江西省大余县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）余刑初字第99号公诉机关江西省大余县人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1，男，1978年2月9日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，自谋职业，住大余县。附带民事诉讼原告人罗某2，男，1975年4月21日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，自谋职业，住大余县。附带民事诉讼原告人罗某3，男，1964年8月22日出生于江西省大余县，汉族，小学文化，务工，住大余县。被告人王章华，男，1971年5月23日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，农民，住大余县。曾因犯开设赌场罪，于2013年12月被判处拘役六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于大余县看守所。辩护人暨诉讼代理人肖烽，江西镜明律师事务所律师。被告人王章钦，男，1967年8月17日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，农民，住大余县。曾因犯买卖国家机关证件罪，于2007年4月被判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月11日被刑事拘留，同年7月9日变更为取保候审；11月19日被本院取保候审，2016年3月16日经本院决定逮捕，当日由大余县公安局执行逮捕。现羁押于大余县看守所。大余县人民检察院以余检刑诉[2015]97号起诉书指控被告人王章华、王章钦犯故意伤害罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大余县人民检察院指派检察员钟定行出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2和罗某3，被告人王章华、王章钦及王章华的辩护人暨诉讼代理人肖烽到庭参加诉讼。2016年2月18日,经江西省赣州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王章华原承包了大余县吉村镇油罗口水库库尾河口库湾进行鱼养殖，根据大余县人民法院民事调解书，其养殖的鱼要在2015年2月12日之前捕捞完毕，但其并未履行。同年6月上旬，罗某2等人在该库湾放置渔网捕鱼时，渔网被二被告人收走。6月9日，罗某2、罗某3等人持剪刀去剪王章华的渔网。王章华发现后打电话给王章钦。王章钦等人到河口水库后，见罗某2、罗某3持钢筋条、竹子捅河口库湾的涵洞，便与罗某1、罗某3等人发生冲突。期间，王章钦用柴刀砍伤罗某1、罗某3，王章钦被罗某3用石头砸伤。王章华听到响动从工棚持砍刀来到现场，将罗某2的左手小臂砍伤。经鉴定，罗某2、罗某1的损伤程度为轻伤二级，罗某3的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，并认为被告人王章华、王章钦的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2和罗某3分别要求二被告人赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费和后续治疗费等各项经济损失计人民币74600.21元、87191.22元、32741.47元。为支持其诉讼请求，三附带民事诉讼原告人向法庭提交了相关证据证实。被告人王章华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，对三附带民事诉讼原告人提起的民事赔偿部分辩称医疗费不真实，误工费偏高。其辩护人的意见是：①被告人王章华在案发后主动打电话到公安机关投案，并在家中等待公安人员的到来，到案后如实供述了犯罪事实，属自首；②被害人擅自捕捞被告人在油罗口水库库尾河口库湾放养的鱼，被被告人收了渔网后，又打砸被告人的财物，还用工具捅破涵洞，遭被告人制止，引起双方打斗，被害人存在过错；③案发后，被告人王章华积极赔偿了被害人的损失，有悔罪表现。综上，建议法庭对被告人王章华从轻处罚。被告人王章钦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，对三附带民事诉讼原告人提起的民事赔偿部分提出按法律规定赔偿。经审理查明：被告人王章华承包了大余县油罗口水库库尾河口库湾（以下简称河口库湾）水面进行养殖，后与大余县水库工程管理局发生纠纷，大余县水库工程管理局诉至本院。2014年9月，经本院主持调解，王章华同意在2015年2月12日前将河口库湾养殖的鱼全部捕捞完毕；逾期未捕捞完毕的鱼则归大余县水库工程管理局所有。在规定时间内，王章华未将养殖的鱼捕捞完。2015年6月，罗某2等人到河口库湾放置渔网捕鱼时，被王章华及其哥哥即被告人王章钦收走渔网。6月9日午饭后，罗某1、罗某2和罗某3等人以王章华、王章钦未归还渔网为由，携带剪刀去剪王章华放置在河口库湾的渔网，被在工棚休息的王章华发现。王章华打电话告诉王章钦后，王章钦带人来到河口库湾，见罗某2、罗某3用工具捅涵洞，欲让河口库湾的水流入水库，遂上前制止,双方因此发生冲突。期间，王章钦用柴刀砍伤罗某1、罗某3，致罗某1左手拇指、罗某3左手臂和右肘受伤，王章钦被罗某3用石头砸伤额头。王章华闻声携带砍刀来到现场，见王章钦额头受伤，便挥舞手中砍刀，将罗某2右侧第五、六肋骨及左肱骨砍伤。经大余正兴司法鉴定中心鉴定，罗某1、罗某2的伤势为轻伤二级；罗某3的伤势为轻微伤。次日上午和下午，王章华、王章钦分别打电话至大余县吉村派出所投案，并在家中等候。办案民警将二人带回办案中心接受讯问时，二人如实供述了主要犯罪事实。罗某1、罗某2和罗某3受伤后，均在大余县中医院治疗，罗某1住院治疗129天，花费医疗费22411.22元；罗某2住院治疗32天，花费医疗费20280.21元；罗某3治疗住院75天，花费医疗费13201.47元。2015年10月30日，王章华支付上述三人医疗费30000元。本案审理过程中，二被告人对三附带民事诉讼原告人的住院合理时间提出异议，申请鉴定。经双方选定的江西赣州司法鉴定中心鉴定，罗某1、罗某2和罗某3的合理住院时间分别为89天、32天、30天。认定上述事实的证据有：1、被告人的供述①王章华供述，2010年，他承包了河口水库。2014年，合同到期，法院判决要其在2015年2月8日前将水库的鱼清理完毕。同年6月初，他发现有人放渔网到水库里面捕鱼后，告诉了哥哥王章钦，王章钦便把渔网收走了。后来罗书彪等人过来要求拿回渔网，还把他在河口水库房子的物品损坏。6月9日13时30分许，他在家里看到罗某1、罗某2和罗书彪等人来到河口水库藏了一把砍刀到草丛后，便去水库拉他的渔网。他上去阻止并打电话给王章钦，让王章钦过来。过了十多分钟，他听到外面有打架的声音，过去后看见王章钦头上流血，就返回罗书彪等人藏刀的地方拿到砍刀，跑到打架现场。他见罗某4人将自己人摁在地上，王章钦头上又在流血，很激动，就用砍刀向罗某4人乱挥，具体砍到了谁不清楚。后来他的刀被罗某1抢下了，罗某1又拿刀来追砍他，罗某2还用竹子捅他。派出所的人来了后，双方冲突才停止。②王章钦供述，2015年6月9日下午1点多，他弟弟王章华打电话让他过去。他接完电话后，叫上侄子王家某、儿子王家碕和外甥朱某以及王家碕的同学一起开车去了河口水库。到河口水库时，他看到罗某2、罗某1分别拿一根铁棍和竹子在捅涵洞的钢筛，就上前制止。双方发生拉扯。他把罗某1推下涵洞，罗某1哥哥罗某3就捡起石头砸他头部。罗某1掉下涵洞后，拿到一把原先放在涵洞边的柴刀上来。他上前抢罗某1的柴刀，争抢中把罗某1的左手弄伤了。罗某3上前帮罗某1时，他用柴刀砍伤了罗某3的手臂。这时，王章华拿着一把砍刀过来，看他头部流血便问是谁打的，罗某2、罗书彪等人上前劝王章华时，王章华和罗某2拉扯在一起。他想上前拿王章华的刀时，劝架的人以为他要上前打架，将他拉住了。双方互相拉扯，王章华停下时，他看到原来王章华手上的刀到了罗某1手上，罗某2的左手手臂在流血，应该是被王章华砍伤的。公安局的人来了后，罗某4受伤的人被送去了医院。之后他就联系了公安机关。2、被害人的陈述①罗某1陈述，王章华霸占河口山塘，法院判决要求其退出山塘经营，但王章华一直不退，还不许别人养鱼、网鱼。2015年6月1日和2日，他和罗某2放了二次渔网到山塘，都被王章钦收了。他们打电话报派出所后，派出所告诉他们王章钦第二天会还渔网，但几天过去了，王章钦都没还他们的渔网。9日下午2点多，他和罗某2商量后，罗某2拿了剪刀和他来到山塘边，剪王章华的渔网，但被王章华发现了。王章华威胁说要砍死他们，边走还边打电话。他们不服，去挖山塘的涵洞（这样山塘和油罗口水库相通，就不好养鱼了）时，看见来了两辆车，下来二十多人，王章钦和王章华分别拿着柴刀、砍刀走在前面。他和罗某2见状赶紧上桥，一上就被对方的人拉住了，他还被推下水里了，左脚底很痛，不知割伤的还是砍伤的。他爬上坝后，王章钦的儿子拦住他，王章钦用柴刀朝他头上砍。他用左手挡时，王章钦砍伤了他的左手拇指，接着又砍了他的左肩胛。他逃跑时，又被王家的其他人围住了。这时罗某3等人过来了，上去缴王章华和王章钦的刀，期间罗某3和罗书彪也受了伤。后来王章华的刀被他抢下了，交给了随后赶来的派出所民警。②罗某2陈述，游仙的河口水库一直被王章华、王章钦兄弟长期霸占，不让村民到水库里面网鱼和钓鱼。2015年6月1日和2日，他和堂弟罗某1在水库里面放了二次网都被王章华收走了。9日，他带了剪刀和罗某1、罗某3等5人去剪王章华的渔网，刚动手就被王章华发现了。王章华说要搞死他们去，还打电话叫了人。他和罗某1就没再剪渔网，过去了看水渠。大概10分钟后，王章钦及其儿子带了两车人过来。这些人下车后，对他和罗某1拳打脚踢，王章钦和王章华各拿了一把柴刀和砍刀过来。他逃跑时，看见王章钦拿柴刀砍罗某1。王章华追上他后，用砍刀砍了他的左手肘，并说要和他拼命。罗某1、罗书彪等人闻讯过来劝架，却被王章钦用柴刀砍伤。派出所的人来了以后，他和罗某3、罗某1被送到医院治疗。③罗某3陈述，2015年6月9日中午，他到罗某2家聊天时，听罗书彪说，自己放的渔网被王章钦收掉了，王章钦曾答应派出所会送回，但一直未送，就提出去收王章钦的渔网。下午2、3点钟，他和罗某2、罗某1、罗书彪等6人来到河口水库准备收王章钦的渔网，被王章钦的弟弟王章华发现。王章华便打了一个电话。十几分钟后，来了二辆车，从车上下来二十几人，王章钦和王章华分别拿柴刀、砍刀去砍罗某2，其他人就按着罗某1在地上打，后把罗某1丢进水库里。他们一方的人去制止时，王章华和王章钦又过来打他们。他被王章华和王章钦分别砍伤了左右手。罗某2被王章华砍伤了左手，罗某1被王章钦砍伤了左手。派出所的人过来后，他们几个受伤的人便去了医院。3、证人证言①罗小云的证言，证实：2015年6月9日下午1点多，他和弟弟罗某1等人到河口水库收王章钦的渔网，以此报复王章钦。罗某2和罗某1剪渔网时，被王章华发现。王章华上来制止并说要搞死他们，还打电话叫人过来。罗某2和罗某1见状停止剪渔网，准备去打开涵洞放水。过了10分钟左右，来了两辆车，车上下来的人对罗某2和罗某1拳打脚踢。他和旁边的人上去劝架，但罗某2和罗某1已被王章华、王章钦用刀砍伤。罗某2拿起一根4米左右的竹棍和王章华对打。王章华见他们上来又用刀砍他们，后被罗某4和王屋的人劝开了。②朱某的证言，证实：2015年6月9日下午2点，他在舅舅王章钦家听到有人说罗某4几十人在河口鱼塘闹事。王章钦听后，开车带他们去了河口鱼塘。在河口鱼塘河洞口处，罗某4组的村民有的拿着砍刀、有的拿着铁棍，还有的用竹子在捅河洞口。王章钦下车看情况时，有人冲过来打王章钦。王章钦儿子王家碕见状，即上去拉架。他也跟着下车，但一下车便被人按倒在地。等他起身时，看见王章钦额头上流着血在与罗某4人理论，罗某4人喊要打死王章钦。这时王章华拿着一把砍刀过来。罗某4人冲上去打王章华，王章华便用砍刀砍伤了两个罗某4人的手。③王家碕的证言，证实：6月9日，他父亲王章钦接到叔叔王章华有人在河口鱼塘闹事的电话后，开车带他和朱某等五人来到鱼塘。他们下车后，罗某4人用铁棍、竹竿围着他们打，他父亲的头被打得流血（后听说是被对方用石头砸的）。之后，他看见王章华拿着砍刀乱挥，是否砍到人不清楚，但砍刀被“伞把子”拉掉，而且“伞把子”还用该刀砍伤了王章华的手。④王家某的证言，证实：6月9日，他在家午休时，王章钦找他去河库，但没说什么事。他坐上王章钦的车一行五人来到河口水库（当时王某家酒席散场，有一辆皮卡车搭着客人跟在王章钦小车的后面），王章钦和王家碕下车后，罗某2等人围上来与他们拉扯，不知何故王章钦的额头弄出血来了。一会儿，王章华拿了一把砍刀过来，罗某4人又围了上去，并用石头扔王章华。王章华很激动，挥舞着手上的砍刀，罗某4人便去抢砍刀，王章华不让，还砍了罗某2左臂上一刀，还有几个抢刀的也被王章华砍到了。之后他看见王章华的刀在“伞把子”手上，“伞把子”用这把刀砍伤了王章华的左手臂。4、现场勘验检查工作记录，反映了案发现场的概貌。5、提取笔录、扣押清单及照片，辨认笔录，证实：案发后，公安机关提取了二被告人使用的作案工具，并让二被告人辨认，王章华和王章钦分别辨认出自己使用的作案工具为砍刀、柴刀。6、大余正兴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实：罗某2右侧第五、六肋骨前端骨折，左肱骨外侧髁上骨折，构成轻伤二级；罗某1左手拇指损伤，构成轻伤二级；罗某3左手臂二处皮肤划伤痕，右肘关节内外侧各有一创口，构成轻微伤。7、抓获经过，证实：2015年6月10日，二被告人打电话向公安机关投案后，在家中等候，并和民警到公安机关接受讯问。8、本院（2014）余民一（吉）初字第289号民事调解书及相关执行材料，证实：①王章华在河口库湾养殖的鱼，2015年2月12日前未捕捞完毕的，归大余县水库工程管理所所有；②王章华在河口库湾的养鱼设施在2015年6月5日前已撤离。9、医院诊断证明书、住院病历、医药费收据和鉴定费发票，证实：三个被害人受伤后的住院时间、治疗费用及罗某2所花的鉴定费用。10、江西赣州司法鉴定中心出具的住院时间司法鉴定意见书，证实：三被害人的合理住院时间。11、大余县吉村镇游仙村村民委员会出具的证明，证实：罗某1、罗某2和罗某3分别从事饮食、木材加工和搬运工作。12、现金缴款单，证实：王章华缴纳罗某1、罗某2和罗某3医疗费3万元。13、本院刑事判决书，证实：王章华和王章钦的前科情况。14、户籍证明，证实：二被告人的自然身份情况。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互之间有关联，本院予以确认。证据应当具备客观真实性、关联性及合法性，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。庭审中，附带民事诉讼原告人罗某1提供的联名诉讼书、游仙村委会关于罗某1的收入证明和附带民事诉讼原告人罗某2提供的大余县水库工程管理局2015年7月20日发布的通告，均不符合证据三性原则，故不予采信。本院认为：被告人王章华、王章钦故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。大余县人民检察院指控二被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于二被告人在案发后，主动向公安机关投案，并在到案后如实供述其主要犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，加之被害人对本案的引发存在过错，本院依法对其从轻处罚；但二被告人均有犯罪前科，亦应酌情从重处罚。辩护人提出对被告人王章华从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王章华、王章钦因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2和罗某3人身损害，依法应承担赔偿责任。对于三附带民事诉讼原告人的经济损失，根据其提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（以下简称解释）》的相关规定，确认如下：①医疗费的赔偿，有病历、医疗费票据、出院小结、手术记录单等证据证实，罗某1、罗某2和罗某3的医疗费分别为22411.22元、20280.21元和13201.47元，应予支持。②住院伙食补助费，三原告人主张住院伙食补助费的标准为30元/天，属合理范围，根据其合理住院时间，三原告人的住院伙食补助费分别为罗某12670元、罗某2960元、罗某3900元；③营养费的赔偿，与上述住院伙食补助费的费用相同；④误工费的赔偿，根据《解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，罗某1、罗某2和罗某3分别从事饮食、木材加工和搬运工作，没有或不能提供有效证据证明其实际收入，参照2014年江西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资的标准，罗某1的的误工费为25066元/年（餐饮业标准）÷365天×89天=6111.98元、罗某2的误工费为30500元/年（制造业标准）÷365天×32天=2673.97元、罗某3的误工费为25931元/年（服务业标准）÷365天×30天=2131.31元；⑤护理费赔偿，因三原告人未提供护理人员的实际收入，参照2014年江西省城镇私营单位服务业在岗职工平均工资25931元/年的标准，罗某1的护理费为25931元/年÷365天×89天=6322.9元、罗某2的护理费为25931元/年÷365天×32天=2273.4元、罗某3的护理费为25931元/年÷365天×30天=2131.31元；⑥交通费，考虑到三原告人的就医需要，酌情支持罗某1300元、罗某2和罗某3各为100元。上述款项合计人民币87097.77元，对三原告人上述诉讼请求中的超出部分和原告人罗某1、罗某3主张的后续治疗费因未提供证据，均不予支持。考虑到三原告人在本案中存在一定过错，由其自行承担10%的责任；被告人王章华、王章钦承担90%的责任，计人民币78388元（罗某1、罗某2和罗某3的费用分别为36437.5元、24522.82元和17427.68元），王章华、王章钦已付款30000元，还应赔偿48388元。综上，根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人王章华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年6月9日止。）二、被告人王章钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2017年2月16日止。）三、被告人王章华和王章钦应赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2和罗某3的各项经济损失共计人民币48388元（已交纳）。三、驳回附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2和罗某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  钟 琍审 判 员  李 玲人民陪审员  赖后清二〇一六年三月二十四日书 记 员  赖梅芳