wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初6970号 原告：合肥建波商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区砀山路昊天园13#406号，统一社会信用代码91340100052913100E。 法定代表人：刘建波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶运春，该公司员工。 委托诉讼代理人：秦成兵，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：广西华南建设集团有限公司，住所地广西钦州市钦州湾大道82毫阳光丽城二期五楼，统一社会信用代码91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨云，公司员工。 原告合肥建波商贸有限公司与被告广西华南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥建波商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合肥建波商贸有限公司撤回起诉。 审判员  王天利 二〇一九年十二月二十四日 书记员  冯 艳
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4259号申请人：曹风兰，女，1946年6月9日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县。申请人：**国，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县。申请人：张永友，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：薛银，易县薛银法律服务所法律工作者。被申请人：张家口运福物流有限公司，住所地张家口市经济开发区沙岭子镇太师湾村庞大汽贸园三楼302室。原告曹风兰等与被告孙四财等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹风兰、**国、张永友于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家口运福物流有限公司名下冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××号挂车重型半挂货车一辆予以查封。申请人曹风兰、**国、张永友以阳光保险集团财产保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张家口运福物流有限公司名下冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××号挂车重型半挂货车一辆，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人曹风兰、**国、张永友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏杰二〇一九年十二月十七日书记员  魏红梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0102民初6970号 原告：安徽博瑞保温装饰工程有限公司，住所地安徽省 合肥市新站区磨店工业园，统一社会信用代码913401006881083506。 法定代表人：汪家明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马积，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小蕊，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 被告：安徽欧圣装饰新材科技有限公司，住所地安徽 省淮北市开发区龙湖工业园龙翔路5号3幢101，统一社会 信用代码913406003368043875。 法定代表人：郑梦飞，该公司总经理。 被告：郑达峰，男，1970年9月5日出生，汉族，住安 徽省宿州市砀山县程庄镇坡里自然村040，身份证号码3422211970××××××××。 原告安徽博瑞保温装饰工程有限公司（以下简称博瑞公司）与被告安徽欧圣装饰新材科技有限公司（以下简称欧圣公司）、郑达峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告博瑞公司的委托诉讼代理人马积、张小蕊到庭参加了诉讼。被告欧圣公司、郑达峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼中，依据原告的保全申请，对被告欧圣公司、郑达峰相关财产进行了保全。本案现已审理终结。 原告博瑞公司向本院提出变更后的诉讼请求：1、依法判令被告欧圣公司支付货款1452214.30元，并承担利息损失（以1452214.30元为基数，自2019年1月5日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款基准利率计算，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止〕；2、依法判令被告郑达峰对上述债务承担连带担保责任；3、依法判令两被告共同负担本案的全部诉讼、保全、保费等费用。事实与理由：原告为被告欧圣公司承建的灵璧、淮北工地及合肥市蜀山产业园项目供应保温材料。2019年1月4日，由被告郑达峰提供连带担保，双方就被告欧圣公司上述工程项目所需材料款项进行对账，被告欧圣公司确认欠灵璧、淮北工地的款项为1031430.80元，确认欠蜀山产业园项目款项为420783.50元，共计1452214.30元，并约定价格如发生争议，由供货方所在地人民法院裁决。对账后，因被告欧圣公司未履行付款义务，被告郑达峰也未按约履行担保责任，故原告经多次催要未果，现为维护合法权益，具状至法院，望判如所请。 被告欧圣公司、郑达峰未到庭，也未提交答辩意见。 经审理查明：原告为被告欧圣公司承建的灵璧、淮北工地及合肥市蜀山产业园项目供应无机保温砂浆、抗裂砂浆、网格布。2019年1月4日，原告与被告欧圣公司就灵璧、淮北工地、蜀山产业园项目货款进行对账，对账后确认灵璧、淮北项目欠款金额为1031430.8元，蜀山产业园项目欠款金额为420783.5元，郑达峰均在担保人处签名，且注明如果双方发生争议，由供方所在地人民法院裁决。 证明上述事实有原告提供的对账单、销货清单、承运协议及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据查明的事实，原被告双方存在买卖合同关系。经原告与被告欧圣公司对账结算，欧圣公司尚欠货款本金11452214.30元，故本院对于原告主张欧圣公司支付以上款项的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息损失，被告欧圣公司在双方对账后未按约支付货款，占用了原告的资金，应支付利息。原告主张以欠付货款1452214.30为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，计算自2019年1月5日起至2019年8月19日止的利息，之后的资金占用的利息损失自2019年8月20日至本判决确定的履行期限届满之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告郑达峰对上述债务承担连带担保责任。根据原告与欧圣公司签订的对账单，郑达峰均以担保人的身份在对账单上签字确认，且没有超过保证期间，故原告主张郑达峰承担连带清偿责任请求本院予以支持。郑达峰承担保证责任后，有权向欧圣公司追偿。被告欧圣公司、郑达峰经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳原告的诉求，依法应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽欧圣装饰新材科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽博瑞保温装饰工程有限公司货款1452214.30元，并承担利息损失（以1452214.30元为基数，按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算自2019年1月5日起至2019年8月19日止，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告郑达峰对上述还款承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17870元、公告费800元、财产保全费5000元，合计23670元，由安徽欧圣装饰新材科技有限公司、郑达峰负担。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王天利 人民陪审员  孙玉兰 人民陪审员  刘槐槐 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  冯 艳 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初4259号 原告：曹风兰，女，1946年6月9日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县。 原告：**国，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县。 原告：张永友，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：薛银，易县薛银法律服务所法律工作者。 被告：孙四财，男，1964年10月2日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。现在河北冀中监狱服刑。 委托诉讼代理人：郭锐刚，河北涞正法律服务所律师。 被告：张家口运福物流有限公司，住所地张家口市经济开发区沙岭子镇太师湾村庞大汽贸园三楼302室。 法定代表人：魏斌，公司经理。 被告：赵立明，男，1975年12月26日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 委托诉讼代理人:陈艳红，河北凉城律师事务所律师。 原告曹风兰、**国、张永友与被告孙四财、张家口运福物流有限公司（以下简称物流公司）、赵立明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**国、张永友及其委托诉讼代理人薛银到庭参加诉讼、被告孙四财委托诉讼代理人郭锐刚到庭参加诉讼、被告赵立明委托诉讼代理人陈艳红到庭参加诉讼；被告张家口运福物流有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹凤兰、**国、张永友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿经济损失共计235642元；2、诉讼费用依法由被告负担。事实和理由：2019年1月4日14时30分许，被告孙四财驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号挂号重型半挂货车沿易定公路由东向西行驶至易县石庄村路段时，与张某发生交通事故，致张某死亡，本次交通事故经易县公安交通警察大队事故认定，被告孙四财负此次事故的主要责任。被告运福公司系该车登记所有人，事故发生时，该车未缴纳交强险和商业三者险，被告孙四财系被告赵立明雇佣的司机，请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失。 被告孙四财辩称：被告孙四财驾驶车辆属于职务行为，因交通事故致张某死亡是在履行职务过程中造成它人死亡，应当由单位或者雇主承担责任。现被告孙四财被人民法院判处有期徒刑11个月。 被告赵立明辩称，原告合法的证据，按照比例承担赔偿责任。 被告张家口运福物流有限公司提供答辩状称，尹海山是本案肇事车辆的签订合同人，实际车主为被告赵立明，雇佣司机孙四财从事交通运输，赵立明是实际车主，理应承担法律责任车辆登记不是所有权登记，公司不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：被告张家口运福物流有限公司系冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号挂号重型半挂货车车辆登记所有人，被告张立明系该车辆实际经营车主，被告孙四财系被告赵立明雇佣的司机（车辆没有投保）。2019年1月4日14时30分许，被告孙四财驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号挂号重型半挂货车沿易定公路由东向西行驶至易县石庄村路段时，与张某发生交通事故，致张某死亡，本次交通事故经易县公安交通警察大队事故认定，孙四财负此次事故的主要责任，张某负此次事故的次要责任。事故后，张某在保定市第一中心医院进行治疗。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告围绕诉讼请求向本院提供以下证据：一、易县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证实事故发生情况及责任分担情况；二、保定市第一中心医院病历及医疗费票据12张，证实治疗及花费医疗费11447.04元；三、交通费票据2张6000元；四、易县公安局物证鉴定室鉴定文书一份，证实张某死亡原因；五、易县人民法院刑事判决书一份，证实被告孙四财因交通肇事被判处有期徒刑11个月。原告请求被告赔偿医疗费11447.04元；住院伙食补助100元；死亡赔偿金126179元；丧葬费35816元；精神抚慰金5万元；交通费6000元；停尸费6000元，共计235642元。 被告孙四财质证意见是：事故认定书没有异议。住院治疗真实性没有异议，但病历显示治疗并非只治疗因事故造成的伤害，对交通费由异议，开票时间与事故时间不符，对鉴定文书没有异议，因张某是1947年出生，死亡赔偿金应当赔偿八年，丧葬费没有异议，精神抚慰金有异议，不应得到赔偿，停尸费有异议，没有相关法律规定。 被告赵立明与被告孙四财质证意见一致。 本院认为，被告赵立明系车辆实际经营人，被告孙四财系被告赵立明雇佣司机，被告孙四财在从事雇佣活动中发生交通事故致受害人张某死亡，原告请求被告赵立明承担赔偿责任，本院予以支持。被告张家口运福物流有限公司作为车辆登记所有人，在此次事故发生中如有过错，应当承担相应的赔偿责任，原告未向本院提供证据证实此次事故中被告物流公司有过错，故原告请求被告张家口运福物流有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。原告请求赔偿死亡赔偿金应当按照2019年度农村居民人均纯收入14031元计算8年，共计112248元；对原告请求赔偿医疗费11447.04元、丧葬费35816元、交通费6000元。本院予以支持。原告请求赔偿精神抚慰金5万元过高，本院酌定支持2万元。上述款项共计179511.04元，被告赵立明按照70%承担赔偿责任，即125657.7元。 综上所述，为维护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（八）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵立明于判决生效后十日内赔偿原告曹风兰、**国、张永友死亡赔偿金112248元、医疗费11447.04元、丧葬费35816元、交通费6000元、精神损失费2万元，共计179511.04元。按照70%比例赔偿，即125657.7元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费2900元，原告负担1000元，被告赵立明负担1900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  徐宏杰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  魏红梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9935、9936号之三 申请执行人深圳市红世华印刷有限公司，住所地深圳市。 法定代表人吴新华 被执行人深圳市鑫环星纸品包装有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人虞伟。 申请执行人深圳市红世华印刷有限公司与被执行人深圳市鑫环星纸品包装有限公司加工合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8722号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书，被执行人应支付执行款人民币48385元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初8722号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8722号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇一九年十二月十八日 书记员  于慧娟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1801号之二 申请执行人：贵港市汇龙小额贷款有限公司，住所地贵港市荷城路1126号（港北新苑2栋1号），统一社会信用代码。 法定代表人：陈麦艺，该公司董事长。 被执行人:黄剑锋，男，1982年10月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院执行的申请执行人贵港市汇龙小额贷款有限公司与被执行人黄剑锋民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初2549号民事判决向本院申请执行标的19500元及利息、案件受理费173元，本院于2019年11月29日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人黄剑锋发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人黄剑锋名下有车牌号为桂Ｒ×××××宝骏牌小型轿车一辆，本院已查封，因该车去向不明，暂时无法处置，除此之外被执行人无可其他供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的19500元及利息、诉讼费173元、执行费196元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张秀仁 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 蒙美君 书 记 员 黄祖杰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1801号之二 申请执行人：贵港市汇龙小额贷款有限公司，住所地贵港市荷城路1126号（港北新苑2栋1号），统一社会信用代码91450800593226442B。 法定代表人：陈麦艺，该公司董事长。 被执行人:黄剑锋，男，1982年10月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院执行的申请执行人贵港市汇龙小额贷款有限公司与被执行人黄剑锋民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初2549号民事判决向本院申请执行标的19500元及利息、案件受理费173元，本院于2019年11月29日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人黄剑锋发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人黄剑锋名下有车牌号为桂Ｒ×××××宝骏牌小型轿车一辆，本院已查封，因该车去向不明，暂时无法处置，除此之外被执行人无可其他供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的19500元及利息、诉讼费173元、执行费196元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张秀仁 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 蒙美君 书 记 员 黄祖杰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4629号本院于2019年12月18日对魏如桥与魏高远、鲁丽勤不当得利纠纷一案作出的（2019）豫0923民初4629号民事判决书中存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫0923民初4929号民事判决书第五页第十行中“鲁丽勤”补正为“魏高远、鲁丽勤”。审判员  陈宏飞二〇一九年十二月二十七日书记员  李 冬
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4629号原告：魏如桥，男，1990年1月20日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：鲁丽勤，女，1977年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告:魏高远，男，1978年3月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：花清远，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。原告魏如桥与被告鲁丽勤、魏高远不当得利纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏如桥及其诉讼代理人李永轩、被告鲁丽勤及被告鲁丽勤、魏高远的委托诉讼代理人花清远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏如桥向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告个人财产43000元并赔偿12个月利息公5160元。事实与理由：二被告以欺诈行为介绍婚姻为由以彩礼为借口向原告索要共计99000元的个人财产，而后通过中间人分两次返还共计56000元并签订协议，还差43000元以各种理由拒不返还。为维护原告合法权益，特起诉到法院。被告鲁丽勤、魏高远辩称：1.原告诉请的事实不存在，二被告不存在欺骗行为；原告通过二被告与案外人张海英认识后彼此相互了解并进行结婚登记，系原告与张海英自愿完成的，不存在二被告欺诈；原告为了与张海英缔结婚姻，约定由原告给付张海英彩礼款99000元，原告委托二被告并由二被告转交张海英，被告魏高远经办88000元、鲁丽勤经办11000元，后张海英对该款具有处分权，二被告也不存在欺诈行为；原告与张海英订婚前，张海英有两次结婚经历，第二次与南乐县张果屯镇的东韩固疃村村民台刚伟同居时花费了台刚伟款项，当台刚伟发现张海英并未与第一任丈夫解除婚姻关系，台刚伟、张海英协商由张海英支付给台刚伟100000元解除同居关系，张海英与第一任丈夫解除婚姻关系后由二被告介绍给原告认识，张海英分两次收受原告彩礼款99000元并委托二被告转交台刚伟，原告的该笔彩礼款的交付对象张海英，张海英具有完全的处分权，二被告只是按照原告与张海英的委托并按照二人的指示、要求完成了各自的委托事项。2.原告诉请的43000元不是原告与被告魏高远母亲调解后的款项，被告魏高远没有参与调解；因为原告乘被告魏高远之子订婚之际到魏高远家闹事、声称起诉索要诉争彩礼款，被告魏高远之母基于与原告是同村、本家及息事宁人的想法，才与原告达成某种协议，但被告魏高远不认可调解结果，原告诉请返还不当得利款没有任何法律依据。3.二被告不构成不当得利；二被告收到原告给付张海英的彩礼款99000元即转交张海英，并未从中间获益；张海英指示二被告处分该彩礼款系有权处分，二被告并无过错。请求查明事实，依法驳回原告诉求。原告魏如桥为证明自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：1.录音光盘及书面整理材料各一份，证明被告鲁丽勤在给原告介绍对象时称其是张海英的姐姐张海玲，而且向原告介绍张海英的情况时瞎话连篇、连蒙带骗，在收取原告彩礼后并未将彩礼给付张海英，被告给原告介绍对象的行为是一种欺骗行为；2.手机转账截图一页两份及中国农业银行转账交易单一份，证明原告将11000元彩礼给付被告鲁丽勤，将88000元彩礼给付被告魏高远；3.离婚诉状一份，证明张海英与原告结婚不是以结婚为目的。被告鲁丽勤、魏高远为证明自己的抗辩主张，向本院提交的证据有：1.张海英署名的同意将涉案款项交付台刚伟的证明条一份；2.被告鲁给付台刚伟10000元的微信转账记录及被告与台刚伟的通话录音各一份，证明被告鲁丽勤按张海英的指示把收到的彩礼款转交台刚伟的事实；3.台刚伟的收条一份，证明二被告已将涉案款项按张海英的指示交付台刚伟。经庭审质证，原告提交的证据，形式来源合法、内容客观真实、与案争事实相关联，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。依前述有效证据及原、被告当庭宿便，本院可确认如下案件事实：原告与被告魏高远系同村村民，二被告系朋友关系，被告鲁丽勤与案外人张海英系朋友关系，原告为结婚通过二被告介绍认识案外人张海英。为订立婚约，原告于2019年1月3日通过被告鲁丽勤给付张海英彩礼款11000元，原告与张海英于2019年1月16日登记结婚，原告于2019年1月18日通过被告魏高远再次给付张海英彩礼款88000元。原告与张海英婚后感情一般，于2019年4月8日开始分居，现张海英已对原告提起离婚之诉。原告认为二被告在介绍婚姻过程中存有欺诈，向本院提起民事诉讼，要求二被告返还不当得利款43000元。本院认为，不当得利请求权的构成要件为被告取得利益、造成原告损失、被告取得利益无合法根据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以不当得利为由提起本案诉讼，则其应当对不当得利的构成要件事实负证明责任，原告虽提供证据证明其将99000元汇入被告名下的银行账户，但该证据与原、被告当庭陈述及本院调取的证据相互印证，证明了原告与案外人张海英有婚姻关系、诉争款项系原告按农村习俗通过二被告给付张海英的彩礼款且原告已与张海英登记结婚，则诉争款项的所有权人应为张海英；张海英已对原告提起离婚之诉，原告应据与张海英的婚姻关系向张海英主张权利；故原告以不当得利为由对被告提起民事诉讼没有法律依据，本院依法不予支持。原告可基于基础法律关系另案主张权利。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告魏如桥要求被告鲁丽勤返还不当得利款43000元及其利息5160元的诉讼请求。案件受理费500元，已减半收取，由原告魏如桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇一九年十二月十八日书记员  李 冬
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1475号 被执行人：胡培龙，男，1965年5月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘丙元，男，1964年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘奇，男，1992年12月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2017）川0524民初498号民事判决书，立案追收胡培龙、刘丙元、刘奇应缴纳诉讼费一案，追收诉讼费金额为6200元（胡培龙承担200元，刘丙元、刘奇承担6000元）。 本院在执行中查明，被执行人胡培龙、刘丙元、刘奇有相应的财产。因被执行人胡培龙、刘丙元、刘奇至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障诉讼费追收工作的顺利进行，依法对被执行人胡培龙、刘丙元、刘奇的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人胡培龙、刘丙元、刘奇的银行存款人民币共计6200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷明江 二〇一九年十二月十日 书记员  曾 敬
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0524执1475号 被执行人：胡培龙、刘丙元、刘奇 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初498号民事判决书，受理了追收胡培龙、刘丙元、刘奇应缴纳诉讼费一案，经本院立案执行，被执行人已缴纳本案应承担的诉讼费6200元。至此，本院执行的（2017）川0524民初498号民事判决书确定的诉讼费已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十一日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4867号原告：倪秀芳，女，1944年4月17日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：宋永兴，河南柏国律师事务所律师。被告：李富国，男，1956年2月15日出生，汉族，住西平县。被告：朱树兰，女，1957年7月14日出生，汉族，住址同上。原告倪秀芳与被告李富国、朱树兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告李富国、朱树兰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪秀芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款116000元及相应利息（利息按年息15%计算从2010年9月3日起至实际还款之日）；2、本案诉讼费、保全费等一切实际费用由被告承担。事实与理由：2010年9月3日，二被告因做生意向原告借款现金116000元，当时约定利息为年息15%计算，原告将借款给被告后，被告于当日给原告出具借条一份（详见借条）。后经原告多次催要，被告以资金困难为由，拒绝偿还本金及利息。故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李富国、朱树兰未答辩。经审理查明：2010年9月3日，被告李富国出具借条两份，分别载明：今借到倪秀芳人民币肆万叁仟（43000元）元整。年息陆仟肆佰伍拾元整（6450元）。今借到倪秀芳人民币柒万叁仟（73000元）元整。年息壹万零玖佰伍拾元整（10950元）。另查明：被告李富国于2006年8月10日借原告款64000元。2010年9月3日，原、被告经计算利息后，被告李富国连本带利又给原告出具了上述两个借条。被告李富国、朱树兰系夫妻关系。上述事实，有原告陈述，原告提供的借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李富国借原告倪秀芳款，双方形成民间借贷法律关系。原告依照约定将款借给被告，被告应当按照约定及时向原告偿还借款，被告自借款后从未向原告偿还借款及利息，已构成违约，故原告要求被告李富国偿还借款，本院予以支持；原告要求被告朱树兰承担偿还借款的责任，由于被告李富国、朱树兰系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，故原告要求被告朱树兰与被告李富国共同承担还款责任，本院予以支持；原告要求被告支付利息，由于原告要求被告偿还的借款中既有本金又有利息，且根据双方计算的利息，可以推算出利率为年利率20.33%，已经超过了法律规定的最高利率，故原告要求被告按照借款本金116000元、年利率15%向其支付利息，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故本院按照最初借款本金64000元，利率为年利率24%对原告的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李富国、朱树兰于本判决生效之日起十日内偿还原告倪秀芳借款本金64000元及利息（利息按照年利率24%从2006年8月10日起计算至实际还款之日止）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1310元，财产保全费1020元，合计2330元，由被告李富国、朱素树兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  常安甫二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 蕊
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4867号申请人：倪秀芳，女，1944年4月17日出生，汉族，住西平县。被申请人：李付国，男，1956年2月15日出生，汉族，住西平县。被申请人：朱树兰，女，1957年7月14日出生，汉族，住西平县，系李付国之妻。申请人倪秀芳与被申请人李付国、朱树兰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请。要求冻结被申请人银行存款100000元或者查封相应价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款100000元或者查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常安甫二〇一九年十二月二日书记员  汪文杰
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3514号移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。被执行人:黄长春，男，1997年4月16日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。责令黄长春退赔一案，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23刑终21号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书维持了贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301刑初56号刑事判决主文第十七项，即“责令被告人黄长春退还被害人董兵经济损失（赃物折抵现金）人民币3400元；责令被告人黄长春与同伙卢某凤退赔被害人沈龙经济损失（赃物折抵现金）人民币1900元”。因黄长春未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2019年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月3日向被执行人黄长春发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄长春至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月3日、2019年12月18日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄长春在中国农业银行股份有限公司乐清虹桥支行、工行贵州省兴义贞丰支行等银行有8个账户，余额为0元至775.24元不等。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并依法划拨775元。经告知被害人董兵，其认为上述款项较少，暂不要求本院发放；另一被害人沈龙无法联系，故上述款项暂未能发放。2.查明被执行人黄长春名下在本辖区内无不动产登记信息。3.查明被执行人黄长春名下无车辆登记信息。4.查明被执行人黄长春无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年7月2日依法委托贵州省贞丰县人民法院调查被执行人黄长春的财产情况，该院反馈未能查找到其可供执行的财产。四、于2019年7月3日向被执行人黄长春发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年12月11日依法将被执行人黄长春纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院依法划拨的被执行人黄长春账户内的存款外，未发现其有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301刑初56号刑事判决主文第十七项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人黄长春负有继续退赔被害人经济损失的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  侯 斌审 判 员  陈应明二〇一九年十二月二十四日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初29322号保全申请人：海马汽车销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1689号。法定代表人：孙忠春,执行董事。委托诉讼代理人：王咏，河南乐志律师事务所律师，委托权限，特别授权。委托诉讼代理人：李明，系海马公司员工，委托权限，特别授权。被申请人：怀化宏顺汽车销售服务有限公司，住所地怀化市鹤城区红星南路211号。法定代表人：**光。委托诉讼代理人：唐启余，湖南启剑律师事务所律师，委托权限，一般代理。被申请人：**光，男，1964年1月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人：谌含芳，女，1966年11月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：唐启余，湖南启剑律师事务所律师，委托权限，特别授权。被申请人：夏扬明，男，1976年11月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。关于原告海马汽车销售有限公司诉被告怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光、夏扬明、谌含芳合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光、夏扬明、谌含芳银行存款1028000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查,本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光、夏扬明、谌含芳银行存款1028000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三十日书记员  王天星
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3514号 本院在执行被执行人黄长春一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄长春纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂06民终1275号 上诉人（原审原告、反诉被告）：周桥林，男，1969年7月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：兰金周，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐艳文，广西万铭律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：罗海宁，男，1953年9月19日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：陈振宇，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪宇，广西创想律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西建工集团冶金建设有限公司。住所：广西柳州市北雀路115号。统一社会信用代码：91450200272959100K。 法定代表人：覃振华,该公司营业执照。 委托诉讼代理人：李章密，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：覃和强，男，壮族，1982年12月11日出生，户籍所在地广西南宁市，经常居住地广西防城港市港口区。 上诉人周桥林、罗海宁因与被上诉人广西建工集团冶金建设有限公司、覃和强建设工程施工合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院（2017）桂0602民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人周桥林于2019年12月24日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，上诉人周桥林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周桥林撤回上诉。 审 判 长 崔  静 审 判 员  禤汉奇 审 判 员 宋丞致 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 蔡澄莎 书 记 员 廖 兰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35211号原告：芜湖县桐梓商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县红杨镇西河社区西河老粮站（鼎世创客中心2号楼1-109）。法定代表人：笪应贵，经理。委托诉讼代理人：黄永青、彭海燕，广东纬国律师事务所律师。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。法定代表人：张洪江。原告芜湖县桐梓商贸有限公司诉被告中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2019年11月7日立案受理。经查，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司于2013年4月2日注册登记成立，原登记的注册地址为广东省广州市天河区中山大道西140号1309房，后于2019年4月4日变更为广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。本案中，原告提交了《河砂买卖合同》（2018年2月2日签订，编号为ZTSJGDGSGSKZ-WZ-18-004）、《砂石料买卖合同》（2017年12月1日签订，编号为ZTSJGDGSGSKZ-WZ-002），证实其与被告一共签订有上述两份合同，本案争议系因履行上述合同而产生，对此被告并未提交反证予以推翻。而根据上述两份合同可以证实，原、被告双方在合同中均明确约定，在履行合同时发生争议协商不成的，提交本案被告所在地法院进行诉讼。本院认为：本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现原、被告双方在案涉合同中约定履行合同发生争议的由本案被告住所地人民法院管辖，并未违反该法关于级别管辖和专属管辖的约定，合法有效。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方签订两份合同的时间分别为2017年12月1日、2018年2月2日，而两份合同签订时被告登记的住所地为广州市天河区中山大道西140号1309房，因此虽现在被告的登记住所地变更至本院辖区，但按照上述司法解释的规定，本案仍应由合同签订时的被告住所地即广东省广州市天河区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。本案应移送至广东省广州市天河区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送至广东省广州市天河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 白 亮二〇一九年十二月二日书记员 陈芷清
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行通知书 (2019)陕0404执1945号 宋某：你与咸阳某某汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0404民初850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人咸阳某某汽车贸易有限公司于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人支付垫付借款本金67844.55元，支付案件受理费、公告费2296元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费953元。逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。 二〇一九年十一月十五日 联系人：董超         联系方式：029-33433211联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院 执行裁定书                              (2019)陕0404执1945号     申请执行人咸阳某某汽车贸易有限公司。    住所地陕西省某某市某某区长途汽车北站南邻。    组织机构代码9161040057352133X0。被执行人宋某,男性,汉族,1993年12月01日出生,住何寨镇粉张村宋东组34号,居民身份证610115199312013770。咸阳某某汽车贸易有限公司申请执行宋某追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初850号民事判决书，本院已向被执行人发出了司法公开告知书、执行通知书、限制消费令等相关法律文书，责令其按执行通知规定的期限内履行其法定义务，即：宋某向申请执行人支付垫付借款本金67844.55元，支付案件受理费、公告费2296元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担本案执行费953元。按日万分之1.75计算，时间从2019年8月29日暂算至2019年12月8日止的迟延履行期间的债务利息为1211元，加上本金、受理费、公告费、执行费共计72304.55元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：    冻结（扣划）被执行人宋某银行存款72304.55元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定立即执行。 审 判 长  董    超                           人民陪审员  李 慧 珍                           人民陪审员  秦    红                             二0一九年十二月八日  书 记 员  刘    静 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。  第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。  第二百四十七条 财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院 执行裁定书           (2019)陕0404执731号 申请执行人刘某某，男，1968年05月06日出生，汉族，住陕西省咸阳市，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孟某，男，1979年06月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘某某申请执行孟某借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入被执行人失信名单、限制高消费后，2019年12月20日，通过短信形式与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人上述事实及本院所采取的执行措施。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董    超                             审 判 员  张    正                           人民审判员  李 慧 珍                             二0一九年十二月二十一日 书 记 员  刘    静   1
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行通知书 (2019)陕0404执731号 孟某：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕04民终428号民事判决书已发生法律效力。因你未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院已于2019年4月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：向刘某某给付借款50000元及利息（按年利率6%计算，自2014年4月12日起算至该款清结之日止）、案件受理费675元，并承担案件执行费906.15元。逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。                  二0一九年四月二十七日 联系人：边荣康          联系电话：3343XXXX 本院地址：咸阳市渭城区河堤路  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8058号上诉人（原审原告）：孙敬兰。委托诉讼代理人：李东航，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏晋煤恒盛化工股份有限公司，住所地江苏省新沂市经济技术开发区上海路39号。法定代表人：薛东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱伟成，江苏润诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡轩铭，江苏润诚律师事务所实习律师。上诉人孙敬兰因与被上诉人江苏晋煤恒盛化工股份有限公司（以下简称晋煤恒盛公司）劳动争议一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初1366号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙敬兰申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙敬兰提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙敬兰撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇一九年十二月六日法官助理 张 静书 记 员 魏天玥
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4279号申请执行人：田茂鸿，男，1992年1月18日生，布依族，住贵州省兴义市。委托代理人：黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄龙胜，男，1991年10月16日生，汉族，住贵州省兴义市。田茂鸿与黄龙胜民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2185号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：黄龙胜分期偿还田茂鸿借款223000元，于2019年7月23日前支付60000元，2019年10月23日前支付60000元，2020年1月23日前支付60000元，2020年4月23日前支付43000元。若任意一期未按约履行，田茂鸿即有权对余款申请强制执行，且黄龙胜还应以余款为基数，按月利率1.2%计算支付2019年4月23日起至付清之日止的利息。案件受理费6620元，减半收取3310元，由黄龙胜负担（与最后一期案件款一并支付给田茂鸿）。因黄龙胜未按上述生效法律文书履行义务，田茂鸿向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄龙胜发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年8月19日、2019年9月29日、2019年12月2日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄龙胜在中国建设银行、贵州兴义农村商业银行等有5个银行账户，账户余额为0元至30021.87元不等，本院已对上述银行账户予以额度冻结，属轮候冻结，暂不能进行扣划。2.查明被执行人黄龙胜名下无不动产登记信息。3.查明被执行人黄龙胜名下无车辆登记信息。4.查明被执行人黄龙胜无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人的意见，其不要求本院到被执行人黄龙胜的居住地进行调查。四、本院依法对被执行人黄龙胜采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人黄龙胜采取发布悬赏公告的措施。六、经征询申请执行人意见，其已委托律师，但暂不向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2185号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余226310元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄龙胜有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2185号民事调解书本次执行程序。申请执行人田茂鸿尚未受偿的债权226310元及利息被执行人黄龙胜负有继续向申请执行人田茂鸿履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月二十三日法官助理  张凌嘉书 记 员  严 伍
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4279号 本院在执行申请执行人田茂鸿与被执行人黄龙胜一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄龙胜纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初17234号原告：郑州宇通客车股份有限公司，住所地为郑州市管城区宇通路。法定代表人：汤玉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：**震，男，员工。委托诉讼代理人：王振芳，男，员工。被告：孟亚西，男，1992年1月20日出生。被告：杜远涛，男，1978年8月6日出生。原告郑州宇通客车股份有限公司（以下简称宇通客车公司）与被告孟亚西、杜远涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇通客车公司法定代表人的委托诉讼代理人**震到庭参加诉讼，被告孟亚西、杜远涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。宇通客车公司向本院提出诉讼请求：1.被告孟亚西归还原告借款本金45000元及违约金（违约金按本金45000元为基数，自2019年3月11日起至实际还清之日止按日万分之五计算）；2.被告杜远涛承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告孟亚西曾系原告处员工，2017年4月20日，被告孟亚西以购房困难为由，向原告借款45000元，被告杜远涛为该笔借款提供担保。2017年5月3日，原、被告签订《购房借款协议》一份。当天上午原告通过银行转账的方式，一次性向被告支付了该笔借款。合同约定：自借款之日起，如被告（借款人）未在原告处（被借款人）服务满10年，不论以任何理由离职，必须在离职后10日归还欠款，每逾期一天，需按日万分之五向原告支付违约金。双方约定管辖为管城区人民法院。2019年2月26日，被告孟亚西向原告主动申请离职，与原告解除了劳动关系。十天期限到期后，经原告多次催要，被告至今仍未偿还该笔欠款，故原告诉至本院。孟亚西、杜远涛缺席，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告孟亚西原系原告的员工，在劳动关系存续期间，原告（作为出借方、乙方）与被告孟亚西（作为借款方、甲方）、杜远涛（作为保证人）于2017年5月3日签订《购房借款协议》一份，协议主要约定：甲方系乙方的在职员工，乙方为满足甲方购房资金的需要，愿意提供给甲方一定额度的借款以资助甲方购买商品房；根据甲方购房时个人职级，乙方按照《住房补贴方案》一次性45000元的标准给甲方提供购房借款（不计息），借款期限自2017年5月3日至2027年5月3日，甲方应按协议使用贷款，不得转移用途；根据《住房补贴方案》，如果甲方自本借款协议签订之日起在乙方连续工作满10年，借款按货币化住房补贴计算；甲方自签订借款协议之日起虽未在乙方连续工作满10年，但在期间内退、退休的，均视为达到连续工作满10年；甲方从签订借款协议时间计算，在乙方未服务满10年，无论以任何理由离职（除内退、退休），必须在离职后10天内还清借款，每逾期一天，须向乙方支付借款总额万分之五的违约金。保证人对甲方的借款本金及逾期违约金承担连带责任保证。协议签订当天，原告向被告发放借款45000元。2019年2月26日，被告孟亚西向原告提交《员工辞职申请表》一份，自愿申请解除与公司的劳动合同。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，本案中被告向原告借款45000元的事实清楚，双方之间民间借贷关系明确，原告要求被告偿还借款本金45000元以及按照合同约定支付违约金的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告杜远涛自愿为被告孟亚西的借款提供连带担保责任，故对原告主张被告杜远涛承担连带保证责任的诉讼请求，本予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟亚西于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州宇通客车股份有限公司借款本金45000元及违约金（以本金45000元为基数，自2019年3月11日起至实际清偿之日止，按日万分之五的标准计付）；二、被告杜远涛对被告孟亚西的上述债务承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，减半收取475元，保全费470元，由被告孟亚西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  庄巧利二〇一九年十二月二十五日书记员  张晓艳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17234号申请人：郑州宇通客车股份有限公司，住所地郑州市管城区宇通路。法定代表人：汤玉祥，董事长。委托诉讼代理人：**震，男，员工，住。委托诉讼代理人：王振芳，男，员工，住。被申请人：孟亚西，男，1992年1月20日出生。申请人郑州宇通客车股份有限公司与被申请人孟亚西民间借贷纠纷一案，申请人郑州宇通客车股份有限公司于2019年12月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孟亚西名下位于新郑市龙湖镇轩辕路东侧绿都丹石锦园8号楼1单元25层2502号房屋一套。本院经审查认为，申请人郑州宇通客车股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人孟亚西名下位于新郑市龙湖镇轩辕路东侧绿都丹石锦园8号楼1单元25层2502号房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庄巧利二〇一九年十二月二十三日书记员  张晓艳
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初3307号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：马素玲，女，1971年12月15日出生，汉族，住盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告马素玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告盘锦龙祥物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘志先到庭参加诉讼，被告马素玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘锦龙祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费1724元及违约金（从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年10月12日，原告与被告就盘山县太平镇龙祥花园小区C11-4-302室（住宅面积78.22㎡、车库面积24.45㎡）签订了《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，被告在办理入住手续时预交一年的物业费，一年后按月缴纳，物业费0.7元/㎡/月，如不按期交纳，按每天千分之三交纳滞纳金。协议签订后，原告如约履行协议，但被告未按约定交纳2016年9月1日至2018年8月31日物业费合计1724元，经原告多次催要未果，故诉至法院。庭审中，原告表示违约金计算之日从2018年9月1日开始，放弃之前的违约金。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、前期物业服务协议，证明原、被告双方签订了物业服务协议，约定了双方的权利义务；2、原告营业执照及收费许可证，证明原告有收取物业费的资质及收费标准；3、催费通知单，证明原告向被告催缴过物业费。原告提供的上述证据经审查，本院认为来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，予以采信。被告未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理查明：2009年10月12日与2011年7月29日，原告与被告就盘山县太平镇龙祥花园小区C11-4-302室（面积78.22㎡）及B区2楼12号车库（面积24.45㎡）分别签订了《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，被告在办理入住手续时预交一年的物业费，一年后按月缴纳，住宅及车库的物业费均为0.7元/㎡/月，如不按期交纳，按每天千分之三交纳滞纳金。原告每年9月1日开始收取当年9月1日至下一年8月31日的物业费，并向业主发出物业费催缴通知单。被告2016年9月1日之前的物业费均如期交纳，但自2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费合计1724元[0.7元/㎡/月×（78.22㎡＋24.45㎡）×24个月]经原告多次催缴至今未付。本院认为：原告与被告签订的《前期物业服务协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自的权利和义务。原告向案涉小区提供了物业管理服务，被告作为业主应支付相应的物业服务费用。因被告未按双方约定的期限按时交纳物业费，应承担相应的违约责任。原告放弃部分违约金，请求被告从2018年9月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告马素玲未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了对原告诉讼请求进行抗辩及对证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马素玲于本判决发生法律效力后十日内给付原告盘锦龙祥物业管理有限公司物业服务费1724元及违约金（以1724元为基数，从2018年9月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马素玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  孙艳环二〇一九年十二月二十六日书记员  江 畅
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3307号申请人：盘锦龙祥物业管理有限公司，统一社会信用代码：9121112266122241XX，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人，孙力军，系该公司经理。被申请人：马素玲，女，1971年12月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。盘锦龙祥物业管理有限公司与马素玲物业服务合同纠纷一案，经本院审理，2019年12月26日作出（2019）辽1122民初3307号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但马素玲未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘锦龙祥物业管理有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结马素玲银行存款1,749元。本院经审查认为，申请人盘锦龙祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人马素玲名下的银行存款1,749元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月九日书记员  赵 睿
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初2179号原告张利军，公民身份号码×××，户籍地、现住址陕西省绥德县。委托代理人陈某，内蒙古大来律师事务所专职律师。被告杨庆平，公民身份号码×××，现住河北省沙河市。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中支公司，统一社会信用代码9113050034782878XX。负责人底某。委托代理人王某1。被告中奭交通服务河北有限公司，统一社会信用代码91130100MA0A5TCY74。法定代表人梁某，经理。委托代理人贺某，河北华盛通达律师事务所专职律师。被告河北中丘新型物流集团有限公司，统一社会信用代码91130523MA07X6GQ4U。法定代表人李某。被告王申杰，公民身份号码×××，户籍地、现住址河北省沙河市。本院在审理原告张某诉被告杨某、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司、中奭交通服务河北有限公司、河北中丘新型物流集团有限公司、王某2机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某于2019年12月11日向本院提出撤回对被告河北中丘新型物流集团有限公司、王某2的撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告被告河北中丘新型物流集团有限公司、王某2的起诉。代理审判员  袁芬梅二〇一九年十二月十一日法官 助理  张 江书 记 员  张琪园法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初30263号原告：北京南方金柯装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区清河营东路2号院3号楼13层1311。法定代表人：江培喜，董事长。委托诉讼代理人：南二飞，河南佑祥律师事务所律师，一般代理。被告：杨玉红，女，1970年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：丁芳，河南九格律师事务所律师，一般代理。原告北京南方金柯装饰工程有限公司与被告杨玉红合同纠纷一案，本院立案后，被告对本案的管辖权提出异议，理由为：1、本案约定的管辖法院与该诉争案件无法律上的实质联系，系人为制造的管辖，违背协议管辖的立法初衷；2、本案约定的合同签订地点不具体、明确，无法证明贵院对本案享有管辖权；3、原告立案时所出具的情况说明与本案无关，不能作为确定本案管辖权的依据；综上，被告认为本案管辖法院应按合同纠纷的法定管辖确定，贵院对本案无管辖权，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，请求贵院裁定将本案移送至被告住所地即郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告及北京世纪美森科技发展有限公司三方签订的《债权转移及履行协议》明确约定，若因本协议发生争议，协商解决不成，提交协议签订地法院管辖；合同尾部显示；协议签订地为郑州市郑东新区。针对该协议的具体签订地点，原告称，因原告公司法定代表人江培喜的住所地为郑东新区天赋路39号20号楼16号，因此，三方签订该协议时才将协议的签订地点选在了离江培喜家比较近的郑东新区九如路与农业东路交叉口西南角宝龙城市广场的迪欧咖啡厅二楼。结合原告提交的常住人口登记卡（户口本）上显示的家庭住址为郑东新区天赋路39号20号楼16号，本院认为，郑东新区宝龙城市广场的迪欧咖啡厅至今仍在营业，其地理位置的特殊性，已成为该区域的显著特征，原告的说法符合常理，本院予以采信。被告提交的关于地域管辖范围调整的通知仅显示了管城区人民法院及中牟县人民法院的管辖范围，无法证明本案不属于本院管辖范围，与本案没有关联关系。因此，本院对本案具有管辖权，被告杨玉红对本案提起的管辖权异议，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告杨玉红对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 华二〇一九年十二月十六日书记员 王朋飞
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院恢复执行通知书                   （2019）陕0404执恢157号刘某某：    本院于2018年6月27日以（2018）陕0404执493号执行裁定书对咸阳某某液化石油气有限公司与刘某某买卖合同纠纷一案终结执行。现申请人发现被执行人近期有新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复咸阳某某液化石油气有限公司与刘某某买卖合同纠纷一案。   逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。                                   二0一九年三月十八日   附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账  号：0158000148196  联系人：董超        联系电话：029-33433211        本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城法院执行局风险提示：    根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢852号申请执行人：陈景，男，1968年9月1日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。委托代理人：李明富，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：吴亚兴，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴昊，男，1965年7月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。陈景与吴昊民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初6546号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、吴昊自愿偿还陈景借款本息共计6462997元，该款定于2017年11月30日前全部支付完毕；二、陈景自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费57042元，减半收取28521元，吴昊自愿承担。因吴昊未按上述生效法律文书履行义务，陈景向本院申请强制执行，本院以（2018）黔2301执107号立案执行，后双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈景自愿撤回强制执行申请，该案终结执行。现因被执行人吴昊未按协议履行义务，申请执行人陈景向本院申请恢复执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴昊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴昊至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月5日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴昊在兴义万丰村镇银行总行营业部、兴业银行贵阳分行营业部等银行有42个银行账户，余额为0元至10008.42元不等，本院已予以额度冻结，本案系轮候冻结，未能划拨账户存款。2.查明被执行人吴昊名下有途锐牌汽车一辆，注册时间为2007年11月1日。经告知申请执行人陈景后，其表示该车辆年限较长，无处置价值，不要求本院予以处置。3.查明被执行人吴昊名下有位于兴义市桔山城市中心XX小区XX房屋一幢（抵押权人：兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司，抵押金额：200万元）、位于兴义市桔山城市中心XX小区花月XX房屋一幢（抵押权人：中国工商银行股份有限公司兴义分行，共有人：陈景、陈祥、李明刚）、位于兴义市明盛阳光XX房屋一套（抵押权人：中国农业银行，抵押金额20.6万元，黔西南州中级人民法院（2017）黔2301执57号之七已查封，查封期限至2020年6月15日）。经告知申请执行人陈景后，其表示上述不动产均办有抵押登记，且吴昊在法院涉案较多，不要求本院予以处置。4.查明被执行人吴昊名下登记有黔西南州绿宇园艺有限公司，公司详细信息如下：企业注册号522300000013550，统一社会信用代码915223007457176715，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山新区神奇路，注册资本100万元，经营期限2005年8月16日至长期，经告知申请执行人陈景，其表示该公司现已未实际经营，且无任何财产可供执行，不要求本院予以处置；无证券信息。三、申请执行人陈景认可本院的财产调查情况，表示除上述本院调查的财产外，被执行人吴昊无其他可供执行的财产，不要求本院再行对被执行人吴昊进行实地调查。四、于2019年7月8日向被执行人吴昊发出限制消费令，采取限制消费措施，于2019年12月11日依法将被执行人吴昊纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人陈景未申请对被执行人吴昊发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2019年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈景，并听取其对终结本次执行程序的意见。陈景对本院经过财产调查，未发现被执行人吴昊有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初6546号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余6491518.00元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述申请执行人陈景暂不要求处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴昊有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈景书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6546号民事调解书第一项本次执行程序。申请执行人陈景尚未受偿的债权为6491518.00元及迟延履行期间的债务利息被执行人吴昊负有继续向申请执行人陈景履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二十七日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0404执恢157号 申请执行人咸阳某某液化石油气有限公司。住所地咸阳市某某区世纪大道某某街道办事处某某村。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1635。法定代表人赵某，该公司总经理。被执行人刘某某，男，1973年04月06日出生，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行咸阳某某液化石油气有限公司与刘某某买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行财产，本院于2018年6月27日作出(2018)陕0404执493号执行裁定书，终结了本案执行程序。该案恢复执行后，经总对总网络查询，被执行人仍暂无可供执行财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信人名单、并限制高消费。同时，冻结了被执行人有关银行账户、微信财付通账户。2019年12月21日，本院与申请执行人进行了约谈，告知其上述事实及本院所采取的执行措施，申请执行人对上述事实及本院所采取的执行措施均无无异议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长   董    超                      人民陪审员   秦    红                      人民陪审员   李 慧 珍                       二0一九年十二月二十一日                       书  记  员   刘     静 1
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢852号 本院在执行申请执行人陈景与被执行人吴昊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴昊纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执4103号申请执行人：张忠勇，男，回族，1975年3月13日生，住贵州省兴仁市。被执行人：张忠国，男，1965年7月11日生，回族，现住贵州省兴义市。张忠勇与张忠国借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初2577号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由张忠国偿还张忠勇借款本金156000元，该款项定于2019年6月29日前偿还借款本金30000元，2019年10月29日前偿还借款本金30000元，2020年4月29日前偿还借款本金30000元，2020年10月29日前偿还借款本金30000元，剩余借款本金36000元于2021年4月29日前偿还完毕；二、若张忠国未按上述期限履行任意一期偿还义务，则张忠勇有权向人民法院申请一次性强制执行剩余款项，且张忠国还应向张忠勇支付利息，利息分段计算；从2013年5月24日起以借款本金126000元为基数按月利率2%计算利息至款项清偿完毕之日止，从2013年11月8日起以30000元为借款本金为基数按月利率2%计算利息至款项清偿完毕之日止。案件受理费7334元，减半收取3667元，张忠国自愿负担。因张忠国未按上述生效法律文书履行义务，张忠勇向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月1日、2019年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张忠国在中国建设银行、中国工商银行等有16个银行账户，余额为0元到2370.48元不等，本院已对上述银行账户予以额度冻结，本案系轮候冻结，未能划拨被执行人银行账户存款。2.查明被执行人张忠国有位于贵州省兴义市的房屋一套，该房屋已被本院（2019）黔2301执恢412号案件查封处置，待处置完毕后，本案申请执行人可参与分配。3.查明被执行人张忠国名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张忠国名下无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其认为被执行人张忠国在居住地无财产可供执行，不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2019年8月1日向被执行人张忠国发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年12月23日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人张忠国暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，申请执行人不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人意见，其不要求申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张忠勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。张忠勇对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初2577号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余159667元及利息未能实现。本院认为，除在本院另案处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张忠国有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人张忠勇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初2577号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。申请执行人张忠勇尚未受偿的债权159667元及利息被执行人张忠国负有继续向申请执行人张忠勇履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二十三日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26390号河南晨隆汽车销售有限公司：你单位与李东不当得利纠纷一案，本院（2019）豫0105民初21880号民事判决书已发生法律效力。权利人李东于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××38特此通知二〇一九年十二月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26390号申请执行人：李东，女，1989年7月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托代理人：杨清顺，河南真水律师事务所律师。被执行人：河南晨隆汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区北环路73号瀚海北金商业中心A座9005室，统一社会信用代码914101000914260736。法定代表人：张良。关于李东与河南晨隆汽车销售有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21880号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南晨隆汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李东45113.68元；二、驳回原告李东的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取741元，由原告负担244元，被告负担497元。因河南晨隆汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李东向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人在郑州市无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南晨隆汽车销售有限公司负有继续向申请执行人李东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  康 熙二〇二〇年一月二十二日书记员  李 军
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4103号 本院在执行申请执行人张忠勇与被执行人张忠国一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张忠国纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十三日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢363号申请执行人：万大艳，女，1976年6月1日生，满族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被执行人：蒋天福，男，1987年10月17日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。万大艳与蒋天福借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初6128号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告蒋天福自愿定于2017年1月20日前一次性归还原告万大艳借款本金400000元及尚欠的利息21000元。二、若被告蒋天福未按上述协议履行，则被告蒋天福除归还原告万大艳借款本金400000元及尚欠的利息21000元外，还应支付其借款利息（以所欠借款本金为基数，按月利率1%从2017年1月21日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费7615元，减半收取3808元，被告蒋天福自愿承担。因蒋天福未按上述生效法律文书履行义务，万大艳向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年4月4日向被执行人蒋天福发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭申报财产、未履行义务。二、分别于2019年4月4日、2019年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下:1、查明被执行人蒋天福在中国工商银行股份有限公司兴义市桔山支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有24个银行账户，可用余额分别为0元至4.92元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结（2020年4月15日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日之前书面向本院提交继续冻结的申请。2、查明被执行人蒋天福名下有位于贵州省兴义市XXX路XXX号房屋一套（所有权登记证书编号：XXX，建筑面积：XXX平方米）。本院于2019年10月06日通过淘宝网司法拍卖网络平台依法进行拍卖。2019年10月07日，买受人张琼以364640.00元的最高价竞得该房屋。经查，该套房屋为被执行人蒋天福唯一住房，其向本院提交了保留基本住房保障金申请书及共住人证明、病例等材料，现已向其一次性发放48000元基本住房保障金（按每年6000元，计付8年）。另因被执行人蒋天福在本院涉及系列案件，现正核实各案申请执行人实际受偿情况，故暂未分配上述房屋拍卖所得价款。3、查明被执行人蒋天福有江淮牌汽车一辆（车牌号：XXX,车辆识别代号：XXX，车辆类型：XXX），注册时间2013年2月2日，该车去向不明。经征询申请执行人万大艳意见，其认为该车价值过低，无处置意义，暂不要求查封处置。4、查明被执行人无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年4月4日向被执行人蒋天福发出限制消费令，对被执行人蒋天福采取限制消费措施，并于2019年12月26日将被执行人蒋天福纳入失信被执行人名单。4、查明被执行人蒋天福无工商登记信息、无证券信息。四、经本院释明后，申请执行人万大艳认为被执行人蒋天福暂无其他财产可供执行，公告悬赏无实际意义，暂不要求对被执行人蒋天福采取公告悬赏措施。五、经征询申请执行人万大艳意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。六、经征询申请执行人万大艳意见，其认为被执行人蒋天福暂无其他财产可供执行无需到被执行人蒋天福居住地进行调查。2019年12月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人万大艳，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人万大艳对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初6128号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本案执行到位的金额需待涉及蒋天福的系列案统计、核算各案实际已受偿款项后，以各案债权所占债权比例分配才可明确，故本案债权尚余数额现暂不明确。本院认为，除本院已依法处置的房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋天福有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人万大艳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初6128号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。申请执行人万大艳尚未受偿的债权（待以核算后为准）被执行人蒋天福负有继续向申请执行人万大艳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二十七日法官助理  王家骥书 记 员  毛志红
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初6459号原告：王向阳，男，2008年2月28日生，汉族，住兰考县。法定代理人：王艳青，男，1978年3月16日生，汉族，住址同上。与原告王向阳系父子关系。法定代理人：张凤琴，女，1980年7月28日生，汉族，住址同上。与原告王向阳系母子关系。委托诉讼代理人：刘康正，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王全良，男，1960年7月26日生，汉族，住兰考县。被告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码：9141050068465303。负责人：张宏伟，公司副总经理。住所地：安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼1、2层。委托诉讼代理人：冯智伟，男，1994年6月28日生，汉族，住河南省叶县。系公司员工，代理权限为特别授权。原告王向阳诉被告王全良、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称亚太财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王向阳的委托诉讼代理人刘康正，被告王全良，被告亚太财险安阳支公司委托诉讼代理人冯智伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费用等损失共计12451.23元；2.本案相关的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月25日13时42分许，王全良驾驶豫Ｂ×××××小型面包车，在兰考县境内××国道城关××村村口处撞伤王向阳，造成道路交通事故，后经兰考县交警大队处理，王全良应负此事故的全部责任，王向阳不负此事故的责任。被告王全良的车辆在被告保险公司处投有保险，且不计免赔。为维护原告的合法权益，特此具状，望判如所请。被告王全良无答辩意见。被告亚太财险安阳支公司辩称，在核查驾驶证、行驶证、保单等证件合法有效的前提下，公司愿意在限额内赔偿原告的合理合法损失；医疗费用应当扣除非医保用药部分。另外，我公司不是直接侵权人，诉讼费间接损失，不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了兰考县交警队责任认定书、住院病历、住院费单据、医院诊断证明、出院证、费用总清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2018年11月25日13时42分，王全良驾驶豫Ｂ×××××小型面包车，沿240国道由南向北行驶至兰考县境内××国道城关××村村口处，与沿斑马线由东向西张凤琴驾驶的电动三轮车相撞，致使两车不同程度损坏，张凤琴及电动三轮车乘坐人王向阳、段鑫鹏受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考第一医院住院治疗，2018年11月25日至2018年12月11日住院16天，支付医疗费用6486.75元。原告伤情经医院诊断为：1.脑震荡；2.多处软组织损伤；3.头皮下血肿。2018年12月5日，兰考县公安交通警察大队作出了兰公交认字[2018]第6248号道路交通事故认定书，认定王全良负此事故的全部责任，张凤琴、王向阳、段鑫鹏不负事故责任。另查明，豫Ｂ×××××小型面包车所有人及驾驶人均为王全良。豫Ｂ×××××小型面包车在被告亚太财险安阳支公司投保了交强险和三者险。其中，交强险的保险限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元，保险期间为2018年8月23日00时起至2019年8月22日24时止。三者险保险限额为1000000元且不计免赔，保险期间为2018年8月23日00时起至2019年8月22日24时止，该次事故发生在保险期限内。原告住院期间，被告王全良垫付医疗费6486.75元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队出具的兰公交认字[2018]第6248号事故责任认定书认定王全良负此次事故的全部责任，张凤琴、王向阳、段鑫鹏不负此次事故责任，符合客观事实，本院予以确认。本次事故，被告王全良作为实际侵权人，对原告损失应当承担赔偿责任；因被告王全良驾驶的车辆在被告亚太财险安阳支公司投保有交强险及三者险，对原告损失依法应当在保险限额内向原告承担赔偿责任。保险限额赔偿不足部分应由被告王全良向原告承担赔偿责任。原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告要求医疗费6486.75元，系原告治疗伤情合理合法的支出，且原告提供了正规的票据，本院予以认定。2、关于原告要求的营养费320元、住院伙食补助费800元，按照原告住院天数16天，符合豫高法（2018）372号通知规定的标准予以计算，本院予以支持。3、关于原告要求的护理费4004.48元，结合原告伤情及其提供的诊断证明、住院病历及医嘱，本院认定为一人护理，护理费按照河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元即108.28元/天予以计算，故原告的护理费应为1732.48元，过高部分不予支持。4、关于原告要求的交通费640元，结合原告的住院天数16天、路途及提供的票据，按照豫高法（2018）372号通知规定每天20元的标准，应认定为320元，过高部分不予支持。8、关于原告要求的复印费100元，不属于诉讼请求赔偿范围，本院不予以支持。以上本院认定原告的损失为9659.23元。因此次事故系多人受伤，其中伤者张凤琴伤情严重，交强险医疗费用限额10000元已使用完毕，由被告亚太财险安阳支公司在交强险和三者险限额内予以赔偿。被告亚太财险安阳支公司支付被告王全良垫付款6486.75元，支付原告王向阳3172.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内在在交强险和三者险限额内赔偿原告段鑫鹏各项损失共计3172.48元，赔偿被告王全良垫付款6486.75元；二、驳回原告王向阳的其他诉讼请求。案件受理费56元，由被告王全良承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。审判员  杨金亮二〇一九年十二月二十五日书记员  金秋慧
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢363号 本院在执行申请执行人万大艳与被执行人蒋天福一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蒋天福纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6459号本院2019年12月25日对原告王向阳与被告王全良、亚太财产保险股份有限公司交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫0225民初6459号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本判决书中的第5页正数第13行的“段鑫鹏”补正为“王向阳”。审判员  杨金亮二〇二〇年一月二日书记员  金秋慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10415、10417-10427号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州欧之诺娱乐有限公司、叶晓辉： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州欧之诺娱乐有限公司、叶晓辉著作权权属、侵权纠纷系列案件，被执行人广州欧之诺娱乐有限公司、叶晓辉已经履行（2019）粤0114民初3282-3293号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13760号原告祁中伟，男，1972年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李怡然，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告刘国臣，男，1973年7月29日出生，汉族，住周口市商水县。被告驻马店市飞龙房地产综合开发有限公司。住所地：驻马店市富强路中段，统一社会信用代码：9141170017591076XJ。法定代表人张国朝，负责人。本院在审理原告祁中伟诉被告刘国臣、被告驻马店市飞龙房地产综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告祁中伟于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘国臣所有的位于驻马店市驿城区前王21号楼一楼东3户的住房一套，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被告刘国臣所有的位于驻马店市驿城区前王21号楼一楼东3户的住房一套。查封原告祁中伟提供的担保人王文静所有的车牌号为豫Ｑ×××××号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丽莉二〇一九年十二月五日书记员  张园园