淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10868号原告：张秀平，女，1974年9月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘向明、余晨阳，江苏律轩律师事务所律师。被告：卜壮贤，男，1978年11月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李春霞，女，1978年2月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告张秀平与被告卜壮贤、李春霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀平及其委托诉讼代理人刘向明、余晨阳，被告卜壮贤、李春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150万元、利息30万元（自2019年10月26日起，以100万元为基数，按月利率1%的标准计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告卜壮贤、李春霞系夫妻关系。被告卜壮贤因项目投资需要向原告借款，原告于2012年5月13日向被告卜壮贤转账50万元，被告卜壮贤出具借条1份，被告于2013年偿还借款本息25万元，被告就剩余借款本息向原告出具了50万元借条，后借条遗失，被告卜壮贤于2019年10月25日就该笔借款向原告补充出具借条1份，说明之前借条作废。2015年，原告又借给被告卜壮贤100万元用于经营，向被告卜壮贤转账77万元，向被告经营的淮安市美侨批发部转账4万元，现金交付给卜壮贤4万元，通过案外人刘晓丽POS机刷卡交付15万元，2019年10月25日，被告卜壮贤向原告补打借条1份。借款后被告未还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告卜壮贤当庭辩称：1、对于原告主张的借款本金和利息无异议，对于2019年10月25日借条上的50万元也同意承担；2、被告李春霞未签字，不能代表李春霞。后至本院谈话称：2019年10月25日借条中的50万元是在2012年5月13日借的，双方未约定利息，我在2013年6月18日偿还了25万元，是本金，后与原告丈夫周颖捷就余款25万元及25万元自出借之日起至2013年8、9月份的利息进行了计算，确定了50万元，投资到了部队项目，这是我和周颖捷的共同投资，现在投资不成功，故不同意偿还该50万元。被告李春霞辩称：未在借条上签字，对借款不知情，没参与，不承担还款责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月13日，原告向被告卜壮贤转账50万元，2013年6月18日，被告卜壮贤向原告转账25万元。原告称最初出借给被告该款项时未约定利息，在被告偿还25万元时包含了利息，因为双方是朋友，故本金和利息的具体数字没有特地计算，后被告按月息2分继续使用，大概一年多后双方计算确定了50万元的本息，被告向原告出具了借条，但后来原告遗失，被告卜壮贤于2019年10月25日向原告补充出具借条1份，载明：“本人借到张秀平人民币伍拾万元整投入部队朱朗项目。等项目解决，本息一起算，如项目回不了款，我认本金。计伍拾万元整还于出借人。之前伍拾万元借条作废。”被告卜壮贤庭审时称“如果回不了款，我自己承担50万元”，庭后原告向本院陈述了50万元款项的构成，被告卜壮贤称对于原告陈述的50万元构成不认可，并称2013年6月18日偿还的25万元全部为本金，借条中的款项系双方共同投资，现投资未能成功，其本人不同意还款。2015年6月20日，原告丈夫周颖捷向淮安市美侨批发部转账4万元，向被告交付现金4万元，就该两笔款项，周颖捷称本人不再向被告主张还款。同日，案外人刘晓丽通过POS机刷卡交付给被告卜壮贤15万元，刘晓丽称本人不再主张该笔还款，由原告主张。2015年6月24日，原告按被告卜壮贤要求向被告指定账户转账77万元。被告卜壮贤于2019年10月25日出具借条1份，载明：“本人因资金周转，2015年6月借到张秀平人民币壹佰万元整，转账81万元、现金19万元，月息1分，至今利息加本金合计壹佰叁拾万元整。”庭审中原被告认可，扣除被告卜壮贤从原告处拿衣服折抵的款项，截止2019年10月25日，该笔100万元借款剩余利息为30万元。本院认为，合法债务应当清偿。1、关于2019年10月25日借条中的100万元。该笔款项有原告提供的借条、银行交易明细、转账记录、案外人刘晓丽陈述为证，本院予以确认。借条约定的利息标准为月利率1%，经计算，自出借之日至2019年10月25日，利息已超过30万元，原告按照借条中的约定主张借款本息并无不妥，故对原告要求被告偿还借款本金100万元及利息30万元（暂计算至2019年10月25日，之后按照年利率12%的标准计算至实际清偿之日）的诉讼请求，本院依法、依约予以支持。2、关于2019年10月25日借条上的50万元，虽原被告对于初次结算为50万元的时间均不能明确，但是双方均认可50万元中包含本息，而被告卜壮贤仍在2019年10月25日向原告补充出具了50万元借条，且写明之前50万元借条作废，其行为可以证明被告在该时间点对该款项的认可，另外，即使被告偿还的25万元均系本金，那么，截止2019年10月25日，借条上包含的利息亦未超过年利率24%，故对原告要求被告卜壮贤偿还50万元的诉讼请求，本院予以支持，被告卜壮贤辩称该款项系共同投资，但无证据证明，本院不予采信。3、关于被告李春霞的还款责任问题。因被告李春霞未在借条上签字，且原告并无证据证明借款用于两被告家庭日常生活所需，故对原告要求被告李春霞承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卜壮贤应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告张秀平偿还借款本金150万元及利息30万元（暂计算至2019年10月25日，之后以本金100万元为基数，按照年利率12%的标准计算至还清之日）。二、驳回原告张秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21000元，减半收取10500元，保全费5000元，合计15500元，由被告卜壮贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年四月十日法官助理 张家成书 记 员 封 云附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。