广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初19384号原告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ.Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码：914403006626551967。负责人：陈令伟。委托代理人：何苏，广东深天成律师事务所律师。委托代理人：赵勇，广东深天成律师事务所律师。被告：赖贵周，男，1973年9月5日出生，户籍地址：广东省普宁市，被告：赖少节，男，汉族，1971年8月20日出生，户籍地址：广东省普宁市，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明。原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告赖贵周、赖少节、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人何苏到庭参加诉讼。被告赖贵周、赖少节经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告对案外人即被保险人聚泰汽车服务有限公司所有的粤Ｂ×××××车辆（临牌号：028998Y）进行承保，保险期间自2016年9月2日至2017年9月1日止，机动车损失保险保额为86800元，并投保了不计免赔率险。2017年8月22日5时许，案外人杜文锋驾驶搭载乘客班华胜的粤Ｂ×××××车辆与被告赖贵周驾驶的被告赖少节所有的粤Ｂ×××××号车在龙岗区长深高速公路转水官高速路口上发生交通事故，造成粤Ｂ×××××车辆碰撞严重受损，交警认定被告赖贵周负事故的全部责任，案外人杜文锋、班华胜均不负事故责任。事故发生时，被告赖贵周驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了保险，事故发生在保险有效期内，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在承保范围内先行赔偿，不足部分由被告赖贵周、被告赖少节连带承担。事故发生后，由于三被告拒不赔偿，2018年3月23日，原告向被保险人赔偿了全部损失55500元，被保险人将事故索赔权益依法转让给原告代为行使，被告至今未向原告及被保险人赔付过任何款项。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、三被告连带赔偿原告经济损失55500元，交强险限额内优先赔偿；2、三被告连带支付上述款项自赔付之日起至偿清之日止的利息2665.6元（赔付之日2018年3月23日暂计算至2019年3月22日，计算方式为55500元×[4.75%÷360]×364天，实际应计至偿清之日止）；3、三被告承担本案全部诉讼费用。庭审前，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉，本院于2020年2月28日作出裁定，准许原告撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。被告赖贵周、赖少节未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见及证据。经审理查明，2017年8月22日5时13分许，被告赖贵周驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿长深高速公路由南往北方向行驶至3648KM转水官高速路口，车头与前方同车道行驶的，由杜文锋（载：班华胜）驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车车尾发生碰撞，造成杜文锋、班华胜受伤及两车损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队东部高速公路大队作出的《道路交通事故认定书》【深公交（东部高速）认字[2017]第B00011号】，认定赖贵周未保持安全距离驾驶机动车辆，是导致此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任，杜文锋不承担此事故责任，班华胜不承担此事故责任。深圳市聚泰汽车服务有限公司为其所有的粤Ｂ×××××车辆在原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司投保了机动车损失保险，保险金额是86800元，含不计免赔；第三者责任保险，保险责任限额100万元，含不计免赔及其他商业保险。保险期限自2016年9月2日0时至2017年9月1日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，案外人聚泰汽车服务有限公司向原告报申请定损，经原告定损，粤Ｂ×××××号车辆的损失已超过维修价值，按推定全损处理。2017年12月19日，原告作为甲方与案外人聚泰汽车服务有限公司作为乙方签订《机动车辆保险定损协议书》，协议主要内容为：一、受损标的车粤Ｂ×××××按推定全损处理，甲方一次性按人民币伍万伍仟伍佰元整（55500元，含施救费600元），确定标的车粤Ｂ×××××事故损失金额，残值由甲方推荐的第三方向乙方购买残值，乙方需要配合办理保险车辆权益转让手续，残值核价贰万陆仟壹佰元；二、在甲方履行完赔款义务后，本期保单商业险甲方与乙方合同解除，保单收回；三、最终赔付按责任比例及保险条款处理。另查，原告于2018年3月23日向粤Ｂ×××××车辆所有人聚泰汽车服务有限公司支付保险赔偿款，并取得对责任方或其承保公司的追偿权。再查，粤Ｂ×××××号车辆所有人为被告赖少节，事故发生时该车辆由被告赖贵周驾驶。粤Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），保险期间自2017年2月17日至2018年2月16日，本次交通事故发生在保险期限内。另，根据原告提交的粤Ｂ×××××号车辆机动车行驶证复印件显示，行驶证检验有效期至2014年12月。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、机动车行驶证、机动车辆定损协议书、机动车辆索赔申请书、转账凭证等证据及当事人的庭审陈述证实，足以认定。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。本案的道路交通事故责任经过深圳市公安局交通警察支队东部高速公路大队认定，由被告赖贵周负事故的全部责任，其应承担赔偿责任。事故发生后，原告作为保险人已向被保险人聚泰汽车服务有限公司支付赔偿款55500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告作为保险人，已向被保险人聚泰汽车服务有限公司作出赔付，依法取得代位求偿权。庭审前，原告主张中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已在交强险财产限额内向其支付2000元赔偿款，同时申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉，本院认为原告的申请系对其自身权利的合法处分，对原告的撤诉予以准许。因被告赖贵周、赖少节均未到庭应诉，导致本院无法查清二人之间的关系，故本院认定被告赖贵周、赖少节均应承担赔偿责任。原告作为涉案受损车辆的保险人，依法已对该车辆进行赔付，被告理应依据责任限额向原告支付赔偿款，但现被告未予付款，应向原告支付利息。因此，原告诉请按年利率4.75%的标准自2018年3月23日起计算至款项实际清偿之日止的利息，本院予以支持。但应以剩余赔偿款53500元为基数。被告赖贵周、赖少节经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖贵周、赖少节于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司支付赔偿款人民币53500元及利息（以53500元为基数，按年利率4.75%的标准自2018年3月23日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1254.14元（原告已预交），由被告赖贵周、赖少节负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  黄思恩人民陪审员  罗飞燕二〇二〇年七月三日书 记 员  黎晓琳