包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1635号 原告：包商银行股份有限公司包头金荣支行，统一社会信用代码：91150291558105098G。 负责人：常占原。 委托诉讼代理人：郑斌。 委托诉讼代理人：史超。 被告：马鹏冲，男，1981年3月25日出生，住内蒙古包头市固阳县。 被告：张冬梅，女，1985年9月18日出生，住内蒙古包头市固阳县。 被告：张文厚，男，1962年1月18日出生，住内蒙古包头市固阳县。 被告：马秋月，女，1963年7月9日出生，住内蒙古包头市固阳县。 被告：张国亮，男，1960年1月8日出生，住内蒙古包头市固阳县。 被告：刘根顺，女，1962年3月1日出生，住内蒙古包头市固阳县。 原告包商银行股份有限公司包头金荣支行（以下简称包商银行金荣支行）与被告马鹏冲、张冬梅、张文厚、马秋月、张国亮、刘根顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头金荣支行的委托诉讼代理人郑斌、被告张文厚、张国亮、刘根顺到庭参加诉讼，被告张冬梅、马秋月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告马鹏冲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头金荣支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马鹏冲、张冬梅偿还原告借款本金30000元，利息706.44元，罚息11315.91元（罚息暂计至2019年5月8日），上上述金额合计人民币42092.35元，具体金额以被告实际还款日计算为准；2.罚息计算至利随本清；3.判令被告张文厚、马秋月、张国亮、刘根顺承担上述债权的保证担保责任；4.本案诉讼过程中产生的全部费用由被告承担。事实和理由:原告于2016年2月4日与被告马鹏冲、张文厚、张国亮签订《微小企业农户联保借款合同》,约定被告马鹏冲向原告借款人民币30000元，年利率为10.8%，借款期限为12个月,自2016年2月5日至2017年2月3日止，还款方式为按期付息、到期还本。2015年12月31日由被告张冬梅、马秋月、刘根顺向原告出具了《包商银行农户授信业务承诺书》。原告向被告马鹏冲提供了借款，借款到期后被告马鹏冲、张冬梅、张文厚、马秋月、张国亮、刘根顺不能履行还款义务。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告张文厚、张国亮、刘根顺辩称，马鹏冲与张冬梅借的钱，他们也有能力，应当他们自己先还。 被告马鹏冲、张冬梅、马秋月未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供《微小企业农户联保借款合同》一份，证明原告与被告马鹏冲贷款关系真实有效；《包商银行农户授信业务承诺书》三份，证明被告张冬梅共同还款，被告马秋月、刘根顺承担连带保证责任；借据一份，证明借款已经及时发放；还款情况表及包商银行贷款系统截屏一份，证明被告还款及欠款的情况。根据原告举证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：2015年12月31日，被告张冬梅、马秋月、刘根顺向原告出具《包商银行农户授信业务承诺书》。张东梅为马鹏冲、马秋月为张文厚、刘根顺为张国亮在承诺书中向原告承诺：共同承担借款的连带清偿责任，并同意共同承担联保借款合同项下的保证担保责任；双方关系解除、终止或财产的分割不免除其对上述借款的偿还义务,亦不免除上述保证担保责任。2016年2月5日，原告与被告马鹏冲、张文厚、张国亮签订《微小企业农户联保借款合同》，三人各自向原告借款,同时互相提供担保。联保借款合同约定：被告马鹏冲向原告借款30000元,年利率为10.8%，借款期限为12个月,自2016年2月5日至2017年2月3日，逾期罚息利率为约定的年利率基础上加50%；被告张文厚、张国亮对马鹏冲在合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间两年。联保借款合同签订后，原告于2016年2月5日向被告马鹏冲发放了借款。但借款到期后，被告马鹏冲、张冬梅未按约履行还款义务，被告马鹏冲、张冬梅、张文厚、马秋月、张国亮、刘根顺未承担担保责任。至2019年5月8日，被告马鹏冲欠原告借款本金30000元，利息706.44元、罚息11315.91元。原告未提供在保证期间要求被告张文厚、马秋月、张国亮、刘根顺承担保证责任的证据。 本院认为，原告与被告马鹏冲、张文厚、张国亮签订《微小企业农户联保借款合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，在本案中，原告与马鹏冲形成金融借款合同法律关系，与张文厚、张国亮形成保证担保法律关系，依法应予以保护。被告马秋月、刘根顺给原告出具《包商银行农户授信业务承诺书》，应依法承担相应的法律责任。被告张东梅向原告承诺，其与马鹏冲共同承担借款的连带清偿责任，且原告提交的被告方身份证明中有马鹏冲、张冬梅的结婚证复印件，案涉借款应认定为二人的夫妻共同借款，应由二人共同偿还。本案中，原告没有在保证期间内要求保证人张文厚、马秋月、张国亮、刘根顺承担保证责任的证据，上述保证人应免除保证责任。 综上所述，原告主张被告马鹏冲、张冬梅偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告张文厚、马秋月、张国亮、刘根顺对涉案的借款本金、利息、罚息承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马鹏冲、张冬梅共同偿还原告包商银行股份有限公司包头金荣支行借款本金30000元，利息706.44元，已计算至2019年5月8日的罚息11385.91元，及按照合同约定方法计算直至还清借款本息之日止的剩余罚息,于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告包商银行股份有限公司包头青信支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，公告费400元，原告已预交,由被告马鹏冲、张冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长 郭 俊 人民陪审员 陈 威 人民陪审员 刘长青 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 张 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。