上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第2736号原告乔凡尼卜赛特（上海）化工商贸有限公司，注册地中国（上海）自由贸易试验区富特北路225号第一层G21部位。法定代表人罗芳，该公司总经理。委托代理人吴绍平，上海沪泰律师事务所律师。被告上海仝源新型建材有限公司，注册地上海市闵行区元江路5500号第2幢1544室。法定代表人朱骥，该公司经理。委托代理人鲍玉明，上海默燃律师事务所律师。被告朱骥，男，汉族，1966年5月30日出生，户籍地上海市闵行区沧源路770弄79号102室。原告乔凡尼卜赛特（上海）化工商贸有限公司（以下简称乔凡尼卜赛特公司）与被告上海仝源新型建材有限公司（以下简称仝源公司）、朱骥买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理。依法由审判员杨琼适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告乔凡尼卜赛特公司的委托代理人吴绍平，被告仝源公司的委托代理人鲍玉明，被告朱骥等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔凡尼卜赛特公司诉称，原告向被告仝源公司供货后，被告仝源公司只支付了部份款项。2014年12月经结算后，被告仝源公司也未按协议承诺的付款方式付款。后被告朱骥以个人名义在2015年10月承诺清偿，尚欠人民币（以下币种相同）495,968.02元至今未付。故请求判令被告共同支付货款495,968.02元；偿付自2015年6月25日起至判决生效日止，按银行贷款利率四倍计算的违约金。原告乔凡尼卜赛特公司对其诉称事实提供了以下证据：1、债务参加协议1份，证明原、被告双方货款结算的过程；2、对账单2份，证明两被告确认截止2015年10月22日止结欠原告货款495,968.02元；3、增值税发票10份，证明原告开具了全额的增值税发票。被告仝源公司辩称，欠款属实；原、被告未约定付款期限，其作出的分期付款承诺原告不认可，故原告仅能从起诉日开始计算违约金；原告主张违约金计算标准过高，请法院予以调整。被告朱骥辩称，原告与被告仝源公司之间签署的所有协议、情况说明等都是两个公司之间的行为，其作为被告仝源公司的法定代表人，履行职务代表公司签署的所有书面材料都是职务行为，故其不应承担付款责任。对原告乔凡尼卜赛特公司提供的证据的真实性，被告仝源公司、朱骥均无异议，对关联性持不同意见。被告仝源公司、朱骥未提供证据。经对原告乔凡尼卜赛特公司提供的证据进行质证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2014年12月24日，以乔凡尼卜赛特公司为甲方、仝源公司为乙方共同签订了一份《债务参加协议》，确认乙方共结欠甲方货款935,968.02元。协议约定，如乙方未能在规定时间内履行债务，则应按每日千分之一的比例向甲方支付违约金。该协议由双方加盖了公章。乙方处并有法定代表人朱骥签字。2015年4月9日，乔凡尼卜赛特公司向仝源公司出具对帐单，载明未付款截至2015年3月31日为665,968.02元。仝源公司在该对帐单上盖章并由法定代表人朱骥签字确认。2015年10月22日，乔凡尼卜赛特公司又向仝源公司出具对帐单，载明未付款截至2015年9月30日为495,968.02元。仝源公司法定代表人在该对帐单下部以情况说明的方式注明：上述应付款，双方本着遵重历史的原则，我从11月份开始每月付款3至5万元，过年付款10至20万元，直至明年6月30日前全部付清。仝源公司在情况说明尾部加盖了公章并由其法定代表人朱骥签字。嗣后，仝源公司未按其作出的承诺支付货款，故涉讼。本院认为，被告仝源公司承认尚欠原告乔凡尼卜赛特公司货款495,968.02元的事实，本院予以确认。故被告仝源公司应当支付原告乔凡尼卜赛特公司货款余额495,968.02元。对于被告仝源公司以双方未约定付款期限，其作出的分期付款承诺原告乔凡尼卜赛特公司不认可，故原告乔凡尼卜赛特公司仅能从起诉日开始主张违约金的抗辩意见，本院认为，涉案货款形成于2014年12月24日之前。根据法律规定，双方就货款未约定支付时间的，接受货物的一方应当在收到货物的同时支付货款。而本案中，原告乔凡尼卜赛特公司仅自被告仝源公司至今最后一笔付款时间起计算约违金，并无不当，且该计算节点已在很大程度上减轻了被告仝源公司的负担，故本院对被告抗辩意见不予采信。对于被告仝源公司认为原告乔凡尼卜赛特公司主张的违约金计算标准过高的抗辩意见，本院认为，双方当事人在《债务参加协议》中明确约定违约金应按每日千分之一的比例计算。在本案诉讼过程中，原告乔凡尼卜赛特公司也已下调违约金计算比例按银行贷款基准利率四倍计算，本院认为调整后的违约金计算比例并无不当，故本院对被告仝源公司的上述抗辩意见难以支持。对于原告乔凡尼卜赛特公司要求被告朱骥与被告仝源公司共同支付涉案货款的诉讼请求，本院认为，综观全案的证据材料显示，被告仝源公司对外交开展经营活动产生的书面材料均加盖仝源公司公章并同时由法定代表人签字。原告乔凡尼卜赛特公司据以2015年10月22日其出具的对帐单要求被告朱骥承担付款责任，该对帐单也是加盖了仝源公司公章并由其法定代表人签字。虽然该对帐单上有“上述应付款，双方本着遵重历史的原则，我从11月份开始每月付款3至5万元，……。”的表述，但结合全案证据、双方当事人的陈述以及交易习惯，上述表述中的“我”并不能形成被告朱骥自愿承担被告仝源公司对原告乔凡尼卜赛特公司的债务的意思表示，而是被告朱骥以被告仝源公司名义从事经营活动时的一种常用表述。上述表述是否为被告朱骥以个人名义作出的意思表求，不能仅凭该陈述予以确定，故本院对原告乔凡尼卜赛特公司的该项诉讼请求难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告上海仝源新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告乔凡尼卜赛特（上海）化工商贸有限公司货款495,968.02元；二、被告上海仝源新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告乔凡尼卜赛特（上海）化工商贸有限公司以495,968.02元为本金计，自2015年6月25日起至判决生效日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的违约金；三、驳回原告乔凡尼卜赛特（上海）化工商贸有限公司请求判令被告朱骥与被告上海仝源新型建材有限公司共同承担支付货款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,751.82元；财产保全费3,371.82元，均由被告上海仝源新型建材有限公司负担[于本判决生效之日起十日内向原告乔凡尼卜赛特（上海）化工商贸有限公司直接支付]。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 琼二〇一六年三月十一日书记员 冯瑉一附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。