天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初11630号原告：郭书生，男，1976年8月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。被告：孙金龙，男，1988年8月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：周立生，男，1986年9月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：白德强，天津正轩律师事务所律师。被告：杨振喜，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津天进物流有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇杨庄子村东200米。法定代表人：郝晓海。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：王学军，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：董界存，该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区黄河大街98号包头金融广场1-C1102。负责人：高强，总经理。委托诉讼代理人：任卫东，该公司员工。原告郭书生与被告孙金龙、周立生、杨振喜、天津天进物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭书生及其委托诉讼代理人王鑫，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王学军、人保天津分公司的委托诉讼代理人董界存、华泰保险公司的委托诉讼代理人任卫东到庭参加诉讼，被告孙金龙、周立生、杨振喜、天津天进物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭书生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费135844.74元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费14814元、误工费80382.74元、伤残赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费11804.1元、鉴定费3500元、交通费2000元，合计305275.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，郭书生将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费135924.82元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费14814元、误工费80382.74元、残疾赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费31196.55元、鉴定费3500元、交通费2000元，以上共计324748.11元。事实与理由：2019年4月17日02时许，孙金龙驾驶津Ｒ×××××号轻型自卸货车沿喜邦公路由西向东行驶不慎撞在道路南侧路边安全护栏上，致车辆及护栏受损、车厢后下部备胎掉落在中心线南侧机动车道上，孙金龙未在车后方设置警告标志，周立生驾驶津Ｒ×××××号轻型自卸货车由西向东行驶至事故地点，其车辆前部与机动车道上的备胎接触碰撞后失控驶入逆行，遇对行杨振喜驾驶蒙Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车组至此，周立生车辆左前部撞杨振喜车辆左前部，周立生车偏转滑向西偏南方向过程中，恰遇原告驾驶津Ｒ×××××号轻型自卸货车由西向东至此，原告车前部偏左侧与周立生车左侧前部接触碰撞，造成原告、周立生、杨振喜受伤及三人所驾驶车辆受损的交通事故。事发后，原告被送往天津医院住院治疗，经诊断为：左股骨干、髌骨、股骨内踝、胫骨平台、腓骨头骨折等多处伤情。本次事故经交管部门认定：孙金龙承担事故主要责任、周立生承担事故次要责任、郭书生承担撞击周立生车辆后果的次要责任、杨振喜不承担事故责任。经查，津Ｒ×××××号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司投保交强险及商业三者险，蒙Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆在华泰保险公司投保交强险，津Ｒ×××××号货车在人保天津分公司投保交强险和商业三者险，事故发生时均在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，具状起诉。人保天津分公司辩称，津Ｒ×××××号车辆在其公司投保交强险和商业三者险1000000元，附加不计免赔。同意在保险范围内按照比例赔偿原告的损失，超出部分按照（2019）津0119民初7036号民事判决书确定的15%责任比例承担损失，不认可原告的部分诉讼请求，不同意承担鉴定费及诉讼费。太平洋保险公司辩称，津Ｒ×××××号车辆在其公司投保交强险及商业三者险，附加不计免赔。事故发生在保险合同期间内，对事故的真实性没有异议，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，超出交强险的部分按照责任比例承担。华泰保险公司辩称，蒙Ｂ×××××号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，本次事故其属于无责方，且在（2019）津0119民初7036号民事案件中交强险无责任医疗费限额已经赔满，不再承担医疗限额的无责赔偿，其余伤残部分同意按照比例承担。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日02时许，孙金龙驾驶津Ｒ×××××号轻型自卸货车沿喜邦公路由西向东行至2公里200米处未确保安全，车辆右侧撞在道路南侧路边安全护栏上，致车辆及护栏受损，其车厢后下部备胎掉落在中心线南侧机动车道上。事故发生后，孙金龙未按照规定在车后方设置警告标志，周立生驾驶津Ｒ×××××号轻型自卸货车由西向东在公路中心线南侧机动车道上行驶至此，车辆前部与机动车道上的备胎接触碰撞后失控驶入逆行，遇对行杨振喜驾驶蒙Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车组行驶至此，周立生车辆左前部撞杨振喜车辆左侧前部，周立生车偏转滑向西偏南方向过程中，恰遇郭书生驾驶津Ｒ×××××号（临时牌照）轻型自卸货车由西向东行驶至此，郭书生车前部偏左侧与周立生车左侧中部接触碰撞，造成周立生、郭书生、杨振喜受伤及三人所驾车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，孙金龙承担事故主要责任，周立生承担事故次要责任；郭书生承担其撞击周立生车辆后果的次要责任；杨振喜不承担事故责任。事故发后，原告被送往天津市蓟州区人民医院治疗，开支医药费5432.66元。后原告到天津医院治疗，经诊断原告伤情为：股骨干骨折（左）、髌骨骨折（左）、股骨内踝骨折（右）、胫骨平台骨折（左）、腓骨头骨折（左）、肋骨骨折等，共住院13天，开支医药费127295.66元。后原告又陆续到天津医院治疗，开支医药费1536.5元。另查，孙金龙驾驶登记在天津天进物流有限公司名下的津Ｒ×××××号轻型自卸货车在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，附加不计免赔；杨振喜驾驶登记在王伟名下的蒙Ｂ×××××号车辆在华泰保险公司投保了交强险，周立生驾驶登记在其本人名下的津Ｒ×××××号轻型自卸货车在人保天津分公司投保交强险和商业三者险1000000元，附加不计免赔，事故均发生在保险期间内。再查，经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，经鉴定：1.郭书生左膝关节损伤符合十级伤残；2.郭书生应自外伤之日起误工期需300日，护理期需120日，营养期需90日。原告为此开支鉴定费3500元。又查，周立生诉孙金龙、郭书生等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法作出（2019）津0119民初7036号民事判决书，认定孙金龙在本次交通事故中承担70%的责任，郭书生承担15%的责任，周立生承担15%的责任。并判决：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿范围内赔偿周立生医疗费、住院伙食补助费、就医交通费等各项损失共计143350.85元（110600.14元+32750.71元）；二、由华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿周立生医疗费、住院伙食补助费、就医交通费等各项损失共计1151.90元。上述事实，有双方当事人提供的证据及当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：原告各项损失的依据是否充足？本次交通事故经公安蓟州分局交通警察支队认定，孙金龙承担事故主要责任，周立生承担事故次要责任，郭书生承担其撞击周立生车辆后果的次要责任，杨振喜不承担事故责任，交警部门的认定合法有效，予以确认。根据（2019）津0119民初7036号民事判决书确认的责任比例，孙金龙在本次交通事故中承担70%的责任，郭书生承担15%的责任，周立生承担15%的责任。原告的损失应由太平洋保险公司、人保天津分公司、华泰保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由太平洋保险公司与人保天津分公司在商业三者险范围内按照各自的责任比例予以赔偿，再不足部分由孙金龙、周立生按照各自的责任比例予以赔偿。关于原告的损失问题，其主张医疗费135924.82元，存在计算错误，依法确认为134264.82元；原告主张住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、营养费4500元（50元／天×90天）、伤残赔偿金46130元（23065元／年×20年×10％），符合法律规定，予以支持；原告主张就医交通费2000元，其中包含救护车费1800元，予以支持；原告主张护理费14814元（123.45元／天×120天），于法无据，依法确认为14812.8元（123.44元／天×120天）；原告主张误工费按照交通运输行业的标准计算，并提交运输从业资格证予以证明，结合事故发生时原告确实为津Ｒ×××××号轻型自卸货车的所有人及驾驶人，故对原告主张的误工费80382.74元（97799元／年÷365天×300天），予以支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告在此次交通事故中承担次要责任，依法酌定为4500元；原告主张被扶养人生活费31196.55元，于法无据，依法确认郭书生婚生次女郭芯源（2014年11月6日出生）的被扶养人生活费为11804.1元（16863元／年×14年×10％÷2），母亲罗秀英（1951年6月24日出生）的被扶养人生活费为6745.2元（16863元／年×12年×10％÷3），父亲郭满（1950年9月1日出生）的被扶养人生活费为6183.1元（16863元／年×11年×10％÷3）；原告主张鉴定费3500元，因鉴定费系为查明案情的必要开支，予以支持。原告的损失由本院在其诉讼请求范围内核定为：医疗费134264.82元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费14812.8元、误工费80382.74元、伤残赔偿金46130元、精神损害抚慰金4500元、就医交通2000元、鉴定费3500元，被扶养人生活费24732.4元，以上共计316122.76元。因（2019）津0119民初7036号案件中太平洋保险公司已在交强险限额内赔付周立生医疗费10000元、就医交通费1519.05元；华泰保险公司已在交强险限额内赔付周立生医疗费1000元、就医交通费151.9元，本案中太平洋保险公司、华泰保险公司应在交强险剩余限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿郭书生各项损失共计6836.42元（11000÷231000×143564.82）；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿郭书生各项损失共计78364.20元{10000+（110000÷231000×143564.82）}，在商业三者险限额内赔偿郭书生各项损失共计133564.82元的15％，即20034.72元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿郭书生各项损失共计68364.20元（110000÷231000×143564.82），在商业三者险限额内赔偿郭书生各项损失共计133564.82元的70％，即93495.37元；上述三项，均于本判决生效后十五日内执行，并直接付至郭书生中国建设银行账户内（账号：62×××89）；四、驳回郭书生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由原告郭书生负担136.95元，由被告孙金龙负担639.1元，由被告周立生负担136.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张建轩二〇一九年十二月十二日法官助理王玉超书记员梁钰琨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。