安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1824民初631号原告：吕家平，男，1963年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。被告：张军，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现下落不明。被告：章庆生，男，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告吕家平诉被告张军、章庆生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕家平及其委托诉讼代理人陈小岑和被告章庆生到庭参加诉讼，被告张军经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕家平向本院提出诉讼请求：1.请求被告张军归还原告借款本金30万元，并支付从2016年3月31日起按月利率2%计息至款清之日止，至起诉日利息20000元；2.被告章庆生承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年6月3日被告张军以经营周转需要为由，通过被告章庆生介绍向原告借款叁拾万元，借期9个月，至2014年3月30日归还，章庆生提供连带责任担保。借款期限届满后，被告张军无力归还。2015年2月1日，张军在原借条上签署“此借款继借一年至2016年3月30日”，被告章庆生又在担保人栏签名续保，并口头约定月利率按2.6%计息。两被告自续借后，既没有支付利息，还以各种理由要求原告给予宽限期。2016年3月30日借款期满后，被告张军拒不接原告电话，目前处于失联状态。原告要求被告章庆生承担担保责任，但其以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，同时兼顾两被告经济状况，原告在放弃借款期限内利息的情况下，提出上述请求，请依法支持。被告张军未作答辩陈述。被告章庆生辩称，1.借款和担保是事实，但我是在房屋抵押担保为前提下签字的，原告在房屋抵押后未积极办理担保手续；2.借条上未约定利息，利息不能支持；3.目前在找张军，也与原告律师商量开庭后继续找张军；4.2015年10月原告扣留了张军的皖PXXX**皇冠轿车时，张军给了原告5万元。原告为支持其主张，向法庭提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、借条一张，证明被告张军于2013年6月3日向原告借款30万元，约定2014年3月30日归还，2015年2月1日又续借一年至2016年3月30日的事实，被告章庆生承担担保责任；3、银行汇款凭证，证明原告已支付被告30万元的事实。经质证，被告章庆生对原告所举证据无异议。被告张军、章庆生未向法庭提交有证据。本院经审查认为，原告提交的证据被告无异议，能够证明借款的事实及担保的事实，本院予以认定。根据上述的举证、质证和认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：2013年6月3日，被告张军通过被告章庆生介绍，向原告吕家平借款30万元，约定借期为2013年6月3日至2014年3月30日，并出具借条一张，载明：“今借到吕家平现金叁拾万元整，借期2013年6月3日至2014年3月30日归还，本人以××三期××房担保”。被告章庆生作为担保人在借条上签字。借款期限届满后，被告张军因经济困难，未如期归还。2015年2月1日，被告张军经与原告协商，延长借款期限一年，并在借条上注明“此借款继借一年到2016年3月30日”。被告章庆生作为担保人在借条上签字。2016年3月30日借款期限届满后，原告多次催讨未果。2016年7月14日，原告诉至法院。另查明，2015年10月，原告吕家平扣留被告张军的皖PXXX**皇冠小轿车时，被告张军支付了原告吕家平5万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张军向原告吕家平借款30万元并出具借条一张，依法可以认定双方当事人之间成立民间借贷合同关系，该借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。关于还款数额，原告称被告张军2015年10月归还的5万元为利息，但双方在借条上未约定利息，被告章庆生也不认可利息，原告也未提供证据证明该笔还款为利息，故本院认为该笔还款应从本金中扣除，被告张军应归还的借款本金为25万元。原告要求被告按月利率2%支付从2016年3月31日起至款清之日止的利息，因双方未约定借期内利息及逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方未约定利息的，出借人主张借期内利息，人民法院不予支持；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告要求被告按月息2分支付逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持，逾期利息依法应按年利率6%计算。被告章庆生在借条上以担保人身份签字，即同意对借款承担保证责任。因双方对保证方式没有约定，按《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告章庆生在本案中应按连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告章庆生承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起十日内归还原告吕家平借款本金25万元，并按年利率6%支付从2016年3月31日起至还清之日止的利息（以25万元为基数）；二、被告章庆生对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，公告费560元，合计6660元，由被告张军、章庆生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  许家永审 判 员  江芳华人民陪审员  张 淼二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡小萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。