江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2723号原告：季红林,女,1957年7月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：唐开前、戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：王树林，男，1960年12月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。原告季红林与被告王树林、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员苏兰于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告季红林及其委托诉讼代理人唐开前、戴瑞文、被告王树林、被告太平洋财保盐城公司负责人孙学理的委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季红林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿季红林因本起事故所致医疗费19281.4元（含保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费846元、营养费540元、护理费8220元、误工费9540元、残疾赔偿金81780元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、财产损失500元、鉴定费1532元，合计121039.4元（保险公司垫付10000元已扣减），另王树林承担住院期间护理费差额2820元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月8日16时左右，王树林驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S329线由西向东行驶至与新硕线交叉路口处时，与沿新硕线由南向北行驶的由季红林驾驶的电动自行车发生相撞，致季红林受伤，双方车辆受损。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，王树林负本起事故的全部责任，季红林无责任。王树林驾驶的车辆在太平洋财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。事故发生后，季红林的部分损失未获赔偿，故向法院提起本案诉讼。被告王树林辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆在太平洋财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿；季红林住院期间护理费法定标准不足120元/天的部分由王树林补足；事故发生后，王树林在交警部门预交事故处理金55400元，请求予以一并处理。被告太平洋财保盐城公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在太平洋财保盐城公司投保的情况属实，事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋财保盐城公司为季红林垫付医疗费10000元，请求予以一并处理，医疗费还应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、财产损失无异议；护理费的标准无异议，但认可住院期间1人护理；季红林超过法定退休年龄，误工费不予认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可500元；太平洋财保盐城公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告季红林提供的居民身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单、阜宁县人民医院的门诊病历、入院记录、出院记录、诊断报告单、门诊收费票据、不动产权证、常住人口登记卡、务工证明、营业执照、矫形器发票、预缴金收据、收条、承诺书、法医学鉴定书及鉴定费发票，被告王树林提供的预缴金收据、交警队收款收据、住院收费票据及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月8日16时左右，王树林驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S329线由西向东行驶至与新硕线交叉路口处时，与沿新硕线由南向北行驶的由季红林驾驶的电动自行车发生相撞，致季红林受伤，双方车辆受损。季红林受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，于2015年12月25日出院，用去医疗费63255.57元，其中季红林自付9281.4元，太平洋财保盐城公司垫付10000元，王树林垫付35400元，阜宁县公安局交通警察大队从王树林预交的事故处理金20000元中支付8574.17元。2015年11月17日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第2091号道路交通事故认定书，认定王树林负本起事故的全部责任，季红林无责任。根据本院的委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年7月21日就季红林的伤情作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1404号法医学鉴定书，结论为：1.被鉴定人季红林因交通事故受伤致左胫骨上端及平台骨折，左侧骶骨、左骨折，左侧坐骨、双耻骨骨折，左膝内侧副韧带撕裂，左膝内侧半月板损伤等，构成下列伤残：A、后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。B、骨盆骨折，骨盆畸形愈合，构成交通事故十级伤残。2.建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。季红林为此支付鉴定费1532元。另查明，王树林驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车的车主是孙建军，王树林系借用车辆，该事故车辆已在太平洋财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。还查明，季红林系农业户口，本起事故发生前租房居住在新沟镇实验小学旁照顾孙子、孙女读书。2016年6月14日，王树林向季红林出具承诺书1份，承诺季红林住院护理费120元/天，保险公司不足部分由其负责补偿。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。季红林因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定王树林负本起事故的全部责任，季红林无责任，交警部门责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆苏Ｊ×××××号小型轿车在太平洋财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故应先由太平洋财保盐城公司在交强险责任限额范围内对季红林承担赔偿责任；不足部分，由太平洋财保盐城公司按照商业三者险合同直接向季红林予以赔偿；仍有不足的，由王树林予以赔偿。对季红林的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1404号法医学鉴定书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据季红林、王树林提供的住院收费票据、门诊收费票据，本院确认医疗费为63255.57元。关于太平洋财保盐城公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费，季红林住院47天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为846元；3.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期60天，按照9元/天计算，营养费为540元；4.护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期90天，住院期间2人护理，应计137个工日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算，护理费应为8220元。王树林承诺季红林住院期间护理费120元/天，不足部分由其补偿，不违反法律规定，本院予以准许；5.误工费，关于太平洋财保盐城公司提出的季红林已超过法定退休年龄，对误工费不予认可的辩解意见，本院对该辩解意见予以采纳；6.残疾赔偿金，经查，季红林虽是农业户口，但其事故发生前租房居住在新沟镇实验小学旁照顾孙子、孙女读书，故其残疾赔偿金应按江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算，季红林在本起事故中构成两处十级伤残，赔偿指数0.11，赔偿年限20年，残疾赔偿金为81780元；7.精神损害抚慰金，鉴于季红林在本起交通事故中构成两处十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金为5500元；8.交通费，季红林虽未提供交通费发票，但交通费为季红林治疗而必然发生的费用，本院酌定为500元；9.财产损失，季红林虽未能提供维修费发票为凭，但电动自行车在本起事故中损坏是事实，二被告亦不持异议，故本院对季红林主张的财产损失500元予以支持；10.鉴定费，根据季红林提供的鉴定费发票，本院认定鉴定费为1532元。为减轻当事人诉累，对王树林垫付的医疗费35400元以及阜宁县公安局交通警察大队从王树林预交的事故处理金20000元中支付的8574.17元计43974.17元，本院予以一并处理，剩余事故处理金11425.83元，王树林可自行去交警部门领取，本院不予理涉。综上，本院确定原告季红林因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费63255.57元、住院伙食补助费846元、营养费540元、护理费8220元、残疾赔偿金81780元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、财产损失500元、鉴定费1532元，合计162673.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告季红林因本起道路交通事故受伤所致医疗费63255.57元、住院伙食补助费846元、营养费540元、护理费8220元、残疾赔偿金81780元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、财产损失500元，合计161141.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿96500元（已支付的10000元已扣减），在商业三者险责任限额范围内赔偿54641.57元，合计151141.57元；二、被告王树林补偿原告季红林护理费2820元；三、原告季红林返还被告王树林43974.17元；四、驳回原告季红林的其他诉讼请求。案件受理费1020元，减半收取510元，鉴定费1532元，合计2042元，由原告季红林负担811元，被告王树林负担766元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担465元。（原告已预交）上述一、二、三、四及诉讼费项合计由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿151606.57元，其中向原告季红林支付111218.4元（开户名称：季红林，开户行：江苏阜宁农村商业银行，账号：62×××60），向被告王树林支付40388.17元（开户名称：王树林，开户行：中国农业银行，账号：62×××18）。限于本判决生效后15日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审判员  苏兰二〇一六年九月十九日书记员  陈华