wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执300号申请执行人:江苏中信建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号，组织机构代码73956838-2。法定代表人：胡彬相，该公司董事长。被执行人:来安县国铸新型建材有限公司，住所地来安县汊河镇相官街道，组织机构代码57303497-X。法定代表人：雷正发，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏中信建设集团有限公司与被执行人来安县国铸新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年11月3日作出的(2015)来民二初字第00223号民事判决书，确定被执行人应在判决生效后十日内付给申请执行人赔偿款5070000元。经本院执行，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的(2015)来民二初字第00223号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  王飞兵二〇一六年九月五日书记员  房云洁
SHAPE*MERGEFORMAT福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执840号申请执行人：钟桂峰，男，1978年8月17日出生，畲族，住福建省宁德市，被执行人:马树生，男，汉族，1968年10月20日出生，住福建省宁德市，本院在执行申请执行人钟桂峰与被执行人马树生民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  黄 芳二〇一六年九月五日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执840号申请执行人：钟桂峰，男，1978年8月17日出生，畲族，住福建省宁德市。被执行人：马树生，男，汉族，1968年10月20日出生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人钟桂峰与被执行人马树生民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  黄 芳二〇一六年九月五日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审60号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人刘登莹，男，1980年7月20日出生，住隆回县。被执行人肖美群，女，1985年7月12日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第A-1005号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-1005号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-1005号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-1005号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人刘登莹、肖美群承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定�之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审60号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人范新平，男，1981年11月14日出生，住隆回县。被执行人孙小艳，女，1983年9月25日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月3日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]Y-165号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Y-165号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Y-165号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Y-165号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]Y-165号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养8000元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年三月三日代理书记员  范珊珊
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执272号申请执行人中国农业银行股份有限公司华县支行，住所地华县新华路。法定代表人任高胜,系华县支行行长。委托代理人王其林，系华县支行风险部经理。被执行人张某某，男，1959年11月5日生，汉族,农民，住华县莲花寺镇瓦头村凹子组。中国农业银行股份有限公司华县支行申请执行张某某借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2014）华民初字第00997号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张某某归还借款5万元及利息，并承担案件受理费550元及执行费650元。本院受理后，执行中查明，被执行人张某某名下无可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有效的可供执行的财产及线索，致本案在短期内难以执结。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序，待日后发现被执行人有可供执行财产时，再予以恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）华民初字第00997号民事判决书的本次执行程序。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十四日书 记 员  王 波
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执272号申请执行人中国农业银行股份有限公司华县支行。法定代表人任高胜,系华县支行行长。委托代理人王其林，系华县支行风险部经理。被执行人张某某，男，1959年11月5日生，汉族,农民。中国农业银行股份有限公司华县支行申请执行张某某借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2014）华民初字第00997号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张某某归还借款5万元及利息，并承担案件受理费550元及执行费650元。本院受理后，执行中查明，被执行人张某某名下无可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有效的可供执行的财产及线索，致本案在短期内难以执结。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序，待日后发现被执行人有可供执行财产时，再予以恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）华民初字第00997号民事判决书的本次执行程序。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十四日书 记 员  王 波
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初81528号原告肖俊,男,汉族,1977年4月11日出生,住海南省海口市龙华区。委托代理人宋云鹏,北京汉威律师事务所律师。被告天津航空有限责任公司,住所地天津滨海国际机场机场大厦六楼。法定代表人刘璐,总经理。委托代理人骆静,该公司职员。委托代理人蒋轩屹,该公司职员。本院在审理原告肖俊诉被告天津航空有限责任公司劳动争议纠纷一案中,原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取为5元,由原告负担。审判员 张 红二〇一六年九月二十六日书记员 张晓静
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初415号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王某某，生于吉林省吉林市，住长春市。因本案于2016年4月15日被长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]400号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员张妍、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2016年3月9日17时38分许，酒后驾驶×××号灰色长安牌小型轿车，在长春市南关区沿亚泰大街由北向南行驶到长春大街交汇处时，被执勤民警查获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定：被告人王某某血液中乙醇含量为209．61mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证呼气式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、公安交通管理行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚，鉴于被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一六年九月八日书 记 员  张忠国
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5035号原告王伟,男,1968年9月10日生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区。被告天津星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。法定代表人闫家骥,职务经理。被告闫家骥,男,天津星达塑料包装有限公司法定代表人。被告车玉俊,男,天津星达塑料包装有限公司会计。本院于2016年7月26日立案受理原告王伟与被告天津星达塑料包装有限公司、闫家骥、车玉俊民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:该案移送天津市公安局静海分局处理。原告预交案件受理费11480元予以退还。审判员  肖印明二〇一六年九月三十日书记员  林志浩
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初761号原告延川县农村信用合作联社，住所地延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：李飞，该联社理事长。委托代理人：刘菱，陕西铮正律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为出庭，参加诉讼活动，举证、质证，进行辩论等，代收法律文书。被告贺延伟，生于1979年11月22日，汉族。被告李晓芳，女，生于1979年8月12日，汉族。被告冯艳玲，女，生于1980年9月17日出生，汉族。被告李延亮，男，生于1981年7月14日，汉族。本院在审理原告延川县农村信用合作联社诉被告贺延伟、李晓芳、冯艳玲、李延亮金融借款合同纠纷一案中，因原告延川县农村信用合作联社与被告贺延伟、李晓芳、冯艳玲、李延亮私下已调解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许延川县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告延川县农村信用合作联社承担。审判员  刘虎森二〇一六年九月二十七日书记员  张 贤
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01410号之二申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：刘流。本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款26975元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月十二日书记员  黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01410号之二申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：刘流。本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人银行存款26975元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月十二日书记员  黄 海
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3163号申请执行人林惠萍被执行人四川金悦成志建筑工程有限公司法定代表人朱志成。被执行人朱志成本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初4464号民事调解书，于2016年6月7日受理林惠萍执行四川金悦成志建筑工程有限公司、朱志成借款合同纠纷一案。因被执行人四川金悦成志建筑工程有限公司、朱志成未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”，裁定如下：暂停被执行人四川金悦成志建筑工程有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  尧刚二〇一六年九月十三日书记员  蒲维
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3163号申请执行人林惠萍被执行人四川金悦成志建筑工程有限公司法定代表人朱志成。被执行人朱志成本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初4464号民事调解书，于2016年6月7日受理林惠萍执行四川金悦成志建筑工程有限公司、朱志成借款合同纠纷一案。本案执行标的为2960000元。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人四川金悦成志建筑工程有限公司中国工商银行、交通银行、民生银行账户各一个；依法暂停被执行人四川金悦成志建筑工程有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记；依法将被执行人朱志成持有的四川金悦成志建筑工程有限公司X%的股权份额限额X万元予以冻结；于2016年9月19日依法将被执行人朱志成的川XXXX**陆地巡洋舰牌车辆、川XXXX**奔驰牌车辆、川XXXX**古思特加长版车辆予以查封和扣押；于2016年10月10日将被执行人朱志成的川XXXX**欧曼牌车辆、川XXXX**欧曼牌车辆、川XXXX**欧曼牌车辆、川K225**欧曼牌车辆予以查封和扣押。因上述账户余额不足且车辆系轮候查封且暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初4464号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十一月十八日书记员  蒲 维
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初787号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经开区百乐门娱乐会所，经营场所蚌埠市。经营者：王玲。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经开区百乐门娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初4385号原告:霍琳,女,1964年3月30日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:刘宸雨,国浩律师(天津)事务所律师。委托诉讼代理人:韩旭,国浩律师(天津)事务所律师。被告:天津大略业辉制鞋有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号。法定代表人:刘永强,该公司总经理。委托诉讼代理人:王淳,天津世杰律师事务所律师。原告霍琳与被告天津大略业辉制鞋有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年7月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告霍琳及其委托代理人刘宸雨、韩旭,被告天津大略业辉制鞋有限公司的委托诉讼代理人王淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍琳向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告拖欠工资120075.44元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告原系天津三九业辉制鞋厂运营部部长,并于2014年退休。在原告任职天津三九业辉制鞋厂期间,该单位累计拖欠原告工资120075.44元。原告曾多次与其协商,其也曾承诺向原告支付相关费用,但并未履行承诺。后该单位进行了企业改制,企业改制后由被告概括承继了全部权利义务,被告负有向原告支付前述费用的法律义务,故提起诉讼。天津大略业辉制鞋有限公司辩称,第一,原告与被告之间不存在任何劳动争议纠纷,原告在退休前与天津三九业辉制鞋厂未有任何劳动纠纷;第二,原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据,原告所提供的证据与其诉讼请求不符,不能证明被告拖欠其工资12万余元;第三,原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:原告原为天津三九业辉制鞋厂职工,自2014年4月起享受基本养老保险待遇。天津三九业辉制鞋厂于2014年12月1日进行企业改制备案登记,将原天津三九业辉制鞋厂改制为天津大略业辉制鞋有限公司,企业性质由全民所有制变更为有限责任公司,同年天津大略业辉制鞋有限公司取得营业执照。天津大略业辉制鞋有限公司的注册资金、地址、年检情况与营业期限起始日期、经营范围等均承袭天津三九业辉制鞋厂。2016年3月21日原告以天津三九业辉制鞋厂为被申请人向天津市河东区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,该仲裁委员会于2016年3月28日以不属于劳动人事争议案件受理范畴为由,决定不予受理。后原告不服该仲裁决定,诉至本院。本院于2016年6月16日作出(2016)津0102民初2008号民事裁定:驳回原告霍琳的起诉。2016年6月22日原告以被告为被申请人向天津市河东区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,该仲裁委员会于2016年6月24日以不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由,决定不予受理。后原告不服该仲裁决定,向本院提起本案之诉讼。对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。庭审中经询原告表示,其诉讼请求的计算方式为:天津三九业辉制鞋厂欠原告468455.36元〔其中包括:1、帐面往来(贷方)部分:1998年-2014年03月187540.2元备注说明为见往来明细;2、帐面往来(贷方)部分:2000年05月18日10000元备注说明为集资款;3、帐面往来(贷方)部分:2005年04年07日80000元备注说明为生产借款;4、借款、集资款利息部分:2005年04月07日13493.46元;5、未报销发票部分:2014年04月01日70156.25元备注说明为含审核通过部分(24273.53),剩余部分待定;7、未支付费用(请示报告说明)部分:2014年04月01日24520.74元备注说明未请示报告说明待定;8、离岗期间生活费部分:2005年09月-2014年03月43690元备注说明未按政策规定执行;9、住房公积金部分:2004年01月-2014年03月13833元备注说明未按政策规定执行;10、企业重组签字部分:2014年03月07日10000元备注说明未按规定执行〕。原告欠天津三九业辉制鞋厂348379.92元〔其中包括:1、帐面往来(借方)部分:1998年-2014年03月269079.92元备注说明为见往来明细;2、收回货款未交财务的部分:1999年08月13日-2005年10月18日79300元备注说明为见收款明细〕。天津三九业辉制鞋厂欠原告部分减去原告欠天津三九业辉制鞋厂部分为120075.44元,即本案中原告所主张的诉讼请求。本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。首先,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因拖欠劳动报酬发生争议,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。可见,2014年4月原告已办理退休手续,其与天津三九业辉制鞋厂劳动关系已经终止,其本应于2015年5月前提起劳动争议仲裁,然其迟至2016年3月方提出劳动争议仲裁申请,在无其他证据证明存在仲裁时效中断、中止的情形下,原告在此期间主张被告支付拖欠的工资已超过仲裁时效。其次,根据相关法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明;没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告依据其提供的《关于霍林往来相关情况汇总》要求被告支付拖欠的工资120075.44元,被告对此不予认可,且该证据中并无被告或天津三九业辉制鞋厂的签章,故本院对于原告提交的此一证据的真实性不予认定。现原告提交的证据不能证明被告存在拖欠其工资的事实,故本院对于原告的诉讼请求,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:驳回原告霍琳的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取计5元,由原告霍琳负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  袁媛二〇一六年九月二十八日书 记 员  张妍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初787号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经开区百乐门娱乐会所，经营场所蚌埠市。经营者：王玲。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经开区百乐门娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书（2016）新4301民初1410号申请人：阿勒泰兴民劳务有限责任公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市。法定代表人：孟爱东，该公司经理。委托代理人：何宗斌，男，1967年5月8日出生，汉族，住新疆阿勒泰市，该公司员工。被申请人：曹勇全，男，1970年11月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。被申请人：胡明芳，女，1967年7月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。阿勒泰兴民劳务有限责任公司诉曹勇全、胡明芳追偿权纠纷一案，申请人阿勒泰兴民劳务有限责任公司于2016年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹勇全、胡明芳在阿勒泰市法院执行局的执行案款37000元予以保全，何宗斌自愿以其所有的金杯牌×××号轻型普通货车为本保全提供担保。本院经审理认为，阿勒泰兴民劳务有限责任公司的申请事实清楚，手续符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人曹勇全、胡明芳在阿勒泰市法院执行局的执行案款37000元予以保全。（保全标的37000元）本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员杜金山二〇一六年九月二十二日书记员邹倩
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初48484号原告:北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区茶淀街泰安里24号楼1门1102负责人:徐跃辉,经理。委托诉讼代理人:杜文祥,天津名士律师事务所律师。被告:张云,女,1965年8月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司(以下简称:北京瑞昌卓信公司)诉被告张云物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案后,依法适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜文祥到庭参加诉讼,被告张云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京瑞昌卓信公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告2015年1月10日至2015年12月31日物业费1096.9元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年1月,原告与天津市滨海新区四季花苑业主会(以下简称四季花苑业主会)签订住宅物业服务合同一份,约定由原告为四季花苑小区的全体业主提供物业服务,合同期限自2015年1月10日至2018年1月9日。合同约定了物业费标准和交纳方式。2015年1月10日至2015年12月31日原告按合同约定为被告提供了物业服务,但被告未交纳物业费,故诉至来院,请求判准前述诉讼请求。张云未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1.营业执照及组织机构代码证各一份,拟证明原告诉讼主体资格;2.中华人民共和国物业服务企业资质证书一份,拟证明原告资质等级为二级;3.原告致四季花苑业委会关于公司更名的通知函一份,拟证明北京华特物业管理有限公司白沟新城分公司(以下简称:北京华特公司)名称变更为原告公司名称,且承受北京华特公司的权利义务;4.天津市住宅物业服务合同一份,拟证明原告与四季花苑业主会存在物业服务合同关系;5.缴费通知书、告全体业主书各一份,拟证明原告已向业主书面催收物业费;6.民事起诉状、生效文书、工资发放表,拟证明原告的服务期限到2015年12月31日。对上述证据,本院审查认为,证据1.2.4.5.6符合证据的合法性、客观性、关联性,本院予以认定;关于证据3,能够证明原告概括承受了原北京华特公司与四季花苑业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》的权利义务,但无法证明原北京华特公司更名为原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年1月,案外人四季花苑业主会与北京华特公司签订《天津市住宅物业服务合同》一份,约定北京华特公司为四季花苑小区提供物业服务,服务期限为三年,自2015年1月10日起至2018年1月9日止;多层住宅、高层住宅、别墅、商业、公共用房物业费价格每建筑平方米每月分别为0.5元、0.9元.1.8元、1.5元,业主于每季度首月的10日内交纳;合同另约定了服务内容和标准。合同签订后,北京华特公司进驻小区提供物业服务。2015年4月20日,原告以关于公司更名为事宜致函四季花苑业主会,主要内容:由于公司发展需要北京华特公司名称从2015年4月20日变更登记为北京瑞昌卓信公司,届时原北京华特公司的所有业务由北京瑞昌卓信公司继续经营,原公司签订的合同继续有效。即日起,公司所有对内及对外文件、资料、开具发票、账号、税号等全部使用新公司名称。公司更名后,业务主体和法律关系不变。该函件同时呈报小区所在地寨上街物业办、建阳里居委会。另,被告张云系天津市滨海新区寨上街四季花苑x号楼x门x室房屋所有权人,该房屋建筑面积114.62平方米,应交物业费的单价为每建筑平方米每月0.9元,按被告房屋权属的登记面积114.62平方米计算,被告拖欠2015年1月10日至2015年12月31日物业费1210.39元,原告请求给付1096.9元,系原告处分自己的民事权利,本院准予。再,北京华特公司与北京瑞昌卓信公司负责人均为徐跃辉。原告于2015年11月在小区张贴缴费通知书、告全体业主书,催促业主交纳物业费。本院认为,案外人四季花苑业主会与北京华特公司签订《天津市住宅物业服务合同》合法有效。2015年4月20日,北京华特公司通过发函将其涉诉物业合同的权利和义务已概括转移给本案原告,四季花苑业主会对此并未提出异议,且原告已按照涉诉物业合同的约定为涉诉小区提供了物业服务,涉诉小区业主亦享受了原告提供的物业服务,因此原告享有并承担物业合同中的全部权利和义务。原告履行了物业合同约定的义务,被告应按参照合同约定履行给付物业费的义务。故对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,其放弃答辩、质证等权利,故在民事责任的确定上可能导致对其不利的后果,对此应由被告自行承担。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告张云于本判决生效后十日内给付原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司2015年1月10日至2015年12月31日期间的物业费1096.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告担负。被告于本判决生效后10日内向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 许 强二〇一六年九月二十七日书记员 梁彩莲附:法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2015)黎法执字第33号申请执行人曹某某，女，汉族，1960年1月10日生，黎城县委党校工作。被执行人常某某，男，汉族，1965年1月17生，黎城黎城县委党校工作。本院在执行曹某某与常某某民间借贷纠纷一案中，经审查双方已经达成分期履行的协议，被执行人常某某的账户已经冻结，且申请执行人曹某某同意暂时终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李政民审判员  张晓阳审判员  成志萍二〇一六年九月二十九日书记员  彭广毅
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1721民初1797号原告李新平，男，汉族，1972年3月26日出生，住河南省西平县。被告王拥军，男，1973年9月7日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告李新平诉被告王拥军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下西平县军洁养殖厂散养的价值10万元的20头梅花鹿进行财产保全。本院认为，原告李新平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告王拥军在西平县军洁养殖厂的价值10万元的财产，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢廷选二〇一七年六月八日书记员  王 倩
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0481刑初195号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人柯某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月23日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人柯某某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员谈荣良出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月10日凌晨1时许，被告人柯某某酒后驾驶浙ＡＳＪ9**号小车沿瑞昌市湓城东路由西向东行驶至瑞景苑小区门前路段时，与被害人余某某发生碰撞，造成被害人余某某受伤和车辆受损的交通事故。经瑞昌市交通管理大队认定，被告人柯某某负此次事故的主要责任。交警在处理事故过程中，发现被告人柯某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至瑞昌市人民医院提取血液。经鉴定，被告人柯某某血液中的酒精含量为103.92MG/100ML，属醉酒驾驶。另查明：被告人柯某某在事故发生后及时拨打了报警和急救电话，在事故现场主动向交警投案，后到交警部门如实供述了其犯罪事实。案发后，被害人余某某已就民事赔偿部分在本院另行提起了民事诉讼，该案已于2016年9月8日对该案作出了一审判决。期间，被告人柯某某向被害人余某某支付了医疗费39693.82元。上述事实，被告人柯某某在开庭审理过程中均无异议，并有书证：道路交通事故责任认定书、调查报告、酒精检测及提取血样照片、血样提取表、发还物品清单、行政强制措施凭证、保险单、驾驶证及身份证复印件、归案情况说明、常住人口信息；证人袁某某的证言；被害人余某某的陈述；被告人柯某某的供述；司法鉴定检验报告书、车辆技术检验报告；现场勘查笔录及现场照片证据证明，足以认定。本院认为：被告人柯某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一人受伤及车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人柯某某在案发后主动报警并在事故现场向公安机关投案，且如实供述了其犯罪事实，属自首某某法可以从轻或减轻处罚。被告人柯某某积极赔偿了被害人余泽志的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人柯某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人柯某某犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董泽涵二〇一六年九月二十二日书记员  黄可欣
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0481刑初195号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人程某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月18日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院经审查后于同年9月21日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员谈荣良出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月14日16时许，被告人程某某酒后驾驶Ｇ0Ｋ472号两轮摩托车沿瑞昌市建设路自东向西行驶至瑞昌市移动公司门前路段逆向行驶时，与自北向东左转弯的被害人陈某某驾驶的赣ＧＲ61**号小车发生刮碰，造成两车受损的交通事故。经瑞昌市交通管理大队认定，被告人程某某负此次事故的全部责任。交警在处理事故过程中，发现被告人程某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至瑞昌市人民医院提取血液。经鉴定，被告人程某某血液中的酒精含量为155.44MG/100ML，属醉酒驾驶。另查明，事故发生后，被告人程某某明知被害人陈某某报警仍在现场等待，配合交警调查，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中均无异议，并有书证：道路交通事故责任认定书、现场照片、酒精检测及提取血样照片、血样提取表、行政强制措施凭证、驾驶证及身份证复印件、归案情况说明、常住人口信息；被害人陈某某的陈述；被告人程某某的供述；司法鉴定检验报告书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人程某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人程某某明知他人报警，仍在现场等待，并如实供述了自己的全部犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人程某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董泽涵二〇一六年九月二十六日书记员  黄可欣
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0481刑初195号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人程广兵，男，1971年11月6日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，农民，户籍地：瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月18日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人程广兵犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院经审查后于同年9月21日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员谈荣良出庭支持公诉，被告人程广兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月14日16时许，被告人程广兵酒后驾驶Ｇ0Ｋ472号两轮摩托车沿瑞昌市建设路自东向西行驶至瑞昌市移动公司门前路段逆向行驶时，与自北向东左转弯的被害人陈某驾驶的赣Ｇ×××××号小车发生刮碰，造成两车受损的交通事故。经瑞昌市交通管理大队认定，被告人程广兵负此次事故的全部责任。交警在处理事故过程中，发现被告人程广兵涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至瑞昌市人民医院提取血液。经鉴定，被告人程广兵血液中的酒精含量为155.44MG/100ML，属醉酒驾驶。另查明，事故发生后，被告人程广兵明知被害人陈某报警仍在现场等待，配合交警调查，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人程广兵在开庭审理过程中均无异议，并有书证：道路交通事故责任认定书、现场照片、酒精检测及提取血样照片、血样提取表、行政强制措施凭证、驾驶证及身份证复印件、归案情况说明、常住人口信息；被害人陈某的陈述；被告人程广兵的供述；司法鉴定检验报告书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人程广兵违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人程广兵明知他人报警，仍在现场等待，并如实供述了自己的全部犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人程广兵犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人程广兵犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董泽涵二〇一六年九月二十六日书记员  黄可欣
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初56号原告李光远,无职业。委托代理人梁栋超,天津宗岳律师事务所律师。原告李秀英,无职业。委托代理人梁栋超,天津宗岳律师事务所律师。原告李光东,无职业。委托代理人梁栋超,天津宗岳律师事务所律师。被告天津市国土资源和房屋管理局,住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏,局长。委托代理人韩亚兴,天津市国土资源和房屋管理局干部。原告李光远、李秀英、李光东诉被告天津市国土资源和房屋管理局履行房屋登记法定职责一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,现已审理终结。原告李光远等诉称,三原告系兄弟姐妹关系。三原告因共同继承父亲李思庆和母亲王守兰的遗产,于2015年9月11日分别办理了继承权及遗产分割协议的公证。遗产分割协议约定:天津市河北区小王庄夏家胡同56号砖灰平房贰间半遗产房,由原告三人共同继承,李光东分得北房靠东第一间(壹间),李秀英分得北房靠东第二间(壹间),李光远分得北房靠东第三间(半间)。基于以上事实,原告于2016年5月30日向天津市市区不动产登记事务中心河北部邮寄了关于以分户方式办理转移登记的《房屋登记申请书》及登记材料,6月1日该邮件被退回,退回原因为:拒收。后原告于2016年6月2日前往前述登记办公场所申请转移登记,但被现场口头告知拒绝办理且拒绝提供任何书面文书。综上,为维护原告自身合法权益,特向法院提起诉讼,请求依法判决被告履行为三原告办理房屋转移登记的法定职责,案件诉讼费用由被告承担。被告天津市国土资源和房屋管理局辩称,经与市区不动产登记事务中心河北部核实,其并未收到原告邮寄的申请材料。即使原告确实通过邮寄方式向登记部门提出登记申请,也不符合《不动产登记暂行条例》第十五条的规定,故原告认为登记部门不履行登记职责的事实理由不能成立。请求依法驳回原告的诉讼请求,案件诉讼费用由原告承担。经审理查明,坐落天津市河北区小王庄夏家胡同56号砖灰平房贰间半原产权人为原告李光远、李秀英、李光东之父李思庆。李思庆于2001年5月25日死亡,其妻王守兰于2010年11月5日死亡。三原告于2015年9月11日办理了遗产继承公证。2016年5月30日三原告向被告邮寄房屋登记申请书,因被告拒收,该材料于2016年6月1日被邮政部门退回。2016年6月2日三原告到被告办公场所的查档窗口及咨询窗口咨询办理房屋登记,被告处工作人员告知原告房屋已经冻结,不能办理相关手续。当日三原告未向被告提交登记申请书等材料。现三原告以诉称理由向本院提起行政诉讼。本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的,从其规定。”及《不动产登记条例》第十五条“当事人或者其代理人应当到不动产登记机构办公场所申请不动产登记。”的规定,原告起诉被告履行办理房屋登记法定职责,应当先行到不动产登记机构办公场所进行申请。根据《不动产登记条例》第十六条的规定,原告进行申请时,应提交登记申请书、不动产界址、空间界限、面积等材料。现三原告邮寄房屋登记申请及向被告咨询办理房屋登记的行为不能认定为向被告提交申请。故原告的起诉不符合法定起诉条件。综上所述,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(十)项的规定,裁定如下:驳回原告李光远、李秀英、李光东的起诉。案件受理费50元,退还三原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  张志军二〇一六年九月七日书 记 员  王 健附:本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;(六)重复起诉的;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;(十)不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。
洮南市人民法院民 事 裁 定 书(2014)洮黑民初字第00296号原告马克军，男，80岁，汉族，农民，现住洮南市，被告马喜田，男，30岁，汉族，农民，现住同上。本院在审理马克军与马喜田所有权确认纠纷一案中，原告马克军于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：“准许原告马克军撤回起诉。案件受理费100元由原告承担一半。审 判 长  李一夫人民陪审员  刘立新人民陪审员  王 爽二〇一六年九月八日书 记 员  张 鹏
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执1376号被执行人：孙衍成，男，1997年4月16日出生，汉族。被执行人：孙正标，男，1995年4月8日出生。本院在执行被执行人孙衍成、孙正标盗窃罪一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青刑初字第0708号刑事判决书第二条的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  陈 川二〇一六年九月二十八日书 记 员  崔久朋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初925号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区龙湖乐巢量贩飚歌城，经营者刘坤。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区龙湖乐巢量贩飚歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初925号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区龙湖乐巢量贩飚歌城，经营者刘坤。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区龙湖乐巢量贩飚歌城�作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执674号申请人陈耀平，男。被执行人杨建平，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月十三日书 记 员  于立俊
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执88号之一申请执行人王炳辉，男，汉族，1954年9月25日出生，住所地汕头市金平区。委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。被执行人翁叶亮，男，汉族，1957年5月1日出生，住所地香港特别行政区。关于王炳辉与翁叶亮民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2014）汕金法民一初字第459号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人翁叶亮应于该判决生效之日起十日内，付还申请执行人王炳辉借款1320000元及利息、受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月20日立案执行。案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。另向银行、车管、房管等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执88号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年九月八日书记员 ：陈旭昇第1页共2页
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初727号原告宝鸡市大正综合市场有限公司，住所地宝鸡市金台区斗中路东，组织机构代码67791689-7。法定代表人梁永强，任董事长。委托代理人米宏伟，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡市金台区欧仁家居专卖店，住所地宝鸡市金台区国艺家居建材城*楼**号。经营者宋磊。原告宝鸡市大正综合市场有限公司诉被告宝鸡市金台区欧仁家居专卖店租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人米宏伟到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉称，2014年10月15日，原告下属的国艺家居建材城与被告订立《经营场地使用合同》一份。在该合同中，就被告租赁租赁原告场地面积、使用期限、租金及违约责任等均进行了约定。合同订立后，原告如约履行了义务，但被告方却未按约履行，拖欠原告租赁费等迟迟不予支付。现原告诉至法院请求依法判令：1、被告支付拖欠原告场地使用费共计63840.34元；2、案件诉讼费由被告承担。被告未出庭答辩，亦未向本院提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、经营场地使用合同。证明原、被告之间存在租赁合同关系，合同中既约定了租赁等费用，又约定了违约责任等条款。原告起诉被告有合法的事实基础。2、照片。证明截至2016年8月9日，被告仍然占用原告场地未清理，双方租赁关系截至2016年8月9日仍未终止的事实。3、承诺书。证明被告拖欠原告租赁费的事实。4、统一收款收据。证明被告应向原告缴纳的费用每一季度应为22747.70元。5、统一收款收据。被告在2015年11月15日向原告缴纳费用15000元。6、营业执照。证明原告起诉被告，被告的主体合法。被告未提交证据。对原告提交证据的分析、认定：原告提交的6组证据符合证据形式要件，且能相互印证，本院对该6组证据的真实性、合法性、关联性依法予以认定。通过原告的当庭陈述和对原告提交证据的分析、认定，本院认定以下事实：宝鸡市大正综合市场有限公司国艺家居建材城系原告宝鸡市大正综合市场有限公司的分公司，2014年10月15日，宝鸡市大正综合市场有限公司国艺家居建材城与被告订立《经营场地使用合同》一份。该合同约定宝鸡市大正综合市场有限公司国艺家居建材城向被告出租位于国艺家居建材城内三楼DB-21号，面积为182.63平方米的商铺，租赁期限从2014年10月16日起至2015年10月15止。使用费用包括:1、场地租金：单价28元/平方米，月租金5113.6元。2、物业管理费：单价3元/平方米/月，月费用547.9元。3、税金：全部由被告承担。4、空调费：商场内空调费平均按8元/平方米/月，按全年12个月收取。合同签订后，宝鸡市大正综合市场有限公司国艺家居建材城依约向被告出租了该商铺，被告亦依约向原告交付各项费用至2015年4月16日。2015年7月19日被告向原告出具承诺书一份，该承诺书载明被告欠付原告租金等费用共计22747.70元，被告于8月25日缴纳，过期未交被告愿承担所产生的滞纳金。2015年11月15日被告向原告缴纳费用15000元。租赁合同到期后，被告未向宝鸡市大正综合市场有限公司国艺家居建材城原告交付租赁的商铺。本院认为，原告的分公司与被告签订的《经营场地使用合同》系双方真实意思表示，且合同不违反法律规定，本院对该合同效力予以认定。依法成立的合同，对双方均有约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。租赁合同签订后，原告的分公司依约向被告交付了场地，被告未按合同约定支付场地使用费，故本院对原告主张的被告支付场地使用费的诉请依法予以支持。依据法律规定租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案租赁合同约定的租赁期限届满后，双方仍按原合同履行，原租赁合同继续有效，被告应按合同约定应向原告支付租赁的场地使用费。原告主张2015年4月17日至2015年12月28日的场地使用费数额63840.34元，经本院核查，按照合同约定2015年4月17日至2015年12月28日的场地使用费数额应为63486.29元，本院认定场地使用费为该63486.29元。综上，被告应支付原告2015年4月17日至2015年12月28日的场地使用费63486.29元，扣减掉2015年11月15日被告向原告缴纳的费用15000元，被告应再支付原告场地使用费48486.29元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条之规定，判决如下：被告宝鸡市金台区欧仁家居专卖店于本判决生效后十日内支付原告宝鸡市大正综合市场有限公司2015年4月17日至2015年12月28日的场地使用费48486.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1396元，公告费800元，共计2196元，由被告宝鸡市金台区欧仁家居专卖店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗小玲人民陪审员  黄晟磊人民陪审员  尚全奇二〇一六年九月八日书 记 员  杨若嘉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2309号原告：呼图壁县新颖服装有限责任公司，住所地呼图壁县东风大街110号，统一社会信用代码×××。法定代表人：于孔明，公司经理。委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。被告：李仕润，男，汉族，初中文化，住呼图壁县。原告呼图壁县新颖服装有限责任公司与被告李仕润供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告呼图壁县新颖服装有限责任公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李仕润已缴清所欠原告呼图壁县新颖服装有限责任公司暖气费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼图壁县新颖服装有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼图壁县新颖服装有限责任公司负担。审判员  蒲如华二〇一六年九月七日书记员  杨永栋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书(2016)新2323民初2309号原告：呼图壁县新颖服装有限责任公司，住所地呼图壁县东风大街110号，统一社会信用代码×××。法定代表人：于孔明，公司经理。委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。被告：李仕润，男，汉族，初中文化，住呼图壁县。原告呼图壁县新颖服装有限责任公司与被告李仕润供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告呼图壁县新颖服装有限责任公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李仕润已缴清所欠原告呼图壁县新颖服装有限责任公司�气费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼图壁县新颖服装有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼图壁县新颖服装有限责任公司负担。审判员蒲如华二〇一六年九月七日书记员杨永栋
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初5320号原告:梅灵芝，女，1965年5月23日出生，汉族。委托代理人：陈辉，西安市新城区太华路法律服务所法律工作者。被告：梅灵俊，女，1962年1月25日出生，汉族。被告：梅恩庆，男，1967年3月25日出生，汉族。被告：梅大庆，男，1979年1月11日出生，汉族。原告梅灵芝诉被告梅灵俊、梅恩庆、梅大庆继承纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，原告于2016年9月26日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梅灵芝撤回起诉。案件受理费6600元（原告已预交）全额退还。代理审判员  王弘二〇一六年九月二十八日书 记 员  张晨
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初5320号原告:梅灵X，女，1965年5月23日出生，汉族。委托代理人：陈X，西安市新城区太华路法律服务所法律工作者。被告：梅灵X，女，1962年1月25日出生，汉族。被告：梅恩X，男，1967年3月25日出生，汉族。被告：梅大X，男，1979年1月11日出生，汉族。原告梅灵X诉被告梅灵X、梅恩X、梅大X继承纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，原告于2016年9月26日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梅灵X撤回起诉。案件受理费6600元（原告已预交）全额退还。代理审判员 王 弘二〇一六年九月二十八日书 记 员 王红菊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民事裁定书（2016）新2302民初2017号原告：李小燕，女，汉族，1987年7月18日出生，阜康市九运街镇东湾西村村民，住阜康市九运街镇东湾西村**号。被告：张应龙，男、汉族，1982年11月23日出生阜康市九运街镇东湾西村村民，住住阜康市九运街镇东湾西村**号。原告李小燕与被告张应龙离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告李小燕于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小燕撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元（原告已预交75元），由原告李小燕负担。审判员高峰二〇一六年九月五日书记员张瑶
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2302民初2017号原告：李某某，女，汉族，1987年7月18日出生，阜康市九运街镇东湾西村村民，住阜康市九运街镇东湾西村**号。被告：张某某，男、汉族，1982年11月23日出生阜康市九运街镇东湾西村村民，住住阜康市九运街镇东湾西村**号。原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告李某某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法�规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元（原告已预交75元），由原告李某某负担。审判员高峰二〇一六年九月五日书记员  张瑶
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6535号原告:中国农业银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦。负责人:闫勇,行长。被告:刘志刚。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被告刘志刚信用卡纠纷一案中,本院于2016年9月26日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行撤回起诉。审判员  冯云芳二〇一六年九月二十九日书记员  付 莉
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第464号申请执行人娜仁花，女，蒙古族。被执行人乌吉木，女，蒙古族。被执行人呼吉勒图，男，蒙古族。被执行人阿丽玛，女，蒙古族。娜仁花申请执行乌吉木、呼吉勒图、阿丽玛民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第3172号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人乌吉木、呼吉勒图、阿丽玛应该偿还借款40000元及利息，案件受理费400元，由被执行人乌吉木、呼吉勒图、阿丽玛承担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人娜仁花申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，因本案达成还款协议时间较长，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，裁定如下：终结（2013）乌民初字第3172号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不能如约履行还款义务，申请人在法定期限内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴图贺希格审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯 达来二〇一六年九月二十一日书记员 白 贵 峰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初5056号之一原告：龚世海，男，1978年4月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：陈东伟，男，1978年11月21日出生，汉族,住重庆市渝北区。本院在审理原告龚世海与被告陈东伟民间借贷纠纷一案中，原告龚世海于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚世海撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告龚世海负担。审 判 长  邹富奎人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  蒋泽琼二〇一六年九月二十日书 记 员  文 娟
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第879号申请执行人王新华，男，汉族，现住址汪清县。被执行人王海香，女，汉族，现住址汪清县。申请执行人王新华与被执行人王海香买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）汪民一初字第631号民事调解书，已发生法律效力，权利人王新华于2015年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人于2016年12月30日前给付拖欠的玉米款56,000.00元。申请执行人王新华于2016年9月28日向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）汪民一初字第631号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李玉忠二〇一六年九月二十八日书记员  贾 旭
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第879号申请执行人王新华，男，汉族，1962年7月26日出生，农民，现住址汪清县大兴沟镇。被执行人王海香，女，汉族，1979年9月1日出生，农民，现住址汪清县大兴沟镇。申请执行人王新华与被执行人王海香买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）汪民一初字第631号民事调解书，已发生法律效力，权利人王新华于2015年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人于2016年12月30日前给付拖欠的玉米款56,000.00元。申请执行人王新华于2016年9月28日向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）汪民一初字第631号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李玉忠二〇一六年九月二十八日书记员  贾 旭
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2015)周执字第457号申请执行人：韩玲，女。被执行人：淄博金达机械租赁服务有限公司。法定代表人：石广春，经理。本院在执行申请执行人韩玲与被执行人淄博金达机械租赁服务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人淄博金达机械租赁服务有限公司无财产可供执行。应付申请执行人款项910000.00元、案件受理费及执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第216号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一六年九月二十九日书记员  吴 迪
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）周执字第457号申请执行人李琴花，女，1969年6月24日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。被执行人周宁县祥和物业管理有限公司，住所：周宁县。法定代表人：林陈宝，职务：经理。申请执行人李琴花与被执行人周宁县祥和物业管理有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，福建省周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第442号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周宁县祥和物业管理有限公司应返还申请执行人黄金雪经济补偿金、生活补助费、节假日期间上班工资共计16956.03元。申请执行人于2015年9月21日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人周宁县祥和物业管理有限公司发出执行通知书和财产报告令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无工商、车辆、房产等可供执行财产。被执行人名下的银行存款已被本院扣划，扣除诉讼费、执行费后，剩余13580元已经给予申请执行人领回。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2015）周民初字第442号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审 判 长  兰祖云审 判 员  周荣鑫代理审判员  刘少青二〇一五年十一月十八日书 记 员  王怀武附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执237号之二申请执行人李淑英，女，1953年1月27日出生，汉族，住保定市竞秀区，。被执行人王赛，男，1988年5月7日出生，汉族，无业，住保定市满城区，。申请执行人李淑英与被执行人王赛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的(2014)新民初字第1878号民事判决书已经发生法律效力，权利人李淑英于2016年4月6日申请立案执行。本案在执行过程中，本院已执行被执行人王赛案件受理费602元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）冀0602执237号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨峰锐二〇一六年九月三十日书记员  梁 南
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执237号之二申请执行人李淑英被执行人王赛。申请执行人李淑英与被执行人王赛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的(2014)新民初字第1878号民事判决书已经发生法律效力，权利人李淑英于2016年4月6日申请立案执行。本案在执行过程中，本院已执行被执行人王赛案件受理费602元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，�定如下：本院（2016）冀0602执237号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨峰锐二〇一六年九月二日书记员  梁 南
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1112号之一申请执行人：焦德盛。被执行人：合肥正能亮照明有限公司,住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：刘传宝。申请执行人焦德盛于2016年7月4日依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0191民初489号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人合肥正能亮照明有限公司名下无房产、车辆、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0191民初489号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨义龙
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执1308-1号申请执行人朱晓燕，女，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人张应先，男，1962年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。被执行人肖燕，女，1986年2月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人朱晓燕与被执行人张应先、肖燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第03115号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人张应先、肖燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：1、冻结（扣划）被执行人张应先、肖燕存款人民币24万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人张应先、肖燕相应价值财产。2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬二〇一六年九月一日书记员  王卫
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初3193号胡茂平：你（单位）诉芜湖金宇建设有限公司蚌埠市分公司、安徽盛信公铁劳务有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年九月二十一日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初3193号芜湖金宇建设有限公司蚌埠市分公司、安徽盛信公铁劳务有限公司本院已受理胡茂平诉你方劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年九月二十一日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初3193号芜湖金宇建设有限公司蚌埠市分公司、安徽盛信公铁劳务有限公司本院已受理胡茂平诉你方劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年九月二十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初3994号原告石家庄××商贸有限公司，住所地××市××区××路××号××号楼××单元××。法定代表人王××，该公司总经理。委托代理人王××，该公司法律顾问。被告张××，女，19××年××月××日出生，汉族，住××市××区××镇××村。委托代理人杨××（系被告之夫），1983年11月24日出生，汉族，住址同上。原告石家庄××商贸有限公司与被告张××劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王素青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄××商贸有限公司之委托代理人王××、被告张××之委托代理人杨××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2015年11月16日，被告张××入职到原告处，担任会计一职，约定试用期半个月，试用期间月工资为2000元，试用期满后每月工资2400元。原告未与被告签订书面劳动合同，也未为被告缴纳社会保险费。被告于2016年3月11日口头向原告提出辞职。被告提交的中国建设银行交易明细显示原告于2015年12月31日、2016年1月21日和2016年2月22日分别为被告发放2015年11月工资1000元、12月工资2245元、2016年1月工资2400元。2016年2月1日至2016年3月11日期间的工资，原告未向被告发放。裁判理由与结果本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告张××于2015年11月16日到原告处工作，接受原告管理，并为原告提供劳动，双方之间存在合法劳动关系，被告应依法为原告发放工资。关于拖欠工资数额，2016年2月期间工资应为2400元，2016年3月1日至11日期间共计9个工作日，工资数额应为993.06元（2400元/21.75天*9天），故原告应向被告支付2016年2月1日至2016年3月11日期间工资共计3393.06元。被告在2015年12月30日请假被扣除工资155元，超出了被告的日工资数额110.34元，原告应返还被告多扣除的工资44.66元。本案原告作为用人单位，在被告提供劳动超过一个月后仍未与之签订书面劳动合同，应向原告支付自用工之日起满一个月的次日（2015年12月16日）至原告离职时（2016年3月11日）的二倍工资6786.12元。被告于2016年3月11日提出辞职，后离职再未为原告提供劳动，双方劳动关系解除，该情形不符合法律关于支付经济补偿金的规定，故对被告主张支付解除劳动合同的经济补偿，理据不足，本院不予支持。被告主张延时加班、休息日加班及法定节假日的加班费，原告不认可其存在加班事实，被告也未能提供相关证据，故对被告要求支付加班费的请求，本院不予支持。被告要求原告支付拖欠工资的经济补偿，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿经济损失，因其未经仲裁前置程序，本案不予处理。根据《中华人民劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：一、原告石家庄××商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张××2016年2月1日至2016年3月11日工资3393.06元；二、原告石家庄××商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告张××克扣的工资44.66元；三、原告石家庄××商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张××未签订书面劳动合同二倍工资6786.12元；四、驳回原告石家庄××商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石家庄××商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6232010905××××，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王××二〇一六年九月九日代书记员 谢××
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初3994号原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区新石中路176号2号楼4单元102。法定代表人王燕红，该公司总经理。委托代理人ＸＸ，该公司法律顾问。被告张晓静，女，1981年10月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托代理人杨志安（系被告之夫），1983年11月24日出生，汉族，住址同上。原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司与被告张晓静劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王素青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司之委托代理人ＸＸ、被告张晓静之委托代理人杨志安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2015年11月16日，被告张晓静入职到原告处，担任会计一职，约定试用期半个月，试用期间月工资为2000元，试用期满后每月工资2400元。原告未与被告签订书面劳动合同，也未为被告缴纳社会保险费。被告于2016年3月11日口头向原告提出辞职。被告提交的中国建设银行交易明细显示原告于2015年12月31日、2016年1月21日和2016年2月22日分别为被告发放2015年11月工资1000元、12月工资2245元、2016年1月工资2400元。2016年2月1日至2016年3月11日期间的工资，原告未向被告发放。裁判理由与结果本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告张晓静于2015年11月16日到原告处工作，接受原告管理，并为原告提供劳动，双方之间存在合法劳动关系，被告应依法为原告发放工资。关于拖欠工资数额，2016年2月期间工资应为2400元，2016年3月1日至11日期间共计9个工作日，工资数额应为993.06元（2400元/21.75天*9天），故原告应向被告支付2016年2月1日至2016年3月11日期间工资共计3393.06元。被告在2015年12月30日请假被扣除工资155元，超出了被告的日工资数额110.34元，原告应返还被告多扣除的工资44.66元。本案原告作为用人单位，在被告提供劳动超过一个月后仍未与之签订书面劳动合同，应向原告支付自用工之日起满一个月的次日（2015年12月16日）至原告离职时（2016年3月11日）的二倍工资6786.12元。被告于2016年3月11日提出辞职，后离职再未为原告提供劳动，双方劳动关系解除，该情形不符合法律关于支付经济补偿金的规定，故对被告主张支付解除劳动合同的经济补偿，理据不足，本院不予支持。被告主张延时加班、休息日加班及法定节假日的加班费，原告不认可其存在加班事实，被告也未能提供相关证据，故对被告要求支付加班费的请求，本院不予支持。被告要求原告支付拖欠工资的经济补偿，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿经济损失，因其未经仲裁前置程序，本案不予处理。根据《中华人民劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：一、原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张晓静2016年2月1日至2016年3月11日工资3393.06元；二、原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告张晓静克扣的工资44.66元；三、原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张晓静未签订书面劳动合同二倍工资6786.12元；四、驳回原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石家庄佳汕合晨商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王素青二〇一六年九月九日代书记员 谢旭杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执357-29号申请执行人:王付永，男，1974年5月21日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:胡林孟，男，1974年11月30日出生，住安徽省蚌埠市。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2016年04月25日冻结了被执行人胡林孟在中国银行00000184227385669CNY0账户内存款人民币48.94元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡林孟在中国银行00000184227385669CNY0账户内存款人民币262000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2770号原告：重庆市铜梁区罗刚摩托车销售有限公司，住重庆市铜梁区东城街道办事处中南路279号、281号487-495号。法定代表人：罗含刚。委托代理人尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：向钰，男，1994年5月31日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：郑州，男，1994年2月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆市铜梁区罗刚摩托车销售有限公司诉被告向钰、郑州买卖合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区罗刚摩托车销售有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告向钰�郑州的起诉。本院认为，原告重庆市铜梁区罗刚摩托车销售有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市铜梁区罗刚摩托车销售有限公司撤回对被告向钰、郑州的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市铜梁区罗刚摩托车销售有限公司负担。审判员  李文二〇一六年九月七日书记员  张蕾
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2770号原告：重庆市铜梁区罗刚摩托车销售有限公司，住重庆市铜梁区东城街道办事处中南路279号、281号487-495号。法定代表人：罗含刚。委托代理人尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：向钰，男，1994年5月31日出生，汉族，农村居民，住河北省唐山市路南区。被告：郑州，男，1994年2月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆市铜梁区罗刚摩托车销售有限公司诉被告向钰、郑州买卖合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区罗刚摩托车销售有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告向钰、郑州的起诉。本院认为，原告重庆市铜梁区罗刚摩托车销售有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市铜梁区罗刚摩托车销售有限公司撤回对被告向钰、郑州的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市铜梁区罗刚摩托车销售有限公司负担。审判员  李文二〇一六年九月七日书记员  张蕾
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初7253号原告：邹开容，女，1969年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：綦江县东风煤业有限公司，住重庆市綦江区赶水镇适中村。法定代表人：文德模，该公司董事长。原告邹开容与被告綦江县东风煤业有限公司（以下简称东风煤业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由代理审判员曹军适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告邹开容和被告东风煤业公司之法定代表人文德模均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹开容诉称，被告向原告借款1000000元，原告通过银行转账1000000元给被告的法人文德模。经原告催收，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求：1、判令被告向原告偿还借款1000000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告东风煤业公司辩称，借款是事实，同意还款，但现在无力还清。经审理查明，被告东风煤业公司向原告借款1000000元，原告于2014年1月27日通过银行转账方式转款500000元到被告之法定代表人文德模账户上，后又于2014年1月29日通过银行转账方式转款500000元到被告之法定代表人文德模账户上。2015年1月29日，被告向原告出具借条一张，借条载明了借款金额为1000000元，利息按月利率3%计算，每月支付利息一次，一年归还。被告东风煤业公司在借条上加盖了公章，被告之法定代表人在借条上签字确认。现借款已到期，被告未按期还款，原告诉至法院请求被告立即偿还借款本金1000000元。审理中，原告表示不要求被告支付借款利息。上述事实，除原、被告陈述外，有借条、银行转账明细单等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告东风煤业公司向原告借款1000000元，并向原告出具借条，借款是双方的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。被告东风煤业公司未按约定的期限还款，已构成违约。因此对原告要求被告东风煤业公司偿还借款1000000元的请求，本院予以支持。原告不要求被告东风煤业公司支付利息，视为对自己权利的处分，并无不妥，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告綦江县东风煤业有限公司在本判决生效后五日向原告邹开容偿还借款1000000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6900元，由被告綦江县东风煤业有限公司负担，限被告綦江县东风煤业有限公司在本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 曹 军二〇一六年九月二十八日书 记 员 曹仕林
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2014)费执字第1100号申请执行人姚南南，女，汉族，居民。申请执行人谢春秋，男，汉族，居民。申请执行人王玉兰，女，汉族，居民。申请执行人谢佳妮，女，汉族，居民。申请执行人谢鹏霖，男，汉族，居民。被执行人郑乾坤，男，汉族，居民。申请执行人姚南南、谢春秋、王玉兰、谢佳妮、谢鹏霖与被执行人郑乾坤道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2014）临民一终字第460号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请立案并执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2014）临民一终字第460号民事判决书所确定的义务由被执行人郑乾坤应给付申请执行人案款X00000及利息；案件受理费X680元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人郑乾坤暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行姚南南、谢春秋、王玉兰、谢佳妮、谢鹏霖依据山东省临沂市中级人民法院作出的（2014）临民一终字第460号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人姚南南、谢春秋、王玉兰、谢佳妮、谢鹏霖发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2014）临民一终字第460号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年九月八日书记员  姬升丽
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)费执字第1100号 申请执行人：姚南南，女，1989年09月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：郑乾坤，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住费县。 本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2013）费民初字第3679号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑乾坤银行存款100000元或冻结、查封、扣押同等价值的财产。 对银行存款的冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李中生 二〇二〇年一月十三日 书记员  巩家宾
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初4129号申请人：徐州诚工达工程机械有限公司，住所地徐州市淮海西路欧洲广场。法定代表人：孙颖，该公司总经理。被申请人：徐州海华能源贸易有限公司，住所地徐州市泉山区云龙湖北大堤滨湖新天地步行街西区。法定代表人：朱峰，该公司总经理。被申请人：朱峰，男，1971年7月1日生，汉族，徐州海华能源贸易有限公司法定代表人，住徐州市铜山区。被申请人：汪小静，女，1976年3月21日生，汉族，住徐州市铜山区。徐州诚工达工程机械有限公司诉徐州海华能源贸易有限公司、朱峰、汪小静追偿权纠纷一案，申请人徐州诚工达工程机械有限公司于2016年9月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐州海华能源贸易有限公司、朱峰、汪小静的银行存款17万元，或查封、扣押其价值相当的财产，并提供登记于其公司名下位于本市中山南路某某商业楼X区X-XXX室房产作为担保。本院经审查认为，申请人徐州诚工达工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州海华能源贸易有限公司、朱峰、汪小静的银行存款17万元，或查封、扣押其价值相当的财产。保全费51370元，由申请人徐州诚工达工程机械有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴风华二〇一六年九月五日书记员  柳娇宏
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初4129号原告：徐州诚工达工程机械有限公司，住所地徐州市淮海西路欧洲广场A座407室。法定代表人：孙颖，该公司经理。委托诉讼代理人：李爱梅，女，1965年11月2日生，该公司员工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李敏，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：徐州海华能源贸易有限公司，住所地徐州市泉山区云龙湖北大堤滨湖新天地步行街西区。法定代表人：朱峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓丹，江苏义行律师事务所律师。原告徐州诚工达工程机械有限公司(以下简称诚工达公司)与被告徐州海华能源贸易有限公司（以下简称海华公司）及朱峰、汪小静担保追偿权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告诚工达公司的委托诉讼代理人李爱梅、李敏，被告海华公司、朱峰、汪小静的委托诉讼代理人李晓丹到庭参加诉讼。后因原告变更诉讼请求，并撤回了对朱峰、汪小静的起诉，本院依法转为普通程序于2016年11月22日再次公开开庭进行了审理。原告诚工达公司的委托诉讼代理人李爱梅、李敏，被告海华公司的委托诉讼代理人李晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚工达公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付代为偿还的本金157500元及利息（以157500元为本金，按年利率13%，自2016年4月10日起计算至判决确定的给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向徐州市某某科技小额贷款有限公司（以下简称某某公司）借款时，原告提供中山南路某某房产为被告的借款提供担保，并签订了抵押合同办理抵押登记手续。原告代被告偿还后，被告却拒不给付，被告朱峰、汪小静为被告徐州海华能源贸易有限公司提供担保，其二人在代偿数额中也应承担相应份额的给付义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告对各被告承担的责任明确为：被告海华公司承担全部偿还代偿本息的责任；被告朱峰、汪小静按照担保法规定承担偿还代偿本金的50%的责任。简易程序庭审后，原告以被告在庭审中不认可其收到的款项为原告代为偿还贷款为由变更诉请为：请求判令被告海华公司返还不当得利45万元及利息（按照同期银行利率自2016年4月8日计算至给付之日止）。被告海华公司辩称，借款本金及利息已由借款人海华公司直接偿还，其中利息是按月直接支付给债权人某某公司，借款到期后本金也由海华公司直接支付给某某公司，不存在原告代为清偿的事实。对于原告变更后的诉讼请求被告辩称，原告应在法庭辩论终结前变更诉请，而本案庭审程序已经进行完毕，原告变更诉请违反民诉法的相关规定，应予以驳回；原告向被告转账270万元实际是归还借款，根据庭审中，原告提供的证据以及变更诉请中的陈述，海华公司向原告转账225万元是基于双方之间的借贷关系，原告向被告转账的行为也是归还借款，现双方的权利义务已经履行完毕。原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：1、海华公司汇款给原告225万元的汇款单1份、2016年4月7日原告汇款至海华公司账户270万元的银行明细1份，证明两次转账多出的45万元，原告多次要求海华公司予以返还，海华公司至今没有返还，另原告所主张的利息部分计算的起始时间是汇款的第二日也就是2016年4月8日有事实依据。2、证人乔某出具的情况说明一份，证明原告通过其个人账户向被告海华公司所汇款项的事实。被告对银行汇款单的真实性予以认可，对于情况说明的真实性不予认可。本院经审理认定事实如下：被告海华公司于2015年4月2日向某某公司借款300万元，期限为1年，由原告提供中山南路某某房产为被告的借款提供担保，并签订了抵押合同办理了相关的抵押登记手续。2016年4月11日被告海华公司向某某公司偿还了所借本金及利息。某某公司为被告出具了还款凭据。2015年4月5日前后，被告海华公司向原告诚工达公司账户汇款225万元。2016年4月7、8日原告诚工达公司通过案外人乔某的银行账户向被告海华公司银行账户内分别汇款5万元、165万元、100万元，共计270万元。原告主张被告向某某公司借款300万元实际为原告与被告海华公司共同使用，其中原告使用225万元，被告海华公司使用75万元，借款到期后，因被告海华公司怠于履行还款义务，原告为避免损失的扩大，除偿还了自己使用的本金及利息外还代替被告海华公司偿还给某某公司157500元。并以担保追偿权为由诉至本院。在简易程序庭审中，被告对原告的上述主张予以否认，但对于原告账户汇款225万元以及原告向其账户汇款270万元事实予以认可，但被告抗辩该汇款行为与其所借某某公司的300万元无关，而是基于原被告之间的其它法律关系而产生的转账行为。但被告并未就此进一步举证。本院认为，被告对于其先期支付给原告225万元，并在此后收取原告270万元的事实没有异议，但对原告所主张的代偿款事实不予认可，故其对于收取原告的差额45万元的合法性负有举证义务。即便按照被告所主张的事实，认定双方另行存在借款关系，原告所多支付的45万元为借款利息，被告亦应就此主张予以举证，否则无法证明双方借款存在利息约定。在被告无充分证据证明其合法占有原告45万元的情况下，被告的行为已构成不当得利，该45万元应当予以返还。原告虽变更诉请要求被告返还不当得利45万元，但未就增加的诉请补交诉讼费用，本院仍按其原诉请的标的额15.75万元予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐州海华能源贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告徐州诚工达工程机械有限公司不当得利157500元并支付利息（以157500元为本金，按照人民银行同期同档贷款利率，自2016年4月9日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告徐州诚工达工程机械有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，财产保全费1370元，合计4920元，由被告徐州海华能源贸易有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴风华人民陪审员  高传美人民陪审员  许庆顺二〇一七年一月十一日书 记 员  柳娇宏附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1428号申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地：福建省宁德市天湖东路6号。代表人张旻，行长被执行人福建天捷农业综合发展有限公司，住所地：福建省福安市晓阳镇岭下村岭头亭38号。法定代表人吴锦明，经理。被执行人宁德市雪里白农业综合有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区城东路以西立业小区以南5幢405号。法定代表人赵庆森，经理。被执行人陈丽平，女，1979年6月9日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人吴锦明，男，1969年1月10日生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，被执行人曾寿芬，男，1991年1月20日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人赵庆森，男，1970年6月17日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人赵庆章，男，1975年2月2日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人张琴秀，女，1974年9月25日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行与被执行人福建天捷农业综合发展有限公司、宁德市雪里白农业综合有限公司、陈丽平、吴锦明、曾寿芬、赵庆森、赵庆章、张琴秀金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第764号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年九月十四日书记员 兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1428号申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地：福建省宁德市。被执行人福建天捷农业综合发展有限公司，住所地：福建省福安市晓阳镇。被执行人宁德市雪里白农业综合有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区。被执行人陈丽平，女，1979年6月9日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人吴锦明，男，1969年1月10日生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人曾寿芬，男，1991年1月20日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人赵庆森，男，1970年6月17日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人赵庆章，男，1975年2月2日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人张琴秀，女，1974年9月25日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行与被执行人福建天捷农业综合发展有限公司、宁德市雪里白农业综合有限公司、陈丽平、吴锦明、曾寿芬、赵庆森、赵庆章、张琴秀金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第764号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年九月十四日书记员 兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执291号申请执行人中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行被执行人赵丽，女本院在执行关于申请执行人中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行申请执行被执行人赵丽合同纠纷一案中，被执行人赵丽已履行(2015)龙民初字第291号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第291号的规定，本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 陈志东审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初1431号原告天津中海华昌物业管理有限公司,住所天津市河西区体院北环湖中路华昌大厦D座地下室。组织机构代码70048552-0法定代表人齐玉生,总经理。委托代理人宋进伟,该公司职员。委托代理人马慧芬,该公司职员。被告宁晖,男,1971年7月22日出生,汉族,住天津市河西区。原告天津中海华昌物业管理有限公司与被告宁晖物业服务合同纠纷一案,本院于2016年1月29日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津中海华昌物业管理有限公司的委托代理人马慧芬到庭参加了诉讼。被告宁晖经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津中海华昌物业管理有限公司诉称,原、被告系物业服务合同关系,被告居住在天津市河西区香水园,房屋建筑面积90.37平方米。原告与天津市河西区香水园小区业主大会签订的《物业服务合同》约定:物业费收费标准为每月每平方米1.20元;逾期不交纳物业费的,从逾期之日起按应交物业费的千分之一比例交纳滞纳金。依照合同约定,被告自2013年1月1日至2015年1月31日未交纳物业服务费2711.1元。原告为维护其权益,故诉至法院,请求:1、判令被告给付原告2013年1月1日至2015年1月31日的物业服务费2711.1元;2、诉讼费由被告承担。原告天津中海华昌物业管理有限公司向本院提交证据如下:1、《天津市住宅物业服务合同》,证明原告在被告小区进行服务及收费标准;2、天津市房地产登记簿查询证明,证明该房屋系被告名下私产房;3、受案通知一份,证明原告向天津市河西区诉前联合人民调解委员会提出诉前调解。被告宁晖未出庭应诉,亦未向本院提交证据。本院的认证意见:原告提交的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。经审理查明,原告与天津市河西区香水园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》,约定:物业服务期限为三年,自2012年12月18日起至2015年12月17日终止。物业服务费收费标准为:多层住宅按建筑面积计算每月每平方米1.20元。被告系天津市河西区紫金山路香水园房屋产权人,房屋建筑面积90.37平方米。被告自2013年1月1日至2015年1月31日未交纳物业服务费2711.1元。本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津市河西区香水园小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为香水园小区的业主,该合同对其发生法律效力。现原告依合同约定为被告居住的小区提供了物业服务,被告应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。对于原告物业服务质量问题,结合小区的实际情况,对原告主张的物业服务费酌情减免5%。被告经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中抗辩、质证的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:本判决生效之日起十日内,被告宁晖给付原告天津中海华昌物业管理有限公司2013年1月1日至2015年1月31日物业服务费2575.54元;如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由原告天津中海华昌物业管理有限公司承担2.5元,被告宁晖承担47.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张宁宁审 判 员  李振东人民陪审员  魏洪新二〇一六年九月十四日书 记 员  高畅一本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第487号杨有余与刘秋凡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）绥民初字第293号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨有余于2015年11月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，现查明被执行人暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的赔偿款，申请人杨有余发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2015)绥执字第487号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 文审 判 员  莫文召代理审判员  袁光州二〇一六年九月九日书 记 员  刘 芳
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执979号申请执行人袁培龙，男，汉族，住南充市顺庆区。被执行人重庆修高建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区。被执行人南充鲲鹏建筑设备租赁有限公司，住所地南充市顺庆区。袁培龙与重庆修高建筑劳务有限公司、南充鲲鹏建筑设备租赁有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2015）西充民初1387号民事判决书生效后，胡小龙申请执行。案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2015）西充民初1387号民事判决书书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一六年九月二十日书记员  蒋清霞