湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初6670号 原告：周艳辉，女，1987年3月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：方雷，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊施频，湖南华湘律师事务所律师。 第三人：纪铁刚，男，1957年4月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：李强，湖南甘梦律师事务所律师。 原告周艳辉与第三人纪铁刚侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周艳辉及其委托诉讼代理人樊施频、第三人纪铁刚的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周艳辉向本院提出诉讼请求：1、判令长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组（以下简称“大洲一组”）立即支付周艳辉应分得的集体土地收益款83000元；2、判令长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会（以下简称“胜利村委会”）对大洲一组所应支付的集体土地收益款承担补充责任；3、判令大洲一组、胜利村委会承担本案诉讼费用。诉讼过程中，周艳辉将全部诉讼请求变更为：1、判令大洲一组、胜利村委会及纪铁钢共同立即支付周艳辉应分得的集体土地收益款85600元；2、判令大洲一组、胜利村委会与纪铁钢共同承担本案诉讼费用。事实与理由：周艳辉为大洲一组组民，其户籍从2011年与第三人纪铁刚之子纪磊结婚迁入大洲一组后至今未迁出。周艳辉作为大洲一组组上的合法组民，且作为该集体经济组织成员依法能够享有集体经济组织的相关权益及待遇。2017年因望城县2011年统征建设用地地块二十项目征拆安置，第三人纪铁刚与长沙市望城区征地拆迁事务所签订了《望城县2011年统征建设用地地块二十项目房屋协议拆迁腾地补偿合同(货币安置区)》，周艳辉作为纪铁刚家庭成员享有了政府的安置补偿待遇，这也就意味着政府认可了周艳辉的集体经济组织成员的资格。2019年9月、2019年10月16日，大洲一组组上的土地被征收，大洲一组在分配集体土地收益款时，组上的其他成员每人分得了集体土地收益款83000元、2600元，合计85600元，却没有将该款依法分配给周艳辉，明显违法。周艳辉作为大洲一组的组民，具有合法的当地户口，且未在其他地方享受过集体土地收益分配待遇，故依据相关法律规定应享有与大洲一组同组组民同等的权利和待遇。此外，胜利村委会作为大洲一组的管辖单位，依法对大洲一组具有管理的职能，故应当对大洲一组所应支付的集体土地收益款及补偿承担补充支付责任。而纪铁刚作为户主，代领周艳辉集体收益，拒不归还给周艳辉，应承担共同支付责任。为维护周艳辉合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。 纪铁刚辩称：1、涉案集体收益款83000元纪铁刚已作为户主帮周艳辉领取，至于周艳辉主张今年10月16日又发放的2600元，纪铁刚还不确定是否已收到；2、纪铁刚已支付周艳辉380000元，该380000元中包含了周艳辉的集体收益款及拆迁安置费；3、周艳辉可与纪铁刚结算，多退少补。 本院经审理认定事实如下：2011年11月25日，周艳辉与大洲一组村民纪磊登记结婚。2012年2月28日，周艳辉与纪磊共同生育纪禹含。同年6月12日，周艳辉以夫妻投靠名义将其户口迁入大洲一组，户主为纪磊的父亲即本案第三人纪铁刚。2017年9月24日，纪铁刚为支持其儿子纪磊买房，通过中国邮政储蓄银行向开发商转账195377元。2018年7月12日，周艳辉与纪磊协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定：“1、关于子女抚养问题。婚生女纪禹含归女方周艳辉抚养，男方纪磊每月负担1000元抚养费至小孩年满十八周岁，男方纪磊享有探视权。2、关于共同财产分割。婚姻关系存续期间，位于房屋归女方周艳辉所有。该套房屋登记在男女双方名下，离婚后，男方须无条件配合女方将房屋过户至女方个人告下。位于望城区归女方周艳辉所有。位于望城区房屋的银行按揭款由女方依据原借款合同的约定支付。一台小车（一汽大众，湘Ａ×××××）归女方周艳辉所有。政府110个平方购房指标归女方周艳辉所有。男方须在2018年10月30日之前支付20000元给女方。男女双方各自使用的首饰、衣服等日常生活用品归各自所有。3、关于债权债务方面。婚姻关系存续期问，没有夫妻共同债权债务纠纷。其他男女双方各自的债权债务纠纷由各自负责承担，均与对方无关。” 2019年9月，大洲一组将获得的集体收益款按照人均83000元对组民进行分配。纪铁刚作为户主领取了户下5个人（即纪铁刚、雷妹芝、纪磊、纪禹含、周艳辉）的份额共计415000元。同年10月，大洲一组将获得的集体收益款按照人均2600元对组民进行分配。纪铁刚作为户主领取了户下5个人（即纪铁刚、雷妹芝、纪磊、纪禹含、周艳辉）的份额共计13000元。但纪铁刚领取了周艳辉的份额后均拒绝返还给周艳辉。 庭审过程中，周艳辉自愿撤回对大洲一组、胜利村委会的起诉，本院经审查后，裁定予以准许。 上述事实，有常住人口登记卡、离婚协议、房屋协议拆迁腾地补偿合同、证明、大洲一组2018-2019年度集体收益分配明细表、纪铁刚的银行流水、关于纪铁刚户土地补偿款的情况说明、转账凭证及庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，周艳辉属大洲一组集体经济组织成员，大洲一组于2019年9月、10月将周艳辉集体收益合计85600元按惯例发放给户主即纪铁刚银行账户，纪铁刚在领取该85600元时，周艳辉已与纪磊离婚，且《离婚协议书》未约定离婚后周艳辉享有的大洲一组集体经济收益归纪铁刚或纪磊所有，故该集体收益款85600元归周艳辉所有。纪铁刚既无该85600元的所有权，亦无该85600元的占有、使用、收益、处分权，因此，纪铁刚并无合法占有周艳辉85600元的法律依据，纪铁刚应及时将该款返还给周艳辉。故周艳辉主张纪铁刚支付集体收益款85600元的诉讼请求，本院予以支持。纪铁刚辩称，其已经对周艳辉的涉案集体收益款85600元进行了预付，并提交了其2017年向开发商转账195377元的银行流水予以证明。经查，该证据仅能证明纪磊与周艳辉在婚姻存续期间，纪铁刚为支持其儿子纪磊买房曾出资，但不能证明该出资包含了涉案款项，且2017年纪铁刚向开发商转账195377元时无从知道2019年大洲一组将会分配多少集体收益款给周艳辉，故纪铁刚并不能以此证据来证明对周艳辉2019年的集体收益款85600元进行了预付，纪铁刚的抗辩理由不成立，本院对其抗辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 纪铁刚于本判决生效之日起三日内支付周艳辉集体收益款85600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，减半收取970元，由纪铁刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李灵芳 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  刘思远 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。 第六十五条私人合法的储蓄、投资及其收益受法律保护。 国家依照法律规定保护私人的继承权及其他合法权益。 第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。