湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18445号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高挺，湖南金厚律师事务所实习律师。被告：熊某某。被告：李某某。原告招商银行股份有限公司长沙分行(以下简称招商银行长沙分行)与被告熊某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行长沙分行的委托诉讼代理人张英、高挺，被告熊某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊某某立即偿还原告贷款本息211623.65元，其中本金199417.65元，利息、罚息、复息为12206元（暂计至2019年10月9日止，此后的利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、判令被告熊某某承担原告为实现债权而产生的律师费共计人民币10369元（按欠款本息的4.9%计算）；3、判令被告李某某对被告熊某某在夫妻关系存续期间所欠的上述债务承担共同清偿责任；4、判令原告对被告熊某某提供的位于天心区房屋在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、判令原告对被告熊某某提供的招商银行长沙分行东塘支行的73×××12账户内的50000元质押保证金享有优先受偿权；6、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月17日，被告熊某某向原告招商银行长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，被告李某某作为借款申请人的配偶签字；2014年7月30日，原告招商银行股份有限公司与被告熊某某签订了《招商银行个人授信及担保协议》，约定原告向被告熊某某提供总额为35万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，即从2014年7月30日至2019年7月30日止，熊某某以其名下的位于天心区房屋对本合同项下借款人的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告李某某亦提交了《同意抵押声明》；同日，被告熊某某、李某某与原告签订《招商银行个人授信最高额质押合同》，提供个人保证金质押，质物为50000元定期存款存单，期限为60个月；2015年8月11日，被告熊某某与原告招商银行长沙分行签订了《招商银行个人贷款借款合同》，合同约定贷款期限为46个月，从2015年8月11日至2019年6月11日止，贷款金额为35万元，贷款年利率为7.8750%；被告李某某为被告熊某某的配偶，在贷款申请中的申请人配偶处签字，并在《同意抵押声明》中声明人处签字，且该笔借款用于夫妻共同生产经营，应对上述借款本息及其他费用承担共同还款责任。贷款发放后，熊某某未依约按时履行还款义务。截至2019年10月9日，熊某某已拖欠逾期本金199417.65元，利息、罚息、复息为12206元，本息合计211623.65元。故原告诉至贵院，请求判如所请。被告熊某某辩称：借款属实，现答辩人与被告李某某已离婚，暂无法还清欠款，当时借款时银行帐户上还有50000元，银行可以自行扣款。被告李某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2014年7月17日，熊某某向招商银行长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，李某某作为借款申请人的配偶签字；2014年7月30日，双方签订了《招商银行个人授信及担保协议》，约定：招商银行长沙分行向熊某某提供总额为35万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，即从2014年7月30日至2019年7月30日止，熊某某以其名下的位于天心区房屋对本合同项下借款人的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，李某某在《同意抵押声明》中声明人处签字；同日，熊某某、李某某与招商银行长沙分行签订《招商银行个人授信最高额质押合同》，熊某某提供名下招商银行长沙分行东塘支行的73×××12账户内50000元定期存款存单的质押担保，期限为60个月；2015年8月11日，熊某某与招商银行长沙分行签订了《招商银行个人贷款借款合同》，约定：贷款金额为35万元，贷款期限为46个月，从2015年8月11日至2019年6月11日止，贷款年利率为7.8750%；如熊某某未按合同约定按时足额偿还贷款的，招商银行长沙分行有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，并由熊某某承担招商银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用；二、合同履行情况：2015年8月11日，原告招商银行长沙分行向熊某某发放贷款35万元，贷款发放后，熊某某未依约按时履行还款义务。截至2019年10月9日，熊某某已拖欠逾期本金199417.65元，利息、罚息、复息为12206元，本息合计211623.65元。2019年5月16日，招商银行长沙分行与湖南金厚律师事务所签订了《招商银行贷款诉讼代理合作协议》，约定招商银行长沙分行委托湖南金厚律师事务所律师代理本案诉讼事宜，按涉案标的的6.3%支付代理费，实际支付了15167元律师代理费。另查明，熊某某与李某某于2004年7月2日登记结婚，熊某某本次借款发生在夫妻关系存续期间，且该笔借款用于夫妻共同生产经营。此后，双方已于2019年3月19日登记离婚。本院认为：招商银行长沙分行与熊某某签订《招商银行个人授信及担保协议》、《招商银行个人贷款借款合同》，与熊某某、李某某签订《招商银行个人授信最高额质押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。招商银行长沙分行已履行发放贷款的义务，熊某某未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故招商银行长沙分行要求熊某某偿还逾期借款本息的诉求合法，本院依法予以支持；招商银行长沙分行要求熊某某承担为实现债权所支付的费用即律师代理费，因熊某某未严格履行合同约定，招商银行长沙分行委托湖南金厚律师事务所代为处理诉讼事宜，并实际支付了10369元律师代理费，湖南金厚律师事务所也指派律师参与了本案诉讼，故招商银行长沙分行请求熊某某承担实现上述债权所支付的律师代理费10369元的诉求合法，本院依法予以支持;熊某某以其名下的位于长沙市天心区及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故招商银行长沙分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；熊某某提供名下招商银行长沙分行东塘支行的73×××12账户内50000元定期存款存单的质押担保，并冻结了此帐户内50000元，故招商银行长沙分行要求对该帐户内的50000元享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；虽然熊某某与李某某已经离婚，但是熊某某与李某某的债务发生在婚姻关系存续期间，且李某某也签署了《同意抵押声明》和《零售贷款申请表》，该笔借款用于夫妻共同生产经营，故本院认为李某某应当承当共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第六十六条、第六十七条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、熊某某、李某某于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司长沙分行共同支付借款本金199417.65元；二、熊某某、李某某于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司长沙分行共同支付利息、复息、罚息为12206元（利息、复息及罚息暂计至2019年10月9日，此后利息、复息、罚息按合同约定的方式计算至清偿日止）；三、熊某某、李某某于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司长沙分行共同支付其为实现债权所产生的律师费10369元；四、招商银行股份有限公司长沙分行对熊某某位于长沙市天心区在本判决第一、二、三项确认的债务范围内享有优先受偿权；五、招商银行股份有限公司长沙分行对熊某某提供的招商银行长沙东塘支行的73×××12账户内的50000元质押保证金在本判决第一、二、三项确认的债务范围内享有优先受偿权；六、驳回招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4629元，因适用简易程序，减半收取2315元，保全费1851元，共计4166元，由被告熊某某、李某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇一九年十二月二十四日法官助理陈文静书记员陈思敏