安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0223刑初244号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人鲁新平，男，1964年8月20日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在安徽省芜湖市南陵县号。被告人鲁新平因涉嫌过失致人重伤罪，于2019年2月2日被南陵县公安局监视居住，于2019年8月2日经南陵县人民检察院决定，同日由南陵县公安局执行监视居住。辩护人陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2019］290号起诉书指控被告人鲁新平犯过失致人重伤罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察何富强强出庭支持公诉，被告人鲁新平及其辩护人陶稻花均到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2018年6月18日11时许，被告人鲁新平因“工山古庙”资金一事，与伍维能伍某明兄弟发生争吵，鲁新平、伍维能两人要打架鲁某俊伍某明等人劝架鲁某俊拉走伍维能伍某明等人拉住鲁新平坐在长椅上，过程中鲁新平伍某明放开其左手伍某明没有放，鲁新平用右手扳伍某明的腿，掀伍某明，致伍某明身体失去平衡，左胳膊碰撞到旁边的窗户玻璃上受伤。经鉴定伍某明的人体损伤程度为重伤二级。被告人鲁新平于2019年2月2日经公安民警电话通知后到案。公诉机关据此指控的证据有被告人鲁新平的户籍资料、到案经过、被害人病历及出院记录等相关书证；证鲁某俊刘某涛朱某1武朱某2林周某祥朱某3江李某珍的证言；被害伍某明的陈述；被告人鲁新平的供述和辩解；南陵县公安司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人鲁新平过失伤害他人身体致重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人鲁新平对公诉机关指控的犯罪事实提出以下异议：其为了挣伍某明，第一次扳伍某明的腿，伍某明没有摔倒，第二次伍维能要和其单挑，其猛地站起来时手一挥伍某明刚好按着其的手，导伍某明摔倒，手打到玻璃上，其不构成犯罪。被告人鲁新平的辩护人提出以下辩护意见：本案被告人主观上不存在过失，本案只是一起意外事件。一、被告人鲁新平对被害人没有实施殴打行为，只是在被害人拉架的过程中，被告人身子一犟，导致被害人未站稳，胳膊撞到身后的玻璃上受伤，被害人受伤与被告人的行为不具有必然的直接的因果关系。二、被告人鲁新平没有主观故意，也没有主观过失。被告人既不可能认识到受害人未站稳，也不可能预料到他的挣脱行为伍某明胳膊撞到玻璃上，更不可能预料到玻璃发生破碎。三、如果法院判决被告人鲁新平有罪，被告人具有以下酌定从轻、减轻情节。其是初犯，且一直表现良好，依法应当减轻处罚。本案被害人存在过错，依法应当减轻被告人鲁新平的责任。经审理查明：2018年6月18日11时许，被告人鲁新平与伍维能伍某明因“工山古庙”资金一事产生争执。在“工山古庙”入口处的简易活动板房内，鲁新平与伍维能两人发生口角后意欲打架，见此情景，鲁新平之鲁某俊将伍维能拉出活动板房，在场伍某明周某祥朱某2林等人拉住被告人进行劝架伍某明系在被告人的左侧拉住被告人鲁新平，被告人伍某明放手伍某明没有放，被告人在挣伍某明过程中，猛地掀伍某明的身体，导伍某明失去平衡左胳膊撞在了身后的玻璃窗户上，玻璃破碎刺伍某明的左臂。2019年1月，经南陵县公安局司法鉴定中心鉴定，被害伍某明的损伤程度为重伤二级。2019年2月2日，被告人鲁新平经民警电话通知后到案。在本案诉讼过程中，被害伍某明向本院提起附带民事诉讼，后因双方达成调解协议撤回附带民事诉讼的起诉，被告人鲁新平获得被害伍某明的谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人鲁新平的户籍信息，证实其身份情况。2、到案经过，证实被告人鲁新平经民警电话通知到案事实。3、皖南医学院弋矶山医院出院记录、检查报告，证实被害伍某明伤情、受伤住院治疗等情况。4、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实现场情况、窗户玻璃破碎带血的事实。5、南陵县公安局司法鉴定中心（南）公司鉴（临）字[2019]2号法医学人体损伤程度鉴定意见书一份及南陵县公安局南公（西）鉴通字﹝2019﹞03号]鉴定意见通知书一份，证实被告人鲁新平造成被害伍某明损伤程度达重伤二级，公安机关已将鉴定结论送达给被告人、被害人的事实。6、证鲁某俊的证言，证实2018年6月18日上午11时许，其到“工山古庙”看情况，看到一简易房内，伍维能与其父亲鲁新平“犟”起来了，讲着讲着，两个人情绪激动，其和寺庙其他人包伍某明赶紧站在他们两人中间劝解，将其父亲按在简易房靠窗户旁边的板凳上，其把伍维能拉了出去，其他几个人包伍某明在简易房内按着其父亲。大概分把钟的样子伍某明捂着胳膊出来了，胳膊上全是血。7、证刘某涛朱某1武的证言，证实2018年7月17日的前一段时间，其在“工山古庙”大殿里做法事，看到一个四五十岁的男子到殿里来，叫他们不要做了，还将殿里的两扇电风扇打坏了。8、证朱某2林的证言，其证实：其是“工山古庙”的主持。端午节前三四天，其按约定给伍某明和伍维能两兄弟19.8万元，端午节当天，兄弟两人就在“工山古庙”地下室里为工人发工资，后鲁新平气呼呼的进来，叫其把庙里的（做法事的）人带走，不要搞了，又找了一个锄头在活动板房内打东西，并来到大殿里将“香客”赶跑，打坏了两台落地电风扇。其赶紧将鲁新平带到活动板房里伍某明、伍维能两兄弟闻讯赶到了活动板房内，鲁新平和两人为了欠钱的事吵了起来，伍维能伍某明说先发工人工资再还鲁新平的钱，鲁新平情绪比较激动，用头往伍维能的身上抵，后又要去拿锄头，看到这种情况，鲁新平的儿子将伍维能拉了出去，其在鲁新平的右侧拉着鲁新平的右手伍某明在左侧拉着鲁新平的左手，鲁新平情绪比较激动，让我们放开他，他要出去和伍维能打架，就在其伍某明拉的时候，鲁新平回头看到其拉他就没作声了，然后鲁新平又看左边伍某明拉他就伍某明放手伍某明不放，鲁新平就用手一推伍某明可能没站稳，胳膊打到窗户玻璃上去了。当时事情发生得比较快，其还没反应过来，就听伍某明说“胳膊断了！”9、证周某祥的证言，其证实：2018年端午节当天中午，其在古庙大殿旁边休息，听到庙里门口活动板房内有吵架的声音，其走过去看到鲁新平伍某明两兄弟在吵架，庙里大师傅伍某明在板房中间将鲁新平的手拉着不让他动，鲁新平脾气有点大，伍维能后来出去了，其进去后也拉鲁新平，叫他不要打架，其伍某明、大师傅三人将鲁新平拉到板房两边一个长条椅子上摁着不让他动伍某明挨着坐在鲁新平的左侧，双手按着鲁新平的左手不让他动，其和大师傅拉的是鲁新平的右手，大师傅站在鲁新平右侧按着他的肩膀，其也站在右侧弯着腰拉着鲁新平的右手，鲁新平伍某明放手伍某明不放，后鲁新平一用力将右手从其手中挣脱出去，并用右手抄伍某明的屁股下面，伍某明向上一掀伍某明被突然抬起来后，身体失去平衡，左手习惯性的甩到长条椅后面的玻璃上，将玻璃打碎了，玻璃当场伍某明的胳膊刺破。10、证朱某3江的证词，其证实：2018年端午节上午11时许，其周某祥和鲁新平处得知“工山古庙”里发工钱，因为这个庙在建造时花了很多钱，也欠其的钱，所以其也去了“工山古庙”，在庙里的地下室内，其看到鲁新平进来后质伍某明、伍维能两兄弟发钱为什么不通知他，伍维能说钱不够了，都发了，鲁新平一听就说：“那这个庙就不搞了”说着他就往大殿走过去，不一会其听到大殿上传来响声伍某明和伍维能相继上去看情况，过了四五分钟，其和几个工人也准备走了，走到大殿门口的操场上时，其看到鲁新平伍某明、伍维能兄弟在庙门口活动板房内吵架，其跑过去进入活动板房，看伍某明周某祥两个人用手拉着鲁新平，伍维能站在门口叫鲁新平有本事出去搞，鲁新平挣着要往外跑，但周某祥伍某明两个人拉住了，就在拉的过程中，鲁新平一犟，把站在旁边伍某明猛的推到一边伍某明后面刚好是一面窗户，他的胳膊碰到窗户玻璃上将玻璃打碎了，碎玻璃估计划破伍某明的胳膊，当时就看伍某明的胳膊血直流。11、被害伍某明的陈述，其证实：6月18日上午11时，其和哥哥伍维能在“工山古庙”的地下室内为工人发钱，他们发钱时，被告人鲁新平气呼呼的来了，说庙是自己建的，发钱为什么不经过自己，叫他们全停。后鲁新平来到庙门口活动板房内，用一把锄头打台子板凳，又去大殿赶跑了香客，并回到活动板房内，用锄头打房内的东西，被鲁新平的儿子拦停，其哥哥伍维能过来后，鲁新平冲到伍维能边，用头往伍维能身上顶，其和大师傅就上前去拉鲁新平，把鲁新平拉到椅子上坐着，鲁新平的儿子怕出事把伍维能拉到了门外，因鲁新平当时比较激动，其和大师傅周某祥三人一起拉着鲁新平，其在左侧双手拉着鲁新平的左手，大师傅站在鲁新平右侧周某祥站在鲁新平的正前方，就在这时，鲁新平叫其放手，其没有放，鲁新平用右手将其右腿扳着往后一推，上身还压在其身上，其当时身体失去平衡左手顺势往后一甩，刚好胳膊甩到后面的玻璃窗户上，将玻璃打碎了，碎玻璃将其胳膊划出一道长口子，血往外直喷。之后其被送往医院。12、被告人鲁新平的供述和辩解，其供述：2018年6月18日11时左右，其到“工山古庙”要钱，在一活动板房内，其与伍维能发生争吵，伍维能叫其出来单挑，其儿鲁某俊将伍维能拉出板房伍某明从身后方拦腰将其抱住，其看伍某明抱住自己就用力一挣脱，伍某明双手打出去了伍某明左手胳膊撞到了他身后的窗户玻璃上，玻璃伍某明胳膊划了一道口子，流了很多血。上述证据，经法庭举证、质证，本院予以采信。被告人鲁新平及其辩护人未向法庭提交证据。本院认为：被告人鲁新平过失致被害伍某明身体造成重伤，其行为侵犯了他人的健康权，已构成过失致人重伤罪。南陵县人民检察院指控被告人鲁新平犯过失致人重伤罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人认为本案只是一起意外事件不构成过失犯罪的主张，与查明的事实不符，本院不予支持。被害伍某明的劝架行为本身并无过错，被告人的辩护人提出被害人存在过错应减轻被告人的刑事责任的观点，无事实和法律依据，本院不予支持。被告人鲁新平积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人鲁新平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人鲁新平犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 牧 丽人民陪审员 陶 彤人民陪审员 方 璐二〇一九年十二月二十六日书 记 员 吴丹丹附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十五条：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。