wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0423刑初191号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人文武，男，1984年3月26日出生于湖南省衡东县，汉族，高中文化，无业。户籍所在地湖南省衡阳市衡东县，现住衡山县。2019年10月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被衡山县公安局刑事拘留;2019年10月24日被衡山县公安局执行逮捕；2019年12月12日，本院决定取保候审；2019年12月25日本院决定逮捕，2019年12月27日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 辩护人刘丰云，男，1961年4月20日出生于湖南省衡山县，汉族，住湖南省衡山县。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2019]191号起诉书指控被告人文武犯容留他人吸毒罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人文武及其辩护人刘丰云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月21日凌晨，被告人文武与吸毒人员陈某、易某等人商议共同吸食毒品。易某先与文武在衡山富骊花园文武家楼下汇合，陈某、邓某开车从衡东县到衡山县接到文武和易某。四人开车来到神龙盈佳酒店的地下停车场后，文武通过微信与吸毒人员旷某（酒店工作人员）联系， 转账600元钱给旷某，让旷某帮其在酒店开间房，旷某借室友张某的身份证在神龙盈佳酒店开了1118号房间，进入房间后，文武通过微信联系吸毒人员王某带毒品到房间来。后文武、邓某、陈某、王某、易某五人在房间里吸食了毒品。吸食完后，王某先行离开，文武等人觉得毒品味道不对，决定再次购买毒品。文武、邓某、陈某三人开车赶到南岳区找一个外号叫“栋栋”的贩毒人员，花了600元购买了两包毒品，回到神龙盈佳酒店1118号房间后，文武、邓某、易某、陈某四人再次吸食了毒品。凌晨4时许易某离开1118号房间去上班。旷某和苏某两人先后来到神龙盈佳酒店1118号房间。文武、邓某、陈某、旷某、苏某再次在1118房间内吸食毒品。 2019年9月23日被告人文武因吸毒被衡山县公安局决定强制隔离戒毒二年。公安民警在工作中发现被告人文武涉嫌容留他人吸毒，于2019年10月10日从衡阳市第一强制隔离戒毒所将其带回，并刑事拘留;2019年12月12日，本院决定取保候审。共计羁押64日。到案后，被告人如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人文武在开庭审理过程中均无异议，认罪认罚，并有到案经过、微信截图、通话记录截图、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、神龙盈佳大酒店宾客住宿登记押金单等书证;证人旷某、张某、邓某、陈某、易某、苏某、王某的证言;被告人文武的供述与辩解;现场勘验笔录等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人文武违反国家对毒品的管理法规，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人文武犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实分，指控罪名成立。量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人文武到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的被告人具有如实供述和认罪认罚的从轻情节的辩护意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人文武犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年2月22日止。罚金已向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  余金平 二〇一九年十二月二十七日 书记员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更2808号罪犯黄明龙，男，1990年1月15日生，彝族，贵州省六枝特区人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2012年9月14日，贵州省普定县人民法院作出（2012）普刑初字第66号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2012年11月9日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2012）安市刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年2月18日起至2026年6月17日止）。2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4108号刑事裁定，对罪犯黄明龙减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月14日，本院作出（2017）黔27刑更3098号刑事裁定，对罪犯黄明龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2024年12月17日止）。2019年11月18日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄明龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年6月至2017年11月获1个表扬，2017年12月至2018年5月获1个表扬，2018年6月至2018年11月获1个表扬，2018年12月至2019年5月获1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄明龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄明龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄明龙减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨兆颋审 判 员 林 玲审 判 员 袁 慧二〇一九年十二月十六日法官助理 冯雪梅书 记 员 吴显菊
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1525刑初259号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人刘国超，男，1970年2月4日出生，汉族，小学文化，四川省高县人，住高县。因本案，于2019年11月7日被高县森林公安局取保候审。2019年12月21日，经本院决定予以逮捕，现羁押于高县看守所。 辩护人吴立霞，高县法律援助中心律师。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人刘国超犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员梁天全出庭支持公诉，被告人刘国超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2016年2月期间，被告人刘国超与被告人刘术生（已另案处理）协商，以3000元的价格购买位于高县的刘术生的自留山林（小地名：凹田包）内的林木，并予以砍伐谋利。被告人刘国超明知山林里生长有红椿、润楠和其他林木，在未办理林木采伐许可证的情况下，于2016年2月至当年年底组织他人陆续对上述林木予以砍伐。经高县营林调查设计队对现场伐桩进行勘验及鉴定：现场被釆伐林木共计81株，其中包含5株樟科润楠、1株楝科红椿，均属于国家二级保护植物；其余75株为一般林木，立木材积共计19.2254立方米。公诉机关提交了相关证据。 上述事实，被告人刘国超在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源情况说明，接（处）警登记表，受案登记表，立案决定书，归案说明，刘国超询问笔录，刘国超、刘术生、王道琼、刘国权、袁里乾询问笔录，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场勘验照片，刘术生一案全部材料，鉴定意见通知书，取保候审现金缴款单，户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘国超在未办理林木采伐许可证的情况下，非法采伐国家二级保护植物樟科润楠5株、楝科红椿1株，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告人刘国超犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘国超刑期自2019年12月21日起至2023年12月20日止。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。） 二、对被告人刘国超非法所得3000元，予以没收。 三、对公安机关扣押的齐刀一把，予以没收。 四、责令被告人刘国超于本判决生效之日起三十日内，在高县林业行政主管部门指定或者许可的区域内，补种桢楠树苗100株并保证成活，且自补种之日起持续履行管护责任18年至补种桢楠树幼龄期结束。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐志华 人民陪审员  李志华 人民陪审员  张 力 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  旦 其 书 记 员  蒲 莉 附《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。 第二具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”： （一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的； （二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的； （三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的； （四）其他情节严重的情形。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2831号 原告：黄斐斌，男，1982年2月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。 被告：吴克群，男，1976年2月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：陈剑，女，1978年5月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 原告黄斐斌与被告吴克群、陈剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄斐斌委托诉讼代理人黄益敏，被告吴克群、被告陈剑委托诉讼代理人黄夏冰到庭参加诉讼。庭审后，原告黄斐斌于2019年12月16日向本院申请撤回对被告陈剑的起诉，同日，本院作出（2019）闽0124民初2831号民事裁定，准许黄斐斌撤回对陈剑的起诉。本案现已审理终结。 黄斐斌向本院提出诉讼请求：请求判令吴克群偿还黄斐斌借款600,000元和从2019年10月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，以及本案律师代理费5,000元，并承担本案诉讼费用、保全费等。事实与理由：黄斐斌与吴克群系朋友关系。吴克群因购买房产需要资金，于2018年7月31日、2019年1月2日、31日向黄斐斌借款100,000元、200,000元和300,000元，并各出具了一份借条。其中，2018年7月31日借款约定月利率为2.5%，没有约定借款期限；2019年1月2日、31日借款，约定月利率为2.5%，借款期限为12个月，每月1日付息，到期本息一并归还，到期未还，愿承担黄斐斌追讨借款所支付的律师费、交通费等其他费用等内容。黄斐斌分别于2018年7月31日、2019年1月2日、2月1日将上述三笔借款汇入吴克群银行账户。借款后，吴克群只支付利息至2019年9月止。后经黄斐斌多次催讨，吴克群拒不偿还借款本息。黄斐斌为实现本案债权，支出律师费5,000元。 吴克群承认黄斐斌主张的借款事实，但认为，2018年7月31日100,000元这一笔借款没有约定借款期限和应由吴克群承担律师费，2019年1月2日、31日200,000元、300,000元这两笔借款借款期限未届满，黄斐斌没有请求权。 本院认为，吴克群承认黄斐斌在本案中主张的借款事实，故对该事实主张予以确认。双方借贷关系没有违反法律、法规规定，合法有效。合法的借贷受法律保护。关于2018年7月31日100,000元这一笔借款，虽然借款没有约定期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，故黄斐斌主张请求吴克群归还借款本息，符合法律规定，应予支持。2019年1月2日、31日200,000元、300,000元这两笔借款，虽然借款期限未届满，但吴克群未按每月付息这一约定支付利息，已构成预期违约，庭审中，吴克群又表示无法继续履行支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，黄斐斌诉请要求偿还该两笔借款，符合法律规定，应予支持。关于利息问题，虽然书面约定月利率为2.5%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，黄斐斌诉请借款从2019年10月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。至于吴克群已按月利率2.5%计算自愿支付的利息，由于未超过法律规定的年利率36%，故可认定为自然之债，本院不予干预。关于律师费问题，由于2018年7月31日100,000元这一笔借款，书面没有约定律师费由吴克群承担，黄斐斌诉请主张由吴克群该笔借款诉讼的律师费，没有依据，不予支持。2019年1月2日、31日200,000元、300,000元这两笔借款，书面约定诉讼的律师费由吴克群承担，该约定未违反法律或行政法规的禁止性规定，黄斐斌诉请要求吴克群承担该两笔借款诉讼产生的律师费用，予以支持。 本案庭审后，黄斐斌自愿申请撤回对陈剑的起诉，本院已予以准许，对本案借款是否系吴克群、陈剑婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，黄斐斌的诉请主张以及提交的证据和吴克群、陈剑抗辩的主张以及提交的证据，本院不再予以评判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、吴克群应于本判决生效之日起十日内偿还黄斐斌借款本金600,000元及从2019年10月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，以及本案律师代理费4,167元； 二、驳回黄斐斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由吴克群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  范孔萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈少怀 书记员陈少怀（兼） 附件： 一、本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0124民初2831号 原告：黄斐斌，男，1982年2月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。 被告：吴克群，男，1976年2月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：陈剑，女，1978年5月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 原告黄斐斌与被告吴克群、陈剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告黄斐斌于2019年12月16日向本院申请撤回对陈剑的起诉。 本院认为，黄斐斌申请撤回对陈剑的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄斐斌撤回对陈剑的起诉。 审判员  范孔萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈少怀 书记员陈少怀（兼）
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执2044号申请执行人赵文霞，女，1971年7月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人侯艳梅，女，1968年10月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人李杰，男，1966年7月15日出生，汉族，现住址同上，系侯艳玫丈夫。本院在执行赵文霞与侯艳梅、李杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵文霞依照（2019）内0823民初3693号民事调解书申请执行侯艳玫、李杰案款116000元及利息。经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇一九年十二月十一日书记员 苏四通
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执2044号申请执行人赵文霞，女，1971年7月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人侯艳梅，女，1968年10月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人李杰，男，1966年7月15日出生，汉族，现住址同上，系侯艳玫丈夫。本院在执行赵文霞与侯艳梅、李杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵文霞依照（2019）内0823民初3693号民事调解书申请执行侯艳梅、李杰案款116000元及利息。经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇一九年十二月十一日书记员 苏四通
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1905号之一 申请执行人：福建省航利水利水电建筑工程有限公司，组织机构代码15486033-7，住所地福建省长乐市吴航镇西洋路22号。 法定代表人陈贞键，职务经理。 被执行人：连城县大灌水电开发有限公司，组织机构代码74168440-3，住所地福建省连城县莲峰镇洪山开发区B幢2座。 法定代表人李榕新，职务董事长。 申请执行人福建省航利水利水电建筑工程有限公司与被执行人连城县大灌水电开发有限公司建设工程合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2013）连民初字第1006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的为50,183.28元，本院于2019年10月21日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人连城县大灌水电开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令被执行人连城县大灌水电开发有限公司报告财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人连城县大灌水电开发有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人连城县大灌水电开发有限公司有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人连城县大灌水电开发有限公司名下的财产已被龙岩市中级人民法院处置完毕。本院已对被执行人连城县大灌水电开发有限公司进行了限制高消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月十三日 书记员 余秀华（代）
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢698号申请执行人：李德勇，男，1965年10月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王建军，男，1968年9月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王素琴，女，1971年7月19日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人李德勇与被执行人王建军、王素琴民间借贷纠纷一案，本案执行依据为（2016）苏0706民初6479号民事调解书。在案件执行过程中，本院作出（2019）苏0706民再420号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）苏0706民初6479号民事调解，据此，本案执行依据已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0706执恢698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月三十一日书记员 张洪铭
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     国家司法救助决定书     （2019）陕司救刑14号     救助申请人：王广清，男，1972年5月29日出生，汉族，住陕西省石泉县。   救助申请人：王敏，女，2000年2月16日出生，汉族，住陕西省石泉县。   救助申请人：王某某，男，2010年1月26日出生，汉族，住陕西省石泉县。   法定代理人：王广清，王某某之父，住陕西省石泉县。   救助申请人王广清、王敏、王某某以其在刑事附带民事判决执行过程中生活面临急迫困难为由，于2019年11月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月2日立案后进行了审查。本案现已审查终结。   救助申请人王广清、王敏、王某某称，在刑事案件中，王广清的妻子陈小兰于2015年底被成爱荣故意杀害，王某某受伤。王广清一家受到极大伤害，家中尚有一位80岁老人需要照顾，两个小孩在上学，王广清需要在家照顾老人和小孩，无法外出务工，家庭失去经济来源，生活十分困难。故请求本院给予国家司法救助金9万元。   经审查查明，2016年1月31日早9时许，成爱荣从家中携带菜刀一把、乐果农药一瓶及提前写好的遗书进入陈小兰家中，在陈小兰卧室持菜刀朝被害人陈小兰及其子王某某头部、上身乱砍。期间，王某某逃离现场，成爱荣将陈小兰压在地上继续持菜刀对其头部、上身部位砍击。王某某带杨丰秀到达现场后，杨对成爱荣进行阻止并与闻讯赶来的王广兵等人将成所持菜刀夺下。成爱荣被赶来的村民控制后，借上厕所之机服下农药自杀，被送往医院救治。陈小兰、王某某被送往医院救治，陈小兰经抢救无效于次日凌晨死亡。经法医鉴定：陈小兰系被他人持锐器致头面部及双上肢大面积数处创口，导致创伤性大出血，引起多脏器功能衰竭死亡。王某某头部多处受伤，经鉴定为轻伤（一个轻伤一级，二个轻伤二级）。   另查明，王广清的妻子陈小兰被成爱荣故意杀害，王某某受伤。王广清家中两个小孩在上学，王广清需要在家照顾小孩，无法外出务工，家庭失去经济来源，生活十分困难。王广清、王敏、王某某承诺接受司法救助后息诉罢访。另，最高人民法院对本案救助申请人给予司法救助金60000元，由本院一并代为支付。   本院认为，原刑事案件中，王广清的妻子陈小兰底被成爱荣故意杀害，王某某受伤。王敏、王某某还在上学，王广清需要在家照顾小孩，无法外出务工，家庭失去经济来源，生活十分困难。王广清、王敏、王某某承诺接受司法救助后息诉罢访。申请人王广清、王敏、王某某的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第三项规定可以救助的情形。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：   一、给予司法救助申请人王广清、王敏、王某某司法救助金90000元。   二、最高人民法院给予司法救助申请人的司法救助金60000元，由本院一并支付给王广清、王敏、王某某。   本决定为发生法律效力的决定。         二〇一九年十二月十三日          1
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0105民初1908号 原告：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：陈耀宗，董事长。 委托诉讼代理人：黎原，男，公司员工。 被告：俞花，女，1986年6月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告长城物业集团股份有限公司与被告俞花物业服务合同纠纷一案，经本院组织双方诉前调解，原告长城物业集团股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴清相关物业服务费用，纠纷已解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许长城物业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长城物业集团股份有限公司负担。 审判员  魏丽华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑生顺 附：本裁判文书主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 共2页
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4504号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与汤某、范某1、孙克刚、范某2、孙某金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初6032号民事判决书已发生法律效力，执行过程中，申请执行人解除了被执行孙某的担保责任，余被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将汤景全、范玲、孙克刚、范增纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0423执恢151号之一 申请执行人：李新风，男，1953年1月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托代理人：郑开林，福建明经律师事务所律师。 被执行人：三明市光明地产有限公司，住所地三明市清流县龙津镇水东路138号。组织机构代码55758002-2。 法定代表人：赵令光，该公司总经理。 申请执行人李新风与被执行人三明市光明地产有限公司借款合同纠纷一案，三明市中级人民法院于2014年11月13日作出的（2014）三民初字第459号民事判决书已经发生法律效力后，李新风于2015年1月4日向三明市中级人民法院申请强制执行。2015年1月6日，三明市中级人民法院指定该案由本院执行。本院于2015年1月12日立案执行，因被执行人三明市光明地产有限公司的房地产无法拍卖，且无其他财产可供执行，本院于2015年9月18日终结本次执行程序。2018年9月20日，李新风向本院申请恢复执行，申请执行标的借款本金6,810,000元及利息（计算2014年12月29日为737,380元，之后的利息按月利率2%计算）,现已执行到位0元。 本院在执行李新风与三明市光明地产有限公司借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款,无车辆、有价证券等登记信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、本院通过网络平台拍卖、变卖被执行人三明市光明地产有限公司所有的坐落于福建省清流县××路××号（光明城市广场）5＃1301室、5＃1303室、5＃1304室、6＃13Ａ01室、6＃17Ａ01室、6＃1703室、6＃1704室、7＃3Ａ01室、7＃3Ａ06室、7＃13Ａ02室、7＃13Ａ05室、7＃203室、7＃204室、7＃206室、7＃602室、7＃701室、7＃703室、7＃704室、7＃706室、7＃903室、7＃904室、7＃906室、7＃1001室、7＃1003室、7＃1006室、7＃1101室、7＃1102室、7＃1103室、7＃1105室、7＃1106室、7＃1202室、7＃1203室、7＃1206室、7＃1301室、7＃1302室、7＃1303室、7＃1306室、7＃1705室、7＃1706室住宅房房地产（共39套）和商场Ａ194号、Ａ195号、Ａ196号、Ａ197号、Ａ198号、Ａ199号、Ａ1100号、Ａ1101号、Ａ1102号、Ａ1103号、Ａ1104号、Ａ1105号、Ａ1106号、Ａ1107号、Ａ1108号、Ａ1109号、Ａ1119号、Ａ1120号、Ａ1121号、Ａ1122号、Ａ1123号、Ａ1124号、Ａ1125号、Ａ1112号、Ａ1118号、商场Ｃ201号、Ｃ202号、Ｃ203号、Ｃ204号、Ｃ205号、Ｃ206号、Ｃ207号、Ｃ208号、Ｃ209号、Ｃ210号、Ｃ211号、Ｃ212号、Ｃ213号、Ｃ214号、Ｃ218号、Ｃ221号、Ｃ222号、Ｃ223号、Ｃ226号、Ｃ227号、Ｃ248号、Ｃ250号、Ｃ251号、Ｃ252号、Ｃ253号、Ｃ254号、Ｃ255号、Ｃ256号、Ｃ257号、Ｃ258号、Ｃ259号、商场Ｃ260、Ｃ261号、Ｃ262号、Ｃ263号、Ｃ264号、Ｃ2114号、Ｃ2115号、Ｃ2116号、商场Ｃ302号、Ｃ303号、Ｃ304号、Ｃ305号、Ｃ306号、Ｃ307号、Ｃ308号、Ｃ309号、Ｃ310号、Ｃ311号、Ｃ312号、Ｃ313号、Ｃ314号、Ｃ315号、Ｃ316号、Ｃ317号、Ｃ318号、Ｃ319号、Ｃ320号、Ｃ321号、Ｃ322号、Ｃ323号、Ｃ324号、Ｃ325号、Ｃ326号、Ｃ327号、Ｃ362号、Ｃ367号、Ｃ374号、Ｃ375号、Ｃ376号、Ｃ377号店面（共96间）。其中，5＃1301室、6＃13Ａ01室、6＃1703室、7＃602室、7＃706室、7＃1106室、7＃1206室、7＃1301室、7＃1306室、7＃13Ａ05室10套住宅房房地产拍卖、变卖成交，成交金额共计4412623元，其余住宅房房地产、店面均因无人竞买而流拍。 5、因涉及被执行人三明市光明地产有限公司的案件较多，债权人对于拍卖、变卖款4412623元的分配未能达成一致意见，本院需要制作分配方案对上述款项进行分配。 6、本院到被执行人住所地调查了解被执行人三明市光明地产有限公司的经营状况，未发现被执行人有可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇一九年十二月二十六日 书记员  戴雅丽 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4504号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：汤景全，男，1966年1月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：范玲，女，1965年4月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙克刚，男，1965年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：范增，男，1969年10月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙晓召，男，1969年5月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人汤景全、范玲、孙克刚、范增、孙晓召金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初6032号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告汤景全应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金300000元及利息、罚息。二、被告范玲、孙克刚、范增、孙晓召对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人汤景全进行追偿。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月4日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年9月4日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年9月4日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年9月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人范增名下二台车辆因车龄较长，无处理价值，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年12月13日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院在执行过程中，被执行人孙晓召偿还借款115850元，申请执行人申请解除其担保责任。6.本院于2019年11月12日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2019年12月24日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人范增名下二台车辆因车龄较长，无处理价值，被执行人孙晓召偿还借款115850元，申请执行人申请解除其担保责任，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月二十六日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初3002号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司（原名昆明世纪城物业管理有限公司罗源分公司），住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 负责人：黄通文，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙磊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵言存，女，该公司员工。 被告：于细细，男，1977年4月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司与被告于细细物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  李孝逸 二〇一九年十二月二十五日 法官助理曾芳 书记员郑永珊
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2901号罪犯马国民，男，1981年7月10日出生于青海省化隆县，回族，现在青海省建新监狱服刑。青海省海东市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）青02刑终24号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金10000元（已履行）。判决生效后，交付执行。2018年9月经本院裁定减刑七个月。青海省建新监狱于2019年12月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马国民在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马国民在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马国民在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马国民减去剩余刑期（刑期至2019年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 元丹措 二〇一九年十二月三十一日书记员 阿 玲
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2019）浙1003民督208号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：吴忠伟，男，1980年1月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：牟华志，男，1968年3月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院申请支付令。申请人称，2018年8月15日，被申请人吴忠伟由被申请人牟华志担保向申请人借款78000元，三方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自2018年8月15日起至2019年8月10日止，借款月利率为9.740013‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。同日，申请人按约向被申请人吴忠伟发放了贷款78000元。贷款到期后，被申请人吴忠伟仅支付利息4716.47元，被申请人牟华志亦未履行保证责任。现要求被申请人吴忠伟返还申请人借款本金78000元和截止2019年11月29日止的利息、罚息、复息8898.92元（不含已支付的利息），并支付自2019年11月30日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人牟华志负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴忠伟应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金78000元和截止2019年11月29日止的利息、罚息、复息8898.92元（不含已支付的利息），并支付自2019年11月30日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人牟华志负连带责任。 申请费657元，由被申请人吴忠伟、牟华志负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十二月二十三日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执恢106号之二 申申请执行人：梧州市区农村信用合作联社，住所地广西梧州市长洲区新兴三路11号。 法定代表人：陈斌，理事长。 委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。 被执行人：陈喜伟，男，1963年6月17日出生，汉族，住梧州市。 被执行人：彭杰珍，女1965年12月15日出生，汉族，住梧州市。 本院在执行发生法律效力的（2017）桂0406民初823号民事调解书过程中，责令被执行人陈喜伟、彭杰珍履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，本院委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人陈喜伟所有的位于梧州市××北路××楼××单元××房（房屋所有权证号：xxx号，建筑面积：121.68平方米）、xxx房（房屋所有权证号：xxx号，建筑面积：114.47平方米），x单元xxx房（房屋所有权证号：xxx号，建筑面积：105.62平方米）、xxx房（房屋所有权证号：xxx号，建筑面积：113.95平方米）共四套进行公开拍卖，得款1480000元，偿还本案债务本金300000元，利息103500元，缴纳执行费4714.20元，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2017）桂0406民初823号民事调解书确定的内容合部执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 人民陪审员  黄欣梅 人民陪审员  潘 健 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  黄 英
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5322号原告:户业庆，男，汉族，1952年7月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：翟方，河南栗城律师事务所律师，特别授权。被告:王自力，男，汉族，1994年2月17日出生，住河南省虞城县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914101006716653532，住所地郑州市东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层8层。负责人：张鹏昊，该公经理。委托诉讼代理人：刘冠举，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。该公司员工，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部，统一社会信用代码：914101816741025210，住所地巩义市杜甫路宇华苑二楼。负责人：郝志明，该公司经理。本院在审理原告户业庆与被告王自力、安诚财产保险股份有限公司河南分公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告户业庆于2019年12月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告户业庆撤回对被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部的起诉；二、本案继续审理。审判员  马新兰二〇一九年十二月二十日书记员  秦小茹
汉中市汉台区人民法院   民事裁定书     (2019)陕0702民初4573号     申请人：王强，男，生于1973年4月10日，汉族，住陕西省南郑县，现住陕西省汉中市汉台区。   申请人：邓菊珍，女，生于1972年3月25日，汉族，现住陕西省汉中市汉台区。   被申请人：汉中诺诚房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：黄奉林。   申请人王强、邓菊珍与被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下存款50720元人民币或相应价值的其他财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（保单号：PZDMXXXXXXXXXXXXXX0136）。   本院经审查认为，申请人王强、邓菊珍提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司名下存款50720元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。   案件申请费5267元，由申请人王强、邓菊珍负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判员    杨建军       二〇一九年十月二十九日       书 记 员    何敏
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初2250号解除保全申请人：蔡爱莲，女，1969年12月10日出生，汉族，湖北省武穴市人，现住河北省香河县。被申请人：张长存，男，1969年7月30日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。解除保全申请人蔡爱莲与韩富良、国泰财产保险有限责任公司北京分公司及被申请人张长存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二Ｏ一九年四月二十三日作出（2019）冀1024民初2250号之一民事裁定书，已冻结被申请人张长存名下银行存款100000元。申请人蔡爱莲于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已结案，现申请人自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张长存名下银行存款100000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨春艳二〇二〇年一月十五日书记员  王玉爽
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0284刑初233号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人张春朋，男，1988年4月15日出生，公民身份号码×××，满族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住磐石市。曾因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月1日被判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月3日被取保候审，于2019年12月12日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人张春朋犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人张春朋到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人张春朋于2019年3月12日14时许，在磐石市吉祥夜洗浴院内，酒后无证驾驶银灰色捷达车（×××）被民警查获，经呼吸式酒精检测仪检测，张春朋静脉血液中检测出酒精含量为212.26mg/100ml。公诉机关认为，被告人张春朋醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张春朋拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息、驾驶人及车辆信息查询结果清单、抽取当事人血样登记表，证人赵某证言，司法鉴定意见等证据予以证实。被告人张春朋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张春朋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张春朋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且主动缴纳财产刑保证金，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚；其血液酒精含量达到200mg/100ml以上且无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚；其具有犯罪前科，在对其量刑时应予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人张春朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年4月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙国君二〇一九年十二月十三日书记员  王 燃
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4231号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：孙雪梅,女,1977年11月6日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：万发强,男,1979年2月26日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：杨冬青,男,1978年4月18日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：傅海波,男,1976年10月12日出生,汉族，居民，住连云港市海州区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人孙雪梅、万发强、杨冬青、傅海波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初4710号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告孙雪梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金96500元及约定的的利息、罚息。二、被告万发强、杨冬青、傅海波对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人孙雪梅追偿。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月22日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年8月22日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年8月22日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年8月28日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人杨冬青银行存款36474.13元，查封了被执行人傅海波名下车辆一台，未实际控制，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年8月23日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年11月12日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2019年12月23日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人杨冬青银行存款36474.13元，查封了被执行人傅海波名下车辆一台，未实际控制，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月二十六日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0824民初3128号 原告：邱敬葱，男，1968年2月29日生，汉族，居民，住江西省瑞金市。 被告：龙岩雁翔物流有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道华莲路138号金融中心汇通大厦10层1006室,组织机构代码91350800054320616M。 法定代表人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：林惠玲，福建津都律师事务所律师。 原告邱敬葱与被告龙岩雁翔物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 邱敬葱诉称，2016年7月22日，原告受被告指派驾驶闽Ｆ×××××号牵引车，闽Ｆ×××××车从江西瑞金万年青水泥厂拉货到广东省蕉岭县，沿省道309线行驶，途经福建省武平县时，牵引车发生故障，原告将车停在路边维修，2016年7月23日4时5分许，被罗秀云驾驶的无牌二轮摩托车撞伤，经武平县医院检查，诊断为“重型颅脑外伤”，后于2016年7月27日转院至瑞金市人民医院住院治疗，2016年8月29日，武平县公安局交通警察大队作出事故认定，罗秀云负事故主要责任，邱敬葱负事故次要责任。2017年9月29日，福建历思司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定邱敬葱的伤残等级为十级，误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天。事发后，被告支付了医疗费2000元，罗秀云赔偿了22223.96元。为此，原告要求被告赔偿医疗费23762.22元、护理费7473元、误工费49770元、伙食费4500元、营养费4500元、交通费1000元、残疾赔偿金84242元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元。 龙岩雁翔物流有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由龙岩雁翔物流有限公司住所地龙岩市新罗区人民法院管辖。 本院经审查认为，原、被告间涉及的是提供劳务者受害责任纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 龙岩雁翔物流有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送龙岩市新罗区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  钟锡添 二〇一九年十二月二日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4231号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与孙某、万某、杨某、傅海波金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初4710号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将孙雪梅、万发强、杨冬青、傅海波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更3032号 罪犯刘羽，男，1989年10月7日生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯曾因犯盗窃罪于2013年4月3日被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑一年，2013年9月15日刑满释放。2017年2月20日，贵州省黔西县人民法院作出（2017）黔0522刑初40号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年7月16月起至2020年10月15日止）。 2019年12月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘羽在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年7月至2018年1月获1个表扬，2018年2月至2018年7月获1个表扬，2018年8月至2019年1月获1个表扬，共计3个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘羽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘羽减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘羽减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨兆颋 审 判 员 袁 慧 审 判 员 林 玲 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 冯雪梅 书 记 员 吴显菊
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2072号 申请执行人：凤城市国土资源局，地址：凤城市凤山路71-21号。 负责人：王江，该局局长。 被执行人：于崎，男，1988年4月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 申请执行人凤城市国土资源局与被执行人于崎行政处罚一案，凤城市人民法院于2019年7月1日作出的（2019）辽0682行审60号行政裁定书，已经发生法律效力。申请人于2019年10月17日向本院申请强制执行。 本院在执行中，依法向被执行人于崎送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁尔慷 二〇一九年十二月二十三日 书记员代 文 东
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2566号原告：崔玉安，男，1937年5月8日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：侯秀枝、袁佳琪（实习），河南恒辉律师事务所律师。被告：张铭金，男，汉族，住卫辉市。原告崔玉安与被告张铭金恢复原状纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法进行了审理。原告请求本院判令：被告拆除原告房屋后3.8米范围内的构筑物。事实和理由：原、被告两家是前后邻居，原告在南，被告在北，两家院落均坐北朝南。两家中间原有一条路，这条路3.3米宽。2018年政府给原告家的危房进行了翻建，翻建的新房向南移了50公分。后被告建院墙，被告家的院墙南墙东段建在原告家翻建前的旧房北墙墙上，南墙西段建在翻建前的旧房的地基上。原告家翻建前的旧房北墙再向北3.3米宽范围内是条路。被告家东南角的小棚（厨房）、院墙西墙南段建在了的路上，将路堵死。被告的设施给原告将来维修房屋的通行，带来了不便。之前原告去后边粉刷就遭到了被告家的辱骂，故原告要求被告排除妨害。本院经审查认为：原告起诉被告张铭金，但原告提供不了张铭金身份信息，本院到卫辉市公安局查询，卫辉市公安局也查不到张铭金（太公镇××）的身份信息。原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告崔玉安的起诉。案件受理费100元，予以退还。如对本裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  宋复数人民陪审员  张俊民人民陪审员  付海霞二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘 影
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初2566号原告：崔玉安，男，1937年5月8日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：侯秀枝、袁佳琪（实习），河南恒辉律师事务所律师。被告：张铭金，男，汉族，住卫辉市。原告崔玉安与被告张铭金恢复原状纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告拆除原告房屋后3.8米范围内的构筑物。事实和理由：原、被告两家是前后邻居，原告在南，被告在北，两家院落均坐北朝南。两家中间原有一条路，这条路3.3米宽。2018年政府给原告家的危房进行了翻建，翻建的新房向南移了50公分。后被告建院墙，被告家的院墙南墙东段建在原告家翻建前的旧房北墙墙上，南墙西段建在翻建前的旧房的地基上。原告家翻建前的旧房北墙再向北3.3米宽范围内是条路。被告家东南角的小棚（厨房）和院墙西墙南段建在了的路上，将路堵死。被告的设施给原告将来维修房屋的通行，带来了不便。之前原告去后边粉刷就遭到了被告家的辱骂，故原告要求被告排除妨害。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。庭审中，原告出示的证据材料有：1、1984年村干部崔玉婷、张培武等人出具的证明，证明在1984年时崔玉安家房后有一条路；2、卫辉市太公镇西陈召村村委会2019年11月24日出具的证明一份，证明了被告家在原告房后建南墙的时候村委进行了阻止，但被告不听劝阻，强行垒墙的事实；3、10张照片，我们其中的4张照片反映出来被告家里的小棚南墙是建在原告家里的厕所墙上，而该老墙和过去原告老北屋的后墙是一条线。同时还可以证明被告家建这个小房将原告家房后的路堵死了。另外的6张照片证明了被告家小棚向西延伸的墙紧贴原告家的原房屋的老根基的上面，有的是建在上面，还证明了被告家西墙南头已将这条路西头堵死，也就是被告家小棚以及南墙西墙的南头3米多这些构筑物已严重影响了原告家房屋的修缮等，带来了不便，证明被告侵权事实的存在。经庭审调查，本院确认以下法律事实：后经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿。原告要求被告偿还借款，本院予以支持；原告要求被告支付利息，对于借款50000元，由于原、被告未约定有利息，本院支持从起诉之日起按年利率6%支付利息；对于借款20000元，原、被告约定月息2分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢志广、董敏偿清原告靳林林的借款50000元并支付利息（从2019年11月20日起到还清借款之日止、按年利率6%计算）；二、被告邢志广、董敏偿清原告靳林林的借款20000元并支付利息（从2019年11月20日起到还清借款之日止、按月利率2%计算）。以上两项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇一九年十二月十三日书记员  刘 影现在举证，是1984村干部崔玉婷、张培武等人出具的证明，证明在1984崔玉安家房后有一条路。第二份证据是卫辉市太公镇西陈召村村委会2019年11月24日出具的证明1份，证明了被告家在原告房后建东西墙的时候大队进行了阻止，但被告不听劝阻，强行垒墙的事实；第三组证据是10张照片，我们其中的4张照片反映出来被告家里的小棚南墙是建在原告家里的厕所墙上，而该老墙和过去原告老北屋的后墙是一条线。同时还可以证明被告家建这个小房将原告家房后的路堵死了。另外的6张照片证明了被告家小棚向西延伸的墙紧贴原告家的原房屋的老根基的上面，有的是建在上面，还证明了被告家西墙南头已将这条路西头堵死，也就是被告家小棚以及南墙西墙的南头3米多这些构筑物已严重影响了原告家房屋的修缮等，带来了不便，证明被告侵权事实的存在。没有其他证据了。张铭金辩称，（答辩意见）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、……；2、……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.0元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员宋复数二〇一九年十二月二十七日（书记员）
梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0322民初4425号 原告：梨树县农村信用合作联社，住所地：吉林省梨树县。 法定代表人：倪晓东，职务：理事长。 委托代理人：杨皓宇，梨树县农村信用合作联社员工。 被告：王洪江，男，1961年10月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：黄凤霞，女，1963年12月16日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：王艳平，女，1969年2月16日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告梨树县农村信用合作联社（以下简称：信用社）与被告王洪江、黄凤霞、王艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社的委托代理人杨皓宇到庭参加了诉讼，被告王洪江、黄凤霞、王艳平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出如下诉讼请求：1、判令王洪江、黄凤霞立即偿还贷款本金148000.00元，利息31807.49元（计算至2019年6月18日)，本金利息合计179807.49元，要求利息按合同约定的罚息利率计算至实际还款日，并按合同约定计收复利；2、判令王艳平对上述款项的清偿承担连带责任；3、诉讼费及为实现债权发生的费用由王洪江、黄凤霞、王艳平承担。事实与理由：2016年8月2日,信用社与王洪江、黄凤霞签订《吉林省农村信用社农户权利质押借款合同》，王洪江向信用社借款148000.00元，借款于2019年8月1日到期，该笔借款至今未偿还；信用社与王洪江、王艳平签订《梨树县农村信用合作联社补充保证担保借款合同》，王艳平为王洪江148000.00元贷款提供保证担保，贷款到期后,王洪江未能按期偿还贷款本息，信用社多次向王洪江、黄凤霞催要，王洪江、黄凤霞以各种理由拒绝偿还,故将王洪江、黄凤霞、王艳平诉至法院，请求人民法院依法支持信用社的诉讼请求。 王洪江、黄凤霞、王艳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：王洪江与黄凤霞系夫妻关系。2016年8月2日，王洪江向信用社借款人民币148000元用于养牛，双方签订《吉林省农村信用社农户权利质押借款合同》，合同约定：借款期限自2016年8月2日至2019年8月1日；月利率为6.729166‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按年结息，结息日固定为每年12月的第20日。黄凤霞出具《借款人家庭成员（财产共有人）承诺书》，承诺共同偿还上述借款本息。同日，信用社与王洪江、王艳平签订《梨树县农村信用合作联社补充保证担保借款合同》，王艳平为王洪江的148000元贷款提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日后两年止。信用社于合同签订当日向王洪江发放贷款148000元，王洪江在贷款凭证上签字确认。王洪江尚欠借款本金148000元、利息31807.49元（计算至2019年6月18日）。上述事实有信用社提供的营业执照，吉林省农村信用社农户权利质押借款合同，梨树县农村信用合作联社补充保证担保借款合同，贷款凭证，利息清单，借款人家庭成员（财产共有人）承诺书，公民户籍信息证明，王洪江、黄凤霞、王艳平的身份证复印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，信用社与借款人王洪江、保证人王艳平之间签订的借款合同及保证担保借款合同均合法有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，王洪江应承担偿还信用社借款本息及逾期利息的民事责任。因本案借款发生在王洪江、黄凤霞夫妻关系存续期间，且用于家庭生产生活，应认定为王洪江与黄凤霞的夫妻共同债务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，王洪江、黄凤霞应共同偿还信用社的借款本息及逾期利息。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定，王艳平作为借款合同的保证人，对上述债务应承担连带保证责任。王洪江、黄凤霞、王艳平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下： 一、被告王洪江、黄凤霞于本判决生效后十五日内偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金148000元及利息31807.49元（利息计算至2019年6月18日），本息共计179807.49元；此后的利息按照合同约定计算至本息实际清偿之日止；被告王洪江、黄凤霞互负连带偿还责任； 二、被告王艳平对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1949元，由被告王洪江、黄凤霞、王艳平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇一九年十二月十八日 书记员  耿震
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢387号申请执行人：周欣,女性,1994年1月10日出生,住山东省临沂市兰山区。被执行人：山东乐轻尘网络科技有限公司,住济南市市中区二七新村中街15号。被执行人：韩国隆,男性,1995年7月14日出生,住山东省莱阳市。被执行人：王文臣,男性,1996年12月24日出生,住山东省莱阳市。申请执行人周欣与被执行人山东乐轻尘网络科技有限公司、韩国隆、王文臣劳动争议一案。济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的济市中劳人仲案[2017]355号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决确认：一、申请人周欣、被申请人山东乐轻尘网络科技有限公司于2017年5月2日解除劳动合同。二、被申请人山东乐轻尘网络科技有限公司向申请人周欣支付工资16000元。三、被申请人山东乐轻尘网络科技有限公司向申请人周欣支付经济补偿2500元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年9月18日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济南市市中区劳动人事争议仲裁委员作出的济市中劳人仲案[2017]355号仲裁裁决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月二十日书记员  周晓燕
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初8348号 原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张琪琪，陕西耘图律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯，陕西耘图律师事务所律师。被告：西安市长安区鑫荣汽车美容部，住所地西安市长安区。经营者：何小艳。被告：镇安县源祺汽车商贸有限责任公司，住所地陕西省商洛市镇安县。法定代表人：何小艳。被告：何小艳，女，汉族，1984年10月3日生，住河南省卢氏县。本院在审理原告创金天地投资有限公司诉被告西安市长安区鑫荣汽车美容部、镇安县源祺汽车商贸有限责任公司、何小艳借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告创金天地投资有限公司撤回起诉。本案受理费5709元，原告已预交，减半收取2854.5元，由原告承担。  审  判  长      杨红雨人民陪审员      任旭东人民陪审员      张  拓 二〇一九 年  十二  月 三  日 书  记  员      郑馨羽  1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更3027号罪犯何奎成，男，1995年4月15日生，汉族，贵州省黄平县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2017年7月13日，贵州省施秉县人民法院作出（2017）黔2623刑初24号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年11月2日起至2027年11月1日止）。2019年12月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何奎成在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年10月至2018年4月获1个表扬，2018年5月至2018年10月获1个表扬，2018年11月至2019年5月获1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯何奎成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何奎成减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何奎成减去有期徒刑六个月（刑期至2027年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨兆颋审 判 员 袁 慧审 判 员 林 玲二〇一九年十二月二十三日法官助理 冯雪梅书 记 员 吴显菊
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初1016号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林有允，男，1979年12月26日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯盗窃罪，于2016年5月21日被本院判处拘役三个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月17日被抓获，当日被该局刑事拘留，经安溪县人民检察批准逮捕，于同年10月30日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2019）229号起诉书指控被告人林有允犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人林有允到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人林有允于2019年10月份的一天，采用溜门等方式，进入西坪镇中心幼儿园四楼会议室，盗走创维牌电视机一台，价值人民币（币种，下同）623元。又于同月的一天，采用同样方式，进入虎邱镇湖坵村洋尾64号的林某1厝内一楼泡茶间，盗走乐视牌电视机一台，价值683元，合计1306元。 被告人林有允于2019年10月17日被抓获，归案后如实供述自己的罪行；赃物被追缴并已发还被害人。 上述事实，被告人林有允在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，扣押、发还清单，被害人林某1、林某2陈述，现场照片，现场勘验工作记录，现场辨认笔录，安溪县价格认定局价格认定结论书，认罪认罚具结书，到案经过，户籍证明，被告人林有允的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林有允以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林有允犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。被告人林有允归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赃物被追缴并已发还被害人，酌定从轻处罚；其有盗窃前科，酌定从重处罚。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人林有允的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人林有允犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月17日起至2020年4月16日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇一九年十二月十八日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -2-
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢69号之三被执行人张小俊，身份证，51040219630410XXXX，四川省攀枝花市东区。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年06月21日冻结了被执行人张小俊在攀枝花市商业银行622342999010224XXXX账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张小俊在攀枝花市商业银行622342999010224XXXX账户内存款人民币2972694.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一九年十二月十九日书记员  尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4260号 本院在执行朱孔亮与周道喜保证合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2015）赣民初字第1269号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将周道喜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初30756号申请人：罗文志，男，汉族，1992年11月10日出生，住河南省中牟县。被申请人：宋军超，男，汉族，1992年10月15日出生，住河南省中牟县。申请人罗文志与被申请人宋军超合同纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款17万元或查封被申请人其他同等价值的财产，并向本院提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（第四项）之规定，裁定如下：冻结被申请人罗文志银行存款17万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1370元，由申请人罗文志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏占卿二〇一九年十二月七日书记员  姚小华
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4260号申请执行人:朱孔亮，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:周道喜，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人朱孔亮与被执行人周道喜保证合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）赣民初字第01269号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告周道喜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱孔亮支付借款本金100000元及利息。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月23日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年8月23日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年9月3日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年9月17日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人可供执行财产。4.本院于2019年8月28日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年11月4日，委托外地法院到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2019年12月24日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，并委托外地法院到被执行人住处调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月二十六日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30756号原告：罗文志，男，汉族，1992年11月10日出生，住河南省中牟县。被告：宋军超，男，汉族，1992年10月15日出生，住河南省中牟县。原告罗文志与被告宋军超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗文志到庭参加诉讼，被告宋军超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告罗文志向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋军超支付购车款17万元及利息（从2019年10月1日起计算按月息1分至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，原告与被告宋军超协商一致向刘鹏飞购买卡特320D钩车，用于承揽工程，双方各出资19万元，该车双方按份共有。后原告应被告要求将其所属份额以19万元转让给被告。截止2019年9月9日，被告仅偿还原告购车款2万元，双方约定还款期限届满后，被告不履行还款义务。多次催要未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，原告罗文志向本院提交证据有卖车转让协议、银行交易明细、还款协议。被告既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，刘鹏飞向原告出具卖车转让协议，内容为：今转让卡特320D车由洛阳刘鹏飞转让给罗文志。2019年9月30日，宋军超向原告出具还款协议，载明：欠款人宋军超，鉴于2017年3月9日，宋军超与罗文志各出资19万元向刘鹏飞购买卡特320D钩车，用于承揽工程业务。罗文志把钩车的另一半（19万元）转卖给宋军超，经双方协商，宋军超应返还罗文志车款19万元。双方一致确认，截止2019年9月9日以前宋军超共计偿还罗文志购车款2万元，尚余购车款17万元未偿还，利息1分。在2019年9月30日前偿还1万元，2019年10月30日前偿还3万元，11月30日前偿还5万元，剩余款项在2019年12月30日之前全部清偿，若宋军超任意一笔款项未按时足额支付，罗文志随时有权要求宋军超清偿全部款项。同时自愿承担由此产生的一切法律后果，并赔偿因此给罗文志造成的一切经济损失。2019年11月5日，原告以被告未足额付款为由诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据被告宋军超出具的还款协议及庭审笔录等，可以认定宋军超欠原告罗文志购车款17万元未付。现罗文志要求宋军超支付购车款17万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，符合双方约定，且该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。被告宋军超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋军超于本判决生效后十日内支付原告罗文志购车款17万元及利息（以17万元为基数自2019年10月1日起按月息1分标准计算至实际付款之日止）；如果被告宋军超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，保全费1370元，共计3220元，由被告宋军超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇一九年十二月二十四日书记员  姚小华
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初9008号 原告：周光平，男，汉族，1973年5月13日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：秦仁康，四川漫江律师事务所律师。 被告：昝莉，女，汉族，1980年7月8日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：赵涛，四川中沛律师事务所律师。 原告周光平与被告昝莉排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行审理。原告周光平及其委托诉讼代理人秦仁康，被告昝莉的委托诉讼代理人赵涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周光平向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告搬离原告所有的成都市成华区房屋。事实与理由：2012年7月8日原告独自出资购买了位于成都市成华区房屋。原告与被告于2012年10月8日在高县民政局登记结婚。由于被告在怀孕期间，肆无忌惮，嗜赌成性，多次在外面借钱和贷款进行赌博，产生了几十万的债务，为本就经济拮据的家庭带来了灭顶之灾，致使家庭破裂，于2016年12月2日双方协议离婚。离婚协议已对共同财产进行了分割。考虑到被告经济困难以及婚生子周沫阳需要稳定的居住环境，原告答应被告暂时寄住在原告家里，但前提是被告不得干涉和影响原告的正常生活。2017年被告因为负债累累，且无固定住所和固定收入，无力抚养周沫阳。于是便将周沫阳抚养权变更给原告。2017年3月30日，双方达成协议周沫阳由原告抚养，被告支付抚养费。被告暴躁的性格，严重影响了原告的正常生活，原告多次要求被告搬离，被告各种理由拒绝搬离，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告昝莉辩称，本案诉争房产系昝莉与周光平未分割的夫妻共同财产，答辩人昝莉享有使用权。昝莉与周光平因感情破裂，于2016年12月2日在成华区民政局协议离婚，双方签订《自愿离婚协议书》（下称离婚协议）。离婚协议未就成都市成华区府青东路80号1栋1单元25楼2506号房屋（下称诉争房屋）进行分割。诉争房屋虽系周光平婚前支付首付款购买，但在婚姻存续期间，昝莉与周光平共同偿还了诉争房屋的房屋贷款。在双方协议离婚时，双方并无分割房屋的意愿，一直共同生活。但由于夫妻感情的破裂，共同生活一点时间后，周光平后续恶意提出让答辩人搬走，由此产生此矛盾，真实情况并非周光平在起诉状中提出的夫妻财产已完全分割。诉争房屋纠纷产生后，周光平已违法侵害过答辩人的使用权，将答辩人强行赶出房屋，经答辩人报警后才暂时平息纠纷。现答辩人已拟向成都市成华区人民法院提出离婚后财产纠纷诉讼，意在解决未分割的夫妻共同财产，在共同财产分割完毕前，周光平无权要求答辩人搬离自己享有使用权的诉争房屋。望法院在查明事实的基础上，依法裁判，防止答辩人的合法权益被侵害。 经审理查明，周光平与昝莉在2012年10月8日登记结婚，后双方于2016年12月2日在成华区民政局办理离婚登记，并签署《自愿离婚协议书》，约定：“……三、夫妻共同财产的处理：（1）存款：双方名下现无共同存款。（2）房屋：夫妻有车位一个，位于成华区协信中心住宅，因购买车位的费用全部为外借所购，由男方负责承担购买车位的全部借款，车位归男方个人所有。婚后无其他共同房产。……”并在双方落款处手写载明：“经工作人员提醒，男女双方没有提供房产证明，以上房产信息由男女双方如实提供，如有虚假，愿意承担法律责任。” 同时查明，2012年7月8日，周光平签订《商品房买卖合同》与《补充协议》，约定购买位于成都市成华区房屋，房屋总价款为1032438元，《补充协议》第四条对合同第五条、第九条的补充约定：“……二、贷款方式：1、房屋总价款为人民币1032438元。买受人应于签订合同及附件盒补充协议的当日内，一次性向出卖人付清全部首付款432438元（已付定金转为本期房款）；余款600000元由买受人向银行（公积金管理中心）申请“个人商品房抵押贷款”（公积金住房抵押贷款）的方式支付，并保证在签订合同后50日内付至出卖人帐户。”2015年4月29日，周光平取得案涉房屋的房屋所有权登记，共有情况系单独所有。 上述事实有原被告身份信息、《自愿离婚协议书》、《商品房买卖合同》及《补充协议》、房屋所有权证、原被告的在案陈述等证据证明。 本院认为，案涉房屋登记于周光平名下单独所有，系其婚前个人财产，周光平对该房屋单独拥有所有权，依法享有案涉房屋占有、使用、收益及处分等权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。在本案诉讼前，昝莉基于与周光平的夫妻关系而占有并使用该房屋，但昝莉与周光平现已离婚，昝莉已经丧失继续占有该房屋的依据。周光平作为案涉房屋的单独所有权人，有权要求昝莉搬出案涉房屋，故对于周光平要求昝莉腾退案涉房屋的主张，本院予以支持。关于昝莉抗辩案涉房屋属于夫妻共同财产未进行分割的意见，本院认为本案系排除妨害纠纷，昝莉可自行另案起诉主张其权利。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告昝莉于本判决生效之日起10日内将位于成都市成华区房屋（权2942143）腾退给原告周光平。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告昝莉承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕凌飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 琦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5817号申请执行人：张继春，男，汉族，1986年10月9日出生，住即墨区。被执行人：傅天琦，男，汉族，1983年11月6日出生，住即墨区。本院在执行申请执行人张继春与被执行人傅天琦租赁合同纠纷一案，本院（2018）鲁0282民初8449号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月23日依法立案执行。本案执行标的是：15000元。在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人送达执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令、列入失信名单等执行措施。本案已受偿1230.24元，尚未执行13769.76元，被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十二月七日法官助理申国书记员黄培培
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初2556号原告：李德民，男，1973年2月14日出生，汉族，住卫辉市.委托诉讼代理人：冯东方，河南恒辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正一，河南恒辉律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，任该支公司总经理。原告李德民与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告在交强险范围内内赔偿原告车损2000元。事实和理由：2019年5月14日下午，原告驾驶豫Ｃ×××××重型自卸货车与郭钟伟驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。卫辉市公安局交警队认定，原告承担此事故主要责任，郭钟伟承担此事故的次要责任。豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告处投保有交强险。被告未到庭参加诉讼，但庭前提交答辩状，称豫Ａ×××××号货车在被告处投保有交强险；愿意在交强险范围内赔偿原告2000元。庭审中，原告出示的证据材料有：1、原告与洛阳乾成汽车运输有限公司的挂靠协议书一份、行驶证复印件一份；2、事故认定书一份；3、河南省旭宏机动车鉴定评估有限公司旧机动车鉴定评估报告书一份（车辆损失81565元）、鉴定费票据一张（5800元）、施救费票据一张（2500元）；4、豫Ａ×××××重型自卸货车行驶证复印件一份，郭钟伟驾驶证复印件一份；5、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险单一份。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2019年5月14日下午，原告李德民驾驶豫Ｃ×××××重型自卸货车与郭钟伟驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。卫辉市公安局交警队认定，原告承担此事故主要责任，郭钟伟承担此事故的次要责任。豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。豫Ｃ×××××重型自卸货车登记所有权人为洛阳乾成汽车运输有限公司，实际车主为李德民。该车挂靠在洛阳乾成汽车运输有限公司名下。原告的损失为：车辆损失81565元、鉴定费5800元、施救费2500元。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告应在交强险责任限额内赔付原告2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告李德民车辆损失2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋复数人民陪审员  张俊民人民陪审员  付海霞二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘 影
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2556号原告：李德民，男，1973年2月14日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：冯东方、赵正一，河南恒辉律师事务所律师。特别授权。被告：郑州市震升顺途运输有限公司，住所地：新密市开阳路与龙潭路交叉口。法定代表人：王桂玲。被告：郭钟伟，男，1988年1月22日出生，汉族，住卫辉市。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。法定代表人：秦丽芳。原告李德民与被告郑州市震升顺途运输有限公司、郭钟伟、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。在审理过程中，原告李德民于2019年12月25日向本院提出申请撤回对被告郑州市震升顺途运输有限公司、郭钟伟的起诉本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德民撤回对被告郑州市震升顺途运输有限公司、郭钟伟的起诉。审 判 长  宋复数人民陪审员  张俊民人民陪审员  付海霞二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘 影
石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于贾某某申请执行石家庄某某科贸有限公司汽车租赁分公司（2019）冀0105执恢372号租赁纠纷一案，本院于2019年12月25日立案执行，并于2019年12月27日按照执行的内容和要求执行完毕。 特此通知。 石家庄市新华区人民法院 二〇一九年十二月二十七日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢372号 贾某某，男，汉族，住所地石家庄裕华区 石家庄市某某科贸有限公司汽车租赁分公司，汉族，住所地石家庄 法定代表人：李某某 贾某某申请石家庄市某某科贸有限公司汽车租赁分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2003）新执字第421号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人贾某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2003）新执字第421号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张振通 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王志江
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执3092号 申请执行人：茆华红，男，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：赵昌满，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人茆华红与被执行人赵昌满劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5021号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵昌满未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人茆华红向本院申请执行，要求被执行人给付欠款9000元，并承担本案受理费25元、执行费50元,本院于2019年11月25日立案执行。 为了保护申请执行人茆华红的合法权益，防止被执行人赵昌满转移财产，本院现对被执行人赵昌满的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人赵昌满银行存款人民币9075元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇一九年十一月二十八日 法官助理成丽 书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执3092号 申请执行人茆华红与被执行人赵昌满劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）皖1802民初5021号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵昌满未履行给付义务，申请执行人茆华红向本院申请强制执行，要求被执行人赵昌满支付欠款9000元，并承担本案受理费25元、执行费50元。 本院在执行中，被执行人赵昌满拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵昌满纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月四日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：赵昌满，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区向阳办事处夏村王家村民组42号，公民身份号码3425011972××××××××。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初4204号 原告：刘运合，男，1956年11月8日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。公民身份号码：×××。 被告：唐山市丰南区王兰庄镇王一村村民委员会，住所地唐山市丰南区王兰庄镇王一村。 法定代表人：李国兴，职务：村主任。 被告：李志国，男，1968年10月6日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。公民身份号码：×××。 原告刘运合与被告唐山市丰南区王兰庄镇王一村村民委员会、李志国不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案经审理后发现，本案案由应为合同纠纷。原告刘运合于2019年11月19日向本院提交申请放弃对被告李志国的诉讼请求。原告刘运合、被告唐山市丰南区王兰庄镇王一村村民委员会村主任李国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘运合向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告迁坟各项费用35560元（叁万伍仟伍佰陆拾元整）。事实与理由：被告李志国曾系唐山市丰南区王兰庄镇王一村村民委员会（以下简称村委会）村主任，2015年因王一村原集贸市场改址，新集贸市场所在地范围内有三座坟需要迁离，被告时任村主任的李志国和村委会其他成员协商后将新集贸市场迁坟事宜交由原告办理。原告经与需要迁坟的三户家属协商，包含植木，扒坟，下葬等费用共计：35560元，由被告垫付，至今被告尚未给付该项垫付资金，经多次催要协商未果。为维护合法的民事权益，特诉至贵院，望查明事实，判如所请。 唐山市丰南区王兰庄镇王一村村民委员会辩称，该工程是2015年实施的，当时我还不是村主任。如果事实确实存在，我村委会愿意支付此款。据我向时任村两委询问，是有这个事情存在，确实是原告垫资迁坟了，经我了解，此事没有签合同。贵院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告唐山市丰南区王兰庄镇王一村村民委员会因集贸市场改址，需将新址内三座坟迁出。被告时任村主任李志国经与村两委协商后决定由原告刘运合对迁坟工程进行施工。完成施工后经核算各项费用为：棺木5口19000元、换坟地补偿费用9000元、扒坟等工费2100元、车费900元、棚杠费1800元、乐队费用2160元、捡尸骨费用600元，以上合计35560元。原告刘运合、被告时任村主任李志国、时任村委成员张庆余、李广柱及迁坟户在迁坟各项费用明细单上签字确认。后被告未将该款项支付原告。 以上事实由原告陈述、被告答辩及原告提交的迁坟各项费用明细、收条予以证实，本院对上述证据予以确认并附卷在案。 本院认为，原、被告之间形成合同关系。原告刘运合为被告唐山市丰南区王兰庄镇王一村村民委员会的迁坟工程进行施工，被告应按双方约定向原告支付款项。庭审结束后，被告要求将总价款降低至29950元，原告亦表示认可，故原告诉请被告支付29950元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告唐山市丰南区王兰庄镇王一村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告刘运合合同款29950元。 案件受理费274元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩军富 二〇一九年十二月三日 书记员  翟 元
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉01民终5525号 本院于2019年12月20日对上诉人长春华起控股有限公司与被上诉人吉林省经济管理干部学院股权转让纠纷一案作出的（2019）吉01民终5525号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉01民终5525号民事判决书中“吉林省经理管理干部学院”补正为“吉林省经济管理干部学院”。 审判长  周立新 审判员  徐 俊 审判员  冯 曲 二〇一九年十二月三十一日 书记员  李鹏飞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2271号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 被执行人：张衍保 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人张衍保借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张衍保偿还原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司47500元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人张衍保发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人张衍保发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张衍保的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，尚未执行标的金额47500元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 将（2019）鲁0829执235号民事判决书终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 军 审判员 彭 涛 审判员 田吉岗 二〇一九年十二月十三日 书记员 贾义成
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初6556号原告：白红，女，1967年10月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：赵建，男，1985年11月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈静，女，1990年7月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告白红与被告赵建、陈静买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白红撤诉。案件受理费985元，由原告白红负担（已缴纳）。审 判 长  张 万人民陪审员  陈乐惠人民陪审员  刘直波二〇一九年十二月二十七日法官 助理  张 鑫书 记 员  陈 璐