江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初537号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人徐仲旺，男，1998年11月29日出生于淮安市淮安区，汉族，住江苏省淮安市淮安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月11日被刑事拘留，2019年5月17日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 被告人成金金，男，1995年9月6日出生于淮安市淮安区，汉族，住江苏省淮安市淮安区。曾因犯强奸罪，于2013年11月25日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2018年12月28日，被本院以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年九个月；以诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年；合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪（漏罪），于2019年4月16日被本区公安机关从江宁监狱解回，现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人王爱国，江苏法轩律师事务所律师。 被告人徐正俊，男，1989年10月28日出生于淮安市淮安区，汉族，住江苏省淮安市淮安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月29被刑事拘留，2019年5月17日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 被告人王浩，男，1998年11月11日出生于淮安市淮安区，汉族，住江苏省淮安市淮安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月11日被取保候审，2019年5月17日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人薛峰，江苏凯仕曼律师事务所律师。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2019〕555号起诉书指控被告人徐仲旺、成金金、徐正俊、王浩犯聚众斗殴罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员董正出庭支持公诉，被告人徐仲旺、成金金、徐正俊、王浩及辩护人王爱国、薛峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年12月17日上午，朱某（另案处理）与被告人王浩二人在QQ上因琐事发生口角，后二人在淮安区车桥镇腾跃网吧旁边的巷子内进行撕打。被告人徐仲旺知道王浩被打后，与朱某、吴某等人互相邀约至车桥镇“农中”门口斗殴。随后，吴某、朱某一方纠集施某（另案处理）、陈某（已判决）和被告人成金金等人，被告人徐仲旺纠集了被告人徐正俊、王浩等人。当天下午，双方至车桥农中门口处碰面后，先发生争吵，随后施某上前打了被告人王浩一下，被告人徐仲旺用手打了朱某头部一下，双方人员互相撕打。过程中，吴某用手机将被告人徐仲旺的头部打伤。 另查明：案发后，被告人徐仲旺、王浩经公安机关传唤后（不在家），主动与办案民警电话联系，并于2019年4月10日主动至公安机关，归案后如实供述上述案件事实；被告人徐正俊于2019年4月29日被抓获归案，归案后如实供述案件事实；被告人成金金因涉嫌聚众斗殴罪被公安机关抓获，归案后如实供述了上述公安机关尚未掌握的本案与徐仲旺等人斗殴的案件事实。 还查明：被告人成金金具曾因犯强奸罪被判刑。2018年12月28日，本院（2018）苏0803刑初625号判决以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年九个月，以诈骗罪判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。因在服刑期间发现被告人成金金涉嫌本案聚众斗殴犯罪（漏罪），公安机关将其从江宁监狱解回。 上述事实，被告人徐仲旺、成金金、徐正俊、王浩在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的四被告人归案后的供述与辩解，同案人施某、陈某、朱某、吴某的供述，证人郭某、魏某、曹某、陶某证言，多份辨认笔录（附照片），淮安区车桥医院CT诊断报告单，本区公安机关及其办案人员出具的受案登记表、接处警登记表、调取证据通知书和清单、发破案经过说明、归案情况说明、到案情况说明、查无违法犯罪记录情况说明以及有关情况说明，本院（2018）苏0803刑初625号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议对被告人徐仲旺判处有期徒刑九个月至一年六个月；对被告人成金金判处九个月至一年六个月，并与前罪数罪并罚；对被告人徐正俊判处有期徒刑九个月至一年六个月；对被告人王浩判处有期徒刑六个月至一年。被告人徐仲旺、成金金、徐正俊、王浩对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，当庭自愿认罪认罚。被告人成金金的辩护人提出其具有自首、认罪认罚情节，且应当认定为从犯，建议对其从轻处罚；被告人王浩的辩护人提出其在共同犯罪中作用较小，系从犯，且起具有自首、认罪认罚、初犯情节，建议对其从轻处罚。 本院认为，被告人徐仲旺、成金金、徐正俊、王浩参与聚众斗殴，妨害社会管理秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人徐仲旺、徐正俊、王浩共同参与本案聚众斗殴犯罪，被告人成金金与他人共同参与本案聚众斗殴犯罪，分别系共同犯罪。在各自的共同犯罪中，被告人徐仲旺、徐正俊、王浩、成金金均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，但考虑到被告人成金金、徐正俊、王浩在共同犯罪中作用相对较小，可以按照各自的情节分别酌情从轻处罚。案发后，被告人徐仲旺、王浩主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以分别从轻处罚；被告人徐正俊被抓获归案后如实罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人成金金因涉嫌聚众斗殴犯罪被抓获归案后，如实供述公安机关尚未掌握的本人同种犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。但被告人成金金具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人成金金因犯聚众斗殴罪、诈骗罪、寻衅滋事罪被判处刑罚，在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现还有聚众斗殴罪行没有判决，依法应当实行数罪并罚。 对于被告人成金金的辩护人提出其具有自首情节的辩护意见，经查，被告人成金金因涉嫌犯聚众斗殴罪被公安机关抓获，归案后主动交代了公安机关尚未掌握的本案聚众斗殴事实，但因其交代的本案事实与公安机关已掌握的罪行（聚众斗殴）属于同种罪行，依法不应当以自首论。故辩护人的该点辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于辩护人提出的被告人成金金、王浩应认定为从犯的辩护意见，本院经审理后认为，如前所述，本院已考虑被告人成金金、王浩在本案中的情节以及在各自共同犯罪中作用对二人分别酌情从轻处罚，但被告人成金金、王浩受他人纠集，均积极参与本案聚众斗殴，在与他人的共同犯罪中均起主要作用，不应当认定为从犯。故对辩护人的该点意见不予采纳。 对于辩护人分别建议从轻处罚的辩护意见，如前所述，被告人成金金、王浩分别具有上述从轻处罚情节，可以依法从轻处罚，辩护人建议从轻处罚的辩护意见及理由成立，本院予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人徐仲旺、成金金、徐正俊、王浩犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十条、第六十九条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐仲旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年2月10日止。） 二、被告人成金金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；与本院（2018）苏0803刑初625号所判刑罚有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元进行并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。本判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前判刑罚已经执行的刑期计算在本判决决定的刑期以内，即自2018年7月19日起至2025年1月18日止。） 三、被告人徐正俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年1月28日止。） 四、被告人王浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 勇 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  朱晴文 书 记 员  王 欢 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。