宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初2362号原告：李某，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：操某，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常某，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：王某1，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：王某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王某3，住宁夏回族自治区灵武市。以上二被告共同委托诉讼代理人：赵某，北京大成（银川）律师事务所律师。原告李某与被告王某1、王某3婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2019年4月2日以不当得利纠纷立案。2019年6月13日，被告王凤英、王某3以其二人诉李某婚姻家庭、继承纠纷（2017）宁0181民初3860号案件现在宁夏回族自治区高级人民法院再审期间，本案的审理与（2017）宁0181民初3860号案件的审理结果有关联性为由，于2019年6月13日向本院申请对本案中止审理。2019年6月13日，本院依法作出（2019）宁0181民初2362号民事裁定书，中止本案审理。2019年11月5日，（2017）宁0181民初3860号案件再审审结，本案恢复审理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人操某、常某，被告王某3、被告王某1的委托诉讼代理人王某2、二被告共同委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付工程款29900元、挖机机械费22000元，以上两项共计51900元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：宁夏回族自治区灵武市人民法院（2017）宁0181民初3960号民事判决和宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民终2243号民事判决认定，原告和王树林共同生活，原告与王树林共同同居期间财产共同共有。二被告分别系王树林的母亲和女儿，王树林去世后，二被告将王树林和原告共同承包的工程尾款59800元领走，该59800元理应有一半属于原告。另外，原告独自支付了其和王树林共同生活期间支付的挖机机械费44000元，其中22000元理应由王树林承担，现王树林已去世，王树林应承担的相应债务应该由其继承人即二被告在所继承遗产范围内承担。综上，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王某1辩称：1.我儿子的工程事情我一概不知；2.我儿子去世后没有留一分钱给我，我也没有承担我儿子债务的义务；3.自我儿子生病到去世，李某照顾我儿子25天，且还要了7500元的护理费，还拿我和我老伴的工资卡开了服装店和商店，其在我儿子去世的时候也未来。被告王某3辩称，一、我拒绝给付工程尾款的59800元的一半29900元给原告。原告与我父亲虽然共同生活，但其实是雇佣关系，对我父亲的财产不存在共同共有的关系。1.我们内部不承认他们的同居关系以及财产共同共有关系，虽然之前的判决认定我父亲与原告的同居关系，但也只是上一案的认定；2.外界也不认为我父亲与原告有同居关系以及财产共同共有关系，我领取的工程尾款原告也知情，原告也去领取，但对方不认可原告同居关系和共同经营关系，原告通知我领取的；3.我领取的工程款已为我父亲合理支出且因花销巨大现在还欠有外账。二、对于原告要求我承担原告代付的挖机机械费44000元的一半22000元我拒绝支付。1.即便原告与我父亲是共同生活的，也从未对财产共同共有，更不是共同经营的工程，原告在工程中的身份仅仅是雇工；2.本案所提的机械费的真实性也不予认可，所谓的机械费应该是向我索要，原告很有可能与他人恶意串通通过法律骗取我的财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方证据认定如下：原告出示证的据1.宁夏回族自治区灵武市人民法院（2017）宁0181民初3860号民事判决书、宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终2243号民事判决书，能够证实王树林生前与原告系同居关系，原告与王树林同居期间，共同从事个体建筑行业的经营的事实，本院予以采信；证据2.王树林（2016年12月20日至2017年8月6日）债务结算清单，能够证实2017年8月6日，原告与被告王某3就王树林在2016年12月20日至2017年8月6日期间的账务进行清算，清算后，原告向被告王某3归还8万元款项、一辆白色江淮瑞风商务车、三星手机一部、保险柜钥匙及王树林的银行卡、信用卡的事实，本院予以采信；证据3.银行转账流水、收条，上述证据中灵武农村商业银行广场支行交易明细真实性予以确认。收条原告主张系案外人杨某出具，案外人杨某未到庭接受询问，本院无法确认上述证据的真实性。同时，原告主张此笔债务发生于2017年8月6日之前，双方于2017年8月6日签订的账务结算单中，对李某已付及应付的债务进行了确认，而此笔债务李某并未提及。另，李某主张向案外人支付机械费的期间正在李某及王某3、王某1双方分割遗产纠纷案件诉讼中，彼时，李某对此并未主张该笔债务。综上，李某上述证据不能证实其于2018年5月7日、2018年6月7日、2017年8月25日实际向案外人杨某支付挖机机械费44000元的事实，本院不予采信；证据4录音光盘一张，结合被告质证意见，能够证实王某3领取工程尾款59800元的事实，本院予以采信。被告王某3、王某1提交的证据1.宁夏林峰祥工贸公司（工资表）、证据2.收据、证据4李某和王树林家人的对话录音，上述证据并不必然的排除李某与王树林生前同居的身份关系，本院不予采信；证据3.开支表、证明、公墓管理费收款收据、养老产业有限公司收据，王某3提交的上述证据显示的王树林生前治疗、丧葬费用的支出已在（2017）宁0181民初3860号民事案件中作出处理，本案不再处理；本院经审理认定事实如下：王某1系王树林的母亲，王某3系王树林的女儿。王树林于2016年12月20日突发脑出血住院，2017年10月3日去世。2017年8月6日，王某3与李某就2016年12月20日至2017年8月6日期间王树林的账务情况进行了结算，并形成结算清单一份，清单详细列明了2016年12月20日之后李某代收王树林的各类款项、保管的王树林的商务车一辆、手机、保险柜钥匙、银行卡、信用卡等物品，同时列明李某的支出：医院及日常开支167675元、李某的护理费7770元、王树林欠李某15万元。双方就李某代收的款项及其支出进行结算后，约定李某向王某3退还8万元、商务车一辆、手机一部、保险柜钥匙及银行卡、信用卡。同时约定自2017年8月7日起，王树林银行卡与信用卡账务与李某无关。另查明，账务结算清单形成后，王某3代收王树林生前工程款59800元。再查明，2017年10月18日，王某1、王某3、王学军诉李某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2017）宁0181民初3860号民事判决，该判决已生效。该案件中审理查明王树林生前与李某系同居关系，李某自述双方自2012年12月开始同居，但王某3认为李某与王树林自2014年年底开始同居。2016年12月20日，王树林突发脑出血出院后，李某一直在医院照顾王树林。另，该判决对王某3在本案中提交的证据3显示的王树林生前治疗、丧葬费用的支出已作出处理。本院认为，本案中，李某与王树林原系同居关系，王某1系王树林的母亲，王某3系王树林的女儿，原、被告之间因王树林去世后的财产问题发生纠纷，属于婚姻家庭、继承纠纷。2017年8月6日，王某3与李某达成账务结算清单。关于本案中双方争议的王某3收回的工程款59800元，未在账务结算清单中载明。鉴于李某与王树林共同生活期间，生活上彼此互相照应，依照《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十三条、《中华人民共和国继承法》第十四条，结合本院查明的案件事实，对于李某主张分割的工程款，本院酌情支持15000元。李某主张已向案外人杨某支付挖机机械费44000元的事实，欠有效证据证实，故其诉请由王某3、王某1分担一半的请求，本院不予支持。被告王某3抗辩李某与王树林非同居关系，李某无权分割涉案工程款的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告王某1抗辩不承担向李某返还工程款的意见，涉案工程款由王某3领取并支配，王某1并不持有和保管涉案工程款，故王某1此抗辩意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十九条第四项，《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第13条，《中华人民共和国继承法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告王某3于本判决生效后十日内向原告李某返还工程款15000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元（已减半收取），原告李某负担390元，被告王某3负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 哈 莉二〇一九年十二月十八日书记员 丁健花本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国继承法》第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》13．同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如认定事实婚姻关系的，可以配偶身份按继承法的有关规定处理；如认定非法同居关系，而又符合继承法第十四条规定的，可根据相互扶助的具体情况处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。