wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初1261号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告孟渭南，男，1972年7月20日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告孟渭南信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告孟渭南经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年9月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月16日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币6000元、利息及费用2330.81元（利息、费用暂计算至2014年6月16日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告孟渭南未到庭答辩。经审理查明,2012年9月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月16日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币6000元、利息及费用2330.81元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告孟渭南申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告孟渭南于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币6000元、利息及费用2330.81元（利息、费用暂计算至2014年6月16日）及自2014年6月17日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告孟渭南承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一六年六月七日书 记 员  潘 婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执151号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。代表人冯斌,该分行行长。被执行人陈崇辉,男,1986年6月17日出生,汉族,住福建省周宁县。申请执行人于2016年3月2日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1220号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人截至2015年10月17日的信用卡透支本金93072.33元、利息39062.15元、滞纳金4486.05元及自2015年10月18日起至实际给付之日止的利息、滞纳金并负担案件受理费2850元、公告费260元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”后,本院于2016年6月8日冻结了被执行人持有天津市旭辉钢铁贸易有限公司5%的股权,未查到其他可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件,经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨民初字第1220号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年六月二十七日书记员  李锡庆
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执78号申请执行中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安县海安镇长江中路18号，组织机构代码××。负责人张金国，该行行长。被执行人秦海兵。被执行人陆连梅。被执行人紫仁居家纺南通有限公司，住所地海安县。法定代表人秦祥玉，该××总经理。申请执行人中国银行股份有限公司海安支行与被执行人秦海兵、陆连梅、紫仁居家纺南通有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）安商初字第00696号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书，申请执行人中国银行股份有限公司海安支行于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为2080903.79元及利息。执行过程中，本院向被执行人秦海兵、陆连梅、紫仁居家纺南通有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行调解书确定的义务。本院在审理过程中，对被执行人秦海兵、陆连梅的房产及车辆进行了查封；执行过程中未查询到被执行人秦海兵、陆连梅、紫仁居家纺南通有限公司有其他财产可供执行。现查明：被执行人秦海兵、陆连梅下落不明，查控的财产暂无法变现。申请执行人中国银行股份有限公司海安支行同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人秦海兵、陆连梅下落不明，查控的财产暂无法变现。申请执行人中国银行股份有限公司海安支行同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月十六日书记员  夏冬梅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1748号罪犯郑海振，男，1982年2月20日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年11月19日作出(2012)甬鄞刑初字第1476号刑事判决，以被告人郑海振犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯郑海振到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑海振在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯郑海振对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯郑海振提起的假释意见符合法律规定，罪犯郑海振在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯郑海振在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯郑海振在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑海振准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年六月二十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1748号罪犯郑某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年11月19日作出(2012)甬鄞刑初字第1476号刑事判决，以被告人郑某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯郑某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯郑某提起的假释意见符合法律规定，罪犯郑某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯郑某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯郑某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年六月二十一日书记员 张 欣
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1309号申请执行人王占林，男，汉族,1964年4月15日出生，个体。被执行人郭建飞，男，汉族，1981年3月5日出生，个体。被执行人巴特尔，男，蒙古族，出生于1972年1月24日，乌审旗交警队职工。本院在执行王占林申请执行郭建飞、曹永宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1395号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人15万元及利息，并承担案件受理费1650元。执行过程中双方于2016年6月26日自愿达成和解协议：被执行人从2016年7月5日开始每月偿还申请人2000元，至还清为止。因本案履行时间过长，并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对(2014)乌法执字第1309号执行案件终结本次执行程序。若被执行人不按时履行双方达成的协议内容，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 斌审判员 哈斯达来二〇一六年六月二十六日书记员 斯 庆 夫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1786号罪犯胡某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年1月10日作出(2013)嘉桐刑初字第1094号刑事判决，以被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡某准予减刑八个月（刑期至2016年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1786号罪犯胡明凯，男，1961年5月16日出生，汉族，文盲，四川省南溪区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年1月10日作出(2013)嘉桐刑初字第1094号刑事判决，以被告人胡明凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡明凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡明凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡明凯在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡明凯准予减刑八个月（刑期至2016年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初1291号之一原告：王治顺，男，汉族，1945年3月6日生，平原县。委托代理人：陈海春，平原龙门法律服务所，法律工作者。被告：张彦君，男，汉族，44岁，平原县。被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司原告王治顺诉被告张彦君、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日作出(2016)鲁1426民初1291号民事裁定书，将被告张彦君的鲁NR69**号三轮汽车予以查封。被告于2016年6月30日向本院缴纳保证金，申请解除对其鲁NR69**号三轮汽车的查封。据此，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百零四条、一百五十四条之规定，裁定如下：一、解除对张彦君的鲁NR69**号三轮汽车的查封。二、解除对担保车辆鲁NGW8**号小型轿车的查封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾冬冬二O-六年六月三十日书记员  王 静
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初1291号原告：王治顺，男，汉族，1945年3月6日生，平原县。委托代理人：陈海春，平原龙门法律服务所，法律工作者。被告：张彦君，男，汉族，44岁，平原县。被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司原告王治顺诉被告张彦君、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张彦君的鲁NR69**号三轮汽车，并提供王宗宾的鲁NGW8**号小型轿车作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、将张彦君的鲁NR69**号三轮汽车予以查封。2、将原告提供的担保车辆鲁NGW8**号小型轿车予以查封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾冬冬二O-六年六月二十九日书记员  王 静
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执72号申请人海安县鹏群色织有限公司，住所地海安县。法定代表人程绍存，公司执行董事。被执行人南通一成纺织有限公司，住所地海安县。法定代表人吕军。被执行人吕军。被执行人吕庆禄。申请人海安县鹏群色织有限公司申请执行南通一成纺织有限公司、吕军、吕庆禄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）安开商初字第0273号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月5日受理立案。本案执行标的为184769.14元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人未履行。执行中，本院依法冻结了被执行人吕庆禄的银行存款并查封了吕庆禄的房产，其他未能查询到可供执行的财产。因被执行人财产变现时间较长，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：被执行人财产变现时间较长，申请人同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年六月十七日书记员  洪晓倩
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执44号申请人南通宁海文化艺术有限公司，住所地海安县。法定代表人倪大斌，宁海××总经理。被执行人陈加彪，男，1962年7月11日生，居民身份证号码3210281962********，住泰州姜堰市沈高镇超幸村鑫龙巷**号。申请人南通宁海文化艺术有限公司申请执行陈加彪演出合同纠纷一案，本院作出的（2014）安开民初字第00592号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月5日受理立案。本案执行标的为148000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人未履行。执行中，本院多次查询被执行人陈加彪的银行存款，未能查询到可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年六月十七日书记员  洪晓倩
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第4313号原告王宇，男1986年6月25日出生，汉族，农民，住滕州市。被告华丰建设股份有限公司。住所地：象山县丹东街道环湖路*号。法定代表人王祉絖，总经理。本院受理原告王宇与被告华丰建设股份有限公司合同纠纷一案，被告华丰建设股份有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为2005年11月16日，宁波市中级人民法院作出（2015）浙甬破（预）字第12号民事裁定书，裁定受理华丰建设股份有限公司破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第21条规定，该案应由受理破产申请的宁波市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，宁波市中级人民法院已经受理华丰建设股份有限公司的破产申请，本案应由受理破产申请的宁波市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下：被告华丰建设股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省宁波市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  张苗苗审判员  周玉花审判员  王存来二〇一六年六月十二日书记员  王 莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0802刑初240号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人李某，男，因涉嫌危险驾驶罪2015年12月18日被榆林市公安局榆阳分局取保候审。2016年3月14日经本院决定后被重新取保候审，2016年5月20日经本院决定后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、代理检察员慕利峰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年2月23日0�30分许，被告人李某无证驾驶未登记的“大阳”－110型两轮摩托车由南向北行驶至榆阳区长城北路万隆家俬门前与由北向南刘某驾驶的陕KExx**“现代”牌越野车相撞，致李某及摩托车乘坐人李某某、王某受伤，两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心认定：李某血液中的乙醇浓度为99.18㎎/100ml。榆林市榆阳区人民检察院建议：对被告人李某判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人李某对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解。经审理查明,2015年2月23日0时30分许，被告人李某醉酒后无证驾驶未登记的“大阳”－110型两轮摩托车由南向北逆向行驶至榆林市榆阳区长城路古城路向南100米时与由北向南行驶于此刘某驾驶的陕KExx**“现代”牌越野车相撞，致李某、李某某、王某受伤，两车受损。经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心认定：李某血液中的乙醇浓度为99.18㎎/100ml。经过庭审举证、质证，以上犯罪事实有以下证据证实：1、被告人李某的供述，证明其与朋友喝酒后，驾驶自己未登记的“大阳”－110型两轮摩托行驶至上述地点，发生事故。2、证人刘某的证言，证明上述时间、地点，其驾驶陕KExx**“现代”牌越野车与一辆摩托车发生肇事的经过。3、证人王某的证言，证明我与李某、李某某喝酒后，李某驾驶摩托车乘我及王某行驶至上述地点发生肇事。4、诊断证明，证明李某、李某某、王某的伤势情况。5、血醇检验报告，证明经对李某血液中的乙醇浓度检验，检验结果为99.18㎎/100ml。6、驾驶人、机动车信息查询表、驾驶人信息查询结果单，证明经查询刘某的准驾车型C1，未查询到李某办理过机动车驾驶证信息。7、机动车痕迹检验记录，证明肇事车辆肇事后的状况。8、陕榆百机司鉴所[2015]车鉴字0179号司法鉴定意见书，证明经对陕KExx**现代途胜小型普通客车事故发生时的行驶速度鉴定，鉴定意见为：陕KExx**现代途胜小型普通客车事故发生时的行驶速度约为65km/h。另查明，此事故经榆林市公安局交通警察支队二大队2015年3月6日作出榆公�认字[2015]第038号道路交通事故认定书，认定李某承担此次事故的主要责任；刘某应承担此次事故的次要责任；李某某、王某无责任。该事实有道路交通事故现场勘察笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人李某醉酒后无驾驶资格驾驶无户机动车，发生交通事故，并负事故的主要责任，应从重处罚。鉴于被告人在侦查及庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，又可从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全不受侵犯和社会交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年7月19日止；罚金自本判决生效后次日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王建雄人民陪审员  李世平人民陪审员  纪凤建二〇一六年六月十二日书 记 员  强胜华
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2015）沙非审查字第240号申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市。法定代表人：任湖生，该局局长。被执行人沙河市金宝川矿产品有限公司，地址：沙河市。法定代表人：郝晓勇，男，汉族，住河北省沙河市。申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人沙河市金宝川矿产品有限公司违法占地一案，要求被执行人沙河市金宝川矿产品有限公司履行生效的沙国土资土罚（2014）184号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）184号行政处罚决定书，于2014年9月16日送达被执行人，在法定期限内即至2014年12月15日止，被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法律文书确定的义务，申请执行人应在自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而申请执行人于2015年6月10日向法院申请强制执行，已超过法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）184号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永信审 判 员  宋 炜人民陪审员  刘俊婕二〇一五年六月二十五日书 记 员  刘 东
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第296号之三申请执行人胡润生，男，1966年5月8日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人王玉兰，女，汉族，1942年11月19日出生，现住杭锦后旗，系个体户。本院在执行胡润生与王玉兰民间借贷纠纷一案中，已经被执行人工资扣留，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王胜飞审判员  杨元功审判员  何素尧二〇一六年六月二十八日书记员  王彦程1
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭执字第296号之三 申请执行人胡润生，男，1966年5月8日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗，系个体户。 被执行人王玉兰，女，汉族，1942年11月19日出生，现住内蒙古杭锦后旗，系个体户。 本院在执行胡润生与王玉兰民间借贷纠纷一案中，已经被执行人工资扣留，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王胜飞 审判员  杨元功 审判员  何素尧 二〇一六年六月二十八日 书记员  王彦程
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执397号申请执行人程晓秋，住黑龙江省讷河市。被执行人刘德发，住所地黑龙江省讷河市。被执行人藏淑芳，住所地黑龙江省讷河市。关于程晓秋诉刘德发、藏淑芳民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2015）讷商初字第260号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，申请人申请被执行人暂无执行能力，并且没有可供执行的财产，要求终结本次执行程序，故对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0281执397号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员  梅广义二〇一六年六月二十四日书记员  聂鹏宇
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2289号曹文吉、朱银邦：你（单位）诉安徽晟天置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1472.0元，其中受理费：1472.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年六月十六日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2016)皖0303民初2289号曹文吉、朱银邦：你（单位）诉安徽晟天置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1472.0元，其中受理费：1472.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2016年6月16日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40870号之一申请执行人民三庭。被执行人张希骏。被执行人杜长利。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第6940号民事判决书,于2016年4月11日向被执行人张希骏、杜长利发出执行通知书,责令被执行人张希骏、杜长利三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人张希骏、杜长利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定,裁定如下:1.查封被执行人杜长利名下汽车一辆。2.查封期限为二年(查封期限为:2016年6月7日—2018年6月6日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年六月七日书记员 李合权
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初1966号之一原告于海鑫，女，1993年4月25日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托代理人刘继军，北京颐合中鸿律师事务所律师。被告王永利，男，1955年1月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告许春燕，女，1956年2月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告沈春森，男，1964年5月30日出生，汉族，住北京市军区。本院在审理原告于海鑫与被告王永利、许春燕、沈春森保证合同纠纷一案中，原告于海鑫于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海鑫自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于海鑫撤回起诉。案件受理费5710元，减半收取2855元，保全费1970元，均由原告于海鑫负担。审判员  李颖二〇一六年六月二十八日书记员  孙琪速录员  李倩附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2289号安徽晟天置业有限公司本院已受理曹文吉、朱银邦诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年六月十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40870号本院民三庭。被告张希骏。被告杜长利。本院民三庭于2016年4月6日移送执行被执行人张希骏、杜长利金融借款合同纠纷一案。本案执行中查明被执行人暂不具备履行其义务的条件,且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:(2015)滨汉民初字第6940号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孟 绮审 判 员  董跃军人民陪审员  朱焕芹二〇一六年六月二日书 记 员  李合权
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0502民初1084号原告宋某某，女，1962年12月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职工。被告李某某，男，1957年4月1日出生，蒙古族，辽宁省朝阳市人，工人。本院在审理原告宋某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费300元(原告已预交)，减半收取,由原告负担。审判员  梁大鹏二〇一六年六月二十八日书记员  赵晓光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1360号申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河东区十一经路经纬大厦。负责人刘东海,行长。被执行人韩明娟,女,1985年6月24日出生,汉族,住天津市津南区申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人韩明娟信用卡纠纷一案,申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1360号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年六月十三日书 记 员  黄爱国
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执309号申请执行人海安小郝建材经营部，住所地海安县。经营者郝华生。被执行人南通丰磊钢业有限公司，住所地海安县。法定代表人王庆凤，公司董事长。申请执行人海安小郝建材经营部与被执行人南通丰磊钢业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）安南民初字第00291号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人海安小郝建材经营部于2016年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为121313元及利息。本案在执行过程中，向被执行人南通丰磊钢业有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中查封被执行人南通丰磊钢业有限公司的厂房。现查明：被执行人南通丰磊钢业有限公司暂无财产可供执行。申请执行人海安小郝建材经营部书面同意本院终结本次执行程序。本院认为：被执行人南通丰磊钢业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人海安小郝建材经营部书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月二十四日书记员  夏冬梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市中级人民法院执行裁定书(2014)鄂执字第109-8号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行。组织机构代码：69594XXXX，住所地：鄂尔多斯市东胜区天骄中路金帝财富中心1、3层。负责人：袁建成，系该分行行长。被申请执行人鄂尔多斯市鑫义商贸有限责任公司。组织机构代码：67065XXXX。住所地：鄂尔多斯市伊金霍洛西街太古国际广场。法定代表人：程玉梁，系该公司的董事。被申请执行人内蒙古三江房地产开发有限公司。住所地：鄂尔多斯市伊金霍洛西街太古国际广场。组织机构代码：66734XXXX。法定代表人程协桥，系该公司总经理。被申请执行人程玉梁，男，1983年3月2日出生，回族，身份证号×××，现住内蒙古自巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇团结东街235号。被申请执行人张丽燕（程玉梁之妻），女，1986年8月13日出生，回族,身份证号×××,现住内蒙古自巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇团结东街235号。被申请执行人程协桥，男，1952年2月20日出生，汉族，身份证号×××，现住内蒙古包头市青山区富南小区4栋。被申请执行人郭秀英（程协桥之妻），女，1953年12月6日出生，回族，身份证号×××.现住内蒙古包头市青山区富南小区4栋。被申请执行人周俊霞，女，1983年2月12日出生，回族，身份证号：×××，现住内蒙古自巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇团结东街87号。本院依据已经发生法律效力的由内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2014）鄂证执字第164号执行证书，于2014年8月1日，以(2014)鄂中法执字第109号执行裁定书查封被执行人内蒙古三江房地产开发有限责任公司所有的商业用房（位于东胜区伊金霍洛西街17号太古国际广场A区501，产权证号为：鄂房权证东胜字第1187**号）。并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已经对执行人的查封物、抵押物进行拍卖并三次流拍，申请人不愿接受流拍资产，现被执行人名下无其他可供执行资产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结本次对〔2014〕鄂证执字第164号执行证书的执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨平代理审判员ＸＸ代理审判员田乐二〇一六年六月二十八日书记员石浩田
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1106号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)董某，出生地四川省绵阳市，户籍所在地四川省绵阳市盐亭县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。辩护人肖启万，北京市盈科（广州）律师事务所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人董某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年4月18日作出(2016)粤0114刑初469号刑事判决。宣判后，原审被告人董某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人董某、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年7月至10月，被告人董某在经营广州市花都区新华焱森金属制品厂期间，拖欠赵某平、刘某甲俊等44名员工的工资款共计418344.66元。被告人董某于2015年10月底以改变联系方式、逃往外地等方式弃厂逃匿，经花都区人力资源和社会保障局以限期整改指令书等文书责令于2015年11月4日前支付，并将文书留置送达至经营场所门口后，仍拒不支付。同年12月4日8时许，被告人董某在四川省成都市双流国际机场候机楼被大邑县公安局安仁派出所民警抓获。原审法院认定上述事实的证据有：四川大邑县公安局安仁派出所出具的抓获经过，广州市花都区人力资源和社会保障局出具的劳动保障监察限期改正指令书、公告、案件移送函，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案[2015]3413-3414、3415-3456号仲裁裁决书，商事登记信息，通话记录，授权委托书、员工身份证复印件，被害人韩某、赵某、张某、刘某乙、易某的陈述及其对被告人董某的辨认笔录，被告人董某的供述，董某的户籍材料等。原审判决认为，被告人董某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府相关部门责令支付仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人董某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二万元。宣判后，原审被告人董某不服判决，提出上诉称：原审判决对其具有的酌定从轻情节未予充分考虑，请求二审予以轻判。辩护人提出如下辩护意见：董某的工厂出现欠薪是由于经济环境恶劣，企业经营困难导致的，并非其主观原因恶意欠薪，请求二审改判董某拘役刑并适用缓刑。本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。在本案二审期间，上诉人董某及其辩护人均未提交新的证据。对于上诉人董某及其辩护人所提之上诉、辩护意见，经查：董某至本案案发共拖欠赵某平、刘某甲俊等44名员工的工资款共计40余万元，至今仍未支付，其所损害的劳动者权益尚未得到修复，原审判决依照董某的犯罪数额、性质及归案后的认罪态度，在法定量刑幅度内予以处刑，并无不当。对董某及其辩护人改判更轻刑罚的上诉和辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人董某以改变个人联系方式、逃往外地的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府相关部门责令支付仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。董某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔小军代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈秀琪曾锐
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执字第109-8号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行。组织机构代码：69594XXXX，住所地：鄂尔多斯市东胜区天骄中路金帝财富中心1、3层。负责人：袁建成，系该分行行长。被申请执行人鄂尔多斯市鑫义商贸有限责任公司。组织机构代码：67065XXXX。住所地：鄂尔多斯市伊金霍洛西街太古国际广场。法定代表人：程玉梁，系该公司的董事。被申请执行人内蒙古三江房地产开发有限公司。住所地：鄂尔多斯市伊金霍洛西街太古国际广场。组织机构代码：66734XXXX。法定代表人程协桥，系该公司总经理。被申请执行人程玉梁，男，1983年3月2日出生，回族，身份证号×××，现住内蒙古自巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇团结东街235号。被申请执行人张丽燕（程玉梁之妻），女，1986年8月13日出生，回族,身份证号×××,现住内蒙古自巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇团结东街235号。被申请执行人程协桥，男，1952年2月20日出生，汉族，身份证号×××，现住内蒙古包头市青山区富南小区4栋。被申请执行人郭秀英（程协桥之妻），女，1953年12月6日出生，回族，身份证号×××.现住内蒙古包头市青山区富南小区4栋。被申请执行人周俊霞，女，1983年2月12日出生，回族，身份证号：×××，现住内蒙古自巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇团结东街87号。本院依据已经发生法律效力的由内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2014）鄂证执字第164号执行证书，于2014年8月1日，以(2014)鄂中法执字第109号执行裁定书查封被执行人内蒙古三江房地产开发有限责任公司所有的商业用房（位于东胜区伊金霍洛西街17号太古国际广场A区501，产权证号为：鄂房权证东胜字第1187**号）。并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已经对执行人的查封物、抵押物进行拍卖并三次流拍，申请人不愿接受流拍资产，现被执行人名下无其他可供执行资产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结本次对〔2014〕鄂证执字第164号执行证书的执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 平代理审判员 王 刚代理审判员 田 乐二〇一六年六月二十八日书 记 员 石浩田
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执字第109-8号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区。负责人：袁建成，系该分行行长。被申请执行人鄂尔多斯市鑫义商贸有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。法定代表人程玉梁，系该公司的董事。被申请执行人内蒙古三江房地产开发有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人程协桥，系该公司总经理。被申请执行人程玉梁，男，回族，现住内蒙古自巴彦淖尔市五原县。被申请执行人张丽燕（程玉梁之妻），女，汉族,现住内蒙古自巴彦淖尔市五原县。被申请执行人程协桥，男，回族，现住内蒙古包头市青山区。被申请执行人郭秀英（程协桥之妻），女，回族.现住内蒙古包头市青山区。被申请执行人周俊霞，女，回族，现住内蒙古自巴彦淖尔市五原县。本院依据已经发生法律效力的由内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2014）鄂证执字第164号执行证书，于2014年8月1日，以(2014)鄂中法执字第109号执行裁定书查封被执行人内蒙古三江房地产开发有限责任公司所有的商业用房（位于东胜区伊金霍洛西街17号太古国际广场A区501，产权证号为：鄂房权证东胜字第1187**号）。并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已经对执行人的查封物、抵押物进行拍卖并三次流拍，申请人不愿接受流拍资产，现被执行人名下无其他可供执行资产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结本次对〔2014〕鄂证执字第164号执行证书的执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 平代理审判员 王 刚代理审判员 田 乐二〇一六年六月二十八日书 记 员 石浩田
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执49号申请执行人马承旺。被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司，住所地海安县。法定代表人吉远付，公司董事长。申请执行人马承旺与被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）安墩民初字第00064号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马承旺于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为40400元。本案在执行过程中，向被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司的厂房（集体土地使用权）进行了查封；未查询到被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司有银行存款、车辆及其他财产可供执行。现查明：被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司现已停业，法定代表人吉远付下落不明，公司无财产可供执行。申请执行人马承旺书面同意本院终结本次执行程序。本院认为：被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司现已停业，法定代表人吉远付下落不明，公司无财产可供执行。申请执行人马承旺书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月十六日书记员  夏冬梅
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终241号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某,男,1982年11月20日出生,住内蒙古自治区赤峰市宁城县。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人陈某犯寻衅滋事罪一案,于二〇一六年三月二十九日作出(2016)津0116刑初80037号刑事判决,认定被告人陈某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月。被告人陈某不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)陈某申请撤回上诉。本院认为,原审判决认定上诉人陈某犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人陈某申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人陈某撤回上诉。天津市滨海新区人民法院(2016)津0116刑初80037号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  康建茂审 判 员  李 冰代理审判员  朱福亮二〇一六年六月六日书 记 员  唐彬皓
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初3884号原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人蔡静国,该公司总经理。委托代理人王翠,该公司职员。委托代理人李松倩,该公司职员。被告张翠宏,女,1972年9月12日出生,汉族,住河北省张家口市宣化区。委托代理人赵振国,男,1973年8月28日出生,汉族,住址。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告张翠宏物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐津津独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与案外人天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订了关于盛世馨园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世馨园小区的业主于2012年5月20日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院,请求:1、判令被告按照每月135.315元人民币的标准支付原告从2015年4月1日起至2016年4月30日止位于天津市武清区盛世馨园小区室房屋的物业费1759.095元;2、诉讼费由被告承担。被告辩称,被告楼下一至二层开有餐馆,在8号楼楼道门口的公用南墙上安装大型排油烟机,经常排除餐污,同样情况的排油烟机在小区内安装多个,还有五六平米大的化粪池,影响整个小区的绿化和环境卫生,被告及家庭成员受到油烟的侵害,同时饭店还有噪音、气味的问题;卫生、绿化均不达标;楼道内有广告牌,原告未予公示,且业主未取得收益。经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世馨园小区房屋的业主。2011年9月15日,原告与天津盛众房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世馨园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。高层住宅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.2元;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.6元的标准由业主交纳。业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为90.21平方米,2015年4月1日起至2016年4月30日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费1759.095元,但被告未交,故原告诉至法院。庭审中,原告表示自愿对盛世馨园小区业主收取物业费均按照每月每平米1.5元收取。被告提供了照片证明自己的主张。上述事实,有原、被告陈述及相关书证等证据证明属实。本院认为,原告与天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告属于物业服务企业,应对小区内的业主进行相关的服务,根据原、被告的陈述,并结合被告提供的照片,可确认原告对小区服务存在瑕疵。2015年4月1日至2016年4月30日,原告对盛世馨园小区提供了物业服务,被告不交纳物业费违反了合同的约定,应承担给付义务。因原告的服务存在瑕疵,故对被告应交物业费的数额予以酌减,综合考虑本案的具体情况,被告以交纳原告92%的物业费为宜,共计1618.37元(1759.095元×92%)。本案经调解未果,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,判决如下:被告张翠宏于本判决生效之日起三日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年4月1日至2016年4月30日的物业管理服务费1618.37元;原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由原告担负2元,被告担负23元。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。审判员  唐津津二〇一六年六月二十四日书记员  胡东豪附判决引用的相关条款:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2016）内0627民初367号原告彭文才，公民身份号码×××，男，1961年12月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告包头市建工（集团）隆运建设有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街46号金项商务大厦-1904。法定代表人韩向东。委托代理人刘景全，公民身份号码×××，男，1957年11月13日，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区迎宾小区93栋58号，系包头市建工（集团）隆运建设有限公司员工。本院在审理原告彭文才诉被告包头市建工（集团）隆运建设有限公司劳动争议纠纷一案中，原告彭文才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元,减半收取为15元,由原告彭文才负担。审判长金富钦代理审判员刘慧人民陪审员丁亚芳二〇一六年六月十七日书记员张梦梦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0627民初367号原告彭文才。被告包头市建工（集团）隆运建设有限公司，统一社会信用代码91150204683440098M，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街46号金项商务大厦—1904。法定代表人韩向东。委托代理人刘景全，包头市建工（集团）隆运建设有限公司员工。本院在审理原告彭文才诉被告包头市建工（集团）隆运建设有限公司劳动争议纠纷一案中，原告彭文才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元,减半收取为15元,由原告彭文才负担。审 判 长  金富钦代理审判员  刘 慧人民陪审员  丁亚芳二〇一六年六月十七日书 记 员  张梦梦
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书[2015]沈中行终字第918号上诉人（原审原告）：李常洪，男，1967年11月2日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：齐永森，男，辽宁北天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区道义街道办事处（以下简称道义街道办），住所地沈阳市沈北新区道义镇道义三村。法定代表人：李丽颖，女，系主任。委托代理人：李长泉、邱好，系该单位工作人员。上诉人李常洪因行政赔偿一案，不服沈阳市高新区人民法院（2015）沈高开行初字第309号行政赔偿判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人李常洪及其委托代理人齐永森，被上诉人道义街道办的委托代理人李长泉、邱好到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审查明，2010年6月23日，辽宁省人民政府作出辽政地挂字【2010】2号《关于沈阳市沈北新区增减挂钩项目建新地块用地的批复》，同意将沈北新区道义街道道义三村、道义四村合计31.9271公顷集体土地征为国有。原告系道义镇道义三村村民，其家庭在该村有承包地6.71亩，其中有2.51亩大棚地被划入征收范围。2013年3月16日，沈阳蒲河新城房产局与被告共同作出沈蒲房征字第4号征收通知，决定对蒲河新城核心区路网工程用地范围内的房屋及地上附属物实施征收。被告于2013年4月23日对原告承包地的地上物实施了强拆行为，原告对被告做出的强拆行为在沈北新区法院提起了行政诉讼。沈北新区法院于2014年11月20日作出判决，确认被告作出的强制拆除原告承包地上的大棚等地上附属物的行为违法，该判决已经发生法律效力。原告于2015年2月向被告邮寄了赔偿申请，被告未予赔偿，故原告提起了本次诉讼。原审认为，法院的生效判决已经确认被告作出的强制拆除原告承包地上的大棚等地上附属物的行为违法，对于违法行为给原告造成的损失，被告应予赔偿。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”被告在未经证据保全的情况下将原告的地上物拆除，造成原告无法举证，应承担法律责任。目前，法院无法凭借原被告提交的证据确认拆除前原告承包地地上物的真实状况和价值，故只能依据原告方对其地上物的表述，结合原告当地同类地上物种植的平均产量和平均价格确定相关损失。经过走访调研，原告所种的百合花种每亩价值33,300元，其百合花种被强制拆除面积1亩，故百合花种损失为33,3001.51=50,283元。原告所种菜地每亩价值3,000元，其菜地被强制拆除面积1亩。故菜地损失为3,0001=3,000元。原告主张在大棚两侧的棚架上种植葡萄，因已对棚内种植物进行赔偿，棚架上再种植葡萄不符合科学种植规律，本院不予支持。故原告地上物损失合计50,283元+3,000元=53,283元。原告主张其承包地上完全覆盖了大棚，但建设大棚应保留合理的作业空间，且棚架之间也应有合理的间距，故原告的主张不符合科学种植的要求，应按照承包地面积的80%确定原告的大棚面积。被告向法院提交的辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司出具的《冷棚征收补偿评估明细表》，符合当地建设大棚的价格标准，可以作为确定原告大棚价值的依据。依据被告提供的照片，原告所建的大棚属2类大棚，按照每平方米30元进行赔偿，原告大棚损失为6672.5180%30=40,180.08元。原告自称有水井3口，根据其承包地面积合理所需应为2口，故原告水井损失为5,000元。原告诉讼请求中主张13年的亩效，与被告作出的行政强制行为没有关联性，缺少事实依据和法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（二）项之规定，判决：一、被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告地上种植物损失53,283元；二、被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告大棚损失40,180.08元；三、被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告水井损失5,000元；四、驳回原告其他诉讼请求。上诉人上诉称，原审法院认定的赔偿标准过低，2012年征地时，无论是大棚还是地上物的补偿都远高过原审法院判决的赔偿标准，上诉人不能接受上述赔偿，请求本院撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉人辩称，原审认定的赔偿标准正确，请求本院予以维持。原审被告向原审法院提供的证据材料有：1、道义国际城地块部分苗木补偿价格表，证明拆迁区域整体树木补偿价格。2、冷棚征收补偿评估明细表，证明征收区域范围内冷棚赔偿类型、价格。3、征收通知，证明该地块征收系合法有效行为。4、土地批件3份，证明该区域地块的土地征收为国有土地。5、情况说明，证明征地项目的土地用途。6、照片1页，证明李常洪地上物情况。原审原告向原审法院提供的证据有：1、沈北新区法院行政判决书；2、赔偿申请及挂号信，证明已经确认被告违法并申请赔偿。3、土地承包经营权证；4、照片3页；5、材料收据及证人证明，证明其地上物情况。6、政府信息公开答复；7、信访答复意见，证明核心区路网项目没经过审批。8、公示；9、蒲河新城房屋拆迁补偿补助标准规定，证明被告补偿标准不明确。上述证据已随案移送本院。原审法院对原审被告提交的证据1系被告自行委托评估公司进行的估价，标准较当地市场价格低，故不予采信；证据2符合当地建设大棚的价格标准，予以采信；证据3-5可以证明原告的承包地已经被合法征收及土地利用情况，予以采信；证据6不能证明原告地上物的具体情况，故不予采信。原告提交的证据1、2可以证明被告的强制拆除行为已经被法院生效判决确认违法，且原告向被告提出了赔偿请求。证据3可以证明其承包土地面积，予以采信；证据4、5不能证明原告地上物的具体情况，故不予采信；证据6-9与本案无直接联系，不予采信。经本院审查认定，原审法院认证正确。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人单独提起行政赔偿诉讼符合相关法律规定的前提条件。关于上诉人提出的赔偿项目，其中关于大棚的赔偿标准，原审按照评估公司出具的当地《冷棚征收补偿评估明细表》中的价值作为依据，符合实际，故本院对上述标准予以采信。对上诉人种植百合及菜地的赔偿标准，经原审法院走访而认定的价值较符合实际，故本院亦予以认可。对上诉人水井数量的认定，原审以合理性推定的数量，亦符合实际，本院予以认定。综上，原审认定的赔偿标准并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  王继东审 判 员  白凤岐代理审判员  刘雨婷二〇一六年六月二十日书 记 员  张 舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执1458号申请人许晓丽。被执行人深圳汇洁集团股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区延安。法定代表人龚敏高，集团副总。申请人许晓丽申请执行深圳汇洁集团股份有限公司上海分公司赔偿金纠纷一案，海安县劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字[2016]第78号仲裁调解书已发生法律效力。申请人于2016年5月17日向本院申请执行，本院于同日受理立案，本案执行标的为1000元。本案在执行过程中查明，被执行人深圳汇洁集团股份有限公司上海分公司已于2016年4月20日通过网银汇款1000元至申请人许晓丽银行账户，其已履行义务。申请人称其因未注意查询银行卡进账信息而向本院申请执行，现申请人书面申请撤回本次执行申请。本院认为：被执行人已履行义务，申请人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人许晓丽撤回本次执行申请。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年六月三日书记员  洪晓倩
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执210号之一申请执行人黄科忠。被执行人林秀刚。申请人黄科忠依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2016年3月29日作出已发生法律效力的（2016）桂0330民初375号民事判决书，于2016年6月20日向本院申请强制执行被执行人林秀刚赔偿财产损失人民币0.4万元及迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人林秀刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人林秀刚银行存款人民币4075元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛有刚审 判 员  张维勇代理审判员  肖 丹二〇一六年六月二十一日书 记 员  郭 艺附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执210号之一申请执行人黄科忠,男,1994年12月1日出生,汉族，广西平乐县人，现住广西平乐县。被执行人林秀刚，男，1976年2月28日出生，黎族，广西平乐县人，现住平乐县。申请人黄科忠依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2016年3月29日作出已发生法律效力的（2016）桂0330民初375号民事判决书，于2016年6月20日向本院申请强制执行被执行人林秀刚赔偿财产损失人民币0.4万元及迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人林秀刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人林秀刚银行存款人民币4075元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛有刚审 判 员  张维勇代理审判员  肖 丹二〇一六年六月二十一日书 记 员  郭 艺附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第01013号申请执行人苏州新力特五金机电有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人姜瑞明，总经理。委托代理人卢军，该公司员工。被执行人苏州新开泰机械设备有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人吴小慰，总经理。苏州新力特五金机电有限公司与苏州新开泰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2015年1月29日作出（2014）相商初字第01253号民事调解书，已发生法律效力。由于苏州新开泰机械设备有限公司未按本院上述生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州新力特五金机电有限公司向本院申请执行,申请执行请求为：请求法院采取强制执行措施，强制被申请人支付申请人的货款6953元。本院于2015年3月26日立案受理。本院立案受理后，依法向被执行人苏州新开�机械设备有限公司发出执行通知书、申报财产令及传票，要求其履行生效法律文书确定的义务。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未向本院申报其财产及履行义务。执行中，经查，被执行人苏州新开泰机械设备有限公司因涉案较多，且有54名工人工资及经济补偿金共计1499981.89元尚未支付，其公司的机器设备被本院评估拍卖，因二次拍卖流拍，上述54名工人同意以第二次拍卖流拍价抵偿结欠的工人工资及经济补偿金1014175元，未清偿部分款项，上述工人同意放弃追索。另查，被执行人苏州新开泰机械设备有限公司在本院尚有其他执行案件，亦未能有效执结。执行中，本院依法调查了被执行人名下房产、车辆、存款等财产情况，但未能查获被执行人名下其他可供执行财产。本院向申请人邮寄书面通知书，将执行情况告知�请执行人，并要求申请执行人在收到本院举证通知书之日起十日内提供被执行人可供执行的财产或线索。但在本院规定的期限内，申请执行人未到庭也未向本院提交被执行人具体下落和可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但申请人权利的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现目前有可供执行的财产线索。申请执行人经本院书面通知，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索后，申请人在本院规定的期限内仍未能到庭举证。由于本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利�结本案，故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院（2014）相商初字第01253号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  倪建达执行员  徐建明执行员  吴 坚二〇一六年六月十二日书记员  戴 金
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第01013号申请执行人：任淑玲，女，1963年10月5日出生，住淮北市相山区。被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地淮北市。法定代表人：任圣楠，负责人。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00197号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司在金融机构账户存款3836.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一五年五月二十日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执1220号申请人范广山。被执行人张加宏。申请人范广山申请执行被执行人张加宏身体权纠纷一案，申请人依据本院（2016）苏0621民初410号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年4月20日受理立案。本案执行标的为18619.58元。本案在执行过程中查明，被执行人张加宏在法定期限内已向南通市中级人民法院提起上诉，该院已受理立案，本院（2016）苏0621民初410号民事判决书尚未生效。现申请人书面申请撤回本次执行申请。本院认为：本案执行依据尚未生效，申请人撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人范广山撤回本次执行申请。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年六月八日书记员  洪晓倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执833号之二申请执行人王洪宾，男，1978年5月21日出生，汉族，无业，公民身份证号码：230125197805211014，住黑龙江省宾县糖坊镇老山头村下双发屯。被执行人王林，男，1972年8月6日出生，汉族，无业，公民身份证号码：230103197208061312，现羁押于哈尔滨市第一看守所。被执行人戴锐波，女，1978年4月25日出生，汉族，无业，公民身份证号码：230105197804253428，住黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇庆丰村民生屯。被执行人石宏强，男，1974年9月1日出生，汉族，无业，公民身份证号码：230104197409011414，住黑龙江省哈尔滨市道外区中和胡同39号2单元8楼3门。被执行人徐巨伟，男，1965年12月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区香坊大街93号5单元302室。申请执行人王洪宾与被执行人王林、戴锐波、石宏强、徐巨伟借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）外民三商初字第207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王洪宾向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，王洪宾未能提供被执行人王林、戴锐波、石宏强、徐巨伟可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执833号案件的本次执行程序（申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年六月六日书 记 员  赵 丹
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执293号之一申请执行人成都盛大创业化工有限公司。委托代理人张俊，四川蜀都金丰律师事务所律师。被执行人隆昌县龙凤化工有限公司。法定代表人唐才。四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第922民事判决书已发生法律效力，申请执行人成都盛大创业化工有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人隆昌县龙凤化工有限公司暂无履行能力，依法查询也没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项即：“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：一、对四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第922民事判决书申请人申请的内容终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建军二〇一六年六月二十三日书记员  许艳梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执833号之二申请执行人王洪宾，男，1978年5月21日出生，汉族，无业，公民身份证号码：2301251978********，住黑龙江省宾县糖坊镇老山头村下双发屯。被执行人王林，男，1972年8月6日出生，汉族，无业，公民身份证号码：2301031972********，现羁押于哈尔滨市第一看守所。被执行人戴锐波，女，1978年4月25日出生，汉族，无业，公民身份证号码：2301051978********，住黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇庆丰村民生屯。被执行人石宏强，男，1974年9月1日出生，汉族，无业，公民身份证号码：2301041974********，住黑龙江省哈尔滨市道外区中和胡同**号*单元*楼3门。被执行人徐巨伟，男，1965年12月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区香坊大街**号*单元***室。申请执行人王洪宾与被执行人王林、戴锐波、石宏强、徐巨伟借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）外民三商初字第207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王洪宾向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，王洪宾未能提供被执行人王林、戴锐波、石宏强、徐巨伟可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执833号案件的本次执行程序（申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年六月六日书 记 员  赵 丹
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执293号之一申请执行人成都盛大创业化工有限公司。法定代表人黄均，总经理。委托代理人张俊，四川蜀都金丰律师事务所律师。被执行人隆昌县龙凤化工有限公司。法定代表人唐才。四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第922民事判决书已发生法律效力，申请执行人成都盛大创业化工有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人隆昌县龙凤化工有限公司暂无履行能力，依法查询也没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项即：“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：一、对四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第922民事判决书申请人申请的内容终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建军二〇一六年六月二十三日书记员  许艳梅
安徽省亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016)皖1602刑初字第290号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人郭某某开设赌场一案的被告人郭某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由亳州市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年六月二日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初3号原告李金铎，男，1979年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市南岗社区。被告杜桂敏（曾用名杜敏），汉族，无职业，住黑龙江省富锦市朝阳社区。原告李金铎与被告杜桂敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告李金铎到庭参加诉讼，被告杜桂敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金铎诉称：2014年1月26日，被告杜桂敏因做生意需要资金，向原告李金铎借款500000元，其中449450元，原告在中国工商银行通过转账方式汇到杜桂敏账户，其余部分是现金支付给杜桂敏，当时约定二个月还清，杜桂敏于当日给原告出具借据一份。借款到期后，原告多次向被告催要，被告未偿还借款，现已不知去向。原告要求被告偿还借款本金500000元及逾期利息，逾期利息按中国人民银行贷款利率从2014年3月27日起计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供借据、银行个人业务凭证各一份。意在证明2014年1月26日，被告杜桂敏向原告借款500000元，其中449450元经中国工商银行汇到杜桂敏账户，约定2014年3月26日还款的事实。被告杜桂敏对上述证据未进行质证。本院经审查认为，被告杜桂敏经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告杜桂敏未答辩，亦未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2014年1月26日，被告杜桂敏在原告李金铎处借款500000元，借款期限从2014年1月26日起至2014年3月26日止，并给原告出具借据一份。借款到期后，被告杜桂敏未履行还款义务。本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告应按约定履行给付义务，故对原告要求被告偿还借款的诉请应予支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，不违反法律规定应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杜桂敏于本判决生效后10日内偿还原告李金铎借款500000元及逾期利息（以500000元为本金，逾期利息从2014年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费3020元、公告费612元，由被告杜桂敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  陈鸣飞人民陪审员  韩冬雪人民陪审员  肖 明二〇一六年六月二十三日书 记 员  白国翠
安徽省亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016)皖1602刑初字第290号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人黄某某开设赌场一案的被告人黄某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由亳州市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年六月二日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初3号原告李金铎，男，汉族，农民。被告杜桂敏（曾用名杜敏），女，汉族，无职业。原告李金铎与被告杜桂敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告李金铎到庭参加诉讼，被告杜桂敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金铎诉称：2014年1月26日，被告杜桂敏因做生意需要资金，向原告李金铎借款500000元，其中449450元，原告在中国工商银行通过转账方式汇到杜桂敏账户，其余部分是现金支付给杜桂敏，当时约定二个月还清，杜桂敏于当日给原告出具借据一份。借款到期后，原告多次向被告催要，被告未偿还借款，现已不知去向。原告要求被告偿还借款本金500000元及逾期利息，逾期利息按中国人民银行贷款利率从2014年3月27日起计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供借据、银行个人业务凭证各一份。意在证明2014年1月26日，被告杜桂敏向原告借款500000元，其中449450元经中国工商银行汇到杜桂敏账户，约定2014年3月26日还款的事实。被告杜桂敏对上述证据未进行质证。本院经审查认为，被告杜桂敏经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告杜桂敏未答辩，亦未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2014年1月26日，被告杜桂敏在原告李金铎处借款500000元，借款期限从2014年1月26日起至2014年3月26日止，并给原告出具借据一份。借款到期后，被告杜桂敏未履行还款义务。本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告应按约定履行给付义务，故对原告要求被告偿还借款的诉请应予支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，不违反法律规定应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杜桂敏于本判决生效后10日内偿还原告李金铎借款500000元及逾期利息（以500000元为本金，逾期利息从2014年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费3020元、公告费612元，由被告杜桂敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  陈鸣飞人民陪审员  韩冬雪人民陪审员  肖 明二〇一六年六月二十三日书 记 员  白国翠
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初147号原告刘喜龙，男，1986年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市锦山镇民胜村。被告郑玉贵，男，1985年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市砚山镇连生村。被告王丹，女，1985年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市砚山镇连生村。原告刘喜龙与被告郑玉贵、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘喜龙到庭参加诉讼，被告郑玉贵、王丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜龙诉称：2015年5月1日，被告郑玉贵、王丹向原告借款100000元，约定月利率3%，二被告给原告出具借条一份，并用被告郑玉贵名下坐落在富锦市学府名苑小区B区1栋2单元4层401室，面积为82平方米房屋作为抵押（双方签订房屋买卖契约）。借款后，原告多次向被告索要借款，被告都以各种理由推托拒不还款。现原告要求二被告偿还借款本金100000元及利息，利息按月利率2%从借款之日起计算利息至实际给付之日，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供借条一份。意在证明2015年5月1日，被告郑玉贵、王丹向原告借款的数额、约定利率的事实。被告郑玉贵、王丹对上述证据未进行质证。本院经审查认为，被告郑玉贵、王丹经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告郑玉贵、王丹未答辩，亦未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年5月1日，被告郑玉贵、王丹在原告刘喜龙处借款100000元，约定月利率3%，未约定借款期限，二被告给原告出具借条一份。借款后，被告郑玉贵、王丹未履行还款义务。本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借条，表明原、被告之间债权债务关系成立，被告应履行给付义务。原、被告双方虽未书面约定还款期限，但原告可随时要求被告偿还借款，同时原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郑玉贵、王丹于本判决生效后10日内偿还原告刘喜龙借款100000元及利息（以100000元为本金，利息从2015年5月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费612元，由被告郑玉贵、王丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞人民陪审员  肖 明二〇一六年六月二十三日书 记 员  白国翠
安徽省亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016)皖1602刑初字第290号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人王某某开设赌场一案的被告人王某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由亳州市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年六月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016)皖1602刑初字第290号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人梁某某开设赌场一案的被告人梁某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由亳州市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年六月二日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初147号原告刘喜龙，男，汉族，农民。被告郑玉贵，男，汉族，农民。被告王丹，女，汉族，农民。原告刘喜龙与被告郑玉贵、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘喜龙到庭参加诉讼，被告郑玉贵、王丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜龙诉称：2015年5月1日，被告郑玉贵、王丹向原告借款100000元，约定月利率3%，二被告给原告出具借条一份，并用被告郑玉贵名下坐落在富锦市学府名苑小区B区1栋2单元4层401室，面积为82平方米房屋作为抵押（双方签订房屋买卖契约）。借款后，原告多次向被告索要借款，被告都以各种理由推托拒不还款。现原告要求二被告偿还借款本金100000元及利息，利息按月利率2%从借款之日起计算利息至实际给付之日，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供借条一份。意在证明2015年5月1日，被告郑玉贵、王丹向原告借款的数额、约定利率的事实。被告郑玉贵、王丹对上述证据未进行质证。本院经审查认为，被告郑玉贵、王丹经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告郑玉贵、王丹未答辩，亦未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年5月1日，被告郑玉贵、王丹在原告刘喜龙处借款100000元，约定月利率3%，未约定借款期限，二被告给原告出具借条一份。借款后，被告郑玉贵、王丹未履行还款义务。本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借条，表明原、被告之间债权债务关系成立，被告应履行给付义务。原、被告双方虽未书面约定还款期限，但原告可随时要求被告偿还借款，同时原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郑玉贵、王丹于本判决生效后10日内偿还原告刘喜龙借款100000元及利息（以100000元为本金，利息从2015年5月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费612元，由被告郑玉贵、王丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞人民陪审员  肖 明二〇一六年六月二十三日书 记 员  白国翠
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初727号原告付春江，男，1964年6月15日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。被告王铁良，男，1966年7月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告张福才，男，1967年12月30日出生，汉族，教师，住黑龙江省富锦市新天地花园。原告付春江诉被告王铁良、张福才民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告付春江、被告张福才到庭参加诉讼，被告王铁良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付春江诉称：被告王铁良由被告张福才担保，于2012年4月26日向原告借款30000元，约定月利率1.5%；于2012年5月7日借款50000元，约定月利率1.8%，并出具借据二份。借款后，原告多次找二被告要求偿还借款，被告王铁良未给付借款，被告张福才亦未履行担保责任，原告要求被告王铁良偿还借款本金80000元及利息，利息从借款之日起按约定利率计算至实际给付之日止，被告张福才承担连带保证责任，并承担本案的一切费用。被告张福才辩称：借款担保属实，同意承担保证责任。借款后原告到2014年才给张福才打电话，此前张福才以为借款人已经偿还了借款。原告应该找借款人王铁良要钱，因为王铁良有偿还能力，没有偿还能力张福才就承担了。但现在张福才经济困难，外债很多，同意承担部分本金，不同意承担利息。被告王铁良未答辩。原告为支持其诉讼主张，提供借据二份。意在证明被告王铁良由被告张福才担保，于2012年4月26日向原告借款30000元，约定月利率1.5%；于2012年5月7日向原告借款50000元，约定月利率1.8%的事实。经庭审质证，被告张福才对原告提供的证据无异议；被告王铁良对原告提供的证据未进行质证。本院经审查认为，被告张福才对原告提供的证据无异议。被告王铁良经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告王铁良、张福才未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：被告王铁良由被告张福才担保在原告付春江处借款二次，于2012年4月26日借款30000元，约定月利率1.5%；于2012年5月7日借款50000元，约定月利率1.8%，并出具借据二份。借款后，被告王铁良未履行还款义务，被告张福才亦未履行担保责任。本院认为：被告王铁良由被告张福才提供担保在原告处借款，并出具由被告王铁良及被告张福才共同署名的借据，意思表示真实，内容合法真实，本院予以确认。被告张福才对被告王铁良的借款承担的是连带责任保证。原、被告双方虽未书面约定还款期限，但原告可随时要求被告偿还借款，同时双方约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告王铁良偿还借款及利息，被告张福才承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王铁良于本判决生效后10日内偿还原告付春江借款本金80000元及利息（以30000元为本金，利息从2012年4月26日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止；以50000元为本金，利息从2012年5月7日起按月利率1.8%计算至实际给付之日止）；二、被告张福才对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、保全费820元，由被告王铁良、张福才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  陈鸣飞代理审判员  郝圣海人民陪审员  肖 明二〇一六年六月十七日书 记 员  白国翠
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初727号原告付春江，男，汉族，职员。被告王铁良，男，汉族，无职业。被告张福才，男，汉族，教师。原告付春江诉被告王铁良、张福才民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告付春江、被告张福才到庭参加诉讼，被告王铁良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付春江诉称：被告王铁良由被告张福才担保，于2012年4月26日向原告借款30000元，约定月利率1.5%；于2012年5月7日借款50000元，约定月利率1.8%，并出具借据二份。借款后，原告多次找二被告要求偿还借款，被告王铁良未给付借款，被告张福才亦未履行担保责任，原告要求被告王铁良偿还借款本金80000元及利息，利息从借款之日起按约定利率计算至实际给付之日止，被告张福才承担连带保证责任，并承担本案的一切费用。被告张福才辩称：借款担保属实，同意承担保证责任。借款后原告到2014年才给张福才打电话，此前张福才以为借款人已经偿还了借款。原告应该找借款人王铁良要钱，因为王铁良有偿还能力，没有偿还能力张福才就承担了。但现在张福才经济困难，外债很多，同意承担部分本金，不同意承担利息。被告王铁良未答辩。原告为支持其诉讼主张，提供借据二份。意在证明被告王铁良由被告张福才担保，于2012年4月26日向原告借款30000元，约定月利率1.5%；于2012年5月7日向原告借款50000元，约定月利率1.8%的事实。经庭审质证，被告张福才对原告提供的证据无异议；被告王铁良对原告提供的证据未进行质证。本院经审查认为，被告张福才对原告提供的证据无异议。被告王铁良经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告王铁良、张福才未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：被告王铁良由被告张福才担保在原告付春江处借款二次，于2012年4月26日借款30000元，约定月利率1.5%；于2012年5月7日借款50000元，约定月利率1.8%，并出具借据二份。借款后，被告王铁良未履行还款义务，被告张福才亦未履行担保责任。本院认为：被告王铁良由被告张福才提供担保在原告处借款，并出具由被告王铁良及被告张福才共同署名的借据，意思表示真实，内容合法真实，本院予以确认。被告张福才对被告王铁良的借款承担的是连带责任保证。原、被告双方虽未书面约定还款期限，但原告可随时要求被告偿还借款，同时双方约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告王铁良偿还借款及利息，被告张福才承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王铁良于本判决生效后10日内偿还原告付春江借款本金80000元及利息（以30000元为本金，利息从2012年4月26日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止；以50000元为本金，利息从2012年5月7日起按月利率1.8%计算至实际给付之日止）；二、被告张福才对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、保全费820元，由被告王铁良、张福才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  陈鸣飞代理审判员  郝圣海人民陪审员  肖 明二〇一六年六月十七日书 记 员  白国翠
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初783号原告于秀芝，女，1952年1月17日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省富锦市。委托代理人张明伟，男，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。被告崔明霞，女，1961年5月20日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市向阳社区。委托代理人原艺，女，黑龙江原艺律师事务所律师。被告白丽华，女，1957年7月28日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。原告于秀芝与被告崔明霞、白丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告于秀芝及委托代理人张明伟，被告崔明霞及委托代理人原艺，被告白丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于秀芝诉称：2015年6月23日，被告崔明霞给原告打电话要借30000元钱，说其同学白丽华做生意用钱，半年内还，差不了事。原告称钱可以借给崔明霞，至于崔明霞再借给谁原告不管，原告得和崔明霞说话，由崔明霞给原告出借据�崔明霞答应由其给原告出借据。当日，原告与被告崔明霞、白丽华到哈尔滨银行，原告支取30000元交给崔明霞。崔明霞问原告卡里是否还有钱，原告称有钱；崔明霞称再给其取10000元，一共借原告40000元。原告又支取10000元交给崔明霞，崔明霞给原告出据借款40000元的借条一份，约定月利率1.5%，期限半年。借款到期后，被告崔明霞偿还借款本金10000元及利息，其余借款本金30000元及利息未给付。原告要求被告崔明霞偿还借款本金30000元及利息，利息从2015年6月23日起按月利率1.5%计算到实际给付之日止，白丽华承担连带责任。被告崔明霞辩称：原告诉称事实与实际不符，2015年6月23日原告没有将30000元借给或交给被告崔明霞，而是直接借给或交给白丽华，崔明霞不应以被告身份出现在本案当中，而是证明原告将30000元借给白丽华的证人。请求法院驳回原告对被告崔明霞的起诉，判决由被告白丽华承担原告的30000元本金及利息。被告白丽华辩称：白丽华和崔明霞是同学，不认识原告。没从原告借钱，不同意还钱。2015年6月23日，白丽华陪崔明霞去的哈尔滨银行。原告和崔明霞俩在柜台具体怎么办的、取多少钱白丽华不知道，崔明霞是否给原告打借条也不知道。原告为支持其诉讼主张，提供借条一份。意在证明借款人是崔明霞，借条所有的字都是崔明霞写的;原告在银行取40000元交给崔明霞;被告崔明霞接过原告40000元后亲手出具了40000元借据;借款到期后被告崔明霞偿还原告10000元本金及利息，并写在原始借条上。经庭审质证，被告崔明霞对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议。被告白丽华对证据有异议，没用这钱，也没出借条，庭审中是第一次看到这借条，要是其借钱的话应该本人给�借据。本院经审查认为，被告崔明霞对原告提供的证据真实性无异议，且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告崔明霞为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、2015年11月24日崔明霞与白丽华微信记录一份。意在证明白丽华承认向原告于秀芝借款30000元的事实。证据二、2016年1月7日上午于秀芝、崔明霞、白丽华三人的谈话录音一份。意在证明于秀芝向白丽华索要30000元借款，白丽华是借款人。证据三、2016年1月7日中午崔明霞、于秀芝、白丽华、栾英四人的谈话录音一份。意在证明于秀芝向白丽华索要30000元借款，白丽华是借款人。经庭审质证，原告对证据一、证据二、证据三均无异议。被告白丽华认为证据一、证据二、证据三的谈话确有�事，但是有剪接，不能证实崔明霞的主张，不能证明白丽华从于秀芝手借钱的事实。本院认为，被告崔明霞的证据与本案不具有关联性，本院不予审查。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年6月23日，被告崔明霞向原告于秀芝借款40000元，在哈尔滨银行原告将40000元现金交付给被告崔明霞，崔明霞给原告出具借款40000元的借条一份，约定月利率1.5%，期限半年。借款到期后，被告崔明霞偿还借款10000元及利息，其余借款30000元及利息未给付。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告将40000元现金交付给被告崔明霞，表明原告与被告崔明霞之间债权债务关系成立。被告崔明霞虽在其给原告出具的借条上签写“借款人白丽华，中间人崔明霞”，但其未能提供证�证明白丽华曾委托崔明霞向原告于秀芝借款的事实。故对其辩称借款人为白丽华的主张不予支持。被告崔明霞应按约定履行给付义务，同时双方约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告崔明霞偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。原告要求被告白丽华承担连带保证责任的诉讼请求，无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告崔明霞于本判决生效后10日内偿还原告于秀芝借款本金30000元及利息（以30000元为本金，利息从2015年6月23日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告于秀芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告崔明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  陈鸣飞代理审判员  郝圣海人民陪审员  韩冬雪二〇一六年六月三日书 记 员  白国翠
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初783号原告于秀芝，女，1952年1月17日出生，住黑龙江省富锦市。委托代理人张明伟，男，住黑龙江省富锦市。被告崔明霞，女，1961年5月20日出生，住黑龙江省富锦市。委托代理人原艺，女，黑龙江原艺律师事务所律师。被告白丽华，女，1957年7月28日出生，住黑龙江省富锦市。原告于秀芝与被告崔明霞、白丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告于秀芝及委托代理人张明伟，被告崔明霞及委托代理人原艺，被告白丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于秀芝诉称：2015年6月23日，被告崔明霞给原告打电话要借30000元钱，说其同学白丽华做生意用钱，半年内还，差不了事。原告称钱可以借给崔明霞，至于崔明霞再借给谁原告不管，原告得和崔明霞说话，由崔明霞给原告出借据。崔明霞答应由其给原告出借据。当日，原告与被告崔明霞、白丽华到哈尔滨银行，原告支取30000元交给崔明霞。崔明霞问原告卡里是否还有钱，原告称有钱；崔明霞称再给其取10000元，一共借原告40000元。原告又支取10000元交给崔明霞，崔明霞给原告出据借款40000元的借条一份，约定月利率1.5%，期限半年。借款到期后，被告崔明霞偿还借款本金10000元及利息，其余借款本金30000元及利息未给付。原告要求被告崔明霞偿还借款本金30000元及利息，利息从2015年6月23日起按月利率1.5%计算到实际给付之日止，白丽华承担连带责任。被告崔明霞辩称：原告诉称事实与实际不符，2015年6月23日原告没有将30000元借给或交给被告崔明霞，而是直接借给或交给白丽华，崔明霞不应以被告身份出现在本案当中，而是证明原告将30000元借给白丽华的证人。请求法院驳回原告对被告崔明霞的起诉，判决由被告白丽华承担原告的30000元本金及利息。被告白丽华辩称：白丽华和崔明霞是同学，不认识原告。没从原告借钱，不同意还钱。2015年6月23日，白丽华陪崔明霞去的哈尔滨银行。原告和崔明霞俩在柜台具体怎么办的、取多少钱白丽华不知道，崔明霞是否给原告打借条也不知道。原告为支持其诉讼主张，提供借条一份。意在证明借款人是崔明霞，借条所有的字都是崔明霞写的;原告在银行取40000元交给崔明霞;被告崔明霞接过原告40000元后亲手出具了40000元借据;借款到期后被告崔明霞偿还原告10000元本金及利息，并写在原始借条上。经庭审质证，被告崔明霞对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议。被告白丽华对证据有异议，没用这钱，也没出借条，庭审中是第一次看到这借条，要是其借钱的话应该本人给出借据。本院经审查认为，被告崔明霞对原告提供的证据真实性无异议，且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告崔明霞为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、2015年11月24日崔明霞与白丽华微信记录一份。意在证明白丽华承认向原告于秀芝借款30000元的事实。证据二、2016年1月7日上午于秀芝、崔明霞、白丽华三人的谈话录音一份。意在证明于秀芝向白丽华索要30000元借款，白丽华是借款人。证据三、2016年1月7日中午崔明霞、于秀芝、白丽华、栾英四人的谈话录音一份。意在证明于秀芝向白丽华索要30000元借款，白丽华是借款人。经庭审质证，原告对证据一、证据二、证据三均无异议。被告白丽华认为证据一、证据二、证据三的谈话确有其事，但是有剪接，不能证实崔明霞的主张，不能证明白丽华从于秀芝手借钱的事实。本院认为，被告崔明霞的证据与本案不具有关联性，本院不予审查。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年6月23日，被告崔明霞向原告于秀芝借款40000元，在哈尔滨银行原告将40000元现金交付给被告崔明霞，崔明霞给原告出具借款40000元的借条一份，约定月利率1.5%，期限半年。借款到期后，被告崔明霞偿还借款10000元及利息，其余借款30000元及利息未给付。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告将40000元现金交付给被告崔明霞，表明原告与被告崔明霞之间债权债务关系成立。被告崔明霞虽在其给原告出具的借条上签写“借款人白丽华，中间人崔明霞”，但其未能提供证据证明白丽华曾委托崔明霞向原告于秀芝借款的事实。故对其辩称借款人为白丽华的主张不予支持。被告崔明霞应按约定履行给付义务，同时双方约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告崔明霞偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。原告要求被告白丽华承担连带保证责任的诉讼请求，无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告崔明霞于本判决生效后10日内偿还原告于秀芝借款本金30000元及利息（以30000元为本金，利息从2015年6月23日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告于秀芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告崔明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  陈鸣飞代理审判员  郝圣海人民陪审员  韩冬雪二〇一六年六月三日书 记 员  白国翠