上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45949号原告：上海易路通达车联网信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张建强，执行董事。委托诉讼代理人：黄鑫，男。被告：上海卓素物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程超。被告：程超，男，1987年9月15日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。被告：张常笑，女，1987年12月11日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司(以下简称易路通达公司)与被告上海卓素物流有限公司(以下简称卓素物流公司)、程超、张常笑服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，于2019年12月17日适用简易程序公开开庭审理了本案,原告易路通达公司的委托诉讼代理人黄鑫到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告易路通达公司向本院提出诉讼请求：1.被告卓素物流公司支付拖欠通行费、服务费563,402.41元；2.被告卓素物流公司支付原告违约金264,633.48元(违约金按每逾期一日按未付款项的千分之一计算，自每笔款项应付之日的次日暂计至2019年11月11日，实际要求计算至清偿之日止)；3.被告程超、张常笑对被告卓素物流公司上述债务及费用承担连带保证责任。事实和理由：2018年5月18日，被告卓素物流公司与原告签订《黔通记账卡服务合同》，约定由原告向被告卓素物流公司提供高速公路通行费优化整体解决方案及服务，合同对结算方式、账单日、付款方式及违约责任等作了约定。被告程超、张常笑就上述合同向原告出具《易路通达-黔通记账卡个人无限连带责任保证函》(以下简称“保证函”)，为卓素物流公司相关债务提供无限连带责任担保。2019年6月19日，被告卓素物流公司向原告出具《债务确认函》，确认截至2019年6月17日其尚欠原告通行费、服务费及违约金。嗣后，原告又向被告卓素物流公司以邮件方式送达账单，但被告卓素物流公司均未履行付款义务，被告程超、张常笑亦未承担担保义务，故提起诉讼。原告为支持其诉请，向本院提供了以下证据：1.服务合同，证明双方存在合同关系及关于付款日、违约金的约定；2.记账卡申请表，证明被告卓素物流公司申请原告服务；3.保证函，证明程超、张常笑为被告卓素物流公司的债务进行担保及保证范围；4.银行回单，证明被告卓素物流公司分三次共付款25万元；5.债务确认函，证明被告卓素物流公司确认债务及违约金；6.邮件，证明被告卓素物流公司应付款情况；7.通行费结算单，证明被告卓素物流公司结欠的通行费情况。三被告均未答辩，亦未提供任何书面证据。本院确认原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。结合上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原告易路通达公司提交的证据真实性可以认定，本院予以采纳。本案经审理认定事实如下：2018年5月18日，易路通达公司作为甲方、卓素物流公司作为乙方签订《黔通记账卡服务合同》1份，主要内容为：……第一条，定义：(一)黔通记账卡：简称“记账卡”，系指用于贵州省及其联网的其他省份的高速公路非现金支付的专用缴费卡，并作为高速公路通行卡，用于人工收费车道(MTC车道)，特点是先消费、后缴费，一卡一车，卡与车辆绑定，可挂失、可注销。……第三条,服务模式：(一)根据乙方的实际情况，甲方帮助乙方优化通行费方案。(二)乙方确定产品方案后，向甲方提出办理记账卡的申请，并根据甲方的要求提供相应的资料。(三)甲方对乙方提供的资料进行审查，或通过其他合法的手段对乙方进行调查，最终确定是否给予乙方办理记账卡。……(六)乙方收到甲方发出的账单后在最后付款日(以服务通知书为准)前将其应付的通行费、服务费和管理费等款项支付到如下银行账户……第四条,通行费、服务费和管理费等的支付：(一)乙方应按本协议约定在最后付款日前全额支付通行费、服务费和管理费等款项。如乙方对甲方提供的记账卡通行费账单有异议，应在收到账单后三日内向甲方提出异议，并提供多扣费的有效证据，甲方在收到并确认证据有效后，应于3个工作日内完成账单修订，并将最后确认的账单通知乙方，并在下期的账单内进行调整。由于全国高速公路刷卡消费为脱机交易，消费数据上传存在滞后，可能会导致当期记账卡消费不能及时出现在对应账单中，而会延后出现在以后的账单中，乙方应接受滞后的通行数据。乙方不能对符合国家收费标准和计重标准的通行数据提出异议。若乙方在收到账单后三日内未提出异议并且未提供多扣费的有效证据，则视为乙方对账单无异议。如果乙方对甲方最后确认的账单仍有异议，可通过法律程序最终确认有效的通行费、服务费和管理费等费用……第五条,甲方的权利和义务：……(五)若乙方未按约定时间支付通行费、服务费和管理费等款项的，每逾期一日，甲方有权自逾期之日起按乙方应付款项总金额的千分之一计收违约金。(六)乙方发生未按约定时间付款时，甲方有权通过法律手段对其进行催收……因此发生的费用(包括但不限于催收费、诉讼费、律师费等)均由乙方承担。易路通达公司向卓素物流公司发送的邮件内容载明了产品名称为易路通达-黔通记账卡60天产品，2018年8月10日、2018年9月10日及2018年10月10日账单应付总额、违约金及最后付款日。同时，程超、张常笑向易路通达公司出具《黔通记账卡个人无限连带责任保证函》1份，主要内容为：……本人愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向贵公司提供担保……本人保证函担保的范围包括：上述《黔通记账卡服务合同》的合同金额、利息、违约金、损害赔偿金以及贵公司实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等)。2019年6月19日，卓素物流公司向易路通达公司出具《债务确认函》1份，确认截至2018年6月17日，卓素物流公司尚欠易路通达公司2018年8月通行费537,816.25元、服务费8,067.24元、违约金115,001.08元，2018年9月通行费173,494.19元、服务费2,602.41元、违约金45,786元，2018年10月通行费90,071.25元、服务费1,351.07元、违约金21,026.60元，以上通行费、服务费共计563,402.41元，违约金共计181,813.68元。本院认为，易路通达公司与卓素物流公司签订的《黔通记账卡服务合同》是双方的真实意思表示，且内容于法不悖，合同成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。现易路通达公司提供的由卓素物流公司出具的《债务确认函》可以证明，截至2018年6月17日，卓素物流公司欠易路通达公司上述合同项下2018年8月至2018年10月期间的通行费和服务费共计563,402.41元未支付。根据合同约定，每月通行费应于下下月30日前支付，卓素物流公司至今未付款显属违约，易路通达公司要求卓素物流公司支付上述款项，有事实及法律依据，本院予以支持。对于易路通达公司要求卓素物流公司支付违约金的诉讼请求，因卓素物流公司逾期付款，应按合同约定向易路通达公司支付违约金。双方合同约定的违约金计算标准为日千分之一，于法不悖，本院予以准许。但起算日应以每笔应付款截止日的次日起，即2018年8月账单应付款日为2018年10月30日，2018年9月账单应付款日为2018年11月30日，2018年10月账单应付款日为2018年12月30日。对于易路通达公司要求程超、张常笑对卓素物流公司的上述付款义务承担连带保证责任的诉讼请求，符合被告程超、张常笑就承担连带保证责任向易路通达公司作出的承诺，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海卓素物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海易路通达车联网信息科技有限公司支付通行费和服务费共计563,402.41元；二、被告上海卓素物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海易路通达车联网信息科技有限公司支付以295,883.49为基数自2018年10月31日起、以176,096.60元为基数自2018年12月1日起及以91,422.32元为基数自2018年12月31日起按日千分之一计算至实际支付之日止的违约金；三、被告程超、张常笑对被告上海卓素物流有限公司的上述判决确定的第一、二项付款义务承担连带保证责任；四、被告程超、张常笑承担保证责任后，有权向被告上海卓素物流有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,040.18元、财产保全费4,660.18元，合计10,700.36元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  由力军二〇二〇年二月十二日书记员  周天娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。