河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终2771号上诉人（原审原告、反诉被告）：王景连，女，1963年3月10日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。上诉人（原审原告、反诉被告）：李华祥，男，1985年8月11日生，汉族，农民，住濮阳县。系王景连之子。共同委托诉讼代理人：吴瑞红，濮阳市华龙区人民法律事务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：高平，女，1969年10月26日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。上诉人（原审被告、反诉原告）：李厚帅，男，1991年1月24日出生，汉族，农民，住濮阳县。系高平之子。共同委托诉讼代理人：刘一平，女，汉族，1966年12月24日，住河南省濮阳市华龙区。上诉人王景连、李华祥因与上诉人高平、李厚帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初3257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王景连、李华祥及其委托诉讼代理人吴瑞红、上诉人高平、李厚帅及其委托诉讼代理人刘一平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王景连、李华祥上诉请求：请求撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初3254号民事判决第一项，追加高平、李厚帅的赔偿数额；一、二审诉讼费由高平、李厚帅承担。事实和理由：1.一审认定事实有误，计算赔偿数额有误，判决不公。高平病历显示只是进行了常规检查，存在挂床事实，一审法院认定高平住院时间过长，且高平住院期间并无护理人员，不应当计算护理费。王景连出院医嘱显示注意休息和定期复查，一审认定王景连误工期间和护理期间较短，明显判决不公。2.责任划分比例不当。高平、李厚帅故意用砖头打砸王景连家大门并无理谩骂，一审法院没有采纳，仅仅按涉案派出所的处理决定书认定王景连、李华祥有过错，实际上派出所认定王景连、李华祥殴打高平、李厚帅事实错误。3.一审法院在认定赔偿事项上有漏项。高平产生的交通费应该支持，王景连住院、反诉和司法鉴定期间必然产生交通费，只是无法提交交通费单据，王景连的交通费应当按照国家出差补助标准20元/天予以赔偿。高平、李厚帅针对王景连、李华祥的上诉主张辩称，王景连母子和高平母子产生纠纷原因、经过，已经经过濮阳县公安局的行政处罚决定书予以处理，每次均是王景连的拘留天数多于高平的拘留天数，挑起涉案纠纷原由在卷宗中也有描述，王景连母子的治疗情况一审法院认定清楚，王景连增加赔偿数额的上诉主张不成立。高平、李厚帅上诉请求：请求撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初3254号民事判决，高平、李厚帅不应承担赔偿责任，王景连、李华祥应承担高平、李厚帅遭受损害的全部责任即4882.6元，或发回重审；一、二审诉讼费由王景连、李华祥承担。事实和理由：1.一审认定事实不当，适用法律错误，高平、李厚帅不应承担赔偿责任。王景连的丈夫患病死亡，王景连将其患病原因归结为高平家新盖房屋窗户妨害，屡次到高平家无端闹事，高平忍无可忍才反击。高平属于维护自己的合法权益，不应当承担赔偿责任。另李华祥病历中有感冒颗粒用药和肝功、肾功检查等检查项目均与本案无关联，王景连住院存在挂床现象，其部分用药和检查项目与本案无关联。王景连出示的是乡级医院就诊证明，且无长期、临时医嘱。一审法院认定住院18天缺乏证据支持，2019年2月20日出警记录上明确记录，王景连没有任何外伤，一审认定高平、李厚帅赔偿王景连、李华祥无事实和法律依据。2.赔偿责任认定不当。涉案纠纷系王景连迷信，无端挑起事端而导致的，高平、李厚帅无任何过错，王景连、李华祥应赔偿高平、李厚帅的损失4882.6元。王景连、李华祥针对高平、李厚帅的上诉请求辩称，1.高平陈述不是事实，前一家后窗不能对着后一家大门，按农村风俗这样会妨碍后一家村民安危，王景连找高平说了此事，高平不但不堵窗户，还在其自家后窗无端谩骂，因王景连的丈夫生病不能生气，王景连又到高平家说和此事，却发生了争执和厮打，派出所处理过此事，没彻底处理好，又发生第二次打架，派出所处理不公平。2.王景连、李华祥治疗过程有事实依据。王景连、李华祥均是遵医嘱进行治疗，××人的全面检查也是治疗需要，××人检查必须项。关于王景连第二次受伤在乡卫生院治疗，一审法院已经调查了乡卫生院的单据记载，王景连受伤治疗真实存在，住院天数和治疗过程有据可查，且高平称王景连住院第一联红票已经报销属于编造、混淆事实。3.因高平无端谩骂导致王景连丈夫生闷气产生病痛死亡，高平将王景连推到地上后殴打导致多处病情，王景连一直在看病，××奔波，高平、李厚帅应承担王景连、李华祥全部赔偿责任。王景连、李华祥向一审法院起诉请求：请求判令高平、李厚帅支付王景连、李华祥人身损害赔偿22385.85元。高平、李厚帅向一审法院反诉请求：请求判令王景连、李华祥赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计10000元。一审法院查明：2018年3月27日下午3时30分许，高平、李厚帅从濮阳市回到家中，见自己堂屋后窗被砸，就骂了几句。被王景连听见，就同李华祥到高平院子里吵闹，双方对骂进而撕打。2018年4月16日，濮阳县公安局对四人分别进行了处罚。1、高平对王景连殴打，致使王景连面部损伤轻微伤。濮阳县公安局对高平以殴打他人行政拘留5日，罚款200元。2、李厚帅对李华祥殴打，致使李华祥右眼轻微伤，濮阳县公安局对李厚帅以殴打他人行政拘留5日，罚款200元。3、王景连对高平殴打，致使高平的左眼轻微伤，濮阳县公安局对王景连以殴打他人行政拘留7日，罚款200元。4、李华祥对李厚帅殴打，濮阳县公安局对李华祥以殴打他人行政拘留7日，罚款200元。1、2018年3月28日，王景连入住濮阳县人民医院，被诊断为头面部多发软组织损伤、多发皮肤抓伤、颈部及双下肢软组织损伤。2018年4月10日，王景连出院，医疗费用4815.36元。2、2018年3月28日，李华祥入住濮阳县人民医院，被诊断为头面部外伤、右眼外伤、头外伤综合症。2018年4月10日，出院，医疗费1428.40元。3、2018年3月28日，高平入住濮阳县人民医院，被诊断为头外伤、头皮肿胀、部分毛发缺失、头外伤综合症、左眼外伤、面部皮肤抓伤。2018年4月4日，高平出院，2018年4月23日，高平办理出院手续，医疗费2709.05元。2019年2月20日12点40分许，高平与王景连发生纠纷进而相互撕打，高平用手对王景连的身体进行殴打，王景连用手将高平的头、脖子处、左手手面挖伤，濮阳县公安局对高平以殴打他人行政拘留3日，对王景连以殴打他人行政拘留5日。2019年2月20日，王景连入住濮阳县王称堌镇卫生院，被诊断为外伤。王景连未提供出院证和医疗费清单，仅提供医疗费结算票据，医疗费数额2147.21元，票据记载2019年3月10日出院。经本院调取，王景连住院费详单，与结算票据吻合。另查明，2017年度河南省农业职工年平均工资为36785元/年，2017年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资为36848元/年。一审法院认为，双方当事人系同村村民，本应和睦相处，在双方发生纠纷后，应当依法处理，而不能采用吵骂、撕打的方式来解决。侵害自然人的生命权、身体权、健康权应当承担法律责任。一、高平对王景连殴打，被行政拘留5日，罚款200元。2018年3月28日，王景连入住濮阳县人民医院，4月10日出院，住院14天，医疗费用4815.36元。关于误工费，王景连系农业户籍，应按照河南省上年度农业从业人员平均工资乘以住院天数计算，为1410元（36785元/年÷365天×14天）；关于护理费，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资计算，为1413元（36848元/年÷365天×14天）；关于营养费，经计算数额为280元（20元×14天），不超过法定标准，本院予以认定；关于住院伙食补助费，经计算数额为700元（50元×14天）；因王景连未提供交通费票据，本院不再计算。以上共计8618.36元。王景连对高平殴打，被拘留7日，罚款200元。2018年3月28日，高平入住濮阳县人民医院，4月4日出院，住院8天，医疗费2709.05元。关于误工费，应按照河南省上年度农业从业人员平均工资乘以住院天数计算，806元（36785元/年÷365天×8天）；关于护理费按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资计算，为807.6元（36848元/年÷365天×8天）；关于营养费，经计算数额为160元（20元×8天），不超过法定标注你，本院予以认定；关于住院伙食补助费，经计算数额为400元（50元×8天）；因高平未提供交通费票据，本院不再计算。以上共计4882.6元。王景连被拘留7日，高平被拘留5日，故本院酌定王景连承担60%的责任，高平承担40%的责任。故王景连受伤损失应由高平赔偿3447.34元。高平住院，应由王景连赔偿2929.56元。相互折抵后，高平应赔偿王景连518元。二、李厚帅对李华祥殴打，李厚帅被行政拘留5日，罚款200元。2018年3月28日，李华祥入住濮阳县人民医院，4月10日出院，住院14天，医疗费1428元。关于误工费，应按照河南省上年度农业从业人员平均工资乘以住院天数计算，为1410元（36785元/年÷365天×14天）；关于护理费，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资计算，为1413元（36848元/年÷365天×14天）；关于营养费，经计算数额为280元（20元×14天），不超过法定标准，本院予以认定；关于住院伙食补助费，经计算数额为700元（50元×14天）；因王景连未提供交通费票据，本院不再计算。以上共计5231元。李厚帅被拘留5日，李华祥被拘留7日，故本院酌定李厚帅承担40%的责任，李华祥承担60%的责任。李厚帅应赔偿李华祥2092元。三、2019年2月20日，王景连与高平撕打，王景连于同日入住濮阳县王称堌镇卫生院，3月10日出院，住院18天，医疗费2147.21。关于误工费，王景连系农业户籍，应按照河南省上年度农业从业人员平均工资乘以住院天数计算，为1814元（36785元/年÷365天×18天）；关于护理费，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资计算，为1817元（36848元/年÷365天×18天）；关于营养费，经计算数额为360元（20元×18天）；关于住院伙食补助费，经计算数额为900元（50元×18天）；上述费用不超过法定标准，本院予以认定。因王景连未提供交通费票据，本院不再计算。以上共计7038元。高平被拘留3日，王景连被拘留5日，故本院酌定高平承担40%的责任，王景连承担60%的责任。高平应当赔偿王景连、李华祥2815元。四、王景连、李华祥要求后续治疗费用，因未交纳诉讼费用，本院不予审理。高平反诉的窗户损失，与本案不属同一法律关系，不予合并审理，可另行起诉。综合以上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及其他民事法律之规定，判决如下：一、高平赔偿王景连3333元。二、李厚帅赔偿李华祥2092元。三、驳回双方当事人其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元、反诉费用25元、共计385元，由王景连、李华祥承担231元。高平、李厚帅承担154元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对当事人二审争议的事实，本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：1.一审法院认定的双方当事人赔偿数额是否适当。2.赔偿责任比例划分是否适当。关于争议焦点一，王景连、李华祥称高平误工期间应为7天，且不应计算护理费，本院认为，结合高平病历，高平住院期间为2018年3月28日至4月4日出院，住院共计8天，高平误工期间应为8天，高平住院期间需要护理，一审法院支持高平护理费符合法律规定。另王景连、李华祥未提供相关交通费票据，其交通费上诉请求，本院不予支持。高平、李厚帅称李华祥、王景连检查治疗项与本案无关系，但其并无提供证据予以证明，本院不予支持。高平、李厚帅称王景连在濮阳县人民医院治疗期间存在挂床现象，住院时间认定不当，王景连在濮阳县王称堌乡卫生院住院期间无长期临时医嘱等证据资料，且无医疗费票据第一联，王景连该部分医疗费、误工费等费用证据不足，不应赔偿。本院认为，经审查王景连在濮阳县人民医院治疗期间的费用明细清单和病历，一审法院认定王景连在濮阳县人民医院住院时间共计14天并无不当。结合王称堌乡卫生院出具住院证、住院病历和医疗费票据等，一审法院认定王景连在濮阳县王称堌乡卫生院的医疗费、误工费等花费符合法律规定，高平、李厚帅的该项上诉主张，本院不予支持。关于争议焦点二，依据濮阳县公安局对双方当事人的行政处罚决定书，结合双方当事人受伤的起因、过程、损害后果和双方当事人过错情形,一审法院认定双方当事人承担责任比例并不显失公平，本院予以支持。综上，王景连、李华祥的上诉请求不能成立，应予驳回；高平、李厚帅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人王景连、李华祥负担50元，上诉人高平、李厚帅负担100元。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  崔树峰二〇一九年十二月二十三日书记员  王利丽