wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1967号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人林瀚然，男，1973年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第6691号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林瀚然信用卡纠纷一案民事判决书中，已轮候查封了被执行人林瀚然名下的址于厦门市禾祥西路585号聚祥广场B幢23F房产、厦门市翔安区祥吴三里2号207室房产、厦门市翔安区五星三里5号401、402室房产、厦门市莲前西路14号1002室房产。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十五日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终10308号上诉人（原审原告）张桥阳，男，1966年5月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：李晓丽，辽宁京北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳光海物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区天津北街7号（501）。法定代表人：邢岩，该公司经理。委托代理人：张维芳，女，1981年8月23日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。上诉人张桥阳因与被上诉人沈阳光海物业管理有限公司（以下简称光海物业）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成由审判员李春野（主审）担任审判长，审判员董莉、审判员李晓颖参加评议的合议庭，开庭进行了审理。上诉人张桥阳及其委托代理人李晓丽、被上诉人光海物业的委托代理人张维芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桥阳上诉请求：1、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6528号民事判决第三项，维持第一、第二项；2、改判被上诉人支付医疗补助金12000元。事实与理由：上诉人于2015年6月21日在工作中突发疾病，住院治疗后未再上班。上诉人于2016年3月13日因被上诉人未为上诉人缴纳社会保险提出解除劳动合同。根据“劳部发1994年418号”及“劳部发1996年354号”文件规定，被上诉人应当支付六个月工资的医疗补助金。光海物业辩称，同意一审判决。张桥阳向一审法院起诉请求：1、判令光海物业支付解除劳动关系经济补偿金3000元；2、判令光海物业支付医疗补助金12000元；3、判令光海物业支付医疗期间工资18000元（2015年7月1日至2016年3月）。一审法院认定事实：张桥阳于2015年3月3日入职光海物业，任夜间保安，双方签订期限一年的劳动合同，合同约定工资为1300元/月。2015年6月23日张桥阳因急性脑梗塞入中国人民解放军二0二医院接受治疗，2015年7月3日出院。光海物业于2015年8月28日作出告知函一份，其上载明：“自从您上次提交的医院诊断书（诊断书日期：2015年6月23日至2015年7月3日），公司在2015年7月3日以后一直未收到您后续休假相关证明，请在3日内送达，如不送达将视为自动离职。此函一式二份，双方各执一份。”光海物业抗辩以邮寄方式向张桥阳发出该告知函，但未能举证证明该告知函的交邮日期，张桥阳认可在7天后收到。2016年4月13日张桥阳向光海物业邮寄发出解除劳动关系告知书一份，载明“……因公司未给我缴纳社会保险，拖欠工资，依法与公司解除劳动关系。”后张桥阳以光海物业为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2016年5月25日作出沈和劳人仲字[2016]127号仲裁裁决，张桥阳不服该裁决，提起诉讼。另查明：张桥阳当庭提供中国人民解放军二0二医院医学诊断证明书一份，载明就诊时间：2015年6月23日，主要诊断：急性脑梗塞……开具时间：2015年9月21日，病情摘要：……经治疗病情好转，于2015年7月3日出院，意见：……建议休息一个月，病情变化随诊。光海物业支付张桥阳工资情况：2015年4月15日支付工资1499元、2015年5月15日支付工资1973元、2015年6月15日支付工资2000元、2015年7月15日支付工资1760元，月平均工资为1808元。又查明：张桥阳的养老保险缴费单位为沈阳工艺美术商厦有限责任公司。养老保险缴费明细显示，张桥阳已累计缴费满十年。张桥阳自认其尚未与该公司解除劳动关系。上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同书、银行对账单、诊断证明书、告知函及双方当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经当庭质证，一审法院予以确认。一审法院认为：关于张桥阳主张的经济补偿金。首先应审查是否存在未缴纳社会保险、未支付工资的事实。因张桥阳已自认其与原用人单位尚未解除劳动关系，且社会保险关系仍保留在原用人单位，故光海物业客观上无法为张桥阳缴纳社会保险，就此光海物业并无过错。关于拖欠工资，光海物业认可尚欠张桥阳2015年7月、8月工资未付，即拖欠工资的客观事实存在，故对张桥阳主张的经济补偿金，予以支持。关于给付经济补偿金的年限，即双方劳动关系存续期间。光海物业抗辩张桥阳收到2015年8月28日的告知函并未于三日内送达后续休假的相关证明，故对张桥阳按自动离职处理，但张桥阳对此不予认可，并提供了中国人民解放军二0二医院开具的诊断证明书一份，光海物业虽对开具时间不予认可，但根据诊断证明书上载明的就诊时间、病情摘要及诊断事项，应确认该诊断证明书系对张桥阳于2015年7月3日出院后需休息一个月的追认，具有证明效力。另结合张桥阳所患疾病的病情特征，出院后应给予其合理的治疗、休息期间。根据张桥阳的养老保险缴费年限，应确认其已参加工作十年以上，可享受六个月的医疗期，因此光海物业仅以张桥阳未能提供休假证明而对其按自动离职处理不当，双方劳动关系应存续至张桥阳向光海物业发出解除劳动关系告知书之日止，即光海物业应支付张桥阳经济补偿金2712元（1808元×1.5个月）。关于张桥阳主张的医疗补助金。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第六条“劳动者患病或者非因工负伤，经劳动鉴定委员会确认不能从事原工作、也不能从事用人单位另行安排的工作而解除劳动合同的，用人单位应按其在本单位的工作年限，每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，同时还应发给不低于六个月工资的医疗补助费”之规定，张桥阳不符合应支付医疗补助金的条件，故对其该项诉讼请求，不予支持。关于张桥阳主张的医疗期工资。劳动者患病或者非因工负伤停止劳动的，在规定的医疗期内，用人单位应当根据劳动合同或者集体合同的约定支付病假工资，但不得低于当地最低工资标准的80％。前已论述，张桥阳可享受六个月的医疗期，故光海物业应支付其医疗期工资6240元（1300元×80%×6个月）。一审法院依据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告沈阳光海物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告张桥阳经济补偿金2712元；二、被告沈阳光海物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告张桥阳医疗期工资6240元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于张桥阳要求光海物业支付医疗补助费12000元的上诉请求。本案中，张桥阳向光海物业提出解除劳动合同，因未能提供证据证明其符合《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第六条“劳动者患病或非因工负伤，经劳动鉴定委员会确认不能从事原工作、也不能从事用人单位另行安排的工作而解除劳动合同的……，同时应发给不低于六个月工资的医疗补助费。”的规定，故张桥阳提出的该上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，张桥阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由上诉人张桥阳负担。本判决为终审判决。审判长  李春野审判员  董 莉审判员  李晓颖二〇一六年十月二十一日书记员  席红跃
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初2769号原告：张学君。委托诉讼代理人：张子华，河北坤平律师事务所律师。被告：杨春兰。委托诉讼代理人：白洋,系杨春兰之子。原告张学君与被告杨春兰排除妨碍纠纷一案，本院2016年9月18日审查受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告张学君及其委托诉讼代理人张子华、被告杨春兰的委托诉讼代理人白洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张学君向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告拆除在我房西侧上方被告的东山墙上安装的空调设施并清理我房院西侧公用走道上堆放的煤、沙土等杂物；二、禁止被告乱倒脏水导致我房屋地基损坏。事实和理由：2002年11月10日，原告申请在自己的承包地上建四间房院一处。2010年6月21日被告认为我先建房时占他宅基地10公分，找许多人强行让我承认并让村摁了章。以后被告以此为由在我房西侧被告的东山墙上安装空调设施，空调废水流在我房顶上，长期下去势必会对我房子造成损坏。被告将煤及砂石等杂物擅自堆在公用走道上，致使我出行困难，难以正常通行。此事与被告多次交涉未果，为此提起诉讼。杨春兰辩称，原告说的强迫签字按章与事实不符合，是他自愿签字不是强迫。我安装的空调不影响原告房屋，并不会造成损害，拆除空调没有事实和法律依据。堆放砂石料等杂物是我装修房屋暂时堆放。我没有乱倒脏水，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告张学君与被告杨春兰系邻居，被告杨春兰在原告张学君的西边居住。原告张学君的房屋为平房，被告杨春兰的房屋为二层楼房。被告杨春兰在其东山墙外侧安装空调室外机一套，在其房后堆有沙子，建有简易煤棚装煤。原告张学君认为空调排水流到其屋顶会对屋顶造成影响，堆的沙子、煤在公用走道上影响通行，为此提起本案诉讼，要求：一、判令被告拆除在原告房屋西侧上方被告的东山墙上安装的空调设施。二、清理在原告房院西侧公用走道上堆放的煤、沙土等杂物；三、禁止被告乱倒脏水导致原告房屋地基损坏。本院认为，原、被告系东西院邻居，应按有利生产、方便生活的原则处理好相邻关系。依照民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告张学君起诉要求被告杨春兰将安装在其房屋西侧上方被告东山墙上的空调室外机拆除，但在庭审中原告未能提供证据证实被告安装此空调室外机对其房屋造成损害的事实，只是对于空调排水将会对屋顶造成损害的一种预测，为此对于原告诉称的损害不能认定。原告要求将对方在房后公用通道上的沙堆清除，因房后规划有通道，被告在通道上堆放沙堆，影响了通行，被告应当予以清除。在庭审中原告没有提交证据证实被告有乱倒脏水、危害原告房屋地基的行为，原告的这一诉讼请求没有事实依据。综上所述，原告要求被告将房后通道上沙堆清除的诉讼请求应予支持。原告要求被告拆除空调机、禁止乱倒脏水的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨春兰于本判决生效后十日内将其房屋后面通道上的沙堆清除。驳回原告张学君的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告张学君及被告杨春兰各负担50.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 ：张宏华二〇一六年十月二十六日书记员 ：张晓光附页：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执840号申请执行人：哈密市人口和计划生育委员会，住所地：哈密市广东路1号。法定代表人：应志萍，主任。委托代理人：王尔玲，哈密市人口和计划生育委员会干部。被执行人：王某，男，汉族，1981年3月15日出生，农民，住哈密市。被执行人：康某，女，汉族，1985年2月28日出生，农民，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201行审12号行政裁定书,即申请执行人哈密市人口和计划生育委员会与被执行人王某、康某社会抚养费一案中，申请执行标的本金37330元由被执行人王某、康某负担。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行四查均未发现有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201行审12号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十月十四日书记员翟杨
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初2013号原告：陈某某，文山市人，现住文山市。委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张某某，文山市人，家住文山市。原告陈某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人龙卫堂到庭参加了诉讼。被告张某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔还原告借款本金10万元，利息13700元（2014年9月12日至2016年5月12日，按农村信用社贷款月利息6厘8毫5计算），合计113700元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张某某从事二手车经营，因周转资金不足，于2014年8月28日向原告借款10万元，双方签订《借款合同》，借款期限为30天，从2014年8月28日起至2014年9月27日止，被告用云HL59**、云HJ95**两辆车作抵押担保，借款利息按月息5%结算。原告按被告指定银行帐号进行转帐，被告出具《借条》交由原告收执。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告为维护的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告张某某未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某某从事二手车经营，因周转资金不足，于2014年8月28日向原告借款10万元，双方签订《借款合同》，借款期限为30天，从2014年8月28日起至2014年9月27日止，被告用云HL59**、云HJ95**两辆车作抵押担保，借款利息按月息5%结算。原告按被告指定银行帐号进行转帐，被告出具《借条》交由原告收执。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告为维护的合法权益诉至本院要求支持其诉请。本院认为，被告张某某未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案中，原、被告签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其约定的本金及利息的计算方式均未违反法律的相关规定，该《借款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告张某某与原告签订的《抵押合同》因未办理抵押物登记未生效。本案原告已向被告张某某提供借款10万元，被告张某某应按合同约定履行还款义务。关于原告主张被告支付利息13700元的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案原告的主张未超过年利率24%，合法有据，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某某的借款本金10万元，支付利息13700元，共计113700元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  骆 霞审 判 员  廖玉忠人民陪审员  喻传宏二〇一六年十月二十八日书 记 员  保雪微
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执4527号申请执行人王正桂，男，1963年3月6日生，汉族。委托代理人王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被执行人余飞，男，1974年10月17日生，汉族。被执行人沙薇，女，1980年10月26日生，汉族。申请执行人王正桂与被执行人余飞、沙薇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出（2015）江宁江民初字第1157号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告余飞、沙薇返还给原告王正桂购房款150000元并赔偿原告王正桂损失6000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告余飞、沙薇负担。逾期，余飞、沙薇未履行生效法律文书确定的义务，王正桂向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案执行。本案在执行中查明，余飞于2015年12月分得的一套拆迁房屋早已卖给他人，另有二套未分的拆迁房屋，已在拆迁部门依法查封。经在金融、车辆、房产部门查询，未发现余飞、沙薇有可供执行财产，现余飞、沙薇去向不明。本院已将被执行人余飞、沙薇纳入失信被执行人名单，予以惩戒。本院向申请执行人王正桂发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知王正桂，要求其向本院提供被执行人余飞、沙薇其他财产线索。王正桂未对本院的执行情况提出异议，亦未提供余飞、沙薇其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人王正桂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人余飞、沙薇是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对余飞、沙薇的财产进行了调查，未发现余飞、沙薇有其他可供执行财产，王正桂亦未提供余飞、沙薇其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）江宁江民初字第1157号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年十月二十一日见习书记员  王 娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执840号申请执行人：哈密市人口和计划生育委员会，住所地：哈密市广东路1号。法定代表人：应志萍，主任。委托代理人：王尔玲，哈密市人口和计划生育委员会干部。被执行人：王某，男，汉族，1981年3月15日出生，农民，住哈密市。被执行人：康某，女，汉族，1985年2月28日出生，农民，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201行审12号行政裁定书,即申请执行人哈密市人口和计划生育委员会与被执行人王某、康某社会抚养费一案中，申请执行标的本金37330元由被执行人王某、康某负担。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行四查均未发现有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201行审12号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十月十四日书记员  翟 杨
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初2013号原告：陈耀民，男，汉族，1961年3�18日生，文山市人，个体户，现住文山市。委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张浩莎，女，壮族，1991年3月10日生，文山市人，无业，家住文山市。原告陈耀民与被告张浩莎民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀民的委托诉讼代理人龙卫堂到庭参加了诉讼。被告张浩莎经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈耀民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔还原告借款本金10万元，利息13700元（2014年9月12日至2016年5月12日，按农村信用社贷款月利息6厘8毫5计算），合计113700元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张浩莎从事二手车经营，因周转资金不足，于2014年8月28日向原告借款10万元，双方签订《借款合同》，借款期限为30天，从2014年8月28日起至2014年9月27日止，被告用云Ｈ×××××、云Ｈ×××××两辆车作抵押担保，借款利息按月息5%结算。原告按被告指定银行帐号进行转帐，被告出具《借条》交由原告收执。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告为维护的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告张浩莎未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张浩莎从事二手车经营，因周转资金不足，于2014年8月28日向原告借款10万元，双方签订《借款合同》，借款期限为30天，从2014年8月28日起至2014年9月27日止，被告用云Ｈ×××××、云Ｈ×××××�辆车作抵押担保，借款利息按月息5%结算。原告按被告指定银行帐号进行转帐，被告出具《借条》交由原告收执。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告为维护的合法权益诉至本院要求支持其诉请。本院认为，被告张浩莎未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案中，原、被告签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其约定的本金及利息的计算方式均未违反法律的相关规定，该《借款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告张浩莎与原告签订的《抵押合同》因未办理抵押物登记未生效。本案原告已向被告张浩莎提供借款10万元，被告张浩莎应按合同约定履行还款义务。关于原告主张被告支付利息13700元的诉请，《最高人民�院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案原告的主张未超过年利率24%，合法有据，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张浩莎于本判决生效之日起十日内返还原告陈耀民的借款本金10万元，支付利息13700元，共计113700元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由被告张浩莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  骆 霞审 判 员  廖玉忠人民陪审员  喻传宏二〇一六年十月二十八日书 记 员  保雪微
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执4527号本院在执行王正桂申请余飞、沙薇民间借贷纠纷一案中，查明余飞、沙薇无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将余飞、沙薇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十九日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5029号原告：王某，男，1976年7月13日出生，汉族，住利辛县。被告：张某，男，1980年9月20日出生，汉族，住利辛县。本院在审理王某与张某关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费予以免交。审判员  刘东海二〇一六年十月十三日书记员  刘鹏程
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执829号之一申请执行人张大发，男，1980年12月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，委托代理人陈添福，福建厦成律师事务所律师。被执行人谢朝辉，男，1970年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18419号申请执行人张大发与被执行人谢朝辉民间借贷纠纷一案民事调解书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十八日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2645-1号申请执行人：原竹义，男，1979年9月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州东利机械有限公司。申请执行人原竹义与被执行人莱州东利机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3498号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人莱州东利机械有限公司名下的（北京牌）汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月九日书记员  刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2645-1号申请执行人：原竹义，男，1979年9月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州东利机械有限公司。申请执行人原竹义与被执行人莱州东利机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3498号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人莱州东利机械有限公司名下的鲁Y2K×××号（北京牌）汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月九日书记员  刘志强
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初63312号原告郑吉祥,男,1947年6月26日生,汉族,住。委托代理人李瑞娜,天津开元律师事务所律师。委托代理人陈进军,天津开元律师事务所律师。被告郑玉江,男,1973年8月3日生,汉族,住。原告郑吉祥与被告郑玉江赡养费纠纷一案,本院于2016年7月14日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑吉祥及其委托代理人李瑞娜、陈进军,被告郑玉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑吉祥向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告自2016年2月起每月给付原告赡养费1000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告郑吉祥诉称,原、被告系父子关系,原告现已70岁高龄,患有××、不稳定型心绞痛、糖尿病等疾病,除务农外无其他生活来源,需子女履行赡养义务。原告因与被告就赡养问题协商不成,因此起诉到法院,请求依法判如所请。被告郑玉江辩称,原告的继子赵洲随其母亲改嫁来时没有工作,一直跟随原告一起生活。原告的继子赵洲、被告妹妹郑玉梅都有赡养原告的义务和责任,被告要求三个人一起商量如何赡养原告的问题。赵洲、郑玉梅不来,被告在法庭上拒绝回答任何问题。原告郑吉祥提交泰达国际心血管病医院出院诊断证明书一份、心脏超声报告单两份、检验检查通知单一份作为证据,证明原告患有××,缺乏劳动能力。被告郑玉江未提交证据。本院经审理认定事实如下:原、被告系父子关系。原告婚后生有子女二人:长子郑玉江,长女郑玉梅,现均已成婚。2005年3月22日,原告再婚,妻子孙长凤带婚生子赵洲(××××年××月××日生,现已结婚)与原告一起生活。2016年4月26日,原告曾起诉来远,要求被告给付赡养费,后于6月22日撤回起诉。2016年7月14日,原告再次以诉称的理由起诉来院,请求依法判如所请。另查,原告现年69周岁,平时以务农为生,被告现为个体司机,以给他人开车为业。2013年1月21日至1月25日,原告因××、不稳定型心绞痛、心功能1级(NYHA)、Ⅱ型糖尿病、心律失常、房颤曾在泰达国际心血管病医院住院治疗。原告出院后,被告按原告的要求曾给付其医疗费5000元。上述事实,有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的证据予以证实。本院认为,父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。原告现无固定的经济收入,又身患××,自身健康状况××,日常花销日趋增大,经济发生困难,被告作为子女依法应履行赡养义务。鉴于原告共有三名子女(包括继子赵洲在内),诉请被告每月给付赡养费1000元过高,本院根据本案的实际情况,酌情确定被告自2016年10月起每月给付原告赡养费500元,直至原告寿终为止。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告郑玉江自2016年10月起每月给付原告郑吉祥赡养费500元,直至原告寿终为止。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元,由被告郑玉江负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦华利二〇一六年十月九日书记员  刘立刚附:法律释明1.《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或未能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初3875号原告:中国银行股份有限公司天津河北支行,住所地天津市河北区金纬路158号。负责人:李学斌,行长。被告:宫孝和,男,1961年12月17日出生,户籍地天津市静海县。被告:李玉素,女,1960年9月1日出生,户籍地天津市静海县。原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告宫孝和、被告李玉素金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案。原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。审 判 长  包锡伦代理审判员  罗 蕾人民陪审员  范利勇二〇一六年十月二十一日书 记 员  唐 明附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0703民初字第3484号原告:应炎鑫,男,1968年12月16日出生，汉族,住浙江省缙云县。被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王锡成，董事长。原告应炎鑫与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场公司）合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告应炎鑫到庭参加了诉讼。被告浙中建材市场公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告应炎鑫诉称，2012年9月16日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同第四条第三款约定，由被告向原告支付第三年度的该商铺总房款的8%作为委托经营收益。如违约由被告支付从逾期日起按未付金额万分之五一日的违约金，两款共计15225.35元。逾期后，被告未支付上述款项，要求判令被告支付原告上述款项。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、商铺委托经营管理合同、商铺买卖合同、交房确认书及转账清单各一份，证明双方的权利义务。被告浙中建材市场公司未到庭答辩，但其书面辩称，我公司同意支付第三年度商铺总房款8%的委托经营收益款，但应扣除7%的营业税税款，计1311元。被告于2016年2月4日已支付给原告经营收益金5226元，实际应支付给原告的经营收益金为12193元。原告请求的违约金过高，请求减免。在举证期限内，被告浙中建材市场公司未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据证明原告所拥有的商铺的权属及商铺由被告所租用的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2012年9月16日，原告应炎鑫与被告浙中建材市场公司签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定，原告将位于金华市建才路99号浙中建材市场A馆（A-113）号总房款为234126元商铺的使用、经营权委托给被告浙中建材市场公司经营管理；委托的期限为2012年9月16日起至2025年9月15日止。合同的第四条第3款约定：本合同委托期第3年度，由乙方（浙中建材市场公司）向甲方（原告应炎鑫）支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益；第5条约定：本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；第7款约定：委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担。合同第七条第3款约定：乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。时至2015年度履行月末，被告仅支付了经营收益金5226元，余款12193元未按合同约定支付给原告。本院认为，原告与被告在自愿，公平的原则下签订了《商铺委托经营管理合同》，该合同就原告所有的商铺委托给被告使用、经营做出了明确的约定，双方的约定符合有关法律的规定，该合同合法、有效，双方当事人应按合同所约定的事项切实履行各项内容。合同生效后，原告已按约定将商铺交付与被告经营，被告应根据约定的期限向原告支付经营该房屋的相关收益。到期后，被告未予支付，此为违约行为，应承担相应的违约责任。原告提交的产权证证明了商铺为原告所有的事实；原告提交的《商铺委托经营管理合同》对该商铺的收益、支付期限和方法及违约责任进行了约定。上述证据可以作为确定双方当事人计算商铺收益及违约金的依据。被告辩称，被告未支付给原告的款项为12193元，与原告所请数额一致。但其辩称，违约金过高，要求减少。本院认为，违约金是双方当事人自愿约定，且该约定并未违反有关规定，本院对被告的辩解不予采信。但对具体数额本院将酌情支持。被告辩称，支付给原告的收益金中应扣除税款，本院认为，该税款支付方式在合同中已有明确的约定，本院对被告的该项辩解予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十四条第一款，判决如下之规定，判决如下：一、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告应炎鑫商铺收益金12192.9元（已扣除税款1311元）。二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告应炎鑫违约金2500元。三、驳回原告应炎鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 徐 新二〇一六年十月十四日申请执行时效二年书记员 康紫莹
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0703民初字第3484号原告:应炎鑫,男,1968年12月16日出生，汉族,住浙江省缙云县。被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王锡成，董事长。原告应炎鑫与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场公司）合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告应炎鑫到庭参加了诉讼。被告浙中建材市场公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告应炎鑫诉称，2012年9月16日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同第四条第三款约定，由被告向原告支付第三年度的该商铺总房款的8%作为委托经营收益。如违约由被告支付从逾期日起按未付金额万分之五一日的违约金，两款共计15225.35元。逾期后，被告未支付上述款项，要求判令被告支付原告上述款项。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、商铺委托经营管理合同、商铺买卖合同、交房确认书及转账清单各一份，证明双方的权利义务。被告浙中建材市场公司未到庭答辩，但其书面辩称，我公司同意支付第三年度商铺总房款8%的委托经营收益款，但应扣除7%的营业税税款，计1311元。被告于2016年2月4日已支付给原告经营收益金5226元，实际应支付给原告的经营收益金为12193元。原告请求的违约金过高，请求减免。在举证期限内，被告浙中建材市场公司未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据证明原告所拥有的商铺的权属及商铺由被告所经营管理的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2012年9月16日，原告应炎鑫与被告浙中建材市场公司签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定，原告将位于金华市建才路99号浙中建材市场A馆（A-113）号总房款为234126元商铺的使用、经营权委托给被告浙中建材市场公司经营管理；委托的期限为2012年9月16日起至2025年9月15日止。合同的第四条第3款约定：本合同委托期第3年度，由乙方（浙中建材市场公司）向甲方（原告应炎鑫）支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益；第5条约定：本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；第7款约定：委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担。合同第七条第3款约定：乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。时至2015年度履行月末，被告仅支付了经营收益金5226元，余款12193元未按合同约定支付给原告。本院认为，原告与被告在自愿，公平的原则下签订了《商铺委托经营管理合同》，该合同就原告所有的商铺委托给被告使用、经营做出了明确的约定，双方的约定符合有关法律的规定，该合同合法、有效，双方当事人应按合同所约定的事项切实履行各项内容。合同生效后，原告已按约定将商铺交付与被告经营，被告应根据约定的期限向原告支付经营该房屋的相关收益。到期后，被告未予支付，此为违约行为，应承担相应的违约责任。原告提交的产权证证明了商铺为原告所有的事实；原告提交的《商铺委托经营管理合同》对该商铺的收益、支付期限和方法及违约责任进行了约定。上述证据可以作为确定双方当事人计算商铺收益及违约金的依据。被告辩称，被告未支付给原告的款项为12193元，与原告所请数额一致。但其辩称，违约金过高，要求减少。本院认为，违约金是双方当事人自愿约定，且该约定并未违反有关规定，本院对被告的辩解不予采信。但对具体数额本院将酌情支持。被告辩称，支付给原告的收益金中应扣除税款，本院认为，该税款支付方式在合同中已有明确的约定，本院对被告的该项辩解予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告应炎鑫商铺收益金12192.9元（已扣除税款1311元）。二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告应炎鑫违约金2500元。三、驳回原告应炎鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 徐 新二〇一六年十月十四日书记员 康紫莹?*MERGEFORMAT?2?
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00852号申请执行人：王凤勇，男，1973年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：孙桂银，男，1978年8月13日出生，汉族，居民，住。申请执行人王凤勇与被执行人孙桂银买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务�本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00202号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇�六年十月二十八日书记员  王晓莉
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初1146号原告：遂宁市遂州农村信用合作联社。法定代表人：夏军，该联社理事长。特别授权委托代理人：罗中良，该联社理职工。被告：陈志荣，男，1972年2月9日出生。被告：詹志容，女，1968年6月10日出生。原告遂宁市遂州农村信用合作联社与被告陈志荣、詹志容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告遂宁市遂州农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遂宁市遂州农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  吴义国二〇一六年十月二十五日书记员  闫雅娟
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00852号申请执行人：王凤勇，男，1973年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：孙桂银，男，1978年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人王凤勇与被执行人孙桂银买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00202号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审273号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市大庆五金水暖商店。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市大庆五金水暖商店作出的（2015）延市建卫决字第2233号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市大庆五金水暖商店作出的《（2015）延市建卫决字第2233号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 娜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1145号被执行人曹某某，男，1966年生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院依照已经发生法律效力的（2013）泉刑初字第00348号刑事判决书，本院立案执行被执行人曹某某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二0一六年十月二十二六日书记员  王 军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1145号被执行人曹某某,男,1966年生,汉族,住阜阳市颍泉区。本院依照已经发生法律效力的(2013)泉刑初字第00348号刑事判决书,本院立案执行被执行人曹某某罚金一案,该案在执行过程中,经本院依法调查,未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产,可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二0一六年十月二十二六日书记员  王 军
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初4687号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行行长。委托诉讼代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。被告：张莉，女，1968年10月6日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：沈发云，涡阳县丹城法律服务所法律工作者。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人黄荣、被告张莉的委托诉讼代理人沈发云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决被告归还我行贷款本金30000元及利息；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张莉于2012年6月27日从原涡阳县农村信用合作联社石弓信用社办理期限一年，年利率为13.882%的借款30000元。该贷款于2013年6月27日到期后，经我单位多次催要，被告至今仍未归还该贷款本息。被告张莉辩称，原告起诉已过诉讼时效，其请求不应得到法庭支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张莉对第五组证据有异议，认为借款时间是2012年6月27日，催收公告时间是2015年3月31日，公告时间已经超过2年。诉讼时效期间从权利被侵害之日起计算2年内，系从借款到期之日起2年，该催收公告于两年内刊登，故被告的异议理由不能成立，对该组证据本院予以认定。另查明，2014年9月19日中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复安徽涡阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，涡阳县农村信用合作联社自行中止，其债权债务转为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张莉在贷款申请表、借款借据上签字认可，双方之间的借款事实成立。借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。借款合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定履行了发放贷款的义务后，被告应按时偿还借款本息。被告张莉在贷款到期后，经原告催要仍未偿还贷款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告张莉辩称，原告起诉已过诉讼时效，其请求不应得到支持。该笔借款的期限自2012年6月27日至2013年6月27日，其诉讼时效期间系借款期限届满之日起2年内，即2013年6月27日至2015年6月26日。原告于2015年3月31日在安徽日报农村版登报进行催收，要求借款人履行偿还贷款本息的义务，自此该贷款诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，因此该笔借款未超过诉讼时效，故对被告张莉的上述辩称，本院不予采信。依照《民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告张莉于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款人民币30000元及按年利率13.882%的利息（从2012年6月27日计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  庞媛媛二〇一六年十月二十七日书记员  邓 强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执行通知书(2016)皖1204执1145号曹某某：本院立案执行你罚金一案，本院作出的(2013)泉刑初字第00348号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单强制执行。特 此 通 知二〇一六年十一月八日
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书赣07**民初2167号原告：于都都康装饰材料批零中心。住所地：于都县贡江镇于银大道。负责人：赖淑华，女，1974年3月24日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：郭忠华，男，1973年6月12日生，汉族，于都县人，住于都县。原告于都都康装饰材料批零中心与被告郭忠华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于都都康装饰材料批零中心的负责人赖淑华到庭参加诉讼，被告郭忠华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告于都都康装饰材料批零中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠货款4503元及约定利息。事实和理由：被告郭忠华因房产装饰所需，从原告处购得装饰材料当场未付清款项。后经原、被告双方核对结算，截止2010年7月27日，被告郭忠华尚欠原告购货款4503元且向原告出具欠货款单四张，约定立即付清欠款，逾期愿意承担每月每元0.02元的利息。后因被告逾期未付清货款，故原告诉至法院要求处理。被告郭忠华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于都五洲装饰材料批零中心于2012年与于都都康装饰材料批零中心注册合并经营。被告郭忠华因房产装饰所需，从原告处购得装饰材料，至2010年7月14日止，共欠下货款3172.98元。后经原告多次催收未果，故诉至法院要求处理。本院认为，原、被告之间因买卖材料而形成的3172.98元债权债务关系有被告签名确认的销售货单为凭，足以认定，原告据此诉请要求被告归还货款3172.98元，于法有据，本院予以支持，但对原告要求被告支付货款利息及超出此金额的货款的诉求，因原告未提交证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭忠华于本判决生效后五日内偿还原告于都都康装饰材料批零中心货款3172.98元；二、驳回原告于都都康装饰材料批零中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭忠华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  王 锋二〇一六年十月三十一日代理书记员  陈瑾彦
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0208执182号之一申请执行人：强昌用，男，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：江涛，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：桂玲，女，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院于2016年6月21日作出的（2016）皖0208执182号执行裁定，查封被执行人江涛、桂玲所有的位于芜湖市弋江区国贸长江6#楼1-1302的房产及所占土地使用权。现双方当事人达成执行和解，申请人申请解除对上述房产的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江涛、桂玲所有的位于芜湖市弋江区国贸长江6#楼1-1302的房产及所占土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二〇一六年十月十三日书记员  徐元琦附：适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书赣07**民初2167号原告：熊象新，男，1965年1月2日生，汉族，于都县人，住于都县住。原告：于都都康装饰材料批零中心。住所地：于都县贡江镇于银大道。负责人：赖淑华，女，1974年3月24日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：郭忠华，男，1973年6月12日生，汉族，于都县人，住于都县。原告熊象新、于都都康装饰材料批零中心与被告郭忠华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告熊象新于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊象新申请撤诉，是其在法定范围内行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊象新撤诉。审 判 员  王 锋二〇一六年十月三十一日代理书记员  陈瑾彦
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0208执182号之一申请执行人：强昌用，男，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：江涛，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：桂玲，女，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院于2016年6月21日作出的（2016）皖0208执182号执行裁定，查封被执行人江涛、桂玲所有的位于芜湖市弋江区国贸长江6#楼1-1302的房产及所占土地使用权。现双方当事人达成执行和解，申请人申请解除对上述房产的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江涛、桂玲所有的位于芜湖市弋江区国贸长江6#楼1-1302的房产及所占土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干�〇一六年十月十三日书记员  徐元琦附：适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当�登记机关发出协助执行通知书。
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执1532号申请执行人某村委会被执行人陈某某被执行人雷某某被执行人曹某甲被执行人曹某乙本院依据已经发生法律效力的陕西省横山县人民法院于2016年6月2日作出的（2016）陕0823民初1420号民事判决书，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令：1、被执行人陈某某、雷某某于本判决生效后十日内偿还申请人某村委会借款本金350000元及利息（月利率按20‰计算，利息从2013年2月27日起至履行完毕之日止），二被执行人对上述款项互负连带某某偿责任；2、被执行人曹某甲、曹某乙对上述款项承担连带某某偿责任；3、被执行人曹某甲、曹某乙向申请人承担保证责任后有权向被执行人陈某某、雷某某追偿。案件受理费3270元、申请执行费5150元由被执行人负担。本院于2016年7月27日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中申请人申请撤回执行。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初1420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗启灵审判员  刘 波审判员  刘万梅二〇一六年十月二十二日书记员  姜 瑞
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津0104刑更7号罪犯荣军，男，1984年10月22日出生于天津市，汉族，高中文化，无业，居住地同户籍地：天津市北辰区。2015年6月18日，本院作出（2015）南刑初字第259号刑事判决书，以聚众斗殴罪，判处被告人荣军有期徒刑二年，宣告缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关天津市北辰区司法局书面建议本院撤销对罪犯荣军的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市北辰区司法局提出：2016年8月6日，荣军在天津市北辰区北辰道刘园新苑旁星程大酒店7015号房间，吸食毒品，被天津市公安局河北分局民警当场查获。经现场检测，荣军的尿液中甲基安非他命毒品成分检测结果呈阳性。公安河北分局对荣军行政拘留十五日；后对其强制隔离戒毒二年。依据上述事实，建议对罪犯荣军撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明，依据本院（2015）南刑初字第259号刑事判决书，罪犯荣军的缓刑考验期限自2015年6月30日起至2017年6月29日止。其在缓刑考验期间的2016年8月6日，因吸毒被天津市公安局河北分局行政拘留十五日；同年8月21日，又对荣军予以强制隔离戒毒二年。现羁押于天津市板桥强制隔离戒毒所。上述事实，有天津市公安局河北分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据予以证明。本院认为，罪犯荣军在缓刑考验期限内，受到公安机关行政拘留处罚和强制隔离戒毒处罚，其行为违反缓刑的监督管理规定，故本院依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2015)南刑初字第259号刑事判决书中对罪犯荣军宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯荣军收监执行原判有期徒刑二年。（刑期折抵4个月24天，即2015年1月26日至2015年6月18日的羁押期。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱 颖代理审判员 程 宇代理审判员 李之圣二〇一六年十月二十日书 记 员 王宇辰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28297号原告:张俊鹏,男,1988年11月16日出生,汉族,户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。被告:周口天顺汽车贸易有限公司,住所地河南省周口市车站路168号。统一社会信用代码:91411600799156363W。法定代表人:李素琴。被告:刘江同,男,1982年5月16日出生,汉族,户籍所在地河北省保定市。原告张俊鹏与被告周口天顺汽车贸易有限公司、刘江同运输合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告张俊鹏于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张俊鹏提出的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张俊鹏撤诉。案件受理费800元,减半收取计400元,由原告张俊鹏负担(已交纳)。(此页无正文)代理审判员 欧 瑛二〇一六年十月十日书 记 员 王立杰法律释明:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决”。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初6878号原告:焦志海,男,1964年1月2日生,汉族,农民,住天津市武清区。被告:崔福禄,男,1965年8月4日生,汉族,农民,住天津市武清区。原告焦志海与被告崔福禄承揽合同纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。原告焦志海到庭参加了诉讼。被告崔福禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告给付原告工程款12000元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告于2013年12月口头签订承揽合同,合同约定:原告承揽加工被告位于武清区梅厂镇塘坊村住宅彩钢房顶一处,工程款27000元,工程完工后付款。签订承揽合同后,原告积极按口头约定组织施工,原告按被告要求对被告平房屋顶进行建造,该笔费用由被告承担。合同签订后,原告依约履行了合同义务,并已全额垫付了雇佣人员的劳动报酬及材料款。但被告仅于2013年12月31日支付工程款15000元,尚欠12000元至今未给付,被告于2013年12月31日为原告出具欠条一份,写明欠原告工程款12000元,于2014年付清,此款经原告多次催要,被告以各种理由推拖拒付。故原告起诉要求被告给付工程款并承担诉讼费用。被告崔福禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系。双方于2013年12月口头签订承揽合同,合同约定:由原告承揽加工被告位于武清区梅厂镇塘坊村住宅彩钢房顶一处,工程总价款27000元,工程完工后付款。合同成立后,原告依约履行了合同义务,并已全额垫付了雇佣人员的劳动报酬及材料款。被告于2013年12月31日支付工程款15000元,并于当日为原告出具欠条一份,写明尚欠原告工程款12000元,于2014年付清。此款经原告多次催要,被告推拖拒付。现原告起诉要求被告给付工程款12000元,并承担诉讼费用。本院认为,原、被告之间口头订立的承揽合同合法有效,受法律保护。原告依约履行了相关义务,被告亦应集约履行付款义务,但被告仅给付部分工程价款,尚欠原告12000元工程价款未给付,其行为侵犯了原告的合法权益,应承担本案全部责任。综上所述,原告的诉讼请求本院予以支持。依照依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告崔福禄于本判决生效之日起5日内给付原告工程款12000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,由被告承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  薛长军人民陪审员  袁俊旺人民陪审员  王 刚二〇一六年十月三十一日书 记 员  张石岩附引用法条:一、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,写作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席审理。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20612号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人孙玲丽,女,1987年4月26日出生,汉族,大专文化,户籍地天津市滨海新区,现住址天津市滨海新区。2016年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)第577号起诉书指控被告人孙玲丽犯盗窃罪,于2016年10月12日向本院提起公诉,本院于同日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员黑双龙出庭支持公诉。被告人孙玲丽到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控:2016年5月5日21时许,被告人孙玲丽在天津市滨海新区胡家园街龙海宫酒楼前台处结账时,趁人不备,将在该酒店收银的付某放置在收银台处的一部苹果6型手机盗走。经鉴定,该手机价值人民币3000元。案发后被告人孙玲丽家属对被害人付某进行了经济赔偿,付某对孙玲丽表示谅解。针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人孙玲丽的行为已构成盗窃罪。被告人孙玲丽到案后如实供述所犯罪行,可以从轻处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定依法判处。被告人孙玲丽对指控的事实没有异议。经审理查明:2016年5月5日21时许,被告人孙玲丽在天津市滨海新区胡家园街龙海宫酒楼前台处结账时,趁人不备,将该酒店收银员付某放置在收银台处的一部苹果6型手机盗走。经鉴定,该手机价值人民币3000元。2016年7月10日,被告人孙玲丽被抓获。7月14日,被告人孙玲丽家属赔偿被害人付某经济损失人民币5000元,付某对孙玲丽的行为表示谅解。上述事实,有案件来源、抓获经过,谅解书、收条,户籍证明,被害人付某陈述,证人杨某、孙某证言,被告人孙玲丽供述,价格鉴定结论书,被害人付某提交的视频监控一份等证据予以证实。以上证据经庭审质证,被告人无异议,证据的来源合法,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。本院认为,被告人孙玲丽以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙玲丽到案后如实供述所犯罪行,且已赔偿被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十三条的规定,判决如下:一、被告人孙玲丽犯盗窃罪,判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币五千元。(罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、对被告人孙玲丽,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。三、缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员 信 彧二〇一六年十月二十日书 记 员 杨惠文
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12财保25号申请人：泰州市中嘉商贸城有限公司。法定代表人：王秀荣。委托代理人：曹立山。委托代理人：吴丽娟。被申请人：大绿种苗科技有限公司。法定代表人：连振斌。申请人泰州市中嘉商贸城有限公司与被申请人大绿种苗科技有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人泰州市中嘉商贸城有限公司向泰州仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人大绿种苗科技有限公司银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保，泰州仲裁委员会具函本院处理。本院经审查认为，申请人泰州市中嘉商贸城有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人大绿种苗科技有限公司银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯金严代理审判员  程 岚代理审判员  黄晓明二〇一六年十月十九日书 记 员  周 雯
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1127执252号申请执行人黄基层，男，汉族，1972年6月4日出生，住广东省连州市。被执行人陈景杰，男，汉族1983年5月12日出生，住湖南省蓝山县。被执行人南海小汽车出租公司。本院在执行申请人黄基层与被执行人陈景杰、南海小汽车出租公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结广东省佛山市中级人民法院（2003）佛中法民一终字第1150号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 宏 长审 判 员 欧阳金梅人民陪审员 梁 邦 明二〇一六年十月二十七日书 记 员 邹 标 龙
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕晋10**刑初446号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人郭某某，男，1968年3月19日出生于山西省临汾市。2007年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千四百元。2015年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被山西省临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。2016年10月25日被逮捕，现羁押于临汾市尧都区看守所。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2016〕146号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，提请本院依法判处。被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2014年10月23日19时左右，被告人郭某某醉酒后无证驾驶无号牌“宝雕”牌摩托车由东向西行驶至临汾市尧都区段店乡北王村时，与被害人高某某驾驶的无号牌“豪爵”牌摩托车相撞，造成交通事故。经尧都区交警大队事故处理中队道路交通事故认定，被告人郭某某负事故的次要责任，被害人高某某负事故的主要责任。经鉴定，被告人郭某某血液中检出酒精成分，含量为172.20mg/100ml。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害人高某某的陈述，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，当事人血样（尿样）提取登记表，尧都区公安局交通警察大队[2014]第141002-2000273290号公安交通管理行政处罚决定书，抓获经过，尧都区交警大队事故处理中队（简易程序）第141212号道路交通事故认定书，山西省侯马市公安司法鉴定中心侯公司鉴[2014]物检字111607号鉴定文书，本院〔2007〕尧刑初字第151号刑事判决书，被告人郭某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭某某无驾驶资格证驾驶机动车，应依法予以从重处罚；有犯罪前科，可酌情予以从重处罚；能如实供述犯罪事实，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年2月17日止。）（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 宁人民陪审员  李国萍人民陪审员  张 洁二〇一六年十月二十六日书 记 员  吴梓玮
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)湘04行终87号上诉人（原审原告）高芳琼，女，1953年10月24日出生，汉族，居民，住祁东县。委托代理人王者兴，男，1936年12月20日出生，汉族，退休教师，住祁东县。被上诉人（原审被告）祁东县公安局。住所地：祁东县洪桥街道办事处文化路24号。法定代表人肖乔峰，局长。委托代理人陈杰，男，1974年12月16日出生，汉族，该局法制大队副大队长，住祁东县。委托代理人华磊，男，1987年5月26日出生，汉族，该局治安巡逻防暴大队民警，住衡阳市石鼓区。上诉人高芳琼因被上诉人祁东县公安局治安行政处罚一案，不服祁东县人民法院（2016）湘0426行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高芳琼及其委托代理人王者兴，被上诉人祁东县公安局的委托代理人陈杰、华磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2015年8月28日，时值”九三胜利日”阅兵特别防护期，原告高芳琼因不服其儿子周登辉故意伤害一案的判决，与张茶花、朱春英三人乘坐K158次列车进京上访。在列车上，原告等人因被工作人员发现没买车票而下车。在郑州稍作停留后，原告等人于8月29日改乘T290次列车继续进京上访。在北京西站，衡阳市驻京维稳劝返办派员将原告高芳琼等人带到北京市久敬庄接济服务中心。2015年8月31日，祁东县接访工作人员将原告高芳琼等3人接回祁东。2015年9月1日，祁东县公安局认为原告非法上访，扰乱了公共秩序，对其作出祁公（治）决字[2015]第1120号公安行政处罚决定，将其行政拘留五日。另查明，原告因周登辉故意伤害一案，不服一、二审判决，向湖南省高级人民法院提出申诉，该院认为申诉理由不符合再审立案条件，于2010年12月10日驳回其申诉。尔后，原告仍就周登辉故意伤害案的一、二审判决多次进京上访。2013年8月6日，祁东县公安局以原告与刘东兰等人在中南海周边地区违法上访为由，给予其行政拘留五日。原审认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。因此，被告祁东县公安局为有权作出拘留行政处罚行为的执法主体。根据《信访条例》第十六条、第二十条、第二十七条的规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。对于可能造成社会影响的重大、紧急信访事项和信访信息，有关行政机关应当在职责范围内依法及时采取措施，防止不良影响的产生、扩大。本案原告高芳琼在湖南省高级人民法院驳回其为周登辉故意伤害一案提出的申诉后，对一、二审判决不服，多次进京越级上访，违反了信访相关规定。原告高芳琼此次与张茶花、朱春英等人，正值“九三胜利日”阅兵特别防护期赴京非法上访，构成了扰乱公共秩序的行为，若不及时制止，可能造成重大影响。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项之规定，给予原告高芳琼行政拘留五日的处罚，是在其职责范围内依法及时采取措施，防止了不良影响的产生，并无不当。原告请求撤销祁东县公安局对其作出的行政处罚决定的理由和依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，经审判委员会讨论决定，判决：驳回原告高芳琼的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高芳琼负担。高芳琼不服一审判决上诉称，上诉人是到北京相关部门反映冤案没有违法，也没有越级；如果上诉人进京违法的话，应该由北京的公安部门依法处理，而不是由被上诉人处理；被上诉人祁东县公安局祁公（治）决字[2015]第1120号公安行政处罚决定错误认定事实。请求二审法院依法予以撤销。被上诉人祁东县公安局辩称，被上诉人对上诉人作出的被诉行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法；上诉人的主张，是对法律的错误理解，违背客观事实。请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉。当事人在一审中被采信的证据已随案移送本院。经审查，可以作为本院认定本案事实的依据。二审查明的事实与原审查明的事实无异。本院认为，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。上诉人高芳琼因对其子周登辉故意伤害罪一案判决不服，向湖南省高级人民法院申诉被驳回后进京上访，曾于2013年8月6日被祁东县公安局给予行政拘留五日的处罚；2015年8月29日正值“九三胜利日”阅兵特别防护期间，上诉人高芳琼又以到北京相关部门反映冤案为由，赴京非正常上访，扰乱了该地区公共秩序，造成不良影响；被上诉人祁东县公安局在查明上诉人高芳琼违法事实的基础上，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项的规定，对上诉人高芳琼作出拘留五日的行政处罚决定是正确的；上诉人高芳琼系祁东县洪桥街道居民，属于被上诉人祁东县公安局管辖范围内，公安部公通字[2013]25号《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》第九条规定，“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，被上诉人祁东县公安局根据实际情况，对上诉人高芳琼作出处罚决定，符合上述规定。上诉人高芳琼的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高芳琼负担。本判决为终审判决。审判长  丁枥澎审判员  何利国审判员  肖大鸣二〇一六年十月十三日书记员  陈芳艳打印责任人：肖大鸣               校对责任人：陈芳艳      附适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1002刑初446号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人郭某某，男，1968年3月19日出生于山西省临汾市。2007年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千四百元。2015年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被山西省临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。2016年10月25日被逮捕，现羁押于临汾市尧都区看守所。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2016〕146号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，提请本院依法判处。被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2014年10月23日19时左右，被告人郭某某醉酒后无证驾驶无号牌“宝雕”牌摩托车由东向西行驶至临汾市尧都区段店乡北王村卫生院门口时，与被害人高某某驾驶的无号牌“豪爵”牌摩托车相撞，造成交通事故。经尧都区交警大队事故处理中队道路交通事故认定，被告人郭某某负事故的次要责任，被害人高某某负事故的主要责任。经鉴定，被告人郭某某血液中检出酒精成分，含量为172.20mg/100ml。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害人高某某的陈述，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，当事人血样（尿样）提取登记表，尧都区公安局交通警察大队[2014]第141002-2000273290号公安交通管理行政处罚决定书，抓获经过，尧都区交警大队事故处理中队（简易程序）第141212号道路交通事故认定书，山西省侯马市公安司法鉴定中心侯公司鉴[2014]物检字111607号鉴定文书，本院〔2007〕尧刑初字第151号刑事判决书，被告人郭某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭某某无驾驶资格证驾驶机动车，应依法予以从重处罚；有犯罪前科，可酌情予以从重处罚；能如实供述犯罪事实，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年2月17日止。）（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 宁人民陪审员  李国萍人民陪审员  张 洁二〇一六年十月二十六日书 记 员  吴梓玮
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0784刑初97号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人周某某，男，1964年8月7日出生，户籍所在地内蒙古自治区额尔古纳市，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2016年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2016年10月11日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年10月28日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年10月31日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员庞少卿出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2016年8月1日19时许，被告人周某某酒后驾驶宗申牌普通二轮摩托车，沿内蒙古自治区根河市至白鹿岛公路由东向西行驶至155公里处时，车辆驶入行驶方向右侧路下摔倒，造成自己受伤及车辆损坏。2016年8月3日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第08025号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人周某某血样中乙醇含量为236.8mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、摩托车照片、被告人周某某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第08025号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人周某某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人周某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭本强二〇一六年十月三十一日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审254号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市如意面食馆。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市如意面食馆作出的（2015）延市建卫决字第2132号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市如意面食馆作出的《（2015）延市建卫决字第2132号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 娜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初596号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人蔺某某，男，汉族，1992年10月2日出生，大学文化，翻译，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月18日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕388号起诉书指控被告人蔺某某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人蔺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月18日1时30分，被告人蔺某某酒后驾驶蒙KXXX**号北京现代牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区迎宾路由北向南行驶至与鄂托克街交叉路口北路口时，撞至鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司施工现场外围栏板上，造成车辆及栏板受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人蔺某某的血液酒精含量为106.78mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蔺某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第�款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人蔺某某应承担此次事故的全部责任，鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司无责任。案发后，被告人蔺某某赔偿了此次事故给鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司造成的损失。上述事实，被告人蔺某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料、受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件、常住人口基本信息及违法犯罪记录查询情况说明，被告人驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，血液酒精含量检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，证人证言，被告人供述，赔偿证明，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔺某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔺某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人蔺某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；本案民事部分已赔偿，对被告人蔺某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：被告人蔺某某�危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2016年11月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年十月八日书 记 员  苏子祥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81258号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。法定代表人冯斌,行长。被执行人罗文,女,1984年10月1日出生,汉族,住四川省宣汉县。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行与被执行人罗文借款合同纠纷一案,天津市滨海新区人民法院于2014年7月15日作出的(2014)滨功民初字第845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行于2016年6月15日申请强制被执行人罗文给付欠款6150元及相关利息。本院立案执行。执行过程中,被执行人罗文暂无可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行未能提供被执行人罗文可供执行的财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行尚未受偿债权为欠款6150元及相关利息。本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行发现被执行人罗文有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院作出的(2014)滨功民初字第845号民事判决主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  闫 涛代理审判员  夏 叶二〇一六年十月十四日书 记 员  燕乔楚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初596号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人蔺若彤，男，汉族，1992年10月2日出生，大学文化，翻译，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月18日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕388号起诉书指控被告人蔺若彤犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人蔺若彤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月18日1时30分，被告人蔺若彤酒后驾驶蒙KXXX**号北京现代牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区迎宾路由北向南行驶至与鄂托克街交叉路口北路口时，撞至鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司施工现场外围栏板上，造成车辆及栏板受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人蔺若彤的血液酒精含量为106.78mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蔺若彤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人蔺若彤应承担此次事故的全部责任，鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司无责任。案发后，被告人蔺若彤赔偿了此次事故给鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司造成的损失。上述事实，被告人蔺若彤在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料、受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件、常住人口基本信息及违法犯罪记录查询情况说明，被告人驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，血液酒精含量检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，证人证言，被告人供述，赔偿证明，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔺若彤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔺若彤归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人蔺若彤醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；本案民事部分已赔偿，对被告人蔺若彤酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：被告人蔺若彤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2016年11月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年十月八日书 记 员  苏子祥
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第530号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人陈某。被执行人毛冬初，男，汉族，1955年10月8日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2011）第46号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年10月20日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确定的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回（2011）第46号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十一日书记员  杨 芬
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初778号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支公司，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。负责人；黄宏斌，行长。委托代理人：何瑰，女，1986年1月29日出生，住湖南省永兴县金龟镇金龟村何家组，公司职工。被告：刘社平，女，1956年3月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县高亭司镇高亭村**组，身份证号4328231956********。被告：刘亚群，男，1954年9月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市红卫煤业公司坦家冲7栋07室，系被告刘社平之夫，身份证号4304811954********。被告：李志军，男，1972年8月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县高亭司镇黄里村*组，身份证号4328231972********。被告：刘红艳，女，1975年12月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县高亭司镇黄里村*组，系李志军之妻，身份证号4328231975********。被告：王十全，男，1958年6月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县高亭司镇高亭村*组，身份证号4328231958********。被告；江菊田，女，1963年6月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县高亭司镇高亭村*组，系被告王十全之妻，身份证号4328231963********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被告刘社平、刘亚群等六人金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何瑰及被告李志军到庭参加诉讼，其余五名被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告刘社平、刘亚群向原告清偿借款本金50000元及2016年2月25日之前的利息24485.64元，并承担逾期还款的违约金即从逾期之日按借款利率加收50%计算至借款还清之日；其余四名被告对上述债务承担连带清偿责任。被告李志军辩称：联保协议是有我的签字，但我是文盲，如果我知道是联保的话，我不会签字。本案其他五名被告未作答辩。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2013年3月12日，被告刘社平与刘亚群夫妻，李志军与刘红艳夫妻、王十全与江菊田夫妻三家分别向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行借款，六名被告同日与原告签订了小额联保协议书。当日，被告刘社平、刘亚群夫妻与原告签订了借款5万元的小额联保借款合同，约定了借款期限为2013年3月至2014年3月，年利率15%，如果逾期不归还本金则自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等内容。原告当日将款项发放到被告刘社平的账户，并有刘社平在放款单和手工借据上签�确认。被告刘社平、刘亚群至今未履行还款付息的义务。本院认为，原告与被告刘社平、刘亚群之间的金融借款合同以及六名被告与原告签订的联保协议系各方真实意思表示，合法有效。原告向两被告发放了贷款，两被告应当按照诚实信用原则依约清偿借款本金和利息。两被告未依约还清借款本金及利息，已构成违约，故对原告要求两被告偿还借款本金并按照合同规定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李志军辩称自己系文盲，不知道签字的后果。本院认为，作为一名智力正常的完全民事行为能力人，即使没有任何文化知识，也能够理解联合担保的含义，被告李志军应该为自己的民事行为承担相应的法律后果。六名被告签订了连带责任联保协议，因此，被告李志军、刘红艳、王十全和江菊田应该对被告刘社平、刘亚群的债务承担连带清偿责任。五名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘社平、刘亚群于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行借款本金50000元及2016年2月25日之前的利息24485.64元，2016年2月25日之后的利息按照年利率15%并加收50%的罚息继续计算至本金还清之日止。二、被告李志军、刘红艳、王十全、江菊田对被告刘社平、刘亚群的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，由被告刘社平、刘亚群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李剑平代理审判员  陈伟民人民陪审员  刘友和二〇一六年十月二十日书 记 员  谭承强
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初778号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支公司，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。负责人；黄宏斌，行长。委托代理人：何瑰，女。被告：刘社平，女。被告：刘亚群，男。被告：李志军，男。被告：刘红艳，女。被告：王十全，男。被告；江菊田，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被告刘社平、刘亚群等六人金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何瑰及被告李志军到庭参加诉讼，其余五名被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告刘社平、刘亚群向原告清偿借款本金50000元及2016年2月25日之前的利息24485.64元，并承担逾期还款的违约金即从逾期之日按借款利率加收50%计算至借款还清之日；其余四名被告对上述债务承担连带清偿责任。被告李志军辩称：联保协议是有我的签字，但我是文盲，如果我知道是联保的话，我不会签字。本案其他五名被告未作答辩。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2013年3月12日，被告刘社平与刘亚群夫妻，李志军与刘红艳夫妻、王十全与江菊田夫妻三家分别向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行借款，六名被告同日与原告签订了小额联保协议书。当日，被告刘社平、刘亚群夫妻与原告签订了借款5万元的小额联保借款合同，约定了借款期限为2013年3月至2014年3月，年利率15%，如果逾期不归还本金则自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等内容。原告当日将款项发放到被告刘社平的账户，并有刘社平在放款单和手工借据上签字确认。被告刘社平、刘亚群至今未履行还款付息的义务。本院认为，原告与被告刘社平、刘亚群之间的金融借款合同以及六名被告与原告签订的联保协议系各方真实意思表示，合法有效。原告向两被告发放了贷款，两被告应当按照诚实信用原则依约清偿借款本金和利息。两被告未依约还清借款本金及利息，已构成违约，故对原告要求两被告偿还借款本金并按照合同规定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李志军辩称自己系文盲，不知道签字的后果。本院认为，作为一名智力正常的完全民事行为能力人，即使没有任何文化知识，也能够理解联合担保的含义，被告李志军应该为自己的民事行为承担相应的法律后果。六名被告签订了连带责任联保协议，因此，被告李志军、刘红艳、王十全和江菊田应该对被告刘社平、刘亚群的债务承担连带清偿责任。五名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘社平、刘亚群于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行借款本金50000元及2016年2月25日之前的利息24485.64元，2016年2月25日之后的利息按照年利率15%并加收50%的罚息继续计算至本金还清之日止。二、被告李志军、刘红艳、王十全、江菊田对被告刘社平、刘亚群的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，由被告刘社平、刘亚群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李剑平代理审判员  陈伟民人民陪审员  刘友和二〇一六年十月二十日书 记 员  谭承强
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初574号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人徐建，男，1984年10月21日出生重庆市涪陵区,汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人徐建涉嫌犯贩卖毒品罪,2016年8月23日被重庆市涪陵区公安局抓获，当日因吸食毒品被行政拘留十二日，2016年9月4日被刑事拘留，2016年9月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]514号起诉书指控被告人徐建犯贩卖毒品罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员廖红君出庭支持公诉，被告人徐建到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年8月23日凌晨2时许，被告人徐建在重庆市涪陵区林业局门口处，以人民币200元的价格将0.09克甲基苯丙胺片剂（麻古）、0.39克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给廖某某。交易完毕后，公安机关将被告人徐建当场抓获，并从徐建身上查获扣押了赔款人民币200元，从廖某某身上查获扣押了0.09克甲基苯丙胺片剂、0.39克甲基苯丙胺。上述事实，被告人徐建在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.证人廖某某的证言；3.现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；4.提取笔录、扣押物品清单、毒品当面称重记录、检材提取笔录、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2016]43460号物证检验报告；5.公安行政处罚决定书、通话记录；6.抓获经过、办案说明；7.被告人徐建的户口信息；8.被告人徐建的供述和辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人徐建明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人徐建犯罪的事实和罪名成立。被告人徐建到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人徐建因本案于2016年8月23日被抓获，当日被行政拘留，被羁押1日，应折抵刑期1日，即执行刑期自2016年9月4日起至2017年4月2日止）二、没收被告人徐建犯罪所得赃款人民币200元，上缴国库；没收查获的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂计0.48克。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳国民人民陪审员  刘鲁蜀人民陪审员  熊 萍二〇一六年十月二十四日书 记 员  徐 嫄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执恢173号申请执行人：新疆天诚防水材料有限公司。法定代表人石胜远，该公司总经理。被执行人：江苏天虹建设集团有限公司。法定代表人：赵学兵，该公司董事长。第三人：河南商丘学院。法定代表人：王锡仲，该院校长。本院在执行新疆天诚防水材料有限公司与江苏天虹建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年9月7日向第三人河南商丘学院送达了履行到期债务通知，第三人河南商丘学院在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：强制执行被执行人江苏天虹建设集团有限公司对第三人河南商丘学院的到期债权1158685.63元。本裁定立即执行。审判长 高 永 宏审判员 地力夏提审判员 阿不力孜二〇一六年十月二十七日书记员 雷  鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执恢173号申请执行人：新疆天诚防水材料有限公司。法定代表人石胜远，该公司总经理。被执行人：江苏天虹建设集团有限公司。法定代表人：赵学兵，该公司董事长。第三人：商丘学院。法定代表人：王锡仲，该院校长。本院在执行新疆天诚防水材料有限公司与江苏天虹建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年9月7日向第三人商丘学院送达了履行到期债务通知，第三人商丘学院在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：强制执行被执行人江苏天虹建设集团有限公司对第三人商丘学院的到期债权1158685.63元。本裁定立即执行。审判长 高 永 宏审判员 地力夏提审判员 阿不力孜二〇一六年十月二十七日书记员 雷  鸣