江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初1506号原告：胡某某，男，汉族，江西省南昌市人。委托代理人：刘根南，江西瀚友律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张国铁，江西瀚友律师事务所律师，特别授权。被告：江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司，住所地：江西省高安市法定代表人：余霞，该公司经理。委托代理人：谢群，男，汉族，江西省高安市人，该公司员工，一般代理。被告：喻某某，男，汉族，江西省上高县人。被告：冷某某，男，汉族，江西省上高县人。被告：安邦财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区。法定代表人：周杰，该公司经理。委托代理人：应保良，男，汉族，江西省上饶市人，该公司员工，特别授权。原告胡某某（下称原告）与被告江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司（下称友佳汽运公司）、喻某某、冷某某、安邦财产保险股份有限公司深圳分公司（下称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年05月06日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年06月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘根南、张国铁，被告友佳汽运公司的委托代理人谢群，被告喻某某，被告冷某某，被告安邦保险公司的委托代理人应保良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月23日20时18分许，被告喻某某驾驶赣**8009/赣**068挂车在320国道由西向东行驶至824公里300米处，因该车故障，被告喻某某将车停放在右侧非机动车道内，遇原告胡某某驾驶无牌“豪爵”二轮摩托车由西向东行驶，因被告喻某某未在赣**068挂车后部粘贴反光标识且未在来车方向扩大安全示警距离，发生“豪爵”摩托车碰撞“赣**068”挂号半挂车左后侧，致二车受损、原告胡某某受伤的交通事故。事故发生后，新建县公安局交通警察大队下发交通事故认定书，认定被告喻某某、胡某某在此事故中负本次事故的同等责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第九四医院进行治疗74天后出院，其伤残经江西神州司法鉴定中心鉴定为三级伤残，后续治疗费60000元。自受伤之日起，营养期为90天，存在大部分护理依赖。经了解，被告喻某某驾驶的赣**8009/赣**068挂号肇事车实际车主为冷某某，登记车主系被告友佳汽运公司，该车在被告安邦保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿损失745146.4元，并承担本案的诉讼费。被告友佳汽运公司辩称：我司与被告冷某某系挂靠合同关系，按照合同的规定发生交通事故由侵权人承担。车辆是登记在我司名下，在被告安邦保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，原告的损失应由保险公司理赔。被告喻某某辩称：我是被告冷某某雇请的司机，发生事故时是雇佣活动期间，我不应承担此次事故的赔偿责任。被告冷某某辩称：我是车辆的实际车主，被告喻某某是我雇请的驾驶员，事故发生后我垫付了11万元医疗费给原告，保险公司垫付了1万元。事故车辆在被告安邦保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，原告的损失应先由保险公司理赔，我的垫付款原告在获得保险理赔后应当适当返还给我。被告安邦保险公司辩称：我司要核实驾驶证、行驶证、从业资格证原件。原告是1951年11月14日生，是2015年12月1日定残，根据人身损害赔偿解释第二十五条规定，残疾赔偿金计算年限自定残之日起计算。定残之日原告已经年满64周岁。残疾赔偿金的计算年限应当是十六年。原告定残前的护理费应当按照住院天数计算，护理人数应当是一人。第二次住院是在原告定残后，第二次住院护理费不应计算。营养费期应当90天计算。定残后的护理费计算年限也是十六年，如有辅助器具费护理年限应当相应减少。原告系农业户籍，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。伤残等级以及护理依赖程度待重新鉴定结论出来后确认。我司垫付了原告的医疗费1万元。事故车辆在我司投了保险。对原告的医疗费我司提出了对非医保用药费用的鉴定。交通费由法院酌定。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。残疾辅助器具费需要结合医嘱建议意见确认。精神抚慰金应当按照责任比例确认。财产损失我司定损为300元。外购药应当有医嘱。被抚养人生活费没有事实和法律依据。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据：（一）原告身份证、户口本，证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；（二）交通事故认定书，证明原告受伤的事实，原告与被告喻某某分别负本次事故的同等责任。（三）出院记录2份、出院通知书2份、诊断证明书2份、医疗费发票8张、急救费发票1张、外购药2张，证明原告在中国人民解放军第九四医院先后住院治疗93天后出院，花费医疗费169219.8元，医嘱建议继续神经康复治疗，加强看护，条件允许再行颅骨修补术。（四）司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告损伤评定为叁级伤残；后续治疗费60000元；存在大部分护理依赖；原告花费鉴定费4040元。（五）拐杖发票、轮椅发票、坐便椅发票，证明因伤残所需购买拐杖、轮椅、坐便椅共计920元；（六）房产证、购房协议、水、电、煤气费发票、购房款收据、工资表1张、劳动合同，证明原告居住在城镇，且其工作在城镇，主要收入来源于城镇，应该按照城镇标准计算各项损失。（七）被扶养人户口本、被扶养人证明，证明被抚养人的基本身份情况及抚养费计算标准；（八）护理人员的工资表，证明护理费应当按照实际护理人员收入标准计算。对原告的上述举证，被告友佳汽运公司、喻某某、冷某某经质证均没有异议。对原告的上述举证，被告安邦保险公司经质证对证据（一）没有异议；对证据（二）事故认定书真实性没有异议，合法性、关联性有异议，我司认为责任划分有异议，挂车是因为出现故障停在靠边，原告驾驶的也是机动车，机动车驾驶在非机动车上是违法的；对证据（三）医疗费关联性有异议，非医保用药费用我司不承担。外购药品有异议，应当要结合医嘱用药；对证据（四）鉴定报告三性有异议，原告第一次住院后就申请鉴定了，鉴定后再次入院说明治疗未终结。我司对原告的伤残等级、后续治疗费及非医保用药费用已提出了重新鉴定，应以重新鉴定结论为准；对证据（五）需要结合医嘱；对证据（六）由法院审核；对证据（七）关联性有异议，孙子女不应当由爷爷奶奶抚养；对证据（八）没有提供劳动合同进行佐证，也没有一年的工资表。也证明不了护理人员系原告女儿。被告友佳汽运公司没有证据向本院提供。被告喻某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：驾驶证，证明合法驾驶。原告、被告友佳汽运公司、被告冷某某、被告安邦保险公司经质证均没有异议。被告冷某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：（一）驾驶证、行驶证、保险单，证明两证合法有效及车辆投保情况；（二）协议书、收条，证明我垫付了11万元医疗费给原告。原告经质证对证据（一）没有异议；对证据（二）表示领到了105000元。被告友佳汽运公司经质证对上述证据均没有异议。被告喻某某经质证对上述证据均没有异议。被告安邦保险公司对上述证据均经质证没有异议。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（七）、（八）及被告喻某某提供的证据，各方当事人均无异议，本院予以确认；对原告的举证（二），交通事故责任认定书系交警部门依法作出的认定书，事实清楚，程序合法，责任划分恰当，且当事人喻某某未提出书面异议，故对该认定书本院予以确认，并作为处理本案的主要证据；对原告的举证（三），原告未提供有关医嘱而在外购药，对外购药品费用本院不予支持，有关非医保用药费用按鉴定机构的鉴定意见由责任人共同分担；对原告的举证（四），被告安邦保险公司提出伤残等级及后续治疗费用重新鉴定申请，根据双方的意见，本院司法技术室经委托江西建诚司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第0754号鉴定意见书，原告损伤评定为三级伤残，大部分护理依赖、后续治疗费60000元、医保范围外用药金额为21414.26元，双方收到该鉴定意见后，未提出异议，本院予以确认；对原告的举证（五），在治疗恢复期间，原告购买的拐杖、轮椅等器具计920元费用，本院酌情予以确认；对原告的举证（六），原告长期居住于南昌市区、并在南昌汇鸿物业管理有限公司担任保安工作，月收入为1450元，有劳动合同、房产证、其交纳的水、电费票据等证实，残疾赔偿金等损失可按城镇居民的标准计算。综上认证，本院认定本案事实如下：2015年8月23日20时18分许，被告喻某某驾驶赣**8009/赣**068挂车在320国道由西向东行驶，至824公里300米处，因该车发生故障，被告喻某某将车停放在右侧非机动车道内，遇原告胡某某驾驶无牌“豪爵”牌二轮摩托车由西向东行驶，因被告喻某某未在赣**068挂车后部粘贴反光标识且未在来车方向扩大安全示警距离，发生“豪爵”摩托车碰撞“赣**068挂安通牌”半挂车左后侧，致二车受损、原告胡某某受伤的交通事故。2015年9月22日，该事故经新建县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告喻某某、原告胡某某在此事故中负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗74天（2015年8月23日-2015年11月5日）。2016年1月15日-2016年2月3日在中国人民解放军第九四医院住院治疗19天、共计93天花费医疗费合计169219.80元（含门诊费用）。2015年11年26日南昌大学第一附属医院作出第2015112318号人身伤害司法医学鉴定报告书，专家意见：颅骨修补费用约定6万元。2015年12月1日原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为：伤残程度为三级、后续治疗费60000元、自受伤之日起营养费为90天、存在大部分护理依赖，花费鉴定费4040元。2016年6月16日安邦保险公司向本院提出对原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度以及非医保用药费用进行重新鉴定。2016年7月26日南昌大学第一附属医院作出第2016072616号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，专家意见：左上肢肌力为0级，左下肢髋关节屈伸肌肌力3级，膝关节屈曲肌肌力3级，伸直肌力为2级，踝关节跖屈肌肌力为3级，背伸肌力为3级。2016年8月16日，原告的伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定为：伤残等级为三级、评定为大部分护理依赖、后续颅骨修补费用60000元、经审查被鉴定人原告胡某某在解放军第九四医院住院期间，医保范围外用药金额21214.26元。2013年10月21日原告与南昌汇鸿物业管理有限公司责任泓德新厦服务中心签订劳动合同，由原告在其公司担任保安工作，每月工资1450元。2013年11月1日胡咸忠与原告签订房屋买卖合同，原告向胡威忠购买新建县长堎镇长堎外商投资工业区八区块支道8号职工宿舍楼二单元402室。新建县西山镇泉珠村民委员会出具证明，证明村民胡某甲和胡某乙两个孙子女已有十多年全靠爷爷奶奶照顾要求计算被抚养费。另查明，被告喻某某持A2驾驶证驾驶的赣**8009/赣**068号肇事车实际车主为冷某某，登记车主系被告友佳汽运公司，该车在被告安邦保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险105万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告冷某某垫付医疗费105000元，被告安邦保险公司垫付10000元医疗费。本院认为，交通事故责任者对在交通事故中造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。本案中，原告与被告喻某某在驾车中发生交通事故，经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告喻某某、原告负此次事故的同等责任，对此责任认定及划分，本院予以确认，故被告喻某某与原告分别承担相应的（5:5）赔偿责任。被告喻某某驾驶的赣**8009/赣**068号肇事车实际车主为冷某某，登记车主系被告友佳汽运公司，根据有关法律规定，被告友佳汽运公司不承担经济赔偿责任。该车在被告安邦保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险105万元且有不计免赔，被告安邦保险公司应在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。被告冷某某作为雇主，对被告喻某某的赔偿承担连带赔偿责任。故对原告要求上述被告共同赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但应依法计算损失。对原告要求赔偿被抚养人（孙子女）生活费外购药品费、豆浆机费用于法无据，本院不予支持。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费169219.80元、后续治疗费60000元、住院期间伙食补助费93天×50元/天＝4650元、营养费93天×30元/天＝2790元、定残前护理费100天×107元/天＝10700元、出院后护理费369088元（大部分护理依赖79元/天×365天×16年×80%）、残疾赔偿金26500元/年×16年×80%＝339200元、残疾用具费用（轮椅、拐杖、坐便椅）920元、鉴定费4040元、交通费酌定2000元、精神抚慰金酌定40000元、电动车损失酌定2000元，以上合计人民币1004606.80元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司深圳分公司在赣**8009/赣**068挂车的机动车交强险内向原告胡某某赔偿医疗费用10000元、伤残费用内赔付护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计人民币110000元、在财产损失险内赔付2000元，以上合计人民币122000元。扣除已付10000元，实际应赔付112000元。二、原告胡某某的其余损失882606.80元由被告喻某某赔偿50%即人民币441303.40元，被告冷某某负连带赔偿责任（已垫付105000元），其中由被告安邦财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险内赔付430696.27元（即扣除非医保用药21214.26元的50%）给原告胡某某。三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。上述一、二项限判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11251元，由被告冷某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  黄春根审判员  谢小平审判员  周星宇二〇一六年十月二十日书记员  张贵生