河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1199号原告：郭香荣，女，1956年11月24日出生，汉族，住义马市。原告：夏彦，男，汉族，1979年9月19日出生，住义马市。二原告共同委托诉讼代理人：董志强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：范磊磊，男，1971年5月28日出生，汉族，住义马市东区。被告：义马市万畅公共交通有限责任公司，住所地：义马市高速口北客运中心院内，统一社会信用代码：9141128178341396X1。法人代表：孙丽敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：范祥林，1986年6月15日出生，汉族，住义马市东区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业楼1层115号和2层205、206、207号商铺，统一社会信用代码：91411200681772056J。法定代表人：阴建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，男，1983年8月17日出生，汉族，住义马市朝阳路红土坡棚改西区，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告郭香荣、夏彦诉被告范磊磊、义马市万畅公共交通有限责任公司（以下简称万畅公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告郭香荣、夏彦及二原告共同委托诉讼代理人董志强，被告范磊磊，被告万畅公司委托诉讼代理人范祥林，被告保险公司委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告代理人：1、三被告共同赔偿原告各项损失共计831770.27元;2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月9日，被告范磊磊驾驶豫Ｍ×××××号大型普通客车在义马××晋河路苗元社区门口东50米处，与夏振江驾驶的电动车发生交通事故。造成夏振江多发性颅骨骨折，在义马市人民医院治疗22天，后因治疗无效死亡。夏振江在事故中无任何过错。原告郭香荣为夏振江配偶，原告夏彦为夏振江独生子。豫Ｍ×××××号大型普通客车的登记车主为被告义马万畅公共交通有限责任公司，被告范磊磊为义马万畅公共交通有限责任公司的司机。豫Ｍ×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投有交强险和商业险。夏振江的死亡给二原告造成了巨大的精神伤害和经济损失，就赔偿问题各方协商不成，现诉至法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告范磊磊辩称：我是公交公司职工，当时我是正常行驶，死者夏振江驾驶电动车突然变道，剐蹭公交车前方，我打方向避让，没发现撞到公交车右前方，导致事故发生。公交车开过去以后我发现事故发生，联系车队和120，我正常行驶，没有责任，不应当承担赔偿责任。被告万畅公司辩称：事故确实发生，但交警队没有下发事故认定书，仅出具证明，不能证明事故责任，我公司无责任，不应赔偿。被告保险公司辩称：本案无交通事故责任认定书，仅出具证明，不能证明事故责任，我公司无责任，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,即原告的第二组、第三组、第五组、第六组证据（病例、出院证、诊断证明、死亡证明,医疗费发票3张、外购药发票3张、医院证明一张、费用清单一份，户口本复印件三份,居委会证明两份），和被告万畅公司的证据（豫Ｍ×××××号大型普通客车交强险及100万元不计免赔的第三者责任险保单复印件各一份），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告第一组证据（道路交通事故证明），可以证明发生了交通事故，符合证据特征，本院予以认可；对原告第四组证据（陪护证明、陪护人误工证明、陪护工资表），可以证明陪护人员因陪护造成的误工损失，符合证据特征，本院予以认可；对第七组证据（民事判决书四份），与本案无关联性，不具备证据属性，仅供参考，本院不作为定案依据。被告范磊磊、保险公司未向法庭提交证据。本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：2019年4月9日，被告范磊磊驾驶豫Ｍ×××××号大型普通客车在义马××晋河路苗元社区门口东50米处，与夏振江（1952年7月8日出生）驾驶的电动车发生交通事故。交通事故造成夏振江多发性颅骨骨折，在义马市人民医院治疗22天，花去医疗费144407.71元，后夏振江因治疗无效死亡。夏振江住院期间，1人陪护，陪护人员夏彦系三门峡义翔铝业有限公司员工，在陪护期间未发工资，据夏彦陪护前近三个月工资表显示每月工资数额分别为4931元、5040元和5058元。交通事故发生后，被告万畅公司向原告垫付了72000元，被告保险公司垫付了10000元。原告郭香荣为夏振江配偶，原告夏彦为夏振江独生子。夏振江配偶郭香荣系伤残人员，郭香荣系李文彬（1934年2月17日出生）唯一女儿，李文彬由夏振江夫妇赡养。庭审后，本院依法向作出本案道路交通事故证明的交警部门工作人员调查，夏振江所驾驶的该类两轮电动车无法上牌，无法购买机动车交强险，日常处理交通事故中以非机动车对待。另查明，豫Ｍ×××××号大型普通客车的登记车主为被告义马万畅公共交通有限责任公司，被告范磊磊为义马万畅公共交通有限责任公司的司机，本次交通事故系范磊磊工作期间所发生。豫Ｍ×××××号大型普通客车在被告保险公司投有交强险和100万元的商业三责险，且不计免赔。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人夏振江因本次交通事故中受伤，后经过住院治疗无效而死亡，其第一顺序的继承人有权要求相关义务主体承担赔偿责任。根据道路交通事故证明，交警部门未认定夏振江所驾驶的两轮电动车系机动车辆，另根据本院向交警部门工作人员所作的调查，结合其它该类型案件的处理情况，本院对本次交通事故中夏振江所驾驶的两轮电动车按非机动车处理。根据相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方无证据证明非机动车一方对事故有责任的，应当对非机动车一方承担赔偿责任。本案中，交警部门未对事故成因作出判定，但夏振江年满60周岁，驾驶的电动车属制动车辆，也应对自己的安全尽到注意义务，且交警部门并未认定范磊磊驾驶的大客车有明显的违反交通法规的行为，综合本案整体情况，根据公平、正义的法律精神，结合上述法律规定，本院认定范磊磊承担本次交通事故70%的赔偿责任，夏振江自行承担30%。豫Ｍ×××××号大型普通客车的登记车主为被告义马万畅公共交通有限责任公司，被告范磊磊为义马万畅公共交通有限责任公司的司机，本次交通事故系范磊磊工作期间所发生，其造成的后果由万畅公司承担。另豫Ｍ×××××号大型普通客车在被告保险公司投有交强险和100万元的商业三责险，且不计免赔，万畅公司的赔偿责任依法由被告保险公司承担。关于原告因本次交通事故中造成的损失，其有关赔偿数额应按受诉法院所在地上一年度城镇居民来计算，即2018年度的城镇居民来计算，具体项目和数额如下：1、原告要求医疗费144403.71元，不超过实际支出的医疗费144407.71元，本院予以支持；2、住院期间伙食补助费按每天50元，22天为1100元；3、营养费按每天20元，22天为440元；4、护理费以陪护人员实际工资损失计算，经计算为3673.76元；5、住院期间交通费，根据受害人实际住院天数，原告要求300元符合案件基本事实，本院予以认定；6、被扶养人李文彬的扶养费，李文彬85周岁，按5年计算为104945.75元；7、死亡赔偿金，夏振江1952年7月8日出生，死亡时66岁，经计算为446238.66元；8、丧葬费按上一年度在岗职工平均工资六个月计算为27998.5元；9精神抚慰金，结合本院整体情况，本院酌定为50000元。以上共计779100.38元。以上损失应在豫Ｍ×××××号大型普通客车在被告保险公司投的交强险和100万元的商业三责险（且不计免赔）中获得赔偿。关于医疗费范围包括医疗费、住院期间伙食补助费和营养费共计145943.71元，因保险公司已向原告垫付10000元，剩余135943.71元应由保险公司在商业三责险中按照70%的比例赔偿，即95160.6元。除医疗费范围的其它损失共计633156.67元，应由保险公司在交强险范围赔偿110000元，剩余523156.67元，由保险公司在商业三责险中按照70%的比例赔偿，即366209.67元。经计算，保险公司仍需赔偿571370.27元。庭审中已查明万畅公司已向原告方垫付了72000元，原告应获赔数额应从571370.27元中扣减该72000元，即保险公司应向原告支付赔偿款499370.27元。万畅公司垫付的该72000元，应由保险公司直接向万畅公司支付。原告的诉讼请求中部分项目和数额过高，高出部分本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭香荣、夏彦各项损失共计499370.27元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内向义马市万畅公共交通有限责任公司支付已垫付的费用72000元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12118元，由原告郭香荣、夏彦承担3794元，由被告义马市万畅公共交通有限责任公司承担8324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  贺卫锋人民陪审员  平爱红人民陪审员  孙伟红二〇一九年十二月十六日法官助理梅莹书记员刘敏