四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初2949号 原告：四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市攀枝花大道南段132号，统一社会信用代码：91510402560733608R。 法定代表人：江泽里，经理。 委托诉讼代理人：杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。执业证号：32303022100009。 被告：四川省通惠送变电有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路235号1幢5楼8号.统一社会信用代码：91510000201872286M。 法定代表人：晋波。 被告：四川省通惠送变电有限责任公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市仁和区仁和街14号3栋2单元1号，统一社会信用代码：915104110521606042。 负责人：晋雪梅。 原告四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司（以下简称联众公司）与被告四川省通惠送变电有限责任公司（以下简称通惠公司）、四川省通惠送变电有限责任公司攀枝花分公司（以下简称通惠公司攀枝花分公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告联众公司的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼，被告通惠公司、通惠公司攀枝花分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告联众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付原告工程款708018.83元;2.被告支付原告自2016年10月20日至本金付清时止，按年利率6%计算的利息（暂计算至2019年10月28日，利息为127443.38元）；3.本案诉讼费由被告连带承担。事实及理由：原告于2014年3月3日挂靠到被告公司，并与被告签订了一份《合作协议书》。协议约定被告以被告公司名义从联通公司攀枝花分公司承揽的2014年“中国联通四川Ｗ×××××网配套（不含传输）新建（攀枝花）工程通信基站电力引入工程”，交由原告施工。协议还约定，被告在收到工程款后，扣除5%作为管理费，剩余工程款在7给工作日内支付给原告。原告按照要求将该工程施工建设完成，并经联通公司攀枝花分公司验收合格，且已投入了使用。后被告于2016年10月20日向原告出具《对账函》一份，尚欠原告793953.8元工程款。经原告多次催讨，被告支付了18万多元后就没有再支付，一直以无钱支付为由一推再推。 被告通惠公司、通惠公司攀枝花分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状及证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为原告提交的《合作协议书》 《四川联通通信基站电力引入设备采购合同》2份、《施工合同》3份、《对账函》《业务回单》《中国联通攀枝花市分公司与四川省通惠送变电有限责任公司账务情况说明》等加盖有双方的印章，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年3月3日原告（乙方）与被告通惠公司攀枝花分公司（甲方）就2014年中国联通四川Ｗ×××××网配套（不含传输）新建（攀枝花）工程通信基地站电力引入工程签订《合作协议书》，协议约定的合作方式为：由原告通过合法程序取得上述项目，由原告按照通惠公司攀枝花分公司与联通公司攀枝花分公司建设工程施工合同约定的内容组织施工人员进场施工、进行日常事务性管理，筹集应由通惠公司攀枝花分公司垫付的一切费用，承担通惠公司攀枝花分公司应当承担的税费，并上交通惠公司攀枝花分公司工程总价的5%管理费。《合作协议书》另约定了双方的合作期限、双方的权利义务、解约条件。其中甲方的权利和义务约定：“乙方的工程款到甲方账户上，甲方扣除5%管理费后在7个工作日内转给乙方，甲方不得无故拖延或挪用乙方资金，因甲方挪用或拖欠带来一切后果由甲方承担。2014年至2015年期间，通惠公司与联通公司攀枝花分公司签订相关《四川联通通信基站电力引入设备采购合同》《施工合同》。2016年10月20日，被告通惠公司攀枝花分公司出具给原告《对账函》，对账函载明：原告于2014年3月挂靠通惠公司攀枝花分公司与中国联合网络通信有限公司攀枝花市分公司于2014年5月至2014年12月签订的《施工合同》二份、《采购合同》三份。该工程已经全部履行完毕，中国联合网络通信有限公司攀枝花市分公司除预留质保金114520元以外，其余款项已经全部支付到通惠公司攀枝花分公司的账户内，截止2016年10月20日，通惠公司攀枝花分公司还有793953.80元未支付给原告。被告通惠公司2018年2月2日转账给原告75099元、2018年2月5日转账给原告22899.69元、2018年6月28日转账给原告32918.76元、2018年9月28日转账给原告32918.76元、2018年12月27日转账给原告32918.76元，转账摘要：工程款。2019年9月26日，中国联合网络通信有限公司攀枝花市分公司网络部出具《与通惠公司账务情况说明》，载明与通惠公司所涉及工程施工费及设备采购费联通公司攀枝花分公司在2016年5月30日前支付给了通惠公司、工程质保金尾款110820元于2018年1月26日全额付清。 本案在审理过程中，原告申请对通惠公司的银行账户进行保全，产生保全费5000元。 本院认为，原告与被告通惠公司攀枝花分公司《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，应受到法律保护，双方均应按照约定履行自身的合同义务。被告通惠公司攀枝花分公司确认截止2016年10月20日止欠原告款项793953.8元，被告应当履行支付义务。通惠公司攀枝花分公司出具《对账函》后，通惠公司转账支付给原告工程款196754.97元，扣除通惠公司应退还的质保金110820元后，通惠公司仅支付原告工程款85934.97元。现被告通惠公司尚欠原告708018.83元，对原告请求被告支付工程款708018.83元的诉讼请求本院予以支持。对原告请求支付利息的诉讼请求，双方约定被告收到工程款扣除5%管理费后在7个工作日内转给原告，联通公司攀枝花分公司在2016年5月30日前已将工程款全部支付给了被告通惠公司，通惠公司未能在7个工作日内将工程款支付给原告，构成违约。对原告的该诉讼请求，本院予以支持。通惠公司攀枝花分公司依法不具有法人资格，其民事责任由被告通惠公司承担。二被告未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告四川省通惠送变电有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司工程款708018.83元及利息（利息以708018.83元为本金，按年利率6%计算，自2016年10月20日起至本金付清之日止）； 二、驳回原告四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12154元，减半收取6077元，保全费5000元，合计11077元，由被告四川省通惠送变电有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。 审判员  李仕荣 二〇一九年十二月三十日 书记员  蒲 杨