天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初48204号原告:何凤兰,女,1952年5月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:董双喜(系原告何凤兰之子),住天津市滨海新区。被告:刘仕来,男,1963年8月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区。代表人:王然,职务:副总经理。委托诉讼代理人:耿晓冬,天津理铭律师事务所律师。原告何凤兰与被告刘仕来、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何凤兰的委托诉讼代理人董双喜,被告保险公司的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。被告刘仕来经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何凤兰向本院提出以下诉讼请求:1、依法判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失共计34272.42元,不足部分由被告刘仕来承担;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年7月29日19时25分,被告刘仕来驾驶牌号津H×××××号丰田牌小轿车沿本区东风路由南向北行驶到与国家庄街交口处时,遇原告何凤兰驾驶自行车沿国家庄街由西向东行驶至事故地点,小轿车前部与自行车右侧发生碰撞,造成原告摔倒后受伤以及两车不同程度受损的交通事故。经本区交警河东大队认定:被告刘仕来承担事故全部责任、原告何凤兰无责任。原告受伤后被送往本区汉沽医院住院治疗50天,诊断伤情为右侧第九肋骨骨折等多处伤情,事故发生后,被告刘仕来为原告垫付医疗费3000元。被告刘仕来驾驶的津H×××××号丰田牌小轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间。现双方对经济赔偿事宜协商未果,原告现诉至法院,请求依法判如所请。被告保险公司辩称,对交通事故事实及责任划分无异议,被告刘仕来驾驶的津H×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险200000元,附带不计免赔,事故发生在保险期间,同意赔偿原告合理合法的经济损失。被告刘仕来未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下:2015年7月29日19时25分,被告刘仕来驾驶牌号津H×××××号丰田牌小轿车沿本区东风路由南向北行驶到与国家庄街交口处时,遇原告何凤兰驾驶自行车沿国家庄街由西向东行驶至事故地点,小轿车前部与自行车右侧发生碰撞,造成原告摔倒后受伤以及两车不同程度受损的交通事故。经本区交警河东大队认定:被告刘仕来承担事故全部责任、原告何凤兰无责任。原告受伤后被送往本区汉沽医院住院治疗50天,住院期间由董双喜进行护理,医疗机构诊断原告伤情为右侧第九肋骨骨折等多处伤情。出院后医院建议原告休假一个月。事故发生后,被告刘仕来为原告垫付医疗费3000元。另查明,被告刘仕来驾驶其所有的津H×××××号丰田牌小轿车在被告保险公司处投保交强险一份,商业三者险200000元,附带不计免赔,事故发生在保险期间。上述事实,由原告提交相关书证及本院记录在卷的原、被告双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。关于原告主张的各项经济损失,本院认定如下:1、医疗费。该损失由原告提交的住院病历、用药清单、诊断证明予以佐证,经审查符合法律规定,本院予以认定。经核实,原告的医疗费票据数额确认为11762.43元。2、住院伙食补助费。原告住院50天,参照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天,住院伙食补助费确认为5000元。3、营养费。虽然原告未提交医疗机构加强营养的证明,但结合原告年龄及肋骨骨折的伤情,以及住院病历记载的“……嘱患者流质饮食”等,本院对原告主张的营养费予以支持,营养期本院参照原告住院时间确定为50天,营养费标准本院参照住院伙食补助费酌定为50元/天,营养费确认2500元。4、护理费。原告因伤住院,护理实属必然,护理费标准本院参照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年计算,护理时间根据原告住院时间确定为50天,护理费确认39494元/年÷365天×50天=5410元。5、误工费。该损失由原告提交的用工协议、工资发放明细表、用工单位营业执照及扣发工资证明等予以证实,能够证明原告何凤兰虽超过60周岁,但仍有劳动能力且存在相应的误工损失,根据原告提交的扣发工资证明及原告住院时间、出院后医疗机构诊断证明记载的休假时间,原告主张的误工费8800元未超出法律规定的合理范围,对此本院予以支持。被告保险公司对其异议未提交证据证明,本院不予支持。6、交通费。根据原告住院时间、往返距离等因素,本院酌定为600元。对于被告保险公司主张原告存在挂床现象,挂床期间损失不应当保护,因其未提交证据证明,对此本院不予支持。关于原告上述经济损失,因被告刘仕来驾驶的津H×××××号丰田牌小轿车在被告保险公司处投保交强险一份和商业三者险,事故发生在保险期间。因此,由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元,在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费5410元、误工费8800元、交通费600元。对于原告超出交强险限额的医疗费1762.43元、住院伙食补助费5000元、营养费2500元,由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告何凤兰医疗费人民币10000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告何凤兰护理费、误工费、交通费共计人民币14810元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告何凤兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币9262.43元。四、驳回原告何凤兰的其他诉讼请求。上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。(待被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司上述赔偿义务履行完毕后,原告何凤兰退还被告刘仕来垫付款人民币3000元)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(原告何凤兰已预交,本院不再退还),由被告刘仕来担负,此款于本判决生效后十日内直接给付原告何凤兰。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  张艳辉二〇一六年九月二十八日书 记 员  冯 雪附法律释明:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。