wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2509号原告:北京太合麦田音乐文化发展有限公司,住所地北京市通州区潞城镇古城工业区。法定代表人:钱实穆,董事长。委托诉讼代理人:苏琪,女,该公司法务专员。委托诉讼代理人:刘梦娇,女,该公司法务专员。被告:天津东方之珠文化发展有限公司,住所地天津市南开区复康路37号。法定代表人:李建鹏,总经理。委托诉讼代理人:许小虓,上海言知律师事务所律师。原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司与被告天津东方之珠文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案,原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准予原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司撤诉。本案诉讼受理费50元,减半收取计25元,全部由原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司负担。审 判 长 王 悦代理审判员 冯 震人民陪审员 徐有芬二〇一六年十月十七日书 记 员 解菁娜
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1004号申请执行人高剑，男，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，住所地：咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。法定代表人祝建,该公司总经理。本院在执行高剑与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1004号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一六年十月二十五日书记员  李婷
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0327民初1847号原告:凤冈县农村信用合作联社。住所贵州省凤冈县龙泉镇政府路。法定代表人：陈××，理事长。委托诉讼代理人：兰金永，男，工作人员。委托诉讼代理人：李奎，男，凤冈县农村信用合作联社官坝分社主任。被告:谭欧,男,1988年10月3日出生,汉族,住贵州省凤冈县。原告凤冈县农村信用合作联社（以下简称”凤冈信用联社）与被告谭欧借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告凤冈县农村信用合作联社的委托诉讼代理人兰金永到庭参加诉讼，被告谭欧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤冈信用联社向本院提出诉讼请求：依法判决被告谭欧、偿还原告借款本金人民币25,000万元及利息（利率按合同约定，计算至本息还清时止）。事实与理由：2012年12月5日，原告凤冈信用联社所辖官坝分社（乙方）与被告谭欧（甲方）签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。授信有效期间为二年，借款人可一次或多次使用授信。同日，原告凤冈信用联社下设的官坝分社根据被告谭欧的申请，向其发放借款25,000元，约定借款期限12个月,按利率7.5‰计息。借款到期后，经原告派员催收，被告拒不履行还款义务。被告谭欧未作答辩，也未提交证据。根据原告在庭审中的陈述和提交的证据，本院对原告在本案中主张被告向其借款25,000元，未按合同约定期限返还借款本金及利息的事实予以确认。本院认为，原、被告双方签订的借款合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应予保护。原告按照合同约定履行了出借义务，被告应当按照合同约定的期限返还借款本金及利息。被告经原告多次催收后，拒不返还借款，已构成违约，依法应当继续履行返还借款的义务。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭应在本判决生效后十日内返还原告凤冈县农村信用合作联社借款本金人民币25,000元及利息（按合同约定利率计算，从借款之日起至本院判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取213元，由被告谭欧负担（此款原告已预交，由被告兑现本案标的时一并支付给原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  安宣强二〇一六年十月二十一日书记员  欧川川
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0327民初1847号原告:凤冈县农村信用合作联社。住所贵州省凤冈县龙泉镇。法定代表人：陈健康，理事长。委托诉讼代理人：兰金永，男，工作人员。委托诉讼代理人：李奎，男，凤冈县农村信用合作联社官坝分社主任。被告:谭欧,男,1988年10月3日出生,汉族,住贵州省凤冈县龙泉镇。原告凤冈县农村信用合作联社（以下简称“凤冈信用联社）与被告谭欧借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告凤冈县农村信用合作联社的委托诉讼代理人兰金永到庭参加诉讼，被告谭欧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤冈信用联社向本院提出诉讼请求：依法判决被告谭欧、偿还原告借款本金人民币25,000万元及利息（利率按合同约定，计算至本息还清时止）。事实与理由：2012年12月5日，原告凤冈信用联社所辖官坝分社（乙方）与被告谭欧（甲方）签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。授信有效期间为二年，借款人可一次或多次使用授信。同日，原告凤冈信用联社下设的官坝分社根据被告谭欧的申请，向其发放借款25,000元，约定借款期限12个月,按利率7.5‰计息。借款到期后，经原告派员催收，被告拒不履行还款义务。被告谭欧未作答辩，也未提交证据。根据原告在庭审中的陈述和提交的证据，本院对原告在本案中主张被告向其借款25,000元，未按合同约定期限返还借款本金及利息的事实予以确认。本院认为，原、被告双方签订的借款合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应予保护。原告按照合同约定履行了出借义务，被告应当按照合同约定的期限返还借款本金及利息。被告经原告多次催收后，拒不返还借款，已构成违约，依法应当继续履行返还借款的义务。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭应在本判决生效后十日内返还原告凤冈县农村信用合作联社借款本金人民币25,000元及利息（按合同约定利率计算，从借款之日起至本院判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取213元，由被告谭欧负担（此款原告已预交，由被告兑现本案标的时一并支付给原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  安宣强二〇一六年十月二十一日书记员  欧川川
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)郯执字第2859号申请执行人谢智勇，男，1977年生，汉族，郯城县。被执行人田庆江，男，1960年生，汉族，郯城县花园乡。本院作出的（2013）郯民初510号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：冻结被执行人田庆江在银行的存款8万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范者华二〇一六年十月十七日书记员  杨荣文
郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2013)郯执字第2859号	申请人谢智勇，男，1977年9月生，汉族，郯城县团结路164号居民，公民身份号码：372822197709094614.	被执行人田庆江,男,1960年11月生，汉族，郯城县花园乡田哨村居民，公民身份号码：372822196011110550.	本院作出的（2013）郯民初字第510号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	冻结被执行人田庆江在银行的存款元。	划拨被执行人田庆江在银行的存款元。	本裁定书送达后立即执行。	审判员  范者华	二〇一七年十月十一日	书记员  杨飞驰	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							杨荣文																															打印人																							杨飞驰																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2013)郯执字第2859号	申请人谢智勇，男，1977年9月生，汉族，郯城县团结路164号居民，公民身份号码：372822197709094614.	被执行人田庆江,男,1960年11月生，汉族，郯城县花园乡田哨村居民，公民身份号码：372822196011110550.	本院作出的（2013）郯民初字第510号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	冻结被执行人田庆江在银行的存款元。	划拨被执行人田庆江在银行的存款元。	本裁定书送达后立即执行。	审判员范者华	二0一七年十月十一日	书记员杨飞驰
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执667号之二申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：赵树华，董事长。被执行人：杨述廷，男，汉族，现住东营港经济开发区。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行杨述延金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河商初字第474号民事判决书向被执行人杨述廷发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨述廷所有汽车三辆。二、被执行人杨述廷负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得毁损、出卖、转让以及设定其他权利负担等，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振河二〇一六年十月十日书记员  王 尊
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1591号申请执行人马登贵，男，生于1962年11月19日。被执行人唐银生，男，生于1963年1月14日。被执行人郑琼华，女，生于1962年12月17日。本院根据已经发生法律效力的(2014)江油民初字第5455号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐银生、郑琼华的银行存款82150元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、冻结、扣划被执行人唐银生、郑琼华的银行存款321060元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；三、案件受理费2500元、执行费1132元从被执行人唐银生处执行；四、案件受理费5850元、执行费4926元从被执行人唐银生、郑琼华处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十月二十四日书 记 员  鞠 萍
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执667号之二申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：赵树华，董事长。被执行人：杨述廷，男，汉族，现住东营港经济开发区。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行杨述廷金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河商初字第474号民事判决书向被执行人杨述廷发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨述廷所有汽车三辆。二、被执行人杨述廷负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得毁损、出卖、转让以及设定其他权利负担等，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振河二〇一六年十月十日书记员  王 尊
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1591号申请执行人马登贵，男，生于1962年11月19日，回族。被执行人唐银生，男，生于1963年1月14日，汉族。被执行人郑琼华，女，生于1962年12月17日，汉族。本院根据已经发生法律效力的(2014)江油民初字第5455号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行中没有发现被执行人有可供执行财产，本院对被执行人下落进行查找，现被执行人下落不明，申请人同意终结交本次执行程序。本案中现申请执行人已受偿0元，未受偿金额411560元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结(2014)江油民初字第5455号民事判决书，的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇一七年二月二十日书记员 鞠 萍
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执538号申请执行人海林市农村信用合作联社旧街分社，住所地黑龙江省海林市。负责人徐学伟，男，该分社主任。委托代理人李长君，男，1976年5月10日出生，汉族，海林市农村信用合作联社职员，现住址黑龙江省海林市。被执行人肖勇，男，1988年10月18日出生，满族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人肖辉，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人肖荣福，男，1979年10月22日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。申请执行人海林市农村信用合作联社旧街分社申请执行被执行人肖勇、肖辉、肖荣福借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年12月2日作出（2014）海商初字第575号民事调解书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社旧街分社于2016年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人肖勇、肖辉、肖荣福暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人肖勇、肖辉、肖荣福尚欠人民币228639.19元（未含迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，被执行人肖勇、肖辉、肖荣福无财产可供执行，且申请执行人海林市农村信用合作联社旧街分社同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第575号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海峰审 判 员  陈富友代理审判员  张丽霞二〇一六年十月十日书 记 员  侯 玲
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执538号申请执行人柳羽胜，男，1951年3月22日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省宁安市。被执行人仇春华，1969年3月18日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。委托代理人王功美，黑龙江湛天律师事务所专职律师。第三人海林市经济技术开发区人力资源和社会保障管理局，住所地海林市经济开发区。负责人谢文涛，男，该局局长。申请执行人柳羽胜申请执行被执行人仇春华春承揽合同纠纷一案，海林市人民法院于2016年7月15�作出的(2016)黑1083民初736民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人柳羽胜于2016年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人仇春华尚欠申请执行人柳羽胜人民币98112.5元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑1083民初736号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年十月二十日书记员  李思宇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7709号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司职工。被告：邓友维，女，汉族，1975年6月17日出生，，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司诉被告邓友维物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方已于庭外和解，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回对被告邓友维的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由重庆市丽华物业管理有限公司负担。代理审判员  奉继规二〇一六年十月十三日书 记 员  蔡安庆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7709号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司职工。被告：尹兴，男，汉族，1978年9月24日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司诉被告尹兴物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方已于庭外和解，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回对被告尹兴的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由重庆市丽华物业管理有限公司负担。代理审判员  奉继规二〇一六年十月二十四日书 记 员  彭 莎
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初7241号原告:天津孝诚贸易有限公司,住所地天津市西青经济开发区赛达新兴产业园E3座618室。法定代表人:PARKCHULWOO。委托诉讼代理人:张仁兰,该公司工作人员。被告:天津益客斯电子有限公司,住所地天津市津南区北闸口电子工业园。法定代表人:金相勋,总经理。原告天津孝诚贸易有限公司与被告天津益客斯电子有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原、被告已自行和解,原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津孝诚贸易有限公司撤诉。审判员  李志鹏二〇一六年十月二十六日书记员  朱金富
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之八申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，汉族，居民，住址同上。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下裁定如下：冻结被执行人林钢在中国工商银行13×××51账户内存款人民币267549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之八申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，1966年9月4日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，1972年4月25日生，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，1979年2月13日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，1982年6月16日生，汉族，居民，住址同上。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林钢在中国工商银行13×××51账户内存款人民币267549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初9441号原告:高文江,男,1950年5月7日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:王伟,天津嘉滢律师事务所律师。被告:张海洋,住。被告:阮杰,住新疆乌鲁木齐市。原告高文江与被告张海洋、阮杰合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案,原告高文江于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告高文江撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  范金维二〇一六年十月十四日书记员  刘 悦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5399号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人汤中华，男，1969年11月5日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人汤中华容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初101号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人汤中华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年7月16日止）,并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年7月5日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人汤中华在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将汤中华纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初101号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月十日书记员  嵇浩恩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5399号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人汤中华，××，无业。被告人汤中华容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初101号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人汤中华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年7月16日止）,并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年7月5日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人汤中华在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将汤中华纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初101号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月十日书记员  嵇浩恩
文书内容审判长意见天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终785号上诉人(原审被告):天津开发区东晟建筑工程有限公司,住所天津开发区翠亨邨41幢1层102号。法定代表人:李伟选,经理。被上诉人(原审原告):天津开发区五星建筑器材租赁站,住所天津开发区建材路18号,实际经营地天津市滨海新区塘沽塘汉路水利局仓库内。经营者:孙金良,男,1964年7月11日出生,汉族,住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人:王存忠,天津津港律师事务所律师。原审被告:河南振兴建设工程集团有限公司,住所河南省濮阳市胜利中路与金堤路交口东100米路南53号。法定代表人:苏长修,董事长。原审被告:濮阳市远达建筑安装有限公司,住所河南省濮阳市清丰县城春晖路28号。法定代表人:岳亚坤,总经理。上诉人天津开发区东晟建筑工程有限公司因与被上诉人天津开发区五星建筑器材租赁站、原审被告河南振兴建设工程集团有限公司、濮阳市远达建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初22370号之一民事裁定,向本院提出上诉。上诉人天津开发区东晟建筑工程有限公司上诉称,请求撤销原审裁定,将本案移送至天津市滨海新区人民法院功能审判区审理。理由为上诉人天津开发区东晟建筑工程有限公司的注册地及经营地均为天津开发区翠亨邨41幢1层102号,且被上诉人天津开发区五星建筑器材租赁站与原审被告河南振兴建设工程集团有限公司及原审被告濮阳市远达建筑安装有限公司住所地均不在天津市××新区塘沽辖区,租赁设备使用地在天津市××新区临港工业区,该地点应由天津滨海新区人民法院功能审判区管辖,天津市滨海新区人民法院塘沽审判区不具有管辖权。被上诉人天津开发区五星建筑器材租赁站答辩称,要求驳回上诉,维持原裁定。原审被告河南振兴建设工程集团有限公司、濮阳市远达建筑安装有限公司未作答辩。本院经审查认为,管辖权异议是人民法院受理案件后,当事人依法提出该法院对案件无管辖权的主张和意见,其是对受案法院级别或者地域管辖所提的异议。天津市滨海新区人民法院功能审判区、天津市滨海新区人民法院塘沽审判区均属于天津市滨海新区人民法院的内部机构,不属于当事人可以提起管辖权异议的范畴,故上诉人天津开发区东晟建筑工程有限公司的上诉请求与理由没有法律依据,本院不予支持。原审裁定正确,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 辉审 判 员  李庆刚代理审判员  于明辉二〇一六年十月二十五日书 记 员  唐 啸
审判长  意见天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终785号上诉人(原审被告):天津开发区东晟建筑工程有限公司,住所天津开发区翠亨邨41幢1层102号。法定代表人:李伟选,经理。被上诉人(原审原告):天津开发区五星建筑器材租赁站,住所天津开发区建材路18号,实际经营地天津市滨海新区塘沽塘汉路水利局仓库内。经营者:孙金良,男,1964年7月11日出生,汉族,住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人:王存忠,天津津港律师事务所律师。原审被告:河南振兴建设工程集团有限公司,住所河南省濮阳市胜利中路与金堤路交口东100米路南53号。法定代表人:苏长修,董事长。原审被告:濮阳市远达建筑安装有限公司,住所河南省濮阳市清丰县城春晖路28号。法定代表人:岳亚坤,总经理。上诉人天津开发区东晟建筑工程有限公司因与被上诉人天津开发区五星建筑器材租赁站、原审被告河南振兴建设工程集团有限公司、濮阳市远达建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初22370号之一民事裁定,向本院提出上诉。上诉人天津开发区东晟建筑工程有限公司上诉称,请求撤销原审裁定,将本案移送至天津市滨海新区人民法院功能审判区审理。理由为上诉人天津开发区东晟建筑工程有限公司的注册地及经营地均为天津开发区翠亨邨41幢1层102号,且被上诉人天津开发区五星建筑器材租赁站与原审被告河南振兴建设工程集团有限公司及原审被告濮阳市远达建筑安装有限公司住所地均不在天津市××新区塘沽辖区,租赁设备使用地在天津市××新区临港工业区,该地点应由天津滨海新区人民法院功能审判区管辖,天津市滨海新区人民法院塘沽审判区不具有管辖权。被上诉人天津开发区五星建筑器材租赁站答辩称,要求驳回上诉,维持原裁定。原审被告河南振兴建设工程集团有限公司、濮阳市远达建筑安装有限公司未作答辩。本院经审查认为,管辖权异议是人民法院受理案件后,当事人依法提出该法院对案件无管辖权的主张和意见,其是对受案法院级别或者地域管辖所提的异议。天津市滨海新区人民法院功能审判区、天津市滨海新区人民法院塘沽审判区均属于天津市滨海新区人民法院的内部机构,不属于当事人可以提起管辖权异议的范畴,故上诉人天津开发区东晟建筑工程有限公司的上诉请求与理由没有法律依据,本院不予支持。原审裁定正确,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长梁辉审判员李庆刚代理审判员于明辉二〇一六年十月二十五日书记员唐啸
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2319号申请执行人李玉俊,男,1964年8月16日出生,汉族,天津市东丽区军粮城街道民生村村民委员会会计。被执行人靳克全,男,1975年7月25日出生,汉族,农民,住安徽省肥东县。本院在执行李玉俊与靳克全民间借贷纠纷[(2015)丽民初字第6767号]一案中,申请执行标的为229080元,执行费3336元,总计232416元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字第6767号民事调解书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年十月二十七日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之六申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，汉族，居民，住址同上。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下裁定如下：冻结被执行人胡孝来在中国工商银行13×××13账户内存款人民币267549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执840号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。法定代表人程嘉华。被执行人苏强，1994年9月28日出生，住浙江省温州市鹿城区，公民身份号码:。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭证执字第106号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人苏强所有的起亚牌小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年十月十二日书记员  谢硕
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之六申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，1966年9月4日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，1972年4月25日生，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，1979年2月13日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，1982年6月16日生，汉族，居民，住址同上。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡孝来在中国工商银行13×××13账户内存款人民币267549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执840号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。法定代表人程嘉华。被执行人苏强。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭证执字第106号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人苏强所有的浙CXXX**起亚牌小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年十月十二日书记员  谢硕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第989号申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄北路万博广场。组织机构代码66731XXXX。负责人刘宏声，职务行长。委托代理人丛日伟，男，公民身份号码×××，现住东胜区锦绣森林小区。被执行人白茹,公民身份号码×××，女,汉族,1979年10月5日出生,现住鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司。法定代表人王建岗。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行与鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司、白茹公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处（2015）康证执字第52号执行证书，被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司、白茹应向申请人偿还本金22.591169万元及利息7699.48元，罚息178.11元，因被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司、白茹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年4月21日立案执行。在执行过程中，我院于2015年5月5日依法查封了被执行人白茹所有的抵押与交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行房屋一套。因被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司经营困难，致使抵押房产尚未完工，未交付被执行人，不具备评估拍卖条件。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人白茹所有的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处（2015）康证执字第52号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员闫振平二〇一六年十月九日书记员郭强
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第989号申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄北路万博广场。组织机构代码66731XXXX。负责人刘宏声，职务行长。委托代理人丛日伟，男，公民身份号码×××，现住东胜区锦绣森林小区。被执行人白茹,公民身份号码×××，女,汉族,1979年10月5日出生,现住鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司。法定代表人王建岗。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行与鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司、白茹公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处（2015）康证执字第52号执行证书，被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司、白茹应向申请人偿还本金22.591169万元及利息7699.48元，罚息178.11元，因被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司、白茹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年4月21日立案执行。在执行过程中，我院于2015年5月5日依法查封了被执行人白茹所有的抵押与交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行房屋一套。因被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司经营困难，致使抵押房产尚未完工，未交付被执行人，不具备评估拍卖条件。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人白茹所有的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处（2015）康证执字第52号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员闫振平二〇一六年十月九日书记员郭强
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之六申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，汉族，居民，住址同上。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下裁定如下：冻结被执行人胡孝来在中国工商银行130****513账户内存款人民币267549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执573号之一申请执行人刘雨，女，汉族，1977年3月13日出生，住所地重庆市北碚区。被执行人方君梅，女，汉族，1972年6月29日出生，住所地广东省汕头市金平区。关于刘雨与方君梅民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2016）粤0511民初40号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人方君梅应付还申请执行人刘雨借款150000元及利息，受理费1890元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月6日立案执行。案在执行过程中，本院依法冻结被执行人方君梅名下的银行账户，另经向车管、房管等部门查询，均查无被执行人其它可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。本院认为，本院已依法冻结被执行人方君梅名下的银行账户，另查无被执行人其它可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执573号案件终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十月二十日书记员 ：陈旭昇第1页共2页
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1606号之一申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人臧正志，该××董事长。被执行人被告袁峰，个体户。被执行人闻乃梅，个体户。被执行人于清，个体户。被执行人韦明霞，个体户。被执行人袁拥连，个体户。被执行人陈海红，个体户。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司诉被执行人袁峰、闻乃梅、于清、韦明霞、袁拥连、陈海红金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出（2015）射商初字第00589号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人袁峰、闻乃梅、于清、韦明霞、袁拥连、陈海红偿还申请执行人人民币245406.82元，及相应的利息。案件受理费5051元，执行费3657元，由被执行人袁峰、闻乃梅、于清、韦明霞、袁拥连、陈海红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月29日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射商初字第00589号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年十月九日书 记 员  殷 杰
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0481民初1769号原告：张桂月，女，1970年12月4日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：李春云，永安市法律服务中心法律工作者。被告：詹晓东，男，1972年9月3日出生，汉族，住永安市。被告：邓菊，女，1979年10月5日出生，汉族，住永安市。被告：姚有吉，男，1964年5月20日出生，汉族，住永安市。原告张桂月与被告詹晓东、邓菊、姚有吉、高红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张桂月及其委托诉讼代理人李春云、被告姚有吉到庭参加诉讼，被告詹晓东、邓菊、高红梅经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂月向本院提出诉讼请求：1.詹晓东、邓菊共同偿还借款本金人民币170,000元及利息81,600元（从2014年4月10日算至2016年4月9日），并继续支付利息至判决确定的还款日止。姚有吉、高红梅对该笔借款本金、利息承担连带清偿的担保责任；2.诉讼费用由詹晓东、邓菊、姚有吉、高红梅承担。事实和理由：詹晓东因生意需要，于2011年3月10日向张桂月借款人民币170,000元，约定月利率3%，詹晓东出具借条一张，詹晓东在借款人处签字捺印，姚有吉、高红梅自愿承担连带清偿责任，在担保人处签字捺印。詹晓东借款后按约支付利息至2012年5月，后由姚有吉陆续支付利息至2014年3月，之后未偿还本息。詹晓东、邓菊系夫妻关系，且该笔借款系发生在詹晓东、邓菊婚姻关系存续期间，应由詹晓东、邓菊承担共同偿还责任。张桂月多次催讨借款本息，詹晓东、邓菊、姚有吉、高红梅均未归还，故诉至法院引发本案讼争。姚有吉答辩称，该案借款情况属实，但是姚有吉、高红梅现不应承担担保责任。因其已经偿还给张桂月丈夫范纯财十几万元，已经偿还借款。詹晓东、邓菊、高红梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月10日，詹晓东因生意需要，向张桂月借款170，000元，约定月利率3%，詹晓东出具借条一张并在借款人处签字捺印，姚有吉、高红梅作为连带责任保证人在担保人处签字捺印。当日，张桂月向詹晓东62×××19银行账户转账161500元，另现金给付詹晓东8500元完成借款交付。詹晓东借款后按约支付利息至2012年5月，之后陆续支付利息至2014年3月，之后未偿还本息。另2012年6月21日姚有吉的哥哥姚有仲代姚有吉支付10000元，2015年5月姚有吉支付给张桂月2000元。张桂月多次催讨借款本息未果，故诉至法院引发本案讼争。另查明，詹晓东、邓菊原系夫妻关系，两人于2004年6月22日在永安市民政局登记结婚，2012年7月30日登记离婚，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。上列事实，有张桂月提供的《借条》原件、银行转账凭证及双方当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。本院认为，詹晓东向张桂月借款170,000元，有张桂月提交的詹晓东作为借款人及姚有吉、高红梅作为担保人的借条原件、银行转账凭证及当事人的陈述等证据为凭，事实清楚、债权债务关系明确，借贷和担保行为合法有效。姚有吉提供的其与张桂月丈夫范纯财的账目往来，因其陈述与范纯财有其他借贷关系且欲另行主张，故本院不予采信。姚有吉辩称其已归还大部分本金承担了还款和担保责任，因未提供充分证据予以佐证，本院不予支持。故詹晓东尚欠张桂月借款本金170,000元，对此詹晓东负有偿付之民事责任。本案借款借条中约定借款利率3%，故张桂月主张詹晓东支付利息81600元（按月利率2%计算从2014年4月10日算至2016年4月9日）符合法律规定，本院予以支持，但应扣除其2012年6月21日和2015年5月已经支付给张桂月的12000元，詹晓东尚欠利息69,600元，并应继续支付以借款本金170,000元为基数按月利率2%计算自2016年4月10日起至判决确定的还款期限内的实际付款日止的借款利息。本案中，借款协议虽系詹晓东个人出具，但本案借款形成于詹晓东与邓菊婚姻关系存续期间，属于詹晓东和邓菊夫妻共同债务，应由詹晓东、邓菊共同偿还。姚有吉、高红梅作为本案借款连带担保方，对本案尚欠借款本息应负连带清偿责任。姚有吉、高红梅作为担保方承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向詹晓东与邓菊追偿。詹晓东、邓菊、高红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、詹晓东、邓菊应于判决生效后十日内偿还给张桂月借款本金170,000元；二、詹晓东、邓菊应于判决生效后十日内支付给张桂月借款利息69,600元(按月利率2%计算从2014年4月10日算至2016年4月9日,扣除已经支付的12,000元)，并应继续支付以借款本金170,000元为基数按月利率2%计算自2016年4月10日起至判决确定的还款期限内的实际付款日止的借款利息；三、姚有吉、高红梅对上述第一、二两项债务承担连带清偿责任；四、驳回张桂月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5074元，公告费300元，由詹晓东、邓菊、姚有吉、高红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  陈兴会审 判 员  陈新华人民陪审员  郑 婕二〇一六年十月十日书 记 员  陈春颜附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初5337号原告:常国强,男,汉族。委托代理人:牛大仪,国浩律师(天津)事务所律师。被告:天津市航空易思维科技有限公司,住所地华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地I座418室。法定代表人:杨学友,总经理。第三人:天津滨海高新区物业管理有限公司,住所地华苑产业区华天道6号海泰大厦614-2室。统一社会信用代码:911201162389949499。法定代表人:宋庆文,董事长。委托代理人:李伟,系该公司职员。原告常国强诉被告天津市航空易思维科技有限公司及第三人天津滨海高新区物业管理有限公司建筑物区分所有权纠纷一案,本院于2016年7月19日受理后,依法由审判员石美平适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛大仪,第三人天津滨海高新区物业管理有限公司委托代理人李伟到庭参加诉讼。被告天津市航空易思维科技有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告常国强诉称:原、被告系海泰绿色产业基地I座业主,第三人系海泰绿色产业基地I座的物业管理人,2006年原告购买了海泰绿色产业基地I座7楼(顶层)房屋17间,面积1092.4平方米。该房屋建成至今已11年余(按规定保修5年),屋顶漏水严重,第三人以I座业主购房时没有交纳维修基金为由不予大修,连续数年小修不果,漏水严重影响原告的正常使用,亦威胁房屋主体结构安全。2015年9月至10月,原告为维护房屋使用权利和避免损失扩大,决定垫资维修并以书面方式分别将选定的施工队、维修方案、维修价格及签订的施工合同向被告及第三人公示和征询意见,鉴于全体业主和第三人均未提出异议,原告遂垫资155000元将屋顶维修完毕。被告所有的I座418室建筑面积53.61平方米,根据物权法规定,I座屋顶属于全体业主共有,原告的垫资应由全体业主按其所购房屋面积占建筑总面积的比例分摊,I座房屋建筑面积8600.26平方米,其中物业用房1083.15平方米属于业主共有,折合每平方米维修单价20.61元,原告应承担22514.36元,被告应承担1104.9元。现原告诉至法院请求依法判令:1、被告承担I座屋顶防水维修费1104.9元;2、诉讼费由被告承担。被告天津市航空易思维科技有限公司未到庭参加诉讼,未提交书面答辩意见。第三人天津滨海高新区物业管理有限公司陈述:同意原告诉讼请求,原告所在楼房的房顶从2012年漏水,原告曾多次找到第三人维修,小修小补未果,2015年711室与702室两间房屋房顶漏水严重,原告要求第三人对整个房顶维修,因没有收取维修基金,物业无力维修,原告自行维修。在维修之前,原告张贴了通知,后将维修方案和维修费用进行了公示。经审理查明:原、被告均系海泰绿色产业基地I座业主,第三人系海泰绿色产业基地I座的物业管理人,I座房屋建筑面积为8600.26平米,其中物业用房面积为1083.15平米,I座业主在购房时均未缴纳房屋维修基金。原告所有的房屋为海泰绿色产业基地I座7楼(顶层)房屋17间,建筑面积1092.4平方米,被告房屋坐落地点为海泰绿色产业基地I座418室,房屋建筑面积为53.61平方米。因海泰绿色产业基地I座房屋房顶漏水,2015年10月,原告对房顶进行了维修,维修之前原告将维修房顶的事项告知了第三人,并以张贴告知书的形式向涉案其他业主进行了告知,第三人及其他业主均未提出异议。原告垫付维修费用155000元,为证实其主张,原告提交了其与天津市禹红建筑防水材料有限公司签订的《防水工程施工合同》、发票及安装护栏的协议书、收据。原告另提供了维修房屋告知书,证实其维修之前已经履行了告知义务,第三人对原告提供的证据无异议。第三人提供了天津市房屋面积计算表,证实绿色产业基地I座房屋的建筑面积为8627.24平方米(含通道面积26.98平方米)。原告主张每平米维修费用为20.61元(155000元/(8600.26-1083.15)),被告应承担的费用为1104.9元(53.61*20.61),第三人对此无异议。上述事实,有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为:建筑物的屋顶属于业主共有部分。根据《中华人民共和国物权法》第七十二条规定:“业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利不履行义务。”本案中,涉案房屋的屋顶属I座全体业主共同管理使用的建筑部分,因屋顶漏水进行维修支出的费用应由涉案楼房全体业主共同承担,被告作为涉案业主有义务分摊海泰绿色产业基地I座房屋顶部的维修费用,而分摊的原则是各区分所有人按其专有部分在建筑物内所占的比例分摊。原告提供了《防水工程施工合同》、发票及收据等证据,以证其维修海泰绿色产业基地I座屋顶的维修费用为155000元,第三人对此无异议,且参照防水工程的行业标准,原告支出的费用具备合理性,故本院对原告提供的上述证据予以采信。原告主张绿色产业基地I座建筑面积为8600.26平米,被告房屋建筑面积为53.61平米,每平米维修费用为20.61元(155000/(8600.26-1083.15),被告应承担的费用为1104.9元(53.61*20.61),未违反相关法律规定,本院予以确认。原告要求被告给付其应承担的费用1104.9元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃了答辩及举证、质证的权利,应自行承担不利的诉讼后果。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条、第七十三条、第八十条,最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定,判决如下:被告天津市航空易思维科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告常国强支付海泰绿色产业基地I座房屋屋顶维修费1104.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,全部由被告天津市航空易思维科技有限公司负担(被告应于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  石美平二〇一六年十月十二日书记员  赵美丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2838-1号申请执行人：杨春洲，男，1982年7月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：邵忠放，男，1984年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘春红，女，1985年11月3日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：葛军涛，男，1984年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杨春洲与被执行人邵忠放、刘春红、葛军涛民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2326号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人葛军涛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人葛军涛名下的汽车一辆。二、被执行人葛军涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月十九日书记员  刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2838-1号申请执行人：杨春洲，男，1982年7月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：邵忠放，男，1984年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘春红，女，1985年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：葛军涛，男，1984年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杨春洲与被执行人邵忠放、刘春红、葛军涛民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2326号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人葛军涛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人葛军涛名下的鲁YKH9**（起亚牌）汽车一辆。二、被执行人葛军涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月十九日书记员  刘志强
江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1029民初1137号原告:侯守信，男，1980年10月13日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。委托代理人:熊居辉，江西铅山县法律服务所法律工作者，特别授权。被告:朱志平，男，1973年10月28日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。委托代理人:何秀美，女，1973年10月28日出生，汉族，住东乡县，系朱志平妻子，特别授权。被告:杨凯，男，1985年10月6日出生，汉族，住东乡县。原告侯守信与被告朱志平、杨凯公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告侯守信及委托代理人熊居辉，被告杨凯的委托代理人何秀美、朱志平到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告侯守信向本院起诉提出如下诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告运费合计21730元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告人承包了沪昆高速梨温段路面专项工程LM1标合同段施工建材(石子)，从2014年底开始，原告与被告之间口头约定运输石子相关事务，由原告按23元/吨从弋阳县料场运输石子到被告指定的地点(搅拌站)，为被告所用，货物运到即付运费，以石子入库收据为凭，但被告收到石子后不支付运费，截止到2015年10月底，两被告尚欠原告运费21730元，原告曾多次要求被告付清运费，虽然被告承包供料的高速公路早已竣工投入使用，但被告总以经济困难为由拖延付款。被告朱志平、杨凯辩称，侯守信驾驶的赣Ｅ×××××号车自2014年底至2015年10月袷我们拉石子是事实，但每吨石子的价格不一样，请贵院核实做出判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：收条12张，证明收到石子的数量，其中有三车每吨单价26元，其他均为每吨单价21元;2015年7月以前的结算帐－张，证明被告欠运费5900元;二张加油收据，证明原告加被告的汽油折款4800元。被告朱志平、杨凯对上述证据无异议。经审查，原告侯守信提供证据符合证据三性，本院予以确认，其证据合法有效。被告朱志平、杨凯依法提交了证据，1张汇款存根，证明通过银行转帐汇过10000元给原告，9张收据(其中2015年7月31日以前7张，2015年7月31日以后2张)，证明支付运费数额。原告侯守信对上述证据9张收据(其中2015年7月31日以前7张有异议，已在2015年7月31日结算过，不能重复计算。原告对其他证据无异议。经审查，被告提供证据9张收据，其中2015年7月31日以前7张有异议，已在2015年7月31日结算过，不能重复计算，本院予以支持;关于其它证据符合证据三性，本院予以确认，其证据合法有效。经审理查明，被告朱志平、杨凯请侯守信驾驶的赣Ｅ×××××号车自2014年底至2015年10月间拉石子，共计运费35947.05元，被告通过银行汇款给付运费10000元，加油金额4800元，相互冲抵被告欠原告运费21147.05元。本院认为，原告侯守信与被告朱志平、杨凯签订的－份公路货物运输合同是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。被告欠原告侯守信运费21147.05元属实，原告现在要求被告朱志平偿付运费21147.05元。本院予以支持。原告多起诉运费562.95元，原告没有提供合法证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下:－、被告朱志平、杨凯偿还原告侯守信借款本金21147.05元，此款于判决书生效后10日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343.25元，被告朱志平、杨凯承担293.25元，原告侯守信承担50元。如不服本判决，可在判决生效如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应原上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：３５×××２９，开户行中国农业银行抚州市分行金分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 ：艾文辉人民陪审员 ：汤满堂人民陪审员 ：李乔木二0一六年十月＋一日书 记 员 ： 金 梦
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执797号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人陈某，女，1976年10月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行陈某罚金一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）川0403刑初171号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈某应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人陈某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初171号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金2000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执797号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人陈玉平，女，1976年10月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行陈玉平罚金一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）川0403刑初171号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈玉平应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人陈玉平自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初171号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金2000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执58405843、5845、5847号之一申请执行人：李玉芳，女，汉族，1996年9月12日出生，住江西省吉安市永丰县。申请执行人：刘玄，女，汉族，1989年8月15日出生，住河南省唐河县。申请执行人：刘雅萍，女，汉族，1993年9月14日出生，住江西省九江市修水县。申请执行人：李德珍，女，汉族，1978年4月20日出生，住湖北省南漳县。申请执行人：周芳霞，女，汉族，1983年12月6日出生，住甘肃省康乐县。申请执行人:梁梅，女，汉族，1970年5月23日出生，住广东省高州市。被执行人：杨俊红，女，黎族，1968年11月23日出生，住海南省乐东黎族自治县。本院在执行申请执行人李玉芳、刘玄、刘雅萍、李德珍、周芳霞、梁梅与被执行人杨俊红劳动争议纠纷系列案过程中，查封了被执行人杨俊红位于东莞市虎门镇地标又一层广发证券五楼美容仪器设备一批【详见鹏信咨询字[2016]第2816号评估报告书】，责令被执行人履行生效法律文书所确定的付款的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杨俊红位于东莞市虎门镇地标又一层广发证券五楼美容仪器设备一批【详见鹏信咨询字[2016]第2816号评估报告书】，所得款项用于清偿涉案债务。本裁定送达后即发生法律效力。字体设置黑色审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年十月九日书 记 员  叶顺轩
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执307号申请执行人肖翠萍。被执行人杨春雷。肖翠萍与杨春雷健康权纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）建喇民初字00235号民事判决书，已经发生法律效力。申请人肖翠萍于2016年3月23日向本院申请执行，要求被执行人杨春雷给付赔偿款10292元。本案在执行过程中，被执行人杨春雷已给付赔偿款10292元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2015）建喇民初字00235号民事判决书的内容执行完毕。执行费收取50元由被执行人陆素华负担。本裁定送达后立即生效。审判员  司国庆二〇一六年十月十七日书记员  李 明
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执307号申请执行人肖某某。被执行人杨某某。肖某某与杨某某健康权纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）建喇民初字00235号民事判决书，已经发生法律效力。申请人肖某某于2016年3月23日向本院申请执行，要求被执行人杨某某给付赔偿款10292元。本案在执行过程中，被执行人杨某某已给付赔偿款10292元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2015）建喇民初字00235号民事判决书的内容执行完毕。执行费收取50元由被执行人陆某某负担。本裁定送达后立即生效。审判员  司国庆二〇一六年十月十七日书记员  李 明
山西省忻州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋09刑终253号抗诉机关原平市人民检察院。原审被告人张某，女，1975年10月29日出生，汉族，初中文化。2016年1月13日因涉嫌犯销售假药罪被忻州市公安局取保候审。原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人张某犯销售假药罪一案，于2016年7月5日作出（2016）晋0981刑初65号刑事判决。判后，原平市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，忻州市人民检察院指派检察员闫建斌、王谊军出庭履行职务，原审被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，被告人张某在本市永兴南路经营一所名叫“原平市原平福家园计生用品店”。2013年至案发前，一名南方口音男子多次向其推销保健品。被告人张某因该男子推销的“全鹿大补丸”、“蚁力神”、“金功夫”等14种保健品价格便宜，便在该男子未出示相关资质，也未主动要求其出示相关产品的批准文号等手续的情况下，便以付现金的方式多次购进上述保健品，并以零售的方式在其计生用品店内销售。2016年1月4日，忻州市食品药品监督管理局在其店内查获“全鹿大补丸”、“蚁力神”、“金功夫”等14种药品。经忻州市食品药品监督管理局鉴定，该局查获的14种药品，依照《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项之规定，按假药论处。2016年7月1日，经原平市人民法院委托，原平市司法局对被告人张某作出社区影响调查评估意见，结论为：张某在村居住期间没有不良表现，社会交往正常，无不良嗜好，其家庭成员、邻居及朋友认为对其进行社区矫正不会对周围社会环境造成不良影响，表示愿意积极配合司法行政机关做好对其的教育管理工作。故建议对张某适用社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；关于依法认定“全鹿大补丸”、“金功夫”等14种产品按假药论处的函；忻州市食品药品稽查队食品药品行政处罚文书、现场检查笔录、查封扣押物品通知书、扣押物品清单；忻州市公安局食品药品犯罪侦查支队接受证据材料清单、随案移送清单；个体工商户营业执照；调查评估意见书；张某常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人张某违反相关法律规定销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，结合原平市司法局建议对被告人张某适用社区矫正的社区影响调查评估意见，可对被告人张某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决被告人张某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。(罚金已缴纳)判后，原平市人民检察院提出抗诉，理由如下：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。原平市人民法院仅对被告人张某适用缓刑，但未同时宣告禁止令，属适用法律错误。二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致。出庭检察员发表意见：支持原平市人民检察院的抗诉意见，应当对原审被告人张某宣告禁止令，建议二审法院依法改判。原审被告人张某未发表辩护意见。本院认为，原审被告人张某违反国家药品管理制度，在未取得药品经营资质的情况下，销售从非正规渠道购得的“全鹿大补丸”等产品，且该产品被忻州市食品药品监督管理局认定为假药，其行为已经构成销售假药罪。原判认定事实清楚，证据确实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，对于犯销售假药罪并适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。故原判未对张某宣告禁止令系适用法律错误，应予纠正。原平市人民检察院的抗诉理由，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、撤销原平市人民法院（2016）晋0981刑初65号刑事判决；二、原审被告人张某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；三、禁止张某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。本判决为终审判决。审 判 长  侯 亮审 判 员  赵 耀代理审判员  胡正斌二〇一六年十月二十日书 记 员  张 宇
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4621号原告:马学利,男。被告:津泽塑料实业(天津)有限公司,住所地天津市津南经理开发区(双港)旺港路18号。法定代表人:侯霖,职务董事长。原告马学利与被告津泽塑料实业(天津)有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马学利到庭参加诉讼,被告津泽塑料实业(天津)有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马学利向本院提出诉讼请求:1、被告偿还借款204500元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告曾系被告企业职工,被告公司总经理闫家骥以公司经营困难,需要进材料用于生产为由向原告借款204500元,并约定月息千分之八,但未约定借款期限,许诺原告可随时支取,2016年1月被告取回利息20000余元,被告为原告出具收据一张,对借款进行确认尚欠204500元,后被告经营不善,2016年7月21日经劳动仲裁委员会仲裁,原告与被告解除劳动关系,现原告为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。为支持自己的诉请,原告提交如下证据:收据1张,内容为:“2016年1月26日今收到马学利借款贰拾万零肆仟伍佰元正204500,收款单位盖有被告的公章收款人只升静”证明被告就借款数额进行确认的事实。本院经审查分析认为,原告提交的上述证据内容真实,能够证实被告于2016年1月26日尚确认欠原告借款本息计204500元的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告曾系被告企业职工,被告公司曾以经营困难为由向原告借款,约定借款利息月息千分之八,但未约定借款期限,并许诺原告可随时支取。2016年1月,被告取回利息20000余元,且被告为原告出具收据一张,对借款及利息进行确认尚欠204500元。2016年7月21日经劳动仲裁委员会仲裁,原告与被告解除劳动关系,现原告为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。本院依法向被告津泽塑料实业(天津)有限公司的会计只升静核实,其对收到款项及出具收据的事实予以认可。本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。被告津泽塑料实业(天津)有限公司尚欠原告借款204500元的事实,有被告出具的借据及原告的陈述予以证实,本院予以确认。故原告主张被告偿还借款204500元的请求,有事实及法律依据,本院予以支持。被告津泽塑料实业(天津)有限公司未到庭参加诉讼,视为对其抗辩权的放弃,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告津泽塑料实业(天津)有限公司于本判决生效后三日内偿还原告马学利人民币204500元。如被告津泽塑料实业(天津)有限公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元、保全费1543元,由被告津泽塑料实业(天津)有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  刘信亮二〇一六年十月十二日书 记 员  张勇昊速 录 员  刘俊瑶
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3798号罪犯程远东,男,1984年3月6日出生,汉族,黑龙江省人,初中文化。现在天津市监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年9月23日作出(2013)滨刑初字第34、71号刑事判决,以被告人程远东犯盗窃罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币五万元。刑期自2012年7月13日起至2019年7月12日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯程远东在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯程远东在服刑期间,能够认罪悔罪,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获全监表扬3次,单项奖励1次。本院认为,罪犯程远东在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯程远东减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2012年7月13日起至2018年11月12日止),并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十月十二日书 记 员  史军锋
四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0923刑初127号公诉机关大英县人民检察院。被告人潘旭兴，男，1995年9月29日出生于四川省射洪县，汉族，初中，务工。因涉嫌交通肇事，于2016年6月14日被大英县公安局刑事拘留，同月28日被大英县公安局取保候审。辩护人文军，四川同载律师事务所律师。大英县人民检察院以大检公刑诉（2016）117号起诉书指控被告人潘旭兴犯交通肇事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人潘旭兴及其辩护人文军到庭参加诉讼。现已审理终结。大英县人民检察院指控。2016年5月25日，被告人潘旭兴无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘胡某1、段某某，由大英县蓬莱镇蓬乐街向同心路方向行驶。0时55分左右，当行驶至大英县西转盘红绿灯灯控区时，与张某某驾驶的川JX号牌小型轿车相撞，造成胡某1经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，潘旭兴承担此次交通事故的主要责任。案发后，潘旭兴与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书等书证；证人张某某、段某某的证言；被告人潘旭兴的供述与辩解；四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片等。公诉机关认为，被告人潘旭兴违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人潘旭兴到案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人潘旭兴判处一年以上二年以下有期徒刑。被告人潘旭兴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩解其已经赔偿被害人的部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，请求法院从轻判处。其辩护人的辩护意见是，被告人能如实供述其犯罪事实，仅承担此次交通事故的主要责任；无犯罪前科；系过失犯罪，现已经与被害人的亲属达成了赔偿协议，并赔偿了大部分经济损失，有保证人担保履行未履行部分，取得了被害人亲属的谅解，也不致再危害社会。请求法院对潘旭兴宣告缓刑。经审理查明，2016年5月25日，被告人潘旭兴无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘胡某1、段某某，由大英县蓬莱镇蓬乐街向同心路方向行驶。当日零时55分左右，当行驶至大英县西转盘红绿灯灯控区时，与张某某驾驶的川JX号牌小型轿车相撞，造成搭乘人员胡某1经抢救治疗无效死亡的交通事故。经交警部门认定，潘旭兴承担此次交通事故的主要责任。案发后，潘旭兴与被害人家属达成了赔偿协议，已经赔偿被害人的亲属人民币11万元，取得了被害人家属的谅解。余下的赔偿金人民币10万元定于2018年2月15日前付清，并由担保人承担连带责任。被害人胡某1的父母胡某2、谭某某出具谅解书对潘旭兴的行为予以谅解。上述事实，被告人潘旭兴在审理过程中无异议，有查证属实的立案决定书、拘留证、释放证明书、取保候审决定书、到案的经过、病情证明、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、机动车交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、前科说明、情况说明、道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、身份信息、机动车信息、其他当事人及证人身份信息、张某某机动车驾驶证、川JX机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、胡某1身份证复印件、段某某身份证复印件等书证；证人张某某的证言；被害人段某某的陈述；被告人潘旭兴的供述与辩解；川中司鉴(2016)病鉴64号司法鉴定意见书、川正刚司鉴所[2016)车鉴字第279号、280号、281号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘旭兴违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘旭兴到案后，如实供述其犯罪事实，可以依法从轻处罚。被告人潘旭兴已经赔偿被害人的损失，并取得被害人亲属的谅解，可以对潘旭兴酌情从轻处罚。被告人及其辩护人请求本院对其从轻处罚的意见和公诉机关对被告人潘旭兴的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人潘旭兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋立赞审 判 员  王晓荣人民陪审员  衡岸柳二〇一六年十月十七日书 记 员  李春梅附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。………………..第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1684号之一申请执行人：凤阳县国土资源和房地产管理局，住所地安徽省凤阳县政务新区。被执行人：宫道辉，男，1968年5月2日出生，××，住安徽省凤阳县。凤阳县国土资源和房地产管理局与被执行人牛家其自然资源行政非诉一案，凤阳县国土资源和房地产管理局于2015年12月2日作出的凤国土房执罚决字［2015］429号行政处罚决定书，本院在执行中被执行人家中暂无财产可供执行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县国土资源和房地产管理局凤国土房执罚决字［2015］429号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  马世卫二〇一六年十月二十八日代理书记员  杨新光
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1684号之一申请执行人：凤阳县国土资源和房地产管理局，住所地安徽省凤阳县政务新区。被执行人：宫道辉，男，1968年5月2日出生，××，住安徽省凤阳县。凤阳县国土资源和房地产管理局与被执行人牛家其自然资源行政非诉一案，凤阳县国土资源和房地产管理局于2015年12月2日作出的凤国土房执罚决字（2015）429号行政处罚决定书，本院在执行中被执行人家中暂无财产可供执行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县国土资源和房地产管理局凤国土房执罚决字（2015）429号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  马世卫二〇一六年十月二十八日代理书记员  杨新光
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2084号原告：李先富,男,1942年7月27日出生,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：李松夏，苍溪县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：邓天才，苍溪县永宁镇铺子村村委会主任。被告：赵光宝，男，1962年9月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司。负责人：步英鹏，总经理。委托诉讼代理人：王燕，四川神咏律师事务所律师。本院在审理原告李先富与被告赵光宝、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出先予执行的申请，要求被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在赔偿损失的数额中先予支付护理费50000元。本院认为，原告李先富因交通事故造成其七级伤残，被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司对鉴定结论不服，申请重新鉴定。原告李先富系五保护，已年满74周岁，无其它经济收入，每月仅靠国家200余元的补助维持生活，现生活不能自理，无力支付护理费。根据原告的伤情和被告的支付能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（三）款之规定，裁定如下：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在李先富的赔偿额中先行支付20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李瑞成二〇一六年十月十二日书记员  朱培元
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执781号张新菊：本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执781号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后15日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月十一日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执781号张新菊：你与刘西顺借�合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月3日作出的2015卫滨民一初字第1068号判决，已发生法律效力。申请执行人刘西顺于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：责令你履行（2015）卫滨民一初字第1068号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一�年十月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力�拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执781号毛广斌：你与刘西顺借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月3日作出的2015卫滨民一初字第1068号判决，已发生法律效力。申请执行人刘西顺于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：责令你履行（2015）卫滨民一初字第1068号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0112刑初736号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人郭某某，男，1984年11月24日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，农民。2016年5月4日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，当月26日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]648号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2016年2月23日22时许，被告人郭某某与高某某在本市未央区团结队某网吧上夜网。次日凌晨6时许，高某某见上网的王某正在睡觉，其一部白色华为手机放在电脑桌上，便将该情况告知被告人，被告人遂来到该王旁边将其手机盗走，并逃离现场。作案后，被告人将该手机以80元销赃，赃款已挥霍。被害人后发现手机被盗即报警。同年5月4日，被告人郭某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、抓获经过、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、现场监控截图、示意图、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，在网吧内扒窃他人手机，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人郭某某归案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年11月3日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郭某某违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段宏昌二〇一六年十月十日书记员  王 彤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21299号之一申请执行人:孙鲁斌，男，1953年11月23日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托代理人徐强，天津立人律师事务所律师。被执行人：天津弘泽华信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B2单元。机构代码671484886法定代表人吕克，总经理。本院在执行孙鲁斌与天津弘泽华信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人及其法定代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一六年十月十二日书记员  王喜玉
湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0981民初1152号原告陈天佑，男，1974年8月27日出生，汉族。委托代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收文书，代收执行款项。被告刘军晋，女，1979年5月25日出生，汉族。被告刘淑文，男，1970年12月28日出生，汉族，系被告刘军晋的丈夫。以上两被告共同委托代理人昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收文书，代收执行款项。被告张学超，男，1971年4月18日出生，汉族。原告陈天佑与被告刘军晋、刘淑文承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，经原告申请，本院于2016年9月6日追加张学超为本案共同被告。并于2016年10月10日由审判员张琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈天佑及其委托代理人曹建平、被告刘军晋、刘淑文的委托代理人昌剑波、被告张学超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈天佑诉称，刘军晋、张学超、刘跃星（已病逝）三人于2008年12月合伙成立沅江市琼湖界河船舶制造厂，2014年12月原告为被告方包工包料安装铝合金，共计花费10850元，至今分文未付。原告多次催要，被告方拒付。因被告刘淑文系被告刘军晋的丈夫，且在合伙协议中注明其享受与承担其妻子刘军晋在该合伙体中的所有权利与义务，故原告诉至法院，要求三被告共同偿还加工费10850元。原告陈天佑为证明其主张，提供了如下证据：证据1、2016年2月5日欠条一份及货物清单，拟证明被告刘淑文出具欠原告陈天佑加工费10850元的事实；证据2、合伙协议一份，拟证明被告刘淑文与被告张学超合伙的事实。被告刘军晋、刘淑文辩称，欠货款属实。但现在资金紧张，等以后收回船款后一定给付。另外该合伙体中的另一股东刘跃星系被告刘淑文的姐夫，刘跃星病逝后，其股份给了被告刘军晋、刘淑文两口子。被告张学超辩称，欠货款属实，至于刘跃星病逝后,其股份的分配本人不知情。经庭审出示、质证，三被告对原告提交的证据均无异议。故本院依法予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：2008年11月20日，被告刘军晋与被告张学超及案外人刘跃星（已病逝）三人共同合作船舶制造。2014年12月，原告为被告方包工包料安装铝合金，共计花费10850元，至今分文未付。另查明，被告刘淑文系被告刘军晋的丈夫，经该合伙体合伙人的一致同意，被告刘淑文享受并承担其妻子刘军晋在该合伙体中的所有权利与义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间进行的承揽加工行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按约支付加工费，应视为违约。故对原告要求被告支付加工费10850元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：由被告刘军晋、刘淑文、张学超于本判决生效后十日内支付现金10850元给原告陈天佑。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35元，由被告刘军晋、刘淑文、张学超共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张琼二〇一六年十月十日代理书记员  谢娜附相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4538号原告:李某,女。委托诉讼代理人:韩明,天津佑航律师事务所律师。被告:王某,男。原告李某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2016年7月11日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人韩明到庭参加诉讼,被告王某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求:1、原、被告离婚;2、津南区双港镇大沽南路金地格林梧桐苑XXX房屋归原告所有;3、诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告于2002年经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。原、被告婚初感情尚可,婚后被告经常外出赌博,夜不归宿。2015年2月双方开始分居,现原告认为与被告感情确已破裂,故诉至人民法院,要求与被告离婚。被告王某承认原告李某在本案中主张相识、结婚登记、举行婚礼、分居的时间等事实,但认为尚有夫妻感情,故不同意离婚,亦对财产分割持有较大意见。本院认为,被告王某承认李某在本案中主张的相识、结婚登记、举行婚礼、分居的时间等事实,故对李某主张上述的事实予以确认。夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础,离婚应以夫妻感情破裂为前提。本案原告虽诉称与被告感情已经破裂,但双方并无原则性矛盾,且分居亦未满两年,被告坚持认为与原告还有夫妻感情,故原告应给予被告改正的机会。夫妻共同生活期间发生矛盾,在所难免,只要双方加强沟通、互谅互让,矛盾是可以解决的,故对本案原告的离婚请求,本院不予准许。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告李某的诉讼请求,不准离婚。案件受理费100元,由原告李某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  刘信亮二〇一六年十月八日书 记 员  张勇昊速 录 员  刘俊瑶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0302民初2930号原告：张凤霞，女，汉族，1968年生，住宝鸡市金台区卧龙寺宝虢路。被告：马静，男，回族，1974年生，住宝鸡市渭滨区广元路。被告：马国强，男，回族，65岁，住址同上，系马静父亲。本院在审理原告张凤霞诉被告马静、马国强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张凤霞于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张凤霞撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  贾丽丽二〇一六年十月二十四日书记员  樊稼伟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0302民初2930号原告：张凤霞，女，汉族，1968年生，住宝鸡市金台区卧龙寺。被告：马静，男，回族，1974年生，住宝鸡市渭滨区广元路。被告：马国强，男，回族，65岁，住址同上，系马静父亲。本院在审理原告张凤霞诉被告马静、马国强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张凤霞于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张凤霞撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  贾丽丽二〇一六年十月二十四日书记员  樊稼伟