湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0104民初3973号原告：武汉聚义典当有限责任公司，住所地武汉市江岸区沿江大道江滩129号。法定代表人：何艾萍。委托诉讼代理人：张雄辉，男，汉族，1971年1月9日出生，系该公司法务部长，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：胡晶，女，汉族，1995年10月10日出生，系该公司法务专员，住武汉市黄陂区。被告：周鹏，男，1970年3月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区,被告：上海煌泰阳投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2层2031室。法定代表人：陈美涵。被告：上海高乐博资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2层2086室。法定代表人：陈美涵。被告：青旅地产控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号3座04层501。法定代表人：陈美涵。被告：陈美涵，女，1989年8月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区,委托诉讼代理人：刘杰，系湖北英达律师事务所律师。被告：郑勇，男，1962年3月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区,被告：陈旭东，男，1977年2月3日出生，汉族，住武汉市青山区,被告：赵阳，男，1982年3月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县,原告武汉聚义典当有限责任公司与被告周鹏、被告上海煌泰阳投资管理有限公司、被告上海高乐博资产管理有限公司、被告青旅地产控股（北京）有限公司、被告陈美涵、被告郑勇、被告陈旭东、被告赵阳借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员杨莉担任审判长，人民陪审员陈爱国、人民陪审员高军参加的合议庭，于2019年10月22日公开开庭对该案进行了审理。原告武汉聚义典当有限责任公司委托诉讼代理人张雄辉、胡晶，被告陈美涵的委托诉讼代理人刘杰，被告郑勇，被告陈旭东到庭参加诉讼。被告周鹏、被告上海煌泰阳投资管理有限公司、被告上海高乐博资产管理有限公司、被告青旅地产控股（北京）有限公司、被告赵阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉聚义典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周鹏向原告支付借款本金500万元；2、判令被告周鹏向原告支付未付利息143.87万元；3、判令被告周鹏向原告支付起诉后至还清本息止的未付利息，按月2%的标准；4、判令被告上海煌泰阳投资管理有限公司、被告上海高乐博资产管理有限公司、被告青旅地产控股（北京）有限公司、被告陈美涵、被告郑勇、被告陈旭东对上述借款本金、利息承担无限连带责任；5、判令被告赵阳以所代持的被告周鹏的财产、以周鹏应付款项数额为限向原告承担偿还责任；6、请求上述被告承担本案保全费用及诉讼费。事实和理由：被告周鹏分别于2017年5月27日、2017年7月2日、2017年7月11日、2017年7月28日以经营所需为由向原告借款本金人民币500万元，双方在武汉市硚口区签订《借款合同》聚当借字（2017）第0527号、聚借字新第0002号、聚借字新第0003号、聚借字新第0011号，合同约定借款金额、借款期限、利息等事项。被告陈旭东、被告青旅地产控股（北京）有限公司为此笔借款提供无限连带责任担保，双方签订了《保证担保合同》。被告陈美涵作为被告上海煌泰阳投资管理有限公司、被告上海高乐博资产管理有限公司的法定代表人代表该两公司与原告签订了《保证担保合同》（聚保字新第0414-1号），被告郑勇与原告签订了《保证担保合同》（聚保字新第0414-2号），他们分别对包括上述借款在内的相关借款一并向原告提供了连带责任保证。原告依被告周鹏的指令将借款付至被告上海煌泰阳投资管理有限公司等人的银行账户，完成借款支付。借款到期后，被告周鹏一直拒绝还款。截止2018年7月7日已产生借款本金500万元及利息143.87万元未付。被告赵阳原系周鹏所开办企业的职工，其受周鹏所托持有其上海煌泰阳投资管理有限公司90%股权，应以其所代持的被告周鹏的股权财产向原告承担周鹏所应当的连带偿还责任。被告陈美涵答辩称，这笔钱应该先找债务人周鹏主张，我没有提供担保，因为原告提交的担保合同没有原件，借款本金也只有490万元，10万元只有收条没有转账凭证，和过去的交易习惯不符，利息约定也过高。被告郑勇答辩称，没有合同，我不应承担责任。被告陈旭东答辩称，希望原告和周鹏协商解决，我签字是因为是周鹏的员工，被要求签字的，本人实际并不愿意为老板的事情作担保，不是我的真实意思表示，这些钱都是周鹏用于公司经营和其生活，并非我所用，希望原告考虑情况和周鹏协商。被告周鹏、被告上海煌泰阳投资管理有限公司、被告上海高乐博资产管理有限公司、被告青旅地产控股（北京）有限公司、被告赵阳未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年5月27日、2017年7月2日、2017年7月11日、2017年7月28日被告周鹏以经营所需为由向原告借款500万元，双方签订《借款合同》聚当借字（2017）第0527号、聚借字新第0002号、聚借字新第0003号、聚借字新第0011号，约定由原告分别借款金额300万元、50万元、50万元、100万元给被告周鹏，借款期限分别为六个月、一个月、一个月、两个月，时间分别从2017年5月27日至2017年11月26日、2017年7月2日至2017年8月1日、2017年7月11日至2017年8月10日、2017年7月28日至2017年9月27日，按月利率3%收取利息。被告青旅地产控股（北京）有限公司为2017年5月27日的借款提供保证担保，被告陈旭东分别与原告签订了四份《保证担保合同》，为以上四笔借款提供保证担保。合同签订后，原告向被告周鹏指定的账户转账交付490万元，向被告周鹏秘书张德明支付现金10万元。被告周鹏均向原告出具了付款委托书、确认函、收款收据。借款到期后，被告周鹏未偿还借款本息，被告陈旭东、被告青旅地产控股（北京）有限公司未履行担保责任。以上事实有借款合同、担保合同、转款凭证、收款收据等证据证实。本院认为，原告与被告周鹏于2017年5月27日、2017年7月2日、2017年7月11日、2017年7月28日签订的四份借款合同、原告与被告青旅地产控股（北京）有限公司签订的保证合同、原告与被告陈旭东签订的保证担保合同均系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原告依约发放借款，被告周鹏应按约定的时间偿还借款，被告周鹏未偿还借款本息已构成违约，应承担违约责任。被告青旅地产控股（北京）有限公司、被告陈旭东提供的保证担保合法、有效，被告周鹏不能偿还借款本息时以上被告应承担连带偿还责任。双方合同中约定的利息计算方式为月3%，高于法律规定的借款利率上限，本院依法调整为月2%。原告要求被告上海煌泰阳投资管理有限公司、被告上海高乐博资产管理有限公司、被告陈美涵、被告郑勇承担连带保证责任因其未能提供担保合同原件，该诉讼请求本院不予支持。原告认为被告赵阳代被告周鹏持有上海煌泰阳投资管理有限公司90%股权，要求以其所代持的被告周鹏的股权财产向原告承担周鹏所应当承担的连带偿还责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予采纳。原告的诉讼请求部分有理，有理部分本院予以支持。被告周鹏、被告上海煌泰阳投资管理有限公司、被告上海高乐博资产管理有限公司、被告青旅地产控股（北京）有限公司、被告赵阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周鹏偿还原告武汉聚义典当有限责任公司借款本金5000000元。二、由被告周鹏支付原告武汉聚义典当有限责任公司以上借款利息，以3000000元为本金从2017年5月27日起至付清之日止按月2%标准计算、以500000元为本金从2017年7月2日起至付清之日止按月2%标准计算、以500000元为本金从2017年7月11日起至付清之日止按月2%标准计算、以1000000元为本金从2017年7月28日起至付清之日止按月2%标准计算。三、被告陈旭东对以上债务承担连带清偿责任，被告陈旭东承担责任后可以向被告周鹏追偿。四、被告青旅地产控股（北京）有限公司对3000000元债务本息承担连带偿还责任，被告青旅地产控股（北京）有限公司承担责任后可以向被告周鹏追偿。五、驳回原告武汉聚义典当有限责任公司其他诉讼请求。以上给付义务限被告周鹏于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28435元、保全费5000元，合计33435元，由被告周鹏承担，此款原告已先行垫付，被告周鹏在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨 莉人民陪审员  陈爱国人民陪审员  高 军二〇一九年十二月十八日法官助理唐康书记员刘萱