wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5330号 原告：中国工商银行股份有限公司常德德山支行。 负责人：谭燕。 委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨敏，该行员工，一般授权代理。 被告：罗军。 原告中国工商银行股份有限公司常德德山支行（以下简称工行德山支行）与被告罗军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。工行德山支行的委托诉讼代理人赵晓明，到庭参加诉讼，罗军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行德山支行向本院提出诉讼请求：1、判令罗军偿还信用卡透支款本金123363.21元，截止至2019年8月30日的利息34306.65元，违约金8000元，共计165669.86元及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体金额以工行提供的系统最新数据为准）；2、判令被告承担本案诉讼费。 罗军未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明，本院确认以下案件事实： 罗军因购车需要于2015年4月1日在工行德山支行处申请办理了一张牡丹贷记卡（信用卡），卡号为6222330057173957，罗军持该卡在汉寿县天天车行刷卡透支395000元用于购买汽车一辆，罗军在工行德山支行处办理了分期还款的业务，双方达成《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，罗军承诺将按期偿还透支款。罗军在偿还了数期透支款后出现逾期，工行德山支行诉称，截止至2019年8月30日，罗军尚欠工行德山支行信用卡透支本金123363.21元，利息34306.65元，违约金8000元，共计165669.86元及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体金额以工行提供的系统最新数据为准），工行德山支行经催讨未果，为维护自身合法权益，特诉至本院，提出前列诉讼请求。 另查明，罗军于2019年12月6日向工行德山支行偿还了信用卡透支款本金70000元。 以上事实有原、被告身份证明、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、信用卡申请表、工商银行查询凭证以及到庭当事人陈述予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，罗军与工行德山支行达成了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》以及罗军申请信用卡、工行德山支行发放信用卡等一系列的行为，双方已经形成了信用卡合同，该合同合法有效。工行德山支行已经履行了将透支款划入约定账户的合同义务，罗军就应当按照约定按时还款，然而其至今尚拖欠工行德山支行信用卡透支本金53363.21元，利息34306.65元，违约金8000元，共计95669.86元及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体金额以工行提供的系统最新数据为准），已经构成违约，双方约定的利息、违约金的计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以认可。因此罗军应向工行德山支行偿还信用卡透支本金53363.21元，利息34306.65元，违约金8000元，共计95669.86元及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体金额以工行提供的系统最新数据为准）。罗军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理的法定条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗军于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常德德山支行偿还信用卡透支款本金53363.21元，利息34306.65元，违约金8000元，共计95669.86元及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体金额以工行提供的系统最新数据为准）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司常德德山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3600元，减半收取1800元，由罗军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  王献猛 二〇一九年十二月六日 法官 助理  高 朋 代理书记员  郑 万
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初1273号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：李薇，女，该单位工作人员。被告：王现着，男，1975年9月30日出生，汉族，住山东省郓城县。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被告王现着财产保险合同纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审 判 长  户传飞审 判 员  肖 毅人民陪审员  张卫珍二〇一九年十二月十六日书 记 员  白羽加
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）津8601民初1273号原告：宋某，女,1983年9月9日出生，汉族，天津高速公路集团有限公司运营事业部五分公司员工，住天津市红桥区。被告：天津市公交集团第二客运有限公司，住所地天津市河**解放南路**。法定代表人：姚国胜，经理。委托诉讼代理人：赵俊生，男，该单位工作人员。原告宋某与被告天津市公交集团第二客运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某，被告委托诉讼代理人赵俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告向原告赔偿医疗费5341.50元、误工费42081.2元、交通费745元、营养费9000元,共计57167.7元；2、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年4月24日12时12分,原告乘坐由王炜驾驶的使用性质为公交客运性质的津Ａ06××**大型客车（859路公交车）,沿白堤路行驶至平湖西里前向左侧变更车道时,遇津ＫＨ31**的小客车发生碰撞,造成乘客原告（宋某）受伤。经天津市公安交通管理局南开支队北马路大队认定,被告王炜（859路公交车司机）违反了,负交通事故的全部责任,乘客宋某无责任。发生交通事故时,原告系36岁高龄中期妊娠孕妇,因车辆碰撞,造成原告撞击前座椅产生腹痛、腹坠,持天津市公安局指定医院就诊证明信到天津市中心妇产科医院急诊就医,Ｂ超显示子宫前壁可见局部宫缩,医生告知有胎盘后出血、胎盘早剥,胎死宫内等危及母婴生命可能,不排除晚期流产先兆可能,要求充分休息定期复查,作为高龄孕妇,在得知情况后,精神一直处于极度焦虑、恐惧状态中,由此产生血压升高、呼吸困难等症状,2019年4月24日至9月期间遵医嘱多次往返于中心妇产、一中心医院就诊,该事故给原告的精神及经济方面造成了严重影响。被告天津市公交集团第二客运有限公司为公交车所有人应当承担赔偿责任。综上所述,请法院公正审理,依法判决。天津市公交集团第二客运有限公司辩称，对医疗费及交通费没有异议；误工费用过高，只同意按照上一年度同行业标准计算；不同意承担营养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的工资账户银行流水、收入减少证明、收入减少明细表、税收完税证明、个人所得税纳税记录，证明因本次事故造成原告收入实际减少的数额；被告对真实性认可，但不认可其证明目的，认为其按照公司出具的证明计算误工费金额过高，应当按照上一年度同行业标准进行计算；本院结合案件审理情况对该组证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日12时，原告乘坐被告营运的津Ａ06××**号公交车，沿白堤路行驶至平湖西里前时，与案外车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏及公交车乘客宋某受伤的交通事故。经公安交管部门认定，公交车司机王炜负全部责任。后原告分别在天津市中心妇产科医院及天津市第一中心医院就诊，诊疗意见包括告知有胎盘后出血、胎盘早剥可能，严重ＤＩＣ、胎儿窘迫、胎死宫内等危及母婴生命等。原告在医院建休期间共计产生医疗费5341.50元及交通费745元，原告所在工作单位出具的收入实际减少证明记载的金额为42081.2元。本院认为，原告乘坐被告所有的公交车，双方形成客运合同关系。本案的争议焦点是：被告应当承担的范围及金额。本案中，公交车在行驶过程中导致原告受伤，按照合同法的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。对于相关的损害赔偿范围，原告主张被告赔付相关医疗费用及交通费用符合法律规定，双方核实金额后，被告均无异议，本院予以支持。原告主张被告承担营养费，但未提交相关依据，且被告不同意承担相关费用，故本院不予支持。原告作为高龄妊娠孕妇有其自身特殊性，原告按照其提交的医院机构出具的建休证明，根据其实际误工的时间和实际减少的收入计算主张误工费，符合法律规定，被告认为应当按照上一年度同行业标准进行计算在本案中于法无据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，本院对原告宋某主张的医疗费、交通费及误工费予以支持；对于其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：一、被告天津市公交集团第二客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某医疗费5341.5元、交通费745元、误工费42081.2元，总计48167.7元；二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886.5元，由原告宋某负担139.5元，由被告天津市公交集团第二客运有限公司负担747元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐福君二〇二〇年十一月五日法官助理黄尧附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明是旅客故意、重大过失造成的除外。2.《最高人民法院》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1669号申请执行人：张海丽，女，汉族，1969年7月4日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王进飞，男，汉族，1989年12月27日出生，住河南省新乡市红旗区。关于张海丽申请执行王进飞机动车交通事故责任纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1142号民事判决书，已经发生效力，申请人张海丽于2019年12月11日向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人张海丽与被执行人王进飞双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结新乡县人民法院（2019）豫0721民初1142号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十九日书记员 屠闰广
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0721执1669号王进飞：你与张海丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）豫0721民初1124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张海丽于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001551特此通知二〇一九年十二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0481民初6992号 原告王扣保诉被告苗金华、扶沟县鑫顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）苏0481民初6992号民事判决。由于该判决书中存在笔误，应予更正。该判决书第3页倒数第7行“误工费1332000元、”应为“13320.00”。为此，依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（七）项之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0481民初6992号民事判决书中第3页倒数第7行“误工费1332000元、”应为“13320.00”。 审判员  虞建华 二〇一九年十二月十二日 书记员  史丹薇
西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8008号郝方：你与前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0103民初5092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、立即履行西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初5092号民事判决书确定的法律义务，将案件执行款打入以下账户；2、承担本案案件执行费664元。开户银行：工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0870特此通知。  二〇一九年七月二十九日  联系人：赵华          联系电话：0298450****本院地址：西安市太白北路6号碑林法院执行二庭         邮编：710068   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令    (2019)陕0103执8008号   郝某：   本院作出的(2019)陕0103民初5092号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6992号原告：王扣保，男，1957年10月14日生，汉族，江苏省溧阳市人。住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被告：苗金华，男，1976年7月6日生，汉族，河南省淮阳县人。住河南省淮阳县。被告：扶沟县鑫顺运输有限公司。住所地河南省周口市扶沟县鸿昌大道中段土地局东50米。法定代表人：宋得福，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告王扣保诉被告苗金华、扶沟县鑫顺运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年12月5日进行了公开开庭。原告委托诉讼代理人、被告分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告苗金华及被告运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月12日14时06分被告苗金华驾驶登记在被告运输公司名下的豫Ｐ×××**重型货车在溧阳市002县道阴山公交车站台处与驾驶三轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定，被告苗金华和原告各应承担事故的同等责任。原告经治疗花去医疗费10004.14元。原告的伤势经鉴定构成十级伤残，误工期为120天，护理期为30天，营养期为30天，花去鉴定费4715元。另豫Ｐ×××**重型货车在被告分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限为2018年9月7日至2019年9月6日。事故发生后被告未对原告的损失进行赔偿。故起诉要求判令被告赔偿原告各项损失123629.14元中的122814.57元。被告分公司辩称，对事故发生的事实和保险合同关系无异议，在被保险人运输公司能够提供事故发生时具有合法有效的行驶证、驾驶证和道路运输证、从业资格证的情况下分公司对原告合理的损失予以赔偿；分公司并承担诉讼费、鉴定费。被告苗金华和运输公司未做答辩。经审理查明，2019年3月12日14时06分被告苗金华驾驶登记在被告运输公司名下的豫Ｐ×××**重型货车在溧阳市002县道阴山公交车站台处与驾驶三轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告苗金华和原告各应承担事故的同等责任。原告经治疗花去医疗费9569.14元。原告的伤势经鉴定构成十级伤残，误工期为120天，护理期为30天，营养期为30天，花去鉴定费5157元。另豫Ｐ×××**重型货车在被告分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限为2018年9月7日至2019年9月6日，第三者责任险赔偿限额为100万元，且不计免赔。事故发生后被告未对原告的损失进行赔偿。故原告诉至本院。原告主张的各项损失如下：医疗费10004.14元、伙食补助费500元（50元/天*10天）、营养费300元（30天*10元/天）、护理费3330元（111元/天*30天）、误工费1332000元（111元/天*120）、残疾赔偿金84960（47200*18年*10%）、精神损害抚慰金2500元、车损3000元、交通费1000元、鉴定费4715元，以上合计123629.14元。被告分公司质证认为，根据原告提供的病历反映，原告存在高血压、糖尿病、心肌梗死支架植入术后等病情，该病情与交通事故无关，故该部分治疗费应剔除，但不能明确剔除金额；对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；对原告伤残等级认为，鉴定机构仅依据原告妻子对交通事故发生前后有关原告精神状态的描述及法医精神病检查，不能得出原告轻度智能障碍而构成十级伤残，故申请重新鉴定，故对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；因原告发生事故时已达退休年龄，不存在误工费；车损未经定损，认可2000元。原告认可车损为2000元。原告为证明其存在误工费，提供农村集体土地承包经营权证书及所在村委证明，证明原告承包土地，从事农业生产，存在误工，故要求按农业标准111每天计算。本院认为，公民依法享有健康权。原告因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故经交警部门认定，被告苗金华应负事故的同等责任，对此本院予以确认。被告苗金华驾驶的豫Ｐ×××**重型货车在在被告分公司投保了交强险和第三者责任险，被告分公司应按照保险合同的约定对被保险车辆在保险期限内发生的保险事故造成的损失承担赔偿责任。被告提出医疗费中与交通事故无关部分应予剔除，但未能明确剔除部分金额，故对此主张不予支持；对于被告提出的原告不构成十级伤残并要求重新鉴定的意见，因原告的伤势等级系由资质的鉴定机构鉴定作出，且其申请重新鉴定的理由不符合法律规定，故不予准许，对该鉴定结论应予以采信。对于原告主张的误工费，原告提供了土地承包经营权证书及所在村委证明，证实原告虽然超过了法定退休年龄，但实际从事农业生产活动，故存在误工，但误工费的认定应考虑原告本人年龄等实际情况酌情认定，以每天90元为宜。故本次事故造成原告的各项损失依法认定如下：医药费9569.14元、住院伙食补助费500元、营养费300元、护理费3330元、误工费10800元、残疾赔偿金84960元（以原告主张为准）、精神损害抚慰金2500元、交通费酌情认定400元、车损2000元，以上合计114359.14元，扣除10%医保外用药费用956.91元外由被告分公司在交强险赔偿限额内承担111352.23元，余款2050元按责由被告运输公司承担50%计1025元，该款由被告分公司在第三者责任险赔偿限额内承担，合计被告分公司应承担112377.23元。10%医保外用药费用956.91元按责由被告运输公司承担478.46元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告王扣保上述各项损失中的112377.23元，于本判决生效之日起10日内付清。二被告扶沟县鑫顺运输有限公司应赔偿原告王扣保上述各项损失中的478.46元，于本判决生效之日起10日内付清。三驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，鉴定费5157元，合计6536元，由原告负担530元,被告运输公司负担80元，被告分司负担5926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费2758元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇一九年十二月六日书记员  史丹薇
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0103刑初12号被告人刘藤、宋亮亮、刘琴等36人犯非法经营罪一案，本院于2019年12月6日作出（2019）湘0103刑初12号刑事判决书。现发现判决书有错误，补正裁定如下：一、判决书第3页，被告人何昌盛住址书写错误，应为“住湖南省华容县……”；二、判决书第52、53页，被告人李齐栋刑期起止日期错误，应为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵1个月零9天，即自2019年12月6日起至2022年1月27日止”；被告人何昌盛刑期起止日期错误，应为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵1个月零9天，即自2019年12月6日起至2021年12月27日止”，现予更正。审 判 长  石红星人民陪审员  倪卓佳人民陪审员  谭建明二〇一九年十二月十七日书 记 员  谢 艺
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2019）陕0104民初3266号申请人：某某工程机械商贸（上海）有限公司，住所地上海市。法定代表人：安田某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：高某，男，1986年3月2日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：赵某，男，1983年3月10日出生，汉族，该公司员工。被申请人：钟某某，男，1972年7月2日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。申请人某某工程机械商贸（上海）有限公司（以下简称某某公司）与被申请人钟某某买卖合同纠纷一案，申请人某某公司于2019年4月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押机械设备小松牌PC60-8(机身号:DJA20422)挖掘机一台,并提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的诉讼财产保全责任保险保函进行担保。本院经审查认为，申请人某某公司为防止被申请人钟某某在诉讼期间转移财产，保障判决生效后能够顺利执行，提出财产保全申请，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人钟某某占用的小松牌PC60-8(机身号:DJA20422)挖掘机一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长   周  强审  判  员   赵海涛  审  判  员   贺洪武                           二〇一九年四月十七日                          书  记  员   吴  娜 1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终19169号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市中心区支公司。住所地：广东省深圳市福田区车公庙天安创新科技广场**1610。负责人：商春奉，该公司总经理。委托诉讼代理人：范文钊，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程小强，男，1984年10月16日出生，汉族，身份证住址：湖南省澧县。上诉人（原审被告）：深圳市鼎豪物流有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区盐田街道东港印象家园****405。法定代表人：辛青松，该公司总经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阮保生，男，1980年5月7日出生，汉族，身份证住址：湖北省红安县。委托诉讼代理人：尹秋华，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嫱翾，广东红棉律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市中心区支公司、程小强、深圳市鼎豪物流有限公司因与被上诉人阮保生机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初7690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查发现，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市中心区支公司于2019年5月31日收取了上诉费缴纳通知单后，逾期没有缴纳二审案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。对程小强、深圳市鼎豪物流有限公司的上诉，本院另行制作民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市中心区支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇一九年十二月十三日书记员  卢燕清戴凯珊
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2019）陕0104民初3266号原告：某某工程机械商贸（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：YASUDA KAZUHIRO（某某和弘），该公司总经理。委托诉讼代理人:赵某，男，1986年XX月XX日出生，汉族，该公司员工。被告：钟某某，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告：周某，女，1980年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX乡县沙河段。原告某某工程机械商贸（上海）有限公司（以下简称某某公司）与被告钟某某、周某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告钟某某、周某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告小松牌PC60-8（机身号：DJA20422）挖掘机一台；2.判令被告支付原告违约金7026.38元;3.被告承担诉讼费及因本案而产生的所有相关费用。事实与理由：2016年9月7 日，原告某某公司与被告钟某某签订《分期销售合同》一份，合同约定被告钟某某以分期方式向原告购买小松牌PC60-8（机身号：DJA20422）挖掘机一台，合同总价款469644元，首付款85200元，余款384444元，自2016年10月20日至2019年9月20 日分36 期付清。同时合同约定，被告未付清全部货款前，该《分期销售合同》项下设备所有权属于原告，被告周某为合同项下的债务承担共同责任。被告逾期付款，应承担每日万分之五的延迟付款金。合同签订后，原告于2016年9月7 日将合同约定的设备小松牌PC60-8（机身号：DJA20422）挖掘机交付给被告。截至2019年3月8 日，被告已经连续违约多期，现原告根据所有权保留的约定，要求被告返还小松牌PC60-8挖掘机一台并承担违约金，故诉至法院。被告钟某某、周某未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。对原告提供的《分期销售合同》及其合同附件，本院予以确认并在卷佐证。被告钟某某、周某未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的举证、质证权利。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7 日，某某公司、钟某某和西安安松工程机械有限责任公司（代理店）签订《分期销售合同》一份，约定钟某某以分期付款的方式向某某公司购买小松牌PC60-8（机身号：DJA20422）挖掘机一台，合同总价款469644元，首付款85200元，余款384444元，自2016年10月20日至2019年9月20 日分36 期付清，每期10679元，每月的20日为付款时间。合同六条约定，钟某某未付清全部货款前，该合同项下设备所有权归某某公司，钟某某无权单方面就该设备的所有权进行处分，如逾期付款，钟某某应按逾期额日息万分之五向某某公司支付迟延付款金。周某在合同中的配偶栏签字确认。合同签订当日，某某公司将小松牌PC60-8（机身号：DJA20422）挖掘机交付给钟某某，钟某某在《标的物验收单》上签字确认。某某公司提供的钟某某付款及违约金计算明细显示，除支付首付款85200元外，钟某某在合同签订后陆续向某某公司支付了分期款255264.85元，尚欠129179.15元未付，最后一次付款时间为2018年12月25日。按逾期额日息万分之五向住计算，至2019年3月8日，钟某某逾期产生违约金共计9022.26元，扣除已付的2145.74元，尚欠违约金7026.38元。诉讼中，某某公司申请财产保全，本院受理后作出（2019）陕0104执保409号执行裁定书，于2019年4月24日依法查封并扣押了涉案的挖掘机，并指定某某公司保管。某某公司为此提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单》作为担保，并支付保险费520元。本院认为，某某公司与钟某某签订的《分期销售合同》系双方真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有拘束力。合同第六条约定，钟某某未付清分期款之前，涉案挖掘机的所有权归某某公司，该项约定属于所有权保留条款。合同签订后，钟某某仅支付了分期款255264.85元，尚欠129179.15元未付，某某公司根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第三十五条第一款“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成特定条件的；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的”的规定，享有取回涉案挖掘机的权利，故其要求钟某某返还涉案挖掘机的诉讼请求，本院予以支持。某某公司行使取回权，并不影响合同的效力，钟有仍应承担逾期付款的违约责任。按照合同约定，如逾期付款，应按逾期额日息万分之五支付迟延付款金，因此某某公司根据钟某某的付款时间、付款金额和逾期的天数，按先折抵违约金、再计算分期款的方式计算违约金，具有事实和法律依据。截止2019年3月8日，钟某某尚欠违约金7026.38元，应向某某公司支付。周某作为钟某某的配偶在合同上签字，产生的债务属于夫妻共同债务，应与钟某某共同承担。某某公司因申请财产保险向保险公司支付的保险费520元，属于为实现债权所支出的合理费用，应由钟某某、周某承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释的》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条至规定，判决如下：一、被告钟某某、周某自本判决生效后十日内向原告某某工程机械商贸（上海）有限公司返还小松牌PC60-8（机身号：DJA20422）挖掘机一台；二、被告钟某某、周某自本判决生效后十日内向原告某某工程机械商贸（上海）有限公司支付违约金7026.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3041元、保全费1170元、保险费520元、公告费800元，合计5531元，由被告钟某某、周某负担（原告已预交，被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审   判   长    周  强  审   判   员    赵海涛审   判   员    贺洪武                        二〇一九年十二月十九日                          书   记   员    孙  曦1
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0204执813号乔建明、赵绿化：申请执行人乔建明与被执行人赵绿化买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1476号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人赵绿化逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人乔建明向本院申请执行，请求被执行人偿还11222元，本院依法受理。在执行过程中，2019年11月10日向被执行人赵绿化发出执行通知书，责令其支付乔建明11222元，承担案件受理费40.5元、执行费68元，共计11330.5元。赵绿化履行了上述义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0204执813号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月八日
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执813号被执行人:赵绿化,男性,汉族,1956年01月24日出生,住陕西省铜川市耀州区柳林镇西古庄村西古庄组55号,居民身份证610221195601247930。申请执行人:乔建明,男性,汉族,1959年06月13日出生,住铜川市耀州区柳林镇修文村修文组2号,居民身份证610221195906137919。本院在执行乔建明与赵绿化买卖合同纠纷一案中，于2019年11月5日向赵绿化发出执行通知书，责令被执行人赵绿化支付乔建明11222元，但被执行人赵绿化未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵绿化存款11222元。本裁定立即执行。审判员  李科锋二〇一九年十二月一日书记员  党军利
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5714号被执行人：王锦涛，男，1996年5月25日出生，汉族，住陕西省XX堡县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人王锦涛罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初611号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2019年10月28依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十二月十六日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5714号 王锦涛：你与罚金一案，本院 (2019)陕0802刑初611号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年101月2813日向本院申请强制执行，本院于2019年10月2831日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人缴纳罚金2000元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024580特此通知。 二〇一九年十月二十八日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-352XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5714号 被执行人：王锦涛。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人王锦涛罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初611号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2019年10月28依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月十六日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                       (2019)陕0302执2762号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心，住所地：宝鸡市。负责人：郭亚楠，任总经理。被执行人：刘均强，男，汉族，住宝鸡市金台区。  本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1698号民事判决书受理执行原告中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心诉被告刘均强信用卡纠纷一案，本案执行标的为借款本金68020.54元及利息，杂费36元，违约金3401.03元，受理费835元，执行费1030元。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星存款的银行、财付通账户，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，亦未找到被执行人下落。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                           审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                          二〇一九年十二月九日                          书 记 员      李  瑶 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执2762号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心，住所地：宝鸡市高新开发，统一社会信用代码91610301MA6X9LLE2D。被执行人：刘均强，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1698号民事判决书受理执行原告中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心诉被告刘均强信用卡纠纷一案，本案执行标的为借款本金68020.54元及利息，杂费36元，违约金3401.03元，受理费835元，执行费1030元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星存款的银行、财付通账户，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，亦未找到被执行人下落。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十八日书记员  李 瑶
江西省萍乡市中级人民法院保 全 财 产 通 知 书（2019）赣03执保92-119号萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡市华雅房地产有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）赣03执保20-47号民事裁定书，于2019年12月4日立案执行申请保全人张乐等人与被保全人萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡市华雅房地产有限公司买卖合同纠纷二十八案。在执行保全过程中，采取了以下保全措施：1、于2019年12月9日额度冻结了被保全人萍乡市华雅房地产有限公司在中国工商银行萍乡安源支行账号尾号2331的银行存款400000元（实际冻结金额205848元），和额度冻结了被保全人萍乡市华雅房地产有限公司在工商银行萍乡安源支行账号尾号3107的银行存款400000元（实际冻结金额6846.82元），冻结期限为一年。2、于2019年12月9日查封了萍乡市华雅房地产有限公司名下的位于安源区凤凰街河口下社区八一东路134号201（面积为55.84平方米），不动产权证号为（2018）萍乡市不动产权第××号房产，查封期限为三年。如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。附：案件情况清单二〇一九年十二月十一日本院地址：江西省萍乡市金陵西路29号邮编：337055联系人：黄宁联系电话：13879993279
江西省萍乡市中级人民法院保 全 财 产 通 知 书（2019）赣03执保92-119号萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡市华雅房地产有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）赣03执保20-47号民事裁定书，于2019年12月4日立案执行申请保全人张乐等人与被保全人萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡市华雅房地产有限公司买卖合同纠纷二十八案。在执行保全过程中，采取了以下保全措施：1、于2019年12月9日额度冻结了被保全人萍乡市华雅房地产有限公司在中国工商银行萍乡安源支行账号尾号2331的银行存款400000元（实际冻结金额205848元），和额度冻结了被保全人萍乡市华雅房地产有限公司在工商银行萍乡安源支行账号尾号3107的银行存款400000元（实际冻结金额6846.82元），冻结期限为一年。2、于2019年12月9日查封了萍乡市华雅房地产有限公司名下的位于安源区凤凰街河口下社区八一东路134号201（面积为55.84平方米），不动产权证号为（2018）萍乡市不动产权第**房产，查封期限为三年。如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。附：案件情况清单二〇一九年十二月十一日本院地址：江西省萍乡市金陵西路29号邮编：337055联系人：黄宁联系电话：13879******
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执874号申请执行人常宁市某某有限公司：被执行人湖南某某有限公司：本院立案执行的申请执行人常宁市某某有限公司与被执行人湖南某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，对湖南某某有限公司名下银行存款经过强制扣划989054.88元（本金及受理费、鉴定费等共计977194.88元，执行费11860元），已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：强制执行。特此通知。二〇一九年十二月十日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执874号申请执行人常宁市某某有限公司，住所地湖南省常宁市。法定代表人：刘某某，该公司执行董事。被执行人湖南某某有限公司，住所地湖南省娄底市。法定代表人：旷某某，该公司董事长。依据已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2436号民事判决书和权利人常宁市某某有限公司提出的执行申请，本院于2019年12月3日对申请执行人常宁市某某有限公司与被执行人湖南某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，被执行人湖南某某有限公司未在规定期限内自动履行生效判决书所确定的义务。现查明被执行人湖南某某有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人湖南某某有限公司在银行的存款989054.88元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 周卫成二〇一九年十二月四日法官助理 朱志军书 记 员 王 英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15767号申请人:江苏银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：孙江，该行行长。被申请人：毛晓东，男，1989年12月28日生，汉族，，住所地张家港市被申请人：严菊英，女，1989年9月5日生，汉族，，住所地张家港市本院在审理申请人江苏银行股份有限公司张家港支行与被申请人毛晓东、严菊英金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司张家港支行于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人毛晓东、严菊英银行存款77万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自己的信用为保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人毛晓东、严菊英的银行存款77万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇一九年十二月六日书记员  陆晶晶
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初3711号 本院于2019年12月16日对原告唐朝忠与被告吴迪、被告中国大地财产保险股份长春市中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）吉0104民初3711号民事判决书中，存在笔误，应予更正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉0104民初3711号民事判决书中第5页倒数第三行“在死亡伤残赔偿限额内赔付5,443.69元”更正为“在死亡伤残赔偿限额内赔付6,443.69元”。 审判员  付忠新 二〇一九年十二月三十日 书记员  李丹娜
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5499号原告：冯平心，男，1954年10月6日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：王永豪，河南仟问律师事务所律师。被告：刘保洋，男，1991年5月23日出生，汉族，住淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险）。住所地：郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：马桂琴，河南金纬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）。住。住所地：郑州市金水东路**楷林商务中心******一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。原告冯平心诉被告刘保洋、人民财险、平安财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告冯平心委托诉讼代理人王永豪、被告人民财险委托诉讼代理人马桂琴、被告平安财险委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。被告刘保洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯平心向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费17773.87元、护理费8967元、住院伙食补助费3500元、营养费1400元、交通费1400元、拐杖费200元、误工费32025元，合计65265.87元。事实与理由：2019年7月14日20时左右，被告刘保洋驾驶豫Ａ×××**小型轿车行驶至事故地点时，与原告冯平心驾驶的两轮电动车相撞，致原告冯平心受伤、车辆损坏，发生交通事故。经交警部门认定，被告刘保洋负事故的全部责任。豫Ａ×××**小型轿车在被告人民财险投保有交强险，在被告平安财险投保有商业三者险。被告人民财险辩称，肇事车辆在本公司投保交强险，若驾驶证、行驶证合法有效，无免赔情形，本公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告部分诉讼请求过高，过高部分不应支持。本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告平安财险辩称，肇事车辆在本公司投保有商业三者险，若驾驶证、行驶证合法有效，无免赔情形，本公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告部分诉讼请求过高，过高部分不应支持。本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告刘保洋未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告认为原告购买的拐杖销货清单和发票开具单位不一致，且没有诊断证明印章购买拐杖的必要性，本院认为被告异议理由成立，对拐杖发票不予采信。对当事人无异议的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月14日20时左右，被告刘保洋驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿219省道由北向南行驶，当行驶至汝南县××××南时，与原告冯平心驾驶的两轮电动车相撞，致原告冯平心受伤、车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告刘保洋负事故的全部责任。原告冯平心受伤后入住汝南县第二人民医院治疗，主要诊断为跟骨骨折、距骨骨折，住院69日，支出医疗费17776.37元。原告冯平心与其妻子冯华在汝南县经营日杂零售店，并于2012年2月办理了个体工商户营业执照。豫Ａ×××**小型轿车在被告人民财险投保有交强险，在被告平安财险投保有商业三者险，其中第三者责任保险金额为50万元，不计免赔。本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”交通事故当事人对汝南县公安局道路交通事故认定书责任划分均无异议，本院认为该责任认定并无不当，并据此确定被告刘保洋承担本次事故的全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”原告冯平心请求被告刘保洋赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告冯平心虽超过60周岁，但提供的证据能够证明其事故发生前仍在从事劳动、存在劳动收入，对其请求的误工费本院予以支持。豫Ａ×××**小型轿车在被告人民财险投保有交强险，在被告平安财险投保有第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告的损失应由被告人民财险、平安财险分别在各自保险限额内赔偿，超出保险限额部分由侵权人被告刘保洋赔偿。关于原告冯平心请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗机构发票，为17776.37元，以其请求17773.87元为准；2、误工费，住院69日，根据原告两处骨折的伤情，参考出院医嘱，本院酌定误工期为99日（住院69日、出院后30日）根据河南省2018年度批发和零售业从业人员收入标准127.9元/日，为12662.1元；3、护理费，住院69日，根据2018年度河南省居民服务业从业人员收入标准108.28元/日，为7471.32元；4、住院伙食补助费，每日50元，为3450元；5、营养费，每日20元，为1380元；6、交通费，参考原告冯平心受伤住院的期间，酌定为1400元。原告请求的拐杖费200元，证据不足，本院不予支持。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22603.87元，由被告人民财险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，下余12603.87元由被告平安财险在第三者责任保险限额内赔偿。以上误工费、护理费、交通费合计21533.42元，由被告人民财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。被告人民财险共应赔偿原告冯平心以上各项损失31533.42元。原告冯平心请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告冯平心各项损失31533.42元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告冯平心各项损失12603.87元；三、驳回原告冯平心的其他诉讼请求。以上第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取716元，由被告刘保洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 乐二〇一九年十二月五日书记员 乔华丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）辽0603刑初407号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人孙某某，男，1971年2月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日经丹东市公安局交通安全局决定被取保候审，同年12月5日经本院决定被取保候审。 本院于2019年12月5日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕209号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人孙某某的意见，被告人孙某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2019〕209号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 翟振宽 二〇一九年十二月五日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5499号原告：刘某，女，1982年3月1日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：冀凯，河南安澜律师事务所律师。被告：张某，男，1978年2月19日生，汉族，住汝南县。原告刘某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告刘某于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告刘某负担。审判员  姚汝生二〇一九年十二月二十五日书记员  梁 丰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0603刑初407号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人孙某某，男，1971年2月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日经丹东市公安局交通安全局决定被取保候审，同年12月5日经本院决定被取保候审。 指定辩护人袁某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2019〕208号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员朱晓东出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人袁克磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日20时30分，被告人孙某某酒后驾驶号牌为辽FHC***的黑色福特翼虎牌小型普通客车沿胜利街由东向西至丹东市振兴区蓝天家园小区门前时被交警查获。经鉴定，孙某某血液中乙醇（酒精）含量为136mg/100ml,已达醉酒状态。 公诉机关认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人孙某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、违法嫌疑人情况查询记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精检测结果单、血样提取登记表、照片、证人张某某、程某某的证言、被告人孙某某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人孙某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 翟振宽 二〇一九年十二月十八日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执3204号 本院在执行樊斌声与李启平劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初3869号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款50000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李启平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3204号申请执行人：樊某，男，1972年3月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，男，1977年4月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。樊某与李某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初3869号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款50000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月9日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月15日、2019年11月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，通过查控系统冻结并扣划被执行人银行存款5179元，其他除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索且申请人同意终结本次执行程序。7、本院=至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月八日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3014号申请人：中国民生银行股份有限公司襄阳分行(下称民生银行襄阳分行)，住所地襄阳高新区长虹北路**广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：熊志耘、胡青松，湖北松之盛(襄阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：王兴红，男，汉族，1968年12月9日出生，住襄阳市樊城区。本院在审理申请人民生银行襄阳分行与被申请人王兴红金融借款合同纠纷一案中，申请人民生银行襄阳分行于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王兴红名下的位于襄阳市樊城区朝阳路17号（物资公寓）1幢2单元1层1室的房屋。本院认为，申请人民生银行襄阳分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定，裁定如下：查封被申请人王兴红名下的位于襄阳市樊城区朝阳路17号（物资公寓）1幢2单元1层1室的房屋（不动产单元号：420606009014GB00105F00010030，不动产权证书号：樊城区70045164，建筑面积：89.52m2）。以上查封被申请人财产总价值以不超过30万元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行，逾期申请复议的，本院不予审查。查封不动产的期限不超过三年。到期如需续行查封的，权利人应在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  王海清二〇一九年十二月四日书记员  刘 璐
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1167号     何娜：   你与王某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初2544号民事判决已发生法律效力。申请执行人（王某某于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年09月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请执行人王某某借款15万元，案件受理费1973元，执行费2179.59元   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3344   特此通知。     二〇一九年九月十七日                 风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0523执1167号   申请执行人：王晓红，女，1975年1月19日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘铖浩，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：何娜，女，1984年7月23日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王晓红与被执行人刘铖浩、何娜民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2544号民事调解书一案中，申请执行人申请标的为15万元，案件受理费1973元，执行费2179.59元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘铖浩、何娜尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人刘铖浩、何娜的财产进行了查询，经查被执行人刘铖浩、何娜名下有工资收入，但被其他案件冻结，现本案已轮后冻结；并对其住所地财产情况进行了实地调查无其他可供执行的财产，本院依法对其采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  张成   审  判  员  董文吉   审  判  员  王亚维       二〇一九年十二月五日     书  记  员  张一          1
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1462号申请执行人：郭军，男，1972年5月1日出生，汉族，住河南省泌阳县古城办事处古城居委迎春巷3巷**。被执行人：张东印，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省泌阳县古城办事处新华居委会健康道**。被执行人：张东丽，女，1975年12月26日出生，汉族，住泌阳县泌水办事处孟庄居委会汪庄。郭军与张东印、张东丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1814号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张东印、张东丽借原告现金50992万元。因张东印、张东丽未按上述生效法律文书履行义务，郭军向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有网络存款合计0元，本院已冻结0元，有银行存款合计3525.12元，已对其采取强制措施。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人张东印、张东丽名下没有可供执行的车辆。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余50999.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东印、张东丽负有继续向申请执行人郭军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇一九年十二月九日书记员  吴宗钦
陕西省安康市汉滨区人民法院   刑事裁定书    (2018)陕0902刑初441号    被告人张龙义犯非法持有枪支罪一案，本院于2019年12月9日作出了(2018)陕0902刑初441号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人张龙义刑期起止日期裁定如下:   被告人张龙义犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。   （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自二〇一九年十二月二十日起至二〇二〇年六月十九日止）。        审判长 王锋   人民陪审员 唐章乾   人民陪审员 曾明顺                      二〇一九年十二月二十日      书记员马小伟            1
陕西省安康市汉滨区人民法院   刑 事 判 决 书   （2018）陕0902刑初441号   公诉机关安康市汉滨区人民检察院。   被告人张龙义，男，1990年2月15日出生于陕西省安康市，公民身份号码：612401XXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍地安康市汉滨区。2010年11月17日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元。因本案于2018年7月9日被安康市公安局汉滨分局取保候审，同年12月3日被本院取保候审。   指定辩护人曾辉，陕西腾浩律师事务所律师。   安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2018）336号起诉书指控被告人张龙义犯非法制造枪支罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员温姝琪出庭支持公诉，被告人张龙义及其指定辩护人曾辉等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会研究决定，现已审理终结。   安康市汉滨区人民检察院指控，2018年年初，被告人张龙义利用做铝合金门窗使用的射钉器、无缝钢管、自购的红外线瞄准镜、射钉弹在自己家中加工制造枪支一支用于打猎。2018年4月27日被查获。经陕西省安康市某某司法鉴定中心鉴定，被告人张龙义制造的枪支为以火药为动力的非制式枪支。   在法庭审理过程中，针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张龙义违反国家规定，加工制造以火药为动力的非制式枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。建议对被告人张龙义在有期徒刑三年至四年内量刑处罚。   被告人张龙义辩称，他对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人张龙义的犯罪事实及罪名无异议，被告人张龙义主观恶性较小，犯罪情节较轻，社会危害性不大，自愿认罪，请求从轻处罚并适用缓刑。   经审理查明，2018年年初，被告人张龙义自称利用做铝合金门窗使用的射钉器及之前从网上购买的红外线瞄准镜、无缝钢管等物品在自己家中制造枪支一支用于打野物。2018年4月27日被告人张龙义正在用该枪在自家茶园打野鸡时，被公安机关发现并当场收缴。   2018年5月28日该涉案枪支经陕西省安康市某某司法鉴定中心鉴定，系以火药为动力发射弹丸的改装枪，属于非制式枪支。   另查明，汉滨区社区矫正办对被告人张龙义进行了调查评估，认为被告人张龙义在村组表现较好，积极悔罪，其家属、村组干部愿意配合矫正监管，对张龙义适用非监禁刑对其所居住村组及社会无重大不良影响。   经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：   1、户籍证明证实，被告人的身份信息，被告人具有完全刑事责任能力。   2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实，案件来源。   3、取保候审决定书证实，因本案张龙义于2018年7月9日被安康市公安局汉滨分局取保候审。   4、广东省东莞市第三人民法院（2010）东三法刑初字第1523号刑事判决书证实，2010年11月17日张龙义因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元。   5、现场提取笔录、扣押清单证实，公安机关从张龙义家的菜园子里及其家里，提取自制钢珠枪一支，射钉弹一盒，若干钢珠，并予以扣押。   6、陕西省安康市某某司法鉴定中心枪支弹药性能鉴定书证实，2018年5月28日该涉案枪支经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定，系以火药为动力发射弹丸的改装枪，属于非制式枪支。   7、被告人张龙义的供述证实，2018年4月27日他拿改造的射钉枪准备在自家茶园里打野鸡时，被公安机关看见并当场查获。被查获的射钉枪是2018年年初他在自己家里制造的。枪托是是他以前做铝合金窗装修时用的射钉器改造的。枪上的红外线瞄准镜、枪管他是在京东商城上买的，钢珠是他父亲从煤窑里带回来的，射钉弹是他在一家卖电动工具的店铺里购买的。他自制枪是用于打野物，没有伤过人。   8、汉滨区矫正办调查评估报告证实，汉滨区社区矫正办对被告人张龙义进行了调查评估，认为被告人张龙义在村组表现较好，积极悔罪，其家属、村组干部愿意配合矫正监管，对张龙义适用非监禁刑对其所居住村组及社会无重大不良影响。   上述证据来源合法，相互关联，确实、充分，本院依法予以确认。   本院认为，被告人张龙义系不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人张龙义犯非法制造枪支罪证据不足，指控罪名不能成立。被告人张龙义有前科，在量刑时应酌情考虑。被告人张龙义当庭自愿认罪，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张龙义非法持有枪支是出于打野物，未造成社会危害后果，主观恶性较小，犯罪情节较轻，积极悔罪，且汉滨区社区矫正办对被告人张龙义调查评估证实，对张龙义适用非监禁刑对社会无重大不良影响，故可对其适用缓刑。对辩护人提出的被告人张龙义主观恶性较小、犯罪情节较轻、社会危害性不大，自愿认罪，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：   一、被告人张龙义犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。   （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）   二、对公安机关扣押枪支一支及其他违禁品，由公安机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。         审判长 王锋                             人民陪审员 唐章乾                             人民陪审员 曾明顺                                二○一九年十二月九日      书记员 马小伟
榆林市榆阳区人民法院失信决定书 (2019)陕0802执恢1233号 本院在执行赵亚利与贾某某、赵某某民间借贷纠纷一案中经查，被执行人贾某某、赵某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将贾某某（XXXXXXXXXXXXXX0620）,赵某某（XXXXXXXXXXXXXX0614）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十二月十六日
陕西省大荔县人民法院   失信决定书     (2019)陕0523执688号     本院执行徐帅（2019）陕05刑初9号刑事判决书中的退赔、罚金一案中，经查，被执行人徐帅有能力不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：   将徐帅纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。          二〇一九年十一月二十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢1233号申请执行人赵亚利，女，1966年3月17日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住子洲县电信局家属院，居民。被执行人赵振华，男，1967年8月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，居民。被执行人贾拖霞，女，1969年9月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，居民。本院在执行赵亚利与赵振华、贾拖霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年3月7日作出的（2016）陕0802民初1098号民事判决书，权利人赵亚利于2019年5月6日向本院申请强制执行借款本金人民币40万元及从2014年8月15日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费4800元，执行费10930元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年5月6日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款已被其他案件冻结，无工商登记信息，无车辆登记信息。本院通过传统查询，发现被执行人有住房公积金登记信息，但已被其他案件冻结。被执行人名下有房产一套，但被多案查封，无法执行。被执行人的工资收入也已被它案冻结，无可供执行的财产。3、本院查询到被执行人户籍所在地为榆阳区XX城XX路XX号，本院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金40万元及利息、案件受理费4800元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月十七日 书  记  员      王 毛 宁 201908021233196631761273219660317002819678899612701196708080614196992999612701196909290620201637201608021098201648402201481548008040201648201
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执688号     被执行人：徐帅，男，1990年5月7日出生，汉族，农民住所大荔县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行被执行人徐帅（2019）陕0523刑初5号刑事判决书中的罚金及退赔内容一案中，执行标的为缴纳罚金20000元；退赔被害人李某某人民币500元、徐艳芳人民币2200元、张婉云人民币2800元、张丙玉人民币200元、李建奇人民币200元、张绪刚人民币600元、姚丽人民币1000元、党明珠人民币3300元、张宪峰人民币1800元、于长仁人民币3500元、芙蓉王香烟一条（价值250元）、李天荣人民币2300元、张纪元人民币8100元，以上共计人民币26750元。缴纳执行费601.25元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人徐帅的银行存款7290元，该款用于缴纳执行费602元，赔付李某某500元，赔付徐艳芳641元，赔付张丙玉50元，赔付姚丽246元，赔付党明珠1211元，赔付张宪锋442元、赔付于长仁922元，赔付张纪元2676元。现在经查，被执行人徐帅名下无财产可供执行，本院依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长刘政文  审判员袁宏博       审判员董文吉     二〇一九年十二月五日     书 记 员姬力      1
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1343号 申请执行人：魏承忠，男，1957年10月3日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：刘虎，南，1982年8月23日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行魏承忠与刘虎合伙协议纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初530号民事判决书于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘虎给付申请执行人魏承忠案款100000元，诉讼费1150元，执行费1417元。 执行过程中，于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月17日、11月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查，被执行人无财产可供执行。于2019年11月22日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，无任何登记信息，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2019年12月10日将被执行人刘虎纳入失信被执行人名单。 3、本院于2019年12月10日向被执行人刘虎发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇一九年十二月十日 书记员  陈思曼
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2019）内0826执1343号 本院在执行魏承忠与刘虎合伙协议纠纷一案中，申请执行人魏承忠申请将被执行人刘虎纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘虎纳入失信被执行人名单。 二〇一九年十二月十日
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执153号之三 申请执行人:雷辉，女性，汉族，1983年04月10日出生，住湖南省武冈市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张蜜,系北京市两高律师事务所律师。    被执行人:延安云真网络技术服务有限公司。（以下简称：延安云真公司）统一社会信用代码：9111010209439760XP。  住所地：陕西省延长县XX街XX楼XX楼XX号、XX号、XX号。法定代表人:王浩宇，系该公司总经理。被执行人：王浩宇，男，1977年11月20日出生，汉族，北京市海淀区人，住址不详，系延安云真网络技术服务有限公司法定代表人，公民身份号码：21020XXXX711204773。本院在执行雷辉与延安云真公司、王浩宇劳动争议纠纷一案中，申请执行人雷辉于2019年3月11日依据北京市西城区劳动人事仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2018]第4898号调解书，申请执行调解书确定的由被执行人延安云真公司支付工资150103.80元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行申请费。本院于2019年3月11日立案执行，于2019年3月14日向被执行人延安云真公司公告送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人延安云真公司在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程如下：1、2019年3月11日我院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人延安云真公司名下财产进行了查询，查明被执行人延安云真公司名下无银行存款、无互联网金融资金、无车辆登记信息、无证券、无不动产登记信息等可供执行财产。2、2019年3月13日我院查封了被执行人延安云真公司工商登记信息，未经本院允许不得变更，查封期限为2年。3、2019年3月26日我院将被执行人延安云真公司及其法定代表人王浩宇纳入失信被执行人名单，失信期限2年，并对延安云真公司及其法定代表人王浩宇采取了限制消费措施。4、2019年7月23日申请执行人雷辉的委托代理人张蜜以法定代表人王浩宇未足额实缴出资为由，向我院申请追加王浩宇为本案被执行人，我院依法受理，并于2019年 月 日裁定追加王浩宇为本案被执行人。2019年8月8日我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王浩宇名下财产，查明被执行人王浩宇无银行存款，且部分银行账号已被上海市浦东新区人民法院冻结、无互联网金融资金、无不动产登记信息等可供执行财产。另查明，被执行人王浩宇名下注册登记有车牌号码为京NXXXXX奔驰牌小型轿车壹辆，我院已委托北京市朝阳区人民法院查封。  5、2019年8月19日我院决定对被执行人王浩宇采取拘留措施，同时移交延长县公安局对其进行网络布控。6、我院依据被执行人延安云真公司工商注册信息对其住所地进行实地调查，查明住所地并无被执行人延安云真公司办公及经营场所。7、我院于2019年10月8日收到申请执行人雷辉的委托代理人张蜜以未足额实缴出资为由向本院申请追加延安云真公司的股东蒋美玲、王某某、吕某某、何某某、张某甲、张某乙、方某某、新余云真投资中心、北京数码港科技发展有限公司为本案被执行人，我院依法受理，并于2019年10月22日我院裁定追加上述股东为被执行人。2019年12月4日延安云真公司向我院提交了上述被追加人已足额实缴出资的银行证明，我院于2019年12月10日撤销对上述股东的追加。2019年12月10日我院与申请执行人雷辉的委托代理人张蜜进行电话终本约谈，经征求申请执行人的意见，其委托代理人张蜜表示不同意终结本案的本次执行程序。本案现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2019）陕0621执153号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审      判      长    房国平 审      判      员    张亚媚  审      判      员    李  强 二〇一九年十二月十一日 书      记      员    古江伟  201906211532018489820190311201
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初25139号 原告：申迎军，男，1984年10月21日出生，户籍地址河南省郸城县。 被告：廖春龙，男，1987年1月7日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 原告申迎军诉被告廖春龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  洪 琳 人民陪审员  陈泽彪 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执153号之三 申请执行人:雷辉，女性，汉族，1983年04月10日出生，住湖南省武冈市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张蜜,系北京市两高律师事务所律师。    被执行人:延安云真网络技术服务有限公司。（以下简称：延安云真公司）统一社会信用代码：9111010209439760XP。  住所地：陕西省延长县XX街XX楼XX楼XX号、XX号、XX号。法定代表人:王浩宇，系该公司总经理。被执行人：王浩宇，男，1977年11月20日出生，汉族，北京市海淀区人，住址不详，系延安云真网络技术服务有限公司法定代表人，公民身份号码：21020XXXX711204773。本院在执行雷辉与延安云真公司、王浩宇劳动争议纠纷一案中，申请执行人雷辉于2019年3月11日依据北京市西城区劳动人事仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2018]第4898号调解书，申请执行调解书确定的由被执行人延安云真公司支付工资150103.80元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行申请费。本院于2019年3月11日立案执行，于2019年3月14日向被执行人延安云真公司公告送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人延安云真公司在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程如下：1、2019年3月11日我院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人延安云真公司名下财产进行了查询，查明被执行人延安云真公司名下无银行存款、无互联网金融资金、无车辆登记信息、无证券、无不动产登记信息等可供执行财产。2、2019年3月13日我院查封了被执行人延安云真公司工商登记信息，未经本院允许不得变更，查封期限为2年。3、2019年3月26日我院将被执行人延安云真公司及其法定代表人王浩宇纳入失信被执行人名单，失信期限2年，并对延安云真公司及其法定代表人王浩宇采取了限制消费措施。4、2019年7月23日申请执行人雷辉的委托代理人张蜜以法定代表人王浩宇未足额实缴出资为由，向我院申请追加王浩宇为本案被执行人，我院依法受理，并于2019年 月 日裁定追加王浩宇为本案被执行人。2019年8月8日我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王浩宇名下财产，查明被执行人王浩宇无银行存款，且部分银行账号已被上海市浦东新区人民法院冻结、无互联网金融资金、无不动产登记信息等可供执行财产。另查明，被执行人王浩宇名下注册登记有车牌号码为京NXXXXX奔驰牌小型轿车壹辆，我院已委托北京市朝阳区人民法院查封。  5、2019年8月19日我院决定对被执行人王浩宇采取拘留措施，同时移交延长县公安局对其进行网络布控。6、我院依据被执行人延安云真公司工商注册信息对其住所地进行实地调查，查明住所地并无被执行人延安云真公司办公及经营场所。7、我院于2019年10月8日收到申请执行人雷辉的委托代理人张蜜以未足额实缴出资为由向本院申请追加延安云真公司的股东蒋美玲、王某某、吕某某、何某某、张某甲、张某乙、方某某、新余云真投资中心、北京数码港科技发展有限公司为本案被执行人，我院依法受理，并于2019年10月22日我院裁定追加上述股东为被执行人。2019年12月4日延安云真公司向我院提交了上述被追加人已足额实缴出资的银行证明，我院于2019年12月10日撤销对上述股东的追加。2019年12月10日我院与申请执行人雷辉的委托代理人张蜜进行电话终本约谈，经征求申请执行人的意见，其委托代理人张蜜表示不同意终结本案的本次执行程序。本案现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2019）陕0621执153号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审      判      长    房国平 审      判      员    张亚媚  审      判      员    李  强 二〇一九年十二月十一日 书      记      员    古江伟   1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初25139号原告：申迎军，男，汉族，1984年10月21日出生，身份证住址：河南省郸城县，被告：廖育祺，男，汉族，1963年10月6日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告：廖春友，男，汉族，1987年1月7日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，两被告共同委托代理人：刘江栋，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。两被告共同委托代理人：郭阳，广东卓建（龙岗）律师事务所实习律师。原告申迎军与被告廖育祺、廖春友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申迎军、被告廖育祺、廖春友共同委托代理人刘江栋、郭阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月11日，被告廖育祺因资金周转需要，向原告借款人民币250000元，双方签订了《借款借据》，约定：l、逾期不归还借款，逾期利息为同期银行贷款利率的四倍；2、被告廖春友为被告廖育祺提供连带责任担保，被告廖春友予以确认。当日，原告通过银行转账向被告廖育祺支付了借款。由于双方未约定还款日期，后原告向两被告催要借款，但两被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、两被告归还原告借款人民币250000元及利息，利息按年利率24%自2018年8月11日起计至还清为止；2、两被告承担本案全部费用。被告廖育祺、廖春友共同委托代理人到庭应诉辩称，1、被告廖育祺并未向原告借款，而是向其表弟申士业借款，借款借据由两被告单方出具，其中并未显示出借人的信息，因此申迎军并非适格的原告；2、出借人申士业与被告廖育祺是朋友关系，其借款给被告廖育祺是出于帮助朋友的目的，因此其与被告廖育祺及借款借据中均未约定借款利息，及具体的还款时间，原告主张两被告归还利息没有事实和法律依据。经审理查明，原告陈述其与被告廖育祺系朋友关系，被告廖育祺于2018年8月11日以生意周转为由向原告借款并出具《借款借据》一张，主要内容：兹借到现金人民币贰拾伍万整（￥：250000元），用于生意周转，本人保证此借款于2018年8月11日前还清，逾期不还按同期银行贷款利率的四倍计息直至还清为止。逾期不还，有担保人情况的，将由担保人自愿为借款人的上述借款承担直接连带责任。被告廖育祺在借款人处签名及捺印，被告廖春友在担保人处签名及捺印。同日，原告通过其银行账户向被告廖育祺转账支付借款人民币266400元。庭审中，两被告委托代理人陈述双方并未约定借款期限。上述事实，有《借款借据》、银行交易明细对账单等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告廖育祺向其借款的事实有《借款借据》、银行交易明细对账单等证据为证，被告辩称上述借款的借款人并非本案原告，但原告持有《借款借据》的原件，且涉案款项系原告通过银行转账支付给被告廖育祺，因此，原告提交的证据已达到高度盖然性的证明标准，本院依法采信原告所主张的事实，认定本案原告申迎军与被告廖育祺之间存在民间借贷法律关系。因被告廖育祺未能履行还款义务，现原告诉请被告偿还借款本金人民币25万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告廖育祺按年利率24%的标准自2018年8月11日开始计算逾期利息，但根据双方签订的《借款借据》，双方未约定借款期限，且双方约定逾期利息按同期银行贷款利率的四倍计算，因此，对原告利息的诉讼请求，本院不予支持，本案的逾期利息应自原告向被告主张权利之日即起诉之日开始计算，利息标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算，以不超过年利率24%的标准为限。关于被告廖春友的责任承担问题，《借款借据》中并未就保证方式进行约定，按照法律的规定，被告廖春友应对上述债务承担连带保证责任。原告与被告廖育祺在《借款借据》中，并未对主债务履行期间进行约定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条之规定，本案的保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此本案的债务尚在保证期间内，被告廖春友作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带责任，被告廖春友承担保证责任后，有权向被告廖育祺追偿。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告廖育祺应于本判决生效之日起十日内支付原告申迎军借款本金人民币250000元及前述借款的逾期付款利息（以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准自2019年11月13日起计至款项付清之日止，上述利率四倍标准以不超过年利率24%为限）；二、被告廖春友对被告廖育祺的上述付款义务承担连带责任，被告廖春友承担保证责任后，有权向被告廖育祺追偿；三、驳回原告申迎军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6174元（原告已预交），由被告廖育祺、廖春友负担4749元，原告申迎军负担1425元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  闫银枝人民陪审员  程小光二〇二〇年八月十四日书 记 员  王 娇书 记 员  吕青露
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执2799号 申请执行人：张雪芬，女，汉族，1971年11月23日出生，住河北省藁城市开发区。 被执行人：王会贤，男，汉族，1981年9月20日出生，住石家庄市长安区。 被执行人：王建立，男，汉族，1957年11月13日出生，住石家庄市长安区。 本院在执行张雪芬与王会贤、王建立民间借贷纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初4359号民事判决书已经生效，判决内容为：一、被告王会贤、王建立于本判决生效后十日内偿还原告张雪芬借款本金100000元及利息。二、被告王会贤、王建立于本判决生效后十日内偿还原告张雪芬借款本金90000元及利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，保全费1710元，均由被告王会贤、王建立负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年7月29日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执2799号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。无可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2019年12月12日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初4359号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 史凯旋
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)鄂0302执1464号之一十堰市不动产登记中心：关于十堰鼎鑫物业服务有限公司与十堰楚龙置业发展有限公司、杨飞缔约过失责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302执1464号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：对被执行人十堰楚龙置业发展有限公司所有的位于十堰市茅箭区大川镇大川路187号1幢1-1（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）房产予以查封。查封时间:三年。查封期限：年月日至年月日附：(2019)鄂0302执1464号之一执行裁定书1份。二Ｏ二Ｏ一九年十二月十日本院地址：湖北省十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：张燃电话：0719-8472684
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9277号原告：刘云花，女，1966年3月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：田晓震，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾福田（原告之夫），男，1964年10月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市君以德服装服饰有限公司（自然人独资），注册地天津市宝坻区钰华街道楼下村1排10号，现经营地点宝坻区牛道口镇牛道口村。法定代表人：刘军，经理。原告刘云花与被告天津市君以德服装服饰有限公司劳动争议一案，本院于2018年11月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案因需司法鉴定扣除审限，现恢复审理。原告刘云花及其委托诉讼代理人田晓震和贾福田，被告天津市君以德服装服饰有限公司的法定代表人刘军，原告方证人昝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资6346元。事实和理由：原告于2018年6月20日在被告处工作，日工资150元，按实际出勤天数结算工资上班时间为早7时到中午11时，下午13时至19时，其他时间算加班，加班工资为每小时15元。被告无故拖欠原告2018年8月至2018年10月工资，其中2018年8月工资500元，9月工资为4638元、10月工资1208元。2018年10月8日，原告向被告索要工资，遭到被告公司主管负责人张某殴打。原告在被告处从事劳动工作，被告应当支付劳动报酬。望法院判如所请。被告天津市君以德服装服饰有限公司辩称:被告已将原告工资全部结清，被告不拖欠原告工资。原告诉讼请求，理由不成立，故请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:日期为2018年10月17日“工资收条”真实性问题。该工资收条内容：“2018年10月17日刘云花今收到君以德服装服饰有限公司（9月份8月份工资共3878元整）8月份工资3.3天500元9月份工资22.5天3378元现金结算工资已到账欠10月份工资7天1050元认可请签字代领人：8月份贾福田”。该收条经司法鉴定，鉴定意见为：该收条原件上第1行“2018年10月17日”、第2行“刘云花今收到君以德服装服饰有限公司”、第3行“8月份工资3878元整”、第6行“现金结算工资已到账”、第8行“代领人：8月份贾福田”等5处字迹与其余第3行“9月份共”、第4行“8月份工资3.3天500元”、第5行“9月份工资22.5天3378元”、第7行“欠10月份工资7天1050元认可请签字”等4处字迹不是同一支笔所写，也不是一次性连续书写。依据鉴定意见和当事人的陈述，本院认定该收条中第3行“9月份共”、第4行“8月份工资3.3天500元”、第5行“9月份工资22.5天3378元”、第7行“欠10月份工资7天1050元认可请签字”等4处字迹系被告添加、伪造，该部分内容不具有真实性。据此可确认被告未支付原告2018年9月、10月工资。本院经审理认定事实如下：原告自2018年6月20日在被告处工作，工资按日计算，每天150元。原告在被告处正常出勤至2018年10月7日。2018年10月8日，因被告欲减少日工资，原告辞职不干，并向被告索要8月份以后的工资。原告与被告公司主管人员因工资问题发生争吵、打架，后报警，公安机关依法予以处理。2018年10月17日，被告支付原告2018年8月份工资3878元，原告丈夫贾福田给被告出具了“工资收条”，其内容为：2018年10月17日刘云花今收到君以德服装服饰有限公司8月份工资3878元整现金结算工资已到账代领人：8月份贾福田。被告未支付原告2018年9月、10月工资。原告于2018年11月14日向天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出津宝劳人仲不字[2018]第47号不予受理通知书。原告向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，被告于2018年10月17日支付原告2018年8月份工资3878元，尚未支付原告2018年9月、10月工资。被告作为用人单位有保存职工两年内工资支付记录和考勤记录的义务，现被告未能提供原告的工资支付记录，应当承担举证不能的不利后果，且被告存在违反诚实信用之行为，故对原告主张被告欠发2018年9月、10月工资计5846元，本院予以采信。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。被告应当向原告及时足额支付。原告于2018年10月17日收到被告支付其2018年8月份工资3878元，原告丈夫出具“收条”，注明现金结算工资已到账，现原告主张被告尚欠原告2018年8月份工资500元，未提供有效证据，该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津市君以德服装服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘云花工资5846元。案件受理费10元，由被告负担。原告预交的鉴定费2200元以及被告预交的鉴定费3000元，由被告负担；被告天津市君以德服装服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘云花人民币2200元。(当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘贵连审 判 员  张万江人民陪审员  康会臣二〇一九年十二月二十日书 记 员  李 杰附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。