江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初3823号 原告：杨桂珍，女，1966年9月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区韶山西路，现住江西省吉安市吉州区，联系。 委托诉讼代理人：陈庆胜，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。 被告：王美清，男，1952年12月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。 委托诉讼代理人：胡建华，江西荆龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万烈马，男，1950年5月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。 原告杨桂珍与被告王美清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂珍及其委托诉讼代理人陈庆胜、被告王美清及其委托诉讼代理人胡建华、万烈马到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100万元；2.判令被告从原告起诉之日起按照6%的标准支付延迟还款利息；3.判令被告承担诉讼费、保全费等。事实和理由：2015年4月，被告王美清因做生意急需资金周转，而当时泛亚公司理财退款较慢,被告向原告杨桂珍提出想借款120万元应急。因原告知道被告王美清在泛亚公司理财账户内有120万元，该笔借款可以从泛亚公司理财账户内取出归还，还款资金有保障，遂答应借款给被告。2015年4月22日，原告杨桂珍分别从自己账户、家人账户分三次转账共120万元至被告王美清账户。被告王美清依约向原告出具借条。2015年5月5日、5月15日，王美清转账归还原告杨桂珍20万元。剩余100万元一直未归还。2019年3月，泛亚公司及相关人员因犯罪被云南省昆明市中级人民法院判刑,原告认为被告王美清无法从泛亚公司理财账户取款归还原告借款，要求被告归还剩余本金100万元，但被告未归还，遂诉至法院。 被告王美清辩称，本案的事实就是原告所谓的借款已经置换到泛亚公司，被告账户的理财款项就是原告的，原告对泛亚理财享有权利和义务。形式上是借款，是附条件的民事行为，又因为条件未成就，所以应该驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：经承办人员于2019年12月20日在国家企业信用信息公司系统（网址：××）查询得知，吉安市易德投资咨询有限责任公司（以下简称“易德投资咨询公司”）成立于2014年6月16日，住所位于江西省吉安市吉州区大桥西路21号第1层，经营范围为项目投资、企业管理咨询服务、商务咨询服务，法定代表人为原告杨桂珍（登记股东之一），后该公司于2016年12月24日被吊销营业执照。自2014年起，该公司以其系泛亚有色金属交易所（以下简称“泛亚金属”）江西服务机构吉安服务部的名义，并以在泛亚金属相关宣传资料上印制公司名称、地址、电话、网址等方式公开表示为上述理财产品提供开户咨询服务。2014年11月，被告王美清开始购买泛亚金属的理财产品，并因此与原告相识，两人均购买了上述理财产品。2015年4月，被告王美清在急需资金周转，而投入上述理财产品的120万余元资金无法快速兑付的情况下，与原告协商向原告借款120万元。2015年4月22日，原告依约通过银行转账的方式分三笔向原告转账共计120万元。被告王美清据此向原告出具借条一张，载明：“今借到泛亚公司杨桂珍同志人民币壹佰贰拾万元。（此款因投资泛亚理财，等到泛亚退款后归还）”，借款人处被告王美清签名并注明其公民身份号码及联系电话。2015年5月5日、5月15日，被告王美清分别收到泛亚金属兑付的资金10万元、10万元，并分别收到兑付款的当日向原告转账20万元用于归还上述借款。原告在案涉借条下方注明：2015年5月5日收到王美清归还人民币壹拾万元整；2015年5月15日收到王美清归还人民币壹拾万元整。收款人：杨桂珍。截至原告起诉之日，被告王美清未偿还剩余借款。 另查明，自2015年起，泛亚金属出现兑付危机，后公安机关依法对昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司立案侦查。2019年3月22日，云南省昆明市中级人民法院公开开庭，对昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司等4家被告单位以及单九良等21名被告人非法吸收公众存款、职务侵占案宣告一审判决：对昆明泛亚有色公司、云南天浩稀贵公司等4家被告单位以非法吸收公众存款罪分别判处罚金人民币十亿元、五亿元、五千万元和五百万元……判决对查封、扣押、冻结的涉案财物依法处置，发还集资参与人，违法所得继续追缴，不足部分责令继续退赔。该院经开庭审理查明，2011年11月至2015年8月间，昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司董事长、总经理（总裁）单九良与主管人员郭枫、王飚经商议策划，违反国家金融管理法律规定，以稀有金属买卖融资融货为名推行“委托交割受托申报”“委托受托”业务，向社会公开宣传，承诺给付固定回报，诱使社会公众投资，变相吸收巨额公众存款。 以上事实，有原告杨桂珍提交的身份证、户口簿、借条、银行卡取款凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单、借记卡账户历史明细清单、网络截图、被告王美清提交的名片、广告宣传单、企业信息、银行账户交易明细、双方当事人陈述及本院开庭审理笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告依约向被告王美清交付借款资金120万元，被告王美清据此向原告出具借条的行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案双方当事人的争议焦点在于被告王美清是否应当偿还原告案涉剩余的借款100万元。对此，原告主张案涉借条约定被告王美清从泛亚拿到退款后再还给原告，泛亚公司吸收公众存款已经违法，因此该条款的约定无效，被告王美清应向原告清偿剩余的借款。被告王美清辩称原告所谓的借款已经替换了被告王美清投入泛亚金属理财的资金，原告修改并掌控了其在泛亚金属理财账户的交易密码，其在泛亚金属的理财账户的资金为原告所有，该理财的权益和责任均由原告承担，且案涉借条已约定附条件还款，因该还款的条件还未成就，故应驳回原告的诉请。本院认为，案涉借条中仅约定“此款因投资泛亚理财，等到泛亚退款后归还”，并未约定如泛亚金属未退款或退款不能，则被告王美清无需偿还借款等特定情况发生时被告王美清可免除还款责任的内容，故应认定上述约定系对还款方式的约定，而非对还款条件的约定。因此，被告王美清未能以约定的方式履行其还款义务并不能免除其还款的责任，被告王美清的上述辩解意见缺乏相应的证据支持，本院不予采纳。此外，根据前文所述，应认定原、被告未就案涉借款的还款期限进行约定，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，原告已通过提起本案诉讼的方式要求被告王美清偿还剩余的借款，被告王美清应在合理的期限内偿还原告剩余的借款本金100万元。至于原、被告的其他诉辩意见，本院已予以充分考虑，但不影响本院依据已查明的事实作出的以上分析判断。 关于原告诉请的逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告有权要求被告王美清以尚欠的借款本金100万元为基数，按照年利率6%的标准自借款逾期之日起支付逾期还款利息至款项实际清偿之日止。综合本案情况，本院酌定该逾期还款利息的起算日为本判决作出之日。 综上所述，原告诉请被告王美清偿还借款本金100万元及支付逾期还款利息的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。被告王美清就其主张未提供充分的证据加以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告王美清偿还原告杨桂珍借款本金100万元，并支付逾期还款利息（逾期还款利息以100万元为基数，按照年利率6%的标准自2019年12月24日起计算至该款项实际清偿之日止），限本判决生效之日起15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,800元（原告杨桂珍已预交），由被告王美清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 长  肖少辉 人民陪审员  刘富琰 人民陪审员  周发明 二〇一九年十二月二十四日 （） 书记员凌赟赟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条第一款第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。