wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3847号申请执行人：简玉芬，女，1979年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：简玉亮、赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：代元艳，女，1984年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。简玉芬与代元艳借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7904号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由代元艳于本判决生效之日起十日内偿还简玉芬借款本金131907元及利息。利息以借款本金131907元为基数按月利率2%从2018年4月14日起计算至本息清偿完毕之日止；案件受理费3268元，减半收取1634元，由代元艳承担。因代元艳未按上述生效法律文书履行义务，简玉芬向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月17日2019年9月30日、2019年11月19日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人代元艳无工商登记信息；2.查明被执行人代元艳在中国工商银行、中国农业银行等有9个银行账户，余额分别为0元至1284.21元不等；上述银行账户本院已予以额度冻结，依法扣划1284元已兑现申请执行人；3.查明被执行人代元艳名下无车辆登记信息；4.查明被执行人代元艳名下无不动产登记信息；三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人代元艳采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，已委托律师申请律师调查令。2019年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7904号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位1284元，本案债权尚余132257元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7904号民事判决书本次执行程序。申请执行人简玉芬尚未受偿的债权132257元及利息被执行人代元艳负有继续向申请执行人简玉芬履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯斌二〇一九年十二月六日法官助理 谭喆书 记 员 严伍
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3847号 本院在执行申请执行人简玉芬与被执行人代元艳一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将代元艳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26338号申请执行人：宋浩莹，女，1994年12月6日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：陶刘园，男，1994年9月7日出生，汉族，系宋浩莹丈夫。被执行人：河南豫之车汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区北三环中方园路江山汽车广场三号展厅，统一社会信用代码：91410100MA45ABWT4K。法定代表人：靳历河。关于宋浩莹与河南豫之车汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22291号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南豫之车汽车销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋浩莹142600元及利息（利息以137600元为基数，按照同期银行贷款利率，从2019年1月16日起计算至被告实际返还之日止）；二、驳回原告宋浩莹的其他诉讼请求。案件受理费适用简易程序减半收取1658元，由原告宋浩莹负担55元，由被告河南豫之车汽车销售有限公司负担1603元。因河南豫之车汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋浩莹向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫之车汽车销售有限公司负有继续向申请执行人宋浩莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  康 熙二〇二〇年一月十三日书记员  李 军
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4230号申请执行人：吴飞跃，男，1993年10月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：王明学，男，1983年4月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。吴飞跃与王明学买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5684号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：王明学自愿定于2019年7月30日前支付吴飞跃货款8800元。案件受理费50元减半收取25元，王明学自愿承担（已支付）。因王明学未按上述生效法律文书履行义务，吴飞跃向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王明学发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年8月8日、2019年9月29日、2019年12月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王明学在中国建设银行、贵州兴义农村商业银行等有19个银行账户，账户余额为0元至70.15元不等，本院已对上述银行账户予以额度冻结，申请执行人不要求扣划。2.查明被执行人王明学名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王明学名下有嘉华牌小型普通客车一辆，有别克牌轿车一辆;有桑塔纳牌轿车一辆；有长城牌小轿车一辆，有中华牌轿车一辆;有朗逸牌轿车一辆，申请执行人不要求查封。4.查明被执行人王明学无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人王明学采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人王明学采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5684号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余8800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5684号民事调解书本次执行程序。申请执行人吴飞跃尚未受偿的债权8800元被执行人王明学负有继续向申请执行人吴飞跃履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月二十五日法官助理  张凌嘉书 记 员  严 伍
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4230号 本院在执行申请执行人吴飞跃与被执行人王明学一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王明学纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民初6293号申请人:无锡仁发合作置业企业（普通合伙），住所地江苏省无锡市锡山区。负责人：孙泳伦，执行事务合伙人委托代表人。被申请人:叶浩芸，女，1986年1月6日出生，汉族，住上海市黄浦区县。申请人无锡仁发合作置业企业（普通合伙）与被申请人叶浩芸租赁合同纠纷一案，申请人无锡仁发合作置业企业（普通合伙）向本院申请财产保全，请求对被申请人叶浩芸名下价值55万元财产予以保全。申请人无锡仁发合作置业企业（普通合伙）以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，无锡仁发合作置业企业（普通合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶浩芸银行存款55万元或查封、冻结其名下相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘家强二〇一九年十二月六日书记员  杨 怡
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初2128号 原告：彭永金，男，1979年6月15日生，居民，住丘北县。 被告：钱振发，男，1991年5月10日生，住丘北县。 原告彭永金与被告钱振发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭永金、被告钱振发已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭永金向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金53，000元。事实和理由：钱振发向彭永金借款本金53，000元，经调解委员会调解，钱振发定于2019年5月20日前赔还。但期限届满后，钱振发以种种借口拒绝偿还，因此，为维护彭永金的合法权益，特向法院提出前列诉讼请求。 钱振发辩称，钱振发并未向彭永金借款53，000元，而是借了50，000元，且钱振发已经偿还了彭永金27，300元，所以，现在只欠彭永金22，700元，请给一段时间，钱振发一定还清借款。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，钱振发分两次向彭永金借款共计63，000元，之后，钱振发通过杨立军偿还了彭永金10，000元，尚欠53，000元未还，经丘北县双龙营镇人民调解委员会调解，钱振发定于2019年5月20日偿还彭永金借款53，000元。但期限届满后，钱振发未按约定偿还借款，为此，彭永金向本院提出前列诉讼请求。 上述事实有当事人的陈述和经本院审查采信的原告提供的《人民调解协议书》原件在卷佐证。 本院认为，原、被告的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，符合法律规定，被告应按约定偿还借款。被告的抗辩理由，无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 由钱振发于本判决生效后十日内，偿还彭永金借款53，000元。 案件受理费1，125元，减半收取计563元，由钱振发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起二年内。 审判员  普红卫 二〇一九年十二月十一日 书记员  李金成
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19045号申请人：郑州市二七区羲鑫利纺织品经营部，经营场所地郑州市二七区大学路轻纺城3街31号，统一社会信用代码：92410103MA41J0KD29（1-1）。经营者：陈启藏，男，1963年4月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所。被申请人：周会珍，女，1970年4月16日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人：潘春生，男，1971年3月11日出生，汉族，住河南省开封市通许县。原告郑州市二七区羲鑫利纺织品经营部与被告周会珍、潘春生买卖合同纠纷一案，申请人郑州市二七区羲鑫利纺织品经营部向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周会珍、潘春生名下银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以购买中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市二七区羲鑫利纺织品经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周会珍、潘春生名下银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇一九年十二月二日书记员 张永泽
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初2128号 原告：彭永金，男，1979年6月15日生，汉族，居民，住丘北县。 被告：钱振发，男，1991年5月10日生，汉族，住丘北县。 原告彭永金与被告钱振发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭永金、被告钱振发已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭永金向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金53，000元。事实和理由：钱振发向彭永金借款本金53，000元，经调解委员会调解，钱振发定于2019年5月20日前赔还。但期限届满后，钱振发以种种借口拒绝偿还，因此，为维护彭永金的合法权益，特向法院提出前列诉讼请求。 钱振发辩称，钱振发并未向彭永金借款53，000元，而是借了50，000元，且钱振发已经偿还了彭永金27，300元，所以，现在只欠彭永金22，700元，请给一段时间，钱振发一定还清借款。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，钱振发分两次向彭永金借款共计63，000元，之后，钱振发通过杨立军偿还了彭永金10，000元，尚欠53，000元未还，经丘北县双龙营镇人民调解委员会调解，钱振发定于2019年5月20日偿还彭永金借款53，000元。但期限届满后，钱振发未按约定偿还借款，为此，彭永金向本院提出前列诉讼请求。 上述事实有当事人的陈述和经本院审查采信的原告提供的《人民调解协议书》原件在卷佐证。 本院认为，原、被告的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，符合法律规定，被告应按约定偿还借款。被告的抗辩理由，无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 由钱振发于本判决生效后十日内，偿还彭永金借款53，000元。 案件受理费1，125元，减半收取计563元，由钱振发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起二年内。 审判员  普红卫 二〇一九年十二月十一日 书记员  李金成
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19045号原告：郑州市二七区羲鑫利纺织品经营部，经营场所郑州市二七区大学路轻纺城3街31号，统一社会信用代码：92410103MA41J0KD29（1-1）。经营者：陈启藏，系该经营部总经理。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：周会珍，女，1970年4月16日出生，汉族，住河南省通许县。被告：潘春生，男，1971年3月11日出生，汉族，住河南省通许县。原告郑州市二七区羲鑫利纺织品经营部（以下简称“羲鑫利经营部”）与被告周会珍、潘春生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告羲鑫利经营部的经营者陈启藏及其委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼。被告周会珍、潘春生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告羲鑫利经营部向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付货款379000元及利息（自起诉之日起至实际付清为止，按年利率6%计息）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系买卖关系，被告自2016年3月份起数次到原告处提货（布料），总价值约70万元左右，但被告仅支付部分货款，剩余货款379000元，至今原告多次催要，被告分文未付。综上，被告之违约行为，已致原告受到极大的经济损失，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，恳请依法判令上述请求。被告周会珍、潘春生未到庭、未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。经审理认定事实如下：被告周会珍、潘春生系夫妻关系，二被告共同从事服装加工销售经营活动。自2016年3月开始，被告从原告羲鑫利经营部处采购布料，根据客户布料买卖合同欠款单上显示自2017年2月14日至10月9日被告提货后签字确认收货单据68张，货款共计582536元，退货共计16932元。被告通过微信转账、信用卡刷卡方式向原告支付货款186500元，尚欠货款379104元。原告起诉要求被告支付货款379000元。本院认为，被告周会珍、潘春生从原告羲鑫利经营部购买布料，双方之间已形成买卖合同关系。现原告依据客户布料买卖合同欠款单及收款收到条起诉被告要求支付货款379000元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告周会珍、潘春生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周会珍、潘春生于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区羲鑫利纺织品经营部货款379000元，并以379000元为基数按年利率6%计算自起诉之日（2019年11月15日）起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6985元，减半收取3492.5元，保全费2415元，由被告周会珍、潘春生承担，剩余3492.5元，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李丽二〇二〇年一月三日法官助理顾百灵书记员张永泽
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初2509号原告：孙良中，男，1948年5月10日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：许海霞，山东青都律师事务所律师。被告：王永春，男，1962年6月7日出生，汉族，住青州市。被告：葛孚珍，女，汉族，1968年8月14日出生，住青州市。本院在审理原告孙良中与王永春、葛孚珍民间借贷纠纷一案过程中，原告孙良中于2019年12月2日向本院申请撤回对被告葛孚珍的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙良中撤回对被告葛孚珍的起诉。审 判 长  江海波人民陪审员  刘秀杰人民陪审员  吴世芬二〇一九年十二月二日书 记 员  刘世东
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1775号原告：冯艳丽，女，1982年5月5日出生，汉族，住义马市。被告：李相有，男，1966年12月26日出生，汉族，住义马市。被告：马兰芹，女，1960年9月12日出生，汉族，住义马市。被告：李高飞，男，1987年5月16日出生，汉族，住义马市。原告冯艳丽诉被告李相有、马兰芹、李高飞间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法由审判员张惠适用简易程序独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告冯艳丽到庭参加诉讼，被告李相有、马兰芹、李高飞，经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款7万元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月3日，被告李相友工程急需资金周转向原告借款7万元，借款期限12天。被告李相友借款后为原告出具借据一份，并让担保人马兰芹、李高飞在借据上签字。借款期限满后，被告拒不还款，经原告多次讨要未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决被告和担保人偿还借款本息，并承担诉讼费被告李相有、马兰芹、李高飞均未到庭未提交书面答辩状。原告冯艳丽围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告人书写的借据一张；2、银行流水一份。被告李相有、马兰芹、李高飞未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃，庭审中其丧失的答辩权利自行承担。本院对原告提供的证据，经过审查，认为原告的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。依据上述有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：原告冯艳丽于2017年11月1日将现金7万元借给被告李相有。被告给原告出具7万元借据一张，约定借款期限12天，并约定利息。被告马兰芹、李高飞作为保证人在借据上签字认可。之后因被告李相有未能偿还该借款，致使原告诉讼来院主张权利。本院认为，债务应当清偿。原告冯艳丽向被告李相有主张权利。有借条为凭，银行流水为据。原告要求被告支付借款7万元的诉讼请求，本院予以支持。担保人亦应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告马兰芹、李高飞作为保证人，当债务人不能履行债务时，其按照约定应履行债务或承担责任。因借条虽然载明利息，但在诉讼请求时，原告没有提及，视为自动放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、中华人民共和国《担保法》第六条之规定，缺席判决如下：一、被告李相有于本判决生效之日起七日内偿还原告冯艳丽借款70000元；二、被告马兰芹、李高飞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李相有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇一九年十二月二十七日书记员 杜琪琪
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初2509号原告：孙良中，男，1948年5月10日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：许海霞，山东青都律师事务所律师。被告：王永春，男，1962年6月7日出生，汉族，住青州市。原告孙良中诉被告王永春民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孙良中及其委托诉讼代理人许海霞到庭参加诉讼，被告王永春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙良中向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金332000元及利息（利息自借款之日起按照月利率6‰计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2009年起先后向原告借款多次，至起诉之日，被告仍有10笔借款未归还，共计欠借款金额为332000元，并约定利息按月息6‰计算，被告在结算时仅仅支付部分利息，但本金一直未偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王永春未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条十份、通话录音一份等证据。经本院审查，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证，结合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：被告王永春自2009年起先后多次向原告孙良中借款，原告孙良中将足额现金交付给了被告王永春，被告王永春亦为原告出具了相应的借条，借条中载明了借款数额、借款日期、还款日期且借条中均载明借款按月利率6‰计息。至原告起诉之日，被告仅归还了部分利息，尚欠原告借款本金332000元及相应利息未还。本院认为,被告王永春作为借款人向原告孙良中借款，双方之间形成借贷关系，该借贷行为系双方真实意思表示，不违背法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告孙良中在履行出借义务后，被告王永春作为借款人理应在借款到期时及时归还全部借款，长期拖欠不付，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告归还借款本金332000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告作为借款人逾期未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，当事人间约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，人民法院应予支持，本案中，十份借条中均约定了借款利率为月利率6‰，出具日期最晚的一份借条载明的借款日期为2018年1月29日，故本院对原告关于上述余欠的332000元借款自2018年1月29日起按月利率6‰计息至被告实际还清之日止的请求予以支持。被告王永春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永春于本判决生效之日起十日内归还原告孙良中借款本金332000元及相应利息（以余欠借款本金332000元为基数自2018年1月29日起按月利率6‰计息至被告实际还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，诉讼保全费2180元，由被告王永春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇二〇年一月十日书记员  刘世东
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3760号申请执行人：朱金兵，男，1965年6月13日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：魏佳，男，1976年10月30日生，布依族，住贵州省兴义市。被执行人：莫丽，女，1979年3月7日生，汉族，住贵州省兴义市。朱金兵申请执行魏佳、莫丽民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3324号民事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书载明：限被告魏佳、莫丽于本判决生效后十日内偿还原告朱金兵借款本金68640元及利息，利息以借款本金68640元为基数，按月利率2%从2016年5月29日起计算至借款本金清偿完毕之日止。案件受理费1830元，由原告朱金兵承担574元，被告魏佳、莫丽承担1256元。因魏佳、莫丽未按上述生效法律文书履行义务，朱金兵向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人魏佳、莫丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人魏佳、莫丽至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、分别于2019年7月12日、2019年9月29日、2019年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下:1、查明被执行人魏佳在中国工商银行、中国农业银行等有16个银行账户，余额分别为0元至64967.29元不等；被执行人莫丽在中国工商银行、中国农业银行等有8个银行账户，余额分别为0元至532.43元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，属轮候冻结，暂不能扣划。2、查明被执行人莫丽名下无不动产登记信息；被执行人魏佳名下在贵州省兴义市有房屋一套，本院已依法另案查封该房屋(2022年5月28日查封期限届满)，本案申请执行人暂不要求查封处置。3、查明被执行人魏佳、莫丽无车辆登记信息。4、查明被执行人魏佳、莫丽无工商登记信息、无证券信息。三、本院依法到被执行人魏佳、莫丽居住地进行调查未发现其在居住地有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人魏佳、莫丽采取限制消费的强制执行措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后,申请执行人放弃对被执行人魏佳、莫丽采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人意见，其暂时不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3324号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余69896元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3324号民事判决本次执行程序。申请执行人朱金兵尚未受偿的债权69896元及利息被执行人魏佳、莫丽负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人魏佳、莫丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月二十七日法官助理  唐晋昉书 记 员  邱雅楠
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3760号 本院在执行申请执行人朱金兵与被执行人魏佳、莫丽一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将魏佳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十七日
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0225执803号之一 申请执行人：无为县露飞铝塑门窗有限责任公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225783093345C。 法定代表人：范光露，该公司董事长。 被执行人：安徽省无为县鑫达动力制造有限责任公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码913402256629441743。 法定代表人：刘宏，该公司董事长。 被执行人：刘宏，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行无为县露飞铝塑门窗有限责任公司与刘宏、安徽省无为县鑫达动力制造有限责任公司追偿权纠纷一案中，依据（2017）皖0225民初1467号民事裁定书查封安徽省无为县鑫达动力制造有限责任公司所有的无为县赫店镇二埠行政村房产及土地所用权。2018年11月29日安徽省芜湖市中级人民法院作出（2018）皖02破1号民事裁定书宣告安徽省无为县鑫达动力制造有限责任公司破产，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的财产保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中工作若干问题的规定的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对安徽省无为县鑫达动力制造有限责任公司所有的无为县赫店镇二埠行政村房产及土地所用权的查封。 本裁定送达立即执行。 审判员  李亮群 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 红
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1775号本院于2019年12月27日对原告冯艳丽诉被告李相有、马兰芹、李高飞民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1281民初1775号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫1281民初1775号民事判决书所有显示“被告李相有”的补正为“被告李相友”。审判员 张 惠二〇二〇年七月十六日书记员 杜琪琪
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0225执803号之一本院在执行申请执行人无为县露飞铝塑门窗有限责任公司与被执行人安徽省无为县鑫达动力制造有限责任公司、刘宏追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安徽省无为县鑫达动力制造有限责任公司、刘宏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人安徽省无为县鑫达动力制造有限责任公司、刘宏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十四日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢842号申请执行人：陈世莉，女，1980年8月2日生，住贵州省兴义市。被执行人：吴贵兴，男，1974年5月18日生，住贵州省兴义市。被执行人：唐秋平，女，1974年12月22日生，住贵州省兴义市。申请执行人陈世莉与被执行人吴贵兴、唐秋平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2301民初6937号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由被告吴贵兴、唐秋平共同偿还原告陈世莉借款本金49万元及利息，利息按年利率24%从2017年2月21日起以尚欠借款本金为基数计付至借款清偿完毕之日止。履行期限：于2018年2月10日前偿还借款本金10万元，2018年4月10日前偿还借款本金20万元，2018年5月10日前偿还借款本金10万元，余款9万元及所有利息于2018年6月10日前一并支付完毕。若被告吴贵兴、唐秋平有任一期未按期如数履行还款义务，原告陈世莉可就被告尚欠的借款本息一并申请强制执行。案件受理费8738元，减半收取4369元，诉前财产保全费3270元，合计7639元，原告陈世莉自愿承担。因吴贵兴、唐秋平未按上述生效法律文书履行义务，陈世莉向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年7月5日、2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴贵兴名下有工行贵州省兴义万峰支行、XXX等有银行账户，可用余额为0至1066.73元不等，被执行人唐秋平名下有中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行、中国农业银行股份有限公司兴义湖南街支行等有银行账户，可用余额为0至434.63元不等，本院已于2019年7月17日对上述可冻结账户进行额度轮候冻结，冻结期限为一年，如果需继续冻结，请于冻结到期之日前一个月内向本院申请继续冻结，查明被执行人吴贵兴、唐秋平仅有的零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施。2、查明被执行人吴贵兴名下的在兴义市的房屋一栋（不动产权证号：XXX，建筑面积：XXX平方米）和及拥有使用权的土地一宗【不动产权证号：XXX，使用权面积：XXX平方米】，本院已于2018年4月13日查封上述房屋及土地，查封期限为三年，现本院另案正拍卖上述房屋及土地，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，被执行人唐秋平名下无不动产登记信息；3、查明被执行人吴贵兴名下有宇通牌车辆一辆，申请执行人申请不予查封处置上述车辆，唐秋平名下的无车辆登记信息；4、查明被执行人吴贵兴、唐秋平名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年7月17日限制被执行人吴贵兴、唐秋平高消费，已于2019年12月13日依法将被执行人吴贵兴、唐秋平纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈世莉，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈世莉对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6937号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余440000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈世莉书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6937号民事调解书本次执行程序；申请执行人陈世莉实现债权0元，本案债权尚余440000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人吴贵兴、唐秋平负有继续向申请执行人陈世莉履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月十三日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢842号 本院在执行申请执行人陈世莉与被执行人吴贵兴、唐秋平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴贵兴、唐秋平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十三日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初1185号 本院于2019年12月20日对原告郝草生与被告龙小春、龙望来、胡新建、龙小聪、龙岳危、龙建刚、龙新文提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2019）湘0621民初1185号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： 第1页第16行至第18行“龙望来（又名龙祖来），男，1954年4月27日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县，公民身份号码4306211954××××××××。”更正为“龙望来（又名龙祖来），男，1962年6月9日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县，公民身份号码4306211962××××××××”。 审 判 长  向 虹 人民陪审员  欧秋棉 人民陪审员  王燕子 二〇二〇年九月七日 书 记 员  陈 静
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4392号申请执行人：宋万华，男，汉族，1975年5月29日生，住贵州省兴义市。被执行人：姚飞，男，汉族，1978年12月6日生，住贵州省兴义市。申请执行人宋万华与被执行人姚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初3730号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、限被告姚飞于本判决生效之日后五日内支付原告宋万华欠款28350元及逾期利息，逾期利息以28350元为基数，从2015年10月31日起按年利率6%计算至欠款清偿完毕之日止；二、驳回原告宋万华的其余诉讼请求。案件受理费254元，由被告姚飞承担。因姚飞未按上述生效法律文书履行义务，宋万华向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年8月22日、2019年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人姚飞在中国农业银行等有14个银行账户，余额分别0至54.96元不等，本院对上述被执行人银行账户已予以额度冻结。2、查明被执行人姚飞名下有朗逸牌汽车一辆,本院已查封，未实际扣押。3、查明被执行人姚飞名下无不动产登记信息。4、查明被执行人姚飞无工商登记信息。三、已于2019年8月26日被执行人姚飞发出限制消费令，对其限制消费，并于2019年12月27日依法将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人宋万华释明，申请执行人未申请律师调查令和发布悬赏公告、提起自诉，也未要求进行实地调查。2019年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人宋万华，其同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3730号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余28604元及逾期利息、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚飞有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3730号民事判决书本次执行程序。申请执行人宋万华尚未受偿的债权28604元及逾期利息、迟延履行期间债务利息被执行人姚飞负有继续向申请执行人宋万华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月二十七日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0205民初7265号 申请保全人：无锡市华彩印刷包装厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘北路8号。 投资人：华忠元，该厂厂长。 被保全人：常熟市华尔达制衣有限公司，住所地常熟市海虞镇河口村。 法定代表人：倪保华，该公司执行董事兼总经理。 申请保全人无锡市华彩印刷包装厂与被保全人常熟市华尔达制衣有限公司承揽合同纠纷一案，申请保全人无锡市华彩印刷包装厂向本院申请财产保全，请求对被保全人常熟市华尔达制衣有限公司名下价值62万元的财产予以冻结或查封。申请保全人无锡市华彩印刷包装厂以保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请保全人无锡市华彩印刷包装厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人常熟市华尔达制衣有限公司银行存款62万元或查封、冻结其名下相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  钱丹俊 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙紫蕾
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4392号 本院在执行申请执行人宋万华与被执行人姚飞一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将姚飞纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十七日
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行裁定书                            (2019)陕0404执恢377号 申请执行人吕某某，男，1957年08月25日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人咸阳某某面粉有限公司。住所地陕西省某某新区某某新城某某街道办事处某某窑村。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX0971。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人咸阳某某面粉有限公司买卖合同一案中，通过网上系统查询，被执行人暂无其他可供执行财产。另经查，因被执行人咸阳某某面粉有限公司已资不抵债，明显缺乏债务清偿能力，2018年8月20日，本院已移送至兴平市人民法院对咸阳佳美面粉有限公司进行破产审查，现该执转破案件正在审理中。2019年12月27日，本院以短信形式告知申请执行人吕某某及时与兴平市人民法院人民法院联系，申报其相关债权。故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0404执恢377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  长  董    超                           人民陪审员  秦    红                             人民陪审员  李 慧 珍                              二0一九年十二月二十七日                              书  记  员   刘    静
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3762号原告：李明明，女，1986年9月10日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：焦卫萍，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：荣海涛，男，1987年2月4日生，汉族，住沁阳市。被告：太平财产保险有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市团结路文脉世家门面房28号。负责人：罗磊，系公司经理。被告：巩义市公交公司，住所地：巩义市交通路88号。法定代表人：赵海峰，系公司经理。委托诉讼代理人：韩向阳，该公司安检科科长。委托诉讼代理人：孙宏远，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，系公司经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。原告李明明诉被告荣海涛、太平财产保险有限公司沁阳支公司、巩义市公交公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月23日立案后，原告李明明于2019年12月16日向本院提出撤回对被告太平财产保险有限公司沁阳支公司的起诉。本院认为，原告李明明申请撤回对被告太平财产保险有限公司沁阳支公司的起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明明撤回对被告太平财产保险有限公司沁阳支公司的起诉。审判员  李中富二〇一九年十二月十八日书记员  杨昆鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初7265号原告：无锡市华彩印刷包装厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘北路8号。投资人：华忠元，该厂厂长。委托诉讼代理人：沈倩雯、华江燕，江苏泰伯律师事务所律师。被告：常熟市华尔达制衣有限公司，住所地常熟市海虞镇河口村。法定代表人：倪保华，该公司董事长。原告无锡市华彩印刷包装厂（以下简称华彩厂）与被告常熟市华尔达制衣有限公司(以下简称华尔达公司)定作合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱丹俊独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告华彩厂的委托代理人沈倩雯到庭参加诉讼，被告华尔达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告华彩厂诉称，其公司与华尔达公司长期发生加工业务往来，经双方对账，截止2019年11月4日，华尔达公司确认结欠其公司价款576685.56元。经催讨无果，故诉至法院，请求判令华尔达公司支付价款576685.56元。被告华尔达公司未提出答辩意见。经审理查明：华彩厂与华尔达公司曾发生加工业务往来，2019年11月4日，经双方对账，华尔达公司出具对账单，确认截止2019年11月4日结欠华彩厂加工价款576685.56元。以上事实，由对账单、发票及送货单等证据在卷佐证。本院认为：华彩厂提出华尔达公司尚欠价款576685.56元的诉讼事由，由对账单、发票及送货单等证据在卷佐证，华尔达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，华彩厂要求华尔达公司支付价款576685.56元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常熟市华尔达制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市华彩印刷包装厂价款576685.56元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9570元减半收取4785元，保全费3620元，合计8405元，由常熟市华尔达制衣有限公司负担（无锡市华彩印刷包装厂同意其预交的诉讼费用由常熟市华尔达制衣有限公司向其直接支付，本院不再退还，由常熟市华尔达制衣有限公司在本判决生效之日起十日内向无锡市华彩印刷包装厂支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二〇年三月二日书记员  孙紫蕾本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院恢复执行通知书                   （2019）陕0404执恢377号咸阳某某面粉有限公司：    本院于2017年8月4日作出的（2017）陕0404执28号执行裁定书对吕某某申请执行咸阳某某面粉有限公司买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现发现被执行人有可供执行财产，申请人申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定对吕某某申请执行咸阳某某面粉有限公司买卖合同纠纷一案恢复执行。   逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。                                  二0一九年六月三日    附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账  号：0158000163714  联系人：董超        联系电话：029-33433211        本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城法院执行局  风险提示：    根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5049号申请执行人：罗金莲，男，1967年2月24日生，住贵州省石阡县，现住兴义市。被执行人：谭贵华，男，1987年12月9日生，户籍重庆市石柱县，现住兴义市。本院在执行罗金连与谭贵华劳务合同纠纷一案中，于2019年12月24日向被执行人谭贵华发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行给付申请执行人劳务费3049元，承担申请执行费50元的义务。执行过程中，经本院向银行、公安、自然资源、工商等部门调查，未发现被执行人谭贵华有可供执行财产，无力承担生效判决所确定给付给申请执行人劳务费的义务。申请执行人罗金连因家庭经济困难，于2019年12月24日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助3049元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请人罗金连3049元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）黔2301执5049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  侯 斌审 判 员  陈应明二〇一九年十二月三十日法官助理  刘植根书 记 员  贺太卫
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执2742号申请执行人：彭成刚，男，1963年7月27日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省兴义市。申请执行人：左贞凤，女，1961年10月17日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省兴义市。被执行人：李志国，男，1958年3月3日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省兴义市。被执行人：蔡英勤，女，1958年4月18日生，彝族，贵州省盘县人，住贵州省兴义市。彭成刚、左贞凤与李志国、蔡英勤物权保护纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初1882号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、李志国、蔡英勤自愿给付彭成刚、左贞凤房款260000元，此款定于2019年4月25日前支付200000元，2021年4月25日前支付60000元。若彭成刚、左贞凤未按上述约定的履行期限支付款项，则李志国、蔡英勤自愿给付彭成刚、左贞凤房款440000元，且彭成刚、左贞凤可按上述约定的未给付款项全部申请法院强制执行；二、彭成刚、左贞凤自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费9602元，减半收取4801元，由李志国、蔡英勤负担2400元。因李志国、蔡英勤未按上述生效法律文书履行义务，彭成刚、左贞凤向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月11日、2019年11月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人李志国在中国建设银行、中国农业银行等有17个银行账户，余额为0元至24490元不等。被执行人蔡英勤在中国建设银行、中国农业银行等有8个银行账户，余额为0元至17547元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结，并划拨账户内存款41990元支付申请执行人。2.查明被执行人李志国、蔡英勤无不动产登记信息。3.查明被执行人李志国、蔡英勤无车辆登记信息。4.查明被执行人李志国、蔡英勤无工商登记信息、证券信息。三、于2019年11月22日通过委托盘州市人民法院到被执行人李志国、蔡英勤所在单位进行调查，但调查结果尚未反馈，申请执行人不要求到被执行人李志国、蔡英勤的住所地调查。四、于2019年6月11日向被执行人李志国、蔡英勤发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年12月2日将被执行人李志国、蔡英勤纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令，不要求本院采取公告悬赏措施。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人彭成刚、左贞凤，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人彭成刚、左贞凤对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初1882号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位41990元，本案债权尚余402811元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李志国、蔡英勤有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人彭成刚、左贞凤同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初1882号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人彭成刚、左贞凤尚未受偿的债权444801元及迟延履行期间的债务利息被执行人李志国、蔡英勤负有继续向申请执行人彭成刚、左贞凤履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二日法官助理  刘 坚书 记 员  李红佳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5049号 本院在执行申请执行人罗金连与被执行人谭贵华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将谭贵华纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十四日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执2742号 本院在执行申请执行人彭成刚、左贞凤与被执行人李志国、蔡英勤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李志国纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢801号申请执行人：马敏芳，女，1962年9月2日生，回族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：张奇麟，男，1961年8月27日生，回族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。马敏芳与张奇麟借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初6212号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告张奇麟自愿定于2017年8月30日前偿还原告马敏芳借款本金300000元并支付借款利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率1.5%从2015年12月27日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费7150元，减半收取3575元，被告张奇麟自愿承担。因张奇麟未按上述生效法律文书履行义务，马敏芳向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月3日、2019年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张奇麟在中国工商银行、中国农业银行等有32个银行账户，可用余额均为0元,且有冻结信息。本院已对上述银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人张奇麟名下位于贵州省兴义市有房屋一套，该房屋被本院以（2019）黔2301执恢742号案件查封处置；另有位于贵州省兴义市的房屋一幢，被本院以（2019）黔2301执恢28号案件处置，上述两套房屋待处置完毕后，申请执行人可参与分配。3.查明被执行人张奇麟名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张奇麟无工商登记、证券信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2019年7月3日向被执行人张奇麟发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2019年12月18日将被执行人张奇麟纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令,不要求本院采取公告悬赏措施。2019年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人马敏芳，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人马敏芳对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6212号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余303575元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张奇麟有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人马敏芳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6212号民事调解书本次执行程序。申请执行人马敏芳尚未受偿的债权303575元及迟延履行期间的债务利息被执行人张奇麟负有继续向申请执行人马敏芳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十二月十九日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢801号 本院在执行申请执行人马敏芳与被执行人张奇麟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张奇麟纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2939号申请执行人：李婧，女，1983年8月28日生，回族，现住贵州省兴义市。被执行人：黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：兰击，该公司执行董事兼总经理。被执行人：兰击，男，1986年8月15日生，京族，住贵州省兴义市。李婧与黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2213号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击分期退还李婧旅游费用81234元，于2019年5月30日前支付3万元，2019年8月30日前支付3万元，2019年10月30日前支付21234元。若任一期未按约履行，李婧即有权就全部款项申请强制执行，且黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击还应以未付款为基数，按月利率1%计算支付2019年4月26日起至付清之日止的利息。案件受理费2356元，减半收取1178元，由黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击负担（与第一期案件款一并支付给李婧）。因黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击未按上述生效法律文书履行义务，李婧向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、于2019年6月13日、2019年9月27日、2019年11月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司在中国工商银行、中国银行等有3个银行账户，余额分别为0元至200000元不等，其中在中国银行账号为132038296533的账户余额显示为200000元，但因该账户类型为行业资金监管保证金，故未能进行线上冻结，其余账户本院已予以额度冻结；被执行人兰击在中国工商银行、中国农业银行等有14个银行账户，账户余额为0元至202.61元不等，本院已对上述账户予以额度冻结，申请执行人不要求进行扣划。2.查明被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击名下无车辆登记信息。4.查明被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司法定代表人兰击，住所地贵州省兴义市，注册资本50万元；企业类型：其他有限责任公司;5.被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司在本院涉多案，本院已另案裁定对其在中国银行兴义分行营业部账号为132038296533的旅保通保证金共计200000元进行提取，若能提取成功，本案申请执行人可参与分配。三、本院依法到被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人李婧放弃对被执行人采取发布悬赏公告的措施。六、经征询申请执行人意见，其暂时不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李婧，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李婧对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2213号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余82412元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2213号民事调解书本次执行程序。申请执行人李婧尚未受偿的债权82412元及利息被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击负有继续向申请执行人李婧履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月九日法官助理  唐晋昉书 记 员  李万佳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执2939号 本院在执行申请执行人李婧与被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司,兰击一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兰击纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3509号申请执行人：肖本盾，男，1971年4月3日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。被执行人：柯昌政，男，1975年9月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。肖本盾与柯昌政农村建房施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7162号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由柯昌政于本判决生效之日起十五日内向肖本盾支付架木工程款16700元及逾期利息（按年利率6%从2018年6月21日起计算至支付完毕之日止）；二、驳回肖本盾其余的诉讼请求。诉讼费852元（其中案件受理费252元，公告费600元），由柯昌政负担。因柯昌政未按上述生效法律文书履行义务，肖本盾向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人柯昌政发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人柯昌政至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月2日、2019年11月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人柯昌政在工行贵州省兴义瑞金路支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司下五屯支行有13个银行账户，余额为0元至26.46元不等，本院已予以额度冻结。2.查明被执行人柯昌政在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个网络资金账户，账户余额为0元至350.4元不等。经告知申请执行人肖本盾后，其表示上述网络资金余额较少且变动较大，不要求本院予以冻结划拨。3.查明被执行人柯昌政名下无车辆登记信息。4.查明被执行人柯昌政名下在本辖区内无不动产登记信息。5.查明被执行人柯昌政名下无工商登记信息、无证券信息。三、申请执行人肖本盾未能向本院提供被执行人柯昌政现实际居住地，且认可本院的财产调查情况，不要求本院再行对被执行人柯昌政进行实地调查。四、于2019年7月2日向被执行人柯昌政发出限制消费令，采取限制消费措施，于2019年12月16日依法将被执行人柯昌政纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人肖本盾未申请对被执行人柯昌政发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2019年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人肖本盾，并听取其对终结本次执行程序的意见。肖本盾对本院经过财产调查，未发现被执行人柯昌政有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7162号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余17552.00元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人柯昌政有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人肖本盾书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7162号民事判决第一项本次执行程序。申请执行人肖本盾尚未受偿的债权为17552.00元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人柯昌政负有继续向申请执行人肖本盾履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月十八日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初1690号 原告：刘飞，男，1966年12月30日生，住云南省文山州文山市。 委托诉讼代理人：张春文，云南圆合圆律师事务所执业律师，特别授权。 被告：云南新富亿木业有限责任公司，地址丘北县工业园区。 法定代表人：熊光玉，该公司董事长。 被告：丘北县富亿木业有限公司，地址丘北县工业园区（北门片区）。 法定代表人：车玉海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦盛华，云南青龙律师事务所执业律师，特别授权。 被告：文山州森旺林业开发有限责任公司，地址云南省文山州文山市三鑫机电城一幢26号。 法定代表人：熊红琴，该公司董事长。 第三人：蔡永生，男，1969年3月11日生，住云南省文山州文山市。 原告刘飞与被告云南新富亿木业有限责任公司、丘北县富亿木业有限公司、文山州森旺林业开发有限责任公司、第三人蔡永生确认合同效力纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。 刘飞诉称，1、请求依法确认原被告及第三人于2018年11月7日所签订的《关于对原补充协议中所涉抵押债权及相关付款金额的结算确认协议书》合法有效；2、判决被告承担本案诉讼费。事实及理由:丘北县富亿木业有限公司、云南新富亿木业有限责任公司原来分别欠中国农业发展银行丘北县支行，富滇银行文山州分行，中国工商银行文山州分行，中国建设银行文山州分行抵押贷款债务(以下简称相关银行)。为此，经原被告及相关银行协商，由原告及相关公司受让相关银行的贷款抵押债权，代被告赔还相关银行的抵押贷款本金及利息，待被告向银行重新贷出款后，赔还原告的借款本息。因此，自2014年6月21日起，由原告代被告先后赔还相关银行的抵押贷款的本金及其利息，受让相关银行对被告的抵押债权。在原告赔还了被告所欠相关银行的抵押贷款全部本息后，相关银行并未重新贷款给被告。为此，于2014年10月，原告、第三人和被告“三公司”的委托代理人(实际控制人、法定代表人)熊光玉，签订了《原股权确认及备忘协定书>，被告同意将公司的控股权转让给原告和第三人，但因此前被告已将公司全部股权质押给了他人，股权转让未能履行。于2015年3月15日，原告及相关公司、第三人与被告协商，签订了《原补充协议》约定确认:“一、甲乙双方原借款和所支付的合作款项，由三方共同确认后，利息以实际支付日按月息5%计算，全部转化为丙方所欠甲方和乙方的债务。因甲乙双方所支付的款项大部分是用于赔还丙方公司的银行抵押债务。所以，丙方原抵押于银行的两本《土地使用证》和抵押给甲乙双方的所涉《林权证》视为甲乙双方赔还丙方债务后所取得(转让)的抵押债权。但三方共同约定，可用该所涉的土地权证和林权证去抵押借款，借出款项后，由丙方优先用于赔还甲乙双方的所欠债务。待丙方在4个月的时间内，操作将前述债务清偿申请人后，甲乙双方不在享有原《股权确认及备忘协定书》约定的一切权利和义务”。“甲乙丙三方应积极配合将乙方名下的《林权证》从丘北县林权局办理领出。”按该《原补充协议》约定的债务履行期限到期后，被告仍无能力按约赔还所欠原告的债务。所以，2018年11月7日，原告、第三人和被告进行协商，签订了《关于对原补充协议中所涉抵押债权及相关付款金额的结算确认协议书》(以下简称该《协议书》)。该《协议书》约定事项如下:“一、甲乙丙三方同意对丘北县人民法院已受理的(2018)云2626民初385号股权转让纠纷一案，以调解方式撤诉。二、对原《股权确认及备忘协定书》补充协议中所涉抵押债权及相关付款金额的结算确认协议的内容是:现丙方提出其持有记账凭据并主张甲方支付给丙方的付款金额是4277.6万元。特此，为尽快解决困难和纠纷，不再造成各方重大损失，三方一致同意解除甲丙双方原来的合作关系，以及甲方因丙方合作而形成和其他相关方的债务关系，并了结甲丙双方原合作期间所形成的一切债权债务。无论甲方(及其所涉相关公司和人员)原来支付给丙方(及其所涉相关公司和人员)的金额是多少，都按下列两个方案执行:(一)丙方保证在2018年12月30日前，将4200万元现金支付到甲方的指定账户。(二)如果丙方在2018年12月30日前，不能将4200万元现金支付到甲方的指定账户，则按下列实际情况执行。具体是:1、甲方刘飞(及其所涉相关公司和人员)代丙方(丘北县富亿木业有限公司)赔还银行贷款本金1003万元，受让丘北县农业发展银行对丘北县富亿木业有限公司的抵押债权。抵押权证是丘他项(2013)第1659号《土地他项权利证明书》。利息以原实际付款日，按月息2%计算。2、甲方刘飞(及其所涉相关公司和人员)代丙方(丘北县富亿木业有限公司)赔还银行贷款本金1200万元，受让文山富滇银行对丘北县富亿木业有限公司的抵押债权。抵押权证是丘北县富亿木业有限公司(原丘北富亿木材交易市场)丘国用(2010)第7564号《国有土地使用权证》。利息以原实际付款日，按月息2%计算。3、甲方刘飞(及其所涉相关公司和人员)代丙方(丘北县富亿木业有限公司)赔还银行贷款本金600万元，受让中国工商银行文山分行对丘北县富亿木业有限公司的抵押债权。抵押权证是云南金汇实业发展有限公司名下《林权证》丘府林证字(2012)第2621000001至丘府林证字(2012)第2621000017号《林权证》。利息以原实际付款日，按月息2%计算。4、甲方刘飞(及其所涉相关公司和人员)向丙方(丘北县富亿木业有限公司)进行抵押借款1474.6万元。抵押权证是丘北县富亿木业有限公司名下《林权证》丘府林证(2012)第2616010002号、丘府林证字(2012)第2616010003号《林权证》。利息以原实际付款日，按月息2%计算。三、特别说明:甲方受让于银行的抵押债权和支付给丙方的借款，无论甲方的资金来源是否合法，都与丙方无关，甲方保证丙方对此，不承担任何刑事责任。四、协议书一式五份，由甲乙丙代表人签字后即发生法律效力，任何一方违反，均自愿承担违约金500万元给守约方(如果丙方违约，将利息调整为:利息以原实际付款日，按月息3%计算)。三方各执一份，交丘北县人民法院、文山州中级人民法院各一份”。现在该《协议书》约定的第一个还款方案到期后，被告未能按第一个方案履行还款。综上所述，原告、第三人与被告之间所签订的《关于对原补充协议中所涉抵押债权及相关付款金额的结算确认协议书》，各方当事人的民事行为意思表示真实，合法有效，被告应当依法履行。故向人民法院提起诉讼。 被告云南新富亿木业有限责任公司、丘北县富亿木业有限公司、文山州森旺林业开发有限责任公司、第三人蔡永生在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，云南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万以上一审民商事案件。刘飞起诉要求确认原、被告及第三人于2018年11月7日所签订的《关于对原补充协议中所涉及抵押债权及相关付款金额的结算确认协议书》合法有效。根据刘飞所提供的2018年11月7日所签订的《关于对原补充协议中所涉及抵押债权及相关付款金额的结算确认协议书》记载，该协议书所涉及的标的额达4200万元。故该案应当属于文山州中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下： 本案移送文山州中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  阮永美 审判员  饶海泉 审判员  夏 丽 二〇一九年十二月五日 书记员  刘海浪
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3509号 本院在执行申请执行人肖本盾与被执行人柯昌政一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将柯昌政纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25486号原告东莞市某某精密五金有限公司，住所广东省东莞市。法定代表人王某某。委托代理人李某某，广东鹏鼎律师事务所律师。被告深圳市某某五金加工有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人李某某。上述原、被告加工合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳市某某五金加工有限公司名下的价值人民币620000元的财产。该保全措施由原告提供由阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告深圳市某某五金加工有限公司名下的价值人民币620000元的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林瑞宇二〇一九年十二月六日书记员  林 涵
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初1690号 原告：刘飞，男，汉族，1966年12月30日生，住云南省文山州文山市。 委托诉讼代理人：张春文，云南圆合圆律师事务所执业律师，特别授权。 被告：云南新富亿木业有限责任公司，地址丘北县工业园区。 法定代表人：熊光玉，该公司董事长。 被告：丘北县富亿木业有限公司，地址丘北县工业园区（北门片区）。 法定代表人：车玉海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦盛华，云南青龙律师事务所执业律师，特别授权。 被告：文山州森旺林业开发有限责任公司，地址云南省文山州文山市三鑫机电城一幢26号。 法定代表人：熊红琴，该公司董事长。 第三人：蔡永生，男，汉族，1969年3月11日生，住云南省文山州文山市。 原告刘飞与被告云南新富亿木业有限责任公司、丘北县富亿木业有限公司、文山州森旺林业开发有限责任公司、第三人蔡永生确认合同效力纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。 刘飞诉称，1、请求依法确认原被告及第三人于2018年11月7日所签订的《关于对原补充协议中所涉抵押债权及相关付款金额的结算确认协议书》合法有效；2、判决被告承担本案诉讼费。事实及理由:丘北县富亿木业有限公司、云南新富亿木业有限责任公司原来分别欠中国农业发展银行丘北县支行，富滇银行文山州分行，中国工商银行文山州分行，中国建设银行文山州分行抵押贷款债务(以下简称相关银行)。为此，经原被告及相关银行协商，由原告及相关公司受让相关银行的贷款抵押债权，代被告赔还相关银行的抵押贷款本金及利息，待被告向银行重新贷出款后，赔还原告的借款本息。因此，自2014年6月21日起，由原告代被告先后赔还相关银行的抵押贷款的本金及其利息，受让相关银行对被告的抵押债权。在原告赔还了被告所欠相关银行的抵押贷款全部本息后，相关银行并未重新贷款给被告。为此，于2014年10月，原告、第三人和被告“三公司”的委托代理人(实际控制人、法定代表人)熊光玉，签订了《原股权确认及备忘协定书>，被告同意将公司的控股权转让给原告和第三人，但因此前被告已将公司全部股权质押给了他人，股权转让未能履行。于2015年3月15日，原告及相关公司、第三人与被告协商，签订了《原补充协议》约定确认:“一、甲乙双方原借款和所支付的合作款项，由三方共同确认后，利息以实际支付日按月息5%计算，全部转化为丙方所欠甲方和乙方的债务。因甲乙双方所支付的款项大部分是用于赔还丙方公司的银行抵押债务。所以，丙方原抵押于银行的两本《土地使用证》和抵押给甲乙双方的所涉《林权证》视为甲乙双方赔还丙方债务后所取得(转让)的抵押债权。但三方共同约定，可用该所涉的土地权证和林权证去抵押借款，借出款项后，由丙方优先用于赔还甲乙双方的所欠债务。待丙方在4个月的时间内，操作将前述债务清偿申请人后，甲乙双方不在享有原《股权确认及备忘协定书》约定的一切权利和义务”。“甲乙丙三方应积极配合将乙方名下的《林权证》从丘北县林权局办理领出。”按该《原补充协议》约定的债务履行期限到期后，被告仍无能力按约赔还所欠原告的债务。所以，2018年11月7日，原告、第三人和被告进行协商，签订了《关于对原补充协议中所涉抵押债权及相关付款金额的结算确认协议书》(以下简称该《协议书》)。该《协议书》约定事项如下:“一、甲乙丙三方同意对丘北县人民法院已受理的(2018)云2626民初385号股权转让纠纷一案，以调解方式撤诉。二、对原《股权确认及备忘协定书》补充协议中所涉抵押债权及相关付款金额的结算确认协议的内容是:现丙方提出其持有记账凭据并主张甲方支付给丙方的付款金额是4277.6万元。特此，为尽快解决困难和纠纷，不再造成各方重大损失，三方一致同意解除甲丙双方原来的合作关系，以及甲方因丙方合作而形成和其他相关方的债务关系，并了结甲丙双方原合作期间所形成的一切债权债务。无论甲方(及其所涉相关公司和人员)原来支付给丙方(及其所涉相关公司和人员)的金额是多少，都按下列两个方案执行:(一)丙方保证在2018年12月30日前，将4200万元现金支付到甲方的指定账户。(二)如果丙方在2018年12月30日前，不能将4200万元现金支付到甲方的指定账户，则按下列实际情况执行。具体是:1、甲方刘飞(及其所涉相关公司和人员)代丙方(丘北县富亿木业有限公司)赔还银行贷款本金1003万元，受让丘北县农业发展银行对丘北县富亿木业有限公司的抵押债权。抵押权证是丘他项(2013)第1659号《土地他项权利证明书》。利息以原实际付款日，按月息2%计算。2、甲方刘飞(及其所涉相关公司和人员)代丙方(丘北县富亿木业有限公司)赔还银行贷款本金1200万元，受让文山富滇银行对丘北县富亿木业有限公司的抵押债权。抵押权证是丘北县富亿木业有限公司(原丘北富亿木材交易市场)丘国用(2010)第7564号《国有土地使用权证》。利息以原实际付款日，按月息2%计算。3、甲方刘飞(及其所涉相关公司和人员)代丙方(丘北县富亿木业有限公司)赔还银行贷款本金600万元，受让中国工商银行文山分行对丘北县富亿木业有限公司的抵押债权。抵押权证是云南金汇实业发展有限公司名下《林权证》丘府林证字(2012)第2621000001至丘府林证字(2012)第2621000017号《林权证》。利息以原实际付款日，按月息2%计算。4、甲方刘飞(及其所涉相关公司和人员)向丙方(丘北县富亿木业有限公司)进行抵押借款1474.6万元。抵押权证是丘北县富亿木业有限公司名下《林权证》丘府林证(2012)第2616010002号、丘府林证字(2012)第2616010003号《林权证》。利息以原实际付款日，按月息2%计算。三、特别说明:甲方受让于银行的抵押债权和支付给丙方的借款，无论甲方的资金来源是否合法，都与丙方无关，甲方保证丙方对此，不承担任何刑事责任。四、协议书一式五份，由甲乙丙代表人签字后即发生法律效力，任何一方违反，均自愿承担违约金500万元给守约方(如果丙方违约，将利息调整为:利息以原实际付款日，按月息3%计算)。三方各执一份，交丘北县人民法院、文山州中级人民法院各一份”。现在该《协议书》约定的第一个还款方案到期后，被告未能按第一个方案履行还款。综上所述，原告、第三人与被告之间所签订的《关于对原补充协议中所涉抵押债权及相关付款金额的结算确认协议书》，各方当事人的民事行为意思表示真实，合法有效，被告应当依法履行。故向人民法院提起诉讼。 被告云南新富亿木业有限责任公司、丘北县富亿木业有限公司、文山州森旺林业开发有限责任公司、第三人蔡永生在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，云南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万以上一审民商事案件。刘飞起诉要求确认原、被告及第三人于2018年11月7日所签订的《关于对原补充协议中所涉及抵押债权及相关付款金额的结算确认协议书》合法有效。根据刘飞所提供的2018年11月7日所签订的《关于对原补充协议中所涉及抵押债权及相关付款金额的结算确认协议书》记载，该协议书所涉及的标的额达4200万元。故该案应当属于文山州中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下： 本案移送文山州中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  阮永美 审判员  饶海泉 审判员  夏 丽 二〇一九年十二月五日 书记员  刘海浪
广东省深圳市龙岗区人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2019）粤0307民初25486号东莞市某某有限公司、深圳市某某有限公司：关于原告东莞市某某有限公司诉被告深圳市某某有限公司加工合同纠纷一案，依据原告东莞市某某有限公司提出的诉讼财产保全申请，本院出具（2019）粤0307民初25486号民事裁定书，并以人民币620000元为限依法查封、冻结、扣押被告深圳市某某有限公司名下财产，现将本案的诉讼财产保全情况告知你们：2019年12月10日经处理，实际冻结被告深圳市某某有限公司在某分行443×××58账户内的存款601.44元，冻结期限自2019年12月10日起至2020年12月9日。根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请续冻、续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。上述查封、冻结、扣押行为属于财产保全措施的，申请执行时应同时提交本通知书复印件。二〇一九年十二月三十日联系人：林瑞宇法官林涵书记员办公电话：0755-28684132