wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢2102号申请执行人纪彦飞，男，1986年4月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6012。被执行人刘向荣，男，1959年9月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白江波，男，1961年8月25日出生，汉族，陕西省定边县人，现住榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高占武，男，1966年1月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人纪彦飞与被执行人刘向荣、白江波、高占武民间借贷纠纷一案，本院的(2017)陕0802执4414号民事判决已发生法律效力，向被执行人刘向荣、白江波、高占武发出执行通知书，责令被执行人刘向荣、白江波、高占武偿还申请执行人纪彦飞借款本金人民币200万元并支付从2014年8月2日起至款付清之日止的利息，案件受理费32020元、申请执行费37520元，由被执行人刘向荣、白江波、高占武负担。1.本院于2019年10月26日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年10月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘向荣、白江波、高占武名下的财产信息，被执行人刘向荣、白江波、高占武名下银行账户及互联网账户已被本案冻结，被执行人名下无房产登记信息，被执行人高占武名下有陕KXXXXX天籁牌汽车、陕KXXXXX五菱牌汽车（因车辆注册时间过长，没有处置价值，不要求查封），被执行人名下无股权登记信息、工商登记信息、外投资信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人纪彦飞未能向人民法院提供被执行人刘向荣、白江波、高占武可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人刘向荣、白江波、高占武高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘向荣、白江波、高占武名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。     （本页无正文）  审  判  长      马春生               审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙  二〇一九年十二月十三日 书  记  员     黄小凯    1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4386号申请执行人：穆某，男，1967年1月7日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李某，男，1988年5月8日生，汉族，住赣榆区。穆某与李某建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3324号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人穆某15450.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月30日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年11月5日等多次去被执行人住所查找线索，均没有找到被执行人。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月十三日法官助理 杨 杰书 记 员 李波涛
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4386号 本院在执行穆传东与李海波建设工程合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初3324号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款15450.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李海波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十三日
兰州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）甘7101民初276号 原告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 负责人：冯征，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张馨，甘肃合睿律师事务所律师。 被告：张静，女，汉族，住甘肃省兰州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安公司）与被告张静保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人张馨到庭参加诉讼，被告张静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平安公司向本院提出诉讼请求：依法判令张静向平安公司支付其公司垫付的保险赔偿款33000元。事实和理由：2018年10月23日09时35分，张静驾驶×××号小型客车，在雁北路新港城东门小区开车门时，与蒋燕玲驾驶车牌号为×××号小型客车碰撞，无人员受伤，致两车受损的交通事故。该事故经兰州市公安局交通警察支队事故处理大队快速处理中心认定，张静承担事故的全部责任，蒋燕玲无责任。事故发生后，×××号小型客车产生车辆维修费33000元，蒋燕玲向张静索赔无果，便向平安公司提出索赔申请，平安公司根据蒋燕玲提出的保险代位赔偿请求，向蒋燕玲支付保险赔偿金33000元，蒋燕玲向平安公司出具了《机动车辆权益转让书》。平安公司在赔偿范围内取得向第三者张静请求赔偿的权利，现为维护其公司的合法权益，故诉至法院。 张静未作答辩。 平安公司围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车辆保险索赔申请书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆权益转让书、机动车辆保险定损报告、转账付款凭证、张静机动车行驶证、驾驶证等证据，本院对该证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日09时35分，张静驾驶×××号小型客车，在雁北路新港城东门小区开车门时，与蒋燕玲驾驶车牌号为×××号小型客车碰撞，无人员受伤，致两车受损的交通事故。该事故经兰州市公安局交通警察支队事故处理大队快速处理中心认定，张静承担事故的全部责任，蒋燕玲无责任。蒋燕玲驾驶的甘号小型客车在平安公司处投保车辆损失险等保险，事发后，平安公司根据蒋燕玲提出的保险代位赔偿请求，向兰州之星汽车有限公司支付×××号车辆的维修费33000元，并由被保险人蒋燕玲向平安公司出具机动车辆索赔权转让书。现双方就理赔问题发生争议，遂酿成纠纷。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安公司已就涉案事故造成的保险车辆×××号小型客车的损失进行赔偿，且涉案事故，经交警部门认定张静负全部责任。平安公司有权在赔偿范围内代位行使（被保险人）蒋燕玲对（第三者）张静请求赔偿的权利，故张静对此次交通事故造成的×××号小型客车损失，应承担赔偿责任。综上，对平安公司的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 张静于本判决生效后十五日内，向中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司支付保险赔偿金33000元； 如果张静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元（原告已预交），由张静负担（被告在向原告支付保险赔偿金时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。 审 判 长 强唐生 审 判 员 刘 坤 审 判 员 宋 辉 二〇一九年十二月三日 法官助理 张梦婷 书 记 员 王浩麟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执144号之一申请执行人：宝鸡高新开发区宏宝建筑机具租赁站，住所地宝鸡市高新开发区。经营者：王红保，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人：宝鸡康达土建工程有限公司，住所地宝鸡市陇县。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院(2018)陕0302民初3195号民事判决书受理执行申请人宝鸡高新开发区宏宝建筑机具租赁站与被申请人宝鸡康达土建工程有限公司建筑机具租赁合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人租赁费409689元、诉讼费10400元、执行费800元、返还申请人所有的扣件30750套、钢管34270.5米、丝杠1550根、山型卡5900个、步步紧1400根、套管1000根、钢模板691块。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查控到被执行人可供执行的财产。经本院传统查控调查，涉及返还的租赁物，因客观原因存放在他处，暂不具备执行条件。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十八日书记员  李 瑶
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初9443号申请人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王润梁，董事长。被申请人：余连生，男，1985年1月5日出生，汉族，住青海省。被申请人：格尔木鼎达物流有限公司，住所地青海省格尔木市雷达营旁。法定代表人：余晓龙，经理。本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人余连生、格尔木鼎达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人德银融资租赁有限公司于2019年9月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人余连生、格尔木鼎达物流有限公司的银行存款690000元或查封同等价值财产，申请人德银融资租赁有限公司以安邦财产保险股份有限公司陕西分公司出具的690000元保单保函作为财产保全的担保，保险期限自本院受理保全申请人财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人余连生、格尔木鼎达物流有限公司的银行存款690000元或查封同等价值财产。案件申请费3970元，由申请人德银融资租赁有限公司承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 长  王沧石审  判  员    钟  茜审  判  员    詹晓晔  二0一九年十月二十三日  书  记  员    李  丹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书        (2019)陕0102民初9443号原告：德银融资租赁有限公司，地址上海市浦东新区，法定代表人：王润梁委托诉讼代理人：张海为，男，汉族，1990年1月25日出生，住西安市雁塔区，该公司员工。被告：余连生，男，汉族，1985年1月5生，住青海省大通回族土族自治县（新）295。被告：格尔木鼎达物流有限公司，住所地青海省雷达营旁。法定代表人：余晓龙，经理。原告德银融资租赁有限公司与被告余连生、被告格尔木鼎达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德银融资租赁有限公司委托代理人张海为到庭参加了诉讼，被告余连生、被告格尔木鼎达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告德银融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告余连生向原告支付全部未付租金575071元（已扣除保证金30080元）。2、判令余连生向原告支付逾期付款利息106708元（截止2019年9月10日的利息）及自2019年9月11日起至实际付清日止的利息（以各期到期未付租金为基数，按照日万分之五分段计算至实际支付日）。3、判令原告对登记在被告格尔木鼎达物流有限公司名下的租赁车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、判令本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：原告与余连生于2017年4月5日签订了《融资租赁合同》及《租赁物买卖合同》。根据前述合同的约定，余连生通过融资租赁的方式（售后回租模式）向原告租赁2辆牵引车，月租金为人民币22413元，租赁期限为30个月。为方便余连生使用车辆，当日原告与余连生、被告格尔木鼎达物流有限公司签订了《车辆所有权确认协议》，约定将租赁车辆登记在格尔木鼎达物流有限公司名下，但租赁车辆所有权属于原告。原告依约履行了融资租赁车辆的购买义务。租赁车辆于2017年4月25日起租，根据《融资租赁合同》的约定，余连生应自2017年5月起至2019年10月止，每月25日前向原告支付该租赁车辆的月租金人民币22413元。被告在支付了2017年5月至2017年7月的3期租金之后一直未予支付。经原告多次催收，被告仍未支付我司租金及利息，故诉至法院。被告余连生未到庭答辩。被告格尔木鼎达物流有限公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》，以期证明原被告之间发生融资租赁法律关系，并且约定了违约责任。2、《车辆所有权确认协议》，以期证明原告对车辆拥有所有权。3、《租金支付明细表》、《逾期利息计算表》，以期证明被告的租金支付情况、逾期利息情况及计算方式。被告余连生、被告格尔木鼎达物流有限公司未到庭举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年4月5日，原告德银融资租赁有限公司与被告余连生签订《融资租赁合同》及《租赁物买卖合同》。该合同约定，余连生通过融资租赁的方式（售后回租模式）向原告租赁2辆牵引车，月租金为人民币22413元，每月25日前支付，租赁期限为30个月（自2017年5月起至2019年10月止）。该合同第十八条第2款、第3款及第6款规定，余连生支付租金发生逾期一期的（未在约定期限足额支付当期租金即视为逾期），即构成根本性违约，原告有权通过诉讼或非诉方式要求余连生立即支付合同向下所有到期、未到期租金及其他应付款项（包含但不限于逾期付款利息、违约金及实现债权的费用）。余连生逾期支付租金或其他应付款项的，余连生应从支付日的次日起到还清日为止按应付金额的日万分之五向甲方支付逾期付款的利息。2017年4月5日，为方便余连生使用车辆，原告与余连生、格尔木鼎达物流有限公司签订了《车辆所有权确认协议》，约定将租赁车辆登记在格尔木鼎达物流有限公司名下，但租赁车辆所有权属于原告。原告依约履行了融资租赁车辆的购买义务。租赁车辆于2017年4月25日起租，但被告余连生在支付了2017年5月至2017年7月的3期租金后，一直未予支付。本院认为，原告德银融资租赁有限公司与被告余连生签订的《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。《融资租赁合同》签订后，原告已履行了租赁物购买价款支付义务，但被告余连生未按约履行租金支付义务，已多期租金逾期，构成根本违约，依法应承担违约责任，原告有权要求被告余连生向原告支付全部未付租金575071元（已扣除保证金30080元）及逾期付款利息106708元（截止2019年9月10日的利息）及自2019年9月11日起至实际付清日止的利息（以各期到期未付租金为基数，按照日万分之五分段计算至实际支付日），于法有据，故本院对此予以支持。因租赁车辆未办理抵押登记，故原告要求对该车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，本院依法不予支持。鉴于原被告双方签订的《车辆所有权确认协议》约定将租赁车辆登记在格尔木鼎达物流有限公司名下，该租赁物所有权属于原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余连生于本判决生效之日起十日内向原告德银融资租赁有限公司支付全部未付租金575071元（已扣除保证金30080元）。二、被告余连生于本判决生效之日起十日内向原告德银融资租赁有限公司支付逾期付款利息106708元（截止2019年9月10日的利息）及自2019年9月11日起至实际付清日止的利息（以各期到期未付租金为基数，按照日万分之五分段计算至实际支付日）。三、驳回原告德银融资租赁有限公司的其余诉讼请求。案件受理费10618元，减半收取5309元、保全费3970元，由被告余连生承担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                               审  判  长    王沧石            二〇一九年十二月二十四日                    书  记  员    李  丹    1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书                             （2019）陕0802执恢517号申请执行人白喜堂，男，生于1972年9月10日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业。被执行人王海峰，男，生于1981年1月22日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业。被执行人王美云，女，生于1981年5月22日，汉族，榆林市榆阳区人，现住址同上，系被执行人王海峰之妻。被执行人王军，男，生于1973年2月12日，汉族，榆林市榆阳区人，，无固定职业。本院在执行白喜堂与王海峰、王美云、王军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月24日作出的（2016）陕0802民初5989号民事判决书，申请人于2016年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金5万元及利息，承担案件受理费780元，执行费1050元，本院于同日立案执行。执行过程中，1.本院于2016年11月26日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2016年11月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产、被执行人名下无车辆，工商登记等信息。3.本院在执行过程中，通过拘传被执行人王美云、王军至榆阳区人民法院执行局，达成和解协议履行了4万元本金，下剩执行款未按协议履行。通过与申请执行人了解得知，被执行人不在户籍所在地居住，现住址不祥，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高某某。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日与申请执行人电话谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长   霍  扬审 判 员   高仲荣审 判 员   张  锐  二〇一九年十二月十九日 书 记 员   申 磊                         1
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执749号 申请执行人：汪德元，男，汉族，1990年2月14日生，住安康市汉滨区。 被执行人：周玉松，男，汉族，1991年8月30日生，住旬阳县。 本院在申请执行人汪德元与被执行人周玉松借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院(2019)陕0928民初1181号民事判决书已发生法律效力。被执行人周玉松逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汪德元于2019年9月3日向本院申请执行，要求偿还借款50000.00元及利息。 本院在执行中，依法启动网络查控，查询了被执行人周玉松的银行、房产、车辆、工商、证劵等财产信息，其无房产及工商、证劵登记信息，通过对其所在地调查，查明周玉松因赌博所欠债务较多，且常年不在家，无可供执行的财产。现已对周玉松的银行账户进行了冻结，车辆进行了查封。本院已依法对周玉松限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请人约谈，其也提供不出被执行人有其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院经采取查控措施和依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人采取限制消费等执行措施，经与申请人约谈，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0928执749号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  马志国 审判员  刘 磊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 波 201909287491990214199183029201909281181201993500000020190928749
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢517号 申请执行人白喜堂，男，汉族。 被执行人王海峰，男，汉族 被执行人王美云，女，汉族 被执行人王军，男，汉族 本院在执行白喜堂与王海峰、王美云、王军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月24日作出的（2016）陕0802民初5989号民事判决书，申请人于2016年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金5万元及利息，承担案件受理费780元，执行费1050元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1.本院于2016年11月26日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2016年11月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产、被执行人名下无车辆，工商登记等信息。 3.本院在执行过程中，通过拘传被执行人王美云、王军至榆阳区人民法院执行局，达成和解协议履行了4万元本金，下剩执行款未按协议履行。通过与申请执行人了解得知，被执行人不在户籍所在地居住，现住址不祥，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日与申请执行人电话谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 高仲荣 审判员 张 锐 二〇一九年十二月十九日 书记员 申 磊
陕西省旬阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)陕0928执749号 被拘留人：周某某，男，1991年XX月XX日生，汉族，住陕西省旬阳县XX镇XX村**，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX. 本院在执行申请人汪德元与执行人周某某借款合同纠纷一案中，查明，被执行人周某某拒不报告个人财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对周某某拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向安康市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十九日
西安市新城区人民法院执行裁定书 （2019）陕0102执773号申请执行人：常亮亮，男，1986年10月14日出生，汉族，住西安市碑林区。 被执行人：张红卫，男，1966年11月25日出生，汉族，住安康市汉滨区。常亮亮与张红卫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0102民初4200号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款200000元及实际给付之日的利息、诉讼费6490元、执行费3392元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有房产一套，本院已处置。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为200000元及实际给付之日的利息、诉讼费6490元、执行费3392元。本院处置房屋后，多人提出参与分配，且部分案外人提出异议，案款现无法处置。申请人现同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  长   吴利平审  判  员   杨  睿审  判  员   晏航舰                         二0一九年十二月二十四日                       法官助理    郭  沛                             书  记  员    潘  婷  1
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执773号     张红卫：   本院作出的(2018)陕0102民初4200号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十五日       1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6553号 申请人：日照稳泰工程机械有限公司，住日照市岚山区虎山镇徐家村，社会统一信用代码证：91371103099133064X。 法定代表人：林玉涛，职务：总经理。 被申请人：河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司，住石家庄高新区天山大街36号，社会统一信用代码证：9113010173870694X0。 法定代表人：石建伟，职务：经理。 被申请人：河北冶金建设集团有限公司，住所地：邯郸市复兴路138号，社会统一信用代码证：91130400723383682D。 法定代表人：郭士林，职务：总经理。 申请人日照稳泰工程机械有限公司请求人民法院依法保全被申请人河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司、河北冶金建设集团有限公司在银行的存款63万元或查封其同等价值的财产，申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单保函号码为：PZPP19370103310000000238）作担保。 本院经审查认为，申请人日照稳泰工程机械有限公司因其他案由发生纠纷，请求保全被申请人河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司、河北冶金建设集团有限公司在银行的存款63万元或查封其同等价值的财产的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司、河北冶金建设集团有限公司在银行的存款63万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 辉 此案关联（2019）鲁1327执保1534号
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6553号 原告：日照稳泰工程机械有限公司，住所地：日照市岚山区虎山镇徐家村，统一社会信用代码：91371103099133064X。 法定代表人：林玉涛，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律工作者。 被告：河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司，住所地：石家庄高新区天山大街36号，统一社会信用代码：9113010173870694X0。 负责人：石建伟，经理。 委托诉讼代理人：任凯，该公司职工，住石家庄市。 被告：河北冶金建设集团有限公司，住所地：邯郸市复兴路138号，统一社会信用代码：91130400723383682D。 法定代表人：郭士林，董事长。 委托诉讼代理人：任凯，该公司职工，住石家庄市。 原告日照稳泰工程机械有限公司与被告河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司、河北冶金建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告日照稳泰工程机械有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告日照稳泰工程机械有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告日照稳泰工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费10100元，减半收取计5050元，由原告日照稳泰工程机械有限公司负担。 审 判 员 孙成省 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 翟少华 书 记 员 徐小惠
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2019）陕0302民初2506号    申请人：宝鸡远大资产管理有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码91610300MA6X94JF1X。    法定代表人：李巍，任执行董事兼总经理。    委托代理人：蔺博，陕西海普睿诚律师事务所律师。    委托代理人：寇东锋，陕西海普城律师事务所律师。    被申请人：宝鸡富美物资有限公司，住所地宝鸡市渭滨区（太白佳园）1号楼1单元1103室。统一社会信用代码不详。    法定代表人：林波，任执行董事。    被申请人：宝鸡晨昊农业发展有限公司，住所地宝鸡市陈仓区。统一社会信用代码不详。    法定代表人：王宏亮，任执行董事。    被申请人：宝鸡天源物流有限公司，住所地宝鸡市金台区。统一社会信用代码不详。    法定代表人：王超，任执行董事。    被申请人：宝鸡晨昊工贸有限公司，住所地宝鸡市陈仓区。统一社会信用代码不详。    法定代表人：王宏亮，任执行董事。    被申请人：王宏亮，男，汉族，1970年10月21日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。    被申请人：余平阳，男，汉族，1991年8月8日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住华阴市。    被申请人：林波，男，汉族，1994年11月4日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住云南省昭通市盐津县。    被申请人：王超，男，汉族，1990年12月23日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。    被申请人：那虹，女，汉族，1992年10月16日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。    本院在审理申请人宝鸡远大资产管理有限公司与被申请人宝鸡富美物资有限公司、宝鸡晨昊农业发展有限公司、宝鸡天源物流有限公司、宝鸡晨昊工贸有限公司、王宏亮、余平阳、林波、王超、那虹金融借款合同纠纷一案中，申请人宝鸡远大资产管理有限公司于2019年6月17日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款3245337.61元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司以诉讼保全责任保险保单保函形式为上述申请提供担保。    经审查，本院认为，申请人宝鸡远大资产管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：    冻结被申请人宝鸡富美物资有限公司、宝鸡晨昊农业发展有限公司、宝鸡天源物流有限公司、宝鸡晨昊工贸有限公司、王宏亮、余平阳、林波、王超、那虹银行存款3245337.61元或查封、扣押其价值相当的财产。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                               审    判    员     田红娟                              二〇一九年六月十八日                            书    记    员     游  佳 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25808号被执行人李建设，男，汉族，1966年4月8日出生，住郑州市。刑庭移送执行李建设责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1132号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被执行人李建设犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；二、未追回赃物依法追缴后发还被害人。被执行人李建设到期未履行已生效的法律文书，权利人于2019年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建设3600元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  周志坚二〇一九年十二月八日书记员  王舒望
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0105执25808号关于刑庭申请执行李建设责令退赔一案,申请人依据本院作出的（2019）豫0105刑初1132号民事判决书（等法律文书）于2019年11月26日向本院申请执行，案号为（2019）豫0105执25808号。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三十一日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2350号原告湖南鸿锦电力安装有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖路**，统一社会信用代码：91430700553012212D。法定代表人张玲智，该公司总经理。委托诉讼代理人陈平汉，男，生于1957年2月26日，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县，系湖南鸿锦电力安装有限公司恩施地区代理人。被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司，住，住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道**一社会信用代码：91422827707065000A。负责人李劲松，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）唐邱，湖北施南律师事务所律师。被告莫光明，男，生于1979年3月14日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告湖南鸿锦电力安装有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司保险、莫光明合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由本院审判员吴汉和适用简易程序，书记员张媛担任法庭记录，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告湖南鸿锦电力安装有限公司的委托代理人陈平汉，被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司的委托代理人唐邱、被告莫光明到庭参加诉讼。在审理中，原告湖南鸿锦电力安装有限公司自愿申请撤回对被告莫光明的起诉。本院认为，原告湖南鸿锦电力安装有限公司自愿申请撤回对被告莫光明的起诉，不损害其他人的合法利益，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鸿锦电力安装有限公司撤回对被告莫光明的起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告湖南鸿锦电力安装有限公司负担。审判员  吴汉和二〇一九年十二月十三日法官助理蒋鹏书记员张媛
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕07**民初4558号     申请人：范仲进，男，汉族，1994年11月12日出生，住汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：汉中诺诚房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区西侧，统一社会信用代码：916107007907938418。   法定代表人黄奉林，执行董事蒹总经理。   本院审理申请人范仲进与被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人范仲进于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司的财产在价值31796元以内予以查封或冻结、扣押。申请人为此购买了中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的诉讼财产保全责任险一份作为申请保全的担保。   本院经审查认为，申请人范仲进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司的财产在价值31796元以内予以查封或扣押、冻结。   案件申请费338元，由申请人范仲进负担。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审判员 屈斌岐                             二〇一九年十月二十八日       书记员 汪甜甜      1
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6482号原告：赵福华，女，1954年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。被告：赵原，男，1996年7月1日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。被告：杨金萍，女，成年，汉族，住上海市金山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：贺鹏，经理。委托诉讼代理人：郑广涛，男，1995年4月29日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住。原告赵福华与被告赵原、杨金萍、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告：赵福华于2019年10月29日向本院提交申请书，要求撤回对被告杨金萍的起诉，剩余部分继续审理。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵福萍撤回对被告杨金萍的起诉，剩余部分继续审理。审判员  周延刚二〇一九年十二月九日书记员  李嘉文
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4389号 本院在执行寇介花与陈春雷民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初797号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款70000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将陈春雷纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4389号申请执行人：寇某，女，1981年12月12日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：陈某，男，1991年3月31日生，汉族，住赣榆区。寇某与陈某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初797号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款70000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月30日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月30日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月30日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月30日、2019年12月5日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月6日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月30日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年10月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年12月10日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇一九年十二月十日书记员  王璐璐
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7379号 原告：漆芝斌，男，汉族，42岁，住四川省广元市昭化区。 被告：四川广成建设有限公司。 法定代表人：沈铭，系该公司经理。 原告漆芝斌与被告四川广成建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告漆芝斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨悦馨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7379号 原告：漆芝斌，男，汉族，42岁 被告：四川广成建设有限公司。 法定代表人：沈铭，系该公司经理。 原告漆芝斌与被告四川广成建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告漆芝斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨悦馨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执异172号案外人：方亚玲，女，1960年4月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，申请执行人：马绥锋，男，1982年11月29日出生，汉族，榆林市绥德县人，现住榆阳区，被执行人：强建才，男，1956年4月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，在本院执行马绥锋申请执行强建才民间借贷纠纷一案中，案外人方亚玲于2019年11月15日对（2019）陕0802执2528号执行裁定书提出书面申请，要求解除对案外人所有的拆迁补偿款的扣留、提取措施并撤销（2019）陕0802执2528号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人方亚玲称，1997年，案外人方亚玲与强建才系榆林职业技术学院农学院的教职工，1983年，双方登记结婚。1991年，榆林职业技术学院给双方分配了一套公有住房，房屋一直由案外人居住管理。2016年，案外人与强建才协议离婚，后双方再无任何经济往来。2019年9月底，职业技术学院农学院因涉案房屋拆迁通知案外人搬离该房屋。房屋虽系学校所有，但案外人一人花费对此进行了装潢、维修等，故拆迁办与案外人签订了拆迁补偿协议。马绥锋与强建才执行案件中，案外人并非被执行人，但榆阳区法院将该笔款项扣押，故案外人请求撤销（2019）陕0802执2528号执行裁定书并解除对案外人所有的拆迁款项的执行。案外人方亚玲向法院提交以下证据：1、案外人与榆林城区房屋征收与补偿办公室签订的房屋征收与补偿协议。2.榆林职业技术学院农学院出具的证明。3.离婚证。本院查明，马绥锋与强建才民间借贷纠纷一案，本院经审理后于2016年5月5日作出（2016）陕0802民初4515号民事判决书，判令强建才偿还马绥锋借款本金50000元并支付从2013年12月28日起至还款之日止以约定月利率1.5%计算的利息。该案进入执行程序后，2019年8月29日，本院作出（2016）陕0802执2582号执行裁定书，查明被执行人强建才在东山棚户区改造部有拆迁补偿款登记在其前妻方亚玲名下，故裁定扣留、提取被执行人方亚玲在东山棚户区改造部全部拆迁补偿款。另查明：方亚玲与强建才于2016年4月12日办理了离婚登记手续。本院认为，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，本院作出的（2016）陕0802民初4515号民事判决书，判令强建才承担还款责任，案外人方亚玲并不承担还款责任。本案中，本院依法扣留、提取的款项系在案外人方亚玲名下，故本院推定拆迁补偿款系案外人所有，且申请执行人未提交证据证明拆迁款有属于被执行人的部分，故案外人方亚玲要求解除对该笔款项的执行措施的异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对方亚玲在东山棚户区改造部全部拆迁款项的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  葛美云审 判 员  李 雯人民陪审员  吴天全二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 琅
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4110号 申请执行人刘莉与被执行人赵海章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初8534号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人赵海章纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4110号申请执行人：刘某，女，1968年5月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：赵某，男，1966年6月14日出生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人刘某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初8534号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：赵某向刘某偿还借款300000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月19日本院与申请执行人刘某谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年8月20日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月28日、2019年12月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年8月22日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年10月13号，承办人到赵某在原工作地点位于青口镇的理想城调查，了解到被执行人赵某不在工作。7、2019年12月11日承办人与申请执行人刘某进行谈话，告知上述执行过程及结果，刘某对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇一九年十二月十二日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3004号申请执行人：张某，男，1982年5月6日生，汉族，住赣榆区。被执行人：徐某，男，1982年1月2日生，汉族，住赣榆区。张某与徐某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初5800号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款10000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月1日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月3日、2019年11月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年7月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年7月12日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行过程中，本院多次联系申请人，其称在外地，未能找到被执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。7、本院于2019年11月15日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因未余额较小，暂未予以扣划；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月十六日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执3004号 本院在执行张涛与徐家利民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初5800号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款10000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐家利纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2520号上诉人（原审被告、反诉原告）：鹏程建材市场管理（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区港城大道7号鹏程物流园内。法定代表人：黄光远，总经理。委托诉讼代理人：张仪宏，天津富永律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪博文，天津富永律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：克拉克环保科技发展（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦—1134。法定代表人：彭涛，总经理。上诉人鹏程建材市场管理（天津）有限公司（以下简称鹏程公司）因与被上诉人克拉克环保科技发展（天津）有限公司（以下简称克拉克公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初24520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。鹏程公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回克拉克公司一审的诉讼请求，并支持鹏程公司一审的反诉请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费、律师费均由克拉克公司承担。事实和理由：1.克拉克公司主张曾于2018年10月与刘志坤沟通协议解除合同，但刘志坤不是鹏程公司的员工，鹏程公司也未对刘志坤进行过授权委托，刘志坤的行为不能代表和反映鹏程公司的意思表示；2.刘志坤持有鹏程公司的合同专用章的证据不足，案涉合同也没有刘志坤的签字，由此可见其并无代理权限，一审判决认为刘志坤系代理行为证据不足。克拉克公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，不同意鹏程公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。克拉克公司向一审法院起诉请求：1.确认克拉克公司、鹏程公司签订的租赁合同于2018年10月30日解除；2.鹏程公司承担本案诉讼费用。鹏程公司向一审法院反诉请求：1.克拉克公司继续履行与鹏程公司于2017年12月29日签订的租赁合同；2.要求克拉克公司支付尚欠鹏程公司2018年11月1日至12月31日租金61222.70元；3.要求克拉克公司支付合同约定的由败诉方承担的律师代理费10000元；4.反诉费由克拉克公司承担。一审法院认定事实：2017年12月29日，克拉克公司与鹏程公司签订《租赁合同》，约定克拉克公司租赁鹏程公司出租的天津市滨海新区库房，租期为两年，自2018年5月1日至2020年4月30日，年租金367336元，半年租金183668元，半年付一次租金。合同签订后，双方依约履行，2018年10月，克拉克公司与案外人刘志坤沟通协议解除上述合同，2018年10月30日，克拉克公司腾出涉诉库房。一审法院认为，本案的焦点问题是案外人刘志坤代理行为是否对鹏程公司产生效力。刘志坤代表鹏程公司与克拉克公司签订《租赁合同》，持有鹏程公司的合同专用章，此后，租赁双方也履行了合同，因此，刘志坤应为有权代理行为，其与克拉克公司协议解除合同，对鹏程公司产生效力，克拉克公司主张合同解除，应予支持，鹏程公司主张合同未解除，与事实不符，其据此主张的全部反诉请求，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“一、确认原告（反诉被告）克拉克环保科技发展（天津）有限公司与被告（反诉原告）鹏程建材市场管理（天津）有限公司签订的《租赁合同》（4、5号库）于2018年10月30日解除；二、驳回被告（反诉原告）鹏程建材市场管理（天津）有限公司的全部反诉请求。本诉案件受理费80元，由被告（反诉原告）鹏程建材市场管理（天津）有限公司承担，（鹏程建材市场管理（天津）有限公司于本判决生效后十日内给付克拉克环保科技发展（天津）有限公司）。反诉费775元，由被告（反诉原告）鹏程建材市场管理（天津）有限公司承担。”本院二审期间，鹏程公司提交鹏程公司与天津华恒伟业企业管理有限公司签订的委托合同、现金收入凭证、网上银行电子回单，证明刘志坤是天津华恒伟业企业管理有限公司的员工，鹏程公司与刘志坤之间是居间关系。克拉克公司未到庭发表质证意见。本院的认证意见是，鹏程公司提交的证据均为复印件，无法认定真实性，不能作为认定本案事由的证据使用。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，争议焦点是：刘志坤解除与克拉克公司签订的案涉租赁合同是否有效。本案中，克拉克公司是通过网络广告才得知案涉房屋的出租信息，网络广告中的联系人是刘志坤，签订案涉租赁合同的见证人是刘志坤，指令克拉克公司交纳租金的是刘志坤，向克拉克公司发出催租金、退租指令的还是刘志坤。据此，克拉克公司有理由相信刘志坤有解除案涉租赁合同的代理权，刘志坤的行为构成表见代理，具有法律效力。鹏程公司以刘志坤不是其公司员工无权代理鹏程公司解除案涉合同的理由，缺乏法律依据，不予采纳。现克拉克公司已于2018年10月30日腾出案涉房屋，一审法院确认案涉房屋租赁合同于2018年10月30日解除，并驳回鹏程公司一审反诉请求，并无不当。综上所述，鹏程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费855元，由鹏程建材市场管理（天津）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 权审判员 卢 伟审判员 李兴明二〇一九年十二月十一日法官助理王飞凡书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12739号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：鲍吉伟，男，黎族，1991年8月5日生，住贵州省镇宁苗族布依族自治县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告鲍吉伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2520号上诉人（原审原告）：银广义，男，1957年7月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：天津众福安物业管理有限公司宁河分公司，住所地天津市宁河区现代产业园宁河湾聚丰一品****。法定代表人：贾靖，总经理。上诉人银广义因与被上诉人天津众福安物业管理有限公司宁河分公司劳动争议纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初437号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人银广义于2020年8月27日以同意一审裁决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人银广义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人银广义撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费10元,减半收取5元,由银广义负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年九月十一日书记员 朱欣宇
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初6094号原告：张某某，男，汉族，1972年1月10日生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王某，男，汉族，1976年1月10日生，住安徽省宿州市灵璧县。原告张某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告王某返还借款3300元及利息，利息按照年利率24%从2015年11月21日开始计算，直至被告王某付清本息之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事运输服务行业，被告购买车牌号为皖Ｌ×××**货车从事货物运输，并将该货车挂靠在原告登记设立的运输公司。2015年11月12日皖Ｌ×××**车辆需要年审，被告没钱支付年审费用，原告将年审费用先行垫付，费用为3300元，被告于当日向原告出具欠条一份。后原告以及公司会计尤慧等人多次向被告催要欠款，被告一直不予偿还。另，被告王某在2017年10月以前一直使用姓名为“王浩”的身份信息，2017年10月后使用现在的身份信息。王某辩称，1.对于原告诉称的挂靠是事实，2015年11月12日原告确实为被告垫付审车费用3300元，被告也向原告出具了欠条。但是被告在2016年7月左右将车辆卖给第三人之时，双方账目全部结算完毕，本案所涉及的3300元已经偿还，由于被告的疏忽当时并未将欠条收回。2.本案诉讼时效期间届满，从被告出具欠条之日2015年11月21日，约定二个月内还清，至原告起诉时已经超过三年。3.被告确实在2017年10月之前使用“王浩”这一姓名，之后更正为王某。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对于原、被告均无异议的身份证、欠条，经本院审查后予以确认。被告王某将其购买的车牌号为皖Ｌ×××**货车挂靠在原告张某某经营的运输公司名下，2015年11月21日因车辆年审，原告张某某替被告王某垫付3300元，后王某向张某某出具欠条一份，内容为“欠条今欠到张某某费用款大写叁仟叁佰元正小写￥3300元，我保证在两个月内还清，如果不还清我自愿按每月3%计息。欠款人签字：王浩欠款人车牌号：Ｌ×××××日期：2015年11月21日”。另查明，被告王某在2017年10月之前一直使用姓名为王浩，公民身份号码为342224197512031518的身份信息，后经公安机关更正为现使用的身份信息。本院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、本案所涉款项是否已经清偿；2、本案诉讼时效期间是否届满。在庭审过程中，原告张某某向本院出示了欠条，被告王某亦予以认可欠条是其所写，但辩称已于2016年7月份左右清偿该欠款。根据“谁主张、谁举证”的原则，被告王某辩称已经清偿债务，应由其承担举证责任，但被告王某并未出示相关证据证明其已经清偿债务，应由被告王某承担举证不能的后果。且被告王某作为一名完全民事行为能力人，其应当知道清偿债务后未收回相关凭证或不要求债权人出具收款凭证所带来的后果。故，被告王某辩称已经清偿债务的意见，本院不予采信。被告王某于2015年11月21日向原告张某某出具了欠条，欠条中明确约定“我保证在两个月内还清”，还款期限届满日为2016年1月22日，即从2016年1月22日开始计算诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，本案诉讼时效期间为三年，即2019年1月22日本案的诉讼时效期间已经届满。原告诉称其每年都向被告主张权利，但原告并未提供证据证明本案存在诉讼时效的中断、中止、延长的情形，因此原告的该意见本院不予支持。被告王某辩称本案诉讼时效期间届满的意见，本院予以支持。故，原告张某某要求被告王某偿还借款3300元以及利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张某某的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费80元，由原告张某某负担。本判决为终审判决。审判员  杜彬彬二〇一九年十二月四日法官助理朱雨寒书记员邵雨婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1323民初6094号 申请人：张春雷，男，汉族，1972年1月10日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：王峰，男，汉族，1976年1月10日生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在受理张春雷与王峰民间借贷纠纷一案中，申请人张春雷于2019年10月30日向本院提出财产保全申请，要求查询并冻结王峰的存款6072元。 本院认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人王峰的银行存款6072元。期限一年。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜彬彬 二〇一九年十一月五日 法官助理朱雨寒 书记员邵雨婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执2399号之二申请执行人潘永义，男,1986年9月21日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。被执行人柳志敏,男,1988年9月26日出生,汉族,住湖南省浏阳市。被执行人孙玄，女，1987年10月19日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0121民初2542号民事调解书，于2019年5月28日向被执行人柳志敏、孙玄发出执行通知书，责令二被执行人迅速支付所欠潘永义借款本金450000元及利息（利息以本金45万元为基数，按月利率2﹪的标准，从2019年4月5日起计算至借款实际清偿之日止），支付2019年4月4日之前的借款利息41100元。支付为实现债权所支付的律师费、诉讼费24608.5元。支付本案诉讼费4608.5元和执行费7557.09元。但被执行人柳志敏、孙玄未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中,依法采取强制执行措施,轮候查封了孙玄、柳志敏名下的坐落于浏阳高新技术产业开发区××区××室房屋（房产证号：湘（2017）浏阳市不动产权第0021082号）。因该房屋已经办理了抵押手续给申请执行人潘永义，故本院商请首封法院长沙市天心区人民法院将该房屋移送本院执行，长沙市天心区人民法院表示同意并向我院出具了移送执行函。经委托网络对上述房屋确定财产处置参考价，询价结果为上述房屋市场平均价值为人民币捌拾玖万贰仟捌佰柒拾壹元贰角捌分整（￥892871.28元）。本院于2019年9月13日邮寄送达网络询价报告、网络询价结果公示、网络询价通知书及限赎通知给孙玄、柳志敏。依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0121执2399号之一执行裁定书，于2019年10月12日依法委托湖南万和拍卖有限公司对该房屋进行了挂网拍卖。于2019年11月13日10:00至2019年11月14日10:00止第一次在淘宝网司法网络拍卖平台公开进行网络拍卖,因无人报名而流拍。后于2019年12月5日10:00至2019年12月6日10:00止在该平台进行了第二次司法网络拍卖，买受人彭小平（身份证号码：4301811970××××××××）以750000.00元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除长沙市天心区人民法院及本院对被执行人冯大伟所有的坐落于孙玄、柳志敏名下的坐落于浏阳高新技术产业开发区××区××室房屋（房产证号：湘（2017）浏阳市不动产权第0021082号）的查封。二、浏阳高新技术产业开发区××区××室房屋（房产证号：湘（2017）浏阳市不动产权第0021082号）所有权自本裁定送达买受人彭小平（身份证号码：4301811970××××××××）时起转移。三、买受人彭小平（身份证号码：4301811970××××××××）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘 新审判员 饶兴武二〇一九年十二月十六日书记员 伍 岗
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0121执2399号之二 申请执行人潘永义，男,1986年9月21日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。 被执行人柳志敏,男,1988年9月26日出生,汉族,住湖南省浏阳市。 被执行人孙玄，女，1987年10月19日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0121民初2542号民事调解书，于2019年5月28日向被执行人柳志敏、孙玄发出执行通知书，责令二被执行人迅速支付所欠潘永义借款本金450000元及利息（利息以本金45万元为基数，按月利率2﹪的标准，从2019年4月5日起计算至借款实际清偿之日止），支付2019年4月4日之前的借款利息41100元。支付为实现债权所支付的律师费、诉讼费24608.5元。支付本案诉讼费4608.5元和执行费7557.09元。但被执行人柳志敏、孙玄未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,依法采取强制执行措施,轮候查封了孙玄、柳志敏名下的坐落于浏阳高新技术产业开发区××区××室房屋（房产证号：湘（2017）浏阳市不动产权第0021082号）。因该房屋已经办理了抵押手续给申请执行人潘永义，故本院商请首封法院长沙市天心区人民法院将该房屋移送本院执行，长沙市天心区人民法院表示同意并向我院出具了移送执行函。经委托网络对上述房屋确定财产处置参考价，询价结果为上述房屋市场平均价值为人民币捌拾玖万贰仟捌佰柒拾壹元贰角捌分整（￥892871.28元）。本院于2019年9月13日邮寄送达网络询价报告、网络询价结果公示、网络询价通知书及限赎通知给孙玄、柳志敏。 依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0121执2399号之一执行裁定书，于2019年10月12日依法委托湖南万和拍卖有限公司对该房屋进行了挂网拍卖。于2019年11月13日10:00至2019年11月14日10:00止第一次在淘宝网司法网络拍卖平台公开进行网络拍卖,因无人报名而流拍。后于2019年12月5日10:00至2019年12月6日10:00止在该平台进行了第二次司法网络拍卖，买受人彭小平（身份证号码：4301811970××××××××）以750000.00元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除长沙市天心区人民法院及本院对被执行人孙玄、柳志敏名下的坐落于浏阳高新技术产业开发区××区××室房屋（房产证号：湘（2017）浏阳市不动产权第0021082号）的查封。 二、浏阳高新技术产业开发区××区××室房屋（房产证号：湘（2017）浏阳市不动产权第0021082号）所有权自本裁定送达买受人彭小平（身份证号码：4301811970××××××××）时起转移。 三、买受人彭小平（身份证号码：4301811970××××××××）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 浩 审判员 刘 新 审判员 饶兴武 二〇一九年十二月十六日 书记员 伍 岗
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0104执746号 申请执行人：石家庄鼎诺房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街261号新浩城，组织机构代码证：69466116-0。 法定代表人：马文宣。 被执行人：北京昊璟时代置业有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇冯村西100米，组织机构代码：80295056-9。 法定代表人：尚永亮。 被执行人：北京昊璟时代置业有限公司石家庄第一分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路111号19排4号，组织机构代码证：56322389-X。 法定代表人：景杰宇。 关于申请执行人石家庄鼎诺房地产经纪有限公司与被执行人北京昊璟时代置业有限公司、北京昊璟时代置业有限公司石家庄第一分公司合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的(2014)石执字第00100号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院已依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因地址有误均未签收，本院经过网络查询和传统查询未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。其中，对被执行人昊璟公司进行了搜查并将该公司负责人尚永亮移送公安机关临控，均未果。对河北东明国际家具博览有限责任公司送达了协助执行通知书，因对方未履行协助义务，对其采取了处罚措施。且本院已对被执行人采取了限制高消费等措施 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 高志潇 执 行 员 耿跃飞 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 张 展
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)冀0104执746号 本院在执行石家庄鼎诺房地产经纪有限公司与北京昊璟时代置业有限公司、北京昊璟时代置业有限公司石家庄第一分公司合同纠纷一案中，查明被执行人北京昊璟时代置业有限公司、北京昊璟时代置业有限公司石家庄第一分公司有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将被执行人北京昊璟时代置业有限公司、北京昊璟时代置业有限公司石家庄第一分公司纳入失信被执行人名单。 本决定立即执行。 二〇一八年八月二十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1944号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：孙某1，男，1970年9月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈某，女，1968年12月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：苗某1，男，1971年1月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙某2，男，1970年9月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：苗某2，男，1964年11月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙某3，男，1964年12月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与孙某1、陈某、苗某1、孙某2、苗某2、孙某3金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初9298号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告孙某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金700000元及利息、罚息；二、被告陈某、苗某1、孙某2、苗某2、孙某3对上述债务承担连带清偿责任。被告陈某、苗某1、孙某2、苗某2、孙某3承担保证责任后，有权向债务人孙某1进行追偿。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月15日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年4月17日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人苗某2所有的门面房一套经本院评估、拍卖已经成交，拍卖款不足清偿。4、2019年10月12日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。本院查控被执行人网络财产，依法冻结了其支付宝及财付通。6、本院申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十二月十一日书记员 仲丽玲
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1944号 江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与孙承利、陈芳、苗明正、孙纪亮、苗德义、孙纪站金融借款合同纠纷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人孙承利、陈芳、苗明正、孙纪亮、苗德义、孙纪站纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督179号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城**楼******。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：杨林庆，男，汉族，1981年4月12日出生，住河南省桐柏县。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人杨林庆为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2017年12月23日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人杨林庆给付物业管理费5607元、违约金4144元，共计9751元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨林庆应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费5607元、违约金4144元，共计9751元。申请费17元，由被申请人杨林庆负担。被申请人杨林庆如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民督179号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城**楼******。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：杨林庆，男，汉族，1981年4月12日出生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：王振启，河南嘉同律师事务所律师。申请人河南恒基物业服务有限公司与被申请人杨林庆申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0184民督179号支付令，限令被申请人杨林庆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨林庆在规定的时间向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0184民督179号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇一九年十二月十六日书记员  万东霞
榆林市榆阳区人民法院执行决定书（依申请或依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执恢2236号 本院在执行李善宁与于建锐,郭艳梅和借款合同纠纷一案中，李善宁申请将于建锐,郭艳梅纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将于建锐,郭艳梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十二月七日
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执恢2236号 申请执行人：李善宁，男，汉族，1968年11月7日出生，陕西省县人，现住吴堡县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：于建锐，男，汉族，1972年1月2日出生，陕西省县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭艳梅，女，汉族，1974年4月5日出生，陕西省县人，现住址同上，无固定职业，系被告于建锐之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人李善宁与被执行人于建锐、郭艳梅民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月17日作出的(2017)陕0802民初6427号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人于建锐、郭艳梅逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李善宁于2019年11月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人于建锐、郭艳梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人于建锐、郭艳梅至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人于建锐、郭艳梅名下的财产，但未查找到被执行人于建锐、郭艳梅有可供执行的财产。1.经查被执行人于建锐、郭艳梅账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人明确表示不对其零星存款采取强制冻结措施。2.对申请执行人在强制执行申请书中提供的被执行人于建锐、郭艳梅在榆林市榆阳区XX路XX号的财产线索进行核查，未查到可供执行的财产线索。3.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  霍  扬审 判 员  张  锐审 判 员  高仲荣 二〇一九年十二月七日 书 记 员  万  磊
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2018)陕0523执恢445号     申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行,住所大荔县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：王龙，系该行行长。   委托诉讼代理人：袁军丽，系该行副行长。   被执行人:张斌社，男，1962年07月02日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:徐都亲，女，1962年11月29日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与张斌社、徐都亲借款合同纠纷的（2015）大证经字第XX号债权文书公证书、（2017）大证执字第XX号执行证书一案中，经查，被执行人张斌社、徐都亲在大荔县XX街道办事处XX村有房产及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人张斌社、徐都亲所有的位于大荔县XX街道办事处XX村的房产及土地使用权（房产证号为：荔房权证大荔县XX号、XX号为：荔国用（2014）第XXX号），期限为三年。   本裁定立即执行。         审 判 长  翟 立 龙  审 判 员  刘 政 文  审 判 员  袁 宏 博       二0一八年十一月十日       书 记 员  雷 乔 亮
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2018)陕0523执恢445号     张斌社、徐都亲：   你与中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行借款合同纠纷一案， (2015)大证经字第78号债权文书公证书、（2017）大证执字第27号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2018年11月6日向本院申请强制执行，本院于2018年10月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行支付案件款1302844.75元、执行费15428.44元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8551   特此通知。       二〇一八年十一月六日     联系人：翟立龙     联系电话：1819136XXXX    本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2641号 申请执行人董功良，男性,1978年12月4日生，汉族，住徐州市云龙区；。 被执行人兰陵县平安混凝土有限公司，社会统一信用代码9137132449378579XT，住所地兰陵县尚岩镇岳村；电话：548****。 法定代表人：倪宝朋,该公司。 本院在执行董功良与兰陵县平安混凝土有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产46000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月六日 书记员  陈付松
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执2641号 董功良： 本院受理申请人董功良与被申请人兰陵县平安混凝土有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘东伟向本院申请执行的（2019）鲁1324执2641号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘1121刑初165号 被告人陈建军故意伤害罪附带民事诉讼一案，经本院审理，于2019年12月10日作出（2019）湘1121刑初165号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下： 原刑事判决书第2页第7行中附带民事诉讼原告人姓名“陈建军”系书写错误，现予以更正为“陈冬云”；第11页第10行“审判员”系书写错误，现予以更正为“人民陪审员”。 本裁定书与被补正的刑事附带民事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  柏 刚 人民陪审员  李群箭 人民陪审员  石端香 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  奉思洁
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0803民初3318号 原告:曹宏强，男，汉族，1963年4月26日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:刘峰，男，汉族，1959年3月2日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘圳，男，1983年8月15日出生，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘大飞，男，1981年8月15日出生，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告曹宏强与被告刘峰、刘圳、刘大飞民间借贷纠纷一案中，原告曹宏强于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹宏强撤回起诉。案件受理费3800元，由原告曹宏强负担。  审 判 员 白海涟                                  二〇一九年十二月十六日                                     书 记 员  雷  涛  1
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0803民初3318号原告:刘生广，男性，汉族，1971年05月13日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:白治清，男性，汉族，1982年10月03日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    19710513XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告刘生广与被告白治清民间借贷纠纷一案中，原告刘生广于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘生广撤回起诉。案件受理费525元，由原告刘生广负担。 审  判  长  柳彦生审 判 员 白海涟人民陪审员  高  英                                   二〇一九年十二月十二日                                     书 记 员  李  慧  10500052500 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢155号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：窦君考，男，1978年3月8日出生，汉族，住河北省保定市唐县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人窦君考借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人窦君考纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人窦君考名下的闽Ｄ×××**号车辆，拍卖款130000元。截至终结本次执行程序之日，被执行人窦君考已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人窦君考应承担案件受理费2209元（徽银公司已垫付），执行费2642元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月三日法官助理程智书记员刘勇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执2889号之一申请执行人：仵新宁，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：邓新宁，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初5399号民事判决书受理执行仵新宁诉邓新宁民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款30000元及利息、诉讼费275元、执行费354元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星存款的银行、财付通账户，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无全额履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十八日书记员  李 瑶
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4054号被执行人：卢某1，男，1987年6月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：卢某2，男，1991年12月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人卢某1、卢某2罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初292号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2019年8月28日、12月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年8月21日到协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年8月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。2019年9月10日被执行人卢某2亲属替其向本院缴纳完毕罚金10000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卢某1的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十二月十日书记员 刘 强
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                       (2019)陕0302执2889号之一 申请执行人：仵新宁，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：邓新宁，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。 本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初5399号民事判决书受理执行仵新宁诉邓新宁民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款30000元及利息、诉讼费275元、执行费354元。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星存款的银行、财付通账户，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                           审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                        二〇一九年十二月十日                          书 记 员      李  瑶 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0207执恢155号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：窦君考，男，1978年3月8日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人窦君考借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人窦君考纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人窦君考名下的闽Ｄ×××××号车辆，拍卖款130000元。截至终结本次执行程序之日，被执行人窦君考已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人窦君考应承担案件受理费2209元（徽银公司已垫付），执行费2642元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  杨慧忠 审判员  梅根生 二〇一九年十二月三日 法官助理程智 书记员刘勇
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4054号 本院在执行卢林罚金一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707刑初292号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将卢林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效 。 二〇一九年十二月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书                                        (2019)陕0802民初12956号   申请人：刘正杰，（系薛彦之子），男，汉族，1999年9月26日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX909260017。   被申请人：张晓惠，女，汉族，1967年4月9日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX704090022。   本院在审理申请人刘正杰与被申请人张晓惠民间借贷纠纷一案中，申请人刘正杰于2019年10月28日向本院提出申请，请求对被申请人张晓惠的财产进行保全。   本院认为，申请人刘正杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：   一、对被申请人张晓惠名下的16万元财产予以保全。   二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。            审判员   李海波           二0一九年十一月十九日                                    书记员   王春萍             1
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民事判决书                          （2019)陕0802民初12956号   原告：刘正杰，男，1999年9月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX909260017。   委托诉讼代理人：薛慧，女，1977年9月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61010XXXX709113222。   被告：张晓惠，女，1967年4月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX704090022。   原告刘正杰与被告张晓惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序2019122公开开庭进行了审理。原告刘正杰的委托诉讼代理人薛慧到庭参加诉讼，被告张晓惠经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告刘正杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张晓惠偿还原告8万元借款及利息合计16万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月14日张晓惠从薛某某处借走人民币8万元，并写下欠条1支，月息2分。因被告以各种理由和借口迟迟不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。刘正杰系薛某某之子，是薛某某债权的法定继承人。2018年4月22日薛某某夫妻因交通肇事身亡，两人只生一子刘正杰。原告现起诉至法院，并提出前述诉讼请求。   被告张晓惠未到庭答辩，未提供证据。   本院经审理认定事实如下： 2012年12月14日被告张晓惠向薛某某借款8万元，约定月利率为2%，并由被告向原告出具借据一支，内容为“今借到 薛艳人币捌万元正（80000元） 月息贰分，利息清至13.6.14 9600 借款人张晓惠 2012年12月14日”。借款后被告未偿还借款本金，将利息清偿至2013年6月14日，并在借条中注明。之后被告再未清偿借款本息。另查明，薛某某曾用名为薛艳，薛某某、刘涛为夫妻关系，原告刘正杰系薛某某、刘涛独子。2018年4月22日，薛某某、刘涛夫妻因交通事故身亡。现原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。上述事实有原告刘正杰提供的借条、证明、死亡医学证明、出生医学证明、户口本复印件各1份予以佐证，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为：被告张晓惠立据向薛某某借款，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，应当认定双方之间存在合法有效的民间借贷关系。双方在借据中未约定还款期限，薛某某可随时主张借款，原告刘正杰作为薛某某的法定继承人，现要求被告偿还借款，被告拒付，显系违约，依法应当承担偿还义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的月利率2%，不违反法律规定，依法予以支持。经计算，截止起诉之日，借款本金8万元已产生的利息已经超过8万元，故原告要求被告张晓惠偿还借款本金8万元及利息8万元，并不再主张至款付清之日止的利息的请求，不违法法律规定，本院予以支持。   据此，依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    本判决生效后五日内，由被告张晓惠立即偿还原告刘正杰借款人民币8万元及从利息8万元，共计16万元。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1750元，由被告张晓惠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员 李 海 波         二〇一九年十二月二日                             书记员   王春萍        1
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执恢390号     刘建章：   本院作出的（2016）陕0102民初1378号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十三日       1