贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0524民初1900号 原告：袁中进，男，1984年7月12日生，彝族，农民，住织金县。 委托诉讼代理人：周志军，织金县中心法律服务所法律工作者。 被告：李忠发，男，1971年12月7日生，汉族，居民，住织金县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地织金县。 法定代表人：王文康，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴宗节，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区天钰花园第5幢2层3号门面。 法定代表人：陈智学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗正正，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告袁中进与被告李忠发、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司（以下简称人民财保织金支公司）、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地财保毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁中进及其委托诉讼代理人周志军，被告李忠发、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司的委托诉讼代理人吴宗节、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托诉讼代理人罗正正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁中进向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告的医疗费300085.5元（含后续治疗费9000元）、住院伙食补助费6600元、营养费12000元、护理费15717元、误工费38954.5元、残疾赔偿金13041.6元、鉴定费1900元、交通费2000元，共计379258.6元，其中人民财保织金支公司与大地财保毕节中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2013年10月1日，原告驾驶的贵XXXXX号普通二轮摩托车从三塘镇驶往岩洞口方向，行至三岩线10公里加100米处时，与被告李忠发驾驶的贵XXXXX1号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，原告因此到贵阳医学院住院治疗66天，经诊断：（1）左桡骨上端骨折，（2）左手掌、右下肢软组织挫裂伤并软组织缺损，（3）左股骨干骨折，（4）骨盆骨折。经鉴定：（1）袁中进因车祸致其左股骨骨折属X（十）级伤残；（2）袁中进因车祸致其左桡骨骨折属X（十）级伤残；（3）袁中进因车祸致其右下肢疤痕形成属X（十）级伤残；（4）袁中进因车祸致其骨盆骨折未达伤残鉴定标准。二、后续医疗费用（内固定器取出）评估：袁中进左股骨骨折处内固定器取出所需相关费用约为人民币8000-9000元。三、三期（误工期、营养期、护理期）评定：袁中进因车祸致其左桡骨、左股骨、骨盆骨折等，其营养期评定为90-120日，护理期评定为60-120日。经认定，原告负此次事故的主要责任，李忠发负此次事故的次要责任。因被告李忠发驾驶的贵XXXXX1号重型自卸货车及原告驾驶的贵XXXXX号普通二轮摩托车分别在人民财保织金支公司、大地财保毕节中心支公司投有保险，故该二公司均应承担保险赔偿责任。 被告李忠发辩称，原告所述发生的交通事故属实，但责任划分不属实，我已经申请了复议，后织金县交通警察大队以织公交认定重[2013]第05-10-01号交通事故认定书认定袁中进负此次事故的全部责任，因我在此次事故中没有过错，不应承担赔偿责任，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告人民财保织金支公司辩称，李忠发驾驶的贵XXXXX1号重型自卸货车在我公司投保交强险的情况属实，但交强险的赔付额仅为11000元，因本案事故最终认定李忠发无责，因此我公司只在赔偿责任中承担责任，因我公司不具有过错，故不应承担诉讼费。 被告大地财保毕节中心支公司辩称，原告驾驶的贵XXXXX号普通二轮摩托车在我公司投有交强险，但原告依据侵权主张人身损害赔偿，我公司作为保险人不应对其伤害结果承担保险责任，因此请求驳回原告对我公司的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的织金县公安局交通警察大队于2013年10月17日作出的织公交认定[2013]第05-10-01号交通事故认定书，已被贵州省毕节市公安局交通警察支队于2013年12月31日作出的毕市公交复字[2013]第1108号道路交通事故认定复核结论撤销，因此不具有合法性，本院不予采纳；2.被告李忠发提供的织金县公安局交通警察大队于2014年1月10日作出的织公交认定重[2013]第05-10-01号交通事故认定书，因原告称其未收到该认定书，对此本院无法予以核实，故该认定书不作为认定本案事实的依据。 为查明案件事实，本院依法调取该事故发生后交警部门的现场勘验材料、道路交通现场图及肇事后交警部门拍摄的照片，该组材料显示，事故发生时原告行车未靠右行驶，从而造成本案事故的发生，且原告系无证驾驶，被告在事故中无违法行为，因此原告应承担此次事故的全部责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月1日，原告驾驶向罗登强购买的贵XXXXX号普通二轮摩托车从三塘镇驶往岩洞口方向，行至三岩线10公里加100米处时，与被告李忠发驾驶的贵XXXXX1号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，原告于当日被送到贵阳医学院附属医院治疗，经诊断：（1）左桡骨上端骨折，（2）左手掌、右下肢软组织挫裂伤并软组织缺损，（3）左股骨干骨折，（4）骨盆骨折。原告经治疗后于2013年12月5日出院，共计住院65天，其间支付了医疗费285806.96元。2015年1月5日，原告的伤残经织金县公安局交通警察大队委托，贵阳医学院法医司法鉴定中心以贵医司法鉴定中心[2014]临鉴字第6032号法医临床鉴定意见书作出鉴定意见为：（1）袁中进因车祸致其左股骨骨折属X（十）级伤残；（2）袁中进因车祸致其左桡骨骨折属X（十）级伤残；（3）袁中进因车祸致其右下肢疤痕形成属X（十）级伤残；（4）袁中进因车祸致其骨盆骨折未达伤残鉴定标准。二、后续医疗费用（内固定器取出）评估：袁中进左股骨骨折处内固定器取出所需相关费用约为人民币8000-9000元。三、三期（误工期、营养期、护理期）评定：袁中进因车祸致其左桡骨、左股骨、骨盆骨折等，其营养期评定为90-120日，护理期评定为60-120日。 贵XXXXX号普通二轮摩托车系原告于2013年9月20日向罗登强购买，该摩托车向被告大地财保毕节中心支公司投保交通事故责任强制保险，保险期限自2013年8月26日起至2014年8月25日止；被告李忠发驾驶的贵XXXXX1号重型自卸货车已向被告人民财保织金支公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2013年8月7日起至2014年8月6日止，保险金额为122000元。 本案的赔偿项目及金额为：1、医疗费：以实际支付的285806.96元予以计算；2、住院伙食补助费：按贵州省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为6500元（100元/天×65天）；3、营养费：根据鉴定意见酌情以105天予以计算为10500元（100元/天×105天）；4、护理费：根据鉴定意见酌情以90天计算,护理人数以1人确定，按贵州省2015年度各行业职工平均工资中的居民服务业平均工资28437元/年计算为7011.86元（28437元/年÷365天×90天）；5、误工费：原告主张82.5元/天计算双方均无异议，故按其住院天数65天计算为5362.5元（82.5元/天×65天）；6、残疾赔偿金：结合原告的伤残等级按贵州省2015年度中农村居民人均纯收入6671.22元/年的标准计算20年，原告可获残疾赔偿金共计16011元[6671.22元/年×20年×(10%＋1%＋1%)]，因原告在本案中主张的残疾赔偿金为13041.6元，故对该主张本院予以认可；7、交通费：以原、被告均予认可的147元计算；8、后续治疗费：根据鉴定意见酌情以8500元计算。以上共计336869.92元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、各方当事人在该事故中的责任划分；2、原告主张赔偿依据的合法性。 综上所述，原告袁中进驾驶的行为违反了相关规定，对此次交通事故的发生负全部责任，因此被告李忠发对事故的发生没有过错，故原告要求被告李忠发承担民事责任的主张不予支持；原告要求被告大地财保毕节中心支公司在承保的范围内承担赔偿责任，因原告系无证驾驶，其要求被告大地财保毕节中心支公司承担赔偿责任无法律依据，故原告的这一请求不予采纳；原告主张的鉴定费1900元，因其未提供相关票据予以证实，故不予支持；被告李忠发驾驶的贵XXXXX1号重型自卸货车已向人民财保织金支公司投保机动车交通事故强制责任保险，交通事故发生在交强险承保的期限内，因此原告要求被告人民财保织金支公司在其保险限额范围内进行赔偿的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告袁中进的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费共计122000元； 二、驳回原告袁中进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6989元，由原告袁中进负担4738元，被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司负担2247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。 审 判 长  彭月发 审 判 员  韦 丽 人民陪审员  张文群 二〇一六年八月二十四日 书 记 员  王焱霖