山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初13644号原告：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市高新区金宇路6号，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。委托诉讼代理人：董慧姝，山东晟哲律师事务所律师。被告：济宁市兖州区通汇商贸有限公司，住所地济宁市兖州区华金中心B座9层901室，统一社会信用代码：9137088274095634XN。法定代表人：耿广利，总经理。被告：耿广利，男，1965年12月19日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：张莉，女，1968年7月21日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：周军，男，1971年3月6日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：耿海燕，女，1972年9月11日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：张网，男，1966年5月12日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：周玲，女，1968年7月10日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：苗海川，男，1967年9月27日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：梁凤霞，女，1981年9月10日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：李姣，女，1988年12月28日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：苗洪远，男，1989年9月11日出生，汉族，住山东省兖州市。原告济宁银行股份有限公司（以下简称济宁银行）与被告济宁市兖州区通汇商贸有限公司（以下简称通汇公司）、耿广利、张莉、周军、耿海燕、张网、周玲、苗海川、梁凤霞、李姣、苗洪远金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁银行之委托诉讼代理人董慧姝到庭参加诉讼，被告通汇公司、耿广利、张莉、周军、耿海燕、张网、周玲、苗海川、梁凤霞、李姣、苗洪远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告济宁银行向本院提出诉讼请求：1.被告通汇公司偿还借款本金500万元及相应的银行利息、罚息、复利（自实际欠款日至实际清偿之日按合同约定利率计算）；2.被告耿广利、张莉、周军、耿海燕、张网、周玲、苗海川、梁凤霞、李姣、苗洪远对该笔借款承担连带清偿责任；3.请求依法判令原告对被告周军（详见抵押物物清单）的抵押物处分价值享有优先受偿权；4.本案案件受理费、财产保全费、律师代理费、送达费等均由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，被告通汇公司与原告签订《流动资金贷款合同》一份，从原告处借款500万元，于2019年4月9日到期。山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、被告耿广利、张莉、周军、耿海燕、张网、周玲、苗海川、梁凤霞、李姣、苗洪远为该上述贷款提供连带责任保证。现合同逾期，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告通汇公司、耿广利、张莉、周军、耿海燕、张网、周玲、苗海川、梁凤霞、李姣、苗洪远未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理本院认定事实如下：2015年1月26日，被告周军、耿海燕分别与济宁银行签订《最高额抵押合同》（编号：济宁银行兖州支行最高抵字第20150126190201-3号），约定：抵押担保的主债权是指自2015年1月26日至2020年1月26日期间通汇公司在济宁银行形成的一系列债权，其最高额度为1500万元；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保管费、评估费、拍卖费或变卖的费用等）；抵押物为其名下位于兖州市产，合同签订后，双方就抵押物办理抵押登记，他项证号为：济宁市房他证兖州区字第××号。2019年4月9日，被告苗洪远、李娇、耿广利、张莉、周军、耿海燕、张网、周玲，案外人山东华航电子科技有限公司，案外人深圳市畅朗信息技术有限公司及被告苗海川、梁凤霞被告分别与济宁银行签订《最高额保证合同》（编号：济宁银行兖州支行最高保字第2018040919010201-1号、第2018040919010201-2号、第2018040919010201-3号），均约定：被担保的主债权是指自2018年4月9日至2019年4月9日期间通汇公司在济宁银行形成的一系列债权，其最高额度为500万元；该最高为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，保证人均承担担保责任；担保方式连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至单笔贷款的债务偿还期限届满之日后两年止；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保管费、评估费、拍卖费或变卖的费用等）；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论济宁银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，济宁银行均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证人已阅读本合同及主合同所有条款，并已特别注意其中字体加黑的内容；保证人对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。被告耿广利、张莉、周军、耿海燕、张网、周玲、苗海川、梁凤霞、李姣、苗洪远济宁银行出具《个人担保承诺书》，承诺自愿为通汇公司在济宁银行的全部贷款（承兑）业务提供抵（质）押担保和连带责任保证；担保范围包括主债权本息、罚息、复息、损害赔偿金、诉讼费、律师费及债权人实现债权的费用；担保期限为主债务履行期限届满之日起两年内。次日，被告通汇公司与济宁银行签订《流动资金贷款合同》（编号：济宁银行兖州支行流贷字第2018041019010201号），约定被告通汇公司向济宁银行借款500万元，借款期限自2018年4月10日起至2019年4月9日止，年利率4.35%；按定月定日周期结息；并约定借款人未按本合同约定偿还借款，根据实际逾期天数，按合同约定的贷款利率加上50%计收罚息；贷款逾期后不能支付的利息，按本款规定的罚息利率计收复利；在贷款期内不能按时支付的利息，根据实际逾期天数，按照合同约定的贷款利率计收复利；实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，济宁银行向被告通汇公司支付借款500万元，通汇公司向济宁银行出具借款凭证一份（编号：0134859），载明：借款单位济宁市兖州区通汇商贸有限公司，借款金额为500万元，载有“兹借到上列贷款，到期时请凭此凭证收回”字样。通汇公司在借款单位处盖章，通汇公司法定代表人耿广利在借款单位负责人处盖章。借款到期后，借款人及保证人均未履行偿还义务，后原告诉至本院，要求借款人通汇公司偿还借款本息，保证人承担保证责任。截至2019年12月25日，尚欠借款本金500万元，利息423136.11元未予偿还。本院认为，被告与济宁银行自愿签订的《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《个人担保承诺书》，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告通汇公司向济宁银行借款500万元，由被告耿广利、张莉、周军、耿海燕、张网、周玲、苗海川、梁凤霞、李姣、苗洪远为该笔借款提供连带责任保证，案外人山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司被告周军、耿海燕以其所有的房产为该笔贷款提供抵押担保，事实清楚，证据充分。原告要求借款人通汇公司偿还借款利息，于法有据，本院予以支持。被告耿广利、张莉、周军、耿海燕、张网、周玲、苗海川、梁凤霞、李姣、苗洪远依法应在其担保范围承担保证责任。原告对抵押物依法享有优先受偿权。各被告与原告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《个人担保承诺书》明确约定因债权人违约，债权人实现债权的费用包括律师费等均由借款人、保证人、抵押人负担。本案中原告委托了律师代理诉讼案件，可以认定原告确因本案所涉债权产生了律师费费用，被告应当依照合同约定予以承担。原告方与晟哲律师事务所签订的代理合同收费符合山东省律师服务收费标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济宁市兖州区通汇商贸有限公司在判决生效之日起七日内支付原告济宁银行股份有限公司借款本金500万元及利息423136.11元（计算至2019年12月25日，此后利息等按合同约定的标准计算至债务清偿之日止）。二、被告济宁市兖州区通汇商贸有限公司在判决生效之日起七日内支付原告济宁银行有限公司律师代理费损失220100元。三、被告耿广利、张莉、周军、耿海燕、张网、周玲、苗海川、梁凤霞、李姣、苗洪远在其担保范围内对上述第一、二项还款承担连带清偿责任。四、原告济宁银行股份有限公司对抵押物(他项证号：济宁市房他证兖州区字第××号、第××号)在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25651元、财产保全费5000元，均由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙守虎二〇一九年十二月二十七日书记员  谭鲁兵