安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019皖1502民初7061号 原告：六安市锦鸿钢构有限公司，住所地六安市滨河御景二期1号楼801室，统一社会信用代码91341500MA2NFJQF3X（1-1）。 法定代表人：马孟华，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭骏，安徽庆同律师事务所律师。 被告：安徽华祥建设有限公司，住所地六安市梅山南路农业科技大厦26楼，统一社会信用代码91341500152981514N。 法定代表人：潘胜祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙薇，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：詹志超，北京金城同达（合肥）律师事务所实习律师。 原告六安市锦鸿钢构有限公司（以下简称“锦鸿钢构公司”）与被告安徽华祥建设有限公司（以下简称“华祥建设公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦鸿钢构公司的委托诉讼代理人彭骏、被告华祥建设公司的委托诉讼代理人孙薇、詹志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦鸿钢构公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付拖欠的工程款1426660元及其按中国人民银行规定的同期贷款利率计算自2019年7月5日起至付清欠款之日的利息；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告2017年8月18日签订了《天地精华生态饮品建设基地1#生产厂房钢结构施工协议》，将位于六安市东河口镇的天地精华生态饮品建设基地1#生产厂房钢结构工程以包工包料的方式发给原告承包,并约定工程承包总价为6080000元。其后,原告认真履行并完成了合同约定的全部工程建设,涉案工程也已竣工并交付甲方使用。2019年7月5日,原告负责人熊中应与被告的项目经理余鹏飞对涉案工程进行了总结算,确定最终的工程款合计为6156099元。后被告仅支付了4729439元,仍有1426660元拖欠不付,经原告多次催要,被告仍不予支付。 华祥建设公司辩称，一是锦鸿钢构公司在施工中违反安全，发生严重的工亡事故，导致工期逾期，给华祥建设公司造成了声誉损失；二是案涉工程尚未经工程验收，未达到工程款支付条件；三是华祥公司事实上已经不欠付工程尾款。本案总工程价款经双方核算为6156099元，根据双方签订的协议第8条约定，锦鸿钢构公司的职工邬效发的工亡事故华祥建设公司已支付给死者亲属66万元，并经六安市中级人民法院判决仍需要支付80万元，共计支付146万元，再加上因该工亡事故的行政罚款252542.5元和华祥建设公司已支付的4729439元工程款，合计6441981.5元，均应从工程款中比除，华祥建设公司支付的已经超过实付的工程款。另上述费用尚不包括因锦鸿钢构公司工期延误所应支付的违约金，因华祥建设公司与业主方尚未结算完毕，工期延误对华祥建设公司造成的损失无法确定。综上，原告的诉请既无事实依据也没有法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，即原告提交的原告营业执照复印件、被告企业信用信用公示、《天地精华生态饮品建设基地1#生产厂房钢结构施工协议》、工程结算单、中国银行保险理赔回单截图、华祥建设公司出具的证明复印件、行政处罚决定书复印件、回单、《钢结构屋面工程质量初验记录》，被告提交的《天地精华生态饮品建设基地1#生产厂房钢结构施工协议》、《六安市住房城乡建委关于金安区东河口镇天地精华生态饮品基地1#厂房项目高坠事故的警示通报》截屏、《六安市住房城乡建委关于“2018.11.04”建筑施工生产安全事故行政处理的通报》截屏、《人民调解协议书》、银行回单（2018年11月9日）、（2019）皖1502民初2141号民事判决书、（2019）皖15民终2444号民事判决书、行政处罚决定书，因双方均对上述证据真实性无异议，本院予以确认。 经审理查明，2017年8月18日，华祥建设公司作为发包方（甲方）与承办方锦鸿钢构公司（乙方）签订了《天地精华生态饮品建设基地1#生产厂房钢结构施工协议》，协议约定：锦鸿钢构公司承包天地精华生态饮品建设基地1#生产厂房（二层钢结构施工安装）工程，系包工包料，工程承包总价6080000元。工程付款方式：合同签订后，工人进场实施施工时，甲方支付乙方工程总价10%工程款；主钢进场并实施安装，甲方累计支付乙方工程总价40%工程款；屋面板进场施工甲方累计支付乙方工程总价70%工程款；钢结构工程安装完成相关部门验收合格后甲方累计支付乙方工程总价85%工程款；钢结构工程验收合格后，甲方累计支付乙方工程总价97%工程款；工程保修金3%在工程竣工12个月内无质量整改问题，一次性付清乙方。工程验收：1.主钢构验收：本工程质量标准为合格工程，主钢结构安装完毕，乙方自评符合图纸设计要求三日内，向甲方申请组织验收，甲方接到通知核查具备验收后三日内组织验收、验收合格的由监理部门签字确认，验收不符合要求乙方整改后通知甲方，甲方三日内不组织验收视为合格，乙方有权进入下一道程序。2.最终验收：全部钢结构工程竣工后，甲方收到乙方竣工验收通知之日起15日组织有关单位验收，并在验收后3日内给予认可或提出修改意见，乙方按要求修改，并承担由此带来的修改费用。甲方收到乙方验收资料后15日内不组织验收，视为验收合格。同年年底，锦鸿钢构公司进场，2018年年底施工结束。2019年1月21日，华祥建设公司对案涉工程进行初验，但并未出具最终验收报告。同年5月7日，华祥建设公司将案涉工程交付给业主方安徽天地精华股份有限公司使用。同年9月26日，双方进行结算，案涉工程的工程总价款为6156099元，华祥建设公司已陆续支付了工程款4729439元。 另查明，2018年11月4日，锦鸿钢构公司职工邬效发在案涉工程施工过程中，从屋顶摔落后经抢救无效死亡。事后，邬效发的近亲属与华祥建设公司就邬效发死亡赔偿款签订了《人民调解协议书》，华祥建设公司支付了660000元，剩余800000元未付，故邬效发的亲属诉至法院，经一审、二审两级法院判决：华祥建设公司应将剩余800000元赔偿款支付给邬效发近亲属。 还查明，华祥建设公司和锦鸿钢构公司均因邬效发工亡事故受到相关部门的行政处罚和罚款。 本院认为，华祥建设公司与锦鸿钢构公司签订的《天地精华生态饮品建设基地1#生产厂房钢结构施工协议》，内容真实合法，对双方当事人具有法律约束力，本院予以确认。双方在该协议中明确约定了工程验收条款，在锦鸿钢构公司施工完毕后，华祥建设公司对案涉工程进行初验后并未出具最终的竣工验收，但却实际交付给业主方使用。现根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”。根据原、被告双方均当庭认可交付给业主方使用的日期为2019年5月7日，故该日期应认定为案涉工程的竣工日期。根据《协议》约定，原告现要求被告支付尚欠的工程款于法有据，应予支持。但因双方约定了工程保修金3%尚未达到支付条件，应从工程款中予以扣除，故被告尚欠原告的工程款为1241977.03元（6156099元-4729439元-6156099元×3%）。至于利息，双方虽未约定，但因双方结算工程款的日期是2019年9月26日，故利息的起算时间应为2019年9月26日；至于利息计算标准，因自2019年8月20日起取消了中国人民银行贷款基准利率这一标准，故应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称应从工程款中扣除工亡事故赔偿款和行政处罚罚款后，已经超过实付的工程款的主张，本院认为该抗辩与本案系不同的法律关系，不宜与本案一并审理，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告安徽华祥建设有限公司支付给原告六安市锦鸿钢构有限公司工程款1241977.03元； 二、被告安徽华祥建设有限公司支付给原告六安市锦鸿钢构有限公司自2019年9月26日起以1241977.03元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止的利息； 上述第一、二项款，被告安徽华祥建设有限公司应于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告六安市锦鸿钢构有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17840元，减半收取计8920元，由原告六安市锦鸿钢构有限公司负担1120元，被告安徽华祥建设有限公司负担7800元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王秋月 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈方翔 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （三）建设工程未经峻工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间； （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。