wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)余执字第290号(2016)赣05执68、221、287、290、293号申请执行人廖梅菊。申请执行人肖海云。申请执行人陈双春。申请执行人刘兴平。申请执行人汤雯。被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司。住所地;新余市仰天岗太阳城小区。法定代表人：何明春，该公司董事长。本院在执行申请执行人廖梅菊、肖海云、陈双春、刘兴平、汤雯与被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法委托江西钢城拍卖有限公司拍卖被执行人的同创中央公园小区地下车位。2016年9月28日第三次公开拍卖被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司所有的同创中央公园小区地下车位，申请执行人廖梅菊、肖海云、陈双春、刘兴平、汤雯通过联合竞买以50400元一个分别拍下同创中央公园小区地下一层D区xxx号、B区xxx号、D区xxx号、D区xxx号车位，其中廖梅菊、肖海云、陈双春、刘兴平为拍卖买受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：同创中央公园小区地下一层D区xxx号车位的所有权归买受人廖梅菊所有；B区xxx号车位的所有权归买受人肖海云所有；D区xxx号车位的所有权归买受人陈双春所有；D区xxx号车位的所有权归买受人刘兴平所有，上述车位所有权自本裁定送达买受人廖梅菊、肖海云、陈双春、刘兴平时起转移。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 钟永洪审 判 员 刘国庆代审判员 彭胤歆二〇一六年十月十七日书 记 员 涂 珍
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）余执字第290号（2016）赣05执68、221、287、290、293号申请执行人廖梅菊。申请执行人肖海云。申请执行人陈双春。申请执行人刘兴平。申请执行人汤雯。被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司。法定代表人：何明春，该××董事长。本院在执行申请执行人廖梅菊、肖海云、陈双春、刘兴平、汤雯与被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法委托江西钢城拍卖有限公司拍卖被执行人的同创中央公园小区地下车位。2016年9月28日第三次公开拍卖被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司所有的同创中央公园小区地下车位，申请执行人廖梅菊、肖海云、陈双春、刘兴平、汤雯通过联合竞买以50400元一个分别拍下同创中央公园小区地下一层D区xxx号、B区xxx号、D区xxx号、D区xxx号车位，其中廖梅菊、肖海云、陈双春、刘兴平为拍卖买受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：同创中央公园小区地下一层D区xxx号车位的所有权归买受人廖梅菊所有；B区xxx号车位的所有权归买受人肖海云所有；D区xxx号车位的所有权归买受人陈双春所有；D区xxx号车位的所有权归买受人刘兴平所有，上述车位所有权自本裁定送达买受人廖梅菊、肖海云、陈双春、刘兴平时起转移。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 钟永洪审 判 员 刘国庆代审判员 彭胤歆二〇一六年十月十七日书 记 员 涂 珍
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初4206号之一原告：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码75588850-3，住所地泰州市海陵区江洲南路117号。负责人：姬景瑜，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，该支公司员工。被告：程亮，男，1971年12月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告程亮追偿权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。2016年10月31日，原告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭原告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤诉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第�一项之规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤诉处理。案件受理费1488元，依法减半收取744元，由原告负担。审 判 长  周爱兰代理审判员  范春忠人民陪审员  翟智娟二〇一六年十一月四日书 记 员  张庄敏
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)余执字第290号(2016)赣05执68、221、287、290、293号申请执行人廖梅菊。申请执行人肖海云。申请执行人陈双春。申请执行人刘兴平。申请执行人汤雯。被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司。法定代表人：何明春，该××董事长。本院在执行申请执行人廖梅菊、肖海云、陈双春、刘兴平、汤雯与被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法委托江西钢城拍卖有限公司拍卖被执行人的同创中央公园小区地下车位。2016年9月28日第三次公开拍卖被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司所有的同创中央公园小区地下车位，申请执行人廖梅菊、肖海云、陈双春、刘兴平、汤雯通过联合竞买以50400元一个分别拍下同创中央公园小区地下一层D区xxx号、B区xxx号、D区xxx号、D区xxx号车位，其中廖梅菊、肖海云、陈双春、刘兴平为拍卖买受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：同创中央公园小区地下一层D区xxx号车位的所有权归买受人廖梅菊所有；B区xxx号车位的所有权归买受人肖海云所有；D区xxx号车位的所有权归买受人陈双春所有；D区xxx号车位的所有权归买受人刘兴平所有，上述车位所有权自本裁定送达买受人廖梅菊、肖海云、陈双春、刘兴平时起转移。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 钟永洪审 判 员 刘国庆代审判员 彭胤歆二〇一六年十月十七日书 记 员 涂 珍
江苏省泰州市姜堰区人民�院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初4206号之一原告：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码75588850-3，住所地泰州市海陵区江洲南路117号。负责人：姬景瑜，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，该支公司员工。被告：程亮。原告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告程亮追偿权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁�如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤诉。案件受理费1488元，依法减半收取744元，由原告负担。审 判 长  周爱兰代理审判员  范春忠人民陪审员  翟智娟二〇一六年十一月四日书 记 员  张庄敏
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初3234号申请人：吴俊秀，女，汉族，住安徽省无为县。被申请人：彭群，男，汉族，住安徽省无为县。被申请人：闵红霞，女，汉族，住安徽省无为县。被申请人：安徽海容电缆有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：彭群，该公司董事长。申请人吴俊秀与被申请人彭群、闵红霞、安徽海容电缆有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴俊秀于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭群、闵红霞、安徽海容电缆有限公司在金融机构的存款300000元（或查封其等价值财产），并用皖XXXX**号大众汽车牌车辆提供担保。本院经审查认为，申请人吴俊秀的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭群、闵红霞、安徽海容电缆有限公司在金融机构的存款300000元（或查封其等价值财产），冻结银行存款的期限为一年，查封动产、不动产或冻结其他财产权的期限为二年；二、查封申请人吴俊秀所有的皖XXXX**号大众汽车牌车辆，查封期限一年案件申请费2020元，由申请人吴俊秀预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  伍和丽二〇一六年十月十一日书 记 员  杨 涵
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0225民初3234号原告:吴俊秀，女，汉族，住安徽省无为县。被告：彭群，男，汉族，住安徽省无为县。被告：闵红霞，女，汉族，住安徽省无为县。被告：安徽海容电缆有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：彭群，该公司董事长。原告吴俊秀与被告彭群、闵红霞、安徽海容电缆有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊秀到庭参加诉讼，被告彭群、闵红霞、安徽海容电缆有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴俊秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭群、闵红霞共同偿还原告借款本金30万元并承担自2016年2月16日起按月利率2%计算的利息，安徽海容电缆有限公司承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月20日，彭群、闵红霞在原告处借款50万元，并出具借条一张，安徽海容电缆有限公司为上述借款提供连带责任保证。当日，吴俊秀将50万元汇入彭群尾号为7044的工商银行账户。被告已归还借款20万元，利息结算至2016年2月16日。剩余本金和利率催讨未果，故吴俊秀具状诉至法院。彭群、闵红霞、安徽海容电缆有限公司均未作答辩。经审理查明：2015年4月20日，彭群、闵红霞向吴俊秀借款50万元，并出具借条一张，安徽海容电缆有限公司在借条上担保人处盖章。当日，吴俊秀将50万元汇入彭群尾号为7044的工商银行账户。双方口头约定利息每月结算一次。被告已归还借款本金20万元，利息结算至2016年2月16日，剩余本金30万元及自2016年2月17日起的利息吴俊秀向三被告催讨未果。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、借条、汇款凭证和彭群工行卡信息复印件在卷证实，本院予以确认。本院认为：吴俊秀与彭群、闵红霞之间的借贷关系合法有效。吴俊秀主张彭群、闵红霞归还尚欠借款本金30万元，本院应予支持。双方约定月利率3%，吴俊秀主张彭群、闵红霞按月利率2%承担未付本金的利息，不违反法律规定，本院予以支持。安徽海容电缆有限公司在借条上盖章，保证合同应已成立，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故吴俊秀主张安徽海容电缆有限公司承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭群、闵红霞于本判决生效后十日内归还原告吴俊秀借款本金30万元及利息（按月利率2%，自2016年2月17日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告安徽海容电缆有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告彭群、闵红霞、安徽海容电缆有限公司负担。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  伍和丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 涵附件：本判决书引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2144号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行,住所天津市蓟县中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。负责人冯宝静,副行长。被执行人张壮志,男,1981年11月16日生,汉族,农民,住。被执行人侯国富,男,1980年11月11日生,汉族,农民,住。被执行人吕永刚,男,1967年2月16日生,汉族,农民,住。被执行人刘凤兰,女,1961年4月16日生,汉族,农民,住。被执行人张红,男,1969年4月21日生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人张壮志、侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红(2014)蓟民二初字第1125号金融借款合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十月十六日书 记 员  陈卫东
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执672号之三申请执行人：高振才，男，1966年1月20日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：姚红芳，女，1982年6月8日出生，住安徽省蚌埠市高新区山南。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1576号民事判决书，已向被执行人姚红芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚红芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚红芳在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币4160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月二十七日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初468号原告陕西略阳钢铁有限责任公司，地址：陕西省略阳县城关镇大沟口。法定代表人孙宏，任陕西略阳钢铁有限责任公司执行董事。委托代理人梁辉，陕西略阳钢铁有限责任公司法务处长（特别代理）。被告汉中市国家税务局，住所地：陕西省汉中市汉台区汉江路40号。法定代表人候周利，任汉中市国家税务局局长。本院在审理原告陕西略阳钢铁有限责任公司与被告汉中市国家税务局买卖合同纠纷一案中，原告陕西略阳钢铁有限责任公司于2016年10月10日以与被告达成和解协议且已实际履行，双方债权债务关系消灭为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西略阳钢铁有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告陕西略阳钢铁有限责任公司撤回起诉。诉讼费20360元减半收取10180元，由原告陕西略阳钢铁有限责任公司承担，限本裁定书生效后五日内交纳。审 判 长  陈利明代理审判员  李薇娜人民陪审员  裴兰英二〇一六年十月十日书 记 员  张 尧
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4986号上诉人(原审被告):周岩。被上诉人(原审原告):刘强。委托诉讼代理人:甄红艳,天津金三维律师事务所律师。上诉人周岩因与被上诉人刘强民间借贷纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初63510号民事判决,向本院提起上诉,本院于2016年9月23日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周岩上诉请求:撤销原判,改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由:上诉人已经将借款20000元还清。刘强辩称,同意一审判决,不同意上诉人的上诉请求。刘强向一审法院起诉请求:判令被告偿还原告借款30,000元及自2016年5月1日至2016年7月27日的利息(按30,000元本金,按年利率36%标准计算)。一审法院认定事实:原、被告对双方存在借贷关系无争议。原告提交《借款协议》证明借款本金30000元,至今未予偿还。被告对该《借款协议》的真实性无异议,其中手写部分系本人书写并捺印,但不认可原告的证明目的。一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借款协议》系被告方的真实意思表示,能够证实原告向被告出借30,000元,到期后被告未予偿还,原告请求被告偿还借款,应当予以支持。原、被告约定的违约责任视为双方对逾期利率有约定,但过高,经原告主动调整后,仍然超过法定标准,对于超过年利率24%的部分不予支持。被告当庭陈述前后不一致,且明显违背常理和民事行为规律,就其抗辩主张未提交任何证据加以证实,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告周岩于本判决生效后三日内向原告刘强偿还借款30,000元人民币,并给付原告自2016年5月1日起至2016年7月27日止按照本金30,000元、年利率24%的标准计算的逾期利息;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元人民币,由被告承担。一审法院查明的事实正确,本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系依法受法律保护。本案中,双方争议焦点是双方借款的数额及是否已经清偿完毕。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被上诉人已经提供《借款协议》证明借款的数额,上诉人表示借款本金为20000元,没有证据予以证明,对于上诉人主张该20000元借款已经偿还,因被上诉人表示否认,上诉人亦没有提供证据证明还款的事实,因此上诉人上诉主张没有事实及法律依据,本院不予支持。原审判决并无不妥,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人周岩负担。本判决为终审判决。审 判 长  许素梅审 判 员  李 铁代理审判员  卢 伟二〇一六年十月十七日书 记 员  王兴哲
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5327号原告：刘孝洪，男，1968年9月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人：代泽洪，原告刘孝洪之妹夫，1973年11月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：汪琼，男，1975年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区，现下落不明。原告刘孝洪与被告汪琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员文毅担任审判长，与代理审判员董怡、人民陪审员黎兴玲组成合议庭，适用普通程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘孝洪的特别授权委托代理人代泽洪到庭参加了诉讼，被告汪琼经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘孝洪诉称，2013年底被告以原告开办的重庆赛特尔房地产开发有限公司名义向重庆市涪陵国帮建筑设备租赁站租赁施工用架管。到期后，被告未向重庆市涪陵国帮建筑设备租赁站支付租赁费用，重庆市涪陵国帮建筑设备租赁站便找到原告要求支付，经协商三方于2014年2月11日签订协议，被告承诺于2014年2月28日前一次性付清，逾期由原告代为支付。协议签订后，被告没有按协议约定履行。迫于无奈，原告与被告于2014年3月4日签订借款合同，约定由被告向原告借款22万元,原告将该22万元直接支付给重庆市涪陵国帮建筑设备租赁站；借款期限为2014年3月4日起至2014年9月3日止，月利率为3%。后原告按合同约定将款项支付给重庆市涪陵国帮建筑设备租赁站。借款到期后，被告未归还借款本息，原告催收未果。为维护原告合法权益，请求人民法院判决：1、被告立即归还借款22万元，支付2014年3月4日起至2016年6月3日止的利息118800元及从2014年6月4日起至付清之日止以借款22万元为基数按月利率2%计算的利息；2、被告支付原告律师服务费1万元；3、被告承担本案诉讼费。被告汪琼未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2014年3月4日，原告刘孝洪作为出借人与被告汪琼作为借款方签订《借款合同》约定：被告向原告借款22万元，借款期限为6个月，从2014年3月4日起至2014年9月3日止，每月按3%计息，借款利息自放款之日起计算。《借款合同》尾部载明：“本人同意此借款转入江小红账上，用于前期欠租赁费。农商行”。借款合同签订当日，原告即将22万元借款本金转入江小红重庆农村商业银行的账号。2014年3月4日，江小红出具收条载明:“今收到重庆赛特尔房地产开发公司租赁费：贰拾贰万元正（此租赁费为徐开平、汪琼经办）。此款含所有费用已结清。收款人：江小红2014.3.4涪陵区国邦建筑工程设备租赁站。”借款到期后，被告未归还借款本息，原告多次催收未果，遂诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求：请求被告归还借款22万元，并支付从2014年3月4日起至付清之日止按月利率2%计算的利息之付清之日止；被告承担本案诉讼费。本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借款合同、重庆农村商业银行客户付款回单、收条等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告汪琼在取得借款后，应当履行还款义务，原告请求被告汪琼归还借款22万元，本院予以支持。被告未按约定归还借款本息，属违约行为，应承担相应违约责任，原告主张被告支付从2014年3月4日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，符合当事人的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告汪琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、举证、质证等权利，因此产生的不利后果，应由被告汪琼自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪琼在本判决生效后十日内，返还原告刘孝洪借款22万元，并支付从2014年3月4日起至借款本息还清之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告刘孝洪的其他诉讼请求。如果被告汪琼未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6530元，由被告汪琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费用，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长 文 毅代理审判员 董 怡人民陪审员 黎兴玲二〇一六年十月十一日书 记 员 黄琬然
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初5937号申请人：王小娟，女，1982年10月12日出生，汉族，户籍地：四川省安岳县，现住成都市锦江区。委托诉讼代理人：李学政，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雯婷，四川公生明律师事务所律师。被申请人：郑智平，男，1954年9月17日出生，汉族，住四川省开江县。王小娟与郑智平、郑君民间借贷纠纷一案中，申请人王小娟于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郑智平名下的车牌号为川AG8×××宝马牌小型轿车予以查封；申请人王小娟自愿以其在建设银行盐市口分理处622700381349××××747账户内120000元的银行存款为财产保全提供担保。本院认为，申请人王小娟的申请以及自愿以其自有银行存款为财产保全提供担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项（法律条文全文附后）的规定，裁定如下：一、对被申请人郑智平名下的车牌号为川AG8×××宝马牌小型轿车的车籍予以查封;二、对申请人王小娟在建设银行盐市口分理处622700381349××××747账户内的银行存款120000元予以冻结。上述第一项财产保全范围以120000元为限。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赖婷婷二〇一六年十月十七日书 记 员  丁勤琴附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;撤销或者不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执668号之一申请执行人：司文涛，男，1983年3月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:邵宽伟，男，1982年9月5日出生，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1221号民事判决书，已向被执行人邵宽伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵宽伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵宽伟在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币32134.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月二十六日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3621号罪犯王超,男,1988年5月19日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2010年5月28日作出(2010)二中刑重字第2号刑事判决书,以被告人王超犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。该犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2010年8月13日作出(2010)津高刑一终字第85号刑事裁定,准许撤回上诉。天津市高级人民法院于2012年12月2日作出(2012)津高刑执字第277号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年,刑期自2012年12月2日起至2031年6月1日止;本院于2014年7月15日作出(2014)一中刑执字第2474号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月,该犯现刑期自2012年12月2日起至2030年9月1日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王超在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王超在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级表扬奖励2次,单项奖励4次。本院认为,罪犯王超在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王超减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2012年12月2日起至2030年2月1日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月十日书记员  史军锋
福建省三明市梅列区人民法院民事判决书(2016)闽0402民初2495号原告原告：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地三明市。负责人:陈斯枫，行长。委托诉讼代理人:李淑兰，福建业发律师事务所律师。委托诉讼代理人:余洁琳，福建业发律师事务所实习律师。被告被告:詹明，男，1985年8月31日出生，汉族，住三明市梅列区。被告：尚剑丽，女，1988年11月5日出生，汉族，住三明市。被告:刘文，男，1986年2月4日出生，汉族，住三明市。诉讼请求1.詹明偿还借款本金150000元，并支付利息6560.69元(该利息暂计至2016年6月21日，此后利息按合同约定的利率计至款项实际清偿日止）；2.詹明支付实现债权支出的律师费8000元；3.刘文、尚剑丽对詹明的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、保全费用由詹明、尚剑丽、刘文共同承担。本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，2015年1月22日，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与詹明、尚剑丽、刘文签订《联保借款合同》，申请最高贷款为150000元，按月结息，每笔借款最后到期日不超过2016年1月20日。尚剑丽、刘文为詹明的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、罚息、律师代理费、诉讼费等实现债权的费用等。福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行于2015年1月22日将借款150000元发放至詹明账户。借款到期后，詹明未能按合同履行还款的义务，尚剑丽、刘文也未能履行保证责任，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行的诉求符合双方合同的约定和法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、詹明应于本判决生效之日起五日内返还福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行借款本金150000元，支付利息6560.69元（该利息计至2016年6月21日，此后按案涉合同约定的利率计至款项清偿之日止）；二、詹明应于本判决生效之日起五日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行为实现债权支出的律师代理费8000元；三、尚剑丽、刘文对本判决第一、二项确定的债权承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3591元，因适用简易程序减半收取1796元，由詹明、尚剑丽、刘文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  阮训升二〇一六年十月二十六日书记员马源
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执962号之一申请执行人刘惠娜，女，汉族，1973年11月2日生，住河南省禹州市。申请执行人田建华，男，汉族，1964年7月15日生，住河南省淅川县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人刘惠娜、田建华与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初152号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初152号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十月十七日书记员  樊育伟
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初4447号之一原告：王寨西，男，汉族，1968年8月1日出生，住四川省大邑县。被告：四川方向标网络信息技术有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段**号*栋*单元**层****号。法定代表人：李智鹏。原告王寨西诉被告四川方向标网络信息技术有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员李荣芳担任审判长，与人民陪审员张小岚、王少松组成合议庭公开开庭进行审理。在审理过程中，2016年10月27日，原告王寨西向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告四川方向标网络技术有限公司的起诉。本院认为，原告王寨西撤回对被告四川方向标网络技术有限公司起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体或者他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王寨西撤回对被告四川方向标网络技术有限公司的起诉。本案案件受理费31元，由原告王寨西负担。审 判 长  李荣芳人民陪审员  张小岚人民陪审员  王少松二〇一六年十月二十七日书 记 员  廖 真
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初397号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张云波，出生于吉林省桦甸市，户籍地吉林省吉林市，现无固定住所。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月1日被抓获，2015年12月4日刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人杨国强，吉林策业律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]420号起诉书指控被告人张云波犯诈骗罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红、代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人张云波及其辩护人杨国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张云波于2012年11月至2015年4月期间，以办理国家冻结资金账户解冻获得巨额利润为由，先后骗取被害人张继田人民币26万元，所得赃款被其挥霍。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述，被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，被告人张云波诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张云波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。被告人张云波的辩护人认为，被告人系初犯，认罪态度好，应从轻处罚。经审理查明，被告人张云波于2012年11月至2015年4月期间，以办理国家冻结资金账户解冻获得巨额利润为由，先后骗取被害人张继田人民币26万元，所得赃款被其挥霍。上述事实，被告人张云波在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云波以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张云波犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张云波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【责令退赔】之规定，判决如下：一、被告人张云波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2021年3月31日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人张云波退赔被害人张继田经济损失人民币二十六万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。忠审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人人民陪审员李惠茹二〇一六年十月三十一日书 记 员  王姝舒张忠国
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初397号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张云波，出生于吉林省桦甸市，户籍地吉林省吉林市，无固定住所。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人杨国强，吉林策业律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]420号起诉书指控被告人张云波犯诈骗罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红出庭支持公诉，被告人张云波及其辩护人杨国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张云波于2012年11月至2015年4月期间，以办理国家冻结资金账户解冻获得巨额利润为由，先后骗取被害人张继田人民币26万元，所得账款被其挥霍。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述，被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，被告人张云波诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张云波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。被告人张云波的辩护人认为，被告人具有坦白情节，应从轻处罚。经审理查明，被告人张云波于2012年11月至2015年4月期间，以办理国家冻结资金账户解冻获得巨额利润为由，先后骗取被害人张继田人民币26万元，所得账款被其挥霍。上述事实，被告人张云波在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云波以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张云波犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张云波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【责令退赔】之规定，判决如下：一、被告人张云波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2021年4月3日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人张云波退赔被害人张继田经济损失人民币二十六万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。忠审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年十月三十一日书 记 员  王姝舒张忠国
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第526号绥宁县农村信用合作联社与周志征金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）绥民初字第1310号民事判决书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2015年12月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人绥宁县农村信用合作联社尚有债权20150元及利息未受偿，现查明被执行人周志征暂无可供执行的财产。经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结，对本案尚未受偿的债权20150元及利息，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人周志征有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第526号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年十月十七日书记员 彭 勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初397号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张云波，出生于吉林省桦甸市，户籍地吉林省吉林市，现无固定住所。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月1日被抓获，2015年12月4日刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人杨国强，吉林策业律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]420号起诉书指控被告人张云波犯诈骗罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红、代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人张云波及其辩护人杨国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张云波于2012年11月至2015年4月期间，以办理国家冻结资金账户解冻获得巨额利润为由，先后骗取被害人张继田人民币26万元，所得赃款被其挥霍。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述，被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，被告人张云波诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张云波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。被告人张云波的辩护人认为，被告人系初犯，认罪态度好，应从轻处罚。经审理查明，被告人张云波于2012年11月至2015年4月期间，以办理国家冻结资金账户解冻获得巨额利润为由，先后骗取被害人张继田人民币26万元，所得赃款被其挥霍。上述事实，被告人张云波在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云波以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张云波犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张云波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【责令退赔】之规定，判决如下：一、被告人张云波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2021年3月31日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人张云波退赔被害人张继田经济损失人民币二十六万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。忠审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年十月三十一日书 记 员  王姝舒张忠国
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初20084号原告：泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2。负责人：陈彬，分公司总经理。委托诉讼代理人：尹梅，女，该单位工作人员。被告：肖永平，男，1975年6月14日出生，汉族，住重庆市渝北区荷塘路80号龙头景苑小区2-1-5-2。原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司与被告肖永平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  黄青松二〇一六年十月十日书记员  韩冰丽
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5573号原告袁在惠，女，1963年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告瞿仁兵，男，1969年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告袁在惠与被告瞿仁兵承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员文毅适用简易程序独任审判。后因被告瞿仁兵下落不明，本案依法裁定转为普通程序，由审判员文毅担任审判长，与代理审判员韩瑜，人民陪审员黎兴玲组成合议庭审理，于2016年10月12日公开开庭进行审理。原告袁在惠到庭参加了诉讼，被告瞿仁兵经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告袁在惠诉称，原被告口头达成了轻质隔墙购销合同，双方约定了轻质隔墙的数量、单价后，原告向被告履行了供货义务，合同履行完毕后，双方结算，被告应当支付原告货款及人工费用29342元，被告承诺在2015年12月30日前全部付清，后没有支付此款，原告多次催收无果，请求法院判令被告支付货款及人工劳务费29342元，并支付从2016年5月16日起到付清日止按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算的逾期付款利息。被告瞿仁兵未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年12月，被告因承建涪陵两江广场二楼的部分办公用房的装修装饰工程施工的需要，口头向原告提出由原告分包其中的石膏轻质隔墙工作，双方没有签订书面合同。后原告按照被告要求组织材料和人工劳务完成了隔墙工作，2015年1月26日，双方对完成的工作成果进行了结算，被告应支付给原告的报酬为54342元，后被告分两次支付了25000元，尚欠29342元一直没有支付。原告多次催收，被告于2015年11月13日给原告出具了欠条一张，载明“欠袁在惠两江广场轻质隔墙材料款29342元，欠款人瞿仁兵。”被告在欠款人处签名并加盖拇印，书写上身份号码。被告没有支付欠款，原告于2016年5月16日向本院起诉，2016年6月21日本院因原告未按时到庭参加诉讼，裁定案件按撤诉处理。后原告催收无果，再次诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录，两江广场轻质隔墙收方记录及被告出具的欠条，（2016）渝0102民初4203号受理案件通知书和民事裁定书等证据在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案原被告之间的承揽合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行自己的合同义务。原告按照被告的要求完成了隔墙工作，并将工作成果交付给被告，被告收到原告交付工作成果，经结算支付了部分报酬，并给原告出具了欠条。法律规定，没有约定付款期限的，定作人应当在交付工作成果时支付，但经原告多次催收，被告没有履行付清欠款的义务，其行为构成违约，依法应承担支付约定的欠款及逾期付款损失的民事责任。故原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告瞿仁兵在本判决书生效后五日内，支付给原告袁在惠报酬29342元及从2016年5月16日起到付清日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算的逾期付款损失。如被告瞿仁兵未按本判决履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告瞿仁兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。审 判 长 文 毅代理审判员 韩 瑜人民陪审员 黎兴玲二〇一六年十月十二日书 记 员 赵永民
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1535号原告李忠某，男，汉族，1965年1月16日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区石梯镇。委托代理人胡兴平,汉滨区148法律服务所法律工作者。被告李某，男，汉族，1989年1月8日，安康市汉滨区人，住汉滨区石梯镇。原告李忠某与被告李某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李忠某及委托代理人胡兴平、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠某诉称：原告共生育两个儿子，长子李某1988年12月8日出生，2013年正月结婚。2000年原告新建砖混结构三间二层房屋加三间偏房，新房建好后，原告居住在一楼的一间，做饭睡觉都让被告胁迫在这屋内，其他房屋均被被告霸占。2012年8月，原告经医院检查患胃癌并作胃切除手术，医疗费用并未让被告出钱，原告自从做了胃癌手术回家后，被告不孝顺原告，断水断电，也不给原告做饭，并不让邻居给原告做饭。被告及媳妇除了生活想尽种种折磨原告手段外，打骂原告更是习以为常，原告身患绝症，常常胃反流难受，也不能及时吃饭，原告一提质问，被告便开始打骂。2015年3月11日被告擅自换掉一楼大门门锁，不给原告钥匙，在发生争吵后，被告用拳头殴打患重病的原告头、脸，导致原告住院治疗10天，花费医疗费4800原，在住院期间被告不给护理，原告只能让其二姐前来护理，花去生活费1000元，被告至今分文没有给付原告。综上，原告身患绝症，为了恢复身体，想尽办法，但被告一一阻止，被告长年累月的虐待原告，致使原告的病情不能恢复，现请求人民法院依法支持原告诉请，让原告能尽快恢复身体健康。原告李忠某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告李忠某身份证复印件，证明原告身份信息。2、汉滨区石梯镇双村村民调解委员会民事调解协议一份，证明被告存在不赡养原告的情况。3、安康中医医院住院病历一份，收费票据6张，证明原告治疗胃癌及其他疾病的治疗及花费情况。4、汉滨区石梯镇双村村委会证明一份，证明原告身患残疾，无人照顾的事实。被告李某答辩称：原告所诉均不属实，原、被告家庭共有六间房屋，原告自己选择住那个房子，被告并没有把原告隔离开来，还有就是原告要夏天吃冬天菜，冬天吃夏天菜，每次家人劝说原告，原告便会诉说，被告将其殴打。子女对父母有赡养的义务，被告愿意赡养原告，但原告生活两个儿子，被告也有自身的负担，被告只能尽到一个人的赡养义务，请法院公正判决。被告未向本院提供任何证据。经当庭举证质证，对原告提供的证据1、被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告对石梯镇双村调委会曾就原告的赡养问题调解过，予以认可，但被告认为没有殴打过原告，只是有时气愤，说话口气较重，原告便诉说被告殴打原告，本院对石梯镇双村调委会曾就原告的赡养问题调解过的事实予以认定，对于被告是否殴打原告，结合原告提供的其他证据，综合认定。对原告提供的证据3，被告表示原告此事一人外出，对于原告是否住院，被告并不知情，本院认为原告提供的安康中医医院住院病历、检查报告单、医疗票据等证据之间能相互印证，可以证实原告于2015年6月15在安康市中医医院治疗自身疾病的事实。对原告提供的证据4，被告认为原告身患残疾属实，但并不是无人照顾，因被告对原告身患残疾的事实认可，故本院予以认定，对原告是否有人照顾，本院结合其他证据予以认定。经审理查明：原告李忠某婚后共生育二子，现均已成家。原告李忠某近年来一直与妻子及被告李某居住在在汉滨区石梯镇双村修建的三间三层房屋，其妻与被告共同生活在一起，原告李忠某独自居住一间房屋。2012年，被告身患癌症，在治疗后丧失了经济收入，其日常生活开支靠家庭经济及两个儿子的赡养。自原告患病后，原、被告双方因家庭琐事多次发生矛盾，后关系恶化，后经石梯镇双村调解委员会多次调解，双方未就原告的赡养问题达成调解协议。2016年7月14日，原告李忠某诉至本院，要求判令被告给付原告生活费每月1000元，自2016年1月起给付。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务。原告因身患癌症，丧失经济收入，被告应尽到相应的赡养义务，被告亦表示愿意尽到赡养义务，故原告要求被告履行赡养义务，本院予以支持。因原告身患疾病，每月需要购买固定的医疗药品，在考虑当地生活水平的同时，应酌情增加被告给付原告购买药品的费用，因原告共有二个子女，被告李某应负担其中的二分之一，综合原、被告双方实际生活水平，以及被告的收入情况、负担能力，被告李某应给付原告李忠某每月赡养费400元为宜。对于原告要求被告自2016年1月起给付赡养费的请求，因原告未提供证据证明被告自2016年1月起未给付赡养费用，加之原告自患病后无经济收入，其2016年1月至今生活支出系家庭收入及子女给付，故对此请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十条的规定，判决如下：一、由被告李某自2016年10月起给付原告李忠某每月赡养费400元，每月初给付。二、驳回原告李忠某的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  刘宇二〇一六年十月十二日书 记 员  王蕾
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初20084号原告：泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区。负责人：陈彬，分公司总经理。委托诉讼代理人：尹梅，女，该单位工作人员。被告：肖永平，男，1975年6月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司与被告肖永平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  黄青松二〇一六年十月十日书记员  韩冰丽
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1535号原告李某，男，汉族，1965年1月16日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区石梯镇。委托代理人胡兴平,汉滨区148法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族，1989年1月8日，安康市汉滨区人，住汉滨区石梯镇。原告李某与被告李某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人胡兴平、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原告共生育两个儿子，长子李某某1988年12月8日出生，2013年正月结婚。2000年原告新建砖混结构三间二层房屋加三间偏房，新房建好后，原告居住在一楼的一间，做饭睡觉都让被告胁迫在这屋内，其他房屋均被被告霸占。2012年8月，原告经医院检查患胃癌并作胃切除手术，医疗费用并未让被告出钱，原告自从做了胃癌手术回家后，被告不孝顺原告，断水断电，也不给原告做饭，并不让邻居给原告做饭。被告及媳妇除了生活想尽种种折磨原告手段外，打骂原告更是习以为常，原告身患绝症，常常胃反流难受，也不能及时吃饭，原告一提质问，被告便开始打骂。2015年3月11日被告擅自换掉一楼大门门锁，不给原告钥匙，在发生争吵后，被告用拳头殴打患重病的原告头、脸，导致原告住院治疗10天，花费医疗费4800原，在住院期间被告不给护理，原告只能让其二姐前来护理，花去生活费1000元，被告至今分文没有给付原告。综上，原告身患绝症，为了恢复身体，想尽办法，但被告一一阻止，被告长年累月的虐待原告，致使原告的病情不能恢复，现请求人民法院依法支持原告诉请，让原告能尽快恢复身体健康。原告李某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告李某身份证复印件，证明原告身份信息。2、汉滨区石梯镇双村村民调解委员会民事调解协议一份，证明被告存在不赡养原告的情况。3、安康中医医院住院病历一份，收费票据6张，证明原告治疗胃癌及其他疾病的治疗及花费情况。4、汉滨区石梯镇双村村委会证明一份，证明原告身患残疾，无人照顾的事实。被告李某某答辩称：原告所诉均不属实，原、被告家庭共有六间房屋，原告自己选择住那个房子，被告并没有把原告隔离开来，还有就是原告要夏天吃冬天菜，冬天吃夏天菜，每次家人劝说原告，原告便会诉说，被告将其殴打。子女对父母有赡养的义务，被告愿意赡养原告，但原告生活两个儿子，被告也有自身的负担，被告只能尽到一个人的赡养义务，请法院公正判决。被告未向本院提供任何证据。经当庭举证质证，对原告提供的证据1、被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告对石梯镇双村调委会曾就原告的赡养问题调解过，予以认可，但被告认为没有殴打过原告，只是有时气愤，说话口气较重，原告便诉说被告殴打原告，本院对石梯镇双村调委会曾就原告的赡养问题调解过的事实予以认定，对于被告是否殴打原告，结合原告提供的其他证据，综合认定。对原告提供的证据3，被告表示原告此事一人外出，对于原告是否住院，被告并不知情，本院认为原告提供的安康中医医院住院病历、检查报告单、医疗票据等证据之间能相互印证，可以证实原告于2015年6月15在安康市中医医院治疗自身疾病的事实。对原告提供的证据4，被告认为原告身患残疾属实，但并不是无人照顾，因被告对原告身患残疾的事实认可，故本院予以认定，对原告是否有人照顾，本院结合其他证据予以认定。经审理查明：原告李某婚后共生育二子，现均已成家。原告李某近年来一直与妻子及被告李某某居住在在汉滨区石梯镇双村修建的三间三层房屋，其妻与被告共同生活在一起，原告李某独自居住一间房屋。2012年，被告身患癌症，在治疗后丧失了经济收入，其日常生活开支靠家庭经济及两个儿子的赡养。自原告患病后，原、被告双方因家庭琐事多次发生矛盾，后关系恶化，后经石梯镇双村调解委员会多次调解，双方未就原告的赡养问题达成调解协议。2016年7月14日，原告李某诉至本院，要求判令被告给付原告生活费每月1000元，自2016年1月起给付。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务。原告因身患癌症，丧失经济收入，被告应尽到相应的赡养义务，被告亦表示愿意尽到赡养义务，故原告要求被告履行赡养义务，本院予以支持。因原告身患疾病，每月需要购买固定的医疗药品，在考虑当地生活水平的同时，应酌情增加被告给付原告购买药品的费用，因原告共有二个子女，被告李某某应负担其中的二分之一，综合原、被告双方实际生活水平，以及被告的收入情况、负担能力，被告李某某应给付原告李某每月赡养费400元为宜。对于原告要求被告自2016年1月起给付赡养费的请求，因原告未提供证据证明被告自2016年1月起未给付赡养费用，加之原告自患病后无经济收入，其2016年1月至今生活支出系家庭收入及子女给付，故对此请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十条的规定，判决如下：一、由被告李某某自2016年10月起给付原告李某每月赡养费400元，每月初给付。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  刘宇二〇一六年十月十二日书 记 员  王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1535号原告李某某，男，汉族，1965年1月16日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区石梯镇。委托代理人胡兴平,汉滨区148法律服务所法律工作者。被告李某，男，汉族，1989年1月8日，安康市汉滨区人，住汉滨区石梯镇。原告李某某与被告李某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人胡兴平、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原告共生育两个儿子，长子李某1988年12月8日出生，2013年正月结婚。2000年原告新建砖混结构三间二层房屋加三间偏房，新房建好后，原告居住在一楼的一间，做饭睡觉都让被告胁迫在这屋内，其他房屋均被被告霸占。2012年8月，原告经医院检查患胃癌并作胃切除手术，医疗费用并未让被告出钱，原告自从做了胃癌手术回家后，被告不孝顺原告，断水断电，也不给原告做饭，并不让邻居给原告做饭。被告及媳妇除了生活想尽种种折磨原告手段外，打骂原告更是习以为常，原告身患绝症，常常胃反流难受，也不能及时吃饭，原告一提质问，被告便开始打骂。2015年3月11日被告擅自换掉一楼大门门锁，不给原告钥匙，在发生争吵后，被告用拳头殴打患重病的原告头、脸，导致原告住院治疗10天，花费医疗费4800原，在住院期间被告不给护理，原告只能让其二姐前来护理，花去生活费1000元，被告至今分文没有给付原告。综上，原告身患绝症，为了恢复身体，想尽办法，但被告一一阻止，被告长年累月的虐待原告，致使原告的病情不能恢复，现请求人民法院依法支持原告诉请，让原告能尽快恢复身体健康。原告李某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告李某某身份证复印件，证明原告身份信息。2、汉滨区石梯镇双村村民调解委员会民事调解协议一份，证明被告存在不赡养原告的情况。3、安康中医医院住院病历一份，收费票据6张，证明原告治疗胃癌及其他疾病的治疗及花费情况。4、汉滨区石梯镇双村村委会证明一份，证明原告身患残疾，无人照顾的事实。被告李某答辩称：原告所诉均不属实，原、被告家庭共有六间房屋，原告自己选择住那个房子，被告并没有把原告隔离开来，还有就是原告要夏天吃冬天菜，冬天吃夏天菜，每次家人劝说原告，原告便会诉说，被告将其殴打。子女对父母有赡养的义务，被告愿意赡养原告，但原告生活两个儿子，被告也有自身的负担，被告只能尽到一个人的赡养义务，请法院公正判决。被告未向本院提供任何证据。经当庭举证质证，对原告提供的证据1、被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告对石梯镇双村调委会曾就原告的赡养问题调解过，予以认可，但被告认为没有殴打过原告，只是有时气愤，说话口气较重，原告便诉说被告殴打原告，本院对石梯镇双村调委会曾就原告的赡养问题调解过的事实予以认定，对于被告是否殴打原告，结合原告提供的其他证据，综合认定。对原告提供的证据3，被告表示原告此事一人外出，对于原告是否住院，被告并不知情，本院认为原告提供的安康中医医院住院病历、检查报告单、医疗票据等证据之间能相互印证，可以证实原告于2015年6月15在安康市中医医院治疗自身疾病的事实。对原告提供的证据4，被告认为原告身患残疾属实，但并不是无人照顾，因被告对原告身患残疾的事实认可，故本院予以认定，对原告是否有人照顾，本院结合其他证据予以认定。经审理查明：原告李某某婚后共生育二子，现均已成家。原告李某某近年来一直与妻子及被告李某居住在在汉滨区石梯镇双村修建的三间三层房屋，其妻与被告共同生活在一起，原告李某某独自居住一间房屋。2012年，被告身患癌症，在治疗后丧失了经济收入，其日常生活开支靠家庭经济及两个儿子的赡养。自原告患病后，原、被告双方因家庭琐事多次发生矛盾，后关系恶化，后经石梯镇双村调解委员会多次调解，双方未就原告的赡养问题达成调解协议。2016年7月14日，原告李某某诉至本院，要求判令被告给付原告生活费每月1000元，自2016年1月起给付。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务。原告因身患癌症，丧失经济收入，被告应尽到相应的赡养义务，被告亦表示愿意尽到赡养义务，故原告要求被告履行赡养义务，本院予以支持。因原告身患疾病，每月需要购买固定的医疗药品，在考虑当地生活水平的同时，应酌情增加被告给付原告购买药品的费用，因原告共有二个子女，被告李某应负担其中的二分之一，综合原、被告双方实际生活水平，以及被告的收入情况、负担能力，被告李某应给付原告李某某每月赡养费400元为宜。对于原告要求被告自2016年1月起给付赡养费的请求，因原告未提供证据证明被告自2016年1月起未给付赡养费用，加之原告自患病后无经济收入，其2016年1月至今生活支出系家庭收入及子女给付，故对此请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十条的规定，判决如下：一、由被告李某自2016年10月起给付原告李某某每月赡养费400元，每月初给付。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  刘宇二〇一六年十月十二日书 记 员  王蕾
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执563号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑,该公司董事长。被执行人李珍峰,男,1988年10月28日出生,汉族,住河北省霸州市。本院在执行一汽汽车金融有限公司与被执行人李珍峰融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人李珍峰纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月二十五日书记员  李锡庆
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1535号原告李忠某，男，汉族，1965年1月16日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区石梯镇。委托代理人胡兴平,汉滨区148法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族，1989年1月8日，安康市汉滨区人，住汉滨区石梯镇。原告李忠某与被告李某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李忠某及委托代理人胡兴平、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠某诉称：原告共生育两个儿子，长子李某某1988年12月8日出生，2013年正月结婚。2000年原告新建砖混结构三间二层房屋加三间偏房，新房建好后，原告居住在一楼的一间，做饭睡觉都让被告胁迫在这屋内，其他房屋均被被告霸占。2012年8月，原告经医院检查患胃癌并作胃切除手术，医疗费用并未让被告出钱，原告自从做了胃癌手术回家后，被告不孝顺原告，断水断电，也不给原告做饭，并不让邻居给原告做饭。被告及媳妇除了生活想尽种种折磨原告手段外，打骂原告更是习以为常，原告身患绝症，常常胃反流难受，也不能及时吃饭，原告一提质问，被告便开始打骂。2015年3月11日被告擅自换掉一楼大门门锁，不给原告钥匙，在发生争吵后，被告用拳头殴打患重病的原告头、脸，导致原告住院治疗10天，花费医疗费4800原，在住院期间被告不给护理，原告只能让其二姐前来护理，花去生活费1000元，被告至今分文没有给付原告。综上，原告身患绝症，为了恢复身体，想尽办法，但被告一一阻止，被告长年累月的虐待原告，致使原告的病情不能恢复，现请求人民法院依法支持原告诉请，让原告能尽快恢复身体健康。原告李忠某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告李忠某身份证复印件，证明原告身份信息。2、汉滨区石梯镇双村村民调解委员会民事调解协议一份，证明被告存在不赡养原告的情况。3、安康中医医院住院病历一份，收费票据6张，证明原告治疗胃癌及其他疾病的治疗及花费情况。4、汉滨区石梯镇双村村委会证明一份，证明原告身患残疾，无人照顾的事实。被告李某某答辩称：原告所诉均不属实，原、被告家庭共有六间房屋，原告自己选择住那个房子，被告并没有把原告隔离开来，还有就是原告要夏天吃冬天菜，冬天吃夏天菜，每次家人劝说原告，原告便会诉说，被告将其殴打。子女对父母有赡养的义务，被告愿意赡养原告，但原告生活两个儿子，被告也有自身的负担，被告只能尽到一个人的赡养义务，请法院公正判决。被告未向本院提供任何证据。经当庭举证质证，对原告提供的证据1、被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告对石梯镇双村调委会曾就原告的赡养问题调解过，予以认可，但被告认为没有殴打过原告，只是有时气愤，说话口气较重，原告便诉说被告殴打原告，本院对石梯镇双村调委会曾就原告的赡养问题调解过的事实予以认定，对于被告是否殴打原告，结合原告提供的其他证据，综合认定。对原告提供的证据3，被告表示原告此事一人外出，对于原告是否住院，被告并不知情，本院认为原告提供的安康中医医院住院病历、检查报告单、医疗票据等证据之间能相互印证，可以证实原告于2015年6月15在安康市中医医院治疗自身疾病的事实。对原告提供的证据4，被告认为原告身患残疾属实，但并不是无人照顾，因被告对原告身患残疾的事实认可，故本院予以认定，对原告是否有人照顾，本院结合其他证据予以认定。经审理查明：原告李忠某婚后共生育二子，现均已成家。原告李忠某近年来一直与妻子及被告李某某居住在在汉滨区石梯镇双村修建的三间三层房屋，其妻与被告共同生活在一起，原告李忠某独自居住一间房屋。2012年，被告身患癌症，在治疗后丧失了经济收入，其日常生活开支靠家庭经济及两个儿子的赡养。自原告患病后，原、被告双方因家庭琐事多次发生矛盾，后关系恶化，后经石梯镇双村调解委员会多次调解，双方未就原告的赡养问题达成调解协议。2016年7月14日，原告李忠某诉至本院，要求判令被告给付原告生活费每月1000元，自2016年1月起给付。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务。原告因身患癌症，丧失经济收入，被告应尽到相应的赡养义务，被告亦表示愿意尽到赡养义务，故原告要求被告履行赡养义务，本院予以支持。因原告身患疾病，每月需要购买固定的医疗药品，在考虑当地生活水平的同时，应酌情增加被告给付原告购买药品的费用，因原告共有二个子女，被告李某某应负担其中的二分之一，综合原、被告双方实际生活水平，以及被告的收入情况、负担能力，被告李某某应给付原告李忠某每月赡养费400元为宜。对于原告要求被告自2016年1月起给付赡养费的请求，因原告未提供证据证明被告自2016年1月起未给付赡养费用，加之原告自患病后无经济收入，其2016年1月至今生活支出系家庭收入及子女给付，故对此请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十条的规定，判决如下：一、由被告李某某自2016年10月起给付原告李忠某每月赡养费400元，每月初给付。二、驳回原告李忠某的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  刘宇二〇一六年十月十二日书 记 员  王蕾
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执656号之二申请执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨剑，男，1970年8月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01438号民事判决书，已向被执行人杨剑发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨剑在交通银行62×××39账户内存款人民币3112140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十七日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2059号申请执行人,刘战超,男,1990年9月17日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人,张志发,男,出生年月及民族职业不详,住蓟县。本院在执行申请执行人刘战超与被执行人张志发(2016)津0225民初1311号买卖合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,判决如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈卫东
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0240执保75号申请人莫及义，男，生于1976年2月25日，汉族，住重庆市忠县。被申请人莫继光，男，生于1962年9月27日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人全朝秀，女，生于1963年5月19日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人莫及义与被申请人莫继光、全朝秀诉前保全纠纷一案。根据申请人的申请，本院于2015年12月22日作出（2015）石法民保字第00092号民事裁定，查封了担保人莫贞会所有的位于重庆市忠县的房屋一套。2016年9月19日，申请人莫及义向本院提出解除保全申请，要求解除对担保人莫贞会的房屋的查封。本院于2016年10月8日作出（2016）渝0240财保94号民事裁定书准许了申请人的解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对担保人莫贞会所有的位于重庆市忠县的房屋一套的查封。本裁定送达后立即执行。代理审判员  刘一贤二〇一六年十月九日书 记 员  黎 西
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初184号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人陈光文，男，1967年8月20日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无职业，住福建省沙县，因本案于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]174号起诉书指控被告人陈光文犯故意伤害罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员翟颉、检察员马利雁依法出庭支持公诉。被告人陈光文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月6日2时许，被告人陈光文在本市和平区哈尔滨道与辽宁路交口的沙县小吃店内，因故与被害人左某1发生争执，后殴打被害人左某1并致其受伤，经群众报案，公安机关于2016年2月14日将被告人陈光文抓获归案，经法医鉴定，被害人左某1右侧鼓膜外伤性穿孔，六周后未愈合，鉴定其损伤程度为轻伤二级。左眼钝挫伤，左眼睑挫伤鉴定其损伤程度为轻微伤。右手中指咬伤鉴定其损伤程度为轻微伤。在法院审理期间，被害人左某1提起附带民事诉讼，要求被告人陈光文及沙县小吃店店主连某赔偿其经济损失。经法院调解，双方达成协议。被告人陈光文赔偿被害人左某1经济损失16000元，连某赔偿被害人左某1经济损失13000元。被害人撤回对被告人刑事附带民事诉讼，对被告人行为表示谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。上述事实，被告人陈光文在开庭审理过程中无异议，且有被害人左某1的陈述、证人连某、高某,4、汤某、左某2、陈某的证言、辨认笔录、病历记录、诊断证明书、收据发票、案件来源、抓获经过、接警单，法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场检测报告书、接受调取证据清单、证明、现场示意图、照片、光盘及观看说明、外逃人员撤销表、CCIC查询记录、电话查询记录、情况说明、附带民事协议书、谅解书、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈光文故意伤害他人身体，并致被害人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，被告人赔偿了被害人的经济损失，得到被害人谅解，双方达成和解协议，对被告人依法可以从宽处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人陈光文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈光文的刑期自2016年2月14日起至2016年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  任 飞代理审判员  王乐文人民陪审员  周文华二○二○一六年十月二十八日书 记 员  刘 荧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执330号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，法定代表人陈建军。被执行人仵凤祥，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。被执行人曹乖奎，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。被执行人曹拴勤，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。被执行人杨多堂，女，汉族,住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00492号民事调解书，在执行中国邮政储蓄银行股份有�公司凤翔县支行与曹乖奎,杨多堂,仵凤祥,曹拴勤借款合同纠纷一案中，查明被执行行人应付给申请人借款50000元并支付利息。经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第00492号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判长 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十月十五日书记员 高 婷
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1723执404号之一申请执行人王连芳，女。被执行人黄胜利，男。王连芳申请执行黄胜利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2016)川1723民初177号民事判决书，责令被执行人履行偿还申请人借款本金10万元及利息的义务，但被执行人黄胜利至今未履行。现查明，被执行人黄胜利在开江县农村信用合作联社回龙信用社账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄胜利在开江县农村信用合作联社回龙信用社账户上的存款,冻结限额10万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑秋晨二〇一六年十月三十一日书记员  谭周兴
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执330号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。法定代表人陈建军,住所地西大街11号。被执行人仵凤祥，男，汉族，农民。被执行人曹乖奎，男，汉族，农民。被执行人曹拴勤，男，汉族，农民。被执行人杨多堂，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00492号民事调解书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与曹乖奎,杨多堂,仵凤祥,曹拴勤借款合同纠纷一案中，查明被执行行人应付给申请人借款50000元并支付利息。经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第00492号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判长 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十月十五日书记员 高 婷
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执404号之一本院在执行王连芳与黄胜利借款合同纠纷一案中查明并认定，黄胜利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将黄胜利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十三日
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2989号原告郭某某被告谷某某原告郭某某与被告谷某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告郭某某于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人、集体利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费6730元（缓交），予以免收，诉讼保全申请费1000元，由原告郭某某负担。审判员 高 岩二〇一六年十月十一日书记员 宋子波
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初308号公诉机关宁河区人民检察院。被告人李云生，男，1965年2月13日出生，汉族，高中文化，工人，住河北省唐山市路北区。2016年6月26日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]286号起诉书指控被告人李云生犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人李云生到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院指控，2016年5月19日20时45分，被告人李云生饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号比亚迪牌小轿车沿天津市宁河区芦台镇光华路由西向东行驶至泽安超市东侧时被执勤民警查获。经酒精含量检验，案发时李云生血液中的酒精含量为202.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人李云生的行为已构成危险驾驶罪，在庭审中建议对其判处拘役13月，并处罚金。被告人李云生对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2016年5月19日20时45分，被告人李云生饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号比亚迪牌小轿车沿天津市宁河区芦台镇光华路由西向东行驶至泽安超市东侧时被执勤民警查获。经酒精含量检验，案发时李云生血液中的酒精含量为202.2mg/100ml。上述事实，有案件来源等书证、证人证言、血液酒精含量检验等鉴定意见、被告人的供述等证据在案证实。本院认为，被告人李云生醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控李云生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李云生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 ：靳加伏二○二○一六年十月十一日书记员 : 李 莹法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初2963号原告:天津大宇国际旅行社有限公司,住所地,天津市河东区惠森花园11-5-402。法定代表人:白志强,职务:总经理。委托诉讼代理人:裘敬娴,天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:李业勤,天津臻恒律师事务所律师。被告:天津永利宇轩机械设备有限公司,住所地,天津市宁河区潘庄工业园区白庙村。法定代表人:施伟军,职务:总经理。原告天津大宇国际旅行社有限公司与被告天津永利宇轩机械设备有限公司租赁合同纠纷一案,本院2016年8月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告天津大宇国际旅行社有限公司委托诉讼代理人裘敬娴、李业勤,被告天津永利宇轩机械设备有限公司法定代表人施伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津大宇国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求:1、要求被告给付原告租车费87500元;2、要求被告给付原告违约金26250元;3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告2013年5月24日签订《租车合同》,合作期间原告按照合同约定提供班车服务。由于被告经营不善,导致拖欠原告租车费237500元,经原告催要,被告以承兑汇票的形式向原告付款150000元,尚欠租车费87500元。2015年5月26日,被告向原告出具《承诺函》,承诺2016年5月30日前付清所欠款项,后仍未付。2016年8月16日,原告以EMS方式向被告送达《律师函》,被告于2016年8月17日签收。但时至今日,被告仍未有任何付款意向及行动。《租车合同》第四条约定:“租车费按月结算”,第十条第1项约定:“双方任何一方违反合同的规定,均补偿3个月的租赁费作为违约金,如违约金金额不足以补偿守约方的实际损失,违约一方应负责补齐。”按照合同约定,3个月的租车费用高于原告的实际损失,原告按照87500元的30%请求被告支付违约金。天津永利宇轩机械设备有限公司承认原告在本案中所主张的事实,但认为对违约赔偿被告现在无能力支付,希望按照原合同执行。本院认为,天津永利宇轩机械设备有限公司承认天津大宇国际旅行社有限公司在本案中主张的事实,故对天津大宇国际旅行社有限公司主张的事实予以确认。原、被告之间的租赁合同合法有效,原告如约履行合同义务,被告亦应按照合同约定及时足额支付租金,逾期应承担违约责任。原告要求被告给付87500元租车费的诉讼请求,本院予以支持。被告对原告按照87500元的30%给付违约金的计算标准无异议,本院采纳,故此,对原告要求被告给付违约金26250元的诉讼请求,本院亦予以支持。依照《中华人民共和合同法》第一百零七条,第一百一十四条、第二百二十六条之规定,判决如下:一、本判决生效后10日内,被告天津永利宇轩机械设备有限公司给付原告天津大宇国际旅行社有限公司租车费87500元;二、本判决生效后10内,被告天津永利宇轩机械设备有限公司支付原告天津大宇国际旅行社有限公司违约金26250元。被告天津永利宇轩机械设备有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元,由被告天津永利宇轩机械设备有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇一六年十月十七日书记员  郑庆福附相关法律规定:1、《中华人民共和国民法通则》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初5288号之一原告：张克兰，女，1943年7月2日生，住新泰市。委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。被告：张玉，男，1943年11月17日生，住新泰市。被告：刘文英，女，1947年5月17日生，住新泰市。原告张克兰与被告张玉、刘文英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月6日立案后，依法进行审理。原告张克兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费44981.75元、护理费5830.8元、伤残赔偿金31032元、鉴定费1620元、住院伙食补助费660元、交通费800元，共计84924.55元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月12日，在被告家门口，两被告因琐事对原告进行殴打，致使原告左股骨颈骨折及其他部位损伤，该案在公安机关已经结案，为维护原告的合法权益，特起诉，请依法判决。本院经审查认为，原被告发生的伤害纠纷，公安机关已经作为刑事案件立案侦查，现在尚处于刑事诉讼阶段，无证据证明刑事诉讼终结。两被告也对民事诉讼提出异议，认为应当“先刑后民”，民事诉讼不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张克兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  田烈军二〇一六年十月十日书记员  刘翠薇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1743号之一申请执行人杨长才，男，汉族，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人白飞荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人郭二文，男，1汉族。本院在执行杨长才与白飞荣、郭二文民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人郭二文所有的皮卡车一辆。现因被执行人郭二文因病死亡，其法定继承人郭二文妻子杨香则与郭二文儿子郭勇与申请人杨长才达成执行和解协议，以上述车辆作价三万元，过户给杨长才抵顶债务，申请人杨长才放弃执行郭二文。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对郭二文名下皮卡车的查封。本裁定立即执行。审 判 长 王 世 雄审 判 员 新吉乐夫代理审判员 刘 益 荣二〇一六年十月十四日书 记 员 李 翼 虎
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1743号之一申请执行人杨长才，男，汉族，1955年2月21日出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人白飞荣，男，汉族，1975年3月5日出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人郭二文，男，1967年5月10日出生，汉族。本院在执行杨长才与白飞荣、郭二文民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人郭二文所有的皮卡车一辆。现因被执行人郭二文因病死亡，其法定继承人郭二文妻子杨香则与郭二文儿子郭勇与申请人杨长才达成执行和解协议，以上述车辆作价三万元，过户给杨长才抵顶债务，申请人杨长才放弃执行郭二文。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对郭二文名下皮卡车的查封。本裁定立即执行。审 判 长 王 世 雄审 判 员 新吉乐夫代理审判员 刘 益 荣二〇一六年十月十四日书 记 员 李 翼 虎
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2015)桑执（民）字第482-1号申请执行人：王贞海，男，1981年5月17日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县空壳树乡陈家坪页岩砖厂，住所地桑植县空壳树乡陈家坪村。负责人陈俊海，该砖厂投资人。被执行人陈俊海，男，1966年5月1日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人王贞海与被执行人桑植县空壳树乡陈家坪页岩砖厂、陈俊海合同纠纷一案中，未发现被执行人陈俊海有可供执行的财产，经申请执行人签字确认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明审 判 员  卓小红人民陪审员  王本国二〇一六年十月二十八日代理书记员  陈功山
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执761号获嘉县宏正工业品有限公司：本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执761号买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初6347号申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路46号。负责人：张从文，行长。被申请人:于雷，男，1973年5月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李玉欣，女，1973年12月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人于雷、李玉欣金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人于雷、李玉欣的银行存款50万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于雷、李玉欣的银行存款50万元或查封其相应价值的财产。案件申请费3020元，由恒丰银行股份有限公司聊城分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 刚二〇一六年十月二十日书记员 肖云欣
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执761号获嘉县宏正工业品有限公司：你（或你单位）与新乡市正兴五金包装有限责任公司买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年5月27日作出的2016豫07**民初字第646号判决，已发生法律效力。申请执行人新乡市正兴五金包装有限责任公司于二Ｏ一六年十月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行2016豫07**民初字第646号判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初4901号原告：周聪，女，1990年2月21日出生，汉族，居民。被告：高敏，男，1992年10月8日出生，汉族，居民。原告周聪与被告高敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告周聪于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周聪以想与被告在庭外协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周聪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周聪负担。审判员  李红波二〇一六年十月二十七日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初4901号原告：周聪，女，汉族，居民。被告：高敏，男，汉族，居民。原告周聪与被告高敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告周聪于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周聪以想与被告在庭外协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周聪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周聪负担。审判员  李红波二〇一六年十月二十七日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保189号申请人尹刚，男，1984年2月5日生，汉族，重庆市秀山土家苗族自治县人，住本县。被申请人杨通宪，男，1965年11月4日生，土家族，重庆市秀山土家苗族自治县人，住本县。申请人尹刚与被申请人杨通宪诉前财产保全一案，申请人尹刚于2016年10月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人杨通宪在秀山县平凯街道办事处的土地征用补偿款5800元、土地租赁费24000元进行冻结。申请人尹刚以其位于秀山县平凯街道x村x组的房屋（即J317房地证2011字第111x**号）作担保。本院经审查，申请人尹刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人杨通宪在秀山县平凯街道办事处的土地征用补偿款5800元、土地租赁费24000元予以保全。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。诉前财产保全费570元，由申请人尹刚负担。审判员  严斌二〇一六年十月十七日书记员  黄托
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执935号之二申请执行人某会。被执行人唐某某，男。被执行人秦某某，女。申请执行人某会对被执行人唐某某、秦某某计划生育行政征收社会抚养费决定一案中，本院于2016年9月9日立案受理，申请执行人于2016年10月10日向本院递交撤销申请。本院认为，申请执行人某会的申请，不违反法律、法规和司法解释的禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对某会作出的零陵计生征决字【2015年】第017号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 张 华审判员 蒋汉民二〇一六年十月十一日书记员 杨 玲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执935号之二申请执行人某人口和计划生育委员会，。被执行人唐某某，男。被执行人秦某某，女。申请执行人某人口和计划生育委员会对被执行人唐某某、秦某某计划生育行政征收社会抚养费决定一案中，本院于2016年9月9日立案受理，申请执行人于2016年10月10日向本院递交撤销申请。本院认为，申请执行人某人口和计划生育委员会的申请，不违反法律、法规和司法解释的禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对某人口和计划生育委员会作出的零陵计生征决字【2015年】第017号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 张 华审判员 蒋汉民二〇一六年十月十一日书记员 杨 玲
�建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执291号之一申请执行人钱美芳，女，1959年10月27日出生，汉族，住宁化县，被执行人林广芳，男，1961年10月28日出生,汉族,住宁化县，被执行人顾红霞，女，1965年8月10日出生，汉族，住宁化县，本院在执行钱美芳申请执行林广芳、顾红霞民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人林广芳、顾红霞所有的坐落于宁化县翠江镇林业新村X号房产；被执行人林广芳所有的坐落于宁化县翠江镇翠江明珠商住楼X幢XXX号店面正在处置中，短期内无法变现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十月十八日书记员  戴培凤
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初447号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人陈某某,1982年12月5日出生于吉林省前郭县,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因本案于2015年12月31日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉(2016)474号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张玉梅、代理检察员李想、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2012年6月，被告人陈某某在兴业银行股份有限公司长春分行办理信用卡一张(×××),并持该卡透支。陈某某于2014年12月最后还款后,经银行多次催缴,拒不还款。截至案发,陈某某累计欠款本金人民币46109.55元。案发后,陈某某已结清全部欠款。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行报案书、信用卡交易记录、催收记录及结清证明、证人王某某证言等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈某某以非法占有为目的，超限费透支，丧失持卡人守信用、履行义务的善意透支准则，经发卡银行缴款提醒后仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控陈某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于陈某某在案发能够如实供述犯罪事实，系坦白，积极偿还被害单位的欠款，可依法从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。对陈某某的辩护人提出的请求对陈某某从轻处罚的辩护意见，因有事实及法律依据，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的条件】、第七十三条第二款、第三款【考验期】的规定，判决如下：被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  张大石人民陪审员  齐继成二〇一六年十月十日书 记 员  王姝舒
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执291号之一申请执行人钱美芳，女，1959年10月27日出生。被执行人林广芳，男，1961年10月28日出生。被执行人顾红霞，女，1965年8月10日出生。本院在执行钱美芳申请执行林广芳、顾红霞民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人林广芳、顾红霞所有的坐落于宁化县翠江镇林业新村X号房产；被执行人林广芳所有的坐落于宁化县翠江镇翠江明珠商住楼店面正在处置中，短期内无法变现。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发�被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十月十八日书记员  戴培凤
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍新执民字第1554、1704号之一申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司（组织机构代码05424572-4），住所地新昌县七星街道鼓山西路737号。法定代表人俞晓刚，董事长。被执行人新昌县益心食品有限公司（组织机构代码69527532-5），住所地新昌县梅渚镇兴梅大道39号。法定代表人金益汀，该公司执行董事兼总经理。本院在执行新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与新昌县益心食品有限公司申请实现担保物权二案中，已三次拍卖被执行人名下的房产、土地、机器设备但均已流拍，现查明被执行人新昌县益心食品有限公司除上述财产外无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永华审 判 员  潘志平代理审判员  张硕栋二〇一六年十月十八日书 记 员  姚梦霞