wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初6650号原告：耿冲，男被告：付小伟，男被告：周磊，男原告耿冲与被告付小伟、周磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿冲和被告付小伟、周磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿冲向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款50000元及支付利息5000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告共同借原告款50000元，原告分别于2012年8月29日、2012年9月5日共转入被告账户50000元，二被告于2012年12月27日共同给原告出具一张50000元的借款合同，约定借款期限为3个月（2012年12月27日至2013年3月27日），月息为5%。原告数索无果，故起诉要求二被告偿还原告借款50000元及支付利息5000元。被告付小伟辩称：二被告共同接原告款50000元是事实，月息为5%是事实，但被告已向原告支付第一笔的利息28000。被告周磊辩称：二被告共同接原告款50000元是事实，月息为5%是事实，但被告已向原告支付利息30000元，已支付到2014年的利息，2016年2月向原告支付利息10000元，四年的利息已支付，不同意自2012年12月27日支付利息。原告耿冲围绕诉讼请求依法提交了于2012年8月29日、2012年9月5日两次共转入被告账户50000元的转账单，二被告于2012年12月27日共同给原告出具一张50000元的借款合同，约定借款期限为3个月（2012年12月27日至2013年3月27日），月息为5%。二被告对上述证据均不持异议，本院对此予以确认并在卷佐证。本院认为：被告付小伟、周磊均承认于2012年12月27日借原告款50000元，月息为5%，本院对此予以认定。被告付小伟辩称已给付原告利息28000元，无证据证明，且原告不承认，因此，本院不予认定；被告周磊辩称已分别给付原告利息30000元、10000元（2016年2月支付），无证据证明，且原告不承认，因此，本院不予认定；但原告承认被告以前给付过利息，对支付的具体数额记不清了，因此，本案利息支付问题事实不清。原告在庭审辩论中要求二被告支付自2012年12月27日借款之日起至履行完毕之日止的月息为2%的利息，不违反法律规定，但本案利息支付问题事实不清，因此，由二被告向原告支付自本案立案之日起至履行完毕之日止的月息为2%的利息为宜。综上所述，原告耿冲要求被告付小伟、周磊偿还其借款50000元，本院予以支持；因本案利息支付问题事实不清，由二被告向原告支付自本案立案之日起至履行完毕之日止的月息为2%的利息为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告付小伟、周磊在本判决生效后十日内偿还原告耿冲款50000元，并向原告耿冲支付自本案立案之日（2016年7月12日）起至履行完毕之日止的月息为2%的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告付小伟、周磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗立良二〇一六年十月十一日书记员  凌翔宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执656号之六申请执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨剑，男，1970年8月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01438号民事判决书，已向被执行人杨剑发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨剑在中国银行00000185724123496CNY0账户内存款人民币3112140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十七日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1853号之一申请执行人深圳市某电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗大道某号某大厦902，组织机构代码某号。法定代表人龙某坚。被执行人深圳市某电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道芙蓉某路某号5楼，组织机构代码某号。法定代表人汪某萍。关于申请执行人深圳市某电子有限公司与被执行人深圳市某电子科技有限公司外观设计专利实施许可合同纠纷一案，本院（2015）深中法知民初字第1455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105800元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在中国建设银行深圳市分行开立的某号账户。后双方当事人达成和解协议，且被执行人已按照和解协议向申请执行人支付人民币80000元。2016年9月28日，申请执行人向本院提交申请书，请求本院对本案作结案处理。2016年10月24日，被执行人主动交纳了执行费1100元。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费1100元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人在中国建设银行深圳市分行开立的某号账户的冻结；二、本院（2015）深中法知民初字第1455号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十月二十八日书 记 员  邓 婕
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执1853号之一 申请执行人深圳市艾瑞斯电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗大道**鑫永盛大厦902。 法定代表人龙庆坚。 被执行人深圳市横领电子科技有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道芙蓉七路**** 法定代表人汪玉萍。 关于申请执行人深圳市艾瑞斯电子有限公司与被执行人深圳市横领电子科技有限公司外观设计专利实施许可合同纠纷一案，本院（2015）深中法知民初字第1455号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105800元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在中国建设银行深圳市分行开立的账户。后双方当事人达成和解协议，且被执行人已按照和解协议向申请执行人支付人民币80000元。2016年9月28日，申请执行人向本院提交申请书，请求本院对本案作结案处理。2016年10月24日，被执行人主动交纳了执行费1100元。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费1100元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人在中国建设银行深圳市分行开立的账户的冻结； 二、本院（2015）深中法知民初字第1455号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马莹莹 审 判 员  白田甜 代理审判员  徐 薇 二〇一六年十月二十八日 书 记 员  邓 婕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执311号之一申请执行人郑某某，男，1982年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。申请执行人贺某某，女，1984年出生，汉族，住址同上。被执行人范某某，男，1969年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。被执行人陶某某，男，1964年出生，汉族，住平舆县古槐镇。本院依据本院作出的（2016）豫1723执311号执行裁定书，于2015年6月3日查封了被执行人范某某名下的车牌号为豫QL8X**的汽车一辆。执行过程中，被执行人范某某按照判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人范某某名下的车牌号为豫QL8X**的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍刚审判员  李峰审判员  刘晓二〇一六年十月二十六日书记员  麻旭
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执311号之一申请执行人郑书科，男，1982年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。申请执行人贺大丽，女，1984年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。被执行人范占立，男，1969年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。被执行人陶小九，男，1964年出生，汉族，住平舆县古槐镇。本院在执行申请执行人郑书科、贺大丽与被执行人范占立、陶小九房屋买卖合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人私下和解撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2016）豫1723执311号案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍刚审判员  李峰审判员  刘晓二〇一六年十月二十五日书记员  麻旭
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1651号之二申请执行人潘敏，男，1960年5月10日出生。被执行人叶剑，男，1976年11月7日出生。被执行人姚蓓，女，1980年11月16日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初708号民事判决书，于2016年10月21日向被执行人叶剑、姚蓓发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚蓓名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年十月三十一日书记员  王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1651号之二申请执行人潘敏，男，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区中西友好花园。被执行人叶剑，男，1976年11月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人姚蓓，女，1980年11月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区柳春园小区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初708号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人姚蓓、叶剑发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻�（扣划）被执行人叶剑的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年十一月二十八日书记员  王艳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执恢9号申请执行人：谢正坤，男，1996年1月24日出生。被执行人：张祖爱，女，1975年10月23日出生。本院在执行申请执行人谢正坤与被执行人张祖爱劳动争议纠纷一案中，责令被执行人张祖爱支付申请执行人谢正坤40000元。因被执行人没有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向军华审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一六年十月二十五日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1522号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。被执行人：敬永祥，男。关于交通银行股份有限公司陕西省分行与敬永祥信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）新民初字第02582号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人信用卡透支款本息28721.74元（利息、费用暂计算至2014年5月2日）及至付清该款之日产生的利息及费用，支付诉讼费340元。申请执行费336元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，依法向有关单位查询被执行人的财产信息，无可供执行的财产。申请人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  王 虹代理审判员  米志宏二〇一六年十月十九日书 记 员  王 威
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2503号申请执行人张彦珍。被执行人王飞。被执行人杨思强。张彦珍申请执行王飞、杨思强民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第3346号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人王飞、杨思强应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人张彦珍申请我院强制执行。在执行过程中，经我院依法查询，被执行人王飞、杨思强暂无其他可供执行财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第3346号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有其他可供执行财产时，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 郑玉滨审判员 张文旭二〇一六年十月十八日书记员 高 越
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初2481号原告：关某某，男，满族。委托代理人：李志英，吉林敖联律师事务所律师。被告：延边某某房地产开发有限公司。法定代表人：张某某，系公司负责人。原告关某某与被告延边某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）之间劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关某某及委托代理人李志英到庭参加了诉讼。被告天明公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关某某诉称：原告曾于2004年至2006年应聘在被告天明公司工作，被告拖欠原告工资人民币45万元，期间被告称答应以房屋抵工资，但最终没有兑现，故诉至本院，要求被告支付拖欠原告的工资45万元，并支付利息（从2007年1月1日起计算至全部支付工资为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告承担本案的诉讼费用被告天明公司未提出答辩意见。经审理查明：2004年6月11日，原告与被告签订劳动合同，劳动合同期限为2004年2月1日起至2006年1月31日止，原告在合同期内向被告提供建筑工程开发所需要的咨询、技术、策划等。工资支付方法具体为月薪12500元，合计全年15万元每月预支5000元，其余年底一次性支付。2007年3月22日，被告向原告出具拖欠工资45万元的欠条，并承诺于2008年年底结清。另查，（2013）延民初字第283号民事判决书中，被告承认拖欠原告工资45万元。本院认为，原告关某某与被告天明公司签订的劳动合同系双方真实意思表示，合法有效，双方存在劳动合同关系。被告应当按照合同约定向原告支付工资45万元。原告主张从2007年1月1日起至全部偿还工资为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，因工资最后支付之日为2008年12月31日，主张利息的起始时间本院确认为2009年1月1日。原告主张利息的诉讼请求，并未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告延边某某房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告关某某支付拖欠的工资45万元，并支付利息（从2009年1月1日起至全部偿还工资为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）如被告延边某某房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费600元，合计610元（原告已预交610元），由被告延边某某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  朴龙贺审判员  崔海兰审判员  张妍研二〇一六年十月二十二日书记员  宋载奎
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1100号原告王某，男，汉族，生于1974年9月8日，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区五里镇。委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。被告陈某，男，汉族，生于1980年4月5日，陕西省安康市汉滨区人,住�滨区大同镇。原告王某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈某经本院依法公告传唤未到庭应诉,依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某诉称，被告于2013年11月1日向原告借款十万元整用于生意周转，购买挖机，借款期限为三个月，约定2014年1月29日前归还。截止2015年12月31日，原告多次向被告催要借款，被告置之不理，原告便于2016年1月7日起诉到法院，要求被告偿还原告借款十万元；要求被告承担本案诉讼费用；要求被告承担两万元利息。原告王某提交以下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.借条一张，证明被告陈某向原告王某借款十万元整。被告陈某未答辩也未提供证据。法庭主持了质证、认证，由于被告未到庭无法对原告提交的证据发表质证意见，但原告提供的证据1-2为合法有效证据，本院予以认定。经质证、认证，本院查明，被告陈某由于生意周转向原告借款，于2013年11月1日向被告写下一张欠条，载明：今借到王某人民币现金壹拾万元整（100000元）用于生意周转，期限三个月，2013年腊月29日前归还，借款人陈某。之后原告王某多次向被告陈某催要欠款无果，原告王某于2016年1月7日诉至本院，要求被告偿还原告借款十万元整；要求被告承担本案诉讼费；要求被告承担两万元利息。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中被告因资金周转向原告借款并出具书面借条，被告应予以偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告支付2万元的利息，由于当事人双方未对利息明确约定，可从原告起诉之日按�国人民银行同期贷款利率计算利息由被告承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：判令被告陈某在本判决生效五日内偿还原告王道波欠款100000元，并承担从2016年1月7日至给付完毕之日的中国人民银行同期贷款利率的利息。如果被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2400元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年十月二十二日书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1100号原告王某某，男，汉族，生于1974年9月8日，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区五里镇。委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。被告陈某，男，汉族，生于1980年4月5日，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区大同镇。原告王某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈某经本院依法公告传唤未到庭应诉,依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某某诉称，被告于2013年11月1日向原告借款十万元整用于生意周转，购买挖机，借款期限为三个月，约定2014年1月29日前归还。截止2015年12月31日，原告多次向被告催要借款，被告置之不理，原告便于2016年1月7日起诉到法院，要求被告偿还原告借款十万元；要求被告承担本案诉讼费用；要求被告承担两万元利息。原告王某某提交以下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.借条一张，证明被告陈某向原告王某某借款十万元整。被告陈某未答辩也未提供证据。法庭主持了质证、认证，由于被告未到庭无法对原告提交的证据发表质证意见，但原告提供的证据1-2为合法有效证据，本院予以认定。经质证、认证，本院查明，被告陈某由于生意周转向原告借款，于2013年11月1日向被告写下一张欠条，载明：今借到王某某人民币现金壹拾万元整（100000元）用于生意周转，期限三个月，2013年腊月29日前归还，借款人陈某。之后原告王某某多次向被告陈某催要欠款无果，原告王某某于2016年1月7日诉至本院，要求被告偿还原告借款十万元整；要求被告承担本案诉讼费；要求被告承担两万元利息。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中被告因资金周转向原告借款并出具书面借条，被告应予以偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告支付2万元的利息，由于当事人双方未对利�明确约定，可从原告起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息由被告承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：判令被告陈某在本判决生效五日内偿还原告王道波欠款100000元，并承担从2016年1月7日至给付完毕之日的中国人民银行同期贷款利率的利息。如果被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2400元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年十月二十二日书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1100号原告王道某，男，汉族，生于1974年9月8日，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区五里镇。委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，生于1980年4�5日，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区大同镇。原告王道某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法公告传唤未到庭应诉,依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王道某诉称，被告于2013年11月1日向原告借款十万元整用于生意周转，购买挖机，借款期限为三个月，约定2014年1月29日前归还。截止2015年12月31日，原告多次向被告催要借款，被告置之不理，原告便于2016年1月7日起诉到法院，要求被告偿还原告借款十万元；要求被告承担本案诉讼费用；要求被告承担两万元利息。原告王道某提交以下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.借条一张，证明被告陈某某向原告王道某借款十万元整。被告陈某�未答辩也未提供证据。法庭主持了质证、认证，由于被告未到庭无法对原告提交的证据发表质证意见，但原告提供的证据1-2为合法有效证据，本院予以认定。经质证、认证，本院查明，被告陈某某由于生意周转向原告借款，于2013年11月1日向被告写下一张欠条，载明：今借到王道某人民币现金壹拾万元整（100000元）用于生意周转，期限三个月，2013年腊月29日前归还，借款人陈某某。之后原告王道某多次向被告陈某某催要欠款无果，原告王道某于2016年1月7日诉至本院，要求被告偿还原告借款十万元整；要求被告承担本案诉讼费；要求被告承担两万元利息。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中被告因资金周转向原告借款并出具书面借条，被告应予以偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告支付2万元�利息，由于当事人双方未对利息明确约定，可从原告起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息由被告承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：判令被告陈某某在本判决生效五日内偿还原告王道波欠款100000元，并承担从2016年1月7日至给付完毕之日的中国人民银行同期贷款利率的利息。如果被告陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2400元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年十月二十二日书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1100号原告王某，男，汉族，生于1974年9月8日，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区五里镇。委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，生于1980年4月5日，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区大同镇。原告王某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法公告传唤未到庭应诉,依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某诉称，被告于2013年11月1日向原告借款十万元整用于生意周转，购买挖机，借款期限为三个月，约定2014年1月29日前归还。截止2015年12月31日，原告多次向被告催要借款，被告置之不理，原告便于2016年1月7日起诉到法院，要求被告偿还原告借款十万元；要求被告承担本案诉讼费用；要求被告承担两万元利息。原告王某提交以下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.借条一张，证明被告陈某某向原告王某借款十万元整。被告陈某某未答辩也未提供证据。法庭主持了质证、认证，由于被告未到庭无法对原告提交的证据发表质证意见，但原告提供的证据1-2为合法有效证据，本院予以认定。经质证、认证，本院查明，被告陈某某由于生意周转向原告借款，于2013年11月1日向被告写下一张欠条，载明：今借到王某人民币现金壹拾万元整（100000元）用于生意周转，期限三个月，2013年腊月29日前归还，借款人陈某某。之后原告王某多次向被告陈某某催要欠款无果，原告王某于2016年1月7日诉至本院，要求被告偿还原告借款十万元整；要求被告承担本案诉讼费；要求被告承担两万元利息。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中被告因资金周转向原告借款并出具书面借条，被告应予以偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告支付2万元的利息，由于当事人双方未对利息明确约定，可从原告起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息由被告承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：判令被告陈某某在本判决生效五日内偿还原告王道波欠款100000元，并承担从2016年1月7日至给付完毕之日的中国人民银行同期贷款利率的利息。如果被告陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2400元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年十月二十二日书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1100号原告王某某，男，汉族，生于1974年9月8日，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区五里镇。委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，生于1980年4月5日，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区大同镇。原告王某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法公告传唤未到庭应诉,依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某某诉称，被告于2013年11月1日向原告借款十万元整用于生意周转，购买挖机，借款期限为三个月，约定2014年1月29日前归还。截止2015年12月31日，原告多次向被告催要借款，被告置之不理，原告便于2016年1月7日起诉到法院，要求被告偿还原告借款十万元；要求被告承担本案诉讼费用；要求被告承担两万元利息。原告王某某提交以下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.借条一张，证明被告陈某某向原告王某某借款十万元整。被告陈某某未答辩也未提供证据。法庭主持了质证、认证，由于被告未到庭无法对原告提交的证据发表质证意见，但原告提供的证据1-2为合法有效证据，本院予以认定。经质证、认证，本院查明，被告陈某某由于生意周转向原告借款，于2013年11月1日向被告写下一张欠条，载明：今借到王某某人民币现金壹拾万元整（100000元）用于生意周转，期限三个月，2013年腊月29日前归还，借款人陈某某。之后原告王某某多次向被告陈某某催要欠款无果，原告王某某于2016年1月7日诉至本院，要求被告偿还原告借款十万元整；要求被告承担本案诉讼费；要求被告承担两万元利息。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中被告因资金周转向原告借款并出具书面借条，被告应予以偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告支付2万元的利息，由于当事人双方未对利息明确约定，可从原告起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息由被告承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：判令被告陈某某在本判决生效五日内偿还原告王道波欠款100000元，并承担从2016年1月7日至给付完毕之日的中国人民银行同期贷款利率的利息。如果被告陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2400元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年十月二十二日书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1100号原告王道某，男，汉族，生于1974年9月8日，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区五里镇。委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。被告陈某，男，汉族，生于1980年4月5日，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区大同镇。原告王道某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈某经本院依法公告传唤未到庭应诉,依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王道某诉称，被告于2013年11月1日向原告借款十万元整用于生意周转，购买挖机，借款期限为三个月，约定2014年1月29日前归还。截止2015年12月31日，原告多次向被告催要借款，被告置之不理，原告便于2016年1月7日起诉到法院，要求被告偿还原告借款十万元；要求被告承担本案诉讼费用；要求被告承担两万元利息。原告王道某提交以下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.借条一张，证明被告陈某向原告王道某借款十万元整。被告陈某未答辩也未提供证据。法庭主持了质证、认证，由于被告未到庭无法对原告提交的证据发表质证意见，但原告提供的证据1-2为合法有效证据，本院予以认定。经质证、认证，本院查明，被告陈某由于生意周转向原告借款，于2013年11月1日向被告写下一张欠条，载明：今借到王道某人民币现金壹拾万元整（100000元）用于生意周转，期限三个月，2013年腊月29日前归还，借款人陈某。之后原告王道某多次向被告陈某催要欠款无果，原告王道某于2016年1月7日诉至本院，要求被告偿还原告借款十万元整；要求被告承担本案诉讼费；要求被告承担两万元利息。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中被告因资金周转向原告借款并出具书面借条，被告应予以偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告支付2万元的利息，由于当事人双方未对利息明确约定，可从原告起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息由被告承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：判令被告陈某在本判决生效五日内偿还原告王道波欠款100000元，并承担从2016年1月7日至给付完毕之日的中国人民银行同期贷款利率的利息。如果被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2400元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年十月二十二日书 记 员 杨 扬
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0222民初1339号原告高某，男，1982年6月9日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。委托诉讼代理人赵宏毅，民和县诚信法律服务所法律工作者。被告安某1，女，1998年8月23日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告安某2，男，1970年5月25日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告安某3，女，1977年6月23日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。三被告委托诉讼代理人李玉成，青海知安律师事务所律师。原告高某与被告安某1、安某2、安某3婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理,依法由审判员鄂秀英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人赵宏毅、被告安某2及三被告委托诉讼代理人李玉成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某诉称，2016年5月8日，原告与被告安某1按习俗举行结婚仪式后同居生活。同居前，原告送给三被告彩礼现金110000元及价值20000元的其他物品。同居后原告与被告安某1无法共同生活，被告安某1经常回娘家居住。2016年6月24日，被告安某1借故回娘家居住至今。现要求三被告返还原告彩礼现金90000元；本案诉讼费由三被告承担。原告为证明其主张，向本院申请证人马有四夫出庭作证，证明原告先后两次送给三被告彩礼110000元的事实。被告安某1、安某2、安某3辩称，2016年5月8日，原告和被告安某1同居生活属实。原告所送现金110000元中50000元是送给被告安某1购买衣服、床上用品等结婚物品的，另60000元彩礼中当时退给原告现金5600元。2016年6月25日，原告将被告安某1送回娘家。用原告所送彩礼购买的陪嫁财产海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、海尔电视一台、电视柜一个、大衣柜一个、价值16800元的三金（黄金项链一个、戒指一个、手镯一个）及价值2490元的手机一部在原告处，现不同意返还原告彩礼，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，向本院提供发货单（复印件）、收据各二张，证明被告安某1的陪嫁财产情况。经审理查明，被告安某2、安某3系夫妻关系，被告安某1系被告安某2、安某3之女。2016年5月8日，原告高某与被告安某1按习俗举行仪式后以夫妻名义同居生活。同居前，原告送给三被告家彩礼现金110000元。2016年6月24日，原告与被告安某1终止同居关系。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案原告与被告安某1按传统习俗订立婚约后，原告送给三被告现金110000元的事实清楚，原告与被告安某1同居生活不到两个月就解除婚约，原告要求三被告返还彩礼的请求予以支持，但其要求返还的数额过高，鉴于本案案情，三被告应适当予以返还。至于被告提出陪嫁财产折抵原告的彩礼一节，经征求原告意见不同意折抵彩礼，故被告的辩解理由不予采纳。被告提出原告所送现金中50000元并非彩礼，但被告对其主张未提供证据予以证实，故本院不予采信。被告安某1的陪嫁财产属其个人财产另行主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告安某1、安某2、安某3于本判决生效后十日内返还原告高某彩礼现金75000元；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告高某负担205元，被告安某1、安某2、安某3负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  鄂秀英二〇一六年十月二十四日书记员  乔 斌
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0222民初1339号原告高某，男，1982年6月9日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。委托诉讼代理人赵宏毅，民和县诚信法律服务所法律工作者。被告安某1，女，1998年8月23日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告安某2，男，1970年5月25日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告安某3，女，1977年6月23日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。三被告委托诉讼代理人李玉成，青海知安律师事务所律师。原告高某与被告安某1、安某2、安某3婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理,依法由审判员鄂秀英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人赵宏毅、被告安某2及三被告委托诉讼代理人李玉成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某诉称，2016年5月8日，原告与被告安某1按习俗举行结婚仪式后同居生活。同居前，原告送给三被告彩礼现金110000元及价值20000元的其他物品。同居后原告与被告安某1无法共同生活，被告安某1经常回娘家居住。2016年6月24日，被告安某1借故回娘家居住至今。现要求三被告返还原告彩礼现金90000元；本案诉讼费由三被告承担。原告为证明其主张，向本院申请证人马有四夫出庭作证，证明原告先后两次送给三被告彩礼110000元的事实。被告安某1、安某2、安某3辩称，2016年5月8日，原告和被告安某1同居生活属实。原告所送现金110000元中50000元是送给被告安某1购买衣服、床上用品等结婚物品的，另60000元彩礼中当时退给原告现金5600元。2016年6月25日，原告将被告安某1送回娘家。用原告所送彩礼购买的陪嫁财产海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、海尔电视一台、电视柜一个、大衣柜一个、价值16800元的“三金”（黄金项链一个、戒指一个、手镯一个）及价值2490元的手机一部在原告处，现不同意返还原告彩礼，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，向本院提供发货单（复印件）、收据各二张，证明被告安某1的陪嫁财产情况。经审理查明，被告安某2、安某3系夫妻关系，被告安某1系被告安某2、安某3之女。2016年5月8日，原告高某与被告安某1按习俗举行仪式后以夫妻名义同居生活。同居前，原告送给三被告家彩礼现金110000元。2016年6月24日，原告与被告安某1终止同居关系。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案原告与被告安某1按传统习俗订立婚约后，原告送给三被告现金110000元的事实清楚，原告与被告安某1同居生活不到两个月就解除婚约，原告要求三被告返还彩礼的请求予以支持，但其要求返还的数额过高，鉴于本案案情，三被告应适当予以返还。至于被告提出陪嫁财产折抵原告的彩礼一节，经征求原告意见不同意折抵彩礼，故被告的辩解理由不予采纳。被告提出原告所送现金中50000元并非彩礼，但被告对其主张未提供证据予以证实，故本院不予采信。被告安某1的陪嫁财产属其个人财产另行主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告安某1、安某2、安某3于本判决生效后十日内返还原告高某彩礼现金75000元；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告高某负担205元，被告安某1、安某2、安某3负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  鄂秀英二〇一六年十月二十四日书记员  乔 斌
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民初1248号原告：吕某某，女，1979年9月9日出生，汉族，住旬邑县果岭新城小区十号楼一单元，教师。被告：吕某某，男，1975年8月20日出生，汉族，住址、职业同上。本院在审理原告吕某某诉被告吕某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告吕某某于2016年10月27日以私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告吕某某撤回起诉。案件受理费175元，由原告吕某某承担。审判员  成园园二〇一六年十月二十七日书记员  李 君
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执245号申请执行人：郑永寿，男，汉族，住西宁市。被执行人：田翔，男，汉族，住西宁市。被执行人：宫海凤，女，汉族，住西宁市。本院在执行申请执行人郑永寿与被执行人田翔、宫海凤房屋买卖合同纠纷一案中，西宁市城中区人民法院于2015年12月29日作出的(2015)中民一初字第727号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田翔、宫海凤未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人郑永寿于2016年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人田翔、宫海凤退还定金250000元、利息15000元，赔偿房屋装潢花费50000元，并承担本案执行费4675元，合计人民币319675元。已轮候查封被执行人田翔位于城中区南大街15号1131室房屋，现因被执行人田翔、宫海凤无财产可供执行。申请执行人郑永寿亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷季平二〇一六年十月十八日书记员  冶 勇
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执245号申请执行人：郑永寿，男，汉族。被执行人：田翔，男，汉族。被执行人：宫海凤，女，汉族。本院在执行申请执行人郑永寿与被执行人田翔、宫海凤房屋买卖合同纠纷一案中，西宁市城中区人民法院于2015年12月29日作出的(2015)中民一初字第727号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田翔、宫海凤未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人郑永寿于2016年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人田翔、宫海凤退还定金250000元、利息15000元，赔偿房屋装潢花费50000元，并承担本案执行费4675元，合计人民币319675元。已轮候查封被执行人田翔位于城中区南大街15号1131室房屋，现因被执行人田翔、宫海凤无财产可供执行。申请执行人郑永寿亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷季平二〇一六年十月十八日书记员  冶 勇
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0103执463号申请执行人：王月星，男，汉族。被执行人：青海佳晖实业发展有限公司。被执行人：青海佳晖实业发展有限公司房地产分公司。申请执行人王月星与被执行人青海佳晖实业发展有限公司、青海佳晖实业发展有限公司房地产分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）青0103民初620号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人青海佳晖实业发展有限公司、青海佳晖实业发展有限公司房地产分公司未自动履行民事调解书所确定的义务。申请执行人王月星于2016年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人青海佳晖实业发展有限公司、青海佳晖实业发展有限公司房地产分公司协助办理位于西宁市城中区园树庄66号翠怡家园小区2号楼1单元131室（建筑面积为105.67平方米）房屋的产权权属证书。本院在执行过程中，依法向上述二被执行人送达执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未自动履行生效民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》>第二百五十一条、第二百五十二条、和最高人民法院>第六十条的规定,裁定如下：一、被执行人青海佳晖实业发展有限公司、青海佳晖实业发展有限公司房地产分公司在七日内协助申请执行人王月星办理位于本市城中区园树庄66号翠怡家园小区2号楼1单元131室住房的房屋的产权权属证书。二、如被执行人逾期未给申请执行人王月星办理、领取相关房屋产权权属登记证书及土地使用权证。则由西宁市房地产管理局给申请执行人王月星办理、领取位于西宁市城中区园树庄66号翠怡家园小区2号楼1单元131室住房的房屋的产权权属证书。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 南文红审判员 李向红二〇一六年十月十日书记员 马生义
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书﹙2016﹚黑08**执420号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行，住同江市。被执行人周凤森，男，1971年6月18日，汉族，住同江市。被执行人佳木斯金城农村金融服务有限责任公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被执行人周凤森、佳木斯金城农村金融服务有限责任公司借款合同纠纷一案中,经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产，本院依法予以终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条六项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0881执420号案本次执行程序。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：张欣海审判员 ：谢兴军审判员 ：顾建丽二〇一六年十月二十四日书记员 ：张清贵
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书﹙2016﹚黑08**执420号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行，住同江市。被执行人周凤森，男，1971年6月18日，汉族，住同江市。被执行人佳木斯金城农村金融服务有限责任公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被执行人周凤森、佳木斯金城农村金融服务有限责任公司纠纷（2016）黑0881执420号一案中,经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产，本院依法予以终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条六项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0881执420号案本次执行程序。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：张欣海审判员 ：谢兴军审判员 ：顾建丽二〇一六年十月二十四日书记员 ：张清贵
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5109号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门江头支行，住所地厦门市思明区江头吕岭路九州大厦，组织机构代码85499066-9。代表人周欲晓，行长委托代理人张嘉嘉、叶世荡，福建信海律师事务所律师。被执行人吴中燕，女，1980年1月22日出生，汉族，住厦门市海沧区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第3898号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门江头支行与被执行人吴中燕金融借款合同纠纷一案民事判决书中，已轮候查封被执行人名下位于嵩屿南二里262号305室、嵩屿北二里60号、嘉禾路21号502室、海沧区海沧大道817号2503室、厦门世贸海峡大厦A座50层SOHO办公室2-1单元的房产，轮候冻结被执行人名下的D8S367号车辆。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5109号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门江头支行，住所地厦门市思明区江头吕岭路九州大厦，组织机构代码85499066-9。代表人周欲晓，委托代理人张嘉嘉、叶世荡，福建信海律师事务所律师。被执行人吴中燕，女，1980年1月22日出生，汉族，住厦门市海沧区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第3898号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门江头支行与被执行人吴中燕金融借款合同纠纷一案民事判决书中，已轮候查封被执行人名下位于嵩屿南二里262号305室、嵩屿北二里60号、嘉禾路21号502室、海沧区海沧大道817号2503室、厦门世贸海峡大厦A座50层SOHO办公室2-1单元的房产，轮候冻结被执行人名下的D8S367号车辆。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初20148号原告：重庆酒店设备有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫薇路183号。法定代表人：肖俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：乡村基（重庆）投资有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号18-1#。法定代表人：张兴强。被告：四川乡村基餐饮有限公司，住所地四川省成都市锦江区总府路2号1幢-1楼1号附2号。法定代表人：孙万松。本院在审理原告重庆酒店设备有限公司与被告乡村基（重庆）投资有限公司，被告四川乡村基餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆酒店设备有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆酒店设备有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆酒店设备有限公司撤回起诉。本案受理费925元，由原告重庆酒店设备有限公司自行负担。审判员  龙飞二〇一六年十月三十一日书记员  李晋
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初2852号原告：陆某，女，1989年4月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：杨宇凤，浙江浙平律师事务所律师。被告：陈某1，男，1987年7月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：陈某2，男，1953年3月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：全某，女，1954年4月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告陆某与被告陈某1、陈某2、全某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告陆某及其委托诉讼代理人杨宇凤到庭参加诉讼，被告陈某1、陈某2、全某经传票传唤无正当理由拒不到庭。2016年9月18日，本院再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨宇凤与被告陈某1、陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告归还彩礼6万元，归还老庙千足金项链一条，价值14169元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年夏天，原告与被告陈某1经人介绍相识，于2012年农历年初订婚，原告按照农村习俗，给付三被告一家彩礼6万元，同时为被告陈某1购买一金项链，价值14169元。订婚后，原告与被告陈某1未共同生活，未办理结婚登记。被告陈某1、陈某2答辩称，原告与被告陈某1未能共同生活的原因与责任在于原告，故不同意原告的诉讼请求。本案原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：销售凭证、询问笔录各1份。被告陈某1、陈某2对证据形式真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年夏天，原告与被告陈某1经人介绍相识，于2012年农历年初订婚，原告按照农村习俗，给付三被告彩礼6万元，同时为被告陈某1购买一金项链，价值14169元。订婚后，原告与被告陈某1未共同生活。另查明：原告与被告陈某1未办理结婚登记手续，被告陈某2系被告陈某1父亲，被告全某系被告陈某1母亲。本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定，对婚约关系我国现行法律既不予以禁止也不加以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，如果双方当事人未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持，而解除婚约究竟是由哪方提出并不属于法律所应考查的范畴。本案中，现原告与被告陈某1虽按照民俗办理了订婚仪式，但未办理结婚登记手续，故原告要求三被告返还彩礼的诉讼请求（被告陈某2、全某也系彩礼的接收人，亦应承担返还彩礼的义务），本院予以支持。关于彩礼的返还数额，本院酌情确定三被告返还金额为40000元。综上所述,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2、全某于本判决生效之日起十日内给付原告陆某40000元；二、驳回原告陆某本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，减半收取计827元，由由原告负担381元，被告陈某1、陈某2、全某负担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  王宗明审 判 员  黄海力人民陪审员  陆炳生二〇一六年十月二十四日书 记 员  张志青
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初2852号原告：平湖市艾梦雪面辅料有限公司，住所地平湖市新埭镇泖河村（新秀箱包东500米）。法定代表人：张永平。被告：王明霞，男，1981年4月27日出生，汉族，住平湖市。原告平湖市艾梦雪面辅料有限公司与被告王明霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张永平到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：被告给付原告65520元。事实与理由：2015年7月20日，被告向原告购买羽绒504公斤，单价每公斤130元，合计65520元，被告在涉案送货单签字确认。双方口头约定被告于2015年底付清价款。期限届满后，被告未付款。本案原告围绕诉讼请求依法提交了送货单。因该证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，被告向原告购买羽绒504公斤，单价每公斤130元，合计65520元，被告在涉案送货单签字确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案中，原告提供了被告签字确认的送货单，该送货单系原件，具有较为可信的证明力，据此可认定原告向被告交付了价款为65520元的羽绒。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未作任何抗辩，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法缺席审判。因此，对原告要求被告给付原告65520元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明霞于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市艾梦雪面辅料有限公司65520元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费719元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  王宗明二〇一六年十月十二日书记员  刘景廷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执561号申请执行人：汪岩，男，汉族，1945年6月10日生，住南昌市东湖区。申请执行人：汪萍，女，汉族，1970年7月26日生，住珠海市香洲区。被执行人：江西平南超市实业有限公司，住所地：南昌市八一大道99号，组织机构代码：784147069。法定代表人：胡小平，该公司总经理。被执行人：胡小平，男，汉族，1962年7月5日生，住址：南昌市西湖区。南昌市西湖区人民法院于2013年4月26日作出的（2011）西民三初字第297号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人江西省平南超市实业有限公司、胡小平应于本调解书签收后三十日内一次性支付赔偿款25000元至申请执行人；对两申请执行人所有的C17（建筑面积：117.5平方米）店面的租金从2011年11月28日开始按月支付2158.44元和补偿金2541.56元直至2016年9月30日止。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月9日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人江西省平南超市实业有限公司、胡小平房产、银行、车辆等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的4700元，执行费50元，总计4750元。已执行909.47元,收取执行费50元，未执行3790.53元。现终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2011）西民三初字第297号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  张 健审判员  邓宜伟二〇一六年十月二十一日书记员  :徐婷
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1499号申请人:吴慧敏被申请人:马克兵,张靖本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初3144号法律文书，于2016-11-07向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人马克兵,张靖价值781520元的财产。二、查封不动产期�为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1499号本院在执行过程中，被执行人马克兵在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人马克兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初8665号原告罗东军，户籍地址湖南衡山县。委托代理人李华庆，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告深圳市洁驰科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新桥新发工业区新发二路13号厂房1栋2、3层、2栋。本院在审理上列当事人股东资格确认纠纷一案中，原告罗东军向本院申请撤回对被告深圳市洁驰科技有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗东军撤回起诉。案件受理费人民币5181元，保全费人民币3800元，以上合计诉讼费用共计人民币8981元，由原告承担。审判员  马秀萍二〇一六年十月十一日书记员  胡佩珏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执628号之三申请执行：钱华，女，1968年11月5日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘康，男，1969年7月27日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1488号民事调解书，已向被执行人刘康发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘康在中国工商银行13×××52账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月二十六日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初8665号原告罗东军，男，汉族，1975年12月24日出生，户籍地址湖南衡山县萱洲镇丰塘村5组，身份证号码430423197512242213。委托代理人李华庆，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告深圳市洁驰科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新桥新发工业区新发二路13号厂房1栋2、3层、2栋。本院在审理上列当事人股东资格确认纠纷一案中，原告罗东军向本院申请撤回对被告深圳市洁驰科技有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗东军撤回起诉。案件受理费人民币5181元，保全费人民币3800元，以上合计诉讼费用共计人民币8981元，由原告承担。审判员  马秀萍二〇一六年十月十一日书记员  胡佩珏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执628号之三申请执行：钱华，女，1968年11月5日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区高新家园1幢1单元6层601号，身份证号340304196811050640。被执行人：刘康，男，1969年7月27日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1488号民事调解书，已向被执行人刘康发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘康在中国工商银行13×××52账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月二十六日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执903号申请执行人吴爱华，女，1958年1月31日生，汉族。被执行人李苟。被执行人南京锦马投资管理有限公司，住所地南京市玄武区珠江路67号2901室。法定代表人李苟，该公司董事长。申请执行人吴爱华与被执行人李苟、南京锦马投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2015)玄商初字第1875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴爱华因被执行人李苟、南京锦马投资管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案受理。本案在执行过程中，本院按照申请执行人提供的被执行人住址，到南京市玄武区珠江路67号2901室查找被执行人南京锦马投资管理有限公司无果。另查明，被执行人在南京市无房产、土地、银行存款等财产可供执行。本院依法委托被执行人李苟户籍所在地河南省禹州市人民法院调查其在当地的财产线索，但该院未回复。本院已将南京锦马投资管理有限公司、李苟纳入失信被执行人名单，现尚未执行到位借款本金4万元、利息及其他费用。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)玄商初字第1875号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年十月十一日书记员  赵 俊
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执903号本院在执行吴爱华与南京锦马投资管理有限公司、李苟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人南京锦马投资管理有限公司、李苟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）�伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人南京锦马投资管理有限公司、李苟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8627号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:赵斌辉,男,1970年9月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:赵春波,男,1963年6月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告赵斌辉、赵春波金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十月二十日书记员  王 敏
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2994号原告：夏秀菊,女,1971年5月10日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告夏秀菊与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告夏秀菊的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏秀菊向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资3901元。事实和理由：原告经被告聘请从事种菜工作，口头约定日常工作每天40元，生产突击每天50元，每天按8小时计算，2015年2月至8月，被告拖欠原告工资3901元。原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。被告郑奎波未作答辩。经审理查明，2015年2月至8月，原告在被告郑奎波租赁的土地上从事种植蔬菜等劳动，双方口头约定原告累计工作8小时计算一天，平时每天工资为40元（即每小时5元），生产突击每天50元（即每小时6.25元），原告在此期间在被告处工作94天零2个小时，生产突击21个小时。被告尚欠原告工资共计3901元。原告多次向被告催收工资未果。上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬3901元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告夏秀菊支付劳务报酬3901元；二、驳回原告夏秀菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑奎波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 文代理审判员  漆正权人民陪审员  谢会伦二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 蕾
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2994号原告：夏秀菊,女,1971年5月10日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。原告夏秀菊与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告夏秀菊的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏秀菊向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资3901元。事实和理由：原告经被告聘请从事种菜工作，口头约定日常工作每天40元，生产突击每天50元，每天按8小时计算，2015年2月至8月，被告拖欠原告工资3901元。原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。被告郑奎波未作答辩。经审理查明，2015年2月至8月，原告在被告郑奎波租赁的土地上从事种植蔬菜等劳动，双方口头约定原告累计工作8小时计算一天，平时每天工资为40元（即每小时5元），生产突击每天50元（即每小时6.25元），原告在此期间在被告处工作94天零2个小时，生产突击21个小时。被告尚欠原告工资共计3901元。原告多次向被告催收工资未果。上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬3901元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告夏秀菊支付劳务报酬3901元；二、驳回原告夏秀菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑奎波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 文代理审判员  漆正权人民陪审员  谢会伦二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 蕾
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1121刑初395号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人文某某，男，60岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。因本案于2016年7月4日被祁阳县公安局刑事拘留，同年7月18日经祁阳县人民检察院决定不批准逮捕，次日被祁阳县公安局取保候审，现在家。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]374号起诉书，指控被告人文某某犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑顺元独任审判，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2016年10月24日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员唐奇峰出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2016年6月25日下午，被告人文某某得将本村1组的9株松树以600元的价格卖给何某，何某装树运走时，被害人文某甲出面阻止，何某打电话要被告人文某某到现场处理时与被害人文某甲发生口角并推扯，将被害人文某甲推倒在地上，致被害人文某甲右脚受伤。经法医鉴定，被害人文某甲本次被钝器致右胫腓骨下段粉碎性骨折，已构成轻伤一级。2016年6月27日，7月4日公安机关民警将被告人文某某传唤到案。同年7月15日，被告人文某某及其亲属与被害人文某甲就民事赔偿达成和解协议，赔偿了被害人文某甲治伤医疗费等项经济损失共计9万元，取得了被害人文某甲的谅解。上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人文某甲陈述、证人文某乙、阳某某、何某、袁某某、唐某某的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、永州市中泰司法鉴定所[2016]鉴字第223号司法医学鉴定意见书、户籍证明、公安机关出具的被告人文某某到案经过证明、民事和解协议书、领款领条、谅解书等证据证明。证据之间相互印证，形成了证据链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人文某某在与被害人文某甲因卖树之事发生争执时，将被害人文某甲推倒在地上，致被害人文谋身体受轻伤一级。被告人文某某主观上明知将被害人文某甲推倒在地会造成身体受伤害的后果而实施了推被害人文某甲身体的行为，造成了被害人文某甲身体受轻伤一级的后果，符合故意伤害罪构成要件，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人文某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院支持。鉴于被告人文某某归案后如实供述了故意伤害犯罪事实，认罪态度好，主动赔偿了被害人文某甲的经济损失9万元，取得了被害人文某甲的谅解。可以酌情从轻处罚。本院决定对被告人文某某酌情从轻处罚。被告人文某某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。经祁阳县司法局社区矫正调查评估，建议慎用社区矫正的意见，可以适用缓刑。本院决定对被告人文某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人文某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  郑顺元二〇一六年十月二十四日代理书记员  郑 峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29019号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告张慧池,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告张慧池物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十月二十七日书记员  梁悦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4317号罪犯简顺德，男，1985年12月17日出生，彝族，初中文化，云南省石屏县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2014年9月5日作出(2014)丽青刑初字第352号刑事判决，以被告人简顺德犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯简顺德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯简顺德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱级表扬。罪犯简顺德已履行生效判决所判处的罚金人民币10100元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯简顺德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯简顺德准予减刑二个月十九日（刑期自2014年7月24日至2016年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  何晓慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7004号罪犯靳录祥，男，汉族，初中文化，1987年9月24日出生，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2010年2月2日作出(2010)泉刑初字第28号刑事判决，以被告人靳录祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年7月29日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；继续追缴涉案赃款，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月13日、2014年1月20日作出(2012)宁刑执字第4282号、(2013)宁刑执字第11902号刑事裁定,对罪犯靳录祥减去有期徒刑一年九个月(刑期至2017年10月29日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯靳录祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯靳录祥在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯靳录祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯靳录祥减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月29日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41533号申请执行人:天津市龙跃物业管理服务有限公司。被执行人:朱金凤。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初43764号民事判决书,于2016年8月1日向被执行人朱金凤发出执行通知书,责令被执行人朱金凤履行生效法律文书确定的义务,但被执行人朱金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:划拨被执行人朱金凤在中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行账号:存款人民币元,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董跃军二〇一六年十月十一日书记员  李合权
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初7155号原告:白金国,男,1960年6月27日出生,汉族,出租车司机,住。原告:天津市顺达旅游公司,住所地天津市南开区霞光道翠湖花园A座1门102号。法定代表人:张金瑞,经理。委托诉讼代理人:白金国,男,1960年6月27日出生,汉族,出租车司机,住。被告:白莉,女,1991年12月23日生,汉族,无职业,住天津市河东区。委托诉讼代理人:白福敏(原告之父),1964年3月17日生,汉族,无职业,住。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。法定代表人:ＸＸ,总经理。委托诉讼代理人:王润宝,职员。原告天津市顺达旅游公司、白金国与被告白莉、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告天津市顺达旅游公司委托诉讼代理人及原告白金国、被告白莉委托诉讼代理人白福敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称太平洋天津分公司)委托诉讼代理人王润宝均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告白金国向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告2016年2月9日至2016年2月21日的停运损失费3129.49元;2、判决被告太平洋天津分公司在保险限额内承担赔偿责任;3、诉讼费由二被告承担。2016年2月9日,被告白莉驾驶牌照号为津D×××××的机动车在天津市河东区万腾道由东向西驶来,被告驾驶车辆左前角对撞原告驾驶的牌照号为津E×××××出租车左侧前部处。两车相撞后无人受伤,造成两车不同程度的损失。经交警万新村大队认定,被告白莉对本次交通事故负全部责任,原告无责任,被告白莉所驾驶车辆被告太平洋天津分公司投保,现原告诉至法院,请求依法判决。被告白莉辩称,被告车辆在被告太平洋天津分公司投保交强险和商业险,保险公司不同意赔偿的部分被告亦不同意赔偿,其他的意见与保险公司一致。被告太平洋天津分公司辩称,对交通事故责任没有异议,车辆在被告公司投保交强险及商业险,不同意原告诉请,原告维修车辆时间为2016年2月14日至2016年2月21日,除此之外无法证明原告车辆停运。此外停运损失不是保险赔偿范围,不同意赔偿。经本院审理,根据双方提交证据,对双方无争议事实,本院认定如下:2016年2月9日14时,被告白莉驾车东向西左前角与对行向原告车辆左侧前部处相撞,造成无人受伤,两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定被告白莉负事故全部责任。事故发生后原告驾驶车辆于2016年2月14日至2016年2月21日在天津交通维修五站进行维修(4s店)。原告驾驶车辆为出租运营车辆,车辆为原告购买,挂靠在原告天津市顺达旅游公司名下运营。被告白莉驾驶津D×××××号车辆在被告太平洋天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险,交强险保险限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元,商业第三者责任险保险限额为20万。本院认为,被告白莉因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,造成交通事故,公安交管机关认定其负事故全部责任,准确无误。被告平安天津分公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险承保公司,应在保险限额内对原告承担赔偿责任。即承担机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元,商业第三者责任险赔偿限额为20万元。超出保险限额部分由被告白莉承担。原告主张停运损失3129.49元,关于停运期限,原告主张停运期限为2016年2月9日至2016年2月21日,并称事故发生时正值春节,维修单位均放假休息,故车辆在2016年2月14日才进行维修。本院认为,双方事故发生时间为2016年2月9日大年初二,为法定节假日,车辆维修较为困难,原告于2016年2月14日假期结束第一天就对车辆进行维修,并未扩大停运期限,原告主张的停运期限符合法律规定,本院对原告主张期限予以确认。被告太平洋天津分公司抗辩车辆维修时间外无法证明车辆停运。交通事故认定书中明确确认双方车辆发生损坏,原告车辆损坏部位为左前侧车门,原告驾驶该损坏车辆继续营运既存在安全隐患,亦不符合驾驶常理,原告在车辆损坏期间车辆停运是对自己及乘客负责任的行为,故本院对被告该抗辩不予采纳。关于停运费标准,原告主张每日停运损失240.73元,原告主张标准未超过法律规定,本院对该标准予以确认,对原告主张停运损失予以支持。被告太平洋天津分公司抗辩该费用不属于保险理赔范围,但未提交相应证据予以证明,本院对该抗辩不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、判决如下:本判决生效之日起十日内,被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险范围内一次性赔偿原告白金国车辆运营停运损失3129.49元。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半),由被告白莉负担。如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代办人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  赵龙飞二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7311号罪犯从勇，男，汉族，初中文化，1975年3月5日出生，现在江苏省南京监狱服刑。本院于2010年3月18日作出(2010)宁刑初字第17号刑事判决，以被告人从勇犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五万元；撤销前罪所判的缓刑，连同前罪未执行的刑罚，决定执行有期徒刑十年三个月（刑期至2019年6月25日止），罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年10月10日、2014年10月9日作出(2012)宁刑执字第7817号、(2014)宁刑执字第6379号刑事裁定,对罪犯从勇减去有期徒刑一年九个月(刑期至2017年9月25日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯从勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯从勇在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯从勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，且二次涉毒犯罪，社会危害性较大，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯从勇减去有期徒刑九个月（刑期至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第180号申请执行人涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县。被执行人李晓强，男，1981年7月1日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行涿鹿县农村信用合作联社申请李晓强借款合同纠纷一案中，经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）涿商初字第23号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行程序，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝艳辉二〇一六年十月二十七日书记员  崔巍嵬
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初2718号原告吕占军，男，1957年4月6日出生，蒙古族，农民。被告张小雨，男，34岁，蒙古族，农民。本院在审理原告吕占军与被告张小雨民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元（此款原告已预交），由原告负担。审判员  李秉军二〇一六年十月二十四日书记员  顾宝音
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第180号申请执行人北京功侯高效餐饮管理有限公司。被执行人中国劳动关系学院。北京功侯高效餐饮管理有限公司与中国劳动关系学院服务合同一案。本院认为，本案被执行人中国劳动关系学院目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘井存二〇一七年九月二十四日书记员 ：刘建斌
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5387号申请人王振容，女，1970年4月29日出生，汉族。被申请人于海清，男，1965年12月8日出生，汉族。被申请人吴霞，女，1988年6月16日出生，汉族。申请人王振容与被申请人于海清、吴霞民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值17万元的财产予以冻结、查封，以申请人自己所有的鲁******号汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人王振容提供担保的鲁******号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十月十一日书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0781民初5387号原告王振容，女，1970年4月29日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：陈林、孙新琦，山东潍青律师事务所律师。被告于海清，男，1965年12月8日出生，汉族，居民。被告吴霞，女，1988年6月16日出生，汉族，居民。原告王振容与被告于海清、吴霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振容的委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼，被告于海清经本院公告送达传票传唤，被告吴霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振容向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告于海清偿还原告借款本金150000元及违约金（以借款本金150000元为基数，自2015年1月16日起，按月息2分计算至实际给付之日止）；2、被告吴霞承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月15日，被告于海清向原告借款150000元，约定使用期限3个月，逾期还款按借款金额日千分之五承担违约金。被告吴霞承担连带保证责任。但是，借款到期后，被告于海清一直未还款，被告吴霞也未还款。望判如所请。被告于海清、吴霞均未答辩。经审理查明，2014年10月15日，被告于海清从原告处借款150000元，被告为原告出具借条一份，约定：借款金额150000元；使用期限3个月，到期一次性还清，逾期还款按借款金额日千分之五承担违约金；借款由被告吴霞承担连带担保责任；保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费及债权人实现债权的一切费用；保证期限为借款到期两年。双方还对汇款账户进行了约定。借款人、担保人均在借条上签字、捺印。当日，原告将借款通过其银行账户向被告指定的银行账户汇款150000元。借款经原告追要，被告未付，产生纠纷，形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、银行卡取款业务回单及当事人陈述等在案为凭，并已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款担保合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。被告于海清向原告借款，并出具借条，银行卡取款业务回单，款项已交付，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告已将借款支付被告方，对被告于海清借原告现金150000元的事实，本院予以认定。借款到期后，被告未按照约定归还借款，已构成违约，原告要求被告承担违约责任的诉讼请求，应予支持。因双方约定的违约金过高，原告主张以借款本金150000元为基数，自借款到期日的次日即自2015年1月16日开始，按月息2分计算计算违约金至实际给付之日的诉讼请求，未超出合同约定及法律规定，于法有据，应予支持。双方对保证方式、保证期间均作出约定，根据担保法的有关规定，被告吴霞对上述债务承担连带清偿责任。被告于海清、吴霞经本院合法传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于海清于本判决生效后十日内偿付原告王振容借款本金150000元及违约金（以借款本金150000元为基数，按月息2分，自2015年1月16日开始，计算至实际还款之日止）；二、被告吴霞对上述债务承担连带清偿责任；三、被告吴霞承担保证责任后有权向被告于海清追偿。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，诉讼保全费1370元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份，分别预交上诉案件受理费3700元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨秀明人民陪审员  牛英春人民陪审员  周顺民二〇一七年二月二十七日书 记 员  铁继华
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初5045号申请人：刘建国，男。被申请人：苏冬生，男。申请人刘建国与被申请人苏冬生民间借贷纠纷一案，申请人刘建国于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏冬生银行存款20600元或查封、扣押相应价值的财产，并已由申请人刘建国提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏冬生银行存款20600元或查封、扣押相应价值的财产；二、冻结申请人刘建国提供的担保财产即申请人在中国农业银行长沙洪山桥支行的账户6228481098572741679上的存款10300元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 淳二〇一六年十月十二日代理书记员  邓香蓉
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2332号原告：王宪政，男，汉族，农民，住江苏省阜宁县。被告：朱荣贵，男，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。被告：曹丹，女，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。原告王宪政与被告朱荣贵、曹丹为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宪政到庭参加诉讼；被告朱荣贵、曹丹经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宪政的诉讼请求为：1、要求被告立即归还借款本金350000元；2、诉讼费依法承担。事实与理由为：2012年7月26日，因被告朱荣贵、曹丹夫妻二人投资兴办盐城市农业发展有限公司，向原告借款叁拾伍万元整，约定借款期限为两个月，自2012年7月26日起至2012年9月26日止，借款月利率3%。两被告未能按期还款，一拖再拖，于2013年8月19日、2015年2月24日各签一份还款协议，仍然未有履行还款义务。现诉至法院要求处理。被告朱荣贵、曹丹未有应诉答辩。原告王宪政为支持其诉讼请求向本院提供了：2012年7月26日的借条一份、2016年5月5日阜宁县农村商业银行益林支行的存取款凭证一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月26日，被告朱荣贵、曹丹向原告借款并出具借条，载明：今借到王宪政人民币叁拾伍万元整￥350000；定于2012年9月26日前归还。被告朱荣贵在借款人处签字捺印，被告曹丹在借款人配偶处签字捺印，双方口头约定月利率三分；当日，原告通过银行汇款329000元给被告，内扣2个月的利息。借款到期后，原告多次向二被告催还，2016年2月7日，二被告偿还利息5000元。现原告诉至本院要求处理。另查明，二被告于2011年4月29日登记结婚，2012年3月27日补发结婚登记证，2013年2月4日登记离婚。涉案借贷关系发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告王宪政与被告朱荣贵、曹丹之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，原告王宪政请求判令被告朱荣贵、曹丹偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告实际给付二被告款项为329000元，故本院据实予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱荣贵、曹丹偿还原告王宪政借款本金329000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费1080元，合计7630元，由被告朱荣贵、曹丹负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费6550元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  张凤兰二〇一六年十月二十六日法官 助理  顾海洋书 记 员  陈炫铭附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初8658号原告:刘国增。委托诉讼代理人:王美玲,天津法都律师事务所律师。被告:杨艳明。原告刘国增与被告杨艳明买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案受理。本案在审理过程中,原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合相关法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告刘国增撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担(已交纳)。审判员  张德阔二〇一六年十月十八日书记员  咸西康
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初5045号原告刘建国，男。被告苏冬生，男。原告刘建国诉被告苏冬生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张淳担任审判长，人民陪审员黄巧红、陈毓奇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建国到庭参加了诉讼。被告苏冬生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘建国诉称，2015年12月20日及24日，原告分两次向被告出借20600元（其中20000元被告向原告出具条据，剩余600元无条据），承诺2016年5月归还。款项出借后，被告未依约向原告归还借款。虽经原告多次催要，被告仍拒绝向原告归还借款。原告故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告苏冬生向原告归还借款本金20600元；二、本案诉讼费用由被告苏冬生承担。被告苏冬生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，2015年12月20日被告向原告出具条据一张，其上载明：“今借老兄刘建国人民币贰万圆整，在2016年5月份归还。”上述款项出借后，被告未按约定向原告归还借款，虽经原告多次催要，被告仍拒绝归还，原告故诉至本院请求判如所请。庭审中，原告主张被告于2015年12月24日向其借款600元，被告并未向原告出具条据。上述事实有借条、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，借款需依约偿还，现经查明，被告向原告借款20000元，并出具条据约定于2016年5月份归还，现被告并未向原告归还上述款项，故被告应当立即向原告归还借款20000元。对于原告提出的被告于2015年12月24日向其借款600元的主张，因原告并未提供足够的证据证明该借款真实存在且被告并未到庭参加诉讼确认该借款的真实性，故对于原告的该项主张本院不予支持，原告可收集证据后另行主张权利。被告苏冬生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不答辩、不举证、不质证等不利的法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告苏冬生于本判决生效之日起三日内向原告刘建国归还借款20000元；二、驳回原告刘建国的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息本案受理315元，公告费560元，由被告苏冬生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 淳人民陪审员  黄巧红人民审判员  陈毓奇二〇一七年三月三日本件与原件核对无异代理书记员  高谢颖
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0791执43号之一申请执行人王强，男，1965年8月出生，汉族，个体，住张家口经济开发区。被执行人白兆勇，男，1972年3月出生，汉族，个体，住张家口经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2015）张开民初字第261号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。我院于2015年4月2日诉讼保全被执行人白兆勇认购的张家口经济开发区（原张家口市高新区）朝阳西大街15号1号楼2单元1001室住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人白兆勇购买的张家口经济开发区朝阳西大街15号1号楼2单元1001室住房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雁东审判员  李志海审判员  肖丽丽二〇一六年十月二十四日书记员  郭泽恩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第7418号申请执行人邓××，女，1979年10月20日出生。被执行人田××，男，1977年3月31日出生。邓××与田××离婚纠纷一案，经北京市第二中级人民法院作出的（2015）二中民终字第09349号判决书，已经发生法律效力，该判决书确定：一、维持北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第10193号民事判决第一、三、四项。二、撤销北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第10193号民事判决第二项。三、婚生女田×1、婚生子田×2均由邓××抚养，田××自二〇一五年七月起每月支付田×1、田×2抚养费各一千五百元至其二人分别年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费75元，由田××负担37.5元（已交纳），由邓××负担37.5元（本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费150元，由邓××负担75元（已交纳），由田××负担75元（本判决生效后7日内交纳）。权利人邓××已向本院申请执行。在本案执行过程中，我院依法查询了被执行人田××名下的银行存款、房产、车辆等财产线索，暂时未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人邓××也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人田××暂时无财产可供执行，申请执行人邓××也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的(2015)丰执字第7418号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦建平审判员  李长海审判员  田硕宁二〇一六年十月二十四日书记员  董 甜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第7418号申请执行人邓××，女，1979年10月20日出生。被执行人田×1，男，1977年3月31日出生。邓××与田×1离婚纠纷一案，经北京市第二中级人民法院作出的（2015）二中民终字第09349号判决书，已经发生法律效力，该判决书确定：一、维持北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第10193号民事判决第一、三、四项。二、撤销北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第10193号民事判决第二项。三、婚生女田×2、婚生子田×3均由邓××抚养，田×1自二〇一五年七月起每月支付田×2、田×3抚养费各一千五百元至其二人分别年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费75元，由田×1负担37.5元（已交纳），由邓××负担37.5元（本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费150元，由邓××负担75元（已交纳），由田×1负担75元（本判决生效后7日内交纳）。权利人邓××已向本院申请执行。在本案执行过程中，经查明，被执行人田×1及婚生女田×2、婚生子田×3均下落不明，申请执行人邓××亦未向本院提供被执行人可供执行的线索。本院认为，被执行人田×1及婚生女田×2、婚生子田×3均下落不明，申请执行人邓××亦未向本院提供被执行人可供执行的线索，本案目前不具备执行条件，本案应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的(2015)丰执字第7418号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦建平审判员  李长海审判员  田硕宁二〇一六年十月二十四日书记员  董 甜