wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初3663号原告：张剑全，男，汉族，1982年6月30日出生，安徽省泗县人，住安徽省宿州市泗县。委托代理人:顾猛,安徽法理律师事务所律师;委托代理人:董龙,安徽法理律师事务所律师;被告:泗县凯旋置业有限公司。地址：泗县泗城镇。法定代表人：桑永峰，职务：董事长。原告张剑全与被告泗县凯旋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉。本院受理后,依法由代理审判员张小培独任审判,于2016年10月10日公开开庭合并审理了原告为张剑全、房侠等十九个系列案件。原告张剑全委托代理人顾猛、董龙到庭参加诉讼，被告泗县凯旋置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张剑全诉称:2015年9月7日，原、被告在自愿基础上签订了一份商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的金地国际花园4#楼105、205房屋，建筑面积为107.20平方米，售价为人民币375200元，被告的商品房预售许可证为宿州市泗县预售证第2014080号。合同24条同时约定，商品房预售的，自本合同生效之日起30天内由出卖人向泗县房管局申请登记备案。合同签订后原告即按约支付了购房款190200元整。但被告却没有能够按约为原告办理商品房买卖合同的备案手续，虽经原告多次催促，但至今仍然没有能够办理。诉讼请求：1、请求判令原、被告签订的商品房买卖合同有效；2、判令被告为原告办理商品房买卖合同备案登记；3、诉讼费由被告承担。被告泗县凯旋置业有限公司未到庭答辩；也未提交证据。根据当事人提供的证据材料及庭审中当事人的陈述查明以下事实：2015年9月7日，原、被告在自愿基础上签订了一份商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的金地国际花园4#楼105、205房屋，建筑面积为107.20平方米，售价为人民币375200元，被告的商品房预售许可证为宿州市泗县预售证第2014080号。合同24条同时约定，商品房预售的，自本合同生效之日起30天内由出卖人向泗县房管局申请登记备案。合同签订后原告即按约支付了购房款190200元整。但被告却没有能够按约为原告办理商品房买卖合同的备案手续，虽经原告多次催促，但至今仍然没有能够办理，原告遂诉讼来院。本院认为：原告张剑全与被告泗县凯旋置业有限公司于2015年9月7日签订《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，也没有侵犯国家利益、公共利益及他人合法权益，应当认定该合同合法有效。同时《商品房买卖合同》自签订时生效，该合同第24条约定，自合同生效之日起30天内由泗县凯旋置业有限公司向泗县房管局申请登记备案。因被告至起诉时仍然没有按照约定为原告办理商品房买卖合同的登记备案手续，原告诉请被告继续履行合同义务，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《城市房地产管理法》第四十五条第二款、《城市房地产开发经营管理条例》第二十七条第二款、《城市商品房预售管理办法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、确认原告张剑全与被告泗县凯旋置业有限公司于2015年9月7日签订的《商品房买卖合同》有效；被告泗县凯旋置业有限公司于本判决生效后7日内为原告张剑全办理涉案商品房买卖合同备案登记手续。案件受理费80元，由被告泗县凯旋置业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  张小培二〇一六年十月十三日书 记 员  姚乐乐附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《城市房地产管理法》第四十五条第二款商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。《城市房地产开发经营管理条例》第二十七条第二款房地产开发企业应当自商品房预售合同签订之日起30日内，到商品房所在地的县级以上人民政府房地产开发主管部门和负责土地管理工作的部门备案。《城市商品房预售管理办法》第十条商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。预售人应当在签约之日起30日内持商品房预售合同向县级以上人民政府房地产管理部门和土地管理部门办理登记备案手续。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终537号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)程建伟,男,1984年9月28日出生于山西省隰县,汉族,小学文化,农民,暂住天津市滨海新区,户籍地陕西省隰阳县。2016年3月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。原审被告人赵久江,曾用名赵安、王新滨,男,1994年7月3日出生于黑龙江省克山县,汉族,小学文化,农民,暂住天津市西青区,户籍地黑龙江省克山县。2016年3月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留,同年4月7日被逮捕。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人程建伟、赵久江犯聚众斗殴罪一案,于二○一六年八月八日作出(2016)津0116刑初60176号刑事判决。原审被告人程建伟不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人程建伟,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2015年9月27日下午,王礼洋因与刘强波有矛盾,双方约定斗殴。后王礼洋纠集被告人赵久江、赵艳君(另案处理)等人,刘强波纠集了被告人程建伟、师国锋。15时许,被告人赵久江等五人在滨海新区大港街五方里小区23号楼附近与手持木棍的被告人程建伟、刘强波等三人相遇并互殴,造成被告人程建伟等人受伤。经鉴定,程建伟的损伤为轻微伤。后二被告人被抓获归案。上述事实有原审质证并经确认的被告人的供述、证人证言、人体损伤程度鉴定意见书、抓获经过等证据证实。二被告人亦当场供认不讳。原审法院依据上述事实和证据,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定,认定被告人程建伟犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年;认定被告人赵久江犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年六个月。宣判后,原审被告人程建伟以量刑过重为由提出上诉,后又辩称自己是为了拉架而非聚众斗殴。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。据以认定的证据如下:1.同案犯王礼洋的供述证实,2015年9月27日上午,刘强波打电话骂其,并约地点打架,其害怕吃亏就打电话喊了赵久江等四个人。下午3点多,其带着人开车到大港五方里小区后,在一个牌馆附近,其看到了刘强波、程建伟及一个男的。下车后,程建伟和一个男的拿着棍子朝其打过来,其用胳膊挡住后,把程建伟的棍子抢了过来,先朝程建伟打去,程建伟躲开了,之后把和程建伟一起的那个男的打倒在地上,刘强波见势不好就跑了。2.上诉人程建伟的供述证实,2015年9月份,王礼洋求其为赵艳君租赁了一辆本田奥德赛汽车。27日上午,刘强波到其家,让把替赵艳君租的车要回来。后,刘强波就用其手机给王礼洋打电话,因为不同意还车,刘强波和王礼洋吵了起来,并约定到五方里小区打架。之后,刘强波让其找人,其联系了王维超、师国锋,但他俩都有事来不了,刘强波就说他自己找人。然后,刘强波带着人开车到五方里的一个饭店吃饭,期间,王礼洋又打来电话,因为坚持让他们还车,王礼洋和其就急了,其把电话给了刘强波,刘强波和王礼洋互骂了一会儿就挂了电话。没过多久,王礼洋又给其打电话,刘强波接的电话并说王礼洋他们来了。出饭店前,正好师国锋也在饭店吃饭,就喊着师国锋一起出了饭店,先从刘强波的车上拿了三根镐把,然后沿着小二楼旁的路向西走时,来了一辆本田奥德赛,王礼洋、赵艳君等十多个人从车上下来后就朝他们这一方冲过来,其想用镐把挡住他们,结果镐把被赵艳君夺了过去,师国锋因为喝酒了,直接被对方推倒在地上,其和师国锋都被打伤了。3.原审被告人赵久江的供述证实,2015年9月27日下午,王礼洋打电话让其找几个人去打架,李海新正好和其在一起玩,其就让李海新打电话找了几个人。之后,王礼洋开车到龙湾小区接的人,后开车直接去了大港的一个小区。下车后,看到有三、四个男的拿着镐把,王礼洋喊了一声,就和对方打了起来。厮打中,将对方的镐把夺了过来,其捡了一根打断的镐把打了对方的人。4.证人王某的证言证实,2015年9月27日下午3点多,在其家门口有两伙人打架了,一方是三个人,每个人手里都拿着镐把,另一伙五六个人,开始没拿工具,后来用其家门口的椅子和对方打。后来,其害怕出事儿,就进屋打报警电话了。5.法医学人体损伤程度鉴定意见书证实程建伟的损伤为轻微伤。6.刑事判决书、释放证明证实赵久江2012年3月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月并处罚金一千元,2014年5月28日刑满释放。7.抓获经过证实归案情况。8.证人刘某的证实,证实刘强波与王礼洋之间有矛盾,王礼洋自述与刘强波斗殴。9.辨认笔录证实,原审被告人赵久江辨认出上诉人程建伟、同案犯王礼洋为参与斗殴的人。10.现场勘查记录、照片、扣押清单及照片等证据,证实案发现场的情况及查扣的涉案棍棒。11.程建伟、师国峰、刘强波、王礼洋及证人刘某等人之间的电话记录,证实案发前后时间段,前述几人间通话情况。上述证据,均经第一审公开开庭审理质证,客观、真实,可以作为定案依据证实案件事实,本院对证据效力予以确认。本院认为,上诉人程建伟、原审被告人赵久江被纠集后积极参与斗殴,严重扰乱社会秩序,行为均已构成聚众斗殴罪,应予惩处。对于上诉人程建伟所提辩解,评判认为,上诉人程建伟应刘强波纠集,持事先准备的棍棒,积极参与刘强波等一伙人与王礼洋、赵久江等一伙人的斗殴,事实清楚。此节事实,有多名证人证言证实,与现场勘查、械具查扣等证据相互印证,程建伟在侦查阶段亦有供认且第一审公开开庭审理中仍供认自己参加斗殴且持械,足以认定。原判量刑系依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款,根据程建伟所犯罪行及人身危险程度,在法定量刑幅度内依法裁量,罚当其罪。上诉人程建伟的上诉辩解,与事实不符,不予采信。原审审判程序合法,所作判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 帆代理审判员  张津隆代理审判员  贺 柯二〇一六年十月十一日书 记 员  金 融
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执1056号申请执行人郭悦，女，汉族，1977年4月18日出生，住成都市金牛区。被执行人成都三杰置业有限公司，住所地：郫县安德镇政府路2号。法定代表人林雨丹。申请执行人郭悦依据成都市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10450号仲裁裁决书于2016年7月25日向本院申请执行。执行过程中，经审查查明，依据成都市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10449号仲裁裁决书申请执行的（2016）川0124执1043号案、依据成都市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10452号仲裁裁决书申请执行的（2016）川0124执1042号案的被执行人与本案被执行人均系成都三杰置业有限公司。为方便执行，经合议庭合议，将（2016）川0124执字1042、1043号案并入本案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将（2016）川0124执字1042号案、（2016）川0124执字1043号案并入本案执行。审 判 长 肖友良审 判 员 周素芬审 判 员 王生辉二〇一六年十月十二日书 记 员 代文强
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执1056号申请执行人郭悦，女，汉族，1977年4月18日出生，住成都市金牛区。被执行人成都三杰置业有限公司，住所地：郫县安德镇政府路。法定代表人林雨丹。申请执行人郭悦依据成都市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10450号仲裁裁决书于2016年7月25日向本院申请执行。执行过程中因被执行人成都三杰置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都三杰置业有限公司的存款122058元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。执 行 员 王生辉二〇一六年十月十二日书记员代 文 强
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1181民初1876号原告：汪洛以更，男，生于1964年3月17日，彝族，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人：吕元正，四川理明律师事务所律师（特别授权）。被告：乐山市绿源林业有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：廖堂金，董事长。委托诉讼代理人：韩登全，男，该公司员工（特别授权）。原告汪洛以更与被告乐山市绿源林业有限责任公司（以下简称绿源林业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序于2016年7月28日、10月12日公开开庭进行了审理。原告汪洛以更的委托诉讼代理人吕元正、被告绿源林业公司委托诉讼代理人韩登全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪洛以更向本院提出诉讼请求：1、判令被告绿源林业公司给付修建公路工程款700万元及2011年1月28日起至2016年1月28日止的利息525万元，共计1225万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000-2001年底，被告绿源林业公司将其所有的峨眉山市龙门乡，沙溪乡林区公路承包给原告修建，约定被告预付部分资金，其余由原告垫资，公路修建完毕，并经验收交付使用后一次性付清工程款。之后，原告组织当地民工并借了百万资金按时将公路修建完工交付验收。但在公路交付使用后，经原告多次要求结算付款，被告均因资金困难无法结算。直至2011年1月28日被告才与原告进行结算，结算后被告仍无钱支付，故出具欠条一张给原告，载明拖欠原告本息共计700万元，款未付清之前，按年息15%计付。可是出具欠条以后至今，原告上百次讨要，都无法找到被告。被告绿源林业公司委托诉讼代理人韩登全承认原告汪洛以更在本案中所主张的事实，对被告公司拖欠原告汪洛以更工程款700万元及利息525万元的诉讼请求表示认可。本院经审理认定事实如下：2002年，被告绿源林业公司将其龙门乡林场的林区公路工程发包给原告汪洛以更修建，原、被告双方就该工程达成口头协议，约定该工程由被告预付部分资金，其余资金由原告垫付，公路修建完毕并经验收交付使用后一次性付清工程款等内容。原告依约组织民工按时完成了公路的修建，并于2003年经验收合格交付被告使用。在完成龙门乡林场林区公路修建工程之后，原、被告双方从2003年4月1日起至2004年8月8日期间，还就龙池镇宋坝村、三湾村、杨柳村等地的林区公路的修建签订了书面合同，约定上述地区的林区公路由原告汪洛以更承建等事宜。因原、被告之间存在长期合作关系，加之被告公司资金困难，双方直至2011年才就龙门乡林场林区公路修建工程进行结算。结算后，被告绿源林业公司于2011年1月28日向原告出具欠条一张，载明：龙门乡林场林区公路修建费为280万元，从2001年至2011年按年利率15%计算，利息金额为420万元，本息合计欠700万元。此款待还清前，利息仍按年利率15%计算，直到还清为止，并以公司龙门林场做担保。被告绿源公司出具欠条后，原告多次催收，但被告仍未支付工程款，原告故诉至法院请求判令：1、被告绿源林业公司给付修建公路工程款700万元及2011年1月28日起至2016年1月28日止的利息525万元，共计1225万元；2、本案诉讼费由被告承担。另查明，原告汪洛以更承建龙门乡林场林区公路时，被告绿源林业公司尚未成立，原告系与峨眉山市九里木材加工厂就龙门乡林场林区公路修建事宜达成的口头协议。被告绿源林业公司成立于2003年4月29日，该公司成立后，峨眉山市九里木材加工厂的所有债权债务都转由被告绿源林业公司继受。以上事实有原告汪洛以更提交的诉状、《欠条》、8份《合同书》、借条、收条、证明，被告绿源林业公司提交的情况说明及本案庭审笔录在卷予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”法律条文的规定，原告汪洛以更与被告绿源林业公司就龙门乡林场林区公路的修建达成的口头约定，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告汪洛以更已经依约完成了龙门乡林场林区公路修建工程，并经被告验收合格后交付使用多年，被告绿源林业公司应按照双方合同约定支付工程款及利息。原告汪洛以更要求被告绿源林业公司支付工程款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于本案工程款本金，根据被告公司向原告出具的欠条可知，涉案工程的工程款本金仅为280万元，原告在庭审中对此也予以认可，故本院依法确认本案工程款本金为280万元。关于工程款利息，原、被告双方未约定工程款付款时间，仅以欠条的形式对利息计算的起止时间和标准作出了约定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建工合同司法解释》）第十八条规定：“……当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……”结合本案相关证据和原、被告双方在庭审中的陈述，涉案工程交付使用的时间为2003年，本院依法确定工程款利息从2003年1月29日起开始计算。又《建工合同司法解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”，工程款利息系法定孳息，双方当事人可以对工程款利息计付标准进行约定，但约定应符合法律规定，超出国家法定利息标准部分不予支持。据此，本案的利息为：1、280万元×15%×8年（2003年1月29日至2011年1月28日）=336万元；2、280万元×24%×5年（2011年1月29日至2016年1月28日）=336万元，共计336万元+336万元=672万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告乐山市绿源林业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告汪洛以更工程款本金280万元及利息672万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47650元，由原告汪洛以更负担10483元，被告乐山市绿源林业有限责任公司负担37167元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。(本页无正文)代理审判员  张玲二〇一六年十月十二日书 记 员  杨森
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执1056号申请执行人郭悦，女，汉族，1977年4月18日出生，住成都市金牛区。被执行人成都三杰置业有限公司，住所地：郫县安德镇政府路。法定代表人林雨丹。申请执行人郭悦依据成都市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10450号仲裁裁决书于2016年7月25日向本院申请执行。执行过中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现虽有可供执行�财产，但不宜进行处置，将情况告知申请执行人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成劳人仲委裁字（2016）第10450号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 肖友良审�员周素芬审 判 员 王生辉二〇一六年十月二十五日书记员代 文 强
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01351号申请执行人:张贵主，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王璐，女，1978年1月18日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。被执行人：朱敬军，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人张贵主与被执行人王璐、朱敬军民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权140900元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01351号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十八日书记员  王晓莉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执430号之一申请执行人高廷学，男，1948年9月14日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇朱海行政村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市淮上区。负责人：高龙，村委会主任。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初244号民事判决书，依法向被执行人蚌埠市淮上区梅桥乡朱海行政村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人蚌埠市淮上区梅桥乡朱海行政村村民委员会在蚌埠市淮上区财政支付中心有村级资金经费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人蚌埠市淮上区梅桥乡朱海村村民委员会在蚌埠市淮上区财政支付中心村级资金经费专户的存款人民币4257元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程瑾艳二〇一六年十月三十一日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初763号原告王某某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。被告杨某某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王某某到庭参加诉讼，被告杨某某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。原告王某某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。被告杨某某未答辩也未提供证据。法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王某某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王某某再次诉至本院，要求与被告杨某某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王某某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王某某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告王某某要求与被告杨某某离婚，予以准许。二、婚生子王甲由原告王某某抚养教育，被告杨某某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。案件受理费300元由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 唐国忠二〇一六年十月十七日书 记 员 杨 扬
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执430号之一申请执行人高廷学。被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇朱海行政村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇朱海村境内。负责人：高龙，村委会主任。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初244号民事判决书，依法向被执行人蚌埠市淮上区梅桥乡朱海行政村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人蚌埠市淮上区梅桥乡朱海行政村村民委员会在蚌埠市淮上区财政支付中心有村级资金经费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人蚌埠市淮上区梅桥乡朱海村村民委员会在蚌埠市淮上区财政支付中心村级资金经费专户的存款人民币4257元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程瑾艳二〇一六年十月三十一日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初763号原告王洪某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。被告杨江某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告王洪某诉被告杨江某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王洪某到庭参加诉讼，被告杨江某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王洪某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。原告王洪某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。被告杨江某未答辩也未提供证据。法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王洪某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王洪某再次诉至本院，要求与被告杨江某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王洪某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王洪某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告王洪某要求与被告杨江某离婚，予以准许。二、婚生子王甲由原告王洪某抚养教育，被告杨江某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。案件受理费300元由原告王洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 唐国忠二〇一六年十月十七日书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初763号原告王某某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。被告杨某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告王某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王某某到庭参加诉讼，被告杨某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。原告王某某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。被告杨某未答辩也未提供证据。法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王某某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王某某再次诉至本院，要求与被告杨某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王某某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王某某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告王某某要求与被告杨某离婚，予以准许。二、婚生子王甲由原告王某某抚养教育，被告杨某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。案件受理费300元由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 唐国忠二〇一六年十月十七日书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初763号原告王洪某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。被告杨某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告王洪某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王洪某到庭参加诉讼，被告杨某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王洪某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。原告王洪某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。被告杨某未答辩也未提供证据。法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王洪某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王洪某再次诉至本院，要求与被告杨某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王洪某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王洪某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告王洪某要求与被告杨某离婚，予以准许。二、婚生子王甲由原告王洪某抚养教育，被告杨某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。案件受理费300元由原告王洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 唐国忠二〇一六年十月十七日书 记 员 杨 扬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初27285号原告:赵媛,女,1984年6月7日出生,汉族,天津港口医院放射技师,住天津市滨海新区。被告:天津弘泽瑞信房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元。法定代表人:尹盛斌,总经理。委托诉讼代理人:魏海江,天津中宏律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢文韬,天津中宏律师事务所律师。本院在审理原告赵媛诉被告天津弘泽瑞信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为,原告赵媛的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赵媛撤回起诉。本案诉讼受理费80元,减半收取40元,由原告赵媛承担(已交纳)。代理审判员  吕东辉二〇一六年十月十二日书 记 员  李海娟
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初763号原告王某某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。被告杨江某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告王某某诉被告杨江某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王某某到庭参加诉讼，被告杨江某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。原告王某某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。被告杨江某未答辩也未提供证据。法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王某某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王某某再次诉至本院，要求与被告杨江某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王某某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王某某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告王某某要求与被告杨江某离婚，予以准许。二、婚生子王甲由原告王某某抚养教育，被告杨江某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。案件受理费300元由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 唐国忠二〇一六年十月十七日书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初763号原告王某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。被告杨江某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告王某诉被告杨江某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王某到庭参加诉讼，被告杨江某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。原告王某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。被告杨江某未答辩也未提供证据。法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王某再次诉至本院，要求与被告杨江某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告王某要求与被告杨江某离婚，予以准许。二、婚生子王甲由原告王某抚养教育，被告杨江某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。案件受理费300元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 唐国忠二〇一六年十月十七日书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初763号原告王某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。被告杨某某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告王某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王某到庭参加诉讼，被告杨某某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。原告王某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。被告杨某某未答辩也未提供证据。法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王某再次诉至本院，要求与被告杨某某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告王某要求与被告杨某某离婚，予以准许。二、婚生子王甲由原告王某抚养教育，被告杨某某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。案件受理费300元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 唐国忠二〇一六年十月十七日书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初763号原告王洪某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。被告杨某某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告王洪某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王洪某到庭参加诉讼，被告杨某某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王洪某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。原告王洪某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。被告杨某某未答辩也未提供证据。法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王洪某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王洪某再次诉至本院，要求与被告杨某某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王洪某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王洪某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告王洪某要求与被告杨某某离婚，予以准许。二、婚生子王甲由原告王洪某抚养教育，被告杨某某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。案件受理费300元由原告王洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 唐国忠二〇一六年十月十七日书 记 员 杨 扬
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初234号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人姜凯，男，1988年8月8日出生于贵州省六盘水市，彝族，大学四年文化，无职业，捕前住天津市和平区，户籍所在地，北京市昌平区。因本案于2016年3月17日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人姜凯犯抢劫罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员韩小硕依法出庭支持公诉。被告人姜凯到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2016年3月12日4时许，被告人姜凯在本市和平区荣安大街93号江南北国超市内，持剪刀威胁收银员孙某2并迫使其交出收银台内现金人民币2490元，后被告人姜凯逃离现场。经群众报案，公安机关于2016年3月16日将被告人姜凯抓获归案。现作案工具剪刀一把以及赃款现金人民币1230元已被扣押。为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关指控被告人姜凯的行为构成抢劫罪，建议判处被告人姜凯有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人姜凯对起诉书指控的事实和定性不表异议，没有提出辩护意见，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年3月12日4时许，被告人姜凯在本市和平区荣安大街93号江南北国超市内，持剪刀威胁收银员孙某2并迫使孙某2交出收银台内现金人民币2490元，后被告人姜凯逃离现场。经群众报案，公安机关于2016年3月16日将被告人姜凯抓获归案。现作案工具剪刀一把以及赃款现金人民币1230元已被扣押。认定上述事实的证据如下：1、被害人孙某2的陈述，证实2016年3月12日4时许，孙某2在本市和平区荣安大街93号江南北国超市内卖货，一男青年进入到银台，从口袋拿出一把剪刀，进入银台，对着被害人孙某2说“把钱箱打开，给我把钱拿出来就行”，孙某2把售货机打开将现金给了他，男青年接过现金出超市走了，孙某2随即报警。2、证人金某的证言、租赁协议，证实被告人姜凯作案前租住天津市和平区新疆路宜天花园3号楼1单元2002号。3、接警单、案件来源、抓获经过，证实2016年3月12日，被害人报警，公安民警经工作于2016年3月16日将被告人姜凯抓获归案的情况。4、现场示意图、视频截图、现场照片，证实案发现场情况。5、现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，证实公安机关对案发地点和平区荣安大街93号江南北国超市进行勘查提取证据的情况。6、人身安全检查笔录、搜查笔录、扣押清单，证实警察在被告人租住地和被告人身上搜查，发现现金1230元及剪刀一把。对现金和剪刀依法予以扣押。7、被告人辨认笔录、照片，证实经被告人辨认，本市和平区荣安大街93号江南北国超市就是被告人实施抢劫的地点。孙某2就是被告人姜凯抢劫的女服务员。8、CCIC查询记录，证实被告人姜凯不是网上列逃人员。9、户籍证明材料、电话查询记录，证实被告人姜凯的出生日期等户籍情况。10、被告人姜凯的供述，证实被告人实施抢劫犯罪的主观动机和行为过程。以上证据，均经当庭举证、质证，相关书证均予以出示，业经被告人阅看辨认，被告人均予以认可。本院依法予以认定。本院认为，被告人姜凯以非法占有为目的，当场采用胁迫方法强行劫取他人财物，被告人的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜凯犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系初犯，认罪悔罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人姜凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人姜凯的刑期自2016年3月16日起至2019年9月15日止。罚金于判决生效之日起三个月内缴纳）。二、扣押赃款1230元人民币，发还被害单位江南北国超市，继续追缴赃款1260元人民币。作案工具剪刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  任 飞代理审判员  王乐文人民陪审员  朱 斌二〇一六年十月二十日书 记 员  刘 荧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初7080号原告:孙娟,女,1979年4月11日生,汉族,住天津市红桥区。被告:王学明,男,1962年2月24日生,汉族,住天津市和平区。原告孙娟与被告王学明健康权纠纷一案,原告于2016年10月31日提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定,裁定如下:准许原告孙娟撤回起诉。案件受理费300元,本院减半收取150元,由原告负担。审 判 长  彭金驹代理审判员  侯春亮人民陪审员  张景龙二〇一六年十月三十一日书 记 员  王志千
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执222号之三申请执行人陆世清。被执行人童祥，系咸宁市旗鼓酒店。本院在执行申请执行人陆世清与被执行人童祥买卖合同纠纷一案过程中，查询了被执行人童祥的银行帐户、土地、房产、车辆等相关情况，无可供执行财产。被执行人童祥尚欠75万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 刘 如审判员 李启明二〇一六年十月十六日书记员 汪 辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执222号之三申请执行人：陆世清，男，汉族，1966年2月22日出生，住咸宁市温泉体育路希望巷195号。身份证号码：422301196602224715。被执行人：童祥，男，汉族，1966年10月21日出生，住咸宁市。本院在执行申请人陆世清与被执行人童祥买卖合同纠纷一案中，查明被执行人童祥暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年九月二十一日书记员  夏 洋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3499号罪犯陈虹，男，1984年2月25日出生，汉族，高中文化，四川省武胜县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年10月8日作出(2007)温刑初字第226号刑事判决，以被告人陈虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年十一个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2016年8月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈虹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈虹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈虹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈虹准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年十月十五日代书 记员  钱 佩
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执599号申请执行人顾学，男，汉族，住临泽县平川镇五里墩村一社。被执行人王伏军，男，汉族，住临泽县平川镇黄一村二社。本院在执行申请人顾学与被执行人王伏军机动车交通事故责任纠纷一案中查明：被执行人王伏军家庭经济困难，在履行部分案件款后暂无能力履行下剩案件款，经查询被执行人在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无财产信息，银行亦无存款，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十月十八日书记员  郭福鹏
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执800号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人唐某，男，1971年12月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行唐某罚金一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）川0403刑初154号刑事判决书已发生法律效力，被执行人唐某应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人唐某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初154号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金3000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执599号申请执行人：黄永宏，男，汉族，住张掖市甘州区南城巷15号。被执行人：粱顺诗，男，汉族，住沙河镇闸湾村三社。本院在执行申请人黄永宏与被执行人粱顺诗民间借贷纠纷一案中查明：被执行人粱顺诗长期外出务工，现下落不明，多次执行均未找到其本人，经查询被执行人在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无财产信息，银行亦无存款，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十月二十四日书记员  郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执599号申请执行人：胡红年，男，汉族，住临泽县新华镇新华村二社。申请执行人：刘凤娟，女，汉族，住酒泉市肃州区总寨证西店村2组。被执行人：张光保，男，汉族，住临泽县新华镇西柳村六社25号。本院在执行申请人胡红年、刘凤娟与被执行人张光保健康权纠纷一案中查明：被执行人张光保长期外出务工，现下落不明，多次执行均未找到其本人，经查询被执行人在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无财产信息，银行亦无存款，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十月十八日书记员  郭福鹏
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执800号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人唐迎春，男，1971年12月16日出生重庆市合川市，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行唐迎春罚金一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）川0403刑初154号刑事判决书已发生法律效力，被执行人唐迎春应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人唐迎春自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初154号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金3000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终544号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)李瑞刚,男,1980年3月13日出生于河北省,汉族,初中文化,中国建筑有限公司第六局职工,住河北省邯郸市临漳县。2015年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年10月22日被逮捕。原审被告人高步军,男,1970年4月23日出生于河北省,汉族,小学文化,盛宇集装箱运输有限公司职工,户籍地河北省南宫市,住天津市滨海新区。2015年10月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津港公安局刑事拘留,2015年11月6日被取保候审。经天津市滨海新区人民法院决定,于2016年8月18日被逮捕。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人李瑞刚、高步军犯盗窃罪一案,于二○一六年八月十九日作出(2016)津0116刑初20318号刑事判决。原审被告人李瑞刚不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人李瑞刚,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,1.2015年8月27日,被告人李瑞刚进入受“8·12爆炸事故”影响的天津市滨海新区海港城8栋1803被害人潘某家中,盗窃剑南春牌白酒两瓶,价值人民币698元。同日进入该小区8栋1301被害人韩某家中,盗窃洋酒一瓶,手表一只,纪念章、纪念币等物品。2.2015年10月4日,被告人李瑞刚、高步军进入受“8·12爆炸事故”影响的天津市滨海新区海港城2栋2002被害人李某3家中,盗窃TCL牌电视机一台。3.2015年10月4日,被告人李瑞刚进入受“8·12爆炸事故”影响的天津市滨海新区海港城2栋604被害人刘某2家中,盗窃夏普牌电视机一台。4.2015年10月5日15时许,被告人李瑞刚进入受“8·12爆炸事故”影响的天津市滨海新区海港城8栋101被害人侯某家中,盗窃戴尔牌电脑主机一台,价值人民币300元。案发后,被盗电脑主机已由公安机关扣押,未随案移送。5.2015年10月6日11时许,被告人李瑞刚进入受“8·12爆炸事故”影响的天津市滨海新区海港城8栋1601被害人刘某1家中,盗窃格兰仕微波炉一台,价值人民币849元;三星牌电视机一台,价值人民币1200元。2015年10月7日被告人李瑞刚被抓获归案。2015年10月30日,被告人高步军经民警电话通知到公安机关接受调查,未如实供述伙同被告人李瑞刚盗窃的事实。案发后,被告人李瑞刚亲属代其向被害人李某3、刘某1、潘某赔偿了经济损失并得到谅解。上述事实,有第一审公开开庭审理中质证并经确认的案件来源,抓获经过,被害人侯某、李某3、刘某2、刘某1、潘某、韩某陈述,证人李某1、李某2、徐某、覃某、张某、秦子夫证言,被告人李瑞刚、高步军供述,辨认笔录,价格鉴定意见书,照片,剑南春白酒网上购买信息截图,40寸TCL电视网上购买信息截图,金元宝爱来无忧数码电视广场出具的证明,销货凭证,微信聊天记录,提取笔录,扣押决定书,扣押笔录,扣押清单及随案移送清单,情况说明,户籍证明等证据,被告人李瑞刚辩护人当庭提交的谅解书等证据证实。被告人李瑞刚、高步军庭审中亦供认不讳。足以认定。原审法院依据上述事实和证据,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条的规定,对被告人高步军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定,认定被告人李瑞刚犯盗窃罪,判处有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币五千元;认定被告人高步军犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。宣判后,原审被告人李瑞刚提出上诉,辩称其有立功的事实未予认定,认为原判量刑过重。二审查明的事实与原判认定的事实一致。据以认定的证据如下:1.被害人侯某、李某3、刘某2、刘某1、潘某、韩某的陈述,证实失窃物品的情况。2.证人李某1的证言,证实其系李瑞刚之弟,在“8·12”爆炸事故应急处置工作中承揽了部分水电维修工作,与其兄李瑞刚住在一个宿舍。期间,其见过李瑞刚往宿舍拿过一套茶海、一个电脑主机,其还从李瑞刚的宿舍找到一些红酒等物品交给公安机关。3.证人李某2的证言证实,其住在海港城8栋1004室,2015年10月6日在其所住的海港城8栋楼内,一名男子在楼道内抱着一个装微波炉的纸箱子,箱子上印着格兰仕的标。经李某2辨认,该男子系本案上诉人李瑞刚。4.证人徐某证言证实,其与李瑞刚在中建六局万科海港城小区工作,住一个宿舍,李瑞刚往宿舍拿回一个电脑主机,说是业主送他的。5.证人覃某的证言佐证被害人李某3的陈述事实。6.证人张某的证言佐证被害人韩某的陈述事实。7.证人秦子夫的证言证实,其在海港城小区收购二手电器,10月6日14时许,一个男子过来让其拉两台液晶电视出小区,说事后送一台给其,其未应允。这个男的在小区内多次帮其开电梯。经秦子夫辨认,该男子即为本案上诉人李瑞刚。8.价格鉴定意见书,证实涉案财物的价值。9.勘查笔录、指认照片、部分涉案失窃品购买信息截图等证明、凭证,以及物品价格鉴定情况说明,证实涉案财物情况。10.案件来源、李瑞刚手机中涉及本案失窃物品的照片、微信聊天记录等信息,扣押笔录、决定及清单,证实案件侦破情况,以及涉案赃物的情况。11.户籍证明、前科情况等证据证实上诉人李瑞刚、原审被告人高步军的身份信息。12.抓获经过、到案情况及上诉人李瑞刚、原审被告人高步军的供述,证实二人的到案情况及对犯罪事实的供认。上述证据均经第一审公开开庭审理中质证,本院审查认为原审证据客观、真实,来源合法,可以作为定案依据证实案件事实,对证据效力予以确认。本院认为,上诉人李瑞刚、原审被告人高步军以非法占有为目的,采取秘密手段多次入户盗窃财物,盗窃数额较大,行为均构成盗窃罪,依法应予惩处。对于上诉人李瑞刚所提上诉理由,现查李瑞刚利用在事故灾害后进行水电维修、应急处置之机,多次进入受事故灾害影响的居户内,窃取财物,犯罪数额较大,其主观恶性程度较大,社会影响恶劣,据此依《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应处三年以下有期徒刑。原审法院在此量刑幅度内,对李瑞刚判处有期徒刑一年五个月并处罚金人民币五千元的刑罚,罪责相符。李瑞刚所提揭发立功一节未得侦查机关证实,与事实不符,不以立功论。故上诉人李瑞刚的上诉理由均不成立,本院不予支持。原审审判程序合法,所作判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 帆代理审判员  张津隆代理审判员  贺 柯二〇一六年十月十七日书 记 员  金 融
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3515号原告：徐某某。委托诉讼代理人：钱某甲。被告：钱某乙。被告：惠某。委托诉讼代理人：钱某乙。原告徐某某与被告钱某乙、惠某健康权纠纷一案，原告徐某某于2016年9月22日向本院提起诉讼，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由本院审判员李淑英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人钱某甲，被告钱某乙（被告惠某的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告钱某乙、惠某赔偿原告徐某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院补助费、就医车费等共计6000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月30日8时许，原、被告因土地纠纷发生争执，二被告将原告打伤。后原告被送入横山县医院住院治疗5天，花医疗费2859.72元。2016年9月19日，横山县公安局作出横公（塔）行罚决字[2016]745号行政处罚决定书，給予惠某罚款300元的行政处罚。因双方协商赔偿事宜未果，故涉诉到院，请求判令支持原告之诉请。被告钱某乙、惠某辩称:当时二被告要翻地了，原告以及原告丈夫前来阻止。被告钱某乙就去给村主任打电话了，等打完电话，原告以及原告的丈夫已经将惠某打倒在地。二被告没有打过原告。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人没有争议的证据本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院作如下认定：对于原告所举证据1，被告有异议，认为二被告未殴打原告。本院认为，原告所举证据，形式无瑕疵，内容客观真实，对其真实性予以确认；对于原告所举证据2，被告持有异议，但该证据系相关职权部门依职权作出，对其真实性及载明的内容予以确认；对于本院依职权调取的询问笔录，与行政处罚决定书相互印证的内容，可以查明：原、被告因土地纠纷发生争执，被告惠某与原告徐某某发生撕扯，致原告徐某某脸部外伤。经审理查明如下法律事实：2016年8月30日8时许，原、被告因土地纠纷发生争执，被告惠某与原告发生撕扯，致原告受伤。原告被送入横山县医院住院治疗5天，被诊断为：1、头部外伤；2、脑腔梗、脑萎缩，花医疗费2859.72元。2016年9月19日，横山县公安局作出横公（塔）行罚决字[2016]745号行政处罚决定书，給予惠某罚款300元的行政处罚。因双方协商赔偿事宜未果，故涉诉到院，请求判令支持原告之诉请。本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告惠某与原告徐某某因土地权属发生纠纷，原、被告双方均未能理性对待，妥善解决，双方相互撕扯，致原告受伤。故被告惠某应对其行为给原告造成的损害后果承担相应的侵权责任。结合该案侵权行为与损害结果的因果关系，本院认为，原、被告对损失负同等责任。原告要求被告钱某乙承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请被告赔偿鉴定费及伤残赔偿金、住宿费及就医车费等，未提供相应证据证明损失客观存在，本院不予支持。原告主张本人误工费，因其年满70岁，故无事实与法律依据，本院不予支持。原告的损失为：医药费2859.72元，陪人误工工资715元（143元×5天），住院伙食补助150元（30元×5天），营养费100元（20元×5天）,共计3824.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告惠某于本判决书生效后五日内赔偿原告徐某某医疗费、陪人误工、营养费、伙食补助费共计1912.36元（3824.72元×50％），其余损失由原告自行承担；二、驳回原告徐某某对被告钱某乙的诉讼请求；三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告惠某负担15元，原告负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李淑英二〇一六年十月十九日书记员  张 荣
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1193号之一移送单位：本院刑事审判庭。被执行人嵇三才，男，1977年10月4日出生，汉族，住江西省弋阳县。被执行人嵇三才犯贩卖毒品罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第367号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年8月22日立案受理。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第367号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十月十八日书记员  出 征附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3515号原告：徐某某。委托诉讼代理人：钱某甲。被告：钱某乙。被告：惠某。原告徐某某与被告钱某乙、惠某健康权纠纷一案，原告徐某某于2016年9月22日向本院提起诉讼，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由本院审判员李淑英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人钱某甲，被告钱某乙（被告惠某的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告钱某乙、惠某赔偿原告徐某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院补助费、就医车费等共计6000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月30日8时许，原、被告因土地纠纷发生争执，二被告将原告打伤。后原告被送入横山县医院住院治疗5天，花医疗费2859.72元。2016年9月19日，横山县公安局作出横公（塔）行罚决字[2016]745号行政处罚决定书，給予惠某罚款300元的行政处罚。因双方协商赔偿事宜未果，故涉诉到院，请求判令支持原告之诉请。被告钱某乙、惠某辩称:当时二被告要翻地了，原告以及原告丈夫前来阻止。被告钱某乙就去给村主任打电话了，等打完电话，原告以及原告的丈夫已经将惠某打倒在地。二被告没有打过原告。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人没有争议的证据本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院作如下认定：对于原告所举证据1，被告有异议，认为二被告未殴打原告。本院认为，原告所举证据，形式无瑕疵，内容客观真实，对其真实性予以确认；对于原告所举证据2，被告持有异议，但该证据系相关职权部门依职权作出，对其真实性及载明的内容予以确认；对于本院依职权调取的询问笔录，与行政处罚决定书相互印证的内容，可以查明：原、被告因土地纠纷发生争执，被告惠某与原告徐某某发生撕扯，致原告徐某某脸部外伤。经审理查明如下法律事实：2016年8月30日8时许，原、被告因土地纠纷发生争执，被告惠某与原告发生撕扯，致原告受伤。原告被送入横山县医院住院治疗5天，被诊断为：1、头部外伤；2、脑腔梗、脑萎缩，花医疗费2859.72元。2016年9月19日，横山县公安局作出横公（塔）行罚决字[2016]745号行政处罚决定书，給予惠某罚款300元的行政处罚。因双方协商赔偿事宜未果，故涉诉到院，请求判令支持原告之诉请。本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告惠某与原告徐某某因土地权属发生纠纷，原、被告双方均未能理性对待，妥善解决，双方相互撕扯，致原告受伤。故被告惠某应对其行为给原告造成的损害后果承担相应的侵权责任。结合该案侵权行为与损害结果的因果关系，本院认为，原、被告对损失负同等责任。原告要求被告钱某乙承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请被告赔偿鉴定费及伤残赔偿金、住宿费及就医车费等，未提供相应证据证明损失客观存在，本院不予支持。原告主张本人误工费，因其年满70岁，故无事实与法律依据，本院不予支持。原告的损失为：医药费2859.72元，陪人误工工资715元（143元×5天），住院伙食补助150元（30元×5天），营养费100元（20元×5天）,共计3824.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告惠某于本判决书生效后五日内赔偿原告徐某某医疗费、陪人误工、营养费、伙食补助费共计1912.36元（3824.72元×50％），其余损失由原告自行承担；二、驳回原告徐某某对被告钱某乙的诉讼请求；三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告惠某负担15元，原告负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李淑英二〇一六年十月十九日书记员  张 荣
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0783民初540号原告：张延銮，男，1963年12月7日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：张和添(原告之子)，男，1990年10月10日出生，汉族，住福建省建瓯市,被告：游作星，男，1958年4月21日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：黄珠妹，女，1956年9月20日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：星华昌源集团有限公司，住所地福建省三明市建宁县民主街（三特超市二楼）统一社会信用代码913504307549604465。法定代表人：游作星。原告张延銮与被告游作星、黄珠妹、星华昌源集团有限公司（下简称星华昌源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张延銮到庭参加诉讼，被告游作星、黄珠妹、星华昌源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。原告张延銮向本院提出诉讼请求:1、判令被告游作星、黄珠妹偿还原告借款本金300000元，自2015年1月2日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息，暂时计算至起诉之日利息为82600元。2、被告星华昌源公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费3520元，保全费2030元，公告费120元及赔偿原告误工费20000元，交通费、精神损失费各5000元。事实与理由：2014年4月30日，被告游作星向原告借款300000元，约定月利率2%，被告星华昌源公司为借款提供担保。被告游作星借款是在与被告黄珠妹夫妻存续期间，应由夫妻共同偿还。被告游作星、黄珠妹、星华昌源公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求，举证如下：1，《借条》，证明：被告向原告借款人民币300000元，并约定月利率2%，被告星华昌源公司为借款提供担保。2、《银行卡卡卡转账凭证》，证明：原告将借款转入被告游作星个人账户。3、《户籍证明》，证明：被告游作星与被告黄珠妹系夫妻关系。本院认为，被告游作星、黄珠妹、星华昌源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议或提交相关材料，视为其自动放弃诉讼权利。原告列举上述证据，经审查，符合民事证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。经庭审，结合当事人举证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：2014年4月30日，被告游作星向原告借款300000元，约定借款月利率2%，利息付至2015年1月1日，未约定借款期限，被告星华昌源公司为被告游作星借款提供担保。至今借款未还。另查明，被告游作星、黄珠妹系夫妻关系，涉案借款系夫系存续期间。综上所述，本院认为，原告与被告游作星、星华昌源公司发生的借贷、保证关系，是双方当事人真实意思表示，借款合同不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。被告游作星应当偿还借款本息，被告星华昌源公司为被告游作星借款提供担保，对借款本息应承担连带清偿责任。讼争借款发生在被告游作星、黄珠妹夫妻关系存续期间，因此，讼争借款属被告游作星、黄珠妹的夫妻共同债务，应当共同偿还。原告诉请，理由成立，本院予以支持。原告诉请被告承担误工费、交通费、精神损失费没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告游作星结欠原告张延銮借款本金人民币300000元及从2015年1月2日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告黄珠妹对上述款项承担共同清偿责任。三、被告星华昌源集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费用7040元，财产保全费2020元，公告费120元，合计9180元，由被告游作星、黄珠妹、星华昌源公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  杨国荣人民陪审员  李成雯人民陪审员  徐明秀二〇一六年十月十七日书 记 员  潘丽娟判决依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2015)五法执字第2218号申请执行人：沈麟，男，汉族，1971年12月29日出生，住昆明市五华区。被执行人：虞昂烨，男，汉族，1977年8月5日出生，住昆明市寻甸回族彝族自治县。本院在执行申请执行人沈麟与被执行人虞昂烨合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币2277392.25元、未受偿人民币2277392.25元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  邢仕林人民陪审员  夏逢春二〇一六年十月二十三日书 记 员  戚祥蕊
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初481号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人吴晓华，生于内蒙古自治区通辽市，住长春市二道区。因本案于2016年7月20日被长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]497号起诉书指控被告人吴晓华犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人吴晓华均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴晓华于2016年6月20日14时许，饮酒后驾驶×××号捷达轿车，沿长春市南关区永宁路由南向北行驶至河堤路交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人吴晓华血液中乙醇含量为100.75mg/lOOml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人吴晓华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抽取当事人血样登记表及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴晓华醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴晓华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人吴晓华到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚，鉴于被告人吴晓华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人吴晓华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一六年十月九日书 记 员  王姝舒
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1310号之一申请执行人林艺军，男，1983年8月12出生，汉族，住福建省平和县。委托代理人庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。被执行人泉州丰泽东湖医院，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人刘文忠，董事长。申请执行人林艺军与被执行人泉州丰泽东湖医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）鲤民初字第2962号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议内容履行，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2962号民事判决书判决主文第（二）项的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十月二十日书记员  出 征本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2015)五法执字第2218号申请执行人：沈麟，男，汉族，1971年12月29日出生，云南省昆明市人，住昆明市五华区。被执行人：虞昂烨，男，汉族，1977年8月5日出生，云南省寻甸县人，住昆明市寻甸回族彝族自治县。本院在执行申请执行人沈麟与被执行人虞昂烨合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币2277392.25元、未受偿人民币2277392.25元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  邢仕林人民陪审员  夏逢春二〇一六年十月二十三日书 记 员  戚祥蕊
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1121刑初388号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人于某，男，41岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。因本案于2016年7月17日被祁阳县公安局刑事拘留，同年7月30日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]370号起诉书，指控被告人于某犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员郑顺元担任审判长，人民陪审员石端香、唐东生参加的合议庭，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2016年10月25日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼，现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，被告人于某与父亲于某乙等家人关系长期不和。2016年2月19日（农历正月12日）19时许，被告人于某以父亲于某乙不接电话为由与父亲于某乙发生争吵，于某乙便电话通知次子即被害人于某甲（与被告人于某系同父异母兄弟）回家，被害人于某甲携妻子成某某和女儿三人驾驶面包车赶回家中劝和时，被告人于某因对被害人于某甲妻子说话产生意见，被告人于某便驾驶二轮摩托车冲向被害人于某甲妻子、女儿，被害人于某甲见状即将被告人于某拉下摩托车，二人发生扭打被家人扯开后，被告人于某从摩托车上拿得一把摩托车防盗锁去锁被害人于某甲的面包车，被害人于某甲前去阻止时，被告人于某持摩托车防盗锁砸向被害人于某甲头部，致被害人于某甲头部受伤。经法医鉴定，被害人于某甲被钝器致右侧颧骨粉碎性骨折，已构成轻伤二级。同年7月16日，被告人于某在家追打、恐吓父亲于某乙时，于某乙向公安机关报了案，公安机关民警于当日将被告人于某带至公安机关接受调查，被告人于某供述了故意伤害被害人于某甲的事实。该院就上述指控，向本院提供了公安机关受案登记表、立案决定书，被害人于某甲陈述，证人于某乙、成某某、唐某某的证言，公安机关制作的扣押物证清单及物证照片，法医鉴定意见书，公安机关出具的被告人于某归案经过证明，户籍证明及被告人于某的供述等相关证据予以证明。该院以被告人于某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人于某的刑事责任。提请本院依法判处。被告人于某对公诉机关指控犯故意伤害罪无异议，认罪。请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人于某与父亲于某乙等家人关系不和。2016年2月19日（农历正月12日）19时许，被告人于某以父亲于某乙不接电话为由与父亲于某乙发生争吵，于某乙便电话通知次子即被害人于某甲（与被告人于某系同父异母兄弟）回家，被害人于某甲携妻子成某某和女儿三人驾驶面包车赶回家中劝和时，被告人于某因对被害人于某甲妻子说话产生意见，被告人于某便驾驶二轮摩托车冲向被害人于某甲妻子、女儿，被害人于某甲见状即将被告人于某拉下摩托车，二人相互扭打被家人扯开后，被告人于某从摩托车上拿得一把摩托车防盗锁去锁被害人于某甲的面包车，被害人于某甲前去阻止时，被告人于某持摩托车防盗锁砸向被害人于某甲头部，致被害人于某甲头部受伤。经法医鉴定，被害人于某甲被钝器致右侧颧骨粉碎性骨折，已构成轻伤二级。同年7月16日，被告人于某在家追打、恐吓父亲于某乙时，于某乙向公安机关报了案，公安机关民警于当日将被告人于某带至公安机关接受调查，被告人于某供述了故意伤害被害人于某甲的事实。上述事实，有公诉机关向本院提供的下列证据：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2016年2月20月20时许公安机关民警接110指令后，对报案案情作了记录并决定立案侦查。2、被害人于某甲陈述，证明2016年2月19日（农历正月12日）19时许，被告人于某以父亲于某乙不接电话为由与父亲于某乙发生争吵，于某乙便电话通知次子即被害人于某甲（与被告人于某系同父异母兄弟）回家，被害人于某甲携妻子、女儿三人驾驶面包车赶回家中劝和时，被告人于某因对被害人于某甲妻子说话产生意见，被告人于某便驾驶二轮摩托车冲向被害人于某甲妻子、女儿，被害人于某甲见状即将被告人于某拉下摩托车，二人发生扭打被家人扯开后，被告人于某从摩托车上拿得一把摩托车防盗锁去锁被害人于某甲的面包车，被害人于某甲前去阻止，被告人于某持摩托车防盗锁砸向被害人于某甲头部，致被害人于某甲头部受伤被送医院住院治疗的事实。3、证人于某乙、成某某、唐某某的证言，分别证明2016年2月19日（农历正月12日）19时许，被告人于某以父亲于某乙不接电话为由与父亲于某乙发生争吵，于某乙便电话通知次子即被害人于某甲（与被告人于某系同父异母兄弟）回家，被害人于某甲携妻子、女儿三人驾驶面包车赶回家中劝和时，被告人于某因对被害人于某甲妻子说话产生意见，被告人于某便驾驶二轮摩托车冲向被害人于某甲妻子、女儿，被害人于某甲见状即将被告人于某拉下摩托车，二人发生扭打被家人扯开后，被告人于某从摩托车上拿得一把摩托车防盗锁去锁被害人于某甲的面包车，被害人于某甲前去阻止时，被告人于某持摩托车防盗锁砸向被害人于某甲头部，致被害人于某甲头部受伤后被送医院住院治疗的事实。同时证明被告人于某无精神病史，系正常人。4、公安机关制作的扣押物品清单及作案工具照片，证明被告人于某用于致伤被害人于某甲的工具摩托车防盗锁一把被公安机关扣押、拍照并经被告人于某指认。5、永州浯溪司法鉴定所[2016]鉴字第155号司法鉴定意见书，证明被害人于某甲本次被钝器致右侧颧骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。6、户籍证明，证明被告人于某的身份。7、公安机关出具的被告人于某到案经过证明，证明被告人于某在案发后被公安机关民警带至公安机关接受调查的经过。8、被告人于某的供述，被告人于某先后在公安机关及庭审中均对上述事实供认不讳。其供述案发时间、地点、人员、经过、结果及起因等情节与被害人于某甲陈述，证人于某乙、成某某、唐某某的证言，公安机关制作的扣押物品清单、物证照片、法医鉴定意见书、户籍证明等证据相吻合，证据之间相互印证，形成了证据链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人于某因与其父亲发生纠纷，其弟弟即被害人于某甲回家劝解时，被告人于某持摩托车防盗锁对被害人于某甲身体实施击打，致被害人于某甲身体受轻伤二级。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定、已构成了故意伤害罪，公诉机关指控被告人于某犯故意伤害罪的罪名成立，本院支持。鉴于被告人于某归案后如实供述故意伤害犯罪事实，可以酌情从轻处罚。本院决定对被告人于某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郑顺元人民陪审员  唐东生人民陪审员  石端香二〇一六年十月二十七日代理书记员  郑 峰
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0206民初4018号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社住所地：宁波市北仑区。代表人：朱赛芬，该社主任。委托代理人：史凯，男，1987年9月7日出生，汉族，住宁波市北仑区，系该社员工。被告：蔡某某，女，1956年2月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：孙某某，男，1955年6月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：林某某，男，1964年10月24日出生，汉族，住宁波市。原告宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社与被告蔡某某、孙某某、林某某金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判决被告蔡苏翠、孙康胜归还借款本金500000元，支付截止2016年6月19日的利息、罚息5866.39元，并支付自2016年6月20日起至实际履行之日止按照合同约定计算的罚息（含复利）；2.判决原告对被告孙某某所有的位于宁波市北仑区大碶徐洋村徐洋一路10号2幢1××号房产（他项权证号：甬房他证仑开字第20148122**号）以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3.判决被告林某某对上述第一项债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，因被告林祖兴下落不明，需公告送达，由代理审判员董怡担任审判长，与人民陪审员梅振祥、张苏波依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月10日公开开庭审理。本案现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2014年11月27日，原告与被告蔡某某、孙某某签订《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8251120140005420），约定：原告同意自2014年11月27日至2016年11月26日期间向借款人蔡某某发放贷款，最高贷款限额为500000元；抵押人孙康胜自愿以其名下位于宁波市北仑区大碶徐洋村徐洋一路10号2幢1××号房产为上述贷款提供抵押担保，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告孙某某出具《共同还款承诺书》一份，承诺对《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8251120140005420）项下的债务承担共同还款责任；原告与被告林某某签订《保证合同》一份，约定被告林祖兴为原告与被告蔡苏翠、孙康胜签订《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8251120140005420）项下债权提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起二年。2015年12月2日，原告向被告蔡某某发放贷款500000元，借款月利率为6.0‰，借款到期日为2016年6月1日。截至2016年6月19日，被告蔡某某尚欠原告借款本金500000元，利息（含罚息、复利）5866.39元，被告孙康胜、林祖兴亦未按约履行相应责任。被告蔡某某、林某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡某某、孙某某于本判决生效之日起五日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社借款本金500000元，支付截止2016年6月19日的利息、罚息、复利5866.39元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止；二、若被告蔡某某、孙某某未履行前述付款义务，则原告宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社有权就被告孙某某名下位于宁波市北仑区大碶徐洋村徐洋一路10号2幢1××号房产[他项权证号：甬房他证仑（开）字第20148122**号]以折价或者拍卖、变卖方式取得的价款在抵押范围内优先受偿；三、被告林某某对上述第一项还款承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告蔡某某、孙某某追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费8859元，保全费3050元，合计11909元，由被告蔡某某、孙某某、林某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  董 怡人民陪审员  梅振祥人民陪审员  张苏波二〇一六年十月十二日代书 记员  舒晓燕
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1889号之一申请执行人林志扬，男，汉族，1976年10月31日出生，住厦门市湖里区。被执行人卓立芳，女，汉族，1974年4月3日出生，住厦门市思明区。本院在执行林志扬与卓立芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为144万元及利息、律师费35000元，未受偿。本院已轮候查封了被执行人卓立芳名下址于开元区莲前西路XX号XX室房产、思明区吕岭路XX号地下一层第XX号车位、思明区吕岭路XX号地下一层第XX号车位、湖里区观日西一里XX号XX室、湖里区观日西一里XX号地下一层第XX号车位、湖里区观日西一里XX号地下一层第XX号车位，上诉房产及车位均被思明区法院首封并拟进行评估拍卖，本�已向思明区法院申请参与分配。除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十七日书 记 员  初晓雯
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0206民初4018号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社住所地：宁波市北仑区大碶街道青山村青山新村*号。代表人：朱赛芬，该社主任。委托代理人：史凯，男，1987年9月7日出生，汉族，住宁波市北仑区，系该社员工。被告：蔡苏翠，女，1956年2月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：孙康胜，男，1955年6月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：林祖兴，男，1964年10月24日出生，汉族，住宁波市。原告宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社与被告蔡苏翠、孙康胜、林祖兴金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判决被告蔡苏翠、孙康胜归还借款本金500000元，支付截止2016年6月19日的利息、罚息5866.39元，并支付自2016年6月20日起至实际履行之日止按照合同约定计算的罚息（含复利）；2.判决原告对被告孙康胜所有的位于宁波市北仑区大碶徐洋村徐洋一路10号2幢1××号房产（他项权证号：甬房他证仑开字第20148122**号）以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3.判决被告林祖兴对上述第一项债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，因被告林祖兴下落不明，需公告送达，由代理审判员董怡担任审判长，与人民陪审员梅振祥、张苏波依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月10日公开开庭审理。本案现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2014年11月27日，原告与被告蔡苏翠、孙康胜签订《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8251120140005420），约定：原告同意自2014年11月27日至2016年11月26日期间向借款人蔡苏翠发放贷款，最高贷款限额为500000元；抵押人孙康胜自愿以其名下位于宁波市北仑区大碶徐洋村徐洋一路10号2幢1××号房产为上述贷款提供抵押担保，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告孙康胜出具《共同还款承诺书》一份，承诺对《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8251120140005420）项下的债务承担共同还款责任；原告与被告林祖兴签订《保证合同》一份，约定被告林祖兴为原告与被告蔡苏翠、孙康胜签订《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8251120140005420）项下债权提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起二年。2015年12月2日，原告向被告蔡苏翠发放贷款500000元，借款月利率为6.0‰，借款到期日为2016年6月1日。截至2016年6月19日，被告蔡苏翠尚欠原告借款本金500000元，利息（含罚息、复利）5866.39元，被告孙康胜、林祖兴亦未按约履行相应责任。被告蔡苏翠、林祖兴经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡苏翠、孙康胜于本判决生效之日起五日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社借款本金500000元，支付截止2016年6月19日的利息、罚息、复利5866.39元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止；二、若被告蔡苏翠、孙康胜未履行前述付款义务，则原告宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社有权就被告孙康胜名下位于宁波市北仑区大碶徐洋村徐洋一路10号2幢1××号房产[他项权证号：甬房他证仑（开）字第20148122**号]以折价或者拍卖、变卖方式取得的价款在抵押范围内优先受偿；三、被告林祖兴对上述第一项还款承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告蔡苏翠、孙康胜追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费8859元，保全费3050元，合计11909元，由被告蔡苏翠、孙康胜、林祖兴负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  董 怡人民陪审员  梅振祥人民陪审员  张苏波二〇一六年十月十二日代书 记员  舒晓燕
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1889号之一申请执行人林志扬，男，汉族，1976年10月31日出生，住厦门市湖里区。被执行人卓立芳，女，汉族，1974年4月3日出生，住厦门市思明区。本院在执行林志扬与卓立芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为144万元及利息、律师费35000元，未受偿。本院已轮候查封了被执行人卓立芳名下址于开元区莲前西路201号201室房产、思明区吕岭路1812号地下一层第11号车位、思明区吕岭路1812号地下一层第10号车位、湖里区观日西一里5号102室、湖里区观日西一里8号地下一层第37号车位、湖里区观日西一里8号地下一层第38号车位，上诉房产及车位均被思明区法院首封并拟进行评估拍卖，本院已向思明区法院申请参与分配。除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十七日书 记 员  初晓雯