广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初11912号原告：詹利欣,男,汉族,1979年12月19日出生,住广东省五华县。委托诉讼代理人：陈柱良，广东赋诚律师事务所律师。被告：尹飞风,女,1977年2月3日出生,香港特别行政区居民。原告詹利欣诉被告尹飞风民间借贷纠纷一案，本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定行使管辖权，于2019年5月30日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告詹利欣本人及其委托诉讼代理人陈柱良到庭参加诉讼，被告尹飞风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。下文金额的币种均为人民币。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识。被告以资金周转困难为由，在2017年1月18日东莞市大岭山镇向原告借款现金200000元，约定借款期限为3个月。借款期限届满后原告多次催款，但被告以种种理由拒绝。为维护自身的合法权益，原告特起诉至贵院，望判如所请。原告诉至法院请求判令：1.被告立即向原告支付借款人民币200000元以及向原告支付利息21940元（以200000元为本金按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2017年1月18日起计算至全部货款清偿之日止，暂时计算至起诉之日为21940元）;2.本案的全部诉讼费用由被告承担。原告为其主张提交了以下证据：借条、微信聊天记录。被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院查明：原告提交的《借条》印有被告身份证及通行证复印件，该《借条》显示被告确认收到原告的借款200000元,被告承诺在2017年4月17日前还款，借条签订地为东莞市大岭山镇，借款人处有被告“尹飞风”名字字样的签名，落款日期为2017年1月18日。原告主张前述《借条》是被告出具的，签订《借条》的当天其于东莞市大岭山镇向被告交付了借款200000元。之后被告多次向原告催款均未果。原告提交的微信聊天记录显示被告确认欠付原告包含涉案借款在内的借款合计1287807元。现有证据不能显示双方有对借款利息和逾期付款利息进行约定，也未能显示双方有对案涉争议的法律适用进行约定。以上事实，有原告提交的前述证据以及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为：被告是香港特别行政区居民，故本案是涉港民间借贷纠纷。尚没有证据显示原、被告曾约定处理案涉争议所适用的法律，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律。本案中，被告住所地位于内地，案涉借款事实亦发生于内地，故内地是与案涉合同有最密切联系地，故本案应适用内地的法律。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利，本院对原告提交的证据予以采纳。被告在《借条》中确认借到原告借款200000元，且有双方的微信聊天记录予以佐证，同时考虑到日常交易中以现金方式出借借款的情况亦较为常见，本院依法确认原告已履行向被告实际出借200000元的义务。现有证据不能显示双方有约定借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告主张借期内的利息于法无据，本院不予支持。双方约定借款期限至2017年4月17日，尚没有证据显示被告已依约履行归还借款本金的义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告要求被告偿还借款本金200000元及支付逾期付款利息（从2017年4月18日起，以借款200000元为本金按照中国人民银行同期贷款基准利率计付），于法有据，本院予以支持。由于贷款利率标准发生变化，2019年8月20日前的逾期付款利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起的逾期付款利息按照同时期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，判决如下：一、限被告尹飞风于本判决发生法律效力之日起五日内向原告詹利欣偿还借款本金200000元及支付逾期付款利息（以借款200000元为本金，2017年4月18日至2019年8月19日的逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至清偿之日的逾期付款利息，按照同时期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告詹利欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为人民币4630元，由被告尹飞风负担。如不服本判决，原告詹利欣可在判决书送达之日起十五内、被告尹飞风可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审审 判 长  陈灿钟人民陪审员  曾秀春人民陪审员  潘 波二〇一九年十二月九日书 记 员  彭粤嵘附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。