河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3939号原告：买克金，男，1951年7月7日生，回族，住沁阳市。委托诉讼代理人：李婧萍，河南太华律师事务所律师。被告：贾永利，男，1976年7月15日生，汉族，户籍地沁阳市，现住沁阳市。被告：刘玉红，女，1978年1月25日生，汉族，住沁阳市。第三人：侯娟，女，1982年5月25日生，汉族，户籍地:沁阳市，现住沁阳市。原告买克金诉被告贾永利、刘玉红、第三人侯娟为债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买克金的委托诉讼代理人李婧萍、被告刘玉红、第三人侯娟到庭参加诉讼。被告贾永利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告买克金向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告贾永利将其所有的位于沁阳市联盟花园××路××号房屋份额（房产证号：11××87）无偿转让给被告刘玉红的行为；2、依法判令被告刘玉红支付原告15万元及利息，利息按照年利率6%，从2018年8月6日起计算至还清之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻，婚姻关系存续期间被告贾永利因生意周转需用资金，向原告借款15万元，2018年3月6日出具了借条，因被告不还款，原告于2019年3月25日将二被告诉至法院，要求连带还款。案件进行中，原告得知二被告在2018年6月21日协议离婚，夫妻共同财产位于沁阳市联盟花园××路××号独院一处，房产证号:11××87、豫Ｈ×××××号车都归第二被告所有，第一被告净身出户。法院审理后认为原告没有证据证明该借款用于二被告共同生产、生活，判决被告贾永利承担还款责任。强制执行中发现第一被告名下没有可供执行财产。2019年7月29日原告将二被告起诉，要求撤销第一被告将其所有的沁阳市联盟花园××路××号房屋(房产证号:11××87)份额无偿转让给被告刘玉红的行为。庭审中第二被告刘玉红提交公证书和房屋买卖合同，表示2018年8月21日已将该房屋售给第三人，收到房款61万元，现该房屋由第三人居住，原告遂申请撤诉。第一被告将其财产无偿转让给第二被告，导致自己名下没有财产可供执行，原告的债权无法实现，现再次起诉，要求撤销第一被告对第二被告的无偿转让行为，判令第二被告直接向原告支付本息，支持原告的诉讼请求。被告贾永利未向本院提交答辩意见。被告刘玉红辩称，对于贾永利借原告的借款我都不清楚，也没有我的书面签字。贾永利也没有将借款用于家庭共同生活。房子是我们离婚协议分割，因为孩子上大学，为抚养孩子我才把房子卖给第三人侯娟，卖了61万元。房款是先交了定金6万元，房子有房产证，但是不清楚原因不能过户，所以去公证处公证，手续办理完毕后，余款55万元一次性付清。现在房子登记在贾永利、刘玉红名下。卖房子的61万元，我给贾永利转账了105000元，分别是2018年8月22日转账80000元，2018年11月7日转账25000元。第三人侯娟陈述：原告与二被告之间的问题，第三人不清楚，当时听说刘玉红卖房子，第三人就买了房子，并给刘玉红转了61万，房子买过后就住进去了，因为国家规定，老房子都不能过户，所以未过户，只进行了公证。第三人为了买这座房子，把电视台家属院的房子都卖了。买房子前第三人与二被告并不认识。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，对无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的（2019）豫0882民初1197号民事判决书1份、离婚协议书1页、公证书、房屋买卖合同5页，被告刘玉红无异议，经审查，本院对真实性予以采信；2、被告刘玉红提交的转账记录及公证书，本院对真实性予以采信；3、原告申请调取的（2019）豫0882民初1197号案件的庭审笔录、答辩状、公证书、房屋买卖协议、刘玉红给贾永利转账的转账记录，经审查，本院对真实性予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告买克金与被告贾永利、刘玉红为民间借贷纠纷一案，原告买克金于2019年3月25日向本院提起民间借贷诉讼，要求被告贾永利、刘玉红偿还借款本金150000元及利息。本院经审查查明，被告贾永利于2018年3月6日向原告买克金借款150000元，被告贾永利出具了借据，双方并签订借款担保协议，被告贾永利用出租车（车牌号为豫Ｈ×××××）为上述借款抵押。本院审理后于2019年4月26日作出（2019）豫0882民初1197号民事判决，判决被告贾永利应于本判决生效之日起十日内偿还原告买克金借款150000元及利息（利息按照年利率6%，从2018年8月6日起计算至实际还款之日止）。判决生效后，被告贾永利未履行支付义务，原告买克金遂向本院申请强制执行，但截至目前，债权并未得到实现。被告贾永利与刘玉红原系夫妻关系，二人于1999年3月15日举行结婚仪式，2018年6月14日在沁阳市民政局婚姻登记处补办结婚登记，同年6月21日在沁阳市民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议书载明：“三、男女双方共同财产：①位于联盟花园博爱路10排079号独院一处（房产证号：11××87）归女方所有。②出租车一辆（车牌号豫Ｈ×××××）归女方所有。四、男女双方无共同债权债务”。2018年8月21日，被告贾永利、刘玉红作为甲方与作为乙方的第三人侯娟签订了房屋买卖合同，将房产证号为沁房权证字第××号的房产以610000元的价格出售于第三人侯娟。2018年8月22日，沁阳市公证处作出（2018）豫焦沁证内经字第39号公证书，对贾永利、刘玉红与侯娟的房屋买卖合同予以了公证。另查明：1、案涉房产于2011年10月18日登记于贾永利名下，共有权人为刘玉红；2、原告买克金于2019年12月16日向本院申请财产保全，本院同年12月18日作出（2019）豫0882民初3939号民事裁定书，裁定：冻结被告刘玉红银行存款、微信、支付宝账户160000元，期限一年；查封原告买克金名下的位于沁阳市怀庆办事处气象局东邻，房产证号为沁房权证字第××号的房产一座，期限三年。此为本案事实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。……”之相关规定，债权人行使撤销权的前提条件在于，债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产的行为从而导致债权人权益的损害。本案中，首先，原告买克金对被告贾永利享有的债权发生于被告贾永利与刘玉红婚姻关系存续期间，而被告贾永利应归还给原告借款本金150000元并支付相应利息的事实已经生效判决所确认，故原告享有的债权合法有效。其次，离婚协议系婚姻关系中的双方当事人对婚姻关系结束和导致的子女抚养、共同财产分配等问题达成的一致意见，其中关于共同财产分配的约定具有一定的特殊性，是协议双方对于婚姻关系存续期间内的财产，基于婚姻关系解除的过错程度和后续生活的便利考虑，由双方确定的财产分配约定。离婚协议双方当事人对于共同财产分配的约定亦是权利人对财产性权利归属的合意。本案中，被告贾永利与被告刘玉红在离婚时，约定本案所涉的共同房产归属被告刘玉红，其实质上是贾永利将自己的合法财产让与被告刘玉红，该行为系贾永利处分财产的行为，应当适用《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定。被告贾永利与刘玉红自愿协议离婚并处理相应财产，虽系对其自身权利的自由处分，但也应当遵循诚实信用原则，不得损害国家、集体或他人利益。被告贾永利与刘玉红在离婚协议中约定将诉争房屋归刘玉红所有。诉争房屋系二被告共同财产，且登记在被告贾永利名下，被告贾永利将诉争房屋约定由被告刘玉红所有，其又无力偿还所欠原告买克金债务，不仅对原告买克金享有的债权造成了损害，也违背了诚实信用原则。再次，被告刘玉红辩称房子是其离婚协议分割，且卖房子的610000元，其给贾永利转账了105000元。一方面，被告贾永利、刘玉红在离婚协议中约定诉争房屋归刘玉红所有的同时未约定刘玉红向贾永利支付对价，刘玉红亦未能提交证据证明双方在离婚时曾经口头约定过刘玉红向贾永利支付对价（包含对价总额、支付方式、支付时间等内容）及离婚后刘玉红向贾永利支付的105000元资金系支付诉争房屋的对价款而非其他经济往来，且即使105000元系对价款，仍远远低于涉案房屋所出售款610000元的50%。因此，作为债权人的买克金请求依法撤销被告贾永利将其所有的位于沁阳市联盟花园××路××号房屋份额(房产证号:11××87)无偿转让给被告刘玉红的行为，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告刘玉红支付150000元及利息（按年利率6%，从2018年8月6日起计算至付完之日止）的请求。债务人放弃债权或转让财产的行为被人民法院依法撤销后，该行为自始无效，债权或者财产恢复到原状态，而本案所涉房屋已经出售于第三人侯娟，且侯娟已将全额房款交付于被告刘玉红，该情况实质上系二被告的夫妻共同财产从不动产房屋的形式转换为共同享有的房屋款，贾永利将房产份额让于刘玉红的行为被撤销后，贾永利依法对房屋出售款享有共有权。但本案系撤销权纠纷，而非给付之诉纠纷，原告买克金在撤销权纠纷中要求被告刘玉红直接给付，无法律依据，故原告的该项请求，本院不予支持。被告贾永利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：一、撤销被告贾永利将其所有的位于沁阳市联盟花园博爱路10排079号房屋份额(房产证号:11××87)无偿转让给被告刘玉红的行为。二、驳回原告买克金的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1700元，保全费1320元，由被告贾永利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  訾东东二〇二〇年一月二十八日书记员  靳方方