江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2749号 原告：黄明添，男，1969年7月30日出生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者。 被告：张祥月，男，1965年7月27日出生，汉族，住定南县。 原告黄明添与被告张祥月提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，适用简易程序审理。在审理过程中，因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。原告黄明添及其委托诉讼代理人李妃娥到庭参加诉讼。被告张祥月经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄明添向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计123954元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月初，被告雇请原告在定南县矿区后面选厂负责洗矿及机械维修，口头约定原告工资4500元／月。2018年9月4日，原告上班时不慎被电锯剧伤右手，原告被送往定南县第一人民医院接诊救治，定南县第一人民医院无法治疗随后原告被转入赣州赣南中西医结合医院住院治疗，入院诊断为：1、右拇、食指开发性骨折伴神经血管肌腱裂伤；2、右小鱼际挫裂伤伴血管神经断裂伤，住院治疗14天，共花费医疗费29563.42元，全部医疗费由被告支付。之后原告多次找被告方协商相关赔偿事宜均无果。原告为了维护自身的合法权益，2019年8月12日向定南县人力资源和社会保障局申请认定工伤，定南县人力资源和社会保障局于2019年10月17日作出定人社伤不认字（2019）第49号不予认定工伤决定书，现原告特依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律规定特向法院提起民事诉讼，请依法判决。 被告张祥月未答辩及未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，原告受被告雇请到定南县矿区的选厂务工。2018年9月4日，原告在上班期间不慎被电锯锯伤。原告受伤后，被送至定南县第一人民医院、赣南中西医结合医院治疗。经赣南中西医结合医院入院诊断为：1、右拇、食指开发性骨折伴神经血管肌腱裂伤；2、右小鱼际挫裂伤伴血管神经断裂伤。为此，原告在赣南中西医结合医院住院治疗14天，用去医疗费29563.42元。该医疗费由被告支付。 原告出院后，向定南县人力资源和社会保障局申请工伤认定，经定南县人力资源和社会保障局审查，于2019年10月17日作出了定人社伤不认字（2019）第49号不予认定工伤决定书，该决定书载明：经调查核实，2018年9月4日黄明添在张祥月私自经营的河道冲毛毯时，右手不慎被电锯锯伤，后被送往第一人民医院、赣州中西医结合医院治疗。黄明添并非668坑口的员工，是张祥月私自雇佣的员工。 在本案审理过程中，应原告的申请，本院依法委托赣州康泰司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。经鉴定，赣州康泰司法鉴定中心于2020年3月20日作出了赣康司临鉴字（2020）第1-048号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄明添其伤情评定为九级伤残；出院后不支持给予后续治疗费。 另查，原告生育了两个子女，女儿黄欣燕现已成年；儿子黄某生于2004年5月28日。 江西省上一年度统计数据：农村居民人均可支配收入为14460元/年；农村居民人均消费性支出为10885元/年。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告受被告雇请在定南县岿美山668矿区务工，双方之间形成了劳务关系。原告作为提供劳务一方在务工过程中受伤，被告作为接受劳务一方应根据过错承担相应的责任。被告作为接受劳务一方，没有为劳务提供者建立工作操作规程和尽到安全提醒义务，其对原告的受伤存在过错，应承担相应的赔偿责任。而本案原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务时亦应当对自身安全尽到谨慎的义务。经查，原告是在使用电锯过程中受到损伤。对此，本院认为，原告作为完全民事行为能力人，应当知道在使用电锯中存在的危险和安全注意义务。而原告在本案中未尽到安全注意义务，原告自身亦存在一定的过错。综合本案案情，本院将责任划分为：被告对原告的损伤承担70％的责任；原告自身承担30％的责任。 对于原告的损失，经审查：1、医疗费：29563.42元；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元/天，结合原告的实际住院天数14天，原告的住院伙食补助费应为420元（30元/天×14天）；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告主张按100元/天计算护理费，属于原告对自身权利的处分，且符合法律规定，本院予以支持。结合原告的实际住院天数14天，原告的护理费应为1400元（100元/天×14天）；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张按100元/天计算误工费，属于原告对自身权利的处分，且符合法律规定，本院予以支持。对于误工时间，原告主张误工时间计算至定残前一天。对此，本院认为，原告未向法庭提供证据证明其持续误工的事实。故原告主张误工时间计算至定残前一天，理据不足，不予支持。结合原告的具体伤情和残疾等级，原告的误工时间酌定为180天。经计算，原告的误工费应为18000元（100元/天×180天）；5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告的伤残等级被评定为九级，根据原告的住院天数及住院伙食补助费标准计算即420元（30元/天×14天）；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定和原告的伤残等级（九级），原告的残疾赔偿金应为57840元（14460元/年×20年×20％）；7、被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，原告之子黄某的被抚养人生活费应为2177元（10885元/年×2年×20％÷2人）；8、鉴定费：1300元，有鉴定机构出具的票据为凭。以上合计111120.42元。根据责任划分，被告应赔偿原告77784.29元。扣除原告已经支付的29563.42元，被告仍应赔偿原告48220.87元。对于原告主张的精神抚慰金5000元。根据原告的伤残等级，并结合本案案情，原告的该项诉求，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张祥月应在本判决生效后十日内赔偿原告黄明添医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计48220.87元； 二、被告张祥月应在本判决生效后十日内赔偿原告黄明添精神抚慰金5000元； 三、驳回原告黄明添的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2779元，由被告张祥月负担1945元，原告黄明添负担834元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  严星星 人民陪审员  张日平 人民陪审员  郭学伟 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张运鹏