wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初3468号原告:张玉芹,无业。被告:庞连友,无业。被告:于媛媛。原告张玉芹与被告庞连友、于媛媛民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张玉芹,被告庞连友到庭参加了诉讼,被告于媛媛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉芹向本院提出诉讼请求:1.判令二被告立即给付原告借款5万元,并支付该款自2015年8月4日至2016年6月4日的利息15000元;2.诉讼费由二被告承担。事实及理由:二被告系夫妻关系,原告通过案外人于广亮与被告庞连友相识。2014年10月3日,被告庞连友向原告借款50000元,被告承诺此借款于2015年10月3日一次性还给原告,借款期限为一年,当时原被告协商被告给付原告利息、滞纳金约定每月1500元,2015年10月3日原告亲手将50000元现金交于被告手中,被告自2014年10月3日起至2015年7月4日给付原告约定的利息、滞纳金15000元,事后此借款原告经多次催要,被告以种种理由推脱至今未还。庞连友辩称,借款事实属实,原告当日给付被告5万元现金,被告当场退还给原告1500元的当月利息,其实际拿到手的金额为48500元。庞连友后来陆续偿还原告15000元利息(包括借款当日支付的1500元利息)。其现在没有能力一次性偿还原告借款,只能分期偿还本金48500元。因利息属于高利息故不同意偿还。另,该笔借款不属于夫妻共同债务,故被告于媛媛不应承担还款责任。于媛媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:原告与被告庞连友通过案外人于广亮相识。二被告系夫妻关系。2014年10月3日,被告庞连友向原告借款5万元,双方约定借款期限为一年,每月利息1500元。2014年10月3日,原告给付被告庞连友现金5万元,被告庞连友同时向原告支付当月利息1500元。后被告又陆续向原告偿还利息,截至2015年7月4日,庞连友累计向原告支付利息15000元。2015年7月4日以后,庞连友未再向原告偿还本息。本院认为,被告庞连友因资金不足向原告借款,双方借贷关系明确。本案主要争议焦点:一、双方借款数额是5万还是48500元;二、原告主张的自2015年7月4日至2016年6月4日利息15000元是否予以支持;三、被告于媛媛是否应承担共同还款的责任。根据法律规定,预先在本金中扣除利息的,应当以实际出借的金额认定为本金。结合本案,原告在出借当日预扣当月利息1500元,实际出借为48500元,故应当以48500元为借款本金,以实际出借日即2014年10月4日开始计算利息。原被告关于利息约定,每月1500元,以5万元本金计算,折合为年利率36%。根据法律规定,被告庞连友于2015年7月4日以前已经支付的利息,原告不再返还。2015年7月4日以后的利息,应当按照年利率24%标准继续向原告支付。关于于媛媛是否承担共同还款责任一节,本院在送达过程中留置送达了相关应诉材料,但于媛媛放弃答辩,也未举证证明该款并非用于夫妻共同生活,该借款发生在双方夫妻关系存续期间,根据法律规定,被告于媛媛应当与被告庞连友共同承担还款责任。综上所述,对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求,只能按照实际借款数额48500元予以支持,对原告主张的利息超出年利率24%的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告庞连友、于媛媛于本判决生效后十日内给付原告张玉芹借款48500元并支付借款利息(以48500元为基数,自2015年7月4日至本判决确定的给付之日止,按照年利率24%计算);二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元,由被告庞连友、于媛媛担负525元,由原告张玉芹担负169元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 邓 清二〇一六年九月二十八日书 记 员 孙学焕附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条被告应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条被告应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,被告可以随时返还;原告可以催告被告在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经允许中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1230号之二十五申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托代理人：徐某某，该公司经理。委托代理人：洪某，该公司经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林某某。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王某某，该公司董事长。被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江某甲。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童某。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪乙。被执行人:林某某,女,1978年8月5日出生,汉族，住安徽。被执行人:江某甲,男,1974年8月11日出生,汉族，住安徽。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽会金表面处理技术有限公司、林某某、江某甲借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00549号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽铜峰电子集团有限公司在光大银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十日书记员  吴跃强
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3123号原告赵某某,女，陕西省咸阳市人。委托代理人白枫，系陕西世创师事务所律师。被告薛某,男，汉族。原告赵某某诉薛某租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵某某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某某撤回起诉。案件受理费1823减半收取计911.5元，由赵某某负担。审判员  王雅宏二〇一六年九月二十八日书记员  陈雪峰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初493号原告：曹国汉，男，汉族，1966年11月15日出生，湖南省浏阳市人，住浏阳市。被告：彭水县桅杆建筑劳务有限公司，住所地：重庆市彭水县汉葭镇沙沱居委（公路小区B幢），统一社会信用代码：500243000005816。法定代表人谭兴红，该公司总经理。原告曹国汉诉被告被告彭水县桅杆建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案，原告于2016年9月28日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹国汉撤诉。案件预缴受理费6911元，实收500元，公告费120元，由原告曹国汉负担。审 判 长  许洪军人民陪审员  白天金人民陪审员  曾凡伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨 凡
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0828民初767号原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行法定代表人：赵铁，男，系该行行长。委托代理人张忠林，男、系中国农业银行股份有限公司汤原县支行职工。委托代理权限，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行，代收法律文书，代收执行款。被告：庞扩，男，于1988年11月15日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行诉被告庞扩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判长韩锋、审判员林杉、人民陪审员王波组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张忠林，到庭参加诉讼，被告庞扩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行诉称：汤原县振兴乡古城村农民庞扩于2015年2月15日在我行申请农户小额贷款，金额100000元，贷款年利率为8.4%，超期年利率为12.6%，期限为12个月，贷款到期日为2016年2月14日，还款方式为利随本清。贷款到期后，经原告多次催要，贷款本息至今还没有给付，原告要求被告立即偿还拖欠我行贷款本金100000元，利息8516元，合计108516元，并承担从逾期之日至实际还款结清日期间的逾期贷款利息及逾期罚息（逾期利息按每日50%加收罚息）。现诉至法院，案件的全部受理费用由被告承担。被告未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了承包方土地承包经营权共有人情况、庞扩土地承包合同书、庞扩农户小额贷款业务申请表、庞扩农户贷款借款合同、借款凭证、庞扩身份证、庞扩户口等证据，被告对以上证据未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告陈述，本案基本事实如下：原、被告于2015年2月15日签定农户贷款借款合同，主要内容：被告王树臣在原告处贷款金额100000元。借款期限为12个月，约定贷款年利率为8.4%，超期年利率为12.6%，约定于2016年2月14日偿还。现被告王树臣拖欠原告贷款本金100000元，利息8516元，合计108516元，并从诉讼之日起至实际还款日期间的逾期贷款利息及逾期罚息（逾期利息按每日50%加收罚息），诉讼费由被告承担。本院认为，1、原告与被告之间的农户贷款借款合同为双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系真实意思表示。不违反法律规定，系有效的合同。2、原告已将合同中约定贷款金额向被告实际交付，被告应按合同约定履行还款义务。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞扩于判决书生效后三日内立即给付原告贷款本金100000元，利息8516元，合计108516元（利息计算2015年2月15日至2016年2月14日止），并以未清偿本金未基数按年利率12.6%标准支付以后利息至本金清偿之日。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的借款利息。案件受理费2471元由被告承担。本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。审 判 员  韩锋审 判 员  林杉人民陪审员  王波二〇一六年九月二十六日书 记 员  仇颖
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3123号原告赵某某,女，陕西省咸阳市人。委托代理人白枫，系陕西世创师事务所律师。被告薛某,男。原告赵某某诉薛某租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵某某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某某撤回起诉。案件受理费1823减半收取计911.5元，由赵某某负担。审判员  王雅宏二〇一六年九月二十八日书记员  陈雪峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1230号之二十五申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该董事长。委托代理人：徐国伟，该经理。委托代理人：洪亮，该经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林雪玉。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王晓云，该董事长。被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童翔。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪。被执行人:林雪玉。被执行人:江豪。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽会金表面处理技术有限公司、林雪玉、江豪借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00549号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽铜峰电子集团有限公司在光大银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十日书记员  吴跃强
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0828民初767号原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行法定代表人：赵铁，男，系该行行长。委托代理人张忠林，男、系中国农业银行股份有限公司汤原县支行职工。委托代理权限，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行，代收法律文书，代收执行款。被告：庞扩，农民，汉族。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行诉被告庞扩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判长韩锋、审判员林杉、人民陪审员王波组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张忠林，到庭参加诉讼，被告庞扩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行诉称：汤原县振兴乡古城村农民庞扩于2015年2月15日在我行申请农户小额贷款，金额100000元，贷款年利率为8.4%，超期年利率为12.6%，期限为12个月，贷款到期日为2016年2月14日，还款方式为利随本清。贷款到期后，经原告多次催要，贷款本息至今还没有给付，原告要求被告立即偿还拖欠我行贷款本金100000元，利息8516元，合计108516元，并承担从逾期之日至实际还款结清日期间的逾期贷款利息及逾期罚息（逾期利息按每日50%加收罚息）。现诉至法院，案件的全部受理费用由被告承担。被告未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了承包方土地承包经营权共有人情况、庞扩土地承包合同书、庞扩农户小额贷款业务申请表、庞扩农户贷款借款合同、借款凭证、庞扩身份证、庞扩户口等证据，被告对以上证据未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告陈述，本案基本事实如下：原、被告于2015年2月15日签定农户贷款借款合同，主要内容：被告王树臣在原告处贷款金额100000元。借款期限为12个月，约定贷款年利率为8.4%，超期年利率为12.6%，约定于2016年2月14日偿还。现被告王树臣拖欠原告贷款本金100000元，利息8516元，合计108516元，并从诉讼之日起至实际还款日期间的逾期贷款利息及逾期罚息（逾期利息按每日50%加收罚息），诉讼费由被告承担。本院认为，1、原告与被告之间的农户贷款借款合同为双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系真实意思表示。不违反法律规定，系有效的合同。2、原告已将合同中约定贷款金额向被告实际交付，被告应按合同约定履行还款义务。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞扩于判决书生效后三日内立即给付原告贷款本金100000元，利息8516元，合计108516元（利息计算2015年2月15日至2016年2月14日止），并以未清偿本金未基数按年利率12.6%标准支付以后利息至本金清偿之日。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的借款利息。案件受理费2471元由被告承担。本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。审 判 员  韩锋审 判 员  林杉人民陪审员  王波二〇一六年九月二十六日书 记 员  仇颖
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1521执恢837号之三申请执行人：王春福，男，阳谷县××秋镇××村村民。申请执行人：ＸＸ奎，男，阳谷县××秋镇××村村民。被执行人：王常仁，男。关于王春福申请执行人格权纠纷一案，本院于2016年8月5日冻结了被执行人王常仁在中国工商银行26×××90账户内存款人民币130000元，现因已足额划拨被执行人王常仁银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王常仁在中国工商银行26×××90账户内存款人民币130000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  张宗龙二〇一六年九月五日书记员  马德彪
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1521执恢837号之三申请执行人：王春福，男，阳谷县秋镇村村民。申请执行人：ＸＸ奎，男，阳谷县秋镇村村民。被执行人：王常仁，男。关于王春福申请执行人格权纠纷一案，本院于2016年8月5日冻结了被执行人王常仁在中国工商银行2690账户内存款人民币130000元，现因已足额划拨被执行人王常仁银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王常仁在中国工商银行2690账户内存款人民币130000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  张宗龙二〇一六年九月五日书记员  马德彪
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1402号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行法定代表人:ＸＸ,系支行行长被申请人:任守双,男,1957年08月14日出生,汉族,现住:农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人任守双借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:终结本次督促程序。案件受理费100元,由申请人负担50%。代理审判员  何妍二〇一六年九月二十九日书 记 员  张馨
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2439号罪犯薛涛，男，1986年4月15日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2010年1月28日，西安市未央区人民法院作出（2010）未刑初字第28号刑事判决，认定罪犯薛涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月13日经本院减刑一年十个月。执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯薛涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得25个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获25个积极。2016年3月23日该犯交纳罚金10000元。本院认为，罪犯薛涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯薛涛的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年7月24日起至2016年10月23日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨 静
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2013)赛执字第00597号申请人苏州晶瑞化学有限公司。被执行人内蒙古日月太阳能科技有限公司。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十三日书 记 员  于立俊
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执字196号申请执行人翟井刚，男，1970年9月2日生，汉族，个体，被执行人张井生，男，1970年8月8日生，汉族，申请执行人翟井刚与被执行人张井生民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月24日作出(2015)宁民初3156号民事调解,内容如下：被告张井生2015年12月30日给付原告翟井刚欠款4万元，并自2013年2月4日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。受理案件费800元，减半收取400元，由被告承担；剩余400元，由本院退回原告。调解发生法律后，申请人翟井刚于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人暂无财产可供执行，申请人翟井刚不能提供被执行人可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院(2015)宁民初3156号民事调解终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年九月二日书记员  吉 祥
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0921执268号之一申请执行朱廷誉，男，1964年9月8日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人覃文江，男，1956年5月18日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人覃广波，男，1981年9月24日出生，住广西壮族自治区容县。朱廷誉与覃文江、覃广波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第1896号民事判决已发生法律效力，因义务人覃文江、覃广波不自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人朱廷誉于2016年6月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在本案，被执行人覃文江、覃广波应偿还借款本金人民币20000元及支付相应利息给申请人朱廷誉，并应负担案件受理费340元，执行费200元。执行过程中，本院于2016年7月14日扣划了被执行人覃文江银行存款人民币2900元，除此外，经本院查找暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其有可供执行财产或线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）容民初字第1896号民事判决的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚永光代理审判员  林广超代理审判员  李佳桂二〇一六年九月二十八日书 记 员  谭 雅
呼和浩特市和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执字第267号申请人和林格尔县农村信用合作联社。被执行人薛付平，男，1970年12月29日出生，汉族，住和林县新店子乡后瓦夭村19户4号区。被执行人李俊标，男1982年8月10日生，汉族，住和林县新店子乡东区村。被执行人孙永峰，男，汉族，1975年12月14日生，住和林县新店子乡榆林城村。被执行人白三英，女，1980年7月14日生，汉族，住址同上。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社申请执行薛付平、孙永峰、李俊标、白三英借贷合同纠纷一案中的（2016）内0123民初字第159号民事判决书现被执行人下落不明且无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2016）内0123民初字第159号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年九月十日书记员 武秀清
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执字196号申请执行人翟井刚，男，1970年9月2日生，汉族，个体。被执行人张井生，男，1970年8月8日生，汉族。申请执行人翟井刚与被执行人张井生民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月24日作出(2015)宁民初3156号民事调解,内容如下：被告张井生2015年12月30日给付原告翟井刚欠款4万元，并自2013年2月4日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。受理案件费800元，减半收取400元，由被告承担；剩余400元，由本院退回原告。调解发生法律后，申请人翟井刚于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人暂无财产可供执行，申请人翟井刚不能提供被执行人可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院(2015)宁民初3156号民事调解终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年九月二日书记员  吉 祥
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初809号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区凯撒娱乐会所，住所地安徽省蚌埠市兴业街555号宝龙城市。负责人：徐俊，该会所经理。委托代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区凯撒娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月十二日书 记 员  孔 筠
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执字第267号申请人和林格尔县农村信用合作联社。被执行人薛付平，男，1970年12月29日出生，汉族。被执行人李俊标，男1982年8月10日生，汉族。被执行人孙永峰，男，汉族，1975年12月14日生。被执行人白三英，女，1980年7月14日生，汉族。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社申请执行薛付平、孙永峰、李俊标、白三英借贷合同纠纷一案中的（2016）内0123民初字第159号民事判决书现被执行人下落不明且无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2016）内0123民初字第159号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年九月十日书记员 武秀清
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执字196号申请执行人翟井刚，男，1970年9月2日生，汉族，个体，现住松原市。被执行人张井生，男，1970年8月8日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人翟井刚与被执行人张井生民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月24日作出(2015)宁民初3156号民事调解,内容如下：被告张井生2015年12月30日给付原告翟井刚欠款4万元，并自2013年2月4日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。受理案件费800元，减半收取400元，由被告承担；剩余400元，由本院退回原告。调解发生法律后，申请人翟井刚于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人暂无财产可供执行，申请人翟井刚不能提供被执行人可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院(2015)宁民初3156号民事调解终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年九月二日书记员  吉 祥
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初809号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区凯撒娱乐会所，住所地安徽省蚌埠市兴业街555号宝龙城市。负责人：徐俊，该会所经理。委托代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区凯撒娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月十二日书 记 员  孔 筠
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第00043、01153号之一申请执行人：杨松柱，男，1987年10月24日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：黄定宝。被执行人：张新兰，女，1968年6月1日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：梁坤。被执行人：六安市裕安区新安供销合作社，住所地六安市。法定代表人：黄定宝，董事长。被执行人：安徽天歌鹅业有限责任公司，住所地庐江县。法定代表人：梁坤，董事长。被执行人：安徽肥雁商贸有限公司，住所地合肥市高新区。法定代表人：方敏，董事长。被执行人：六安市裕安永红液化气站，住所地六安市。负责人：黄定宝，执行主任。合肥市中级人民法院作出的（2013）合民一初字第00626号民事判决书、（2013）合民一初字第00627号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人黄定宝、张新兰、六安市裕安区新安供销合作社、安徽天歌鹅业有限责任公司、安徽肥雁商贸有限公司、六安市裕安永红液化气站至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人的六安市裕安区新安供销合作社所有的位于六安市裕安区新安街道的两套房屋（房地产权证号：房地权裕字第××号，他项权证号：房地产他证裕安字第02517号）。六安市裕安区新安街道的房屋（房地权证号：41××26号，他项权证号：房地产他证裕安字第02504号）。并依法对上述房屋进行了评估、拍卖，经三次公开拍卖因无人竟买而流拍。现申请执行人杨松柱愿以流拍价12000000元接受上述房屋抵付债务。{1、（皖15**执恢7号本金：3300000；利息：59400元/月×41月=2435400元；律师费163810元+诉讼费42473元=206283元；合计：3300000元+2435400元+206283元=5941683元）。2、(2016)皖1503执恢41号执行裁定书，含：本金：3000000元；利息：54000月/元×41月=2214000元；律师费：150464元+诉讼费39697元=190161元；共计：5404161元），两案合计：11345844元）。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条的规定，裁定如下：一、将被执行人六安市裕安区新安供销合作社所有的位于六安市裕安区新安镇街道房地产权证号为房地权裕字第××号（他项权证号：房地产他证裕安字第02517号）。和房地权证号为41××26号（他项权证号：房地产他证裕安字第02504号）的房屋，以流拍价12000000元抵付申请执行人杨松柱所有，以清偿债务计11345844元，多出654156元交付本院。二、申请执行人杨松柱可持本裁定书到房屋管理机构办理房屋过户手续，过户等费用由申请执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  宣圣文审判员  葛先悦审判员  郑东波二〇一六年九月二十九日书记员  李 曾
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执304号之一申请执行人：合肥合丰物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杜其梅，总经理。被执行人：陈建。申请执行人合肥合丰物业管理有限责任公司于2016年1月25日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民二初字第00945号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人陈建名下无房产、车辆、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民二初字第00945号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年九月十日书 记 员  杨义龙
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初2208号之一原告：陈少祥，男，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明秋，安徽天道律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司，住所地武汉市蔡甸汉阳大街。法定代表人：余克振，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱文选，女，1968年7月18日出生，该公司员工，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：李君，湖北人言律师事务所律师。被告：天长市安思科安防科技有限责任公司，住所地安徽省天长市经济开发区纬二路。法定代表人：董金桃，该公司总经理。委托代理人：董瑶，男，1971年9月2日出生，该公司员工，住安徽省天长市。原告陈少祥与被告武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、天长市安思科安防科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  单 斌人民陪审员  周文波人民陪审员  郑训朝二〇一六年九月五日书 记 员  梅 娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执4561号之一申请执行人房良荣，男，1963年5月5日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。被执行人金建国，男，1958年12月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告房良荣与被告金建国民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的(2015)闵民一(民)初字第16681号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告金建国于本判决生效之日起十日内归还原告房良荣借款94,000元；二、被告金建国于本判决生效之日起十日内支付原告房良荣违约金47,283.29元。案件受理费减半收取2,090元，由被告金建国负担。因义务人金建国未履行义务，权利人房良荣于2016年5月9日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人金建国发出执行通知书，但被执行人金建国未到庭履行义务。本院于2016年5月23日依法冻结被执行人金建国银行存款一处。本院于2016年6月12日依法轮候查封被执行人金建国与案外人共某的位于上海市闵行区绿莲路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。本院于2016年6月13日依法冻结被执行人金建国银行存款三处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人金建国名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院轮候查封的房屋，因涉及案外人产权份额、轮候查封的原因需等待时日依法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第16681号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年九月十二日书 记 员  袁 辰附：相关法律条文
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初664号原告：任菊英，男,生于1973年3月24日,汉族，住通江县。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，通江县金华法律服务所法律工作者。被告：通江县圣达房地产开发有限责任公司。法定代表人：李文平，经理。委托诉讼代理人：苟亚，四川竞壹律师事务所律师。原告任菊英与被告通江县圣达房地产开发有限责任公司“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案，本院受理后，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任菊英撤诉。案件受理费276元，由原告任菊英负担。审判员 程 波二〇一六年九月九日书记员 庞赛男
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初6802号原告：李春荣。被告：陈尚东。被告：常熟市顺腾商贸有限责任公司，住所地：常熟市国际汽配城。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司，住所地：云南省大理市开发区云岭大道13号中国人寿保险股份有限公司大理分公司办公大楼副楼一楼。委托诉讼代理人：郭兆龙、吴孔榕，云南展腾律师事务所律师。原告李春荣与被告陈尚东、常熟市顺腾商贸有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案，原告李春荣于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春荣的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春荣撤诉。案件受理费200元，由原告李春荣负担。审 判 长  冒 丽人民陪审员  周远来人民陪审员  曹刘娟二〇一六年九月十日见习书记员  李 玉
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执921号申请人李勇，男。被执行人呼和浩特市捷铭新能源技术有限公司。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月十日书 记 员  苑晓巍
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2013)赛执字第00170号申请人内蒙古新希望物业服务有限公司。被执行人任凤云，女。本院在执行过程中，因被执行人下落不明，且无身份信息，无法进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十六日书 记 员  苑晓巍
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏07行终285号上诉人(原审原告)王兵。被上诉人（原审被告）灌南县民政局，住所地在江苏省灌南县新安镇人民东路17号。法定代表人唐学军，该局局长。原审第三人姜海英。上诉人王兵不服被上诉人灌南县民政局，原审第三人姜海英婚姻行政登记一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706行初127号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。王兵于2002年2月20日到灌南县民政局办理结婚登记，该局于同日向其颁发结婚证，未告知王兵相关诉权和起诉期限，但王兵明知该登记的具体内容。根据上述规定，王兵如认为灌南县民政局的登记行为违法并要求撤销结婚证，则最迟应于2004年2月19日前行使诉权。王兵现在起诉至原审法院，已超过法定起诉期限，且无正当理由，依法不应受理，鉴于已经受理，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回王兵的起诉。案件受理费50元，退还王兵（已预交）。上诉人王兵不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定事实不清，证据不足，没有法律依据。请求撤销原裁定，发回重审。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，上诉人明知其起诉的婚姻登记行政行为发生于2002年2月20日，但其至2016年才提起行政诉讼，显然已超过法律规定的起诉期限。原审法院认定上诉人超过法定起诉期限裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢善娟审 判 员  宋建霞代理审判员  周文元二〇一六年九月九日书 记 员  苏 洋法律条文附录《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏07行终285号上诉人（原审原告）许守江，岗埠农场退休职工。被上诉人（原审被告）江苏省岗埠农场，住所地在连云港市海州区岗埠农场驻地。法定代表人李乾清，该场场长。委托代理人薛冰，该农场法律顾问。上诉人许守江因与被上诉人江苏省岗埠农场（以下简称岗埠农场）规划建设行政管理一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，岗埠农场系全民所制企业法人，系国营农场，岗埠农场管理委员会为岗埠农场内设的行使管理农场内部社会事务的机构，负责农场内民房新建、翻建审批、费用收取等工作。许守江系岗埠农场职工。2012年9月25日，许守江提交岗埠农场居民宅基地报批表，申请在王沟生产区李庄居民点新建住房。2012年11月5日，许守江向岗埠农场社区管理委员会交纳公共设施费36240元、规划管理费100元、村镇建设许可证费用25元，岗埠农场向其发放了岗埠农场居民建设用地许可证（编号为00258），该证载明的用地范围为李庄张赣路西渠道口。许守江于2013年年底建成三层楼房一栋。根据岗埠农场《关于镇村规划、房地产及村庄宅基地管理的意见》（岗农场字[2012]52号）第二条第（四）项，城镇范围内申请新建房屋的必须按建筑面积交纳城建配套设施费。其标准如下：（2）未招标的镇内水泥路及张赣路两侧不低于300元/平方米。原审法院认为，《村庄和集镇规划建设管理条例》第四十五条规定，未设镇建制的国营农场场部、国营林场场部及其基层居民点的规划建设管理，分别由国营农场、国营林场主管部门负责，参照本条例执行。《江苏省村镇规划建设管理条例》第三十八条规定，未设镇建制的国有农（林）场场部及其基层居民点的规划建设管理，分别由国有农（林）场主管部门参照本条例执行，并服从所在地县级人民政府建设行政主管部门的管理。上述法律、法规授权未设镇建制的国营农场对其场部及基层居民点实施规划建设管理的行政职权，岗埠农场作为未设镇建制的国营农场，按照法律、法规的授权对其场部及其基层居民点的规划建设实施管理的行为是履行行政职权的行为，故本案属于人民法院受理行政案件的范围。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。许守江于2012年11月5日向岗埠农场交纳公共设施费，此时其对于其收费行为已经知晓，按照上述规定其应当在2年内提起诉讼。许守江于2016年1月提起诉讼，已超过法定起诉期限。本案不应受理，鉴于本案已立案受理，应当裁定驳回许守江的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回许守江的起诉。案件受理费50元，退还许守江。上诉人许守江不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人虽然于2012年缴纳公共设施费，但直至2015年7月才得知被上诉人收取的公共设施费不合理，于2015年8月提起诉讼并未超过法定起诉期限。请求依法撤销原审裁定，发回重审或依法改判。被上诉人岗埠农场辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉正确。上诉人于2012年11月5日交纳公共设施费，对收费事实是明确知晓的，其于2013年已将房屋卖给案外人刁建厅。上诉人于2016年提起行政诉讼明显超过法定起诉期限。请求依法驳回上诉，维持原裁定。原审审理期间，原审原告向原审法院提供如下证据：证据1.岗埠农场居民建房用地许可证及收费票据各1份（复印件），以证明其建房需向岗埠农场交纳36240元，如果不缴纳，岗埠农场不出具建房用地许可证。证据2.（2015）海民初字第03805号民事裁定书（复印件），以证明该案经海州区人民法院审理认为双方不是平等主体关系，不属于民事案件审理范围。原审被告向原审法院提交作出被诉行政行为证据、依据：证据1.岗埠农场的企业营业执照、组织机构代码证，以证明其属于企业法人。证据2.岗埠农场居民宅基地报批表，以证明其依据农场的文件批准许守江建房，并按规定收取相关费用。证据3.（2015）海民初字第03805号民事裁定书，以证明裁定书查明事实，许守江应当按照规定交纳费用。证据4.岗农场字[2012]52号《关于镇村规划、房地产及村庄宅基地管理的意见》，以证明其收费的依据。作出被诉行政行为的依据：《江苏省村镇规划建设管理条例》。上诉人许守江提出上诉后，原审法院已将上述证据和依据随卷移送本院。本院经审查，原审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院认定的事实同原审法院认定事实。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。上诉人于2012年11月5日向岗埠农场交纳公共设施费，对被上诉人的收费行为已经知晓，如认为该项收费侵犯其合法权益，依法应当在二年内提起行政诉讼，但上诉人未能在法定期限内依法提起行政诉讼，原审认定其已超过法定的起诉期限的理由成立。上诉人许守江主张其于2015年7月才得知涉案收费不合理的理由，起诉期限应自2015年7月计算的观点没有法律依据，本院依法予以驳回。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50（已预交），退回上诉人许守江。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢善娟审 判 员  宋建霞代理审判员  周文元二〇一六年九月二十一日书 记 员  江 君法律条文附录《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2445号罪犯付保军，男，1984年10月29日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年8月7日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑三终字第00096号刑事附带民事判决，认定罪犯付保军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处民事赔偿107463.5元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日经本院裁定减刑九个月。执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯付保军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得15个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获15个积极。本院认为，罪犯付保军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯付保军的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月16日起至2019年12月15日止。）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨 静
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初939号原告：黄某，男，汉族，生于1989年9月23日。被告：遂宁市赛思科天然气有限责任公司，住所地遂宁市安居区水木清华小区25栋1单元1-1号。法定代表人：黄了，公司董事长。本院在审理原告黄某诉被告遂宁市赛思科天然气有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄某自愿申请撤诉，意思表示真实，也不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费人民币725元，由原告黄某负担。审判员  刘静二〇一六年九月六日书记员  程佳
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛非执字第00529号申请执行人白明兰，女。被执行人庞俊山，男。被执行人刘卯卯，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人庞俊山、刘卯卯房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  李润林代理审判员  云 峰二〇一六年九月十日书 记 员  荣 峰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书(2015)桂0223执364号申请执行人覃守强，男，1975年5月10日生，壮族，住鹿寨县。被执行人徐翠凤，女，1972年7月8日生，壮族，住柳州市鱼峰区。申请执行人覃守强依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初472号民事判决书，申请执行人于2016年5月23日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年5月23日依法受理。该案总执行标的为101155元。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，查明被执行人无相应财产可供本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初472号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁建春审判员  莫春辉审判员  周国富二〇一六年九月二十二日书记员  韦秋玲
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2467号罪犯马林，男，1972年11月3日出生于陕西省蒲城县，汉族，中专文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年11月23日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑三终字第00165号刑事判决，认定罪犯马林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日经本院减刑十一个月。执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯马林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。本院认为，罪犯马林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯马林的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月28日起至2019年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨 静
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1348号原告内蒙古晰冉物业服务有限公司。法定代表人马钢，住乌海市海南区。委托代理人张有才，该公司副总经理。被告张觉明，男，汉族，现住乌海市海南区。本院在审理原告内蒙古晰冉物业服务有限公司诉被告张觉明物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古晰冉物业服务有限公司以原、被告双方协商解决为由，于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古晰冉物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古晰冉物业服务有限公司撤回对被告张觉明的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古晰冉物业服务有限公司负担。审判员  宏霞二〇一六年九月一日书记员  王燕
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晃执恢字第5号申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司。法定代表人蒲少忠，该公司董事长。被执行人新晃城市园林绿化工程有限责任公司。法定代表人关本丘，该公司董事长。本院在恢复执行已经发生法律效力的本院（2010）晃法民二初字第67号民事调解书湖南新晃农村商业银行股份有限公司申请执行新晃城市园林绿化工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年九月十八日书记员 杨玉琴
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0802执1547号申请执行人廖继青，男，汉族，住贵港市港北区。被执行人关仕杰，男，汉族，住贵港市港北区。被执行人池乐勤，女，1956年9月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人廖继青与被告关仕杰、池乐勤民间借贷纠纷一案，贵港市港北区人民法院作出的（2015）港北民初字第2271号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寥继青向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人关仕杰、池乐勤有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人池乐勤在贵港市区农村信用合作联社郊区信用社91×××50账户内存款人民币193900元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人池乐勤在贵港市区农村信用合作联社郊区信用社91×××05账户内存款人民币4800元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人池乐勤在贵港市区农村信用合作联社营业部90×××89账户内存款人民币18600元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人池乐勤在贵港市区农村信用合作联社凤凰分社91×××48账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人池乐勤在贵港市区农村信用合作联社港城信用社90×××71账户内存款人民币3400元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人池乐勤在中国农业银行贵港分行62×××19账户内存款人民币36700元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人池乐勤在中国农业银行贵港港北分理处62×××11账户内存款人民币13800元，冻结期限为十二个月。八、冻结被执行人池乐勤在中国农业银行贵港德宝分理处62×××16账户内存款人民币185000元，冻结期限为十二个月。九、冻结被执行人池乐勤在中国农业银行贵港德宝分理处95×××13账户内存款人民币58000元，冻结期限为十二个月。十、冻结被执行人池乐勤在中国工商银行广西贵港市贵城支行21×××37账户内存款人民币11000元，冻结期限为十二个月。十一、冻结被执行人池乐勤在中国工商银行广西贵港市贵城支行21×××79账户内存款人民币296000元，冻结期限为十二个月。十二、冻结被执行人池乐勤在中国银行南宁市中越路支行00XXX97CNY0账户内存款人民币134000元，冻结期限为十二个月。十三、冻结被执行人池乐勤在中国银行贵港市中山支行00XXX73CNY0账户内存款人民币69700元，冻结期限为十二个月。十四、冻结被执行人关仕杰在中国工商银行广西贵港市贵城支行21×××07账户内存款人民币3400元，冻结期限为十二个月。十五、冻结被执行人关仕杰在中国工商银行广西贵港市荷城支行21×××03账户内存款人民币21800元，冻结期限为十二个月。十六、冻结被执行人关仕杰在中国工商银行广西贵港市贵城支行21×××80账户内存款人民币2900元，冻结期限为十二个月。十七、冻结被执行人关仕杰在中国招商银行广西南宁分行民主路支行62×××88账户内存款人民币64500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  谭志婷二〇一六年九月七日书 记 员  黄小惠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执822号之三申请执行人高青，女，汉族，1975年8月27日生，住郑州市中原区。被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地郑州市惠济区毛庄。法定代表人张之鹏，董事长。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。法定代表人张之鹏，董事长。申请执行人高青与被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初699号民事判决书，向被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初699号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年九月十日书记员  樊育伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执822号之三申请执行人高青，女，汉族，1975年8月27日生，住郑州市中原区。被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地郑州市惠济区毛庄。法定代表人张之鹏，董事长。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。法定代表人张之鹏，董事长。申请执行人高青与被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初699号民事判决书，向被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初699号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年九月十日书记员  樊育伟
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2174号原告：李攀，男，1987年7月15日生，汉族，个体工商户，住安徽省砀山县；委托诉讼代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：单莹莹，女，1988年6月25日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。原告李攀与被告单莹莹民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李攀及其委托诉讼代理人彭兵到庭参加诉讼。被告单莹莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李攀诉称：单莹莹于2016年4月3日借李攀19300元，2016年5月3日前偿还2000元。下余欠款17300元，经李攀催要，单莹莹没有偿还。李攀提起诉讼，请求判决：单莹莹偿还借款17300元。单莹莹未到庭应诉，也未提交书面答辩状。经审理查明：单莹莹于2016年4月3日借李攀19300元，2016年5月3日前偿还2000元。下余欠款17300元，经李攀催要，单莹莹没有偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。单莹莹向李攀借款17300元，事实清楚，证据充分，李攀要求偿还，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决如下：被告单莹莹于判决生效之日起20日内偿还原告李攀借款17300元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告单莹莹负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费234元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇一六年九月二十日书记员  李 飒附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十一条自然人之间借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（本案应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执行款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号182707711923）。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1230号之二十二申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托代理人：徐某某，该公司经理。委托代理人：洪某，该公司经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林某某。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王某某，该公司董事长。被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江某甲。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童某。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪乙。被执行人:林某某,女,1978年8月5日出生,汉族，住安徽。被执行人:江某甲,男,1974年8月11日出生,汉族，住安徽。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽会金表面处理技术有限公司、林某某、江某甲借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00549号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽铜峰电子集团有限公司在中国农业银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1230号之二十二申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该董事长。委托代理人：徐国伟，该经理。委托代理人：洪亮，该经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林雪玉。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王晓云，该董事长。被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童翔。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪。被执行人:林雪玉。被执行人:江豪。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽会金表面处理技术有限公司、林雪玉、江豪借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00549号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽铜峰电子集团有限公司在中国农业银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十日书记员  吴跃强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执4851号之一申请执行人金爱峰，男，1978年6月2日出生，汉族，户籍地江苏省南通市，现住上海市松江区。被执行人卢文平，男，1971年7月10日出生，汉族，住上海市闵行区。原告金爱峰与被告卢文平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日作出的(2015)闵民一(民)初字第16983号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告卢文平于本判决生效之日起十日内归还原告金爱峰借款20万元；二、被告卢文平于本判决生效之日起十日内支付原告金爱峰以20万元为本金，自2014年9月6日起至2015年6月5日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费4,435元(原告已预交)，由被告卢文平负担。因义务人卢文平未履行义务，权利人金爱峰于2016年5月18日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人卢文平发出执行通知书，但被执行人卢文平未到庭履行义务。本院于2016年5月24日依法轮候查封被执行人卢文平所有的位于上海市闵行区沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋一套。本院于2016年5月24日依法冻结被执行人卢文平持有的股权一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人卢文平名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案中除被本院轮候查封的房屋因涉及轮候查封等原因需等待时日依法处置外，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第16983号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年九月十二日书 记 员  袁 辰附：相关法律条文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执408-96号申请执行人：刘丽珍，女，1982年4月24日出生，无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：邵伟，男,1975年9月9日出生，无业,住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月16日冻结了被执行人邵伟在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币186.39元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邵伟在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币186.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初字1150号原告刘某某，农民，。委托代理人李群，乾县148法律服务所法律工作者。委托代理人刘学云，男，生于1954年6月23日，汉族，四川省威远县人，住威远县新场镇万祥村*组，农民。被告杨某某，农民，。委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人李群两次开庭均到庭参加了诉讼，原告代理人刘学云第一次开庭参加了诉讼，被告代理人两次开庭均参加了诉讼。原告诉称：原、被告于2007年结婚，婚后双方经常吵闹。被告与其他女性存在不当关系。现双方长期分居，感情破裂，请求法院判决离婚、处理孩子及财产问题。被告辩称：原告所述不实。婚后被告对原告较好，而原告对被告要求过高。被告不同意离婚，若离婚被告要求抚养孩子。查明：原、被告2006年5月相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，2008年6月生一女儿（取名杨玉玲，现随被告母亲生活）。原、被告婚前婚后均在杭州打工，婚初两人关系尚可。2013年年底，原、被告吵闹后，原告回老家四川威远生活。2015年，原告曾向本院起诉离婚。本院驳回原告的请求后，双方关系并未缓和，两人继续分居生活。原、被告在2013年7月曾以43000元购买比亚迪QCJ7150A3小轿车一辆（号牌号码：浙AF11**,所有人登记为刘某某）。上述事实，有双方陈述、（2015）乾民初字第00251号民事判决书及相关证据在案为证。审理中，被告亦感夫妻感情破裂，同意离婚，并表示自己抚养孩子不需要原告负担抚养费用。原、被告均同意两人共同财产归被告所有、共同债务由被告清偿。本院认为：原、被告长期分居，夫妻感情破裂，应准许双方离婚。审理中双方已就共同财产、共同债务的处理达成协议，本院予以确认。根据实际情况，孩子随被告生活较利于其成长生活，故孩子应由被告抚养；被告愿自己一人负担孩子抚养费用不违反相关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条及第四十一条之规定，现判决如下：一、准予刘某某与杨某某离婚；二、孩子杨玉玲由杨某某抚养，刘某某不负担抚养费用;三、浙AF11**比亚迪牌小轿车归杨某某所有，两人共同债务由杨某某清偿。本案诉讼费300元,由刘某某承担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长  赵旭益审判员  王 煜审判员  景 岳二〇一六年九月十八日书记员  冯 蕾
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初字1150号原告刘某某，农民，。委托代理人李群，乾县148法律服务所法律工作者。委托代理人刘学云，男，生于1954年6月23日，汉族，四川省威远县人，住威远县新场镇万祥村*组，农民。被告杨某某，农民，。委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人李群两次开庭均到庭参加了诉讼，原告代理人刘学云第一次开庭参加了诉讼，被告代理人两次开庭均参加了诉讼。原告诉称：原、被告于2007年结婚，婚后双方经常吵闹。被告与其他女性存在不当关系。现双方长期分居，感情破裂，请求法院判决离婚、处理孩子及财产问题。被告辩称：原告所述不实。婚后被告对原告较好，而原告对被告要求过高。被告不同意离婚，若离婚被告要求抚养孩子。查明：原、被告2006年5月相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，2008年6月生一女儿（取名杨玉玲，现随被告母亲生活）。原、被告婚前婚后均在杭州打工，婚初两人关系尚可。2013年年底，原、被告吵闹后，原告回老家四川威远生活。2015年，原告曾向本院起诉离婚。本院驳回原告的请求后，双方关系并未缓和，两人继续分居生活。原、被告在2013年7月曾以43000元购买比亚迪QCJ7150A3小轿车一辆（号牌号码：浙AF11**,所有人登记为刘某某）。上述事实，有双方陈述、（2015）乾民初字第00251号民事判决书及相关证据在案为证。审理中，被告亦感夫妻感情破裂，同意离婚，并表示自己抚养孩子不需要原告负担抚养费用。原、被告均同意两人共同财产归被告所有、共同债务由被告清偿。本院认为：原、被告长期分居，夫妻感情破裂，应准许双方离婚。审理中双方已就共同财产、共同债务的处理达成协议，本院予以确认。根据实际情况，孩子随被告生活较利于其成长生活，故孩子应由被告抚养；被告愿自己一人负担孩子抚养费用不违反相关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条及第四十一条之规定，现判决如下：一、准予刘某某与杨某某离婚；二、孩子杨玉玲由杨某某抚养，刘某某不负担抚养费用;三、浙AF11**比亚迪牌小轿车归杨某某所有，两人共同债务由杨某某清偿。本案诉讼费300元,由刘某某承担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长  赵旭益审判员  王 煜审判员  景 岳二〇一六年九月二十日书记员  冯 蕾
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执408-84号申请执行人：刘丽珍，女，1982年4月24日出生，无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：邵伟，男,1975年9月9日出生，无业,住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月16日冻结了被执行人邵伟在中国银行00000179727257865CNY0账户内存款人民币87.08元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邵伟在中国银行00000179727257865CNY0账户内存款人民币2881526.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执408-84号申请执行人：刘丽珍，女，1982年4月24日出生，汉族，无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：邵伟，男,1975年9月9日出生，汉族，无业,住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月16日冻结了被执行人邵伟在中国银行XXXCNY0账户内存款人民币87.08元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邵伟在中国银行XXXCNY0账户内存款人民币2881526.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初4201号之二本院于二〇一六年九月九日对原告临泉县中银富登村镇银行有限公司与被告赵风利、赵敏洁、王东本金融借款合同纠纷一案中作出（2016）皖1221民初4524-1号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：民事裁定书中”（2016）皖1221民初4524-1号”更正为”（2016）皖1221民初4201-1号”。二、民事裁定书中的”赵凤利”更正为”赵风利”。三、民事裁定书中的”民间借贷纠纷”更正为”金融借款合同纠纷”。审判员 张 静二〇一六年九月二十六日书记员 王洪洁
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初4201号之二本院于二〇一六年九月九日对原告临泉县中银富登村镇银行有限公司与被告赵风利、赵敏洁、王东本金融借款合同纠纷一案中作出（2016）皖1221民初4524-1号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：民事裁定书中“（2016）皖1221民初4524-1号”更正为“（2016）皖1221民初4201-1号”。二、民事裁定书中的“赵凤利”更正为“赵风利”。三、民事裁定书中的“民间借贷纠纷”更正为“金融借款合同纠纷”。审判员 张 静二〇一六年九月二十六日书记员 王洪洁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初63558号原告:窦如岭,男,1987年6月4日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:胡淑敏,天津金三维律师事务所律师。被告:华泰财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河西区乐园道68号银河大厦13层,统一社会信用代码91120000724453451L。代表人:陈玫,副总经理。委托诉讼代理人:孙旭明,男,该公司员工。委托诉讼代理人:李凤超,男,该公司员工。原告窦如岭与被告华泰财产保险有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案后,依法适用简易程序,于2016年8月23日、9月13日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡淑敏、被告委托诉讼代理人孙旭明、李凤超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦如岭向本院提出的诉讼请求:判令被告赔偿原告保险金174679元,其中车辆损失150079元、评估费7500元、拆解费15000元、施救费2100元。事实和理由:2015年10月13日原告在被告处为自有的津M×××××号宝马牌轿车投保机动车商业险,险种包括机动车损失险、商业第三者责任险、不计免赔险等,保险期间自2015年10月14日至2016年10月13日。2016年6月8日6时50分,原告驾驶被保险车辆在天津市滨海新区大港窦太公路由南向北行驶至窦庄子村口时,撞到路边限高架柱子上,造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定,原告承担事故全部责任。此次交通事故,原告产生车辆损失150079元、拆解费15000元、评估费7500元、施救费2100元,共计174679元。华泰财产保险有限公司天津分公司对保险合同成立及保险事故的真实性无异议,同意在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告车辆损失100000元及施救费2100元,其他损失不属于保险责任,不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下:2015年10月13日原告在被告处为自有的津M×××××号宝马牌轿车投保机动车商业险,险种包括机动车损失险、商业第三者责任险、不计免赔险等,车辆损失险赔偿限额为400000元,第三者责任险赔偿限额为500000元,保险期间自2015年10月14日至2016年10月13日。2016年6月8日6时50分,原告驾驶被保险车辆在天津市滨海新区大港窦太公路由南向北行驶至窦庄子村口时,撞到路边限高架柱子上,造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定,原告承担事故全部责任。事故发生后,原告委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司对津M×××××号宝马牌轿车车辆损失进行评估,鉴定结论:扣减残值800元后车辆损失为150079元,其中维修工时为7000元。原告承担被保险车辆鉴定评估费7500元。被保险车辆由天津市滨海新区立德顺运输车队进行拖运,拖车费为2100元。被保险车辆在天津市滨海新区弘中源汽车维修中心进行拆解,拆解费为3500元。被保险车辆在天津市滨海新区大港顺吉汽车维修保养中心进行维修,维修费为150879元。本院认为,原告在被告处投保机动车商业险,发生保险事故,被告应按法律规定及保险合同约定对原告经济损失进行赔偿。津M×××××号宝马牌轿车车辆损失150879元,有事故认定书、评估鉴定报告、维修发票予以证实。原告要求被告赔偿被保险车辆损失150079元,系对自身权益的处分,不违反法律规定。被告主张依据公司系统内部价格对被保险车辆损失金额重新鉴定,其主张事实依据不足,被告的重新鉴定申请,本院不予准许。原告车辆损失150079元,应由被告承担赔偿责任。原告提供金额为2100元的拖车费票据,主张由被告赔偿施救费2100元,被告同意赔偿,不违反法律规定,本院予以认可。评估费、拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度,由原告所支付的必要的、合理的费用,且有相应票据证实实际发生,应由被告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定,判决如下:被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告窦如岭保险金163179元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1897元,由原告窦如岭负担125元,被告华泰财产保险有限公司天津分公司负担1772元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡印霞二〇一六年九月十三日书记员  朱贻贞附:法律释明:1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执204号之一申请执行人天津滨津商品混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北公路5859号。法定代表人王恩民，总经理。被执行人王山洪。申请执行人于2016年3月28日申请强制执行本院（2014）滨民初字第993号民事判决书判决的，被执行人履行返还申请执行人2540018.12元，并负担案件受理费26000元、公告费600元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经过“四必查”，本院未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年九月十二日书记员  李锡庆
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0121民初3779号原告龙福纯，女，1964年6月4日出生，汉族，住长沙县。被告长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组，住所地长沙县春华镇大鱼塘村毛塘组。负责人周海军,组长。原告龙福纯与被告长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组(以下简称毛塘组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙福纯到庭参加了诉讼。被告毛塘组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告龙福纯请求判令：1、被告分配给原告集体收益款5000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告毛塘未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告龙福纯于1986年与章佑能结婚，户口随夫章佑能登记在被告组上，2001年原告与章佑能离婚；2006年原告单独立户，同年原告与非农户籍人员刘国民再婚，再婚后原告户籍仍登记在被告组上未迁出，原告之前亦未享受过土地补偿款分配。2、因百熙中学项目建设，毛塘征收部分土地。2016年7月18日，毛塘制作《大鱼塘村毛塘茶园及山塘征收款分配到户明细表》，征收款按人均5000元的标准进行了分配，共计分配565000元。毛塘未向原告分配征收补偿款，故原告诉至本院，主张前述诉讼请求。判决理由与结果本院认为，一、户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口登记为前提条件，村民对集体土地的承包权首先以户口来源的合法性作为分配依据。龙福纯户籍随其前夫登记在毛塘，系毛塘村民，具有毛塘集体经济组织成员资格。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利”。第十六条一款第（二）项规定“承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”。龙福纯作为毛塘集体经济组织成员，应平等享有土地征收补偿款的分配权益。毛塘已向其他成员按5000元/人的标准发放土地征收补偿费，未向原告分配，其行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求毛塘分配土地征收补偿费5000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条第（二）项、第十八条第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组在本判决生效后十日内分配原告龙福纯土地补偿款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  胡玲玲二〇一六年九月十四日代理书记员  黄京平附本判决所引用条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第十六条承包方享有下列权利：（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；第十八条土地承包应当遵循以下原则：按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0121民初3779号原告龙福纯，女，1964年6月4日出生，汉族，住长沙县。被告长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组，住所地长沙县春华镇大鱼塘村毛塘组。负责人周海军,组长。原告龙福纯与被告长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组(以下简称毛塘组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙福纯到庭参加了诉讼。被告毛塘组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告龙福纯请求判令：1、被告分配给原告集体收益款5000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告毛塘组未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告龙福纯于1986年与章佑能结婚，户口随夫章佑能登记在被告组上，2001年原告与章佑能离婚；2006年原告单独立户，同年原告与非农户籍人员刘国民再婚，再婚后原告户籍仍登记在被告组上未迁出，原告之前亦未享受过土地补偿款分配。2、因百熙中学项目建设，毛塘组征收部分土地。2016年7月18日，毛塘组制作《大鱼塘村毛塘组茶园及山塘征收款分配到户明细表》，征收款按人均5000元的标准进行了分配，共计分配565000元。毛塘组未向原告分配征收补偿款，故原告诉至本院，主张前述诉讼请求。判决理由与结果本院认为，一、户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口登记为前提条件，村民对集体土地的承包权首先以户口来源的合法性作为分配依据。龙福纯户籍随其前夫登记在毛塘组，系毛塘组村民，具有毛塘组集体经济组织成员资格。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利”。第十六条一款第（二）项规定“承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”。龙福纯作为毛塘组集体经济组织成员，应平等享有土地征收补偿款的分配权益。毛塘组已向其他成员按5000元/人的标准发放土地征收补偿费，未向原告分配，其行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求毛塘组分配土地征收补偿费5000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条第（二）项、第十八条第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组在本判决生效后十日内分配原告龙福纯土地补偿款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  胡玲玲二〇一六年九月十四日代理书记员  黄京平附本判决所引用条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第十六条承包方享有下列权利：（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；第十八条土地承包应当遵循以下原则：按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1227执70号申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司。法定代表人蒲少忠，该公司董事长。委托代理人蒲增焕，男，1967年8月5日出生。被执行人龙刚，男，1970年9月2日出生。本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）晃民二初字第106号民事调解书湖南新晃农村商业银行股份有限公司申请执行龙刚金融借款合同纠纷一案中，本院经查询被执行人的财产状况无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）晃民二初字第106号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年九月十二日书记员 杨玉琴
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1227执70号申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司。法定代表人蒲少忠，该公司董事长。委托代理人蒲增焕，男，1967年8月5日出生，湖南新晃农村商业银行股份有限公司风险管理部工作人员。被执行人龙刚，男，1970年9月2日出生，苗族，住新晃侗族自治县鱼市镇供销社宿舍，公民身份号码433026197409022416。本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）晃民二初字第106号民事调解书湖南新晃农村商业银行股份有限公司申请执行龙刚金融借款合同纠纷一案中，本院经查询被执行人的财产状况无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）晃民二初字第106号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年九月十二日书记员 杨玉琴
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第1433号之三申请执行人：李占亮。被执行人：烟台唐贵食品有限公司，住所地：烟台市芝罘区辛港街189号。法定代表人董连福，总经理。本院在执行李占亮与烟台唐贵食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人烟台唐贵食品有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人烟台唐贵食品有限公司在银行账户内的存款88000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届之日的三十日前提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  张春梅二〇一六年九月六日书记员  刘立栋
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第1433号之三申请执行人李占亮。被执行人烟台唐贵食品有限公司，住所地：烟台市芝罘区辛港街189号。法定代表人董连福，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝商初字第536号民事调解书，已向被执行人烟台唐贵食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人烟台唐贵食品有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人烟台唐贵食品有限公司在银行帐户内的存款88000元。二、继续冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  魏东超二〇一六年九月一日书记员  刘立栋
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执825号之三申请执行人高纪岭，男，汉族，1950年2月28日生，住郑州市中原区。被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地郑州市惠济区毛庄。法定代表人张之鹏，董事长。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。法定代表人张之鹏，董事长。申请执行人高纪岭与被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初697号民事判决书，向被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初697号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年九月十日书记员  樊育伟
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙民一初字第1055号原告：国瑞生，男，汉族，1954年10月28日生，住吉林市昌邑区。委托代理人：王伟，吉林爱华律师事务所律师。被告：李英威，男，汉族，1978年10月1日生，住吉林市龙潭区。被告：李国庚（曾用名李英群）男，汉族，1977年7月18日生，住吉林市龙潭区。被告：吉林市北建劳务有限责任公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：张志勤，该公司董事长被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：刘立伟，该公司董事长。原告国瑞生与被告李英威、李国庚、吉林市北建劳务有限责任公司、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案后，依法进行审理。国瑞生向本院提出诉讼请求：1.被告李英威、李国庚立即支付拖欠的挖掘机工时费128，575元；2.被告吉林市北建劳务有限责任公司、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司承担连带给付责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月至10月，被告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司承建吉林市冀东广泽混凝土有限公司商品混凝土搅拌站的建筑工程，后将工程转包给被告吉林市北建劳务有限责任公司。吉林市北建劳务有限责任公司又将部分工程分包给不具备资质的被告李英威、李国庚。李英威、李国庚在施工期间雇佣原告挖掘机进行施工作业累计达803小时，所发生的工时费合计220，825元。截止原告起诉时被告共付款92，250元，余款至今未付。本院经审查认为，原告国瑞生不能提供被告李果庚准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告李果庚的送达地址，被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告国瑞生的起诉。案件受理费2872元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  孙忠君人民陪审员  姜 龙人民陪审员  李国茹二〇一六年九月十六日代理书记员  袁静滋
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执825号之三申请执行人高纪岭，男，汉族，1950年2月28日生，住郑州市中原区。被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地郑州市惠济区毛庄。法定代表人张之鹏，董事长。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。法定代表人张之鹏，董事长。申请执行人高纪岭与被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初697号民事判决书，向被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初697号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年九月十日书记员  樊育伟
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙民一初字第1055号原告：国瑞生，男，汉族，1954年10月28日生，住吉林市昌邑区。委托代理人：王伟，吉林爱华律师事务所律师。被告：李英威，男，汉族，1978年10月1日生，住吉林市龙潭区。被告：李国庚（曾用名李英群）男，汉族，1977年7月18日生，住吉林市龙潭区。被告：吉林市北建劳务有限责任公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：张志勤，该公司董事长被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所：吉林市龙潭区遵义东路16号法定代表人：刘立伟，该公司董事长。原告国瑞生与被告李英威、李国庚、吉林市北建劳务有限责任公司、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案后，依法进行审理。国瑞生向本院提出诉讼请求：1.被告李英威、李国庚立即支付拖欠的挖掘机工时费128，575元；2.被告吉林市北建劳务有限责任公司、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司承担连带给付责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月至10月，被告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司承建吉林市冀东广泽混凝土有限公司商品混凝土搅拌站的建筑工程，后将工程转包给被告吉林市北建劳务有限责任公司。吉林市北建劳务有限责任公司又将部分工程分包给不具备资质的被告李英威、李国庚。李英威、李国庚在施工期间雇佣原告挖掘机进行施工作业累计达803小时，所发生的工时费合计220，825元。截止原告起诉时被告共付款92，250元，余款至今未付。本院经审查认为，原告国瑞生不能提供被告李果庚准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告李果庚的送达地址，被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告国瑞生的起诉。案件受理费2872元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  孙忠君人民陪审员  姜 龙人民陪审员  李国茹二〇一六年九月十六日代理书记员  袁静滋
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1128号原告黄俊玲，女，1972年8月20日出生，汉族，现住乌海市海南区。被告郭飞荣，男，1967年12月28日出生，汉族，现住乌海市海南区。被告王燕，女，1976年10月15日出生，汉族，现住乌海市海南区。本院于2016年6月16日立案受理了原告黄俊玲诉被告郭飞荣、王燕民间借贷纠纷一案，并同日向原告黄俊玲送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  焦丽英二〇一六年九月一日书记员  王 燕