wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初2703号申请人：安徽杰奥电气有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：王万虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。被申请人：安徽华联电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：卢英鹏，该公司董事长。原告安徽杰奥电气有限公司与被告安�华联电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽杰奥电气有限公司于2016年8月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人安徽华联电缆集团有限公司的银行存款36万元或同等价值的其财产采取查封(或冻结)的财产保全措施。担保人王万虎以其所有的车牌号为皖BJ89**的奔驰轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人安徽杰奥电气有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽华联电缆集团有限公司的银行存款人民币36万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。案件申�费2320元，由被申请人安徽华联电缆集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪涛二〇一六年八月十五日书记员  彭静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初855号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马某，男，1967年8月21日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区中宁县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，住宁夏回族自治区中宁县。2016年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪，被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年7月19日取保候审。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）721号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员佘晓阳出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2016年6月25日1时许，被告人马某醉酒驾驶宁E×××××号小型普通客车沿银川市兴庆区北京东路由东向西行驶至熙春巷交叉路口左转弯驶入熙春巷，后沿熙春巷由南向北行驶至200米路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，马某血液中乙醇含量为212mg/100ml。公诉机关认为，被告人马某的行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪量刑，并向法庭提交了证实被告人犯罪的常住人口信息、血醇检验鉴定报告、证人付某、崔某的证言、被告人马某的供述和辩解等相关证据。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议，并表示自愿认罪。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，酒精含量为212mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人马某应处拘役，并处罚金。被告人马某自愿认罪，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算，扣减先行羁押的8天，从2016年7月12日至2016年7月19日）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。代理审判员  段琼二〇一六年八月二十六日书 记 员  于莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2016）宁0104刑初855号 罪犯马军，男，1967年8月21日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区中宁县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，住宁夏回族自治区中宁县。2016年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪，被银川市公安局交通警察分局拘留，同年7月19日取保候审。 2016年8月26日本院作出（2016）宁0104刑初855号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人马军拘役二个月，并处罚金人民币六千元。现银川市看守所对罪犯马军因病暂不予收监。 经查，罪犯马军因患左上肺腺癌、肺部感染、高血压（1级）、肝右叶小血管瘤，经手术治疗后仍需化疗和放疗，不宜收监执行，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯马军暂予监外执行。 二〇一六年十月二十五日 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2702-1号申请执行人：崔学德，男，1956年11月11日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：盛俊生，男，1961年9月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人崔学德与被执行人盛俊生借款合同纠纷一案，申请执行人崔学德以本院（2016）鲁0683民初3564号民事调解书已经发生法律效力、被执行人盛俊生拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人盛俊生有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2016年8月起，每月扣留被执行人盛俊生的工资收入1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李强二〇一六年八月十二日书记员  王朗
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2702-1号申请执行人：崔学德，男，1956年11月11日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：盛俊生，男，1961年9月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人崔学德与被执行人盛俊生借款合同纠纷一案，申请执行人崔学德以本院（2016）鲁0683民初3564号民事调解书已经发生法律效力、被执行人盛俊生拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人盛俊生有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2016年10月起，每月扣留被执行人�俊生的工资收入1500元，至扣足50000元止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李强二〇一六年十月十三日书记员  王朗
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5803号原告乙某,女,1990年4月25日出生,汉族,农民,住,现住天津市宝坻区。被告杨某1,男,1988年3月19日出生,汉族,农民,住。原告乙某与被告杨某1离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员李瑞山适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告经人介绍后相识并确立恋爱关系,××××年××月××日办理结婚登记后同居生活,婚后生育一子。因婚前缺乏了解,婚后性格不合,经常因琐事发生矛盾,而且被告脾气暴躁,因一点小事便与原告大吵大闹,被告与其他异性有不正当的男女关系,被告未尽到做丈夫和父亲的责任和义务,对此原告曾多次找被告的亲友对其劝说,被告执意不改。2015年10月原告向法院提起离婚诉讼,因被告不同意离婚,法院驳回原告的离婚请求。此后,双方无任何接触,彼此感情无任何好转。综上,双方夫妻感情已彻底破裂,故起诉要求:1、判令原、被告离婚;2、双方之子由被告抚养;3、原告个人财产归原告所有,共同财产爱玛电动车一辆价值2300元、后背彩钢房价值10000元、津M×××××自由舰轿车一辆20000元、鲁D×××××大众志骏牌汽车一辆价值13000元、存款60000元,合计105300元,平均分割,原告应分得52650元;4、诉讼费由被告承担。被告辩称,同意与原告离婚;同意双方之子随被告生活,被告自行承担抚育费;同意原告的个人财产归原告所有;同意共同财产爱玛电动车一辆归原告所有,后背彩钢房系被告父母和祖父出资所建,津M×××××自由舰轿车一辆发生事故后变卖,偿还债务后,现仍欠债务40000元,鲁D×××××大众志骏牌汽车一辆借款13000元购买,此款未还,无存款。经审理查明,原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系,××××年××月××日进行结婚登记并同居生活,××××年××月××日生育一子杨某2(现随被告生活)。婚后双方感情较好。共同生活中,因琐事发生过矛盾。2015年10月,原告怀疑被告与其他女性有不正当的关系,因此双方再次产生矛盾,原告回娘家居住。2015年11月原告曾起诉离婚,因被告不同意离婚,法院驳回原告的离婚请求,现原告再次起诉离婚。原告个人财产:创维37寸电视机一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、组装电脑一台、格力挂式空调一台、彪牌电动车一辆及原告个人生活用品。双方共同财产:爱玛电动车一辆,津M×××××自由舰轿车一辆,鲁D×××××大众志骏牌汽车一辆。庭审中,被告同意爱玛电动车归原告所有;津M×××××自由舰轿车于2015年发生事故后,被告后将该车变卖,赔付后余款22320元;双方对鲁D×××××大众志骏牌汽车现价值未能达成一致意见。庭审后,原告向法庭提出,要求对杨某2探望。本院认为,夫妻关系应建立在感情之上。原、被告虽结婚时间较长,婚后未建立起真正的夫妻感情,在共同生活中因琐事产生矛盾后,未能正确处理,致使双方矛盾激化。原告起诉离婚被驳回后,双方未共同生活,夫妻感情未见好转,夫妻关系名存实亡,现原告再次起诉离婚,被告同意离婚,可见双方夫妻感情已彻底破裂,故对原告离婚的诉讼请求,本院予以支持。双方之子杨某2现随被告生活,被告亦同意抚养,故原、被告离婚后,双方之子杨某2随被告生活,被告自愿承担抚育费用,系其真实意思表示,本院准予。原告要求对杨某2探望,符合法律规定,本院予以支持。双方共同财产爱玛电动车一辆,被告同意归原告所有,本院准予。关于津M×××××自由舰轿车,被告陈述变卖后余款22320元用于偿还债务,原告对此否认,被告无证据证明,故本院认定该款在被告处,应作为夫妻共同财产予以分割,原告主张该车按价值20000元予以分割,故被告应给付原告卖车款10000元。对鲁D×××××大众志骏牌汽车现价值双方未能达成一致意见,可在取得相关证据后另行解决。原告提出的建后背彩钢房系其从妹妹处借款10000元,被告否认,并提出被告父母和祖父出资所建,因涉及他人利益且原告未能提交证据,可在取得相关证据后另行解决。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十七条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、准予原告乙某与被告杨某1离婚。二、原、被告婚生之子杨某2随被告杨某1生活,抚育费被告负担,原告每月探望杨某2一次,被告予以协助。三、原告个人财产:创维37寸电视机一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、组装电脑一台、格力挂式空调一台、彪牌电动车一辆及原告个人生活用品(以现场清点为准)归原告所有。四、共同财产爱玛电动车一辆归原告所有。五、被告给付原告津M×××××自由舰轿车卖车款10000元。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元,已减半收取100元(原告预交),原告负担50元,被告负担50元(判决生效后五日内执行)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李瑞山二〇一六年八月十八日书记员  张 博附相关法律条款《婚姻法》第十八条有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前财产;第三十二条……。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。第三十六条父母与子女之间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的子女,已随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据财产的具体情况判决。第三十七条离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止事由消失后,应当恢复探望的权利。第四十七条离婚时,一方隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。附:在本判决未生效前,不得另行结婚;在本判决生效后,到本院领取生效证明。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初1468号之一复议申请人：珠海市斗门区木材公司，住所地珠海市斗门区井岸镇江湾一路122号201。法定代表人陈洁敏。被申请人：梁柏胜，男，1947年6月5日出生，汉族，住珠海市斗门区。原告梁柏胜与被告珠海市斗门区三洲工业集团公司、珠海市斗门区木材公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2016）粤0403民初1468号财产保全民事裁定。复议申请人珠海市斗门区木材公司不服，于2016年7月28日向本院提出复议申请。复议申请人珠海市斗门区木材公司复议称，被申请人没有任何证据证明申请人的担保造成其任何经济损失，其起诉及诉请均属滥用法律规定，现申请人急于处置上述房产，以维持公司正常运作，故申请复议。本院经审查认为，申请人处置被保全的房产可能使判决难以执行，财产保全裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人珠海市斗门区木材公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘嘉华审 判 员  马雁峰人民陪审员  邝结红二〇一六年八月十八日书 记 员  沈艳贞
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初1468号之一原告：梁柏胜，男，1947年6月5日出生，汉族，住址广东省珠海市斗门区。委托代理人：邝秀英，广东益诺众承律师事务所律师。被告：珠海市斗门区三洲工业集团公司，住所地珠海市斗门区井岸镇东岸，统一社会信用代码91440400192675917H。法定代表人：黄建开。被告：珠海市斗门区木材公司，住所地井岸镇江湾一路122号201，统一社会信用代码91440400192675001T。法定代表人：陈洁敏。两被告的共同委托代理人：裴沛，广东德赛律师事务所律师。原告梁柏胜与被告珠海市斗门区三洲工业集团公司、被告珠海市斗门区木材公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自主处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁柏胜撤诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告梁柏胜负担。审 判 长  刘嘉华审 判 员  马雁峰人民陪审员  邝结红二〇一六年十二月二十一日书 记 员  沈艳贞
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初4287号原告李素云,女,1958年7月27日出生,汉族,住天津市静海区。委托代理人张敬敏,静海县独流镇法律服务所法律工作者。被告杨长祥,男,1982年2月30日出生,汉族,住山西省翼城县。被告中国中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,地址天津市河北区进步道37-39号。负责人黄智,总经理。委托代理人范彦斌,天津卫津律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司,地址天津市河西区越秀路10号越秀大厦A座2层。负责人王耀东,公司总经理。委托代理人姚培,公司职员。原告李素云与被告杨长祥、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月23日立案受理,依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张敬敏、被告杨长祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司委托代理人范彦斌、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司委托代理人姚培到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告李素云诉称,2016年4月1日15时5分许,杨长祥驾驶津A×××××号小型轿车沿建设路由东向西行驶至领海小区门前,与左转弯李素云驾驶的电动自行车相撞,致双方车损,李素云受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定杨长祥负事故主要责任,李素云负事故次要责任。原告李素云因事故受伤在静海区医院、天津环湖医院住院治疗15天,出院主要诊断为枕部头皮血肿伴擦伤。李素云请求法院判令各被告赔偿原告医疗费9527元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费6492.16元、交通费500元、伤残赔偿金136404元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元。以上损失,中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在保险范围内承担赔偿责任,仍有不足的由其他被告承担,案件受理费由被告承担。中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,对证据真实性没有异议。事故车辆在我公司投保交强险,故发生在保险期限内,同意赔偿原告的合法损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,对证据真实性没有异议。事故车辆在我公司投保300000元商业第三者险,事故发生在保险期限内,同意赔偿原告的合法损失,医疗费需扣除10%的非医保用药,营养费、精神损害抚慰金、交通费过高,鉴定费、诉讼费不同意赔偿。被告杨长祥辩称,对事故事实和责任认定没有异议,对证据真实性没有异议,同意按照法律规定赔偿。经审理查明,2016年4月1日15时5分许,杨长祥驾驶津A×××××号小型轿车沿建设路由东向西行驶至领海小区门前,与左转弯李素云驾驶的电动自行车相撞,致双方车损,李素云受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定杨长祥负事故主要责任,李素云负事故次要责任。原告李素云因事故受伤在静海区医院、天津环湖医院住院治疗15天,出院主要诊断为枕部头皮血肿伴擦伤。李素云请求法院判令各被告赔偿原告医疗费9527元。支付医疗费9527元。经原告申请,本院天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定,天津市天意物证司法鉴定所于2016年7月28日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:李素云胸部损伤符合九级伤残。护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费2500元。原告为非农业人口。被告杨长祥为原告付医疗费9527元。另查,被告杨长祥驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司投保交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保300000元第三者责任险及投保不计免赔,事故发生在保险期限内。以上事实,有责任认定书、医疗费票、住院病案、交通费票、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行车证、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证实。本院认为,公民的人身健康权受法律保护,造成公民人身损害的依法应予赔偿。事故车辆的驾驶人杨长祥在事故中负主要责任,因其驾驶的事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司投保了强制保险,在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了保额为300000元的机动车第三者责任商业保险及不计免赔,故原告的损失应首先由中国平安财产保险有限公司天津分公司在强制保险限额内承担赔偿责任,不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担80%,仍有不足的,由被告杨长祥承担80%。天津市天意物证司法鉴定所对原告李素云伤残鉴定等级、误工期、营养期、护理期出具的法医学司法鉴定书鉴定程序合法,结论依据充足,本院予以认定。关于非医保用药是否属于保险范围,因原告的医疗费为医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出,患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断,为救助伤者所必需,原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择,被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。原告主张的护理费、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金证据充足,计算标准正确,本院予以支持。根据原告李素云的伤残情况,考虑给予营养费每天30元。根据原告伤情、住院时间及复查次数,交通费本院酌情支持500元。此事故给原告的精神上造成一定伤害,结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平,酌情由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金8000元。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿。综上原告李素云的损失为医疗费9527元、住院伙食补助费1500元(100元∕天×15天)、护理费6492.16元(2015年度天津市居民服务业平均工资39494元/年÷365天×60天)、营养费1800元(30元×60天)、残疾赔偿金136404元(按照天津市城镇常住居民人均可支配收入每年34101元×20年×20%)、鉴定费2500元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定,判决如下:一、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在交强险限额内赔偿原告李素云医疗费9527元、护理费6492.16元、残疾赔偿金95480.84元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元,共计120000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者限额内赔偿原告李素云住院伙食补助费1500元、营养费1800元、鉴定费2500元、残疾赔偿金40923.16元,共计46723.16元的80%,即37378.53元。三、原告李素云返还被告杨长祥垫付款9527元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由原告李素云承担110元,被告杨长祥承担440元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  崔红英二〇一六年八月十七日书记员  方崇颐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初8039号原告鑫苑物业服务有限公司，住所地郑州市。法定代表人张勇，任该公司董事长。委托代理人张娇，该公司员工。被告宋富长，男，汉族，1939年4月1日出生。本院在审理原告鑫苑物业服务有限公司诉被告宋富长物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑物业服务有限公司于2016年8月26日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鑫苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鑫苑物业服务有限公司负担。审判员 张 倩二〇一六年八月二十六日书记员 王秀香
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初8039号原告鑫苑物业服务有限公司，住所地郑州市。法定代表人张勇，任该公司董事长。委托代理人张娇，该公司员工。被告周艳珺，女，汉族，1981年12月28日出生。本院在审理原告鑫苑物业服务有限公司诉被告周艳珺物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑物业服务有限公司于2016年8月26日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鑫苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鑫苑物业服务有限公司负担。审判员 张 倩二〇一六年八月二十六日书记员 王秀香
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执684号申请执行人安徽玉金堂医疗器械有限公司。法定代表人王金玉，该××经理。被执行人郭峰，男，1975年8月28日生。本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第00239号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的67860元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省太和县�民法院（2015）太民一初字第00239号民事判决书第一项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高广权审判员  龚培民审判员  陈志军二〇一六年八月二十六日书记员  金 利
安徽省太和县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1222执684号本院在执行安徽金玉堂医疗器械有限公司与郭峰返还财产纠纷一案中，经查被执行人郭峰拒不履行太和县人民法院（2015）太民一初字第00239号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人安徽金玉堂医疗器械有限公司67860元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息》第一条第（三）项、第（六项）的规定，决定如下：将被执行人郭峰（男，身份证号码：××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十七日
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初1994号原告：巢湖恒力水泥有限责任公司，住所地安徽省巢湖市。法定代表人：朱玉友，该公司总经理。委托代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。被告：张军，男，1977年11月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告巢湖恒力水泥有限责任公司诉被告张军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巢湖恒力水泥有限责任公司委托代理人李绍荣到庭参加诉讼，被告张军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巢湖恒力水泥有限责任公司诉称：张军长期从巢湖恒力水泥有限责任公司处购买水泥。2014年11月23日，双方经对账，张军确认差欠巢湖恒力水泥有限责任公司水泥款160230.59元，后张军给付50000元，另扣除煤灰款10775元，尚欠99455.59元。张军至今未支付余款。现巢湖恒力水泥有限责任公司诉讼来院，请求判决：一、张军给付货款99455.59元及利息（按月利率1%自2014年11月23日开始计算至款清）；二、本案诉讼费由张军承担。被告张军未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：一、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明巢湖恒力水泥有限责任公司诉讼主体资格；二、对账单原件一份，证明巢湖恒力水泥有限责任公司与张军之间存在买卖合同关系，且经双方当事人对账、签字确认后该对账单作为欠款依据。被告张军未质证、亦未举证。原告的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认证。根据庭审及认证的证据，可查明以下事实：张军与巢湖恒力水泥有限责任公司之间有水泥业务往来。2014年11月23日，双方经对账，张军确认差欠巢湖恒力水泥有限责任公司水泥款160230.59元，并在对账单中载明：粉煤灰款10775元未扣除。后张军给付50000元，另扣除巢湖恒力水泥有限责任公司认可的煤灰款10775元，尚欠99455.59元货款张军至今未付，致巢湖恒力水泥有限责任公司于2016年5月6日诉讼来院，要求以本金99455.59元为基数，按月利率1%自2014年11月23日开始计算逾期利息。本院认为：巢湖恒力水泥有限责任公司与张军之间形成的买卖合同关系受法律保护，张军拖延给付货款显属违约，故巢湖恒力水泥有限责任公司起诉张军给付所拖欠的货款，本院予以支持；2014年11月23日经双方结算张军所欠货款为160230.59元，扣除双方认可的煤灰款10775元及张军已给付的50000元，所欠货款金额为99455.59元；巢湖恒力水泥有限责任公司主张按99455.59元本金自2014年11月23日开始计算逾期利息本院予以认可；逾期利率应根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定来确定，即按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准确定。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效后十日内给付原告巢湖恒力水泥有限责任公司货款99455.59元及利息（利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2014年11月23日开始计算至本判决确定给付之日）；二、驳回原告巢湖恒力水泥有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，本院减半收取1315元，由被告张军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 花 洁二〇一六年八月五日书 记 员 左小娟附：本判决所依法律条文《中华人民共和国合同法》一、第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。四、第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。五、第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金的，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》一、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初1994号原告；汪松，男，1989年1月出生，汉族，住安徽省巢湖市半汤街道汤卞山行政村元庄村。被告：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区深圳路9号。法定代表人：张永玉，董事长。被告：王军，男，1967年8月生，汉族，住肥东县。原告汪松因与被告江苏淮阴水利建设有限公司、王军租赁合同纠纷一案，向本院提出申请，要求冻结被告“在建设银行巢湖团结路支行存款25万或其他同值财产”。原告已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，原告财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告在建设银行巢湖团结路支行存款25万元或其他同值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁圣权二〇一七年四月二十八日书记员  俞新云
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2401号原告天津市房信物业发展有限公司,住所天津市南开区望园里房信八处余门。法定代表人李惟,董事长。委托代理人隋立中,该公司职员。被告刘洋,住天津市河北区。原告天津市房信物业发展有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告法定代表人的委托代理人隋立中到庭参加诉讼,被告刘洋经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天津市房信物业发展有限公司诉称,被告拖欠原告2014年10月1日至2016年4月30日共计19个月的物业费2692.49元。经催要未果,故原告要求被告给付拖欠的物业费,诉讼费由被告负担。被告刘洋未应诉答辩。经审理查明,2010年12月24日,原告与天津市信缘房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,约定由原告对天津市河北区嘉畅园进行前期物业管理服务,服务期限自2010年12月24日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。高层住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米1.8元(其中包括机电设施费1元)的标准由业主交纳。合同签订后,原告为该小区提供了前期物业管理服务。被告是天津市河北区嘉畅园x室房屋的产权人,该房屋建筑面积78.74平方米,每月应交纳物业费141.73元。在原告管理服务期间内,被告拖欠原告自2014年10月1日至2016年4月30日的物业费2692.49元。现原告以诉称理由要求被告给付尚欠物业服务费。上述事实,有当事人陈述及书证证实,本院予以确认。本院认为,原告系具有物业管理服务资质的企业,与天津市信缘房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定履行义务。现原告履行了服务义务,被告拖欠物业费,且未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,本院认定原告起诉的事由依据充分,应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:本判决生效后五日内,被告刘洋一次性给付原告天津市房信物业发展有限公司2014年10月1日至2016年4月30日的物业费2692.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨 毅审 判 员  邵克亮人民陪审员  夏淑琴二〇一六年八月十日法官 助理  李 蕊书 记 员  张亮亮附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初9344号原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：王宁，系该支行行长。委托代理人：刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：白旭君，女，1953年5月25日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：金铁路，男，1953年4月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告白旭君、金铁路金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出申请，要求冻结被告白旭君、金铁路名下银行存款370,000元或查封其价值等额的其他财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告白旭君、金铁路名下银行存款370,000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程惠华二〇一六年八月二十二日书记员  张 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初4552号原告招商银行股份有限公司长沙分行。代表人曾盾，行长。被告王卫红。被告宾洪科。被告湖南金信房地产开发有限公司。法定代表人黄荣新，董事长。被告陈定杰。被告张长宗。本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告王卫红、宾洪科、湖南金信房地产开发有限公司、陈定杰、张长宗金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2016年8月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告王卫红、宾洪科、湖南金信房地产开发有限公司、陈定杰、张长宗银行存款33万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告王卫红、宾洪科、湖南金信房地产开发有限公司、陈定杰、张长宗银行存款33万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 闫 静人民陪审员 陈 芳人民陪审员 佘 鸥二〇一六年八月二十四日书 记 员 曹瑷君附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0411民初2421号原告杨柏、刘明娟诉被告抚顺兴隆宝通置业有限公司、第三人抚顺市住房公积金管理中心、第三人抚顺市安厦住房置业担保有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2016年8月15日作出（2016）辽0411民初2421号民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：一、原判决书中“原告刘明媚”均更正为“原告刘明娟”；二、删除原判决书中第2页后数第四行至第六行的“2016年6月30日，我们又与被告签订《（商品房买卖合同）补充协议》约定被告于2016年6月30日前将房屋交付给我，否则被告为我退房。”三、原判决书中第3页“计人民币42109元”现更正为“计人民币43941.69”。四、删除原判决书中第4页“2、2016年6月30日双方又签署了一份商品房买卖合同补充协议，因被告在原合同约定期限内不能交付房屋，而签订了该份补充协议。被告在2016年6月30日先将房屋钥匙交付给原告，让原告对房屋进行装修及使用，并且承诺按协议的约定向其支付万分之一的违约金，因原告方拒绝接收被告给付的房屋钥匙而选择向被告提出退房要求，其主张无事实依据，因为双方对于其在2016年6月30日交付房屋钥匙并非被告承诺将已经中和验收合格的房子交付给原告，而只是交付钥匙，对其房屋进行装修，基于以上条款，”五、删除原判决书中第5页第八行至第十行的“2016年6月30日，原告又与被告签订《（商品房买卖合同）补充协议》约定被告于2016年6月30日前将房屋钥匙交付给原告，并承担延期交房的违约金。”六、原判决书中第8页“一、解除原告杨柏、原告刘明媚与被告抚顺兴隆宝通置业有限公司签订的《抚顺市商品房买卖合同》及《合同补充协议》、《（商品房买卖合同）补充协议》；”现更正为“一、解除原告杨柏、原告刘明媚与被告抚顺兴隆宝通置业有限公司签订的《抚顺市商品房买卖合同》及《合同补充协议》；”七、原判决书中第8页“四、被告抚顺兴隆宝通置业有限公司于判决生效之日起十日内将原告杨柏、原告刘明娟未归还的贷款本金返还第三人抚顺市住房公积金管理中心；”现更正为“四、被告抚顺兴隆宝通置业有限公司于判决生效之日起十日内将原告杨柏、刘明娟未偿还的贷款返还第三人抚顺市住房公积金管理中心并支付因提前偿还贷款产生的其他费用（具体数额以第三人出具的提前还贷明细为准）；”。审判员  张志坚二〇一六年九月二日书记员  王楚楚
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执749号申请执行人：原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：卢翱，该董事长。委托代理人：昌庆和，安徽律师事务所律师。委托代理人：李世文，安徽律师事务所律师。被执行人：王法龙。本院依据安徽省濉溪县人民法院于2016年4月19日作出的（2015）濉民二初字第00572号民事判决书，向被执行人王法龙发出执行通知书，责令王法龙履行生效法律文书所确定的义务，王法龙未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封并扣押被执行人王法龙牌照为皖F、皖F的汽车，查封期限二年；二、该车辆由被执行人王法龙负责保管，保管期间不得使用、毁损、转移、变卖或设置权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 刚审 判 员  梁红岩代理审判员  彭 磊二〇一六年八月十日书 记 员  秦晶晶附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取欠款措施，人民法院应当制作裁定书。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2011）翁法执补字第433号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人段士勇，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人田志刚，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据已经发生法律效力(2011)翁民初字第1638号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），于2016年5月18日冻结了被执行人田志刚在中国工商银行的存款存号，现因申请人申请。故依照《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款六项的规定，裁定如下：解除被执行人田志刚在中国工商银行翁牛特旗支行存款帐号yyyyy的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年八月十九日书记员  侯永利
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0621执749号本院在执行汇通信诚租赁有限公司与王法龙融资租赁合同纠纷一案中查明，被执行人王法龙在法律规定的期限内拒不报告财产情况，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：将被执行人王法龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  梁红岩代理审判员  彭 磊二〇一六年十二月十六日书 记 员  秦晶晶附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2011）翁法执补字第433号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人段士勇，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人田志刚，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第1638号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人田志刚在中国工商银行翁牛特旗支行有存款（账号为yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人田志刚在中国工商银行翁牛特旗支行的存款帐号yyyyy。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年九月六日书记员  侯永利
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0781民初976号原告郭xx，女。委托代理人郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。被告武xx，男。原告郭xx诉被告武xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仝梁栋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭xx及其委托代理人郭金恒、被告武xx到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告郭xx诉称，我与被告经人介绍相识，相处不久便于2014年1月22日举行婚礼，后于2014年3月6日进行结婚登记。双方婚生子武郭x现年2周岁，现随被告共同生活。我与被告婚前了解不多便草率结婚，婚后才发现被告性格暴躁，且有酗酒之不良嗜好。酒后被告经常对我实施殴打行为。清醒后被告又求情认错，但拒不悔改，这样的闹剧一次又一次的重复上演。为此，我于2015年2月离家出走，回娘家居住至今。被告的所作所为，严重伤害了我与其的夫妻感情，我对被告已彻底绝望，对被告不再存在任何幻想，综上，我与被告婚前了解不多，感情基础一般，我与被告的夫妻感情已彻底破裂，故具状起诉，请求：一、依法解除我与被告的婚姻关系；二、婚生子武郭x随被告生活，由被告抚养，我享有探视权；三、家庭财产依法分割；四、诉讼费由被告承担。被告武xx辩称：我认为双方感情没有破裂，不同意离婚。我与原告确实是经人介绍相识，于2014年3月6日进行结婚登记。婚后于2014年12月17日生育一子，取名武郭x，现随我生活。2015年2月，双方发生争吵后，原告离家与我分居至今。我没有对原告实施过家庭暴力，婚后两年我们没有共同财产，没有共同债权债务。经审理查明，原告郭xx与被告武xx经人介绍相识，于2014年3月6日登记结婚。双方婚后于2014年12月17日生育一子，取名武郭x，现随被告武xx共同生活。2015年2月，原告郭xx离家与被告武xx分居生活至今。原告郭xx于2016年6月29日诉至本院，要求与被告离婚，并处理婚生子抚养及共同财产分割等问题。庭审中，被告武xx认为其与原告郭xx感情没有破裂，不同意离婚，以上为本案事实。本院认为，感情是维系婚姻家庭的基础，原、被告双方应珍惜夫妻情谊，生活中虽常发生争执、吵闹。但今后的共同生活中，双方若能多为家庭利益考虑，相互理解、忍让，便尚有和好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭xx与被告武xx离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  仝梁栋二〇一六年八月五日书记员  王 鑫/
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2007）包昆执字第596-2号申请执行人杨元春，男，1960年3月4日出生，回族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人王宝春，男，1963年12月7日出生，汉族，退休工人，住址不详。申请执行人杨元春与被执行人王宝春民间借贷纠纷一案,本院于2014年2月20日作出（2007）包昆执字第596号执行裁定书，冻结了被执行人王宝春银行存款。现需解除对被执行人财产的冻结并划拨该存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王宝春银行存款的冻结。二、扣划被执行人王宝春银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文山二〇一六年八月一日书记员  裴 伟
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民初78号原告谭兴惠，女，1970年11月19日出生，汉族，住四川省郫县。委托代理人肖军，广东兆广律师事务所律师。委托代理人李治国，广东君厚律师事务所律师。被告阜阳九珍食品有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人李杰民。被告眉山大润发商业有限公司，住所地四川省眉山市东坡区。法定代表人黄明端。本院受理原告谭兴惠与被告阜阳九珍食品有限公司（以下简称九珍公司）、眉山大润发商业有限公司（以下简称大润发公司）侵害商标权纠纷一案后，被告九珍公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不属于商标侵权纠纷，原告应向九珍公司住所地的阜阳市中级人民法院提起诉讼。本院经审查认为，本案原告谭兴惠以被告九珍公司、大润发公司长期生产、销售标有“夹馍酱”标识的商品侵犯其商标专用权为由主张相关权利，故本案系侵害商标权纠纷。而根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款以及第七条的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。根据上述规定，被告大润发公司住所地的眉山市中级人民法院对本案依法享有管辖权，故被告九珍公司的异议理由不成立，其管辖异议的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告阜阳九珍食品有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  李 迪审 判 员  张澌岷人民陪审员  林益贵二〇一六年八月二日书 记 员  沈晓娟
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0122民初3634号原告杨利军，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人梁志强，北京市京师律师事务所律师。被告杨福生，现住吉林省农安县。原告杨利军与被告杨福生不当得利纠纷一案，本院于2015年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨利军向本院提出诉讼请求：要求杨福生返还杨利军5万元。事实和理由：2015年8月14日，杨利军和杨福生签署协议，约定杨利军退还杨福生已付车款20.19万元，签署协议当时杨利军给付了杨福生现金4.1万元，剩余款项为银行转账。杨福生先是提供了名字为“杨富生”的农村信用社卡号×××，杨利军让朋友任永成帮忙转账给杨福生该农村信用社卡号5万元。后杨福生又提供了工商银行卡号×××，任永成再次转账给杨福生5万元，但这次显示户名错误，遂向杨福生询问，�福生说“杨富生”为曾用名，让输入杨福生，还说转账给其曾用名的前两笔各5万元都会退回来。任永成又按杨福生提供的新名字向其工商银行卡号转账5万元、4.19万元和0.4万元。后杨利军向杨福生工商银行卡转账3万元，并再让朋友刘学帮忙给杨福生工商银行卡转账3.5万元，共计付款30.19万元。后转账杨福生工商银行卡的5万元银行退回，但转给杨福生农村信用社的5万元银行答复已转账成功无法退回。杨利军多次向杨福生催要此5万元，杨福生拒不返还，杨利军诉至法院。杨福生辩称，不同意原告诉讼请求。我叫杨福生，并没有杨富生的曾用名。原告认为自己汇错了款应该找银行，不应该找我，这笔款5万元是杨利军支付给我购车被骗的精神损失费。2015年8月13日，我到北京联系与杨利军购车一事，看车后确定以12万元的价格成交，杨利军要求先交20.19万元，说�们有账先交款后半小时再返，正规的财会手续必须显示这笔款不然不好交代，我下午16：30分交了款，车提于下午18：00提回来，可剩余的款没返回，杨利军威胁我不能返钱，我报了警。在派出所我向杨利军提出除返还购车款20.19万元以外，他另外给我5万元精神损失费，他同意打到我卡里，达成协议后我同意不追究他法律责任。第二天早晨我们在派出所把手续办完，杨利军的款到账后我们就离开了。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月14日，因买车退款一事，杨利军与杨福生签订协议，约定由杨利军退还给杨福生车款20.19万元，当面交付4.1万元，通过网银转账16.09万元。当日，杨利军转款到杨福生在中国工商银行账号×××的账户中3万元；刘学帮其转款到杨福生在中国工商银行账号×××的账户中3.5万元；任永成帮其转款到杨福生在农村信用合作社账号×××的账户中5万元，转款到杨福生在中国工商银行账号×××的账户中14.59万元。其中转款到杨福生在农村信用合作社账号×××的账户中的5万元因转账未能成功退回到了任永成的账户。本院认为，原告与被告签订的“协议书”系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，合同当事人应当依照约定全面履行自己的义务。杨利军与杨福生在协议中约定，由杨利军退还给杨福生车款20.19万元，杨利军通过银行转账和现金的方式共向杨福生支付了25.19万元，杨福生亦认可共收到了杨利军支付的25.19万元。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。杨福生虽辩称其取得“协议”内容之外的5万元系杨利军支付给其的精神损失费，但其未能提供证据对自己的主张加以证明。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告杨福生于本判决生效之日立即返还给原告杨利军5万元。案件受理费1050.00元，由杨福生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 马 宝 海审 判 员 黄  蒙人民陪审员 林  影二〇一六年八月二十五日书 记 员 王�雪
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初3634号原告：李某某，女，汉族，1988年10月5日出生，现住：农安县。被告：于某某，男，汉族，1987年6月29日出生，现住：农安县。原告李某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告负担。代理审判员  何妍二〇一六年九月二十八日书 记 员  张馨
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0184民初1949号原告北京凝华科技有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济技术开发区平安路1号。法定代表人山昌祝，公司总裁。委托代理人赵学经，北京市鑫诺律师事务所律师。被告梁硕硕。被告石家庄安茂汽车运输有限公司，住所地：石家庄市裕华区方村富华路44号。法定代表人李少健，经理。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层。统一社会信用代码：91130100794168648G。法定代表人张云，公司总经理。委托代理人郑晨飞，公司职员。原告北京凝华科技有限公司与被告梁硕硕、石家庄安茂汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱俊田独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵学经、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司委托代理人郑晨飞到庭参加了诉讼。被告梁硕硕、石家庄安茂汽车运输有限公司经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2016年5月6日15时25分，当事人马连有驾驶原告北京凝华科技有限公司所有的京P×××××轻型货车，在京港澳高速公路由南向北第三车道行驶，至269公里+500米处，与当事人梁硕硕驾驶的冀A×××××轻型货车追尾，造成当事人马连有死亡，两车损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速交通警察大队石家庄支队新乐大队认定：当事人马连有负此事故的同等责任，梁硕硕负此事故的同等责任。2016年7月1日，原告的车辆经河北天元保险公估有限公司公估车损为33610元。被告梁硕硕驾驶的车辆挂靠在被告石家庄安茂汽车运输有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险。原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由车辆损失原告主张16805元无异议原告提交了公估报告及事故责任认定书，本院予以支持16805元2、交通费原告主张1000元无票据原告处理交通事故必然产生交通费，本院酌定1000元原告上述总计17805元本院予以支持17805元裁判理由与结果本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原、被告发生交通事故后，导致原告车辆损坏，对原告经济损失，被告梁硕硕依法应予承担赔偿责任。鉴于被告梁硕硕驾驶的车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险财产赔偿限额内承担2000元。原告剩余经济损失15805元，由被告梁硕硕予以承担。被告梁硕硕的车辆挂靠在被告石家庄安茂汽车运输有限公司，故被告石家庄安茂汽车运输有限公司对于被告梁硕硕在本案中所负赔付义务应承担连带给付责任。审理中，被告梁硕硕、石家庄安茂汽车运输有限公司经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于判决书生效后十日内在交强险财产赔偿限额内赔付原告北京凝华科技有限公司车辆损失费2000元。二、被告梁硕硕于判决书生效后十日内赔付原告北京凝华科技有限公司车辆损失费、交通费共计15805元，被告石家庄安茂汽车运输有限公司对被告梁硕硕所负赔付义务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告梁硕硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费245元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  邱俊田二〇一六年八月二十日书记员  常莉轻
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0184民初1949号原告北京凝华科技有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济技术开发区平安路1号。法定代表人山昌祝，公司总裁。委托代理人赵学经，北京市鑫诺律师事务所律师。被告梁硕硕。被告石家庄安茂汽车运输有限公司，住所地：石家庄市裕华区方村富华路44号。法定代表人李少健，经理。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层。统一社会信用代码：91130100794168648G。法定代表人张云，公司总经理。委托代理人郑晨飞，公司职员。原告北京凝华科技有限公司与被告梁硕硕、石家庄安茂汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱俊田独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵学经、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司委托代理人郑晨飞到庭参加了诉讼。被告梁硕硕、石家庄安茂汽车运输有限公司经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2016年5月6日15时25分，当事人马连有驾驶原告北京凝华科技有限公司所有的京P×××××轻型货车，在京港澳高速公路由南向北第三车道行驶，至269公里＋500米处，与当事人梁硕硕驾驶的冀A×××××轻型货车追尾，造成当事人马连有死亡，两车损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速交通警察大队石家庄支队新乐大队认定：当事人马连有负此事故的同等责任，梁硕硕负此事故的同等责任。2016年7月1日，原告的车辆经河北天元保险公估有限公司公估车损为33610元。被告梁硕硕驾驶的车辆挂靠在被告石家庄安茂汽车运输有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险。原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1、车辆损失原告主张16805元无异议原告提交了公估报告及事故责任认定书，本院予以支持16805元2、交通费原告主张1000元无票据原告处理交通事故必然产生交通费，本院酌定1000元原告上述总计17805元本院予以支持17805元裁判理由与结果本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原、被告发生交通事故后，导致原告车辆损坏，对原告经济损失，被告梁硕硕依法应予承担赔偿责任。鉴于被告梁硕硕驾驶的车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险财产赔偿限额内承担2000元。原告剩余经济损失15805元，由被告梁硕硕予以承担。被告梁硕硕的车辆挂靠在被告石家庄安茂汽车运输有限公司，故被告石家庄安茂汽车运输有限公司对于被告梁硕硕在本案中所负赔付义务应承担连带给付责任。审理中，被告梁硕硕、石家庄安茂汽车运输有限公司经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于判决书生效后十日内在交强险财产赔偿限额内赔付原告北京凝华科技有限公司车辆损失费2000元。二、被告梁硕硕于判决书生效后十日内赔付原告北京凝华科技有限公司车辆损失费、交通费共计15805元，被告石家庄安茂汽车运输有限公司对被告梁硕硕所负赔付义务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告梁硕硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费245元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  邱俊田二〇一六年八月二十日书记员  常莉轻
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0125民初1432号申请人：鲍长庄，男，1966年4月4日出生，汉族,永泰县人,住永泰县。被申请人：鲍国瑞，男，1964年2月3日出生，汉族,永泰县人,住永泰县。被申请人：鲍龙潮，男，1986年5月3日出生，汉族,永泰县人,住福州市台江区。被申请人：黄兰珠，女，1965年7月27日出生，汉族,永泰县人,住福州市台江区。被申请人：鄢丽云，女，1988年6月22日出生，汉族,永泰县人,住永泰县。原告鲍长庄与被告鲍国瑞、鲍龙潮、黄兰珠、鄢丽云民间借贷纠纷一案，申请人鲍长庄于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对：1.被申请人鲍国瑞名下座落于永泰县樟城镇龙峰园151号房屋（权证号：樟房权证Ｚ字第××号）、座落于永泰县樟城镇龙峰园151号房屋（权证号：樟房权证Ｚ字第××号）、座落于永泰县樟城镇华侨新村10号房屋（权证号：樟房权证Ｓ字第××号）、座落于永泰县樟城镇南湖路92－1号湖乾园农贸市场店面1幢1××5号房屋（权证号：樟房权证Ｚ字第××号）、座落于永泰县城峰镇龙峰园388号步行街店面1幢1014、1××5号房屋（权证号：樟房权证Ｚ字第××号）；2.被申请人黄兰珠名下座落于福州市台江区义洲街道新兴路9号（原江滨西大道北侧）永兴郦江2＃楼3003单元房屋（权证号：榕房权证Ｒ字第××号）、座落于福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心A座15层14办公房屋（预告登记证明号：FZ购15002505）的产权、座落于永泰县樟城镇南湖路92-1号湖乾园农贸市场店面1幢1014号房屋（权证号：樟房权证Ｚ字第××号）；3.被申请人鲍龙潮名下座落于福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心A座15层13办公房屋（预告登记证明号：FZ购15002463）进行诉讼保全，申请人鲍长庄以其所有的座落于永泰县城峰镇龙峰村清水确88号恒润-御景湾2幢1701号房屋（权证号：樟房权证Ｚ字第××号）、永泰县城峰镇龙峰园388号步行街店面1幢1012号、1××3号房屋（权证号：樟房权证Ｚ字第××号）、永泰县城峰镇龙峰园388号步行街店面1幢1047号房屋（权证号：樟房权证Ｚ字第××号）、担保人林春仙以其所有的座落于福州市晋安区象园街道长乐中路296号兴川大厦地下1层20车位（权证号：榕房权证Ｊ字第××号）、福州市晋安区鼓山镇福马路418号缔景花园（二期）8#楼1602单元房屋（权证号：榕房权证Ｒ字第××号）、担保人福建省三洋现代农业发展有限公司以公司资产提供担保。本院经审查认为，鲍长庄的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结鲍国瑞所有的永泰县房屋产权（权证号：樟房权证Ｚ字第××号），冻结期限三年；冻结鲍国瑞所有的永泰县房屋产权（权证号：樟房权证Ｚ字第××号），冻结期限三年；冻结鲍国瑞所有的永泰县房屋产权（权证号：樟房权证Ｓ字第××号），冻结期限三年；冻结鲍国瑞所有的永泰县房屋产权（权证号：樟房权证Ｚ字第××号），冻结期限三年；冻结被鲍国瑞所有的永泰县城峰镇龙峰园388号步行街店面1幢1014、1××5号房屋产权（权证号：樟房权证Ｚ字第××号），冻结期限三年。二、冻结黄兰珠所有的福州市台江区北侧）永兴郦江2＃楼3003单元房屋产权（权证号：榕房权证Ｒ字第××号），冻结期限三年；预查封黄兰珠所有的福州市台江区南侧富力中心A座15层14办公房屋产权（预告登记证明号：FZ购15002505），预查封期限三年；冻结黄兰珠所有的永泰县房屋产权（权证号：樟房权证Ｚ字第××号），冻结期限三年。三、预查封鲍龙潮所有的福州市台江区南侧富力中心A座15层13办公房屋产权（预告登记证明号：FZ购15002463），预查封期限三年。四、冻结鲍长庄所有的永泰县城峰镇龙峰村清水确88号恒润-御景湾2幢1701号房屋产权（权证号：樟房权证Ｚ字第××号），冻结期限三年；冻结鲍长庄所有的永泰县城峰镇龙峰园388号步行街店面1幢1012号、1××3号房屋产权（权证号：樟房权证Ｚ字第××号），冻结期限三年；冻结鲍长庄所有的永泰县城峰镇龙峰园388号步行街店面1幢1047号房屋产权（权证号：樟房权证Ｚ字第××号），冻结期限三年。五、冻结林春仙所有的福州市晋安区车位产权（权证号：榕房权证Ｊ字第××号），冻结期限三年；冻结林春仙所有的福州市晋安区8#楼1602单元房屋产权（权证号：榕房权证Ｒ字第××号），冻结期限三年。案件申请费5000元，由申请人鲍长庄负担本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林世文代理审判员  官彩霞人民陪审员  黄周文二〇一六年八月三十日书 记 员  力振炜本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法〉第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1153号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XX，男，1959年6月19日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1113号起诉书指控被告人XX犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪丽星、被告人XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月19日20时20分许，被告人XX酒后驾驶号牌号码为苏E7XX**小型轿车沿上海市嘉定区人民街由东向西行驶至西城河南街口，碰擦来某某所驾号牌号码为豫DJXX**小型轿车，XX继续驾车沿西城河北街由南向北行驶至清河路、环城路路口处，被来某某拦停。XX明知他人报警，仍在现场等候民警处理，抓捕时无拒捕行为到案后如实供述了犯罪事实。经检验，XX血液中乙醇含量为1.79毫克/毫升，达到醉酒程度。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，XX负事故的全部责任。案发后，XX赔偿了被害人人民币1200元。上述事实，被告人XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人来某某的陈述，证人邵某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》、现场图、“110”接警登记表、查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《检验报告书》，相关的车辆信息、驾驶证信息、行驶证、物损评估意见书、调解书、刑事判决书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XX系自首，赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合XX负事故的全部责任，有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐斌二〇一六年八月八日书记员  朱俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1153号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XX，男，1959年6月19日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1113号起诉书指控被告人XX犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪丽星、被告人XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月19日20时20分许，被告人XX酒后驾驶号牌号码为苏E7XXXX小型轿车沿上海市嘉定区人民街由东向西行驶至西城河南街口，碰擦来某某所驾号牌号码为豫DJXXXX小型轿车，XX继续驾车沿西城河北街由南向北行驶至清河路、环城路路口处，被来某某拦停。XX明知他人报警，仍在现场等候民警处理，抓捕时无拒捕行为到案后如实供述了犯罪事实。经检验，XX血液中乙醇含量为1.79毫克/毫升，达到醉酒程度。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，XX负事故的全部责任。案发后，XX赔偿了被害人人民币1200元。上述事实，被告人XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人来某某的陈述，证人邵某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》、现场图、“110”接警登记表、查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《检验报告书》，相关的车辆信息、驾驶证信息、行驶证、物损评估意见书、调解书、刑事判决书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XX系自首，赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合XX负事故的全部责任，有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐斌二〇一六年八月八日书记员  朱俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2524号本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与陈双求、华明珠、徐军、周典军、王文龙借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈双求、华明珠、徐军、周典军、王文龙具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人陈双求、华明珠、徐军、周典军、王文龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六十二月六日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民一初字第00826号原告刘某，女，住葫芦岛市龙港区。被告刘某甲，男，住葫芦岛市龙港区。原告刘某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告刘某于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费950.00元（已减半），由原告刘某承担。代理审判员  陈征二〇一五年八月二十一日书 记 员  甘蕾
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执2524号申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。负责人林静然，该分行行长。委托代理人荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。被执行人陈双求，男，1985年2月13日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人华明珠，女，1989年7月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人徐军，男，1978年1月20日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人周典军，男，1971年2月14日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人王文龙，男，1971年4月3日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人陈双求、华明珠、徐军、周典军、王文龙借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2015）玄商初字第1722号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。执行过程中，本院冻结并扣划了周典军、王文龙、徐军名下银行账户，实际扣划64950元，扣除执行费后已将其余款项支付给申请人。除此以外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可法院的调查，并申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查，并申请终结本案的本次执行程序。经合议庭研究并报局长批准，本院作出的（2015）玄商初字第1722号民事判决书依法可以终结本次执行程序。按此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1722号民事判决书的本次执行程序。待案件具备可执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  李 杰二〇一七年五月二十五日书记员  孔繁易
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民初字第1280号原告张某。委托代理人朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告蒋某。本院在审理原告张某与被告蒋某房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1630元，减半收取为815元，由原告负担。代理审判员  安南二〇一五年十月二十九日书 记 员  张梅
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2015）太松执字第00218号申请执行人马某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，司机，住锦州市太和区。被执行人董某某，男，19XX年X月XX日出生，满族，无职业，住锦州市太和区。被执行人某某公司，住所地项城市环城路。法定代表人夏某某，该公司总经理。锦州市中级人民法院作出的（2015）锦民终字第00822号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、扣划被执行人某某公司工程款302798.73元，至如下账号：户名：锦州市松山新区人民法庭开户银行：锦州银行上海路支行账号：410100186069652二、我院2016年1月22日冻结的剩余工程款解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘乐维人民陪审员  王 姝人民陪审员  蒋 衍二〇一六年八月二十三日书 记 员  白 跃
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2013)昆执字第543-5号申请执行人燕登云，男，1969年2月6日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被执行人高贵平，男，1970年12月21日出生，汉族，无职业，住包头市昆区。被执行人李小应，男，1960年8月13日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。申请执行人燕登云与被执行人高贵平李小应民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2012）包昆民初字第2391号民事判决书，责令被执行人履行还款义务。现查明被执行人高贵平名下有位于包头市昆都仑区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：查封被执行人高贵平位于包头市昆都仑区房屋一套。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐文山审判员  周世亮审判员  王 伟二〇一六年八月十九日书记员  裴 伟
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2013)昆执字第543-5号申请执行人燕登云，男，1969年2月6日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被执行人高贵平，男，1970年12月21日出生，汉族，无职业，住包头市昆区。被执行人李小应，男，1960年8月13日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。申请执行人燕登云与被执行人高贵平、李小应民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）包昆民初字第2391号民事判决书，责令被执行人履行还款义务。现查明被执行人高贵平名下有位于包头市昆都仑区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：查封被执行人高贵平位于包头市昆都仑区房屋一套。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐文山审判员  裴向东审判员  胡 蒙二〇一六年九月一日书记员  裴 伟
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终2069号上诉人（原审被告）中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村71号。法定代表人蒋国云，总经理。被上诉人（原审原告）阳曲县凌井店乡西汉湖村村民委员会，住所地山西省阳曲县凌井店乡西汉湖村。法定代表人郝成义，主任。上诉人中铁十一局集团第五工程有限公司因与被上诉人阳曲县凌井店乡西汉湖村村民委员会临时用地合同纠纷一案，不服山西省阳曲县人民法院（2016）晋0122民初127号民事判决，向本院提出上诉，但上诉人经通知，在规定的时间内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人中铁十一局集团第五工程有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 剑审 判 员  孙清莲代理审判员  马立英二〇一六年八月十六日书 记 员  寇 凌
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第2861号原告房银龙。被告房兆福，成年。被告王秀梅，成年。本院在审理原告房银龙与被告房兆福、王秀梅民间借贷纠纷一案中，原告房银龙于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房银龙自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房银龙撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告房银龙负担。审 判 长  高兆利审 判 员  包 楠人民陪审员  吕全军二〇一五年五月十一日书 记 员  吕 雪
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第1679号原告：张彤，男，1972年3月4日生，汉族，现住宁江区。委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。被告：秦忠环，男，1950年11月20日生，汉族，现住宁江区。委托代理人：陈英，吉林法律援助中心。原告张彤诉被告秦忠环排除妨害并赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彤及其委托代理人朱侠、被告秦忠环及其委托代理人陈英到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告张彤诉称，原告与被告系楼上楼下的邻居。被告孙树春系房主，被告秦忠环系租户。被告秦忠环在租赁期间，于2015年4月27日，被告的淋浴器水管爆裂，出现大面积漏水现象，致使原告的家中墙体、地面及电路等均被水浸泡。原告找到被告后，被告最初同意协商处理，后又反悔。故请求判令：一、被告立即排除妨害。二、赔偿原告屋内物品损失2200元（鉴定）、租金损失1万元（7个半月），2800元修缮费用。被告秦忠环辩称，一、原告属于虚假诉讼，没有排除妨害的事，不同意赔偿。二、所造成的损失与被告无关。三、本案不存在协商处理问题，因被告不存在淋浴水管爆裂。四、原告的起诉没有证据支持。经审理查明，原告张彤住新世纪社区锦东小区2-2栋二单元102室，被告秦忠环租住202室。2015年4月29日原告张彤发现楼上漏水，造成室内套装门、实木踢脚线及墙体被水浸泡。原告张彤找到物业，物业管理人员到现场与被告沟通，查看现场原因是202室住户热水器漏水造成。经司法评估鉴定，评估的范围为张彤所拥有屋内被浸泡财产，主要包括：套装门门口2个、实木踢脚线20米及受浸房屋屋内挂白，财产损失评估价值为2200元。上述事实有原、被告的当庭陈述及物业证明、录音光盘、照片、评估报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告秦忠环租住原告张彤住宅楼楼上的房屋，其安装的热水器爆裂发生漏水，渗漏到原告张彤家，致使原告张彤家的套装门、实木踢脚线以及墙体挂白被水浸泡，应当赔偿原告张彤的财产损失。经司法鉴定，原告的财产损失评估价值为2200元，被告秦忠环应当予以赔偿。原告张彤主张被告秦忠环给付租金损失1万元（7个半月）和2800元修缮费用，但其未提供任何证据证实其房屋不能居住7个月的时间，也无修缮的相关证据，故不予保护。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告秦忠环立即停止因热水器漏水对原告张彤家的侵害。二、被告秦忠环于本判决生效后赔偿原告张彤财产损失人民币2200元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费175元及评估费1000元由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘春来审 判 员  于占玖人民陪审员  董艳辉二〇一六年八月四日书 记 员  刘奕含
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第1679号原告丛某。委托代理人徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。被告某有限公司（以下简称某公司）。未提交法定代表人身份证明。原告丛某与被告某公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法由审判员王强粮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛某的委托代理人徐勇到庭参加了诉讼，被告某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丛某诉称，被告是一家提供商务、贸易和企业营销等咨询服务的有限责任公司，我经朋友介绍认识了被告的法定代表人张某，因被告缺少经营资金，我于2014年8月15日向被告借款6360.00元，并与被告签订了借款合同，合同约定了借款期限、利息、违约金和实现债权费用等事项。借款到期后，经我多次催要，被告拒不偿还。现我年事已高，被告的赖账行为严重影响了我的身心健康，损害了我的合法权益。现依法提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金6360.00元；2、判令被告偿还借款利息763.20元及违约金（违约金按实际损失的30%计算）；3、本案诉讼费、保全费及实现债权费用由被告承担。被告某公司未答辩。经审理查明，2014年8月15日，被告某公司向原告借款6360.00元，双方签订借款合同一份，合同主要内容为：借款用途为合法生产经营活动；借款金额6360.00元；借款利息为月息千分之二十；借款时间共6个月，从2014年8月15日起至2015年2月14日；借款日首日支付叁月利息，以后每一月顺延；借款方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，并按约定加收违约金，追款期间所发生的费用及其他相关费用由借款方全额承担。原告在出借方处签名，被告某公司在借款方处加盖财务专用章，张某在法定代表人处签名并加盖“张某”的印章。同日，原告向6360.00元现金交付被告后，被告为原告出具制式填充两联收据一份，内容为：“今收到丛某现金计人民币（大写）陆仟叁佰陆拾元整￥6360.00”。该收据右下角处有“付￥400.00”的记载。原告主张借款到期后，被告支付了400.00元利息，本金及其他利息均未支付。庭审中，原告要求被告从2015年2月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率2%的标准支付违约金。另原告主张支付实现债权费用2000.00元，原告为此了委托代理合同及代理费发票各一份。另查明，被告系201312月18日依法成立的有限责任公司，其工商登记记载的法定代表人为张某，经营范围为商务咨询服务、贸易咨询服务、企业营销策划及服务、房地产营销策划及服务。2014年8月15日，中国人民银行公布的6个月内（含六个月）贷款基准利率为年利率5.6%。本院认为，被告某公司向原告借款，双方签订有借款合同，且被告为原告出具了收据，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，原告丛某与被告某公司之间的民间借贷关系成立，合同有效。被告某公司应按照约定的期限偿还借款，现该期限已届满，原告要求被告某公司偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款利率违反了法律的禁止性规定，对于超出中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率四倍的部分，本院不予保护。被告未按约定期限偿还借款，其行为已构成违约，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，违约金可按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率四倍计算。原、被告对实现债权费用作出了明确约定，但原告主张的实现债权费用过高，本院酌定为1000.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告某公司于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款本金6360.00元。二、被告某公司于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款期限内的利息313.59元（本金6360.00元，从2014年8月15日起至2015年2月14日止，按照年利率5.6%的四倍计算，数额为713.59元，扣除被告已支付的400.00元）。三、被告某公司于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款6360.00元的违约金（本金6360.00元，从2015年2月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率5.6%的四倍计算）。四、被告某公司于本判决生效后五日内一次性支付原告实现债权费用1000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。被告应负担的诉讼费用先由原告垫支，待执行时一并执结。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王强粮二〇一五年八月十三日书记员  许 勇
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初3986号原告苏臣，男，1972年9月15日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。身份证号码：XXX被告刘德伟，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。身份证号码：XXX被告刘凤吉，女，1987年7月15日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号码：XXX被告刘国民，男，1957年4月8日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。身份证号码：XXX本院在审理原告苏臣与被告刘德伟、刘凤吉、刘国民民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，要求将被告刘国民名下的位于翁牛特旗乌丹镇新华雅居XXX号楼房（房权证号：X**）予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零二条、第一百零四条之规定，裁定如下：将被告刘国民名下的位于翁牛特旗乌丹镇新华雅居XXX号楼房（房权证号：X**）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丹青二〇一六年八月十七日书记员  衣亚琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初3986号原告苏臣，男，1972年9月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告刘德伟，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。身份证号码：×××被告刘凤吉，女，1987年7月15日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号码：×××被告刘国民，男，1957年4月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。身份证号码：×××原告苏臣与被告刘德伟、刘凤吉、刘国民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，依法由审判员李丹青适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告苏臣到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金4万元，并自借款之日起按双方约定月利率1.5%计算至欠款本息还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月28日，由被告刘国民担保，被告刘德伟、刘凤吉自原告处借款人民币4万元，约定月利率为1.5%,于2016年6月28日前还清，并为原告出具了借据、借款合同、保证书各一份。借款到期后，被告拒不偿还借款本息，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院。三被告在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘德伟、刘凤吉于判决生效后十日内偿还原告欠款本金4万元及利息（利息自2016年5月28日起按双方约定月利率1.5%计算至欠款本息还清之日止）；二、被告刘国民承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李丹青二0一六年十一月一日书记员于怡菲
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执353号申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福州市台江区六一中路333号祥美花园3号楼1层03、04、05店面，组织机构代码X1186603-7。法定代表人陈传瑛。被执行人福州鑫骏电子科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓屏路29号13#楼3层303单元，组织机构代码78452436-2。法定代表人邱林枝。被执行人福建省峰德电力工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道琴亭路54号泰馨路公寓4#楼306单元，组织机构代码66037331-2。法定代表人黄旺华。被执行人邱林枝，男，汉族，1986年12月10日出生，住福建省福安市。被执行人郑小平，女，汉族，1984年3月12日出生，住福建省福安市。被执行人杨进金，男，畲族，1970年10月10日出生，住福建省福州市台江区。被执行人林珍，女，汉族，1976年8月26日出生，住福建省福州市台江区。被执行人郑玉春，男，汉族，1971年2月2日出生，住福建省福州市仓山区。被执行人李金姬，女，汉族，1981年1月4日出生，住福建省福安市。被执行人黄国峰，男，汉族，1972年12月8日出生，住福建省福州市晋安区。申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与被执行人福州鑫骏电子科技有限公司、福建省峰德电力工程有限公司、邱林枝、郑小平、杨进金、林珍、郑玉春、李金姬、黄国峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）榕民初字第962号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4382839元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未能主动履行还款义务。经本院向相关财产登记机关查询，未能查到被执行人有可供执行财产。2016年8月25日申请执行人以本案暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，待具备条件时可向本院申请恢复执行，恢复执行不受时间限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）榕民初字第962号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高德辉执行员  孙军挺执行员  朱龙彪二〇一六年八月二十九日书记员  林 熹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0302民初1207号原告：陈立波，男，1962年12月31日出生，汉族。委托代理人潘杰，男，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被告：周伟，男，1974年11月1日出生，汉族。原告陈立波与被告周伟民间借贷纠纷一案，原告陈立波于2016年4月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈立波到庭参加了诉讼，被告周伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈立波诉称：原、被告系朋友，从2014年1月24日至2015年2月17日止，被告分三次从原告处借款共计91000元，并出具借条三张。借款到期后，原告多次找被告，要求其按时归还借款，但被告以种种理由拒不归还。被告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告陈立波归还借款本金91000元并按中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告陈立波为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原、被告双方的身份资料，拟证明双方的诉讼主体资格；2、被告周伟分别于2014年1月24日、2014年1月27日、2015年2月17日出具的借条，拟证明被告周伟分三次向原告借款10000元、70000元、11000元的事实。被告周伟未予答辩，亦未向本院提供证据。因被告周伟无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告陈立波提供的证据的质证权利，经本院审查，原告陈立波提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，故予以认定。依采信的证据，结合当事人陈立波的庭审陈述，本院查明如下事实：原、被告系朋友，因需要资金，被告周伟分别于2014年1月24日、2014年1月27日、2015年2月17日分三次向原告各借款10000元、70000元、11000元，并出具了借条，其中2014年1月27日发生的70000元借款约定的还款期限为二个月。被告周伟至今未归还借款。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告向被告提供了借款，被告应当履行偿还借款的义务，故本院对原告要求被告返还借款的诉讼请求予以支持。其中2014年1月27日发生的70000元借款约定的还款期限为二个月，即被告周伟应于2014年3月27日归还70000元借款，被告周伟逾期未归还借款的行为构成违约，应从2014年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率向被告周伟支付利息至借款清偿之日。原告陈立波未提供证据证明双方对其他借款进行了约定，故对原告陈立波要求被告周伟支付其他借款的利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周伟于本判决生效之日起十日内向原告陈立波偿还借款91000元并支付利息（以70000元为基数，从2014年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付至借款清偿之日止）；驳回原告陈立波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1640元，减半收取820元，由被告周伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  姜卫兵代理审判员  尹华东人民陪审员  潘红艳二〇一六年八月三十一日代理书记员  钟胜男附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0302民初1207号原告：陈立波，男，1962年12月31日出生，汉族。委托代理人潘杰，男，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被告：周伟，男，1974年11月1日出生，汉族。本院于2016年8月31日下发的（2016）湘0302民初1207号民事判决书有笔误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定补正如下：该判决书第三页的“本案受理费1640元，减半收取820元，由被告周伟负担。”应更正为“本案受理费2075元，由被告周伟负担。”。审 判 长  姜卫兵代理审判员  尹华东人民陪审员  潘红艳二〇一六年九月七日代理书记员  钟胜男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……
云南省玉溪市江川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0421民初468号 原告：玉溪德淼商品混凝土有限责任公司，住所地为玉溪市江川区大街街道土官田村。 法定代表人：吴德淼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡小和，男，1974年8月17日出生，汉族，系该公司生产部经理，住浙江省永嘉县，代理权限为特别授权代理。 被告：华宁广联房地产开发有限公司，住所地为华宁县盘溪镇乐土堂村。 法定代表人：孙梓文。 原告玉溪德淼商品混凝土有限责任公司与被告华宁广联房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告玉溪德淼商品混凝土有限责任公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉溪德淼商品混凝土有限责任公司的撤诉行为，确系该公司的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉溪德淼商品混凝土有限责任公司撤诉。 案件受理费4450元（原告已预交），减半收取计2225元，由原告玉溪德淼商品混凝土有限责任公司负担。 审 判 长  靳国磊 人民陪审员  李连恒 人民陪审员  胡江丽 二〇一六年八月二十四日 书 记 员  李静雯
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民初1266号申请人：兴业银行股份有限公司昆明分行，住所地：云南省昆明市西山区金碧路**云铜时代广场**。负责人高云，行长。委托诉讼代理人：宋健，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南玉工号珠宝有限公司，住所地，住所地：昆明经开区经开路**昆明科技创新园**iv>法定代表人段兴旭。被申请人：云南融通融资担保有限公司，住所地：昆明市南，住所地：昆明市南屏街**世纪广场******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人马罗矶。被申请人：昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司，住所地：昆明市东风西路，住所地：昆明市东风西路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人马罗矶。被申请人：段兴旭，男，1973年9月29日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。兴业银行股份有限公司昆明分行与云南玉工号珠宝有限公司、云南融通融资担保有限公司、昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司、段兴旭金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南玉工号珠宝有限公司、云南融通融资担保有限公司、昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司、段兴旭名下限额价值18732966.47元的财产进行查封、冻结或扣押。申请人兴业银行股份有限公司昆明分行针对该诉讼财产保全自愿提供保证担保。本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移财产导致申请人合法权益受到侵害，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南玉工号珠宝有限公司、云南融通融资担保有限公司、昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司、段兴旭的财产，限额价值人民币18732966.47元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 锐代理审判员  王本福人民陪审员  朱 瑄二〇一六年八月三十日书 记 员  罗 冉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初3439号原告：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**，统一社会信用代码：91371000866696619W。负责人：姜海青，行长。委托诉讼代理人：邵洪才，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被告：汪丹。原告中信银行股份有限公司威海分行与被告汪丹金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现案件案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘晓娟人民陪审员  徐汝东人民陪审员  刘桂玲二〇一六年八月十五日书 记 员  张 瑛