wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1079号罪犯赫成军，男，1972年2月7日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年12月1日作出(2003)新刑终字第458号刑事附带民事判决，认定被告人赫成军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45699.7元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2008年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年，2012年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年，2014年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2021年12月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯赫成军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯赫成军在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯赫成军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月、2016年1月获得监狱改造积极分子共三次；2014年12月、2015年3月、6月、9月、12月获季度表扬奖励共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赫成军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赫成军予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1098号罪犯甫成刚，男，1956年2月18日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年1月8日作出(2007)乌中刑一初第5号刑事判决，认定被告人甫成刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改九年；经本院于2012年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为七年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2027年3月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯甫成刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯甫成刚在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯甫成刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得一次监狱改造积极分子；2015年1月、5月、9月、2016年1月共获得四次季度表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯甫成刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甫成刚予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执362号申请执行人：陈德，个体户。被执行人：莱芜钢铁集团金鼎实业有限公司。住所地：莱芜市钢城区，统一社会信用代码：91371200731719166G。法定代表人：翟所慧，该×××董事长。陈德申请执行莱芜钢铁集团金鼎实业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，山东省莱芜市中级人民法院作出的（2016）鲁12民终143号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。因案件第三人周元欣已经提起撤销之诉，以侵犯第三人合法权益为由，请求撤销莱芜市中级人民法院作出的（2016）鲁12民终143号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，经本院审判委员会研究，裁定如下：山东省莱芜市中级人民法院作出的（2016）鲁12民终143号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  毕研雷审 判 员  张恒贵代理审判员  陈克重二〇一六年七月十五日书 记 员  王风玲
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执362号申请执行人：陈德，男。被执行人：莱芜钢铁集团金鼎实业有限公司，住所地：莱芜市钢城区钢都大街东首，统一社会信用代码：91371200731719166G。本院在执行申请执行人陈德与被执行人莱芜钢铁集团金鼎实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，莱芜市中级人民法院（2016）鲁12民终143号民事判决和莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第987号民事判决已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）款规定，裁定如下：终结(2016)鲁12民终143号民事判决书的执行。审 判 长  毕研雷审 判 员  张恒贵代理审判员  陈克重二〇一六年十二月二十九日书 记 员  吴 蕾
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执恢8号之一申请执行人汉中远征工程机械有限责任公司。法定代表人王爱民，住所地汉中市经济开发区北区**号。被执行人宋章辉，男，生于1986年3月1日，汉族，住略阳县接官亭镇接官亭村二道河社***号。被执行人艾宣明，男，生于1978年3月10日，汉族，住略阳县接官亭镇接官亭村二道河社***号。被执行人梁文霞，女，生于1981年12月21日，汉族，住略阳县接官亭镇接官亭村二道河社***号。申请执行人汉中远征工程机械有限责任公司与被执行人宋章辉合同一案，本院于2016年1月25日立案受理。陕西省略阳县人民法院于2012年5月23日作出的（2012）略民初字第00247号、（2012）略民初字第00248号民事调解书确定：一、被告宋章辉承认欠原告汉中远征工程机械有限公司2台装载机（FL956F）的首付款及担保追偿货款合计本金416808.98元，利息75010.56元（截止至起诉之日即2012年4月27日），本息共计491819.54元。且被告宋章辉在2012年5月28日前对2009年11月13日购买的第一台装载机（FL956F）进行评估后自行出售，并将出售款给付于原告汉中远征工程机械有限公司以折抵欠款；如在2012年5月28日前被告宋章辉未进行出售，被告宋章辉自愿将此车以评估价折抵给原告以冲抵欠款；二、在第一项中折抵欠款后的剩余欠款从即日起开始计算，每月的15号之前被告宋章辉向原告汉中远征工程机械有限公司至少支付1.5万元，直至剩余欠款还清为止；三、被告宋章辉自愿按原合同约定承担货款利息（该利息指从起诉之日至欠款还清为止的利息），该利息在最后一次还款时一次性清算付清；四、被告宋章辉自愿以现在使用的其中一台装载机（FL956F）（即2010年8月23日所购买)对以上还款计划提供担保（担保期间该装载机允许宋章辉使用，但不得变卖、隐匿、损毁），若有一次不按以上还款计划履行（每次还款日期可以顺延5日），则原告汉中远征工程机械有限责任公司有权申请略阳县人民法院将该装载机运回原告处且按市场评估价折抵货款，折抵后剩余货款仍由被告宋章辉承担。经本院（2013）略执字第00121号案件执行，被执行人宋章辉以两台挖掘机抵偿债务171740元，剩余332489元未履行。经本院(2015)略执恢字第00006号案件执行，被执行人宋章辉与申请人汉中远征工程机械有限责任公司私下达成如下和解协议：一、经申请人和被申请人双方协商，略阳县人民法院原调解书确认宋章辉应支付申请人执行案款扣除两台装载机折价款后，现确认由被执行人宋章辉再向申请人支付案款242000元，如被执行人按照本和解协议确定日期和数额履行，申请人不再向被执行人主张其他权利。二、履行期限和方法：经双方协商，申请人与被执行人在本协议签订之时，由被执行人宋章辉支付案款42000元（7月8日已交纳10000元，剩余32000元于7月30日前补齐），余款200000元在两年内支付清结。每月30日前支付申请人案款6600元，至付清为止，案款交予略阳县人民法院执行局或直接交付于申请人。三、如果被执行人未按本和解协议履行，申请人有权申请法院恢复原调解书的执行。四、宋章辉的哥哥艾宣明对以上和解协议承担连带还款责任。和解协议达成后，被执行人宋章辉剩余312489元未履行。申请人汉中远征工程机械有限责任公司申请恢复执行剩余欠款312489元。在执行过程中，申请执行人汉中远征工程机械有限责任公司于2016年2月24日提交追加被执行人申请书，本院于2016年3月31日追加第三人艾宣明、梁文霞为本案被执行人。经执行，双方按原协议履行242000元还款金额，自愿达成和解协议：一、被执行人艾宣明、梁文霞第一笔执行款21000元，已支付5000元，剩余16000元从2016年8月开始每月支付3000元直至还清为止。第二笔执行款10万从第一笔执行款21000元还清开始，每月还3300元直至还清为止。二、被执行人宋章辉第一笔执行款21000元，已全部支付。第二笔执行款10万从2016年8月开始每月还3300元直至还清为止。鉴于此，申请执行人汉中远征工程机械有限责任公司于2016年7月21日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百三十九条、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢   刚审判员 郑 建 安审判员 祝 国 强二〇一六年七月二十一日书记员 谢居卓
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执1404号之三申请执行人尹家林，男，生于1968年10月6日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人四川泰迪建筑工程股份有限公司,住所地四川省南充市顺庆区杨家巷18号1幢2楼。法定代表人李万春，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初437号民事调解书，在执行尹家林申请执行四川泰迪建筑工程股份有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年6月29日作出（2016）川1602执1404号之一执行裁定书，冻结了被执行人四川泰迪建筑工程股份有限公司在农村信用合作联社股金20万元。被执行人四川泰迪建筑工程股份有限公司已于2016年7月3日全部履行了义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人四川泰迪建筑工程股份有限公司在农村信用合作联社的股金20万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蒋幺林二〇一六年七月五日书 记 员  苏 洲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初40-3号原告榆树市鑫禹苯板厂。经营者艾淑侠，现住榆树市。被告长春市东郡房地产开发有限公司。法定代表人高东平，系该公司总经理被告高东平，现住长春市。被告徐晓民，男，1967年8月26日出生，汉族，现住吉林市船营区北大一区1-1-1-号。被告徐言，现住榆树市。被告姜树军，现住榆树市。原告榆树市鑫禹苯板厂诉被告长春市东郡房地产开发有限公司、被告高东平、徐晓民、徐言、姜树军房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告榆树市鑫禹苯板厂撤回起诉。案件受理费57730.00元减半收取28865.00元、保全费5000元由原告负担。审 判 长  王洪光代理审判员  曹玉艳人民陪审员  蒙志清二〇一六年七月十四日书 记 员  李明威
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0623民初2608号原告龙某。被告汤某甲。原告龙某诉被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员李泽翔适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告龙某，被告汤某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名汤某乙，现已成年。原、被告婚前缺乏了解，婚后因生活琐事经常发生冲突。现原、被告长期分居，已无任何夫妻感情可言。2015年10月原告曾起诉离婚，法院判决不予准许。但此后双方关系未有好转，故原告再次起诉要求判准原、被告离婚。被告汤某甲辩称，不同意离婚，请法院调解原、被告和好。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名汤某乙。原、被告婚前基础一般，婚后一度夫妻感情尚可，但近年来双方因家庭、生活琐事产生矛盾，感情有所疏远。原告曾于2015年10月12日向本院起诉，要求与被告离婚，后撤回起诉。此后原、被告的关系未能得到改善，夫妻感情进一步疏远。现原告再次起诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的结婚申请书、本院（2015）东岔民初字第00833号民事裁定书等证据予以证实，并经庭审质证、审核，足以认定。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。但现原、被告已长期互不履行夫妻义务。在第一次诉讼后，原、被告之间的关系未能得到任何改善，确无和好可能。综合考虑原、被告的婚姻现状，足以认定原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告要求离婚，本院应予准许。关于原告要求分割的房屋，因涉及其他家庭成员的份额，原告可另行主张，本案不予理涉。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告龙某与被告汤某甲离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告龙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。代理审判员  李泽翔二〇一六年七月七日书 记 员  於婷婷附相关法律条文：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形的之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执983号胡勋：你（单位）与曹林强、胡根昌其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖04民终423号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0403执983号胡勋：你（单位）与曹林强、胡根昌其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖04民终423号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履�金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1105号罪犯王成欢毅，男，1987年1月17日出生，汉族，辽宁省沈阳市和平区人，2005年2月22日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金500元，同年10月10日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2012年2月7日作出(2011)水刑初第261号刑事判决，认定被告人王成欢毅犯盗窃罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金40000元。现刑期止日为2018年8月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯王成欢毅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王成欢毅在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬奖励六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯王成欢毅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2015年7月获得监狱积极分子共二次；2014年1月、4月、7月，2015年1月、7月，2016年1月获季度表扬奖励共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王成欢毅在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王成欢毅予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执944号申请执行人韦忠周被执行人成都龙武文化发展有限公司本院受理的韦忠周申请执行成都龙武文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）成华民初字第3794号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月24日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第3794号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年七月七日书记员  张 杨
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初4927号原告尹某，男，1985年6月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。被告梁某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告尹某诉被告梁某排除妨害纠纷一案中，原告尹某于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  王慧杰二〇一六年七月十一日书记员  韩大鹏
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初4927号原告尹则明，男。被告梁晓东，男。本院在审理原告尹则明诉被告梁晓东排除妨害纠纷一案中，原告尹则明于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹则明撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  王慧杰二〇一六年七月十一日书记员  韩大鹏
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执41号之一申请执行人：冯春生，男，1970年6月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体，住宜春市袁州区。被执行人：邹全忠（又名：邹全中），男，1981年11月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人冯春生与被执行人邹全忠修理合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）袁民二初字第693号民事调解书，双方达成协议：被执行人邹全忠欠申请执行人冯春生汽车配件、修理费等共计16190元，由被执行人以分期付款的方式于2015年12月31日前付清，已经发生法律效力，申请执行人冯春生于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，被执行人邹全忠无可财产可供执行,本院穷尽财产调查措施后，申请执行人对被执行人无财产可供执行表示认可。被执行人未履行标的1.619万元。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）袁民二初字第693号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 曾小云审 判 员 袁绍钦二〇一六年七月十五日代书记员 吴 俊
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执41号之一申请执行人：鲁典文，男，1972年9月15日生，汉族，湖南省浏阳市人，袁州区三阳镇宏发建筑器材租赁部业主，住湖南省浏阳市。被执行人：许志艺，男，1974年10月17日出生，汉族，福建省安溪县人，个体户，家住福建省安溪县，现住江西省宜春市。本院在执行申请执行人鲁典文与被执行人许志艺建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查被执行人许志艺暂无财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一六年十月二十六日代书记员周顺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1058号罪犯李海林，男，1971年6月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市人。1989年10月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年2月26日作出(2003)新刑终字第50号刑事附带民事判决，认定被告人李海林犯故意伤害罪、抢劫罪、绑架罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失43798元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利九年；经本院于2007年裁定减去有期徒刑一年；2008年裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为八年；2010年裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2013年裁定减去有期徒刑九个月；2014年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2019年3月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯李海林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯李海林在服刑改造期间，获得一次监狱改造积极分子，四次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯李海林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得一次监狱改造积极分子；2015年3月、6月、10月、2016年2月共获得四次季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李海林在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李海林予以减刑十个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0502民初1115号原告孙云芝，女，汉族，1970年12月24日生，住通化市二道江区。被告通化市风行耐磨材料有限公司，住所地：通化市经济开发区。法定代表人张某某，董事长。委托代理人王某某，女，该单位办公室主任。代理权限：起诉、和解、变更、增加诉讼请求、代收法律文书。委托代理人杜某，男，该单位法律顾问。代理权限：起诉、和解、变更、增加诉讼请求、代收法律文书。本院在审里原告孙某某与被告通化市风行耐磨材料有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告孙某某无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：”原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；”之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。一审案件受理费10.00元，由原告负担5.00元，返还原告5.00元。审判员  刘文武二0一六年七月五日书记员闫宏宇
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0502民初1115号原告孙云芝，住通化市。被告通化市风行耐磨材料有限公司，住所地：通化市。法定代表人张传军，董事长。委托代理人王丽颖，女，该单位办公室主任。代理权限：起诉、和解、变更、增加诉讼请求、代收法律文书。委托代理人杜波，男，该单位法律顾问。代理权限：起诉、和解、变更、增加诉讼请求、代收法律文书。本院在审里原告孙云芝与被告通化市风行耐磨材料有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告孙云芝无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；”之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。一审案件受理费10.00元，由原告负担5.00元，返还原告5.00元。审判员  刘文武二〇一六年七月五日书记员  闫宏宇
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初345号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人袁明华，出生于山东省泰安市，户籍所在地山东省东平县。曾因犯盗窃罪，于2014年9月22日被长春市宽城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2015年11月23日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2016年1月26日刑满释放。因本案于2016年5月21日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】366号起诉书指控被告人袁明华犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人袁明华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人袁明华于2016年2月15日23时，在长春市南关区重庆路与清明街交汇处的秦京老碗面馆（业主郑某某）内，趁店员全部下班无人之机，将放在吧台内的人民币3700元营业款盗走，赃款全部用于个人消费。上述事实，被告人袁明华在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、刑事判决书及释放证明、证人刘某某、陈某某证言、被害人郑某某陈述、指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据证实,足以认定。本院认为，被告人袁明华以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控袁明华犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于袁明华在刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。又鉴于袁明华在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条第一款【一般累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定,判决如下:一、被告人袁明华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2017年2月20日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人袁明华退赔被害人郑某某退赔人民币三千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张大石二〇一六年七月二十七日书 记 员  王姝舒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1108号罪犯各仁，男，1967年10月19日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2008年11月24日作出(2008)博中刑初第12号刑事附带民事判决，认定被告人各仁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失90478.88元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2014年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年1月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯各仁的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯各仁在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬奖励五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯各仁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2015年7月获得监狱积极分子共二次；2014年4月、7月、11月，2015年5月，2016年1月获季度表扬奖励共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯各仁在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯各仁予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0922民初1500号原告：李某某，女，1965年4月1日出生。被告：潘某某，男，1966年11月15日出生，汉族。原告李某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，原告李某某于2016年5月10日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院依据原告提供的地址未查询到被告，被告非在押服刑人员。本院认为：被告为非监禁人员，本案应由被告住所地法院管辖，本院对没有管辖权，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条、第二十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送河南省南乐县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。代理审判员  邵高冲二〇一六年六月八日书 记 员  柴红娟
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初1690号原告陈丽华，女，1963年2月28日生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。被告陈海燕，女，1983年10月25日生，汉族，江西省万安县人，住江西省瑞金市。原告陈丽华与被告陈海燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈丽华到庭参加诉讼，被告陈海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽华诉称：被告陈海燕系原告女儿侯树华的同学。2015年11月24日晚23时许，被告向侯树华借用原告所有的赣Ｂ×××××小轿车。被告启动车辆后，就撞至花坛树木，导致车辆前部严重受损，安全气囊弹出。事故发生后，原告按程序报保险和交警处理。第三天，被告声称自己的驾照不能用来处理事故，并愿意承担相关的车辆修理费用和损失。原告儿子侯乐海代表原告与陈海燕签订协议，约定车主放弃向保险公司索赔，由被告承担车辆维修和折损费用。但赣县华宏4S店将车辆维修好并定损后，被告却以各种理由推脱，拒不承担车辆修理费及折损费用。原告故起诉至法院，请求：1、判决被告赔偿原告修车费28342元及车辆贬值损失费26289.62元；2、本案财产损失评估鉴定费及诉讼费用由被告承担。被告陈海燕未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告陈丽华女儿侯树华与被告陈海燕系同学关系。2015年11月24日晚，侯树华与被告、廖某、余传辉等同学到江西省赣县站前大道旁一家KTV唱歌。当晚23时左右，被告以送廖某回家为由，向侯树华借车。侯树华遂将登记于原告名下的车牌号为赣Ｂ×××××的现代牌小型轿车出借给被告使用。被告开动车辆后就撞向路边花坛，导致车辆受损。事后，原告委托其子侯乐海处理该起事故。侯乐海代表原告与被告签订了一份《关于2015年11月24日事故维修相关协议》，该协议约定的主要内容为：原告签署放弃索赔承诺书，放弃向保险公司索赔；被告负责车辆的维修费用及折损费用，由二手车专业评估人员评估车辆折损。2015年11月26日，原告签署了放弃索赔承诺书，放弃向保险公司索赔。2015年12月12日，原告支付了赣Ｂ×××××车辆的维修费用28342元。江西赣州司法鉴定中心于2015年12月28日作出《江西赣州司法鉴定中心关于赣Ｂ×××××小型轿车财产损失评估司法鉴定意见书》，将该车辆在2015年11月24日交通事故中的折价损失评估为26289.62元。原告向被告追索上述车辆维修费用及折价损失费用未果，故诉至法院。以上事实有原告身份证、被告常住人口登记表、车辆登记证书、行驶证、购车发票、户口簿、侯树华身份证、侯乐海身份证、授权声明、《放弃索赔承诺书》、《关于2015年11月24日事故维修相关协议》复印件各1份，维修费发票、4S店结算单、银行交易明细单、《江西赣州司法鉴定中心关于赣Ｂ×××××小型轿车财产损失评估司法鉴定意见书》各1份，余传辉及刘鸿海的书面证言各1份，证人廖某证言，以及原告在庭审中的陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告陈海燕向原告陈丽华之女借用原告的车辆，在使用过程中发生事故导致车辆损坏，造成原告损失车辆修理费28342元及车辆因本次事故折价损失26239.62元。被告作为借用人，依法应对该损失承担赔偿责任，被告亦同意赔付给原告上述费用及损失，故本院对原告要求被告赔偿车辆修理费28342元及折价损失费26289.62元的诉请，予以支持。至于车辆财产损失评估鉴定费，因原告未提供证据证明，故本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未答辩或提供证据，依法视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海燕应当于本判决生效后十日内支付给原告陈丽华车辆修理费28342元、折价损失费26289.62元，共计54631.62元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由被告陈海燕承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  毛远聪人民陪审员  徐德清人民陪审员  胡 勤二〇一六年七月二十八日代书 记员  梁小锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4461号罪犯厉明飞，男，汉族，1985年10月18日生，小学文化，安徽省来安县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2005年7月7日作出（2005）全刑初字第37号刑事判决，以被告人厉明飞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金八千元。被告人厉明飞不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2005年10月8日作出（2005）滁刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年06月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年10月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利为二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯厉明飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯厉明飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯厉明飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯厉明飞减去自本裁定送达之日起至2016年11月24日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利为二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初536号原告王晓峰，男，1973年4月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人ＸＸ，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。委托代理人林红兵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告重庆英莲邦汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人曹洪涛，执行董事。原告王晓峰与被告重庆英莲邦汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法向被告公告送达了起诉状副本、增加诉讼请求申请、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2016年7月11日，本案依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林红兵到庭参加了诉讼，原告王晓峰及其委托代理人ＸＸ未到庭参加诉讼，被告的法定代表人曹洪涛经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓峰诉称：被告系汽车销售商。2015年8月22日，原、被告签订《车辆订购合同》，约定原告在被告处购车一辆，并约定原告于2015年8月22日前支付定金3万元，到货时间为2015年9月30日……该合同签订后，原告于2015年8月25日向被告支付购车定金3万元。但是，被告逾期未交付车辆。为此，原告诉至法院，请求判令：一、解除双方签订的《车辆订购合同》；二、被告向原告双倍返还购车定金6万元；三、本案诉讼费由被告负担。被告重庆英莲邦汽车销售有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。经审理查明：被告重庆英莲邦汽车销售有限公司系汽车销售商。2015年8月22日，原告王晓峰与被告重庆英莲邦汽车销售有限公司签订《车辆订购合同》，约定原告在被告处购车一辆（车辆型号：野马2.3T；车价：421000元），并约定原告于2015年8月22日前支付定金3万元，到货时间为2015年9月30日……该合同签订后，原告于2015年8月25日向被告支付购车定金3万元，被告向原告出具《收据》一份，其中载明收款事由：车款定金。但是，逾期后被告尚未向原告交付车辆。为此，原告诉至本院，请求判令：一、解除双方签订的《车辆订购合同》；二、被告向原告双倍返还购车定金6万元；三、本案诉讼费由被告负担。上述事实，有原告的陈述，原告提供的《车辆订购合同》、《收据》等随案为证，足以认定。本院认为：原、被告双方签订《车辆订购合同》，系其自愿行为，双方之间的买卖合同关系成立，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。虽然，该合同约定原告应于2015年8月22日前支付定金，但是，原告于2015年8月25日向被告支付定金，被告予以接受，故应视为双方一致同意变更定金付款时间，该合同依然有效。被告未按合同约定向原告交付车辆，致使原告不能实现合同目的，被告的行为构成严重违约，故原告要求解除双方签订的《车辆订购合同》，并要求被告双倍返还购车定金6万元，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王晓峰与被告重庆英莲邦汽车销售有限公司于2015年8月22日签订的《车辆订购合同》；二、被告重庆英莲邦汽车销售有限公司在本判决生效之日起十日内向原告王晓峰双倍返还购车定金6万元。如果被告重庆英莲邦汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告重庆英莲邦汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  陈位华人民陪审员  陈协蓉二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘明哲
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执362号马洪志：本院已立案执行魏斌申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年7月7日前，按照本院（2015）顺民初字第549号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年七月四日
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初536号原告王晓峰，男，1973年4月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人ＸＸ，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。委托代理人林红兵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告重庆英莲邦汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙山二路57号春风·城市心筑8幢1-1，统一社会信用代码500112000164375。法定代表人曹洪涛，执行董事。原告王晓峰与被告重庆英莲邦汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法向被告公告送达了起诉状副本、增加诉讼请求申请、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2016年7月11日，本案依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林红兵到庭参加了诉讼，原告王晓峰及其委托代理人ＸＸ未到庭参加诉讼，被告的法定代表人曹洪涛经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓峰诉称：被告系汽车销售商。2015年8月22日，原、被告签订《车辆订购合同》，约定原告在被告处购车一辆，并约定原告于2015年8月22日前支付定金3万元，到货时间为2015年9月30日……该合同签订后，原告于2015年8月25日向被告支付购车定金3万元。但是，被告逾期未交付车辆。为此，原告诉至法院，请求判令：一、解除双方签订的《车辆订购合同》；二、被告向原告双倍返还购车定金6万元；三、本案诉讼费由被告负担。被告重庆英莲邦汽车销售有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。经审理查明：被告重庆英莲邦汽车销售有限公司系汽车销售商。2015年8月22日，原告王晓峰与被告重庆英莲邦汽车销售有限公司签订《车辆订购合同》，约定原告在被告处购车一辆（车辆型号：野马2.3T；车价：421000元），并约定原告于2015年8月22日前支付定金3万元，到货时间为2015年9月30日……该合同签订后，原告于2015年8月25日向被告支付购车定金3万元，被告向原告出具《收据》一份，其中载明收款事由：车款定金。但是，逾期后被告尚未向原告交付车辆。为此，原告诉至本院，请求判令：一、解除双方签订的《车辆订购合同》；二、被告向原告双倍返还购车定金6万元；三、本案诉讼费由被告负担。上述事实，有原告的陈述，原告提供的《车辆订购合同》、《收据》等随案为证，足以认定。本院认为：原、被告双方签订《车辆订购合同》，系其自愿行为，双方之间的买卖合同关系成立，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。虽然，该合同约定原告应于2015年8月22日前支付定金，但是，原告于2015年8月25日向被告支付定金，被告予以接受，故应视为双方一致同意变更定金付款时间，该合同依然有效。被告未按合同约定向原告交付车辆，致使原告不能实现合同目的，被告的行为构成严重违约，故原告要求解除双方签订的《车辆订购合同》，并要求被告双倍返还购车定金6万元，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王晓峰与被告重庆英莲邦汽车销售有限公司于2015年8月22日签订的《车辆订购合同》；二、被告重庆英莲邦汽车销售有限公司在本判决生效之日起十日内向原告王晓峰双倍返还购车定金6万元。如果被告重庆英莲邦汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告重庆英莲邦汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  陈位华人民陪审员  陈协蓉二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘明哲
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执362号马双双：本院已立案执行魏斌申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年7月7日前，按照本院（2015）顺民初字第549号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年七月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1127号罪犯包赛桃，女，1965年12月26日出生，回族，甘肃省宕昌县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年5月10日作出(2012)乌中刑一终字第92号刑事裁定，认定包赛桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2025年12月25日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月28日提出对罪犯包赛桃的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯包赛桃在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯包赛桃在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月获得监狱改造积极分子一次；2014年11月，2015年3月、8月、12月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯包赛桃在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，有悔改表现，但该犯系毒品犯罪，社会危害性大，减刑时减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯包赛桃予以减刑十个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  华审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5403号原告张清鹤。被告张海波。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路6号。原告张清鹤诉被告张海波、中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年7月15日申请撤回起诉。本院经审查认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张清鹤撤回起诉。审判员  陈珍珍二〇一六年七月二十三日书记员  王婷婷
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5403号原告陆虎远。委托诉讼代理人卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告戚高军。被告沭阳远大物流有限公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。负责人李河，总经理。委托诉讼代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。原告陆虎远诉被告戚高军、沭阳远大物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年8月23日申请撤回起诉。本院经审查认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆虎远撤回起诉。审判员  李玉萍二〇一六年八月二十三日书记员  王婷婷
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0111民初3110号之二原告胜某，男，现住沈阳市皇姑区庐山路。被告贾某某，男，现住沈阳市苏家屯区林盛堡镇文城堡村。被告滕某某，女，现住沈阳市苏家屯区林盛堡镇文城堡村。被告沈阳XXXX厂，住所地沈阳市苏家屯区林盛镇文成村。投资人贾某某。本院在审理原告胜某与被告贾某某、滕某某、沈阳XXXX厂民间借贷纠纷一案中，原告胜某于2016年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告贾某某、滕某某、沈阳XXXX厂银行账户存款人民币XXXXXX元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以担保，担保金额为人民币XXXXXX元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告贾某某、滕某某、沈阳XXXX厂在银行账户存款人民币XXXXXX元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭长尉二〇一六年七月二十二日书记员  范国祥
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初3110号之二原告胜某，男，现住沈阳市皇姑区庐山路。被告贾某某，男，现住沈阳市苏家屯区林盛堡镇文城堡村。被告滕某某，女，现住沈阳市苏家屯区林盛堡镇文城堡村。被告沈阳XXXX厂，住所地沈阳市苏家屯区林盛镇文成村。本院在审理原告胜某与被告贾某某、滕某某、沈阳XXXX厂民间借贷纠纷一案中，原告胜某于2016年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告贾某某、滕某某、沈阳XXXX厂银行账存款人民币XXXXXX元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险时起时伏呆函一份予以担保，担保金额为人民币XXXXXX元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告贾某某、滕某某、沈阳XXXX厂在银行账户存款人民币XXXXXX元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭长尉二〇一六年七月二十二日书记员  范国祥
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0729执恢2号申请执行人马小斌，男，生于1969年3月20日，汉族,住陕西省留坝县火烧店乡。被执行人兰彬，男，生于1979年3月15日，汉族,住陕西省汉中市汉台区宗营镇。申请执行人马小斌与被执行人兰彬建筑工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2011）留民初字第00100号民事判决书：兰彬给付马小斌工程款79864.49元及欠付工程款利息（自2011年5月12日起算）。判决生效后，申请人马小斌曾于2012年8月1日向本院申请强制执行，并从本院领取了执行款10000元。马小斌于2016年5月23日向本院申请恢复执行，经查，被执行人兰彬在工商银行汉中分行有存款15100元，本院依法予以划扣并支付给申请人马小斌。本院对被执行人财产进行了“四查”，无其他可供执行的财产。在执行过程中，申请人马小斌与被执行人兰彬达成协议，约定由被执行人兰彬于2017年6月30日前再给付申请人马小斌10000元，申请人马小斌同意终结本次执行。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（二）款之规定，裁定如下：终结留坝县人民法院（2011）留民初字第00100号民事判决书的本次执行程序，待以后再发现财产线索后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯励冰代理审判员  王 华代理审判员  陈忠英二〇一六年七月二十八日书 记 员  郭 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2015)芙民初字第6721号原告钟石生。委托代理人王丽，湖南展航律师事务所律师。被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部。经营者戴军喜。原告钟石生与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟石生的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟石生诉称：2015年9月1日至同年10月31日，钟石生委托丰达服务部为其运输价值33744元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款33744元。被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。经审理查明，2015年9月1日至同年10月31日，钟石生分十七次将货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计33744元。丰达货运部接受委托后，至今未向钟石生报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给钟石生，或将买受人拒绝付款的货物返还。上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证十七张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。本院认为，丰达货运部接受钟石生委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给钟石生，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向钟石生报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给钟石生。故其应返还货款33744元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟石生返还代收的货款33744元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费644元、保全费357元，两项共计1001元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍丹文人民陪审员  佘 鸥人民陪审员  陈 芳二〇一六年七月四日书 记 员  刘丹丹适用的法律：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2015)芙民初字第6721号原告钟石生。委托代理人王丽，湖南展航律师事务所律师。被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部。经营者戴军喜（公民身份号码4324241973********），男，1973年2月22日出生，汉族，住湖南省澧县闸口乡芦桥村*组*****号。原告钟石生与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟石生的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟石生诉称：2015年9月1日至同年10月31日，钟石生委托丰达服务部为其运输价值33744元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款33744元。被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。经审理查明，2015年9月1日至同年10月31日，钟石生分十七次将货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计33744元。丰达货运部接受委托后，至今未向钟石生报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给钟石生，或将买受人拒绝付款的货物返还。上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证十七张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。本院认为，丰达货运部接受钟石生委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给钟石生，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向钟石生报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给钟石生。故其应返还货款33744元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟石生返还代收的货款33744元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费644元、保全费357元，两项共计1001元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍丹文人民陪审员  佘 鸥人民陪审员  陈 芳二〇一六年七月四日书 记 员  刘丹丹适用的法律：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0423民初552号原告通海县农村信用合作联社。法定代表人潘利清，任理事长。委托代理人蔡长锋，通海县农村信用合作联社风险部经理，代理权限：特别授权代理。被告严琴。被告张伦。原告通海县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告严琴、张伦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人蔡长锋、被告严琴、张伦到庭参加诉讼。被告严琴、张伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用社诉称，2012年11月4日，原告与被告严琴签订借款合同，双方约定被告严琴向原告借款50000元，借款期限为三年，贷款利率为6.77966‰，还款方式为按季付息、到期还本。2014年10月22日，原告以转账方式将借款50000元交付被告严琴，此笔借款到期日2014年10月22日。借款期限届满后，二被告未还款。请求判决：一、二被告偿还借款本金50000元及利息（其中，2015年9月21日至2015年10月21日按月息6.77966‰计算，2015年10月22日起至清偿日止的利息按年利率10.1695‰计付）；二、判决二被告承担原告为实现本案债权和相关权利而发生的费用。被告严琴辩称，原告所诉是事实，对于原告的诉讼请求表示无异议。二被告已经由通海县法院判决离婚，判决本案债务由张伦负责清偿，严琴不应承担还款责任。被告张伦未向本院提交书面答辩和证据材料。原告为证明其主张，举证如下：一、原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件各一份，以证明原告主体情况；二、二被告身份证复印件各一份，以证明二被告的身份情况；三、个人借款申请书一份、云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同一份、借款意愿承诺书一份，以证明被告双方签订了借款合同，对双方的权利及义务进行了约定；四、借款凭证各一份，以证明原告于2015年6月12日应被告申请通过转账向被告交付贷款50000元。经质证，被告严琴表示认可证据的真实性，对证据无异议。本院经审查认为，原告的证据材料在本院指定的期限内出示，证据材料符合证据法规则规定的书证形式，其内容与本案案件事实相关联，各证据材料能够证明被告向原告借款、还款、尚欠本息的事实，其证据材料具备证据性质，本院予以采信。被告张伦不到庭进行质证的，不影响本院对原告证据的分析认证。根据本院对全部证据材料的分析与认证，本院确认本案的法律事实如下：2012年11月4日，被告严琴向原告提交书面借款申请，被告张伦向原告提交书面借款意愿承诺书，确定由被告严琴向原告借款50000元。2012年11月4日，原告信用社与被告严琴签订了合同编号XXXX号《云南省农村信用社、农村合作银行农户小额信用借款合同》。借款合同约定：被告严琴向原告借款人民币50000元用于进水泥（具体单笔借款的借款用途以借款凭证记载为准）；借款期限为36个月，即自2012年11月4日起至2015年11月4日止，在该期限和上述最高借款额度内，被告可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体单笔贷款实际发放日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率在一年以的，按年调整；借款的还款方式及结息方式为按季结息；违约责任为借款人不能按期归还贷款的，从逾期之日起，按合同利率基础上加收50%作为罚息利率，计收罚息利息，对不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，而且原告有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。2012年11月4日，原告与被告严琴签订《云南省农村信用社、农村合作银行农户小额信用借款合同补充协议》，补充协议约定：依据双方签订的合同编号XXXX号《云南省农村信用社、农村合作银行农户小额信用借款合同》的约定，原告向被告严琴提供人民币50000元的贷款授信额度，此授信额度是原告提供给被告通过金惠卡在云南省农村信用社营业网点柜面或自助设备上提取贷款的最高限额；授信期间以借款合同约定为准，被告应在该期间内通过云南省农村信用社营业网点或自助设备提出借款使用申请，原告不受理被告超过授信额到期日提出的使用申请；在授信期间内，被告可循环使用授信额度，但必须逐笔通过云南省农村信用社营业网点或自助设备提出借款使用申请，将贷款划入被告在原告处开立卡号XXXX金惠卡号账户，并该账户作为还款账户；每笔贷款的最低额度为10000元，期限最长为12个月，并且不办理展期，逾期将按借款合同约定加收罚息。2014年10月22日，原告信用社按合同约定以转账方式将借款50000元交付被告严琴。被告严琴在原告借款借据凭证上进行签字，该凭证显示的借款月利率为8.1356%，借款到期日为2015年10月22日。被告借款后，被告将利息付2015年9月20日，此后未按约定支付偿还原告借款本息。原告经催要无果便起诉至本院。另查明，通海县人民法院于2015年3月20日作出（2015）通民一初字第102号判决书（已生效），判决被告严琴与被告张伦的离婚，并判决本案债务由被告张伦负责清偿等。本院认为，原告信用社与被告严琴签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，借款合同合法、有效，合法的借贷关系依法受法律保护。原告已按合同约定完成交付借款的合同义务，被告严琴应当按约定偿还原告借款本息。被告未履行还本付息义务已构成违约，应当按照约定承担违约责任。由于双方在合同中约定，不按约定期限还本付息的，则应当在合同约定利率基础上加收50%计算罚息。故对于原告要求被告严琴偿还借款本金50000元及利息（其中，2015年9月21日至2015年10月21日按月息6.77966‰计算，2015年10月22日起至清偿日止的利息按年利率10.1695‰计付）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告张伦虽然未在借款合同上签字，但其在借款意愿承诺书中所作的意思表示，表明其不但知道其妻子严琴借款50000元的事实，而且还表示愿意共同偿还，故本院认定本案债务构成其与严琴的夫妻共同债务，其应当承担共同清偿责任。被告严琴辩称本案债务已由人民法院判决由被告张伦偿还，其不应当承担还款责任的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。被告严琴向原告实际承担清偿责任后，可依法向被告张伦要求赔偿。被告张伦经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的，应当承担相应的法律后果。综上所述，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严琴、张伦于本判决生效后三十日内清偿原告通海县农村信用社合作联社借款本金人民币50000元及利息（其中，2015年9月21日至2015年10月21日按月息6.77966‰计算，2015年10月22日起至清偿日止的利息按年利率10.1695‰计付），利随本清；案件受理费1060元，减半收取530元，由被告严琴、张伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  奎传达二〇一六年七月十三日书记员  蔡林成
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0181民初1737号原告王庆，男，汉族，1986年2月12日出生，住四川省汶川县。委托代理人苏熊能，四川重德律师事务所律师。被告肖孝科，男，汉族，1995年7月17日出生，住四川省都江堰市。被告薛威，男，汉族，1987年12月14日出生，住四川省都江堰市。被告王波，男，汉族，1991年7月17日出生，住四川省都江堰市。原告王庆与被告肖孝科、薛威、王波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员邓红独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告王庆及其委托代理人苏熊能，被告肖孝科到庭参加诉讼。被告薛威、王波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王庆诉称，2015年9月9日，被告王波驾驶被告薛威的汽车与原告王庆的妻子驾驶的车辆发生擦挂事故，之后被告薛威与原告王庆商谈赔偿事宜时发生口角。当日下午，在都江堰市奎光路东二街被告薛威的铺子内，被告薛威与原告王庆因该事再次发生争执。三被告将原告打伤，并致原告左尺骨骨折。2016年2月25日，三被告分别以犯故意伤害罪被都江堰市人民法院作出刑事判决。但原告受伤入院治疗产生的医疗费以及必要的后续治疗费，三被告至今未付。为此，原告遂向法院起诉。请求依法判令：1、被告肖孝科、薛威、王波支付原告王庆医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费等费用共计35857.68元。2、本案诉讼费由被告承担。被告肖孝科辩称，被告愿意赔偿，请求依法判决。被告薛威、王波未应诉答辩。经审理查明，2015年9月9日上午，被告王波驾驶被告薛威的汽车与原告王庆的妻子驾驶的车辆发生擦挂事故，之后，被告薛威与原告王庆商谈赔偿事宜时发生口角。当日下午，在都江堰市奎光路东二街被告薛威的铺子内，被告薛威与原告王庆因该事再次发生争执。被告薛威、王波及随后到场的被告肖孝科持棍棒等物殴打原告王庆，致原告左尺骨骨折。当天，原告被送往都江堰市红十字医院医治，花费医疗费2000元。2015年9月12日，原告转入都江堰市人民医院住院治疗，2015年10月2日出院，共计住院20天。花费医疗费15724.68元。原告在门诊医治花费医疗费共计273元。2016年4月26日，都江堰兴开骨科医院出具诊断证明书1份，建议需再次手术取出内固定，住院费5000元。2016年2月25日，都江堰市人民法院分别作出（2016）川0181刑初30、56号《刑事判决书》，判决被告人肖孝科、薛威、王波犯故意伤害罪。2016年1月26日，汶川县鑫达食品菌种植专业合作社出具收入证明1份，载明，汶川县漩口镇核桃坪村村民王庆为汶川县鑫达食品菌种植专业合作社的员工，月工资为4500元。上述事实，有原、被告的身份信息、《刑事判决书》、医疗费票据以及双方当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，1、公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中原告主张医疗费17997.68元（凭票据）；2、护理费，依据原告提供的出院病情证明书住院20天，按照60元/天计算，护理费为60元/天×20天＝1200元；3、住院伙食补助费，依据原告提供的出院病情证明书住院20天，按照40元/天计算，住院伙食补助费为40元/天×20天＝800元；4、营养费，按照20元/天计算，营养费为20元/天×20天＝400元；5、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持200元。6、误工费，原告仅提供汶川县鑫达食用菌种植专业合作社收入证明一份证明原告系该合作社员工，月工资4500元。该证据无工资表、工作证等证据相印证，本院不予采信。7、再治费因未实际产生，本院暂不予支持。上述费用共计20597.68元。被告薛威、王波拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，自愿承担不利法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告肖孝科、薛威、王波于本判决生效后十日内向原告王庆赔偿医药费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计20597.68元。二、驳回原告王庆的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，减半收取348元，由被告肖孝科、薛威、王波各负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 邓 红二〇一六年七月二十日书记员 刘旭梅
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更660号罪犯张景仁，男，1957年3月27日出生，汉族，吉林省白城市人，小学文化。曾因犯盗窃罪、抢劫罪、脱逃罪被科右前旗人民法院判处有期徒刑十五年（服刑期间因犯组织越狱、故意伤害、妨碍国家工作人员执行职务罪加刑十三年）。二00三年五月十六日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于二00五年十二月二十三日作出（2005）兴刑初字第41号刑事判决，以被告人张景仁犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。刑期自2005年12月23日起至2020年4月29日止。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院分别于二00九年十月十二日、二0一三年四月十二日两次作出裁定，共对罪犯张景仁减去有期徒刑一年九个月。刑期改为自2005年12月23日起至2018年7月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张景仁在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张景仁在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均78分。该犯为病残犯，在患病期间能够服从管理，积极配合治疗。自2012年11月至2015年12月，累计获考核分161分，记功6次。本院认为，罪犯张景仁在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张景仁减去有期徒刑十个月，刑期改为自2005年12月23日起至2017年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高子武审判员赵杰审判员訾红梅二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0181民初1737号原告王庆，男，1986年2月12日出生，汉族，住四川省汶川县。委托代理人苏熊能，四川重德律师事务所律师。被告肖孝科，男，1995年7月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告薛威，男，1987年12月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告王波，男，1991年7月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告王庆与被告肖孝科、薛威、王波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员邓红独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告王庆及其委托代理人苏熊能，被告肖孝科到庭参加诉讼。被告薛威、王波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王庆诉称，2015年9月9日，被告王波驾驶被告薛威的汽车与原告王庆的妻子驾驶的车辆发生擦挂事故，之后被告薛威与原告王庆商谈赔偿事宜时发生口角。当日下午，在都江堰市奎光路东二街被告薛威的铺子内，被告薛威与原告王庆因该事再次发生争执。三被告将原告打伤，并致原告左尺骨骨折。2016年2月25日，三被告分别以犯故意伤害罪被都江堰市人民法院作出刑事判决。但原告受伤入院治疗产生的医疗费以及必要的后续治疗费，三被告至今未付。为此，原告遂向法院起诉。请求依法判令：1、被告肖孝科、薛威、王波支付原告王庆医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费等费用共计35857.68元。2、本案诉讼费由被告承担。被告肖孝科辩称，被告愿意赔偿，请求依法判决。被告薛威、王波未应诉答辩。经审理查明，2015年9月9日上午，被告王波驾驶被告薛威的汽车与原告王庆的妻子驾驶的车辆发生擦挂事故，之后，被告薛威与原告王庆商谈赔偿事宜时发生口角。当日下午，在都江堰市奎光路东二街被告薛威的铺子内，被告薛威与原告王庆因该事再次发生争执。被告薛威、王波及随后到场的被告肖孝科持棍棒等物殴打原告王庆，致原告左尺骨骨折。当天，原告被送往都江堰市红十字医院医治，花费医疗费2000元。2015年9月12日，原告转入都江堰市人民医院住院治疗，2015年10月2日出院，共计住院20天。花费医疗费15724.68元。原告在门诊医治花费医疗费共计273元。2016年4月26日，都江堰兴开骨科医院出具诊断证明书1份，建议需再次手术取出内固定，住院费5000元。2016年2月25日，都江堰市人民法院分别作出（2016）川0181刑初30、56号《刑事判决书》，判决被告人肖孝科、薛威、王波犯故意伤害罪。2016年1月26日，汶川县鑫达食品菌种植专业合作社出具收入证明1份，载明，汶川县漩口镇核桃坪村村民王庆为汶川县鑫达食品菌种植专业合作社的员工，月工资为4500元。上述事实，有原、被告的身份信息、《刑事判决书》、医疗费票据以及双方当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，1、公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中原告主张医疗费17997.68元（凭票据）；2、护理费，依据原告提供的出院病情证明书住院20天，按照60元/天计算，护理费为60元/天×20天＝1200元；3、住院伙食补助费，依据原告提供的出院病情证明书住院20天，按照40元/天计算，住院伙食补助费为40元/天×20天＝800元；4、营养费，按照20元/天计算，营养费为20元/天×20天＝400元；5、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持200元。6、误工费，原告仅提供汶川县鑫达食用菌种植专业合作社收入证明一份证明原告系该合作社员工，月工资4500元。该证据无工资表、工作证等证据相印证，本院不予采信。7、再治费因未实际产生，本院暂不予支持。上述费用共计20597.68元。被告薛威、王波拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，自愿承担不利法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告肖孝科、薛威、王波于本判决生效后十日内向原告王庆赔偿医药费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计20597.68元。二、驳回原告王庆的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，减半收取348元，由被告肖孝科、薛威、王波各负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 邓 红二〇一六年七月二十日书记员 刘旭梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1134号罪犯胡秋霞，女，1969年8月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年1月20日作出(2003)新刑终字第10号刑事裁定，认定被告人胡秋霞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年，2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2023年6月15日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月28日提出对罪犯胡秋霞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯胡秋霞在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯胡秋霞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月获得监狱改造积极分子一次；2014年1月、10月，2015年4月、9月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯胡秋霞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡秋霞予以减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  华审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1371号原告唐钢，男，汉族，住齐市龙沙区。被告贾齐，男，汉族，住龙沙区。原告唐钢与被告贾齐买卖合同纠纷一案，原告唐钢于2016年7月26日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告唐钢的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐钢撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐钢承担。审判员  闫文新二〇一六年七月二十六日书记员  张宇薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1160号罪犯屯泥萨·亚森，女，1973年4月8日出生，维吾尔族，新疆和田市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年3月10日作出(2009)新刑一终字第00065号刑事判决，认定被告人屯泥萨·亚森犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并没收个人5000元财产。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年10月29日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月28日提出对罪犯屯泥萨·亚森的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯屯泥萨·亚森在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯屯泥萨·亚森在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子1次，2014年12月、2015年4月、8月、12月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯屯泥萨·亚森在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯屯泥萨·亚森减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  华审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一六年七月十五日书记员 艾 克 丹
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫10民辖终132号上诉人（原审被告）席建国，男，汉族，1977年9月4日生，住禹州市。被上诉人（原审原告）许昌市亿丰农资有限公司，住所地许昌市新兴路西段。法定代表人李宗敏，任总经理。上诉人席建国与被上诉人许昌市亿丰农资有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初1882号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案买卖合同履行地和上诉人住所地均在禹州市，被上诉人出具�欠条中：“如有异议由许昌市亿丰农资有限公司所在地人民法院解决”系事前印制，属格式条款，应为无效，故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送禹州市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。在原审卷宗欠款条中：“如有异议由许昌市亿丰农资有限公司所在地人民法院解决”，此约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，且该条款并未加重或排除上诉人的主要权利，上诉人亦未提供证据证明该约定非其真实意思表示，为有效约定。现被上诉人许昌市亿丰农资有限公司住所地为许昌市新兴路西段，属于魏都区人民法院辖区，魏都区人民法院对该案具有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  武志强二〇一六年七月二十五日书 记 员  李 亚
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫10民辖终132号上诉人（原审被告）席建国，男，汉族。被上诉人（原审原告）许昌市亿丰农资有限公司。法定代表人李宗敏，任总经理。上诉人席建国与被上诉人许昌市亿丰农资有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初1882号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案买卖合同履行地和上诉人住所地均在禹州市，被上诉人出具的欠条中：”如有异议由许昌市亿丰农资有限公司所在地人民法院解决”系事前印制，属格式条款，应为无效，故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送禹州市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。在原审卷宗欠款条中：”如有异议由许昌市亿丰农资有限公司所在地人民法院解决”，此约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，且该条款并未加重或排除上诉人的主要权利，上诉人亦未提供证据证明该约定非其真实意思表示，为有效约定。现被上诉人许昌市亿丰农资有限公司住所地为许昌市新兴路西段，属于魏都区人民法院辖区，魏都区人民法院对该案具有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  武志强二〇一六年七月二十五日书 记 员  李 亚
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2101民初1238号原告托克逊县红旗砖厂，地址：吐鲁番市托克逊县伊拉湖乡五大队。投资人尤惠明，系该厂经理。被告新疆昂瑞建筑安装工程有限公司，地址：吐鲁番市高昌区新编七区军民共建路北侧艾尼瓦阔恰27号。法定代表人郭瑞，系该公司总经理。本院在审理原告托克逊县红旗砖厂与被告新疆昂瑞建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告托克逊县红旗砖厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被告新疆昂瑞建筑安装工程有限公司在吐鲁番市高昌区红柳河园艺场的工程款326000元，并提供了担保。本院认为原告托克逊县红旗砖厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结新疆昂瑞建筑安装工程有限公司在吐鲁番市高昌区红柳河园艺场326000元的工程款。在冻结期间，吐鲁番市高昌区红柳河园艺场不得对被告新疆昂瑞建筑安装工程有限公司清偿。如要偿付，则由吐鲁番市高昌区人民法院提存该工程款。二、冻结担保人尤新江所有的托房权证托克逊县字第000144**号房产手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于巧玲二〇一六年七月二十一日书记员  张天成
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2101民初1238号原告：托克逊县红旗砖厂，地址：吐鲁番市托克逊县伊拉湖乡五大队。投资人：尤慧明，系该公司经理。委托代理人：孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。被告：新疆昂瑞建筑安装工程有限公司，地址：吐鲁番市高昌区新编七区军民共建路北侧艾尼瓦阔恰27号。法定代表人：郭瑞，系该公司总经理。委托代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。原告托克逊县红旗砖厂诉被告新疆昂瑞建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月11日立案。原告托克逊县红旗砖厂于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。�院认为，原告托克逊县红旗砖厂申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告托克逊县红旗砖厂撤诉。案件受理费6087.6元,减半收取计3043.8元，保全费2150元，合计5193.8元，由原告托克逊县红旗砖厂负担（原告托克逊县红旗砖厂已预交案件受理费3043.8元，保全费2150元，本院不予退还）。审判员  于巧玲二〇一六年八月十一日书记员  张天成
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4331号罪犯刘万明，男，汉族，1974年11月19日生，小学文化，四川省达县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省福清市人民法院于2007年3月9日作出（2007）融刑初字第117号刑事判决，以被告人刘万明犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。福建省福州市中级人民法院于2010年09月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘万明在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘万明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘万明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘万明减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2006年4月14日起至2016年8月13日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2906号原告付有伯，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省资阳市。委托代理人刘海燕，四川子归律师事务所律师。被告毛秀丽，女，1967年12月17日出生，汉族，住四川省自贡市。关于原告付有伯与被告毛秀丽物业服务合同纠纷一案，因原告未向本院交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周裕灵二〇一六年七月二十五日书记员  宋 静
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2906号原告付有伯，男，1963年4月27日出生，身份证号码：，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人刘海燕，四川子归律师事务所律师。被告毛秀丽，女，1967年12月17日出生，身份证号码：，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于原告付有伯与被告毛秀丽物业服务合同纠纷一案，因原告未向本院交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周裕灵二〇一六年八月十六日书记员  宋 静
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1206号原告：杨艳，女，土家族，1970年12月19日生，住重庆市秀山县。被告：重庆俊佳欣实业有限公司，住所地重庆市秀山县。法定代表人：王兴伦，该公司负责人。被告：李因菊，女，1969年4月14日，汉族，住重庆市璧山县。被告：王兴伦，男，1968年2月21日，汉族，住重庆市璧山县。本院在审理原告杨艳诉被告重庆俊佳欣实业有限公司、李因菊、王兴伦民间借贷纠纷一案中，原告杨艳于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨艳回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨艳负担。审 判 长  白 译人民陪审员  白天金人民陪审员  糜良政二〇一六年七月二十七日书 记 员  程 益
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1085号之一申请执行人：三门县海啊小额贷款股份有限公司，住所地浙江省三门县。法定代表人：林英。被执行人：张勇。被执行人：陈祖兵。被执行人：方爱富。申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司与被执行人张勇、陈祖兵、方爱富借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三浦商初字第00605号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年04月28日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年七月一日代书记员 赖军辉
哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2015)里民二商初字第2040号哈尔滨市道里区人民法院判决书底稿原告丁晓忠，男，委托代理人林玉友，黑龙江法鹰律师事务所律师被告朱丽娜，女，原告丁晓忠与被告朱丽娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林玉友到庭参加诉讼，被告朱丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月18日，被告向原告借款，双方在道里区通达街银恒大厦的惠众公司签订了借款协议。协议约定：“借款本金为5万元，利息数额为2500元，月利息为5%，借款期限为30天，从2015年3月18日至4月17日，逾期违约金按照未付金额5%计算，每月单独计算，并约定如借款人未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等为实现债权的合理费用由借款人承担。双方同时约定争议解决方式为提交合同签署地人民法院进行诉讼”。协议签订后，原告向被告交付了借款。借款合同到期后，原告要求被告偿还本金及利息，被告以种种理由推脱至今未还。现原告要求被告偿还借款本金5万元；给付自2015年3月18日起至判决生效之日止按年利率24%计算的利息；要求被告承担律师费5000元。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示的证据情况如下：证据一、2015年3月18日借款协议。证明原、被告在2015年3月18日达成了借款协议，借款金额为5万元，约定利息是按月息2500元，双方约定如因借款人未能还款而带来的诉讼费、律师费、调查费等为实现债权的合理费用均由借款人承担。双方约定如发生争议提交合同签署地人民法院进行诉讼。证据二、2015年3月18日收条。证明原告已向被告实际交付5万元借款。证据三、委托代理合同及发票。证明原告为实现债权委托律师代为诉讼，支付律师费用5000元。被告未答辩，未举示证据。本院确认:原告举示的证据一至证据三客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：2015年3月18日，原告与被告签订了借款协议[编号：（HZ）借字（2015）第0139号],协议约定：被告向原告借款5万元整；利息数额为2500元；借款期限自2015年3月18日至2015年4月17日；还款日期为2015年4月17日12：00前，节假日不顺延；因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。当日，原告向被告实际交付借款47500元。同日，被告向原告出具收条，收条载明：本人今收到从丁晓忠（身份证号：230827196904224511）处的借款人民币伍万元整；借款人：朱丽娜（身份证号：230119198310061621）。借款到期后，被告未偿还原告借款本息。现被告尚欠原告借款本金47500元。另查明，2015年9月29日原告与黑龙江法鹰律师事务所签订了委托代理合同，并实际支付了律师代理费5000元。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系成立。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任。因原告预先在本金中扣除利息，向被告实际交付借款47500元，故原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求中，要求偿还借款本金47500元的部分理由成立，本院予以支持。其余部分，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求因原告未在限期内补交相应的诉讼费用，故本院不予审理。借款协议中约定因被告未还款而产生的律师费由被告承担，故原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱丽娜于本判决生效之日起10日内偿还原告丁晓忠借款本金47500元；二、被告朱丽娜于本判决生效之日起10日内偿还原告丁晓忠律师费5000元；三、驳回原告丁晓忠其他的诉讼请求。案件受理费1175元，由原告丁晓忠负担62.5元，由被告朱丽娜负担1112.5元；公告费560元，由被告朱丽娜负担（以上两笔款项，原告丁晓忠已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李 佳人民陪审员  王民花人民陪审员  赵 欣二〇一六年七月十八日书 记 员  刘天娇处理过的文书
哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2015)里民二商初字第2040号原告丁晓忠，男，委托代理人林玉友，黑龙江法鹰律师事务所律师被告朱丽娜，女，原告丁晓忠与被告朱丽娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林玉友到庭参加诉讼，被告朱丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月18日，被告向原告借款，双方在道里区通达街银恒大厦的惠众公司签订了借款协议。协议约定：“借款本金为5万元，利息数额为2500元，月利息为5%，借款期限为30天，从2015年3月18日至4月17日，逾期违约金按照未付金额5%计算，每月单独计算，并约定如借款人未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等为实现债权的合理费用由借款人承担。双方同时约定争议解决方式为提交合同签署地人民法院进行诉讼”。协议签订后，原告向被告交付了借款。借款合同到期后，原告要求被告偿还本金及利息，被告以种种理由推脱至今未还。现原告要求被告偿还借款本金5万元；给付自2015年3月18日起至判决生效之日止按年利率24%计算的利息；要求被告承担律师费5000元。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示的证据情况如下：证据一、2015年3月18日借款协议。证明原、被告在2015年3月18日达成了借款协议，借款金额为5万元，约定利息是按月息2500元，双方约定如因借款人未能还款而带来的诉讼费、律师费、调查费等为实现债权的合理费用均由借款人承担。双方约定如发生争议提交合同签署地人民法院进行诉讼。证据二、2015年3月18日收条。证明原告已向被告实际交付5万元借款。证据三、委托代理合同及发票。证明原告为实现债权委托律师代为诉讼，支付律师费用5000元。被告未答辩，未举示证据。本院确认:原告举示的证据一至证据三客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：2015年3月18日，原告与被告签订了借款协议[编号：（HZ）借字（2015）第0139号],协议约定：被告向原告借款5万元整；利息数额为2500元；借款期限自2015年3月18日至2015年4月17日；还款日期为2015年4月17日12：00前，节假日不顺延；因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。当日，原告向被告实际交付借款47500元。同日，被告向原告出具收条，收条载明：本人今收到从丁晓忠（身份证号：230827196904224511）处的借款人民币伍万元整；借款人：朱丽娜（身份证号：230119198310061621）。借款到期后，被告未偿还原告借款本息。现被告尚欠原告借款本金47500元。另查明，2015年9月29日原告与黑龙江法鹰律师事务所签订了委托代理合同，并实际支付了律师代理费5000元。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系成立。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任。因原告预先在本金中扣除利息，向被告实际交付借款47500元，故原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求中，要求偿还借款本金47500元的部分理由成立，本院予以支持。其余部分，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求因原告未在限期内补交相应的诉讼费用，故本院不予审理。借款协议中约定因被告未还款而产生的律师费由被告承担，故原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱丽娜于本判决生效之日起10日内偿还原告丁晓忠借款本金47500元；二、被告朱丽娜于本判决生效之日起10日内偿还原告丁晓忠律师费5000元；三、驳回原告丁晓忠其他的诉讼请求。案件受理费1175元，由原告丁晓忠负担62.5元，由被告朱丽娜负担1112.5元；公告费560元，由被告朱丽娜负担（以上两笔款项，原告丁晓忠已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李 佳人民陪审员  王民花人民陪审员  赵 欣二〇一六年七月十八日书 记 员  刘天娇处理过的文书
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3022号原告：王某。被告：武某。本院在审理原告王某诉被告武某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告王某承担。审判员  段莉莉二〇一六年七月五日书记员  江 恒
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3022号原告：王某，男，1990年9月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇大杨村王桥庄。被告：武某某，女，1992年9月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。本院在审理原告王某诉被告武某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告王某承担。审判员  段莉莉二〇一六年七月五日书记员  江 恒
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初779号原告天津市天房物业管理有限公司,住所地天津市河西区平山道16号增6号。组织机构代码72752480-9法定代表人李耀辉,董事长。委托代理人柴利国,该公司干部。被告李家驹,男,1959年7月19日出生,汉族,住天津市河西区。原告天津市天房物业管理有限公司与被告李家驹物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市天房物业管理有限公司的委托代理人柴立国、温佳到庭参加了诉讼,被告李家驹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津市天房物业管理有限公司诉称,原告系海景雅苑的物业服务单位,按照物业合同及相关法律法规的规定,为该小区提供了物业管理服务,履行了自己应尽的义务。被告系海景雅苑9-1-902室房屋的产权人,房屋建筑面积92.83平方米,合同约定按建筑面积每月每平米1.8元,每月应交物业费167.1元,机电设施费按建筑面积每月每平米0.97元,每月应缴纳机电设施费90元,合计每月应缴纳257.1元。被告自2012年6月26日至2015年12月31日,共计欠费10798.2元,期间我公司多次催要无果。无奈,根据相关法律规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。原告就其主张提交如下证据:1、《天津市住宅前期物业服务合同》一份,证明原告依据合同提供服务;2、《天津市住宅物业服务合同》一份,证明原告依据合同提供服务;3、天津市产权登记查询簿一份,证明被告系该房屋的所有人;4、受案通知一份,证明原告催要过物业费。被告李家驹未出庭应诉,亦未向本院提交证据。本院的认证意见:原告提交的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。经审理查明,2009年2月19日原告天津市天房物业管理有限公司与天津海景实业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定:前期物业服务合同期限自2009年2月19日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。合同中约定物业服务费收费标准:住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.8元由业主交纳;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米平均0.9元由业主交纳;2014年11月21日原告天津市天房物业管理有限公司与天津市河西区海景雅苑业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:物业管理服务期限为2年。自2014年11月21日起至2016年11月20日终止。合同中约定物业服务费收费标准:高层住宅按建筑面积每月每平方米1.8元由业主交纳;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米四层以上0.97元由业主交纳;被告系天津市河西区海景雅苑9-1-902房屋产权人,房屋建筑面积92.83平方米,每月应交物业服务费257.1元。被告至今未交纳2012年6月26日至2015年12月31日的物业服务费10798.2元(含配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费3780元)。庭审中,原告自愿放弃要求被告支付滞纳金162元的诉讼请求。本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津海景实业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》;与天津市河西区海景雅苑业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》均系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为该小区的业主,该合同对其发生法律效力。原告已依约履行了基本的物业服务义务,被告应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。现原告要求被告给付2012年6月26日至2015年12月31日物业服务费10798.2元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持;关于原告撤回违约金162元的诉讼请求,符合法律规定,本院应准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:自本判决生效之日起十日内,被告李家驹向原告天津市天房物业管理有限公司支付2012年6月26日至2015年12月31日的物业服务费10798.2元(含配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费3780元)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元,由被告李家驹负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  郝 鹏审 判 员  王承铭人民陪审员  孙洪文二〇一六年七月二十六日书 记 员  宫 平本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1471号申请执行人刘荣保,男,1980年9月5日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。法定代表人:刘晓红。地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。本院在执行申请执行人刘荣保与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第41号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计16992.84元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第41号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年七月十七日书 记 员  陈卫东
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0104执693号之一申请执行人徐昆。被执行人安徽贝怡神饮品有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人江贻霞，经理。被执行人台建国。徐昆与安徽贝怡神饮品有限公司、台建国民间借贷合同纠纷一案，本院作出的(2015)徐民二(商)初字第4733号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐昆向本院申请执行，要求被执行人安徽贝怡神饮品有限公司、台建国归还借款本金200万元，支付相应利息和迟延履行金、律师费2万元、担保费22，400元、诉讼费用17，360元。诉讼中，本院查封了被执行人安徽贝怡神饮品有限公司坐落于叶集试验区纬五路南侧经一路东侧的房产和土地，冻结了被执行人台建国持有的安徽贝怡神饮品有限公司的股权450万元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下尚有牌号为豫SEXX**、豫A5XX**、豫A7XX**的车辆，除上述财产外，并无其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。对于上述房产和土地，本院均系轮候查封；对上述股权，本院系正式查封，冻结期限至2017年7月15日，现已委托安徽省霍邱县人民法院对该股权及对象公司安徽贝怡神饮品有限公司进行调查；对于上述车辆，本院已经分别委托信阳市平桥区人民法院及郑州市二七区人民法院查封，目前并未实际扣押。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将被执行人纳入最高院被执行人失信名单，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人名下虽有财产，但是房产和土地本院系轮候查封，股权及对象公司的调查尚在进行之中，车辆亦并未实际扣押，故上述财产目前均不具备处置条件，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0104执693号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 耿小夏审判员 姚健敏二〇一六年七月二十九日书记员 唐敏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……