wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47129号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津市空港。法定代表人赵峰,董事长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人王瑞生,该行大田支行客户经理。被告张学彬,男,1982年9月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告冯井平,女,1985年6月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告刘葛,男,1985年6月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告王进喜,男,1963年7月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告张学彬,冯井平,刘葛,王进喜金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月15日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、王瑞生到庭参加诉讼,被告张学彬,冯井平,刘葛,王进喜经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2010年12月30日,原告与被告张学彬,冯井平签订了《个人经营创业借款合同》,与被告刘葛,王进喜签订了《个人借款保证合同》,被告张学彬借款300000元用于借新还旧,借款期限自2010年12月30日至2012年12月5日,借款年利率为8.19%,逾期利率为借款利率上浮30%。该笔借款由被告刘葛,王进喜提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,借款到期后,经原告多次催要,四被告均未按照合同约定承担责任,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告张学彬,冯井平共同偿还原告借款本金人民币300000元,自2010年12月30日起至2016年3月20日止的利息人民币159,380.6元以及自2016年3月21日起至判决确定给付之日止的利息;2.判令被告刘葛,王进喜对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.个人经营创业借款合同,证明原告与被告张学彬,冯井平之间存在借款合同关系;2.个人借款保证合同,证明被告刘葛,王进喜自愿为被告张学彬300000元贷款提供连带责任保证担保的事实;3.借款借据,证明原告依合同约定向被告张学彬发放贷款的事实;4.天津滨海农村商业银行通用凭证,证明原告向被告张学彬存款账号后五位61×××83账户上发放300000元贷款的事实;5.天津滨海农村商业银行交易凭证,证明在2010年12月30日向被告张学彬存款账号发放300000元贷款的事实;6.贷款催收通知书,证明被告张学彬对300000元贷款、担保人刘葛,王进喜对担保的事实予以进一步的确认和认可;7.欠息说明,证明涉诉此笔贷款截至2016年3月20日结欠利息为159380.60元的情况说明。四被告未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。经审理查明,原告与被告张学彬于2010年12月30日签订了《个人经营创业借款合同》,被告张学彬从原告处借款人民币300,000元用于借新还旧,借款期限自2010年12月30日至2012年12月5日,借款年利率为8.19%,逾期利率为借款利率上浮30%,合同中共同债务人一栏中被告冯井平的签字并非本人所签,该笔借款由被告刘葛、王进喜提供连带保证担保。合同签订后,原告履行了放款义务,被告张学彬未能偿还借款本息,截止至2016年3月20日结欠利息为人民币159,380.6元。该笔借款原告于2014年8月10日向被告张学彬送达贷款催收通知书,于2014年10月29日向被告刘葛、王进喜送达贷款催收通知书,被告张学彬、刘葛、王进喜在贷款催收通知书签字确认。另查明,本案中被告张学彬、冯井平系夫妻关系。上述案件事实由原告提交的证据以及原告的当庭陈述予以作证,原告提交的证据原件与复印件一致,真实、合法且与本案具有关联性,本院予以确认。本院认为,本案所涉及的《个人经营创业借款合同》由于被告冯井平的签字由他人代签,且事后无被告冯井平的确认,该份合同对被告冯井平并不发生法律效力,但由于被告张学彬作为借款人在合同中签字确认,真实合法且不违反法律的强制性规定,该份合同对被告张学彬产生法律效力,被告张学彬在取得借款后应当依照合同约定承担还本付息的义务,因其未能履行相应的合同义务应承担相应的法律责任,针对被告冯井平是否应当承担共同还款责任,该笔借款虽发生在夫妻关系存续期间,但并未用于共同生活,且合同中被告冯井平的签字并非本人所签,故被告冯井平不应当承担法律责任。在被告张学彬未能承担还本付息义务的情形下,被告刘葛、王进喜应当依照合同约定承担连带保证责任。被告张学彬、冯井平、刘葛、王进喜经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,视为对自己权利的放弃,承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告张学彬于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300,000元、自2010年12月30日起至2016年3月20日止的利息人民币159,380.6元以及自2016年3月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以应偿还借款本金人民币300,000元为基数,在合同约定的年利率8.19%的基础上上浮30%计付。二、被告刘葛、王进喜对上述还款义务承担连带保证责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4095元,由被告张学彬负担,被告刘葛、王进喜连带负担,于本判决生效后十日内直接交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年八月十八日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘12执他2号申请执行人邓玉香，女，1971年10月10日出生，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。委托代理人廉道忠，湖南兴沅律师事务所律师。被执行人沅陵县公安局，住所地湖南省沅陵县沅陵镇龙泉路35号。法定代表人谢久文，该局局长。申请执行人邓玉香与被执行人沅陵县公安局行政赔偿纠纷执行一案，湖南省沅陵县人民法院于2016年6月27日立案执行。申请执行人邓玉香以湖南省沅陵县人民法院在执行过程中未实施具体执行措施，本案的执行存在地方保护主义或部门保护主义干扰难以执行为由，向本院申请执行监督。本院认为，因湖南省沅陵县人民法院在执行申请执行人邓玉香与被执行人沅陵县公安局行政赔偿纠纷一案中，应当实施具体执行措施而不实施。为有效维护申请执行人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘12行终61号民事判决由湖南省麻阳苗族自治县人民法院执行。湖南省沅陵县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省麻阳苗族自治县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  杨 晖代理审判员  曾续维代理审判员  黄渊发二〇一六年八月二十二日书 记 员  谌东霞
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘12执他2号申请执行人邓玉香，女，1971年10月10日出生，湖南省沅陵县人。委托代理人廉道忠，湖南兴沅律师事务所律师。被执行人沅陵县公安局，住所地湖南省沅陵县沅陵镇龙泉路35号。法定代表人谢久文，该局局长。申请执行人邓玉香与被执行人沅陵县公安局行政赔偿纠纷执行一案，湖南省沅陵县人民法院于2016年6月27日立案执行。申请执行人邓玉香以湖南省沅陵县人民法院在执行过程中未实施具体执行措施，本案的执行存在地方保护主义或部门保护主义干扰难以执行为由，向本院申请执行监督。本院认为，因湖南省沅陵县人民法院在执行申请执行人邓玉香与被执行人沅陵县公安局行政赔偿纠纷一案中，应当实施具体执行措施而不实施。为有效维护申请执行人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘12行终61号民事判决由湖南省麻阳苗族自治县人民法院执行。湖南省沅陵县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省麻阳苗族自治县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  杨 晖代理审判员  曾续维代理审判员  黄渊发二〇一六年八月二十二日书 记 员  谌东霞
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执357号之一申请执行人陈乃坤，男，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人李盛武、郑燕，广东泰的律师事务所律师。被执行人袁美琼，女，汉族，住茂名市茂南区。申请执行人陈乃坤与被执行人袁美琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民三初字第382号民事判决书已发生法律效力，依该判决：责令被执行人袁美琼清偿借款本金人民币50000元及其利息（利息自2014年10月11日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算还清款之日止，双方在结算上述借款本息时，被执行人袁美琼已经偿还的1200元按先清息后还本的原则抵减上述借款本息）给申请执行人陈乃坤；向申请执行人陈乃坤加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1276元、公告费300元及执行费650元。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月24日向被执行人袁美琼送达执行通知书，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执357号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年八月十八日书记员  潘明汉
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执357号之一申请执行人陈乃坤，男，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人李盛武、郑燕，广东泰的律师事务所律师。被执行人袁美琼，女，汉族，住茂名市茂南区。申请执行人陈乃坤与被执行人袁美琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民三初字第382号民事判决书已发生法律效力，依该判决：责令被执行人袁美琼清偿借款本金人民币50000元及其利息（利息自2014年10月11日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算还清款之日止，双方在结算上述借款本息时，被执行人袁美琼已经偿还的1200元按先清息后还本的原则抵减上述借款本息）给申请执行人陈乃坤；向申请执行人陈乃坤加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1276元、公告费300元及执行费650元。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月24日向被执行人袁美琼送达执行通知书，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执357号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年八月十八日书记员  潘明汉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初24869号原告颜延喜,男,1973年8月16日出生,汉族。被告胡兴涛,男,1986年4月18日出生。被告天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北公路10号。法定代表人韩益军,总经理。委托代理人张永华,女,天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人ＸＸ,总经理。委托代理人张鲜萍,女,中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司职工。原告颜延喜与被告胡兴涛、天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告颜延喜于2016年8月17日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为,原告颜延喜自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告颜延喜撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告颜延喜负担(已交纳)。代理审判员  杨羚二〇一六年八月十七日书 记 员  陈荔
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执344号之二申请执行人：钟行恰，女，生于1953年9月26日，汉族，四川自贡人，住自贡市大安区。被执行人：刘妮娜，女，生于1977年11月30日，汉族，四川自贡人，住自贡市自流井区。被执行人：王文，男，生于1973年1月22日，汉族，四川自贡人，住自贡市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0302民初564号民事调解书向被执行人刘妮娜、王文发出执行通知书，责令被执行人刘妮娜、王文履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘妮娜在自贡市自流井区人民法院有执行案款收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人刘妮娜在自贡市自流井区人民法院执行案款收入11000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  汤杰二〇一六年八月二十二日书 记 员  林玉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执344号申请执行人：钟行恰，女，生于1953年9月26日，汉族，四川自贡人，住自贡市大安区。被执行人：刘妮娜，女，生于1977年11月30日，汉族，四川自贡人，住自贡市自流井区。被执行人：王文，男，生于1973年1月22日，汉族，四川自贡人，住自贡市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0302民初564号民事调解书向被执行人刘妮娜、王文发出执行通知书，责令被执行人刘妮娜、王文履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘妮娜在自贡市自流井区人民法院有执行案款收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人刘妮娜在自贡市自流井区人民法院执行案款收入。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  汤杰二〇一六年十月三十一日书 记 员  林玉四川省自贡市自流井区人民法院协助执行通知书（2016)川0302执344号之二自贡市自流井区人民法院执行局：关于本院�行的钟行恰与被执行人刘妮娜、王文借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)川0302执344号之二执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院》第一条的规定，请协助执行以下事项：提取被执行人刘妮娜在自贡市自流井区人民法院执行案款收入11000.00元。附：（2016)川0302执344号之二执行裁定书一份。二Ｏ一六年八月二十二日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4022民初1083号原告：张亚军，男，汉族，1979年12月18日，原籍四川省忠县人，现住察布查尔县。委托代理人：易双双（原告张亚军之妻），女，汉族，1979年3月22日出生，现住察布查尔县。被告：新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司，公司地址：乌鲁木齐市南湖北路1188号华龙雅苑2-3-901室。负责人：杨保银，该公司负责人。被告：姚忠全，男，1973年12月5日出生，汉族，现住昌吉市，。原告张亚军诉被告新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司（以下简称安装分公司）、被告姚中全劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员安石俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚军的委托代理人易双双到庭参加诉讼，被告安装分公司、被告姚中全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张亚军诉称，2015年8月8日、9日、21日、24日原告给被告安装分公司承建的伊犁蓝保春林科技开发公司的临时宿舍和生活区工程驾驶其自己的挖掘机进行平整土地、挖渗水坑、厕所坑等活，共计劳务费为15000元，2015年8月25日被告给原告出具了一份欠条。后经原告多次催要，被告却以种种理由推托，且至今分文未付。现请求判令被告支付原告劳务费15000元。原告张亚军对其诉称提供的证据有：欠条（原件）一份，证明2015年8月25日被告出具欠条，欠原告劳务费15000元。被告安装分公司、被告姚中全未提出答辩意见和提供证据。原告张亚军提供的证据，经审核，可以做为认定案件事实的基本依据。经审理查明，2015年8月8日、9日、21日、24日原告张亚军给被告安装分公司承建的伊犁蓝保春林科技开发公司的临时宿舍和生活区工程用其挖掘机进行平整土地、挖渗水坑、厕所坑等劳务，共计劳务费为15000元。2015年8月25日被告给原告张亚军出具了一份欠条，欠条内容为：”今欠张亚军挖机总共费15000元（壹万伍仟元整），此挖机在伊犁蓝保春林农业科技开发公司临时宿舍作业费。姚中全，新疆新通建筑安装公司第五分公司，2015年8月25日”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告安装分公司因工程需要由原告张亚军为其进行平整土地、挖渗水坑、厕所坑等劳务，并由其承包工程的项目负责人姚中全给原告张亚军出具劳务费15000元的欠条，系原、被告双方当事人的真实意思表示。因被告姚中全系承包工程项目负责人其给原告张亚军出具欠条的行为属于公司行为，为此，对所欠原告张亚军的劳务费理应由被告安装分公司承担给付责任。故原告张亚军要求被告支付劳务费15000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告安装公司、被告姚中全经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司于本判决生效后三十日内给付原告张亚军劳务费15000元；二、驳回原告张亚军的其他诉讼请求。被告新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  安石俊二〇一六年八月二十二日书记员  贺俊妮
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4022民初1083号原告：张亚军，1979年12月18日，原籍四川省忠县人，住察布查尔县。委托代理人：易双双（原告张亚军之妻），住察布查尔县。被告：新疆新通建筑安装工程有限公司，住所地，新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路西二巷11号。法定代表人：吕守信，该公司董事长。被告：新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司，公司地址：乌鲁木齐市南湖北路1188号华龙雅苑2-3-901室。负责人：杨保银，该公司负责人。被告：姚中全，现住昌吉市。本院在原告张亚军诉被告新疆新通建筑安装工程有限公司、新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司、被告姚中全劳务合同纠纷一案中，原告张亚军于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚军以被告新疆新通建筑安装工程有限公司的地址无法确认为由提出申请撤诉，未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张亚军撤回起诉。审判员  安石俊二〇一六年八月二十二日书记员  贺俊妮
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初3316号原告：赵乐明，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李中刚，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李效亮（又名李广西），男，1978年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告赵乐明与被告李中刚、李效亮民间借贷纠纷一案中，原告赵乐明以双方达成庭外和解为由,于2016年8月4日向本院递交诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵乐明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵乐明负担。审判员  张振涛二〇一六年八月五日书记员  李 彪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初3316号原告：赵乐明，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李中刚，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李效亮（又名李广西），男，1978年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告赵乐明与被告李中刚、李效亮民间借贷纠纷一案中，原告赵乐明以双方达成庭外和解为由，于2016年8月4日向本院递交诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵乐明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵乐明负担。审判员  张振涛二〇一六年八月五日书记员  李 彪
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01765号申请人王海霞。被执行人邵吉花。本院在执行申请人王海霞申请执行邵吉花民间借贷纠纷一案中，现申请人申请终结（2015）鄂托法民初字第1465号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：终结（2015）鄂托法民初字第1465号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十七日书记员 张   烨
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执330号之二申请执行人中国银行股份有限公司深圳某支行，住所地深圳市南山区某太子路某号海景广场某层某座，组织机构代码某号。负责人陈某棉。被执行人刘某，男，1984年10月3日出生，住广东省深圳市盐田区环碧路***号东海岸云山居某栋某号，居民身份证号码某号。被执行人陈某，男，1979年9月18日出生，住广东省深圳市罗湖区新安路**号联城美园某阁某号，居民身份证号码某号。关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳某支行与被执行人陈某、刘某贷款纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1587号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1052988元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人名下财产情况如下：一、被执行人刘某持有深圳市某实业有限公司10%股权、深圳市某科技有限公司32%股权，本院已依法冻结。被执行人刘某持有深圳市某商贸有限公司60%股权，本院已轮候冻结。被执行人陈某持有深圳市某科技有限公司100%股权，本院已依法冻结。上述冻结由于申请执行人未提交处分的书面申请及有关证据，本院暂不予处分。二、被执行人陈某名下有位于南山区侨香路西香山里花园（一期）某栋某房产（房产证号某号）、南山区侨香路西香山里花园（一期）某栋某号房产（房产证号某号），上述房产已被另案查封，本院已依法轮候查封。另，申请执行人在仲裁过程中轮候查封了被执行人刘某名下位于深圳市盐田区大梅沙高速公路北侧万科东海岸社区某居某栋某的房产（房地产证号码某号）。由于上述房产均系轮候查封，本院暂无权处分。此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年八月二十一日书 记 员  邓 婕
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01765号申请人王海霞，公民身份号码×××，女，1975年9月5日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人邵吉花，公民身份号码×××，女，1972年4月12日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行申请人王海霞申请执行被执行人邵吉花民间借贷纠纷一案中，现申请人申请终结（2015）鄂托法民初字第1465号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：终结（2015）鄂托法民初字第1465号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十七日书记员 张   烨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0304执字735号之一申请执行人邓来生，男，汉族，1949年7月1日生。被执行人罗惠伟，男，汉族，1973年6月8日生。被执行人桂林鸿泰建筑劳务有限公司，住广西临桂县世纪大道奥林匹克花园左侧8号门面。法定代表人罗惠伟，总经理。申请人邓来生与被执行人罗惠伟、桂林鸿泰建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0304民初552号民事判决书已经生效。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人邓来生向本院申请强制执行。本案在审理中，依据申请人申请诉讼保全了被执行人在桂林彰泰实业集团有限公司、桂林人和投资有限公司的应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定第四百八十六条、第五百零七条的规定，裁定如下：提取被执行人罗惠伟、桂林鸿泰建筑劳务有限公司在桂林彰泰实业集团有限公司、桂林人和投资有限公司的应收工程款至本院账户（账户：60×××29，开户行：桂林银行营业部，户名：桂林市象山区人民法院）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 凯审判员 龙 韧审判员 陈一铜二〇一六年八月十日书记员 秦建刚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4492号罪犯林杰，男，汉族，出生地四川省富顺县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年6月8日作出(2013)东中法少刑初字第10号刑事判决，以被告人林杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月13日作出(2013)粤高法少刑终字第123号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年3月20日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯林杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林杰系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年3月20日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年2月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬并有14次嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2389号申请人：赣州银行股份有限公司吉祥支行，住所地：江西省赣州市章贡区。组织机构代码：74428199-2。负责人：李长青，系该支行行长。委托代理人：钟春华，江西理公律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：李秀明，江西理公律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：董怡，女，1972年9月6日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请人赣州银行股份有限公司银河支行与被申请人董怡金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人董怡价值23万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董怡银行存款230000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 吴 芬代理审判员 钟 君代理审判员 赵盈慧二〇一六年八月十五日书 记 员 刘 燕
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2389号申请人：赣州银行股份有限公司吉祥支行，住所地：江西省赣州市章贡区。组织机构代码：74428199-2。负责人：李长青，系该支行行长。委托代理人：钟春华，江西理公律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：李秀春，江西理公律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：董怡，女，1972年9月6日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请人赣州银行股份有限公司吉祥支行与被申请人董怡金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人董怡价值23万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董怡银行存款230000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 吴 芬代理审判员 钟 君代理审判员 赵盈慧二〇一六年八月十五日书 记 员 刘 燕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执494号申请执行人左剑，女，汉族，生于1977年8月20日，住绵阳市涪城区高水南街**号。公民身份证号码：5107031977********。被执行人绵阳市华辰石材有限公司，组织机构代码：59278356-2。住所地：绵阳科创区创业服务中心所属孵化器D区***号。被执行人张海斌，男，汉族，生于1971年2月3日，住绵阳市涪城区剑门路西段**号*栋*单元*号。公民身份证号码：5107021976********。被执行人施君，女，汉族，生于1971年12月20日，住绵阳市涪城区剑门路西段**号*栋*单元*号。公民身份证号码：5107021971********。左剑申请执行绵阳市华辰石材有限公司、张海斌、施君借款合同纠纷一案，现绵�高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)绵高新民初字第315号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳市华辰石材有限公司、张海斌、施君的银行存款人民币260000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 志二〇一六年八月二十三日书记员 邓倩倩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执494号申请执行人左剑，女，汉族，生于1977年8月20日，住绵阳市涪城区高水南街**号，身份证号码;5107031977********。被执行人绵阳市华辰石材有限公司。组织机构代码;59278356-2。住所地：绵阳科创园创业服务中心所属孵化器D区***号。被执行人张海斌，男，汉族，生于1971年2月3日，住绵阳市涪城区剑门路西段**号*栋*单元*号，身份证号码：5101281971********。被执行人施君，女，汉族，生于1971年12月20日，住绵阳市涪城区剑门路西段**号*栋*单元*号，身份证号码：5107021971********。左剑申请执行绵阳市华辰石材有限公司、张海斌、施君借款合同纠纷一案，本案被执行人绵阳市华辰石材有限公司、张海斌、施君暂无财产可供处置、执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中发人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）绵高新民初字第315号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁福林审判员  李 志审判员  范 晋二〇一六年九月一日书记员  邓倩倩
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执290号申请执行人：胡某，居民。被执行人：李某，居民。申请执行人胡某于2016年7月27日向本院申请执行的李某离婚纠纷一案，申请执行标的9000元，负担执行费50元。执行过程中，本院于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年7月30日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行中合并执行（2012）日开执字第418号案，双方达成和解协议，并履行完毕，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的胡某与李某离婚纠纷一案予以结案。审判员  王建新二〇一六年八月二十日书记员  山传江
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初3945号原告：焦中毅。被告：苏峰。被告：侯华华。被告：李忠良。本院在审理原告焦中毅诉被告苏峰、侯华华、李忠良民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告苏峰、侯华华、李忠良银行账户存款80万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告苏峰、侯华华、李忠良银行账户存款80万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 光二〇一六年八月十七日书记员 王少珍
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执290号申请执行人：胡某，居民。被执行人：李某，居民。申请执行人胡某于2016年7月27日向本院申请执行的李某离婚纠纷一案，申请执行标的9000元，负担执行费50元。执行过程中，本院于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年7月30日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行中合并执行（2012）日开执字第418号案，双方达成和解协议，并履行完毕，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的胡某与李某离婚纠纷一案予以结案。审判员  王建新二〇一六年八月十五日书记员  山传江
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1102民初3945号原告：焦中毅，男，1983年8月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：苏峰，男，1979年3月20出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：侯华华，女，1985年12月15日出生，汉族，现住址同上，系苏峰之妻。委托诉讼代理人：韩志明，河北衡水正大法律服务所法律工作者。被告：李忠良，男，1980年3月2日出生，汉族，现住衡水市开发区。原告焦中毅与被告苏峰、侯华华、李忠良民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦中毅、被告苏峰、李忠良及被告侯华华委托诉讼代理人韩志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款本金50万元、利息192333元（自2015年1月1日起，按月息2%计算至至2016年8月8日，后期利息继续计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月26日，被告苏峰向原告借款50万元，约定月息2%。原告多次催要，被告仍未能偿还，截止到2016年8月8日，被告拖欠原告借款本金500000元，利息192333元未还。被告侯华华系被告苏峰之妻，上述债务系夫妻共同债务，被告侯华华应与被告苏峰共同偿还上述债务，被告李忠良为上述债务提供了连带责任保证，应对上述债务承担连带偿还责任。被告苏峰辩称：确实欠原告50万元的本金，我与原告是邻居，向原告借款后，把钱借给朋友了，开始确实约定月息2%，2015年原告找我要钱，因为我朋友还不了我，原告说如果我能偿还本金，可以不要利息。2015年10月份到2016年2月之间，偿还过原告6万元左右。在2015年5月与原告重新签订了一个还款计划。被告侯华华辩称：与原告不存在法律上的债权债务关系，原告对被告侯华华的诉求属于诉讼方向及诉讼主体错误，应予以驳回，被告苏峰以个人名义借原告的钱，不属于夫妻共同债务，应由其个人承担，被告侯华华没有还款的义务，借款凭据及还款凭据被告侯华华均未参与，既没有被告侯华华的签字，事后也没有被告侯华华的承认，且所借款项也没有用于家庭共同生活，被告侯华华与借款凭据上所有涉及到的当事人均不具有还款义务的主体，同时也不具备承担责任的主体。如原告认为被告苏峰以个名义借的款项属于夫妻共同债务，应当就借款存在夫妻合意或借款用于夫妻共同生活承担举证责任。被告李忠良辩称：借款事实存在，我确实以担保人的身份签字了。本院经审理认定事实如下：2014年7月26日，被告苏峰向原告借款50万元，并口头约定借款利率为月利率2%。2016年5月6日，原告与被告苏峰、李忠良签订《还款计划》一份，约定：被告苏峰于2014年7月26日向原告借款50万元，月息2分，先付息后付本；被告苏峰于2016年8月15日前清偿欠款本息；被告李忠良为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为两年。被告苏峰与被告侯华华系夫妻关系。上述事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。被告苏峰辩称偿还过原告6万元，但未提交证据予以证明，原告自认被告偿还过5万元利息，故被告还款数额以原告自认的5万元为准。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告苏峰、李忠良签订的《还款计划》，对借款金额、还款期限、利率、担保方式、担保期限进行了约定，系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应按照合同约定，全面履行合同义务。原告履行了提供借款的义务后，被告均未按约定偿还借款，其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。被告苏峰以原告放弃签订《还款计划》之前的利息，该段期间不应计息为由进行抗辩，但未提交证据予以证明，其在庭审过程中承认借款发生时，双方口头约定借款月利率2%，与《还款计划》中约定的利率前后吻合，能够印证借款时双方约定的借款利率为月利率2%，故被告苏峰的抗辩理由，查无实据，不予采信。自2014年7月26日至2014年12月31日，按月利率2%计算，被告应向原告支付利息的数额已超出5万元，现原告主张自2015年1月1日起计息，合法有据，应予支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告侯华华以债权凭证上没有其签字，未参与借款过程，借款未用于家庭生活，不承担还款责任为由进行抗辩，但未提供证据证明存在上述规定中的例外情形，其抗辩理由于法无据，不予采信。被告李忠良作为连带责任保证人应对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告苏峰、侯华华于本判决生效后五日内偿还原告焦中毅借款本金50万元及利息（利息自2015年1月1日起以50万元为基数，按月利率2%计算至全部付清之日止）；被告李忠良对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5362元、保全费4520元,共计9882元，由被告苏峰、侯华华、李忠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 高 光二〇一六年十月二十一日书记员 王少珍
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0113行审35号申请执行人天津市北辰区环境保护局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人丁庆兰，局长。委托代理人邵启凡，该局法制宣教科副科长。被执行人天津宏明食品配料有限公司，住所地天津市北辰科技园区宜兴埠工业园景远路南。法定代表人张金玉。申请执行人天津市北辰区环境保护局于2016年8月11日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人对被执行人天津宏明食品配料有限公司环境违法一案于2015年11月17日作出的津辰环罚字[2015]111601号《行政处罚决定书》。本院于2016年8月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的津辰环罚字[2015]111601号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《环境行政处罚办法》第十四条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条、第二十八条的规定，申请执行人具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。被执行人年产500吨调味品生产项目需配套建设的环境保护设施未经验收，擅自投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，依法应当给予处罚。申请执行人依照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定对被执行人的环境违法行为作出如下行政处罚：一、责令立即停止年产500吨调味品生产项目的生产；二、罚款人民币捌万元。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限其于接到处罚决定之日起十五日内，到申请执行人处领取《天津市行政处罚缴纳罚（没）款通知书》并缴至指定银行。缴纳罚款后，将缴款凭据复印件报送申请执行人处备案。逾期不缴纳罚款的，申请执行人将依法每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2015年11月20日向被执行人送达了津辰环罚字[2015]111601号《行政处罚决定书》，于2016年6月20日向被执行人送达了《督促履行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人天津市北辰区环境保护局对上述案件作出津辰环罚字[2015]111601号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市北辰区环境保护局作出的津辰环罚字[2015]111601号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 琦审 判 员 马 骏人民陪审员 王 超二〇一六年八月十七日书 记 员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保472号申请人钟萍，女，1967年3月2日出生，汉族，住成都市锦江区，被申请人庄文天，男，1975年12月26日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人谢秀涓，女，1982年6月18日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人九寨沟县藏云露乳酒有限责任公司，住所地：九寨沟永丰乡。法定代表人阮忠建，总经理。申请人钟萍因与被申请人庄文天、谢秀涓、九寨沟县藏云露乳酒有限责任公司民间借贷纷一案，于2016年8月2日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人庄文天、谢秀涓、九寨沟县藏云露乳酒有限责任公司所有的价值450000元的财产采取保全措施。申请人钟萍已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人钟萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对登记所有权人为被申请人九寨沟县藏云露乳酒有限责任公司的位于成都市青白江区XX路XX号的房屋（权证号为：监证XXXXX**），予以查封。二、对登记所有权人为被申请人九寨沟县藏云露乳酒有限责任公司的位于成都市青白江区XX路XX号的房屋（权证号为：监证XXX**），予以查封。三、对登记所有权人为被申请人九寨沟县藏云露乳酒有限责任公司的位于成都市青白江区XX路XX号的房屋（权证号为：监证XXXX**），予以查封。四、对登记所有权人为被申请人九寨沟县藏云露乳酒有限责任公司的位于成都市青白江区XX路XX号的房屋（权证号为：监证XXXXX**），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一六年八月三日书记员 谭梦薇
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0922民初592号原告张树春，男，汉族，农民，江苏省宝应县人。被告石泉县湘晨实业有限责任公司。法定代表人封昀，总经理。原告张树春与被告石泉县湘晨实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告张树春于2016年6月23日向本院起诉，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员党英明独任审理。于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告张树春、被告石泉县湘晨实业有限责任公司法定代表人封昀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月4日、6月14日原告与被告签订两份购销合同，原告为被告提供教学用具，原告给被告供货价款474550元，被告先后两次给原告支付货款15万元，尚欠324450元未付款，原告多次索要无果，2015年8月，原告向石泉县法院起诉，要求给付欠款，因被告外债太多，涉嫌犯罪，原告于2015年8月17日向石泉县法院申请撤诉，石泉县法院裁定准予撤诉，被告石泉县湘晨公司违约，请求返还供货原物（除开草坪）。被告辩称，诉状陈述的欠款情况属实。石泉县湘晨公司幼儿园与安康汇金公司签订经营权抵押协议，石泉县湘晨公司幼儿园已经由湘晨公司交安康汇金公司经营抵债，公司法人封昀涉嫌刑事犯罪，案件没有经石泉县法院开庭审理，现在不能返还原物，等刑事案件结束后，再返还原物。根据原、被告诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原被告买卖合同能否解除，原告诉请原物能否返还；2、原告是否按照合同约定提供货物，原物是否还存在。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、购销合同两份，证明原被告合同约定由原告张树春提供教学用具及幼儿园塑胶地面、草坪；2、石泉县湘晨实业公司员工朱斌出具的“湘晨幼儿园草坪塑胶地板验收明细”证实原被告合同中草坪、地胶部分的履行和应结算价款。3、石泉县湘晨幼儿园装修计划一份。证实原告张树春2013年1月4日合同附件应提供货物数量、价格、金额。本院向石泉县教体局调查取证，石泉县教体局向本院提供了湘晨幼儿园财产移交清单两份，证明县被告公司幼儿园现有财产情况。原告对本院向石泉县教体局调取的清单两份无异议，认为自己向被告供货后，财产交湘晨幼儿园使用至今，存在供货合同中的财产流失，但为了减少损失，请求按照石泉县教体局清单数量由法院判决被告返还。被告石泉县湘晨实业有限责任公司未向本院提供证据。对原告张树春提供的1、2、3证据无异议。对石泉县教体局提供的移交清单两份有异议，认为自己在被公安机关逮捕前，被告对安康汇金公司欠有债务，将公司名下湘晨幼儿园经营权交由安康汇金公司，石泉县教体局没有权利将湘晨幼儿园交由石泉县朵朵幼儿园使用，石泉县教体局造成了财产流失，应当由教体局赔偿损失。经法庭举证质证，因被告石泉县湘晨实业有限责任公司对原告提供的1、2、3号无异议，当庭予以认定；对本院向石泉县教体局调查取证的两份清单，被告有异议，认为教体局无权处分财产使用权并造成财产流失，因被告公司法人封韵涉嫌犯罪被羁押，围绕涉及本案中能否解除合同，原告是否按照合同约定提供货物，买卖合同中的原物是否存在，能否返还原物的焦点问题，本院进行的调查取证，证实了被告公司存在瘫痪状态，石泉县教体局为了学生教学安全，经安康汇金公司同意，于2016年2月26日由朵朵幼儿园临时租赁湘晨幼儿园房屋及财产进行教学，该行为并非与被告湘晨公司直接发生物权使用协议，对教体局出具的两份清单证实的被告目前幼儿园房屋中财产状况，但不能与原告提供的其他证据相互印证，证明该教体局提供的财产清单中的财产与原告提供第一份合同附件“装修规划”中的财产类型相同，是属于原告按照合同提供的货物。故对教体局提供清单证明被告幼儿园财产状况，予以认定。经审理查明，2013年1月4日，原告与被告签订一份购销合同，原告向被告供货教学用具，合同约定，“送货到幼儿园安装成功一次性付清款项；合同总金额360000元，交货时间2013年2月28日；给付定金6万元，违约责任，按照《中华人民共和国合同法》执行”；合同附件：石泉县湘晨幼儿园装修规划清单一份，清单载明“原告向被告提供以下货物：1、2.5公分草坪700平方米，单价95元，合计66500元；2、橡木桌子80张，单价380元，合计30400元；3、橡木椅子400把，单价60元，合计24000元；4、橡木四抽床100套，单价1460元，合计146000元；5、杉木书柜30个，单价460元，合计13800元；6、杉木直立书柜10个，单价480元，合计4800元；7、杉木口杯架10个，单价460元，合计4600元；8、杉木毛巾架10个，单价460元；合计4600元；9、蒙氏教具88种5套，单价8600元，合计43000元；10、大型玩具1套，合计32000元；11、小型玩具1套，合计9600元。共计379300元，最终优惠36万元。”2013年6月23日，原告与被告再次签订购销合同，原告向被告提供1000平方米的PVC地面，合同约定“送货上门，自合同签订付款30%，到货付款40%，工期一半时付款27%，余款二个月后付清，违约责任，按照《中华人民共和国合同法》执行”。在履行本次合同时，原告实际提供PVCＣ地胶950平方米，应付货款90250元。原被告在履行此合同第一次（2013年1月4日）合同时，在装修中增加草坪面积110平方米。2013年9月2日，由被告公司员工朱斌出具“湘晨幼儿园草坪及塑胶地板验收明细”，记载“一、草坪共计810平方米，单价95元，计76950元，二、塑胶地板950平方米，单价95元，计90250元，以上两种面积属实，合计167200元，其他项合同上付款”。原告给被告供货后，被告先后两次共计支付货款15万元。原被告就余款未结算和付款。原告向被告索要货款，2015年8月向本院起诉后，申请撤诉，本院于2015年8月18日以（2015）石民初字00256民事裁定书，准予原告张树春撤诉。另查明，2015年1月，被告石泉县湘晨公司欠安康汇金公司债务，石泉县湘晨公司将公司名下湘晨幼儿园经营权交由安康汇金公司。后石泉县湘晨公司法人封昀因涉嫌犯罪被石泉县公安局刑事拘留，同年2月26日，因石泉县朵朵幼儿园教学用房存在安全隐患，由石泉县公安局、教体局等单位组成的专案组，经专案组协调，安康汇金公司同意，由石泉县朵朵幼儿园自2016年2月26日租赁被告石泉县湘晨公司原湘晨幼儿园房屋，租赁期限为2016年度春季一学期，租金3万元。审理中,本院对被告名下湘晨幼儿园的财产进行清点核对,原告诉请返还财产部分灭失。本院认为，原被告之间自愿达成湘晨幼儿园教学用品的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方应当按照合同履行各自的义务，原告要求终止合同，返还原物，其亦应退还货款。其虽向本院提交了买卖合同，但未向本院提交其已经全部履行合同的相关证据，其次,原被告在订立合同时未约定“被告人违约，原告享有财产所有权的保留”，再次,被告人获取买受物后己将该物交由他人使用且有部分财产灭失。故此,原告请求被告返还原物的诉请，没有法律依据且事实证据不足；依照《民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条，判决如下：驳回原告张树春的诉讼请求。案件受理费100元（办理缓缴审批），不予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  党英明二〇一六年八月十八日书记员  尹雪梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5097号罪犯李振庭，男，汉族，1968年7月1日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2000年11月11日作出（2000）亳中刑初字第033号刑事判决，以被告人李振庭犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。被告人李振庭不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年2月26日作出（2001）皖刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年6月7日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2008年8月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2011年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、本院于2013年11月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李振庭在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李振庭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李振庭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振庭减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2003年6月7日起至2016年11月6日止）。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0922民初592号原告张树春，男，汉族，1969年9月24日出生，农民，江苏省宝应县人。被告石泉县湘晨实业有限责任公司。法定代表人封昀，总经理。原告张树春与被告石泉县湘晨实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告张树春于2016年6月23日向本院起诉，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员党英明独任审理。于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告张树春、被告石泉县湘晨实业有限责任公司法定代表人封昀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月4日、6月14日原告与被告签订两份购销合同，原告为被告提供教学用具，原告给被告供货价款474550元，被告先后两次给原告支付货款15万元，尚欠324450元未付款，原告多次索要无果，2015年8月，原告向石泉县法院起诉，要求给付欠款，因被告外债太多，涉嫌犯罪，原告于2015年8月17日向石泉县法院申请撤诉，石泉县法院裁定准予撤诉，被告石泉县湘晨公司违约，请求返还供货原物（除开草坪）。被告辩称，诉状陈述的欠款情况属实。石泉县湘晨公司幼儿园与安康汇金公司签订经营权抵押协议，石泉县湘晨公司幼儿园已经由湘晨公司交安康汇金公司经营抵债，公司法人封昀涉嫌刑事犯罪，案件没有经石泉县法院开庭审理，现在不能返还原物，等刑事案件结束后，再返还原物。根据原、被告诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原被告买卖合同能否解除，原告诉请原物能否返还；2、原告是否按照合同约定提供货物，原物是否还存在。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、购销合同两份，证明原被告合同约定由原告张树春提供教学用具及幼儿园塑胶地面、草坪；2、石泉县湘晨实业公司员工朱斌出具的“湘晨幼儿园草坪塑胶地板验收明细”证实原被告合同中草坪、地胶部分的履行和应结算价款。3、石泉县湘晨幼儿园装修计划一份。证实原告张树春2013年1月4日合同附件应提供货物数量、价格、金额。本院向石泉县教体局调查取证，石泉县教体局向本院提供了湘晨幼儿园财产移交清单两份，证明县被告公司幼儿园现有财产情况。原告对本院向石泉县教体局调取的清单两份无异议，认为自己向被告供货后，财产交湘晨幼儿园使用至今，存在供货合同中的财产流失，但为了减少损失，请求按照石泉县教体局清单数量由法院判决被告返还。被告石泉县湘晨实业有限责任公司未向本院提供证据。对原告张树春提供的1、2、3证据无异议。对石泉县教体局提供的移交清单两份有异议，认为自己在被公安机关逮捕前，被告对安康汇金公司欠有债务，将公司名下湘晨幼儿园经营权交由安康汇金公司，石泉县教体局没有权利将湘晨幼儿园交由石泉县朵朵幼儿园使用，石泉县教体局造成了财产流失，应当由教体局赔偿损失。经法庭举证质证，因被告石泉县湘晨实业有限责任公司对原告提供的1、2、3号无异议，当庭予以认定；对本院向石泉县教体局调查取证的两份清单，被告有异议，认为教体局无权处分财产使用权并造成财产流失，因被告公司法人封韵涉嫌犯罪被羁押，围绕涉及本案中能否解除合同，原告是否按照合同约定提供货物，买卖合同中的原物是否存在，能否返还原物的焦点问题，本院进行的调查取证，证实了被告公司存在瘫痪状态，石泉县教体局为了学生教学安全，经安康汇金公司同意，于2016年2月26日由朵朵幼儿园临时租赁湘晨幼儿园房屋及财产进行教学，该行为并非与被告湘晨公司直接发生物权使用协议，对教体局出具的两份清单证实的被告目前幼儿园房屋中财产状况，但不能与原告提供的其他证据相互印证，证明该教体局提供的财产清单中的财产与原告提供第一份合同附件“装修规划”中的财产类型相同，是属于原告按照合同提供的货物。故对教体局提供清单证明被告幼儿园财产状况，予以认定。经审理查明，2013年1月4日，原告与被告签订一份购销合同，原告向被告供货教学用具，合同约定，“送货到幼儿园安装成功一次性付清款项；合同总金额360000元，交货时间2013年2月28日；给付定金6万元，违约责任，按照《中华人民共和国合同法》执行”；合同附件：石泉县湘晨幼儿园装修规划清单一份，清单载明“原告向被告提供以下货物：1、2.5公分草坪700平方米，单价95元，合计66500元；2、橡木桌子80张，单价380元，合计30400元；3、橡木椅子400把，单价60元，合计24000元；4、橡木四抽床100套，单价1460元，合计146000元；5、杉木书柜30个，单价460元，合计13800元；6、杉木直立书柜10个，单价480元，合计4800元；7、杉木口杯架10个，单价460元，合计4600元；8、杉木毛巾架10个，单价460元；合计4600元；9、蒙氏教具88种5套，单价8600元，合计43000元；10、大型玩具1套，合计32000元；11、小型玩具1套，合计9600元。共计379300元，最终优惠36万元。”2013年6月23日，原告与被告再次签订购销合同，原告向被告提供1000平方米的PVC地面，合同约定“送货上门，自合同签订付款30%，到货付款40%，工期一半时付款27%，余款二个月后付清，违约责任，按照《中华人民共和国合同法》执行”。在履行本次合同时，原告实际提供PVCＣ地胶950平方米，应付货款90250元。原被告在履行此合同第一次（2013年1月4日）合同时，在装修中增加草坪面积110平方米。2013年9月2日，由被告公司员工朱斌出具“湘晨幼儿园草坪及塑胶地板验收明细”，记载“一、草坪共计810平方米，单价95元，计76950元，二、塑胶地板950平方米，单价95元，计90250元，以上两种面积属实，合计167200元，其他项合同上付款”。原告给被告供货后，被告先后两次共计支付货款15万元。原被告就余款未结算和付款。原告向被告索要货款，2015年8月向本院起诉后，申请撤诉，本院于2015年8月18日以（2015）石民初字00256民事裁定书，准予原告张树春撤诉。另查明，2015年1月，被告石泉县湘晨公司欠安康汇金公司债务，石泉县湘晨公司将公司名下湘晨幼儿园经营权交由安康汇金公司。后石泉县湘晨公司法人封昀因涉嫌犯罪被石泉县公安局刑事拘留，同年2月26日，因石泉县朵朵幼儿园教学用房存在安全隐患，由石泉县公安局、教体局等单位组成的专案组，经专案组协调，安康汇金公司同意，由石泉县朵朵幼儿园自2016年2月26日租赁被告石泉县湘晨公司原湘晨幼儿园房屋，租赁期限为2016年度春季一学期，租金3万元。审理中,本院对被告名下湘晨幼儿园的财产进行清点核对,原告诉请返还财产部分灭失。本院认为，原被告之间自愿达成湘晨幼儿园教学用品的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方应当按照合同履行各自的义务，原告要求终止合同，返还原物，其亦应退还货款。其虽向本院提交了买卖合同，但未向本院提交其已经全部履行合同的相关证据，其次,原被告在订立合同时未约定“被告人违约，原告享有财产所有权的保留”，再次,被告人获取买受物后己将该物交由他人使用且有部分财产灭失。故此,原告请求被告返还原物的诉请，没有法律依据且事实证据不足；依照《民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条，判决如下：驳回原告张树春的诉讼请求。案件受理费100元（办理缓缴审批），不予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  党英明二〇一六年八月十八日书记员  尹雪梅
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4131号原告彭万国,男性,汉族,1944年07月10日出生,住重庆市大渡口区。委托代理人李晓玲，重庆昂正律师事务所律师。被告彭于磊,男性,汉族,住重庆市大渡口区。本院在审理原告彭万国诉被告彭于磊排除妨害纠纷一案中，原告彭万国于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭万国的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭万国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭万国负担。代理审判员  何津二〇一六年八月二十二日书 记 员  毛谨
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初4075号原告赵国力,男,1972年10月11日出,满族,农民,。被告李兆富,男,1963年1月7日出生,汉族,农民,河北省唐山市玉田县大安镇大白山村人,现住址。被告王凤茹,女,1966年4月10日出生,汉族,农民,河北省唐山市玉田县大安镇大白山村人,现住址。原告赵国力与被告李兆富、王凤茹民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月21日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告赵国力到庭参加诉讼,被告李兆富、王凤茹经本院合法(公告)传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,二被告系夫妻。2015年4月22日,被告李兆富以急需用钱为由向原告借款30000元,约定借期二个月,如借款人未在规定的时间内还款,从到期日起每天支付本金2%的滞纳金。被告李兆富出具借条一张,被告王凤茹作为共同借款人在借条签名摁印。借款到期后,原告多次向二被告索要,被告以各种理由推托,后避而不见。故起诉请求依法判令二被告立即给付借款30000元及逾期的滞纳金(自2015年6月22日期至还清之日止,每日按借款本金2%计算)并承担诉讼费用。二被告在法定期限内未提交书面答辩,也未参加庭审诉讼。经审理查明,二被告系夫妻关系。2015年4月22日,被告李兆富以急需用钱为由向原告借款30000元,出具借条一张,内容为“借条本人(借款人)李兆富今向(××)赵国力借款人民币大写叁万元小写30000元。借款期限为:2015年4月22日至2015年6月22日止。共借人:王凤茹1、本借条即为借款借据,为××收讫借款的法律依据。(2、3、4略)。5、如借款人未在规定的时间内还款,从到期日起每天向××支付本金2%的滞纳金。6、本借条发生纠纷由天津市蓟县人民法院起诉审判执行。借款人:李兆富共借人:王凤茹2015年4月22日。”借款到期后,原告多次向二被告索要未果而成讼。上述事实,有原告陈述和借据以及二被告居民信息表、等为证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护,二被告为原告出具的借条合法有效。被告李兆富作为借款人,被告王凤茹作为共同借款人理应按期偿还借款。二被告未按期偿还借款属违约行为,应当承担违约责任。现原告持据向二被告索要借款本金理据充分,本院依法予以支持。滞纳金系行政处罚手段,个人无权征收。原告主张被告支付借条中每日2%的滞纳金的约定属无效,应视为双方对逾期利息的约定。因日2%的约定标准超出法律保护范围,本院依法予以调整。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其自行放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告李兆富、王凤茹共同偿还原告赵国力借款本金30000元及逾期利息(自2015年6月23日起至本判决确定的给付之日止,按年息24%计算),于判决生效后十日内付清;驳回原告其他诉讼请求。如果被告李兆富、王凤茹未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费450元,公告费800元,原告已预交,由被告李兆富、王凤茹负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵全胜人民陪审员  蒙树堂人民陪审员  杨国栋二〇一六年八月十八日书 记 员  余贵洋附:【相关法规】1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款:借贷合同对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0726民初842号原告黄烈塔，男，1969年11月2日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告李瑞顺，男，1974年8月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告黄烈塔诉被告李瑞顺合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告黄烈塔到庭参加了诉讼，被告李瑞顺经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年，原告和被告在兴国县社富乡黄岗村江洞组共同出资合租案外人陈荣斌果园。2013年11月15日，原告将自己的出资款60000元转让给了被告，被告向原告支付转让费60000元，并当场向原告出具了一张欠条。后来原告多次向被告催收欠款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告欠款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李瑞顺未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述及原告提交的欠条原件予以证实，能相互印证，可以认定。本院认为，合法的合伙关系受法律保护，合伙关系终止后，对合伙财产的处理有书面协议的，按协议处理。原、被告终止合伙后，被告李瑞顺向原告黄烈塔出具了欠条一张，该欠条即为原、被告双方对合伙财产的书面协议，被告李瑞顺依法应履行欠条约定的义务，而其拖欠至今，显属违约，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李瑞顺于本判决生效后五日内归还原告黄烈塔欠款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，由被告李瑞顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）审 判 长  徐海峰人民陪审员  魏芳达人民陪审员  陈伟财二〇一六年八月二十二日书 记 员  李魁鹏
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0726民初842号原告黄烈塔，男，1969年11月2日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，。被告李瑞顺，男，1974年8月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。原告黄烈塔诉被告李瑞顺合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告黄烈塔到庭参加了诉讼，被告李瑞顺经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年，原告和被告在兴国县社××乡黄岗村××组共同出资合租案外人陈荣斌果园。2013年11月15日，原告将自己的出资款60000元转让给了被告，被告向原告支付转让费60000元，并当场向原告出具了一张欠条。后来原告多次向被告催收欠款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告欠款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李瑞顺未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述及原告提交的欠条原件予以证实，能相互印证，可以认定。本院认为，合法的合伙关系受法律保护，合伙关系终止后，对合伙财产的处理有书面协议的，按协议处理。原、被告终止合伙后，被告李瑞顺向原告黄烈塔出具了欠条一张，该欠条即为原、被告双方对合伙财产的书面协议，被告李瑞顺依法应履行欠条约定的义务，而其拖欠至今，显属违约，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李瑞顺于本判决生效后十五日内归还原告黄烈塔欠款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，由被告李瑞顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）审 判 长  徐海峰人民陪审员  魏芳达人民陪审员  陈伟财二〇一六年八月二十二日书 记 员  李魁鹏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3348号原告：曾亮亮，男，1989年9月1日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。被告：蒙城瑞沅新建置业有限责任公司，住所地蒙城县新城东路18号。负责人：曾平，该公司法定代表人。原告曾亮亮诉被告蒙城县瑞沅新建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告曾亮亮撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告曾亮亮负担。审判员  胡娜二〇一六年八月十六日书记员  杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初3749号原告：黄加其，男，1971年12月28日出生，汉族，住成都市武侯区。原告：高红琼，女，1973年2月2日出生，汉族，住成都市武侯区。二原告委托诉讼代理人：谢成，四川中奥律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：李小凤，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。被告：成都市三和房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道伏龙路二段***号**幢。法定代表人：吴世忠。委托诉讼代理人：叶云章，四川广都律师事务所律师。原告黄加其、高红琼与被告成都市三和房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，需由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周艳飞人民陪审员  马婷瑶人民陪审员  蒲迎春二〇一六年八月十八日书 记 员  王 洁
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执661号申请人:陈光明。被执行人:黄王中。申请人陈光明与被执行人黄王中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02075号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2300元，申请执行费1400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人黄王中银行存款103700元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年八月三日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执661号申请人：陈光明。被执行人：黄王中。申请人陈光明与被执行人黄王中民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人黄王中发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人黄王中履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02075号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十二月八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初1026号原告讷河市宏兴饮品有限公司，住所地黑龙江省讷河市全胜乡。法定代表人王影，1976年10月26日出生，汉族，住黑龙江省讷河市讷河镇，该公司经理。被告讷河市江颖蔬菜水果食杂店，住所地黑龙江省讷河市。负责人王臣江，男，1979年8月1日出生，汉族，住黑龙江省讷河市同义镇。职务店长。委托代理人西颖，女，1981年9月23日出生，汉族，住黑龙江省讷河市六合镇（王臣江之妻）本院在审理原告讷河市宏兴饮品有限公司诉被告讷河市江颖蔬菜水果店买卖合同纠纷一案中，原告讷河市宏兴饮品有限公司于2016年8月16日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市宏兴饮品有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  周 敏审 判 员  刘宝胜人民陪审员  高英梅二〇一六年八月十六日书 记 员  郭丽丽
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执659号本院在执行申请执行人赵培民与被执行人张秀珍民间借贷纠纷一案，因被执行人张秀珍拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2011）灵民一初字第1777号民事调解书确定的，应支付申请执行人赵培民欠款58万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人张秀珍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  韩永金二〇一六年八月二十日书记员  蒋琼琼
黑龙江省讷河市人�法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初1026号原告讷河市宏兴饮品有限公司，住所地黑龙江省讷河市全胜乡。法定代表人王影，1976年10月26日出生，汉族，住黑龙江省讷河市讷河镇，该公司经理。被告讷河市江颖蔬菜水果食杂店，住所地黑龙江省讷河市。负责人王臣江，男，1979年8月1日出生，汉族，住黑龙江省讷河市同义镇。职务店长。委托代理人西颖，女，1981年9月23日出生，汉族，住黑龙江省讷河市六合镇，王臣江之妻。本院在审理原告讷河市宏兴饮品有限公司诉被告讷河市江颖蔬菜水果店买卖合同纠纷一案中，原告讷河市宏兴饮品有限公司于2016年8月16日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市宏兴饮品有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  周 敏审 判 员  刘宝胜人民陪审员  高英梅二〇一六年八月十六日书 记 员  郭丽丽
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执659号申请人:赵培民,男,1951年8月30日出生,64岁,住灵璧县下楼镇东高村。被执行人:彭家友,男,1962年5月5日出生,54岁,住灵璧县朝阳镇朝阳街。被执行人:张秀珍,女,1966年12月23日出生,49岁,住灵璧县朝阳镇朝阳街。本院在执行申请执行人赵培民与被执行人彭家友、张秀珍其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行�作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结(2011)灵民一初字第01777号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿新审判员  张 健审判员  徐 虎二〇一七年一月十三日书记员  蒋琼琼
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1212号之一原告：韩国强。委托代理人：李旭，景县景州法律服务所法律工作者。被告：马广学。委托代理人：李建忠，景县龙华法律服务所法律工作者。被告：付龙龙。本院在审理原告韩国强与被告付龙龙、马广学民间借贷纠纷一案中，原告韩国强于2016年8月17日向本院提出对被告付龙龙、马广学（借款人为付龙龙、担保人为马广学的5万元借条）的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩国强撤回对被告付龙龙、马广学（借款人为付龙龙、担保人为马广学的5万元借条）的起诉。审判员  陈琳琳二〇一六年八月十七日书记员  陈 楠
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2501民初963号原告沈颖，女，1978年6月26日生，汉族，住个旧市。被告白永祥，男，1978年2月7日生，汉族，个体工商户，住个旧市。被告胡文娟，女，1980年6月24日生，汉族，无职业，住址同上。本院在审理原告沈颖诉被告白永祥、胡文娟民间借贷纠纷一案中，原告沈颖于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈颖所提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，无损他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈颖撤回起诉。案件受理费7159元，因撤诉减半收取3580元，由原告沈颖承担（已交纳）。审判员  王义二〇一六年八月二十三日书记员  郭嘉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5292号罪犯王磊，男，汉族，1992年6月17日生，高中文化，安徽省肥西县人，系累犯，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2014年3月26日作出（2014）肥西刑初字第00083号刑事判决，以被告人王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。被告人王磊不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月15日作出（2014）合刑终字第00174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去自本裁定送达之日起至2017年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执743号申请执行人辛红军，男，住隆化县。被执行人李春宏，女，住隆化县。申请执行人辛红军与被执行人李春宏离婚纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2006）隆民初字第1612号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人辛红军于2016年7月27日向本院提出执行申请，要求被执行人李春宏履行给付0.19万元的义务，本院于2016年7月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年8月25日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2006）隆民初字第1612号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕奉阳二〇一六年八月二十五日书记员  徐 瀛
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执743号申请执行人辛红军，男，住隆化县。被执行人李春宏，女，住隆化县。申请执行人辛红军与被执行人李春宏离婚纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2006）隆民初字第1612号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人辛红军于2016年7月27日向本院提出执行申请，要求被执行人李春宏履行给付0.19万元的义务，本院于2016年7月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年8月25日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2006）隆民初字第1612号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕奉阳二〇一六年十一月八日书记员  徐 瀛
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执743号申请执行人辛红军，男，住隆化县。被执行人李春宏，女，住隆化县。申请执行人辛红军与被执行人李春宏离婚纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2006）隆民初字第1612号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人辛红军于2016年7月27日向本院提出执行申请，要求被执行人李春宏履行给付0.19万元的义务，本院于2016年7月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年8月25日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2006）隆民初字第1612号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕奉阳二〇一七年五月二十日书记员  徐 瀛
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执743号申请执行人辛红军，男，住隆化县。被执行人李春宏，女，住隆化县。申请执行人辛红军与被执行人李春宏离婚纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2006）隆民初字第1612号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人辛红军于2016年7月27日向本院提出执行申请，要求被执行人李春宏履行给付0.19万元的义务，本院于2016年7月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年8月25日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2006）隆民初字第1612号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕奉阳二〇一七年五月二十三日书记员  徐 瀛
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执458之二号申请执行人郑XX，女。被执行人陈XX，男，。申请执行人郑XX依据已发生法律效力的（2013）咸渭民初字第012XX号民事调解书，申请执�被执行人陈XX借款合同纠纷一案，要求陈XX给付其借款64000元、案件受理费700元，并承担执行费870元。本院在执行过程中，经查被执行人陈XX暂无可供执行财产线索，申请执行人并提出撤回本案本次执行，故该案执行终结，待有可执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执458号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 正审判员 史雪红审判员 段边区二〇一六年八月三日书记员 边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初5220号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:马健,行长。委托代理人:邢志,男,该支行客户经理。委托代理人:寇文龙,男,该支行客户经理。被告:陈洪禄,男,1960年10月8日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:陈军,男,1973年11月6日出生,汉族,农民,原住天津市宝坻区,现住址不详。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告陈洪禄、陈军金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月13日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉。案件受理费864元,减半收取计432元,由原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行负担。审判员  李晨明二〇一六年八月二日书记员  于骏华
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执458之二号申请执行人郑某某，女。被执行人陈某某，男，。申请执行人郑某某依据已发生法律效力的（2013）咸渭民初字第012某某号民事调解书，申请执行被执行人陈某某借款合同纠纷一案，要求陈某某给付其借款64000元、案件受理费700元，并承担执行费870元。本院在执行过程中，经查被执行人陈某某暂无可供执行财产线索，申请执行人并提出撤回本案本次执行，故该案执行终结，待有可执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执458号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 正审判员 史雪红审判员 段边区二〇一六年八月三日书记员 边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初935号安徽弘亿新能源科技应用工程有限公司：你（单位）诉山东力诺瑞特新能源有限公司关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费9601.0元，其中受理费：9601.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年八月十五日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初935号山东力诺瑞特新能源有限公司本院已受理安徽弘亿新能源科技应用工程有限公司诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年八月十五日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执369号之一申请执行人河南云翔实业有限公司，住所地郑州市惠济区新城办事处固城村5号。法定代表人罗兆伟。被执行人刘凤岑，男，汉族，住河南省荥阳市。被执行人王成科，男，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人河南云翔实业有限公司与被执行人刘凤岑、王成科合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第54号民事调解书，向被执行人刘凤岑、王成科发出执行通知书，责令被执行人刘凤岑、王成科三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘凤岑、王成科至今未按通知书履行。经查，被执行人刘凤岑、王成科无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）惠民二初字第54号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年八月五日书记员  樊育伟
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3841号原告：中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司。负责人：邵雷，该公司经理。委托代理人：陈冲，该公司职工。被告：蔡康康，男，1995年10月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县永顺物流有限公司法定代表人：李亚，该公司经理。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司与被告蔡康康、蒙城县永顺物流有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李扣芹二〇一六年八月二十三日书记员  李慧慧
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3841号原告：中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司。负责人：邵雷，该公司经理。委托代理人：陈冲，该公司职工。被告：蔡康康，男，1995年10月10日出生，汉族，住蒙城县，被告：蒙城县永顺物流有限公司法定代表人：李亚，该公司经理。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司与被告蔡康康、蒙城县永顺物流有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李扣芹二〇一六年八月二十三日书记员  李慧慧
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0581民初1656号（2016）吉0581民初1656号之二原告：信长春，男，1980年5月15日出生，汉族，无职业，住梅河口市。被告：刘文强，男，1986年3月20日出生，汉族，住梅河口市。本院在审理原告信长春诉被告刘文强保证合同纠纷一案中，原告信长春于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信长春的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信长春撤回起诉。案件受理费525元（已减半），财产保全费520元，合计1045元，由原告负担。审 判 员  毕明双二〇一六年八月十八日代理书记员  于峻名
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初3399号原告王光梅，女，1980年9月12日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇，居民。被告沈玲，女，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。被告沈慧，女，1967年07月23日出生，汉族，住靖边县张家畔镇一居委。本院在审理原告王光梅与被告沈玲、沈慧民间借贷纠纷一案，原告王光梅于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光梅提出撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王光梅撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王光梅负担。(此页无正文)审 判 长  梁 斌审 判 员  田 苗人民陪审员  吴怀德二〇一六年八月一日书 记 员  邓凤喆
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0581民初1656号之二原告：信长春，男，1980年5月15日出生，汉族，无职业，住梅河口市。被告：刘文强，男，1986年3月20日出生，汉族，住梅河口市。本院在审理原告信长春诉被告刘文强保证合同纠纷一案中，原告信长春于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信长春的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信长春撤回起诉。案件受理费525元（已减半），财产保全费520元，合计1045元，由原告负担。审 判 员  毕明双二〇一六年八月十八日代理书记员  于峻名
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1729执字第188号申请执行人赵南南，男，汉族，1992年5月6日生。住新蔡县涧头乡申桥村委大赵庄。公民身份号码：4128281992********。被执行人杨玲丽，女，汉族，1991年1月13日生。住新蔡县涧头乡申桥村委小杨庄，公民身份号码：4128281991********。被执行人杨建当，男，汉族，1968年8月16日生。住新蔡县涧头乡申桥村委小杨庄，公民身份证号码：4128281968********。申请人赵南南申请执行被执行人杨玲丽、杨建当婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）新民初字第1389号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月12日申请执行。本院于2016年3月22日立案执行。经执行调查未发现被执行人杨玲丽、杨建当有可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：河南省新蔡县人民法院(2016)豫1729执字第188号案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫保华审判员  赵 彧审判员  王长征二〇一六年八月十八日书记员  李栋梁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016�豫17**执字第188号申请执行人赵某，男，汉族，1992年5月6日生。住新蔡县。被执行人杨某1，女，汉族，1991年1月13日生。住新蔡县。被执行人杨某2，男，汉族，1968年8月16日生。住新蔡县。申请人赵某申请执行被执行人杨某1、杨某2婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）新民初字第1389号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月12日申请执行。本院于2016年3月22日立案执行。经执行调查未发现被执行人杨某1、杨某2有可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：河南省新蔡县人民法院（2016）豫1729执字第188号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫保华审判员  赵 彧审判员  王长征二〇一六年八月十八日书记员  李栋梁
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01754号申请执行人吴晓成。被执行人鄂尔多斯市金艺机械装备有限公司。法定代表人尚云飞，职务总经理。本院在执行申请执行人吴晓成申请执行被执行人鄂尔多斯市金艺机械装备有限公司劳动仲裁纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂劳人仲字第105号仲裁调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月二十日书记员 许   磊
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01754号申请执行人吴晓成，女，1987年4月10日生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市金艺机械装备有限公司。法定代表人尚云飞职务总经理本院在执行申请执行人吴晓成申请执行被执行人鄂尔多斯市金艺机械装备有限公司劳动仲裁纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂劳人仲字第105号仲裁调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月二十日书记员 许   磊
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0112刑初167号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人王贵平，男，1980年11月14日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市安义县，现住南昌市新建区。因涉嫌犯赌博罪于2016年3月19日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。被告人杜�林，女，1970年12月1日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，住南昌市新建区。因涉嫌犯赌博罪于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，同年5月18日被南昌市公安局新建分局取保候审。2016年7月4日由本院决定继续取保候审。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2016]135号起诉书指控被告人王贵平、杜小林犯赌博罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员杨丽娜，被告人王贵平、杜小林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月左右，被告人王贵平、杜小林伙同危某、夏某、饶某（均已判刑）等人长期通过扑克牌玩“九点半”做霸王庄的形式在南昌市新建区长堎镇北郊菜市场周边聚众赌博，从中抽头渔利。其中被告人王�平从中分得8000—10000元左右，被告人杜小林从中分得10000元左右。另查明，2016年3月18日，被告人王贵平被抓获归案；2016年4月24日，被告人杜小林主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人罗某、李某、邹某、熊某、余某、舒某、王某1、王某2、万某等人的证言，同案人危某、夏某、饶某的供述及辨认笔录，行政处罚决定书，同案人的刑事判决书，抓获经过及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王贵平、杜小林以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王贵平当庭认罪并如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。被告人杜小林主动到公安机关投案并如实交�自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王贵平犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人杜小林犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、追缴被告人王贵平、杜小林犯罪所得人民币各一万元，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 勇审 判 员 李 宜人民陪审员 余 巍二〇一六年八月十八日书 记 员 徐熊燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款[赌博罪]以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓�考验期限，从判决确定之日起计算。
武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0107民初952号之三原告钱国华，男，1963年11月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区。委托代理人钱铁中（系原告钱国华之子），男，1987年10月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区，（特别授权代理）。委托代理人李大伟。湖北黄鹤律师事务所律师（特别授权代理）。被告张兆强，男，1975年10月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉国兴实业有限公司职工，住武汉市武昌区。被告武汉国兴实业有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道666号、法定代表人黄建国，该公司董事长。委托代理人叶汉明，男，1963年2月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉国兴实业有限公司职工，住武汉市武昌区，（特别授权代理）。委托代理人董玮，男，1975年6月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉国兴实业有限公司职工，住武汉市武昌区，（特别授权代理）。被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人赵金元，该公司总经理。委托代理人王高翔，湖北首义律师事务所律师（特别授权代理）。本院审理原告钱国华诉被告张兆强、武汉国兴实业有限公司、长江财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告钱国华于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱国华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱国华撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告钱国华负担。审判员 袁 频二〇一六年八月二十三日书记员 孙振东