河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初6760号原告：孙彬彬，男，汉族，1990年3月7日生，住河南省周口市川汇区。被告：江苏蓓蕾生物科技有限公司，住所地：徐州市泉山区和平街道二环西路以东、人民广场以北西都大厦1号楼1-1116，统一社会信用代码：91320300MA1WD05G1M。法定代表人：郭召辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕广洪，河南荣勋律师事务所律师。原告孙彬彬与被告江苏蓓蕾生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙彬彬、被告江苏蓓蕾生物科技有限公司的委托诉讼代理人吕广洪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙彬彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按《消费者权益法》55条之规定赔偿原告购物款的三倍，金额为13680元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因生活需要在2019年10月18日在拼多多购物平台“俏乐宝官方旗舰店”真实工商营业执照为江苏蓓蕾生物科技有限公司处购买“俏乐宝牌乳钙凝胶糖果”200盒，共计付款4560元，订单编号：191018-272359097553261，德邦快递单号：7575069635/7165894943。收到货宝宝食用后无意发现此经销商有严重虚假宣传及消费欺诈违法行为。此商家在拼多多广告宣传此食品为婴幼儿专用高效补钙且主要宣传图片也是婴幼儿高效补钙；在与商家客服询问产品时原告主要意向明确所购产品为七或八个月婴儿使用且必须是婴幼儿补钙食品，且商家给予确认并发货；原告在收到货后发现此食品适用人群为儿童及成人，经查此食品添加原料“乳矿物盐”可以添加到食品，但每天使用量小于或等于5g，且使用范围不包括婴幼儿食品；商家宣传页有提示，乳矿物盐每天使用量小于或等于5g，但却不标明婴幼儿不能食用，且宣传为“婴幼儿专用高效补钙”，此为商家故意虚假宣传；本人明确所需食品为婴幼儿补钙食品，商家故意发给儿童及成人补钙食品，故商家违法虚假宣传及消费欺诈。被告江苏蓓蕾生物科技有限公司辩称：1、原告系借打假维权为名进行恶意诉讼，实则是谋取不当利益，其购买行为属于恶意购买，并非消费者。原告诉状中称因生活需要在被告处购买“俏乐宝牌乳钙凝胶糖果”200盒，而该糖果是完全符合国家食品安全标准的食品，包装盒上明确写明保质期为24个月，40粒每盒，每天1到2粒，原告不停的吃每年最多730粒，至少吃10年零9个月才能吃完，根据《消费者权益保护法》规定消费者的一个重要特征就是消费具有生活性而非营利性，原告不是为了生活资料的消费，不适用《消费者权益保护法》关于消费者的规定，应驳回其诉讼请求。2、原告诉状事实部分中称被告宣传的内容及方式含有婴幼儿与实际不一致，就认定被告欺诈虚假宣传，纯属对网络销售的无知，被告不存在欺诈、虚假宣传行为。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日原告孙彬彬通过拼多多购物平台在俏乐宝官方旗舰店下单购买俏乐宝乳钙凝胶糖果200盒，共计付款4560元，订单编号为：191018-272359097553261，成交记录上载明成交产品为“婴幼儿补钙液体钙宝宝婴儿乳钙凝胶糖果儿童成长钙软胶囊营养辅食”，双方约定购货单位为“太子乐母婴店”。该俏乐宝官方旗舰店为被告江苏蓓蕾生物科技有限公司经营的拼多多网店，该产品在网页宣传上载有“婴幼儿专用高效补钙”、“俏乐宝专注婴幼儿营养辅食行业”字样。2019年10月21日原告孙彬彬收到该货品，2019年10月25日双方协商退货退款，并于2019年10月27日退货退款成功。另查明：俏乐宝乳钙凝胶糖果由安徽济生元药业有限公司生产，配料夹心为：食用葡萄糖、乳矿物盐（11%）、亚麻籽油、食品添加剂，规格为40粒/盒，执行标准号为：Q/AJSY0001S,食品生产许可证编号为：SC11334120305582,保质期为24个月，注意事项为：乳矿物盐食用限量≤5.0g/天，本品食用限量≤45g/天，建议每天食用1-2粒，被告江苏蓓蕾生物科技有限公司为该产品经销商。江苏蓓蕾生物科技有限公司于2018年5月23日已经向国家商标局申请注册俏乐宝商标，乳钙凝胶糖果安徽济生元药业有限公司食品安全企业标准已于2018年11月5日向安徽省卫生和计划生育委员会备案，备案号为：340620180393S。根据卫生部2009年第18号公告乳矿物盐等7种物品为新资源食品，但食用范围不包括婴幼儿食品。再查明，原告孙彬彬于2019年10月31日向本院起诉郑州奥美电子商务有限公司，诉请要求郑州奥美电子商务有限公司按《食品安全法》规定退一赔十，事实与理由摘要为本人因生活需要在2019年10月16日在阿里巴巴1688购物平台购买箐盈咔咔瘦荷叶芦荟压片糖150盒。本院认为：原告孙彬彬与被告江苏蓓蕾生物科技有限公司以信息网络方式订立的买卖合同，是双方真实意思的表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。通过庭审举证、质证，双方的争议焦点为：1、被告江苏蓓蕾生物科技有限公司的行为是否构成虚假宣传及消费欺诈，2、原告孙彬彬能否依据《消费者权益保护法》第五十五条规定获得三倍赔偿。首先、关于被告江苏蓓蕾生物科技有限公司的行为是否构成虚假宣传及消费欺诈问题，根据《消费者权益保护法》第二十条规定“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”江苏蓓蕾生物科技有限公司明知其销售的俏乐宝乳钙凝胶糖果配料中含有乳矿物盐，而根据卫生部2009年第18号公告的内容乳矿物盐为新资源食品但食用范围不包括婴幼儿食品，在俏乐宝乳钙凝胶糖果的包装上只载明儿童与成人的食用量及食用方法，并没有注明婴幼儿可以食用，但被告江苏蓓蕾生物科技有限公司却在拼多多平台俏乐宝官方旗舰店将“俏乐宝乳钙凝胶糖果”表述为“婴幼儿补钙液体钙宝宝婴儿乳钙凝胶糖果儿童成长钙软胶囊营养辅食”，网页页面宣传上载有“婴幼儿专用高效补钙”、“俏乐宝专注婴幼儿营养辅食行业”字样，因此，被告江苏蓓蕾生物科技有限公司的网络销售行为已构成虚假宣传、欺诈消费者，对其答辩意见本院不予采纳。其次、原告孙彬彬能否依据《消费者权益保护法》第五十五条规定获得三倍赔偿问题，该条文规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；”该条文的适用前提是“消费者”，所谓“消费者”根据该法第二条规定“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”，消费者生活需要与生产消费相对应，从一般生活常识来看生活需要的消费者对于购买的商品或接受的服务一般多是外行，其对商品专业知识方面的了解明显不如经营者，处于弱势地位，因此《消费者权益保护法》给予特殊保护。具体本案中，原告孙彬彬在下单前与商家的聊天记录中表明购货单位为“太子乐母婴店”，其庭审中解释购货的目的为了“赠送”和“亲戚的一个小孩子吃”，俏乐宝乳钙凝胶糖果有保质期，其规格为40粒/盒，建议每天食用1-2粒，原告孙彬彬2019年10月18日一次性购买200盒8000粒的成交量、再到2019年10月25日的索赔行为无法解释其是为了生活消费；再者、2019年10月16日孙彬彬在阿里巴巴1688购物平台一次性购买箐盈咔咔瘦荷叶芦荟压片糖150盒，并于2019年10月31日提起索赔诉讼，该10月16日---18日三日内孙彬彬的两次大批量购买行为足以表明其是为了营利，而非生活消费。因此，原告孙彬彬不应当依据《消费者权益保护法》第五十五条得到赔偿，对其诉讼请求本院依法不予支持。被告江苏蓓蕾生物科技有限公司作为经营者应当诚信经营，在商品宣传时应真实、全面地介绍商品的质量、性能、用途、有效期限、适用人群等，不得作虚假宣传、误导消费者；原告孙彬彬在发现商品的销售者存在虚假宣传、误导消费者的情形时应依法向市场监管部门进行举报，而不能作为营利的手段；生产者、销售者、消费者应共同维护经济秩序，净化市场环境。综上，依据《消费者权益保护法》第二条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孙彬彬的诉讼请求。案件受理费减半收取71元，由原告孙彬彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年一月十九日书记员 刘晨曦