云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初387号原告姚安县金印达商品混凝土有限公司。住所地：姚安县草海工业园区。组织机构代码：59934695-5。法定代表人罗兴明，该公司董事长。委托代理人王云勇，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告昆明邦辰建筑工程有限公司。住所地：昆明市北京路北辰财富中心商住楼*幢*单元****号。统一社会信用代码：915301007134449986。法定代表人李林，该公司总经理。委托代理人沈慧玲，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告冯彦鹏，男，1979年1月8日生，住云南省昆明市嵩明县。原告姚安县金印达商品混凝土有限公司诉被告昆明邦辰建筑工程有限公司（以下简称为邦辰公司）、冯彦鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由审判员姚云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚安县金印达商品混凝土有限公司的委托代理人及被告邦辰公司的委托代理人、被告冯彦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚安县金印达商品混凝土有限公司诉称，我公司是合法的商品混凝土生产、销售企业。被告为承建姚安县人民医院迁建工程项目（Ⅰ标）、姚安县人民医院迁建工程项目（一、二标）及庆林熙瑞雅苑一期工程项目，分别于2013年5月10日、2013年7月15日、2014年5月16日与我公司签订了三份《姚安县金印达商品混凝土有限公司购销合同》，三份合同上均加盖了“昆明邦辰建筑工程有限公司第一项目部”印章，合同对双方权利义务、违约责任、解决争议方式等内容作了约定。我公司已按合同约定向被告履行了供应混凝土的义务，现被告未付清其在承建姚安县人民医院迁建工程项目中的货款2158967.93元（其中包含了我公司供给被告冯彦鹏用于被告邦辰公司分包给被告冯彦鹏承建姚安县人民医院迁建工程项目的货款300000元）及庆林熙瑞雅苑一期工程项目中的货款955982.50元。现被告未按合同约定的付款期限支付差欠我公司的货款合计3114950.43元，我公司多次找被告协商并催要，被告均未予以支付。因被告冯彦鹏在姚安县人民医院迁建工程项目施工中使用了我公司的混凝土，虽《姚安县金印达商品混凝土有限公司购销合同》是与被告邦辰公司签订的，但被告邦辰公司已明确表示同意代被告冯彦鹏支付该300000元货款，因此被告冯彦鹏对差欠我公司的货款300000元及违约金应承担连带付款义务。为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令：一、由被告邦辰公司给付差欠我公司的货款3114950.43元，支付违约金748884.07元；二、由被告邦辰公司支付我公司自2016年6月1日起至欠款清偿之日止按年利率36%的标准计算的利息;三、判令被告冯彦鹏对上述欠款3114950.43元中的300000元及违约金承担连带给付责任；四、本案诉讼费由二被告承担。被告邦辰公司辩称，我公司与原告确实有买卖混凝土的业务，原告所诉我公司尚欠货款除应由被告冯彦鹏给付的300000元外，我公司实际差欠原告货款2814950.43元。我公司与被告冯彦鹏于2013年1月17日与签订的《建设工程专项分包施工合同》中明确约定分包给被告冯彦鹏的姚安县人民医院迁建工程项目的基础土方开挖工程由以其包工包料的方式承包，其向原告购买的混凝土，应由其向原告支付货款，付款人是冯彦鹏，而不是我公司。原告把我公司与冯彦鹏放在一起起诉，违背了法律事实依据，我方要求原告对被告冯彦鹏另行起诉。冯彦鹏向原告购买混凝土差欠原告的货款300000元已在姚安县人民法院作出并生效的（2015）姚民初字第651号案件中判决由我公司支付被告冯彦鹏，如果本案中还由我公司支付原告，已属重复支付。另外，我公司认为违约金约定过高，请求法院予以适当调整。被告冯彦鹏辩称，我现在还差欠原告货款300000元是事实，但我于2015年9月6日写了委托书给被告邦辰公司，委托被告邦辰公司向原告支付该300000元欠款。之所以写这份委托书，是因为我暂时没有履行能力，才委托被告邦辰公司帮我先行支付差欠原告的300000元，到与被告邦辰公司结算时，再从被告邦辰公司应付我的工程款中扣除。现在我要求被告邦辰公司把差欠我款项付给我，我又把差欠原告的款项付给原告。另外，原告主张的违约金过高，导致未及时付款给原告的原因是被告邦辰公司未支付我工程款，并非是我恶意拖欠，违约金我愿意适当支付。经审理查明：被告邦辰公司在姚安县设立“昆明邦辰建筑工程有限公司第一项目部”、“昆明邦辰建筑工程有限公司第三项目部”承建姚安县人民医院迁建工程项目（Ⅰ标）、姚安县人民医院迁建工程项目（一、二标）及庆林熙瑞雅苑一期工程项目。2013年1月13日，被告邦辰公司与被告冯彦鹏签订《建设工程专项分包施工合同》，将姚安县人民医院迁建工程项目（Ⅰ标）及姚安县人民医院迁建工程项目（一、二标）中基础土方开挖工程以包工包料的方式分包给被告冯彦鹏施工。因工程建设需要，两被告向原告购买所需混凝土。2013年5月10日，被告冯彦鹏的姚安县人民医院迁建项目基础土方开挖工程项目管理人贺元祥以被告邦辰公司的名义与原告签订了《姚安县金印达商品混凝土有限公司购销合同》，合同对双方权利义务、违约责任、解决争议方式等内容作了约定，合同约定的付款方式为：付款方先付供方200000元后供方开始供货，向需方供500立方米混凝土，以后需方每500立方米混凝土先付80%款给供方后，供方按500立方米向需方供货，剩下20%货款次月10日前需方向供方一次性付清，余类推。合同对逾期付款违约金约定为：需方应当按时支付砼款，否则供方有权对逾期付款部分按每日2%记收违约金，并停止供货，由此引起的工期延误等损失，供方无需承担任何责任。2013年7月15日，被告邦辰公司与原告签订了《姚安县金印达商品混凝土有限公司购销合同》，被告邦辰公司向原告购买混凝土用于姚安县人民医院迁建工程项目建设，合同对双方权利义务、违约责任、解决争议方式等内容作了约定，合同约定的付款方式为：一、月结80%，剩余20%计入次月付清，再计次月80%；二、当月25日双方核对帐单，计量计价，次月16日前支付混凝土款；三、支付方式为转帐支票，供方收款时需提供相应金额发票。合同对逾期付款违约金约定为：需方应当按时支付砼款，否则供方有权对逾期付款部分按每日2%记收违约金，并停止供货，由此引起的工期延误等损失，供方无需承担任何责任。2014年5月16日，被告邦辰公司因庆林地产熙瑞雅苑一期工程项目建设需要，向原告购买混凝土，与原告签订了《姚安县金印达商品混凝土有限公司购销合同》，合同对双方权利义务、违约责任、解决争议方式等内容作了约定，合同约定的付款方式为：一、次月5日前付清上月货款总额的80%，剩余20%计入次月货款总额。合同对逾期付款违约金约定为：需方应当按时支付砼款，否则供方有权对逾期付款部分按每日3‰记收违约金，并停止供货，由此引起的工期延误等损失，供方无需承担任何责任。经原告与两被告结算，至2015年9月6日，被告邦辰公司在承建姚安县人民医院迁建工程项目中向原告购买混凝土现尚欠原告货款1858967.93元，被告冯彦鹏承建邦辰公司分包给其施工的姚安县人民医院迁建工程项目基础土方开挖工程项目向原告购买混凝土尚欠原告货款300000元。同日，经原告同意，被告冯彦鹏向被告邦辰公司出具《委托付款书》，约定被告冯彦鹏差欠原告的300000元货款由被告邦辰公司向原告支付，被告邦辰公司接受委托后至今未代被告冯彦鹏向原告支付该300000元货款。2016年5月11日，原告与被告邦辰公司结算，被告邦辰公司在承建庆林熙瑞雅苑一期工程项目中尚欠原告混凝土款955982.50元。另查明，被告冯彦鹏于2015年10月30日向本院起诉，要求被告邦辰公司支付其在姚安县人民医院迁建工程项目基础土方开挖及长螺旋混凝土桩基础工程的工程款，本院作出（2015）姚民初字第651号民事判决书，该生效判决确定由被告邦辰公司支付被告冯彦鹏的工程款2415740.25元中包含了被告冯彦鹏尚差欠原告的300000元货款。经原告多次向两被告催要欠款，两被告均未向原告支付货款，原告遂于2016年6月16日向本院提起本案诉讼。上述事实的认定，有原、被告方的陈述、原告向本院提交的三份《姚安县金印达商品混凝土有限公司购销合同》、《客户结算函》、《混凝土结算表》、《混凝土应付款月表》、被告邦辰公司向本院提交的《付款审批表》、《支票领用单》、《电子转帐凭证》、《委托付款书》及被告冯彦鹏向本院提交的《建设工程专项分包施工合同》等证据在卷证明。本院认为，原告姚安县金印达商品混凝土有限公司与被告邦辰公司于2013年7月15日、2014年5月16日签订的两份《姚安县金印达商品混凝土有限公司购销合同》依法成立并生效，合同对双方均有约束力，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。被告冯彦鹏的工程项目管理人冯元祥于2013年5月10日以被告邦辰公司的名义与原告签订的《姚安县金印达商品混凝土有限公司购销合同》，虽在合同上签字的双方为原告与被告邦辰公司，且经原告同意，两被告于2015年9月6日签订的《委托付款书》约定被告冯彦鹏差欠原告的300000元货款由被告邦辰公司向原告支付，但原告提供的混凝土实际由被告冯彦鹏使用，原告与被告邦辰公司对被告冯彦鹏是该合同项下工程所需混凝土的实际购买人与实际使用人是知悉的，两被告签订的《委托付款书》实为委托合同，该委托合同的效力不及于第三方即原告，被告邦辰公司接受付款委托后，也未按约定向原告支付该300000元货款，被告冯彦鹏以被告邦辰公司的名义与原告签订的该《姚安县金印达商品混凝土有限公司购销合同》，合同的双方应为原告与被告冯彦鹏，合同依法成立并生效，对双方即原告与被告冯彦鹏均有约束力，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已履行了向两被告交付买卖的标的物（工程所需混凝土），两被告已接受货物并投入工程使用，应向原告支付尚未支付的价款。原告主张由被告邦辰公司给付差欠的货款3114950.43元，因该3114950.43元货款中，包含了被告冯彦鹏应予支付原告的货款300000元，虽两被告在经原告同意后，约定该300000元货款由被告邦辰公司代被告冯彦鹏支付给原告，但被告邦辰公司并未实际向原告支付，且本院（2015）姚民初字第651号民事判决书确定由被告邦辰公司支付被告冯彦鹏的2415740.25元工程款中已包含了该300000元货款，故对原告的该项主张，本院依法确定由被告邦辰公司、冯彦鹏承担各自的给付义务。对原告要求被告邦辰公司按合同约定以逾期付款部分按每日2%的标准支付违约金748884.07元并由被告冯彦鹏承连带给付责任的主张，因被告邦辰公司、冯彦鹏未按《姚安县金印达商品混凝土有限公司购销合同》的约定向原告支付全部货款，致原告遭受了实际损失，应各自承担因未按合同约定向原告支付货款给原告造成损失的违约责任，但原告按合同中约定的以买方逾期付款部分每日2%及在庭审中原告按年利率36%主张违约金，约定及主张的违约金明显高于原告的实际损失，两被告对此请求减少，应依法予以调整，利率以金融机构同期贷款基准年利率4.35%计算；其次，因原告提交的《混凝土结算表》及《混凝土应付款月表》对两被告单月已付货款及次月10日、16日、5日前尚欠上一月的货款未予明细，无法查清两被告单月的逾期付款金额，被告邦辰公司在承建姚安县人民医院迁建工程项目中尚欠原告的货款1858967.93元及在承建庆林熙瑞雅苑一期工程项目中尚欠原告货款955982.50元，计算违约金起算的时间本院酌定从原告与被告邦辰公司结算后按双方于2013年7月15日、2014年5月16日签订的《姚安县金印达商品混凝土有限公司购销合同》约定的付款方式，从双方结算后次月的16日、5日起算，即欠款1858967.93元的违约金从2015年10月16日起算，其中，该欠款至原告起诉之日即2016年6月16日的利息为53910元（1858967.93元×4.35%×8个月÷12个月），欠款955982.50元的违约金从2016年6月5日起算，被告冯彦鹏向原告购买混凝土后的委托被告邦辰支付原告的欠款300000元，计算违约金的起算时间从被告冯彦鹏与原告结算后的次月10日起，即从2015年10月10日起计算，该300000元欠款至原告起诉之日即2016年6月16日的利息为8795元（300000元×4.35%÷365天×246天）。故对原告的该主张，本院依法部分予以支持。对被告邦辰公司以原告与两被告分别存在买卖合同关系为由应予分别审理的抗辩，因合并审理，可避免因审理作出不同的矛盾判决，从减少当事人诉累、节约诉讼成本的角度，原告在本案中一并起诉两被告并无不妥，故对被告邦辰公司的该抗辩，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及第一百五十九条的规定，判决如下：一、由被告昆明邦辰建筑工程有限公司支付原告姚安县金印达商品混凝土有限公司欠款2814950.43元。二、由被告昆明邦辰建筑工程有限公司支付原告姚安县金印达商品混凝土有限公司欠款1858967.93元自2015年10月16日起至2016年6月16日止的逾期付款利息53910元。三、由被告冯彦鹏支付原告姚安县金印达商品混凝土有限公司货款300000元并承担自2015年10月10日起至2016年6月16日300000元欠款的逾期利息8795元，合计308795元。四、由被告昆明邦辰建筑工程有限公司按金融机构贷款基准年利率4.35%支付原告姚安县金印达商品混凝土有限公司欠款1858967.93元自2016年6月17日起至欠款清偿之日止及欠款955982.50元自2016年6月5日起至欠款清偿之日止的利息。五、由被告冯彦鹏按金融机构贷款基准年利率4.35%支付原告姚安县金印达商品混凝土有限公司欠款300000元自2016年6月17日起至欠款清偿之日止的利息。六、驳回原告姚安县金印达商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。上述一、二、三项，限于判决生效后30日内执行完毕。案件受理费18855元，由原告姚安县金印达商品混凝土有限公司承担3350元，由被告昆明邦辰建筑工程有限公司承担13998元，由被告冯彦鹏承担1507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请执行。审判员  姚云二〇一六年九月十三日书记员  杨梅