上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初23529号原告：柏某1，男，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：陆炜，上海瑞富律师事务所律师。被告：柏某2，男，汉族，户籍地上海市。被告：柏某3，男，汉族，户籍地上海市。被告：柏4，女，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：肖安华，上海市东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：木旭双，上海市东吴律师事务所律师。原告柏某1与被告柏某2、柏某3、柏4遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。柏4于2016年6月8日向本院提起管辖权异议，本院于2016年7月25日裁定驳回，后柏4不服提起上诉，上海市第一中级人民法院于2016年9月9日裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告柏某1及其委托诉讼代理人陆炜、被告柏某3、柏4及其委托诉讼代理人肖安华、木旭双到庭参加诉讼，被告柏某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏某1向本院提出诉讼请求：要求判令被继承人柏某某依法应获得的债权人民币299,727元及利息由柏某1继承。事实与理由：父亲柏某某与母亲柏某5婚后共生育四子，即柏某2、柏某6、柏某3和柏某1。柏某6与孙某某系夫妻，婚后生育女儿柏4。柏某5于2005年2月1日去世，柏某6于2008年12月14日去世，柏某某于2013年3月31日去世。柏某某生前于2009年3月向法院起诉，要求依法继承柏某6名下上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于柏某6的遗产部分，上海市杨浦区人民法院于2010年3月16日判决：一、上述房屋归孙某某、柏4按份共有，各享有50%的权利；二、柏4于判决生效之日起三十日内给付柏某某房屋折价款290,833元。判决同时明确柏4应负担相应诉讼费8,894元。该判决生效后，柏4一直未履行给付义务，后柏某某向杨浦区法院申请强制执行，但至今未果。柏某某于2010年4月9日立有公证遗嘱一份，明确其遗产，包括法院判决他人应给付的房屋折价款均由柏某1继承。现要求按照遗嘱继承柏某某应当取得的上述债权及利息。柏某3辩称，对柏某1陈述的身份关系无异议，对法院曾于2010年3月16日判决柏4应依法给付柏某某房屋折价款290,833元无异议，并当庭表示同意柏某1的诉讼请求。父亲柏某某确实于2010年4月9日立有公证遗嘱，将其名下遗产留由柏某1继承。柏4辩称，对柏某1陈述的身份关系无异议。柏某1就相关债权已申请再审，现再向法院提起继承该笔债权的诉讼，系重复起诉，且具体金额应以杨浦区人民法院计算为准。关于公证遗嘱，当时系由柏某1陪同柏某某前往公证处办理，故对该份遗嘱的真实性不予认可。即便公证遗嘱成立，也并未明确是哪一份判决的债权。另柏某某在世时，柏某1对该笔债权亦是明知，现提起诉讼，已经超过两年的诉讼时效。故不同意柏某1的诉讼请求。柏某2未到庭答辩。本院认定事实如下：柏某某与柏某5系夫妻，婚后生育四子，即柏某2、柏某6、柏某3和柏某1，无其他收养关系。柏某6与孙某某系夫妻，婚后生育一女即柏4。柏某5于2005年2月1日去世，柏某6于2008年12月14日去世，柏某某于2013年3月31日去世。柏某某生前于2009年3月向法院起诉，要求依法继承柏某6名下上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于柏某6的遗产部分[(2009)杨民一(民)初字第1387号]，上海市杨浦区人民法院于2010年3月16日作出判决，内容为：一、上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告孙某某、柏4按份共有，各享有50%的权利；二、被告柏4于本判决生效之日起三十日内给付原告柏某某房屋折价款人民币290,833元。该案受理费20,505元、房屋评估费人民币6,176元，由原告柏某某负担人民币4,447元，被告孙某某负担人民币13,340元，被告柏4负担人民币88,94元。后孙某某、柏4不服判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉[(2010)沪二中民一(民)终字第1232号]，后于2010年7月6日申请撤回上诉。上海市第二中级人民法院于2010年7月6日裁定准许孙某某、柏4撤回上诉，双方均应按原审判决执行。上海市杨浦区人民法院于2011年3月23日向债权人柏某某发放《债权申请执行凭证》，内容显示：“债权人柏某某债权执行依据2009杨民一1387民事判决执行法院及执行案号上海市杨浦区人民法院2011杨执505号未执行受偿债权余额人民币299727元及利息债务人柏4共同债务性质及债务余额人民币299727元及利息。”柏某某于2012年因不服(2009)杨民一(民)初字第1387号案件已生效判决，向上海市第二中级人民法院申请再审[(2012)沪二中民一(民)申字第28号]，该院于2012年4月12日驳回柏某某的再审申请。2010年4月9日，柏某某至上海市徐汇公证处立遗嘱一份，内容为：“我叫柏某某，我年事已高，为使自己的遗产按照自己的意愿分配，防止子女为我的遗产发生纠纷，在我思维清晰的情况下，郑重立下本遗嘱：……二、我的现金、存款、其他动产和法院判决他人应给付给我的房屋折价款，在我去世以后全部遗留给我的儿子柏某1继承，并且确认属于他的个人财产，任何人不得干涉。”该遗嘱立遗嘱人处有“柏某某”签名。2010年4月12日，上海市徐汇公证处出具(2010)沪徐证字第1794号公证书一份，证明柏某某于2010年4月9日至其处，在公证员姚某某和公证员周某某的面前，立下前面的遗嘱，并在该遗嘱上签名。庭审中，柏4主张柏某1在2014年4月在双方发生的遗嘱继承纠纷案件中即已知晓柏某某的遗嘱存在，为此提供该案中柏某1等人曾提交的证据目录[(2014)徐民一(民)初字第2176号]，证明柏某1当时对债权就是明知的，现已超过诉讼时效。柏某1主张该笔债权一直在申请执行，柏4至今尚未履行，上海市杨浦区人民法院还曾于2016年1月对(2009)杨民一(民)初字第1387号一案中涉及的营口路房产进行评估。因双方意见不一，至调解不成。本院认为，我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。对于被继承人柏某某所立公证遗嘱是否有效的问题，公证遗嘱是公证机构依法对当事人立遗嘱行为是否真实有效进行证明的行为。被继承人柏某某系在两位公证员在场见证情况下立下遗嘱，并由公证部门对其所立遗嘱出具了书面公证，该份遗嘱意思明确，形式合法。因柏4未能举证推翻该书面公证，故应认定柏某某的公证遗嘱合法有效。另根据已有的生效法律文书，公证遗嘱中涉及的“法院判决他人应给付给我的房屋折价款”即应涵盖柏某1所主张的上海市杨浦区人民法院(2009)杨民一(民)初字第1387号民事判决中柏4应当给付给柏某某的房屋折价款。关于房屋折价款的具体金额，应以上海市杨浦区人民法院于2011年3月23日发放的《债权申请执行凭证》为准。对于柏4所主张的时效问题，根据《债权申请执行凭证》，被继承人柏某某生前就柏4应当给付的房屋折价款已向杨浦区人民法院申请强制执行，现无证据表明柏4已经履行相关债务，且柏4对此亦未主张。我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始，被继承人柏某某死亡后，对其公证遗嘱中所列遗产，柏某1未表明放弃继承，根据继承法规定的，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理以前，作出放弃继承的表示。没有表示的，应视为均已接受继承，故柏4认为柏某1的起诉已过诉讼时效的主张缺乏法律依据。综上，被继承人柏某某生前立有处分其遗产的公证遗嘱，内容合法有效，对于该遗嘱所涉遗产应当按照遗嘱办理。现柏某1要求按照遗嘱继承法院判决他人应给付给柏某某的房屋折价款，于法无悖，应予支持。被告柏某2经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩权利。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第二款、第十七条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：上海市杨浦区人民法院(2009)杨民一(民)初字第1387号民事判决书中确认的被继承人柏某某对柏4享有的未执行受偿债权由柏某1继承。案件受理费5,795.9元，由柏4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆文嘉人民陪审员  陈国元人民陪审员  周文俊二〇一七年二月二十二日书 记 员  张忆琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。