河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0811民初1412号原告寿兰玲，女，汉族，1956年9月11日出生，住焦作市解放区。原告高营利，男，汉族，1981年5月15日出生，住焦作市解放区。二原告共同委托诉讼代理人胡军拥，河南苍穹律师事务所律师。被告焦作市启隆汽车运输有限公司，住所地焦作市城乡一体化示范区神州路东段路北。法定代表人徐向明,该公司董事长。被告马子利，男，回族，1962年5月29日出生，住焦作市中站区。二被告共同委托诉讼代理人吴建政，河南正乾坤律师事务所律师。被告风神轮胎股份有限公司，住所地焦作市焦东南路48号。法定代表人白忻平，该公司董事长。委托诉讼代理人李优良，河南苗硕律师事务所律师。原告寿兰玲、高营利与被告焦作市启隆汽车运输有限公司（以下简称启隆运输公司）、被告马子利、被告风神轮胎股份有限公司（以下简称风神轮胎公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2016年8月10日和8月24日两次对本案公开开庭进行了审理。原告寿兰玲及其原告高营利的委托诉讼代理人胡军拥，被告马子利、被告启隆运输公司的共同委托诉讼代理人吴建政，被告风神轮胎公司的委托诉讼代理人李优良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告寿兰玲、高营利向本院提出诉讼请求为：三被告共同赔偿原告医疗费52818.59元、死亡赔偿金409216元、丧葬费21335元、精神抚慰金50000元、交通费1990元，共计535359.59元。具体事实和理由为：原告的亲人高改潮受雇于被告马子利及启隆运输公司，为二被告开车送货，2016年4月12日，高改潮应被告马子利的要求，到位于焦东路风神轮胎公司的院内装车，在捆绑挂车的过程中，不慎从高空坠落，经抢救无效死亡。经查实，事故发生在被告风神轮胎公司院内，被告风神轮胎公司违反操作规程，没有按照规定装车，没有采取任何的安全措施，造成了事故发生，应当承担共同赔偿责任。被告启隆运输公司、马子利辩称：1、原告亲属高改潮，生前与被告启隆运输公司之间没有用工、聘用或雇佣关系，与被告马子利之间雇佣关系尚未成立，马子利只是事发当日，叫高改潮在风神轮胎公司门口处等候马子利，马子利要对高改潮的驾驶证件、身份证件查看后才能决定是否成立雇佣司机关系，高改潮是在马子利查看其证件前发生的事故；2、马子利没有要求高改潮去充当风神轮胎的装卸工人，或帮助装卸工人装车、搭盖防护篷布及网绳等，因此被告启隆运输公司和马子利没有过错；3、高改潮拉篷布、网绳的装车职责行为，不是机动车驾驶员的工作行为，是一种帮工行为，是在帮工中发生的不幸；4、被告风神轮胎公司对进入其厂区的人员进行安全生产管理，因其对高空安全生产设备管理有疏漏，不能保障作业人员的高空作业安全；5、高改潮本身也存在过错，首先，案发时其年龄已经64周岁，超过法定退休年龄，从事与其高龄不适宜做的高空作业行为，且未佩戴安全绳索及安全帽，其次，××，不能爬高作业；6、高改潮的死因与摔伤之间的因果关系，应当有尸检报告；7、启隆运输公司的车辆到风神轮胎公司装车固货是风神轮胎公司的职责范围；8、移动车辆是应风神轮胎公司的要求；9、车辆进入风神轮胎公司的作业区之后，是完全按照风神轮胎公司要求作业的，在未进入风神轮胎公司厂区之前，雇佣关系尚未发生。被告风神轮胎公司辩称，1、死者与我公司不存在法律关系；2、我方与启隆运输公司是运输合同关系，我方是托运人，启隆运输公司是承运人，本案受害人是在风神公司12号码头装车完毕后，启隆运输公司的两名司机将车辆移动到12号码头东侧进行捆绑篷布过程中不慎坠落的，启隆运输公司作为承运人有安全将货物运送至目的地的义务，本案受害人受雇于马子利及启隆运输公司，即属于承运方，其到车上进行捆绑装车本就是承运人的义务，且双方签订的《物流保证协议》中约定承运方有做好货物固定等各项安全措施的义务，受害人是在承运方在履行运输合同过程中自己造成的伤害，与托运人无关。故请求法院驳回原告对风神轮胎公司的诉讼请求。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、受害人高改潮与三被告之间是什么关系；2、三被告及受害人在本次事故中各自应当承担责任，其中包括是否应当承担责任，应当承担多少责任；3、原告诉讼请求的依据。围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：1、原告及高改潮的户口本、结婚证；2、询问笔录6页、车辆登记信息2张；3、住院病历23页、医疗费票据5张；4、焦作市殡仪馆火化通知书、居民死亡证明书；5、飞机票两张；6、事故发生时的视频；7、风神轮胎公司交付操作规程照片。被告马子利提交证据有：1、高改潮身份证和机动车行驶证；2、照片13张；3、医院消费单据。被告风神轮胎公司提交证据有：2015年国内汽车运输合同及2016年物流交付质量保证协议。经审理查明，被告马子利系豫Ｈ×××××及挂车HS118的实际车主，该车挂靠在被告启隆运输公司从事长途运输，日常营运需两个司机开车。因马子利曾经聘用的司机离职，临时找不到司机，2016年4月13日，被告马子利给高改潮电话联系，请求高改潮帮其跑一趟长途。高改潮应允后，马子利通知其到风神轮胎厂东门等车。随后马子利雇佣的另外一名司机魏某驾车到风神轮胎厂东门接到高改潮。二人一同驾车到风神轮胎厂厂区内装轮胎。下午15时许，装车完毕后，高改潮在车顶上盖篷布，不慎从车顶掉下受伤。随后被送往解放军第九十一医院进行救治。2016年4月15日抢救无效死亡。原告支出医疗费用52818.59元。二原告从重庆返回焦作花费交通费1990元。事发后被告马子利已经支付原告1万元医疗费。另查明，2015年12月1日，被告风神轮胎公司（甲方）与焦作市安隆汽车运输有限公司（乙方）签订了2015国内汽车物流运输合同，合同约定乙方承运甲方生产或经营的产品以及其他需要运输的货物。该合同期限从2015年12月1日至2016年12月31日。被告启隆汽车运输有限公司（乙方）与被告风神轮胎公司（甲方）签订有2016年物流交付质量保证协议，对被告启隆汽车运输公司承运风神轮胎公司的货物进行了约定，其中协议3.5约定：装车完成后乙方应对装车轮胎进行验收确认并办理出库手续，做好货物的固定、防火、防潮、防雨、防盗等各项安全措施、防水塑料布、篷布必须完整无破损，保持干净清洁；所使用紧固绳索必须是宽帆布带。第十条：合同有效期2016年4月16日至2016年12月31日。合同到期后，若甲乙双方无异议，本合同自动顺延至重新签订合同日止。根据被告马子利和原告提供的风神轮胎公司仓储物流部的产成品仓储及交付操作规程（二）照片显示操作要求是：装车结束后，先用清洁的塑料布进行覆盖，然后再使用篷布进行防护。装车完毕后由被告风神轮胎公司工作人员对货物进行固定。庭审中被告风神轮胎公司承认在其厂区内的装卸工作由其自己负责。再查明，高改潮系非农业家庭户口，2009年2月20日焦作市公安交警部门给其发放了驾驶证，准驾车型为A2。在副证记录里载明：请从2013年起，每两年于2月提交身体条件证明。请于2012年4月10日前办理准驾车型降级和驾驶证换领手续。而驾驶豫Ｈ×××××货车及HS118挂车需具备驾驶证A2。上述事实由原告提交的高改潮的户口本、结婚证、询问笔录、车辆登记信息、住院病历、医疗费票据、火化通知书、居民死亡证明书、飞机票两张、事故发生时的视频、风神轮胎交付操作规程照片；被告马子利提交机动车行驶证、照片13张、医院消费单据以及证人魏某的证言；被告风神轮胎公司提交的2015年国内汽车运输合同及2016年物流交付质量保证协议等证据以及原被告的陈述等证据予以佐证。本院认为，被告马子利雇佣高改潮的真实意图是让高改潮从事车辆驾驶工作，其在未查看高改潮的相应证件之前，先行通知高改潮工作，虽然双方没有对具体雇佣关系权利义务进行详细的商谈，但根据高改潮所从事的工作内容来看，可以视为雇佣关系内容的一部分，高改潮与马子利之间可以认定为雇佣关系。基于此，被告马子利应当对高改潮的死亡承担50%的赔偿责任。被告风神轮胎公司提供的两份证据，其中2015年的合同与安隆公司所签订，与本案不具有关联性；本次事故发生在被告风神轮胎公司与被告启隆运输公司签订的《2016年物流交付质量保证协议》之前，二被告之间所约定的权利义务对本案而言不具有约束力。而根据被告风神轮胎公司仓储物流部的产成品仓储及交付操作规程（二）的操作要求：装车结束后，先用清洁的塑料布进行覆盖，然后再使用篷布进行防护以及被告马子利提供的照片可以认定，车辆装车后的刹绳固定、盖篷布工作应当属于风神轮胎公司的工作范畴，结合风神轮胎公司的当庭自认在其厂区内的装卸工作应当由其自行承担的陈述，因此可以认定装车后的刹绳固定、盖篷布工作属于被告风神轮胎公司的工作范围，受害人高改潮所从事的工作，对于被告风神轮胎公司而言属于义务帮工，风神轮胎公司从中受益，且被告风神轮胎公司对于受害人高改潮的帮工行为并未拒绝，因此被告风神轮胎公司应当对此承担20%的责任。受害人高改潮作为驾驶员明知自己的驾驶证已经到期降级，不符合马子利所需人员的驾驶资格条件，却在被告马子利电话通知其帮忙开车跑运输后，仍然接受被告马子利邀请并从事工作，对于事故的发生，自身也存在重大的过错，自已应当承担30%的责任。原告的各项损失，本院认定如下：医疗费52818.59元、死亡赔偿金计算16年，数额为409216元、丧葬费21335元、精神抚慰金本院酌定为30000元、交通费1990元。合计515359.59元。被告马子利已支付的10000元，应当从其应承担的赔偿额中予以扣除。原告请求被告启隆运输公司承担责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告马子利自本判决生效之日起十五日内赔偿原告寿兰玲、高营利各项损失共计247679.80元（已扣除支付的10000元）；二、被告风神轮胎股份有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告寿兰玲、高营利各项损失共计103071.92元；三、驳回原告寿兰玲、高营利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9154元，保全费3270元，合计12424元。由被告马子利负担6212元，被告风神轮胎股份有限公司负担1830元，由二原告负担4382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  郭明光人民陪审员  薛海波人民陪审员  王怡文二〇一七年二月二十日书 记 员  刘 琪