wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0212民初1050号原告青岛金石馆机械化施工有限公司，住所地崂山区上东头社区，组织机构代码：74036045-8.被告山东省海丰置业有限公司，住所地香港西路67号16层.法定代表人：胡保栋。被告王进。本院在审理原告青岛金石馆机械化施工有限公司诉被告山东省海丰置业有限公司、王进机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛金石馆机械化施工有限公司撤回对被告山东省海丰置业有限公司、王进的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛金石馆机械化施工有限公司承担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  谭庆德人民陪审员  蓝 超二〇一六年九月六日书 记 员  赵春梅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2602号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李贤涛，付丽、李京军、李从波借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李贤涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月三十日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2602号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司,住所地：莒南县新建路北段。组织机构代码：16849961-8。法定代表人：王庆成，理事长。被执行人：李贤涛，男，汉族，农村居民，住临港经济开发区。被执行人：付丽，女，汉族，农村居民，住日照市岚山区。被执行人：李京军，男，汉族，农村居民，住临港经济开发区。被执行人：李从波，男，汉族，农村居民，住临港经济开发区。本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李贤涛、付丽、李京军、李从波借款合同纠纷一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一六年九月三十日书记员  张景飞
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保178号之十六申请执行人：李忠祥。被执行人：叶庆伍。关于李忠祥申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年06月27日冻结了被执行人叶庆伍在招商银行62×××56账户内存款人民币41.17元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人叶庆伍在招商银行62×××56账户内存款人民币41.17元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年九月八日书记员  李 媛
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初477号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人白殿君，住长春市朝阳区。曾因犯盗窃罪，于1987年2月28日被西安铁路法院判处有期徒刑十年。因本案于2016年8月27日被长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]501号起诉书指控被告人白殿君犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员罗尧、被告人白殿君均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人白殿君于2016年7月26日18时许，饮酒后驾驶×××号粉、紫、棕色捷达牌小型轿车，沿长春市南关区解放大路由东向西行驶至银乐迪KTV对面时，与一辆出租车司机发生争执，后被赶到现场交警查获。经鉴定，被告人白殿君血液中乙醇含量为289.94mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人白殿君在开庭审理过程中亦无异议，并有书证呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白殿君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人白殿君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人白殿君到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人白殿君犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年9月20日起至2017年1月19日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一六年九月二十日书 记 员  王姝舒
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)�0822执476号申请执行人：赵章所，住怀宁县被执行人：曾和云，城镇居民，住怀宁县本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民一初字第0143事判决书，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾和云银行存款95275元。本裁定送达后即发生法律效力审判长 汪 复审判员 鲁日新审判员 程 峥二〇一六年九月二十日书记员 韩丽丽
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执476号申请执行人：赵章所，男，1950年6月22日出生，汉族，农民，住怀宁县。被执行人：曾和云，女，1964年10月28日出生，汉族，城镇居民，住怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民一初字第01433号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人曾和云发出执行通知书，责令被执行人曾和云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾和云银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年八月九日书 记 员  韩丽丽
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执3184、3185号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广东省广州市天河区。法定代表人：梁镜华，总经理。委托代理人：曾玉珊、胥冰心，均系广东拓浮创展律师事务所律师。被执行人：黄朝胜，身份证住址江西省赣州市赣县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与黄朝胜信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第1818、1819号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付透支本金5740.55元、滞纳金423.34元、其他费用100元及利息、邮寄费35元、人口信息查询费10元、案件受理费100元、公告费200元。因胡艳未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2016年3月16日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执3184、3185号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄昌森执行员  张 斌执行员  刘 翔二〇一六年九月二十七日书记员  刘 畅
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初6478号原告:赵紫越。被告:刘震。被告:中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区御河路16号。主要负责人:黄玉璋,该公司总经理。委托诉讼代理人:耿晓冬,天津理铭律师事务所律师原告赵紫越与被告刘震、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称平安财险沧州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵紫越、被告平安财险沧州中心支公司委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。被告刘震经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵紫越向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费2055元(含续医费)、误工费4000元、财产损失2000元,合计8055元;2.判令被告平安财险沧州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年2月15日10时50分许,被告刘震驾驶冀J×××××号英伦牌小型轿车行驶至京沪高速公路上行51.5公里处时,车辆右前部撞到由原告赵紫越驾驶属其所有的京Q×××××号迈腾牌小型轿车左后部,致使京Q×××××号迈腾牌小型轿车失控撞到道路中央隔离护栏后驶入对行边沟内,造成两车及道路设施损坏、原告及所驾车辆乘车人紫苏兰受伤的后果;原告受伤后在中国航天科工集团七三一医院治疗,经诊断为胸12椎体压缩骨折、骶尾部软组织损伤伤情;冀J×××××号英伦牌小型轿车在被告平安财险沧州中心支公司投保了交强险;该事故经天津市公安交通管理局高速支队京津塘大队认定,被告刘震负事故的全部责任,原告无责任;请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘震未到庭应诉,亦未向法庭提交书面答辩及证据材料。被告平安财险沧州中心支公司承认原告赵紫越在本案中所主张的实事和提出的诉讼请求。本院认为,被告平安财险沧州中心支公司承认原告主张的事实和提出的诉讼请求,故对原告主张的事实和提出的诉讼请求予以确认;本院根据道路交通事故认定书,确认被告刘震承担全部民事赔偿责任;但被告刘震驾驶的车辆投保了交强险,原告请求被告平安财险沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿,符合法律规定,本院予以支持。本次事故造成原告及紫苏兰受伤,并同时起诉,其二人损失之和未超出交强险各项分项限额,故该二人的损失分别在交强险责任限额内赔偿。原告的各项损失医疗费2055元、误工费4000元、财产损失2000元,合计8055元,由被告平安财险沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿。因被告刘震未到庭参加诉讼,故本案未能调解。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:原告的各项损失医疗费2055元、误工费4000元、财产损失2000元,合计8055元,由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿;上述应履行款于本判决生效后三日内给付(划至本院账户,户名天津市武清区人民法院,帐号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告刘震负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永海二〇一六年九月二十六日书记员  敖 翔附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。……。第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
西藏自治区巴青县人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏2429民初103号原告吾地，男，藏族，西藏巴青县人。被告扎西，男，藏族，西藏仁布县人。本院在审理原告吾地与被告扎西民间借贷纠纷一案中，虽本院多次给原告洛珠江村下达收缴案件受理费通知，但原告既未在规定时间内缴费，也未提交诉讼费减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米玛二〇一六年九月十九日书记员  巴吉
山西省稷山县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0824执47号之一本院在执行申请执行人稷山县顺太物流有限责任公司与被执行人王良柱民间借贷纠纷一案中，我院于2016年3月2日将被执行人王良柱纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王良柱已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一款的规定，决定如下：将被执行人王良柱从失信被执行人名单中删除。附身份证信息：王良柱（男）：1427271963020235XX审判员  薛艺霞二〇一六年九月二日书记员  邢聪柳
西藏自治区巴青县人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏2429民初103号原告吾地，男，藏族，西藏巴青县人。被告扎西，男，藏族，西藏仁布县人。本院在审理原告吾地与被告扎西民间借贷纠纷一案中，虽本院多次给原告吾地下达收缴案件受理费通知，但原告吾地既未在规定时间内缴费，也未提交诉讼费减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米玛二〇一六年九月十九日书记员  巴吉
山西省稷山县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0824执47号之一本院在执行申请执行人稷山县顺太物流有限责任公司与被执行人王良柱民间借贷纠纷一案中，我院于2016年3月2日将被执行人王良柱纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王良柱已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一款的规定，决定如下：将被执行人王良柱从失信被执行人名单中删除。附身份证信息：王良柱（男）：142727196302023XXX二〇一六年九月二日书记员：邢聪柳
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢304号之一申请执行人佛山市三水区芦盛饲料厂，住所地佛山市三水区。被执行人叶俭志，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1039。被执行人梁燕红，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1028。关于原告佛山市三水区芦盛饲料厂诉被告叶俭志、梁燕红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）三法民贰初字第640号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2009）三法执字第2417号案已立案执行，因被执行人无可供执行的财产，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付欠款47245元及利息40737元；2、支付案件受理费513，以上合计88495元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款及分红收入4470.76元，已作执行款退给本案申请执行人，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢304号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年九月六日书 记 员  王 旭
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢304号之一申请执行人佛山市三水区芦盛饲料厂，住所地佛山市三水区。被执行人叶俭志，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1039。被执行人梁燕红，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1028。关于原告佛山市三水区芦盛饲料厂诉被告叶俭志、梁燕红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）三法民贰初字第640号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2009）三法执字第2417号案已立案执行，因被执行人无可供执行的财产，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付欠款47245元及利息40737元；2、支付案件受理费513，以上合计88495元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款及分红收入4470.76元，已作执行款退给本案申请执行人，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执恢304号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年九月六日书 记 员  王 旭
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3422号之一申请执行人：厦门中天联合文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路92号大洲城市花园A幢605室，组织机构代码76929734-1。法定代表人：刘吉杭，总经理。委托代理人：孟晓英，公司职员。被执行人：广东宾宝时尚实业股份有限公司（原广东宾宝服饰有限公司），住所地广东省汕头市高新区科技东路7号经贸大厦9楼东区。法定代表人佘旭锦。本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第4502号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。后经查，被执行人广东宾宝服饰有限公司在执行期间更名为广东宾宝时尚实业股份有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广东宾宝时尚实业股份有限公司（原广东宾宝服饰有限公司）所有的银行存款或收入人民币791196.2元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 欣二〇一六年九月二十九日代书记员  林秋晶
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执716号杨继东：本院于2016年9月8日立案执行的(2016)豫0703执716号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年九月九日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执716号杨继东：你与王慧梅借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月5日作出的2016豫07**民初1087号判决，已发生法律效力。申请执行人王慧梅于二Ｏ一六年九月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）支付给申请人王慧敏2790元。（2）申请执行费50.00元。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年九月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更833号罪犯郭兵，男，1989年2月10日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2009年1月19日作出(2009)赣中刑一初字第1号刑事判决，以被告人郭兵犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人郭兵不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年6月19日作出(2009)赣刑一终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第968号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年；2014年12月30日经本院以(2014)赣中刑执字第1120号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利四年。减刑后，刑期自2008年5月21日起至2020年4月10日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯郭兵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬17次，单项表扬3次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯郭兵在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯郭兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯郭兵减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2008年5月21日起至2018年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执1335号田动云：你与刘瑞杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04496号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行户名：阜阳市颍州区人民法院账户：34001712008052505383特此通知二〇一六年九月十八日经办人：谭宏伟书记员:王倩倩联系电话：0558-255****
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更821号罪犯刘科龙，男，1965年7月2日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2003年11月18日作出(2003)韶刑初字第67号刑事判决，以被告人刘科龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿109784元。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月27日经广东省高级人民法院以(2007)粤高法刑执字第751号刑事裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2011年1月26日经江西省南昌市中级人民法院以(2011)洪少刑执字第81号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月二十天，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2007年6月27日起至2025年10月6日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘科龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2010年11月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬24次，单项表扬2次，2014年9月受禁闭处分1次。执行机关所提供的罪犯刘科龙在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯刘科龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘科龙减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2007年6月27日起至2024年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执1335号田闯：你与刘瑞杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04496号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行户名：阜阳市颍州区人民法院账户：34001712008052505383特此通知二〇一六年九月十八日经办人：谭宏伟书记员:王倩倩联系电话：0558-255****
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执871号申请执行人郭孟奎。委托代理人彭耀民。被执行人孔亚召。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2015)晋东民初字第00103号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。并告知申请执行人具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的给付申请执行人借款50000元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年九月二十八日书记员  王占世
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执871号申请执行人郭孟奎。被执行人孔亚召。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2015)晋东民初字第00103号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。并告知申请执行人具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的给付申请执行人借款50000元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年九月二十八日书记员  王占世
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00025-3号申请执行人：张玉侠，女，1974年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：甘志刚，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王亚辉，男，1969年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。张玉侠与甘志刚、王亚辉民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民院作出（2014）宿中民二初字第00206号民事调解书已经发生法律效力，甘志刚、王亚辉应偿还张玉侠借款本金400万元及利息。因被执行人甘志刚、王亚辉未履行上述生效法律文书所确定的义务，经张玉侠申请，本院于2014年12月24日立案执行。本案在执行程序中，本院于2016年7月27日作出（2015）宿中执字第00025-2号执行裁定，续行查封了被执行人甘志刚名下坐落在宿州市埇桥区城东办事处宿灵路北侧房地产权证为房地权宿字第××号、第××号；坐落在宿州市埇桥区城东街道办事处沱河村大曾家组十里粮站西侧房地产权证为房地权证宿字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号的房产。现因上述查封房地产存在争议无法处置；被执行人甘志刚、王亚辉在本案中暂无其他财产可供执行，申请执行人张玉侠申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民院作出（2014）宿中民二初字第00206号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一六年九月二十七日书记员  闫志新附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执字第00025-3号申请执行人：张玉侠，女，1974年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：甘志刚，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王亚辉，男，1969年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。张玉侠与甘志刚、王亚辉民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民院作出（2014）宿中民二初字第00206号民事调解书已经发生法律效力，甘志刚、王亚辉应偿还张玉侠借款本金400万元及利息。因被执行人甘志刚、王亚辉未履行上述生效法律文书所确定的义务，经张玉侠申请，本院于2014年12月24日立案执行。本案在执行程序中，本院于2016年7月27日作出（2015）宿中执字第00025-2号执行裁定，续行查封了被执行人甘志刚名下坐落在宿州市埇桥区城东办事处宿灵路北侧房地产权证为房地权宿字第××号、第××号；坐落在宿州市埇桥区城东街道办事处沱河村大曾家组十里粮站西侧房地产权证为房地权证宿字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号的房产。现因上述查封房地产存在争议无法处置；被执行人甘志刚、王亚辉在本案中暂无其他财产可供执行，申请执行人张玉侠申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民院作出（2014）宿中民二初字第00206号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一六年九月二十七日书记员  闫志新附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
海南省定安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9021民初662号原告:刘祥胜，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，现住海南省定安县定城镇潭榄村217号。委托代理人：谢传焘,定安县定城法律事务所法律工作者。被告：符超，男，1959年10月18日出生，汉族，现住海南省海口市美兰区和平南街道办事处君尧村41号。被告：麦穗秋，男，1958年6月25日出生，汉族，现住海南省海口市白龙北路12号。原告刘祥胜与被告符超、麦穗秋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月18日立案。原告刘祥胜于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准予原告刘祥胜撤回起诉。案件受理费1483元，由原告刘祥胜负担（已交）。审判员 罗 剑二〇一六年九月十二日书记员 郭送梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初2781号原告：陈龙，男，汉族，1988年3月20日生，住长春市宽城区。委托代理人：王冠，吉林丁凤礼律师事务所律师。委托代理人：张鹏，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：吉林省大众劳务派遣有限公司，地址长春市南关区。法定代表人：杨晓光，总经理。委托代理人：庞利，该公司职员。委托代理人：赵桂玲，该公司职员。本院在审理原告陈龙与被告吉林省大众劳务派遣有限公司劳动争议一案中，陈龙于2016年9月27日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈龙撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。代理审判员  王丛强二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘 浩
海南省定安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9021民初662号原告:刘一某，男，汉族，现住（略）。委托代理人：谢一某,定安县定城法律事务所法律工作者。被告：符一某，男，汉族，现住（略）。被告：麦一某，男，汉族，现住（略）。原告刘一某与被告符一某、麦一某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月18日立案。原告刘一某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准予原告刘一某撤回起诉。案件受理费1483元，由原告刘一某负担（已交）。审判员 罗 剑二〇一六年九月十二日书记员 郭送梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5281执515号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司普宁市支行。住所地：普宁市。负责人：傅博，该支行行长。委托诉讼代理人：杨永忠。委托诉讼代理人：郑镇辉。被执行人：庄楚新，男，汉族，住广东省普宁市，身份证号码：×××1036。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被执行人庄楚新信用卡合同纠纷一案中，被执行人庄楚新于2016年8月17日、9月7日分别付还申请执行人36000元、19000元，合共55000元，其余尚未付还。本院经向房管、国土、市监、车管、金融等机构查询，发现被执行人庄楚新名下有粤V×××××日产小汽车一辆，本院于2016年7月14日对该车辆予以查封，但暂无法扣押处置以清偿债务。余均未发现被执行人庄楚新有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案未履行部分不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄可豪审 判 员  高少宏代理审判员  黄锦财二〇一六年九月十九日书 记 员  张楠杰第2页共2页
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5281执515号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司普宁市支行。住所地：普宁市。负责人：傅博，该支行行长。委托诉讼代理人：杨永忠。委托诉讼代理人：郑镇辉。被执行人：庄楚新，男，汉族，住广东省普宁市，身份证号码：×××1036。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被执行人庄楚新信用卡合同纠纷一案中，被执行人庄楚新于2016年8月17日、9月7日分别付还申请执行人36000元、19000元，合共55000元，其余尚未付还。本院经向房管、国土、市监、车管、金融等机构查询，发现被执行人庄楚新名下有粤V×××××日产小汽车一辆，本院于2016年7月14日对该车辆予以查封，但暂无法扣押处置以清偿债务。余均未发现被执行人庄楚新有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案未履行部分不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄可豪审 判 员  高少宏代理审判员  黄锦财二〇一六年九月十九日书 记 员  张楠杰第2页共2页
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初1297号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人梁珍强，男，1982年12月15日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，农民，住重庆市大足区。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年5月3日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1243号起诉书指控被告人梁珍强犯交通肇事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员樊鹏飞出庭支持公诉，被告人梁珍强到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年2月25日17时50分许，被告人梁珍强超载驾驶的重型自卸货车沿重庆市北部新区XX大道向XX小区方向行驶，当车行驶至XX大道XX路段时，因操作不当，车辆右侧与被害人张某驾驶的二轮摩托车相撞，致二轮摩托车倒地，该重型自卸货车的右侧车轮将张某碾压，致其因重型颅脑及胸腔脏器损伤当场死亡。经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队认定，被告人梁珍强负此次事故全部责任。案发后，被告人梁珍强通过电话向公安机关报警，并在现场等待公安人员，其到案后如实供述了交通肇事的事实。2016年4月13日，被告人梁珍强所在单位已代为赔偿被害人家属并取得谅解。上述事实，被告人梁珍强在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故登记表；查获经过；被告人梁珍强的户籍信息；被告人梁珍强的供述和辩解；证人陈某某、刘某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片；辨认笔录；指认现场笔录及照片；酒精呼吸检测报告；鉴定文书；居民死亡医学证明（推断）书；司法鉴定意见书；机动车、驾驶人信息查询结果；调解协议、谅解书；道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁珍强违反交通运输管理法规，忽视交通安全，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁珍强在案发后主动打电话报警，并在现场等待公安民警的到来，其到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且被告人梁珍强所在单位已代为赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人梁珍强具有自首情节，认罪态度好，且其所在单位已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，其也无再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人梁珍强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一六年九月十四日书记员  陈 玲
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初13483号原告：罗姣，女，1985年12月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。被告：罗绪德，男，1961年6月4日出生，汉族，住四川省广汉市。第三人：周乐华，女，1963年9月14日出生，汉族，住四川省广汉市。原告罗姣与被告罗绪德、第三人周乐华排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗姣及其委托诉讼代理人赵丽、被告罗绪德、第三人周乐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗姣向本院提出诉讼请求：要求被告搬离原告所有的位于重庆市渝北区的房屋。事实和理由：被告系原告之父，第三人系原告之母。1998年左右，被告与第三人离婚，离婚后原告一直跟随第三人生活，由第三人抚养长大。2002年，被告与第三人复婚，复婚后感情并不好，原、被告一直未在一起共同生活。2008年，原告按揭购买了位于重庆市渝北区的房屋一套，并办理了房屋产权证书，按揭贷款也一直由原告进行偿还。近年来，被告长期声称该房屋系其出资购买，归被告所有。但原告在大学毕业后至2008年开了个家教公司，叫重庆硅谷家教公司，同时在浩博上班。2010年又与丈夫开了化妆公司直到现在一直在经营，故原告有这个能力支付房屋首付款及后来的按揭款，并非被告所说由其出资购买。2010年，被告以没有房屋居住为由住进上述房屋内，其以更换门锁等方式长期干扰原告对自有房屋的正常使用，并多次发短信威胁原告，对原告的生活造成了极大的干扰。原告认为，涉诉房屋由原告出资购买，登记在原告名下，原告享有所有权。被告虽为原告之父，但其有较高的工资收入，在老家也有房屋居住，故原告有权要求被告搬离。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。被告罗绪德辩称，被告现在住在涉案房屋内，被告从2008年买房后就居住在该房屋中。虽房屋登记在原告名下，但该房屋的首付款8万多元是被告与第三人用夫妻共同财产支付的。2008年9月-2010年10月的按揭款是原告支付的1500元/月。2010年10月至今虽然是原告交的按揭款，但是第三人在原告公司上班未领取工资，应算是第三人支付的按揭款。被告也并未威胁原告，更换门锁是因为原告丈夫叫被告搬出去不成，将房内的锅碗瓢盆全摔了，在警察的建议下被告才将门锁换了的。综上，涉案房屋是被告与第三人的共同财产，与原告无关。原告要出售涉案房屋可以，但是原告卖了涉案房屋后要分一半的房款给被告。原告无权要求被告搬离涉案房屋。第三人周乐华述称，第三人与被告原系夫妻关系。1985年2月27日第三人和被告结婚，婚后于1985年12月14日生育了原告，第三人与被告只生育了原告一个子女。2000年4月第三人和被告离婚，2002年11月复婚，2016年5月离婚。第一次离婚是协议离婚，协议由第三人抚养原告，被告每月支付抚养费300元/月，但是被告支付了2、3个月后就没拿了，原告的教育费、医疗费也都没给。2008年，原告购买涉案房屋时，首付款是原告支付的，按揭也是原告支付的。之后，第三人就随原告住在涉案房屋中。被告只是偶尔在涉案房屋内居住，一年左右回来一次。原告结婚之后，第三人和原告就住在原告丈夫家里。原告结婚之后，第三人才拿房屋钥匙给被告。现在是被告一人在涉案房屋内居住，第三人和原告在我女婿鲁能星城的家里住。第三人认为，涉案房屋是原告的，被告应该搬离涉案房屋。本院经审理认定事实如下：被告与第三人原为夫妻关系。1985年2月27日，被告与第三人登记结婚，于当年的12月14日生育了原告，被告与第三人只生育了原告一个子女。2000年4月，第三人与被告协议离婚。离婚时约定原告由第三人抚养，被告每月支付抚养费300元。2002年11月，被告与第三人复婚，之后被告与第三人来到重庆生活、工作至今。2006年，原告大学毕业。2008年8月11日，原告作为买方与作为卖方的田军签订《房地产买卖合同》，约定将位于重庆市渝北区的房屋一套（房屋建筑面积69.91平方米，套内建筑面积60.61平方米，一室一厅）出卖给原告，房屋购买采用向银行按揭贷款的方式。据原告、被告及第三人陈述，房屋首付款为8万多元，贷款金额为14万元。买房之后，原告及其母亲搬入该房。期间，被告偶尔到该房屋中居住。2010年，原告结婚，婚后即与第三人搬入其丈夫的房屋中居住。至此，被告一人在涉案房屋内居住至今。2016年5月，被告与第三人离婚。本院认为，原告为房屋的登记权利人，享有物权，应当依法对房屋享有排他的占有、使用和处分的权利，但民事活动应当尊重社会公德、公序良俗。本案中，2000年4月，第三人与被告协议离婚，离婚时，第三人与被告已抚养原告至年满14周岁，两年半左右被告又与第三人复婚，抚养原告至成年。现被告长期在重庆工作、生活，在重庆又无其他住所，原告作为女儿，其已成年，且据原告对其职业及住所的陈述，在居住方面，目前可以也有能力对被告给予一定的帮助。虽然房屋登记在原告名下，但被告作为原告之父，其目前要求被告搬出有违民法遵循的公序良俗的基本原则，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。另外，被告在居住的同时也应保证原告持有房屋的钥匙，保障原告的使用权和居住权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告罗姣的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告罗姣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 冯 翔二〇一六年九月十九日书 记 员 梁据美
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5644号原告郭丹丹,女,1990年1月20日生,汉族,天津市静海区人,农民,现住天津市静海区。被告天津星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。法定代表人闫家骥,职务经理。本院于2016年8月19日立案受理原告郭丹丹与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:该案移送天津市公安局静海分局处理。原告预交案件受理费489元予以退还。审判员  肖印明二〇一六年九月三十日书记员  林志浩
中华人民共和国天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保199号申请人:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼,信用代码:911200006688390253。负责人:赵峰,行长。被申请人:天津七建建筑工程有限公司,住所地天津市和平区西康路72-74号云翔大厦。法定代表人:王国扬,总经理。被申请人:天津市宁成系统工程有限公司,住所地西青区李七庄街外环线15号桥以南1.7公里津缁公路两侧(天祥工业区)。法定代表人:贺志强,总经理。被申请人:天津市顺伟钢管有限公司,住所地天津市静海县西翟庄镇顺民屯北。法定代表人:董洋,总经理。被申请人:王国扬,男,汉族,1971年11月03日出生。被申请人:贺志强,男,汉族,1963年2月28日出生,住天津市河北区。被申请人:董洋,男,汉族,1976年6月2日出生,住天津市和平区。本院在审理申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被申请人天津七建建筑工程有限公司、天津市宁成系统工程有限公司、天津市顺伟钢管有限公司、王国扬、贺志强、董洋金融借款合同纠纷一案中,申请人于2016年8月30日向本院提出财产保全申请,请求对被申请人天津七建建筑工程有限公司、天津市宁成系统工程有限公司、天津市顺伟钢管有限公司、王国扬、贺志强、董洋银行存款人民币22364698.67元或其它相应等值财产采取保全措施,天津滨海农村商业银行股份有限公司宁发支行提供担保。本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人天津七建建筑工程有限公司、天津市宁成系统工程有限公司、天津市顺伟钢管有限公司、王国扬、贺志强、董洋银行存款人民币22364698.67元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  李玉海二○二○一六年九月十四日书 记 员  张培松
石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0111民初911号原告李保书。委托代理人校国涛,河北宏源律师事务所律师。被告张国军。委托代理人杨保刚。被告薛青波。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险）,地址:石家庄市新华路19号。负责人：刘云超，该公司总经理。委托代理人封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险），地址：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室。统一社会信用代码：91130100794168648G。负责人：张云，该公司总经理。委托代理人高广超，该公司职员，代理权限详见委托书。原告李保书与被告张国军、薛青波、太平洋保险、华安保险机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月13日受理后,依法由审判员董会江独任审判,于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告李保书及其委托代理人校国涛、被告张国军的委托代理人杨保刚、被告太平洋保险的委托代理人封瑞强、被告华安保险的委托代理人高广超到庭参加诉讼。被告薛青波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月26日17时10分许，被告张国军驾驶冀A×××××轻仓栅式货车沿衡井线由东向西行驶至栾城区东牛村东兴街道口时，与原告驾驶电动三轮车由北向南行驶相撞，至电动三轮车又与由西向东行驶的被告薛青波驾驶的冀A×××××三轮汽车相撞，造成三车损坏、李保书受伤的交通事故。经栾城区交通警察大队认定，被告张国军负事故的主要责任，薛青波负次要责任，原告李保书无责任。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失72444元。被告张国军辩称，对责任认定书及起诉事实无异议，肇事车辆在太平洋保险投保交强险一份，对原告主张的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，张国军为原告垫付治疗费8500元，扣除张国军应承担费用后，请求原告返还。被告李志华未到庭也未在法定答辩期内提交答辩状。被告太平洋保险辩称，肇事车辆冀A×××××在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告造成合理合法的损失，属于保险责任范围的，我公司在交强险各分项限额内及事故责任认定书中责任划分承担赔偿责任，不足部分即诉讼费用等不属于交强险赔偿。被告华安保险辩称，肇事车辆冀A×××××在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告造成合理合法的损失，属于保险责任范围的，在核实该车驾驶证、行驶证信息无误后，与另一交强险公司在交强险限额内承担损失，诉讼费等损失不属于保险赔偿范围。经审理查明，2016年5月26日17时10分许，被告张国军驾驶冀A×××××轻仓栅式货车沿衡井线由东向西行驶至栾城区东牛村东兴街道口时，与原告驾驶电动三轮车由北向南行驶相撞，至电动三轮车又与由西向东行驶的被告薛青波驾驶的冀A×××××三轮汽车相撞，造成三车损坏、李保书受伤的交通事故。经栾城区交通警察大队认定，被告张国军负事故的主要责任，薛青波负次要责任，原告李保书无责任。事故发生后，原告李保书在河北省医科大学第二医院住院38天，花医疗费51197.42元。原告在石家庄市栾城区物美商贸有限公司工作，日工资113元。原告住院期间由其妻子张花娥护理，张花娥在栾城区伟辉食品销售部工作，日工资80元。另查，肇事车辆冀A×××××在太平洋保险投有交强险一份，冀A×××××在华安保险投有交强险一份，此事故发生在保险期间内。事故发生后，张国军为原告垫付治疗费8500元。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、医院门诊票据、住院票据及病历、住院、出院记录、工资证明、收费条及庭审中当事人陈述为证。本院认为，各方当事人对公安机关的事故责任划分均无异议，本院予以确认。原告李保书的损失有：1、医疗费51197.42元；被告方对医疗费的真实性无异议，本院予以支持；2、误工费7684元；原告住院38天，另有出院医嘱：加强营养，休息一个月后复查。原告在石家庄市栾城区物美商贸有限公司工作，日工资113元，误工费为113元×（38天＋30天）=7684元；3、护理费3040元。原告住院38天，住院期间由其妻子张花娥护理，张花娥在栾城区伟辉食品销售部工作，日工资80元。护理费为80元×38天=3040元；4、住院伙食补助费3800元。住院伙食补助费38天×100元=3800元。5、营养费2040元。住院38天加上出院一个月30天计68天，每天30元，共计2040元；6、交通费500元。虽然未提供票据，但实际发生且到石家庄市治疗，本院酌情认定500元较妥；7、公估费400元，实际发生，应予认定，应由被告张国军和薛青波共同承担；8、电动车估损金额1900元。由栾城法院委托鉴定部门鉴定，应予认定。综上，原告各项损失合计70561.42元。对原告的损失，首先由被告太平洋保险和华安保险在交强险医疗费赔偿分项限额内各赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元；在交强险死亡伤残赔偿分项限额内各赔偿原告损失（误工费、护理费、交通费等）共计11224元÷2=5612元；在车损分项限额内各赔偿原告损失1900元÷2=950元。对超出交强险赔偿限额的损失70561.42元-20000元-11224元-1900元=37437.42元，因被告张国军在交通事故中负主要责任，被告薛青波负次要责任，原告李保书无责任。因此，被告张国军应承担70％的责任即37437.42×70％=26206.2元，扣去给原告李保书垫付的8500元，被告张国军应给付原告损失17706.2元；被告薛青波承担30%的责任即37437.42元×30%=11231.2元。综上，被告太平洋保险和华安保险各给付原告各项损失10000元+5612元+950元=16562元，被告张国军给付原告各项损失17706.2元；被告薛青波给付原告各项损失11231.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司石家庄中心支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险限额范围内各赔偿原告李保书各项损失共计16562元；二、被告张国军赔偿原告李保书各项损失17706.2元；三、被告薛青波赔偿原告李保书各项损失11231.2元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述所判一、二、三项，在本判决生效后三日内给付。案件受理费805元，由被告张国军负担565元，被告薛青波负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  董会江二〇一六年九月二十九日书记员  李彦召
石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0111民初911号原告李保书,男,汉族,1958年10月15日生,住石家庄市栾城区。委托代理人校国涛,河北宏源律师事务所律师。被告张国军，男，汉族，1967年3月18日生，住藁城区。委托代理人杨保刚，男，汉族，1969年8月4日生，住石家庄市栾城区。被告薛青波，男，汉族，1967年1月10日生，住晋州市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险）,地址:石家庄市新华路19号,组织机构代码:67851861-2。负责人：刘云超，该公司总经理。委托代理人封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险），地址：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室。统一社会信用代码：91130100794168648G。负责人：张云，该公司总经理。委托代理人高广超，该公司职员，代理权限详见委托书。原告李保书与被告张国军、薛青波、太平洋保险、华安保险机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月13日受理后,依法由审判员董会江独任审判,于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告李保书及其委托代理人校国涛、被告张国军的委托代理人杨保刚、被告太平洋保险的委托代理人封瑞强、被告华安保险的委托代理人高广超到庭参加诉讼。被告薛青波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月26日17时10分许，被告张国军驾驶冀Ａ×××××轻仓栅式货车沿衡井线由东向西行驶至栾城区东牛村东兴街道口时，与原告驾驶电动三轮车由北向南行驶相撞，至电动三轮车又与由西向东行驶的被告薛青波驾驶的冀Ａ×××××三轮汽车相撞，造成三车损坏、李保书受伤的交通事故。经栾城区交通警察大队认定，被告张国军负事故的主要责任，薛青波负次要责任，原告李保书无责任。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失72444元。被告张国军辩称，对责任认定书及起诉事实无异议，肇事车辆在太平洋保险投保交强险一份，对原告主张的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，张国军为原告垫付治疗费8500元，扣除张国军应承担费用后，请求原告返还。被告李志华未到庭也未在法定答辩期内提交答辩状。被告太平洋保险辩称，肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告造成合理合法的损失，属于保险责任范围的，我公司在交强险各分项限额内及事故责任认定书中责任划分承担赔偿责任，不足部分即诉讼费用等不属于交强险赔偿。被告华安保险辩称，肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告造成合理合法的损失，属于保险责任范围的，在核实该车驾驶证、行驶证信息无误后，与另一交强险公司在交强险限额内承担损失，诉讼费等损失不属于保险赔偿范围。经审理查明，2016年5月26日17时10分许，被告张国军驾驶冀Ａ×××××轻仓栅式货车沿衡井线由东向西行驶至栾城区东牛村东兴街道口时，与原告驾驶电动三轮车由北向南行驶相撞，至电动三轮车又与由西向东行驶的被告薛青波驾驶的冀Ａ×××××三轮汽车相撞，造成三车损坏、李保书受伤的交通事故。经栾城区交通警察大队认定，被告张国军负事故的主要责任，薛青波负次要责任，原告李保书无责任。事故发生后，原告李保书在河北省医科大学第二医院住院38天，花医疗费51197.42元。原告在石家庄市栾城区物美商贸有限公司工作，日工资113元。原告住院期间由其妻子张花娥护理，张花娥在栾城区伟辉食品销售部工作，日工资80元。另查，肇事车辆冀Ａ×××××在太平洋保险投有交强险一份，冀Ａ×××××在华安保险投有交强险一份，此事故发生在保险期间内。事故发生后，张国军为原告垫付治疗费8500元。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、医院门诊票据、住院票据及病历、住院、出院记录、工资证明、收费条及庭审中当事人陈述为证。本院认为，各方当事人对公安机关的事故责任划分均无异议，本院予以确认。原告李保书的损失有：1、医疗费51197.42元；被告方对医疗费的真实性无异议，本院予以支持；2、误工费7684元；原告住院38天，另有出院医嘱：加强营养，休息一个月后复查。原告在石家庄市栾城区物美商贸有限公司工作，日工资113元，误工费为113元×（38天＋30天）=7684元；3、护理费3040元。原告住院38天，住院期间由其妻子张花娥护理，张花娥在栾城区伟辉食品销售部工作，日工资80元。护理费为80元×38天=3040元；4、住院伙食补助费3800元。住院伙食补助费38天×100元=3800元。5、营养费2040元。住院38天加上出院一个月30天计68天，每天30元，共计2040元；6、交通费500元。虽然未提供票据，但实际发生且到石家庄市治疗，本院酌情认定500元较妥；7、公估费400元，实际发生，应予认定，应由被告张国军和薛青波共同承担；8、电动车估损金额1900元。由栾城法院委托鉴定部门鉴定，应予认定。综上，原告各项损失合计70561.42元。对原告的损失，首先由被告太平洋保险和华安保险在交强险医疗费赔偿分项限额内各赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元；在交强险死亡伤残赔偿分项限额内各赔偿原告损失（误工费、护理费、交通费等）共计11224元÷2=5612元；在车损分项限额内各赔偿原告损失1900元÷2=950元。对超出交强险赔偿限额的损失70561.42元-20000元-11224元-1900元=37437.42元，因被告张国军在交通事故中负主要责任，被告薛青波负次要责任，原告李保书无责任。因此，被告张国军应承担70％的责任即37437.42×70％=26206.2元，扣去给原告李保书垫付的8500元，被告张国军应给付原告损失17706.2元；被告薛青波承担30%的责任即37437.42元×30%=11231.2元。综上，被告太平洋保险和华安保险各给付原告各项损失10000元+5612元+950元=16562元，被告张国军给付原告各项损失17706.2元；被告薛青波给付原告各项损失11231.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司石家庄中心支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险限额范围内各赔偿原告李保书各项损失共计16562元；二、被告张国军赔偿原告李保书各项损失17706.2元；三、被告薛青波赔偿原告李保书各项损失11231.2元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述所判一、二、三项，在本判决生效后三日内给付。案件受理费805元，由被告张国军负担565元，被告薛青波负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  董会江二〇一六年九月二十九日书记员  李彦召
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初9740号原告:朱冰冰,女,1997年5月26日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告:狄艳波,女,出生日期不详,汉族,农民,住天津市蓟县。原告朱冰冰与被告狄艳波财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年8月29日立案。原告朱冰冰于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分,经审查,符合法律规定,不损害他人利益,应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予朱冰冰撤回起诉。案件受理费25元(已减半),由朱冰冰负担。审判员  赵德义二〇一六年九月三十日书记员  余贵洋
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更852号罪犯李金利，男，1964年3月7日生，汉族，初中文化，云南省祥云县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄州彝族自治州中级人民法院于2008年3月2日作出(2008)楚中刑初字第15号刑事判决，以被告人李金利犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月15日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2010年9月15日起至2030年8月14日止；2012年11月30日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院3次裁定共减刑三年零九个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2026年11月14日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李金利在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李金利系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李金利系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李金利减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月15日起至2025年11月14日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5499号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告王继军。本院于2016年9月14日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王继军物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年九月十八日书 记 员  高茜茜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初1889号之一原告：曾鼎华，男，1979年8月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：曾凡金（系原告父亲），男。被告：重庆寻常故事饮食文化有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：晋媛媛。原告曾鼎华诉被告重庆寻常故事饮食文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告曾鼎华于2016年9月20日向本院提出撤回对被告重庆寻常故事饮食文化有限公司起诉的申请。本院认为，原告曾鼎华自愿申请撤回对被告重庆寻常故事饮食文化有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾鼎华撤回对被告重庆寻常故事饮食文化有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾鼎华负担。审 判 长 罗 涛人民陪审员 王 敏人民陪审员 王成红二〇一六年九月二十日书 记 员 叶佳佳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5499号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告王继军，住天津市红桥区。本院于2016年9月14日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王继军物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年九月十八日书 记 员  高茜茜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初1889号之一原告：曾鼎华，男，1979年8月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：曾凡金（系原告父亲），男。被告：重庆寻常故事饮食文化有限公司，住所地重庆市北部新区经开园湖云街1号40幢2单元1-2。法定代表人：晋媛媛。原告曾鼎华诉被告重庆寻常故事饮食文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告曾鼎华于2016年9月20日向本院提出撤回对被告重庆寻常故事饮食文化有限公司起诉的申请。本院认为，原告曾鼎华自愿申请撤回对被告重庆寻常故事饮食文化有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾鼎华撤回对被告重庆寻常故事饮食文化有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾鼎华负担。审 判 长 罗 涛人民陪审员 王 敏人民陪审员 王成红二〇一六年九月二十日书 记 员 叶佳佳
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初1211号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告雷君，男，1987年4月15日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告雷君信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告雷君经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年3月24日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10583.12元、利息及费用5075.84元。后经原告多次催要，被告至今未还。现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用按信用卡章程和双方合约的约定计算。被告雷君未到庭,亦未提交答辩意见。经审理查明，2012年3月24日，被告雷君向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。此后，被告在使用该卡过程中累计透支本金人民币10583.12元、利息及费用5075.84元（该利息计算至2014年6月7日）。另查，原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，乙方(申领人)承担甲方(交通银行)因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用。上述事实，有信用卡申请表、被告身份证复印件、常住人口基本信息表、信用卡欠款基本信息和明细表、交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋贷记卡领用合约、使用指南及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告雷君申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按章程和合约的约定承担偿还透支款及利息和费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告雷君于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币10583.12元、利息及费用5075.84元（利息、费用暂计算至2014年6月7日）及自2014年6月8日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费192元,公告费800元均由被告雷君承担（原告已预付，被告随上述款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  代红英代理审判员  赵 丹代理审判员  李亚娟二〇一六年九月三十日书 记 员  樊才晚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1161号之一申请执行人慕敏被执行人张志明关于申请执行人慕敏与被执行人张志明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）园民初字第04489号民事判决书，已发生法律效力。依该裁判：被告张志明应于本判决生效之日起十日内归还原告慕敏工程款23万元，并支付逾期付款利息损失（利息损失计算方式：按中国人民银行的贷款基准利率计算，其中13万的部分从2015年6月1日开始计算，10万的部分从2016年1月1日开始计算，计算至被告实际付款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2404元、保全费1020元，合计3424元，由被告张志明负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由被告履行上述付款义务时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人同时到庭，双方均有和解意向，经过自愿协商，达成延期付款的执行和解协议。申请人慕敏确认已经收到被执行人张志明支付的80000元，被执行人尚余155000元未支付，被执行人张志明承诺于2017年1月5日之前支付申请人。嗣后，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有执行和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第04489号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年九月二十九日书 记 员  郭志伟
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初1282号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人王成，男，1989年8月17日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，无业，住四川省隆昌县。因本案，于2015年12月7日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，于2016年1月8日由重庆市公安局北部新区分局决定监视居住，于2016年7月26日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1232号起诉书指控被告人王成犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员张怡出庭支持公诉，被告人王成到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2015年4月18日凌晨，被告人王成与刘某某（已起诉）因经济纠纷在电话中发生口角，双方约定在重庆市北部新区XX街道XX路XX号附XX号XX银行（XX支行）附近人行道处见面解决，后王成与赵某（另案处理）同行至上述地点，另一方刘某某邀约巨某某、崔某某、胡某某（均已起诉）等人至上述地点，双方均事先准备刀具。双方见面后，被告人王成与手持弹簧刀的刘某某进行交涉，随即王成持砍刀、赵某持菜刀与持砍刀的巨某某、崔某某、胡某某等人互砍，在斗殴过程中，致崔某某左额顶部等处皮肤裂伤，王成右腹部等部处损伤；致赵某面部、右胸部皮肤裂伤。经重庆市公安局北部新区分局物证鉴定所鉴定，崔某某、赵某的损伤程度属轻伤一级，被告人王成的损伤程度属轻伤二级。2015年9月8日，被告人王成接民警电话通知至公安机关接受调查，其到案后如实供述了上述案件事实。审查起诉期间王成逃跑，2016年7月26日被民警抓获归案。上述事实，被告人王成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；到案经过、常住人口信息登记表；法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录、指认现场笔录、提取笔录；鉴定意见书；证人刘某某、巨某某、崔某某等的证言；被告人王成的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王成到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2017年12月23日止，已折抵先行羁押的33日。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨亚君二〇一六年九月十八日书 记 员  袁 月
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1161号之一申请执行人慕敏，男，1982年4月26日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人张志明，男，1970年5月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。关于申请执行人慕敏与被执行人张志明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）园民初字第04489号民事判决书，已发生法律效力。依该裁判：被告张志明应于本判决生效之日起十日内归还原告慕敏工程款23万元，并支付逾期付款利息损失（利息损失计算方式：按中国人民银行的贷款基准利率计算，其中13万的部分从2015年6月1日开始计算，10万的部分从2016年1月1日开始计算，计算至被告实际付款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2404元、保全费1020元，合计3424元，由被告张志明负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由被告履行上述付款义务时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人同时到庭，双方均有和解意向，经过自愿协商，达成延期付款的执行和解协议。申请人慕敏确认已经收到被执行人张志明支付的80000元，被执行人尚余155000元未支付，被执行人张志明承诺于2017年1月5日之前支付申请人。嗣后，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有执行和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第04489号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年九月二十九日书 记 员  郭志伟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1274号申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街分行，住所地长春市朝阳区新民大街1296号。负责任刘崇波，行长。被执行人长春市新城钢模板有限责任公司，住长春九台经济开发卡伦工业园区纬三路9号。法定代表人姚南，该公司经理。被执行人吉林省融诚担保有限公司，住长春市朝阳区同志街副25-1号。法定代表人沈琦，该公司总经理。被执行人温萍，女，住长春市二道区。被执行人栾亚林，男，住址同上。申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街分行与被执行人长春市新城钢模板有限责任公司、吉林省融诚担保有限公司、温萍、栾亚林借款合同纠纷一案，因本案2016吉01**民初938号民事调解书未发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街分行于2016年8月30日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初938号民事调解书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一六年九月五日书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1274号申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街分行，住所地长春市朝阳区新民大街1296号。负责任刘崇波，行长。被执行人长春市新城钢模板有限责任公司，住长春九台经济开发卡伦工业园区纬三路9号。法定代表人姚南，该公司经理。被执行人吉林省融诚担保有限公司，住长春市朝阳区同志街副25-1号。法定代表人沈琦，该公司总经理。被执行人温萍，女，1953年6月8日生，汉族，无职业，住长春市二道区仙台大街七区**栋2门***号。被执行人栾亚林，男，1951年10月1日生，汉族，无职业，住址同上。申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街分行与被执行人长春市新城钢模板有限责任公司、吉林省融诚担保有限公司、温萍、栾亚林借款合同纠纷一案，因本案2016吉01**民初938号民事调解书未发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街分行于2016年8月30日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初938号民事调解书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一六年九月五日书记员 王世刚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初47088号原告张俊河,男,1960年6月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人杨庭赞,男,1955年9月12日出生,汉族,天津新港船舶重工有限责任公司退休职工,户籍所在地天津市滨海新区。被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。法定代表人KOKPOHJUNE,职务:董事长。委托代理人鲁彦辉,该公司员工。原告张俊河诉被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告于2015年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告张俊河撤回起诉。本案诉讼费用人民币40元,由原告负担。审判员  马立永二〇一六年九月十九日书记员  邱瑞趁
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终601号上诉人(原审原告)孙睿。委托代理人高琳(上诉人之母)。被上诉人(原审被告)天津市公安局南开分局,住所地天津市南开区南开二纬路34号。法定代表人左林,局长。委托代理人王一重,天津市公安局南开分局八里台派出所副所长。委托代理人汪子垠,天津市公安局南开分局民警。上诉人孙睿因要求履行职责一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104行初42号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为,原告属于错列被告且拒绝变更,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(三)项的规定,裁定驳回原告孙睿的起诉。案件受理费50元免收。上诉人不服一审裁定上诉称,2014年4月22日晚11时,上诉人及其妻张佳在居祥里小区门口停车时,被案外人殴打,后报警。天津市公安局南开分局八里台派出所出警进行调查、取证,并于2014年6月9日委托天津市公安局物证鉴定中心对上诉人的伤情进行了鉴定,结果为轻微伤。2014年9月天津市公安局南开分局八里台派出所进行调解未果,至今被上诉人未对实施殴打人员予以行政处罚。被上诉人天津市公安局南开分局为天津市公安局南开分局八里台派出所的上级单位,具备行政主体资格,而天津市公安局南开分局八里台派出所系被上诉人的派出机构,不具备行政主体资格,且存在行政处罚限额及拘留权限制,故被上诉人天津市公安局南开分局为本案的适格被告。上诉人不存在错列被告的问题,请求二审法院撤销一审裁定,依法改判确认被上诉人超期未履行行政职责违法,判令被上诉人履行行政职责,对致害人进行行政处罚。本院认为,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,天津市公安局南开分局八里台派出所具有对辖区内发生的治安案件作出治安管理处罚的主体资格和法定职权。针对上诉人孙睿之妻张佳所报被打一案,天津市公安局南开分局八里台派出所已经受理,尚未办理完毕。上诉人起诉要求履行职责,应以天津市公安局南开分局八里台派出所为被告,天津市公安局南开分局并不是本案的适格被告,经一审法院释明,上诉人拒绝变更被告,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(三)项之规定,一审裁定驳回起诉正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王桂英审 判 员  邸鹤龄代理审判员  魏 欣二〇一六年九月二十三日书 记 员  芦一峰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;……
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临罗执字第1168号之五申请执行人临沂市兰山区联拓果蔬产销农民专业合作社，住所地：临沂市金雀山路195号。法定代表人叶军，主任。被执行人临沂市凯吉荣商贸有限公司，住所地：临沂市河东区。法定代表人马富年，经理。被执行人马富年，男，1967年4月24日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人马成华，男，1944年1月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人郭峰，男，1966年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人徐明强，男，1968年12月19日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人刘露田，男，1968年10月25日生，汉族，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的(2015)临罗商初字第742号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人马成华在临沂市兰山区人民政府房屋征收办公室有拆迁补偿款130000元。现申请执行人提出提取申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：提取被执行人马成华所有的在临沂市兰山区人民政府房屋征收办公室的拆迁补偿款130000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一六年九月十三日书记员  李士博
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临罗执字第1168号之五申请执行人临沂市兰山区联拓果蔬产销农民专业合作社，住所地：临沂市金雀山路。法定代表人叶军，主任。被执行人临沂市凯吉荣商贸有限公司，住所地：临沂市河东区九曲彭于埠社区。法定代表人马富年，经理。被执行人马富年，男，1967年4月24日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人马成华，男，1944年1月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人郭峰，男，1966年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人徐明强，男，1968年12月19日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人刘露田，男，1968年10月25日生，汉族，住临沂市兰山区。本院于2015年8月14日作出（2015）临罗执字第1168号执行裁定书，冻结了被执行人刘露田的银行存款100万元。现因被执行人刘露田已履行完还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘露田银行存款100万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一六年九月二十九日书记员  李士博
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民四(商)初字第135号原告江苏银行股份有限公司上海闵行支行，营业地上海市闵行区。负责人崔剑平。委托代理人王磊，上海市虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人方标，上海市虹桥正瀚律师事务所律师。被告上海森鑫经贸发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人贺静。被告上海巧帛商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘建军。被告贺静，女，1972年9月7日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。本院在审理原告江苏银行股份有限公司上海闵行支行与被告上海森鑫经贸发展有限公司、上海巧帛商贸有限公司、贺静金融借款合同纠纷一案期间，原告江苏银行股份有限公司上海闵行支行于2015年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海森鑫经贸发展有限公司、上海巧帛商贸有限公司、贺静的银行存款人民币5,086,529.52元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告江苏银行股份有限公司上海闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海森鑫经贸发展有限公司、上海巧帛商贸有限公司、贺静的银行存款人民币5,086,529.52元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹永强审 判 员  刘学勤代理审判员  刘 滨二〇一五年三月三十一日书 记 员  王益华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民初字第02067号原告：本溪市麦克米伦文化艺术培训学校，住所地：本溪市平山区。法定代表人：向阳红，该校校长。委托代理人：李萍，辽宁泓龙律师事务所律师。被告:谢志国，男，1955年1月23日出生，汉族，退休职工，住本溪市平山区。被告:刘世诚，女，1968年11月30日出生，汉族，无业，住本溪市平山区。被告:马力，男，1968年8月3日出生，汉族，职工，住本溪市平山区。原告本溪市麦克米伦文化艺术培训学校与被告谢志国、刘世诚、马力不当得利纠纷一案，本院于2015年11月23日立案。原告本溪市麦克米伦文化艺术培训学校于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市麦克米伦文化艺术培训学校在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告本溪市麦克米伦文化艺术培训学校的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市麦克米伦文化艺术培训学校撤诉。案件受理费661元（原告已预交），减半收取计330.50元，由原告本溪市麦克米伦文化艺术培训学校负担。审 判 长  马 洋人民陪审员  周亚娜人民陪审员  王秀颖二〇一六年九月二十九日书 记 员  闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执492号之一申请执行人王希臣被执行人王军被执行人刘子君本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第32号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘子君平安银行账户内的存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年九月十八日书记员 姚希美
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执492号之一申请执行人王希臣被执行人刘子君本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹商初字第32号民事判决书，向被执行人刘子君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘子君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘子君在平安银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年九月十八日书记员  刘 杰
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书粤07**执335号申请人：王正，男。被执行人：梁梓明，男。被执行人：梁梓才，男。关于王正与梁梓明、梁梓才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江开法马民初字第91号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决，被执行人应偿还借款20万元及利息给申请人王正，并承担诉讼费2213元。因其逾期拒不履行，本院于2016年1月29日立案执行。本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。另经依法向银行、国土资源、房产登记、车辆管理等部门调查，被执行人梁梓明名下有广州市白云区新市镇紫园街X号X房复式。该房屋已有其他法院查封在先，本案已申请参与分配。另未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执335号案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  梁炎明二〇一六年九月二十六日书 记 员  伍锦燕
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书粤07**执335号申请人：王正，男。被执行人：梁梓明，男。被执行人：梁梓才，男。关于王正与梁梓明、梁梓才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江开法马民初字第91号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决，被执行人应偿还借款20万元及利息给申请人王正，并承担诉讼费2213元。因其逾期拒不履行，本院于2016年1月29日立案执行。本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。另经依法向银行、国土资源、房产登记、车辆管理等部门调查，被执行人梁梓明名下有广州市白云区新市镇紫园街X号X房复式。该房屋已有其他法院查封在先，本案已申请参与分配。另未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执335号案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  梁炎明二〇一六年九月二十六日书 记 员  伍锦燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2201号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人胡建辉。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第7265号民事判决书，于2016年8月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡建辉的银行存款或扣留、提取其收入人民币184986.78元（未计算2015年11月13日之后的利息及迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年九月一日书记员 张 霖
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初263号原告刘向卫，女，1986年8月22日生，汉族，住乐陵市。委托代理人王悦铎，乐陵市翱翔法律服务所法律工作者。被告李斐，男，1984年8月27日生，汉族，住乐陵市。原告刘向卫与被告李斐为健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘向卫的委托代理人王悦铎到庭参加诉讼，被告李斐经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘向卫诉称，2015年5月25日，被告午托班一张姓小女孩，与原告儿子发生争执，被告找原告与小女孩母亲协商解决时，因言语不合，双方发生撕扯时，被告不分青红皂白就对原告殴打，并将原告左眼部踢伤，原告入住乐陵市人民医院治疗近20天，共花去医疗费近3000元，有病历、（乐）公（法）鉴（临床）字【2015】208号司法鉴定书和乐公（兴）行罚决字【2015】000765号行政处罚决定书、费用凭证为证，事发至今已半年余，被告拒不赔偿。为此，诉来贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计10436.71元（伤残赔偿另行主张）；诉讼费由被告承担。被告李斐未作答辩。经审理本院认定，2015年5月25日中午，被告李斐在乐陵市市直小学院内开办清华午托辅导班，其母亲闫某在该辅导班工作，原告之子在该院内另一辅导班上课，因原告之子与被告午托辅导班一小女孩打架，原告与被告之母协商未果而发生争执，两人发生肢体冲突，被告李斐见状，上前对原告进行殴打并用脚将其左侧眼部踢伤。刘向卫被送至乐陵市人民医院住院治疗，主要诊断为左眼脸挫裂伤，至2015年6月11日出院，支付医疗费2221.49元，出院医嘱为休息治疗一个月。期间，2015年6月5日，原告去山东省立医院、山东省眼科医院就诊，支付医疗费261.7元。2015年8月7日，原告又去山东省立医院就诊，支付医疗费233.52元，以上医疗费共计为2716.71元。为此，公安机关对被告李斐作出行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。2015年5月25日，乐陵市公安局兴隆街派出所委托乐陵市公安司法鉴定中心对其人体损伤程度进行了鉴定，该鉴定中心于2015年5月25日作出鉴定意见：“伤者刘向卫之损伤评定为轻微伤”，为此，原告支付鉴定费400元。诉讼期间，原告刘向卫向本院提供了结婚证字号（2008）鲁乐结字00××××结婚证、鲁房权证乐字第1000××××号和1000××××号房屋所有权证两份，以上证据显示，刘向卫与其丈夫王某系夫妻关系，该房屋位于乐陵市某小区，房屋所有人为刘向卫、王某，共有情况为共同共有。交通费单据共八张，计款393.7元。以上事实有乐陵市公安局出具的行政处罚决定书，乐陵市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，刘向卫的诊断证明、住院病案、医疗费单据及以上的证明材料、交通费单据为证。本院认为，乐陵市公安局行政处罚决定书载明了被告李斐用脚将原告刘向卫踢伤的事实，结合刘向卫在乐陵市人民医院住院病案“被人用脚踢伤左眼脸挫裂伤”的事实，以及该病案所载该医院对刘向卫的诊断“左眼脸挫裂伤、左眼球挫伤、头外伤”的事实，确认原告刘向卫遭受的伤害与被告李斐对其实施的殴打行为，存在着因果关系，被告李斐应予赔偿原告刘向卫的损害承担赔偿责任。原告为此造成的损失为：一、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证结合病案和诊断证明等相关证据确定为2716.71元；2、误工费，根据刘向卫提供的相关证据确认，其系城镇居民，其住院17天，出院医嘱为休息一个月的事实，误工费应为（2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元÷365天×47天）3762.8元；3、护理费，根据住院病案及诊断证明书，住院17天，护理期限为17天，住院期间需其配偶王某一人护理，护理费应为（2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元÷365天×17天）1361元；4、住院伙食补助费为（100元×17天）1700元；5、交通费系原告出入院用车发生的必要费用，应凭票计算，应为393.7元；六、根据鉴定费单据，鉴定费为400元。以上共计10334.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李斐于本判决生效后十日内赔偿原告刘向卫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计10334.21元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告李斐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王祁生人民陪审员  王 栋人民陪审员  高 磊二〇一六年九月十八日书 记 员  张 佳
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更664号罪犯潘晓彬，男，1987年5月4日出生，汉族，河南省宜阳县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省南康市人民法院于2013年10月17日作出(2013)康刑初字第112号刑事判决，以被告人潘晓彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元；责令被告人潘晓彬退赔8100元给被害人廖全英。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月19日起至2025年6月6日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯潘晓彬在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年11月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，单项表扬2次，2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月18日缴纳罚金5000元，履行退赔义务8100元。执行机关所提供的罪犯潘晓彬在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯潘晓彬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯潘晓彬减去有期徒刑一年二个月。（减刑后刑期：自2013年6月19日起至2024年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更664号罪犯潘晓彬，男，1987年5月4日出生，汉族，河南省宜阳县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省南康市人民法院于2013年10月17日作出(2013)康刑初字第112号刑事判决，以被告人潘晓彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元；责令被告人潘晓彬退赔8100元给被害人廖某。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月19日起至2025年6月6日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯潘晓彬在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年11月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，单项表扬2次，2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月18日缴纳罚金5000元，履行退赔义务8100元。执行机关所提供的罪犯潘晓彬在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯潘晓彬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯潘晓彬减去有期徒刑一年二个月。（减刑后刑期：自2013年6月19日起至2024年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执357号之二十二申请执行人:王付永，男，1974年5月21日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:李涛，男，1986年2月10日出生，住安徽省蚌埠市东市区。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2016年04月25日冻结了被执行人李涛在中国工商银行13×××20账户内存款人民币3130.84元，现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李涛在中国工商银行13×××20账户内存款人民币262000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1397号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行法定代表人:ＸＸ,系支行行长被申请人:刘广学,男,1967年06月24日出生,汉族,现住:农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人刘广学借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:终结本次督促程序。案件受理费136元,由申请人负担50%。代理审判员  何妍二〇一六年九月二十九日书 记 员  张馨