wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执5088号 刘忠刚：你／你单位与华夏银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初3196号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）华夏银行股份有限公司西安分行于2019年4月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3177特此通知。 二〇一九年四月十八日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执5088号     本院作出的(2018)陕0103民初3196号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十六日       1
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民初163号原告：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川大道中段，统一社会信用代码91361000060757152M。法定代表人：苏海东，该行董事长。委托诉讼代理人：黄子斐，临川支行客户经理，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：章友华，江西澍正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：抚州恒沁实业有限公司，住所地：江西省抚州市临川区大公路160号五层东边，统一社会信用代码9136100033297416XH。法定代表人：张美娟，该公司执行董事兼总经理。被告：黑龙江省正信控股有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区共乐小区42栋4单元3层2号，统一社会信用代码91230102301235030B。法定代表人：张美娟，该公司执行董事兼总经理。被告：江西大商国际商业管理有限公司，住所地：江西省抚州市临川区大公路160号四层东边，统一社会信用代码91361000MA36XH928B。法定代表人：张美娟，该公司执行董事兼总经理。被告：江西京商国际商业管理有限公司，住所地：江西省抚州市临川区大公路161号四层从东到西1号店，统一社会信用代码91361000MA36XLBR6X。法定代表人：张美娟，该公司执行董事兼总经理。被告：屏南公园壹号房地产有限公司，住所地：福建省宁德市屏南县古峰镇公园1号，统一社会信用代码91350923064129639E。法定代表人：詹建梅，该公司执行董事兼总经理。被告：抚州中腾时代商业管理有限公司，住所地：江西省抚州市临川区玉茗大道通达大厦，统一社会信用代码91361000MA35P1KH2C。法定代表人：詹建梅，该公司执行董事兼总经理。美娟，女，1989年6月4日出生，汉族。被告：被告：詹建梅，女，1982年11月1日出生，汉族，户籍地：湖北省团风县，被告：严江波，男，1983年3月22日出生，汉族，户籍地：湖北省松滋市，被告：陈仲灿，男，1975年8月24日出生，汉族，户籍地：福建省福州市台江区，原告抚州农村商业银行股份有限公司与被告抚州恒沁实业有限公司、黑龙江省正信控股有限公司、江西大商国际商业管理有限公司、江西京商国际商业管理有限公司、屏南公园壹号房地产有限公司抚州中腾时代商业管理有限公司、张美娟、詹建梅、严江波、陈仲灿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，本案审理过程中，原告于2019年12月3日申请撤回对被告抚州中腾时代商业管理有限公司、詹建梅、严江波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚州农村商业银行股份有限公司撤回对被告抚州中腾时代商业管理有限公司、詹建梅、严江波的起诉。案件受理费另案处理。审判长  万燕飞审判员  黎 璆审判员  王一敏二〇一九年十二月九日法官助理董珍书记员鄢雅萍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执5088号申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区，负责人：杨建彬，该分行行长。被执行人刘忠刚，男，1985年9月27日出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人常亮霞，女，1984年10月22日出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人陕西万顺实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：乔兔则，董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人刘忠刚、常亮霞等人借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的836225.62元及利息。本案在执行过程中，已查封被执行人刘忠刚、常亮霞名下房产一套，现申请人申请暂不处理，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿836225.62元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  王     越 1
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1026执390号 申请执行人:陕西柞水农村商业银行股份有限公司，住所地：柞水县。 负责人：李家炎，董事长。 委托代理人：霍国显，该行职工。 被执行人：常国宁，男，汉族，1969年1月28日出生，住陕西省柞水县。 本院在执行申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人吴常国宁借款合同纠纷一案中，我院于2014年12月24日作出的（2015）柞民初字第00063号民事调解书已发生法律效力。被执行人常国宁逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西柞水农村商业银行向本院申请执行，要求被执行人常国宁偿还借款本金50000元及利息11916.93元，并负担案件受理费674元。 执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人常国宁有可供执行的财产线索。经网络查询，被执行人名下无股票、无存款、无车辆和工商登记信息。经调查被执行人户籍所在地不动产登记部门，没有不动产登记信息。我院已给被执行人常国宁发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人常国宁有可供执行的财产信息。经约谈申请执行人的委托代理人霍国显，其同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡盛刚 审 判 员 兰国华 审 判 员 张兵伟 二〇一九年十二月十二日 法官助理 贾 伟 书 记 员 石航序 1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12035、12687、12688号 12035号案申请执行人：王成，男，汉族，1991年9月4日出生，住湖北省红安县。 12687号案申请执行人：曾扬帆，女，汉族，1989年7月8日出生，住广东省深圳市罗湖区。 12688号案申请执行人：刘玉兰，女，汉族，1985年6月15日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳小云字符信息科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南六道**泰邦科技大厦713，统一社会信用代码91440300MA5EMMQ989。 法定代表人：雷林晓。 申请执行人王成、曾扬帆、刘玉兰与被执行人深圳小云字符信息科技有限公司劳动争议纠纷三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]12333、20659、20661号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王成、曾扬帆、刘玉兰向本院申请强制执行，分别请求被执行人支付款项25000元、13355.35元、11269.7元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将三案执行款项共计50069.43元支付至本院，申请执行人王成、曾扬帆、刘玉兰到本院办理领款手续，领取金额分别为25000元、13355.35元、11269.7元并申请结案，本院收取执行费共444.38元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费444.38元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12035、12687、12688号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇一九年十二月五日 书记员 黄泳仪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12035、12687、12688号 12035号案申请执行人：王成，男，汉族，1991年9月4日出生，住湖北省红安县。 12687号案申请执行人：曾扬帆，女，汉族，1989年7月8日出生，住广东省深圳市罗湖区。 12688号案申请执行人：刘玉兰，女，汉族，1985年6月15日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳小云字符信息科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南六道16号泰邦科技大厦713，统一社会信用代码91440300MA5EMMQ989。 法定代表人：雷林晓。 申请执行人王成、曾扬帆、刘玉兰与被执行人深圳小云字符信息科技有限公司劳动争议纠纷三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]12333、20659、20661号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王成、曾扬帆、刘玉兰向本院申请强制执行，分别请求被执行人支付款项25000元、13355.35元、11269.7元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将三案执行款项共计50069.43元支付至本院，申请执行人王成、曾扬帆、刘玉兰到本院办理领款手续，领取金额分别为25000元、13355.35元、11269.7元并申请结案，本院收取执行费共444.38元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费444.38元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12035、12687、12688号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇一九年十二月五日 书记员 黄泳仪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7802号申请执行人关宇，男，1973年1月4日出生，汉族，住本市。被执行人李华，女，1975年10月27日出生，汉族，住本市未央区。被执行人袁亚龙，男，1977年4月13日出生，汉族，住同上。申请执行人关宇与被执行人李华、袁亚龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019)陕0103民初2199号民事判决书，于2019年7月16日向被执行人李华、袁亚龙发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李华名下车牌号为陕AXXX**车一辆。二、查封被执行人袁亚龙名下车牌号为陕AXXX**车一辆。三、查封期限二年。本裁定立即执行。 （本页无正文）                                   审 判 员    孙   红                         二〇一九年十一月十四日                            书 记 员     黄凌云
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3137号之一 申请执行人：王琴，女，汉族，1971年5月出生，现住昌吉市。 被执行人：田勇，男，汉族，1970年4月出生，现住昌吉市。 本院在执行王琴与田勇民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）新2301民初2918号民事判决书于2019年8月30日向本院申请执行。申请执行标的104382元，已执行标的0元，未执行标的104382元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年8月31日、12月1日二次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人田勇银行存款4087.25元，已划拨3880元；查封了被执行人田勇名下的×××东风日产轿车及×××别克轿车各一辆，已报送昌吉市公安局协作扣押；被执行人田勇在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2019年12月1日，本院以被执行人田勇未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2019年12月6日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十二月六日 书记员  张 松
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7802号 袁亚龙：你／你单位与关某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初2199号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）关某某于2019年7月15日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7520特此通知。 二〇一九年七月十五日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3137号之一 申请执行人：王琴，女，汉族，1971年5月出生，现住昌吉市。 被执行人：田勇，男，汉族，1970年4月出生，现住昌吉市。 本院在执行王琴与田勇民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）新2301民初2918号民事判决书于2019年8月30日向本院申请执行。申请执行标的104382元，已执行标的0元，未执行标的104382元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年8月31日、12月1日二次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人田勇银行存款4087.25元，已划拨3880元；查封了被执行人田勇名下的东风日产轿车及别克轿车各一辆，已报送昌吉市公安局协作扣押；被执行人田勇在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2019年12月1日，本院以被执行人田勇未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2019年12月6日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十二月六日 书记员  张 松
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执7802号   李某、袁某某：   本院于二〇一九年六月二十七日立案执行的关宇与你们民间借贷纠纷一案，你们未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你们不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院    二〇一九年十二月三日        1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8450号申请执行人赵某某，女，1967年8月3日出生，汉族，住本市碑林区。被执行人张某某，男，1988年7月3日出生，汉族，住渭南市高新区。被执行人雷某某，女，1967年8月30日出生，汉族，住本市碑林区。申请执行人赵某某与被执行人张某某、雷某某继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0103民初498号民事调解书，于2018年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：1、将姜厚礼名下证券账户号为A235544578的股票过户至赵某某（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下。2、将姜厚礼名下证券账户号为0052256021的股票过户至赵某某（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）           审 判 员    孙  红                             二〇一九年十一月四日 书 记 员    黄凌云
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初5901号申请人：成都乐微服饰有限公司。住所地：成都市温江区。统一社会信用代码：91510115075387246X。法定代表人：白彩平，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：邢利平、魏斌，（实习），陕西菲格律师事务所律师。被申请人：延安民生百货有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600078627647C.法定代表人：焦建中，该公司执行董事兼总经理。申请人成都乐微服饰有限公司与被申请人延安民生百货有限责任公司合同纠纷一案，成都乐微服饰有限公司于2019年10月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人延安民生百货有限责任公司名下的银行存款565794.45元或相当于565794.45元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，成都乐微服饰有限公司向本院申请财产保全，并已向本院提供了担保，成都乐微服饰有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:冻结延安民生百货有限责任公司的银行存款（具体数额以协助冻结存款通知书为准），冻结期限为六个月。本案保全费3359元，由申请人成都乐微服饰有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。   审  判  员  李惠蓉                          二〇一九年十月十四日                          书  记  员  刘海霞
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结案通知书                             (2019)陕0103执8450号申请执行人赵某某与被执行人张某、雷某继承纠纷一案，本院（2018）陕0103民初498号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某、雷某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，已向西部证券股份有限公司西安雁塔路证券营业部送达股票过户裁定及协助执行通知书。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执8450号执行案件执行完毕，于2019年11月11日结案。          二〇一九年十一月十一日  1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2019）陕0602民初5901号原告：成都乐微服饰有限公司。住所地：成都市温江区。（以下简称：成都乐微公司）统一社会信用代码：91510115075387246X。法定代表人：白彩平，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：蔚世苗、魏斌，（实习），陕西菲格律师事务所律师。被告：延安民生百货有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。（以下简称：延安民生百货公司）统一社会信用代码：91610600078627647C。法定代表人：焦建中，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：苏霞，史文利，该公司员工。原告成都乐微服饰有限公司诉被告延安民生百货有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成都乐微公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款553296.52元及至被告实际清偿完毕之日止的逾期付款利息；二、本案诉讼费（包括受理费和保全费）由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，原告与被告续签了《延安民生百货有限责任公司2018年度专柜经营合同书》一份（合同号：28527300）。合同约定由原告在被告延安店（即延安市宝塔区XX大道XX号）三层少淑区、营业面积为110平方米的区域设立“LACHAPELLE”专柜。有效期为2018年9月1日至2019年10月31日，被告每月倒扣专柜实际销售额的14%或者以经营利润基数作为利润，双方通过海航供应商服务数据平台进行账务核对和结算，每月结算一次。合同签订后，原告依约在被告商场设立专柜经营约定服装品牌。自2018年9月至2019年2月，被告欠付原告货款553296.52元未付。虽经原告多次催要，但被告至今未予支付。因此为维护自身的合法权益，原告特向贵院起诉，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告延安民生百货公司辩称，一、被告公司确实拖欠原告的货款，但是原告起诉的金额不属实，经过双方对帐，被告公司从2018年9月至2019年10月底实际拖欠原告的货款为471291.94元。二、对于原告请求支付利息的诉讼请求被告方不认可，因为原、被告双方签订的《自收银补充协议》中明确约定原告不再追究被告逾期支付货款的违约责任。双方原协议也没有对违约金进行约定，也没有针对联营合同违约责任的相关法律规定，所以被告公司不应当承担违约金。双方原专柜协议对律师费、保全费也没有约定，故保全费被告也不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原告成都乐微公司与被告延安民生百货公司在被告处续签了《延安民生百货有限责任公司2018年度专柜经营合同书》。合同约定，被告同意原告公司在其旗下的商场设立专柜，经营本合同约定品类的商品。合同有效期为2018年9月1日至2019年10月31日，原告设立专柜的位置为延安民生百货有限责任公司延安店三层少淑区，营业面积为110平方米，专柜名称为LACAAPELLE。合同期内，被告延安民生百货公司每月根据原告成都乐微公司专柜每月目标销售额/实际销售额及经营利润基数，选择从专柜实际销售额中倒扣14%或者以经营利润基数作为被告公司的利润。另外，合同还约定海航供应商服务数据平台的服务费用为每月100元、低值易耗费为每年2000元。合同签订后，原告依约在被告商场设立专柜经营约定服装品牌。后来原、被告双方又签订了《自收银补充协议》一份，协议约定原告从2019年2月14日起开始自收银，自收银期间的收银风险由原告承担，该协议的有效期为2019年2月14日至2019年6月30日止。原告自收银开始之日，被告基于原合同结算约定尚余货款未向原告支付，被告特别同意，原告按照本协议第三条之约定每月全额应向被告计算支付的被告当月应得提成收益及相关原合同约定费用可不再支付，上述被告方应得费用及提成收益用于抵扣甲方未付款，原告不再追究被告逾期支付货款的违约责任。但在合同履行期间，被告延安民生百货公司未按约定向原告支付从2018年9月至2019年10月底期间的货款，经双方结算，被告共拖欠原告货款471291.94元没有支付。本院认为，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《延安民生百货有限责任公司2018年度专柜经营合同书》、《自收银补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定履行了自己的义务，被告却未按约定向原告支付2018年9月至2019年10月期间的货款471291.94元，其行为已构成违约，故被告延安民生百货公司应当向原告支付拖欠的货款471291.94元。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为原、被告在《自收银补充协议》中明确约定，从自收银开始，原告应当每月向被告支付的提成收益及相关原合同约定的费用可不再支付，用于抵扣被告延安民生百货公司应付货款，原告成都乐微公司也不再追究被告公司逾期支付货款的违约责任。故本院对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告延安民生百货有限责任公司于本判决生效后十日内向原告成都乐微服饰有限公司支付拖欠的货款471291.94元；二、    驳回原告成都乐微服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9458元、财产保全费3359元原告已预交，案件受理费减半收取，实际由被告延安民生百货有限责任公司承担案件受理费4729元、财产保全费3359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员  李惠蓉 二0一九年十一月二十六日 书 记 员  刘海霞
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6134号 本院于2019年12月4日对原告李志宏与被告宣布汝传民间借贷纠纷一案作出（2019）皖1125民初6134号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）皖1125民初6134号民事判决书第1页11行中原告李志宏及其委托诉讼代理人张宏星，补正为原告李志宏及其委托诉讼代理人张红星。 审 判 长  王敏 人民陪审员  张舒 人民陪审员  赵敢 二〇一九年十二月六日 书 记 员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： 。; （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2600号申请执行人樊计伦，男，汉族，居民，住费县。被执行人胡新举，男，汉族，居民，住河南省汝南县。被执行人郭国清，男，汉族，居民，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初5651号民事判决书，依法立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人常庆喜的存款30000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书或查封扣押清单）。二、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封其效力自动解除。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高振孝二〇一九年十二月三日书记员  韩众一
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执2193号被执行人杨孝随，男，1991年11月29日出生，公民身份号码6124011991********，汉族，中专文化，安康市汉滨区江北富群街永盛商行隔壁四楼。本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人杨孝随犯危险驾驶罪一案，2019年11月12日依法作出（2019）陕0902刑初565号刑事判决书，对被告人杨孝随处以罚金3000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年11月19日立案执行。本案在执行过程中，被告人杨孝随已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902刑初565号刑事判决书对杨孝随处以罚金3000元的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  党琰君二〇一九年十二月五日书记员  李德锦
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初6134号 原告：李志宏，男，1963年8月1日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：宇汝传，男，1968年11月10日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。 原告李志宏与被告宇汝传民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志宏及其委托诉讼代理人张宏星，被告宇汝传及其委托诉讼代理人查巧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志宏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款160万元及利息（以160万元为基数，自2018年8月2日起，按月利率2％计算利息至借款实际清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月6日，被告向原告借款人民币贰佰万元整，并出具了借条。被告于2018年7月18日还款40万元（包括部分本金及利息），同年8月2日还款10万元（包括部分本金及利息）。逾期后，原告多次向被告催要，被告借故拖延未还。原告认为，原、被告之间形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向原告偿还借款。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宇汝传辩称：1、对被告向原告借款的事实没有异议；2、对原告起诉的借款金额有异议，双方约定的利率过高；3、不承担本案的诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一：原告的身份证复印件一份，证明：原告的身份情况及其诉讼主体适格。 证据二：欠条及中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行汇款业务赁单，证明：被告宇汝传于2018年6月5日向原告借款200万元，原告通过中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行分别将90万元、100万元、10万元汇至被告宇汝传账户，原、被告之间形成民间借贷关系。 被告对原告所举证据质证意见为： 对原告所举证据一、二的三性均无异议，但双方约定的借款利息过高。 被告为抗辩原告的诉讼请求，向本院提交下列证据： 工程内部承包责任书及建安工程结算书，证明：被告当初向原告借款是由于案外人湖北百盟投资集团有限公司拖欠被告的工程款，导致被告无法发放工人工资，经过湖北百盟投资集团有限公司总裁李家榜介绍，被告向原告借款的。 原告对被告所举证据质证意见为： 对该份证据的三性均有异议：合法性方面，该份证据系复印件，不是原件；关联性方面，该份证据系工程内部承包责任合同，与本案无关联性；真实性方面，该份证据系复印件，无法与原件核实。 根据原、被告举证、质证及诉辩意见，本院对原、被告所举证据认证如下： 关于原告所举证据： 原、被告约定借款利息为月息2分，该约定不违反法律规定，且被告对原告所举证据的三性均无异议，故本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 关于被告所举证据： 因被告所举证据与本案无关联性，故本院对该份证据的证明效力不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，被告提出向原告借款，原告通过中国工商银行襄阳春园东路支行、中国农行襄阳光彩支行、中国建行襄阳分行分别向被告账户汇款100万元、90万元、10万元，合计200万元。2018年6月6日，被告向原告出具了借条，该借条载明：今借到李志宏贰佰万元整（借期三个月），月息2分。本人宇汝传愿以小商品城抵房源做为保障，同时以百盟所欠工程款作为还款，借款人：宇汝传，2018.6.6。后经催要，被告于2018年7月18日还款40万元，于同年8月2日还款10万元。余款拖欠未付，经原告多次催要未果，原告诉讼来院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告从原告处借款200万元，有原告提供的转账凭证及被告出具的借款借据佐证，双方借贷关系成立，本院依法予以确认。被告于2018年7月18日偿还40万元中，被告应支付的利息为56000元【200万×月利率2％×1.4个月（2018年6月6日至2018年7月18日）】，余款34.4万元（40万元-56000元）应为被告偿还的本金；被告于2018年8月2日偿还10万元中，被告应支付的利息为16560元【165.6万元×月利率2％×0.5个月（2018年7月19日至2018年8月2日），余款83440元（10万元-16560元）应为被告偿还的本金。截止到2018年8月2日，被告共向原告偿还本金427440元（34.4万元+83440元），利息72560元（56000元+16560元），尚欠借款本金1572560元（200万元-427440元）及2018年8月2日之后的利息未付，被告应当向原告偿付。被告辩称“双方约定的利息过高”，因原、被告双方在借条中明确约定，借款月息2分，未超过年利率24％，该项约定不违反法律规定，故对被告的该项辩称理由，本院不予采信。被告另辩称“不承担本案的诉讼费用”，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”本案中，因被告不能积极履行还款义务而导致原告提起诉讼，其最终是否应承担诉讼费用应依据法律、法规的规定而确定。故对被告的该项辩称理由，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告宇汝传于本判决生效后十日内一次性偿还原告李志宏借款本金1572560元，并自2018年8月3日起，以1572560元为基数，按月利率2％计算利息至欠款实际清偿之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，由被告宇汝传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  王敏 人民陪审员  张舒 人民陪审员  赵敢 二〇一九年十二月四日 书 记 员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； ······ （七）赔偿损失； ······ 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0902执2193号杨孝随：安康市汉滨区人民检察院指控被告人杨孝随犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初565号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月19日立案执行，对被执行人杨孝随处以罚金3000元予以执行。在执行过程中，被执行人杨孝随已将罚金3000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初565号刑事判决书对被告人杨孝随处以罚金3000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：本院（2019）陕0902刑初565号刑事判决书对被告人杨孝随处以罚金3000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2193号执行案件于2019年12月5日结案。二〇一九年十二月五日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1325执2600号 申请执行人樊计伦与被执行人胡新举、郭国清借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初5651号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人到庭交款及利息、诉讼费，并缴纳了执行费，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初5651号民事判决书确定的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初9123号本院二〇一九年十二月二日对原告于绪凤与被告天津市新宇彩板有限公司劳动争议一案作出的（2019）津0111民初9123号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0111民初9123号民事判决书中第四页中将第九至第十一行删除。审判员  史文林二〇一九年十二月九日书记员  陈 昊
河南省原阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0725刑初625号被告人张卫河犯故意毁坏财物罪一案，本院作出（2019）豫0725刑初625号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第三页落款日期“二〇一九年十二月四日”错误。现更正为“二〇一九年十二月六日”。审判员  李谦林二〇一九年十二月九日书记员  娄亚芳
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初625号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张卫河，男，1980年2月5日出生，汉族，本科毕业，上海市科锦建筑工程有限公司法定代表人，中共党员，户籍所在地及住址上海市长宁区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年8月12日被原阳县公安局刑事拘留，同年8月24日被原阳县公安局取保候审，2019年8月19日被原阳县人民检察院取保候审，2019年11月29日被原阳县人民法院取保候审。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2019〕130号起诉书指控被告人张卫河犯故意毁坏财物罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员陈巧丽出庭支持公诉，被告人张卫河到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2013年10月，被告人张卫河担任法定代表人的上海科锦建筑工程有限公司从原阳县凯联置业有限公司法定代表人王某负责的河南国基建设集团有限工程承包了郑州市航海东路（29大街至33大街）D1800砼管顶管施工工程，在工程完工后，尚有45万元工程款一直未支付给上海科锦建筑工程有限公司。2018年3月22日上午11时许，被告人张卫河和其公司员工史某到原阳县凯联置业有限公司开发的原阳县御景龙城小区售楼部王某的办公室找王某要账时，双方发生争吵，王某的司机张某对被告人张卫河殴打两下后被人拉开，王某和张某离开该售楼部，被告人张卫河报警，原阳县公安局城关派出所民警出警后，被告人张卫河表示其要在该售楼部等王某回来，民警随后离开。当日15时许，因一直未能等到王某，被告人张卫河很生气，就用脚将该售楼部大厅电动感应门上玻璃踢碎一扇。经原阳县价格认证中心认定，被损坏的电动感应门部件价值6729元。案发后，2018年8月11日16时许，被告人张卫河在郑州市凯德酒店被郑州市须水分局民警抓获。2018年10月26日，被告人张卫河与被害人原阳县凯联置业有限公司达成和解协议，已赔偿被害人损失25000元，取得了谅解。经庭审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人张卫河在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口居民身份证申领登记表、归案情况说明、违法犯罪查询记录、被损坏的玻璃门照片三张、感应门维修合同及票据、证明、和解协议书、收据、谅解书、顶管工程专业分包合同、结算单、原阳县凯联置业有限公司营业执照、原阳县公安局情况说明二份、党员证明、上海科锦建筑工程有限公司营业执照、110接处警登记表，证人史某、汪某、余某、王某、李某、张某证言，被告人张卫河的供述与辩解。原阳县价格认证中心价格认定结论书，视听资料原阳县御景龙城售楼部监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张卫河故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原阳县人民检察院指控被告人张卫河犯故意毁坏财物罪罪名成立。被告人张卫河被抓获到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；被告人张卫河与被害人在民事部分已达成和解协议，赔偿了被害人的损失25000元，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人张卫河自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关关于被告人张卫河有坦白情节，达成和解并取得谅解，认罪认罚，建议对其在单处罚金人民币7000元至13000元之间量刑的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张卫河犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李谦林二〇一九年十二月四日书记员  娄亚芳
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初5913号申请人：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9840。法定代表人：邢加兴，该公司董事长兼总经理。委托代理人：邢利平、魏斌，（实习），陕西菲格律师事务所律师。被申请人：延安民生百货有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600078627647C.法定代表人：焦建中，该公司执行董事兼总经理。申请人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司与被申请人延安民生百货有限责任公司合同纠纷一案，上海拉夏贝尔服饰股份有限公司于2019年10月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人延安民生百货有限责任公司名下的银行存款79357.62元或相当于79357.62元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，上海拉夏贝尔服饰股份有限公司向本院申请财产保全，并已向本院提供了担保，上海拉夏贝尔服饰股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:冻结延安民生百货有限责任公司的银行存款（具体数额以协助冻结存款通知书为准），冻结期限为六个月。本案保全费814元，由申请人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。   审  判  员  李惠蓉                          二〇一九年十月十四日                          书  记  员  刘海霞
陕西省富县人民法院     民事裁定书                          （2019）陕0628财保15号     申请人：陕西富县农村合作银行。住所地：陕西省延安   市富县富城镇正街8号。   法定代表人：刘进，系公司董事长。   统一社会信用代码：9161062871004151XG。   委托诉讼代理人：张磊，男，该行职工。   被申请人:陕西广盛房地产开发有限公司。住所地：延安市富县河滨路中段广盛商务酒店**。   统一社会信用代码：   法定代表人：任广生，系公司经理。   申请人陕西富县农村合作银行于2019年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县南教场149号“都市峰境”商品住宅小区1号楼4单元1101室房产。申请人以保险财产提供担保。    本院审查认为，申请人陕西富县农村合作银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县南教场149号“都市峰境”商品住宅小区1号楼4单元1101室房产。   查封期限自2019年11月24日起至2020年11月23日止。   案件申请费2560元，由申请人陕西富县农村合作银行负担。   本裁定立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁得，本院将解除保全。                          审判员  薛芬                        二0一九年十一月二十四日                        书记员  吉红霞          1
陕西省富县人民法院     民事裁定书                          （2019）陕0628财保15号     申请人：陕西富县农村合作银行。住所地：陕西省延安   市富县富城镇正街8号。   法定代表人：刘进，系公司董事长。   统一社会信用代码：9161062871004151XG。   委托诉讼代理人：张磊，男，该行职工。   被申请人:陕西广盛房地产开发有限公司。住所地：延安市富县。   统一社会信用代码：   法定代表人：任广生，系公司经理。   申请人陕西富县农村合作银行于2019年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县房产。申请人以保险财产提供担保。    本院审查认为，申请人陕西富县农村合作银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县XX号XX小区XX号XX楼XX单元XX室房产。   查封期限自2019年11月24日起至2020年11月23日止。   案件申请费2560元，由申请人陕西富县农村合作银行负担。   本裁定立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁得，本院将解除保全。                          审判员  薛芬                        二0一九年十一月二十四日                        书记员  吉红霞
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2019）陕0602民初5913号原告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司。住所地：。（以下简称：上海拉夏贝尔公司）统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9840。法定代表人：邢加兴，该公司董事长兼总经理。委托代理人：蔚世苗、魏斌，（实习），陕西菲格律师事务所律师。被告：延安民生百货有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。（以下简称：延安民生百货公司）统一社会信用代码：91610600078627647C。法定代表人：焦建中，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：苏霞，史文利，该公司员工。原告上海拉夏贝尔公司诉被告延安民生百货有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款77224.76元及至被告实际清偿完毕之日止的逾期付款利息；二、本案诉讼费（包括受理费和保全费）由被告承担。事实与理由：原告与被告续签了《延安民生百货有限责任公司2018年度专柜经营合同书》一份（合同号：28524300），合同约定，由原告在被告延安店（即延安市宝塔区XX大道XX号）三层少淑区、营业面积为115平方米的区域设立 “LaBabite”专柜，有效期为2018年11月1日至2019年10月31日。被告每月倒扣专柜实际销售额的12%或者以经营利润基数作为利润，双方通过海航供应商服务数据平台进行账务核对和结算，每月结算一次。合同签订后，原告依约在被告商场设立专柜经营约定服装品牌。自2018年9月至2019年2月，被告欠付原告货款77224.76元未付。虽经原告多次催要，但被告至今未予支付。因此为维护自身的合法权益，原告特向贵院起诉，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告延安民生百货公司辩称，一、被告公司确实拖欠原告的货款，但是原告起诉的金额不属实，经过双方对帐，被告公司从2018年9月至2019年6月底实际拖欠原告的货款为26617.18元，二、对于原告请求支付利息的诉讼请求被告方不认可，因为原、被告双方签订的《自收银补充协议》中明确约定原告不再追究被告逾期支付货款的违约责任。双方原协议也没有对违约金进行约定，也没有针对联营合同违约责任的相关法律规定，所以被告公司不应当承担违约金。双方原专柜协议对律师费、保全费也没有约定，故保全费被告也不同意承担。本院经审理认定事实如下：原告上海拉夏贝尔公司与被告延安民生百货公司签订了《延安民生百货有限责任公司2018年度专柜经营合同书》一份。合同约定，被告同意原告公司在其旗下的商场设立专柜，经营本合同约定品类的商品。合同有效期为2018年11月1日至2019年10月31日，原告设立专柜的位置为延安民生百货有限责任公司延安店三层少淑区，营业面积为115平方米，专柜名称为“LaBabite”。合同期内，被告延安民生百货公司每月根据原告上海拉夏贝尔公司专柜每月目标销售额/实际销售额及经营利润基数，选择从专柜实际销售额中倒扣12%或者以经营利润基数作为被告公司的利润。另外，合同还约定海航供应商服务数据平台的服务费用为每月100元、低值易耗费为每年2000元。合同签订后，原告依约在被告商场设立专柜经营约定服装品牌。后来原、被告双方又签订了《自收银补充协议》一份，协议约定原告从2019年2月14日起开始自收银，自收银期间的收银风险由原告承担，该协议的有效期为2019年2月14日至2019年6月30日止。原告自收银开始之日，被告基于原合同结算约定尚余货款未向原告支付，被告特别同意，原告按照本协议第三条之约定每月全额应向被告计算支付的被告当月应得提成收益及相关原合同约定费用可不再支付，上述被告方应得费用及提成收益用于抵扣甲方未付款，原告不再追究被告逾期支付货款的违约责任。但在合同履行期间，被告延安民生百货公司未按约定向原告支付从2018年9月至2019年6月底期间的货款，经双方结算，被告共拖欠原告货款26617.18元没有支付。本院认为，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《延安民生百货有限责任公司2018年度专柜经营合同书》、《自收银补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定履行了自己的义务，被告却未按约定向原告支付2018年9月至2019年6月期间的货款26617.18元，其行为已构成违约，故被告延安民生百货公司应当向原告支付拖欠的货款26617.18元。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为原、被告在《自收银补充协议》中明确约定，从自收银开始，原告应当每月向被告支付的提成收益及相关原合同约定的费用可不再支付，用于抵扣被告延安民生百货公司应付货款，原告上海拉夏贝尔公司也不再追究被告公司逾期支付货款的违约责任。故本院对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告延安民生百货有限责任公司于本判决生效后十日内向原告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司支付拖欠的货款26617.18元；二、驳回原告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元、财产保全费814元原告已预交，案件受理费减半收取，实际由被告延安民生百货有限责任公司承担案件受理费892元、财产保全费814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员  李惠蓉 二0一九年十一月二十六日 书 记 员  刘海霞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6142号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区，负责人：杨新丰，该分行行长。被执行人刘军军，男，1987年4月10日出生，汉族，住甘肃省宁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘军军金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的7460.69元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿7460.69元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  王     越 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6142号 刘军军：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初8070号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年5月15日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4867特此通知。 二〇一九年五月十五日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6142号     本院作出的(2018)陕0103民初8070号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十六日       1
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3299号 申请执行人黄劲松，男,1982年6月20日生，居民，汉族，住兰陵县；。 被执行人兰陵县星海置业有限公司，社会统一信用代码9137132478233571XB，住所地兰陵县城埝桥路中段。 法定代表人：袁义堂,董事长。 本院依据兰陵县人民法院作出的（2019）鲁1324民初4686号民事判决书，立案执行的申请执行人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据申请人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）,《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下： 解除申请人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司所签订的购房合同（商品房预售合同编号为：YS201706995，房屋编号：500529）及其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张子翼 审判员  刘明涛 审判员  付文明 二〇一九年十二月十一日 书记员  远恩点
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执3299号 黄劲松、兰陵县星海置业有限公司： 申请执行人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为合同无效。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人黄劲松向本院申请执行的（2019）鲁1324民初4686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6328号申请人：赵衍泉，男，汉族，1954年7月27日出生，现住肥城市。被申请人：田立秀，女，汉族，1966年2月2日出生，现住肥城市。被申请人：赵传平，男，汉族，1960年11月22日出生，现住肥城市。申请人赵衍泉与被申请人田立秀、赵传平民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人田立秀、赵传平名下价值63000元的财产。申请人赵衍泉自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人赵衍泉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人赵衍泉名下银行存款2万元；二、冻结被申请人田立秀、赵传平名下银行存款63000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费650元，由申请人赵衍泉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年十二月三日书记员  王倩倩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12496号、（2019）粤1972执12483号之一、（2019）粤1972执12482、12494、12496、12498、12500、12502、 12509号 申请执行人：尹某，男，1991年12月3日出生，汉族，住贵州省福泉市。 申请执行人：吴某，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人：杨某，男，1994年5月10日出生，壮族，住广西靖西县。 申请执行人：王某，男，1992年6月6日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 申请执行人：冯某，男，1979年2月27日出生，壮族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：张某1，男，1985年9月7日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 申请执行人：蒋某，男，1995年8月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：张某2，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。 共同委托诉讼代理人：尹某，男，1991年12月3日出生，汉族，住贵州省福泉市。 共同委托诉讼代理人：张某2，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：东莞市瑞昇鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯工业大路138号120室，统一社会信用代码为91441900MA52PJLQ2M。 法定代表人：董小君。 申请执行人尹某、吴某、杨某、王某、冯某、张某1、蒋某、张某2与被执行人东莞市瑞昇鞋业有限公司劳动争议纠纷执行八案，八申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字【2019】1245-1252号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述仲裁裁决书，被执行人应向八申请执行人每人支付工资差额13860元。根据八申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案强制执行。 在案件的执行过程中，本院依法查封了被执行人存放于东莞市厚街镇三屯工业大道138号120室的机器设备[财产名称、特征规格、数量详见本院NO.0040285、0040286号《查封（扣押）财产清单》]。于2019年12月3日八申请执行人与被执行人达成以下和解协议：“一、八申请执行人与被执行人确认：被执行人向八申请执行人每人支付执行款13860元后，八申请执行人不再就各案追究被执行人的其它责任，各方就本案产生的权利义务归于消灭。八申请执行人同意被执行人按以下方式支付上述款项：2019年12月3日向八申请执行人每人支付1360元；由2020年1月份起至由2020年11月份每月3日前向八申请执行人每人支付1000元；2020年12月3日前向八申请执行人每人支付1500元。二、上述款项由被执行人均汇入八申请执行人各人提供的账号（户名、开户行、账号详见执行和解协议）。三、被执行人若有任何一期逾期或未足额支付上述款项，八申请执行人有权按原生效文书所确定的履行义务向法院再次申请执行。四、协议签订后，八申请执行人申请法院暂不强制执行被执行人已被查封的财产，并向法院申请终结本次执行程序。五、八案的执行费864元，由被执行人于2019年12月3日汇入法院账号。”现在各方按照上述约定处理本案债务，鉴于各方达成执行和解，八申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。八案中，经本院强制执行，被执行人未完全清偿债务，但八申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成了执行和解，八案本次执行以双方和解解决。故根据法律规定，八案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，八申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇一九年十二月七日 书记员  黄雨冰
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6328号原告：赵衍泉，男，汉族，住肥城市。被告：赵传平，男，汉族，户籍所在地山东省泰安市泰山区，现下落不明。被告：田立秀，女，汉族，户籍所在地山东省泰安市泰山区，现下落不明。原告赵衍泉与被告赵传平、田立秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵衍泉到庭参加诉讼，被告赵传平、田立秀经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵衍泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款60000元及利息（自起诉之日起按年息6%至付清之日止）；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：被告赵传平、田立秀因倒贷款向我借款60000元，当时约定借期为10天，自2018年5月23日至2018年6月3日。借款到期后，原告多次向被告催要，被告因无钱为由拒不归还该借款。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵传平未作答辩。被告田立秀未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵传平、田立秀未到庭、未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证的权利。对于原告提交的证据1、原告的身份证复印件一份。2、借条一份，证明2018年5月23日原告向被告出借款项为6万元，双方约定按天计息，借期10天。3、（2019）鲁0983民初354号民事判决书一份。本院经审查，上述证据内容真实、来源合法、与待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日，被告赵传平、田立秀向原告赵衍泉借款80000元。同日两被告向原告赵衍泉出具借条一份，载明“今借赵衍泉现金陆万元正（￥60000.00元）按天计息。使用期10天2018年5月23日-6月3日。借款人：赵传平田立秀2018年5月23日。”因借款至今未还，原告赵衍泉于2019年12月3日诉来本院。本案因被告赵传平、田立秀均未到庭，致本院调解未果。本院认为，赵传平、田立秀共同向原告借款60000元，事实清楚、证据确实充分，双方之间成立民间借贷法律关系。原告请求赵传平、田立秀归还借款本金，符合法律规定，对此本院予以支持。原告主张利息按年息6％支付利息，因借条中有利息的约定，该约定不违反法律规定，故对该主张应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵传平、田立秀于本判决生效之日起十日内，共同归还原告赵衍泉借款本金60000元；二、被告赵传平、田立秀于本判决生效之日起十日内，支付原告赵衍泉借款利息（以本金60000元为基数，自2018年5月23日起，按年息6%计算，至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，财产保全费650元由被告赵传平、田立秀共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  母海龙审判员  孙 波审判员  李 燕二〇二〇年四月二十六日书记员  李 伟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12502号、（2019）粤1972执12483号之一、（2019）粤1972执12482、12494、12496、12498、12500、12502、 12509号 申请执行人：尹某，男，1991年12月3日出生，汉族，住贵州省福泉市。 申请执行人：吴某，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人：杨某，男，1994年5月10日出生，壮族，住广西靖西县。 申请执行人：王某，男，1992年6月6日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 申请执行人：冯某，男，1979年2月27日出生，壮族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：张某1，男，1985年9月7日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 申请执行人：蒋某，男，1995年8月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：张某2，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。 共同委托诉讼代理人：尹某，男，1991年12月3日出生，汉族，住贵州省福泉市。 共同委托诉讼代理人：张某2，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：东莞市瑞昇鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯工业大路****，统一社会信用代码为91441900MA52PJLQ2M。 法定代表人：董小君。 申请执行人尹某、吴某、杨某、王某、冯某、张某1、蒋某、张某2与被执行人东莞市瑞昇鞋业有限公司劳动争议纠纷执行八案，八申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字【2019】1245-1252号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述仲裁裁决书，被执行人应向八申请执行人每人支付工资差额13860元。根据八申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案强制执行。 在案件的执行过程中，本院依法查封了被执行人存放于东莞市厚街镇三屯工业大道138号120室的机器设备[财产名称、特征规格、数量详见本院NO.0040285、0040286号《查封（扣押）财产清单》]。于2019年12月3日八申请执行人与被执行人达成以下和解协议：“一、八申请执行人与被执行人确认：被执行人向八申请执行人每人支付执行款13860元后，八申请执行人不再就各案追究被执行人的其它责任，各方就本案产生的权利义务归于消灭。八申请执行人同意被执行人按以下方式支付上述款项：2019年12月3日向八申请执行人每人支付1360元；由2020年1月份起至由2020年11月份每月3日前向八申请执行人每人支付1000元；2020年12月3日前向八申请执行人每人支付1500元。二、上述款项由被执行人均汇入八申请执行人各人提供的账号（户名、开户行、账号详见执行和解协议）。三、被执行人若有任何一期逾期或未足额支付上述款项，八申请执行人有权按原生效文书所确定的履行义务向法院再次申请执行。四、协议签订后，八申请执行人申请法院暂不强制执行被执行人已被查封的财产，并向法院申请终结本次执行程序。五、八案的执行费864元，由被执行人于2019年12月3日汇入法院账号。”现在各方按照上述约定处理本案债务，鉴于各方达成执行和解，八申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。八案中，经本院强制执行，被执行人未完全清偿债务，但八申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成了执行和解，八案本次执行以双方和解解决。故根据法律规定，八案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，八申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇一九年十二月七日 书记员  黄雨冰
四川省崇州市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川0184执1784号 成都市公安局车辆管理所： 本院作出的(2019)川0184执1784号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，请协助执行以下事项： 查封、扣押被执行人徐强所有的川Ａ×××××的神龙-富康牌汽车一辆，期限为二年。 二〇一九年十月二十五日 附：本院(2019)川0184执1784号执行裁定书 联系人：张智勇联系电话：139××××8665
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1784号 移送执行人：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐强，男，1992年07月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人徐强罚金一案中,查封被执行人名下的川Ａ×××××神龙富康汽车一辆，因其超过报废年限，不宜处置。通过网络查控系统查明被执行人徐强无房产、无银行存款、无证券。到四川省邑州监狱对徐强进行询问，其表示目前因为在监狱服刑，无收入来源，待其刑满释放后，用打工收入来履行缴纳罚金的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据（2019）川0184刑初36号刑事判决书移送执行标的为罚金15000元，经本次执行未实现。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭审核,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  毛德云 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月五日 书记员  曾 华
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初6903号 原告：武汉市学府林居小区第一届业主委员会，住所地：武汉市洪山区洪山乡北港村文治街**。 负责人：崔杨，该业委会主任。 委托诉讼代理人：高树宏、李庆宾，湖北才济律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：武汉宝安房地产开发有限公司，，住所地：武昌区南湖路南湖机场**楼 法定代表人：余淑平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周娜，湖北山河律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：武汉报祺物业管理有限公司，，住所地：洪山区雄楚大道**图书城**** 法定代表人：金梦菲，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹、赵毅，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：武汉三元房地产开发有限公司，住所地：，住所地：武汉市汉**湘口街晨曦路**v> 法定代表人：蔡世其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶然、朱俊超，湖北金卫（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告武汉市学府林居小区第一届业主委员会与被告武汉宝安房地产开发有限公司、武汉报祺物业管理有限公司、武汉三元房地产开发有限公司建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因案件事实复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  唐培森 人民陪审员  陈德平 人民陪审员  廖正夫 二〇一九年十二月六日 书 记 员  黄雨婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12498号、（2019）粤1972执12483号之一、（2019）粤1972执12482、12494、12496、12498、12500、12502、 12509号 申请执行人：尹修意，男，1991年12月3日出生，汉族，住贵州省福泉市。 申请执行人：吴伟，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人：杨显兵，男，1994年5月10日出生，壮族，住广西靖西县。 申请执行人：王文忠，男，1992年6月6日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 申请执行人：冯勇跃，男，1979年2月27日出生，壮族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：张自兴，男，1985年9月7日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 申请执行人：蒋坤，男，1995年8月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：张成根，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。 共同委托诉讼代理人：尹修意，男，1991年12月3日出生，汉族，住贵州省福泉市。 共同委托诉讼代理人：张成根，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：东莞市瑞昇鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯工业大路****，统一社会信用代码为91441900MA52PJLQ2M。 法定代表人：董小君。 申请执行人尹修意、吴伟、杨显兵、王文忠、冯勇跃、张自兴、蒋坤、张成根与被执行人东莞市瑞昇鞋业有限公司劳动争议纠纷执行八案，八申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字【2019】1245-1252号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述仲裁裁决书，被执行人应向八申请执行人每人支付工资差额13860元。根据八申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案强制执行。 在案件的执行过程中，本院依法查封了被执行人存放于东莞市厚街镇三屯工业大道138号120室的机器设备[财产名称、特征规格、数量详见本院NO.0040285、0040286号《查封（扣押）财产清单》]。于2019年12月3日八申请执行人与被执行人达成以下和解协议：“一、八申请执行人与被执行人确认：被执行人向八申请执行人每人支付执行款13860元后，八申请执行人不再就各案追究被执行人的其它责任，各方就本案产生的权利义务归于消灭。八申请执行人同意被执行人按以下方式支付上述款项：2019年12月3日向八申请执行人每人支付1360元；由2020年1月份起至由2020年11月份每月3日前向八申请执行人每人支付1000元；2020年12月3日前向八申请执行人每人支付1500元。二、上述款项由被执行人均汇入八申请执行人各人提供的账号（户名、开户行、账号详见执行和解协议）。三、被执行人若有任何一期逾期或未足额支付上述款项，八申请执行人有权按原生效文书所确定的履行义务向法院再次申请执行。四、协议签订后，八申请执行人申请法院暂不强制执行被执行人已被查封的财产，并向法院申请终结本次执行程序。五、八案的执行费864元，由被执行人于2019年12月3日汇入法院账号。”现在各方按照上述约定处理本案债务，鉴于各方达成执行和解，八申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。八案中，经本院强制执行，被执行人未完全清偿债务，但八申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成了执行和解，八案本次执行以双方和解解决。故根据法律规定，八案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，八申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇一九年十二月七日 书记员  黄雨冰
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保603号 申请人：郭剑君，男，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：侯建君，女，汉族，住西安市新城区。本院在审理申请人郭剑君与被申请人侯建君房屋买卖纠纷一案中，依申请人郭剑君财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初10176号民事裁定书，裁定冻结被申请人侯建君名下银行账户资金280000元或冻结、查封、扣押被申请人侯建君名下同等价值的资产。申请人郭剑君以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯建君银行存款280000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。                         审  判  员    张建文                               二○一九年十二月二日                               书  记  员    花  蓓
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12500号、（2019）粤1972执12483号之一、（2019）粤1972执12482、12494、12496、12498、12500、12502、 12509号 申请执行人：尹修意，男，1991年12月3日出生，汉族，住贵州省福泉市。 申请执行人：吴伟，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人：杨显兵，男，1994年5月10日出生，壮族，住广西靖西县。 申请执行人：王文忠，男，1992年6月6日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 申请执行人：冯勇跃，男，1979年2月27日出生，壮族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：张自兴，男，1985年9月7日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 申请执行人：蒋坤，男，1995年8月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：张成根，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。 共同委托诉讼代理人：尹修意，男，1991年12月3日出生，汉族，住贵州省福泉市。 共同委托诉讼代理人：张成根，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：东莞市瑞昇鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯工业大路****，统一社会信用代码为91441900MA52PJLQ2M。 法定代表人：董小君。 申请执行人尹某、吴某、杨某、王某、冯某、张某1、蒋某、张某2与被执行人东莞市瑞昇鞋业有限公司劳动争议纠纷执行八案，八申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字【2019】1245-1252号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述仲裁裁决书，被执行人应向八申请执行人每人支付工资差额13860元。根据八申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案强制执行。 在案件的执行过程中，本院依法查封了被执行人存放于东莞市厚街镇三屯工业大道138号120室的机器设备[财产名称、特征规格、数量详见本院NO.0040285、0040286号《查封（扣押）财产清单》]。于2019年12月3日八申请执行人与被执行人达成以下和解协议：“一、八申请执行人与被执行人确认：被执行人向八申请执行人每人支付执行款13860元后，八申请执行人不再就各案追究被执行人的其它责任，各方就本案产生的权利义务归于消灭。八申请执行人同意被执行人按以下方式支付上述款项：2019年12月3日向八申请执行人每人支付1360元；由2020年1月份起至由2020年11月份每月3日前向八申请执行人每人支付1000元；2020年12月3日前向八申请执行人每人支付1500元。二、上述款项由被执行人均汇入八申请执行人各人提供的账号（户名、开户行、账号详见执行和解协议）。三、被执行人若有任何一期逾期或未足额支付上述款项，八申请执行人有权按原生效文书所确定的履行义务向法院再次申请执行。四、协议签订后，八申请执行人申请法院暂不强制执行被执行人已被查封的财产，并向法院申请终结本次执行程序。五、八案的执行费864元，由被执行人于2019年12月3日汇入法院账号。”现在各方按照上述约定处理本案债务，鉴于各方达成执行和解，八申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。八案中，经本院强制执行，被执行人未完全清偿债务，但八申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成了执行和解，八案本次执行以双方和解解决。故根据法律规定，八案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，八申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇一九年十二月七日 书记员  黄雨冰
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书  (2019)陕0102执保603号郭剑君：本院在审理申请人郭剑君与被申请人侯建君房屋买卖纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2019)陕0102执保603号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：查封被申请人侯建君名下位于西安市未央区房屋一套，查封期限为三年（2019年12月3日至2022年12月2日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○一九年十二月四日1
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民申87号 再审申请人（原审被告）：郗宏哲，男，汉族，生于1966年6月12日，住陕西省西安市蓝田县，原咸阳阳光家具有限公司股东兼法定代表人。 再审申请人（原审被告）：满都萍，女，汉族，生于1969年6月1日，住陕西省咸阳市渭城区，原咸阳阳光家具有限公司股东。 委托代理人杨志，陕西渭民律师事务所律师。 委托代理人权晓欢，陕西渭民律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：陕西拓江建筑工程有限公司，住所地西安市未央区。 法定代表人:王江，该公司总经理。 再审申请人郗宏哲、满都萍因与被申请人陕西拓江建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷，不服三原县人民法院（2019）陕0422民初23号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 再审申请人郗宏哲、满都萍申请再审的事实和理由：清算组未按照规定公告导致债权未获得清偿，对因此造成的损失承担赔偿责任，本案直接判决由原股东承担责任没有法律依据。 本院审查认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条之规定，清算组未按照规定公告导致债权未获得清偿，对因此造成的损失承担赔偿责任。本案中咸阳阳光家具有限公司被注销违反法定程序，对于咸阳阳光家具有限公司本案被申请人陕西拓江建筑工程有限公司的工程款，应该由清算组成员郗宏哲、满都萍承担清偿责任。。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，拟裁定如下：驳回再审申请人郗宏哲、满都萍的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月二日 书记员  李 晗
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民申87号 再审申请人（原审被告）：郗宏哲，男，汉族，生于1966年6月12日，住陕西省西安市蓝田县路，原咸阳阳光家具有限公司股东兼法定代表人。 再审申请人（原审被告）：满都萍，女，汉族，生于1969年6月1日，住陕西省咸阳市渭城区，原咸阳阳光家具有限公司股东。 委托代理人杨志，陕西渭民律师事务所律师。 委托代理人权晓欢，陕西渭民律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：陕西拓江建筑工程有限公司，住所地西安市未央区。 法定代表人:王江，该公司总经理。 再审申请人郗宏哲、满都萍因与被申请人陕西拓江建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷，不服三原县人民法院（2019）陕0422民初23号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 再审申请人郗宏哲、满都萍申请再审的事实和理由：清算组未按照规定公告导致债权未获得清偿，对因此造成的损失承担赔偿责任，本案直接判决由原股东承担责任没有法律依据。 本院审查认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条之规定，清算组未按照规定公告导致债权未获得清偿，对因此造成的损失承担赔偿责任。本案中咸阳阳光家具有限公司被注销违反法定程序，对于咸阳阳光家具有限公司本案被申请人陕西拓江建筑工程有限公司的工程款，应该由清算组成员郗宏哲、满都萍承担清偿责任。。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，拟裁定如下：驳回再审申请人郗宏哲、满都萍的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月二日 书记员  李 晗
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书(2019)晋11执100号之二申请执行人：文某。法定代表人：王某，理事长。被执行人：山西庆华物流有限公司。法定代表人：徐某，经理。被执行人：文水县汾源酒业有限公司。法定代表人：孟某，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人文某与被执行人山西庆华物流有限公司、文水县汾源酒业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月23日依法查封被执行人山西庆华物流有限公司位于××县西北的面积47198平方米的土地及该土地上面积4765.13平方米的房产（包括21个储苯罐）。本院于二0一九年十月二十五日作出（2019）晋11执100号之一拍卖裁定书。二0一九年十二月日，申请执行人向本院提出书面申请，请求暂停对该房产的评估与拍卖。并终结本次执行程序。本院认为其申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张彦平审判员 杨全照审判员 谭政廷 二0一九年月日书记员 高佩佩
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2967号之一 申请执行人：刘小凤，女，汉族，1985年3月5日出生，陕西省宝鸡市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：乌菁，系该公司经理。刘小凤申请执行北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0751号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司支付申请执行人刘小凤工资9724元，承担案件执行费50元。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司通过全国执行网络系统短信送达了执行通知书，但其实际并未履行。2.本院通过全国执行网络查控系统对被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司的财产进了查询，被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司在不动产登记部门、互联网金融机构、车辆管理部门无可供执行财产线索；本院依法将被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司在金融机构的存款轮候冻结。3.本院依法委托北京市朝阳区法院，对被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司住所地的财产查询，北京市朝阳区法院未向本院反馈回被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司的其他可供执行财产线索。 4. 另查明，被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司在全国涉及多起案件，已被纳入失信被执行人名单，本院已依法将被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人乌菁作出限制消费令。5.本院向申请执行人刘小凤释明上述调查结果，申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并对本院调查结果认可。本院认为：因被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2967号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                  审  判  长   刘 森 虎                           审  判  员   淮 文 杰   审  判  员   王    涛                                 二0一九年十二月六日                               书  记  员   姚    华1
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书(2019)晋11执100号之二申请执行人：文某。法定代表人：王某，理事长。被执行人：山西庆华物流有限公司。法定代表人：徐某，经理。被执行人：文水县汾源酒业有限公司。法定代表人：孟某，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人文某与被执行人山西庆华物流有限公司、文水县汾源酒业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月23日依法查封被执行人山西庆华物流有限公司位于××县西北的面积47198平方米的土地及该土地上面积4765.13平方米的房产（包括21个储苯罐）。本院于二0一九年十月二十五日作出（2019）晋11执100号之一拍卖裁定书。二0一九年十二月日，申请执行人向本院提出书面申请，请求暂停对该房产的评估与拍卖。并终结本次执行程序。本院认为其申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张彦平审判员 杨全照审判员 谭政廷二0一九年月日书记员 高佩佩
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2212号原告：郭旭明，男，1970年7月3日出生，汉族，个体，住址山东省肥城市。委托诉讼代理人：姜伟（姑表亲关系），男，1968年1月30日出生，汉族，无职业，住址庆安县，被告：黑龙江中桂制药有限公司，住所地庆安县东城区。法定代表人：宫玉晶，职务：董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙超，男，1981年4月5日出生，汉族，系黑龙江中桂制药有限公司副总经理，住址哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：那尔振，系辽宁沛法律师事务所律师。原告郭旭明诉被告黑龙江中桂制药有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告郭旭明于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭旭明撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由郭旭明负担。审判员 李 平二〇一九年十二月十五日书记员 王慧聪
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执2184号 申请执行人：周镇荣，男，汉族，生于1976年3月28日，住四川省广元市利州区。 被执行人：张小东，男，汉族，生于1990年10月25日，住四川省广元市青川县。 周镇荣与张小东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初4357号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周镇荣向本院申请强制执行，要求被执行人张小东偿还借款本金10000元人民币元及利息，并承担执行费50元人民币。 本案在执行过程中，现已执行到位1333.47元人民币，余下8716.53元人民币，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人张小东名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人周镇荣也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人张小东暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人张小东限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执2184号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  何青秀 二〇一九年十二月三日 书 记 员  阳 锟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书       (2019)陕0102执3094号申请执行人：牛旭风，男，汉族，1960年2月26日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：关晴，陕西弘业律师事务所律师。被执行人：张萍，女，汉族，1959年4月1日出生，住西安市雁塔区。牛旭风与张萍民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2016)陕0113民初5458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛旭风向西安市雁塔区人民法院申请强制执行，要求被执行人张萍支付借款2000000元、案件受理费22800元及迟延履行期间的债务利息。执行费22628元由被执行人承担。后西安市中级人民法院作出(2019)陕01执监26号执行裁定书，指令我院执行该案件，我院已依法受理。本案在执行过程中，当事人双方于2019年12月3日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)陕0102执3094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员    杨  睿二〇一九年十二月三日 书  记  员    程 旻 1
山西省吕梁市中级人民法院   执行裁定书   (2019)晋11执100号之二   申请执行人：文×。   法定代表人：王×，理事长。   被执行人：山西庆华物流有限公司。   法定代表人：徐×，经理。   被执行人：文水县汾源酒业有限公司。   法定代表人：孟×。   本院在执行申请执行人文×与被执行人山西庆华物流有限公司、文水县汾源酒业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月23日依法查封被执行人山西庆华物流有限公司位于××县西北的面积47198平方米的土地及该土地上面积4765.13平方米的房产（包括21个储苯罐）。本院于二0一九年十月二十五日作出（2019）晋11执100号之一拍卖裁定书。二0一九年十二月日，申请执行人向本院提出书面申请，请求暂停对该房产的评估与拍卖。并终结本次执行程序。本院认为其申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张彦平   审判员 杨全照   审判员 谭政廷     二0一九年月日   书记员 高佩佩
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2967号之一 申请执行人：雷成慧，女，汉族，1980年1月22日出生，陕西省延安市富县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX001223126。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：乌菁，系该公司经理。雷成慧申请执行北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0753号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司支付申请执行人雷成慧工资8164元，承担案件执行费50元。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司通过全国执行网络系统短信送达了执行通知书，但其实际并未履行。2.本院通过全国执行网络查控系统对被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司的财产进了查询，被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司在不动产登记部门、互联网金融机构、车辆管理部门无可供执行财产线索；本院依法将被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司在金融机构的存款轮候冻结。3.本院依法委托北京市朝阳区法院，对被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司住所地的财产查询，北京市朝阳区法院未向本院反馈回被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司的其他可供执行财产线索。 4. 另查明，被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司在全国涉及多起案件，已被纳入失信被执行人名单，本院已依法将被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人乌菁作出限制消费令。5.本院向申请执行人雷成慧释明上述调查结果，申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索。本院认为：因被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2968号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                      审 判 长    刘 森 虎审 判 员    王    涛审 判 员    淮 文 杰  二0一九年十二月六日 书 记 员    姚    华   1
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初2212号原告：郭旭明，男，1970年7月3日出生，汉族，个体，住址山东省肥城市。委托诉讼代理人：姜伟（姑表亲关系），男，1968年1月30日出生，汉族，无职业，住址庆安县，被告：黑龙江中桂制药有限公司，住所地庆安县东城区。法定代表人：宫玉晶，职务：董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙超，男，1981年4月5日出生，汉族，系黑龙江中桂制药有限公司副总经理，住址哈尔滨市呼兰区，委托诉讼代理人：那尔振，系辽宁沛法律师事务所律师。原告郭旭明诉被告黑龙江中桂制药有限公司（以下简称“中桂公司”）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭旭明及其委托诉讼代理人姜伟，被告委托诉讼代理人孙超、那尔振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭旭明向本院提出诉讼请求：1．要求被告退还市场保证金10,000.00元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月份，原告代理销售被告生产的药品“鱼腥?糖浆”，销售区域为山东省，为了不扰乱市场，防止各个市场串货，被告公司要求每个代理商缴纳市场保证金，如代理商在经营期间未发生违纪行为，在不代理销售被告公司药品时，被告公司退还市场保证金。2013年1月6日，原告缴纳了10,000.00元市场保证金，未签订任何协议。当时因原告是山东省特利尔医药公司股东，保证金是以公司名义缴纳，市场保证金收据也装订在特利尔公司财务帐簿。2016年或2017年原告将特利尔公司股份转让，特利尔公司扣留原告市场保证金10,000.00元。2015年因被告公司实行两票制，代理商没办法作业务，原告决定退出市场，后因被告公司恢复了原先的进货制度，原告又继续代理经销被告公司的药品一直到2017年初才正式完全退出。当时被告公司在山东省的大区经理是马志龙，之前是刘伟，再之前是尚积军。决定退出后跟马志龙说了保证金的事，马志龙说赶紧把收据和协议找出来，把保证金退了。但原告缴纳保证金时并未签订任何协议，被告公司就以无协议为由，拒绝给原告退还市场保证金，原告不做市场后每年回来都去被告公司索要保证金，被告公司互相推诿拒绝退还。因保证金票据开的是原告个人名，且特利尔公司已经扣除了原告市场保证金10,000.00元，故原告诉至法院。被告中桂公司辩称，原告所诉不属实。原告是否缴纳保证金存疑，因为原告并未提供保证金收据的原件，无法认定其真实性；即使缴纳保证金也是山东省特利尔医药公司的行为，原告只是职务行为，非适格原告；原告2013年缴纳的保证金，并不是现公司经营者接收，现公司经营者是2014年接任被告公司，对市场保证金返还规则并不知情，没有协议，不能证明原告是否符合退还保证金条件，原告对此应承担举证责任；另外，原告在诉状中自认是2015年退出市场，终止与被告公司合作，从未向被告公司主张过退还保证金的权利，现已超过诉讼时效的法定期间，其诉讼请求不应获得法院支持。原告为证明其主张的事实，提供如下证据：1．保证金收据照片复印件。主要证实：原告已缴纳保证金的事实；2．马志龙、尚积军、刘伟微信聊天记录截图。主要证实：原告在2017年初还在代理销售被告公司药品“鱼腥草糖浆”，且已交纳市场保证金的事实。3．证人王某出庭作证、邢某证言复印件、刘红年微信聊天记录截图。主要证实：自2016年开始，原告每年都索要保证金的事实。为查明案件事实，本院对被告公司财会总监吴桂红进行了询问，并对被告公司的保证金帐目明细中是否包括原告姓名进行了查询。被告中桂公司在法定期限内未提供证据。本院对原告提供的证据经过庭审中举证、质证及综合分析后，认定如下：一、原告举证到庭的证据1。被告中桂公司对真实性有异议，认为复印件不能作为证据使用，无法证明原告已缴纳保证金。本院认为，原告提供的复印件未经与原件核对，无法确认其真实性，故被告的异议成立，对该证据不予确认；二、原告提供的证据2。被告对真实性均有异议，认为无法确认对方身份。本院认为，原告提供微信聊天记录中的聊天对象均是被告公司前任员工或现任员工，被告虽对其身份提出异议，但未提供相应证据证明，且聊天记录内容与本案有关，较客观真实，故对上述证据予以确认并采信。四、原告提供证据4。被告有异议，认为证人邢某未出庭，证言不就能被采信；出庭证人与原告系朋友关系，证人描述事实含糊不清，无法证明索款过程。本院认为，证人邢某未出庭作证，且提供的是证言复印件，无法确认其真实性，对其证言不予确认。刘红年微信聊天截图中系语音，不能确认其真实性和关联性，不予确认。证人王某虽部分事实记不清楚，但已清晰陈述2018年陪同原告到被告公司索款的事实，证言内容较客观真实。被告虽有异议，但未提供相关证据证明，故对证人王某的证言予以确认并采信。五、法院调查被告公司财务总监吴桂红的调查笔录。原告无异议，认为缴纳且已退还的刘景辉、綦光平等人缴纳和退还记录也未查到。本院认为，本院的调查内容无法证实被告公司帐目中是否有原告保证金的记载情况。故对该证据的真实性予以确认，对欲证明的问题不予采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：原告代理销售被告生产的药品“鱼腥?糖浆”，销售区域为山东省，为了防止各个代理商互相串货，扰乱市场，被告公司要求每个代理商缴纳一定金额的市场保证金，代理商在经营期间未发生违纪行为，终止销售代理时，被告公司退还给代理商市场保证金。后原告即代理销售被告公司药品，2017年初完全退出市场，终止代理被告公司药品。原告持有2013年1月6日保证金收据复印件要求被告公司退还市场保证金，被告公司以没有协议为由拒绝退还，经协商未果，原告诉至法院。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告持有保证金复印件，无法证明真实性，亦无法证明其已实际缴纳市场保证金的事实。故依法应由原告承担不利的后果。综上所述，原告郭旭明要求被告黑龙江中桂制药有限公司退还市场保证金的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭旭明的诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元，由郭旭明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 李 平二〇一九年十二月十五日书记员 王慧聪
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执行通知书(2019)陕0102执3094号张萍：牛旭风与你民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2016)陕0113民初5458号民事判决书已经发生法律效力。西安市中级人民法院指令我院强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人牛旭风支付借款2000000元、案件受理费22800元及迟延履行期间的债务利息。执行费22628元由被执行人承担。特此通知。 二〇一九年八月五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执332号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行，住所地安徽省桐城市大关镇卅铺村油坊中街组。统一社会信用代码：91340881050164476L(1-1)。 负责人：张伟，该支行行长。 委托代理人：夏和生，总行部门副经理。 被执行人：桐城市兴达油厂，住所地安徽省桐城市文昌街道办事处交通村。 法定代表人：笪远常，该厂厂长。 被执行人：笪远常，男，1970年4月6日生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：姚大梅，女，1968年11月18日生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行与被执行人桐城市兴达油厂、笪远常、姚大梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初645号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款8659800元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法对被执行人桐城市兴达油厂、笪远常、姚大梅的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下除抵押物以外有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人除抵押物以外新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的新可供执行的财产线索。经法院依法对抵押物进行拍卖后价值不足以偿还所欠债务，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人除抵押物以外有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有新的可供执行的财产线索，经法院依法对抵押物进行拍卖后价值不足以偿还所欠债务，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月十日 书记员 孙媛媛