wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7033号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。负责人:喻文明,行长。委托诉讼代理人:齐丙强,该行职员。被告:王海,男,1966年12月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:白云国,男,1964年5月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称农商银行牛道口支行)与被告王海、白云国金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月15日立案受理后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人、被告王海到庭参加了诉讼,被告白云国经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。农商银行牛道口支行向本院提出诉讼请求:1、被告王海偿还原告借款本金40000元,利息44004.77元(截止到2016年8月2日),本息合计84004.77元;2、本案诉讼费用由被告王海承担;3、被告白云国对该笔借款的本息及本案诉讼费用承担连带偿还责任。事实和理由:2007年7月17日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称牛道口信用社)与被告王海订立农合借字第05071218号保证担保借款合同,约定借款金额为40000元,借款用途为借新还旧(养猪),借款月利率为8.2125‰,借款期限自2007年7月17日至2008年7月16日。被告白云国对该笔借款提供保证担保。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告王海提供了贷款40000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告王海、白云国违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。原告经多次催要未果,因此起诉。王海辩称,借款属实,对原告请求的借款本息无异议;同意偿还,也同意承担诉讼费用,但是现在没有偿还能力。白云国未作答辩。本院经审理认定事实如下:2007年7月17日牛道口信用社与被告王海订立农合借字第05071218号保证担保借款合同,约定借款金额为40000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为8.2125‰,借款期限自2007年7月17日至2008年7月16日。被告白云国对该笔借款提供保证担保。合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按上浮30%计收利息。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告王海提供了贷款40000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告王海、白云国违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。另查,二被告未偿还借款本金,2007年12月31日前的利息已经还清,以后的利息没有偿还。截止至2016年8月2日二被告欠付借款本金40000元,利息44004.77元。本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后,原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告与被告王海之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告王海提供借款后,被告王海负有依约偿还全部借款本息的义务。被告王海以现在没有偿还能力为由拒绝还款的抗辩,本院不予采信。被告白云国作为连带责任保证人,应承担连带清偿责任。被告白云国向原告清偿后,有权向被告王海追偿。被告白云国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:被告王海于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款40000元及截止到2016年8月2日的借款利息44004.77元。被告白云国承担连带责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用1900元,减半收取计950元(原告预交),由被告王海承担,于判决生效后十日内交纳。被告白云国承担连带责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)审判员  曹晓林二〇一六年十月××日书记员  高 岩附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5908号罪犯张建银，男,苗族，1974年11月19日出生于贵州省威宁县,文盲文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○○九年七月二十七日作出(2009)玉刑初字第50号刑事判决，以被告人张建银犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○九年十一月十日作出（2009）云高刑复字第239号刑事裁定核准原判。裁定生效后，2010年1月11日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张建银在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯张建银现刑罚执行已达6年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2014年6月6日减刑后的刑期至2034年2月5日止。罪犯张建银在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张建银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张建银减去有期徒刑一年（刑期自2014年6月6日起至2033年2月5日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢332号之一申请执行人马国青，男，1961年2月1日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人熊传武，男，1975年7月18日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请执行人马国青与被执行人熊传武追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2013）惠民一初字第485号民事调解书，向被执行人熊传武发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2013）惠民一初字第485号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十月二十日书记员  李 恒
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢332号之一申请执行人陈瑞香，女，1973年10月10日生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人李学荣，男，1972年10月10日生，住郑州市惠济区。被执行人王新庄，男，1962年9月7日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人陈瑞香、李学荣与被执行人王新庄刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2006）惠刑初字第19号刑事附带民事判决书，向被执行人王新庄发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2006）惠刑初字第19号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十月二十日书记员  李 恒
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1793号罪犯陈永红，男，1965年10月17日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2001年10月17日，陕西省西安市中级人民法院作出（2001）西刑一初字第151号刑事判决，认定罪犯陈永红犯故意杀人罪、贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿3000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年4月28日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年9月25日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2008年12月18日经本院减刑一年十个月；2011年6月27日经本院减刑二年；2014年1月23日经本院减刑一年十个月。执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市检察院检察员王振峰出庭履行职务。渭南市临渭区人大代表高红梅、政协委员聂斌受本院邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯陈永红确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得17个积极，并获2013年监狱改造积极分子。经审理查明，该犯在劳动期间能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获17个积极，并获2013年监狱改造积极分子。本院认为，罪犯陈永红虽能够遵守监规纪律，接受教育改造，但其对涉案赃款，仅部分追回，其未通过积极退赃，消除其犯罪行为所产生的社会影响，尚不能认定为确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈永红不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别周玲代理审判员  刘明军代理审判员  张敏娟二〇一六年十月十三日书 记 员  柳 阳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0422执382号申请执行人张某某，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省织金县人，住普定县城关镇。被执行人罗某甲，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇.被执行人罗某乙，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。被执行人杜某某，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省织金县人，住普定县城关镇。被执行人王某某，女，汉族，贵州省普定县人，住安顺市华西办。被执行人黄某甲，女，汉族，贵州省普定县人，住普定县白岩镇被执行人黄某乙，女，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人罗某甲、罗某乙、杜某某、王某某、黄某甲、黄某乙赡养纠纷一案中，因申请人张树珍于2016年10月8日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下：本院（2013）普民初字第744号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵厚培审判员  曹正刚审判员  许 云二〇一六年十月十四日书记员  夏 娟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢332号之一申请执行人马国青，男，1961年2月1日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人熊传武，男，1975年7月18日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请执行人马国青与被执行人熊传武追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2013）惠民一初字第485号民事调解书，向被执行人熊传武发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2013）惠民一初字第485号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十月二十日书记员  李 恒
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0208执236号之一申请执行人：杨才银，男，，农民，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：黄后军，男，1，汉族，个体经商，住安徽省芜湖市三山区峨桥镇茶亭村双港组11号。居民身份证号XXXXXXXXXXXXX。被执行人：陶凤兰，女，1968年3月26日出生，个体经商，住址同上。被执行人：芜湖御饮堂茶制品有限公司，住所地安徽省芜湖三山经济开发区。法定代表人：黄浩，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院2016年5月17日作出的（2016）皖0208民初344号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人黄后军、陶凤兰、芜湖御饮堂茶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄后军、陶凤兰、芜湖御饮堂茶制品有限公司在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人黄后军、陶凤兰、芜湖御饮堂茶制品有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄后军、陶凤兰、芜湖御饮堂茶制品有限公司的收入人民币226004.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二〇一六年十月十二日书记员  徐元琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0208执236号之一申请执行人：杨才银，男，，农民，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：黄后军，男，1，汉族，个体经商，住安徽省芜湖市三山区峨桥镇茶亭村双港组11号。居民身份证号XXXXXXXXXXXXX。被执行人：陶凤兰，女，1968年3月26日出生，个体经商，住址同上。被执行人：芜湖御饮堂茶制品有限公司，住所地安徽省芜湖三山经济开发区。法定代表人：黄浩，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院2016年5月17日作出的（2016）皖0208民初344号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人黄后军、陶凤兰、芜湖御饮堂茶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄后军、陶凤兰、芜湖御饮堂茶制品有限公司在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人黄后军、陶凤兰、芜湖御饮堂茶制品有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄后军、陶凤兰、芜湖御饮堂茶制品有限公司的收入人民币226004.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二〇一六年十月十二日书记员  徐元琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保187号申请人黄见华，男，土家族，1972年10月17日生，重庆市秀山县人，住本县。申请人鲁艳芳，女，汉族，1975年6月23日生，重庆市秀山县人，住址同上。被申请人四川荣新房地产开发有限公司。法定代表人张森，该公司董事长。住所地：四川省自贡市大安区盐都大道盐都花园会所。申请人黄见华、鲁艳芳与被申请人四川荣新房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人黄见华、鲁艳芳于2016年10月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人四川荣新房地产开发有限公司缴纳在秀山土家族苗族自治县城乡建设委员会处的农民工保证金50000元进行冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司出具保险金额为50000元的保单保函作担保。本院经审查，申请人黄见华、鲁艳芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人四川荣新房地产开发有限公司缴纳在秀山土家族苗族自治县城乡建设委员会处的农民工保证金50000元予以保全。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。诉前财产保全费520元，由申请人黄见华、鲁艳芳负担。审判员  严斌二〇一六年十月十四日书记员  黄托
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1142号之一申请执行人:刘国印,男,1954年7月2日出生,汉族,住天津市河北区。被执行人:天津昌源建筑工程有限公司,住所地天津市河东区富民路67号。法定代表人季燕昌,董事长。本院在执行申请执行人刘国印陈文与被执行天津昌源建筑工程有限公司合同纠纷一案中,根据申请执行人提出的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十月八日书 记 员  黄爱国
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执399号之一申请执行人天津罗升企业有限公司,住所地天津市天津自贸区(空港经济区)西十道3号。法定代表人陈文德,总经理。被执行人山东冠泓数控装备有限公司,住所地山东省潍坊市诸城市密州东路8633号。法定代表人彭振清。申请执行人于2016年7月6日申请强制执行本院(2016)津0116民初850号民事判决书判决的,被执行人履行给付申请执行人货款261649元、支付自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息(以261649元为基数,按照中国人民银行同前贷款利率计算),并负担案件受理费2612元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月三十一日书记员  李锡庆
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3975号罪犯王影,女,1966年10月11日出生,汉族,安徽省人,小学文化,现在天津市女子监狱服刑。本院于2007年12月20日作出(2007)一中刑初字第121号刑事附带民事判决,以被告人王影犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人各种经济损失共计185526元。天津市高级人民法院于2010年3月15日作出(2010)津高刑执字第78号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年。刑期自2010年3月15日起至2028年9月14日止。本院以(2012)一中刑执字第2636号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年三个月;以(2014)一中刑执字第3194号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利五年不变。该犯现刑期自2010年3月15日起至2026年9月14日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王影在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王影在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励三次;单项奖励二次。本院认为,罪犯王影在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王影减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2025年12月14日止),剥夺政治权利五年不变,赔偿附带民事诉讼原告人各种经济损失共计185526元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月二十八日书记员  史军锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书(2016)新2201执721号申请执行人：王怀平，男，汉族，1965年8月7日出生，住哈密市。被执行人：高国寨，男，汉族，1988年8月15日出生。被执行人：新疆昱玺滕峰矿业有限责任公司，住所地：哈密市广东路领先高层1单元16楼。法定代表人：高国寨，总经理。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1165号民事判决书,即申请执行人王怀平与被执行人高国寨、新疆昱玺滕峰矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本金300000元、案件受理费5800元、公告费180元均由被执行人高国寨、新疆昱玺滕峰矿业有限责任公司负担。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十月九日书记员王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执721号申请执行人：王怀平，男，汉族，1965年8月7日出生，住哈密市。被执行人：高国寨，男，汉族，1988年8月15日出生。被执行人：新疆昱玺滕峰矿业有限责任公司，住所地：哈密市广东路领先高层1单元16楼。法定代表人：高国寨，总经理。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1165号民事判决书,即申请执行人王怀平与被执行人高国寨、新疆昱玺滕峰矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本金300000元、案件受理费5800元、公告费180元均由被执行人高国寨、新疆昱玺滕峰矿业有限责任公司负担。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十月九日书记员  王晓娟
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保114号之一申请人：孙建军,男性,汉族,住东明县；被执行人：侯亚丽,女性,汉族,住东明县；被执行人：黄勇,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月9日生效的（2016）鲁1728财保353号裁定书，冻结被申请人黄勇、侯亚丽的银行存款和在东明县玉皇化工工程款共计50万元一年。查封孙建军所有的位于东明县团结巷房权证东房（私）字第××号房产一年。本院实际冻结候亚丽5065.82元，冻结黄用31.85元。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月十二日书记员  谷振峰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6295号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区红湖南路25号。法定代表人:薄勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。委托诉讼代理人:康文达,该公司职员。被告:刘霞,住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告刘霞物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。审判员  周妍二〇一六年十月二十八日书记员  谢飞
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1025号之一申请执行人：陈小清，男，汉族，1983年11月15日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：林建富，男，汉族，1983年1月27日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：陈志娟，女，汉族，1984年12月15日出生，住福建省厦门市集美区。申请执行人陈小清与被执行人林建富、陈志娟民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，冻结了被执行人林建富、陈志娟银行账户，所冻结的银行帐户均无存款，向福建省厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索且申请执行人同意本案终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一六年十月二十八日代书 记员  梁世杰
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1025号之一申请执行人：陈小清，男，汉族，1983年11月15日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：林建富，男，汉族，1983年1月27日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：陈志娟，女，汉族，1984年12月15日出生，住福建省厦门市集美区。申请执行人陈小清与被执行人林建富、陈志娟民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，冻结了被执行人林建富、陈志娟银行账户，所冻结的银行帐户均无存款，向福建省厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索且申请执行人同意本案终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一六年十月二十八日代书 记员  梁世杰
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执749号之二申请执行人：绵阳豪茂魔芋食品有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇工业园区临。法定代表人：谢乙锋，经理。被执行人：湖北天源协力魔芋生物科技有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区长虹北路。法定代表人：陈建设，经理。本院依据已经发生法律效力的安县人民法院（2016）川0724民初1379号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人湖北天源协力魔芋生物科技有限公司在招商银行股份有限公司襄阳分行存款25万元。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  高琼莹二〇一六年十月十七日书记员  闻运刚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1348号之四申请执行人：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地滁州市开发区花山东路2999号，组织机构代码70496232-0。法定代表人：孙元祥，公司总经理。被执行人：安徽省天富电子（集团）有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇秦香北路，组织机构代码70497117-1。法定代表人：赵士明，公司总经理。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市新河北路586号，组织机构代码73734208-0。法定代表人：李正祥，系公司董事长。被执行人：赵士明，男，1965年11月9日出生，汉族，安徽省天富电子（集团）有限公司法定代表人，住安徽天长市。本院在执行申请执行人安徽金鹏建设集团股份有限公司与被执行人安徽省天富电子（集团）有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、赵士明债权纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人安徽金鹏建设集团股份有限公司人民币5000000元，诉讼费人民币56600元，执行费人民币52400元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省天富电子（集团）有限公司存款人民币6111740元。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十月二十日书记员 ： 余 欢
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1872号原告：白宗国，男，汉族。委托诉讼代理人：蒋某。被告：何亮亮，男，汉族。被告：刘雪，男，汉族。被告：永安财产保险股份有限公司。法定代表人：马某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何某乙，系该公司员工。原告白某诉被告何某甲、刘某、某保险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人蒋某、被告某保险公司的委托代理人何某乙到庭参加了诉讼，被告何某甲、被告刘某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月26日19时20分许，被告何某甲无证驾驶川X**号宝骏牌小型轿车在阆中市从巴都大道往万驰英伦庄园行驶，行至事故发生地从最右侧机动车道变更至非机动车道时，与在非机动车道内同向行驶的由原告驾驶的川X**鑫轮牌125型普通二轮摩托车相擦挂，致摩托车侧翻于人行横道上，造成车辆受损原告受伤的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告何某甲承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。故请求依法判决被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币182172.28元。被告某保险公司辩称，对本次交通事故事实和责任划分无异议，所驾车辆仅在保险公司投保了交强险，而驾驶人是无证驾驶，没有驾驶资格，保险公司不承担保险责任。原告及其被抚养人户籍均是农村户籍，赔偿额应以农村标准计算。被扶养人生活费应由其子女依法分摊。护理和误工时限过长，护理认可110天，误工认可180天。原告提供的居住证明不能证明原告在城镇居住与生活，还应提供相关社保、医保予以佐证。保险公司不承担鉴定费。被告何某甲未作答辩。被告刘某未作答辩。经审理查明，2015年12月26日19时20分许，被告何某甲无证驾驶川X**号宝骏牌小型轿车在阆中市从巴都大道往万驰英伦庄园行驶，行至事故发生地从最右侧机动车道变更至非机动车道时，与在非机动车道内同向行驶的由原告驾驶的川X**鑫轮牌125型普通二轮摩托车相擦挂，致摩托车侧翻于人行横道上，造成车辆受损原告受伤的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告何某甲承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，住院治疗费用30897.23元。原告伤情经鉴定，构成10级伤残，后续医疗费8000元，护理时限1人护理150天，营养费2700元，误工时限270天。为此，原告支付鉴定费2500元。同时查明，何某甲所驾车辆登记在刘某名下，该车辆在某保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另，白某系广元市旺苍县九龙乡先锋村人，长期居住生活在阆中市城区，从事建筑行业的工作。白某育有两个子女。白某母亲健在，育有两个子女。上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、费用发票、证明和当事人的陈述等为据。本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告何某甲驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。刘某作为车辆所有人，将车辆交给无驾证的何某甲驾驶，应当和何某甲承担连带赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，何某甲承担事故主要责任，白某承担事故次要责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由何某甲和刘某对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。由于车辆在被告某保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告某保险公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由何某甲、刘某承担。关于白某的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用30897.23元，予以认定，后续医疗费8000元，予以认定；2、营养费原告主张2700，依据鉴定结论，予以认定；3、住院伙食补助费原告主张735元，本院认定630元（30元/天×21天）；4、护理费原告主张22500元，本院认定14300元（130元/天×110天）；5、误工费原告主张31320元，本院认定20395.80元（41357元÷365天×110天）6、交通费原告主张800元，本院认定200元；7、鉴定费2500元予以认定；8、残疾赔偿金原告主张52410元，予以认定；9、精神损害抚慰金原告主张5000元，予以认定；10、被扶养人生活费，原告主张其母亲的生活费8788.45元，本院予以认定。主张其两子女生活费15421.60元，本院予以认定；11、财产损失原告主张1100元，本院予以认定。综上，被告某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元,在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告1100元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金原告主张52410元、交通费200元、护理费14300元、误工费20395.80元、被抚养人生活费17694.20元等共计110000元。住院医疗费余额20897.23元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、被扶养人生活费6515.85元，共计38743.08元，被告何某甲、刘某赔偿原告27120.16元（38743.08元×70%）。鉴定费2500元，何某甲、刘某承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内、财产损失赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告121100元；二、被告何某甲、刘某赔偿原告29620.16元；三、驳回原告白某的其他诉讼请求。上述各项与各方应承担的案件受理费品迭，某保险公司向原告白某给付121100元，何某甲、刘某向白某给付33590.16元。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元、公告费600元共计3970元，被告何某甲、刘某承担（已品迭）。如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判长  唐开国审判员  罗心仪审判员  母红英二〇一六年十月十一日书记员  文淞毅
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执746号申请执行人：黄正胜，男，生于1964年1月8日，住烟台市莱山区。申请执行人：张清华，女。生于1971年9月12日，住址同上。申请执行人：黄亚轩，女，生于1990年10月21日，住址同上。被执行人：宋茂盛，男，生于1990年2月18日，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人黄正胜、张清华、黄亚轩与被执行人宋茂盛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十月二十日书 记 员  纪春峰
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1872号原告：白某，男，汉族。委托诉讼代理人：蒋某。被告：何某甲，男，汉族。被告：刘某，男，汉族。被告：某保险公司。法定代表人：马某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何某乙，系该公司员工。原告白某诉被告何某甲、刘某、某保险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人蒋某、被告某保险公司的委托代理人何某乙到庭参加了诉讼，被告何某甲、被告刘某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月26日19时20分许，被告何某甲无证驾驶川X**号宝骏牌小型轿车在阆中市从巴都大道往万驰英伦庄园行驶，行至事故发生地从最右侧机动车道变更至非机动车道时，与在非机动车道内同向行驶的由原告驾驶的川X**鑫轮牌125型普通二轮摩托车相擦挂，致摩托车侧翻于人行横道上，造成车辆受损原告受伤的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告何某甲承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。故请求依法判决被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币182172.28元。被告某保险公司辩称，对本次交通事故事实和责任划分无异议，所驾车辆仅在保险公司投保了交强险，而驾驶人是无证驾驶，没有驾驶资格，保险公司不承担保险责任。原告及其被抚养人户籍均是农村户籍，赔偿额应以农村标准计算。被扶养人生活费应由其子女依法分摊。护理和误工时限过长，护理认可110天，误工认可180天。原告提供的居住证明不能证明原告在城镇居住与生活，还应提供相关社保、医保予以佐证。保险公司不承担鉴定费。被告何某甲未作答辩。被告刘某未作答辩。经审理查明，2015年12月26日19时20分许，被告何某甲无证驾驶川X**号宝骏牌小型轿车在阆中市从巴都大道往万驰英伦庄园行驶，行至事故发生地从最右侧机动车道变更至非机动车道时，与在非机动车道内同向行驶的由原告驾驶的川X**鑫轮牌125型普通二轮摩托车相擦挂，致摩托车侧翻于人行横道上，造成车辆受损原告受伤的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告何某甲承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，住院治疗费用30897.23元。原告伤情经鉴定，构成10级伤残，后续医疗费8000元，护理时限1人护理150天，营养费2700元，误工时限270天。为此，原告支付鉴定费2500元。同时查明，何某甲所驾车辆登记在刘某名下，该车辆在某保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另，白某系广元市旺苍县九龙乡先锋村人，长期居住生活在阆中市城区，从事建筑行业的工作。白某育有两个子女。白某母亲健在，育有两个子女。上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、费用发票、证明和当事人的陈述等为据。本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告何某甲驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。刘某作为车辆所有人，将车辆交给无驾证的何某甲驾驶，应当和何某甲承担连带赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，何某甲承担事故主要责任，白某承担事故次要责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由何某甲和刘某对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。由于车辆在被告某保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告某保险公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由何某甲、刘某承担。关于白某的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用30897.23元，予以认定，后续医疗费8000元，予以认定；2、营养费原告主张2700，依据鉴定结论，予以认定；3、住院伙食补助费原告主张735元，本院认定630元（30元/天×21天）；4、护理费原告主张22500元，本院认定14300元（130元/天×110天）；5、误工费原告主张31320元，本院认定20395.80元（41357元÷365天×110天）6、交通费原告主张800元，本院认定200元；7、鉴定费2500元予以认定；8、残疾赔偿金原告主张52410元，予以认定；9、精神损害抚慰金原告主张5000元，予以认定；10、被扶养人生活费，原告主张其母亲的生活费8788.45元，本院予以认定。主张其两子女生活费15421.60元，本院予以认定；11、财产损失原告主张1100元，本院予以认定。综上，被告某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元,在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告1100元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金原告主张52410元、交通费200元、护理费14300元、误工费20395.80元、被抚养人生活费17694.20元等共计110000元。住院医疗费余额20897.23元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、被扶养人生活费6515.85元，共计38743.08元，被告何某甲、刘某赔偿原告27120.16元（38743.08元×70%）。鉴定费2500元，何某甲、刘某承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内、财产损失赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告121100元；二、被告何某甲、刘某赔偿原告29620.16元；三、驳回原告白某的其他诉讼请求。上述各项与各方应承担的案件受理费品迭，某保险公司向原告白某给付121100元，何某甲、刘某向白某给付33590.16元。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元、公告费600元共计3970元，被告何某甲、刘某承担（已品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判长  唐开国审判员  罗心仪审判员  母红英二〇一六年十月十一日书记员  文淞毅
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0592执67号之五申请执行人刘永贵，男，1962年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市。现住湖北省宜昌市。被执行人刘龙军，男，1974年7月16日出生，汉族，恩旋自治州建始茂源煤矿有限责任公司股东，户籍所在地湖北省松滋市。被执行人张红梅，女，1973年12月26日出生，汉族，恩旋自治州建始茂源煤矿有限责任公司股东，户籍所在地湖北省松滋市。系刘龙军之妻。被执行人王光进，男，1958年8月1日出生，汉族，恩旋自治州建始五宝树煤矿有限责任公司法定代表人，户籍所在地湖北省当阳市。被执行人王昱程，男，1981年12月1日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地湖北省当阳市。系王光进之子。本院在执行申请执行人刘永贵与被执行人刘龙军、张红梅、王光进、王昱程借款合同纠纷执行一案中，将刘龙军所有的两台小轿车以及在华中典当公司所持股权抵偿给申请执行人刘永贵（合计210万元）后，因被执行人王光进所有的位于宜昌市西陵区沿江大道×××号房屋，所有权证号为××，产籍号为×××的房屋一套还在评估、拍卖之中。要待上述财产拍卖变现后方可继续进行。其他被执行人目前无银行存款，无房屋，无车辆。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 伟审判员 蒋 新审判员 谢 鸣二〇一六年十月二十八日书记员 李泽略
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执746号申请执行人：黄正早，男，生于1960年7月8日，住烟台市来山区。被执行人：宋茂盛，男，生于1990年2月18日，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人黄正早与被执行人宋茂盛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十月二十日书 记 员  纪春峰
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0592执67号之五申请执行人刘永贵，男，1962年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市。现住湖北省宜昌市。被执行人刘龙军，男，1974年7月16日出生，汉族，恩旋自治州建始茂源煤矿有限责任公司股东，户籍所在地湖北省松滋市。被执行人张红梅，女，1973年12月26日出生，汉族，恩旋自治州建始茂源煤矿有限责任公司股东，户籍所在地湖北省松滋市。系刘龙军之妻。被执行人王光进，男，1958年8月1日出生，汉族，恩旋自治州建始五宝树煤矿有限责任公司法定代表人，户籍所在地湖北省当阳市。被执行人王昱程，男，1981年12月1日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地湖北省当阳市。系王光进之子。本院在执行申请执行人刘永贵与被执行人刘龙军、张红梅、王光进、王昱程借款合同纠纷执行一案中，将刘龙军所有的两台小轿车以及在华中典当公司所持股权抵偿给申请执行人刘永贵（合计210万元）后，因被执行人王光进所有的位于宜昌市西陵区沿江大道×××号房屋，所有权证号为××，产籍号为×××的房屋一套还在评估、拍卖之中。要待上述财产拍卖变现后方可继续进行。其他被执行人目前无银行存款，无房屋，无车辆。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 伟审判员 蒋 新审判员 谢 鸣二〇一六年十月二十八日书记员 李泽略
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初3559号原告：步英剑，男，汉族，1982年11月3日生，住长春市南关区。被告：张永丰，男，汉族，1984年3月28日生，住长春市朝阳区。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市南关区南环城路1088号新里中央馆B区B8B栋24-25层。本院在审理原告步英剑与被告张永丰、中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，步英剑于2016年11月4日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告步英剑撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  王丛强二〇一六年十月四日书 记 员  刘 浩
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0102刑初313号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人刘滨,男,1975年12月17日出生于天津市,汉族,初中文化,无业,住天津市河东区,户籍地:天津市和平区。2009年2月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年,并处罚金2000元,2013年6月20日刑满释放。因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪于2015年6月7日被刑事拘留,同日被监视居住。被告人刘滨不请辩护人,自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉(2016)304号起诉书指控被告人刘滨犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪,于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员王宇东出庭支持公诉,被告人刘滨到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明:2016年5月31日上午10时许,天津市河东区金堂家园物业工作人员报警,称被告人刘滨持有枪支。民警赶至刘滨住所金堂家园1号楼2门104号将刘滨抓获归案,并查获枪型物1支。2016年6月1日,民警再次到金堂家园1号楼2门104号搜查时,刘滨将其藏匿于该住所的14袋白色晶体毒品交给民警。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,查获的枪型物认定为枪支。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验,送检的14袋毒品可疑物白色晶体净重共计11.16克,从中均检出甲基苯丙胺成分。庭审中,被告人刘滨对上述事实不持异议,且有证人田某、刘某的证言,照片,搜查证、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单,公安局收缴物品单据、毒品收缴收据,接警单,案件来源及抓获经过,鉴定意见,检验报告,前科材料,天津市公安局河东分局唐家口派出所情况说明,刘滨的医院诊断证明及病历材料,天津市河东区看守所关于对刘滨变更强制措施的建议,户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘滨无视国家法律,违反枪支管理规定,非法持有枪支,且非法持有甲基苯丙胺(冰毒)十克以上不满五十克,其行为已构成非法持有枪支罪、非法持有毒品罪,依法应予惩处,且应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人刘滨曾因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯非法持有毒品罪,应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,且系再犯,依法应从重处罚。被告人刘滨能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》一百二十八条第一款、第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人刘滨犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑六个月,犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元,与(2009)宁刑一初字第7号判决书尚未执行的罚金人民币2000元实行数罪并罚;决定执行有期徒刑十一个月,并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月23日起至2017年9月22日止)。(罚金限本判决生效后十日内缴纳)如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  刘青二〇一六年十月十二日书记员  王莹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1078号之一申请执行人：李方，男，汉族，1974年10月4日出生，安徽省凤阳县人，本科文化，农民，住山东省邹城市。被执行人：刘吉会，男，汉族，1957年12月30日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：沈涛，男，汉族，1953年11月2日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：张登芹，女，汉族，1971年3月2日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。被执行人：刘兆兰，女，汉族，1968年2月18日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。李方申请执行刘吉会、沈涛、张登芹、刘兆兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初第01846号民事调解书，向被执行人刘吉会、沈涛、张登芹、刘兆兰发出执行通知书，责令被执行人刘吉会、沈涛、张登芹、刘兆兰立即给付申请人李方借款本金45200元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院依法查封被执行人被执行人张登芹所的有奥迪牌轿车一辆（车牌为皖Ｍ×××××）和刘兆兰别克牌轿车一辆(车牌为皖Ｍ×××××)，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）凤民一初第01846号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡之水审判员  马世卫审判员  于文峰二〇一六年十月二十六日书记员  杨新光附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2014）神执字第04516号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司麟州路支行。被执行人刘小梅，女，1975年12月21日出生，汉族，陕西省子洲县人。被执行人杜伟，男，1972年10月1日出生，汉族，陕西省子洲县人。被执行人尚香娃，女，1967年12月24日出生，汉族，神木县人。被执行人尚兰芳，女，1980年12月8日出生，汉族，神木县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行刘小梅等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人刘小梅、杜伟偿还申请执行人借款本金53.47万元及利息（利息从2015年6月30日起至本金给付完毕为止按月利率0.96‰计算），被执行人尚香娃、尚兰芳承担连带偿还责任。由被执行人刘小梅、杜伟、尚香娃、尚兰芳举负担案件受理费4700元及申请执行费7750元。本院依法将被执行人尚香娃所有的陕KVZ5**号卡宴车一辆查封。后双方当事人私下达成和解协议，本案的剩余借款双方当事人协商处理。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 楠代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1078号之一申请执行人：李方，男，汉族，1974年10月4日出生，安徽省凤阳县人，本科文化，农民，住山东省邹城市。被执行人：刘吉会，男，汉族，1957年12月30日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：沈涛，男，汉族，1953年11月2日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：张登芹，女，汉族，1971年3月2日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。被执行人：刘兆兰，女，汉族，1968年2月18日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。李方申请执行刘吉会、沈涛、张登芹、刘兆兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初第01846号民事调解书，向被执行人刘吉会、沈涛、张登芹、刘兆兰发出执行通知书，责令被执行人刘吉会、沈涛、张登芹、刘兆兰立即给付申请人李方借款本金45200元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院依法查封被执行人被执行人张登芹所的有奥迪牌轿车一辆（车牌为皖Ｍ×××××）和刘兆兰别克牌轿车一辆（车牌为皖Ｍ×××××），暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）凤民一初第01846号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡之水审判员  马世卫审判员  于文峰二〇一六年十月二十六日书记员  杨新光附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2014）神执字第04516号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司麟州路支行。被执行人高忠义，男，1973年4月8日出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人牛巧艳，女，1970年11月7日出生，汉族，籍贯同上。被执行人高义，男，1981年4月26日出生，汉族，神木县人。被执行人高文举，男，1955年1月11日出生，汉族，神木县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行高忠义等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人高忠义、牛巧艳偿还申请执行人借款本金50万元及利息（利息从2013年12月22日起至2014年1月17日止按月利率10.8‰计算，从2014年1月18日起至本金偿还完毕之日止按月利率16.2‰计算），被执行人高义、高文举承担连带偿还责任。由被执行人高忠义、牛巧艳、高义、高文举负担案件受理费4510元、诉讼保全费3130元及申请执行费7480元。在执行本案的过程中，本院依法强制扣划被执行人高文举银行账户内存款170037.16元。本院依法将被执行人高文举所有的位于神木县方正园小区房屋（产权证号：162**）一套公开拍卖，最终以第三次拍卖保留价578750元流拍。后双方当事人达成和解协议，本案的剩余借款双方当事人协商处理。本案的案件受理费4510元、诉讼保全费3130元及申请执行费7480元由被执行人高文举承担。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0681民初1793-1号申请人：包某某，男，1975年5月10日出生被申请人：董某某，男，1983年10月5日出生被申请人：王某某，女，1986年5月18日出生本院在审理申请人包某某诉被申请人董某某、王某某民间借贷纠纷一案中，申请人包某某向本院申请财产保全，要求查封被申请人董某某、王某某位于四川省成都市温江区南江路666号15栋1单元32楼3203室的按揭私产住房一套（面积123.31平方米）。担保人某某财产保险股份有限公司德阳市中心支公司出具财产保全担保函提供担保。本院认为，申请人包某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封被申请人董某某、王某某位于四川省成都市温江区南江路666号15栋1单元32楼3203室的按揭私产住房一套（面积123.31平方米）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 徐 静二〇一六年十月三十一日书 记 员 曾小玲
甘肃省高级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）甘执保95号之二华亭县房产管理处:申请人甘肃省平凉新世纪工贸开发集团有限责任公司与被申请人甘肃鑫山矿业有限责任公司、中国建设银行股份有限公司平凉分行、中国建设银行股份有限公司甘肃省分行、富蕴县云新勘查开发有限责任公司、孙昔铭、邢郢借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘民初93号民事裁定书已经发生法律效力。因财产保全需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，请协助执行以下事项：查封平凉新世纪工贸开发有限责任公司华亭县新世纪商厦名下编号为华房权证公字第3-3**号房屋所有权（位于华亭县城东大街，所在楼层5、6、7层）；华房权证公字第3-3**号房屋所有权（位于华亭县城东大街，所在楼层为负一层）。查封期限为3年（自2016年10月28日至2019年10月27日）。附：（2016）甘民初93号民事裁定书壹份。二〇一六年十月二十八日
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1840号申请执行人：方艳杰，女，汉族。被执行人：王殿玉，男，汉族。被执行人：韩瑞燕，女。本院在执行申请执行人方艳杰与被执行人王殿玉、韩瑞燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王殿玉、韩瑞燕未履行本院（2016）内0402民初2786号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王殿玉所有的坐落于本市某区某办事处建材路11号133室，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一六年十月十一日书记员  张贝贝
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1840号申请执行人方艳杰，女，汉族。被执行人王殿玉，男，汉族。被执行人韩瑞燕，女。本院在执行方艳杰与王殿玉、韩瑞燕民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年十二月一日书记员  张贝贝
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执823号申请执行人：赵占斌，男被执行人：吴柯，男被执行人：敬禹，男被执行人：张陆洲，男被执行人：张涛，男本院在执行赵占斌与吴柯、敬禹、张陆洲、张涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴柯、敬禹、张陆洲、张涛现暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第03010号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十月十日书记员 刘术琼
陕西横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2589号原告常某某。被告刘某某。被告徐某某。本院审理原告常某某与被告刘某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许常某某撤诉。案件受理费25元，由常某某负担。审判员  刘晓芸二〇一六年十月八日书记员  张 峻
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6304号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区红湖南路25号。法定代表人:薄勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。委托诉讼代理人:康文达,该公司职员。被告:杨凤芝,住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告杨凤芝物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。审判员  周妍二〇一六年十月二十八日书记员  谢飞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9217号原告：陈智玲。被告：储开芯。原告陈智玲与被告储开芯饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告陈智玲于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈智玲申请撤诉，并不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈智玲撤诉。案件受理费200元，由陈智玲负担。代理审判员  孙俊驹二〇一六年十月八日见习书记员  许笔砚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑终192号上诉人（原审自诉人暨原审附带民事诉讼原告人）黄某某，男，1968年8月18日出生于安徽省潜山县，汉族，农民，住安徽省潜山县。被上诉人（原审自诉被告人）邹某某，男，1963年11月16日出生于安徽省潜山县，潜山县公安局交通警察大队事故中队指导员，住安徽省潜山县梅城镇供电新村1号。原审自诉人黄某某控告邹某某犯帮助毁灭、伪造证据罪和滥用职权罪一案，经安徽省潜山县人民法院审查后认为不符合立案的要求，于二○一六年八月二十四日作出（2016）皖0824刑初77号刑事裁定书，裁定不予受理。自诉人黄某某不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对案件进行了审理。经过阅卷、询问自诉人后决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为：上诉人黄某某自诉的帮助毁灭、伪造证据罪和滥用职权罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，均不属于自诉案件的受理范围。黄某某追究相关责任人刑事责任的诉求须由相关侦查机关立案侦查，并由检察机关提起公诉。综上，原裁定适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱丹青审 判 员  程 鸿代理审判员  刘功国二〇一六年十月八日书 记 员  刘振华附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十九条第二审人民法院对不服一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21514号申请执行人:郭少海,男,1958年10月22日出生,汉族,天津新港船厂退休工人,住天津市滨海新区。被执行人:王丽荣,女,1970年10月28日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。本院在执行郭少海与王丽荣房屋买卖合同一案中,因本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结(2016)津0116执21514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书(2016)新2201执804号申请执行人：邓振中，男，汉族，1973年10月25日出生，住哈密市。被执行人：付银成，男，汉族，1973年6月6日出生。本院在执行哈密市人民法院(2014)哈市民一初字第983号民事判决书,即申请执行人邓振中与被执行人付银成民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本金92000元、案件受理费2100元、公告费170元、送达费30元均由被执行人付银成负担。经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2014)哈市民一初字第983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十月二十日书记员王晓娟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7293号原告:天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村村民委员会,住所地天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村。法定代表人:李春光,职务村主任。委托诉讼代理人:王福东,职务村委会委员。被告:吕再新,男,1947年5月4日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:吕再兴,男,1951年8月24日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。二被告委托诉讼代理人:周海波,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。本院在审理原告天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村村民委员会与被告吕再新、吕再兴农业承包合同纠纷一案中,原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费632元,减半收取316元,由原告天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村村民委员会负担。审 判 长  肖 强审 判 员  尹作祥人民陪审员  丁建华二〇一六年十月十二日书 记 员  韩 剑
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初1939号原告赵长国，男，汉族，1988年8月2日出生。委托代理人侯伟，男，汉族，1987年4月8日出生。委托代理人孔庆红，青海合仁律师事务所律师。被告张小均，男，汉族，1987年9月27日出生。被告张祥建，男，汉族，1976年10月14日出生。被告李国琼，女，汉族，1968年6月15日出生。被告江苏江都建设集团有限公司。法定代表人张玉柏，该公司董事长。委托代理人戴娜，该公司员工。本院在审理原告赵长国诉被告张小均、张祥建、李国琼、江苏江都建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赵长国于2016年10月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵长国申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵长国撤回起诉。案件受理费576元，减半收取288元（原告已预交288元），由原告赵长国自愿负担。审判员  马华忠二〇一六年十月二十七日书记员  马晓斌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执804号申请执行人：邓振中，男，汉族，1973年10月25日出生，住哈密市。被执行人：付银成，男，汉族，1973年6月6日出生。本院在执行哈密市人民法院(2014)哈市民一初字第983号民事判决书,即申请执行人邓振中与被执行人付银成民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本金92000元、案件受理费2100元、公告费170元、送达费30元均由被执行人付银成负担。经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2014)哈市民一初字第983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十月二十日书记员  王晓娟
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初3210号原告:杨汉东,男,1958年2月23日出生,台北县人,现住。委托诉讼代理人:王铁塔,天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被告:徐桂芝,女,1965年1月5日出生,汉族,住天津市西青区。原告杨汉东与被告徐桂芝民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月12日立案后,依法适用普通程序,于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告杨汉东及其委托诉讼代理人王铁塔到庭参加了诉讼,被告徐桂芝经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款50000元;2.诉讼费由被告担负。事实和理由:原、被告原系生意合作伙伴。2016年1月25日,被告以家人患病住院急需用钱为由向原告借款50000元,被告于同日为原告出具借条一张,借条载明被告向原告借款50000元,并于2016年1月31日前还清,被告并在该借条上签字并捺手印。后原告通过网上银行转账的方式向被告账户汇入50000元,但借款到期后,被告并未按照约定履行还款义务,原告多次找被告催要借款未果,故起诉。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下:原、被告原系生意合作伙伴。2016年1月25日,被告以家人患病急需用钱为由从原告处借款人民币50000元,并于同日为原告出具借条一张,同时约定借款于2016年1月31日前还清。后原告通过网上银行转账的方式履行了出借人民币50000元的义务,但借款到期后,被告并未按照约定履行还款义务,经原告多次催要未果,故成诉。以上事实,有借条、网上银行交易记录等证据证明属实。本院认为,原、被告之间的借贷关系成立,且合法有效,受法律保护。原告依约为被告提供借款,被告理应按约定时间偿还借款,借故拖欠的行为是错误的,应承担本案的民事责任。原告主张要求被告偿还借款人民币50000元,证据充分,本院予以支持;被告经本院公告传唤未出庭应诉,故本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告徐桂芝于本判决生效之日起7日内一次性给付原告杨汉东借款人民币50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由被告担负。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  肖金新审 判 员  马 林人民陪审员  常纪江二〇一六年十月十一日书 记 员  李国军附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人;负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系,受法律保护。第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执294号申请执行人凤翔县农村商业银行，住所地凤翔县东湖路。法定代表人王波峰,任该行董事长。被执行人王军利，男，汉族,住凤翔县。被执行人付亚红，女，汉族,住凤翔县。被执行人王保林，男，汉族,住凤翔县。被执行人王小林，男，汉族,住凤翔县。本院在执行凤翔县农村商业银行与王军利,付亚红,王保林,王小林借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00894号民事判决书，本案执行标的为案款116700元，受理费1450元。在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第00894号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 张宗让审判员 侯永利二〇一六年十月二十四日书记员 张月月
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执294号申请执行人凤翔县农村商业银行。住所地凤翔县东湖路。法定代表人王波峰,任该行董事长。被执行人王军利，男，汉族。被执行人付亚红，女，汉族。被执行人王保林，男，汉族。被执行人王小林，男，汉族。本院在执行凤翔县农村商业银行与王军利、付亚红、王保林、王小林借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00894号民事判决书，本案执行标的为案款116700元，受理费1450元。在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第00894号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 张宗让审判员 侯永利二〇一六年十月二十五日书记员 张月月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1542号之一申请执行人：陈琳娣，女，1940年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：李书珍，女，1944年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人陈琳娣与被执行人李书珍民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初2855号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李书珍所有的银行存款。本裁定立即执行。执行员  赵仕伟二〇一六年十月二十四日书记员  曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1542号之一申请执行人：陈琳娣，女，1940年12月19日出生。被执行人：李书珍，女，1944年8月6日出生。申请执行人陈琳娣与被执行人李书珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2855号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李书珍所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张彬彬二〇一七年四月十四日书记员  曹 赟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异79号案外人蔡汉，男，1938年12月27日生，汉族，延吉市。申请执行人金在镐，男，1949年6月10日生，朝鲜族，住延吉市。被执行人赵艳杰，女，1970年1月2日，住延吉市。在申请执行人金在镐与被执行人赵艳杰之间租赁合同纠纷执行一案中，案外人蔡汉对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人蔡汉称，蔡汉认定2012年和2013年生产经营都未亏损（诉讼中），因此对外无债务，但赵艳杰挪用合伙财产（2014年承包平安砖厂）未支付完承包费（每年40万元）欠251390元，成了债务。合伙民事责任对合伙债务，由合伙人按照出资比例或则协议约定以各自的财产进行清偿责任。依照合伙企业法第38条规定：合伙人对其债务，应先以其合伙财产进行清偿在合伙财产不足以清偿债务时，合伙人要以自己的其他财产偿付自己承担的债务份额。故依法提出执行异议，维护自己的合法权益。本院查明：本院于2015年6月18日作出（2015）延执恢字第20-1号执行裁定，评估、拍卖、变卖被执行人赵艳杰于延吉市中富房地产开发有限公司共有的位于延吉市公园路源泉小区4号楼2单元201号的一套房屋（产权证号为431732、产籍号为10-4-119-2-201、面积为214.24平方米）。案外人蔡汉于2006年6月1日与赵艳杰签订了商品房认购书，购买上述房屋。案外人蔡汉在长春市居住。本院认为，案外人蔡汉提出异议的理由不成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人蔡汉所购的商品房登记在被执行的房地产开发企业名下，案外人蔡汉虽然提供了与赵艳杰签订的商品房认购书，但案外人蔡汉在长春居住，在本案中所购的商品房不是用于居住，其权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人蔡汉的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张大文审判员  胡宗峰审判员  金林范二〇一六年十月十日书记员  李 军
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0192民初21号原告王淑梅，女，1963年9月3日生，现住长春市绿园区。委托代理人赵立峰，吉林鹏信律师事务所律师。被告于连东，男，1971年6月2日生，现住长春市绿园区。原告王淑梅诉被告于连东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑梅的委托代理人赵立峰到庭参加诉讼，被告于连东经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王淑梅诉称：2010年3月17日，原、被告签订买卖温室大棚协议书，价格70000元，原告已交付完毕上述款项。事后经查，被告名为买卖，实为欺骗，被告根本没有温室大棚，并且销声匿迹，原告方知上当受骗。鉴于此，原告向公安机关报案，公安机关对此立案侦查并对被告采取强制措施。经汽开分局认定，被告没有犯罪事实，于2015年12月3日将该案撤销，但被告仍拒不还款。综上，原告诉至法院要求被告返还原告70000元，并按人民银行同期贷款利率支付自2010年3月17日起至返还之日止的利息。被告承担诉讼费用。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、协议书，签订时间为2010年3月17日，甲方于连东，乙方李淑芳、王淑梅。证明：王淑梅与于连东签订了温室买卖协议，协议约定王淑梅付款人民币70000元，购买温室大棚。证据2、收条，时间为2010年3月17日，收款人于连东。证明：被告于连东收取王淑梅70000元买大棚款。证据3、长春市公安局汽车经济技术开发区分局撤销案件决定书，时间为2015年12月3日。证明：该分局立案的王淑梅被骗案，因没有犯罪事实，公安机关予以撤销此案，因此原告依法提起了民事诉讼，诉讼时效符合法律规定。证据4、长春市汽开区公安分局创业大街派出所于连东诈骗一案案卷询问笔录。证明：被告于连东承认向王淑梅借款的事实，截止2010年3月于连东因为无钱还款提出以大棚抵借款的想法。于连东承认收到70000元卖大棚款，并给王淑梅打了收条。经审理查明，被告于连东从2009年开始迷恋玩彩票，输了不少钱，欠了外债，就想把欠的钱还上，因此联系到案外人李淑芬，李淑芬与本案原告王淑梅系朋友关系，便将被告于连东介绍给原告王淑梅。2009年7月17日于连东因着急用钱向王淑梅借款30000元，并出具借条写明：借款30000元，于2009年10月17日还齐，利息1000元。2009年8月18日于连东再次向王淑梅借款10000元，出具借条写明：借款10000元，10月偿还。因为王淑梅当时在做保险业务，于连东便在王淑梅处买了20000元左右的保险，保险费由王淑梅垫付。2009年底于连东向李淑芬借款30000元。2010年初，被告于连东对原告王淑梅及案外人李淑芬说自己有个大棚，以后占地肯定能给不少钱，现在想把这个大鹏卖了。被告于连东带着王淑梅、李淑芬到汽开区前程村，指着一处长100米，宽3.5米的大棚，说这就是要出售的大棚。2010年3月17日原告王淑梅和李淑芬与被告于连东在创业大街上一家律师事务所签订了一份买卖合同，约定：一、于连东将座落于泡子沿村前程屯的温室大棚，长100米、宽3.5米卖给王淑梅和李淑芬，二、温室大鹏从2010年3月17日李淑芬和王淑梅付款后，归二人所有，如国家征地时，征地费用全部归二人所有。当天，于连东再次从王淑梅处借款8000元。被告于连东将从王淑梅借来的钱款折抵70000元作为王淑梅购买温室大棚钱，将从李淑芬处借款30000元作为其购买温室大棚的钱。并于2010年3月17日给王淑梅出据了收条一份，证明收到王淑梅买大棚的70000元钱。至2013年8月份，原告王淑梅和李淑芬到汽开区泡子沿村和前程村核实大棚的事，被告知没有温室大棚，二人方知上当受骗。王淑梅于2013年8月到汽开区公安分局创业大街派出所报案，汽开区公安分局创业大街派出所对于连东进行询问，于连东承认向王淑梅借款的事实，并将该款折抵王淑梅购买温室大棚的钱。在没有交付大棚的情况下，也没有偿还借款。2015年12月3日，汽开区公安分局作出汽公（刑）撤呈字[2015]25号撤销案件决定书，以王淑梅被骗案没有犯罪事实为由，撤销此案。时至今日，被告于连东未交付温室大棚亦未偿还原告王淑梅借款，并失去联系。原告为维护自己的合法权益诉至法院，发生本案。另查，李淑芬与于连东系自认的姑侄关系，无亲属关系。李淑芬在公安部门承认于连东向王淑梅借款的事实。本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。被告于连东从2009年起多次向原告王淑梅借款，截止2010年3月累计借款70000元，有2010年3月17日收条、于连东在公安部门接受调查时的自认为证，本院予以确认。二、关于利息的问题。截止2010年3月17日，原、被告之间产生多次借款，部分借款约定了还款期限及利息，部分借款未明确约定。至2010年3月17日原告与被告对借款进行统计，重新确定借款金额为70000元。至2013年原告发现被告存在欺诈行为，于同年8月29日到公安部门报案。因此应认定2013年8月29日系原告得知事实真相并向被告主张还款之日，本院支持利息从该日起计算。三、关于诉讼时效问题。原告王淑梅于2013年8月到汽开区公安分局创业大街派出所就于连东诈骗一事进行报案，公安部门开始对于连东进行审查，于连东承认了向王淑梅借款的事实。至2015年3月汽开分局作出汽公（刑）撤呈字[2015]25号撤销案件决定书，撤销了此案。原告王淑梅于2016年1月5日向我院提出诉讼。证明原告王淑梅一直在向被告于连东主张权利，符合诉讼时效中断的法律规定。对原告王淑梅的诉讼权利本院予以保护。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告于连东于判决生效后十五日内偿还原告王淑梅借款70000元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率从2013年8月29日起计算至被告实际偿还之日止。案件受理费1550.00元，由被告于连东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  宋曦玥人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇一六年十月十一日书 记 员  李 微
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异79号案外人蔡汉，男，1938年12月27日生，汉族，延吉市。申请执行人金在镐，男，1949年6月10日生，朝鲜族，住延吉市。被执行人赵艳杰，女性，1970年1月2日，住延吉市。在申请执行人金在镐与被执行人赵艳杰之间租赁合同纠纷执行一案中，案外人蔡汉对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人蔡汉称，蔡汉认定2012年和2013年生产经营都未亏损（诉讼中），因此对外无债务，但赵艳杰挪用合伙财产（2014年承包平安砖厂）未支付完承包费（每年40万元）欠251390元，成了债务。合伙民事责任对合伙债务，由合伙人按照出资比例或则协议约定以各自的财产进行清偿责任。依照合伙企业法第38条规定：合伙人对其债务，应先以其合伙财产进行清偿在合伙财产不足以清偿债务时，合伙人要以自己的其他财产偿付自己承担的债务份额。故依法提出执行异议，维护自己的合法权益。本院查明：本院于2015年6月18日作出（2015）延执恢字第20-1号执行裁定，评估、拍卖、变卖被执行人赵艳杰于延吉市中富房地产开发有限公司共有的位于延吉市公园路源泉小区4号楼2单元201号的一套房屋（产权证号为431732、产籍号为10-4-119-2-201、面积为214.24平方米）。案外人蔡汉于2006年6月1日与赵艳杰签订了商品房认购书，购买上述房屋。案外人蔡汉在长春市居住。本院认为，案外人蔡汉提出异议的理由不成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人蔡汉所购的商品房登记在被执行的房地产开发企业名下，案外人蔡汉虽然提供了与赵艳杰签订的商品房认购书，但案外人蔡汉在长春居住，在本案中所购的商品房不是用于居住，其权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人蔡汉的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张大文审判员  胡宗峰审判员  金林范二〇一六年十月十日书记员  李 军
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0181民初591号原告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。负责人：吴启凤，该公司经理。委托诉讼代理人：杨键，男，该公司员工。被告：郑文波，男，1990年9月15日出生，汉族，住址福建省福清市。被告：郑云芳，女，1974年12月27日出生，汉族，住址福建省福清市。原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司与被告郑文波、郑云芳追偿权纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司的委托代理人杨键到庭参加诉讼，被告郑云芳经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告郑文波、郑云芳向原告支付赔款60,297.77元；二、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2014年9月28日，被告郑文波无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶被告郑云芳所有闽Ａ×××××1普通二轮摩托车途径福清市海口镇南厝村路段时，与陈海亮驾驶的无牌电动车发生刮碰，造成陈海亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经福清市公安局交通管理大队出第0025594号《道路交通事故认定书》认定，被告郑文波负本起事故的主要责任，陈海亮负本事故次要责任。事故发生后，伤者陈海亮向福清市人民法院起诉原告，向原告主张其因事故造成人身损害的赔偿。福清市人民法院审理并作出判决，根据（2015）融民初字第1898号民事判决书判决，由原告赔偿伤者陈海亮损失合计60,297.77元。根据福清市公安局交通管理大队出第0025594号《道路交通事故认定书》可见，被告郑文波在驾驶闽Ａ×××××二轮摩托车时，未取得有效机动车驾驶证。根据《交强险》第九条第一款规定：驾驶人未取得驾驶资格的，被保险人不负责垫付和赔偿，对于垫付的费用有权向致害人追偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，机动车驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司不具有法定免责情形的，承保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿后有权向侵权人追偿。本案中，原告已依据（2015）融民初字第1898号民事判决书判决，履行法院判决原告向伤者陈海亮交强险赔款60,297.77元，现依法向被告郑文波进行追偿。由于本次事故为被告郑文波无证驾驶的违法行为，根据《道交法》第七十六条规定应当由被告郑文波承担赔偿责任，故请求法院判令被告郑文波赔偿原告60,297.77元。被告郑云芳作为肇事车闽Ａ×××××普通二轮摩托的所有权人，应当与被告郑文波承担连带赔偿责任。原告向本院提交了下列证明资料：1、《道路交通事故认定书》一份，证明：被告郑文波驾驶的闽Ａ×××××车碰撞陈海亮驾驶电动车，造成后者受伤，被告郑文波无证驾驶，负主要责任；2、（2015）融民初字第1898号民事判决书一份，证明：法院已判决我司在交强险责任限额内向伤者陈海亮赔款60,297.77元；3、《交强险保险条款》一份，证明：无证驾驶属于保险人可追偿情形；4、《中国工商银行付款回单》一份，证明：原告向陈海亮支付赔款60,297.77元。被告郑文波、郑云芳未向本院提交证明资料。上述证明资料经庭审质证，本院确认原告所提交的证明资料均具有证据真实性、合法性和关联性，可作为认定本案事实的根据。根据以上所确认的证据以及当事人法庭陈述，本院对以下事实予以认定：2014年9月28日，被告郑文波无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶被告郑云芳所有的闽Ａ×××××普通二轮摩托车途径福清市海口镇南厝村路段时，与陈海亮驾驶的无牌电动车发生刮碰，造成陈海亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经福清市公安局交通管理大队出第0025594号《道路交通事故认定书》认定，被告郑文波负本起事故的主要责任，陈海亮负本事故次要责任。事故发生后，伤者陈海亮诉至本院，本院于2015年11月4日作出一审判决，即（2015）融民初字第1898号民事判决书，2016年1月18日，原告履行了该判决所确定的义务，支付了赔款60,297.77元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对于无证驾驶、醉酒驾驶等违法驾驶行为导致第三人人身损害的，保险公司有权在赔偿范围内向侵权人追偿。本案中，被告郑文波无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶被告郑云芳所有的闽Ａ×××××普通二轮摩托车发生交通事故致案外人受伤，应对其侵害行为造成的损害后果承担赔偿责任。原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司根据本院（2015）融民初字第1898号民事判决书在交强险责任限额范围内已向交通事故受害人支付了60,297.77元赔偿金，因而取得了追偿权。故原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司请求被告郑文波、郑云芳返还其垫付的赔偿款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑文波、郑云芳应在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司垫付的保险赔偿款60,297.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,307元,由被告郑文波、郑云芳负担。款限法律文书生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  何武洪代理审判员  林友清人民陪审员  陈 斌二〇一六年十月九日书 记 员  林津津
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初1803号原告刘灵芝，女，汉族，1962年09月10日出生，个体。委托代理人樊巨海，系内蒙古众杰律师事务所律师。被告高飞泽，男，汉族，1953年07月02日出生，人，个体。原告刘灵芝与被告高飞泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员乌东高娃独任审理。原告刘灵芝和被告高飞泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告过去关系甚好，且系远方亲属关系，平素多有往来。进入2011年4月28日以来，被告因与他人建煤矿和电厂先后2次向原告借款397万元，遂由被告亲笔写下借款条2支，被告当时声称，原告何时要款，被告何时给付，绝不拖欠。原告因碍于人情，便给被告借款使用。可谁曾想，被告并不信守诺言，逾期拒不给付。2012年1月9日，当原告与被告索要借款及利息时，被告声称暂时无钱，便给原告写下承诺，保证尽快偿还。且对以前的借款利息进行了结算，数额为555800元，并将自己在xx和xx的股份为原告做了借款抵押。同时以x车一辆，现住房x作为抵押物。之后的借款本金及利息迄今未予结算。故诉至人民法院请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金3970000元及从2012年1年9日以前的利息555800元；2、被告偿还从2012年1月9日至2016年1月19日的利息3837667元（3970000元x0.02元x48个月零10天=3837667元）(按月利率2%计算)，之后的利息计算至本息还清为止，上述本金和利息共计8363467元由被告给付；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠原告3970000元本金的事实是对的，后于2012年1月9日承诺书中说的555800元利息是从2011年9月9日到2012年1月9日期间的利息按3.5%计算的，在这之前的利息已单独结算过，该笔利息被告不予偿付，理由是被告借款单上并没有写利息，而且该承诺书是原告带领俩三个人逼迫被告写的，对原告主张的至还清为止2%的利息不予给付，因为当时没有约定利息。原告刘灵芝提供证据及被告高飞泽质证情况：一、借款单俩份，证明被告高飞泽分别于2011年5月6日、2011年5月7日向原告借款297万元和100万元，共计397万元。被告对证据的真实性及证明问题均认可。二、承诺书俩份，证明被告高飞泽在借款之日起至2012年1月9日的利息为555800元，月利率为2%，证明3970000元的本金有利息，原告考虑请求2%的利息是低于银行同期利率的4倍。被告对证据的真实性认可，对证明问题不认可，借款单上并没有写利息，而且该承诺书是原告带领俩三个人逼迫被告写的，对原告主张的2%利息不予给付，因为当时没有约定利息。本院审查认为，原告刘灵芝提供的两组证据，被告对其真实性无异议，且符合证据的三性，故本院予以认定。经审理查明，被告高飞泽于分别于2011年5月6日、2011年5月7日向原告刘灵芝借款297万元和100万元，借款后被告结付了部分利息，借款本金397万元被告至今未付。本院认为，原告刘灵芝与被告高飞泽所达成的借款协议是双方的真实意思表示，且该协议不违反法律的强制性规定，为有效协议。原告刘灵芝已履行了提供借款的义务，被告高飞泽应当偿还借款。关于借款本金双方无异议，本院予以认定。关于利息，借款单上虽未约定利息，但双方均认可之前结算过利息，承诺书中被告写有承诺付利息的内容，被告虽辩称是在原告几人逼迫下写的，但未举证证明，故认定双方在约定期间内有利息约定，原告认为双方承诺利息555800元是从借款之日至2012年1月9日，按月利率2%计算得出的，被告认为是从2011年9月9日至2012年1月9日按月利率3.5%计算得出的，经计算397万元从2011年9月9日至2012年1月9日利息按3.5%计算是结果为555800元，故被告所述按3.5%计算的理由成立，也与原告主张从2012年1月9日至起诉之日的利息请求吻合，由此可以认定双方已结算过2011年9月9日之前的利息，被告也承诺给付从2011年9月9日至2012年1月9日的利息，故对原告请求从2011年9月9日至2012年1月9日的利息55.8万元的请求按月利率2%部分予以支持。对于之后的利息因双方未明确约定，故对原告自2012年1月9日之后的利息请求按被告第一份承诺中”十天”的期限计算资金占用期间的利息，即从2012年1月19日计算至偿清之日，并按年利率6%支持，驳回原告其他诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对超出法律规定的利息不予支持，应按法定的2%计算。对原告请求的其他利息请求被告不认可，原告又无证据佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告高飞泽于判决生效之日偿还原告刘灵芝借款本金397万元及利息31.76万元；二、被告高飞泽于判决生效之日偿还原告刘灵芝借款本金397万元及从2012年1月19日起至2016年1月19日止的利息953462元（本金按397万元、年利率按6%计算）及从2016年1月20日起至本金实际给付之日止的利息（本金按397万元、年利率按6%计算）；三、驳回原告刘灵芝的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。案件受理费35172元（缓交至执结前），由被告高飞泽负担24349元，由原告刘灵芝负担10823元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 乌东高娃二〇一六年十月十二日书 记 员 李 静 莹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初8000-8009号原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：于仁国，董事长。委托代理人：钟成涛，浙江亿维律师事务所律师。委托代理人：韩波，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市世纪天游科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：唐毅斌，董事长。委托代理人:李芊，住深圳市南山区，系该公司法务综合部员工。委托代理人:刘莹莹，住湖北省武汉市汉阳区，系该公司法务综合部员工。原告北京梦之城文化股份有限公司诉被告深圳市世纪天游科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院于2016年7月14日立案，原告北京梦之城文化股份有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京梦之城文化股份有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币425元，本院减半收取，各案余款人民币212.5元退还原告。审 判 长 喻 湜人民陪审员 马 虹人民陪审员 蔡宝妮二〇一六年十月二十一日书 记 员 黄 璐
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终5587号上诉人（原审原告）：长沙市天心区三合永发建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市天心区大托街道黑石铺村墓庐屋组。经营者：刘建军。委托诉讼代理人：蔡礼，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦灵，湖南旷真律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南瑞和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路407号信息大厦1121房。法定代表人：方佑林，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。上诉人长沙市天心区三合永发建筑器材租赁部（以下简称三合租赁部）与上诉人湖南瑞和建筑工程有限公司（以下简称瑞和公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，上诉人三合租赁部、瑞和公司均不服湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2016）湘0103民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人瑞和公司未在人民法院指定的期限内预交上诉费用。上诉人三合租赁部在本案审理期间提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人瑞和公司未在人民法院指定的期限内预交上诉费用，其上诉应按自动撤回上诉处理；上诉人三合租赁部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、本案按上诉人湖南瑞和建筑工程有限公司撤回上诉处理。二、准许长沙市天心区三合永发建筑器材租赁部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9440元，减半收取4720元，由长沙市天心区三合永发建筑器材租赁部负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周坤审 判 员  熊伟代理审判员  周卓二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈娇附本案所引用的条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1765号原告张某，女，汉族，生于1954年4月28日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。委托代理人陈甲，系原告之子。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告强桂某，男，汉族，生于1963年1月17日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。原告张某诉被告强桂某健康权纠纷一案，本院于受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张某及其委托代理人陈甲、陈黎明，被告强桂某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2013年4月3日10时多，原告步行在大同镇长胜村村级公路上自西向东至贺忠平门前，适逢被告驾驶无牌电动摩托车将原告撞倒，造成原告身体受伤。由于伤势严重，被告主动将原告送往安康市中医院治疗。检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。原告因腿部骨折没有报警，被告本身是村干部，又请人来与原告讲和私了，并愿意承担本次事故的全部责任，原告家属看在上村下邻，又是沾亲带故就没有报警。2013年5月14日，被告为了让原告出院，经村干部协调，自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双刀经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。原告所受之伤，长期以来生活不能自理，行动完全依靠家人搀扶或拐杖辅助活动。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。原告张某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.住院病历，证明原告曾在2013年4月3日至同年5月16日住院共计43天，诊断为左股骨骨折；3.2013年5月14日及2013年8月29日交通赔偿协议书两份，证明原告的医疗费应由被告承担；4.安康市中心医院和汉滨区第二医院的住院病历及诊断证明，证明原告左股骨颈坏死；5.不予处理决定书，证明原告事后报案，交警部门不予受理；6.承诺书，承诺书证明被告愿意按照2013年8月29日的协议承担原告的医疗费；7.证人王贤文的情况说明，证明被告自愿承担原告治疗的一切费用；8.检查费票据三张、鉴定费票据、鉴定书一份，证明原告为九级伤残，误工期365天，护理期营养期各为150天，后续医疗费评估4万元，检查费624元，鉴定费1500元。被告强桂某辩称，造成此次事故的主要责任在于原告突然横穿马路，并且没有提供证据和证人证明当时发生事故的真实情况，相反害怕现场目击人说出事故的真相，还以死威胁现场目击证人作证，不按之前协议执行，又不尊重两个村委会的调解意见，没有社会道德观念，请求人民法院驳回原告的请求。被告强桂某提供如下证据:1、情况说明一份，此次交通事故本案原告应承担全部责任，该经过是被告本人所写，杨均顺是在场人。2、收条，证实被告实际已支付赔偿款23100元。法庭举行了质证、认证，被告对原告提供的证据1-6、8无异议，本院予以确认；对证据7王贤文的情况说明不认可，但该说明能和其它证据相互印证一致，予以确认；原告对被告提供的证据不认可，由于该证据无其它证据佐证，本院不予采纳。经质证、认证，本院查明，2013年4月3日10时许，原告自西向东步行在大同镇长胜村级公路上，被告驾驶电动摩托车将原告撞倒致伤。被告主动将原告送往安康市中医院治疗，检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。事发后双方未报警。2013年5月14日，经村干部协调，被告自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双方经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。另查，被告强桂某承担原告全部医疗费，并实际赔偿了原告23100元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告驾驶电动车将原告撞倒致伤，双方就赔偿事宜达成了书面协议，被告应及时履行赔偿义务，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求依法予以支持。对于被告提出本次事故原告应承担全部责任的辩解意见，由于当时未报案，本案在审理的过程中仅提供杨均顺的证言，未提交其他证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失的合理部分依法予以支持，对于超出法定标准的项目不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）款之规定，判决如下：一、由被告强桂某赔偿原告张某的各项经济损失132380元（含已支付的23100元），限判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告张某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费700元由被告强桂某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  宋飞二〇一六年十月二十三日书 记 员  杨扬