江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初15589号原告：江苏瑞铁轨道装备股份有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（塘市镇中西路）。法定代表人：文生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张慧，江苏江民律师事务所律师。被告：马鞍山双润重工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇特钢产业园。法定代表人：曹金泉，该公司执行董事兼总经理。原告江苏瑞铁轨道装备股份有限公司（以下简称瑞铁公司）诉被告马鞍山双润重工科技有限公司（以下简称双润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开审理。审理中，于2019年12月13日转普通程序审理并组成合议庭，并于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告瑞铁公司的委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼。被告双润公司经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。瑞铁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告合同损失35万元；2、判令被告承担原告为本案支出的律师费2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因生产需要，与被告于2019年4月18日签订合同编号为RT19-C0121号的《采购合同》，合同约定由被告根据原告要求提供制动梁组成。双方就合同价格、产品质量保证期、违约责任等进行具体约定。原告在使用被告提供产品向客户交货后发生制动梁断裂情况。经检验，被告提供制动梁不合格。因该质量问题，原、被告于2019年8月23日进行协商，确认产品的确存在质量问题，并就损失进行初步协商，但协商未果。原告认为，被告提供产品存在质量问题系根本违约行为，其违约行为已导致原告产生损失35万元。原告为维护自身合法权益，特具状至贵院，望予支持原告请求。双润公司未作答辩。对本案事实，本院认定如下：瑞铁公司因向其越南客户售卖设备而向双润公司订购设备组成部件：制动梁组成。2019年4月18日瑞铁公司（买方）与双润公司（卖方）签订《采购合同》，约定：卖方向买方提供RTHZ42-50-00-000制动梁组成（不含闸瓦）208件，总价款245440元，交付时间2019年5月30日；产品质量保证期为自卖方向买方交付产品并验收合格次日起算36个月，质保期内卖方修复、调换的，质保期重新计算；产品的交付时间：卖方按本合同约定时间交付产品，并在交付前2个工作日将具体交付日期及相关情况书面通知买方；产品因质量有缺陷返修或调换，在返修或调换后仍检验出与本合同条款约定不符，作退货处理，卖方应当按不能交付部分产品价款的10%向买方支付违约金；卖方违约的，除承担上述应承担的违约金，还应当承担买方为追究其违约责任所支出的相应费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等；双方并对产品质量标准及技术要求等其他合同条款进行了约定。合同签订后，双润公司于2019年7月6日向瑞铁公司交付了货物。2019年7月8日及9日瑞铁公司向双润公司支付货款235440元；双润公司经办人陶发健与瑞铁公司经办人邹建平又达成协议，因瑞铁公司为双润公司垫付运费及双润公司延期交货、返工等费用，双润公司应付瑞铁公司1万元，在双方往来中扣除。之后，瑞铁公司将其最终产品向其越南客户交货。2019年8月，双润公司提供的制动梁组成发生断裂。为此，瑞铁公司与双润公司（参加协商人为法定代表人曹金泉）于2019年8月23日就上述质量问题进行协商，形成了会议纪要。该纪要记载：中车铜陵厂对制动梁组成检测，结果为金相组织不合格，碳、锰超标；关于解决方案，双方达成初步意见：1、制动梁需全部更换，金额初步按原合同245440元计算损失；2、越南现场的旧制动梁拆卸费、新更换的制动梁安装费预计10万元左右；3、瑞铁公司总工程师一名、工艺工程师一名到越南现场指导、安装等费用预估5万元；上述合计395440元。双润公司承诺于2019年8月27日对瑞铁公司的上述初步解决方案答复，如逾期不答复的，视为同意上述赔付金额及方案。2019年8月25日双润公司法定代表人曹金泉对上述会议纪要进行了回复，认为：因双润公司经营不善，至2019年5月底前才从停产中恢复状态，至2019年5月底曹金泉才知道本案所涉合同，因瑞铁公司催促供货，导致双润公司将产品部分外发加工，因此导致产品质量部分失控，对此瑞铁公司与双润公司均有一定责任；双润公司经营非常困难，对瑞铁公司提出的损失赔偿方案无法接受。2019年8月27日瑞铁公司与其越南客户达成会议纪要，由瑞铁公司对上述设备中制动梁断裂导致的损失赔偿越南客户35万元。之后，在瑞铁公司与越南客户的其他交易中，瑞铁公司以少收货款的形式向越南客户实际赔偿了该笔损失。瑞铁公司因此要求双润公司继续赔偿损失。因双润公司未能予以赔偿，为此瑞铁公司提起本案诉讼，并因本案诉讼支付律师费2万元。上述事实有瑞铁公司与其越南客户于2019年2月26日签订的合同、2019年4月18日瑞铁公司与双润公司签订的《采购合同》及图纸、瑞铁公司的入库记账、瑞铁公司向双润公司付款的网上银行电子回单及电子商业承兑汇票、陶发健与邹建平签订的协议、瑞铁公司向其越南客户交付货物的运输单证及货物运输保险单证、发生质量问题制动梁及设备的照片、金相检验报告及化学成分分析报告、2019年8月23日会议纪要、2019年8月25日曹金泉的回复函、2019年8月27日瑞铁公司与越南客户的会议纪要及2019年10月23日其他交易合同及赔偿35万元附件，瑞铁公司支付律师费的发票及聘请律师代理诉讼的委托代理协议，以及原告陈述佐证。本院认为，原告与被告之间为买卖合同关系，该合同关系合法有效。被告所供货物断裂，不能达到合同要求的质量标准，被告应退还已经收取的货款。因被告所供货物的质量问题导致原告产生的其他损失，被告也应予以赔偿。从原告在会议纪要中提出的损失项目、金额来看并无明显不当。原告也已经实际对其客户进行了有关赔偿。因此，原告要求被告赔偿35万元损失并无不当，本院予以支持。原告并未要求被告提前交货，被告在本案中也已经延迟交货，原告对被告如有催促也并无不当。因此，被告认为是原告催促供货才导致其货物质量存在问题的意见本院不予采纳。被告延迟交货，而且所交付货物还存在重大质量问题，被告的行为已经违约。在被告违约后，原告要求被告承担赔偿责任，但被告拖延不赔，由此原告提起诉讼、产生聘请律师的费用，原告的该项费用支出并无不当。根据原告与被告的合同约定，律师费应由违约方即被告承担。综上，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马鞍山双润重工科技有限公司应赔偿原告江苏瑞铁轨道装备股份有限公司35万元，限被告在判决生效后十日内履行。二、被告马鞍山双润重工科技有限公司应承担原告江苏瑞铁轨道装备股份有限公司因本案诉讼产生的律师费2万元，限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元、保全费2520元、公告费600元，共计9970元由被告马鞍山双润重工科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  赵春华人民陪审员  张 群人民陪审员  章 浩二〇二〇年三月十六日书 记 员  张焱萍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。