福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0303刑初341号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人李玉火，男，1986年5月9日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，小学文化，务工，住址莆田市涵江区，因犯故意伤害罪于2014年6月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，2015年12月31日缓刑考验期满。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人苏国煌，男，1971年8月10日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，务工，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人姜绍东、唐晓东，福建升恒律师事务所律师、实习律师。 被告人陈禧，男，1987年2月14日出生于福建省福安市，汉族，大专文化，务工，住址福建省福安市，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人张景松，福建大涵律师事务所律师。 被告人李清洪，男，1973年11月29日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，小学文化，务工，住址莆田市涵江区，因犯抢劫罪于2003年9月17日被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2012年3月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人李玉火、苏国煌、李清洪犯寻衅滋事罪、被告人陈禧犯故意伤害罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院于次日立案。审理过程中，莆田市涵江区人民检察院于同年10月30日以涵检公刑变诉〔2019〕21号变更起诉决定书变更指控被告人的身份信息及被告人苏国煌的人体损伤程度。在诉讼过程中，被告人暨附带民事诉讼原告人苏国煌向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。审理期间，被告人陈禧与被告人暨附带民事诉讼原告人苏国煌达成赔偿协议并支付赔偿款。同年12月19日，被告人暨附带民事诉讼原告人苏国煌向本院申请撤回起诉；同日，本院作出刑事附带民事裁定，准许被告人暨附带民事诉讼原告人苏国煌撤回起诉。莆田市涵江区人民检察院指派检察员骆志峰出庭支持公诉，被告人李玉火、被告人苏国煌及其辩护人姜绍东、唐晓东、被告人陈禧及其辩护人张景松、被告人李清洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年4月29日2时许，经被告人李玉火提议，被告人李玉火、苏国煌、李清洪来到莆田市涵江区对面美容美发店欲嫖娼，遭到店主郑某及店员魏某、毛某2、毛某1拒绝。此后，被告人苏国煌、李玉火尾随店主郑某儿子即被告人陈禧及店员魏某、毛某2、毛某1，并进行言语纠缠，继而无故殴打被告人陈禧，被告人李清洪见状便共同参与殴打被告人陈禧。被害人毛某1及赶至现场的被害人郑某企图报警、劝架，亦遭被告人一伙随意殴打。其间，被告人陈禧逃脱后跑回店内，后从其店内拿刀返回现场，并追砍被告人苏国煌致其手臂及腿部受伤。经法医学鉴定，被告人苏国煌的损伤程度属轻伤一级，被告人李玉火、陈禧的损伤程度属轻微伤，被害人郑某的损伤程度属轻微伤。 案发后，被告人李玉火、李清洪、陈禧于2019年5月16日到公安机关投案。被告人苏国煌于2019年5月27日被公安机关抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人李玉火、苏国煌、李清洪酒后无事生非，在公共场所共同随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈禧持刀故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法分别判处。 被告人李玉火、李清洪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人苏国煌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见主要是：被告人苏国煌具有自首情节，并向公安机关提供被告人李玉火的联系方式，后规劝被告人李玉火投案具有立功情节；且已经取得被告人陈禧的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人陈禧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见主要是：本案被告人李玉火、李清洪、苏国煌具有过错，被告人陈禧具有自首情节、已赔偿被告人苏国煌经济损失并取得被告人苏国煌、李玉火的谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年4月29日2时许，经被告人李玉火提议，被告人李玉火、苏国煌、李清洪来到莆田市涵江区对面美容美发店欲嫖娼，遭到店主即被害人郑某及店员魏某、毛某2、毛某1拒绝。此后，李玉火、苏国煌尾随郑某儿子即被告人陈禧及魏某、毛某2、毛某1，并进行言语纠缠，继而无故殴打陈禧，随后站在路口的李清洪见状便参与共同殴打陈禧。被害人毛某1及赶至现场的郑某试图报警、劝架，亦遭李玉火等人随意殴打。其间，陈禧逃脱跑回店内，从该店内拿刀后返回现场，并追砍苏国煌致其手臂及腿部受伤。经鉴定，苏国煌的损伤程度属轻伤一级，李玉火、陈禧、郑某的损伤程度均属轻微伤。 案发后，被告人李玉火、李清洪、陈禧于2019年5月16日经公安机关电话通知后主动投案。被告人苏国煌于同年5月27日被公安机关抓获归案。公安机关扣押陈禧作案工具菜刀一把。 审理另查明：案发后，被告人李玉火取得被告人陈禧、被害人郑某的谅解；被告人苏国煌取得陈禧、郑某的谅解；被告人李清洪通过其家属赔偿陈禧、郑某损失人民币5000元，并取得陈禧、郑某的谅解；陈禧通过其家属赔偿苏国煌损失人民币9万元，并取得苏国煌、李玉火的谅解。 上述事实，被告人李玉火、苏国煌、陈禧、李清洪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、人员基本信息、刑事判决书、刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、解除社区矫正通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收条、谅解书，证人毛某2、魏某的证言，被害人毛某1、郑某的陈述，莆田市公安局涵江分局物证鉴定室涵公鉴〔2019〕124号、125号、141号鉴定书，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴〔2019〕临鉴字第930号法医临床鉴定意见书、辨认笔录、指认照片、现场监控视频截图、现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李玉火、苏国煌、李清洪无事生非，共同随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人陈禧故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名均成立。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人李玉火、苏国煌、李清洪共同积极实施殴打行为，起主要作用，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪予以处罚；但被告人李清洪的罪责相对轻于被告人李玉火、苏国煌，依法予以分别处罚。被告人李玉火、李清洪具有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。被告人陈禧具有持械情节，酌情予以从重处罚。被告人李玉火、苏国煌、李清洪对引发本案具有过错，在量刑时酌情予以考虑。被告人李玉火、李清洪、陈禧案发后主动向公安机关投案，并能如实供述其罪行，属自首，均依法予以从轻处罚。被告人苏国煌当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人李玉火、苏国煌取得被害人的谅解，被告人陈禧、李清洪赔偿被害人损失并取得谅解，均酌情予以从轻处罚。被告人苏国煌、陈禧的辩护人有关此节的辩护意见成立，均予以采纳。但被告人苏国煌的辩护人提出被告人苏国煌具有自首、立功情节的辩护意见，经查，被告人苏国煌系在住院期间被公安机关抓获，并无自动投案情节，且被告人李玉火系经公安机关电话通知后主动到案，被告人李玉火的联系方式并非被告人苏国煌提供，故辩护人有关此节的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。根据被告人苏国煌、陈禧的犯罪情节和悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对二被告人适用缓刑；被告人苏国煌的辩护人关于此节的辩护意见成立，予以采纳。被告人苏国煌、陈禧应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人李玉火犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年4月15日止）； 二、被告人苏国煌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人陈禧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓 刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、被告人李清洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑 期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年2月15日止）； 五、扣押在莆田市公安局涵江分局的作案工具菜刀一把，由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  余铮清 人民陪审员  曾金木 人民陪审员  刘阳花 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  邱艳艳 书记员      康静 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2．《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。