黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1084民初2279号 原告：沙宝超，男，1986年4月17日出生，住宁安市。 委托诉讼代理人：齐文海，黑龙江安海律师事务所律师。 被告：赵俊强，男，1999年10月9日出生，住宁安市。 被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市松北区。 负责人：赵艳，总经理。 委托诉讼代理人：王斯杨，男，该保险公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市道里区。 负责人：王玉军，经理。 委托诉讼代理人：李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。 原告沙宝超与被告赵俊强、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙宝超及其委托诉讼代理人齐文海、被告赵俊强、太平财险公司的委托诉讼代理人王斯杨、人寿财险公司的委托诉讼代理人李朦朦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 沙宝超向本院提出诉讼请求:1.要求被告共同赔偿原告损失57881.33元（其中医疗费55851.33元、住院伙食补助费1830元、交通费200元），其他损失待鉴定后增加；2.诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：医疗费56314.33元、住院伙食补助费1830元、误工费32471.40元、护理费16627.63元、伤残赔偿金180984.20元、营养费1800元、二次手术费35000元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、复印费79元、被扶养人生活费29343.82元，以上合计364650.38元。被告太平财险公司已给付原告10000元，剩余354650.38元要求太平财险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)的责任限额范围内承担110000元，剩余的244650.38元由人寿财险公司承担70%即171255.26元；鉴定费4810元、检查费360元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日20时20分，被告赵俊强驾驶X号马自达牌小型轿车，沿国道鹤大公路由东向西行驶至554KM+766M处，追撞前方同向行驶案外人付春波驾驶的X号约翰迪尔牌大型轮式拖拉机尾部，造成黑X约翰迪尔牌大型轮式拖拉机乘车人原告沙宝超受伤。原告被送往宁安市人民医院住院61天，经诊断为脑挫裂伤、硬模下血肿、硬模外血肿、颞骨骨折、头皮血肿。宁安市公安交通警察大队认定，赵俊强负事故主要责任，付春波负次要责任，原告无责任。赵俊强驾驶的X号马自达牌小型轿车在太平财险公司、人寿财险公司分别投保了交强险和机动车第三者商业保险(以下简称商业险)，原告经与被告协商赔偿事宜未果，现向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告赵俊强辩称，对原告沙宝超的诉讼请求无意见，保险公司同意赵俊强支出修车费40300元，如不理赔赵俊强将起诉。 被告太平财险公司辩称，有异议，原告沙宝超应提供误工费和护理费的计算标准。 被告人寿财险公司辩称，1.发生事故的车辆X在人寿财险公司投保的商业险限额为300000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，在人寿财险公司审查被告赵俊强的行驶证驾驶证均在合法有效的情况下同意商业险范围内赔付原告沙宝超的合理损失；2.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，应先由承保交强险的保险公司赔付原告的损失，不足部分在商业险内赔付，仍有不足的由侵权人自行承担；3.根据机动车商业综合保险条款的规定，赵俊强在此次事故中承担主要责任，因此根据条款约定人寿财险公司应按照70%比例承担责任；4.同意在国家基本医疗用药范围内支付原告医疗费，医保外用药应予以扣除；5.鉴定费和诉讼费根据商业险合同的约定不在承保范围内不予承担。 原告沙宝超围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1.宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；2.宁安市人民医院的住院病案、用药明细、出院证明各一份、CT片二十四张、药费票据、输血费票据各一张；3.复印费票据一张、交通费票据二十张；4.牡丹江回民医院司法鉴定所牡回民[2019]临司鉴字X号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张及鉴定检查票据一张；5.个人购房借款担保合同一份、结婚证、户口本各一份、鸡东县东风社区证明一份、宁安市兰岗镇牡丹村介绍信一份、鸡东县福运装卸搬运服务队工作证明、营业执照各一份、雇佣合同二份、误工证明一份、开支明细一份、鸡东县百合房地产开发有限公司销售不动产发票一份、取暖费票据三张、物业费票据二张、荣誉证书（复印件）二张。本院认为，交通费应按照其实际支出予以支持，其他证据客观、真实，本院予以采信。 被告赵俊强依法提交了证据，本院认定如下： 人寿财险公司、太平财险公司保险单各一份。 本院认为,以上证据客观、真实，予以采信。 被告太平财险公司、人寿财险公司未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日20时20分，被告赵俊强驾驶X号马自达牌小型轿车，沿国道鹤大公路由东向西行驶至554KM+766M处，追撞前方同向行驶案外人付春波驾驶的X号约翰迪尔牌大型轮式拖拉机尾部，造成X号约翰迪尔牌大型轮式拖拉机乘车人原告沙宝超受伤，车辆损坏的道路交通事故。经宁安市公安交通警察大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》认定，赵俊强负事故主要责任，付春波负次要责任，原告无责任。原告伤后在宁安市人民医院住院治疗61日，经诊断为脑挫裂伤、硬模下血肿、硬模外血肿、颞骨骨折、头皮血肿，支出住院费55851.33元，在牡丹江市中心血站宁安分站支出463元。牡丹江回民医院司法鉴定所牡回民[2019]临司鉴字X号司法鉴定意见:1.根据伤情，被鉴定人沙宝超伤残等级八级、十级；2.被鉴定人住院期间需二人护理25日，后需一人护理36日；3.被鉴定人误工日为180日；4.给予被鉴定人营养时限60日；5.被鉴定人二次手术费35000元，或以实际发生合理数额为准；6.被鉴定人二次手术，需一人护理15日；7.被鉴定人二次手术，误工日为15日，支出鉴定费共计4810元、鉴定检查费360元。赵俊强驾驶的X号马自达牌小型轿车在太平财险公司、人寿财险公司分别投保了交强险和300000元商业险。太平财险公司已给付原告10000元，付春波已与原告达成和解并已一次性赔偿原告20000元。 另查明，原告沙宝超在城镇居住,其婚生长子沙恩泽今年9周岁。2019年黑龙江省就业人员平均工资60780元／年；居民服务和其他服务业就业人员平均工资60090元／年；城镇居民人均可支配性收入29191元／年；城镇居民人均消费性支出21035元／年。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法侵害，造成他人人身伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。被告赵俊强驾驶轿车追撞前方同向行驶案外人付春波驾驶的拖拉机尾部，造成拖拉机乘车人原告沙宝超受伤，车辆损坏的道路交通事故。经宁安市公安交通警察大队认定赵俊强负事故主要责任，付春波负次要责任，原告无责任。根据《中华人共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中赵俊强对原告的受伤存在过错，应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 根据法律规定及原告提供的证据确认原告沙宝超的合理损失为：1.医疗费56314.33元（55851.33元+463元）；2.住院伙食补助费1830元（30元/日×61日）；3.误工费经鉴定原告误工损失日为180日、二次手术误工日为15天，计算到定残的前一天为151日，故误工费为27642.32元[166.52元/日×(151日+15日)]，原告要求给付32471.40元的误工费，超出法律规定的部分，本院不予支持；4.被鉴定人住院期间需二人护理25日，后需一人护理36日,二次手术需一人护理15日,按照居民服务和其他服务业就业人员平均工资60090元／年计算，护理费为16627.63元（164.63元/日×25日×2人+164.63元/日×51日×1人）；5.根据伤情，被鉴定人沙宝超伤残等级八级、十级，根据城镇居民人均可支配性收入29191元/年，伤残赔偿金为180984.20元（29191元/年×20年×31%），原告虽是农村户口，但根据《解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。原告已举证证明其在城镇购房并居住多年，故应按照城镇标准支付其残疾赔偿金，对各被告要求按照农村标准计算的辩解，本院不予支持，因人寿财险公司在超出本院的规定的时间内提出重新鉴定的请求，故对其鉴定申请，本院不予准许；6.营养费1800元（60日×30元/日），根据伤情，给予被鉴定人营养时限60日,原告要求按照30元/日计算营养费,未超出法律规定的标准,本院予以支持;7.二次手术费35000元;8.根据原告的住院及转院的情况,本院酌情支持原告的交通费100元;9.根据原告的伤残情况,本院支持原告的精神损害抚慰金5000元;10.复印费79元;11.被扶养人生活费29343.83(21035元/年×9年×31%÷2人)，被抚养人沙恩泽今年9周岁，应根据城镇居民人均消费性支出21035元／年计算。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,按照下列规定承担赔偿责任(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”。原告沙宝超的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，共计94944.33元。太平财险公司在交强险医疗赔偿限额范围内已赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费，合计10000元，剩余84944.33元按照道路交通事故认定书责任认定，由赵俊强按70%比例分担，即赵俊强赔偿原告59461.03元。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损失抚慰金、复印费、被抚养人生活费，共计259776.98元，由太平财险公司在交强险残疾赔偿限额范围内赔偿原告110000元，剩余149776.98元由赵俊强按70%的比例分担，即赵俊强赔偿原告104843.89元，赵俊强应赔偿原告合计164304.92元。因赵俊强在人寿财险公司投保了商业险，故其赔偿的部分由人寿财险公司在商业险限额内赔偿原告。综上，太平保险公司应赔偿原告合计110000元，人寿财险公司应赔偿原告164304.92元。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日赔偿原告沙宝超误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损失抚慰金、复印费、被抚养人生活费，合计110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决发生法律效力之日赔偿原告沙宝超医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损失抚慰金、复印费、被抚养人生活费，合计164304.92元； 三、驳回原告沙宝超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6319.76元，减半收取计3159.88元，由被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司负担1109.99元、由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担1597.30元，由原告沙宝超负担452.59元。鉴定费及鉴定检查费5170元，由被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司负担2073.17元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担2167.78元,由原告沙宝超负担929.05元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  金尚哲 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张龙喜