江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初4841号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行，统一社会信用代码91320324069462828U，住所地睢宁县梁集镇刘圩大街北侧。负责人：田敬江，该支行行长。委托诉讼代理人：陈凯文，男，1992年3月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。系该支行职工。被告：陈邦奎，男，1972年8月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：刘海，男，1967年11月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：袁渠，男，1967年3月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：袁志敏，男，1969年4月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行（以下简称刘圩农商支行）与被告陈邦奎、刘海、袁渠、袁志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘圩农商支行的委托诉讼代理人陈凯文到庭参加诉讼，被告陈邦奎、刘海、袁渠、袁志敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘圩农商支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈邦奎、刘海、袁志敏、袁渠偿还借款本金4万元及利息（利息计算方式：以5万元为基数，自2013年6月16日起按年利率13.2%计算至2014年6月10日止；以5万元为基数，自2014年6月11日起按年利率19.8%计算至2016年2月21日止；以4万元为基数，自2016年2月22日起按年利率19.8%计算至实际给付之日止）；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告陈邦奎以建筑为由，于2013年6月16日向原告借款5万元，约定年利率为13.2%，借款到期日为2014年6月10日。该笔借款由被告刘海、袁渠、袁志敏提供连带责任担保。贷款到期后原告多次催要，仅偿还本金1万元，借款本金4万元及利息拒不返还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，判如所请。被告陈邦奎、刘海、袁渠、袁志敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告刘圩农商支行围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、借款借据、贷款催款通知书、江苏经济报等证据，被告未予质证。对原告提供的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述以及审查确认的证据，本院查明以下事实：被告陈邦奎因建设工程所需，于2013年6月16日向原告刘圩农商支行借款5万元，约定年利率13.2％，借款到期日为2014年6月10日，还款方式为按季结息，到期一次性归还借款本息；并约定如果借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息即年利率19.8％，直至本息清偿为止。被告刘海、袁渠、袁志敏作为担保人共同对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金等。同日，原告刘圩农商支行即将贷款发放给被告陈邦奎。贷款到期后，被告陈邦奎于2016年6月22日偿还本金1万元，尚欠本金4元，未支付利息。后经原告刘圩农商支行多次催要，被告没有偿还剩余款项，故原告向本院提起诉讼，如前所请。另查明，原告刘圩农商支行于2016年6月2日发出贷款催收通知书，被告陈邦奎、刘海在贷款催收通知书上签字；2016年6月16日、2018年4月21日通过报纸公告向陈邦奎、刘海、袁渠、袁志敏催收贷款。本院认为，原、被告之间订立的借款合同及保证合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，具有法律效力，双方应当按照约定履行义务。原告刘圩农商支行已按照合同约定履行贷款发放义务，被告陈邦奎亦应当按照约定的期限偿还借款本息，其拖欠借款本息的行为已经构成违约，应当承担合同约定的违约责任。被告刘海、袁渠、袁志敏系借款连带责任保证人，在借款人未履行还款义务的情况下，应当按照保证合同约定的范围对借款本息承担连带清偿责任，三被告经催要仍未偿还，依法应承担违约责任。故原告刘圩农商行的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈邦奎、刘海、袁渠、袁志敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈邦奎于本判决生效后十日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行借款本金4元及利息（借款利息：以5万元为基数，自2013年6月16日起按年利率13.2%计算至2014年6月10日止；逾期利息：以5万元为基数，自2014年6月11日起按年利率19.8%计算至2016年2月21日止；以4万元为基数，自2016年2月22日起按年利率19.8%计算至实际给付之日止）；二、被告刘海、袁渠、袁志敏对上述款项承担连带清偿责任。被告刘海、袁渠、袁志敏承担保证责任后有权向债务人追偿或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，由被告陈邦奎、刘海、袁渠、袁志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  ***审 判 员  温海亭人民陪审员  张翠红二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘 柳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。