江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初6178号 原告：苏州大域无疆航空科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区科技城科灵路78号。 法定代表人：周海波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛立辉，江苏双泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严龙芳，江苏双泽律师事务所律师。 被告：尚志市翔禾农机作业专业合作社，住所地黑龙江省尚志市帽儿山镇庆喜村。 法定代表人：冯忠民，该合作社社长。 原告苏州大域无疆航空科技有限公司与被告尚志市翔禾农机作业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序。在诉讼中，被告尚志市翔禾农机作业专业合作社提出管辖权异议，本院经审查后于2019年12月5日裁定驳回其对管辖权提出的异议。后被告尚志市翔禾农机作业专业合作社不服该裁定，提出上诉。苏州市中级人民法院经审查后于2020年1月10日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人严龙芳，被告的法定代表人冯忠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州大域无疆航空科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款共计67000元，并支付违约金13400元；2、本案的案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月21日，原告与被告签订《嗨森共享植保机配件分期销售协议》一份(下称《销售协议》)，约定被告向原告购买MG-12000P电池(中国)、MG智能平衡充电器(EV)PC2400共五套，合同价款共计125500元，被告分三期付款：2018年6月21日前支付首笔协议款合计58500元；2019年6月21日前支付第二笔货款33500元；2020年6月21日前支付第三笔货款33500元。上述《销售协议》签订之后，原告依约向被告提供了约定产品，被告也按约支付了第一笔款。但第二笔款项到期后，被告要求缓一缓，后原告多次催促，被告仍然拒绝付款。2019年8月5日，原告向被告发送律师函催款，被告收到函件后仍未付款，故原告于2019年9月3日再次发函要求解除合同，并要求被告支付全部拖欠货款，被告收到上述函件后，至今未支付任何款项，故原告诉至法院。 被告尚志市翔禾农机作业专业合作社辩称，质量问题其在本案中不主张，将另案提起诉讼。关于合同货物价格问题，其共租赁了五架无人机，一架飞机匹配6块ET电池和一个EV平衡充电器，当时电池售价为2600元一块，充电器售价4500一个，其实际收到了30块电池和五个充电器。根据价格，一共是每年33500×3=105000元。当年每组交了5000元押金，一共交了33500元分期款以及25000元押金，因为25000元原告未计算在其中，所以不是67000元未付，与事实不符，应该还有42000元未付。第三年还未到期。原告请求的每月20%违约金不符合法律规定。其认可42000元货款未支付，至于如何支付42000元，其愿意与原告协商在1-2年内支付。 本案原告围绕诉讼请求提交了《嗨森共享植保机配件分期销售协议》、送货单、微信截图、律师函及签收记录等作为证据，被告未提供证据，其对原告提交的上述证据均无异议。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《嗨森共享植保机配件分期销售协议》一份，约定甲、乙双方就乙方购买甲方的大疆MG-12000P电池(中国)、MG六通道智能充电器MG双通道充电器1200WMG智能平衡充电器(CN)MG智能平衡充电器(EV)PC2400三年分期付款达成协议。协议总金额为125500元。分期付款时间为乙方应于2018年6月21日前将首笔协议款(包括押金25000元，货款人民币33500元，合计58500元)支付至甲方指定账户；2019年6月21日前乙方须将本协议所涉第二笔货款33500元支付至甲方指定账户；2020年6月21日前乙方须将本协议所涉第三笔货款人民币33500元支付至甲方指定账户。乙方延迟付款的，每月应向甲方支付延迟付款的20%违约金。协议期满后，乙方在协议内没有其他违约前提下，双方应结算费用，甲方应于本协议期满后7日内，将乙方首次支付的设备押金退至乙方指定账户。 上述协议签订后，原告向被告供应了MG智能平衡充电器(EV)PC2400共5个，MG-12000P电池(中国)共30个。 2019年8月6日，原告向被告邮寄律师函一份，催要被告拖欠的第二笔货款33500元。 2019年9月3日，原告又向被告邮寄律师函一份，主张自2019年9月3日起解除其与被告签订的《嗨森共享植保机配件分期销售协议》，并要求被告支付全部未结货款67000元。被告于2019年9月6日收到上述律师函。 庭审中，原告陈述因被告未及时付款，造成其资金占用损失。原告明确同意将被告支付给其的押金25000元用于抵充被告的未付货款，其主张的违约金以全部未付租金67000元的20%计算为13400元。 庭审中，被告明确不认可解除合同。 本院认为，原告与被告签订的《嗨森共享植保机配件分期销售协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告供应货物，被告未能按约支付相应的价款，系属违约，应承担相应的违约责任。 根据双方的合同约定，截至2019年6月21日，被告未支付到期价款的金额已达到全部价款的五分之一，原告可以要求被告支付全部价款或解除合同。虽然原告此前向被告发函解除合同，但从律师函内容看，实际是要求被告支付全部价款，且被告也不认可解除合同，故原告在本案中主张被告支付全部货款，本院予以支持。庭审中，被告认为押金25000元应当抵扣未付货款，本院认为，双方合同约定该押金系在协议期满后，被告没有其他违约的前提下，经双方结算后予以退还，双方并未约定可以在被告存在逾期付款的违约情形下直接抵扣货款，故不能免除被告该部分款项未及时支付的违约责任。但现原告在本案庭审时同意将被告支付给其的押金25000元抵充被告的未付货款，此系其自行处分诉权，并不违反法律规定，且被告对该金额亦不持异议，本院予以确认，故被告还应向原告支付货款金额为42000元。关于原告主张的违约金，本院认为，因被告逾期支付货款，造成原告资金占用损失，原告也未提供证据证明其因被告违约造成其他损失，双方合同约定的违约金计算方法也过高，故本院结合被告逾期支付款项的金额、时间，酌情调整为4200元（42000×10%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十七条的规定，判决如下： 被告尚志市翔禾农机作业专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州大域无疆航空科技有限公司货款42000元及违约金4200元，合计46200元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，减半收取905元，由原告负担385元，被告负担520元。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149764967） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  刘志华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张彬宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。