wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1821号原告：孙明德，男，汉族。委托诉讼代理人：王某。被告：张定平，男，汉族。被告：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：朱某，系该公司经理。委托诉讼代理人任某。原告孙某诉被告张某、某保险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王某、被告张某、被告某保险公司的委托代理人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月8日10时35分，被告张某驾驶川X**“黄海”牌轻型普通货车从阆中市市区至老观镇方向行驶，当行驶至省道302线402KM+6M出，车辆经过湿滑路段刹车时，由于处置不当导致车辆甩尾，在道路左侧与相对方向由周建平驾驶的川X**“宇通”牌大型普通客车相撞，造成张某以及川X**“宇通”客车上的乘坐人孙某等人受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故全部责任，原告孙某无责任。故请求依法判决二被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币58518.6元。被告张某辩称，事故真实性无异议，事故认定无异议，所驾车辆在某保险公司投保了交强险和商业险。垫支的费用请求在本案中一并处理。所驾车辆属虽未过户，但张某是实际车主。被告某保险公司辩称，事故真实性无异议，事故认定无异议，被告张某不是实际车辆所有人，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，医疗费需扣除15%-20%的自费部分，原告没有进行手术，不应给付护理费，精神抚慰金过高，请法院在3000元内酌定，原告已满65岁，且属于退休人员，不应再给付扶养费。经审理查明，2015年8月8日10时35分，被告张某驾驶川X**“黄海”牌轻型普通货车从阆中市市区至老观镇方向行驶，当行驶至省道302线402KM+6M出，车辆经过湿滑路段刹车时，由于处置不当导致车辆甩尾，在道路左侧与相对方向由周建平驾驶的川X**“宇通”牌大型普通客车相撞，造成张某以及川X**“宇通”客车上的乘坐人孙某等人受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故全部责任，原告孙某无责任。原告受伤后，住院治疗费用5335.77元，门诊治疗费用1082元。原告伤情经鉴定，构成10级伤残，护理时限1人护理74天。为此，原告支付鉴定费1300元。保险公司申请重新鉴定，鉴定结论为10级伤残，护理时限1人护理45天，鉴定费用3000元。重新鉴定结论载明：孙某寰枢椎半脱位非本次损伤所致，但该次外伤对该病变有促进作用。孙某寰枢椎半脱位致颈部活动部分受限，10级伤残。另查明，张某垫支费用9531.77元。上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、费用发票和当事人的陈述等为据。本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告张某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，张某承担事故全部责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由张某对原告的损失承担全部民事赔偿责任。由于被告张某驾驶的机动车在被告某保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告某保险公司应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，然后由保险公司按商业保险合同的条款规定承担赔付责任，不足部分由张某承担。关于原告的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用5335.77元、门诊治疗费用1082元，予以认定；2、营养费原告主张420元，本院认定280元（20元/天×14天）；3、住院伙食补助费原告主张420元，本院认定420元（30元/天×14天）；4、护理费原告主张8880元，本院认定5400元（120元/天×45天）；5、交通费原告主张500元，本院认定200元；6、鉴定费1300元、3000元均予以认定；7、残疾赔偿金原告主张41928元，予以认定；8、精神损害抚慰金原告主张5000元，本院认定3000元；9、被抚养人生活费原告主张4029元，未提交充分证据，本院不予支持；10、购买支架费3500元，予以认定。被告张某垫支的费用在本案中一并处理。综上，被告某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共7117.77元,在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金41928元、交通费200元、护理费5400元、支架费3500元，共计54028元。两笔鉴定费中的1300元张某承担，另3000元保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告61145.77元；二、被告张某赔偿原告1300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述各项与各方垫支费用以及应承担的案件受理费品迭，某保险公司向原告给付54174元，某保险公司向张某给付6971.77元。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，被告张某承担（已品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐开国二〇一六年十月二十七日书记员  文淞毅
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1821号原告：孙某，男，汉族。委托诉讼代理人：王某。被告：张某，男，汉族。被告：某保险公司。法定代表人：朱某，系该公司经理。委托诉讼代理人任某。原告孙某诉被告张某、某保险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王某、被告张某、被告某保险公司的委托代理人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月8日10时35分，被告张某驾驶川X**“黄海”牌轻型普通货车从阆中市市区至老观镇方向行驶，当行驶至省道302线402KM+6M出，车辆经过湿滑路段刹车时，由于处置不当导致车辆甩尾，在道路左侧与相对方向由周建平驾驶的川X**“宇通”牌大型普通客车相撞，造成张某以及川X**“宇通”客车上的乘坐人孙某等人受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故全部责任，原告孙某无责任。故请求依法判决二被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币58518.6元。被告张某辩称，事故真实性无异议，事故认定无异议，所驾车辆在某保险公司投保了交强险和商业险。垫支的费用请求在本案中一并处理。所驾车辆属虽未过户，但张某是实际车主。被告某保险公司辩称，事故真实性无异议，事故认定无异议，被告张某不是实际车辆所有人，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，医疗费需扣除15%-20%的自费部分，原告没有进行手术，不应给付护理费，精神抚慰金过高，请法院在3000元内酌定，原告已满65岁，且属于退休人员，不应再给付扶养费。经审理查明，2015年8月8日10时35分，被告张某驾驶川X**“黄海”牌轻型普通货车从阆中市市区至老观镇方向行驶，当行驶至省道302线402KM+6M出，车辆经过湿滑路段刹车时，由于处置不当导致车辆甩尾，在道路左侧与相对方向由周建平驾驶的川X**“宇通”牌大型普通客车相撞，造成张某以及川X**“宇通”客车上的乘坐人孙某等人受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故全部责任，原告孙某无责任。原告受伤后，住院治疗费用5335.77元，门诊治疗费用1082元。原告伤情经鉴定，构成10级伤残，护理时限1人护理74天。为此，原告支付鉴定费1300元。保险公司申请重新鉴定，鉴定结论为10级伤残，护理时限1人护理45天，鉴定费用3000元。重新鉴定结论载明：孙某寰枢椎半脱位非本次损伤所致，但该次外伤对该病变有促进作用。孙某寰枢椎半脱位致颈部活动部分受限，10级伤残。另查明，张某垫支费用9531.77元。上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、费用发票和当事人的陈述等为据。本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告张某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，张某承担事故全部责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由张某对原告的损失承担全部民事赔偿责任。由于被告张某驾驶的机动车在被告某保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告某保险公司应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，然后由保险公司按商业保险合同的条款规定承担赔付责任，不足部分由张某承担。关于原告的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用5335.77元、门诊治疗费用1082元，予以认定；2、营养费原告主张420元，本院认定280元（20元/天×14天）；3、住院伙食补助费原告主张420元，本院认定420元（30元/天×14天）；4、护理费原告主张8880元，本院认定5400元（120元/天×45天）；5、交通费原告主张500元，本院认定200元；6、鉴定费1300元、3000元均予以认定；7、残疾赔偿金原告主张41928元，予以认定；8、精神损害抚慰金原告主张5000元，本院认定3000元；9、被抚养人生活费原告主张4029元，未提交充分证据，本院不予支持；10、购买支架费3500元，予以认定。被告张某垫支的费用在本案中一并处理。综上，被告某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共7117.77元,在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金41928元、交通费200元、护理费5400元、支架费3500元，共计54028元。两笔鉴定费中的1300元张某承担，另3000元保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告61145.77元；二、被告张某赔偿原告1300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述各项与各方垫支费用以及应承担的案件受理费品迭，某保险公司向原告给付54174元，某保险公司向张某给付6971.77元。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，被告张某承担（已品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐开国二〇一六年十月二十七日书记员  文淞毅
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1025刑初271号公诉机关襄城县人民检察院。被告人柴国强，男，生于1965年5月5日，汉族，初中文化，无业，住禹州市。2016年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被襄城县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人柴国强犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人柴国强到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2016年7月23日22时许，被告人柴国强驾驶豫Ｋ×××××/豫KB086挂号重型半挂牵引车沿常付238省道自东向西行驶至襄城县境内243KM+700M处时，与由南向北行驶的由陶平驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、陶平当场死亡的重大道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定，柴国强负该道路交通事故的主要责任。上述事实，有被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证等证据证实。柴国强之行为已构成交通肇事罪。请依法判处。被告人柴国强对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年7月23日22时许，被告人柴国强驾驶豫Ｋ×××××/豫KB086挂号重型半挂牵引车沿常付238省道自东向西行驶至襄城县境内243KM+700M处时，与由南向北行驶的由陶平驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、陶平当场死亡的重大道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定，柴国强负该道路交通事故的主要责任。诉讼中，柴国强家属积极赔偿被害人家属经济损失共计60000元，被害人家属对柴国强的行为表示谅解。上述事实，被告人柴国强当庭供认不讳。其供述与证人仝根岭、仝雅楠的证言能相互印证。并有现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、交通事故车辆检验技术报告、许昌莲城法医临床司法鉴定所死亡鉴定意见书、遗体火化证明、户籍注销证明、平顶山市湛河区曹镇乡王庄村民委员会证明、襄城县十里铺镇二十里铺村民委员会证明、调解协议、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柴国强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控柴国强犯交通肇事罪成立，予以支持。柴国强积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，且当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人柴国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  罗书惠二〇一六年十月十四日书 记 员  李静鹤
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2682号申请执行人:刘朝辉,女,1968年1月15日生,汉族,住天津市河东区。被执行人:顺驰(中国)不动产网络集团有限公司,住所地天津市和平区睦南道8号。法定代表人:文海山,总经理。本院在执行申请执行人刘朝辉与被执行人顺驰(中国)不动产网络集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田文波审 判 员  张景海代理审判员  史爱民二〇一六年十月二十四日书 记 员  鲁 莽
新疆维吾尔自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新刑更349号罪犯艾晓嵘（别名荣荣），女，回族，1972年4月2日出生，高中文化程度。原户籍所在地新疆乌鲁木齐市。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）乌中刑一初字第139号刑事判决，认定艾晓嵘犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；本案扣押毒品及手机二部、电子称二台、银行卡二张依法没收。艾晓嵘不服，提出上诉。本院于2013年12月11日作出（2013）新刑一终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年4月25日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯艾晓嵘在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动中积极肯干。2015年8月获得监狱改造积极分子一次；2015年1月、4月、7月、11月受到季度表扬共四次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯艾晓嵘在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯艾晓嵘的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为十年。有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年10月20日起至2037年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 婷审 判 员  李阿丽代理审判员  宋振芹二〇一六年十月二十日书 记 员  王 瑛
新疆维吾尔自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新刑更349号罪犯艾晓嵘（别名荣荣），女，回族，1972年4月2日出生，高中文化程度。原户籍所在地新疆乌鲁木齐市。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治�乌鲁木齐市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）乌中刑一初字第139号刑事判决，认定艾晓嵘犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；本案扣押毒品及手机二部、电子称二台、银行卡二张依法没收。艾晓嵘不服，提出上诉。本院于2013年12月11日作出（2013）新刑一终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年4月25日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯艾晓嵘在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动中积极肯干。2015年8月获得监狱改造积极分子一次；2015年1月、4月、7月、11月受到季度表扬共四次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯艾晓嵘在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯艾晓嵘的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为十年。有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年10月20日起至2037年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭婷审判员李阿丽�代理审判员宋振芹二〇一六年十月二十日书记员王瑛
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)新刑更349号 罪犯艾晓嵘（别名荣荣），女，回族，1972年4月2日出生，高中文化程度。原户籍所在地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）乌中刑一初字第139号刑事判决，认定艾晓嵘犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；本案扣押毒品及手机二部、电子秤二台、银行卡二张依法没收。艾晓嵘不服，提出上诉。本院于2013年12月11日作出（2013）新刑一终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年4月25日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯艾晓嵘在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动中积极肯干。2015年8月获得监狱改造积极分子一次；2015年1月、4月、7月、11月受到季度表扬共四次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯艾晓嵘在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯艾晓嵘的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为十年。有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年10月20日起至2037年10月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭 婷 审 判 员  李阿丽 代理审判员  宋振芹 二〇一六年十月二十日 书 记 员  王 瑛
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初7662号原告:刘守军,男,1967年2月11日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告:王春江,男,1964年1月1日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:穆丽文,天津正轩律师事务所律师。原告刘守军诉被告王春江农村建房施工合同纠纷一案,本院于2016年6月28日立案受理后,由审判员刘文元依法适用简易程序于2016年7月21日、2016年8月4日公开开庭进行了审理,后由代理审判员李莉依法适用简易程序于2016年10月11日再次公开开庭进行了审理。原告刘守军,被告王春江的委托诉讼代理人穆丽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告王春江给付原告刘守军人工费23000元;2.依法判令被告王春江给付原告刘守军违约金20000元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年3月18日,被告王春江将自家居住的二层楼建筑以包工不包料的方式承包给原告,并签订农村建房合同,约定了分四个阶段给付原告人工费。后原告将第一阶段基础完工后,被告无故拒绝原告继续施工,除去已支付的3000元人工费后,至今仍23000元未给付。后经原告多次催要未果,原告为维护自身合法权益,故起诉,请求法院判如所请。被告王春江答辩称,不同意原告诉讼请求,原告所诉不属实。被告已经结清工程款3500元,双方合同基于原告撤场已经解除,对此有原告收款条为证;原告没有将基础工程建完,只建设一部分,就因原告施工不合要求,原告无力继续承建主动将工人撤场,对此给被告造成很大损失,为此被告保留诉权;合同约定基础完工付26000元,并非基础工程价值亦不是基础工程造价,此条款只是第一批付款时间约定,而且原告并未建完基础就违约不干了,现原告以此要求被告付23000元没有事实依据;原告未按工程要求进行施工致工程不合格违约在先且私自撤场,原告主张违约金没有依据;被告无资质进行承包,双方合同应属无效,根据签订合同工程超过300平米,根据相关文件,应按照法律法规进行工程监督管理,被告承包行为违法相关规定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织双方进行了证据交换及质证,对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实,本院认定如下:1、原告提交的《农村建房合同》,被告辩称对真实性无异议,但因原告系在不具有施工资质的前提下与被告签订的合同,故应属无效合同。本院认为根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第3条第(二)项规定:“对于建制镇、集镇规划区内建筑工程投资额30万原以下且建筑面积300平方米以下的市政基础设施、生产性建筑,居民自建两层(含两层)以下住宅和村庄建设规划范围内的农民自建两层(不含两层)以上住宅的建设活动由各省、自治区、直辖市结合本地区的实际,依据本意见“五”明确的对限额以下工程的指导原则制定相应的管理办法”及第(三)项规定:“对于村庄建设规范范围内的农民自建两层(含两层)以下住宅的建设活动,县级建设行政主管部门以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式”,因本合同系农民自建两层自用住宅,合同签订时被告明知原告不具备相关资质,现已原告无资质主张合同无效,本院不予支持。本院认为该合同系原、被告双方自愿签订的,且不违反法律规定,合同依法有效,本院对该证据的予以认可。2、原告周占国、耿宗德、王宝臣的证言,本院认为对三证人证明受原告雇佣为涉案工程进行施工的事实,双方均无异议,故本院予以采信。对三证人对施工量、工程质量及违约方的证言因无其他证据予以佐证,本院不予采信。3、被告提交原告收条一份,主张工程款已付清。原告对该收条真实性无异议,已收到被告人工费3000元、打井500元,但认为收条上“款已结清”四个字非原告书写,不申请进行鉴定。本院认为因双方对该收条内容存在争议,且被告未提交其他证据证明双方对原告施工部分工程款已达成一致意见,故本院对被告的证明目的不予认可。本院认为,本案中原、被告双方签订的农村建房合同合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。但原告对其主张正负零以下工程均为其施工,未能提交有效证据亦不申请对其施工部分人工费进行鉴定,致使无法确定原告损失,故本院对原告主张被告给付人工费23000元的诉讼请求不予支持。关于违约责任,本院认为双方均未能提交有效证据证明对方具有过错,故本院对双方均主张对方违约不予支持。综上,原告主张被告给付人工费及违约金,但均未能提交有效证据,故本院对其主张不予支持。依照,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定,判决如下:驳回原告其他诉讼请求。案件受理费438元,由被告原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李莉二〇一六年十月十四日书 记 员  高斐附:1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初25887号原告:冯萍,女,1986年1月29日出生,汉族。委托诉讼代理人:李晓,天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴丽勤,天津政联律师事务所律师。被告:张守民,男,1964年9月10日出生,汉族。委托诉讼代理人:杨庭赞,男,天津新港船舶重工有限责任公司退休职工。委托诉讼代理人:赵淑杰(原告之妻),天津新港船舶重工有限责任公司退休职工。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。负责人:王然,副总经理。原告冯萍与被告张守民、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月2日立案。原告冯萍于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告冯萍自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告冯萍撤诉。案件受理费416元,减半收取208元,由原告冯萍负担(已交纳)。代理审判员  杨羚二〇一六年十月二十日书 记 员  陈荔
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1838号原告：陈某。委托代理人：尚营，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：郑某。委托代理人：安社，西安市高陵区崇皇法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告陈某2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告陈某撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取为150元，由原告陈某承担（原告陈某已预交300元，退回150元）。代理审判员 戈 超二〇一六年十月二十七日书 记 员 姚沙沙
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执121号原告韩振刚，男，汉族，1962年9月13日出生，住博乐市。被告王源，男，汉族，1964年4月4日出生，住第五师八十三团。本院在执行原告韩振刚与被告王源劳务合同纠纷一案中，此案执行标的额为5000元。未执结标的额5000元。经本院“四查”发现被执行人王源无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初20号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年十月二十一日书记员  曹 皓
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初4446号原告：郭云喜，男，1947年12月4日出生，汉族，农民，住莱阳市。被告：张俊英，女，1973年7月20日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告郭云喜诉被告张俊英返还原物纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准原告郭云喜撤回起诉。案件受理费100元由原告负担。审判员  曲风旭二〇一六年十月二十日书记员  王一啸
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)安执字第332-1号申请执行人：安县农村信用合作联社宝林分社，住所地：四川省安县宝林镇兴隆街8号。负责人刘强，系该社主任。被执行人：董倪伊，女，汉族，出生于1981年7月3日，四川省北川羌族自治县人，住四川省北川羌族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第924号民事调解书，于2016年5月17日，本院委托绵阳天平拍卖有限责任公司拍卖被执行人所有的位于绵阳市游仙区中经路19号龙都豪门4栋2单元4层2号房屋一套。2016年9月16日，侯萌萌以39.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除董倪伊与安县农村信用合作联社宝林分社办理的房屋抵押权（绵房他证他权字第3000077**号）。二、原董倪伊所有的位于绵阳市游仙区中经路19号龙都豪门4栋2单元4层2号房屋一套所有权及相应的其他权利归买受人侯萌萌所有。所有权至交付起转移给买受人侯萌萌。三、买受人侯萌萌可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖小东审 判 员  付传捷代理审判员  薛 平二〇一六年十月十日书 记 员  杨存贵
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5690号原告:李娟娟。被告:乐天超市有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路12号三层北侧。法定代表人:金钟仁(KINJONGIN),总经理。委托诉讼代理人:关婧然,系乐天超市有限公司法务。被告:乐天超市有限公司天津北辰店,住所地天津市北辰区龙泉道北侧。法定代表人:朴世镐,总经理。委托诉讼代理人:闫梦赟,系乐天超市有限公司天津北辰店员工。本院在审理原告李娟娟与被告乐天超市有限公司、乐天超市有限公司天津北辰店买卖合同纠纷一案中,原告于2016年10月19日向本院提出对被告撤回起诉的申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告李娟娟撤回起诉。案件受理费25元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年十月十九日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执564号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人苏剑元，行长。委托代理人翁旖，女，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人的职员。委托代理人许燕云，福建致一律师事务所律师。被执行人陈奋志，男，1976年3月9日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人柳福鉴，男，1982年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人柳振河，男，1977年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人黄红梅，女，1978年4月12日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被执行人陈奋志、柳福鉴、柳振河、黄红梅金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月14日作出的（2015）鲤民初字第1736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人柳福鉴名下闽Ｃ×××××号汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无四被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第1736号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十月二十日书记员  出 征本裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执564号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人苏剑元，行长。委托代理人翁旖，女，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人的职员。委托代理人许燕云，福建致一律师事务所律师。被执行人陈奋志，男，1976年3月9日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人柳福鉴，男，1982年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人柳振河，男，1977年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人黄红梅，女，1978年4月12日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被执行人陈奋志、柳福鉴、柳振河、黄红梅金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月14日作出的（2015）鲤民初字第1736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人柳福鉴名下汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无四被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第1736号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十月二十日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执294号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人赵峰,董事长。被执行人天津海泰投资担保有限责任公司,住所地华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室。法定代表人牟福江。申请执行人于2016年5月11日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1714号民事判决书判决的,被执行人履行对天津润强机电设备有限公司偿还申请执行人借款本金19412029.47元,并按《流动资金借款合同》(合同编号:HT0101130130001805)的约定计付利息(自2013年5月29日至2014年5月28日止,扣减已付利息390000元)、罚息(自2014年5月29日至2014年6月10日止,以本金20000000元为基数计算;自2014年6月11日至实际还款之日止,以本金19412029.47元为基数计算)、复利(自2013年6月21日至实际还款之日止,自2014年6月11日起基数中扣减390000元)的给付义务承担连带给付责任;对天津润强机电设备有限公司支付申请执行人因实现债权产生的保全费5000元、公告费300元、律师代理费7000元、案件受理费141800元的给付义务承担连带保证责任;并负担案件受理费167186元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件,申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月二十五日书记员  李锡庆
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审269号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市可利亚泡菜店。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市可利亚泡菜店作出的（2015）延市建卫决字第2211号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市可利亚泡菜店作出的《（2015）延市建卫决字第2211号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 娜
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2815号申请执行人雷海川，男，汉族。被执行人苏力德，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。被执行人哈斯图亚，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。被执行人巴图达来，男，蒙古族。被执行人乌斯哈拉，女，蒙古族。被执行人斯庆图雅，女，蒙古族。被执行人额日和，男，蒙古族。雷海川申请执行苏力德、哈斯图亚、巴图达来、乌斯哈拉、斯庆图雅、额日和民间借贷纠纷一案，（2014）乌民初字第886号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人苏力德、哈斯图亚应偿还雷海川借款174505元及利息，巴图达来、乌斯哈拉、斯庆图雅、额日和承担连带偿还责任。案件受理费2975元，由苏力德、哈斯图亚承担1731元，雷海川承担1244元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人雷海川申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了巴图达来的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2014）乌民初字第886号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巴图贺希格审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯 达来二〇一六年十月二十七日书记员 白 贵 峰
乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)乌执字第2815号 申请执行人雷海川，男，汉族。 被执行人苏力德，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人哈斯图亚，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人巴图达来，男，蒙古族。 被执行人乌斯哈拉，女，蒙古族。 被执行人斯庆图雅，女，蒙古族。 被执行人额日和，男，蒙古族。 雷海川申请执行苏力德、哈斯图亚、巴图达来、乌斯哈拉、斯庆图雅、额日和民间借贷纠纷一案，（2014）乌民初字第886号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人苏力德、哈斯图亚应偿还雷海川借款174505元及利息，巴图达来、乌斯哈拉、斯庆图雅、额日和承担连带偿还责任。案件受理费2975元，由苏力德、哈斯图亚承担1731元，雷海川承担1244元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人雷海川申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了巴图达来的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结对（2014）乌民初字第886号民事判决书的本次执行程序。 如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长   巴图贺希格 审 判 员   郑玉滨 审 判 员   哈斯达来 二〇一六年十月二十七日 书记员    白贵峰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执508号之一申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新,该公司董事长。被执行人寇含均,男,1967年3月5日出生,汉族,住。被执行人任素连,女,1967年2月14日出生,汉族,住四川省苍溪县。被执行人任天勇,男,1974年9月14日出生,汉族,住四川省苍溪县。被执行人曾带娣,女,1975年7月9日出生,汉族,住广东省博罗县。本院在执行中联重科融资租赁(中国)有限公司与被执行人寇含均、任素连、任天勇、曾带娣融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人寇含均、任素连、任天勇、曾带娣纳入失信被执行人名单。申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月二十五日书记员  李锡庆
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执360号申请执行人张生芳，女。被执行人井好梅，女。本院在执行申请执行人张生芳与被执行人井好梅保证合同纠纷一案中，清查后被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十八日书记员  杜 靖
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审259号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市海燕餐馆。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市海燕餐馆作出的（2015）延市建卫决字第2161号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市海燕餐馆作出的《（2015）延市建卫决字第2161号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 娜
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执424号之一申请执行人胡春月，女，1976年4月2日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人王国英，女，1982年4月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人王小林，男，1954年6月23日生，汉族，住常州市武进区。被执行人陈玉芳，女，1957年5月7日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人胡春月与被执行人王国英、王小林、陈玉芳民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（2016）苏0405民初37号民事判决书，依该裁判：一、被告王国英于本判决生效之日起十日内支付原告胡春月借款本金15万元及利息12600元，并支付自2016年1月19日起至实际给付之日止的逾期利息（以本金15万元，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、原告胡春月有权以设定抵押的被告王小林、陈玉芳所有的坐落于常州市戚墅堰七一村73号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债务及律师代理费3200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月30日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人无可供执行的银行存款、房产等。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。后经本院调解，当事人自愿达成了分期履行和解协议，申请执行人表示同意终结本案此次执行程序。上述事实，由谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人的财产不够偿还申请执行人的债务，亦无其他可供执行的财产，根据申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且当事人之间自愿达成了分期履行和解协议，申请人亦同意终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）苏0405民初37号民事判决书终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，或者被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈启刚执行员  朱全荣执行员  郑云伟二〇一六年十月二十七日书记员  王 波
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审259号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市海燕餐馆。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市海燕餐馆作出的（2015）延市建卫决字第2161号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市海燕餐馆作出的《（2015）延市建卫决字第2161号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年十月二十六日书记�员李娜
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1176-1号申请执行人王茂竹。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王茂竹与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2300元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王日波
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执360号申请执行人张某某，女。被执行人井某某，女。本院在执行申请执行人张某某与被执行人井某某保证合同纠纷一案中，清查后被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十八日书记员  杜 靖
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执492号之一申请执行人咸阳市渭城区农村信用合作联社。法定代表人梁某某，该联社理事长。被执行人李某某，男，。被执行人彭某某，女。咸阳市渭城区农村信用合作联社申请执行李某某、彭某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人李某某、彭某某目前无财产可供执行，现申请人咸阳市渭城区农村信用合作联社撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执492号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 段边区审判员 王西省二〇一六年十月二十六日书记员 吴 鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初26527号原告:任敬平,女,1956年10月8日出生,汉族。被告:李宏玥,男,1973年12月17日出生,汉族,中国联合网络通信有限公司天津市塘沽分公司职工。委托诉讼代理人:李宏玥之妻),天津金元宝商厦集团有限公司职工。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。负责人:王然,副总经理。委托诉讼代理人:ＸＸ兴,男,中国平安财产保险股份有限公司天津分公司职工。原告任敬平与被告李宏玥、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月16日立案受理后,依法由代理审判员杨羚独任审理,于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告任敬平、被告李宏玥的委托诉讼代理人刘娜、被告平安保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任敬平向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费17092元,要求被告保险公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿,不足部分由被告李宏玥承担赔偿责任;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由:2015年2月9日19时25分,李宏玥驾驶津J×××××号起亚牌小型轿车沿天津市滨海新区津塘公路由西向东行驶至胜利宾馆前,遇任敬平骑自行车与其顺行在前,李宏玥因观察情况不周,其车右后视镜与任敬平骑行的自行车左把接触,造成任敬平摔倒受伤的交通事故,该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定,李宏玥承担事故的全部责任,任敬平无责任。原告任敬平就其诉讼请求,向本院提交如下证据:证据1、(2016)津0116民初21103号民事判决书,证实事故经过、责任比例及赔偿情况;证据2、住院病案、出院证、诊断证明书、医疗费票据、用药明细,证实原告伤情、就医情况及医疗费损失。被告李宏玥辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议。津J×××××号车辆是李宏玥所有,事故时由其本人驾驶,该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份(保险限额为500000元,包含不计免赔),事故均发生在保险期内。被告保险公司在保险限额内先行赔付后,对不足部分被告同意赔偿原告合理合法的损失。被告李宏玥就其答辩主张,未向本院提供证据材料。被告平安保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议。津J×××××号车辆在平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份(保险限额为500000元,包含不计免赔),事故均发生在保险期内。该车辆机动车交强险已满额赔付,商业三者险剩余限额为244669元。鉴于原告在(2016)津0116民初21103号案件中已确认为十级伤残、九级伤残各一处,根据司法鉴定的有关规程,原告应已为治疗终结状态,故原告在鉴定日期之后所产生的医疗费用以及诉讼费用,保险公司不同意承担。被告平安保险公司就其答辩主张,未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据:(2016)津0116民初21103号民事判决书,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下:住院病案、出院证、诊断证明书、医疗费票据、用药明细,保险公司不同意理赔,但对上述证据的真实性没有异议,上述证据可以证实原告拆取内固定物手术的相关医疗费,与本案具有关联性,故本院对上述证据予以确认。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述,本院查明以下事实,2015年2月9日19时25分,李宏玥驾驶津J×××××号起亚牌小型轿车,沿天津市滨海新区塘沽津塘公路由西向东行驶至胜利宾馆前,遇任敬平骑自行车与其顺行在前,李宏玥因观察情况不周,其车右后视镜与任敬平骑行的自行车左把接触,造成任敬平摔倒受伤的交通事故,该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定,李宏玥承担事故的全部责任,任敬平无责任。本院于2015年10月20日作出(2015)滨塘民初字第7697号民事判决,判决被告平安保险公司在机动车交强险限额内赔偿原告任敬平医疗费10000元、在商业三者险限额内赔偿原告任敬平各项经济损失共计147629元;后于2016年4月28日作出(2016)津0116民初21103号民事判决,判决被告平安保险公司在在机动车交强险限额内赔偿原告任敬平各项经济损失共计110000元、在商业三者险限额内赔偿原告任敬平各项经济损失共计107702元。上述两份判决书,被告平安保险公司均已履行完毕,商业三者险限额剩余244669元。原告任敬平因手术取出内固定物,于2016年6月28日至7月5日在天津市第五中心医院二次住院治疗7天,共产生医疗费17092元。另查,津J×××××号车辆系被告李宏玥所有,在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份(保险限额为500000元,包含不计免赔),事故均发生在保险期内。本院认为,公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,现被告平安保险公司已将机动车交强险限额满额赔付,故原告任敬平的损失应当由被告平安保险公司在商业三者险剩余限额内赔偿,仍有不足的由被告李宏玥承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费,被告以原告已作出伤残鉴定,应为治疗终结状态为由不予认可,但原告本次住院系取出内固定物的二次手术,是因本次交通事故导致伤情的后续治疗,均为合理的、必要的支出,故本院对医疗费17092元予以支持。由于原告主张的赔偿数额在商业三者险的保险限额内,故被告李宏玥在本案中不承担赔偿责任。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内一次性赔偿原告任敬平医疗费17092元;二、驳回原告任敬平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费300元,减半收取150元,由被告李宏玥负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理)代理审判员  杨羚二〇一六年十月十八日书 记 员  陈荔
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初12070号原告程淑英，女，1972年10月24日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告程淑英与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告程淑英自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 婧二〇一六年十月十八日书记员 宁继清
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5438号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：马志贺，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津天创管理咨询策划中心，住所天津市河北区金纬路孚泰公寓5508。法定代表人：杨健。原告周丕海与被告天津天创管理咨询策划中心侵害著作权纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告周丕海于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周丕海撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 周小钢二〇一六年十月二十日书 记 员 朱 弘
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执456号申请执行人曹生章，男，1953年2月9日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县城墩滩。被执行人曹文明，男，1957年11月21日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县城北区实验幼儿园内。申请执行人曹生章依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院作出的（2013）塞民初字第00235号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曹生章于2016年10月10日向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日依法受理执行。本院在执行曹生章申请执行人曹文明借款合同纠纷一案中，本院向申请执行人曹生章送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人曹文明发出了执行�知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人曹文明支付申请执行人曹生章剩余借款本金19092元计利息，承担诉讼费300元，执行费186.38元。2016年10月26日申请执行人曹生章自愿向本院提交撤回执行申请书，请求本院批准。本院认为，申请执行人曹生章自愿撤回本案执行程序是对其合法权利的有效处置，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项［的规定，裁定如下:终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624执456案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  杨新平代理审判员  强秀梅二〇一六年十月二十七日书 记 员  黄婵婵
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3875号罪犯王伟,男,1982年2月17日出生,汉族,吉林省人,小学文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市武清区人民法院于2013年5月28日作出(2013)武刑初字第189号刑事判决,以被告人王伟犯诈骗罪,判处有期徒刑四年十个月,并处罚金13万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年1月24日起至2017年11月23日止。天津市西青监狱于2016年9月21日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王伟在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王伟在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,单项奖励四次。本院认为,罪犯王伟在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王伟减去有期徒刑一年(减刑后刑期自2013年1月24日起至2016年11月23日止),并处罚金13万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十月二十日书 记 员  史军锋
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2015)西执字第01086号申请执行人乔树通，男，1957年7月28日出生，汉族，住石家庄市。被执行人孙敬凯，男，1992年6月25日出生，汉族，住石家庄市。关于乔树通与孙敬凯交事故责任纠纷一案,本院作出的（2014）西民初字第02394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，查询被执行人名下无存款；对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下车辆登记信息；在石家庄市住房保障和房产管理局查询房产，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。查询财产工作完毕后本院将本院的查询情况被执行人明下财产目前不具备处分条件；申请执行人目前也没有其他被执行人的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院处作出的（2014）西民初字第02394号民事判决终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十月二十六日书记员  姜亚楠
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执456号申请执行人曹生章，男，1953年2月9日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县城墩滩。被执行人曹文明，男，1957年7月27日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县城北区实验幼儿园内。申请执行人曹生章依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院作出的（2013）塞民初字第00235号民事调解书，于2016年10月10日向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日依法受理。本院在执行过程中，向申请执行人曹生章送达了受理案件通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人曹文明发出执行通知书、司法公考告知书等法律文书。执行通知书责令被执行人曹文明支付借款19092元及迟延期间二倍债务利息，承担诉讼费300元，执行费186.38元，但至今未予履行。在执行中查明，被执行人曹文明系志丹县林业派出所退休职工，在中国建设银行志丹县支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结被执行人曹文明在中国建设银行志丹县支行的工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  杨新平代理审判员  强秀梅二〇一六年十月十二日书 记 员  黄婵婵
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执548号之一申请执行人马晓,男，汉族，住所地宿迁市宿城区。被执行人王爱香，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00446号民事调解书，于2016年5月16日向被执行人王爱香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王爱香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱香在中国工商银行芜湖南陵支行内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十月二十八日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1627号本院在执行魏青利与高博、冯延庆、杨晓辉借款合同纠纷一案中查明并认定，高博具有有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将高博纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十九日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1627号本院在执行魏青利与冯延庆、高博、杨晓辉借款合同纠纷一案中查明并认定，冯延庆具有有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将冯延庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十九日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1627号申请执行人：魏青利，男，1984年2月7日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇欧家夼村208号。被执行人：冯延庆，男，1986年8月11日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市蚕庄镇灵山冯家村172号。被执行人：高博，男，1987年5月30日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇台上村。被执行人：杨晓辉，男，1988年11月13日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市齐山镇南柳家沟村79号。本院在执行申请执行人魏青利与被执行人冯延庆、高博、杨晓辉借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一六年十二月二十九日书记员  邵周庆
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0791执15号之二申请执行人储文涛，女，1971年2月出生，汉族，无业，住张家口市桥东区。被执行人姜鸥，女，1985年3月出生，汉族，无业，住张家口市桥西区。被执行人李巧玲，女，1961年1月出生，汉族，系张家口市集强工贸有限责任公司董事长，住张家口市桥西区。被执行人张家口市集强工贸有限责任公司，住所地张家口经济开发区机场北路3号。法人代表李巧玲，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）张开商初字第327号民事判决书，于2016年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。我院于2015年7月10日诉讼保全被执行人张家口市集强工贸有限责任公司名下位于张家口市宣化县大仓盖镇张家园村宣化县房权证宣国字地0000522-1号、第0000522-2号、第0000522-3号、第0000522-4号、第0000522-5号、第0000522-6号项下1-29幢房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张家口市集强工贸有限责任公司名下所有的位于张家口市宣化县大仓盖镇张家园张家园村宣化县房权证宣国字地0000522-1号、第0000522-2号、第0000522-3号、第0000522-4号、第0000522-5号、第0000522-6号项下1-29幢的房产及所占土地。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雁东审判员  李志海审判员  肖丽丽二〇一六年十月二十八日书记员  郭泽恩
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审236号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市美斯蓝美容养生馆。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市美斯蓝美容养生馆作出的（2015）延市建卫决字第2021号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市美斯蓝美容养生馆作出的《（2015）延市建卫决字第2021号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 娜
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0791执15号之二申请执行人储文涛，女，1971年2月出生，汉族，无业，住张家口市桥东区。被执行人姜鸥，女，1985年3月出生，汉族，无业，住张家口市桥西区。被执行人李巧玲，女，1961年1月出生，汉族，系张家口市集强工贸有限责任公司董事长，住张家口市桥西区。被执行人张家口市集强工贸有限责任公司，住所地张家口经济开发区。法人代表李巧玲，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）张开商初字第327号民事判决书，于2016年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。我院于2015年7月10日诉讼保全被执行人张家口市集强工贸有限责任公司名下位于张家口市宣化县大仓盖镇张家园村宣化县房权证宣国字地0000522-1号、第0000522-2号、第0000522-3号、第0000522-4号、第0000522-5号、第0000522-6号项下1-29幢房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张家口市集强工贸有限责任公司名下所有的位于张家口市宣化县大仓盖镇张家园张家园村宣化县房权证宣国字地0000522-1号、第0000522-2号、第0000522-3号、第0000522-4号、第0000522-5号、第0000522-6号项下1-29幢的房产及所占土地。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雁东审判员  李志海审判员  肖丽丽二〇一六年十月二十八日书记员  郭泽恩
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1522号之一申请执行人黄杨斌，男，汉族，1982年8月14日出生，住福建省上杭县。被执行人李影梅，女，汉族，1971年12月28日出生，住福建省厦门市思明区。本院在执行黄杨斌与李影梅房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人债权为20万元、居间费3万元及律师费2.5万元，已受偿28703.72元。本院已查封了被执行人李影梅址于湖里区吕岭路XXX之三XXX室房产。查封了被执行人李影梅所有的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十七日书 记 员  初晓雯
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保430-1号申请人：董泓延。被申请人：朱哲雄。申请人董泓延与被申请人朱哲雄之间交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱哲雄名下的本田牌小型轿车车籍手续，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱哲雄名下的小型轿车车籍手续；二、扣押被申请人朱哲雄名下的小型轿车；三、冻结保全担保人戚长仁名下的房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一六年十月二十一日书记员 孙嘉悦
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1522号之一申请执行人黄杨斌，男，汉族，1982年8月14日出生，住福建省上杭县蓝溪镇。被执行人李影梅，女，汉族，1971年12月28日出生，住福建省厦门市思明区。本院在执行黄杨斌与李影梅房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人债权为20万元、居间费3万元及律师费2.5万元，已受偿28703.72元。本院已查封了被执行人李影梅址于湖里区吕岭路175号之三306室房产。查封了被执行人李影梅所有的闽DW52**号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十七日书 记 员  初晓雯
河北省任县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0526民初1192号原告:郝某1，男，住任县。被告:张某，女，住任县。原告郝某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日依法受理，本案依法适用简易程序，由审判员孔祥平独任审判进行了审理。原告郝某1、被告张某均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日双方在任县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生一男孩郝某2，××××年××月××日生一男孩郝某3。婚后夫妻感情差，自去年三月份，由于双方性情严重不和，夫妻感情处于冷暴力状态，互不交谈，不搭话，夫妻之间形同路人，家庭生活处于矛盾激化中，直接导致家庭经济收入停顿，夫妻感情破裂。婚后，2011建有楼房一处，花费近40万元，负有20万债务。2011年购买磨床一台，价值13.5万元，另于2001年购买小磨床一台，价值3万元。被告在庭审中口头答辩称，我不同意与原告离婚，如果离婚，我不同意原告抚养两个男孩，不同意分割夫妻共同财产及共同承担债务。经审理查明，原、被告系夫妻，原、被告于××××年××月××日在任县民政局办理结婚登记，领取了结婚证书。婚后于××××年××月××日生一男孩郝某2，××××年××月××日生一男孩郝某3。婚后双方共同财产有六间二层楼房，一层三间，地下室一层，宅院一处坐落于天口村公路南侧。有固定资产两套磨床机器在被告娘家北定村，欧力威汽车一辆在原告处。原告虽称与被告夫妻感情确已破裂，但没有提交任何证据加以证实。以上事实有原告提交的婚姻登记证明复印件（与原件核对无异）、原告诉状、庭审笔录在卷佐证。本院认为，因原告没有证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告郝某1的诉讼诉求。案件受理费100元，由原告郝某1承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  孔祥平二〇一六年十月二十四日书记员  林 琳
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1355号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人孙丽，女，1979年6月17日出生于四川省渠县，汉族，高中文化，居住地重庆市南岸区。2013年4月22日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月29日被监视居住，同年11月5日被取保候审，2016年9月14日被本院取保候审。现取保候审在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1323号起诉书指控被告人孙丽犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。审理中于2016年9月28日转为普通程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员赵坦出庭支持公诉，被告人孙丽到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人孙丽于2011年开始租用重庆市渝中区解放碑时代豪苑D座房间用于服饰经营，后于2013年3月起伙同李某、邱某某（均另案处理）在该时代豪苑D座房间内销售带有“PRADA”、“GUCCI”、“CHANEL”、“LOUISVUITTON”、“BURBERRY”、“MONTBLANC”等商标标识的皮包。同年4月22日，重庆市工商行政管理局北碚分局在上述地点查获带有“PRADA”、“MONTBLANC”、“GUCCI”、“CHANEL”等商标标识的皮包共14个，在邱某某租住的本市渝中区查获带有“GUCCI”、“CHANEL”、“LOUISVUITTON”、“BURBERRY”商标标识的皮包共23个。经鉴定，上述皮包共计价值312000元，且均系伪造、擅自制造的注册商标标识的劣质商品。公诉机关认为，被告人孙丽的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第二十三条之规定判处。被告人孙丽对公诉机关指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明的事实与指控的事实相一致。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科查询情况说明、鉴定情况说明，本院（2016）渝0103刑初字286号刑事判决书、商标注册证和注册证明、核准续展注册证明、财物清单、鉴定委托书、行政强制措施决定书，本院（2016）渝0103刑初字286号刑事判决书、商标注册证和注册证明、核准续展注册证明，证人李某、邱某某的证言，被告人孙丽的供述和辩解，鉴定意见价格鉴证结论书、鉴定书、鉴定报告，辨认笔录，现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙丽违反商标管理法规，明知是假冒注册商标的商品而伙同他人予以销售，货值金额达三十余万元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。孙丽已着手实施销售假冒注册商标的商品的犯罪行为，由于意志以外的原因，被查获的侵权产品尚未销售，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。孙丽归案后如实供述自己的罪行，同时具有悔罪表现等符合缓刑的法定条件，且主动缴纳三万元作为罚金执行的保障，依法予以从轻处罚并适用缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，保护国家对商标的管理制度、他人注册商标的专用权及消费者的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙丽犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对被告人孙丽尚未销售的假冒注册商标的商品37件依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭文琼人民陪审员  朱学军人民陪审员  刘玉梅二〇一六年十月二十八日书 记 员  孙茂寅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执561号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑,该公司董事长。被执行人高国发,男,1967年2月16日出生,汉族,住天津市西青区。本院在执行一汽汽车金融有限公司与被执行人高国发融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人高国发纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月二十五日书记员  李锡庆
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323民初1461号之一原告：刘安凤，女，1962年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，委托代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被告：何军，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被告：高明辉，男，1983年3月6日，汉族，居民，户籍所在地安徽省颍上县，被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道333号，统一社会信用代码9134032377112671X6（1-6）。法定代表人：崔亚东，该公司总经理。委托代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。本院在审理原告刘安凤与被告何军、高明辉、安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告刘安凤于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告刘安凤申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉，是对自己的民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘安凤撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。审判员  靳飞二〇一六年十月二十一日书记员  邵敏
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323民初1461号之一原告：刘安凤，女，1962年9月10日出生，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被告：何军，男，1987年2月17日出生，居民，住安徽省固镇县。被告：高明辉，男，1983年3月6日，居民，户籍所在地安徽省颍上县。被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道333号，统一社会信用代码9134032377112671X6（1-6）。法定代表人：崔亚东，该公司总经理。委托代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。本院在审理原告刘安凤与被告何军、高明辉、安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告刘安凤于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告刘安凤申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉，是对自己的民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘安凤撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。审判员  靳飞二〇一六年十月二十一日书记员  邵敏
广东省紫金县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1621执异19号异议人（被执行人）广东省紫金县金鹅温泉投资有限公司，住所地：广东省紫金县九和镇幸福村御临门温泉度假村D区。法定代表人李运深，该公司董事长。申请执行人谭伟群，男，1967年12月18日出生。被执行人广州浩铿建筑工程有限公司，住所地：广东省广州市白云区景云路90号之三。法定代表人易勇，该公司总经理。委托代理人梁家东，广西金大地律师事务所律师。本院在执行申请执行人谭伟群与广州浩铿建筑工程有限公司、广东省紫金县金鹅温泉投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人广东省紫金县金鹅温泉投资有限公司对冻结其银行存款不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人广东省紫金县金鹅温泉投资有限公司称，其没有与申请执行人订立建筑施工合同，与申请执行人没有任何法律关系，现申请执行申请对其强制执行是错误的，本案应中止对其执行；法院冻结其帐户导致其无法正常经营，应解除对其帐户的冻结。申请执行人谭伟群称，被执行人广州浩铿建筑工程有限公司、广东省紫金县金鹅温泉投资有限公司完全有能力履行债务，我不同意解除对被执行人银行存款的冻结，请求按法律规定办理。本院查明，已发生法律效力的河源市中级人民法院作出的（2016）粤16民终字505号民事判决书确认，被执行人广州浩铿建筑工程有限公司于判决发生法律效力之日起15日内支付申请执行人谭伟群工程款4288862.74元和利息（从2014年1月8日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至付清款日止）；广东省紫金县金鹅温泉投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人广州浩铿建筑工程有限公司、广东省紫金县金鹅温泉投资有限公司未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人谭伟群向本院申请强制执行。本院立案执行后，冻结了被执行人广东省紫金县金鹅温泉投资有限公司的银行存款。本院认为，发生法律效力的法律文书必须履行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，冻结被执行人（异议人）广东省紫金县金鹅温泉投资有限公司的银行存款，且该冻结资金非法律禁止或限制执行的范围，因此本院采取冻结被执行人的银行存款的措施，体现执行的强制性，并无不当。因此，异议人提出法院冻结其帐户导致其无法正常经营，应解除对其帐户的冻结的异议请求，于法无据，本院予以驳回。至于异议人提出其没有与申请执行人订立建筑施工合同，与申请执行人没有任何法律关系，现申请执行申请对其强制执行是错误的，属认为对原判决有错误的情形，不属执行异议审查范围，其可以通过审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人广东省紫金县金鹅温泉投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  张伟鸿审 判 员  江火胜人民陪审员  张练良二〇一六年十月二十四日书 记 员  李翘英
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0204民初809号原告：孙某某，住齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：孙世英，黑龙江法佳律师事务所律师。被告：董某某，住齐齐哈尔市。原告孙某某与被告董某某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人孙世英、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月9日，原、被告达成离婚协议并办理了离婚登记，离婚协议约定婚生子董思霖由原告抚养，被告支付抚养费；共有住房由被告出售，售房款双方平分。但被告离婚后一直未履行离婚协议，拖欠原告的共同财产分割款。故原告请求法院判令被告给付共有住房分割款125,000.00元。原告为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：离婚证复印件、离婚协议书、房产档案各一份。被告辩称：因房屋尚未售出，被告没有能力向原告给付分割款。待房屋售出后，被告将立即给付。房屋也可以归原告所有，由原告给付被告分割款。被告未向法庭提交任何证据。经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的离婚证复印件、离婚协议书、房产档案的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告孙某某与被告董某某于2003年8月28日登记结婚，生育一子董思霖。2007年8月27日，董某某取得了位于齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡宛屯村（房产证号S2007209**,面积70.7平方米）房屋一处的所有权。2014年4月9日，原、被告在民政部门协议离婚，约定婚生子董思霖由原告抚养，被告按月支付抚养费；共有住房由被告出售，售房款双方平分。离婚后该房屋由被告居住并控制，至今没有售出。双方均认可该房屋价值25万元。上述事实，有双方当事人提交的上述证据和双方当事人的当庭陈述在案为凭。根据以上事实，本院认为：原被告在民政部门自愿签订的离婚协议合法有效，本院予以确认。因争议房屋的土地使用权为集体土地使用权，且已经登记在被告名下，故本院在原、被告约定平分争议房屋价值离婚协议的基础上，酌情判令争议房屋归被告一人所有，被告给付原告房屋价值50%的分割款。因原、被告均当庭认可争议房屋价值25万元，本院予以确认。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：一、位于齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡宛屯村（房产证号S2007209**,面积70.70平方米）的房屋一处归被告董某某个人所有；二、被告董某某应于本判决生效之日起十日内给付原告孙某某共同财产分割款人民币125,000.00元。本案诉讼费5,900.00元，由原、被告各负担2,950.00元。审 判 长  刘 艳审 判 员  王 昆人民陪审员  杜代芬二〇一六年十月十五日书 记 员  王 莉
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初869号原告王某某，男，被告陕西xxx建设工程有限公司。法定代表人李某某，该公司总经理。原告王某某与被告陕西xxx建设工程有限公司(以下简称xxx公司)劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月11日立案受理后，依法由审判员王斐适用简易程序，并于2016年10月14日公开开庭缺席进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告xxx公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年，被告承建了子洲县乡村道路建设。施工期间，被告雇佣原告参与协调工程施工工作。2015年9月18日，被告给原告出具了一支结算单，被告应付原告工资5100元。后经原告与被告催要，被告未予支付。现只好提起诉讼，请求由被告支付原告工资5100元，并承担本案的诉讼费。原告提供的证据如下:结算单复印件1支，原件保存于（2016）陕0831民初868号案卷中。证明2014年被告欠原告3个月劳务费，每个月1700元，共计工资5100元。被告xxx公司未答辩。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据来源合法，加盖被告单位公章具有真实性，与原告待证事实具有关联性，本院予以确认。综合上述证据，可以认定下列事实:2014年，被告承建了子洲县乡村道路建设工程。施工期间，被告雇佣原告参与协调工程施工工作。2015年9月18日，被告给原告出具了一支结算单，被告应付原告3个月协调费工资，每月1700元，计5100元。后经原告与被告催要，被告未予支付。原告为此起诉来院，请求由被告支付原告劳务费5100元，并承担本案的诉讼费。本院认为，债务应当清偿。原告受被告雇佣给被告提供劳务，被告应及时清结劳务费。现原告持结算单据索要劳务费，能够证明被告欠原告劳务费的事实，故原告之请求理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下:被告陕西xxx建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王某某劳务费5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陕西xxx建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王斐二〇一六年十月二十日书记员  崔斌
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初869号原告王某某，男，被告陕西xxx建设工程有限公司。法定代表人李某，该公司总经理。原告王某某与被告陕西xxx建设工程有限公司(以下简称xxx公司)劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月11日立案受理后，依法由审判员王斐适用简易程序，并于2016年10月14日公开开庭缺席进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告xxx公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年，被告承建了xxx乡村道路建设。施工期间，被告雇佣原告参与协调工程施工工作。2015年9月18日，被告给原告出具了一支结算单，被告应付原告工资5100元。后经原告与被告催要，被告未予支付。现只好提起诉讼，请求由被告支付原告工资5100元，并承担本案的诉讼费。原告提供的证据如下:结算单复印件1支，原件保存于（2016）陕0831民初868号案卷中。证明2014年被告欠原告3个月劳务费，每个月1700元，共计工资5100元。被告xxx公司未答辩。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据来源合法，加盖被告单位公章具有真实性，与原告待证事实具有关联性，本院予以确认。综合上述证据，可以认定下列事实:2014年，被告承建了xxx乡村道路建设工程。施工期间，被告雇佣原告参与协调工程施工工作。2015年9月18日，被告给原告出具了一支结算单，被告应付原告3个月协调费工资，每月1700元，计5100元。后经原告与被告催要，被告未予支付。原告为此起诉来院，请求由被告支付原告劳务费5100元，并承担本案的诉讼费。本院认为，债务应当清偿。原告受被告雇佣给被告提供劳务，被告应及时清结劳务费。现原告持结算单据索要劳务费，能够证明被告欠原告劳务费的事实，故原告之请求理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下:被告陕西xxx建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王某某劳务费5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陕西xxx建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王斐二〇一六年十月二十日书记员  崔斌
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1161号之一申请执行人：陈月清，女，汉族，1964年6月24日出生，住厦门市湖里区。被执行人：吴雪红，女，汉族，1970年5月30日出生，住厦门市思明区。被执行人：杨晓，男，汉族，1968年8月30日出生，住厦门市思明区。本院在执行陈月清与吴雪红、杨晓民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，已发函厦门市中级人民法院，要求参与分配，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金850000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月十七日书 记 员  ＸＸ炜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初21824号原告:王嵩,男,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:宋永娇,天津滨悦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丽丽,天津滨悦律师事务所律师。被告:常艳艳,女,住山东省乐陵市。委托诉讼代理人:张志红,北京昊明律师事务所律师。被告:聊秀义,男,住山东省乐陵市。委托诉讼代理人:张志红,北京昊明律师事务所律师。第三人:中国银行股份有限公司天津滨海分行,住所地天津开发区第三大街51号金融街西区5号楼,组织机构代码70040705-5。负责人:朱复兴,行长。委托诉讼代理人:朱井梅,天津进德律师事务所律师。原告王嵩与被告常艳艳、聊秀义及第三人中国银行股份有限公司天津滨海分行房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月11日立案后,依法进行了审理。原告王嵩向本院提出诉讼请求:1、要求被告继续履行关于天津市滨海新区XXX房屋买卖合同并协助办理过户手续;2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由:2014年10月7日,原告与二被告签订房屋买卖合同,约定二被告将其共同所有的登记在被告常艳艳名下的坐落于天津市XXX商品房一套卖与原告,总价款1170000元。合同签订后,原告依约向二被告支付商品房定金及首付款436000元,剩余房款待被告偿还银行贷款后再行支付。现被告拒不履行房屋买卖合同项下义务,且拒不退还所收买房款,为维护原告的合法权益,原告于2015年4月9日向贵院依法申请诉前财产保全,贵院已将将房屋查封,现特向贵院依法提起诉讼。本院经审查认为,本案涉诉的天津市滨海新区XXX房屋已被功能区审判区执行庭的(2016)津0116执80824号民事裁定书查封,根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”依据上述规定,原告王嵩诉请主张权利应向功能区审判区提出书面异议,不能直接提起诉讼。故对原告诉请,本院不予审理,综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回原告王嵩的起诉。案件受理费11140元免交。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李桂华代理审判员  王艳君人民陪审员  韩宝顺二〇一六年十月十三日书 记 员  李海娟附:法律释明:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1161号之一申请执行人：陈月清，女，汉族，1964年6月24日出生，住厦门市湖里区。被执行人：吴雪红，女，汉族，1970年5月30日出生，住厦门市思明区。被执行人：杨晓，男，汉族，1968年8月30日出生，住厦门市思明区。本院在执行陈月清与吴雪红、杨晓民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，已发函厦门市中级人民法院，要求参与分配，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金850000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月十七日书 记 员  ＸＸ炜
天津市滨海新区人民法院执行裁定书(稿)(2016)津0116执570号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑,该公司董事长。被执行人王书稳,女,1989年11月1日出生,汉族,住天津市武清区。本院在执行一汽汽车金融有限公司与被执行人王书稳融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人王书稳纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月二十五日书记员  李锡庆
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初10067号原告:张大伟,男,1981年9月14日出生,汉族,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:孙国文,天津正达律师事务所律师。被告:张占军,男,1970年1月26日出生,汉族,住。被告:祝爱芹,女,1968年11月7日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:刘宏伯,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。原告张大伟与被告张占军、祝爱芹民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张大伟及其委托诉讼代理人孙国文、被告张占军、被告祝爱芹及其委托诉讼代理人刘宏伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张大伟向本院提出诉讼请求:判令二被告共同偿还借款135000元。事实和理由:二被告是夫妻关系,原告与被告张占军是堂兄弟关系。被告张占军以盖房为由向原告借款合计135000元,并于2014年10月29日为原告出具欠据。后原告多次催要,被告以各种理由推拖,原告为维护合法权益,遂具状起诉。张占军辩称,原告所诉属实,同意原告诉讼请求。祝爱芹辩称,其作为被告张占军之妻,对原告与被告张占军之间的借款不知情,应由原告举证证明借贷关系的真实性。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实及证据,本院予以确认。关于原告与被告张占军之间是否存在真实借贷关系的问题。原告主张,被告张占军因为盖房向原告借款,原告于2013年12月21日取款100000元并交付被告张占军,此后又数次交付被告张占军现金合计35000元,被告张占军于2014年10月29日为原告出具欠款数额为135000元的欠据。原告向本院提供被告张占军出具的欠据、中国农业银行银行卡交易明细清单、证人于某、牟某的证言证明其主张。被告张占军对原告主张的事实及提交的证据予以认可,并就借款经过陈述称,被告张占军曾因家里盖房委托于某代为操办,并由于某垫付部分费用,此外还因其他生活开支向于某借款,合计欠于某160000余元。在此期间,于某因儿子发生交通事故向被告张占军索要欠款,被告张占军遂向原告张大伟借款100000元用以偿还于某的欠款。后被告张占军因盖房及生活开支又数次向原告借款合计35000元,并承诺以房屋拆迁补偿款偿还欠款。但因未能及时获得拆迁补偿,被告张占军于2014年10月29日为原告出具欠据。证人于某当庭陈述称,其曾在被告张占军家中代为操持建房并垫付部分费用,此外被告张占军还因生活开支向其借款,被告张占军合计欠款160000余元。2013年其子于欣然驾车发生交通事故,于某向被告张占军索要欠款,被告张占军于该年冬天向原告借款100000元并与原告一起将该款项交付于某。于某向法庭提交了其子于欣然发生交通事故所涉民事判决书复印件、存取交通事故保证金手续复印件以及其与被告张占军经济往来的记账本予以印证。证人牟某当庭陈述称,他曾于2013年在张占军家中建房,建房时被告张占军、祝爱芹均在现场,并曾见到于某给工人开工资。被告祝爱芹对证人牟某曾在他家建房的事实予以认可,对原告、被告张占军、证人于某、牟某主张的其他事实不予认可。本院认为,证人牟某曾在二被告家中建房,其主张建房时曾见于某给工人开工资,该主张与于某提交的账本相互印证,能够证实于某曾在二被告家中操持建房并垫付部分建房款,在此期间张占军亦曾因生活开支向于某借款。原告主张被告张占军向其借款100000元用以偿还于某的欠款,被告张占军予以认可,虽然被告祝爱芹不予认可,但结合当事人提供的欠据、银行取款记录、证人证言,能够认定该100000元的借贷关系已实际发生。通过证人于某提交的账本可以看出,被告张占军在建房期间有向外小额借款的行为习惯,因原告与被告张占军是亲属关系,原告主张被告张占军借款100000元用以偿还于某后,还以建房、生活开支为由分数次向其借款合计35000元,亦符合当事人的交易习惯,本院对该35000元借款的真实性亦予以认可。综上,被告张占军向原告借款,双方形成合法的民间借贷关系,原告要求被告张占军偿还借款135000元,理据充分,本院予以支持。被告祝爱芹与被告张占军是夫妻关系,该借款发生于夫妻关系存续期间,原告要求被告祝爱芹承担共同还款责任,本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,判决如下:张占军、祝爱芹共同偿还张大伟借款135000元,于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元,减半收取计1500元,由张占军、祝爱芹共同负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇一六年十月二十五日书记员  骆长杰附:本裁判文书所依据法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初48990号原告夏颖,女,1981年2月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告中国光大银行天津解放路支行,住所地天津市河西区解放南路***号。原告夏颖与被告中国光大银行天津解放路支行合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年10月21日提出撤诉申请,撤回对被告中国光大银行天津解放路支行的起诉。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告夏颖撤回对被告中国光大银行天津解放路支行起诉。本案诉讼费人民币40元,由原告自行负担。代理审判员  李卓亭二〇一六年十月二十一日书 记 员  李小坡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82073号原告厦门联发(集团)物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区塘沽馨宇家园小区泰山路1-32号。法定代表人李镪,总经理。委托代理人狄政伟,该公司职员。委托代理人孟凡强,天津至大律师事务所律师。被告邢贵龙,男,汉族,1964年12月6日出生,住天津市滨海新区。本院在审理原告厦门联发(集团)物业服务有限公司天津分公司诉被告邢贵龙物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取为40元,由原告负担。审判长 张 红二〇一六年十月二十四日书记员 朱杞鸿
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323民初1474号之一原告：单志军，男，1958年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，委托代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被告：何军，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被告：高明辉，男，1983年3月6日，汉族，居民，户籍所在地安徽省颍上县，被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道333号，统一社会信用代码9134032377112671X6（1-6）。法定代表人：崔亚东，该公司总经理。委托代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。本院在审理原告单志军与被告何军、高明辉、安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告单志军于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告单志军申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉，是对自己的民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告单志军撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。审判员  靳飞二〇一六年十月二十一日书记员  邵敏
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323民初1474号之一原告：单志军，男，1958年7月5日出生，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被告：何军，男，1987年2月17日出生，居民，住安徽省固镇县。被告：高明辉，男，1983年3月6日，居民，户籍所在地安徽省颍上县。被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道333号，统一社会信用代码9134032377112671X6（1-6）。法定代表人：崔亚东，该公司总经理。委托代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。本院在审理原告单志军与被告何军、高明辉、安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告单志军于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告单志军申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉，是对自己的民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告单志军撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。审判员  靳飞二〇一六年十月二十一日书记员  邵敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执453号之一申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新,该公司董事长。被执行人张念星,男,1970年6月1日出生,汉族,住江苏省丰县。被执行人郭春梅,女,1971年12月17日出生,汉族,住江苏省丰县。申请执行人于2016年7月14日申请强制执行本院(2014)滨民初字第0984号民事判决书判决的,被执行人履行给付申请执行人编号ZLZK-RZ/PY20094183《融资租赁合同》及附件项下全部欠付租金220909.11元及违约金15300元,并负担案件受理费4843元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产、本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月十日书记员  李锡庆