江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初53号公诉机关泰和县人民检察院。被告人周某，绰号“老短”，男，1988年1月15日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月3日被泰和县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。被告人李某，男，1994年11月19日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，务工，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月3日被泰和县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。被告人李某1，绰号“米子”，男，1974年5月20日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月3日被泰和县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。被告人袁某，男，1978年8月24日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月3日被泰和县公安局取保候审。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2016〕52号起诉书指控被告人周某、李某、李某1、袁某犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖媚媛出庭支持公诉，被告人周某、李某、李某1、袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2015年9月14日上午，被告人周某伙同被告人李某驾驶套牌银灰色吉利全球鹰轿车窜至泰和县富瑞二期小区，由被告人李某负责望风，被告人周某使用技术开锁的方式进入被害人匡某1家，盗得价值5000元的黄金项链一条，价值230元的芙蓉王香烟一条；进入被害人张某家盗得价值1200元的五粮液酒两瓶，价值800元的红酒一瓶，袜子一包；进入被害人唐某家盗得价值870元的黄金戒指一枚，小米手机充电器一个。后二人又窜至泰和县景某名苑小区，按照同样的分工、以同样的方式进入被害人梁某家，盗得现金800元；进入被害人刘某1家，盗得第4、第5套人民币价值486元；进入被害人匡某2家，盗得老版人民币400元。9月22日上午，被告人周某伙同被告人李某1驾驶同样车辆窜至泰和县富瑞二期小区，由被告人李某1望风，被告人周某使用技术开锁的方式进入被害人孙某家，因屋内报警器响未盗得任何财物；后窜至泰和县景某名苑小区，进入被害人曾某1家，未盗得任何财物。10月8日上午，被告人周某与被告人李某驾驶同样车辆窜至湖南省平江县江南花苑小区，由被告人李某负责望风，被告人周某使用技术开锁的方式进入被害人李某家，盗得价值218元的黄芙蓉王香烟一条，并撬开保险柜，盗得价值11236.16元的黄金手镯一个及现金5000元。10月20日下午，被告人周某伙同被告人李某驾驶同样的车辆窜至遂川县泉水镇梦圆大厦小区，按照同样的分工、以同样的方式进入被害人郭某1家，未盗得财物；进入被害人郭某2家，盗得价值5600元的黄金项链一条，价值1120元的黄金耳环一个，价值600元的银元两块。当晚，二人又驾车窜至泰和县景某名苑小区，按照同样的分工、以同样的方式进入被害人肖某1家，盗得现金500元；进入被害人刘某2、郭某3家，未盗得财物。11月2日上午，被告人周某伙同被告人袁某驾驶同样车辆窜至泰和县富瑞二期小区，由被告人袁某负责望风，被告人周某使用技术开锁的方式进入被害人罗某1家、曾某2家，未盗得财物。综上，被告人周某伙同同案人盗窃六起，涉案赃款赃物折合人民币34060.16元，被告人李某伙同同案人盗窃四起，涉案赃款赃物折合人民币34060.16元，被告人李某1、袁某均参与入户盗窃作案一起，均为盗得任何财物。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某、李某、李某1、袁某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人周某与同案人李某、李某1、袁某均系主犯，但是被告人周某的作用更大，量刑时应予以区分，建议对被告人周某判处有期徒刑二年三个月至二年六个月，对被告人李某判处有期徒刑二年至二年三个月，对被告人李某1、袁某判处有期徒刑六个月至十个月。被告人周某对指控的犯罪事实及罪名不持异议，辩称其如实供述了指控的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪态度很好，希望法庭对其在有期徒刑一年左右量刑。被告人李某对指控的犯罪事实及罪名不持异议，辩称自己如实供述了指控的犯罪事实，认罪态度很好，现在非常后悔、愧疚，希望法庭对其从轻处罚，在有期徒刑一年左右量刑。被告人李某1对指控的犯罪事实及罪名不持异议，辩称其上有老下有小，现在非常后悔，希望法庭对其从轻处罚。被告人袁某对指控的犯罪事实及罪名不持异议，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，1、2015年9月14日上午，被告人周某伙同被告人李某驾驶套牌吉利牌轿车窜至江西省泰和县富瑞二期小区。到达小区后，由被告人李某负责望风，被告人周某使用技术开锁的方式进入被害人匡某1家，盗得价值5000元的黄金项链一条，价值230元的芙蓉王牌香烟一条；进入被害人张某家盗得价值1200元的五粮液酒两瓶，价值800元的红酒一瓶，袜子一包；进入被害人唐某家盗得价值870元的黄金戒指一枚，小米手机充电器一个。后二人又窜至泰和县景某名苑小区，按照同样的分工、以同样的方式进入被害人梁某家，盗得现金800元；进入被害人刘某1家盗得第4、第5套人民币价值486元；进入被害人匡某2家盗得老版人民币400元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人周某、李某在公安机关的供述，被害人匡某1、张某、唐某、梁某、刘某1、匡某2的陈述，证人肖某2、蔡某1、游某的证言，现场勘查笔录、现场照片、指认现场照片，鉴定意见，被告人周某、李某的身份、年龄证明等证据证实，二被告人亦当庭予以供认，足以认定。2、同年9月22日上午，被告人周某伙同被告人李某1驾驶同样车辆窜至江西省泰和县富瑞二期小区，由被告人李某1负责望风，被告人周某使用技术开锁的方式进入被害人孙某家，因屋内报警器响未盗得任何财物；后窜至泰和县景某名苑小区，进入被害人曾某1家，未盗得任何财物。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李某、李某1在公安机关的供述，被害人孙某、曾某1的陈述，现场勘查笔录、现场照片、指认现场照片，被告人周某、李某1的身份、年龄证明等证据证实，二被告人亦当庭予以供认，足以认定。3、同年10月8日上午，被告人周某伙同被告人李某驾驶同样车辆窜至湖南省平江县江南花苑小区，由被告人李某负责望风，被告人周某使用技术开锁的方式进入被害人李某家，盗得价值218元的黄芙蓉王香烟一条；由被告人李某拿工具给被告人周某撬开保险柜，盗得价值11236.16元的黄金手镯一个及现金5000元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人周某、李某在公安机关的供述，被害人李某、曾某3的陈述，证人谢某的证言，现场勘查笔录、现场照片、指认现场照片，鉴定意见，被告人周某、李某的身份、年龄证明等证据证实，二被告人亦当庭予以供认，足以认定。4、同年10月20日下午，被告人周某伙同被告人李某驾驶同样的车辆窜至江西省遂川县泉水镇梦圆大厦小区，按照同样的分工、以同样的方式进入被害人郭某1家，未盗得财物；进入被害人郭某2家盗得价值5600元的黄金项链一条，价值1120元的黄金耳环一个，价值600元的银元两块。当晚，二人又驾车窜至江西省泰和县景某名苑小区，按照同样的分工、以同样的方式进入被害人肖某1家，盗得现金500元；进入被害人刘某2、郭某3家，未盗得财物。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人周某、李某在公安机关的供述，被害人郭某1、郭某4、肖某1、刘某2、郭某3的陈述，证人郭某5的证言，现场勘查笔录、现场照片、指认现场照片，鉴定意见，被告人周某、李某的身份、年龄证明等证据证实，二被告人亦当庭予以供认，足以认定。5、同年11月2日上午，被告人周某伙同被告人袁某驾驶同样的汽车窜至江西省泰和县富瑞二期小区，由被告人袁某负责望风，被告人周某使用技术开锁的方式进入被害人罗某1家、曾某2家，未盗得财物。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人周某、袁某在公安机关的供述，证人罗某2、曾某4的证言，现场勘查笔录、现场照片、指认现场照片，被告人周某、袁某的身份、年龄证明等证据证实，二被告人亦当庭予以供认，足以认定。综上，被告人周某盗得赃款赃物折合人民币共计34060.16元，被告人李某盗得赃款赃物折合人民币共计34060.16元，被告人李某1、袁某参与入户盗窃，未盗得财物。另查明，被告人周某、李某所盗赃款予以均分，所盗赃物由被告人周某变卖后扣除花销外与被告人李某平分，二被告人各共计分得一万余元。被告人周某所分赃款被其赌博输掉，被告人李某所分赃款用于个人花销。被告人周某、李某均未退赃。被告人袁某在被抓捕时某成左侧肱骨外科颈粉碎性骨折，需手术治疗。认定上述事实的证据还有受案登记表、立案决定书，泰和公安局刑警大队出具的关于被告人周某、李某、李某1、袁某的抓获经过，泰和县看守所出具的关于被告人袁某左侧肱骨外科颈粉碎性骨折，需手术治疗，暂不予收押的拒收证明，搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，辨认笔录，宜春市公安局袁州区分局柏木派出所、竹亭派出所、慈化派出所出具的关于被告人周某、李某、袁某在其辖区内无违法犯罪前科记录的证明，上述证据经庭审举证、质证，四被告人均无异议，可以作为本案定罪量刑的依据。本院认为，被告人周某分别伙同被告人李某、李某1、袁某入户盗窃，四被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控四被告人所犯罪名及犯罪事实成立，依法应对其予以惩处。被告人周某、李某盗窃赃款赃物折合人民币均超过三万元，且流窜、多次作案，事后均未退赃，应酌情从重处罚。被告人周某将所分赃款用于赌博，亦应酌情从重处罚。李某1、袁某参与流窜作案，也应酌情从重处罚。被告人在共同犯罪中，被告人周某积极准备作案工具，具体实施盗窃罪的实行行为，事后负责变卖赃物，应认定其所起作用稍大于被告人李某所起作用，量刑时应予区分。被告人李某1、袁某在参与盗窃作案中，均是负责望风，所起作用明显小于被告人周某所起作用，应认定为从犯，依法可以从轻处罚。被告人周某、李某、李某1、袁某归案后均如实供述，具有坦白情节，且认罪态度均较好，可以从轻处罚。被告人袁某犯罪情节较轻，积极主动缴纳罚金，有悔罪表现，且其在被抓获时左侧肱骨外科颈粉碎性骨折，需手术治疗，本院决定对其适用非监禁刑。本院综合四被告人的上述法定及酌定情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金40000元（所处罚金限于判决生效后十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2018年2月2日止。）二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金35000元（所处罚金限于判决生效后十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2017年11月2日止。）三、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元（所处罚金限于判决生效后十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年7月2日止。）四、被告人袁某犯盗窃罪，判处管制一年二个月，并处罚金6000元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  吴好武代理审判员  刘小斌人民陪审员  胡亦军二〇一六年六月二十一日书 记 员  黄小红附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。