wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2871-1号申请执行人：莱州建设集团有限公司。被执行人：陈广波，男，1970年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州建设集团有限公司与被执行人陈广波借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第838号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈广波名下的汽车一辆。二、被执行人陈广波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月十九日书记员  刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2871-1号申请执行人：莱州建设集团有限公司。被执行人：陈广波，男，1970年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州建设集团有限公司与被执行人陈广波借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第838号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈广波名下的鲁FUV6**（江铃全顺牌）、鲁FRE5**（威志牌）汽车各一辆。二、被执行人陈广波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月十九日书记员  刘志强
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终2819号上诉人（一审被告）：内蒙古众鑫科贸有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区赛罕路通道北街检测站院内。法定代表人：马启智，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯占林，该公司经理。委托诉讼代理人：苏昊，内蒙古规度律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：呼和浩特市佳杰美鑫商贸有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区北垣东街北垣吧街B4号楼1层106号。法定代表人：李忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，内蒙古辩证律师事务所律师。上诉人内蒙古众鑫科贸有限责任公司（以下简称众鑫科贸公司）因与被上诉人呼和浩特市佳杰美鑫商贸有限责任公司（以下简称佳杰美鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初2647号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人众鑫科贸公司委托诉讼代理人冯占林、苏昊，被上诉人佳杰美鑫公司委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众鑫科贸公司上诉请求：撤销原判决，发回重审或查清事实改判。事实与理由：一审认定佳杰美鑫公司付我公司材料及我公司未付佳杰美鑫公司材料款的证据只有数张入库单和欠账单，在庭审中，我方指出，上述单据既没有加盖我公司的印章，也没有法定代表人签字，不能证明材料的真实性，也不能证明我公司实际收到以上材料，且不能表明我公司未付以上材料款，佳杰美鑫公司以上证据显然不能证明待证事实。在证据如此瑕疵情况下一审法院却予以采信，显然错误，以此证据认定的事实当然也是错误的。佳杰美鑫公司辩称，众鑫科贸公司与佳杰美鑫公司之间形成事实上的买卖合同关系，我方一审证据有众鑫科贸公司的员工签字和认可，众鑫科贸公司在一审中承认是其公司员工的签字，依据法律规定，企业应当对其工作人员的职务行为承担责任，我方依据约定履行义务，但众鑫科贸公司没有支付相应货款。故请求二审法院维持原判。佳杰美鑫公司向一审法院起诉请求：判令众鑫科贸公司支付佳杰美鑫公司货款35060元，并从2015年2月9日起至实际还款之日按中国人民银行同期贷款利率向佳杰美鑫公司支付利息。一审法院认定事实：众鑫科贸公司于2014年5月14日至2015年2月9日期间，向佳杰美鑫公司共计购买机油、防冻液等价值人民币36164元，期间于2014年10月14日发生一笔退货，价款为人民币1104元，众鑫科贸公司尚欠货款为人民币35060元。上述货物均由众鑫科贸公司库房管理员崔美莲签字收货并确认金额，经佳杰美鑫公司多次催要，众鑫科贸公司至今未支付货款。以上事实，均有佳杰美鑫公司提供的入库单、签账单及销售退回单在卷佐证。一审法院认为：众鑫科贸公司与佳杰美鑫公司形成了事实上的买卖合同关系，众鑫科贸公司的员工崔美莲所做出的与公司经营有关的行为应由众鑫科贸公司承担。本案中，佳杰美鑫公司依约交付货物，佳杰美鑫公司应履行支付货款的义务。此外，双方未对利息进行约定，佳杰美鑫公司也未提供催要欠款的有效证据，故计算利息时间应从主张权利开始计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：内蒙古众鑫科贸有限责任公司于判决生效后十日内支付呼和浩特市佳杰美鑫商贸有限责任公司货款人民币35060元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年5月20日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费338元（佳杰美鑫公司已预交）,由内蒙古众鑫科贸有限责任公司承担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为众鑫科贸公司是否应当向佳杰美鑫公司承担给付35060元货款的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，崔美莲作为众鑫科贸公司的工作人员，在佳杰美鑫公司为众鑫科贸公司提供的货物入库单以及欠账单上进行了签字，崔美莲所做出的与公司经营活动有关的行为，责任应由众鑫科贸公司承担。众鑫科贸公司认为既没有加盖公司公章，也没有公司法定代表人签字，其不应承担责任的上诉理由不能成立，众鑫科贸公司称没有收到货物，又称已经付清货款，其辩称意见相互矛盾，本院不予采纳。综上所述，众鑫科贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元（众鑫科贸公司已预交），由内蒙古众鑫科贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 段 惠 智审 判 员 吴  芳代理审判员 额日德尼二〇一六年十月二十四日书 记 员 雅  茹
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0192执246号之一申请执行人：南昌健步实业有限公司，住所地：南昌县莲塘镇莲西路。法定代表人：赵钢，系该公司总经理。被执行人：江西省大昌砼业有限公司，住所地：江西省南昌市昌北开发区庐山南大道。法定代表人：余昌华，系该公司总经理。本院在执行的申请执行人南昌健步实业有限公司与被执行人江西省大昌砼业有限公司买卖合同纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2015年11月20日作出的（2015）洪经民初字第342号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人江西省大昌砼业有限公司愿意支付申请执行人货款1503186.7元及利息50000元以了结此案，其中于2016年2月1日之前支付申请执行人150000元，于2016年9月1日之前再行支付申请执行人650000元，于2017年9月1日之前再行支付申请执行人500000元，于2018年9月1日之前支付申请执行人剩余款项253187.6元。如果未按上述期限足额支付申请执行人任何一笔款项，则被执行人需立即支付申请执行人全部款项。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月13日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人江西省大昌砼业有限公司于2016年10月12日向本院书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年十月十二日书 记 员  何 茜
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3986号罪犯姜秀英,女,1966年4月20日出生,汉族,吉林省人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2009年4月27日作出(2008)二中刑初字第154号刑事判决,以被告人姜秀英犯贩卖毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人姜秀英不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2009年12月23日作出(2009)津高刑一终字第0067号刑事判决,维持天津市第二中级人民法院(2008)二中刑初字第154号刑事判决第一项。天津市高级人民法院于2012年3月1日作出(2012)津高刑执字第48号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;于2014年9月19日作出(2014)津高刑执字第0243号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利五年。刑期自2014年9月19日起至2034年6月18日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯姜秀英在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯姜秀英在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱表扬奖励一次。本院认为,罪犯姜秀英在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯姜秀英减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2014年9月19日起至2033年7月18日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月二十八日书记员  史军锋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执646-4号申请执行人：陈玉杰，男，1988年2月8日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：杨尹，女，1984年3月3日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1622号民事调解书，已向被执行人杨尹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨尹在中国银行00000184232224988CNY0账户内存款人民币60775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执646-4号申请执行人：陈玉杰，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：杨尹，女，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1622号民事调解书，已向被执行人杨尹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨尹在中国银行00000184232224988CNY0账户内存款人民币60775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执646-4号申请执行人：陈玉杰，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：杨尹，女，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1622号民事调解书，已向被执行人杨尹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨尹在中国银行XXXXCNY0账户内存款人民币60775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第909号申请执行人：李成会，男，1980年9月2日出生，汉族，个体工商户，高中文化，住安徽省固镇县。委托代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：宋强强，男，1980年2月14日出生，汉族，固镇县房地产管理处工作人员，高中文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人李成会与被执行人宋强强民间借贷纠纷一案，本院向被执行人宋强强发出执行通知书，责令被执行人宋强强给付申请执行人李成会欠款80000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权80000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00909号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月三十一日书记员  单莉雅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4099号罪犯王储吉，男，1970年4月2日出生，汉族，文盲，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年11月25日作出(2014)台黄刑初字第719号刑事判决，以被告人王储吉犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。被告人王储吉等不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2015年1月26日以(2014)浙台刑一终字第510号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王储吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王储吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯王储吉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王储吉准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月二十五日代书 记员  姚 晖
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执853号之二申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行。被执行人王正洪。被执行人钟莉。被执行人成都泓意电器有限公司。关于申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人钟莉、王正洪、成都泓意电器有限公司公证债权一案，四川省成都市律政公证处（2015）川律公证执字第285号《执行证书》已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年5月9日本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有车辆及房屋。该车车籍本院已查封，但未实际款项车辆暂无法处置。房屋位于成都市成华区双庆路XX号X栋X单元X层XX号，房屋本院已查封，但有抵押且系轮候查封，无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省成都市律政公证处（2015）川律公证执字第285号《执行证书》的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  袁跃成二〇一六年十月二十日书记员  黄松涛
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1004号申请执行人徐清江，男，1959年1月13日出生，汉族，农民，住讷河市二克浅镇二克浅村4组，身份证号：×××。被执行人张维权，男，1954年1月5日出生，汉族，无职业，住讷河市二克浅镇二克浅村1组，身份证号：×××。被执行人张凤珍，女，1980年4月20日出生，汉族，农民，住讷河市二克浅镇二克浅村1组，身份证号：×××.关于徐清江与张维权，张凤珍买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初2738号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1004号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵大伟二〇一六年十月三十日书记员  张 阳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1004号申请执行人徐清江，男，1959年1月13日出生，汉族，农民，住讷河市被执行人张维权，男，1954年1月5日出生，汉族，无职业，住讷河市被执行人张凤珍，女，1980年4月20日出生，汉族，农民，住讷河市关于徐清江与张维权，张凤珍买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初2738号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1004号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵大伟二〇一六年十月三十日书记员  张 阳
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2015号原告李彦，女。被告李忠让，男。本院在审理原告李彦与被告李忠让民间借贷纠纷一案中，查明，被告李忠让现不在宝鸡市陈仓区虢镇李家崖256号居住，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉时向本院提供的被告送达地址为陈仓区虢镇李家崖256号，本院在审理过程中，按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也认可被告现不在陈仓区虢镇李家崖256号居住，但又不能提供被告准确的送达地址，故原告的起诉不符合法律规定，不应受理。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告李彦对被告李忠让的起诉。案件受理费10680元在本裁定生效后退还原告李彦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  杨录海二〇一六年十月二十六日书记员  王 静
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初6596号原告:刘纯,男,1979年9月12日出生,汉族,无职业,住。被告:吴津英,男,1954年11月10日出生,汉族,天津市中环影像公司退休职工,住天津市河西区。原告刘纯与被告吴津英民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告刘纯、被告吴津英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告返还原告借款10000元;2.被告支付原告利息1515元(期限自2011年1月14日始至2016年6月29日,按年利率2.75%计算);3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告之父刘松林于2016年2月18日因病去世。在整理刘松林遗物时,原告发现被告吴津英于2011年1月14日向刘松林借款1万元。2016年5月30日,原告找到被告核实借款情况,被告承认借款事实,但表示已经归还。原告要求其拿出还款凭证,但其未能提供。为维护自身合法权益,原告以刘松林继承人身份诉至法院。被告辩称,被告于2011年1月14日向原告之父刘松林借款1万元,当时刘松林以现金方式将借款给付被告。被告通过银行转账方式于2011年7月20日向刘松林账户内打款5000元,于2011年4月24日转账500元,于2011年10月21日转账300元,于2012年1月22日转账2000元,于2012年9月16日转账1000元,于2012年10月30日转账1000元,于2012年12月11日转账400元(此笔款项中有200元是归还本案借款)。本案全部欠款已全部归还原告之父刘松林。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:被告提交的银行转账凭条七份,此份证据具有真实性、合法性,能够证明本案相关事实,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告系案外人刘松林之子,刘松林无其他子女。刘松林父母均已早亡。2013年7月刘松林与其前妻离婚。2016年2月18日刘松林去世。2011年1月14日,被告因资金周转困难向刘松林借款1万元,刘松林以现金方式将借款给付被告。同日,被告出具借条一张,写明向刘松林借款1万元。刘松林与被告未就此笔钱款的还款期限及利息作出约定。后被告通过银行转账方式分别于2011年4月24日向刘松林名下卡号为43×××01账户内转账500元,于2011年7月20日转账5000元,于2011年10月21日转账300元,于2012年1月22日转账2000元,于2012年9月16日转账1000元,于2012年10月30日转账1000元,于2012年12月11日转账400元(此笔转账中的200元是用于归还本案借款)。庭审中,原告认可上述款项均已打入刘松林账户内。本院认为,2011年1月14日,被告向原告之父刘松林借款1万元,刘松林以现金方式将借款给付被告,双方借贷关系于当日成立且生效。刘松林于2016年2月18日去世后,原告作为刘松林唯一法定继承人,有权继承刘松林名下债权并向相关债务人主张权利。根据法律规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告之父刘松林借款1万元后,于2011年4月至2012年12月以银行转账方式分七笔归还了原告之父刘松林借款本金1万元。庭审中,原告称已收到七笔银行转账款,但认为转账款的用途不是归还欠款,对此原告未提供充分、有效的证据予以证明,其主张不成立,本院对于其请求判令被告偿还借款本金及利息的诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第三条第(七)项,《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条,第二百一十条第一款,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告刘纯的全部诉讼请求。案件受理费88元,减半收取后为44元,由原告刘纯负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。审判员  童文星二〇一六年十月十三日书记员  曹靓怡附本案引用的法律条文:《中华人民共和国继承法》第三条第(七)项遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(七)公民的其他合法财产。《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条公民可以继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的提出的主张,有责任提供证据。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初11597号原告:金华市鑫光商贸有限公司，住所地：金华市丹溪路1171号905室。法定代表人：俞越航，执行董事。委托诉讼代理人：汪大伟，浙江振进律师事务所律师。被告：浙江有加利连锁超市有限公司，住所地：义乌市稠城街道丹溪北路189号。法定代表人：厉文海，董事长。委托诉讼代理人：赵式桂，男，浙江有加利连锁超市有限公司副总经理。原告金华市鑫光商贸有限公司（以下简称：鑫光公司）与被告浙江有加利连锁超市有限公司（以下简称：有加利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行审理。原告鑫光公司的委托诉讼代理人汪大伟、被告有加利公司的委托诉讼代理人赵式桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫光公司向本院提出诉讼请求：判令被告有加利公司立即支付货款329409.67元（从2015年7月1日起按人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。事实和理由：自2013年起，原告鑫光公司与被告有加利公司一直有业务往来。2015年，原被告签订了一份商品供货合同，合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日，约定原告向被告供应调味、酱菜、南北干货等类别商品并负责运输，付款期限为：月结30天，付款日：1-5天，且原告已按约供货。2015年6月至9月，原、被告双方对货款进行对账，后原告多次催讨，被告均未支付尚欠货款。2016年7月2日，原、被告对尚欠总货款进行罗列并出具对账确认单，经结算被告尚欠货款329409.67元。后原告多次与被告交涉并催讨货款，截至起诉之日止，被告一直未履行付款义务。被告有加利公司辩称，原被告在2015年1月1日签订的《商品采购合同》是真实的，原告向被告供应了相应的货物同时开具了对应的增值税专用发票。其中可能2016年7月对账85507.91元的发票没有开，但是被告也不再要求原告开具该部分的发票。另外，原告鑫光公司所主张的利息损失应从相应月结货款的次月6日起分段计算。原告鑫光公司向本院提交了以下证据：证据1，《商品采购合同》（原件）一份，用以证明原告向被告供货，并约定相关权利义务的事实。证据2，《对账确认单》（原件）一份，用以证明截止到2016年7月2日被告尚欠原告货款329409.67元的事实。被告有加利公司对原告鑫光公司提供的证据均无异议，另外，原、被告一致确认《对账确认单》中2016年7月份对账的85507.91元系对应2015年9月以后至2015年年底期间原告所供应的货物的货款。被告有加利公司未向本院提供证据。根据原、被告的举证、质证意见以及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：原告鑫光公司提供的证据均系原件，被告有加利公司对其均不持异议，本院对真实性、合法性、关联性予以认定，确认其证明力。本院经审理认定事实如下：2015年，原告鑫光公司（供方、乙方）与被告有加利公司（需方、甲方）签订了《商品采购合同》一份。其中，合同第一条约定，本合同有效期为2015年1月1日至2015年12月31日，乙方向甲方提供商品类别为调味、酱菜、南北干货，商品品牌有：塞翁福、博鸿、乐畅、甘汁园、甜园润家、火辣辣；第四条约定，乙方接到甲方《订单》后将商品在约定时间内直接送到甲方收货码头，乙方获得订单的途径为：从甲方电子商务平台下载，乙方承诺到货期5天（即乙方接到《订单》后，送到货的时间），送货周期为周一、周四；第六条约定，付款期限：双方同意唯一付款时间方式为：月结30天，付款日为：1-5日，货款结算采取“票款两清”的原则，甲方收到乙方按甲方要求开具的合格的对应货款的增值税发票，方可向乙方支付货款。乙方应按规定期限向甲方提供增值税专用发票，在增值税专用发票未交讫之前，甲方可拒绝支付货款；合同第十一条约定，本合同在履行中发生的任何争议，双方应协商解决，如协商不成，甲、乙任何一方均可以向甲方所在地人民法院提起诉讼。合同还对甲、乙双方的其他权利义务作了约定。原、被告分别在合同签名栏上盖章确认。2016年7月2日，原、被告双方经对账确认，被告有加利公司尚欠原告鑫光公司货款329409.67元，明细为：2015年6月对账金额6950.56元；2015年7月对账金额87288.4元；2015年8月对账金额73235.7元；2015年9月对账金额76427.1元；2016年7月份对账余款85507.91元（对应2015年9月以后至2015年年底期间的货款）。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效。根据庭审查明，被告尚欠原告货款329409.67元的事实清楚，证据充分。被告理应按照约定的时间支付价款，逾期付款的，应赔偿原告利息损失，根据原、被告在《商品采购合同》中第六条的约定，月结30天，付款日为1-5日，故原告有权从相应货款的次月6日开始计收利息损失。现原告主张全案货款从2015年7月1日开始计算利息损失，不符合双方的约定，本院不予支持。综上，原告诉请的合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条一款、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告浙江有加利连锁超市有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市鑫光商贸有限公司货款329409.67元并赔偿利息损失（其中6950.56元从2015年7月6日起，87288.4元从2015年8月6日起，73235.7元从2015年9月6日起，76427.1元从2016年10月6日起，85507.91元从2016年1月6日起，以上均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）;二、驳回原告金华市鑫光商贸有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3121元，由被告浙江有加利连锁超市有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 珺二〇一六年十月九日代书记员  朱军军?????5?
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执2120、2121号之二申请执行人：谭佐铭，男，汉族，1985年6月18日出生，住广东省东莞市。委托代理人：黄姗，广东润广律师事务所律师。委托代理人：陈世源，广东润广律师事务所律师助理。被执行人：陈玉清，女，汉族，1973年9月30日出生，住广东省东莞市。被执行人：邓耀华，男，汉族，1974年9月28日出生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人谭佐铭与被执行人邓耀华、陈玉清民间借贷纠纷两案过程中，轮候查封了被执行人邓耀华名下位于东莞市虎门镇金湾花园金安台5A室（房产证号为Ｃ4××99）的房产，该房产由东莞市第一人民法院以（2015）东一法南民一初字第114号之一民事裁定书首先查封。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的付款的义务，东莞市第一人民法院向本院发函，建议由本院处分上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人邓耀华名下位于东莞市虎门镇金湾花园金安台5A室（房产证号为Ｃ4××99）的房产，所得款项用于清偿涉案债务。本裁定送达后即发生法律效力。字体设置黑色审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年二〇一六年十月十八日书 记 员  叶顺轩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82968号原告:闫志奎,男,1987年5月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:潘松,男,1968年3月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:刘霞,女,1976年1月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告闫志奎诉被告刘霞相邻关系纠纷一案,本院于2016年9月7日立案。原告闫志奎于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告闫志奎撤诉。案件受理费减半收取计40元,由原告负担。代理审判员 娄 超二〇一六年十月十日书 记 员 张宇娇
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0103执482号申请执行人：杨进栋，男，汉族。被执行人：西宁依洁朗洗涤有限公司。申请执行人杨进东与被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司货款纠纷一案，本院作出的（2016）青0103民初364号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人杨进东于2016年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司给付煤炭款51640元，案件受理费545.5元，本案执行费683元，合计人民币52868.5元。本案在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司于2016年11月30日给付20000元，2017年1月30日给付剩余32185.5元，执行费683元由被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司支付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷季平二〇一六年十月二十七日书记员  冶 勇
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0103执482号申请执行人：杨进东，男，汉族。被执行人：西宁依洁朗洗涤有限公司。申请执行人杨进东与被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司货款纠纷一案，本院作出的（2016）青0103民初364号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人杨进东于2016年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司给付煤炭款51640元，案件受理费545.5元，本案执行费683元，合计人民币52868.5元。本案在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司于2016年11月30日给付20000元，2017年1月30日给付剩余32185.5元，执行费683元由被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司支付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷季平二〇一六年十月二十七日书记员  冶 勇
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3991号罪犯王晗,女,1982年2月7日出生,汉族,天津市人,高中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市南开区人民法院于2012年12月18日作出(2012)南刑初字第592号刑事判决,以被告人王晗犯盗窃罪,判处有期徒刑十年,并处罚金50000元。刑期自2012年6月19日起至2022年6月18日止。被告人王晗不服,提出上诉。本院于2013年2月4日作出(2013)一中刑终字第33号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。本院以(2015)一中刑执字第1682号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2012年6月19日起至2021年7月18日止,并处罚金50000元不变。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王晗在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王晗在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱表扬奖励二次。本院认为,罪犯王晗在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王晗减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年6月19日起至2020年9月18日止),并处罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月二十八日书记员  史军锋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执72号之一申请执行人金继，男，1984年7月18日出生，住安徽省滁州市全椒县。被执行人安徽山建机械科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人邓友智，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00206号民事调解书，责令被执行人安徽山建机械科技有限公司立即履行给付义务，但被执行人安徽山建机械科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽山建机械科技有限公司所有的登记在其名下的皖C×××××号徐工牌车辆一部。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一六年十月二十七日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执72号之一申请执行人金继。被执行人安徽山建机械科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区淝河路24号。法定代表人邓友智，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00206号民事调解书，责令被执行人安徽山建机械科技有限公司立即履行给付义务，但被执行人安徽山建机械科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽山建机械科技有限公司所有的登记在其名下的皖C×××××号徐工牌车辆一部。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一六年十月二十七日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1617号之一申请执行人：郑玉福，住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁怀光，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽御林置业有限公司。法定代表人：丁怀光，该公司董事长。本院在执行郑玉福与丁怀光、安徽御林置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁怀光、安徽御林置业有限公司金融机构账户存款130万元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年十月十七日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1617号之一申请执行人:郑玉福，女，1943年11月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁怀光，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽御林置业有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：丁怀光，该公司董事长。本院在执行郑玉福与丁怀光、安徽御林置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁怀光、安徽御林置业有限公司金融机构账户存款130万元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年十月十七日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0121民初2673号之一申请人：东南（福建）汽车工业有限公司，住所地福建省闽侯县。法定代表人：朱建忠，董事长。委托诉讼代理人：黄育英、邓飞霞，福建名仕律师事务所律师。被申请人：山西晋同源汽车贸易有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：梁建刚。本院在审理原告东南（福建）汽车工业有限公司与被告山西晋同源汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东南（福建）汽车工业有限公司于2016年10月28日第二次向本院申请财产保全，请求依法裁定繁峙县鑫生出租汽车有限责任公司不得对被申请人山西晋同源汽车贸易有限公司清偿债务。繁峙县鑫生出租汽车有限责任公司要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款，并已提供担保。本院经审查认为，申请人原告东南（福建）汽车工业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十八条、一百五十九条的规定，裁定如下：繁峙县鑫生出租汽车有限责任公司不得对被申请人山西晋同源汽车贸易有限公司清偿债务。繁峙县鑫生出租汽车有限责任公司要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋美芳审 判 员  陈 凯代理审判员  陆毓微二〇一六年十月二十八日书 记 员  何开馨附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0121民初2673号之一申请人：东南（福建）汽车工业有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇东南汽车城。法定代表人：朱建忠，董事长。委托诉讼代理人：黄育英、邓飞霞，福建名仕律师事务所律师。被申请人：山西晋同源汽车贸易有限公司，住所地山西省太原市万柏林区和平北路90号。法定代表人：梁建刚。本院在审理原告东南（福建）汽车工业有限公司与被告山西晋同源汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东南（福建）汽车工业有限公司于2016年10月28日第二次向本院申请财产保全，请求依法裁定繁峙县鑫生出租汽车有限责任公司不得对被申请人山西晋同源汽车贸易有限公司清偿债务。繁峙县鑫生出租汽车有限责任公司要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款，并已提供担保。本院经审查认为，申请人原告东南（福建）汽车工业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、一百五十九条的规定，裁定如下：繁峙县鑫生出租汽车有限责任公司不得对被申请人山西晋同源汽车贸易有限公司清偿债务。繁峙县鑫生出租汽车有限责任公司要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋美芳审 判 员  陈 凯代理审判员  陆毓微二〇一六年十月二十八日书 记 员  何开馨附:本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。
乌审旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0626民初1002号原告乌审旗农村信用合作联社。组织机构代码11714XXXX。地址：乌审旗嘎鲁图镇人民路。法定代表人李慧杰，系乌审旗农村信用合作联社理事长。委托代理人孟克，系乌审旗农村信用合作联社职工。被告叶虎军，公民身份号码×××，男，汉族，1971年2月17日生。被告王立发，公民身份号码×××，男，汉族，1983年1月6日生。被告王立春，公民身份号码×××，男，汉族，1975年7月15日生。原告乌审旗农村信用合作联社诉被告叶虎军、王立发、王立春金融借款合同纠纷一案，于2016年4月2日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员杨海堂担任审判长，与代理审判员戴文会、人民陪审员曹佑喜组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行审理。原告乌审旗农村信用合作联社的委托代理人孟克到庭参加了诉讼，被告叶虎军、王立春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告叶虎军于2013年3月22日在原告乌审旗农村信用合作联社处贷款200000元，约定贷款期限为1年，月利率为11.475‰，由被告王立发、王立春提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。利息结算至2014年3月19日，因被告逾期还款，按照合同约定，利率上浮50%即按17.2125‰计算。现原告诉至法院要求：一、被告叶虎军偿还贷款本金193000元及利息（从2014年3月19日至还清为止，按本金193000元，月利率为17.2125‰）；二、被告王立发、王立春承担连带偿还责任；三、诉讼费由被告承担。被告叶虎军、王立发、王立春、经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩状。原告提供证据及被告质证情况：证据、个人借款合同1份、最高额保证合同1份、内蒙古农村信用社借款借据1份。证明被告叶虎军于2013年3月22日向原告乌审旗农村信用合作联社贷款200000元，约定贷款期限为1年，月利率为11.475‰，逾期还款，利率上浮50%，由被告王立发、王立春提供连带责任保证的事实。被告叶虎军、王立发、王立春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未提供证据予以反驳。被告叶虎军、王立春、王立发提供证据及原告质证情况：被告叶虎军、王立春、王立发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。对原告提供的证据，本院认为原告提供的该证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年3月22日，被告叶虎军向原告乌审旗农村信用合作联社贷款200000元，约定贷款期限为1年，月利率为11.475‰，由被告王立春、王立发提供连带责任保证,保证期间从主合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年。到期后，被告叶虎军未按期向原告偿还贷款，贷款本金尚欠193000元，贷款利息结至2014年3月19日。另确认，原、被告签订的个人借款合同中约定，借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起利率上浮50%即按月利率17.2125‰计算利息。本院认为，合法的借贷关系应当受法律的保护，被告叶虎军向原告乌审旗农村信用合作联社贷款，应予偿还。故原告要求被告偿还贷款本金193000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告叶虎军承担从2014年3月19日至还清为止，按本金193000元，月利率为17.2125‰的利息的诉讼请求，因原、被告双方在《个人借款合同》中约定，如逾期还款则利率上浮50%即按月利率17.2125‰计算利息，且上浮后的利率并不违反法律规定，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告王立发、王立春对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求。本案中原告与被告王立发、王立春对保证方式约定为连带责任保证,保证期间从主合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年，即原告起诉时并未超出被告王立发、王立春的保证期间，故原告要求被告王立发、王立春对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告叶虎军、王立春、王立发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶虎军欠原告乌审旗农村信用合作联社贷款本金193000元及利息（从2014年3月19日至还清为止，按本金193000元，月利率为17.2125‰），于本判决书发生法律效力之日起十五日内付清。二、被告王立春、王立发对上述款项承担连带偿还责任，被告王立发、王立春承担还款责任后，有权在偿还范围内向被告叶虎军追偿。如果未按期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的履行期间的债务利息。案件受理费5408元、公告费560元，合计5968元，由被告叶虎军、王立发、王立春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员  杨海堂代理审判员  戴文会人民陪审员  曹佑喜二〇一六年十月十三日书 记 员  王振波
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1241号之一申请执行人某。住所地新余市康泰路**号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人李某。被执行人刘某。本院在执行申请执行人某与被执行人李某、刘某社会抚养费征收一案中，查明被执行人李某所有的城东龙潭洲路839号金瀚．格林春天1栋803室S0041057房产远大于标的款。且被执行人李某、刘某无其它可供执行的财产，本案应执行标的款53130元及697元执行费无法执行到位，执行人某于2016年9月20日向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人某可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十月十七日书 记 员  钟 艳执行评议笔录时间：2016年10月17日上午10时地点：区法院304室参加评议人员：简谊莲、廖红明、梁荣书记员：钟艳简：今天对申请执行人某与被执行人李某、刘某社会抚养费征收一案进行合议。查明被执行人李某所有的城东龙潭洲路839号金瀚．格林春天1栋803室S0041057房产远大于标的款。且被执行人李某、刘某无其它可供执行的财产，本案应执行标的款53130元及697元执行费无法执行到位，申请执行人也未提供被执行人财产线索。我个人意见拟终结本次执行程序。请合议庭成员发表意见。廖：按照中共中央政法委员会、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，可以裁定终结本次执行程序。梁：同意上述二位的意见，终结本次执行程序。评议结果：一致同意终结本次执行程序。申请书渝水区人民法院：我局申请你院执行被执行人李某、刘某香社会抚养费征收一案，因被执行人李某、刘某下落不明，我局也不能提供其它财产线索，特申请终结本次执行程序。某二O一六年九月二十日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4204号罪犯郑雁飞，男，1982年9月9日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市衢江区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年11月21日作出(2014)衢柯刑初字第583号刑事判决，以被告人郑雁飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑雁飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑雁飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度记功。罪犯郑雁飞已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑雁飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑雁飞准予减刑一年（刑期自2014年3月14日至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  张梦婷
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执577号申请执行人杨丙芬，住弥勒市。被执行人姜文才，住弥勒市。本院执行申请执行人杨丙芬与被执行人姜文才机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的41707.18元，在执行过程中，已依法将被执行人纳入失信人员名单。经查，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。经回告，权利人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十月十七日书记员  王永赛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4281号罪犯祝小忠，男，1979年4月17日出生，汉族，高中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于2014年6月4日作出(2014)衢刑初字第113号刑事判决，以被告人祝小忠犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯祝小忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯祝小忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯祝小忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝小忠准予减刑九个月（刑期自2014年1月12日至2025年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  何晓慧
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执577号申请执行人杨丙芬，女，生于1966年4月12日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人姜文才，男，生于1994年1月2日，彝族，农民，住弥勒市。本院执行申请执行人杨丙芬与被执行人姜文才机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的41707.18元，在执行过程中，已依法将被执行人纳入失信人员名单。经查，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。经回告，权利人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十月十七日书记员  王永赛
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1381民初720号之一原告：刘文强。委托诉讼代理人：田玉海，阆中市恒生法律服务所法律工作者。被告：贾小平。被告：陈安芬。原告刘文强与被告贾小平、陈安芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案。原告刘文强于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘文强申请撤回起诉系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘文强撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由刘文强负担；公告费600元，由刘文强负担。审 判 长  侯洪川人民陪审员  高小蒙人民陪审员  宋玲华二〇一六年十月十二日书 记 员  严红艳
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初4589号之一原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。负责人：江宇东，该分行行长。委托代理人：高尚，男，汉族，1972年9月17日出生，住成都市武侯区。系该公司员工，特别授权代理人。委托代理人：吴奇，四川瑞鑫律师事务所律师。一般授权代理人。被告：周孝东，男，汉族，1985年11月11日出生，住四川省富顺县。被告：李成敏，女，汉族，1988年2月6日出生，住河南省潢川县。原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行诉被告周孝东、李成敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员李荣芳担任审判长，与人民陪审员张小岚、王少松组成合议庭公开开庭进行审理。在审理过程中，2016年10月27日，原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行提交撤诉申请，称被告偿还了原告全部贷款，原告自愿撤回对被告周孝东、李成敏的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回对被告周孝东、李成敏起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体或者他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回对被告周孝东、李成敏的起诉。本案案件受理费871元，由原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行负担。审 判 长  李荣芳人民陪审员  张小岚人民陪审员  王少松二〇一六年十月二十七日书 记 员  廖 真
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保156号之一申请人：黄留所,男性,汉族,住东明县；申请人：吴朵,女性,汉族,住东明县；被执行人：曹婷婷,女性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月24日生效的（2016）鲁1728财保390号裁定书，扣押被申请人曹婷婷驾驶的鲁R×××××号轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十五日书记员  谷振峰
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2015)环执字第467号申请执行人寇力强，男，1968年3月11日出生，环县人。被执行人常昊，男，1974年10月13日出生，环县人。本院在执行寇力强与常昊民间借贷纠纷一案中，因被执行人无确切住所，长期下落不明，又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2015）环民初字第158号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一六年十月十九日书记员  刘永伟
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2015)环执字第467号申请执行人寇力强，男，1968年3月11日出生，环县人。被执行人常昊，男，1974年10月13日出生，环县人。申请执行人寇力强与被执行人常昊民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常昊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人寇力强向本院申请强制执行，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人常昊的财产进行了查证：被执行人常昊名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人常昊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人寇力强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常昊的财产线索，申请执行人寇力强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判长  翟玉升二〇一六年十二月十三日书记员  刘永伟
通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初5068号原告：韩某某，女，1984年3月22日出生，蒙古族，务农，住通辽市科尔沁区。被告：白某聪，男，1995年2月2日出生，蒙古族，员工，住通辽市科尔沁区。委托代理人：白某柱（系被告白某聪的父亲），男，1968年4月23日出生，蒙古族，住通辽市科尔沁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：通辽市科尔沁区。法定代表人：梁建强，该公司总经理。委托代理人：江红权，男，中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司理赔部职工。原告韩某某与被告白某聪、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人财保险通辽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告白某聪的委托代理人白某柱、被告人财保险通辽分公司的委托代理人江红权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：一、要求依法判令被告白某聪赔偿医疗费2937.00元、误工费494.45元、护理费567.20元、住院伙食补助费500.00元、车辆修理费2700.00元，合计7198.70元；2、要求被告人财保险通辽分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年8月13日12时00分许，被告白某聪驾驶蒙GXXX**号小型轿车沿清河大街由西向东行驶，至霍林郭勒路与清河大街十字路口处时，与沿霍林郭勒路由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告韩某某受伤后，在内蒙古民族大学附属医院进行门诊治疗，支付医疗费420.00元，后至通辽市科尔沁区第一人民医院继续住院治疗，共住院治疗5天，医院诊断为头部外伤、头皮血肿、脑震荡，为此原告韩某某支付医疗费2517.00元。由于事故发生后被告白某聪将事故现场破坏，双方车辆移位，至交警部门无法作出事故的责任认定，仅作出了公交证字（2016）第028号道路交通事故证明。被告白某聪驾驶的蒙GXXX**号小型轿车在被告人财保险通辽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发�在保险期限内。故原告诉至法院，如上所请。被告白某聪辩称，对原告韩某某主张的发生本起事故的事实没有异议，但事故发生时，被告白某聪没有闯红灯，蒙GXXX**号小型轿车在被告人财保险通辽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内，其赔偿责任应由被告人财保险通辽分公司先行承担。被告人财保险通辽分公司辩称，人财保险通辽分公司为蒙GXXX**号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内。但事故双方说法不一，交警部门无法做出责任认定，故人财保险通辽分公司无法进行赔付。原告为证明诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故证明1份，证�发生本起事故的事实。2、住院病历1份，医疗费票据5枚，证明原告住院治疗的事实及支付的医疗费用。3、收款收据1枚，证明维修电动车的费用。本院审查认为，原告出示的收款收据不是正规票据，又无其它证据佐证，就电动车修理损失不具有证明力，对其本院不予采信。原告出示的其它证据均属本案直接证据，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院依据所采信的证据，结合庭审调查，确认如下事实：2016年8月13日12时许，被告白某聪驾驶蒙GXXX**号小型轿车，沿清河大街由西向东行驶，至霍林郭勒路与清河大街十字路口处时，与沿霍林郭勒路由南向北行驶原告韩某某驾驶的二轮电动车相撞，致原告韩某某受伤，车辆损坏。原告韩某某受伤后在内蒙古民族大学附属医院门诊检查，支付医疗费420.00元。�至通辽市科尔沁区第一人民医院治疗5天，诊断为头部外伤、头皮血肿、脑震荡，支付医疗费2517.18元。本起事故经通辽市公安局交通警察支队交警二大队作出公交认字【2015】第028号道路交通事故证明，证明中所载：“双方说法不一，事故现场无监控视频录像，无法查清事故原因”。被告白某聪驾驶的蒙GXXX**号小型轿车在被告人财保险通辽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年度吉林省道路交通事故损害赔偿》的相关规定，确定原告韩某某因此次交通事故所产生的损失有：医疗费2937.00元、误工费494.45元(98.89元×5天)、护理费567.20元（113.44元/天×5天）、住院伙食补助费500.00元（100.00元/天×5天）、电动车修理费1000.00元，合计5498.65元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。就事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没人过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据上述规定，机动车一方应就非机动车一方的过错行为负有举证责任，就本案，被告白某聪不能举证证明原告韩某某在本起事故中负有过错，故确定被告白某聪负本起事故的全部责任。同时，被告白某聪驾驶的蒙GXXX**号小型轿车在被告人财保险通辽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国�险法》第六十五条的规定，被告人财保险通辽分公司应当在保险限额内直接向原告韩某某进行赔付。就原告韩某某的主张的损失，因车辆修理收据不是正规票据，原告又未提供其它有效证据，证明车辆损失，原告主张的损失数额本院不予支持，但因原告韩某某所骑行的电动车在事故中受损事实存在，根据事故现场情况，本院酌情确定车辆修理费1000.00元。原告韩某某主张的其它赔偿项目及适用标准，经审核，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩某某医疗费2937.00元、误工费494.45元、护理费567.20元、住院伙食补助费500.00元、电动车修理费1000.00元，合计5498.65元，于本判决发生法律效力后10日内支付。二、驳回原告韩某某其它的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  胡大明二〇一六年十月九日书记员  田赛男判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初5068号原告：韩某某，女，1984年出生，蒙古族，务农，住通辽市科尔沁区。被告：白某某，男，1995年出生，蒙古族，员工，住通辽市科尔沁区。委托代理人：白某柱（系被告白某某的父亲），男，1968年出生，蒙古族，员工，住通辽市科尔沁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：通辽市科尔沁区。法定代表人：梁建强，该公司总经理。委托代理人：江红权，男，中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司理赔部职工。原告韩某某与被告白某某、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人财保险通辽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告白某某的委托代理人白某柱、被告人财保险通辽分公司的委托代理人江红权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：一、要求依法判令被告白某某赔偿医疗费2937.00元、误工费494.45元、护理费567.20元、住院伙食补助费500.00元、车辆修理费2700.00元，合计7198.70元；2、要求被告人财保险通辽分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年8月13日12时00分许，被告白某某驾驶蒙G*****号小型轿车沿清河大街由西向东行驶，至霍林郭勒路与清河大街十字路口处时，与沿霍林郭勒路由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告韩某某受伤后，在内蒙古民族大学附属医院进行门诊治疗，支付医疗费420.00元，后至通辽市科尔沁区第一人民医院继续住院治疗，共住院治疗5天，医院诊断为头部外伤、头皮血肿、脑震荡，为此原告韩某某支付医疗费2517.00元。由于事故发生后被告白某某将事故现场破坏，双方车辆移位，至交警部门无法作出事故的责任认定，仅作出了公交证字（2016）第028号道路交通事故证明。被告白某某驾驶的蒙G*****号小型轿车在被告人财保险通辽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，如上所请。被告白某某辩称，对原告韩某某主张的发生本起事故的事实没有异议，但事故发生时，被告白某某没有闯红灯，蒙G*****号小型轿车在被告人财保险通辽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内，其赔偿责任应由被告人财保险通辽分公司先行承担。被告人财保险通辽分公司辩称，人财保险通辽分公司为蒙G*****号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内。但事故双方说法不一，交警部门无法做出责任认定，故人财保险通辽分公司无法进行赔付。原告为证明诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故证明1份，证明发生本起事故的事实。2、住院病历1份，医疗费票据5枚，证明原告住院治疗的事实及支付的医疗费用。3、收款收据1枚，证明维修电动车的费用。本院审查认为，原告出示的收款收据不是正规票据，又无其它证据佐证，就电动车修理损失不具有证明力，对其本院不予采信。原告出示的其它证据均属本案直接证据，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院依据所采信的证据，结合庭审调查，确认如下事实：2016年8月13日12时许，被告白某某驾驶蒙G*****号小型轿车，沿清河大街由西向东行驶，至霍林郭勒路与清河大街十字路口处时，与沿霍林郭勒路由南向北行驶原告韩某某驾驶的二轮电动车相撞，致原告韩某某受伤，车辆损坏。原告韩某某受伤后在内蒙古民族大学附属医院门诊检查，支付医疗费420.00元。后至通辽市科尔沁区第一人民医院治疗5天，诊断为头部外伤、头皮血肿、脑震荡，支付医疗费2517.18元。本起事故经通辽市公安局交通警察支队交警二大队作出公交认字【2015】第028号道路交通事故证明，证明中所载：“双方说法不一，事故现场无监控视频录像，无法查清事故原因”。被告白某某驾驶的蒙G*****号小型轿车在被告人财保险通辽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年度吉林省道路交通事故损害赔偿》的相关规定，确定原告韩某某因此次交通事故所产生的损失有：医疗费2937.00元、误工费494.45元(98.89元×5天)、护理费567.20元（113.44元/天×5天）、住院伙食补助费500.00元（100.00元/天×5天）、电动车修理费1000.00元，合计5498.65元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。就事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没人过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据上述规定，机动车一方应就非机动车一方的过错行为负有举证责任，就本案，被告白某某不能举证证明原告韩某某在本起事故中负有过错，故确定被告白某某负本起事故的全部责任。同时，被告白某某驾驶的蒙G*****号小型轿车在被告人财保险通辽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人财保险通辽分公司应当在保险限额内直接向原告韩某某进行赔付。就原告韩某某的主张的损失，因车辆修理收据不是正规票据，原告又未提供其它有效证据，证明车辆损失，原告主张的损失数额本院不予支持，但因原告韩某某所骑行的电动车在事故中受损事实存在，根据事故现场情况，本院酌情确定车辆修理费1000.00元。原告韩某某主张的其它赔偿项目及适用标准，经审核，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩某某医疗费2937.00元、误工费494.45元、护理费567.20元、住院伙食补助费500.00元、电动车修理费1000.00元，合计5498.65元，于本判决发生法律效力后10日内支付。二、驳回原告韩某某其它的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  胡大明二〇一六年十月九日书记员  田赛男
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执267号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70530365-0。负责人余福星，行长。被执行人李琳，女，1977年10月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行�陈国章，男，1976年11月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人与被执行人李琳、陈国章金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第145号裁决书已发生法律效力。本院于2016年5月17日依法立案执行，并于2016年5月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第145号裁决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  兰子君代理审判员  徐 萍二〇一六年十月二十五日书 记 员  肖 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6236号原告:卞晓云,女,1970年3月31日出生,汉族,中新药业新新化工医药分公司职工,住天津市河东区。被告:何伟,男,1979年3月21日出生,汉族,天津市航飞电梯有限公司职工,住。第三人:天津中和兴邦房地产经纪有限公司,住所地天津市河东区万新村倚虹西里底商05号。法定代表人:赵鑫。原告卞晓云与被告何伟、第三人天津中和兴邦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月13日立案。原告卞晓云于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许卞晓云撤诉。案件受理费3634元,减半收取计1817元,由卞晓云负担。审判员 任 璐二〇一六年十月二十五日书记员 刘智慧
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初3097号原告：郭锦洪，男，1965年4月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：郭剑辉，福建莆光律师事务所律师。被告：陈步雄，男，1981年2月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告郭锦洪与被告陈步雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭锦洪的委托诉讼代理人郭剑辉到庭参加诉讼，被告陈步雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告郭锦洪向本院提出诉讼请求：被告立即偿还货款29487元并自起诉之日起至清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计息。事实和理由：原告经营玻璃材料批发零售生意，被告在原告处赊购玻璃材料。2015年4月26日，被告出具欠条一份向原告赊购玻璃货款29487元，至今分文未还。被告陈步雄未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月26日，被告陈步雄出具欠条一份结欠原告郭锦洪玻璃款29487元。案经审理，因被告缺席，致无法调解。本院认为，被告陈步雄欠原告郭锦洪玻璃款29487元，有原告提供的欠条一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告归还尚欠货款并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息是合法的，应予支持。被告陈步雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：被告陈步雄应在本判决生效之日起五日内支付给原告郭锦洪欠款29487元并自2016年7月8日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由被告陈步雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林俊华二〇一六年十月十八日书 记 员  王丽花附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执267号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路36号，组织机构代码70530365-0。负责人余福星，行长。被执行人李琳，女，1977年10月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区,被执行人陈国章，男，1976年11月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人李琳、陈国章金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第145号裁决书已发生法律效力。本院于2016年5月17日依法立案执行，并于2016年5月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第145号裁决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  兰子君代理审判员  徐 萍二〇一六年十月二十五日书 记 员  肖 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执948号之一申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局，住所地厦门市海沧区滨湖北路9号。法定代表人陈大铭，该局局长。被执行人吴小明，女，1975年6月14日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福建省厦门市海沧区。申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局与被执行人吴小明行政非诉执行纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海执审字第86号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人银行账户存款，但账户存款余额不足。同时，本院亦依法查封被执行人名下位于厦门市××区钟林××室房产，但因系被执行人名下唯一房产，且本案执行标的金额较小，故暂不予拍卖处理。现申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 洁
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初7609号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：王昌林，系该行董事长。委托诉讼代理人：高开洲，系该行员工。被告：许广超，男，1987年1月7日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：杨艳青，女，1986年5月22日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：杨军宝，男，1961年1月13日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：赵学锋，男，1978�8月16日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告许广超、杨艳青、杨军宝、赵学峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼，被告许广超、杨艳青、杨军宝、赵学峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告许广超、杨艳青偿还借款80000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告杨军宝、赵学峰承担连带偿还责任。事实和理由：被告许广超与原告于2014年1月27日签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定自2014年1月27日起至2015年1月17日止，被告许广超可在原告处办理不超过80000元的贷款。每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告杨艳青为共同借款人。被告杨军宝、赵学峰提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告许广超据此合同约定于2014年1月27日向原告借款80000元，到期日为2015年1月17日，利率为年息13.2%。用途为建筑业，利息支付方式为每季末21日结息。还款期限届满后，借款人偿还利息至2015年3月20日，本金及其余利息均未偿还。被告许广超、杨艳青、杨军宝、赵学峰均未答辩。本院经审理认定事实如下：四被告均未到庭，但原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、还款清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为：被告许广超、杨艳青在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告杨军宝、赵学峰应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告杨军宝、赵学峰承担保证责任后，有权向被告许广超、杨艳青追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许广超、杨艳青应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金80000元及利息（利息自2015年3月21日起按年息13.2%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；二、被告杨军宝、赵学峰对上述款项承担连带偿还责任；被告杨军宝、赵学峰承担偿还责任后，有权向被告许广超、杨艳青追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告许广超、杨艳青负担，被告杨军宝、赵学峰承担连带偿还责任；被告杨军宝、赵学峰承担偿还责任后，有权向被告许广超、杨艳青追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费1800元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一六年十月十八日书记员  陈晨附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没�约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执948号之一申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局，住所地厦门市海沧区滨湖北路9号。法定代表人陈大铭，该局局长。被执行人吴小明，女，1975年6月14日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福建省厦门市海沧区。申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局与被执行人吴小明行政非诉执行纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海执审字第86号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人银行账户存款，但账户存款余额不足。同时，本院亦依法查封被执行人名下位于厦门市海沧区钟林南里4号3205室房产，但因系被执行人名下唯一房产，且本案执行标的金额较小，故暂不予拍卖处理。现申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 洁
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初7609号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：王昌林，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈院，系该行员工。被告：谢同胜，男，1953年7月8日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：王月英，女，1949年5月8日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：谢彬，男，1973年3月17日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：马艳，女，1974年9月17日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告谢同胜、王月英、谢彬、马艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈院、被告谢同胜到庭参加诉讼，被告王月英、谢彬、马艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告谢同胜、王月英偿还借款45000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告谢彬、马艳承担连带偿还责任。事实和理由：被告谢同胜与原告于2015年3月31日签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定自2015年3月31日起至2018年3月30日止，被告谢同胜可在原告处办理不超过45000元的贷款。每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告王月英为共同借款人。被告谢彬、马艳提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告谢同胜据此合同约定于2015年3月31日向原告借款45000元，到期日为2016年3月20日，利率为年息11.877%。用途为生产经营，利息支付方式为每季末月21日结息。还款期限届满后，借款人偿还利息至2016年3月20日，本金及其余利息均未偿还。被告谢同胜辩称，原告所诉属实，但现在没有还款能力。被告王月英、谢彬、马艳未答辩。本院经审理认定事实如下：被告谢同胜认可原告陈述，另三被告均未到庭，原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、还款清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为：被告谢同胜、王月英在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告谢彬、马艳应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告谢彬、马艳承担保证责任后，有权向被告谢同胜、王月英追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢同胜、王月英应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金45000元及利息（利息自2016年3月21日起按年息11.877%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；二、被告谢彬、马艳对上述款项承担连带偿还责任；被告谢彬、马艳承担偿还责任后，有权向被告谢同胜、王月英追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告谢同胜、王月英负担，被告谢彬、马艳承担连带偿还责任；被告谢彬、马艳承担偿还责任后，有权向被告谢同胜、王月英追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费925元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一六年十月二十七日书记员  曾倩附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执934号之一申请执行人：深圳市恒基物业管理有限公司海南分公司，住海口市和平大道。被执行人：温克效，男。本院在执行申请执行人深圳市恒基物业管理有限公司海南分公司与被执行人温克效物业服务合同纠纷一案中，由于被执行人已主动履行了生效判决所确定的义务，因此申请执行人申请撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）琼0108执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。⺀ ucao3k6duiumrcerr3案件唯一码 审判长  杨少球审判员  吴秀菊审判员  阳力平二〇一六年十月十九日书记员  陈吟霜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：第（一）项：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保129号之二申请人王建霞,女性,汉族,住东明县；被执行人朱艳伟,女性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月13日生效的（2016）鲁1728财保364号裁定书，冻结被执行人朱艳伟在中国工商银行东明支行的工资每月2000元至67400元。已轮候冻结。本院对申请人申请事项部分保全完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十五日书记员  谷振峰
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初3764号之一原告：舒建平，男，1982年9月20日生，汉族，现住寿光市。委托诉讼代理人：王艳强，山东联邦律师事务所律师。被告：单丽丽，女，1976年10月15日生，汉族，住寿光市。被告：李法忠，男，1966年6月12日生，汉族，现住寿光市。被告：山东福御厨食品有限公司，住所地寿光市渤海路南端寿尧路以西（沙阿村以北）。法定代表人：丁建明。原告舒建平与被告单丽丽、李法忠、山东福御厨食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告舒建平于2016年10月12日以李法忠同意偿还借款本息302600元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒建平撤诉。案件受理费5403元，诉讼保全费4020元，由原告负担。审判员  缪凌志二〇一六年十月十二日书记员  张晓凤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4178号原告：钟如良，男，汉族，19XX年X月X日出生，住平江县。被告：王翔，男，汉族，19XX年X月X日出生，住岳阳市。本院在审理原告钟如良与被告王翔买卖合同纠纷一案中，原告钟如良于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟如良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告钟如良撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟如良承担。审判员  孙放军二〇一六年十月十二日书记员  胡雅琼
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7458-1号原告:王辉,男,1983年12月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:苏桂祥,天津天衡律师事务所律师。被告:潘建国,男,1955年3月7日出生,汉族,居民,住。被告:王秀娟,女,1965年4月21日出生,汉族,居民,住址。二被告委托诉讼代理人:崔广韬,天津文韬律师事务所律师。本院在审理原告王辉与被告潘建国、王秀娟民间借贷纠纷一案中,原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王辉撤回起诉。案件受理费1300元,保全费1120元,合计2420元,由原告王辉负担。审判员  肖强二〇一六年十月十四日书记员  韩剑
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初3764号之一原告：舒建平，男，1982年9月20日生，汉族，寿光市广场街***号，现住寿光市。委托诉讼代理人：王艳强，山东联邦律师事务所律师。被告：单丽丽，女，1976年10月15日生，汉族，住寿光市。被告：李法忠，男，1966年6月12日生，汉族，寿光市渤海路***号*号楼*单元***室，现住寿光市。被告：山东福御厨食品有限公司，住所�寿光市渤海路南端寿尧路以西（沙阿村以北）。法定代表人：丁建明。原告舒建平与被告单丽丽、李法忠、山东福御厨食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告舒建平于2016年10月12日以李法忠同意偿还借款本息302600元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒建平撤诉。案件受理费5403元，诉讼保全费4020元，由原告负担。审判员  缪凌志二〇一六年十月十二日书记员  张晓凤
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初3100号原告:康宝坤,男,1974年12月19日出生,汉族。原告:李岱楠,女,1977年5月14日出生,汉族。被告:刘某。法定代理人刘东亮,男,1979年10月23日出生,回族。原告康宝坤、李岱楠与被告刘某财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年4月19日立案,原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告康宝坤、李岱楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告康宝坤、李岱楠撤诉。案件受理费减半收取172元,由原告康宝坤、李岱楠负担。代理审判员  张建岳二〇一六年十月二十六日书 记 员  熊向菲