大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16891号原告：吴建荣。被告：大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行，统一社会信用代码92210211MA0XJKF6X2，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路汇利街61号（大连红星美凯龙华南家居生活广场）。经营者：穆瑞旭。原告吴建荣与被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行（以下简称“劳卡商行”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建荣到庭参加诉讼，被告劳卡商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴建荣向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告和被告签订的《劳卡衣柜专用销售合同》；2、判令被告劳卡商行向原告双倍返还定金34,800元，返还购货款（尾款）17,400元，向原告支付逾期交货违约金3,132元，合计55,332元；3、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月1日与被告劳卡商行签订劳卡衣柜及榻榻米等全屋定制专用销售合同，合同约定货款34,800元，并承诺赠送床垫两张、榻榻米坐垫一套，当日原告支付定金17,400元。合同约定，如期延误或者补单延误按照单个产品金额千分之一每天赔偿。2019年6月30日原告支付尾款17,400元。现被告劳卡商行未能按合同约定履行合同义务，未能向原告交付上述家具，原告的合同目的已然不能实现，故原告要求解除与被告签订的购销合同，并要求被告劳卡商行双倍返还定金34,800元，返还尾款17,400元，同时按合同约定支付延期赔偿款3,132元（90天，每日按千分之一计），共计：55,332元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告劳卡商行未出庭，亦未提交书面答辩意见或证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，原告向被告劳卡商行订购衣柜和榻榻米等家具，被告劳卡商行收取了原告定金17,400元，并向原告出具了定金收据。2019年6月1日，被告劳卡商行与原告确认了货物明细，并签订了《劳卡衣柜专用销售合同》，约定，原告向被告劳卡商行购买榻榻米和衣柜多套，货款总额为34,800元，其中定金17,400元，尾款17,400元；被告劳卡商行免费送货，上门安装；签合同交付全款，复尺后尺寸有变化多退少补；产品生产周期自复尺后50天，模压系列自复尺后60天（节假日顺延）；如工期延误或者补单延误，按照单个产品金额千分之一每天赔偿。2019年6月30日，原告向被告劳卡商行支付了剩余的货款17,400元，被告劳卡商行向原告出具了全款收据。上述合同签订后，被告劳卡商行曾安排人员到原告房屋进行测量，但至今未能向原告交付和安装上述货物。上述事实，有原告提供的POS签购单、收据、《劳卡衣柜专用销售合同》，原告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原告与被告劳卡商行之间存在合法有效的买卖合同关系。原告已向被告劳卡商行全额支付货款，被告劳卡商行应当在其承诺的交货期内交货并完成安装。但至本案庭审时，被告劳卡商行仍未向原告交货，已构成根本违约，故对于原告要求解除买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告劳卡商行双倍返还定金合计34,800元的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十一条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，被告劳卡商行作为收受定金的一方，未能履行约定的合同义务，应当双倍返还定金。原告向被告劳卡商行交纳了定金17,400元，但双方买卖合同的标的额为34,800元，定金的数额应不超过6,960元，超过部分10,440元应计算为交纳的货款。因此，被告应当双倍返还原告定金13,920元（6,960元×2=13,920元）。鉴于案涉买卖合同因被告劳卡商行违约而解除，被告劳卡商行无权继续占有原告的货款，因此，原告要求被告返还货款的诉讼请求，本院予以支持。原告合计向被告交纳了34,800元，扣除上述定金部分的6,960元，被告劳卡商行应向原告返还货款27,840元。关于原告要求被告劳卡商行支付违约金3,132元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”原告与被告劳卡商行分别以定金的形式和违约金的形式对于买卖合同的违约责任进行了约定，现原告选择适用定金条款，因此，原告另行主张的违约金，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、解除原告吴建荣与被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行于2019年6月1日签订的《劳卡衣柜专用销售合同》；二、被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行自本判决发生法律效力之日起十日内双倍返还原告吴建荣定金合计13,920元；三、被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴建荣货款27,840元；四、驳回原告吴建荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,183元（原告已预付），本院减半收取592元，由原告吴建荣负担145元，由被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行负担447元；保全费573元（原告已预付），由被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行负担。剩余591元，退回原告吴建荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  刘秀娟二〇二〇年三月十六日书记员  林雨欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。