wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0122执3156号之一 申请执行人：合肥汇邦高分子材料有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东新城开发区，统一社会信用代码91340122795052209N。 法定代表人：强波，董事长。 委托代理人：吴永前，安徽易尚律师事务所律师。 被执行人：深圳新沃运力汽车有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坑梓街道锦绣中路**，统一社会信用代码91440300MA5D9XJG9U。 法定代表人：曾新喜。 被执行人：湖北新楚风汽车股份有限公司，，住所地湖北省随州市烈山大道明珠广场北段统一社会信用代码91421300798766530H。 法定代表人：张文宝。 申请执行人合肥汇邦高分子材料有限责任公司与被执行人深圳新沃运力汽车有限公司、湖北新楚风汽车股份有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2018）皖0122民初4779号民事判决书已发生法律效力。由于两被执行人未在指定期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求两被执行人给付4000000元，并自2018年7月14日起按同期银行贷款利率支付利息至款清之日止。 本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行义务，又未按规定报告其财产情况。经调查被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息，本院依法划拨被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司银行存款合计2409073.1元，并轮候查封其名下位于湖北省××××经济开发区房产及国有土地使用权（本院无处置权）。此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  崔 明 审判员  石 磊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  柯 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初2768号原告：郭某1，住宁夏回族自治区盐池县。被告：郭某2，住宁夏回族自治区盐池县福州。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘某，系宁夏方和圆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。郭某1与郭某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，2019年7月25日，郭某2向本院提出反诉，本院予以受理，上述两案公开开庭合并进行审理了。郭某1、郭某2及其委托诉讼代理人刘某均到庭参加诉讼。2019年9月19日，经双方当事人同意，本案继续适用简易程序审理延长审限三个月。本案在审理过程中，原告郭某1于2019年10月8日向本院申请撤回本诉。本院认为，原告郭某1自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回对被告郭某2的起诉。本诉案件受理费1778元，因撤诉减半收取889元，由原告郭某1负担。审判员 余丽娟 二〇一九年十月九日书记员 张丽君
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初2768号原告：郭某1，住宁夏回族自治区盐池县福州。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘某，系宁夏方和圆律师事务所律师。一般授权代理。被告：郭某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。郭某2与郭某1房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，2019年7月25日，郭某1向本院提出反诉，本院予以受理，上述两案公开开庭合并进行审理了。郭某2、郭某1及其委托诉讼代理人刘某均到庭参了加诉讼。2019年9月19日，经双方当事人同意，本案继续适用简易程序审理延长审限三个月。2019年10月8日，郭某2向本院申请撤回本诉，本院准许。2019年12月14日，本院组织双方当事人进行了质证。本案现已审理终结。郭某1提出以下请求：1.判令被反诉人支付租金120000元(2018年10月26日至2019年10月26日的租金)；2.判令由被反诉人承担本案反诉费用。事实与理由：2012年10月26日，郭某1与被郭某2签订房屋出租合同，郭某1将自己所有的的位××县的营业房686平米出租给被郭某2用于开设宾馆。合同约定租期为8年，至2020年10月31日。租金每年为120000元，三年后租金随行就市。租金的支付时间为每年租期末前1个月一次性付清。2015年起，郭某2支付租金130000元；2016年至2018年度，郭某2按合同约定120000元支付租金；2018年11月份起，就下一年度的租金，经多次索要，郭某2至今没有支付，且在4月24日发布停业公告并在门上张贴告知单，停止营业。郭某2虽然在告知单上表明将房屋及钥匙交于郭某1，但实际上房屋仍由其占有，郭某2也并未将房屋交回给郭某1，郭某2宾馆里面的设施也未搬走。反诉人认为，被反诉人停止营业，是其自身的经营出现问题，反诉人也没有因为被反诉人没有交纳租金影响或阻止被反诉人对承租房屋的使用，且房屋实际也由被反诉人占用并使用，剩余合同期限是否履行，均不影响被反诉人向反诉人支付2018年10月26日至2019年10月26日的年度租金，故依法提出反诉，望对反诉请求予以支持。郭某2辩称，不同意支付120000元的租金。郭某1未按合同约定履行合同，现在房租太高。反诉原告郭某1向法庭提交以下证据：证据一、房屋出租合同复印件一份，证明1.双方约定的租赁期限为8年；2.三年后房屋租金随行就市，计算依据及标准为同街同位置同条件六家房租费的平均值；3.租金交付时间为每年租期末前1个月；4.合同期满后，双方有一方不愿继续经营时，承租方只拿可移动的装饰材料。证据二、租赁合同6份，综合证明同地段租金的情况。反诉被告郭某2向法庭出示以下证据：房屋出租合同复印件一份，证明1.原被告于2012年10月26日签订房屋租赁合同，合同约定租赁期限为8年；2.合同约定租金每年120000元，自第三年起随行就市；3.合同约定的很清楚，若原告一个月不缴纳租金被告应该锁门。原被告围绕各自的诉讼请求，提交了相应证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院采信，对有异议的证据，认定如下：反诉原告证据二没有其他证据印证，证明目的不予采信。另外，为进一步查清案涉营业房周边同地段房屋近两年的租金涨跌情况，本院于庭后依法找到案涉盐池县福州南路处六名案外租户进行询问，并制作了相应的询问笔录，后又组织原被告到庭就该六份询问笔录分别进行质证。本院经审理认定以下事实：2012年10月26日，郭某2（乙方）与郭某1（甲方）签订了《房屋出租合同》，合同约定：甲方将盐池县福州南路213号营业房出租给乙方，租赁期限自2012年11月1日至2020年10月31日，每年租金120000元，租赁三年后房屋租金每年随行就市，以后每年租期末前一个月一次性支付下个租赁年度租金。原告按照约定支付了六个租赁年度租金，第七个租赁年度租金应在2018年10月1日前支付，双方因租金发生争议，故未实际支付。2019年4月，郭某2儿子在上述营业房（安雅宾馆）门口张贴告知单，并将告知单（内容看不清楚）及租赁房屋其中一把钥匙（一共三把钥匙）一并放在郭某1经营的店铺的桌子上。2019年6月，郭某2在未告知郭某1的情况下，用自己留下的租赁房屋的另外一把钥匙将租赁房屋打开拉东西，郭某1报警。截止诉讼时，该房屋处于空置状态，2019年9月7日，郭某2将涉案房屋全部钥匙交还并退房，郭某1接受。另经本院庭后询问核实查明，案涉营业房所处地段的房租在2019年下半年均有所下调，下调价格大致为50元/平米/年。再查明，郭某2于2019年10月8日向本院申请撤回本诉，本院依法制作了（2019）宁0323民初2768号民事裁定书，裁定准许郭某2撤回本诉。本院认为，反诉原告郭某1与反诉被告郭某2之间形成租赁合同关系，依法应受法律保护。根据双方签订的《房屋出租合同》，约定租期到2020年10月31日届满，现租期尚未届满亦不存在无法继续适用租赁物的情形，故被告郭某2应按照约定支付第七个租赁年度的租金。关于租赁截止时间，经询问，原被告均认可于2019年9月7日交付钥匙终止租赁，故第七个年度的租赁时间应为2018年11月1日至2019年9月7日。反诉被告郭某2虽陈述其于2019年4月张贴公告，告知解除租赁合同并退房，但庭审中其认可依然持有涉案房屋钥匙，故其主张2019年4月已将房屋交还与客观事实不符，不予支持。关于租金数额，《房屋出租合同》约定租赁三年后房屋租金每年随行就市。涉案房屋所处地段的房租在2019年下半年均有所下降，降幅为50元/平米/年，故原告主张的租金应分段计算：①2018年11月1日至2019年5月31日期间：120000元/年÷12个月×7个月为70000元；②2019年6月1日至2019年9月7日期间：（120000元/年÷686平米-50元/平米/年）×686平米÷365天×98天为23009元，故第七个租赁年度的租金是93009元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：反诉被告郭某2于本判决书生效后二十日内一次性支付反诉原告郭某12018年11月1日至2019年9月7日期间的租赁费93009元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。反诉案件受理费2700元，因适用简易程序审理减半收取1350元，反诉原告郭某1负担304元，反诉被告郭某2负担1046元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余丽娟 二〇一九年十二月十七日书记员 张丽君附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1622执3108号之三 申请执行人：郁向阳，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：朱卯根，男，1968年9月29日出生，汉族，住江苏省吴江市。 本院在执行申请执行人郁向阳与被执行人朱卯根民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回对朱卯根的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执3108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇一九年十二月二十六日 书记员 郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保514号申请人：张广玲，女，1972年12月26日出生，汉族，现住滨州市沾化区。被申请人：曹玉海，男，1988年2月5日出生，汉族，现住东营市利津县。申请人张广玲与被申请人曹玉海机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初3121号民事裁定书，裁定：查封被申请人曹玉海名下鲁Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车一辆，期限二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人曹玉海名下鲁Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车一辆，期限二年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十二月四日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保514号本院于2019年12月4日受理申请人张广玲与被申请人曹玉海机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初3121号民事裁定书，已经对被申请人曹玉海名下的财产予以保全，本案于2019年12月5日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3562号 本院在执行胡怀学与仲崇松民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初3990号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将仲崇松纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3518号之一 申请执行人：黑龙江广义经贸有限公司，住所地：哈尔滨市道外区。 被执行人：邓飞，男，1973年6月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被执行人：陈成和，男，1962年8月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：薛学菊，女，1965年8月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市上望办事处。 被执行人：黑龙江华商电器，住黑龙江省哈尔滨市南岗区高新技术产。 被执行人：黑龙江同创家电经销，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：佳木斯同创家电有限公司，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被执行人：安洪涛，女，1972年6月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被执行人：赵景意，男，1975年1月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：刘春华，女，1973年4月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：陈如，女，1986年9月23日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初1434号民事判决书立案执行申请执行人黑龙江广义经贸有限公司与邓飞、陈如、刘春华、赵景意、安洪涛、佳木斯同创家电有限公司、黑龙江同创家电经销有限公司、黑龙江华商电器有限公司、薛学菊、陈成和追偿权纠纷一案，申请执行标的3238698.82元。 本院立案执行后，依法向被执行人邓飞、陈如、刘春华、赵景意、安洪涛、佳木斯同创家电有限公司、黑龙江同创家电经销有限公司、黑龙江华商电器有限公司、薛学菊、陈成和发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人邓飞、陈如、刘春华、赵景意、安洪涛、佳木斯同创家电有限公司、黑龙江同创家电经销有限公司、黑龙江华商电器有限公司、薛学菊、陈成和的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，轮候查封被执行人房产，不具备处置条件，未查到被执行人可供执行财产。被执行人邓飞、陈如、刘春华、赵景意、安洪涛、佳木斯同创家电有限公司、黑龙江同创家电经销有限公司、黑龙江华商电器有限公司、薛学菊、陈成和有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人邓飞、陈如、刘春华、赵景意、安洪涛、佳木斯同创家电有限公司、黑龙江同创家电经销有限公司、黑龙江华商电器有限公司、薛学菊、陈成和纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邓飞、陈如、刘春华、赵景意、安洪涛、佳木斯同创家电有限公司、黑龙江同创家电经销有限公司、黑龙江华商电器有限公司、薛学菊、陈成和确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江广义经贸有限公司，申请执行人黑龙江广义经贸有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初1434号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 森 审判员 王宏伟 审判员 王 爽 二〇一九年十二月二十三日 书记员 卢帅廷
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初13247号 原告：韦某。 被告：张某。 原告韦某与被告张某民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告韦某向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告偿还借款本金15万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月14日，被告张某因资金周转困难向原告借款15万元，并出具借据一支，载明：借条，今借到韦某人民币壹拾伍万元整（150000），张某，2015.7.14。后经原告多次催要，被告分文未支付。为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 原告韦某向本院提供了以下证据： 借条一支，用以证明被告张某向原告借款15万元的事实。 被告张某未到庭，未向本院提供书面答辩状，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：鉴于被告未到庭对原告提供的证据进行质证，经本院审查，原告提供的证据有被告签字确认，证据来源合法，内容真实，对本案具有证明力，依法予以确认并在卷佐证。查明事实如下：2015年7月14日，被告张某向原告借款15万元，至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依约向被告张某支付了借款15万元，事实清楚，证据确实充分，在原告依照合同约定履行给付义务后，被告张某也应依照合同约定履行自己的义务，偿还原告借款本金15万元，故原告请求被告支付借款15万元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告张某一次性偿还原告韦某借款15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月十四日 书记员  庄 伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3518号之一申请执行人：黑龙江广义经贸有限公司，住所地：哈尔滨市道外区。法定代表人：王国生，该公司董事长。被执行人：邓飞，男，1973年6月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：陈成和，男，1962年8月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：薛学菊，女，1965年8月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市上望办事处。被执行人：黑龙江华商电器有限公司，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江同创家电经销有限公司，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：佳木斯同创家电有限公司，住黑龙江省佳木斯市前进区云峰社区。被执行人：安洪涛，女，1972年6月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：赵景意，男，1975年1月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘春华，女，1973年4月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：陈如，女，1986年9月23日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初1434号民事判决书立案执行申请执行人黑龙江广义经贸有限公司与邓飞、陈如、刘春华、赵景意、安洪涛、佳木斯同创家电有限公司、黑龙江同创家电经销有限公司、黑龙江华商电器有限公司、薛学菊、陈成和追偿权纠纷一案，申请执行标的3238698.82元。本院立案执行后，依法向被执行人邓飞、陈如、刘春华、赵景意、安洪涛、佳木斯同创家电有限公司、黑龙江同创家电经销有限公司、黑龙江华商电器有限公司、薛学菊、陈成和发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人邓飞、陈如、刘春华、赵景意、安洪涛、佳木斯同创家电有限公司、黑龙江同创家电经销有限公司、黑龙江华商电器有限公司、薛学菊、陈成和的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，轮候查封被执行人房产，不具备处置条件，未查到被执行人可供执行财产。被执行人邓飞、陈如、刘春华、赵景意、安洪涛、佳木斯同创家电有限公司、黑龙江同创家电经销有限公司、黑龙江华商电器有限公司、薛学菊、陈成和有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人邓飞、陈如、刘春华、赵景意、安洪涛、佳木斯同创家电有限公司、黑龙江同创家电经销有限公司、黑龙江华商电器有限公司、薛学菊、陈成和纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邓飞、陈如、刘春华、赵景意、安洪涛、佳木斯同创家电有限公司、黑龙江同创家电经销有限公司、黑龙江华商电器有限公司、薛学菊、陈成和确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江广义经贸有限公司，申请执行人黑龙江广义经贸有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初1434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月二十三日书记员 卢帅廷
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3562号申请执行人：胡某，男，1962年12月22日出生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：仲某，男，1975年9月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人胡某诉被执行人仲某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初3990号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人仲某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人胡某借款20000元并支付利息2400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年7月19日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月24日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索。4、本院于2019年7月26日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人仲某所有的车辆，因未实际控制，本院暂不处置，余未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2019年11月10日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2019年12月2日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人仲某所有的车辆，因未实际控制，本院暂不处置，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月十一日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2364号原告:富锦市农村信用合作联社,住所地富锦市中央大街中段。法定代表人：关立群，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，系该社员工。被告：肖磊，男，汉族，农民。被告：薛春江，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社诉被告肖磊、薛春江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告肖磊偿还原告借款220000元及利息、逾期利息（按合同约定利率计算，从2016年2月1日起至实际给付日止）；2、要求被告薛春江对上述借款承担连带担保责任；3、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2016年2月1日，因农业生产缺少资金，被告肖磊在原告处借款220000元，约定2018年11月20日还款，月利率为8.91‰，借款发生逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息。被告薛春江为上述借款提供连带保证责任，期限二年。借款到期后，被告肖磊未还款付息，被告薛春江未履行保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交农户借款申请审批表、个人担保借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证各一份、身份证复印件二份。二被告虽未到庭质证，但上述证据来源合法，与本案有关联性，可以证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，双方间签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付被告肖磊，其亦应按合同约定如期还款。被告肖磊逾期未还款构成违约，应继续履行还款付息义务。被告薛春江提供连带责任保证担保，即在借款人不能履行偿还义务时，对借款人的主债务、利息及逾期利息应承担连带清偿责任。综上所述,对原告要求被告肖磊偿还借款220000元及利息、逾期利息；被告薛春江对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖磊偿还原告富锦市农村信用合作联社借款220000元，并支付利息、逾期利息（按月利率8.91‰计息，从2016年2月1日起计算至2018年11月20日止；按月利率8.91‰上浮30%计息，从2018年11月21日起计算至全部借款偿还完毕时止）；二、被告薛春江对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告肖磊、薛春江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  岳大巍人民陪审员  曹德生人民陪审员  张春艳二〇一九年十二月九日书 记 员  李宏宇
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0882民初2364号原告:富锦市农村信用合作联社,住所地富锦市中央大街中段。法定代表人：关立群，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，系该社员工。被告：肖磊，男，汉族，农民。被告：薛春江，男，汉族，农民。被告：庞晓美，女，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社诉被告肖磊、薛春江、庞晓美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。2019年12月3日，原告申请对庞晓美撤诉。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告富锦市农村信用合作联社撤回对被告庞晓美的诉讼。审 判 长  岳大巍人民陪审员  曹德生人民陪审员  张春艳二〇一九年十二月九日书 记 员  李宏宇
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4338号原告：尹广业，男，1965年8月4日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。委托诉讼代理人：张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：武保攻，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：周希征，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。原告尹广业与被告武保攻为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹广业的委托诉讼代理人张明清，被告武保攻及其委托诉讼代理人周希征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹广业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日起计算至还清款之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月20日，被告武保攻称有急事需要资金周转为由，向原告借款10000元，并为原告出具借据一张。经原告多次催要被告拒不还款，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。被告武保攻辩称，原告所诉与事实不符，被告与原告之间不存在民间借贷关系，而是因劳务合同关系造成的；2019年1月20日，被告找原告结算工程款时向原告借款10000元，便于向工人发放工资，后在工程款结算单上写下了+1万元，工程结算款为856000元。原告让被告在结算单注明，以上工程款全部结清，双方互不相欠，原告诉至无理，应驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：2016年6月17日，原告尹广业与被告武保攻签订了本院审判法庭建设工程施工项目模板工程劳务分包合同一份，约定工程造价为每平方米33元，工程结束后按实际测量面积结算。在施工期间，被告多次向原告借款623400元。后被告又于2018年1月20日因故向原告借款10000元，并为原告出具借条一张，该借条载明,“今借到尹广业人民币现金10000元（壹万元整）,借款人武保攻2018年1月20日”。工程结束后，原被告于2018年1月20日经结算，根据被告所完成的工程量，原告应当支付被告工程劳务费856000元，除去被告借款623400元（不包括2018年1月20日所借款10000元），原告应支付被告232600元。在原告支付被告现金232600元后，被告为原告出具了工程结算单，该工程结算单载明，工程量24483×33=80.7939万+1万=81.7939万元，层项变更1000㎡×33=3.3万，零工4.51×90元+28×140+790=0.5115万，共计85.6万元。总价85.6万，已付62.34万，本次支付23.26万元结清，以上工程款全部结清，被告在该工程结算单上签名按手印。后原告多次向被告催要借款10000元未果，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为,民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告尹广业与被告武保攻签订了本院审判法庭建设工程施工项目模板工程劳务分包合同一份。工程结束后，原被告于2018年1月20日经结算，根据被告所完成的工程量，原告应当支付被告工程劳务费856000元，除去被告借款623400元，原告应支付被告232600元，在原告支付被告现金232600元后，被告在工程结算单上签名按手印。2018年1月20日被告因故又向原告借款10000元，有被告为原告出具借条为证。现原告要求被告偿还借款10000元及利息，因原被告双方未约定利息，且原告也没有提交证据证明双方对利息有约定，故对原告的该项利息请求，本院不予支持。被告辩称，被告所借原告的10000元，就是工程款结算单上所写的+1万元。因原被告所结算的856000元工程款当中不包括被告向原告借款10000元，工程款结算单上所写的+1万元已包含在856000元当中了，若856000元工程款包含被告所借原告的10000元，那么工程款就应当是866000元，因被告提供不出证据证明该借款10000元就是工程款结算单上所写的+1万元的证据，且原告也不予认可，故被告辩称理由不足，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武保攻应当于本判决生效后十日内偿还原告尹广业借款10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由被告武保攻负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇一九年十二月十八日书记员  张亚利
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4338号申请人：尹广业，男，1965年8月4日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。委托诉讼代理人：张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被申请人：武保攻，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省滑县。申请人尹广业与被申请人武保攻为民间借贷纠纷一案，申请人尹广业于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武保攻名下银行账户存款10000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武保攻名下银行账户存款10000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇一九年十二月四日书记员  张亚利
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1698号之三被执行人李云强，住禹城市。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月07日冻结了被执行人李云强在中国农业银行6228480256604741866账户内存款人民币13048.9400元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李云强在中国农业银行6228480256604741866账户内存款人民币72400.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰二〇一九年十二月六日书记员 韩乐乐
西安市莲湖区人民法院  民事裁定书  （2019）陕0104民初9149号申请人：西安市宏府投资控股集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨喜庆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨乐，陕西学进律师事务所律师。被申请人：顿评棱，女，1979年6月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区申请人西安市宏府投资控股集团有限公司与被申请人顿评棱民间借贷纠纷一案，申请人西安市宏府投资控股集团有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人顿评棱名下价值256.1万元的财产。天安财产保险股份有限公司出具《保函》一份，为申请人提供财产保全担保。本院经审查认为，西安市宏府投资控股集团有限公司提出诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人顿评棱名下价值256.1万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    员       郭富丽             二〇一九年十一月六日 书    记    员       焦莉萍
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2832号原告：董某，男，汉族，2005年1月2日出生，住庆云县。法定代理人：董双红，男，汉族，1980年1月7日出生，住庆云县。被告：任胜印，男，汉族，1980年2月16日出生，住河北省沧州市东光县。被告：南皮县众发汽车运输有限公司被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。本院在审理以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院申请自愿撤回对被告南皮县众发汽车运输有限公司的起诉，根据《中华人民和国民事诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董某撤回对被告南皮县众发汽车运输有限公司的起诉。审判员  杨福行二〇一九年十二月十七日书记员  李美娜
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初9149号原告:西安市宏府投资控股集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨喜庆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨乐，陕西学进律师事务所律师。被告:顿评棱，女，1979年6月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告西安市宏府投资控股集团有限公司与被告顿评棱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨乐、被告顿评棱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安市宏府投资控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款本金130万元、利息（以130万元为基数，按月利率1.25%支付自2015年8月至实际清偿之日）及滞纳金（以130万元为基数，按月利率0.75%支付自2015年12月至实际清偿之日）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2014年12月1日原、被告签订《借款协议书》，由原告出借给被告130万元，借款期限自2014年12月1日至2015年12月1日，年利率15%，逾期不能偿还本金或利息。另按日万分之五收取滞纳金。被告于2014年12月29日至2016年9月30日期间陆续支付8个月利息，之后再未有任何还款。经原告多次催要未果，无奈诉至法院，望判如所请。被告顿评棱辩称，向原告借款130万元属实，同意向其偿还该款项，但对利息及滞纳金均不认可。本案借款源于原、被告之间的房屋买卖合同关系，因原告不能及时给被告所购房屋办理房产证，导致被告无法以房屋为担保到银行办理贷款，经协商原告同意将被告所支付的购房款中的130万元借给被告作为周转资金。因原告没有现金，从别处筹借了130万元给被告，被告自愿替原告承担了融资的利息。2016年被告主动向原告还款，但因原告仍未给被告房屋办理房产证，也拒不向被告提供办理房产证所需的资料，且双方就违约金事宜未能协商一致，原告拒绝接收被告的还款，被告因此停止向原告支付利息。综上，对原告主张的利息及滞纳金均不认可。原、被告围绕其诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院在庭审中组织双方对证据进行质证，查明事实如下：2014年12月1日，原、被告签订《借款协议书》，约定原告从宏盛公司客户陈洁茹处融资130万元专项转借给被告，用于被告的日常经营及流动资金使用，借款期限为一年，自2014年12月2日至2015年12月1日止；借款年利率为15%，于每月1日支付上月应付利息；本金分两次偿还，第一次偿还时间为2015年6月1日，偿还金额为30万元，第二次偿还金额为100万元，于到期日一次性还清；借款方在付息日或借款到期日若不能支付出借方的借款本金或利息超过7天，借款人除应支付利息外，还应另外支付应还款额的每日万分之五的滞纳金。次日，原告通过银行转账方式给被告给付了上述借款。2014年12月31日至2016年9月30日，被告先后给原告支付八次利息共计1.3万元，后再未支付利息，亦未清偿本金。在本案审理过程中，原告申请对被告名下价值256.1万元的财产进行财产保全，本院作出（2019）陕0104民初9149号民事裁定书，查封、冻结了被告名下价值256.1万元的财产。原告支付保全费5000元、保全保险费5122元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告提交证据及庭审查明事实，可以认定原、被告借贷关系成立且原告已实际支付了款项，被告仅向原告支付8个月利息1.3万元，剩余本息至今未还，现原告诉至法院，要求被告清偿剩余款项、利息及滞纳金，符合法律规定，依法应予支持。根据借款合同约定，被告应按月支付利息，但其仅支付8个月利息，故原告从2015年8月起主张利息，不违反法律规定，依法应予支持。关于滞纳金，借款合同约定借款期限至2015年12月1日，其从2015年12月2日起计算滞纳金，不违反法律规定。合同约定的滞纳金计算标准过高，原告自愿调整为月0.75%，符合法律规定，依法应予支持。对于被告的答辩意见，因商品房买卖合同与本案并非同一法律关系，原告是否按双方签订的房屋买卖合同约定给被告所购买的房屋办理房产证，是否因延迟办理房产证给其造成损失，非本案审查范围，亦非原告延期还款或抵扣利息及滞纳金的法定事由，故对其抗辩意见，依法不予采信，若确有损失，其可另案主张。被告称其向原告支付利息的金额远超过原告认可的金额，但在法庭给予的举证期限内，被告并未提交其向原告支付利息的相关凭证，应承担举证不能的法律责任，对于利息支付的次数及金额，以原告所举证据为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、自本判决书生效后十日内，被告顿评棱一次性清偿原告西安市宏府投资控股集团有限公司借款本金130万元；二、自本判决书生效后十日内，被告顿评棱一次性清偿原告西安市宏府投资控股集团有限公司借款利息（以本金130万元为基数，按月利率1.25%支付自2015年8月至判决确定给付之日）；三、自本判决书生效后十日内，被告顿评棱一次性清偿原告西安市宏府投资控股集团有限公司滞纳金（以本金130万元为基数，按月利率0.75%支付自2015年12月至判决确定给付之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27288元（原告已预交），减半收取13644元、保全费5000元、保全保险费5122元，合计23766元，由被告顿评棱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员        郭富丽 二〇一九年十二月六日 书    记    员        焦莉萍    1
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初2832号原告：董某，男，2005年1月2日出生，汉族，住山东省庆云县。法定代理人：董双红，男，1980年1月7日出生，汉族，住山东省庆云县，系原告父亲。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王秀珍，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。被告：任胜印，男，1980年2月16日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：霍君堂，男，1976年2月24日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，任胜印是霍君堂的妹夫，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师，特别授权。原告董某诉被告任胜印、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人王秀珍，被告任胜印的委托诉讼代理人霍君堂，被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费10000元，其他损失待鉴定后另行追加。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日22时30分许，被告任胜印驾驶冀Ｊ×××××号重型仓式货车沿205国道由北向南行驶至庆云县高新技术产业开发区魏家洼中桥路段时，与董某驾驶的电动自行车（乘车人李洪达）发生交通事故，造成李洪达死亡。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具事故认定书认定：董某承担事故的主要责任，任胜印承担事故的次要责任，李洪达不承担责任。被告任胜印驾驶冀Ｊ×××××号重型仓式货车在被告太平洋财产保险公司投保交强险及三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告任胜印辩称，对事故的发生没有异议，事故车辆在被告太平洋财产保险公司投保交强险及三者责任保险，原告的损失应当由该保险公司承担。被告太平洋财产保险公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××号重型仓式货车在太平洋财产保险公司投有交强险及100万元商业三者险并投有不计免赔，该公司在交强险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，但应扣除第三者人亡的预留份额。因事故发生时事故车辆涉嫌超载，根据商业险合同的约定，该公司在商业险保险范围内不予赔偿。经审理查明，2019年8月20日22时30分许，被告任胜印驾驶冀Ｊ×××××号重型仓式货车沿205国道由北向南行驶至庆云县高新技术产业开发区魏家洼中桥路段时，与董某驾驶的电动自行车（乘车人李洪达）发生交通事故，造成董某受伤，李洪达死亡。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具事故认定书认定：董某承担事故的主要责任，任胜印承担事故的次要责任，李洪达不承担责任。被告任胜印驾驶冀Ｊ×××××号重型仓式货车在被告太平洋财产保险公司投保交强险及100万元三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。以上事实由事故认定书、投保单及原告、被告的陈述予以证明。现将双方争议观点及本院认定意见综述如下：1、医疗费。原告主张医疗费45865.78元，提供庆云县人民医院的住院发票一张、诊断证明一份、病例一份；天津市环湖医院的住院发票一张、门诊票据四张、诊断证明一份、病例一份；盐山丁氏正骨医院门诊票据6张；庆云县严务乡中心卫生院门诊票据两张。被告对原告提供的以上证据的真实性无异议，但对原告提供的盐山丁氏正骨医院门诊票据、庆云县严务乡中心卫生院门诊票据没有病历予以证明，对所花费的项目不能证明与本案具有关联性，不予认可。本院认为，原告未提供证据证明在盐山丁氏正骨医院花费的1960.17元、庆云县中心卫生院花费的4316.81元与本案由因果关系，对其主张的该部分损失不予确认，原告在庆云医院支付的4865.06元、在天津市环湖医院支付的34723.74元，共计39588.80元合理、必要，本院予以确认。2、护理费。原告主张经司法鉴定，需要护理60天，住院期间两人护理，院外一人护理，原告住院期间由父亲董双红与母亲王新平护理，出院后由董双红护理。董双红在天津昌顺达阀门有限公司工作，平均每日工资195.65元，护理60日；王新平在山东晟运恒电气有限公司工作，平均每日工资149.8元，主张护理费14884.80元。提供董双红身份证复印件、工资表一份、营业执照一份、停发工资证明一份和王新平的身份证复印件、工资表三份、个人活期存款账户明细一份、营业执照一份、停发工资证明一份、户口本一份予以证明。被告认为王新平的工资表仅有王新平一人，没有盖章，没有出具人员签名，王新平和董双红工资表均应提供工资流水以及预扣工资证明予以证明。本院认为，原告提供的以上证据不足以证明护理人员因护理原告而减少的实际收入情况，综合本案的实际情况酌定原告的护理标准按上一年度城镇居民人均可支配收入每天115.97元计算，认定原告的护理费为9393.57元。3、交通费。原告主张因就医、转院、做伤残鉴定支付交通费2000元。被告认为数额高，同意法院酌定。本院认为，综合本案的实际情况酌定交通费1200元。原告主张的住院伙食补助费2100元、营养费2700元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、鉴定费1854元合理必要，本院予以确认。以上原告各项经济损失共计142494。37元。本院认为，德州市公安局交通警察支队庆云大队对事故作出的认定意见，原被告均无异议，本院予以确认，以该认定书为依据确定董某负事故的主要责任，任胜印负事故的次要责任，李洪达无责任。因任胜印驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓式货车在被告太平洋财产保险公司投保交强险及100万元三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，该保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9930元（其余70元赔偿给死者李洪达亲属）、残疾赔偿金等10677元（其余99323元赔偿给死者李洪达亲属）；因被告任胜印、太平洋财产保险公司无证据证明董某驾驶的电动自行车系机动车，认定该电动自行车为非机动车，因此，原告其余损失121887.37元由太平洋财产保险公司在三者责任保险限额内按事故责任承担40%的赔偿责任为48754.95元；被告任胜印不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9930元、残疾赔偿金等10677元；在三者责任保险限额内赔偿原告48754.95元，共计69361.95元。于判决书生效后5日内付清。二、被告任胜印不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为903元，由被告任胜印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇二〇年五月二十一日书记员  李美娜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5043号申请人:刘建雄，男，32岁。被申请人:集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司，住福利镇花园小区14-15号1-2层。法定代表人:李宝林。统一社会信用代码:9123052101733103***。原告刘建雄与被告集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘建雄于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司开发建筑的商场厅位予以査封。申请人刘建雄以自己名下的车辆提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或轮后査封被申请人集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司开发建筑的万和广场五层面积中的20平方米厅位，期限为一年。查封申请人刘建雄所有的机动车编号为:黑J118**号长安牌小型客车。期限为一年。案件申请费800元，由申请人刘建雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员 董 海二〇一九年十二月十八日书记员 丁雨萌
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初5043号原告：刘建雄，男，1987年8月1日出生，汉族，住集贤县。被告：集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司，住所地福利镇花园小区**楼**。法定代表人：李宝林，总经理。被告委托代理人：吴立华，该公司员工。原告刘建雄与被告集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建雄、被告集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司法定代表人李宝林、委托代理人吴立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还定金5万元；2.请求被告承担违约责任，给付定金款30%的违约金1.5万元；3.此案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年11月26日购买了集贤县建发建筑工程有限公司开发建筑的福利镇万和广场3楼电梯口西侧20平方米的厅位，当时交定金5万元，该公司花园四期项目部出具了收据一枚，并口头约定于2012年年底交付，但该工程2013年仍未竣工。后得知，该公司已无经济能力继续建筑，已将该工程项目转交给被告，由被告继续开发建筑。原告便于2017年末找到被告，其承认确有此事，并告知2018年年初给原告返还定金，原告同意，后被告不见踪影。集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司辩称，不同意返还原告定金5万元及承担违约金1.5万元，请求法院对原告的诉讼请求予以驳回。一、原告未向我公司交纳购房定金，通过原告在诉状中的自述，是将5万元购房定金交付给了集贤县建发建筑工程有限公司，那么对于该钱款原告就应向建发公司主张权利，与我公司无关；二、根据我公司去工商登记部门查询得知，建发公司已于2019年3月份注销，但该公司的全体投资人已对债权债务等问题作出了承诺，承诺不存在未结清费用，如有违法失信，愿承担法律后果。由此也可以说明不存在该笔债务；三、原告交付定金的时间是2011年，原告于2019年起诉，早已超过了法律规定的诉讼时效。原告为诉请提供了集贤县建发建筑工程有限公司花园四期项目部出具的5万元财务收据一份及载有“黑龙江省集贤县人民法院民事判决书（2015）集民初第31号”等内容的材料。被告的质证意见为，对两份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，第一份证据显示的收款单位为集贤县建发建筑工程有限公司花园四期项目部,并不是被告单位；第二份证据没有公章，与常规判决书格式不符而且内容为动迁安置纠纷，与本案案由不同，没有证明力。被告为主张的事实提供了注销全体投资人承诺书，欲证明建发公司注销工商登记，公司的债务由投资人承担，对于收取原告的定金，应由投资人共同偿还返还义务。原告的质证意见为，我不认可该证据。经过双方的质证，本院认为，原告提交的两份证据与本案没有直接的关联性，第二份证据又不具备真实性、合法性，因此不予确认原告提交两份证据的证明效力。对被告提交的证据，原告质证意见虽不认可，但其未提供证据予以反驳，故确认该证据的证明力。经审理查明，原告持有集贤县建发建筑工程有限公司花园四期项目部出具的5万元收据一份。集贤县建发建筑工程有限公司已于2019年注销工商登记。本院认为，我国法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张的事实被告予以否认，原告提交的证据与本案被告没有关联性，不能证明其主张的事实成立，故原告应承担举证不能的后果，即原告在指定的期限内，未能提供充分有效的证据证明被告应承担返还定金义务及给付违约金的证据，原告的诉请，本院不能予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告刘建雄的诉讼请求。案件受理费1，425元，减半收取712.5元，由原告刘建雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 董 海二〇二〇年十二月三日书记员 丁雨萌
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7156号 原告：黄和平，男，汉族，30岁，住址：住四川省广元 市利州区志广凤凰名城。 被告：廖杰，男，汉族，39岁，住址：广元市利州区。 原告黄和平与被告廖杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告黄和平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨悦馨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7156号 原告：黄和平，男，汉族，30岁 被告：廖杰，男，汉族，39岁 原告黄和平与被告廖杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告黄和平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨悦馨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2512号申请执行人：梁秀英，女，汉族，现住东胜区。被申请人：何振华，男，汉族，现住东胜区。被申请人：王丽琴，女，汉族，现住东胜区。被申请人：徐婧，女，汉族，现住东胜区。申请执行人梁秀英与被执行人徐婧等民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民初7024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确认的义务。本院依据（2018）内0602民初7024号民事裁定书冻结了被执行人徐婧在中国银行账户。现需扣划已冻结款项并续行冻结上述银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法扣划被执行人徐婧在中国银行所设立的账户内的存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；二、依法冻结被执行人徐婧在中国银行所设立的账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文页）执行员  蔺莎二〇一九年十二月六日书记员  王理
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0602执恢2512号 关于梁秀英与徐婧等民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）内0602民初7024号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐婧等没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁秀英于2019年4月19日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。 申请人梁秀英于2019年11月18日向我院递交了结案证明，共计债务85825元（包含案件受理费825元），执行费1187元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2018年11月10日作出的（2018）内0602民初7024号民事判决书，本案予以结案。 二〇一九年十二月六日
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2019)陕10执60号 商洛金源房地产开发有限公司： 你单位与史某某房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委商洛分会委员会（2019）西仲商裁11号裁决书，已发生法律效力。申请执行人史某某于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、向申请人史某某支付逾期交房违约金6326.11元，逾期办理房产证违约金1565.87元及延期支付利息，仲裁费434元，共计8325.98元人民币。 二、本案执行费50元人民币。 开户银行：中国工商银行股份有限公司商洛商州区迎宾支行 账户名称：陕西省商洛市中级人民法院 账号：XXXXXXXXXXXXXXX1318 特此通知。 二〇一九年十月十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书(2019)陕0802民初6274号    原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行行长。委托诉讼代理人：刘馨龙，系银行员工。被告：杜波，男，1984年10月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张斌斌，男，1989年11月14日出生，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省佳县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马建军，男，1983年4月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马志怀，男，1992年9月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏鹏飞，男，1984年2月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）诉被告杜波、张斌斌、马建军、马志怀、苏鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，因案情复杂转入普通程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人刘馨龙，被告杜波、张斌斌、马建军、马志怀、苏鹏飞到庭参加了诉讼，被告杜波、张斌斌、马建军、马志怀、苏鹏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜波，张斌斌立即偿还原告借款本金40万元并支付利息与罚息（40万元自2015年12月21日起至2017年10月15日止按照月利率8.4‰计算的利息，40万元自2017年10月16日起至借款还清之日止按照月利率10.92‰计算的罚息，截止立案之日利息暂计137121.6元）2、判令被告马建军，马志怀，苏鹏飞对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、判令被告承担诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2015年11月3日，被告杜波、张斌斌共同向原告借款40万元，约定月利率为8.4‰，逾期月利率为10.92‰，借款期限自2015年11月3日至2017年10月15日。上述借款由被告马建军、马志怀、苏鹏飞提供连带责任保证，保证期间二年。借款到期后，经原告多次催要未果，为此提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告杜波、张斌斌、马建军、马志怀、苏鹏飞辩称，借款属实，同意偿还借款本息，但目前经济紧张，希望私下协商解决。被告杜波、张斌斌、马建军、马志怀、苏鹏飞未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状及相关证据材料。本院经审理查明，被告杜波、张斌斌共同于2015年11月3日向原告借款40万元，借款期限为2015年11月3日至2017年10月15日，约定月利率为8.4‰，逾期月利率为10.92‰，原告依约向被告杜波、张斌斌发放贷款40万元，上述借款由被告马建军、马志怀、苏鹏飞提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。截止2019年12月18日被告拖欠原告借款本金40万元，利息及罚息为189974.4元,从2019年12月19日起至款付清之日止逾期月利率按照10.92‰计算的事实。上述事实有原告提交的个人借款合同、保证担保合同、借款借据、利息结息清单一份及原告、被告杜波、张斌斌、马建军、马志怀、苏鹏飞当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为: 原告榆阳农商行与被告杜波、张斌斌签订的个人借款合同以及与被告马建军、马志怀、苏鹏飞同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律行政法规禁止性强制性的规定，依法应确认为有效合同。原告榆阳农商行依照合同约定履行了足额支付借款的义务，被告杜波、张斌斌未能按照合同约定完全履行偿付借款本息的义务，已构成违约，依法应承担继续偿付借款本金及利息的违约责任，故原告榆阳农商行主张由被告杜波、张斌斌偿还借款本息之诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告马建军、马志怀、苏鹏飞为上述借款本息提供连带责任保证担保查，被告马建军、马志怀、苏鹏飞在保证担保合同签字、捺印，并明确约定保证方式为连带责任保证，且约定担保期间从借款到期之日起二年，即从2015年11月3日至2017年10月15日止，现原告于2019年5月6日向本院提起诉讼，系在保证期间内向保证人主张权利，故被告马建军、马志怀、苏鹏飞应当承担保证责任，原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告马建军、马志怀、苏鹏飞作为担保人承担了保证责任后，有权向主债务人即杜波、张斌斌进行追偿。原告还主张由被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用，经审查，原告未提交证据予以证明其主张，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效十日内后，由被告杜波、张斌斌一次性共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（自2017年10月16日起借款还清之日止按照月利率10.92‰计算），并支付已产生的利息137121.6元，由被告马建军、马志怀、苏鹏飞对上述借款本息互负连带清偿责任。二、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10360元，由被告杜波、张斌斌、马建军、马志怀、苏鹏飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长   李海波人民陪审员    叶  静人民陪审员    边春霞   二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王春萍    1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初6274号申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被申请人：杜波，男，1984年10月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张斌斌，男，1989年11月14日出生，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省佳县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：马建军，男，1983年4月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：马志怀，男，1992年9月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：苏鹏飞，男，1984年2月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杜波，张斌斌，马建军，马志怀，苏鹏飞金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年9月6日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人杜波，张斌斌，马建军，马志怀，苏鹏飞名下的价值为540000元的财产予以查封，并已提供担保。本院认为, 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：依法对被申请人杜波，张斌斌，马建军，马志怀，苏鹏飞名下的价值为540000 元的财产予以查封；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员    李海波       二〇一九年九月十六日     书  记  员    王春萍
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕10执60号 申请执行人:史红卫，女，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：商洛金源房地产开发有限公司。 住所地：商洛市商州区XX路XX段。 法定代表人:闫海军，系公司总经理。 委托代理人：师维孝，公司员工。 本院在执行申请执行人史红卫与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人商洛金源房地产开发有限公司应向申请执行人史红卫共计支付案款7891.98元并承担仲裁费434元，共计8325.98元。双方当事人在执行过程中达成执行和解协议如下：1、由被执行人在2019年12月20日前给付申请执行人史红卫4000元，剩余4325.98元待被执行人被查封房产处置变现后付清;2、本案执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕10执60号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷本明 审判员  周卫东 审判员  姜淑成 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 飞
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕08**执5585号 许二牛：你与郑某某借款合同纠纷一案，本院（(2019)陕08**民初176号民事判决已发生法律效力。申请执行人郑某某于2019年110月1224日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、偿还借款80000元；二、负担案件受理费900元、保全费820元、执行费1120元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024494特此通知。 二〇一九年十一月十二日 联系人：榆阳区人民法院 执行局 联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号          邮  编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执5585号 申请执行人郑俊芳与被执行人许二牛民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初176号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人80000元、案件受理费900元、保全费820元。本院于2019年10月23日立案执行。 本案在执行中，被执行人向申请执行人偿还81720元，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费1120元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人许二牛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4048号申请执行人：包淑芝，女，46岁，蒙古族，职工，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：邓兆祥，男，28岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人包淑芝申请邓兆祥买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初6908号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年08月06日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年08月06日，2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4048号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 杨 宝 银二〇一九年十二月七日书记员 齐 宏 武
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结案通知书 （2019）内0522执4048号 一、案件的基本情况 申请人科左后旗甘旗卡韩彬种子化肥经销处，住科左后旗甘旗卡镇 被执行人阿拉坦宝力高，男，57岁，蒙古族，农民。 被执行人萨仁高娃，女，57岁，蒙古族，农民。 二、执行情况 本院依据由本院做出的（2019）内0522民初5033号民事调解书执行科左后旗甘旗卡韩彬种子化肥经销处申请阿拉坦宝力高、萨仁高娃买卖合同纠纷一案，在2022年04月22日立案后，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，本案执行过程中双方达成和解协议。 三、处理结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，本院（2019）内0522民初5033号民事判决书终结执行程序。 承办人杨宝银 二〇二〇年六月二十四日
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书             （2019）陕0802执5826号   申请执行人：冯秀莲，女，1973年9月3日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市榆阳区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610802735358759U。   法定代表人：张兴强，该公司总经理。   委托诉讼代理人:王磊，该公司法律顾问。   申请执行人冯秀莲与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2019)陕0802民初4038号民事判决书，责令被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司返还车位款50000元，负担案件受理费570元、执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   现查明：被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行。        审 判 长 王俊山        审 判 员 高仲荣       审 判 员 刘庆勃      二〇一九年 十二月十二日     书 记 员   黄小凯              — 1 —
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执5826号申请执行人：冯秀莲，女，1973年9月3日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市榆阳区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610802735358759U。法定代表人：张兴强，该公司总经理。委托诉讼代理人:王磊，该公司法律顾问。申请执行人冯秀莲与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院的(2019)陕0802民初4038号民事判决已发生法律效力，向被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司返还车位款50000元，负担案件受理费570元、执行费650元。1.本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年11月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下银行账户只有少量存款已被本案冻结，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无股权登记信息、工商登记信息、外投资信息，互联网银行也没有存款。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人冯秀莲未能向人民法院提供被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。         （本页无正文）  审  判  长      王俊山  审  判  员      刘庆勃                             审  判  员      高仲荣                               二〇一九年十二月十一日 书  记  员      黄小凯      1
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0222执恢29号     申请执行人:孙宏进，男，汉族，1973年2月20日出生，住西安市临潼区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:马小军，男，汉族，1982年3月17日出生，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行孙宏进与马小军建设工程合同纠纷一案中，于2019年5月20日向被执行人马小军发出执行通知书，责令其支付工程款104000并支付迟延履行期间债务利息，但被执行人马小军未履行生效法律文书确定的义务。   本院查明，被执行人马小军在本院（2019）陕0222民初335号案件中有尚未领取的案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：   扣留、提取被执行人马小军在本院（2019）陕0222民初335号案件中的案件款67950元。   本裁定立即执行。           审判员李辉                              二〇一九年十二月二十三日                                书记员张倩
陕西省宜君县人民法院   结案通知书     (2019)陕0222执恢29号     孙某某：   申请执行人孙某某与被执行人马某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0222民初473号民事调解书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，请求被执行人给付工程款104000元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人马某某自愿用其在本院（2019）陕0222民初335号案件中的案件款向本案履行67950元，孙某某放弃其余案件款及利息。本案执行费予以免交。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0222执恢29号案件执行完毕，于2019年12月23日结案。       二〇一九年十二月二十三日      1
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1675号 申请执行人:李慧芳，女，1993年1月出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：李伟，男，1965年1月出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人李慧芳与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初2811号民事判决书已经向被执行人李伟发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人李伟名下无足额银行存款，无车辆登记信息；亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人李慧芳尚未实现的债权，应由被执行人李伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李慧芳发现被执行人李伟有可供执行财产或被执行人李伟有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇一九年十二月九日 书记员  郑玉龙
安徽省萧县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）皖1322执1675号 被拘留人：姓名李伟，性别男，年龄54岁， 籍贯皖萧，工作单位萧县酒店乡，职业居民，住址：萧县酒店乡西赵楼行政村贾庄自然村125号，公民身份号码3422221965××××××××。 本院在执行（2019）皖1322执1675号申请执行人李慧芳与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人李伟拒不积极主动履行安徽省宿州市萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初2811民事判决书确定的给付金钱义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被执行人李伟拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省宿州市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定书的执行。 ××××年××月××日 安徽省萧县人民法院 执行拘留通知书 （2019）皖1322执1675号 被拘留人：姓名李伟，性别男，年龄54岁， 籍贯皖萧，工作单位萧县酒店乡，职业居民，住址：萧县酒店乡西赵楼行政村贾庄自然村125号，公民身份号码3422221965××××××××。 本院在执行（2019）皖1322执1675号申请执行人李慧芳与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，决定对被执行人李伟拘留十五日，请你局收押看管，期满解除。 拘留期间自年月日起至年月日 止。 附：安徽省萧县人民法院（2019）皖1322执1675号拘留决定书一份。 年月日 此联交由公安机关收执。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执1100号 申请执行人崔旺财，男，1950年5月15日出生，汉族，职工，现住内蒙古。 被执行人白治东，男，1983年4月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古。 申请人崔旺才与被执行人白治东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0626民初499号民事调解书已发生法律效力，申请人崔旺才于2019年11月20日向本院申请执行，本院已依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，执行中依法冻结了被执行人白治东在信用社的工资卡，双方当事人达成和解还款协议，被执行人白治东用自己的工资每月给申请人崔旺才偿还，至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对(2019)内0626执1100号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十日 书记员 思 双 东
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0626执1100号申请执行人崔旺才，男，现住内蒙古自治区。被执行人白治东，男，现住内蒙古自治区。申请人崔旺才与被执行人白治东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0626民初499号民事调解书已发生法律效力，申请人崔旺才于2019年11月20日向本院申请执行，本院已依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，执行中依法冻结了被执行人白治东在信用社的工资卡，双方当事人达成和解还款协议，被执行人白治东用自己的工资每月给申请人崔旺才偿还，至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对(2019)内0626执1100号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 文 旭审判员 哈斯达来审判员 王 铭 晨二〇一九年十二月十日书记员 思 双 东
陕西省淳化县人民法院陕西省淳化县人民法院执行通知书 (2019)陕0430执恢109号 陈某某：吴某某与你买卖合同纠纷一案，本院(2016)陕0430执49号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴某某于2019年7月09日向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、支付吴某某94990元；二、案件受理费1990元及执行费1325元；三、承担迟延履行期间的债务利息。 开户银行：淳化县农村信用合作联社城关信用社账户名称：淳化县人民法院案件款专户账  号：2800080000015630000783特此通知。  二〇一九年七月十九日 联系人：姚新兵              联系电话：1399101XXXX 本院地址：淳化县南新街12号 邮编：711299   陕西省淳化县人民法院不履行生效法律文书确定义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费； 3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。
陕西省淳化县人民法院执行裁定书 (2019)陕0430执恢109号 申请执行人：吴某某，男，生于1979年12月27日，汉族，住淳化县，村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：谭某某，女，生于1978年11月16日，汉族，住淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈某某，男，生于1985年1月27日，汉族，住淳化县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人吴某某与被执行人陈海锋买卖合同纠纷一案中，淳化县人民法院作出的(2015)淳民初字第00548号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈海锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴某某于2019年07月09日向本院申请执行，执行标的94990元，本院依法受理。执行中查明：被执行人陈某某名下无不动产权登记信息，陈某某本人下落不明，屋里没有可供执行的财产，本院依法采取冻结被执行人陈某某名下所有银行卡存款账户，限制其高消费、加入失信被执行人名单等措施。于2019年12月3日本院约谈申请人吴某某的委托代理人谭某某，谭某某不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案的终结本次执行程序裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2019）陕0430执109号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    姚新兵审  判  员    王海军审  判  员    杨  钊 二〇一九年十二月三日 书   记  员  王  媛书   记  员  焦小岗 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26694号李志强：你与庞敏杰借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初22652号民事判决书已发生法律效力。权利人庞敏杰于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇一九年十二月十七日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2860号原告：翟某某，男，1977年12月26日出生，汉族，住建平县。被告：张某某，男，1967年10月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人翟某某因与被申请人张某某民间借贷纠纷一案中，申请人翟某某于2019年12月2日向本院提出申请，要求查封被申请人张某某所有的位于喀左县大城子镇建设路小区的房产一处（房权证号为：喀左房权证大城子字第××号）、喀左县大城子镇建设路B区的房产一处（房权证号为：喀房权证喀字第××号），并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被申请人张某某所有的位于喀左县大城子镇建设路小区的房产一处（房权证号为：喀左房权证大城子字第××号）、喀左县大城子镇建设路B区的房产一处（房权证号为：喀房权证喀字第××号）。查封担保财产：担保人翟某某所有的位于喀左县大城子镇小区房产一处（房权证号为：喀左房权证大城子字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十二月三日书记员  韩士杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26694号申请执行人庞敏杰，女，1987年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李志强，男，1977年2月23日出生，汉族，住郑州市金水区。庞敏杰申请执行李志强民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0105民初22652号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李志强未履行生效法律文书确定的义务，权利人庞敏杰已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人李志强名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆予以查封；二、限被执行人李志强于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  赵凯审判员  郭宏二〇二〇年一月九日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2860号原告：翟振华，男，1977年12月26日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：翟振军（原告之弟），男，1978年12月21日出生，汉族，住喀左县。被告：张金东，男，1967年10月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：王艳，女，1963年3月1日出生，蒙古族，住喀左县。原告翟振华诉被告张金东、王艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟振军到庭参加诉讼，被告张金东、王艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告翟振华诉称：2015年6月1日，被告张金东向原告借款40万元，双方约定借款期限为6个月，自2017年6月1日至2017年11月30日，利息为年利率24％，自2017年8月1日起，原告再未支付利息。原告向被告张金东索要本金及利息数次未果，被告王艳作为连带担保人应与被告张金东一起承担偿还借款40万元、违约金、诉讼产生的费用（诉讼费、保全费、执行费、律师费等）及自2017年8月1日起至借款还清之日止按照年息24％计算的利息。综上，请求法院依法判令：两被告向原告偿还借款本金40万元，违约金，诉讼产生的费用（诉讼费、保全费、执行费、律师费等）及自2017年8月1日起至借款还清之日止按照年息24％计算的利息。被告张金东、王艳未应诉、答辩。经审理查明：原告通过被告王艳介绍于2017年6月1日出借给被告张金东借款本金人民币40万元，双方签订借款合同一份，合同约定，借款期限为6个月，自2017年6月1日至2017年11月31日，利息为月息3分，被告王艳为该笔借款提供担保，合同中未约定保证期间。当日，原告将此笔借款以现金方式在被告王艳办公室交付被告张金东。被告张金东收到借款后为原告出具借据一份。被告借款后，借款本金及自2017年8月1日起的利息均未偿还。庭审中，原告表示在担保期限内未向被告王艳主张权利，对被告王艳的诉讼请求予以放弃。上述事实，有原告委托诉讼代理人的陈述、借款合同、借据在卷证实，并经庭审质证和本院审查，具有证据效力，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告间的借贷关系成立。被告张金东应负偿还义务。原、被告约定借款利息为月息3分，最高人民法院中规定，借贷双方约定的年利率超过24%的部分不予支持。因此，原告主张的利息超过24%的部分，不予支持。本案被告王艳为担保人，双方在借款合同中未约定保证期间，依据法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。依据担保法规定，在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。因此，本案中被告王艳的保证责任，应予以免除。原告要求被告王艳承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，证据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百九十六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《最高人民法院》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告张金东于本判决生效之日起30内偿还给原告翟振华借款本金人民币40万元及利息（利息自2017年8月1日起至借款还清时止按年利率24%计算）。二、驳回原告翟振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费3520元，公告费800元，合计11620元，由被告张金东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  白志强人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二〇年三月二十日书 记 员  马 蕊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2908号之二申请执行人：秦忠罡，男，1973年10月6日生，农民，住哈尔滨市道外区延平街6号。被执行人：刘君，男，1978年9月14日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区南直路大有坊小区3栋4单元403门。本院（2018）黑0104民初999号民事调解执行秦忠罡与刘君买卖合同纠纷一案，申请执行标的为47,863.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人刘君名下有银行存款，法院已冻结，未满足标的。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将刘君纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘君确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人秦忠罡，申请执行人秦忠罡未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初999号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月二十一日书记员  张晓青
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8522号 申请人：李昌帅，男，1970年3月27日出生，壮族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：朱雷，广西国海律师事务所律师。 被申请人：刘兰芬，女，1973年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：王正革，男，1969年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 担保人：蒙丽梅，女，1970年6月8日出生，壮族，住广东省深圳市南山区 本院在审理李昌帅与刘兰芬、王正革民间借贷纠纷一案中，申请人李昌帅向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人刘兰芬、王正革名下价值69.12万元的财产。担保人蒙丽梅自愿以其与申请人李昌帅共有的位于南宁市江南区X号房为诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李昌帅的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人蒙丽梅与申请人李昌帅共有的位于南宁市江南区X号房； 二、查封、冻结被申请人刘兰芬、王正革名下价值69.12万元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄华莹 二〇一九年十二月十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0102民初8522号 原告：李昌帅，男，壮族，1970年3月27日出生，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：朱雷，广西国海律师事务所律师。 被告：刘兰芬，女，壮族，1973年8月8日出生，住南宁市兴宁区。 被告：王正革，男，汉族，1969年6月6日出生，住南宁市兴宁区。 第三人：李昌尉，男，壮族，1984年5月14日出生，住南宁市武鸣区。 原告李昌帅与被告刘兰芬、王正革、第三人李昌尉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告李昌帅及其委托诉讼代理人朱雷、第三人李昌尉到庭参加诉讼，被告刘兰芬、王正革经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李昌帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘兰芬和被告王正革共同向原告李昌帅偿还借款本金54万元；2、判令被告刘兰芬和被告王正革共同向原告李昌帅支付利息（计算方式：以54万元为基数，从2018年9月23日开始至两被告实际清偿之日止，按照月利息2%计付，暂计至2019年11月23日，54万元×2%×14个月=15.12万元）；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告刘兰芬于2018年9月19日开始因资金周转之需陆续向原告李昌帅借款，因双方是朋友关系，原告根据被告李兰芬的请求让原告的弟弟李昌尉分四次向被告王正革（刘兰芬配偶）转账汇款共计540000元。事后被告刘兰芬向原告书写《借据》，确认“借到李昌帅540000元，半年内本息结清，月息3%”。由于被告刘兰芬不能如期还款，其于2019年9月29日再向原告出具《承诺书》，承诺于2019年10月31日前还款最低100000元，2019年11月30日前全部归还本息。2019年11月原告多次催促被告刘兰芬还款，但是被告均以各种理由推托不还，现在更是避而不见。被告王正革是被告刘兰芬的配偶，两被告共同经营多家公司，根据法律规定，两被告应对上述债务承担连带偿还责任。 被告刘兰芬、王正革未进行答辩，也未提供证据材料。 第三人李昌尉陈述称，对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告刘兰芬、王正革经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告向本院提交了微信记录、银行转账回单和流水、《借据》、《承诺书》、短信记录、婚姻登记材料、工商咨询单等证据，上述证据均与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系，两人于1998年2月18日登记结婚。 第三人李昌尉应原告李昌帅的要求，于2018年9月19日、2018年9月21日、2018年9月23日、2018年9月27日通过银行转账的方式分别向被告王正革支付了50000元、400000元、40000元、50000元，共计540000元。被告刘兰芬于2018年9月23日向原告出具《借据》，载明“今借到李昌帅540000元，半年内本息结清，月息3%”。2019年9月29日，被告刘兰芬向原告出具《承诺书》，承诺“于2019年10月31日前还李昌帅最低100000元，定于2019年11月30日前全部归还本息”。 另查明，两被告共同登记注册经营有广西新桥投资有限公司、南宁市宝之龙服务有限公司。 本院认为：关于原、被告之间的民间借贷关系是否真实合法的问题。原告主张两被告因生意投资需要资金周转向原告提出借款，原告经第三人李昌尉通过银行转账向被告王正革支付了借款540000元，被告刘兰芬向原告出具了相应的《借据》和《承诺书》，两被告未提出异议，本院对原告的主张予以采信，认定原告与被告刘兰芬之间形成合法、有效的借贷关系。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告现主张被告刘兰芬偿还借款本金540000元，被告也无证据证实其是否偿还过相应的借款，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。借款发生在两被告婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告主张两被告共同经营公司，因此应共同偿还所欠款项并支付相应利息，并提交了相应的工商咨询单予以证实，本院予以采信，对原告的主张，本院予以支持。 关于原告主张的利息。原、被告双方在《借据》中约定了借款利息为每月3%，原告主张调整为自《借据》出具之日，即2018年9月23日起，按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘兰芬、王正革向原告李昌帅归还借款本金540000元； 被告刘兰芬、王正革向原告李昌帅支付利息（利息计算方式：以借款本金540000元为基数，自2018年9月23日起至两被告实际清偿之日止，按月利率2%计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10712元，保全费3976元，公告费350元，由被告刘兰芬、王正革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 庞 梦 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 李海岚 二〇二〇年四月九日 书 记 员 姚伦炜 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3234号之一 申请执行人：杨中武（又名杨忠），男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县超凡饰品有限公司，住所地安徽省定远县工业园区纬一路，统一社会信用代码91341125692828676X。 法定代表人：张磊，经理。 申请执行人杨中武与定远县超凡饰品有限公司建设合同纠纷一案，定远县人民法院作出的（2019）皖1125民初4355号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书“一、被告定远县超凡饰品有限公司尚欠原告杨中武工程款62167元，现原告仅要求被告给付57000元，于2019年8月30日前付10000元，2019年9月30日前付10000元，2019年10月30日前付10000元，2019年11月30日前付10000元，2019年12月30日前付10000元，2020年1月30日前付7000元；余款5167元原告放弃；二、若被告任何一期违约，原告均有权申请执行下欠全部款项；三、双方因本次工程产生的纠纷本次一次性结束；四、原告手中再无被告公司及张新勇的条据；若有，亦作废。本案受理费1354元，减半收取677元，由原告杨中武负担。”同时，被执行人还应承担执行费755元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年9月10日立案受理。 本院受理后，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限制消费令等执行文书，限定其在接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人既未履行付款义务，也未申报财产。2019年9月10日至2019年12月17日本院先后多次查询了被执行人的财产信息。2019年12月16日本院依法向被执行人发出限制消费令，12月12日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 上述执行情况及信息，本院已通过电话联系或当面谈话等方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十二月十七日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢29号申请执行人：林松，男，住吉林省舒兰市。被执行人：白玉辉，男，住吉林省舒兰市。被执行人：宣其双（曾用名宣海梅），住吉林省舒兰市。申请执行人林松与被执行人白玉辉、宣其双买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0283民初1083号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人林松于2019年1月10日向本院申请执行，要求：“被告白玉辉、宣其双于本判决生效后立即给付原告林松欠款47300元及利息(以47300元为基数，自2016年3月24日起至付清之日止按年利率12%计算)。”经审查符合立案条件，本院于2019年1月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人白玉辉、宣其双采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢29号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月七日书记员  徐 光
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1464号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：刘长喜，男，1984年02月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘长喜借款合同纠纷一案中，本院已经依照法定程序提起评估与拍卖被执行人涉案车辆，本院以2019皖0207执1464号之三执行裁定书裁定该车辆所有权为买受人董相民（身份证照：33072419770514431X）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘长喜名下的浙Ｇ×××××别克牌小型汽车的查封措施。本裁定立即执行。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月十八日法官助理程智书记员刘勇