陕西省商南县人民法院民事判决书 (2019)陕1023民初1173号原告：李书文，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：彭湃，商南县法律援助中心律师，一般代理。被告：路善海，男，汉族，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司商南支公司。住所地：陕西省商南县。负责人：刘智青，系公司经理。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师，特别授权代理。原告李书文与被告路善海、中国平安财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称平安商南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李书文及其委托诉讼代理人彭湃、被告路善海、平安商南支公司的委托诉讼代理人丁鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书文向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失230550.58元，其中医疗费91465.73元、住院伙食补助费2070元、营养费2070元、护理费18930元、误工费18000元、残疾赔偿金67278元、被扶养人生活费13598.85元、辅助器具费138元、后续治疗费10000元、车损2000元、精神损害抚慰金5000元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告李书文变更诉讼请求第一项为：被告赔偿原告医疗费91899.73元、住院伙食补助费2070元、营养费2070元、护理费18930元、误工费27000元、残疾赔偿金139939.80元、被扶养人生活费18451.44元、后续治疗费30000元、辅助器具费138元、车损1000元、交通费244元、鉴定费2580元、精神损害抚慰金5000元，合计339322.97元。事实和理由：2018年12月26日，被告路善海驾驶小型客车行驶至沪陕高速商南西引线幸福路口路段时与何某某驾驶的小型客车、原告李书文驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告在商南县医院住院治疗69天，经交警部门认定，路善海负事故全部责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，遂起诉。被告路善海辩称，对于事故责任无异议，自己车辆投有保险，已经给原告垫付31730元，希望一并处理。被告平安商南支公司辩称，对事发经过和责任划分无异议，被告车辆投有交强险、商业三者险100万元和不计免赔。事故发生在保险期间，愿意在法律规定的范围内赔偿原告合理损失。其中医疗费要求扣除20%的非医保用药，应由侵权人承担。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，公司已经给付路善海1万元，由其垫付给原告，要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证、户口簿复印件、事故认定书、商南县医院诊断证明、住院病案、结算票据、门诊票据、费用明细清单、被扶养人户口簿复印件、辅助器具票据、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.护理人员王某某、李某某出具的护理费用证明及身份证复印件，二被告不予认可，原告提交的该证据系证人证言，无其他证据印证其真实性，本院依法不予采信。2.司法鉴定意见书，二被告认可伤残等级的鉴定，认为误工期、护理期过长，后续治疗费待原告实际发生后再行主张，鉴定意见书系专业机构的专业工作者依据原告的实际伤情作出评价，二被告无证据推翻，则该鉴定意见依法采信。3.车票，该证据系原告选择鉴定机构和做鉴定支出的交通费用，二被告对于证据关联性提出异议，但认可票据数额，本院依法采信该证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日11时15分，被告路善海驾驶车牌号为陕HXXXXX的小型轿车，行驶至沪陕高速商南西引线（幸福路口路段）时，与何某某驾驶车牌号为陕HXXXXX号的小型轿车、原告李书文驾驶的二轮摩托车相撞，致三车受损，李书文受伤。经交警部门认定，路善海负事故全部责任，何某某、李书文无责任。原告受伤后即被送往商南县医院住院治疗69天，被诊断为：骨盆骨折；耻骨联合分离并左耻骨上支骨折、左侧骶髂关节分离、骶骨右侧骨折、左股骨髁上、髁间粉碎性骨折、左侧髌骨骨折、左胫骨髁间嵴骨折、尿道损伤、腰背部软组织损伤。原告住院及门诊花费91849.73元。被告路善海为原告垫付31730元（含平安商南支公司给付的10000元）。2019年9月20日，原告李书文经陕西军医大法医司法鉴定所鉴定，左膝关节功能丧失为九级伤残，骨盆骨折为十级伤残，后续治疗费30000元，误工期270日、护理期120日。被告路善海在平安商南支公司投有机动车交强险和商业三者险100万元，并购买不计免赔，保险期间自2018年11月28日0时至2019年11月27日24时止。原告李书文因本次交通事故造成的损失计算如下：1.医疗费：原告在商南县医院住院花费91400.73元，门诊花费449元，均有票据证实，平安商南支公司主张扣除20%的非医保用药于法无据，本院依法确认医疗费91849.73元。2.住院伙食补助费：原告请求每日30元，按照住院天数69天计算，二被告均无异议，本院依法确定为2070元（30元/天×69天）。3.营养费：原告请求标准与住院伙食补助费一致，二被告认可天数，建议每天20元，参考原告医嘱，每天20元合理，计算1380元（20元/天×69天）。4.后续治疗费：原告以鉴定为准请求30000元，二被告认为待实际发生后方可主张于法无据，本院依法确认原告请求。5.护理费：原告请求住院期间护工护理的费用每天170元，出院后护理144天，每天50元。二被告对于住院期间护理费提出异议，认为每天80元较为合理，出院后每天50元认可，护理天数核定。原告住院期间的护理费用超出当地实际用工标准，参考原告雇请男工护理，酌情调整为每天100元，以鉴定的护理期120天为准。住院期间的护理费计算6900元（100元/天×69天），出院后护理费计算2550元（50元/天×51天）。合计9450元。6.误工费：原告以鉴定的误工期270天为准，请求每天100元，二被告对此不予认可，认为原告计算至定残前一日系267天，应以法律规定为准，每天80元为宜。原告于2018年12月26日受伤，2019年9月20日定残，计算至定残前一日间隔267天，故采信被告意见，每天计算100元合理，确定为26700元（100元/天×267天）。7.残疾赔偿金：原告请求按照陕西省高级人民法院出台的新规定认定，以城镇居民标准计算，二被告不予认可，主张新规定在开庭时尚未施行，因此原告应以农村居民标准计算。参考陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，该意见虽于2019年12月1日施行，但施行后尚未终审的案件应当适用，本案开庭审理时间虽早于意见施行，但终审尚未结束，故原告的计算方式依法确认，计算为139939.80元（33319元×20年×21%）。8.被扶养人生活费：原告女儿李端萍出生于2009年XX月XX日，系原告直接抚养，计算标准同残疾赔偿金，确定为18451.44元（21966元×8年÷2人×21%）。9.残疾辅助器具费：原告请求的138元系购买拐杖支出，二被告均无异议，本院据此确认。10.交通费：原告提供做鉴定期间的汽车往返票据244元，被告平安商南支公司对此认可，被告路善海同意保险公司意见，本院依法确认。11.精神损害抚慰金：原告请求5000元，二被告认为过高，2000元为宜，结合原告实际伤情，本院依法采纳二被告意见，确定为2000元。12.车辆损失费：原告主张自己的摩托车因交通事故报废，二被告以未提交证据为由不予认可，结合事故认定书中关于本案三车受损的陈述，原告驾驶的摩托车确实受到损害，但未提交相关证据证实损害大小，本院酌情确定为300元。13.鉴定费：原告提交鉴定费票据，据此确定为2580元。综上，原告李书文的损失合计325102.97元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案原告李书文与被告路善海发生道路交通事故，经交警部门认定，由路善海负全部责任，李书文无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车之间发生交通事故的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担承担赔偿责任。因此，被告平安商南支公司应当根据交强险责任限额和商业险合同约定依法对原告的损失承担赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计125299.73元，在交强险医疗费用赔偿限额内给付10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等共计196923.24元在交强险死亡伤残赔偿限额内给付110000元；车辆损失费300元在交强险财产损失赔偿限额内给付。原告剩余的各项费用共计202222.97元，由被告平安商南支公司依据机动车综合商业保险合同约定，在商业三者险赔偿限额内给付。被告路善海垫付的21730元、被告平安商南支公司垫付的10000元在执行时一并扣减。综上所述，原告李书文的诉讼请求以本院核定为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告李书文的医疗费91849.73元、住院伙食补助费2070元、营养费1380元、后续治疗费30000元、护理费9450元、误工费26700元、残疾赔偿金139939.80元、被扶养人生活费18451.44元、残疾辅助器具费138元、交通费244元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费300元等共计322522.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商南支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付120300元，余款202222.97元在机动车商业第三者责任保险限额内赔付；二、被告路善海不承担本案赔偿责任；三、驳回原告李书文的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内履行，履行时由被告中国平安财产保险股份有限公司商南支公司给付原告李书文290792.97元，给付被告路善海21730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元（原告已预交）、鉴定费2580元，合计4376元，由被告路善海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。  审  判  长    阮红瑞人民陪审员    孙华鑫人民陪审员    李  楠   二〇一九年十二月二日 法 官助 理    闫婉红书  记  员    孔  赛   1