重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初2753号原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场。主要负责人：王平，该支行行长。委托诉讼代理人：刘中奎，男，该支行员工。委托诉讼代理人：肖亚，重庆绿荫律师事务所律师。被告：王中元，男，1962年7月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：许廷会，女，1966年10月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称农商行彭水支行）诉被告王中元、许廷会金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行彭水支行的委托代理人肖亚，被告王中元到庭参加诉讼；被告许廷会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行彭水支行向本院提出诉讼请求：一、被告王中元、许廷会立即偿还借款1000000元及利息、复利（截止2016年6月21日利息为131235.99元，复利为7573.31元，2016年6月21日以后的利息以1000000元为基数，按年利率12.6%为标准，从2016年6月22日起计算至本金清偿之日止；复利以同期未还利息为基数，按年利率12.6%标准，从2016年6月22日起计算至该期利息结清之日止）；二、被告王中元承担律师服务费22776元；三、原告农商行彭水支行有权处置二被告提供的抵押物（二被告所有的位于本县汉葭街道XX街的自有房产，房产证号为重庆彭水房权证彭房权字第30252X**号），并有权就处置所得价款优先受偿；四、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年12月4日，二被告因进货差资金，找原告农商行彭水支行借款1000000元，并用房屋作抵押。原、被告签订个人借款合同，原告农商行彭水支行按约定支付了借款。借款到期后，二被告未偿还借款。被告许廷会未作答辩。被告王中元辩称：原告农商行彭水支行的诉讼请求属实。本院经审理认定事实如下：1985年8月6日（1986年6月23日？），被告王中元与被告许廷会登记结婚。2012年12月7日，原告农商行彭水支行作为甲方贷款人与被告王中元作为乙方借款人及被告王中元、许廷会作为丙方抵押人签订《个人贷款合同》。该合同主要约定：贷款金额1000000元；贷款期限自2012年12月7日起至2015年12月6日止。本贷款为担保贷款，担保方式为抵押，被告王中元、许廷会为抵押人。借款人未按时偿还借款，按贷款利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被担保的债权包括本金、利息、罚息、复利、律师代理费等。合同签订后，被告王中元、许廷会用坐落于汉葭街道XX街的自有房产（房产证号为重庆彭水房权证彭房权字第30252X**号）办理了抵押登记，他项权证编号为彭水县房地证2012字第他001368号。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号文件）规定逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号文件）规定：“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”2015年1月4日，原告农商行彭水支行向被告王中元支付借款1000000元，借款借据上注明到期日为2015年11月24日，利率为8.4%。截止2016年6月22日，被告王中元尚欠借款利息、罚息、复利共计138809.3元，本金1000000元。2016年6月28日，原告农商行彭水支行与重庆绿荫律师事务所签订了法律事务委托合同，约定重庆绿荫律师事务所接受原告农商行彭水支行委托，指派肖亚律师在原告农商行彭水支行与被告王中元、许廷会的贷款一案的一审程序中提供法律服务，约定律师服务费22776元。2016年9月13日原告农商行彭水支行向该所交纳了律师服务费22776元。本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。本案所涉的个人贷款合同合法有效，原告农商行彭水支行依约向被告王中元支付了借款1000000元，履行了合同义务，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”借款合同中明确约定被告王中元按照按季结息，到期还本。现被告王中元违反该约定，应当立即偿还原告农商行彭水支行借款本金1000000元。对于原告农商行彭水支行主张的利息、罚息、复利，本院查明截止2016年6月22日三项共计138809.3元，被告王中元应当予以支付，对此本院予以支持。对于2016年6月22日以后的罚息和复利，分析如下：关于罚息，罚息即逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号文件）规定逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。原、被告在借据中约定借款利率为8.4%，故逾期利率为12.6%，故本案2016年6月22日以后的逾期利息应当计算为以借款本金1000000为基数，按年利率12.6%为标准，从2016年6月23日起计算至借款本金清偿之日止。关于复利，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号文件）规定：“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”故本案2016年6月22日以后的复利应当计算为以同期未还利息为基数，按年利率12.6%为标准，从2016年6月23日起计算至该期利息结清之日止。对于原告农商行彭水支行主张的律师费22776元，被告王中元对此没有异议，本院予以支持。抵押人被告王中元、许廷会以其拥有的坐落于汉葭街道XX街的自有房产[房产证号为重庆彭水房权证彭房权字第30252X**号，他项权证编号为彭水县房地证2012字第他001368号]作抵押，并办理了抵押登记，同时原、被告双方约定了的担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、律师代理费等费用。故原告农商行彭水支行依法享有抵押权。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，原告农商行彭水支行可以行使抵押权，就抵押物优先受偿，不足部分由被告王中元继续清偿。被告王中元与被告许廷会在借款期间系夫妻关系。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告许廷会未举示证据证明原告农商行彭水支行与被告王中元约定借款为个人债务，也未举示证据证明二人实行了分别财产制且被原告农商行彭水支行所知，故本案借款属于被告王中元、许廷会的夫妻共同债务，应由该二人共同偿还。对于因借款产生的利息、逾期利息、复利、律师费、诉讼费等费用，皆系主债务的派生债务，也应由被告许廷会、王中元共同偿还。综上所涉，原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王中元、许廷会于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行借款本金1000000元、利息、逾期利息、复利（2016年6月22日前的利息、逾期利息、复利共计138809.3元，2016年6月22日后的逾期利息以借款本金1000000为基数，按年利率12.6%为标准，从2016年6月23日起计算至借款本金清偿之日止；2016年6月22后的复利以同期未还利息为基数，按年利率12.6%为标准，从2016年6月23日起计算至该期利息结清之日止）；二、被告王中元、许廷会于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行律师费22776元；三、被告王中元、许廷会未履行本判决第一、第二项所确定的义务时，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行有权就抵押物[被告王中元、许廷会拥有的坐落于汉葭街道XX街的自有房产（房产证号为重庆彭水房权证彭房权字第30252X**号，他项权证编号为彭水县房地证2012字第他001368号）]优先受偿，不足部分由被告王中元、许廷会继续清偿；四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15254元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交15254元），由被告王中元、许廷会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长 朱 为代理审判员 陈 鑫人民陪审员 付子元二〇一六年九月十八日书 记 员 何小强