上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第4343号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人罗永初，男，1964年10月17日出生，汉族，户籍在浙江省象山县定塘镇宁波站村4组260号；2015年1月30日因涉嫌盗窃罪由上海市。辩护人员广军，上海胜超律师事务所律师。被告人郑宏普，男，1981年11月11日出生，汉族，户籍在浙江省象山县定塘镇中坭村竿头1组30号；2015年2月3日因涉嫌盗窃罪由上海市。辩护人祁仁，上海胜超律师事务所律师。被告人李财祥，男，1955年7月27日出生，汉族，户籍在浙江省象山县定塘镇中坭村外塘4组190号；2015年2月3日因涉嫌盗窃罪由上海市。辩护人孙逸清，上海胜超律师事务所律师。辩护人孙九可，上海市大公律师事务所律师。被告人童文军，男，1965年12月12日出生，汉族，户籍在安徽省凤台县顾桥镇王庄村付庄队253-1号；2015年2月17日因涉嫌盗窃罪由上海市。辩护人索瑜，上海市金茂律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2015〕3409号起诉书指控被告人罗永初、郑宏普、李财祥、童文军犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人罗永初、郑宏普、李财祥、童文军及辩护人员广军、祁仁、孙逸清、孙九可、索瑜到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理，本院决定延期审理，现已审理终结。经审理查明，2014年12月至2015年1月期间，被告人罗永初、郑宏普、李财祥在上海市浦东新区金海路XXX号地铁9号线金桥站工地明知电缆线不属于启富公司所有的情况下，利用在该处施工之机为被告人童文军提供便利，由被告人童文军等人使用挖机将地下管道内的电缆线拉出后剪断的方法，在该工地的电缆井内窃得上海市电力公司浦东供电公司铺设在地下管道内的YJV-35KV-3*400型35千伏电缆线9根、YJV-35KV-1*600型35千伏电缆线6根、YJV-10KV-3*400型10千伏电缆线2根，被告人童文军合计支付给被告人罗永初收赃款人民币870,000元。后经称重并鉴定，上述电缆线铜芯总重32,528千克，共计价值人民币1,100,097元。2015年1月30日，被告人罗永初接电话通知后自行到案，2015年2月2日、2月3日，被告人郑宏普、李财祥先后被公安机关抓获，到案后均如实供述上述犯罪事实；同年2月16日，被告人童文军被公安机关抓获，到案后否认犯罪事实。上述事实，有经庭审质证属实的以下证据证实：1．上海市电力公司浦东供电公司施工合同及相关附件、证人张某1、黄某某的陈述，证实该公司进行轨交九号线金桥路站10千伏及35千伏电缆线搬迁工程，因施工承包方拒绝而无法进入施工工地拆除电缆井内相关电缆，后发现上述电缆线被盗，同时证实工程施工方无权搬迁、处置工地地下电缆的事实。2．上海轨道交通申松线发展有限公司前期工程合同、上海建工四建集团有限公司劳务作业分包合同及附件等书证，证实轨交九号线工程相关施工单位承接土建项目，无权处置工地电力管线搬迁工程的事实。3．证人孙某某的证言，证实上海建工四建公司及宁波道诚等施工单位均无权处置地下电缆线的事实，以及被告人童文军谎称地铁工地电缆井内电缆线已由业主买断，并表示欲收购相关电缆线，其遂应童要求介绍童文军与分包施工方负责人被告人郑宏普洽谈收购废弃物资事宜，期间被告人童文军曾因电力公司在工地外围抽取上述电缆线而要求将线锁住，此后事宜其未跟进，并证实案发前其询问供电局查电缆线一事，被告人童文军表示没事，并二次试图向其赠送钱款被其拒绝的事实。4．证人俞某某、罗某某的证言，证实安全员俞某某在被告人郑宏普的授意下，交待门卫罗某某允许被告人童文军等人进入工地抽取电缆井中电缆线，且二人因明知电缆线属电力公司而担心出事的事实。5．上海市公安局浦东分局称重记录、扣押决定书、扣押清单及相关照片证实，公安机关从被告人童文军租赁仓库内扣押电缆铜芯32,528千克的事实。6．上海市公安局浦东分局测量记录、情况说明及示意图证实，案发现场电缆井间距的数据由来。7．上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书证实，本案涉案电缆线的总价值。8．公安机关出具的案发经过证实，本案的案发及四名被告人到案的经过情况。9．被告人罗永初、郑宏普、李财祥、童文军的供述及辨认笔录证实上述犯罪事实。本院认为，被告人罗永初、郑宏普、李财祥、童文军以非法占有为目的，秘密窃取国家财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控四名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人及被告人童文军提出被告人童文军不构成盗窃罪的辩解、辩护意见，经审理查明，本案中被告人童文军明知涉案电缆线非施工单位所有，仍非法占有，侵犯了国家财产的所有权，是否出资均不影响盗窃犯罪的构成，故相关意见本院不予采纳。被告人罗永初主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；被告人郑宏普、李财祥到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，均可以从轻处罚。鉴于赃物被扣押，可以对四名被告人酌情从轻处罚。相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，判决如下一、被告人罗永初犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2023年1月29日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人郑宏普犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2025年2月1日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、被告人李财祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2025年2月2日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)四、被告人童文军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2025年8月15日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)五、扣押在案电缆铜芯三万二千五百二十八千克，发还被害单位；责令被告人罗永初、郑宏普、李财祥退缴犯罪所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军人民陪审员  陆燕芳人民陪审员  王 燕二〇一六年六月二十七日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。