wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0104民特08号申请人：李萌，女，汉族，1996年8月19日生，住江西省南昌市青云谱区，系被申请人的女儿。申请人李萌要求宣告李明裕为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：李明裕，男，汉族，1941年9月5日生，住江西省南昌市青云谱区，身份证号：。委托代理人：蒋赣基，女，汉族，1946年6月21日生，住江西省南昌市青云谱区，身份证号：，系被申请人的妻子。申请人李萌与被申请人李明裕系父女关系。申请人李萌称，2014年4月起，被申请人李明裕患有脑梗、中风、痴呆至今，现在家卧床，没有行为能力，丧失辨认能力和控制能力、语言能力。鉴于被申请人的病情，申请人作为被申请人的家人，为了方便处理被申请人今后相关事宜，维护被申请人的合法权益，特向法院申请认定被申请人李明裕为无民事行为能力人，并指定蒋赣基为监护人。经审查，2014年4月起，被申请人李明裕患有脑梗、中风、痴呆至今，现在家卧床，病情仍未有好转。2016年6月20日，经江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2016年]精鉴字第125号精神医学司法鉴定意见书鉴定被申请人李明裕为无民事行为能力。为了方便被申请人李明裕今后相关事宜，维护其合法权益。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李明裕为无民事行为能力人。二、指定蒋赣基为监护人。本判决为终审判决。代理审判员 舒澜静毅二〇一五年八月十日书 记 员 聂 慧 媛
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执943号之二本院在执行申请执行人章荣林与何建江、ＸＸ君民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人ＸＸ君纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十五日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1422民初1494号原告李某，女，1988年12月22日出生，汉族，农民。委托代理人韩凌，河南平民律师事务所律师。委托代理人刘敏，河南平民律师事务所实习律师。被告孙某甲，男，1991年9月8日出生，汉族，农民。原告李某因与被告孙某甲离婚纠纷一案，于2016年6月6日诉至本院。本院当日予以受理，依法组成合议庭，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票，并于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人韩凌、刘敏到庭参加诉讼，被告孙某甲未到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2010年正月初六经人介绍订立婚约，2011年农历12月9日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在睢县民政局补办了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育女儿孙某乙，××××年××月××日生育儿子孙某丙。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告性格不合，常因家庭琐事生气吵架。被告有时对原告大打出手，原告为了孩子和家庭一忍再忍。2015年8月11日，被告故意找事，把原告跺倒在地，扇原告的脸，致使原告腿部受伤，嘴里流血。被告不尊重原告人格的行为严重损害了双方本不牢固的婚姻基础，夫妻感情荡然无存，双方确已无法共同生活下去。2015年9月2日，原告向法院提起离婚诉讼，法院以双方“还有和好的可能”为由判决不准离婚。现判决已生效半年有余，双方仍然处于分居状态，没有丝毫和好的可能和希望，为早日从这名存实亡的婚姻关系中解脱出来，原告再次提起离婚诉讼，请求法院判准原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费，并依法分割财产。被告孙某甲辩称：原告所诉严重失实。原、被告在婚前相互了解的基础上才结的婚，有较好的婚前感情基础，婚后二人感情尚好，并育有一双儿女，可谓生活幸福美满，被告的父母也对原告百依百顺。××××年××月××日二人补办了结婚证，也能证明二人夫妻感情很好。如果感情不好，二人不会补办结婚证。被告也根本没有打过原告。结婚五年来，二人只不过偶尔生气，但不经常。在女儿六个月、儿子七个月时，原告都把孩子交给被告的父母，至今也是这样，抚养孩子的费用也都是由被告的父母承担。结婚这些年，被告挣的钱都交给原告保管。去年第一次判决不准离婚后，被告得知原告娘家侄子生病住院，拿着4000元钱及礼品去医院照看。原告这次起诉离婚仍然不符合离婚条件，二人仍有和好的可能，为了年幼的一双儿女，被告坚决不同意离婚，请法院给被告充分的时间，被告通过努力完全能给子女一个完整的家，与原告和好如初。另外，在2012年大概8月份，原告的娘家哥买出租车借给他60000元钱。结婚这几年，原、被告挣的钱都在原告手中。儿子小时候喂奶粉，原告赊范洼集上李凤杰、李风梅店里的奶粉钱3500元至今未还。如果法院判决离婚，两个孩子由被告抚养，原告承担两个孩子的抚养费至18岁，因为两个孩子从某、七个月至今由被告的父母抚养，被告的父母与孩子建立了深厚的感情，也愿意帮着把两个孩子抚养长大。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、是否应准予双方离婚。2、如果离婚，原、被告婚生子女如何抚养。3、如果离婚，财产如何分割。原告对上述争议焦点无异议。针对焦点一，原告提供的证据为：1、（2015）睢民初字第1773号民事判决书一份。2、其代理人调查高桂兰、李排英笔录各一份。原告据此证明其两次起诉要求离婚及第一次判决不准离婚后与被告未能和好的事实。经对原告提供的证据进行审查，证据1形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以采信；对证据2，因证人分别为原告的母亲和嫂子，其所证明的能与生效的法律文书相印证的内容本院予以采信，不能相互印证的内容不予采信。原告针对第二焦点提供的证据同焦点一中的证据。针对第三焦点原告未提供证据。被告孙某甲未向本院提供相关证据。本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于××××年××月××日在睢县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，名孙某乙；于××××年××月××日生育一子，名孙某丙。因双方出现矛盾，原告于2015年9月2日诉诸本院要求离婚，在本院判决不准离婚后，因双方未能和好，原告再次提起离婚诉讼。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予双方离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告经人介绍相识并结婚，虽已生育两个子女，但婚后并未建立起良好的夫妻关系，致原告诉至法院要求离婚。在本院判决不准离婚后，二人未能和好，致原告再次起诉，而被告在接到本院的开庭传票后亦不积极出庭应诉，可见原、被告之间的夫妻感情确已彻底破裂，双方已无和好的可能，依法应准予二人离婚。原、被告婚生一子一女，被告答辩时称如判决离婚两个孩子由其抚养，庭审中原告亦要求抚养女儿，综合本案具体案情，原告作为母亲抚养女儿更有利于孩子的成长，且若由被告抚养两个孩子，势必会给被告带来更大的生活压力，故应由原告抚养女儿孙某乙，被告抚养儿子孙某丙。原告庭审中表示放弃自己的嫁妆和应得的共同财产，用以折抵应给付被告的差额抚养费，但原告未提供证明上述财产存在及价值的证据，无法折抵，故原告应将差额抚养费4000元（10853元×2年×25％）给付被告。被告主张其与原告有共同债权60000元、共同债务3500元及二人挣的钱都在原告手中，因未提供相关证据，本院不予分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告孙某甲离婚。二、原、被告婚生女儿孙某乙由原告抚养，儿子孙某丙由被告抚养。三、原告给付被告差额抚养费4000元。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李俊永审判员  王志方审判员  余方海二〇一六年八月五日书记员  黄亚威
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执943号之二申请执行人章荣林，男，1969年5月24日出生，居民，住安徽省庐江县。被执行人何建江，男，1971年1月7日出生，居民，住浙江省上虞市。被执行人ＸＸ君，女，1971年12月28日出生，居民，住浙江省上虞市，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2016年5月11日制作的（2016）皖0124民初2347号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人何建江在银行的存款2100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳真卫二〇一六年十月二十四日书记员  施正东
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1422民初1494号原告李某，女，1988年12月22日出生，汉族，农民。委托代理人韩凌，河南平民律师事务所律师。委托代理人刘敏，河南平民律师事务所实习律师。被告孙某甲，男，1991年9月8日出生，汉族，农民。原告李某因与被�孙某甲离婚纠纷一案，于2016年6月6日诉至本院。本院当日予以受理，依法组成合议庭，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票，并于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人韩凌、刘敏到庭参加诉讼，被告孙某甲未到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2010年正月初六经人介绍订立婚约，2011年农历12月9日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在睢县民政局补办了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育女儿孙某乙，××××年××月××日生育儿子孙某丙。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告性格不合，常因家庭琐事生气吵架。被告有时对原告大打出手，原告为了孩子和家庭一忍再忍。2015年8月11日，被告故意找事，把原告跺倒在地，扇原告的脸，致使原告腿部受伤，嘴里流血。被告不尊重原告人格的行为严重损害了双方本不牢固的婚姻基础，夫妻感情荡然无存，双方确已无法共同生活下去。2015年9月2日，原告向法院提起离婚诉讼，法院以双方“还有和好的可能”为由判决不准离婚。现判决已生效半年有余，双方仍然处于分居状态，没有丝毫和好的可能和希望，为早日从这名存实亡的婚姻关系中解脱出来，原告再次提起离婚诉讼，请求法院判准原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费，并依法分割财产。被告孙某甲辩称：原告所诉严重失实。原、被告在婚前相互了解的基础上才结的婚，有较好的婚前感情基础，婚后二人感情尚好，并育有一双儿女，可谓生活幸福美满，被告的父母也对原告百依百顺。××××年××月××日二人补办了结婚证，也能证明二人夫妻感情很好。如果感情不好，二人不会补办结婚证。被告也根本没有打过原�。结婚五年来，二人只不过偶尔生气，但不经常。在女儿六个月、儿子七个月时，原告都把孩子交给被告的父母，至今也是这样，抚养孩子的费用也都是由被告的父母承担。结婚这些年，被告挣的钱都交给原告保管。去年第一次判决不准离婚后，被告得知原告娘家侄子生病住院，拿着4000元钱及礼品去医院照看。原告这次起诉离婚仍然不符合离婚条件，二人仍有和好的可能，为了年幼的一双儿女，被告坚决不同意离婚，请法院给被告充分的时间，被告通过努力完全能给子女一个完整的家，与原告和好如初。另外，在2012年大概8月份，原告的娘家哥买出租车借给他60000元钱。结婚这几年，原、被告挣的钱都在原告手中。儿子小时候喂奶粉，原告赊范洼集上李凤杰、李风梅店里的奶粉钱3500元至今未还。如果法院判决离婚，两个孩子由被告抚养，原告承担两个孩子的抚养�至18岁，因为两个孩子从某、七个月至今由被告的父母抚养，被告的父母与孩子建立了深厚的感情，也愿意帮着把两个孩子抚养长大。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、是否应准予双方离婚。2、如果离婚，原、被告婚生子女如何抚养。3、如果离婚，财产如何分割。原告对上述争议焦点无异议。针对焦点一，原告提供的证据为：1、（2015）睢民初字第1773号民事判决书一份。2、其代理人调查高桂兰、李排英笔录各一份。原告据此证明其两次起诉要求离婚及第一次判决不准离婚后与被告未能和好的事实。经对原告提供的证据进行审查，证据1形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以采信；对证据2，因证人分别为原告的母亲和嫂子，其所证明的能与生效的法律文书相印证的内容本院予以采信�不能相互印证的内容不予采信。原告针对第二焦点提供的证据同焦点一中的证据。针对第三焦点原告未提供证据。被告孙某甲未向本院提供相关证据。本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于××××年××月××日在睢县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，名孙某乙；于××××年××月××日生育一子，名孙某丙。因双方出现矛盾，原告于2015年9月2日诉诸本院要求离婚，在本院判决不准离婚后，因双方未能和好，原告再次提起离婚诉讼。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予双方离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告经人介绍相识并结婚，虽已生育两个子女，但婚后并未建立起良好的夫妻关系，致原告诉至法院要求离婚。在本院判决不准离婚后，�人未能和好，致原告再次起诉，而被告在接到本院的开庭传票后亦不积极出庭应诉，可见原、被告之间的夫妻感情确已彻底破裂，双方已无和好的可能，依法应准予二人离婚。原、被告婚生一子一女，被告答辩时称如判决离婚两个孩子由其抚养，庭审中原告亦要求抚养女儿，综合本案具体案情，原告作为母亲抚养女儿更有利于孩子的成长，且若由被告抚养两个孩子，势必会给被告带来更大的生活压力，故应由原告抚养女儿孙某乙，被告抚养儿子孙某丙。原告庭审中表示放弃自己的嫁妆和应得的共同财产，用以折抵应给付被告的差额抚养费，但原告未提供证明上述财产存在及价值的证据，无法折抵，故原告应将差额抚养费4000元（10853元×2年×25％）给付被告。被告主张其与原告有共同债权60000元、共同债务3500元及二人挣的钱都在原告手中，因未提供相关证据，本院不�分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告孙某甲离婚。二、原、被告婚生女儿孙某乙由原告抚养，儿子孙某丙由被告抚养。三、原告给付被告差额抚养费4000元。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李俊永审判员  王志方审判员  余方海二〇一六年八月五日书记员  黄亚威
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执581号之三被执行人被执行人余小峰。本院（2015）鄂南漳刑初字第00093号刑事判决书判决余小峰应缴纳罚金5000元，法律文书生效后被执行人未自动履行，于2016年7月14日向本院移送执行。在执行过程中，划拨了被执行人余小峰存款2259.31元，剩余部分余小峰现暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，本院可恢复执行，期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年八月十八日书记员 徐明才
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初324号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王益发，男，1982年4月28日出生于贵州省安顺市。2007年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2008年3月26日刑满释放。2011年8月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7500元，2014年12月1日刑满释放。2015年9月10日因吸食毒品海洛因被安顺市公安局西秀分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2016年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]234号起诉书指控被告人王益发犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员吴登凤出庭支持公诉，被告人王益发到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：（一）2015年8月11日13时许，被告人王益发窜至安顺市西秀区中华西路红绿灯旁工地，将被害人赵某停放的一辆车牌号为贵GJXX**的宗申ZS200ZH-24三轮摩托车盗走，后以1600元的价格销赃。经鉴定，被盗三轮车价值11140元。（二）2015年8月14日17时许，被告人王益发窜至安顺市西秀区劳务市场门口，将被害人洪某停放在的一辆车牌号为贵GJYY**的申仑SL250ZH三轮摩托车盗走，后以2100元的价格销赃。经鉴定，被盗三轮车价值3500元。经审理查明，2015年8月14日17时许，被告人王益发窜至安顺市西秀区劳务市场门口，将被害人洪某停放于此的一辆车牌号为贵GJYY**的申仑SL250ZH正三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗三轮车价值人民币3500元。上述事实，公诉机关提供了相关物证、书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及辨认照片、估价意见等证据相互印证，足以证实。被告人王益发提出公诉机关指控的第一起犯罪事实不是其所为的辩解。本院认为，被告人王益发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王益发犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控被告人王益发于2015年8月11日在安顺市西秀区中华西路红绿灯旁工地盗窃三轮摩托车一辆证据不足，本院不予确认。被告人王益发提出公诉机关指控的第一起盗窃不是其所为的辩解，本院予以采信。被告人王益发曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一．被告人王益发犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2017年1月2日止。罚金限判决生效后一月内缴清）二．责令被告人王益发退赔被害人洪某赃物折价款3500元。三．作案工具自制钥匙3把、自制开锁工具1把和小刀1把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    辉人民陪审员 赵  奇  斌人民陪审员 段    平二〇一六年八月十日书 记 员 刘志刚（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5215号罪犯梅治祥，男，汉族，1967年7月4日生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2005年4月29日作出（2005）铜中刑初字第02号刑事附带民事判决，以被告人梅治祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人梅治祥不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年6月17日作出（2005）皖刑终字第0260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年11月15日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2009年10月23日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2012年06月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯梅治祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅治祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梅治祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅治祥减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2009年10月23日起至2024年12月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初324号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王益发，男，1982年4月28日出生于贵州省安顺市。2007年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2008年3月26日刑满释放。2011年8月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7500元，2014年12月1日刑满释放。2015年9月10日因吸食毒品海洛因被安顺市公安局西秀分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2016年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]234号起诉书指控被告人王益发犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员吴登凤出庭支持公诉，被告人王益发到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：（一）2015年8月11日13时许，被告人王益发窜至安顺市西秀区中华西路红绿灯旁工地，将被害人赵某某停放的一辆车牌号为贵GJ52**的宗申ZS200ZH-24三轮摩托车盗走，后以1600元的价格销赃。经鉴定，被盗三轮车价值11140元。（二）2015年8月14日17时许，被告人王益发窜至安顺市西秀区劳务市场门口，将被害人洪某某停放在的一辆车牌号为贵GJ60**的申仑SL250ZH三轮摩托车盗走，后以2100元的价格销赃。经鉴定，被盗三轮车价值3500元。经审理查明，2015年8月14日17时许，被告人王益发窜至安顺市西秀区劳务市场门口，将被害人洪某某停放于此的一辆车牌号为贵GJ60**的申仑SL250ZH正三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗三轮车价值人民币3500元。上述事实，公诉机关提供的相关物证、书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及辨认照片、估价意见等证据相互印证，足以证实。本院认为，被告人王益发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王益发犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控被告人王益发于2015年8月11日在安顺市西秀区中华西路红绿灯旁工地盗窃三轮摩托车一辆证据不足，本院不予确认。被告人王益发提出公诉机关指控的第一起盗窃不是其所为的辩解，本院予以采信。被告人王益发曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一．被告人王益发犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2017年1月2日止。罚金限判决生效后一月内缴清）二．责令被告人王益发退赔被害人洪某某赃物折价款3500元。三．作案工具自制钥匙3把、自制开锁工具1把和小刀1把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    辉人民陪审员 赵  奇  斌人民陪审员 段    平二〇一六年八月十日书 记 员 刘志刚（代）
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执1193号申请执行人：张东圣。委托诉讼代理人：崔勇、孙秀欣，山东××律师事务所律师。被执行人：山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司，住所地泰安市岱岳区。法定代表人王英，经理。被执行人：王英。本院在执行申请执行人张东圣与执行被执行人山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司、王英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年八月十日书记员张茂栋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执1193号申请执行人：杨兆和。委托诉讼代理人：杨传勇，山东××律师事务所律师。被执行人：刘玉玺。本院在执行申请执行人杨兆和与执行被执行人刘玉玺民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年九月十九日书记员张茂栋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3502号原告：刘莉莉，女，1989年7月15日出生，汉族，住蒙城县。原告：王远亮，女，1989年10月10日出生，汉族，住蒙城县。两原告共同委托代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。被告：蒙城瑞沅新建置业有限责任公司，住所地蒙城县新城东路18号，组织机构代码05019319－7。法定代表人：曾平，该公司总经理。委托代理人：黄序权，该公司法务。原告刘莉莉、王远亮诉被告蒙城县瑞沅新建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告刘莉莉、王远亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘莉莉、王远亮负担。审判员  胡娜二○一六年八月十六日书记员杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执347号申请执行人德惠市吉田米业有限公司，住所地德惠市菜园子镇大沙坨子村4社。法定代表人焦万良，董事长。被执行人被执行人长春市老土伯土特食品有限公司，住所地长春市同志街与同光路交汇新宇富贵苑四栋3单元307室。法定代表人赵晨帆，总经理。被执行人赵晨帆，男，住北京市海淀区。申请执行人德惠市吉田米业有限公司与被执行人长春市老土伯土特食品有限公司、赵晨帆买卖合同纠纷一案，因被执行人长春市老土伯土特食品有限公司、赵晨帆无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第3204号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人德惠市吉田米业有限公司发现被执行人长春市老土伯土特食品有限公司、赵晨帆有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年八月一日书记员 王世刚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41668号之二移送执行人行政庭。被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116行审40000号行政裁定书,于2016年8月1日向被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司至今未履行。本院执行中查明,被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司名下有中联牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:一、查封被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司名下中联牌汽车一辆。二、被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司可以使用被查封财产;但因被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年(自2016年8月25日至2018年8月25日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年八月二十五日书记员  李合权
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初3486号原告天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108室。法定代表人苏妹,总经理。委托代理人刘彦勍,该公司员工。委托代理人秘嘉鸿,该公司员工。被告陈振。被告陈德祥。原告天津市华海物业管理有限公司与被告陈振、陈德祥物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月1日立案受理,依法由代理审判员刘阳适用简易程序公开开庭进行审理。原告天津市华海物业管理有限公司的委托代理人秘嘉鸿与被告陈振、陈德祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市华海物业管理有限公司诉称,原告系依法注册的物业管理服务法人,具备相应的专业等级资质,依据天津市物业管理相关规定,成为天津市北辰区××道荔红花园小区的物业管理服务单位。被告自2013年7月1日至2016年5月30日未缴纳物业费,被告的房屋面积77.57平方米,缴费标准为每月每平方米1.25元,被告每月应缴纳97元,现合计欠缴3395元。原告多次催要未果,故呈诉并请求依法判令:1、被告给付原告物业费3395元;2、本案的案件受理费由被告负担。被告陈振、陈德祥辩称,不同意给付原告物业费,因为原告要求的物业管理费过高,且二被告并没有入住原告提供物业服务的房屋,被告同意交纳1000元物业费。原告天津市华海物业管理有限公司为支持其主张,提供如下证据:证据一、《天津市住宅前期物业服务合同》一份,证明原告为荔红花园提供物业服务及收费标准;证据二、资质证书,证明原告是二级资质;证据三、催缴通知单,证明原告对被告进行过催缴。被告对原告上述证据发表如下质证意见:对证据一不认可,被告没有见过;对证据二真实性不认可,与二被告无关;对证据三不认可,被告没有见过。被告陈振、陈德祥为支持其主张,提供如下证据:房屋钥匙照片两张,证明被告没有入住房屋。原告对被告上述证据发表如下质证意见:对该证据真实性认可,但对证明目的不予认可,该证据与本案无关。经审理查明,原告系二级物业资质等级的物业管理服务公司,二被告系坐落于天津市××××花园17-1-201房屋业主,该房屋建筑面积77.57平方米。2009年9月23日,原告与天津汇辰房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,约定物业类型为高层住宅;坐落位置是天津市北辰区××道;服务内容及标准包括:1、房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理;2、电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;3、共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;4、物业装饰装修的管理;5、车辆行驶和停放秩序的服务、管理;6、物业管理区域内公共秩序的维护、管理;7、物业档案的建立保管和使用;8、其他委托事项。服务期限自2009年9月23日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止;物业管理服务费用标准采取包干的形式收取,高层住宅每平方米0.65元/月;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每平方米0.6元/月的标准由业主交纳(合计每平方米1.25元/月);业主于每月5日前交纳物业费;业主逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的4‰比例交纳违约金。另查明,原告对被告所在小区进行了相关的物业管理服务。被告每月应交纳物业管理服务费97元,其未交纳2013年7月1日到2016年5月30日期间的物业管理服务费共计3395元。上述事实,有当事人陈述及《天津市住宅前期物业服务合同》等证据予以证实。本院认为,原告与天津汇辰房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实的意思表示,对于该小区的业主具有法律约束力。原告依约为小区提供了物业管理服务。根据法律规定,物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。本案中,被告主张因其未实际居住,故不同意交纳物业费的抗辩理由因双方未进行约定且无法律依据,本院不予支持,被告应按照合同约定向原告交纳物业费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:被告陈振、陈德祥于本判决生效后五日内给付原告天津市华海物业管理有限公司2013年7月1日到2016年5月30日期间物业费3395元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告陈振、陈德祥负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘阳二〇一六年八月十一日书 记 员  李猛附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书�2016）黑1083民初827号原告：程某某，女，1974年7月8日出生，汉族。被告：李某某，男，1962年5月24日出生，汉族。原告程某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。2016年8月15日，原告程某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告程某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程某某负担。审判员  潘远成二〇一六年八月十五日书记员  周家鹏
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜执字第00013号之二申请执行人：安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司，住所地安庆市白泽湖乡叶祠村宜官路。法定代表人：杨晓堂，该公司经理。被执行人：安徽省海岩塑业有限公司。法定代表人：王小红，该公司董事长。本院执行安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司与安徽省海岩塑业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人安徽省海岩塑业有限公司的房产、土地、设备及其他附属财产在本院执行涉安徽省海岩塑业有限公司系列案件中经依法评估、拍卖、变卖，未能成交。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省安庆市中级人民法院（2013）宜民一初字第00040号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  周文斌审 判 员  王 炜代理审判员  谢发亮二〇一六年八月十二日书 记 员  刘 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初5550号原告李万明，曾用名李奴儿，男，1969年2月出生，汉族，陕西省人。被告刘小军，男，1982年8月出生，汉族，陕西省人。原告李万明与被告刘小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员訾娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李万明到庭参加了诉讼，被告刘小军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李万明诉称，2012年6月18日被告刘小军因需要资金向原告借款1万元，双方约定月利率为2%，未约定借款期限，借款后被告仅支付10个月的利息，之后再未还本付息。经原告催要无果故诉至法院，请求依法判决被告刘小军偿还原告借款本金1万元及利息（利息从2013年4月18日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费用。原告李万明向法庭提交借据一支，以证明被告刘小军于2012年6月18日向原告借款1万元，双方约定月利率为2%，未约定借款期限的事实。被告刘小军未出庭答辩，亦未向法庭提供证据。原告李万明向本院提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，且被告刘小军亦未以任何形式提出异议，本院予以采信。根据当事人的陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2012年6月18日被告刘小军因需要资金向原告李万明借款1万元，双方约定月利率为2%，未约定借款期限，借款后被告刘小军仅支付10个月的利息，之后再未还本付息。本院认为，原告李万明与被告刘小军之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。双方未约定借款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还借款。双方约定的利息亦符合法律规定，故原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘小军于本判决生效之日起三日内向原告李万明偿还借款本金1万元及利息（利息从2013年4月18日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  訾娟二〇一六年八月十二日书记员  白瑢
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜执字第00013号之二申请执行人：安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司，住所地安庆市白泽湖乡叶祠村宜官路1号，组织机构代码15142011-7。法定代表人：杨晓堂，该公司经理。被执行人：安徽省海岩塑业有限公司，组织机构代码69573184-5。法定代表人：王小红，该公司董事长。本院执行安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司与安徽省海岩塑业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人安徽省海岩塑业有限公司的房产、土地、设备及其他附属财产在本院执行涉安徽省海岩塑业有限公司系列案件中经依法评估、拍卖、变卖，未能成交。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省安庆市中级人民法院（2013）宜民一初字第00040号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周文斌审 判 员  王 炜代理审判员  谢发亮二〇一六年八月十二日书 记 员  刘 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初6259号原告:天津市翔龙腾达饲料有限公司,住所地天津市宝坻区黄庄镇九园公路北侧。法定代表人:邢英俊,经理。委托诉讼代理人:王江,该公司职员。被告:李紫瑞,男,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。原告天津市翔龙腾达饲料有限公司(以下简称翔龙公司)与被告李紫瑞买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月19日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告翔龙公司委托诉讼代理人王江到庭参加了诉讼,被告李紫瑞经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。翔龙公司向本院提出诉讼请求:1、依法责令被告立即支付饲料款31828元及违约金7688元,共计39516元;2、诉讼费用由被告负担。事实及理由:原告系生产饲料的厂家,被告系养殖户。被告自2011年起,多次从原告处购买饲料,截止原告起诉时止,被告共欠饲料款31828元。此款经多次催要未果,故提起诉讼。诉讼过程中,原告变更诉讼请求:1、依法责令被告支付饲料款31828元;2、诉讼费用由被告负担。李紫瑞未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告系制售饲料的厂家,被告系养殖户。2011年至2014年,被告自原告处购买饲料,并为原告出具欠据13张,共计85488元。庭审中,原告称被告已支付饲料款53600元,尚欠31828元。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告为证实其主张,提交了被告署名的欠据,并就欠据的来源及形成过程进行了具体陈述,该欠据具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。被告从原告处购买饲料,未及时支付价款,构成违约,应承担违约责任。综上所述,原告要求被告饲料款31828元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。原告放弃对违约金的诉讼请求,系其依法处分民事权利,本院照准。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:被告李紫瑞于判决生效后三日内支付原告天津市翔龙腾达饲料有限公司饲料款31828元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元,已减半收取计394元,由被告负担,于判决生效后三日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二〇一六年八月二十四日书记员 于骏华附:相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条:买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初877号原告李某某，男，1974年7月24日出生，汉族，农民。被告孙某某，女，1977年12月18日出生，汉族，无职业。本院在审理原告李某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告李某某以双方登记离婚为由，于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  潘远成二〇一六年八月九日书记员  史海蓥
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执724号申请执行人：郭某被执行人：某公司本院在执行上述当事人商品房预售合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月二十六日审结。该案(2016)鲁0881民初1078号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1078号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月二十六日书记员  孔杰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3726号原告任俊僖，男，1986年出生，土家族，住重庆市黔江区。被告重庆市黔江区碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处团结居委。法定代表人杨文杰，该公司经理。本院于2016年6月8日受理原告任俊僖诉被告重庆市黔江区碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告任俊僖于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任俊僖在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任俊僖撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告任俊僖负担。审判员  刘光生二〇一六年八月十二日书记员  庞春天
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执843号之二申请执行人孙杰。被执行人黄书杰。本院（2016）鄂0683民初1500号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按调解内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人黄书杰XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人黄书杰在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年八月十六日书记员  胡祥涛
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执843号之二申请执行人孙杰，女，1972年12月14日出生，汉族，住枣阳市杨垱镇。被执行人黄书杰，男，1987年11月12日出生，汉族，住枣阳市七方镇。本院（2016）鄂0683民初1500号民事调解书发生效力后，被执行人黄书杰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙杰申请本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人黄书杰名下的一辆车牌号为鄂FXX**小轿车予以扣押，提存于本院指定地点。二、扣押期限为二年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人自财产被查封、扣押之日起五日内履行义务。逾期，本院将依法对该车辆予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智勇审判员  曹 辉审判员  肖 辉二〇一七年一月十八日书记员  付育林
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1826号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人彭某甲，出生地江西省宜春市，住宜春市袁州区。因本案于2016年5月4日被羁押并于同日被拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人吴米琪、胡丽娥，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1733号起诉书指控被告人彭某甲犯假冒注册商标罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人彭某甲及其辩护人吴米琪、胡丽娥到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年4月起，被告人彭某甲未经注册商标所有人许可，在本市白云区永平街永泰北南街二巷3号2楼，组织他人生产假冒“LOUISVUITTON”注册商标的手袋。5月4日，公安人员在上址抓获彭某甲，并查获假冒上述注册商标的手袋共计110个。经鉴定，上述查获的假冒注册商标的手袋共价值1381500元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人彭某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪。提请本院依法判处。被告人彭某甲对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人彭某甲系为他人代工，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。二、涉案物品在市场的零售价格在300－500之间，不应当按照正品来计算价值。三、被告人彭某甲没有犯罪前科，其父去年突发心脏病病故，其母患有××，需要长期服药治疗，妻子右脚患有色素沉着绒毛结节性滑膜炎，手术后还需长期服药，无法工作，家中还有两位小孩年幼，家庭生活困难，其是家庭唯一经济支柱，请求法庭从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年4月起，被告人彭某甲未经注册商标所有人许可，在本市白云区永平街永泰北南街二巷3号2楼，组织他人生产假冒“LOUISVUITTON”注册商标的手袋。5月4日，公安人员在上址抓获彭某甲，并查获假冒上述注册商标的手袋共计110个。经鉴定，上述查获的假冒注册商标的手袋共价值1381500元。上述事实，被告人彭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某乙、黄某丙的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，缴获的赃物照片，公安机关出具的搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，被告人的到案经过，受案登记表、立案决定书，涉案假冒手袋真伪鉴定报告及价格证明，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认鉴［2016］529号涉案财产价格鉴定结论书和涉案财物价格鉴定明细表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人彭某甲犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某甲从事制假行为时间不长，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人彭某甲为从犯的意见，无证据支持，本院不予采纳。对于辩护人提出涉案物品的价格不应当按正品计算的意见，经查，本案被告人所假冒的注册商标的商品，无销售价格方面的相关证据证实，依法应当按照被侵权产品的市场中间价格计算，故该意见本院不予采纳。对于辩护人提出被告人是家庭的唯一经济支柱，且为初犯的意见，虽不是法定的从轻处罚条件，但本院在量刑时予以综合考虑。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金七十万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内交纳。）二、缴获的假冒注册商标的手袋一批，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  黄文聪人民陪审员  杨显元二〇一六年八月二日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第02176号之一申请执行人：孙家翠，女，1965年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市新站综合开发试验区。申请执行人：凌德培，男，1962年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市新站综合开发试验区。被执行人：张正先，男，1963年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张少先，男，1965年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行凌德培、孙家翠与张正先、张少先买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）瑶民二初字第00067号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年八月十五日书记员 陈宇婷
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执346号申请执行人杨宝龙，男，住长春市朝阳区。被执行人付东阁，男，住长春市南关区。被执行人原海龙，男，住长春市朝阳区申请执行人杨宝龙与被执行人付东阁、原海龙委托合同纠纷一案，因被执行人付东阁、原海龙暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第2859号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人杨宝龙发现被执行人付东阁、原海龙有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年八月一日书记员 王世刚
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执808号申请执行人：某甲公司被执行人：某乙公司本院在执行上述当事人供用热力合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月二十六日审结。该案(2015)济仲裁字第956号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)济仲裁字第956号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月二十六日书记员  孔杰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初2614号原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡府前街。负责人孙保奎，该行行长。委托代理人朱龙甲，该行职工。被告吕新国，男，汉族，农民。被告李春杰，女，汉族，农民。被告吕学刚，男，汉族，农民。被告吕绪敬，男，汉族，农民。被告张萍，女，汉族，农民。被告吕新仓，男，汉族，农民。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告吕新国、李春杰、吕学刚、吕绪敬、张萍、吕新仓金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2016年8月8日以起诉时收集的证据不充分，需另行补充收集新证据为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行撤回起诉。案件受理费减半收取为397元，由原告负担（已缴纳）。审判员  辛耀云二〇一六年八月九日书记员  冯丽霞
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执269号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住址地长春市西安大路810号。被执行人李玉新，男，住长春市汽车经济技术开发区。被执行人长春市泽达经贸有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人曹文勇，公司经理。被执行人吉林省融诚担保有限公司，住所地长春市朝阳区同志街副25-1号。法定代表人沈琦，公司经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人李玉新、长春市泽达经贸有限公司、吉林省融诚担保有限公司借款合同纠纷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第2445号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行发现被执行人李玉新、长春市泽达经贸有限公司、吉林省融诚担保有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年八月一日书记员 王世刚
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执131号之二移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司，住所地福建省三明市清流县沙芜乡秋口。法定代表人何金户，董事长。铜陵万通井巷有限责任公司与福建省清流县秋口煤矿有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）三民初字第510号民事判决书已发生法律效力。由于福建省清流县秋口煤矿有限公司未履行生效法律文书所确定缴纳案件受理费的义务，本院民事审判第二庭于2016年2月17日移送本院执行局强制执行，移送执行标的191800元。本院在执行本案过程中，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年12月22日作出的（2015）三民初字第510号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  郑建昆代理审判员  刘仙桂二〇一六年八月十六日书 记 员  余春燕附所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执131号之二移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司，住所地福建省三明市清流县沙芜乡秋口，组织机构代码15578161-4。法定代表人何金户，董事长。铜陵万通井巷有限责任公司与福建省清流县秋口煤矿有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）三民初字第510号民事判决书已发生法律效力。由于福建省清流县秋口煤矿有限公司未履行生效法律文书所确定缴纳案件受理费的义务，本院民事审判第二庭于2016年2月17日移送本院执行局强制执行，移送执行标的191800元。本院在执行本案过程中，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年12月22日作出的（2015）三民初字第510号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  郑建昆代理审判员  刘仙桂二〇一六年八月十六日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1005民初595号原告：矫淑正，女，汉族。委托代理人：宋传东，黑龙江昂泰律师事务所律师。委托代理人：侯泮所(原告之子)，男，汉族。被告：牡丹江市西安区温春镇共民村民委员会.负责人：由壮传，男，村主任。委托代理人：宋永明，男，。原告矫淑正与被告牡丹江市西安区温春镇共民村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法进行审理。原告矫淑正向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告承包土地0.66亩(大亩)，如不能返还，被告给付原告土地补偿费481800元；2.判令被告给付原告逾期给付承包土地收入损失合计128700元；3、判令被告给付原告青苗损失1800元。事实和理由：原告第一轮承包土地面积为5.4(大)亩(合5400平方米)，后因部分土地被征用，二轮土地承包前，原告剩余承包土地1068平方米。2000年二轮土地分配时，原、被告于2000年5月17日签订协议书，协议中约定：原告预留连片的3000平方米土地，经被告实地丈量后，立即让出多余的土地。此后，被告仅给付原告承包地1339平方米，剩余土地至今未交付。对于未交付部分的土地，原告多次与被告协商未果，故诉讼到法院。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求：1.判令被告返还原告承包土地0.59亩(即3000平方米-1068平方米-1339平方米)，如不能返还，被告给付原告土地补偿费432160元；2.判令被告给付逾期给付承包地收入损失115440元；3.判令被告给付青苗损失1800元。同时增加一项诉讼请求，要求被告给付区片价63817.6元，并承担本案的律师费30000元。本院经审查认为，本案系集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告矫淑正的起诉。案件受理费9923元，退还原告矫淑正。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  魏起兰二〇一六年八月十一日书记员  孙玓玥
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1005民初595号原告：矫淑正，女。委托代理人：宋传东，黑龙江昂泰律师事务所律师。委托代理人：侯泮所(原告之子)，男。被告：牡丹江市西安区温春镇共民村民委员会，住所地牡丹江市西安区新安街西九条路，组织机构代码56987551-4.负责人：由壮传，男，村主任。委托代理人：宋永明。原告矫淑正与被告牡丹江市西安区温春镇共民村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法进行审理。原告矫淑正向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告承包土地0.66亩(大亩)，如不能返还，被告给付原告土地补偿费481800元；2.判令被告给付原告逾期给付承包土地收入损失合计128700元；3、判令被告给付原告青苗损失1800元。事实和理由：原告第一轮承包土地面积为5.4(大)亩(合5400平方米)，后因部分土地被征用，二轮土地承包前，原告剩余承包土地1068平方米。2000年二轮土地分配时，原、被告于2000年5月17日签订协议书，协议中约定：原告预留连片的3000平方米土地，经被告实地丈量后，立即让出多余的土地。此后，被告仅给付原告承包地1339平方米，剩余土地至今未交付。对于未交付部分的土地，原告多次与被告协商未果，故诉讼到法院。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求：1.判令被告返还原告承包土地0.59亩(即3000平方米-1068平方米-1339平方米)，如不能返还，被告给付原告土地补偿费432160元；2.判令被告给付逾期给付承包地收入损失115440元；3.判令被告给付青苗损失1800元。同时增加一项诉讼请求，要求被告给付区片价63817.6元，并承担本案的律师费30000元。本院经审查认为，本案系集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告矫淑正的起诉。案件受理费9923元，退还原告矫淑正。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  魏起兰二〇一六年八月十一日书记员  孙玓玥
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2013)龙北民初字第249号原告：林洪勤，男，1951年3月3日出生，汉族，农民，现住山东省龙口市。被告：史明玖，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，现住山东省龙口市。原告林洪勤诉被告史明玖排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林洪勤到庭参加了诉讼，被告史明玖经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林洪勤诉称：原、被告系同村村民。原告承包地与被告猪场南北为邻，被告猪场居南，原告承包土地居北，由于原告土地系复垦土地，地势要低于正常路面约四至五米。被告因养殖需要，常年对猪圈进行每天2次冲洗，冲洗过程中，需要用大量的水，由于被告对于冲洗后的废水处理不当，废水流出猪场后随即流进地势较低的原告承包地中，将原告所种植的作物烧死，历年来给原告造成了严重经济损失。原告为要求被告解决流出脏水问题，多次找到村委处理无果。无奈诉至法院，请求法院依法判令被告立即停止侵害、排除妨碍，并由被告承担诉讼费用。被告史明玖在法定期限内未作答辩。经审理查明：1999年1月1日，原告承包村委待垦土地3.627亩，由原告自行复垦，承包期限为30年，自2001年1月1日至2030年12月31日止。原告承包地南邻被告猪场，由于被告对冲洗猪圈后的废水处理不当，废水流出猪场后随即流进地势较低的原告承包地中，致使废水流经土地（约1亩）不长庄稼。龙口市芦头镇望马史家村委会于2013年8月15日出具的调解证明证实：经村委调解，由被告史明玖自行挖沟解决废水问题。截止原告起诉时止，该纠纷仍未解决，被告猪场废水仍流入原告承包地中。上述事实有原告陈述、村委证明、受损土地照片、土地复垦承包合同书等证据在卷佐证。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原告承包地与被告猪场南北为邻，原告林洪勤依法对其承包地享有占有、使用和收益的权利，被告史明玖有义务妥善处理冲洗猪场后的废水。现被告猪场废水流入地势较低的原告承包地中，给原告承包地造成了一定损害（种植作物无法生长），致使原告无法合理使用废水流经土地。因被告史明玖经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院认为，公民的合法权益应当得到法律保护。原告林洪勤要求排除妨碍的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和第一百三十四条规定，判决如下：被告史明玖立即停止侵害,妥善处理猪场废水，不得流入原告林洪勤承包地中。案件受理费150元，由被告史明玖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  王兴东审判员  孟庆成审判员  刁希成二〇一六年八月十五日书记员  李仁厚
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川15财保3号之一申请人昭通天泓能源有限公司，住所地：云南省水富县向家坝镇水河村（金明公司内）。法定代表人明崇伦，总经理。被申请人盐津云宏化工有限责任公司，住所地：云南省盐津县柿子乡三河村下坝社。法定代表人周硕，总经理。被申请人四川宜宾伊力集团有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇桂园路133号。法定代表人章英启，董事长。被申请人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇。法定代表人章英启，董事长。被申请人云南红兴商贸有限责任公司，住所地：云南省盐津县柿子乡三河村下坝社。申请人昭通天泓能源有限公司因与被申请人盐津云宏化工有限责任公司、四川宜宾伊力集团有限公司、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、云南红兴商贸有限责任公司合同纠纷一案，于2016年8月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人盐津云宏化工有限责任公司、四川宜宾伊力集团有限公司、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、云南红兴商贸有限责任公司在金融机构的存款5250万元，或者查封相应价值的股权、实物资产。申请人自愿以其价值5280万余元的的固定资产和办公设施为该申请提供担保。经审查，本院认为，申请人昭通天泓能源有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：查封昭通天泓能源有限公司价值5250万元的的固定资产和办公设施（查封期限二年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵宗秉审判员  单 川审判员  李红彬二〇一六年八月十一日书记员  王 俊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执928号之二申请执行人：芜湖生福典当有限公司，芜湖市南陵县。被执行人：王席华，女，汉族，芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0223执928号之二裁定书，于2016年08月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王席华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王席华在交通银行6222600260003014782账户内存款人民币810583.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年八月三十日书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执928号之二申请执行人：芜湖生福典当有限公司，住所地芜湖市南陵县。被执行人：洪东河，男，汉族，芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0223民初1828号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人洪东河发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明车牌号为皖P908**号车辆系洪东河所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封洪东河所有的车牌号为皖P908**号车辆。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；担因被执行人的过程造成被查封财产的损失，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为贰年，自2016年9月21日起至2018年9月20日止。需要继续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年九月二十一日书记员 王宗森
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）亳行初字第00070号之一原告栗建文，男，1943年2月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人宋崇阳，安徽安融信律师事务所律师。被告涡阳县人民政府。住所地涡阳县紫光大道。法定代表人杨学国，县长。委托代理人蒲永胜，涡阳县国土资源局调处中心主任。委托代理人盛任，涡阳县国土资源局地籍测绘股股长。第三人孙保荣，男，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本案在审理原告栗建文诉被告涡阳县人民政府土地行政确认一案中，原告对案涉“撤回行政复议申请书”中“栗建文”的笔迹及指印有异议，于2016年1月22日向本院申请鉴定，同日，本院作出（2015）亳行初字第00070号行政裁定，本案中止审理，并依法移交司法鉴定处。本院司法鉴定处将案件委托天津市天鼎物证司法鉴定所对案涉“撤回行政复议申请书”中“栗建文”的笔迹及指印进行鉴定，由原告栗建文预付鉴定费人民币10000元。天津市天鼎物证司法鉴定所于2016年7月18日作出津天鼎外[2016]文书鉴字第229号鉴定意见书，认定案涉“撤回行政复议申请书”中“栗建文”的笔迹及指印均非栗建文本人的。本院收到鉴定意见书，于2016年8月23日组织各方当事人对鉴定意见书进行质证。原告栗建文的质证意见是无异议；被告涡阳县政府的质证意见是无异议，建议法院中止审理，恢复行政复议程序；第三人孙保荣的质证意见是鉴定结论是真实的，但是不具有实际意义，撤回行政复议申请是栗建文的本意。原告栗建文提出其曾向涡阳县人民政府申请行政复议，但在本人不知情的情况下，别人撤回了该复议申请，现请求重新行使行政复议的权利，并以此为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，依法应予准许。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条规定“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验……等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”由于本案原告栗建文对涉案“撤回行政复议申请书”中的落款签名“栗建文”的笔迹及指印均有异议，申请司法鉴定，故鉴定费用应由栗建文先行支付，且已全额支付。关于鉴定费用由谁负担的问题，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条“人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定”的规定，由于涡阳县政府举证“撤回行政复议申请书”用以证明系栗建文本人申请撤回复议申请，但是鉴定意见书载明该申请书中“栗建文”的笔迹及指印均非栗建文本人的，因此涡阳县政府应承担举证不利的后果，负担该笔鉴定费用。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告栗建文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告栗建文负担；鉴定费10000元，由被告涡阳县人民政府负担。审 判 长  温茂林审 判 员  刘晓慧人民陪审员  李 飞二〇一六年八月二十三日书 记 员  杨 虓附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初366号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘某某，生于吉林省公主岭市，户籍地吉林省公主岭市，现无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2006年1月16日被长春市朝阳区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2009年7月16日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月12日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]377号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某某于2015年12月3日凌晨，在长春市二道区济州岛洗浴中心二楼休息大厅，趁被害人王宥维熟睡之机，盗窃其苹果6PLUS手机一部，经鉴定，该手机价值人民币3520元。被告人刘某某于2015年12月末，在长春市南关区金岛洗浴中心休息大厅，趁被害人裴艳熟睡之机，盗窃其联想手机一部，经鉴定，该手机价值人民币220元。被告人刘某某于2016年1月6日凌晨，在长春市南关区济州岛洗浴中心休息大厅，趁被害人高伟超熟睡之机，盗窃其三星牌2015手机一部。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、被害人陈述、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条第一款【累犯】、第六十四条【责令退赔】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2017年1月11日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人刘某某退赔被害人王宥维经济损失人民币3520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一六年八月十日书记员  孙振霆
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1122刑初148号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人刘某，出生于安徽省来安县，无业。被告人刘某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月26日被来安县公安局决定取保候审，2016年7月8日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年7月20日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉[2016]138号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员卢豪杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月2日4时许，被告人刘某醉酒后无证驾驶苏A号小型轿车，沿来安县新安镇建阳路由北向南行驶。该车行驶至来安县建阳路与东大街交叉口处等红绿灯时，被告人在驾驶室睡着了，路人报警后，民警将其查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人刘某静脉血液中乙醇含量为132mg/100ml。到案后，被告人刘某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且证人王某的证言、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、提取笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定检验报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、接处警情况登记表、被告人刘某户籍信息、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、破案报告等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人刘某在道路上醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在案发后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚。被告人刘某醉酒后无证驾驶机动车辆，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 魁二〇一六年八月五日代理书记员  郭娟娟附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第206号之二申请执行人安新县和谐小额贷款有限公司。法定代表人赵建平，总经理。委托代理人杨伟涛、柯晓林，法律顾问。被执行人章卫斌，无业。被执行人李桂霞，职工。安新县和谐小额贷款有限公司与章卫斌、李桂霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第793号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的偿还责任，申请执行人于2015年7月2日申请执行，本院于2015年7月8日立案执行。在执行过程中，被执行人李桂霞向保定市中级人民法院提起申诉。保定市中级人民法院作出（2016）冀06民再26号民事判决书，判决维持安新县人民法院（2014）安民初字第793号民事判决。现被执行人章卫斌涉嫌刑事犯罪，在侦查过程中。在该案中李桂霞承担赔偿责任，该责任为“在章卫斌不能清偿借款本息由李桂霞在其用于抵押的房产价值范围内向安新县和谐小额贷款有限公司承担赔偿责任”。现章卫斌尚未清偿借款本息，且其涉嫌刑事犯罪正在侦查中，经合议庭合议该案应中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项，第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止（2014）安民初字第793号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张英辉审判员  张志民审判员  韩铁强二〇一六年八月八日书记员  刘 恒
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1122刑初148号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人刘某，出生于安徽省来安县，无业。被告人刘某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月26日被来安县公安局决定取保候审，2016年7月8日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年7月20日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉（2016）138号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员卢豪杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月2日4时许，被告人刘某醉酒后无证驾驶苏A号小型轿车，沿来安县新安镇建阳路由北向南行驶。该车行驶至来安县建阳路与东大街交叉口处等红绿灯时，被告人在驾驶室睡着了，路人报警后，民警将其查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人刘某静脉血液中乙醇含量为132mg／100ml。到案后，被告人刘某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且证人王某的证言、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、提取笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定检验报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、接处警情况登记表、被告人刘某户籍信息、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、破案报告等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人刘某在道路上醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在案发后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚。被告人刘某醉酒后无证驾驶机动车辆，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 魁二〇一六年八月五日代理书记员  郭娟娟附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第206号之二申请执行人安新县和谐小额贷款有限公司。法定代表人赵建平，该公司总经理。被执行人章卫斌，男，汉族，无业。被执行人李桂霞，女，汉族，职工。本院在执行安新县和谐小额贷款有限公司与章卫斌、李桂霞借款合同纠纷一案，经财产调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议，该案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2014）安民初字第793号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张英辉审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一七年三月十四日书记员  刘 恒
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41219号之二申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。被执行人刘凤江。被执行人杨宗瑞。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初42468号民事判决书,向被执行人刘凤江、杨宗瑞发出执行通知书,责令被执行人刘凤江、杨宗瑞即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人刘凤江、杨宗瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人刘凤江名下有财产冀:号奇瑞牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:一、查封被执行人刘凤江名下所有的冀:号奇瑞牌汽车一辆。二、被执行人刘凤江负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人刘凤江可以使用被查封财产;但因被执行人刘凤江的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人刘凤江不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董跃军二〇一六年八月十九日书记员  李合权
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初2975号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:马健,行长。委托诉讼代理人:邢志,该支行员工。被告:赵春福,男,1954年2月2日出生,汉族,原住天津市宝坻区,现住址不详。被告:赵栢茹,女,1987年7月2日出生,汉族,原住天津市宝坻区,现住址不详。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行(以下简称八门城支行)与被告赵春福、赵栢茹金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月23日立案受理后,因二被告下落不明,依法转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人邢志到庭参加了诉讼,被告赵春福、赵栢茹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求:1、依法责令被告赵春福立即偿还原告借款本金19900元、利息4376.97元(截止2012年3月30日),本息合计24276.97元;2、本案诉讼费用由被告赵春福承担;3、依法责令被告赵栢茹对本案借款本息及诉讼费用承担连带保证责任。事实和理由:天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社(以下简称八门城信用社)于2010年6月30日改建为八门城支行。2009年4月7日,原告与二被告签订农合借字[2009]第3148号个人保证担保借款合同,借款本金19900元,借款月利率为7.08‰,借款用途为借新还旧,借款期限自2009年4月7日至2010年4月6日。被告赵栢茹承担连带保证责任。借款合同订立后,原告履行了发放被告赵春福借款本金19900元义务。借款合同到期后,二被告违反合同约定,不按期归还借款本息。经原告多次催要未果,故提起诉讼。赵春福、赵栢茹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院经审理认定事实如下:2009年4月7日,原告与二被告签订农合借字[2009]第3148号保证担保借款合同,借款本金19900元,借款月利率为7.08‰,借款用途为借新还旧,借款期限自2009年4月7日至2010年4月6日。被告赵栢茹承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年,保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同订立后,八门城信用社履行了发放被告赵春福借款本金19900元的义务。截止起诉时止,二被告未返还借款,亦未支付利息。原告于2011年5月30日向二被告发出《贷款催收通知书》,二被告签字确认。原告于2013年5月30日向本院起诉被告赵春福,因未按时交纳案件受理费,本院依法裁定按照自动撤诉处理。原告于2013年6月10日向二被告发出《贷款催收通知书》,二被告签字确认。原告于2014年5月28日向被告赵春福发出《授信业务逾期催收函》、向被告赵栢茹发出《担保责任履行通知书》,二被告签字确认。另查明,八门城信用社于2010年6月30日更名为八门城支行。本院认为,八门城信用社与二被告签订的个人保证担保借款合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务,二被告未如约返还借款、支付利息,构成违约,应承担违约责任。八门城信用社已改建为原告八门城支行,八门城信用社的债权债务应由原告承继。综上所述,原告要求被告赵春福返还借款本金19900元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。其要求被告赵春福支付利息4376.97元,符合合同约定,且未超过实际损失,本院予以支持。原告要求被告赵栢茹承担连带保证责任的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告赵春福于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金19900元、支付截止2012年3月30日的利息4376.97元,本息合计24276.97元。二、被告赵栢茹对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元,减半收取203元,由被告赵春福负担,此款原告已预交,被告赵春福于判决生效后三日内给付原告,被告赵栢茹承担连带保证责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  高 满人民陪审员  张少利人民陪审员  张少义二〇一六年八月十九日书 记 员  王 敏附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息,对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执237号之一申请执行人崔江波，男，1987年9月5日出生，汉族。委托代理人高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人崔波，又名崔凤波，男，1985年1月1日出生，汉族。被执行人王凯旋，女，1986年12月23日出生，汉族。本院在执行崔江波申请执行崔波、王凯旋民间借贷纠纷一案，责令被执行人崔波、王凯旋支付申请人崔江波借款28000元，承担案件诉讼费250元，执行费323元。但被执行人未按期履行付款义务,后我院依法冻结并划拨了被执行人的银行存款1200元，并已向申请执行人发还。现被执行人再无可供执行财产，申请执行人亦无法提供相关线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2016）陕0114执237号案件本次执行程序终结；二、待本案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 艳执 行 员  白凌河人民陪审员  王文全二〇一六年八月十五日书 记 员  田佳蕊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0627刑初190号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人王某，男，1973年6月19日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月22日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶、代理检察员梁玮出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年7月21日23时34分许，被告人王某酒后驾驶蒙KXXXXX号胜达牌小型普通客车在康巴什北区沿查干舒呼街由东向西行驶至康苑小区内，被民警查获。经对被告人王某提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为173.65mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、车辆信息查询单、常住人口基本信息、视听资料、侦破报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2016年8月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年八月五日书记员  康 皓法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执237号之一申请执行人崔江波，男，1987年9月5日出生，汉族。委托代理人高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人崔波，又名崔凤波，男，1985年1月1日出生，汉族。被执行人王凯旋，女，1986年12月23日出生，汉族。本院在执行崔江波申请执行崔波、王凯旋民间借贷纠纷一案，责令被执行人崔波、王凯旋支付申请人崔江波借款28000元，承担案件诉讼费250元，执行费323元。但被执行人崔波、王凯旋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔波、王凯旋存款28573元。本裁定立即执行。执 行 长  张 艳执 行 员  白凌河人民陪审员  王文全二〇一六年八月八日书 记 员  田佳蕊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2324民初1221号原告:章国良，男，汉族，1968年12月20日出生。委托代理人:许艳，新疆同创律师事务所律师。被告:顾德强，男，汉族，1976年1月20日出生。被告:许勇，男，汉族，1972年2月3日出生。被告:杨景程，男，汉族，1974年9月5日出生。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告章国良诉被告顾德强、许勇、杨景程民间借贷纠纷一案中，原告章国良于2016年8月10日以另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章国良的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以确认。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,现裁定如下：准许原告章国良撤回起诉。案件受理费21368元，减半收取10684元，由原告章国良自行负担。审判员  拜春梅二〇一六年八月十日书记员  李姝函
伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初190号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人王某某，男，1973年6月19日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月22日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶、代理检察员梁玮出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年7月21日23时34分许，被告人王某某酒后驾驶×××号胜达牌小型普通客车在康巴什北区沿查干舒呼街由东向西行驶至康苑小区内，被民警查获。经对被告人王某某提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为173.65mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、车辆信息查询单、常住人口基本信息、视听资料、侦破报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2016年8月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年八月五日书记员  康 皓
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初1122号原告:李某某，女,1987年9月2日出生,汉族,住吉林省梅河口市。被告：张某，男,1984年12月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在审理原告李某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费312元(已减半),由原告负担。代理审判员  姜珍林二〇一六年八月三十日书 记 员  丁玉柱
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0624民初608号原告阜平县益邦运输有限公司，统一社会信用代码：911306240759975624。法定代表人：韩忠，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：王印娟，河北泰通律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司，统一社会信用代码：911403216819138911。负责人：张俊衡，职务：经理委托诉讼代理人：尚戬，河北尚言律师事务所律师。原告阜平县益邦运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐志杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王印娟、被告委托代理人尚戬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜平县益邦运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失、鉴定费、施救费、路产赔偿金等共计20万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2016年5月12日7时许，司机侯杰驾驶“冀F×××××、冀F×××××挂”大货车沿208国道由北向南行驶至山西省代县下沙河桥路段时，车辆驶出路外，造成车辆及栏杆受损的交通事故。该事故经代县交警大队认定：侯杰负此事故的全部责任。2015年7月16日、21日，原告为车辆“冀F×××××”在被告保险公司分别投保了交强险和商业车辆损失险，本次事故发生时处在保险期间内。因赔偿事宜双方协商未果，为此，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：请法庭核实车辆的行驶执照、从业资格证等是否合法有效，以确定是否属于保险责任，如属保险责任且在事故中无醉驾等情形我司按照双方签订的保险合同进行赔付；因双方签订保险合同时特别约定了本保单第一受益人为海通恒信国际租赁有限公司，故原告方是否具备主体资格不能确定，请法庭查明该事实；原告方所主张的施救费因其挂车未投保车损险，该挂车因事故产生的施救费应予以扣除；我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。其中原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、韩忠身份证复印件、车辆“冀F×××××、冀F×××××挂”行车本、营运证、司机侯杰驾驶证、从业资格证、道路交通事故认定书、事故车辆“冀F×××××”交强险、商业险保单、路产赔偿票据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下:车辆“冀F×××××”公估报告，系阜平县交警大队委托，且被告未提交证据证明该报告程序、内容违法，故本院予以认定。施救费票据金额为8000元，本院认为数额过高，酌情认定5000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日、21日，原告阜平县益邦运输有限公司为本次事故车辆“冀F×××××”在被告处投保了交强险和营运车辆损失险、商业第三者责任保险。合同约定，机动车车辆损失险保险限额为262000元，交强险保险期间为2015年7月16日至2016年7月16日止，商业险保险期间自2015年7月21日至2016年7月21日止。2016年5月12日7时许，司机侯杰驾驶“冀F×××××、冀F×××××挂”大货车沿208国道由北向南行驶至山西省代县下沙河桥路段时，车辆驶出路外，造成车辆及栏杆受损的交通事故。该事故经代县交警大队认定：侯杰负此事故的全部责任。车辆“冀F×××××”经河北千美保险公估有限公司评估，车损金额为161635元，以及由此产生公估费票据一张，金额为9698元，施救费票据一张，金额为8000元，路产赔偿凭证一份，金额为6990元。本院认为，原、被告双方签订的机动车辆商业保险合同，属于双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，被告应按照合同约定承担保险人的责任。在本案中，原告投保的机动车辆商业保险中不计免赔特约条款中包括有机动车车辆损失险、机动车辆第三者责任险，而且被告对本案交通事故的发生，以及原告车辆在被告处投保的事实无异议，因此，被告应按照约定在机动车辆商业保险限额范围内对原告的车辆损失、鉴定费用及施救费用进行理赔，故原告主张“冀F×××××”车辆损失161635元、公估费9698元，路产赔偿费6990元，理由证据充分，本院予以支持。施救费用8000元，本院酌情认定5000元，以上四项共计183323元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告阜平县益邦运输有限公司各项损失183323元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司负担。以上款项于本判决发生法律效力后十日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：阜平县人民法院执行款专户，账号：50×××63，开户银行：河北省阜平县农行中兴分理处），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  徐志杰二〇一六年八月二十五日书记员  张拴茹
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2436号原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。法定代表人赵东日，董事长。被告扬州市富平生活用品厂，住所地：江苏省扬州市广陵区杭集镇龙王村。法定代表人张生，经理。本院在审理原告山东日科化学股份有限公司诉被告扬州市富平生活用品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款3000000元或查封其同等价值的财产，原告自愿提供相应的银行汇票作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款3000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  裴晓萌二〇一六年八月二十三日书 记 员  李 娜