广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23125号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码91360l0066477608XL。负责人：张文新。委托代理人：刘晓花，广东丰仑律师事务所律师。委托代理人：宋子枫，广东丰仑律师事务所律师。被告：林瑶琳，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人：士贺光，湖南公言（深圳）律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司诉被告林瑶琳、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晓花、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人士贺光到庭参加了诉讼，被告林瑶琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月14日，被告林瑶琳驾驶粤Ｂ×××**车牌机动车（车主为陈聪海）在燕罗燕罗路香江家具路段与龚涛驾驶的赣Ａ×××**车牌机动车发生追尾碰撞，经深圳公安局交通警察支队宝安大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告林瑶琳涉嫌酒后驾驶，对事故负全部责任，龚涛不负事故责任。被告林瑶琳的粤Ｂ×××**车牌机动车的保险公司是中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，保险期间自2019年8月2日至2020年8月1日，龚涛的赣Ａ×××**车牌机动车投保的保险公司是中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，保险期间自2019年1月12日至2020年1月11日。事故发生后，龚涛为维修车辆共花费20017元，因被告林瑶琳拒绝配合理赔，故龚涛向原告申请代位求偿，龚涛于2020年1月14日出具《机动车车辆索赔转让书》，确认将20017元赔偿款的索赔权转让给原告，原告于同日向龚涛支付了赔偿款，依法取得追偿权。综上，根据《中华人民共和国侵权法》第四十八以及四十九条和《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决：1、各被告立即赔偿赔偿原告20017元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称，一、本案《道路交通事故证明书》中载明：“林瑶琳涉嫌酒后驾驶”，根据其司与投保人林瑶琳签订的保险合同相关约定，其司在商业三者险内不承担赔偿责任，同时，若经过法院的调查取证，林瑶琳达到醉酒标准，其司在交强险财产损失限额内不承担赔偿责任。二、对原告主张要求其司承担本案的诉讼费不予认可。被告林瑶琳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月14日23时33分许，林瑶琳驾驶粤Ｂ×××**号车在燕罗路由东往西方向行驶至燕罗路香江家具路段时，车头与同车道前方由龚涛驾驶的赣Ａ×××**号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，林瑶琳驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故全部责任，龚涛不负事故责任。林瑶琳涉嫌饮酒后驾驶。2019年12月15日，深圳市公安局交通警察支队侦查大队委托广东中一司法鉴定中心对林瑶琳血液中乙醇定性定量进行测定，经鉴定，从林瑶琳血液检材中测出乙醇成分，乙醇含量为71.26mg/100ml。另查明，林瑶琳驾驶的粤Ｂ×××**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险合同期限内。2019年8月1日，林瑶琳在投保人声明处签字，明确保险人已对免除保险人责任的条款向其本人做了明确说明，其已充分理解并接受上述内容。再查明，龚涛因本次事故产生车辆修理费用20017元。龚涛驾驶的赣Ａ×××**号车在原告处投保了交强险及商业三者险。原告已赔付完毕赣Ａ×××**号车维修费用20017元。2020年1月14日，龚涛出具机动车辆索赔权转让书，将已取得赔款部分20017元的向责任对方保险公司请求赔偿的权利转让给原告。以上事实有《道路交通事故认定书》、机动车辆索赔权转让书、发票、结算单、司法鉴定意见书等证据以及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系粤Ｂ×××**号车追尾碰撞赣Ａ×××**号车，赣Ａ×××**车在本次事故中并无过错，故原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利之规定，要求粤Ｂ×××**的侵权人及保险人赔偿损失，于法有据，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与林瑶琳之间成立保险合同关系，经鉴定，林瑶琳在事故发生时饮酒驾驶但未达到醉酒状态，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当在交强险财产损失赔偿范围内赔偿原告2000元。由于林瑶琳饮酒驾驶机动车，属于商业三者险免除责任范围，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险内免责，超出交强险部分18017（20017-2000）元应由侵权人即被告林瑶琳承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司人民币2000元；二、被告林瑶琳应于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司人民币18017元；三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币150元，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已预缴，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币15元，由被告林瑶琳承担人民币135元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、林瑶琳应于本判决生效之日起五日内迳付原告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年九月二十七日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。