湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初11899号原告：陈立辉，男，汉族，1971年5月15日出生，住长沙市天心区。原告：俞湘，女，苗族，1974年2月1日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。被告：陈朝霞，女，1974年5月14日出生，汉族，住长沙市天心区。原告陈立辉、俞湘与被告陈朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立辉、原告委托代理人曹晓明及被告陈朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立辉、俞湘向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款本金40万元;2、判令被告按200元/天向原告支付30万元的借款利息以及按66.67元/天向原告支付10万元借款利息至债务清偿日止；3、判令被告向原告支付30万元借款违约金2万元和10万元借款的违约金1万元；4、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、财产保全担保费和律师费。事实及理由：两原告系夫妻，被告以其哥哥王如波的湖南雅美医疗美容医院有限公司业务拓展需要为借口，双方分别于2019年1月4日、2019年1月30日签订了借条，借条约定：1、借款本金分别为30万元、10万元，合计本金40万元；2、借款期限一年，分别为2019年1月4日至2020年1月4日，2019年1月30日至2020年1月29日；3、借款年利率为25%；4、利息每半年支付一次，如不能按期足额归还本息的，原告有权随时收回本金并计算应付利息，而且按照约定年利率25%的标准，将每期所欠利息转化为本金计算复利；5、如违约借款人还需支付违约金2万元、1万元，合计3万元。借条签订后，原告依约向被告转账40万元履行了借款的义务，但被告未依约向原告支付利息，经原告多次催促被告才于2019年9月18日现金向原告支付了1万元利息，其行为已经违反了双方约定，被告应当承担立即返还本金、支付利息及违约金的责任。被告陈朝霞辩称对借款金额及原告提供证据均无异议，但辩称利息过高无力承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明：两原告系夫妻。2019年1月4日，被告与原告签订借条，约定：原告出借被告人民币三十万元整，借款利息为年利率25%，借款期限为2019年1月4日至2020年1月4日；本次借款资金用途为被告其哥哥业务拓展，双方约定利息每半年支付一次，全部本息于2020年1月4日还清，如不能按期足额归还本金和利息，原告有权随时收回本金计算应付利息，并按照约定利息年息25%标准，将每期所欠利息转为本金继续计算复利，且被告要支付违约金2万元。同日，原告将30万元借款转入被告银行账户。2019年1月29日，原告将10万元借款转入被告银行账户；2019年1月30日，被告与原告签订借条，约定：原告借被告人民币十万元整，借款利息为年利率25%，借款期限为2019年1月30日至2020年1月29日；本次借款资金用途为被告其哥哥业务拓展，双方约定利息每半年支付一次，全部本息于2020年1月29日还清，如不能按期足额归还本金和利息，原告有权随时收回本金计算应付利息，并按照约定利息年息25%标准，将每期所欠利息转为本金继续计算复利，且被告要支付违约金1万元。原告向被告出借资金后，2019年9月18日被告现金支付原告1万元利息后再未付款。原告为追要借款，诉至法院要求被告还本付息，同时承担诉讼费、保全费、保全担保费并支付律师代理费2万元。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案被告向原告借款40万元并签订借条，有原告的银行转账凭证及被告当庭承认佐证，本院对双方的借贷事实予以确认。虽借款期限未到，但被告未向原告按时支付利息，按双方在借条中约定，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原告借条上约定按年利率25%计算，现在起诉按年利率24%计算，本院予以支持。被告已付1万元利息，可作为30万借款按年利息24%计算为50天，计息日期从2019年1月5日至2019年2月23日。关于违约金及律师费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故本院对原告要求被告支付违约金和律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告陈朝霞在本判决生效之日起10日内向原告陈立辉、俞湘支付借款本金40万元；二、被告陈朝霞在本判决生效之日起10日内支付原告陈立辉、俞湘利息（利息分别以30万元借款本金为基数，按年利率24%标准从2019年2月24日起计算至款项清偿之日止；以10万元借款本金为基数，按年利率24%标准从2019年1月30日起计算至款项清偿之日止）；三、驳回原告陈立辉、俞湘其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8950元，适用简易程序减半收取4475元，保全费3020元，保全担保费1000元，共计8495元，由被告陈朝霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  徐军强二〇一九年十二月二十六日代理书记员  李代霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。