wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书(2016)川1324民初3191号原告：刘某某，女，汉族，1975年6月出生，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴林艳，四川金粟律师事务所律师。被告：高某某，男，汉族，1974年9月出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人（基层组织推荐）：曹某甲，男，汉族，生于1962年3月，住四川省仪陇县。被告：曹某乙，女，汉族，1972年10月出生，住四川省仪陇县。原告刘某某与被告高某某、被告曹某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告刘某某于2016年9月12日撤回对被告曹某乙的起诉，本院已以(2016)川1324民初3191号民事裁定书予以准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人吴林艳，被告高某某及其委托诉讼代理人曹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告高某某偿还借款本金13万元，并从借款逾期之日起按年息6%支付利息至本息还清之日止；二、被告高某某承担本案诉讼费用。事实及理由：原告刘某某老家与被告系同村同组，双方系同学关系。被告高某某因投资需要向原告刘某某借款，双方于2015年7月4日结算，被告高某某共计向原告刘某某借款13万，约定2015年9月1日前还7万元，余款于2015年12月前付清。后被告高某某未按约定偿还借款，原告刘某某遂起诉来院。被告高某某答辩称：1、原告刘某某共计向被告高某某支付9万元，并非13万元，且该9万元系合伙投资款，并非借款；2、借条上签字系受胁迫。本院经审理认定事实如下：对于原告刘某某主张支付给被告高某某中的13万元中9万元，被告高某某无异议，本院予以确认。原告刘某某为支持被告高某某借款13万元向本院提交了中国邮政储蓄银行转账凭单原件、借条原件各一份，借条的内容为：“借条今借到刘某某现金：130000.00元整（大写：壹拾叁万元整）。还款日期为2015年九月一日前还现金70000.00元整（柒万元整）。余款年前（2015年12月）前付清，此承诺如不能兑现。愿以复兴商品房作抵押。身份证号码：51292719740910751X借款人：高某某。见证人：蒋某某2015年7月4日。”被告高某某对以上证据质证称，对转账凭证无异议，但该转账系投资款；对借条不予认可，因借条系原告刘某某强迫被告高某某签字。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、双方当事人之间法律关系的性质；二、原告刘某某向被告高某某支付款项的金额。一、关于双方当事人之间法律关系的性质问题民事法律关系是民事法律规范调整社会关系过程中形成的民事主体之间的民事权利义务关系。判断民事主体根据法律规范建立一定法律关系时所形成的一致意思表示，目的在于明晰当事人权利义务的边界、内容。一项民事交易的达成，并非一蹴而就且一成不变�有些已经通过合同确立的交易行为，恰恰也经历过当事人对法律关系性质的转换过程。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告刘某某向本院提供了2012年7月12日转款凭证和被告高某某于2015年7月4日签署的借条各一份，原告刘某某已经完成双方当事人之间存在民间借贷法律关系的举证证明责任。被告高某某主张双方系合伙关系，只有其本人陈述而未能提供其他相关证据予以佐证，即使原告刘某某于2012年7月12日向被告高某某的转款行为确系合伙投资，但此并不影响双方当事人在转款近3年后协商一致将投资款的性质转换为借款。被告高某某主张借条上的签名系原告刘某某胁迫，但其并未提交足以达到最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定的排除合理怀疑证明标准的证据，本院难以支持其答辩主张。故本院依法认定原、被告双方之间的民事法律关系系合法的民间借贷关系。二、原告刘某某向被告高某某支付款项的金额问题银行转账凭证或者借款支付凭证是双方当事人之间借款数额最有力的证据，并非唯一证据。对于借款金额的审查，应综合考量出借人的经济能力、当事人之间的交易习惯、借款金额大小以及当事人陈述的交付细节经过等因素。本案中，原告刘某某已经通过转账凭据证明13万元中的9万元系通过银行转账支付，并主张还有4万元系通过现金支付。从原告刘某某可以一次性通过银行转账给被告高某某9万元的事实来看，其完全有经济能力支付被告高某某现金4万元；从被告高某某庭审时陈述称，当事人双方关系非比一般，且在原告刘某某给被告高某某转款后，被告高某某曾多次去原告刘某某所在地福建省，也说明原告刘某某有通过现金向被告高某某支付的可能。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十七条有关证据证明证明力认定原则的规定，被告高某某署名的《借条》属于原始证据，该《借条》应作为确定原、被告双方借款金额基本依据。在原告刘某某具有经济能力且有现金支付可能的情形下，仅可在被告高某某确有充分证据证明原、被告双方实际履行金额与《借条》载明金额存在差异时，才可依相反的证据确定原、被告之间的借款金额。现被告高某某对实际支付金额提出异议并主张实际支�金额并非借条中所载明的金额13万元，而是9万元，但其除了提出异议之外并未提供任何证据，其应承担举证不力的法律后果。故本院依法认定原、被告双方借贷关系实际发生金额为13万元。综上所述，原、被告之间系民间借贷关系，双方借贷金额为13万元。原告刘某某向被告高某某提供了借款，被告高某某理应在合同约定的期限内偿还，原、被告约定在2015年9月1日前还7万，余款在2015年12月前还清，被告高某某已逾期还款，对于原告刘某某要求被告高某某偿还借款的主张，本院予以支持。被告高某某未在合同约定的期限内偿还借款，存在违约，依法应当承担违约责任，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题�规定》第二十九条第二款第一项的规定，对于原告刘某某主张要求被告高某某按年利率6%支付逾期利息，本院亦予以支持。据此，依照上引法条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：被告高某某在本判决生效后十日内向原告刘某某偿还借款本金13万元及利息（2015年9月2日起至2015年12月31日止利息为1395元，2016年1月1日起利息计算方法为：以13万元为基数，按年利率6%，计算至本判决指�的履行期间或者实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市�级人民法院。审判员 王 明二〇一六年九月二十日书记员 宁秀华
四川省仪陇县人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2016)川1324民初3191号原告：陈怀均，男，生于1963年3月，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：曹丕荣，男，生于1952年8月，住四川省仪陇县。被告：赵雪明，男，生于1973年11月，住四川省仪陇县。原告陈怀均与被告赵雪明合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。本院经审查认为，本案因必须以另一案的审理结果为依据，而该案二审未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  何秋霞二〇一七年十一月十日书记员  邹文娟
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1190号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青路38号。负责人：阳毅军，该行行长。委托代理人邹德友，该冷水江支行副行长。委托代理人卿勇，湖南淡远律师事务所律师。被告李林美，男，1984年10月28日出生,汉族。案由：金融借款合同纠纷原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被告李林美金融借款合同纠纷一案,原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2016年9月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李林美的银行存款14.00191万元或者保全被告李林美价值14.00191万元的其他财产。原告自愿提供其所有的财产作担保。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告李林美的银行存款14.00191万元或者保全被告李林美价值14.00191万元的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 婕二〇一六年九月二日书记员 章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42047号移送执行人民三庭。被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初43981号民事判决书,依法向被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:扣划被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司在中国建设银行内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年九月二十八日书记员  李合权
湖南省冷水江�人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初1190号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青路38号。负责人阳毅军，该行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人黄智梅，湖南淡远律师事务所律师。被告李林美，男，1984年10月28日出生，汉族，住冷水江市。案由：金融借款合同纠纷原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底分行诉称：2011年8月18日，原告与被告李林美签订了《个人住房借款合同》，合同约定，原告向被告发放贷款18.5万元，被告提供座落于冷水江市冷水江街道办事处冷园居委会凤凰山庄3栋1单元11XX号房产作担保，并办理抵押登记。合同还约定了贷款利率、罚息、违约责任等。原告向被告发放贷款后，至2016年7月27日止，被告已拖欠本金6189.91元（到期借款本金）及利息、罚息2236.62元未偿还，未到期借款本金111592.57元。开发商代被告偿还8520.7元。原告催讨未果，诉至本院，请求法院判决：1、解除原告与被告李林美签订的《个人住房借款合同》项下的借款合同部分；2、被告李林美偿还原告贷款本息120019.10元，其中本金117782.48元，利息2074.61元，罚息162.01元（利息暂计算至2016年7月27日止，以后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算至偿清之日止）；3、原告对被告李林美提供的抵押物享有优先受偿权；4、被告支付律师费10000元；5、本案诉讼费用由被告承担。被告李林美未到庭，未答辩，未提供证据，未发表质证意见。经审理查明：2011年8月18日，原告建行娄底分行与被告李林美签订了《个人住房借款合同》，合同约定，原告向被告发放个人商用房贷款18.5万元，贷款期限为120个月，还款方式为按月等额本息还款（还款账户为李林美的建行622700303117013XXXX号），贷款利率为人民银行同期同档贷款基准利率基础上下调10%，罚息利率在借款利率基础上加收50%确定。同时约定借款人未按约定足额偿还贷款本息，则贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息及其他费用直至解除合同。被告李林美提供座落于冷水江街道办事处冷园居委会凤凰山庄3栋1单元11XX号房产作担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约向被告李林美发放贷款18.5万元。至2016年7月27日止，被告已拖欠贷款本金117782.48元，利息、罚息2236.62元，�计120019.10元。原告催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有《个人住房借款合同》、个人贷款支付凭证及开立贷款账户通知书、银行对账单、房屋产权信息表、委托代理协议、律师费增值税发票，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告建行娄底分行与被告李林美签订了《个人住房借款合同》，该合同真实有效。且原告依约定向被告发放了18.5万元贷款，被告未按约定偿还借款本息，尚欠部分贷款本息，已构成违约。双方合同约定：借款人未按时足额偿还贷款本息，则贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息及其他费用直至解除合同。故对原告要求解除原告与被告李林美签订的《个人住房借款合同》项下借款合同部分并要求被告偿还剩余贷款本息及律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告提供其座落于凤凰山庄的该套房屋作担保，并办理抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被告李林美于2011年8月18日签订的《个人住房借款合同》项下借款合同部分；二、在本判决生效之日起7日内被告李林美偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行贷款本息120019.1元，其中贷款本金117782.48元，�息、罚息2236.62元。（利息暂计算至2016年7月27日止，以后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算至偿清之日止，利息、罚息、复利的总和不得超过月利率2%）；三、原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行对被告李林美提供的抵押物（座落于冷水江市冷水江街道办事处冷园居委会凤凰山庄3栋1单元11XX号）享有优先受偿权；四、在本判决生效之日起7日内被告李林美向原告支付律师代理费10000元；本案案件受理费2750元，财产保全费1220元，合计3970元，由被告李林美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  刘 婕人民陪审员  姜菊桃人民陪审员  姜正华二〇一七年一月十三日书 记 员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应�按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初6059号原告：包春凤。被告：殷群。原告包春凤与被告殷群买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法由代理审判员唐胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包春凤到庭参加诉讼，被告殷群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告包春凤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款44000元及自2015年12月28日起至实际还清之日止按月利率1.6%计算的利息（暂计算至2016年8月8日为5209元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月20日，被告向原告购进猪饲料款计44000元，并约定2015年12月27日前还清，到期后，被告未能还款，原告追要无果遂向法院起诉。原告围绕诉讼请求，向本院提交了2015年12月20日被告出具的欠条一份。被告殷群未答辩亦未举证。原告所举欠条与原告诉状的事实与理由部分及其当庭陈述能够相互印证，故对原告所举证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告从事饲料生意，2015年12月20日，被告殷群向原告出具欠条一份，载明：今欠到饲料款（大写）肆万肆仟元（小写）44000元。此款保证于本欠条签字之日起7日内偿还。如逾期不还，本人自愿按月息1.6%支付逾期利息。后经原告催要，被告未给付，原告遂诉来本院。本院认为，被告殷群向原告购买饲料，尚欠原告44000元货款未按约定支付,双方之间的债权债务关系明确，且有欠条为凭。被告殷群一直拖欠该款项，应负本案的全部责任。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告殷群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷群于本判决生效之日起10日内支付原告包春凤价款44000元及利息损失（按月利率1.6%自2015年12月28日起计算至实际还清之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取为515元,由被告殷群负担（此款原告已垫付，被告殷群在履行上述义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员  唐胜二〇一六年九月二十七日书 记 员  肖伟
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5303号原告：叶招平，男，1962年12月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：吴学年，男，1964年2月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：陈爱华，女，1966年11月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告叶招平为与被告吴学年、陈爱华民间借贷纠纷一案，于2016年8月25日向本院起诉。诉请：一、判令被告吴学年、陈爱华共同归还原告借款本金350000元，并支付利息（利息从2015年12月1日起按月利率1%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶招平到庭参加诉讼，被告吴学年、陈爱华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2015年9月1日，被告吴学年、陈爱华出具借条向原告借款350000元，约定利息按月利率1%计算。借款后，被告支付利息至2015年11月底，剩余借款本息未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴学年、陈爱华于本判决生效之日起十五日内归还原告叶招平借款本金人民币350000元并支付利息（利息从2015年12月1日起按月利率1%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7023元，减半收取3511.5元，由被告吴学年、陈爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 玮二〇一六年九月二十六日代书记员  史亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初13333号原告郑州市交通银行股份有限公司郑州新区支行。被告李某。原告郑州市交通银行股份有限公司郑州新区支行诉被告李某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年9月27日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州市交通银行股份有限公司郑州新区支行撤回起诉。本案案件受理费125元，减半收取62.5元由原告郑州市交通银行股份有限公司郑州新区支行负担。审判员  陈晓菲二〇一六年九月二十七日书记员  王 攀
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初11386号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：陈理智、张思，福建问尔律师事务所律师。被告：沈子伦，男，1966年1月8日出生，汉族，住厦门市思明区。原告维仕担保有限公司与被告沈子伦追偿权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾燕珍进行独任审理。在审理过程中，该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  曾燕珍人民陪审员  吴继红人民陪审员  曾华鲜二〇一六年九月二十八日代书 记员  杨耀荣附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初11386号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：陈理智、张思，福建问尔律师事务所律师。被告：沈子伦，男，1966年1月8日出生，汉族，住厦门市思明区。原告维仕担保有限公司（下称维仕公司）与被告沈子伦追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告维仕公司的委托诉讼代理人陈理智、张思到庭参加诉讼。被告沈子伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：判令被告沈子伦立即向原告维仕公司偿还12620.26元并支付违约金3900元。事实和理由：原告维仕公司与中国对外经济贸易信托有限公司（下称外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（下称维仕金融公司）及被告于2014年6月10日签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，约定被告向外经贸公司贷款用于装修/家居，贷款金额13000元，贷款期限24个月，贷款月利率为1.1%，罚息利率为日0.1%，原告及维仕金融公司愿意为上述事宜提供相关服务并为被告提供担保，被告应每月按贷款金额的1.6%向原告及维仕金融公司支付担保费及服务费。合同还约定若被告违约导致原告承担连带保证责任的，被告应向原告支付违约金3900元，若被告无法按约偿还贷款本息并支付相关费用，应向外经贸公司支付每笔每次扣款失败手续费50元，并且外经贸公司有权立即解除合同并宣布贷款提前到期。外经贸公司于2014年6月11日向被告发放贷款，然而被告自2014年8月11日起未按期足额偿还贷款本息，外经贸公司已向被告催收欠款并要求原告承担连带保证责任。原告为此于2015年3月9日向外经贸公司支付代偿款项12620.26元。被告应向原告支付上述代偿款项并依约支付违约金18000元。沈子伦未作答辩。经审理查明，2014年6月10日，被告沈子伦（借款人、甲方）、案外人外经贸公司（贷款人、乙方）、维仕金融公司（服务方、丙方）、原告维仕公司（担保方、丁方）签订一份编号为021001913010000456的《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：甲方向乙方贷款13000元用于装修/家居，贷款期限为24个月，贷款起始日为乙方放款日；按月计息，贷款月利率为1.1%，罚息利率为日0.1%，原告及维仕金融公司愿意为上述事宜提供相关服务并为被告提供担保，被告应每月按贷款金额的1.6%向原告及维仕金融公司支付担保费及服务费。合同还约定若被告违约导致原告承担连带保证责任的，被告应向原告支付违约金3900元，若被告无法按约偿还贷款本息并支付相关费用，应向外经贸公司支付每笔每次扣款失败手续费50元，并且外经贸公司有权立即解除合同并宣布贷款提前到期。外经贸公司于2014年6月11日向被告发放贷款，然而被告自2014年8月11日起未按期足额偿还贷款本息，外经贸公司已向被告催收欠款并要求原告承担连带保证责任。原告为此于2015年3月9日向外经贸公司支付代偿款项12620.26元。被告应向原告支付上述代偿款项并依约支付违约金3900元。2016年7月19日，原告诉至本院。被告沈子伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《特别提示函》、单位客户专用回单、交易明细、《解除合同通知书》、邮单、《已履行担保责任确认书》及其明细单、网上银行转账凭证等证据及当事人当庭陈述予以认定。本院认为，原、被告与外经贸公司、维仕金融公司之间签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定的，应为合法有效，原、被告之间存在合法有效的担保合同法律关系。被告未依约按时向外经贸公司偿还借款，其行为已构成违约，原告依约向外经贸公司履行担保责任，代被告偿还借款本息及相关费用合计12620.26元后，有权向被告追偿并要求被告承担违约责任。故原告要求被告偿还代偿款12620.26元并支付违约金3900元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈子伦应于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款12620.26元及违约金3900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费213元，由被告负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  曾燕珍人民陪审员  吴继红人民陪审员  曾华鲜二〇一七年二月十日代书 记员  杨耀荣附件：本案所适用的法律法规、司法解《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执606号移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人繆某，男，1987年1月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2015）贡井刑初字第88号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人繆某的银行存款1000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  郑淙仁二〇一六年九月六日书记员  陈 波
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执606号移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人繆凯，男，1987年1月出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市贡井区。关于申请执行人自贡市贡井区人民法院申请执行被执行人繆凯罚金一案，经执行查明，被执行人繆凯无可供执行的财产。本院认为，本案符合终结执行程序的有关规定，应予终结执行程序。被执行人繆凯应当缴纳的罚金1000元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结自贡市贡井区人民法院（2015）贡井刑初字第88号刑事判决书判决第一项对被执行人繆凯罚金1000元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龙云亮审判员  郑淙仁审判员  曾 亮二〇一六年十一月二日书记员  陈 波
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初5362号原告:郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。被告:天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人:沈彤,该公司董事长。委托诉讼代理人:张偲琦,该公司法律事务部职员。被告:天津华润万家生活超市有限公司卫国道分公司,住所地天津市河东区卫国道与天山路交口。负责人:曾志鹏,该公司总经理。委托诉讼代理人:张偲琦,该公司法律事务部职员。原告郭福顺与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司卫国道分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭福顺、被告天津华润万家生活超市有限公司(以下简称“华润公司”)的委托代理人张偲琦、天津华润万家生活超市有限公司卫国道分公司(以下简称“华润卫国道分公司”)的委托代理人张偲琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭福顺向本院提出诉讼请求判令:1、被告赔偿原告人民币1000元,退还货款4.17元,共计1004.17元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2016年7月16日在被告华润卫国道分公司处购买“燎原绿色胡萝卜”1盒,价款4.17元。该商品只有包装日期而没有保质日期,违反了《农产品包装和标识管理办法》、《弄产品质量安全法》、《中华人民共和国食品安全法》的有关规定,故提起诉讼。被告华润公司、华润卫国道分公司辩称,不同意原告的诉讼请求,被告销售的商品没有质量问题,被告确实卖过此类商品,但原告没有证据证明本案涉诉产品是在被告处购买,且没有强制性规定要求要标注保质期。本院经审理认定事实如下:2016年7月16日,原告在被告华润公司下属分公司华润卫国道分公司处购买“燎原绿色胡萝卜”1盒,花费4.17元。该商品外包装载明包装日期为2016年7月16日,保质日期处未有标注。该商品外包装上印有“绿色食品”标志,载明的生产商为寿光市田苑果菜生产有限公司。被告提交的绿色食品证书显示,生产商为寿光市田苑果菜生产有限公司的产品名称为茄子的产品符合绿色食品A级标准,被认定为绿色食品A级产品,许可使用绿色食品标志。对于以上事实,本院予以确认。本院认为,现原告提供的证据可以证实本案涉诉商品为被告华润卫国道分公司售出。《中华人民共和国食品安全法》第二条第二款规定“供食用的源于农业的初级产品(以下称食用农产品)的质量安全管理,遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定”。根据《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条规定“农产品生产企业、农民专业合作经济组织以及从事农产品收购的单位或者个人销售的农产品,按照规定应当包装或者附加标识的,须经包装或者附加标识后方可销售。包装物或者标识上应当按照规定标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容;使用添加剂的,还应当按照规定标明添加剂的名称。具体办法由国务院农业行政主管部门制定”,《农产品包装和标识管理办法》第七条规定“农产品生产企业、农民专业合作经济组织以及从事农产品收购的单位或者个人,用于销售的下列农产品必须包装:(一)获得无公害农产品、绿色食品、有机农产品等认证的农产品,但鲜活畜、禽、水产品除外。(二)省级以上人民政府农业行政主管部门规定的其他需要包装销售的农产品。符合规定包装的农产品拆包后直接向消费者销售的,可以不再另行包装”的规定,原告购买的标有“绿色食品”标志的“燎原绿色胡萝卜”属于必须进行包装的产品,且在产品的包装物或者标识上应当按照规定标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容,现本案涉诉产品并未标注保质期。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元”,考虑二被告作为专业的商品销售者,没有尽到上述义务,确实存在过错,故原告请求判令被告退回涉案商品货款并给予十倍赔偿金的诉讼请求,本院予以支持。本案被告华润卫国道分公司系被告华润公司的分公司,不具有法人主体资格,不能独立承担民事责任,故本案的民事责任应由被告华润公司承担。综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二条第二款、第一百四十八条、《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,原告郭福顺将购买的“燎原绿色胡萝卜”1盒退回被告天津华润万家生活超市有限公司,被告天津华润万家生活超市有限公司在收到原告郭福顺退回上述产品的同时退还原告郭福顺货款4.17元;二、本判决生效之日起十日内,被告天津华润万家生活超市有限公司给付原告郭福顺赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告天津华润万家生活超市有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  郭宏敏二〇一六年九月二十七日书 记 员  张 蕊
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0208民初2180号原告：李永坤，农民。委托代理人：王进余，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。被告：赵秀芹，农民。被告：李雪，农民。被告：李霞，农民。三被告委托代理人：马明禄，农民。被告：河北玄龙钢铁轧制有限公司，住所地：唐山市丰润区大王庄村东。法定代表人：单永贺，经理。委托代理人：刘敬东，河北耕涛律师事务所律师。原告李永坤与被告赵秀芹、李雪、李霞不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树国独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永坤的委托代理人王进余、被告李雪、李霞及其委托代理人马明禄、被告河北玄龙钢铁轧制有限公司的委托代理人刘敬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永坤诉称，1998年，原告承包了本村铁菜南土地1.96亩。2010年12月25日，被告河北玄龙钢铁轧制有限公司占用了该土地，同年12月28日，李永林将该公司发放的占地补偿款42336元代为领取，据为己有。2016年8月1日，李永林去世。要求李永林的法定第一顺序继承人即三被告返还该笔款项。被告赵秀芹、李雪、李霞辩称，原告起诉的主体错误，且本案被告李雪、李霞并未继承遗产，不应作为本案被告参加诉讼。经审理查明，原告李永坤与李永林系同胞兄弟。被告赵秀芹与李永林系夫妻关系，二人共生育了两个女儿，即本案被告李雪、李霞，2016年8月1日，李永林去世。1998年年底，原告承包了本村铁菜南土地2.35亩后，即将该土地交由李永林管理和耕种经营。2010年12月25日，被告河北玄龙钢铁轧制有限公司占用了该土地中的1.96亩，同年12月28日，李永林将该公司发放的占地补偿款42336元代为领取。原告得知此情况并与李永林协商无果后，遂诉至本院，要求被告返还占地补偿款42336元。另查明，在李永林去世后，三被告已对遗产作了分割处理。上述事实，有原被告陈述、占地协议书、占地补偿款发放表、土地承包经营权证书、赡养协议及其他相关书证等证据予以证实。本院认为，原告依法取得的土地承包经营权应受到法律保护，根据该土地承包经营权而孳生的其他权益亦应受法律保护。原告的承包地被他人占用，占地补偿款理应归原告所有。李永林在领取该笔占地补偿款后去世，作为李永林的法定第一顺序继承人的三被告业已对其遗产进行了分割处理，且其遗产足以偿还此笔债务，故原告要求三被告返还该笔占地补偿款，本院应予支持。本案中，原告取得土地承包经营权后，即将土地交给李永林耕种经营多年，在此期间，李永林也对原告土地进行了管理和养护，本着公平原则，三被告可酌情适当少返还一部占地补偿款，根据实际情况，以返还38000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》第三十三条之规定，判决如下：一、被告赵秀芹、李雪、李霞于本判决生效后十日内返还原告李永坤人民币38000元。二、驳回原告李永坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，保全费520元，计949元由被告赵秀芹、李雪、李霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李树国二〇一六年九月二十七日书记员  阚景硕
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0208民初2180号原告：李永坤，农民。委托代理人：王进余，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。被告：赵秀芹，农民。被告：李雪，农民。被告：李霞，农民。三被告委托代理人：马明禄，农民。被告：河北玄龙钢铁轧制有限公司，住所地：唐山市丰润区大王庄村东。法定代表人：单永贺，经理。委托代理人：刘敬东，河北耕涛律师事务所律师。原告李永坤与被告赵秀芹、李雪、李霞、河北玄龙钢铁轧制有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树国独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永坤的委托代理人王进余、被告李雪、李霞及其委托代理人马明禄、被告河北玄龙钢铁轧制有限公司的委托代理人刘敬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永坤诉称，1998年，原告承包了本村铁菜南土地1.96亩。2010年12月25日，被告河北玄龙钢铁轧制有限公司占用了该土地，同年12月28日，李永林将该公司发放的占地补偿款42336元代为领取，据为己有。2016年8月1日，李永林去世。要求李永林的法定第一顺序继承人即三被告返还该笔款项。被告赵秀芹、李雪、李霞辩称，原告起诉的主体错误，且本案被告李雪、李霞并未继承遗产，不应作为本案被告参加诉讼。被告河北玄龙钢铁轧制有限公司辩称，原告不应起诉我公司。我公司占地对准的是村委会，没对准个人，占地款已向村委会支付，由村委会发放。我公司不应承担责任。经审理查明，原告李永坤与李永林系同胞兄弟。被告赵秀芹与李永林系夫妻关系，二人共生育了两个女儿，即本案被告李雪、李霞，2016年8月1日，李永林去世。1998年年底，原告承包了本村铁菜南土地2.35亩后，即将该土地交由李永林管理和耕种经营。2010年12月25日，被告河北玄龙钢铁轧制有限公司占用了该土地中的1.96亩，同年12月28日，李永林将该公司发放的占地补偿款42336元代为领取。原告得知此情况并与李永林协商无果后，遂诉至本院，要求被告返还占地补偿款42336元。另查明，在李永林去世后，三被告已对遗产作了分割处理。上述事实，有原被告陈述、占地协议书、占地补偿款发放表、土地承包经营权证书、赡养协议及其他相关书证等证据予以证实。本院认为，原告依法取得的土地承包经营权应受到法律保护，根据该土地承包经营权而孳生的其他权益亦应受法律保护。原告的承包地被他人占用，占地补偿款理应归原告所有。李永林在领取该笔占地补偿款后去世，作为李永林的法定第一顺序继承人的三被告业已对其遗产进行了分割处理，且其遗产足以偿还此笔债务，故原告要求三被告返还该笔占地补偿款，本院应予支持。本案中，原告取得土地承包经营权后，即将土地交给李永林耕种经营多年，在此期间，李永林也对原告土地进行了管理和养护，本着公平原则，三被告可酌情适当少返�一部占地补偿款，根据实际情况，以返还38000元为宜。应该要求被告河北玄龙钢铁轧制有限公司承担责任理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告赵秀芹、李雪、李霞于本判决生效后十日内返还原告李永坤人民币38000元。二、驳回原告李永坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，保全费520元，计949元由被告赵秀芹、李雪、李霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李树国二〇一六年九月二十九日书记员  阚景硕
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第4152号原告庄民荣，男，1953年8月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，被告陈明金，男，1972年11月17日出生，汉族，福建省福清市人，户籍地福清市，现在福建省福州监狱服刑，被告吴金木，男，1959年11月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，委托代理人陈景云、薛命煌，福建向高律师事务所律师。原告庄民荣与被告陈明金、吴金木民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日、2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告庄民荣、被告陈明金和被告吴金木的委托代理人陈景云、薛命煌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄民荣诉称，原告与被告陈明金系朋友关系，被告陈明金时常因资金周转向原告借款，2012年11月23日被告陈明金再次向原告借款140万元整，原告按被告陈明金指示将其中70万元汇入被告吴金木农商行账号。借款实际时间为2012年11月23日，被告陈明金在借条上笔误写为2012年9月23日。被告陈明金向原告出具借条一张，并约定还款时间为2013年9月23日，双方还口头约定借款利息为月利率2%，经多次催讨被告至今仍未向原告还款。被告吴金木作为担保人，应当承担连带清偿责任。现请求判令被告陈明金立即偿还原告借款本金140万元整及利息，利息按月利率2%自2013年9月23日起计至款项还清之日止；被告吴金木对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；本案诉讼费由两被告承担。被告陈明金辩称，其因在连江投资经营项目向原告借款，本案实际借款为70万元，其先出具借条交由原告收执，后因投资没有成功就没有要求原告继续汇款，借款利息按借条上约定。被告吴金木辩称，其有为本案借款提供担保，但是担保金额应当以实际原告出借的金额为准，并且本案借款也没有约定利息，因此原告主张本案借款140万元应按月利率2%计算利息是缺乏事实依据，不能成立。被告吴金木应免除担保责任，原告与被告陈明金在借条中明确约定还款期限为2012年9月23日，本案没有约定保证期间，也没有约定保证方式，依照法律规定，原告应当在本案所约定的还款期限届满后六个月要求担保人承担担保责任，但是原告并没有在法律规定的期限内向被告吴金木主张担保责任，因此，原告主张被告吴金木负连带偿还责任是不成立的，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案争议焦点为1、本案的借款金额是否为140万元；2、本案借款是否有约定利息；3、被告吴金木是否应承担连带担保责任。被告陈明金主张系先出具本案中借款金额为140万元的借条后，原告再支付出借款项70万元，剩余借款70万元未支付。原告主张本案借条出具时间为2012年11月23日，借条上载明的借款时间系笔误，其通过银行转账借款70万元，另外70万元是以前借款结算而成的。本院认为，庭审中，原告陈述其与被告陈明金约定的借款期限为一年，该期限可以与被告主张借条出具时间“2012年9月23日”及借条约定的还款期限“2013年9月23日”相印证，故本院认可被告陈明金陈述的本案系先出具借条，后原告支付借款70万元。原告仅提供证据证明其支付借款70万元，未提供证据证明其支付剩余借款70万元，应承担不利的法律后果，故本院认定本案诉争借款金额为70万元。原告主张双方口头约定借款利息为月利率2%，未提供证据予以证明，本院不予认可。原告主张被告吴金木应负连带担保责任，原告与被告陈明金约定还款期限为2013年9月23日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未提供证据证明在保证期间内要求被告吴金木承担担保责任，故被告吴金木免除本案债务的保证责任。本院认为，被告陈明金因经营生意缺乏资金向原告借款70万元，有被告陈明金出具给原告的借条为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告陈明金应当偿还。原告主张利息按月利率2%计算，没有事实和法律依据，本院不予支持，被告陈明金未按其与原告约定的还款期限还款，应支付逾期还款利息，故被告陈明金应按中国人民银行同期同类贷款利率支付自逾期还款之日起的利息。原告主张被告吴金木应承担连带保证责任，但未提供证据证明其在法律规定的担保期限内要求被告吴金木承担担保责任，本院对原告该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：1被告陈明金于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告庄民荣借款本金70万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年9月24日起计至款项还清之日止；2驳回原告庄民荣的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17557元，由原告庄民荣负担5560元，被告陈明金负担11997元，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑季胜代理审判员  林 贵代理审判员  翁秋英二〇一六年九月二十六日书 记 员  周伟鹰
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第4152号原告庄民荣，男，1953年8月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告陈明金，男，1972年11月17日出生，汉族，福建省福清市人，户籍地福清市，现在福建省福州监狱服刑。被告吴金木，男，1959年11月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。委托代理人陈景云、薛命煌，福建向高律师事务所律师。原告庄民荣与被告陈明金、吴金木民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日、2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告庄民荣、被告陈明金和被告吴金木的委托代理人陈景云、薛命煌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄民荣诉称，原告与被告陈明金系朋友关系，被告陈明金时常因资金周转向原告借款，2012年11月23日被告陈明金再次向原告借款140万元整，原告按被告陈明金指示将其中70万元汇入被告吴金木农商行账号。借款实际时间为2012年11月23日，被告陈明金在借条上笔误写为2012年9月23日。被告陈明金向原告出具借条一张，并约定还款时间为2013年9月23日，双方还口头约定借款利息为月利率2%，经多次催讨被告至今仍未向原告还款。被告吴金木作为担保人，应当承担连带清偿责任。现请求判令被告陈明金立即偿还原告借款本金140万元整及利息，利息按月利率2%自2013年9月23日起计至款项还清之日止；被告吴金木对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；本案诉讼费由两被告承担。被告陈明金辩称，其因在连江投资经营项目向原告借款，本案实际借款为70万元，其先出具借条交由原告收执，后因投资没有成功就没有要求原告继续汇款，借款利息按借条上约定。被告吴金木辩称，其有为本案借款提供担保，但是担保金额应当以实际原告出借的金额为准，并且本案借款也没有约定利息，因此原告主张本案借款140万元应按月利率2%计算利息是缺乏事实依据，不能成立。被告吴金木应免除担保责任，原告与被告陈明金在借条中明确约定还款期限为2012年9月23日，本案没有约定保证期间，也没有约定保证方式，依照法律规定，原告应当在本案所约定的还款期限届满后六个月要求担保人承担担保责任，但是原告并没有在法律规定的期限内向被告吴金木主张担保责任，因此，原告主张被告吴金木负连带偿还责任是不成立的，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案争议焦点为1、本案的借款金额是否为140万元；2、本案借款是否有约定利息；3、被告吴金木是否应承担连带担保责任。被告陈明金主张系先出具本案中借款金额为140万元的借条后，原告再支付出借款项70万元，剩余借款70万元未支付。原告主张本案借条出具时间为2012年11月23日，借条上载明的借款时间系笔误，其通过银行转账借款70万元，另外70万元是以前借款结算而成的。本院认为，庭审中，原告陈述其与被告陈明金约定的借款期限为一年，该期限可以与被告主张借条出具时间”2012年9月23日”及借条约定的还款期限”2013年9月23日”相印证，故本院认可被告陈明金陈述的本案系先出具借条，后原告支付借款70万元。原告仅提供证据证明其支付借款70万元，未提供证据证明其支付剩余借款70万元，应承担不利的法律后果，故本院认定本案诉争借款金额为70万元。原告主张双方口头约定借款利息为月利率2%，未提供证据予以证明，本院不予认可。原告主张被告吴金木应负连带担保责任，原告与被告陈明金约定还款期限为2013年9月23日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未提供证据证明在保证期间内要求被告吴金木承担担保责任，故被告吴金木免除本案债务的保证责任。本院认为，被告陈明金因经营生意缺乏资金向原告借款70万元，有被告陈明金出具给原告的借条为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告陈明金应当偿还。原告主张利息按月利率2%计算，没有事实和法律依据，本院不予支持，被告陈明金未按其与原告约定的还款期限还款，应支付逾期还款利息，故被告陈明金应按中国人民银行同期同类贷款利率支付自逾期还款之日起的利息。原告主张被告吴金木应承担连带保证责任，但未提供证据证明其在法律规定的担保期限内要求被告吴金木承担担保责任，本院对原告该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：被告陈明金于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告庄民荣借款本金70万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年9月24日起计至款项还清之日止；驳回原告庄民荣的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17557元，由原告庄民荣负担5560元，被告陈明金负担11997元，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑季胜代理审判员  林 贵代理审判员  翁秋英二〇一六年九月二十六日书 记 员  周伟鹰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初2766号原告：李停，住吉林省长春市绿园区。被告：刘振宇，公司住所：吉林省长春市南关区大经路525号。本院在审理李停与刘振宇追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年7月26日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李停撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李停负担。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一六年九月二十七日书 记 员  马盛邦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初900号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市蚌山区第九空间飙歌城，组织机构代码证：L42133584。负责人：高琼华，该飙歌城经营者。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市蚌山区第九空间飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月二十八日书 记 员  孔 筠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初2787号原告：赵某，农民。被告：孙某。原告赵某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐松涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告2001年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，现跟随我一起生活。婚后由于被告迷恋网络，经常短信和他人保持不正当联系，经我多次劝说仍不思悔改，且被告平日不找工作，对孩子和家庭基本不照顾，整个家庭靠我一人挣钱养家，现双方的婚姻已无法正常维持。为此原告诉至法院要求：一、判决原、被告双方离婚；二、婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费和其他费用；三、婚后共同财产依法分割；四、诉讼费用由被告承担。被告孙某未答辩。经审理查明，原、被告2001年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名赵兴宇，现在祝阳镇二中上初中二年级，跟随原告一起生活，婚后双方夫妻感情尚可。原告无婚前个人财产，被告婚前个人财产有：彩电一台（已坏）、被子四床。婚后双方于2010年花费42000元购买货车一辆（车号为鲁J-×××××,车主登记为被告，现价值10000元左右），2015年1月花费18000元购买二手华普轿车一辆（车号为鲁J-×××××,车主登记为原告，现价值10000元左右），购二手摩托三轮车一辆（已基本损坏）、电动车一辆，花500元购半自动洗衣机一台，3年前花2700元购彩电一台，5年前花2600元购冰箱一台，婚后双方无共同存款、债务，有债权：2015年10月左右被告弟弟孙延斌借10000元用于房屋装修。原告称婚后被告经常和他人保持不正当联系，经多次劝说仍不思悔改，也不照顾家庭和孩子，为此双方产生矛盾。2016年8月1日原告诉至法院要求与被告离婚。以上事实有原告陈述、身份证、结婚证、庭审笔录等证据在案证实，因被告未到庭致使本案未能调解结案。本院认为，原、被告双方系认识后自愿登记结婚，且婚后生育有一男孩，双方的婚姻基础及婚后感情均尚可。婚后双方在共同生活期间也无大的矛盾发生，因此双方应互敬互爱、互谅互让，谨慎对待婚姻问题，彼此之间珍惜已经建立起的夫妻感情。现原告仅以婚后被告不工作，不照顾家庭和孩子，与他人有不当联系为由坚持要求离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告孙某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇一六年九月二日书记员  毕研超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初900号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市蚌山区第九空间飙歌城，组织机构代码证：L42133584。负责人：高琼华，该飙歌城经营者。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市蚌山区第九空间飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月二十八日书 记 员  孔 筠
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初2019号原告：汪增强，男，1977年10月28日出生，职业不详，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴媛媛，安徽道同律师事务所实习律师。被告：黄智鹏，男，1990年10月24日出生，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：汪蔷，安徽地平律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶飞，安徽地平律师事务所律师。原告汪增强诉被告黄智鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告汪增强于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪增强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汪增强撤回起诉。案件受理费40元，由汪增强负担。审判员  汪卫东二〇一六年九月二十七日书记员  江 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初2787号原告赵某被告孙某本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，因案情复杂，相关事实需要核实。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  齐松涛二〇一六年九月一日书记员  毕研超
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初2019号原告:汪增强,男,1977年10月28日出生,汉族，职业不详，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴媛媛，安徽道同律师事务所实习律师。被告:黄智鹏，男，1990年10月24日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：汪蔷，安徽地平律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶飞，安徽地平律师事务所律师。原告汪增强诉被告黄智鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告汪增强于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪增强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汪增强撤回起诉。案件受理费40元，由汪增强负担。审判员  汪卫东二〇一六年九月二十七日书记员  江 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初5387号原告：宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司（统一社会信用代码：91330226595395952E），住所地：宁海县跃龙街道怡惠路456号。负责人：周雅平，该公司经理。委托诉讼代理人：郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。被告：钟萍，女，1981年4月22日出生，汉族，居民，住宁海县。原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司为与被告钟萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司负担。代理审判员  刘鹏飞二〇一六年九月二十六日书 记 员  林爱蓉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民二初字第00392号原告：安徽恒洋普实验设备有限公司，住所地：天长市汊涧镇工业园。法定代表人：李朝银，该公司总经理。被告：泰州市新月涂装设备有限公司，住所地：泰州市姜堰区华港镇李庄村。法定代表人：冯树建，该公司董事长。委托代理人：陈东，江苏天滋律师事务所律师。委托代理人：李欣欣，江苏天滋律师事务所律师。本院在审理原告安徽恒洋普实验设备有限公司与被告泰州市新月涂装设备有限公司承揽合同纠纷一案中，被告泰州市新月涂装设备有限公司向本院提出管辖权异议，认为该案系承揽合同纠纷，合同履行地为被�所在地，应移送至江苏省泰州市姜堰区人民法院审理。经审查，泰州市新月涂装设备有限公司的管辖权异议未在本院指定的答辩期内提出，另双方签订的“承揽合同”中解决合同纠纷方式约定“无法协商双方都可以向当地法院起诉”，系双方对管辖权的约定，故安徽恒洋普实验设备有限公司向本院提出诉讼并无不妥，本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告泰州市新月涂装设备有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审 判 长  杨 曙人民陪审员  张寿江人民陪审员  谭唯义二〇一六年九月二十八日书 记 员  吴 洋
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初5387号原告：宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司（统一社会信用代码：91330226595395952E），住所地：宁海县跃龙街道怡惠路456号。负责人：周雅平，该公司经理。委托诉讼代理人：郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。被告：徐益斌，男，1983年3月25日出生，汉族，住宁海县。原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司为与被告徐益斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司负担。代理审判员  刘鹏飞二〇一六年九月二十六日书 记 员  林爱蓉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民二初字第00392号原告：安徽恒洋普实验设备有限公司，住所地：天长市汊涧镇工业园。法定代表人：李朝银，该公司总经理。被告：泰州市新月涂装设备有限公司，住所地：泰州市姜堰区华港镇李庄村。法定代表人：冯树�，该公司董事长。委托代理人：陈东，江苏天滋律师事务所律师。委托代理人：李欣欣，江苏天滋律师事务所律师。本院在审理原告安徽恒洋普实验设备有限公司与被告泰州市新月涂装设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安徽恒洋普实验设备有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽恒洋普实验设备有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽恒洋普实验设备有限公司撤回起诉。案件受理费9020元，减半收取4510元，由原告安徽恒洋普实验设备有限公司负担。审 判 长  杨 曙人民陪审员  张寿江人民陪审员  谭唯义二〇一六年十月二十一日书 记 员  吴 洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十�）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41294号之六申请执行人官超。申请执行人杨晓霞。被执行人马迪。申请执行人官超、杨晓霞与被执行人马迪仲裁纠纷一案,(2014)津仲裁字第349号裁定书已发生法律效力。权利人官超、杨晓霞于2016年6月8日向本院申请执行。本案执行中已冻结被执行人马迪银行存款并查封被执行人马迪名下汽车一辆,查明被执行人暂无其他财产可供执行,建议依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:(2014)津仲裁字第349号裁定书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  王庆莉二〇一六年九月二十七日书 记 员  李合权
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0902刑初322号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人马某某，文盲，。1995年8月因吸毒被东乡族自治县公安局强制隔离戒毒三年;2009年8月因非法携带管制器具被酒泉市公安局肃州分局行政拘留五日;2012年7月因吸毒被东乡族自治县公安局强制隔离戒毒二年。2016年2月26日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。被告人马文吉尼，小学文化。2000年2月8日因吸毒被东乡族自治县公安局强制隔离戒毒三个月；2009年11月5日因吸毒被东乡族自治县公安局强制隔离戒毒二年；2012年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1500元。2016年3月12日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）318号起诉书指控被告人马某某、马文吉尼犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员李晓霞出庭支持公诉，被告人马某某、马文吉尼到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，1、2016年2月7日4时许，被告人马文吉尼、马某某在酒泉市肃州区祁连路9号水电局家属院3号楼下，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人于某某停放在该处的一辆红黑相间王派牌二轮电动车，涉案价值人民币2904元。2、2016年2月12日3时许，被告人马文吉尼、马某某在酒泉市肃州区龙腾路20号仁和家园南区A8栋4单元门口，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人马某甲停放在该处的一辆红色格爵牌摩托车，涉案价值人民币3150元。3、2016年2月13日5时许，被告人马文吉尼、马某某在酒泉市肃州区龙腾路20号仁和家园南区B7栋4单元门口，趁周围无人之际，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人张某某停放在该处的一辆车牌号为甘F956**灰色雅马哈牌ZY125T-5型踏板摩托车，涉案价值人民币9200元。4、2016年2月13日5时许，被告人马文吉尼、马某某在酒泉市肃州区龙腾路20号仁和家园南区A4栋1单元门口，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人马某甲停放在该处的一辆红色骥达牌三轮摩托车，涉案价值人民币5040元。5、2016年2月16日19时许，被告人马文吉尼、马某某在酒泉市肃州区祁连路9号水电局家属院2栋2单元门口，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人常某某停放在该处的一辆绿色银钢牌摩托车，涉案价值人民币6140元。6、2016年2月26日4时许，被告人马某某、马文吉尼在酒泉市肃州区东关苑小区11号楼1单元楼下，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人肖某某停放在该处的一辆红黑色相间大运牌两轮电动车。经肃州区价格认证中心鉴�，被盗大运牌电动车价值3325元。案发后，被盗电动车追回并发还被害人。7、2015年12月27日凌晨4时许，被告人马某某在酒泉市肃州区水文三队家属院9号楼8单元楼下，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人尤某某停放在该处的一辆红色王派牌两轮电动车，涉案价值人民币3250元。8、2016年1月25日凌晨4时许，被告人马某某在酒泉市肃州区龙腾路10号仁和家园C区4栋2单元楼下，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人魏某某停放在该处的一辆绿色雅迪牌两轮电动车，涉案价值人民币2613元。9、2016年2月10日凌晨4时许，被告人马某某在酒泉市肃州区龙腾路1O号仁和家园E区6栋3单元楼下，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人刘某某停放在该处的一辆绿色雅迪牌两轮电动车，电动车价值人民币1800元。10、2016年3月10日3时许，被告人马文吉尼在酒泉市肃州区南苑小区38号楼2单元门口，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人蒋某某停放在该处的一辆红色启骏牌电动车，电动车价值人民币2320元。11、2016年3月11日3时许，被告人马文吉尼在酒泉市肃州区盘旋中路15号1号楼2单元门口，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人张某某停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车，涉案价值人民币1980元。上述事实，在开庭审理中被告人马某某、马文吉尼亦无异议，并有被害人于某某、马某甲、张某某、马某甲、常某某、肖某某、尤某某、魏某某、刘某某、蒋某某、张某某报案陈述，证人冯某某、王某某、张某某、胡某某证言，提取的物证电动车销售单，被盗车辆照片，辨认现场笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，电动车价格鉴定意见，刑事判决书，吸毒人员管控情况说明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某、马文吉尼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人马某某单独或伙同他人作案10起，价值37422元；被告人马文吉尼单独或伙同他人作案9起，价值34059元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人马某某当庭认罪，被告人马文吉尼如实供述所犯罪行，有坦白情节，且部分赃物追回，可从轻处罚；但二被告人均系多次盗窃，且被告人马文吉尼系累犯，又应从重处罚。为打击盗窃犯罪，确保公、私财物不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金9000元。（刑期自判决决定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月26日起至2018年6月25日止，罚金限判决生效后缴纳。）被告人马文吉尼犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元。（刑期自判决决定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月12日起至2018年9月11日止，罚金限判决生效后缴纳。）二、作案工具起子、扳手、撬杠、改锥各一把，帽子、口罩各一个予以�收、存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桂兰二〇一六年九月二十七日书记员  于晶晶
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0725民初556号原告庞瑞民。被告张荣。本院在审理原告庞瑞民与被告张荣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出保全申请，要求对张家口全明建筑装潢工程有限公司由张荣施工的尚义县公安警察大队指挥中心工程款中的质保金180000元采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对张家口全明建筑装潢工程有限公司由张荣施工的尚义县公安警察大队指挥中心工程款中的质保金180000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨继城二〇一六年九月二十二日书记员  温艳花
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0725民初556号原告庞瑞民。被告张荣。本院在审理原告庞瑞民与被告张荣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞瑞民撤回起诉。案件受理费1450元，由原告庞瑞民负担。审判员  杨继城二〇一六年十一月二十四日书记员  温艳花
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0902刑初322号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人马朝，文盲。1995年8月因吸毒被东乡族自治县公安局强制隔离戒毒三年;2009年8月因非法携带管制器具被酒泉市公安局肃州分局行政拘留五日;2012年7月因吸毒被东乡族自治县公安局强制隔离戒毒二年。2016年2月26日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。被告人马文吉尼，小学文化。2000年2月8日因吸毒被东乡族自治县公安局强制隔离戒毒三个月；2009年11月5日因吸毒被东乡族自治县公安局强制隔离戒毒二年；2012年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1500元。2016年3月12日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）318号起诉书指控被告人马朝、马文吉尼犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员李晓霞出庭支持公诉，被告人马朝、马文吉尼到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，1、2016年2月7日4时许，被告人马文吉尼、马朝在酒泉市肃州区祁连路9号水电局家属院3号楼下，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人于某某停放在该处的一辆红黑相间王派牌二轮电动车，涉案价值人民币2904元。2、2016年2月12日3时许，被告人马文吉尼、马朝在酒泉市肃州区龙腾路20号仁和家园南区A8栋4单元门口，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人马某某停放在该处的一辆红色格爵牌摩托车，涉案价值人民币3150元。3、2016年2月13日5时许，被告人马文吉尼、马朝在酒泉市肃州区龙腾路20号仁和家园南区B7栋4单元门口，趁周围无人之际，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人张某某停放在该处的一辆车牌号为甘F956**灰色雅马哈牌ZY125T-5型踏板摩托车，涉案价值人民币9200元。4、2016年2月13日5时许，被告人马文吉尼、马朝在酒泉市肃州区龙腾路20号仁和家园南区A4栋1单元门口，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人马某甲停放在该处的一辆红色骥达牌三轮摩托车，涉案价值人民币5040元。5、2016年2月16日19时许，被告人马文吉尼、马朝在酒泉市肃州区祁连路9号水电局家属院2栋2单元门口，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人常某某停放在该处的一辆绿色银钢牌摩托车，涉案价值人民币6140元。6、2016年2月26日4时许，被告人马朝、马文吉尼在酒泉市肃州区东关苑小区11号楼1单元楼下，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人肖某某停放在该处的一辆红黑色相间大运牌两轮电动车。经肃州区价格认证中心鉴定，被盗大运牌电动车价值3325元。案发后，被盗电动车追回并发还被害人。7、2015年12月27日凌晨4时许，被告人马朝在酒泉市肃州区水文三队家属院9号楼8单元楼下，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人尤某某停放在该处的一辆红色王派牌两轮电动车，涉案价值人民币3250元。8、2016年1月25日凌晨4时许，被告人马朝在酒泉市肃州区龙腾路10号仁和家园C区4栋2单元楼下，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人魏某某停放在该处的一辆绿色雅迪牌两轮电动车，涉案价值人民币2613元。9、2016年2月10日凌晨4时许，被告人马朝在酒泉市肃州区龙腾路1O号仁和家园E区6栋3单元楼下，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人刘某某停放在该处的一辆绿色雅迪牌两轮电动车，电动车价值人民币1800元。10、2016年3月10日3时许，被告人马文吉尼在酒泉市肃州区南苑小区38号楼2单元门口，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人蒋某某停放在该处的一辆红色启骏牌电动车，电动车价值人民币2320元。11、2016年3月11日3时许，被告人马文吉尼在酒泉市肃州区盘旋中路15号1号楼2单元门口，采取扭把撬锁的方式，盗窃被害人张某甲停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车，涉案价值人民币1980元。上述事实，在开庭审理中被告人马朝、马文吉尼亦无异议，并有被害人于某某、马某某、张某某、马某甲、常某某、肖某某、尤某某、魏某某、刘某某、蒋某某、张某甲报案陈述，证人冯某某、王某某、张某乙、胡某某证言，提取的物证电动车销售单，被盗车辆照片，辨认现场笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，电动车价格鉴定意见，刑事判决书，吸毒人员管控情况说明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马朝、马文吉尼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人马朝单独或伙同他人作案10起，价值37422元；被告人马文吉尼单独或伙同他人作案9起，价值34059元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人马朝当庭认罪，被告人马文吉尼如实供述所犯罪行，有坦白情节，且部分赃物追回，可从轻处罚；但二被告人均系多次盗窃，且被告人马文吉尼系累犯，又应从重处罚。为打击盗窃犯罪，确保公、私财物不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人马朝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金9000元。（刑期自判决决定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月26日起至2018年6月25日止，罚金限判决生效后缴纳。）被告人马文吉尼犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元。（刑期自判决决定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月12日起至2018年9月11日止，罚金限判决生效后缴纳。）二、作案工具起子、扳手、撬杠、改锥各一把，帽子、口罩各一个予以没收、存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桂兰二〇一六年九月二十七日书记员  于晶晶
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执1078号申请执行人：郭延美。被执行人：张亮。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）莱城民初字第2740号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  朱斌执行员  陈峰执行员  郑哲二〇一六年九月二十七日书记员  王颖
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执1078号申请执行人：郭延美，女，1967年5月26日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：张亮，男，1966年9月25日生，汉族，住莱芜市莱城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）莱城民初字第2740号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过�中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  朱斌执行员  陈峰执行员  郑哲二〇一六年九月二十七日书记员  王颖
陕西省旬阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0928刑初57号公诉机关旬阳县人民检察院。被告人饶正国，男，汉族，1956年8月25日出生，陕西省旬阳县人，初识字，农村居民。旬阳县人民检察院于2016年8月16日以旬检公诉刑诉[2016]50号起诉书，指控被告人饶正国犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员云安平出庭支持公诉，被告人饶正国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人饶正国叔父饶会银生前有一支火药枪并与其共同生活，饶会银于1979年去世后，此枪便由饶正国一直保留。2016年6月29日，旬阳县公安局接到举报，对饶正国家中进行检查时，查获疑似火药枪1支。2016年7月6日，经陕西省安康市司法鉴定中心鉴定，该疑似火药枪为枪支。认定上述事实，有报警记录、接处警登记表、受案登记表、户籍证明信、物证枪支一支及照片、枪支检验意见书、证人证言、检查笔录、扣押清单等证据存卷佐证，被告人饶正国亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。本院认为，被告人饶正国违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，旬阳县人民检察院指控其犯非法持有枪支罪事实和罪名成立。被告人饶正国非法持有枪支，在公安机关多次“收枪治爆”活动中未上缴，对社会具有很大的潜在危险和安全隐患，理应从重处罚，鉴于被告人饶正国归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪、悔罪态度较好，构成坦白，依法可以从轻处罚。同时符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条弟一款、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、被告人饶正国犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，从判决确定之日起计算。二、枪支一支予以没收，交由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖爱平审 判 员  李 娟人民陪审员  龚建华二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈 芳附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
陕西省旬阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0928刑初57号公诉机关旬阳县人民检察院。被告人饶正国，男，汉族，1956年8月25日出生，陕西省旬阳县人，初识字，农村居民。旬阳县人民检察院于2016年8月16日以旬检公诉刑诉（2016）50号起诉书，指控被告人饶正国犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员云安平出庭支持公诉，被告人饶正国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人饶正国叔父饶会银生前有一支火药枪并与其共同生活，饶会银于1979年去世后，此枪便由饶正国一直保留。2016年6月29日，旬阳县公安局接到举报，对饶正国家中进行检查时，查获疑似火药枪1支。2016年7月6日，经陕西省安康市司法鉴定中心鉴定，该疑似火药枪为枪支。认定上述事实，有报警记录、接处警登记表、受案登记表、户籍证明信、物证枪支一支及照片、枪支检验意见书、证人证言、检查笔录、扣押清单等证据存卷佐证，被告人饶正国亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。本院认为，被告人饶正国违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，旬阳县人民检察院指控其犯非法持有枪支罪事实和罪名成立。被告人饶正国非法持有枪支，在公安机关多次”收枪治爆”活动中未上缴，对社会具有很大的潜在危险和安全隐患，理应从重处罚，鉴于被告人饶正国归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪、悔罪态度较好，构成坦白，依法可以从轻处罚。同时符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条弟一款、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、被告人饶正国犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，从判决确定之日起计算。二、枪支一支予以没收，交由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖爱平审 判 员  李 娟人民陪审员  龚建华二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈 芳附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的”情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5254号申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行被执行人王永镇，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初05317号，依法向被执行人王永镇发出执行通知书，责令被执行人王永镇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王永镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王永镇（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××1＃钞的存款人民币1058012.65元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5254号申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行被执行人俞斌，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初05317号，依法向被执行人俞斌发出执行通知书，责令被执行人俞斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞斌（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币1058012.65元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5254号申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行被执行人张文娟，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初05317号，依法向被执行人张文娟发出执行通知书，责令被执行人张文娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张文娟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××97的存款人民币1058012.65元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  李中林
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初360号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王某某，出生于河南省洛阳市，系中国食品报辽宁记者站记者，住长春净月高新技术产业开发区。因本案于2016年7月6日被长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】378号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员曹媛媛、岳陆、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王某某于2014年7月31日21时50分许，饮酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿长春市南关区三道街由东向西行驶至大马路时被执勤交警查获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，王某某血液中酒精含量为104.41mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实,被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单及交通管理行政处罚决定书、抽取当事人血样登记表及照片、鉴定结论告知笔录、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人王某某违反交通管理法规,在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于王某某案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下:被告人王某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院,或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  张大石人民陪审员  齐继成二〇一六年九月九日书 记 员  王姝舒
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执1054号申请执行人蒋龙平等被执行人季日荣，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1181民初00456号，依法向被执行人季日荣发出执行通知书，责令被执行人季日荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季日荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结季日荣（证件号码：）在省农信社的62×××11的存款人民币441966.25元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季颖飞AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  陆方力
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0602民初211号原告：孙银廷，男，1976年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区石台镇梧北行政村梧**组**号。公民身份号码3406021976********。委托诉讼代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。被告：淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿，住所地安徽省淮北市杜集区石台镇梧桐村500号。组织机构代码85084778-5。负责人：王兰国，该矿矿长。原告孙银廷与被告淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告孙银廷于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙银廷在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙银廷撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙银廷负担。审 判 长  霍园园代理审判员  陆 涛人民陪审员  孙宗玉二〇一六年九月二十九日书 记 员  孙 惠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0602民初211号原告：孙银廷，男，1976年12月7日出生，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。被告：淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿，住所地安徽省淮北市杜集区石台镇梧桐村500号。负责人：王兰国，该矿矿长。原告孙银廷与被告淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告孙银廷于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙银廷在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙银廷撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙银廷负担。审 判 长  霍园园代理审判员  陆 涛人民陪审员  孙宗玉二〇一六年九月二十九日书 记 员  孙 惠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书�2016）浙1181执1054号申请执行人：郑海兰，女，1951年11月14日出生，汉族，住龙泉市。申请执行人：蒋龙平，男，1985年11月2日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：ＸＸ晖，男，1997年8月4日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：季日荣，男，1964年8月19日出生，汉族，住龙泉市。本院立案执行的（2016）浙1181执1054号申请执行人郑海兰、蒋龙平和被执行人ＸＸ晖、季日荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为赔偿款人民币441966.25元（被执行人于判决前已共计履行了90000元）。在执行过程中，查明被执行人ＸＸ晖、季日荣去向不明且无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索亦不清楚被执行人的下落，故申请执行人的赔偿款人民币351966.25元目前无法实现。现申请执行人同意本案终结执行程序�但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执1054号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆方力二〇一七年二月六日代书记员 王路遥
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0223民初1790号原告依安灌区管理站，住黑龙江省依安县依安镇。法定代表人关洪斌，该管理站站长。被告巴新华，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在审理原告依安灌区管理站与被告巴新华供用水合同纠纷一案中，原告依安灌区管理站于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依安灌区管理站与被告巴新华之间已经自行协商，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告依安灌区管理站撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告依安灌区管理站负担。审判员  王凌松二〇一六年九月二十七日书记员  崔海波
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0181民初3926号原告：巢湖市中旱建筑工程公司。法定代表人：夏明清，总经理。被告：安徽兴隆肥业科技有限责任公司。法定代表人：戴申洋，总经理。本院在审理原告巢湖市中旱建筑工程公司诉被告安徽兴隆肥业科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告巢湖市中旱建筑工程公司向本院提出财产保全申请，要求查封冻结安徽兴隆肥业科技有限责任公司210万元银行存款或其他等值财产。经审查，本院认为原告巢湖市中旱建筑工程公司的申请符合法律规定，本院予以准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封冻结安徽兴隆肥业科技有限责任公司210万元银行存款或其他等值财产。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  冯水华二〇一六年九月二十八日代理书记员  高文娟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初4616号原告:中国银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区大同道2426号。负责人：张立波，行长。委托诉讼代理人：宋涛，中国银行股份有限公司天津和平支行员工。被告：王姗姗，女，1985年11月17日出生，汉族，住所天津市东丽区。本院在审理原告中国银行股份有限公司天津和平支行诉被告王姗姗信用卡纠纷一案中，原告于2016年8月23日来院，向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司天津和平支行撤回起诉。本案诉讼受理费1947元，减半收取973.5元，由原告中国银行股份有限公司天津和平支行自行承担。代理审判员  耿娟二〇一六年九月二十七日书 记 员  李佳
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0506执424号本院在执行申请人汤小娟与被执行人李燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李燕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出及生效。二〇一六年九月七日
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执424号申请执行人：汤小娟，女，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：李燕，女，1965年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0506民特18号民事裁定书，责令被执行人李燕履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李燕的银行存款人民币5000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一七年五月十八日书记员 孙振华
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣成民初字第475号原告：蒲增军。委托代理人：董树科，荣成好运角法律服务所法律工作者。被告：刘如松。委托代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。原告蒲增军与被告刘如松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董树科、被告刘如松及委托代理人许少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲增军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因损伤原告的医疗费282元、误工费10530元、护理费2430元。事实和理由：2015年5月1日9时许，原告与被告在成山镇磨山村东侧，被告晒场附近堆沙处，因原告取沙双方发生争执，被告趁原告不备将原告推到拖拉机托盘上，致使原告腰部受伤，原告在荣成市第三人民医院诊断治疗花费医疗费282元。后双方就赔偿事宜协商未果，遂成诉。被告刘如松辩称，原告的伤不是被告造成的，原告承认其有腰肌劳损，椎间盘突出等病症，原告住院治疗其陈旧伤，请求判令驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交荣成市公安局治安调解协议书一份、荣成市第三人民医院门诊病历一份、诊断报告单两份、户口薄复印件一份、营业执照副本一份。本院依双方申请调取公安机关卷宗笔录两份。本院经审理认定事实如下：2015年5月1日9时，原告到被告经营晒场拉沙与被告妻子岳志芳发生争吵，被告到现场后质问原告并掐着原告脖子向后推，将原告推到一辆托盘车的托盘上，腰部卡在托盘上致原告腰部受伤，后到荣成市第三人民医院治疗花费医疗费282元。庭审中，原告申请对误工时间和护理时间及伤残等级进行鉴定，本院委托威海科真司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人蒲增军因纠纷受伤致L3-S1、L4／5椎间盘膨出，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》相关条款之规定，不构成伤残。2、被鉴定人蒲增军受伤的误工时间评定为90日。3、被鉴定人蒲增军受伤的护理时间评定为1人护理30日。原告开办企业名称为荣成市良成节能技术开发有限公司。原告由其妻李月英护理。庭审中，原告同意赔偿标准按2014年度同行业收入标准计算。另查，原告及其妻子居住在荣成市成山镇蒲家泊村，该村规划为城中村，属城镇居民，山东省公布的2014年农、林、牧、渔业人均年纯收入为42788元；城镇居民人均年纯收入为29222元。本院认为，依照我国法律规定，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任，故被告致伤原告应当承担赔偿责任。结合本案原告因到被告所属场地拉沙，其自身对损害的产生存在过错，故应当适当减轻被告的赔偿比例，以被告赔偿原告合理损失的80%，原告承担20%责任为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：被告于本判决生效后10日内赔偿原告医疗费225.6元（282元×80%）。被告于本判决生效后10日内赔偿原告误工费8424元（42788元÷365天×90元×80%）。被告于本判决生效后10日内赔偿原告护理费1944元（29222元÷365天×30天×80%）.四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，原告负担36元，被告负担143元；鉴定费1900元，原告负担700元，被告负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  玄 波人民陪审员  宋肃野人民陪审员  胡秀郁二〇一六年九月二十七日书 记 员  王海莲
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑更657号罪犯韦伟国，现在广西自治区宜州监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年11月1日作出（2011）东某刑初字第1025号刑事判决，以被告人韦伟国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年12月8日起至2024年6月7日止。被告人韦伟国等人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2011年12月10日作出（2011）东中法刑终字第522号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年1月10日送广东省英德监狱服刑改造，2014年6月27日调入广西宜州监狱服刑改造。在执行过程中，罪犯韦伟国2014年4月30日减刑十个月，刑期截至2023年8月7日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第462号提请减刑建议书提出，罪犯韦伟国在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦伟国予以减刑一年。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯韦伟国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年度被评为监狱优秀学员，2015年度获监狱表扬，2015年度被评为监狱劳动能手，自2014年2月起至2016年3月底止，累计获奖励分91.99分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯韦伟国在执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，且有合法的贫困证明证实其暂无履行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦伟国减刑一年（刑期自2010年12月8日起至2022年8月7日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一六年九月二十九日书记员 蓝 朋appoint