广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初287号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某1，男，2014年5月29日出生，壮族，户籍地柳州市柳江区。系本案被害人何某3的儿子。 附带民事诉讼原告人何某2，男，2014年5月29日出生，壮族，户籍地柳州市柳江区。系本案被害人何某3的儿子。 上述两位附带民事诉讼原告人的法定代理人祝某，女，1996年10月28日出生，壮族，户籍地柳州市柳江区。系附带民事诉讼原告人何某1、何某2的母亲。 上述两位附带民事诉讼原告人共同委托的代理人梁升，广西比谦律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人暨被告人罗荣顺，男，1997年12月18日出生于柳州市，壮族，初中文化，金融公司员工，现住柳州市柳江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月5日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 附带民事诉讼代理人暨辩护人叶师梅，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告人谭建行，男，1997年1月18日出生于柳州市，壮族，中专文化，无职业，现住柳州市柳南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月8日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人覃陶、杨潜（实习），广西闻名律师事务所律师。 被告人覃松腾，男，1996年8月14日出生于柳州市，壮族，初中文化，无职业，现住柳州市柳南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月8日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人陈涛，广西传金律师事务所律师。 被告人覃建伦，男，1998年9月28日出生于柳州市，壮族，初中文化，无职业，现住柳州市柳江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月8日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人谭建行、覃松腾犯故意伤害罪，被告人覃建伦、罗荣顺犯寻衅滋事罪，于2019年8月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，因附带民事诉讼原告人何某1、何某2、罗荣顺向本院提起附带民事诉讼。本院将简易程序转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭合并审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员韩冬出庭支持诉讼。附带民事诉讼原告人何某1、何某2的法定代理人祝某、诉讼代理人梁升、被告人谭建行、覃松腾、覃建伦、罗荣顺，辩护人叶师梅、覃陶、杨潜、陈涛、黎木娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 柳州市城中区人民检察指控：2018年11月7日3时许，被告人覃建伦、罗荣顺与被害人何某3到本市城中区青云路“卡卡会”酒吧共同参加朋友覃某1生日聚会，其间被害人何某3坐错到邹某及被告人谭建行、覃松腾等一行人的卡座8号桌，因何某3不满邹某提醒其坐错位置，遂持啤酒瓶击打邹某头部，被告人覃建伦、罗荣顺见状也持啤酒瓶、玻璃杯击打邹某等人头部，引发冲突。在此过程中被告人谭建行、覃松腾对罗荣顺实施殴打，被告人覃松腾使用玻璃杯击打罗荣顺的头部，被告人谭建行手持卡齿刀捅伤罗荣顺身体多处部位。后被告人谭建行又单独持刀对被害人何某3进行捅刺，致何某3送医后医治无效死亡。经鉴定，被害人何某3系被扁平刺器捅伤胸部造成心脏、肝脏破裂大出血继发多器官功能衰竭而死亡；被告人罗荣顺的损伤程度评定为轻伤二级。2018年7月15日，公安机关将被告人谭建行抓获归案；同月20日被告人覃松腾、覃建伦被抓获归案；同年12月5日，被告人罗荣顺被抓获归案。公诉机关认为，谭建行、覃松腾的行为已构成故意伤害罪，覃建伦、罗荣顺的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人何某1、何某2诉称：被告人谭建行、覃松腾故意伤害被害人何某3并致其死亡，请求判令谭建行赔偿附带民事诉讼原告人医疗费69928.33元、丧葬费33228元（5538元*6＝33228元）、被抚养人生活费161655元（12345元/年×13年÷2×2=161655），共计291811.33元，并提供了出生证明、柳州市中医院住院费用明细清单等证据支持其主张。 附带民事诉讼原告人罗荣顺诉称：被告人谭建行、覃松腾故意伤害其身体，请求判令谭建行、覃松腾赔偿医药费14898元、误工费7866元（9天住院+60天全休，每天114元）、护理费900元，护工费121元、伙食补助费900元（9天×100元/天）、营养费6900元（9天住院+60天全休，每天100元）、交通费500元、法医鉴定费1900元，共计33485元，并提供了柳州市工人医院的门诊病历、门诊收费收据、住院收费收据等证据支持其主张。 被告人谭建行、覃松腾、覃建伦、罗荣顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；覃松腾、覃建伦、罗荣顺均提出三人系在接到公安机关电话通知后自行到案。对附带民事诉讼部分表示愿意在法律规定范围内进行赔偿。谭建行提出死者何某3有过错，应承担百分之四十或者五十的责任。 辩护人覃陶对公诉机关指控被告人谭建行犯故意伤害罪无异议，并对本案刑事部分提出如下辩护意见：1.被害人何某3和被告人罗荣顺对案件发生存在一定的过错。2.案发后向被害人支付了部分医疗费，有悔罪表现。3.其他同案人的归案是公安机关用被告人谭建行手机内号码通知归案的，可以认为有立功表现。建议判处被告人谭建行十年以下有期徒刑。对附带民事诉讼部分提出如下意见：1.被害人何某3和罗荣顺都有过错，应承担40%的赔偿责任。2.对原告方提供的住院费用汇总清单的真实性无异议，但因未提供发票，不确定是否真实支付。3.对丧葬费、法医鉴定费没有异议。4.同意支付罗荣顺住院期间九天的误工费。但诉请的营养费、交通费、另外60天的误工费均无证据支持，不予赔偿，此外应根据合理合法的原则计算赔偿数额。 辩护人陈涛对公诉机关指控被告人覃松腾犯故意伤害罪无异议，并对本案刑事部分提出如下辩护意见：1.被害人罗荣顺的鉴定结果是胸腹部评定为轻伤二级，覃松腾击打的部位为头部，并不是被害人构成轻伤的伤害行为的实施者，故系从犯，应从轻、减轻处罚。2.其在接到公安机关电话之后主动到案，并主动交代自己罪行，应为自首，可从轻或者减轻处罚。3.其到案后如实供述，认罪态度良好，可从轻或减轻处罚。4.其为初犯、偶犯，主观恶性小，其社会危害性仅在小范围内，在归案后充分认识到错误，可改造性大，建议酌情从轻量刑。 辩护人叶师梅对公诉机关指控被告人罗荣顺犯寻衅滋事罪无异议，并对本案刑事部分提出如下辩护意见：1.罗荣顺是初犯，偶犯，主观恶性小，其参与本次打斗是出于朋友义气帮忙。2.罗荣顺对死者的死亡并非起积极的作用，其系从犯。3.在本次打斗中罗荣顺也受伤，达到了轻伤二级，也属于受害者。4.本案中被害人何某3存在一定过错，应该承担相应的责任。 辩护人黎木娟对公诉机关指控被告人覃建伦犯寻衅滋事罪无异议，并对本案刑事部分提出如下辩护意见：1.覃建伦在案发后积极送被害人到医院救治，在此之后主动跟随公安机关接受调查，事后在接到公安机关电话之后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，应为自首，悔罪表现良好，可从轻或者减轻处罚。2.被告人覃建伦应为从犯，且是初犯、偶犯，应从轻或减轻处罚。3.本案中覃建伦仅是出于兄弟义气帮何某3去打架，不是事端挑起者，其行为也没有造成严重的后果，罪责较轻，建议法院在量刑时充分予以考虑。 经审理查明，2018年11月7日3时许，被告人覃建伦、罗荣顺与被害人何某3（殁年22岁）在本市城中区青云路“卡卡会”酒吧参加朋友覃某1生日聚会，被害人何某3坐错到邹某及被告人谭建行、覃松腾等一行人的卡座8号桌，因何某3不满坐在卡座那边的邹某提醒其坐错位置，遂持啤酒瓶冲过去击打邹某头部，被告人覃建伦、罗荣顺随后手持啤酒瓶、玻璃杯一起冲过去击打邹某等人，引发冲突。被告人谭建行、覃松腾见状一起殴打罗荣顺，覃松腾使用玻璃杯击打罗荣顺的头部，谭建行持卡齿刀捅伤罗荣顺身体多处部位。被告人谭建行准备离开时得知邹某头部被打伤，又单独返回并持刀捅刺被害人何某3。何某3当天送医后即因医治无效死亡，遗有二个未成年非婚生子女，花费医疗费69928.33元；被告人罗荣顺当天被送去医院治疗到同月16日，花费医疗费用共计14898元。2018年11月7日，公安机关将被告人谭建行抓获归案；同日被告人覃松腾、覃建伦接到公安机关电话通知后自动归案；同年12月5日，被告人罗荣顺接到公安机关电话通知后自动归案。经鉴定，被害人何某3系被扁平刺器捅伤胸部造成心脏、肝脏破裂大出血继发多器官功能衰竭而死亡；被告人罗荣顺的损伤程度评定为轻伤二级。 本案审理过程中，谭建行的亲属代为赔付30000元，现暂存于本院账户。 上述事实，有经过法庭举证、质证、本庭予以确信、采纳的如下证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件由来。 2、破案、到案经过，证实被告人谭建行被抓获的时间及地点，被告人覃松腾、覃建伦、罗荣顺接到公安机关电话通知后自行到案的时间、地点及经过。 3、户籍材料，证实被告人谭建行、覃松腾、覃建伦、罗荣顺的身份情况，四人已达到完全刑事责任年龄。 4、电子证据检查工作记录三份，证实柳州市公安局电子数据鉴定所依法检查和固定了被告人谭建行、覃松腾、覃建伦手机内电子数据。未能发现谭建行持刀伤人后的聊天记录。 5、证人覃某1的证言，证实2018年11月7日凌晨3时许，罗荣顺与何某3应邀参加其生日聚会，在发生冲突之前，其看到何某3与卡8号桌的人发生争吵，甚至想拿卡7桌的啤酒瓶去打卡8号桌的人，但是被其和朋友拦下。其和朋友拉住了他几次，当时何某3给其的感觉就是对卡8号桌的某个人很不服气。 6、证人邹某的证言，证实2018年11月7日凌晨3时许，其在卡卡会酒吧卡8号桌和朋友喝酒。卡7号桌有人坐错到卡8号桌，其好好提醒对方坐错了，之后也没与对方发生口角或者不愉快。其继续和朋友喝酒、聊天时，突然就被人用啤酒瓶砸了头，其本能用手挡，结果左边手肘又被打，随后就被送到中医院就诊了。覃某2被刀伤到手、覃某3被啤酒瓶砸到头。 7、证人彭某的证言，证实2018年11月7日凌晨4时许，谭建行与其见面时说他惹事了，打架捅到人。当时其看见谭建行手上拿着一把黑色的折叠刀，案发之前也见过两回谭建行拿着类似的刀，后来他收起刀就再也没见过了。 8、证人莫某1的证言，证实2018年11月7日凌晨3时许，其在酒吧上班，听到对讲机里有同事喊卡8号桌有人打架，其刚到冲突现场就看见一名男子被两名男子按在地上打。其中一名打人的男子拿着小刀捅地上的男子，另一打人的男子拿着啤酒瓶敲打地上男子的头，其与同事上前将打人双方拉开，两人见保安来了就不再继续打人，拿刀的男子也把刀收了起来。这时在卡9的位置还有人拿啤酒瓶相互打，其同事就去卡9拉开双方。过了1、2分钟，拿刀男子又从其身边经过，拿刀捅了一名穿黑衣服的男子，捅完之后，该男子就将刀收回自己的腰部。然后其就听到对讲机里面喊卡7有人被捅倒在地，其过去一看就是刚才被拿刀男子捅了的黑衣男子。 9、证人莫某2的证言，证实2018年11月7日凌晨3时许，其看到卡8号有一帮人厮打就立即上前阻止，看到一名穿黑色外套的男子顺手拿了一个酒瓶朝另一名男子砸去。其与同事将双方分开，这时其看见卡9有人倒在地上，就上前查看并让同事将他扶起，其就在附近防止双方又厮打起来，其突然听到对讲机传来“卡8、卡8”，由于人群密集，其从外围绕了过去，到达时看到之前穿黑色外套的男子胸口、腹部全是血，听周围的人说是被别人用刀捅的。 10、物证报告，证实被害人何某3的心血与尿液未检测出甲基苯丙胺和氯胺酮成分。 11、法庭科学DNA鉴定书，证实：（1）谭建行指甲内表面擦拭物与谭建行血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.05×1020。（2）谭建行所穿白色外衣左下摆处血迹检出混合基因型，包含谭建行的DNA分型。（3）物证编号1现场血迹检验出的男性（C男）个体DNA不是来源于何某3、谭建行；物证编号3带血纸团上血迹检出的男性（E男）个体DNA不是来源于何某3、谭建行。（4）谭建行所穿的牛仔裤未检出血痕；谭建行皮鞋右鞋头可疑斑迹未检出人血痕。 12、司法鉴定意见书，证实被鉴定人罗荣顺本次胸部损伤综合评定为轻伤二级，邹某本次损伤头部构成轻微伤。 13、法医尸体体检鉴定书、尸体体验照片，证实被害人何某3系被扁平刺器捅伤胸部造成心脏、肝脏破裂大出血继发多器官功能衰竭而死亡。 14、辨认笔录及现场辨认笔录，证实被告人谭建行、覃松腾、罗荣顺相互辨认出对方，四被告人及证人莫某2辨认出被害人何某3，证人莫某1辨认出被告人谭建行。 15、现场辨认笔录，证实四被告人指认出作案地点。 16、现场勘验笔录，证实柳州市公安局刑侦支队城中综合大队对案发现场柳州市青云路8号时代大厦二楼卡卡会酒吧8号桌，进行现场勘验的情况（附现场照片）。 17、视听资料，证实案发现场经过。 18、被告人谭建行的供述，2018年11月7日凌晨3时左右，我跟几个朋友在柳州青云路卡卡酒吧8号桌喝酒，旁边7号桌的人过来拿我们桌上的烟抽，我们跟那个人说不认识他，叫他不要拿，然后那个人回到7号桌和他的朋友讲，接着7号桌的其中两个人就拿着啤酒瓶冲到我们桌，用啤酒瓶敲我朋友邹某的头，我跟覃松腾上去帮忙，我们双方打了一阵子，我心毛了，就拿刀出来捅了他们，我捅了第一个人之后，本来是打算走了，覃松腾拉着我说，邹某的头被敲出血了。我就回头去看，看到邹某的头部伤口很长。我看见他们还在打覃坤，于是我又心毛毛的，就又拿刀出来捅了穿黑色衣服的男子。之后我们就离开酒吧了。 19、被告人覃松腾的供述，2018年11月7日凌晨3时左右，我们8个人被酒吧服务员安排在大厅卡8号桌坐。但是之前在这过生日的人还误以为卡8是他们的，他们就过来喝我们的酒、抽我们的烟。邹某对他们说“我们不认识你，你不要过来拿我们的烟抽”，之后卡7的一名男子就拿着一个啤酒瓶冲到我们桌朝邹某的头砸了几下。当时还有一名穿浅色衣服的男子一起跟着过来打邹某。我当时站在卡7号桌和卡8号桌之间，就马上过去将对方一名穿白色衣服的男子拉开，他当时想反抗，我就用脚踹了他颈部一下，他就倒在了卡9号桌旁，我就扑上去用手按住那名男子，之后就拿起酒桌上的玻璃杯砸那名男子的头，我砸了大约有三下。谭建行也一直在打那名男子，我没怎么注意看他是怎么打的。之后谭建行想走，我过去拉住他说“邹某被打伤了头”。谭建行就想到最先冲过来打邹某的男子，他就走到卡7号桌找那名男子，我跟在旁边，他朝着穿黑衣的男子胸口位置捅了一刀，那名男子就后退了。捅了人之后我们就离开了酒吧。 20、被告人覃建伦的供述，2018年11月7日凌晨3时左右，我突然看见何某3从桌面上拿起一支酒瓶，然后气冲冲地向卡8号桌走去，我见他像是要去打架，我就拿起空酒杯也跟上去帮忙。我走到何某3旁边的时候，何某3已经拿起酒瓶“劈”了卡8那个男子的头部，那名男子用手推开何某3，何某3还想继续打那名男子，但是那名男子一直用手隔着，这时我走到那名男子身边，拿玻璃杯去“劈”那名男子头部，手里的玻璃杯碎了，我于是就拿起卡9号桌的听装啤酒扔向那男子的头，扔完我就被人拉倒在地。然后有人打我的头，他们打了一下就跑了。我当时被打慌了想快点走，于是我就扶着何某3向酒吧门口走去，我才看见何某3肚子流了好多血，之后我们就把他送到中医院抢救了。 21、被告人罗荣顺的供述，2018年11月7日凌晨3时左右，我看见何某3在和卡8号桌的人发生争吵，何某3突然拿起桌上的啤酒瓶去打坐在卡8号桌上的一名男青年，我看见他去打，我也拿起啤酒瓶冲到卡8号桌去打这名男青年，我打了一下就有人在身后拉我，我转过身来看见一个穿白衣服的男子拿刀朝我肚子捅了一下，我用手抓住对方拿刀的手，没有让他继续捅我。这时站在这名男子身边的另一名男子用脚踢了我的头一脚，把我踢到在卡9号桌，我倒地后，穿白衣服的男子和踢我的男子继续打我，白衣男子用刀连续朝我的肚子捅了三、四刀，踢我的男子也拿卡9号桌的啤酒瓶和杯子砸我的头几下，保安来了他们才停止打我。 22、出生证明，证实何某1、何某2的年龄、身份及二人与何某3的关系。 23、柳州市中医院住院费用明细清单，证实何某3在医院救治的时间及费用情况。 24、柳州市工人医院的门诊病历、病历副页、手术记录、中医生活护理费收据、门诊收费收据、住院收费收据、鉴定费发票，证实罗荣顺在医院住院治疗的时间及医疗费用、鉴定费用的花费。 本院认为，被告人谭建行故意持械伤害他人身体健康，致一人死亡、一人轻伤；被告人覃松腾伙同谭建行故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。被告人覃建伦、罗荣顺持凶器在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，二被告人的行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人谭建行归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人覃松腾、覃建伦、罗荣顺在接到公安机关电话通知后自行到案，系自首，可以从轻处罚；被告人谭建行的家属代为赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；被害人何某3与被告人覃建伦、罗荣顺持啤酒瓶等物首先殴打谭建行一方，挑起事端，有一定过错，可对被告人谭建行、覃松腾酌情从轻处罚。关于各辩护人提出被告人谭建行有立功、覃松腾、罗荣顺、覃建伦系从犯的意见，经查，被告人谭建行与覃松腾基于同样的犯意，在同一时间共同故意殴打同一被害人即罗荣顺；被告人罗荣顺与覃建伦在未与对方发生冲突的情况下，不问原因即紧随何某3共同去殴打对方，本院认为各被告人的作用相当，不区分主从犯。而被告人谭建行供述出同案犯的身份情况、联系方式属于如实供述部分，不属于立功行为。辩护人的上述两种辩护意见与事实、证据、法律不符，不予采纳；其它意见予以采纳。 附带民事诉讼原告人何某1、何某2由于被告人谭建行，罗荣顺由于被告人谭建行、覃松腾的犯罪行为而遭受经济损失，谭建行、覃松腾应当负民事赔偿责任。关于何某1、何某2诉请的丧葬费33228元、被抚养人生活费161655元，被告人同意且有证据佐证，本院均予以支持。关于诉请的医疗费69928.33元，附带民事诉讼被告人谭建行的辩护人对证据住院费用清单的真实性没有意见，但称无对应的发票不知是否实际支出故不予支持，本院认为此费用系被害人何某3住院后就医所产生的费用，应由侵权人赔偿，予以支持。故附带民事诉讼原告人何某2、何某1的经济损失共计人民币264811.33元。关于罗荣顺的各项诉请：1、诉请的医疗费14898元、住院伙食补助费900元、护工费121元、护理费900元，被告人同意且与证据、法律相符，本院均予以支持。2、诉请的误工费，在医院共住院治疗10天，此外没有证据证实其它时间需要全休，故本院支持10天误工费，即10天*114元/天＝1140元；3、交通费500元虽然无票据证实，但考虑到实际支出，酌情支持500元；5、法医鉴定费1700元，被告人同意且与证据、法律相符，本院均予以支持；6、营养费，无相关证据佐证，本院不予以支持。故罗荣顺的经济损失共计人民币20159元。被害人何某3与附带民事诉讼原告人罗荣顺首先无故动手殴打对方，存在一定的过错，应承担百分之三十的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告人谭建行犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月7日起至2029年5月6日止。） 二、被告人覃松腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月7日起至2020年1月6日止。） 三、被告人罗荣顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月5日起至2020年2月4日止。） 四、被告人覃建伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月7日起至2020年1月6日止。） 五、被告人谭建行赔偿附带民事诉讼原告人何某2、何某1人民币十八万五千三百六十七元九角三分；被告人谭建行、覃松腾共同赔偿附带民事诉讼原告人罗荣顺人民币一万四千一百一十一元三角。（被告人谭建行将人民币三万元的赔偿款暂存于本院账户） （上述应付款项，被告人谭建行、覃松腾应于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定期间履行的，附带民事诉讼原告人何某2、何某1、罗荣顺可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘利娥 审 判 员  季念勇 人民陪审员  梁咏川 二〇一九年十二月五日 书 记 员  梁慧妮 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。