湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17907号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区宜阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：朱博，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳熠，湖南如金律师事务所律师。被告：朱某某，女，1969年6月7日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）与被告朱某某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱博、李艳熠到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院依法传唤未到庭参诉。本案现已审理终结。原告平安财险向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱某某立即归还原告理赔款人民币787011.40元（其中借款本金为775788.35元、利息10737.83元、罚息485.22元）；2、判决被告朱某某立即支付应付原告的逾期保险费1719.36元；3、判决被告朱某某立即支付滞纳金104617.43元（自2019年3月22日起暂计算至2019年10月19日止，以后按理赔款787011.40元为基数按日0.063%为计算标准计算至实际清偿之日止）；4、判决被告朱某某立即支付原告为实现债权所支出的律师代理费人民币44667.41元；5、判决被告朱某某对前4项诉讼请求向原告承担抵押担保责任，且原告有权对被告朱某某所有的位于望城区（不动产权证号：湘（2018）长沙市不动产权第××号）房产折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；6、判决被告朱某某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月23日，被告与华夏银行股份有限公司厦门分行（以下简称厦门分行）签订了《个人借款合同》，向厦门分行借款796000元。2018年11月22日，原、被告签订了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》，约定由原告为被告与厦门分行的上述借款提供保证保险。同日，原告与被告朱某某签订了《最高额抵押合同》，由被告朱某某以其名下位于望城区（不动产权证号：湘（2018）长沙市不动产权第××号）作为抵押物，向原告提供担保，并在产权登记机关办理了抵押登记。上述合同签订后，厦门分行向被告发放了796000万元的贷款，但被告自2019年1月26日后未再履行还款义务，导致原告依约向厦门分行承担了保证保险责任。据此，原告已经依法取得了对被告的追偿权，请求人民法院依法判如所请。被告朱某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、2018年11月22日，原告平安财险经被告朱某某申请，出具了《中国平安保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》，双方约定：被保险人为厦门分行；保险金额875600元；每月保费率为0.12%，按月缴费，每月保费金额为955.20元；如投保人拖欠任何一期贷款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日0.063%向投保人收取滞纳金；投保人出现逾期或者提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相关费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、滞纳金、理赔及催收产生的其他费用等。2、同日，朱某某与原告签订《最高额抵押合同》，约定：抵押期限为2018年11月22日至2027年3月2日，抵押担保的主债权为债权人在抵押期限内与债务人办理各类业务（包括出具保证保险保单）所发生的债权，包括但不限于债权人就债务人诸类借款所出具保证保险等情形而发生的债权（例如债权人依据保险法在承担保证保险赔付责任后对债务人享有的追索权或代位求偿权）；担保范围为：除了上述主债权，还及于由此产生的利息、滞纳金、损害赔偿金、手续费、其他债权人为实现债权所产生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费等；抵押担保最高本金金额为1138000.00元；抵押物系朱某某名下位于望城区房产，如朱某某未履行主合同项下或其所欠原告的任何到期债务时，原告有权行使抵押权，对该房产折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。3、2018年11月23日，出借人厦门分行与借款人朱某某签订了《个人借款合同》，合同约定：贷款金额为796000元，贷款期限为36个月，自2018年11月26日起至2021年11月26日止，等额本息还款，执行利率为年利率6.08%，逾期利率为9.12%。4、上述合同签订后，厦门分行向朱某某发放了796000元贷款，朱某某的的抵押房屋于2018年11月26日办理了抵押登记手续。5、合同履行过程中，朱某某未按约及时足额还本付息。截至2019年3月22日，原告依约向厦门分行支付了保险代偿款共计787011.40元。厦门分行在其向原告出具的《履行保险责任证明书》中声明：平安财险的保险责任已全部履行完毕。6、为实现本案债权，原告与湖南如金律师事务所签订了《法律服务专项委托合同》并授权后者代理本案诉讼。该合同项下发生律师代理费用44667.41元。7、本案审理过程中，原告未就被告欠缴保费举证。本院认为，涉讼《个人借款合同》、《中国平安保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》以及《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容及形式不违反法律和行政法规的强行性规定，合法有效，各方均应严格履行。原告已为被告朱某某代偿了所欠厦门分行的贷款本息合计787011.40元的事实清楚、明确，故其向被告追偿上述理赔款的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告偿还逾期保费，因未提交相关证据证明保费缴纳情况，故本院对该诉讼请求依法不予支持。在被告朱某某违约的前提下，根据原被告双方签订的《中国平安保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》约定，原告要求被告自理赔当日开始计算，以理赔金额787011.40元为基数，按每日0.063%的标准向被告收取滞纳金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。涉案抵押物已依法办理了抵押登记，本院确认原告有权实现抵押权并就所得价款优先受偿。原告为实现本案债权所发生的律师费依约应由违约方负担，但因金额较高，超过了违约方缔约时所能预见的损失程度，为避免不当加重违约方的负担，对此项金额本院酌情按原告代偿金额的3%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第五条、第十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱某某偿付中国平安财产保险股份有限公司理赔款787011.40元；二、朱某某偿付原告中国平安财产保险股份有限公司滞纳金104617.43元（暂计至2019年10月19日，此后新增滞纳金以本金787011.40元为基数按日利率0.063%计算至欠款清偿之日止）；三、朱某某偿付中国平安财产保险股份有限公司律师费23610元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如朱某某未全面履行上述金钱给付义务，中国平安财产保险股份有限公司有权以朱某某提供抵押的望城区房屋协议折价，或者以抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿；五、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费13180元，因适用简易程序减半收取计6590元，保全申请费5000元，共计11590元，由朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇一九年十二月十八日书记员  姚萍