河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0702民初961号原告：刘月红，女，1974年3月5日出生，汉族，粉刷工，现住张家口市桥东区。委托代理人：丁冬生（系原告表兄），男，1949年3月1日出生，汉族，张家口市崇礼区农牧局退休干部，现住张家口市崇礼区。被告：刘俊，男，1970年12月18日出生，汉族，司机，现住张家口市桥东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街2号财富中心大厦。法定代表人：王硕，该公司总经理。委托代理人：李春辉，该公司职员委托代理人：张晨阳，该公司职员。原告刘月红与被告刘俊、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月红及其委托代理人丁东生、被告刘俊、被告平安财险的委托代理人李春辉、张晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘月红向本院提出诉讼请求：１．被告赔偿医疗费37643.30元、营养费30元/日×75日=2250元、住院伙食补助费30元/日×32天=960元、护理费100元/日×75日×1人=7500元、误工费240元/日×140日=33600元、交通费516.40元、伤残赔偿金20152元×20年×10级伤残=52304元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费2148元、被抚养人生活费7034.80元，其中：父亲刘万孝17587元×5年×10级÷2人=4396.50元，儿子张雪雨17587元×3年×10级÷2人=2638.05元。共计154956.50元；２．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月11日17时10分许，被告刘俊驾驶冀Ｇ×××××号福克斯牌小型轿车沿小辛庄村内东西路由东向西行驶至炫彩造型路口时，遇原告驾驶无号牌宗申牌二轮摩托车沿小辛庄村内南北路由南向北行驶至事故地点两车相撞，致两车受损，原告和乘客刘晓敏受伤。张家口市交警五大队认定刘俊、刘月红承担此事故的同等责任。事故发生后，原告到张家口市第二医院进行治疗，2016年4月13日出院，共住院33天。被诊断为右胫腓骨中下段粉碎骨折。2015年7月15日，被告刘俊向平安财险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告住院后，被告刘俊垫付医疗费3000元，被告平安财险垫付医疗费10000元。交通事故致原告受伤，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由刘俊承担50%的赔偿责任。被告刘俊辩称，对事实无异议。被告平安财险辩称，事故车辆在我公司投保有交强险1份，商业三者险30万不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿在保险限额内依照法律规定赔偿原告的合理损失，诉讼费和鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金及原告主张的误工期，双方当事人没有争议，原告认可被告刘俊为其垫付医疗费3000元，被告平安财险为其垫付医疗费10000元，本院予以确认。原告提交医疗费票据9张及用药清单1份，其中4张医疗费票据（金额1365.76元）和3张用药清单为“刘荣”用药，原告陈述其曾用名为刘荣，因入院初期报错姓名，票据记载为刘荣，请求法院酌情认定。被告平安财险申请法院认定。因原告未提交曾用名的证据，且病历记载为“刘月红”而非“刘荣”，故对记载为“刘荣”的票据，本院不予认定。原告申请就其伤情进行司法鉴定，经本院委托，河北北方学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告构成十级伤残。原告和被告刘俊对鉴定意见无异议，被告平安财险对鉴定意见不认可，认为根据法医临床检验技术规范，一肢功能丧失10%需要测量相关联的关节的活动度来计算，鉴定机构以“相当于一肢功能丧失10%”认定十级伤残在河北省无相关依据，最高认可十级伤残的80%。本院认为被告未提交与鉴定意见相反的证据支持其抗辩，故对鉴定意见予以认定。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提交其经常居住地为小辛庄村的证据，被告对证据没有异议，但认为小辛庄不属于城镇范围。本院对双方均认可的证据予以采信。原告提交鉴定费票据3张，被告对证据无异议，但认为不应由被告承担。原告提交北京北人建筑工程有限公司工资发放单4张、平山县丽雅居装饰工程有限公司工资表4张、马富财、吉金昌、王桂萍、王万荣书面证明各一份、高处作业吊篮操作证一份，拟证明原告作为粉刷工日工资240元。被告对此不认可。因证人证言不符合法律规定的证据形式，本院对证人证言不予认定。原告未提交出具工资单和工资表的单位证明，对该证据不予采信。原告提交张家口市崇礼区白旗乡南窑子村村委会出具的证明1份、张家口市桥东区姚家庄镇小辛庄村委会的证明1份、原告与父亲刘万孝户口本2页，拟证明原告的父亲随哥哥刘涛在小辛庄居住，原告和其哥哥共同承担赡养义务。提交原告丈夫张存喜及女儿张雪梅、儿子张雪雨户口复印件3份，张存喜身份证1份，原告儿子张雪雨学籍证明1份，拟证明被扶养人情况。被告对被扶养人的居住地无异议，认为属于农村，对二人扶养刘万孝不认可。本院对原告提交的证据予以采信。本院认为，此次事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，原告与被告刘俊负事故同等责任，该认定客观真实，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险期间内，被告平安财险作为机动车强制保险和商业三者险的承保公司，应首先在交强险和商业险的责任限额内承担赔偿责任。不足部分由刘俊进行赔偿。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因原告未提交曾用名的证据，且病历记载为“刘月红”而非“刘荣”，故本院仅对刘月红名下的医疗费票据予以认定，金额为36277.54元。原告经鉴定，本次事故造成原告十级伤残，被告平安财险虽对鉴定意见不认可，但未提交证据证明其抗辩成立，故被告应按十级伤残赔偿原告残疾赔偿金。原告的经常居住地为小辛庄村，考虑小辛庄村的位置，小辛庄村居民的收入和消费均与城镇无差别，故原告的残疾赔偿金应以城镇标准计算为26152元/年×20年×10%=52304元。原告提交鉴定费票据3张，金额2148元，被告认为不应承担鉴定费。《中华人民共合同保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支出的鉴定费2148元应由被告平安财险负担。原告提交的证据不能证明其日工资240元，因原告为粉刷工，应按建筑业年平均收入39899元计算误工损失，为39899元/年÷365天×140天=15304元。崇礼区白旗乡南窑子村村委会出具证明，原告父亲刘万孝生育子女三人，长女已死亡，故现由二人扶养。刘万孝居住于小辛庄村，按城镇标准计算生活费较为适宜，为17587元/年×5年×10%÷2=4396.75元。原告之子亦居住于小辛庄且就读于东方中学，应按城镇标准计算被抚养人生活费，为17587元/年×3年×10%÷2=2638.05元。原告主张的被扶养人生活费共计7034.8元，符合法律规定。原告的损失为：精神损害抚慰金3000元；护理费7500元、交通费516.4元、残疾赔偿金59338.8元（残疾赔偿金52304元和被抚养人生活费7034.8元）、误工费15304元，计82659.2元；医疗费36277.54元、二次手术费8000元、营养费2250元、住院伙食补助费960元，计47487.54元。另查，本事故的另一伤者刘晓敏损失为：精神抚慰金3000元；护理费9000元、交通费430元、残疾赔偿金52304元、辅助器具费1200元，计62934元；医疗费3079.61元、营养费1800元、住院伙食补助费720元，计5599.61元。综上所述，原告的医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费总额占原告与刘晓敏的医疗费、营养费、住院伙食补助费总额的比例为89.45%；精神损害抚慰金比例为1:1；原告其余损失的总额占原告与刘晓敏其余损失的总额比例为56.77%。被告平安财险在交强险医疗费的赔偿限额内赔偿原告刘晓敏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计591元，赔偿原告医疗费9409元。在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告及刘月红精神损害抚慰金各3000元，赔偿刘晓敏残疾赔偿金等损失27206元，再赔偿原告其余损失76794元。超出交强险的医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费共计43943.74元，因原告与被告刘俊负同等责任，被告平安财险在商业三者险范围内赔偿原告21971.87元，其余损失由原告自行负担。鉴定费2148元由被告平安财险负担。被告平安财险已垫付医疗费10000元，还应再赔偿原告103322.87元。被告刘俊为原告垫付医疗费3000元，因被告刘俊不承担赔偿责任，原告应返还刘俊该垫付款。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘月红医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费共计103322.87元。原告在收到保险公司理赔款的同时返还被告刘俊3000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3399元，依法减半收取1700元，由原告负担421元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1279元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  高冠宇二〇一六年九月二十八日书记员  宇 宙附法条：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十四条第一款：人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条第一款：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。