浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0825民初01189号原告：王树生。委托代理人（特别授权代理）:叶波，浙江护龙律师事务所律师。被告：徐卫祥。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地龙游县龙洲街道太平西路18号。诉讼代表人：詹春林，总经理。委托代理人（特别授权代理）：黄爱慧，系被告公司职工。原告王树生与被告徐卫祥、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称中保财险龙游支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼，诉请：1.要求判令被告中保财险龙游支公司在保险责任范围内，被告徐卫祥在保险责任范围外赔偿原告各项经济损失305133.76元（具体详见赔偿清单，已按责任比例分摊）；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序。审理中，被告中保财险龙游支公司提出申请，要求对原告王树生的伤残等级进行重新鉴定，本院于2016年5月16日决定予以司法鉴定，并于同年6月30日收到浙江千麦司法鉴定中心衢州(天恒)所司法鉴定意见书。原告变更了诉讼请求：1.要求判令被告中保财险龙游支公司在保险责任范围内，被告徐卫祥在保险责任范围外赔偿原告各项经济损失258492.70元（具体详见赔偿清单，已按责任比例分摊）；2.被告徐卫祥赔偿原告精神抚慰金15000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。于2016年7月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关情况原、被告有争议的事项为第六项中的第1、2、3、4、5、6、7、10、11项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2014年9月28日17时40分许，王树生驾驶前轮制动效能低下的无号牌三轮电动车，途经315省道27KM+600M龙游县湖镇镇白地圩缺口路段，在借道通行时，未按规定让行，与对向余国忠驾驶车辆技术状况不符合技术标准及采取措施不当的浙H×××××重型栅式货车发生碰撞，造成王树生受伤及车辆损坏的交通事故发生。二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，王树生与余国忠均负事故同等责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙H×××××重型仓栅式货车在中保财险龙游支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100万元并附加了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。四、本案中原告受伤后，经司法鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残；审理中，被告中保财险龙游支公司提出申请，要求对原告王树生的伤残等级进行重新鉴定，本院于2016年5月16日决定予以司法鉴定，并于同年6月30日收到浙江千麦司法鉴定中心衢州(天恒)所司法鉴定意见书，经重新司法鉴定，原告构成二个十级伤残。五、机动车所有人和使用人情况：浙H×××××重型仓栅式货车的登记车主为徐卫祥，余国忠与被告徐卫祥系雇员与雇主的关系，受徐卫祥指派从事运输活动，在驾驶该车辆时发生本次交通事故。六、原告因本次交通事故造成合理的损失为352667.50元，具体如下：1、医疗费：176181.40元(含后续治疗费7000元)二被告对医疗费的数额没有异议，被告中保财险龙游支公司主张其中有非医保费用39858.40元，对非医保部分不应由保险公司承担，并提供了审核清单。对此，被告徐卫祥未提异议，本院对医疗费用汇总清单经审核认定非医保费用为39858.40元。被告徐卫祥向龙游县公安局交通警察大队与原告亲属缴纳预交款41100元，被告中保财险龙游支公司缴纳预交款10000元，该款中的41100元已用于支付王树生的医疗费。2、住院伙食补助费：2700元(90天×30元/天=2700元)原告主张住院伙食补助费为2700元，本院认为住院伙食补助费的标准为每天30元，故应为2700元。3、营养费：2700元(90天×30元/天=2700元)原告主张营养费为2700元，本院认为营养费的标准为每天30元，故应为2700元。4、误工费：42510元(300天×141.70元/天=42150元)原告主张误工费为43800元，对此被告提出异议，本院认为误工费的标准为每天141.70元，故应为42150元。5、护理费：住院期间10800元(90天×120元/天=10800元)、非住院期间2400元(30天×80元/天=2400元)原告主张住院期间的护理费为13140元，非住院期的护理费为2400元，本院认为住院期间护理费的标准为每天120元，故应为10800元，非住院期间护理费的标准为每天80元，故应为2400元。6、残疾赔偿金：104913.60元(43714元/年×20年×12%=104913.60元)原告主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，并提供了龙游县土地征用手册、龙游县东华街道办事处十里铺村民委员会、龙游县东华街道办事处、龙游县征地办公室的证明及浙江贯洲电气有限公司证明，对此二被告提出异议，本院认为根据原告提供的证据可证明王树生因龙游县职教园区建设其土地被征用，属于失地农民，且王树生在发生交通事故前持续在龙游县城工作事实，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。7、车辆施救费300元。原告主张施救费300元，对此被告提出异议，本院认为根据本案的事故处理实际需要，原告主张的数额合法合理，故应为300元。8、车辆损失：1450元9、评估费：180元、鉴定费：2040元10、住宿费：980元、交通费：1512.50元原告主张住宿费980元，对此被告中保财险龙游支公司提出异议，本院根据本案实际情况，考虑到受害人王树生受伤后到金华市中心医院住院治疗32天，其近亲属因探望与护理事宜确需花费必要的住宿费，故本院予以支持。11、精神损害抚慰金15000元原告主张精神损害抚慰金15000元，对此被告提出异议，本院认为根据本案的事故责任，原告主张的数额过高，本院酌情确定为4000元。裁判理由与结果根据上述确定的案件事实，本院认为，本次道路交通事故给原告造成的损失，应先由被告中保财险龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余损失按责任比例由被告徐卫祥承担其中的60%。因肇事车辆同时投保了商业第三者责任险，故徐卫祥承担的损失可由被告中保财险龙游支公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给原告，不足部分由被告徐卫祥赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王树生道路交通事故损失计121450元；由于被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司已为原告垫付了医疗费10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内实际支付给原告王树生道路交通事故损失为111450元；二、被告徐卫祥赔偿原告王树生道路交通事故损失计139306.50元；其中由被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车第三者责任险限额范围内直接支付给原告王树生113483.46元，由被告徐卫祥支付25823.04元；因被告徐卫祥已为原告垫付医疗费用31100元，故原告王树生应返还被告徐卫祥5276.96元，该款在上述第一项赔偿款中直接支付给被告徐卫祥；上述第一、二项，限于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王树生的其他诉讼请求。本案受理费5877元，减半收取2938.50元，由原告王树生负担332.50元，被告徐卫祥负担2606元，限本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  陈雄平二〇一六年八月九日书记员  何 丹