wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8491号上诉人（原审被告）：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王春英，女，1987年8月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：张丽贞（系原告之母），女，1965年12月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县金龙乡西充沟5社29号，现住重庆市巴南区。上诉人重庆互康房地产开发有限公司（以下简称:互康公司）因与被上诉人王春英商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2019)渝0113民初12757号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人互康公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，并依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：上诉人认为一审判决对本案基本事实认定不清，适用法律错误，严重侵犯了上诉人的合法权益，特提起上诉。请求二审法院查明事实，依法改判。最高院合同法司法解释二第二十七条的规定，违约金法院应当依职权在以实际损失为基础兼顾合同实际履行情况、当事人的支付能力、预期收益等进行综合判定。事实依据是上诉人存在逾期交房的违约事实，但在2016年7月项目出现停工的情况下，积极协调利益相关各方，在巴南政府工作组的协助和沟通下，努力完成了项目的竣工交房，已经尽到了最大的减损义务。项目目前有大量的工程款、税费均没有结清，实际支付能力无法向被上诉人支付相应违约金，因此相对上诉人的实际支付能力来讲一审判决违约金过高，请求调低。被上诉人王春英辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王春英向一审法院起诉请求：判令互康公司支付王春英迟延交房违约金22365.945元。一审法院认定事实，2015年8月28日,王春英与互康公司签订了《重庆市商品房买卖合同》,主要约定:购买互康公司开发的位于重庆市巴南区凯德西路X号X幢X号商品房一套,该房属预售商品房;总成交价为355015元,王春英于2015年8月28日支付首付款107015元,余款248000于2015年8月31日前到银行办理按揭手续;属预售商品房的,互康公司应当于2017年9月30日前将已进行建设竣工验收备案登记的商品房交付王春英使用，如互康公司未按本合同约定的期限将商品房交付王春英使用,逾期超过90日后,王春英要求继续履行合同的,合同继续履行,自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,互康公司按日向王春英支付已付房价款万分之一的违约金。之后,王春英作为借款人、成都银行股份有限公司重庆分行作为贷款方、互康公司作为担保方,三方签订了《个人房产按揭借款合同》,约定贷款期限从2015年10月15日至2035年10月15日。以上合同签订后王春英已支付全部购房款。另查明,截止2017年6月30日,互康公司尚未向王春英交付案涉房屋。庭审中,王春英称2019年8月1日王春英向互康公司出具《自愿先行接房承诺书》后才交付了案涉房屋。一审法院认为，王春英、互康公司签订的购房合同系双方真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,合法有效,依法应受法律保护,双方应按合同约定全面履行各自义务。根据《重庆市商品房买卖合同》的约定,案涉房屋应于2017年9月30日前交付,如逾期交房超过90日,互康公司应按日向王春英支付已付房价款万分之一违约金。就其本案,王春英已支付完毕购房款355015元,互康公司截止2019年6月30日时尚未向王春英交付案涉房屋,其行为已违约,应承担相应的违约责任。故互康公司应以355015元为基数,按每日万分之一的标准,支付王春英2017年10月1日起至2019年6月30日期间共计638日的迟延交房违约金22649.96元[(355015元×0.0001)/日×638日]。庭审中王春英虽称于2019年8月1日向互康公司出具《自愿先行接房承诺书》后才交付房屋,但王春英诉请互康公司支付迟延交房时间计算至2019年6月30日,违约金为22365.95元,系王春英对自己权利的处分,一审法院予以确认。另,因案涉违约金的计算标准系双方当事人的真实意思表示,且符合法律规定,故互康公司提出违约金过高,要求调整的诉请理由,一审法院均不予采纳。互康公司经一审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼,应当承担相应的不利法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付王春英迟延交房违约金22365.95元;驳回王春英本案其他诉讼请求。案件受理费360元，减半收取180元，由重庆互康房地产开发有限公司负担（此款已由王春英自愿垫付,重庆互康房产开发有限公司于本判决生效后十五日内径付王春英）。二审中，双方当事人未举示新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求及理由并结合被上诉人的答辩意见，本院归纳双方当事人的争议焦点为：上诉人向被上诉人支付迟延交房违约金的标准是否应予调低。对此争议焦点，本院评析如下：关于上诉人向被上诉人支付迟延交房违约金的标准是否应予调低的问题。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。被上诉人已按约定支付了全部购房款，全面履行了合同义务。而上诉人未向被上诉人交付涉案房屋，存在迟延交房的违约行为，因此被上诉人请求上诉人支付迟延交房违约金符合合同约定。上诉人请求对一审判决的违约金标准予以调低，但并未举示充分证据证明约定的违约金过分高于造成的损失，故上诉人请求将违约金标准予以调低的理由不能成立。本院认为一审法院根据双方关于逾期交房违约责任的约定计算违约金，符合合同约定，应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费360元，由上诉人重庆互康房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张雪方审判员  邓方彬审判员  江信红二〇一九年十二月十二日书记员  肖 姗
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8491号上诉人（原审被告）：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王春英，女，1987年8月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：张丽贞（系原告之母），女，1965年12月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县，现住重庆市巴南区。上诉人重庆互康房地产开发有限公司（以下简称:互康公司）因与被上诉人王春英商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2019)渝0113民初12757号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人互康公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，并依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：上诉人认为一审判决对本案基本事实认定不清，适用法律错误，严重侵犯了上诉人的合法权益，特提起上诉。请求二审法院查明事实，依法改判。最高院合同法司法解释二第二十七条的规定，违约金法院应当依职权在以实际损失为基础兼顾合同实际履行情况、当事人的支付能力、预期收益等进行综合判定。事实依据是上诉人存在逾期交房的违约事实，但在2016年7月项目出现停工的情况下，积极协调利益相关各方，在巴南政府工作组的协助和沟通下，努力完成了项目的竣工交房，已经尽到了最大的减损义务。项目目前有大量的工程款、税费均没有结清，实际支付能力无法向被上诉人支付相应违约金，因此相对上诉人的实际支付能力来讲一审判决违约金过高，请求调低。被上诉人王春英辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王春英向一审法院起诉请求：判令互康公司支付王春英迟延交房违约金22365.945元。一审法院认定事实，2015年8月28日,王春英与互康公司签订了《重庆市商品房买卖合同》,主要约定:购买互康公司开发的位于重庆市巴南区凯德西路X号X幢X号商品房一套,该房属预售商品房;总成交价为355015元,王春英于2015年8月28日支付首付款107015元,余款248000于2015年8月31日前到银行办理按揭手续;属预售商品房的,互康公司应当于2017年9月30日前将已进行建设竣工验收备案登记的商品房交付王春英使用，如互康公司未按本合同约定的期限将商品房交付王春英使用,逾期超过90日后,王春英要求继续履行合同的,合同继续履行,自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,互康公司按日向王春英支付已付房价款万分之一的违约金。之后,王春英作为借款人、成都银行股份有限公司重庆分行作为贷款方、互康公司作为担保方,三方签订了《个人房产按揭借款合同》,约定贷款期限从2015年10月15日至2035年10月15日。以上合同签订后王春英已支付全部购房款。另查明,截止2017年6月30日,互康公司尚未向王春英交付案涉房屋。庭审中,王春英称2019年8月1日王春英向互康公司出具《自愿先行接房承诺书》后才交付了案涉房屋。一审法院认为，王春英、互康公司签订的购房合同系双方真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,合法有效,依法应受法律保护,双方应按合同约定全面履行各自义务。根据《重庆市商品房买卖合同》的约定,案涉房屋应于2017年9月30日前交付,如逾期交房超过90日,互康公司应按日向王春英支付已付房价款万分之一违约金。就其本案,王春英已支付完毕购房款355015元,互康公司截止2019年6月30日时尚未向王春英交付案涉房屋,其行为已违约,应承担相应的违约责任。故互康公司应以355015元为基数,按每日万分之一的标准,支付王春英2017年10月1日起至2019年6月30日期间共计638日的迟延交房违约金22649.96元[(355015元×0.0001)/日×638日]。庭审中王春英虽称于2019年8月1日向互康公司出具《自愿先行接房承诺书》后才交付房屋,但王春英诉请互康公司支付迟延交房时间计算至2019年6月30日,违约金为22365.95元,系王春英对自己权利的处分,一审法院予以确认。另,因案涉违约金的计算标准系双方当事人的真实意思表示,且符合法律规定,故互康公司提出违约金过高,要求调整的诉请理由,一审法院均不予采纳。互康公司经一审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼,应当承担相应的不利法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付王春英迟延交房违约金22365.95元;驳回王春英本案其他诉讼请求。案件受理费360元，减半收取180元，由重庆互康房地产开发有限公司负担（此款已由王春英自愿垫付,重庆互康房产开发有限公司于本判决生效后十五日内径付王春英）。二审中，双方当事人未举示新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求及理由并结合被上诉人的答辩意见，本院归纳双方当事人的争议焦点为：上诉人向被上诉人支付迟延交房违约金的标准是否应予调低。对此争议焦点，本院评析如下：关于上诉人向被上诉人支付迟延交房违约金的标准是否应予调低的问题。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。被上诉人已按约定支付了全部购房款，全面履行了合同义务。而上诉人未向被上诉人交付涉案房屋，存在迟延交房的违约行为，因此被上诉人请求上诉人支付迟延交房违约金符合合同约定。上诉人请求对一审判决的违约金标准予以调低，但并未举示充分证据证明约定的违约金过分高于造成的损失，故上诉人请求将违约金标准予以调低的理由不能成立。本院认为一审法院根据双方关于逾期交房违约责任的约定计算违约金，符合合同约定，应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费360元，由上诉人重庆互康房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张雪方审判员  邓方彬审判员  江信红二〇一九年十二月十二日书记员  肖 姗
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3196号申请人：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地襄阳高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：魏阳，湖北春园律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：秦晓锐，男，汉族，1988年7月1日出生，住枣阳市，本院在审理申请人民生银行襄阳分行与被申请人秦晓锐金融借款合同纠纷一案中，申请人民生银行襄阳分行于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人秦晓锐名下位于襄阳市高新区名城路钻石名城2幢8层7室的房屋。本院认为，申请人民生银行襄阳分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定，裁定如下：查封被申请人秦晓锐名下位于襄阳市高新区名城路钻石名城2幢8层7室的房屋（不动产单元号：420606012007GB00038F00020079，v，建筑面积：65.21m2）。以上查封被申请人财产总价值以不超过26.74万元为限本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行，逾期申请复议的，本院不予审查。银行存款冻结期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。到期如需续行冻结、查封、扣押的，权利人应在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审 判 长  王海清人民陪审员  梁成蓉人民陪审员  王贵明二〇一九年十二月二日书 记 员  刘 璐
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1228民初1569号 原告：李凡海，男，1981年8月15日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 特别授权委托诉讼代理人：张嗣良，芷江恒泰法律服务所法律工作者。 被告：张青平，男，1989年5月6日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：马仁艳，女，1989年5月8日出生，户籍地湖南省通道侗族自治县，现住湖南省怀化市。 原告李凡海与被告张青平、马仁艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告李凡海的特别授权委托诉讼代理人张嗣良、被告马仁艳到庭参加诉讼。被告张青平经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李凡海向本院提出如下诉讼请求：判令张青平、马仁艳归还李凡海借款本金4万元。事实和理由：李凡海与张青平系朋友关系，2019年8月5日，张青平因开电器店需要资金周转，向李凡海借款4万元，承诺在2019年8月12日还款。借款到期后，张青平未能按时还款，经李凡海多次催收，张青平均以各种理由拒绝还款。张青平与马仁艳是夫妻关系，张青平借款是用于家庭生活，该笔借款系夫妻共同债务，应当由张青平与马仁艳共同偿还。李凡海为保护其财产的合法权益，遂诉至本院。 马仁艳辩称：该笔借款没有用于家庭日常生活开支，马仁艳对该笔借款完全不知情，不属于夫妻共同债务，马仁艳不承担还款责任。 张青平未发表任何形式的答辩意见。 李凡海围绕诉讼请求依法提交了借条一张、银行存折交易明细清单一份、结婚登记审查处理表一份，马仁艳对结婚登记审查处理表没有异议，本院经审查认为，结婚登记审查处理表具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。马仁艳对借条、银行存折交易明细清单表示不知情，张青平未提供质证意见，本院经审查认为，借条与银行存折交易明细清单能相互印证的借款金额部分本院予以采信，其他部分不予支持。张青平、马仁艳未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李凡海与张青平系朋友关系，2019年7月7日，张青平因开电器店需要资金周转，向李凡海借款4万元，李凡海将3.8万元借款转账至张青平账户。2019年8月5日张青平向李凡海出具借条，借款金额4万元，并承诺在2019年8月12日还款。借款到期后，张青平未能按时还款，经李凡海多次催收，张青平均以各种理由拒绝还款。马仁艳对该借款确不知情，且此款项没有用于家庭日常生活。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。张青平向李凡海借款，李凡海向张青平提供了借款，张青平应当按照诚实信用原则履行还款义务。李凡海要求张青平偿还借款4万元，由于李凡海实际的银行转账金额为3.8万元，另外的0.2万元未提供证据予以证实，故对李凡海要求张青平偿还借款4万元的诉讼请求，本院对实际借款转帐金额3.8万元予以支持，其余0.2万元不予支持。张青平与马仁艳系夫妻关系，借款虽发生在婚姻关系存续期间，但马仁艳对该笔借款并不知情，且李凡海未能提供证据证实该借款用于张青平与马仁艳的家庭日常生活，故该笔借款不能认定为夫妻共同债务，马仁艳对该笔债务不应承担连带责任。张青平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张青平偿还原告李凡海借款本金3.8万元； 二、驳回原告李凡海的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告张青平承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  康双喜 代理书记员  贺 娟
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1228民初1569号 本院于2019年12月12日对原告李凡海与被告张青平、马仁艳民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘1228民初1569号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘1228民初1569号民事判决书中“案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告张青平承担”补正为“案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张青平承担”。 审 判 员  李 敏 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  康双喜 代理书记员  贺 娟
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2862-2号原告：沧县农村信用合作联社股份有限公司。住所地：沧州市新华区解放东路101号。统一社会信用代码证：91130900072081356X。法定代表人：刘金辉，董事长。委托诉讼代理人：孙玉川，该公司职员。被告：蒋学华，男，1953年7月8日生，汉族，住沧县。原告沧县农村信用合作联社股份有限公司与被告蒋学华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月19日，原告沧县农村信用合作联社股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告沧县农村信用合作联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沧县农村信用合作联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费264元，保全费570元，共计834元，由原告沧县农村信用合作联社股份有限公司承担。审判员  王钟江二〇一九年十二月十九日书记员  赵雅迪
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督107号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：义煤集团伊川县红旗煤业有限公司，住所地：洛阳市银川县高山乡侯村。法定代表人：张学敏。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月27日向本院申请支付令。申请人称，申请人以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任申请人的管理人，于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，与被申请人之间存在业务往来，申请人作为供方已履行全部合作内容，经破产审计相关机构核算，被申请人仍欠申请人40900元货款未付，且双方之间无其他债权债务关系。申请人现已进入破产重整程序，为保护破产债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，特提出此申请。要求被申请人给付申请人40900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人义煤集团伊川县红旗煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司40900元。申请费274元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋豫二〇一九年十二月四日书记员  李玉梅
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执4574号 乔文成：你与乔世保占有物返还纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初5565号民事判决已发生法律效力。申请执行人乔世保于201982019年7月931日向本院申请强制执行，本院于2019082019年7月0131日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、返还80万元；二、负担案件受理费7425元、执行费10470元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000022345特此通知。   二〇一九年八月九日联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督107号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：义煤集团伊川县红旗煤业有限公司，住所地：洛阳市银川县高山乡侯村。法定代表人：张学敏。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人义煤集团伊川县红旗煤业有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月27日立案。本院发出支付令后无法送达债务人，依法应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案督促程序。申请费274元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  李晋豫二〇一九年十二月十二日书记员  李玉梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢789号申请执行人：哈尔滨市禧龙综合批发大市场福建利捷石材经销部，住所地禧龙石材市场5期1街区14号。经营者：黄彩金。被执行人：付金全，男，1967年9月16日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区先锋路8号禧龙石材市场精品二区19号。本院（2017）黑0104民初8144号民事调解执行哈尔滨市禧龙综合批发大市场福建利捷石材经销部与付金全买卖合同纠纷一案，申请执行标的为88,421.00元。本院立案执行后，依法向被执行人付金全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将付金全纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人付金全确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市禧龙综合批发大市场福建利捷石材经销部，申请执行人哈尔滨市禧龙综合批发大市场福建利捷石材经销部未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0104民初8144号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月十一日书记员  张晓青
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初492号 被告人张加生犯交通肇事罪一案，本院于2019年12月12日作出了（2019）陕0902刑初492号刑事判决书。该判决已生效，现确定被告人张加生刑期起止日期，裁定如下： 被告人张加生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二〇一九年十二月二十三日起至二〇二一年十二月二十二日止）。 审 判 长  党琰君 人民陪审员  马福琴 人民陪审员  唐章乾 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李德锦
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执4574号 申请执行人乔世保，男，汉族 被执行人乔文成，男，汉族 申请执行人乔世保与被执行人乔文成占有物返还纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年7月1日作出的（2019）陕0802民初字5565号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乔世保于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日立案。要求被执行人返还申请执行人80万元，承担案件受理费7425元、执行费10470元。 执行过程中，1.本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2019年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产、被执行人名下无车辆，工商登记等信息。 3.本院在执行过程中，现查明，被执行人乔文成名下的位于榆林市榆阳区大坝头万顺巷22号在榆林市房屋征收与补偿办公室有拆迁补偿款。因被执行人乔文成在本院有其他案件，其他案件已经扣留了被执行人在榆林市房屋征收与补偿办公室有拆迁补偿款，本院作出了（2019）陕0802执4574号之一执行裁定书轮候扣留了被执行人在榆林市房屋征收与补偿办公室有拆迁补偿款，但现暂无法提取。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日与申请执行人谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 高仲荣 审判员 张 锐 二〇一九年十二月十九日 书记员 申 磊
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4264号申请执行人：王某1，男，1987年1月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某2，男，1981年6月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐某，男，1983年2月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、徐某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2767号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告王某2、徐某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某1支付借款本金20000元及利息（利息自2018年3月15日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。申请人于2019年8月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2019年8月23日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月26日、9月12日、11月22日、12月14日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年8月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十四日书记员 孙纪龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书                             （2019）陕0802执4574号申请执行人乔世保，男，生于1943年4月1日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人乔文成，男，生于1966年12月2日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人乔世保与被执行人乔文成占有物返还纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年7月1日作出的（2019）陕0802民初字5565号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乔世保于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日立案。要求被执行人返还申请执行人80万元，承担案件受理费7425元、执行费10470元。执行过程中，1.本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产、被执行人名下无车辆，工商登记等信息。3.本院在执行过程中，现查明，被执行人乔文成名下的位于榆林市榆阳区XX巷XX号在榆林市房屋征收与补偿办公室有拆迁补偿款。因被执行人乔文成在本院有其他案件，其他案件已经扣留了被执行人在榆林市房屋征收与补偿办公室有拆迁补偿款，本院作出了（2019）陕0802执4574号之一执行裁定书轮候扣留了被执行人在榆林市房屋征收与补偿办公室有拆迁补偿款，但现暂无法提取。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日与申请执行人谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长   霍  扬审 判 员   高仲荣审 判 员   张  锐  二〇一九年十二月十九日 书 记 员   申 磊                          1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4264号 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王端阳、徐同欣民间借贷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2767号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告王端阳、徐同欣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某1支付借款本金20000元及利息（利息自2018年3月15日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人王端阳、徐同欣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十四日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4889号申请人：司元国，男，1980年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请人：郭伯飞，男，1977年7月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：吴庆臣，男，1973年4月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：王婷婷，女，1988年1月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：解民先，男，1969年9月25日出生，汉族，农民，住山东省东平县。申请人司元国、郭伯飞与被申请人吴庆臣、王婷婷、解民先民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行账户存款21.5万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人司元国、郭伯飞的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴庆臣、王婷婷、解民先名下银行存款21.5万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。保全申请费1595元，申请人司元国、郭伯飞已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国华二〇一九年十二月十九日书记员  魏茂昌
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执1571号之一申请执行人: 宝鸡宝氮建材有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码9161030206483432X7。 法定代表人：宋春义，任公司董事长。被执行人: 陕西秦岭房地产开发有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区新区，统一社会信用代码91610000667960798B。法定代表人：韩勇，任公司总经理。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2019）陕0302民初2174号民事调解书受理执行宝鸡宝氮建材有限责任公司与陕西秦岭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为清偿申请执行人货款70万元，承担执行费9400元。 在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法轮候冻结被执行人名下银行账户。依法查询到被执行人名下位于宝鸡市XX路XX巷XX号有一宗国有建设用地，因该宗土地上建有附着物，无法予以查封。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长    姚多明审  判  员    杨建文审  判  员    常艳波     二〇一九年十二月十二日                                     书  记  员    李  航 1
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1521民初4889号原告：司元国，男，1980年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告：郭伯飞，男，1977年7月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。二原告共同委托代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。二原告共同委托代理人：王国拓，山东群创律师事务所实习律师。被告：吴庆臣，男，1973年4月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：王婷婷，女，1988年1月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，系被告吴庆臣之妻。被告：解民先，男，1969年9月25日出生，汉族，农民，住山东省东平县。原告司元国、郭伯飞与被告吴庆臣、王婷婷、解民先买卖合同纠纷一案，本院2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告司元国、郭伯飞及共同委托诉讼代理人李贵广、王国拓与被告吴庆臣到庭参加诉讼。被告王婷婷、解民先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司元国向本院提出诉讼请求：1、要求三被告支付货款200387元及逾期付款利息。2、本案诉讼费、保全费、保险费等由被告承担。事实与理由：原告司元国、郭伯飞系合伙关系，两人自2014年合伙向被告吴庆臣、解民先承揽的张秋至阳谷公路工程供应砂石料，货款共计80余万元。被告陆续支付部分货款，截止到2015年2月4日，两被告仍欠原告货款415387元，故向两原告出具欠条一份。两被告出具欠条后，至2019年8月6日，陆续支付货款215000元，至今仍欠200387元未付。被告作为买方接收并使用了砂石料，应当向原告支付全额货款，并应当自2019年8月7日起支付逾期付款利息。被告王婷婷与被告吴庆臣系夫妻关系，应当对上述债务承担还款责任。被告吴庆臣辩称，2019年8月6日前给付原告的21.5万元货款，是我自己支付的，其他情况属实。该债务不属我与妻子王婷婷的夫妻共同债务，故被告王婷婷对该笔债务不应承担偿还责任。被告王婷婷、解民先未到庭也未提交答辩状。经审理本院认定如下事实：2014年被告吴庆臣（又名吴迪）、解民先合伙承揽张秋至阳谷公路工程，原告司元国、郭伯飞合伙向被告吴庆臣、解民先供应砂石料，货款共计80余万元。工程施工期间，被告吴庆臣经手陆续支付部分货款，截止施工完毕，尚欠原告货款415387元。2015年2月4日，被告吴庆臣、解民先共同为原告出具欠条一张，内容为“今欠到材料款肆拾壹万伍仟三百捌拾柒元整￥415387元经手人解民先吴迪2015年2月4日”，被告吴庆臣（签名吴迪）、解民先在欠条上签字，口头承诺2015年年底付清。此后经原告多次催要，至2019年8月6日，被告吴庆臣分七次共计给付原告货款215000元（即8万元+4万元+3万元+2万元+4万元+2000元+3000元），现尚欠原告货款200387元。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全,并由亚太财产保险公司聊城支公司提供担保（保险费500元）。庭审中，被告吴庆臣提交结婚证一张，主张其与被告王婷婷于2015年3月25日登记结婚，债务发生在结婚登记之前，不属于夫妻共同债务。原告对此无异议。上述事实，有原告提交的原始欠据、微信聊天截图照片、通话录音、保全申请费、保险费单据等证据附卷佐证。本院认为，合法买卖关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴庆臣、解民先目前尚欠原告司元国、郭伯飞货款200387元，事实清楚，证据确凿，理应清偿。二被告出具欠条后，未按承诺期限付款，长期拖欠，应当支付逾期付款利息。原告要求被告自2019年8月7日起按照市场利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告为实现债权而申请保全所发生的保全申请费、保险费，属于合理必要费用，应由债务人即被告吴庆臣、解民先承担。债务发生时，被告吴庆臣与被告王婷婷尚未登记结婚，故该债务不属其夫妻共同债务，被告王婷婷对该笔债务不应承担偿还责任。被告解民先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院在查清事实的基础上，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴庆臣、解民先共同偿还原告司元国、郭伯飞货款200387元并支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月7日起计算至实际偿清之日止），于本判决生效之日起十日内付清，二被告相互承担连带责任。二、保全申请费1595元、保险费500元，两项合计2095元，由被告吴庆臣、解民先承担，于本判决生效之日起十日内给付原告。三、驳回原告司元国、郭伯飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4306元，减半收取计2153元,由被告吴庆臣、解民先负担（与上述判决款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇二〇年二月二十一日书记员  魏茂昌
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执1571号之一申请执行人:宝鸡宝氮建材有限责任公司。被执行人:陕西秦岭房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2019）陕0302民初2174号民事调解书受理执行宝鸡宝氮建材有限责任公司与陕西秦岭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为清偿申请执行人货款70万元，承担执行费9400元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法轮候冻结被执行人名下银行账户。依法查询到被执行人名下位于宝鸡市中山路永兴巷43号有一宗国有建设用地，因该宗土地上建有附着物，无法予以查封。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  杨建文审判员  常艳波二〇一九年十二月十二日书记员  李 航
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执2059号 本院在执行申请执行人正阳县人民法院与被执行人任海洋罚金纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将任海洋纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执2059号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：任海洋，男，汉族，1989年2月15日出生，住正阳县。关于申请执行人正阳县人民法院申请执行被执行人任海洋罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初296号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月28日向被执行人任海洋发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2019年11月21日提起网络查询，未发现被执行人任海洋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月23日向被执行人任海洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月28日向被执行人任海洋发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人任海洋未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2019年11月21日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人任海洋在执行法院所在地查询无工商登记信息；六、本院于2019年12月20日再次对被执行人任海洋提起网络查询，未发现被执行人任海洋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人任海洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人任海洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  隗 鹏
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保861号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执1783号 张剑： 关于张训辉申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年8月21日作出的（2019）豫1725民初2410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2410号民事判决书所确定的偿还原告张训辉借款160800元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费1758元，执行费2312元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇一九年十二月三日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1783号申请执行人：张训辉，男,1973年9月10日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：张剑,男,汉族,1952年12月13日生,住河南省确山县。本院（2019）豫1725民初2410号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人160800元及利息，并负担案件受理费1758元、执行费2312元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取张剑银行存款164870元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  张 慧审判员  张 俊二〇一九年十二月七日书记员  吴焕玲
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5308号申请执行人：柴亮，男，1987年7月1日出生，汉族，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市碧海舟能源有限公司，住所地榆林市榆阳区路南，统一社会信用代码：91610800061908645J。法定代表靳辉，人：，系该公司负责人。申请执行人柴亮与被执行人榆林市碧海舟能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人柴亮申请，于2019年9月24日立案受理。执行依据：榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲字（2019）第378号裁决书。申请执行标的：91510元。本院在执行过程中，申请执行人柴亮向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0802执5308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长    霍    扬审  判  员    高 仲 荣审  判  员    庞 兴 宇 二〇一九年十二月十日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5308号 柴亮：本院执行的你与榆林市碧海舟能源有限公司劳动争议纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２８条第１款规定，通知你们向本院提供被执行人榆林市碧海舟能源有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人榆林市碧海舟能源有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十一月四日  联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3193号 李维红、王刚： 本院执行李维红、王刚罚金一案，本院在执行过程中发现（2019）黑0604刑初192号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人李维红、王刚缴纳罚金70000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2728号本院于2019年12月13日对原告贾宝峡与被告秦俭、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）豫1203民初2728号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1203民初2728号民事判决书中第7页正数第5行“1610”补正为“3784”。审 判 长  高铁星人民陪审员  张好勤人民陪审员  郑金香二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 青
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3193号 李维红、王刚： 本院执行李维红、王刚罚金一案，本院在执行过程中发现（2019）黑0604刑初192号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人李维红、王刚缴纳罚金70000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日 （院印）
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执404-1号申请人：山东金宝山机械有限公司，住所地：临沂高新区。被执行人:管国彬，男，1970年6月5日出生，汉族，住江苏省沐阳县，申请人山东金宝山机械有限公司与被执行人管国彬承揽合同纠纷一案，临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁1391民初566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人管国彬未按上述生效法律文书履行义务，申请人山东金宝山机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人既未到庭履行义务也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法予以冻结。除此之外未发现有可供执行财产。三、本院于2019年10月19日对被执行人管国彬采取限制高消费，于2019年11月15日对被执行人管国彬纳入失信被执行人名单。四、本院于2019年11月30日向江苏省沭阳县公安局发出拘留决定书和协助拘留通知书，协助查找被执行人管国彬的下落并予以拘留。五、本院通过实地走访对被执行人管国彬住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余61300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管国彬负有继续向申请人山东金宝山机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  鲁晨生二〇一九年十二月十一日书记员  张汉卿
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1391执404-1号 申请人：山东金宝山机械有限公司，住所地：临沂高新区。 被执行人:管国彬，男，1970年6月5日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 申请人山东金宝山机械有限公司与被执行人管国彬承揽合同纠纷一案，临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁1391民初566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人管国彬未按上述生效法律文书履行义务，申请人山东金宝山机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法予以冻结。除此之外未发现有可供执行财产。 三、本院于2019年10月19日对被执行人管国彬采取限制高消费，于2019年11月15日对被执行人管国彬纳入失信被执行人名单。 四、本院于2019年11月30日向江苏省沭阳县公安局发出拘留决定书和协助拘留通知书，协助查找被执行人管国彬的下落并予以拘留。 五、本院通过实地走访对被执行人管国彬住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余61300元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人管国彬负有继续向申请人山东金宝山机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  鲁晨生 二〇一九年十二月十一日 书记员  张汉卿
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执1213号 申请执行人刘祥发，男，1972年1月16日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人赵爱萍，女，1969年10月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0324民初146号民事判决书，立案执行申请执行人刘祥发、赵爱萍与被执行人广西富达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金32783.55元及利息、负担案件受理费2584元、承担案件执行费430元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 谢明明 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十三日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋 鹏
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执1213号 粟小海、张丽蓉: 本院执行申请执行人粟小海与被执行人张丽蓉提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人于2020年10月15日向我院申请强制执行（2020）桂0324民初295号民事判决书，即由被执行人赔偿申请执行人粟小海医疗费、残疾赔偿金等费用共计154133.51元。本院于当日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已经按照和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3536号 被执行人:栾洪涛。 本院（2019）黑0604刑初158号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人退赔被害人9930.76元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初158号刑事判决中关于栾洪涛退赔被害人部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 郭 笑 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 赵旭光 书 记 员 赵 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3536号 被执行人:栾洪涛，男，1974年12月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无职业，住哈尔滨市香坊区。 本院（2019）黑0604刑初158号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人退赔被害人9930.76元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初158号刑事判决中关于栾洪涛退赔被害人部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 郭 笑 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 赵旭光 书 记 员 卢秋晨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2514号申请执行人：上海联宏建筑装饰工程有限公司。被执行人：段慧丰，男，汉族，现住东胜区。被执行人：杜怡，女，汉族，现住东胜区。申请执行人上海联宏建筑装饰工程有限公司与被执行人段慧丰、杜怡承揽合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2011）东法民初字第3188号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确认的义务。本院依据（2011）东法民初字第3188号民事调解书冻结了被执行人段慧丰在中国建设银行账户。现需扣划已冻结款项并续行冻结上述银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法扣划被执行人段慧丰昊在中国建设银行所设立的账户内的存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；二、依法冻结被执行人段慧丰在中国建设银行所设立的账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文页）执行员  蔺莎二〇一九年十二月五日书记员  王理
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7088号 原告：广元市宏都物业服务有限责任公司 法定代表人：黄成银，系该公司董事长 委托诉讼代理人：张莉，系该公司职员 被告：李清，女，39岁，汉族，住四川省广元市利州区 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告李清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十二月十日 书记员 杨悦馨
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0525民初1153号申请人刘红莲，女，汉族，1971年7月1日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人陕西实践房地产开发公司,地址澄城县。法定代表人张建学，该公司经理。申请人刘红莲与被申请人陕西实践房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，申请人刘红莲于2019年8月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人澄城县XX街XX段XX城XX号楼XX层XX号商铺，并向本院提供担保。本院经审查认为，原告提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陕西实践房地产开发公司位于澄城县XX街XX段XX城XX号楼XX层XX号商铺，期限一年。案件申请费2160元，由申请人刘红莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长   付 毅 超审 判 员   杨 宝 军审 判 员   龚    剑二〇一九年八月二十八日书 记 员   任 景 哲
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0602执恢2514号 关于上海联宏建筑装饰工程有限公司与段慧丰等民间借贷纠纷一案，我院作出的（2011）东法民初字第3188号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人段慧丰等没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海联宏建筑装饰工程有限公司于2019年5月20日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。 申请人上海联宏建筑装饰工程有限公司于2019年12月2日向我院递交了结案证明，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2012年6月25日作出的（2011）东法民初字第3188号民事调解书，本案予以结案。 二〇一九年十二月五日
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0525民初1153号 原告刘红莲，女，汉族，1971年7月1日出生，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告陕西实践房地产开发公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5524，住所地陕西省渭南市XX城县。法定代表人张建学，系公司法人。委托代理人刘钢，男，汉族，系公司总经理，委托权限，一般代理。19710701XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告刘红莲与被告陕西实践房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。原告刘红莲，被告陕西实践房地产开发公司委托代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘红莲诉称，2014年5月5日，原被告双方签订一份《商铺认购合同》，合同约定：原告认购由被告开发的XX城XX号楼XX层XX号商铺，建筑面积35.29平方米，总价款328000元，合同签订当天按合同约定原告交了首付款168000元，被告出具收据，同时合同约定被告自合同签订之日起三年内办理产权登记手续并取得产权证书，另约定一方违约按总价款百分之十五向对方承担违约金。时间长达五年多，被告一直不履行义务，该商铺已建成，具备交付条件。经原告多次与被告联系，被告口头答应履约，但一直不履行，原告只得提起诉讼，请求：一、依法认定双方签订的《商铺认购合同》为有效法律行为；二、判令被告履行合同约定的义务，向原告交商铺及产权证书；三、判令被告承担因逾期交房的违约责任，按约定执行。（48000元）。四、本案诉讼费被告承担。原告提供证据如下：一、陕西实践房地产有限公司收据（168000元）、商铺认购定金单，证明：原告给被告交钱买房。被告质证意见：无异议。二、商铺认购合同，证明：原被告之间签订了购房合同。被告质证意见：属实，就是没有法人的签字和盖章，只有公司的公章。被告陕西实践房地产开发公司辩称，合同属实，但是工程一直没有竣工验收，无法交房，如果交工了就按合同约定给原告房屋，但现在一直交不了工，不能确定什么时候给原告房屋。123对原告提供的证据，被告无异议，本院对原告提供证据依法予以确认。经审理查明：2014年5月5日，原被告双方签订一份《商铺认购合同》，合同约定：原告认购由被告开发的XX城XX号楼XX层XX号商铺，建筑面积35.29平方米，总价款328000元，合同签订当天按合同约定原告交了首付款168000元，被告出具收据。合同未明确约定交房期限，仅约定被告负责办理商铺的产权登记，自本合同签订之日起三年内办理产权登记手续并取得产权证书，原告需给被告提供办理产权登记手续的相关资料。合同还约定，在合同约定期限内，双方应严格遵守合同条款，积极履行各自义务，任何一方提前单方面解除合同均视为违约，违约方需向对方支付合同总价款的15%作为违约金。因房屋未能交付验收，被告未能办理相关手续，原告多次与被告协商未果，向本院提起诉讼。本院认为，原被告签订《商铺认购合同》，是当事人真实意思的表示，双方当事人均无异议，该商铺认购合同是签订商品房买卖合同的前提条件，是当事人有效的法律行为。且原告已交首付款50%，被告未按合同约定履行其义务，三年内未能给原告办理产权登记手续并取得产权证书，损害了原告的合法权益，原告要求被告办理产权登记手续并取得产权证书之诉讼请求应予支持。原告要求被告交付房屋，根据中华人民共和国城市房地产管理法》第二十六条，房地产开发项目的设计、施工，必须符合国家的有关标准和规范。房地产开发项目竣工经验收合格后，方可交付使用的规定，该项目目前未经验收，等验收合格后交付原告。原告提出被告因逾期交房的责任请求支付违约金，但原被告双方仅就单方面解除合同视为违约因双方均为解除合同，故原告要求被告承担违约金之理由不能成立，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，一百零七条，一百零九条之规定，判决如下：一、被告陕西实践房地产开发公司在房屋验收合格后交付原告位于XX城XX号楼XX层XX号商铺，并给原告办理产权登记手续并取得产权证书。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6940 元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审 判 长    杨 宝 军 审 判 员    龚    剑审 判 员    杨 富 明二〇一九年十二月十三日书 记 员    任 景 哲20191125197171XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX55243280004800016800015168 1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4564号 本院在执行王昊罚金、责令退赔一案中，经查，本院作的（2019）苏0707刑初305号刑事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人王昊至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王昊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十八日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7088号 原告：广元市宏都物业服务有限责任公司 法定代表人：黄成银，系该公司董事长 委托诉讼代理人：张莉，系该公司职员 被告：李清，女，39岁，汉族 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告李清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十二月十日 书记员 杨悦馨
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4564号被执行人：王某，男，1987年4月20日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。本院在执行被执行人王某罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）苏0707刑初305号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月27日起至2019年8月26日止）。二、责令被告人王某于判决生效后十日内退赔被害人经济损失共计三千六百八十五元。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月9日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年9月16日、2019年12月18日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。3、2019年9月24日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。4、2019年10月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2019年12月18日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月18日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十九日书记员 王 宁
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5496号 武雄：你与万艳斌劳务合同纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初6302号民事判决已发生法律效力。申请执行人万艳斌于2019年11月171日向本院申请强制执行，本院于2019年10月179日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人偿还所欠申请执行人混凝土工资51000元。二、案件受理费540元、申请执行费670元由被执行人负担。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024438特此通知。 二〇一九年十月十七日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-352XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2019）陕0802执5496号申请执行人：万艳斌，男，1968年12月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX812196211。被执行人：武雄，男，1982年11月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，榆阳区公路局职工，公民身份号码：61270XXXX211121213。本院在执行万艳斌与被执行人武雄民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初6302号民事判决书，申请人于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还万艳斌人民币51000元。承担案件受理费540元，申请执行费670元.本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期分批履行，被执行人武雄于2019年12月16日偿还申请执行人5000元，于2019年12月20日偿还5000元，于2020年1月20日前偿还15000元，下剩执行款于2020年2月30日偿还完毕，由被执行人武雄承担案件受理费540元，申请执行费670元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0802执5496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍  扬                            审  判  员      高仲荣审  判  员      张  锐    二〇一九年十二月十六日 书  记  员        申  磊                 1
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5774号 申请执行人西安勤运物资贸易有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783595572D。法定代表人鱼鑫，董事长。被执行人陕西梓永工贸有限公司。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码 9161000059665424XW。法定代表人张代兴，总经理。本院在执行申请执行人西安勤运物资贸易有限公司与被执行人陕西梓永工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安勤运物资贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2791号民事调解书，向我院申请执行,申请执行标的为90915元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西梓永工贸有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其公司名下银行账户已冻结，本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人陕西梓永工贸有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭    审 判 员        王 峥 伟               二0一九年十二月十六日   书 记 员         吴 立 旺   打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
云南省安宁市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云0181刑初482号罪犯刘春兰故意伤害罪一案，经本院审理，于二○一九年十一月二十六日作出（2019）云0181刑初482号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：（2019）云0181刑初482号刑事判决书第6页落款日期“二○一八年十一月二十六日”属笔误，现更正为:“二○一九年十一月二十六日。”本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  江 璐人民陪审员  段绍华人民陪审员  廖 丽二〇一九年十二月十九日书 记 员  周子琳
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1081号之一申请执行人：王加才，男，1973年11月26日生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张沥莺，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蔓，贵州北斗星律师事务所实习律师。被执行人：贵州柏嘉欣建筑装饰有限公司，住所地：贵阳市观山湖区金阳大道东侧贵阳世纪城D组团购物中心（一）幢3单元7层3号。法定代表人：汤博，公司经理。被执行人：杨永，男，1988年8月2日生，白族，住贵州省盘县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181民初422号民事判决书，于2019年6月21日立案执行王加才与贵州柏嘉欣建筑装饰有限公司、杨永提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对查明的登记在被执行人杨永名下车牌号为贵Ｄ×××××起亚牌汽车一辆采取查封措施（未实际扣押），此外，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、调查被执行人在户籍地、住所地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执1081号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇一九年十二月二日书记员  李鹏
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0181刑初482号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人刘春兰，女，汉族，1966年9月14日出生，高中文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月22日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年8月2日被云南省安宁市公安局决定取保候审。指定辩护人洪敏、李建昆，云南嘉喜律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2019）487号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人洪敏、李建昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年7月21日12时许，被告人刘某在云南省安宁市家中与前夫杨某1因交纳水电费、物业费问题发生口角，后双方互相打斗，被告人刘某使用单刃水果刀捅伤被害人杨某1右腹部，造成杨某1肝贯穿伤、肝破裂出血。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1的伤情为重伤二级。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，成立坦白，可以从轻处罚。被告人刘某取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议以故意伤害罪判处被告人刘某有期徒刑三年，宣告缓刑三年。被告人刘某及其辩护人对公诉机关的指控均无异议。辩护人提出被告人刘某的行为符合“明知他人报警，而在现场等待的自首情形之一’’,具备自首情节;且被害人对本案的发生存在一定的过错，被告人刘某系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害较小，自愿认罪，取得被害人谅解，请法庭对其判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明公安机关于2019年7月21日对涉案的单刃水果刀一把进行扣押。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1、户籍证明，证实被告人刘某的身份情况。2、抓获经过，证实公安机关民警于2019年7月21日在安宁市将被告人刘某抓获。3、被告人的供述及辩解，证实2019年7月21日12时30分，自己和前夫杨某1因家庭琐事发生争吵，后杨某1动手打了自己，自己被打气愤失去理智时，跑进厨房用左手抓走水池台上平时用于捡菜的一把单刃水果刀，用刀刺了杨某1右腹两刀，之后看到杨某1腹部右侧有伤口，伤口正在流血。杨某1用右手按着伤口开门出去，出去后他先敲了对面的门，对面邻居没人，他就直接按了电梯下楼去。杨某1离开后，自己在沙发上呆坐了十多分钟，恢复意识后，打电话给自己的姐姐和兄弟，姐姐没接电话，兄弟接电话责怪了几句就挂了电话。打完电话后又看见茶几旁的血迹，就用拖把把血迹拖干净。之后姐姐回电话时，警察就来到我家把我带走了。4、被害人杨某1的陈述，证实2019年7月21日中午，自己因琐事与刘某在家里发生争吵打斗，之后被刘某拿的一把10厘米左右的水果刀刺了右腹部两刀。自己看到衣服和地板上都是血。就打开房屋大门，出去敲隔壁邻居的门意思是去求救。但邻居没有人这个时候看见刘某在家中客厅用拖把拖地上的血，我告诉刘某那是在毁灭证据。说完后，自己就冲进客厅里抢拖把，但是当时受伤抢不过来。自己就折回电梯处，到一楼后我就报了110随后警察到达后，自己就被送到医院进行了抢救。5、证人杨某2证言，证实父亲杨某1与母亲刘某离婚了，两人经常吵架、打架，但他们还是一直生活在一起，经过这件事，希望今后他们二人不要生活在一起，也不要追究母亲刘某的刑事责任，会要求母亲赔偿父亲杨某1的医疗费用。6、司法鉴定意见书，证实被害人杨某1受外伤致：肝贯穿伤；肝破裂出血；右胸部、右上腹皮肤软组织裂伤。经鉴定，为重伤二级。7、现场勘验笔录及照片，证实公安机关于2019年7月21日13时45分至15时0分对位于云南省安宁市金方街道办事处悠然天地30幢2单元501号的现场进行了勘验，检见脚垫上14cmX11cm范围滴落状血迹；棕色单刃刀一把，刀刃长9.2厘米，刀刃宽1.7厘米，刀柄长10厘米，刀刃正面见圆形标志及“雅奕”字样商标，刀刃上见血迹；刀柄上提取擦试物1份。8、辨认笔录及照片，证实被告人刘某辨认现场的情况。9、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实2019年7月21日21时55分许，公安机关对被告人刘某用来作案的单刃水果刀一把进行扣押。10、离婚协议书、谅解书，证实被告人及被害人于2018年3月8日办理离婚手续，案发后被害人杨某1出具谅解书，表示对被告人刘某的行为予以谅解。经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人刘某的辩护人提出其具有自首情节的辩护意见，根据本案查证属实的被害人陈述和被告人的供述均证实案发后被害人并未当面拨打报警电话，而是在开门寻求邻居的救助无人后才下楼拨打电话报警，而被告人刘某杀伤被害人后见其伤口和地面均有血迹没有第一时间施救，随后仅是拨打电话给其亲属，其主观上没有报警意识，客观上也未拨打电话进行报案，其行为不构成自首。辩护人所提被告人有自首的辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见，本院已经注意。鉴于被告人刘某如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；其行为取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具单刃水果刀一把依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 璐人民陪审员  段绍华人民陪审员  廖 丽二〇一八年十一月二十六日书 记 员  周子琳
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2019）琼02民终1425号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴燕鸳，女，1979年4月27日出生，汉族，现住三亚市。委托诉讼代理人：颜伟华，海南三和元律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：张贵波，男，1969年1月5日出生，汉族，现住三亚市。委托诉讼代理人：酒锐，海南新概念律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张德福，男，1945年7月18日出生，汉族，现住三亚市。委托诉讼代理人：张贵锋，男，1975年6月15日出生，汉族，现住三亚市，系张德福的儿子。原审第三人：张贵奏，男，1972年10月15日出生，汉族，现住三亚市。委托诉讼代理人：张贵锋，男，1975年6月15日出生，汉族，现住三亚市，系张贵奏的哥哥。上诉人吴燕鸳、张贵波因与被上诉人张德福、原审第三人张贵奏共有物分割纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴燕鸳于2019年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴燕鸳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许吴燕鸳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人吴燕鸳预交的案件受理费5080元，减半收取2540元，由上诉人吴燕鸳负担，退还吴燕鸳2540元。本裁定为终审裁定。审判长 尹合欢审判员 付春燕审判员 李新建 二〇一九年十二月十日书记员 吴妍妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖05执215号之一申请执行人：芜湖恒信汽车内饰制造有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区凤鸣湖北路26号，统一社会信用代码91340200746778601N。法定代表人：赵玉秀，该公司董事长。委托代理人：钟鸣，该公司员工。被执行人：安徽蓝华金属科技股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区，统一社会信用代码91340500592689998D。法定代表人：徐家平，该公司董事长。本院在执行芜湖恒信汽车内饰制造有限公司与安徽蓝华金属科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人安徽蓝华金属科技股份有限公司已歇业，且名下无存款。被执行人所有的位于当涂县经济技术开发区的不动产已设定抵押，现被另案处置。本院已将安徽蓝华金属科技股份有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人徐家平采取限制高消费措施。现因被执行人名下的其他财产不宜处置，申请执行人亦没有向本院提供其他可供执行的财产线索。经约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 铁审判员 朱静平审判员 张茂进二〇一九年十二月十二日书记员 骆祺升
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖05执215号之一 申请执行人：芜湖恒信汽车内饰制造有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区凤鸣湖北路**，统一社会信用代码91340200746778601N。 法定代表人：赵玉秀，该公司董事长。 委托代理人：钟鸣，该公司员工。 被执行人：安徽蓝华金属科技股份有限公司，，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区统一社会信用代码91340500592689998D。 法定代表人：徐家平，该公司董事长。 本院在执行芜湖恒信汽车内饰制造有限公司与安徽蓝华金属科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人安徽蓝华金属科技股份有限公司已歇业，且名下无存款。被执行人所有的位于当涂县经济技术开发区的不动产已设定抵押，现被另案处置。本院已将安徽蓝华金属科技股份有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人徐家平采取限制高消费措施。现因被执行人名下的其他财产不宜处置，申请执行人亦没有向本院提供其他可供执行的财产线索。经约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 铁 审判员 朱静平 审判员 张茂进 二〇一九年十二月十二日 书记员 骆祺升
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4266号 本院在执行韩锐与刘华婚约财产纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初3325号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款140000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4266号申请执行人：韩某，男，1979年11月30日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：刘某，女，1983年8月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。韩某与刘某婚约财产纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3325号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款140000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月23日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月17日、2019年12月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年9月17日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索且申请人同意终结本次执行程序。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院将被执行人交由公安机关进行协助控制，但截至目前尚未发现被执行人下落。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月十一日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1403民初9785号原告：董艳忠，男，1985年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：魏明昶、魏仁杰（实习），河南京港律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，系公司员工。原告董艳忠与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月11立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董艳忠的委托诉讼代理人魏明昶、魏仁杰（实习），被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人张晓帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董艳忠请求本院判令：1、依法判令被告给付原告赔偿给交通事故伤者金少环47000元赔偿款。2、依法判令被告赔偿事故车辆豫Ｎ×××××车损41089元。3、依法判令被告赔偿事故车辆豫Ｎ×××××施救费7500元。4、诉讼费依法由被告负担。事实与理由：2018年06月07日，原告在被告处购买有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险且不计免赔等，保险期间为2018年07月20日至2019年07月19日。2019年01月31日22时30分，胡波驾驶车牌号豫Ｎ×××××的重型半挂牵引车牵引豫NM434挂号重型半挂车，沿聊商路由北向南行驶至上述地点，与贾善思驾驶沿许单路由西向东行驶的豫Ｎ×××××轻型货车相撞，造成两车及金少环停放在路外的鲁Ｒ×××××小型汽车损坏，下水道、水泥路面、树木、摄像头、招牌等物品损坏。经交警部门认定原告负该事故的全部责任。2019年2月18日原告与交通事故伤者金少环达成赔偿协议，原告已支付。经与被告协商未果，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司答辩称：在依法核实与肇事车辆相关的证件合法有效且不存在保险免赔的情形下，我司愿意在承保范围内承担保险责任，原告提供的各项损失均是收据并非正规发票，且各项维修损失都过高，请求重新鉴定，施救费、诉讼费属于间接损失保险公司不承担。应当扣除另一车辆的无责险的赔付。本院依据原告提供证据以及庭审笔录，确认以下案件事实：2018年06月07日，原告在被告处购买有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险且不计免赔等，保险期间为2018年07月20日至2019年07月19日。2019年01月31日22时30分，胡波驾驶车牌号豫Ｎ×××××的重型半挂牵引车牵引豫NM434挂号重型半挂车，沿聊商路由北向南行驶至山东省菏泽市曹县聊商路与许单路交叉口时，与贾善思驾驶沿许单路由西向东行驶的豫Ｎ×××××轻型货车相撞，造成两车及金少环停放在路外的鲁Ｒ×××××小型汽车损坏，下水道、水泥路面、树木、摄像头、招牌等物品损坏。经交警部门认定原告负该事故的全部责任。2019年2月18日原告与交通事故伤者金少环达成赔偿协议，原告赔付金少环物品损失47000元；原告豫Ｎ×××××车损41089元，原告支付施救费7500元。本院认为，本案交强险、商业三者险、机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行以为。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×××××的重型半挂牵引车在被告投保了交强险、商业三者险、车损险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在保险责任限额内按予以赔偿。原告因本案交通事故受损的实际数额根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：第三者物品损失47000元，原告车损41089元、施救费7500元，共计95589元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险、商业三者险、车损险责任限额内赔偿原告董艳忠保险金95589元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计1090元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇一九年十二月二日书记员  路乃晖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9785号原告：邓幸福，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：余涵，女，1968年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：邓幸福，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市。系原告余涵之夫。被告：李新工，男，1968年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告：刘云，女，1969年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李艳梅，女，1990年10月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王伟，男，1989年5月4日出生，住河南省商丘市。原告邓幸福、余涵与被告李新工、刘云、李艳梅、王伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告邓幸福、余涵诉称，2016年11月14日，被告李新工、刘云与商丘华商农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同，贷款金额30万元，借款期限24个月，原告邓幸福、余涵与商丘华商农村商业银行股份有限公司签订保证协议。后被告李新工、刘云未能全部偿还该款，商丘华商农村商业银行股份有限公司诉至梁园区人民法院，经审理，作出（2019）豫1402民初1944号民事判决书，判令李新工、刘云偿还借款本金及利息，被告李艳梅、王伟和原告邓幸福、余涵对上述债务承担连带清偿责任。为此，原告邓幸福、余涵履行了担保义务，偿还商丘华商农村商业银行股份有限公司本金180000元及至2019年2月19日止的利息8790.6元及案件受理费，合计217284.8元。原告为此起诉向被告追偿。被告李新工在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，商丘华商农村商业银行股份有限公司依据梁园区人民法院（2019）豫1402民初194号民事判决书，对李新工、刘云、李艳梅、王伟、邓幸福、余涵实施强制执行程序。邓幸福、余涵履行了担保义务，归还商丘华商农村商业银行股份有限公司相关款项后，现起诉至贵院。本案是由梁园区人民法院实施的执行行为，该担保合同履行地在梁园。根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，应当移送商丘市梁园区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中无论是被告所在地还是接收货币一方即原告邓幸福、余涵所在地均在商丘市××区，故本院对该案享有管辖权，被告的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告李新工对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇一九年十二月二十七日书记员 常帅华
$法院名称$ 陕西省韩城市人民法院民事裁定书                               (2019)陕0581民初1516号原告：闫孝军，男，汉族，生于1973年12月2日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩城市美通快印（以下简称美通快印）法定代表人：郭强，男，生于1989年XX月XX日，汉族，大学文化，住韩城市，村民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：温启祥，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张勇，(又名勇)，男，汉族，生于1989年11月17日，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告闫孝军与被告韩城市美通快印、张勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，2019812依法适用简易程序。本案在审理过程中经本院审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。故决定由高晓鹏担任审判长，与人民陪审员孙春雷、人民陪审员梁存生组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。   审 判 长  高晓鹏人民陪审员  孙春雷人民陪审员  梁存生二〇一九年九月十六日书 记 员  张  琪1
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3245号原告李埃厚，男，1955年07月06日出生，汉族，居民，住陕西省，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李铁，男，1989年3月24日出生，汉族，居民，住陕西省，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李霞，女，1988年5月17日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告李铁之妻。原告李埃厚与被告李铁、李霞民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被告李铁、李霞在府谷县XX镇XX村XX村的分红款予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李铁、李霞在府谷县XX镇XX村XX村的分红款，冻结期限为一年（以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海平二〇一九年十一月二十二日书记员  郭 耀