wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第2600号原告罗学琦，男，1977年7月23日出生，汉族，住福建省永安市。委托代理人范丁宝、刘春龙，福建永杭律师事务所律师。被告汪雅云，男，1965年10月22日出生，汉族，住永安市。被告叶丽明，女，19868年8月17日出生，汉族，永安市永乐佳房**幢*单元****室。系被告汪雅云之妻。二被告委托代理人兰福英，女，1975年6月15日出生，汉族，永安市燕东解放路****号*单元***室。原告罗学琦与被告汪雅云、叶丽明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗学琦的委托代理人刘春龙、被告汪雅云、叶丽明委托代理人兰福英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告汪雅云、叶丽明因做生意急需资金分别于2012年2月28日、2012年7月2日向原告借款人民币200000元，合计400000元，并向原告出具借条二张，在借条上约定月利率2.5%，未约定借款期限。借款后，被告支付利息到2014年11月，之后未支付本息。故起诉要求：一、被告汪雅云、叶丽明共同偿还借款本金400000元；二、被告汪雅云、叶丽明共同偿付借款利息48000元（自2014年12月2日至2015年6月1日计6个月，按月利率2%计算），并继续按月利率2%支付利息至判决确定的还款日为止；三、本案诉讼费用由被告承担。二被告辩称，向原告借款人民币400000元属实，是用来开办酒厂及经营永安市龙汇贸易有限公司。现企业经营困难，要求原告减免尚欠的利息，仅偿还借款本金。经审理查明，被告汪雅云、叶丽明因做生意急需资金分别于2012年2月28日、2012年7月2日向原告罗学琦借款人民币200000元，二次合计400000元，并向原告出具借条二张，在借条上约定月利率2.5%，未约定借款期限。原告要求被告支付2014年4月之后的利息和借款本金未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原、被告双方对以被告提供货物，原告应支付的货款，折抵2014年4月之前的利息均无异议。诉讼中，因原告要求以应支付给被告的货款，抵扣2014年4月至2014年11月计8个月，按月利率2.5%计算的借款利息80000元。被告以企业经营困难无法偿付利息为由，不同意抵扣借款利息，要求抵扣借款本金。原告不同意抵扣借款本金，为此，变更利息请求为：要求被告汪雅云、叶丽明共同偿付借款利息112000元（自2014年4月至2015年6月1日计14个月，按月利率2%计算）。上列事实，有原告提供的借条二张、银行转款凭条及当事人的陈述在案为凭，上述证据经庭审查证，具备客观性、关联性、合法性，本院予以采信。本院认为，被告汪雅云、叶丽明向原告罗学琦借款人民币400000元，有被告汪雅云、叶丽明出具的借条为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。双方对借款未约定借款期限，原告主张债权后，被告应予偿还。二被告要求以货款折抵借款本金，原告不同意，并变更利息请求，主张以月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告汪雅云、叶丽明应在本判决生效后七日内偿还原告罗学琦借款本金人民币400000元。二、被告汪雅云、叶丽明应在本判决生效后七日内偿付原告罗学琦借款利息136000元（按本金400000元、月利率2%、自2014年4月1日至2015年8月31日计16个月计算），并按本金400000元、月利率2%继续支付利息自2015年9月1日至本判决生效确定的还款期限内的实际还款之日为止。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，减半收取4010元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  许冬生二〇一五年九月十五日书记员  郑秋梅附与本案相关的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初339号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人付某某，男，1990年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因吸毒于2015年11月25日被驻马店市公安局雪松分局行政拘留十三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。辩护人张宏凯，河南千嘉律师事务所律师律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）241号起诉书指控被告人付某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院遵照河南省驻马店市中级人民法院指定管辖的决定受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员王建起、被告人付某某及其辩护人张宏凯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2015年11月22日凌晨，被告人付某某在平舆县“旭海迎宾”酒店615房间，先后容留杨某、杨某某（系未成年人）、张某吸食毒品“冰毒”。2.2015年11月22日23时许，被告人付某某在平舆县“旭海迎宾”酒店615房间容留张某吸食毒品“冰毒”。另查明，公安机关根据举报线索将被告人付某某抓获，付某某归案后如实供述容留他人吸食毒品的事实。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、行政处罚决定书、辨认笔录、物证照片、视听资料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某两次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对付某某犯罪指控成立，予以支持。付某某被抓获后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；付某某容留未成年人吸食毒品，量刑时应酌情予以从重处罚。对辩护人所提付某某属坦白、初犯、偶犯等从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，予以采纳；对辩护人所提其他从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。根据付某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2016年8月29日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 娟二〇一六年六月二十九日书记员 张经纬
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1702刑初339号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人付留振付某某，男，1990年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因吸毒于2015年11月25日被驻马店市公安局雪松分局行政拘留十三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。辩护人张宏凯，河南千嘉律师事务所律师律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）241号起诉书指控被告人付留振付某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院遵照河南省驻马店市中级人民法院指定管辖的决定受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员王建起、被告人付留振付某某及其辩护人张宏凯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2015年11月22日凌晨，被告人付留振付某某在平舆县“旭海迎宾”酒店615房间，先后容留杨旭杨某甲、杨某某（系未成年人）、张路张某某吸食毒品“冰毒”。2.2015年11月22日23时许，被告人付留振付某某在平舆县“旭海迎宾”酒店615房间容留张路张某某吸食毒品“冰毒”。另查明，公安机关根据举报线索将被告人付留振付某某抓获，付留振付某某归案后如实供述容留他人吸食毒品的事实。上述事实，被告人付留振付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、行政处罚决定书、辨认笔录、物证照片、视听资料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付留振付某某两次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对付留振付某某犯罪指控成立，予以支持。付留振付某某被抓获后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；付留振付某某容留未成年人吸食毒品，量刑时应酌情予以从重处罚。对辩护人所提付留振付某某属坦白、初犯、偶犯等从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，予以采纳；对辩护人所提其他从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。根据付留振付某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付留振付某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2016年8月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 娟二〇一六年六月二十九日书记员 张经纬
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1526执268号申请执行人陈俊，女，1985年12月4日出生，汉族。委托代理人刘正平，法律工作者被执行人孙冬冬，地址潢川县白店乡罗大塘村周营组。陈俊与孙冬冬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，潢川县人民法院（2015）潢民初字第01492号已经发生法律效力。经本院四查被执行人孙冬冬目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈俊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙冬冬新的财产线索，申请执行人陈俊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 万 筱二〇一六年六月二十八日书记员 胡超超
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第410号申请执行人张耀先，男，汉族，1951年8月出生，现住杭锦后旗，系退休职工。被执行人杜国先，男，55岁，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。本院在执行张耀先与杜国先民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王胜飞审判员  杨元功审判员  何素尧二〇一六年六月二十八日书记员  王彦程1
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭执字第410号 申请执行人张耀先，男，汉族，1951年8月出生，现住内蒙古杭锦后旗，系退休职工。 被执行人杜国先，男，55岁，汉族，现住内蒙古杭锦后旗，系个体户。 本院在执行张耀先与杜国先民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王胜飞 审判员  杨元功 审判员  何素尧 二〇一六年六月二十八日 书记员  王彦程
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输中级法院行政裁定书（2016）甘71行初44号原告董慧萍，女，汉族，住兰州市。委托代理人施国祥，甘肃现代发展律师事务所律师。被告兰州市住房保障和房产管理局,住所地兰州市城关区通渭路1号。负责人高文阳，该局局长。委托代理人朱磊、杨浩，兰州房地产交易中心干部。第三人王跃平，男，汉族，住兰州市。第三人王润泽，男，汉族，住址同上。本院在审理原告董慧萍诉被告兰州市住房保障和房产管理局房屋行政登记一案中，原告董慧萍于2016年6月13日向本院提交了兰州市城关区人民法院于2016年5月27日制作的董慧萍诉王跃平、王润泽确认合同无效民事案件的（2016）甘0102民初3514号《受理案件通知书》。本案的审判须以该房屋买卖合同纠纷民事案件的审理结果为依据，而该案件尚未审结，故依法应对本案中止诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长苏静代理审判员马世元代理审判员李茫信二〇一六年六月十五日书记员黄宝玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初3263号原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市。负责人龙军，行长。被告谭璐云，住湖南省宁乡县。被告湖南恒基房地产开发有限公司，住所地宁乡县。法定代表人陈碧霞。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行诉被告谭璐云、湖南恒基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行于2016年5月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告谭璐云、湖南恒基房地产开发有限公司银行存款6万元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告谭璐云、湖南恒基房地产开发有限公司银行存款6万元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被告谭璐云、湖南恒基房地产开发有限公司账上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 琳二〇一六年六月二日书记员 刘杰炜
秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦开执字第340-1号申请执行河北福恩特电气设备有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区永定河道9号，组织机构代码证代码77917585-8。法定代表人边敬华，总经理。委托代理人李海平，河北唐正律师事务所律师。被执行人蔡永清，男，1963年11月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。河北福恩特电气设备有限公司与蔡永清房屋租赁合同纠纷一案，本院2014年11月30日作出的（2014）秦开民初字第552号民事判决，申请执行人河北福恩特电气设备有限公司于2015年5月21日向本院申请强制执行，本院于2015年5月21日依法立案执行。本案在执行过程中，经向银行、房产、车辆管理等部门查询被执行人蔡永清的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对秦皇岛经济技术开发区人民法院（2014）秦开民初字第552号民事判决书终结本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  高亚东审判员  邢晓林审判员  孟凡江二〇一六年六月三十日书记员  徐 鑫
秦皇岛经济技术开发区人民法院执行裁定书（2015）秦开执字第340-1号申请执行河北福恩特电气设备有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区，组织机构代码证代码77917585-8。法定代表人边敬华，总经理。委托代理人李海平，河北唐正律师事务所律师。被执行人蔡永清，男，1963年11月24日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。河北福恩特电气设备有限公司与蔡永清房屋租赁合同纠纷一案，本院2014年11月30日作出的（2014）秦开民初字第552号民事判决，申请执行人河北福恩特电气设备有限公司于2015年5月21日向本院申请强制执行，本院于2015年5月21日依法立案执行。本案在执行过程中，经向银行、房产、车辆管理等部门查询被执行人蔡永清的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对秦皇岛经济技术开发区人民法院（2014）秦开民初字第552号民事判决书终结本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 高亚东审判员 邢晓林审判员 孟凡江 二0一六年六月三十日书记员 徐 鑫
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执313号申请执行人：庄建敏。被执行人：蔡玉莲。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2012）新执字第669号民事调解书，被执行人蔡玉莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、将位于淄博高新区中润华侨城悉尼港湾x号楼x单元x层x户（产权证号为**）的房产过户到申请人庄建敏名下。二、将车牌号为鲁Ｃ×××××的宝马汽车一辆和鲁Ｃ×××××的别克汽车一辆过户至申请人庄建敏名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵党国二〇一六年六月二十日书记员  李 岩
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执510号申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行被执行人魏涌峰，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊黄商初字第00209号，依法向被执行人魏涌峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人魏涌峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏涌峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结魏涌峰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的42×××8＃钞的存款人民币5500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王财江二〇一六年六月二日书记员  罗荣敏
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执313号申请执行人：庄某。被执行人：蔡某。本院在执行庄某与蔡某法定继承纠纷一案中，将位于淄博高新区中润华侨城x号楼x单元x层东户（产权证号为**）的房产过户到申请人庄某名下，将车牌号为鲁Ｃ的宝马汽车一辆和鲁Ｃ的别克汽车一辆过户至申请人庄某名下。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2012）新执字第669号民事调解书确定的内容，申请执行人申请恢复执行部分全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年六月二十五日书 记 员  李 岩
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执510号申请执行人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行，住所地：嵊州市。负责人：钱善栋，支行行长。被执行人：浙江励精机械有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人：吕波霞，执行董事。被执行人：绍兴市鼎源机械有限公司，住所地：嵊州市黄泽工业功能区。法定代表人：魏涌峰，执行董事。被执行人：新昌县励精机械有限公司，住所地：新昌县。法定代表人：吕波霞，执行董事。被执行人：董小宽。被执行人：吕波霞。被执行人：魏涌峰。被执行人：魏锡镕。申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行与被执行人浙江励精机械有限公司、绍兴市鼎源机械有限公司、新昌县励精机械有限公司、董小宽、吕波霞、魏涌峰、魏锡镕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）绍嵊黄商初字第209号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人借款550万元及相应的利息，本院于2016年2月29日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人浙江励精机械有限公司所有的嵊州市黄泽镇前良村新黄路82号的房屋及土地使用权已查封（另案在司法处置中），被执行人董小宽、吕波霞名下的位于新昌县羽林街道丽都花园二区9幢161室的房屋及土地使用权（另案抵押于嵊州瑞丰村镇银行黄泽支行并该在司法处置中），被执行人魏涌峰名下位于嵊州市官河南路318号米兰阳光米兰阁20幢三单元302室的房产另案已查封，而位于嵊州市官河南路318号米兰阳光阳光园10幢二单元502室另有抵押（嵊州农村合作银行黄泽支行），除上述财产外，各被执行人无银行存款、车辆等其他可供执行的财产，被执行人因涉嫌犯罪董小宽于2016年4月14日被新昌县公安局刑事拘留，被执行人魏涌峰下落不明（本案已布控）。现本院执行措施已穷尽，本案执行标的全部未执行且申请执行人同意本案程序终结。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执510号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年六月十六日书 记 员 夏栋（代）
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2015）灵民商初字第337号原告榆林市六墩煤矿，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁镇六敦村。法定代表人李志锋，煤矿矿长。委托代理人吴国荣，宁夏兴业律师事务所律师。被告宁夏开特利镁业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市白土岗乡。法定代表人王洪斌，公司董事长。委托代理人吴占祥，宁夏开特利镁业有限公司办公室负责人。原告榆林市六墩煤矿与被告宁夏开特利镁业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由代理审判员杨瑞娟适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告榆林市六墩煤矿委托代理人吴国荣到庭参加了诉讼，被告宁夏开特利镁业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。2015年11月20日，原告申请诉讼保全。2015年11月20日，本院作出（2015）灵民商初字第337-1号民事裁定，冻结被告宁夏开特利镁业有限公司在宁夏银行股份有限公司享有的价值3228603元的股权。本案现已审理终结。原告榆林市六墩煤矿诉称，2009年7月1日，原、被告签订一份买卖合同。合同约定被告购买原告8-15规格原煤，约定按实际吨数随行就市结算。2009年12月20日，经双方结算，被告欠原告煤款3361736元。2009年12月21日，被告又在原告处购煤888.38吨，每吨580元，共计煤款515260.4元。被告于2010年5月17日支付原告煤款40万元，于2010年12月用银行承兑汇票方式支付原告煤款100万元，下欠原告煤款2476996.4未支付。为此，原告起诉来院，请求判令：1.被告支付原告煤款2443095.2元；2.被告支付原告逾期付款利息785507.3元；3.本案诉讼费及其他诉讼费用由被告负担。为支持其诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1.合同一份。证明原、被告之间签订了煤炭买卖合同，并对煤炭的规格和计价方式进行了约定；2.六墩煤矿销售对账结算表（复印件加盖原告公司公章，原件在李建云处）。证明2009年12月份之前，被告欠原告煤款3361736元；3.过磅单二十四份。证明2009年12月21日之后原告为被告供煤888.38吨；4.陕西省增值税专用发票六份（复印件）。证明当时煤炭的市场平均价格高于每吨580元，2009年12月21日之后的888.38吨煤炭价格每吨580元；5.中国移动通信集团陕西省有限公司客户语音清单一份、电话通话录音两段（当庭播放）。证明原告在不断的主张权利，诉讼时效多次中断，原告的起诉没有超过诉讼时效；6.企业信息一份。证明被告法定代表人是岳天林；7.过磅单一组。证明原告向被告供应煤炭的数量及欠款数额。被告宁夏开特利镁业有限公司未向法庭提交书面答辩状及证据。经本院审查认为，原告证据1合同，证实2009年7月1日，原、被告签订一份《买卖合同》，约定煤炭规格及计价方式的事实，本院予以采信；证据2六墩煤矿销售对账结算表、证据7过磅单，证实截止2009年12月20日，被告下欠原告煤款3361736元，本院予以采信；证据3过磅单，证实原告为被告供应8-15块煤的事实，本院予以采信，但对原告证明块煤为888.38吨的证明目的，本院不予采信；证据4陕西省增值税专用发票，票号为00663517、00663510、00663484、00663485四份发票中原煤的平均价为595.26元，故对原告主张2009年12月21日后被告购原告880.38吨原煤，每吨价格为580元的证明目的，予以采信，对票号为01248501、01248502两份发票复印件，真实性无法核实，本院不予采信；证据5语音清单、电话录音，不能有效证实原告的证明目的，不予采信；证据6企业信息，证实被告法定代表人系岳天林，予以采信。经审理查明，2009年7月1日，原、被告签订一份合同，合同约定被告购买原告8-15原煤，价格按实际吨数、随行就市。2009年12月，原告与被告委托代理人李建云结算，截止2009年12月20日，被告尚欠原告煤款3361736元。2009年12月22日至2009年12月28日，被告又购买原告原煤880.38吨，每吨价格580元，共计煤款510620.4元。2010年5月17日，被告支付原告煤款40万元，2010年12月，被告用承兑汇票的方式支付原告煤款100万元，现被告尚欠原告煤款2472356.4元至今未支付。本院认为，原、被告签订的合同是双方真实自愿的意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。被告购买原告原煤，应当支付原告煤款。原告主张被告支付煤款2443095.2元的诉讼请求，有原告向法庭提交的合同、结算单、过磅单予以证实，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条："买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。"的规定。原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款年利率计算，支付2010年1月27日至2015年6月27日的利息，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款年利率6.4%计算，支付2012年7月1日至2015年6月27日，利息为467789.14元（2443095.2元×6.4%÷365天×1092天），予以支持。被告宁夏开特利镁业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏开特利镁业有限公司于本判决生效后十日内支付原告榆林市六墩煤矿煤款2443095.2元，支付利息467789.14元，两项共计2910884.34元；二、驳回原告榆林市六墩煤矿的其他诉讼请求。如果被告宁夏开特利镁业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32629元，减半收取16314.5元，保全费5000元，两项共计21314.5元，由原告榆林市六墩煤矿负担1605.5元，由被告宁夏开特利镁业有限公司负担19709元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 杨瑞娟二〇一六年六月二十九日书记员 胡洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输中级法院行政裁定书（2016）甘71行初46号原告董慧萍，汉族，住兰州市。委托代理人施国祥，甘肃现代发展律师事务所律师。被告兰州市住房保障和房产管理局,住所地兰州市城关区通渭路1号。负责人高文阳，该局局长。委托代理人朱磊、杨浩，兰州房地产交易中心干部。第三人王跃平，汉族，住兰州市。本院在审理原告董慧萍诉被告兰州市住房保障和房产管理局房屋行政登记一案中，原告董慧萍于2016年6月13日向本院提交了兰州市城关区人民法院于2016年5月27日制作的董慧萍诉王跃平、徐玉红确认合同无效民事案件的（2016）甘0102民初3516号《受理案件通知书》。本案的审判须以该房屋买卖合同纠纷民事案件的审理结果为依据，而该案件尚未审结，故依法应对本案中止诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长苏静代理审判员马世元代理审判员李茫信二〇一六年六月十五日书记员黄宝玉
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2090号郑州市市政工程总公司本院已受理蚌埠市盛源建筑材料有限公司诉你方买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年六月二日
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1627行初49号原告孔令功，男，汉族，1963年4月4日出生。委托代理人葛凤勤。被告太康县公安局。法定代表人李根闯，局长。原告孔令功不服被告太康县公安局行政处罚一案。本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告孔令功以已经认识到自己的错误、不想继续诉讼为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》［法释（2000）8号］第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告孔令功撤回起诉。案件受理费二十五元由原告承担。审 判 长  李太生审 判 员  刘秀梅人民陪审员  耿立秋二〇一六年六月十三日书 记 员  程勉兴
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初7148号原告中国建设银行股份有限公司昆山分行,住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路80号。代表人沈屏炎，该分行行长。委托代理人ＸＸ，江苏惟勤律师事务所律师。委托代理人李珍珍，江苏惟勤律师事务所律师。被告御林汽配（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇双华路12号。被告黄水祥。被告黄丽凤。被告昆山御轮汽配有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人黄水祥。被告淮安御林金属科技有限公司,住所地江苏省淮安市淮阴区淮河东路。法定代表人黄丽凤。原告中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告御林汽配（昆山）有限公司、黄水祥、黄丽凤、昆山御轮汽配有限公司、淮安御林金属科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员徐华独任审判，审理中，原告中国建设银行股份有限公司昆山分行于2016年6月22日向本院递交了书面撤回诉讼申请书。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司昆山分行申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆山分行撤回起诉。案件受理费17985元，减半收取8992.50元，保全费5000元，合计13992.50元，由原告中国建设银行股份有限公司昆山分行负担。审判员 徐 华二〇一六年六月二十二日书记员 顾鸣娟
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1627行初49号原告孔令功，男，汉族，1963年4月4日出生。委托代理人葛凤勤。被告太康县公安局。法定代表人李根闯，局长。原告孔令功不服被告太康县公安局行政处罚一案。本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告孔令功以已经认识到自己的错误、不想继续诉讼为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》[法释（2000）8号]第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告孔令功撤回起诉。案件受理费二十五元由原告承担。审 判 长  李太生审 判 员  刘秀梅人民陪审员  耿立秋二〇一六年六月十三日书 记 员  程勉兴
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初7148号本院于2016年6月22日对原告中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告御林汽配（昆山）有限公司、黄水祥、黄丽凤、昆山御轮汽配有限公司、淮安御林金属科技有限公司金融借款合同纠纷一案作出的(2016)苏0583民初7148号民事裁定书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)苏0583民初7148号民事裁定书中第二页第四、五行“依法由审判员徐华独任审判”补正为“依法适用普通程序”、落款处“审判员徐华”补正为“审判长徐华、人民陪审员周川、人民陪审员邹玲珍”。审 判 长 徐 华人民陪审员 周 川人民陪审员 邹玲珍二〇一六年八月二十九日书 记 员 顾鸣娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0108执607号申请执行人XXX，女，1956年11月3日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人庞雪洁，上海明伦律师事务所律师。被执行人XXX，男，1948年6月21日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人XX，男，1981年7月31日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人XXX，女，1933年7月24日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人XXX与被执行人XXX、XX、XXX债务清偿纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，故2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续执行。执行中，本案未能确认被执行人继承XXX的遗产范围，未查有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  洪湘龄执行员  薛云嘉执行员  程红东二〇一六年六月二十三日书记员  施剑飞
馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0433执264号被执行人刘艳顺，地址馆陶县。申请执行人馆陶县金隅太行混凝土有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，于作出的［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人刘艳顺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人馆陶县金隅太行混凝土有限公司于2016年6月2日向本院申请强执行，请求被执行人刘艳顺偿还买卖合同纠纷款元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国民生银行建设大街支行账号为50×××16内的存款，（冻结期限12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程东帅二〇一六年六月十五日书记员  郭高鹏
河北省馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0433执264号申请执行人馆陶县金隅太行混凝土有限公司。法定代表人李怀江，董事长。被执行人刘艳顺，男，1984年4月12日，汉族，农民，馆陶县馆陶镇刘沿村人，住。馆陶县金隅太行混凝土有限公司与刘艳顺买卖合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院（2015）邯市民一终字第01129号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘艳顺未履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年6月2日立案执行。经查，被执行人刘艳顺暂无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：邯郸市中级人民法院（2015）邯市民一终字第01129号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴金超审判员  陈 勇审判员  张秀东二〇一六年十二月二日书记员  程东帅
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1081民初336号原告廖某1，男，1983年4月13日出生，壮族，工人，住广西靖西市。委托代理人苏浩途，广西中名律师事务所靖西分所律师。被告黄某，女，1980年5月17日出生，壮族，农民，住广西靖西市。原告廖加育与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员蒙泽峰适用简易程序，于5月17日公开开庭审理了本案。原告廖加育及其委托代理人苏浩途、被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖加育诉称，原、被告系经人介绍后认识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，结婚证号为桂靖结字0805720.婚后育有儿子廖某2（现年7岁），近几年来，原、被告不在同一个地方打工，长时间分居，感情逐渐冷漠。2015年3月，原告向人民法院提起离婚诉讼，靖西县人民法院于2015年4月17日作出（2015）靖民一初字第365号民事判决书，判决不准予离婚。判决后，原被告之间依然没有联系和沟通，夫妻两人形同陌路，感情已彻底破裂。综上，原、被告徒有夫妻之名而无夫妻之实。为维护原告的合法权益，现根据相关法律提起诉讼，请求：1、人民法院解除原、被告的婚姻关系，判决原被告离婚，儿子廖某2由原告抚养，随原告生活；2、本案诉讼费由被告承担。原告廖加育对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告居民身份证复印件，证实原告具有诉讼主体资格；2、结婚证复印件，证实原被告具有合法的夫妻关系；3、民事判决书复印件，证实原告曾于2015年提起离婚诉讼法院判决不准予离婚的事实；4、出生医学证明，证实双方生育小孩廖某2；5、田阳第五小学午托服务协议书，证实小孩跟随原告在田阳读书的事实；6、小孩医疗保险证号复印件，证实小孩在那跟随我生活，在那边参保的事实；7、工作证明复印件，证实原告有稳定的工作和稳定收入来源，有能力抚养小孩。被告黄某辩称，1、之前我在田阳工作，他上网认识网友后他就出去和别人在一起。现在他提离婚，我同意离婚，他已经出轨，我和他继续生活下去也没有意思了；2、小孩和我的感情好于廖某1，并且我有能力抚养小孩，我要求要现在的房子和小孩，原告支付抚养费；3、我进他家一直种烟起房子，之后我自己在田阳赚钱养小孩，他一直都不寄钱过来，现在要求补偿20万元不过分。被告黄某在举证期限内提供的证据有：居民身份证复印件，证实被告身份信息及本案诉讼主体资格。短信来往记录，证明小孩不是单纯和他生活，期间也是和我生活的。以及证明廖某1有外遇，所以我要求赔偿。2013年检查报告单，证明我带小孩去检查的事实。医疗发票、医院报告单，证实原告患有甲亢，没有经济能力抚养小孩。经庭审质证，被告对原告提供的证据没有异议；原告对被告提供的第2份证据有异议，认为短信来往的号码来源不懂是谁，和本案没有关系；第三份证据是真实，××也是正常的。对于没有异议的证据，本院予以认定。对于被告提供的第2份证据，确实也不知道号码是谁的，证据的来源不清楚，所以要证实的内容，本院不予采纳；对于被告提供的第4份证据，可以看出被告确实患有××。但要证实原告没有能力抚养小孩，缺乏其他证据加以佐证。综合本案证据以及原、被告的庭审陈述，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍后认识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，结婚证号为桂靖结字第0805720，婚后于××××年××月××日生育儿子廖某2。小孩廖某2随原告的父母在田阳县租住生活。近年来，原、被告不在同一个地方打工，夫妻聚少离多。2015年3月，原告向人民法院提起离婚诉讼，靖西县人民法院于2015年4月17日作出（2015）靖民一初字第365号民事判决书，判决不准予离婚。判决后，原、被告的关系依然没有共同生活在一起。原告遂于原、被告徒有夫妻之名而无夫妻之实，感情完全破裂为由。向本院提起离婚诉讼，请求：1、人民法院解除原、被告的婚姻关系，判决原被告离婚，儿子廖某2由原告抚养，随原告生活；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告与被告经恋爱后，办理了结婚登记手续，系合法的婚姻关系，依法受到保护。原告一年前，曾以夫妻双方感情破裂为由向人民法院提起离婚诉讼，本院判决不准予离婚后，双方仍是处于分居状态，时隔一年多，原告再次向法院提起本案离婚诉讼。对于离婚的主张，被告同意离婚。故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于小孩廖某2抚养的问题，因小孩长期以来乃至原、被告分居生活期间一直都跟随原告方生活，已经熟悉了相当固定的生活和学习环境，原告也拥有一份较为稳定的工作和收入，××，××不属于不治之症，为此，从利于小孩的生活、学习的健康成长方面考虑，本院支持原告的小孩随其生活的主张，小孩长大后，愿随父、随母生活由其选择。至于原告不需被告支付抚养费的主张，没有违反法律规定，本院予以支持；本案中，被告提供了三张手机截图，但该证据并不能直接证明原告与他人同居的事实，为此，被告要求补偿20万元的补偿款，缺乏相关的证据相佐证，对于这一主张，本院不予以支持。被告认为自从出嫁后一直为原告家出力经营，为此要求补偿，实质上就是要求分割家庭共有财产，但鉴于涉及的是家庭共有财产，可能涉及家庭其他成员的利益，为此，本院在本案中不作处理，被告收集证据后，可另行提起财产分割的诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项，第三十六条，第三十七条，第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告廖加育与被告黄某离婚；二、小孩廖某2跟随原告廖加育生活，并由原告廖加育抚养。被告黄某有探视小孩的权利，被告廖加育应当给予适当的便利。小孩成年后，随父、随母生活由其选择；本案受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取即150元，由原告廖加育全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒙泽峰二〇一六年六月二日书记员  农大将
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0108执607号申请执行人XXX，女，1956年11月3日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人庞雪洁，上海明伦律师事务所律师。被执行人XXX，男，1948年6月21日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人XX，男，1981年7月31日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人XXX，女，1933年7月24日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人XXX与被执行人XXX、XX、XXX债务清偿纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，故2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续执行。执行中，本案未能确认被执行人继承XXX的遗产范围，未查有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  洪湘龄执行员  薛云嘉执行员  程红东二〇一六年六月二十三日书记员  施剑飞附：相关法律条文
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2047号原告柳波。被告王宗跃。被告张静。本院在审理原告柳波与被告王宗跃、张静民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款200000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告王宗跃、张静在银行的存款200000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一六年六月六日书记员  耿庆磊
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初2047号原告柳波，男，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人张莉，山东远识律师事务所律师。被告王宗跃，男，汉族，住邹平县。被告张静，女，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人杜晓栋，山东梁邹律师事务所律师。原告柳波与被告王宗跃、张静民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告柳波委托诉讼代理人张莉、被告王宗跃、被告张静及其委托诉讼代理人杜晓栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳波诉称，原告与被告王宗跃是朋友关系，被告王宗跃因生意需要向原告借款150000元。原告通过其妻子郭春梅的中国农业银行账户汇入被告王宗跃中国农行账户150000元。双方约定月息1分。经原告多次催要，被告至今未偿还。致原告诉至本院，请求法院依法判令1.被告立刻归还原告借款150000元，支付利息50000元；2.被告承担本案相关诉讼费用。被告王宗跃辩称，被告王宗跃与原告是朋友，被告王宗跃将从原告处所借款项转借给朋友韦晓慧。被告张静辩称，对被告王宗跃的借款不知情，王宗跃没有做过任何生意，此借款也没有用于家庭生活，系被告王宗跃的个人借款，应驳回原告对我方的诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：证据1.被告王宗跃书写的借条一份，银行汇款凭证一份。证明1、2011年7月7日被告王宗跃为原告出具借条一份，被告向原告借款150000元，由原告通过其妻子郭春梅的银行卡（卡号为62×××16）汇入被告王宗跃的银行卡（卡号为62×××16）中150000元。证据2.原告的结婚证复印件一份(与原件核对无异)，身份证复印件一份。证明原告与郭春梅系夫妻关系。证据3.结婚登记材料复印件一份。证明被告王宗跃和张静是夫妻关系。被告王宗跃向本院提交如下证据材料：借据二份、银行交易明细一份。证明涉案借款150000元不是我个人用，我转借给了韦晓慧。被告张静向本院提交如下证据材料：结婚登记审查处理表一份、离婚登记审查处理表二份。证明张静与王宗跃于2009年12月14日在邹平县民政局办理了离婚登记，后于2010年8月25日复婚，至2011年12月19日双方又办理了离婚手续。张静与王宗跃夫妻感情一直不好，王宗跃对孩子及张静没有尽到抚养义务，离婚的主要原因是因为他对家庭不管不顾。被告王宗跃对原告提交的证据1至3无异议。被告张静对原告提交的证据有异议，对借款并不知情，起诉时才知道有借款一事。借条上并没有载明利息。王宗跃与张静已经于2011年12月19日办理了离婚登记手续。原告对被告王宗跃提交的证据有异议，与我方无关，与本案没有关联性。被告张静对被告王宗跃提交的证据无异议。原告对被告张静提交的证据无异议，但王宗跃借款时是在与张静婚姻关系存续期间，双方都应当承担责任。被告王宗跃对被告张静提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据1至3及被告张静提交的证据，客观真实、来源合法，且与本案事实相关联，本院予以采信，作为合法证据使用。被告王宗跃提交的证据无法证实与本案具有关联性，对该证据本院不予采用。经审理查明，2011年7月6日，原告通过其妻子郭春梅的银行账户转入被告王宗跃银行账户150000元。2011年7月7日被告王宗跃为原告出具借条一份，载明“借条今借到现金壹拾伍万元整（￥150000.00元）王宗跃2011年7月7日。”2009年12月14日被告张静与被告王宗跃离婚，后于2010年8月25日复婚，2011年12月19日双方又办理了离婚手续，本案借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，被告王宗跃向原告柳波借款150000元，事实清楚，证据充分，被告王宗跃理应偿还。原告主张原被告之间口头约定借款利息按月息1分计算，被告不予认可，视为不支付利息，对原告要求被告支付利息50000元的主张，本院不予支持。被告张静主张本案借款未用于家庭生活，未提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告王宗跃与被告张静系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告张静应与被告王宗跃共同偿还上述借款。据此，依照《中华人民共和国合同》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王宗跃、张静于本判决生效之日起五日内偿还原告柳波借款150000元；二、驳回原告柳波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告柳波负担900元，被告王宗跃、张静负担2770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 娜二〇一六年八月十八日书记员 孙玉颖
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫0527民初1607号原告宋利平，男，1981年10月30日生，汉族，住安阳市北关区。原告季怀连，女，1952年3月7日生，汉族，住址同上。原告宋敬利，女，1977年12月20日生，汉族，住安阳县。三原告委托代理人杨志强，河南邦林律师事务所律师。被告支平得，男，1969年2月15日生，汉族，住内黄县。被告支永祥，男，1989年11月27日生，汉族，住址同上。被告河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地，安阳市文峰区彰德路227号。法定代表人齐吉忠，职务董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地，安阳市文峰大道中段路北。被告许建锋，男，1982年7月13日生，汉族，住内黄县。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址，郑州市郑东新区商务外环路24号（九如东路交叉口）16层。负责人管作峰，职务总经理。委托代理人姚松峰、刘金龙，河南天坤律师事务所律师。本院受理原告宋利平、季怀连、宋敬利与被告支平得、支永祥、河南省安阳安运交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、许建锋、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在郑州市郑东新区，在郑州高新技术产业开发区人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，认为本案应当由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖，请求依法将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。经审查，本院认为，本案的交通事故发生在内辖区内，且实际侵权人的住所地均为内，案由为机动车交通事故责任纠纷，系侵权案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，现因原告已于2016年5月9日向本院提起民事诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  李随生审判员  刘瑞敏审判员  张瑞敏二〇一六年六月二十八日书记员  卫 霞
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第44-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行，住所地包头市。负责人李勇，行长。被执行人井博，男，1984年1月14日出生，住包头市昆区。被执行人韩海瑞，女，1983年8月8日出生，住包头市昆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行与被执行人井博、韩海瑞公证债权纠纷一案，本院于2015年5月20日作出（2015）昆执字第44号查封裁定，查封了查封被执行人井博所有的位于昆区房产。现申请执行人已自愿撤销执行申请，故解除对被执行人房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对查封被执行人井博所有的位于昆区房产的查封。本裁定送达后即法生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二０一六年六月十三日书记员  刘 泽第2页共2页
甘肃省西和县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1225民初227号原告李某某，女，汉族，生于1988年12月8日。被告任某某，男，汉族，生于1982年3月9日。原告李某某诉被告任某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，在浙江省杭州市江干区看守所公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告任某某在开庭审理中未经法庭许可无正当理由中途退庭，本院依法缺席开庭审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2005年按农村习俗举办婚礼，一直未办理结婚证。2006年1月15日生一女孩取名任诗蕊，现就读于西和县北关小学，我们同居期间感情一般，被告对家庭极不负责，还有吸毒恶性，从2008年开始我们分居生活至今，我们同居期间共同财产有2012年出资58000元购买的土地一宗，我个人有30多万的债务我自己偿还。2013年我曾起诉到法院要求与被告解除同居关系并抚养孩子，后我撤回诉讼，现我再次起诉到法院要求：一、解除与被告同居关系；二、孩子任诗蕊由原告抚养。三、一切财产留给孩子。被告辨称，我不同意“离婚”，我也不签字。经审理查明，原、被告于2005年10月1日按农村习俗举行婚礼，一直未办理结婚登记手续。2006年1月15日生一女孩取名任诗蕊，现就读于西和县北关小学，2013年原告曾起诉到法院要求与被告解除同居关系并抚养孩子，后撤回诉讼。2012年原告以58000元的价格在十里乡十里村购买土地一宗。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续，以夫妻名义同居，其婚姻关系不受法律保护，现原告李某某要求解除其婚姻关系，可自行解除，我院不予干涉；孩子任诗蕊目前寄居在原告娘家，就读于西和县北关小学，因此孩子由原告抚养为宜，原告放弃了被告承担孩子抚养费的请求，本院认可；原告放弃对共同财产一宗土地的分割要求，本院认可。综上根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条之规定，判决如下：一、孩子任诗蕊由原告李某某抚养。二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费100元，由原告李某某承担。如不服本判决，可自判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判长  庞伟宏审判员  卢双红审判员  张 涛二〇一六年六月二十日书记员  杨海年
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第44-1号被执行人余卫平，男，汉族，1955年12月24日出生，云南省石屏县人，云南铜业（集团）有限公司原副总经理，住昆明市。2008年1月24日因本案被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院于2009年7月10日作出的（2009）云高刑终字第202号刑事判决书，判决对被执行人余卫平扣押在案的全部赃款、赃物及孳息予以没收，上缴国库。本案在执行过程中，已依法对被执行人名下财产进行相关查询。现因被执行人名下财产无法进行处置，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第44号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张兆龙人民陪审员  杨丽华人民陪审员  朱跃红二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈婷婷
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑民二初字第523号原告滑县瓜果蔬菜批发交易市场，住所地城关文明大道东侧。法定代表人陈恒钧，职务经理。委托代理人任红阳，河南鑫瑞律师事务所律师。被告河南省志鼐建筑安装工程有限公司，住所地滑县小铺乡原种场院内。法定代表人张永盟，职务经理。被告王守粉，女，1951年7月15日生，汉族，住滑县，系河南省志鼐建筑安装工程有限公司股东。被告张丽，女，1980年9月29日生，汉族，住滑县，系河南省志鼐建筑安装工程有限公司股东。被告张永盟，男，1987年6月12日生，汉族，住滑县，系河南省志鼐建筑安装工程有限公司股东。被告张海军，男，1974年4月10日生，汉族，住安阳市文峰区，系河南省志鼐建筑安装工程有限公司股东。委托代理人张志乃，男，1945年6月15日生，汉族，住滑县。委托代理人刘红魁，男，1962年11月24日生，汉族，住滑县。第三人睢自富，男，46岁，汉族，住滑县。原告滑县瓜果蔬菜批发交易市场（以下简称瓜果市场）与被告河南省志鼐建筑安装工程有限公司（以下简称志鼐公司）、王守粉、张丽、张永盟、张海军建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日、2016年2月2日、2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告滑县瓜果蔬菜批发交易市场的法定代表人陈恒钧及委托代理人任红阳，被告河南省志鼐建筑安装工程有限公司、王守粉、张丽、张永盟、张海军的委托代理人张志乃、刘红魁到庭参加诉讼。在庭审中，原告申请追加睢自富为第三人，第三人睢自富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瓜果市场诉称：2012年7月份，被告河南省志鼐建筑安装工程有限公司原法定代表人张志乃以经济紧张为由，以公司名义向原告借款共计116155元，被告方将该款借走后以种种理由拖而不还，后经原告多次催要，被告均不偿还，其行为严重侵害了原告的合法权益，故具状起诉要求被告河南省志鼐建筑安装工程有限公司及股东偿还欠款116155元及利息，诉讼费用由被告承担。被告河南省志鼐建筑安装工程有限公司辩称：被告志鼐公司从未向原告借钱，被告向原告出具的欠条实际是收到条，该款用于支付工人工资。被告王守粉、张丽、张永盟、张海军辩称：该纠纷系公司行为，与四被告无关，不应承担责任，请求驳回原告的诉请。第三人睢自富未到庭。经审理查明：原告瓜果市场为建设瓜果市场1#楼、2#楼扩建工程，经睢自富介绍借用被告志鼐公司的资质对瓜果市场工程进行施工，与被告签订了一份《建设工程施工合同》。合同约定：“发包人（全称）：滑县瓜果蔬菜批发交易市场，承包人（全称）河南志鼐建筑安装工程有限公司，一、工程概况，工程名称：滑县瓜果蔬菜批发交易市场扩建项目1#、2#楼，工程地点：滑县中州大道南侧，文明路东侧，工程内容：建筑装饰、给排水、电气安装工程……二、工程承包范围：土建、电器安装工程，三、合同日期，开工日期：2011年1月23日，竣工日期2011年11月23日，合同工期总日历天数300天。四、质量标准，工程质量标准：合格。五、合同价款，金额（大写）陆佰柒拾陆万玖仟零陆拾陆元（人民币）￥6769066.96元”。原被告双方达成借用资质口头协议，协议约定按照工程总价款的千分之五收取资质管理费。在施工过程中因借用被告资质需使用被告公司的对公账户，原告于2011年8月26日转入被告公司账户50万元工程款，2011年8月29日被告公司通过其股东张丽的账户转入原告账户50万元，2011年9月2日原告转入被告公司账户50万元工程款，2011年9月5日被告转给原告瓜果市场法定代表人陈恒钧账户40万元，2011年9月9日原告转入被告公司账户100万元工程款，同日被告公司将95万元转给原告指定的第三人睢自富账户，同日睢自富分三次转给原告账户共计15万元，2011年9月10日睢自富转给原告80万元，2011年9月20日瓜果市场转入被告公司账户130万元工程款，2011年9月21日被告公司将130万元转给原告指定的第三人睢自富账户，睢自富于当天转给原告130万元，原告共向被告志鼐公司账户转入工程款330万，志鼐公司将工程款转至原告指定的账户共计315万，剩余15万元未转给原告。被告称该款项于2011年10月12日支付给睢自富50000元，于2012年元月13日支付给睢自富51155元，原告对此不予认可。2012年7月31日被告为原告出具了欠条一份，上载明：“今欠到滑县瓜果蔬菜批发交易市场人民币壹拾壹万陆仟壹佰伍拾伍元，￥116155.00，说明滑县瓜果蔬菜批发交易市场扩建项目1#楼、2#楼工程款”欠条上加盖有河南省志鼐建筑安装工程有限公司财务专用章。2012年7月31日被告志鼐公司收取原告瓜果市场管理费33845元，并给原告出具了收据。在庭审中，经本院释明，原告变更诉讼请求为要求被告支付下欠工程款116155元，不再主张利息。另查明：瓜果市场工程由原告自行委托李广朝、睢自富、张建府等人施工，原告向睢自富、李广朝支付工程款。该工程于2011年12月2日经滑县建筑工程竣工备案管理办公室颁发竣工验收备案证书。被告河南省志鼐建筑安装工程有限公司于2010年7月27日成立，原法定代表人为张志乃，于2015年6月9日法定代表人变更为张永盟。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的被告出具的欠条、收据，支付工程款的收到条，被告提交的建设工程合同、竣工验收备案证书予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。原告为建设瓜果市场工程项目，经第三人睢自富介绍借用被告志鼐公司的资质进行施工，并签订了建设工程合同，因借用资质需使用被告的对公账户，在施工过程中原告将330万元工程款转入被告志鼐公司的对公账户，被告志鼐公司将原告转入被告志鼐公司对公账户的工程款315万元转回原告指定的账户，剩余15万元未转回原告账户，扣除被告志鼐公司收取的资质管理费33845元，下余116155元未支付原告，被告志鼐公司称原告所诉欠款已于2011年10月12日支付给睢自富50000元，于2012年元月13日支付给睢自富51155元，原告对此不予认可，且被告志鼐公司于2012年7月31日向原告出具了欠条，视为被告志鼐公司对该债务的认可，故被告志鼐公司的答辩意见本院不予采信；如睢自富从被告志鼐公司领取了该款项，被告可以向睢自富另案主张权利。原告自被告出具欠据后多次向被告志鼐公司主张权利，故被告辩称该欠款已经超过诉讼时效的抗辩理由本院不予采信；该工程款系公司欠款，欠条也是由被告志鼐公司向原告出具，被告王守粉、张丽、张永盟、张海军辩称其系被告志鼐公司的股东，不应由个人承担责任的抗辩理由本院予以采信，故原告要求被告王守粉、张丽、张永盟、张海军偿还工程款的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条之规定，判决如下：被告河南省志鼐建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告滑县瓜果蔬菜批发交易市场工程款116155元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623元，由被告河南省志鼐建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 张    艳    丽审判员 景素祯代理审判员李燕华二〇一六年六月十五日书记员 李         辉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初3162号原告秦子成，男，1962年7月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告平秀梅，女，1961年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告孙现峰，男，1972年1月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告秦子成诉被告平秀梅、孙现峰买卖合同纠纷一案中，原告秦子成于2016年6月6日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告平秀梅、孙现峰的银行存款123408元或者查封其相应价值的财产，并以原告秦子成所有的车牌号为豫Ｈ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院认为，原告秦子成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告平秀梅、孙现峰的银行存款123408元或者查封其相应价值的财产。二、查封担保人秦子成所有的车牌号为豫Ｈ×××××号小型轿车一辆。保全费1137元，由原告秦子成预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李晓莉二〇一六年六月六日代理书记员  杨 帅
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑民二初字第523号原告（反诉被告）滑县瓜果蔬菜批发交易市场，住所地城关文明大道东侧。法定代表人陈恒钧，职务经理。委托代理人任红阳，河南鑫瑞律师事务所律师。被告（反诉原告）河南省志鼐建筑安装工程有限公司，住所地滑县小铺乡原种场院内。法定代表人张永盟，职务经理。被告王守粉，女，1951年7月15日生，汉族，住滑县，系河南省志鼐建筑安装工程有限公司股东。被告张丽，女，1980年9月29日生，汉族，住滑县，系河南省志鼐建筑安装工程有限公司股东。被告张永盟，男，1987年6月12日生，汉族，住滑县，系河南省志鼐建筑安装工程有限公司股东。被告张海军，男，1974年4月10日生，汉族，住安阳市文峰区，系河南省志鼐建筑安装工程有限公司股东。委托代理人张志乃，男，1945年6月15日生，汉族，住滑县。委托代理人刘红魁，男，1962年11月24日生，汉族，住滑县。本院受理原告（反诉被告）滑县瓜果蔬菜批发交易市场诉被告河南省志鼐建筑安装工程有限公司、王守粉、张丽、张永盟、张海军建设工程施工合同纠纷一案，被告（反诉原告）河南省志鼐建筑安装工程有限公司于2016年1月13日向本院提起反诉，在庭审中被告河南省志鼐建筑安装工程有限公司向本院提出撤回反诉申请。经审查，被告（反诉原告）河南省志鼐建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）河南省志鼐建筑安装工程有限公司撤回反诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告（反诉原告）河南省志鼐建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  张艳丽审 判 员  景素祯代理审判员  李燕华二〇一六年六月九日书 记 员  李 辉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第2264号申请执行人葛伟。被执行人卢守相。被执行人宋云晓。申请执行人葛伟与被执行人卢守相、宋云晓民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2014年8月19日作出（2014）东民初字第1522号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）东民初字第1522号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季四海二〇一六年六月二十九日书记员  孙美艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）辽02民终3174号上诉人（原审原告）：冯庆利，男，1968年6月3日生，汉族，现住大连市沙河口区。委托代理人韩跃明，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：大连力标化妆品有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭镇姚家工业区。法定代表人陈秀华，该公司经理。委托代理人李强，辽宁启成律师事务所律师。本案在审理上诉人冯庆利与上诉人大连力标化妆品有限公司劳动争议纠纷一案过程中，查明,大连力标化妆品有限公司因与冯庆利确认劳动关系纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2014）大民五终字第1025号民事判决,向辽宁省人民检察院申请抗诉。辽宁省人民检察院已于2016年3月25日以辽检民（行）监[2016]21000000030号民事抗诉书向辽宁省高级人民法院提起抗诉。因本案须以大连市中级人民法院（2014）大民五终字第1025号民事判决的再审结果为依据，故本案中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长付丽审判员王迎春代理审判员范瑞瑶二〇一六年六月十五日书记员郑颖
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2014�东执字第2264号申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行，住所地如东县大豫镇张謇南路30号。法定代表人梁晓何，行长。委托代理人管泽逸。被执行人季杨忠。被执行人张惠兰。被执行人季红。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行与被执行人季杨忠、张惠兰、季红金融借款合同纠纷一案，本院于2012年11月28日作出的（2012）东商初字第1070号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人季杨忠偿还申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行借款本金人民币99000元及利息（含罚息）人民币36574.88元（计算至2012年11月2日止），合计人民币135574.88元，于2013年6月30日前偿还25000元，于2013年12月30日前偿还25000元，于2014年6月30日前偿还25000元，余款于2014年12月30日前履行完毕。如被执行人不按上述约定期限履行，则申请执行人有权就剩余款项一并申请执行；被执行人张惠兰、季红对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月25日立案受理，本案执行标的人民币137080.88元，执行费1956元未交纳。执行过程中，本院经依法银行查询，被执行人季杨忠、张惠兰、季红无银行存款可供执行。经向南通市公安局车辆管理所和如东县城镇房地产产权监理所查询，三被执行人名下无车辆及房地产登记信息。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行于2015年5月6日以被执行人暂无履行能力，无财产可供执行为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执�人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行以被执行人暂无履行能力，无财产可供执行为由，自动撤回对被执行人的执行申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许，本次执行程序应予终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行撤回执行申请。二、终结本院（2012）东商初字第1070号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张   崴代理审判员 高 亚 雷代理审判员 曾凡�二〇一五年五月六日书 记 员 郁 秋 将
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5078号之一申请执行人俞春明，男，1957年3月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海富平食品有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人刘富平，男，1957年8月14日出生，汉族，户籍地江苏省常州市，现住上海市闵行区。原告俞春明与被告上海富平食品有限公司、刘富平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0112民初7902号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、被告上海富平食品有限公司、刘富平于2016年4月30日前归还原告俞春明借款150,000元；二、案件受理费减半收取计1,650元，由被告上海富平食品有限公司、刘富平负担。因义务人上海富平食品有限公司、刘富平未能自觉履行义务，权利人俞春明依法于2016年5月3日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海富平食品有限公司、刘富平发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行中本院赴农商银行华漕支行调查，经查被执行人名下基本银行账户已销户。执行中本院赴上海市公安局车辆管理所调查，依法轮候查封被执行人名下牌号为沪B9XX**的汽车一辆。执行中本院赴中国人民银行上海分行、上海市工商行政管理局、上海市房地产交易中心、被执行人住所地调查，未查到被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人。本院认为，被执行人上海富平食品有限公司、刘富平应履行生效法律文书所确定的付款义务,经本院执行中查明,被执行人目前无可供执行的财产,本案强制执行条件不成就,本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初7902号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一六年六月三十日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5078号之一申请执行人俞春明，男，1957年3月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海富平食品有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人刘富平，男，1957年8月14日出生，汉族，户籍地江苏省常州市，现住上海市闵行区。原告俞春明与被告上海富平食品有限公司、刘富平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0112民初7902号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、被告上海富平食品有限公司、刘富平于2016年4月30日前归还原告俞春明借款150,000元；二、案件受理费减半收取计1,650元，由被告上海富平食品有限公司、刘富平负担。因义务人上海富平食品有限公司、刘富平未能自觉履行义务，权利人俞春明依法于2016年5月3日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海富平食品有限公司、刘富平发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行中本院赴农商银行华漕支行调查，经查被执行人名下基本银行账户已销户。执行中本院赴上海市公安局车辆管理所调查，依法轮候查封被执行人名下牌号为沪B9XXXX的汽车一辆。执行中本院赴中国人民银行上海分行、上海市工商行政管理局、上海市房地产交易中心、被执行人住所地调查，未查到被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人。本院认为，被执行人上海富平食品有限公司、刘富平应履行生效法律文书所确定的付款义务,经本院执行中查明,被执行人目前无可供执行的财产,本案强制执行条件不成就,本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初7902号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一六年六月三十日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1999号罪犯赵洪亮，曾用名亮亮。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2015年9月22日作出(2015)寿刑重字第13号刑事判决，以被告人赵洪亮犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年7月31日起，至2016年7月30日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2016年5月嘉奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪亮准予减刑一个月（即其刑期变更为自2013年7月31日起，至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年六月三十日书 记 员  孙建辉
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初1869号原告：耿某甲，男，1961年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告：耿某乙，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上述两原告共同的委托代理人：侯长举，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：邹某甲，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：邹某乙，女，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告耿某甲、耿某乙与被告邹某甲、邹某乙婚约财产纠纷一案，本院在审理过程中，原告耿某甲、耿某乙于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告耿某甲、耿某乙申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿某甲、耿某乙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿某甲、耿某乙负担。代理审判员  褚昭光二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨婷婷
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0726执58号申请执行人王富军，男，1984年5月18日出生，汉族，农民，住河北省蔚县北水泉镇三村。被执行人李玉翠，女，1989年5月12日出生，汉族，农民，住宣化县顾家营镇徐家房村。本院立案执行的申请执行人王富军与被执行人李玉翠离婚纠纷一案，经查被执行人无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止（2015）蔚民初字第28号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  梁桂枝二〇一六年六月二十九日书记员  刘晓乐
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0726执58号申请执行人王富军，男，1984年5月18日出生，住所地河北省张家口市蔚县北水泉镇三村*号。被执行人李玉翠，女，住所地张家口市宣化县顾家营镇徐家房村。王富军申请李玉翠婚姻家庭、继承纠纷一案，蔚县人民法院作出的河北省蔚县人民法院民事判决书已经发生法律效力。王富军于2016年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蔚县人民法院作出的河北省蔚县人民法院民事判决书终结执行。若发现被执行人财产线索后，申请执行人可以向本院申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  梁桂枝二〇一六年九月八日书记员  侯有库
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民初字第1609号原告商河县某某村民委员会，住所地：商河县。法定代表人常保圣，主任。委托代理人常保全，山东易济律师事务所律师。被告陈玉峰，男，1962年10月23日出生，汉族，农民，住商河县。本院在审理原告商河县某某村民委员会与被告陈玉峰排除妨害纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商河县某某村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审 判 长  王心舸代理审判员  张洪军人民陪审员  郭京太二〇一六年六月八日书 记 员  郭 玲
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第1609号原告中国农业银行股份有限公司商水县支行。负责人邓永飞，行长。住所地：商水县城关镇健康路中段。委托代理人高学政，男，汉族，商水县农行职工。代理权限：全权代理。被告王同理，男，汉族，生于1962年11月22日，住商水县。被告赵大盘，女，汉族，生于1963年4月24日，住商水县。被告高万中，男，汉族，生于1962年7月17日，住商水县。被告王非，男，汉族，生于1983年5月9日，住商水县。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行（以下简称农行商水县支行）为与被告王同理、赵大盘、高万中、王非借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高学政到庭参加诉讼。被告王同理、赵大盘、高万中、王非经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农行商水县支行诉称，2012年6月2日，被告王同理中在原告处借款3万元，并由被告赵大盘、高万中、王非承担连带保证责任。贷款逾期后，经原告多次催要，被告不予偿还。诉请依法判令被告归还原告贷款本金3万元及利息，并承担诉讼费用。原告农行商水县支行向本院提交的证据材料：借款合同一份、借款凭证一份、四被告个人身份信息四份、担保人履行债务通知书。证明被告王同理于2010年5月25日与原告签订可循环借款合同，合同编号：41119201000119196。可循环期间2010年5月25日至2013年5月24日，可循环借款金额30000元，并有被告赵大盘、高万中、王非担保。2012年6月2日，被告王同理向原告借款30000元，原告按合同约定将借款30000元发放给被告王同理。贷款逾期后经原告向被告催要，被告至今本息分文不予偿还。被告王同理、赵大盘、高万中、王非未答辩也未向本院提交证据材料。经审查本院认为，原告提交的证据材料内容客观真实，形式合法，本院予以采信。经审理查明：被告王同理于2010年5月25日与原告签订可循环借款合同一份，合同编号：41119201000119196。可循环期间2010年5月25日至2013年5月24日，可循环借款金额30000元，并有被告高万中、王非担保。担保范围：借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等。担保额度为贷款额度的1.5倍。2012年6月2日，被告王同理向原告借款30000元，原告按合同约定将借款30000元发放给被告王同理。贷款逾期后经原告向被告催要，被告至今本息分文不予偿还。本院认为，原告农行商水县支行与被告王同理签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律规定，合同合法有效。原告农行商水县支行依约向被告王同理发放贷款，被告王同理未按合同约定归还借款，应承担违约责任。被告高万中、王非应按保证合同约定，对被告王同理的借款本息承担连带保证责任。被告赵大盘未在借款合同及保证合同上签字，不承担保证责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告王同理于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商水县支行借款本金30000元及利息（利息按合同约定计算至本金清偿完毕之日止）。被告高万中、王非按贷款额度的1.5倍对被告王同理的以上借款本息承担连带保证责任。承担保证责任后有权向被告王同理追偿；二、被告赵大盘对上述借款不承担责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王同理、高万中、王非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王 勉审 判 员  赵 丽人民陪审员  许余粮二〇一五年十月十一日书 记 员  李树林
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执恢49号申请执行人：安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：叶明江，该公司董事长。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：董后友，该公司总经理。被执行人：安徽华泰电缆科技有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：曾多斌，该公司总经理。被执行人：董后友，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。被执行人：曾多斌，男，汉族，无为县人，住安徽省芜湖市镜湖区本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民二初字第00579号民事判决书，被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司、安徽华泰电缆科技有限公司、董后友、曾多斌应给付申请执行人安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司140万元及利息，并应承担诉讼费13700元、执行费16537元，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人董后友所有的位于合肥市庐阳区安庆路279号中环汇景大厦9层902室房产（所有权证号：房权证合庐字第81300811**号）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 平审 判 员  阮道云代理审判员  潘ＸＸ二〇一六年六月七日书 记 员  潘小三附：本裁定引用的法律原文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适用拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执恢49号申请执行人：安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司，住所地无为县，机构代码：58720879-0。法定代表人：叶明江，该公司董事长。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司，住所地无为县，机构代码：73890694-1。法定代表人：董后友，该公司总经理。被执行人：安徽华泰电缆科技有限公司，住所地无为县，机码代码：70502613-9。法定代表人：曾多斌，该公司总经理。被执行人：董后友，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。被执行人：曾多斌，男，汉族，无为县人，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司与被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司、安徽华泰电缆科技有限公司、董后友、曾多斌小额借款合同纠纷一案中，几被执行人至今未能完全履行义务，申请执行人安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司未能提供几被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到几被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 平审 判 员  阮道云代理审判员  潘ＸＸ二〇一六年八月十九日书 记 员  朱静静附：本裁定引用的司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保355号申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行），地址禹城市。法定代表人赵德九，职务：董事长被申请人孙宝昌，男，1978年出生，住禹城市。本院在审理申请人禹城农商行与被申请人孙宝昌金融借款合同纠纷一案中，申请人禹城农商行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产诉前保全，并已提供担保。本院认为，申请人禹城农商行的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人孙宝昌的银行存款100000元，冻结期内未经许可，不得支付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书一经送达，即立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 杰二〇一六年六月十五日书记员 程凤山
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1482财保355号1 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 被申请人：孙宝昌，男，汉族，住禹城市。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2016年6月15日向本院申请财产保全，请求查封对被申请人孙宝昌的银行存款10万元，并已提供担保。因查封期限即将到期，申请人于2020年5月22日申请续行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人孙宝昌的银行存款10万元或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初559号原告杜海朝，男，汉族，铜川市人，农民。委托代理人李小娟，陕西兰天律师事务所律师。委托代理人杨平娥，陕西兰天律师事务所法律工作者。被告铜川荣鑫汽车贸易有限公司。法定代表人，李鑫凯，系该公司经理。住所地，铜川市耀州区泥阳路。委托代理人李振龙，男，汉族，陕西省合阳县人，农民。被告李振龙，男，汉族，陕西省合阳县人，农民。本院受理的杜海朝与铜川市荣鑫汽车贸易有限公司、李振龙返还原物纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员赵民武担任审判长，与审判员成建军、人民陪审员李百岗依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至2016年6月30日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2016)陕0204民初559号案转为普通程序进行审理。审判员  成建军二〇一六年六月二十三日书记员  李 荣
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初559号原告：杜海朝，男，汉族，铜川市人，居民。委托代理人：李小娟，陕西兰天律师事务所律师。委托代理人：杨平娥，陕西兰天律师事务所实习律师。被告：铜川荣鑫汽车贸易有限公司。法定代表人：李鑫凯，经理。被告：李振龙，男，汉族，陕西省合阳县人，农民。委托代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。委托代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。原告杜海朝与被告铜川荣鑫汽车贸易有限公司、李振龙返还原物纠纷一案，原告杜海朝于2016年4月6日向本院提起诉讼，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由本院审判员成建军适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理，2016年6月23日该案转为普通程序审理，依法由审判员赵民武担任审判长与审判员成建军、李科锋组成合议庭于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告杜海朝及委托代理人李小娟、杨平娥，被告铜川荣鑫汽车贸易有限公司、李振龙及委托代理人董尚荣、胡娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜海朝向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即返还SX5634ZPR364非公路自卸车一辆。2、依法判令二被告赔偿原告扣车造成的损失100194.47元。3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2012年4月27日原告经李振龙介绍与铜川荣鑫汽车贸易有限公司签订工业品买卖合同，以533000元购买型号为SX5634ZPR364非公路自卸车一辆。合同签订后原告向李振龙支付车款450000元，剩余部分车款未支付，2016年1月4日李振龙纠集多人将原告的车辆强行扣押，经协商被告不愿返还车辆，无奈提起诉讼。被告铜川荣鑫汽车贸易有限公司、李振龙辩称：原告不积极偿还购车款,同意将车交于被告处理，因此，对原告停运期间损失不应承担赔偿责任。车辆停运163天不真实可信，陕西博彤价格评估公司作出的评估意见缺乏客观公正性，不具备证据的效力，不能作为计算损失的依据。原告杜海朝围绕诉讼请求提供下列证据:1、工业品买卖合同1份、银行付款凭证1份、孙塬镇派出所证明，证明购车付款事实及车辆被扣事实。2、陕西满意水泥厂转帐凭证、计量单、杜建振调查笔录，证明车辆被扣前的实际营运状况。3、评估报告1份、修车发票4张、评估费发票1张，证明车辆被扣造成的损失、车辆修理费用和评估产生的费用。被告铜川荣鑫汽车贸易有限公司、李振龙向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：1、原告杜海朝出据的收条1张，证明车辆己返还原告人。2、临时牌照、临时保单、增值税发票、买卖合同、承诺书、原、被告手机短信往来各1份，证明车辆买卖的事实，车辆所有权并未转移，被告扣车是合法的。3、杨平娥调查笔录1份，证明原告人与满意水泥厂没有结算，评估报告依据结算凭证作出，该报告应为无效。4、车辆合格证1份，证明车辆质量合格。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的第1组证据无异议，原告对被告提交的第1、4组证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的第2、3组证据有异议，不认可，原告对被告提交的第2、3组证据真实性无异议，证明目的不认可，仅作陈述，未提供相关证据加以证实，故对答辩意见不予支持。原告车辆于2016年1月4日被扣留，同年6日14日返还，该事实双方无异议，本院予以确认。被扣时间为163天，评估报告分析认为，日均净额为614.69元，损失总额为100194.47元，产生损失是基于非财产所有人对财产实施扣押，车辆不能正常经营，损失按实际被扣时间计算并无不当。原告接收车辆进行经营，对车辆进行维修，产生费用有收款条证明，但未提供与费用产生相关的证据，证实应由被告负担，故对其主张不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月27日原、被告签订工业品买卖合同，约定原告人以53.3万元购买被告非公路自卸车一辆，原告陆续支付车款46万元，余款73000元尚未清付。2016年1月4日被告将原告正在作业的车辆扣留，双方多次协商未果。审理中，被告于2016年6月14日将车辆返还于杜海朝。经主持调解，双方对车辆被扣期间的损失未能达成一致意见。杜海朝申请对车辆被扣期间的停运损失进行评估，2016年9月5日陕西博彤价格评估有限公司作出陕博彤评字（2016）第09016号价格评估报告，载明SX5634ZPR364非公路自卸车被扣163天，该车日均净额为614.69元，停运损失为100194.47元。本院认为，公民和法人的合法权益受法律保护。原告出资购买车辆，依法对财产享有占有、使用、收益和处分的权利。被告长期占据，显系无理，造成损失应当赔偿。评估意见书确定的日均净额具有客观性、真实性、科学性应予采信。被告辩称该车辆所有权未转移，评估报告损失计算没有依据，未提供证据加以证实，故对其辩称，本院不予采信。原告请求返还的车辆已返还于原告，本案不再涉及。车辆被扣163天，每天净损失额为614.69元，共计100194.47元。综上所述，原告人的合法财产遭受他人无理长期占据，造成损失，作为受害人请求赔偿，于法有据，应当支持。被告侵害他人财产，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（七）项、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告铜川荣鑫汽车贸易有限公司、李振龙赔偿原告杜海朝扣押车辆造成的停运损失100194.47元。上述给付款项于本判决书生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2404元、评估费5000元，由被告铜川荣鑫汽车贸易有限公司、李振龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判长  赵民武审判员  成建军审判员  李科锋二〇一六年十一月十八日书记员  李 荣
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执492号申请执行人：三台县农村信用合作联社。住所地：三台县潼川镇。法定代表人：雷霆，该社理事长。被执行人：陈鹏，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：贺子栖，女，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人：陈建，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：蒋玉霞，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院2016年4月25日作出的（2016)川0722民初字715号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人陈鹏、贺子栖、陈建、蒋玉霞的银行存款600万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力执行员  陈烈二〇一六年六月十四日书记员  张苗
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执492号申请执行人：三台县农村信用合作联社。住所地：三台县潼川镇。法定代表人：雷霆，该社理事长。被执行人：朱荣，男，汉族，住四川省三台县幸福乡。被执行人：牟祖群，女，汉族，住四川省三台县幸福乡。被执行人：曾联德，男，汉族，住四川省三台县古井镇。被执行人：唐晓兰，女，汉族，住四川省中江县南华镇。本院2016年3月29日作出的（2016)川0722民初584号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人朱荣、牟祖群、曾联德、唐晓兰的银行存款60万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力执行员  陈烈二〇一六年十一月十八日书记员  张苗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初9416号原告深圳市某某有限公司，住所深圳市龙岗区横岗街道，组织机构代码。法定代表人洪毅。被告吴江市某某有限公司，住所吴江市经济技术开发区，组织机构代码。法定代表人胡研。原告深圳市某某有限公司诉被告吴江市某某有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告名下的价值人民币210643.74元的财产。该保全措施由深圳市某融资担保有限公司出具编号为2016-龙汇融保第0215号保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告吴江市某某有限公司所有的价值人民币210643.74元的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张彩飞二〇一六年六月二十九日书 记 员  林宗伟
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初1699号原告山东微山农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘广众，董事长。被告胡学生。被告于保光。被告蒋勇。本院在审理原告山东微山农村商业银行股份有限公司诉被告胡学生、于保光、蒋勇金融借款合同纠纷一案中，原告山东微山农村商业银行股份有限公司于2016年5月31日向本院提出财产保全申请，要求依法将被告胡学生、于保光、蒋勇在微山崔庄煤矿有限公司的工资账户（微山农行）及被告胡学生、于保光、蒋勇在银行账户上的存款予以查封、冻结，查封、冻结价值为156848.48元。原告山东微山农村商业银行股份有限公司已向本院提供了相应的担保。本院认为，原告山东微山农村商业银行股份有限公司的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即将被告胡学生、于保光、蒋勇在微山崔庄煤矿有限公司的工资账户（微山农行）及被告胡学生、于保光、蒋勇在银行账户上的存款予以查封、冻结，查封、冻结价值为156848.48元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  李书田二〇一六年六月八日书记员  王淑芬
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初1699号原告山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路。统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人刘广众，董事长。委托代理人宗谦。被告胡学生，男，1980年5月12日出生，汉族，住微山县。被告于保光，男，1966年5月8日出生，汉族，住微山县。被告蒋勇，男，1984年11月15日出生，汉族，住微山县。本院在审理原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告胡学生、于保光、蒋勇金融借款合同纠纷一案中，原告山东微山农村商业银行股份有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡学生、于保光、蒋勇的起诉。案件受理费3437元减半收取1719元及申请保全费1304元，两项共计3023元，由原告山东微山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邱建忠二〇一六年八月五日书记员  蔡洋洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初9416号原告深圳市百某电子有限公司（以下简称“百某公司”），住所深圳市龙岗区。法定代表人洪某。委托代理人陈某灯，广东华某律师事务所律师。被告吴江市滨某国际贸易有限公司（以下简称“滨某公司”），住所吴江市经济技术开发区。法定代表人胡某。上述原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈某灯到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。百某公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款210634.74元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告有短期业务往来，原告向被告供应喇叭电子产品，月结30天，截止起诉之日，原告向被告供货320299.60元，被告仅支付104264.86元，余款210634.74元至今未付。滨某公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，被告通过传真方式向原告下达采购单，原告向被告送货，送货单由被告法定代表人胡某，仓管人员李某华、李某民等人签收，2015年12月，被告向原告付款三笔，共计金额104264.86元，备注为货款。结合采购单的报价及送货单的送货数量，经核算总货款为320299.60元。本院认为，原告向被告供货320299.60元，有采购单、送货单相互佐证，本院予以认定，被告已付款104264.86元，原告请求被告支付余款210634.74元合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不力的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴江市滨某国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市百某电子有限公司支付货款210634.74元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2229元，保全费1573元（原告均已预交），均由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张彩飞人民陪审员  陈秀英人民陪审员  孙 君二〇一六年十二月十五日书 记 员  谢倩倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执4969号之一申请执行人陈伟军，男，1970年10月23日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人上海奔象环保科技有限公司，住所地上海市闵行区。原告陈伟军与被告上海奔象环保科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的(2015)闵民一(民)初字第10847号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、原告陈伟军于判决生效之日起十日内返还被告上海奔象环保科技有限公司“DAGONG大工”5A级智能定制一体机一台；二、被告上海奔象环保科技有限公司于判决生效之日起十日内返还原告陈伟军代理费人民币208,600元；三、驳回原告陈伟军其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,885元，由原告陈伟军负担865.50元，被告上海奔象环保科技有限公司负担2,019.50元。因义务人上海奔象环保科技有限公司未能自觉履行义务，权利人陈伟军依法向本院申请执行。2016年5月20日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月27日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人在建设银行上海卢湾支行账户一处，余额为人民币零元。该账户已因它案被在先冻结，本案已作轮候冻结。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2016年6月6日，本院向申请执行人发出《案件执行情况告知书》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第10847号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一六年六月二十七日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执145号申请执行人：尹礼成,男,1979年9月29日出生，汉族,住安徽省来安县半塔镇大刘郢村商贸路*号*室，身份证号码3411221979********。被执行人：滁州万联置业有限公司,住所地安徽省滁州市清流路与黄山路交叉口,组织机构代码05703321-7。本院在执行尹礼成与滁州万联置业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人滁州万联置业有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)滁民一终字第01425号民事调解书的本次执行程序。本案案款160000元，剩余案款160000元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  凌 林审 判 员  张承槽二〇一六年六月十四日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执145号申请执行人：黄瑞,男,1986年1月15日出生,汉族,个体，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：李雪婧,女,1984年12月28日出生,汉族,公务员，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：许陈龙,男,1986年8月26日出生,汉族,驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区本院在执行黄瑞、李雪婧与许陈龙民间借贷纠纷一案，因被执行人许陈龙下落不明、且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)滁民一终字第01340号民事调解书的本次执行程序。本案案款350000元及利息，剩余案款350000元及利息。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  凌 林审 判 员  张承槽二〇一六年六月十五日代理书记员  张莹莹