四川省绵阳市游仙区人民法院	民 事 判 决 书	(2016）川0704民初987号	原告：彭千周，男，汉族，生于1955年5月19日。	原告:张绪会,女,汉族,生于1962年5月1日。	委托诉讼代理人：彭千周，男，汉族，生于1955年5月19日,系原告张绪会之丈夫。	原告：侯跃俊杰，男，汉族，生于2013年7月5日。	法定代理人：候金廷，男，汉族，生于1983年9月9日。	委托诉讼代理人：彭千周，男，汉族，生于1955年5月19日。	被告：顾晓晴，女，汉族，生于1966年9月1日。	委托诉讼代理人：李旭辉，男，汉族，生于1963年8月17日,被告顾晓晴之夫。	委托诉讼代理人：申虎，四川万法律师事务所律师。	原告彭千周、原告张绪会、原告侯跃俊杰诉被告顾晓晴合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭千周、原告张绪会、原告侯跃俊杰的共同委托诉讼代理人彭千周、被告顾晓晴的委托诉讼代理人李旭辉、申虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告彭千周向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告女儿彭雪瑛的国信证券股票交易款180425.85元，并按商业贷款利息的4倍承担其占用资金的利息。利息的计算：88106元从2014年9月29日计至退款日；48490元从2014年9月30日计至退款日；86811元从2015年2月9日计至2015年4月23日；43811元从2015年4月23日计至退款日。事实和理由：原告的女儿彭雪瑛于2014年9月28日病故，去世前曾与被告顾晓晴都在游仙区农村信用社同一门市上班，并与被告是最要好的朋友关系。被告调入联社机关工作，工作时间灵活一些，故瞩其照管下股市交易业务，这一情况是原告在彭雪瑛去世前两人通话时听到的。原告在办理彭雪瑛丧事期间，被告到场时，原告向其打听股票的事，被告还说有一万多，现在动不了，等可以卖的时候帮忙处理好了。原告之后到证券公司查过账，并把情况告诉了懂股市的一个侄女。2015年初，该侄女见股票涨的很好，建议立即处置，但因不知道密码，原告打电话向被告求助，被告表示没有办法，说只能按证券公司的要求办理。为了想办法能修改密码，原告几经周折，甚至于两次多人往返成都办理手续，当手续办好后，被国信证券门柜人员告知股票已经卖出，款已全部转走，通过查明细账，发现在彭雪瑛去世的第一天即2014年9月29日彭雪瑛股市账上的全部资金88106.11元被转走，同天平高电气股被卖了48490.46元，资金于9月30日全部转走；最后一支股票大智慧于2015年2月6日卖出，卖得86897.23元，利息18.98元，分别于2月6日、2月9日全部转走（见国信证券彭雪瑛账户明细账）。事发后，原告经多方追查，才知彭雪瑛去世后股市上的资金全部被被告取走。经了解得知，被告将彭雪瑛股市资金说成是自己的，但无论是口述或是提供的书面资料都不能确认其资金属于被告，并无银行凭据佐证，且自相矛盾。期间，在与被告的商谈中，被告于2015年4月23日退付了43000元给原告，被告声称是不应该利用彭雪瑛的名义炒股，退付款作为补偿。现存款账上尚有余额86.93元未被被告取走，存款卡由被告于2015年5月11日退还原告。被告将彭雪瑛股市资金据为己有的总额为180425.85元。从2015年4月起，原告与被告采取电话联系、座谈沟通、并将案发情况报告游仙区信用合作联社，旨在收集有效证据，澄清是非，以得到妥善解决。原告苦心洽谈无数次仍然未果。	被告顾晓晴辩称：原告要求归还的款项180425.85元及原告通过威逼、引诱被告向原告彭千周转存的4.32万元完全是属于被告个人所有的合法财产，原告的诉讼请求及事实与理由依法不能成立。原告要求归还的款项180425.85元和顾晓晴2015年4月25日转存给彭千周的4.32万元完全是属于被告顾晓晴个人所有的合法财产，原告没有也根本不可能举出证据证实要求归还的款项和顾晓晴最后转存给彭千周的款项属于彭雪瑛所有，同时原告不可能存在损失，也根本未举出存在损失的证据，故其要求赔偿损失的请求依法不能成立。请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求，判令原告承担本案的全部诉讼费和鉴定费等费用，同时判令原告依法返还顾晓晴曾转存给彭千周的4.32万元人民币。	本院经审理认定事实如下：2009年11月13日，彭雪瑛（已亡）开设国信证券股票交易账户，帐号为。上述股票账户绑定了彭雪瑛中国银行的账户。彭雪瑛于2014年9月28日死亡。彭雪瑛的上述国信账户明细显示从2009年11月20日至2014年9月26日该账户银行转证券总额为670795.9元（详见附表1），证券转银行（扣除2012年7月20日转出的5万元）总额为275565.7元（详见附表2）。	被告举出下列证据拟证明案涉款项为自己合法所有：1、一张写有“顾晓晴转入彭雪瑛股票账户共300000元，大写叁拾万元整，彭雪瑛2011.8.1”左下方标注有“2012年7月21日转出5万元整”右下角标注有“余25万元”字样的条据。被告申请本院对该条据上“彭雪瑛”的签名是否系彭雪瑛本人书写进行鉴定，并鉴定该条据中“顾晓晴转入彭雪瑛股票账户共300000元，大写叁拾万元整，彭雪瑛2011.8.1”左下方标注有“2012年7月21日转出5万元整”的内容是否与签名是同一人所写。同时申请本院调取2011年8月前后和2012年7月前后彭雪瑛生前在游仙区农村信用联社工作时单位人事档案和业务档案中或其他方面彭雪瑛本人亲笔书写的笔迹和签名等样本以利于本案进行鉴定。本院调取了农村信用社（）年度员工岗位工作考核登记表原件1张，该考核等级表为彭雪瑛的岗位工作考核表，上面有自我工作总结；落款日期为2011年2月1日、业务主管签名为“彭雪瑛”的四川省农村信用社自助银行设备长款退款申请表原件1张；落款日期为2011年8月20日、业务主管签名为“”彭雪瑛”的四川省农村信用社自助银行设备长款退款申请表原件1张；右上角页码分别为0187、0188、0189、0190、0191，主管签字栏有“彭雪瑛”签名字迹的四川省农村信用社自助银行设备吞没卡处理登记簿5张原件作为比对样本。原、被告共同选定的鉴定机构绵阳维益司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：检材上的“顾晓晴转入彭雪瑛股票账户共300000元，大写叁拾万元整，彭雪瑛2011.8.1”及“2012年7月21日转出5万元整”与样本上彭雪瑛书写字迹（包括签名字迹）是同一人所写。被告顾晓晴支付鉴定费用5000元。	2、四川省农村信用社取款凭条复印件加盖了信用社印章，该凭条显示2010年4月27日李卓欣账户取款20000元；四川省农村信用社取款凭条复印件加盖了信用社印章，该凭条显示2010年8月26日李卓欣的账户取款40000元；案外人王波出具的说明，内容为2010年8月底自己曾在顾晓晴处借款40万元，分别于2010年12月底前分几次还给了顾晓晴，其中2010年10月底大约还了15万元，12月底大约还了25万元；顾晓晴建设银行个人活期明细信息打印件加盖了建设银行印章，该明细显示2011年6月4日，被告顾晓晴从该账户中取款10000元；四川省农村信用社取款凭条复印件加盖了信用社印章，该凭条显示2011年6月5日李卓欣账户取款40000元；四川省农村信用社取款凭条复印件加盖了信用社印章，该凭条显示2011年8月1日李卓欣账户取款49900元。	3、四川农村信用社取款凭证复印件一份加盖了信用社印章，该凭证显示李卓欣账户2012年11月30日取款37000元；四川省农村信用社信息科技服务平台网络打印件加盖了信用社印章，该打印件显示李卓欣账户2013年12月5日转账给彭雪瑛账户10万元；四川农村信用社取款凭证复印件一份加盖了信用社印章，该凭证显示李卓欣账户2014年1月10日取款2万元；转账交易明细打印件加盖了信用社印章，该打印件显示顾晓晴账户于2014年2月13日向彭雪瑛账户转账8万元；顾晓晴建设银行银行卡客户交易查询打印件加盖了建设银行印章，该打印件显示顾晓晴建设银行账户2014年4月27日取款40000元。	4、顾晓晴工商银行借记卡历史明细清单打印件加盖了工商银行印章，该打印件显示2014年8月29日至2014年9月2日，顾晓晴陆续存入工商银行账户13.89万元。	5、2015年4月25日，信用社取款凭证及存款凭证各一张，该凭证显示被告顾晓晴存入原告彭千周账户43200元。	6、公证书一份，内容大致为：证明侯金廷于2016年10月13日到四川省绵阳市众信公证处在公证员张敏的面前在情况说明上签名捺指印。情况说明内容为：“我与彭雪瑛（已去世）是夫妻关系，彭雪瑛生前与顾晓晴是很好的朋友关系；2011年10月前我知道彭雪瑛与顾晓晴在一起共同合作炒股，2011年10月以后就不清楚了，彭雪瑛也没有再和我提过与顾晓晴一起炒股的事情了；我本人与顾晓晴之间没有任何债权债务，彭雪瑛也从来没有和我提过与顾晓晴有债权债务关系”。	7、证人李卓欣出庭作证，证言内容为：我允许我母亲顾晓晴炒股时使用我名下农村信用社账户和蜀信卡，卡号是。2014年4月我受我母亲的委托从我母亲账户取款4万元存入了彭雪瑛的账户，存款时我签的是彭雪瑛的名字。	8、证人李秋桂出庭作证，证言内容为：我通过顾晓晴认识了彭雪瑛，我们三人在一起喝茶时我隐约听见她们两个在一起炒股，还有一次彭雪瑛给被告说自己没有精力再炒股让被告拿去炒股，时间好像是在2010年左右。	9、证人韩啸出庭作证，证言内容为：我是通过被告认识的彭雪瑛，我们三个都是好朋友，我听被告说因为被告的丈夫李旭辉一直反对被告炒股，被告就借用彭雪瑛的账户炒股。大概在2011年左右被告单独借用彭雪瑛账户炒股，彭雪瑛去世当天被告出去旅游了，我给被告打电话告知彭雪瑛去世的事。	10、证人王波出庭作证，证言内容为：我2010年8月在被告处借款40万元，10月底还了15万，12月底还了25万元。还的现金。我借钱写了条子，还钱时条子就还给我了，条子我就撕了。	三原告对上述证据的质证意见为：只认可被告举出的向我转账43200元的转账凭证，其他证据均不认可。	另查明:彭雪瑛系原告彭千周与原告张绪会的女儿,系原告侯跃俊杰的母亲，系侯金廷的妻子。侯金廷明确表示放弃对彭雪瑛遗产的继承，并表示不愿意参加本案诉讼。彭雪瑛于2014年9月28日死亡。截止2014年9月28日，案涉股票账户资金账户余额为88106.11元，仅剩两只股票，即平高电气3500股，大智慧5100股。2014年9月27日、28日股市休市，2014年9月26日股市休市前平高电气的收盘价为12.87元/股。大智慧股票于2014年7月18日停牌，于2015年1月23日复牌，2014年7月18日停牌时股价为5.98元/股。被告当庭陈述案涉股票账户绑定的中国银行的银行卡从2012年7月21日起至2015年5月11日由自己掌握。三原告陈述起始时间不知道，把银行卡还给自己的时间是2015年5月11日。被告当庭陈述自己与彭雪瑛之间没有书面的合伙炒股协议，2012年7月21日转出5万元并将其中的1.3万元支付给了彭雪瑛，但当时彭雪瑛没有向自己出具收条。	上述事实，有当事人身份信息国信证券股票明细对帐单、死亡证明书复印件、2011.8.1的条据、鉴定意见书、四川省农村信用社取款凭条、说明、建设银行个人活期明细信息打印件、四川省农村信用社信息科技服务平台网络打印件、转账交易明细打印件、证人证言等证据在案佐证，足以认定。	本院认为：被告顾晓晴虽在彭雪瑛死亡后从彭雪瑛名下的案涉股票账户转出部分资金并卖出平高电器和大智慧两只股票，但被告顾晓晴举出的写有“彭雪瑛”字样的2011年8月1日的条据经鉴定该条据上的“顾晓晴转入彭雪瑛股票账户共300000元，大写叁拾万元整，彭雪瑛2011.8.1”、“2012年7月21日转出5万元整”系彭雪瑛本人所写及取款凭证、存款凭证能够佐证被告顾晓晴与彭雪瑛用彭雪瑛的案涉股票账户合伙炒股的事实。	因彭雪瑛已经死亡，彭雪瑛与被告顾晓晴之间并没有书面合伙炒股协议，因此二人合伙炒股的起始时间从案涉股票账户第一笔投资款入账的时间即2009年11月20日更为适宜。合伙炒股的终止日期为彭雪瑛死亡之日即2014年9月28日。	关于彭雪瑛与被告的出资款，2011年8月1日的条据载明“被告顾晓晴转入彭雪瑛股票账户30万元，2012年7月21日转出5万元”，2012年7月21日转出的5万元无法查明具体由彭雪瑛还是由顾晓晴支取，应当视为被告顾晓晴抽回的合伙资金本金，不认定为被告顾晓晴的出资，亦不作为被告顾晓晴的支出。但结合上述条据右下方“余25万元”可以认定被告顾晓晴截止2012年7月21日出资款为25万元。从2012年7月22日至2014年9月28日，被告顾晓晴的女儿李卓欣账户于2013年12月5日转账给彭雪瑛账户10万元；顾晓晴账户于2014年2月13日向彭雪瑛账户转账8万元,故被告顾晓晴的出资额为:43万元（25万+10万+8万）。被告顾晓晴所举出的其他取款凭证因缺乏其他证据佐证其取出的钱进入了彭雪瑛名下的案涉股票账户，不能认定作为其出资额。总出资额为从2009年11月20日至2014年9月28日案涉股票账户的所有银行转证券资620795.9元（670795.9元-50000元）（扣除2012年7月21日的5万元）。彭雪瑛的出资额为190795.9元（620795.9元-430000元）。彭雪瑛的出资比例为30.73%（190795.9元÷620795.9元×100%）；顾晓晴的出资比例为69.27%（430000元÷620795.9元×100%）。	关于案涉股票合伙炒股期间的盈亏。案涉股票从2009年11月20日至2014年9月28日期间的所有证券转银行资金(2012年7月20日转出的5万元除外)275565.7元作为支出，加上2014年9月28日案涉股票的资金账户余额以及股票市值与总出资额之差计算出案涉股票盈亏。因2014年9月27日、28日股市休市，平高电气股票市值应当按照2014年9月26日的收盘价计算该只股票市值，大智慧于2014年7月18日停牌，应按照2014年7月18日的停牌价计算该只股票市值。【275565.7元+88106.11元+（12.87元/股×3500股）+（5.98元/股×5100股）-620795.9元】=-181581.09元。综上，案涉股票从2009年11月20日至2014年9月28日期间亏损181581.09元。亏损承担比例按照彭雪瑛与顾晓晴的出资额计算。彭雪瑛应当承担的亏损额为55799.87元（181581.09元×30.73%）；顾晓晴应承担的亏损额为125781.22元（181581.09元×69.27%）。	关于彭雪瑛与顾晓晴各自在合伙炒股时应当拿回的资金。因彭雪瑛与顾晓晴没有书面合伙协议，从案涉股票账户转出的资金按双方出资比例认定为各自收回的资金更为适宜。用双方各自出资额减去各自收回资金再减去各自应当承担的亏损即为双方应当拿回的资金。分别计算如下：彭雪瑛：190795.9元-（275565.7元×30.73%）-55799.87元=50314.69元。顾晓晴：430000元-（275565.7元×69.27%）-125781.22元=113334.42元。彭雪瑛死亡时(2014年9月28日案涉股票尚有股票资金88106.11元和股票市值75543元，合计163649.11元，该款已为被告顾晓晴转移使用，故被告顾晓晴应当向彭雪瑛的继承人即三原告返还50314.69元（163649.11元-113334.42元）。品迭被告顾晓晴已经向原告彭千周账户存入的43200元，被告顾晓晴还应当向三原告支付7114.69元（50314.69元-43200元）。并支付从2014年9月29日起至款付清之日止的利息。	综上所述，依照《中华人民共和民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第４６条“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人”、第４７条“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任”之规定，判决如下：	一、被告顾晓晴于本判决生效之日起五日内向原告彭千周、原告张绪会、原告侯跃俊杰支付7114.69元，并支付利息，利息的计算方式为：以本金7114.69元为基数，从2014年9月29日开始至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息计算至本金付清之日止。	二、驳回原告原告彭千周、原告张绪会、原告侯跃俊杰的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4208元，减半征收计2104元，由被告顾晓晴负担84元，原告彭千周、原告张绪会、原告侯跃俊杰负担2020元（该款原告已经预交，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。鉴定费5000元由被告顾晓晴负担。	如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。	审判长  杨秋艳	审判员  陈慧芳	审判员  李 鹏	二〇一七年六月十三日	书记员  龚 苓	邱曦	附:表1、	表2	表1：																											时间																							金额																															2009.11.20																							13000																															2009.11.24																							2000																															2009.12.4																							4200																															2010.2.2																							10000																															2010.4.26																							8000																															2010.4.28																							20000																															2010.7.20																							15000																															2010.7.30																							9.4																															2010.8.27																							40000																															2010.9.8																							396.95																															2010.9.28																							565.35																															2010.10.14																							3000																															2010.10.28																							47000																															2010.11.1																							100000																															2011.2.25																							10000																															2011.5.25																							10000																															2011.5.25																							362.17																															2011.5.27																							362.1																															2011.6.7																							49999.91																															2011.7.4																							9900																															2011.8.2																							49000																															2011.8.5																							1000																															2012.11.30																							37000																															2013.12.5																							100000																															2014.1.10																							20000																															2014.2.13																							80000																															2014.4.28																							40000																															合计																							670795.9																表2：																											时间																							金额																															2009.11.25																							170																															2009.12.3																							4200																															2009.12.18																							148																															2010.4.8																							14000																															2010.4.27																							708.56																															2010.4.30																							521.31																															2010.7.13																							342.81																															2010.7.29																							15000																															2010.8.27																							97.39																															2010.8.30																							396.95																															2010.9.15																							565.35																															2010.10.8																							138.75																															2010.10.13																							2767.29																															2010.10.14																							167.98																															2010.10.25																							2302.94																															2010.11.10																							17472.51																															2011.2.25																							10000																															2011.3.9																							4435																															2011.3.11																							4470																															2011.3.14																							600																															2011.3.17																							1230																															2011.3.28																							1040																															2011.4.22																							140																															2011.5.9																							630																															2011.5.17																							2843																															2011.5.25																							362.17																															2011.5.25																							195																															2011.5.27																							362.1																															2011.5.27																							343.3																															2011.6.10																							430																															2011.6.15																							478																															2011.6.16																							6763																															2011.6.16																							205																															2011.6.29																							14900																															2011.7.1																							23																															2011.7.5																							2296.24																															2011.7.6																							7100																															2011.7.14																							7600																															2011.7.18																							20																															2011.7.20																							100																															2014.8.29																							100000																															2014.9.1																							50000																															合计																							275565.7