wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1181民初3253号原告：乐山市五通桥区有明机砖厂，住所地：乐山市五通桥区。投资人：刘友明，厂长。委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。被告：四川中土建筑工程有限公司，住所地：峨眉山市。法定代表人：王垒，总经理。委托诉讼代理人：杨迪，公司员工。原告乐山市五通桥区有明机砖厂与被告四川中土建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山市五通桥区有明机砖厂委托诉讼代理人魏剑钊、许杨梅，被告四川中土建筑工程有限公司委托诉讼代理人杨迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐山市五通桥区有明机砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款（砖款）人民币700523元；2、判令被告从2015年2月6日开始按照同期中国人民银行贷款利息向原告支付资金占用利息。（截止到起诉之日，已经产生利息约49620元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，峨眉山市住房和城乡规划建设局下设机构峨眉山市城市发展建设办公室作为发包方与被告四川中土建筑工程有限公司（原峨眉山圣达建筑工程有限公司）签订建设工程施工合同，由被告四川中土建筑工程有限公司以BT方式建设峨眉山市符溪安置点一期一标段项目。2014年10月到2015年1月，原告向被告四川中土建筑工程有限公司建设的峨眉符溪工地供应各类建筑用砖，合计金额为700523元，原告与被告工件人员和项目负责人进行对账确认。但被告至今未支付欠款。被告四川中土建筑工程有限公司辩称：原告所说的我公司承建的项目属实，对账清单中的江云、杨江涛、陈书云是我公司人员，江云负责该项目。未核对的价值44550元的砖款没有我方人员签字确认，不应支付。利息应由江云核对后才能确定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实：1.刘桃、刘春梅是否是被告公司工作人员问题。原告提交的2015年2月5日-6日的《有明机砖厂符溪工地用砖清单》中核对人为刘桃、刘春梅，该清单上同时有被告自认公司项目负责人江云签字和工作人员陈书林、杨江涛的签名。另原告提交的2014年10月至2015年1月发货单上的收货人签字有刘春梅或罗伟（代收），足以认定刘桃、刘春梅及罗伟为被告的工作人员。2.44550元的货款认定问题。原告提交了自己书写的清单一份，主要内容为18车=99000*0.45=44550元，该证据系原告自己书写，无被告工作人员签字确认，不是本案有效证据，但原告同时提交了2015年2月的发货单，发货单上的收货人与前面已结算的发货单一致，价格以《有明机砖厂符溪工地用砖清单》上同品名的货物价格计算。应视为原告履行了送货义务，被告应当支付相应的货款，故本院依法确定未核对的44550元货款真实。诉讼中，原告乐山市五通桥区有明机砖厂申请撤回了对峨眉山市住房和城乡规划建设局的诉讼请求，本院依法裁定予以准许。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告履行了供货义务，被告应当支付相应价款，双方债的关系成立。原告要求被告四川中土建筑工程有限公司支付材料款的诉讼请求本院依法予以支持。由于双方无书面合同，无法证明是否有付款时间的约定，利息计算起点应从原告起诉之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：被告四川中土建筑工程有限公司在本判决生效后十五日内向原告乐山市五通桥区有明机砖厂支付材料款700523元，并从2016年9月6日至款清之日止以本金700523为基数按照同期中国人民银行贷款利率计付利息。案件受理费元5651元（已减半），由被告四川中土建筑工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  唐建伟二〇一六年十月二十七日书记员  罗思宇附：本案所适用的条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3803号之一申请执行人陈金泽，男，1963年1月24日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人黄勇清、余思洁，福建自立律师事务所律师。被执行人张宏伟，男，1970年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人张炫，男，1957年1月19日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初6135号申请执行人陈金泽与被执行人张宏伟、张炫民间借贷纠纷一案民事调解书中，扣划被执行人银行存款165061.38元并发放给申请执行人，轮候查封被执行人张炫名下位于厦门市思明区厦禾路784号后砖石楼四楼B-1、B-2房产及思明区厦禾路784号后富贵楼HA车库，冻结被执行人持有的厦门市倍添力能源科技有限公司的100%股权。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初9907号原告王学林。被告赵忠军。原告王学林与被告赵忠军劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月1日受理后,由代理审判员刘鹏独任审判,公开开庭进行了审理。原告王学林到庭参加诉讼,被告赵忠军经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,被告系个体运输户,2015年被告雇佣原告为其开大车,被告共拖欠原告工资款7600元未给付,经原告催要,被告于2015年6月25日为原告书写欠条一张,现被告拖欠原告7600元的工资款未给付,故请求法院判令被告给付原告工资款7600元;诉讼费用由被告承担。原告向本院提交以下证据予以证明:欠条1份。被告赵忠军既未做出书面答辩,亦未参加本院庭审。被告赵忠军未向本院提交证据。经本院庭审质证,被告赵忠军未到庭,依法视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。经本院依法核实,对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。经审理查明,被告系个体运输户,2015年被告雇佣原告为其开大车,被告共拖欠原告工资款7600元未给付,经原告催要,被告于2015年6月25日为原告书写欠条一张,现被告拖欠原告7600元的工资款未给付而成讼。上述事实有原告陈述、欠条在卷证实。本院认为,原、被告之间劳务合同关系成立,合法有效。被告拖欠原告工资款7600元,事实清楚,证据确凿充分,被告应予给付。现原告持据起诉,要求被告偿还工资款,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:由被告赵忠军于判决生效后五日内给付原告王学林工资款7600元。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用25元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 鹏二〇一六年十月十八日书 记 员 贾恩会判决所引法律条文:1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执790号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人陈绍林，男，1973年9月28日出生于四川省营山县，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行陈绍林罚金一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）川0403刑初162号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈绍林应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人陈绍林自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初162号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金3000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第708-1号申请执行人：固镇县农村信用合作联社，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，系该社理事长。被执行人：杨四宝，男，汉族，1976年6月17日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：单莉，女，汉族，1977年4月23日出生，职工，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2014）固民二初字第00168号民事判决书，向被执行人杨四宝、单莉发出执行通知书，责令被执行人杨四宝、单莉履行给付申请执行人固镇县农村信用合作联社借款14万元及按月利率8.6925‰计算的利息等义务，但被执行人杨四宝、单莉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨四宝、单莉有座落在固镇县城关镇唐南居委会房地产权证号为固私字第××号的房屋，且双方当事人办理了抵押登记，现申请执行人固镇县农村信用合作联社申请对其予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人杨四宝、单莉有座落在固镇县城关镇唐南居委会房地产权证号为固私字第××号的房屋。被执行人杨四宝、单莉负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年十月二十五日书记员  单莉雅
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执790号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人陈某，男，1973年9月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行陈某罚金一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）川0403刑初162号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈某应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人陈某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初162号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金3000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
陕西省兴平市人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2016)陕0481执395号之一申请执行人：西安市雁塔区湖山建材经营部。经营者：黄金忠，男，1983年7月21日生，汉族，该个体工商户业主，住该经营部。委托代理人张陆军，该经营部法律顾问。被执行人：南通四建集团有限公司。法定代表人：俞国兵，该公司经理。本院在执行申请执行人西安市雁塔区湖山建材经营部与被执行人南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2016）陕0481民初648号民事调解书于2016年9月20日向本院申请执行。本案执行标的为货款80万元及该款自2016年9月1日起至付清之日止按日万分之1.75计算的利息，本次执行费用10400元。本案在执行过程中经强制执行而终结，本案做结案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0481民初648号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘宝川执行员  杨小刚执行员  冯亚娟二〇一六年十月二十六日书记员  王 琪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执异40008号申请人(申请执行人):张胜利。被执行人:天津天泽房地产开发有限公司。本院在执行已经发生法律效力的天津市滨海新区人民法院(2013)滨汉民初字第0629号民事判决书中,申请人与被执行人达成执行和解协议,由被执行人以其所有的天津市滨海新区弘瑞花园房屋的产权抵偿其欠申请人款项,在申请人办理房屋产权变更手续时,发现此房屋因另案的执行被我院查封,申请人请求本院依法解除对天津市滨海新区弘瑞花园房屋的查封。本院依法组成合议庭,对申请人的执行异议进行了审查。审查中,申请人自愿撤回执行异议申请。本院认为,申请人撤回执行异议申请系自愿且符合有关法律规定,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第一项、第二款的规定,裁定如下:准予申请人张胜利撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  邵术麒审 判 员  孟 绮人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十月九日书 记 员  张 肃
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执395号之一申请执行人：西安市雁塔区湖山建材经营部。经营者：黄金忠，男，委托代理人张陆军，该经营部法律顾问。被执行人：南通四建集团有限公司法定代表人：俞国兵，该公司经理。本院在执行申请执行人西安市雁塔区湖山建材经营部与被执行人南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2016）陕0481民初648号民事调解书于2016年9月20日向本院申请执行。本案执行标的为货款80万元及该款自2016年9月1日起至付清之日止按日万分之1.75计算的利息，本次执行费用10400元。本案在执行过程中经强制执行而终结，本案做结案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0481民初648号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘宝川执行员  杨小刚执行员  冯亚娟二〇一六年十月二十六日书记员  王 琪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第1351号之一申请执行人李文琪，男，1971年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托代理人朱玥、张洁，福建建昌律师事务所律师。被执行人林庆辉，男，1974年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人厦门和道投资集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路802室2001室A区。法定代表人林庆辉。本院在执行厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第5800号申请执行人李文琪与被执行人林庆辉、厦门和道投资集团有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，已轮候冻结了被执行人林庆辉名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1627号申请执行人大连欧珀商贸有限公司。法定代表人陈兰，系该公司经理。被执行人徐静。申请执行人大连欧珀商贸有限公司与被执行人徐静房屋租赁合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年9月21日作出（2015）中民初字第2230号民事判决书，且已发生法律效力。2016年5月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年十月十九日书记员  赵 祥
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执379-1号申请执行人郭四清。被执行人朱双银。本院在执行申请执行人郭四清与被执行人朱双银民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱双银应偿还申请执行人郭四清借款本金6900元及利息，并负担案件受理费及公告费650元，以及本案执行费50元，但被执行人朱双银一直未履行。经本院财产调查，未发现被执行人朱双银有其他可供执行的财产，且申请执行人郭四清对本案作终结本次执行程序处理表示认可。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦松标审 判 员  陈良升审 判 员  宋宏学二〇一六年十月十九日代理书记员  裴高祥
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3736号原告陕西横山某某公司。法定代表人王某。委托代理人雷某某。被告张甲。被告李某。被告周某某。被告张乙。被告雷某某。被告杜某某。被告康某某。被告张某某。本院在审理原告陕西横山某某公司与被告张甲、李某、周某某、张乙、雷某某、杜某某、康某某、张某某借款合同纠纷一案中，原告陕西横山某某公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西横山某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告陕西横山某某公司负担。审判员 �王文清二〇一六年十月二十一日书记员 李    慧
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3736号原告陕西横山某某公司。法定代表人王某。委托代理人雷某某。被告张甲。被告李某。被告周某某。被告张乙。被告雷某某。被告杜某某。被告康某某。被告张某某。本院在审理原告陕西横山某某公司与被告张甲、李某、周某某、张乙、雷某某、杜某某、康某某、张某某借款合同纠纷一案中，原告陕西横山某某公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西横山某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告陕西横山某某公司负担。审判员  王文清二〇一六年十月二十一日书记员  李 慧
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3491号原告：杨启莲，女，生于1951年11月15日，汉族，四川省江油市人。被告：肖大泉，男，生于1977年8月20日，汉族，四川省江油市人。本院于2016年8月18日立案受理原告杨启莲诉被告肖大泉物业服务合同纠纷一案，在审理中，原告于2016年10月17日以“由于被告现已履行，并支付了物业服务费”为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杨启莲撤回对被告肖大泉的起诉；本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨启莲承担。代理审判员  杨燕二〇一六年十月十七日书 记 员  罗雪
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0882民初1851号原告焦文启,男,1961年3月4日出生,住黑龙江省同江市。被告富锦市宇兴米业有限公司,住所地黑龙江省富锦市。法定代表人马玉贤,女,该公司经理。本院在审理原告焦文启诉被告富锦市宇兴米业有限公司民间借贷纠纷一案中,原告焦文启于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告富锦市宇兴米业有限公司已被法院裁定进入破产程序为由提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告焦文启撤回起诉。案件受理费57300元,减半收取28650元,由原告焦文启负担。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞代理审判员  郝圣海二〇一六年十月二十七日书 记 员  孟振宇
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑08**民初1851号原告焦文启，男，1961年3月4日出生，住黑龙江省同江市。被告富锦市宇兴米业有限公司，住所地黑龙江省富锦市大榆树镇内。法定代表人马玉贤，女，该公司经理。本院在审理原告焦文启诉被告富锦市宇兴米业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告焦文启于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告富锦市宇兴米业有限公司已被法院裁定进入破产程序为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告焦文启撤回起诉。案件受理费57300元，减半收取28650元，由原告焦文启负担。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞代理审判员  郝圣海二〇一六年十月二十七日书 记 员  孟振宇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1359号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。代表人黄海，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人郭杰清，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市惠安县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第6821号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人郭杰清借贷合同纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十八日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6699号原告:毛祥德,男,1969年2月11日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:胡淑敏,天津金三维律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地河东区十一经路61号。主要负责人:高健,经理。委托诉讼代理人:赵洪忠,男,系该公司工作人员。原告毛祥德与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案,本院于2016年10月8日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡淑敏、被告的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告理赔损失108704元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告为自有车辆在被告处投保,保险期间内发生事故,原告方承担次要责任。原告因此次事故产生车损108704元。原告认为应由被告理赔后行使代位追偿权,因被告拒绝全部理赔请求,故原告诉至法院。被告辩称,被保险车辆在被告公司投保机动车损失险,该事故发生在保险期间内,被告同意在合同约定条件下赔付相关损失,认为应当扣除两辆车交强险应赔付的部分之后按照15%的比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2016年5月25日,毛祥德为其自有的津K×××××号思威轿车在被告处投保机动车损失险,保险期间自2016年5月30日0时起至2017年5月29日24时止,车损险的保险金额为108704元,且投保不计免赔。2016年9月6日,毛祥德行驶至事故地点时与案外人赵振富、毛富义相撞,经交管部门认定,毛祥德承担事故次要责任。被保险车辆在2008年6月23日新车购置价为252800元,2016年5月25日投保商业险,共使用了95个月,按每月6‰折旧,投保时车辆实际价值是108704元,到2016年9月6日发生交通事故时止再折旧3个月,即发生事故时车辆实际价值为106747.33元。因车辆已报废,不具有修复可能,应推定全损,原告主张被告按照此数额进行赔偿,被告对此没有异议,但认为应在扣除交强险应赔付的部分后按15%的责任比例进行赔偿。此次事故中,原告并未获得任何赔偿。保险事故发生时,被保险车辆在合法使用年限内,被保险车辆驾驶人具备驾驶资格。本院认为,原、被告之间订立的保险合同,系双方当事人真实意思表示,且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定,应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故,被告应在车辆损失险的承保范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告认可被保险车辆在发生保险事故时的价值为106747.33元,该车辆已推定全损,故原告要求被告赔偿上述费用符合法律规定,本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条第一款的规定:“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。合同中关于按照事故中承担的责任比例进行赔偿的条款可以认定为免责条款。被告在保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。但被告没有举证证明其已经履行了就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人做出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务,故诉争保险合同约定的免责条款应归于无效。被告认为应当按照被保险车辆的驾驶员在事故中承担责任的比例承担赔偿责任的抗辩理由不成立,本院不予采信。双方就车辆残值未达成一致意见,本院不予涉及。综上所述,原告要求被告给付原告保险赔偿金106747.33元,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告毛祥德保险赔偿金106747.33元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元,由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并交纳上诉费用。代理审判员 李 婧二〇一六年十月十七日书 记 员 朱金富速 录 员 郭凤然
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初20069号原告重庆高品投资有限公司，住所地重庆市渝中区正阳街68号，统一社会信用代码91500103582810790Q。法定代表人曾作武，该公司总经理。委托代理人蒲旭，该公司员工。委托代理人卢月，该公司员工。被告金涛，男，汉族，1975年1月14日出生，住重庆市江北区塔坪40号。被告邓腾峰，男，汉族，1980年11月7日出生，住成都市金牛区二环路北三段136号。理原告重庆高品投资有限公司诉被告金涛、邓腾峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆高品投资有限公司于2016年10月24日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆高品投资有限公司要求撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆高品投资有限公司撤回起诉。本案件受理费850元，由原告重庆高品投资有限公司承担。审判员 谢 明 光二〇一六年十月二十四日书记员 欧阳琴怡
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初6809号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：陈龙，男，1982年12月13日出生，汉族，住福建省长汀县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告陈龙信用卡纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林人民陪审员  陈慧玲人民陪审员  陈 睿二〇一六年十月二十七日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执802号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人黄超，男，1963年4月2日出生于重庆市合川县，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行黄超罚金一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）川0403刑初151号刑事判决书已发生法律效力，被执行人黄超应缴纳罚金6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人黄超自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初151号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金6000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执802号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人黄某，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行黄某罚金一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）川0403刑初151号刑事判决书已发生法律效力，被执行人黄某应缴纳罚金6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人黄某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初151号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金6000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执531号之一申请执行人王卫东,男，1972年9月27日，住禹城市。被执行人彭静，男，1966年6月25日，住禹城市。被执行人张勇，男，1968年3月15日，住禹城市。申请执行人王卫东与被执行人彭静、张勇民间借贷纠纷一案于2015年11月17日审结。该案（2015）禹商初字第909号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在中国邮政储蓄银行禹城支行账户存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年十月十九日书记员  刘 杰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执531号之一申请执行人王卫东,男,1968年出生,汉族,住禹城市。被执行人张勇，男，1968年出生，汉族，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第909号民事判决书，向被执行人张勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年十月十九日书记员  刘 杰
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初658号公诉机关天津市武清区人民检察院。016)津0114刑初658号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人赵春霞,女,1960年2月19日出生于河北省涞源县,汉族,群众,农民,高中文化,住河北省涞源县。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月22日被天津市公安天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]595号起诉书指控被告人赵春霞犯盗窃罪,于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉,被告人赵春霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人赵春霞分别于2016年5月19日凌晨4时许和2016年5月21日凌晨2时许,分两次骑行人力三轮车至天津市武清区王庆坨镇小范口公路赵某甲经营的五谷粥坊门前,采取直接装车拉走等手段,窃取脚垫1个、餐具3箱等物品,箱内共有盘子136个、碗140个、玻璃杯140个、茶杯116个、勺子140个、筷子292支等物品。被告人赵春霞于2016年5月22日凌晨4时许,骑行上述车辆至上述乡镇小范口公路李某某经营的维一海鲜大排档门前,采取上述手段,窃取煤气罐和单头灶头各1个。后又于当日凌晨4时许至上述乡镇小范口公路赵某乙经营的百姓烧烤海鲜大排档门前,采取上述手段,窃取塑料圆桌1张。被告人赵春霞后在逃离现场过程中,被得知赵某甲经营的饭店被盗而蹲守在附近的徐某某抓获。部分赃物已追退。对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人赵春霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵春霞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,未发表辩护意见。经审理查明,被告人赵春霞分别于2016年5月19日凌晨4时许和2016年5月21日凌晨2时许,分两次骑行人力三轮车至天津市武清区王庆坨镇小范口公路赵加立经营的五谷粥坊门前,采取直接装车拉走等手段,窃取餐具3箱等物品,箱内共有盘子136个(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币109元)、碗140个(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币112元)、玻璃杯140个(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币112元)、茶杯116个(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币93元)、勺子140个(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币56元)、筷子292支(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币47元)。被告人赵春霞于2016年5月22日凌晨4时许,骑行上述车辆至上述乡镇小范口公路李邦俊经营的维一海鲜大排档门前,采取上述手段,窃取煤气罐1个(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币70元)和单头灶头1个(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币15元)。后又于当日凌晨4时许至上述乡镇小范口公路赵川广经营的百姓烧烤海鲜大排档门前,采取上述手段,窃取塑料圆桌1张(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币45元)。被告人赵春霞后在逃离现场过程中,被得知赵加立经营的饭店被盗而蹲守在附近的徐亮抓获,后被移送公安机关。上述所盗赃物价值共计人民币659元。被告人赵春霞被抓获后,其所盗的上述赃物均被公安机关查获并发还给失主。上述事实,被告人赵春霞在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、关于被盗餐具等物品的价格认定结论书、被告人供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人赵春霞以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人赵春霞犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人赵春霞能自愿认罪,且有悔罪表现,依法均可酌情从轻处罚。综上,被告人赵春霞犯盗窃罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人赵春霞拘役三个月至四个月,并处罚金的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定,判决如下:被告人赵春霞犯盗窃罪,判处拘役四个月,缓刑八个月,并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 殷 健二〇一六年十月十四日书 记 员 ＸＸＸ速 录 员 刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定:第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初6547号原告王凤杰，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告沈阳市东陵区桃仙街道高力井子村民委员会。法定代表人马志勇，系该委员会主任。原告王凤杰与被告沈阳市东陵区桃仙街道高力井子村民委员会委托合同纠纷一案。本院于2016年7月25日受理后，依法由本院审判员郑天冰担任审判长（并主审）、与审判员丁威、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称:请求法院判令被告返还原告2006年至2014年垫付款5，064元，本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩状。原告为支持其主张，向本院提供以下证据：票据50张、欠据1份，证明原告受被告委托于2006年12月2日起至2014年1月28日止，共为被告购买外用表、文具、塑料、螺丝刀、电压力表、电笔、手电筒、上水件、自来水管件、办公用品、办保险费用等自来水用品及文具用品，共计花费5，064元，经原告与被告于2016年7月24日最后确认，被告共欠原告各种费用为5，064元。被告未提供证据。经审理查明，原告于2006年12月2日受被告委托购买各种用品，约定：由原告先行垫付受托购买各种用品的费用，而后被告给付原告垫付受托的费用。双方在履行合同过程中，原告从2006年12月2日开始陆续受托为原告购买外用表、文具、塑料、螺丝刀、电压力表、电笔、手电筒、上水件、自来水管件、办公用品、办保险费用等自来水用品及文具用品，截止到2014年1月28日，共计花费5，064元，经原告向被告催要，被告于2016年7月24日向原告出具累计共欠各种费用为5，064元的欠据，但被告未能偿还拖欠货款5，064元，为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间建立的委托合同关系，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效的，均应自觉遵守履行。原告按约定受托为被告购买自来水用品及文具用品等，并自行垫付购买各种用品的款项，被告亦应按约定及时给付货款，现被告未能按约定及时付清货款，违约在先，对此，应承担相应的违约责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零八条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条之规定，判决如下：被告沈阳市东陵区桃仙街道高力井子村民委员会于本判决生效后三日内给付拖欠原告王凤杰货款5，064元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑天冰审 判 员  丁 威人民陪审员  金 丽二〇一六年十月十九日书 记 员  崔樱莲本判决适用相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第1187号之三申请执行人：福建尤溪成功村镇银行股份有限公司，住所地尤溪县城关镇。法定代表人陈友源，董事长。被执行人：卢学枝，男，1962年4月4日出生，汉族，无业，住尤溪县城关镇。被执行人林月珍，女，1963年2月24日出生，汉族，无业，住尤溪县城关镇。本院在执行申请执行人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司与被执行人卢学枝、林月珍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人卢学枝、林月珍应于2015年7月16日前一次性偿还申请执行人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司本金3900000元及利息，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。本院作出（2015）尤执字第11871号执行裁定书于2015年7月29日查封了被执行人卢学枝、林月珍所有的座落于尤溪县城关镇城西新区城西街187号17层的房产（房屋所有权证号为尤房权证2011字第002001、0020**号）、座落于尤溪县城关镇城东新村10号楼3层203、1层的房产（房屋所有权证号为尤房权证字第0111551、01115**号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人卢学枝、林月珍所有的座落于尤溪县城关镇城西新区城西街187号17层的房产（房屋所有权证号为尤房权证2011字第002001、0020**号）、座落于尤溪县城关镇城东新村10号楼3层203、1层的房产（房屋所有权证号为尤房权证字第0111551、01115**号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十月二十六日书记员 吴鑫（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第1187号之三申请执行人：福建尤溪成功村镇银行股份有限公司，住所地尤溪县城关镇闽中大道2号闽中豪庭1幢106-110号。法定代表人陈友源，董事长。被执行人：卢学枝，男，1962年4月4日出生，汉族，无业，住尤溪县。被执行人林月珍，女，1963年2月24日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行申请执行人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司与被执行人卢学枝、林月珍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人卢学枝、林月珍应于2015年7月16日前一次性偿还申请执行人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司本金3900000元及利息，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。本院作出（2015）尤执字第1187-1号执行裁定书于2015年7月29�查封了被执行人卢学枝、林月珍所有的座落于尤溪县城关镇城西新区城西街187号1-7层的房产（房屋所有权证号为尤房权证2011字第00200-1、00200-××号）、座落于尤溪县城关镇城东新村10号楼3层203、1层的房产（房屋所有权证号为尤房权证字第011155-1、011155-××号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人卢学枝、林月珍所有的座落于尤溪县城关镇城西新区城西街187号1-7层的房产（房屋所有权证号为尤房权证2011字第00200-1、00200-××号）、座落于尤溪县城关镇城东新村10号楼3层203、1层的房产（房屋所有权证号为尤房权证字第011155-1、011155-××号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十月二十六日书记员 吴鑫（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当�人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21276号之一申请执行人:天津开发区怡合物业管理有限公司,住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业,组织机构代码71292398-8。法定代表人:张学亮。被执行人:张宝鹏,男,1976年6月28日出生,住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津开发区怡合物业管理有限公司与被执行人张宝鹏物业服务合同纠纷一案中,已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结(2016)津0116执21276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年十月十三日书记员  王喜玉
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初669号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人姜楠楠,女,1989年1月30日出生于,汉族,初中肄业,农民,户籍地安徽省颍上县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月1日被刑事拘留,同年3月4日被逮捕。指定辩护人刘蕊,天津君耀律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)606号起诉书指控被告人姜楠楠犯抢劫罪,于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员钟毅出庭支持公诉,被告人姜楠楠与指定辩护人刘蕊、翻译人员天津市第二聋哑学校教师赵义到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人姜楠楠系聋哑人。2015年10月,被告人姜楠楠与聋哑人文某通过网络认识,后发生性关系。被告人姜楠楠谎称怀孕需要做流产手术向被害人文某索要钱款未果。2016年1月24日22时许,被告人姜楠楠伙同杜广明等四人(均为聋哑人,另案处理)来到本市东丽区新立街宝元村2排16号被害人文某的暂住处,被告人姜楠楠先行进屋向被害人索要钱款未果,后其示意杜广明等四人进入屋内,杜广明等人对被害人实施殴打,劫取被害人现金人民币400元及VIVO手机一部(价值人民币300元)。并逼迫被害人书写了欠款3万元的欠条。2016年1月31日,被告人姜楠楠被抓获归案。被抢VIVO手机及欠条被扣押,已发还被害人。上述事实,被告人姜楠楠在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人文某的陈述、证人黄某的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、扣押及发还物品清单、案件来源及抓获经过的说明、情况说明、被告人户籍证明、被抢手机价格鉴定意见等证据证实,足以认定。本院认为,被告人姜楠楠以非法占有为目的,伙同多人采用暴力手段劫取公民财物,其行为已构成抢劫罪,依法应予以处罚,公诉机关指控意见正确,本院予以采纳。因被告人姜楠楠系聋哑人,在犯罪过程中,被告人姜楠楠等人实际取得700元的财物,属犯罪既遂,强迫被害人写下欠款3万元的欠条,因该款尚未实际取得,被告人姜楠楠等人的犯罪目的未能得逞,属犯罪未遂,可对被告人姜楠楠减轻处罚。被告人姜楠楠归案后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可从轻处罚。辩护人认为被告人系初犯且认罪态度好,建议本院从轻处理的意见正确,本院予以采纳综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人姜楠楠犯抢劫罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元。(刑期自本判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年1月31日起至2017年1月30日止)罚金自本判决生效后十日内交付本院。二、责令被告人姜楠楠退赔被害人文宗波人民币400元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  孙宝芳代理审判员  阎 喆人民陪审员  张玉兰二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 祎速 录 员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:入户抢劫的;在公共交通工具上抢劫的;抢劫银行或者其他金融机构的;多次抢劫或者抢劫数额巨大的;抢劫致人重伤、死亡的;冒充军警人员抢劫的;持枪抢劫的;抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、《中华人民共和国刑罚》第十九条:又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。三、《中华人民共和国刑法》第二十三条:已经着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条:犯罪分子违法所得的一切赃物,应当予以追缴或责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。五、《中华人民共和国刑法》第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执150号申请执行人苟少洋，男，1993年12月16日出生，环县教师。被执行人刘文静，女，1991年1月27日出生，环县人。本院在执行苟少洋与刘文静民间借贷纠纷一案中，因被执行人无确切住所，长期下落不明，又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2015）环民初字第2248号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一六年十月十九日书记员  刘永伟
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执150号申请执行人苟少洋，男，1993年12月16日出生，环县职工。被执行人刘文静，女，1991年1月27日出生，环县人。申请执行人苟少洋与被执行人刘文静民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2015年11月3日作出的（2015）环民初字第2248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘文静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苟少洋于2016年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人刘文静还借款本金及利息共计33600元，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘文静的财产进行了查证：被执行人刘文静名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人刘文静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苟少洋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘文静的财产线索，申请执行人苟少洋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一六年十月十一日书记员  刘永伟
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院(2016)湘0903执保391号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一六年十月十七日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第376号庞教德与刘英玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）绥民初字第598号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请人庞教德于2015年8月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人尚有债权147050元未受偿，现查明被执行人刘英玲暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权147050元，申请人庞教德发现被执行人刘英玲有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第376号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年十月二十五日书记员 彭 勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
吉林省通化市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉05执92号	申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。（原柳河县农村信用合作联社）	住所：柳河县柳河镇英利委英利路390号。	法定代表人:蒋涛，董事长。	被执行人：通化紫隆山葡萄酒厂。住所：柳河县三源浦镇。	法定代表人：王秀芹，经理。	被执行人：王秀芹，女，汉族，紫隆山葡萄酒厂法定代表人，住吉林省抚松县。	本院依据已经发生法律效力的(2015)通中民二初字第40号民事判决书，于2016年9月29日向被执行人通化紫隆山葡萄酒厂、王秀芹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司提出查封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	一、查封被执行人通化紫隆山葡萄酒厂的六十六个白钢罐；	二、被执行人通化紫隆山葡萄酒厂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。	三、查封期限为两年，从2016年10月18日起至2018年10月17日止。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  罗东秀	执行员  杨铁峰	执行员  张学鑫																											本件与原本核对无异																二〇一六年十月十八日	书记员  孙 萌
吉林省通化市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉05执92号	申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。（原柳河县农村信用合作联社）	住所：柳河县。	法定代表人:蒋涛，董事长。	被执行人：通化紫隆山葡萄酒厂。住所：柳河县三源浦镇。	法定代表人：王秀芹，经理。	被执行人：王秀芹，女，汉族，紫隆山葡萄酒厂法定代表人，住吉林省抚松县。	本院依据已经发生法律效力的(2015)通中民二初字第40号民事判决书，于2016年9月29日向被执行人通化紫隆山葡萄酒厂、王秀芹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司提出查封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	一、查封被执行人通化紫隆山葡萄酒厂的六十六个白钢罐；	二、被执行人通化紫隆山葡萄酒厂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。	三、查封期限为两年，从2016年10月18日起至2018年10月17日止。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  罗东秀	执行员  杨铁峰	执行员  张学鑫																											本件与原本核对无异																二〇一六年十月十八日	书记员  孙 萌
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初5369号原告：裴苏泽，男。被告：吕存玉，男。原告裴苏泽与被告吕存玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告裴苏泽于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴苏泽撤回起诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴苏泽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裴苏泽负担。审判员  刘艳红二〇一六年十月二十六日书记员  左可毅
四川省中江县人民院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初287号公诉机关中江县人民检察院。被告人袁某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月26日被中江县公安局刑事拘留，2016年3月2日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕271号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，本院于同月29日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员彭巍出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控：一、2015年10月至11月期间，被告人袁某某伙同冷某某（另案处理）在中江县南山镇普桥村、牵河村、槐树店村等地，共盗窃监控摄像头五个、监控头补光灯五个及光猫两个。上述被盗财物经中江县价格认证中心鉴定，价值人民币13675元。二、2015年11月15日凌晨，被告人袁某某伙同冷某某（另案处理）在中江县凯江镇魁山路金中源装饰公司办公室内盗窃电脑主机、液晶显示器、投影机、尼康数码相机及惠普笔记本电脑等物品。被盗的电脑主机、AOC液晶显示器、爱普生投影机、惠普笔记本电脑等财物经中江县价格认证中心鉴定，价值为11340元。三、2015年11月24日，被告人袁某某伙同冷某某、何某某、罗某某、陈某某（四人皆另案处理）在中江县南华镇光辉村盗走被害人娄某某停放在路边的一辆黄色银钢牌YG250ZH-7A型正三轮摩托车（车牌号：川F609**）。被盗的正三轮摩托车经中江县价格认证中心鉴定，价值人民币12917元。四、2015年10月期间，被告人袁某某伙同冷某某在二环路水果市场外、中金快速通道兴隆路段处盗窃了治安卡口内的车辆检测器、终端服务器、电源避雷针、信号避雷针、全线速交换器、光纤接收器等物品。上述被盗物品经中江县价格认证中心鉴定，价值人民币28565元。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人袁某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规足，提起公诉，请依法判处。被告人袁某某对指控之犯罪事实不持异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2015年10月至11月期间，被告人袁某某伙同冷某某（另案处理）在中江县南山镇普桥村、牵河村、槐树店村等地，盗窃广播电视网络有限公司中江分公司的监控摄像头2个、监控头补光灯5个及光猫2个。中江县价格认证中心认定，被盗财物价值人民币13675元。二、2015年11月15日凌晨，被告人袁某某伙同冷某某在中江县凯江镇魁山路金中源装饰公司办公室内盗窃该公司电脑主机3个、液晶显示器8台、投影机1个、惠普笔记本电脑1台、中央处理器1个等物品。经中江县价格认证中心认定，被盗财物价值为11340元。三、2015年11月24日，被告人袁某某伙同冷某某等在中江县南华镇光辉村盗走被害人娄某某停放在路边的一辆黄色银钢牌YG250ZH-7A型正三轮摩托车（车牌号：川F609**）。中江县价格认证中心认定，被盗摩托车经价值人民币12917元。四、2015年10月期间，被告人袁某某伙同冷某某在二环路水果市场外、中金快速通道兴隆路段处盗窃中江县公安局治安卡口内的车辆检测器、终端服务器、电源避雷针、信号避雷针、全线速交换器、光纤接收器等物品。中江县价格认证中心认定，被盗物品价值人民币28565元。综上，被告人袁某某盗窃四次，盗窃财物价值共计66497元。案发后，公安机关将被盗电脑主机2台、液晶显示器4个、投影机1个、惠普笔记本电脑1台、摄像头2个、监控头补光灯2个、监控摄像头2个追回，并发还被害人。另查明，中江县公安局于2015年1月26日在中江县辑庆镇联丰村4组将被告人袁某某抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证、认证查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录及现场照片、刑事拘留证及拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、扣押、发还清单、被害人陈述，证人证言、辨认笔录、户籍证明、中江县价格认证中心鉴定、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，共同指向同一待证事实，已形成完整的证明体系，被告人在开庭审理过程中对公诉机关的指控亦无异议，足以认定。本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗取他人财物，数额巨大，侵犯了他人财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人袁某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、情节、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2019年7月25日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。）二、责令被告人袁某某退赔被害人广播电视网络有限公司中江分公司人民币13675元；退赔被害人金中源装饰公司人民币3340元；退赔被害人娄某某人民币12917元；退赔被害人中江县公安局人民币24311元。前述退赔款限于本判决生效后三日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  涂 忠人民陪审员  夏时理人民陪审员  熊昌涛二〇一六年十月十九日书 记 员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2712号之一申请执行人邱长青，男，1963年5月19日出生，汉族，住福建省武夷山市。委托代理人陈耀东，福建方定律师事务所律师。被执行人吴双，女，1978年5月13日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人庄永纯，男，1967年9月26日出生，汉族，住厦门市湖里区，申请执行人邱长青与被执行人吴双、庄永纯民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年3月30日作出（2016）闽0203民初405号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月26日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还借款本金500万元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后依法指定执行员陈晓龙执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人吴双名下闽Ｄ×××××号、被执行人庄永纯名下闽Ｄ×××××号车辆，轮候冻结被执行人吴双、庄永纯共有的位于厦门市××区××房产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2712号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月二十七日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3783号之一申请执行人周欣，男，1967年1月24日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人郭手根，女，1980年10月29日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人林永杰，男，1979年2月19日出生，汉族，住厦门市同安区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3193号申请执行人周欣与被执行人郭手根、林永杰民间借贷纠纷一案民事判决书中，已将执行款1181.35元发放给申请执行人。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十六日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执721号之一申请执行人嘉实（厦门）融资租赁有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路253号第34层A-H单元，组织机构代码71788186-1。法定代表人苏兴赵，董事长。委托代理人皮诗婕，公司职员。被执行人潘根旺，男，1984年5月12日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人赖林辉，男，1993年10月24日出生，汉族，住福建省永安市，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1104号申请执行人嘉实（厦门）融资租赁有限公司与被执行人潘根旺、赖林辉融资租赁合同纠纷一案民事判决书中，冻结潘根旺名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十八日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2677号之一申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（宏泰中心）。负责人周启正，行长。委托代理人赵媛、蔡慧红，福建东方格致律师事务所律师。被执行人曹建生，男，1955年11月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，被执行人窦晓旭，女，1967年6月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行与被执行人曹建生、窦晓旭金融借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月9日作出（2015）思民初字第11013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还借款本金277276.33元及罚息、复息，律师费28452元，诉讼保全费2191元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后依法指定执行员陈晓龙执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人曹建生名下车牌号闽Ｄ×××××号车辆，冻结被执行人持有厦门合普工贸易有限公司80%的股权，经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2677号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月十一日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2677号之一申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（宏泰中心）。负责人周启正，行长。委托代理人赵媛、蔡慧红，福建东方格致律师事务所律师。被执行人曹建生，男，1955年11月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被执行人窦晓旭，女，1967年6月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行与被执行人曹建生、窦晓旭金融借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月9日作出（2015）思民初字第11013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还借款本金277276.33元及罚息、复息，律师费28452元，诉讼保全费2191元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后依法指定执行员陈晓龙执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人曹建生名下车牌号闽D×××××号车辆，冻结被执行人持有厦门合普工贸易有限公司80%的股权，经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2677号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月十四日代书 记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3872号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。住所地：秀山自治县中和街道渝秀大道十字街。组织机构代码：74747739－2。负责人：刘江鹏，该支行行长。委托代理人（特别委托）：周江，男，1980年11月24日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。系秀山支行职工。被告：罗显爱，男，1978年12月11日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告罗显爱小额借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行自动申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，计25元，予以免收。审判员  田敏二〇一六年十月二十一日书记员  石仟
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终4025号上诉人（原审被告）：李玲，女，1972年10月9日出生，住合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：饶先锋，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈存友，男,1970年2月8日出生，住合肥市庐阳区。上诉人李玲因与被上诉人陈存友民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李玲上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审法院未查明上诉人归还的多笔款项所对应的借贷事实。被上诉人一审主张的债权是100000元与事实不符，应当为22000元；一审法院对30000元还款未予认定，显失公平；一审法院将上诉人归还的66000元及48000元混同为归还被上诉人的两笔借款，认定事实不清。2.本案属于自然人之间民间借贷，对逾期还款利息的主张不应支持。陈存友辩称，第一笔是借我80000元，还了66000元，还剩14000元没有还；第二笔借我100000元，还了48000元，还剩52000元没有还；认可一审法院判决的利息。陈存友向一审法院起诉请求：1.判令李玲立即偿还100000元；2.判令按照银行利息的四倍付利息，日期自2015年1月16日至2016年3月16日的利息，月息2.4分（如到期未按时归还则利息顺延至归还本金止）。一审法院认定事实：陈存友与李玲系朋友关系，2013年5月20日，李玲向陈存友借款并出具借条载明：今借到陈存友人民币80000元。2015年1月16日，李玲再次向陈存友借款并出具借条载明:今借到陈存友人民币100000元整。上述两笔借款发生后，李玲于2013年7月22日归还66000元、于2015年4月9日归还48000元，后陈存友诉至法院，要求判如所请。一审法院认为，李玲向陈存友借款并出具了借条，双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实，李玲应在陈存友要求还款时偿还借款本金。关于借款本金的数额，李玲两次共向陈存友借款180000元，后归还114000元，故尚欠借款本金66000元。李玲辩称其借款本金已全部清偿完毕，但其并未提供证据足以证明，故对李玲的抗辩主张，不予采信，李玲应向陈存友归还借款本金66000元。对于借款利息，双方未在借条中约定借款利息，陈存友主张双方口头约定为月息3%，但其未提供证据予以证明，不予支持，涉案借款应系无息借款。对于逾期还款利息，涉案借款系不定期借款，李玲应在陈存友要求还款时偿还借款，因陈存友未举证证明其在起诉前已向李玲要求还款，故李玲应从陈存友起诉之日起按照年利率6%向陈存友支付逾期还款的利息至借款清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、李玲于判决生效之日起十日内偿还陈存友借款本金66000元并支付逾期还款的利息（以借款本金66000元为基数，按年利率6%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、驳回陈存友的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经对一审中当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人上诉及答辩意见，本案二审争议焦点主要为2015年1月16日陈存友与李玲之间100000元借款下剩欠款数额及逾期还款利息。关于2015年1月16日陈存友与李玲之间100000元借款下剩欠款数额问题。2015年1月16日，李玲向陈存友借款并出具借条载明，今借到陈存友100000元整，陈存友据此主张起诉要求李玲偿还借款本金100000元。李玲认可双方存在上述100000元的借贷关系，但认为其已经偿还了78000元，下剩22000元未还。经审查，2015年4月9日李玲转账归还陈存友借款48000元，另转账30000元到张志海账户，但李玲未提供陈存友指示其还款转到张志海账户的证据，陈存友亦不认可转到张志海账户30000元与自己有关，仅认可收到还款48000元，并在二审中陈述案涉100000元借款还剩52000元未还。因李玲未能提供充分证据证明上述30000元转款与本案的关联性，故本院认定2015年1月16日陈存友与李玲之间100000元借款下剩欠款数额为52000元。本案中陈存友在起诉状仅要求归还2015年1月16日的借款，在陈存友未变更诉讼请求的情况下，一审法院将双方2013年5月20日的借款与本案借款一并处理，超出当事人的诉求，应予纠正。关于案涉借款逾期还款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方当事人未在借条中约定借款利息，亦未约定逾期还款利息，因涉案借款系不定期借款，李玲应在陈存友要求还款时偿还借款，因陈存友未举证证明其在起诉前已向李玲要求还款，故一审法院认定李玲从陈存友起诉之日起按照年利率6%向陈存友支付逾期还款的利息正确。综上所述，李玲的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初2051号民事判决第一项为，李玲于本判决生效之日起十日内偿还陈存友借款本金52000元并支付逾期还款的利息（以借款本金52000元为基数，按年利率6%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、驳回陈存友的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1486元，由陈存友负担886元，李玲负担600元；二审案件受理费1450元，由陈存友负担550元，李玲负担900元。本判决为终审判决。审 判 长  张 虹审 判 员  刘松柏代理审判员  于海波二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初4734号之一原告:刘树才,男,1951年10月22日出生,汉族,住天津市河西区。被告:天津瑞森泰工程管理有限公司,住所天津市和平区承德道与张自忠路交口西北侧港湾中心1609。法定代表人:魏建源,经理。被告:天津世纪津元投资有限公司,住所天津开发区奥运路11号2-2-435。法定代表人:李金英,经理。被告:天津市奇正鑫混凝土有限公司,住所天津市津南区双桥河创意产业园区津沽路18号1278室。法定代表人:李淑来,经理。原告刘树才与被告天津瑞森泰工程管理有限公司、天津世纪津元投资有限公司、天津市奇正鑫混凝土有限公司票据追索权纠纷一案,本院于2016年7月19日立案。原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许刘树才撤诉。代理审判员  窦立扬二〇一六年十月十八日书 记 员  朱金富速 录 员  张 悦
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2015）思执字第3604号之一申请执行人何小香，女，1984年3月6日出生，汉族，住福建省龙海市，被执行人蔡娜彬，女，1985年5月12日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5481号申请执行人何小香与被执行人蔡娜彬买卖合同纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2298号原告：向某某，女，2013年2月1日出生，汉族，学龄前儿童，住丰都县。原告：向某甲，女，2015年9月15日出生，汉族，学龄前儿童，住丰都县。原告向某某、向某甲的法定代理人：传春燕（系向某某、向某甲之母），1989年2月18日出生，汉族，农民，住丰都县。委托代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。被告：丰都县仙女湖镇厢坝村1组。负责人：秦大权，组长。原告向某某、向某甲诉被告丰都县仙女湖镇厢坝村1组（以下简称厢坝村1组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告向某某、向某甲法定代理人传春燕及其委托代理人刘川到庭参加诉讼，被告厢坝村1组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席审理）。本案现已审理终结。原告向某某、向某甲向本院请求：依法确认原告向某某、向某甲具有厢坝村一组集体经济组织成员资格，同等享有分配土地补偿费的权利。事实和理由：2010年5月25日厢坝1组村民传春燕与向波（丰都县双路镇断桥沟村4组村民）结婚，2013年2月1日生育向某某，同年4月10日入户厢坝1组。2015年9月15日生育向某甲，同年12月8日入户厢坝1组。其主要生活来源于传培云家庭土地承包经营户土地。2015年5月15日、20日、同年7月7日重庆市人民政府批准同意丰都县人民政府上报的土地征收请示。2015年8月5日，丰都县人民政府作出征地公告；2015年9月7日丰都县人民政府批准同意县国土房管局的补偿安置方案，同月22日县国土房管局作出补偿安置公告。2015年12月，丰都县人民政府将部分土地补偿费拨付给被告。2016年1月5日，被告发布集体资金分配方案，将原告排除在分配人员名单之外，后被告已将土地补偿款先期分配给应参与分配的人员各90000元，原告未能分得。被告厢坝村1组未作答辩。经审理查明：2010年8月10日，丰都县人民政府发布《关于征收三坝乡厢坝村和硝厂沟村部分农村集体土地的公告》（丰都府告【2010】29号），决定对丰都县三坝乡（现更名为仙女湖镇）厢坝村1、2、4组和硝厂沟村1、2、3组的土地予以征收，并确定了征地补偿标准及农业人员安置途径。2010年5月25日，厢坝1组村民传春燕与向波（丰都县双路镇断桥沟村4组村民）结婚，2013年2月1日生育向某某，同年4月10日入户厢坝1组。2015年9月15日生育向某甲，同年12月8日入户厢坝1组。2015年8月5日丰都县人民政府发布《关于征收仙女湖镇厢坝村和硝厂沟村部分农村集体土地的公告》（丰都府告【2015】22号、丰都府告【2015】33号）。2015年丰都县国土房管局发布针对丰都府告【2015】22号征地公告的补偿安置方案。2015年12月，丰都县人民政府将土地补偿费拨付给厢坝村1组。2016年1月5日，丰都县仙女湖镇厢坝村1组发布《丰都县仙女湖镇厢坝村1社(组)关于厢坝村一社（原厢坝村一、二社）集体资金补偿分配初步方案的公示》分配方案载明：“经全社83.78%的农户同意以2010年8月10日征地公告发布之日的人口为基数，该剔除的剔除，人均额是多少算多少，不分梯次分配集体资金”。同时公布《厢坝村一社（原一、二社）参与集体资金分配的人员名单》，原告未在该参与分配成员名单之列。后厢坝村1组将土地补偿费分配给应参与分配的成员各90000元，原告未能分得。上述事实，有户籍证明、《丰都县仙女湖镇厢坝村1社关于厢坝村1社（原厢坝村1、2社）集体资金补偿分配初步方案的公示》、《厢坝村1社（原厢坝村1、2社）参与集体资金分配的人员名单》双方当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：农村集体经济组织成员资格认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断农村集体经济组织成员资格的一般原则。就本案而言，传春燕与向波生育向某某、向某甲并登记为厢坝1组常住户口。故应认定自出生时起取得厢坝村1组集体经济组织成员的资格。农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。土地补偿费的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体成员决定。2016年1月5日，丰都县仙女湖镇厢坝村1组发布的集体资金补偿分配初步方案经厢坝1组村民讨论决定应当作为分配依据。原告向某某、向某甲在2010年8月10日均不具备厢坝1组集体经济组织成员的资格，不应参与与厢坝1组土地补偿费分配。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告向某某、向某甲的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告向某某、向某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  付安勋二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨明容
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执241号申请人吕启文，男，汉族，1950年2月20日出生，住四川省兴文县。申请人刘永智，女，汉族，1952年7月12日出生，住四川省兴文县。被执行人吕涛，女，汉族，1971年9月2日出生，住四川省兴文县。被执行人宋治华，男，汉族，1968年4月23日出生，住四川省兴文县。依据本院发生法律效力的（2016）川1528民初480号民事调解书，权利人吕启文于2016年3月30日向本院申请执行。经查明，被执行人吕涛、宋治华无其他财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2016）川1528民初480号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十月十二日书记员 祝 强
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执241号申请人吕启文，男，汉族，1950年2月20日出生，四川省兴文县人。申请人刘永智，女，汉族，1952年7月12日出生，四川省兴文县人。被执行人吕涛，女，汉族，1971年9月2日出生，四川省兴文人，案由：借款合同被执行人宋治华，男，汉族，1968年4月23日出生，四川省兴文人，住兴文县古宋镇盐井街1号，公民身份号码512534196804235017。依据本院发生法律效力的（2016）川1528民初480号民事调解书，权利人吕启文于2016年3月30日向本院申请执行。经查明，被执行人吕涛、宋治华无其他财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2016）川1528民初480号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十月十二日书记员 祝 强
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执289号申请执行人成都蜀粤经贸有限公司，住所地：成都市金牛区古柏村4组。法定代表人：赵振卫，公司总经理。被执行人平陆县汇强置业有限公司，住所地：平陆县太阳路南段。法定代表人：苏前进，公司总经理。本院于2016年1月8日作出的（2015）平民初字第1148号民事判决书已经发生法律效力。判决判令被执行人平陆县汇强置业有限公司在判决生效后给付申请执行人成都蜀粤经贸有限公司货款558314.86元；支付申请执行人成都蜀粤经贸有限公司违约金124069.52元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人平陆县汇强置业有限公司房号为12-3-701、6-3-701的预售商品房两套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宏革二〇一六年十月二十八日书记员  毛银娟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初3896号原告沙宝华，男，1972年9月6日生，汉族，住江苏省如皋市。被告吴丽，女，1964年7月24日生，汉族，住南通市崇川区。被告陈建国，男，1966年11月25日生，汉族，住江苏省如皋市。原告沙宝华与被告吴丽、陈建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员陆栋梁独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告沙宝华及被告陈建国到庭参加诉讼。被告吴丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙宝华诉称，2015年4月21日，被告吴丽、陈建国向原告借现金200000元，约定2015年6月21日还款，逾期不还款需按每天150元支付违约金。借期届满后，两被告仅还款80000元，余欠借款120000元至今未归。请求判令被告归还借款120000元，并自2015年6月22日起至实际给付之日止按150元/日计付逾期违约金。被告吴丽未应诉答辩。被告陈建国辩称，借款是事实，但是目前没有一次性还款能力。经审理查明，2015年4月21日，被告吴丽、陈建国经案外人仇晓萍介绍向原告借款。双方口头约定借款200000元，借期两个月，月息2%。当日，原告当扣两个月利息8000元，将余下的借款192000元以现金形式交付两被告。两被告向原告出具了借条，案外人仇晓萍也以见证人名义在借条上签字。借条载明：今借到沙宝华人民币贰拾万元整，定于贰零壹伍年陆月贰拾壹日止一并归还。如有逾期，则每天人民币壹佰伍拾元计算给出借人沙宝华。借期届满后，两被告未能还款。经原告催要，两被告于2016年1月27日还款50000元，于2016年2月5日还款30000元，此后未再还款。原告追索无果，遂诉至本院，提出上述诉请。以上事实有当事人提供的借条、证人证明及当事人在本院庭审笔录中的陈述等证据证实。本院认为，原、被告借贷关系有借条为据，事实清楚，合法有效，受法律保护。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原、被告双方约定借款本金为200000元，原告当扣两个月的利息8000元，实际向被告交付借款192000元，本院认定此款额为借款本金。被告还款80000元后，余欠112000元借款不还，有违双方约定，应立即归还。原告要求被告立即归还余欠借款120000元，本院只对其中112000元予以支持。两被告没有正当理由逾期不归还借款，应当按约定向原告支付逾期违约金。根据法律规定，出借人主张违约金，超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告约定逾期每日计付150元，显然已经超过了上述法定标准，本院只能按上述法定标准支持原告对逾期违约金的请求。被告吴丽、陈建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条、第二百零六，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告吴丽、陈建国于本判决生效后十日内一次性偿付原告沙宝华借款人民币112000元。二、被告吴丽、陈建国于本判决生效后十日内一次性支付原告沙宝华自2015年6月22日起至借款还清之日止以欠付借款为基数按年利率24%计算的逾期违约金。三、驳回原告沙宝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1980元，由原告沙宝华负担人民币132元，由被告吴丽、陈建国负担人民币1848元（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并与原告结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3960元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。审判员  陆栋梁二〇一六年十月十七日书记员  李 展附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人约定了逾期利率、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执289号申请执行人成都蜀粤经贸有限公司，住所地：成都市金牛区古柏村4组。法定代表人：赵振卫，公司总经理。被执行人平陆县汇强置业有限公司，住所地：平陆县太阳路南段。法定代表人：苏前进，公司总经理。本院于2016年1月8日作出的（2015）平民初字第1148号民事判决书已经发生法律效力。判决判令被执行人平陆县汇强置业有限公司在判决生效后给付申请执行人成都蜀粤经贸有限公司货款558314.86元；支付申请执行人成都蜀粤经贸有限公司违约金124069.52元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，根据申请人申请查封了被执行人平陆县汇强置业有限公司房号为12-3-701、6-3-701的预售商品房两套。因本案现正处于评估拍卖期间，故暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜学明审判员  王国荣审判员  白振清二〇一六年十二月十三日书记员  毛银娟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初3896号原告张伟，男，1984年7月23日生，汉族，住南通市通州区。被告季国忠，男，1969年11月2日生，汉族，住南通市。被告陈志兰，女，1971年6月14日生，汉族，住南通市。原告沙宝华，男，1972年9月6日生，汉族，住江苏省如皋市。被告吴丽，女，1964年7月24日生，汉族，住南通市崇川区。被告陈建国，男，1966年11月25日生，汉族，住江苏省如皋市。原告沙宝华张伟与被告吴丽、陈建国季国忠、陈志兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，依法适用简易程序，由审判员陆栋梁独任审判，于2016年98月1612日公开开庭进行了审理。原告沙宝华张伟及被告陈建国到庭参加诉讼。被告季国忠、陈志兰吴丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙宝华张伟诉称，2015年5月20日，两被告以生意周转需要为由，向原告借款人民币200000元，约定2015年11月19日之前归还，月息1.6%，并以世纪新城34幢403室、车库08室；北郭新村6幢101室做了抵押登记。借款期限届满，原告多次催要，两被告拒不还款。请求判令两被告立即归还借款200000元。2015年4月21日，被告吴丽、陈建国向原告借现金200000元，约定2015年6月21日还款，逾期不还款需按每天150元支付违约金。借期届满后，两被告仅还款80000元，余欠借款120000元至今未归。请求判令被告归还借款120000元，并自2015年6月22日起至实际给付之日止按150元/日计付逾期违约金。被告季国忠、陈志兰吴丽未应诉答辩。被告陈建国辩称，借款是事实，但是目前没有一次性还款能力。经审理查明，2015年5月20日，两被告以生意周转为由，经人介绍向原告借款人民币200000元。当日，原告即向被告季国忠汇付了200000元借款，两被告也向原告出具了借条和收条。借条载明：今借到张伟人民币贰拾万元整，借款期限自2015年5月20日至2015年11月19日止；收条载明：今收到张伟人民币贰拾万整。同一天，两被告并以世纪新城34幢403室、车库08室；北郭新村6幢101室为上述债务做了抵押登记担保。借款期限届满后，两被告未能按约还款。2015年4月21日，被告吴丽、陈建国经案外人仇晓萍介绍向原告借款。双方口头约定借款200000元，借期两个月，月息2%。当日，原告当扣两个月利息8000元，将余下的借款192000元以现金形式交付两被告。两被告向原告出具了借条，案外人仇晓萍也以见证人名义在借条上签字。借条载明：今借到沙宝华人民币贰拾万元整，定于贰零壹伍年陆月贰拾壹日止一并归还。如有逾期，则每天人民币壹佰伍拾元计算给出借人沙宝华。借期届满后，两被告未能还款。经原告催要，两被告于2016年1月27日还款50000元，于2016年2月5日还款30000元，此后未再还款。原告追索无果，遂诉至本院，提出上述诉请。以上事实有当事人提供的借条、收条、农行卡转账回单、借款抵押合同、他项权证证人证明及当事人在本院庭审笔录中的陈述等证据证实。本院认为，原、被告借贷关系有借条和收条为据，事实清楚，合法有效，受法律保护。两被告拖欠原告借款经催不还，有违诚信。原告要求两被告归还借款200000元，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原、被告双方约定借款本金为200000元，原告当扣两个月的利息8000元，实际向被告交付借款192000元，本院认定此款额为借款本金。被告还款80000元后，余欠112000元借款不还，有违双方约定，应立即归还。原告要求被告立即归还余欠借款120000元，本院只对其中112000元予以支持。两被告没有正当理由逾期不归还借款，应当按约定向原告支付逾期违约金。根据法律规定，出借人主张违约金，超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告约定逾期每日计付150元，显然已经超过了上述法定标准，本院只能按上述法定标准支持原告对逾期违约金的请求。被告吴丽、陈建国季国忠、陈志兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告吴丽、陈建国季国忠、陈志兰于本判决生效后十日内一次性偿付原告沙宝华张伟借款人民币112000200000元。二、被告吴丽、陈建国于本判决生效后十日内一次性支付原告沙宝华自2015年6月22日起至借款还清之日止以欠付借款为基数按年利率24%计算的逾期违约金。三、驳回原告沙宝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币19804300元，公告费人民币690元，共计人民币4990元，由原告沙宝华负担人民币132元，由被告吴丽、陈建国季国忠、陈志兰负担人民币1848元（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并与原告结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币39604300元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  王美燕二〇一六年十月二十一日书 记 员  李 展审 判 员  陆栋梁二〇一六年十月十七日书 记 员  李 展附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人约定了逾期利率、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初2510号原告：吕英武，男，1963年7月15日出生，汉族，农民，住冠县。被告：张宁，男，成年，汉族，农民，住冠县。原告吕英武与被告张宁欠款纠纷一案，本院于2015年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕英武到庭参加诉讼。被告张宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕英武向本院提出诉讼请求：要求判决张宁给付欠款5500元。事实和理由：张宁租赁吕英武模版，在2014年7月23日欠吕英武15000元，并出具欠据。张宁于2014年11月3日给付3000元，于2014年12月30日给付2000元，于2015年3月24日给付2000元，于2015年9月26日给付1500元，于2016年2月7日给付1000元。后来，张宁不再给付。被告张宁未作答辩。吕英武针对诉讼请求、事实和理由向本院提交了欠据一张，内容为：“今欠到现金15000元壹万伍仟元张宁20**年7月23日”欠据上角记载着“14年11月3号付3000元、12月30号付2000元、15年3月24号给付2000元、15年9月26号付1500元、16年2月7号付1000元”，张宁对以上欠据经传票传唤，无正当理由拒不到庭进行质证，应认定张宁对以上欠据内容无异议，本院认定吕英武所提交的上述欠据对本案有证明效力。根据吕英武的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：张宁租赁吕英武模版，在2014年7月23日欠吕英武15000元，并向吕英武出具欠据“今欠到现金15000元壹万伍仟元张宁20**年7月23日”。后来，张宁于2014年11月3日给付3000元，于2014年12月30日给付2000元，于2015年3月24日给付2000元，于2015年9月26日给付1500元，于2016年2月7日给付1000元，并将各次给付内容记载在以上欠据上。再后来，张宁未给付剩余5500元。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告模版租赁款未付，并向原告出具欠据，形成了双方之间的债权、债务关系。原告作为债权人有权要求被告清偿，被告作为债务人有义务清偿。综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：张宁给付吕英武现金5500元，待本判决生效后十日内履行。案件受理费50元，由张宁负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王运存人民陪审员  代建斌人民陪审员  马雪莹二〇一六年十月二十七日书 记 员  杜亚南