广州知识产权法院民 事 判 决 书（2019）粤73民终6467-6472号上诉人（原审被告）：广州市歌霸娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区***************之一。法定代表人：张某1。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************。法定代表人：田明，该司总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧，广东华首律师事务所律师。上诉人广州市歌霸娱乐有限公司（以下简称歌霸公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）著作权侵权纠纷共六案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初3954-3957、3959、3960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本六案现已审理终结。歌霸公司上诉请求：1.撤销一审判决，判决驳回被上诉人的全部诉讼请求；2一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人没有证据证明涉案歌曲取得著作权人的授权使用，非适格诉讼主体。被上诉人现有证据无法证明灿星公司为涉案歌曲唯一著作权人，其仅享有音像制品DVD格式的发行权，并不享有著作品的著作权。二、上诉人已向中国音像著作权集体管理协会缴纳卡拉OK曲库使用费，尽到合理的版权审查义务，且上诉人使用的曲库有数万首歌曲，不可能对所有歌曲的相关授权进行审查，上诉人主观无过错，不应承担赔偿责任。被上诉人属于商业诉讼行为，故一审适用法律错误，判赔额过高，即使赔偿也应参考中国音像著作权集体管理协会收费标准。灿星公司答辩认为：一、被上诉人是涉案作品的著作权人，有权对上诉人侵权行为提起诉讼、并要求赔偿。灿星公司主张权利的涉案作品为《中国新歌声》第一季节目，并非涉案歌曲的原唱作品，无需获得歌曲原创作者的授权或许可。灿星公司提供了涉案作品的正版光盘，明确标注了涉案作品《中国新歌声》第一季的制作者及著作权人是灿星公司，根据相关规定，灿星公司作为涉案作品的著作权人，有权以灿星公司的名义起诉歌霸公司，维护合法权益。二、上诉人存在侵权故意，应当向被上诉人承担侵权损害赔偿责任。上诉人使用涉案作品没有合法来源，而上诉人作为专业的卡拉OK经营者，应当且有义务主动了解提供商有权使用的作品范围，故其存在主观过错，也未尽到合理注意义务。三、根据相关规定，一审法院综合考虑涉案作品流行程度、歌霸公司经营场所的规模、侵权行为的情节、持续时间、性质和后果、侵权的区域性及灿星公司为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确认赔偿数额，完全合理、合法。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。灿星公司就本六案向一审法院起诉请求如下表：案号诉讼请求一、判令歌霸公司立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品所涉歌曲（所涉歌曲详见下表）二、判令歌霸公司赔偿灿星公司经济损失三、判令歌霸公司承担全部诉讼费3954号《旋木》《让我一次爱个够》《青春修炼手册》《忘记拥抱》《秋天别来》《东风破》《花田错》《给自己的歌》《当》20000元同上3955号《Bad》《不同凡想》《ThinkingOutLoud+凤凰于飞》《南屏晚钟+I’mYours》《彩虹》《伤痕》《迷迭香》《在雨中》20000元同上3956号《当我想你的时候》《BeatIt+一起摇摆》《一万次悲伤》《空空如也》《乌拉巴托的夜》《你要的爱》《追梦人》《没时间后悔》20000元同上3957号《UnchainMyHeart》《我好想你》《深海》《我的天空+RapGod》《17岁女生的温柔+我是女生》《我的梦+Undo》《爱是什么》15000元同上3959号《双刀》《过不去》《悟空》《Diamonds》《夏洛特烦恼》《牛仔很忙》《雨下一整晚》20000元同上3960号《BangBang》《爱情废柴》《追梦赤子心》《一起来》《小苹果》《恋曲1980》《Kiss》15000元同上一审法院认定的事实及裁判理由见广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初3954-3957、3959、3960号民事判决书。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）（八）项，《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条、第九条、第十条第一款第（十）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，对本六案判决如下表：案号判项一、歌霸公司于判决生效之日起立即停止侵害涉案作品相关片段著作权的复制权和放映权的侵权行为，包括收录歌曲的复制权、放映权，并将收录歌曲从其曲目库中删除（收录歌曲名称详见下表）二、歌霸公司于判决生效之日起十日内，赔偿灿星公司经济损失（含合理费用）三、驳回灿星公司的其他诉讼请求3954号《旋木》《让我一次爱个够》《青春修炼手册》《忘记拥抱》《秋天别来》《东风破》《花田错》《给自己的歌》《当》7200元同上3955号《Bad》《不同凡想》《ThinkingOutLoud+凤凰于飞》《南屏晚钟+I’mYours》《彩虹》《伤痕》《迷迭香》《在雨中》6400元同上3956号《当我想你的时候》《BeatIt+一起摇摆》《一万次悲伤》《空空如也》《乌拉巴托的夜》《你要的爱》《追梦人》《没时间后悔》6400元同上3957号《UnchainMyHeart》《我好想你》《深海》《我的天空+RapGod》《17岁女生的温柔+我是女生》《我的梦+Undo》《爱是什么》5600元同上3959号《双刀》《过不去》《悟空》《Diamonds》《夏洛特烦恼》《牛仔很忙》《雨下一整晚》5600元同上3960号《BangBang》《爱情废柴》《追梦赤子心》《一起来》《小苹果》《恋曲1980》《Kiss》5600元同上本六案一审案件受理费合计1550元，灿星公司合计负担1250元，歌霸公司合计负担300元。二审期间，双方均未提交新证据。对于一审法院查明的事实，双方当事人均没有意见。经审理查明，一审法院事实查明清楚（具体内容详见案件一审民事判决书），本院依法予以确认。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据双方的上诉及答辩意见，本六案二审争议焦点均为：一、灿星公司的诉讼主体是否适格；二、一审判赔数额是否适当。一、关于灿星公司主体是否适格的问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为其享有著作权证据。本案中，灿星公司提交了涉案《中国新歌声》第一季作品正版光盘，可以初步证明灿星公司享有涉案作品的著作权。歌霸公司既没有提供任何证据推翻《中国新歌声》第一季出版物记载的内容，也没有提交证据证明其使用涉案作品具有合法来源，更没有提交证据证明案外人对涉案作品提出权利主张。因此，可以认定灿星公司是涉案作品的著作权人，其有权提起本案诉讼。二、关于一审判赔数额是否适当的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人许可，复制、放映其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。具体于本案而言，歌霸公司侵犯了涉案作品的复制权和放映权，依法应承担停止侵害和赔偿损失的民事责任。歌霸公司主张其已向中国音像著作权集体管理协会交纳了卡拉OK曲库的使用费，且与案外人广州天合文化签约，尽到了合理的版权审查义务，无侵权故意，没有过错，不应承担赔偿责任，但并未举证证明其播放涉案作品时已取得权利人的许可并支付报酬，因此，歌霸公司该项上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。具体到本案，双方当事人均未举证证明权利人因被诉侵权行为所遭受的实际损失以及侵权者因侵权行为的违法所得，故一审法院综合考虑涉案作品的流行程度、歌霸公司经营规模，持续时间、性质和后果，侵权区域，被诉侵权作品数量、内容，灿星公司维权合理支出等因素，酌情确定赔偿数额，符合法律规定，且酌情确定的赔偿数额在合理范围内，本院予以维持。歌霸公司主张一审判赔额度较高，理据不足，本院不予支持。综上所述，歌霸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条之规定，对本六案每案判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案50元，六案共计300元，均由广州市歌霸娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄惠环审 判 员 莫伟坚审 判 员 裘晶文二〇一九年十一月二十日法官助理 郝文灿书 记 员 朱知瑾书 记 员 郑燕枫