上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初7302号原告：上海电气国际经济贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈嘉明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周开畅，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳辉，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海捷界贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾君，该公司总经理。委托诉讼代理人：季东华，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟登辉，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海今惠贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许雪明，该公司总经理。被告：上海春智新材料科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：汪美英，该公司总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：张卫，上海磊天律师事务所律师。原告上海电气国际经济贸易有限公司与被告上海捷界贸易有限公司(以下简称捷界公司)、被告上海今惠贸易有限公司(以下简称今惠公司)、被告上海春智新材料科技发展有限公司(以下简称春智公司)服务合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，并于2016年9月5日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周开畅、被告捷界公司的委托诉讼代理人孟登辉到庭参加诉讼。被告今惠公司、被告春智公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告捷界公司支付原告代付进口货款XXXXXXX.38元(人民币，下同)、开证手续费11019.72元、承兑费20481.60元、进口代理费137550.83元；2.判令被告捷界公司偿付原告截至2016年5月8日的逾期付款利息损失89378.55元；3.判令被告捷界公司偿付原告逾期付款利息损失(以XXXXXXX.53元为基数，自2016年5月9日起按年利率3%为标准计付至实际清偿之日止)；4.判令被告今惠公司以其名下坐落于上海市松江区文翔路XXX号XXX幢房屋对被告捷界公司的上述第1至3项付款义务在最高额960万元的范围内承担抵押担保责任；5.判令被告春智公司以其名下坐落于上海市松江区文翔路XXX号XXX幢房屋对被告捷界公司的上述第1至3项付款义务在最高额600万元的范围内承担抵押担保责任；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告捷界公司于2015年11月4日签订了一份《进口代理协议》，约定被告捷界公司委托原告以自己名义为被告捷界公司代理相关产品的进口业务，进口合同以信用证为交易结算方式，被告捷界公司预付合同金额的30%作为信用证保证金，剩余70%货款由被告今惠公司、被告春智公司以其名下的房屋提供抵押担保；原告收到被告捷界公司信用证保证金后对外开具90天远期信用证，剩余货款及代理手续费由被告捷界公司于信用证付款日前10个工作日汇入原告银行账户；代理费为实际付汇总金额折人民币后的1%。2015年11月4日，原告与被告捷界公司、被告今惠公司签订了《三方协议》与《抵押担保合同》，约定被告今惠公司以其名下坐落于上海市松江区文翔路XXX号XXX幢房屋就被告捷界公司对原告的付款义务在最高额960万元的范围内提供抵押担保。同日，原告与被告捷界公司、被告春智公司亦签订了《三方协议》与《抵押担保合同》，约定被告春智公司以其名下坐落于上海市松江区文翔路XXX号XXX幢房屋就被告捷界公司对原告的付款义务在最高额600万元的范围内提供抵押担保。同月6日，原告分别与被告今惠公司、被告春智公司办妥了抵押房产的登记手续。之后，原告按约履行了合同义务，截至2016年3月31日共为被告捷界公司代理了5份进口合同，对外开具了5份进口远期信用证，但被告捷界公司及被告今惠公司、被告春智公司均未按约履行付款义务或担保义务。原告多次向三被告催讨无果，遂诉至法院。被告捷界公司辩称：同意原告的全部诉请，对于欠款金额、汇率换算标准、利息计算的利率标准及起算日期均无异议，同意按双方协商意见将第一份合同结余款项先行抵扣应付的逾期付款利息(见《对账清单》)；未付款的原因系资金周转存在困难。被告今惠公司、被告春智公司经本院传票送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，均未应诉答辩。原告为证明其主张依法提交以下证据材料为证：1.原告与被告捷界公司之间的《进口代理协议》原件，旨在证明原告与被告捷界公司之间存在代理合同关系，合同期限为2015年11月4日至2018年11月3日；2.原告与被告捷界公司、被告今惠公司之间的《三方协议》原件、《抵押担保合同》原件、《上海市房地产抵押权(现房)登记证明》，旨在证明被告今惠公司以其名下房产为被告捷界公司的债务向原告提供最高额960万元的抵押担保；3.原告与被告捷界公司、被告春智公司之间的《三方协议》原件、《抵押担保合同》原件、《上海市房地产抵押权(现房)登记证明》，旨在证明被告春智公司以其名下房产为被告捷界公司的债务向原告提供最高额600万元的抵押担保；4.《房地产估价评估报告》2份，旨在证明涉案抵押房产价值；5.《对账清单》原件，旨在证明截至2016年3月30日原告与被告捷界公司之间的欠款构成金额，被告捷界公司对此予以确认；6.《还款计划书》原件，旨在证明被告捷界公司承诺于2016年4月底前还清所有欠款，但并未履约；7.买卖合同5份及其翻译件，旨在证明原告已按被告捷界公司指示与外商签订了买卖合同，履行了进口代理义务；8.原告委托中国银行出具的进口不可撤销的远期信用证及翻译件，旨在证明原告已依约为被告捷界公司开具信用证；9.《中国银行境内付款/承兑通知书》6份，旨在证明原告已依约向外方支付了货款共计XXXXXXXX.63元；10.《对账清单》原件，旨在证明截至2016年5月8日原告与被告捷界公司之间的欠款构成金额，被告捷界公司对此予以确认。被告捷界公司针对原告的证据材料质证称：对所有证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告捷界公司未提交证据材料。对原告提交的证据材料，本院经核对后予以确认并在卷佐证。综合分析原、被告双方的诉、辩意见及原告提供的证据，结合当事人在庭审中的举证与质证意见，本院查明以下法律事实：2015年11月4日，被告捷界公司(作为委托方、甲方)与原告(作为受托方、乙方)签订了编号为“101110”的《进口代理协议》，主要约定：“……一.本协议为2015年11月4日起至2018年11月3日止双方业务关系的总协议，甲方委托乙方代理进口货物，乙方接受甲方委托，同意以自己的名义代理以下工作：⑴进口报关，商检；⑵购汇、对外付汇；⑶涉外索赔、理赔、仲裁、诉讼(另行协商)。二.交货方式：甲方负责自行报关、提货，报关、运输、仓储等费用由甲方承担。三.进口货物、来源国及客户由甲方指定，甲方应将客户名称以书面形式告知乙方。四.费用及结算：1.乙方以代理进口商的实际付汇总金额，按实际付汇日外汇牌价折成人民币计算，按1%的费率向甲方收取代理手续费，且向甲方收取自信用证承兑之日起至收齐货款为止的资金成本。2.以信用证结算的情况下，甲方预付合同金额的30%，剩余70%货款由上海今惠贸易有限公司及上海春智新材料科技发展有限公司以企业房产作为抵押。甲方在信用证付款日前10个工作日将货款汇入乙方账户，乙方须在收到甲方的人民币货款后，完成购汇、付汇手续。3.甲方付款前一个月，乙方向甲方开具付款通知书，预估货款及代理费，甲方于信用证付款日前10个工作日内将货款及代理费支付给乙方，待信用证付款后，按实际付款汇率进行结算，多退少补，乙方向甲方开具代理手续费发票。4.外汇结算标准：根据银行付汇水单上的汇率计算；如无银行水单，则按乙方对外付款日银行公布的外汇卖出价计算。5.在进口合同执行中发生的关税、增值税以及报关、商检、银行、保险、港务、港监、卫生检疫、动植物检疫等费用由甲方承担。……五.其他约定：……2.如甲方在规定日期内未能及时将合同剩余货款汇入乙方账户，根据合同规定，乙方将没收其保证金及已付货款，并处理抵押资产以弥补欠款。六.本协议约束2015年11月4日起至2018年11月3日止双方的所有经营行为和其他合同。……”同日，原告(作为受托方、乙方)与被告捷界公司(作为委托方、甲方)、被告今惠公司(作为担保方、丙方)签订了编号为“151022-1”的《三方协议》，主要约定：“……乙方接受甲方的委托，代理进出口化工品、塑料粒子等产品。……一、进口合同的签订：由甲方书面指示乙方，委托乙方以乙方的名义与指定的外商签订进口合同，进口合同的所有条款内容均由甲方与外商商定，甲方承担指使乙方对外签订的合同条款项下乙方应承担的所有风险和责任。……三、甲方应于开证日前支付给乙方合同总额即开证总金额的30%作为保证金。乙方收到上述保证金后，按照甲方指示对外开立付款期限不超过90天的信用证或银行承兑汇票。四、乙方负责处理有关向银行开证、赎单等方面的事务，信用证开立、承兑费用由甲方承担。乙方在银行信用证项下国外议付单据到达后，即通知甲方，如在银行规定的合理时间内甲方没有答复或者没有书面提出合理的拒绝承兑(议付)理由，则默认甲方接受单据，乙方可向银行办理承兑或者议付手续，甲方必须在信用证付款日前10个工作日内将每单全额货款及代理费等费用汇入乙方指定账户。……甲方承担进口货物时办理进口手续所产生的一切费用，包括但不限于关税、增值税、法定三检费用、运费及提货手续费用。……八、甲乙双方约定，进口代理费为每单进口货物总金额的1%。甲方应在乙方代理进口每单货物过程中，及时向乙方支付每单进口代理费及协议项下所承担的一切费用。九、如果在进口合同执行中出现纠纷，需要索赔、退货或仲裁诉讼，甲方须按本协议和进口合同要求先行对乙方支付各项款项，再与乙方一起依据法律向供货方提出索偿。任何情况下甲方均不得以此为借口拒付乙方合同款项及费用。十、乙方提供货权960万元人民币的货物给甲方，即甲方委托乙方代理进口的货物到港后，乙方可放累计价值960万元人民币额度(不超过)的货物的所有权给甲方。十一、丙方作为担保人对前述条款中甲方对乙方的合同义务履行担保。甲方如未能按约履行债务，乙方以拍卖等合法方式处分抵押房地产。……由三方签字并盖章后生效至2018年11月3日止。……”当天，原告(作为抵押权人、乙方)与被告捷界公司(作为被担保方、丙方)、被告今惠公司(作为抵押人、甲方)签订了编号为“151105-2”的《抵押担保合同》，主要约定：“……为确保乙丙双方2015年11月4日签订的进口代理协议(以下简称主合同)的履行，甲方愿意以其有权处分的财产作抵押为丙方提供担保。乙方经审查，同意接收甲方的财产抵押。……一、甲方同意以其名下拥有的位于松江区文翔路XXX号XXX幢，建筑面积为423.97平方米，房地产权证编号：沪房地松字2015第019890号的房屋抵押给乙方，赋予乙方以第一优先抵押权，作为丙方履行主合同义务的担保。双方协定该房地产价值为人民币：1602.61万元。本次债权数额为人民币960万元。二、如果丙方未能按主合同规定期限内付款，则乙方可以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款抵偿债务(包括丙方未付而应付的货款及其超期支付的利息、违约金、损害赔偿金及乙方为实现债权所引致的一切有关费用。)处理抵押财产所得价款，不足以偿还主合同债务的，乙方有权采取合法手段向丙方另行追索。……”同日，被告春智公司作为担保方(或抵押人)亦与原告、被告捷界公司共同签订了编号为“151022-3”的《三方协议》及编号为“151105-4”的《抵押担保合同》，约定被告春智公司以其名下坐落于上海市松江区文翔路XXX号XXX幢房屋就被告捷界公司对原告的债务在最高额600万元的范围内提供抵押担保，两份协议的其他约定内容分别与前述编号为“151022-1”的《三方协议》及编号为“151105-2”的《抵押担保合同》一致。2015年11月6日，原告与被告今惠公司办妥了坐落于上海市松江区文翔路XXX号XXX幢房屋的抵押权登记手续(登记证明号为松XXXXXXXXXXXX，债权数额960万元)。同日，原告与被告春智公司办妥了坐落于上海市松江区文翔路XXX号XXX幢房屋的抵押权登记手续(登记证明号为松XXXXXXXXXXXX，债权数额600万元)。之后，原告按约履行了合同义务，但被告捷界公司未依约付款。经原告多次催讨，被告捷界公司于2016年3月4日向原告出具一份《还款计划书》，载明：“……贵司代理我司5个进口合同，第一个已归还，由于之前跟贵司口头约定，循环信用证意义并未达成一致，导致我司与下游企业的贸易协议产生问题，未能如期提供原材料给下游公司，造成下游公司未能按期支付给我司货款。现我司正与下游公司积极展开协商，尽快将下游公司所欠货款催回，将影响减少到最小。还款计划如下：1、合同号(GSCTXXXXXXXXX-US01)金额XXXXXXX元，由于无法按时给下游公司提供原材料，下游公司要求我司给予一个月的缓冲期，待下游公司供应商与订单稳定后，跟我司结清款项。希望贵司能给予我司一个月的缓冲期，3月底前还款。2、剩余3个合同待我司通过这个月的调整，在4月底前还清欠款。”之后，原告与被告捷界公司先后对账两次并书具《对账清单》两份，双方共同确认：截至2016年5月8日，被告捷界公司共计结欠原告货款XXXXXXX.38元、开证手续费11019.72元、承兑费20481.60元、进口代理费137550.83元、逾期付款利息损失89378.55元，并约定逾期付款利息损失计付标准为年利率3%。嗣后，原告就其垫付的前述钱款向三被告催讨未果，致涉讼。本院认为：原告与被告捷界公司、被告今惠公司、被告春智公司分别签订的《进口代理协议》、《三方协议》、《抵押担保合同》、《对账清单》均系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方当事人均应按约自觉履行。原告按约履行代理进口义务并垫付相应费用后，被告捷界公司理应按约付清合同项下钱款，现其欠款未付，实属违约，应依约承担还款付息的违约责任。被告今惠公司、被告春智公司在被告捷界公司未予还款的情况下，理应按约分别在最高额960万元及最高额600万元范围内承担抵押担保责任。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告今惠公司、被告春智公司在收到本院送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后,未到庭应诉,应视为放弃抗辩权,由此产生的法律后果由被告今惠公司、被告春智公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海捷界贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海电气国际经济贸易有限公司支付《进口代理协议书》项下货款XXXXXXX.38元、开证手续费11019.72元、承兑费20481.60元、进口代理费137550.83元；二、被告上海捷界贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海电气国际经济贸易有限公司偿付截至2016年5月8日的逾期付款利息损失89378.55元；三、被告上海捷界贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海电气国际经济贸易有限公司偿付逾期付款利息损失(以XXXXXXX.53元为基数，自2016年5月9日起按年利率3%为标准计付至实际清偿之日止)；四、若被告上海捷界贸易有限公司届期不履行上述第一至三项还款义务并负担案件受理费的，原告上海电气国际经济贸易有限公司可以与被告上海今惠贸易有限公司协议，在最高额960万元范围内，以坐落于上海市松江区文翔路XXX号XXX幢的房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿(本次抵押登记债权数额为960万元)，该房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告上海今惠贸易有限公司所有，不足部分由被告上海捷界贸易有限公司清偿，被告上海今惠贸易有限公司在承担抵押担保责任后，有权向被告上海捷界贸易有限公司追偿；五、若被告上海捷界贸易有限公司届期不履行上述第一至三项还款义务并负担案件受理费的，原告上海电气国际经济贸易有限公司可以与被告上海春智新材料科技发展有限公司协议，在最高额600万元范围内，以坐落于上海市松江区文翔路XXX号XXX幢的房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿(本次抵押登记债权数额为600万元)，该房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告上海春智新材料科技发展有限公司所有，不足部分由被告上海捷界贸易有限公司清偿，被告上海春智新材料科技发展有限公司在承担抵押担保责任后，有权向被告上海捷界贸易有限公司追偿。本案案件受理费81801.70元(原告上海电气国际经济贸易有限公司已预缴),由被告上海捷界贸易有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  倪德生审 判 员  陈慰苹人民陪审员  庄晓霞二〇一六年九月二十八日书 记 员  肖 楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十三条……抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。