wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0426执142号申请执行人刘某，女，陕西省永寿县。被执行人高某，男，陕西省永寿县。申请执行人与被执行人健康权纠纷执行一案，申请执行人依据(2016)陕04民终1152号民事判决书，于2016年8月18日向本院申请执行，申请执行标的6912.70元及迟延履行期间的债务利息，本院于2016年8月18日依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限自收到执行通知书之日起三日内自觉履行上述给付义务，但期限届满后被执行人未履行义务。经本院调查，被执行人在本辖区无其他可供执行财产。另查明被执行人高某于2016年9月5日就本案已申请咸阳市中级人民法院再审。本院认为，本案被执行人目前无其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊晖远二〇一六年十月二十四日书记员  贺丹丹
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执797号杨涛：你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月8日作出的（2015）卫滨金初字第52号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行于二Ｏ一六年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨金初字第52号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执797号张卫华：你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月8日作出的（2015）卫滨金初字第52号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行于二Ｏ一六年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨金初字第52号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执797号韩永凯：你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月8日作出的（2015）卫滨金初字第52号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行于二Ｏ一六年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨金初字第52号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2334号申请执行人：宣城市亚邦融资担保股份有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：张申祥，该公司董事长。被执行人：程风贵，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张绪梅，女，汉族，住址同上。原告宣城市亚邦融资担保股份有限公司诉被告程风贵、张绪梅追偿权纠纷一案，本院2016年8月8日作出的（2016）皖1802民初2331号民事判决书已发生法律效力；因二被告未履行义务，原告宣城市亚邦融资担保股份有限公司于2016年9月21日向本院申请执行，要求二被执行人按民事判决归还借款本息合计184721元（计算至2016年10月25日止）、诉讼费1942.5元，并承担执行费2648元。执行中查明，二被执行人有银行存款，本院可依法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨)被执行人程风贵、张绪梅银行存款189311.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆明二〇一六年十月二十七日书记员  胡枫情
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0426执142号申请执行人刘某某，女，陕西省永寿县。被执行人高某某，男，陕西省永寿县。申请执行人与被执行人健康权纠纷执行一案，申请执行人依据(2016)陕04民终1152号民事判决书，于2016年8月18日向本院申请执行，申请执行标的6912.70元及迟延履行期间的债务利息，本院于2016年8月18日依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限自收到执行通知书之日起三日内自觉履行上述给付义务，但期限届满后被执行人未履行义务。经本院调查，被执行人在本辖区无其他可供执行财产。另查明被执行人高某某于2016年9月5日就本案已申请咸阳市中级人民法院再审。本院认为，本案被执行人目前无其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊晖远二〇一六年十月二十四日书记员  贺丹丹
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2359号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行。负责人英勇，该行行长。委托诉讼代理人邱楚强，北京金城同达（深圳）律师事务所律师。被执行人陈雅儿。申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人陈雅儿借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1124号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金人民币566011.04元及利息、罚息、复利、仲裁费、律师费等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈雅儿位于XX市XX区XX大道XX家园XX房产。2016年9月30日，被执行人陈雅儿缴纳本案执行费人民币8560元。2016年10月9日，申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行向本院提交《结案申请书》，称被执行人主动提出和解，并结清所有贷款本息及相关诉讼费用，本案已和解并履行完毕，现申请结案并申请解除对被执行人名下房产的查封。本院认为，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，且已向本院缴纳本案执行费，本案已执行完毕，对被执行人财产应解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1124号裁决书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人陈雅儿名下位于XX市XX区XX大道XX家园XX房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱轶超审判员  张文佳审判员  林 珊二〇一六年十月十七日书记员  林海芝
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深中法执字第2359号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地广东省深圳市宝安区龙华镇人民北路**。 负责人英勇，该行行长。 委托诉讼代理人邱楚强，北京金城同达（深圳）律师事务所律师。 被执行人陈雅儿，1982年10月4日出生，香港特别行政区居民，暂住地深圳市盐田区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人陈雅儿借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1124号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金人民币566011.04元及利息、罚息、复利、仲裁费、律师费等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈雅儿位于深圳市盐田区××大道花样××花××家园33Ｄ的房产（房产证号：深房地字第××号）。 2016年9月30日，被执行人陈雅儿缴纳本案执行费人民币8560元。2016年10月9日，申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行向本院提交《结案申请书》，称被执行人主动提出和解，并结清所有贷款本息及相关诉讼费用，本案已和解并履行完毕，现申请结案并申请解除对被执行人名下房产的查封。 本院认为，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，且已向本院缴纳本案执行费，本案已执行完毕，对被执行人财产应解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1124号裁决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人陈雅儿名下位于深圳市盐田区××大道花样××花××家园33Ｄ房产（房产证号为深房地字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱轶超 审判员  张文佳 审判员  林 珊 二〇一六年十月十七日 书记员  林海芝
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)新23刑终163号上诉人（原审被告人)刘根兆，男，1949年5月14日出生，捕前住新疆呼图壁县。2016年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被呼图壁县人民法院依法决定逮捕，现羁押于昌吉市看守所。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某1，男，1950年10月2日出生，住新疆昌吉呼图壁县。呼图壁县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某1指控被告人刘根兆犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2016年8月29日作出(2016)新2323刑初28号刑事附带民事判决，原审被告人刘根兆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原判认定，自诉人闫某1与被告人刘根兆系邻居。2015年10月1日下午16时许，呼图壁县种牛场工作人员赵某某叫刘根兆与闫某1就居住的大学生公寓楼的楼前菜地事宜进行协商，刘根兆出言辱骂闫某1，导致双方先发生了争吵，刘根兆打了闫某1脸部一巴掌，随后双方发生撕扯，刘根兆将闫某1推倒在地，又骑在闫某1身上对其进行殴打，导致闫某1受伤，刘根兆随后离开案发现场。在场人张某某找到闫某1的儿子闫某2，闫某2到现场后拨打110进行报案。当日，闫某1在呼图壁县人民医院急诊就治，次日在呼图壁县人民医院住院治疗8天，经诊断为：左胫骨外侧平台骨折；双耳听力下降待查；鼻骨骨折；头面部软组织损伤。出院医嘱载明：1、加强营养；2、住院期间及出院后四周需壹人陪护。闫某1的伤情经法医鉴定为轻伤二级，经司法鉴定为十级伤残。根据以上事实，原审认为被告人刘根兆的行为已构成故意伤害罪,刘根兆因其犯罪行为给自诉人造成损失共计12949.12元,其中医疗费5737.12元、护理费6012元、营养费800元、交通费200元、住院伙食补助费200元。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、第二百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人刘根兆犯故意伤害罪，判处有期徒刑8个月；二、被告人刘根兆于本判决生效后十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某1各项经济损失12949.12元；三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某1其他诉讼请求。上诉人刘根兆上诉称，其并未殴打闫某1,闫某1的伤与其无关,原判认定事实不清,证据不足,判决其承担民事赔偿责任不当,请求二审法院改判其无罪并驳回闫某1的诉讼请求。经审理查明，原审认定原审被告人刘根兆犯故意伤害罪的事实及其给自诉人造成的经济损失数额正确，并有经原审庭审举证、质证,查证属实的证人赵某某、张某某的证言、自诉人闫某1的陈述、被告人刘根兆的供述、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、出院证、疾病证明书等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘根兆与原审自诉人闫某1因菜地之事发生口角后刘根兆动手打闫某1，双方厮打过程中致闫某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定性正确。依证人赵某某、张某某的证言、闫某1的陈述及刘根兆的供述可以证实刘根兆故意伤害闫某1的事实，刘根兆关于其没有殴打闫某1致其受伤的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。因刘根兆犯罪行为给闫某1造成的直接物质损失,刘根兆应当承担民事赔偿责任，原判认定的民事赔偿数额合理有据,刘根兆关于其不应承担刑事及民事责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，并根据刘根兆的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，在法定刑幅度内作出的量刑适当,审判程序合法，民事赔偿合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李佩隶审 判 员  刘艳蓉代理审判员  张 旭二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡玥琄
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)新23刑终163号上诉人（原审被告人)刘根兆，男，1949年5月14日出生，捕前住新疆呼图壁县。2016年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被呼图壁县人民法院依法决定逮捕，现羁押于昌吉市看守所。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某某，男，1950年10月2日出生，住新疆呼图壁县。呼图壁县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某指控被告人刘根兆犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2016年8月29日作出(2016)新2323刑初28号刑事附带民事判决，原审被告人刘根兆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原判认定，自诉人闫某某与被告人刘根兆系邻居。2015年10月1日下午16时许，呼图壁县种牛场工作人员赵某某叫刘根兆与闫某某就居住的大学生公寓楼的楼前菜地事宜进行协商，刘根兆出言辱骂闫某某，导致双方先发生了争吵，刘根兆打了闫某某脸部一巴掌，随后双方发生撕扯，刘根兆将闫某某推倒在地，又骑在闫某某身上对其进行殴打，导致闫某某受伤，刘根兆随后离开案发现场。在场人张某某找到闫某某的儿子，闫某某的儿子到现场后拨打110进行报案。当日，闫某某在呼图壁县人民医院急诊就治，次日在呼图壁县人民医院住院治疗8天，经诊断为：左胫骨外侧平台骨折；双耳听力下降待查；鼻骨骨折；头面部软组织损伤。出院医嘱载明：1、加强营养；2、住院期间及出院后四周需壹人陪护。闫某某的伤情经法医鉴定为轻伤二级，经司法鉴定为十级伤残。根据以上事实，原审认为被告人刘根兆的行为已构成故意伤害罪,刘根兆因其犯罪行为给自诉人造成损失共计12949.12元,其中医疗费5737.12元、护理费6012元、营养费800元、交通费200元、住院伙食补助费200元。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、第二百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人刘根兆犯故意伤害罪，判处有期徒刑8个月；二、被告人刘根兆于本判决生效后十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某某各项经济损失12949.12元；三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某某其他诉讼请求。上诉人刘根兆上诉称，其并未殴打闫某某,闫某某的伤与其无关,原判认定事实不清,证据不足,判决其承担民事赔偿责任不当,请求二审法院改判其无罪并驳回闫孔朋的诉讼请求。经审理查明，原审认定原审被告人刘根兆犯故意伤害罪的事实及其给自诉人造成的经济损失数额正确，并有经原审庭审举证、质证,查证属实的证人赵某某、张某某的证言、自诉人闫某某的陈述、被告人刘根兆的供述、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、出院证、疾病证明书等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘根兆与原审自诉人闫某某因菜地之事发生口角后刘根兆动手打闫某某，双方厮打过程中致闫某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定性正确。依证人赵某某、张某某的证言、闫某某的陈述及刘根兆的供述可以证实刘根兆故意伤害闫某某的事实，刘根兆关于其没有殴打闫某某致其受伤的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。因刘根兆犯罪行为给闫某某造成的直接物质损失,刘根兆应当承担民事赔偿责任，原判认定的民事赔偿数额合理有据,刘根兆关于其不应承担刑事及民事责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，并根据刘根兆的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，在法定刑幅度内作出的量刑适当,审判程序合法，民事赔偿合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李佩隶审 判 员  刘艳蓉代理审判员  张 旭二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡玥琄
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)新23刑终163号上诉人（原审被告人)刘根兆，男，汉族，1949年5月14日出生，捕前住新疆呼图壁县。2016年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被呼图壁县人民法院依法决定逮捕，现羁押于昌吉市看守所。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某1，男，1950年10月2日出生，住新疆昌吉呼图壁县。呼图壁县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某1指控被告人刘根兆犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2016年8月29日作出(2016)新2323刑初28号刑事附带民事判决，原审被告人刘根兆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原判认定，自诉人闫某1与被告人刘根兆系邻居。2015年10月1日下午16时许，呼图壁县种牛场工作人员赵某某叫刘根兆与闫某1就居住的大学生公寓楼的楼前菜地事宜进行协商，刘根兆出言辱骂闫某1，导致双方先发生了争吵，刘根兆打了闫某1脸部一巴掌，随后双方发生撕扯，刘根兆将闫某1推倒在地，又骑在闫某1身上对其进行殴打，导致闫某1受伤，刘根兆随后离开案发现场。在场人张某某找到闫某1的儿子闫某2，闫某2到现场后拨打110进行报案。当日，闫某1在呼图壁县人民医院急诊就治，次日在呼图壁县人民医院住院治疗8天，经诊断为：左胫骨外侧平台骨折；双耳听力下降待查；鼻骨骨折；头面部软组织损伤。出院医嘱载明：1、加强营养；2、住院期间及出院后四周需壹人陪护。闫某1的伤情经法医鉴定为轻伤二级，经司法鉴定为十级伤残。根据以上事实，原审认为被告人刘根兆的行为已构成故意伤害罪,刘根兆因其犯罪行为给自诉人造成损失共计12949.12元,其中医疗费5737.12元、护理费6012元、营养费800元、交通费200元、住院伙食补助费200元。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、第二百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人刘根兆犯故意伤害罪，判处有期徒刑8个月；二、被告人刘根兆于本判决生效后十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某1各项经济损失12949.12元；三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某1其他诉讼请求。上诉人刘根兆上诉称，其并未殴打闫某1,闫某1的伤与其无关,原判认定事实不清,证据不足,判决其承担民事赔偿责任不当,请求二审法院改判其无罪并驳回闫某1的诉讼请求。经审理查明，原审认定原审被告人刘根兆犯故意伤害罪的事实及其给自诉人造成的经济损失数额正确，并有经原审庭审举证、质证,查证属实的证人赵某某、张某某的证言、自诉人闫某1的陈述、被告人刘根兆的供述、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、出院证、疾病证明书等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘根兆与原审自诉人闫某1因菜地之事发生口角后刘根兆动手打闫某1，双方厮打过程中致闫某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定性正确。依证人赵某某、张某某的证言、闫某1的陈述及刘根兆的供述可以证实刘根兆故意伤害闫某1的事实，刘根兆关于其没有殴打闫某1致其受伤的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。因刘根兆犯罪行为给闫某1造成的直接物质损失,刘根兆应当承担民事赔偿责任，原判认定的民事赔偿数额合理有据,刘根兆关于其不应承担刑事及民事责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，并根据刘根兆的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，在法定刑幅度内作出的量刑适当,审判程序合法，民事赔偿合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李佩隶审 判 员  刘艳蓉代理审判员  张 旭二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡玥琄
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初9326号原告:天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。住所地:天津市武清区河北屯镇政府西侧。负责人:梁建军。职务:支行行长。委托诉讼代理人:陈宝江,该支行客户经理。被告:张建芬,女,1970年3月7日出生,汉族,农民,住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行与被告张建芬借款合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宝江到庭参加诉讼,被告张建芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金5000元给付利息2617.55元;2、判令被告承担此笔借款至还清止之间所产生的所有利息及费用;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2005年5月12日原告与被告签订借款合同,合同约定,原告向被告提供农户小额信用贷款5000元,利率7.44‰,逾期后按上浮利率加收50%。借款期限为1年,自2005年5月12日至2006年5月11日。合同签订生效后,原告履行了全部义务。借款到期后,被告违背诚信原则,自2006年5月12日开始未按合同约定偿还贷款本息。截止到2015年12月21日被告欠原告贷款本金5000元,利息2617.55元。为此原告多次催要,被告以各种借口推拖,拒不履行义务,故成诉。被告张建芬未到庭亦未做答辩。本院认为,天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社与被告张建芬签订的农户小额信用借款合同合法有效,被告应按合同约定及时偿还贷款本金及利息,被告未按予履行,其行为违约,应承担相应的民事责任。天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社已于2010年7月5日,更名为天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。因此被告应向天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行履行给付义务。原告提供的证据予以证实被告欠原告借款本金5000元的事实。故原告要求被告张建芬偿还至2016年6月6日借款本金5000元及利息2617.55元的请求,本院予以支持。对于原告要求被告承担此笔借款至还清止的利息的请求,由于判决生效后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。法律已就判决书确定给之日后的延迟履行行为确定了被告应当承担的法律责任,因此被告依照合同约定应支付的利息,应当计算至本判决确定给付之日。对此请求,原告表示从2016年6月7日起计算利息,予以支持。对原告要求承担此笔借款至还清止之间的费用的请求,没有证据证明,不予支持。因被告张建芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,缺席判决如下:一、被告张建芬于判决生效后10日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行借款本金5000元,利息2617.55元。并支付自2016年6月7日至本判决确定给付之日的利息(按逾期利率11.16‰计算)。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告张建芬承担。本判决为终审判决。审判员  冯永先二〇一六年十月十日书记员  何中华附判决所依据法律法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0822民初1375号原告：张浩鹏，男，1981年8月6日出生，汉族，住万荣县。被告：张辉，男，1983年4月29日出生，汉族，住河南省滑县。被告：民权鸿通运输有限公司，住所地：河南省商丘市民权县。法定代表人：郝建。原告张浩鹏与被告张辉、民权鸿通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓东二〇一六年十月十四日书记员  谢晓菲
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0822民初1375号原告：张浩鹏，男，1981年8月6日出生，汉族，住万荣县。委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。被告：张辉，男，1983年4月29日出生，汉族，住河南省滑县。被告：民权鸿通运输有限公司，河南省商丘市民权县王庄寨镇政府院。法定代表人：郝建。原告张浩鹏与被告张辉、民权鸿通运输有限公司公路货运运输合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张永峰到庭参加诉讼，被告张辉经公告传唤、被告民权鸿通运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张浩鹏向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告货物损失134051.79元，退还原告运费4800元，共计138851.79元，并承担赔偿款支付前的利息损失(损失应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2016年9月3日计算至付清之日)。事实与理由：原告从事水果生意，2016年8月31日原告需从万荣往广东东莞运输一车油桃。原告联系贾村斌娃货运，斌娃货运又联系运城盛世乾龙货运，运城盛世乾龙货运介绍了被告张辉驾驶的被告民权鸿通运输有限公司所有的豫NB83**冷藏货车给原告运货。2016年8月31日23时许，被告张辉驾车到万荣县贾村乡杨郭美华果业专业合作社冷库装货，2016年9月1日早4时装完货，共装油桃6015件，计28.57125吨，价值134051.79元。原被告还约定2016年9月2日上午8时将货运到东莞下桥水果批发市场，运费14800元，先付运费4800元，到货后再付10000元。原告按约履行了义务，现被告未将水果按约运至东莞水果市场，而是将货运至河南滑县，导致原告油桃失去销售价值。故请求法院判决二被告赔偿原告的损失。为证明上述事实和主张，原告向本院提供了下列证据：1、运输合同，证明原告张浩鹏是货主，承运人是被告张辉，中介人是赵某某，车牌号为豫XXX**，运费14800元，已付4800元，目的地是东莞。2、中介人赵鹏远的书证，证明被告张辉驾豫XX**车到万荣贾村美华果库装货，承运油桃，发往东莞，但货未送到。3、豫NBX**机动车行驶证及被告张辉的驾驶证，证明豫NB83**车的所有权人为被告民权鸿通运输有限公司。4、美华保鲜库的出库单，证明货物价值为134051.79元。5、万荣县贾村杨郭美华果业合作社的证明，证明豫NBXX**车由被告张辉驾驶，于2016年8月31日23时到美华保鲜冷库装了6015件油桃，发往东莞。6、原告与被告张辉的短信往来，证明被告张辉承认自己车坏了，未将货物油桃送到东莞，而是把货卸往河南滑县冷库。7、证人牛绪斌出庭作证，证明了原告找牛绪斌经营斌娃货运信息部联系车，牛绪斌又联系了运城盛世乾龙货运部，运城盛世乾龙货运部联系的豫NBX**车给原告运输货物。8、证人王海瑞出庭作证，证明了2016年8月31日晚上王海瑞在贾村杨郭美华果库给豫NBXX**车装了一车油桃，车是带制冷的集装箱半挂车。被告张辉、民权鸿通运输有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。二被告均未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定的事实如下：原告从事水果生意，2016年8月31日原告需从万荣往广东东莞运输一车油桃。原告联系贾村斌娃货运部，斌娃货运又联系运城盛世乾龙货运部，运城盛世乾龙货运部介绍了被告张辉驾驶的被告民权鸿通运输有限公司所有的豫NBX**冷藏货车给原告运货。2016年8月31日23时许，被告张辉驾车到万荣县贾村乡杨郭美华果业专业合作社冷库装货，2016年9月1日早4时装完货，共装油桃6015件，计28.57125吨，价值134051.79元。原被告还约定2016年9月2日上午8时将货运到东莞下桥水果批发市场，运费14800元，先付运费4800元，到货后再付10000元。原告按约履行了义务，现被告未将水果按约运至东莞水果市场，而是将货运至河南滑县，未按合同履行义务。现原告请求本院判决二被告赔偿原告的损失。本院认为：原告与被告张辉经运城盛世乾龙货运部签订的公路货物运输合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效。原告已按约定履行了义务即给付运费，被告张辉应按约定期限将货物运往目的地，现被告张辉作为承运人未将货物运到东莞，而是自行处理，其行为已构成违约，应承担赔偿原告货物损失的责任。被告民权鸿通运输有限公司作为豫NBXX**冷藏货车的所有人，应与被告张辉共同赔偿原告的损失。对原告要求二被告赔偿原告损失的请求，本院予以支持。原告提交的美华保鲜库的出库单能够证明原告货物价值为134051.79元，加上原告已付被告张辉的运费4800元，原告的总损失应认定为138851.79元。关于原告要求被告承担利息损失，原告未提供证据，亦无事实支持，本院不予考虑。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张辉、民权鸿通运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张浩鹏货物损失138851.79元。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3078元，由二被告承担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  杨晓东审判员  程文藻审判员  吴克勤二〇一七年三月八日书记员  樊彦君
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8621号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:赵春波,男,1963年6月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:赵斌辉,男,1970年9月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告赵春波、赵斌辉金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十月二十日书记员  王 敏
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执459号申请人:秦伟。被执行人:王迎春。本院在执行申请执行人秦伟与被执行人王迎春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初83号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费275元，执行费350元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人王迎春银行存款在30625元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执459号申请执行人:秦伟,男,1978年2月24日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:王迎春,男,1976年2月2日出生,汉族,住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人秦伟与被执行人王迎春民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初83号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费650元，执行费800元。现被执行人已全部履行了法律文书确定的义务，故本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王迎春名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年九月二十二日书记员  孙媛媛
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0627刑初248号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人苏某，男，1979年4月22日出生，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月21日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕246号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年9月18日21时34分许，被告人苏某酒后驾驶蒙KX号北京现代牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇札萨克街由西向东行驶至与阿勒腾席热路交叉路口处时，为逃避检查弃车逃跑，后被执勤的交通民警查获。经检测，被告人苏某血样酒精含量为115.8mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人苏某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、视听资料、常住人口基本信息、侦破报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人苏某故意逃避公安机关依法检查，依法应从重处罚。被告人苏某归案后自愿认罪，且如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第六项之规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2016年11月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  鲁雨石二〇一六年十月九日书 记 员  康 皓法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0627刑初248号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人苏某某，男，1979年4月22日出生，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌�险驾驶罪，于2016年9月21日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕246号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年9月18日21时34分许，被告人苏某某酒后驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇札萨克街由西向东行驶至与阿勒腾席热路交叉路口处时，为逃避检查弃车逃跑，后被执勤的交通民警查获。经检测，被告人苏某某血样酒精含量为115.8mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人苏某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、视听资料、常住人口基本信息、侦破报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人苏某某故意逃避公安机关依法检查，依法应从重处罚。被告人苏某某归案后自愿认罪，且如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民�和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第六项之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2016年11月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  鲁雨石二〇一六年十月九日书 记 员  康 皓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>伊金霍洛旗人民法院text-autospace:none”>刑事判决书text-autospace:none”>[2016]内0627刑初248号none”>公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人苏某某，男，1979年4月22日出生，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月21日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。none”>伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕246号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。none”>伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年9月18日21时34分许，被告人苏某某酒后驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇札萨克街由西向东行驶至与阿勒腾席热路交叉路口处时，为逃避检查弃车逃跑，后被执勤的交通民警查获。经检测，被告人苏某某血样酒精含量为115.8mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人苏某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。none”>上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、视听资料、常住人口基本信息、侦破报告等证据证实，足以认定。none”>本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人苏某某故意逃避公安机关依法检查，依法应从重处罚。被告人苏某某归案后自愿认罪，且如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第六项之规定，判决如下：none”>被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。none”>（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2016年11月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）none”>如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员鲁雨石text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十月九日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员康皓line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2193号之二申请执行人浙商银行股份有限公司杭州建国支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:79666336X。法定代表人钟水炎。被执行人吕德民，男，1969年3月31日出生，住杭州市。被执行人王炎怀，女，1971年7月17日出生，住杭州市。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商特字第00031号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人吕德民、王炎怀所有的杭州市下城区朝晖路207号2单元2202室进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人薛秋央（身份证号码：）以800.2万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、杭州市下城区朝晖路207号2单元2202室的所有权及相应的其他权利归买受人所有，被执行人吕德民、王炎怀名下位于杭州市下城区朝晖路207号2单元2202室的财产权自本裁定送达买受人薛秋央（身份证号码：）时起转移。二、买受人薛秋央可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对杭州市下城区朝晖路207号2单元2202室的查封，并强制注销房屋他项权证。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一六年十月十四日代书记员 杨 塑
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云04刑终137号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某，男，汉族，1989年10月27日生，云南省玉溪市通海县人，初中文化，住。因本案于2016年4月14日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民检察院指控原审被告人廖某犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月23日作出(2016)云0402刑初375号刑事判决书。宣判后，原审被告人廖某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人廖某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年4月13日15时许，被告人廖某在玉溪市红塔区北苑路与玉湖路交叉口处，贩卖了10颗毒品甲基苯丙胺（0.9199克）给赵某。2016年4月13日19时许，办案民警在玉溪市红塔区北苑路与玉湖路交叉口处，抓获贩卖毒品的被告人廖某及前来购买毒品的吸毒人员赵某，并当场从廖某身上查获毒品冰毒可疑物（片剂）2颗及其贩卖毒品所得的人民币300元和手机一部；从赵某身上查获其购买的毒品冰毒可疑物（片剂）10颗。经鉴定，从廖某身上查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.1863克；从赵某身上查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.9199克。原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：户口证明，抓获经过，被告人廖某的供述，证人赵某的证言，检查笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，查获照片，辨认笔录，辨认照片，辨认照片说明，现场辨认笔录及照片，玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）检（化）字[2016]345号、344号检验报告，鉴定意见通知书，调取证据通知书，调取证据清单，通话清单，情况说明等。原判认为，被告人廖某贩卖毒品甲基苯丙胺2.0261克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人廖某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂1.1062克（12颗），予以没收销毁；手机一部、毒资人民币300元，予以没收。宣判后，上诉人廖某以原判量刑过重为由提出上诉，希望二审法院考虑其法律意识淡薄、系初犯偶犯、如实供述犯罪事实等情节，对其改判一年以下有期徒刑。经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人廖某明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人贩卖，其行为已严重扰乱了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。上诉人廖某贩卖毒品甲基苯丙胺2.0261克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人廖某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人廖某的犯罪事实，综合考虑其具有的量刑情节，对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，符合法律规定，量刑适当，故其所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张红胜审判员  马艳归审判员  倪海燕二〇一六年十月十四日书记员  梁 娇
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢139号之二申请执行人黄树凯，男，汉族，1964年5月30日出生，住所地揭阳市榕城区。被执行人林树秋，男，汉族，1959年9月29日出生，住所地汕头市金平区。关于申请执行人黄树凯与被执行人林树秋买卖合同纠纷一案【原案号（2013）汕金法执字第741号】，汕头市金平区人民法院（2012）汕金法民一初字第377号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人林树秋应付还申请执行人170万元及利息、公告费2400元。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月18日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人林树秋采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；裁定冻结被执行人林树秋的银行账户；查封被执行人林树秋名下位于汕头市梅园23幢302号房全套、汕头市金泰庄北区23-24座24座203号房二处房产，均暂无法清退，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人林树秋采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；裁定冻结被执行人林树秋的银行账户；查封被执行人名下的房产，但暂无法清退，被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执恢139号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张章雄执行员 ：曾恩生执行员 ：袁俊鹏二〇一六年十月十四日书记员 ：陈学通第2页共2页
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢139号之二申请执行人黄树凯，男，汉族，1964年5月30日出生，住所地揭阳市榕城区。被执行人林树秋，男，汉族，1959年9月29日出生，住所地汕头市金平区。关于申请执行人黄树凯与被执行人林树秋买卖合同纠纷一案【原案号（2013）汕金法执字第741号】，汕头市金平区人民法院（2012）汕金法民一初字第377号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人林树秋应付还申请执行人170万元及利息、公告费2400元。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月18日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人林树秋采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；裁定冻结被执行人林树秋的银行账户；查封被执行人林树秋名下位于汕头市房全套、汕头市房二处房产，均暂无法清退，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人林树秋采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；裁定冻结被执行人林树秋的银行账户；查封被执行人名下的房产，但暂无法清退，被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执恢139号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张章雄执行员 ：曾恩生执行员 ：袁俊鹏二〇一六年十月十四日书记员 ：陈学通
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6469号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：胡英俊，住天津市红桥区。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告胡英俊物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十月二十六日书记员  祁 源
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0405民初457号原告衡阳市某某物业管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区。法定代表人贺某某，公司董事长。委托代理人凌受邦，湖南溥天律师事务所律师。委托代理人廖某某，男，1968年出生，住该公司，系该公司员工。被告颜某，男，1983年出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被告衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会，住所地：衡阳市珠晖区。负责人彭某某，该会主任。委托代理人黄某某，男，1972年出生，汉族，住衡阳市珠晖区，衡阳市珠晖区某某街道党委书记。委托代理人杨某，男，1981年出生，汉族，住衡阳市蒸湘区，系衡阳市珠晖区某某街道干部。原告衡阳市某某物业管理有限公司与被告颜某、衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付物业管理费1273.2元和违约金1273.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：某某某小区按前期物业服务管理合同约定由原告按每月0.7元/平方米收取物业管理费。被告颜某在小区住房面积为151.57平方米，欠交有2013年和2014年度的物业管理费。2014年10月8日某某某业主委员会通知原告并终止物业服务合同，2015年1月13日原告与某某某业主委员会和某某某社区居委会达成协议，约定业主欠交的物业等费用由居委会负责收取并转交给原告。现二被告至今未向原告交清物业费，因此向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。居民委员会的工作经费和来源，居民委员会成员的生活补贴费的范围、标准和来源，由上级人民政府规定并拨付。因此，衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会作为群众自治组织，不具备企事业单位的法人资格，也不具备民事诉讼法规定的其他组织在组织机构和自有资产等方面的限定条件，不能成为合格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告衡阳市某某物业管理有限公司对被告衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  黄强中审 判 员  李京广审 判 员  杨德新二〇一六年十月十九日代理书记员  万 欣
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执837号之一申请执行人：钱成武，男，1978年10月15日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：胡育扎，男，1984年8月2日出生，汉族，户籍地福鼎市。本院在执行钱成武与胡育扎民间借贷纠纷一案中，经调查，胡育扎目前无财产可供执行，钱成武也未能提供胡育扎有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。钱成武发现胡育扎有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十月二十日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初1514号原告:李桂江,男,1958年1月6日出生,汉族,住天津市宁河县。委托诉讼代理人:田郝亮,天津市滨海新区汉沽城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:袁学忠,天津滨郝律师事务所律师。被告:天津荣亨集团股份有限公司,住所地天津市宁河县经济开发区九纬路3号。法定代表人:庄朝荣,职务董事长。委托诉讼代理人:崔树青,1967年1月2日出生,汉族,住天津市宁河县。委托诉讼代理人:魏洪成,天津芦冠律师事务所律师。原告李桂江与被告天津荣亨集团股份有限公司(以下简称“荣亨公司”)公司决议纠纷一案,本院于2016年4月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李桂江及其委托诉讼代理人袁学忠、田郝亮,被告荣亨公司法定代表人的委托诉讼代理人崔树清、魏洪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂江向本院提出的诉讼请求:请求人民法院依法撤销被告荣亨公司2016年3月1日股东大会决议。事实和理由:原告李桂江系被告荣亨公司的合法股东,持有该公司3.49%的股份。2016年3月15日,原告李桂江在天津市工商行政管理局查询档案中得知,2016年3月1日被告荣亨公司召开股东大会,决议对公司章程进行修订。原告李桂江认为,其属于被告荣亨公司的合法股东,未收到召开股东大会的通知,亦未参加股东大会,被告荣亨公司2016年3月1日召开的股东大会召集程序严重违法,损害了原告李桂江的合法权益。被告荣亨公司辩称,原告李桂江主张的股东大会决议的作出时间为2009年3月28日,2016年3月1日只是备案时间,2009年3月28日的股东大会原告李桂江参加会议并签字,故诉讼请求已经超过诉讼时效,请求依法驳回李桂江的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。李桂江提交的《股权证》,荣亨公司对真实性无异议,该证据能够证实,李桂江系荣亨公司股东。李桂江提交的2016年3月1日《股东大会决议》,荣亨公司对真实性无异议,该证据能够证实,荣亨公司于2016年3月1日召开股东大会并作出决议。荣亨公司提交的《证明材料》,李桂江对证据真实性、合法性、关联性不予认可。由于该证据系荣亨公司自行出具,故该证据缺乏证明力,本院不予采信。荣亨公司提交的2009年3月28日召开股东大会的材料,意在证实,2016年3月1日的股东会决议系2009年3月28日作出,该股东大会李桂江参与并签字确认。李桂江对证据不予认可,并提出天津市宁河区人民法院(2015)宁民重字第45号、天津市第二中级人民法院(2016)津02终字3500号民事判决书已经生效,并对证据作出了认定。李桂江出具上述两份民事判决书后,荣亨公司又陈述该股东大会决议系2014年4月1日作出,但并未提交相关证据,故本院对荣亨公司提出2016年3月1日的股东大会决议系2009年3月28日及2014年4月1日作出的主张,本院不予采纳。经审理查明,原告李桂江为被告荣亨公司股东,持股3.49%。2016年3月1日,荣亨公司作出《股东大会决议》。一、对公司章程进行修改。1、对章程中第十三章第八十八条进行修改;二、与会股东一致通过章程修正案。”荣亨公司召开股东大会前,并未通知李桂江本人到会,李桂江亦未参会及表决上述《股东大会决议》内容。现李桂江以上述股东大会决议违反《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销”为由,要求撤销荣亨公司于2016年3月1日作出的《股东大会决议》。本院认为,《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定,“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。”本案中,原告李桂江作为被告荣亨公司的股东要求撤销股东大会决议,系适格诉讼主体。荣亨公司2016年3月1日作出的股东大会决议,未能提交有效证据证实,已经通过合理、合法的形式通知到李桂江,应属召集程序不合法。自工商行政管理部门载明的股东会议时间至李桂江提起诉讼时间,尚未超出法律规定的六十日,因此,李桂江起诉要求撤销荣亨公司2016年3月1日作出的《股东大会决议》的诉讼请求,本院予以支持。关于荣亨公司提出的李桂江已经超出诉讼时效的主张,于法无据,本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定,判决如下:撤销被告天津荣亨集团股份有限公司于2016年3月1日作出《股东大会决议》。被告天津荣亨集团股份有限公司应于本判决书生效后十日内向公司登记机关申请撤销变更登记。案件受理费80元(原告李桂江已经预交40元),由被告天津荣亨集团股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  岳孟秋审 判 员  刘 彬人民陪审员  岳 敏二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑庆福相关法律链接《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执837号之一申请执行人：钱成武，男，住福鼎市。被执行人：胡育扎，男，住福鼎市。本院在执行钱成武与胡育扎民间借贷纠纷一案中，经调查，胡育扎目前无财产可供执行，钱成武也未能提供胡育扎有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不�备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。钱成武发现胡育扎有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十月二十日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0405民初201号原告：张某某，男，汉族，自由职业。被告：陈某，男，汉族。被告：湖南省某某物资有限公司。法定代表人：陈某。被告：衡南县某某春光采石场。负责人：陈某。本院在审理原告张某某诉被告陈某、湖南省某某物资有限公司、衡南县某某春光采石场借款合同纠纷一案中，原告张某某于2016年10月27日向本院书面申请撤回对被告陈某、湖南省某某物资有限公司、衡南县某某春光采石场的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告陈某、湖南省某某物资有限公司、衡南县某某春光采石场的起诉。审 判 长  杨海雁审 判 员  朱灿灿人民陪审员  彭章林二〇一六年十月二十七日书 记 员  罗 琛
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行审60号申请执行人张小英。委托代理人陈冬。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。法定代表人谢太平。申请执行人张小英于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资8544元、赔偿金4272元，共计12816元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：[2015]27号劳动保障监察立案审批表；[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人张美娥工资8544元，赔偿金4272元，共计12816元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人张小英于2016年9月18日向本院提出申请执行。本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付张小英工资8544元、赔偿金4272元，共计12816元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一六年十月十四日书记员  王晶晶附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1688号原告曹某某，女，汉族，出生于1993年6月17日，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。委托代理人王玉香,陕西理衡律师事务所律师。被告黄某某，男，汉族，出生于1986年2月24日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。原告曹某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人王玉香到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，交往一个礼拜后发展成恋爱关系，之后双方于2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，并于2013年8月6日补办结婚登记手续。原告婚前一直带着孩子跟随被告在外打工，由于恋爱时间短彼此不了解，意外怀孕才跟被告一起生活，婚后被告逐渐暴露恶习，在外打工期间，被告经常玩电脑打游戏、网上赌博，没钱就让原告向家里借钱度日。被告嗜酒，喝完酒后就借机耍酒疯殴打原告，被告每次打伤原告后，不准原告报警求助，也不许原告离开，原告多次与被告沟通无果，被告反而变本加厉，多次指使其父母殴打原告。2014年12月21日，被告喝酒后让原告向家里借钱，原告不同意，被告就将原告打伤，原告无钱医治，之后即带着女儿回娘家生活。现为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令原、被告离婚，女儿黄乙由原告曹某某抚养，儿子黄甲由被告黄某某抚养，夫妻共同债务各承担一半。原告曹某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.原、被告身份证、户口本复印件各一份，户籍证明信复印件一份，证明原、被告双方的身份情况及原、被告子女情况。2.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。3.照片3张，证明被告于2014年12月21日对原告实施家庭暴力的事实。4.借条6张，身份证复印件二份，证明在原被告婚姻关系存续期间，原告借款8000元用于家庭生活开支的事实。被告辩称：被告不同意离婚。原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，后在民政局补办结婚登记手续。之后原、被告双方带着孩子在外打工，感情一直很好，回家后家人也对原告百依百顺，并且一直帮忙照顾黄甲。由于两个孩子年纪太小，不能承受单亲家庭的生活，故被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告黄某某未向本院提供任何证据。因被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未能对原告曹某某提供的证据进行质证。对原告提供的证据1、2，因系有关部门所作出的生效证明，来源合法有效，本院予以认定。对原告提供的证据3，因该照片上并未显示拍摄时间，无法证实原告的证明目的，原告亦未能提供其他证据加以证实其伤情确系被告人殴打所致，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认定。对原告提供的证据4，因被告未到庭进行质证，且证人亦未出庭作证，无法核实该证据的真实性，故对该证据，本院不予认定。经审理查明，原、被告双方于2009年3月相识，并于2013年8月6日办理结婚登记手续。在共同生活期间，双方于2010年2月21日生育长子黄甲，2013年6月23日生育长女黄乙。婚后，原、被告双方带着孩子在外共同务工，2015年3月原告独自回娘家生活，被告一直在外打工。2016年7月19日原告曹某某诉至本院，要求与被告黄某某离婚。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，对彼此有一定的了解，婚前感情基础较好。婚后共同生活期间，并未发生大的矛盾，已建立起真正的夫妻感情，只是自2015年3月以来，双方聚少离多，缺乏沟通，致使夫妻感情受到一定影响，但并未完全破裂，只要原、被告双方在今后的共同生活中多加沟通，互相理解、互相体谅，还是有和好的可能。原告曹某某诉称被告有赌博恶习，且存在家庭暴力现象，导致夫妻感情确已破裂，但其未能提供证据加以证实，故对原告曹某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  徐莉莉代理审判员  刘 宇人民陪审员  贺玉明二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1688号原告曹某某，女，汉族，出生于1993年6月17日，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。委托代理人王玉香,陕西理衡律师事务所律师。被告黄某，男，汉族，出生于1986年2月24日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。原告曹某某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人王玉香到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，交往一个礼拜后发展成恋爱关系，之后双方于2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，并于2013年8月6日补办结婚登记手续。原告婚前一直带着孩子跟随被告在外打工，由于恋爱时间短彼此不了解，意外怀孕才跟被告一起生活，婚后被告逐渐暴露恶习，在外打工期间，被告经常玩电脑打游戏、网上赌博，没钱就让原告向家里借钱度日。被告嗜酒，喝完酒后就借机耍酒疯殴打原告，被告每次打伤原告后，不准原告报警求助，也不许原告离开，原告多次与被告沟通无果，被告反而变本加厉，多次指使其父母殴打原告。2014年12月21日，被告喝酒后让原告向家里借钱，原告不同意，被告就将原告打伤，原告无钱医治，之后即带着女儿回娘家生活。现为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令原、被告离婚，女儿黄乙由原告曹某某抚养，儿子黄甲由被告黄某抚养，夫妻共同债务各承担一半。原告曹某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.原、被告身份证、户口本复印件各一份，户籍证明信复印件一份，证明原、被告双方的身份情况及原、被告子女情况。2.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。3.照片3张，证明被告于2014年12月21日对原告实施家庭暴力的事实。4.借条6张，身份证复印件二份，证明在原被告婚姻关系存续期间，原告借款8000元用于家庭生活开支的事实。被告辩称：被告不同意离婚。原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，后在民政局补办结婚登记手续。之后原、被告双方带着孩子在外打工，感情一直很好，回家后家人也对原告百依百顺，并且一直帮忙照顾黄甲。由于两个孩子年纪太小，不能承受单亲家庭的生活，故被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告黄某未向本院提供任何证据。因被告黄某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未能对原告曹某某提供的证据进行质证。对原告提供的证据1、2，因系有关部门所作出的生效证明，来源合法有效，本院予以认定。对原告提供的证据3，因该照片上并未显示拍摄时间，无法证实原告的证明目的，原告亦未能提供其他证据加以证实其伤情确系被告人殴打所致，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认定。对原告提供的证据4，因被告未到庭进行质证，且证人亦未出庭作证，无法核实该证据的真实性，故对该证据，本院不予认定。经审理查明，原、被告双方于2009年3月相识，并于2013年8月6日办理结婚登记手续。在共同生活期间，双方于2010年2月21日生育长子黄甲，2013年6月23日生育长女黄乙。婚后，原、被告双方带着孩子在外共同务工，2015年3月原告独自回娘家生活，被告一直在外打工。2016年7月19日原告曹某某诉至本院，要求与被告黄某离婚。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，对彼此有一定的了解，婚前感情基础较好。婚后共同生活期间，并未发生大的矛盾，已建立起真正的夫妻感情，只是自2015年3月以来，双方聚少离多，缺乏沟通，致使夫妻感情受到一定影响，但并未完全破裂，只要原、被告双方在今后的共同生活中多加沟通，互相理解、互相体谅，还是有和好的可能。原告曹某某诉称被告有赌博恶习，且存在家庭暴力现象，导致夫妻感情确已破裂，但其未能提供证据加以证实，故对原告曹某某要求与被告黄某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  徐莉莉代理审判员  刘 宇人民陪审员  贺玉明二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1688号原告曹某，女，汉族，出生于1993年6月17日，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。委托代理人王玉香,陕西理衡律师事务所律师。被告黄义某，男，汉族，出生于1986年2月24日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。原告曹某与被告黄义某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人王玉香到庭参加了诉讼，被告黄义某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，交往一个礼拜后发展成恋爱关系，之后双方于2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，并于2013年8月6日补办结婚登记手续。原告婚前一直带着孩子跟随被告在外打工，由于恋爱时间短彼此不了解，意外怀孕才跟被告一起生活，婚后被告逐渐暴露恶习，在外打工期间，被告经常玩电脑打游戏、网上赌博，没钱就让原告向家里借钱度日。被告嗜酒，喝完酒后就借机耍酒疯殴打原告，被告每次打伤原告后，不准原告报警求助，也不许原告离开，原告多次与被告沟通无果，被告反而变本加厉，多次指使其父母殴打原告。2014年12月21日，被告喝酒后让原告向家里借钱，原告不同意，被告就将原告打伤，原告无钱医治，之后即带着女儿回娘家生活。现为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令原、被告离婚，女儿黄乙由原告曹某抚养，儿子黄甲由被告黄义某抚养，夫妻共同债务各承担一半。原告曹某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.原、被告身份证、户口本复印件各一份，户籍证明信复印件一份，证明原、被告双方的身份情况及原、被告子女情况。2.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。3.照片3张，证明被告于2014年12月21日对原告实施家庭暴力的事实。4.借条6张，身份证复印件二份，证明在原被告婚姻关系存续期间，原告借款8000元用于家庭生活开支的事实。被告辩称：被告不同意离婚。原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，后在民政局补办结婚登记手续。之后原、被告双方带着孩子在外打工，感情一直很好，回家后家人也对原告百依百顺，并且一直帮忙照顾黄甲。由于两个孩子年纪太小，不能承受单亲家庭的生活，故被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告黄义某未向本院提供任何证据。因被告黄义某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未能对原告曹某提供的证据进行质证。对原告提供的证据1、2，因系有关部门所作出的生效证明，来源合法有效，本院予以认定。对原告提供的证据3，因该照片上并未显示拍摄时间，无法证实原告的证明目的，原告亦未能提供其他证据加以证实其伤情确系被告人殴打所致，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认定。对原告提供的证据4，因被告未到庭进行质证，且证人亦未出庭作证，无法核实该证据的真实性，故对该证据，本院不予认定。经审理查明，原、被告双方于2009年3月相识，并于2013年8月6日办理结婚登记手续。在共同生活期间，双方于2010年2月21日生育长子黄甲，2013年6月23日生育长女黄乙。婚后，原、被告双方带着孩子在外共同务工，2015年3月原告独自回娘家生活，被告一直在外打工。2016年7月19日原告曹某诉至本院，要求与被告黄义某离婚。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，对彼此有一定的了解，婚前感情基础较好。婚后共同生活期间，并未发生大的矛盾，已建立起真正的夫妻感情，只是自2015年3月以来，双方聚少离多，缺乏沟通，致使夫妻感情受到一定影响，但并未完全破裂，只要原、被告双方在今后的共同生活中多加沟通，互相理解、互相体谅，还是有和好的可能。原告曹某诉称被告有赌博恶习，且存在家庭暴力现象，导致夫妻感情确已破裂，但其未能提供证据加以证实，故对原告曹某要求与被告黄义某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  徐莉莉代理审判员  刘 宇人民陪审员  贺玉明二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1688号原告曹某某，女，汉族，出生于1993年6月17日，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。委托代理人王玉香,陕西理衡律师事务所律师。被告黄义某，男，汉族，出生于1986年2月24日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。原告曹某某与被告黄义某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人王玉香到庭参加了诉讼，被告黄义某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，交往一个礼拜后发展成恋爱关系，之后双方于2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，并于2013年8月6日补办结婚登记手续。原告婚前一直带着孩子跟随被告在外打工，由于恋爱时间短彼此不了解，意外怀孕才跟被告一起生活，婚后被告逐渐暴露恶习，在外打工期间，被告经常玩电脑打游戏、网上赌博，没钱就让原告向家里借钱度日。被告嗜酒，喝完酒后就借机耍酒疯殴打原告，被告每次打伤原告后，不准原告报警求助，也不许原告离开，原告多次与被告沟通无果，被告反而变本加厉，多次指使其父母殴打原告。2014年12月21日，被告喝酒后让原告向家里借钱，原告不同意，被告就将原告打伤，原告无钱医治，之后即带着女儿回娘家生活。现为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令原、被告离婚，女儿黄乙由原告曹某某抚养，儿子黄甲由被告黄义某抚养，夫妻共同债务各承担一半。原告曹某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.原、被告身份证、户口本复印件各一份，户籍证明信复印件一份，证明原、被告双方的身份情况及原、被告子女情况。2.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。3.照片3张，证明被告于2014年12月21日对原告实施家庭暴力的事实。4.借条6张，身份证复印件二份，证明在原被告婚姻关系存续期间，原告借款8000元用于家庭生活开支的事实。被告辩称：被告不同意离婚。原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，后在民政局补办结婚登记手续。之后原、被告双方带着孩子在外打工，感情一直很好，回家后家人也对原告百依百顺，并且一直帮忙照顾黄甲。由于两个孩子年纪太小，不能承受单亲家庭的生活，故被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告黄义某未向本院提供任何证据。因被告黄义某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未能对原告曹某某提供的证据进行质证。对原告提供的证据1、2，因系有关部门所作出的生效证明，来源合法有效，本院予以认定。对原告提供的证据3，因该照片上并未显示拍摄时间，无法证实原告的证明目的，原告亦未能提供其他证据加以证实其伤情确系被告人殴打所致，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认定。对原告提供的证据4，因被告未到庭进行质证，且证人亦未出庭作证，无法核实该证据的真实性，故对该证据，本院不予认定。经审理查明，原、被告双方于2009年3月相识，并于2013年8月6日办理结婚登记手续。在共同生活期间，双方于2010年2月21日生育长子黄甲，2013年6月23日生育长女黄乙。婚后，原、被告双方带着孩子在外共同务工，2015年3月原告独自回娘家生活，被告一直在外打工。2016年7月19日原告曹某某诉至本院，要求与被告黄义某离婚。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，对彼此有一定的了解，婚前感情基础较好。婚后共同生活期间，并未发生大的矛盾，已建立起真正的夫妻感情，只是自2015年3月以来，双方聚少离多，缺乏沟通，致使夫妻感情受到一定影响，但并未完全破裂，只要原、被告双方在今后的共同生活中多加沟通，互相理解、互相体谅，还是有和好的可能。原告曹某某诉称被告有赌博恶习，且存在家庭暴力现象，导致夫妻感情确已破裂，但其未能提供证据加以证实，故对原告曹某某要求与被告黄义某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  徐莉莉代理审判员  刘 宇人民陪审员  贺玉明二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1688号原告曹当某，女，汉族，出生于1993年6月17日，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。委托代理人王玉香,陕西理衡律师事务所律师。被告黄某某，男，汉族，出生于1986年2月24日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。原告曹当某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹当某及其委托代理人王玉香到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，交往一个礼拜后发展成恋爱关系，之后双方于2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，并于2013年8月6日补办结婚登记手续。原告婚前一直带着孩子跟随被告在外打工，由于恋爱时间短彼此不了解，意外怀孕才跟被告一起生活，婚后被告逐渐暴露恶习，在外打工期间，被告经常玩电脑打游戏、网上赌博，没钱就让原告向家里借钱度日。被告嗜酒，喝完酒后就借机耍酒疯殴打原告，被告每次打伤原告后，不准原告报警求助，也不许原告离开，原告多次与被告沟通无果，被告反而变本加厉，多次指使其父母殴打原告。2014年12月21日，被告喝酒后让原告向家里借钱，原告不同意，被告就将原告打伤，原告无钱医治，之后即带着女儿回娘家生活。现为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令原、被告离婚，女儿黄乙由原告曹当某抚养，儿子黄甲由被告黄某某抚养，夫妻共同债务各承担一半。原告曹当某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.原、被告身份证、户口本复印件各一份，户籍证明信复印件一份，证明原、被告双方的身份情况及原、被告子女情况。2.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。3.照片3张，证明被告于2014年12月21日对原告实施家庭暴力的事实。4.借条6张，身份证复印件二份，证明在原被告婚姻关系存续期间，原告借款8000元用于家庭生活开支的事实。被告辩称：被告不同意离婚。原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，后在民政局补办结婚登记手续。之后原、被告双方带着孩子在外打工，感情一直很好，回家后家人也对原告百依百顺，并且一直帮忙照顾黄甲。由于两个孩子年纪太小，不能承受单亲家庭的生活，故被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告黄某某未向本院提供任何证据。因被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未能对原告曹当某提供的证据进行质证。对原告提供的证据1、2，因系有关部门所作出的生效证明，来源合法有效，本院予以认定。对原告提供的证据3，因该照片上并未显示拍摄时间，无法证实原告的证明目的，原告亦未能提供其他证据加以证实其伤情确系被告人殴打所致，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认定。对原告提供的证据4，因被告未到庭进行质证，且证人亦未出庭作证，无法核实该证据的真实性，故对该证据，本院不予认定。经审理查明，原、被告双方于2009年3月相识，并于2013年8月6日办理结婚登记手续。在共同生活期间，双方于2010年2月21日生育长子黄甲，2013年6月23日生育长女黄乙。婚后，原、被告双方带着孩子在外共同务工，2015年3月原告独自回娘家生活，被告一直在外打工。2016年7月19日原告曹当某诉至本院，要求与被告黄某某离婚。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，对彼此有一定的了解，婚前感情基础较好。婚后共同生活期间，并未发生大的矛盾，已建立起真正的夫妻感情，只是自2015年3月以来，双方聚少离多，缺乏沟通，致使夫妻感情受到一定影响，但并未完全破裂，只要原、被告双方在今后的共同生活中多加沟通，互相理解、互相体谅，还是有和好的可能。原告曹当某诉称被告有赌博恶习，且存在家庭暴力现象，导致夫妻感情确已破裂，但其未能提供证据加以证实，故对原告曹当某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹当某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告曹当某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  徐莉莉代理审判员  刘 宇人民陪审员  贺玉明二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1688号原告曹当某，女，汉族，出生于1993年6月17日，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。委托代理人王玉香,陕西理衡律师事务所律师。被告黄某，男，汉族，出生于1986年2月24日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。原告曹当某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹当某及其委托代理人王玉香到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，交往一个礼拜后发展成恋爱关系，之后双方于2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，并于2013年8月6日补办结婚登记手续。原告婚前一直带着孩子跟随被告在外打工，由于恋爱时间短彼此不了解，意外怀孕才跟被告一起生活，婚后被告逐渐暴露恶习，在外打工期间，被告经常玩电脑打游戏、网上赌博，没钱就让原告向家里借钱度日。被告嗜酒，喝完酒后就借机耍酒疯殴打原告，被告每次打伤原告后，不准原告报警求助，也不许原告离开，原告多次与被告沟通无果，被告反而变本加厉，多次指使其父母殴打原告。2014年12月21日，被告喝酒后让原告向家里借钱，原告不同意，被告就将原告打伤，原告无钱医治，之后即带着女儿回娘家生活。现为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令原、被告离婚，女儿黄乙由原告曹当某抚养，儿子黄甲由被告黄某抚养，夫妻共同债务各承担一半。原告曹当某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.原、被告身份证、户口本复印件各一份，户籍证明信复印件一份，证明原、被告双方的身份情况及原、被告子女情况。2.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。3.照片3张，证明被告于2014年12月21日对原告实施家庭暴力的事实。4.借条6张，身份证复印件二份，证明在原被告婚姻关系存续期间，原告借款8000元用于家庭生活开支的事实。被告辩称：被告不同意离婚。原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，后在民政局补办结婚登记手续。之后原、被告双方带着孩子在外打工，感情一直很好，回家后家人也对原告百依百顺，并且一直帮忙照顾黄甲。由于两个孩子年纪太小，不能承受单亲家庭的生活，故被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告黄某未向本院提供任何证据。因被告黄某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未能对原告曹当某提供的证据进行质证。对原告提供的证据1、2，因系有关部门所作出的生效证明，来源合法有效，本院予以认定。对原告提供的证据3，因该照片上并未显示拍摄时间，无法证实原告的证明目的，原告亦未能提供其他证据加以证实其伤情确系被告人殴打所致，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认定。对原告提供的证据4，因被告未到庭进行质证，且证人亦未出庭作证，无法核实该证据的真实性，故对该证据，本院不予认定。经审理查明，原、被告双方于2009年3月相识，并于2013年8月6日办理结婚登记手续。在共同生活期间，双方于2010年2月21日生育长子黄甲，2013年6月23日生育长女黄乙。婚后，原、被告双方带着孩子在外共同务工，2015年3月原告独自回娘家生活，被告一直在外打工。2016年7月19日原告曹当某诉至本院，要求与被告黄某离婚。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，对彼此有一定的了解，婚前感情基础较好。婚后共同生活期间，并未发生大的矛盾，已建立起真正的夫妻感情，只是自2015年3月以来，双方聚少离多，缺乏沟通，致使夫妻感情受到一定影响，但并未完全破裂，只要原、被告双方在今后的共同生活中多加沟通，互相理解、互相体谅，还是有和好的可能。原告曹当某诉称被告有赌博恶习，且存在家庭暴力现象，导致夫妻感情确已破裂，但其未能提供证据加以证实，故对原告曹当某要求与被告黄某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹当某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告曹当某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  徐莉莉代理审判员  刘 宇人民陪审员  贺玉明二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 蕾
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执615号之一申请执行人泉州市鲤城海滨化工原料经营部，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人肖启华，总经理。委托代理人肖纬酩，男，住江西省吉安市泰和县，系申请执行人的职员。被执行人泉州市三源塑胶轻工有限公司，住所地福建省惠安县。法定代表人王剑辉，董事长。申请执行人泉州市鲤城海滨化工原料经营部与被执行人泉州市三源塑胶轻工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）鲤民初字第1799号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第1799号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十月十八日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1688号原告曹某，女，汉族，出生于1993年6月17日，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。委托代理人王玉香,陕西理衡律师事务所律师。被告黄某，男，汉族，出生于1986年2月24日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。原告曹某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人王玉香到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，交往一个礼拜后发展成恋爱关系，之后双方于2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，并于2013年8月6日补办结婚登记手续。原告婚前一直带着孩子跟随被告在外打工，由于恋爱时间短彼此不了解，意外怀孕才跟被告一起生活，婚后被告逐渐暴露恶习，在外打工期间，被告经常玩电脑打游戏、网上赌博，没钱就让原告向家里借钱度日。被告嗜酒，喝完酒后就借机耍酒疯殴打原告，被告每次打伤原告后，不准原告报警求助，也不许原告离开，原告多次与被告沟通无果，被告反而变本加厉，多次指使其父母殴打原告。2014年12月21日，被告喝酒后让原告向家里借钱，原告不同意，被告就将原告打伤，原告无钱医治，之后即带着女儿回娘家生活。现为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令原、被告离婚，女儿黄乙由原告曹某抚养，儿子黄甲由被告黄某抚养，夫妻共同债务各承担一半。原告曹某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.原、被告身份证、户口本复印件各一份，户籍证明信复印件一份，证明原、被告双方的身份情况及原、被告子女情况。2.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。3.照片3张，证明被告于2014年12月21日对原告实施家庭暴力的事实。4.借条6张，身份证复印件二份，证明在原被告婚姻关系存续期间，原告借款8000元用于家庭生活开支的事实。被告辩称：被告不同意离婚。原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，后在民政局补办结婚登记手续。之后原、被告双方带着孩子在外打工，感情一直很好，回家后家人也对原告百依百顺，并且一直帮忙照顾黄甲。由于两个孩子年纪太小，不能承受单亲家庭的生活，故被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告黄某未向本院提供任何证据。因被告黄某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未能对原告曹某提供的证据进行质证。对原告提供的证据1、2，因系有关部门所作出的生效证明，来源合法有效，本院予以认定。对原告提供的证据3，因该照片上并未显示拍摄时间，无法证实原告的证明目的，原告亦未能提供其他证据加以证实其伤情确系被告人殴打所致，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认定。对原告提供的证据4，因被告未到庭进行质证，且证人亦未出庭作证，无法核实该证据的真实性，故对该证据，本院不予认定。经审理查明，原、被告双方于2009年3月相识，并于2013年8月6日办理结婚登记手续。在共同生活期间，双方于2010年2月21日生育长子黄甲，2013年6月23日生育长女黄乙。婚后，原、被告双方带着孩子在外共同务工，2015年3月原告独自回娘家生活，被告一直在外打工。2016年7月19日原告曹某诉至本院，要求与被告黄某离婚。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，对彼此有一定的了解，婚前感情基础较好。婚后共同生活期间，并未发生大的矛盾，已建立起真正的夫妻感情，只是自2015年3月以来，双方聚少离多，缺乏沟通，致使夫妻感情受到一定影响，但并未完全破裂，只要原、被告双方在今后的共同生活中多加沟通，互相理解、互相体谅，还是有和好的可能。原告曹某诉称被告有赌博恶习，且存在家庭暴力现象，导致夫妻感情确已破裂，但其未能提供证据加以证实，故对原告曹某要求与被告黄某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  徐莉莉代理审判员  刘 宇人民陪审员  贺玉明二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1688号原告曹某，女，汉族，出生于1993年6月17日，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。委托代理人王玉香,陕西理衡律师事务所律师。被告黄某某，男，汉族，出生于1986年2月24日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。原告曹某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人王玉香到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，交往一个礼拜后发展成恋爱关系，之后双方于2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，并于2013年8月6日补办结婚登记手续。原告婚前一直带着孩子跟随被告在外打工，由于恋爱时间短彼此不了解，意外怀孕才跟被告一起生活，婚后被告逐渐暴露恶习，在外打工期间，被告经常玩电脑打游戏、网上赌博，没钱就让原告向家里借钱度日。被告嗜酒，喝完酒后就借机耍酒疯殴打原告，被告每次打伤原告后，不准原告报警求助，也不许原告离开，原告多次与被告沟通无果，被告反而变本加厉，多次指使其父母殴打原告。2014年12月21日，被告喝酒后让原告向家里借钱，原告不同意，被告就将原告打伤，原告无钱医治，之后即带着女儿回娘家生活。现为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令原、被告离婚，女儿黄乙由原告曹某抚养，儿子黄甲由被告黄某某抚养，夫妻共同债务各承担一半。原告曹某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.原、被告身份证、户口本复印件各一份，户籍证明信复印件一份，证明原、被告双方的身份情况及原、被告子女情况。2.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。3.照片3张，证明被告于2014年12月21日对原告实施家庭暴力的事实。4.借条6张，身份证复印件二份，证明在原被告婚姻关系存续期间，原告借款8000元用于家庭生活开支的事实。被告辩称：被告不同意离婚。原、被告双方于2009年3月在东莞打工认识，2010年1月8日生育一子黄甲，2013年5月16日生育一女黄乙，后在民政局补办结婚登记手续。之后原、被告双方带着孩子在外打工，感情一直很好，回家后家人也对原告百依百顺，并且一直帮忙照顾黄甲。由于两个孩子年纪太小，不能承受单亲家庭的生活，故被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告黄某某未向本院提供任何证据。因被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未能对原告曹某提供的证据进行质证。对原告提供的证据1、2，因系有关部门所作出的生效证明，来源合法有效，本院予以认定。对原告提供的证据3，因该照片上并未显示拍摄时间，无法证实原告的证明目的，原告亦未能提供其他证据加以证实其伤情确系被告人殴打所致，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认定。对原告提供的证据4，因被告未到庭进行质证，且证人亦未出庭作证，无法核实该证据的真实性，故对该证据，本院不予认定。经审理查明，原、被告双方于2009年3月相识，并于2013年8月6日办理结婚登记手续。在共同生活期间，双方于2010年2月21日生育长子黄甲，2013年6月23日生育长女黄乙。婚后，原、被告双方带着孩子在外共同务工，2015年3月原告独自回娘家生活，被告一直在外打工。2016年7月19日原告曹某诉至本院，要求与被告黄某某离婚。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，对彼此有一定的了解，婚前感情基础较好。婚后共同生活期间，并未发生大的矛盾，已建立起真正的夫妻感情，只是自2015年3月以来，双方聚少离多，缺乏沟通，致使夫妻感情受到一定影响，但并未完全破裂，只要原、被告双方在今后的共同生活中多加沟通，互相理解、互相体谅，还是有和好的可能。原告曹某诉称被告有赌博恶习，且存在家庭暴力现象，导致夫妻感情确已破裂，但其未能提供证据加以证实，故对原告曹某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  徐莉莉代理审判员  刘 宇人民陪审员  贺玉明二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 蕾