wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第33208号原告马玮伶，男，1967年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告乐春晴，女，1974年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告共同委托代理人张峥嵘，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告顾巧官，男，1948年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人郁韶荣，上海荣弘律师事务所律师。被告上海外高桥保税区开发股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人舒榕斌，董事长。委托代理人陈樑，男。本院在审理原告马玮伶、乐春晴诉被告顾巧官、上海外高桥保税区开发股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告提出财产保全申请，要求依法查封被告顾巧官名下坐落于上海市浦东新区秋岚路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已提供担保。本院认为，原告马玮伶、乐春晴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告顾巧官名下坐落于上海市浦东新区秋岚路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、查封担保人乐海强、乐天昊名下坐落于上海市浦东新区高宝路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇一五年十二月二日书记员  潘宸琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   执行裁定书  (2015)鄂执提字第301号 申请执行人李晓龙，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区富源小区3号楼。 被执行人郝东林，女，1960年2月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行李晓龙申请执行郝东林民间借贷纠纷一案中，申请执行的标的额为40.1108万元，现因被执行人的财产已被查封，且本案无法处置，申请执行人未能提供其它可供执行财产，申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、(最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 一、终结鄂尔多斯市中级人民法院(2015)鄂执提字301号案的本次执行程序。 二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长 白永胜 审 判 员 白贵云 代理审判员 娜和雅  二〇一六年三月二十日  书记员黄丽
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂执提字第301号申请执行人李晓龙,公民身份号，女,1965年05月21日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郝东林，公民身份号码，女，1960年02月15日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。东胜区人民法院执行的（2014）东执字第6377号李晓龙申请执行郝东林民间借贷纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：东胜区人民法院于2014年07月10日作出的（2014）东民初字第3359号民事调解书李晓龙申请执行郝东林等民间借贷纠纷一案由本院执行。东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾雪梅代理审判员  娜和雅代理审判员  王小芬二〇一五年一月八日书 记 员  赵浩森
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3299号原告张德龙，男，1949年12月29日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人吴小林，上海市东高地律师事务所南通分所律师。被告上海昊磊工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐昊磊，总经理。委托代理人杜剑峰，上海勤周律师事务所律师。被告上海昊磊工贸有限公司经营部，住所地上海市浦东新区。负责人张利菊。委托代理人杜剑峰，上海勤周律师事务所律师。被告张利菊，女，1958年3月21日生，汉族，住上海市。本院受理原告张德龙诉被告上海昊磊工贸有限公司、被告上海昊磊工贸有限公司经营部、被告张利菊民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，不能在简易程序审理期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告张德龙诉被告上海昊磊工贸有限公司、被告上海昊磊工贸有限公司经营部、被告张利菊民间借贷纠纷由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  樊海英二〇一五年十一月二日书 记 员  陈 喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民一初字第206号原告：马月新，男，回族，新疆雪峰科技（集团）股份有限公司退休职工，住所地乌鲁木齐市天山区建国路。委托代理人：王明刚，乌鲁木齐市天山区向导法律服务所法律工作者。被告：新疆雪峰科技（集团）股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区翠泉路东一巷。法定代表人：康健，新疆雪峰科技（集团）股份有限公司董事长。委托代理人：彭燕，新疆元正律师事务所律师。委托代理人：廖丽群，女，汉族，新疆雪峰科技（集团）股份有限公司人力资源部部长，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山路。本院在审理原告马月新与被告新疆雪峰科技（集�）股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案过程中，原告马月新于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马月新提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马月新撤回起诉。案件受理费10元（原告马月新已预交），减半收取5元，由原告马月新负担。审判员  张海军二〇一五年三月九日书记员  吴婷婷
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)川1381民初1494号 原告郑连顺，男，汉族，生于1951年1月12日，住四川省阆中市。 委托代理人王耀，四川纪明律师事务所律师。 被告陈国，男，汉族，生于1974年2月2日，住四川省阆中市。 被告鲜小会，女，汉族，生于1982年4月8日，住四川省阆中市。 本院在审理原告郑连顺诉被告陈国、鲜小会民间借贷纠纷一案中，原告郑连顺于2016年3月22日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告陈国、鲜小会所有的位于阆中市房屋一套（权属证书号／登记证明号：201203686号）及被告鲜小会所有的车牌号为川Ｒ×××××兰德酷路泽普拉多小轿车一辆予以查封。郑科军、李春梅自愿并以其所有的、位于四川省成都市金牛区15号1栋3单元10层1002号建筑面积123.98平方米的住房一套（产权证号：成房权证监证字第××号）为原告郑连顺提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被告陈国、鲜小会所有的位于阆中市建筑面积153.03平方米的房屋一套（权属证书号／登记证明号：201203686号）予以查封，查封期限为二年。 二、对被告鲜小会所有的车牌号为川Ｒ×××××兰德酷路泽普拉多小轿车一辆予以查封，查封期限为二年。 三、对郑科军、李春梅所有的位于四川省成都市金牛区15号1栋3单元10层1002号建筑面积123.98平方米的住房一套（产权证号：成房权证监证字第××号）予以查封，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达后之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 毛刚二0一六年三月二十二日 书记员 侯           丹
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0110执1980号之一 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州西溪支行 被执行人刘德胜。 本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第01091号，依法向被执行人刘德胜(证件号码:3424011963××××××××)发出执行通知书，责令被执行人刘德胜(证件号码:3424011963××××××××)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘德胜(证件号码:3424011963××××××××)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结刘德胜(证件号码:3424011963××××××××)在省农信社的10×××＃1的存款人民币901936.58元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任新华 二〇一六年三月二十二日 书记员  周新宇
河曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)晋0930执30号 申请执行人张布义,男，汉族，1952年1月生，山西省河曲县人，现住河曲县。 被执行人任志安，男，汉族，1954年10月生，山西省河曲县人，现住河曲县。 本院依据已经发生法律效力的河曲县人民法院(2015)河民初字第163号民事判决书，于2016年01月22日向被执行人任志安发出执行通知书，责令被执行人任志安接到通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人任志安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任志安在中国农业银行账户内存款人民币478000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏治忠 二〇一六年三月二十四日 书记员  李茂林
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0930执30号申请执行人：张布义，男，汉族，1952年1月生，山西省河曲县人，现住河曲县。被执行人：任志安，男，汉族，1954年10月生，河曲县人，现住河曲县。本院在执行申请执行人张布义与被执行人任志安借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第163号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人任志安发出执行通知书，责令被执行人任志安自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人任志安至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任志安在中国农业银行河曲支行的存款。本裁定立即执行。审判员  魏治中二〇一六年十一月三日书记员  丁玛丽
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2016）浙0110执1980号之一 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州西溪支行与被执行人刘德祥、丰友翠、刘德胜、刘德好、王丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘德胜纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1494号原告郑连顺，男，汉族，生于1951年1月12日，住四川省阆中市彭城镇彭城坝村。委托代理人王耀，四川纪明律师事务所律师。被告陈国，男，汉族，生于1974年2月2日，住四川省阆中市彭城镇界牌村。被告鲜小会，女，汉族，生于1982年4月8日，住四川省阆中市北村路。上列原告郑连顺诉被告陈国、鲜小会民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑连顺及其委托代理人王耀到庭参加了诉讼，被告陈国、鲜小会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称,原告与被告系朋友关系。2012年至2015年3月18日期间被告因资金周转陆续在原告处借款人民币共计231,200元整，借贷双方为此签订了书面的《借条》。后原告多次向被告催收借款无果。为维护原告的合法财产权益，故依法起诉至法院，请求：一、判令二被告偿还原告借款人民币231,200元及从2015年3月18日起至债务履行完毕时按3分向原告计付利息；二、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告明确3分利息即月利率3%。二被告未作答辩经审理查明，原告与被告陈国系朋友关系。2012年至2015年3月18日，被告陈国因资金周转陆续在原告处借款共计人民币231,200元，2015年3月18日被告陈国为原告出具借条两张，分别载明：“今借到郑连顺现金贰拾万元正（200000.00），此据，利息按3分计算，借款人：陈国，2015.3.18”、“今借到郑连顺现金叁万壹仟贰佰元正（31200.00元），此据，借款人：陈国，2015.3.18”。经原告多次催收，二被告未偿还借款，原告遂起诉至法院，提出前列诉请。同时查明，被告陈国、鲜小会于2006年9月12日在阆中市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，因遗失结婚证二被告于2015年11月6日在阆中市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。认定上述事实，有原、被告身份证复印件、借条、二被告结婚档案复印件及当事人的陈述等为据。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告陈国因资金需要向原告借款，有借条原件及原告的陈述等为据，其借款事实成立，本院予以认定。被告陈国在借款时与被告鲜小会系夫妻关系，该借款系二被告的夫妻共同债务。二被告未按期偿还原告借款，应当承担偿还借款和支付利息的责任。200,000元的借条上双方约定了利息按3分计算，即月利率3%，现原告要求二被告按月利率3%，即年利率36%支付利息超过了法律规定的年利率24%，应从2015年3月18日起至还清借款之日止按年利率24%支付资金占用利息；31,200元的借条上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求从2015年3月18日起按3分计付利息本院不予支持，该笔借款利息只能从原告起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国、鲜小会于本判决生效后十日内偿还原告陈国借款本金200,000元，并从2015年3月18日起至还清借款之日止按照年利率24%支付资金占用利息。二、被告陈国、鲜小会于本判决生效后十日内偿还原告陈国借款本金31,200元，并从2016年3月22日起至还清借款之日止按照年利率6%支付资金占用利息。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,384元、诉讼保全费1,677元，由被告陈国、鲜小会承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。审判员  毛刚二〇一六年六月一日书记员  侯丹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2016）宁0181民初250号原告李健，男，汉族，1963年10月24日出生，个体，公民身份号码×××，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告宁夏亿中煤业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇回民巷村。法定代表人马杰，该公司总经理。委托代理人李功科。被告山东广安建设集团有限公司，住所地山东省沂南县历山路北首。法定代表人武广升，该公司总经理。被告朱培庆，男，汉族，1964年12月1日出生，公民身份号码×××，住山东省新泰市。委托代理人尹义辉。本院受理李健诉宁夏亿中煤业有限公司、山东广安建设集团有限公司、朱培庆建设工程施工合同纠纷一案后，被告山东广安建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地为山东省沂南县，本案应由山东省沂南县人民法院管辖。经审查本院认为，建设工程施工合同纠纷案件是法律明确规定按照不动产纠纷确定管辖的专属管辖案件，由工程施工地人民法院管辖，而不再适用普通管辖的被告住所地管辖原则。本案所涉工程位于灵武市境内，灵武市人民法院对本案具有专属管辖权，故被告兰青紫的管辖异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告山东广安建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 吕海涛二○一六年三月二日书记员 王星星
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0110执1980号之二 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州西溪支行 被执行人刘德胜。 本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第01091号，依法向被执行人刘德胜(证件号码:3424011963××××××××)发出执行通知书，责令被执行人刘德胜(证件号码:3424011963××××××××)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘德胜(证件号码:3424011963××××××××)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结刘德胜(证件号码:3424011963××××××××)在中信银行省分行的62×××63的存款人民币901936.58元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任新华 二〇一六年三月二十二日 书记员  周新宇
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)交执字第126号 申请人：王志华,女性,142333196001121829,住交口县水头镇龙泉街； 被执行人：闫海峰，142333197006100212，； 被执行人：姚秋珍，142333197201220244。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院年月日生效的民事判决书判决，于2015年7月23日向被执行人姚秋珍发出执行通知书，责令被执行人姚秋珍向王志华支付欠款500000元及利息。 本院查明太原市学府街270号228幢2单元3层××号房产证号：0003509894.81平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人姚秋珍所有的太原市学府街270号228幢2单元3层××号房产证号：0003509894.81平方米。 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卫建生 审判员  刘兴荣 审判员  段晓荣 二〇一六年三月七日 书记员  王 涛
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2016）浙0110执1980号之二 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州西溪支行与被执行人刘德祥、丰友翠、刘德胜、刘德好、王丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将丰友翠纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
山西省交口县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2015)交执字第126号 申请执行人：王志华，山西省交口县水头镇龙泉街。 被执行人：闫海峰。 被执行人：姚秋珍。 关于申请执行人王志华与被执行人闫海峰、姚秋珍借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案执行。执行过程中，向被执行人闫海峰、姚秋珍发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人闫海峰、姚秋珍进行了网络查控，也进行了传统调查，执行过程中，对被执行人闫海峰、姚秋珍名下的两套房产已经拍卖处分，并通过执行财产分配方案对多申请人分配受偿，2019年12月10日对被执行人闫海峰、姚秋珍发布限制消费令。经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭能亮 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘志坚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4129号原告杨东海，男，1966年5月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海百集思文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人顾训。本院在审理原告杨东海诉被告上海百集思文化传播有限公司合伙协议纠纷一案中，原告杨东海向本院提出财产保全申请，要求对被告上海百集思文化传播有限公司价值人民币109,000元的财产予以保全，并由杨东海以其名下位于上海市浦东新区南芦公路XXX弄XXX号XXX室房产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被告上海百集思文化传播有限公司的银行存款109,000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封杨东海名下位于上海市浦东新区南芦公路XXX弄XXX号XXX室房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢怡二〇一五年十月二十六日书记员  李洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；……。……。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……。……第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）宁0106民初554号 原告中国工商银行股份有限公司银川金凤支行。住所地：宁夏银川市金凤区。 法定代表人李虎，系该支行长。 被告王宾丽，女，1974年10月10出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被告马国才，男，1977年10月2日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被告陈燕平，女，1970年3月13日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司银川金凤支行与被告王宾丽、马国才、陈燕平、王少勇金融借款合同纠纷一案中，因被告王宾丽、马国才、陈燕平、王少勇下落不明，依法进行公告，应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 将原告中国工商银行股份有限公司银川金凤支行诉被告王宾丽、马国才、陈燕平、王少勇金融借款合同纠纷一案转换为普通程序进行审理。 审判员  陈建军 二〇一六年三月十日 书记员  张晓霞
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）三民初字第4103号 原告梁永生，男，1947年2月24日出生，汉族，现住三河市。 委托代理人刘海凤（系原告儿媳），女，1977年3月24日出生，汉族，现住三河市。 委托代理人侯晓艳，河北朝鼎律师事务所律师。 被告徐大成，男，1951年8月16日出生，汉族，现住三河市。 被告李相，男，1956年9月30日出生，汉族，现住三河市。 二被告委托代理人李小青，三河市天源法律服务所法律工作者。 原告梁永成与被告徐大成、李相排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海凤、侯晓艳，二被告委托代理人李小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁永生诉称，原告家位于角，与被告徐大成承包地紧邻。原告家居西，被告徐大成承包地居东。2014年11月被告李相开始在此承包紧邻原告家一侧垫土盖房，被告垫起的地基高出原告家地基60厘米，并将原告家的散水和护坡掩盖，影响原告家排水及房屋安全，原告多次找被告协商未果，故诉至法院，请求法院判令二被告排除妨碍，将堆放在原告房屋及院墙外的杂土清走，恢复原告的排水，并赔偿原告经济损失20000元；诉讼费用由被告承担。 被告徐大成、李相辩称，二被告不存在妨碍原告家的排水行为，二被告承包的土地西至原告宅基地，二被告未在原告东墙外堆积杂土，原告的排水与二被告无关，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告梁永生的住宅位于三河市角，院落中建有正房、东厢房及院墙等相关建筑。原告的住宅东邻承包地，原告认可住宅建筑物以东属集体土地，不在原告住宅使用范围内。被告徐大成于2013年4月27日与高各庄村民委员会签订土地承包协议，承包村东南一块土地，该地块四至为东至坑，南至承包地，西至村房基地，北至承包地，承包期限为9年，自2013年4月27日至2022年4月26日。原告东邻承包地即为被告徐大成的承包地，被告徐大成承包地西至村宅基地即为原告住宅。原告与二被告就被告徐大成承包地四至中的西界存在争议。被告徐大成取得承包经营权后，被告李相开始在原告住宅东侧垫土。2016年2月25日，本院对现场进行了勘验，原告住宅正房东侧垫土与原告地基基本持平；原告住宅正房与东厢房之间的院墙东侧垫土高于院内地面约0.4米；自原告东厢房起至南院墙院内地面高于东侧垫土。原告主张二被告的垫土行为妨碍了原告住宅排水，要求二被告将垫土清除。同时原告向法庭提供了高各庄村民委员会出具的3份证明、1份现场图；1份宅基地调换说明；1份三河市国土资源局和三河市泃阳镇人民政府联合对李相下发的责令限期改正通知书。村委会3份证明载明原告与本村王志友互换宅基，现原告与被告徐大成、李相因地发生纠纷，原告住宅东侧有护坡，两家地块由东向西量（坑边减4米开始）；现场图载明被告徐大成承包地与原告住宅之间有集体土地；调换说明载明原告与本村王志友调换了宅基地；限期改正通知书载明责令李相于2014年12月8日前改正违法行为，自行拆除、清除被占用土地上的建筑物、构筑物、堆积沙石硬化等。二被告对原告的主张不予认可，理由和依据是土地承包协议中明确约定被告徐大成承包地西至村宅基地，村委会出具的相关材料和土地承包协议相冲突，另外二被告不存在妨碍原告排水的行为，原告家宅院排水顺畅。 本院认为，通过现场勘验和观察，原告家的排水主要通过自家前院落排入街道后入村排水沟排出，原告家东厢房的东坡排水亦不受任何影响，故二被告的垫土行为并未妨碍原告家排水，对于原告要求排除二被告妨碍原告家排水行为的诉讼请求，本院不予维护。原告与二被告就被告徐大成承包地的四至有争议，各执一词，而村委会出具的相关证明材料与土地承包协议相互矛盾，同时原告亦认可自家宅院东侧土地不属于原告的使用范畴，依据原被告在庭审中的陈述和向法庭提供的证据，本院无法确认二被告的垫土行为是否侵害了原告权益，故原告现在请求二被告将垫土清除的依据不足，原告可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告梁永生要求排除被告徐大成、李相妨害原告家排水行为的诉讼请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长  卢振军 审判员  刘松伶 审判员  兰景贺 二〇一六年三月十日 书记员  高海霞
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第4103号原告梁永生，男，1947年2月24日出生，汉族，现住三河市。委托代理人刘海凤（系原告儿媳），女，1977年3月24日出生，汉族，现住三河市。委托代理人侯晓艳，河北朝鼎律师事务所律师。被告徐大成，男，1951年8月16日出生，汉族，现住三河市。被告李相，男，1956年9月30日出生，汉族，现三河市村。二被告委托代理人李小青，三河市天源法律服务所法律工作者。原告梁永成与被告徐大成、李相排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海凤、侯晓艳，二被告委托代理人李小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永生诉称，原告家位南角，与被告徐大成承包地紧邻。原告家居西，被告徐大成承包地居东。2014年11月被告李相开始在此承包紧邻原告家一侧垫土盖房，被告垫起的地基高出原告家地基60厘米，并将原告家的散水和护坡掩盖，影响原告家排水及房屋安全，原告多次找被告协商未果，故诉至法院，请求法院判令二被告排除妨碍，将堆放在原告房屋及院墙外的杂土清走，恢复原告的排水，并赔偿原告经济损失20000元；诉讼费用由被告承担。被告徐大成、李相辩称，二被告不存在妨碍原告家的排水行为，二被告承包的土地西至原告宅基地，二被告未在原告东墙外堆积杂土，原告的排水与二被告无关，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告梁永生的住宅位三河市南角，院落中建有正房、东厢房及院墙等相关建筑。原告的住宅东邻承包地，原告认可住宅建筑物以东属集体土地，不在原告住宅使用范围内。被告徐大成于2013年4月27日与高各庄村民委员会签订土地承包协议，承包村东南一块土地，该地块四至为东至坑，南至承包地，西至村房基地，北至承包地，承包期限为9年，自2013年4月27日至2022年4月26日。原告东邻承包地即为被告徐大成的承包地，被告徐大成承包地西至村宅基地即为原告住宅。原告与二被告就被告徐大成承包地四至中的西界存在争议。被告徐大成取得承包经营权后，被告李相开始在原告住宅东侧垫土。2016年2月25日，本院对现场进行了勘验，原告住宅正房东侧垫土与原告地基基本持平；原告住宅正房与东厢房之间的院墙东侧垫土高于院内地面约0.4米；自原告东厢房起至南院墙院内地面高于东侧垫土。原告主张二被告的垫土行为妨碍了原告住宅排水，要求二被告将垫土清除。同时原告向法庭提供了高各庄村民委员会出具的3份证明、1份现场图；1份宅基地调换说明；1份三河市国土资源局和三河市泃阳镇人民政府联合对李相下发的责令限期改正通知书。村委会3份证明载明原告与本村王志友互换宅基，现原告与被告徐大成、李相因地发生纠纷，原告住宅东侧有护坡，两家地块由东向西量（坑边减4米开始）；现场图载明被告徐大成承包地与原告住宅之间有集体土地；调换说明载明原告与本村王志友调换了宅基地；限期改正通知书载明责令李相于2014年12月8日前改正违法行为，自行拆除、清除被占用土地上的建筑物、构筑物、堆积沙石硬化等。二被告对原告的主张不予认可，理由和依据是土地承包协议中明确约定被告徐大成承包地西至村宅基地，村委会出具的相关材料和土地承包协议相冲突，另外二被告不存在妨碍原告排水的行为，原告家宅院排水顺畅。本院认为，通过现场勘验和观察，原告家的排水主要通过自家前院落排入街道后入村排水沟排出，原告家东厢房的东坡排水亦不受任何影响，故二被告的垫土行为并未妨碍原告家排水，对于原告要求排除二被告妨碍原告家排水行为的诉讼请求，本院不予维护。原告与二被告就被告徐大成承包地的四至有争议，各执一词，而村委会出具的相关证明材料与土地承包协议相互矛盾，同时原告亦认可自家宅院东侧土地不属于原告的使用范畴，依据原被告在庭审中的陈述和向法庭提供的证据，本院无法确认二被告的垫土行为是否侵害了原告权益，故原告现在请求二被告将垫土清除的依据不足，原告可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告梁永生要求排除被告徐大成、李相妨害原告家排水行为的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  卢振军审判员  刘松伶审判员  兰景贺二〇一六年三月十日书记员  高海霞
山西省交城县人民法院民 事 判 决 书（2015）交民（义）初字第00129号原告许某某，女1974年3月27日生，汉族，交城县夏家营镇某村人，农民，现住本村。委托代理人张某某，男，1988年6月23日生，汉族，交城县西营镇西营村人，农民，现住交城县西街。被告夏某某，男，1967年12月14日生，汉族，交城县夏家营镇某某村人，农民，现住本村。原告许某某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某某及委托代理人张宇兴，被告夏某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许某某诉称，原告与被告自由恋爱一年多，于1996年2月18日按民俗举行婚礼，第二年在民政局补办结婚登记，婚后共生育三个子女，1997年生育长女夏珍，现就读在二中，2000年7月26日生育次女夏乐，2004年正月初八生育儿子夏涛，现在就读于夏家营学校六年级。婚后被告经常殴打原告，感情彻底破裂，原、被告已分居三年多，即使是在一个村，原告也是在外居住，双方不幸福的婚姻继续下去只能加重原告的心里负担，多次吵架，为了孩子没有办成，现诉讼要求与被告离婚，判决婚生次女、儿子随被告生活，抚养费由被告承担，共同财产无，诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证、结婚证、户口本旨证明家庭成员之间的关系及原、被告是合法的婚姻关系。被告夏某某辩称，我坚决不同意离婚。原告所说的结婚时间，孩子的情况是事实，原告说在村里在外租房居住不是事实，夫妻之间吵架是存在的，我们都有不对的地方。希望和好，儿子还小了，有共同贷款了。经审理查明，原、被告自由恋爱，恋爱一年后举行婚礼，1996年12月17日在民政局办理结婚登记，婚后生育了三个孩子，长女夏珍，1997年4月21日出生，现在二中上学；次女夏乐，2000年7月26日出生，现在家休息；儿子夏涛，2004年1月8日生，现在夏家营村小学上6年级。婚后被告怀疑原告在外有相好的，所以发生吵闹。现原告诉来本院要求与被告离婚，判决婚生次女、儿子随被告生活，抚养费由被告承担，共同财产无，诉讼费由被告承担。被告称以后不再和原告发生吵闹，不同意离婚，希望和好生活。本院认为，原、被告婚后双方并没有太大的矛盾，原告称被告有家庭暴力，被告称是怀疑原告在外有人，只要日后双方能及时沟通、互相尊重、信任对方，是有和好的可能，应不离为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告许某某与被告夏某某离婚；诉讼费200元，由原告负担（原告已预交200元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  张明顺人民陪审员  王淑珍人民陪审员  苏吉寿二〇一六年三月二十三日书 记 员  陈晓晶
通化市东昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）吉0502执106号 申请执行人通化市东昌区人民法院 被执行人朱再远。 本院于2016年1月8日立案执行申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人朱再远罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2013）东刑初字第180号刑事判决书，被执行人朱再远应缴纳罚金20，000.00元、执行费200.00元，共计人民币20，200.00元。因被执行人朱再远已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结通化市东昌区人民法院作出的（2013）东刑初字第180号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即生法律效力。  执行员 马 林 二0一六年三月二十九日 书记员 杨金波
通化市东昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)吉0502执106号 申请执行人通化市东昌区人民法院 被执行人朱再远。 本院于2016年1月8日立案执行申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人朱再远罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2013）东刑初字第180号刑事判决书，被执行人朱再远应缴纳罚金20，000.00元、执行费200.00元，共计人民币20，200.00元。因被执行人朱再远已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结通化市东昌区人民法院作出的（2013）东刑初字第180号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即生法律效力。    执行员 马 林    二〇一六年三月二十九日 书记员 杨金波
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）陕10刑更60号 罪犯李某，男，1988年6月24日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。 西安市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）西刑二字第129号刑事判决，认定被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已缴纳）（刑期执行至2018年12月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月18日被本院裁定减刑二年（实际刑期执行至2016年12月13日）。现执行机关商州监狱于2016年3月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李某确有悔改表现，具体事实是：罪犯李某积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。按时完成课内外布置的作业，积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获得20个积极。商州监狱提供了有关证据并报请建议对罪犯李某予以证实。 经审理查明，商州监狱报请罪犯李某确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李某所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余高奇 审 判 员  姜淑成 代理审判员  王海峰 二〇一六年三月十八日 书 记 员  吴丹莉
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更60号罪犯于建刚，男，1976年1月12日出生，汉族，本科文化。现在陕西省商州监狱服刑。商洛市商州区人民法院于2013年6月24日作出（2013）商区法刑初字第00063号刑事附带民事判决，认定被告人于建刚犯贪污罪,判处有期徒刑十年，被告人于建刚违法所得122366元依法予以没收，全退回（刑期执行至2022年12月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年5月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员张栓劳出庭履行职务。商州监狱指派干警致青菊出庭履行职务。罪犯于建刚亦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯于建刚确有悔改表现，具体事实是：罪犯于建刚积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。按时完成课内外布置的作业，积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获21个积极。财产型判项已全部履行。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯于建刚确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯于建刚在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于建刚减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（刑期执行至2022年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年六月十九日书 记 员  王 楠
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0110执1980号之三 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州西溪支行 被执行人刘德祥。 本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第01091号，依法向被执行人刘德祥(证件号码:3424211966××××××××)发出执行通知书，责令被执行人刘德祥(证件号码:3424211966××××××××)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘德祥(证件号码:3424211966××××××××)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结刘德祥(证件号码:3424211966××××××××)在中国工商银行浙江省分行的12×××10的存款人民币901936.58元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任新华 二〇一六年三月二十二日 书记员  周新宇
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2016）浙0110执1980号之三 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州西溪支行与被执行人刘德祥、丰友翠、刘德胜、刘德好、王丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘德祥纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0110执1980号 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州西溪支行 被执行人丰友翠。 本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第01091号，依法向被执行人丰友翠(证件号码:3424211968××××××××)发出执行通知书，责令被执行人丰友翠(证件号码:3424211968××××××××)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丰友翠(证件号码:3424211968××××××××)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结丰友翠(证件号码:3424211968××××××××)在中国工商银行浙江省分行的12×××49的存款人民币901936.58元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任新华 二〇一六年三月二十二日 书记员  周新宇
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2016）浙0110执1980号 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州西溪支行与被执行人刘德祥、丰友翠、刘德胜、刘德好、王丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘德好纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖08执72号申请执行人：安徽省九成监狱管理分局，住所地安徽省宿松县九成监狱管理分局。法定代表人：袁颖，该分局局长。被执行人：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号。法定代表人：薛松，该公司董事长。安徽省九成监狱管理分局与安徽水安建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）宜民一初字第00099号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽水安建设集团股份有限公司的银行存款人民币3941400元整，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 炜审 判 员  周文斌代理审判员  谢发亮二〇一六年三月十日书 记 员  董 刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沙执字第1203号 被执行人杨玉兰，女，1966年5月13日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人潘传家，男，1966年5月27日出生，汉族，现住福建省沙县。 本院移送执行的被执行人杨玉兰、潘传家犯非法吸收公众存款罪一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙刑初字第44号刑事判决书，向被执行人杨玉兰、潘传家发出执行通知书，责令被执行人杨玉兰、潘传家立即退赔被害人违法所得人民币3990540元，并向本院缴纳罚金140000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已裁定拍卖、变卖被执行人杨玉兰名下位于沙县鸿图花园鸿祥园4幢Ｂ40号店面及潘小辉名下位于沙县店面的房地产。但上述财产在短期内难以变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2015）沙刑初字第44号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  廖应琼 代理审判员  邓海铨 二〇一六年三月七日 书 记 员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第1203号申请执行人大连新裕桥线缆销售有限公司。法定代表人梁福利，总经理。委托代理人吴彦斌，辽宁亚太律师事务所律师。委托代理人那瀛瀛，辽宁亚太律师事务所律师。被执行人郭继霞，女。本院在执行申请人大连新裕桥线缆销售有限公司与被执行人郭继霞买卖合同纠纷的（2015）沙执字第1203号执行案件中，申请人依据本院作出的（2015）沙民初字第3059号民事调解，要求被执行人三日内协助申请人将位于梁占成（已死亡）所有的辽B387**号的小型汽车过户至申请执行人名下，并负担本案执行费100元，但被执行人至今未履行。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行。执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，应将梁占成所有的辽B387**小型汽车过户给原告；本院对该车辆首封，过户裁定已作出，并到车管所办理，但因甘井子区人民法院轮候查封不能办理，申请人已向轮候查封法院提出执行异议申请，本案已具备完全执结条件，现应终结本次执行程序，待轮候解封后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）沙执字第1203号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周涛代理审判员  蓝天代理审判员  王飞二〇一五年十一月三日书 记 员  刘萍附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第5252号申请人李娟，女，1956年3月9日出生。被申请人何德蓉，女，1981年10月9日出生。李娟与何德蓉民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2015）石民（商）初字第295号判决书已经发生法律效力。何德蓉未按判决书履行义务，李娟于2015年12月1日向本院申请执行，要求何德蓉给付借款40000元及利息。本案在执行中，经查，何德蓉为外地来京务工人员，现下落不明，其名下无房产、车辆及存款登记。申请人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，本案应予终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2015）石民（商）初字第295号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵伟审判员崔扬代理审判员吕丽娜二〇一六年三月二十八日书记员 刘      志      凯
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）亳执字第00426-1号 申请执行人：合肥飞龙装饰工程有限公司，住所地合肥市。 法定代表人：李宽桂，该公司董事长。 委托代理人：梁彻，该公司职工。 被执行人：亳州市公路路桥工程有限责任公司，住所地亳州市谯城区。 法定代表人：戴小杰，该公司经理。 本院在执行合肥飞龙装饰工程有限公司申请执行亳州市公路路桥工程有限责任公司仲裁纠纷一案中，经审查认为，安徽省亳州仲裁委员会作出的（2015）亳裁字第65号裁决书对亳州市公路路桥工程有限责任公司应支付的利息仲裁不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人合肥飞龙装饰工程有限公司关于亳州市公路路桥工程有限责任公司应支付利息的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王冬云 审判员  梁绍成 审判员  冯 华 二〇一六年三月三十一日 书记员  侯旻昊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第5252号申请人谭辉，女，1969年9月25日出生。被申请人郝金琳，男，1984年3月13日出生。谭辉与郝金琳房屋买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第4980号判决书已经发生法律效力。郝金琳未按判决书履行义务，谭辉于2016年1月6日向本院申请执行，要求郝金琳给付违约金45260元、案件受理费1345元。本案在执行中，经查，郝金琳现不在其住所地居住，其名下无房产、车辆及存款登记。申请人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，本案应予终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第4980号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵伟审判员崔扬代理审判员吕丽娜二〇一六年三月二十八日书记员 刘      志      凯
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）亳执字第00426-1号 申请执行人:合肥飞龙装饰工程有限公司，住所地合肥市。 法定代表人：李宽桂，该公司董事长。 委托代理人：梁彻，该公司职工。 被执行人：亳州市公路路桥工程有限责任公司，住所地亳州市谯城区。 法定代表人：戴小杰，该公司经理。 本院在执行合肥飞龙装饰工程有限公司申请执行亳州市公路路桥工程有限责任公司仲裁纠纷一案中，经审查认为，安徽省亳州仲裁委员会作出的（2015）亳裁字第65号裁决书对亳州市公路路桥工程有限责任公司应支付的利息仲裁不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人合肥飞龙装饰工程有限公司关于亳州市公路路桥工程有限责任公司应支付利息的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王冬云 审判员  梁绍成 审判员  冯 华 二〇一六年三月三十一日 书记员  侯旻昊
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法湾民二初字第329号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路19号工商银行大厦。负责人：周骏，行长。委托代理人：戴汉生，该行员工。委托代理人：李晓洁，该行员工。被告：梁锦辉，男，汉族，1982年3月24日出生。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉被告梁锦辉信用卡纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，在审理过程中，发现本案案情复杂，争议较大。本院认为，本案不宜适用简易程序继续审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 谢 光二〇一五年六月二十五日书记员 谢职昭
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖08执1号申请执行人：深圳市山之田模型艺术设计有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道和平西路部九窝龙军工业区第22栋共5层。法定代表人：刘文华，该公司总经理。委托代理人：赖声钊，该公司员工。委托代理人：肖文全，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被执行人：安徽省山知田模型创意有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城、启航社1幢1层8室。法定代表人：吴秀华，该公司总经理。深圳市山之田模型艺术设计有限公司与安徽省山知田模型创意有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2015）宜民三初字第00035号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省山知田模型创意有限公司的银行存款人民币43600元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 炜审 判 员  周文斌代理审判员  谢发亮二〇一六年三月十日书 记 员  董 刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖08民终462号上诉人（原审被告）：安庆市祥和建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省安庆市菱北西路续建还建房工程一层4-1室。法定代表人：谢洪球，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：龙芳。委托代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。原审被告：谢洪胜。上诉人安庆市祥和建筑装饰工程有限公司为与被上诉人龙芳、原审被告谢洪胜民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀民一初字第01212号民事判决，向本院提起上诉。本院依据安庆市祥和建筑装饰工程有限公司确认的送达地址向其邮寄送达了开庭传票和催交案件受理费通知，安庆市祥和建筑装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  章伏虎代理审判员  潘 红代理审判员  朱 静二〇一六年三月三十日书 记 员  吴海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0109民初817号 原告：石家庄经济技术开发区筑业建材经销处，地址：石家庄市经济技术开发区安西街。 负责人：孟某茵，该经销处经理。 委托代理人：孟某伟，系孟某茵父亲。 被告：中扶建设有限责任公司石家庄分公司，地址：石家庄市北宋路段瑞成小区B座2号2层2802室。 负责人：李某峰，该公司经理。 被告：中扶建设有限责任公司，地址：北京海淀区西三环北路72号B座2区世纪经贸大厦B座21层。 法定代表人：庄某良，该公司董事长。 本院受理的原告石家庄经济技术开发区筑业建材经销处诉被告中扶建设有限责任公司石家庄分公司、中扶建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院受理后，被告中扶建设有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，被告中扶建设有限责任公司住所地在北京市海淀区为由，请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理。 经审查，本院认为，原告是向中扶建设有限责任公司石家庄分公司的格力电器项目供应模板、方木等，合同明确载明“工程位于太行××以西格力电器对过，故合同履行地为石家庄市经济技术开发区，属本院管辖区，本院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告中扶建设有限责任公司管辖权异议的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王红思 二〇一六年三月三十日 书记员  张晓青
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2016）宁0181民初873号原告宁夏仁和环保建材有限责任公司。住所地宁夏回族自治区灵武市临河工业园A区。法定代表人周雪原，该公司总经理。委托代理人韩天强、景珊珊，宁夏怀远律师事务所律师。被告大秦建设集团有限责任公司。住所地陕西省西安市雁塔区丈八东路31号。法定代表人张志军，该公司董事长。被告杨增德，陕西大秦建设集团有限责任公司宝塔联合化工公司公寓楼工程项目部负责人。本院受理原告宁夏仁和环保建材有限责任公司诉被告大秦建设集团有限责任公司、杨增德买卖合同纠纷一案后，被告大秦建设集团有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告大秦建设集团有限责任公司的住所地与注册登记地均在陕西省西安市，依据法律规定本案应由陕西省西安市雁塔区人民法院审理。经本院审查认为，本案系买卖合同纠纷，合同履行地在灵武市，根据法律规定合同履行地与被告住所地人民法院均有管辖权，因此我院对本案拥有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：驳回被告大秦建设集团有限责任公司对本案提出的管辖异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 汤涛二〇一六年三月二十八日书记员 陈雪
石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0109民初817号 原告：石家庄经济技术开发区筑业建材经销处，地址：石家庄市经济技术开发区安西街。 经营者：孟某茵。 委托代理人：孟某伟。 被告：中扶建设有限责任公司，住所地：北京海淀区西三环北路72号B座2区世纪经贸大厦B座21层。 法定代表人：庄某良，该公司董事长。 委托代理人：甄豫峰，北京市元坤律师事务所律师。 被告：中扶建设有限责任公司石家庄分公司，住所地石家庄市北宋路段瑞成小区B座2号2层2802室。 法定代表人：李某峰，该公司经理。 委托代理人：王丽华，河北时代经典律师事务所律师。 原告石家庄经济技术开发区筑业建材经销处（以下简称筑业建材经销处）与被告中扶建设有限责任公司（以下简称中扶建设公司）、中扶建设有限责任公司石家庄分公司（以下简称中扶石家庄分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告筑业建材经销处委托代理人孟某伟、被告中扶建设公司委托代理人甄豫峰、被告中扶石家庄分公司委托代理人王丽华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告筑业建材经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款555215元，并承担违约金222205元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月22日，经原被告协商双方签订《供货合同》一份。由原告为被告在格力电器公司建筑工地供应模板、方木。合同约定：货款“每月结一次，每月月底乙方（被告）按收货凭证为甲方结算，并支付已送货款的70%，剩余货款自合同签订之日起90日内全部结清，每拖欠一个月按欠款金额的2%支付甲方违约金”。“供货合同”签订后，原告如约将模板、方木等交付被告，但被告未能按约履行付款义务。截止到目前，被告累计拖欠原告货款555215元、违约金222205元未付。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实判如所请。 被告中扶建设公司辩称，我公司从未与原告签订过供货合同，也从未收到过原告在诉状中所称的模板和方木，更未约定过违约金，且我公司认为原告所要求的违约金已超过法律规定，属于明显过高，请法院依法查明事实，驳回原告诉讼请求。 被告中扶石家庄分公司辩称，原告与我公司在2014年9月22日没签订过合同，也没有供给被告模板、方木，更没有约定诉讼中原告所称的合同约定，所以原告的请求没有事实依据，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，2014年9月22日原告筑业建材经销处（甲方）与被告中扶石家庄分公司（乙方）签订供货合同，合同约定：甲方为乙方供应格力电器项目所用模板、方木，工程为于太行大街以西，格力电器对过。模板规格3*6*13mm，单价47元/张；方木规格3.8×8.3米，单价17.5元。结算方式为每月结算一次，乙方按收货凭证为甲方结算，并支付已送货款的70%，剩余货款自合同签订之日起，90日内全部结清。乙方指定收货人为李某宝和郝某阳。如乙方不能按约定结算，每拖欠一个月，按欠款金额的2%支付违约金。原告筑业建材经销处（盖章），被告中扶石家庄分公司（盖章）。 原告自2014年9月5日至2014年10月24日向被告中扶石家庄分公司供货，有被告中扶石家庄分公司指定收货人李某宝和郝某阳签字入库单11张，金额共计1105215元。 被告中扶石家庄分公司分别于2014年11月25日还款30万元；2015年7月16日还款10万元；2015年8月25日还款5万元；2015年10月1日，还款10万元；以上共计55万元。 截止原告起诉前2016年2月25日，被告中扶石家庄分公司还欠原告货款555215元、违约222205元（双方约定每拖欠一个月，按欠款金额的2%支付违约金，数额详情查看本案卷一24页《违约金明细》）。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.二被告对原告提交的2014年9月22日原告筑业建材经销处与被告中扶石家庄分公司签订供货合同的真实性不予认可，要求对该合同中被告中扶石家庄分公司所盖印章的真实性予以鉴定，本院准予。2016年9月9日河北盛唐司法鉴定中心出具冀盛唐司鉴【2016】文鉴字第179号《司法鉴定意见书》认定，该合同印章与被告中扶石家庄分公司向法院出具的《负责人身份证明》及《授权委托书》中的印章一致；故对该合同的真实性予以认定。 2.原告提交被告中扶石家庄分公司指定收货人李某宝和郝某阳签字入库单11张，该证据与2014年9月22日合同相互印证，被告没有相反的证据予以反驳，故本院对此证据予以采信。 3、原告提交《违约金明细》，二被告以单方证据为由不予认可，经本院经审查，该证据所列收还款及违约金计算逻辑合理、内容细致，符合双方约定，本院予以采信。 本院认为，原告筑业建材经销处与被告中扶石家庄分公司于2014年9月22日签订供货合同是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。出卖人按合同约定及买受人指令供应货物后，买受人应当按照约定支付价款。2014年9月5日至2014年10月24日李某宝和郝某阳签字的11张入库单，是经双方确认的送货及金额，共计1105215元，扣除已还款550000元，下余555215元货款被告中扶石家庄分公司未向原告支付。原告要求被告中扶石家庄分公司给付货款555215元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告中扶石家庄分公司应按合同约定支付逾期支付货款的违约金222205元，本院认为，契约自由，意思自治，违约金系合同当事人真实意思表示，合法有效，应予以支持。 《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，被告中扶石家庄分公司虽然领取了营业执照，但不具有法人资格，其民事责任应由被告中扶建设公司承担。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告中扶建设有限责任公司、中扶建设有限责任公司石家庄分公司于判决生效后五日内给付原告石家庄经济技术开发区筑业建材经销处货款555215元、违约金222205元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11574元，由被告中扶建设有限责任公司、中扶建设有限责任公司石家庄分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  朱永博 人民陪审员  吴星会 人民陪审员  郝俊丽 二〇一六年十月二十六日 书 记 员  张亚茹
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沙执字第1202号 申请执行人厦门东方瑞禾景观设计有限公司，住所地厦门市思明区观日路1号佰翔商业广场417单元。组织机构代码70544877-X。 法定代表人林若娴，董事长。联系。 被执行人三明市华龙房地产开发有限公司，住所地：沙县华龙世纪花园一号楼三楼。组织机构代码67401097-7。 法定代表人张远辉，总经理。联系。 申请执行人厦门东方瑞禾景观设计有限公司与被执行人三明市华龙房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）沙民初字第1160号民事判决书，向被执行人三明市华龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人三明市华龙房地产开发有限公司立即支付申请执行人代理销售佣金人民币95955.52元及判决所确定的利息、代垫受理费2199元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已另案裁定拍卖被执行人三明市华龙房地产开发有限公司名下位于沙县店面。现上述店面在短期内难以变现，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第1160号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  廖应琼 代理审判员  邓海铨 二〇一六年三月七日 书 记 员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2015）沙执字第1202号本院在执行申请执行人大连薪裕桥线缆制造有限公司与被执行人大连经济技术开发区晓黎电器配套厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人大连薪裕桥线缆制造有限公司有限公司申请将被执行人大连经济技术开发区晓黎电器配套厂纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人大连经济技术开发区晓黎电器配套厂有财产拒不履行，故申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人大连经济技术开发区晓黎电器配套厂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。书记员  :高峰二〇一五年十二月十八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）宁0106民初460号 原告陈勇，男，1982年8月12日出生，汉族，住宁夏泾源县。 被告马鹏，男，1988年9月6日出生，回族，住宁夏银川市金凤区。 被告韦晶晶，女，1988年8月30日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。 被告刘利，男，1988年6月12日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 本院在审理原告陈勇与被告马鹏、韦晶晶、刘利民间借贷纠纷一案中，因被告马鹏、韦晶晶、刘利下落不明，依法进行公告，应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 将原告陈勇诉被告马鹏、韦晶晶、刘利民间借贷纠纷一案转换为普通程序进行审理。 审判员  陈建军 二〇一六年三月一日 书记员  张晓霞
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0107执恢136号 申请执行人陈多山,男，1979年10月18日出生，汉族，住海口市。 被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组，住所地海口市。 负责人李必江，该村民小组组长。 本院依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第670号民事判决书，向被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组发出执行通知书，责令被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组自动履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人陈多山支付土地补偿款42700元；2、承担本案执行费547.66元。上述款项共计43247.66元，但被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组没有自动履行。 在执行过程中，经本院穷尽调查措施后，均没有发现被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组名下有可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第670号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定自送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 黄文玲             审 判 员 林志勇             审 判 员  曹 文                         二〇一六年三月二十一日                         书 记 员  冯乃冠
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0107执恢136号 申请执行人陈多山,男，1979年10月18日出生，汉族，住海口市。 被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组，住所地海口市。 负责人李必江。 本院依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第670号民事判决书，向被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组发出执行通知书，责令被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组自动履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人陈多山支付土地补偿款42700元；2、承担本案执行费540元。上述款项共计43240元，但被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组没有自动履行。 在执行过程中，经本院穷尽调查措施后，均没有发现被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组名下有可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第670号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定自送达后即发生法律效力。                            审 判 长 黄文玲             审 判 员 王金波             审 判 员  曹 文                         二〇一六年六月二十九日                         书 记 员  王青耀
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）河商初字第400号 原告（反诉被告）临沂亿利纳饲料有限公司（以下简称亿利纳）。 法定代表人李学俊，董事长。 住所地临沂市河东区。 委托代理人王振官，山东铭星律师事务所律师。 被告（反诉原告）临沂大北农饲料有限公司（以下简称大北农）。 法定代表人郭庆增，董事长。 住所地临沂市河东区。 委托代理人黄兰菊，山东隆泰律师事务所律师。 本院在审理原告临沂亿利纳饲料有限公司与被告临沂大北农饲料有限公司租赁合同纠纷一案中，因双方正在调解当中，原告申请对本案中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李国锋 审 判 员  武 威 人民陪审员  刘汉琛 二〇一五年九月三十日 书 记 员  刘建鹏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初2800号原告：广州凯芙婷化妆品有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇良狮横路1号102厂，组织机构代码：30439898-6。法定代表人：姜敏，总经理。委托代理人：胡志刚，广东粤鑫律师事务所律师。被告：广州兆德商贸有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴南大道563号陈边制衣城1号楼之三，组织机构代码：08485326-1。法定代表人：李天德。本院在审理原告广州凯芙婷化妆品有限公司与被告广州兆德商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州凯芙婷化妆品有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告广州兆德商贸有限公司名下价值126000元的银行存款或查封其他等值财产，并提供了担保人姜敏位于广州市白云区百顺北路65号1306房房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告广州兆德商贸有限公司的银行存款126000元或查封其他等值财产。查封担保人姜敏位于广州市白云区百顺北路65号1306房房产一套。上述冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，申请人应在期限届满10日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一六年三月九日书 记 员  雷恩儿
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0111民初2800号 原告：广州凯芙婷化妆品有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇良狮横路1号102厂，组织机构代码：30439898-6。 法定代表人：姜敏，总经理。 委托代理人：胡志刚，广东粤鑫律师事务所律师。 被告：广州兆德商贸有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴南大道563号陈边制衣城1号楼之三，组织机构代码：08485326-1。 法定代表人：李天德。 原告广州凯芙婷化妆品有限公司与被告广州兆德商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡志刚到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告广州凯芙婷化妆品有限公司诉称：原告从事化妆品生产生意。2015年11月，原告向被告供应了价值126000元的化妆品。供货后，双方在2015年11月底对账，被告对账后向原告出具了一张126000元支票（期票），并将原告的送货凭据收走。原告收取支票后，于2016年1月25日将该支票背书给原告客户广州合龙商贸有限公司。广州合龙商贸有限公司在2016年1月27日将该支票进行入账，但因被告账户余额不足而未能入账。此后，广州合龙商贸有限公司将该支票退回给原告。为此，原告多次与被告交涉，但被告却拒之不理。故诉至法院，请求法院判决被告立即支付原告货款126000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 被告广州兆德商贸有限公司无答辩。 经审理查明：原、被告双方从2015年9月起有业务往来，由原告向被告供应化妆品，双方没有签订书面买卖合同。原告于2015年11月向被告供应了价值126000元的化妆品，双方对账后被告向原告出具了票面金额为126000元的支票，支票上记载的出票日期为2016年1月20日。此后原告将该支票背书给案外人广州和龙商贸有限公司，该公司将支票进行兑现时遭银行退票，退票原因为账户余额不足。原告向被告追讨欠款未果，诉至本院成讼。 以上事实，有支票、退票理由书及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告向被告供应化妆品，被告未能依约支付相应的货款损害了原告的合法权益，原告要求被告支付货款126000元及利息的诉讼请求证据充分，本院予以支持。被告下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起三日内，被告广州兆德商贸有限公司支付原告广州凯芙婷化妆品有限公司货款126000元及利息（利息从2016年3月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2820元、财产保全费1150元，均由被告负担，并于本判决书送达之日起三日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  张伟均 人民陪审员  萧春红 人民陪审员  林润兰 二〇一七年元月十日 书 记 员  雷恩儿
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终41号上诉人（原审被告）：朱某。委托代理人：张欣，广东启仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某。委托代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。上诉人朱某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2015）观民一初字第00870号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人及代理人，认为事实清楚且双方当事人未提出新的事实、证据或者理由，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院查明：原告黄某与被告朱某系初中同学，2012年10月份确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。2015年7月21日原告黄某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告朱某离婚，被告朱某不同意离婚。原审法院认定上述事实的证据有原、被告身份证、结婚登记审查处理表及双方当事人的当庭陈述。原审法院认为，夫妻之间应互敬互爱，相互理解，在婚姻生活中，彼此之间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度相互对待。就本案而言，原、被告有一定感情基础，双方在共同生活中因家庭琐事产生纠纷，但尚不构成根本性矛盾，又因原告提供的证据尚不足以证实夫妻感情彻底破裂，故对其离婚请求不予支持。双方应多增加夫妻间的交流与沟通，增进夫妻感情，共同为改善夫妻关系做出努力。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告黄某负担。上诉人朱某上诉称：一、本案上诉人认为双方感情尚未破裂，双方也尚未正式分居，对这一事实，双方当事人的陈述并不一致；并且，上诉人不同意离婚，但被上诉人却起诉离婚，因此，对是否离婚，双方也有原则性分歧。既然如此，上诉人当然有权对简易程序提出异议，要求转化为普通程序审理，并补足三十日的举证期限，以便于本案能有更公正的审判。但是，一审法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条的规定，没有同意上诉人的简易程序异议申请，导致本案的一审程序错误。二、上诉人虽然反对离婚，但并不反对分割夫妻共同财产。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条规定，婚内的夫妻共同财产分割，法院也是可以审查判断的，而本案的被上诉人有转移财产的嫌疑，为此，一审期间，上诉人提交了调查申请，要求法院调查被上诉人的财产情况，但一审法院未能调查审理夫妻共同财产分割的诉讼请求，漏判了相关请求。综上，请求撤销原判，发回重审。被上诉人黄某辩称：一、本案为民事婚姻案件，双方观点明晰，一审适用简易程序审理符合法律规定。二、从被上诉人黄某第一次起诉离婚，双方分居一年两个月，上诉人声称双方未正式分居与事实不符。三、上诉人在无证据的情况下要求法院审理被上诉人财产，纯属浪费司法资源。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，请求驳回上诉。二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据，且对原审证据未提出复核意见，二审认证意见与原审一致。二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，故本院对原判查明的事实予以确认。案经调解未成。本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审审查重点：原审法院适用简易程序审理本案是否违反法律规定；原判是否遗漏了诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。因此，原审法院根据本案实际情况适用简易程序审理，并无不当，上诉人该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。本案被上诉人黄某起诉时虽提出了解除夫妻关系和分割夫妻关系存续期间夫妻共同财产的主张，但未提供夫妻感情确已破裂和夫妻共同财产存在的相关证据予以证实，因此，原审法院依法判决驳回其诉讼请求正确；且一审期间上诉人不同意离婚亦未提提供证据证明被上诉人有转移共同财产的嫌疑，原审法院处理并无不当。故原判不存在遗漏诉讼请求情形，上诉人该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人朱某负担。本判决为终审判决。审 判 长 江 韵代理审判员 朱 静代理审判员 陈铜林二〇一六年三月三十日书 记 员 吴海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院审理对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）亳恢执字第00003-2号申请执行人：李明亮，男，回族，1969年2月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：苌勇，安徽金晟律师事务所律师。被执行人：蒋敬华，男，回族，1967年10月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行李明亮与被执行人蒋敬华民间借贷一案，双方当事人于2016年3月16日达成和解协议。同日梁丽（身份证号码××）自愿用其本人名下位于亳州市风水源合欢苑小区8栋2单元602室房产为被执行人蒋敬华提供执行担保。2016年3月31日申请人李明亮向本院提出解除对蒋敬华房产查封的申请。本院认为李明亮的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第84条的规定，裁定如下：查封梁丽（身份证号码××）提供的担保财产：亳州市风水源合欢苑小区房产（证号2xxxxx6）。查封期限三年。解除对被执行人蒋敬华位于谯城区大有街房产（证号2xxxxxxx7）的查封，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬云审判员  赵瑞强审判员  梁绍成二〇一六年三月三十一日书记员  侯旻昊
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）亳恢执字第00003-2号申请执行人：李明亮，男，回族，1969年2月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：苌勇，安徽金晟律师事务所律师。被执行人：蒋敬华，男，回族，1967年10月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行李明亮与被执行人蒋敬华民间借贷一案，双方当事人于2016年3月16日达成和解协议。同日梁丽（身份证号码××）自愿用其本人名下位于亳州市风水源合欢苑小区8栋2单元602室房产为被执行人蒋敬华提供执行担保。2016年3月31日申请人李明亮向本院提出解除对蒋敬华房产查封的申请。本院认为李明亮的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第84条的规定，裁定如下：查封梁丽（身份证号码××）提供的担保财产：亳州市风水源合欢苑小区房产（证号200904516）。查封期限三年。解除对被执行人蒋敬华位于谯城区大有街房产（证号2002001137）的查封，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬云审判员  赵瑞强审判员  梁绍成二〇一六年三月三十一日书记员  侯旻昊
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00134号节建新：本院已立执行李全喜与节建新合同无因管理一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年3月12日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年三月九日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00134号刘四：本院已立执行李全喜与刘四合同无因管理一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年3月12日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年三月九日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00137号李书仙：本院已立执行熊小旦与李书仙合同无因管理一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年3月12日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年三月九日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00137号翁泽富：本院已立执行熊小旦与翁泽富合同无因管理一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年3月12日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年三月九日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00134号吕永远：本院已立执行李全喜与吕永远合同无因管理一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年3月12日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年三月九日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00161号潘刚：本院已立执行罗慧与潘刚合同无因管理一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年3月17日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年三月十四日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00161号毛杰：本院已立执行罗慧与毛杰合同无因管理一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年3月17日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年三月十四日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初2022号原告深圳市怡深实业有限公司，住所地深圳市福田区侨香路三道**国华大厦26B，组织机构代码757643833。法定代表人徐俊，总经理。委托代理人冷战魁，广东德深律师事务所律师。委托代理人钟概萍，广东德深律师事务所律师。被告深圳德华建筑劳务分包有限公司，住所地深圳市宝安区新安办前进路西侧冠利达大厦**2001，组织机构代码674843207。法定代表人王德双。被告福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F，统一社会信用代码91350503156182816C。法定代表人张金池。被告王德双，男，汉族，1968年6月2日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告深圳泛亚房地产开发有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区中骏蓝湾翠岭花园****，组织机构代码786572659。法定代表人罗碧仪。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院申请撤回对被告王德双的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司、陈佐凡的起诉，不损害他人权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告深圳市怡深实业有限公司撤回对被告王德双的起诉。审 判 长 马    翼人民陪审员 梁    琴人民陪审员 邱  权  渭二〇一六年三月二十一日书 记 员 何春梅（代）
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0302民初101号之三 原告：罗永春，男，1963年6月8日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：桂林市宝顺贸易有限责任公司，住所地：桂林市长海路**，实际经营场所：桂林市朝阳路**城市果园酒店**，组织机构代码：69023569-0。 法定代表人：左继强。 被告：左继强，男，1968年12月17日出生，汉族，住桂林市象山区。 第三人：左冬英，女，1970年12月11日出生，汉族，住湖南省永州市。 第三人：林志平，男，1983年10月8日出生，汉族，住湖南省永州市。 本院在审理原告罗永春与被告左继强、桂林市宝顺贸易有限责任公司、第三人左冬英、林志平确认合同无效纠纷一案，被告桂林市宝顺贸易有限责任公司在答辩期向本院提出管辖异议申请，认为被告左继强住所地在桂林市象山区，桂林市宝顺贸易有限责任公司实际经营场所在桂林市七星区朝阳路**城市果园酒店**，本案应当由桂林市七星区人民法院或者桂林市象山区区人民法院管辖，请求将本案移送到桂林市象山区或七星区人民法院审理。 经审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”，本案原告诉请为请求确认被告左继强与第三人左冬英、林志平之间就被告桂林市宝顺贸易有限责任公司的股权转让合同无效，系合同纠纷，被告左继强住所地为桂林市象山区，属于桂林市象山区人民法院管辖范围。同时，根据被告桂林市宝顺贸易有限责任公司的陈述及所提供的租赁合同，以及（2015）秀民初字第586号民事判决书所确定的事实，均证实被告桂林市宝顺贸易有限责任公司的实际经营场所为桂林市七星区，属于桂林市七星区人民法院管辖范围。在各方当事人未能出具证据证明本案股权转让合同履行地的情况下，本案应当依照二被告左继强、桂林市宝顺贸易有限责任公司的住所地作为管辖依据，本院对本案没有管辖权。被告的管辖异议理由成立，本案应移送桂林市七星区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送桂林市七星区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  黄强 二〇一六年三月十五日 书记员  黄斌
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0302民初101号之三原告：罗永春，个体户。被告：桂林市宝顺贸易有限责任公司。法定代表人：左继强。被告：左继强。第三人：左冬英，桂林市宝顺贸易有限责任公司股东。第三人：林志平，桂林市宝顺贸易有限责任公司股东。本院在审理原告罗永春与被告左继强、桂林市宝顺贸易有限责任公司、第三人左冬英、林志平确认合同无效纠纷一案，被告桂林市宝顺贸易有限责任公司在答辩期向本院提出管辖异议申请，认为被告左继强住所地在桂林市象山区××路××号××单元××室，桂林市宝顺贸易有限责任公司实际经营场所在桂林市七星区××路××号城市××酒店××楼，本案应当由桂林市七星区人民法院或者桂林市象山区区人民法院管辖，请求将本案移送到桂林市象山区或七星区人民法院审理。经审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”，本案原告诉请为请求确认被告左继强与第三人左冬英、林志平之间就被告桂林市宝顺贸易有限责任公司的股权转让合同无效，系合同纠纷，被告左继强住所地为桂林市象山区××路××号××单元××室，属于桂林市象山区人民法院管辖范围。同时，根据被告桂林市宝顺贸易有限责任公司的陈述及所提供的租赁合同，以及（2015）秀民初字第586号民事判决书所确定的事实，均证实被告桂林市宝顺贸易有限责任公司的实际经营场所为桂林市七星区××路××号城市××酒店××楼，属于桂林市七星区人民法院管辖范围。在各方当事人未能出具证据证明本案股权转让合同履行地的情况下，本案应当依照二被告左继强、桂林市宝顺贸易有限责任公司的住所地作为管辖依据，本院对本案没有管辖权。被告的管辖异议理由成立，本案应移送桂林市七星区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送桂林市七星区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。审判员  黄强二〇一六年三月十五日书记员  黄斌第3页共3页
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗云法江民初字第657号原告:卢某1,男,1997年5月16日出生,汉族，身份证住址广州市白云区。被告：卢某2，男，1970年9月2日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原告卢某1诉被告卢某2继承纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张里活适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告卢某1，被告卢某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某1诉称：本人母亲贺小丽因交通事故现场死亡，银行存款的密码遗失，本人到白云公证处办理继承时，由于以下原因使本人不能办理财产继承公证，贺小丽的父亲（贺福生）于1984年因病去世（土葬），本人到衡南县江口镇派出所查询时，由于时间相距太久，本地派出所在1998年才成立，致使贺福生的死亡材料无法查询，况且贺福生是独生子女，妻子（谢忙言）于1985年改嫁安徽省，与原丈夫（贺福生）、女儿（贺小丽）的关系证明（户口本、结婚证）已经遗失，致使本人无法办理贺小丽与父母的关系公证，贺福生的死亡公证也无法办理。贺小丽的母亲于2015年5月29日因病去世（留下放弃书）。本人父亲卢某2也愿意放弃继承贺小丽的银行存款。基于上述事实和理由，请求法院判令：原告继承贺小丽银行账号（中国农业银行卡号：62×××10、广州农村商业银行股份有限公司卡号：62×××97、94×××66）的存款。被告卢某2辩称：同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告卢某2与死者贺小丽为夫妻关系，于1997年5月16日生育原告卢某1。贺小丽因交通事故于2014年9月23日死亡。经查，贺小丽在中国农业银行股份有限公司账号为62×××10的银行存款12009.53元，在广州农村商业银行股份有限公司账号为62×××97的银行存款38437.91元及账号为94×××66的银行存款10186.95元。贺小丽的母亲谢忙言因病去世于2015年5月5月29日在五河县殡仪馆进行遗体火化，谢忙言生前在贺小丽死后于2015年3月26日作出一份声明书，表示放弃对贺小丽遗产的继承。贺小丽的父亲贺福生于1984年因病去世。被告卢某2于2015年12月2日作出一份声明书,表示放弃继承贺小丽上述三银行账户内的存款。以上事实有常住人口登记卡、遗体火化证明、死亡证明、道路交通事故证明、江口镇杉林村委会证明、放弃继承权声明书两份及当事人陈述予以证实。本院认为：贺小丽名下三个银行账户的存款共60634.39元,被告卢某2未主张为夫妻共同财产，应依法认定为贺小丽的个人财产。贺小丽生前没有遗嘱也没有签订遗赠扶养协议，遗产应按法定继承予以分割处理。贺小丽的第一继承人为原告卢某1、被告卢某2、谢忙言，谢忙言及被告卢某2均表示放弃继承权利，因此，贺小丽的上述存款应由原告卢某1依法继承。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下:贺小丽在中国农业银行股份有限公司账号为62×××10的存款12009.53元、在广州农村商业银行股份有限公司账号为62×××97的存款38437.91元及账号为94×××66的银行存款10186.95元归原告卢某1所有。案件受理费减半收取650元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员  张里活二〇一六年三月一日书记员  陈珊珊