江西省永修县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0425民初154号原告：张义才，男，1967年11月29日出生，汉族，住永修县。委托代理人：黎伟安，江西支点律师事务所律师。被告：李永平，男，1970年6月17日出生，汉族，住永修县。委托代理人：沈漫生，永修县涂埠法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。地址：广州市番禺区市桥街东环186号。负责人：袁应强，该支公司经理。委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。原告张义才与被告李永平、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月19日受理后，依法由审判员吴晓春独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黎伟安，被告李永平委托代理人沈漫生，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安财保番禺支公司）委托代理人马保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月9日16时15分许，被告李永平驾驶粤Ａ×××××号小型客车沿县道243线由永修县恒丰企业集团驶往艾城镇方向，当行驶至县道243线6KM+900M路段时，与前方同方向由原告推行的三轮人力车发生接触，造成原告多处受伤骨折的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌大学第一附属医院住院治疗20天，花费医疗费38925.42元（被告李永平垫付了28925.42元，还有10000元拒绝垫付）。原告的伤情经鉴定为三处伤残十级。本次交通事故经永修县公安局交通管理大队认定，被告李永平负事故全部责任，原告无责。现要求被告李永平赔偿1、医疗费：10000元，2、误工费：120天×（47299元÷12÷30）=15766元，3、住院伙食补助费：20天×40元=800元，4、护理费：90天×（32051÷12÷30）=8013元，5、营养费：90天×20元=1800元，6、残疾赔偿金：24309元/年×20年×14%=68065元，7、被抚养人生活费：15142/年×4年÷2×14%=4240元，8、精神抚慰金：2000元，9、交通费：1000元，共计人民币111684元。被告平安财保番禺支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告李永平辩称，事故经过属实，事故车辆在被告平安财保番禺支公司投保了交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔付。被告平安财保番禺支公司辩称：对事故经过及责任划分无异议，但被告李永平系醉酒驾驶，保险公司只在交强险限额范围内承担垫付赔偿责任，且赔偿后有权向被告李永平追偿。原告的部分诉求过高，医疗费部分在本案中应包括医药费、住院伙食补助费、营养费三项为10000元，误工期同意110天，护理期同意60天，交通费同意400元，伤残系数同意按12%计算，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据：原告身份证和户口本，证明原告是本案的适格主体。永修县公安局交通管理大队赣公交认字（2014）第00092号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生经过及被告李永平系醉酒驾驶应负事故全部责任，原告无责。南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明书、××诊断证明书，证明原告因交通事故造成全身多发性损伤，脑挫伤、肺挫伤、胸腔积液（右）、肾挫伤（双）、颚骨骨折、肩胛骨骨折（左）、肋骨骨折（右）、股骨下端骨折（右）、腓骨骨折（右）、出院时医嘱建议全休三个月，加强营养。永修县公安局出具的被扶养人张丽敏的户口本，证明张丽敏出生于2000年11月25日，与原告系父女关系，原告因交通事故受伤时张丽敏未满十八周岁。永修永正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告全身多处损伤有三处达到十级伤残标准，并评定误工期为120天，护理期90天，营养期90天。江西省医疗住院收费票据（D0654291号）一张，证明原告在南昌大学第一附属医院住院治疗花费医疗费38925元。浙江省金华市美晨商贸有限公司与原告2013年8月1日签订的劳动合同书一份及由中国农业银行婺城支行出具的2013年9月至2014年11月工资流水表一份，证明原告受伤前一直在上述公司务工，近六个月的平均工资为4489.40元。被告李永平的委托代理人对原告提供的证据表示无异议，但医疗费中被告李永平已垫付28925.42元。被告平安财保番禺支公司的委托代理人对原告提供的证据质证称：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据6无异议；对证据5中的伤残等级评定无异议。但对“三期”评定有异议，评定“三期”时应适用国家指导性标准，不应适用地方标准，建议误工期按110天、护理期按60天计算，对证据7的真实性、合法性没有异议，但应出具证据证明原告受伤后实际收入减少的事实，否则保险公司不同意赔偿误工损失。经审查，本院对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6的三性予以确认；对证据5中评定原告有三处损伤分别达到伤残十级予以确认，对误工期、营养期、护理期、三期中，因出院医嘱原告全休三个月，在病情没有新变化的前提下，应以医嘱为准即认定误工期为全休期加住院治疗期即110天；营养期出院医嘱原告要加强营养，故司法鉴定意见书评定的营养期90日并无不妥，应予以确认；关于护理期，出院时虽没有特别注明原告出院后是否需要护理，但纵观原告伤情适当安排护理并无不当，故司法鉴定意见书评定原告的护理期为90日，应予以确认。关于原告的实际收入是否因交通事故减少一事，经核查，交通事故发生后，原告于2014年12月主动申请离职，故2014年12月份原告就无工资收入。被告李永平未向本庭提供证据。被告平安财保番禺支公司未向本庭提供证据。综合原、被告的举证、质证和法庭认证，本院对下列案件事实予以确认：2014年12月9日16时15分许，被告李永平醉酒驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车沿县道243线由永修县恒丰企业集团驶往艾城镇方向，当车行驶至县道243线6KM+900M路段时，与前方同方向由原告张义才推行的三轮人力带斗车（斗上装载搅拌机）发生碰撞，造成原告张义才受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往南昌大学第一附属医院住院治疗20天，入院诊断为，全身多发性损伤，脑挫伤，肺挫伤、胸腔积液（右）、肾挫伤（双）、额骨骨折、肩胛骨骨折（左）、肋骨骨折（右）、股骨下端骨折（右）、腓骨骨折（右），住院花费医疗费38925.42元，出院时医嘱全休三个月，加强营养。本次交通事故经永修县公安局交通管理大队认定，被告李永平负事故全部责任，原告无责。2015年4月10日原告的伤情经永修永正司法鉴定所鉴定为三个十级伤残。原告系非农户口，事故发生时有一女张丽敏（2000年11月25日生）需要抚养。原告自2013年8月1日起在金华市美晨商贸有限公司务工，事故发生前六个月的平均工资为4489.4元。事故发生后原告张义才于2014年12月主动申请离职。事故车辆在被告平安财保番禺支公司投保了交强险和金额为50万元的商业三责险且不计免赔。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身损害的，责任方应当赔偿受害人医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费和精神损害抚慰金、鉴定费等合理费用，构成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案被告李永平醉酒驾驶应承担全部赔偿责任。被告李永平驾驶的事故车辆在被告平安财保番禺支公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险部分因李永平和平安财保番禺支公司在签订保险合同时有约定，饮酒驾驶发生交通事故，造成他人人身、财产损害的，保险公司不承担赔偿责任，故商业三责险部分赔偿款应由被告李永平承担。交强险部分被告李永平和平安财保番禺支公司在签订保险合同时虽也有约定，饮酒驾驶发生交通事故造成他人人身、财产损害的保险公司不予承担赔偿责任的条款，但交强险属救助性险种，保险公司在驾驶人醉酒驾驶被保险车辆发生交通事故造成他人人身、财产损害时仍负有在交强险赔偿限额范围内垫付赔偿款之责任。故原告张义才要求被告平安财保番禺支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。原告要求被告赔偿医药费10000元，误工费15766元，住院伙食补助费800元、护理费8013元、营养费1800元、残疾赔偿金68065元、被抚养人生活费4240元、精神抚慰金2000元、交通费1000元。本院就其中的医疗费10000元、住院伙食补助费800元、护理费8013元、营养费1800元、残疾赔偿金68065元、被抚养人生活费4240元、精神抚慰金2000元，予以采纳；误工费认定为110天×（47299元/年÷12个月/年÷30天/月）=14452.47元（原告起诉误工费按47299元/年标准计算），交通费酌定为500元。其中被告平安财保番禺支公司应垫付的赔偿款为医疗费限额部分赔偿款12600元（医疗费10000元、住院伙食补助费800元、营养费1800元）中的10000元；伤残赔偿限额部分赔偿款中的残疾赔偿金72305元（含被抚养人生活费4240元）、护理费8013元、精神抚慰金2000元、误工费14452.47元、交通费500元，合计人民币：107270.47元。被告李永平应承担超出交强险医疗费限额范围部分赔偿款2600元。庭审中，被告平安财保番禺支公司以司法鉴定所评定原告的误工期120天过长，应以出院医嘱全休三个月加住院天数20天，即误工110天为妥的辩解，依法有据，予以采纳；以护理期90天过长，建议护理期按60天计算的辩解，证据不足，不予支持；以原告三个伤残十级，伤残系数按14%计算过高，建议伤残系数按12%计算的辩解，依法无据，不予采纳。原告提供的由金华市美晨商贸有限公司出具的离职，工作证明，证实原告因交通事故于2014年12月主动申请离职，并自离职之日停发了工资报酬，故对原告因交通事故造成工资收入减少的事实予以确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司番禺支公司赔偿给原告张义才各项损失共计107270.47元。二、由被告李永平赔偿给原告损失共计人民币2600元。上述款项限本判决发生法律效力后十日内给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半后收取1267元，由被告李永平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴晓春二〇一六年三月二十三日书记员  何海涛