wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执864号申请人王海燕，女，1976年5月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人刘虎，男，1974年3月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人田改英，女，1978年10月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院受理的申请人王海燕申请执行被执行人刘虎、田改英人格权纠纷一案,本院于二○一六年五月十一日作出(2016)内2921民初562字号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已于二○一六年七月二十八日向本院申请执行。本院在执行被执行人刘虎、田改英过程中向金融，房管、车管、工商等部门查询，被执行人无存款，无房产、无车辆等财产，被执行人一直未到院说明情况，现本案被执行人查无下落。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任红蕾审判员  高自力审判员  娜 仁二〇一六年十二月十三日书记员  萨日娜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0526刑初153号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人杨某某，男，1962年4月12日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月1日被威宁县公安局刑事拘留，经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院批准，同年4月26日被执行逮捕。现押于威宁县看守所。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。威宁县人民检察院指派检察员马勋思出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2016年3月31日，赵某打电话向被告人杨某某购买毒品，当日20时30分，赵某和其朋友朱某到威宁自治县六桥街道办事处六桥街道民享路171号杨某某家中，以300元价格向杨某某购买毒品可疑物一包，交易完成后，被威宁自治县公安局民警查获，当场从赵某身上查获毒品可疑物一包，净重0.6克。在杨某某家中电烤火炉红色盒子里面查获毒品可疑物三瓶，净重7.83克，经贵州省公安司法鉴定中心鉴定：所查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。据此，认为被告人杨某某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，涉嫌犯贩卖毒品罪，应追究刑事责任而提起公诉。并提出对被告人杨某某判处二年以上三年以下有期徒刑的量刑建议。请依法判处。经审理查明，被告人杨某某系吸毒人员。2016年3月31日20时许，赵某打电话向杨某某购买毒品。当日20时30分，赵某和其朋友朱某来到杨某某家中，用300元人民币向杨某某购买毒品一包，交易完成后，被事先接到报案的威宁县公安局禁毒大队民警查获，当场从赵某身上查获毒品可疑物一包，经称量，净重0.6克；民警在杨某某家中电烤炉上查获用红色盒子装存的毒品可疑物三瓶，经称量，净重7.83克。经贵州省公安司法鉴定中心对查获的毒品可疑物进行定性分析，鉴定意见为：所送的（1）至（4）号检材中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中未持异议，并有接处警登记表、受案登记表、被告人杨某某的供述、赵某的证言、朱某的证言、周某某的证言、搜查笔录、毒品称量记录及称量照片、辨认笔录、威宁县公安局扣押物品、文件清单、威宁县公安局禁毒大队、毕节市公安局禁毒支队毒品收缴收据、威宁县公安局禁毒大队出具的说明、通话清单、现场勘验笔录及照片、贵州省公安司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（毒）【2016】074号毒品检验鉴定书及鉴定意见通知书、现场检测报告书、尿液检测告知、威宁县公安局禁毒大队出具的抓获经过、户籍证明等经过控辩双方庭审举证质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品而贩卖。其行为己触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2018年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张贵芬审 判 员  李苍劲人民陪审员  聂国光二〇一六年八月十八日书 记 员  周 宇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0526刑初153号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人赵庆章，男，1978年12月10日出生，因涉嫌犯盗窃罪，经威宁自治县人民检察院2015年2月10日批准，于2017年4月2日由威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）153号起诉书指控被告人赵庆章犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，本院同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。威宁县人民检察院指派检察员马勋思出庭支持公诉。被告人赵庆章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2014年11月24日凌晨1时许，被告人赵庆章伙同罪犯邓某、夏某及一不知名男子共谋盗窃耕牛，并一同来到威宁自治县草海镇开华村开华组陈某1家牛圈旁，见圈门未上锁，夏某将圈内的一头母牛及两头小公牛牵出。四人将三头牛赶到草海镇板仓村估价为4400元。邓某分得一头母牛，夏某、赵庆章各分得一头小公牛，再由三人共同出资1100元给未分得牛的不知名男子。夏某及赵庆章将分得的两头牛进行销赃挥霍。邓某分得的母牛被已追回发还被害人。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗三头牛价值人民币20000元。据此，认为被告人赵庆章的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌犯盗窃罪，应追究刑事责任。建议对其判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，提起公诉，请依法判处。经审理查明，2014年11月24日凌晨1时许，被告人赵庆章伙同邓某（已判决）、夏某（已判决）及一不知名男子共谋盗窃耕牛，并一同来到威宁县草海镇开华村开华组陈某1家牛圈旁，见圈门未上锁，夏某将圈内的一头母牛及两头小公牛牵出。四人将三头耕牛赶到盐仓镇板仓村估价为4400元。邓某分得一头母牛，夏某、赵庆章各分得一头小公牛，再由三人共同出资1100元给未分得牛的不知名男子。夏某及赵庆章将分得的两头牛进行销赃挥霍。邓某分得的母牛被巳追回发还被害人。经威宁县价格认证中心鉴定：被盗三头牛价值人民币20000元。上述事实，被告人赵庆章在庭审过程中未持异议，并有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、赵庆章的供述与辩解、邓某的供述与辩解、夏某供述与辩解、陈某1陈述、证人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5的证言、现场勘验笔录、指认笔录及照片、鉴定意见及鉴定结论通知书、搜查笔录及扣押、发还清单、辨认笔录及照片、通话清单、抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵庆章以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人赵庆章犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人赵庆章犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币6000.00元,所处罚金限判决生效之日起两三个月内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月2日起至2019年6月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程世君审 判 员  李苍劲人民陪审员  聂国光二〇一七年八月二日书 记 员  周 宇
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2512号之一申请执行人陶有凤，女，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人合肥金德电力设备制造有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6265号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金500000元、律师费20000元，并承担诉讼费4400元、执行费7644元，合计人民币532044元及逾期利息（以500000元为基数，自2016年1月7日起按月利率1%为标准计算至款清之日止）、迟延履行利息（以500000元为基数，自2016年8月4日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人合肥金德电力设备制造有限公司所在银行帐户上的存款人民币532044元及逾期利息（以500000元为基数，自2016年1月7日起按月利率1%为标准计算至款清之日止）、迟延履行利息（以500000元为基数，自2016年8月4日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文曦二〇一六年八月十七日书记员  陈晓寅
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第03127号申请执行人张军军，男。被执行人周子团，男。被执行人高玉平，女。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月9日作出的“（2014）榆民初字第06176号”民事判决书，于2015年12月5日向被执行人周子团、高玉平发出执行通知书，责令被执行人周子团、高玉平立即履行向申请执行人张军军支付借款本金人民币430000元及该款从2013年9月30日起至款付清之日止的利息、案件受理费8960元、保全费4000元，迟延履行期间加倍债务利息等义务，并承担案件申请执行费9480元等义务。但被执行人周子团、高玉平至今未履行。本院查明，被执行人周子团、高玉平在陕西省榆林市榆阳区航宇路万丰巷西三排11号有房产一套，房产证号：00502**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、续查封被执行人周子团、高玉平在陕西省榆林市榆阳区航宇路万丰巷西三排11号的房产一套，房产证号：00502**。二、被执行人周子团、高玉平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周子团、高玉平可以使用被查封财产；但因被执行人周子团、高玉平的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人周子团、高玉平不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年八月二十六日书记员 郑雄飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第03127号申请执行人：张军军，男，生于1974年4月23日，汉族，陕西省榆林市横山县人，住榆阳区，农民。被执行人：周子团，男，生于1965年6月18日，汉族，陕西省横山县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：高玉平，女，生于1966年3月28日，汉族，籍贯，职业同上，系被告周子团之妻。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月9日作出的（2014）榆民初字第06176号民事判决书，于2015年12月5日向被执行人周子团、高玉平发出执行通知书，责令被执行人周子团、高玉平立即履行向申请执行人张军军支付借款本金人民币430000元及该款从2013年9月30日起至款付清之日止的利息、案件受理费8960元、保全费4000元，迟延履行期间加倍债务利息等义务，并承担案件申请执行费9480元等义务。但被执行人周子团、高玉平至今未履行。本案在执行过程中，作出(2015)榆执字第03127号执行裁定书查封了被执行人周子团名下的位于陕西省××××号（房产证号：00××**）的房产。现因查封期限即将届满，现需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、续查封被执行人周子团名下的位于陕西省榆林市榆阳区航宇路万丰巷西三排11号（房产证号：00××**）的房产。二、续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  张 锐审判员  郑 硕二〇二一年七月二十七日书记员  晏文强
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2512号之一申请执行人陶有凤，女，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人合肥金德电力设备制造有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。第三人天长市千秋电力实业有限责任公司，住所地安徽省天长市。本院在执行（2016）皖0111执2512号陶有凤申请执行合肥金德电力设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，依法于2016年10月27日向第三人天长市千秋电力实业有限责任公司送达了履行到期债务通知。第三人天长市千秋电力实业有限责任公司在指定期限内对到期债务383473元没有提出异议，并未自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：对被执行人合肥金德电力设备制造有限公司在第三人天长市千秋电力实业有限责任公司到期债权中的383473元予以强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十二月七日书记员  陈晓寅
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2015)榆执字第03127号榆林市不动产登记中心:关于申请执行人张军军与被执行人周子团和高玉平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)榆执字第03127号执行裁定书已经发生法律效力。因续查封被执行人周子团名下的位于陕西省榆林市榆阳区航宇路万丰巷西三排11号（房产证号：00××12）的房产需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、续查封被执行人周子团名下的位于陕西省榆林市榆阳区航宇路万丰巷西三排11号（房产证号：00××12）的房产。二、续查封期限为三年。附：(2015)榆执字第03127号执行裁定书一份。二〇二一年七月二十七日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2512号之一申请执行人陶有凤，女，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人合肥金德电力设备制造有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6265号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金500000元、律师费20000元，并承担诉讼费4400元、执行费7644元，合计人民币532044元及逾期利息（以500000元为基数，自2016年1月7日起按月利率1%为标准计算至款清之日止）、迟延履行利息（以500000元为基数，自2016年8月4日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。本院在审理期间于2016年7月8日向协助义务人天长市千秋电力实业有限责任公司送达了协助冻结债权50万元通知书。协助义务人天长市千秋电力实业有限责任公司尚有电力设备款383473元未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：提取被执行人合肥金德电力设备制造有限公司在天长市千秋电力实业有限责任公司在银行账户中的应得电力设备款人民币383473元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一六年十二月七日书记员  陈晓寅
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初3314号原告：马某某，女，1984年1月15日出生，汉族，住靖边县席麻湾乡闫家村大新队。委托代理人：张耀，男，961年10月29日出生，汉族，住住靖边县镇靖乡芦西村*组。被告：董某某，男，1987年12月12日出生，汉族，住靖边县王渠则镇大黄口村站马湾小组。原告马某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人张耀、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、依法判令婚生女儿董某甲、儿子董某乙均由原告抚养，抚养费及教育费由被告按照法律规定承担；3、依法分割夫妻共同财产（位于靖边县席麻湾乡家电门市一处、摩托三轮车一辆），债权60000元依法分割；4本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识，于2009年1月8日按当地风俗在家中举行了结婚仪式，于2010年4月1日在靖边县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后于2011年6月11日生女儿董某甲，2013年3月26日生儿子董某乙。由于婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，并且对原告实施家庭暴力。原告曾于2015年5月份起诉离婚，后撤诉。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院支持原告的诉讼请求。董某某辩称：被告同意离婚；但两个孩子应当由被告抚养，自原告离家出走之后，两个孩子一直由被告父母抚养；夫妻共同财产位于靖边县席麻湾乡的家电门市已经倒闭，摩托三轮车是事实；60000元债权不是事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证、户口本、结婚证；2、(2015)靖民初字第02623号民事裁定书1份；3、照片3张。本院组织当事人进行了质证，被告对原告所举3组证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方经人介绍相识后，于2009年1月8日按当地风俗在家中举行了结婚仪式，于2010年4月1日在靖边县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后于2011年6月11日生育女孩董某甲，2013年3月26日生育男孩董某乙。原告曾于2015年5月份起诉离婚，后撤回起诉。原、被告婚后夫妻共同财产有：摩托三轮车一辆。无夫妻共同债权债务。本院认为，公民的婚姻自由受法律保护。原告马某某与被告董某某依法登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚后经常因家庭琐事吵嘴打架，原告曾于2015年向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解和好后，原告撤回起诉。原、被告本应更加珍惜彼此之间的婚姻生活，但双方却从2014年9月份开始分居至今。由此可以认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，经本院主持调解无效，应准予离婚。关于子女抚养问题，父母对子女有抚养教育的义务，因此原、被告均应履行抚养、教育孩子的义务。婚生女儿董某甲由原告抚养，婚生儿子董某乙由被告抚养，抚养费由原、被告双方各自承担。关于夫妻共同财产分割问题，因原、被告分居期间，两个孩子随被告一起生活，被告对家庭生活付出较多，所以夫妻共同财产归被告所有较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条之规定，判决如下：一、准予原告马某某与被告董某某离婚。二、夫妻共同财产（摩托三轮车一辆）归被告董某某所有。三、婚生女儿董某甲由原告马某某抚养，婚生儿子董某乙由被告董某某抚养，抚养费由原、被告各自承担。四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年八月十七日书 记 员  薛新雨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5099号罪犯秦祥山，男，汉族，1964年7月7日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2001年11月1日作出（2001）六刑初字第46号刑事判决，以被告人秦祥山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人秦祥山不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年12月20日作出（2001）皖刑终字第601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年6月15日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2007年2月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2009年5月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、本院于2012年8月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯秦祥山在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦祥山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦祥山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦祥山减去自本裁定送达之日起至2017年8月14日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初4118号原告：吴七林，男，1984年1月22日出生，蒙古族，农民。被告：孟国军，男，1976年10月28日出生，蒙古族，农民。原告吴七林诉被告孟国军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴七林到庭参加诉讼,被告孟国军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴七林诉称，2015年2月15日，被告孟国军因生活用款从我处借款4000元，并为我出具上述金额的借据一枚，未约定还款时间及利息。此款，经我多次索要，被告孟国军以各种理由推脱不予偿还。故我诉至人民法院，要求被告孟国军偿还借款4000元，本案的诉讼费用由被告孟国军承担。被告孟国军未答辩。经审理查明，2015年2月15日，被告孟国军因生活用款从原告吴七林处借款4000元，并为原告吴七林出具上述金额的借据一枚，未约定还款时间及利息。后此款原告吴七林索要未果。故原告吴七林诉至法院。在举证期限内，原告吴七林向法庭举出证据：金额为4000元的借据一枚，证明被告孟国军借款未还的事实。被告孟国军无证据向法庭提交。经本院审查，原告吴七林出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原告吴七林与被告孟国军之间债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，故原告吴七林要求被告孟国军偿还借款4000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告孟国军经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟国军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴七林借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受�费减半收取25元，由被告孟国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一六年八月十七日书记员  张 寅
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初4118号原告吴七林，男，1984年1月22日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告孟国军，男，1976年10月28日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告吴七林诉被告孟国军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴七林到庭参加诉讼,被告孟国军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴七林诉称，2015年2月15日，被告孟国军因生活用款从我处借款4000元，并为我出具上述金额的借据一枚，未约定还款时间及利息。此款，经我多次索要，被告孟国军以各种理由推脱不予偿还。故我诉至人民法院，要求被告孟国军偿还借款4000元，本案的诉讼费用由被告孟国军承担。被告孟国军未答辩。经审理查明，2015年2月15日，被告孟�军因生活用款从原告吴七林处借款4000元，并为原告吴七林出具上述金额的借据一枚，未约定还款时间及利息。后此款原告吴七林索要未果。故原告吴七林诉至法院。在举证期限内，原告吴七林向法庭举出证据：金额为4000元的借据一枚，证明被告孟国军借款未还的事实。被告孟国军无证据向法庭提交。经本院审查，原告吴七林出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原告吴七林与被告孟国军之间债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人�法院判决强制偿还”，故原告吴七林要求被告孟国军偿还借款4000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告孟国军经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟国军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴七林借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孟国军负�。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一六年八月十七日书记员  张 寅
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初6461号原告：汪远碧，女，1968年6月17日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王艳，女，1976年2月6日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢远游，重庆新源律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：侯艳，重庆新源律师事务所实习律师（一般代理）。被告：肖雍志，男，1967年1月2日生，汉族，住重庆市永川区红炉镇龙井口村水口山村民小组。原告汪远碧与被告王艳、肖雍志赠与合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告汪远碧于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告汪远碧自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪远碧撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪远碧负担。审判员  李正辉二〇一六年八月十一日书记员  孙 瑛
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初6461号原告：汪远碧，女，1968年6月17日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王艳，女，1976年2月6日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢远游，重庆新源律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：侯艳，重庆新源律师事务所实习律师（一般代理）。被告：肖雍志，男，1967年1月2日出生，汉族，住重庆市永川区。原告汪远碧与被告王艳、肖雍志赠与合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告汪远碧于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告汪远碧自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪远碧撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪远碧负担。审判员  李正辉二〇一六年八月十一日书记员  孙 瑛
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2240号原告中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街391号，统一社会信用代码：91370725865772958X。法定代表人秦维堂，行长。被告董淑芹。被告袁怀玺。被告董磊。被告岳海红。本院在审理原告中国银行股份有限公司昌乐支行诉被告董淑芹、袁怀玺、董磊、岳海红借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款900000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款900000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年八月二十二日书 记 员  于秀蓉
鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内06刑更511号罪犯董北虎，男，1993年8月22日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古土默特右旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2011年11月1日作出（2011）乌勃刑初字第00183号刑事判决，认定罪犯董北虎盗窃罪、犯抢夺罪，判处有期徒刑8年零6个月，并处罚金21000元人民币。判决发生法律效力后，于2011年11月28日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年4月3日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑11个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑11个月的建议，经内�古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年7月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯董北虎在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、技术课，按时完成作业，成绩良好。在计分考核中连续记功4次，并被评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，罪犯董北虎确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书及罪犯在监消费明细等在卷证实。另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。本院认为，罪�董北虎在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。并处罚金21000元人民币已缴纳1000元，有原户籍所在地内蒙古土默特右旗将军尧镇人民政府出具的贫困证明，执行机关出具的本考核期的消费明细载明，自2014年7月至2016年4月，共计22个月，消费金额为6644.2元，月均消费302元，属于消费较高，减刑时从严掌握。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董北虎减去有期徒刑10个月。（刑期自2010年11月10日起至2017年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 图  雅审 判 员 黄 海 霞代理审判员 刘  敏二〇一六年八月二十三日书 记 员 魏宏�
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执497号申请执行人闫淑珍，女，汉族，居民。被执行人马军平，男，汉族，居民。本院在执行闫淑珍与马军平民间借贷纠纷一案中，对申请执行人闫淑珍提供的其在中国工商银行平陆县支行的定期储蓄存单号为10659434账户下的35000元存款予以冻结，现因申请执行人胜诉，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对闫淑珍提供的其在中国工商银行平陆县支行的定期储蓄存账户下存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  姜学明审判员  王国荣审判员  白振清二〇一六年八月二十八日书记员  刘卫红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执497号申请执行人闫淑珍，女,汉族。被执行人马军平，男，汉族。本院在执行申请执行人闫淑珍与被执行人马军平民间借贷纠纷一案，本院作出的的（2015）平民初字第1195号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人马军平有油烟机、燃气灶各一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人马军平油烟机、燃气灶各一台。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  解宏革二〇一七年四月六日书记员  刘 倩
十堰市竹山县人民�院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执68号之二申请执行人胡长斌，居民。被执行人张功店，居民。被执行人詹金荣（被告张功店妻子），居民。被执行人张敏，职工。本院作出的（2015）鄂竹山民初字第01426号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人张功店、詹金荣、张敏未履行法定义务，申请执行人胡长斌向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张敏在中国银行0000×××35账户内存款港币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年八月五日书 记 员  王建刚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执68号之二申请执行人胡长斌，居民。被执行人张功店，居民。被执行人詹金荣（被告张功店妻子），居民。被执行人张敏，职工。本院作出的（2015）鄂竹山民初字第01426号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人张功店、詹金荣、张敏未履行法定义务，申请执行人胡长斌向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张敏在中国银行000035账户内存款港币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年八月五日书 记 员  王建刚
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01904号申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。法定代表人王虎林，该公司董事长。委托代理人王军。委托代理人乔瑞彬。被执行人奥海峰。被执行人李金。委托代理人奥海峰。被执行人刘平。被执行人薛仙飞。委托代理人刘平，被告薛仙飞配偶。被执行人薛凤龙。被执行人史敏。本院在执行申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行奥海峰、史敏、薛凤龙、刘平、薛仙飞、李金金融借款合同纠纷一案中，现申请人申请终结（2015）鄂托法民初字第1178号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：终结（2015）鄂托法民初字第1178号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十七日书记员 张   烨
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01904号申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，组织机构代码06163XXXX，住所地鄂托克旗乌兰镇三居委阿尔巴斯街西西鄂尔多斯路南。法定代表人王虎林，该公司董事长。委托代理人王军，公民身份号码×××，该公司员工，现住鄂托克旗棋盘井镇汇景园。委托代理人乔瑞彬，公民身份号码×××，该公司员工，现住鄂托克旗棋盘井镇汇景园。被执行人奥海峰，公民身份号码×××，男，1987年9月3日生，汉族，个体户。被执行人李金，公民身份号码×××，女，1988年2月10日生，汉族，个体户。委托代理人奥海峰，公民身份号码×××，男，1987年9月3日生，汉族，个体户，被告李金配偶。被执行人刘平，公民身份号码×××，男，1980年6月20日生，汉族，个体户。被执行人薛仙飞，公民身份号码×××，女，1983年1月18日生，汉族，个体户。委托代理人刘平，公民身份号码×××，男，1980年6月20日生，汉族，个体户，被告薛仙飞配偶。被执行人薛凤龙，公民身份号码×××，男，1987年1月24日生，汉族，个体户。被执行人史敏，公民身份号码×××，女，1985年1月27日生，汉族，个体户，被告薛凤龙配偶。本院在执行申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人奥海峰、史敏、薛凤龙、刘平、薛仙飞、李金金融借款合同纠纷一案中，现申请人申请终结（2015）鄂托法民初字第1178号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：终结（2015）鄂托法民初字第1178号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十七日书记员 张   烨
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1316号申请执行人刘桂虎，男，1965年4月1日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇。被执行人王春霞，男，1974年12月4日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市健康区。被执行人原志慧，男，1980年1月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇。本院在执行申请执行人刘桂虎与被执行人王春霞、原志慧侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1316号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十三日书记员  宋春瑜
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1316号本院在执行申请执行人刘桂虎与被执行人王春霞侵权纠纷一案中，查明被执行人王春霞在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王春霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十四日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初1085号原告孙芳,女,1982年9月14日出生,汉族,自由职业者,住天津市河西区。被告天津昆仑兆业投资有限公司,住所地天津市河西区宁波道46号。组织机构代码66309956-6法定代表人蒋传良,该公司委托代理人王悠悠,系该公司职员。原告孙芳与被告天津昆仑兆业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年1月25日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙芳、被告天津昆仑兆业投资有限公司的委托代理人王悠悠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与被告系商品房买卖关系,原被告双方于2014年2月28日订立商品房买卖合同,合同约定原告购买被告位于河西区湛江路20号浙昆大厦3号楼1911房屋,房屋总价款92073元,原告已于合同订立当日履约交付全款。按照合同第三条的约定,被告应于2014年12月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用,但至今被告未能交付房屋。根据合同第五条的约定,被告应当承担逾期交房违约金及房价款利息。原告认为,被告违约事实明显,给原告造成多方面的损失,严重损害了原告的利益。原告现诉至法院,请求判令:1、被告承担逾期交房的全部违约责任,支付逾期交房违约金20366.5元及房价款利息80453.3元,共计100819.8元,本款项计至2016年1月24日;2、被告承担本案诉讼费用。原告就第一项诉讼请求补充如下:利息及违约金的计算时间均为自2015年5月16日起至2016年1月24日止,逾期利息按照年利率7.205%计算,违约金按照每日万分之零点五计算。原告就其主张向本院提交如下证据材料:证据1、天津市商品房买卖合同一份、天津市房屋登记证明一份,证明原、被告存在商品房买卖关系,双方约定的交房时间是2014年12月31日之前;证据2、物业交付验房交接单一份,证明被告已将诉争房屋交付原告;证据3、税收缴款书、销售不动产统一发票各两份,证明原告交付房款、缴纳税费的情况。被告辩称,利息的计算标准应该按照法律规定及合同约定,即中国人民银行同期贷款利率分段计算,违约金的计算标准认可。被告未就其主张向本院提交证据材料。被告针对原告提供的证据发表质证意见如下:均无异议。本院审查原告提供的证据,认为:原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性及关联性,本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据,认定如下事实:2014年2月28日,原、被告签订《天津市商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发的坐落于天津市河西区湛江路20号浙昆大厦3号楼-1911室房屋一套,设计用途为混合型公寓(非住宅),总房款1610000元。第三条约定,被告于2014年12月31日前将经验收合格的房屋交付原告。第四条约定,原告于2014年3月7日前一次性存入商品房首付款500000元,原告于2014年5月1日前一次性存入商品房二次付款1110000元。第五条约定,除遇不可抗力外,被告应按约定交付商品房,逾期在90日内的,原告有权向被告追究已付款利息,利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。超过上述期限的,合同继续履行,被告应支付原告已付款利息,利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。此外,被告还应每日按商品房价款的万分之0.5向原告支付违约金。签订合同后,原告按照合同约定分两次向被告支付房款500000元、1110000元,被告为原告开具发票两张。被告于2016年1月20日取得竣工验收备案书,原告于2016年1月24日办理接收房屋手续。另查,被告曾支付过原告自2015年1月1日起至2015年5月15日止的逾期交房利息及违约金。本院认为,原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示,未违反法律强制性规定,合法有效,原、被告应就协议约定全面履行合同义务。原告依约履行了给付房款义务,被告应依约履行交付房屋的义务,但被告未按照合同约定交付房屋,已构成违约,其应按合同第三、五条约定承担违约责任,即支付原告按照银行同期贷款利率计算的逾期交房利息以及每日按商品房价款的万分之0.5计算的违约金,起算起止时间为自合同约定的应交付房屋之次日起至实际交房之日止。原告主张的违约金计算标准符合合同约定,本院予以支持;原告主张的逾期交房利息计算标准于法无据,本院不予支持;原告主张的逾期交房利息及违约金计算起止时间为2015年5月16日至2016年1月24日,不违反法律规定,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下:一、被告天津昆仑兆业投资有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告孙芳逾期交房利息57705.08元;二、被告天津昆仑兆业投资有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告孙芳违约金20366.5元;三、驳回原告孙芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元,由原告孙芳负担320元,由被告天津昆仑兆业投资有限公司负担1782元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。审 判 长 陈 刚代理审判员 肖 霄人民陪审员 叶 红二〇一六年八月十八日书 记 员 何雪菲本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初677号原告:张庆忠,男,1954年7月19日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:王莹,天津宝砚律师事务所律师。被告:张金光,男,1963年1月4日出生,汉族,住天津市河西区。被告张婕,女,1968年8月5日出生,汉族,住天津市塘沽区。第三人:中国银行股份有限公司天津河西支行,住所地天津市河西区解放南路400号。负责人:孙勇,行长。委托诉讼代理人:杨立成,男,1973年6月25日出生,汉族,该公司职员,住天津市河西区。第三人:天津市津房置业担保股份有限公司,住所地天津市和平区大同道15号。负责人:于游,总经理。原告张庆忠与被告张金光、被告张婕、第三人中国银行股份有限公司天津河西支行(以下简称“中国银行”)、第三人天津市津房置业担保股份有限公司(以下简称“津房公司”)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月20日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张庆忠及其委托诉讼代理人王莹、第三人中国银行之委托诉讼代理人杨立成到庭参加诉讼;被告张金光、被告张婕、第三人津房公司经本院依法传唤后,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆忠向本院提出诉讼请求:1、要求原、被告继续履行双方于2013年10月21日签订的《房屋买卖合同》,二被告协助原告办理坐落于天津市津南区××梨××南侧××11-2-102房屋的过户手续。2、坐落于天津市津南区××梨××南侧××11-2-102房屋未偿还贷款由原告代为清偿后,第三人中国银行与第三人津房公司协助办理过户手续。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与被告张金光系邻居,2013年8月原告在小区内看到被告张贴的出售房屋广告后与被告张金光取得联系,双方于2013年10月21日签订房屋买卖合同,约定二被告将坐落于天津市津南区双港镇梨双公路南侧新尚园11-1-102房屋出售给原告,价款900000元,原告2013年9月前支付300000元,2013年9月20日前另给付500000元,余款100000元过户时给付,被告自行清偿房屋贷款。合同签订后,原告依约于2013年10月21日给付被告张金光房款800000元,并于2015年6月14日给付15000元。2016年1月份房屋符合过户条件后被告却避而不见,故原告起诉,主张房屋未偿还贷款暂由原告清偿,并对所清偿的贷款向被告保留追索权利,关于未给付的房款则同意提存。被告张庆忠与被告张婕未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。第三人中国银行述称,同意在第三人津房公司代偿还清贷款的情况下协助办理房屋过户手续。第三人津房公司于庭后向本院陈述意见,同意在原告清偿贷款的情况下协助办理房屋过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提交的证据和待证事实,本院认定如下:1、原告提交房地所有权证复印件1份及结婚证复印件1份,其中房地所有权证内容记载二被告系诉争房屋的产权人,该证据经本院核实具有真实性,本院对该证据的证明目的予以确认。2、原告提交的房屋买卖合同1份,该合同记载原、被告关于房屋买卖所作的约定,该合同经原告与二被告签字确认,符合民事证据规则的相关规定,本院对其证明效力予以确认。3、原告提交的建设银行存款凭证2张(其中1张背面内容为收条1份)及工商银行汇款凭证1份,证明原告先后给付被告房款815000元,该证据符合民事证据规则的相关规定,本院对其证明效力予以确认。4、原告提交的购房合同1份、购房发票2张、按揭贷款担保费发票1张、汽车车位费票据1张、维修基金收据1张、水电费收据1张、物业费收据1张、房屋质量保证书1份、供热合同1份,原告称以上证据系被告交付给原告,该证据符合民事证据规则的相关规定,本院对其证明效力予以确认。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与二被告订立房屋买卖合同,该合同经双方签字确认,并对房屋基本情况、价款、付款时间、交付方式等作出明确约定,该合同系双方真实意思表示,对双方具有约束力,双方应当按照约定全面履行自己的义务,被告应依约配合原告办理房屋过户手续,使原告取得所涉房屋的所有权。根据双方签订的合同约定:“二被告自愿将坐落于天津市津南区双港镇梨双公路南侧新尚园11-1-102房屋卖给原告所有,成交价格为900000元,原告应于2013年9月前支付二被告房款300000元,在2013年9月29日前支付房款500000元,二被告于2013年9月29日将购房合同票据移交给原告,另100000元房款待双方正式过户时支付,因房屋等到2016年1月过户,届时二被告全力配合乙方办理过户过程中的全部手续履约(还清购房尾款与过户签字等事宜),使之顺利完全交接。”现原告已依约向二被告支付房款815000元,二被告亦依约将房屋交付原告使用,并将购房合同及相关票证交予原告。至本案起诉时,二被告应继续依约清偿房屋贷款并配合原告办理房屋过户手续,原告应在房屋过户时将房款余款给付二被告,但因二被告未能依约履行相应义务,致使合同至今未履行完毕。关于房屋未偿还的贷款,第三人中国银行与第三人津房公司对于原告清偿贷款后配合办理房屋过户手续均无异议,原告亦表示愿意代被告清偿贷款并就该部分款项保留对被告的追索权利,原告代为清偿贷款系为促使交易顺利完成,且未损害二被告合法权利,原告主张双方继续履行合同符合法律规定,本院予以支持,原告应对房屋未偿还的贷款进行清偿,二被告应协助将所涉房屋所有权人变更至原告名下。关于原告应向二被告给付的剩余房款,原告应依约给付二被告,但原告称现与二被告无法取得联系,原告可在符合法律规定的情况下可将剩余房款提存,如原告未履行给付剩余房款的义务,二被告可另行主张权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条的规定,判决如下:一、原告张庆忠与被告张金光、被告张婕于2013年10月21日签订的关于坐落于天津市津南区双港镇梨双公路南侧新尚园11-1-102房屋的买卖合同继续履行。二、原告张庆忠于本判决书生效后10日内向第三人中国银行股份有限公司天津河西支行、第三人天津市津房置业担保股份有限公司清偿坐落于天津市津南区双港镇梨双公路南侧新尚园11-1-102剩余房屋贷款。三、被告张金光、被告张婕、第三人中国银行股份有限公司天津河西支行、天津市津房置业担保股份有限公司于坐落于天津市津南区双港镇梨双公路南侧新尚园11-1-102房屋剩余贷款清偿后3日内配合原告张庆忠将坐落于天津市津南区双港镇梨双公路南侧新尚园11-1-102在房屋管理部门的房屋所有权登记转移至原告张庆忠名下。案件受理费963元、保全费5000元、公告费560元,由被告张金光、被告张婕负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  白全仁审 判 员  国 艳代理审判员  叶程鹏二〇一六年八月三十日书 记 员  张勇昊速 录 员  焦 健
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审87号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市味美佳串屋。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年4月25日向本院申请强制执行该局2015年12月20日对被执行人延吉市味美佳串屋（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第1003号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第1003号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费720元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市味美佳串屋作出的（2015）延市建卫决字第1003号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市味美佳串屋自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费720元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市味美佳串屋负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄善姬审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月二十二日书 记 员  韩 樱
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初2273号原告：安徽潜源商贸有限公司，住所地安徽省潜山县。法定代表人：沈国瑞，该公司总经理。被告：华许周，男，1973年11月15日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县经济开发区。被告：丁松涛，男，1964年8月11日，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院在审理原告安徽潜源商贸有限公司诉被告华许周、丁松涛民间借贷纠纷一案中，原告安徽潜源商贸有限公司于2016年8月22日向本院提出保全申请，要求对被告丁松涛所有的位于安徽省潜山县梅城镇大园村6幢1号房屋及位于安徽省潜山县梅城镇南岳路1幢的房屋的采取保全措施，以价值80万元为限。担保人张罗（身份证号码）自愿以其位于安徽省潜山县梅城镇三角洲小区的土地使用权【产权证号码潜国用（2008）第01003084号】为保全提供担保。经审查，本院认为，原告安徽潜源商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、查封担保人张罗（身份证号码）所有的位于安徽省潜山县梅城镇三角洲小区的土地使用权【产权证号码潜国用（2008）第01003084号】，查封期限为3年；二、查封被告丁松涛所有的位于安徽省潜山县梅城镇大园村6幢1号房屋（产权证号码号）及位于安徽省潜山县梅城镇南岳路1幢的房屋（产权证号码号），以价值80万元为限额，查封期限为3年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪全红二〇一六年八月二十二日书记员  潘 峥本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，是判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初761号原告段云鹏,男,1982年2月1日出生,汉族,现住天津市南开区。委托代理人王亮,天津允公律师事务所律师。被告朱静,女,1985年1月10日出生,汉族,住址天津市河东区。第三人赵奕智,男,1983年11月26日出生,汉族,住址天津市河东区。原告段云鹏与被告朱静、第三人赵奕智民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月29日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告段云鹏及其委托代理人王亮到庭参加诉讼,被告朱静、第三人赵奕智经本院依法公告送达起诉书副本及开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告段云鹏诉称,原告与第三人赵奕智系朋友关系,被告朱静与第三人赵奕智系夫妻关系。赵奕智因与朱静家庭生活需要于2014年4月4日向原告借款30万元,承诺于2014年7月3日偿还借款本金及利息9000元。原告于2014年4月4日履行了借款义务,在和平区原告的户籍所在地以现金形式给了赵奕智30万元。该款项用于朱静及赵奕智生活使用。借款到期后,原告找朱静及赵奕智偿还借款,但是二人未偿还借款。2015年3月13原告起诉赵奕智,赵奕智应诉,天津市和平区人民法院于2015年4月28日做出了(2015)和民一初字第0312号民事判决书。原告认为,被告与第三人赵奕智系夫妻关系,涉案款项系用于家庭内部使用,该债务应系夫妻共同债务,被告同样应承担还款义务。故原告来院请求:1、判令被告对天津市和平人民法院(2015)和民一初字第0312号民事判决书中判令第三人赵奕智向原告给付借款本金30万元及利息9000元承担连带责任;2、判令被告对天津市和平人民法院(2015)和民一初字第0312号民事判决书中判令第三人赵奕智支付原告的诉讼受理费2986元承担连带责任;3、本案讼费由被告承担。原告段云鹏为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料:证据材料1、(2015)和民一初字第0312号民事判决书,拟证实第三人赵奕智应偿还原告借款本金及利息情况;证据材料2、(2015)和民一初字第1010号、0120民事判决书,拟证实天津市和平区人民法院对于夫妻共同债务同类案件的处理结果。证据材料3、赵奕智与朱静的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书,拟证实二人登记结婚及离婚情况。被告朱静、第三人赵奕智经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票未出庭应诉,亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原告段云鹏与第三人赵奕智系朋友关系,赵奕智于2014年4月4日向原告借款30万元,并于当日签订了书面借款合同,约定借款期限自2014年4月4日起至2014年7月3日止;还约定了借款利息为年息12%,计9000元。同日,原告履行了给付借款30万元的义务,赵奕智即出具了收到30万元现金的收条。后赵奕智一直未归还原告借款本金及利息。后原告于2015年3月13日向本院提起诉讼要求赵奕智偿还借款本金30万元、利息9000元。本院于2015年4月28日作出(2015)和民一初字第0312号民事判决书,判决赵奕智偿还原告借款本金30万元及利息9000元。案件宣判后原被告均未上诉,现该判决已经生效。另查,第三人赵奕智与被告朱静原系夫妻关系,二人于2011年8月15日登记结婚,2015年7月15日登记离婚,赵奕智与原告的借贷关系发生于夫妻关系存续期间。上述事实有原告当庭提交的证据及原告当庭陈述予以佐证,经核实,本院予以确认。本院认为,被告朱静与第三人赵奕智原系夫妻关系,且借款事实发生于二人婚姻关系存续期间。且经生效判决确定第三人的偿还义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告朱静、第三人赵奕智经本院依法送达开庭传票,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权利。故被告朱静应与第三人赵奕智共同偿还上述债务的本金及利息。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,缺席判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告朱静对天津市和平区人民法院(2015)和民一初字第0312号民事判决书中判令的本案第三人赵奕智偿还原告段云鹏的借款本金30万元承担连带责任;二、本判决生效后十五日内,被告朱静对天津市和平区人民法院(2015)和民一初字第0312号民事判决书中判令的本案第三人赵奕智支付原告段云鹏的借款利息9000元承担连带责任;三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告朱静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费80元,由被告朱静负担(本判决生效之日起十日内直接给付原告段云鹏)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 刘 健代理审判员 刘 蕊人民陪审员 靳忠霞二〇一六年八月二十二日书 记 员 张丹丹
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执360号之一申请执行人佐全忠，男，1950年10月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人柳万财，男，1944年6月5日出生，无职业，现住辽宁省铁岭市。被执行人呼伦贝尔市建发建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人韩诗斌，经理。委托代理人包县生，内蒙古铁源律师事务所律师。本院于2016年7月20日作出（2016）满执字第360号冻结存款的裁定，冻结了被执行人呼伦贝尔市建发建筑工程有限责任公司在中国农业银行账户内的存款，现因被执行人呼伦贝尔市建发建筑工程有限责任公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人呼伦贝尔市建发建筑工程有限责任公司在中国农业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一六年八月二十二日书记员  高春力附：本裁定所依据的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执360号之一申请执行人佐全忠，男，1950年10月10日出生，汉族，无职业，�住内蒙古自治区满洲里市。被执行人柳万财，男，1944年6月5日出生，无职业，现住辽宁省铁岭市。被执行人呼伦贝尔市建发建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人韩诗斌，经理。委托代理人包县生，内蒙古铁源律师事务所律师。佐全忠因买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2014）满民初字第712号民事判决书，于2016年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人柳万财给付材料款及垫支的差旅费23815.5元、案件受理费233元，合计24048.5元，被执行人呼伦贝尔市建发建筑工程有限责任公司承担连带清偿责任。本院受理后，依法审查执行。执行中，经查，被执行人柳万财无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索，本院依法对被执行人呼伦贝尔市建发建筑工程有限责任公司在中国农业股份有限公司呼伦贝尔市呼伦支行存款账户内的存款予冻结后，被执行人呼伦贝尔市建发建筑工程有限责任公司主动将本案执行款交至本院。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）满民初字第712号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一六年八月二十二日书记员  高春力附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条:执行结案的方式为：生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47152号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津市空港。法定代表人赵峰,董事长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人王瑞生,该行客户经理。被告张学刚,男,1973年6月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告张学刚金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月15日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、王瑞生到庭参加诉讼,被告张学刚经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2010年12月23日,原告与案外人孙国春签订了《个人经营创业借款合同》,案外人孙国春借款900,000元用于借新还旧,借款期限自2010年12月23日至2012年11月25日,借款年利率为7.84%,逾期利率为借款利率上浮30%,该笔借款于2010年12月23日开始欠息。2013年3月7日,被告张学刚向原告做出承诺,由其偿还涉案借款合同中的借款本息,原告接受其承诺,之后被告于2013年9月26日偿还借款本金899,999元,剩余借款本金至今未能偿还,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告张学刚偿还原告借款本金人民币1元,自2010年12月23日起至2015年2月26日止的利息人民币238,945.88元;2.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.《个人经营创业借款合同》,证明原告与案外人孙国春之间存在借款合同关系;2.借款借据,证明原告依合同约定向案外人孙国春发放借款人民币900,000元的事实;3.承诺函,证明被告张学刚向原告承诺偿还案外人孙国春借款本金900,000元及相应利息;4、贷款催收通知书,证明被告张学刚对实际使用该笔借款事实进行确认。5.欠息说明,证明涉诉该笔借款结欠利息238,944.88元。被告张学刚未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。经审理查明,涉案借款合同中记载的借款人虽为案外人孙国春,但该笔借款的实际用款人为被告张学刚,被告张学刚向原告做出承诺同意承担由借款承担的合同义务,原告表示认可。该笔借款的借款本金为人民币900,000元,借款期限自2010年12月23日至2012年11月25日,借款年利率为7.84%,逾期利率在年利率的基础上上浮30%,该笔借款原告已经履行了放款义务,但被告作为实际用款人未能全部偿还借款本金以及利息。该笔借款截止至2015年2月26日结欠利息人民币238,945.88元。上述事实由原告提交的证据以及原告的当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,被告张学刚所作出的承诺并不存在合同法所规定的无效的情形,系其自身真实意思表示,在原告以其自身行为对该承诺表示认同后,双方就本案所涉及的案外人孙国春在原告处900,000元借款的本息偿还分担达成新的合意,原被告之间就涉案借款形成新的债权债务关系,被告作为新的债务人,应当按照其承诺承担向原告履行给付借款合同中约定的借款本息的责任,因其未能给付相应的借款本息,应当承担相应的民事责任。被告张学刚经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,承担不利的法律后果。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告张学刚于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1元,自2010年12月23日起至2015年2月26日止的利息人民币238,945.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2442元由被告张学刚负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年八月二十三日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初4503号原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住址天津市和平区南京路235号河川大厦第一座10C-1002号。负责人胡文，职务总经理。委托代理人尚婷，天津星聚律师事务所律师。委托代理人孙志强，天津星聚律师事务所律师。被告天津福信小额贷款有限公司，住所天津市和平区张自忠路160号津门公寓B座增4号。本院在审理原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告天津福信小额贷款有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司的撤诉申请。本案诉讼受理费302元，减半收取151元，由原告负担。审判员  侯振华二〇一六年八月二十三日书记员  田文静
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初4503号原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住址天津市和平区南京路235号河川大厦第一座10C-1002号。负责人胡文，职务总经理。委托代理人尚婷，天津星聚律师事务所律师。委托代理人孙志强，天津星聚律师事务所律师。被告李骁骁。本院在审理原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告李骁骁物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司的撤诉申请。本案诉讼受理费110元，减半收取55元，由原告负担。审判员  侯振华二〇一六年八月二十三日书记员  田文静
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执恢57号申请执行人贺登俭。被执行人田矩。贺登俭与田矩民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院（2015）新民初字第01316号已经发生法律效力。因被执行人田矩未按生效法律文书履行义务，权利人贺登俭向本院申请执行。要求被执行人支付借款431450,本院依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人田矩名下有一辆车辆（车牌号码：陕XXXX**号，车辆品牌：飞度）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人田矩名下的一辆车辆（车牌号码：陕XXXX**号，车辆品牌：飞度）。二、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  王 虹代理审判员  米志宏二〇一六年八月二十二日书 记 员  党 涵
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0207民初226号原告佟胜华，男，1962年8月25日出生，汉族，无职业。委托代理人王玉文，男，1964年11月12日出生，汉族，碾子山区华安法律服务所法律工作者。被告包勇，男，1978年10月18日出生，汉族，碾子山区特殊教育学校职工。原告佟胜华与被告包勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉文、被告包勇到庭参加了诉讼，原告佟胜华经本院合法传唤未到庭，现本案已审理终结。原告诉称：2015年11月24日，原告将自有的牌照为黑BG66**的五菱宏光面包车以42000元的价格卖给被告包勇，双方约定于2016年2月底之前履行完买卖合同的附属义务，即将车辆所有权转移变更登记办理完毕。到了履行期限，原告人多次催告被告办理车辆所有权转移变更登记，被告却一再推拖拒不办理。故原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告包勇辩称：当时是因为原告同意不变更登记我才买他的车，否则就不会买，双方签的协议书载有“从15年11月24日以后一切事由包括违章都包勇承担和负责”等款项，而原告诉称“约定2016年2月末前履行完买卖合同的附属义务，将车辆所有权转移变更登记办理完毕，将车辆所有权变更到被告名下”则协议中没有，是原告捏造出来的。此外原告2016年5月份由于需要办理低保，由车不能办才反悔要求将车辆进行变更登记，有原告所发短信为证。并且，《机动车登记规定》第十八条内容为“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记”。它在条款里用的是应当，不是一定和必须，所以我购车时不进行变更登记也是合法的。原告提供的证据有:协议书1份，证明原、被告于2015年11月24日签订车辆买卖协议，约定2015年11月24日之前的一切违章事故由原告佟胜华承担，2015年11月24日以后的一切事由及违章都由被告包勇承担。被告包勇未向本院提供证据。本院经过审查核实，认证如下：原告提供的证据1、经双方当事人签字确认并且均无异议，本院对其真实性认定有效，予以采信。通过对上述证据的确认及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于2015年11月24日签订车辆买卖协议，原告佟胜华将牌照为黑BG66**的五菱宏光面包车一辆以42000元的价格卖给被告包勇，交易完成后到现在该车辆一直未办理车辆所有权的转移登记手续。本院认为，本案争议的焦点在于要不要办理车辆所有权转移登记手续。《机动车登记规定》第十八条第一款规定：“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记”。此处的“应当”在法理上是与“可以”相对应的，法律条文中的“应当”在理解上等同于“必须”，它是一种强制性规定，给予民事主体某种义务负担，而“可以”才是一种选择性或者授权性规定，规定民事主体可以选择这样做也可以选择不这样做。如《机动车登记规定》第五条规定：“初次申领机动车号牌、行驶证的，机动车所有人应当向住所地的机动车管理所申请注册登记”。新车必须登记是一种常识，如若像被告理解的那样，“应当”不是一定或必须，那么新车就不是必须注册登记了，而这是错误的。此外，民事法律主体订立合同时不得违反法律的禁止性规定及违背公序良俗，原、被告双方即使在车辆交易时合意约定车辆交付后不需进行车辆转移过户，此项约定也因违法而归于无效。综上，依照《机动车登记规定》第十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第七条之规定，判决如下：被告包勇于本判决生效之日起10日向登记地车辆管理所办理车牌号黑BG66**的五菱宏光面包车转移登记手续；。案件受理费100元，由被告包勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王语锋审 判 员  赵宪斌人民陪审员  任玉环二〇一六年八月二十二日书 记 员  杜雪梅
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执恢57号之一申请执行人贺登俭。被执行人田矩。贺登俭与田矩民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院（2015）新民初字第01316号已经发生法律效力。因被执行人田矩未按生效法律文书履行义务，权利人贺登俭向本院申请执行。要求被执行人支付借款431450,本院依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人田矩名下有一辆车辆（车牌号码：陕XXXX**号，车辆品牌：飞度）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人田矩名下的一辆车辆（车牌号码：陕XXXX**号，车辆品牌：飞度）。二、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  王 虹代理审判员  米志宏二〇一六年八月二十二日书 记 员  党 涵
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0207民初226号原告王海军，男，1980年7月8日出生，汉族，农民。被告李晓慧，女，1981年6月19日出生，汉族，个体业主。原告王海军与被告李晓慧劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月12日公�开庭进行了审理。原告王有到庭参加了诉讼，被告李晓慧经本院合法传唤未到庭，现本案已审理终结。原告诉称：原告于2011年8月份起在被告处开办的吉龙采石场粉碎石，每天12小时工作近3个月，被告欠劳务费8400元。2011年12月至2012年5月，被告雇原告的车拉员工近6个月，欠原告车务费4355元，以上合计拖欠原告12755元。几年来原告持续讨要，被告拒不支付，故原告诉至法院，希望法院维护其合法权益。被告李晓慧未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告提供的证据有:证人王成、汤永久出庭作证，证明原、被告之间存在劳务关系、有拖欠工资的事实，具体拖欠数额不太清楚。被告未提交证据。本院经过审查核实�认证如下：原告提供的证据两位工友证人出庭作证，证言相互吻合，符合证据的真实性、关联性、有效性，认定有效，予以采信。通过对上述证据的确认及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告之间存在劳务关系，被告从2011年8月份至2012年5月份期间为被告李晓慧提供劳务，被告拖欠原告工资款合计12755元，原告持续追索被告拒不支付。本院认为，原、被告之间双方虽未签订书面劳务合同，但有原告工友为证，原告为被告提供劳务，被告接受，成立事实上劳务关系。《中华人民共和国合同法》规定综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：被告包勇于本判决生效之日起10日向登记地车辆管理所办理车牌号黑BG66**的五菱宏光面包车转移登记手续；。案件受理费100元，由被告包勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王语锋审 判 员  赵宪斌人民陪审员  任玉环二〇一六年八月二十二日书 记 员  杜雪梅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初2144号原告宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园。委托代理人刘怀佳，男，汉族，宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司经理，现住宁夏回族自治区银川市。委托代理人耿永俊，男，汉族，贺兰县德晟小额贷款有限公司经理，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区德胜工业园区。法定代表人何刚，该公司董事长。原告宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司与被告宁夏土木基业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员郭晓方适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司于2016年8月24日向本院提出申请，撤回对被告宁夏土木基业房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司撤回对被告宁夏土木基业房地产开发有限公司的起诉。案件受理费8653元（已减半收取），由原告宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司负担。代理审判员  郭晓方二〇一六年八月二十四日书 记 员  史晓娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执行裁定书（2016)新0204执248号申请执行人：王龙，男，汉族，1969年8月8日出生，住克拉玛依市。被执行人：黄明喜，男，汉族，1973年10月14日出生，住克拉玛依市。申请执行人王龙依据已经发生法律效力的（2016）新0204民初253号民事判决书，于2016年8月31日向本院申请执行，要求被执行人黄明喜清偿债务1825元，并负担执行费50元。本案在执行过程中，因被执行人黄明喜未按本院执行通知书指定的期间履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄明喜1875元银行存款及迟延履行期间债务利息或扣留、提取、查封其他等值财产，用以清偿债务。本裁定送达即发生法律效力。审判员王立博二〇一六年八月八日书记员李倩
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016)新0204执248号申请执行人：王龙，男，汉族，1969年8月8日出生，住克拉玛依市。被执行人：黄明喜，男，汉族，1973年10月14日出生，住克拉玛依市。申请执行人王龙依据已经发生法律效力的（2016）新0204民初253号民事判决书，于2016年8月31日向本院申请执行，要求被执行人黄明喜清偿债务1825元，并负担执行费50元。本案在执行过程中，因被执行人黄明喜未按本院执行通知书指定的期间履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄明喜1875元银行存款及迟延履行期间债务利息或扣留、提取、查封其他等值财产，用以清偿债务。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王立博二〇一六年八月八日书记员  李 倩
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1382民初2105号之二原告邓礼良，男，1984年9月28日出生，汉族，农村居民，住湖南省涟源市。被告朱裕华，男，1982年4月28日出生，汉族，城镇居民，住湖南省娄底市娄星区。被告阳文礼，男，1982年2月8日出生，汉族，城镇居民，住湖南省娄底市娄星区。原告邓礼良与被告朱裕华、阳文礼民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案。原告邓礼良于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓礼良与被告朱裕华、阳文礼的纠纷已自行和解，原告邓礼良向本院申请撤诉，无规避法律情形，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓礼良撤回起诉。案件受理费减半收取3875元，财产保全费3520元，合计7395元，由原告邓礼良负担。审 判 员  李 颖二〇一六年八月二十二日代理书记员  刘超芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1382民初2105号之二原告邓礼良，农村居民。被告朱裕华，城镇居民。被告阳文礼，城镇居民。原告邓礼良与被告朱裕华、阳文礼民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案。原告邓礼良于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓礼良与被告朱裕华、阳文礼的纠纷已自行和解，原告邓礼良向本院申请撤诉，无规避法律情形，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓礼良撤回起诉。案件受理费减半收取3875元，财产保全费3520元，合计7395元，由原告邓礼良负担。审 判 员  李 颖二〇一六年八月二十二日代理书记员  刘超芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初2118号原告谢裕明，男，1980年6月19日生，汉族，江西省瑞金市人，经商，住瑞金市。被告刘庆庆，男，1964年11月12日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。原告谢裕明与被告刘庆庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告谢裕明到庭参加诉讼，被告刘庆庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年，被告因建房需要，在原告处购买了一批钢筋。2016年1月28日，经原、被告结算，被告尚欠原告钢筋款47141元。结算后，被告向原告出具了一张欠条，承诺于2016年5月底付清。后经原告多次催收，被告一直未付款，原告故向法院起诉，请求：1、判决被告付给原告货款47141元及其逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判决被告付给原告货款47141元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘庆庆未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2014年4月份至同年12月份期间，被告刘庆庆因建房需要向原告谢裕明购买了一批钢筋。经原、被告于2016年1月28日结算后，被告向原告出具了一张欠条，欠条的内容为：“今欠到谢裕明钢筋款计人民币肆万柒仟壹佰肆拾壹元正（￥47141.0元），于2016年5月底付清。经欠人：刘庆庆，（身份证号），2016年1月28日。”约定的付款期限到达后，经原告追索，被告一直未付该货款，原告遂诉至法院。以上事实有经与原件核对无异的原告的身份证复印件、被告的常住人口登记表、欠条各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。本院认为，原告谢裕明与被告刘庆庆之间达成买卖钢筋的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法、有效。被告收到原告的钢筋后，至今尚欠原告47141元货款，经原告追索，仍未按约定的期限支付该货款，依法应承担违约责任。故对原告要求被告支付47141元货款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆庆应当于本判决生效后十日内付给原告谢裕明货款47141元。如被告未按本判决书指定的期间履行付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，被告刘庆庆承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  杨 涛人民陪审员  温庆先人民陪审员  张祖茂二〇一六年八月十五日代书 记员  毛远聪
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初2118号原告谢裕明。被告刘庆庆。原告谢裕明与被告刘庆庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告谢裕明到庭参加诉讼，被告刘庆庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年，被告因建房需要，在原告处购买了一批钢筋。2016年1月28日，经原、被告结算，被告尚欠原告钢筋款47141元。结算后，被告向原告出具了一张欠条，承诺于2016年5月底付清。后经原告多次催收，被告一直未付款，原告故向法院起诉，请求：1、判决被告付给原告货款47141元及其逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判决被告付给原告货款47141元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘庆庆未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2014年4月份至同年12月份期间，被告刘庆庆因建房需要向原告谢裕明购买了一批钢筋。经原、被告于2016年1月28日结算后，被告向原告出具了一张欠条，欠条的内容为：“今欠到谢裕明钢筋款计人民币肆万柒仟壹佰肆拾壹元正（￥47141.0元），于2016年5月底付清。经欠人：刘庆庆，2016年1月28日。”约定的付款期限到达后，经原告追索，被告一直未付该货款，原告遂诉至法院。以上事实有经与原件核对无异的原告的身份证复印件、被告的常住人口登记表、欠条各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。本院认为，原告谢裕明与被告刘庆庆之间达成买卖钢筋的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法、有效。被告收到原告的钢筋后，至今尚欠原告47141元货款，经原告追索，仍未按约定的期限支付该货款，依法应承担违约责任。故对原告要求被告支付47141元货款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆庆应当于本判决生效后十日内付给原告谢裕明货款47141元。如被告未按本判决书指定的期间履行付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，被告刘庆庆承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  杨 涛人民陪审员  温庆先人民陪审员  张祖茂二〇一六年八月十五日代书 记员  毛远聪
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更551号罪犯祖大雁，男，1984年9月2日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，中专文化，务工。现在福建省建阳监狱服刑。2011年3月28日福州市中级人民法院作出（2010）榕刑初字第214号刑事附带民事判决，认定祖大雁犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失152937元。宣判后，该犯提出上诉。本院于2011年8月4日作出（2011）闽刑终字第248号刑事判决，改判其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2011年11月1日交付福建省建阳监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2014年5月19日作出（2014）闽刑执字第44号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯祖大雁在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯祖大雁减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年7月21日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯祖大雁在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但有违反监规的行为被扣2分，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年、2015年均被评为监狱年度表扬。另查明，该犯在服刑期间，月均消费240元，本院审理期间未履行附带民事赔偿款。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯祖大雁减刑的异议。本院认为，罪犯祖大雁在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在服刑期间有违规行为，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯祖大雁的刑罚减为有期徒刑十八年八个月（刑期2016年8月2日起至2035年4月1日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沙 晶审 判 员  林标礼代理审判员  刘振宇二〇一六年八月二日书 记 员  李清山附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为有期徒刑十三年以上十八年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0627民初4472号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜。委托代理人郝龙。被告丁飞云。本院受理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告丁飞云、邓冬梅、内蒙古万正房地产开发有限责任公司金融借款纠纷一案，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告丁飞云在某行的存款账户予以冻结，原告已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告丁飞云在某行的账户予以冻结。冻结期限为一年。冻结方式为单向冻结（只进不出）；该账户在冻结期间，不得办理变更，不得设定权利义务负担等行为。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。代理审判员  乌云二〇一六年八月十九日书 记 员  闫茜
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初1769号原告任××。被告杜××。原告任××与被告杜××离婚后财产纠纷一案,本院于2016年3月18日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告任××到庭参加了诉讼,被告杜××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。任××向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告5个月的到期欠款10万元(2015年10月17日至2016年3月17日);2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告原系夫妻关系,因感情不和于2015年9月17日在红桥区民政局办理了协议离婚。双方签订的离婚协议书约定,被告在婚姻期间向原告借款80万元,此笔债务自2015年10月17日开始,被告每月偿还原告2万元,截至2016年3月17日被告欠原告到期欠款10万元整,故原告诉至法院。杜××未向本院递交答辩状和证据。任××为支持其主张提供证据如下:证据1、《离婚协议书》一份,证明原、被告协议离婚时被告承诺欠原告的80万元从2015年10月17日开始每月偿还原告2万元,至2016年3月17日被告累计欠原告10万元未还。证据2、被告自书的还款承诺书一份,证明被告承认自2012年至2015年用原告的信用卡消费了80万元,并承诺此款由被告自行承担并将此款偿还给原告。证据3、瑞贤园社区居委会的证明一份,证明被告的居住信息。证据4、原、被告离婚证的复印件一份,证明原、被告于2015年9月17日协议离婚。经审理查明,原、被告于2015年9月17日在天津市红桥区民政局签订《离婚协议书》后协议离婚。《离婚协议书》上写有:“男方姓名:杜××、出生日期:1980.08.10、身份证号码:××;女方姓名:任××、出生日期:1982.03.01、身份证号码:××。协议人双方于××××年××月××日在红桥区民政局办理结婚登记手续。现因感情不和,双方自愿协议离婚,经双方协商并就如下事项达成一致意见。一、子女抚养事项:双方婚后无子女。二、共同财产事项:1、各自财物归各自。2、双方无住房,离婚后各自解决住房。3、女方名下有思威牌汽车一辆(津H×××××),离婚后该车归女方所有。三、债务事项:男方欠女方捌拾万元,从2015年10月17日开始男方每月偿还女方贰万元,直到还清为止。协议人双方共同承诺:双方都具有完全民事行为能力,本协议书系双方真实意思表达。上述内容全部真实有效,一旦提供虚假情况,双方当事人自愿承担一切法律后果。本协议一式三份,协议人双方各执一份,婚姻登记机关存档一份。我自愿离婚,完全同意本协议书的各项安排,亦无其他不同意见。男方:杜××,女方:任××。2015年9月17日。”被告应给付原告的2015年10月17日至2016年3月17日期间的到期欠款10万元至今未付。上述事实,有庭审笔录、《离婚协议书》等证据予以佐证。本院认为,原、被告签订的《离婚协议书》已经发生了法律效力,被告理应按照该协议书的约定履行自己应尽的付款义务,然其至今未履行该义务,对此,其应承担相应的民事责任。综上所述,依照第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告杜××于本判决生效后十日内给付原告任××2015年10月17日至2016年3月17日期间的到期欠款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元,公告费560元,由被告杜××负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 韩 啸代理审判员 陈 达人民陪审员 张 宏二〇一六年八月三十日书 记 员 贺志辉附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成协议的,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初3579号原告刘富才，男，1971年2月22日出生，汉族。委托代理人余曼莉，四川均鼎律师事务所律师。被告岳佳，女，1982年4月25日出生，汉族。被告刘涛，男，1966年9月27日出生，汉族。本院在审理原告刘富才诉被告岳佳、刘涛民间借贷纠纷一案中，因原告刘富才未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨杰媚二Ｏ一六年八月二十九日书记员 张      曼      瑶
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0103刑初515号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人刘某,男,1975年5月3日出生,汉族,大学文化,住天津市河西区。2016年5月23日因涉嫌犯有危险驾驶罪被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]497号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪,于2016年8月15日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员张媛媛出庭支持公诉,被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控,2016年4月14日22时许,被告人刘某酒后驾驶牌照号为津N×××××的灰色英菲尼迪G25轿车,沿本市河西区大沽南路自北向南行驶至琼州道交口时,被执勤交警拦检查获。经血液酒精含量检验,被告人刘某血液中酒精含量为176.15mg/100ml。2016年5月19日,被告人刘某经公安机关通知到案。上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中无异议,亦表示认罪。并有天津市天通司法鉴定中心刘某血液酒精含量检验报告,公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、纠正违法行为经过、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录,被告人刘某驾驶证复印件,机动车基本信息表、津N×××××机动车行驶证复印件,案件来源、抓获经过等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人刘某目无国家法律,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。天津市河西区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。案发后,被告人刘某能如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。为严肃国家法律,维护公共安全及道路交通秩序,同时考虑本案具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第七十五条,第七十六条之规定,判决如下:被告人刘某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月,罚金人民币3000元。在(刑罚)执行期间,被告人刘某应当接受相关组织的社区矫正。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。审判员  翟永波二〇一六年八月二十三日书记员  李 治速录员  杨梦萱本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:(一)遵守法律、行政法规,服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1066号申请人:巢湖市远盛环保建材有限责任公司被申请人:安徽东申工程建设有限公司本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初32号法律文书，于20160727向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽东申工程建设有限公司价值102970元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1066号本院在执行巢湖市远盛环保建材有限责任公司与安徽东申工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，安徽东申工程建设有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将安徽东申工程建设有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初73号之一原告：张传生，男，1965年10月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：陈加元，福建朗马律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖伟彬，福建朗马律师事务所实习律师。被告：云霄县国土资源局，住所地云霄县。法定代表人：林长镇，局长。委托诉讼代理人：吴文德，福建法益律师事务所律师。原告张传生与被告云霄县国土资源局国有土地出让合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后依法进行审理。张传生向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告竞拍取得址在云霄县元光中学北侧（宗地号C-1505-2号）地块土地出让受让权。2.判决被告将址在云霄县元光中学北侧（宗地号C-1505-2号）地块土地使用权按1850000元的价格出让给原告。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告依云国资土告（2015）5号云霄县国土资源局公开拍卖的公告，依程序参与竞买址在云霄县元光中学北侧（宗地号C-1505-2号）、规划面积为1750.11平方米地块的土地使用权。被告于2015年11月26日下午在云霄县行政服务中心举行公开拍卖。原告应价1850000元，在拍卖主持人连续三次宣布同一应价而没人应价后，主持人落槌声响，同时宣布成交。但在主持人落槌宣布成交后，台下被告法定代表人宣称该成交价未达保留价，对该成交不能予以确认。原告认为，被告应当遵守拍卖规则，被告一槌定音，落槌确认成交，其主持人对原告的应价1850000元的要约已作出承诺，双方合同已成立并生效。如果被告设有保留价，应依规则在落槌之前宣告，在落槌确认之后再以此为由宣告交易不成，是违约反悔的行为，不具有法律依据。本院经审查认为，云霄县国土资源局作为政府土地管理部门，有根据法律规定的权限，依法行使土地管理的行政职权。中华人民共和国国土资源部令（第11号）《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》第二条第二款规定“本规定所称拍卖出让国有土地使用权，是指出让人发布拍卖公告，由竞买人在指定时间、地点进行公开竞价，根据出价结果确定土地使用者的行为。”《中华人民共和国拍卖法》第二条规定“本法适用于中华人民共和国境内拍卖企业进行的拍卖活动”。本案中，被告云霄县国有土地资源局拍卖出让国有土地使用权的行为，是其依照法律法规行使出让国有土地使用权的行政行为，该行政行为受行政诉讼法及相关的行政法律法规调整，不属《中华人民共和国拍卖法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的调整范围。根据最高人民法院（2009）行他字第55号《最高人民法院关于土地管理部门出让国有土地使用权之前的拍卖行为及与之相关的拍卖公告等行为性质的答复》：“……土地管理部门出让国有土地使用权之前的拍卖行为以及相关的拍卖公告等行为属于行政行为，当事人不服提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。”因此本案被诉行为应属于行政诉讼的受案范围，不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张传生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  方伟明审 判 员  张金顺人民陪审员  黄艺群二〇一六年八月十日书 记 员  黄育玲主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。最高人民法院（2009）行他字第55号《最高人民法院关于土地管理部门出让国有土地使用权之前的拍卖行为及与之相关的拍卖公告等行为性质的答复》：“……土地管理部门出让国有土地使用权之前的拍卖行为以及相关的拍卖公告等行为属于行政行为，当事人不服提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。”