wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8232号原告：濮阳县惠民农业发展有限公司。住所地：河南省濮阳县解放路南段。统一社会信用代码：91410928MA3X7K4D7D。法定代表人：李文铭，该公司经理。委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：常正民，男，1978年7月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：王巧云，女，1972年7月14日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县惠民农业发展有限公司（以下简称惠民公司）与被告常正民、王巧云追偿权纠纷一案，本院于2019年11月04日立案。2019年12月18日,本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠民公司的委托诉讼代理人马青云，被告常正民、王巧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民公司向本院提出以下诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告代为支付的垫付款40778.67元及利息（月息2分，自2017年8月30日计算至本息清偿完毕之日止）；2、判决确认原告对被告抵押的民宅房等设施享有拍卖优先受偿权。3、本案诉讼费由被告承担。补充：扣除保证金4000元外，实际交付被告了36000元，要求被告向原告偿还垫付款36000元及利息，利息自2017年8月30日起至该款还清之日止，按照月息2分计算。事实和理由：2016年8月17日，被告因经营资金紧张向濮阳县农村信用合作联社借款40000元，被告申请原告为该笔借款提供担保，当日，原被告签订《贷款担保协议书》，约定“由原告为被告向濮阳县农村信用合作社贷款40000元提供连带担保，如被告不能按期归还本息，原告代偿后可以要求被告向原告支付垫付的贷款本息，并有权要求被告向原告支付垫付利息，利息为月息2分（含违约金及利息），并直至被告还清为止，担保期限为一年”。协议签订后，原告及时为被告提供了担保，被告也如愿以偿得到了濮阳县农村信用合作社贷款40000元。2017年8月22日被告贷款到期后，被告没有按借款合同约定向濮阳县农村信用合作社偿还贷款。2017年8月30日原告被逼代替被告向该社偿还借款本息计款40778.67元整。之后虽经原告多次向被告催要，但被告总是以各种理由推诿，并一直至今。被告的行为违反了《贷款担保协议书》约定，侵害了原告的合法权益，为此原告现依据相关法律规定及合同约定特诉至贵院，请依法裁决。被告常正民辩称：常正民贷了40000元，原告实际交付给常正民36000元，常正民是贫困户，利息按月息2份计算有点高，常正民承受不了。被告王巧云辩称：同常正民答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。被告常正民、王巧云对原告提出的证据无异议，故对原告提交的证据，1、法定代表人身份证明、营业执照、法定代表人身份证复印件、委托书、法律服务所公函；2、借款担保协议书，抵押承诺书一份、濮阳县农村土地承包经营权确权登记表一份、代偿通知书、河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证。本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年8月17日，被告常正民作为借款人与作为担保人的原告惠民公司签订借款担保协议书一份，约定被告常正民因养鹅、养鱼需要资金向濮阳县农村信用合作联社申请借款40000元，原告惠民公司同意为该笔借款提供保证担保。协议书约定，如不按期归还借款本息，惠民公司按照代偿金额×逾期天数×1%的标准收取违约金，并支付逾期罚息、复息等；另依照该协议约定，被告向原告缴纳了贷款金额的10%的风险保证金4000元，借款期限届满后，被告将贷款本息还清后，保证金由原告退还被告，如有逾期，扣除相关费用后，退还剩余保证金。借款人处有被告常正民的签字及手印，担保人处有原告惠民公司印章一枚。同日，二被告向原告惠民公司出具抵押承诺书一份，承诺以二被告的产权作为申请贷款抵押物，抵押给原告，并承诺按约定的还款期限清偿借款本息。承诺人处分别有被告常正民的签字及手印。2016年8月22日，被告常正民作为借款人与贷款人濮阳县农村信用合作联社签订个人借款合同一份，约定借款金额为40000元，借款期限为12个月，月利率为6.125‰。贷款人处有濮阳县农村信用合作联社公章一枚，借款人处有被告常正民的签字及手印。同日，原告惠民公司作为保证人与债权人濮阳县农村信用合作联社签订保证合同一份，原告惠民公司为被告常正民向濮阳县农村信用合作联社的上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后一年止。同日，濮阳县农村信用合作联社将40000元借款存入被告常正民的账户。借款到期后，二被告未偿还该笔借款。2017年8月30日，原告惠民公司代替二被告向濮阳县农村信用合作联社偿还借款本息共计40778.67元，包括本金40000元、利息778.67元。原告催要无果诉至法院，要求二被告偿还代偿款本息，并自代偿之日起按照月息2分支付利息至履行完毕之日止。本院认为，原告与被告签订的借款担保协议书等是其双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告提交的贷款本金利息收回凭证可以证明原告代替被告履行还款义务，原告有权依据担保法等法律规定向被告追偿，本院依法应予支持，但原告收取的保证金4000元应予以折抵，原告代偿的利息部分不应向被告重复收取利息，故原告追偿的本金数额本院认定为36000元，利息为778.67元。被告王巧云作为共同承诺人向原告出具抵押承诺，证明被告王巧云对涉案借款是明知和同意的，应是二被告的共同意思表示，故原告要求二被告共同偿还，本院应予支持。原告主张自2017年8月30日按照月利率2%计算利息、逾期利息、违约金等符合法律规定，本院予以支持。原告要求对被告抵押的民宅房等设施享有拍卖优先受偿权的诉求，因原告未提供有关证据，故本院不予支持。综上所述，原、被告之间债权债务关系事实清楚，证据确实充分，二被告应承担还款责任。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告常正民、王巧云于判决生效后十日内偿还原告濮阳县惠民农业发展有限公司代偿款本息36778.67元及利息（利息自2017年8月30日起以本金36000元，按照月利率2%计算至本息清偿完毕之日止）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告常正民、王巧云共同承担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇一九年十二月十八日书记员  张晓静
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4114号申请执行人：赵付学，男，1952年7月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：刘飞飞，男，1989年11月10日生，汉族，住江苏省常州市智能鼓楼区。本院在执行申请执行人赵付学与被执行人刘飞飞机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘飞飞的银行存款等财产5680元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇一九年十二月二十三日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8232号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。统一社会信用代码914109008739603343。负责人王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人赵祥波，河南金谋律师事务所律师。被告乔爱红，女，1974年4月16日出生，汉族，中国石化中原油田分公司天然气产销总厂家属院常青小区25号3单元4号，常住地址：濮阳市。被告侯江涛，男，1986年6月24日，汉族，住濮阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉被告乔爱红、侯江涛追偿权纠纷一案，原告于2019年11月04日起诉至本院，本院当日受理。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告侯江涛的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家、集体及第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：允许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回对被告侯江涛的起诉。审判员  张忠伟二〇一九年十二月十一日书记员  张晓静
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民督133号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：高成豪，男，汉族，1989年2月17日出生，住河南省禹州市。申请人河南恒基物业服务有限公司与被申请人高成豪申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0184民督133号支付令，限令被申请人高成豪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人高成豪在规定的时间向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0184民督133号支付令自行失效。申请费184元，由申请人河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇一九年十二月十九日书记员  万东霞
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督133号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：高成豪，男，汉族，1989年2月17日出生，住河南省禹州市。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人高成豪为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2017年2月28日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人高成豪给付物业管理费14892.56元、违约金15190.41元，共计30082.97元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高成豪应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费14892.56元、违约金15190.41元，共计30082.97元。申请费184元，由被申请人高成豪负担。被申请人高成豪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0902民初2402号 原告：刘国喜，男，1984年6月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：庄勇，男，1984年8月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告刘国喜诉被告庄勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国喜及委托诉讼代理人刘薇、被告庄勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国喜向本院提出诉讼请求：一、判令被告庄勇偿还原告刘国喜借款本金20000元及计算至2019年9月30日止的利息19200元。2019年10月1日起至清偿本金之日止的利息按年利率24%计算。二、被告庄勇承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系，2015年9月30日，被告向原告提出借款20000元用于资金周转，利息按照月息5%支付。同日，原告向被告支付现金20000元，被告向原告出具借条一份，载明借到原告现金20000元，利息按5%支付。然而借款后，原告多次要求被告偿还借款本息均未果。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告庄勇答辩称，被告与案外人卜某于2014年7月开始在联通公司做项目，2015年被告向卜某借款20000元用于发放民工工资。卜某称借款是从原告刘国喜手上拿的，所以被告出具的借条上载明向原告借款。2016年，被告与卜某工程结算时，明确由卜某去偿还该笔借款，并从卜某应付被告的工程款中已扣除20000元。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告庄勇因资金周转需要借款，经卜某介绍，原告刘国喜借款20000元给被告，由案外人卜某将借款转交给被告，被告于2015年9月30日出具借条一份，载明：今借到刘国喜现金20000元整，利息按5分（5%）支付。庭审中确认，5分是按月息5%计算。被告庄勇称2016年与卜某进行工程款结算时，约定由卜某偿还该笔借款，并从卜某应付被告的工程款中已扣除了20000元，案外人卜某在庭审中否认该笔借款由其本人偿还，但认可在被告资金困难的时候代替被告支付了部分利息给原告。被告庄勇在庭审中亦认可要求卜某还款事宜未告知原告。原告刘国喜自认已收到卜某代被告偿还的利息12000元。 以上事实有原告刘国喜提交的借条、证人卜某、徐某出庭作证的证言及原、被告双方的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘国喜向被告庄勇提供借款，被告向原告出具了相应的借条，据此，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借款时利息约定过高，现原告主张要求按照年利率24%计算利息，未超过法律规定，本院予以确认。被告已支付的12000元利息应从尚欠款项中予以扣除。被告辩称的该笔债务应由案外人卜某偿还，但被告的该债务转让行为未经过债权人同意，故对其辩称，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告庄勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘国喜借款本金20000元、利息7200元（已扣除支付的12000元利息），并以欠款本金为基数按照年利率24%的标准支付从2019年10月1日起至本判决确定的给付之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取390元，由原告刘国喜负担119元，被告庄勇负担271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  郭晶 二〇一九年十二月五日 书记员  臧昱 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0902民初2402号 申请人：刘某喜，男，1984年6月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被申请人：庄某，男，1984年8月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 刘某喜诉庄某军民间借贷纠纷一案，申请人刘某喜于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄某名下中国银行账号为62×××69里的银行存款30000元。担保人刘某喜自愿以其名下的中国银行桃江县劳动支行账户62×××33内的存款30000元作担保。 本院经审查认为，申请人刘某喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人庄某名下的中国银行账号为62×××69里的银行存款30000元； 二、冻结担保人刘某喜名下的中国银行桃江县劳动支行账户62×××33里的存款30000元； 三、如申请人刘某喜的财产保全申请有误，则由其赔偿被申请人庄某因财产保全所造成的经济损失； 案件申请费320元，由申请人刘某喜预交，结案后由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郭晶 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  臧昱
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保133号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人：余光刚，男，1989年2月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：张应付，男，1988年11月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人:袁春会，女，1962年10月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初2386号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人余光刚、张应付、袁春会的账户，保全金额为90000元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉余光刚、张应付、袁春会金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2018）川3425民初2386号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对余光刚、张应付、袁春会的银行账户进行保全，保全总金额为90000元，保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 军 二〇一九年十二月六日 书记员 白思语
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保133号中国农业银行股份有限公司会理县支行、余光刚、张应付、袁春会:申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初2386号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人余光刚、张应付、袁春会账户财产，要求保全金额为90000元，本院立案后，通过网络查控，并向协执单位发送协助执行通知书，1、冻结了张应付在四川省农村信用社联合社账户的两个账户资金共计10439.88元，冻结期限截止2020年12月19日。现本案办理完毕，作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十九日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终12149号本院于2019年12月12日对陈水亭与北京迈克维投资管理有限公司等借款合同纠纷一案作出的（2019）京02民终12149号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京02民终12149号民事判决书中“二审案件受理费11800元，由北京迈克维投资管理有限公司负担（已交纳）”补正为“二审案件受理费11800元，由北京迈克维投资管理有限公司负担（于判决生效之日起七日内交纳）”。审 判 长  邢 军审 判 员  种仁辉审 判 员  韩耀斌二〇一九年十二月三十日法官助理  张 翼书 记 员  朱 迪
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执1312号 王某某： 本院于2019年9月17日立案执行申请人张某某申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十二月十日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0821执1312号申请执行人：张某某。被执行人：王某某。申请执行人张某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)晋0821民初705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元及利息和逾期罚息，并承担案件受理费300元、执行费200元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年9月17日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令其立即按上述法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院于2019年9月17日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过线下查询形式，查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，将其纳入全国失信被执行人员名单信息库予以信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元及利息和逾期罚息，案件受理费300元、执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  荆金科审判员  姚金狮审判员  姚 玲二〇一九年十二月十日书记员  陈永平
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2871号方甦：你与卞新武民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3174号已发生法律效力。申请执行人卞新武于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告方甦于本判决生效之日起十日内向原告卞新武给付奶粉款234386元及逾期利息（利息按年利率6%，自2019年6月18日计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告卞新武的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5116元，减半收取2558元，由被告方甦负担。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十二月五日联系人：张卫东联系电话：2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2871号申请人：卞新武,男1969年8月05日出生,汉族,住阜阳市颍泉区。被执行人：方甦,男1977年8月21日出生,汉族,住阜南县。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初3174号民事判决书，申请执行人卞新武与被执行人方甦民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人方甦其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人卞新武债权236944元及利息未能实现。被执行人方甦未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一九年十二月二十六日书记员  洪明君
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执1387号 申请执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区。 法定代表人黄淞钰，系该公司董事长。 委托代理人涂小波，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人李本经，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，特别授权。 被执行人中国电建集团新能源电力有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市红枫湖镇。 法定代表人郭玮，系该公司董事长。 本院根据生效的由贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2191号《民事判决书》，于2019年12月9日立案受理贵州淇铃交通建筑工程有限公司申请执行中国电建集团新能源电力有限公司建设工程合同纠纷一案，于2019年12月12日向被执行人中国电建集团新能源电力有限公司发出《执行通知书》，责令其履行：一、支付申请执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司工程款830,663.00元、违约金183,533.15元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费13,928.00元；三、承担本案执行费12,541.00元的义务。 在执行过程中，被执行人中国电建集团新能源电力有限公司要求本院直接划拨其在中国建设银行股份有限公司清镇支行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上的存款（申请执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司在诉讼中已对该账户上的1,220,000.00元进行了保全）用于履行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中国电建集团新能源电力有限公司在中国建设银行股份有限公司清镇支行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上的存款1,043,682.38元，以上划拨款项直接汇入本院执行专户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部；开户名称：松桃苗族自治县人民法院；开户账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 解除对被执行人中国电建集团新能源电力有限公司在中国建设银行股份有限公司清镇支行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上的存款176,317.62元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 麻心月 二〇一九年十二月十二日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 龙林涛
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初583号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人雷海波，男，1986年6月25日出生，汉族，小学文化，无职业，现住德惠市。因犯诈骗罪，于2006年1月26日被长春市宽城区人民法院判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币5000元;因犯诈骗罪，于2007年2月24日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年7月2日被德惠市公安局网上追逃,于2019年8月30日被德惠市公安局刑事拘留，于2019年9月12日被执行逮捕。现羁押于德惠市看守所。 德惠市人民检察院以德检二部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人雷海波犯信用卡诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实现独任审理，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员刘爽出庭支持公诉，被告人雷海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：被告人雷海波于2013年3月31日在中国建设银行股份有限公司德惠支行办理龙卡信用卡一张，信用卡尾号为7644，信用额度为人民币10万元。从2013年4月7日起开始透支消费,期间雷海波通过拨打客服电话的方式将信用额度调整提高至15万元。截至2013年10月21日，该信用卡累计透支本金人民币149888.03元。在超过规定还款期限、规定限额透支后，发卡行对被告人雷海波进行催收，其变更联系方式逃避催收,拒不履行还款义务。 公诉机关认为，被告人雷海波以非法占有为目的,超过规定期限、规定限额透支信用卡，并经发卡行催收后，故意躲避催收,拒不还款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。 被告人雷海波对起诉书指控的事实与证据均无异议。 经本院审理查明：被告人雷海波于2013年3月31日在中国建设银行股份有限公司德惠支行办理龙卡信用卡一张，信用卡尾号为7644，信用额度为人民币10万元。从2013年4月7日起开始透支消费,期间雷海波通过拨打客服电话的方式将信用额度调整提高至15万元。截至2013年10月21日，该信用卡累计透支本金人民币149888.03元。在超过规定还款期限、规定限额透支后，发卡行对被告人雷海波进行催收，其变更联系方式逃避催收,拒不履行还款义务。 认定上述事实有下列证据予以证明： 1.公民户籍信息证明，被告人雷海波符合本案主体资格。 2.刑事判决书、行政处罚决定书证明，被告人的犯罪前科劣迹情况。 3.到案经过证明，被告人雷海波于2019年8月30日被公安民警抓获归案。 4.中国建设银行信用卡申请材料、银行交易清单证明，被告人雷海波办理信用卡并透支149888.03元的情况。 5.中国联通公司德惠分公司的证明材料证明，被告人雷海波留存银行信用卡的联系号码在2014年3月开始因欠费已经自动拆机，目前空号。 6.催收记录证明，银行多次向被告人进行催收，后电话拨打不通，到住所地及单位寻人未果。 7.证人周某的证言证明，被告人在其单位办理信用卡并透支，催收未果的情况。 8.被告人雷海波的供述与辩解证明，其透支信用卡并无力偿还，改变自己联系方式的情况。 以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人雷海波以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为构信用卡诈骗罪。公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，应以支持。被告人雷海波能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 一、被告人雷海波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月30日起至2021年2月29日止。罚金自判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人雷海波退赔中国建设银行股份有限公司德惠市支行人民币十四万九千八百八十八元零三分。 （此款于判决生效后立即给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李魁亮 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 翘
吉林省德惠市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉0183刑初583号 本院于二〇一九年十二月十一日作出的（2019）吉0183刑初583号刑事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 本院（2019）吉0183刑初427号刑事判决书正文第3页“即从2019年8月30日起至2021年2月29日止。”处存在笔误，应补正为“即从2019年8月30日起至2021年2月28日止。” 审判员  李魁亮 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 翘
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0921执744号王雄辉、陈明：本院立案执行王雄辉与陈明承揽合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2019年12月23日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初348号 原告：刘建平，男，1975年10月1日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：党卫平，男，1971年7月5日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：竹晓瑞，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西昇运有色金属有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人：山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人：王晓磊。 委托诉讼代理人：张猛，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：山西昇运有色金属有限公司清算组。 组长：王晓磊。 原告刘建平与被告山西昇运有色金属有限公司（以下简称昇运公司）、山西昇运有色金属有限公司清算组（以下简称昇运公司清算组）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 刘建平向本院提出诉讼请求:1.责令被告立即向原告支付2018年6月19日至2019年2月25日期间的生活费8000元；2.责令被告给原告补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用，并办理失业保险手续。事实和理由：原告是在被告公司工作多年的职工，双方签订有书面劳动合同。2018年6月19日，运城市中级人民法院受理昇运公司破产清算一案，2019年2月25日，运城市中级人民法院裁定宣告昇运公司破产。而被告未给原告缴纳破产清算期间的社保费用，亦未按照国资委、省财政厅、省劳动保障厅、省国土资源厅四部门出台的《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，在企业清算期间按当地最低工资标准的80%，向原告支付6个月的基本生活费8000元，故提起诉讼。 原告起诉状中列明的被告为山西省昇运有色金属有限公司和山西省昇运有限公司清算组。被告的名称实际为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组。经当庭询问原、被告，原告同意将被告名称更正为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组，被告表示无异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。根据上述法律和司法解释的规定，昇运公司清算组既不是公民、法人，也不是其他组织，不属于法律和司法解释所规定的民事诉讼当事人的范围，原告对昇运公司清算组的起诉应予驳回。同时，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等是社会保险部门的法定职权。《失业保险金申领发放办法》第六条规定，“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起６０日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”。据此规定，办理失业保险应由失业人员在规定期限内到失业保险经办机构申领失业保险金。原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并办理失业保险手续属于社会保险机构的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关社会保险机构依法处理。 关于本案原告所诉的第一项诉讼请求，本院另行作出（2019）晋08民初348号民事判决书予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告刘建平对被告山西昇运有色金属有限公司清算组的起诉； 二、驳回原告刘建平对被告山西昇运有色金属有限公司为其补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用并办理失业保险手续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇一九年十二月十三日 法官助理范宏伟 书记员王雅冰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0628执1387号 贵州淇铃交通建筑工程有限公司、中国电建集团新能源电力有限公司： 贵州淇铃交通建筑工程有限公司与中国电建集团新能源电力有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1014196.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位1031141.38元，其中，本金1014196.15元、案件受理费13928.00元、迟延履行利息3017.23元。本院已于2019年12月16日将该款转付给贵州淇铃交通建筑工程有限公司。至此，贵州淇铃交通建筑工程有限公司向本院申请执行的（2019）黔0628民初2191号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执6387号申请执行人：张尧斌，男，1972年2月2日出生，汉族，无业，住山西省闻喜县。被执行人：陕西秦建房地产开发公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代理人：胡向阳，总经理。本院在执行张尧斌与陕西秦建房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0103民初11787号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西秦建房地产开发公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张尧斌向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币32621元及利息，执行费394元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人陕西秦建房地产开发公司至今未履行，经查询，被执行人名下查无银行账户存款信息、车辆及房产信息，被执行人现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的人民币32621-1-元及利息，执行费394元，经告知，申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执6387号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十二月十八日 书 记 员   李    谊 -2- 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6387号     本院作出的(2018)陕0103民初11787号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十四日       1
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0921执744号申请执行人：王雄辉，男，1981年12月20日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：陈明，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人王雄辉与被执行人陈明承揽合同纠纷一案，南县人民法院作出的（2019）湘0921民初574号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王雄辉向本院申请强制执行，本院已予以立案执行。因被执行人陈明未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈明名下的凯迪拉克牌车辆一台，查封期限为两年。二、查封被执行人陈明名下的哈弗牌车辆一台，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 李清荣二〇一九年十二月十六日法官助理 蒋双双书 记 员 练 娟
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6387号 陕西秦建房地产开发公司：你／你单位与张尧斌房屋买卖合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初11787号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）张尧斌于2019年6月4日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3751特此通知。 二〇一九年六月四日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3824—3号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，行长。 委托代理人：赵玉刚，男，1977年7月11日生，汉族，中国农业银行股份有限公司诸城市支行网点主任。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生，汉族，中国农业银行股份有限公司诸城市支行吕标分理处客户经理。 被执行人：王作军，男，1980年8月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：肖发秀，女，1981年4月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王良，男，1978年11月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘兆芳，女，1980年1月27日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初6767号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人王作军、肖发秀、王良、刘兆芳借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为179088.46元。本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年12月5日、12月25日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，除查询到被执行人车辆、房产外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年12月24日到潍坊市公安局车辆管理所查封被执行人王良、王作军名下车辆，但未能实际扣押车辆。 3、2019年12月25日到诸城市不动产登记中心查封被执行人王作军名下房产，系唯一住房暂不具备处理条件。 4、2019年12月6日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、2019年12月25日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初6767号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王 蕾
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3824—3号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，行长。 委托代理人：赵玉刚，男，1977年7月11日生，汉族。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生，汉族。 被执行人：王作军，男，1980年8月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：肖发秀，女，1981年4月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王良，男，1978年11月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘兆芳，女，1980年1月27日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初6767号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人王作军、肖发秀、王良、刘兆芳借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为179088.46元。本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年12月5日、12月25日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，除查询到被执行人车辆、房产外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年12月24日到潍坊市公安局车辆管理所查封被执行人王良、王作军名下车辆，但未能实际扣押车辆。 3、2019年12月25日到诸城市不动产登记中心查封被执行人王作军名下房产，系唯一住房暂不具备处理条件。 4、2019年12月6日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、2019年12月25日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初6767号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王 蕾
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）陕0803民初1307号     原告：曹汉清，男，汉族，1973年12月1日出生，个体户，横山县人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李英，女，汉族，1987年3月8日出生，农民，横山区人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘生平，女，汉族，1956年3月10日出生，农民，横山区人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李省郡，男，汉族，1981年2月25日出生，农民，横山区人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告曹汉清与被告李英、刘生平、李省郡民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，需公告送达，本案转换为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转换为普通程序审理。       （此页无正文）         审 判 员   崔海涛         二0一九年六月二十五日     书 记 员   思磊磊              1
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0803民初1307号原告：曹汉清，男，汉族，1973年12月1日出生，个体户，横山县人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李英，女，汉族，1987年3月8日出生，农民，横山区人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘生平，女，汉族，1956年3月10日出生，农民，横山区人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李省郡，男，汉族，1981年2月25日出生，农民，横山区人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告曹汉清与被告李英、刘生平、李省郡民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹汉清到庭参加了诉讼，被告李英、刘生平、李省郡经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告李英、刘生平、李省郡于2014年3月10日（农历）共同到原告处借款5万元，约定利息2分（即月利率20‰），未约定借款期限。后，原告多次向三被告催要未果，故提起诉讼。请求判令：1、判令被告李英、刘生平、李省郡共同偿还原告借款本金5万元及利息【利息从2014年3月10日（农历）起按月利率20‰计算至借款偿还完毕之日止】；2、判令三被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告李英立即偿还原告借款本金5万元及利息【利息从2014年3月10日（农历）起按月利率20‰计算至借款偿还完毕之日止，已付利息15000元】；2、判令被告刘生平、李省郡共同对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。原告向法庭提供了以下证据：借款条据一支，证明被告李英于2014年3月10日到原告处借款5万元，约定月息2分（即月利率20‰），未约定借款期限，由被告李省郡、刘生平担保。被告李英、刘生平、李省郡均未答辩，也未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的借款条据系书面证据，有借款人李英及担保人刘生平、李省郡的签名、捺印，意思表示清楚，且被告李英曾支付过利息，故本院对该证据予以采信。本院根据原告陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：被告李英于2014年3月10日（农历）到原告处借款5万元，约定月息2分（即月利率20‰），未约定借款期限，由被告李省郡、刘生平担保。被告李英支付利息15000元，本金未偿还。后，原告多次向三被告催要未果，故提起诉讼。本院认为，原告曹汉清与被告李英写有书面借款条据，刘生平、李省郡以担保人的身份在贷款条据上签名、捺印，原、被告之间借贷关系及担保关系明确，原告提供了借款，该借款合同及担保合同成立并已生效。被告应遵循诚实信用原则按约定履行自己的义务，否则应承担相应的民事责任。原、被告未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原、被告约定的借款利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，即借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告刘生平、李省郡与原告未明确约定担保方式，根据法律的相关规定视为连带保证；也未明确约定担保范围，根据法律的相关规定视为对借款的本金及利息承担保证责任，且原告在保证期内向其主张过权利，故被告刘生平、李省郡应当对该笔借款的本金及利息承担连带保证责任。据上所述，原告主张被告李英偿还借款本息及被告刘生平、李省郡共同承担连带偿还责任的诉讼请求，本院应予以支持。被告李英、刘生平、李省郡经传票传唤均未到庭，视为放弃相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李英于本判决生效之日起10日内偿还原告曹汉清借款本金50000元及其利息【利息从2014年3月10日（农历）起按月利率20‰计算至借款偿还完毕之日止，已付利息15000元】；二、被告刘生平、李省郡共同对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长      柳彦生审 判 员   高  岩审 判 员   崔海涛   二0一九年十月九日 书 记 员   思磊磊      1
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执1213号王志飞、廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司：本院在执行王志飞与廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，该案被执行人已经自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0803民初1307号   原告：石凯，男，汉族，1972年11月7日出生，居民，现住榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：张雄飞，陕西纳智律师事务所律师，特别代理。   被告：刘秀生，男，汉族，1974年11月25日出生，现住陕西省神木市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告石凯与被告刘秀生民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，需公告送达，本案转换为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转换为普通程序审理。           （此页无正文）         审 判 员   崔海涛         二0一九年八月十五日     书 记 员   思磊磊            1
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1213号申请执行人：王志飞，女，1990年9月22日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区。法定代表人：张亮。本院在执行王志飞与廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，于2019年12月18日向廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司发出执行通知书，责令廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司存款174122.83元。本裁定立即执行。此页无正文。审判员  宁学猛二〇一九年十二月二十五日书记员  李志浩
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8607号     本院作出的(2018)陕0103民初3905号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十四日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执8607号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：雷兴权，总经理。被执行人：王斌，男，1980年2月29日出生，汉族，职业不详，住西安市长安区。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司与王斌代位求偿权议纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0103民初3905号民事判决书已发生法律效力，被执行人王斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币26434.9元及利息，执行费315元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人王斌至今未履行，经查询，被执行人名下查无银行账户存款、房产及车辆信息，被执行人现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的人民币26434.9元及利息，执行费315 -1-元，经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8607号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十二月十六日 书 记 员   李    谊    -2- 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8607号 王斌：你／你单位与中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司债权人代位权纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初3905号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于2019年10月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年09月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0499特此通知。 二〇一九年十月十一日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执8443号申请执行人：朱勇，男，1996年2月22日出生，汉族，住陕西省平利县。被执行人：西安今派健身有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：宗小页。本院在执行朱勇与西安今派健身有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2019）第347号仲裁解书已发生法律效力，被执行人西安今派健身有限公司逾期未调履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人朱勇向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币6400元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人西安今派健身有限公司至今未履行。经查询，被执行人名下查无银行账户存款、房产及车辆信息，被执行人现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的人民币6400元，执行费50元，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。-1-本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8443号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十二月十八日 书 记 员   李    谊    -2- 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5760号原告，段玉娟,女,1978年1月21日出生,住安徽省蚌埠市。被告：刘文，女，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：宋敏，女，1949年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：曹俊，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告段玉娟与被告刘文、宋敏、曹俊执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告段玉娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按段玉娟撤回起诉处理。审 判 长  史秀峰人民陪审员  张有年人民陪审员  高 俊二〇一九年十二月二十四日书 记 员  冯珍艳
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8443号     本院作出的碑劳仲案字（2019）第347号国内仲裁裁决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十四日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8443号 西安今派健身有限公司：你／你单位与朱勇劳动争议一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）朱勇于2019年9月20日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9129特此通知。 二〇一九年九月二十日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初5760号段玉娟：你诉与刘文、宋敏、曹俊执行异议之诉一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇一九年十二月七日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13975号申请人：马春媛，女，1992年3月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王艳，天津长天律师事务所律师。被申请人：刘祥秋，男，1970年9月27日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：张建云，女，1969年11月27日出生，汉族，住天津市西青区。申请人马春媛与被申请人刘祥秋、张建云民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘祥秋名下坐落于天津市西青区房屋。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人刘祥秋名下坐落于天津市西青区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董本敏二〇一九年十二月二十日书记员  王 欢附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13975号原告：马春媛，女，1992年3月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王艳，天津三冠律师事务所律师。被告：刘祥秋，男，1970年9月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张建云，女，1969年11月27日出生，汉族，住天津市西青区。原告马春媛与被告刘祥秋、张建云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马春媛及其委托诉讼代理人王艳、被告刘祥秋到庭参加诉讼，被告张建云经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马春媛向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金100000元；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2012年原告通过其丈夫张致彬认识二被告,2012年2月26日前的几天,被告刘祥秋找到原告夫妇说因资金周转需要借款100000元,2012年2月26日原告通过其母亲张福君的账户转给被告张建云10×××××元。因双方是同村村民，关系较好，没有要求二被告书写书面借条。后原告多次找二被告催要借款，在2013年12月3日被告刘祥秋以现金方式支付利息15000元，并出具借条一张，约定了利息和还款期限，到期后原告多次向二被告催要，但二被告总以各种理由推脱，利息与本金至今分文未付。原告在催要过程中，于2019年3月8日前往二被告家中再次催促还款事宜，被告刘祥秋称自身有债务纠纷，并有多处住房可以抵押或变卖，等待回款后就偿还借款，并于当日重新书写借条一张，原告即把老借条交还二被告。为保护自身权益，原告提起诉讼。刘祥秋辩称，承认这笔借款，但是没有能力还款，因为借款投资房地产，资金没有回来，现在只有法院查封的一套房产。张建云未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘祥秋与张建云系夫妻关系。2012年2月26日,刘祥秋向马春媛借款100000元，当日该款通过案外人张福君的账户转入张建云的账户。2013年12月3日刘祥秋出具借条一张，内容为：今向出借人马春媛借款人民币100000元，利率1.5%，期限一年。因到期未还，于2019年3月8日刘祥秋再次出具借条一张，内容为：今向出借人马春媛借款人民币100000元。此款至今未还。本院认为，刘祥秋与张建云系夫妻关系，刘祥秋虽以其个人名义向马春媛借款100000元，但该笔借款转入张建云账户，应认定张建云对该笔借款明知并实际参与,该笔借款系基于刘祥秋与张建云的共同意思表示,属于夫妻共同债务，应由刘祥秋与张建云共同偿还，马春媛的诉讼请求，本院予以支持。张建云经传票传唤，未到庭参加诉讼,视为放弃答辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告刘祥秋、张建云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马春媛借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元,合计2170元,全部由二被告负担。（此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  董本敏二〇二〇年六月五日书记员  王 欢附：本判决书所依据法律及司法解释的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执1019号之二申请执行人陕西三强物资有限公司，住所地西安市未央区凤城一路7号，组织机构代码797910844。法定代表人靳小妮，该公司总经理。被执行人陕西新颐田实业有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城秦汉财富中心0212101号，组织机构代码583520111。法定代表人王亚军，该公司总经理。被执行人王亚军，男，汉族，1971年8月28日生，住西安市未央区。关于陕西三强物资有限公司与陕西新颐田实业有限公司、王亚军钢材买卖担保合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民初297号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西三强物资有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为：1、陕西新颐田实业有限公司向陕西三强物资有限公司给付货款本金994.11182万元及2016年12月21日之前的垫资费675.154959万元；2、陕西新颐田实业有限公司向陕西三强物资有限公司给付上述垫资费之外的相应垫资费，该垫资费以年息31.3%为标准，分别以570.11182万元、565.11182万元、557.11182万元为基数，并对应自2016年12月22日至2017年1月23日、自2017年1月24日至2017年9月12日、自2017年9月14日至实际给付之日之期间，分段进行计算；3、王亚军对上述债务向陕西三强物资有限公司承担连带清偿责任；4、承担案件受理费122736元；5、承担执行费84215元。执行中，本院依法向被执行人陕西新颐田实业有限公司、王亚军发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西新颐田实业有限公司、王亚军名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人陕西新颐田实业有限公司名下其名下有机动车辆、银行账户内有部分存款。根据本案情况，本院采取了如下措施：1、扣划了被执行人王亚军银行账户内款项22795.07元，已全部发还申请执行人；2、查封了被执行人王亚军名下的车辆，因车辆下落不明，故未能实际扣押；3、对被执行人陕西新颐田实业有限公司、王亚军采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人陕西三强物资有限公司未能通过本次执行程序全部受偿债权，本案部分债权未能执行。现申请执行人陕西三强物资有限公司向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陕西三强物资有限公司享有要求被执行人陕西新颐田实业有限公司、王亚军继续履行债务的权利，被执行人陕西新颐田实业有限公司、王亚军负有继续向陕西三强物资有限公司履行债务的义务。陕西三强物资有限公司在发现陕西新颐田实业有限公司、王亚军有可供执行的财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  李长平二〇一九年十二月十九日书记员  王焕焕
陕西省西安市中级人民法院   执行裁  定  书     （2019）陕01执1019号之二     申请执行人陕西三强物资有限公司，住所地西安市未央区。   法定代表人靳小妮，该公司总经理。   被执行人陕西新颐田实业有限公司，住所地陕西省西咸新区。   法定代表人王亚军，该公司总经理。   被执行人王亚军，男，汉族，1住西安市未央区。   关于陕西三强物资有限公司与陕西新颐田实业有限公司、王亚军钢材买卖担保合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民初297号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西三强物资有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为：1、陕西新颐田实业有限公司向陕西三强物资有限公司给付货款本金994.11182万元及2016年12月21日之前的垫资费675.154959万元；2、陕西新颐田实业有限公司向陕西三强物资有限公司给付上述垫资费之外的相应垫资费，该垫资费以年息31.3%为标准，分别以570.11182万元、565.11182万元、557.11182万元为基数，并对应自2016年12月22日至2017年1月23日、自2017年1月24日至2017年9月12日、自2017年9月14日至实际给付之日之期间，分段进行计算；3、王亚军对上述债务向陕西三强物资有限公司承担连带清偿责任；4、承担案件受理费122736元；5、承担执行费84215元。   执行中，本院依法向被执行人陕西新颐田实业有限公司、王亚军发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西新颐田实业有限公司、王亚军名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人陕西新颐田实业有限公司名下其名下有机动车辆、银行账户内有部分存款。   根据本案情况，本院采取了如下措施：   1、扣划了被执行人王亚军银行账户内款项22795.07元，已全部发还申请执行人；   2、查封了被执行人王亚军名下的车辆，因车辆下落不明，故未能实际扣押；   3、对被执行人陕西新颐田实业有限公司、王亚军采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。   申请执行人陕西三强物资有限公司未能通过本次执行程序全部受偿债权。现申请执行人陕西三强物资有限公司向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人陕西三强物资有限公司享有要求被执行人陕西新颐田实业有限公司、王亚军继续履行债务的权利，被执行人陕西新颐田实业有限公司、王亚军负有继续向陕西三强物资有限公司履行债务的义务。陕西三强物资有限公司在发现陕西新颐田实业有限公司、王亚军有可供执行的财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                            审判长  马春哲   审判员   王连军   审判员   李长平                         二〇一九年十二月十八日      书 记 员   王焕焕        1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10754、10756号 申请执行人：蒋德辉，女，汉族，1971年10月16日出生，住广州市越秀区。 申请执行人：潘小慧，女，汉族，1963年2月3日出生，住广州市芳村区。 上列两申请执行人共同委托代理人：周亚磊、张科峰，广东卓明律师事务所律师。 被执行人：广州空港假日别墅酒店有限公司，住所地广州市白云区人和镇西成路8号D-1房号。 申请执行人蒋德辉与被执行人广州空港假日别墅酒店有限公司合同纠纷两案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终17635、17635号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月1日依法立案执行，两案执行标的共计为134000元，两案执行费共计为1810元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另查明，本院其他执行案件扣划了一笔被执行人广州空港假日别墅酒店有限公司名下银行存款，依据执行财产分配方案，两案共参与分配到21266.56元（含两案执行费1810元）。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执10754、10756号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  刘 静 审判员  陈晓明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  胡礼聪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初4308号原告：宋照华，女，汉族，1967年9月24日出生，住河南省。被告：新乡市机械电子站，住所地：新乡市牧野区宏力大道337号。法定代表人：马永利委托诉讼代理人：新乡市机械电子站清算组组长，张传杰。委托诉讼代理人：张献国，男，汉族，1964年12月28日出生，住河南省。系新乡市机械电子站清算组工作人员。原告宋照华与被告新乡市机械电子站（以下简称“机械电子站”）劳动争议一案。本院立案后，依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告宋照华及被告机械电子站法定代表人马永利、机械电子站管理人负责人张传杰、张献国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告之间存在劳动关系。二、为原告补齐各项社会保险费用。三、依法确认原告享受破产职工安置待遇。事实与理由：原告从1992年5月开始在被告新乡市机械电子站工作，但自1995年1月起至今被告未给原告缴纳养老、基本医疗保险，原告为了今后生活、退休有保障，迫不得已从2001年7月在代理中心缴纳养老、基本医疗费用。请求报销垫交的各项保险费用，享受破产职工待遇。目前，被告已进入僵尸企业破产处置程序，致使原告合法权益无法得到保障。为维护原告合法权益，故提出诉讼申请，请求依法裁决，维护劳动者权益。原告于2017年9月24日已退休。被告辩称，原告1992年调入被告单位，2001年7月调离单位，根据有关单位要求，进入代理中心后不属于单位职工。原告向本院提交的证据有：工资单一份，证明原被告存在劳动关系。被告对原告提供的证据没有异议。被告未向本院提交证据。本案经开庭审理，组织当事人进行了证据交换、质证及庭审调查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及有效证据，认定事实如下：宋照华于1992年5月开始在机械电子站工作。1996年6月，机械电子站发生火灾导致停产停业，宋照华回家长期待岗，2001年7月宋照华进入国宇实业发展有限公司工作，社保由国宇实业发展有限公司缴纳。另查明，机械电子站系1990年3月21日成立的全民所有制企业，自1996年起停止经营，长期处以歇业状态，属于“僵尸”企业。2018年5月29日机械电子站以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向新乡市中级人民法院申请破产清算，新乡市中级人民法院作出（2018）豫07破15号民事裁定书，受理机械电子站的破产申请，同日作出（2018）豫07破15号民事决定书，指定机械电子站清算组为管理人。2019年2月28日，新乡市中级人民法院作出（2018）豫07破15号之一民事裁定书，裁定：“宣告新乡市机械电子站破产。”2019年4月29日，新乡市中级人民法院作出（2018）豫07破15号之三民事裁定书，裁定：“终结新乡市机械电子站破产清算程序。”2019年11月20日，宋照华向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日该委下达了不予受理通知书，宋照华遂起诉至法院。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。根据原告提供的证据可证明其于1992年5月调入被告机械电子站工作，本院确认自此时原告与被告单位之间建立劳动关系。因后原告调离被告单位，故应认定双方之间的劳动关系延续至原告工作调离之日止即2001年7月。因补交社会保险不属于民事案件受案范围，故对原告该项诉讼请求本院不予受理，鉴于被告机械电子站已破产并终结程序，被告应依据相关法律规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决如下：一、确认原告宋照华自1992年5月起至2001年7月与被告新乡市机械电子站存在劳动关系；二、驳回原告宋照华的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取计5元，由被告新乡市机械电子站承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张建强二〇一九年十二月二十四日书记员 ：张宝川
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4308号原告:武丽萍,女,汉族,1969年11月30日生,住新乡市。被告:张新海,男,汉族,1969年11月21日出生,住新乡市。被告:胡爱玲,女,汉族,1970年2月19日出生,住址同上.系被告张新海的妻子。原告武丽萍诉被告张新海、胡爱玲民间借贷纠纷一案，原告武丽萍因同意与被告张新海、胡爱玲私下和解，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，且本案争议已解决，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武丽萍撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告承担。审判员  侯丽芳二〇二〇年十一月五日书记员  李佳影
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302财保249号申请人：宿州市万福木业有限公司。住所地宿州市埇桥区顺河乡魏庄村。法定代表人：万德玉。被申请人：安徽宏宸包装材料有限责任公司。住所地安徽省蚌埠市老山路以东栖岩路以北。法定代表人：赵同刚。申请人宿州市万福木业有限公司于2019年12月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽宏宸包装材料有限责任公司在银行的存款180000元。申请人已提供相应财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽宏宸包装材料有限责任公司在银行的存款180000元。期限一年。二、查封担保人万德玉所有的皖Ｌ×××××号大众牌小型普通客车一辆。期限两年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费1420元，由申请人宿州市万福木业有限公司预承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩522号 被拘留人：鲁明。 本院在执行（2019）湘1003执1758号雷健与鲁明请求确认人民调解协议效力一案中，查明被拘留人鲁明拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条之规定，决定如下： 对鲁明拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2414号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王君，系该支行行长。委托代理人崔伦，男，1987年9月26日出生，系该行职工。被告柴培义，男，汉族，农民，1975年2月3日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码xxxxxxxxxxx。被告杨彩琴,女，汉族，1975年4月10日出生，农民，住陕西省府谷县，公民身份号码xxxxxxxxxxx。被告柴小忠，男，汉族，居民，住陕西省府谷县高家湾村，公民身份号码xxxxxxxxxxx。被告王文敏，女，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码xxxxxxxxxxx。被告赵乃牛，男，汉族，1959年6月14日出生，居民，住陕西省府谷县x。公民身份号码xxxxxxxxxxx。被告张翻兰，女，汉族，1960年8月13日出生，民民。住陕西省府谷县，公民身份号码xxxxxxxxxxx。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告柴培义、杨彩琴、柴小忠、王文敏、赵乃牛、张翻兰金融借款合同纠纷一案中，现原告申请撤回对被告赵乃牛的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行撤回对赵乃牛的起诉。审判员  马金竹二〇一九年十二月十七日书记员  郝艳霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初17101号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，该行行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，公司职工，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：程佐轮，男，1985年9月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称中国建设银行长沙河西支行）与被告程佐轮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行长沙河西支行的委托诉讼代理人段妙红到庭参加诉讼，被告程佐轮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行长沙河西支行向本院提出诉讼请求：1、被告程佐轮偿还原告贷款本息合计97530.71元，其中本金91000元，利息5166.77元，罚息1363.94元（暂计至2019年9月16日止，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；2、被告程佐轮承担原告为实现上述债权所支付的律师费5364元。事实与理由：2018年被告程佐轮通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告签订了编号为430780008-0063-20192010282、430103828-0063-20192063568号《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同中约定：原告向被告提供89700元、1300元借款额度，借款额度有效期为2018年6月27日至2019年6月27日、2018年7月16日至2019年7月16日；合同约定贷款利率均为固定年利率5.6%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后全部归还支用的贷款本息。如逾期，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费仲裁费财产保全费差旅费执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约于2018年6月27日划款贷款89700元、2018年7月6日划款贷款1300元至被告的账户（账户为62×××89，被告分别于2018年6月27日支用89700元、2018年7月16日支用1300元）。综上原告依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。被告程佐轮未作答辩。原告中国建设银行长沙河西支行围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告程佐轮未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行个人贷款对账单》、个人活期明细账查询截图、《委托代理协议》及律师费发票，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2018年，被告程佐轮在手机上通过建行网银APP以电子自助方式与原告中国建设银行长沙河西支行签订了两份电子合同《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件，其中约定：被告程佐轮可向原告申请借款89700元，贷款额度期限自2018年6月27日至2019年6月27日；向原告申请借款1300元，贷款额度期限自2018年7月16日至2019年7月16日；贷款利率均为年利率5.6%，借款还款日均为借款额度到期日；逾期还款的，原告均按日计算被告应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；且原告有权宣布已发放贷款立即到期，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；并要求被告立即清偿借款本息及相关费用；原告为实现债权而实际支付的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等均由被告承担。合同签订后，被告程佐轮支用借款共计91000元。贷款到期后，被告程佐轮未按期归还贷款本息，截止2019年9月16日，拖欠到期借款本金共计91000元，利息5166.77元，罚息1363.94元。原告催要未果，遂成本诉。另查明，原告就本案支付了律师费5364元。本院认为：原告中国建设银行长沙河西支行与被告程佐轮签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同关系成立且有效。被告程佐轮未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告程佐轮偿还全部借款本息予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，该费用未超过法定标准，对原告该项诉请，亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程佐轮于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行借款本金91000元，逾期利息5166.77元、罚息（至2019年9月16日应付1363.94元，之后按约顺延计付至实际清偿之日止），律师费5364元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费减半收取1179元，保全费1070元，合计2249元，由被告程佐轮负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇一九年十二月二十三日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初1038号 本院于2019年12月13日对原告李海秀诉被告董红波、被告陕西迪昂新能源汽车有限公司、被告国任财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）陕0102民初1038号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）陕0102民初1038号民事判决书中第五页正文“案件受理费1285元、”补正为“案件受理费3973元”。 审 判 长  蒋茹 审 判 员  王洋 人民陪审员  温萍 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  杨迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初17101号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行,住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人：贺涛，行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，银行职员，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：程佐轮，男，1985年9月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行诉被申请人程佐轮金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人程佐轮11万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人程佐轮在银行账户上的存款11万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇一九年十二月十七日法官助理张建珍书记员赵书
江苏省南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2525号 黄某某: 申请执行人王继恒与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十二月十八日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2525号申请执行人：王继恒，男，1988年4月18日出生，汉族，户籍安徽省阜南县，现住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：黄荣政，男，1992年5月21日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区。申请执行人王继恒与被执行人黄荣政民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年3月27日作出(2018)苏0116民初7348号民事判决书，依该判决：一、黄荣政于本判决生效之日起十日内偿还王继恒借款本金40000元及逾期还款利息（其中20000元自2018年3月27日起按月利率2%计算至实际还款之日止，另20000元自2018年5月9日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）；二、驳回王继恒的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由黄荣政负担。该判决业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年8月28日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其在规定时间到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0116民初7348号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓彬审判员  章跃辉审判员  徐 伟二〇一九年十二月十七日执行员  杜道靖书记员  陈晓洁
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执2979号   申请执行人：陕西众林工程机械有限公司，住所地西安市。法定代表人：董立中。被执行人：王刚，男，1984年1月16日出生，汉族，住陕西省扶风县。申请执行人陕西众林工程机械有限公司与被执行人王刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2523号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西众林工程机械有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款996157元及违约金、诉讼费13761元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人暂未受偿的金额为1495865元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   王  超     二〇一九年十二月十八日 书  记  员   柯  栋  1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   （2019）陕0102执2979号   王刚：   本院立案执行你（单位）与申请执行人陕西众林工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令     二〇一九年十二月十八日        1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执9695号申请执行人：郝国峰，男，1972年4月12日出生，汉族，个体经营者，住西安市新城区。申请执行人：张博，男，1982年2月10日出生，汉族，正泰电气股份有限公司陕西市场区域经理，住西安市长安区。被执行人：彭安然，男，1978年3月6日出生，汉族，西安润知教育科技有限公司法定代表人，住西安市莲湖区。本院在执行郝国峰、张博与彭安然合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0103民初1289号民事调解书已发生法律效力，被执行人彭安然逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郝国峰、张博向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币6万元及利息，执行费800元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人彭安然至今未履行，经查询，被执行人名下查无账户存款及房产信息，本院已查封被执行人名下汽车一辆，被-1-执行人现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的人民币6万元及利息，执行费800元，经告知，申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执9695号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十二月十六日 书 记 员   李    谊  -2- 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9695号 彭安然：你／你单位与张博,郝国峰其他案由一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初1289号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）张博,郝国峰于2019年12月9日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4490特此通知。 二〇一九年十二月九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。