wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3101号原告：吕纪林，男，汉族，1977年1月8日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郭森全，河南鼎聚律师事务所律师。被告：张梅英，女，汉族，1968年4月14日出生，住河南省社旗县。被告：申哲，男，汉族，1993年1月9日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李雪冰，河南鼎聚律师事务所律师。被告：申卓，女，汉族，2004年4月8日出生，住河南省社旗县。法定代理人：张梅英，女，汉族，1968年4月14日出生，住河南省社旗县。第三人：王春营（王春迎），男，汉族，1974年3月28日出生，住河南省社旗县。第三人：社旗县交通运政公司，地址河南省社旗县建设路北段，统一社会信用代码914113271767019516。法定代表人：王其峙，任经理职务。原告吕纪林与被告张梅英、申哲、申卓，第三人王春营、社旗县交通运政公司执行异议之诉一案，本院于2019年9月17日立案后，于2019年10月19日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕纪林及其委托诉讼代理人郭森全、被告申哲及其委托诉讼代理人李雪冰、第三人王春营到庭参加了诉讼，被告张梅英、申卓、第三人社旗县交通运政公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2019年12月13日，本院裁定本案转为普通程序，于2019年12月21日再次公开开庭进行了审理。原告吕纪林的委托诉讼代理人郭森全、被告申哲的委托诉讼代理人李雪冰到庭参加了诉讼，被告张梅英、申卓，第三人王春营、第三人社旗县交通运政公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕纪林向本院提出诉讼：一、请求停止对位于社旗县××××西岗的房屋（房权证编号20080131）的执行。二、判令该房屋归原告所有。事实与理由：涉案房屋于2012年12月10日已由第三人王春营卖与原告。现因被告张梅英、申哲、申卓与第三人王春营、社旗县交通运政公司附带民事赔偿纠纷执行案中，社旗县人民法院裁定对该房屋予以查封、评估、拍卖，但该房屋所有权应属原告，故提出上述诉讼请求，请判如所请。被告申哲辩称，原告虽然与第三人王春营之妻刘金焕于2012年12月10日签订了房屋买卖协议，但该协议未实际履行，房屋未交付。原告无证据证明已支付了对价，该房屋现一直由第三人王春营居住，房屋产权的所有人仍是第三人王春营，故不能证明该房屋的产权移转给原告，故原告不享有排除执行的民事权益，故应驳回原告的诉讼请求。第三人王春营辩称，自己的房屋于2012年12月10日卖给原告属实，当时到社旗县司法局饶良司法所作了见证，房款也全部结清。自己现虽居住在该房屋内，但系自己租用了该房屋，租金就是自己在原告收粮食繁忙时为原告提供劳务以抵偿。被告张梅英、申卓未答辩、未举证。第三人社旗县交通运政公司未答辩、未举证。针对争议本院组织了举证质证。对无异议的证据附卷佐证，对有异议的证据认证如下：原告提交的证据中刘金焕与原告签订的《房屋买卖协议》，社旗县司法局饶良司法所出具的《见证书》，综合的证明目的是涉案房屋已于2012年12月10日卖与原告，本院2019年7月9日对该房屋予以查封、评估、拍卖侵犯了原告合法权益。被告对原告提供的这两份证据提出异议，认为涉案房屋系农村宅基地上所建房屋，只能在本村组成员之间进行转让，原告与第三人王春营并非同组村民，故其房屋拍买卖协议无效，且无证据证明原告支付了房款，房屋进行了交付；认为社旗县司法局饶良司法所出具的《见证书》属滥用职权，不具有真实性，不应采信。本院认为，三被告无证据证明原告提交的房屋买卖协议虚假，故对其真实性本院予以确认，但原告未提供出自己已支付房款的证据，亦无证据证明该房屋已实际交付，故对该买卖协议确实已履行不予认定。原告提供的社旗县司法局饶良司法所出具的《见证书》，因无案号，形式不合法，且司法所缺乏出具该《见证书》的权限，故对该证据本院不予采信。经审理查明，第三人王春营（曾用名王春迎）之妻子刘金焕与原告于2012年12月10日签订房屋买卖协议，该协议约定将王春营名下的位于饶良镇丁庄街的面积为140平方米的房屋以22万元的价格卖给原告，并约定出卖方收款时向买受方出具收据；出卖方配合办理该房屋产权证过户等相关手续。另查明，涉案房屋至今仍由第三人王春营居住，房产证登记所有权人为王春营，土地使用权人仍是王春营。2014年2月24日，王春营因交通肇事罪，造成被告申哲、申卓的父亲申章记（被告张梅英的丈夫）死亡。2018年9月20日本院作出（2018）豫1327刑初419号附带民事判决书，判决王春营赔偿死者亲属张梅英、申哲、申卓各项损失共计376827.4元（已扣除先行支付的245500元），第三人社旗县交通运政公司负连带赔偿责任。本案经南阳市中级人民法院二审于2018年11月26日作出终审判决：“维持原判”。2019年4月24日被告张梅英、申哲、申哲申请对第三人王春营、社旗县交通运政公司强制执行，本院同日受理。执行中，本院于2019年7月9日依法作出（2019）豫1327执407号之一执行裁定书，裁定“查封、评估、拍卖被执行人王春营自建的位于社旗县××××西岗的住宅。（含房权证编号20080131的房产及所占用的宅基地）。”2019年8月21日，原告吕纪林以案外人身份向本院提出了执行异议。要求撤销本院（2019）豫1327执407号之一执行裁定书，停止对该住宅的执行。2019年9月5日，本院作出（2019）豫1327执异10号执行裁定书，裁定：“驳回案外人吕纪林的异议请求。”本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款，并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，原告与第三人王春营之妻刘金焕于2012年12月10日签订了房屋买卖协议，该协议约定将涉案房产以22万元的价格卖给原告，但该房屋至今未办理过户登记，该房屋的物权未发生变更；协议约定了收款方向买受人出具价款收据，原告未提供该收据，也未提供房价已支付的相关证据，故不能确定原告已对该房屋支付了价款；涉案房屋至今仍在由第三人王春营居住，不能视为原告已实际占有该房屋。虽然第三人王春营称原告已支付了价款，王春营系租赁该房屋，但因无相关证据证明，该陈述本院不予采纳。综上，原告不能证实与第三人王春营之妻刘金焕签订的《房屋买卖协议》已实际履行，就该执行标的不享有足以排除执行的民事权益，故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告吕纪林的诉讼请求。案件诉讼费100元，由原告吕纪林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张永军审 判 员  詹兴合人民陪审员  董继涛二〇一九年十二月二十七日法官助理张宇书记员栾梦佳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2018）宁0402民初7338号原告：杨泽光，男，生于1986年6月18日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。被告：高金祥，男，生于1971年1月10日，回族，宁夏固原市人，居民，住固原市。原告杨泽光与被告高金祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨泽光到庭参加诉讼，被告高金祥经公告送达诉状副本，应诉通知、举证通知、开庭传票、合议庭组成人员通知，被告未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。杨泽光向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款人民币50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月27日，被告高金祥以资金周转为由，向原告杨泽光借款50000元，后原告多次向被告催要借款，但被告以各种理由推诿不还，现又不知所踪，故原告起诉，要求被告归还50000元借款。被告高金祥未到庭，也未作答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了被告出具的借条、被告身份证复印件等证据。经庭审核实，上述证据内容真实，与本案具有关联性，能够作为认定本案的事实根据，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，被告高金祥以给儿子娶媳妇资金紧缺为由，要求向原告借款50000元，当日，原告给被告提供了借款，被告给原告出具了借条。之后，当原告向被告催收该借款，被告一直未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告给被告提供了借款后，被告应当积极履行返还借款的义务。因被告未能按期返还借款，其行为已构成违约。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告高金祥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国诉讼法》九十二条的规定，判决如下：被告高金祥于本判决生效后十日内向原告杨泽光归还借款50000元。案件受理费1050元、公告费600元，由被告高金祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审  判  长   韩鹏飞审  判  员   张金凤人 民 陪 审 员   金义宝二〇一九年四月十日书  记  员   何 伟附：与本案相关的法律条文如下一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民法院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2018）宁0402民初7338号原告：杨泽光，男，生于1986年6月18日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。被告：高金祥，男，生于1971年1月10日，回族，宁夏固原市人，居民，住固原市。原告杨泽光与被告高金祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案，适用简易程序审理。本院审查认为，本案因被告高金祥下落不明，无法送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   韩鹏飞审  判  员   苟向辉人 民 陪 审 员   金义宝二〇一八年十二月二十四日书  记  员   何 伟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4103号 本院于2019年10月28日对原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被告刘雷生、廖团云、邹文秀、萍乡市郊区房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2019）赣0302民初4103号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣0302民初4103号民事判决书判决主文第三项“被告刘雷、廖团云、邹文秀生于本判决生效之日起一个月内支付原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行截至2019年7月21日借款利息23356.84元（含罚息），后续利息（含罚息）按合同约定计算至实际清偿日止；”补正为“被告刘雷生、廖团云、邹文秀于本判决生效之日起一个月内支付原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行截至2019年7月21日借款利息23356.84元（含罚息），后续利息（含罚息）按合同约定计算至实际清偿日止；”，以及第四项“被告刘雷、廖团云、邹文秀生于本判决生效之日起一个月内支付原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行律师费3000元；”补正为“被告刘雷生、廖团云、邹文秀于本判决生效之日起一个月内支付原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行律师费3000元；”。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  陈旭
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初3950号申请人：云南浙滇置业有限公司，住所地：云南经开区经开路3号科技创新园A7-71号。法定代表人：洪月琴委托诉讼代理人：马配娟，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：仇小平，男，汉族，1972年9月2日出生，住址：湖南省邵东县。被告：刘旭云，女，汉族，1972年6月25日出生，住址：湖南省邵东县。申请人云南浙滇置业有限公司与被申请人仇小平、刘旭云商品房销售合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人仇小平、刘旭云名下的位于昆明市呈贡区洛羊物流片区01-02#、01-03#地块东盟森林小区B04幢1103号房屋，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：预查封被申请人仇小平、刘旭云位于昆明市呈贡区洛羊物流片区01-02#、01-03#地块东盟森林小区B04幢1103号房屋（合同登记号：KM2012072938460），查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方铮铮二〇一九年十二月十三日书记员  宋娟玲
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执1448号申请执行人：訾瑞，女，1984年12月8日出生，汉族，企业会计，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：赵慧珍，女，1982年12月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行訾瑞与赵慧珍借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初2116号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款23444元。法院受理后，依法于2019年11月27日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务。2019年11月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。经本院总对总查控及传统查控，未发现被执行人可执行财产。2019年12月25日，申请执行人訾瑞与赵慧珍自愿达成长期履行执行和解协议，并当场支付案款5000元。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）内0624执1448号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 王 铁 钢审判员 鲍 梅 兰二〇一九年十二月十日书记员 范  鑫
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执1448号申请执行人：訾瑞，女，1984年12月8日出生，汉族，企业会计，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：赵慧珍，女，1982年12月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行訾瑞与赵慧珍借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初2116号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款23444元。法院受理后，依法于2019年11月27日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务。2019年11月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。经本院总对总查控及传统查控，未发现被执行人可执行财产。2019年12月25日，申请执行人訾瑞与赵慧珍自愿达成长期履行执行和解协议，并当场支付案款5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）内0624执1448号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 王 铁 钢审判员 鲍 梅 兰二〇一九年十二月十日书记员 范  鑫
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1126民初5704号 原告:孙成全，男，汉族，1969年12月29日出生，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈友利，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。 被告:郑克俊，男，汉族，1977年2月1日出生，住安徽省凤阳县。 原告孙成全与被告郑克俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告孙成全未能按期交纳案件受理费，又未提出缓交、减交或免交的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告孙成全撤回起诉处理。 审判员  计奡舜 二〇一九年十二月二日 书记员  张怀国
云南省禄丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2331刑初225号 公诉机关云南省禄丰县人民检察院。 被告人熊建华，男，1993年7月5日生，出生地云南省禄丰县，汉族，中专文化，务农，住禄丰县。因涉嫌诈骗罪于2019年8月29日被禄丰县公安局刑事拘留，同年9月30日经云南省禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。 云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2019]219号起诉书指控被告人熊建华犯诈骗罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉，被告人熊建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月，被告人熊建华使用昵称为“某年某月某日……”的QQ（号码336××××2343）及昵称为“卡布奇诺”的微信（微信号×××）以女性身份跟被害人普某在网上聊天，普某误以为熊建华系女性，遂与其建立网恋关系。自2018年10月7日至2019年7月13日，普某先后多次通过微信、QQ转账给熊建华，金额累计16621.93元人民币；并将一部华为手机寄给被告人熊建华使用，经鉴定，该手机价值人民币700元。 上述事实，被告人熊建华在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证和认证的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，电话报案记录、受案登记表、户口证明、抓获经过、微信截图照片、微信支付账单明细，被害人普某的陈述，普某被骗手机购买发票，价格认定结论书，电子数据检查笔录及勘验光盘，被告人熊建华的供述及辩解在案证实。 公诉机关认为，被告人熊建华以非法占有为目的，用虚构事实的方式骗取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人熊建华承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出判处被告人熊建华有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金的量刑建议。 被告人熊建华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人熊建华以非法占有为目的，用虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人熊建华犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人熊建华到案后如实供述自已的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，与被告人熊建华的罪刑相适应，本院予以采纳。综上，根据被告人熊建华犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人熊建华犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年5月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的被告人熊建华的华为TIT-TL00手机一部予以没收；被害人普某的华为NXT-AL10手机一部发还普某；被害人普某被骗的人民币16621.93元继续向被告人熊建华追缴退还普某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨跃明 二〇一九年十二月二日 书记员  李显洪
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0184刑初684号被告人詹景龙、张建刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，经本院审理，于2019年12月5日作出（2019）豫0184刑初684号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书正文中第五页第十九行“违法所得10000元”，现更正为“违法所得10000元；2019年3月17日，被告人詹景龙被临时羁押于莆田市第二看守，同年3月25日被新郑市公安局带回新郑市看守所继续关押”；原判决书正文中第十四页第三行“年3月26日起至2023年7月25日止”，现更正为“年3月17日起至2023年7月16日止”。本裁定书与被补正的（2019）豫0184刑初684号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  张连中人民陪审员  高智芹人民陪审员  范志忠二〇一九年十二月十三日书 记 员  路 平
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2019）琼02民终1701号上诉人（原审被告）：临高金润装饰工程有限公司，住所地临高县临城镇文明中路26号二楼。法定代表人：许煌珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琳佳，海南大华园律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥华邦厨卫有限公司，住所地合肥市泸州区蒙城北路1165恒盛皇家花园3幢2204。法定代表人：吴自文，该公司总经理。委托诉讼代理人：单龙，广东华商（三亚）律师事务所律师。上诉人临高金润装饰工程有限公司因与被上诉人合肥华邦厨卫有限公司装饰装修工程合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人临高金润装饰工程有限公司于2019年12月27日以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回其上诉的请求。本院认为，上诉人临高金润装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许临高金润装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元（临高金润装饰工程有限公司已预缴），减半收取4400元，由上诉人临高金润装饰工程有限公司负担，剩余4400元退还临高金润装饰工程有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈德雄审 判 员 李 祎审 判 员 陈太洪 二〇一九年十二月二十七日法官助理 黄 云书 记 员 杨少芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1280号申请执行人尹园园，女，汉族，住平阴县，被执行人孙云真，男，汉族，住平阴县，本院在执行尹园园与孙云真借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，现因申请执行人尹园园与被执行人孙云真达成执行和解协议，申请执行人尹园园同意终结本案的执行，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124民初2284号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇一九年十二月二十八日书记员 陈姗姗
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执1280号尹园园与孙云真民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院依据（2019）鲁0124民初2284号民事判决书已发生法律效力。因孙云真未主动履行生效法律文书确定的义务，尹园园向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年4月21日止，上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人申请的标的，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请人申请执行的（2019）鲁0124民初2284号民事判决书确定的申请数额的内容履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年四月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27461号王辰：你与林励借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院(2019)豫01民再659号民事判决书已发生法律效力。权利人林励于2019年12月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇一九年十二月三十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15808号申请人：汤显强，男，1969年5月21日生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被申请人：张家港市正和装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南二环路百信生活广场3楼西侧。法定代表人：陈志兰，该公司总经理。被申请人：陈国忠，男，1967年5月15日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人汤显强与被申请人张家港市正和装饰工程有限公司、陈国忠及第三人张智钢承揽合同纠纷一案中，申请人汤显强于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港市正和装饰工程有限公司、陈国忠银行账户6万元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人汤显强提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人汤显强的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人张家港市正和装饰工程有限公司、陈国忠银行账户6万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇一九年十二月十三日书记员  陈 燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27461号申请执行人林励，男，1971年2月22日出生，住郑州市金水区。被执行人王辰，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。林励申请执行王辰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初33402号民事判决书已经发生法律效力。王辰未履行生效民事裁定书确定的义务，权利人林励于2019年12月24日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王辰名下位于管城回族区紫荆山路135号20号楼20层2012号（不动产权证号：1101066054）房产予以查封；二、将被执行人王辰名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆予以查封；三、责令被执行人王辰于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述查封房屋进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 郭 宏审判员 赵 凯二〇二〇年一月十三日书记员 张照蓬
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执1775号申请执行人张红，女，1970年3月13日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人山东坤鑫钢结构有限公司，住所地蓬莱市开发区昆明路529号。法定代表人:高鹏，任总经理。本院在执行申请执行人张红与被执行人山东坤鑫钢结构有限公司劳动争议纠纷一案中，本案与本院正在执行中的（2019）鲁0684执1789号案件同系被执行人山东坤鑫钢结构有限公司劳动争议纠纷，被执行人财产已在（2019）鲁0684执1789号案件执行中全部查封，为了提高执行效率，保障申请人的胜诉权益，经合议庭合议，将本案合并至（2019）鲁0684执1789号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0684执1775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓楠审判员  王永光审判员  崔忠和二〇一九年十二月六日书记员  孙凌燕
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1775号山东坤鑫钢结构有限公司：你/你单位与张红劳动争议、人事争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币1045.48元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年十二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                          (2019)陕0304民初2935号原告: 张晓斌，男，1971年11月4日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告：王西侠，女，1973年8月10日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告:宝鸡市冠森房地产开发有限公司。住所地：宝鸡市金台区。法定代表人：杨静，任执行董事。被告：宝鸡市冠森房地产开发有限公司陈仓分公司。住所地：宝鸡市陈仓区高速路口东。负责人：安云科，任经理。原告张晓斌、王西侠与被告宝鸡市冠森房地产开发有限公司（以下简称：冠森公司）、宝鸡市冠森房地产开发有限公司陈仓分公司（以下简称：冠森陈仓分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告张晓斌、王西侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告办理房屋产权证书；2、判令被告支付逾期办理房产证的违约金51851元（2017年12月30日至2019年11月30日，共计23个月，按月息7.125%结算）；3、案件诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年6月16日，原告与被告冠森陈仓分公司签订购房认筹单，约定原告购买被告开发的位于宝鸡市陈仓区XX镇XX城XX号楼XX号房产一套。2017年7月2日，原告与被告冠森公司签订《商品房买卖合同》，原告依约履行了合同规定的全部义务，并交纳房产证工本费180元，但被告至今未办理房屋登记证书。原告为了维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告冠森公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，冠森陈仓分公司不具有独立的法人资格，对外不能独立行使相关权利。冠森公司作为独立的法人，也是商品房买卖合同签订的主体，其住所地位于宝鸡市金台区XX路XX号，本案应由金台区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告冠森陈仓分公司的住所地及商品房买卖合同履行地均位于宝鸡市陈仓区，本院具有管辖权；被告冠森公司提出的管辖权异议不成立，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告宝鸡市冠森房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。   审 判 员     朱奋强 二〇一九年十一月六日 书 记 员     袁  晨
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀1082民初1835号 原告：李玉婷，女，1962年4月18日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：白路（系原告李玉婷儿媳），1989年1月12日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：夏华军，男，1959年10月5日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：马书华（系被告夏华军之妻），1960年10月7日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住河北省三河市。 被告：马书华，女，1960年10月7日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住河北省三河市。 原告李玉婷与被告夏华军、马书华买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉婷的委托诉讼代理人白路，被告夏华军的委托诉讼代理人马书华（亦即本案的被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告押金301822.65元；2、判令二被告给付原告自欠款之日起的利息；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告马书华在2017年6月21日向原告李玉婷提前索要了货物押金301822.65元。被告马书华与被告夏华军系夫妻关系，公司利益也是二被告共同持有。但至今二被告未给付原告货物，也不返还押金。无奈原告诉至法院，请法院依法维护原告的诉讼请求。 被告夏华军、马书华辩称，原告主张的欠款数额不属实，其已经从二被告处拉走了部分货物，该货物的价款应从原告预交的押金中扣除。 本院经审理认定事实如下：被告夏华军与被告马书华系夫妻关系，原告从二被告处陆续购买铁销等货物。庭审中，原告提交被告马书华于2017年6月21日为原告出具的收条一张，内容为：“今收到李玉婷铁销款301822.65元整大写叁拾万零壹仟捌佰贰拾贰元陆角伍分”，被告马书华在收条落款处签字予以确认；提交被告夏华军于2017年8月17日为原告出具的收条一张，内容为：“今收到李景生交来铁销定金30000元人民币大写叁万元整”，被告夏华军在收条落款处签字予以确认；提交被告夏华军于2017年9月21日为原告出具的收条一张，内容为：“今收到李景生（代夏总收，在拉铁花中扣除）预交铁花款10000元壹万元整”，被告夏华军在收条落款处签字予以确认，并加盖了三河市久宏机械制造有限公司的公章。原告表示：李景生系原告李玉婷的丈夫。原告确实已经从二被告处拉走了部分货物，但原告在2017年6月21日之后向二被告支付的两笔共计40000元的定金及预付款足以折抵其从二被告处拉走的货物价款，故原告在本案诉讼中并没有要求二被告返还此两张收条中原告预交的40000元定金及预付款，而只主张由二被告返还2017年6月21日原告预交的铁销款301822.65元；由于2017年6月21日被告马书华为原告出具收条中的款项是此前原告从二被告处拉走货物结算后剩余的押金数额，所以不是整数。 庭审中，二被告提交2015年、2016年、2017年原告分别从二被告拉走货物的结算单。原告表示：对二被告提交的结算单的真实性没有异议，但对2017年6月21日被告马书华为原告出具301822.65元押金收条之前拉走的货物价款从3张押金条中扣除不予认可，因为双方已经结算完毕；对2017年6月21日之后原告从二被告处拉走的货物没有异议，同意货款从上述3张预付定金的款项中扣除。经本院核实，2017年6月21日之后原告从二被告处拉走的货物共计合款47171.28元，该款项从原告提交的3张收条中显示的预付定金中扣除后还剩余294651.37元。 另查明，被告夏华军系其于2017年9月21日为原告出具收条中加盖公章的三河市久宏机械制造有限公司的法定代表人。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向二被告预付货物定金后，二被告应及时交付原告相应价款的货物。现自2017年6月21日之后原告共向二被告预付货物定金341822.65元，而通过本院核实，2017年6月21日之后原告从二被告处拉走的货物共计合款47171.28元，该款项从原告提交的3张收条中显示的预付定金中扣除后还剩余294651.37元。因二被告已无法向原告交付剩余货物，故对原告要求二被告返还预交货物定金的诉讼请求，本院予以支持。因二被告未能及时交付原告货物，故对原告要求二被告支付欠款利息的诉讼请求，本院亦予以支持，酌定由二被告自2017年6月21日起按6%的年利率支付原告利息至欠款实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告夏华军、马书华于本判决生效后三十日内共同返还原告李玉婷预付款人民币294651.37元，并自2017年6月21日起按6%的年利率支付利息至欠款实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2914元，由二被告全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇一九年十二月三十日 书记员  李金戈
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书     （2019）陕0304民初2935号原告: 张晓斌，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告：王西侠，女，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告:宝鸡市冠森房地产开发有限公司。住所地：宝鸡市金台区。法定代表人：杨静，任执行董事。委托诉讼代理人：王含让，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。被告：宝鸡市冠森房地产开发有限公司陈仓区分公司。住所地：宝鸡市陈仓区东门（高速公路口东）。统一社会信用代码：9161030430543992XU。负责人：安云科，任经理。委托诉讼代理人：王含让，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：燕斌，公司职员。原告张晓斌、王西侠与被告宝鸡市冠森房地产开发有限公司（以下简称冠森公司）、宝鸡市冠森房地产开发有限公司陈仓区分公司（以下简称冠森分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓斌、王西侠，冠森公司委托诉讼代理人王含让、冠森分公司委托诉讼代理人王含让、燕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓斌、王西侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房产证违约金49597元（从2017年12月30日至2019年10月30日，按月息4.75％上浮50％即7.125%计算）；2、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月16日，原告与被告冠森分公司签订购房认筹单，约定以总价379690元购买位于陈仓区XX镇XX城XX号楼XX号房产一套。2017年7月5日，原告与被告冠森公司签订《商品房买卖合同（预售）》，原告依约履行了合同规定的全部义务，并交纳房产证工本费180元。2019年9月29日，被告为原告办理了不动产权证。原告认为被告逾期办理房产证的行为侵害了其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告冠森公司辩称，1、2019年10月30日，原告在不动产权证、购房票据领取等确认单上明确放弃了向被告索赔的权利。2、他公司对原告计算违约金的开始时间没有异议，但结束时间应为房产证办理的时间。3、原告签订合同时未对违约责任进行约定或者拒签合同，存在过错，他公司愿意按照年利率4.08％承担一半违约金。被告冠森分公司辩称意见同上。本院查明事实与原告陈述一致。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的《商品房买卖合同（预售）》、不动产权证书、增值税发票予以证明，本院确认后在卷佐证。    本院认为，原告与被告冠森公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告冠森分公司支付了全部购房款后，二被告应在2017年12月30日以前为原告办理房屋所有权证，但直至2019年9月29日才办理已经构成违约，应当支付违约金42325.94元（379690元×6.37％〈年利率〉×639天〈2017年12月30日至2019年9月29日〉）。原告请求的利率标准过高、结束日期不当，应当予以纠正。二被告辩称原告在领取不动产权证时已经放弃了请求赔偿的权利，原告王西侠认为被告未对放弃权利的约定如实告知，只说是领取不动产权证、退还契税，她才签了字。被告冠森公司提供的“不动产权证、购房票据领取等确认单”第二条约定，“通过本次结算，出卖人将房屋不动产权证、购房发票及后期费用票据一次性交于买受人，原始收据全部收回，有关房屋买卖合同的其他事项一次性终结，买受人同意放弃其它一切有可能向出卖人请求的权利”。放弃民事权利应当是当事人的真实意思，并且需要作出明确表示。本案中放弃权利的约定系被告冠森公司提供的格式条款，冠森公司未能提交证据证实已经如实告知原告，原告也没有明确表示放弃向被告主张逾期办理不动产权证的权利，本院对被告辩称原告放弃请求赔偿的意见不予采信。被告辩称原告在签订购房合同时存在过错的意见，没有事实依据，本院不予采信。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告宝鸡市冠森房地产开发有限公司、宝鸡市冠森房地产开发有限公司陈仓区分公司在本判决生效之日起七日内支付原告张晓斌、王西侠逾期办理房产证违约金42325.94元；二、驳回原告张晓斌、王西侠的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，减半收取，实际收取计548元，由被告宝鸡市冠森房地产开发有限公司陈仓区分公司、宝鸡市冠森房地产开发有限公司负担400元，原告张晓斌、王西侠负担148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                       审  判  员      朱奋强                          二0一九年十二月十八日                          书  记  员      袁  晨1
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1082民初1835号 原告：李玉婷，女，1962年4月18日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：马书华，女，1960年10月7日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：夏华军，男，1959年10月5日出生，汉族，住河北省三河市。 原告李玉婷与被告马书华、夏华军买卖合同纠纷一案，本案于2018年2月5日立案。 本案在审理过程中，因被告夏华军涉嫌刑事犯罪被羁押，本院无法向其送达应诉手续及开庭传票。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王双领 二〇一八年四月二日 书记员  吴美怡
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2277号本院于2019年12月25日对上诉人北京中育至诚身份识别技术有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2019）京73民终2277号民事判决书存在笔误，应予补正。现本院裁定如下：（2019）京73民终2277号民事判决书中“本案中，丹鼎四海公司未能举证证明其因被告的侵权行为所遭受的损失或者被告因侵权行为的获利情况。”补正为“本案中，易天新动公司未能举证证明其因涉案侵权行为所遭受的损失或者北京中育公司因侵权行为的获利情况。”审 判 长  冯 刚审 判 员  李志峰审 判 员  宋 鹏二〇一九年十二月二十六日法官助理  汪 舟书 记 员  郑 帅
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1617-1621号、1640-1650号 本院在执行申请执行人陈晓婷、汪光红、李成福、保善云、贾兆其、杨震、孟延萍、张秀、高生花、刘梅芳、贺国强、江峰、康海成、霍玉梅、杨领兄、张艳梅与被执行人西宁城北西加酒店、贺安源劳动争议纠纷一案中查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人西宁城北西加酒店、贺安源纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇一九年十二月十一日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1617-1621号、1640-1650号申请执行人：陈晓婷。申请执行人：汪光红。申请执行人：李成福。申请执行人：保善云。申请执行人：贾兆其。申请执行人：杨震。申请执行人：孟延萍。申请执行人：张秀。申请执行人：高生花。申请执行人：刘梅芳。申请执行人：贺国强。申请执行人：江峰。申请执行人：康海成。申请执行人：霍玉梅。申请执行人：杨领兄。申请执行人：张艳梅。被执行人：西宁城北西加酒店。被执行人：贺安源。申请执行人陈晓婷、汪光红、李成福、保善云、贾兆其、杨震、孟延萍、张秀、高生花、刘梅芳、贺国强、江峰、康海成、霍玉梅、杨领兄、张艳梅与被执行人西宁城北西加酒店、贺安源劳动争议纠纷十六案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第84-33号、（2019）第84-62号、（2019）第84-20号、（2019）第84-64号、（2019）第84-2号、（2019）第84-59号、（2019）第84-79号、（2019）第84-70号、（2019）第84-41号、（2019）第84-42号、（2019）第84-65号、（2019）第84-76号、（2019）第84-75号、（2019）第84-77号、（2019）第84-34号、（2019）第84-74号仲裁调解书已发生法律效力，调解书确定，被执行人西宁城北西加酒店应支付申请执行人陈晓婷、汪光红、李成福、保善云、贾兆其、杨震、孟延萍、张秀、高生花、刘梅芳、贺国强、江峰、康海成、霍玉梅、杨领兄、张艳梅工资共计23.5073万元。因被执行人未如期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、报告财产令送达被执行人。执行中，因被执行人西宁城北西加酒店名下无财产可供执行，本院依法将被执行人西宁城北西加酒店的经营者贺安源追加为本案被执行人，并对被执行人西宁城北西加酒店、贺安源名下银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询。经查询被执行人西宁城北西加酒店名下银行存款余额不足，无车辆、无住房登记，该酒店周边种植的苗木，因未进行林权确认，暂无法执行。被执行人贺安源名下银行账户已被冻结，无可供执行的存款，名下车辆因下落不明暂时无法处置。执行过程中，本院依法对被执行人贺安源进行司法拘留，但因被执行人贺安源突发心脏病，故无法进行拘留。现因被执行人西宁城北西加酒店擅自搭建建筑物、构筑物被西宁市城北区人民政府强制拆除，该酒店外欠巨额债务，资不抵债，无可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 严君行审判员 敖 敏二〇一九年十二月十二日书记员 季 雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初2956号原告：张某，宁夏固原市人，住固原市。被告：陈某，浙江省天台县人，住固原市。被告：宋某，宁夏固原市人，住固原市。被告：太某，宁夏固原市人，住固原市。原告张某与被告陈某、宋某、太某健康权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，由于被告太某下落不明，现需要公告送达相关材料，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张立强人民陪审员 宋志仓人民陪审员 虎存清 二○一九年七月二十九日书 记 员 侯月宁本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初2956号原告：张某，宁夏固原市人，住固原市。被告：陈某，浙江省天台县人，住固原市。被告：宋某，宁夏固原市人，住固原市。被告：太某，宁夏固原市人，户籍所在地宁夏海原县，现住固原市。（缺席）原告张某与被告陈某、宋某、太某健康权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告陈某、宋某到庭参加诉讼，被告太某经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告医疗费7635.07元、误工费及营养费2200元、法医鉴定费600元，共计10435.07元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月2日下午5时左右，被告陈某等人在原告邻居门前强行倒沙子，因原告邻居不同意便吵了起来且动了手，这时原告出去劝架，被告太某便和原告及原告女儿之间发生争执。此时被告宋某声称原告与女儿多管闲事，抡起包要打原告女儿，原告为了保护女儿扑到三被告面前，被被告陈某、太某殴打致伤后送往固原市人民医院就诊。经法医鉴定原告双眼球挫伤，双眼结膜下出血，双眼外伤性色素膜炎，双眼视网膜挫伤。陈某辩称，原告的诉讼请求不对，不同意支付原告诉讼请求中的赔偿内容，且原告诉的事实与理由不对，他没有打张某，只是和药店的老板有肢体冲突，并没有和张某有肢体冲突，同时没有机会和张某有肢体冲突。宋某辩称，打架时其没有在现场，发生争执结束后过去说了一句：“看你们霸道吗？把门面房租给你们了，台子下面又没有租给你们。”张某和其女儿过来就要殴打她，她只是拿包遮挡了一下，再没有发生什么。太某未作答辩。原告张某为证明自己的诉讼主张提供证据：1.司法鉴定意见书原件一份，证明原告被鉴定为轻微伤两处的事实；2.固原市人民医院鉴定中心门诊病历、出院证原件各一份，证明原告在固原市人民医院就诊的事实；3.医疗费票据原件一张、处方原件三张，证明原告在固原市人民医院住院治疗及花费医疗费7635.07元的事实；4.鉴定费票据原件一张，证明原告花去鉴定费600元的事实；5.固原市人民医院门诊票据12张，证明原告在固原市人民医院门诊治疗花去医疗费1181.38元的事实。宣读原告张某申请法院调取的固原市公安局原州区分局新区派出所询问太某、陈某、张某的陈述及证人郭某的证言。被告陈某对原告提供的证据1、2、4、5无异议，对证据3有异议，认为住院医疗费发票一张金额为4559.29元、固原市人民医院门诊票据12张，金额为1181.38元，以上共计5740.67元；被告陈某认为法院调取的证据中关于张某的陈述不客观，其和别人有肢体接触，并没机会欧打原告；被告宋某对原告的证据无异议，对法院调取的证据部分陈述有异议，认为其没有打张某。本院对原告提供证据及法院调取证据认证如下：原告张某对法院调取证据的质证理由成立，法院调取的证据应予以认定，可以作为定案的依据；被告陈某对原告的质证意见成立，药费应按5740.67元计算；被告陈某、宋某对法院调取证据的质证理由不能成立，本院认为法院调取的证据符合证据的三性应予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日下午5时左右，被告陈某为别人装潢房子，在郭某门前倒沙子准备往楼上吊运，郭某不同意，被告陈某打电话叫来被告太某，后与郭某争吵并撕扯起来。原告张某和女儿出去看情况时将被告陈某“说了几句”，被告宋某就拿手提包打原告张某的女儿，原告张某为了护其女儿，便与被告太某及被告宋某撕扯在一起，被告太某将原告张某眼睛致伤，被送往固原市人民医院治疗；后经法医鉴定原告双眼球挫伤，双眼结膜下出血，双眼外伤性色素膜炎，双眼视网膜挫伤，属轻微伤。另查明，原告张某在固原市人民医院门诊及住院部治疗9天，花去医疗费5740.67元及鉴定费600.0元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告张某与被告陈某因产生矛盾，被告陈某纠集被告太某参与打架并将原告致伤，侵犯了原告的身体健康权，原告的诉讼请求部分应予支持；被告太某实施了侵害原告身体健康的行为，应承担60%的过错责任；被告陈某纠集被告太某，在庭审时辩解未与原告张某发生肢体接触，从证据看也未有证据证明被告陈某实施殴打原告张某的事实，但对打架的引起、纠集被告太某参与殴打原告张某，应当承担30%的过错责任；原告张某处理问题简单，对打架的引起负有不可推卸的责任，承担10%的过错责任，应适当减轻两被告的民事赔偿责任；被告宋某未实施殴打原告张某的行为，原告张某也予以认可，不承担过错责任；被告太某经公告送达未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告张某在固原市人民医院治疗九天，花去医疗费5740.67元、鉴定费600.0元、误工费1422.0元合计7762.67元；原告请求被告支付营养费，没有法律即事实依据，不予支持；被告太某按60%过错责任即承担赔偿数额4657.60元；被告陈某按30%过错责任即承担赔偿数额2328.80元、根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告太某于判决书生效后十五日内赔偿原告张某医疗费、护理费、鉴定费共计4657.60元；被告陈某于判决书生效后十五日内赔偿原告张某医疗费、护理费、鉴定费共计2328.80元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.0元，由被告太某负担200.0元，被告陈某负担100.0元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 张立强人民陪审员 金义宝人民陪审员 宋志仓 二〇一九年十一月十一日书 记 员 侯月宁附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5822号上诉人（原审原告）焦仲春，男。委托诉讼代理人匡海梅，女，系焦仲春的妻子。委托诉讼代理人卢社平，男，系安阳市殷都区梅园庄街道办事处钢六区社区居民委员会推荐的公民。上诉人（原审被告）张卫军，男。上诉人焦仲春因与上诉人张卫军民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人张卫军称原审认定事实及判决结果错误，请求撤销原审判决，依法改判驳回焦仲春的诉讼请求或发回重审，本案一、二审诉讼费由焦仲春负担。事实与理由：本案不属于民间借贷，焦仲春、王喜顺与安阳市中原亚飞物资有限公司（以下简称中原亚飞物资公司）合作经营球团矿，案涉欠款系焦仲春转入中原亚飞物资公司的投资款，上诉人并未收取焦仲春任何款项，因上诉人系中原亚飞物资公司的法定代表人，向焦仲春出具欠条系职务行为，且上诉人出具欠条以及当天给付焦仲春100000元均系受其胁迫所为，并非上诉人真实意思，该欠条应属无效，欠款应由中原亚飞物资公司偿还；原审遗漏必要共同诉讼参与人中原亚飞物资公司，审判程序违法。上诉人焦仲春答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。原告焦仲春请求判令张卫军偿还欠款225500元及利息（自2005年5月15日欠款之日起至欠款清偿完毕之日止按年利率6%计算），并承担本案诉讼费。原审法院审理查明，2011年7月2日，张卫军向焦仲春出具欠条一份，内容为：“2005年欠焦仲春球团矿货款人民币大写伍拾万元整，2011年7月2日还款人民币壹拾万元整，经双方协商同意，余款肆拾万元至2012年7月1日全部结清，期间可于2012年元月1日起陆续分批偿还，焦仲春不得任何理由和方式催要此款。如双方不遵守时间规定和约定，张卫军承担一切法律及相关责任，焦仲春自动放弃该欠款”。同日，魏冬梅出具担保书，内容为：“我叫魏冬梅，自愿为张卫军担保欠焦仲春货款肆拾万元，如张卫军违约，由我承担法律责任，如焦仲春违约，担保书作废”。张卫军2011年7月2日偿还焦仲春100000元，出具欠条后偿还174500元。原审法院认为，债务应当清偿，焦仲春提交欠条证明张卫军欠款500000元，扣除已偿还的274500元，张卫军应偿还焦仲春欠款225500元。欠条约定还款期限为2012年7月1日，焦仲春主张的利息应从2012年7月2日起至欠款清偿完毕之日止按照年利率6%计算。合同具有相对性，张卫军向焦仲春出具欠条，焦仲春有权向张卫军主张权利，张卫军辩称应向中原亚飞物资公司主张权利的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、被告张卫军应于本判决生效之日起十日内偿还原告焦仲春欠款本金225500元及利息（自2012年7月2日起至欠款清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告焦仲春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7622元，减半收取3811元，由原告焦仲春负担885元，被告张卫军负担2926元。二审中，上诉人焦仲春向本院提出申请，要求撤回上诉。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，焦仲春持张卫军出具的欠条要求偿还欠款，张卫军对出具欠条、偿还部分欠款均无异议，其应当偿还欠款。张卫军上诉称欠款应由中原亚飞物资公司偿还，原审遗漏中原亚飞物资公司参加诉讼，应改判驳回焦仲春诉讼请求的理由不能成立，其上诉请求应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7622元，由上诉人张卫军负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇一九年十二月二十三日书记员  韩冰倩
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5822号上诉人（原审原告）焦仲春，男。委托诉讼代理人匡海梅，女，系焦仲春的妻子。委托诉讼代理人卢社平，男，系安阳市殷都区梅园庄街道办事处钢六区社区居民委员会推荐的公民。上诉人（原审被告）张卫军，男。上诉人焦仲春因与上诉人张卫军民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案审理中，上诉人焦仲春2019年12月12日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人焦仲春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人焦仲春撤回上诉。二审案件受理费2173元，减半收取1086.5元，由上诉人焦仲春负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇一九年十二月十八日书记员  韩冰倩
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川11刑初35号 被告人李伸权、陈杰、陈涛、向路杰、李文浩、王甜贩卖毒品一案，本院于2019年12月11日作出(2019)川11刑初35号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第2页倒数第4行“2016年9月4日刑满释放”； 现更正为“2016年4月12日刑满释放”。 审 判 长  王树军 审 判 员  李韵梅 人民陪审员  何 维 二〇二〇年一月三日 法官 助理  王 玲 书 记 员  李 丹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9226号原告：史广明，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗镇法律服务所法律工作者。被告：亳州市谯城区牛集中心中学。住所地安徽省亳州市谯城区牛集镇牛集行政村。统一社会信用代码12341602MB0P919887。法定代表人：马德武，校长。被告：谯城区牛集镇张沃初级中学。住所地安徽省亳州市谯城区牛集镇张沃。负责人：张志敏，校长。原告史广明诉被告亳州市谯城区牛集中心中学建设工程施工合同纠纷一案，因本案应使用普通程序的其他情形，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  邢丽侠二〇一九年十二月十六日书记员  田瑞瑞
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执1793号申请执行人陈维利，男，1989年4月17日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人山东坤鑫钢结构有限公司，住所地蓬莱市开发区昆明路529号。法定代表人:高鹏，任总经理。本院在执行申请执行人陈维利与被执行人山东坤鑫钢结构有限公司劳动争议纠纷一案中，本案与本院正在执行中的（2019）鲁0684执1789号案件同系被执行人山东坤鑫钢结构有限公司劳动争议纠纷，被执行人财产已在（2019）鲁0684执1789号案件执行中全部查封，为了提高执行效率，保障申请人的胜诉权益，经合议庭合议，将本案合并至（2019）鲁0684执1789号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0684执1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓楠审判员  王永光审判员  崔忠和二〇一九年十二月九日书记员  孙凌燕
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初9226号原告：史广明，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗镇法律服务所法律工作者。被告：亳州市谯城区牛集中心中学。住所地安徽省亳州市谯城区牛集镇牛集行政村。统一社会信用代码12341602MB0P919887。法定代表人：马德武，校长。被告：谯城区牛集镇张沃初级中学。住所地安徽省亳州市谯城区牛集镇张沃。负责人：张志敏，校长。原告史广明与被告亳州市谯城区牛集中心中学（以下简称牛集中学）、谯城区牛集镇张沃初级中学（以下简称张沃中学）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序。于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告史广明及其委托诉讼代理人孟广华到庭参加诉讼。被告牛集中学、张沃中学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史广明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还所欠原告工程款305707.8元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告于2016年4月20日签订了“牛集镇张沃中学均衡发展维修改造校园合同书”原告按合同约定施工完毕，竣工后被告单位验收并使用，原告多次向被告催要工程款无果，2018年4月16日通过结算被告出具了欠条、欠原告工程款305707.8元，原告每年多次向被告催要该工程款，被告都以区教育局没有拨此款为由一推再拖，现牛集镇张沃初级中学合并为牛集镇牛集中心中学，被告违约并严重侵害了原告的合法权利，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向贵院起诉，请依法判原告诉求。被告牛集中学、张沃中学未答辩，亦未提交证据材料。原告史广明围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的身份证、欠款清单、拨款申请及工程决算书、会议纪要、照片、验收报告，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的合同，因违反法律法规，对其证据效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，史广明（乙方）借用安徽奇俊建筑工程有限公司资质与张沃中学（甲方）签订《牛集镇张沃中学均衡发展维修改造校园合同书》，约定由史广明对张沃学的洗手池、下水道、路砖、新建墙头、地面硬化、教室电改、栅栏、旧墙灰粉等进行维修改造；合同约定史广明包工包料；工期为2016年4月21日开工，到2016年7月20日完工；承包价格为305707.8元；付款方式为在各项工程竣工，学校验收后的前提下一次性付清；合同还约定了其他权利义务。合同签订后，史广明组织人员进行了施工，2016年7月20日竣工。张沃中学、牛集中学于2016年5月26日、同年7月25日组织验收，经验收合格、符合合同要求。经史广明催要，张沃中学未支付工程款。2017年7月20日，张沃中学向谯城区教育局提出申请，内容为：“谯城区教育局：张沃中学根据区委、区政府、区教育局精神，积极进行均衡发展校园维修改造。由于张沃中学是薄弱学校，多年没有进行投资，这次均衡发展区教育局在给张沃中学拨款20万元以后，又特地许诺给张沃中学30万元资金，体现出区教育局对张沃中学的大力支持。现省检、国检已经结束，张沃中学这些建设资金还未落实到位，实际花费34.18万元，施工方工程款一直未兑现，现施工方强烈要求兑现工程款，张沃中学特此向区教育局提出申请，请求拨付工程款。”牛集中学在申请上签属实并加盖印章。2018年4月16日，张沃中学向史广明出具欠款清单：“张沃中学均衡发展所欠史广明工程款清单：1、洗手池2000元，2、下水道2000元，3、路砖120平方*75=9000元，4、新建墙头11米*500=5500元，5、地面硬化692*70=48440元，6、教育电改16000元，7、栅栏72*240=17280元，8、旧墙灰粉1028.48*15=15427.2元，9、宿舍楼外粉716.6*21=15048.6元，10、墙头外粉1280*15=19200元，11、防盗门29*1120=32480元，12、防盗窗255.5*230=58765元，13、路牙石314.4*62.5=19650元，14、车棚163*85=13855元，15、机械费用16350元，16、内墙粉刷839*8=6712元，17、铁字、墙上宣传栏8000元，合计305707.8元。”张沃中学出具欠款条据后，经史广明多次催要，张沃中学未支付工程款。另查明，史广明未取得相关建筑施工资质。张沃中学已并入牛集中学。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”；第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中，史广明借用安徽奇俊建筑工程有限公司资质与张沃中学签订的合同，违反了法律法规，合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。虽然史广明与张沃中学签订的合同被认定为无效，但涉案工程己经竣验收合格，经结算，张沃中学欠史广明工程款305707.8元，并给史广明出具欠款条据，故史广明按照约定向张沃中学主张工程款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。张沃中学已并入牛集中学，不能独立承担民事责任，应由合并后的主体即牛集中学履行合同义务。故史广明要求牛集中学支付工程款305707.8元的诉讼请求，本院予以支持。张沃中学、牛集中学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亳州市谯城区牛集中心中学于本判决生效之日起十日内，支付原告史广明工程款305707.8元；二、驳回原告史广明对被告谯城区牛集镇张沃初级中学的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5886元，由被告亳州市谯城区牛集中心中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年十二月十四日书 记 员  田瑞瑞
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1793号山东坤鑫钢结构有限公司：你/你单位与陈维利劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币262241.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费3834.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年十二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黑0606刑初153号附带民事诉讼原告人顾某，男，1977年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区，系被害人宋某3丈夫。附带民事诉讼原告人宋某1，女，2002年5月31日出生，汉族，学生，住黑龙江省大庆市大同区，系被害人宋某3女儿。法定代理人顾某，系宋某1父亲。附带民事诉讼原告人宋某2，男，1957年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区，系被害人宋某3的父亲。被告人孙伟超，男，1992年7月24日生，农民，汉族，初中文化，现住大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省肇州县），2019年5月15日被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2019年5月22日被大庆市大同区公安局取保候审，2019年10月30日被大庆市大同区人民检察院取保候审。2019年11月13日被大庆市大同区人民法院决定逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉（2019）149号起诉书指控被告人孙伟超犯盗窃罪、交通肇事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。2019年11月18日附带民事诉讼原告人顾某、宋某1、宋某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，附带民事诉讼原告人顾某、宋某1、宋某2与被告人孙伟超及其家属达成附带民事调解协议，双方依据调解协议履行了案件赔偿款。各附带民事诉讼原告人向本院申请撤回对被告人孙伟超民事部分的诉讼请求。本院认为，附带民事诉讼原告人顾某、宋某1、宋某2自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人顾某、宋某1、宋某2撤回对被告人孙伟超附带民事部分的诉讼请求。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  赵雪平人民陪审员  王亚雪人民陪审员  姜喜明二〇一九年十二月十二日法官助理李慧书记员王豹
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执375号请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：王月军，男，1993年6月7日出生，汉族，住聊城市冠县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王月军借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息，发现被执行人名下账户有存款2129.29元，本院将上述存款扣划至本院，扣除执行费50元，剩余2079.29元已过付给申请执行人，除上述存款外，未发现被执行人王月军名下有可供执行财产线索；通过传统查控方式查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，未发现被执行人王月军名下有不动产登记信息。执行人员到被执行人户籍地基层组织进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。执行人员将执行情况、被执行人暂无可供执行财产的事实电话告知了申请执行人的代理人，代理人表示认可法院的查询、调查结果，现不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003639413号裁决书的本次执行程序。申请执行人的债权本金12699.44元及迟延利息未能受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一九年十二月十六日书记员  吴建军
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执375号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：王月军，男，1993年6月7日出生，汉族，住聊城市冠县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王月军借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息，发现被执行人名下账户有存款2129.29元，本院将上述存款扣划至本院，扣除执行费50元，剩余2079.29元已过付给申请执行人，除上述存款外，未发现被执行人王月军名下有可供执行财产线索；通过传统查控方式查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，未发现被执行人王月军名下有不动产登记信息。执行人员到被执行人户籍地基层组织进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。执行人员将执行情况、被执行人暂无可供执行财产的事实电话告知了申请执行人的代理人，代理人表示认可法院的查询、调查结果，现不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003639413号裁决书的本次执行程序。申请执行人的债权本金12699.44元及迟延利息未能受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一九年十二月十六日书记员  吴建军
江苏省盱眙县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0830刑初524号 关于被告人刘闯非法持有枪支一案，本院于2019年12月10日作出(2019)苏0830刑初524号刑事判决书。现发现有遗漏字句，特此裁定如下： 原判决书主文第2页第16行“依法可以从轻处罚。”后增加一句“被告人刘闯自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。”；第21行第一个字“条”之后增加“,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条”。 审判员  王玉林 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 艳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2327号申请人：王立荣，女，汉族，1968年10月17日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：怀明顺，男，汉族，1963年8月5日出生，住安徽省凤阳县。申请执行人王立荣与被执行人怀明顺民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3535号民事判决书，判决：被告怀明顺于本判决生效后五日内偿还原告王立荣借款50000元及利息。案件受理费1050元，由被告怀明顺负担。判决书生效后，被告未履行。申请人王立荣于2019年10月10日向本院申请强制执行。本院依法向怀明顺发出执行通知书和报告财产令，怀明顺未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定对怀明顺司法拘留15日，但查找怀明顺下落未果，未能实际执行。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人怀明顺的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，未发现其名下有车辆登记信息；被执行人怀明顺在银行系统账户金额较小，本院予以冻结；通过不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。通过对被执行人怀明顺所在地村委会进行走访调查，查明被执行人怀明顺长期外出，不在其户籍地居住。申请执行人也未能提供有关怀明顺有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人王立荣，申请人认可本院调查结果，且申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  于文峰二〇一九年十二月九日书记员  凌 涛
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0830刑初524号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人刘闯，男，1991年12月7日出生于盱眙县，汉族，无业，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人刘闯因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年3月14日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）476号起诉书指控被告人刘闯犯非法持有枪支罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人刘闯的同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人刘闯到庭参加诉讼。现已审理终结。2016年11月至2016年12月期间，被告人刘闯通过淘宝、微信先后多次向他人购买枪管、瞄准器、快排阀等枪支配件，后将上述配件组装成气枪三支，并后将上述气枪存放于盱眙县官滩镇东苑小区的家中。2018年3月7日被告人刘闯主动到盱眙县公安局官滩派出所将上述三把气枪上交。经淮安市公安局物证鉴定所鉴定，上述三把气枪均以压缩气体为动力，弹丸枪口比动能分别为46.05J／cm2、7.98J／cm2、47.99J／cm2，均大于1.8J／cm2，对人体具有致伤力，均认定为枪支。案发后，被告人刘闯经民警电话传唤后主动到案，并如实供述自己非法持有枪支的事实及自愿认罪认罚。公安机关依法扣押被告人刘闯持有的气枪三支。上述事实，被告人刘闯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，涉枪线索视频资料，淘宝及微信交易手机截图，视听资料制作说明书及光盘，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，刘闯持有的枪支照片，淮安市公安局物证鉴定所鉴定文书及鉴定意见通知书，盱眙县公安局出具的发破案及抓获经过，情况说明，前科查询及常住人口基本信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘闯违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的气枪三支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人刘闯在民警电话传唤后主动到案，视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘闯犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘闯犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押的涉案气枪三支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇一九年十二月十日书记员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支两支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的"情节严重"：（一）非法持有、私藏军用枪支两支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支两支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1126执2327号 申请执行人：刘义杰，男，1970年5月21日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，户籍地河北省安国市，经常居住地安徽省凤阳县。 被执行人：凤阳县虹宇石英砂有限公司,住所地安徽省.凤阳县大庙镇大庙社区，统一社会信用代码91341126152895288C。 法定代表人:张春意,该公司总经理。 刘义杰申请执行凤阳县虹宇石英砂有限公司修理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的凤阳县人民法院2019年8月1日生效的(2019)皖1126民初3600号调解书，于2019年7月4日向被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司给付修理费6730，执行费50元。执行中因被执行人未履行义务亦未向本院报告财产，违反财产申报制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令,同时决定对凤阳县虹宇石英砂有限公司法定代表人张春意司法拘留15日，因其下落不明，拘留措施未实施。 本院在执行中通过司法网络查控平台依法对凤阳县虹宇石英砂有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司名下无互联网银行、不动产、工商登记及有价证券登记信息。被执行人在安徽凤阳利民村镇银行营业部有开户本院予以冻结，但涉案金额较小；同时本院通过凤阳县不动产登记中心进行社会调查，未发现其名下有不动产登记信息。另对被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司所在地村委会进行走访调查，查明被执行人企业已停产，亦未发现其他有可供执行财产。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，经终本约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮继雷 审判员  马世卫 审判员  于文峰 二〇一九年十二月九日 书记员  凌 涛
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1126执2327号 申请人：崔智勇，男，1994年11月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 被执行人：成兵，男，1990年3月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 申请执行人崔智勇与被执行人成兵民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3282号民事调解书，调解：被告成兵欠原告崔智勇借款25000元，被告成兵于2019年9月13日前偿还原告崔智勇借款13000元，余款12000元于2019年9月30日前付清。案件受理费212.5元，由被告成兵负担。调解书生效后，被告未履行。申请人崔智勇于2019年9月19日向本院申请强制执行。本院依法向成兵发出执行通知书和报告财产令，成兵未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定对成兵司法拘留15日，但查找成兵下落未果，未能实际执行。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人成兵的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，未发现其名下有车辆登记信息；被执行人成兵在银行系统账户金额较小，本院予以冻结；通过不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。通过对被执行人成兵所在地村委会进行走访调查，查明被执行人成兵长期外出，不在其户籍地居住。申请执行人也未能提供有关成兵有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人崔智勇，申请人认可本院调查结果，且申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮继雷 审判员  马世卫 审判员  于文峰 二〇一九年十二月九日 书记员  凌 涛
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1704号申请执行人：张元凤，女，1964年6月2日出生。被执行人青海省年丰投资集团有限公司。法定代表人张惠明，该公司董事长。本院在执行申请执行人张元凤与被执行人青海省年丰投资集团有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人下落不明，本院于2019年9月19日向被执行人张贴送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无银行存款，其名下位于西宁市城西区昆仑路15号6号楼15-3号房屋（建筑面积5060.81平方米），已被青海省高级人民法院查封，2019年12月20日本院依法轮候查封。同年12月21日，本院前往被执行人住所地西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号进行调查，但未查到被执行人可供执行的财产，12月23日本院依法轮候查封了被执行人名下车牌号为青AW9545的长城牌轿车一辆，因该车未实际控制，无法执行。2019年12月20日本院冻结了青海省年丰投资集团有限公司持有的西宁全盛商贸有限责任公司股权153万元，2019年12月23日本院冻结了青海省年丰投资集团有限公司持有的青海横山矿业开发有限公司的股权130万元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未如实申报财产，本院依法于10月19日将被执行人青海省年丰投资集团有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其法定代表人张惠明限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故其申请执行的张元凤借款本金970000元、利息87300元、诉讼费7085.85元债权无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严君行审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇一九年十二月二十四日书记员  潘 雪附：相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市武陵源区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0811刑初28号自诉人中联重科股份有限公司，统一社会信用代码914300007121944054，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，该公司董事长。诉讼代理人黄翼林，男，1985年1月7日出生，汉族，大学文化，该公司法务部门员工，住湖南省长沙市天心区。被告人李涛，男，1979年2月24日出生，汉族，初中文化，建筑业经营者，户籍所在地河南省襄城县，现租住河南省平顶山市新华区。2019年9月25日，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，经本院决定由湖南省张家界市公安局武陵源分局执行逮捕，同日，本院决定由河南省平顶山市公安局光明路分局执行取保候审。辩护人汤琛，湖南新川律师事务所法律援助律师。辩护人符帆，湖南新川律师事务所法律援助律师。被告人李改宏，女，1978年9月21日出生，汉族，小学文化，平顶山市福海德商贸有限公司股东、法定代表人，户籍地河南省平顶山市卫东区，现租住河南省平顶山市新华区。2019年9月25日，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，经本院决定由湖南省张家界市公安局武陵源分局执行逮捕。现羁押于湖南省张家界市看守所。辩护人吴立浩，河南首位律师事务所律师。辩护人贾智杰，河南首位律师事务所律师。自诉人中联重科股份有限公司以被告人李涛、李改宏犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人中联重科股份有限公司申请撤回对被告人李涛的自诉。本院认为，自诉人中联重科股份有限公司申请撤回对被告人李涛的自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人中联重科股份有限公司对被告人李涛撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  覃玉奇审 判 员  左红艳人民陪审员  王宗辉二〇一九年十二月二十五日法官 助理  刘 瑶书 记 员  邓 杰附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1704号 本院在执行申请执行人张元凤与被执行人青海省年丰投资集团有限公司合同纠纷一案，查明本案被执行人青海省年丰投资集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人青海省年丰投资集团有限公司（统一社会信用代码：916300007105126416）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月二十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15882号申请人：张家港市华为电子有限公司，住所地江苏张家港市乐余镇兆丰乐红路18号。法定代表人：严为人。被申请人：山东昊宇车辆有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区汶河大街010号。法定代表人：蔺秀全。本院在审理申请人张家港市华为电子有限公司与被申请人山东昊宇车辆有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市华为电子有限公司提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东昊宇车辆有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东昊宇车辆有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丹二〇一九年十二月十八日书记员  钱莉
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0302民初4322号原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。法定代表人：彭细萍，董事长。委托诉讼代理人：肖莉、袁英明，系银行员工。被告：周桂珍，女，1967年8月4日生，汉族，住江西省。被告：周桂发，男，1956年9月13日生，汉族，住江西省。被告：肖本会，女，1957年11月24日生，汉族，住江西省。被告：李德良，男，1967年2月15日生，汉族，住江西省。原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告周桂珍、周桂发、肖本会、李德良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁英明、被告周桂发到庭参加诉讼，被告周桂珍、肖本会、李德良经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周桂珍清偿原告借款本息2911467.71元，其中本金2500000元，利息411467.71元（利息暂计算至2019年10月29日，后期利息按合同约定含罚息年利率5.655%计算至借款本金还清之日止）；2、请求判令被告周桂发、肖本会、李德良承担连带清偿贷款本息的责任；3、请求判令被告承担本案案件受理费等原告为实现债权而支出的一切费用。事实与理由：被告周桂珍于2016年9月23日向原告下辖白源支行借款250万元，被告周桂发、肖本会、李德良为该借款提供保证担保。原告与被告签订了《个人借款合同》、同意担保意见书、《保证合同》等手续，并按约放款。因被告未按约还款，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。被告周桂发辩称，借款属实，无异议，钱都是用在精细化工厂了，但是政府不作为，导致工厂无法置换，如果工厂置换之后，将会把欠款全部偿还，但是希望能够减免利息。被告周桂珍、肖本会、李德良未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供了个人借款申请书、《个人借款合同》、借款凭证、同意担保意见书、《保证合同》等。被告经质后无异议。被告周桂发质证后无异议。经原告当庭呈示，本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。被告周桂发未提供证据。被告周桂珍、肖本会、李德良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。本院综合当事人陈述、经审查确认的证据及庭审情况，查明事实如下：签约情况2016年9月23日，被告周桂珍作为借款人与原告签订了一份[2016]萍农商白个借字第124332016092310010001号《个人借款合同》，以下简称“主合同”，约定：1、借款金额2500000元；2、借款期限，24个月，自2016年9月23日起至2018年9月22日止；借款日期自实际提款（办理借款凭证，下同）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；3、用于流动资金；4、固定利率，即在借款期限内合同利率不变，根据中国人民银行利率政策和现行基准利率，年利率约定为4.35％；5、利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率；日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360；利随本清，合同到期日为结息日，当日为付息日，仅限于半年期以内贷款；6、罚息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30％…等条款。保证情况2016年9月23日，被告李德良作为保证人、被告周桂发、肖本会作为保证人与原告分别签订[2016]萍农商白保字第B12433201609230002号、第B12433201609230001号的《保证合同》，基本内容相同，约定：1、为确保2016年9月23日借款人周桂珍与原告签订的主合同履行，保证人愿意向原告提供保证担保；2、保证方式为连带责任保证；3、保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息等；4、保证期限为自主合同项下的债务履行届满日次日起两年止…等。放款情况2016年9月23日，根据被告申请，原告依约向其发放并办理了借款凭证，载明：1、借款金额2500000元；2、年利率4.35％；3、利随本清；3、期限为2016年9月23日至2017年9月22日。违约情况因被告未按约履行还款义务，截至2019年10月29日，尚欠原告借款本金2500000元，利息及罚息合计411467.71元。另查明，原告于2019年8月8日、8月13日向被告周桂珍、李德良、周桂发、肖本会发送贷款催收通知书，要求被告还款。被告周桂珍签收表明立即筹措资金归还所欠银行贷款本息。被告李德良、周桂发、肖本会签收表明愿意继续承担连带保证责任，有关担保责任的具体约定以原担保合同执行，保证期间为通知书送达之日起三年…等。本院认为，原、被告《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法、有效合同，双方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款，被告周桂珍应按约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金、利息的请求，本院予以支持。被告未按约还款，已构成违约，应按照合同约定承担违约责任（罚息）。被告李德良、周桂发、肖本会与原告签订的《保证合同》，就保证方式、保证责任及保证期限进行了明确约定，其保证期间应于2019年9月23日届满（主债务期限届满之日即2017年9月22日次日起至两年期满），但原告于2018年8月向二被告主张履行保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十四条“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，故本案中双方所签《保证合同》应自2018年8月起开始计算诉讼时效，另根据2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，原告向本院提起诉请的时间未超出该法定时效期间，故三被告仍应按合同约定对涉案债务承担连带清偿责任。关于被告请求减免利息及提交的还款计划书系调解方案，属于原告对其权利处分范畴，因原告未予以同意，其调解不能达成。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周桂珍于本判决生效之日起三十日内向原告萍乡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2500000元；被告周桂珍于本判决生效之日起三十日内向原告萍乡农村商业银行股份有限公司支付截至2019年10月29日借款利息及罚息411467.71元，后续利息及罚息按年利率5.655％另行计算至实际清偿日止；被告李德良对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；被告周桂发、肖本会对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30091.74元，保全费5000元，由被告周桂珍负担，被告李德良、周桂发、肖本会连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  叶伟二〇一九年十二月二十日代理书记员  陈旭
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初15882号原告：张家港市华为电子有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰乐红路18号。法定代表人：严为人，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾莉莉，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珊珊，江苏国之泰律师事务所实习律师。被告：山东昊宇车辆有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区汶河大街010号。法定代表人：蔺秀全。原告张家港市华为电子有限公司（以下简称华为公司）与被告山东昊宇车辆有限公司（以下简称昊宇公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月18日立案后,依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告华为公司的委托诉讼代理人顾莉莉到庭参加诉讼，被告昊宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告华为公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款人民币313016元；2、要求被告承担以上述金额为计算基数，自2017年7月21日起至实际还清款项日止的利息，按年息6%计算(其中2017年7月21日至2019年11月30日862天的利息为44354元)；3、要求被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：原被告有长期的业务往来关系，由被告向原告购买充电机及DC-DC转换器，截止到2017年7月20日，被告向原告书面确认其结欠原告的货款金额为313016元，后经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益。为此，原告提起本案诉讼。被告昊宇公司未作答辩。本院经审查认定如下事实：原告华为公司与被告昊宇公司存在业务关系，被告昊宇公司向原告华为公司购买充电机转换器等产品。2017年7月20日双方经对账，被告昊宇公司确认截至2017年6月30日结欠原告华为公司已开票货款394716元，后被告昊宇公司先后支付货款1700元、5万元、3万元。因被告昊宇公司未支付原告华为公司余款313016元，引起本案纠纷。本院认为，原告华为公司与被告昊宇公司之间的买卖合同关系合法有效。原告华为公司要求被告昊宇公司支付货款313016元，并提供了被告昊宇公司出具的对账单，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告华为公司要求被告昊宇公司支付自2017年7月21日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的利息，被告昊宇公司未按约支付货款，应当承担逾期付款违约责任，原告华为公司主张的逾期付款利息计算标准和计算方式不违反法律规定，本院予以支持，经计算，暂算至2019年11月30日的利息为44354元。被告昊宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由被告昊宇公司自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东昊宇车辆有限公司于本判决生效后十日内给付原告张家港市华为电子有限公司货款313016元及该款自2017年7月21日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的利息(暂算至2019年11月30日的逾期利息为44354元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3330元、保全费2520元，合计5850元，由被告山东昊宇车辆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301040017676。（此页无正文）审判员  吴丹二〇二〇年三月十七日书记员  钱莉
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0302民初4322号申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。法定代表人：彭细萍，董事长。被申请人：周桂珍，女，1967年8月4日生，汉族，住江西省。被申请人：周桂发，男，1956年9月13日生，汉族，住江西省。被申请人：李德良，男，1967年2月15日生，汉族，住江西省。被申请人：肖本会，女，1957年11月24日生，汉族，住江西省。申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人周桂珍、周桂发、李德良、肖本会金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人周桂珍、周桂发、李德良、肖本会在银行的存款2960000元或相应价值的财产，并以自己的财产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周桂珍、周桂发、李德良、肖本会在银行的存款2960000元或相应价值的财产。案件申请费5000元，由萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  叶伟二〇一九年十二月三日代理书记员  陈旭
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2019）宁0425民督58号申请人：彭某，统一社会信用代码：11642226455211568K。负责人：陈某。委托诉讼代理人：党某，住宁夏回族自治区彭阳县。被申请人：白某，住宁夏回族自治区彭阳县。申请人彭某与被申请人白某申请支付令一案，本院于2019年12月11日立案后，于2019年12月12日发出支付令，限令白某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院审查认为，支付令发出后，因白某外出下落不明，无法送达，依法应当终结督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）宁0425民督58号支付令自行失效。申请费198元，由申请人彭某负担。审判员 王万宝 二○一九年十二月三十日书记员 张 琴
宁夏回族自治区彭阳县人民法院支付令（2019）宁0425民督58号申请人：彭某，统一社会信用代码：11642226455211568K。负责人：陈某。委托诉讼代理人：党某，住宁夏回族自治区彭阳县。被申请人：白某，住宁夏回族自治区彭阳县。申请人彭某于2019年12月11日向本院申请支付令。要求被申请人白某偿还申请人彭某本息31819.32元。事实与理由：2017年6月15日，被申请人白某借宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司扶贫款40000元，约定年利率4.35%，2019年6月14日返还。至2019年10月29日止，白某欠本金35316.39元、利息38.41元未返还。彭某遂使用风险补偿金对宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司补偿该借款本息31819.32元，故向白某予以追索。本院经审查认为，申请人彭某的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭某本息31819.32元。申请费198元，由被申请人白某负担。被申请人白某如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王万宝 二○一九年十二月十二日书记员 张 琴
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督944号 申请人：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，统一社会信用代码9134040076479244XC（1-1）。 法定代表人：程家荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。 被申请人：孙某，男，汉族，1979年11月28日出生，住安徽省淮南市，其他一般情况不详。 申请人安徽朗洁物业管理有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人孙某支付所欠综合物业费人民币837元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人孙某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人安徽朗洁物业管理有限公司人民币837元。 申请费17元，由被申请人孙某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰                                                                                                                  二〇一九年十二月二日                                                                                                                      书记员胡蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。