江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1081刑初204号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人殷兆林，男，1993年10月17日生，汉族，大专文化，劳务人员，住仪征市五一花苑Ｂ区（户籍地仪征市）。曾因吸毒，于2014年4月11日被仪征市公安局罚款人民币五百元；因吸毒、容留他人吸毒，于2016年6月24日被仪征市公安局行政拘留二十日；因犯容留他人吸毒罪，于2017年7月11日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，2017年9月8日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年12月17日被仪征市公安局取保候审；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月5日被仪征市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。被告人谢袁洁，男，1994年8月8日生，汉族，初中文化，劳务人员，住仪征市十二圩红旗花苑Ｂ区（户籍地四川省宜宾市筠连县）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月15日被仪征市公安局取保候审，同年5月17日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。被告人高首富，又名高宇，男，1994年8月29日生，汉族，文盲，无业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。曾因犯盗窃罪，于2015年7月17日被徐州市云龙区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，因体内有金属异物不予收押；于2016年3月30日被徐州市丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与前罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月10日被仪征市公安局刑事拘留，同年1月31日被该局取保候审，同年5月20日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人殷兆林、谢袁洁、高首富犯敲诈勒索罪；被告人殷兆林犯非法拘禁罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员黄强、武立松出庭支持公诉，被告人殷兆林、谢袁洁、高首富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、敲诈勒索2018年10月间，被告人殷兆林与同案人李晓青、殷健（另案处理）等恶势力团伙及被告人谢袁洁、高首富、同案人崔韬（已判决）等人在扬州市及本市境内，以在洗浴场所拍摄自己嫖娼视频；在饭店饭菜里投放虫子、毛发；以故意碰瓷后威胁酒驾人员等手段敲诈勒索他人钱财，先后作案14起。其中，被告人殷兆林参与作案13起，敲诈王某甲、夏某、曹某等被害人共计人民币56150元及价值人民币500元的用餐抵用券；被告人谢袁洁参与作案8起，敲诈王某甲、刘某乙等被害人共计人民币80100元；被告人高首富参与作案4起，敲诈王某甲等被害人共计人民币9400元。具体分述如下：1、2018年10月4日晚，被告人殷兆林、谢袁洁、高首富与同案人崔韬等人在本市金沙会浴室，以洗澡嫖娼拍视频的方式，敲诈该浴室业主被害人王某甲人民币2000元。2、同日晚，被告人殷兆林、谢袁洁、高首富与同案人崔韬等人在本市金都汇会所，以洗澡嫖娼拍视频的方式敲诈该会所，后在敲诈过程中被告人殷兆林等人以金沙会浴室业主被害人王某甲通风报信给金都汇老板为由继而敲诈金沙会浴室老板被害人王某甲人民币4500元。3、2018年10月9日晚，被告人殷兆林与同案人刘滋礼等人在本市五龙街九品冒菜店，以在吃饭过程中将毛发放入菜里的方式，敲诈该饭店业主被害人王某乙人民币350元。4、2018年10月10日晚，被告人殷兆林、谢袁洁与同案人崔韬、刘滋礼等人在扬州市四方园商务会所，以洗澡嫖娼拍视频的方式，敲诈该会所业主被害人何某人民币1000元。5、2018年10月11日晚，被告人殷兆林、高首富与同案人崔韬、刘滋礼等人在本市苏珊娜浴室，以洗澡嫖娼拍视频的方式，敲诈该浴室业主被害人刘某甲人民币2400元。6、2018年10月13日晚，被告人殷兆林、高首富与同案人崔韬、刘滋礼、张爽等人在本市福满堂会所，以洗澡嫖娼拍视频的方式，敲诈该会所业主被害人陈某人民币500元。7、2018年10月17日晚，被告人殷兆林、谢袁洁与同案人肖遥（另案处理）等人在扬州市青瓦水台会所，以洗澡嫖娼拍视频的方式，敲诈该浴室未果。8、2018年10月23日晚，被告人殷兆林与同案人崔韬、刘滋礼等人在本市扬之阿李火锅店，以在火锅里放虫子的方式，敲诈该饭店老板人民币800元、价值人民币500元的用餐抵金券。9、2018年10月24日晚，被告人殷兆林、谢袁洁与他人在本市新集镇花园浴室，以洗澡嫖娼拍视频的方式，敲诈该浴室老板人民币2000元。10、2017年夏季某日，被告人谢袁洁与同案人殷健（另案处理）商议通过请被害人刘某乙吃饭饮酒故意碰瓷的手段实施敲诈，后被告人谢袁洁与同案人殷健、肖遥等人在本市解放东路某饭店与被害人刘某乙一起吃饭，期间同案人肖遥得知被告人谢袁洁等人的犯意，一同劝说被害人刘某乙喝酒。后被告人谢袁洁等人让同案人潘学龙租车，在本市中源商贸城附近道路上故意撞车碰瓷酒驾者被害人刘某乙，以报警相威胁敲诈被害人刘某乙人民币42000元。后被告人谢袁洁及同案人殷健、潘学龙、肖遥基本均分上述款项。11、2018年4月某日晚，同案人李晓青与吴立忠及被害人夏某在新城某饭店吃饭，期间，同案人李晓青打电话给被告人殷兆林，让被告人殷兆林备车碰瓷被害人夏某，后被告人殷兆林提供车辆，让被告人谢袁洁负责开车，带上同案人殷健在本市新城镇境内的乡村道路上故意撞车碰瓷酒驾者被害人夏某，以报警相威胁敲诈被害人夏某人民币3000元。12、2018年4月某日晚，被告人殷兆林与同案人李晓青、殷健（另案处理）等人事先劝被害人张某乙饮酒后，同案人殷健要求同案人包云（另案处理）在仪征市化纤大排档附近道路上故意开车追尾被害人张某乙驾驶车辆，后同案人瞿颖按照同案人殷健的要求与同案人包云等人互相配合以报警相威胁要求被害人张某乙赔偿损失，经谈判，被害人张某乙被迫支付了人民币6300元。13、2018年10月左右某日，被告人殷兆林与在仪征市十二圩沙河新苑小区门口经营饭店的被害人王某丙商议，由王某丙提供饮酒驾驶机动车人员的信息，被告人殷兆林、谢袁洁及同案人张宇（已判决）等人通过“碰瓷”手段向酒驾人员索要财物。同年10月2日晚，因被害人王某丙提供酒驾人员信息有误导致敲诈勒索未成功。后被告人殷兆林、谢袁洁与同案人张宇等人在仪征市第四中学门口附近，以王某丙在缓刑考验期限内参与敲诈勒索他人的违法犯罪活动如果报警会被撤销缓刑为由威胁被害人王某丙赔偿损失，被害人王某丙被迫通过微信转账方式支付给被告人谢袁洁人民币2万元。同年10月11日，被告人殷兆林、谢袁洁及同案人张宇以赔偿修车费用等为由向被害人王某丙索要人民币5600元，被害人王某丙被迫通过微信转账方式向被告人谢袁洁支付了上述款项。14、2018年3月某日，被告人殷兆林以借钱不用还为由诱骗被害人曹某出具人民币20000元的借条并拍摄借钱视频后，再以各种借口只给被害人曹某现金人民币4000元。事后被告人殷兆林与同案人张爽（另案处理）等人持借条到被害人曹某家中及工作单位逼迫被害人曹某及其亲属还款共计人民币11700元，实际敲诈被害人曹某人民币7700元。二、非法拘禁2015年10月至11月间，同案人赵永军、薛庆标、潘东坤（均已判决）等人为索取债务，先后将被害人张某丙带至本市解放西路原车非凡汽车美容店二楼及西侧原卡罗拉茶吧、本市解放西路君逸足疗店、本市解放东路和天下商务宾馆等地轮流看管，时间长达15日左右。期间，被告人殷兆林、同案人张宇（已判决）白天在卡罗拉茶吧、晚上在和天下商务宾馆参与看管被害人张某丙数日。案发后，被告人殷兆林自动投案，如实供述自己非法拘禁的犯罪事实。被告人谢袁洁、高首富归案后，如实供述自己敲诈勒索的犯罪事实。公安机关依法扣押被告人殷兆林苏Ｋ×××××丰田牌汽车一辆。在本案审理中，被告人谢袁洁向公安机关退出违法所得人民币7000元。上述事实，有被告人谢袁洁、殷兆林、高首富的供述、同案人崔韬、刘滋礼、张爽、殷健、李晓青、赵永军、薛庆标等人供述、被害人何某、刘某甲、刘某乙、夏某、曹某、张某丙等人陈述、证人周安明、姬某、张某甲等人证言、微信转账记录、仪征市公安局制作的辨认笔录、扣押清单、发破案情况说明、户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人谢袁洁、殷兆林、高首富以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要财物，其中被告人谢袁洁敲诈勒索数额巨大，被告人殷兆林、高首富敲诈勒索数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，对被告人谢袁洁依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚；对被告人殷兆林、高首富依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人殷兆林为索取债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的量刑幅度内予以处罚，且应当对被告人殷兆林实行数罪并罚。被告人高首富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人殷兆林、谢袁洁、高首富在敲诈勒索共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人殷兆林在非法拘禁犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人殷兆林犯罪以后自动投案，如实供述自己非法拘禁的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢袁洁、高首富归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢袁洁退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。综上，依法对各被告人从轻处罚。公诉机关对被告人殷兆林、谢袁洁、高首富的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。公诉机关认定被告人殷兆林敲诈勒索数额有误，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢袁洁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2022年7月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人殷兆林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2022年1月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人高首富犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期22日，即自2019年5月20日起至2020年4月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人谢袁洁退出的违法所得人民币七千元，由公安机关依法处置；责令被告人殷兆林、谢袁洁、高首富退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李忠正审 判 员  封 峰人民陪审员  石 磊二〇一九年十二月三十日见习书记员  卢 旋