天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初43531号原告曹国强。委托代理人崔志刚，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者，特别授权。被告于建方。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区华苑产业园区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。代表人程基山，职务总经理。委托代理人甄建飞，天津朗文律师事务所律师，特别授权。原告曹国强诉被告于建方、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。本案由审判员权广建适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告曹国强和其委托代理人崔志刚，被告于建方，被告保险公司的委托代理人甄建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹国强诉称，2015年10月9日15时30分，被告于建方驾驶牌号为津K×××××号牌小轿车，在事发地点由东向西行驶时观察不周，遇原告曹国强驾驶电动车（车内运载鲜奶）在事发地点由南向北行驶至事发地点，双方相撞后，造成原告受伤、双方车损及鲜奶受损的交通事故，经本区交警支队河东大队认定，被告于建方承担事故全部责任、原告无责任，被告于建方驾驶的小轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、判令被告给付原告各项经济损失共计人民币121633.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证实其主张，向本院提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故事实及其责任划分；2、经济损失的相关证据，证明原告的各项经济损失。被告于建方辩称，对交通事故责任比例划分无异议，原告的经济损失由被告保险公司承担赔偿责任。被告侯建国未向本院提交证据。被告保险公司辩称，对交通事故责任比例划分无异议，被告于建方驾驶牌号津K×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险，同意赔偿原告各项合理合法的经济损失，鉴定费和诉讼费不同意承担。被告保险公司未向本院提交证据。经审理查明，2015年10月9日15时30分，被告于建方驾驶牌号为津K×××××号牌小轿车，在本区红霞里小区33号楼与34号楼交口处由东向西行驶时观察不周，遇原告曹国强驾驶电动车（车内运载鲜奶）在事发地点由南向北行驶至事发地点，双方车辆相撞后，造成原告摔倒后受伤、双方车损及鲜奶受损的交通事故，经本区交警支队河东大队认定，被告于建方承担事故全部责任，原告曹国强无责任。原告受伤被送往本区汉沽医院住院治疗52天，诊断伤情为右外踝骨折等，出院后医院建议休假三个月。又查明，原告起诉后申请伤残等级鉴定，经本院指定天津市天衡司法医学鉴定所鉴定，2016年5月10日，该所作出鉴定意见书，认为原告伤致右踝骨骨折并下肢功能丧失程度已构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。再查明，原告系本市城镇户口，定残时未满60周岁。以上事实，由原、被告提交的书证以及当庭陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历予以佐证。经审查符合法律规定，本院予以认定。医疗费确认15640.75元。2、住院伙食补助费。原告住院52天，参照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天。住院伙食补助费确认5200元。3、营养费。结合被告保险公司自认，营养费确认375元。4、护理费。参照本市居民服务业标准，计算住院期间。护理费确认33882元/年÷365天×52天=4827元。5、误工费。参照本市居民服务业标准，计算住院期间及出院后医院建议休假时间共计142天。误工费确认13177.6元。6、残疾赔偿金。被告对原告主张的63012元无异议，本院予以认定。残疾赔偿金确认63012元。7、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级，本院酌定5000元。8、医疗辅助器具费。原告提交双拐发票，经审查与原告伤情存在关联性，本院予以认定。医疗辅助器具费确认160元。9、交通费。结合原告住院时间、往返距离等因素，本院酌定500元。10、被抚养人生活费。二被告对原告主张的原告之子曹月恒被抚养人生活费3643.5元无异议，但认为原告主张的另一被抚养人肖淑文生活费数额过高。经审查，原告提交的居委会证明能够证实原告之母有两个亲生之子，即曹国庆和本案原告曹国强，肖淑文另外一子非肖淑文亲生，与肖淑文系继母与继子女关系，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”因此，肖淑文的被抚养人人数应为3人，被告保险公司异议理由成立，本院予以支持。被抚养人生活费确认3643.5元+24290元×5年÷3人×0.1=7691.8元。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，合计后的残疾赔偿金确认70703.8元。11、衣物损失费。原告未提交相应价格评估结论书予以佐证，本院不予支持。12、鉴定费。结合原告提交的鉴定费票据，本院确认1500元。对于原告的上述经济损失，因被告于建方驾驶牌号津K×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费4827元、误工费13177.6元、伤残赔偿金70703.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元；对于超出交强险限额的医疗费5640.75元、住院伙食补助费5200元、营养费375元、医疗辅助器具费160元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，鉴定费1500元系因诉讼产生的费用，不属于保险公司赔偿范围，由被告于建方予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费人民币10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币94208.4元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费共计人民币11375.75元；四、被告于建方赔偿原告鉴定费人民币1500元；五、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告于建方担负，并于本判决生效后十日内向本院交纳。原告预交的案件受理费175元，依法予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  权广建二〇一六年六月二十日书记员  邱瑞趁附：法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。