wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保278号之一申请执行人：马鞍山市双诚商品砼有限公司。被执行人：中国建筑一局（集团）有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保278号之一裁定书，于2016年10月08日向被执行人中国建筑一局（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国建筑一局（集团）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国建筑一局（集团）有限公司在中国银行00×××84账户内存款人民币9000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十月八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书(2016)新2201执791号申请执行人：新疆金盛镁业有限公司，住所地：哈密市工业园区重工业加工区。法定代表人：姚新义，董事长。被执行人：新疆红星镁业有限公司，住所地：哈密市二道湖工业园区。法定代表人：覃小川，董事长。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1404号民事判决书,即申请执行人新疆金盛镁业有限公司与被执行人新疆红星镁业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的本金1592131.75元由被执行人新疆红星镁业有限公司负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高晖审判员艾尼瓦·司坎旦审判员田仲二0一六年十月十八日书记员王蕾
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执791号申请执行人：新疆金盛镁业有限公司，住所地：哈密市工业园区重工业加工区。法定代表人：姚新义，董事长。被执行人：新疆红星镁业有限公司，住所地：哈密市二道湖工业园区。法定代表人：覃小川，董事长。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1404号民事判决书,即申请执行人新疆金盛镁业有限公司与被执行人新疆红星镁业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的本金1592131.75元由被执行人新疆红星镁业有限公司负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高     晖审判员 艾尼瓦·司坎旦审判员 田     仲二〇一六年十月十八日书记员 王     蕾
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)余执字第346、347、348、470号(2016)赣05执139、142、273、319号申请执行人邹霞。申请执行人龚建华。申请执行人严传兵。申请执行人张文辉。申请执行人汪武平。申请执行人胡满英。申请执行人廖有平。申请执行人万凯。被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司。住所地;新余市仰天岗太阳城小区。法定代表人：何明春，该公司董事长。本院在执行申请执行人邹霞、龚建华、严传兵、张文辉、汪武平、胡满英、廖有平、万凯与被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法委托江西钢城拍卖有限公司拍卖被执行人的同创中央公园小区地下车位。2016年9月28日第三次公开拍卖被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司所有的同创中央公园小区地下车位，申请执行人邹霞、龚建华、严传兵、张文辉、汪武平、胡满英、廖有平、万凯通过联合竞买以50400元、50400、51000元、50400元、50400元、50400元分别拍下同创中央公园小区地下一层B区xxx号、D区xxx号、D区xxx号、D区xxx号、B区xxx号、E区xxx号车位，其中邹霞、龚建华、严传兵、张文辉、汪武平、胡满英为拍卖买受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：同创中央公园小区地下一层B区xxx号车位的所有权归买受人邹霞所有；D区xxx号车位的所有权归买受人龚建华所有；D区xxx号车位的所有权归买受人严传兵所有；D区xxx号车位的所有权归买受人张文辉所有；B区xxx号车位的所有权归买受人汪武平所有；E区xxx号车位的所有权归买受人胡满英所有，上述车位所有权自本裁定送达买受人邹霞、龚建华、严传兵、张文辉、汪武平、胡满英时起转移。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 钟永洪审 判 员 刘国庆代审判员 彭胤歆二〇一六年十月十七日书 记 员 涂 珍
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）余执字第346、347、348、470号（2016）赣05执139、142、273、319号申请执行人邹霞。申请执行人龚建华。申请执行人严传兵。申请执行人张文辉。申请执行人汪武平。申请执行人胡满英。申请执行人廖有平。申请执行人万凯。被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司。法定代表人：何明春，该××董事长。本院在执行申请执行人邹霞、龚建华、严传兵、张文辉、汪武平、胡满英、廖有平、万凯与被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法委托江西钢城拍卖有限公司拍卖被执行人的同创中央公园小区地下车位。2016年9月28日第三次公开拍卖被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司所有的同创中央公园小区地下车位，申请执行人邹霞、龚建华、严传兵、张文辉、汪武平、胡满英、廖有平、万凯通过联合竞买以50400元、50400、51000元、50400元、50400元、50400元分别拍下同创中央公园小区地下一层B区xxx号、D区xxx号、D区xxx号、D区xxx号、B区xxx号、E区xxx号车位，其中邹霞、龚建华、严传兵、张文辉、汪武平、胡满英为拍卖买受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：同创中央公园小区地下一层B区xxx号车位的所有权归买受人邹霞所有；D区xxx号车位的所有权归买受人龚建华所有；D区xxx号车位的所有权归买受人严传兵所有；D区xxx号车位的所有权归买受人张文辉所有；B区xxx号车位的所有权归买受人汪武平所有；E区xxx号车位的所有权归买受人胡满英所有，上述车位所有权自本裁定送达买受人邹霞、龚建华、严传兵、张文辉、汪武平、胡满英时起转移。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 钟永洪审 判 员 刘国庆代审判员 彭胤歆二〇一六年十月十七日书 记 员 涂 珍
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)余执字第346、347、348、470号(2016)赣05执139、142、273、319号申请执行人邹霞。申请执行人龚建华。申请执行人严传兵。申请执行人张文辉。申请执行人汪武平。申请执行人胡满英。申请执行人廖有平。申请执行人万凯。被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司。法定代表人：何明春，该公司董事长。本院在执行申请执行人邹霞、龚建华、严传兵、张文辉、汪武平、胡满英、廖有平、万凯与被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法委托江西钢城拍卖有限公司拍卖被执行人的同创中央公园小区地下车位。2016年9月28日第三次公开拍卖被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司所有的同创中央公园小区地下车位，申请执行人邹霞、龚建华、严传兵、张文辉、汪武平、胡满英、廖有平、万凯通过联合竞买以50400元、50400、51000元、50400元、50400元、50400元分别拍下同创中央公园小区地下一层B区xxx号、D区xxx号、D区xxx号、D区xxx号、B区xxx号、E区xxx号车位，其中邹霞、龚建华、严传兵、张文辉、汪武平、胡满英为拍卖买受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：同创中央公园小区地下一层B区xxx号车位的所有权归买受人邹霞所有；D区xxx号车位的所有权归买受人龚建华所有；D区xxx号车位的所有权归买受人严传兵所有；D区xxx号车位的所有权归买受人张文辉所有；B区xxx号车位的所有权归买受人汪武平所有；E区xxx号车位的所有权归买受人胡满英所有，上述车位所有权自本裁定送达买受人邹霞、龚建华、严传兵、张文辉、汪武平、胡满英时起转移。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 钟永洪审 判 员 刘国庆代审判员 彭胤歆二〇一六年十月十七日书 记 员 涂 珍
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1622执第704-1号本院在执行时云秀申请执行李强、郭丽民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李强纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。二〇一六年十月一日附有关法律条文；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4569号之二原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙经济开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告丁文兵，男，汉族，1963年11月18日出生，住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇。被告王俊，女，汉族，1965年11月9日出生，住址同上。被告丁文宽，男，汉族，1973年1月29日出生，住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇。被告郝凤霞，女，汉族，1977年1月4日出生，住址同上。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告丁文兵、王俊、丁文宽、郝凤霞追偿权纠纷一案中，依照原告中发公司的财产保全申请，于2016年8月15日作出本院（2016）湘0103民初4569号民事裁定书，但未采取财产保全措施。现因本院对原告中发公司的起诉裁定予以驳回，故财产保全程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本案财产保全程序。已收取的财产保全费，全额退还原告湖南中发资产管理有限公司。审 判 长  吴贵平人民陪审员  熊达军人民陪审员  熊纪高二〇一六年十月二十七日代理书记员  谢 婷
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1704号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人李士绩，该行行长。被执行人孙荣国,男，生于1977年3月6日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人宋守国,男，生于1965年2月18日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人李继强,男，生于1951年7月7日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行孙荣国、宋守国、李继强金融借款合同纠纷一案中，（2015）长商初第1175号民事判决书判决被执行人孙荣国、宋守国、李继强支付申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款共计399704.68元及利息，案件受理费10033元未履行，依法对被执行人孙荣国、宋守国、李继强在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额409737.68元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1704号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十月二十六日书 记 员  高 颖
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1704号申请人济南农村商业银行股份有限公司长清支行,住长清区。被执行人孙荣国,男,1977年3月6日出生，住长清区。被执行人宋守国,男,1965年2月18日出生，住长清区。被执行人李继强,男,1951年7月7日出生，住长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与孙荣国、宋守国、李继强借款合同纠纷一案中，被执行人支付申请人399704.68元，依法对被执行人孙荣郭、宋守国、李继强、金融部门、房产部门、车管部门、进行查询未发现可供财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十一月四日书 记 员  王玉平
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书(2016）黑1282民初2849号原告任国权，男，1965年4月13日出生，职业工人，现住肇东市铁东区。被告迟明涛，男，1971年10月26日出生，汉族，暂住肇东市明久乡幸福村。原告任国权诉被告迟明涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任国权到庭参加诉讼，被告迟明涛经本院依法传唤拒不到庭，按缺席，本案现已审理终结。原告任国权诉称，2010年5月，被告做生意在原告处借款15.000.00元，被告为原告出具了借据。因为都是亲属关系，就没有约定利息，也没有约定还款时间。因为原告现在身体有病，急需用钱，请求法院依法判令被告立即偿还借款15.000.00元。被告迟明涛缺席未答辩原告任国权为支持其诉讼请求，提供了如下证据：证据1、被告迟明涛为原告出具的借条，拟证明：被告向原告借款15.000.00元的事实。证据2、被告迟明涛的母亲程桂珍的证言，拟证明:被告向原告借款15.000.00元,至今仍未偿还的事实。本院围绕着当事人提供的证据进行了质证。原告任国权认为，被告迟明涛向原告借款，事实清楚，证据确凿，虽然没有约定还款时间，因为原告现在身体有病，急需用钱，被告应当立即偿还借款15.000.00元。根据当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：被告迟明涛向原告任国权借款，为原告出具了借条，借款事实清楚，证据合法、有效。被告迟明涛的母亲程桂珍为原告出具了证言，证明被告向原告借款15.000.00元,至今仍未偿还的事实，对原告提交的两份证据的效力予以采信。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：原、被告系亲属关系。2010年5月，被告迟明涛做生意在原告处借款15.000.00元，为原告出具了借条。没有约定利息，亦未约定还款时间。原告以现在身体有病，急需用钱，被告拒绝偿还为由，诉至本院，要求判令被告立即偿还借款15.000.00元。本院认为：借款应当偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告迟明涛欠原告任国权借款15.000.00元，事实清楚，证据切实、充分，未及时清偿借款应负违约责任。原告诉请有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条及我国相关法律、政策之规定，判决如下：被告迟明涛于判决生效后立即偿还原告任国权借款人民币15.000.00元。案件受理费175.00元由被告承担。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  张正忠审 判 员  刘环凯人民陪审员  张崇辉二〇一六年十月二十四日书 记 员  崔忠斌
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初529号原告：邱XX，男，汉族，1981年5月18日出生，农民，住子洲县老君殿镇刘家湾村，身份证号码：6127321980********。被告：崔XX，女，汉族，1992年10月1日出生，农民，住子洲县老君殿镇花寺湾村，身份证号码：6127321992********。原告邱XX与被告崔XX变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月20日16时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邱XX向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告所生之女邱X由原告抚养，被告一次性从2016年1月起支付清抚养费每月600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月25日，原、被告在子洲县民政局登记结婚。2013年11月29日双方生长女邱X。原告因吸毒被强制隔离戒毒，被告于2015年10月8日向本院提起离婚诉讼，2015年12月20日，经本院调解双方离婚，婚生之女由被告抚养，原告于2016年1月1日起每月支付抚养费600元至女儿年满18周岁止。调解协议生效后被告一直没有履行抚养义务，女儿由原告抚养。被告未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法传唤被告未到庭进行质证，对原告提供的证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院依职权收集了证据，并予以确认其证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月25日，原、被告在子洲县民政局办理了结婚登记。2013年11月29日双方生长女邱X。后原告因吸毒被强制隔离戒毒，被告于2015年10月8日向本院提起离婚诉讼，2015年12月20日，经本院主持调解，双方自愿达成离婚协议，婚生之女由被告抚养，原告于2016年1月1日起每月支付抚养费600元至该女年满18周岁止。调解书发生法律效力后，被告一直没有履行抚养义务，婚生女由原告抚养。另查明，陕西省2015年度农村居民人均消费性支出为7901元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第16条第一款第（二）项所规定离婚后一方要求变更子女抚养关系，与子女共同生活的一方不尽抚养义务的，应予以支持。本案中，在原、被告离婚时协议婚生女邱X由被告抚养，被告一直未将孩子从原告处接走，且一直无法联系，也未探视过孩子，该行为充分说明被告作为母亲不积极履行自己的抚养义务，协议约定由被告抚养，但实际孩子由原告抚养，被告也未支付过抚养费。对原告请求一次性支付抚养费，因孩子成长是一个过程，生活费也不是一次性就需要，应根据孩子的成长实际可按年度支付。原告请求的每月抚养费600元来自其与被告协议离婚时其支付的抚养费数额，系原、被告自愿协商，此数额高于被告按陕西省2015年度农村居民人均月消费性支出计算其应当承担的329.2元。故有关抚养费应当按每月329.2元予以计算。综上所述，从有利于子女健康成长的环境考虑，原告请求变更抚养关系的理由符合法律规定，故本院予以支持；对原告请求一次性支付抚养费的诉讼请求，本院不予支持；对原告请求被告支付抚养费按每月329.2元的诉讼请求，本院予以支持，其余部分本院不予支持。公告费300元，应由被告承担。据此，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第16条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、原、被告婚生之女邱X变更由原告邱XX抚养，抚养费由被告崔XX从2016年1月1日起每月给付329.2元并于每年的12月25日前支付清本年度抚养费至该女年满18周岁止。二、公告费300元，由被告崔XX承担。三、驳回原告邱XX的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告崔XX负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  姜彩霞人民陪审员  拓贵金人民陪审员  王子社二〇一六年十月三十一日书 记 员  王双虎
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1711号原告贺小琴，女，汉族，1981年2月23日出生，住成都市新都区，被告成都众意置业发展有限公司，住所地成都市二环路西一段逸都路6号。法定代表人杨晓鸿。原告贺小琴诉被告成都众意置业发展有限公司（简称众意置业公司）民间借贷纠纷一案，本院2016年3月24日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员王峰、胡燕组成合议庭，于2016年8月15日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告贺小琴到庭参加诉讼。被告众意置业公司法定代表人杨晓鸿经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺小琴诉称，2014年12月1日，被告以资金紧缺为由向原告借款50万元。但至今未归还，请求法院判令被告归还借款并按银行同期存款利率支付利息。被告众意置业公司未作答辩。经审理查明，原告贺小琴与被告众意置业公司签订《借款协议》，约定：被告向原告借款50万元，借款期限为2014年12月1日至2015年6月1日，被告用位于成都市××羊区××单元××楼××号作为抵押。协议订立后，原告向被告支付了借款。由于被告未按期归还，原告诉至本院，请求处理。上述事实有原告提交的双方身份信息、委托书、借款协议、转款凭证以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的借款协议是双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，原告并于协议签订当日向被告提供了借款。根据合同法及相关法律规定，借款协议已合法生效，双方应按协议履行各自义务。原告按约定履行了提供借款的义务，被告未按约定归还借款，其行为已构成违约。故原告要求被告归还借款并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。至于利息，由于借款协议并无利息约定，根据合同法的规定，应视为不支付利息，其利息应从逾期之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都众意置业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告贺小琴归还借款500000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类存款利率从2015年6月2日起计算至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  佘冰人民陪审员  王峰人民陪审员  胡燕二〇一六年十月十六日书 记 员  骆冰
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初529号原告：邱XX，男，汉族，1981年5月18日出生，农民，住子洲县老君殿镇，身份证号码：6127321980********。被告：崔XX，女，汉族，1992年10月1日出生，农民，住子洲县老君殿镇，身份证号码：6127321992********。原告邱XX与被告崔XX变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月20日16时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邱XX向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告所生之女邱X由原告抚养，被告一次性从2016年1月起支付清抚养费每月600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月25日，原、被告在子洲县民政局登记结婚。2013年11月29日双方生长女邱X。原告因吸毒被强制隔离戒毒，被告于2015年10月8日向本院提起离婚诉讼，2015年12月20日，经本院调解双方离婚，婚生之女由被告抚养，原告于2016年1月1日起每月支付抚养费600元至女儿年满18周岁止。调解协议生效后被告一直没有履行抚养义务，女儿由原告抚养。被告未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法传唤被告未到庭进行质证，对原告提供的证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院依职权收集了证据，并予以确认其证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月25日，�、被告在子洲县民政局办理了结婚登记。2013年11月29日双方生长女邱X。后原告因吸毒被强制隔离戒毒，被告于2015年10月8日向本院提起离婚诉讼，2015年12月20日，经本院主持调解，双方自愿达成离婚协议，婚生之女由被告抚养，原告于2016年1月1日起每月支付抚养费600元至该女年满18周岁止。调解书发生法律效力后，被告一直没有履行抚养义务，婚生女由原告抚养。另查明，陕西省2015年度农村居民人均消费性支出为7901元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第16条第一款第（二）项所规定离婚后一方要求变更子女抚养关系，与子女共同生活的一方不尽抚养义务的，应予以支持。本案中，在原、被告离婚时协议婚生女邱X由被告抚养，被告一直未将孩子�原告处接走，且一直无法联系，也未探视过孩子，该行为充分说明被告作为母亲不积极履行自己的抚养义务，协议约定由被告抚养，但实际孩子由原告抚养，被告也未支付过抚养费。对原告请求一次性支付抚养费，因孩子成长是一个过程，生活费也不是一次性就需要，应根据孩子的成长实际可按年度支付。原告请求的每月抚养费600元来自其与被告协议离婚时其支付的抚养费数额，系原、被告自愿协商，此数额高于被告按陕西省2015年度农村居民人均月消费性支出计算其应当承担的329.2元。故有关抚养费应当按每月329.2元予以计算。综上所述，从有利于子女健康成长的环境考虑，原告请求变更抚养关系的理由符合法律规定，故本院予以支持；对原告请求一次性支付抚养费的诉讼请求，本院不予支持；对原告请求被告支付抚养费按每月329.2元的诉讼请求，本院予以支持，其余部分本院不予支持。公告费300元，应由被告承担。据此，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第16条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、原、被告婚生之女邱X变更由原告邱XX抚养，抚养费由被告崔XX从2016年1月1日起每月给付329.2元并于每年的12月25日前支付清本年度抚养费至该女年满18周岁止。二、公告费300元，由被告崔XX承担。三、驳回原告邱XX的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告崔XX负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  姜XX人民陪审员  拓XX人民陪审员  王XX二〇一六年十月三十一日书 记 员  王XX
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9136号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司被告马某某被告谢某某被告张某某被告马某某原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告马某某、谢某某、张某某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请自愿合法，且不损害其他当事人的权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费9670元免收。审 判 长  张晓涛人民陪审员  陈生友人民陪审员  陈国斌二〇一六年十月十五日书 记 员  叶晓明
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初1987号原告:吕荣态，男，住四川省大英县。委托诉讼代理人：李勇，四川宁安律师事务所律师。被告：陈三丰，男，住四川省大英县。被告：四川省中江县东城建筑工程公司。法定代表人：吕勇志，该公司经理。委托诉讼代理人：倪成，四川山和律师事务所律师。原告吕荣态与被告陈三丰、四川省中江县东城建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告吕荣态于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕荣态撤诉。案件受理费1081.00元，减半收取540.50元，由原告吕荣态负担。审判员  包和平二〇一六年十月十八日书记员  林 山
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2277号原告:世富(天津)股权投资基金管理有限公司,住所地天津市中新生态城动漫中路482号创智大厦203-126。法定代表人王胜海,该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵民士,天津法照民世律师事务所律师。被告:姚吉棠,男,1947年11月29日出生,汉族。被告:王胜海,男,1970年1月15日出生,汉族。原告世富(天津)股权投资基金管理有限公司与被告姚吉棠、王胜海股东资格确认纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后,依法进行审理。世富(天津)股权投资基金管理有限公司向本院提出诉讼请求为确认原告为中道(天津)投资咨询有限公司的全资股东。事实和理由:原告于2011年1月25日出资100万元设立中道(天津)投资咨询有限公司,委托王胜海、姚吉棠各代持原告在中道(天津)投资咨询有限公司的50%股权,并以其二人作为名义(显名)股东进行了工商登记注册。天津滨海新区人民法院在(2014)滨刑初字第52号刑事判决中,事实查明如下:“2011年1月25日,由世富(天津)公司实际出资,成立以姚吉棠任法定代表人,姚吉棠和王胜海为名义股东分别代持(世富天津公司)50%股权,注册资本为100万元的中道(天津)投资咨询公司”。天津市第二中级人民法院对该案上诉作出的(2015)二中刑终字第43号刑事判决除对被告人夏鸿斌职务侵占和挪用公款行为改判外,查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。姚吉棠虽为中道(天津)公司的显名股东,但自公司设立始,长期居住在国外,未行使过股东权利,也未参与过公司的经营管理。中道天津公司的决策和日常经营管理均由原告的股东代表行使。由于姚吉棠不能履行职务。2011年5月17日,原告的股东代表在总裁办例会上决定,姚吉棠的名义股东和法定代表人变更为原告股东官里。因姚吉棠身居国外等原因,未能通知到姚吉棠,并办理工商登记变更。被告王胜海在2012年即提出辞职要求,因故未获原告同意。近年来,姚吉棠利用其中道天津公司名义股东和法定代表人身份,多次提起诉讼,严重影响了原告和中道天津公司的合法权益。故原告诉至法院。本院经审查认为,当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的,应当以公司为被告,与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。本案中,原告诉求为确认原告为中道(天津)投资咨询有限公司的全资股东,即本案属于股东资格确认之诉。根据法律规定,本案应当以该中道(天津)投资咨询有限公司为被告。原告以姚吉棠、王胜海两位自然人作为本案被告,显然不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(三)》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告世富(天津)股权投资基金管理有限公司起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  黎增堂二〇一六年十月三十一日书 记 员  魏茂秋
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初1987号原告:吕荣态，男，住四川省大英县。委托诉讼代理人：李勇，四川宁安律师事务所律师。被告：陈三丰，男，住四川省大英县。被告：四川省中江县东城建筑工程公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：吕勇志，该公司经理。委托诉讼代理人：倪成，四川山和律师事务所律师。原告吕荣态与被告陈三丰、四川省中江县东城建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告吕荣态于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕荣态撤诉。案件受理费1081.00元，减半收取540.50元，由原告吕荣态负担。审判员  包和平二〇一六年十月十八日书记员  林 山
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执573号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行。住所地：自贡市自流井区。被执行人刘富丛，男，1965年7月6日出生，汉族，住自贡市贡井区。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与刘富丛借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初117号民事判决书，被执行人刘富丛应偿还申请执行人借款本金40万元及相应利息。现查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初117号民事判决书的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十月二十五日书 记 员  林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执573号本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被执行人刘富丛借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将刘富丛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十四日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)克中执字第33号之一申请执行人:克拉玛依博达建筑安装有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市友谊路16号。法定代表人：刘同举，该公司董事长。被执行人：克拉玛依龙盛特种水泥有限公司，住所地：克拉玛依市前进新村38栋31号。法定代表人：董继明，该公司董事长。依据已经发生法律效力的克拉玛依市仲裁委员（2013）克仲决字第31号仲裁裁决书，被执行人克拉玛依龙盛特种水泥有限公司应向申请执行人克拉玛依博达建筑安装有限责任公司支付款项合计金额3452622.42元。现被执行人克拉玛依龙盛特种水泥有限公司无财产可供执行，本案现按终结本次执行程序处理。对于本案，申请执行人克拉玛依博达建筑安装有限责任公司如发现被执行人克拉玛依龙盛特种水泥有限公司有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结克拉玛依市仲裁委员（2013）克仲决字第31号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 班达力审判员 黄安国二〇一六年十月三十一日书记员 闵 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书(2016)新2201执744号申请执行人：哈密市弘锐工贸有限责任公司，住所地：哈密市天山北路。法定代表人：王林秋，董事长。被执行人：哈密市兴磊矿业有限责任公司，住所地：哈密市天山北路22号。法定代表人：姚洪选。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第267号民事判决书,即申请执行人哈密市弘锐工贸有限责任公司与被执行人哈密市兴磊矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的本金242980元、案件受理费4945元均由被执行人哈密市兴磊矿业有限责任公司负担。经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员田仲审判员艾尼瓦·司坎旦二0一六年十月十一日书记员王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执744号申请执行人：哈密市弘锐工贸有限责任公司，住所地：哈密市天山北路。法定代表人：王林秋，董事长。被执行人：哈密市兴磊矿业有限责任公司，住所地：哈密市天山北路22号。法定代表人：姚洪选。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第267号民事判决书,即申请执行人哈密市弘锐工贸有限责任公司与被执行人哈密市兴磊矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的本金242980元、案件受理费4945元均由被执行人哈密市兴磊矿业有限责任公司负担。经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党  会  福审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年十月十一日书记员 王  晓  娟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)克中执字第33号之一申请执行人:克拉玛依博达建筑安装有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市友谊路16号。组织机构代码：78175051-6。法定代表人：刘同举，该公司董事长。被执行人：克拉玛依龙盛特种水泥有限公司，住所地：克拉玛依市前进新村38栋31号。组织机构代码：77605456-7。法定代表人：董继明，该公司董事长。依据已经发生法律效力的克拉玛依市仲裁委员（2013）克仲决字第31号仲裁裁决书，被执行人克拉玛依龙盛特种水泥有限公司应向申请执行人克拉玛依博达建筑安装有限责任公司支付款项合计金额3452622.42元。现被执行人克拉玛依龙盛特种水泥有限公司无财产可供执行，本案现按终结本次执行程序处理。对于本案，申请执行人克拉玛依博达建筑安装有限责任公司如发现被执行人克拉玛依龙盛特种水泥有限公司有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结克拉玛依市仲裁委员（2013）克仲决字第31号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 班达力审判员 黄安国二〇一六年十月三十一日书记员 闵 敏
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执317号申请执行人闫淑珍，女，汉族，居民。被拘留人马军平，男，汉族。本院在执行闫淑珍与马军平民间借贷纠纷一案中,经查被执行人仅有的一辆车被另案抵顶，未查找到被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜学明审 判 员  王国荣代理审判员  解宏革二〇一六年十月五日书 记 员  刘卫红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执317号申请执行人于建峰，男，汉族。被执行人耿飞，男，汉族。本院在执行于建峰与耿飞买卖合同纠纷一案中，被执行人不在本辖区内居住，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜学明审 判 员  王国荣代理审判员  解宏革二〇一六年十二月八日书 记 员  刘卫红
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22462号之一申请执行人:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座,主要经营地天津市和平区鞍山道129号,组织机构代码23880962-7。法定代表人刘文浩,董事长。被执行人:孙耀祥,男,1962年10月31日出生,汉族,现住天津市滨海新区。本院在执行天津华厦物业管理发展有限公司与孙耀祥物业服务合同纠纷一案中,本院依据生效法律文书的相关内容,对被执行人应当履行的义务已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨塘民初字第5838号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李焕庭二〇一六年十月十四日书记员  李 伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6218号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告刘津,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十月十七日书 记 员  马秀茹
云南省蒙自市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)云2503刑初289号	公诉机关蒙自市人民检察院。	被告人白正华（绰号：李平），男，1990年7月13日生于云南省元阳县，彝族，小学文化，农民，住元阳县。2009年4月5日曾因犯盗窃罪被建水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2009年12月30日刑满释放。现因诈骗罪于2016年6月4日被刑事拘留，同年7月11日逮捕。现羁押于蒙自市看守所。	蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）261号起诉书指控被告人白正华犯诈骗罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员谭某等二人出庭支持公诉，被告人白正华到庭参加诉讼。现已审理终结。	蒙自市人民检察院指控：2016年5月10日10时许，被告人白正华到蒙自市景某路某特自行车店，以购买自行车需要试骑为由骗走被害人王某摆放在商店里待售的一辆全新组装自行车并销赃。经蒙自市价格认证中心认定，该自行车价格为人民币24900元。	公诉机关认为被告人白正华无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人白正华有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议以诈骗罪判处被告人白正华有期徒刑一年至二年，并处罚金。	被告人白正华对公诉机关的指控无异议。	经审理查明：2016年5月10日10时许，被告人白正华到蒙自市景某路某特自行车店，以购买自行车需要试骑为由骗走被害人王某摆放在商店里待售的一辆全新组装自行车并销赃。经蒙自市价格认证中心认定，该自行车价值为人民币24900元。	上述事实，被告人白正华在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户口证明、抓获经过、刑事判决书及释放证明书、证人李某、孔某2、何某、田某的证言、被害人王某的陈述、被骗自行车相关材料、涉案财物价格证定结论书、鉴定意见通知书、侦查说明、人像辨认笔录、现场辨认笔录及照片、被告人白正华的供述和辩解等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人白正华无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人白正华归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。其有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人白正华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2018年4月3日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。	二、作案工具身份证一张，予以没收。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  李 艳	人民陪审员  陈兰昌	人民陪审员  孙晓豫	二〇一六年十月二十六日	书 记 员  周友春
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5760号原告:牟昆明,男,1983年9月27日出生,汉族,农民。被告:马宏柱,男,1958年5月23日出生,汉族,农民。原告牟昆明与被告马宏柱健康权纠纷一案,本院于2016年8月29日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟昆明、被告马宏柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟昆明向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医药费491.10元、误工费2000元、交通费200元,共计2691.10元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年4月29日,原告在津南区双港镇林景花园8-1503室装修房屋,家住1303室的被告马宏柱认为原告的工作打扰到被告,故上楼将原告暴打一顿,该伤情经天津市海河医院诊断,原告的伤情为头面部外伤,被告遇事冲动将原告打伤,应当支付原告为此付出的医疗费、误工费、交通费等损失,为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。被告马宏柱辩称,没有殴打原告,所以不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院依法调取了双方当事人及有关证人在公安机关的笔录,本院组织当事人进行证据交换和质证,对争议的证据,本院认定如下:1、本院调取的公安机关双方当事人及亲属的证人证言,均陈述对自己有利的事实,对另一方所陈述的不利事实不予认可,没有可居中的证人,但本院综合双方的陈述,就客观真实的部分由其自己一方所陈述对己不利或对对方有利的笔录摘抄如下:①原告牟昆明陈述:“2016年4月29日20时许,我在林景家园家园干活,之后就有一名男子进来说我们家太吵了……”。②原告牟昆明的妻子胡景花陈述:“我和我丈夫都是做房屋装修的,2016年4月29日20时许,我和我丈夫在林景家园8-2-1503室给雇主做装修工作,工作的时候大门没关,我在屋内看见一名陌生男子从楼梯走上来直奔我们这屋,进来以后就骂我们装修扰民……”③被告马宏柱陈述:“2016年4月29日20时许,我在家休息,听见楼上有一户还在装修,我有点着急了就上楼去找他们理论,等我来到林景家园8-1-1503,我见他们还在干活就说他们这晚了还干活,对方就说还有一点活就干完了,我就生气了,就和他吵起来了并上前去拿他手里的工具,对方女子一见状,就上来不让我拿工具然后我们三个就厮把在一起了,我就把工具抢过来了,然后就把工具放在他们的防盗门那里,然后我就下楼了。”2、原告牟昆明提交医疗票据2张,能够证实原告牟昆明因该纠纷受伤花费医疗费485.10元的事实。提交的2016年4月29日晚22点51分病历本显示“左前额约6*5厘米肿胀、压痛,左侧颜面部约10*8厘米肿胀、压痛,”能够证实被告伤情为:头面部软组织挫伤的事实。3、原告牟昆明提交的休假条一张,能证实原告牟昆明因该伤情医院建休三天的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年4月29日晚20时,原告牟昆明及其妻子在津南区双港镇林景花园8-1503室装修房屋,家住8-1303室的被告马宏柱认为原告的工作打扰到被告,故前往被告处理论,并与被告及被告妻子发生争吵、争夺工具的纠纷,事后被告受到头面部软组织挫伤的伤情,但被告始终拒绝承认存有殴打被告的行为,故原告诉至人民法院,请求诉如所请。本院认为,本案的争议焦点有以下三个:1、被告是否存在侵权行为?2、原告是否有相应的过错及双方的过错程度?3、原告主张的哪些损失应予支持?针对第一个争议焦点:被告马宏柱在公安机关“上楼去找他们理论,来到林景家园8-1-1503,和他吵起来了,并上前去拿他手里的工具,我们三个就厮把在一起了”的陈述可以证实双方有撕扯的行为,结合被告在事发后两个小时后在医疗机构就诊所诊断的伤情,显然本院对被告抗辩并未殴打原告的主张不予采信。针对第二个争议焦点:原告牟昆明及其妻均认可在纠纷当天晚20时许施工,确有扰民之行为,对事件的起因具有一定的过错。而被告遇事不能冷静处理,未能采取报警等正当的方式解决,强入他人房屋之内,未能进行良好沟通,发生争吵后先行动手抢夺工具,原告报警后却又逃逸等行为,可推定其主观恶性较大,对事件发生具有较大过错。结合双方在此事件中的行为,本院认为原告应自担损失的20%,而被告应承担80%的责任为宜。针对第三个争议焦点:结合原告提交的证据,本院认为原告的损失如下:1、医疗费485.10元,凭票。2、交通费,因原告并未提交交通费票据,但结合原告门诊的次数、距离、时间(凌晨没有公交),本院酌情予以支持50元。3、原告主张的误工费,结合医疗机构出具建议休假3天的证明,原告未能提交实际从事行业的证明,故本院参照居民服务业的标准予以支持,计324.60元。以上原告的损失共计859.70元。综上所述,原告应自担损失的30%,而被告马宏柱应承担原告的损失的80%即687.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告马宏柱于本判决生效后三日内赔偿原告牟昆明各项损失计687.76元。二、驳回原告牟昆明的其他诉讼请求。如被告马宏柱未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由原告牟昆明承担30元,由被告马宏柱承担120元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  刘信亮二〇一六年十月十四日书 记 员  张勇昊速 录 员  刘俊瑶
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执980号申请执行人：孔祥华被执行人：曲阜长运商品混凝土有限公司本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，于二○一六年十月三十一日审结。该案(2016)鲁0881民初78号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初78号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年十月三十一日书记员  孔杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1902号申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行同济支行。代表人王忠理，行长。被执行人：王文全，男，汉族。被执行人：王占会，男，汉族。被执行人:魏建军，男，汉族。本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行同济支行申请执行王文全、王占会、魏建军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王文全、王占会、魏建军下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十月二十七日书记员  刘柏安
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5974号原告张晓强,男,1963年9月20日出生,汉族,住址天津市河北区。委托代理人孙晓君(原告之妻),女,1963年10月9日出生,汉族,住址同上。被告天津市联通通信有限公司,住所地天津市和平区新兴路27号。法定代表人王金森。本院在审理原告张晓强与被告天津市联通通信有限公司电信服务纠纷,原告张晓强于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准原告张晓强撤回起诉。本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由原告张晓强负担。审判员  孔敬二〇一六年十月二十八日书记员  唐琪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1902号申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行同济支行。代表人王忠理，行长。被执行人：王文全，男，汉族。被执行人：王占会，男，汉族。被执行人:魏建军，男，汉族。本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行同济支行申请执行王文全、王占会、魏建军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王文全、王占会、魏建军下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第5632号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十月二十七日书记员  刘柏安
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执422号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津大港支行,住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。代表人周荣,行长。被执行人张天保,女,1990年3月25日出生,汉族,住内蒙古根河市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津大港支行与被执行人张天保信用卡纠纷一案中,申请执行人于2016年7月13日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1311号民事判决书确定的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月三十一日书记员  高用利
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执80976号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行,住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心1层102号。组织机构代码56613251-2。负责人龚旭东,行长。被执行人王玉水,男,1977年10月2日出生,汉族,户籍地福建省建阳市。被执行人余华,女,1979年4月7日出生,汉族,户籍地福建省建阳市。被执行人天津民兴担保有限公司,住所地天津市北辰区北仓道北。法定代表人林开勇。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行诉被执行人王玉水、余华、天津民兴担保有限公司借款合同纠纷一案,本院(2015)滨功民初字第1723号民事判决已经发生法律效力。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年4月26日申请强制被执行人王玉水、余华、天津民兴担保有限公司给付欠款4316869.57元及利息和延期履行债务利息的义务,本院决定立案执行。本案在执行过程中,未查到被执行人王玉水、余华、天津民兴担保有限公司可供执行的财产。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为4316869.57元及利息和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为,被执行人王玉水、余华、天津民兴担保有限公司无可供执行的财产,应终结本次执行程序。如交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人王玉水、余华、天津民兴担保有限公司有可供执行财产,可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院(2015)滨功民初字第1723号民事判决本次申请执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  赵郡峰代理审判员  闫 涛二〇一六年十月八日书 记 员  燕乔楚
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执620号之一申请执行人某某信用合作联社。被执行人李某。被执行人王某。申请执行人某某信用合作联社依据本院已经发生法律效力的（2015）渭城民初字第01681号民事调解书，申请执行李某、王某借款合同纠纷一案，查明本案执行标的为285193.8元。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2016）陕0404执620号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年十月十二日书记员  樊强利
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第01221号申请人:桐城市经纬商贸有限公司,住安徽省桐城市龙眠街道正大路。法定代表人：徐飞，经理。被执行人:桐城市惠农酒店有限公司,住安徽省桐城市龙眠街道办事处南侧1号101。法定代表人：罗剑飞，经理。申请人桐城市经纬商贸有限公司与被执行人桐城市惠农酒店有限公司买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市惠农酒店有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市惠农酒店有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00515号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保487号申请人龚海初，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人彭美婉，女，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人龚海初与被申请人彭美婉机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人龚海初的申请，于2016年10月10日裁定扣押被申请人彭美婉驾驶车牌号为湘Ｈ×××××的小型轿车。现被申请人彭美婉向本院提供担保，请求解除扣押。本院认为：被申请人彭美婉驾驶车牌号为湘Ｈ×××××的小型轿车已在华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保交强险及500000元的商业第三者责任险，且被申请人彭美婉又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人龚海初可以自行与被申请人彭美婉协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人彭美婉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除被申请人彭美婉驾驶车牌号为湘Ｈ×××××的小型轿车的扣押。二、申请人龚海初可以自行与被申请人彭美婉协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年十月二十四日书记员  周 波
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保487号申请人龚海初。被申请人彭美婉。本院于2016年10月10日受理申请人龚海初与被申请人彭美婉机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年9月13日18时9分许，被申请人彭美婉驾驶车牌号为湘H×××××的小型轿车沿G320线自东往西方向行驶，途经G320线1271KM+500M处时，与相对方向行驶由申请人龚海初无证驾驶的湘K×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、申请人龚海初受伤的交通事故。现申请人龚海初为防止被申请人彭美婉转移财产，造成本案难以执行，于2016年10月10日向本院提出申请，要求扣押被申请人彭美婉驾驶车牌号为湘H×××××的小型轿车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人龚海初的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人彭美婉驾驶车牌号为湘H×××××的小型轿车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年十月十日书记员  周 波
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执376号之一申请执行人何细萍，女，1969年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人陈金泉，男，1965年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人黄霄红，女，1965年8月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人何细萍与被执行人陈金泉、黄霄红民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2014）鲤民初字第4915号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈金泉的财产由丰泽区人民法院查封处置中，被执行人黄霄红的财产由晋江市人民法院查封处置中，本院已函请参与分配。另经本院向银行、工商行政管理部门、车辆管理部门、房地产管理部门等查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第4915号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十月九日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6728号申请执行人袁烨，身份证住址广州市越秀区。被执行人黄利雄，身份证住址广东省汕头市潮南区。原告袁烨诉被告黄利雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第3292号已发生法律效力。依据生效判决书：黄利雄向袁烨�还借款本金47600元。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人袁烨于2016年8月30日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人黄利雄发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人黄利雄的财产情况，冻结了黄利雄名下的开户网点为中国农业银行广州白云支行的账号、中国民生银行广州白云支行账号、交通银行广州瑶池支行账号，轮候查封被执行人黄利雄名下位于白云区机场西路和顺南一街3号1403房,已经将参与分配函发至首封法院。故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6728号�终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年十月十三日书 记 员  吴峻浩
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1567号上诉人（原审被告）泉州市创世通包装机械有限公司,住所地福建省南安市官桥镇前梧工业园,组织机构代码：67654251-2。法定代表人谭骄思，该公司总经理。被上诉人（原审原告）谢红金,男,汉族,1976年9月24日出生,住福建省漳浦县。原审被告裴淑娣,女,汉族,1974年10月14日出生,住江西省丰城市。原审被告裴春辉,男,汉族,1973年2月6日出生,住江西省丰城市。原审被告孙文强,男,汉族,1994年9月8日出生,住江西省丰城市。原审被告谭骄思,男,汉族,1973年7月26日出生,住江西省丰城市。上诉人泉州市创世通包装机械有限公司不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1308号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人泉州市创世通包装机械有限公司称其法定代表人的户籍地为江西省丰城市，请求撤销原审裁定，将本案移送该市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人泉州市创世通包装机械有限公司的住所地在福建省南安市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人泉州市创世通包装机械有限公司请求将本案移送江西省丰城市人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十月八日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6728号申请执行人袁烨，身份证住址广州市越秀区。被执行人黄利雄，身份证住址广东省汕头市潮南区。原告袁烨诉被告黄利雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第3292号已发生法律效力。依据生效判决书：黄利雄向袁烨偿还借款本金47600元。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人袁烨于2016年8月30�向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人黄利雄发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人黄利雄的财产情况，已轮候查封被执行人黄利雄名下位于白云区机场西路和顺南一街3号1403房。因本案启动评估拍卖的时间较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6728号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年十月十三日书 记 员  吴峻浩
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初2152号申请人：周功成，男，1952年4月24日出生，汉族，景泰县。被申请人：孙得科，男，1972年10月18日出生，汉族，景泰县。被申请人：王明英，女，1973年2月18日出生，汉族，景泰县。本院在审理申请人周功成与被申请人孙得科、王明英民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人银行存款25万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，并以周敏名下甘xxxxxx号奥迪牌小型普通客车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对申请人周功成提供担保的周敏名下甘xxxxxx号奥迪牌小型普通客车予以查封；二、对被申请人孙得科、王明英的银行存款25万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康逢军二〇一六年十月十日书记员  肖生鹏
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初2152号申请人：周功成，男，1952年4月24日出生，汉族，景泰县。被申请人：孙得科，男，1972年10月18日出生，汉族，景泰县。被申请人：王明英，女，1973年2月18日出生，汉族，景泰县。本院在审理申请人周功成与被申请人孙得科、王明英民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人银行存款25万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，并以周敏名下甘xxx**号奥迪牌小型普通客车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对申请人周功成提供担保的周敏名下甘xxx**号奥迪牌小型普通客车予以查封；二、对被申请人孙得科、王明英的银行存款25万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康逢军二〇一六年十月十日书记员  肖生鹏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民初472号原告:无锡健特生物工程有限公司,住所地江苏省无锡市滨湖区马山南堤路88号。法定代表人:陈青,董事长。被告:张维良,男,1979年10月29日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。被告李培,女,1980年5月22日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。第三人:天津爱勒易医药材料有限公司,住所地天津市华苑产业区榕苑路9号。法定代表人:陈文兵,董事长,原告无锡健特生物工程有限公司与被告张维良、李培、第三人天津爱勒易医药材料有限公司案外人执行异议之诉一案,本院于2016年7月8日立案。原告无锡健特生物工程有限公司于2016年10月27向本院提出撤诉申请。本院认为,原告无锡健特生物工程有限公司申请撤回起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许无锡健特生物工程有限公司撤诉。案件受理费3300元,减半收取计1650元,由无锡健特生物工程有限公司负担。审 判 长  王振英审 判 员  李庆刚人民陪审员  赵云刚二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘 睿速 录 员  姬诚心
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书(2016)新2201执722号申请执行人：徐良梅，女，汉族，1987年7月15日出生，住哈密市。被执行人：刘国庆，男，汉族，1972年9月30日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1101号民事判决书,即申请执行人徐良梅与被执行人刘国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本金120000元、案件受理费2700元、公告费180元均由被执行人刘国庆负担。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1101号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十月十一日书记员王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执722号申请执行人：徐良梅，女，汉族，1987年7月15日出生，住哈密市。被执行人：刘国庆，男，汉族，1972年9月30日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1101号民事判决书,即申请执行人徐良梅与被执行人刘国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本金120000元、案件受理费2700元、公告费180元均由被执行人刘国庆负担。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1101号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十月十一日书记员  王晓娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1337号申请执行人：徐洪波，男，汉族，1977年7月5日出生，住哈密市。申请执行人：陈春华，男，汉族，1970年12月30日出生，住哈密市。被执行人：马保清，男，汉族，1972年6月7日出生。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1514号民事判决书,即申请执行人徐洪波、陈春华与被执行人马保清合同纠纷一案中，申请执行标的111250元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1514号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十月二十四日书记员王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1337号申请执行人：徐洪波，男，汉族，1977年7月5日出生，住哈密市。申请执行人：陈春华，男，汉族，1970年12月30日出生，住哈密市。被执行人：马保清，男，汉族，1972年6月7日出生。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1514号民事判决书,即申请执行人徐洪波、陈春华与被执行人马保清合同纠纷一案中，申请执行标的111250元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1514号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十月二十四日书记员  王晓娟
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行终421号上诉人(原审起诉人):王桂林,无职业。委托诉讼代理人:王涛(王桂林之子),中国北方人才市场职工。上诉人王桂林因不服天津市第二中级人民法院(2016)津02行初219号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。王桂林上诉称,根据天津市滨海新区规划和国土资源局公开的征收土地补偿和安置方案,王桂林宅基地上的房屋包括房屋内信鸽巢穴已经被天津市滨海新区人民政府征收。参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条的规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。原审法院以无事实根据为由不予立案属于适用法律错误,应予撤销并指令立案审理。本院经审查认为,天津市滨海新区胡家园街陈圈村土地征收的补偿安置方案系由天津市滨海新区规划和国土资源管理局作出公告,王桂林诉请天津市滨海新区人民政府对其合法财产停产停业的损失进行经济补偿,无事实根据。原审法院裁定不予立案并无不当。王桂林的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黎志飞代理审判员  韩 涛代理审判员  杨德润二〇一六年十月八日书 记 员  王双伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初6857号原告：张四清（曾用名张毛伍），男原告：张焕芝，女被告：常见，男被告：ＸＸ（曾用名张凤玲），女原告张四清、张焕芝与被告常见、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张四清、张焕芝和被告常见到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张四清、张焕芝向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还二原告借款14万元及其利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告张四清与原告张焕芝系夫妻关系，被告常见与被告ＸＸ系夫妻关系，被告常见于2005年9月2日借原告张四清人民币40000元，被告常见、ＸＸ共同于2006年3月27日借原告张焕芝人民币100000元，被告常见、ＸＸ共同于2015年5月6日写出保证，保证于“2015年5月6日至8月6日一定把张四清的14万元钱还清”。原告数索无果，故起诉要求二被告偿还二原告人民币14万元及支付利息。被告常见辩称：被告常见与被告ＸＸ系夫妻关系，被告常见于2005年9月2日借原告张四清人民币40000元，是事实；被告常见、ＸＸ共同于2006年3月27日借原告张焕芝人民币100000元，是事实。二被告共同出具的偿还保证书是事实，二被告为做石料生意，二被告将所借二原告的14万元人民币均用于购买自卸车。被告ＸＸ未答辩，亦未向本院提交证据。原告张四清、张焕芝围绕诉讼请求依法提交了被告常见于2005年9月2日出具的借原告张四清人民币40000元的借条一张，被告常见、ＸＸ共同于2006年3月27日出具的借原告张焕芝人民币100000元的借条一张，被告常见、ＸＸ共同于2015年5月6日给原告出具的保证书一张（保证于“2015年5月6日至8月6日一定把张四清的14万元钱还清”）。被告常见对上述证据不持异议，被告ＸＸ对上述证据未提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为：原告张四清与原告张焕系夫妻关系，被告常见与被告ＸＸ系夫妻关系，夫妻共同债权应共同主张，夫妻共同债务应共同偿还；二被告对其共同借二原告人民币14万元不持异议。综上所述，二原告要求二被告偿还人民币14万元，本院予以支持。法律规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因此，原告主张利息，本院不予采纳。综上所述，二原告要求二被告偿还其人民币14万元，本院予以支持。二原告主张利息，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告被告常见、ＸＸ在本判决生效后十日内偿还原告原告张四清、张焕芝人民币140000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告常见、ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗立良二〇一六年十月二十一日书记员  凌翔宇
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢322号申请执行人郭强，男，汉族。被执行人王健，男，汉族。申请执行人郭强与被执行人王健借款合同纠纷一案，申请执行人郭强依据本院已发生法律效力的（2013）户民初字第01092号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3500元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已将上述给付义务履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2013）户民初字第01092号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年十月二十八日书 记 员  邱世玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初6857号原告：张四清（曾用名张毛伍），男，1966年6月29日出生，汉族，安徽省宿州市市人，住宿州市埇桥区。原告：张焕芝，女，1968年8月9日出生，汉族，安徽省宿州市市人，住宿州市埇桥区，系原告张四清之妻。被告：常见，男，1963年3月14日出生，汉族，安徽省宿州市市人，住宿州市埇桥区。被告：ＸＸ（曾用名张凤玲），女，1966年9月22日出生，汉族，安徽省宿州市市人，住宿州市埇桥区，系被告常见之妻。原告张四清、张焕芝与被告常见、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张四清、张焕芝和被告常见到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张四清、张焕芝向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还二原告借款14万元及其利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告张四清与原告张焕芝系夫妻关系，被告常见与被告ＸＸ系夫妻关系，被告常见于2005年9月2日借原告张四清人民币40000元，被告常见、ＸＸ共同于2006年3月27日借原告张焕芝人民币100000元，被告常见、ＸＸ共同于2015年5月6日写出保证，保证于“2015年5月6日至8月6日一定把张四清的14万元钱还清”。原告数索无果，故起诉要求二被告偿还二原告人民币14万元及支付利息。被告常见辩称：被告常见与被告ＸＸ系夫妻关系，被告常见于2005年9月2日借原告张四清人民币40000元，是事实；被告常见、ＸＸ共同于2006年3月27日借原告张焕芝人民币100000元，是事实。二被告共同出具的偿还保证书是事实，二被告为做石料生意，二被告将所借二原告的14万元人民币均用于购买自卸车。被告ＸＸ未答辩，亦未向本院提交证据。原告张四清、张焕芝围绕诉讼请求依法提交了被告常见于2005年9月2日出具的借原告张四清人民币40000元的借条一张，被告常见、ＸＸ共同于2006年3月27日出具的借原告张焕芝人民币100000元的借条一张，被告常见、ＸＸ共同于2015年5月6日给原告出具的保证书一张（保证于“2015年5月6日至8月6日一定把张四清的14万元钱还清”）。被告常见对上述证据不持异议，被告ＸＸ对上述证据未提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为：原告张四清与原告张焕系夫妻关系，被告常见与被告ＸＸ系夫妻关系，夫妻共同债权应共同主张，夫妻共同债务应共同偿还；二被告对其共同借二原告人民币14万元不持异议。综上所述，二原告要求二被告偿还人民币14万元，本院予以支持。法律规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因此，原告主张利息，本院不予采纳。综上所述，二原告要求二被告偿还其人民币14万元，本院予以支持。二原告主张利息，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告被告常见、ＸＸ在本判决生效后十日内偿还原告原告张四清、张焕芝人民币140000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告常见、ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗立良二〇一六年十月二十一日书记员  凌翔宇
文书内容海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9023执669号申请执行人林少迷，女，1989年9月23日出生，汉族。被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组。住所地：海南省澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村。法定代表人林升存，该村民小组组长。本院在执行申请执行人林少迷与被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初218号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人林少迷支付征地补偿款人民币33800元、案件受理费人民币770元，及应向本院缴纳执行申请费人民币419元，合计人民币34989元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组的银行存款人民币34989元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审  判  长  夏    琳       审  判  员  曾 令 侨           审  判  员  李 劲 松       二〇一六年十月二十五日      法官助理  杜 迎 风      书 记 员  陈 正 玉      附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)琼9023执恢71号	申请执行人符织春，男，1996年5月29日出生，汉族。	被执行人澄迈老城名仕静音乐吧。经营场所：海南省澄迈县老城镇澄江广场东面S108、S109、S110商铺。	经营者陈玉桂，女，汉族，1978年7月10日出生。	本院在恢复执行申请执行人符织春与被执行人澄迈老城名仕静音乐吧申请支付令一案中，经查，本院作出的（2015）澄民督字第6号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行该生效法律文书所确定的义务，即还应向申请执行人符织春支付工资款人民币2000元及支付令申请费17元，及应向本院缴纳执行申请费50元，合计人民币2067元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人澄迈老城名仕静音乐吧及其经营者陈玉桂的银行存款人民币2067元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。	本裁定送达后即发生法律效力。	（此页无正文）																											审 判 长 夏 琳													审 判 员 曾 令 侨													审 判 员 刘 洋													二〇一六年十月十三日													法官助理 杜 迎 风													书 记 员 陈 正 玉																附：适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	《最高人民法院关于适用	的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9023执669号申请执行人林少迷，女，1989年9月23日出生，汉族。被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组。住所地：海南省澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村。法定代表人林升存，该村民小组组长。本院在执行申请执行人林少迷与被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初218号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人林少迷支付征地补偿款人民币33800元、案件受理费人民币770元，及应向本院缴纳执行申请费人民币419元，合计人民币34989元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组的银行存款人民币34989元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 夏 琳审 判 员 曾 令 侨审 判 员 李 劲 松二〇一六年十月二十五日法官助理 杜 迎 风书 记 员 陈 正 玉附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2857号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张发一、王妮、徐家俊、鲁守合借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人张发一有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张发一纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
文书内容海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9023执667号申请执行人林优娜，女，1989年7月16日出生，汉族。被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组。住所地：海南省澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村。法定代表人林升存，该村民小组组长。本院在执行申请执行人林优娜与被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人林优娜支付征地补偿款人民币44300元、案件受理费人民币907元，及应向本院缴纳执行申请费人民币578元，合计人民币45785元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组的银行存款人民币45785元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审  判  长  夏    琳       审  判  员  曾 令 侨           审  判  员  李 劲 松       二〇一六年十月二十五日      法官助理  杜 迎 风      书 记 员  陈 正 玉      附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9023执667号申请执行人林优娜，女，1989年7月16日出生，汉族。被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组。住所地：海南省澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村。法定代表人林升存，该村民小组组长。本院在执行申请执行人林优娜与被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人林优娜支付征地补偿款人民币44300元、案件受理费人民币907元，及应向本院缴纳执行申请费人民币578元，合计人民币45785元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组的银行存款人民币45785元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 夏 琳审 判 员 曾 令 侨审 判 员 李 劲 松二〇一六年十月二十五日法官助理 杜 迎 风书 记 员 陈 正 玉附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执566-1号申请执行人李双田，又名李双乾，男，生于1962年9月28日。委托代理人：赵瑾，陇县一四八法律服务所法律工作者。被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司。法定代表人：严必操，任公司总经理。李双田与四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，陇县人民法院(2016)陕0327民初145号民事判决书确定：由四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司于本判决书生效后30日内支付李双田人工费414454.80元，并承担案件受理费7517.00元。判决书生效后，四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司未按期履行，李双田遂申请本院强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其按期履行生效判决书所确定的支付义务。但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司在长安银行股份有限公司营业部账户806010001421034514的银行存款428088.80元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  李 顺二〇一六年十月二十六日书记员  刘小娟
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9023执312号之二	申请执行人海南慧江混凝土有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区富音北路。	法定代表人罗文周，该公司总经理。	委托代理人冯林通，男，1992年6月29日出生，该公司员工。	委托代理人林国士，男，1992年8月21日出生，该公司员工。	被执行人华北建设集团有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市龙昆北路2号珠江广场帝豪大厦。	负责人冯贤贵，该公司经理。	被执行人华北建设集团有限公司。住所地：河北省保定市新市区天威路西路三环。	法定代表人王旭。	申请执行人海南慧江混凝土有限公司与被执行人华北建设集团有限公司海南分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）澄民初字第1703号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行该生效法律文书所确定的义务，即仍应向申请执行人海南慧江混凝土有限公司支付混凝土货款279853元以及违约金34562元（以未付的货款279853元为基数，自2015年9月1日起按每日万分之五标准，计算至被执行人付清货款之日止，暂计算至2016年10月19日，数额为279853元×日万分之五×415天＝58069元），诉讼案件受理费6528元，及应向本院缴纳执行申请费4714元，合计人民币349164元。现申请执行人向本院申请强制执行，并申请追加华北建设集团有限公司为被执行人。本院已于2016年5月4日作出（2016）琼9023执312号执行裁定书，裁定追加华北建设集团有限公司为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人华北建设集团有限公司海南分公司、华北建设集团有限公司的银行存款人民币349164元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长 曾 令 侨													审 判 员 夏 琳													审 判 员 林 瑜													二〇一六年十月十九日													法官助理 杜 迎 风													书 记 员 陈 正 玉																附：适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。	调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。	第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。	《最高人民法院关于人民法执行工作若干	问题的规定（试行）》	第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81141号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行,住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心1层102号。组织机构代码56613251-2。负责人龚旭东,行长。被执行人尹光辉,男,1975年8月18日出生,汉族,户籍地福建省建阳市。被执行人叶月红,女,1975年12月25日出生,汉族,户籍地福建省建德市。被执行人天津民兴担保有限公司,住所地天津市北辰区北仓道北。法定代表人林开勇。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行诉被执行人尹光辉、叶月红、天津民兴担保有限公司借款合同纠纷一案,本院(2015)滨功民初字第1712号民事判决已经发生法律效力。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年5月26日申请强制被执行人尹光辉、叶月红、天津民兴担保有限公司给付欠款2475538.16元及利息和延期履行债务利息的义务,本院决定立案执行。本案在执行过程中,未查到被执行人尹光辉、叶月红、天津民兴担保有限公司可供执行的财产。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为2475538.16元及利息和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为,被执行人尹光辉、叶月红、天津民兴担保有限公司无可供执行的财产,应终结本次执行程序。如交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人尹光辉、叶月红、天津民兴担保有限公司有可供执行财产,可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院(2015)滨功民初字第1712号民事判决本次申请执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  赵郡峰代理审判员  闫 涛二〇一六年十月八日书 记 员  燕乔楚
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)琼9023执672号	申请执行人卢红蕊，女，1989年8月13日出生，汉族。	被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组。住所地：海南省澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村。	法定代表人林升存，该村民小组组长。	本院在执行申请执行人卢红蕊与被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人卢红蕊支付征地补偿款人民币38800元、案件受理费人民币770元，及应向本院缴纳执行申请费人民币494元，合计人民币40064元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组的银行存款人民币40064元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。	本裁定送达后即发生法律效力。	（此页无正文）																											审 判 长 夏 琳													审 判 员 曾 令 侨													审 判 员 李 劲 松													二〇一六年十月二十五日													法官助理 杜 迎 风													书 记 员 陈 正 玉																附：适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	《最高人民法院关于适用	的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)琼9023执668号	申请执行人劳静，女，1989年1月10日出生，汉族。	被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组。住所地：海南省澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村。	法定代表人林升存，该村民小组组长。	本院在执行申请执行人劳静与被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初214号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人劳静支付征地补偿款人民币38800元、案件受理费人民币770元，及应向本院缴纳执行申请费人民币494元，合计人民币40064元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组的银行存款人民币40064元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。	本裁定送达后即发生法律效力。	（此页无正文）																											审 判 长 夏 琳													审 判 员 曾 令 侨													审 判 员 李 劲 松													二〇一六年十月二十五日													法官助理 杜 迎 风													书 记 员 陈 正 玉																附：适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	《最高人民法院关于适用	的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10132号之二原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。主要负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：林观春、陈志勇，福建大道之行律师事务所律师。被告：陈加栋，男，汉族，1966年9月25日出生，住福建省厦门市集美区。被告：黄晓红，女，汉族，1965年3月30日出生，住福建省厦门市集美区。原告原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈加栋、黄晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。审 判 长 （林芳）代理审判员（王俭）人民陪审员 （洪心）二〇一六年十月二十日代书记员（ 庄娟娟）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。