广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初15323号原告：佛山市广裕达汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******叠北新约G10区16#、17#、18#、19#商铺内自编16#商铺之D11，统一社会信用代码914***********748R。法定代表人：刘某2。委托诉讼代理人：陈勇，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：区颖妍，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州易流新能源汽车科技有限公司，住所地广东省广州市天河区***********，统一社会信用代码91440101MA59KU7F2F。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：曾宇，广东瑞科律师事务所律师。委托诉讼代理人：何渊智，广东瑞科律师事务所律师。上列当事人车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法由审判员尹素担任审判长，与人民陪审员梁健生、霍颖珊组成合议庭于2019年11月22日公开开庭进行了审理。佛山市广裕达汽车租赁有限公司（以下简称广裕达公司）的委托诉讼代理人陈勇、区颖妍，广州易流新能源汽车科技有限公司（以下简称易流公司）的委托诉讼代理人曾宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广裕达公司向本院提出诉讼请求：1.判令易流公司向广裕达公司支付租金65880元及逾期违约金6588元；2.易流公司向广裕达公司支付车辆维修费12937元及逾期违约金（逾期每天按应付未付款项的15%自2018年9月3日计算至付清之日止，以维修费12937元为限）；3.易流公司向广裕达公司赔偿加速折旧费1872.1元及逾期违约金1872.1元（逾期每天按应付未付款项的15%自2018年9月3日计算至付清之日止，以1872.1元为限）；4.易流公司向广裕达公司赔偿交通违章损失200及逾期违约金200元（逾期每天按应付未付款项的15%自2018年9月3日计算至付清之日止，以200元为限）；5.易流公司向广裕达公司赔偿停车费、桥路费及行驶证补办费用共73元及逾期违约金73元（逾期每天按应付未付款项的15%自2018年9月3日计算至付清之日止，以73元为限）；6.易流公司向广裕达公司支付合同违约金38424元（按未满租期20%租金计算）；7.易流公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月24日，广裕达公司（甲方）与易流公司（乙方）签订了《汽车租赁合同（长租）》（合同号为：FS2018010010），约定由乙方承租甲方所有的10台劲客1.5车辆（车牌号为：粤Y*****、粤Y*****、粤Y*****、粤Y*****、粤Y*****、粤Y*****、粤Y*****、粤Y*****、粤Y*****、粤Y*****），租赁期限为2018年1月**日至201*年1月24日。租赁合同约定，乙方应于每月5日前向甲方支付当月租金，乙方逾期15天未支付租金的，乙方须按租金金额的10%向甲方支付违约金，逾期超过30日的，视为乙方违约，甲方有权收回涉讼车辆并要求违约方按未满租期20%租金支付违约金及承担因违约造成守约方的所有损失和责任（包括但不限于违约金、赔偿金、律师费、诉讼费）。租赁合同签订后，广裕达公司按约定交付了车辆，但易流公司从2018年6月开始拖欠租金。广裕达公司于2018年8月18日收回全部涉讼车辆并对涉讼车辆进行维修。经广裕达公司多次催告，易流公司至今仍拒绝履行支付义务。易流公司答辩称：一、易流公司延迟还车以及双方合同的提前终止均因不可抗力所导致，不应承担因此而产生的民事责任。2018年5月22日，广州市公安局交通警察支队发布《关于非广州市籍中小客车通行管理措施的通告》，该通告载明：“自2018年7月1日零时起，非广州市籍中小客车（含临时号牌车辆，下同）驶入本市以下范围（不含高速公路、华南快速干线、东南西环城市快速路），连续行驶时间最长不得超过4天（按自然日计算，下同），再次驶入须间隔4天以上（下称“开四停四”管理措施）”。易流公司租用广裕达公司的车辆是用于广州市内的“共享汽车”项目，但因该“开四停四”措施的实施，致使易流公司所租用车辆无法在广州市内正常使用，不仅影响了易流公司的经营，而且也直接导致了双方签订的车辆租赁合同提前终止。根据《民法总则》第一百八十条的规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”以及合同第9.3条的规定，易流公司无需承担因该不可抗力事由而产生的相关责任，即易流公司无需向广裕达公司支付租金、逾期违约金、合同违约金、律师费等费用。二、广裕达公司所主张的违约金不仅存在重复主张的情形，而且还未满足合同约定。根据《合同法》第一百一十四条及《合同法》司法解释（二）第二十九条的规定，广裕达公司所主张的违约金存在多重主张的情形，且已经远超过广裕达公司的损失，请求法庭予以调整。合同第2.8条约定“如发生车祸、违章或其他违约事宜，而预留的押金金额不足，乙方和担保人同意向甲方支付应付的款项并于甲方向其出具付款通知书的7日内至甲方公司支付。否则，每逾期1日，须支付未付款项的15%作为违约金。逾期超过5天，甲方有权收回承租车辆。”该条约定已经明确只有在易流公司所缴纳的押金金额不足的情况下，易流公司才需要承担因车祸、违章或其他违约事宜而产生违约责任。但在合同签订后，易流公司已向广裕达公司缴纳了273000元的押金，已经足够抵扣上述事宜而产生的费用。合同第4.1条约定“如因承租方原因提前还车，按未满租期20%租金收取违约金。”但易流公司提前向广裕达公司还车的原因系因“开四限四”政策的实施，系因不可抗力事由而导致，而非易流公司自身的原因，因此易流公司无需支付该项费用。合同第6.2条约定“乙方自行承担租赁期内承租车辆的燃油费用，停车费和过路费、路桥费等。”如上述所言，双方的车辆租赁合同已因不可抗力事由影响而提前终止，故易流公司无需承担归还车辆后而产生的燃油费，停车费和过路费、路桥费等。三、广裕达公司因维修故障车辆而产生的维修费用过高，应予以调整。故障车辆的维修公司系广裕达公司所在集团旗下的公司，其所用的材料费用及人工费用远超行业标准，应当予以调整，若调整后的费用不符合合同6.7条约定的加速折旧费产生的条件，则易流公司无需向广裕达公司支付该加速折旧费。四、退一步来说，即使要求易流公司支付租金、车辆维修费、行驶证补办费、违章罚款、加速折旧费、停车费、路桥费等费用，也应当抵扣易流公司所缴纳的押金。合同签订后，广裕达公司向易流公司缴纳了约定的押金，其中：合同号为FS2017093294的租车押金为50000元，保险押金为20000元；合同号为FS2017093296的租车押金为25000元，保险押金为10000元；合同号为FS2017103301的租车押金为25000元，保险押金为10000元；合同号为FS2018010010的租车押金为50000元，保险押金为20000元；合同号为FS2018020021的租车押金为45000元，保险押金为18000元。以上押金总额为273000元。易流公司在向广裕达公司归还车辆后，广裕达公司至今仍未向易流公司返还已缴纳的押金。易流公司曾多次要求，但广裕达公司均不予理会，易流公司以为广裕达公司想以押金抵扣相关费用，故也并未向法院起诉要求广裕达公司返还该费用。现本着实事求是及节约司法成本的原则，请求法院将该押金予以抵扣。综上所述，双方合同的终止系因不可抗力事由而导致，易流公司不应承担因此而产生的违约责任，且合同约定的违约金条件也尚未成就，请求贵院在查明事实的基础上，依法驳回广裕达公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换与质证，对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于当事人提出异议的证据本院认定如下：1.广裕达公司提交的委托维修结算申请单、佛山市广裕达汽车租赁有限公司维修对账表、广州增值税专用发票、交通银行回单为原件，能够反映广裕达公司实际的支付了维修费用。且维修项目与易流公司确认的《验车单》反映的车辆损伤能够相互印证。对于维修价格，易流公司虽然提出异议，但未提供证据反驳。因此，本院对该组证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，广裕达公司（甲方）与易流公司（乙方）签订《汽车租赁合同（长租）》（编号：FS2018010010），约定甲方将10台型号为“劲客-1.5”的小型汽车出租予乙方使用，租期为2018年1月24日至2019年1月24日，每台车辆月租金为3600元；乙方于签订协议之日支付每台车租车押金5000元共计50000元，租车押金于租赁期满结清所有费用后无息返还给乙方；每台车保险押金2000元共计20000元；首月按实际用车天数收取租金，首月租金合计3600元，次月起租金按月租单价计算；甲方于每月2日前提供付款明细，乙方于同月5日前结算并预付本月租金；如发生车祸、违章或其他违约事宜，而预留的押金金额不足，乙方同意向甲方支付应付的款项并于甲方向其出具付款通知书的7日内向甲方支付。否则，每逾期1日，须支付未付款项的15%作为违约金。逾期超过5天，甲方有权收回承租车辆；乙方必须严格按照合同的付款期限支付租金，如延迟超过5天支付租金的，按租金的5%收取违约金，超过15天支付租金，按租金的10%收取违约金；超过30天不完成租金支付的，视同违约，甲方有权收回承租车辆；如因乙方原因提前还车，按未满租金20%租金收取违约金；乙方自行承担租赁期内承租车辆的燃油费用、停车费和过路费、路桥费等；乙方承担承租车辆在租赁期内发生的第三者责任及交通事故或其他事故造成的保险赔付范围外的一切责任及损失（包括但不限于维修费、加速折旧费等）。不分责任总维修费用超过5000元的，须另行支付相当于维修费10%的加速折旧费；违约方承担守约方因此产生的所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿金、律师费、诉讼费）。2018年1月24日，广裕达公司向易流公司交付了合同约定的10台车辆。广裕达公司确认收取了易流公司支付的押金共计70000元。2018年8月15日，广裕达公司收回了粤Y*****号、粤Y*****号车辆；2018年8月17日，广裕达公司收回了粤Y*****、粤Y*****、粤Y*****、粤Y*****号、粤Y*****车辆；2018年8月18日，广裕达公司收回了粤Y*****、粤Y*****、粤Y*****号车辆。车辆收回后，广裕达公司根据对车辆损坏部位进行了维修，支付维修费12937元；因部分车辆遗失行驶证，广裕达公司补办行驶证支出费用20元；粤Y*****号车辆在租赁期间违章，广裕达公司处理违章支出罚款200元。2018年8月27日，广裕达公司向易流公司寄送《通知函》，要求易流公司结清合同约定的全部款项。本院认为，《汽车租赁合同（长租）》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当根据合同约定行使权利、履行义务。广裕达公司已经收回合同项下全部车辆，双方也确认合同已经提前终止，本院对此予以确认。对于广裕达公司主张的未付租金65880元，易流公司不持异议。现双方已经终止合同，广裕达公司诉请易流公司支付未付租金65880元，于法有据，本院予以支持。关于维修费的问题。根据合同约定，车辆租赁期间产生的维修费应当由易流公司承担。广裕达公司主张的维修费用与双方确认的《验车单》能够印证，也提供了实际支付维修费用的银行转账流水予以证明。易流公司虽对于广裕达公司主张的维修费用提出异议，但其未提供证据予以反驳。本院对易流公司的辩解意见不予采纳，对广裕达公司主张的维修费12937元予以支持。关于加速折旧费的问题。广裕达公司提供证据证明粤Y*****号车辆在租赁期间因交通事故而损坏，维修费用为18721元。根据合同约定，车辆维修超过5000元的，易流公司应当支付相当于维修费用10%的加速折旧费。故广裕达公司诉请易流公司支付加速折旧费1872.1元，本院予以支持。关于违章罚款、行驶证补办费用。易流公司交还车辆时未将车辆行驶证交还广裕达公司，导致广裕达公司补办行驶证产生费用20元，应当由易流公司赔偿予广裕达公司；车辆由易流公司使用，由此产生的违章应当由易流公司处理，广裕达公司在收回车辆后处理违章而支出罚款200元，易流公司应当赔偿予广裕达公司。关于停车费、路桥费。广裕达公司提供的相关票据不能反映与案涉车辆存在关联，本院对其关联性不予认定。广裕达公司据此要求易流公司支付相应费用，本院不予支持。关于逾期违约金的问题。易流公司辩称广裕达公司主张的违约金存在重复主张的情形，且不符合合同约定。广裕达公司在本案中主张了逾期支付租金的违约金、逾期支付维修费的违约金、逾期支付办证费用、违章罚款的违约金以及提前终止合同的违约金等多项的违约金。广裕达公司主张的上述租金、维修费、办证费用、违章罚款的逾期违约金的合同依据有两条：“乙方必须严格按照合同的付款期限支付租金，如延迟超过5天支付租金的，按租金的5%收取违约金，超过15天支付租金，按租金的10%收取违约金；超过30天不完成租金支付的，视同违约，甲方有权收回承租车辆”，“如发生车祸、违章或其他违约事宜，而预留的押金金额不足，乙方同意向甲方支付应付的款项并于甲方向其出具付款通知书的7日内向甲方支付。否则，每逾期1日，须支付未付款项的15%作为违约金。逾期超过5天，甲方有权收回承租车辆”。从该两个条款可知，对于逾期支付的问题递进式约定了多种违约责任，支付5%或15%违约金应当是以双方继续履行合同为前提。而广裕达公司在本案中主张其因为易流公司逾期支付租金而收回车辆终止合同，则说明其选择了最后一种违约责任即收回车辆、终止合同。广裕达公司也实际的依据合同约定收回车辆提前终止了合同。对于提前终止合同，双方另行约定了违约责任即“按未满租期20%租金收取违约金”。因此，广裕达公司在选择终止合同的情况下主张支付逾期的违约金没有事实依据，本院对其意见不予采纳。关于提前终止合同的违约金。广裕达公司主张因易流公司未按约定期限支付租金而终止合同，易流公司也确认存在未按时支付租金的事实。因此，本院对广裕达公司的意见予以采纳。根据合同约定，“因承租方原因提前还车，按未满租期20%租金收取违约金”。该约定未违反法律规定，易流公司主张违约金数额过高，本院对其意见不予采纳。根据双方确认的车辆收回时间，经核算，广裕达公司主张的提前终止合同违约金38424元正确无误，本院对其请求予以支持。易流公司辩称提前终止合同是因为广州市政府出台限行政策致使其无法经营，因不可抗力而终止合同。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。我国部分大城市施行了不同程度的限行政策，广州市是我国的一线城市，易流公司作为专业经营出行服务的公司，其应当对此有所预见。并且，广州市限行政策是限四开四，并非禁行，不会导致易流公司无法继续经营。限行政策对于易流公司只是一种经营风险，增加了经营成本，其主张因不可抗力终止合同，理据不足，本院对其意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、广州易流新能源汽车科技有限公司应于本判决生效后十日内支付租金65880元予佛山市广裕达汽车租赁有限公司；二、广州易流新能源汽车科技有限公司应于本判决生效后十日内支付车辆维修费12937元予佛山市广裕达汽车租赁有限公司；三、广州易流新能源汽车科技有限公司应于本判决生效后十日内支付行驶证补办费用20元、违章罚款200元予佛山市广裕达汽车租赁有限公司；四、广州易流新能源汽车科技有限公司应于本判决生效后十日内支付违约金38424元予佛山市广裕达汽车租赁有限公司；五、广州易流新能源汽车科技有限公司应于本判决生效后十日内支付加速折旧费1872.1元予佛山市广裕达汽车租赁有限公司；六、驳回佛山市广裕达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3121.12元（广裕达公司已预交），由广裕达公司负担480.66元，易流公司负担2640.46元并应于本判决生效后十日内向本院交纳。逾期交纳，本院依法强制执行。对于广裕达公司预交的受理费2640.46元，在本判决生效后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  尹 素人民陪审员  霍颖珊人民陪审员  梁健生二〇一九年十二月六日书 记 员  郭家城