江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初2712号 原告：谢沐辰，男，2013年9月12日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 法定代理人：谢远平，男，1989年3月7日出生，汉族，住萍乡市上栗县，系原告谢沐辰的父亲。 委托诉讼代理人：刘月平，1969年6月2日出生，汉族，住萍乡市上栗县，系原告谢沐辰的祖母。 委托诉讼代理人：刘良琪，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：上栗县上栗镇阳光幼儿园，所在地：萍乡市上栗县上栗镇佛岭村一组，统一社会信用代码:523603220790436437。 法定代表人：何斌，园长。 被告：谢梓晨,男，2013年8月19日出生，汉族，住萍乡省上栗县。 法定代理人：杜南，系被告谢梓晨的母亲。 被告：谢堂金，男，1977年3月17日出生，汉族，住萍乡市上栗县，系被告谢梓晨的父亲。 委托诉讼代理人：杜南，系被告谢堂金的妻子。 被告：杜南，女，1981年7月4日出生，汉族，住萍乡市上栗县，系被告谢梓晨的母亲。 原告谢沐辰诉被告谢梓晨、谢堂金、杜南、上栗县上栗镇阳光幼儿园（以下简称阳光幼儿园）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告谢梓晨的委托诉讼代理人刘月平、刘良琪，被告谢梓晨的法定代理人及谢堂金的委托诉讼代理人杜南，被告阳光幼儿园的法定代表人何斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢沐辰向本院提起诉讼请求：1.依法判令两被告连带支付原告谢沐辰各项费用共计37639.89元（以清单为准），2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告自2017年2月份起在被告阳光幼儿园就读。2018年12月24日，原告在被告幼儿园上课期间，被被告谢梓晨举起的两条凳腿横向猛力推撞到头部（后通过查看幼儿园监控记录显示，当时一条凳腿正砸中原告左太阳穴，一条凳腿砸到下巴处）。受伤后，原告连续发生呕吐、头痛、头晕、不时哭闹等系列症状，后被送往萍乡市人民医院进行治疗达6天，诊断为头外伤及多处软组织挫伤。出院回家后，原告仍经常喊头痛、间歇性大喊尖叫，脾气性情大变、精神恍惚等情况，与未受伤前判若两人。后原告的监护人又先后多次带原告湖南湘雅二医院、湘雅医院及上栗妇幼保健院检查治疗，诊断脑部脑电图均有异常，累计在医院治疗时间为53天。原告其监护人为给原告治病，由于自己没有经济能力继续治疗，且已借了部分钱为小孩治疗，小孩的病至今尚没有完全康复。除2019年6月26日-7月4日在医生的强烈要求必须住院的情况下，才办理住院9天，其余都只在医院门诊带原告检查和拿药。原告系无民事行为能力人，自我保护能力弱，在幼儿园学习、生活期间受到人身损害，被告阳光幼儿园及被告谢梓晨和其监护人理应承担赔偿责任。故此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告谢梓晨、谢堂金、杜南辩称：我们与阳光幼儿园都去医院看望过原告谢沐辰的受伤情况，我们也委托了阳光幼儿园全权处理这个事情。 被告阳光幼儿园辩称：原告所述与事实不符，关于脑组织挫伤是需要证据证明的，原告说我们没有探望过原告谢沐辰是不符合事实的，实际上我们幼儿园的工作人员和谢梓晨的家长都有陪同原告谢沐辰的奶奶一起去医院了解过病情。而且我们幼儿园的易主任还曾陪同谢沐辰的奶奶去湘雅医院做过检查并且支付了相应的医药费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告谢沐辰提供了以下证据：1.户口簿、身份证和企业信息表复印件，证明原被告的身份主体适格。2.证明复印件一份，证明原告随爷爷奶奶居住在上栗镇滨河社区。3.医院病历资料、疾病诊断书、门诊收费票据共57份，证明2018年12月24日原告被被告谢梓晨致伤后，先后在萍乡市人民医院、湘雅二医院和上栗县妇幼保健院等医院进行治疗并缴费15554.47元，减去已赔付保险费726.66元后，还有14827.8元，该费用应由被告承担。4.宾馆费用部分结算单3份，证明原告及陪人于2019年1月16日-23日、2019年4月13日-23日、2019年6月25日-7月3日在湘雅二医院治病期间所产生的住宿费2646元，该费用应由被告承担。5.证明5份，证人上栗县胜利小学附属幼儿园、袁州区水江镇沧溪村民委员会、邓达官、刘艳辉等证明原告自2018年12月24日被被告谢梓晨致伤后，经常出现肚子痛、头痛、尿床、中午睡不着、动手打人等现象，需每天吃药治疗。6.交通费发票169份，证明原告及陪人往返萍乡、长沙和上栗和医院治病所产生的交通费共计1880元，该费用应当由被告承担。7.保险理赔单1份，证明原告受伤后，获得保险公司赔偿726.66元，由幼儿园负责。8.监控录像，证明2018年12月24日原告在被告阳光幼儿园上课期间被谢梓晨用凳子打伤头部的事实。被告阳光幼儿园对原告提供的证据1、2、7、8三性无异议。对证据3中的相关检查和用药情况的部分票据的真实性有异议，其中还做了泌尿和腹部的相关检查，与本案无关联，萍乡市人民医院出具的这几份都是复印件，因为购买了保险，所有我们已经把这些原件票据交给了保险公司并且做了相关交接手续。在2019年7月3日湘雅医院的检查结果中出院诊断中有一个是自身免疫性脑炎，我认为这个疾病是不是在受伤后出现的有必要做相关的检查。所以我对这组证据的三性均有异议。对证据4的真实性有异议，结算单的盖章都是打印章。对证据5的关联性有异议，谢沐辰出现的这些情况我们是建议做一个专业检查来予以证明是不是因为受伤导致的，同时也有必要去询问谢沐辰在我们幼儿园读书前在上一个幼儿园的时候是什么状态。对证据6的三性均有异议，票据都是连号的，是当天拿的票还是后面补上的不得而知。对其中一张加油票的真实性和合法性有异议。被告谢梓晨、谢堂金、杜南对原告提供的证据1、2、7、8三性无异议，对证据3、4、5、6的质证意见与被告阳光幼儿园一致。 被告阳光幼儿园提供了以下证据：1.录音一份，证明医生跟原告谢沐辰的奶奶说原告谢沐辰头部并没有什么问题。2.医药费发票一份，证明2019年4月10日在湘雅医院，幼儿园垫付了医药费1020元。原告谢沐辰对被告阳光幼儿园提供的证据1的真实性合法性有异议，录音应该整理成文字资料，在什么地方录制的、被录音人的身份在录音中没有体现出来，一般状态下的聊天和出具的书面资料不能等同的，即使是医生讲的话也不能作为本案的定案依据。对证据2的三性无异议。被告谢梓晨、谢堂金、杜南对被告阳光幼儿园提供的上述材料的三性无异议。 本院结合庭审查明的事实，对原被告双方提供的证据综合评定如下：对原告提供的证据1、2、7、8本院予以认定并采信，对证据3中萍乡市人民医院出具的医药费发票虽然是复印件，但有医院加盖的公章证明，且被告亦认可原件已交给了保险公司，本院予以认定。对证据4、5、6和证据3中长沙湘雅二医院的医药费发票根据庭审查明的事实和原告的合理解释，并结合医院门诊治疗期间住宿、往返等实际情况，本院予以认定并采信。对被告阳光幼儿园的证据1的三性予以认定，对证明目的不予认定。对证据2予以认定并采信。 根据当事人的陈述并结合证据的分析与认定，本院认定案件事实如下： 原告谢沐辰与被告谢梓晨同为被告阳光幼儿园的在校学生。2018年12月24日，原告谢沐辰坐在课桌前，被站在课桌对面的被告谢梓晨手中挥动的小板凳的凳脚击中头部左侧太阳穴附近和下巴部，原告谢沐辰受伤后出现头痛、头晕、不时哭闹等症状。同年12月26日至31日，原告由其监护人刘月平带领和陪护在萍乡市人民医院门诊治疗6天，2019年1月16日至12月3日在长沙湘雅二医院门诊治疗38天，住院治疗8天，共产生医疗费15554.47元，门诊和住院治疗共计52天，在长沙门诊治疗期间产生必要的住宿费2646元。另查明，原告谢沐辰治疗期间，2019年4月10日被告阳光幼儿园为其垫付医药费1020元，并负责已办理保险理赔款726.66元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受国家强制性法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，赔偿义务人是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织，本案中，原被告双方对侵权伤害事件的发生的经过和事实没有争议，即侵权行为人和责任人为被告谢梓晨，鉴于被告谢梓晨为年仅5周岁的儿童，根据法律规定，属无民事行为能力人，应由其法定代理人即被告谢堂金和杜南实施民事法律行为。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条之规定，追加谢堂金、杜南为本案被告，该两被告应依法承担原告谢沐辰所受伤害的赔偿责任。被告阳光幼儿园作为原告谢沐辰和被告谢梓晨接受教育和看护的管理机构，疏于监督管理和安全防范。对原告谢沐辰在上课期间受到的伤害应依法承担连带赔偿责任。原告谢沐辰受伤后产生的各项损失费用，本院认定如下：1.医药费15554.47元，品除保险公司理赔的726.66元和被告阳光幼儿园垫付1020元，余款为13807.81元。2.护理费按江西省2018年城镇私营单位分行业（服务业）就业人员平均工资计算为5332元（即为37426元/年÷365天×52天）。3.住宿费以原告提供的证据为准，计2646元。4.营养费1560元（即52元/天×30元）。5.住院伙食补助费5200元（即50元/天×52天×2人）。6.交通费1880元，以上合计30425.81元。本院认为，原告谢沐辰受伤后，作为赔偿义务主体的被告虽经有关部门协调，但仍未达成处理意见，引起纠纷，应负本案全部责任。经调解不成，根据《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条之规定，判决如下： 一、被告谢堂金、杜南赔偿原告谢沐辰医疗费、护理费等各项损失计30425.81元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、若被告谢堂金、杜南逾期不付，由被告上栗县上栗镇阳光幼儿园承担连带清偿责任。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，由被告谢堂金、杜南承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  陈宏林 人民陪审员  陈经望 人民陪审员  张文枧 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  周 敏