青海省德令哈市人民法院民事判决书（2018）青2802民初884号原告：广东明阳龙源电力电子有限公司，所在地广东省。法定代表人：张传卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。被告：甘肃新源电力工程有限公司，所在地甘肃省。法定代表人：薛建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李军，甘肃润达律师事务所律师。原告广东明阳龙源电力电子有限公司诉被告甘肃新源电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东明阳龙源电力电子有限公司（简称：广东明阳）委托诉讼代理人梁世颂，被告甘肃新源电力工程有限公司（简称：甘肃新源）委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东明阳诉称，原、被告及项目业主青海瑞德兴阳新能源有限公司三方签订了《青海瑞德兴阳德令哈市20兆瓦并网光伏发电工程厂区电气设备订货合同》，约定被告向原告采购各类电气设备一批，合同总价6706800元。合同签订后，三方另签订《青海兴阳德令哈市20MWp并网光伏发电工程厂区电气设备订货合同补充协议（一）》，约定电气设备由被告委托项目业主青海瑞德兴阳新能源有限公司向原告采购，货款由被告向原告支付，管辖法院为项目所在地法院。被告曾向原告发出《关于青海瑞德兴阳德令哈市30兆瓦并网光伏发电工程汇流箱设备数量变更的函》，变更了部分汇流箱的数量。2018年4月27日，原、被告及广东明阳签署了《青海瑞德兴阳德令哈50MW光伏电站设备付款协议》，协议中确认原、被告双方签订了两份合同，金额分别为7196400元、6706800元，另就30兆瓦项目签订增补项目金额64800元、20兆瓦项目619000元，合计1458700元，已付12174400元，未付2412600元。被告承诺在变电器问题解决完毕后一个月内支付货款953900元，满六个月后一个月内支付质保金1458700元。原告于2018年5月22日完成修复并通过了验收，被告应于2018年6月22日前支付953900元，于2018年12月22日前支付质保金1458700元。被告未按合同约定支付货款，已构成违约。特提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付货款2412600元，并支付以953900元为基数，从2017年5月22日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息（暂计至2018年10月10日为12679元）；本案诉讼费由被告承担。原告广东明阳围绕其主张，向法庭出示下列证据：1、原告公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，拟证实原告的身份信息具有诉讼主体资格；2、《青海瑞德兴阳德令哈市20兆瓦并网光伏发电工程厂区电气设备订货合同》、《青海瑞德兴阳德令哈市20MWp并网光伏发电工程厂区电气设备订货合同补充协议（一）》，拟证实合同约定被告向原告采购电气设备一批，合同总价6706800元，补充协议约定电气设备由被告委托业主青海瑞德兴阳新能源有限公司向原告采购，货款由被告向原告支付，管辖法院为项目所在地法院；3、《青海瑞德兴阳德令哈市30兆瓦并网光伏发电工程厂区电气设备订货合同》、《青海瑞德兴阳德令哈市30MWp并网光伏发电工程厂区电气设备订货合同补充协议（一）》、《关于青海海瑞德兴阳德令哈市30MWp并网光伏发电工程汇流箱设备数量变更的函》各一份，拟证实约定被告向原告采购电气设备一批，合同总价7489600元，约定电气设备由被告委托业主青海瑞德兴阳新能源有限公司向原告采购，货款由被告向原告支付，管辖法院为项目所在地法院；4、《青海瑞德兴阳德令哈50MW光伏电站设备付款协议》一份，拟证实被告在协议中确认尚有未支付款项2412600元。被告甘肃新源辩称，双方在付款设备协议所约定的付款条件为原告解决变压器问题后一个月内由被告付款，现在付款条件尚未成就，被告暂时拒绝付款；原告所主张的利息无法律及合同依据，双方签订的合同中没有任何利息及违约金的约定；双方存在本案在内的众多诉讼，原告在其他项目中未及时向被告支付款项，被告才未支付本案的货款，请求将本案的货款与原告在西藏法庭起诉的货款予以冲抵。被告甘肃新源当庭提交被告公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，拟证实被告的身份信息具有诉讼主体资格。经审理查明，2016年，原告广东明阳与被告甘肃新源及项目业主青海瑞德兴阳新能源有限公司三方签订了《青海瑞德兴阳德令哈市20兆瓦并网光伏发电工程厂区电气设备订货合同》和《青海瑞德兴阳德令哈市30兆瓦并网光伏发电工程厂区电气设备订货合同》、《青海瑞德兴阳德令哈市30MWp并网光伏发电工程厂区电气设备订货合同补充协议（一）》，上述合同约定了标的、数量、价款；质量标准；卖方对质量负责的条件及期限等相关条约。并约定了涉案设备由被告甘肃新源委托青向原告广东明阳采购，货款由被告甘肃新源向原告广东明阳支付。2018年4月27日，原告广东明阳、被告甘肃新源及中山市明阳电器有限公司就涉案电气设备款项进行了结算，并签订了《青海瑞德兴阳德令哈50MW光伏电站设备付款协议》，被告甘肃新源尚有2412600元的设备款未支付。协议约定：丙方（中山市明阳电器有限公司）于2018年“五一”节后派人到现场处理变压器渗油及35kv配电柜断路器合闸问题，5月底前全部解决完毕，并对该项目的产品质量与售后服务负责，但甲方（甘肃新源）必须提供必要的停电和安全措施；甲方承诺于变电器问题解决完毕后一个月内支付丙方开关柜配电箱的质保金380000元和乙方（广东明阳）除质保金以外的货款953900元；满6个月后一个月支付质保金1458700元；以上如甲方未能按期支付，甲方愿意承担按照银行同期贷款利息计算违约金，直至货款支付完毕为止。2018年5月22日，中山市明阳电器有限公司按照《青海瑞德兴阳德令哈50MW光伏电站设备付款协议》的约定，完成了于2018年“五一”节后派人到现场处理变压器渗油及35kv配电柜断路器合闸问题，5月底前全部解决完毕，并对该项目的产品质量与售后服务负责的约定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告广东明阳与被告甘肃新源系买卖合同关系，被告甘肃新源在收到出卖人的标的物后，应当按照双方的约定支付货款。由于被告未按《青海瑞德兴阳德令哈50MW光伏电站设备付款协议》支付原告货款，形成合同之债，原告主张被告向原告支付货款2412600元的诉讼请求合法有据，本院予以支持；主张支付以953900元为基数，从2017年5月22日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息（暂计至2018年10月10日为12679元）的诉讼请求，根据原、被告签订的《青海瑞德兴阳德令哈50MW光伏电站设备付款协议》，从2017年6月22日至本院确定给付之日，以953900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息。被告辩称双方在付款设备协议所约定的付款条件为原告解决变压器问题后一个月内由被告付款，现在付款条件尚未成就，被告暂时拒绝付款；原告所主张的利息无法律及合同依据，双方签订的合同中没有任何利息及违约金的约定；双方存在本案在内的众多诉讼，原告在其他项目中未及时向被告支付款项，被告才未支付本案的货款，请求将本案的货款与原告在西藏法庭起诉的货款予以冲抵的抗辩理由，应无相关证据予以证实，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，负举证不能之责。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告甘肃新源电力工程有限公司自本判生效之日起五日内一次性支付原告广东明阳龙源电力电子有限公司剩余货款2412600元，并支付逾期付款利息（以953900元为基数从2017年6月22日至本院确定给付之日按中国人民银行同期贷款利率计息）；二、驳回原告广东明阳龙源电力电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费26202元，由被告甘肃新源电力工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长 图孟巴雅尔人民陪审员 郭 玉 萍人民陪审员 郑 明 寿 二〇一九年十二月十一日书 记 员 喀 毛 措