内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0626民初1050号 原告：王某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：李某1，系内蒙古京蒙律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市乌审旗城市建设投资有限公司，统一社会信用代码911506267936190643，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。（下称城投公司） 法定代表人：李某2。 委托诉讼代理人：苗某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 第三人：鄂尔多斯市乌审旗新潮市政建设有限公司，统一社会信用代码91150626683409728Q，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。（下称新潮市政公司） 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：柴某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告王某1诉被告城投公司、第三人新潮市政公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月15日第一次公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人李某1、被告城投公司的委托诉讼代理人苗某、第三人新潮市政公司的委托诉讼代理人柴某均到庭参加了诉讼。本案于2019年12月19日、12月24日第二次、第三次公开开庭进行了审理，原告王某1的委托诉讼代理人李某1、被告城投公司的委托诉讼代理人刘某、第三人新潮市政公司的委托诉讼代理人柴某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告城投公司偿还原告1000万元，以及从起诉之日起至实际给付之日止的利息（利息按照银行同期利率计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由，截止2018年1月23日，第三人新潮市政公司欠原告工程款1472.77万元。2018年1月23日，原告王某1与第三人新潮市政公司签订《债权转让协议》，约定通过债权转让的方式，将第三人新潮市政公司在被告城投公司的1000万元债权依法转让给原告王某1，并及时通知了被告。现原告王某1诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告城投公司辩称，债权、债务转让1000万元是事实。东胜区法院扣划了724.3519万元，截止目前我公司欠新潮市政公司工程款1634.880776万元。其中乌审旗法院冻结了460万元，王某2起诉我公司一案判决给付529.616338万元，现下欠工程款为645.264438万元同意给付，但产生的利息不同意支付。 第三人新潮市政公司辩称，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原告王某1提供的债权转让协议及（2018）鄂乌证民字第128号公证书，虽然被告不发表质证意见，但其符合证据三性，本院予以采信；对原告王某1提供的企业询证函，因被告及第三人均无异议，本院予以采信；对被告城投公司提供的东胜区人民法院作出的（2017）内0602民初55号民事判决书、民事裁定书、（2017）内0602执2154号执行裁定书、（2019）内0602执恢1702号之一、之二民事裁定书、协助执行通知书、结算业务申请书，因原告对该证据的真实性无异议，第三人无异议，本院予以采信。本院依职权调取的乌审旗人民法院（2018）内0626民初646号之一民事裁定书、（2018）内0626民初646号民事调解书、送达回证、鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1786号民事判决书，因原、被告及第三人均无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年左右，原告王某1在乌审旗南物流园区给第三人新潮市政公司做工程，截止2018年1月23日，第三人新潮市政公司欠原告工程款1472.77万元。 另确认，2018年1月23日，原告王某1与第三人新潮市政公司签订《债权转让协议》，协议约定：“一、新潮市政公司欠王某1工程款1472.77万元，新潮市政公司通过债权转让的方式向王某1支付1000万元。新潮市政公司现将对城投公司的债权2999.2331万元中的1000万元债权依法转让给王某1，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。王某1同意受让该债权。二、……”同日案外人王某2与第三人新潮市政公司签订《债权转让协议》，协议约定，新潮市政公司现将其在城投公司的债权2999.2331万元中的1000万元债权依法转让给案外人王某2，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。王某2同意受让该债权。2018年1月31日，乌审旗公证处向被告城投公司送达了王某1、王某2的《债权转让通知书》，被告城投公司法定代表人李某2拒绝签收。 再确认，2017年1月23日，经赵云梅申请，东胜区人民法院作出（2017）内0602民初55号民事裁定书，将新潮市政公司在乌审旗人民政府（即城投公司）的到期债权1300万元予以冻结，冻结期限为三年。东胜区人民法院于2019年2月2日扣划300万元，于2019年9月10日扣划424.3519万元，共计724.3519万元。2019年11月7日东胜区人民法院作出（2019）内0602执恢1702号之二执行裁定书，裁定解除对新潮市政公司在鄂尔多斯市乌审旗人民政府1300万元债权的冻结。2018年3月15日，案外人王某2将新潮市政公司起诉至乌审旗人民法院。2018年4月16日，乌审旗人民法院作出（2018）内0626民初646号之一民事裁定书，裁定将新潮市政公司在城投公司的债权460万元予以冻结。2018年5月31日，乌审旗人民法院作出（2018）内0626民初646号民事调解书，调解内容为:一、新潮市政公司借王某2450万元于2018年8月1日前偿还，利息原告王某2自愿放弃。二、保单费5520元，由原、被告各承担2760元。到期后，新潮市政公司并未履行，王某2移交执行，该案现还在执行当中。2019年11月17日，鄂尔多斯市中级人民法院作出（2019）内06民终1786号民事判决书，判决被告城投公司给付原告王某2529.616338万元及利息（利息从起诉之日即2018年3月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清为止），于本判决生效之日起三十日内付清。 还确认，被告城投公司共欠第三人新潮市政公司工程款2359.232676万元，减去东胜区人民法院扣划的724.3519万元，第三人新潮市政公司在城投公司的有效债权为1634.880776万元，再减去乌审旗人民法院（2018）内0626民初646号民事裁定书中王某2申请冻结的460万元及鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1786号民事判决书中判决给王某2的529.616338万元，剩余债权为645.264438万元。 本院认为，债权转让应具备以下条件：1、债权转让须有有效的债权存在；2、转让的债权须有可让与性；3、债权人与受让人须达成债权转让协议；4、债权转让必须通知债务人；5、债权转让必须遵守一定程序。债权转让是一种处分行为，债权的有效存在是债权转让的根本前提。本案中，关于原告王某1要求被告城投公司给付借款本金1000万元的诉讼请求，因2018年1月23日，原告王某1、案外人王某2同时与第三人新潮市政公司各签订《债权转让协议》一份。债权转让通知书亦同时送达被告城投公司。《债权转让协议》送达被告城投公司后即产生了债权转让的法律效力。经庭审查明，被告城投公司共欠第三人新潮市政公司工程款2359.232676万元，减去东胜区人民法院扣划的724.3519万元，再减去鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1786号民事判决书中判决给王某2的529.616338万元，乌审旗人民法院（2018）内0626民初646号民事裁定书中王某2申请冻结的460万元，剩余债权为645.264438万元。故对原告王某1要求被告城投公司偿还借款1000万元诉讼请求中的645.264438万元予以支持，其余不足部分可以向第三人新潮市政公司另行主张；关于原告请求被告城投公司支付从起诉之日起至实际给付之日止的利息（利息按照银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，因被告城投公司自接到《债权转让协议》通知时已知悉债务由其承担，其应向原告履行义务而未履行，2018年5月4日原告王某1向法院起诉，应视为给与其一定的履行宽限期，故被告城投公司应从起诉之日即2018年5月4日起按照中国人民银行同期贷款利率以本金645.264438万元向原告王某1支付利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起至款付清为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，判决如下： 一、被告鄂尔多斯市乌审旗城市建设投资有限公司给付原告王某1645.264438万元及利息（从2018年5月4日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至款付清为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内付清。 二、第三人鄂尔多斯市乌审旗新潮市政建设有限公司不承担责任。 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81800元，由原告王某1负担24831元，由被告城投公司负担56969元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 黄春梅 审 判 员 杨海堂 审 判 员 王泳博 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 谢小梅 书 记 员 田丽娟 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。