wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1231号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某，无业。被告人陈某曾因犯盗窃罪，于2015年8月26日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元，2016年8月19日刑满释放。被告人陈某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1176号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员张薇、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年8月24日凌晨，被告人陈某至张家港市杨舍镇梁丰路108号门店，采用拉门等手段入内，窃得周某的“爱玛”牌电动车1辆，价值人民币1080元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。被告人陈某归案后，如实供述了上述盗窃的犯罪事实。以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、辨认笔录、现场笔录、财产扣押清单、发还清单、价格鉴证意见、案件查破经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人陈某如实供述自己的罪行、被害人经济损失已挽回等情节，可从轻处罚。被告人陈某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2016年11月23日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶玉二〇一六年十月二十六日书 记 员  周琛
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执767号申请执行人杨旭，男，生于1973年8月4日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人段云春，女，生于1978年9月30日，汉族，个体户，住弥勒市。被执行人期俊荣，男，生于1973年3月13日，汉族，住弥勒市。本院在执行申请执行人杨旭与被执行人段云春、期俊荣民间借贷纠纷一案中，执行标的130000元。在执行过程中，被执行人所有的房屋已被依法查封待变现。经查，被执行人涉案较多，暂无履行能力且下落不明。经回告，权利人同意终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十月十二日书记员  王永赛
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执385号申请执行人潘某某，男，1977年2月6日出生，汉族,系华县公安局干警，家住华县华州镇文体东路城关小学院内。被执行人秦某某，男，1978年6月3日出生，汉族，系华县工商局干部，家住华县咸林中学家属院2栋4单元二楼西户。申请执行人潘某某依据发生法律效力的（2016）陕0503民初43号民事判决书，要求被执行人秦某某归还64000借款本金及利息，并承担案件受理费1400元及本案执行费881元。本案于2016年8月8日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：被执行人秦某某总计给付申请执行人潘某某借款本金及利息等95000元（含之前欠款15000元）；在2016年12月30日前归还申请执行人15000元；在2017年6月30日前归还申请执行人25000元；在2017年12月30前归还申请执行人35000元；在2018年6月30日前归还申请执行人20000元。本案执行费881元被执行人秦某某已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2016）陕0503执385号执行案件终结执行。如一方未按和解协议履行，另一方有权申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年十月十八日书 记 员  侯广乐
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执767号申请执行人杨旭，住弥勒市。被执行人段云春，住弥勒市。被执行人期俊荣，住弥勒市。本院在执行申请执行人杨旭与被执行人段云春、期俊荣民间借贷纠纷一案中，执行标的130000元。在执行过程中，被执行人所有的房屋已被依法查封待变现。经查，被执行人涉案较多，暂无履行能力且下落不明。经回告，权利人同意终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十月十二日书记员  王永赛
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执422号之三申请执行人：开平市辉航电力工程有限公司，住所地：开平市长沙区杜澄大道13号四栋首层。法定代表人：刘延辉，总经理。委托代理人：刘志豪，广东真利律师事务所律师。被执行人：恩平市澳能房地产开发有限公司，住所地：恩平市恩城美华西街34号三楼。法定代表人：冯积暖，经理。委托代理人：陈堂，男。本院在执行申请执行人开平市辉航电力工程有限公司与被执行人恩平市澳能房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现有待对被执行人财产进行处置分配，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁群锋审判员  吴伟华二〇一六年十月十九日书记员  张小卫
发文字号（2016）粤0785执422号缓急?????密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人张小卫拟稿时间2016年10月19日份数?????广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执422号之三申请执行人：开平市辉航电力工程有限公司，住所地：开平市长沙区杜澄大道13号四栋首层。法定代表人：刘延辉，总经理。委托代理人：刘志豪，广东真利律师事务所律师。被执行人：恩平市澳能房地产开发有限公司，住所地：恩平市恩城美华西街34号三楼。法定代表人：冯积暖，经理。委托代理人：陈堂，男，1965年4月10日出生，住恩平市，公司员工。本院在执行申请执行人开平市辉航电力工程有限公司与被执行人恩平市澳能房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现有待对被执行人财产进行处置分配，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁群锋审判员  吴伟华二〇一六年十月十九日书记员  张小卫
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0124民初4661号原告：邹某，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：段月娥，安徽昊华律师事务所律师；委托诉讼代理人：梁亚亚，安徽昊华律师事务所实习律师。被告：余某，男，1987年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院在审理原告邹某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告邹某于2016年10月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告邹某自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某负担。代理审判员  李春春二〇一六年十月十三日书 记 员  朱蓝迪附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初985号之一原告：东莞市良友五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇西南村东风北路大元工业区。法定代表人：廖建文，总经理。委托代理人：林渊，广东赋诚律师事务所律师。委托代理人：李井刚，广东赋诚律师事务所律师。被告：江门市彩尔光电科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区高新东路46号J幢厂房。法定代表人：郑德嫁。本院在审理原告东莞市良友五金制品有�公司诉被告江门市彩尔光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市良友五金制品有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下：准许原告东莞市良友五金制品有限公司撤回起诉。本案适用普通程序审理，案件受理费5240元，因撤诉减半收取2620元，诉讼保全费1833元，合计4453元，由原告东莞市良友五金制品有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢颖翔审判�员姚佳纯人民陪审员  莫根泉二〇一六年十月二十七日书 记 员  周叶翠第2页共2页
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初985号之一原告：东莞市良友五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇西南村东风北路大元工业区。法定代表人：廖建文，总经理。委托代理人：林渊，广东赋诚律师事务所律师。委托代理人：李井刚，广东赋诚律师事务所律师。被告：江门市彩尔光电科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区高新东路****厂房。法定代表人：郑德嫁。本院在审理原告东莞市良友五金制品有限公司诉被告江门市彩尔光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市良友五金制品有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下：准许原告东莞市良友五金制品有限公司撤回起诉。本案适用普通程序审理，案件受理费5240元，因撤诉减半收取2620元，诉讼保全费1833元，合计4453元，由原告东莞市良友五金制品有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢颖翔审 判 员  姚佳纯人民陪审员  莫根泉二〇一六年十月二十七日书 记 员  周叶翠第2页共2页
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1122号之二申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。负责人：陆旭东，行长。被执行人：临沂市高新区鲁瑞汽车销售服务有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：付祥荣，职务不详。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00642号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人付祥荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人付祥荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人临沂市高新区鲁瑞汽车销售服务有限公司银行存款1184362元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一六年十月八日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1122号之二申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市。负责人：陆旭东，行长。被执行人：关庆彬，男，住山东省临沂市。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00642号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人关庆彬发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人关庆彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人关庆彬银行存款1184362元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一六年十月八日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6084号原告：陕西博祥置业有限公司，法定代表人：李恒，总经理。被告：缪琦，男，1971年1月8日出生，汉族，本院在审理原告陕西博祥置业有限公司与被告缪琦追偿权纠纷一案中，原告陕西博祥置业有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西博祥置业有限公司的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西博祥置业有限公司撤回起诉。诉讼费1195元减半收取597.5元，由原告负担。审判员  罗艳琴二〇一六年十月二十六日书记员  申丽敏
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初5230号之一原告：四川盛和机械设备有限公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区海滨广场*号楼**层。法定代表人：欧立，总经理。委托诉讼代理人：刘自强，四川科信律师事务所律师。被告：陈刚，男，1980年2月17日出生，汉族，住广元市利州区。被告:陈艳梅，女，1983年12月39出生，汉族，住址同上。原告四川盛和机械设备有限公司与被告陈刚、陈艳梅追偿权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告陈刚、陈艳梅下落不明，本案不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 高 瑛人民陪审员 李 倩人民陪审员 吴三立二〇一六年十月十二日书 记 员 黄 颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执664号申请执行人：虞伟娣，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：汪培明，男，汉族，住安徽省南陵县。我院依据已经发生法律效力的（2016）皖0291民初1901号民事调解书，已向被执行人汪培明发出执行通知书，责令被执行人汪培明立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人汪培明所有的财产在230000元范围内予以查封、扣押、冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一六年十月二十五日书记员  周传亚附裁判文书所引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执874号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区环城北路4号。法定代表人程嘉华。被执行人刘君，1991年7月21日出生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘君所有的×××××汽车。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年十月二十日书记员  谢硕
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1103民初2972号原告：陆建明，男，1983年6月28日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人陈曙光，男，1984年5月20日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：永州市建都超市有限责任公司，住所地：永州市冷水滩区凤凰园1222号。法人代表曹静钦，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人谢松春，男，1963年8月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系永州市建都超市有限责任公司凤凰园分店行政总监，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人谭光辉，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告陆建明与被告永州市建都超市有限责任公司（以下简称建都超市）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆建明及委托诉讼代理人陈曙光到庭参加诉讼，被告建都超市委托诉讼代理人谢松春、委托诉讼代理人谭光辉到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告陆建明向本院提起诉讼请求：一判令被告退还货款45元；二、被告依法赔偿1000元；三、被告支付本案必要开支315元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年6月30日在建都超市凤凰园店（下称被告）购买了由中山市家康宝食品饮料有限公司出品的“500ml醋韵苹果汁醋饮料”10瓶，消费了45元。该饮料标明配方为：饮用水（过滤水）、浓缩苹果汁、……糖精钠、……。原告购买食用后感觉口感有些异味。便上网查询了相关食品安全标准和法律法规，发现《食品添加剂使用标准GB27600-2014》中“糖精钠”是不允许在饮料中使用添加的，糖精钠除了在味觉上引起甜的感觉外，对人体无任何的营养价值。当食用较多的糖精时，会影响肠胃消化酶的正常分泌，降低小肠的吸收能力，使食欲减退。原告认为所购产品超范围违法添加了食品添加剂（糖精钠），属不符合食品安全标准的食品。涉嫌违反了《食品安全法》故依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理并支持原告的全部诉求。被告建都超市辩称：被告对于原告的主体不适格提出异议，没有充足的证据证明小票是谁的；二、产品有产品合格证检验报告说明产品是合格的，原告举张的是产品的标签糖精钠是不允许使用添加的，是说明标签的问题；三、产品是否有糖精钠不允许使用的这一客观事实，没有相应的检验报告来确定；四、标签是否符合食品安全法的规定，按照国务院法律规定，只要不对人体造成伤害，只需要纠正，不存在赔偿的问题；五、针对虚假宣传是不存在的；六、本案当中没有原告身体受到损害的事实依据；综上答辩意见，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审质证、论证、认证和庭审调查，本院认定如下事实：2016年6月30日原告陆建明在被告建都超市凤凰园二店，购买了由中山市家康宝食品饮料有限公司出产的“500ml醋韵苹果汁醋饮料”10瓶，消费了45元。后在该饮料标明的配方发现：该饮料中有饮用水（过滤水）、浓缩苹果汁、……糖精钠等成份。并于2016年7月4日向永州市冷水滩区食品药品监督管理局进行了投诉。2016年8月22日冷水滩区食品药品监督管理局下达了（永冷）食药监回【2016】（186）号关于对建都超市涉嫌经营超范围使用食品添加剂的苹果汁醋饮料投诉的回复。同年9月9日原告陆建明向本院提起诉请。本院认为，第一、本案当事人的争议焦点在于涉案产品中是否添加了糖精钠还是是标签存在问题的问题，在醋韵苹果汁醋饮料配方明确标明：饮料中有饮用水（过滤水）、浓缩苹果汁、……糖精钠等成份。原告对饮料中是否存在糖精钠没有提交检验报告，对此应实行举证倒置，应由被告提交购进票据、供货方的资质证明，合格的产品检验报告书和生产商提供的检验报告来证实产品中不含糖精钠。虽然被告在庭审后提交了永州市食品质量安全监督检验中心出具的检验报告和广东省中山市质量计量监督检验所的检验报告，但该证据是庭审后的证据，未经质证、论证不当证据使用,按被告举证不能处理。第二、原告陆建明是否是适格主体的问题，按交易习惯，在超市购买商品，结账后超市给顾客出示的都是标明了店名、时间、商品种类，价格和收费总额的“小票”，“小票”均未标明顾客的姓名，因此，“小票”按持有归属原则处理，故被告对于原告的主体不适格的异议，本院不予采纳。第三、关于本案是否可适用《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定赔偿1000元和给付必要开支315元的问题。在我国《食品添加剂使用标准GB27600-2014》的标准，糖精钠在冷冻饮品、凉果类、果糕类、复合调味料、配制酒等是允许按标准添加的，但饮料不在允许添加的范围。因此根据食品添加剂的使用规定，在涉案产品中添加糖精钠不符合食品安全标准的规定。“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。原告要求赔偿1000元的诉求应予以支持。给付必要开支315元，原告未提交必要开支的证据，无事实依据，不予支持。第四、建都超市凤凰园店的主体是否是适格主体问题。建都超市凤凰园店不具有法人资格，是法人永州市建都超市有限责任公司的分支机构，是其一个组成部分，虽不具有法人资格，但可以在核准的营业范围内以自己的名义对外从事民事活动。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第四条、第四十二条第二款、第一百四十八条第二款；《中华人民共和国食品安全法》第十四条；最高人民法院《民事诉讼法司法解释理解与适用》第五十三条之规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起十日内被告永州市建都超市有限责任公司退还原告陆建明货款45元；二、自本判决书生效之日起十日内被告永州市建都超市有限责任公司支付原告陆建明赔偿金1000元；三、驳回原告陆建明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告永州市建都超市有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  邓海云二〇一六年十月二十日代理书记员  周佳佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执664号申请执行人：虞伟娣，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：汪培明，男，汉族，住安徽省南陵县。本院于2016年10月25日作出(2016)皖0291执664号执行裁定书，依法对被执行人汪培明所有的财产予以了查封、扣押、冻结。现被执行人已与申请执行人达成和解协议，申请执行人虞伟娣向我院申请解除对被执行人汪培明采取的查封、扣押、冻结等强制措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人汪培明所有财产的查封、扣押、冻结。本决定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一六年十一月九日书记员  周传亚附裁判文书所引用的法律条文:《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执874号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。法定代表人程嘉华。被执行人刘君，1991年7月21日出生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，�定如下：拍卖被执行人刘君所有的浙B×××××汽车。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年十月二十日书记员  谢硕
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0184民初2569号原告：曹利军。被告：石家庄经济学院华信学院（现名河北地质大学华信学院）。地址：河北省石家庄市空港工业区北环港路**号。法定代表人：ＸＸ，该学院董事长。被告：桥西区吉缘服装店。地址：石家庄市红旗大街汇丰路**号。负责人：张吉，该店负责人。原告曹利军与被告石家庄经济学院华信学院等民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹利军到庭参加了诉讼，被告石家庄经济学院华信学院法定代表人ＸＸ、桥西区吉缘服装店经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月21日，被告石家庄经济学院华信学院以流动资金周转困难为由，向原告借款人民币440000元，约定借款月利率为1.8%，期限1年，于2015年9月20日结息一次，至2016年1月20日到期后，还本付息。并约定未按期偿还借款及利息，构成违约被告除按约定履行还款义务外，按欠款总额的日千分之一支付违约金给原告。经原告多次催要，被告均以种种理由推托不还，直至今日，分文未付。综上，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告借款本金440000元及利息。被告石家庄经济学院华信学院、桥西区吉缘服装店经本院送达起诉状副本及应诉通知书未答辩。经审理查明，石家庄经济学院华信学院（现名河北地质大学华信学院）于2015年1月21日与原告曹利军签订《借款协议书》，向原告借款440000元，借款期限自2015年1月21日至2016年1月20日，2015年9月20日结息一次，借款到期后一次性偿还借款本息，月利率1.8%，同时约定未按期还清借款及利息，构成违约，被告除按约履行还款义务外，并按欠款总额的日千分之一支付违约金。原告按照约定将款项转入被告指定账户，被告给原告出具了收据。被告未按期支付利息，也未偿还本金。石家庄经济学院华信学院现更名为河北地质大学华信学院，该学校及石家庄人民医学高等专科学校的法定代表人均为ＸＸ，2016年9月石家庄经济学院华信学院收取学费时利用石家庄人民医学高等专科学校门口桥西区吉缘服装店的POS机收取，经原告申请追加桥西区吉缘服装店为本案共同被告并申请财产保全，本院依法查封了被告账户资金653283元。以上所述，由审理笔录、《借款协议书》、账户明细等在案为据。本院认为，借款应当偿还，原、被告之间签订的《借款协议书》中，约定借款月利率及逾期违约金，超过了月利率2%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告约定的利率超过了年利率24%的部分，不予支持。关于借款到期后的利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款二项“(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”之规定，确定逾期借款利率按照年利率24%计算。被告石家庄人民医学高等专科学校利用他人（桥西区吉缘服装店）的账户收取学费，而不偿还借款，违背了诚实信用原则，对此提出批评。被告桥西区吉缘服装店将账户借给学校使用，账户资金是学校财产，而非个人财产，故被告桥西区吉缘服装店不承担责任。被告石家庄经济学院华信学院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、石家庄经济学院华信学院于本判决生效后十日内偿还原告曹利军借款440000元及利息，利息按照月利率2%计算，自2015年1月21日起至判决执行之日止。二、被告桥西区吉缘服装店不承担责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，财产保全费2720元，合计10620元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  孙建强人民陪审员  任 涛人民陪审员  王凤娟二〇一六年十月十一日书 记 员  秦 霞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5879号罪犯何正稳，男,汉族，1984年1月10日出生于云南省腾冲县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年十月十八日作出(2002)保中刑初字第398号刑事附带民事判决，以被告人何正稳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月二十六日作出（2002）云高刑终字第1880号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年3月20日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯何正稳在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯何正稳现刑罚执行已达13年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2020年11月14日止。罪犯何正稳在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯何正稳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何正稳减去有期徒刑八个月（刑期自2007年3月15日起至2020年3月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初10116号起诉人王雷，男，住昆明市盘龙区。起诉人王雷向本院递交诉状，以陈继武为被告，请求法院判决：1、被告返还原告人民币8351元；2、本案诉讼费由被告承担。经本院审查认为：起诉人诉请的返还原告人民币8351元，系在履行2016年5月26日出租方为雷兴琼、苏建昆、陈继武与王雷签订的《房屋租赁合同》中引发的争议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：民事诉讼法地三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因该案租赁的房屋不在我院辖区内，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对王雷的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  于迎春人民陪审员  刘毅民二〇一六年十月十七日书 记 员  张志伟
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1196号之二申请执行人林志光，男，1974年3月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人祁龙，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人林志光与被执行人祁龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第2759号民事判决书，于2016年8月18日向本院申请强制执行。本院于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经本院对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年十月三十一日书记员  林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1196号之二申请执行人林志光，男，1974年3月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人祁龙，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人林志光与被执行人祁龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第2759号民事判决书，于2016年8月18日向本院申请强制执行。本院于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经本院对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年十月三十一日书记员  林仙芳
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初257号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人刘建国，男，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月2日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）233号起诉书指控被告人刘建国犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李云飞出庭支持公诉，被告人刘建国及其辩护人颜世华到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人刘建国于2016年7月10日22时许，在磐石市驿马镇保安村平安屯，因琐事与邱某、桑某发生口角，后被告人刘建国用拳头将邱某、桑某头面部打伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：桑某头面部外伤，左腿外伤，左侧颧弓骨折，左侧上颌骨骨折，此伤鉴定为轻伤二级；邱某头面部外伤，左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，此伤鉴定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人刘建国因琐事故意伤害他人身体，致二人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人刘建国对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见；其辩护人颜世华辩护称，被告人刘建国案发后赔偿二被害人经济损失并取得二被害人谅解，认罪，悔罪，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2016年7月10日22时许，在磐石市驿马镇保安村平安屯朱某家附近村路上，被告人刘建国酒后因琐事将被害人邱某、桑某打伤，致使邱某头面部外伤，左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，构成轻伤一级；桑某头面部外伤，左腿外伤，左侧颧弓骨折，左侧上颌骨骨折，构成轻伤二级。2016年8月2日，刘建国被依法传唤至公安机关接受讯问。另查明，民事损害赔偿问题，经被告人刘建国亲属与被害人邱某、桑某自愿协商达成和解协议，赔偿邱某各项损失人民币20000元，赔偿桑某各项损失人民币13000元，取得二被害人的谅解。以上事实，被告人刘建国在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、无违法犯罪记录证明、赔偿和解协议书、收条、谅解书，证人刘某、朱某证言，被害人邱某、桑某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建国因琐事故意伤害他人身体健康，致二人轻伤的后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人刘建国能当庭自愿认罪，赔偿二被害人经济损失取得二被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘建国悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。关于被告人的辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人刘建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  未青龙人民陪审员  张 龙人民陪审员  褚世威二〇一六年十月二十五日书 记 员  李美潼
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执767号申请执行人吉林省圣翔建材集团有限公司。住所吉林省公主岭经济开发区清泉大街南侧****号。法定代表人明淑艳，经理。被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地长春市祥云街899号。法定代表人王福章，总经理。申请执行人吉林省圣翔建材集团有限公司与被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第2382号民事判决书的执行。如申请执行人吉林省圣翔建材集团有限公司发现被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司有可供执行财产,可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十月八日书记员 王世刚
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初257号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人刘某，男，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月2日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人颜某，吉林洁廉律师事务所律师。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）233号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人颜某到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人刘某于2016年7月10日22时许，因琐事与邱某、桑某发生口角，后被告人刘某用拳头将、桑某头面部打伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：桑某头面部外伤，左腿外伤，左侧颧弓骨折，左侧上颌骨骨折，此伤鉴定为轻伤二级；邱某头面部外伤，左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，此伤鉴定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人刘某因琐事故意伤害他人身体，致二人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见；其辩护人颜某辩护称，被告人刘某案发后赔偿二被害人经济损失并取得二被害人谅解，认罪，悔罪，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2016年7月10日22时许，在朱某家附近村路上，被告人刘某酒后因琐事将被害人邱某、桑某打伤，致使邱某头面部外伤，左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，构成轻伤一级；桑某头面部外伤，左腿外伤，左侧颧弓骨折，左侧上颌骨骨折，构成轻伤二级。2016年8月2日，刘某被依法传唤至公安机关接受讯问。另查明，民事损害赔偿问题，经被告人刘某亲属与被害人邱某、桑某自愿协商达成和解协议，赔偿邱某各项损失人民币20000元，赔偿桑某各项损失人民币13000元，取得二被害人的谅解。以上事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、无违法犯罪记录证明、赔偿和解协议书、收条、谅解书，证人刘素芹、朱现才证言，被害人邱某、桑某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某因琐事故意伤害他人身体健康，致二人轻伤的后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人刘某能当庭自愿认罪，赔偿二被害人经济损失取得二被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。关于被告人的辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  未青龙人民陪审员  张 龙人民陪审员  褚世威二〇一六年十月二十五日书 记 员  李美潼
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1036号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人史国新，男，1967年9月26日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，务工人员，住宜兴市。因本案于2015年10月15日被宜兴市公安局决定取保候审，10月24日经本院决定逮捕，10月25日由宜兴市公安局执行逮捕。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1012号起诉书指控被告人史国新犯危险驾驶罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于10月14日受理后，依法适用简易程序，于同年10月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人史国新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月5日12时许，被告人史国新饮酒后，持E型机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××××二轮摩托车，沿宜兴市宜城街道巷头路由东向西行驶至宜北路路口，在行驶方向是红灯时行驶时与沿宜北路由北向南由陈某正常行驶的苏Ｂ×××××小型汽车相撞，致被告人史国新受伤、两车损坏，被告人史国新负事故的全部责任。经检测，被告人史国新的血液中乙醇含量为168毫克/100毫升，属醉酒后驾车。事故发生后，被告人史国新明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人史国新向陈某赔偿车辆修理费人民币6000元。上述事实，被告人史国新在庭审中未提出异议；并有证人陈某的证言笔录，机动车驾驶证以及驾驶证、行驶证查询信息，血样封装袋，公安机关制作的道路交通事故现场图及相关摄影照片，宜兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定意见，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料、接处警工作登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史国新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人史国新明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人史国新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2016年12月9日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇一六年十月二十五日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1622刑初418号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人宋强,男,汉族,1979年10月5日出生,安徽省蒙城县人,初中文化,个体户。因涉嫌危险驾驶于2016年8月29日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉(2016)400号起诉书指控被告人宋强犯危险驾驶罪,于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉,被告人宋强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控:2016年8月20日15时30分,被告人宋强酒后驾驶号牌为皖SG88**轻型普通货车,行驶至蒙城县蒙坛路路段处时,被执勤民警查获。经呼气酒精测试结果为127.8mg/100mL,随后被带至蒙城县漆园镇卫生院抽取血样。同年8月22日,经安徽大禹司法鉴定所鉴定,被告人宋强静脉血液中乙醇含量为197.17mg/100mL,属于醉酒驾驶。公诉机关为证明上述犯罪事实,当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据,认为被告人宋强醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪,应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定依法追究其刑事责任。上述事实,被告人宋强在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍信息及违法犯罪经历查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检查笔录、刑事摄影照片、安徽大禹司法鉴定所乙醇检验报告书等证据证实,足以认定。本院认为:被告人宋强违反道路交通安全管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人宋强的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人宋强如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪,可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定,判决如下:被告人宋强犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,缓刑五个月,并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  宋文芳二〇一六年十月三十一日书记员  陈 娜附:相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金。(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节,但如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016）皖1622刑初418号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人宋强采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年十月二十五日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼�》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5771号原告:上海会程自动化设备有限公司,住所上海市长寿路433弄1号19A。法定代表人:刘新民,总经理。委托诉讼代理人:杨洋,天津天法律师事务所律师。被告:中国农业银行股份公司静海大邱庄支行,住所天津市静海区大邱庄镇黄山路45号。法定代表人:纪执松。本院于2016年8月24日立案受理原告上海会程自动化设备有限公司与被告中国农业银行股份公司静海大邱庄支行票据付款请求权纠纷一案。原告于2016年9月29日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告上海会程自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取95元,由原告上海会程自动化设备有限公司自行承担。审判员  韩金凤二〇一六年十月八日书记员  曹 峥
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书〔2011〕无民初字第01766号原告：傅卫兵，男，汉族，住安徽省无为县。被告：胡官海，男，汉族，住巢湖市。本院于2011年7月18日立案受理了原告傅卫兵诉被告胡官海建设工程分包合同纠纷一案。依法由审判员何平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告傅卫兵到庭参加诉讼，被告胡官海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告傅卫兵诉称：2005年8月20日，被告胡官海承建无为县中央花园14号楼的土建工程其中的屋面防水分包给原告，原告按协议完成施工并经质检部门验收。2006年元月，原告提交工程结算表给被告，被告支付3万元工程款。后经催要被告仅支付3000元，余款一直未支付。故请求法院判决被告偿还所欠工程款26417元及延期付款违约金，并承担本案的诉讼费用。被告胡官海未作答辩。傅卫兵为支持自己的主张向法庭提交了以下证据：1、合同书一份，证明原告承包并分包被告的工程，即中央花园14号楼。2、工程结算表，证明工程量是按照合同约定完成。3、工作情况联系单，证明中央花园14号楼与被告屋面防水所要施工的位置。4、屋面结构图，证明工程结算依据。对傅卫兵提交的证据，胡官海未到庭进行质证，是其对自己抗辩权的放弃，对傅卫兵提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2005年8月20日，被告胡官海承建了无为县中央花园14号楼的土建工程其中的屋面防水工程，并将其分包给傅卫兵，傅卫兵与胡官海双方签订了《建筑防水、保温、防腐工程合同书》。工程造价，依照施工图预算人民币45000元，决算时按照实际施工量结算。违约条款，本工程验收后，甲乙双方应及时进行工程结算，各种应付款项，甲乙双方不得拖欠，否则按银行贷款利息偿付外，责任方每天按未付款总额的1‰偿付对方逾期付款违约金。傅卫兵按协议完成施工并经质检部门验收。2006年元月，傅卫兵提交工程结算表给胡官海，胡官海支付3万元工程款。后经催要胡官海又支付3000元，余款未结算和支付。傅卫兵于2011年7月18日向本院起诉。傅卫兵与胡官海于2011年8月18日双方经结算尚欠傅卫兵工程款12000元，并当场支付7000元，余款5000元胡官海未支付。本院认为：傅卫兵与胡官海所签订的建设工程分包合同是在平等自愿的基础上签订的，内容不违反国家法律规定，合法有效，应受法律保护。当事人应按合同约定全面履行自己的义务。傅卫兵在施工结束经验收交付和提交结算表后，胡官海应即时按约结算并支付工程款，而胡官海在傅卫兵多次催要下给付部分工程款，现傅卫兵要求胡官海给付余下工程款及逾期违约金符合法律规定，本院应予以支持。为保护当事人的合法权益不受侵犯，财产不受损失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：胡官海于判决生效后十日内一次性支付给傅卫兵工程款5000元及逾期违约金（违约金自2011年8月19日起按工程款5000元的日1‰计算至判决确认给付之日）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，保全费320元，傅卫兵承担130元，胡官海承担420元。此款汇至中国邮政储蓄银行无为县支行，收款单位：安徽省无为县人民法院，帐号100502498300019999。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于巢湖市中级人民法院。附件：本判决引用的法律条文和司法解释原文审判员 何 平二〇一一年十月十六日书记员 朱静静附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条；当事人应按照约定全面履行自已的义务。第一百零七条；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0626民初3189号原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司。法定代表人李玉华，系公司总经理。统一社会信用代码×××。公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇毛乌素街人民路北汇丰家园底商。委托代理人阿拉腾奇劳，男，蒙古族，系鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司经理。被告张建军，男，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉被告张建军物业服务合同纠纷纠纷一案中，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张建军的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司撤回对被告张建军的起诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司承担。代理审判员  戴文会二〇一六年十月二十五日书 记 员  布 仁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌审旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书〔2016〕内0626民初3189号原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司。法定代表人李玉华，系公司总经理。统一社会信用代码×××。公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇毛乌素街人民路北汇丰家园底商。委托代理人阿拉腾奇劳，男，蒙古族，系鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司经理。被告张建军，男，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉被告张建军物业服务合同纠纷纠纷一案中，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张建军的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司撤回对被告张建军的起诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司承担。代理审判员戴文会二〇一六年十月二十五日书记员布仁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83254号原告:天津津滨联合物业服务有限公司,住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人:闻晓军,董事长。被告:周广法,男,住天津经济技术开发区。本院在审理原告天津津滨联合物业服务有限公司诉被告周广法物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取166元由原告负担。审判员  宋增义二〇一六年十月二十日书记员  黎 曜
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01070号申请执行人：胡修煌，男，1987年6月1日出生，厨师，住江西省南昌市安义县。被执行人：蚌埠市森博商贸有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：李伟，该××董事长。申请执行人胡修煌与被执行人蚌埠市森博商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民二初字第00117号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01070号申请执行人：胡修煌，男，1987年6月1日出生，汉族，厨师，住江西省南昌市安义县。被执行人：蚌埠市森博商贸有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河路东段，组织机构代码08223160-2。法定代表人：李伟，该公司董事长。申请执行人胡修煌与被执行人蚌埠市森博商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民二初字第00117号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初496号公诉机关靖边县人民检察院。被告人杨某某，男，1970年5月16日出生于陕西省靖边县，汉族。2016年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]485号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员冯某某、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月16日18时50分许，被告人杨某某酒后无证驾驶陕K353**号新凯牌轻型普通货车，行至靖边县王渠则镇闫米坬村村委一路段时，与徐某某驾驶的陕K2A2**号五菱牌轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事发后，徐某某报警，被告人杨某某未离开肇事现场，民警在事故现场将其抓获。靖边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，杨某某应承担此事故的全部责任，徐某某不承担此事故责任。经鉴定，被告人杨某某血液中的乙醇浓度为187.91mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、破案报告、抓捕经过、扣押物品文件清单、酒精检测条及检测照片、当事人血样提取登记表及提取照片、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶人信息、行驶证信息、车辆信息，证人徐某某、崔玉东的证言，被告人杨某某的供述，血醇检验报告，检测笔录、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨某某无证驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法应予严惩。被告人杨某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2016年12月16日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马晓鸿二〇一六年十月二十日书记员  田 萌
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初496号公诉机关靖边县人民检察院。被告人杨某某，男，1970年5月16日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，农民，家住靖边县王渠则镇。2016年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]485号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员冯小霞、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月16日18时50分许，被告人杨某某酒后无证驾驶陕K353**号新凯牌轻型普通货车，行至靖边县王渠则镇闫米坬村村委一路段时，与徐某某驾驶的陕K2A2**号五菱牌轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事发后，徐某某报警，被告人杨某某未离开肇事现场，民警在事故现场将其抓获。靖边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，杨某某应承担此事故的全部责任，徐某某不承担此事故责任。经鉴定，被告人杨某某血液中的乙醇浓度为187.91mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、破案报告、抓捕经过、扣押物品文件清单、酒精检测条及检测照片、当事人血样提取登记表及提取照片、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶人信息、行驶证信息、车辆信息，证人徐某某、崔某某的证言，被告人杨某某的供述，血醇检验报告，检测笔录、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨某某无证驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法应予严惩。被告人杨某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2016年12月16日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马晓鸿二〇一六年十月二十日书记员  田 萌
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3701号罪犯彭海,男,1986年12月12日出生,汉族,山东省人,初中文化,现在天津市监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2006年9月21日作出(2006)一中刑初字第83号刑事判决,以被告人彭海犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。判决后,该犯不服提出上诉,天津市高级人民法院于2007年9月12日作出(2007)津高刑一终字第87-1号刑事判决,判处彭海死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院以(2010)津高刑执字第120号刑事裁定,对其减为无期徒刑,剥夺政治权利终身;以(2012)津高刑执字第006号刑事裁定,对其减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年。刑期自2012年1月16日起至2030年1月15日止。本院以(2013)一中刑执字第2041号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月;以(2015)一中刑执字第43号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;该犯现刑期自2012年1月16日起至2028年4月15日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯彭海在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯彭海在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,全监表扬一次,单项奖励一次。本院认为,罪犯彭海在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯彭海减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年1月16日起至2027年6月15日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十月十四日书 记 员  史军锋
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8626号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:赵斌辉,男,1970年9月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:赵春波,男,1963年6月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告赵斌辉、赵春波金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十月二十日书记员  王 敏
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0192民初1389号原告：李铭哲，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被告：刘运全，住吉林省长岭县光明乡。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所吉林省长春市。负责人：文星旭，该公司经理。本院在审理原告李铭哲诉被告刘运全、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李铭哲于2016年10月18日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告李铭哲的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李铭哲撤回起诉。案件受理�50元，减半收取25元，由原告李文哲负担。代理审判员  徐宝红二〇一六年十月十八日书 记 员  王迪蔚
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0192民初1389号原告李铭哲，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被告刘运全，住吉林省长岭县。被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所吉林省长春市。负责人文星旭，该公司经理。本院在审理原告李铭哲诉被告刘运全、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李铭哲于2016年10月18日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告李铭哲的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李铭哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文哲负担。代理审判员  徐宝红二〇一六年十月十八日书 记 员  王迪蔚
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0192民初1389号原告李铭哲，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被告刘运全，住吉林省长岭县。被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所吉林省长春市生态大街与天富路交汇处。负责人文星旭，该公司经理。本院在审理原告李铭哲诉被告刘运全、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李铭哲于2016年10月18日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告李铭哲的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李铭哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文哲负担。代理审判员  徐宝红二〇一六年十月十八日书 记 员  王迪蔚
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初460号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人罗家林(曾用名罗家青),男,1966年11月26日生于天津市静海区,汉族,小学文化,农民,现住天津市静海区。户籍地天津市静海区。2015年12月23日因涉嫌犯非法占用农用地罪被天津市公安静海分局取保候审,2016年4月21日被天津市静海区人民检察院决定取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉(2016)427号起诉书指控被告人罗家林犯非法占用农用地罪,于2016年7月27日向本院提起公诉,本院审查后于次日受理。依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王雅静出庭支持公诉,被告人罗家林到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控,2014年间,被告人罗家林未经国土资源管理部门批准,擅自在沿庄镇东禅房村北非法占地11.18亩建房,造成原地表及地貌毁坏。国土资源管理部门认定,其中有基本农田9.68亩,其他农用地1.5亩。2015年12月11日,被告人罗家林被民警传唤至公安机关接受调查。在法庭主持下,公诉人当庭讯问了被告人,宣读了证人证言,出示了案件来源、到案经过,现场勘验笔录、现场照片,耕地破坏程度鉴定意见书等相关证据。认为被告人罗家林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定,应以非法占用农用地罪追究刑事责任。到案后,被告人罗家林如实供述犯罪事实,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。并向本院提出量刑建议,提请本院依法判处。被告人罗家林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明,2014年间,被告人罗家林未经国土资源管理部门批准,在天津市静海区沿庄镇东禅房村北非法占用土地11.18亩用于建造厂房,造成原地表及地貌毁坏。国土资源管理部门认定,其中包括基本农田9.68亩,其他农用地1.5亩。地块表层土壤已被破坏,已无法实施耕种。2015年11月15日,国土资源部门将该涉嫌犯罪案件移送至公安机关。2015年12月11日,被告人罗家林被民警传唤至公安机关接受讯问。另查明,被告人罗家林已将非法占用的农用地上的建筑物拆除。上述事实有证人杨礼田、胡禄年等人的证言,被告人罗家林的供述与辩解,案件来源、到案经过,耕地破坏程度鉴定意见书、认定书,现场勘验笔录、现场照片,核查报告、责令停止违法行为通知书,违法用地现状测绘报告,静海土地利用总体规划图,国土资源违法案件协查建议书,行政处罚决定书、告知书,土地租赁合同,常住人口信息,情况说明等证据予以证实。经当庭质证,上述证据具有合法性、关联性、客观性,已形成证据体系,应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为,被告人罗家林非法占用农用地改作他用,数量较大,造成耕地大量毁坏,其行为构成非法占用农用地罪。鉴于被告人罗家林能够如实供述犯罪事实,当庭认罪,可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下:被告人罗家林犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币八万元。(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金刑自本判决生效后二日内执行)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  唐 洁人民陪审员  张素梅人民陪审员  王树红二〇一六年十月二十日书 记 员  劳朋波孙袁园
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016）川0129民初2827号原告汤兴国。原告委托代理人何文浩（特别授权），四川大益律师事务所律师。被告李凡桂。被告李兰香。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区。负责人姜晓香，该公司经理。委托代理人陈燕彬（一般代理），蒲江县大塘法律服务所法律工作者。原告汤兴国与被告李凡桂、李兰香、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保财险成都分公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理。依法由代理审判员且国治适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤兴国的委托代理人何文浩、被告李凡桂、被告人保财险成都分公司的委托代理人陈燕彬到庭参加诉讼。被告李兰香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤兴国诉称，2016年4月8日，被告李凡桂驾驶川AxMY**号轻型货车从大邑县沙渠镇方向沿三安路往安仁镇方向行驶，至三安路与董场镇昌明街交叉路口处，该车在超越前方同向由原告驾驶的川Axx**号嘉陵牌普通二轮摩托车的过程中，遇川A695**号车左转弯，川AxMY**号车右前部与川Axx**号车左后部相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。事故经大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2016）第xx号《道路交通事故责任认定书》认定：被告李凡桂承担事故主要责任，原告汤兴国不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往大邑县中医院治疗。住院治疗22天后于2016年4月30日出院。2016年8月2日，原告经四川华大司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为九级。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告李凡桂、李兰香赔偿原告再医费8000元，住院伙食补助费660元，营养费660元，残疾赔偿金104,820元，护理费1760元，误工费18,560元，交通费1000元，精神损害抚慰金10,000元，鉴定费1050元，合计146,510元；2、判令被告人保财险成都分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、案件诉讼费由被告李凡桂、李兰香负担。被告李凡桂辩称，原告医疗费被告垫支了41549.32元，请求一并处理。被告人保财险成都分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。认可医疗费41549.32元、后续医疗费8000元、住院伙食补助660元、营养费660元、护理费1760元、误工费9000元、交通费认可500元和精神抚慰金认可6000元。医疗费项下只承担10,000元，残疾赔偿金主张按照农村居民标准予以计算。鉴定费不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2016年4月8日下午，被告李凡桂驾驶川AxMY**号“开瑞”牌轻型普通货车从大邑县沙渠镇方向沿三安路往安仁镇方向行驶，16时35分许，被告李凡桂驾车行驶至事发地点，在超越前方同向由原告驾驶的川Axx**号嘉陵牌普通二轮摩托车的过程中，遇川Axxx**号车左转弯，川AxMY**号车右前部与川Axxx**号车左后部相撞，造成原告汤兴国受伤，两车受损的交通事故。事故经大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2016）第xx号《道路交通事故责任认定书》认定：被告李凡桂承担事故主要责任，原告汤兴国不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往大邑县中医院治疗，于2016年4月30日出院，共住院治疗22天。2016年8月2日，原告经四川华大司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为九级。原告汤兴国垫支鉴定费用1050元。原被告就事故赔偿事宜协商无果，诉至本院，请求：1、判令被告李凡桂、李兰香赔偿原告再医费8000元，住院伙食补助费660元，营养费660元，残疾赔偿金104,820元，护理费1760元，误工费18,560元，交通费1000元，精神损害抚慰金10,000元，鉴定费1050元，合计146,510元；2、判令被告人保财险成都分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、案件诉讼费由被告李凡桂、李兰香负担。另查明：川AxMY**号“开瑞”牌轻型普通货车所有人为被告李兰香，在被告人保财险成都分公司处投保了交强险，事故发生时在保险承保期间。上述事实，有各方当事人的陈述，大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2016）第xx号《道路交通事故责任认定书》、大邑县中医医院出院病情证明书、医疗费发票四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书，工作关系证明及相关票据等予以证明，足以认定。本院认为，公民的身体权健康权依法受到保护。被告李凡桂驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致原告汤兴国死亡，其应当承担侵权责任，赔偿原告汤兴国因事故造成的损失。此次事故经大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2016）第xx号《道路交通事故责任认定书》认定：被告李凡桂承担事故主要责任，原告汤兴国不承担事故责任。该认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。川AxMY**号“开瑞”牌轻型普通货车所有人为被告李兰香，故被告李兰香与被告李凡桂应共同承担本次事故中对原告汤兴国的赔偿责任。本案损失项目及具体数额确定如下：医疗费41549.32元，有大邑县中医医院的医疗费发票为据，本院予以确认；后续医疗费8000元，有大邑县中医医院出院病情证明书为证，各方当事人均予以认可，本院亦予以确认。在庭审中，各方当事人就住院伙食补助费660元、营养费660元、护理费1760元、误工费9000元、交通费500元和精神抚慰金6000元达成一致意见，本院予以确认，不再赘述。原告汤兴国1961年出生，2016年4月发生交通事故，2016年8月经鉴定为残疾，按照相关法律规定，其残疾赔偿金应计算20年；原告提交的营业执照复印件及相关税费发票证明，2009年起，原告即在成都市大邑县绿邑木炭经营部工作，其主要收入均来源于工资，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算。原告汤兴国因交通事故受伤，经治疗后，在四川华大司法鉴定所鉴定为九级伤残，原被告对该鉴定结果均无异议，故原告汤兴国的残疾赔偿金应为26205元/年×20年×0.2=104820元，本院予以确认。鉴定费1050元不属于保险公司保险合同理赔项目，应由被告李凡桂、李兰香承担。综上，本次交通事故损失合计173999.32元。川AxMY**号“开瑞”牌轻型普通货车在被告人保财险成都分公司处投保了交强险，事故发生时在保险承保期间，被告人保财险成都分公司应在保险合同约定的限额内承担赔偿责任。故被告人保财险成都分公司应支付原告汤兴国120,000元；其余53999.32元，应由被告李凡桂、李兰香承担，被告李凡桂在原告医疗过程中垫支医疗费41549.32元，应在其承担的责任中进行品迭，品迭后被告李凡桂、李兰香还应支付原告12450元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起三十日内支付原告汤兴国120000元。二、被告李凡桂、李兰香在本判决生效之日起三十日内支付原告汤兴国12450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1233元，减半收取615.50元，由被告李凡桂、李兰香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  且国治二〇一六年十月三十一日书 记 员  万 姗
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4077号罪犯王洋，男，1983年7月11日出生，汉族，初中文化，安徽省亳州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2012年9月7日作出(2012)绍虞刑初字第479号刑事判决，以被告人王洋犯参加黑社会性质组织罪、非法买卖枪支罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯王洋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯王洋对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯王洋在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯王洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王洋在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洋准予减刑六个月（刑期自2011年11月8日至2016年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月十七日代书 记员  何晓慧
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初1292号原告李某，男，1986年11月27日出生，汉族，农民。委托代理人是陕西弘达律师事务所律师。被告王某，女，1987年9月16日出生，汉族，农民。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人田涛，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，2014年4月原被告经人介绍相识，2014年8月12日在商州区民政局登记结婚，2015年5月22日生一男孩李某某。在共同生活期间，双方性格差异较大，缺少共同语言，被告在家中多次殴打原告及原告父母。2016年3月被告持茶杯将原告母亲头部砸伤。2016年5月被告对原告母亲拳打脚踢致原告母亲面部、双眼青肿淤血。2016年6月4日早被告殴打原告母亲致伤。在原告母亲住院期间，被告在医院吵闹，医院的医护人员报警。2016年8月10日被告及家人在原告家中发生争执，将电视接收机、摩托车、及窗户玻璃损坏，原告报警。被告的所作所为致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，故起诉离婚。请求判令：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生男孩李某某由原告抚养，判令被告每月支付孩子抚养费500元至孩子18周岁。3、原告向亲友所借的58000元，属原被告夫妻共同债务，判令被告承担一半即29000元。4、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据：张彩霞证言、谭家派出所接处警登记表，证明原被告婚姻基础薄弱，婚后被告对原告实施家庭暴力、打骂虐待原告之母致伤，男孩李某某出生至2016年6月4日均由原告及原告母亲抚养照顾。李献宁证言、徐家湾派出所报案回执，证明被告打骂原告母亲。张彩霞在西航医院住院病案，住院、门诊票据，证明被告打伤原告母亲。李新潮、王杜青、陈雪锋、李振南证言，证明原被告夫妻感情确已破裂。李天振在商洛医院门诊病历、门诊费票据，证明2016年8月10日被告纠集亲属打伤原告之父李天振，医疗费641.1元。被告损坏原告家中窗户玻璃照片，证明2016年8月10日，被告纠集亲属到原告家中闹事，造成财产损失。李某给李英、田江虎、陈雪锋、张朋辉、陈一恕所出具的5张借条，证明58000元债务属夫妻共同债务，被告应承担29000元。被告辩称，被告同意离婚并要求抚养孩子，原告每月承担抚养费1500元。原告用自己工资58000元给母亲看病，被告不承担。原告诉状中所说的婚后生活情况都不属实。原告母亲头部并未缝针，骨折不是被告打断的，事情派出所有调查，有监控可以查看。被告未提供证据。本院为查明案件事实，在公安机关调取谭家湾派出所2016年6月23日张彩霞、2016年6月28日王某询问笔录。经庭审质证，被告对原告提交证据的质证意见是：被告没有打过原告父母，是原告父母打被告，原告有时在场。原告母亲自己跳楼，我报了两次警，原告母亲在楼下说是儿媳妇把她打成这样了，是诬告被告。在医院是因为原告不管被告和孩子，被告去医院后听到原告母亲所说不是事实，被告情绪失控。证人证言说的部分不属实，8月10日李振南没有在现场，证言不属实。因被告妹妹怀孕，原告及家人骂脏话、打被告，所以被告才动手。商洛医院的病历被告不知情。打碎玻璃属实。借款被告不知情，原告没有告诉被告。原告对本院调取谭家湾派出所2016年6月23日张彩霞询问笔录不持异议，对2016年6月28日谭家湾派出所王某询问笔录中原告母亲跳楼前与其发生撕扯不持异议，其它有异议。被告对本院调取谭家湾派出所询问笔录不持异议。根据以上质证意见，经本院审查，对本案证据作以下认定：原告提供的谭家派出所接处警登记表，徐家湾派出所报案回执，张彩霞在西航医院住院病案，住院门诊票据，李天振商洛市中心医院门诊病历、门诊费票据，客观、真实、予以认定。张彩霞证言与谭家派出所张彩霞询问笔录可以相互印证，予以认定。李献宁证言与徐家湾派出所报案回执可以相互印证，予以认定。李新潮、王杜青、陈雪锋、李振南证言，能够相互印证，可以采信。原告家中窗户玻璃照片，予以认定。李某向李英、田江虎、陈雪锋、张朋辉、陈一恕所借款项，被告否认，原告无其他证据佐证，不予认定。本院调取谭家湾派出所张彩霞、王某询问笔录，客观证实，予以认定。本院调取的杨峪河派出所接处警登记表，客观真实，予以认定。根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2014年4月原被告经人介绍相识，2014年8月12日在商洛市商州区民政局婚姻登记处登记结婚。被告嫁妆有康佳55寸电视一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台。婚初原被告双方感情尚好，2015年5月22日生一男孩李某某。2015年7月原告去云南宝山打工，2015年9月初被告带孩子在西安居住，2015年10月原告母亲去西安帮被告照顾孩子。婚后原被告常因家庭琐事发生争执。2016年6月4日被告与原告母亲在西安出租屋内因家庭琐事发生争执，原告母亲受伤，群众报警，谭家派出所出警处理。2016年6月20日原告母亲住院期间与被告再次发生矛盾，医院医生报警。2016年8月10日，被告与原告在家中发生争执，原告父亲报警。2016年8月15日原告向本院起诉离婚。本院认为，原被告婚前认识时间较短，婚姻基础较差；婚后虽建立了一定的夫妻感情，但因家庭琐事时有矛盾，严重影响了夫妻感情，原告要求离婚，被告同意，应予准许。男孩李某某尚不满二周岁，随被告王某生活为宜。抚养费根据当地生活实际及原告的收入状况，酌情确定为每月500元。被告嫁妆属婚前个人财产，应归被告所有。原告主张共同债务共同偿还，被告不认可，原告无充分证据证明属于共同债务，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十八条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告王某离婚。二、男孩李某某随被告王某生活，原告李某自2016年8月起每月支付李某某抚养费500元至十八周岁止。判决生效后10日内给付2016年抚养费2500元，自2017年开始每年元月30日前给付当年抚养费。三、被告嫁妆康佳55寸电视一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台归被告所有。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  胡艳菊二〇一六年十月二十三日书记员  樵 月
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初1421号原告刘刚，男，汉族，集安市人，益盛药业电工，住所地吉林省集安市。委托代理人杨国臣，集安市法律援助中心，律师。被告黄立福，男，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。原告刘刚与被告黄立福民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由审判员谢连群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘刚和被告黄立福彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，到2016年3月26日，被告借我欠款22000元，并书写欠据一枚，利息约定2分，到期后多次找被告索要，被告以无款为由，拒绝偿还。故原告于2016年10月24日起诉来院，要求被告给付欠款22000元及利息。诉讼费由被告负担。原告提交的证据有：欠据一枚。被告黄立福辨称，原告所诉事实属实，暂时没有偿还能力，无法定还款日期。被告黄立福未向法庭提供证据。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条的规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告向原告借款依照法律理应及时偿还，未偿还欠款侵害了原告的合法权利，原告的主张符合法律规定，事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告黄立福于判决生效后立即偿还原告刘刚欠款2.2万元及利息（利息从2016年3月26日起至2016年10月31日止，按照双方当事人约定的利息2分利计算3153元），于判决生效后立即执行。案件受理费380元（已减半收取），由被告负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 员  谢连群二〇一六年十月三十一日代理书记员  崔馨元
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0830民初3196号原告山东汶上农村商业银行股份有限公司，该社驻所地：汶上县城中都大街88号。组织机构代码：16632508—3。法定代表人张志同，理事长。委托代理人李潇,男，汶上县农村信用合作联社职工，住汶上县（代理权限：特别授权代理）。被告郭香荣，女，1962年2月10日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。被告吴延峰，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。被告王延泰，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。被告刘宜秋，男，1973年9月16日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。被告李纪香，女，1964年8月28日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。被告刘宜力，男，1982年4月16日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。被告李路长，男，1962年6月3日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。被告刘恩春，男，1961年12月30日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。被告刘宜中，男，1965年12月14日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉被告郭香荣、吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中金融借款合同纠纷一案，于2016年7月18日立案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李潇到庭参加诉讼。被告郭香荣、吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉称：2012年12月13日，我行与被告郭香荣、吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中签订了一份个人最高额联合保证合同，合同约定，九被告互为借款人和连带责任保证人向我社借款，借款期限为2012年12月13日至2014年11月20日，借款月利率为1.1%，若不按时偿还借款，加收50%的利息。被告郭香荣的借款额度为100000元。保证人的保证期间为二年，保证方式为连带保证。我行于2013年12月13日将被告郭香荣的借款100000元支付给被告郭香荣。借款到期后，经我单位工作人员多次催收，被告郭香荣只偿还部分利息，下欠本金100000元及利息39851.31元（利息计算至2016年7月18日）经我社多次催要未归还。保证人亦未承担保证责任。请求判令被告郭香荣偿还借款本金100000元及利39851.31元（利息计算至2016年4月14日），合计139851.31元。让被告吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中对郭香荣的上述借款本息负连带偿还责任。本案的诉讼费用由被告承担。被告郭香荣、吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中未答辩。经审理查明：2012年12月13日，原告与被告郭香荣、吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中签订了一份个人最高额联合保证合同，合同约定，九被告互为借款人和连带责任保证人向原告借款，借款期限为2012年12月13日至2014年11月20日，借款月利率为1.1%，若不按时偿还借款，加收50%的利息。被告郭香荣的借款额度为100000元。保证人的保证期间为二年，保证方式为连带保证。原告于2013年12月13日将被告郭香荣的借款100000元支付给被告郭香荣。借款到期后，经原告多次催收，被告郭香荣只偿还部分利息，下欠本金100000元及利息39851.31元（利息计算至2016年7月18日）经原告多次催要未归还。保证人亦未承担保证责任。以上事实有书证、当事人陈述等为证，均已记录在卷。本院认为：被告郭香荣、吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩权利和举证权利的放弃。原、被告双方所签订的借款合同和担保合同为有效合同，原、被告双方应依照合同的约定享受权利，履行义务，被告郭香荣到期后不向原告归还全部借款本息的行为是违约行为，应承担相应的违约责任。被告吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中作为郭香荣该借款的连带责任保证人，对被告郭香荣的上述拖欠的借款本息依法应负连带保证责任。原告请求被告郭香荣偿还拖欠的借款本息和让被告吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中对被告郭香荣拖欠的上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中偿还被告郭香荣的借款本息后，依法可向被告郭香荣追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭香荣于本判决生效后十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的借款本金100000元及利息39851.31元（利息计算至2016年7月18日）。二、被告吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中对被告郭香荣的上述借款本息承担连带责任。三、被告吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中对被告郭香荣的上述借款本息承担连带责任后，可依法向被告郭香荣追偿。案件受理费3097元，由九被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李传效审 判 员  高建国人民陪审员  杨方明二〇一六年十月十二日书 记 员  田 婷
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01317号申请执行人:薛兆付，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：丁怀平，男，1964年3月9日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人薛兆付与被执行人丁怀平民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权2万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01317号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽�判员彭林二〇一六年十月十八日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01317号申请执行人:薛兆付，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。被执行人：丁怀平，男，1964年3月9日出生，汉族，居民，初中文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人薛兆付与被执行人丁怀平民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权2万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01317号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十八日书记员  王晓莉
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初3098号原告:天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行,住所地,天津市宁河区芦台镇光明路31号。主要负责人:王长征,行长。委托诉讼代理人:冯志强,该支行工作人员。被告:董志强,男,1963年4月3日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:天津市志强棉业有限公司,住所地,天津市宁河区潘庄镇大贾村。法定代表人:王胜杰,经理。被告:董振中,男,1979年5月5日出生,汉族,住天津市宁河区。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被告董志强、天津市志强棉业有限公司、董振中借款合同纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行委托诉讼代理人冯志强到庭参加诉讼,被告董志强、天津市志强棉业有限公司、董振中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行向本院提出诉讼请求:1、要求被告董志强偿还贷款本金359000元,截至2016年9月8日的利息24836.83元,以及自2016年9月9日起至贷款实际偿还日形成的利息;2、要求被告天津市志强棉业有限公司、董振中对上述借款本息承担连带清偿责任;3、要求诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由:2015年12月18日,被告董志强从原告处借款359000元,借款利率7.83%,借款到期日2016年7月15日,被告天津市志强棉业有限公司、董振中为借款担保人,双方签订保证担保借款合同。此笔贷款利息已结至2015年12月20日,自2015年12月21日起欠息至今。贷款发放到期后,原告多次催要,被告董志强未及时归还借款,担保人被告天津市志强棉业有限公司、董振中未履行担保义务,借款本金359000元及截至2016年9月8日的利息24836.83元,被告至今未还。董志强、天津市志强棉业有限公司、董振中未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行质证。原告提交的《个人借款合同》、《个人贷款保证合同》、《借款借据》等证据能够证实被告董志强从原告处借款、被告天津市志强棉业有限公司、董振中为连带责任保证人、原告如约提供借款资金的事实,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年12月18日,原告与被告董志强签订《个人借款合同》,约定:被告董志强从原告处借款359000元,用于归还原贷款,借款期限自2015年12月18日至2016年7月15日,借款年利率7.83%,按季结息,到期一次性还本,逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。同日,被告天津市志强棉业有限公司、董振中与原告签订《个人贷款保证合同》,被告天津市志强棉业有限公司、董振中为被告董志强上述借款的连带责任保证人,保证期间自保证合同签订之日起至借款合同履行期限届满后另加二年,保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费及贷款人实现债权的费用。合同签订后,原告如约向被告董志强提供借款资金359000元,2015年12月21日,被告董志强归还借款利息234.25元。合同到期后,被告董志强未能如约返还借款本息,截至2016年9月8日,借款本金359000元及利息24836.83元被告董志强至今未偿还原告,担保人亦未履行担保义务。本院认为,原告与被告董志强签订的借款合同及与被告天津市志强棉业有限公司、董振中签订的担保合同均系当事人的真实意思表示,且合同内容无悖于法律规定,应为有效合同。合同签订后,原告如约向被告董志强发放贷款,被告董志强收取原告提供的借款后,应如约履行偿还借款本息的义务,逾期返还,应按合同约定承担相应的违约责任。原告在保证期间内向被告天津市志强棉业有限公司、董振中主张权利,被告天津市志强棉业有限公司、董振中作为连带责任保证人,应在约定的保证范围内,对被告董志强所欠原告债务承担连带保证责任。被告董志强、天津市志强棉业有限公司、董振中经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证的权利,不影响本院依据查明的事实作出判决,而由此产生的对被告不利的后果,由被告自行承担。综上所述,原告要求被告董志强偿还借款本息及要求被告天津市志强棉业有限公司、董振中承担连带清偿责任的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告董志强于本判决生效后10日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行借款本金359000元及截止到2016年9月8日的借款利息24836.83元,并自2016年9月9日起,按合同约定利率7.83%基础上加收50%计付至借款本金清偿之日止的利息;二、被告天津市志强棉业有限公司、董振中对前款债务承担连带清偿责任。被告董志强、天津市志强棉业有限公司、董振中如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3529元,由被告董志强、天津市志强棉业有限公司、董振中承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇一六年十月二十八日书记员  郑庆福本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。