wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执297号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人赵峰,董事长。被执行人天津海泰投资担保有限责任公司,住所地华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室。法定代表人牟福江。申请执行人于2016年5月11日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1713号民事判决书判决的,被执行人履行对天津盛德荣昌商贸有限公司偿还申请执行人借款本金20000000元,并按《流动资金借款合同》(合同编号:HT0101130130001796)的约定计付利息(自2013年5月28日至2014年5月27日止,扣减已付利息390000元)、罚息(自2014年5月28日至实际还款之日止)、复利(自2013年6月21日至实际还款之日止,自2014年6月11日起基数中扣减390000元)的给付义务承担连带给付责任;对天津盛德荣昌商贸有限公司支付申请执行人因实现债权产生的保全费5000元、公告费300元、律师代理费7000元、案件受理费141800元的给付义务承担连带保证责任;并负担案件受理费167236元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件,申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月二十五日书记员  李锡庆
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6091号原告:天津市大唐富地商用厨具有限公司,住所地天津市西青经济开发区兴华十支路6号一期厂房。法定代表人:刘树娜,总经理。委托诉讼代理人:乐宜东,天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人:张鑫,天津滨法律师事务所律师。被告:天津星耀投资有限公司,住所地津南区八里台镇工业园区。法定代表人:颜语,董事长。委托诉讼代理人:刘万虎,男,系该公司工作人员。原告天津市大唐富地商用厨具有限公司(以下简称大唐富地公司)诉被告天津星耀投资有限公司(以下简称星耀公司)买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月8日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。大唐富地公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告货款1260502元,并支付原告自2014年4月14日起至生效法律文书确定的给付之日止的逾期付款利息;2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2010年10月16日,原告与被告签订合同,由原告为被告提供厨房设备并负责安装。总计价款为2383832元。被告仅支付货款1123330元,尚欠1260502元。被告未按期付款,已构成违约,给原告造成严重影响,故诉至法院。被告未出庭应诉,亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下:原告与被告签订《天津星耀五洲澜海庄园62#楼厨房设备供货安装合同》及天津星耀五洲地下室员工餐厅及厨房设备供货安装合同》,约定由原告为被告提供并安装厨房设备,质保金应自全部产品安装完毕验收合格之日起24个月后15个工作日内支付。澜海庄园62#楼厨房设备项目于2012年3月23日全部安装调试完毕,并经被告验收合格后交付使用,结算金额为1637956元(含质保金);地下室员工餐厅及厨房设备项目已于2011年1月13日全部安装调试完毕,并经被告验收合格后交付使用,结算金额为745876元(含质保金)。被告已支付价款1123330元,尚欠1260502元未付。星耀公司拟用其两套房屋折抵部分价款,但该两套房屋均已被查封无法过户。本院认为,原、被告双方签订的买卖合同是当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应为有效。原告已履行供货的合同义务,被告亦应支付相应价款。被告欠付原告货款1260502元,故原告诉请被告给付货款1260502元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。因付款期限已逾,原告主张以欠付货款为本金,按照合同以质保期满后15个工作日应付全款的约定,从2014年4月14日开始自判决确定的给付之日止以中国人民银行同期贷款利率计算利息并无不当,本院予以支持。被告星耀公司未到庭,视为放弃抗辩权利,不影响本院对案件的审理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:被告天津星耀投资有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告天津市大唐富地商用厨具有限公司货款1260502元;被告天津星耀投资有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告天津市大唐富地商用厨具有限公司逾期付款利息(以1123330元为本金,按照中国人民银行同期贷款利率自2014年4月14日计算至本判决确定的给付之日)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8801元,由被告天津星耀投资有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 李 婧二〇一六年十月九日书 记 员 朱金富速 录 员 郭凤然
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执恢字第251号(2015)昌民执恢字第251号申请执行人张海洋，男，住吉林市船营区。被执行人乔雪峰，男，住吉林市昌邑区。被执行人徐宝库，男，住吉林市昌邑区。被执行人乔国玉，男，住吉林市昌邑区。被执行人楚玉莲，女，住吉林市昌邑区。申请执行人张海洋与被执行人乔雪峰、徐宝库、乔国玉、楚玉莲刑事附带民事赔偿一案，本院于2007年8月13日作出了（2007）昌刑附民执字第6号民事裁定书。内容为：“被告人徐宝库、乔雪峰、附带民事被告人乔国玉、楚玉莲赔偿附带民事原告人张海洋各种经济损失33959.56元，于判决生效后十日内日付清。被告人徐宝库、乔雪峰、附带民事被告人乔国玉、楚玉莲互负连带责任”。该调解生效后，申请执行人张海洋于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月20日向被执行人发出了执行通知书及申报财产通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，经查被执行人暂无可供执行的财产。故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2007）昌刑附民执字第6号民事裁定书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十月三十日本件与原件核对无异代理书记员  张雨霏
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌民执恢字第251号申请执行人张海洋，男，住吉林市船营区。被执行人乔雪峰，男，住吉林市昌邑区。被执行人徐宝库，男，住吉林市昌邑区。被执行人乔国玉，男，住吉林市昌邑区。被执行人楚玉莲，女，住吉林市昌邑区。申请执行人张海洋与被执行人乔雪峰、徐宝库、乔国玉、楚玉莲刑事附带民事赔偿一案，本院于2007年8月13日作出了（2007）昌刑附民执字第6号民事裁定书。内容为：“被告人徐宝库、乔雪峰、附带民事被告人乔国玉、楚玉莲赔偿附带民事原告人张海洋各种经济损失33959.56元，于判决生效后十日内日付清。被告人徐宝库、乔雪峰、附带民事被告人乔国玉、楚玉莲互负连带责任”。该调解生效后，申请执行人张海洋于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月20日向被执行人发出了执行通知书及申报财产通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，经查被执行人暂无可供执行的财产。故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2007）昌刑附民执字第6号民事裁定书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十月三十日本件与原件核对无异代理书记员  张雨霏
福建省三明市梅列区人民法院民事判决书(2016)闽0402民初2766号原告原告：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。负责人:高鹏，行长。委托诉讼代理人:陈萍，女，该行工作人员。委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。被告被告：张初勤，男，1967年3月22日出生，汉族，住三明市。被告：王美琴，女，1968年3月6日出生，汉族，住三明市。被告：陈爱兰，女，1979年12月27日出生，汉族，住三明市。诉讼请求1.张初勤、王美琴返还兴业银行股份有限公司三明分行借款本金142399.90元，利息14437.28元（利息计至2016年7月5日，此后按案涉合同约定的利率计至款项清偿之日止）；2.张初勤、王美琴支付兴业银行股份有限公司三明分行为实现债权而支付的律师代理费5000元；3.陈爱兰对张初勤、王美琴所欠上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由张初勤、王美琴、陈爱兰共同负担。本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，2013年10月30日，兴业银行股份有限公司三明分行与张初勤、王美琴签订《个人旅游借款合同》，借款金额为150000元，借款年利率为9%，罚息年利率为13.5%，借款期限为24个月（自2013年10月30日至2015年10月30日），按月付息，到期还本。陈爱兰为张初勤、王美琴的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、及债权人实现债权的费用等。兴业银行股份有限公司三明分行于2013年11月1日将借款150000元发放至张初勤账户。借款到期后，张初勤、王美琴未能按合同履行还款的义务，陈爱兰也未能履行保证责任，兴业银行股份有限公司三明分行的诉求符合双方合同的约定和法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张初勤、王美琴应于本判决生效之日起五日内返还兴业银行股份有限公司三明分行借款本金142399.90元，利息14437.28元（利息计至2016年7月5日，此后按案涉合同约定的利率计至款项清偿之日止）；；二、张初勤、王美琴应于本判决生效之日起五日内支付兴业银行股份有限公司三明分行为实现债权支出的律师代理费5000元；三、陈爱兰对本判决第一、二项确定的债权承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3537元，因适用简易程序减半收取计1769元，财产保全费1329元，合计3098元，由张初勤、王美琴、陈爱兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  阮训升二〇一六年十月二十七日书记员马源
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5263号之一申请执行人杨国平，男，1976年8月6日出生，汉族，住江西省樟树市，现住厦门市思明区。被执行人陈洁，女，1973年7月2日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9781号申请执行人杨国平与被执行人陈洁民间借贷纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5263号之一申请执行人杨国平，男，1976年8月6日出生，汉族，住江西省樟树市，现住厦门市思明区，被执行人陈洁，女，1973年7月2日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9781号申请执行人杨国平与被执行人陈洁民间借贷纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢330号之一申请执行人：南部县宝信小额贷款股份有限公司，住所地：南部县。法定代表人：李沛锟，董事长。被执行人：王英双，男，生于1973年10月16日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：焦晓荣，女，生于1972年8月21日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院于2015年3月30日作出的（2015）南民初字第152号民事判决书，责令被执行人王英双、焦晓荣向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司返还借款12500元及利息。现查明，被执行人王英双、焦晓荣无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即执行。审 判 长  何 苗审 判 员  杨权号代理审判员  邓 浩二〇一六年十月十一日书 记 员  万 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2667号申请执行人舒健军被执行人湖南省第四工程有限公司设计分公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2016）第180号裁决书，于2016年09月27向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人湖南省第四工程有限公司设计分公司银行存款、收入56740元（迟延履行金暂计算至2016年8月18日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年十月十八日书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2667号申请执行人舒健军被执行人湖南省第四工程有限公司设计分公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2016）第180号裁决书，于2016年09月27向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人湖南省第四工程有限公司设计分公司银行存款、收入56740元（迟延履行金暂计算至2016年8月18日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一六年十月十八日书记员 蒋 利
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108恢执183号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社。负责人王湍淅。被执行人王合城，男，1969年6月15日生，汉族。被执行人张勇，男，1973年3月12日生，汉族。被执行人李佰松，男，1973年3月22日生，汉族。本院依据（2014）惠民二初字第742号民事判决书，向被执行人王合城、张勇、李佰松发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民二初字第742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十月十日书 记 员  陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108恢执183号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社。负责人王湍淅。被执行人王合城，男，1969年6月15日生，汉族。被执行人张勇，男，1973年3月12日生，汉族。被执行人李佰松，男，1973年3月22日生，汉族。郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社与王合城、张勇、李佰松合同纠纷一案，本院依据（2014）惠民二初字第742号民事判决书，向被执行人王合城、张勇、李佰松发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民二初字第742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十月十日书 记 员  陈明安
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28146号原告:天津永丰胜华科技发展有限公司,住所地天津市红桥区咸阳北路48号银泰大厦2005室。法定代表人:王永波,总经理。委托诉讼代理人:祁凤瑞,该公司法务部部长。委托诉讼代理人:崔凯,天津嘉信律师事务所律师。被告:上海市安装工程集团有限公司,住所地浦东新区浦东北路1430号。法定代表人:徐建东。本院在审理原告天津永丰胜华科技发展有限公司与被告上海市安装工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中,原告天津永丰胜华科技发展有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告上海市安装工程集团有限公司的起诉。本院认为,原告天津永丰胜华科技发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津永丰胜华科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费33578元,减半收取16789元,由原告负担(已预交)。审判员 张 钡二〇一六年十月二十五日书记员 龙孟燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28146号原告:天津永丰胜华科技发展有限公司,住所地天津市红桥区咸阳北路48号银泰大厦2005室。法定代表人:王永波,总经理。委托诉讼代理人:祁凤瑞,该公司法务部部长。委托诉讼代理人:崔凯,天津嘉信律师事务所律师。被告:上海市安装工程集团有限公司,住所地浦东新区浦东北路1430号。法定代表人:徐建东。本院在审理原告天津永丰胜华科技发展有限公司与被告上海市安装工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中,原告天津永丰胜华科技发展有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告上海市安装工程集团有限公司的起诉。本院认为,原告天津永丰胜华科技发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津永丰胜华科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费33578元,减半收取16789元,由原告负担(已预交)。审判员 张 钡二〇一六年十月二十五日书记员 龙孟燕
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1536号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：郭闯，男。交通银行股份有限公司陕西省分行与郭闯信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02632号民事判决书，已经发生法律效力。因郭闯未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人郭闯支付透支款本息合计14236.23元（计算至2014年5月6日）、诉讼费100元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十月二十日书 记 员  白 龙
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3653号申请执行人东阳市巍山镇巍山社区居民委员会。被执行人杜秀荣。被执行人杨正勇。原告东阳市巍山镇巍山社区居民委员会与被告杜秀荣、杨正勇追偿权纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）浙0783执00603号民事判决书已发生法律效力。权利人东阳市巍山镇巍山社区居民委员会于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月2日向被执行人杜秀荣、杨正勇公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人东阳市巍山镇巍山社区居民委员会未实现债权39万元。现因被执行人杜秀荣、杨正勇查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3653号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一六年十月十七日书 记 员  项 毅
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1162号之一申请执行人侯晓瑛。被执行人曾学元。本院在申请执行人侯晓瑛与被执行人曾学元民间借款合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2014）成华民初字第3553号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年6月20日本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查找到被执行人曾学元名下有位于成都市金牛区同和路X号X栋X单元X层X号房屋本院已查封，但房屋有抵押且系轮候查封，故暂无法处置。除此外未找到被执行人有其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁跃成二〇一六年十月三十一日书记员  黄松涛
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4616号原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人田庆伟，该行行长。委托代理人丁云廿，男，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行工作人员，住重庆市铜梁区。委托代理人严卫东，男，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行工作人员，住重庆市铜梁区。被告周鹏,男,1987年1月4日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与周鹏金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费4470元，减半交纳2235元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。代理审判员  刘雨二〇一六年十月十日书 记 员  叶利
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执588号之一原执行法院：泉州市中级人民法院受指定执行法院：安溪县人民法院申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街***号凯祥大厦***层。组织机构代码：74909393-1。代表人：李耀东，该分行行长。被执行人魏华荣，男，1972年8月8日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人李德华，女，1975年12月23日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人谢晓明，男，1967年8月30日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人福建省安溪县魏鸿茶叶有限公司。住所地：福建省安溪县西坪镇松岩村，组织机构代码：67651913-6。法定代表人：魏华荣。申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与魏华荣、李德华、谢晓明、福建省安溪县魏鸿茶叶有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）泉民初字第570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在安溪县辖区内，本案应指定安溪县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）泉民初字第570号民事判决书关于被执行人应承担民事责任的内容指定安溪县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  戴梅影代理审判员  冯叶勇二〇一六年十月八日书 记 员  曾晓莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21669号申请执行人:天津市滨海新区塘沽市场建设服务中心,住所地天津市滨海新区塘沽广达商城九栋底商,组织机构代码E0158156-6。法定代表人:刘恒,总经理。被执行人:李乃琴,女,1952年2月25日出生,汉族,制盐研究所退休职工,住天津市滨海新区。本院在执行天津市滨海新区塘沽市场建设服务中心与李乃琴租赁合同纠纷一案中,被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结(2016)津0116执21669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执2327号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行,住所地天津市咸水沽镇红旗路1号,组织机构代码:80386606-X。法定代表人李建勇,行长。委托代理人雷聪,该行员工。委托代理人丁宇,该行员工。被执行人张茂平,男,1975年5月4日出生,汉族,住福建省福安市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人张茂平借款合同纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  刘永振代理审判员  荣月坤二〇一六年十月二十一日书 记 员  谢荣刚
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0391民初1762号申请人：刘洋，女，1985年3月22日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。被申请人：李晓波，男，1972年8月31日生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。被申请人：蒋伟，女，1981年12月17日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。本院在审理原告刘洋与被告李晓波、蒋伟民间借贷纠纷一案中，原告刘洋于2016年10月12日向本院提出保全申请，要求冻结二被申请人银行存款196413.00元，银行存款不足部分，查封、扣押其相应资产。申请人刘洋以其名下小客车福特锐界一辆，车牌号为冀Ｃ×××××提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李晓波、蒋伟名下银行存款196413.00元，银行存款不足部分，查封、扣押其相应资产，期限一年；二、查封登记在申请人刘洋名下小客车福特锐界一辆，车牌号为冀Ｃ×××××，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王肇哲二〇一六年十月十二日书记员  王俏然
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00508号本院在执行利辛县人民法院会与余纪青刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将余纪青（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十月三十一日书记员 李文军
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异66号异议人（被执行人）延边韩兴建筑安装工程有限公司，所在地址为延吉市。申请执行人焦缔亮，男，1963年2月15日生，汉族，住延吉市。被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司，基本情况同上。被执行人韩自甫，男，1955年9月9日生，汉族，住延吉市。被执行人杨金停，男，1954年6月18日生，汉族，住延吉市北山街。在申请执行人焦缔亮与被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司、韩自甫、杨金停之间合同纠纷执行一案中，异议人延边韩兴建筑安装工程有限公司对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人延边韩兴建筑安装工程有限公司称，延边韩兴建筑安装工程有限公司于2002年4月24日新增注册资金616万元，以货币增资和实物认缴增资。韩自甫货币增资50万元、实物增资为300万元（房屋）；杨金停实物增资266万元（房屋）。延吉市人民法院认为，延边州工商档案中登记了被执行人的实物资产为房屋（位于延吉市太平街219号、产籍号为5-6-141号、建筑面积为2212.00平方米）。因上述房屋经查为延边明大房地产开发有限公司的房屋，故认定延边韩信建筑安装工程有限公司的股东认缴的房屋不存在，股东韩自甫、杨金停新增认缴的实物（房屋）为虚假财产。因被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司的股东韩自甫、杨金停新增注册资金不实，应对公司负有连带责任，于2016年8月12日作出的（2015）延执字第785-3号执行裁定：一、追加延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案的被执行人。二、被执行人韩自甫、杨金停给付申请执行人焦缔亮机械人工及材料损失费588904.20元及利息、案件受理费9769元、执行费8387元。又于2016年8月15日作出（2015）延执字第785-5号执行裁定，查封韩自甫的房屋。异议人认为延吉市法院认定的事实是错误的，裁定也是错误的，要求撤销延吉市人民法院（2015）延执字第785-3号执行裁定及（2015）延执字第785-5号执行裁定，本院查明：2002年4月24日，延边韩兴建筑安装工程有限公司新增注册资金616万元，以货币增资和实物认缴增资。韩自甫货币增资50万元、实物增资为300万元（房屋）；杨金停实物增资266万元（房屋）。延吉市人民法院于2016年8月12日作出的（2015）延执字第785-3号执行裁定：认为延边州工商档案中登记的被执行人的实物资产为位于延吉市太平街219号、产籍号为5-6-141号、建筑面积为2212.00平方米房屋。因上述房屋为延边明大房地产开发有限公司的房屋，故认定延边韩信建筑安装工程有限公司的股东认缴的房屋不存在，股东韩自甫、杨金停新增认缴的实物（房屋）为虚假财产，因被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司的股东韩自甫、杨金停新增注册资金不实，应对公司负有连带责任，裁定如下：一、追加延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案的被执行人。二、被执行人韩自甫、杨金停给付申请执行人焦缔亮机械人工及材料损失费588904.20元及利息、案件受理费9769元、执行费8387元。又于2016年8月15日作出（2015）延执字第785-5号执行裁定，查封韩自甫的房屋。本院认为，被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司的验资报告中已经确认，延边韩兴建筑安装工程有限公司新增注册资金616万元，以货币增资和实物认缴增资。韩自甫货币增资50万元、实物增资为300万元（房屋）；杨金停实物增资266万元（房屋）。验资报告并没有认定实物增资的房屋是位于延吉市太平街219号、产籍号为5-6-141号、建筑面积为2212.00平方米的房屋。本院（2015）延执字第785-3号执行裁定因上述房屋为延边明大房地产开发有限公司的房屋而认定延边韩信建筑安装工程有限公司的股东认缴的房屋不存在，属于认定事实错误，由此而作出的本院（2015）延执字第785-3号执行裁定及（2015）延执字第785-5号执行裁定应予撤销。异议人延边韩兴建筑安装工程有限公司提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）延执字第785-3号执行裁定；二、撤销本院（2015）延执字第785-5号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族州中级人民法院申请复议。审判长 张大文审判员 金林范审判员 胡   宗   峰二〇一六年十月十二日书记员 李      军
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0422民初1177号原告伍某某，女，1978年10月25日出生，衡南县人。委托代理人李亿，湖南居安律师事务所律师。被告胡某某1，男，1978年5月15日出生，衡南县人。原告伍某某与被告胡某某1离婚纠纷一案，于2016年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张云武担任审判长，与人民陪审员蒋云棉、刘春艳组成合议庭于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托诉讼代理人李亿、被告胡某某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某某诉称：原、被告于1998年6月经人介绍相识恋爱，1999年9月9日双方在衡南县鸡笼镇人民政府登记结婚，2000年2月11日生子胡某某2。由于双方了解不深，仓促结婚，婚后感情不好，性格不合，常为生活琐事发生争吵，被告对家庭不负责任，经常殴打原告。2011年12月2日原、被告因感情不和分居至今，夫妻感情已完全破裂。2015年6月12日女方在法院起诉离婚，经法院驳回后，双方未在一起生活过，夫妻关系并未改善，已无和好可能。夫妻关系存续期间无共同债务，只有一套住宅，现特向法院起诉与被告离婚，请求法院准许。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了（2015）南法鸡民一初字第14号民事判决书，以证明原告曾于2015年6月12日向法院起诉与被告离婚，此次为第二次起诉离婚，双方感情已破裂的事实。被告胡某某1口头辩称：第一、不同意离婚；第二、婚生小孩胡某某2由其自己选择跟谁生活；第三、房子归儿子胡某某2所有；第四、诉讼费用由原告负担。被告胡某某1未向本院提交证据。对原告所提交的（2015）南法鸡民一初字第14号民事判决书，被告无异议，且该证据客观、真实、合法，本院予以认定。经审理查明：原告伍某某与被告胡某某1于1998年6月经人介绍相识恋爱，1999年初开始同居生活，1999年9月9日双方自愿在衡南县鸡笼镇民政办登记结婚，2000年2月11日生儿子胡某某2，婚后感情一般。后两人常为家庭琐事发生争吵，2011年12月2日，原、被告再次因生活琐事发生争吵并开始分居。2015年6月12日原告伍某某以感情破裂为由向法院起诉离婚，2015年7月20日衡南县人民法院以夫妻感情尚未破裂为由以（2015）南法鸡民一初字第14号民事判决书判决不准离婚。后因双方仍未相互谅解，没有沟通。原告遂于2016年8月24日再次起诉离婚。双方在婚姻关系存续期间无共同债务，仅在衡南县鸡笼镇永兴农贸市场购置了100余平方米的房屋，双方协商均同意将住房赠送给儿子胡某某2。本院认为：原、被告因夫妻感情不和分居长达四年之久，说明两人夫妻感情已无和好可能。2015年6月12日原告以此为由向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚以后，双方仍不懂得珍惜来之不易的夫妻感情，被告亦未设法求得原告谅解，相互没有沟通，致使原告再次起诉离婚，说明夫妻感情已彻底破裂。婚生小孩胡某某2已年满15岁，本院在征求其意见时，其自愿随被告胡某某1生活，故本院尊重其本人意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告伍某某与被告胡某某1离婚；双方婚生小孩胡某某2（16岁）自愿随被告胡某某1生活至成年，小孩成年后随父随母由其自己选择。原告伍某某每月支付小孩生活费300元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各负担一半。本案受理费300元，由原告伍某某和被告胡某某1各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  张云武人民陪审员  蒋云棉人民陪审员  刘春艳二〇一六年十月二十日书 记 员  唐伟文
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初3942号之二原告林玉琴，女，1967年9月2日出生，汉族，住址福建省福清市。被告吴家亮，男，1972年11月25日出生，汉族，住址福建省福清市。本院在审理原告林玉琴与被告吴家亮民间借贷纠纷一案中，原告林玉琴于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林玉琴申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林玉琴撤回起诉。本案受理费28334元，减半收取为14167元，由原告林玉琴承担。审 判 长  郑季胜审 判 员  何 辉代理审判员  林 贵二〇一六年十月十二日书 记 员  周伟鹰
呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内01执111号之五申请执行人：呼和浩特市捷通商贸有限公司，住所地：呼和浩特市赛罕区万达广场A座2301室。法定代表人包春光。被执行人：内蒙古凯基置业有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路40号凯基大厦三楼。法定代表人董玉兰，该公司总经理。本院在执行申请执行人呼和浩特市捷通商贸有限公司（原申请执行人刘宝林）与被执行人内蒙古凯基置业有限公司合作开发房地产合同纠纷一案中，依据本院2016年1月12日作出的已生效的（2015）呼民一初字第00023号民事判决，于2016年3月30日向被执行人内蒙古凯基置业有限公司发出执行通知书，被执行人内蒙古凯基置业有限公司对利息有异议，本院及时通知申请人经过重新计算，于2016年4月8日执行通知书对利息部分作出调整，责令被执行人内蒙古凯基置业有限公司在指定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人内蒙古凯基置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年7月6日本院在诉前作出（2015）呼民保第00007号民事裁定书查封了被执行人内蒙古凯基置业有限公司所有的坐落于北京市朝阳区东三环北路55号2号楼25层2906号房屋（所有权证号：X京房权证朝字第11929**号）和**号3幢-2层218车位（X京房权证朝字第12284**号）。本院于2016年9月15日依法对被执行人内蒙古凯基置业有限公司所有的坐落于北京市朝阳区东三环北路55号2号楼25层2906号房屋（所有权证号：X京房权证朝字第11929**号）和**号3幢-2层218车位（X京房权证朝字第12284**号）的房屋和车位进行了拍卖。该拍卖标的物经呼和浩特市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，买受人于德发（身份证号为23260219680411xxxx）于2016年9月15日10时至22时通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得，成交价为7741600元人民币。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人内蒙古凯基置业有限公司所有的坐落于北京市朝阳区东三环北路55号2号楼25层2906号房屋（所有权证号：X京房权证朝字第11929**号）和**号3幢-2层218车位（X京房权证朝字第12284**号）的房屋和车位的所有权及相应的其他权利归买受人于德发（身份证号为23260219680411xxxx）所有。上述房屋和车位的所有权自本裁定送达买受人于德发时起转移。二、买受人于德发可持本裁定书到登记机购办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永红审判员  胡援设审判员  郭丑红二〇一六年十月十二日书记员  周 宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院刑事判决书（2016）新3130刑初230号公诉机关巴楚县人民检察院。被告人：刘某某，男，汉族，1991年5月5日出生，现住喀什地区。2016年6月24日因涉嫌盗窃罪被巴楚县公安局刑事拘留，2016年6月29日经巴楚县人民检察院批准逮捕，现羁押于巴楚县看守所。巴楚县人民检察院以巴楚县检公诉刑诉(2016)186号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉并书面建议对该案适用简易程序审理，本院经审查认为该案符合适用简易程序审理法律规定，经征得被告人刘某某同意决定适用简易程序审理，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。巴楚县人民检察院指派检察员曹艳红出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。巴楚县人民检察院起诉书指控，2016年6月22日23时30分，被告人刘某某以非法占有为目的，在巴楚县三中公租房2号楼2单元门口乘无人之际，指使李某某（并不知情）秘密将被害人艾某某价值4130元的蓝色立马牌电动车盗走，随后被告人刘某某将盗窃所得的电动车藏匿于新华酒店停车场的犯罪事实，经巴楚县价格认证中心（2016）129号鉴定意见书认定：被盗赃物总价值人民币4130元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证（照片）、书证、被害人的陈述、证人证言、被告人供述与辩解、勘查笔录等证据，公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（价值人民币4130元），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请求依法判处。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，辩称因为法律意识淡薄，一时冲动犯罪，愿意认罪悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年6月22日23时30分，被告人刘某某以非法占有为目的，在巴楚县三中公租房2号楼2单元门口乘无人之际，指使李某某（并不知情）秘密将被害人艾某某价值4130元的蓝色立马牌电动车盗走，随后被告人刘某某将盗窃所得的电动车藏匿于新华酒店停车场，后被告人被抓获。经巴楚县价格认证中心（2016）129号鉴定意见书认定：被盗赃物总价值人民币4130元。证实上述事实的主要证据有：1、2016年6月29日被告人刘某某到案经过及破案经过，证实被告人刘某某盗窃案的破案经过；2、被告人刘某某身份证复印件，证实被告人符合犯罪主体构成；3、2016年6月23日扣押物品清单、2016年6月27日发还物品清单，证实被告人刘某某所盗窃的立马牌电动车已发还被害人艾某某；4、受害人购买电动车发票收据，证实购买时电动车价值5200元；5、证人李某某2016年6月23日提供的证言，证实被告人盗窃电动车的时间、地点、事实经过；6、被害人艾某某2016年6月23日所作的陈述笔录，证实被害人丢失电动车的事实经过；7、被告人刘某某2016年6月23日、6月30日的供述笔录，证实被告人盗窃电动车的时间、地点、经过，与证人证言一直，能够相互印证；8、（2016）鉴字第129号涉案物品估价鉴定结论书，证实所盗窃赃物的鉴定价值为4130元；9、现场勘查笔录、被告人刘某某指认现场笔录、现场照片，证实案发现场的地点、方位等事实。上述证据能相互印证、相互关联、且来源合法有效，经当庭质证，可作为定案依据。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，指使并不知情的他人盗窃被害人艾某某价值4130元的电动车，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。公诉机关公诉称，案发后被告人如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，认罪态度较好，且赃物已经追回，可以对被告人从轻处罚或减轻处罚。公诉机关的上述公诉意见与本案审理查明的事实相符，有法律依据，本院予以采纳。被告人刘某某辩护称，因为法律意识淡薄，一时冲动犯罪，愿意认罪悔罪，请求从轻处罚。对此本院认为，被告人刘某某本案中未造成严重损失，且赃物已追回，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，故对被告人刘某某要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃社会主义法治，维护社会稳定，保障公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于喀什地区中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员伍梅二○一六年十月十九日书记员卡伊尔
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执965-2号申请执行人：葛茂稳。被执行人：安徽瑞鑫置业有限责任公司。法定代表人：张云侠，该公司董事长。被执行人：储诚五。被执行人：张云侠。本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2016)皖0828民初245号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人储诚五在中国工商银行13×××46账户内存款人民币182500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。助理审判员  金宏涛二〇一六年十月十日书 记 员  方 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0828执965-2号 申请执行人：葛茂稳，男，1971年11月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：安徽瑞鑫置业有限责任公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设东路。 法定代表人：张云侠，该公司董事长。 被执行人：储诚五，男，1969年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张云侠，女，1969年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2016)皖0828民初245号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人储诚五在中国工商银行13×××46账户内存款人民币182500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 助理审判员  金宏涛 二〇一六年十月十日 书 记 员  方 泉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1173号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。委托代理人何爱真。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十二案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，上海市闵行区人民法院不具有管辖权，故请求将本十二案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，但并未提供公司的行政主管机关已批准其进行异地经营的有效证据。因此，鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，根据公司住所唯一性的规定，公司登记的注册地是公司当然的住所地，故本院依据被告住所地在本区而行使对本案的管辖权于法有据，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条以及《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本十二案提出的管辖权异议。十二案案件受理费每案人民币100元，均由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  吕清芳二〇一五年八月十七日书记员  俞海苓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。三、《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初6228号原告：曹卫，居民。委托诉讼代理人：刘正芹，江苏捍华律师事务所律师。被告：曹应前，居民。原告曹卫诉被告曹应前追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹卫的委托代理人刘正芹到庭参加诉讼，被告曹应前经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹卫向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款23000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年原告跟随被告在扬州工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款23000元，并出具一张欠条给原告。后经原告索要，被告一直借故不给。现要求被告给付原告工资款23000元。被告曹应前未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告所欠原告工资款23000元，被告虽未到庭参加诉讼，但有被告所书欠条印证，据此，被告尚欠原告工资款23000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，原告在被告承包的工地做工，工程结束后，经结算，被告欠原告工资款23000元，有被告的欠条可以证明，被告应当及时支付，现原告要求被告给付工资款23000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上所述，被告欠原告工资款23000元，事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告曹应前给付原告曹卫工资款23000元，由被告在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告曹应前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  袁庶铧二〇一六年十月八日书记员  张 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执229号之一申请执行人：莫英慧，1976年5月16日升。被执行人：宫利。被执行人：刘艳。被执行人：张德君。申请执行人莫英慧与被执行人宫利、刘艳、张德君借款合同纠纷一案，由于被执行人未按已生效的吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第91号裁决书确定的内容履行给付义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。在本案执行过程中，查封了被执行人刘艳在昌邑区西山街199号吉林兰天国际商贸中心的一处房屋，后双方当事人自行达成执行和解，由于履行时间较长，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的执行，保留债权。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第91号裁决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 凯审 判 员  刘天舒审 判 员  孟 浩二〇一六年十月十日代理书记员  陈 雪
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执229号之一申请执行人：莫英慧。被执行人：宫利。被执行人：刘艳。被执行人：张德君。申请执行人莫英慧与被执行人宫利、刘艳、张德君借款合同纠纷一案，由于被执行人未按已生效的吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第91号裁决书确定的内容履行给付义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。在本案执行过程中，查封了被执行人刘艳在昌邑区西山街199号吉林兰天国际商贸中心的一处房屋，后双方当事人自行达成执行和解，由于履行时间较长，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的执行，保留债权。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第91号裁决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 凯审 判 员  刘天舒审 判 员  孟 浩二〇一六年十月十日代理书记员  陈 雪
广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执5373号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：董建岳，董事长。委托代理人：卢春梅，广东安华理达律师事务所律师。委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。被执行人：刘中豪，身份证住址广州市番禺区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人刘中豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第2365号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支欠款11803.97美元及利息、滞纳金案件受理费2006元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月12日向被执行人发出限期执行通知书,责令被执行人在立即履行判决义务，但被执行人至今没有履行。本院依法调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行。申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执5373号案件本次执行。终结本案本次执行期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，请将有关证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一六年十月二十七日书记员  樊俊明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初4976号原告：新疆万财投资有限公司，住乌鲁木齐市新市区。法定代表人：杨铁军，该公司总经理。委托代理人：李军安，男，1977年10月25日，汉族，新疆万财投资有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：陈莉，女，1984年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新市区。委托代理人：胡文清，新疆广翼律师事务所律师。被告：李英新，男，1979年2月6日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的原告新疆万财投资有限公司与被告陈莉、李英新商品房预售合同纠纷一案,原告新疆万财投资有限公司于2016年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新疆万财投资有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交50元）由原告新疆万财投资有限公司负担；本院退还原告新疆万财投资有限公司25元。审判长  关菱二〇一六年十月二十六日书记员  海迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初4976号原告：新疆万财投资有限公司，住乌鲁木齐市新市区。法定代表人：杨铁军，该公司总经理。委托代理人：李军安，男，1977年10月25日，汉族，新疆万财投资有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：陈莉，女，1984年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新市区。委托代理人：胡文清，新疆广翼律师事务所律师。被告：李英新，男，1979年2月6日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的原告新疆万财投资有限公司与被告陈莉、李英新商品房预售合同纠纷一案后，审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转为普通程序进行审理。审判员  关菱二〇一六年十月十四日书记员  海迪
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0502执恢57号申请执行人邓明宏，男，1968年10月10日出生，汉族，住巴东县。被执行人陈华柏，男，1948年3月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人邓明宏与被执行人陈华柏民间借贷纠纷一案，本院依据（2010）鄂西民初字第591号民事判决书，责令被执行人陈华柏给付邓明宏借款30000元，探明民事诉讼法的规定支付相应迟延履行利息，承担诉讼费1050元。但被执行人未履行给付义务。因未发现被执行人可供执行财产，于2010年终结了案件的该次执行程序。2015年9月，申请执行�称被执行人已履行相应法定给付义务，向本院提交书面申请，撤回强制执行申请，要求案件终结执行。本院认为，申请执行人邓明宏向本院书面提交撤回强制执行申请，要求案件终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：湖北省宜昌市西陵区人民法院（2010）鄂西民初字第591号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  宋 林二〇一六年十月二十七日书记员  阮 欣
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执恢40号申请执行人:张克通,男，汉族，生于1937年10月15日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。申请执行人:张一凡，女，汉族，生于1996年2月11日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。申请执行人:李宗兰，女，汉族，生于1980年9月22日，四川省富顺县人，住富顺县。被执行人：郭平，男，汉族，生于1987年8月13日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。被执行人：郭占金，男，汉族，生于1962年10月15日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2010）南溪民初字第538号民事判决，受理申请执行人张克通、张一凡、李宗兰申请执行被执行人郭平、郭占金机动车交通事故责任纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十月十三日书记员  王伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0502执恢57号申请执行人邓明宏。被执行人陈华柏。申请执行人邓明宏与被执行人陈华柏民间借贷纠纷一案，本院依据（2010）鄂西民初字第591号民事判决书，责令被执行人陈华柏给付邓明宏借款30000元，探明民事诉讼法的规定支付相应迟延履行利息，承担诉讼费1050元。但被执行人未履行给付义务。因未发现被执行人可供执行财产，于2010年终结了案件的该次执行程序。2015年9月，申请执行人称被执行人已履行相应法定给付义务，向本院提交书面申请，撤回强制执行申请，要求案件终结执行。本院认为，申请执行人邓明宏向本院书面提交撤回强制执行申请，要求案件终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：湖北省宜昌市西陵区人民法院（2010）鄂西民初字第591号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  宋 林二〇一六年十月二十七日书记员  阮 欣
宜宾市南溪区人民法院执 行 决 定 书(2016)川1503执恢40号本院在执行申请人张克通、张一凡、李宗兰与被执行人郭平、郭占金道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院（2010）南溪民初字第538号民事判决已发生法律效力，因被执行人郭平、郭占金未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭平、郭占金违反财产报告制度。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郭平、郭占金纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陈兵二〇一六年十月十三日书记员  王伟
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1127执101号之二申请执行人李某1，男，2000年4月24日生，住湖南省蓝山县。申请执行人李某2（李某之父），1971年8月24日生，住址同上。申请执行人邝某（李某之母），1975年9月21日生，住址同上。被执行人曾某1，男，1999年5月24日生，住湖南省蓝山县。被执行人曾某2（曾某之父），1968年4月12日生，住址同上。被执行人黄某（曾某之母），1969年7月24日生，住址同上。本院在执行申请人李某1、李某2、邝某与被执行人曾某1、曾某2、黄某健康权纠纷一案中，经划拨被执行人存款后，其他无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法民一初字第406号民事判决的本次执行程序终结。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 宏 长审 判 员 欧阳金梅人民陪审员 梁 邦 明二〇一六年十月八日书 记 员 邹 标 龙
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1127执101号之二申请执行人李威，男，2000年4月24日生，学生，汉族，住湖南省蓝山县。申请执行人李汉权（李威之父），1971年8月24日生，汉族，住址同上。公民身份证号码：432927197108245513。申请执行人邝小凤（李威之母），1975年9月21日生，汉族，住址同上。公民身份证号码：432927197509216027。被执行人被执行人曾海松，男，1999年5月24日生，汉族，学生，住湖南省蓝山县，男，1999年5月24日生，汉族，学生，住湖南省蓝山县。被执行人曾宪高（曾海松之父），1968年4月12日生，汉族，住址同上。被执行人黄小香（曾海松之母），1969年7月24日生，汉族住址同上。本院在执行申请人李威、李汉权、邝小凤与被执行人曾海松、曾宪高、黄小香健康权纠纷一案中，经划拨被执行人存款后，其他无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法民一初字第406号民事判决的本次执行程序终结。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 宏 长审 判 员 欧阳金梅人民陪审员 梁 邦 明二〇一六年十月八日书 记 员 邹 标 龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初26528号原告:李百超,女,1990年5月2日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:林维珍,女,1967年8月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。第三人:天津市锦华房地产经纪有限公司,住所地天津市滨海新区赵家地10-3-703。法定代表人:赵勇。委托诉讼代理人:张忠良,该公司职工。本院在审理原告李百超与被告林维珍、第三人天津市锦华房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告经本院传票合法传唤,无正当理由,拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。本案诉讼受理费512元,减半收取256元,由原告负担(已付清)。代理审判员 张 钡二〇一六年十月二十日书 记 员 龙孟燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22254号申请执行人:王欢,女,1988年9月1日出生,汉族,住天津市西青区。被执行人:天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司,住所地天津市滨海旅游区海旭道与安正路西北侧交口旅游区投资服务中心第(109)号房间,组织机构代码58327258-4。法定代表人杨文杰,经理。本院在执行王欢与天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司已全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结(2016)津0116执22254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0823执1605号申请执行人侯某某被执行人郑某某被执行人史某某本院在执行申请人侯某某与被执行人郑某某、史某某（2016）陕0823民初1032号一案中，确定由被执行人郑某某偿还申请执行人侯某某借款本金3万元；被执行人史某某对上述债款承担连带清偿责任。案件受理费275元由被执行人承担；申请执行人于2016年8月8日向我院申请强制执行，我院于同日立案执行，于2016年8月8日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费350元。在执行过程中，2016年10月9日被执行人郑某某偿还案款5000元并承诺如期偿还下剩案款，由高义提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初1032号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张如发审判员  余世军审判员  王宏国二〇一六年十月二十五日书记员  吴学波
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初3798号之二原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人：肖泽甫，董事长。委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。被告宝泉，男，1967年3月19日出生，蒙古族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告张称丽，女，1972年6月5日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告准格尔旗誉祥工贸有限责任公司，住所地准格尔旗大路新区商砼园区。法定代表人：宝泉。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告宝泉、张称丽、准格尔旗誉祥工贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，依照原告中发公司的财产保全申请，于2016年7月29日作出本院（2016）湘0103民初3798号民事裁定书，但未采取财产保全措施。现因本院对原告中发公司的起诉裁定予以驳回，故财产保全程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本案财产保全程序。已收取的财产保全费，全额退还原告湖南中发资产管理有限公司。审 判 长  陈 希人民陪审员  孙树霞人民陪审员  吴元辉二〇一六年十月二十六日代理书记员  杨 微
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3784号罪犯李杰,男,1985年1月28日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2003年11月19日作出(2003)一中刑初字第93号刑事判决,以被告人李杰犯抢劫、强奸罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币1000元。该犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2003年12月19日作出(2003)津高刑一终字第113号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2006年8月23日以(2006)津高刑一执字第96号刑事裁定,将罪犯李杰的刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年,刑期自2006年8月23日起至2025年8月22日止。本院以(2008)一中刑执字第3449号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年六个月;以(2011)一中刑执字第4415号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年十个月;以(2013)一中刑执字第2087号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月;以(2015)一中刑执字第59号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2006年8月23日起至2020年6月22日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯李杰在服刑期间,能够认罪悔罪;积极改造,却有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯李杰在服刑期间,能够认罪悔罪;认真遵守监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、技术教育;积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱级表扬奖励一次,单项奖励一次。财产刑已执行。本院认为,罪犯李杰在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:对罪犯李杰减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2006年8月23日起至2019年6月22日止),剥夺政治权利五年,并处罚金人民币1000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十月十二日书 记 员  史军锋
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执247号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。负责人：林高斌，行长。被执行人：福安市鸿兴商贸有限公司，住所地福安市。法定代表人：李水华。被执行人：福安市奇雅金属材料有限公司，住所地福安市城阳乡岩湖村。法定代表人：郑成江。被执行人：陈善团，男，1985年4月28日出生，汉族，住福安市。被执行人：黄春年，男，1979年11月29日出生，汉族，住福安市。被执行人：李水华，男，1982年1月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：林玉生，男，1967年7月30日出生，汉族，住福安市。被执行人：林金亮，男，1985年12月14日出生，汉族，住福安市。被执行人：肖富椿，男，1972年7月20日出生，汉族，住福安市。被执行人：郑成江，男，2014年12月16日死亡。被执行人：郑德通，男，1963年2月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：王秀姑，女，1988年11月28日出生，汉族，住福安市。被执行人：郭云琴，男，1979年11月18日出生，汉族，住福安市。被执行人：缪婷婷，女，1985年9月25日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市鸿兴商贸有限公司、福安市奇雅金属材料有限公司、陈善团、黄春年、李水华、林玉生、林金亮、肖富椿、郑成江、郑德通、王秀姑、郭云琴、缪婷婷金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人名下财产变现时或者发现被执行人有其他财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仕干代理审判员  张景华代理审判员  郑国巍二〇一六年十月十日书 记 员  肖 萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执247号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市解放路23号。负责人：林高斌，行长。被执行人：福安市鸿兴商贸有限公司，住所地福安市上城浅水湾3号楼7-8号店面。法定代表人：李水华。被执行人：福安市奇雅金属材料有限公司，住所地福安市城阳乡岩湖村金龟。法定代表人：郑成江。被执行人：陈善团，男，1985年4月28日出生，汉族，住福安市。被执行人：黄春年，男，1979年11月29日出生，汉族，住福安市。被执行人：李水华，男，1982年1月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：林玉生，男，1967年7月30日出生，汉族，住福安市。被执行人：林金亮，男，1985年12月14日出生，汉族，住福安市。被执行人：肖富椿，男，1972年7月20日出生，汉族，住福安市。被执行人：郑成江，男，2014年12月16日死亡。被执行人：郑德通，男，1963年2月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：王秀姑，女，1988年11月28日出生，汉族，住福安市。被执行人：郭云琴，男，1979年11月18日出生，汉族，住福安市。被执行人：缪婷婷，女，1985年9月25日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市鸿兴商贸有限公司、福安市奇雅金属材料有限公司、陈善团、黄春年、李水华、林玉生、林金亮、肖富椿、郑成江、郑德通、王秀姑、郭云琴、缪婷婷金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人名下财产变现时或者发现被执行人有其他财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仕干代理审判员  张景华代理审判员  郑国巍二〇一六年十月十日书 记 员  肖 萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初1799号原告:司有,男,1977年7月17日出生,满族,住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人:闫小竣,天津正轩律师事务所律师。被告:华安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。代表人:刘小沛,总经理。委托诉讼代理人:甄建飞,天津朗文律师事务所律师。原告司有与被告华安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中,本院于2016年1月25日立案后,原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼过程中,原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许司有撤回起诉。案件受理费2760元,减半收取计1380元,由司有负担。代理审判员  徐宏鹏二〇一六年十月十八日书 记 员  骆长杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6066号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人周洪，男，1982年4月12日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人周洪容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初929号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人周洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2017年1月11日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年7月28日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人周洪在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将周洪纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初929号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月十日书记员  嵇浩恩
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初5902号原告：江苏中南物业服务有限公司海门分公司（社会统一信用代码9132068471099597B），住所地海门市瑞江路104号。法定代表人：陈志军，负责人。委托代理人：朱柏宙，该公司员工。被告：王晶晶，男，1989年3月29日，汉族，海门市人，住海门市。原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司与被告王晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案,原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司撤诉。审判员 姜 军二〇一六年十月二十五日书记员 袁嘉璐
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1308号之三申请执行人:李建平,女,1928年2月3日生,汉族,天津市解放北路邮政局退休职工,住天津市和平区。被执行人:孙英,男,1920年12月15日生,汉族,海河水利委员会离休干部,住天津市河东区。本院在执行李建平与孙英所有权确认纠纷一案中,申请执行人孙英向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  李 洁人民陪审员  王 力二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 悦
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终447号抗诉机关天津市滨海新区人民检察院。原审被告人薛玉英。因本案于2014年9月9日被刑事拘留,同年10月15日被逮捕,2016年6月28日被取保候审。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人薛玉英犯盗窃罪一案,于二○一六年六月二十八日作出(2015)滨塘刑初字第286号刑事判决,认定被告人薛玉英无罪。抗诉机关即原公诉机关天津市滨海新区人民检察院提出抗诉,本院审理过程中,天津市人民检察院第二分院认为抗诉不当,向本院撤回抗诉。本院认为,原审判决依法宣告原审被告人薛玉英无罪是正确的。天津市人民检察院第二分院撤回抗诉的要求,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条的规定,裁定如下:准许天津市人民检察院第二分院撤回抗诉。天津市滨海新区人民法院(2015)滨塘刑初字第286号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 帆代理审判员  张津隆代理审判员  贺 柯二〇一六年十月十九日书 记 员  张 铮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6733号原告李娜。被告边立敏。本院在审理原告李娜与被告边立敏继承纠纷一案中,原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李娜提出撤诉的理由符合法律规定,应依法准予,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告李娜撤回起诉。案件受理费150元,由原告李娜负担。代理审判员 刘 彬二〇一六年十月十九日书 记 员 张玉芹附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……第一百五十四条?裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初6733号原告李某，女，1983年10月31日出生，汉族，住天津市北辰区。被告边某，女，汉族，住天津市北辰区。本院在审理原告李某与被告边某继承纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出撤诉的理由符合法律规定，应依法准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某负担。代理审判员 刘 彬二〇一六年十月十九日书 记 员 张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2159号申请执行人某公司，住所地榆林市榆阳区刘官寨210国道西路。法定代表人吴某某。被执行人王某某，男。本院执行的申请执行人某公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的(2014)榆民初字第04244号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某立即向申请执行人某某公司偿还人民币164574.63元。负担申请执行费人民币2420元。本院依法于2016年4月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行，待具备执行条件时，申请执行人某公司可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1824号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年十月二十三日书记员 郑雄飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2159号申请执行人罗某某，男。被执行人谢某某，男。本院执行的申请执行人罗某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初1797号民事判决书，于2016年6月25日向被执行人谢某某发出执行通知书，责令被执行人谢某某立即向申请执行人罗某某偿还人民币5000元及利息。负担申请执行费人民币50元。本院依法于2016年5月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人谢某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行，待具备执行条件时，申请执行人罗某某可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2159号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林助理审判员  周利娥二〇一六年十月二十三日书 记 员  郑雄飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016)陕0802执2159号榆林市一大队车辆管理所：关于申请执行人罗锁成与被执行人谢清虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0802执2159号执行裁定书已经发生法律效力。因查封登记在被执行人谢清虎名下车牌号为陕Ｋ×××××号大众牌小轿车一辆，需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封登记在被执行人谢清虎名下车牌号为陕Ｋ×××××号大众牌小轿车一辆。二、查封期限为二年。附：(2016)陕0802执2159号执行裁定书一份联系人：郑硕联系方式：0912-3257725二〇一八年九月十三日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第731号申请执行人胥立春，男，蒙古族，1980年1月7日出生，农民，住黑龙江省讷河市.被执行人唐宁，女，汉族，1985年6月12日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人王春石，男，汉族，1985年1月27日出生，厨师，住黑龙江省讷河市关于胥立春与唐宁、王春石民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初1066号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。申请执行人与被执行人均下落不明。现对此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执字第731号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年十月十日书记员  王 石
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3862号罪犯边志国,男,1978年1月28日出生,汉族,天津市人,高中文化,现在天津市监狱服刑。天津市西青区人民法院于2012年11月20日作出(2012)青刑初字第590号刑事判决,以被告人边志国犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币350000元。本院于2015年7月9日以(2015)一中刑执字第2765号刑事裁定对其减刑十个月,刑期自2012年7月12日起至2017年3月11日止。并处罚金人民币350000元不变。天津市监狱于2016年9月19日提出减刑建议书,后报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关认为,罪犯边志国在服刑期间,能够认罪服法,积极参加思想、文化、技术教育,并取得良好成绩,积极参加劳动,完成生产任务,确有悔改表现,建议对其减刑。经审理查明,罪犯边志国入监以来,认罪服法,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务,确有悔改表现,刑罚执行期间表现良好。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获表扬奖励二次,单项奖励一次。本院认为,罪犯边志国在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯边志国减去有期徒刑四个月(减刑后应执行的刑期自2012年7月12日起至2016年11月11日止。并处罚金人民币350000元不变)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月十日书记员  史军锋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1172号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。委托代理人何爱真。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十二案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，上海市闵行区人民法院不具有管辖权，故请求将本十二案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，但并未提供公司的行政主管机关已批准其进行异地经营的有效证据。因此，鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，根据公司住所唯一性的规定，公司登记的注册地是公司当然的住所地，故本院依据被告住所地在本区而行使对本案的管辖权于法有据，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条以及《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本十二案提出的管辖权异议。十二案案件受理费每案人民币100元，均由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  吕清芳二〇一五年八月十七日书记员  俞海苓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。三、《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初10104号原告:赵心录,男,1950年3月8日出生,汉族,天津市汽车配件总公司退休职工,住天津市西青区。被告:赵全跃,男,1960年1月31日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。委托诉讼代理人:王佰光,天津高航律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘丹丹,天津高航律师事务所律师。原告赵心录与被告赵全跃民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵心录、被告赵全跃及其委托诉讼代理人王佰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵心录向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款168000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告系兄弟关系。2016年5月1日被告因买房向原告借款,原告通过赵全慧(原告之妹、被告之姐)转给被告赵全跃所卖房款50万元,其中应有原告168000元,故被告向原告出具借条一份,载明:“今赵全跃向赵心禄借人民币壹拾陆万捌仟元正,有资金后还于赵心禄(卖房后)。借款人赵全跃。2016年5月1号”。现原告之子查出患有肾癌,急需用钱治病,无奈诉至法院。被告赵全跃承认原告在本案中所主张的事实,但现无力还款。本院认为,被告承认原告在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。被告向原告出具借条,明确了双方的借贷关系,借条虽未写明具体还款期限,但原告可随时要求被告在合理期限内返还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决如下:本判决生效后十五日内,被告赵全跃返还原告赵心录借款168000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元,减半收取计1830元,由被告赵全跃负担,于本判决生效后十五日内,给付原告赵心录。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马艳二〇一六年十月二十四日书记员  李婵
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保113号申请人：李仁奎,男性,汉族,住东明县；被执行人：房姣霞,女性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月8日生效的（2016）鲁1728财保350裁定书，冻结被申请人房姣霞在东明县邮政储蓄银行存款6万元一年。查封李仁奎所有的鲁R×××××号小型轿车一年。本院查明被执行人房姣霞在东明县邮政储蓄无银行存款。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月十日书记员  谷振峰
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2016）鄂0984民初1010号原告：夏方华，男，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：姚华武，系汉川市新河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：黄平，女，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：尹恒，男，汉族，汉川市人，住汉川市。原告夏方华与被告黄平、尹恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即清偿原告借款本金共计60000元，从借款之日起按本金日万分之五承担借款利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月25日，被告黄平购房需要资金周转为由在原告处借款6万元，借款当天出具了借条，约定二个月将借款归还给原告，如逾期还款每天按借款本金3%承担违约金；被告尹恒在借条上作为担保人签了名，并留下身份证号码及联系电话。借款到期后，原告曾数次催被告黄平还款，被告黄平拒不履行还款义务；被告尹恒以无钱为由拒不履行担保义务。二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决二被告清偿原告借款。本院于2016年7月30日在《法制日报》向二被告公告送达了诉状副本、开庭传票等，二被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据等。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中依法予以了核实。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告黄平向原告夏方华6万元事实清楚，证据确实充分，原告诉请要求判令被告黄平立即清偿，于法有据，本院予以支持；因双方在借条中未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故其借款利息应从借款逾期之日起（即自2014年9月25日起）至清偿之日止计算；借条中双方约定如逾期还款每天按借款本金的3%承担违约责任，依照最高人民法院上述规定第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故其违约金或逾期利息应当按年利率24%计算，对总计超出部分本院依法不予支持。被告尹恒作为担保人在借条上签字，依法应承担清偿责任；本案借款期限为二个月（即自2014年7月25日至2014年9月24日），保证期间自2014年9月24日开始计算，原告于2016年6月20日起诉，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任”，庭审中，原告未提交证据证明其在保证期间内向保证人被告尹恒主张权利，因此，原告诉请要求判令被告尹恒承担清偿责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄平于本判决生效之日起五日内向原告夏方华偿还借款本金6万元及利息（自2014年9月25日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告夏方华的其他诉讼请求。上述给付内容，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1300元，由被告黄平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长 周 彬审判员 黄生陆审判员 李洪波二〇一六年十月二十五日书记员 张小梅附1、本案证据目录一、原告提交的证据和证明目的如下：1、借条，证明2014年7月25日被告向原告黄平借款6万元、被告尹恒担保的事实；2、原告的身份证，证明原告的基本情况。附2、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还。借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。第一百二十三条公民之间的无息借款，有偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0984民初1010号原告：夏方华，男，汉族，汉川市人。委托诉讼代理人：姚华武，系汉川市新河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：黄平，女，汉族，汉川市人。被告：尹恒，男，汉族，汉川市人。原告夏方华与被告黄平、尹恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即清偿原告借款本金共计60000元，从借款之日起按本金日万分之五承担借款利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月25日，被告黄平购房需要资金周转为由在原告处借款6万元，借款当天出具了借条，约定二个月将借款归还给原告，如逾期还款每天按借款本金3%承担违约金；被告尹恒在借条上作为担保人签了名，并留下身份证号码及联系电话。借款到期后，原告曾数次催被告黄平还款，被告黄平拒不履行还款义务；被告尹恒以无钱为由拒不履行担保义务。二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决二被告清偿原告借款。本院于2016年7月30日在《法制日报》向二被告公告送达了诉状副本、开庭传票等，二被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据等。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中依法予以了核实。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告黄平向原告夏方华6万元事实清楚，证据确实充分，原告诉请要求判令被告黄平立即清偿，于法有据，本院予以支持；因双方在借条中未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故其借款利息应从借款逾期之日起（即自2014年9月25日起）至清偿之日止计算；借条中双方约定如逾期还款每天按借款本金的3%承担违约责任，依照最高人民法院上述规定第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故其违约金或逾期利息应当按年利率24%计算，对总计超出部分本院依法不予支持。被告尹恒作为担保人在借条上签字，依法应承担清偿责任；本案借款期限为二个月（即自2014年7月25日至2014年9月24日），保证期间自2014年9月24日开始计算，原告于2016年6月20日起诉，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任”，庭审中，原告未提交证据证明其在保证期间内向保证人被告尹恒主张权利，因此，原告诉请要求判令被告尹恒承担清偿责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄平于本判决生效之日起五日内向原告夏方华偿还借款本金6万元及利息（自2014年9月25日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告夏方华的其他诉讼请求。上述给付内容，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1300元，由被告黄平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长 周 彬审判员 黄生陆审判员 李洪波二〇一六年十月二十五日书记员 张小梅附1、本案证据目录一、原告提交的证据和证明目的如下：1、借条，证明2014年7月25日被告向原告黄平借款6万元、被告尹恒担保的事实；2、原告的身份证，证明原告的基本情况。附2、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还。借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。第一百二十三条公民之间的无息借款，有偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1999号上诉人(原审被告):李惠，女，住咸阳市秦都区。委托代理人:张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈志秀，女。咸阳市公共交集团公司员工，住咸阳市秦都区。委托代理人:司晓诚，陕西宇斌诚律师事务所律师。原审被告：温钢，住咸阳市秦都区。委托代理人张根朝，陕西卓勋律师事务所律师。上诉人李惠因民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李惠的委托代理人张攀峰，被上诉人陈志秀的委托代理人司晓诚，原审被告温钢的委托代理人张根朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李惠不服一审判决，向本院提起上诉，请求:1、撤销一审判决关于利息部分的裁定，依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、利息认定错误。2010年9月11日，2011年1月7日，2011年4月7日，上诉人李惠向被上诉人陈志秀分别出具的欠条、借条以及收条只明确了借款金额，双方未约定借款利息。被上诉人主张借期内利息的，人民法院应该不予支持。2、上诉人李惠在被上诉人陈志秀的胁迫下，在算账时加上了利息，该结算单不具备生效条件；3、一审法院判令按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付利息属于适用法律错误。陈志秀答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人，维持原判。温钢答辩称:一审对于事实认定正确，但是对于利息认定不清楚。最初的本金为43万元，且当时没有约定利息。我与李惠离婚，故借款与我无关。陈志秀向一审法院起诉请求：依法判令两被告连带偿还借款95万元和利息1387200元（其中84万元从2010年9月11日起至2015年10月28日止利率按月息2%计算共1226400元，6万元从2010年12月11日起至2015年10月28日止利率按月息2%计算共70800元，5万元从2011年4月7日起至2015年10月28日止利率按月息2%计算共66000元，另10万元仅计算利息从2011年11月7日起至2012年1月7日止利率按月息2%计算共计24000元。）一审法院认定事实:2010年9月11日被告李惠向原告出具欠条，载明“今欠现金玖拾万元整（￥900000.00）注：其中陆万元整（￥60000.00）12月11日算账”；2011年1月7日被告李惠向原告出具借条，载明“今借陈志秀现金壹拾万元（￥100000.00）”，2011年4月7日，被告李惠向原告出具收条，载明“今借陈志秀现金￥50000.00，伍万元整”。2013年3月17日原告与被告李惠在“李惠私人借款单明细”中签字确认，双方对上述借款840000元、60000元、100000元、50000元的利息进行了结算，利率按月息3%计算，其中100000元借款于2012年5月14日归还给了原告。原告当庭陈述60000元借款可能是利息，840000元借款中240000元是利息。被告李惠至今未向原告支付借款利息。另查，两被告已于1996年12月30日经本院调解离婚。一审法院认为，本案争议焦点为借款本金的具体数额、借款利率及利息的起算时间和债务承担的主体。1、关于借款本金，从原告与被告李惠之间形成的三份债权凭证及借款单明细载明的内容看，本案借款本金的总数额为1050000元，其中100000元被告李惠2012年5月14日归还给了原告，那么剩余本金即为950000元，但原告本人当庭陈述其中240000元是利息，60000元可能是利息，从有利于被告的解释来看，本院认定950000借款本金中包含300000元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，计算300000元利息的利率若超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，依据原告与被告李惠借款单明细载明的利率，该300000元的利息应当是按月利率3%即年利率36%计算的，故计入借款本金的利息应为200000元（160000元+40000元）。综上，本案的借款本金应按85万元予以认定。2、关于借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，按年利率24%予以认定。3、关于利率的起算时间，借款本金中50000元从2011年4月7日起算，借款本金中760000元从2010年9月11日起算，借款本金中40000元从2010年12月11日起算；另已归还本金100000元从2011年1月7日起算至2012年1月7日止（原告请求至2012年1月7日止）。4、关于本案债务承担的主体，因被告李惠向原告借款时，其与被告温钢已于1996年调解离婚，故两被告离婚后被告李惠个人对外所负债务，应当由其本人予以承担，原告请求被告温钢偿还其借款本息无事实和法律依据。关于两被告辩称借款本金只有42万元的辩解意见无证据支持，对该意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、被告李惠于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈志秀借款本金85万元及利息（利率均按年利率24%计算：其中借款本金中的50000元从2011年4月7日起计至款还清之日止，借款本金中760000元从2010年9月11日起计至款还清之日止，借款本金中40000元从2010年12月11日起计至款还清之日止；另已归还的本金100000元从2011年1月7日起计至2012年1月7日止。）二、驳回原告陈志秀对被告温钢的诉讼请求。三、驳回原告陈志秀的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24004元，诉讼保全费5000元，共计29004元，由被告李惠承担。本院二审期间，双方当事人均没有新证据提交。经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点对于上诉人与被上诉人之间借款的利息应当如何认定。上诉人李惠认为借款没有约定利息的上诉理由，经查，2013年3月17日上诉人李惠与被上诉人陈志秀在双方签字的借款结算单上明确标明了借款利率为月息3%，上诉人在原审庭审中陈述原告起诉本金为滚利得来，且自己偿还过部分利息，故上诉人认为借款未约定利息的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人认为2013年结算单系受胁迫所签，不具备生效条件的理由，因上诉人未提交相关的证据予以证明，其上诉理由没有事实和法律依据，本院不予确认。关于利息的认定，原审人民法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，按照年利率24%支付借款利息，符合法律规定。上诉人提到的原审法院按照同期同类贷款利率的四倍计付利息的事实并不存在。综上所述，李惠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人李惠负担。本判决为终审判决。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年十月二十七日书记员  张 虎