wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322财保418号申请人张集龙被申请人郯城万泰房地产有限公司，住所地：郯城县郯东路175号万泰阳光花园A座。法定代表人邢军，经理。本院在受理申请人张集龙与被申请人郯城万泰房地产有限公司诉前保全一案，现因案情需要，应对上述保全措施予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人郯城万泰房地产有限公司中国建设银行股份有限公司的查封。审判员  陈兰峰二〇一六年六月八日书记员  郑安丽
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初521-2号原告陈钢，男，1976年8月23日出生，住四川省德阳市。原告林晓华，女，1981年5月23日出生，住四川省德阳市。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。本院在审理原告陈钢、林晓华与与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初�第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年六月一日书 记 员  周维莲
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初521-2号原告陈钢，男，1976年8月23日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告林晓华，女，1981年5月23日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。本院在审理原告陈钢、林晓华与与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年六月一日书 记 员  周维莲
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初238号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人李某，男，汉族，文化程度小学。因吸毒于2015年9月4日被汕头市公安局澄海分局决定行政拘留十五日；因吸毒于2015年10月24日被汕头市公安局澄海分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月14日被刑事拘留，2015年12月24日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]175号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月中旬的一天15时许，被告人李某窜到澄海区莲上镇永新村邮政大楼前，将两片（每片10颗）毒品盐酸曲马多以人民币40元的价格贩卖给吸毒人员余某，从中非法获利人民币16元。2015年10月24日，被告人李某因涉嫌吸毒到案后，主动交代公安机关尚未掌握的其本人贩卖毒品的犯罪事实，并揭发余某容留他人吸毒的犯罪行为并经查证属实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人余某的证言，汕头市公安局制作的辨认笔录及现场照片，到案经过，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，户籍证明等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。被告人李某因涉嫌吸毒到案后主动交代公安机关尚未掌握的本人贩卖毒品的犯罪事实，是自首；揭发他人容留他人吸毒的犯罪行为并经查证属实，有立功表现，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年8月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王馥芬二〇一六年六月二日书记员  金柳淳相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1776号罪犯马斌，男，1994年7月27日出生，汉族，高中文化，浙江省长兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2013年12月17日作出(2013)湖长刑初字第111号刑事判决，以被告人马斌犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马斌准予减刑一年（刑期至2025年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月二十八日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1776号罪犯马某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2013年12月17日作出(2013)湖长刑初字第111号刑事判决，以被告人马某犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙�省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某准予减刑一年（刑期至2025年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月二十八日书记员  张 欣
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初1162号原告：师某甲，男，汉族，1989年9月19日生，无职业，住宁江区。被告：樊某某，女，汉族，23岁，农民，住宁江区。原告师某甲与被告樊某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，现已依法审理终结。原告诉称，原、被告于2010年经政府登记结婚；夫妻婚后感情不合，被告不履行家庭义务，导致夫妻感情已经彻底破裂。原告请求法院判令原、被告离婚，婚生男孩师某乙（6岁）随原告生活，共同存款48000元双方均分。经审理，原告提起告诉时，被告已离开其居所地宁江区伯都乡河西村；随后，本院通过打电话欲与被告取得联系，但其手机一直处于关机状态；再后，本院又采以邮寄方式试图向被告送达起诉状副本及开庭传票等，但邮件却被邮政部门退回（退回理由为收件人樊某某迁移新址不明）。经与原告取得联系，其先是提供不出被告的现今住址及其他信息，后来又电话关机、与本院失去联系。缘此，致使本院送达不能，案件审理亦受阻碍。本院认为，因原告对被告的现今住址及其他信息提供不出、掌握不到，因而导致本院在案件审理过程中无法向被告送达起诉状副本及开庭传票等，正常民事诉讼也不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告师某甲的起诉。案件受理费300元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王 爽人民陪审员  王玲玉人民陪审员  谭凤云二〇一六年六月十七日书 记 员  乔 昊
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更458号罪犯杨春林，男，1974年4月23日出生，满族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二00四年一月十四日作出（2004）喀刑初字第2号刑事判决，以被告人杨春林犯破坏电力设备罪判处有期徒刑七年，犯破坏公用电信设施罪。判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十五年。刑期自2003年8月24日起至2018年8月23日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一三年四月、二0一五年一月两次作出刑事裁定，共对罪犯杨春林减去有期徒刑一年七个月。刑期改为自2003年8月24日起至2017年1月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杨春林在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨春林在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，端正服刑态度，明确改造方向，对自己的犯罪行为所造成的危害和影响有深刻的认识。接受教育改造，积极参加思想教育，遵守学习制度和课堂纪律，按时完成作业，考试成绩68分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造过程中，该犯遵守各项劳动规定，尽职尽责，圆满完成改造任务，处处起带头表率作用。在病休期间，遵从医嘱，按时服药，积极配合治疗。自2014年7月至2015年11月，累计获考核分212分，记功三次。本院认为，罪犯杨春林在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨春林减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 高海霞审判员 徐景娥二〇一六年六月八日书记员 江 南
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执127号之一申请执行人张凤龙，男，汉族。被执行人顾明，男，汉族。被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。申请执行人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年12月9日作出的（2015）石惠民初字第1879号民事判决书，于2016年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人顾明、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司应支付申请执行人张凤龙案件款289439元，执行费4242元，合计32681元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司向本院交来案件款16474.1元并已由刘桂芳（申请人张凤龙代理人）领取，被执行人顾明向申请人赔付案款30000元，由于被执行人暂无有效财产可供执行，申请执行人张凤龙向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年12月9日作出的（2015）石惠民初字第1879号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为242965元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年六月十四日书记员  叶 飞
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0702执字333号申请执行人王佐权，男，1989年1月23日生，汉族，个体，被执行人孙民义，男，1951年8月10日生，汉族，粮农，申请执行人王佐权与被执行人孙民义机动车交通事故责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月28日作出(2015)宁民初字第1310号民事判决,内容如下：被告孙民义于本判决生效后立即给付原告王佐权车辆修理费、垫付医疗费合计5000元。案件受理费50元由被告承担。判决发生法律后，申请人王佐权于2016年1月29日向本院申请执行，要求执行人履行判决确定的给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第1310号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年六月十五日书记员  吉 祥
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终00666号上诉人(原审被告)杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省营山县。委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆仁素农业开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇和平社区8组，组织机构代码57344116-1。法定代表人幸贤蓉，董事长。委托代理人漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，公司员工，住重庆市江津区。被上诉人(原审原告)陈辉焱，男，汉族，1954年12月13日出生，住重庆市江津区。委托代理人陈杨，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。上诉人杨旭因与被上诉人重庆仁素农业开发有限公司、陈辉焱劳动合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2015)津法民初字第06690号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨旭又向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨旭撤回上诉。二审案件受理费62元,减半收取31元，由杨旭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申 威代理审判员 陈 杨代理审判员 岳 林二〇一六年六月一日书 记 员 徐一佳
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0702执字333号申请执行人王佐权，男，1989年1月23日生，汉族，个体。被执行人孙民义，男，1951年8月10日生，汉族，粮农。申请执行人王佐权与被执行人孙民义机动车交通事故责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月28日作出(2015)宁民初字第1310号民事判决,内容如下：被告孙民义于本判决生效后立即给付原告王佐权车辆修理费、垫付医疗费合计5000元。案件受理费50元由被告承担。判决发生法律后，申请人王佐权于2016年1月29日向本院申请执行，要求执行人履行判决确定的给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第1310号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年六月十五日书记员  吉 祥
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执62号申请执行人杜香英，女，36岁，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人李明，男，34岁，汉族，农村居民，住四川省通江县。申请执行人杜香英与被执行人李明“健康权纠纷”一案，本院（2015）通民初字第1427号民事判决书已发生法律效力，执行中申请人未能提供被执行人其他可供执行财产或线索，本院也未查找到被执行行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生法律效力。审判员  王清华二〇一六年六月三十日书记员  朱腾杰
通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执62号申请执行人杜香英，女，36岁，汉族，农村居民，住通江县。被执行人李明，男，34岁，汉族，农村居民，住通江县。申请执行人杜香英与被执行人李明“健康权纠纷”一案，执行中申请执行人未提供被执行人可供执行财产或线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判员 王  清  华二〇一六年六月三十日书记员 向思军（代）
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执514号之六申请执行人：汪竹凤，女，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：刘军，男，1968年9月8日出生，汉族，怀宁县房产局职工，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0822民初1566民事调解书，于2016年9月26日向被执行人刘军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：从被执行人刘军银行工资账户中划拨1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年六月九日书 记 员  陈 杨
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执514号之六申请执行人:汪竹凤,女,1973年4月7日出生,汉族,住安徽省怀宁县。被执行人:刘军,男,1968年9月8日出生,汉族,怀宁县房产局职工,住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)皖0822民初1566民事调解书,于2016年9月26日向被执行人刘军发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第35条的规定,裁定如下:从被执行人刘军银行工资账户中划拨1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年六月九日书 记 员  陈 杨
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第06187号原告梁玲，女，1985年10月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘星，重庆睿通律师事务所律师。委托代理人李章虎，重庆睿通律师事务所律师。被告陈太元，男，1977年9月15日，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人张显均，北京原野律师事务所律师。原告梁玲与被告陈太元排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员扈家瑜于2016年6月1日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁玲及其委托代理人刘星、李章虎，被告陈太元及其委托代理人张显均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁玲诉称：原告系重庆市北部新区组团B标准分区B4-1∕02号地块4幢20-2号房屋所有权人，被告系重庆市北部新区组团B标准分区B4-1∕02号地块4幢20-3号房屋所有权人，被告未经允许，擅自拆除原告出行的公共通道墙体，拆除安全通道指示灯，不顾原告及公共安全，违规改变入户门的位置，造成消防隐患、公共安全和原告出行不便，也对原告生活带来了烦恼，精神上压抑。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。综上所述，请求判令被告立即排除妨害，恢复重庆市北部新区组团B标准分区B4-1∕02号地块4幢20-3号房屋入户门位置。被告陈太元辩称：一、被告平移入户门是为了更好的保护被告的隐私和安全，并未占用入户门外的公共过道的空间；二、被告是在属于自己的非承重墙结构的内墙上平移了入户门，没有拆除安全指示灯，并未危及公共安全。三、被告平移入户门的行为未对原告出行带来不便。经审理查明：原告与被告系邻居关系。原告系重庆市北部新区组团B标准分区B4-1∕02号地块4幢20-2号房屋所有权人，被告系重庆市北部新区组团B标准分区B4-1∕02号地块4幢20-3号房屋所有权人。2016年3月5日，被告将自己所有房屋的入户门门洞封闭，在公共过道的墙体另开门洞，将自家的入户门的位置向原告家平移1.2米左右。在被告平移入户门当天，原、被告所在小区的物业公司出具整改通知书载明：被告未经物业公司及原告同意，私自将公共通道拆洞，造成一定的消防隐患及原告出行困扰，要求被告恢复原貌，被告在整改通知书上签字确认。以上事实，有当事人陈述记录、商品房买卖合同、照片、整改通知书等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为，根据法律规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或者物权造成侵害或妨碍，现实的阻碍了特定的物的权利人行使权利。在本案中，被告将自己所有房屋的入户门门洞封闭，在公共过道的墙体另开门洞，将自家的入户门的位置向原告家平移1.2米左右。被告辩称，一、被告平移入户门是为了更好的保护被告的隐私和安全，并未占用入户门外的公共过道的空间。二、被告是在属于自己的非承重墙结构的内墙上平移了入户门，没有拆除安全指示灯，并未危及公共安全。即使被告不平移入户门，被告的房屋也是一个密闭的空间，对被告的隐私和安全没有任何影响。被告违反规划审批擅自在通过消防验收的公共过道平移入户门，势必会造成消防安全隐患，因此被告的辩称本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈太元在本判决生效15天内将重庆市北部新区组团B标准分区B4-1∕02号地块4幢20-3号房屋入户门及公共通道墙体恢复原状；二、驳回原告梁玲的其他诉讼请求。本案诉讼费80元，减半收取为40元，由被告陈太元负担。此款原告梁玲已经预交，被告陈太元在本判决生效后将该款给付原告梁玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  扈家瑜二〇一六年六月二十七日书 记 员  杜 洋
黑龙江省高级人民法院民事裁定书（2016）黑民申1401号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卞永强。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙国卿。再审申请人卞永强因与被申请人孙国卿离婚后财产分割纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民二民终字第251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卞永强申请再审称：其与孙国聊在民政部门自愿办理离婚登记并签订协议，对子女抚养及财产分割问题均做出了明确约定，即存款69800余元、股票投资27万元归男方；家电、家俱归女方。该离婚协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。二审法院在认定双方离婚协议合法有效的情况下，又判决双方重新分割存款、公积金、股票等，属前后矛盾。孙国聊自2013年10月29日起，没有履行过抚养孩子的义务，也没有给女儿抚养费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为：孙国卿、卞永强于2013年10月16日签订离婚协议书，对财产分割作出了约定，并在哈尔滨市道外区民政局办理了离婚登记。因此，原判决认定该离婚协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。虽然离婚协议书第二项对存款69800余元、股票投资270000元（现市值170,000余元）做出了约定，但根据一审法院调取的证据证实卞永强名下股票总投资额实为570454元。因卞永强举示的证据不足以证明其母亲、妹妹投资的事实，故原判决认定卞永强隐瞒了股票资金，并予以重新分割并无不当。卞永强、孙国卿签订离婚协议书时，对卞永强名下的住户公积金58937.18元未作出明确的约定，属未处理的夫妻共同财产，故原判决判令卞永强名下的住房公积金应按夫妻共同财产予以平均分割，符合法律规定，卞永强的再审事由不能成立。卞永强关于孙国聊未尽抚养子女义务的再审申请，不属于本案审查范围，本院不予审查。综上，卞永强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回卞永强的再审申请。审 判 长  刘东兴代理审判员  陈春雷代理审判员  白 捷二〇一六年六月二十三日书记员董国策
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初23686号原告郭培金,男,被告张海容,女,。被告吴生年,。委托代理人张海容,。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街17号,组织机构代码80111947-4。负责人冯贤国,总经理。委托代理人杨英,女,中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。本院在审理原告郭培金与被告张海容、吴生年、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告郭培金撤回起诉。本案诉讼费300元,减半收取150元,由原告郭培金承担(已交纳)。审判员  张雅静二〇一六年六月二十二日书记员  鲁秋亭
广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂13执20号之一申请人广西象州农村合作银行。法定代表人梁德芳，董事长。委托代理人覃桂敏，广西象州农村合作银行法律合规部经理。委托代理人马德财，广西象州农村合作银行法律合规部员工。被执行人广西厚丰投资有限公司。法定代表人卢美佳，执行董事。被执行人来宾市天泽实业有限公司。法定代表人莫惠斯，执行董事。被执行人莫涵超。被执行人莫崇厚。被执行人莫惠斯。被执行人莫佳妮。被执行人李江波。被执行人何嘉彬。被执行人唐庆庆。广西象州农村合作银行与广西厚丰投资有限公司、来宾市天泽实业有限公司、莫涵超、莫崇厚、莫惠斯、莫佳妮、李江波、何嘉彬、唐庆庆等金融借款合同纠纷一案,象州县人民法院于2015年9月10日作出的（2015）象民初字第269号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西象州农村合作银行向象州县人民法院申请强制执行，象州县人民法院于2016年3月31日向本院申请提级执行，本院作出裁定提级执行本案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人现有房产及银行存款，但申请执行人广西象州农村合作银行以需要与被执行人协商解决为由，向本院提出了终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人广西象州农村合作银行提出的终结本次执行程序申请，符合法律的规定。在终结本次执行程序后，申请执行人广西象州农村合作银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：终结象州县人民法院（2015）象民初字第269号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄海滨审 判 员  侯永魁代理审判员  覃 敏二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄玲红
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初6279号原告榆林耀鑫工贸有限公司被告河南南阳市油田机械制造有限公司本院在审理原告榆林耀鑫工贸有限公司与被告河南南阳市油田机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告榆林耀鑫工贸有限公司于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告河南南阳市油田机械制造有限公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司的工程款及质保金予以保全，保全金额120万元，原告榆林耀鑫工贸有限公司已向本院提供担保。本院认为，原告榆林耀鑫工贸有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：冻结被告河南南阳市油田机械制造有限公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司的工程款及质保金120万元。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡 援人民陪审员  陈生友人民陪审员  陈国斌二〇一六年六月十七日书 记 员  白存海
广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂13执20号之一申请人广西象州农村合作银行。法定代表人梁德芳，董事长。委托代理人覃桂敏委托代理人马德财被执行人广西厚丰投资有限公司。法定代表人卢美佳，执行董事。被执行人来宾市天泽实业有限公司。法定代表人莫惠斯，执行董事。被执行人莫涵超。被执行人莫崇厚。被执行人莫惠斯。被执行人莫佳妮。被执行人李江波。被执行人何嘉彬。被执行人唐庆庆。广西象州农村合作银行与广西厚丰投资有限公司、来宾市天泽实业有限公司、莫涵超、莫崇厚、莫惠斯、莫佳妮、李江波、何嘉彬、唐庆庆等金融借款合同纠纷一案，象州县人民法院于2015年9月10日作出的（2015）象民初字第269号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西象州农村合作银行向象州县人民法院申请强制执行，象州县人民法院于2016年3月31日向本院申请提级执行，本院作出裁定提级执行本案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人现有房产及银行存款，但申请执行人广西象州农村合作银行以需要与被执行人协商解决为由，向本院提出了终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人广西象州农村合作银行提出的终结本次执行程序申请，符合法律的规定。在终结本次执行程序后，申请执行人广西象州农村合作银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：终结象州县人民法院（2015）象民初字第269号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄海滨审 判 员  侯永魁代理审判员  覃 敏二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄玲红
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1666号之一申请执行人陈守成，男，1954年5月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人曾永强，男，1970年2月21日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人陈守成与被执行人曾永强民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年3月12日作出（2015）思民初字第3969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款1500000元、利息122250元、保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。诉讼过程中，本院依法轮候查封被执行人名下位于厦门市嘉禾路321号1906室房屋及闽D号车辆。执行期间，本院依法轮候查封被执行人名下位于福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块8幢2201-2210号房屋，并发放执行款60415.33元。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1666号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月十五日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执342号之一申请执行人：中国邮政银行股份有限公司茂名市分行，住所地：茂名市。负责人：林拳，行长。被执行人：黄文泽，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份证号码：×××4131。被执行人：廖梅珍，女，汉族，住茂名市电白区，公民身份证号码：×××4128。被执行人：黄文进，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份证号码：×××4035。被执行人：李瑞娥，女，汉族，住茂名市电白区，公民身份证号码：×××4207。被执行人：李瑞鹏，男，汉族，住茂名市，公民身份证号码：×××4011。被执行人：黄耀辉，男，汉族，住茂名市，公民身份证号码：×××0050。被执行人黄什忠，男，汉族，住茂名市电白区。被执行人：茂名市进盈机械设备租赁有限公司，住所地：茂名市。法定代表人：黄什忠，该公司负责人。申请执行人中国邮政银行股份有限公司茂名市分行与执行人黄文泽、廖梅珍、黄文进、李瑞娥、李瑞鹏、黄耀辉、黄什忠、茂名市进盈机械设备租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民二初字第199号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄文泽、廖梅珍应偿还借款本金99727.91元及利息57988.31元（利息计至2016年4月28日止，含罚息）给申请执行人中国邮政银行股份有限公司茂名市分行，并承担诉讼费3466元，执行费1940元；被执行人黄文进、李瑞娥、李瑞鹏、黄耀辉、黄什忠、茂名市进盈机械设备租赁有限公司对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行完毕法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2016年4月28日作出（2016）粤0902执342号执行裁定书，分别扣划被执行人李瑞鹏银行存款13690元；被执行人李瑞娥银行存款5000元；被执行人茂名市进盈机械设备租赁有限公司银行存款92000元，合计：110690元。扣除本院执行费后，已全部支付给申请执行人中国邮政银行股份有限公司茂名市分行。本院先后查询广东省内银行，茂名市国土、房产及车辆管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案执行符合法律终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执342号案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  颜 辉审判员  朱雅贤二〇一六年六月二十九日书记员  朱日华
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执342号之一申请执行人：中国邮政银行股份有限公司茂名市分行，住所地：茂名市。负责人：林拳，行长。被执行人：黄文泽，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份证号码：4131。被执行人：廖梅珍，女，汉族，住茂名市电白区，公民身份证号码：4128。被执行人：黄文进，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份证号码：4035。被执行人：李瑞娥，女，汉族，住茂名市电白区，公民身份证号码：4207。被执行人：李瑞鹏，男，汉族，住茂名市，公民身份证号码：4011。被执行人：黄耀辉，男，汉族，住茂名市，公民身份证号码：0050。被执行人黄什忠，男，汉族，住茂名市电白区。被执行人：茂名市进盈机械设备租赁有限公司，住所地：茂名市。法定代表人：黄什忠，该公司负责人。申请执行人中国邮政银行股份有限公司茂名市分行与执行人黄文泽、廖梅珍、黄文进、李瑞娥、李瑞鹏、黄耀辉、黄什忠、茂名市进盈机械设备租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民二初字第199号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄文泽、廖梅珍应偿还借款本金99727.91元及利息57988.31元（利息计至2016年4月28日止，含罚息）给申请执行人中国邮政银行股份有限公司茂名市分行，并承担诉讼费3466元，执行费1940元；被执行人黄文进、李瑞娥、李瑞鹏、黄耀辉、黄什忠、茂名市进盈机械设备租赁有限公司对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行完毕法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2016年4月28日作出（2016）粤0902执342号执行裁定书，分别扣划被执行人李瑞鹏银行存款13690元；被执行人李瑞娥银行存款5000元；被执行人茂名市进盈机械设备租赁有限公司银行存款92000元，合计：110690元。扣除本院执行费后，已全部支付给申请执行人中国邮政银行股份有限公司茂名市分行。本院先后查询广东省内银行，茂名市国土、房产及车辆管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案执行符合法律终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执342号案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  颜 辉审判员  朱雅贤二〇一六年六月二十九日书记员  朱日华
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0622民初549号原告周某某，女，1970年9月8日出生。被告彭某某，男，1975年2月10日出生。原告周某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。审理过程中，原告周某某于2016年6月7日向本院申请撤回起诉。经审查，原告周某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周某某撤回起诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，原告周某某承担。本裁定送达后立即生效。代理审判员  樊宝刚二〇一六年六月八日书 记 员  吴异鸣
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0622民初549号原告周某，女，汉族，1970年9月8日出生，江西省余江县人，住余江县。被告彭某，男，汉族，1975年2月10日出生，江西省余江县人，住余江县。原告周某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。审理过程中，原告周某于2016年6月7日向本院申请撤回起诉。经审查，原告周某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，原告周某承担。本裁定送达后立即生效。代理审判员  樊宝刚二〇一六年六月八日书 记 员  吴异鸣
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青01刑终109号原公诉机关青海省湟中县人民检察院。上诉人（原审被告人）李永录，男，1964年12月6日出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住青海省湟中县。2016年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被湟中县公安局取保候审，2016年5月2４日经湟中县人民法院决定逮捕，现羁押于湟中县看守所。青海省湟中县人民法院审理该县人民检察院指控原审被告人李永录犯危险驾驶罪一案，于2016年5月24日作出（2016）青0122刑初136号刑事判决，以危险驾驶罪判处李永录拘役五个月，并处罚金1000元。原审被告人李永录不服，提出上诉。本院二审审理过程中，上诉人李永录申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。二审期间，上诉人李永录书面申请撤回上诉，经核系其真实意思表示，应当准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人李永录撤回上诉。青海省湟中县人民法院（2016）青0122刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 勇审判员 赵丽艳审判员 郭明礼二〇一六年六月十四日书记员 马莉娅
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4020号原告:韦章俊，男，1974年7月18日出生，住安徽省合肥市包河区。被告：谢庆宾，男，1972年5月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：徐敏，女，1974年1月24日出生，住安徽省合肥市庐阳区。本院受理的原告韦章俊与被告谢庆宾、徐敏民间借贷纠纷一案，原告韦章俊于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告谢庆宾、徐敏的价值7312772.6元的财产，并已提供房产作为担保。本院认为，原告韦章俊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被告谢庆宾、徐敏银行存款7312772.6元或查封、扣押等值的其它财产；二、查封韦章俊位于合肥市包河区某车库（产权证号：合包字第号）、196（产权证号：合包字第号）车库两个，以及位于合肥市某室（产权证号：合西字第号）房产一套；三、查封许珊名下位于合肥市庐阳区某室（产权证号：合庐字第号）房产一套；四、查封胡先文名下位于合肥市政务区某室（产权证号：合产字第号）房产一套；五、查封盛文俊名下位于合肥市站前路某室（产权证号：合产字第号）房产一套；六、查封韦章俊与胡玉庆共有的位于合肥市包河区某室（产权证号：合包字第号、号）房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 磊审 判 员  刘 军人民陪审员  尹来意二〇一六年六月十六日书 记 员  孙 静
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青01刑终109号原公诉机关青海省湟中县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男。青海省湟中县人民法院审理该县人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月24日作出（2016）青0122刑初136号刑事判决，以危险驾驶罪判处李某拘役五个月，并处罚金1000元。原审被告人李某不服，提出上诉。本院二审审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。二审期间，上诉人李某书面申请撤回上诉，经核系其真实意思表示，应当准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。青海省湟中县人民法院（2016）青0122刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 勇审判员 赵丽艳审判员 郭明礼二〇一六年六月十四日书记员 马莉娅附：二审适用法律条文：最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺民初字第533号原告辽宁巨融融资担保有限公司，住址抚顺市顺城区。法定代表人赵雪艳，系该公司董事长。委托代理人孟祥革，系该公司风险部部长。被告张林，男，1969年1月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告王福春，男，1954年9月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告方圆，男，1987年9月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告王永文，女，1981年11月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告徐崟翔，男，1968年5月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告辽宁巨融融资担保有限公司诉被告张林、王福春、方圆、王永文、徐崟翔民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李波独任审判进行了审理。本院认为，因原告辽宁巨融融资担保有限公司未能提供有效线索致不能查找到被告徐崟翔，致庭审不能开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(三)项之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费9349元，全额退还原告。如不服本载定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 李 波二〇一六年六月二十一日书记员 李夏阳
辽宁省抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺民初字第533号原告辽宁巨融融资担保有限公司，住址抚顺市顺城区临。法定代表人赵雪艳，系该公司董事长。委托代理人孟祥革，系该公司风险部部长。被告张林，男，1969年1月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告王福春，男，1954年9月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告方圆，男，1987年9月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告王永文，女，1981年11月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告徐崟翔，男，1968年5月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告辽宁巨融融资担保有限公司诉被告张林、王福春、方圆、王永文、徐崟翔民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李波独任审判进行了审理。本院认为，因原告辽宁巨融融资担保有限公司未能提供有效线索致不能查找到被告徐崟翔，致庭审不能开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(三)项之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费9349元，全额退还原告。如不服本载定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 李 波二〇一六年六月二十一日书记员 李夏阳
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0724民初133号-1原告付某某，女。委托代理人王正银，男，西乡县高川法律服务所法律工作者。被告张某某，男。原告付某某与被告张某某婚姻无效纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人王正银到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付某某诉称，原告父亲付某甲与被告母亲付某乙系同胞姐弟关系，原、被告系亲表兄妹关系。2002年元月，原告在深圳打工与被告相遇并开始谈婚，后开始同居生活。2003年8月27日，双方补办了结婚登记。同年9月15日，生育一子取名张某甲。原、被告在共同生活期间，被告沉迷赌博，导致家庭经济困难。自原告生育儿子后，被告性格大变，脾气暴躁，不信任原告，不准原告与其他男性说话，还常因家庭琐事和抚养儿子诀骂殴打原告。2009年8月，被告外出打工后便下落不明，不管原告母子的生活。2010年元月，原告为抚养儿子，独自外出打工。现请求依法宣告原、被告婚姻无效；儿子张某甲由原告抚养；放弃婚前财产及共同财产摩托车，归被告所有。被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系表兄妹关系（原告父亲与被告母亲系同胞姐弟）。2002年1月，原、被告同在广东深圳打工相遇后便开始谈婚。2003年元月开始同居生活。同年8月27日，双方补办了结婚登记。同年9月15日生育一子取名张某甲。原告生育儿子后在家抚养小孩，被告外出打工。2006年元月，原、被告共同外出务工。2008年，被告在外打工受伤后，双方一同回家。2009年8月，被告再次外出打工后至今无音讯。2010年1月，原告也独自外出打工。儿子张某甲现随被告母亲付某乙生活。另查明，原告有个人财产高三组合一套、碗柜一个、大盆一个。2008年共同购买豪爵摩托车一辆。2009年，原、被告以装修房屋为由从原陕西西乡农村合作银行茶镇支行下高川分理处贷款30000元，由西乡县高川镇五星村八组汤某某提供连带责任担保。汤某某承担了还款义务后于2013年向本院起诉，本院做出（2013）西民初字第00151号民事判决书，判决由张某某、付某某共同偿还汤某某代为偿还的借款本金30000元及利息11435.71元，共计41435.71元。上述事实，有如下证据：1、原告提交的身份证、户籍证明信，证明了原、被告身份情况；2、原告提交的结婚证、证明了原、被告于2003年8月27日登记结婚的事实；3、原告提交的西乡县高川镇**村村委员会证明、证人付某乙、张某乙、陈某某、赵永艳的证言，证明了原、被告系表兄妹关系、谈婚经过、生育子女情况以被告下落不明事实；4、原告提交的（2013）西民初字第00151号民事判决书，证明了原、被告共同债务情况。上述证据，经本院审查质证，证据来源合法，证明的内容客观真实，且各证据间能够相互印证，具有证明力，本院予以采信。本院认为，原、被告系表兄妹关系，属于三代以内的旁系血亲，为《婚姻法》禁止结婚的情形，双方隐瞒并登记结婚，其婚姻关系应属无效。故原告要求宣告婚姻无效的请求，符合法律规定，本院予以支持。对子女的抚养及共同财产、债务处理，应依法另行制作法律文书。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项,第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条、第四条之规定，判决如下：宣告付某某与张某某的婚姻关系无效。本判决为终审判决。审 判 长  李 强人民陪审员  冯华兴人民陪审员  黄朝金二〇一六年六月七日书 记 员  余 斌
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0724民初133号-1原告付某某，女。委托代理人王正银，男，西乡县高川法律服务所法律工作者。被告张某某，男。原告付某某与被告张某某婚姻无效纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人王正银到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付某某诉称，原告父亲付某甲与被告母亲付某乙系同胞姐弟关系，原、被告系亲表兄妹关系。2002年元月，原告在深圳打工与被告相遇并开始谈婚，后开始同居生活。2003年8月27日，双方补办了结婚登记。同年9月15日，生育一子取名张某甲。原、被告在共同生活期间，被告沉迷赌博，导致家庭经济困难。自原告生育儿子后，被告性格大变，脾气暴躁，不信任原告，不准原告与其他男性说话，还常因家庭琐事和抚养儿子诀骂殴打原告。2009年8月，被告外出打工后便下落不明，不管原告母子的生活。2010年元月，原告为抚养儿子，独自外出打工。现请求依法宣告原、被告婚姻无效；儿子张某甲由原告抚养；放弃婚前财产及共同财产摩托车，归被告所有。被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系表兄妹关系（原告父亲与被告母亲系同胞姐弟）。2002年1月，原、被告同在广东深圳打工相遇后便开始谈婚。2003年元月开始同居生活。同年8月27日，双方补办了结婚登记。同年9月15日生育一子取名张某甲。原告生育儿子后，在家抚养小孩，被告外出打工。2006年元月，原、被告共同外出务工。2008年，被告在外打工受伤后，双方一同回家。2009年8月，被告再次外出打工后至今无音讯。2010年1月，原告也独自外出打工。儿子张某甲现随被告母亲付某乙生活。另查明，原告有个人财产高三组合一套、碗柜一个、大盆一个。2008年共同购买豪爵摩托车一辆。2009年，原、被告以装修房屋为由从＊＊支行贷款30000元，由西乡县＊＊村八组汤某某提供连带责任担保。汤某某承担了还款义务后于2013年向本院起诉，本院做出（2013）西民初字第00151号民事判决书，判决由张某某、付某某共同偿还汤某某代为偿还的借款本金30000元及利息11435.71元，共计41435.71元。上述事实，有如下证据：1、原告提交的身份证、户籍证明信，证明了原、被告身份情况；2、原告提交的结婚证、证明了原、被告于2003年8月27日登记结婚的事实；3、原告提交的西乡县高川镇白云村村委员会证明、证人付某乙、张某乙、陈某某、赵某某的证言，证明了原、被告系表兄妹关系、谈婚经过、生育子女情况以被告下落不明事实；4、原告提交的（2013）西民初字第00151号民事判决书，证明了原、被告共同债务情况。上述证据，经本院审查质证，证据来源合法，证明的内容客观真实，且各证据间能够相互印证，具有证明力，本院予以采信。本院认为，原、被告系表兄妹关系，属于三代以内的旁系血亲，为《婚姻法》禁止结婚的情形，双方隐瞒并登记结婚，其婚姻关系应属无效。故原告要求宣告婚姻无效的请求，符合法律规定，本院予以支持。对子女的抚养及共同财产、债务处理，应依法另行制作法律文书。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项，第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第三条、第四条之规定，判决如下：宣告付某某与张某某的婚姻关系无效。本判决为终审判决。审 判 长  李 强人民陪审员  冯华兴人民陪审员  黄朝金二〇一六年六月七日书 记 员  余 斌
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1831号罪犯张招明，男，1980年2月5日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年3月14日作出(2014)温苍刑初字第289号刑事判决，以被告人张招明犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑四年,罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张招明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张招明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币15000元，上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯张招明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张招明准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1831号罪犯张招明，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年3月14日作出(2014)温苍刑初字第289号刑事判决，以被告人张招明犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑四年,罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张招明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张招明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币15000元，上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯张招明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张招明准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 钱 佩
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执228-1号申请执行人龚进，居民。被执行人丁安平，居民。被执行人向晖，居民。本院在执行申请执行人龚进与被执行人丁安平、向晖民间借贷纠纷执行一案中，执行标的为7.5万元，已执行到位5858.6元。现经查，被执行人丁安平、向晖现暂无履行能力，无财产可供执行；申请执行人龚进也无法提供被执行人丁安平、向晖可供执行的财产线索。同时，申请执行人龚进也愿意等被执行人丁安平、向晖有履行能力后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第601号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦松标审判员  李永红审判员  陈良升二〇一六年六月二日书记员  罗 成
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0526财保25号申请人刘国祥。被申请人杜晓娟。被申请人杜群刚。申请人刘国祥与被申请人杜晓娟、杜群刚因离婚期间转移财产一事，于2016年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人杜群刚名下位于任县帝景城7号楼3单元702室房产一套。申请人已提供担保。本院认为，申请人刘国祥为防止其合法权益受到难已弥补的损害，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人杜群刚名下位于任县帝景城7号楼3单元702室房产一套。申请费1870元由申请人刘国祥负担，申请人刘国祥提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛仁忠二〇一六年六月二十日书记员  邢艳辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执132号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。代表人冯斌,该分行行长。被执行人刘忠华,男,1971年1月7日出生,汉族,住辽宁省喀左县。申请执行人于2016年3月2日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1227号民事判决书确定的,被执行人履行支付信用卡透支本金57519.86元、利息9409.3元、滞纳金3195.39元及自2015年5月24日至实际给付之日止的利息、滞纳金并负担案件受理费1554元、公告费260元的义务。本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”,于2016年6月8日轮候查封了刘忠华名下的西青区杨柳青镇柳口路与西青道交口西北侧青朗园1-1-408房屋,未查到其他可供执行的财产。因本案暂无具备执行条件,经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨民初字第1227号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年六月二十七日书记员  李锡庆
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2303号之四申请执行人上虞市虞轩建材有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路249号402室，组织机构代码:06839895-9。被执行人宁波同三建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县城关人民路178号，组织机构代码:71116357。本院做出的（2016）浙0604执2303之三执行裁定书，冻结了被执行人宁波同三建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司浙江省宁波宁海跃龙支行的银行存款2727005.40元（帐号39×××20），现因该冻结范围超过本案执行的，冻结依法应予解除。执照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对宁波同三建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司浙江省宁波宁海跃龙支行的银行存款2727005.40元，（帐号39×××20）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  耿红建二〇一六年六月二十七日书记员  杜亚钦
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初1215号原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路2号，组织机构代码08167089-X。代表人：叶善焱，行长。委托诉讼代理人：裴星星，系原告员工。委托诉讼代理人：徐婷婷，系原告员工。被告：庞邦红，男，1974年4月26日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：凌幼君，女，1978年7月21日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：陈长炉，男，1958年9月26日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：徐天奇，男，1972年12月10日出生，汉族，住浙江省天台县。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被告庞邦红、凌幼君、陈长炉、徐天奇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的诉讼代理人裴星星、徐婷婷，被告陈长炉、徐天奇到庭参加诉讼，被告庞邦红、凌幼君经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告庞邦红、凌幼君立即偿还原告借款本金人民币30万元及利息（截至2017年2月25日尚欠借款利息27503.49元，之后按合同约定利率支付至款项履行完毕之日止）；二、由被告陈长炉、徐天奇共同对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年1月19日，原告与四被告签订了合同号为9681120160003391号个人保证借款合同，约定被告庞邦红向原告借款人民币30万元，借款期限自2016年1月19日至2017年1月16日止，借款利率按月利率9.87015‰计算，如逾期归还本金，从逾期之日起按约定加收50%的罚息计收利息，若未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。被告凌幼君作为共同借款人在合同上签字确认，被告陈长炉、徐天奇作为保证人为上述借款提供连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2016年1月19日，原告依约发放了贷款30万元，被告依约支付利息至2016年6月20日，之后仅于2016年9月21日系统自动扣除利息41.42元。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告庞邦红、凌幼君未偿还剩余借款本息，被告陈长炉、徐天奇也未承担保证责任。截至2017年2月25日，尚欠借款本金30万元，利息（包括罚息）27503.49元。被告凌幼君、庞邦红未答辩。被告陈长炉、徐天奇答辩称，借款担保是事实，但应该由借款人庞邦红、凌幼君用他们的财产先还，不足部分由被告陈长炉、徐天奇来偿还。为证明诉称的事实，原告向本院提交个人保证借款合同及其补充合同、借款借据、还本还息屏幕打印件、分户明细对账单各一份。用于证明借款及担保的事实。对原告提交的证据，经庭审质证，被告陈长炉、徐天奇均无异议，被告庞邦红、凌幼君经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据符合证据“三性”的要求，本院依法予以采信。经审理查明：2016年1月19日，被告庞邦红以房屋装修为由，向原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行申请贷款，并签订了个人保证借款合同一份，约定借款金额为人民币30万元，借款期限自2016年1月19日至2017年1月16日，借款利率按月利率9.87015‰计算，还款方式为到期还本，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。如逾期归还本金，从逾期之日起按约定加收50%的罚息计收利息，若未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。在合同上特别约定一栏，被告凌幼君作为共同借款人签字确认。被告陈长炉、徐天奇在合同保证人一栏签字确认，约定保证方式为连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2016年1月19日，原告依约发放贷款30万元，由被告庞邦红签署了借款借据一份，约定借款金额为人民币30万元，借款用途为房屋装修，借款期限自2016年1月19日至2017年1月16日，借款利率按月利率9.87015‰计算，还款方式为到期还本，按季结息。借款后，被告庞邦红、凌幼君依约支付利息至2016年6月20日，之后仅于2016年9月21日系统自动扣除利息41.42元。借款期限届满后，被告庞邦红、凌幼君未偿还借款本金并支付剩余利息，被告陈长炉、徐天奇也未承担保证责任。同时查明，截至2017年2月25日，被告庞邦红尚欠借款本金人民币30万元，利息（包括罚息）为人民币27503.49元。本院认为，原告与被告庞邦红、凌幼君、陈长炉、徐天奇签订的个人保证借款合同及被告庞邦红签署的借款借据均合法有效。在原告方依照合同约定向被告庞邦红发放贷款之后，被告庞邦红有义务按照合同约定偿还全部借款本息，故对原告要求被告庞邦红偿还借款本金人民币30万元并按合同约定支付拖欠的借款利息，本院依法予以支持。被告凌幼君在合同中与原告特别约定，自愿作为共同还款人签字确认，故对原告要求被告凌幼君共同承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈长炉、徐天奇在合同保证人一栏签字确认，系双方对还款保证责任的真实意思表示，理应对本案被告庞邦红的借款承担共同承担连带保证责任，故原告要求被告陈长炉、徐天奇对上述款项共同承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告庞邦红、凌幼君在本判决生效之日起10日内偿还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金人民币30万元并支付利息（截至2017年2月25日尚欠借款利息27503.49元，之后按合同约定利率支付至款项履行完毕之日止）；二、由被告陈长炉、徐天奇共同对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6210元，减半收取人民币3105元，保全申请费2520元，合计人民币5625元，由被告庞邦红、凌幼君、陈长炉、徐天奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费6210元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈国良二〇一七年三月二十八日代书记员 周雨韵
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执恢74号之一（2015）金堂执字第399号之一申请执行人王维富，男，1973年11月17日出生，汉族，住四川省金川县。申请执行人成都水城混凝土有限公司（以下简称水城公司）。住所地：四川省金堂县。法定代表人尹华豹，总经理。被执行人成都恒杰建筑工程有限公司（以下简称恒杰公司）。住所地：四川省金堂县淮口镇。法定代表人李刚团，经理。被执行人刘建，男，1969年9月13日出生，汉族，住四川省金堂县。第三人成都博磊资源循环开发有限公司（以下简称博磊公司）。住所地：四川省金堂县淮口镇（四川金堂工业园区内）。法定代表人蒋平，董事长。申请执行人王维富与被执行人恒杰公司、刘建买卖合同纠纷及申请执行人水城公司与恒杰公司买卖合同纠纷两案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2014年6月8日作出的（2014）金堂民初字第1034号民事判决书及2015年3月23日作出的（2015）金堂民初字第731号民事调解书，分别以（2015）金堂执字第60号、（2015）金堂执字第399号受理执行，并于2014年12月30日、2015年4月17日分别向被执行人恒杰公司、刘建发出执行通知书，责令被执行人恒杰公司立即给付申请执行人王维富钢材款人民币3612351元及违约金（违约金自2013年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际给付之日止），以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费17849元、执行费44925元；被执行人刘建对上述付款义务承担连带清偿责任。责令被执行人恒杰公司立即支付申请执行人水城公司混凝土款780000元，并承担迟延履行期间的债务利息，执行费10200元。对申请执行人王维富与被执行人恒杰公司、刘建纠纷一案，执行中经本院查询，二被执行人无可供执行财产线索，故本院终结了该案的本次执行程序。现申请执行人王维富以被执行人恒杰公司在第三人处有到期债权为由，向本院申请恢复执行。本院受理后，即向二被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，但二被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。对上述本院立案执行的申请执行人王维富与被执行人恒杰公司、刘建买卖合同纠纷及申请执行人水城公司与恒杰公司买卖合同纠纷两案，因承担义务主体均为恒杰公司，故本院决定对上述两案合并执行。执行过程中查明，恒杰公司在博磊公司有到期债权，本院于2016年1月20日向第三人博磊公司发出第三人履行到期债务通知书，要求博磊公司收到该通知书后十五日内将被执行人恒杰公司在其公司享有的生效法律文书确定的到期债权支付至本院账户，不得向被执行人恒杰公司清偿。第三人博磊公司在收到第三人履行到期债务通知书后，在本院指定的期限内没有提出异议，而又不履行。本院于2016年5月31日作出（2016）川0121执恢74号、（2015）金堂执字第399号执行裁定，对被执行人恒杰公司在第三人博磊公司的到期债权予以强制执行。本院认为：被执行人恒杰公司不能清偿债务，但对博磊公司享有生效法律文书确定的到期债权，且博磊公司在本院指定的期限内没有提出异议，而又不履行。本院作出的（2016）川0121执恢74号、（2015）金堂执字第399号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条的规定，裁定如下：划拨第三人成都博磊资源循环开发有限公司在银行的存款630000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 松二〇一六年六月十七日书记员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执恢74号之一（2015）金堂执字第399号之一申请执行人王维富，男，1973年11月17日出生，汉族，住四川省金川县。申请执行人成都水城混凝土有限公司（以下简称水城公司）。住所地：四川省金堂县成都-阿坝工业集中发展区内。法定代表人尹华豹，总经理。被执行人成都恒杰建筑工程有限公司（以下简称恒杰公司）。住所地：四川省金堂县淮口镇。法定代表人李刚团，经理。被执行人刘建，男，1969年9月13日出生，汉族，住四川省金堂县。第三人成都博磊资源循环开发有限公司（以下简称博磊公司）。住所地：四川省金堂县淮口镇（四川金堂工业园区内）。法定代表人蒋平，董事长。申请执行人王维富与被执行人恒杰公司、刘建买卖合同纠纷及申请执行人水城公司与恒杰公司买卖合同纠纷两案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2014年6月8日作出的（2014）金堂民初字第1034号民事判决书及2015年3月23日作出的（2015）金堂民初字第731号民事调解书，分别以（2015）金堂执字第60号、（2015）金堂执字第399号受理执行，并于2014年12月30日、2015年4月17日分别向被执行人恒杰公司、刘建发出执行通知书，责令被执行人恒杰公司立即给付申请执行人王维富钢材款人民币3612351元及违约金（违约金自2013年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际给付之日止），以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费17849元、执行费44925元；被执行人刘建对上述付款义务承担连带清偿责任。责令被执行人恒杰公司立即支付申请执行人水城公司混凝土款780000元，并承担迟延履行期间的债务利息，执行费10200元。二被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。对上述本院立案执行的申请执行人王维富与被执行人恒杰公司、刘建买卖合同纠纷及申请执行人水城公司与恒杰公司买卖合同纠纷两案，因承担义务主体均为恒杰公司，故本院决定对上述两案合并执行。执行过程中查明，恒杰公司在博磊公司有到期债权，本院2016年1月20日作出（2015）金堂执字第60号、399号第三人履行到期债务通知书，要求博磊公司收到该通知书后十五日内将被执行人恒杰公司在其公司享有的生效法律文书确定的到期债权支付至本院账户，不得向被执行人恒杰公司清偿。第三人博磊公司在收到履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行。本院于2016年5月31日作出（2016）川0121执恢74号、（2015）金堂执字第399号执行裁定，对被执行人恒杰公司在第三人博磊公司的到期债权1998755.40元予以强制执行。本院认为：被执行人恒杰公司不能清偿债务，但对博磊公司享有生效法律文书确定的到期债权，现博磊公司在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行。本院已裁定对被执行人恒杰公司在第三人博磊资公司的到期债权1998755.4元予以强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条的规定，裁定如下：划拨第三人成都博磊资源循环开发有限公司在银行的存款630000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 松二〇一六年六月十七日书记员 唐锡力
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1026号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：李瑞成，男，1959年4月4日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告李瑞成、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年六月三十日书 记 员  周 萍
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保52号申请人：松原宁江惠民村镇银行股份有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：朱卫东，董事长。被申请人：松原市宁江区天盛油气开发有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：张宝森，经理。申请人松原宁江惠民村镇银行股份有限公司因与被申请人松原市宁江区天盛油气开发有限公司借款合同纠纷，于2016年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人于中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司享有的债权予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人松原宁江惠民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人松原市宁江区天盛油气开发有限公司于中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司享有的债权人民币350万元，予以冻结。冻结期限为二年。期满需要继续冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年六月二日书记员  辛立峰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保90号申请人：刘晋威，男，1971年3月13日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：于船，男，1972年11月28日生，汉族，住松原市宁江区。申请人刘晋威因与被申请人于船民间借贷纠纷，于2016年6月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人于船应取得的住房公积金及工资款予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人刘晋威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人于船于大庆钻探工程公司修井作业公司应取得的住房公积金人民币90000元，予以冻结。二、自2016年7月起，除每月为被申请人于船留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金予以冻结，至满人民币140000元时止。冻结期限为一年。期满需要续行冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年六月三十日书记员  辛立峰
海南省海口市美兰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼0108民初1649号起诉人：王康娇，女，汉族，1969年10月出生，住海口市美兰区。2016年5月30日，本院收到起诉人的民事起诉状。其诉请：1、判决其与海口市三江农场发生劳动关系，确认其为海口市三江农场职工（固定工），工作年限从1987年1月1日至2016年3月底止；2、判决海口市三江农场为其承担用人单位社会保险养老缴费相关行政强制性比例责任的20%。经审查，本院认为，起诉人为主张其与海口市三江农场存在劳动关系，于2016年3月4日向海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2016年3月11日以证据材料不足为由作出海美劳人仲不字【2016】第23号不予受理案件通知书。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。作出不予受理通知是劳动人事争议仲裁委员会处理劳动争议的方式之一，故起诉人就该劳动争议事项提起诉讼应适用《中华人民共和国劳动法》第八十三条关于十五日起诉期限的规定。海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员于2016年3月11日向起诉人送达了不予受理案件通知书，且告知起诉人可在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。而起诉人直至2016年5月30日才向本院起诉，已超过法律规定的起诉期限，因此起诉人的起诉不符合受理条件，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对王康娇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。⺀3siz805gngsomqybwv案件唯一码审 判 长 陈秋云审 判 员 林 海审 判 员 李 瑛二〇一六年六月二日书 记 员 曾 靖附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督864号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行。负责人:张继伟,支行行长。委托代理人:孙殿坤,支行副行长。被申请人丁洪文,现住农安县。被申请人丁洪文于2009年4月22日向申请人借款6,100.00元,约定月利率为10.1775‰,约定还款日期为2010年3月20日。贷款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还款,以上事实有申请人提供的借款凭证为证。2016年6月22日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金6,100.00元及按合同约定应给付的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人丁洪文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行借款本金6,100.00元及利息,利息自2009年4月22日始至还清时止,按双方约定10.1775‰利率计息。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提出异议,本支付令发生法律效力。案件申请费17元由被申请人负担。审判员 :史柏川二〇一六年六月二十二日书记员 : 韩 超
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宛执字第1177号被执行人马良，男，汉族，1989年5月9日出生，住所地南阳卧龙区青华镇申请马良罚金一案，南阳市宛城区人民法院作出的(2015)宛刑初字第437号已经发生法律效力。于2015-12-10向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：对南阳市宛城区人民法院作出的(2015)宛刑初字第437号终结本次执行程序。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢ＸＸ执行员  徐玉群执行员  李东红二〇一六年六月二十九日书记员  徐学海
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2013）州执字423号之二申请执行人安徽中源汽贸集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被执行人赵霞，女，1976年9月11日出生，汉族，阜南县人，初中文化，住安徽省阜南县城关镇三塔路。被执行人姜世新，男，1971年8月20日出生，汉族，阜南县人，大专文化，住安徽省阜南县城关镇三塔路。安徽中源汽贸集团有限公司与赵霞、姜世新追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2011）州民一初字第01839号民事判决书，于2013年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵霞、姜世新银行存款24788元。二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨占伟二〇一六年六月十日书记员  曹培军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1200号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十五案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，故请求将十五案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，但并未提供公司的行政主管机关已批准其进行异地经营的有效证据。因此，鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，根据公司住所唯一性的规定，公司登记的注册地是公司当然的住所地，故本院依据被告住所地在本区而行使对本案的管辖权于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款以及《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司提出的管辖权异议。案件受理费每案人民币100元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  钱建亮二〇一五年八月十八日书记员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……三、《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第445号原告应春明，男，1973年3月2日生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人周知明，上海市申达律师事务所律师。委托代理人高睿静，上海市申达律师事务所律师。被告上海海娟物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐海，董事长。被告徐海，男，1976年2月12日生，汉族，住江苏省。被告王娟，女，1975年1月25日生，汉族，住江苏省。三被告共同委托代理人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。本院受理原告应春明与被告上海海娟物流有限公司、徐海、王娟合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本院受理的原告应春明与被告上海海娟物流有限公司、徐海、王娟合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  张高峰二〇一五年十二月二十九日书 记 员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0211民初1391号之一原告厦门夏丰包装材料有限公司，住所地厦门市同安区西福路186号厂房3号第一层之一。法定代表人揭四丽，总经理。委托代理人邹国刚，原告厦门夏丰包装材料有限公司员工。被告卡贝乐（厦门）儿童用品有限公司，住所地厦门市集美区中亚城锦亭北路250号厂房一第三层A区。法定代表人杨乐春，负责人。本院在审理原告厦门夏丰包装材料有限公司与被告卡贝乐（厦门）儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告厦门夏丰包装材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门夏丰包装材料有限公司向法院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门夏丰包装材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费4177元，减半收取2088.5元，保全费1489元，由原告厦门夏丰包装材料有限公司负担。审判员  詹锦林二〇一六年六月九日书记员  杨超岚附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0902民初35号原告陶美鸟，女，1978年12月27日生，傣族，临沧市临翔区人，个体工商户，住临沧市临翔区。被告贺桂仁，男，1977年10月15日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。原告陶美鸟诉被告贺桂仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，因被告贺桂仁下落不明无法向其送达相关诉讼材料，于2016年3月10日依法转为普通程序审理，依法组成合议庭。原告在举证期限内向法院提交了相关证据材料。2016年6月12日，本院公开开庭审理了本案，原告陶美鸟到庭参加诉讼。被告贺桂仁经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审判。本案现已审理终结。原告陶美鸟诉称，原告陶美鸟与被告贺桂仁经同学介绍认识后成为朋友。被告贺桂仁因办证需要，分别于2014年1月向原告借款200000元、2014年9月向原告借款140000元、2015年6月16日向原告借款100000元，三次借款本金共计440000元。2015年6月19日，被告贺桂仁向原告出具借条一份，约定利息每月20000元。口头约定借款期限至2015年12月31日止。借款到期后，经原告多次找被告催要未果。为此，原告向法院起诉要求：1.判令被告贺桂仁偿还借款本金440000元及利息，利息自2015年6月19日起至还清款项时止（利息按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。原告陶美鸟为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；2.2015年6月19日被告出具的借条一份，用以证明被告向原告借款440000元和原、被告双方约定支付利息的事实。被告贺桂仁经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，答辩意见和质证意见欠缺，亦未向本院提交证据。经过庭审，本院认为原告陶美鸟提交的证据，虽然被告贺桂仁没有到庭质证，但从证据的来源和原告在庭审中的陈述进行综合分析，该2组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。根据庭审和质证，本院对原告主张的案件事实予以确认，在此不再赘述。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，原、被告在平等、自愿、协商一致的情况下，被告贺桂仁向原告陶美鸟借款并出具给原告借条，现原告要求被告偿还借款本金的诉请有事实依据，且符合法律的规定，本院予以支持。原、被告虽约定利息每月20000元，但原告主张借款利息从2015年6月19日起至还清款项时止（按月利率2%计算）的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告贺桂仁经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贺桂仁在本判决书生效之日起三十日内一次性偿还原告陶美鸟借款本金440000元及利息（利息自2015年6月19日起至还清款项时止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8770元，保全费2710元，二项共计11480元，由被告贺桂仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  熊红云审 判 员  吕 丹人民陪审员  周庆荣二〇一六年六月二十一日书 记 员  李星年
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0211民初1391号之一原告厦门夏丰包装材料有限公司，住所地厦门市同安区西福路186号厂房3号第一层之一，组织机构代码67127383-5。法定代表人揭四丽，总经理。委托代理人邹国刚，原告厦门夏丰包装材料有限公司员工。被告卡贝乐（厦门）儿童用品有限公司，住所地厦门市集美区中亚城锦亭北路250号厂房一第三层A区。法定代表人杨乐春，负责人。本院在审理原告厦门夏丰包装材料有限公司与被告卡贝乐（厦门）儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案过程中,原告厦门夏丰包装材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门夏丰包装材料有限公司向法院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门夏丰包装材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费4177元，减半收取2088.5元，保全费1489元，由原告厦门夏丰包装材料有限公司负担。审判员  詹锦林二〇一六年六月九日书记员  杨超岚附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1602民初1894号原告刘广东,男,生于1973年2月15日,汉族，住北京市西城区.委托代理人ＸＸＸ，四川罡兴律师事务所律师，特别授权。被告龚群珍，女，生于1969年10月24日，汉族，住四川省广安市邻水县。被告黄学武，男，生于1967年10月19日，汉族，住四川省广安市邻水县。被告龚安学，男，生于1974年10月14日，汉族，住四川省广安市邻水县。被告甘国俊，男，生于1966年11月21日，汉族，住四川省广安市邻水县。本院在审理刘广东与龚群珍、黄学武、龚安学、甘国俊关于民间借贷纠纷一案中，原告刘广东于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。本案受理费14686元，减半收取7343元，由原告刘广东负担，向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  罗 成人民陪审员  许文碧人民陪审员  杨 倩二〇一六年六月十六日书 记 员  林雪兰
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执535号申请执行人刘如发，南通××集团有限公司退休职工。被执行人黄玉凤，居民。被执行人刘生，居民。关于刘如发与黄玉凤、刘生民间借贷纠纷一案,本院（2015）安墩民初字第00104号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，黄玉凤应归还刘如发人民币55000元及利息，刘生对黄玉凤的上述还款义务承担连带偿还责任。到期后，被执行人未能自觉履行，刘如发向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币98440元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人刘如发同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月二十七日书记员  陈 艳
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终4675号上诉人（原审原告）姚某某，学龄前儿童。法定代理人魏新颖。被上诉人（原审被告）西安市长安区大兆街办兆寨村村委会。法定代表人赵建华，该村委会主任。被上诉人（原审被告）西安市长安区大兆街办兆寨村第二村民小组。负责人魏建华，该小组组长。上诉人姚某某因与被上诉人西安市长安区大兆街办兆寨村村委会、西安市长安区大兆街办兆寨村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初424号，上诉至本院，本院在审理本案过程中，上诉人姚某某于2016年6月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人姚某某撤回上诉的申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人姚某某撤回上诉。二审案件受理费465元（上诉人姚某某预交），减半收取232.5元，由上诉人姚某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 雷 雯代理审判员 马 玺代理审判员 朱筱滢二〇一六年六月二日书 记 员 范姗姗
天津市滨海新区人民法院执 行 决 定 书（2016）津0116执92号之一本院在执行申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人薛超、薛秋生、唐山润德水泥有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务为由向本院申请将被执行人薛超、薛秋生、唐山润德水泥有限公司从失信被执行人名单中删除。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人薛超、薛秋生、唐山润德水泥有限公司从失信被执行人名单中删除。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月三十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4291号原告：吴倩，女，1993年1月23日出生，住安徽省长丰县。委托代理人：姚自德，安徽国天律师事务所律师。被告：陈艳，女，1986年12月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：张恩情，男，1980年11月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。第三人：合肥军辉不动产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荣事达大道465号金鸟花园14幢105室。法定代表人：孙汉琼，总经理。本院在审理原告吴倩与被告陈艳、张恩情、合肥军辉不动产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴倩于2016年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告陈艳、张恩情名下的价值40万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告吴倩的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:一、冻结被告陈艳、张恩情名下的银行存款40万元或查封扣押其等值财产；二、查封担保人吴振平提供担保的位于XXXX室（房地权证字第××号）房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洋二〇一六年六月三十日书记员 贾红燕
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终4675号上诉人(原审原告)姚某某,学龄前儿童。法定代理人魏新颖。被上诉人(原审被告)西安市长安区大兆街办兆寨村村委会。法定代表人赵建华,该村委会主任。被上诉人(原审被告)西安市长安区大兆街办兆寨村第二村民小组。负责人魏建华,该小组组长。上诉人姚某某因与被上诉人西安市长安区大兆街办兆寨村村委会、西安市长安区大兆街办兆寨村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服西安市长安区人民法院(2016)陕0116民初424号,上诉至本院,本院在审理本案过程中,上诉人姚某某于2016年6月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为,上诉人姚某某撤回上诉的申请,是在法律允许范围内对自己权利的处分,自愿合法,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:准许上诉人姚某某撤回上诉。二审案件受理费465元(上诉人姚某某预交),减半收取232.5元,由上诉人姚某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 雷 雯代理审判员 马 玺代理审判员 朱筱滢二〇一六年六月二日书 记 员 范姗姗
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4291号原告：吴倩，女，1993年1月23日出生，汉族，住安徽省长丰县 。委托代理人：姚自德，安徽国天律师事务所律师。被告：陈艳，女，1986年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区 。被告：张恩情，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区 。第三人：合肥军辉不动产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：孙汉琼，总经理。本院在审理原告吴倩与被告陈艳、张恩情、合肥军辉不动产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴倩于2016年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告陈艳、张恩情名下的价值40万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告吴倩的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:一、冻结被告陈艳、张恩情名下的银行存款40万元或查封扣押其等值财产；二、查封担保人吴振平提供担保的位于长丰县岗集镇XXXX室（房地权证字第XXXX号）房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   刘 洋二〇一六年六月三十日书  记  员   贾红燕
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执90-1号申请执行人杨克强，男，1950年9月21日生，汉族，住郑州市金水区东三街北段*号院*号楼**号。被执行人杨克锋（峰），男，1967年3月18日生，汉族，住河南省通许县城关下洼村**组**号。被执行人罗风霞，女，1968年10月8日生，汉族，住河南省通许县城关下洼村**组**号。被执行人罗新安，男，1970年11月12日生，汉族，住河南省通许县朱砂镇石岗村***号。被执行人于善民，男，1971年8月20日生，汉族，住河南省通许县厉庄乡靳岗村委小于庄村*号。本院执行杨克强申请执行杨克锋（峰）、罗风霞、罗新安、于善民民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人杨克锋（峰）位于开封市龙亭区文昌后街路东，汴房地权证字第31697**号的一套房产予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  席志军审判员  赵 丹二〇一六年六月八日书记员  李 娟
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执90-1号申请执行人杨克强，男，1950年9月21日生，汉族。被执行人杨克锋（峰），男，1967年3月18日生，汉族。被执行人罗风霞，女，1968年10月8日生，汉族。被执行人罗新安，男，1970年11月12日生，汉族。被执行人于善民，男，1971年8月20日生，汉族。本院执行杨克强申请执行杨克锋（峰）、罗风霞、罗新安、于善民民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人杨克锋（峰）位于开封市龙亭区文昌后街路东，汴房地权证字第31697**号的一套房产予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  席志军审判员  赵 丹二〇一六年六月八日书记员  李 娟
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执282号之一申请执行人王烽被执行人李岩本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹民初字第671号民事判决书，向被执行人李岩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李岩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年六月十三日书记员  李玉琦
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执282号之一申请执行人王烽被执行人孙加刚本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹民初字第671号民事判决书，向被执行人孙加刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙加刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙加刚在中国银行账户内存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年六月十三日书记员  李玉琦
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0208民初97号原告：王守奎，农民。原告：李淑，农民。委托代理人：赵雪刚，河北观峦律师事务所律师。被告：宋克花，农民。委托代理人：赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。原告王守奎、李淑与被告宋克花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树国独任审判，公开开庭进行了审理。原告王守奎、李淑的委托代理人赵雪刚、被告宋克花的委托代理人赵晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守奎、李淑诉称，2015年9月24日7时20分许，原被告发生交通事故，致王玉强死亡，要求被告赔偿我们死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等各项损失200000元。被告宋克花辩称，原告的诉请超出了法律规定，我只同意给予10%的补偿。经审理查明，王玉强系二原告的独生子。2015年9月24日7时20分许，王玉强驾驶无牌照两轮摩托车沿玉新公路由东向西行驶至唐山市丰润区丰登坞镇朴实庄村路段时，与前方宋克花无证驾驶的无牌照电动三轮车相撞，造成两车不同程度受损、宋克花受伤、王玉强死亡的交通事故。经交警部门认定，王玉强负事故的主要责任，宋克花负事故的次要责任。二原告未提交交通费票据。此次事故给二原告造成的损失有死亡赔偿金203720元（24141元/年×20年）、丧葬费23119.50元。二原告未提交交通费票据。上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、唐山市人民检察院鉴定书、唐山市丰润区丰登坞镇大刘庄村村民委员会证明、死亡医学证明等证据予以证实。本院认为，公安交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效。二原告未提交交通费票据，根据实际情况，本院酌定为500元。王玉强的死亡给二原告在精神上造成了极大的伤害，二原告要求被告赔偿精神损害抚慰金应予以支持，依据具体案情，本院酌定为15000元。综上，二原告的总损失为242339.50元。二原告要求被告赔偿被抚养人生活费，于法无据，本院不予支持。对于因此次交通事故给原告造成的损失，因被告所驾驶的电动三轮车经交警部门认定为机动车，虽其未投保交强险，但亦应首先按交强险限额先行赔偿二原告110000元，下余损失132339.50元，被告应按其所承担的责任予以赔偿，以赔偿20%为宜，即26467.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告宋克花于本判决生效后十日内赔偿原告王守奎、李淑各项损失136467.80元。二、驳回原告王守奎、李淑的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告宋克花负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李树国二〇一六年六月十八日书记员  阚景硕