江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10563号原告：范兵，男，1972年8月3日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告：尹兆祥，男，1962年2月5日生，汉族，住东海县。被告：濮阳市黄龙水利水电工程有限公司，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口西500米南河务局小区。统一社会信用代码：914109007390866235。法定代表人：史剑侠，经理。委托诉讼代理人：韩芳，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅华，男，1981年11月4日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。（公司职员）原告范兵与被告尹兆祥、被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告范兵及其委托诉讼代理人马林、被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司的委托诉讼代理人张帅华、韩芳、被告尹兆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带支付原告工程款31300元及利息3200元，共计34500元；2.并判被告承担本案律师费4000元、诉讼费。事实和理由：2018年10月26日由被告二承包位于东海县高标准农田建设项目，但由被告一实际施工该项目，在被告一实际施工期间被告雇佣原告挖掘机用于该项项目，后经原被告于2019年5月16日对账，被告尚欠原告工程款31300元，并由被告一出具欠条一张，后经原告多次催要，被告均以种种理由拖欠拒付，为此，原告特诉，请贵院依法判决。被告尹兆祥辩称，首先涉案工程系东海县农业农村局通过合法招标途径发包，第二被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司中标并承包的工程，但黄龙公司并没有施工，而是由答辩人施工的，原告起诉的款项，有的是答辩人购买用于施工的材料款，有的是工程款，有的是用于本工程的借款，均是涉案工程发生的款项，因此该款项应该由第二被告偿还。其次该工程已经竣工验收，工程款3288681.66元，但是第二被告没有向我支付过一分钱工程款，如果第二被告将工程款支付给我，就不会有本案的发生，因此，我在本案中不应该承担任何责任，综上请求法院依法裁决。被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司辩称，一、东海县高标准农田建设项目是黄龙公司中标后转包给案外人王猛的，具体施工是由王猛组织施工，尹兆祥是不是施工人黄龙公司不知情；二、原告与尹兆祥之间是属于承揽合同关系，黄龙公司从未授权任何人对外签订承揽合同，根据合同相对性认定谁与原告签订的承揽合同由谁承担付款责任，黄龙公司不应对原告承担任何责任，应驳回原告对黄龙公司的诉求。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司与东海县农业资源开发局签订承包合同，由被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司承担东海县2018年国家农业综合开发土地治理项目八标段（张湾乡高标准农田建设项目印屯、瓦口）的施工。合同签订后，被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司将上述工程转给王猛，王猛又让被告尹兆祥承担施工。被告尹兆祥在施工中联系连云港久喜建材有限公司承担部分施工任务，连云港久喜建材有限公司安排范兵驾驶挖掘机施工，共施工222.5小时，约定每小时140元，施工后被告尹兆祥没有支付报酬，经双方结算，被告尹兆祥向原告出具对账单一份。对账单载明“今双方对账尹兆祥确认欠久喜建材有限公司挖机工作费总计金额叁万壹仟三佰元整（￥31300.00）.注进场时间2019.4.6起始时间5423.6至2019.5.14工作时为5646.1总计工作时222.5小时，单价140／小时，调车费150，约定于2019年6月30日前全部付清，如不按时支付，按银行利息四倍支付利息，同时承担诉讼费、保全费、律师费等全部费用。欠款人：尹兆祥2019.5.16”。另查明，连云港久喜建材有限公司，法定代表人章大喜，在诉前向原告出具证明一份，证明上述款项系原告范兵挂靠该公司的劳动报酬，归原告范兵所有。庭审后章大喜到庭确认上述事实。经原告催要被告尹兆祥未支付上述款项，现原告诉至本院，原告委托江苏蒋海荣律师事务所马林律师，支付诉讼代理费4000元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告提供的对账单、证明、委托代理合同、代理费票据、合同协议书等证据予以证实。本院认为，认定行为人与相对人订立合同的行为构成表见代理，应该具备以下条件：一是行为人没有代理权；二是签订合同时具有使相对人相信具有代理权的事实或理由；三是相对人主观上须为善意且无过失；四是行为人与相对人签订的合同应具备合同有效的一般要件。本案中被告尹兆祥的行为不构成对濮阳市黄龙水利水电工程有限公司的表见代理。具体理由如下：1、本案中被告尹兆祥的行为是无权代理。被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司不认可尹兆祥是项目经理，并且也未授权被告尹兆祥代表其与原告达成买卖花砖的协议，被告尹兆祥也未向原告出具其代理被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司的授权委托书；2、原告及被告尹兆祥均无证据证明被告尹兆祥是涉案工程的项目经理。被告尹兆祥以自己作为交易主体与原告发生交易，并且以自己的名义向原告出具债务凭证；3、原告没有尽合理审查义务，与没有项目经理的身份的被告尹兆祥发生交易。综上，本案就是实际施工人尹兆祥以自己作为交易主体与相对人订立、履行合同，并以自己的名义向原告出具欠条，因此不能认定被告尹兆祥作为交易主体与原告订立、履行合同对于被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司构成表见代理。被告尹兆祥与原告之间的承揽合同，合同的主体应该认定为原告与被告尹兆祥，支付劳动报酬的义务应该由被告尹兆祥承担。双方之间承揽合同关系有被告尹兆祥出具的欠条加以证实，债权债务关系明确，被告尹兆祥应承担支付原告劳动报酬的民事责任。关于诉讼费问题，根据法律规定，诉讼费用不属于当事人的请求的范围，由本院依法决定，原告申请对被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司的相关账户予以保全，因证据不充分，被告濮阳市黄龙水利水电工程有限公司不应该承担相应的责任，故对保全费用不应该承担。鉴于以上理由，对于原告合理、合法部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告尹兆祥于本判决生效之日起十日内支付原告范兵劳动报酬31300元及逾期利息（逾期利息以31300元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）和履行代理费4000元；二、驳回原告范兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取382元，由被告尹兆祥承担382元，被告尹兆祥于本判决书生效之日起十日内给付原告范兵;原告承担保全费405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费764元。江苏省连云港市中级人民中院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94，也可到东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  刘 勇二〇一九年十二月二十六日法官助理  单美瑶书 记 员  张 颖