wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初1865号原告蒙桥新被告王柳宾原告蒙桥新与被告王柳宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员张芝兰适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员丁京声担任法庭记录。原告蒙桥新到庭参加诉讼。被告王柳宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒙桥新诉称，被告王柳宾于2014年5月30日以装修饭店缺乏资金为由向原告借款30000元，双方约定借款期限为五个月，即至2014年10月30日止。借款期限届满后，被告一直未归还上述借款，原告多次催偿无果。现借款已逾期超过一年半，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告归还原告借款30000元及逾期一年的借款利息10800元，共计40800元（利息按每月900元计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告蒙桥新为证明其主张，在举证期限内向本院提供了《借据》一份，证明被告向原告借款30000元的事实。被告王柳宾未答辩也未向本院提交任何证据。本案调查重点：原、被告之间是否存在合法的借贷关系，原告请求被告归还借款30000元及按每月900元计付逾期一年的借款利息10800元是否合法有据。法律规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，现被告王柳宾经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其放弃该诉讼权利，应依法承担对其不利的法律后果。原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告王柳宾于2014年5月30日以装修饭店缺乏资金为由向原告借款30000元，双方约定借款期限为五个月，即2014年5月30日至2014年10月30日止。就借款，双方既没有约定借期内的利息，也没有约定逾期利息。借款到期后，被告没有按照约定归还借款。原告遂向本院起诉，请求被告归还借款30000元及逾期一年的利息10800元，共计40800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王柳宾向原告蒙桥新借款，有被告王柳宾写给原告蒙桥新的《借据》为证，故本院对原、被告间的借贷关系予以确认。借款期限届满，被告未履行还款义务，已构成违约，原告请求被告偿还借款本金30000元合法有据，本院予以支持。在诉讼中，原告只请求被告支付借款逾期一年的利息，这是原告自行处分权利的行为，没有违反法律规定，也没有损害第三者的权益，本院予以支持，但请求按每月900元计算逾期利息，已超过法律保护的利息范围，所以原告请求支付一年利息10800元过高，超过法律保护范围部份不予支持。因原、被告双方在借款时没有约定利息，现原告请求支付逾期利息，只能依法按照年利率6%计付，即一年逾期利息为1800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王柳宾应归还原告蒙桥新借款30000元及支付逾期利息1800元，共计31800元；案件受理费820元，减半收取410元，由被告王柳宾负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  张芝兰二〇一六年六月二十九日书记员  丁京声附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持者；（二）约定了借斯内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更295号罪犯谢军，男，1963年12月6日出生于新疆奎屯市，汉族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。本院于2013年12月9日作出了(2013)塔中刑初字第16号刑事判决，以被告人谢军犯非法制造枪支罪,判处有期徒刑四年。同案被告人韩有财、杜善兵不服提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2014年4月4日作出（2014）伊州刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现刑期止日2017年12月17日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯谢军提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯谢军在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯谢军在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月被评为改造积极分子1次，2015年3月、2015年7月、2015年12月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯谢军在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢军减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2017年3月17日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2013)邹执字第00562-1号申请执行人杨某。被执行人李某。(2013)邹民初字第405号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨某于2013年07月18日向本院申请执行，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国工商银行1655账户内存款人民币367600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年六月十三日书记员  刘德强
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2008）茅执字第293号之一申请执行人余林要，男，1959年3月20日出生，汉族，湖北省郧阳区人，住十堰经济开发区。被执行人李顺有，男，1952年1月22日出生，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。本院受理的申请执行人余林要申请执行李顺有房屋买卖合同民间借贷纠纷一案，（2007）茅民一初字第1676号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人偿付给申请执行人15000元。但被执行人至未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李顺有的银行存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  刘曙光代理审判员  柏 韧二〇一六年六月十四日书 记 员  司之有
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2008）茅执字第293号之一申请执行人余林要。被执行人李顺有。本院受理的申请执行人余林要申请执行李顺有房屋买卖合同民间借贷纠纷一案，（2007）茅民一初字第1676号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人偿付给申请执行人15000元。但被执行人至未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李顺有的银行存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  刘曙光代理审判员  柏 韧二〇一六年六月十四日书 记 员  司之有
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终725号上诉人（原审被告）：江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司，住所地江西省吉安市吉州区长岗南路29号二楼，组织机构代码561080442。法定代表人：敖杏游，该公司总经理。委托代理人：刘涛，该公司行政部经理。被上诉人（原审原告）：胡萍，女，1973年1月6日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托代理人：郭建平，江西向群律师事务所律师。委托代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。上诉人江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司（以下简称浙商联盟）因与被上诉人胡萍商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院(2015)吉民二初字第1117号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年7月27日，胡萍与浙商联盟签订了商品房买卖合同，约定胡萍购买浙商联盟吉安农副产品物流中心15栋店面，房屋总价为555887元，合同签订时付285887元，余款270000元由银行按揭支付，交房时间为2012年12月31日前，水电在房屋交付前完成，房屋总价款已经包含水电初装费。2012年5月5日，浙商联盟向吉安市郊区供电有限责任公司申请供电方案。2012年5月11日，吉安市郊区供电有限责任公司向浙商联盟出具供电方案答复单，答复：电价类别为普通工业；供电电源由220KV吉安变电站I、Ⅱ段母线分别新增壹回10KV专线专柜供电；供电方式为双电源；用电类别为普通工业95%，非居民照明5%；电能计量方式为高供高计；计量点设在220KV吉安变电站新增10KV专线专柜出线侧；低压配电设施经验收合格后方能送电；双方签订供用电合同。房屋交付时，电表已经安装到户，但未在供电公司独立开户。原审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按照约定履行义务的，应当承担继续履行的违约责任。因胡萍购买的是店面，具有独立的产权单位性质，参照《江西省物业管理条例》和《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）的规定，浙商联盟应当按照“一户一表”的要求为胡萍安装独立电表。因电表已经安装到户并在用电，根据《供电营业规则》（中华人民共和国电力工业部令第8号）的规定，浙商联盟应当根据用电业务的程序、制度和收费标准向供电企业申请办理分户、改类手续。因此，对胡萍要求浙商联盟免费为其所购房屋分户安装独立电表的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告浙商联盟为原告胡萍所购买的吉安农副产品物流中心15栋店面向供电企业申请分户安装独立电表，并按收费标准承担分户费用，限在判决生效后6个月内完成。案件受理费100元，减半收取50元，由浙商联盟负担。上诉人浙商联盟不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并依法改判驳回胡萍的诉讼请求。其理由是：1、一审法院认为浙商联盟未按约定全面履行自己的义务与事实不符。合同约定水电在房屋交付前完成，浙商联盟已全面履行了合同约定的义务，合同并无约定电表需独立分户。胡萍于交房时已明确浙商联盟已履行合同约定的义务，且胡萍起诉之日距交房之日已逾两年，超过了诉讼时效。2、一审法院参照《江西省物业管理条例》和《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，认为浙商联盟应当按照“一户一表”的要求为胡萍安装独立电表，但不知这两个法规的哪一条规定了开发商需为购房者独立分户安装电表？更何况胡萍购买的是店面商铺，而非住宅。浙商联盟为胡萍一户安装一分电表，完全符合电力部门“一户一表”的要求，一审法院查明的事实完全可证实浙商联盟的用电规划已被电力部门认可，施工完成业经电力部门验收合格。3、胡萍的诉讼请求是判令浙商联盟立即免费为其分户安装独立电表，而一审法院却判令浙商联盟向供电企业申请分户安装独立电表，属判非所请。被上诉人胡萍答辩称：1、胡萍的起诉没有超过诉讼时效，且浙商联盟在一审时也未提出时效问题，其在二审提出诉讼时效问题应不予支持；2、双方商品房买卖合同已经约定，相关法规及文件也已有明确规定，浙商联盟应该为胡萍独立安装电表。综上，请二审法院依法驳回浙商联盟的上诉，维持原审判决。根据上诉人浙商联盟的上诉理由以及被上诉人胡萍的答辩的意见，归纳本案的争议焦点为：1、原审判决浙商联盟免费为胡萍安装独立电表是否符合双方签订的合同约定及相关法律规定？2、胡萍的起诉是否超过诉讼时效？本院经二审审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：浙商联盟与胡萍签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。双方在合同中明确约定，浙商联盟应在2012年12月31日前将取得商品住宅交付使用批准文件条件，并符合合同约定的商品房交付胡萍使用，水电在房屋交付前完成，房款总价包含水电初装费。《江西省物业管理条例》第五十七条规定：“物业管理区域肉，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等企业应当向最终用户提供装表到户、收费到户的服务”。江西省发展改革委《关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）中亦明确规定“新建住宅实行一户一表，由供电企业统一负责运行维护”。因此，根据双方合同约定及上述法规、文件规定，浙商联盟应当履行免费为胡萍所购房屋分户安装独立电表的义务，胡萍的诉讼请求符合合同约定及相关法规、文件规定，本院予以支持。浙商联盟上诉称其已为胡萍安装了分电表，符合电力部门“一户一表”的要求。但胡萍使用分电表用电系从浙商联盟的总表分出，胡萍并未与供电部门成立供电合同关系，而是由浙商联盟向胡萍收取高于供电部门的电费，故浙商联盟的行为不符合合同约定及相关法规、文件的规定，亦损害了胡萍的合法权益，对其该上诉理由本院依法不予支持。关于诉讼时效问题，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。本案中，浙商联盟在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，在二审期间亦未提供新的证据证明胡萍的起诉已过诉讼时效，故对其关于胡萍的起诉已过诉讼时效的上诉意见，依法不予支持。综上，浙商联盟的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖建文代理审判员  肖永兰代理审判员  胡 婧二〇一六年六月二十日书 记 员  王 拯
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1027号之一申请执行人韦雄。被执行人吕刚。被执行人雷容丹。被执行人柳州延龙汽车有限公司，住所地：广西柳州市阳和工业新区。法定代表人吕刚，该公司董事长。以上三被执行人的共同委托代理人黄秀英，该××党委副书记。韦雄与吕刚、雷容丹、柳州延龙汽车有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民一初字第3458号民事裁定书已经发生法律效力，韦雄向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人韦雄与被执行人吕刚、雷容丹、柳州延龙汽车有限公司达成分期履行的和解协议，因和解履行期限超过了法定执行期限。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：韦雄申请执行吕刚、雷容丹、柳州延龙汽车有限公司关于（2016）桂0203执1027号合同、无因管理、不当得利纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  师豫江人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一六年六月二十七日书 记 员  郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1027号之一申请执行人韦雄，男，1976年10月15日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人吕刚，男，1964年8月5日生，汉族，广西玉林市人，住广西柳州市鱼峰区。被执行人雷容丹，女，1964年4月7日生，苗族，广西融安县人，住广西柳州市鱼峰区。被执行人柳州延龙汽车有限公司，住所地：广西柳州市阳和工业新区和悦路北1号。法定代表人吕刚，该公司董事长。以上三被执行人的共同委托代理人黄秀英，该公司党委副书记。韦雄与吕刚、雷容丹、柳州延龙汽车有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民一初字第3458号民事裁定书已经发生法律效力，韦雄向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人韦雄与被执行人吕刚、雷容丹、柳州延龙汽车有限公司达成分期履行的和解协议，因和解履行期限超过了法定执行期限。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：韦雄申请执行吕刚、雷容丹、柳州延龙汽车有限公司关于（2016）桂0203执1027号合同、无因管理、不当得利纠纷一案，终结本次执行程序�本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  师豫江人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一六年六月二十七日书 记 员  郑 宇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初2953号之一原告陈美琴，女，1965年2月11日出生，汉族。委托代理人刘彦臣，新郑市148法律服务所法律工作者。被告王海军，男，1970年10月17日出生，汉族。被告王陆傲，男，1971年2月16日出生，汉族。本院在审理原告陈美琴诉被告王海军、王陆傲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈美琴撤诉。案件受理费8498元，减半收取4249元，讼诉保全费3020元，共计7269元，由原告负担。审 判 员  刘红欣二〇一六年六月十三日代理书记员  张勇超
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初2953号之一原告陈美琴，女，1965年2月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人刘彦臣，新郑市法律服务所法律工作者。被告王海军，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告王陆傲，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告陈美琴诉被告王海军、王陆傲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈美琴撤诉。案件受理费8498元，减半收取4249元，讼诉保全费3020元，共计7269元，由原告负担。审 判 员  刘红欣二〇一六年六月十三日代理书记员  张勇超
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌法执字第1771号申请人白翠娥，公民身份证号码×××，女，1959年9月10日出生，汉族，自由职业。被执行人刘爱琴，公民身份证号码×××，女，1968年9月25日出生，汉族，干部。申请人白翠娥与被执行人刘爱琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1656号民事判决书已经发生法律效力，申请人白翠娥于2015年10月24日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，约定由被执行人刘爱琴用其3000元工资偿还刘爱琴借款本金及利息。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1656号民事判决书终结本次执行；如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行财的产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 文 旭审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年六月二十九日书记员 王 向 波
乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)乌法执字第1771号 申请人白翠娥，公民身份证号码×××，女，1959年9月10日出生，汉族，自由职业。 被执行人刘爱琴，公民身份证号码×××，女，1968年9月25日出生，汉族，干部。 申请人白翠娥与被执行人刘爱琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1656号民事判决书已经发生法律效力，申请人白翠娥于2015年10月24日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，约定由被执行人刘爱琴用其3000元工资偿还刘爱琴借款本金及利息。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 对(2015)乌民初字第1656号民事判决书终结本次执行； 如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行财的产时，申请人可申请恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   张文旭 审 判 员   郑玉滨 审 判 员 哈斯达来 二〇一六年六月二十九日 书 记 员   王向波
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0328民初470号原告：曲兴超，男。被告：马治县，男。原告曲兴超诉被告马治县买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告马治县送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲兴超，被告马治县到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月20日下午，我买到庙下村××牛贩子马××县母牛一头，当时商议价格为10300元整（有小牛崽一头）。买牛时我问马治县，××或不吃草，我就找你。当时被告马治县当着众人说，“要是牛有问题或不吃草，我负全部责任，牛款10300元全部退回”。当天晚上我喂牛吃草，牛一口不吃。第二天我就把牛退回给被告马治县，被告只退回牛款8400元，余款1900元硬是不退还我，还口出狂言。我请求村委干部调解此事，无果。为此我请求法院判令：1、诉讼开支600元由被告承担；2、因耽误生产造成损失1500元由被告承担；3、追回被告贩卖病牛骗取我1900元；4、以后所有开支由被告承担。被告辩称：原告曾给我说过他要买牛并让我帮助他物色，我知道有外地人来我们这卖牛后就叫上原告去看牛，我只是中间人。买牛当天，原告给牛喂了草牛吃了，原告才将牛款10300元当场交给卖牛人了。第二天，原告找到我说牛不吃草，让我一起去退牛，我就和原告雇了一辆车拉上牛去丈庄，找到和外地人一起到我村卖牛的老程，老程说外地人已经走了，并抓一把草喂牛，牛又开始吃草，老程说牛吃草，你把牛拉回去吧。原告与老程发生争执吵到半夜，原告说不管赔多少钱反正这头牛不想要了，后原告将牛以8500元（含100元车费）卖给宅延村十组村民郭百松。我只是中间人，当时我说过牛如果有问题我负责任，照我头，我负责退掉，后原告自行将牛处理，现在又找我补差价，我请求法庭查明事实真相。原告为支持其主张向法庭提交如下证据：1、介绍信一份。2016年3月19日。2、证明信一份。2016年3月19日。3、证明材料一份。2016年4月2日。被告质证：对原告提交的三份证据的真实性均不予认可。我是说牛如果有毛病我负责退掉。我只是起介绍作用，不可能对随后发生的一切负责。经审理查明：2016年2月20日下午，原告曲兴超经被告马治县介绍买到外地人母牛一头（含一头牛崽），当时商议价格为10300元。原告将牛款交给被告马治县，被告将牛款转交给与外地人一同来的介绍人程安。原告曲兴超将牛牵回家中。当晚原告喂牛牛不吃草。第二天原告找到被告马治县说明情况想退牛要款。后原告雇车与被告马治县、司机郭温涛一同前往与外地人一起来的介绍人丈庄村程安家，中途拉上郭百松（另一介绍人），到了介绍人程安家，程安喂牛吃草，牛又开始吃草，即说道你们回去吧，这牛吃草不能退，外地人也走了。当时已是半夜，原告表示其不想要这头牛，经被告马治县、司机郭温涛、介绍人程安，原告将牛以8400元卖给郭百松，郭百松付给郭温涛100元运输费，并交给郭温涛8400元，由其转交给了原告曲兴超。后原告以被告曾说过“要是牛有问题或不吃草，被告负全部责任，牛款全部退回”为由，请求被告赔偿其损失，经村委调解无效，原告诉至本院。本院认为:原告曲兴超通过向外地卖牛人支付价款而获得对该牛的实际占有，交付行为已经完成，原告对该牛享有所有权，可行使使用、处分等权利。本案中，被告马治县并没有直接参与原告的买牛、卖牛活动，其是为原告买牛提供机会，起介绍作用。在原告退牛过程中，被告一起前往，尽到合理范围内的义务。根据公平原则，原告以被告曾说的话为由请求被告赔偿其损失，于法无据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十一条、第七十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告曲兴超的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元由原告曲兴超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。代理审判员 ：王欢欢二〇一六年六月二十一日书 记 员 ： 张 蓓
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0328民初470号原告：曲某某，男。被告：马某某，男。原告曲某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告马某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲某某，被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月20日下午，我买到庙下村二组牛贩子马某某母牛一头，当时商议价格为10300元整（有小牛崽一头）。买牛时我问马某某，我把牛带回家要是牛有病或不吃草，我就找你。当时被告马某某当着众人说，“要是牛有问题或不吃草，我负全部责任，牛款10300元全部退回”。当天晚上我喂牛吃草，牛一口不吃。第二天我就把牛退回给被告马某某，被告只退回牛款8400元，余款1900元硬是不退还我，还口出狂言。我请求村委干部调解此事，无果。为此我请求法院判令：1、诉讼开支600元由被告承担；2、因耽误生产造成损失1500元由被告承担；3、追回被告贩卖病牛骗取我1900元；4、以后所有开支由被告承担。被告辩称：原告曾给我说过他要买牛并让我帮助他物色，我知道有外地人来我们这卖牛后就叫上原告去看牛，我只是中间人。买牛当天，原告给牛喂了草牛吃了，原告才将牛款10300元当场交给卖牛人了。第二天，原告找到我说牛不吃草，让我一起去退牛，我就和原告雇了一辆车拉上牛去丈庄，找到和外地人一起到我村卖牛的程某，程某说外地人已经走了，并抓一把草喂牛，牛又开始吃草，程某说牛吃草，你把牛拉回去吧。原告与程某发生争执吵到半夜，原告说不管赔多少钱反正这头牛不想要了，后原告将牛以8500元（含100元车费）卖给宅延村十组村民郭某某。我只是中间人，当时我说过牛如果有问题我负责任，照我头，我负责退掉，后原告自行将牛处理，现在又找我补差价，我请求法庭查明事实真相。原告为支持其主张向法庭提交如下证据：1、介绍信一份。2016年3月19日。2、证明信一份。2016年3月19日。3、证明材料一份。2016年4月2日。被告质证：对原告提交的三份证据的真实性均不予认可。我是说牛如果有毛病我负责退掉。我只是起介绍作用，不可能对随后发生的一切负责。经审理查明：2016年2月20日下午，原告曲某某经被告马某某介绍买到外地人母牛一头（含一头牛崽），当时商议价格为10300元。原告将牛款交给被告马某某，被告将牛款转交给与外地人一同来的介绍人程某。原告曲某某将牛牵回家中。当晚原告喂牛牛不吃草。第二天原告找到被告马某某说明情况想退牛要款。后原告雇车与被告马某某、司机郭某甲一同前往与外地人一起来的介绍人丈庄村程某家，中途拉上郭某某（另一介绍人），到了介绍人程某家，程某喂牛吃草，牛又开始吃草，即说道你们回去吧，这牛吃草不能退，外地人也走了。当时已是半夜，原告表示其不想要这头牛，经被告马某某、司机郭某甲、介绍人程某，原告将牛以8400元卖给郭某某，郭某某付给郭某甲100元运输费，并交给郭某甲8400元，由其转交给了原告曲某某。后原告以被告曾说过“要是牛有问题或不吃草，被告负全部责任，牛款全部退回”为由，请求被告赔偿其损失，经村委调解无效，原告诉至本院。本院认为:原告曲某某通过向外地卖牛人支付价款而获得对该牛的实际占有，交付行为已经完成，原告对该牛享有所有权，可行使使用、处分等权利。本案中，被告马某某并没有直接参与原告的买牛、卖牛活动，其是为原告买牛提供机会，起介绍作用。在原告退牛过程中，被告一起前往，尽到合理范围内的义务。根据公平原则，原告以被告曾说的话为由请求被告赔偿其损失，于法无据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十一条、第七十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告曲某某的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元由原告曲某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。代理审判员 ：王欢欢二〇一六年六月二十一日书 记 员 ： 张 蓓
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5334号之一申请执行人卢顺英，女，1974年7月22日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人张全明、杨为钟（实习），福建方与圆律师事务所律师。被执行人张碧华，女，1987年12月1日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人郭睿，男，1983年4月8日出生，汉族，住厦门市思明区，申请执行人卢顺英与被执行人张碧华、郭睿民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月2日作出（2015）思民初字第728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月4日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款150000元及利息（2011年12月2日至2012年12月2日的利息为33600元；以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2012年12月3日起计至实际支付之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法冻结被执行人郭睿名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结((2015)思执字第5334号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十二日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5334号之一申请执行人卢顺英，女，1974年7月22日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人张全明、杨为钟（实习），福建方与圆律师事务所律师。被执行人张碧华，女，1987年12月1日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人郭睿，男，1983年4月8日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人卢顺英与被执行人张碧华、郭睿民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月2日作出（2015）思民初字第728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月4日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款150000元及利息（2011年12月2日至2012年12月2日的利息为33600元；以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2012年12月3日起计至实际支付之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法冻结被执行人郭睿名下闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（（2015）思执字第5334号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十二日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)朝法执字第1635号申请执行人郑彦，女，住长春市朝阳区被执行人车帅京，男，住长春市朝阳区申请执行人郑彦与被执行人车帅京合伙纠纷执行一案，因被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第2047号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  李洪涛审判员  郭俊立二〇一六年六月一日书记员  王世刚
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初1952号原告何乾礼。委托代理人吕俊杰，金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告周文彬。被告高飞。原告何乾礼诉被告周文彬、高飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告何乾礼及其委托代理人吕俊杰到庭参加诉讼，被告周文彬、高飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何乾礼诉称，2015年11月6日，被告周文彬向原告借款人民币9万元，并出具了借条，载明：“今借到何乾礼现金人民币9万元，借款人周文彬。”嗣后，被告周文彬归还了6万元，至今尚欠3万元，经催要未能归还。两被告系夫妻关系，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告高飞应承担连带责任。现起诉至法院要求判令两被告偿还原告借款人民币3万元并按照月利率6.6‰计算自起诉之日起至还款之日的利息；两被告承担本案诉讼费用。被告周文彬未作答辩。被告高飞未作答辩。经审理查明，2015年11月6日，被告周文彬向原告何乾礼借款90000元，并于当日出具借条一份交由原告收执，该份借条载明：“今借到何乾礼现金人民币玖万圆整（90000.00），借款人：周文彬，借款日期：2015.11.6。”嗣后，被告周文彬归还了60000元，尚余30000元至今未还。另查明，被告周文彬与被告高飞系夫妻关系，于2011年2月12日登记结婚。庭审中，原告将诉讼请求中的利息明确为按年利率6%计算自起诉之日起至实际履行之日止的利息。上述事实，有原告庭审陈述、借条原件一份、结婚登记审查处理表一份、银行卡客户交易查询明细一份等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原告提交的被告周文彬出具的一份借条可以证明原告与被告周文彬之间存在借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。原告主张的利息计算起止期间和标准均不违反法律规定，本院予以支持。诉争借款发生在被告周文彬、高飞夫妻关系存续期间，应认定该笔借款属夫妻共同债务，被告周文彬、高飞应共同偿还。被告周文彬、高飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周文彬、高飞于本判决生效之日起10日内共同向原告何乾礼返还借款人民币30000元及利息（自2016年4月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取人民币275元，由被告周文彬、高飞共同负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费550元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  贾梦姣二〇一六年六月十四日书 记 员  潘 蒙附录法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1625民初411号原告张权生。委托代理人王珂，广东贤贵律师事务所律师。被告曾海轮。本院在审理原告张权生诉被告曾海轮不当得利纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中以已履行付款义务为由，自愿撤回起诉，此系其对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张权生撤回起诉。本案受理费25元，由原告张权生负担。审 判 员 田伟恩二〇一六年六月三日法官助理 叶成才书 记 员 黄林少
东源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1625民初411号原告张权生，男，1989年5月10日出生，汉族，住河源市源城区。委托代理人王珂，广东贤贵律师事务所律师。被告曾海轮，男，1994年3月24日出生，汉族，住东源县。本院在审理原告张权生诉被告曾海轮不当得利纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中以已履行付款义务为由，自愿撤回起诉，此系其对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张权生撤回起诉。本案受理费25元，由原告张权生负担。审 判 员 田伟恩二〇一六年六月三日法官助理 叶成才书 记 员 黄林少
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书〔2014〕鄂执字第298-3号申请执行人秦建平，男，汉族，现住东胜区满都海巷三号街坊5号。被申请执行人鄂尔多斯市东胜区民生物业管理有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：山丹，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的由内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处做出的（2014）东证执字第252号具有强制执行效力的执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议且申请人申请撤回对内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处做出的（2014）东证执字第252号的执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项的规定，裁定如下：准予撤回执行申请，终结本次对（2014）东证执字第252号执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 平代理审判员 王 刚代理审判员 田 乐二〇一六年六月二十一日书 记 员 石浩田
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执字第298-3号申请执行人秦建平，公民身份证号码×××，男，1965年11月21日出生，汉族。被申请执行人鄂尔多斯市东胜区民生物业管理有限责任公司，组织机构代码：74387XXXX，住所地：东胜区杭锦北路8号街坊。法定代表人：山丹，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的由内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处做出的（2014）东证执字第252号具有强制执行效力的执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议且申请人申请撤回对内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处做出的（2014）东证执字第252号的执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项的规定，裁定如下：准予撤回执行申请，终结本次对（2014）东证执字第252号执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 平代理审判员 王 刚代理审判员 田 乐二〇一六年六月二十一日书 记 员 石浩田
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初118号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人王某某，男，1987年11月3日出生，汉族，小学文化程度，无职业，。因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月5日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，同年12月23日被批准逮捕，于同日被包头市公安局青山区分局执行逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。被告人宋某某，男，1987年12月2日出生，汉族，高中文化程度，装修工人。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月18日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2016年2月3日被包头市公安局青山区分局取保候审。被告人吕某某，女，1976年12月1日出生，公民身份证号码1502021976********，汉族，专科文化程度，英语家教。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月22日被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕76号起诉书指控被告人王某某、宋某某、吕某某犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人王某某、宋某某、吕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人王某某、宋某某、吕某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人王某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人宋某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定处罚。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。被告人吕某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明，因被告人吕某某与被害人叶某存在矛盾，被告人吕某某便指使被告人王某某、宋某某帮忙教训叶某。2015年11月2日下午15时30分许，被告人王某某、宋某某、吕某某在包头市青山区某小区与叶某发生冲突，随后叶某逃跑，被告人王某某、宋某某、吕某某在后面追，被害人叶某跑至包头市青山区幸福南路某店门前，被告人宋某某与被害人叶某发生撕扯，被告人王某某对被害人叶某的面部及后背进行拳打脚踢，造成被害人叶某左侧鼻、背部单条皮裂伤长5.5厘米等伤情，经鉴定，被害人叶某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某某主动到公安机关投案自首。庭前各被告人与被害人达成调解协议，被告人王某某、宋某某、吕某某共赔偿被害人各项损失共计70000元并得到被害人叶某的谅解。认定上述事实的证据如下：1、物证：墩布，晾衣架，被害人伤情照片；2、书证：常住人口基本信息，前科证明，情况说明，到案证明，入院及出院详单，手术记录；3、证人证言：证人郭某某、李某某、王某、王某甲、王甲、李某的证言；4、被害人陈述：被害人叶某的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人宋某某、吕某某、王某某的供述与辩解；6、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书（包青）公（刑）鉴（损伤）字（2015）206号;7、辨认笔录：叶某、王某某的辨认笔录；8、视听资料：光盘一张。9、各被告人与被害人达成调解协议，被害人出具了谅解书及收条。上述证据，均在庭审中当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某某、宋某某、吕某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某、宋某某、吕某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人王某某主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人宋某某、吕某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人宋某某在打斗过程中作用相对较小，可酌情从轻处罚；被告人吕某某没有参与打斗作用相对较小，可酌情从轻处罚；被告人王某某、宋某某、吕某某自愿赔偿了被害人各项损失，并得到了被害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月5日起至2016年7月4日止。）被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐海霞人民陪审员  王晓梅人民陪审员  王丽萍二〇一六年六月二十日书 记 员  唐 杰附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执306号申请执行人汪仁来，居民。被执行人于爱明，个体工商户。被执行人刘礼方，农民。申请执行人汪仁来与被执行人于爱明、刘礼方民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）安墩民初字第00251号民事判决，已发生法律效力。依据上述判决书，申请执行人汪仁来于2016年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为62000元。执行过程中，本院向被执行人于爱明、刘礼芳送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人于爱明、刘礼芳有银行存款、房产、车辆可供执行。现查明：被执行人于爱明、刘礼芳暂无财产可供执行，申请执行人汪仁来书面同意本院终结本次执行程序。本院认为：被执行人于爱明、刘礼芳暂无财产可供执行，申请执行人汪仁来同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月六日书记员  夏冬梅
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初844号之二原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李家生，董事长。被告谭成刚。被告李春云。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告谭成刚、李春云金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2016年5月16日向本院申请财产保全，要求查封或冻结两被告43911元的财产，并已提供担保。本院于2016年5月25日依法冻结了被告谭成刚银行存款30289元。现原、被告达成和解，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告谭成刚、李春云的起诉，并解除对被告银行存款的冻结。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉和解除冻结的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、准许湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回对被告谭成刚、李春云的起诉。二、解除对被告谭成刚、李春云银行存款的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  林毅鹏二〇一六年六月十五日书记员  陶 璞校对责任人：林毅鹏打印责任人：陶璞本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被告康新桃、康建国银行存款43911元或其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员林毅鹏二〇一六年五月十七日书记员陶璞校对责任人：林毅鹏打印责任人：陶璞
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6144号原告谢正玲。被告费正海。本院在审理原告谢正玲与被告费正海民间借贷纠纷一案中，原告谢正玲经本院书面通知，未按期预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢正玲撤回起诉处理。代理审判员  张白帆二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈 烨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6144号原告吴江市锦宏物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡苑沿街店面18-1号。法定代表人石磊，总经理。委托代理人石水泉，公司员工。委托代理人肖徐晨，公司员工。被告屠主华,男,汉族，1982年11月2日生，住所地苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市锦宏物业管理有限公司与被告屠主华物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市锦宏物业管理有限公司以双方已经履行完毕为由，于2017年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市锦宏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市锦宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市锦宏物业管理有限公司负担。代理审判员 徐 倩二〇一七年六月五日书 记 员 吴晓良
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执520号之一申请人射阳县爱民农村小额贷款有限公司，住所地江苏省射阳县。被执行人邓正淼，养殖户。被执行人邓阳，养殖户。被执行人徐洁，养殖户。被执行人徐海云，养殖户。被执行人陈权红，养殖户。被执行人陈忠军，养殖户。被执行人刘宝莲，养殖户。被执行人杨海军，养殖户。被执行人刘嫦娥，养殖户。申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司诉被执行人邓正淼、邓阳、徐洁、徐海云、陈权红、陈忠军、刘宝莲、杨海军、刘嫦娥民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出（2015）射商初字第00301号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人邓正淼、邓阳、徐洁、徐海云、陈权红、陈忠军、刘宝莲、杨海军、刘嫦娥偿还申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司人民币1000000元，及相应的利息。案件受理费13800元，执行费12538元，由被执行人邓正淼、邓阳、徐洁、徐海云、陈权红、陈忠军、刘宝莲、杨海军、刘嫦娥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射商初字第00301号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年六月二十四日书 记 员  殷 杰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执363号申请执行人：吴晓亮，干部，现住扶余市，身份证号码×××被执行人：李秀良，男，39岁，汉族，农民，现住扶余市淘赖昭镇李家村。上列当事人因农村土地承包经营权纠纷一案，由于被执行人未能按（2005）扶民初字第1924号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款3550元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年2月16日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2005）扶民初字第1924号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年六月二十日书记员  张孝野
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执31号申请执行人方某某，男，汉族，1974年10月28日出生，住克拉玛依市。被执行人方某1，女，汉族，1976年5月23日出生，住吐鲁番市。被执行人方某2，男，汉族，1982年3月6日出生，住博乐市。被执行人蒋某，女，汉族，1967年12月31日出生，住博乐市。本院在执行申请执行人方某某、方某1、方某2与被执行人蒋某法定继承纠纷一案中，此案执行标的额为100000元，未执结标的额100000元。此案在执行过程中经本院“四查”被执行人蒋某无可供执行的财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）博垦民初字第176号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  艾 尼审判员  杨志国二〇一六年六月三十日书记员  李 昊
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0103民初2865号之一原告天津浩友工贸有限公司，住所地天津市河北区新大路189号B座2楼270号，组织机构代码74669036X。法定代表人孙广顺，总经理。委托代理人毛成，天津益清律师事务所律师。委托代理人郭金峰，天津益清律师事务所律师。被告天津滨储钢铁有限公司，住所地河西区广东路广顺园2号楼2门901903，组织机构代码789357970。法定代表人于洪康，经理。委托代理人朱丽颖，天津万钧律师事务所律师。被告于强，男，汉族1980年10月16日出生，住天津市南开区。委托代理人朱丽颖，天津万钧律师事务所律师。本院受理原告天津浩友工贸有限公司与被告天津滨储钢铁有限公司、于强买卖合同纠纷一案，被告天津滨储钢铁有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议。被告天津滨储钢铁有限公司认为，被告天津滨储钢铁有限公司的主要办事机构所在地位于天津市南开区华苑产业园区桂苑路13号2号楼2门402室，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应当移送天津市南开区人民法院管辖。经查，天津滨储钢铁有限公司已从注册地河西区广东路广顺园2号楼2门901903迁往天津市××产业园区××路××楼××室，被告天津滨储钢铁有限公司的主要办事机构所在地在天津市。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告天津滨储钢铁有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至天津市南开区人民法院审理。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  赵宝利审 判 员  蔡常余代理审判员  曹 玥二〇一六年六月八日书 记 员  路 琦
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更689号罪犯张英明，男，1986年9月29日生，吉林省辽源市龙山区人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2014年2月28日作出[2014]辽刑终字第2号刑事裁定书，以被告人张英明犯抢劫罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2013年8月23日起至2019年8月22日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张英明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖3次，并积极履行全部罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张英明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张英明准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2013年8月23日起至2018年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥审 判 员  张丽晶代理审判员  薛征平二〇一六年六月二日书 记 员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更689号罪犯张某某，男，吉林省辽源市龙山区人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2014年2月28日作出[2014]辽刑终字第2号刑事裁定书，以被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2013年8月23日起至2019年8月22日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖3次，并积极履行全部罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张某某准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2013年8月23日起至2018年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥审 判 员  张丽晶代理审判员  薛征平二〇一六年六月二日书 记 员  邹金伶
广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂13执12号之一申请执行人：广西象州农村合作银行。法定代表人：梁德芳，董事长。委托代理人：覃桂敏，该合作银行经理。委托代理人：马德财，该合作银行员工。被执行人：来宾市丰兴投资有限公司。法定代表人：吴继旺。委托代理人：朱国庄。委托代理人：吴继兴。被执行人：来宾市天泽实业有限公司。法定代表人：莫惠斯。被执行人：来宾市涵超贸易有限公司。法定代表人：潘志新。被执行人：来宾市金裕农资有限公司。法定代表人：朱为桂。委托代理人：吴继兴。委托代理人：朱国庄。被执行人：莫崇厚。被执行人：莫惠斯。被执行人：莫佳妮。被执行人：莫涵超。被执行人：黄宝宽。被执行人：莫仁助。广西象州农村合作银行与来宾市丰兴投资有限公司、来宾市天泽实业有限公司、来宾市金裕农资有限公司、莫崇厚、莫惠斯、莫佳妮、莫涵超、黄宝宽、莫仁助金融借款合同纠纷一案,象州人民法院于2015年7月20日作出的（2015）象民初字第260号民事判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西象州农村合作银行向象州县人民法院申请强制执行，象州县人民法院于2016年3月31日向本院申请提级执行，本院作出裁定提级执行本案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人现有房产及银行存款，但申请执行人广西象州农村合作银行以需要与被执行人协商解决为由，向本院提出了终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人广西象州农村合作银行提出的终结本次执行程序申请，符合法律的规定。在终结本次执行程序后，申请执行人广西象州农村合作银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：终结象州县人民法院（2015）象民初字第260号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄海滨审 判 员  侯永魁代理审判员  覃 敏二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄玲红
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0991民初11号原告胡安平，男，1972年10月18日出生，经常居住地湖南省益阳市大通湖区。委托代理人张正德，湖南九方律师事务所律师。港越集团湖南酒店投资管理有限公司，住所地湖南省韶山市银河路18号。法定代表人贺良平。原告胡安平与被告港越集团湖南酒店投资管理有限公司（以下简称“港越集团”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员高皓、曹珊，人民陪审员何平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡安平及其委托代理人张正德到庭参加诉讼，被告港越集团经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡安平诉称，被告于2014年9月26日与湖南某棉业有限公司管理人签订一份资产租赁协议，被告经营位于大通湖区河坝镇港越酒店，经营期间，原告与被告发生青菜业务，经结算，被告累计欠原告青菜款38930.9元。原告多次向被告催讨，被告拒付，故诉请法院依法判令被告给付原告欠款38930.9元；由被告承担本案诉讼费用。原告胡安平就其诉称向本院提交了以下证据：1、资产租赁协议一份，拟证明被告经营大通湖河坝镇港越酒店，系本案适格被告。2、益阳大通湖港越酒店有限公司验收入库单原件159张，拟证明双方形成了买卖合同关系，被告收到了原告货物，应给付原告货款38930.9元。被告港越集团未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。原告提交的证据1、2，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明，2014年9月26日，案外人湖南某棉业有限公司管理人与本案被告港越集团签订资产租赁协议，约定“租赁范围：酒店、酒店资产及酒店附属物和某油脂厂宿舍区；租赁期限自2014年8月8日至酒店资产依法拍卖处置止”，湖南某棉业有限公司管理人与港越集团均盖章确认，被告系大通湖港越酒店承租人和经营者。原告胡安平在大通湖河坝镇经营蔬菜、鱼肉生意。原告提交的159张益阳大通湖港越酒店有限公司验收入库单上，往来单位均注明“胡安平”，供货期间为2015年10月至2015年11月，供货金额总计38930.9元。本院认为，原告胡安平与被告港越集团之间虽未签订书面买卖合同，但原告胡安平为其供货，被告经营的益阳大通湖港越酒店有限公司验收并出具验收入库单的行为可视为双方之间已形成事实上的买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。原告胡安平依约履行供货义务后，被告港越集团应当向原告支付相应货款。经核对验收入库单，被告港越集团尚有货款38930.9元未给付。被告港越集团未提供证据否认验收入库单的效力。故本院对原告胡安平要求被告港越集团湖南酒店投资管理有限公司给付货款38930.9元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释三》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告港越集团湖南酒店投资管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告胡安平货款38930.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费774元，由被告港越集团湖南酒店投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 高 皓审 判 员 曹 珊人民陪审员 何 平二〇一六年六月二十一日书 记 员 周振知附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释三》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0991民初11号原告：益阳市大通湖浏阳冷库，住所地湖南省益阳市。经营者：欧阳文华，男，汉族，1967年11月28日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘训华，女，汉族，1975年9月2日出生，住湖南省益阳市资阳区。该冷库工作人员。港越集团湖南酒店投资管理有限公司，住所地湖南省韶山市银河路18号。法定代表人：贺良平。原告益阳市大通湖浏阳冷库与被告港越集团湖南酒店投资管理有限公司（以下简称“港越集团”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员高皓适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告益阳市大通湖浏阳冷库的委托代理人刘训华到庭参加诉讼，被告港越集团经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益阳市大通湖浏阳冷库向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告货款8420元。事实与理由：2014年9月26日，被告开始大通湖区河坝镇港越酒店经营时，原告多次向被告提供货物，由被告工作人员签收入库，到2015年11月止，被告累计欠原告货款8420元。原告多次向被告催讨货款，被告用各种理由拒付。为了维护自己权益，故诉请如前。被告港越集团未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。原围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据证人如下：原告提交的证据资产租赁协议复印件一份、证人朱某当庭的证言，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交的证据送货单39张，对于其中2015年7月13日及2015年9月29日的送货单，因未有被告员工签字确认，本院不予确认，其他单据符合证据的真实性、合法性、关联性，且能够与其他证据予以相互印证，本院予以确认。经审理查明，2014年9月26日，案外人湖南XX有限公司管理人与本案被告港越集团签订资产租赁协议，约定“租赁范围：酒店、酒店资产及酒店附属物和天恩油脂厂宿舍区；租赁期限自2014年8月8日至酒店资产依法拍卖处置止”，湖南XX有限公司管理人与港越集团均盖章确认，被告系大通湖港越酒店承租人和经营者。原告益阳市大通湖浏阳冷库在大通湖河坝镇经营预包装食品、散装食品生意。原告一直向被告供应食品原材料，从2015年6月至2015年11月，供货金额总计11661.15元，被告对原告在上述期间所供货物只支付了3040元。本院认为，原告益阳市大通湖浏阳冷库与被告港越集团之间虽未签订书面买卖合同，但原告益阳市大通湖浏阳冷库为其供货，被告经营的益阳大通湖港越酒店有限公司验收并出具验收入库单的行为可视为双方之间已形成事实上的买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。原告益阳市大通湖浏阳冷库依约履行供货义务后，被告港越集团应当向原告支付相应货款。经核对验收送货单，除去原告自认的3040元外，被告港越集团尚有货款8621.15元未给付。被告港越集团未提供证据来证明其已向原告支付了相应的货款，故本院对原告益阳市大通湖浏阳冷库要求被告港越集团湖南酒店投资管理有限公司给付货款8420元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告港越集团湖南酒店投资管理有限公司在本判决生效后十日内给付原告益阳市大通湖浏阳冷库货款8420元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告港越集团湖南酒店投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 高 皓二〇一七年一月十八日书记员 周振知附录：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2341号罪犯林全巍，男，1988年9月28日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2013年11月8日作出(2013)丽龙刑初字第129号刑事判决，以被告人林全巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林全巍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，综上事实，本监狱认为罪犯林全巍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林全巍在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林全巍准予减刑一年五个月（刑期自2013年3月15日至2023年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年六月三日代书记员  陈兰君
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2341号罪犯林全巍，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2013年11月8日作出(2013)丽龙刑初字第129号刑事判决，以被告人林全巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林全巍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，综上事实，本监狱认为罪犯林全巍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林全巍在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林全巍准予减刑一年五个月（刑期自2013年3月15日至2023年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年六月三日代书记员  陈兰君
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初892号原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。法定代表人高玉杰，系该厂厂长。委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，住乌海市海南区拉僧庙镇。被告马喜，男，住乌海市海南区。本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告马喜供用热力合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张峰二〇一六年六月七日书记员  裴燕
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)伊商初字第44号原告鄂尔多斯市锦恒小额贷款股份有限公司，组织机构代码55280XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路6号街坊。法定代表人邱燕林，公司董事长。委托代理人付德强，公民身份号码×××，男，1978年7月1日出生，汉族，鄂尔多斯市锦恒小额贷款股份有限公司经理，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗明安镇陶来口子村尤家圪堵社甲124号。被告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，组织机构代码76788XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇新可汗路万力置业大厦9层。法定代表人邱燕林，公司董事长。被告鄂尔多斯市银基房地产开发有限责任公司，组织机构代码78301XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街南万力置业大厦7楼。法定代表人王福厚，公司董事长。本院在审理原告鄂尔多斯市锦恒小额贷款股份有限公司与被告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、鄂尔多斯市银基房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市锦恒小额贷款股份有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市锦恒小额贷款股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市锦恒小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取为23400元，由原告鄂尔多斯市锦恒小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  金富钦代理审判员  刘 慧人民陪审员  丁亚芳二〇一六年六月二十日书 记 员  张梦梦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)伊商初字第44号原告鄂尔多斯市锦恒小额贷款股份有限公司，组织机构代码55280852-6，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路6号街坊。法定代表人邱燕林，公司董事长。委托代理人付德强，鄂尔多斯市锦恒小额贷款股份有限公司经理。被告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，组织机构代码76788635-3，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇新可汗路万力置业大厦9层。法定代表人邱燕林，公司董事长。被告鄂尔多斯市银基房地产开发有限责任公司，组织机构代码78301120-7，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街南万力置业大厦7楼。法定代表人王福厚，公司董事长。本院在审理原告鄂尔多斯市锦恒小额贷款股份有限公司与被告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、鄂尔多斯市银基房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市锦恒小额贷款股份有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市锦恒小额贷款股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市锦恒小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取为23400元，由原告鄂尔多斯市锦恒小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  金富钦代理审判员  刘 慧人民陪审员  丁亚芳二〇一六年六月二十日书 记 员  张梦梦
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初3255号原告天津瑞远粉末涂料有限公司,住所地天津市武清区东马圈镇东马圈村东33号。法定代表人毕学振,该公司董事长。委托代理人魏青达,河北天源通和律师事务所律师。委托代理人刘勇,该公司员工。被告江苏华塑涂装科技有限公司,住所地江苏省南京市溧水区永阳镇水保东路7号。法定代表人王继海,该公司总经理。原告天津瑞远粉末涂料有限公司(以下简称瑞远公司)与被告江苏华塑涂装科技有限公司(以下简称华塑公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员沈刚独任审判,公开开庭进行了审理。原告瑞远公司的委托代理人魏青达、刘勇到庭参加了诉讼,被告华塑公司经本院依法传票传唤未到庭应诉。此案现已审理终结。原告瑞远公司诉称,原、被告自2015年5月15日开始建立买卖合同关系,被告从原告处购买环氧粉末,双方分别签订三份合同,合同对结算期限进行了约定。原告依约将货物发给被告,货款总价168000元,但被告至今只给付了30000元,下欠138000元至今未付。因此原告诉至贵院,要求被告给付原告货款138000元并赔偿延迟付款给原告造成的利息损失3345元,本案诉讼费由被告担负。被告华塑公司未作答辩。经审理查明,2015年5月15日、2015年5月22日、2015年8月26日,被告华塑公司与原告瑞远公司分别签订环氧粉末订货合同,合同对环氧粉末规格型号及数量、价格等进行了约定,此外合同还约定结算方式为货到一个月内结清货款。上述三份合同签订后原告均依约向被告供货,货款合计168000元,被告给付原告货款30000元,下欠138000元经原告多次催要至今未付。原告根据合同约定的付款时间按照银行同期贷款利率,主张自2015年9月26日至本案立案时间2016年4月12日期间的迟延付款利息损失3345元。上述事实,有原告陈述、订货合同、送货单等证据材料证明属实。本院认为,原、被告之间的买卖合同合法有效。被告在收到原告货物后应当按照合同约定的时间向原告支付全部货款,拖延拒付已经构成违约,应当承担本案的全部民事责任,对于原告要求被告支付货款138000元的主张,本院应予支持。关于原告主张的迟延付款利息3345元,原、被告就合同违约责任的约定载明“按照《中华人民共和国合同法》执行”,其计算违约金的期间和标准不违反《中华人民共和国合同法》的有关规定,本院应予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条一款、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告华塑公司于本判决生效后五日内给付原告瑞远公司货款138000元、迟延付款利息3345元,合计141345元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元,由被告华塑公司担负。如不服本判决,可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 沈 刚二〇一六年六月六日书 记 员 王文祥附判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督201号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。被申请人：镇赉县大屯镇东报马村村民委员会。法定代表人：吴峰，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息6184.31元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息6184.31元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人6184.31元。申请费17.00元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  莫琳二〇一六年六月十七日书记员  李爽
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督201号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。被申请人：镇赉县大屯镇东报马村村民委员会。法定代表人：吴峰，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息6184.31元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息6184.31元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人6184.31元。申请费17.00元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  ：莫琳二〇一六年六月十七日书记员  ：李爽
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3410号之二原告中国农业银行股份有限公司奉化溪口支行与被告高永法、高培峰、应如存、毛玲、宁波永旺摩托艇有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）甬奉商初字第713号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司奉化溪口支行于2015年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月15日裁定查封了被执行人宁波永旺摩托艇有限公司名下的位于奉化市溪口镇康岭村的房产和土地使用权（所有权证号：11-1045；土地证号：奉国用2012第042**号）。该房产抵押给了申请执行人农业银行奉化支行。现申请执行人同意本院暂不处置上述抵押房产。经查询银行等部门，未发现被执行人高永法、高培峰、应如存、毛玲、宁波永旺摩托艇有限公司有其他财产可供执行。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年6月1日，被执行人应如存应支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化溪口支行借款本金400万元及利息、罚息、复利，应赔偿律师费186000元，被执行人毛玲、高永法、高培峰承担连带保证责任。申请执行人有权就被执行人宁波永旺摩托艇有限公司名下的位于奉化市溪口镇康岭村的房产（所有权证号：11-1045；土地证号：奉国用2012第042**号）享有优先受偿权。本案诉讼费21045元、执行费46722元，由上述被执行人共同负担。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第3410号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年六月一日书记员  周梅舟
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蕉执字第2565号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。被执行人宁德市华泰商贸有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人宁德市恒发商业发展有限公司，住所地福建省宁德市。被执行人阮希顺，男，汉族，住宁德市东侨经济开发区。被执行人郑久忠，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人宁德市华泰商贸有限公司、宁德市恒发商业发展有限公司、阮希顺、郑久忠金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第224号裁决书已于2015年8月24日发生法律效力。权利人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2015年10月14日向宁德市中级人民法院申请强制执行，宁德市中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）宁执字第730号执行裁定制定本院执行，本院于2015年12月23日立案，本案申请执行标的13567670.68元。本案执行过程中，本院依法查封了被执行人的抵押房产，但在执限内无法处置完毕。本案先行裁定终结本次执行程序，但终结执行后，本院继续处置被执行人的房产，申请执行人可随时申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第224号裁决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年六月十六日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初1263号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告刘传武，男，1981年6月9日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘传武信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告刘传武经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2009年5月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月10日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币16974.14元、利息及费用8047.13元（利息、费用暂计算至2014年6月10日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告刘传武未到庭答辩。经审理查明,2009年5月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月10日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币16974.14元、利息及费用8047.13元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告刘传武申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告刘传武于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币16974.14元、利息及费用8047.13元（利息、费用暂计算至2014年6月10日）及自2014年6月11日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费426元由被告刘传武承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一六年六月七日书 记 员  潘 婷
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蕉执字第2565号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。被执行人宁德市华泰商贸有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人宁德市恒发商业发展总公司，住所地福建省宁德市。被执行人阮希顺，男，汉族，住宁德市东侨经济开发区。被执行人郑久忠，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人宁德市华泰商贸有限公司、宁德市恒发商业发展总公司、阮希顺、郑久忠金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第224号裁决书已于2015年8月24日发生法律效力。权利人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2015年10月14日向宁德市中级人民法院申请强制执行，宁德市中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）宁执字第730号执行裁定制定本院执行，本院于2015年12月23日立案，本案申请执行标的13567670.68元。本案执行过程中，本院依法查封了被执行人的抵押房产，但在执限内无法处置完毕。本案先行裁定终结本次执行程序，但终结执行后，本院继续处置被执行人的房产，申请执行人可随时申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第224号裁决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年六月十六日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初61号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人张某某，绰号“野马”,男,汉族,小学文化,农民,云南省祥云县人。2016年2月6日,因涉嫌盗窃罪被祥云县公安局刑事拘留,2016年3月11日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）第59号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人张某某于2015年12月至2016年2月期间,伙同他人在祥云县祥城镇、沙龙镇多次实施盗窃,涉案价值合计人民币14010.90元。被告人张某某将盗窃所得大部分用于吸食毒品。具体犯罪事实如下:1、2015年12月18日23时许,被告人张某某伙同他人在祥云县祥城镇清红路贵人鸟专卖店门前盗窃了被害人吴某某的一辆黑色大阳牌二轮摩托车,车牌为云LKN0**。经祥云县价格认证中心鉴定,该辆被盗摩托车价格为人民币4032元。2、2015年12月31日16时许,被告人张某某伙同他人在祥云县祥城镇龙岗小区盗窃了被害人程某某的一辆红色隆鑫牌二轮摩托车,车号牌为云LBD2**。经祥云县价格认证中心鉴定,该辆被盗摩托车价格为人民币2233.90元。3、2016年1月17日,被告人张某某伙同他人,在祥云县祥城镇润城铭轩园8幢2单元门口,盗窃了被害人刘某某的一辆黑色大阳牌二轮摩托车,车号牌为云LMX8**。经祥云县价格认证中心鉴定,该辆被盗摩托车价格为人民币4968元。4、2016年1月27日,被告人张某某伙同他人在祥云县祥城镇阳光城A区25幢2单元楼梯间盗窃了被害人程某甲的一辆银灰色豪爵牌二轮摩托车,车号牌为云LM96**。经祥云县价格认证中心鉴定,该辆被盗摩托车价格为人民币1519元。5、2016年2月5日13时许,被告人张某某伙同他人在祥云县祥城镇清红路中国人民财产保险公司后面静云九筑小区旁昆明三爱装饰店门口盗窃了被害人董某某的一辆红色立马牌电动自行车。该车已经扣押并发还了失主。经祥云县价格认证中心鉴定,该辆被盗摩托车价格为人民币792元。6、2015年12月底的一天,被告人张某某伙同他人在祥云县沙龙镇龙凤寺行营垂钓园盗窃了被害人段某某的一辆红色五羊牌二轮摩托车,车号牌为云L790**。经祥云县价格认证中心鉴定,该辆被盗摩托车价格为人民币266元。7、2015年12月份的一天晚上,被告人张某某伙同他人在祥云县祥城镇安通园小区3单元楼梯间盗窃了被害人赵某某的一辆黄色大阳牌二轮踏板摩托车,车号牌为云L009**.经祥云县价格认证中心鉴定,该辆被盗摩托车价格为人民币200元。2016年2月6日、祥云县公安局民警在祥云县祥城镇程官村委会杨贵村一居民家中将涉嫌盗窃摩托车的被告人张某某抓获归案。公安机关扣押了张某某持有的红色立马牌电动自行车一辆并发还了失主。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有张某某照片；受、立案文书；强制措施文书；户口证明；抓获经过；情况说明；被害人吴某某、程某某、刘某某、程某甲、董某某、段某某、赵某某陈述；证人罗某某、杨某某证言；张某某的尿液检测报告书及指认检测结果照片；价格认定结论书；鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场照片及现场图；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单及发还清单；公安机关的办案情况说明；被告人张某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实,有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某判处一至二年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。尚未追回的被盗物品应当继续予以追缴。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月6日起至2017年8月5日止）。二、尚未追回的被盗物品继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永清人民陪审员  张明全人民陪审员  曹云芝二〇一六年六月十四日书 记 员  胡玥玥
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初61号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人张某某,男,汉族,小学文化,农民,2016年2月6日,因涉嫌盗窃罪被祥云县公安局刑事拘留,2016年3月11日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）第59号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人张某某于2015年12月至2016年2月期间,伙同他人在祥云县祥城镇、沙龙镇多次实施盗窃,涉案价值合计人民币14010.90元。被告人张某某将盗窃所得大部分用于吸食毒品。具体犯罪事实如下:1、2015年12月18日23时许,被告人张某某伙同他人在祥云县祥城镇清红路贵人鸟专卖店门前盗窃了被害人吴某某的一辆黑色大阳牌二轮摩托车,车牌为云LKN0**。经祥云县价格认证中心鉴定,该辆被盗摩托车价格为人民币4032元。2、2015年12月31日16时许,被告人张某某伙同他人在祥云县祥城镇龙岗小区盗窃了被害人程某某的一辆红色隆鑫牌二轮摩托车,车号牌为云LBD2**。经祥云县价格认证中心鉴定,该辆被盗摩托车价格为人民币2233.90元。3、2016年1月17日,被告人张某某伙同他人,在祥云县祥城镇润城铭轩园8幢2单元门口,盗窃了被害人刘某某的一辆黑色大阳牌二轮摩托车,车号牌为云LMX8**。经祥云县价格认证中心鉴定,该辆被盗摩托车价格为人民币4968元。4、2016年1月27日,被告人张某某伙同他人在祥云县祥城镇阳光城A区25幢2单元楼梯间盗窃了被害人程某某的一辆银灰色豪爵牌二轮摩托车,车号牌为云LM96**。经祥云县价格认证中心鉴定,该辆被盗摩托车价格为人民币1519元。5、2016年2月5日13时许,被告人张某某伙同他人在祥云县祥城镇清红路中国人民财产保险公司后面静云九筑小区旁昆明三爱装饰店门口盗窃了被害人董某某的一辆红色立马牌电动自行车。该车已经扣押并发还了失主。经祥云县价格认证中心鉴定,该辆被盗摩托车价格为人民币792元。6、2015年12月底的一天,被告人张某某伙同他人在祥云县沙龙镇龙凤寺行营垂钓园盗窃了被害人段某某的一辆红色五羊牌二轮摩托车,车号牌为云L790**。经祥云县价格认证中心鉴定,该辆被盗摩托车价格为人民币266元。7、2015年12月份的一天晚上,被告人张某某伙同他人在祥云县祥城镇安通园小区3单元楼梯间盗窃了被害人赵某某的一辆黄色大阳牌二轮踏板摩托车,车号牌为云L009**.经祥云县价格认证中心鉴定,该辆被盗摩托车价格为人民币200元。2016年2月6日、祥云县公安局民警在祥云县祥城镇程官村委会杨贵村一居民家中将涉嫌盗窃摩托车的被告人张某某抓获归案。公安机关扣押了张俊杰持有的红色立马牌电动自行车一辆并发还了失主。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有张某某照片；受、立案文书；强制措施文书；户口证明；抓获经过；情况说明；被害人吴某某、程某某、刘某某、程某某、董某某、段某某、赵某某陈述；证人罗某某、杨某某证言；张某某的尿液检测报告书及指认检测结果照片；价格认定结论书；鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场照片及现场图；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单及发还清单；公安机关的办案情况说明；被告人张某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实,有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某判处一至二年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。尚未追回的被盗物品应当继续予以追缴。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月6日起至2017年8月5日止）。二、尚未追回的被盗物品继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永清人民陪审员  张明全人民陪审员  曹云芝二〇一六年六月十四日书 记 员  胡玥玥
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1750-1号原告：姬某某。被告：魏某某。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住所地榆林市高新区建业大道莱德大厦一楼。负责人侯某某，公司经理。本院在审理原告姬某某与被告魏某某中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、魏建勋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姬某某于2016年6月20日以私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告姬某某撤回起诉。案件受理费140元，保全费200元，共计340元，由原告负担。（此页无正文）审判员  拓福成二〇一六年六月二十日书记员  刘长清
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保54号申请人：松原宁江惠民村镇银行股份有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：朱卫东，董事长。被申请人：松原市宁江区天盛油气开发有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：张宝森，经理。申请人松原宁江惠民村镇银行股份有限公司因与被申请人松原市宁江区天盛油气开发有限公司借款合同纠纷，于2016年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人于中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司享有的债权予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人松原宁江惠民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人松原市宁江区天盛油气开发有限公司于中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司享有的债权人民币350万元，予以冻结。冻结期限为二年。期满需要继续冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年六月二日书记员  辛立峰
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初930号原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。法定代表人高玉杰，系该厂厂长。委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，住乌海市海南区拉僧庙镇。被告张磊，男，住乌海市海南区。本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告张磊供用热力合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张峰二〇一六年六月七日书记员  裴燕
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督175号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:董德艳,现住农安县。被申请人于2009年3月9日向申请人借款人民币30,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年4月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金30,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人董德艳应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金30,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费183.33元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第895号之二原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人毛晓辉，理事长。被告张文涛，男，1970年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告刘建兰，女，1970年3月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告王振坤，男，1981年1月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告赵苏国，男，1987年2月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在审理原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告张文涛、刘建芝、王振坤、赵苏国金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出续行保全的申请，要求继续冻结被告张文涛、刘建芝、王振坤、赵苏国的银行存款32万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告续行保全财产的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续冻结被告张文涛、刘建芝、王振坤、赵苏国的银行存款32万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单），查封财产在查封期间由被告自行看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  董明君审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一六年六月二十三日书 记 员  咸瑞升
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执60号(2016)黑0281执字第60号申请执行人裴志群，男，汉族，1981年6月5日出生，讷河市文化市场综合执法大队稽查员，住讷河市讷河镇东南街三委**号楼*单元***室。被执行人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司讷河支公司。住所地讷河市南环路中断路南，组织机构代码证：82861235-7.张柏龙，男，汉族，1990年4月13日出生，农民，住讷河市二克浅镇五星村*组，身份证号：×××.关于原告裴志群与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司讷河支公司、张柏龙机动车交通事故责任纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2015）讷民初字第字第1829号民事判决书已经生效。此法律文书生效后，由于中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司讷河支公司未履行义务，根据裴志群的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，申请执行人裴志群已经撤回执行申请，对本案应终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院作出的（（2015）讷民初字第字第1829号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一六年六月三十日书记员  王达明
河北省任县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0526民初394号原告：孔某，农民。被告：刘某1，农民。委托代理人：魏立峰，河北华隆律师事务所律师。原告孔某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某，被告刘某1及其委托代理人魏立峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名刘某2，现已4周岁。原、被告婚前缺乏了解，婚后因脾气不投，双方经常发生争吵。婚后原、被告在湖北经营配件门市，门市一直由原告操持。2015年下半年，因原告需要照顾孩子，门市由被告一人照看、送货，原告既要照顾孩子又要帮忙照看门市，被告不但不关心原告，还限制原告的花销，还将原告的银行卡拿走，门市上需要各项开支，原告让被告汇款，被告置之不理。2015年农历腊月十六，原、被告正式分居，导致夫妻感情破裂。原、被告曾协商离婚，因小孩及财产无法达成协议而未能办理。现双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原、被告婚后在湖北经营配件门市及货物，共同购置厢式货车一辆、北京现代朗动轿车一辆及生活物品，系夫妻共同财产，应依法分割。小孩应由原告抚养，被告应依法承担抚养费及医疗费用。为早日解除这段不幸婚姻，特诉至法院，请求依法支持原告的如下诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚。二、婚生男孩刘某2由原告抚养，被告一次给付抚养费57736元。三、依法分割夫妻共同财产。四、诉讼费由被告承担。被告没有提交答辩状，其当庭辩称，被告坚决不同意离婚。原、被告是经过婚前充分了解后才办理的结婚登记，具有良好的婚姻基础。诉状中所说的被告有大男子主义，限制原告花销等行为均不是事实。婚后双人在湖北经销配件，同甘共苦，感情深厚，尤其是被告对原告关爱有加；自己任劳任怨省吃俭用，却尽力满足原告的要求，在钱物上从未让原告受过半点委屈。2015年农历，腊月十六原告回娘家探亲，为了多陪父母才在娘家居住。原、被告从未协商过离婚。婚生儿子出生后一直由被告及被告父母照看，为了小孩健康成长，被告也不同意离婚。被告为原告出行方便购买了北京现代轿车一辆，直到现在该车仍由原告驾驶，足见原、被告感情深厚。综上所述，原告起诉离婚，缺乏事实依据，请求依法驳回原告的起诉。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在任县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名刘某2，现随原告生活。原、被告婚后购置了号牌为鄂E×××××福田时代箱式货车一辆、号牌为鄂E×××××北京现代朗动桥车一辆。货车现在被告处，轿车现在原告处。原告于2016年3月7日诉至本院要求与被告离婚，但原告没有证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，原告没有证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，因此对原告的离婚诉请本院依法不予支持。原告的其他诉请是以离婚为前提条件，故对原告的其他诉请，本院亦依法不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孔某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告孔某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  刘凤坤审 判 员  李旭冲人民陪审员  陈军强二〇一六年六月二十五日书 记 员  林 琳