wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铅山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1124刑初68号公诉机关江西省铅山县人民检察院。被告人胡某甲，个体户，；因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。被告人胡某乙，个体户，；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2016年8月19日在本院重新办理取保候审手续。江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人胡某甲犯诈骗罪，被告人胡某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员程立佳出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。铅山县人民检察院指控：一、诈骗罪2015年10月份，被告人胡某甲、胡某乙两人合伙经营废旧电瓶销售业务，由胡某甲负责进货销售，胡某乙负责管理货款。2015年11月，被告人胡某甲与铅山县震宇公司谈妥，由震宇公司以每吨7200元的价格收购胡某甲的废旧电瓶。2016年2月，被告人胡某甲为了骗取震宇公司的财物，从网上订购了地磅称重控制器，并于2016年2月22日晚将控制器安装到震宇公司的地磅上。2016年3月16日，被告人胡某甲将从抚州市收购的23.38吨废旧电瓶销售给震宇公司，在震宇公司对废旧电瓶进行称重时，被告人胡某甲利用地磅称重控制器将废旧电瓶的重量虚增了3.5吨，使震宇公司基于错误认识多支付了货款25200元。2016年3月21日，被告人胡某甲将从抚州收购的22.7吨废旧电瓶销售给震宇公司，被告人胡某甲使用地磅控制器将废旧电瓶的重量虚增了3.53吨，但在称重后被震宇公司管理人员发现；二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2016年3月16日，铅山县震宇公司在收到胡某甲的废旧电瓶后，于当日将货款转给了被告人胡某乙的中国农业银行账户。2016年3月21日，被告人胡某乙在得知胡某甲利用地磅控制器诈骗震宇公司货款一事后，明知与震宇公司结算货款的中国农业银行账户中存有被告人胡某甲诈骗所得款，仍将账户中存有的现金全部支取，并于2016年3月23日将该账户注销。对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中�人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，被告人胡某乙明知是犯罪所得而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三十一十二条之规定，应当以诈骗罪追究被告人胡某甲的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人胡某乙的刑事责任；同时被告人胡某甲、胡某乙还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节，建议对被告人胡某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑，对被告人胡某乙单处罚金，请依法判处。被告人胡某甲对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。被告人胡某乙对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：一、诈骗罪2015年10月份，被告人胡某甲、胡某乙两人合伙经营废旧电瓶销售业务，由胡某甲负责进货销售，胡某乙负责管理货款。2015年11月，被告人胡某甲与铅山县震宇公司谈妥，由震宇公司以每吨7200元的价格收购胡某甲的废旧电瓶。2016年2月，被告人胡某甲为了骗取震宇公司的财物，从网上订购了地磅称重控制器，并于2016年2月22日晚将控制器安装到震宇公司的地磅上。2016年3月16日，被告人胡某甲将从抚州市收购的23.38吨废旧电瓶销售给震宇公司，在震宇公司对废旧电瓶进行称重时，被告人胡某甲利用地磅称重控制器将废旧电瓶的重量虚增了3.5吨，使震宇公司基于错误认识多支付了货款25200元。2016年3月21日，被告人胡某甲将从抚州收购的22.7吨废旧电瓶销售给震宇公司，被告人胡某甲使用地磅控制器将废旧电瓶的重量虚增了3.53吨，但在称重后被震宇公司管理人员发现；二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2016年3月16日，铅山县震宇公司在收到胡某甲的废旧电瓶后，于当日将货款转给了被�人胡某乙的中国农业银行账户。2016年3月21日，被告人胡某乙在得知胡某甲利用地磅控制器诈骗震宇公司货款一事后，明知与震宇公司结算货款的中国农业银行账户中存有被告人胡某甲诈骗所得款，仍将账户中存有的现金全部支取，并于2016年3月23日将该账户注销。上述查明事实，被告人胡某甲、胡某乙当庭供认不讳，并有被害人曾某的陈述，证人吴某甲、王某、江某、吴某乙的证言，现场勘查笔录，现场照片，物证照片，记账单，过磅单，银行转账清单，农业银行明细清单，网上银行电子回单，扣押清单，前科证明及归案情况说明，谅解书等证据在案证实。本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物两次，诈骗金额分别达到数额较大，但其中一次既遂，一次未遂，根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑�案件具体应用法律若干问题的解释第六条的规定，诈骗既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚，故被告人胡某甲的诈骗金额应为数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人胡某乙明知是犯罪所得而予以转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人胡某甲、胡某乙的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡某甲、胡某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。同时积极退赔全部所得赃款，并取得了被害人的谅解，对其又可酌情从轻处罚。鉴于两被告人认罪、悔罪，全部退赔，本院依法决定对被告人胡某甲、胡某乙从轻处罚。但鉴于被告人胡某甲的诈骗情节和金额，对公诉机关建议对被告人胡某甲适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年10月21日止。）二、被告人胡某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  饶文红人民陪审员  刘国清人民陪审员  应香珍二〇一六年九月二十八日书 记 员  邱 玲附：《中华人民共和国刑法》第二百六�六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初24962号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。负责人：郑忠鸣，行长。委托诉讼代理人：黄春辉，男。委托诉讼代理人：张贇，男。被告：谢杨华，男，1979年8月11日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告：王曼玲，女，1984年11月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告：章玉辉，男，1974年9月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行诉被告谢杨华、王曼玲、章玉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。本院在适用简易程序审理过程中，发现根据原告提供的送达地址无法向被告有效送达，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 朱 祺代理审判员 阎 敏人民陪审员 谢志保二〇一六年九月二十八日书 记 员 薛佳音附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省铅山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1124刑初68号公诉机关江西省铅山县人民检察院。被告人胡某甲，个体户，；因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。被告人胡某乙，个体户，；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2016年8月19日在本院重新办理取保候审手续。江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人胡某甲犯诈骗罪，被告人胡某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员程立佳出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。铅山县人民检察院指控:一、诈骗罪2015年10月份，被告人胡某甲、胡某乙两人合伙经营废旧电瓶销售业务，由胡某甲负责进货销售，胡某乙负责管理货款。2015年11月，被告人胡某甲与铅山县震宇公司谈妥，由震宇公司以每吨7200元的价格收购胡某甲的废旧电瓶。2016年2月，被告人胡某甲为了骗取震宇公司的财物，从网上订购了地磅称重控制器，并于2016年2月22日晚将控制器安装到震宇公司的地磅上。2016年3月16日，被告人胡某甲将从抚州市收购的23.38吨废旧电瓶销售给震宇公司，在震宇公司对废旧电瓶进行称重时，被告人胡某甲利用地磅称重控制器将废旧电瓶的重量虚增了3.5吨，使震宇公司基于错误认识多支付了货款25200元。2016年3月21日，被告人胡某甲将从抚州收购的22.7吨废旧电瓶销售给震宇公司，被告人胡某甲使用地磅控制器将废旧电瓶的重量虚增了3.53吨，但在称重后被震宇公司管理人员发现；二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2016年3月16日，铅山县震宇公司在收到胡某甲的废旧电瓶后，于当日将货款转给了被告人胡某乙的中国农业银行账户。2016年3月21日，被告人胡某乙在得知胡某甲利用地磅控制器诈骗震宇公司货款一事后，明知与震宇公司结算货款的中国农业银行账户中存有被告人胡某甲诈骗所得款，仍将账户中存有的现金全部支取，并于2016年3月23日将该账户注销。对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，被告人胡某乙明知是犯罪所得而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三十一十二条之规定，应当以诈骗罪追究被告人胡某甲的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人胡某乙的刑事责任；同时被告人胡某甲、胡某乙还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节，建议对被告人胡某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑，对被告人胡某乙单处罚金，请依法判处。被告人胡某甲对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。被告人胡某乙对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：一、诈骗罪2015年10月份，被告人胡某甲、胡某乙两人合伙经营废旧电瓶销售业务，由胡某甲负责进货销售，胡某乙负责管理货款。2015年11月，被告人胡某甲与铅山县震宇公司谈妥，由震宇公司以每吨7200元的价格收购胡某甲的废旧电瓶。2016年2月，被告人胡某甲为了骗取震宇公司的财物，从网上订购了地磅称重控制器，并于2016年2月22日晚将控制器安装到震宇公司的地磅上。2016年3月16日，被告人胡某甲将从抚州市收购的23.38吨废旧电瓶销售给震宇公司，在震宇公司对废旧电瓶进行称重时，被告人胡某甲利用地磅称重控制器将废旧电瓶的重量虚增了3.5吨，使震宇公司基于错误认识多支付了货款25200元。2016年3月21日，被告人胡某甲将从抚州收购的22.7吨废旧电瓶销售给震宇公司，被告人胡某甲使用地磅控制器将废旧电瓶的重量虚增了3.53吨，但在称重后被震宇公司管理人员发现；二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2016年3月16日，铅山县震宇公司在收到胡某甲的废旧电瓶后，于当日将货款转给了被告人胡某乙的中国农业银行账户。2016年3月21日，被告人胡某乙在得知胡某甲利用地磅控制器诈骗震宇公司货款一事后，明知与震宇公司结算货款的中国农业银行账户中存有被告人胡某甲诈骗所得款，仍将账户中存有的现金全部支取，并于2016年3月23日将该账户注销。上述查明事实，被告人胡某甲、胡某乙当庭供认不讳，并有被害人曾某的陈述，证人吴某甲、王某、江某、吴某乙的证言，现场勘查笔录，现场照片，物证照片，记账单，过磅单，银行转账清单，农业银行明细清单，网上银行电子回单，扣押清单，前科证明及归案情况说明，谅解书等证据在案证实。本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物两次，诈骗金额分别达到数额较大，但其中一次既遂，一次未遂，根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条的规定，诈骗既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚，故被告人胡某甲的诈骗金额应为数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人胡某乙明知是犯罪所得而予以转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人胡某甲、胡某乙的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡某甲、胡某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。同时积极退赔全部所得赃款，并取得了被害人的谅解，对其又可酌情从轻处罚。鉴于两被告人认罪、悔罪，全部退赔，本院依法决定对被告人胡某甲、胡某乙从轻处罚。但鉴于被告人胡某甲的诈骗情节和金额，对公诉机关建议对被告人胡某甲适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年10月21日止。）二、被告人胡某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  饶文红人民陪审员  刘国清人民陪审员  应香珍二〇一六年九月二十八日书 记 员  邱 玲附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0428民初519号申请人：孙莉，女，1972年生，住元江县。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：杨永忠，男，1970年生，住元江县。被申请人：冯红梅，女，1973年生，住元江县。原告孙莉与被告杨永忠、冯红梅民间借贷纠纷一案，申请人孙莉于2016年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨永忠、冯红梅名下价值380000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人孙莉以坐落于玉溪市的房屋提供担保。本院经审查认为，原告孙莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一�零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨永忠、冯红梅名下坐落于元江县的房屋一套，期限为2017年9月2日。案件申请费2420元，由申请人孙莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白迎芳二〇一六年九月二日书记员  白罗大
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0428民初519号原告：孙莉，女，1972年生，住元江县。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨永忠，男，1970年生，现住址不详。被告：冯红梅，女，1973年生，现住址不详。原告孙莉与被告杨永忠、冯红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙莉的委托诉讼代理人温航到庭参加诉讼。被告杨永忠、冯红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙莉向本院提出诉讼请求：请求判令由被告杨永忠、冯红梅共同连带偿还原告借款本金200000元及自2012年7月21日至2016年7月21日的利息180000元，本息合计380000元。2016年7月21日以后利息按年利率22.5%计算至本金还清之日。事实和理由：二被告系夫妻，我与二被告系多年的好朋友。2012年7月21日，二被告以经营服装店周转需要为由，向我借款200000元，双方商定利率为年利率22.5%（每年45000元），一年还本，利随本清。我将200000元交付给二被告，二被告向我出具了亲笔书写的《借条》。但二被告自2012年7月21日收到借款至今，我多次向二被告催要借款本息，但二被告未曾向我支付过分文利息、本金，为维护其自身权益，故提出前列诉讼请求，望判如所请。被告杨永忠、冯红梅未到庭参加诉讼，但庭后杨永忠向本院提交了书面意见承认向原告孙莉借款200000元的事实，但前后偿还了一些，后来最终本金只欠200000元，后来双方口头约定二被告仅需要向孙莉偿还借款本金200000元。本院经审理认定事实如下：被告杨永忠、冯红梅系夫妻，在元江经营购物广场；原告孙莉与二被告系多年的好朋友。2012年7月21日，二被告以经营服装店需资金周转为由向孙莉借款200000元，并共同出具了一份《借条》，内容为“今借孙莉现金贰拾万元整，于2012年7月21号至2013年7月20号止，还款共计贰拾肆万伍仟元整。”当日，孙莉将200000万现金交付给二被告。但到双方约定的还款期，二被告未履行还款义务。在本案诉讼过程中，孙莉提出财产保全申请，本院依法裁定查封二被告位于元江县的房屋。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告杨永忠、冯红梅夫妇向原告孙莉借款200000元后，应当按照借条的约定履行还款义务，但二被告未履行，故原告要求二被告偿还借款本金及按年利率22.5%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。二被告抗辩偿还了部分款，最后双方达成只需还200000元意见，但未能提供证据证实，且原告也不认可，故对此抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告杨永忠、冯红梅于判决生效之日起十五日内共同偿还尚欠原告孙莉的借款本金200000元，支付2012年7月21日至2016年7月21日利息180000元，合计380000元；2016年7月21日以后的利息按年利率22.5%计算至本金还清之日止。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告杨永忠、冯红梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  白向春人民陪审员  黄文坤人民陪审员  刀世华二〇一七年二月二十七日书 记 员  白罗大
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1224执366号申请执行人：何丽珍，女，1979年2月23日出生。被执行人：徐朝伟，男，1982年1月11日出生。被执行人：刘兴华，男，1977年8月23日出生。本院在执行申请执行人何丽珍与被执行人徐朝伟、刘兴华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人徐朝伟、刘兴华偿还申请执行人何丽珍借款本金48600元。因被执行人没有可�执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向军华审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一六年九月二十六日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行�发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执366号申请执行人：何丽珍，女，1979年2月23日出生。被执行人：徐朝伟，男，1982年1月11日出生。被执行人：刘兴华，男，1977年8月23日出生。本院在执行申请执行人何丽珍与被执行人徐朝伟、刘兴华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人徐朝伟、刘兴华偿还申请执行人何丽珍借款本金48600元。因�执行人没有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向军华审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一六年九月二十六日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执�后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0723民初2139号原告：徐某某，女，1971年1月24日出生，汉族，现住乾安县赞字乡鞠字村。被告：宋某某，男，1971年9月2日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县赞字乡鞠字村。本院在审理原告徐某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币300元由原告负担。审判员  丛宪仁二〇一六年九月二十九日书记员  孙承承
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初3521号原告：李永强，男，1976年6月6日出生，汉族，石家庄皓赫机电设备贸易有限公司总经理，住，身份证号：。委托诉讼代理人：高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。被告：朱辰宇，男，1988年4月26日出生，汉族，石家庄得润环保科技有限公司研发工程师，住，身份证号：。委托诉讼代理人：夏士友，河北正才律师事务所律师。被告：朱辰光，男，1980年8月6日出生，汉族，河北宸昂环保科技有限公司总经理，住，身份证号：。委托诉讼代理人：贾军涛，河北正岩律师事务所律师。原告李永强与被告朱辰宇、朱辰光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告李永强于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永强撤诉。本案受理费5800元，减半收取为2900元，由原告李永强负担。审 判 员  刘 燕二〇一六年九月二十八日代书记员  段玉倩
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初3521号原告：李永强，男，1976年6月6日出生，汉族，石家庄皓赫机电设备贸易有限公司总经理，住石家庄市高邑县。委托诉讼代理人：高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。被告：朱晨宇，男，1988年4月26日出生，汉族，石家庄得润环保科技有限公司研发工程师，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：夏士友，河北正才律师事务所律师。被告：朱晨光，男，1980年8月6日出生，汉族，河北宸昂环保科技有限公司总经理，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：贾军涛，河北正岩律师事务所律师。原告李永强与被告朱晨宇、朱晨光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告李永强于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永强撤诉。本案受理费5800元，减半收取为2900元，由原告李永强负担。审 判 员  刘 燕二〇一六年九月二十八日代书记员  段玉倩
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初7829号原告：蔡永顺，男，1971年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：郑金补，泉州闽南法律服务所法律工作者。被告：黄机修，男，1982年6月3日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：杨玲玲，女，1982年9月29日出生，汉族，住福建省晋江市，原告蔡永顺与被告黄机修、杨玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。蔡永顺的委托诉讼代理人郑金补到庭参加诉讼，黄机修、杨玲玲经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡永顺向本院提出诉讼请求：黄机修、杨玲玲共同偿付货款40853元及利息(自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。事实和理由：黄机修向蔡永顺购买模具材料，2015年2月18经双方结算，黄机修结欠蔡永顺货款17700元。之后，黄机修又多次向蔡永顺购买模具材料，又欠款23153元。以上合计欠款40853元，该欠款系发生在黄机修、杨玲玲婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。黄机修、杨玲玲未作答辩。本院认为，黄机修、杨玲玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。蔡永顺提供的欠条以及时间分别为2015年3月9日、3月16日、4月12日、4月12日的四份送货单，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故予以采纳作为定案的依据。蔡永顺提供的其余四份送货单，未体现任何人签收，仅系蔡永顺单方制作，不予采纳。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：黄机修向蔡永顺购买模具材料，黄机修于2015年2月18日结欠蔡永顺货款17700元。之后，黄机修又分别于2015年3月9日、3月16日、4月12日、4月12日向蔡永顺购买四次模具材料，货款分别为2548元、6041元、1944元、2663元，均未支付。现黄机修共计欠蔡永顺货款30896元。黄机修、杨玲玲于2007年11月23日登记结婚。综上所述，本院认为，蔡永顺与黄机修之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。蔡永顺主张黄机修拖欠其货款，有黄机修签名确认的部分，应当得到支持。缺乏黄机修签名确认的部分，不予支持。黄机修经蔡永顺起诉催款后未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿蔡永顺自主张权利即起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的利息损失。本案欠款是黄机修、杨玲玲婚姻关系存续期间所负的债务，应认定为黄机修、杨玲玲婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，杨玲玲应对本案债务承担共同清偿责任。蔡永顺的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。黄机修、杨玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄机修、杨玲玲应于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡永顺货款30896元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率自2016年7月19日起计至实际付款之日止）；二、驳回原告蔡永顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，减半收取计410.50元，由原告蔡永顺负担110.50元，由被告黄机修、杨玲玲负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  叶宏文二〇一六年九月二十六日书 记 员  黄金菊附件一：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或都能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初7829号原告：蔡永顺，男，1971年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：郑金补，泉州闽南法律服务所法律工作者。被告：黄机修，男，1982年6月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：杨玲玲，女，1982年9月29日出生，汉族，住福建省晋江市。原告蔡永顺与被告黄机修、杨玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。蔡永顺的委托诉讼代理人郑金补到庭参加诉讼，黄机修、杨玲玲经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡永顺向本院提出诉讼请求：黄机修、杨玲玲共同偿付货款40853元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：黄机修向蔡永顺购买模具材料，2015年2月18经双方结算，黄机修结欠蔡永顺货款17700元。之后，黄机修又多次向蔡永顺购买模具材料，又欠款23153元。以上合计欠款40853元，该欠款系发生在黄机修、杨玲玲婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。黄机修、杨玲玲未作答辩。本院认为，黄机修、杨玲玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。蔡永顺提供的欠条以及时间分别为2015年3月9日、3月16日、4月12日、4月12日的四份送货单，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故予以采纳作为定案的依据。蔡永顺提供的其余四份送货单，未体现任何人签收，仅系蔡永顺单方制作，不予采纳。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：黄机修向蔡永顺购买模具材料，黄机修于2015年2月18日结欠蔡永顺货款17700元。之后，黄机修又分别于2015年3月9日、3月16日、4月12日、4月12日向蔡永顺购买四次模具材料，货款分别为2548元、6041元、1944元、2663元，均未支付。现黄机修共计欠蔡永顺货款30896元。黄机修、杨玲玲于2007年11月23日登记结婚。综上所述，本院认为，蔡永顺与黄机修之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。蔡永顺主张黄机修拖欠其货款，有黄机修签名确认的部分，应当得到支持。缺乏黄机修签名确认的部分，不予支持。黄机修经蔡永顺起诉催款后未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿蔡永顺自主张权利即起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的利息损失。本案欠款是黄机修、杨玲玲婚姻关系存续期间所负的债务，应认定为黄机修、杨玲玲婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，杨玲玲应对本案债务承担共同清偿责任。蔡永顺的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。黄机修、杨玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄机修、杨玲玲应于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡永顺货款30896元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率自2016年7月19日起计至实际付款之日止）；二、驳回原告蔡永顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，减半收取计410.50元，由原告蔡永顺负担110.50元，由被告黄机修、杨玲玲负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  叶宏文二〇一六年九月二十六日书 记 员  黄金菊附件一：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或都能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更1292号罪犯张某，男，1987年12月25日出生，汉族，现在驻马店市监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于二○一三年十月八日作出（2013）新刑少初字第171号刑事判决，认定被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。该犯刑期自二○一三年六月二十八日起至二○一七年十二月二十七日止。该犯于2013年10月25日交付执行。刑罚执行机关驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日公示五日后依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张某近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年6月14日2时许，该犯驾驶摩托车窜至新蔡县古吕街道办事处唐人学府小区2号楼803室，采取暴力、威胁手段，欲强行与其发生性关系，因受害人处于月经期未得逞。后又强行对受害人进行了猥亵。罪犯张某在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张某入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张某减去刑期八个月。刑满日期：二○一七年四月二十七日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华俊锋审判员  胡 溟审判员  丁耀东二〇一六年九月二十六日书记员  朱丛歌
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初888号原告：王鑫，女，1984年1月出生，汉族，住所牡丹江市阳明区。被告：常宪炜，男，1987年3月出生，汉族，住所牡丹江市阳明区。原告王鑫与被告常宪炜身体权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告王鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鑫撤回起诉处理。代理审判员 汪 淯二〇一六年九月二十一日书 记 员 耿云蕾
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初3077号原告:张某某，女，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。被告：梁某某，男，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。张某某与梁某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。2016年9月29日，原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由张某某负担。审判员  朱雪岷二〇一六年九月二十九日书记员  方绪薇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初531号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人高某，男，1996年3月1日出生于内蒙古包头市，汉族，中专文化。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。东胜区人民检察院代理检察员李斌出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东胜区人民检察院指控，2016年5月31日14时许，被告人高某在鄂尔多斯市东胜区某某小区南门附近的某某修理铺门前，帮助其同事杨某某试驾经过维修的轿车时，将维修工人掉在该车驾驶室座椅左侧下方缝隙内的一部手机盗走。经鉴定，该手机价值2264元。现涉案手机已追回并发还被害人。另查明，被告人高某于案发后在案发地点被公安民警抓获，归案后如实供述了其犯罪事实。再查明，被告人高某于2016年6月1日因盗窃被鄂尔多斯市公安局东胜区分局决定行政拘留十日。上述事实，被告人高某无异议且有经当庭示证、质证、认证的报案材料，被害人聂某某的陈述，被告人高某的供述及同步录音录像，证据保全清单及涉案物品照片，户籍证明，侦破报告，辨认笔录及辨认照片，鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价认字（2016）123号价格鉴定意见书，行政处罚决定书、告知笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人高某系坦白，依法可以从轻处罚，公诉机关关于被告人高某系自首的意见与审理查明的事实不符，不予采纳。案发后，赃物退赔被害人，对被告人高某酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处罚金一千元。二、扣押在案的手机还被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 张 鹏二〇一六年九月十二日书 记 员 高雨薇
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0602刑初531号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人高亭，男，1996年3月1日出生于内蒙古包头市，汉族，中专文化，户籍地内蒙古包头市。因盗窃于2016年6月1日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月11日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人高亭犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。东胜区人民检察院代理检察员李斌出庭支持公诉，被告人高亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东胜区人民检察院指控，2016年5月31日14时许，被告人高亭在鄂尔多斯市东胜区某某花园小区南门附近的”某某”修理铺门前，帮助其同事杨某某试驾经过维修的别克君威牌轿车时，将维修工人掉在该车驾驶室座椅左侧下方缝隙内的一部OPPO牌R9手机盗走。经鉴定，该手机价值2264元。现涉案手机已追回并发还被害人。另查明，被告人高亭于案发后在案发地点被公安民警抓获，归案后如实供述了其犯罪事实。再查明，被告人高亭于2016年6月1日因盗窃被鄂尔多斯市公安局东胜区分局决定行政拘留十日。上述事实，被告人高亭无异议且有经当庭示证、质证、认证的报案材料，被害人聂某某的陈述，被告人高亭的供述及同步录音录像，证据保全清单及涉案物品照片，户籍证明，侦破报告，辨认笔录及辨认照片，鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价认字（2016）123号价格鉴定意见书，行政处罚决定书、告知笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人高亭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人高亭系坦白，依法可以从轻处罚，公诉机关关于被告人高亭系自首的意见与审理查明的事实不符，不予采纳。案发后，赃物退赔被害人，对被告人高亭酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高亭犯盗窃罪，判处罚金一千元。二、扣押在案的手机还被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 张 鹏二〇一六年九月十二日书 记 员 高雨薇
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1319号申请执行人程应滨，男，1967年9月30日生，住福安市。被执行人胡文杰，男，1975年9月10日生，住福安市。被执行人朱卫梅，女，1975年1月12日生，住福安市。被执行人钟陈忠，男，1969年3月9日生，住福安市。被执行人福安市中山电机有限公司，住所地福安市城北秦溪洋工业区上村。组织机构代码764098394。法定代表人胡文杰董事长。本院在执行申请执行人程应滨与被执行人胡文杰、朱卫梅、钟陈忠、福安市中山电机有限公司执行一案中，申请执行人程应滨与被执行人胡文杰达成了分期履行和解协议，申请执行人程应滨同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一六年九月二十日书 记 员  陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1319号申请执行人程应滨，男，1967年9月30日生，住福安市。被执行人胡文杰，男，1975年9月10日生，住福安市。被执行人朱卫梅，女，1975年1月12日生，住福安市。被执行人钟陈忠，男，1969年3月9日生，住福安市。被执行人福安市中山电机有限公司，住所地福安市城北秦溪洋工业区上村。组织机构代码76409839-4。法定代表人胡文杰董事长。本院在执行申请执行人程应滨与被执行人胡文杰、朱卫梅、钟陈忠、福安市中山电机有限公司执行一案中，申请执行人程应滨与被执行人胡文杰达成了分期履行和解协议，申请执行人程应滨同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一六年九月二十日书 记 员  陈姗姗
延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑终105号原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。上诉人（原审被告人）崔英洙，男，1990年5月13日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，初中文化，系延吉市凯尔玛娱乐城员工，户籍所在地吉林省延吉市，住延吉市铁路小区*号楼*单元。曾因犯抢劫罪、故意杀人（未遂）罪，于2006年4月25日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，2013年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。原审被告人刘进友，男，1995年10月19日出生于吉林省延吉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省龙井市，住延吉市新兴小区*号楼*单元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月12日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。原审被告人高添，男，1997年9月14日出生于吉林省舒兰市，回族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市九台区，住吉林省延吉市。曾因犯盗窃罪，2014年10月8日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2015年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。原审被告人金雪峰，男，1991年4月6日出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县，住吉林省延吉市宏发小区*号楼*单元。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。原审被告人徐铭鸿，男，1997年3月16日出生于吉林省延吉市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省延吉市，住延吉市进学街双阳委天明小区*号楼*单元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月22日被刑事拘留，于2016年1月7日被取保候审。敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人刘进友、高添、崔英洙、徐铭鸿犯盗窃罪、原审被告人金雪峰犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年7月9日作出（2016）吉2403刑初192号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人刘进友有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元；以盗窃罪，判处被告人高添有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；以盗窃罪，判处被告人金雪峰有期徒刑八个月，并处罚金人民币9000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币11000元；以盗窃罪，判处被告人崔英洙有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元；以盗窃罪，判处被告人徐铭鸿拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。原审被告人崔英洙不服，以原判量刑过重为由，向本院提起上诉。原审被告人崔英洙在二审审理阶段，以其上诉理由不成立为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，原审被告人崔英洙申请撤回上诉符合法律有关规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一项之规定，裁定如下：一、准许原审被告人崔英洙撤回上诉。二、敦化市人民法院（2016）吉2403刑初192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张贤男审判员  金尚杰审判员  朴龙俊二〇一六年九月五日书记员  李今兰
延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑终105号原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。上诉人（原审被告人）崔英洙，出生于吉林省延吉市，户籍所在地吉林省延吉市，住延吉市。曾因犯抢劫罪、故意杀人（未遂）罪，于2006年4月25日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，2013年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。原审被告人刘进友，出生于吉林省延吉市，户籍所在地吉林省龙井市，住延吉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月12日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。原审被告人高添，出生于吉林省舒兰市，户籍所在地吉林省长春市九台区，住吉林省延吉市。曾因犯盗窃罪，2014年10月8日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2015年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。原审被告人金某某，出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县，住吉林省延吉市。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。原审被告人徐某某，出生于吉林省延吉市，户籍所在地吉林省延吉市，住延吉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月22日被刑事拘留，于2016年1月7日被取保候审。敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人刘进友、高添、崔英洙、徐某某犯盗窃罪、原审被告人金某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年7月9日作出（2016）吉2403刑初192号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人刘进友有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元；以盗窃罪，判处被告人高添有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；以盗窃罪，判处被告人金某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币9000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币11000元；以盗窃罪，判处被告人崔英洙有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元；以盗窃罪，判处被告人徐某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。原审被告人崔英洙不服，以原判量刑过重为由，向本院提起上诉。原审被告人崔英洙在二审审理阶段，以其上诉理由不成立为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，原审被告人崔英洙申请撤回上诉符合法律有关规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一项之规定，裁定如下：一、准许原审被告人崔英洙撤回上诉。二、敦化市人民法院（2016）吉2403刑初192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张贤男审判员  金尚杰审判员  朴龙俊二〇一六年九月五日书记员  李今兰
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执5704-4号申请执行人：叶绍明，男，汉族，1976年9月29日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人招海华，是广东国慧律师事务所律师。被执行人：伦智炘，男，汉族，1975年6月1日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人叶绍明与被执行人伦智炘合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法桂民一初字第372号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人伦智炘归还上述第一项款项及违反协议书约定产生的违约金共计1000000元，上述款项定于2015年9月18日、12月18日、2016年3月18日、6月18日前各归还250000元予申请执行人；被执行人伦智炘未能在2016年6月18日足额归还1000000元，则应另行支付200000元迟延履行违约金且从2016年6月19日起以实际欠款金额为本金按中国人民银行同期贷款利率的双倍计付利息并承担案件受理费11896.04元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月29日立案执行。本案执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下的粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××小汽车，因已被其他档案查封且不知去向，本院无法处理。另外，在本院立案执行的（2015）佛南法桂执字第1690号案中，本院依法向佛山市南海区桂城街道石石肯一村村小组送达冻结、执行人村集体分红款的文书，该村出具证明，称伦智炘的股份分红已经扣除做厂租金，没有余款可供本院扣划。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，后本院向申请执行人发送了财产举证通知书，申请执行人亦未在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执5704号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  董留忠执行员  杨风娥二〇一六年九月二十三日书记员  潘德伦
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0785民初510号（2016）粤0785民初510号原告：恒大地产集团恩平有限公司。法定代表人：甘燕萍，总经理。诉讼代理人：陈宇杰，男,系该公司职员。被告：黄艳雯，女。原告恒大地产集团恩平有限公司（以下简称恒大恩平公司）诉被告黄艳雯商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法转为普通程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告恒大恩平公司的诉讼代理人陈宇杰到庭参加了诉讼，被告黄艳雯经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月6日，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定：被告购买原告开发的位于恩平市良西镇恩平恒大泉都云泉四街2幢2902号房，房屋总价款为人民币217501元，付款方式为：2014年9月4日前支付首期房款人民币65250元，第二期房款人民币36975元于2015年2月28日前支付，第三期房款人民币36975元于2015年8月31日前支付，第四期房款人民币39151元于2016年2月29日前支付，余款人民币39150元于2016年8月31日前支付。合同第七条约定：买受人如未按本合同时间付款，逾期超过180日后，出卖人有权解除合同。合同签订后，被告未按合同约定支付第三期房款，其已经逾期支付超过180天。被告拖欠购房款的行为，严重地违反了合同的约定，原告有权依据合同约定行使解除权，被告应当向原告承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，特向法院提起诉讼，请求：1、判令解除原告与被告于2014年9月6日签订的《商品房买卖合同》及合同补充协议；判令被告协助原告到房管部门办理注销合同备案等手续；2、判令被告承担本案诉讼费。原告为其陈述在举证期限内提供的证据有：1、《商品房买卖合同》及合同补充协议，证明被告购买原告的房屋，被告逾期支付房款超过180天，原告可解除合同；2、通知，证明原告向被告催收房款及相应违约金；3、《国内特快专递邮件详情单（单号：1051148305514）及投递证明，证明原告向被告寄送证据2。被告黄艳雯没有到庭应诉，也没有提供书面答辩和证据。经审理查明：2014年9月6日，被告黄艳雯与原告恒大恩平公司签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，并于2014年10月23日到恩平市房地产交易登记中心办理了预购商品房销售备案。《商品房买卖合同》约定：被告黄艳雯向原告购买位于恩平市良西镇恒大泉云泉四街2幢2902号房，套内建筑面积36.916平方米，房价为217501元整，原告应当在2016年12月31日前将房屋交付给被告使用。房款的支付方式为按分期付款方式支付款项：2014年9月4日前支付首期房款65250元，二期房款36975元于2015年2月28日前支付，三期房款36975元于2015年8月31日前支付，四期房款39151元于2016年2月29日前支付，余款39150元于2016年8月31日前支付。买受人逾期付款的违约责任：……2、逾期超过180日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。……《补充协议》第四条约定：“双方同意本合同第七条补充如下：….2、如买受人分期付款，买受人必须严格按照本合同约定的期限支付每期楼款，否则，每逾期一天，买受人须按未付款总额的万分之一计算，向出卖人支付违约金。买受人逾期180天仍未按约定全额支付的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人所交的全部款项不予退还，该房屋归出卖人所有，买受人应无条件配合出卖人到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续，因办理相关手续所支付的费用由买受人承担，……。”合同签订后，被告黄艳雯仅按合同约定支付了首期和二期房款，余款再也没有支付过，而原告于2015年9月10日向被告黄艳雯发出催收房款及违约金的通知，但被告黄艳雯并没有按约继续履行付款义务。现原告诉讼到庭，提出上述诉求。上列事实，有原告提供的证据材料及庭审笔录等证实，足资认定。本院认为：本案为商品房预售合同纠纷。原、被告之间签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》是经双方协商一致达成的，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是有效合同，对当事人具有法律效力。原、被告签订合同后应按约定履行各自相应的义务。《补充协议》第四条约定：双方同意本合同第七条补充如下：….2、如买受人分期付款，买受人必须严格按照本合同约定的期限支付每期楼款，否则，每逾期一天，买受人须按未付款总额的万分之一计算，向出卖人支付违约金。买受人逾期180天仍未按约定全额支付的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人所交的全部款项不予退还，该房屋归出卖人所有，买受人应无条件配合出卖人到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续，因办理相关手续所支付的费用由买受人承担，……。本案被告黄艳雯在履行过程中没有依约支付相应购房款，经原告催收后至今仍不履行相应的支付购房款的义务，已存在逾期180天支付的违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，被告黄艳雯不依约履行其支付购房款的主要义务，经原告催收后仍不予以履行的行为，应承担相应的违约责任；根据双方签订的《商品房买卖合同》及合同补充协议约定，被告黄艳雯的违约行为已符合双方对解除合同约定的条件成就，因此，原告有权解除合同。现原告诉讼到庭，请求解除合同，理据充分，本院予以支持。再根据《补充协议》的第四条约定，合同解除后，被告黄艳雯有义务协助原告到相关房管部门办理合同注销备案手续，因此，原告请求被告黄艳雯协助原告到房管部门办理合同注销备案等手续，有理有据，本院予以支持。被告黄艳雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告恒大地产集团恩平有限公司与被告黄艳雯于2014年9月6日签订的《商品房买卖合同》及合同补充协议；二、被告黄艳雯应在本判决生效之日起十五日内协助原告恒大地产集团恩平有限公司到相关房管部门办理注销商品房买卖合同备案手续。本案受理费100元，公告费600元，由被告黄艳雯负担（原告已预交，由被告在执行时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴丽冰审 判 员  卢健云人民陪审员  岑锡良二〇一六年九月二十六日书 记 员  宋洁钰
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0785民初510号（2016）粤0785民初510号原告：恒大地产集团恩平有限公司。法定代表人：甘燕萍，总经理。诉讼代理人：陈宇杰，男，系该公司职员。被告：黄艳雯，女。原告恒大地产集团恩平有限公司（以下简称恒大恩平公司）诉被告黄艳雯商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法转为普通程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告恒大恩平公司的诉讼代理人陈宇杰到庭参加了诉讼，被告黄艳雯经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月6日，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定：被告购买原告开发的位于恩平市良西镇恩平恒大泉都云泉四街2幢2902号房，房屋总价款为人民币217501元，付款方式为：2014年9月4日前支付首期房款人民币65250元，第二期房款人民币36975元于2015年2月28日前支付，第三期房款人民币36975元于2015年8月31日前支付，第四期房款人民币39151元于2016年2月29日前支付，余款人民币39150元于2016年8月31日前支付。合同第七条约定：买受人如未按本合同时间付款，逾期超过180日后，出卖人有权解除合同。合同签订后，被告未按合同约定支付第三期房款，其已经逾期支付超过180天。被告拖欠购房款的行为，严重地违反了合同的约定，原告有权依据合同约定行使解除权，被告应当向原告承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，特向法院提起诉讼，请求：1、判令解除原告与被告于2014年9月6日签订的《商品房买卖合同》及合同补充协议；判令被告协助原告到房管部门办理注销合同备案等手续；2、判令被告承担本案诉讼费。原告为其陈述在举证期限内提供的证据有：1、《商品房买卖合同》及合同补充协议，证明被告购买原告的房屋，被告逾期支付房款超过180天，原告可解除合同；2、通知，证明原告向被告催收房款及相应违约金；3、《国内特快专递邮件详情单（单号：1051148305514）及投递证明，证明原告向被告寄送证据2。被告黄艳雯没有到庭应诉，也没有提供书面答辩和证据。经审理查明：2014年9月6日，被告黄艳雯与原告恒大恩平公司签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，并于2014年10月23日到恩平市房地产交易登记中心办理了预购商品房销售备案。《商品房买卖合同》约定：被告黄艳雯向原告购买位于恩平市良西镇恒大泉云泉四街2幢2902号房，套内建筑面积36.916平方米，房价为217501元整，原告应当在2016年12月31日前将房屋交付给被告使用。房款的支付方式为按分期付款方式支付款项：2014年9月4日前支付首期房款65250元，二期房款36975元于2015年2月28日前支付，三期房款36975元于2015年8月31日前支付，四期房款39151元于2016年2月29日前支付，余款39150元于2016年8月31日前支付。买受人逾期付款的违约责任：……2、逾期超过180日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。……《补充协议》第四条约定：“双方同意本合同第七条补充如下：….2、如买受人分期付款，买受人必须严格按照本合同约定的期限支付每期楼款，否则，每逾期一天，买受人须按未付款总额的万分之一计算，向出卖人支付违约金。买受人逾期180天仍未按约定全额支付的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人所交的全部款项不予退还，该房屋归出卖人所有，买受人应无条件配合出卖人到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续，因办理相关手续所支付的费用由买受人承担，……。”合同签订后，被告黄艳雯仅按合同约定支付了首期和二期房款，余款再也没有支付过，而原告于2015年9月10日向被告黄艳雯发出催收房款及违约金的通知，但被告黄艳雯并没有按约继续履行付款义务。现原告诉讼到庭，提出上述诉求。上列事实，有原告提供的证据材料及庭审笔录等证实，足资认定。本院认为：本案为商品房预售合同纠纷。原、被告之间签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》是经双方协商一致达成的，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是有效合同，对当事人具有法律效力。原、被告签订合同后应按约定履行各自相应的义务。《补充协议》第四条约定：双方同意本合同第七条补充如下：….2、如买受人分期付款，买受人必须严格按照本合同约定的期限支付每期楼款，否则，每逾期一天，买受人须按未付款总额的万分之一计算，向出卖人支付违约金。买受人逾期180天仍未按约定全额支付的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人所交的全部款项不予退还，该房屋归出卖人所有，买受人应无条件配合出卖人到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续，因办理相关手续所支付的费用由买受人承担，……。本案被告黄艳雯在履行过程中没有依约支付相应购房款，经原告催收后至今仍不履行相应的支付购房款的义务，已存在逾期180天支付的违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，被告黄艳雯不依约履行其支付购房款的主要义务，经原告催收后仍不予以履行的行为，应承担相应的违约责任；根据双方签订的《商品房买卖合同》及合同补充协议约定，被告黄艳雯的违约行为已符合双方对解除合同约定的条件成就，因此，原告有权解除合同。现原告诉讼到庭，请求解除合同，理据充分，本院予以支持。再根据《补充协议》的第四条约定，合同解除后，被告黄艳雯有义务协助原告到相关房管部门办理合同注销备案手续，因此，原告请求被告黄艳雯协助原告到房管部门办理合同注销备案等手续，有理有据，本院予以支持。被告黄艳雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告恒大地产集团恩平有限公司与被告黄艳雯于2014年9月6日签订的《商品房买卖合同》及合同补充协议；二、被告黄艳雯应在本判决生效之日起十五日内协助原告恒大地产集团恩平有限公司到相关房管部门办理注销商品房买卖合同备案手续。本案受理费100元，公告费600元，由被告黄艳雯负担（原告已预交，由被告在执行时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴丽冰审 判 员  卢健云人民陪审员  岑锡良二〇一六年九月二十六日书 记 员  宋洁钰
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执2651号申请执行人何晓芬被执行人章锦东，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第00949号，依法向被执行人章锦东发出执行通知书，责令被执行人章锦东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章锦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章锦东（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××18的存款人民币2615078.22元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年九月十八日书记员  郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2651号申请执行人：何晓芬，女，1978年9月14日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：陆文女，女，1973年9月18日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：章锦东，男，1971年9月25日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人何晓芬与被执行人陆文女、章锦东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠借款本金2592193.37元及利息，受理费26181元，执行费28551元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2651号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一七年一月二十二日书 记 员  杨建国
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审158号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人青州尧王制药有限公司，组织机构代码：61358254-1。法定代表人：李金凤，董事长。申请人青州市国土资源局向我院申请执行青州尧王制药有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以青州尧王制药有限公司未经依法批准，擅自于2014年5月占用开发区寺古、姜家村土地4255平方米建设厂房及停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第18号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行拆除在非法占有的土地上新建的建筑物及设施，回复土地原貌，并处罚款人民币106375.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第18号行政处罚决定书，于2015年5月8日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第18号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第18号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人青州尧王制药有限公司在收到本裁定书三日内交纳罚款106375.00元及未按期缴纳罚款，自缴纳罚款期限届满之日起，每日按罚款数额的3%加处罚款106375.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。三、限被执行人青州尧王制药有限公司在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市经济开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年九月二十六日书记员  王兆荣
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初10394号原告：肖尧，男，1982年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：袁皓，四川瑞利恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：关红全，四川瑞利恒律师事务所律师。被告：欧邦禄，男，1964年8月1日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：赵宏志，女，1964年10月1日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：成都川国融企业管理有限公司，住所地：成都市金牛区一环路北一段99号1栋33层4号。法定代表人：欧邦禄。原告肖尧诉被告欧邦禄、赵宏志、成都川国融企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告肖尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖尧撤回起诉处理。代理审判员  梁瑛二〇一六年九月二十八日书 记 员  冯丹
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0624民初852号原告：垫富宝投资有限公司，地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，职务经理。委托代理人：邓敏祥，该公司员工。被告：夏静然。原告垫富宝投资有限公司诉被告夏静然合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  徐志杰二〇一六年九月二十八日书记员  李珅环
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0624民初852号原告：韩付贵,男，汉族，1960年5月27日生，住河北省保定市阜平县。委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。被告：王晓双，女，汉族，1974年4月4日生，住河北省保定市阜平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住保定市百花西路**。主要负责人：邢运江，公司经理。统一社会信用代码：91130600805944471K。委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区建南法律服务所法律工作者。原告韩付贵与被告王晓双、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法由审判员郑建林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩付贵的委托诉讼代理人侯新伟、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人李建振到庭参加诉讼。被告王晓双经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩付贵的诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失费等损失共计人民币50000元，后变更86870.21元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月22日19时30分许，王浩辰驾驶“冀Ｆ×××**”号车沿河龙线由西向东行至阜平县青沿村路段左拐弯时与相对韩付贵驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成韩付贵受伤及两车不同程度受损。此事故经阜平县公安局交通管理大队认定：王浩辰负事故的主要责任，韩付贵负事故的次要责任。被告王晓双系“冀Ｆ×××**”号车车主，又因““冀Ｆ×××**”号车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司入有交强险和第三者商业保险、不计免赔。综上所述，敬请贵院查明事实，依法支持原告的所有诉求。被告王晓双在法定期间内未向我院递交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，核实事故车辆的行驶证、驾驶证合法有效，在上述证件合法有效的情形下，对原告的损失首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照责任比例在商业险责任限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的证据，本院予以确认在卷佐证。对原告提交的保单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定意见书真实性、病历、诊断证明、医疗费票据、护理人员所经营公司的营业执照和户口本、村委会证明及伤残赔偿金的计算等证据，双方均无异议本院予以确认。对有争议的证据和事实，认定如下:1、关于误工期、护理期、营养期：保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级伤残，误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日，结合原告的伤情，本院认定误工期为135日，护理期为45日，营养期为45日；原告系农村居民，其误工费标准按河北省2018年农林牧渔业标准计算，原告由其儿子韩冬护理，韩冬从事批发零售业，按河北省2018年批发和零售业标准计算。2、精神抚慰金原告要求5000元，被告保险公司认为金额过高，法医鉴定原告伤残等级为10级，本院认定为3000元。3、交通费2800元，被告保险公司认为金额过高，本院认定为1000元。4、车辆损失由摩托车维修部的维修明细及修理费发票为证，本院予以支持850元。综上本院认定原告的损失如下：1、医疗费：35354.24元；2、住院伙食补助费：21天×100元天=2100元；3、营养费：50元×45天=2250元；4、护理费：47005元÷365天×45天=5795元；5、误工费：64.06元×135天=8648元；6、残疾赔偿金：12881元×20年×10%=25762元；7、交通费：1000元。8、精神损害赔偿金：3000元；9、车辆损失：850元；10、鉴定费：2416元；以上总计87175元。在交强险责任限额项下：1、死亡伤残项下44205元（护理费5795元、误工费8648元、残疾赔偿金25762元、交通费1000元、精神损害赔偿金3000元）未超出交强险责任限额110000元；医疗费用医疗费：10000元（医疗费35354.24元、住院伙食补助费2100元、营养费2250元已超出交强险责任限额10000元，超出数额29704元）。2、财产损失项下850元。3、在本案中，原告韩付贵负事故的次要责任，即被告保险公司在商业三者险项下应承担70%的赔偿责任，即（29704元+2416元）×70%=22484元。本院认为，被保险机动车发生交通事故造成第三人人身、财产损失的，由保险公司在机动车所投保的交通事故责任强制险保险、商业第三者险保险限额内予以赔偿。不足部分，根据过错，由过错方根据事故责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险责任限额内赔偿原告韩付贵550**元（44205元+10000元+850元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告韩付贵224**元；以上合计77539元，上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告韩付贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取985元，由原告韩付贵负担25元，由被告王晓双负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郑建林二〇一八年十二月二十三日书记员  段巧敏
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执498号申请执行人：高道锦，务工。被执行人：芜湖鑫荣房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：居万荣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初500号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人芜湖鑫荣房地产开发有限公司银行存款人民币23436元。本裁定立即执行。执行员 罗  正  荣二〇一六年九月二十八日书记员 俞春艳（兼）
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0104刑初845号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人曲某某，男，户籍地吉林省长春市榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月4日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）702号起诉书指控被告人曲某某犯诈骗罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2016年6月18日，被告人曲某某伙同“小飞”、“胖子”、“张二”（均另案处理）等人在长春市朝阳区红旗街吉林省人民医院附近，经事先预谋，由曲某某负责摆象棋残局下棋，其他人负责找对弈的人，并在下棋过程中支错招或故意搅局，骗取被害人段某某人民币2,500.00元（以下币种同）。2016年6月26日，被告人曲某某伙同“小飞”、“胖子”、“张二”（均另案处理）等人在上述地点，采取上述手段，骗取被害人崔某某3,200.00元。综上，被告人曲某某诈骗两次，共计5,700.00元。被告人曲某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。经审理查明：2016年6月18日，被告人曲某某伙同“小飞”、“胖子”、“张二”（均另案处理）等人在长春市朝阳区红旗街吉林省人民医院附近，经事先预谋，由曲某某负责摆象棋残局下棋，其他人负责找对弈的人，并在下棋过程中支错招或故意搅局，骗取被害人段某某人民币2,500.00元（以下币种同）。2016年6月26日，被告人曲某某伙同“小飞”、“胖子”、“张二”（均另案处理）等人在上述地点，采取上述手段，骗取被害人崔某某3,200.00元。综上，被告人曲某某诈骗两次，共计5,700.00元。上述事实，有经庭审举证、质证的抓捕经过，常住人口数据查询详细信息，被害人崔某某提供的被告人照片，被告人指认犯罪现场照片，办案说明，辨认笔录，证人李某的证言，被害人段某某、崔某某的陈述，被告人曲某某的供述,足以认定。本院认为，被告人曲某某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人曲某某犯罪后如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第四十四条（拘役刑期的计算）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下：一、被告人曲某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2016年11月3日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人曲某某退赔被害人段某某人民币2,500.00元，退赔被害人崔某某人民币3,200.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姜辉二〇一六年九月二十八日书记员  王聪
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执498号申请执行人：高道锦，务工。被执行人：芜湖鑫荣房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：居万荣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初500号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人芜湖鑫荣房地产开发有限公司银行存款人民币23436元。本裁定立即执行。执行员 罗  正  荣二〇一六年九月二十八日书记员 俞春艳（兼）
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2681号原告钟庭辉，男，1967年4月4日出生，汉族，住赣州市。被告钟国添，男，1975年12月30日出生，汉族，住河南省开封市。本院在审理原告钟庭辉与被告钟国添买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值110000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告钟国添银行存款110000元或查封、扣押被告钟国添的相关等值财产；二、查封担保人钟勋林所有的俊风牌小型面包车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温文斐二〇一六年九月一日书记员  叶 佳
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初2681号原告：钟庭辉，男，1967年4月4日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。委托诉讼代理人：陈远财，江西红土地律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钟国添，男，1975年12月30日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告钟庭辉诉被告钟国添合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟庭辉的委托诉讼代理人陈远财到庭参加诉讼，被告钟国添经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟庭辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告欠款100000元并支付滞纳金（按月利率2%计算，自2016年7月11日起至清偿之日止）；2、本院诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年6月24日签订还款协议书，确认被告尚欠原告200000元，并约定了还款期限、还款方式、滞纳金等事项。协议签订后，被告未按双方约定于2016年7月10日前清偿欠款100000元。经原告多次催收未果，遂诉至法院。原告围绕其诉讼请求，提交了如下证据：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、欠条、还款协议书、取款凭证、短信记录，证明欠款事实。被告钟国添未作答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，经本院庭审核实，认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟庭辉与被告钟国添于承包赣州市章贡区水西镇保障房工程时相识。2016年初，被告告知原告，被告承接了赣州嘉福国际酒店的装修工程，邀请原告合伙。原告同意后，通过现金及银行转账方式陆续支付被告合伙款160000元。后因原告发现被告多次私自领取工程款且不分配利润，原告遂要求退出合伙。经双方协商，被告同意原告退出合伙，退回原告投资款160000元并支付原告利润40000元。2016年6月7日，被告向原告出具欠条两份，分别载明欠原告100000元，两份欠条约定的还款时间分别为2016年6月8日及2016年7月10日。2016年6月24日，原、被告于赣州市章贡区签订还款协议书一份，载明被告尚欠原告200000元，由被告于2016年7月10日前、2016年8月30日前各归还100000元，被告将赣Ｂ×××××车辆及相关证件交于原告处质押并保证被告享有车辆完全产权。如被告有任一笔款项逾期未履行，须按剩余全部欠款的1%每日向原告支付滞纳金至清偿之日止。如因履行协议引发纠纷可向赣州市章贡区人民法院起诉。此后，被告未按约定于2016年7月10日前归还原告欠款100000元。原告为主张其债权，遂诉至本院。本院认为，根据本院审理查明的事实，本案案由应为合伙协议纠纷。被告钟国添未依约支付原告钟庭辉合伙结算款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付欠款100000元并支付滞纳金之诉请，符合双方约定，本院予以支持。被告钟国添经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钟国添支付原告钟庭辉欠款100000元；由被告钟国添支付原告钟庭辉滞纳金（以100000元为基数，按月利率2%计算，自2016年7月11日起至清偿之日止）；上述第一、二项给付义务，限被告钟国添于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1070元，合计3370元，由被告钟国添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  温文斐审判员  谢小梅审判员  王婧妍二〇一七年三月九日书记员  叶 佳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0721民初2710号原告张宪亮，男，1984年3月13日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。委托代理人郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被告郭富，男，1987年9月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告王振宝，男，1987年4月25日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告娄道宽，男，成年，汉族，司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人徐春玲，公司总经理。委托代理人李兴光，公司职员。本院在审理原告张宪亮诉被告郭富、被告王振宝、被告娄道宽、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张宪亮于2016年9月21日向本院申请撤回对被告王振宝、被告娄道宽的起诉。本院认为，原告的撤回部分起诉事项符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张宪亮撤回对被告王振宝、被告娄道宽的起诉。审判员  张日波二〇一六年九月二十一日书记员  侯 萌
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0521刑初320号公诉机关泸县人民检察院。被告人王某某，男，1964年5月7日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，住泸县奇峰镇，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月3日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员龚力出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2016年4月7日中午，被告人王某某在未取得机动车驾驶资格的情况下饮酒后驾驶川E2A6**号普通二轮摩托车从泸县奇峰镇街村方向往泸州行驶。13时40分许，其驾车行至泸县奇峰镇交通街四段处，因操作不当，撞向路边围栏，造成其本人受伤、该摩托车受损的道路交通事故。经事故认定，被告人王某某承担该事故的全部责任。经鉴定，被告人王某某当日血液内乙醇含量为225.6mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，对被告人王某某以危险驾驶罪，予以判处。被告人王某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经法庭质证、认证的：受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、证人杨某某的证言、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、行政强制措施凭证、返还凭证、血样提取登记表、司法鉴定委托书、血中乙醇含量司法检验报告、到案经过、情况说明、被告人王某某的供述与辩解等证据证实。本院认为：被告人王某某违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪。泸县人民检察院的指控成立。被告人王某某之行为依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。被告人醉酒后无机动车驾驶资格驾驶机动车，负事故全部责任，血液内酒精含量超过200mg100ml，依法均应从重处罚。被告人到案后，如实供述了犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度综合考量，可对被告人王某某在从重处罚的基础上酌情从宽处罚。对被告人从宽处罚的请求，本院酌情予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和公私财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2016年9月21日起至2016年11月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭曦霖二〇一六年九月二十一日书记员  李姣燕附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者编造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016）宁01行初15号原告哈某甲，男，1955年3月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人哈某乙，男，1947年5月8日出生，回族。委托代理人哈某丙，男，1972年3月21日出生，回族。被告银川市人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路166号。法定代表人白某某，男，市长。委托代理人马某某，男，该政府法制办工作人员（特别授权）。委托代理人范某某，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。原告哈某甲诉被告银川市人民政府土地行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案情复杂，本案于2016年7月1日经宁夏回族自治区高级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。原告哈某甲诉称，2007年6月21日因建设新宁夏回族自治区人民医院，在施工过程中，将医院以北、正源北街以东、达子渠以西近6.5亩农田的灌溉渠全部填埋，致使近6.5亩未被征收的农田无法继续耕种。原告每年都向银丰村村民委员会、上海西路办事处、银川市金凤区人民政府、银川市国土资源局反映，要求有关部门为原告新开辟一条渠，但政府有关部门一直未能解决。当时上海西路办事处来征地时，原告一直要求对损失进行赔偿，但未达成协议。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条：”公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。”和《中华人民共和国国家赔偿法》第二条：”国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”的规定，请求法院依法判令：赔偿义务机关银川市人民政府因违法行政给赔偿请求人哈某甲6.5亩蔬菜大棚造成的损害，每亩每年赔偿2万元，合计9年，共计赔偿117万元。本院认为，原告哈某甲要求被告银川市人民政府进行行政赔偿。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条：”赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件”：......第（4）项：”加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。”的规定，本案由于原告在起诉被告要求赔偿前未对行政行为进行违法确认，故原告要求赔偿义务机关银川市人民政府因违法行政给赔偿请求人哈某甲6.5亩蔬菜大棚造成的损害，每亩每年赔偿2万元，合计9年，共计赔偿117万元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告哈某甲的起诉。案件受理费50元，退还原告哈某甲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长  高凤梅审判员  苗自治审判员  王 斐二〇一六年九月二十六日书记员  哈 越
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00225号申请执行人舒静，女，汉族。被执行人杨静田，男，汉族。被执行人郝世华，女，汉族。本院在执行过程中，因查封房屋是轮候查封且为抵押物，又无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十八日书 记 员  荣 峰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016）宁01行初15号原告哈玉林，男，1955年3月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人哈占喜，男，1947年5月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区（特别授权）。委托代理人哈占云，男，1972年3月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区（特别授权）。被告银川市人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人白尚成，男，市长。委托代理人马俊杰，男，该政府法制办工作人员（特别授权）。委托代理人范文舟，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。原告哈玉林诉被告银川市人民政府土地行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案情复杂，本案于2016年7月1日经宁夏回族自治区高级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。原告哈玉林诉称，2007年6月21日因建设新宁夏回族自治区人民医院，在施工过程中，将医院以北、正源北街以东、达子渠以西近6.5亩农田的灌溉渠全部填埋，致使近6.5亩未被征收的农田无法继续耕种。原告每年都向银丰村村民委员会、上海西路办事处、银川市金凤区人民政府、银川市国土资源局反映，要求有关部门为原告新开辟一条渠，但政府有关部门一直未能解决。当时上海西路办事处来征地时，原告一直要求对损失进行赔偿，但未达成协议。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条：“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。”和《中华人民共和国国家赔偿法》第二条：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”的规定，请求法院依法判令：赔偿义务机关银川市人民政府因违法行政给赔偿请求人哈玉林6.5亩蔬菜大棚造成的损害，每亩每年赔偿2万元，合计9年，共计赔偿117万元。本院认为，原告哈玉林要求被告银川市人民政府进行行政赔偿。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件”：……第（4）项：“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。”的规定，本案由于原告在起诉被告要求赔偿前未对行政行为进行违法确认，故原告要求赔偿义务机关银川市人民政府因违法行政给赔偿请求人哈玉林6.5亩蔬菜大棚造成的损害，每亩每年赔偿2万元，合计9年，共计赔偿117万元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告哈玉林的起诉。案件受理费50元，退还原告哈玉林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长  高凤梅审判员  苗自治审判员  王 斐二〇一六年九月二十六日书记员  哈 越附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）不符合其他法定起诉条件的。……《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（二）驳回起诉；最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00225号申请执行人舒静，女。被执行人杨静田，男。被执行人郝世华，女。本院在执行过程中，因查封房屋是轮候查封且为抵押物，又无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十八日书 记 员  荣 峰
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1860号申请执行人：宁波波尔管业开发有限公司，组织机构代码72813310-5。住所地：宁波市海曙区段塘西路29号。法定代表人：梅迪华，该公司总经理。被执行人：应文珍，男，1965年1月5日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人宁波波尔管业开发有限公司与被执行人应文珍买卖合同纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1860号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年九月二十六日书 记 员  方 薇
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0105民初5480号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，地址天津市河北区中山路88号底商（1-4层）。负责人：于淑玲，该支行行长。委托诉讼代理人：张兆莲，该支行职员。委托诉讼代理人：张璐，该支行职员。被告：徐海，男，1967年4月30日出生，汉族，天津市红桥区环境保护监测站分析工程师，住天津市红桥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行与被告徐海信用卡纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张兆莲、张璐，被告徐海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡透支本金35820元；2.判令被告支付截至2016年8月22日的信用卡透支利息4018.95元、滞纳金及其他费用8448.95元；3.判令被告支付自2016年8月23日起至实际履行还款义务之日期间的利息、滞纳金及其他费用；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月18日，被告填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，向原告申请办理信用卡，该申请表中明确了领用合约、收费项目及标准、章程等内容。中国邮政储蓄银行总行于2014年9月2日核准了被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××54的信用卡，被告于2014年9月12日激活后多次使用该信用卡，但未及时偿还。截至2016年8月22日，被告尚欠信用卡透支本金35820元、利息4018.95元、滞纳金及其他费用8448.95元未归还原告。被告未按月归还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应民事责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。徐海辩称，被告是出于帮助原告工作人员才办理的信用卡，当时业务人员并未向被告讲清办卡的风险。2015年9月之前被告正常用卡并按期还款，没有欠款逾期的情况。2015年9月后，被告的同事韦卓君以母亲生病为由，在被告不知情的情况下，透支了被告十多张信用卡，被告为此曾起诉韦卓君，后双方达成了调解协议。原告催要后，被告也曾还款，所欠余款被告一时也拿不出来，对该实际情况被告也积极与原告进行过沟通，若韦卓君的欠款能够执行到位，被告将还给原告。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，被告填写申请表向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，申领了卡号62×××54的中国邮政储蓄银行信用卡，该卡具备消费信贷、存取现金、转账结算等功能，办卡时初始信用额度为人民币账户25000元，后经本人申请增加了信用额度。2014年9月12日，被告激活此卡，之后陆续使用了该卡。截止到2016年8月22日，被告因刷卡消费，累计拖欠原告账户本金35820元。此外，产生利息、滞纳金及其他费用12467.9元，合计48287.9元。本院认为，中国邮政储蓄银行信用卡是中国邮政储蓄银行面向社会发行的具有消费信贷、存取现金、转账结算等功能的人民币信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，被告本人填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并在阅读领用合约后，申明了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并亲笔签名，且围绕被告名下卡号62×××54的信用卡，原、被告之间存在刷卡消费的金钱交易事实，双方的借款合同关系成立。现原告已经履行了相应义务，而被告作为借款人未能依约返还借款，已构成违约。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告徐海偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行账户本金35820元并支付利息、滞纳金及其他费用12467.9元，合计48287.9元（截止到2016年8月22日止）；二、本判决生效后十日内，被告徐海按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行支付自2016年8月23日起至本判决指定的给付之日止的利息、滞纳金及其他费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，减半收取计503.5元，由徐海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 吕 平二○二○一六年九月二十九日书记员 周家瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。