河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初3379号原告：辛治安，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：水密峡，女，1972年10月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：高燕伟，男，1971年11月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告辛治安与被告水密峡、高燕伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。审理过程中，原告辛治安自愿撤回对被告水密峡的起诉，本院予以准许。2019年12月18日，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告辛治安、被告高燕伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛治安向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告苹果欠款48966.3元。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告从原告处收取苹果已有七八年的时间,每年收苹果都是次年才付清果款。但是在2017年被告从原告处收取苹果后，欠付的苹果款到2018年9月份时才分三次向原告支付了15000元。剩余的苹果款，被告虽然一直承诺偿还，但是至今未向原告支付。经原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告高燕伟辩称：自己只是代收苹果，果款需要老板支付给被告后，再由被告向原告支付。但原告所说的情况属实，果款支付了一部分剩余的没有付清。被告愿意偿还苹果款，但是自己现在没有偿还能力。经审理查明，原、被告系同村村民，原告是三门峡市陕州区菜园乡苹果种植户，被告闲时在外打工，苹果收获季节会回村代收苹果。2017年苹果成熟时，原告将自家成熟的苹果送往被告处销售，被告收取后向原告出具了收据34张，具体记载内容如下：1、收据号为0039307收据上载明：“80#4件×32斤×2.5元、15件×19斤×2.5元、75#7件×19斤×1.9元，”合计款为1285.2元；2、收据号为0039393收据上载明：“80#3件×32斤×2.3元、5件×19斤+5斤×2.3元、75#5斤×1.8元，”合计款为459.8元；3、收据号为0080709收据上载明：“80#7件×32斤×2.3元、9件×19斤×2.3元、75#3件×19斤×1.8元（收据未写单价，经查明按1.8元计算），”合计款为1011.1元；4、收据号为0080710收据上载明：“80#10件×32斤+28斤×2.5元、17件×19斤×2.5元，”合计款为1607.5元；5、收据号为0080731收据上载明：“80#8件×32斤×2.3元、13件×19斤×2.3元，”合计款为1156.9元；6、收据号为0099362收据上载明：“80#4件×32斤×2.5元、42件×19斤×2.5元、75#8件×19斤×1.9元”合计款为2603.8元；7、收据号为0099370收据上载明：“80#11件×32斤×2.5元、40件×19斤×2.5元、75#6件×19斤×1.9元”合计款为2996.6元；8、收据号为0111461收据上载明：“80#5件×19斤×2.3元”合计款为218.5元；9、收据号为0039221收据上载明：“80#12件×32斤×2.3元、25件×19斤×2.3元、75#4件×19斤×1.8元”合计款为2112.5元；10、收据号为0039293收据上载明：“80#1件×32斤×2.5元、13件×19斤×2.5元、75#3件×19斤×1.9元”合计款为805.8元；11、收据号为0039294收据上载明：“80#4件×32斤×2.3元、14件×19斤×2.3元、75#3件×19斤×1.8元”合计款为1008.8元；12、收据号为0039306收据上载明：“80#3件×32斤×2.3元、7件×19斤×2.3元、75#4件×19斤×1.8元”合计款为663.5元；13、收据号为0080719收据上载明：“80#3件×32斤×2.3元、12件×19斤×2.3元、75#4件×19斤×1.8元、70#1件×17斤×1.4元”合计款为905.8元；14、收据号为0080720收据上载明：“80#4件×32斤×2.5元、14件×19斤×2.5元、75#4件×19斤×1.9元”合计款为1129.4元；15、收据号为0080723收据上载明：“80#短4件×32斤×2.3元、长3件×32斤×2.5元、短15件×19斤×2.3元、长21件×19斤×2.5元、75#5件×19斤×1.9元”合计款为2367.9元；16、收据号为0080730收据上载明：“80#6件×32斤×2.5元、12件×19斤×2.5元、75#4件×19斤×1.9元”合计款为1194.4元；17、收据号为0102460收据上载明：“80#3件×32斤×2.5元、31件×19斤×2.5元、75#9件×19斤×1.9元”合计款为2037.4元；18、收据号为0113301收据上载明：“80#31件×19斤×2.3元、75#6件×19斤×1.7元”合计款为1548.5元；19、收据号为0102450收据上载明：“80#10件×32斤×2.5元、24件×19斤×2.5元、75#1件×19斤×1.9元”合计款为1976.1元；20、收据号为0102444收据上载明：“80#12件×32斤×2.5元、33件×19斤×2.5元、75#5件×19斤×1.9元”合计款为2708元；21、收据号为0099363收据上载明：“80#1件×32斤×2.3元、6件×19斤×2.3元”合计款为335.8元；22、收据号为0099356收据上载明：“80#33件×19斤×2.5元、75#12件×19斤×1.8元、70#1件×17斤×1.4”合计款为2001.7元；23、收据号为0099312收据上载明：“80#9件×32斤×2.5元、45件×19斤×2.5元、75#7件×19斤×1.9元、70#3件×17斤×1.4元”合计款为3181.6元；24、收据号为0099333收据上载明：“80#47件×19斤×2.5元、75#8件×19斤×1.8元”合计款为2506.1元；25、收据号为0115994收据上载明：“80#57件×19斤×2.4元、75#13件×19斤×1.8元”合计款为3043.8元；26、收据号为0115982收据上载明：“80#57件×19斤×2.4元、75#2件×19斤×1.8元”合计款为2667.6元；27、收据号为0113312收据上载明：“80#73件×19斤×2.2元、75#21件×19斤×1.7元、70#6件×17斤×1.3元”合计款为3862.3元；28、收据号为0113308收据上载明：“80#58件×19斤×2.3元、75#24件×19斤×1.7元、70#1件×17斤×1.3元”合计款为3331.9元；29、收据号为0111463收据上载明：“80#51件+17斤×19斤×2.5元、75#8件×19斤×1.9元”合计款为2753.8元；30、收据号为0111474收据上载明：“80#67件×19斤×2.5元、75#11件×19斤×1.9元”合计款为3579.6元；31、收据号为0102402收据上载明：“80#17件×19斤×2.4元、75#24件×19斤×1.8元、70#2件×17斤×1.4元”合计款为1301.6元；32、收据号为0102418收据上载明：“80#28件×19斤×2.4元、75#19件×19斤×1.8元、70#1件×17斤×1.3元”合计款为1948.7元；33、收据号为0102431收据上载明：“80#57件×19斤×2.4元、75#5件×19斤×1.8元”合计款为2770.2元；34、收据号为0099301收据上载明：“80#2件×32斤×2.3元、16件×19斤×2.3元”合计款为846.4元；上述条据共计34张，款项合计为63928.6元。其中收据上署名处为“彦伟”的代表被告高燕伟，署名处为“小敏”的代表被告高燕伟妻子水密峡，另有六张收据未签名，经被告高燕伟核实后予以确认，综上，原告所提供的所有收据准确无误。另查明，被告收取原告苹果后，先后分三次向原告支付果款15000元，其余48928.6元未付，并表示愿意向原告偿还所欠果款。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。原告将自家种植的苹果送往被告处销售，被告收取原告种植的苹果后向原告出具收据并签名确认，双方虽未签订书面合同，但在事实上已形成买卖合同关系。原告已履行了交付义务，被告在收取货物后，应依法向原告支付货款，现被告未按时足额支付果款的行为已构成违约，故原告要求被告支付果款，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告高燕伟在本判决生效后十日内向原告辛治安支付苹果款48928.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由被告高燕伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇一九年十二月二十四日书记员  马 麟