陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0922民初1495号原告：刘宗伟，男，1990年出生，汉族，陕西省汉阴县人，住汉阴县。被告：秦阳，男，1993年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。委托诉讼代理人：张成刚。陕西奇声律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘宗伟与被告秦阳、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告刘宗伟、被告秦阳及其委托诉讼代理人张成刚、被告保险公司委托诉讼代理人张少冲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘宗伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告秦阳赔偿原告的各项经济损失共计37699.06元（变更后），由被告保险公司在保险限额范围内对上述损失先行承担保险赔偿责任，超出保险部分由被告秦阳承担。二、本案诉讼费由被告承担。赔偿清单：1、医疗费按原告全部花费赔偿（变更后），（赵尉楠垫付2000元+哥哥刘小松垫付300元+秦阳垫付4162.46元+复查费716.10元=7178.56元）；2、营养费：30天×20元/天＝600元；3、伙食补助费：19天×80元/天＝1520元；4、护理费：30天×134元/天＝4020元；5、误工费：60天×205元/天＝12300元；6、鉴定费864元；7、交通费948.5元；8、精神损失费10000元（当庭增加后）；9、复印费88元（当庭增加诉请），以上合计37699.06元。事实和理由：2019年2月3日，被告秦阳驾驶小型面包车(内乘秦阳父亲秦德军及母亲二人)由汉阴县汉阳镇方向往石泉县喜河镇集镇方向行驶;赵尉楠驾驶小型面包车(内乘原告等六人)由汉阴县城方向往汉阴县汉阳镇方向行驶。于15时40分，当双方车辆行驶至541国道20km+215m路段处会车时发生碰撞，造成双方驾驶员、原告和其他乘员不同程度受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2019年2月20日经石泉县公安局交通警察大队作出石公交认字（2019）028号道路交通事故认定书，认定被告秦阳（驾驶员）负事故全部责任，赵尉楠（驾驶员）无责任，原告及其他乘员均无责任。被告秦阳驾驶的小型面包车投保于中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，且事故发生在保险期间内，二被告依法应当赔偿。被告保险公司辩称：对本起交通事故的发生以及责任划分、保险责任无异议。被告在我公司购买的有交强险及150万元第三者责任险，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，我公司根据相关的法律法规和相关保险条款在交强险限额内予以赔偿，不足部分在无保险合同约定的免责事由条件下在商业三者险限额内按照事故责任比例予以赔付。医疗费扣除15%非医保部分，对营养费无异议，住院伙食补助费按30元/天计算，护理费每天按照80元计算，交通费酌情认定，原告系在编医生，未提供误工损失证明，误工费不予支持，诉讼费以及鉴定费本公司不予承担。精神抚慰金请法庭予以驳回。被告秦阳辩称：秦阳给原告垫付了医疗费7495.66元，原告住院期间由我和司机方（赵尉楠）负责护理，我们只承担鉴定费和交通费，上述垫付的费用都应由保险公司赔偿。秦阳垫付的费用应当同秦阳赔偿的费用相互冲抵，冲抵后应当由原告将秦阳垫付款予以返还。根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：赔偿项目、标准及数额。原告刘宗伟针对争议焦点及其诉讼请求，提供了以下证据：1、交通事故认定书及附件，证明交通事故发生的经过以及事故责任的认定。经质证二被告均无异议。2、石泉县医院诊断证明书、住院病案资料以及检查报告单；汉阴县人民医院放射报告、门诊病历，证明原告受伤以后住院、复查医疗情况以及医生的建议。经质证二被告均无异议。3、石泉县医院复查报告单，证明头部有无脑震荡以及手部的恢复情况。被告保险公司质证：对真实性无异议，但是我们认为报告单很多是重复的检查。被告质证意见同保险公司。4、住院医疗费发票复印件（医院盖章）一张、四张门诊发票716.1元，证明住院及门诊的费用（含被告垫付部分）。被告保险公司质证：对医疗费发票真实性无异议。被告质证：住院费的发票原件在我这里。原告提供的四张发票是179.1元。核磁共振的发票在我们这里。5、汉阴县医院在编医生的工资证明。证明误工费的请求。被告保险公司质证认为：这个证明是彩色复印件，而且只能证明工资金额，不能证明减少了收入。6、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明鉴定三期的事实。被告保险公司质证认为：对鉴定意见无异议，但是有误工期没有证据证明误工损失，所以不能认定误工费。被告秦阳经质证无异议。7、交通费五张，其中3月17日汉阴县到西安复查完以后回去上班产生的费用，6月7日西安到汉阴回来复查费用，6月30日汉阴到西安复查完回西安上班。8月22日西安到汉阴复查，10月29西安到汉阴回来开庭。被告保险公司质证意见：对真实性无异议，关联性不认可，原告检查的时间和原告提供的发票不一致，原告的确产生了复查的费用，建议法庭酌情认定300元。被告秦阳质证意见：跟本案无关不予赔偿。8、复印费票据88元，证明发生事故后复印材料的费用。被告保险公司质证意见：不在保险公司赔偿范围内，不认可。被告秦阳质证意见：对有票的29元无异议，其余不认可。被告保险公司未提交证据。被告秦阳提交了以下证据：1、医疗费票据、用药清单、医学诊断书、检查报告单、检查治疗单，石泉县医院住院资料。证明被告秦阳给原告垫付的医疗费7495.66元（其中2000元是赵尉楠垫付的，但是我给他出具有收据）。经本院核实，赵尉楠在其起诉秦阳交通事故一案中提交了收条原件，秦阳予以认可。原告质证意见：里边没有我哥刘小松垫付的手术费300元，对其他的无异议。被告保险公司质证意见：对医疗费票据等真实性均无异议。医疗费应当扣减非医疗保险的费用15%被告秦阳补充举证意见：我没有收到刘小松交给我的预收款收据，医院在结算的时候预交款收据要收回的。2、秦阳的身份证、驾驶证、车辆行驶证、保险单复印件，证明：被告持合法有效的驾驶证上路行驶；车辆检验在有效期内；保险公司依法应当在保险范围内进行赔偿。原告及被告保险公司经质证无异议。对双方无异议的证据和证明的事实，本院予以确认。对与本院查明的事实不符的部分，依本院查明的事实为准。对垫付款情况，根据本院查明的事实，认定实际付款人为垫付款人员，而不以持票人为垫付款人员。对双方有异议的证据，本院根据证据的客观性、合法性、关联性、证明力强弱，证据之间的相互印证程度和高度盖然性原则予以综合认定。对原告提交的证据5的证明目的不予认定，对原告交通费本院酌情认定，对复印费无票据部分不予认定。根据本院认定的证据和当事人陈述，本院确认以下事实：各方当事人对原告诉称的本起交通事故发生的事实经过、事故责任认定无争议，本院予以确认。事故发生后，原告被送往石泉县医院住院治疗19天，出院诊断为：1、左手食指中节基底部撕脱性骨折；2、左额部皮肤裂伤；3、左额部头皮血肿。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、按时来院复查，定期拆除石膏，指导功能锻炼；3、如有不适，门诊随诊。2019年8月26日，陕西安康金州司法鉴定中心出具鉴定意见：原告误工期60日，护理期30日，营养期30日。另查明，原告刘宗伟为汉阴县中医医院正式编制人员，2018年8月28日至2019年8月28日在陕西中医大学附属医院进修学习。交通事故发生后，被告秦阳垫付原告刘宗伟医疗费5495.66元，驾驶员赵尉楠（另案原告）垫付原告医疗费2000元。再查明，交通事故发生时，秦阳持合法有效的驾驶证，秦阳驾驶的车辆检验在有效期内，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，三者险保险金额150万元，并购买了不计免赔险，保险均在有效期内。秦阳驾驶的小型面包车的登记所有人为汪冬，实际所有人为秦阳。赵尉楠驾驶的小型面包车内乘员有刘宗伟、凌中山、李桂英、邹同娥（李桂英女儿）、江沐泽（4岁，邹同峨之子）、洪东金共六人，已向本院提起民事诉讼的有赵尉楠、刘宗伟、凌中山、李桂英四人。另，陕西省统计局公布的2018年陕西省私营单位分行业就业人员平均工资，其中居民服务和其他服务业年均工资34199元，日均约94元。本院认为，公民的健康权受法律保护，依法成立的保险合同，自成立时生效。各方当事人对事故责任认定书无异议，本院对交通事故发生的事实和事故责任予以认定。秦阳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险且均在有效期内，投保车辆在检验有效期内，驾驶员具有合法有效驾驶证。原告的各项损失，首先应当由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿。因被告秦阳负事故的全部责任且购买了不计免赔险，超出交强险赔偿部分，由被告保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿。对不属于保险公司赔偿的项目，由被告秦阳赔偿。被告秦阳及赵尉楠已垫付款项，应当由原告返还或扣抵赔偿款。对原告赔偿项目、赔偿标准及数额，本院分别认定如下：1、医疗费的赔偿数额，以实际发生的数额和有效医疗费票据确定。本案中，原告刘宗伟、被告秦阳及驾驶员赵尉楠均垫付了医疗费，其中刘宗伟自付179.10元，秦阳垫付5495.66元，赵尉楠垫付2000元，合计7674.76元。对秦阳及赵尉楠垫付的医疗费，被告秦阳要求在本案中对垫付款一并处理，被告保险公司同意，故本院认定原告医疗费为7674.76元。保险公司辩称医疗费应当扣除15%的非医保部分，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张按80元/天计算，本院认为，刘宗伟居住地在汉阴县，其在石泉县中医医院住院期间的伙食补助费，参照以上标准可按60元/天计算。3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院有加强营养的医嘱，应当赔偿营养费。原告主张营养费按20元/天计算，本院予以支持。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。原告主张护理费按134元/天计算，保险公司认为标准过高。本院认为，原告不能举证证明护理人员的收入和误工损失情况，原告护理费结合其伤情、护理依赖程度、护理期限，参照陕西省统计局公布的本省城镇上年度私营单位分行业就业人员其中居民和其他服务业年均工资，并酌情考虑当地护工劳动力工资，护理费酌定按110元/天的标准赔偿为宜。被告秦阳称，原告住院期间由其和司机方负责护理，对此原告予以否认，被告亦未提交证据证实，故对此辩称意见本院不予采信。5、关于误工费的赔偿，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告刘宗伟系汉阴县中医医院正式编制人员，为有固定收入人员，事故发生在刘宗伟在陕西中药大学附属医院进修学习期间，原告未提供证据证明其受伤误工期间收入减少的证据，故对其误工费的赔偿主张，本院不予支持。6、原告主张精神损害抚慰金，本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。本起交通事故虽然给原告精神、生活等带来一定的创伤和影响，但未构成伤残等级，其损害尚未造成严重后果，故对原告精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。7、对原告交通费、复印费的诉请，本院根据合法有效票据予以认定，对无票据部分的诉请不予支持。经本院审核，原告提交的交通费票据金额为432.50元，其中本院认定鉴定交通费173元，被告保险公司认可原告就医交通费300元，对此本院不持异议。原告主张复印费88元，其提交的复印费票据金额为29元，本院确认复印费29元。综上，对原告刘宗伟的损失金额，本院认定如下：1、医疗费7674.76元；2、住院伙食补助费1140元（19天×60元/天）；3、营养费600元（30天×20元/天）；4、护理费3300元（30天×110元/天）；5、就医交通费300元；6、鉴定费864元、鉴定交通费173、打印费29元。合计14080.76元。本起交通事故造成多人受伤，对已起诉的四位伤者的损失合计已超出交强险各分项限额，应当按照各伤者的损失比例分配交强险赔偿款。对属于交强险1万元限额的赔偿项目，已起诉的四位伤者损失合计83638.24元，原告占11.26%，由被告保险公司在交强险1万元限额内赔偿原告1126元。对属于交强险11万元限额内的赔偿项目，已起诉的四位伤者损失合计252586.75元，原告占1.43%。保险公司在11万元限额内赔偿刘宗伟1573元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；《陕西省实施办法》第六十八条第一款第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔偿原告刘宗伟：医疗费1126元、护理费1573元，合计2699元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告刘宗伟：医疗费6549元、住院伙食补助费1140元、营养费600元、护理费1727元、就医交通费300元，合计10316元。（以上第一、二项被告保险公司合计赔偿原告13015元）三、由被告秦阳赔偿原告刘宗伟鉴定费864元、鉴定交通费173元、打印费29元，另诉讼费147.20元由秦阳承担，合计1213.2元。秦阳垫付5495.66元，原告应当返还。以上款项相互冲抵后，由刘宗伟返还秦阳垫付款4282（四舍五入）元，在原告刘宗伟应当领取的保险公司赔偿款中扣除。另赵尉楠垫付2000元，亦应当在原告领取的赔偿款中扣除。（以上款项均扣除后，由秦阳领取保险公司赔偿款4282元，赵尉楠领取保险公司赔偿款2000元，原告刘宗伟实际领取被告保险公司赔偿款为6733元）四、驳回原告刘宗伟的其他诉讼请求。以上给付金钱义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294.40元，减半收取147.2元，由被告秦阳负担（已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  高萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张鑫