wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3672号申请执行人：王兰，女，1977年12月4日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：兰击，该公司执行董事兼总经理。被执行人：兰击，男，1986年8月15日生，京族，住贵州省兴义市。王兰与黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5255号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击分期退还王兰旅游费用7160元，于2019年5月30日前支付3000元，2019年8月30日前支付3000元，2019年10月30日前支付1160元。若任一期未按约定履行，王兰即有权就全部款项申请强制执行，且黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击还应以未付款为基数，按月利率1%计算支付2019年5月15日起至付清之日止的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击负担（与第一期案件款一并支付给王兰）。因黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击未按上述生效法律文书履行义务，王兰向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、于2019年7月12日、2019年9月30日、2019年11月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司在中国工商银行、中国银行等有3个银行账户，余额分别为0元至200000元不等，其中在中国银行账号为132038296533的账户余额显示为200000元，但因该账户类型为行业资金监管保证金，故未能进行线上冻结，其余账户本院已予以额度冻结；被执行人兰击在中国工商银行、中国农业银行等有14个银行账户，账户余额为0元至202.61元不等，本院已对上述账户予以额度冻结，被执行人兰击名下有财付通网络资金1694.13元，申请执行人不要求本院对上述款项进行扣划。2.查明被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击名下无不动产登记信息。3.查明被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击名下无车辆登记信息。4.查明被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司工商登记信息为：法定代表人兰击，住所地贵州省兴义市，注册资本50万元；企业类型：其他有限责任公司;5.被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司在本院涉多案，本院已另案裁定对其在中国银行兴义分行营业部账号为132038296533的旅保通保证金共计200000元进行提取，若能提取成功，本案申请执行人可参与分配。三、本院依法到被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人王兰放弃对被执行人采取发布悬赏公告的措施，暂时不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。六、经征询申请执行人意见，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不对被执行人财产进行审计。2019年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王兰，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王兰对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5255号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余7185元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5255号民事调解书本次执行程序。申请执行人王兰尚未受偿的债权7185元及利息被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击负有继续向申请执行人王兰履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月十一日法官助理  唐晋昉书 记 员  李万佳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢763号申请执行人：刘永贤，男，1987年6月22日生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省兴义市。被执行人：李晓阳，男，1977年7月1日生，汉族，湖南省邵阳县人，住贵州省兴义市。刘永贤与李晓阳劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2014)黔义民初字第1421号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由被告李晓阳给付原告刘永贤劳务款75000元，并承担逾期违约金（违约金：以欠款数为基数，从2014年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的130%算至清偿之日止）。案件受理费1956元，减半收取978元，由被告李晓阳承担。因李晓阳未按上述生效法律文书履行义务，刘永贤向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月27日、2019年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李晓阳在中国农业银行、中国建设银行、网络支付公司等有6个银行账户，余额为0元到503.17元。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人李晓阳名下无不动产登记信息。3.查明被执行人李晓阳名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李晓阳名下无工商登记、证券信息。三、本院于2019年12月4日到被执行人居住地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、于2019年6月27日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年12月9日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师申请律师向本院调查令，未要求发布悬赏公告。2019年12月9日，本院依法传唤申请执行人刘永贤到庭接受约谈，拟将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘永贤，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘永贤经传唤未到庭。经本院调查被执行人李晓阳暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余75978元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李晓阳有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院(2014)黔义民初字第1421号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人刘永贤尚未受偿的债权75978元及利息被执行人李晓阳有继续向申请执行人刘永贤履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月九日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢763号 本院在执行申请执行人刘永贤与被执行人李晓阳一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李晓阳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3672号 本院在执行申请执行人王兰与被执行人兰击,黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十二日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初12090号原告：丁卫国，男，1976年4月8日生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：杨宏伟，男，1963年11月3日生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市中原区。被告：金秋红，女，1969年10月13日生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市中原区。被告：河南锦汇金正置业有限公司，住所地济源市济水大街西段济钢西侧。法定代表人：杜晓，该公司经理。原告丁卫国与被告杨宏伟、被告金秋红、被告河南锦汇金正置业有限公司（以下简称锦汇公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁卫国及其委托诉讼代理人李殿军，被告杨宏伟、被告金秋红，被告锦汇公司法定代表人杜晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁卫国向本院提出诉讼请求：1、请求判令停止对济源市济水大街西段济钢西侧锦汇花苑2幢2单元1102号房产的强制执行，解除对该房屋的查封，并确认该房产归原告所有；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年2月25日，原告购买被告锦汇公司开发建设的位于济源市济水大街西段济钢西侧锦汇花苑2幢2单元1102号房产，面积143.18平方米，总价款393745元。原告首付123745元房款，剩余房款以银行贷款方式按揭支付，双方签订了购房协议，该房屋原告装修入住至今，因锦汇公司原因一直没有办理按揭。被告杨宏伟、被告金秋红曾借款给锦汇公司，案涉房屋以买卖抵押给杨宏伟、金秋红名下。因锦汇公司经营出问题未偿还借款，法院判决锦汇公司偿还借款。案涉房屋虽登记在杨宏伟、金秋红名下，但双方并非真实的买卖关系而是借贷关系，非案涉房屋所有权人。请求法院支持原告诉讼请求。被告杨宏伟、被告金秋红辩称，1、丁卫国提交的房屋买卖合同真实性不能确定，签订合同时锦汇公司已经出现经济问题，该合同加盖的印章是否真实不确定，合同没有签订人签字，签订日期也为空白；2、丁卫国提交的购房首付款收据真实性也无法确定，没有资金交付的银行凭证，不能确定是否真实交付款项；3、案涉房屋2011年已经备案在杨宏伟名下，丁卫国在2014年签订的购房合同签订后无法履行，原告根本不能取得案涉房屋的物权，现在也非物权人；原告未核实产权情况随意订立合同，应自行承担不利后果。请求法院驳回原告诉讼请求。被告锦汇公司辩称，原告提交的合同加盖的是被告公司的印章，但当时法定代表人已经被羁押，具体情况不清楚。本院经审理认定事实如下：1、本院（2017）豫0102民初第2368号民事判决书已经生效，该判决书认定事实为：杨宏伟、金秋红与锦汇公司在2011年7月将锦汇公司名下20套房屋作为2012年8月1日借款200万元的担保，并于2012年8月1日签订了《商品房回购合同》一份，主要内容为2013年1月31日锦汇公司一次性支付回购房款200万元，杨宏伟、金秋红同意锦汇公司回购房屋；2013年10月11日锦汇公司向杨宏伟、金秋红提出对部分房屋进行调换，双方签订了新的《房屋买卖合同》并网签备案。该案判决锦汇公司十日内返还杨宏伟、金秋红借款本金91万元余及相应利息；杨宏伟、金秋红可申请对位于济源市济水大道西段济钢西侧锦汇花苑2幢1单元1002号……2幢2单元1102号等共计11套房产依法进行拍卖、变卖，就拍卖所得的借款在债权范围内受偿。该案进入执行程序后，丁卫国提出执行异议，本院做出（2019）豫0102执异字57号执行裁定书，驳回丁卫国提出的执行异议。2、杨宏伟、金秋红提供了济源市济水大道西段济钢西侧锦汇花苑2幢2单元1102号房屋备案合同，合同编号为FG11070282，合同落款时间为2013年10月11日。该合同显示：购房人为杨宏伟，付款方式为一次性付清总房款。3、原告提供了与锦汇公司签订的《商品房买卖合同》，该合同条款显示：本案争议房屋付款方式为按揭贷款方式，首付123745元，首付比例30%；如因买受人责任使按揭贷款未足额汇入指定账户或银行拒绝贷款的，应在当日起15日内一次性向出卖人补足房屋全部总价款；关于产权登记的约定：出卖人应当在房屋交付后180日内将办理权属登记资料提供给产权登记机关备案，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理，即给予180日宽限期，如宽限期结束出卖人未达到权属登记资料备案，买受人提出退房，出卖人承担已付房款1%违约金。该合同未在产权登记机关备案，合同未写明签订日期。原告提供的加盖锦汇公司印章的《收据》显示：丁卫国购房首付款123745元，落款时间2014年2月25日；原告提供的水电费等票据显示，丁卫国在2015年前后开始缴纳物业等费用。本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。原告签订《商品房买卖合同》仅是取得了物权变更、转让的请求权即债权，并未据此完成交易依法在产权登记部门进行物权的实际变更，故原告未取得案涉房屋的物权，其主张自己系案涉房屋产权人的意见，与法律规定和现有证据不符，本院不予采信。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。被告杨宏伟案涉房屋在产权登记部门进行备案时间为2013年10月11日，早于原告与锦汇公司签订买卖合同的时间，原告的买卖合同自签订时起既面临不能履行的风险，原告合同的履行以杨宏伟、金秋红与锦汇公司之间纠纷顺利解决、锦汇公司回购房屋完成之后才有继续履行的可能；原告商品房买卖合同约定，如宽限期届满锦汇公司仍不能进行备案，原告的权利在于退房和主张违约责任，故原告未取得案涉房屋产权过户登记，原告自己是有过错的和可以预知的，其提出的执行异议不能排除强制执行行为。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告丁卫国的诉讼请求。案件受理费11351元，由原告丁卫国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李云凯审 判 员  昌晓艳人民陪审员  王丽菊二〇一九年十二月二十七日书 记 员  冯艳霞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12090号原告：丁卫国，男，1976年4月8日生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：杨宏伟，男，1963年11月3日生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市中原区。被告：金秋红，女，1969年10月13日生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市中原区。被告：河南锦汇金正置业有限公司，住所地济源市济水大街西段济钢西侧。法定代表人：杜晓。原告丁卫国与被告杨宏伟、金秋红、河南锦汇金正置业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告丁卫国于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁卫国的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁卫国撤诉。案件受理费11351元，减半收取5675.5元，由原告丁卫国负担。审判员  李云凯二〇一九年十二月二十七日书记员  程婧婧
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执2142号中国工商银行股份有限公司泸州分行（申请执行人）、（被执行人）：中国工商银行股份有限公司泸州分行与陈刚、李义云、刘国友、李小平、夏超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计379397.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国工商银行股份有限公司泸州分行（申请执行人）。至此，中国工商银行股份有限公司泸州分行（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川05民终1253号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2142号被执行人：陈飞，男，汉族，生于1976年2月12日,住四川省叙永县。本院对被执行人陈飞盗窃罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2016）川0502刑初121号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈飞未按生效法律文书退赔受害人财物的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7、8月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年8月24日通过执行悬赏形式对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年八月二十四日书记员  韩安靖
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初633号公诉机关河南省兰考县人民检察院被告人张某，男，1984年8月25日出生，汉族，小学肄业，农民，非中共党员，非人大代表、政协委员，住河南省兰考县。因涉嫌交通肇事于2019年10月19日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，经兰考县人民检察院批准，于2019年11月1日被兰考县公安局执行逮捕。辩护人花宇杰，河南裕禄律师事务所律师（兰考县法律援助中心指派）。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2019〕324号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人张某及辩护人花宇杰到庭参加诉讼。现已审理终结。兰考县人民检察院指控，2019年10月16日18时20分许，被告人张某无证驾驶无牌农用三轮车沿河南省兰考县闫楼乡茨蓬至陈集公路由东向西行驶至陈集村东572米处，在超越前方同方向吴某驾驶的农用三轮车过程中，将路面行人赵某3撞倒后驾车逃逸，赵某3后经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。经认定，张某负此事故全部责任。公诉机关认为，被告人张某无证驾驶无牌机动车辆，违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人认罪认罚，建议对被告人张某在有期徒刑四年至四年六个月之间进行量刑。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪认罚。辩护人的辩护意见为，1、对被告人的行为构成交通肇事罪无异议；2、被告人没有违法前科，属于初犯、偶犯；3、认定被告人具有“逃逸”情节存在不确定性；4、被告人认罪、悔罪，但限于家庭条件，无能力赔偿。综上，建议法庭对被告人从轻判处。经审理查明，2019年10月16日18时20分许，被告人张某受雇无证驾驶无牌农用三轮车，沿河南省兰考县闫楼乡茨蓬至陈集公路由东向西行驶至陈集村东572米处，在超越前方同方向吴某驾驶的农用三轮车过程中，将路面行人赵某3撞倒后驾车逃逸，赵某3后经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。经认定，张某负此事故全部责任。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张某户籍证明、无犯罪记录证明、受案登记表、交通事故现场图、事故现场照片、监控照片、车辆照片及赵某3尸体照片16幅、行政强制措施凭证、兰考县交警大队证明材料及机动车照片2幅、被害人赵某3门诊病历首页、死亡医学证明、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、案件来源及侦破报告、到案经过，证人苗某、赵某1、吴某、吕某、曲某、赵某2证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无证驾驶无牌机动车辆，违反道路交通运输法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某在发生交通事故后，驾车逃逸，应在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚。鉴于被告人张某认罪认罚，且系偶犯，对其可从轻处罚。辩护人关于认定张某具有“逃逸”情节存在不确定性及被告人张某辩解不知道撞着人的辩护和辩解意见，经庭审质证，被告人张某驾驶机动车出事故路段为新修乡村沥青路，路面无障碍物，不存在被告人辩解的撞着石墩或树的情形，故被告人辩解和辩护人的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳，辩护人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2019年10月19日起至2024年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨金亮人民陪审员  徐慧慧人民陪审员  崔利珍二〇一九年十二月二十三日书 记 员  金秋慧
河南省兰考县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0225刑初633号被告人张某交通肇事一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0225刑初633号刑事判决书，发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原判决书第3页第21行“至2024年10月18日止。”现补正为“至2024年4月18止。”审 判 长  杨金亮人民陪审员  徐慧慧人民陪审员  崔利珍二〇二〇年一月二日书 记 员  金秋慧
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3024号申请执行人：兴义市银通小额贷款有限责任公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：陈乾武，该公司董事长。委托代理人：陈贤启，男，汉族，1984年12月15日生，住贵州省兴义市，特别授权代理。被执行人：闵萍，女，1966年10月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。兴义市银通小额贷款有限责任公司与闵萍借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7534号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：闵萍自愿偿还兴义市银通小额贷款有限责任公司借款本金1000000元、2015年1月21日至2017年12月20日的利息689334元及从2017年12月21日起至借款清偿完毕之日止的利息。该款定于2019年4月30日前偿还借款本金300000元；2019年8月30日前偿还借款本金400000元；2019年12月30日前支付2015年1月21日至2017年12月20日的利息689334元；2017年12月21日后的利息，若闵萍在2019年12月30日前将上述四期款项全部履行完毕，则以尚欠借款本金为基数按月利率1%从2017年12月21日起计算支付利息至借款清偿完毕之日止；若闵萍未在上述期限履行任意一期还款义务，则兴义市银通小额贷款有限责任公司有权就余款一次性向法院申请强制执行，并从2017年12月21日起以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算支付利息至借款清偿完毕之日止。案件周丽芳20002元，减半收取10001元，闵萍自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴义市银通小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月14日向被执行人闵萍发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月14日、2019年9月24日、2019年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人闵萍名下在中国工商银行、中国农业银行等有22个银行账户，余额为0元到15734.72元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并划拨被执行人银行账户存款22000元，该款已用于支付本案及（2018）黔2301执恢869号案件申请执行费，本案系轮候冻结，未能划拨被执行人其余银行账户存款。2.查明被执行人闵萍名下无不动产登记信息。3.查明被执行人闵萍名下无车辆登记信息。4.查明被执行人闵萍名下无工商、证券登记信息。三、本院于2019年12月10日到被执行人居住地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年6月14日向被执行人闵萍发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年12月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年12月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人兴义市银通小额贷款有限责任公司的委托代理人陈贤启，并听取其对终结本次执行程序的意见。陈贤启对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7534号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1699335元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人闵萍有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市银通小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7534号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人兴义市银通小额贷款有限责任公司尚未受偿的债权1699335元及利息被执行人闵萍负有继续向申请执行人兴义市银通小额贷款有限责任公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月十日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3024号 本院在执行申请执行人兴义市银通小额贷款有限责任公司与被执行人闵萍一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将闵萍纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4314号上诉人（原审被告）：郑州百灵电子技术有限公司（原郑州百灵电子技术股份有限公司），住所地河南省郑州市金水区东风路18号东2单元5层502号。法定代表人：张四妮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧芳，该公司员工。上诉人（原审被告）：河南京瑞通信技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路东18号2单元5层505号。法定代表人：梁尧坤，该公司总经理。上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水路229号。负责人：韦海波，该分公司总经理。委托诉讼代理人：岳玫合，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。上诉人郑州百灵电子技术有限公司（原郑州百灵电子技术股份有限公司）、河南京瑞通信技术有限公司、中国联合网络通信有限公司河南省分公司因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向上诉人河南京瑞通信技术有限公司送达了上诉案件受理费催缴通知，但其收到后在指定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人河南京瑞通信技术有限公司自动撤回上诉处理。上诉人郑州百灵电子技术有限公司、上诉人中国联合网络通信有限公司河南省分公司与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司、原审被告河南京瑞通信技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案由本院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  高淑琴审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇一九年十二月二十六日书记员  石 琳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢796号申请执行人：苏健，男，1972年6月1日生，彝族，住贵州省兴仁县。被执行人：扶勇，男，1974年11月7日生，汉族，住贵州省兴义市。苏健与扶勇租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4205号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、扶勇自愿支付苏健挖机租金214301元，该款定于2017年10月31日前支付54301元，2018年2月10日前支付100000元，2018年5月31日前支付60000元；二、如扶勇有任一期不按上述期限足额还款，苏健有权对尚欠的租金全部一次性申请强制执行；三、苏健自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费4514元，减半收取2257元，扶勇自愿承担。因扶勇未按上述生效法律文书履行义务，苏健向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月3日、2019年12月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人扶勇在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有30个银行账户，可用余额均为0元，且有冻结信息。本院已对上述银行账户予以额度冻结。2．查明被执行人扶勇在位于贵州省兴义市幸福路有房屋一套，本院已将该房屋予以查封，因该套房屋共有人较多且共有份额未明确，需析产后才可处置。3．查明被执行人被执行人扶勇名下有田野牌小型越野客车一辆、长城牌小型普通客车一辆、宝马牌轿车一辆、丰田牌轿车一辆、比亚迪牌小型普通客车一辆。上述车辆下落不明，尚未实际扣押，申请执行人认为车辆年限较长，不要求本院查封处置。4．查明被执行人扶勇无工商登记信息、证券信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2019年7月3日向被执行人扶勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2019年12月30日将被执行人扶勇纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，申请执行人自愿将执行到位款项的10%作为赏金支付给线索提供人，但尚未征集到财产线索。2019年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人苏健，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人苏健对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4205号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余216558元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人扶勇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人苏健同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4205号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。申请执行人苏健尚未受偿的债权216558元及迟延履行期间的债务利息被执行人扶勇负有继续向申请执行人苏健履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十二月三十日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终23095号申请人：深圳市伯乐珠宝有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区东晓街道东晓路特力布心工业区七栋北一楼7。统一社会信用代码：91440300MA5EKERR9G。法定代表人：李博，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：李刚，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖欢，广东华商律师事务所实习律师。被申请人：聂利梅，女，汉族，1989年3月15日出生。身份证住址：河南省济源市。委托诉讼代理人：刘存东，济源市众智法律服务所工作人员。上诉人聂利梅因与被上诉人深圳市伯乐珠宝有限公司、深圳市钻世珠宝有限公司、李庆锋承揽合同纠纷一案,不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初1569号民事判决,向本院提起上诉。2019年1月3日，深圳市伯乐珠宝有限公司向深圳市罗湖区人民法院提出申请，要求冻结聂利梅名下在招商银行深圳分行账户62×××41内的存款，并提供了担保。深圳市罗湖区人民法院作出（2019）粤0303执保129号民事裁定书，裁定冻结聂利梅名下在招商银行深圳市分行账户62×××41内的银行存款，冻结期限一年。深圳市罗湖区人民法院以（2019）粤0303执保129号之一协助执行通知书实际冻结聂利梅名下在招商银行深圳市分行的存款144535.58元（冻结账户：62×××41），冻结金额额度为278279.34元，冻结期限自2019年1月17日至2020年1月16日。2019年12月3日，深圳市伯乐珠宝有限公司向本院申请继续冻结聂利梅名下在招商银行深圳市分行账户内的存款278279.34元（冻结账户：62×××41）。本院认为，深圳市伯乐珠宝有限公司的续封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结聂利梅在招商银行深圳市分行账户为62×××41的银行存款，以278279.34元为限，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇一九年十二月九日书记员 李妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢796号 本院在执行申请执行人苏健与被执行人扶勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将扶勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月三十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初5335号 原告：徐福田，男，1959年5月3日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：邢晔，山东福泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉玺，山东福泽律师事务所实习律师。 被告：山东尚承新材料科技有限公司，住所地淄博观赏石古玩文化城A座三层308室。 法定代表人：孙勇，经理。 委托诉讼代理人：常强，男，该单位职工。 原告徐福田与被告山东尚承新材料科技有限公司（以下简称尚承公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告徐福田的委托诉讼代理人邢晔和韩玉玺、被告尚承公司的委托诉讼代理人常强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐福田向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东尚承新材料科技有限公司向原告徐福田支付劳务报酬6,350元；2.请求本案诉讼费用由被告山东尚承新材料科技有限公司承担。事实和理由：2019年2月20日徐福田进入山东尚承新材料科技有限公司处从事工作，双方未签订书面劳动合同。山东尚承新材料科技有限公司拖欠徐福田2019年3月20日至2019年5月11日期间工资共计6,350元未发放。经徐福田多次催要，山东尚承新材料科技有限公司拒不支付。 被告尚承公司辩称，原告所诉与事实不符，2019年初，李某、闫某在淄博欣瑞新型建材有限责任公司（以下简称欣瑞公司）厂区内利用其生产车间和设备承接了欣瑞公司的生产任务，自行招聘员工，并负责雇工的工资。本案被告负责欣瑞公司的产品销售，被告根据提货量代欣瑞公司优先支付李某、闫某的劳务报酬，再以该款项抵顶货款，原被告之间不存在劳动关系。原告应当向李某、闫某主张权利。请求法庭查清事实，驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告提交被告企业信息、照片（厂区内禁令）、考勤表、工资表、对账单（形成时间2019年3月20日）、银行交易明细、名片、工资协议书、网片计划表、视频证据，并申请证人李某、闫某出庭作证。被告提交欣瑞公司证明、行政处罚告知书、赔偿协议书、对账单（形成时间2019年4月8日）、销售承包协议书、行政处罚决定书、加处罚决定书。 原告就涉案权益于2019年7月8日向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年7月15日以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围”为由出具第654号《不予受理通知书》。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。根据原被告的诉辩主张，本案争议焦点为原被告之间是否存在劳动关系（事实劳动关系），原告对此负有举证责任。由原告提交的工资表可以证实，原告与王立敏系同事关系，2019年5月11日，王立敏在工作期间发生伤害事故死亡。王立敏死亡后，欣瑞公司与其近亲属签订《赔偿协议书》并赔偿了相关损失，淄博市张店区应急管理局因王立敏死亡事故对欣瑞公司做出行政处罚决定书和加处罚款决定书，由此可以推定原告与王立敏为欣瑞公司职工，而非尚承公司职工。上述行政处罚决定书为行政机关依职权做出的行政公文，其证明效力大于一般证据，原告提交的证据的证明效力不足以推翻上述行政处罚决定书，故，原告应承担举证不能的不利后果，由此，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 驳回原告徐福田的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告徐福田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张学敬 审 判 员  石秉红 人民陪审员  邓肖琰 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李兰英
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初5335号 原告：徐福田，男，1959年5月3日生，住山东省邹城市。 被告：山东尚承新材料科技有限公司，住所地淄博观赏石古玩文化城A座三层308室，组织机构代码91370303MA3NKDN98X。 法定代表人：孙勇，经理。 原告徐福田与被告山东尚承新材料科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因当事人有一方人数众多，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  宋丰柳 审判员  张学敬 审判员  石秉红 二〇一九年十二月十七日 书记员  李兰英
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0183刑初802号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人马伟锋,男，1980年11月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。曾因寻衅滋事，于2016年6月30日被新密市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月28日被新密市公安局刑事拘留，于2019年10月1日被新密市公安局取保候审，于2019年11月11日被本院取保候审，于2019年12月30日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。指定辩护人尚海森，河南开通律师事务所律师。被告人马伟锋犯故意伤害一案，本院经审理后于2019年12月27日作出（2019）豫0183刑初802号刑事判决书，判处被告人马伟锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，被告人马伟锋在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人马伟锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年6月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊峰人民陪审员  张岱康人民陪审员  刘泓瑞二〇二〇年一月十三日法官助理魏明丽书记员任东方
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初13272号申请人西安张昭设备安装有限公司，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX287。法定代表人张昭，系该司总经理。委托代理人任鹏、闫戈，系该司员工。被申请人湖北鑫桥钢结构工程有限公司，住所地：团风县（XX街XX幢XX单元XX楼XX），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX4D。法定代表人谢建华，系该司总经理。被申请人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地：安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX19J。法定代表人王军民，系该司经理。西安张昭设备安装有限公司与湖北鑫桥钢结构工程有限公司、安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司合同纠纷一案，申请人张昭设备安装有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北鑫桥钢结构工程有限公司名下253198元存款予以冻结。申请人已提供以中国人民财产保险股份有限公司西安分公司名义所作的财产保全担保。本院经审查认为，申请人西安张昭设备安装有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人湖北鑫桥钢结构工程有限公司名下253198元存款予以冻结，期限为一年。案件申请费1785元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员       樊宝卫    二〇一九 年 九月 二十五日 书  记  员       种海洋 1
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 （2019）陕0116民初13272号原告西安张昭设备安装有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX287。法定代表人：张昭，系该司总经理。委托代理人：任鹏、闫戈，系该司员工。被告湖北鑫桥钢结构工程有限公司，住所地：湖北省团风县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX04D。法定代表人：谢建华，系该司总经理。原告西安张昭设备安装有限公司与被告湖北鑫桥钢结构工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任鹏到庭参加了诉讼。被告湖北鑫桥钢结构工程有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告先后于2018年12月5日和2019年2月15日签订了《履带吊吊装服务作业合同》，由原告提供履带式和轮胎式起重机为安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司在宝能项目部进行吊装作业。合同生效后，原告依约积极履行了自己的义务，被告以各种理由不按约定支付原告吊装费。经原告多次向被告催要所欠款项，被告始终未还。故请求判令：1.被告支付原告吊装费253198元；2.被告向原告支付违约金2389.8元（按年利率4.35%计算，从2019年5月16日暂计至2019年8月3日）及判决确定之日的违约金；3.诉讼费由被告承担。被告湖北鑫桥钢结构工程有限公司经传唤，既未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告与被告先后分别于2018年12月5日、2019年2月15日、2019年4月1日签订《履带吊吊装服务作业合同》共计4份并附有《西安张昭设备安装有限公司起重设备启用确认单》，合同约定由原告提供履带式和轮胎式起重机为被告所承建的秦汉新城迎宾大道宝能项目部工程进行吊装作业。合同生效后，原告依约积极履行了自己的义务，原、被告于2019年5月16日做出结算清单，“除去已支付的250000元还剩金额为253198元”并附有被告公司负责人王忠平签字（与《履带吊吊装服务作业合同》上签字属同一人），之后被告以各种理由不按约定支付原告吊装费。2019年7月15日原告还向被告邮寄催款函，被告至今并未向原告清付款项。被告已构成违约，按合同约定应支付原告违约金，因合同约定违约金过高，原告现只要求违约金年利率为4.35%。上述事实，有开庭笔录、《履带吊吊装服务作业合同》、《西安张昭设备安装有限公司起重设备启用确认单》、咸阳宝能项目设备使用清单、《催款函》等材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告缔结合同，原告按合同履行，被告至今拖欠原告吊装费253198元未清付，被告已构成违约，故对原告请求被告支付吊装费及违约金的请求应予支持。被告应清付原告吊装费253198元，并应承担迟延支付违约金2383.8元[（503198-250000）元*（4.35%/365）*79天]。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖北鑫桥钢结构工程有限公司在本判决生效后立即支付原告西安张昭设备安装有限公司吊装费253198元；二、被告湖北鑫桥钢结构工程有限公司在本判决生效后立即支付原告西安张昭设备安装有限公司违约金2383.8元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5133元、保全费1785元，原告已预交，由被告承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     樊宝卫人民陪审员     李亚宁 人民陪审员     姚  静  二○一九年十二月二十五日 书  记  员     种海洋 1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执3487号申请执行人：彭绍周，男，1956年3月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：张正珍，女，1954年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：彭绍周，系张正珍之夫，特别授权代理。申请执行人：丁重凌轩，男，2013年7月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。法定代理人：张正珍，系丁重凌轩外祖母。被执行人：龙通胜，男，1992年2月23日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省兴义市。本院在执行彭绍周、张正珍、丁重凌轩与龙通胜生命权纠纷一案中，于2019年7月2日向被执行人龙通胜发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人死亡赔偿金、丧葬费2000元，承担申请执行费50元的义务。在执行过程中，本院经向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人龙通胜暂无财产可供执行，无力承担支付申请执行人彭绍周、张正珍、丁重凌轩死亡赔偿金、丧葬费的义务。申请执行人彭绍周、张正珍、丁重凌轩家庭经济条件困难，属特别困难户，于2019年11月26日向本院申请司法救助，同意在接受司法救助以后，本案终结执行。本院经审查后，于2019年12月24日决定对申请执行人予以司法救助2000元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔2301执3487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  侯 斌审 判 员  陈应明二〇一九年十二月二十四日法官助理  张凌嘉书 记 员  严 伍
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3487号 本院在执行申请执行人彭绍周,张正珍,丁重凌轩与被执行人龙通胜一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龙通胜纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十四日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3551号申请执行人：王永伦，男，1980年5月1日生，汉族，四川省泸县人，现贵州省兴义市。被执行人：郑石义，男，1971年6月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。王永伦与郑石义农村建房施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7271号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由郑石义在本判决生效之日起15日内支付王永伦185515.6元；二、驳回王永伦其余诉讼请求。诉讼费9259元（其中案件受理费6518元，减半收取3259元；鉴定费6000元），由郑石义负担2280元，王永伦负担6979元。因郑石义未按上述生效法律文书履行义务，王永伦向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑石义发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑石义至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月5日、2019年12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑石义在工行贵州省兴义桔山支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔山支行等银行有14个银行账户，余额为0元至3433.23元不等，本院已予以额度冻结（冻结时间为2019年7月11日，冻结期限一年，申请执行人可在冻结期限届满之日前十五日向本院提出续冻申请）。经告知申请执行人王永伦后，其表示上述余额较少，且被执行人郑石义有另案未履行，本案不要求本院予以划拨。2.查明被执行人郑石义在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络账户，账户余额分别为57.14元和2195.39元，本院已予以冻结（冻结时间为2019年12月25日，冻结期限一年，申请执行人可在冻结期限届满之日前十五日向本院提出续冻申请）。经告知申请执行人王永伦后，其表示上述余额较少，且被执行人郑石义有另案未履行，本案不要求本院予以划拨。3.查明被执行人郑石义名下无车辆登记信息。4.查明被执行人郑石义名下在本辖区内无不动产登记信息。5.查明被执行人郑石义名下无工商登记信息、无证券信息。三、本院依法提取了被执行人郑石义在本院另案[（2019）黔2301执1733号、（2019）黔2301执2052号]享有的债权合计102754元，经分配本案申请执行人王永伦可领取70454元，已兑现给申请执行人王永伦。四、申请执行人王永伦认可本院的财产调查情况，表示除上述本院调查的财产外，被执行人郑石义无其他可供执行的财产，不要求本院再行对被执行人郑石义进行实地调查。五、于2019年7月10日向被执行人郑石义发出限制消费令，采取限制消费措施，于2019年12月25日依法将被执行人郑石义纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人王永伦未申请对被执行人郑石义发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2019年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王永伦，并听取其对终结本次执行程序的意见。王永伦对本院经过财产调查，未发现被执行人郑石义有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7271号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位70454元，本案债权尚余117341.6元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述已执行到被执行人郑石义享有的债权外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑石义有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王永伦书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7271号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人王永伦尚未受偿的债权为117341.6元及迟延履行期间的债务利息被执行人郑石义负有继续向申请执行人王永伦履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二十七日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3551号 本院在执行申请执行人王永伦与被执行人郑石义一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑石义纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2019）陕0222民初354号        原告：向可成，男，1974年12月17日出生，汉族，住陕西省宜君县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：苏廷翠，宜君县法律援助中心律师。   被告：许建勇，男，1974年1月4日出生，汉族，住陕西省宜君县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告向可成与被告许建勇农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中发现本案案情疑难复杂，需要转为普通程序审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。                         审判员  王建荣       二〇一九年九月二十九日       书记员  胡月灵        1
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书                      （2019）陕0222民初354号     原告：向可成，（曾用名：向晓成），男，1974年12月17日出生，汉族，住陕西省宜君县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：苏廷翠，宜君县法律援助中心律师。   被告：许建勇，男，1974年1月4日出生，汉族，住陕西省宜君县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：徐维波，陕西宜阳律师事务所律师。   原告向可成与被告许建勇农村建某某施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告向可成及其委托诉讼代理人苏廷翠，被告许建勇及其委托诉讼代理人徐维波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告向可成向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付给原告农村建某某款32000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月17日，原、被告双方达成农村建某某书面合同，由原告负责给被告在原宅基地上修建某某屋，2018年5月按要求完工，原告交付房屋给被告。被告仅支付原告部分款项后，还欠32000元至今不给。且被告于2018年9月已入住该房，原告多次催要欠款未果。现为了维护自身的合法权益，根据《合同法》等相关法律规定，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。   被告许建勇辩称：承认欠款32000的事实，但因该房屋存在屋顶漏水，墙体裂缝等质量问题，造成被告一直无法入住，32000元是质量保证金，所以未支付。   原告对其主张向法庭提交的证据有：施工合同一份，证明双方对建某某要求及房款的事实。   被告质证对其真实性认可，合同中当时约定的付款方式及总价款是150000元，这个合同是原告当时制定好让被告签的，只是增加了一个手写的部分。关于违约责任也没有约定，此合同不完整。   被告对其主张向法庭提交的证据有：证据一、收条2张，证明被告已支付原告修房款4次，共计130000元；证据二、十里铺村委会出据的证明一份，证明被告房屋在修建以后存在屋顶渗漏，墙体开裂等问题，不具备居住条件；证据三、照片6组，证明原告给被告所修建的房屋存在墙体裂缝，屋顶裂缝、多处漏水质量问题，导致被告至今无法入住。   原告质证对证据一无异议，认可。对证据二真实性无异议，承认屋顶漏水，认为墙体裂缝不是事实，对证据三人为局部比较多，无法证明这就是原告所建的房屋。   被告申请证人刘某甲、张某某、刘某乙、徐某某出庭作证，均证明被告房屋是原告修建，该房屋有屋顶漏水、墙体裂缝等问题，被告至今未入住该房屋。   原告质证，对4名证人说房屋漏水的事实认可，其余不认可。   被告质证，对4名证人证言均无异议。   经审理查明：2017年9月17日，原告向可成与被告许建勇达成修建某某屋事宜，并于当日签订《施工合同》，合同约定：修建某某屋1层5间，地基挖120公分，用三七灰土打成，然后装砖6层，房屋高为3.7米，房顶要求水泥面上瓦，前墙要求面瓷，山墙外墙要求外粉，屋内墙面要求毛粉，室内地面要求地板砖，卫生瓷，包工包料每平方680元，开工付40%计50000元，上楼板付40%计50000元，开始粉刷付10%计50000元，完工付清。门窗、瓷片、地板砖由甲方提供不在合同内。该房屋于2018年5月完工。该房屋总造价为162000元。被告许建勇分别于2017年9月18日、10月15日、10月26日、2018年4月27日四次付给原告向可成建某某款共计130000元，剩余32000元被告以该款系质量保证金至今未给付。庭审中，被告许建勇就房屋出现质量问题表示另案起诉。   本院认为：我国《合同法》规定“当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实守信原则”本案系农村建某某施工合同纠纷，双方当事人应按合同约定履行各自义务。被告许建勇认可欠房款32000元。但以该款系房屋质量保证金，因房屋出现问题拒绝给付，但未提供证据证明该欠款32000元是保证金，故被告应继续履行给付义务。关于房屋质量被告应另案主张其损失。原告主张被告支付欠款的请求应予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条的规定，判决如下：   许建勇于本判决生效后30日内支付向可成建某某款32000元。   如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费600元，由许建勇负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                          审判长 王 建 荣     人民陪审员 张 改 霞     人民陪审员 杨 亚 玲                        二○一九年十二月二十三日                          书记员  胡 月 灵              1
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁01行初424号 原告段某1，男，1928年2月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区通贵乡通贵村。 原告杨某，女，1933年2月10日出生，回族，住址同上。 共同委托代理人段某2，女，1954年4月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇民俗村47号，系上诉人段某1、杨某之女（特别授权）。 被告银川市兴庆区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路471号。法定代表人周某，区长。被告银川市兴庆区通贵乡通贵村村民委员会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区通贵乡通贵村十字路口。法定代表人沙某，村民委员会主任。 原告段某1、杨某诉被告银川市兴庆区人民政府（以下简称兴庆区政府）、银川市兴庆区通贵乡通贵村村民委员会（以下简称通贵村委会）土地行政管理一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告段某1、杨某诉称，二原告为夫妻关系，均系通贵村村民。1962年二原告生育段洪茂，1965年生育段爱芳。1983年村里分配土地时，分配了四人份额共计13.2亩，承包方式为家庭承包，承包期限30年。1984年段洪茂娶妻马风芹儿已嫁。2003年，进行第二轮土地承包，以原告之子段洪茂为家庭代表与通贵村委会签订了《土地承包合同》，仍是按照四人的份额共计13.2亩。2012年，进行土地确权经实测确定该承包土地为19.72亩，被告以段洪茂是城镇散居户为由，将涉案土地确权给段洪茂的妻子马风芹。2017年9月18日，原告向法院起诉要求确认颁发给马风芹的土地承包经营权证的行政行为违法，并要求撤销该土地承包经营权证书，对涉案土地重新确权。2018年5月28日，银川市中级人民法院作出（2017）宁01行初279号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告上诉至宁夏回族自治高级人民法院，该院作出（2018）宁行终278号行政裁定书，以涉案土地应由政府先行处理为由，撤销了（2017）宁01行初279号行政判决书。2018年10月15日，原告向被告兴庆区政府提出《土地确权申请书》，2018年12月14日原告收到被告兴庆区政府作出的《关于段某1、杨某请求土地确权的回复》，对涉案土地不予确认。2019年7月16日，银川市人民政府作出银政行复决字〔2019〕72号《行政复议决定书》，撤销了被告兴庆区政府作出的《关于段某1、杨某请求土地确权的回复》并责令被告兴庆区政府重新作出具体行政行为。2019年9月9日，原告收到被告兴庆区政府作出的《关于段某1、杨某请求土地确权的回复》。2019年11月18日，银川市人民政府作出银政行复决字〔2019〕84号《行政复议决定书》，维持被告兴庆区政府作出的《关于段某1、杨某请求土地确权的回复》。原告认为，其并没有丧失集体组织成员资格，原告一直居住生活在通贵乡通贵村，涉案土地一直由原告雇人耕种。2016年8月9日被告兴庆区政府向马风芹颁发《农村土地承包经营权证》中没有写明共有人的人数及每人应当占有的亩数，导致马风芹独自占用涉案土地。被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1.确认被告兴庆区政府给马风芹颁发《土地承包经营权证》的行政行为违法；2.撤销被告兴庆区政府给马风芹颁发的《土地承包经营权证》，并要求被告对涉案土地重新确权。 本院认为，原告段某1、杨某于2017年9月18日以兴庆区政府、通贵村委会为被告向本院提起诉讼，其诉讼请求为1.确认被告给马风芹颁发《土地承包经营权证》的行政行为违法；2.撤销被告给马风芹颁发的《土地承包经营权证》，并要求被告对涉案土地重新确权。本院经审理后，作出（2017）宁01行初279号行政判决书，判决驳回原告段某1、杨某的诉讼请求。原告不服上诉至宁夏回族自治区高级人民法院，该院于2018年9月18日作出（2018）宁行终278号行政裁定，裁定：一、撤销（2017）宁01行初279号行政判决书；二、驳回原告段某1、杨某的起诉。该裁定已发生法律效力。本案中，原告起诉的被告、诉讼标的、诉讼请求与其在（2017）宁01行初279号案中的被告、诉讼标的、诉讼请求均相同，属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定的重复起诉的情形。经查，被告兴庆区政府已就原告提交的《土地确权申请书》作出《关于段某1、杨某请求土地确权的回复》，原告不服向银川市人民政府申请行政复议，银川市人民政府就原告的复议申请作出了《行政复议决定书》，原告如对上述行政行为不服，应针对兴庆区政府作出《关于段某1、杨某请求土地确权的回复》及银川市人民政府作出的《行政复议决定书》提起诉讼。经本院释明，原告坚持其起诉状所列的诉讼请求，拒绝变更其诉讼请求。故原告的起诉已构成重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告段某1、杨某的起诉。 案件受理费50元，退回原告段某1、杨某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长 丁瑾审判员刘煜姗审判员宁丽二〇一九年十二月十八日书记员段思琦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （六）重复起诉的； …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：……（二）驳回起诉； ……
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3104号申请执行人：李某，男，1997年8月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被执行人：田晶某，女，1994年3月24日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。李某与田晶某刑事附带民事赔偿责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301刑初731号刑事附带民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第三项载明：由被告人田晶某赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、复查费、住宿费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计26102.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月17日向被执行人田晶某发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月17日、2019年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人田晶某在中国工商银行、中国建设银行、网络支付公司等有11个银行账户，余额分别为0元至57.09元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人田晶某名下无不动产登记信息。3.查明被执行人田晶某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人田晶某无工商登记、证券信息。三、本院于2019年12月4日到被执行人居住地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、于2019年6月17日向被执行人田晶某发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年12月4日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人李某，并听取其对终结本次执行程序的意见。李某对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301刑初731号刑事附带民事判决主文第三项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余26102.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田晶某有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301刑初731号刑事附带民事判决主文第三项本次执行程序。申请执行人李某尚未受偿的债权26102.5元被执行人田晶某负有继续向申请执行人李某履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月四日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁01行初424号 原告段某1，男，1928年2月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区通贵乡通贵村。原告杨某，女，1933年2月10日出生，回族，住址同上。共同委托代理人段某2，女，1954年4月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系上诉人段某1、杨某之女（特别授权）。 被告银川市兴庆区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路471号。法定代表人周某，区长。被告银川市兴庆区通贵乡通贵村村民委员会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区通贵乡通贵村十字路口。法定代表人沙某，村民委员会主任。 原告段某1、杨某诉被告银川市兴庆区人民政府（以下简称兴庆区政府）、银川市兴庆区通贵乡通贵村村民委员会（以下简称通贵村委会）土地行政管理一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告段某1、杨某诉称，二原告为夫妻关系，均系通贵村村民。1962年二原告生育段洪茂，1965年生育段爱芳。1983年村里分配土地时，分配了四人份额共计13.2亩，承包方式为家庭承包，承包期限30年。1984年段洪茂娶妻马风芹儿已嫁。2003年，进行第二轮土地承包，以原告之子段洪茂为家庭代表与通贵村委会签订了《土地承包合同》，仍是按照四人的份额共计13.2亩。2012年，进行土地确权经实测确定该承包土地为19.72亩，被告以段洪茂是城镇散居户为由，将涉案土地确权给段洪茂的妻子马风芹。2017年9月18日，原告向法院起诉要求确认颁发给马风芹的土地承包经营权证的行政行为违法，并要求撤销该土地承包经营权证书，对涉案土地重新确权。2018年5月28日，银川市中级人民法院作出（2017）宁01行初279号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告上诉至宁夏回族自治高级人民法院，该院作出（2018）宁行终278号行政裁定书，以涉案土地应由政府先行处理为由，撤销了（2017）宁01行初279号行政判决书。2018年10月15日，原告向被告兴庆区政府提出《土地确权申请书》，2018年12月14日原告收到被告兴庆区政府作出的《关于段某1、杨某请求土地确权的回复》，对涉案土地不予确认。2019年7月16日，银川市人民政府作出银政行复决字〔2019〕72号《行政复议决定书》，撤销了被告兴庆区政府作出的《关于段某1、杨某请求土地确权的回复》并责令被告兴庆区政府重新作出具体行政行为。2019年9月9日，原告收到被告兴庆区政府作出的《关于段某1、杨某请求土地确权的回复》。2019年11月18日，银川市人民政府作出银政行复决字〔2019〕84号《行政复议决定书》，维持被告兴庆区政府作出的《关于段某1、杨某请求土地确权的回复》。原告认为，其并没有丧失集体组织成员资格，原告一直居住生活在通贵乡通贵村，涉案土地一直由原告雇人耕种。2016年8月9日被告兴庆区政府向马风芹颁发《农村土地承包经营权证》中没有写明共有人的人数及每人应当占有的亩数，导致马风芹独自占用涉案土地。被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1.确认被告兴庆区政府给马风芹颁发《土地承包经营权证》的行政行为违法；2.撤销被告兴庆区政府给马风芹颁发的《土地承包经营权证》，并要求被告对涉案土地重新确权。 本院认为，原告段某1、杨某于2017年9月18日以兴庆区政府、通贵村委会为被告向本院提起诉讼，其诉讼请求为1.确认被告给马风芹颁发《土地承包经营权证》的行政行为违法；2.撤销被告给马风芹颁发的《土地承包经营权证》，并要求被告对涉案土地重新确权。本院经审理后，作出（2017）宁01行初279号行政判决书，判决驳回原告段某1、杨某的诉讼请求。原告不服上诉至宁夏回族自治区高级人民法院，该院于2018年9月18日作出（2018）宁行终278号行政裁定，裁定：一、撤销（2017）宁01行初279号行政判决书；二、驳回原告段某1、杨某的起诉。该裁定已发生法律效力。本案中，原告起诉的被告、诉讼标的、诉讼请求与其在（2017）宁01行初279号案中的被告、诉讼标的、诉讼请求均相同，属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定的重复起诉的情形。经查，被告兴庆区政府已就原告提交的《土地确权申请书》作出《关于段某1、杨某请求土地确权的回复》，原告不服向银川市人民政府申请行政复议，银川市人民政府就原告的复议申请作出了《行政复议决定书》，原告如对上述行政行为不服，应针对兴庆区政府作出《关于段某1、杨某请求土地确权的回复》及银川市人民政府作出的《行政复议决定书》提起诉讼。经本院释明，原告坚持其起诉状所列的诉讼请求，拒绝变更其诉讼请求。故原告的起诉已构成重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告段某1、杨某的起诉。 案件受理费50元，退回原告段某1、杨某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 宁 丽 二〇一九年十二月十八日 书记员 段思琦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （六）重复起诉的； …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：……（二）驳回起诉； ……
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3104号 本院在执行申请执行人李超与被执行人田晶晶一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田晶晶纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4681号 申请执行人:刘志，男，汉族，1999年10月19日生，住安徽省长丰县。 被执行人：合肥蒙然商贸有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区安庆路166号2栋604.统一社会信用代码91340103000056707。 法定代表人：卜凤骄。 本院在执行申请执行人刘志与被执行人合肥蒙然商贸有限公司劳动争议一案，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字【2019】第535号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人2019年4月至2019年7月9日的工资13103.9元；（2）支付申请执行人解除劳动合同的经济补偿金2150元； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将其加入失信名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十二月二十五日 书记员  何悦月
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3268号申请执行人：方启美，女，1952年4月28日生，汉族，住贵州省兴义市。委托代理人：陈碧翠，女，1982年12月5日生，住贵州省兴义市，系方启美儿媳。申请执行人：田家丽，女，2002年11月10日生，汉族，住贵州省兴义市。法定代理人：陈碧翠，身份信息同上。申请执行人：田家磊，男，2009年1月14日生，汉族，住贵州省兴义市。法定代理人：陈碧翠，身份信息同上。申请执行人：陈碧翠，女，1982年12月5日生，住贵州省兴义市洛。被执行人：张光祥，男，1981年6月13日生，汉族，住贵州省兴义市。方启美、田家丽、陈碧翠、田家磊与张光祥机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1514号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由张光祥于本判决生效后十日内赔偿方启美、陈碧翠、田家丽、田家磊因田洪才交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等265186.23元（不含已支付的30000元）。案件受理费1892元，减半收取946元，由张光祥承担。因张光祥未按上述生效法律文书履行义务，方启美、田家丽、陈碧翠、田家磊向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张光祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月21日、2019年9月29日、2019年11月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张光祥在贵州农村信用社联合社、中国农业银行等有4个银行账户，余额分别为0元至4491.38元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，并已依法扣划4491元，现已兑现至申请执行人。2.查明被执行人张光祥名下无不动产登记信息。3.查明被执行人张光祥无车辆登记信息。4.查明被执行人张光祥无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人张光祥居住地贵州省兴义市进行调查。四、本院依法对被执行人张光祥采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单；因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日对被执行人张光祥采取司法拘留十五日的强制措施。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人张光祥采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人方启美、田家丽、陈碧翠、田家磊，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1514号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位4991元，本案债权尚余261141.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1514号民事判决书本次执行程序。申请执行人方启美、田家丽、陈碧翠、田家磊尚未受偿的债权261141.23元被执行人张光祥负有继续向申请执行人方启美、田家丽、陈碧翠、田家磊履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月十三日法官助理  张凌嘉书 记 员  徐 虹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4681号 申请执行人:刘志，男，汉族，1999年10月19日生，住安徽省长丰县。 被执行人：合肥蒙然商贸有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区安庆路****604.统一社会信用代码91340103000056707。 法定代表人：卜凤骄。 本院在执行申请执行人刘志与被执行人合肥蒙然商贸有限公司劳动争议一案，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字【2019】第535号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人2019年4月至2019年7月9日的工资13103.9元；（2）支付申请执行人解除劳动合同的经济补偿金2150元； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将其加入失信名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十二月二十五日 书记员  何悦月
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初4150号原告：上海赣霞建筑设备有限公司。统一社会信用代码：9131012009150189。法定代表人郑文斌，公司总经理。委托诉讼代理人：郑莉霞，公司经理。被告：李元龙，男，1963年5月17日生，汉族，住抚州市临川区。原告上海赣霞建筑设备有限公司（以下简称赣霞公司）与被告李元龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣霞公司委托诉讼代理人郑莉霞到庭参加诉讼，被告李元龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赣霞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令李元龙向赣霞公司支付租赁费379,673.81元（计算至2019年7月31日止）；2、依法判令李元龙归还赣霞公司的租赁物资：即钢管35，936.3米、扣件3，572套，或按市场价赔偿428，352.8元。事实与理由：2016年7月8日至2017年7月10日，李元龙连续多次向赣霞公司租赁钢管、扣件等，期间，李元龙归还了部分租赁物资。截止2019年4月30日，尚拖欠租金租赁费合计379,673.81元，未归还钢管35，936.3米、扣件3，572套。赣霞公司围绕诉讼请求依法提交了证据。因李元龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。对赣霞公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日至2017年7月10日，李元龙先后十次向赣霞公司租赁钢管、扣件，其中2016年7-9月份钢管20，850米、扣件3，450套，2016年10-11月份钢管12，300米，2016年10-11月份钢管12，300米，2017年5月份钢管7，120米、扣件1，200套，2017年7月份钢管3，390米、扣件1，350套。以上合计钢管为43，660米，扣件为6，000套。2018年1月22日至2018年2月7日，李元龙先后三次归还了钢管7，723﹒7米，扣件2，428套，尚拖欠钢管35，936﹒3米、扣件3，572套。庭审中，赣霞公司主张钢管租金单价按每米每日0﹒0073元、扣件租金单价按每套每日0﹒0044元进行计算，钢管按每吨等于260米计算，钢管赔偿价格按每吨3400元、扣件按每套5﹒9元进行计算。另依据上海市建筑五金门窗行业协会出具的钢管、扣件租赁、生产价格信息。2016年第三季度租赁、价格信息钢管是0﹒0077元，扣件是0﹒0046元，销售价格钢管每吨2，663元，扣件每套是4﹒53元至5.02元。2016年第四季度租赁、价格钢管0﹒0076元，扣件0﹒0046元，销售价格钢管每吨3，065元，扣件每套是4﹒87元至5﹒58元。2017年第一季度租赁、价格钢管0﹒0074元，扣件0﹒0044元，销售价格钢管每吨3，603元，扣件每套是5﹒4元至5﹒9元。2017年第二季度租赁、价格钢管0﹒0073元，扣件0﹒00449元，销售价格钢管每吨3,416元，扣件每套是4﹒8元至5﹒6元。本院认为，关于赣霞公司与李元龙之间的合同。赣霞公司持有李元龙签名的提货单，结合当事人之间的交易方式、习惯，应当认定买卖合同成立。因双方未采用书面形式签订合同，应视为不定期租赁，双方均可随时解除合同，故李元龙应当及时向赣霞公司返还租赁物及支付租金。关于上海市建筑五金门窗行业协会出具的钢管、扣件租赁、生产价格信息。经查，该协会系经民政部门批准成立的社团组织，归口上海市工商联管理，其职责主要是对行业内各会员单位进行协调，规范行业的不正当竞争行为，协会每年出台行业内部建筑材料的市场租赁价格，其出台的价格系行业内的最低指导价，低于对外的承包价格。故上海市建筑五金门窗行业协会出具的钢管、扣件租赁、生产价格信息应予以采纳。关于租赁、销售价格及租金计算的起始日期。因双方在租赁合同发生后，租赁、销售价格相差较大，故本院对涉案租赁、销售价格计算时酌情采用双方交货时的租赁、销售价格进行计算，其中对租赁价格按指导价的最低价格进行计算、对钢管销售价格按季度分别进行计算、扣件按季度的最低价分段进行计算为宜，对赣霞公司主张的钢管赔偿价格按每吨3400元、扣件按每套5﹒9元进行计算的诉讼请求，本院予以驳回，对赣霞公司主张的钢管按每吨等于260米计算的诉讼请求，本院予以支持。因李元龙至今未归还绝大部分钢管、扣件，故本院对钢管、扣件进行计算时，酌情自2016年7月8日计算至本案判决前为宜。关于李元龙已经归还的钢管、扣件，依据最高法院相关解释，归还的钢管、扣件应当优先抵扣先履行合同的钢管、扣件，故李元龙归还的钢管、扣件应当优先抵扣2016年7-9月份的钢管、扣件。剩余未还的钢管、扣件按2016年第三季度协会销售价格进行计算。关于租金。赣霞公司主张钢管按每日每米0﹒0073元计算、扣件每套每日按0.0044元计算，与协会在租赁期间出具的钢管、扣件最低价相一致，故对赣霞公司提出的租金单价请求，予以支持。经过计算，钢管租金是317,612﹒08元，扣件租金是21192﹒35元，合计338，804﹒43元。关于租赁物赔偿费用。因本院酌情采用双方交货时的销售指导价格按季度分段进行计算。经过计算，钢管赔偿费用是422，647﹒84元、扣件赔偿费用是17145﹒6元，合计439,793﹒44元。综上所述，上海赣霞建筑设备有限公司要求李元龙支付租金、返还租赁物或赔偿相应价值的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李元龙于本判决生效之日起三日内向上海赣霞建筑设备有限公司支付租金338，804﹒43元；二、李元龙于本判决生效之日起三日内向上海赣霞建筑设备有限公司返还钢管35，936﹒3米、扣件3，572套或者赔偿439，793﹒44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应按法律规定支付履行期间的债务利息。案件受理费6，996元，由李元龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  陈样春人民陪审员  曾惠士人民陪审员  周晓秀二〇一九年十二月六日书 记 员  潘毅宸
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3268号 本院在执行申请执行人方启美,陈碧翠,田家丽,田家磊与被执行人张光祥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张光祥纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十七日
贵州省龙里县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔2730刑初60号 龙里县人民检察院提起公诉的被告人柳亮、许红义、杨明强犯故意伤害罪一案，经本院审理，于2019年12月27日作出（2019）黔2730刑初60号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书正文第2页第一自然段第二行“汉族”；现更正为“布依族”。 本裁定书与被补正的（2019）黔2730刑初60号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  王 飞 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  冯明祥 二〇二〇年一月七日 法官 助理  王家华 书 记 员  陈 丹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初4150号本院于二〇一九年十二月六日对上海赣霞建筑设备有限公司与李元龙租赁合同纠纷一案作出的（2019）赣1002民初4150号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：（2019）赣1002民初4150号民事判决书中“案件受理费6，996元，由李元龙负担”补正为“案件受理费11，585元，由李元龙负担”。审 判 长  陈样春人民陪审员  曾惠士人民陪审员  周晓秀二〇一九年十二月十三日书 记 员  潘毅宸
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终7041号上诉人（原审原告）:闫志祥，男，1966年6月19日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：杨方明，徐州市云龙区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州汇山房地产开发有限公司，住所地在徐州经济技术开发区蟠桃山路8号综合楼二楼。法定代表人：赵锡罗，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨颜菲，该公司员工。委托诉讼代理人：陆洁，该公司员工。上诉人徐州汇山房地产开发有限公司、闫志祥因民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2018)苏0311民初162号民事判决，向本院提起上诉。经查，上诉人徐州汇山房地产开发有限公司收到催交案件受理费通知后，截至交费期限届满之日，未交纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州汇山房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇一九年十二月二十五日书记员  刘思蒙