宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3759号原告：张菊红，女，生于1969年3月3日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。原告：董妍，女，生于1989年2月16日，汉族，住广东省广州市花都区。原告：董宏昌，男，生于1930年2月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：樊天娇，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陆少丰，男，生于1986年1月13日，汉族，宁夏中宁县人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市。被告：冯悔，男，生于1981年9月3日，汉族，宁夏中宁县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：蔡永涛，男，生于1976年1月30日，汉族，宁夏中宁县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中宁东唐运输发展有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：王森，系公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地：银川市兴庆区。负责人：李莉，系该支公司总经理。原告张菊红、董妍、董宏昌诉被告陆少丰、冯悔、蔡永涛、中宁东唐运输发展有限公司（以下简称东唐运输）、中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司（以下简称人寿财险银川中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张菊红、董妍、董宏昌及其委托共同委托诉讼代理人樊天娇，被告陆少丰、冯悔、蔡永涛到庭参加诉讼，被告东唐运输、人寿财险银川中心支公司未到庭参加诉讼。被告东唐运输申请追加被告，本院作出（2019）宁0502民初3759号民事裁定书，依法予以驳回。本案现已审理终结。原告张菊红、董妍、董宏昌向本院提出诉讼请求：一、依法判令陆少丰、冯悔、蔡永涛、东唐运输共同向三原告支付各项赔偿金共计510307.21元（以上1-5项合计：681010.3元，扣除交强险112000元，剩余569010.3元由各被告承担70%赔偿责任，也即：398307.21元。398307.21+112000＝510307.21元）。其中：死亡赔偿金31895.2元×20年＝637904元；赡养费21976.7元×5年÷5＝21976.7元；办理丧葬人员误工费158.9元×7天×7人＝7786.1元；办理丧葬人员交通及住宿费11343.5元；财产损失费2000元；二、依法判令被告人寿财险银川中心支公司在责任保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费、保全费、保函费由五被告承担。事实与理由：2019年7月12日5时50分，被害人董天杰驾驶二轮电动车沿滨河北路由西向东行驶至滨河北路287KM＋900M路段处时，与被告陆少丰驾驶宁E21693号重型半挂牵引车牵引甘D8611号重型平板自卸半挂车沿滨河北路由东向西行驶时相撞，造成被害人董天杰当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队认定，被告陆少丰与被害人董天杰分别负此次交通事故的同等责任。另，涉事车辆在被告人寿财险银川中心支公司投保交强险，宁E21693号重型半挂牵引车车辆所有人为冯悔，甘D8611号重型平板自卸半挂车车辆所有人为蔡永涛。综上所述，被告陆少丰的行为致使被害人死亡，各原告作为被害人法定继承人，有权要求其承担赔偿责任。被告冯悔、蔡永涛作为车辆所有权人也即雇主，也应承担赔偿责任。被告东唐运输作为被挂靠单位，应承担连带赔偿责任。人寿财险银川中心支公司作为保险人，应在责任险范围内承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，特依据相关法律规定，具状诉至贵院，望依法从速判决！被告陆少丰答辩：在调解委员会调解时，向各原告按照60%的责任赔偿损失，现为何按照70%的责任赔偿损失。被告冯悔答辩：没有意见。被告蔡永涛答辩：挂车是在我的名下。2019年3月15日，已将涉案车辆卖给冯悔，出现事故与我无关。被告东唐运输经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，向本院提交书面答辩意见:原告起诉东唐运输公司并要求赔偿没有事实与法律依据，依法应予驳回。事实与理由是：一、宁E21693车是张晓林于2011年4月自筹资金339000万元从东唐运输公司处购买的。买卖车辆交付后张晓林即取得该车营运支配权、运营收益权，营运收益由张晓林自己支配。张晓林以经济拮据未做车辆登记变更，故该车辆一直登记在东唐运输公司处。2016年10月，张晓林以价款130000万元将该车转让给陕西省礼泉县昭陵乡庄河村七组赵海涛（身份证号：610425197401184512手机号:139900098）。赵海涛于2017年2月以108000万元转让给陕西省礼泉县昭陵乡庄河村4组段培熊（身份证号：610424197512054331手机号:1347479000）。张晓林从东唐运输公司处购买后，又二次转让均没有转移车辆登记，该车仍登记在东唐运输公司处。后段培熊又将该车多次转让。根据以上事实，《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定，当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权登记，发生交通事故后属该机动车方承担责任的由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由受让人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第四条规定，被多次转让，但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任、当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车交通事故损害承担责任的复函》中明确指出，因车辆完成交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原登记所有人不承担损害赔偿责任。故东唐运输公司对于造成损失依法不应承担赔偿责任。二、该车段培雄购买后又多次转让，最终转让到冯悔名下。冯悔独自经营，该车所有权、经营支配权、营运收益权全部归冯悔所有，东唐公司未享有任何收益。冯悔经营自己的车辆进行营运活动中发生交通事故，自然应由冯悔承担赔偿责任，承担相应义务。三、此次事故宁E21693的驾驶员陆少丰是冯悔在自己车辆经营过程中雇佣的驾驶员。陆少丰既不是我公司员工也和我公司未签订任何劳务合同。故原告起诉我公司赔偿责任没有任何法律依据，应由车辆实际所有人冯悔承担相应赔偿责任。综上所述，原告诉东唐运输公司并要求赔偿既没有事实依据，又没有法律依据，其请求应依法予以驳回。被告人寿财险银川中心支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，向本院提交书面答辩意见:宁E21693号车辆在我公司只承保交强险，事故发生在保险期限内。对于原告的各项诉讼请求，答辩人同意在排除不属于保险责任的情形下，在交强险限额内承担死亡赔偿金110000元，超出部分不予承担。财产损失（电动车）因原告未让我公司进行定损，其主张财产损失的2000元不予认可，保险公司根据现场损失愿意赔偿1000元。本案的诉讼费、保全费、保函费均不属于保险合同约定的赔偿范围，不予承担。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：⒈原告张菊红、董妍、董宏昌提交的户口本两本、结婚证、证明，均系原件，来源合法，内容真实，本院予以采信；2.三原告提交的道路交通事故认定书，系原件，来源合法，内容真实，本院予以采信；3.三原告提交的卫公（物证）鉴（2019）126号鉴定文书，鉴定意见通知书，均系书证，来源合法，内容能够相互印证，本院予以采信；4.三原告提交的宁夏增值税普通发票、火车票、发票、西安咸阳国际机场汽车运输有限责任公司客运机打发票、航空运输电子客票行程单，均系书证，来源合法，内容能够相互印证，本院予以采信；5.三原告提交的《中卫市华江商贸有限责任公司电动车销货凭证》复印件，被告人寿财险银川中心支公司认可该项损失1000元，三原告同意财产损失1000元，本院予以认定；6.三原告提交的民事裁定书、诉讼财产保全保险责任单，来源合法，内容真实，本院予以采信；7.被告蔡永涛提交的承诺书，与被告陆少丰、冯悔陈述能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日5时50分许，董天杰驾驶二轮电动车沿滨河北路由西向东行驶至滨河北路287KM＋900M路段处时，与被告陆少丰驾驶宁E21693号重型半挂牵引车牵引甘D8611号重型平板自卸半挂车沿滨河北路由东向西行驶到该路段时相撞，造成董天杰当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队认定，被告陆少丰、被害人董天杰均负此次交通事故的同等责任。被告陆少丰驾驶的宁E21693号重型半挂牵引车牵引甘D8611号重型平板自卸半挂车车辆所有人为冯悔。宁E21693号重型半挂牵引车登记在被告东唐运输名下，甘D8611号重型平板自卸半挂车登记在蔡永涛名下。该车辆在被告人寿财险银川中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。董天杰生于1965年12月16日，死亡时间为2019年7月12日。董宏昌系董天杰的父亲，生于1930年2月20日，生育六个子女，其中长子董天宝已故。张菊红系董宏晶的妻子。董妍系董宏昌的女儿。事故发生时，被告陆少丰系被告冯悔雇佣驾驶涉案车辆的司机。经中卫市公安局交通警察局2018年7月18日作出的《鉴定意见通知书》鉴定，涉案车辆发生交通事故时制动性能不合格。2019年7月29日，原告张菊红申请财产保全。本院于2019年7月30日依法作出（2019）宁0502财保84号民事裁定书：扣押冯悔的车辆户挂中宁东唐运输发展有限公司的车牌号为宁E21693号重型半挂牵引车一辆和车辆户挂蔡永涛的车牌号为甘D8611号的重型平板自卸半挂车一车，扣押期限为两年。原告张菊红预交保全费1020元，支出保函费600元。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案事故发生于机动车与非机动车之间，经交警队认定，被害人董天杰与被告陆少丰均负事故的同等责任。被告陆少丰受被告冯悔雇佣驾驶涉案车辆发生交通事故，虽有过失，但不具有故意或重大过失情形，故对交通事故导致董天杰死亡造成的损失，应由被告冯悔予以承担。被告冯悔应承担的赔偿责任，先由人寿财险银川中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由冯悔按50%比例承担赔偿责任。三原告以被告陆少丰驾驶的车辆在事发时制动性能不合格为由，认为应按70%比例承担赔偿责任，根据原告提交的鉴定意见书可知，该鉴定意见书是在2018年7月28日作出，而交通事故认定书是在之后的2018年7月25日作出，且认定书中对机动车状况有描述，充分说明认定书作出是充分考虑该因素。本院认为，交通事故认定书认定董天杰、陆少丰均承担事故同等责任的结果无误。涉案事故发生时，被告陆少丰驾驶的宁E21693号重型半挂牵引车牵引甘D8611号重型平板自卸半挂车虽然登记在被告东唐运输和蔡永涛名下。但原告张菊红、董妍、董宏昌和被告冯悔均未举证证明被告冯悔车辆系挂靠在被告东唐运输进行营运，故三原告主张被告东唐运输承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告蔡永涛举证证明已将车辆出售给被告冯悔，与被告陆少丰并非雇佣关系，被告冯悔也予认可。三原告无证据证实被告陆少丰或冯悔与被告蔡永涛系雇佣关系。故三原告主张被告蔡永涛承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告张菊红、董妍、董宏昌在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：⒈死亡赔偿金637904元（31895.2元/年×20年），与2019年度城镇居民人均可支配收入规定一致，本院予以确认；⒉被抚养人生活费，董天杰的父亲董宏昌，年龄超过75周岁，抚养费按5年计算。董宏昌有6个子女，虽有1子女死亡，但其孙子女亦有赡养老人义务，不能免除该子女应当分担的抚养费义务。以2019年度城镇居民人均消费性支出规定为准，该项费用18313.92元（21976.7元/年×5年÷6人）本院予以确认；3.处理丧葬事宜的误工费，因三原告均没有提供证据证明误工时间和因请假造成的收入损失，三原告列举的误工人员有几人为退休人员，且该项费用只是对受害人近亲属的赔偿，故对原告的该项诉讼请求，本院酌情按照2人7天予以支持。参照2019年度农、林、牧、渔业年平均工资标准，确认处理丧葬事宜误工费为2224.32元（158.88元×2人×7天）；4.交通及住宿费，根据原告提交的有效票据，该项费用为11286.5元。董思思2019年7月18日产生的银川至灵武的火车票费用，无其他证据佐证，不能确定产生该费用产生的必要性，待补强证据后，原告可另行主张；5.财产损失费。三原告同意被告人寿财险银川中心支公司确定的车辆损失1000元的意见，该意见不损害其他被告的权益，本院予以确认。综上，原告张菊红、董妍、董宏昌各项经济损失共计670728.74元，由被告人寿财险银川中心支公司在交强险限额内赔偿111000元（死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元+财产损失赔偿限额内赔偿1000元）。超出交强险限额内的损失559728.74元，由被告冯悔承担50%的赔偿责任，即279864.37元（559728.74元×50%）。原告申请财产保全产生的保函费600元、保全费1020元，应由被告冯悔承担。故被告冯悔应向三原告支付费用总计281484.37元。被告东唐运输、人寿财险银川中心支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张菊红、董妍、董宏昌经济损失111000元，直接支付至原告张菊红名下宁夏中卫农村商业银行股份有限公司城关支行账号为6230958600010271688的账户；二、被告冯悔于本判决生效之日起十日内赔偿原告张菊红、董妍、董宏昌经济损失共计281484.35元，直接支付至原告张菊红名下宁夏中卫农村商业银行股份有限公司城关支行账号为6230958600010271688的账户；三、驳回原告张菊红、董妍、董宏昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半收取1426元，由张菊红、董妍、董宏昌负担329元，被告冯悔负担1096元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○一九年十二月十日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。