安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0422民初2007号原告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码341521000014109。诉讼代表人：安徽大别山律师事务所，系安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人。负责人：王莉。委托诉讼代理人：彭成石、桂鹏飞，安徽大别山律师事务所律师。被告：芜湖锦亿路桥工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江南路元山段301号，组织机构代码781082503。法定代表人：顾程，该公司总经理。委托诉讼代理人：李启贵，安徽闻海律师事务所律师。被告：安徽恒天文化置业有限公司，住所地安徽省芜湖市月河里城3幢03A号，统一社会信用代码91340200686886968C（1-1）。法定代表人：王俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴林、刘腾腾，安徽国伦律师事务所律师。原告安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称：阳�半岛公司）与被告芜湖锦亿路桥工程有限公司（以下简称：锦亿路桥公司）、安徽恒天文化置业有限公司（以下简称：恒天文化公司）对外追收债权纠纷（原案由追偿权纠纷）一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2017年2月6日、2月21日公开开庭进行审理。阳光半岛公司的委托诉讼代理人桂鹏飞、锦亿路桥公司的委托诉讼代理人李启贵、恒天文化公司的委托诉讼代理人刘腾腾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阳光半岛公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令锦亿路桥公司及恒天文化公司立即返还阳光半岛公司人民币1000万元；2、本案诉讼费用由锦亿路桥公司及恒天文化公司承担。事实与理由：2014年7月3日安徽省寿县人民法院依法受理债权人对安徽省阳光半岛文化发展有限公司破产清算申请，并于同日指定安徽大别山律师事务�担任破产管理人。管理人在审查阳光半岛公司财务账目过程中发现其分别于2011年1月30日、2011年5月13日及2012年6月3日向锦亿路桥公司转账600万元、200万元、200万元，总计1000万元，该1000万元被归为应收账款。管理人即于2015年5月期间向锦亿路桥公司发出催告函催收上述款项，因其未予回函，管理人前往其公司处调查相关情况，锦亿路桥公司负责人向管理人说明2010年6月锦亿路桥公司与恒天文化公司签订建设工程施工合同，约定由锦亿路桥公司承建恒天公司发包的道路工程。因阳光半岛公司与恒天文化公司均系安徽中联集团下属关联企业，因恒天文化公司截止2011年共拖欠锦亿路桥公司工程款5096万元，经阳光半岛公司董事长翟厚圣授意分三次支付给锦亿路桥公司1000万元。该笔资金是阳光半岛公司替恒天文化公司代付的工程款。综上，因该1000万元属于阳光半岛公司资产，且阳光半岛公司没有义务为锦亿路桥公司及恒天文化公司代付任何款项，请求法院判如所请。锦亿路桥公司辩称：锦亿路桥公司与恒天文化公司是建设工程施工合同的承发包关系，本案中阳光半岛公司已知锦亿路桥公司与恒天文化公司签订建设工程施工合同，锦亿路桥公司收取工程款是正当合法的，因此阳光半岛公司要求其返还工程款没有事实与法律依据；阳光半岛公司自认为其是代付工程款，但其代付行为与锦亿路桥公司无关，阳光半岛公司在诉状中承认其与恒天文化公司是关联公司，故阳光半岛公司与恒天公司是内部财务结算关系，阳光半岛公司向锦亿路桥公司给付工程款的行为是转移支付，而不是代付；追偿权是法定的权利，破产法没有规定追偿权，故阳光半岛公司没有合法的追偿权，其追偿行为违法。本案涉及的1000万元不是破产财产，锦亿路桥公司依据建设工程施工合同所收取工程款的时间是在2011年1月至6月份，2014年7月阳光半岛公司才被受理破产，超过一年的规定。综上，锦亿路桥公司是依据合同收取的工程款，阳光半岛公司无权追回工程款。请求法庭依法驳回阳光半岛公司的诉请。恒天文化公司辩称：1000万元不属于破产财产；恒天文化公司并未授权阳光半岛公司向锦亿路桥公司支付1000万工程款，阳光半岛公司转账给锦亿路桥公司，与恒天文化公司无任何关系，阳光半岛公司陈述恒天文化公司是其关联企业不属实，恒天文化公司的三个股东，其中翟佳佳、首创公司两个股东占有33%股权，王俊持股67%有控股权，阳光半岛公司的法定代表人翟厚圣与恒天文化公司没有直接的关系，恒天文化公司不是本案适格被告，应当裁定驳回其诉请；即便恒天文化公司是适格被告，本案中的1000万是阳�半岛公司于2011年转账的工程款，到现在已经6年，阳光半岛公司的诉讼请求已超过诉讼时效。本院查明以下事实：2010年6月1日，恒天文化公司（××）与锦亿路桥公司（××）签订建设工程施工合同，合同载明：一、工程概况，工程名称：弋江区纬十二路道路及排水工程，工程地点：弋江区纬十二路，工程内容：土方挖填、路基、路面、道路排水。……。三、合同工期，开工日期：2010年6月，竣工日期：2011年1月。合同最后有恒天文化公司与锦亿路桥公司分别盖章，双方法定代表人签字及印章。以上工程于2011年1月30日竣工验收。另查明：阳光半岛公司分别于2011年1月30日、5月13日、6月3日向锦亿路桥公司支付款600万元、200万元、200万元，合计1000万元。锦亿路桥公司也已收到以上三笔预付工程款。2014年6月12日，恒天文化公司（甲方）与锦亿路桥公司（乙方）签订纬二路和纬十二路道路工程最终协议，该协议载明：甲方委托乙方代建的芜湖市弋江区纬二路和纬十二路道路工程，于2011年全部完工并交付使用，甲方已给付工程款1150万元。……。2015年5月20日，锦亿路桥公司出具情况说明一份，该说明载明：恒天文化公司与阳光半岛公司系安徽中联集团下属的关联企业，因恒天文化公司截止2011年共拖欠锦亿路桥公司道路工程款5096万元，经阳光半岛公司董事长翟厚圣授意分三次支付锦亿路桥公司工程款共1000万元。该笔资金是阳光半岛公司替恒天文化公司代付的工程款，情况属实，特此说明。再查明：2014年7月3日，本院裁定阳光半岛公司进行破产清算，并指定安徽大别山律师事务所担任阳光半岛公司的破产管理人。2015年5月20日阳光半岛公司向锦亿路桥公司送达（2015）安阳破管字第0017-66号催告函，该函载明：�亿路桥公司：根据阳光半岛公司财务资料反映，截止2014年7月3日，尚欠该公司1000万元。本管理人根据《中华人民共和国企业破产法》第十七条之规定，请你公司接到本催告函之日起七日内，向管理人清偿所欠债务。……。以上事实由阳光半岛公司、锦亿路桥公司及恒天文化公司的企业基本信息、统一社会信用代码、明细分类帐、记帐凭证、电子转帐凭证、收据、催告函、最终协议、情况说明、建设工程施工合同以及城镇道路工程竣工验收报告书等证据在卷佐证，足以认定。双方争议的焦点：1、本案所争议的1000万是否属于债务人财产的问题。锦亿路桥公司与恒天文化公司答辩中称锦亿路桥公司收取工程款的时间是在2011年1月至6月，2014年7月阳光半岛公司才被受理破产，超过一年的规定，故涉案的1000万元不属于破产财产。本院认为人民法院受理�产申请后，债务人享有的债权系债务人可行使的财产权利，属于债务人财产的组成部分，应当予以清理和追收。从阳光半岛公司的明细分类帐摘要中可以看出，此1000万元中财产为阳光半岛公司预付给锦亿路桥公司的工程款，锦亿路桥公司也明确收到以上1000万元预付款，并认可是阳光半岛公司为恒天文化公司代付，阳光半岛公司与锦亿路桥公司无直接债权债务关系，故涉案的1000万元应属于阳光半岛公司的财产。2、1000万元财产应由锦亿路桥公司还是由恒天文化公司返还的问题。锦亿路桥公司在答辩中称是依据建设工程合同收取的工程款，阳光半岛公司无权追回涉案的1000万元，锦亿路桥公司为支持其抗辩，向本院提交了其与恒天文化公司所签订的《建设工程施工合同》以及《城镇道路工程竣工验收报告》，意在证明涉案的道路工程真实存在，其收取的1000万元为工程款的事实。本院认为本案的案由为对外追收债权纠纷，从阳光半岛公司的记帐凭证看其支付给锦亿路桥公司的是工程款，且该工程款锦亿路桥公司也已确认为阳光半岛公司替恒天文化公司代付的工程款，该款在锦亿路桥公司与恒天文化公司所签的《最终协议》中也得到了恒天文化公司的确认，可见该款可以定为阳光半岛公司代恒天文化公司向锦亿路桥公司给付的工程款，故阳光半岛公司诉请要求锦亿路桥公司返还1000万元的请求，无法律及事实依据，本院不予支持。对于恒天文化公司在答辩中称阳光半岛公司转账给锦亿路桥公司1000万元，因阳光半岛公司未得到其授权，故阳光半岛公司的行为不是代付行为，该行为与恒天文化公司无关的意见，本院认为从其与锦亿路桥公司所签订的工程合同以及在涉案工程完工后，恒天文化公司在《最终协议》中对涉案1000万�程款的确认，可以看出阳光半岛公司的支付行为是得到恒天文化公司承认的，故对其辩解意见不予采纳，该1000万元应由恒天文化公司予以返还。3、关于本案是否超过诉讼时效的问题。恒天文化公司在诉讼中辩称涉案的1000万工程款的转帐时间为2011年，锦亿路桥公司的起诉已超过诉讼时效，本院认为根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。故本案的诉讼时效期间应从2015年5月20日阳光半岛公司向锦亿路桥公司送达催告函时计算，阳光半岛公司于2016年6月29日向本院起诉，没有超过法律规定的二年诉讼时效期间，恒天文化公司提出本案已超过法定诉讼时效期间，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条一款四项、第一百三十五条、《中华人民共和国企业破产法》第十七条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安徽恒天文化置业有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告安徽省阳光半岛文化发展有限公司款1000万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告安徽省阳光半岛文化发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费81800元，由被告安徽恒天文化置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  花小红审 判 员  吴 环人民陪审员  汪 瑜二〇一七年三月二十九日书 记 员  杨 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……(四)返还财产；……。第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国�业破产法》第十七条人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。