上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初13662号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：王佳伟，男。委托诉讼代理人：刘二苍，男。被告：冯亚平，女，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市。被告：上海智见供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈茂兴，职务不详。原告垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司)与被告冯亚平其他合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人王佳伟、刘二苍到庭参加诉讼。被告冯亚平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.冯亚平偿还垫付款97,100元；2.冯亚平支付违约金，以97,100元为基数，自2018年9月30日起算至实际付清之日，按年利率24%计算；3.诉讼费、公告费由冯亚平负担。事实和理由：垫付宝是由垫富宝公司推出的，由垫富宝公司替用户会员向商户会员垫付消费款，再由用户在还款日前偿付垫付款的服务，即垫付宝提供垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站(网址www.dianfubao.com)注册成为垫付宝会员，注册成功后，垫富宝公司会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，垫富宝公司称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，垫富宝公司称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和垫富宝公司签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，垫富宝公司根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，垫富宝公司可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是垫富宝公司将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向垫富宝公司申请提现。对用户而言，在一个账单周期内垫富宝公司替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将垫富宝公司垫付款项如数归还垫富宝公司，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对垫富宝公司承担违约责任;对商户而合，垫富宝公司依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案中，冯亚平系垫付宝用户，垫富宝公司于2018年7月27日通过前述的垫付方式，垫富宝公司替冯亚平向闫吾海垫付了97,100元。之后，冯亚平逾期拒不还款，垫富宝公司遂起诉。冯亚平未到庭答辩。经审理查明：2017年5月31日，垫富宝公司(甲方)与冯亚平(乙方)签订《垫付宝领用合约》，约定：乙方自愿在甲方指定的网络平台(包括但不限于垫付宝网站,网址：wwww.dianfubao.con；轻易贷网站,网址：www.qingyidai.com；1号车网，网址为www.che001.com；等等)；当乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户，垫付宝账户是识别乙方垫付宝会员身份的账户，垫付宝账户包括但不限于以下子账户：消费账户、现金账户、信用保证金账户、分期账户、轻易分期账户、ETC账户、加油卡账户、物流账户等(以下统称为子账户)；乙方在指定网络平台取得了会员资格及各子账户信用额度后，即领用了垫付宝服务，当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，甲方替乙方直接垫付消费款给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款的义务，乙方须在指定时间内将垫付款归还甲方，如乙方逾期须承担违约责任；乙方可以是自然人，也可以是法人，使用垫付宝账户进行操作，代表乙方形式垫付宝网上操作权限，使用乙方垫付宝账户在垫付宝网站上的一切操作行为均代表乙方真实意愿，由乙方承担全部责任；甲乙双方同意，会员在指定网络平台发生垫付宝账户额度在交易买方与卖方之间让渡，即视为会员对购买商品或服务交易行为的确认，且本交易不可撤销；乙方同意按照指定网络平台上的欠款金额、还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方为按时足额偿还甲方代乙方的垫付消费款及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金；乙方同意承担的违约金，包括当月违约金、迟延履行违约金、涉诉违约金；乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金；等等。审理中，垫富宝公司确认其仅按照年利率24%的标准计算违约金。同日，冯亚平公司完成垫付宝平台账户注册及认证，垫富宝公司为其开通并激活了借款账户。根据账户信息显示，冯亚平手机号XXXXXXXXXXX，消费账户的账单日为每月21日，还款日为每月29日；等等。2018年7月27日，冯亚平向垫富宝公司申请消费借款97,100元，垫富宝公司向冯亚平手机XXXXXXXXXXX发送上述97,100元交易的验证码。冯亚平确认后，垫富宝公司向冯亚平指定的闫吾海商户垫付了97,100元。垫富宝公司主张，根据其与闫吾海之间的协议，在扣除应由闫吾海负担的2.4%服务费计2,330.40元后，向闫吾海账户实际发放94,769.60元。之后，冯亚平未归还任何款项，垫富宝公司催款未果，遂起诉。审理中，垫富宝公司提供其分别与轻易科技有限公司、北京壹号车科技有限公司签订的《合作协议》2份，主张其后台数据系由案外人控某，垫富宝公司无权更改，垫富宝公司系委托轻易科技有限公司付款的。上述事实，有垫富宝公司陈述、《垫付宝领用合约》、账户明细、垫付宝交易记录、还款记录、交易短息记录等证据证明。鉴于冯亚平、智见公司未到庭，本院对垫富宝公司陈述以及提供的证据予以核实。本院确认垫富宝公司所述事实。本院认为，垫富宝公司与冯亚平签订的《垫付宝领用合约》系当事人真实意思表示，属合法有效。垫富宝公司为冯亚平垫付了款项，冯亚平应当按约履行还款义务。冯亚平未按约及时还款，尚欠垫富宝公司垫付款97,100元，故冯亚平构成违约，应当承担违约责任。垫富宝公司现要求冯亚平按年利率24%支付利息，该标准已经低于双方合同约定，于法有据，本院予以支持。冯亚平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、冯亚平于本判决生效之日起十日内支付垫富宝投资有限公司垫付款97,100元；二、冯亚平于本判决生效之日起十日内支付垫富宝投资有限公司利息，以97,100元为基数，按年利率24%为标准，自2018年9月30日起支付实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,227元、公告费600元，合计2,827元，由冯亚平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吕燕娜审 判 员  孙雁南人民陪审员  朱亚平二〇一九年十二月十二日书 记 员  姚 颖附：相关法律条文一、中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。