四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1424民初552号原告郭某某,女,生于1941年6月17日,住丹棱县。委托代理人吴明伟，四川明雅律师事务所律师。被告彭某某,女，生于1968年12月30日，住丹棱县。被告张某甲,男，生于1989年6月25日，住丹棱县。被告张某乙,女，生于1991年8月22日，住丹棱县。三被告的共同委托代理人王太有，四川必应律师事务所律师。原告郭某某与被告彭某某共有物分割纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由审判员华拥军适用简易程序，公开开庭进行了审理。在庭审过程中，本院依原告郭某某的申请，对被告彭某某保管的部份赔款进行了诉前财产保全。本院依原告郭某某的申请，依法追加张某甲、张某乙为共同被告。原告郭某某的委托代理人吴明伟和被告彭某某、张某甲、张某乙及三被告的共同委托代理人王太有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，张某丙于2016年6月在四川福祥建设工程有限公司上班期间因公死亡，事故发生后，被告代表原告与公司达成了赔偿协议，并领取了公司支付的全部赔偿款860000元。根据工伤保险条例规定，张某丙因工死亡，赔偿包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金，丧葬费是6个月当地职工平均工资，我们查了阿坝州就是4000元左右，那么他的丧葬费就是24000元；供养亲属抚恤金就是按本人月工资的30%，张某丙生前工资是10000元，实际我们算的是8000元，算下来原告应得抚恤金是144000元；一次性工亡补助金按照2016年标准是623900元，上述三个费用是791900元，而张某丙死亡，其亲属获得的赔偿款是860000元，双方在工伤死亡赔偿协议中，这个860000元没有明确说明多出部分的约定，多出来的接近70000元应该视为一次性工亡补偿金的费用。张某丙直系亲属是妻子、母亲、一儿一女，860000-144000-24000=692000元，这个钱应该由第一顺位继承人平均分割，每人应分得173000元。作为原告173000+144000=317000元，但是我们考虑到原告年纪大了，拿那么多钱没什么意思，为了照顾她的孙子孙女，就要求240000元。根据继承法的规定，遗产为被继承人生前合法取得的财产才是遗产。工伤死亡赔偿费是张某丙去世以后才产生的，不是他生前的，所以不是遗产。被告向法庭举证的所有债务是张某丙和彭某某的共同债务，应在张某丙的遗产或者是二人共同财产中负责偿还，不应在工亡赔偿金内偿还。被告领取赔偿款后，拒不将原告应获得的部分分割给原告，严重损害了原告的合法权益，故今为维护原告的合法权益特诉至你院，请求法院判决：1.被告支付工伤保险待遇赔偿款240000元人民币。2.本案的相关诉讼费用由被告负担。被告彭某某、张某甲、张某乙辩称，原告所说的死者赔偿860000元是事实，但是被告同意支付原告60000元，诉讼费由原告承担。860000元赔偿款，没说过哪几部分组成，但是这个钱是考虑到我们家的情况来的。包括我母亲的生活，还有欠账的那些。我母亲腰痛，做不了活路。被告与公司签订的协议和收条都证明了工亡赔偿金860000元，在签协议时未区分丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金。不能排除双方在协商时不违反法律的情况下不按三笔费用进行协商。死者生前工资是5000元，虽然在前置调解时彭某某自认10000元，但依照法律规定当事人在调解阶段的自认不能作为判决依据。另外双方去协商事宜时，原告的儿子及被告参加，公司考虑了家庭情况，说给原告60000元，三方都同意了，并且赔偿是考虑了彭某某的身体情况的，没有考虑三金的分别，协议也未明述。张某丙生前的账也应在赔偿金中先行划分。被告张某甲、张某乙同时向法庭表示不要求分割该赔偿金，表示由其母亲被告彭某某保管。经审理查明，原告郭某某系张某丙的母亲，原告郭某某与配偶张某丁（已故），生有五子一女，分别为张现雄、张某庚，张现敏，张某丙（本案死者），张某戊，张某己，原告郭某某随张某庚居住、生活；被告彭某某系张某丙的妻子，被告彭某某和张某丙共生有一子一女，长子，张某甲，生于1989年6月25日，已成年，独立生活，张某甲于2015年3月24日与袁某某登记结婚，次女张某乙，生于1991年8月22日，已成年，独立生活。张某丙于2016年6月在四川福祥建设工程有限公司上班期间因公死亡。月工资约5000元（三被告认可，原告认为是10000元，但未提供相关证据证实）。事故发生后，被告彭某某和被告张某甲与四川福祥建设工程有限公司达成了《工伤死亡赔偿协议》，该协议约定：“甲方：四川福祥建设工程有限公司乙方：彭某某（）张某甲（）为妥善处理张某丙工伤死亡的善后事宜，依据《中华人民共和国劳动法》、《工伤保险条例》、《省工伤保险条例》等有关法律法规，现甲、乙双方就赔偿问题，在平等协商、互谅互让基础上，自愿达成如下协议：一、甲方一次性支付乙方工伤死亡赔偿金共计人民币860000元（大写：捌拾陆万元整），除上述费用外，乙方不得再向甲方主张任何赔偿或补偿费用。二、自甲、乙方双方签订本协议，乙方收到甲方工伤赔偿款之日起，甲、乙双方同意终结张某丙的工伤死亡赔偿纷争，乙方及其亲属自愿放弃主张赔偿差额的权利，自愿放弃基于张某丙工伤死亡所产生的各项权利及所享有仲裁、诉讼的权利。乙方及其近亲属不得再就此次工伤死亡赔偿事宜向甲方提出任何形式的赔偿要求。三、付款时间及付款方式甲方应于2016年6月18日前，以银行转账的方式支付乙方全部死亡赔偿金860000元，转至乙方如下账户：开户行：中国工商银行眉山市分行户名：张某甲帐号：62×××03四、违约责任因任何一方违约而导致仲裁、诉讼的，违约方应向守约方支付实现债权的费用，包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费。任何一方违约，付违约金30万元，大写叁拾万正。五、争议解决甲、乙双方如就履行本协议发生争议，应经双方友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权将争议提交本劳动争议仲裁委员会裁决。六、其他本协议自甲、乙双方签字或盖章之日起发生法律效力，本协议一式两份，具有同等法律效力，甲、乙双方各持一份。甲方（盖章）：黄志（签名）乙方（签字）：彭某某张某甲2016年6月15日”被告张某甲和被告彭某某于次日收到四川福祥建设工程有限公司黄志支付的全部赔偿款860000元。现该款由被告彭某某保管。至今未支付原告郭某某应分得的部分。张某丙的遗体后于2016年6月17日火化。另查明，张某丙生前和被告彭某某共同生活，共同修建房屋，尚欠修建房屋各种款项及家庭债务等。被告彭某某于2016年6月22日支付刘琼饲料款29568元，归还顺龙信用社借款本息49580.96元。被告彭某某于2016年6月28日支付李某借款10000元。被告彭某某于2016年7月6日支付黄龙杰沙石款31860元。被告彭某某于2016年7月11日支付黄亚刚窗帘款3000元，支付郑学容家具款3000元。被告彭某某于2016年7月20日支付刘春霞床上用品款5760元，支付中山家具货款10700元，支付丹棱县南方家具货款9365元（袁某某定购）等。另查明，2015年度全国城镇居民人均可支配收入为31195元。2015年四川全部单位就业人员平均工资为50466元。上术事实，有原、被告向法庭的陈述；有原告郭某某向法庭提交的丹棱县顺龙乡万坪村村民委员会的证明，遗体火化证明，《工伤死亡赔偿协议》，收条；有被告彭某某向法庭申请出庭作证的证人刘某、李某的证言及提交的贷款还款凭证，记帐本，收条，结婚证等证据证实。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十九条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源，无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%。……（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。……。”同时《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，……”因此，张某丙因工死亡，其近亲属所获得的赔偿款860000元，不是其死亡时遗留的个人合法财产，不属于遗产，故该赔偿款不应用于归还张某丙生前与被告彭某某所欠债务，对被告彭某某、张某甲、张某乙认为应先偿还债务，再分割赔款的主张，依法不予支持。因赔偿协议没有确定赔偿各项目及其数额，故本院依据《工伤保险条例》第三十九条规定作计算。一次性工亡补助金计算：2015年度全国城镇居民人均可支配收入为31195元×20年＝623900元。丧葬补助金计算：2015年四川全部单位就业人员平均工资为50466元÷2＝25233元。供养亲属抚恤金计算：因被告彭某某、张某甲、张某乙均非无劳动能力的亲属，故不应计算。原告郭某某75周岁，应当计算5年，仅按张某丙生前月工资5000元计算。5000元×30%×12个月×5年＝90000元。三项共计739133元。860000元赔款扣减739133元，还余120867元加一次性工亡补助金623900元＝744767元，因原、被告均系第一顺序的近亲属，故按原、被告四人均分，各得186191元。原告郭某某实际应得186191元＋供养亲属抚恤金90000元＝276191元。现原告郭某某仅请求分得240000元，符合法律的规定，也符合案件客观实际，依法应予以支持。对于被告张某甲、张某乙不要求在本案中分割其应得的部分，本院依法不予分割。依照《中华人民共和国继承法》第三条和《工伤保险条例》第三十九条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定，判决如下：由被告彭某某于本判决生效之日起10日内支付原告郭某某应分得的赔偿款240000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，财产保全费1770元，共计4220元（原告已预交），由被告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  华拥军二〇一六年九月十四日书记员  夏明星