wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10900号原告周金信，男，1961年5月13日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人傅练专，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告冯敏，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住广东省深圳市南山区。被告黄冈市瑞州新盟汽车运输有限责任公司，营业场所：黄冈市黄州区沿江路39号（汪家墩村一组胡昌盛私宅）。法定代表人胡昌盛。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部，营业场所：黄冈市黄州区黄州大道33号。负责人丁康阳，经理。被告冯德荣（追加），男，1972年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。本院在审理原告周金信诉被告冯敏、黄冈市瑞州新盟汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部、冯德荣机动车交通事故责任纠纷一案，原告周金信于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯敏、黄冈市瑞州新盟汽车运输有限责任公司的起诉。本院认为，原告周金信申请撤回对被告冯敏、黄冈市瑞州新盟汽车运输有限责任公司的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告周金信撤回对被告冯敏、黄冈市瑞州新盟汽车运输有限责任公司的起诉；二、原告周金信与被告冯德荣、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部的诉讼继续进行。审判员  彭红辉二〇一九年十二月五日书记员  张 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26425号杨庆坤：你与姚新建借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初5465号民事判决书已发生法律效力。权利人姚新建于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××42特此通知二〇一九年十二月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26425号申请执行人姚新建，男，汉族，1973年08月15日生，住郑州市金水区。被执行人杨庆坤，男，汉族，1983年06月17日生，住河南省郸城县。姚新建申请执行杨庆坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初5465号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月09日向本院申请执行，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，经查控，未发现被执行人名下有财产信息；二、本院于2019年12月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月5日向被执行人发出传票传唤其2020年1月8日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心有不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；五、本院于2020年1月3日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无房产登记信息；六、本院于2020年1月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年1月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月8日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26425号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月十三日书记员  陈飞
长治市潞州区人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0403执307号董恒良：你与郭强民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭强于二Ｏ一九年十二月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向申请人支付案件款302670元。特此通知。二〇一九年十二月二十日(院印)执行员 ：李苗虎本院地址：长治市英雄北路236号
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0403执307号申请执行人郭强，男，1974年9月22日出生，汉族。被执行人董恒良，男，1974年10月1日出生，汉族。申请执行人郭强与被执行人董恒良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0411民初1671号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款295000元，案件受理费7670元，执行费4325元，被执行人至今未履行。执行过程中，经最高院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人董恒良下落不明，本院已对被执行人采取限高措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长治市郊区人民法院（2019）晋0403执307号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人财产的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  王树华审判员  悦珂珂二〇一九年十二月九日书记员  李 航
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初747号公诉机关安阳县人民检察院。被告人刘国超，男，1986年5月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省安阳县，住安阳县，因犯故意杀人罪，2019年7月18日被安阳县公安局刑事拘留,2019年8月1日被安阳县公安局依法执行逮捕。辩护人张晓强，河南兴亚律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2019）358号起诉书指控被告人刘国超犯故意杀人罪一案，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员李翠英出庭支持公诉，被告人刘国超及其辩护人张晓强到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2019年7月17日14时至15时期间，被告人刘国超与妻子闫某在安阳县辛村乡南和仁村家中，因琐事发生争吵，刘国超扬言要杀死闫某并兑命，随即，刘国超从西屋（平时在西屋做饭也称厨房）门外拿了一把斧头，然后回到西屋手持斧头朝闫某头部砍去，闫某抬左手护头部时，被刘国超用斧头将左手腕砍伤，左手腕几乎被砍断。经安阳市公安局物证鉴定室鉴定：闫某左桡骨骨折、左手舟骨骨折、左腕部瘢痕均属轻伤二级。安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、被害人陈述等证据指控被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，提请本院依法惩处。被告人刘国超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称被告人属自首，系未遂，已经与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，建议减轻处罚。经审理查明，2019年7月17日14时至15时期间，被告人刘国超与妻子闫某在安阳县辛村乡南和仁村家中，因琐事发生争吵，刘国超扬言要杀死被害人闫某并兑命，随即，刘国超从西屋（平时在西屋做饭也称厨房）门外拿了一把斧头，然后回到西屋手持斧头朝闫某头部砍去，闫某抬左手护头部时，被刘国超用斧头将左手腕砍伤，左手腕几乎被砍断。2019年7月17日安阳县公安局扣押作案工具斧头一把。经安阳市公安局物证鉴定室鉴定：闫某左桡骨骨折、左手舟骨骨折、左腕部瘢痕均属轻伤二级。另查明，案发后刘国超明知他人已经报警，仍在案发现场等候，民警将刘国超从案发现场带走时无拒捕行为，刘国超到案后如实供述主要犯罪事实。2019年12月16日，被告人家属与被害人达成除之前给付的赔偿款外再一次性赔偿被害人60000元损失为清的调解协议，已履行，被告人取得被害人的谅解。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、现场图、照片、鉴定书、到案证明、调解协议、谅解书、户籍信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘国超故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂；案发后被告人主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首；系初犯；且已与被害人达成调解协议，已履行，取得被害人的谅解；综上对被告人刘国超予以减轻处罚。对辩护人的辩解理由，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人刘国超犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月18日起至2022年7月17日止）。二、被告人刘国超的作案工具斧头一把予以没收，由扣押机关安阳县公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 跃人民陪审员  韩金霞人民陪审员  孟宪丰二〇一九年十二月三十日书 记 员  马英杰
河南省安阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫0522刑初747号公诉机关安阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人闫某，女，1989年6月25日出生，汉族，农民，住安阳县。诉讼代理人张继强，河南凌锐律师事务所律师。被告人刘国超，男，1986年5月30日出生于河南省安阳县，汉族，农民，住安阳县，因涉嫌犯故意杀人罪，2019年7月18日被安阳县公安局刑事拘留，2019年8月1日被安阳县公安局执行逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉(2019)358号起诉书指控被告人刘国超犯故意杀人罪一案，向本院提起公诉，诉讼中附带民事诉讼原告人闫某提起附带民事诉讼，本院合并受理，在审理过程中附带民事诉讼原告人闫某以已经和被告人达成调解协议为由，向本院提出了撤诉申请，请求撤回对被告人刘国超的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人闫某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人闫某撤回对被告人刘国超的起诉。审 判 长  韩 跃人民陪审员  韩金霞人民陪审员  孟宪丰二〇一九年十二月十七日书 记 员  马英杰
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初4638号本院于2019年12月23日对原告方城县运通汽车零部件有限公司与被告安阳市易龙锻压设备有限责任公司为买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫1322民初4638号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1322民初4638号民事判决书中第三页倒数第五行“二、被告安阳市易龙锻压设备有限责任公司于本判决生效后三内向原告方城县运通汽车零部件有限公司返还货款68000元”补正为：“二、被告安阳市易龙锻压设备有限责任公司于本判决生效后三日内向原告方城县运通汽车零部件有限公司返还货款68000元”。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  陈雪艳人民陪审员  权国存二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘珂欣
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1150号 申请执行人：刘某，男，1957年4月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市龙泉驿区龙泉龙平路245号7栋5楼5号。 被执行人：赵某，男，1964年8月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县重龙镇衣铺街3号。 为执行申请执行人刘某与被执行人赵某借款合同纠纷一案。本院于2019年10月11日立案受理，并于2019年10月12日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款500000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费7459元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵建军的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值540000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡耀文
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1150号 申请执行人：刘某，男，汉族，城镇居民，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：赵某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 为执行申请执行人刘某与被执行人赵某借款合同纠纷一案。本院于2019年10月11日立案受理，并于2019年10月12日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款500000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费7459元,但被执行人赵某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人赵某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院后对被执行人赵某采取了限高等强制措施，同时通过银行扣划被执行人4838.9元。通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡耀文
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初4638号原告：方城县运通汽车零部件有限公司。住所地：方城县券桥乡营房村。统一社会信用代码：91411322790639692W。法定代表人：吴召运，任经理。委托诉讼代理人：吴鑫，男，汉族，1987年5月18日生，住方城县。委托诉讼代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。被告：安阳市易龙锻压设备有限责任公司。住所地：安阳市安彩大道西段路南。统一社会信用代码：9141050658970215J。法定代表人：李佩玲，任经理。原告方城县运通汽车零部件有限公司（以下简称方城运通公司）与被告安阳市易龙锻压设备有限公司（以下简称安阳易龙公司）为买卖合同纠纷一案，原告方城运通公司于2019年8月23日向本院提起诉讼，本院同日决定受理后，依法适用普通程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告方城运通公司的委托诉讼代理人贾留套到庭参加诉讼、被告安阳易龙公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方城运通公司诉称，2019年7月11日，原告与被告签订购货合同，被告出售给原告250kg空气锤主机一台，规格型号为C41-250，总金额68000元。合同签订后，原告将货款支付给了被告，被告未按合同约定发货，而是给原告送来一台二手翻新的空气锤，所送货物与合同约定不符，被告将货物拉回。后原告多次与被告联系，可被告既不按合同约定发货，也不退款。综上事实，原、被告签订的合同合法有效，被告未按合同约定履行义务，也不重新发货，其应向原告退还货款。原告为维护合法权益提起诉讼，请求依法判令解除合同，被告即时返还原告货款68000元及利息。诉讼费由被告承担。原告方城运通公司为支持其诉讼请求、事实及理由成立，向法庭提供下列证明材料：1、工矿产品订货合同一份；2、转账凭证及电子银行承兑汇票；3、设备照片。被告安阳易龙公司经本院传票传唤未到庭，无答辩、未向法庭提供证明材料。经审理查明，2019年7月11日，原告为需方，被告为供方签订工矿产品定货合同（合同编号：190711）一份，约定产品名称250kg空气锤主机，规格型号C41-250，数量一台，总金额68000元。2019年7月11日，原告将汇票号码：132058400200220190613413567095金额为67613.43元的可背书转让的电子银行承兑汇票交付给被告。同日，原告通过中国建设银行网上银行向被告转账386.57元，两项共计68000元。合同签订及原告向被告支付货款后，被告未按合同约定向原告交付规格型号为C41-250的250kg空气锤。原告提起诉讼，请求依法判令解除合同，被告即时返还原告货款68000元及利息。诉讼费由被告承担。综上事实，本院认为：原被告双方签订的工矿产品定货合同（合同编号：190711）主体适格，意思表示真实，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原告将合同约定的价款支付给被告后，被告应及时向原告交付货物，被告至今未按约定向原告交付合格货物，其迟延交付行为致使原告合同目的不能实现，双方合同应予以解除。合同解除后，被告收取原告的货款68000元，应予以退还。故原告请求解除合同，被告返还原告货款68000元的理由成立，本院予以支持。原告要求支付利息，被告应自原告起诉之日（2019年8月23日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2019年7月11日原告方城县运通汽车零部件有限公司与被告安阳市易龙锻压设备有限责任公司签订的工矿产品定货合同（合同编号：190711）；二、被告安阳市易龙锻压设备有限责任公司于本判决生效后三内向原告方城县运通汽车零部件有限公司返还货款68000元，并自原告起诉之日（2019年8月23日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告安阳市易龙锻压设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  陈雪艳人民陪审员  权国存二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘珂欣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26437号王少华：你与王海军劳务合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初26779号民事判决书已发生法律效力。权利人王海军于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××52特此通知二〇一九年十二月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26437号申请执行人王海军，男，汉族，1976年07月06日生，住河南省巩义市。被执行人王少华，男，汉族，1977年03月26日生，住郑州市金水区。王海军申请执行王少华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26779号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月09日向本院申请执行，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，经查控，未发现被执行人名下有财产信息；二、本院于2019年12月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月5日向被执行人发出传票传唤其2020年1月8日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心有不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；五、本院于2020年1月3日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无房产登记信息；六、本院于2020年1月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年1月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月8日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26437号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月十三日书记员  陈飞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4369号申请人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市怀府中路18号，统一社会信用代码：91410800574980212K。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨令坤、马飞，河南太华律师事务所律师。被申请人：刘萌萌，女，1988年3月15日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：邵阳，男，1983年1月3日出生，汉族，住址同上。被申请人：和涛，男，1984年10月14日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：栗玉洁，女，1986年3月28日出生，汉族，住址同上。被申请人：邵永杰，男，1957年11月6日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：杨舒荣，女，1959年7月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：章小朋，男，1984年5月24日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：赵春亮，女1983年10月26日出生，汉族，住址同上。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人刘萌萌、邵阳、和涛、栗玉洁等8人为金融借款合同纠纷一案，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘萌萌、邵阳、和涛、栗玉洁等8人的银行账户存款267000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘萌萌、邵阳、和涛、栗玉洁等8人的银行账户存款267000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇一九年十二月五日书记员  王冰霞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初15751号原告（反诉被告）：佛山市品众光电科技有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇金沙盘金路13号A座三楼302室。法定代表人：李步洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王月,辽宁紫泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳港华建设集团股份有限公司(原名称沈阳港华装饰股份有限公司)，住所地康平县康平镇朝阳街。法定代表人：王哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王英，女，1963年12月8日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。本院在审理原告（反诉被告）佛山市品众光电科技有限公司与被告（反诉原告）沈阳港华建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）佛山市品众光电科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请,被告（反诉原告）沈阳港华建设集团股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）在本案诉讼期间提出的撤回起诉申请，被告（反诉原告）在本案诉讼期间提出的撤回反诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）佛山市品众光电科技有限公司撤回对被告（反诉原告）沈阳港华建设集团股份有限公司的起诉；二、准予被告（反诉原告）沈阳港华建设集团股份有限公司撤回对原告（反诉被告）佛山市品众光电科技有限公司的反诉。案件受理费减半收取1,199元，由原告（反诉被告）佛山市品众光电科技有限公司负担；反诉费2,430元，由被告（反诉原告）沈阳港华建设集团股份有限公司负担。审 判 长  邹利利人民陪审员  田雅琴人民陪审员  郭志泉二〇一九年十二月十三日法官助理武英锐书记员雷明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25766号杨鹏浩：你与张帅借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初992号民事判决书已发生法律效力。权利人张帅于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××71特此通知二〇一九年十二月四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25766号申请执行人张帅可，男，汉族，1983年4月27日出生，住郑州市金水区。被执行人杨鹏浩，男，汉族，1989年6月24日出生，住河南省禹州市。关于张帅可与杨鹏浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初992号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告杨鹏浩自本判决生效之日起十日内偿还原告张帅可借款本金17万元及利息（利息以17万元为基数，自2018年9月4日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告杨鹏浩负担。杨鹏浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张帅可于2019年11月26日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人张帅可向本院书面提出撤回本案执行的申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执25766号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年一月十五日书记员  任菲菲
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初9372号原告：天津海达家乐小额贷款有限公司，住所地天津市武清区开发区泉旺路东侧。法定代表人：秦桂奇，董事长。委托诉讼代理人：刘玉新，天津岳河律师事务所律师被告：马祥华，男，1968年2月7日出生，回族，住武清区。（现羁押在天津市河西区看守所）被告：天津市素来曼商贸有限公司，住所地武清区雍阳西道南侧。法定代表人：杨学岐，总经理。被告：天津市武清区宏立制衣有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇定福庄村。法定代表人：杨学生，经理。被告：杨建青，男，1966年3月26日出生，回族，住天津市武清区。被告：杨学芹，女，1968年9月13日出生，回族，住武清区。被告：杨学岐，男，1955年5月5日出生，回族，住武清区。原告天津海达家乐小额贷款有限公司与被告马祥华、天津市素来曼商贸有限公司（以下简称素来曼公司）、杨学芹、天津市武清区宏立制衣有限公司（以下简称宏立制衣公司）、杨建青、杨学岐借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉新，被告马祥华、杨学芹、杨建青、被告宏立制衣公司法定代表人杨学生到庭参加了诉讼，被告素来曼公司、杨学岐经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。天津海达家乐小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告马祥华立即偿还原告借款本金250万元，并给付自2017年7月31日起至借款实际清偿之日止的利息（以欠250万元本金为基数，按年利率24%计算）；2.被告素来曼公司、杨学芹、宏立制衣公司、杨学岐对上述第一项给付事项承担连带给付责任，杨建青承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月11日，原、被告双方签订借款合同，被告马祥华向原告借款900万元、期限24个月，自2014年4月11日起至2016年4月10日止，利率为年息24%。同时被告素来曼公司、杨学芹、宏立制衣公司、杨学岐为被告马祥华的借款承担连带担保责任。同日，被告杨建青与原告签订抵押合同，用其名下坐落于武清区市场商业房屋为该笔借款提供抵押担保。合同签订当日，原告向被告银行卡中汇款900万元，至2017年7月30日马祥华已还借款本金650万元及利息。截止2017年8月3日，被告仍欠原告本金250万元欠利息6533.36元。为此，原告依法提起诉讼，请贵院支持原告请求。马祥华辩称，当时贷这笔钱的时候押了两个房本，一个是新华路房本，一个是泉州路市场的房本，后来还了一部分钱以后，就把杨建青的房本撤回来了，因为这钱是我自己用的。杨学芹辩称，知道有这事，别的不知道。宏立制衣公司辩称，这事我不清楚，因为马祥华是公司大股东，他有权盖这个章。杨建青辩称，马祥华与原告借款时我都不知道，我与原告没有订过任何抵押合同，所以不同意承担任何责任。素来曼公司、杨学岐未做答辩。原告提供的证据为，证据一借款合同、电汇凭证，证明原告与马祥华存在借款关系，原告已经履行出借义务。证据二担保承诺书4份，证明被告素来曼公司、杨学芹、宏立制衣公司、杨学岐为该笔借款提供连带保证担保。证据三抵押合同及抵押房屋清单复印件，证明被告杨建青用自己位于武清区市场商业房屋为该笔借款提供抵押担保。经质证，马祥华对证据一没有异议；认为证据二杨学岐的担保承诺书是我签的，其他两个公司章都是我盖的；证据三抵押合同杨建青的签字是我签的，手印也是我按的，对房本没有异议。杨学芹对合同不清楚，担保承诺书认可，借款数额不清楚，清单和抵押合同与我没有关系。杨建青对抵押合同不认可，认为上面的签字不是其本人所签。宏立制衣公司认为该公司的章是马祥华盖的。鉴于被告素来曼公司、杨学岐未到庭，视为其放弃质证权利。本院对双方无异议的证据予以确认。本院经审理认定事实如下，2014年4月11日，原告与被告马祥华签订借款合同一份，约定马祥华向原告借款900万元；期限24个月，自2014年4月11日起至2016年4月10日止；利率为年利率24%，逾期贷款罚息利率为在年利率水平上加收50%。同日，被告素来曼公司、杨学芹、宏立制衣公司为马祥华的借款给原告出具了担保承诺书，承诺如借款人未能按期偿还债务，保证人承担连带偿还责任。合同签订后，原告依约向马祥华发放了借款900万元，至2017年7月30日，马祥华偿还了原告借款本金650万元及截止到该日的利息。下欠借款本金250万元及后续利息经原告多次催要，被告方至今未付。审理中，马祥华、杨建青对原告提供的抵押合同上的杨建青的签字提出异议，马祥华对杨学岐的担保承诺书上的杨学岐的签字提出异议。对此，原告提出了对杨建青、杨学岐的签字及所按手印进行鉴定。本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为签字不是杨建青、杨学岐书写，指印不是杨建青、杨学岐所捺印。本院认为，原告与被告马祥华签订的借款合同合法有效，原告依约履行了借款义务，马祥华在借款到期后长期拖欠原告借款本息不还，应承担给付责任。被告素来曼公司、杨学芹、宏立制衣公司为马祥华的借款给原告出具了担保承诺书，应对马祥华的此笔债务承担连带给付责任。各保证人承担保证责任后，有权向债务人马祥华追偿。抵押合同非杨建青本人所签，杨学岐的担保承诺书非本人所签，因此，杨建青、杨学岐在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马祥华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告天津海达家乐小额贷款有限公司支付借款本金250万元及利息（自2017年7月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告天津市素来曼商贸有限公司、杨学芹、天津市武清区宏立制衣有限公司对被告马祥华的上述给付义务承担连带给付责任；三、驳回原告天津海达家乐小额贷款有限公司的其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，财产保全费5000元，合计31800元由被告马祥华承担，被告天津市素来曼商贸有限公司、杨学芹、天津市武清区宏立制衣有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙 刚审 判 员  石瑞廷人民陪审员  刘士苓二〇一九年十二月三十一日书 记 员  齐月元附：本判决书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初9372号申请人：天津海达家乐小额贷款有限公司，住所地，天津市武清开发区泉旺路东侧。法定代表人：秦桂奇，董事长被申请人：马祥华，男，1968年2月7日生，回族，住天津市武清区。被申请人：天津市素来曼商贸有限公司，住所地，天津市武清区雍阳西道南侧。法定代表人：杨学岐。被申请人：杨学芹，女1968年9月13日生，回族，住天津市武清区。被申请人：天津市武清区宏立制衣有限公司，住所地，天津市武清区南财村镇定福庄村。法定代表人杨学生。被申请人：杨建青，男，1966年3月26日生，回族，住天津市武清区。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款250万元或查封等值财产。担保人陶书刚用自有房屋为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供合法担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人陶书刚为本案提供的担保财产；二、冻结被申请人马祥华、天津市素来曼商贸有限公司、杨学芹、天津市武清区宏立制衣有限公司、杨建青银行存款250万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  简福新二〇一七年八月十日书 记 员  王 然
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0116执2932号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：杨林，董事长。 委托代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被执行人：张玉东，男，1962年1月27日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人：王美芹，女，1957年3月28日生，汉族，住南京市六合区。 中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人张玉东、王美芹民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提交江苏省南京市秦淮公证处于2018年2月7日作出的（2018）宁秦证经内字第850号、第851号具有强制执行效力的债权文书公证书，还提交了该公证处于2019年8月6日作出的（2019）宁秦证执字第102号执行证书证明履行情况。申请执行标的为本金人民币418683.71元，自2019年6月1日起至2019年6月30日止的利息和逾期违约金8373.67元，自2019年7月1日起至实际付款日发生的利息和逾期违约金（计算公式为：利息+逾期违约金=剩余本金418683.71*2%*实际逾期月数），公证费、律师费、执行费及其他实现债权的必要费用。本院于2019年10月14日立案执行。 执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。本次执行到位339483元。 上述事实，有执行笔录附卷证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晓彬 审判员  章跃辉 审判员  田水宝 二〇一九年十二月十二日 书记员  王金娣
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0116执2932号郭兴荣、张家亮：申请执行人郭兴荣与被执行人张家亮民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0116民初4151号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116民初4151号民事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0491刑初86号 公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 被告人李某某，男，1984年12月28日出生，汉族,群众，中专文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，捕前住河北省邯郸市丛台区。因造成交通事故后逃逸，于2019年3月8日至2019年3月23日被邯郸市公安局开发区分局行政拘留。因偷开他人机动车，于2019年3月24日至2019年4月3日被邯郸市肥乡区公安局行政拘留。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年4月4日被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留,同年4月17日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 辩护人李泽康，河北方信律师事务所律师。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院以邯经检公诉刑诉[2019]73号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸经济技术开发区人民检察院指派检察员王利红出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李泽康到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控，2019年3月7日18时20分许，被告人李某某醉酒后（245.5ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿开发区百乐大街由南向北行驶至南段时，将同方向安某某驾驶的三轮电动车撞倒后驾车逃逸，造成安某某受伤和车辆不同程度损坏的交通事故。当日18时30分许，被告人李某某醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车逃逸时沿人民路由东向西行驶至尚代路口西侧，又将宋某某驾驶的载有李某甲的三轮电动车撞到路沟，造成宋某某受伤、李某甲经抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定书认定，被告人李某某承担全部责任。经鉴定，受害人宋某某、安某某的损伤程度为轻伤一级。被告人李某某自愿如实供述自己的罪行，赔偿受害人部分医药费。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人主要辩称，被告人李某某属过失犯罪，主观恶性较小，并且系初犯、偶犯。被告人李某某如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，并已赔偿受害人及其亲属的全部经济损失，取得谅解。建议法院对被告人李某某的交通肇事行为从轻处罚，并适缓用刑。 经审理查明，2019年3月7日18时20分许，被告人李光 辉醉酒后（245.5ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿邯郸市开发区百乐大街由南向北行驶至人民路与百乐大街交叉口南侧时，将安某某驾驶的三轮电动车撞倒后驾车逃逸，造成安某某受伤和车辆不同程度损坏的交通事故。当日18时30分许，被告人李某某继续驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车在逃逸过程中沿人民路由东向西行驶至尚代路口西侧时，又将宋某某驾驶的载有李某甲的三轮电动车撞到路沟，造成宋某某受伤、李某甲经抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定书认定，被告人李某某承担全部责任。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，受害人宋某某、安某某的损伤程度为轻伤一级，受害人李某甲系颅脑损伤死亡。 另查明，事发后被告人李某某已赔偿受害人部分医药费。在本院审理期间，该案附带民事部分经调解，被告人李某某与受害人及近亲属均达成赔偿协议，并且赔偿款均已履行到位，取得受害人及近亲属的谅解。 认定上述事实的证据有，被告人李某某供述材料、受害人安某某、宋某某陈述材料、证人卢某、耿某、赵某、杨某证言材料、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、事故车辆碰撞痕迹的司法鉴定意见书、受害人伤情的司法鉴定意见书、被告人李某某血液中酒精含量的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、受害人宋某某及证人耿某对被告人李某某照片的辨认笔录、肇事机动车信息查询单、被告人李某某驾驶证信息查询单、被告人李某某的行政处罚决定书、被告人李某某到案证明及户籍证明、被告人李某某支付受害人部分医疗费的交款单据及受害人收到部分赔偿款证明等。上述证据由公诉机关当庭举证，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 辩护人当庭提交的证据有，受害方出具的收到赔偿款证明及谅解书、邯郸经济技术开发区人民法院刑事附带民事裁定书、邯郸经济技术开发区人民法院刑事附带民事调解书。上述证据经庭审质证，公诉机关及被告人李某某均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡、二人轻伤一级，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某具有以下量刑情节，1、交通肇事致一人死亡、二人轻伤，法定刑为三年以下有期徒刑；2、醉酒后驾驶机动车肇事，可酌情从重处罚；3、如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚；4、积极赔偿受害方经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人当庭辩护意见经查属实，予以采纳。被告人李某某经司法行政机关依法进行社会调查后认为，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上,本院决定对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和 国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  董少刚 审 判 员  王 京 人民陪审员  宁磊磊 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  王伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）冀0491刑初86号 公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人安某，男，1963年2月7日出生，汉族，群众，大学文化，邯郸市仁和建业建筑安装有限公司员工，现住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人吴俊奇，河北邑锋律师事务所律师。 被告人李光辉，男，1984年12月28日出生，汉族,群众，中专文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，捕前住河北省邯郸市丛台区。因造成交通事故后逃逸，于2019年3月8日至2019年3月23日被邯郸市公安局开发区分局行政拘留。因偷开他人机动车，于2019年3月24日至2019年4月3日被邯郸市肥乡区公安局行政拘留。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年4月4日被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留,同年4月17日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 委托诉讼代理人李泽康，河北方信律师事务所律师。 委托诉讼代理人高世友，河北方信律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人赵记超，男，1982年12月12日出生，汉族，群众，初中文化，农民，现住河北省邯郸市。 附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 法定代表人王杰，该公司总经理。 地址河北省邯郸市经济开发区。 委托诉讼代理人杨超，男，1987年6月8日出生，汉族，群众，大专文化，现住邯郸市复兴区，该公司员工。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院以邯经检公诉刑诉（2019）73号起诉书指控被告人李光辉犯交通肇事罪，于2019年9月15日向本院提出公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人安某以被告人李光辉的交通肇事行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李光辉及附带民事诉讼被告人赵记超、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人安某的各项经济损失。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人安某于2019年12月25日向本院申请撤回对被告人李光辉及附带民事诉讼被告人赵记超、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的附带民事诉讼请求。 本院认为，附带民事诉讼原告人安某申请撤回附带民事诉讼的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人安某撤回附带民事诉讼。 审 判 长  董少刚 审 判 员  王 京 人民陪审员  宁磊磊 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初6252号魏涛、石贝贝:原告魏涛、石贝贝与被告山东盛世鑫源物流有限公司、无棣万德运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、李培华、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费12712元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。联系人：宋秋香、王仙。二〇一九年十二月九日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2166-1号 申请执行人许金梅，女性,1982年8月27日生，汉族，住临沂市莒南县；。 被执行人代西恩，男性,1972年10月22日生，汉族，住兰陵县。 申请人许金梅与被执行人代西恩借款合同纠纷一案，我院依法作出的（2018）鲁1324民初7385号民事调解书已经发生法律效力，申请人许金梅于2019年7月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人代西恩偿还申请人欠款60000元及利息。 在执行过程中，1、本院分别于2019年07月25日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 本院于2019年07月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2019年12月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过电话约谈告知申请人（通话录音在移动执行APP中），并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈付松
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4397号申请人：天鹅铝业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区（南环路东段）。法定代表人：买建设，该公司法人。委托诉讼代理人：田建设，该公司员工。被申请人：白素敏，女，1971年12月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：李向剑，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：赵栋梁，男，1971年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：河南智森装饰工程有限公司，住所地：郑州市管城区未来路839号1号楼3单元12层200号。法定代表人：赵栋梁，该公司法人。申请人天鹅铝业有限公司与被申请人白素敏、李向剑、赵栋梁、河南智森装饰工程有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人天鹅铝业有限公司于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人白素敏、李向剑、赵栋梁、河南智森装饰工程有限公司的银行账户存款270000元予以冻结。申请人天鹅铝业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人白素敏、李向剑、赵栋梁、河南智森装饰工程有限公司的银行账户存款270000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇一九年十二月六日书记员  王冰霞
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2166-1号 申请执行人杨建山，男性,1968年7月26日生，汉族，住兰陵县。 被执行人付东晓，男性,1982年7月3日生，汉族，住兰陵县。 申请人杨建山与被执行人付东晓借款合同纠纷一案，我院依法作出的（2019）鲁1324民初510号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨建山于2019年7月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人付东晓偿还申请人欠款25000元及利息，本案执行费2166元。 在执行过程中，1、本院分别于2019年07月16日、2019年9月10日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 本院于2019年07月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2019年12月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过电话约谈告知申请人（通话录音在移动执行APP中），并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈付松
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4397号原告：天鹅铝业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区（南环路东段）。法定代表人：买建设，该公司经理。委托诉讼代理人：田建伟，该公司员工。被告：河南智森装饰工程有限公司，住所地：郑州市管城区未来路839号1号楼3单元12层200号。法定代表人：赵栋梁，该公司经理。被告：赵栋梁，男，1971年1月25日生，汉族，住河南省新郑市，现住郑州市新郑市。被告：李向剑，男，1979年10月20日生，汉族，住河南省尉氏县。原告天鹅铝业有限公司（以下简称天鹅铝业）与被告河南智森装饰工程有限公司（以下简称智森装饰）、赵栋梁、李向剑为买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天鹅铝业的委托诉讼代理人田建伟，被告智森装饰的法定代表人赵栋梁、被告赵栋梁到庭参加诉讼，被告李向剑经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天鹅铝业向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告支付原告货款256782.64元及逾期支付给原告造成的损失（损失按照月息1.5分计算，从2019年9月24日起至付清之日止）；2、判决第二、三被告对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、保险费由三被告共同承担。事实与理由：2019年3月26日，第一被告与原告签订《铝型材购销合同》，合同约定：1、被告智森装饰向原告采购铝型材；2、白素敏、被告赵栋梁、李向剑自愿对被告智森装饰所欠原告款项承担保证责任，保证期间两年；3、如协商未果，由原告所在地人民法院管辖。经结算，截止2019年9月24日，被告智森装饰下欠原告货款256782.64元。后原告向被告智森装饰催要剩余货款，被告智森装饰拒不支付，现诉法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告智森装饰、赵栋梁辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由以及要求的利息标准均无异议。被告李向剑未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月26日，被告智森装饰与原告签订《铝型材购销合同》，被告智森装饰向原告采购铝型材，被告赵栋梁、被告李向剑自愿对合同款项承担保证责任，保证期两年。2019年9月24日，原告向被告智森装饰发出对账函，被告智森装饰尚欠原告货款256782.64元。2019年9月25日，被告智森装饰在对账函上对所欠款项予以确认并加盖公章。诉讼中，原告申请财产保全，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0882民初4397号民事裁定书，冻结被申请人白素敏、李向剑、赵栋梁、河南智森装饰工程有限公司的银行账户存款270000元，期限一年。原告于2019年12月25日申请撤回对被告白素敏的起诉及申请解除对白素敏的保全措施，本院予以准许。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告智森装饰向原告购买铝型材，原被告之间成立买卖合同关系。原告要求被告智森装饰支付货款256782.64元，证据确凿，理由正当，本院予以支持。双方签订的《铝型材购销合同》中约定违约金按月息1.5分计算，故被告智森装饰应按月息1.5分承担违约金，从原告催要之日即2019年9月24日起至付清之日止。被告赵栋梁、李向剑自愿对《铝型材购销合同》产生的款项承担保证责任，但双方未约定保证方式，保证人应按照连带责任保证承担保证责任，故原告在保证期间内要求保证人赵栋梁、李向剑对上述货款及利息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。被告李向剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南智森装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告天鹅铝业有限公司货款256782.64元及违约金（按月息1.5分计算从2019年9月24日起至付清之日止）。二、被告赵栋梁、李向剑对上述款项及违约金承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，保全费1870元，保险费810元，共计5256元，由被告河南智森装饰工程有限公司、赵栋梁、李向剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  席小玲二〇一九年十二月三十日法官助理任东芳书记员张小俊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10273号申请人：尚慧超，男，汉族，1989年12月11日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：杨云玲，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志军，河南千盈律师事务所律师。被申请人：姚艳静，女，汉族，1991年10月3日出生，住河南省中牟县。本院在审理申请人尚慧超与被申请人姚艳静民间借贷纠纷一案中，申请人尚慧超于2019年12月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人姚艳静银行存款34.2万元或查封相应价值的财产。申请人尚慧超已提供担保。本院认为，申请人尚慧超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚艳静银行存款三十四万二千元（冻结期限为一年）或查封被申请人姚艳静相应价值的财产（动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年）。案件申请费2230元，由申请人尚慧超预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱海岩二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 双
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0205民初1208号原告:朱广玲,女，1982年6月25日生，汉族，住开封县。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：潘雨阳,男，1992年5月5日生，汉族，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：刘亚琳，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军，总经理。委托诉讼代理人：刘岳森，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告朱广玲诉被告潘雨阳、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱广玲、委托诉讼代理人郭旗、被告潘雨阳委托诉讼代理人刘亚琳、被告诚泰财险河南分公司的委托诉讼代理人刘岳森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱广玲诉称，2018年12月14日21时许，被告潘雨阳驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿劳动路由北向南行驶至菜市场东口北30米处与前方同向原告朱广玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后被告潘雨阳驾车逃离事故现场。原告受伤后在开封市人民医院住院治疗68天，被告潘雨阳垫付医疗费24000元。事故经交警部门认定，被告潘雨阳负事故全部责任，原告不负事故责任。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告诚泰财险河南分公司投保有交强险。要求判令被告医疗费78940.31元、住院伙食补助费68天×50元=3400、营养费60天×20元=1200元、误工费180天按照农林牧渔业44314元/年21853.48元、护理费66天按照居民服务业45677元/年8259.4元、鉴定费1300元、检查费367元、车辆损失费1700元、评估费200元、交通费68天×20元=1360元、共计118580.19元，扣除司机垫付24000元，剩余94580.19元。被告潘雨阳辩称，1、对于原告诉请的损失，答辩人认为应先由被告保险公司承担赔偿责任，因被告所有的车辆在保险公司投保有机动车交通事故保险，保险期间为2018年1月6日至2019年1月5日，本次事故发生在保险期间内，因此原告诉求的损失应由保险公司先行承担。2、被告潘雨阳已垫付医疗费24000元，该费用应从原告的诉求中扣除。3、原告的部分诉求费用伙食费、误工费等费用要求过高。被告诚泰财险河南分公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险，投保人和被保险人以及车辆所有人均为程飞，请法庭查明潘雨阳与程飞的关系，是否具备被保险人许可使用该车辆，从而确定保险责任。对于原告的过高诉求，我公司不承担赔偿责任，请法庭予以驳回。2、我公司不是损害的侵权人，并且原告并未向我公司提出理赔，不存在过错，根据交强险条例，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2018年12月14日21时许，被告潘雨阳驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿劳动路由北向南行驶至菜市场东口北30米处与前方同向原告朱广玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后被告潘雨阳驾车逃离事故现场。原告受伤后入住开封市人民医院住院治疗。诊断为重度颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、鼻外伤、双侧上侧中切牙脱落等。原告2019年2月20日出院，住院68天，花费医疗费78940.31元。其中，被告潘雨阳垫付医疗费24000元。2018年12月26日，开封市公安局宋门关派出所交管巡防大队作出汴公交事认字（2018）第1543号事故认定书，认定被告潘雨阳负事故的完全责任，朱广玲不负事故责任。2018年12月28日，开封市天元价格评估咨询有限公司汴价估字（2018）第440号交通事故车损评估鉴定书显示，原告因事故受损电动车直接损失价值为1700元。2019年8月19日，河南大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定中心河南大学司鉴中心（2019）临鉴字第178号显示鉴定意见为被鉴定人朱广玲达不到伤残等级之标准，原告误工期180日、护理期66日、营养期60日。原告支出鉴定费1300元，鉴定检查费367元。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告诚泰财险河南分公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。以上事实有事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、交强险保险凭证，驾驶证等及当事人陈述在卷证明。本院认为，依照我国相关法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。开封市公安局宋门关派出所交管巡防大队作出的事故责任认定书，是客观公允的，且经质证双方无异议，可以作为处理本案的依据。原告请求的医疗费78940.31元，有住院病历和医疗费票据等为凭，本院予以支持。原告请求车损鉴定费200元本院予以支持，伤残鉴定费及检查费1667元，本院酌定支持500元，过高部分不予支持。原告请求的住院伙食补助费，根据其住院天数，本院予以支持3400元。原告请求的营养费1200元，根据其住院天数及鉴定意见，本院予以支持。原告请求的误工费21853.48元，根据原告受伤情况及鉴定意见，该请求在法律规定的合理范围内，本院予以支持。原告请求的护理费8259.4元，根据其住院天数及鉴定意见，该请求在法律规定的合理范围内，本院予以支持。原告请求的交通费1360元，根据其住院天数，按照每天20元计算，该请求在法律规定的合理范围内，本院予以支持。关于原告车辆损失费1700元，该项请求有车损鉴定报告为凭，本院予以支持。上述医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计117413.19元，被告阳光财险三门峡公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、车辆损失费，鉴定费33872.88元，合计43872.88元。被告潘雨阳扣减其垫付医疗费24000元后，仍应赔偿原告朱广玲各项损失49540.31元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告朱广玲医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费共计43872.88元。二、被告潘雨阳赔偿原告朱广玲医疗费、住院伙食补助费、营养费49540.31元。三、驳回原告朱广玲的其他诉讼请求。上述一项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担1000元，被告潘雨阳负担1164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李柏青人民陪审员  汪继英人民陪审员  温 勇二〇一九年十二月二十五日书 记 员  孙雪宁
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10273号原告：尚慧超，男，汉族，1989年12月11日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：杨云玲，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志军，河南千盈律师事务所律师。被告：姚艳静，女，汉族，1991年10月3日出生，住河南省中牟县。被告：姚艳艳，女，汉族，1990年1月16日出生，住河南省中牟县。原告尚慧超与被告姚艳静、姚艳艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚慧超的委托诉讼代理人王志军、被告姚艳静到庭参加诉讼，被告姚艳艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚慧超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即协助原告办理0333315号不动产项下抵押登记；2.判令二被告偿还本金30万元及利息（按月利率2分，从2019年5月21日计算至实际付清之日止）。事实与理由：2018年12月，被告以做茶叶生意急需周转资金为由，经朋友邹汉豫介绍向原告借款30万元，并签订了房屋抵押借款协议。约定：1.借期一年，自2018年12月21日起至2019年12月20日止；2.月息贰分，一月一结；3.以被告0333315不动产证项下房屋所有权作为抵押。协议签订当日，原告从本人银行卡62×××45向姚艳艳建行卡6210812430029657257转账30万元。被告收款后，原告多次催告被告办理不动产抵押登记，被告以多种理由拒绝至今未办。另外，被告除支付前五个月的利息外，自2019年6月至8月的利息分文未支付。自2019年7月初至今，原告催要利息和催办抵押登记，被告均置之不理，现在双方已中断任何联系。综上，特提出起诉，望予以支持为盼。被告姚艳艳未答辩，亦未提供证据。被告姚艳静答辩称：现在房子在冻结状态，被保全了，当时姚艳艳骗姚艳静做的担保，姚艳艳以经营茶叶为由让姚艳静作担保，说是几天最多一周就还，最后没有还，对方也起诉了。这是2019年3月份的事，本案是2018年底，当时也是说经营茶叶，也是说用到月底，让姚艳静签，后来姚艳静问姚艳艳，但是姚艳艳说还过了，直到2019年中间人给姚艳静打电话姚艳静才知道没有还钱。后来姚艳静5月份还联系上姚艳艳，但是从6月份开始就彻底失去联系。原告是直接转账到姚艳艳账户，姚艳静不知道是什么时间转的，转了多少钱，具体的细节姚艳静也不知道。姚艳静现在信用卡也被姚艳艳用了，还有一些网贷没有还，最初姚艳静想着还钱，但是姚艳静家人接连住院。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，尚慧超为债权人（简称甲方），姚艳静、姚艳艳为债务人（简称乙方），签订房屋抵押借款协议，协议主要约定：“乙方急需一笔资金做姐妹共同茶叶生意，需向甲方借款。借款金额：叁拾万，借款用途：本借款仅用于姐妹双方共同生意需要，不作为其他非法使用。借款期限：时间为一年，即自2018年12月21日起至2019年12月20日止。借款利息：月息为贰分。利息按每一个月结息一次。抵押物名称：房屋产权证：管城回族区航海东路2号53号楼9层1××号，410104009013GB00002F00530189(0333315不动产权号)。抵押期限：自本借款合同生效之日起至乙方还清甲方与本合同有关的全部借款本息为止。本合同自签订日生效。甲方：尚慧超，乙方：姚艳艳、姚艳静担保人：邹汉豫。”同日，尚慧超以其父亲尚国明的账号向姚艳艳转账30万元。后姚艳静、姚艳艳未还款，尚慧超诉至本院。另查明，2019年4月17日，姚艳静以不动产权证书遗失为由发布关于豫（2018）郑州市不动产权第0333315号不动产权证书遗失声明，申请补发不动产权证书。现姚艳静名下管城回族区航海东路2号53号楼9层1××号房屋产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0168099号。2019年5月27日，该房产被河南省郑州市金水区人民法院查封。本案中尚慧超作为申请人申请查封姚艳静名下银行存款34.2万元，或查封、扣押其同等价值其他财产。2019年12月25日我院作出（2019）豫0122民初10273号民事裁定，对上述财产采取保全措施。尚慧超预交保全费2230元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依法查封的财产不得抵押。本案中姚艳艳、姚艳静向尚慧超借款，有借款合同为证，姚艳艳、姚艳静未按约定还款，应当承担返还借款支付利息的责任。故对于尚慧超要求姚艳静、姚艳艳偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条上约定了借期内利息为月利率2%，原告认可被告已支付利息至2019年5月，故对于尚慧超要求姚艳艳、姚艳静以300000元为基数，自2019年5月21日起至实际清偿之日止按照月息2%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告协助原告办理不动产抵押登记的诉讼请求，由于该涉案房产已被查封，故对于该项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告姚艳艳、姚艳静于本判决生效之日起十日内偿还原告尚慧超借款人民币三十万元及利息（以300000元为基数，自2019年5月21日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回原告尚慧超其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元，减半收取3215元，保全费2230元，由被告姚艳艳、姚艳静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年一月二十日书记员  周浩东
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0205民初1208号原告:朱广玲,女，1982年6月25日生，汉族，住开封县。被告：潘雨阳,男，1992年5月5日生，汉族，住开封市顺河回族区。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军，总经理。委托诉讼代理人：刘岳森，该公司员工。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告朱广玲诉被告潘雨阳、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据原告朱广玲的申请已于2018年12月28日作出（2018）豫0205财保139号财产保全的裁定。因本案已审结，（2019）豫0205民初1208号民事判决书已发生法律效力，且被告已履行判决确定的义务，现原告向法院提出申请，要求解除对肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车的查封。审 判 长  李柏青人民陪审员  汪继英人民陪审员  温 勇二〇二〇年一月二十一日书 记 员  孙雪宁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7656号原告：李洪涛，男，1977年8月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张照玉，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。被告：杨桂芳，女，1970年12月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告请求庭外和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱士坚二〇一九年十二月十日书记员  张文文
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7656号原告：李洪涛，男，1977年8月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张照玉，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。被告：杨桂芳，女，1970年12月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告李洪涛与被告杨桂芳返还原物纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪涛的委托诉讼代理人张照玉、被告杨桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告杨桂芳返还原告家具两宗，价格约15万元，具体价格以评估机构出具评估价值为准；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间原告向被告借款，后经被告催要，原告无力偿还并于2017年12月份将本案涉案家具送至被告处用于抵顶债务，由被告出具收到该家具的收条。由于原告无力偿还借款，被告起诉至法院，后经泰安市中级人民法院审理作出(2019)鲁09民终455号民事判决书，二审判决书认定该收条没有注明抵顶的金额，“对原告关于已用家具抵顶相应债务的主张，目前本院不予支持。对涉案家具，双方可另行处理”，现家具被告一直未偿还至原告，因此为维护原告合法权益不受侵害，特诉至贵院，望判如所诉。杨桂芳辩称：该家具执行局正在执行中，依法拍卖，走正常的拍卖手续，拍卖多少算多少。不给钱不返还家具。本院经审理认定事实如下：原、被告之间因发生借贷业务，存在债权债务关系，被告杨桂芳系债权人。2017年12月6日，原告李洪涛将本案涉案家具2件，运送至泰安市国山墅小区存放，被告杨桂芳出具收到条一张，载明“今收到李洪涛家具2件。（附正面照片）”，原被告双方均在该收到条上签名。因债务人未履行还款义务，杨桂芳向本院起诉李洪涛等债务人，要求其归还借款本息。本院依法作出(2017)鲁0911民初5212号民事判决，依法判决李洪涛等债务人偿还杨桂芳借款本息。李洪涛等对上述判决不服，提起上诉，2019年6月21日，山东省泰安市中级人民法院作出（2019）鲁09民终455号民事判决，驳回上诉维持原判。在上述民间借贷纠纷案件审理中，李洪涛主张，杨桂芳的收条表明涉案家具已抵顶涉案债务，只是双方未对家具价格达成一致，所以当收条上未写明抵顶的数额；杨桂芳则主张，家具仅是对涉案债务的质押；泰安市中级人民法院终审判决认定，“对上诉人（李洪涛）关于已用家具抵顶相应债务的主张，目前本院不予支持。对涉案家具，双方可另行处理。”上述判决生效后，债务人未自动履行判决确定的义务，2019年10月11日，杨桂芳向本院申请强制执行。2019年12月11日，本院依法作出（2019）鲁0911执字第2284号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李洪涛所有的木质工艺床两张。该裁定拍卖标的物“木质工艺床两张”，与本案诉争的家具2件为同一物。以上事实，有当事人陈述、民事判决书、执行裁定书、二审法庭笔录、收到条及家具照片等证据予以证实。本院认为，依照法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。从上述法律规定可以看出，权利人有权请求无权占有不动产或者动产的人返还该物，其请求返还原物的对象是指无权占有该物的人。对于本案诉争的家具2件，原告李洪涛对其享有所有权，被告杨桂芳对此不持异议，即原告李洪涛是该2件家具的权利人；虽然被告杨桂芳为原告出具了收到家具2件的收到条，但2019年12月11日，本院作出（2019）鲁0911执字第2284号执行裁定，依法对上述2件家具进行拍卖，因此，被告杨桂芳事实上未占有上述诉争家具，即杨桂芳并非该2件家具的占有人。故此，李洪涛要求杨桂芳返还上述2件家具，缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：驳回原告李洪涛的诉讼请求。案件受理费减半收取计1650元，由原告李洪涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二〇年二月十七日书记员  孟 珂
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14743号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵武，男，1971年01月06日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵武保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1329刑初555号公诉机关新野县人民检察院。被告人高风青，女，1970年10月1日出生于河南省新野县，汉族，高中毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月9日被新野县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）187号起诉书指控被告人高风青犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员张岩出庭支持公诉，被告人高风青及其辩护人陈义均到庭参加了诉讼（审理中，辩护人陈义的辩护意见不被高风青接受，被高风青之子李万鹏解除了委托）。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年8月24日上午9时许，在新野县新甸铺镇新北村2组刘某家，被告人高风青因刘某家的狗咬死自己家的鸡，到刘某家理论，与刘某以及孙女王某1发生口角进而争执，在争执的过程中，被告人高风青拿起椅子打刘某家的狗，刘某上前阻拦，椅子打在刘某的左胸部，致使刘某左胸部受伤。经鉴定：刘某左胸部的损伤为轻伤二级。本案在审理中另查明，案发后至2019年12月24日，被告人方共赔偿被害人方经济损失共88000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人高风青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高风青的供述，被害人刘某的陈述，证人王某1、李某、海本建、王某2的证言，新野县公安局物证鉴定室鉴定书、到案经过、违法犯罪记录查询证明、常住人口基本信息、现场勘验笔录，谅解书，收条等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人高风青故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。案发后，被告人高风青如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人高风青赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，认罪认罚，签署具结书，上述情节在量刑时可酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高风青犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鲁丽君人民陪审员  肖 平人民陪审员  于 露二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张子文
临猗县人民法院 失 信 决 定 书 （2019)晋0821执1290号 本院在执行申请执行人黄某某与被执行人赵某某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将赵某某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十七日
河南省新野县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫1329刑初555号公诉机关新野县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1946年7月6日出生，汉族，农民，住新野县。附带民事诉讼原告人王某，女，1987年7月22日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：李国权，新野县法律援助中心律师。被告人高风青，女，1970年10月1日出生于河南省新野县，汉族，高中毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月9日被新野县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）187号起诉书指控被告人高风青犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日受理，在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在本案审理过程中，2019年12月17日附带民事诉讼原告人刘某、王某向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人刘某、王某申请撤诉，意思表示真实，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某、王某撤回附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鲁丽君人民陪审员  肖 平人民陪审员  于 露二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张子文
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执1290号 赵某某： 本院于2019年9月11日立案执行申请人黄某某申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十二月二十七日
海南省三亚市城郊人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0271执2747号 移送机关：本院。被执行人：杨某，男，1992年12月19日出生，黎族，初中文化，户籍海南省三亚市。 关于本院执行被执行人杨某罚金一案，本院作出(2016)琼0271刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某未履行生效判决第一项判处罚金刑34000元的部分，本院于2019年9月25日依职权立案执行。 依据生效判决，被执行人杨某缴纳罚金人民币34000元。 执行过程中，经查，被执行人杨某正在服刑，本院向被执行人杨某发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人杨某既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法对其采取了限制消费措施，并已纳入失信被执行人名单。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询，并前往被执行人公司住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到位金额为0。 本院认为，被执行人杨某正在服刑，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，日后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  符秀柏 审判员  李 钊 审判员  王大宝 二〇一九年十二月四日 书记员  邢孔建 附相关法律条文： 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0322刑初441号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人张徐昌，男，1986年2月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人张徐昌曾因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪，于2008年11月20日被五河县人民法院判处有期徒刑六年六个月；因犯非法持有枪支罪，于2014年5月16日被五河县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯故意毁坏财物罪，于2016年12月9日被五河县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年12月23日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年7月17日被五河县公安局刑事拘留，同年8月15日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。 被告人刘建浍，男，1991年10月30日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人刘建浍曾因犯开设赌场罪，于2012年12月10日被五河县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金五万元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月9日被五河县公安局刑事拘留，同年9月11日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。 被告人马晓雨，男，1993年8月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人马晓雨曾因犯寻衅滋事罪，于2012年6月28日被五河县人民法院判处拘役三个月，同年7月23日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年7月29日被五河县公安局监视居住。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2019〕399号起诉书，指控被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员朱秀峰出庭支持公诉，被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2018年9月1日晚11时许，在五河县城关镇红树湾小区内，被害人于某与沈某（另案处理）因停车问题发生口角，沈某电话联系被告人张徐昌，后张徐昌带被告人马晓雨、刘建浍等人至小区内，被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨、沈某四人对被害人于某进行殴打。2019年10月8日经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定：于某的面部损伤构成轻微伤，胸部损伤构成轻伤二级。 被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2018年9月1日晚11时许，在五河县城关镇红树湾小区内，被害人于某与沈某（另案处理）因停车问题发生口角，沈某电话联系被告人张徐昌，后张徐昌带被告人马晓雨、刘建浍等人至小区内，被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨、沈某四人对被害人于某进行殴打。2019年10月8日经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定：于某的面部损伤构成轻微伤，胸部损伤构成轻伤二级。 2019年7月17日，被告人张徐昌主动到五河县公安局朱顶派出所投案。2019年7月29日，被告人马晓雨主动到五河县公安局刑事侦查大队投案。2019年8月9日，被告人刘建浍主动到五河县公安局刑事侦查大队投案。 被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 另查明：2018年9月22日，被告人与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、前科材料、于某的住院病案、调解协议等书证；证人张某、吴某等人的证言；被害人于某的陈述；被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨的供述与辩解；安徽省五河县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书；五河县公安局制作的案发现场方位示意图；五河县公安局调取的视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张徐昌在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘建浍、马晓雨有前科劣迹，依法可对其从重处罚。被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人与被害人达成和解协议，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张徐昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年11月16日止。） 二、被告人刘建浍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年10月8日止。） 三、被告人马晓雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季延彪 审 判 员  王振辉 人民陪审员  陈 艳 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省三亚市城郊人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0271执2747号 移送机关：本院。被执行人：杨某，男，1992年12月19日出生，黎族，初中文化，户籍海南省三亚市。 关于本院执行被执行人杨某罚金一案，本院作出(2016)琼0271刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某未履行生效判决第一项判处罚金刑34000元的部分，本院于2019年9月25日依职权立案执行。 依据生效判决，被执行人杨某缴纳罚金人民币34000元。 执行过程中，经查，被执行人杨某正在服刑，本院向被执行人杨某发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人杨某既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法对其采取了限制消费措施，并已纳入失信被执行人名单。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询，并前往被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到位金额为0。 本院认为，被执行人杨某正在服刑，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，日后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  符秀柏 审判员  李 钊 审判员  王大宝 二〇一九年十二月四日 书记员  邢孔建 附相关法律条文： 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初3612号原告：刘海芬，女，1978年5月18日出生，满族，地址：河北省承德市。委托代理人：李建伟，河北冠廷律师事务所律师。被告：刘红成，男，1993年10月18日出生，地址：济南市历城区。被告：刘清玉，男，1962年11月10日出生，地址：济南市历城区，、。第三人：中国建设银行股份有限公司北京市分行，地址：北京市西城区宣武门西大街28号楼大城广场4门8门。统一社会信用代码：91110000801115510B。负责人：袁桂军，行长。原告刘海芬与被告刘清玉、刘红成，第三人中国建设银行股份有限公司北京市分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海芬及委托代理人李建伟，被告刘清玉到庭参加诉讼。被告刘红成、第三人中国建设银行股份有限公司北京市分行经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。刘海芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行双方签订的廊坊市存量房屋买卖合同，解除房屋抵押手续，协助原告办理房屋过户手续；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月4日，原告与二被告双方签订了廊坊市存量房屋买卖合同（内容详见该合同书）。合同签订后，原告如约履行了合同义务，支付了购房款，被告也交付了房屋，物业交接手续也已经办理完毕。但时至今日，被告以各种理由拒不配合原告办理房屋过户手续，原告无奈，特向人民法院起诉，望祥查明断。被告刘清玉辩称：原告2016年9月份至今，未经我方同意将涉案房屋外租他人。对其他事实认可,我与被告刘红成是父子关系。被告刘红成未提出答辩意见。第三人中国建设银行股份有限公司北京市分行称：根据法律规定，借款人刘红成就涉案房产在建行办理的贷款本息全部清偿前，其与建行所签订的借款合同、房屋抵押合同等法律文件依然具有法律效力。若借款人刘红成将房产转让，应优先偿还建行的贷款，不得侵犯建行的合法权利。即使有生效判决确认代偿人不等于我行同意变更借款人，也不等于免除借款人刘红成对我行的还款义务。若代偿人凭生效判决要求代替借款人还款，我行可依照法律规定办理相关事宜。现借款人刘红成在我行贷款已经发生逾期，我行将采取包括但不限于诉讼的合法催收措施。依据借款合同，我行对借款人享有的合法债权、担保权未获得全部清偿前，我行不同意解除抵押等方式放弃担保权利。我行仍有权对借款人及抵押物主张债权和抵押权及其他合同约定的担保权利。若借款人来我行办理还款手续，我行仍然有权接受还款。上述债权、担保权利范围包括但不限于全部贷款本息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、我行为实现债权和担保权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。借款人尚欠我行贷款本金余额，以我行提交证据为准，全部贷款本息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、及我行为实现债权和担保权而发生的相关费用等另计。全部应还金额依据实际还清之日计算为准。本案合同纠纷的发生与我行行为无关，我行不承担本案的任何诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2012年2月20日，被告刘红成与廊坊蔚蓝房地产开发有限公司签订一《商品房买卖合同》，刘红成购买廊坊蔚蓝房地产开发有限公司开发的固安县蔚蓝海岸花园三期1幢2单元1002室商品房一套，付款方式为银行按揭。2012年7月30日，被告刘红成与中国建设银行股份有限公司北京市分行签订个人住房（商业用房）借款合同，被告以涉案房屋在该行抵押按揭贷款450000元。2016年9月4日，原告刘海芬与被告刘红成经固安县中润房地产经纪有限公司居间介绍，签订一《廊坊市存量房屋买卖合同》，合同约定，出卖人为刘红成(甲方)，买受人为刘海芬（乙方）；房屋坐落固安县蔚蓝海岸花园三期1号楼2单元1002室，建筑面积107.43平方米，房屋成交价130万元；乙方应当在签订本合同的同时支付定金10万元。甲方应当在乙方付清首付款日，将房屋交付给乙方，乙方应当在过户时付清全部房款；该房屋已经设定抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司，贷款余额30万元；甲方应于2016年12月4日前办理抵押注销手续。当日，双方又签订补充协议一份，约定2016年9月11日前乙方交付甲方部分房款940000元，剩余房款260000元在甲方房产证下发10日内，甲乙双方备齐手续到中方（固安县中润房地产经纪有限公司）开始办理房产转移手续，当天一次性付清。2016年9月10日，原告依约支付给被告刘红成首付款104万元，后另支付1万元。双方约定剩余房款在双方银行还贷同时再付24万元，最后房款10000元在过户完毕付清。原、被告双方办理了房屋交接手续。被告刘红成未按约定于2016年12月4日前办理抵押注销手续。2018年4月2日，涉案房屋取得（2018）固安县不动产权第0013742号不动产证书。2019年8月9日，原告诉至本院，要求判令被告履行双方的廊坊市存量房屋买卖合同，解除房屋抵押手续，协助原告办理房屋过户手续，诉讼费用由被告负担，庭审中，原告同意代被告偿还剩余房贷以解除涉案房屋的贷款抵押。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的存量住房准购证明、廊坊市存量房屋买卖合同及补充协议、收条、商品房买卖合同、物业费收据；被告提交的（2018）固安县不动产权第0013742号不动产证书；第三人提交的个人住房（商业用房）借款合同、他项权利证等证据佐证。本院认为：原告与被告刘红成签订的《廊坊市存量房屋买卖合同》及《补充协议》、被告刘红成与第三人中国建设银行股份有限公司北京市分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认，合同当事人均应按约履行。被告刘红成应当于2016年12月4日前办理涉案房屋抵押注销手续，并及时办理涉案房屋的产权过户登记手续。为了尽快解决本案纠纷，原告同意代被告刘红成偿还涉案房产的银行按揭贷款，本院予以支持。原告代被告刘红成偿还银行贷款后，有权向被告刘红成追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘海芬于本判决生效后二十日内代被告刘红成偿还第三人中国建设银行股份有限公司北京市分行固安县蔚蓝海岸花园三期1号楼2单元1002室房屋贷款（以实际交易日数额为准）。二、被告刘红成于上述第一项办理完毕后十日内将固安县蔚蓝海岸花园三期1号楼2单元1002室过户到原告刘海芬名下。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告刘红成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。审判员  赵建军二〇一九年十二月十九日书记员  刘丽姚
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0322刑初441号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人张徐昌，男，1986年2月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人张徐昌曾因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪，于2008年11月20日被五河县人民法院判处有期徒刑六年六个月；因犯非法持有枪支罪，于2014年5月16日被五河县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯故意毁坏财物罪，于2016年12月9日被五河县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年12月23日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年7月17日被五河县公安局刑事拘留，同年8月15日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。被告人刘建浍，男，1991年10月30日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人刘建浍曾因犯开设赌场罪，于2012年12月10日被五河县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金五万元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月9日被五河县公安局刑事拘留，同年9月11日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。被告人马晓雨，男，1993年8月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人马晓雨曾因犯寻衅滋事罪，于2012年6月28日被五河县人民法院判处拘役三个月，同年7月23日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年7月29日被五河县公安局监视居住。五河县人民检察院以五检刑诉〔2019〕399号起诉书，指控被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2018年9月1日晚11时许，在五河县城关镇红树湾小区内，被害人于某与沈某（另案处理）因停车问题发生口角，沈某电话联系被告人张徐昌，后张徐昌带被告人马晓雨、刘建浍等人至小区内，被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨、沈某四人对被害人于某进行殴打。2019年10月8日经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定：于某的面部损伤构成轻微伤，胸部损伤构成轻伤二级。被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2018年9月1日晚11时许，在五河县城关镇红树湾小区内，被害人于某与沈某（另案处理）因停车问题发生口角，沈某电话联系被告人张徐昌，后张徐昌带被告人马晓雨、刘建浍等人至小区内，被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨、沈某四人对被害人于某进行殴打。2019年10月8日经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定：于某的面部损伤构成轻微伤，胸部损伤构成轻伤二级。2019年7月17日，被告人张徐昌主动到五河县公安局朱顶派出所投案。2019年7月29日，被告人马晓雨主动到五河县公安局刑事侦查大队投案。2019年8月9日，被告人刘建浍主动到五河县公安局刑事侦查大队投案。被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。另查明：2018年9月22日，被告人与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、前科材料、于某的住院病案、调解协议等书证；证人张要银、吴某等人的证言；被害人于某的陈述；被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨的供述与辩解；安徽省五河县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书；五河县公安局制作的案发现场方位示意图；五河县公安局调取的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张徐昌在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘建浍、马晓雨有前科劣迹，依法可对其从重处罚。被告人张徐昌、刘建浍、马晓雨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人与被害人达成和解协议，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人张徐昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年11月16日止。）二、被告人刘建浍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年10月8日止。）三、被告人马晓雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季延彪审 判 员  王振辉人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  卢 玉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。