安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初5628号原告：薛礼兵，男，1983年6月2日出生，汉族，住江苏省启东市。法定代理人：李某，女，1978年2月4日出生，汉族，住山东省成武县，系薛礼兵妻子。原告：李某，女，1978年2月4日出生，汉族，住山东省成武县。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：肖彦，山东自胜律师事务所律师。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：杨磊，山东自胜律师事务所律师。被告：郸城县永安汽车贸易有限公司，住所地河南省郸城县人民路南段，统一社会信用代码91411625562497899U。法定代表人：古玉真，该公司执行董事。被告：王伟伟，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：刘少冉，女，1989年9月4日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰雨，安徽苏滁律师事务所律师。原告薛礼兵、李某与被告郸城县永安汽车贸易有限公司、鹿邑县南方货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，经薛礼兵、李某申请，本院依法追加王伟伟、刘少冉为本案的共同被告，并裁定准予撤回对鹿邑县南方货运有限公司的起诉。于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告薛礼兵、李某共同的委托诉讼代理人肖彦、杨磊，被告人寿财保周口中心支公司的委托诉讼代理人陈冰雨到庭参加诉讼，被告王伟伟、刘少冉、郸城县永安汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。薛礼兵、李某向本院提出诉讼请求：王伟伟、刘少冉、郸城县永安汽车贸易有限公司赔偿薛礼兵、李某医疗费650411.42元，其中赔偿薛礼兵554578.02元、赔偿李某95833.4元；人寿财保周口中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月28日4时55分，王伟伟驾驶豫Ｐ×××××(豫Ｐ×××××）号重型半挂牵引车，行驶至宁洛高速上行线148KM+700M处，追尾撞到薛礼兵驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，造成鲁Ｒ×××××号小型汽车驾驶员薛礼兵、乘车人李某受伤的道路交通事故。案经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速四大队认定，王伟伟负事故的全部责任、薛礼兵、李某无责任。薛礼兵、李某受伤后被送往医院住院治疗，现尚未治疗终结。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是郸城县永安汽车贸易有限公司，豫Ｐ×××××车的登记车主是鹿邑县南方货运有限公司，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保周口中心支公司投保了交强险和商业险，并不计免赔。现薛礼兵、李某先行主张前期的医疗费损失，其他损失待治疗终结后另行主张权利。王伟伟、刘少冉、郸城县永安汽车贸易有限公司未提出答辩意见。人寿财保周口中心支公司辨称：保险公司对交通事故发生及责任认定无异议，保险公司同意在保险限额内承担保险责任。事故发生时，肇事车辆装载货物超高，违反安全装载规定，按照商业保险条款规定，应加扣10%的免赔率，另外挂车投保的保险也应当按比例承担保险责任。薛礼兵、李某主张费用中，部分缺乏合理性和必要性，应予以扣除，本案的诉讼费不应当由保险公司承担。本院经审理认定如下事实：薛礼兵、李某主张的交通事故发生、责任认定以及车辆保险情况，各方当事人均无异议，对当事人没有争议的事实本院依法予以确认。对当事人争议的事实部分，本院经审理另查明，薛礼兵、李某是夫妻关系，交通事故发生后，薛礼兵自2019年7月28日至2019年10月17日，先后在明光市中医院抢救治疗1天，在东南大学附属医院住院治疗15天，在南通市第二人民医院住院治疗28天，在山东省单县中心医院住院36天，伤情经诊断为颈椎骨折伴高位截瘫、肺部感染等，现尚未治疗终结，花去医疗费550338.12元，外购云南白药膏、卷纸等花去540.90元；李某自2019年7月28日至2019年9月17日，先后在明光市中医院抢救治疗1天，在中国人民解放军东部战区总医院住院治疗13天，在成武县人民医院住院治疗9天，伤情经诊断为颈椎椎间盘损伤、椎板棘突多发性骨折、腰椎体压缩性骨折等，花去医疗费92749.7元，其中明光市中医院768元的CT检查费用李某予以放弃。豫Ｐ×××××(豫Ｐ×××××）号重型半挂牵引车的实际车主是刘少冉，该车主车在郸城县永安汽车贸易有限公司挂靠经营。2018年11月30日，郸城县永安汽车贸易有限公司在人寿财保周口中心支公司为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔；2018年11月30日，郸城县永安汽车贸易有限公司在人寿财保周口中心支公司为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车投保了国内公路货物运输定额保险，并附加保险金额为200万元为第三者责任保险。豫Ｐ×××××车的登记车主是鹿邑县南方货运有限公司，挂车未投保保险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速四大队认定，王伟伟负事故的全部责任，薛礼兵、李某无责任，对该节事实，本院依法予以确认。对该起事故造成的损害结果，王伟伟应当承担承担赔偿责任。由于豫Ｐ×××××(豫Ｐ×××××）号重型半挂牵引车的实际车主是刘少冉，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在郸城县永安汽车贸易有限公司挂靠经营，因此对本次交通事故造成的损失后果应当由刘少冉、郸城县永安汽车贸易有限公司与王伟伟承担连带赔偿责任。根据豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险及商业险情况，对于薛礼兵、李某在本起交通事故中遭受的合理损失，人寿财保周口中心支公司应依法承担保险责任。对于人寿财保周口中心支公司抗辩的，事故发生时肇事车辆装载货物超高，违反安全装载规定，按照商业保险条款规定，应加扣10%的免赔率、挂车投保的保险也应当按比例承担保险责任等意见，因其未提交证据加以证明，其抗辩理由本院依法不予采信。本案中，薛礼兵主张的医疗费554578.02元、李某主张的医疗费95833.4元，计算数额有误，根据其提交的证据，本院确认薛礼兵医疗费损失为550879.02元（含外购药540.90元）、李某医疗费损失为91981.7元（已扣除明光市中医院768元），超过的部分，本院依法不予支持。综上，上述薛礼兵、李某的损失未超出保险限额，本院确定由人寿财保周口中心支公司在交强险限额内赔偿薛礼兵医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿薛礼兵医疗费损失540879.02元、赔偿李某医疗费损失91981.7元。薛礼兵、李某的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛礼兵医疗费550879.02元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某医疗费91981.7元；三、驳回原告薛礼兵、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10304元，减半收取5152元，由原告薛礼兵、李某负担60元，由被告王伟伟、刘少冉、郸城县永安汽车贸易有限公司负担5013元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 孙 艳二〇一九年十二月五日书记员 孙恒梅附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。