wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初614号                            公诉机关                       安康市汉滨区人民检察院                       公诉人                       陈甜                                           被告人             基本情况                       被告人代志群，男，1967年6月3日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，农民。2019年8月10日因本案被取保候审。                               辩护人                       田荆鹏，陕西宁康律师事务所律师。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安市汉检刑二刑诉（2019）166号                                                                                           指控事实                       2019年7月18日18时40分许，被告人代志群与朋友在汉滨区兴安东路“秦香小镇”餐馆吃饭喝酒，中途代志群有事先行离开，随后代志群持C1E驾驶证驾驶陕XXXXXX号二轮摩托车沿兴安东路由东向西行驶至小南门什字时被执勤民警在工作中查获，因代志群有饮酒驾驶机动车嫌疑，遂将其带至汉滨区第一医院抽取血样，并将其血样送往安康市公安司法鉴定中心进行检测，经检测代志群的血液酒精含量检测值为168.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                                           另查明                       另查明：汉滨区司法局对被告人代志群的社会调查评估认为，被告人代志群适用非监禁刑执行对社区不会造成重大不良影响，该局对被告人代志群建议使用非监禁刑罚。                               被告人             及辩护人意见                       被告人代志群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人代志群能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，请求对其从轻处罚。                                                                               判决理由                       被告人代志群酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为168.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人代志群犯罪事实及罪名成立。被告人代志群到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。汉滨区司法局对被告人代志群的社会调查评估认为，被告人代志群适用非监禁刑执行对社区不会造成重大不良影响，该局对被告人代志群建议使用非监禁刑罚，故可对被告人代志群从轻处罚并适用缓刑。故对其指定辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款                                           判决结果                       被告人代志群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（罚金限本判决生效后三日内缴纳。）             （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐莉莉             二〇一九年十二月三日             书 记 员 郭 洪
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院        执行裁定书      (2019)陕0802执5911号之二   申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区试验区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7652。   法定代表人：黄志刚，该公司董事长。   被执行人：田发，男，1966年9月10日出生，汉族，陕西省定边县人，住陕西省榆林市定边县西融华世家1#1-102，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于中银消费金融有限公司与田发借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）陕0802民初4033号民事调解书，向被执行人田发发出执行通知书，责令被执行人田发向申请人偿还借款本金115482.72元及利息（从2018年9月1日起至款付清之日止按年利率24%计算），向申请人支付律师代理费2504元。负担案件受理费1420元，执行费2160元。   在执行过程中，查明被执行人田发名下有车牌号为宁CXXXXX五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：   一、查封、扣押被执行人田发名下车牌号为宁CXXXXX五菱牌汽车一辆；   二、查封期限为二年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为 。   需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   马春生                          审判员   刘庆勃   审判员   成熙                              二〇一九年十二月二十一日     书记员    黄小凯          1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2746号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：罗芳，男 被执行人:耒阳市鑫源煤业有限公司 法定代表人：李小勇 委托诉讼代理人：张建华 被执行人:湖南省亿金源房地产开发有限公司 法定代表人：张国华 被执行人:周冬毛（周晴之父），男 委托诉讼代理人：张建华，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人耒阳市鑫源煤业有限公司、湖南省亿金源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年12月2日作出(2019)湘0481民初5703号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月6日立案执行。 2019年12月6日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外,未发现其他可供执行财产均未发现均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为19430000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾慧奇
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2746号 徐迟、张洪成 本院执行的徐迟申请张洪成借款合同纠纷一案，经被执行人张洪成和解履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行方式结案。 二〇二〇年三月十九日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执789-2号申请执行人梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东，该单位理事长。委托代理人郭海涛，该单位职员。被执行人张贵君，男，1971年8月24日出生，满族，现住四平市铁**。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人张贵君金融借款合同纠纷执行一案，执行内容为：“被执行人偿还申请执行人借款本息合计人民币3.3万元，并负担案件受理费585元。”本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初1551号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十二月十七日书记员  郭振宇
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执789-2号申请执行人梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东，该单位理事长。委托代理人郭海涛，该单位职员。被执行人张贵君，男，1971年8月24日出生，满族，现住四平市铁东区，现住四平市铁东区。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人张贵君金融借款合同纠纷执行一案，执行内容为：“被执行人偿还申请执行人借款本息合计人民币3.3万元，并负担案件受理费585元。”本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初1551号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十二月十七日书记员  郭振宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书                             （2019）陕0802执4603号申请执行人：西安银行股份有限公司榆林分行，统一社会信用代码：91610800567111895H。被执行人：高亚军，男，1973年2月1日出生，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住址，榆林市。被执行人 杨春霞，女，1974年4月13日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住址榆林市。被执行人榆林怡鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91610800790798095M，法人代表：陈强，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2415，注册地址：榆阳区门市。申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行与被执行人高亚军、杨春霞、榆林怡鑫房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，由陕西省榆林市公证处作出的（2019）陕榆证字第89号，已经发生法律效力。申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人高亚军、杨春霞、榆林怡鑫房地产开发有限公司偿还借款本金333138.41元及相应利息；负担案件执行费5610元。执行过程中，1.本院于2019年8月10日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下有房产但被其他案件查封，现在房产无法处置、被执行人名下无车辆等信息。3.本院通过与申请执行人了解得知，被执行人高亚军、杨春霞现下落不明、不再户籍所在地居住，被执行人榆林怡鑫房地产开发有限公司已经不再榆阳区航宇路东畅达路门市办公，其公司法人代表下落不明，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日与申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行代理人电话谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长   霍  扬审 判 员   高仲荣审 判 员   刘庆勃  二〇一九年十二月十九日 书 记 员   申 磊                       1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11036号上诉人（原审原告）：胡贻睿，男，汉族，1985年12月17日出生，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：胡家顺（系胡贻睿父亲），住武汉市青山区。上诉人（原审被告）：武汉公南餐饮娱乐有限公司，住所地武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B、C栋裙楼5层。法定代表人：林千柳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瀚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：颜丽，女，系该公司员工。上诉人胡贻睿、上诉人武汉公南餐饮娱乐有限公司因劳动争议纠纷一案，均不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初3812号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人武汉公南餐饮娱乐有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人武汉公南餐饮娱乐有限公司自愿向本院申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许武汉公南餐饮娱乐有限公司撤回上诉。武汉公南餐饮娱乐有限公司交纳的二审案件受理费10元，减半收取5元，由武汉公南餐饮娱乐有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 胡铭俊审判员 易齐立二〇一九年十二月三日法官助理孙仪书记员卢宇驰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执4603号 申请执行人：西安银行股份有限公司榆林分行 被执行人：高亚军，男 被执行人杨春霞，女 被执行人榆林怡鑫房地产开发有限公司 申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行与被执行人高亚军、杨春霞、榆林怡鑫房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，由陕西省榆林市公证处作出的（2019）陕榆证字第89号，已经发生法律效力。申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人高亚军、杨春霞、榆林怡鑫房地产开发有限公司偿还借款本金333138.41元及相应利息；负担案件执行费5610元。 执行过程中，1.本院于2019年8月10日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2019年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下有房产但被其他案件查封，现在房产无法处置、被执行人名下无车辆等信息。 3.本院通过与申请执行人了解得知，被执行人高亚军、杨春霞现下落不明、不再户籍所在地居住，被执行人榆林怡鑫房地产开发有限公司已经不再榆阳区航宇路东畅达路门市办公，其公司法人代表下落不明，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日与申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行代理人电话谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 高仲荣 审判员 刘庆勃 二〇一九年十二月十九日 书记员 申 磊
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保873号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执4603号 榆林怡鑫房地产开发有限公司、高亚军、杨春霞：你们与西安银行股份有限公司榆林分行公证债权文书一案，榆林市公证处作出的（2019）陕榆证执字第89号执行证书已发生法律效力。申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行于2019年8月10日向本院申请强制执行，本院于2019年08月021日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还借款本金333138.41元及相应利息；二、负担案件执行费5610元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000022395特此通知。 二〇一九年八月十日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执449号杨某某、夏县裴介镇双庙村民委员会：杨某某与夏县裴介镇双庙村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11983.81元，并承担案件受理费1349元及案件执行费100元。经本院立案执行，现已强制执行到位13432.81元。其中，案款13332.81元，案件执行费100元。本院于2019年12月17日将该款转付给杨某某。至此，杨某某向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十三日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执449号申请执行人杨某某，男，1953年12月5日出生，汉族。被执行人夏县裴介镇双庙村民委员会。住所地：山西省夏县裴介镇双庙村。法定代表人：李某某，系该村村长。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人夏县裴介镇双庙村民委员会借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1259号民事判决书，申请执行人杨某某于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人夏县裴介镇双庙村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人杨某某借款11983.81元，并承担案件受理费1349元及案件执行费100元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏县裴介镇双庙村民委员会银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇一九年十二月四日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初6172号申请人：崔涛，男，1982年1月6日生，汉族，住方城县。被申请人：王秀菊，女，1982年8月15日生，汉族，住方城县。被申请人：陈海平，男，1977年1月5日生，汉族，住方城县。申请人崔涛与被申请人王秀菊、陈海平为民间借贷纠纷一案，申请人崔涛于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人王秀菊、陈海平所有的位于方城县城关镇康达路南侧、解放路东侧君临天下一号楼1单元12层1-1203室的房产予以保全。申请人提供了自己所有的位于方城县城关镇凤瑞路中达教师新村B区5号楼1单元602室的房产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人王秀菊、陈海平所有的位于方城县的房产（合同信息备案号：14806467）予以查封，查封期间允许其居住、使用，不允许其抵押、变卖、转让。二、将申请人崔涛所有的位于方城县（房产证号：城关**字第××号）予以查封，查封期间允许其居住、使用，不允许其抵押、变卖、转让。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈晓朋二〇一九年十二月九日书记员  李英英
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执恢216-1号申请执行人李宝，男，1979年6月3日出生，汉族，现住梨树县。被执行人魏长江，男，1964年5月29日出生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人李宝与被执行人魏长江追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，待执行时机成熟时再申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初2041号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一九年十二月二十三日书记员  杨张斌
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执恢216-1号申请执行人李宝，男，1979年6月3日出生，汉族，现住梨树县。被执行人魏长江，男，1964年5月29日出生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人李宝与被执行人魏长江追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，待执行时机成熟时再申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初2041号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一九年十二月二十三日书记员  李东华
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初6172号原告：崔涛，男，1982年1月6日生，汉族，住方城县。委托代理人：李浩妹，女，1983年6月23日生，汉族，住方城县，系原告表亲。被告：王秀菊，女，1982年8月15日生，汉族，住方城县。被告：陈海平，男，1977年1月5日生，汉族，住方城县。原告崔涛与被告王秀菊、陈海平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔涛及其委托代理人李浩妹、被告王秀菊、陈海平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金及利息37.75万元（利息算至起诉之日，起诉以后利息按约定利率计算至款清）。2、本案一切费用由二被告承担。事实与理由：原告经杨长建、司艳军介绍与二被告相识，二被告以资金周转为由于2015年5月30日向原告借款30万元，由杨长建、司艳军提供担保，口头约定月息2分5厘，担保人可作证，二被告向原告出具借条一份，借款后经原告多次催要，于2016年2月1日归还利息6万元，本金10万元，于2018年10月14日归还利息5万元；剩余款项为：2015年5月30日至2016年2月1日归还16万元，其中利息8个月，月息7500元，利息6万元，本金10万元，剩余本金20万；2016年2月1日至2018年10月14日共计32.5个月，20万本金月息5000元，共计16.25万元；2018年10月14日归还5万元用于支付利息；2018年10月14日至2019年11月14日利息6.5万元，共37.75万元，经原告多次催要，二被告拒不还款，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告王秀菊辩称，借款30万元属实，对于利息的约定我不知道，过了几个月后，大概2016年1月26日，我贷款30万元转到中间人司艳军提供的账户上，让他还款，其他的我不知道了。被告陈海平辩称，借款30万元属实，当时口头约定月息3分，借款几个月后我因为案件被通缉，不能亲自转账，就让蔡小坤通过中间人司艳军转账30万元用于还款，因为利息较高，我叮嘱司艳军先把这笔款还了，先还本金，利息随后再说，之后通过司艳军又还了一些，后来我入狱了，具体还多少也不知道，需要我出狱后与司艳军兑账才能确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王秀菊、陈海平系夫妻关系，二被告通过担保人司艳军、杨长建认识原告崔涛，2015年5月30日，二被告由杨长建、司艳军担保向原告借款300000元，二被告向原告出具了借条，并口头约定月息3分，2016年2月1日，通过司艳军还款160000元，2018年10月14日通过杨长建还款50000元，2019年11月14日通过司艳军还款50000元。剩余借款未还，原告提起诉讼，要求被告支付剩余本金，并按月息2分5厘支计算利息。另查明：2016年1月26日，蔡小坤向王春玲账户转账300000元，王春玲系司艳军嫂子。本院认为，二被告向原告借款300000元，由被告出具的借条为凭，原被告之间形成借款合同关系，借条未约定还款期限，被告应在原告催要的合理期限内还款，被告经催要未还款的行为构成违约，原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求本院予以支持，原告与被告陈海平约定借款月息三分，利息高于法律规定，超过年利率24%的部分，本院不予支持，超过年利率24%，不超过年利率36%部分，被告已经履行的，本院不予处理。自借款之日至2016年2月1日还款160000元，此时按月息3分计算利息为72000元，被告还款160000元，原告认可为还本金100000元，利息60000元，利率按月息2.5%（2分5厘）计算，符合法律规定，本院予以确认，自2016年2月2日至2018年10月14日，以本金200000元按利率月2.5%计算利息为162000元（32个月12天），原告支付50000元应为10个月的利息，利息支付至2016年12月1日，2019年11月14日归还的50000元，利息支付至2017年10月1日，之后利息应按年利率24%计算至款清之日止。被告辩称通过司艳军偿还了30多万，但司艳军实际偿还金额被未提供证据证实，对被告辩称偿还数额本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王秀菊、陈海平于本判决生效之日起十日内偿还原告崔涛借款本金200000元及利息，利息自2017年10月2日起按年利率24%计算至款清之日止。二、驳回原告崔涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6963元，由原告崔涛负担1963元，被告王秀菊、陈海平负担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  王桂新审 判 员  陈晓朋人民陪审员  郭桂芳二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘珂欣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5744号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674241847M(1-1)。负责人：李文菲，行长。委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛佳乐，安徽合望律师事务所律师。被告：田芳，女，1976年10月12日出生，汉族，户籍住址安徽省蚌埠市怀远县。被告：潘成冲，男，1977年9月26日出生，汉族，户籍住址安徽省蚌埠市怀远县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行与被告田芳、潘成冲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行承担。审判员  葛育春二〇一九年十二月十一日书记员  王玉洁
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初5744号中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行：你诉与田芳、潘成冲金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇一九年十二月十七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3739号 尚忱： 本院执行尚忱罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第480号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人尚忱缴纳罚金20000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日 （院印）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3739号 尚忱： 本院执行尚忱罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第480号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人尚忱缴纳罚金20000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初4052号 原告：吕永生，男，生于1967年1月21日，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：容艳，女，生于1975年6月26日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 本院受理原告吕永生与被告容艳民间借贷纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告容艳名下银行账户存款人民币134260元或查封、扣押同等价值的其他财产，原告吕永生提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告容艳名下存款人民币134260元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。 审 判 长  杨潇蕊 人民陪审员  张宝兰 人民陪审员  张利勤 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  解尔璠 书 记 员  白天骄
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初4052号 原告：吕永生，男，生于1967年1月21日，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：容艳，女，生于1975年6月26日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 原告吕永生与被告容艳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告容艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告容艳偿还借款本金余额人民币10万元整，及到期未归还借款的利息人民币34260元，共计134260元；2、诉讼费由被告容艳承担；3、被告容艳支付原告申请财产保全的相关费用。事实与理由：2017年4月5日被告容艳向原告吕永生借款人民币20万元整，借期三个月，借期内每月支付借款利息人民币2000元，利息共计6000元，2017年7月5日期满一次归还本金。当日被告在邮政储蓄银行东风路东段支行内给原告打了借据，原告随即在该行营业柜台为被告一次转款。三个月后被告按约支付利息6000元，但未归还本金。经原告不断催要，2018年1月24日被告归还了10万元，此后再未还款。 原告为支持其诉讼请求，提供借条一张、中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市行政中心支行账户交易明细，证明借款事实。 被告未答辩，亦未提供证据。但被告在领取诉状时陈述其与原告系朋友关系，因做服装生意资金周转2017年4月5日从原告处借款20万元，利息为月利率1%即每月利息2000元，借期三个月。被告已支付了三个月利息6000元，并于2018年1月24日归还本金10万元。 上述原告提供的证据，客观真实，相互印证，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2017年4月5日被告容艳给原告出具借条一张，记载：“今借吕永生人民币200000（贰拾万元整）时间2017.4.5到2017.7.5日，借期叁个月，月利息2000（贰仟元整），按月结息。借款人：容艳”。当日原告通过中国邮政储蓄银行给被告转款20万元。此后被告支付了原告三个月利息共计6000元，并于2018年1月24日归还借款本金10万元，剩余借款本息至今未予清偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护且债务应当清偿。本案中2017年4月5日原告吕永生给被告容艳借款20万元，借款到期后被告清偿借款本金10万元，剩余借款本金10万元至今未予偿还，对原告主张被告偿还借款本金10万元的请求，予法有据，本院予以支持。对于原告主张被告支付截止起诉之日前利息34260元的请求，本院认为，因双方约定月利率为1%，被告已支付了三个月利息6000元，并于2018年1月24日归还本金10万元，故利息应自2017年7月6日至2018年1月24日以本金20万元为基数按月利率1%计算，2018年1月25日至起诉之日2019年11月1日期间以本金10万元为基数按月利率1%计算，即20万×6个月零18天×月利率1%+10万×21个月零7天×月利率1%=34437元，原告主张利息34260元，未违反法律规定，本院予以支持。被告容艳在到庭领取诉状、举证通知及开庭传票等诉讼文件后拒不到庭，依法视为放弃诉讼权利。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告容艳于判决生效之日起十日内偿还原告吕永生借款本金10万元。 二、被告容艳于判决生效之日起十日内支付原告吕永生借款利息34260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2986元，财产保全费1192元，由被告容艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  杨潇蕊 人民陪审员  张宝兰 人民陪审员  张利勤 二〇一九年十二月九日 书 记 员  白天骄
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11056号原告：商丘市利达运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区青年路**，统一社会信用代码：91411400791903870D。法定代表人：冯彦旗。被告：郭后民，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省商丘市。被告：耿建霞，女，汉族，1970年7月16日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告商丘市利达运输有限公司诉被告郭后民、耿建霞民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出对被告郭后民、耿建霞的撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市利达运输有限公司撤回对被告郭后民、耿建霞的起诉。审判员  苏君二〇一九年十二月二日书记员  张雨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初11056号原告：刘少帆，男，汉族，1989年9月16日出生，住河南省商丘市。被告：贺玉霞，女，汉族，1977年6月15日出生，住河南省商丘市。原告刘少帆诉被告贺玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘少帆到庭参加了诉讼，被告贺玉霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘少帆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金4000元及利息（注利息按年利率6％从2019年9月13日计算至本息还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月11日被告向原告借款20000元周转一下，并许诺第二天就归还该笔借款，原告没有那么多钱，只实际向被告出借4000元，并通过支付宝将4000元支付给被告。此后原告多次要求被告清偿借款但均未果，原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告贺玉霞未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。本院经审理查明：2019年9月11日晚9时，被告贺玉霞通过微信联系原告，想要借款20000元，同日晚10时02分，原告通过支付宝向被告指定的支付宝账户：玉霞（＊玉霞）135××××6715转款4000元，被告承诺明天上午偿还。借款发生后，原告多次向被告催要借款，被告未予偿还，纠纷形成。上述事实，有原告方提交的各项证据及庭审笔录在卷作证。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，被告贺玉霞向原告刘少帆借款，原告向被告指定的支付宝账户转款4000元，事实清楚，证据充分，双方民间借贷关系已经成立，现在原告要求被告偿还借款本金4000元，本院予以支持；原告主张被告贺玉霞按年利率6％自2019年9月13日起支付利息，借款产生时双方并未约定利息，也未明确约定还款时间，现原告主张利息，本院按年利率6％，自原告起诉之日起开始计算；被告贺玉霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据已查明事实缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定判决如下：一、被告贺玉霞自判决生效之日起十日内偿还原告刘少帆借款本金4000元及利息（利息自2019年11月14日起至借款还清之日止，按年利率6％计算）；二、驳回原告刘少帆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告贺玉霞承担。本判决为终审判决。审判员  陈瑛二〇一九年十二月十二日书记员  张森
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书(2019)陕0802民初5592号    原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行行长。委托诉讼代理人：张肖，系银行员工。被告郭宏飞，男，1974年11月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区巷，公民身份号码：61270XXXX411180010。被告：刘红利，男，1979年2月12日出生，汉族，榆林市佳县人，现住陕西省榆林市榆阳区巷，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高科，男，1980年10月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX010203853。被告：燕建飞，男，1986年04月01日出生，汉族，榆林市佳县人，现住陕西省榆林市榆阳区佳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王鹏定，男，1985年4月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区红山，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）诉被告郭宏飞、刘红利、高科、燕建飞、王鹏定金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人张肖，被告郭宏飞、刘红利、高科、燕建飞、王鹏定到庭参加了诉讼，被告郭宏飞、刘红利、高科、燕建飞、王鹏定经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭宏飞、刘红利立即偿还原告借款本金40万元并支付利息与罚息（40万元自2016年3月22日起至2017年5月16日止按照月利率10. 5‰计算的利息，40万元自2017年5月17日起至借款还清之日止按照月利率13.65‰计算的罚息，截止立案之日利息与罚息暂计165046元，本息暂计565046元）2、判令被告高科、燕建飞、王鹏定对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、判令被告承担诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2015年5月18日，被告郭宏飞、刘红利共同向原告借款40万元，约定月利率为10.5‰，逾期月利率为13.65‰，借款期限自2015年5月18日至2017年5月16日。上述借款由被告高科、燕建飞、王鹏定提供连带责任保证，保证期间二年。借款到期后，经原告多次催要未果，为此提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告郭宏飞、刘红利、高科、燕建飞、王鹏定辩称，借款属实，同意偿还借款本息，但目前经济紧张，希望私下协商解决。被告郭宏飞、刘红利、高科、燕建飞、王鹏定未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状及相关证据材料。本院经审理查明，被告郭宏飞、刘红利共同于2015年5月18日向原告借款40万元，借款期限为2015年5月18日至2017年5月16日，约定月利率为10.5‰,逾期月利率13.65‰，原告依约向被告郭宏飞、刘红利发放贷款40万元，上述借款由被告高科、燕建飞、王鹏定提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。借款到期后，被告郭宏飞、刘红利将利息支付至2016年3月21日再未支付本息。截止2018年12月20日被告拖欠原告借款本金40万元，利息及罚息为165046元，本息共计565046元。上述事实有原告提交的个人借款合同、保证担保合同、借款借据、利息结息清单一份及原告、被告郭宏飞、刘红利、高科、燕建飞、王鹏定当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为: 原告榆阳农商行与被告郭宏飞、刘红利签订的个人借款合同以及与被告高科、燕建飞、王鹏定签订的保证担保合同，应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律行政法规禁止性强制性的规定，依法应确认为有效合同。原告榆阳农商行依照合同约定履行了足额支付借款的义务，被告郭宏飞、刘红利未能按照合同约定完全履行偿付借款本息的义务，已构成违约，依法应承担继续偿付借款本金及利息的违约责任，故原告榆阳农商行主张由被告郭宏飞、刘红利偿还借款本息之诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告高科、燕建飞、王鹏定为上述借款本息提供连带责任保证担保，经查，被告高科、燕建飞、王鹏定在保证担保合同签字、捺印，并明确约定保证方式为连带责任保证，且约定担保期间从借款到期之日起二年，即从2015年5月18日起至2017年5月16日止，现原告于2019年5月6日向本院提起诉讼，系在保证期间内向保证人主张权利，故被告高科、燕建飞、王鹏定应当承担保证责任，原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告高科、燕建飞、王鹏定作为担保人承担了保证责任后，有权向主债务人即郭宏飞、刘红利进行追偿。原告还主张由被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用，经审查，原告未提交证据予以证明其主张，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效十日内后，由被告郭宏飞、刘红利一次性共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（自2017年5月17日起借款还清之日止按照月利率13.65‰计算），并支付已产生的利息165046元，由被告高科、燕建飞、王鹏定对上述借款本息互负连带清偿责任。二、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费   元，由被告郭宏飞、刘红利、高科、燕建飞、王鹏定共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    李海波人民陪审员    叶  静人民陪审员    边春霞   二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王春萍    1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初5592号申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被申请人：郭宏飞，男，1974年11月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区巷，公民身份号码：61270XXXX411180010。被申请人：刘红利，男，1979年2月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区巷，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：高科，男，1980年10月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX010203853。被申请人：燕建飞，男，1986年04月01日出生，汉族，榆林市佳县人，现住陕西省榆林市榆阳区佳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王鹏定，男，1985年4月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区红山，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郭宏飞、刘红利、高科、燕建飞、王鹏定金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年9月6日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人郭宏飞、刘红利、高科、燕建飞、王鹏定名下的价值为480000元的财产予以查封，并已提供担保。本院认为, 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：依法对被申请人郭宏飞、刘红利、高科、燕建飞、王鹏定名下的价值为480000元的财产予以查封；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员    李海波       二〇一九年九月十六日     书  记  员    王春萍
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4522号申请执行人：林某，男，1953年7月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：穆某，男，1968年12月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：颜某，女，1968年12月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人林某与被执行人穆某、颜某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2234号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月4日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年9月5日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年9月16日、12月4日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2019年9月24日到协控单位对被执行人名下的不动产等信息进行查询。5、2019年12月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年11月5日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、2019年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十二月二十日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4522号 本院在执行林名华与穆加县、颜伟买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初2234号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将穆加县、颜伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 甘10**执948号 申请执行人:张可德，男，1954年12月3日出生，汉族，农民，。 被执行人：赵玉宏，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，。 关于申请执行人张可德与被执行人赵玉宏农村建房施工合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1349号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赵玉宏未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张可德于2019年6月25日向我院申请强制执行，请求被执行人赵玉宏清偿张可德工程保修金30000元，并负担案件受理费329.5元。本院立案执行。 在执行过程中，赵玉宏主动履行标的30329.5元。本案已经执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1349号民事判决书确定的内容已执行完毕。申请执行人张可德基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费355元已由被执行人赵玉宏缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年5月17日作出的（2019）甘1027民初1349号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 甘1027执948号 申请执行人:张可德，男，汉族，农民，住镇原县城关镇。 被执行人：赵玉宏，男，汉族，农民，住镇原县城关镇。 关于申请执行人张可德与被执行人赵玉宏农村建房施工合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1349号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赵玉宏未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张可德于2019年6月25日向我院申请强制执行，请求被执行人赵玉宏清偿张可德工程保修金30000元，并负担案件受理费329.5元。本院立案执行。 在执行过程中，赵玉宏主动履行标的30329.5元。本案已经执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1349号民事判决书确定的内容已执行完毕。申请执行人张可德基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费355元已由被执行人赵玉宏缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年5月17日作出的（2019）甘1027民初1349号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0825民初3074号 原告：太湖县益众农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县北中镇沙河村。统一社会信用代码93340825343865292H(1-1)。 法定代表人：陈元奎，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：詹诗平，太湖县北中镇法律服务所法律工作者。 被告：陈佑祥，男，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县益众农业农民专业合作社与被告陈佑祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太湖县诚信农业专业合作社的委托诉讼代理人詹诗平到庭参加诉讼。被告陈佑祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖县益众农业农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告互助资金3万元并按约定支付资金占用费及逾期罚金；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6月18日，被告因资金周转需要向原告借款3万元并签订了借款合同，合同约定了借款期限、资金占用费和逾期罚金。聂声逵作为该借款的担保人签订保证担保承诺书。后被告仅给付2017年12月25日前的占用费。借款到期后，经原告催讨，被告至今未还。 陈佑祥未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，陈佑祥向原告提交申请互助资金报告，申请借款3万元。同日，陈佑祥作为借款社员与原告签订《借款合同》。合同约定，借款金额人民币叁万元，借款期限为12个月，自2017年6月18日至2018年6月18日止，借款月占用费率为12.75‰，每三个月结算占用费一次，借款到期，本金和占用费一次性付清。该《借款合同》第四条违约责任：1、借款社员未按合同约定日期归还投资股金，合作社有权按合同载明的占用费加20-50%的罚金。2、对未按期结付的占用费，将计入本金一并收取逾期占用费。3、因借款社员违约致使合作社采取诉讼方式实现债权的，借款社员应当承担合作社为此支付的律师费、差旅费及其他费用等。同日，原告与陈佑祥签订一份《太湖县益众农业农民专业合作社互助金借用凭证》约定，借款社员陈佑祥，借款金额30000元，借款用途养殖，月使用费率12.75‰，逾期加罚6.4‰。上述借款合同及借用凭证签订后，原告向陈佑祥发放借款现金30000元，聂声逵在借款合同及互助金借用凭证上均签字对借款提供担保并签订保证担保承诺书。此后，陈佑祥仅支付占用费至2017年12月25日，未支付借款本金及后期占用费。在本案诉讼期间，担保人聂声逵于2019年12月13日自愿代为偿还原告借款本金15000元。 上述事实，有原告陈述及原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、《借款合同》、《保证担保承诺书》、互助金借用凭证等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈佑祥向原告借款30000元，并与原告签订借款合同，双方的借贷关系明确，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。被告陈佑祥应按约定履行还款义务，其逾期未履行，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告陈佑祥偿还借款本金及资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。担保人聂声逵已代为偿还的本金15000元应从借款本金中予以扣除。对于原告主张的逾期加罚6.4‰的罚息，因其加上约定利率12.75‰后为19.15‰，其实际利率未超出年利率24%的上限，符合法律规定，本院依法亦予以支持。被告陈佑祥未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈佑祥于本判决生效之日起十日内偿还原告太湖县益众农业农民专业合作社借款本金15000元及利息（2017年12月26日至2018年6月18日期间利息以3万元为基数按月利率12.75‰计算，2018年6月19日至2019年12月13日期间以3万元为基数按月利率19.15‰基数，2019年12月14日至款清之日以15000元为基数按月利率19.15‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈佑祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柏武 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 坤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执2159号陈磊：本院已立执行你与申请执行人闵克芳借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年12月8日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十二月八日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3074号 原告：太湖县益众农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县北中镇沙河村。统一社会信用代码93340825343865292H(1-1)。 法定代表人：陈元奎，该合作社理事长。 被告：陈佑祥，男，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：聂声逵，男，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县益众农业农民专业合作社与被告陈佑祥、聂声逵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告太湖县益众农业农民专业合作社于2019年11月26日向本院提出对聂声逵的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请对聂声逵撤诉，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县益众农业农民专业合作社撤回对被告聂声逵的起诉。 审判员  赵柏武 二○一九年十二月十三日二○一九年十二月十三日 书记员  陈 坤 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执2159号申请执行人：闵克芳，女，汉族，1966年10月22日生，住正阳县。被执行人：陈磊，男，汉族，1987年11月10生，住正阳县。关于申请人闵克芳申请执行被执行人陈磊借款合同一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闵克芳于2019年12月12日向本院提出执行申请，本院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月15日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月13日提起网络查询，查询被执行人陈磊名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年12月20日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年12月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年12月18日对被执行人陈磊名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人陈磊有房产登记信息；六、本院于2019年2月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月13日、2月19日再次对被执行人陈磊提起网络查询，未发现被执行人陈磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年3月2日对申请执行人闵克芳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈磊负有继续向申请执行人闵克芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月五日书 记 员  刘照军
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4141号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：姜启余、刘跃强，系该公司职工。被执行人：于某1，男，1977年12月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：樊某，女，1979年10月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：于某2，男，1964年11月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：于某3，女，1983年6月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人于某1、樊某、于某2、于某3金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初4143号民事判决经发生法律效力，依据该裁判：一、被告于某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金150000元及利息、罚息（自2015年12月30日起至2016年11月10日止，按照年利率10、08%计算，自2016年11月11日起至实际归还之日止，按照日利率万分之4.2计算）。二、被告樊某、于某2、于某3对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人于某1进行追偿。申请人于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月19日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月28日、12月11日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存在留存作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十七日书记员 孙纪龙
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4141号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人于某1、樊某、于某2、于某3金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初4143号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告于某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金150000元及利息、罚息（自2015年12月30日起至2016年11月10日止，按照年利率10、08%计算，自2016年11月11日起至实际归还之日止，按照日利率万分之4.2计算）。二、被告樊某、于某2、于某3对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人于某1进行追偿。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将于某1、樊某、于某2、于某3纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3843号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：韦凯华，董事长。 被执行人：洪群天，男，1977年5月31日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人洪群天金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1981号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款53068.46元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月4日立案执行，并于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月15日将被执行人洪群天纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人洪群天的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；均未发现被执行人洪群天有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权53068.46元及利息;本案受理费577元，执行费697元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月6日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3843号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月六日 代书记员 张鑫钢
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3843号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司，洪群天： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1981号民事判决书，向本院申请执行与被执行人洪群天金融借款合同纠纷一案，经本院执行（2019）浙0783执3843号案件已于2020年3月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初10375号原告：哈尔滨畅宇经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区新江桥街副**三棵小区****。法定代表人：侯宪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰丽娟，女，1976年12月22日出生，汉族，哈尔滨畅宇经贸有限公司财务，住哈尔滨南岗区。被告：哈尔滨市道外区福鑫源酒店，住所，住所地哈尔滨市道外区哈同公路零公里处div>经营者：苑迎春，该公司总经理。原告哈尔滨畅宇经贸有限公司(以下简称畅宇经贸)与被告哈尔滨市道外区福鑫源酒店（以下简称福鑫源酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告畅宇经贸委托诉讼代理人兰丽娟到庭参加诉讼，被告福鑫源酒店经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。畅宇经贸向本院提出诉讼请求：1.判令福鑫源酒店立即支付拖欠畅宇经贸的10000元酒款，并支付资金占用期间的利息损失（自立案之日起按年利率6%计算至欠款全部还清之日止）；2.案件受理费由福鑫源酒店负担。事实和理由：2016年5月起，畅宇经贸向福鑫源酒店供应哈尔滨啤酒，结款方式为月结。至2016年9月3日，欠款金额一万元整。此款至今未还，故诉至法院。福鑫源酒店未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：畅宇经贸向本院举示证据A1.欠据一张，欠据上载明了欠款日期、金额、款项并加盖了哈尔滨市道外区福鑫源酒店公章，能够证明：截至2016年9月3日，福鑫源酒店欠畅宇经贸啤酒款10000.00元，对该证据本院予以采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年5月起，畅宇经贸向福鑫源酒店供应哈尔滨啤酒，至2016年9月3日，欠款金额一万元整，此款至今未还。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同中，买受人应当按照约定的数额、约定的时间给付货款，若未约定给付时间的则应在出卖人催要的合理期限内给付。本案中，畅宇经贸交付了货物而福鑫源酒店未在合理期限内给付货款，其行为违反法律规定，故畅宇经贸持欠据主张福鑫源酒店给付货款，符合法律规定，本院予以支持；畅宇经贸诉请福鑫源酒店给付货款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市道外区福鑫源酒店立即给付哈尔滨畅宇经贸有限公司货款10000.00元整；二、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市道外区福鑫源酒店立即给付哈尔滨畅宇经贸有限公司货款利息（以10000.00元本金为基数，自2019年11月14日起至判决确定的给付之日止，按年利率6%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（此款哈尔滨畅宇经贸有限公司已预交），由哈尔滨市道外区福鑫源酒店负担，待本判决发生法律效力后连同上述款项一并给付哈尔滨畅宇经贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 刘 明二〇一九年十二月十八日书记员 王佳宿
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣民终429号 本院于二〇一九年十二月六日对上诉人南昌永瑞机电设备有限公司与被上诉人南昌华夏艺术谷文化产业发展有限公司、南昌华夏艺术谷民俗村艺术有限公司、南昌华夏艺术谷陶艺村艺术有限公司、南昌华夏艺术谷影视村艺术有限公司、江西鑫昌环保工程设备有限公司、原审被告张波、江西省宝华房地产综合开发有限公司、南昌化工农资大市场有限公司民间借贷纠纷上诉一案作出的（2019）赣民终429号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣民终429号民事判决书中第42页倒数第二行“月10出具”补正为“月10日出具”。第57页第一段第十三行“一审法院驳回该诉请不当”补正为“一审法院驳回该诉请适当”。第59页诉讼费负担部分最后一行“有限公司共同负担”补正为“有限公司共同负担400450.4元，由张波负担314639.6元。” 审判长  胡俊涛 审判员  徐清华 审判员  吕卫红 二〇一九年十二月十一日 书记员  何全伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10375号原告：哈尔滨畅宇经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区新江桥街副**三棵小区****。法定代表人：侯宪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰丽娟，女，1976年12月22日出生，汉族，哈尔滨畅宇经贸有限公司财务，住哈尔滨南岗区。被告：哈尔滨市道外区福鑫源酒店，住所，住所地哈尔滨市道外区哈同公路零公里处div>经营者：苑迎春，该公司总经理。原告哈尔滨畅宇经贸有限公司与被告哈尔滨市道外区福鑫源酒店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月14日因被告已主动履行全部债务，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨畅宇经贸有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨畅宇经贸有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（哈尔滨畅宇经贸有限公司已预交），由哈尔滨畅宇经贸有限公司负担。审判员 刘 明二〇一九年十二月二十六日书记员 王佳宿
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执1062号之一申请执行人：宝鸡市金台区嘉惠食品经销部，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码9261030MA6XCRG17X。经营者：刘建平，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人：宝鸡水沐商贸有限责任公司，住所地宝鸡市高新区，统一社会信用代码91610301MA6X92A57Q。被执行人：宋欢，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：徐静，女，汉族，住宝鸡市千阳县。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2019）陕0302民初592号民事判决书受理执行宝鸡长寿食品工业有限责任公司与宝鸡水沐商贸有限责任公司、宋欢、徐静买卖合同纠纷一案，本案被执行人应给付案款6315元及利息、诉讼费25元、执行费50元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，保全查封被执行人宋欢名下位于宝鸡市渭滨区房屋，正在处置之中。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十八日书记员  李 瑶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                        (2019)陕0302执1062号之一 申请执行人：宝鸡市金台区嘉惠食品经销部，住所地宝鸡市金台区。经营者：刘建平，男，汉族， ，住宝鸡市金台区。被执行人：宝鸡水沐商贸有限责任公司，住所地宝鸡市高新区，。法定代表人：宋周宽，系执行董事兼总经理。被执行人：宋欢，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：徐静，女，汉族，住宝鸡市千阳县。 本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2019）陕0302民初592号民事判决书受理执行宝鸡市金台区嘉惠食品经销部与宝鸡水沐商贸有限责任公司、宋欢、徐静买卖合同纠纷一案，本案被执行人应给付案款4687元及利息、诉讼费25元、执行费50元。                  在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，保全查封被执行人宋欢名下位于宝鸡市渭滨区房屋，正在处置之中。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                        二〇一九年十二月十八日                          书 记 员      李  瑶  1
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执异27号异议人（债权人）:熊逢雷，男，1969年12月2日出生，白族，住湖南省桑植县。被异议人（被执行人）：龚道琪，男，1964年7月19日出生，白族，住湖南省桑植县。被异议人（被执行人）：熊小青，女，1964年10月21日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人钟家云与被执行人熊小青民间借贷纠纷执行一案及另外46名申请执行人与被执行人龚道琪、熊小青、桑植东方红餐饮文化有限公司民间借贷纠纷、买卖合同纠纷、合同纠纷、建筑工程施工合同纠纷、劳动争议等执行系列案件中，异议人熊逢雷于2019年12月4日对本院（2018）湘0822执368号之七执行财产分配方案提出书面异议。本院于2019年12月6日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人熊逢雷异议称：（2018）湘0822执368号之七执行财产分配方案中应先行支付其工资45000元，故提出执行异议。请求在以物抵债的标的中先行支付其农民工工资45000元。经审查查明，异议人熊逢雷依据（2019）湘0822民初33号民事调解书，桑植东方红餐饮文化有限公司于2019年1月14日前支付熊逢雷的工资45000元，法院应依法维护其权利的实现。本案在执行过程中，依据本院执行局提供的情况说明，本院询问熊逢雷是否接受以物抵债并参与财产分配，异议人未作答复亦未提交书面申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条的规定，申请人参与财产分配应当提交申请书，综上，本院未将其纳入此次以物抵债分配的权利人当中，故异议人未具有参与此次以物抵债财产分配的主体资格，且（2018）湘0822执368号执行案件已于2019年11月20日执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人熊逢雷的执行异议申请。异议人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长  聂兴权人民陪审员  彭 洁人民陪审员  郑晓红二〇一九年十二月十八日法官 助理  陈洋洋书 记 员  李成杰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零九条申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。
湖南省桑植县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0822执异27号 本院于2019年12月18日对异议人熊逢雷申请执行异议一案作出（2019）湘0822执异27号执行裁定书中，存在笔误，予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： （2019）湘0822执异27号执行裁定书第一页正文“被异议人（被执行人）：熊小青，女，1964年10月21日出生，白族，公民身份号码430811196410210626，住湖南省桑植县瑞塔铺镇小溪口东方红食府”补正为“被异议人（被执行人）：熊小青，女，1964年10月21日出生，白族，公民身份号码430811196410210626，住湖南省桑植县瑞塔铺镇小溪口东方红食府。 被异议人（被执行人）：桑植东方红餐饮文化有限公司（自然人独资），住所地湖南省桑植县瑞塔铺镇鸟儿岭居委会。 法定代表人熊小青，总经理。” 审 判 长  聂兴权 人民陪审员  彭 洁 人民陪审员  郑晓红 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  陈洋洋 书 记 员  李成杰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执3768号西安市不动产登记服务中心：关于申请执行人范某某与被执行人西安市含光物业总公司商品房买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7349号民事判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将登记在西安市含光物业总公司名下位于西安市莲湖区XX街XX号XX小区XX号楼XX层XX号（产权证号：110XXXXXXXX-46-1-1-11204）产权办理至申请人范某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0316）名下。附：（2019）陕0104执3768号执行裁定书一份                   二〇一九年十二月二日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                            （2019）陕0104执3768号申请执行人：范联强，男，1958年9月23日出生，汉族，住西安市。被执行人：西安市含光物业总公司，住所地西安市。法定代表人：孙汉明，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0104民初7349号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其按民事判决书自觉履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十一条之规定，裁定如下：将登记在西安市含光物业总公司名下位于西安市莲湖区XX街XX号XX小区XX号楼XX层XX号（产权证号：110XXXXXXXX-46-1-1-11204）产权办理至申请人范联强（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下。本裁定书送达后立即执行。审   判   员    杨 繁    二〇一九年十二月二日                   书   记   员    孙久尧
宜川县人民法院执行通知书 (2019)陕0630执308号 李某某：孟某某与你、刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省宜川县人民法院(2019)陕0630民初710号民事判决已发生法律效力。申请执行人孟某某于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李某某、刘某某向申请执行人孟某某清偿借款本金7万元及利息。二、由被执行人李某某、刘某某承担案件受理费775元及执行费。2019063071020197232019072224开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账  号：2800080000002550001004特此通知。 二〇一九年七月二十二日 联系人：李宝龙             联系电话：0911-462XXXX本院地址：宜川县XX沟坪      邮编：716200 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0630执308号    申请执行人：孟宪平，男，1981年XX月XX日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被申请人：李平芬，女，1972年4月10日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。 被申请人：刘三榜，男，1979年8月23日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人孟宪平与被执行人李平芬、刘三榜民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟宪平以与被执行人李平芬、刘三榜私下达成和解协议为由申请撤回该案的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的，应当裁定终结执行，本案申请执行人提供的撤回申请是申请执行人的真实意思表示，符合终结执行的法律规定，应当裁定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      王立新  审 判 员      孟晓宜  审 判 员      李宝龙    二○一九年十二月二日    书 记 员      薛国花   1
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2799号上诉人（原审被告）：张先才，男，1966年8月28日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：铁流，安徽铁流律师事务所律师。委托诉讼代理人：江莉，安徽铁流律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁海生，男，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。被上诉人（原审原告）：侯安林，男，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍叶茂，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人张先才因与被上诉人丁海生、侯安林、伍叶茂居间合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初3740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张先才于2019年12月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张先才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张先才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人张先才负担。本裁定为终审裁定。审判长  国廷斌审判员  蔡 俊审判员  徐红梅二〇一九年十二月十二日书记员  王文成附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执4049号 申请执行人：刘永科，男，1979年3月8日出生，汉族，阜南县人，个体户，住安徽省阜南县。 被执行人：王晓磊，男，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行刘永科与王晓磊房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初2916号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月23日立案执行，于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 周  彪 审判员 刘 晨 晖 审判员 谭 宏 伟 二〇一九年十二月十八日 书记员 :李晓佳
阜阳市颍州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1202执4049号 本院在执行申请执行人刘永科与被执行人王晓磊房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人王晓磊拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第一项的规定，决定如下： 将被执行人王晓磊（身份证号码：3412221984××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十八日 （院印） 承办人：周彪联系电话：255×××5
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2019)陕0929执176号被执行人:吴大春。本院在执行刘汉兵与吴大春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴大春送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，并向本院报告其财产状况。被执行人吴大春未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条,《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人吴大春纳入失信被执行人名单，期限为两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月四日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执176号申请执行人:刘汉兵。被执行人:吴大春。申请执行人刘汉兵与被执行人吴大春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0929民初856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴大春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘汉兵于2019年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额87000元。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、依法向被执行人吴大春送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并向本院报告财产状况，被执行人未向本院报告财产亦未履行义务。二、通过执行“总对总”网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知查明被执行人吴大春无存款、无证券，无车辆登记、无保险、无工商股权登记。三、本院已向被执行人吴大春发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，因被执行人至今下落不明，故未对其采取拘留措施。四、申请执行人刘汉兵向本院提供了吴大春的执行线索，本院于2019年7月31日执行到位执行款10000元，并支付给申请执行人。在执行过程中，申请执行人刘汉兵于2019年12月4日向本院书面申请终结本案本次执行程序，本院依法告知申请执行人刘汉兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴大春的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，刘汉兵表示无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴大春暂无可供执行财产，申请执行人书面向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0929执176号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  廖海军审判员  王小成审判员  董荣福二〇一九年十二月五日书记员  黄述江
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初4337号     申请人：刘某某，女，汉族，1984年12月2日出生，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陈某某，男，汉族，1984年11月20日出生，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人刘某某与被申请人陈某某买卖合同纠纷一案，申请人刘某某于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某某名下的12000元银行存款予以冻结。申请人陈某某以安诚财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号：XXXXXXXXXXXXXX ）提供担保。   院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陈某某名下的银行存款12000元（冻结期限为一年）。   案件申请费140元，由申请人刘某某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员    严伟     二〇一九年十一月十一日       书 记 员   肖坤
陕西省大荔县人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0523民初4337号     原告：刘玉梅，女，汉族，1984年XX月XX日出生，住大荔县XX镇XX村XX组。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈建锋，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住大荔县XX镇XX村XX组。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘玉梅与被告陈建锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员严伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘玉梅到庭参加了诉讼，被告陈建锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘玉梅向本院提出以下诉讼请求：要求被告立即偿还欠款10000元。事实与理由：被告陈建锋长期从事冬枣收购，2018年中旬被告多次从原告处收购冬枣，未及时向原告给付价款，承诺待收购结束后一并给付。后经双方结算被告下欠原告冬枣款10000元。后原告多次催要被告均以经济紧张为由不予支付，后于2019年7月30日向原告及其他三名枣农出具欠条，并约定2019年8月5日至2019年8月8日支付一半价款，2019年8月30日至2019年9月5日付完。但届满后，被告未按照约定给付剩余价款，原告无奈诉至法院。   被告陈建锋缺席审理，但在短信答复中承认其拖欠原告冬枣价款及出具欠条的的事实。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、欠条一份；2、微信记录一份；3、音像视听光盘两张；4、情况说明一份；5、成桂花、赵双龙、曹双福的证人证言；因被告对案件事实没有异议。故结合全案对原告提交的证据予以确认。   经审理查明，被告陈建锋从原告刘玉梅处收购冬枣，下欠冬枣价款10000元未给付，于2019年7月30日向原告及成桂花、赵双、曹双福三名枣农出具欠条一份，并约定了还款期限。届满后，被告陈建锋未按照约定给付。   本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中，被告陈建锋从原告刘玉梅处收购冬枣，应向原告支付相应的冬枣价款，虽其向原告出具了欠条，但未按照欠条履行给付金钱义务，故原告刘玉梅要求被告给付冬枣价款的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告陈建锋在本判决生效后十日内向原告刘玉梅给付冬枣价款10000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费51元，减半收取25.5元，由被告陈建锋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                           审判员   严 伟                             二〇一九年十二月十九日                               书 记 员  肖 坤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                    (2019)陕0302执3180号之一    申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7652。    法定代表人：黄志刚，该公司董事长。    被执行人:汤红梅，女，汉族，住宝鸡市金台区。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1930号民事判决书受理执行中银消费金融有限公司与汤红梅借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款本金68725.25元及利息、律师代理费1495元、诉讼费855元、执行费970元。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星存款的银行、财付通账户。除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，未找到被执行人下落。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，除已冻结的财产外，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                 审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                         二〇一九年十二月十六日                          书 记 员      管  能1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执3180号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人:汤红梅，女，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1930号民事判决书受理执行中银消费金融有限公司与汤红梅借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款本金68725.25元及利息、律师代理费1495元、诉讼费855元、执行费970元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星存款的银行、财付通账户。除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，未找到被执行人下落。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，除已冻结的财产外，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十六日书记员  管 能
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15855号申请人：张家港市巴赫机械有限公司法定代表人：刘青，该公司执行董事。被申请人：东方宏海新能源科技发展有限公司法定代表人：王振声。申请人张家港市巴赫机械有限公司与被申请人东方宏海新能源科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市巴赫机械有限公司于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人东方宏海新能源科技发展有限公司银行存款17万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市巴赫机械有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市巴赫机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东方宏海新能源科技发展有限公司的银行存款17万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇一九年十二月十六日书记员  杨羽
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书       (2019)陕0204执786号     被执行人:武某某，男性，汉族，1973年03月05日出生，住陕西省铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行武某某因犯盗掘古墓葬罪被判处罚金、追缴赃款执行一案，本院作出的(2018)陕0204刑初33号刑事判决已发生法律效力。你未能如期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人武某某名下金融机构存款129500元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、冻结、扣划被执行人武某某应承担本案申请执行费1842元的相应银行存款。   三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。    审判员常连力     二〇一九年十一月十一日   法官助理刘明旗     书 记 员 丁佳男
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执786号     被执行人:武某某，男性，汉族，1973年03月05日出生，住陕西省铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行武某某因犯盗掘古墓葬罪被判处罚金、追缴赃款执行一案中，铜川市耀州区人民法院于2018年5月31日作出的(2018)陕0204刑初33号刑事判决书已发生法律效力。被执行人武某某逾期未履行该判决书确定的义务，本案移送强制执行，要求被执行人依法缴纳罚金60000元,退赔69500元，合计：129500元。本院依法受理。   执行中查明：被执行人武某某正在监狱服刑，无经济来源。经司法查询，其名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户的强制措施。   本院认为，案件在执行过程中本院已穷尽查询措施，未发现被执行人名下的可供执行财产，本院对被执行人采取了相应的强制执行措施。本案执行到位标的为0元，执行费1842元由被执行人武某某承担（未支付）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执786号案件本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏     二〇一九年十二月二十三日     法 官 助 理 刘明旗   书记员 丁佳男          1
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15855号原告：张家港市巴赫机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路。法定代表人：刘青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：东方宏海新能源科技发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇(江苏扬子江国际冶金工业园锦南路科技创业园)。法定代表人：王振声，该公司董事长。委托诉讼代理人：项红、陆菊平，均系该公司员工。原告张家港市巴赫机械有限公司（以下简称巴赫公司）与被告东方宏海新能源科技发展有限公司（以下简称东方宏海公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家港市巴赫机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告加工款149070元；2、请求判令被告承担以149070元为基数，自2017年4月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告未被告加工燃气柜外罩。最后一批交货时间为2017年4月15日。2019年11月9日经双方对账，被告结欠原告加工款149070元，该款至今未付。东方宏海公司承认原告在本案中所主张的事实，但表示目前公司经济困难，只能逐步归还，利息计算应当从发票入账次日即2019年5月1日起。本院认为，东方宏海公司承认巴赫公司在本案中主张的事实，故对巴赫公司主张的事实予以确认。因东方宏海公司未及时、足额支付加工款，故巴赫公司主张东方宏海公司支付加工款149070元，并承担自2017年4月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：被告东方宏海新能源科技发展有限公司支付给原告张家港市巴赫机械有限公司加工款149070元，并承担自2017年4月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1641元，财产保全费1370元，合计3011元，由被告东方宏海新能源科技发展有限公司负担，限被告在判决生效后十日内直接交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  褚军二〇二〇年一月十九日书记员  杨羽