内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初912号原告杭锦旗农村信用合作联社。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。委托代理人王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告李义真，男，1968年5月22日出生，汉族，农民。被告孙改涛，女，1973年6月8日出生，汉族，无职业,与被告李义真是夫妻关系。被告蒋飞，男，1977年10月20日出生，汉族，个体工商户。被告徐茂胜，男，1978年4月21日出生，汉族，个体工商户。被告郝纪飞，男，1973年4月14日出生，汉族，个体工商户。被告李春，男，1980年12月12日出生，汉族，伊和乌素苏木人民政府职工。被告徐智伟，男，1977年1月15日出生，汉族，个体工商户。原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告李义真、孙改涛、蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、李春、徐智伟金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。2016年6月24日，本院依法由代理审判员夏美萍适用简易程序公开开庭进行审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人王爱崇及被告李义真、孙改涛、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟到庭参加诉讼。被告蒋飞、李春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。2016年7月7日，原告杭锦旗农村信用合作联社申请撤回对被告李春的诉讼，本院经审查后，准予原告杭锦旗农村信用合作联社撤回对被告李春的诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李义真及其配偶孙改涛于2013年5月16日与杭锦旗农村信用合作联社（阿日斯楞图信用社）签订《个人借款/保证合同》，约定借款金额为200000元，由被告蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟担保。《个人借款/保证合同》约定：“还款期限为2014年5月14日，借款用途为购饲料，借款月利率为11.4‰，按季结息，结息日为每季末20日前。又约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息，即逾期月利率为17.1‰。被告蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟在《个人借款/保证合同》上签名捺印，该合同约定：“保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用”。上述合同签订后，原告于2013年5月16日将借款200000元打入被告李义真个人账户内。借款到期后，被告李义真尚欠原告借款本金200000元及2013年12月14日以后的利息未偿还。现原告诉至人民法院，请求依法判决：一、被告李义真及其配偶孙改涛共同偿还欠原告的借款本金200000元、利息91949.77元（1.以借款本金200000元为基数，正常期内利息按照月利率11.4‰计算，从2013年12月15日至2014年5月14日期间的利息；2.以借款本金200000元为基数，逾期的月利率按17.1‰计算，从2014年5月15日至2016年4月20日期间的利息）及后期利息（以借款本金200000元为基数，从2016年4月21日起按逾期月利率17.1‰计算至借款本金还清之日止）；二、被告蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告李义真、孙改涛、蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟共同承担本案案件受理费用及保全费用。被告李义真答辩称，根据原告所述2013年将200000元借款打到我的卡里，但是我本人没有在信用社办过卡，我也没有取过钱。卡里面的钱是谁用了我也不知道，当时是蒋飞找我说他要贷款用一下我的户头，让我给签的字，当时也没有告诉我贷款数额，后来签字时候才知道是200000元。我的户口不在锡尼镇也不在阿日斯楞图，我不符合贷款的条件，这笔贷款没有给我，我没有用过，我不承担还款责任，我也承担不起。保证人我都不认识，信用社也没有调查过我的偿还能力。被告孙改涛答辩称，字是我签的，蒋飞找我要贷款，他说让我签字就行了，跟我们没有关系。被告徐茂胜答辩称，蒋飞说要贷款让我签个字，我觉得签了字就要承担责任。被告郝纪飞答辩称，蒋飞说要贷款让我给签个字，但是借款人我也不认识，蒋飞说是用他亲戚的户头。钱应该是谁用了谁还，我希望借款人尽快还钱，该承担的责任我会承担。被告徐智伟答辩称，保证责任我应该承担，但是我没有能力承担。被告蒋飞未向本院提供答辩意见。原告杭锦旗农村信用合作联社为支持自己的上述主张，向本院提交并出示了以下证据：证据一、《个人借款/保证合同》复印件一份，合同编号：2013年杭农信借字第3-0333号。拟证明被告李义真于2013年5月16日向原告杭锦旗农村信用合作联社借款200000元。被告孙改涛在借款人配偶处签名捺印，为共同借款人。借款期限从2013年5月16日起至2014年5月15日。按季结息，借款用途为购饲料。借款月利率为11.4‰。借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期月利率为17.1‰。被告蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟在保证人处签名捺印，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。被告李义真、孙改涛应承担共同还款责任，被告蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟应承担连带清偿责任。一次性还款的保证期间为借款到期日起两年。被告李义真质证称，《个人借款/保证合同》上借款人处是我本人的签名捺印，对该份证据的真实性和所要证明的问题认可。被告孙改涛质证称，《个人借款/保证合同》上借款人处是我本人的签名捺印，其他不清楚。被告徐茂胜质证称，《个人借款/保证合同》上保证人处是我本人的签名捺印，对该份证据的真实性和所要证明的问题认可。被告郝纪飞质证称，《个人借款/保证合同》上保证人处是我本人的签名捺印，对该份证据的真实性和所要证明的问题认可。被告徐智伟质证称，《个人借款/保证合同》上保证人处是我本人的签名捺印，对该份证据的真实性和所要证明的问题认可。证据二：内蒙古农村信用社借款借据④原件一份，编号:0212099878。拟证明被告李义真于2013年5月16日向原告杭锦旗农村信用合作联社借款200000元，2014年5月14日为借款到期日。原告杭锦旗农村信用合作联社于2013年5月16日将借款200000元打入被告李义真的金牛借记卡，原告履行了放贷义务。被告李义真质证称，我对原告出示的证据二的真实性和证明问题没有异议，都认可的，但是我没有办过那张银行卡。被告孙改涛质证称，我对原告出示的证据二的真实性和证明问题没有异议，都认可的。字是自己签的，其他不知道，钱没花，卡也没有办理。被告徐茂胜质证称，这个我没签过字，我不清楚。被告郝纪飞质证称，我不清楚。被告徐智伟质证称，我不清楚，我们是给蒋飞担保，其他更不清楚。证据三：贷后检查表四份，日期分别为2013年6月15日、2013年9月15日、2013年12月15日、2014年3月15日的，拟证明借款人已经收到借款，并且按用途使用贷款，能按时偿还借款，且都有借款人李义真签名捺印。被告李义真质证称，我对原告出示的证据三的真实性和证明问题没有异议，都认可的。按照证据原告是履行了放贷义务，但事实上钱是蒋飞拿走了。被告孙改涛质证称，我没签字，我不清楚。被告徐茂胜质证称，我对原告出示的证据三的真实性和证明问题没有异议，都认可的。被告郝纪飞质证称，我没签字，我不清楚。被告徐智伟质证称，我没签字，我不清楚。被告李义真、孙改涛、蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟均未向本院提供证据。原告杭锦旗农村信用合作联社出示的证据一、二、三来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明，被告李义真及其配偶孙改涛于2013年5月16日与原告杭锦旗农村信用合作联社签订《个人借款/保证合同》，约定借款金额200000元，借款期限从2013年5月16日至2014年5月14日止，借款月利率为11.4‰，按月结息，逾期月利率为17.1‰。被告李义真在《个人借款/保证合同》上借款人签字处签名捺印。被告孙改涛与被告李义真是夫妻关系，并在《个人借款/保证合同》上借款人配偶签字处签名捺印。《内蒙古农村信用社借款借据》载明，原告杭锦旗农村信用合作联社于2013年5月16日将借款200000元打入被告李义真账号的金牛借记卡，被告李义真在借款人签名处签名捺印。另查明，被告李义真分别在2013年6月15日、2013年9月15日、2013年12月15日、2014年3月15日的《贷后检查表》上签名捺印，并确认按用途使用贷款，能够按期还本付息。还查明，本案借款本金未偿还，借款利息结算至2013年12月14日。又查明，被告蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟在《个人借款/保证合同》保证人签章处签名捺印。该合同中约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用，保证期间为借款到期日起两年。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告李义真签订《个人借款/保证合同》、《内蒙古农村信用社借款借据》，是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。原告杭锦旗农村信用合作联社向被告李义真的个人账户内打入人民币200000元，依约履行了发放贷款的义务。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告李义真之间借贷法律关系成立，杭锦旗农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务，李义真应当按照约定还款。现借款到期，李义真拖欠借款不还，属于违约，应承担相应的民事责任。被告李义真辩称，自己没有办理过卡，也没有收到发放的贷款，钱是蒋飞使用了，自己不承担还款责任。本院认为，被告李义真在明知该笔贷款蒋飞要使用的情况下，以自己的名义向原告杭锦旗农村信用合作联社申请贷款，并与原告签订《个人借款/保证合同》、《借款借据》，足以证明被告李义真对《个人借款/保证合同》、《借款借据》的全部内容表示认可。在杭锦旗农村信用合作联社发放了贷款后，李义真分别于2013年6月15日、2013年9月15日、2013年12月15日、2014年3月15日先后四次在贷后检查表中签名捺印，并确认将按时还款。被告李义真于2013年5月16日向原告申请贷款，直至本案起诉之日历时两年十一个月，期间被告李义真未对贷款的发放提出异议，且被告李义真先后四次在贷后检查表中签名确认将会按时还本付息，其应该知道确认事项的内容，可以视为被告李义真认同原告杭锦旗农村信用合作联社已经履行了发放贷款的义务。依据合同相对性，借款合同仅在杭锦旗农村信用合作联社与李义真之间产生约束力，至于李义真允许他人使用借款属于另一法律关系，在此不予审理。故对原告诉请被告李义真偿还借款本金200000元、利息91949.77元（从2013年12月15日至2016年4月20日期间的利息）及后期利息（以借款本金200000元为基数，从2016年4月21日起按逾期月利率17.1‰计算至借款本金还清之日止）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告孙改涛与被告李义真是夫妻关系，被告孙改涛辩称，字是我签的，蒋飞找我要贷款，他说让我签字就行了，跟我们没有关系。被告孙改涛在《个人借款/保证合同》中借款人配偶处签名捺印，是其本人的真实意思表示，根据《个人借款/保证合同》第9.3（1）条约定：“借款人夫妻双方共同承担还款责任，按期及时归还贷款本息”，故被告孙改涛应与被告李义真共同偿还本案借款本息。被告蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟在《个人借款/保证合同》中保证人签章处签名捺印，应当按照合同约定对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告蒋飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己相关的诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李义真及其配偶孙改涛自本判决生效之日起十日内向原告杭锦旗农村信用合作联社偿还借款本金200000元、利息91949.77元（从2013年12月15日起至2016年4月20日期间的利息）及后期利息（以借款本金200000元为基数，从2016年4月21日起按逾期月利率17.1‰计算至借款本金还清之日止）；二、被告蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟对上述借款本金、利息及后期利息承担连带清偿责任；三、被告蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告李义真、孙改涛追偿。被告李义真、孙改涛应于被告蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟履行上述债务后十日内，向被告蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟清偿其已经实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元、保全费1980元，由被告李义真、孙改涛、蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、徐智伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  夏美萍二〇一六年七月九日书 记 员  燕飞达附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。