沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初21063号原告：侯俊英，女，汉族，1947年10月9日出生，住沈阳市铁西区。委托代理人：刘佳，辽宁多成律师事务所律师。被告：沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村。统一社会信用代码：912101007507796743。法定代表人：曲昶，该公司总经理。委托代理人：宫长健，男，汉族，1964年4月10日出生，住沈阳市于洪区。被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。统一社会信用代码：912101005893918161。负责人：**，该公司总经理。委托代理人：韩琳，男，汉族，1975年8月6日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：彭友权，男，汉族，1960年7月16日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区武圣路162号。统一社会信用代码：91211000E51220881E。负责人：李志军，该公司经理。委托代理人：张丽丽，女，满族，1985年11月27日出生，住辽宁省本溪满族自治县。原告侯俊英与被告沈阳沈鑫巴士有限公司、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称浙商保险公司）、彭友权、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告侯俊英委托代理人刘佳，被告沈阳沈鑫巴士有限公司委托代理人宫长健，被告浙商保险公司委托代理人韩琳，被告彭友权、被告太平洋保险公司委托代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯俊英诉称：2019年3月10日13时21分许，王兴余驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车沿胜利南街距中线右第一车道由南向北行驶，刚驶过南三马路路口时辽Ａ×××××号车辆右前距中线第二车道同样由南向北行驶的徐维云驾驶辽Ｋ×××××号车辆向左变更车道，辽Ｋ×××××号车辆左前轮向左越过分道线时辽Ａ×××××号车辆驶近，并鸣笛、制动、停车，由于辽Ａ×××××号车辆突然制动造成其车内乘客原告摔倒受伤的交通事故。该事故经公安局交通警察支队和平一大队出具交通事故认定书，认定王兴余负事故主要责任，徐维云负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送至沈阳急救中心附属医院治疗31听，其伤情诊断脑震荡、左顶部头皮血肿。出院后需要人护理，加强营养。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2,789元、住院伙食补助费3,100元、营养费1,000元、护理费8,808.4元、交通费500元；本案诉讼费由被告承担。被告沈阳沈鑫巴士有限公司辩称：交通事故属实，原告在我车摔伤，事故发生在两车碰撞之间，我方主要责任，对方次要责任。在被告浙商保险公司投保道路客运承运人责任险及交强险。原告合理合法诉求我方认可，此次事故应互赔。事故发生在保险期限内，应由被告浙商保险公司理赔。被告浙商保险公司辩称：辽Ａ×××××号车辆在我公司承保道路客运承运人责任险，每人每次限额15万元，其中医疗费5万元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费，死亡伤残10万元。精神抚慰金属于除外责任不同意赔付。诉讼费为间接损失不同意赔付。被告彭友权辩称：我是辽Ｋ×××××号车辆车主，徐维云是该车辆驾驶人。辽Ｋ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称：辽Ｋ×××××号车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，由于事故车辆未向保险公司报案，无法核实事故成因及责任，需被告配合保险公司对车辆进行验车，确定发生事故时的车辆为保险公司承保车辆。在此前提下，结合事故责任比例及原告的损失，认定是否应当由我公司承担赔偿责任。经审理查明：2019年3月10日13时20分，王兴余驾驶被告沈阳沈鑫巴士有限公司所有的辽Ａ×××××号车辆沿着胜利南街距中线右第一车道向南行驶，通过沈阳市和平区南三马路路口时辽Ａ×××××号车辆右前距中线第二车道同样由南向北行驶的由徐维云驾驶的被告彭友权所有的辽Ｋ×××××号车辆向左变更车道，当辽Ｋ×××××号左前轮向左越过分道线时辽Ａ×××××号普通客车驶近，并鸣笛、制动、停车，由于辽Ａ×××××号车辆突然制动，造成车内乘客原告侯俊英受伤的后果。本次事故经交警部门认定，王兴余负事故主要责任，徐维云负事故次要责任。事故发生后，原告到沈阳急救中心附属医院治疗并住院，诊断为头皮血肿。原告侯俊英住院31天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为休息一个月，加强营养，加强护理。原告侯俊英为治疗，共支付医疗费31,177.50元。另查明：辽Ａ×××××号车辆在被告浙商保险公司投保了道路客运承运人责任险，每人每次限额15万元，其中医疗费5万元。辽Ｋ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询复印件，驾驶人信息查询复印件、住院病案、医药费票据、诊断书、等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳沈鑫巴士有限公司作为辽Ａ×××××号肇事车辆所有人，应该对王兴余在驾驶过程中未注意安全，造成原告侯俊英受伤的行为，向原告侯俊英承担赔偿责任。被告彭友权作为辽Ｋ×××××号肇事车辆所有人，应该对徐维云在驾驶过程中未注意安全，造成原告侯俊英受伤的行为，向原告侯俊英承担赔偿责任。考虑到双方的过错程度，本院确定被告沈阳沈鑫巴士有限公司与被告彭友权承担的责任比例为7：3。因辽Ａ×××××号车辆在被告浙商保险公司投保了道路客运承运人责任险，每人每次限额15万元，其中医疗费5万元。辽Ｋ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告侯俊英主张合理部分，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担70%赔偿责任，由被告彭友权承担30%赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告侯俊英主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告侯俊英提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告侯俊英提供的证据，本院对原告主张的医疗费2,789元予以支持。该款项由被告太平洋保险公司赔付给原告侯俊英。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院31天的事实，本院对原告侯俊英主张的住院伙食补助费3,100元予以支持。该款项由被告太平洋保险公司赔付给原告侯俊英。3、营养费。原告侯俊英出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告侯俊英的病情，本院对其主张的营养费1,000元予以支持。该款项由被告太平洋保险公司赔付给原告侯俊英。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告侯俊英住院期间均为二级护理。休息一个月，加强营养，加强护理，考虑到原告侯俊英的病情，本院确定护理人数为1人，院外护理30天。本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院对原告侯俊英主张护理费8,808.40元予以支持。该款项由被告太平洋保险公司赔付给原告侯俊英。5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告侯俊英主张交通费为300元。该款项由被告太平洋保险公司赔付给原告侯俊英。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告侯俊英医疗费2,789元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告侯俊英住院伙食补助费3,100元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告侯俊英营养费1,000元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告侯俊英护理费8,808.40元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告侯俊英交通费300元；六、驳回原告侯俊英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担175元，由被告彭友权承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇一九年十二月二十四日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。