山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初6242号 原告：广州禾誉供应链管理有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：李刚，总经理。 委托诉讼代理人：林盛佳，广东丰信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄健伟，广东丰信律师事务所实习律师。 被告：梁山宇翔机械制造有限公司，住所地山东省梁山县 法定代表人：黄洪田，总经理。 委托诉讼代理人：黄清志，山东开启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明建（该公司员工），男，1984年8月28日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告广州禾誉供应链管理有限公司（以下简称广州禾誉公司）诉被告梁山宇翔机械制造有限公司（以下简称梁山宇翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州禾誉公司的委托诉讼代理人林盛佳、黄健伟，被告梁山宇翔公司法定代表人黄洪田及委托诉讼代理人黄清志、张明建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州禾誉公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的挂车产品订购合同；2、判令被告在判决之日起三日内一次性返还原告合同价款550000元；3、判令被告在判决之日起三日内一次性给付原告牵引汽车空置损失，暂计25537.61元；4、判令被告在判决之日起三日内一次性给付挂车停车费用，暂计为24375元（每辆每月750元，自2019年4月15日起计算，暂时计算至2019年10月31日，请求判决计算至实际退还车辆当日止）；以上费用共计599912.61元；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，原告与被告签订了《挂车产品订购合同》（以下简称“合同”），约定原告向被告订购5台厢式篷布运输半挂车，单价为110000元/台，合同价格合计550000元。同时，合同约定，被告应当按照国家备案的产品型号和标准生产，且在2019年2月20日交货，原告在验收合格后付清货款。合同还约定，定金为30000元/台，定金共计150000元，原告将定金汇入被告账户后，合同即生效。在合同签订前后，原告分别于2018年12月31日、2019年1月2日及2019年1月18日向被告支付全部定金150000元，后原告又于2019年3月15日向被告支付剩余合同款项400000元。截止到2019年3月15日，合同款项已经全部支付完毕。2019年3月19日，双方微信沟通变更挂车交付地点为乙方所在地，被告于2019年4月15日开始向原告交付挂车，直至4月18日才交付完毕。2019年4月15日，原告收到挂车后立即向车管所提交材料申请上牌，办理过程中被车管所工作人员告知，申请上牌的车辆与提交申请的型号资料不匹配。经原告查实，被告交付的车辆型号信息未在工业和信息化部进行登记公告，基于上述两个原因，原告所采购的挂车均无法办理上牌手续。为尽快遏止5辆车无法运营期间持续的运力空缺及业务丢失情况、避免与挂车相配套的牵引汽车持续空置造成损失扩大，原告于2019年4月23日向被告另行采购一批挂车，并于2019年5月23日登记注册后投入运营。2019年5月24日，原告通过微信向被告发出联络函，就挂车无法上牌及原告因此遭受的损失告知被告，并提出解决建议。被告不予接受并一直拖延处理。由于被告迟延交付以及交付的挂车均无法办理上牌原因，导致原告至今无法使用合同项下的5辆挂车进行运营，原告的业务受到严重影响。至今，给原告造成了牵引汽车等配套无法投入运营的空置损失25537.61元（2019年2月20日-2019年5月23日），以及挂车的停车费用24375元（2019年4月15日起算，暂计算至2019年10月31日）。原告认为，被告的行为已经构成根本违约，致使原告的合同目的无法实现，根据相关法律规定，原告有权解除合同并要求被告赔偿其违约行为对原告造成的损失。请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告梁山宇翔公司辩称，答辩人获得涉案挂车的公告，工信部公示的时间为2019年3月18日，而公告时间为2019年4月9日，即自2019年4月9日起答辩人就已经获得挂车的生产资质。而本案标的挂车交付的时间为2019年4月12日，即使按照被答辩人陈述的交付时间为2019年4月15日，答辩人在交付车辆时已经获得相关公告。被答辩人未能将车辆进行上牌，应该是其他原因，与答辩人没有关系。综上，请求驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，原告广州禾誉公司（合同乙方）与被告梁山宇翔公司（合同乙方）签订《挂车产品认购合同》，约定原告向被告订购5台厢式篷布运输半挂车及相应车辆参数标准；每台单价110000元，合计550000元；合同签订之日，乙方向甲方交付定金30000元/台；交货时间为2019年2月20日，在甲方所在地交货。合同约定，自车辆交付乙方之日起，10日内必须办理上户手续，否则因公告等原因造成车辆无法上户与甲方无关。原告自2018年12月31日至2019年1月18日，陆续向原告支付定金50000元、20000元、80000元。2019年3月19日，原、被告重新约定变更交货地点为广东省广州市。2019年4月15日，被告陆续将车辆运抵约定交货地点向原告交付。2019年4月23日，原、被告另行签订《挂车产品订购合同》一份，原告向被告加急定购5辆其他型号半挂车。2019年5月24日，原告通过微信向被告发送《关于广州禾誉向梁山宇翔订购5台箱式篷布车延期交货及与公告不符不能上牌协商处理的联络函》，但双方未达成一致协议。2020年3月30日，原告将标的车辆送到广州市顺安机动车检测有限公司进行检测，检测结论为“16车身外观；26车身反光标识；21加装/改装灯具”不合格；“整备质量/比率（差值）”不合格。 另查明，标的车辆品牌、名称为“梁山宇翔牌厢式运输半挂车”，车辆型号为“YXM9401XXYC”。2019年4月9日，工业和信息化部发布第14号公告（第318批），对该车型描述为“顶部封闭不可开启，两侧为帘布结构，可以拉开，选装空气悬架……”。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告广州禾誉公司与被告梁山宇翔公司签订《挂车产品订购合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人应当按合同约定履行合同义务。原告向被告支付定金、车款共计550000元，被告向原告交付厢式运输半挂车五台，各自履行了合同的主要义务。原告提交的广州市顺安机动车检测有限公司检测结论，标的车辆存在车身外观检查及安全装置检查不合格的情况，被告行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。检测结论并未说明“16车身外观”不合格的具体项目，且反光贴、加装/改装灯具不合格，亦未说明与公告参数不符；原告可要合理选择求被告采取修理、减少价款等补救措施。原告主张，被告生产的车辆与公告备案标准不符合，造成其无法办理登记上牌，致使合同目的无法实现，但未提供其向公安机关申请上牌的相关证据，亦未提供证据证明公安机关拒不办理上牌的理由，原告的该项主张不能成立。并且，依据《挂车产品订购合同》第十条约定，自车辆交付乙方之日起，10日内必须办理上户手续，否则因公告等原因造成车辆无法上户与甲方无关。原告应当对其在收到标的车辆10日内进行申请上牌负有举证责任，但原告并未对此举证，依法应当承担举证不能的后果。原告提供的与名称为“闽建拖车芦晓辉”微信聊天记录，本院对该证据的真实性、关联性不予认定，依法不予采信。原告广州禾誉公司提出的被告梁山宇翔公司构成根本违约的主张不能成立，其关于解除合同、退还价款并赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决如下： 驳回原告广州禾誉供应链管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费9800元、减半收取计4900元，申请诉讼保全费3520元，共计8420元，由原告广州禾誉供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马景金 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨德政