wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1033号申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人周雪峰，经理。被执行人宋国栋，男，1970年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人刘亚娟，女，1970年6月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人刘宝秀，男，1968年3月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人张玉玲，女，1973年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人曹国庆，男，1973年9月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人孙亚楠，女，1974年12月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人庄永志，男，1963年2月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被�行人张玉梅，女，1963年5月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行乌兰浩特市融海小额贷款有限公司与宋国栋、刘亚娟、刘宝秀、张玉玲、曹国庆、孙亚楠、庄永志、张玉梅公证债权文书纠纷一案中，申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2016）内2201执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年九月十八日书记员 赵青山
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执4915号之二申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路488号。法定代表人：朱云峰，董事长。被执行人王小清，女，1965年7月24日出生汉族，住义乌市。被执行人刘智建，男，1966年10月9日出生汉族，住义乌市。本院作出的(2016)浙0752执4915号之一执行裁定书，查封了被执行人王小清、刘智建坐落于义乌市东洲花园夏莲苑8幢2单元301室的房产及车库。现因本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下:解除对被执行人王小清、刘智建坐落于义乌市东洲花园夏莲苑8幢2单元301室的房产及车库[房产证号：义乌房权证江东字第c00008365、c000083**号；土地证号：义乌国用（2003）字第1-11213、1-112**号]的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 员 虞啸安二〇一七年六月二日代书记员 潘振磊义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执4915号之二义乌市国土局:关于申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人王小清、刘智建金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2016)浙0782执4915号之二执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助解除查封，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请协助执行以下事项:解除对被执行人王小清、刘智建坐落于义乌市东洲花园夏莲苑8幢2单元301室的房产及车库[房产证号：义乌房权证江东字第c00008365、c000083**号；土地证号：义乌国用（2003）字第1-11213、1-112**号]的查封。附:执行裁定书一份。二Ｏ一七年六月二日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初8092号原告：陈庆祥，男，汉族，1980年7月10日出生，住广东省东莞市。被告：刘家威，男，汉族，1980年7月15日出生，住广东省东莞市。原告陈庆祥诉被告刘家威民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员 刘 超二〇一六年九月二十八日书 记 员 徐智权
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初6125号原告：唐玉笙，住址：山东省黄岛区。被告：青岛瑞鑫京辉贸易有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。法定代表人：李波。本院在审理原告唐玉笙诉被告青岛瑞鑫京辉贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐玉笙撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告唐玉笙负担。审 判 长  鲍广平审 判 员  林海涛代理审判员  刘 亮二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘俊琼
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1724执469号之一申请执行人：唐祖才，男，汉族，生于1966年10月5日。被执行人：曾刚，男，汉族，生于1970年10月9日。被执行人：四川国恒土地整理有限公司。被执行人：达州市华宜土地整理有限公司。本院在执行唐祖才与上述三被执行人民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人四川国恒土地整理有限公司所有的由渠县国土资源局支付的土地整理款（渠县有庆镇土地整理项目）500万元，但渠县法院先予冻结了该笔土地整理款，唐祖才自愿到渠县法院参与分配。经查询车管所、房管局、相关银行和工商登记信息，上述三被执行人无实际可供执行的财产，申请执行人唐祖才申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张继兵审判员  杨宁敏审判员  向 荣二〇一六年九月二十日书记员  蔡 黎
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执1956号申请执行人梁迎凯，男，1973年2月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区，被执行人刘明军，男，1986年2月16日出生，汉族，住邢台市宁晋县，被执行人康燕，女，1985年4月6日出生，住临沂市平邑县，梁迎凯申请刘明军、康燕买卖合同纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民商初字第00417号民事判决书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年九月二十三日书记员  姜亚楠
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1724执469号之一申请执行人：唐祖才，男，汉族，生于1966年10月5日。被执行人：曾刚，男，汉族，生于1970年10月9日。被执行人：四川国恒土地整理有限公司。被执行人：达州市华宜土地整理有限公司。本院在执行唐祖才与上述三被执行人民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人四川国恒土地整理有限公司所有的由渠县国土资源局支付的土地整理款500万元，但渠县法院先予冻结了该笔土地整理款，唐祖才自愿到渠县法院参与分配。经查询车管所、房管局、相关银行和工商登记信息，上述三被执行人无实际可供执行的财产，申请执行人唐祖才申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张继兵审判员  杨宁敏审判员  向 荣二〇一六年十月二十日书记员  蔡 黎
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初5439号原告:天津市东丽区源盛翔五金电料经销部,住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号。经营者:刘振腾,该经销部业主。委托诉讼代理人:季杨,北京市德广律师事务所律师。被告:江苏苏明装饰股份有限公司,住所地江苏省苏州市相城经济开发区澄阳路98号。法定代表人:朱维新,总经理。本院受理原告天津市东丽区源盛翔五金电料经销部与被告江苏苏明装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月22日立案。原告诉称,原告向被告供应五金材料,被告拖欠货款,故原告起诉,要求被告支付货款179349元,并负担本案诉讼费。被告在提交答辩状期间,对本案管辖权提出异议认为,被告办事机构所在地为天津市河西区郁江道30号宏展大厦11楼,要求本案移送天津市河西区人民法院审理。本院经审查认为,原告与被告天津分公司在2015年8月27日订立的材料采购合同中约定,在履行本合同过程中,如发生争议,甲、乙双方都有权向甲方(被告)所在地人民法院起诉。被告天津分公司主要办事机构所在地为天津市河西区郁江道30号宏展大厦11楼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠份的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被告天津分公司住所地为合同约定的管辖所在地,属于天津市河西区人民法院管辖。因此,本院对本案没有管辖权。故被告对本案提出的管辖权异议,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条一款、第一百五十四条一款二项的规定,裁定如下:江苏苏明装饰股份有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送天津市河西区人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  谢玉贵二〇一六年九月六日书记员  王远宝本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款裁定适用下列范围:(二)对管辖权有异议的;
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执850号彭卯：本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执850号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年九月三十日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执850号彭卯：你与马仁勇借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年10月7日作出的（2016）豫0703民初1082号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马仁勇于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初1082号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十一月二十八日
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第752号申请人张世林，男，1953年6月6日出生，汉族。被执行人赵彦峰，男，1985年10月2日出生，汉族，自由职业。被执行人赵鹏飞，男，1982年7月7日出生，汉族，现住陕西省神木县，自由职业。张世林申请执行赵彦峰、赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)乌民初字第1624号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人5万元本金及利息。并承担案件受理费812元。申请执行人张世林于2015年4月22日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对本院做出的(2014)乌民初字第1624号民事判决书终结本次执行。在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年九月二十日书记员 李  华
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初2236号申请人：宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社，住所地宝鸡市硖石乡红硖村。组织机构代码92140429-6。负责人杨辉，任该社主任。被申请人：刘亚莉,女，生于1977年4月，汉族，住宝鸡市渭滨区。被申请人：樊凯，男，生于1989年10月，汉族，住宝鸡市金台区。被申请人：冯立峰，男，生于1977年6月，汉族，住宝鸡市岐山县。申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社与被申请人刘亚莉、樊凯、冯立峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下48万元银行存款或其等值财产采取保全措施，申请人以其自有资金48万元提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:一、冻结、查封被申请人刘亚莉、樊凯、冯立峰名下48万元银行存款或其他等值财产。二、冻结、查封申请人银行存款48万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黄蕊霞人民陪审员  华国强人民陪审员  李敏华二〇一六年九月二十九日书 记 员  杨若嘉
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初2236号原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社，住所地宝鸡市金台区硖石乡红硖村。组织机构代码92140429-6。负责人：杨辉，任该社主任。委托代理人：任鹏军，该社法律顾问，特别授权。被告：刘亚莉,女，生于1977年4月21日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被告：樊凯，男，生于1989年10月25日，汉族，住宝鸡市金台区。被告：冯立峰，男，生于1977年6月4日，汉族，住宝鸡市岐山县。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社诉被告刘亚莉、樊凯、冯立峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人任鹏军、被告刘亚莉、樊凯到庭参加了诉讼，被告冯立峰到庭后未经法庭许可退庭，本案现已审理终结。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社诉称:2015年5月29日，原告与被告刘亚莉签订借款合同，约定由原告给其发放借款50万元，期限1年，自2015年5月29日至2016年5月28日，月利率7.99‰。借据到期不能归还的，自逾期次日计收罚息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。被告樊凯、冯立峰提供连带责任保证，保证期限为借款到期或展期到期后两年。合同签订后原告向被告发放了借款50万元整，被告刘亚莉依照合同约定按时清付借款利息。借款期满时，被告未能按时偿还借款。经催要，2016年6月原告归还本金2万元。原告请求法院判令，1、被告连带清偿借款48万元，并自起诉之日起按月11.985‰利率支付利息。2、案件受理费、诉讼保全费由被告承担。原告向本院提交证据如下：1、被告身份证复印件，证实被告身份真实、符合借款及担保的条件。2、借款申请、借款合同、担保承诺书及担保合同，证实被告借款及担保的事实。3、借据，证实原告已经向被告发放了借款。4、利息清单，证实被告逾期还款的事实。被告刘亚莉、樊凯承认原告在本案中所主张的事实，但目前经济紧张无力一次还清借款及利息。被告冯立峰在调解过程中口头答辩认为，被告刘亚莉有能力偿还借款，其不应当承担还款义务。经本院庭审质证，对于原告提交的四组证据被告刘亚莉、樊凯没有异议，本院予以确认，可以证实原、被告订立借款担保合同，被告刘亚莉已取得借款，被告樊凯、冯立峰为其提供保证的事实。本院根据上述证据可以确认如下事实：2015年5月29日，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社与被告刘亚莉签订个人借款合同，约定由原告给被告借款50万元，期限1年，自2015年5月29日至2016年5月28日，月利率7.99‰。还款方式为：于每月20日按月支付利息，到期一次还本。借款担保方式为保证，保证人为樊凯、冯立峰。借据到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，原告分别与被告樊凯、冯立峰签订保证担保合同，为刘亚莉的该笔借款提供了连带责任保证。保证范围为借款合同下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用为催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用。保证期限为借款到期之日起两年；如借款展期，则为展期届满之次日起两年。同日，二被告向原告分别出具了担保承诺书。合同签订后，原告于当日向被告发放了借款50万元整，被告刘亚莉依照合同约定按时清付借款利息。2016年5月28日借款期满，被告未能按时偿还借款。经原告催要，被告刘亚莉于2016年6月3日归还本金2万元。余款至今未归还，借款利息被告刘亚莉清偿至2016年8月20日。本案在审理过程中，原告于2016年9月21日向本院申请财产保全，请求对三被告名下48万元银行存款或其等值财产采取保全措施，2016年10月9日我院对樊凯名下位于金台区xxx路x号院x幢x单元xxxx号房屋一处予以了查封，查封期限两年。上述事实有各方当事人提交的上述证据、当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社与被告刘亚莉、樊凯、冯立峰签订的个人借款合同及保证担保合同系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，系合法有效，双方当事人应当依照合同约定履行各自义务。原告如约向被告刘亚莉发放了贷款，借款期满后刘亚莉仅归还本金2万元，余款48万元至今没有归还，其行为已经构成违约，应当归还借款并依照合同约定按月息11.985‰承担利息。被告樊凯、冯立峰作为连带责任保证人对上述借款及利息、罚息、本案诉讼费、保全费承担连带还款责任，并有权在承担保证责任后向债务人刘亚莉追偿。被告冯立峰辩解称，被告刘亚莉有偿还能力，其不应当承担责任不能成立。首先，该辩解与保证担保合同的约定、担保承诺书所承诺的连带责任保证相悖。其次，根据《中华人民共和国担保法》及司法解释规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因此被告冯立峰的辩解不能成立。原告的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释四十二条：之规定，判决如下:一、被告刘亚莉于判决生效后十日内偿还原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社借款48万元整，并自2016年8月21日起按月利率11.985‰支付利息。二、被告樊凯、冯立峰对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告刘亚莉追偿。被告如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元、诉讼保全费2920元，由被告刘亚莉承担承担，被告樊凯、冯立峰承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄蕊霞人民陪审员  华国强人民陪审员  李敏华二〇一六年十一月一日书 记 员  张 怡
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2176号原告：伍桂香，女，1968年9月8日出生，汉族，住本市铜官区。委托代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：刘正，男，1954年2月10日出生，汉族，住本市铜官区。原告伍桂香与被告刘政股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告在送达中下落不明，需适用公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  方贝贝二〇一六年九月二十日书记员  汪 顺
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0110民初2907号原告刘英立，男，1966年7月17日生，汉族，住定州市。被告张国，男，1965年8月6日生，汉族，住鹿泉区。被告山东一鸣建设集团股份有限公司石家庄分公司。住所地：石家庄市长安区建设北大街224号东海大厦三区****室。负责人：付长征。二被告委托代理人尹继和，该公司员工。原告刘英立与被告张国、山东一鸣建设集团股份有限公司石家庄分公司（以下简称一鸣建设公司）为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘英立，被告张国、一鸣建设公司委托代理人尹继和到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，自2014年原告给被告承包的鹿泉区北斗路西苑花园1号楼务工，为带班长，截止2014年12月份共欠原告工资19000元，经原告多次催要，被告同意于2015年5月16日前还清，并于2015年5月8日为原告出具欠条一份。约定到期后，被告一直推诿不支付原告工资，故原告诉至法院，请求依法判决：一、被告立即支付原告工资19000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告张国、一鸣建设公司辩称，1、原告以张国为被告是不正确的，被告张国不是本案的当事人，不具被主体资格。根据民法通则第43条，最高院司法解释第42、58条的规定，企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任，被告张国是我司员工，其行为是我公司的行为，在欠条上的签名是职务行为，由公司承担责任，被告张国不应作为本案当事人。2、山东一鸣公司石家庄市分公司已支付原告所欠费用8千元，其中2015年5月18日支付3千元，有王洋代收收条，另一笔5千元2015年8月27日在镇宁路山西饺子馆当着钢管租赁站老板李永红的面给的，没有打条。还剩余11000元未给付。原告提交证据如下：1、2015年5月8日欠条一份，盖有一鸣公司公章，证明欠款事实。二被告质证意见：证据真实性无异议。二被告提交证据如下：1、2015年5月18日王洋代刘英立支工资3000元的收条、2014年10月1日王洋代刘英立支工资收条，证明王洋曾替刘英立支过工资，2015年5月18日已经给付3000元。2、2015年6月3日协议一份，证明证据1已经给付，当时还剩余16000元未给付。原告质证意见：对证据均无异议。经审理查明，被告一鸣建设公司承包鹿泉区北斗路西苑花园工程，被告张国系该公司员工，原告刘英立在西苑花园1号楼工程任带班长。2015年5月8日，一鸣建设公司为原告出具欠条一份，载明：欠刘英立人工费19000元，于2015年5月16日付清。2015年5月18日，王洋代刘英立支取3000元。2016年6月3日，通过劳动监察大队调解，一鸣公司工作人员张国与刘英立达成协议，于2015年6月25日前将16000元工资结清。被告一鸣建设公司主张于2015年8月27日在鹿泉区获鹿镇镇宁路山西饺子馆给付原告刘英立工资5000元，但未提交相关证据，原告对此予以否认。本院认为，债务应当清偿。根据原、被告双方均认可的证据可知，被告一鸣公司现仍欠原告刘英立工资16000元。当事人对于自己的主张，有责任提供证据。被告一鸣工资主张2015年8月27日在鹿泉区获鹿镇镇宁路山西饺子馆给付原告刘英立工资5000元，但未提交相关证据予以佐证，原告对此不予认可，故被告应当承担举证不能的不利后果。被告一鸣公司应当给付原告刘英立工资16000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告山东一鸣建设集团股份有限公司石家庄分公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘英立工资16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元减半收取137元由被告山东一鸣建设集团股份有限公司石家庄分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  武智勇二〇一六年九月二十二日书记员  许雅翠
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初2176号原告：伍桂香，女，1968年9月8日出生，汉族，住本市铜官区。委托代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：刘正，男，1954年2月10日出生，汉族，住本市铜官区。原告伍桂香与被告刘政股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伍桂香委托代理人孙志华到庭参加诉讼。被告刘政经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍桂香向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘正对铜陵市铜仙矿业有限责任公司（以下简称铜仙矿业公司）所欠原告伍桂香的借款本金50万元及利息（1.本金40万元，按月利率2.03%，从2012年8月1日计算至2013年5月25日；2.本金50万元，按同期贷款利率，从2013年5月26日计算至实际支付之日）承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告刘正承担。事实和理由：被告刘正系铜仙矿业公司控股股东。原告伍桂香系铜仙矿业公司债权人，且债权已经生效判决认定。因铜仙矿业公司无可供执行财产，执行案件已终结本次执行程序。2013年11月15日，铜仙矿业公司被吊销营业执照，但被告未按照规定履行清算义务。2015年5月25日，原告依法向铜陵市中级人民法院申请对铜仙矿业公司进行强制清算，铜陵市中级人民法院受理了原告的强制清算申请。2016年4月1日，铜陵市中级人民法院因被告不能提交公司的财产、印章、账簿、文书等资料，导致无法清算，故裁定终结清算程序。刘正未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告伍桂香系铜仙矿业公司债权人。被告刘政系铜仙矿业公司法定代表人及控股股东。原告对铜仙矿业公司享有的债权已经安徽省铜陵市义安区人民法院（原安徽省铜陵县人民法院）生效判决确认，债权具体内容为：借款本金50万元及利息（以本金40万元，按月利率2.03%，自2012年8月1日起计算至判决确定的履行之日止），履行之日为2013年5月25日。上述判决生效后，原告即申请强制执行。执行中，经查询铜仙矿业公司暂无可供执行财产，铜陵市义安区人民法院遂于2013年12月19日裁定终结本次执行程序。2015年5月25日，原告以铜仙矿业公司被吊销营业执照后怠于履行清算义务为由，向铜陵市中级人民法院申请对该公司进行强制清算。铜陵市中级人民法院初步审查后，于2015年11月30日裁定受理上述强制清算申请。后因铜仙矿业公司及刘正不能提交公司的财产、印章、账簿、文书等资料，经法院释明后仍未能提交，导致无法清算。铜陵市中级人民法院在查明铜仙矿业公司系有限责任公司，注册资本150万元，现有股东2人，其中法定代表人刘正出资120万元，占公司股份的80%，因该公司未按照相关法律规定接受年度检验，于2013年11月15日被工商行政部门吊销营业执照等事实基础上，于2016年4月1日，裁定终结清算程序，并在裁定书中释明申请人伍桂香可依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。以上事实，有原告陈述，（2013）铜民二初字第00153号民事判决书，（2013）铜执字第00498号执行裁定书，（2015）铜中民清（算）字第00002号民事裁定书，（2015）铜中民清（算）字第00002-1号民事裁定书，私营企业基本注册信息查询单等证据附卷，且经庭审核实，予以确认。本院认为，原告伍桂香对案外人铜仙矿业公司所享有的债权，已经法院生效判决予以确认，且进入执行程序，其债权合法有效。经强制执行，因铜仙矿业公司暂无可供执行财产，执行法院已经裁定终结本次执行程序，故原告的债权现未能依法实现。铜仙矿业公司已于2013年11月15日被依法吊销营业执照，符合清算条件。经原告申请，铜陵市中级人民法院对铜仙矿业公司裁定予以强制清算。被告作为铜仙矿业公司的法定代表人及控股股东，系法律规定的清算义务人，应当配合法院，积极履行清算义务，但其在清算程序中，怠于履行相关义务，经法庭释明，仍不能提交相关财产、印章、账簿、文书等资料，导致无法按照法律规定的程序对公司的债权债务进行正常的清理，造成公司的财产和负债范围无法确定，故该不作为的民事行为已经构成相关法律规定的有限责任公司的股东怠于履行清算义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的情形。根据相关法律规定，被告刘正作为铜仙矿业公司的控股股东，应当因其怠于履行清算义务的不作为行为，对公司的债权人承担相应的侵权责任，即就该公司债务向债权人承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘正于判决生效后十日内偿还原告伍桂香借款500000元，支付原告伍桂香借款利息（本金400000元，按月利率2.03%，从2012年8月1日起计算至2013年5月25日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9598元，由被告刘正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 员  方贝贝审 判 员  丁爱平人民陪审员  王文来二〇一七年三月三十日书 记 员  汪 顺附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1593号之一申请执行人：黄莲凤。被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。经营者：姜志平。申请执行人黄莲凤与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人黄莲凤于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人黄莲凤劳动报酬4266元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人黄莲凤申请（2016）浙1123执1593号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十二日代书记员 叶莉莉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初23624号原告:穆玉梅,女,1969年3月17日出生,汉族,惠贾国际贸易(天津)有限公司业务员,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:潘松,男,1968年3月3日出生,汉族,惠贾国际贸易(天津)有限公司员工,住天津市滨海新区。被告:张立新,男,1970年11月25日出生,汉族,自由职业者,住址不详。原告穆玉梅与被告张立新民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月12日立案后,依法适用普通程序,于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘松到庭参加诉讼。被告张立新经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告穆玉梅向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金200000元;2.判令被告自2015年4月25日起至全部借款付清之日止按年利率6%给付逾期利息;3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系,被告因建材生意周转需用资金为由向原告借款,被告于2015年3月24日向原告出具借条,原告于2015年3月25日通过中国农业银行天津杭州道支行自其本人名下账户向被告名下账户转账198000元,同时出借被告现金2000元,共计出借被告款项200000元。双方未书面约定利息及还款期限,仅口头约定借款期限为1个月。借款到期后,被告拒不偿还,故成讼。被告张立新未出庭未作答辩,亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了借条及个人活期交易明细查询结果等证据,被告未出庭参加诉讼,视为其放弃质证的权利。对原告提交的上述证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告与被告系朋友关系。被告因生意需用资金为由向原告借款。被告于2015年3月24日向原告出具借条一张,内容载明:“今借穆玉梅现金200000元,大写贰拾万元正。”被告张立新在借款人处签名。2015年3月25日原告穆玉梅通过其名下中国农业银行账号为11×××88账户内向被告张立新名下账号为11×××54账户内转账198000元,同时出借被告现金2000元,共计出借被告款项200000元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款200000元并提供借条及个人活期交易明细查询结果,被告虽未出庭未作答辩,但原告提交的证据能够相互印证,足以证明原、被告借贷关系成立。原告履行了出借款项的义务,被告理应承担偿还借款的义务,故原告主张被告偿还借款200000元有事实和法律依据,本院予以支持。原告主张被告自2015年4月25日至实际还款之日止按照年息6%支付逾期利息,因双方未书面约定借款期限,原告虽主张与被告曾口头约定借款期限为1个月,但未举证证实,故本院不予采信,故针对原告该项主张,本院认为,逾期利息的起算时间应自原告主张权利之日即本案起诉之日起。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告张立新于本判决生效之日起五日内偿还原告穆玉梅借款200000元;二、被告张立新给付原告穆玉梅自2016年5月12日至全部借款给付之日止,以未还本金为基数,按年6%计算的利息;三、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费(数额以实际发生为准)由被告张立新负担,于本判决生效之日起五日内给付原告。案件受理费4300元,由被告张立新负担,于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  田朝伟代理审判员  汪 静人民陪审员  邬秀芳二〇一六年九月二十一日书 记 员  乔蕴琪附:法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。3.《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第01180号申请人刘建新，男。被执行人云利军，男。本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十一日书 记 员  于立俊
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0121民初1366号原告土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗。法定代表人尹宝堂，理事长。委托诉讼代理人云瑞俊，男，该联社分社副主任。被告石志跃，男，1978年5月2日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。被告许丽英，女，1980年10月12日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。原告土默特左旗农村信用合作联社（以下简称土左旗信用社）与被告石志跃、许丽英借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告土左旗信用社诉讼代理人云瑞俊到庭参加诉讼。被告石志跃、许丽英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告土左旗信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告清偿贷款本金50000元，利息（计算至实际给付之日，暂计算至2016年5月16日6627.83元），共计56627.83元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告石志跃、许丽英于2015年1月共同向原告土左旗信用社下设分社申请富民卡贷款；经统一授信，原告与被告签订《内蒙古农村信用社农户借款申请及调查确认表》，约定向被告的授信金额为5万元，月利率为9.09999‰，按季度结息。被告本人于2015年1月19日在原告柜台处办理了贷款事宜，一次性贷款5万元，贷款期限为2015年1月19日至2016年1月17日；贷款到期后，经原告多次催收，被告至今未向原告偿还所欠贷款本息。被告石志跃、许丽英未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月19日被告石志跃、许丽英向原告土左旗信用社借款5万元，借款到期日2016年1月17日。贷款到期后，被告石志跃、许丽英未按期偿还借款及相应利息，截止2016年5月16日尚欠原告土左旗信用社借款本金5万元，利息6627.83元。本院认为，二被告应按照约定偿还剩余贷款及利息。综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：被告石志跃、许丽英在判决生效后偿还原告土默特左旗农村信用合作联社贷款50000元及到2016年5月16日利息6627.83元，合计56627.83元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取计610元，保全费590由被告石志跃、许丽英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 冯 岩二〇一六年九月二十日书记员 侯昱岑附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00343号申请执行人孙石柱，男，蒙古族。被执行人青山，男，蒙古族。被执行人包万福，男，蒙古族。被执行人孙色吉拉夫，男，蒙古族，1978年12月11日出生，现住包头市九原区远洲国际小区12号楼东单元301。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生代理审判员 ： 云 峰审 判 员 ： 荣 丰二〇一六年九月十八日书 记 员 ：李晓瑞
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00343号申请执行人孙石柱，男。被执行人青山，男。被执行人包万福，男。被执行人孙色吉拉夫，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生代理审判员 ： 云 峰审 判 员 ： 荣 丰二〇一六年九月十八日书 记 员 ：李晓瑞
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181财保73号之一申请人：杨某。法定代理人：杨秀虎。被申请人：刘俊尧。被申请人:吴红彩。被申请人：韩桂勇。申请人杨某于2016年9月9日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人名下60万元的房屋、车辆、存款予以查封、冻结。担保人周凤香以60万元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规范。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、二第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人韩桂勇驾驶的鲁H×××××号重型非载货专项作业车一辆于冀州市公安交通警察大队。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王仁良二〇一六年九月十八日书记员  ＸＸ飞
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181财保73号之一申请人：杨某。法定代理人：杨秀虎。被申请人：刘俊尧。被申请人：吴红彩。被申请人：韩桂勇。申请人杨某于2016年9月9日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人名下60万元的房屋、车辆、存款予以查封、冻结。担保人周凤香以60万元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规范。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、二第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人韩桂勇驾驶的鲁H×××××号重型非载货专项作业车一辆于冀州市公安交通警察大队。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王仁良二〇一六年九月十八日书记员  ＸＸ飞
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执632号之一申请执行人：郑赐弟，男，住福鼎市。被执行人：卓云祥，男，住福鼎市。被执行人：张部弟，男，住福鼎市。本院在执行郑赐弟与卓云祥、张部弟民间借贷纠纷一案中，经调查，卓云祥、张部弟目前无财产可供执行，郑赐弟也未能提供卓云祥、张部弟有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。郑赐弟发现卓云祥、张部弟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年九月二十二日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执632号之一申请执行人：郑赐弟，男，1982年10月2日出生，汉族，住福鼎市叠石乡南溪村。被执行人：卓云祥，男，1976年4月30日出生，汉族，住福鼎市白琳镇康山村康。被执行人：张部弟，男，1973年11月4日出生，汉族，住福鼎市白琳镇旺兴头村。本院在执行郑赐弟与卓云祥、张部弟民间借贷纠纷一案中，经调查，卓云祥、张部弟目前无财产可供执行，郑赐弟也未能提供卓云祥、张部弟有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。郑赐弟发现卓云祥、张部弟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年九月二十二日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初2358号申请人：余和平。委托代理人：张长春，安徽天柱律师事务所律师。被申请人：冯金平。本院在审理申请人余和平诉被申请人冯金平民间借贷纠纷一案中，申请人余和平于2016年8月31日向本院提出保全申请，要求查封被申请人冯金平所有的车牌号为皖H号的尼桑越野车一部，以价值56320元为限额，申请人余和平自愿以其所有的车牌号码为皖H号的途观越野车为保全提供担保。本院认为，申请人余和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、查封申请人余和平所有的车牌号码为皖H号的途观越野车一部，查封期限为2年；二、查封被申请人冯金平所有的车牌号为皖H号的尼桑越野车一部，以价值56320元为限额，查封期限为2年。案件保全费本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾娟娟二〇一六年九月二日书记员  李 瑾本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，是判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初3997号之一原告：粟正芝，男，1954年11月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘钰，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：长沙五百年装饰工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦2楼201号。法定代表人：常晓艳。被告：湖南兴信投资担保有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新城南商务中心A栋1522房。法定代表人：钟选才。被告：长沙比亮民间借贷服务有限公司，长沙市芙蓉区车站北路70号万象新天公寓（中联、新天地）第6栋121号。法定代表人：李晓红。被告：常晓艳，1978年10月22日出生，汉族，住长沙市八一路***号。被告：钟选才，男，1954年10月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处。被告：谢志坚，男，1963年8月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处。原告粟正芝与被告长沙五百年装饰工程有限公司（以下简称五百年公司）、湖南兴信投资担保有限公司（以下简称兴信公司）、长沙比亮民间借贷服务有限公司（以下简称比亮公司）、常晓艳、钟选才、谢志坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法进行审理。原告粟正芝向本院提出诉讼请求：要求解除原告粟正芝与被告五百年公司、兴信公司、比亮公司签订的民间资金借款合同；被告五百年公司偿还借款本息；被告兴信公司、比亮公司、常晓艳、钟选才、谢志坚承担连带清偿责任；全体被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告五百年公司未按约偿还借款本息，已构成实质违约。故原告粟正芝提出上述诉请。经查，2016年8月5日，长沙市公安局芙蓉分局作出芙公（湘）立字[2016]3529号立案决定书，决定对长沙比亮民间借贷服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在审理过程中发现被告比亮公司涉嫌非法吸收公众存款案已由长沙市公安局芙蓉分局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用问题的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告粟正芝的起诉。已预缴的受理费2600元，全额退还原告粟正芝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  陈希二〇一六年九月二十六日代理书记员  杨微
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第896号申请执行人张延军，男，汉族，1974年4月3日生，个体，现住址汪清县汪清镇。被执行人裴爱兰，女，朝鲜族，1981年6月20日生，个体，现在监狱服刑。被执行人吴恩东，男，汉族，1980年4月4日生，个体，现住址延吉市北大北苑小区。申请执行人张延军依据已经发生法律效力的（2015）汪民二初字第325号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2015）汪执字第896号。本案在执行过程中，经调查被执行人裴爱兰在监狱服刑，二被执行人均无财产可供执行，申请执行人张延军亦不能提供被执行人可供执行财产，经合议本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）汪民二初字第325号民事调解书的协议内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  丁钢元二〇一六年九月二十七日书记员  贾 旭
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第896号申请执行人张延军，男，汉族，1974年4月3日生，现住址汪清县。被执行人裴某某，女，朝鲜族，1981年6月20日生，现在监狱服刑。被执行人吴某某，男，汉族，1980年4月4日生，现住址延吉市。申请执行人张延军依据已经发生法律效力的（2015）汪民二初字第325号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2015）汪执字第896号。本案在执行过程中，经调查被执行人裴某某在监狱服刑，二被执行人均无财产可供执行，申请执行人张延军亦不能提供被执行人可供执行财产，经合议本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）汪民二初字第325号民事调解书的协议内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  丁钢元二〇一六年九月二十七日书记员  贾 旭
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1397号之一申请执行人：沈某某。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849497861N。法定代表人：陶银，总经理本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1327号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司银行帐户存款3510.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月二十八日书记员  王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1397号之一申请执行人：沈同元。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849497861N。法定代表人：陶银，总经理本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1327号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司银行帐户存款3510.00元或查封，扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月二十八日书记员  王华鑫
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1595号之一申请执行人：刘妙贞。被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。经营者：姜志平。申请执行人刘妙贞与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人刘妙贞于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人刘妙贞劳动报酬1120元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人刘妙贞申请（2016）浙1123执1595号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十二日代书记员 叶莉莉
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执163号申请执行人蔡彪，男，1986年5月20日出生，侗族，三穗县八弓镇人民政府干部，现住三穗县八弓镇将军府一栋一单元十七楼。被执行人欧惠蓉，女，1970年11月10日出生，侗族，三穗县八弓镇人民政府干部，住三穗县八弓镇穗府广场南楼二单元。申请执行人蔡彪根据本院发生法律效力的（2016）黔2624民初266号民事调解书，于2016年8月9日和8月23日两次向本院申请执行，本院受理后向被执行人发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人蔡彪欠款人民币5000元、10000元，共计15000元，并承担二案件执行费共计100元。现查明，被执行人欧惠蓉系三穗县八弓镇人民政府干部，每月有工资收入，具有履行义务的能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：每月扣划被执行人欧惠蓉工资收入1500元，用以偿还申请执行人的欠款及承担案件执行费，直至清偿完毕时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年九月六日书记员  王 东
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执163号申请执行人蔡彪，男，1986年5月20日出生，侗族，三穗县八弓镇人民政府干部，现住三穗县八弓镇将军府一栋一单元十七楼。被执行人欧惠蓉，女，1970年11月10日出生，侗族，三穗县八弓镇人民政府干部，住三穗县八弓镇穗府广场南楼二单元。申请执行人蔡彪根据本院发生法律效力的（2016）黔2624民初266号民事调解书，于2016年8月9日和8月23日两次向本院申请执行，本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人蔡彪欠款人民币5000元、10000元，共计15000元，并承担二案件执行费共计100元。现查明，被执行人欧惠蓉系三穗县八弓镇人民政府干部，每月有工资收入，具有履行义务的能力。本院依法每月扣划被执行人欧惠蓉工资收入1500元，用以偿还申请执行人的欠款及承担案件执行费，直至清偿完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结三穗县人民法院(2016)黔2624执163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年十一月三日书记员  王 东
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初3022号原告:李某某，女，汉族，住址安徽省无为县。被告：汪某某，男，汉族，住址安徽省无为县。李某某与汪某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告李某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为李某某撤回对汪某某的起诉，是其对诉讼权利的行使，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由李某某负担。审判员  朱雪岷二〇一六年九月二十八日书记员  方绪薇
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1488号原告四川省平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘，该社理事长。委托代理人袁和平，该社职工。被告袁继权.本院在审理原告四川省平昌县农村信用合作联社诉被告袁继权金融借款合同纠纷一案中，因原告四川省平昌县农村信用合作联社无法提供被告袁继权的送达地址，致使被告袁继权无法应诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民间案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告四川省平昌县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李大凯二〇一六年九月二十二日书记员  冉志敏
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1488号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘，该社理事长。委托代理人袁和平，该社职工。被告杨朝俊。被告张俊。原告四川省平昌县农村信用合作联社诉被告杨朝俊、张俊金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告平昌县农村信用合作联社诉称：杨朝俊于2013年7月30日因借新还旧,向原告申请贷款110000元，约定贷款期限3年，还款方式利随本清，双方签订了《个人借款合同》。自借款之日起至今只结付利息31141元,张俊系杨朝俊之妻,在婚姻关系存续期间形成的共同债务,应当承担共同偿还责任,请求人民法院判令被告杨朝俊、张俊立即偿还原告借款110000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。在审理中，本院按照原告提供的被告地址，给被告送达诉讼文书，但被告未居住在原告提供的地址，导致诉讼文书诉讼文书无法送达给被告。本院认为，我国《民诉法》规定原告起诉，必须有明确的被告，但本院按照原告提供的被告地址，给被告送达诉讼文书，但被告现未居住在该地址，导致诉讼文书诉讼文书无法送达，应认定为原告起诉无明确的被告，对其起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平昌县农村信用合作联社的起诉。本案案件受理费2500元，依法退还原告平昌县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李大凯二〇一七年三月二十九日书记员  冉志敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2074号原告：王云，男，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：樊树莉，铜陵市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：汪礼平，铜陵市法律援助中心指派实习律师。被告：郑宏亮，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。被告：安徽宇汀钢结构有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区凤麟路西侧，统一社会信用代码91340121066539834E法定代表人：沈影，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。本院于2016年8月9日立案受理了原告王云诉被告郑宏亮、安徽宇汀钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。案件审理过程中，因被告郑宏亮下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姚朝军二〇一六年九月十三日书记员  邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0902民初797号原告：吴少容，女，汉族，1952年7月22日出生，住茂名市茂南区。委托代理人：李映霞，广东法申律师事务所律师。被告：茂名翠园西饼屋，营业执照注册号440901600064788，经营场所：茂名市厂前东路***号。经营者：郑锦坤。被告：赖汝强，男，汉族，1967年1月22日出生，住茂名市茂南区。原告吴少容诉被告茂名翠园西饼屋、赖汝强买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴少容的委托代理人李映霞到庭参加诉讼，被告赖汝强到庭参加诉讼，被告茂名翠园西饼屋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴少容诉称：被告茂名翠园西饼屋自2007年开始，向原告经营的蛋品批发购买鸡蛋用于茂名翠园西饼屋生产面包、糕点等烘焙食品。经原告、被告双方于2015年12月4日对帐确认：截至2015年11月30日止，被告共欠鸡蛋款总金额为人民币肆拾伍万陆仟贰佰零捌拾元伍角柒分(小写：456208.57元)。被告并于当天向原告出具了一张《欠条》确认被告共欠鸡蛋款总金额为人民币肆拾伍万陆仟贰佰零捌拾元伍角柒分(小写：456208.57元)，被告赖汝强作为担保人同时在《欠条》上签字确认。经原告多次催告，被告均不偿还欠款，并且被告茂名翠园西饼屋已于2016年3月25日全部关门停业。原告认为，被告隐瞒了生产经营亏损的事实，直到2016年3月25日全部关门停业，从去年结算到现在一直不履行偿还鸡蛋款的义务，已严重侵害了原告的合法权益。而被告赖汝强作为担保人，对上述债务依法应承担连带清偿责任。为维护原告吴少容的合法权益不受损害，特向法院提起诉讼，请求法院：一、请求判令被告茂名翠园西饼屋偿还原告欠款456208.57元及欠款的利息（利息按总欠款金额456208.57元计算，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起即从2016年3月30日起计至还清欠款之日止）给原告吴少容。二、请求被告赖汝强对上述第一项请求承担连带偿还责任。三、本案增加诉讼请求的诉讼费用由二被告承担。被告赖汝强辩称：我只是在茂名翠园西饼屋打工，只是作为一个中间人，替公司打工，我在茂名翠园西饼屋打工后期是没有工资领的，而我又借款十几万元给茂名翠园西饼屋。原告供货供了十几年的货给茂名翠园西饼屋，并不是供货给我的，所以原告应当向茂名翠园西饼屋追偿。请求法庭依法判决。被告茂名翠园西饼屋不作答辩。经审理查明，2015年12月4日，被告赖汝强作为担保经手人向原告出具《欠条》一张，内容为：“到2015年11月30日止，茂名市翠园西饼屋（营业执照注册号440901600064788）欠吴少容鸡蛋款456208.57（肆拾伍万陆仟贰佰零捌元伍角柒分正）。担保经手人：赖汝强，2015.12.4”，该《欠条》加盖“茂名市翠园西饼屋财务专用章”印章。被告茂名翠园西饼屋属个体户经营，经营者为郑锦坤。被告赖汝强系被告赖汝强为被告茂名翠园西饼屋的采购员，向原告采购鸡蛋，由原告向被告茂名翠园西饼屋供应鸡蛋，被告赖汝强在“茂名市吴少容蛋品批发”单上欠据欠款人处签名。被告茂名翠园西饼屋尚欠原告鸡蛋款合计456208.57元。被告茂名翠园西饼屋通过银行转账方式向原告支付货款，其中的部分货款通过被告赖汝强个人账户转账给原告。另查明，原告与陈华盛系付清关系，陈华盛系茂名市公馆华盛蛋品商行经营者。原告以被告尚欠款为由，诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有原告吴少容提供的身份证复印件、个体户营业执照、户口簿、个体户机读档案登记资料、营业执照、人口信息查询表、欠条、茂名市吴少容蛋品批发等证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告吴少容与被告茂名翠园西饼屋之间存在鸡蛋购销合同关系，虽然双方未签订书面买卖合同，但根据《欠条》，本院予以确认。被告茂名翠园西饼屋合计尚欠原告鸡蛋货款456208.57元，虽然被告赖汝强在《欠条》上所盖的章为“茂名市翠园西饼屋财务专用章”，但是，根据原告向被告茂名翠园西饼屋一直供货、收取货款、《欠条》上记载的营业执照注册号及被告赖汝强系被告茂名翠园西饼屋采购员的事实，况且，《欠条》亦由被告茂名翠园西饼屋盖章及被告赖汝强提供，故本院予以认定被告茂名翠园西饼屋应向原告支付的鸡蛋货款为456208.57元。至于原告吴少容诉请的利息，被告茂名翠园西饼屋未向原告支付鸡蛋货款，构成违约，原告吴少容请求被告茂名翠园西饼屋支付欠款456208.57元的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年3月30日起计至还清欠款之日止），本院予以支持。至于被告赖汝强是否应对被告茂名翠园西饼屋的上述欠款承担连带偿还责任的问题。本院认为，被告赖汝强作为被告茂名翠园西饼屋的采购员，被告茂名翠园西饼屋向原告购买鸡蛋皆由被告赖汝强负责，被告赖汝强在向原告出具的《欠条》上注明其作为本案欠款的担保经手人，由此可见，被告赖汝强向原告作出为本案借款担保的意思表示，符合《中华人民共和国担保法》第六条的规定，由于原、被告对保证方式未约定，因此，被告赖汝强应对本案欠款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告茂名翠园西饼屋于本判决生效之日起十日内向原告吴少容清偿欠款本金456208.57元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年3月30日起计至还清欠款之日止）。二、被告赖汝强对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8143元、诉讼保全费2770元，合计10913元（原告已预付），由被告茂名翠园西饼屋、被告赖汝强负担，限其于本判决生效之日起十日内迳行支付给原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  梁国锋人民陪审员  王 旭人民陪审员  林 司二〇一六年九月二十日书 记 员  李丹红速 录 员  徐思晓
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执310号申请执行人：周如红，男，1978年8月14日出生。被执行人：刘枝让，男，1973年8月30日出生。被执行人：武雪华，女，1974年12月18日出生。本院在执行申请执行人周如红与被执行人刘枝让、武雪华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2015）溆民二初字第398号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周如红与被执行人刘枝让、武雪华自行和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）溆民二初字第398号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向军华审 判 员  沈玉权代理审判员  杨 晖二〇一六年九月二十六日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执恢127号之二申请执行人:蔡红玲，女，1978年5月8日出生，汉族，居民，住合浦县。被执行人:何俊彦，男，1966年1月28日出生，汉族，居民，住合浦县。本院在执行申请执行人蔡红玲与被执行人何俊彦民间借贷纠纷执行一案中，于2016年7月18日作出裁定，依法提取案外人陈祥云名下在本院（2016）桂0521执恢41号案件中申请执行人何俊彦得以分配的款项6090元，并将该款支付给本案执行申请人蔡红玲。此后，经依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人的债权未能全部实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 王礼兴审判员 罗远飞二〇一六年九月六日书记员 徐于玉
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初2685号之一原告：徐良祖，男，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熙城，安徽华治律师事务所律师。被告：朱晓翠，女，汉族，住安徽省马鞍山市。原告徐良祖与被告朱晓翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告徐良祖于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐良祖撤诉。案件受理费15040元，减半收取计7520元及财产保全费5000元共计12520元，由徐良祖负担。审判员  杨金武二〇一六年九月二十二日书记员  赵园园
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初2685号之一原告：徐良祖，男，汉族，住安徽省无为。委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熙城，安徽华治律师事务所律师。被告：朱晓翠，女，汉族，住安徽省马鞍山市。原告徐良祖与被告朱晓翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告无为碧桂园房地产开发有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐良祖撤诉。案件受理费15040元，减半收取计7520元及财产保全费5000元共计12520元，由徐良祖负担。审判员  杨金武二〇一六年九月二十二日书记员  赵园园
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执736号薛庆：本院于2016年9月27日立案执行的(2016)豫0703执736号婚姻家庭纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年九月三十日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执736号薛庆：你与温娇娇婚姻家庭纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年4月3日作出的（2016）豫07民终147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人温娇娇于二Ｏ一六年九月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫07民终147号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年九月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1228号原告刘某，女，汉族，1986年2月26日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区石转镇。被告张某某，男，汉族，1975年9月7日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区石转镇。原告刘某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告刘某到庭参加了诉讼，被告张某某经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告双方经人介绍相识，2005年3月至2005年7月按照农村风俗举行婚礼，2006年4月20日，在本镇办理结婚登记手续，婚后于2006年6月13日生育一子取名张甲，现年9岁，随被告在广州上四年级。由于婚前原告对被告了解不深，婚后在共同生活期间，原告发现被告脾气暴躁，稍有不顺，对原告非打即骂，2007年7月，被告借酒闹事，对原告大打出手，自此原告心灰意冷，多次向被告提出离婚，可被告就是不同意，万般无奈原告只有外出独自生活，婚姻关系早已名存实亡。故诉至法院，请求人民法院依法判令准予原、被告离婚；判令儿子张甲由原告抚养，被告每月支付500元生活费、教育费，直到孩子年满18周岁能独立生活为止。原告刘某提供了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件一份，证明原告身份情况；2、结婚登记审查表复印件一份，证明原、被告合法婚姻关系；3、(2015)汉滨民初字第01846号民事判决书一份，证明原、被告夫妻感情现已彻底破裂，原告曾诉至法院请求离婚，法院驳回其诉讼请求。被告未辩称，也未提供证据。法庭主持了质证，认证，被告未对原告出示的证据进行质证，原告提供的证据1-3真实、有效，本院予以认可。经质证，认证，本院查明，原、被告双方经人介绍相识，2005年按照农村风俗举行婚礼，2006年4月20日办理结婚登记手续，婚后于2006年6月13日生育一子取名张甲。夫妻共同生活期间，双方产生矛盾。2015年9月15日原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年11月12日作出（2015）汉滨民初字第01846号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。2016年5月24日原告再次诉至本院，要求依法判决原、被告离婚，婚生子张甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，直至小孩年满18周岁。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，有一定的感情基础，共同生活期间虽发生矛盾，但夫妻感情不至于破裂，如能加强沟通、理解，双方仍有和好的可能。且原告刘某当庭亦未能举出夫妻感情确已破裂的事实证据，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告刘某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一六年九月二十二日书 记 员  杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1228号原告刘某某，女，汉族，1986年2月26日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区石转镇。被告张某某，男，汉族，1975年9月7日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区石转镇。原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告双方经人介绍相识，2005年3月至2005年7月按照农村风俗举行婚礼，2006年4月20日，在本镇办理结婚登记手续，婚后于2006年6月13日生育一子取名张甲，现年9岁，随被告在广州上四年级。由于婚前原告对被告了解不深，婚后在共同生活期间，原告发现被告脾气暴躁，稍有不顺，对原告非打即骂，2007年7月，被告借酒闹事，对原告大打出手，自此原告心灰意冷，多次向被告提出离婚，可被告就是不同意，万般无奈原告只有外出独自生活，婚姻关系早已名存实亡。故诉至法院，请求人民法院依法判令准予原、被告离婚；判令儿子张甲由原告抚养，被告每月支付500元生活费、教育费，直到孩子年满18周岁能独立生活为止。原告刘某某提供了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件一份，证明原告身份情况；2、结婚登记审查表复印件一份，证明原、被告合法婚姻关系；3、(2015)汉滨民初字第01846号民事判决书一份，证明原、被告夫妻感情现已彻底破裂，原告曾诉至法院请求离婚，法院驳回其诉讼请求。被告未辩称，也未提供证据。法庭主持了质证，认证，被告未对原告出示的证据进行质证，原告提供的证据1-3真实、有效，本院予以认可。经质证，认证，本院查明，原、被告双方经人介绍相识，2005年按照农村风俗举行婚礼，2006年4月20日办理结婚登记手续，婚后于2006年6月13日生育一子取名张甲。夫妻共同生活期间，双方产生矛盾。2015年9月15日原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年11月12日作出（2015）汉滨民初字第01846号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。2016年5月24日原告再次诉至本院，要求依法判决原、被告离婚，婚生子张甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，直至小孩年满18周岁。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，有一定的感情基础，共同生活期间虽发生矛盾，但夫妻感情不至于破裂，如能加强沟通、理解，双方仍有和好的可能。且原告刘某某当庭亦未能举出夫妻感情确已破裂的事实证据，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告刘某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一六年九月二十二日书 记 员  杨扬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初10019号原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人徐某某，系公司总经理。委托代理人张某某，系鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司职工。被告吴某某。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 阿拉腾萨拉二〇一六年九月二十日书 记 员 李   杰
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初10019号原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：×××。公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川街27号。法定代表人徐龙，系公司总经理。委托代理人张建福，男，汉族，出生于1980年11月2日，身份证号：×××，系鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司职工。被告吴宏伟，男，汉族，出生于1985年10月4日。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告吴宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 阿拉腾萨拉二〇一六年九月二十日书 记 员 李   杰
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1600号之一申请执行人：骆苏英。被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。经营者：姜志平。申请执行人骆苏英与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人骆苏英于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人骆苏英劳动报酬6781元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人骆苏英申请（2016）浙1123执1600号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十二日代书记员 叶莉莉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8031号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行,住所地天津市宝坻区南三路36号。负责人:崔志东,行长。委托诉讼代理人:李德洋,该行职员。被告:白志强,男,1972年2月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被告白志强金融借款合同纠纷一案,原告于2016年9月22日以双方已经协商解决为由申请撤诉。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤回起诉。案件受理费460元,减半收取计230元(原告已缴纳),由原告承担。代理审判员  高杨二〇一六年九月二十二日书 记 员  高岩
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初8732号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行,住所地天津市蓟县洇溜镇洇溜村南、京哈公路南侧。负责人李艳娟,支行行长。委托代理人林广宇,男,系天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行客户经理。被告赵学东,男,1963年12月2日出生,汉族,住。被告赵振生,男,1976年8月11日出生,汉族,住。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行与被告赵学东、赵振生金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人林广宇到庭参加诉讼,被告赵学东、赵振生经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行诉称,要求被告赵学东立即偿还原告借款本金20000元、利息28804.32元(截至2016年6月14日),余欠利息另计至本金还清之日止;被告赵振生对上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵学东、赵振生未答辩。经审理查明,2008年3月4日,被告赵学东经被告赵振生担保从天津市蓟县农村信用合作联社洇溜信用社借款20000元,并签订了保证担保借款合同。合同规定:借款人赵学东从该社借款20000元,期限自2008年3月4日起至2009年3月1日止,月利率9.96‰;被告赵振生对该笔借款提供连带保证担保;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用;不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按日利率万分之4.98计收利息。合同签订后原告按约履行。但借款到期后被告赵学东只偿还部分利息。2010年5月25日,双方就尚欠20000元本金及余欠利息签订了归还贷款协议书。协议书约定:被告赵学东于2015年5月25日前归还贷款本金20000元及利息,担保方对借款方的债务继续承担连带保证责任,保证期间为自此协议签字之日至此协议贷款到期后二年。借款人赵学东及担保人赵振生分别在协议书上的借款人和担保人处签字。但协议到期后,二被告并未按期偿还借款本息,截至2016年6月14日,二被告共拖欠原告借款本金20000元、利息28804.32元。后该款经原告催要未果而成讼。另查,经中国银行业监督管理委员会批准,天津市蓟县农村信用合作联社于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行,更名后原天津市蓟县农村信用合作联社及下属各信用社、营业部的债权债务关系由天津农村商业银行股份有限公司承接。上述事实,有原告提交的保证担保借款合同、借据、归还贷款协议书、更名证明及原告陈述在案佐证。二被告未出庭,放弃了当庭质证的抗辩权利,本院对原告所举证据予以采信。本院认为,天津市蓟县农村信用合作联社洇溜信用社与二被告签订的保证担保借款合同、借据、归还贷款协议书真实有效,本院予以确认。现原告作为天津农村商业银行股份有限公司的分支机构,承接原天津市蓟县农村信用合作联社洇溜信用社的债权债务,在有效期限内起诉要求二被告偿还借款本息,理据充分,本院予以支持。借款人赵学东未按期偿还借款本息,被告赵振生作为连带保证责任人亦未代其清偿均属违约行为,应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告赵学东偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县溵溜支行借款本金20000元、利息28804.32(截至2016年6月14日)及余欠利息(自2016年6月15日起至本判决规定应给付之日止,按日利率万分之4.98计收利息),于判决生效后十日内付清。被告赵振生对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告赵振生在承担本判决第二项连带保证责任后,有权向被告赵学东追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元(已减半),由被告赵学东、赵振生共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员霍玉萍二〇一六年九月二十日书记员  艾世尧附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初9067、9077、9079、9080号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：丁亮。委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。委托代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。被告：广州市白云区石井弯月儿童装经营部，经营地址广州市白云区。经营者：陈明北，住福建省漳平市。本院受理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告广州市白云区石井弯月儿童装经营部侵害著作权纠纷四案，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回对被告广州市白云区石井弯月儿童装经营部的起诉。四案受理费各减半收取25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  宫晓凝人民陪审员  蒋文会人民陪审员  金燕妹二〇一六年九月二十八日书 记 员  孙伟哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书〔2016〕内0627执548号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行，组织机构代码11717XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾金龙路南。负责人马晓宇，职务行长。被执行人杨瑞，公民身份号码×××，男，1981年2月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李雪妮，公民身份号码×××，女，1984年1月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿腾席热镇。法定代表人王志清，职务总经理。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行与李瑞、李雪妮、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司公证债权文书一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2016〕鄂伊证经字第43号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日依法立案执行。截止2016年9月5日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行偿还贷款本金及利息904030.51元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人杨瑞所有的揽胜牌小型越野客车（车牌×××号）一辆，现被执行人下落不明，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2016〕鄂伊证经字第43号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长贺海燕审判员杜鹏程代理审判员高莉芳二〇一六年九月五日书记员王小平
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执4292号之一申请执行人:孔咏峰，住广州市花都区。被执行人:广州三合物流有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：李桂华。本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法民一初字第02236号民事判决书，向被执行人广州三合物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：锁定权属于被执行人广州三合物流有限公司的号牌为粤A×××××、粤A×××××、粤A×××××、粤A×××××的车辆档案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  金园园二〇一六年九月二十一日书记员  张 杨
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执548号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行。被执行人杨瑞。被执行人李雪妮。被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行与李瑞、李雪妮、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司公证债权文书一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2016〕鄂伊证经字第43号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日依法立案执行。截止2016年9月5日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行偿还贷款本金及利息904030.51元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人杨瑞所有的揽胜牌小型越野客车（车牌蒙KJ8833号）一辆，现被执行人下落不明，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2016〕鄂伊证经字第43号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年九月五日书 记 员  王小平
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1224执209号之二申请执行人刘鹏程，男，1976年9月1日出生。被执行人张克丽，女，1960年4月15日出生。本院在执行申请执行人刘鹏程与被执行人张克丽民间借贷纠纷一案，责令被执行人给付申请执行人借款本金40000元及迟延履行期间债务利息（自2015年6月9日起按40000元日万分之一点七五迟延履行天数），承担案件受理费800元及执行费425元。已冻结被执行人张克丽工资收入，无其他可供执行的财产，在执行期限内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  谌凌鹏审判员  沈玉权二〇一六年九月二十二日书记员  戴洁玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执209号之二申请执行人刘鹏程，男，1976年9月1日出生。被执行人张克丽，女，1960年4月15日出生。本院在执行申请执行人刘鹏程与被执行人张克丽民间借贷纠纷一案，责令被执行人给付申请�行人借款本金40000元及迟延履行期间债务利息（自2015年6月9日起按40000元×日万分之一点七五×迟延履行天数），承担案件受理费800元及执行费425元。已冻结被执行人张克丽工资收入，无其他可供执行的财产，在执行期限内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  谌凌鹏审判员  沈玉权二〇一六年九月二十二日书记员  戴洁玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执恢144号之一申请执行人：资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段3号。法定代表人：丁惠华，董事长。被执行人：何开秀，女，1947年1月3日生，汉族，住资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的（2010）雁江民初字第01430号民事判决书，依法向被执行人何开秀发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何开秀在银行账户上的存款22000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年九月二十日书 记 员  王 柯
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执恢144号之一申请执行人：资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区。法定代表人：丁惠华，董事长。被执行人：何开秀，女，1947年1月3日生，汉族，住资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的（2010）雁江民初字第01430号民事判决书，依法向被执行人何开秀发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何开秀在银行账户上的存款22000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年九月二十日书 记 员  王 柯
吉林省大安市人民法法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执98号申请执行人：党志超被执行人：黄静本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  周欣立审判员  李建军二〇一六年十一月二十五日书记员  李孝天
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1601号之一申请执行人：罗其建。被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。经营者：姜志平。申请执行人罗其建与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人罗其建于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人罗其建劳动报酬5166元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人罗其建申请（2016）浙1123执1601号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十二日代书记员 叶莉莉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初2656号原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司南昌市分行，住所地：南昌市站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。负责人：汪志，系该行行长。被告：李佳欣，男，汉族，1984年9月7日生，住南昌市东湖区，被告：李梦婷，女，汉族，1986年6月11日生，住南昌市西湖区，被告：南昌市世茂新发展置业有限公司，住所地：南昌市红谷滩春晖路6号新龙大厦3楼301室，组织机构代码：56380000-1。法定代表人：许世坛。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南昌市分行诉被告李佳欣、李梦婷、南昌市世茂新发展置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南昌市分行于2016年9月26号向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李佳欣、李梦婷、南昌市世茂新发展置业有限公司价值112万元的财产，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南昌市分行并已相应财产担保。本院认为：原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南昌市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告李佳欣、李梦婷、南昌市世茂新发展置业有限公司银行存款112万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  付 蕾人民陪审员  胡晓霞人民陪审员  彭至萍二〇一六年九月二十七日书 记 员  郭洋洋
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初7312号原告：江西鼎力鞋业有限公司。住所地：江西省吉安市永新县工业开发区小屋岭产业园，统一社会信用代码为9136083031463708XG。法定代表人：尹冬梅，系该公司经理。委托代理人：魏艳，广东桥达律师事务所律师。被告：东莞市丽卓鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭工业路7号益泓荣工业园七栋二楼，组织机构代码为398091909。法定代表人：刘晓。被告：刘晓，男，汉族，1982年3月5日出生，住河南省邓州市。被告：程菁菁，女，汉族，1975年12月10日出生，住江西省南昌市新建县。原告江西鼎力鞋业有限公司诉被告东莞市丽卓鞋业有限公司、刘晓、程菁菁买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员 刘 超二○二○一六年九月二十一日书 记 员 陈雯榆
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民初80号原告：孔玮，女，1983年2月6日生，住江苏省镇江市丹徒区谷阳镇黄序村三山集镇。委托诉讼代理人：杨燕，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，南京知识律师事务所律师。被告：大丰港经济区管理委员会，住所地江苏省盐城市大丰去大丰港。法定代表人：褚国栋，该委员会主任。委托诉讼代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。被告：江苏宝德照明器材有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇。法定代表人：张宝生。原告孔玮、大丰港经济区管理委员会、江苏宝德照明器材有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告孔玮于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔玮申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔玮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。审 判 长  李 萍代理审判员  李丹丹代理审判员  李兆勇二〇一六年九月二十二日书 记 员  钱金伟
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审42号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人肖人币，男，1981年11月19日出生，住隆回县。被执行人王丽霞，女，1984年12月29日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第53号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第53号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第53号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第53号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人肖人币王丽霞承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审42号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人王水平，男，1979年10月21日出生，住隆回县。被执行人卢会丽，女，1982年3月21日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]K-17号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]K-17号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]K-17号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]K-17号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]K-17号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养14000元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年三月二日代理书记员  范珊珊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民初80号原告：孔玮。委托诉讼代理人：杨燕，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，南京知识律师事务所律师。被告：大丰港经济区管理委员会，住所地江苏省盐城市大丰去大丰。法定代表人：褚国栋，该委员会主任。委托诉讼代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。被告：江苏宝德照明器材有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：张宝生。原告孔玮、大丰港经济区管理委员会、江苏宝德照明器材有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告孔玮于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔玮申请撤诉不违反�关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔玮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。审 判 长  李 萍代理审判员  李丹丹代理审判员  李兆勇二〇一六年九月二十二日书 记 员  钱金伟
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审50号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人刘让龙，男，1965年6月14日出生，住隆回县。被执行人尹凤英，女，1967年7月13日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第Q125、Q126号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Q125、Q126号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Q125、Q126号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Q125、Q126号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人刘让龙、尹凤英承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审50号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人胡清敏，男，1977年9月3日出生，住隆回县。被执行人向小琴，女，1978年9月25日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]Q013号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q013号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q013号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q013号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]Q013号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养15000元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年三月二日代理书记员  范珊珊