浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初3836号之一 原告：邱巍峰，男，1977年2月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：邱雪峰，男，1979年2月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：朱聪聪，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：姚学英，女，1980年2月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：瞿丹鸣、徐莎莎，浙江常益律师事务所律师。 原告邱巍峰与被告邱雪峰、姚学英民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法由审判员冯群安适用简易程序于2019年7月5日在本院环城人民法庭公开开庭进行了审理。原告邱巍峰及其委托诉讼代理人郑利锋、被告邱雪峰及其委托诉讼代理人朱聪聪、被告姚学英及其委托诉讼代理人瞿丹鸣到庭参加诉讼。2019年9月11日，因案情复杂本案转为普通程序审理，并于2019年12月5日在本院第十六法庭再次公开开庭进行了审理。原告邱巍峰及其委托诉讼代理人郑利锋、被告邱雪峰及其委托诉讼代理人朱聪聪、被告姚学英及其委托诉讼代理人瞿丹鸣到庭参加诉讼。 原告邱巍峰起诉称：原告邱巍峰与被告邱雪峰系亲兄弟关系。二被告以做生意、购买房产、归还银行联保贷款、经营服装厂需要资金为由，向原告陆续借款。具体如下：1.2010年12月6日被告邱雪峰向原告借款1000000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；2.2010年12月13日被告邱雪峰向原告借款700000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；3.2011年1月6日被告邱雪峰向原告借款2000000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；4.2011年1月20日被告邱雪峰向原告借款500000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；5.2011年1月30日被告邱雪峰向原告借款给2000000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；6.2011年2月28日被告邱雪峰向原告借款给600000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；7.2011年3月12日被告邱雪峰向原告借款给280000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；8.2011年3月26日被告姚学英向原告借款100000元，原告依约将款项转入被告姚学英账户内；9.2011年4月16日被告邱雪峰向原告借款1070000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；10.2011年5月27日被告邱雪峰向原告借款2000000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；11.2011年5月27日被告邱雪峰向原告借款1000000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；12.2011年6月10日被告姚学英向原告借款500000元，原告依约将款项转入被告姚学英账户内；13.2011年8月28日被告邱雪峰向原告借款1000000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；14.2011年8月28日被告邱雪峰向原告借款1000000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；15.2012年2月22日被告邱雪峰向原告借款1000000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰指定的湖州织里栩栩服饰有限公司账户内；16.2012年2月22日被告邱雪峰向原告借款400000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰指定的湖州织里栩栩服饰有限公司账户内；17.2012年2月28日被告姚学英向原告借款1000000元，原告依约将款项转入被告姚学英账户内；18.2012年3月22日被告邱雪峰向原告借款300000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；19.2012年4月17日被告姚学英向原告借款500000元，原告依约将款项转入被告姚学英账户内；20.2012年9月28日被告邱雪峰向原告借款300000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内。上述20笔借款共计17250000元，二被告陆续归还了部分款项，尚欠余款1200000元未还。2013年2月8日，被告向原告出具一份总借条，载明“今借邱巍峰人民币壹佰贰拾万元整，（1200000）”。2013年4月15日，被告邱雪峰向原告借款700000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；2013年10月17日，被告邱雪峰以做生意需要资金为由，向原告借款400000元，原告依约将款项转入二被告经营的湖州织里迪美制衣厂的账户内。2013年11月18日，被告邱雪峰向原告借款200000元，当日，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内。2013年12月18日，被告邱雪峰向原告借款10000元，原告依约将款项转入二被告经营的湖州织里栩栩服饰有限公司账户内。上述四笔借款合计1310000元整，口头约定利息1分。期间，二被告陆续归还部分利息及本金，尚欠余款1000000元未还。2014年1月29日，被告向原告出具一份总借条，载明“今借邱巍峰人民币壹佰万元整，（1000000）”，同时口头约定月息1分。2014年6月25日被告邱雪峰向原告借款300000元，上述款项由原告委托大舅哥徐峰代为转入被告账户内；2014年6月28日，被告邱雪峰向原告借款50000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；2014年9月20日被告邱雪峰向原告借款50000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；2014年11月8日被告邱雪峰向原告借款100000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内；2015年1月7日被告邱雪峰向原告借款120000元，原告依约将款项转入被告邱雪峰账户内，上述5笔合计借款金额为620000元。另外，2012年12月初，二被告同原告商议因购买多处房产、汽车并以归还银行贷款缺少资金为由，向原告借款，因原告暂无法提供出借款项。当时，二被告得知原告近期正好有笔贷款即将到期归还南浔银行（湖城支行）且不再使用。二被告遂即与原告协商，以原告邱巍峰名义再次向南浔银行贷款1800000元。贷出后由二被告实际使用，并由二被告偿还本金利息及费用。原告同意后，2012年12月20日，原告以贷款人身份与浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行，简称（湖城支行）签订《个人保证借款合同》，贷款金额1800000元，月利率7.8‰，借款期限为2013年12月1日止。由原告配偶徐英，二被告邱雪峰、姚学英夫妇、案外人叶发根、潘群英夫妇，施永康、沈明利夫妇作为该贷款的担保人。合同签订后，湖城支行依约将1800000元贷款转入原告账户内。当日，原告邱巍峰签订受托支付申请书，由银行将原告账户内1800000元贷款直接转入案外人姚学建（系被告姚学英哥哥）账户内，再由姚学建将此款项转给二被告使用。2013年12月1日贷款到期后，二被告未如期归还上述1800000元的贷款，仅支付了利息。原告遂即归还了该1800000元贷款。后经双方协商确认，二被告尚欠原告1800000元未还。2014年12月1日被告姚学英归还原告500000元，双方再次确认二被告尚欠原告银行贷款1300000元未还。因先前担保人施永康、沈明利夫妇不再为该贷款进行担保，银行由于减少担保人的客观原因，只同意续贷950000元。2014年12月9日，原告与案外人浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行，简称（湖城支行）签订了《个人保证借款合同》，月利率7.8‰，借款期限为2015年12月5日止。银行依约发放950000元贷款。之后，原、被告协商一致，该950000元贷款由二被告还本付息，之前所欠原告的1300000元贷款应计算为尚欠原告350000元及利息50000元，合计400000元未还。2014年至2015年1月二被告共向原告借款620000元加上二被告尚欠的银行贷款利息400000元，合计1020000元。被告邱雪峰于2015年1月28日向原告出具一份借条，载明“今借邱巍峰人民币壹佰零贰万元整，（1020000）”同时口头约定月息1分。原告向案外人（湖城支行）贷款950000元到后，二被告未履行还本付息义务，原告遂即于2015年10月2日提前还款，还款金额为本金950000元，利息为50000元。2016年2月16日，原、被告协商后于当日向原告出具借条一份，载明“今借邱巍峰人民币壹佰万元整，（1000000）”，口头约定月息1分。另外，2014年至2015年期间，原告为二被告加工童装，合计加工费201644元。2018年2月11日，被告邱雪峰与原告协商，将加工费转化为借款，当日，被告在加工费清单上签字确认该笔借款。上述，二被告共计向原告总款金额为4421644元。现原告得知，二被告已面临多起民间借贷案件被起诉至法院，近期房产将被拍卖。故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1.二被告归还原告借款4421644元，并以月息1分按每笔借款出具借条之日起至实际清偿之日时止；2.本案诉讼费及相关费用由二被告承担。 本院认为，在本案审理过程中，被告姚学英向湖州市公安局吴兴分局报警称其丈夫邱雪峰与邱巍峰等人虚构夫妻债务，捏造虚假债务向吴兴区人民法院虚假诉讼，目前已被该局受理（受案登记表文号为湖吴公（刑二）受案字【2019】50029号）。根据《最高人民法院》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，依照《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邱巍峰的起诉，本案材料移送公安机关。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  陈火荣 人民陪审员  储佳琴 二〇一九年十二月二十六日 法官助理徐国苓 书记员张红伟