wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1828号申请执行人王伟锋，男。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第684号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年八月一日书记员  王雨欣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1828号申请执行人王伟锋，男。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院在执行申请执行人王伟锋与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司工资、补偿金纠纷一案，依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第684号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年十月一日书记员  王雨欣
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初514号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告�何某，易乾宁信息服务公司业务员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月21日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）492号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员丁旭、被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控,2016年2月5日14时许，被告人何某驾驶四轮电动车，由东向西行驶至扬州市江都区308县道26KM+500M处时，在变道过程中，与同方向骑电动车的尹某发生交通事故，致尹某受伤后死亡，车辆受损。经鉴定，被害人尹某符合交通事故致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。经扬州市江都区公安交巡警大队责任认定，被告人何某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人何某向公安机关自首。案发后，被告人何某与被害人尹某的亲属达成了赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的证人张某、高某的证词；被告人何某的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆痕迹勘察检验表、道路交通事故车辆技术检验报告；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学检验意见书；扬州市江都区公安局出具的归案情况说明、户籍证明、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人何某尚能自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人何某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，故酌情对其从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人何某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人何某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一六年八月三十一日书记员  杨 洋文书附页：(2016)苏1012刑初514号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯�嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初1646号原告：刘中成，男，1968年6月1日出生，住四川省通江县。委托诉讼代理人：冯小林，四川衡义律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵浩舟，四川衡义律师事务所律师。被告：陈双，男，1976年3月20日出生，户籍地四川省通江县，常住江苏省无锡市滨湖区。被告：江苏溧阳城建集团有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇燕山南路5号。社会统一信用代码：91320481137592801D法定代表人：姜军，董事长。被告：江苏溧阳城建集团有限公司无锡分公司，住所地：江苏省无锡市华庄镇苏锡西路103号社会统一信用代码：91320211778038448C负责人：张林忠，经理。原告刘中成与被告陈双、江苏溧阳城建集团有限公司（以下简称江苏溧阳建司）、江苏溧阳城建集团有限公司无锡分公司（以下简称江苏溧阳建司无锡分公司）“追索劳动报酬纠纷”一案，本院受理后，分别向被告江苏溧阳建司、江苏溧阳建司无锡分公司送达了起诉状副本等相关法律文书。被告江苏溧阳建司无锡分公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，理由是：被告陈双从2013年6月26日起至今居住在无锡市滨湖区华庄镇街道水乡苑四期29号1406室，其子现在华庄镇中心小学读书，其妻也在陪读。根据民事诉讼法的规定，本案应由被告陈双经常居住地的无锡市滨湖区人民法院管辖。同时申请人的住所地亦在无锡市滨湖区华庄镇苏锡西路103号。因此，通江县人民法院对本案无管辖权。请求将本案移送有管辖权的江苏省无锡市滨湖区人民法院审理。并提供了2016年7月20日江苏仁勤律师事务所张华摘录的“陈双513025197603203811从2013年6月26日起至2016年2月26日居住在无锡市滨湖区华庄街道水乡苑四期29号1406室”居住信息。加盖了无锡市公安局华庄派出所暂住人口管理专用章。经本院向江苏省无锡市公安局滨湖分局华庄派出所书面函告上述情况是否真实。无锡市公安局滨湖分局华庄派出所回复：江苏仁勤律师事务所律师张华于2016年7月20日来我所摘录的陈双的居住信息合法真实。本院认为，被告陈双户籍虽然是四川省通江县人，但被告江苏溧阳建司无锡分公司提供的经无锡市公安局滨湖分局华庄派出所证实陈双现经常居住地为无锡市滨湖区华庄镇街道水乡苑四期29号1406室，同时本案第三被告的住所地亦在无锡市滨湖区。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，被告江苏溧阳建司无锡分公司提出管辖权异议的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：被告江苏溧阳城建集团有限公司无锡分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省无锡市滨湖区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  唐建中人民陪审员  王贤光人民陪审员  苟小忆二〇一六年八月十日书 记 员  苟 铭
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初3224号原告:伏增武。委托代理人：秦怀国。被告:杨志。被告:中国大地财产保险股份有限公司定远支公司,住所地：安徽省滁州市定远县定城合蚌路天裕国际名城，统一社会信用代码：9134112534394824X7.负责人：吴勇，经理。委托代理人：孙家晖。原告伏增武诉被告杨志、中国大地财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员陈勃独任审判，公开开庭进行了审理。原告伏增武的委托代理人秦怀国,被告杨志,被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司的委托代理人孙家晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏增武诉称：请求依法判令中国大地财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告医疗费24386.9元、伙食补助费750元，计25136.9元(伤残等费用待二次手术后另行起诉)，中国大地财产保险股份有限公司定远支公司未予赔付的由被告杨志赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司辩称：一、对原告诉请的伙食补助费认可，医药费要求扣除10%非医保用药；二、对事故事实及责任划分无异议。被告杨志辩称：我没有意见。经审理查明：2016年4月23日，被告杨志驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车沿定城镇伟华幸福城南门自北向南行驶到西大街路口处转弯时，与沿西大街自东向西行驶的原告伏增武驾驶的电动二轮车发生相撞，事故造成伏增武受伤，两车损坏。事故经定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，杨志负事故全部责任。伏增武受伤后入住定远县总医院，经诊断：1、多处软组织挫伤、2、外伤性头痛、3、左肩锁关节脱位，住院25天，用去医药费24386.9元。另查明，被告杨志驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，并投保了附加不计免赔，保险期间均自2015年2月21日至2016年2月20日止。本院认为，被告杨志驾驶车辆造成原告伏增武受伤，应承担赔偿责任，被告杨志驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，并投保了附加不计免赔，事故发生在保险期间内，因此，该赔偿责任应有被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司在交强险和30万元第三者责任保险限额内赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司提出扣除非医保用药10%，但未能提供出相应的证据，本院不予采信。原告主张的医疗费24386.9元、伙食补助费750元，计25136.9元，该费用未超出交强险和30万元商业第三者责任险限额，因被告杨志负该次事故的全部责任，应由被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司全额赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司于判决生效后十日内赔偿原告伏增武25136.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由被告杨志负担114元，由被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈勃二〇一六年八月五日书记员  乔敬收款单位：定远县人民法院账号：开户行名称：农行定远支行附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422财保135号之一申请人周宝芳。被申请人焦立森。本院在审理申请人周宝芳诉被申请人焦立森诉前财产保全纠纷一案中，申请人周宝芳于2016年8月29日向本院提出撤回保全申请。经审查，申请人周宝芳的撤回保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：依法将被申请焦立森驾驶的鲁N号小型轿车解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵兰英二〇一六年八月二十九日书记员  陈亚萍
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执927号之一本院在执行申请执行人罗庄区民信苗木种植专业合作社与被执行人郑洪德、郑洪才、王艳雷债权纠纷一案中，查明被执行人郑洪才拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人郑洪才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执927号之一申请执行人罗庄区民信苗木种植专业合作社，住所地：临沂市罗庄区盛庄办事处侯家三岗村。法定代表人：侯丙强，主任。被执行人郑洪德，男，汉族。被执行人王艳雷，女，汉族。被执行人郑洪才，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）临罗民一初字第3100号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑洪德、王艳雷、郑洪才的银行存款200000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年一月四日书记员  陆彦恒
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1052号之一申请执行人广德县环境保护局，住所地广德县。法定代表人从家峰，局长。被执行人杨洪明，男，住浙江省。被执行人叶玉斌，男，住广德县。被执行人陈氏全，男，住广德县。申请执行人广德县环境保护局申请执行被执行人杨洪明、叶玉斌、陈氏全行政处罚一案，申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行，要求三被执行人停止违法行为。本案在执行过程中被执行人已履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822行审13号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一六年八月二十四日书记员  ＸＸ
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终3355号上诉人（原审原告）杨某，农民。被上诉人（原审被告）李某，农民。上诉人杨某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初3577号民事判决向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨某书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨某自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨某撤回上诉。上诉案件受理费240元减半收取120元由杨某承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆         红代理审判员 杜秀兰代理审判员谢立华二〇一六年八月十八日书 记 员 陈         默
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初2636号原告：魏某某，现住榆树市。被告：张某某，现住榆树市。原告魏某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某，被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年4月18日经登记结婚，婚后生育一名男孩，张某某，现年6岁。我与被告感情不和，被告常因家务琐事打骂我，被告的行为已够成家庭暴力，现原告认为夫妻感情确已破裂，故依法提起诉讼，要求与被告离婚。被告辩称：我与原告感情一直很好，因此，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2007年4月18日经政府登记结婚，婚后生育一名男孩，张某某，现年6岁。双方婚后因家庭琐事曾口角打仗，原告认为夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚诉来本院。。本院认为：原、被告结婚时间较长，且生育子女，在庭审中原告只就夫妻感情进行了陈述，没有对夫妻感情提供证据。因此，对原告的离婚请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告魏某某的离婚诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 ：易永军二〇一六年八月十五日书记员 ：王雪妍
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执667-1号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社,住金台区。负责人王敬涛任该社主任被执行人王小霞，女，汉族,1975年4月10日生，住宝鸡市金台区。被执行人陈辉，男，汉族,1972年10月8日生，住宝鸡市金台区。被执行人雷居平，男，汉族,1968年2月18日生，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0303民初1188号民事判决书，向�执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划、提取被执行人陈辉或王小霞或雷居平银行存款或其他收益54905.72元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵宝宁二〇一六年八月十九日书记员  段 强
(2016)辽0106民初第2967号沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书原告李永利，男，1958年12月8日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。被告孟建，男，1964年3月16日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。被告白霆东，男，1967年4月21日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。原告李永利诉被告孟建、白霆东民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永利撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  赵雨辉代理审判员  张 珈人民陪审员  陶世英二〇一六年八月二十二日书 记 员  于 淼
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执667-1号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社,住金台区。负责人王敬涛任该社主任被执行人王小霞，女，汉族,1975年4月10日生，住宝鸡市金台区。被执行人陈辉，男，汉族,1972年10月8日生，住宝鸡市金台区。被执行人雷居平，男，汉族,1968年2月18日生，住宝鸡市金台区。本院执行的宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社与陈辉、王小霞、雷居�借款合同纠纷一案执行标的为54905.72元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0303执667号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月十五日书 记 员  段 强
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初4579号原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行，住所地滕州市。负责人张全峰，行长。被告王延奎，男，1969年12月1日出生，汉族，住滕州市。被告王玉霞，女，1972年1月16日出生，汉族，住滕州市。被告宋占，男，1995年10月10日出生，汉族，住滕州市。被告徐功亮，男，1960年10月18日出生，汉族，住滕州市。被告郭洪云，女，1972年4月28日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行与被告王延奎、王玉霞、宋占、徐功亮、郭洪云金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  马真安二〇一六年八月二十五日书记员  顾青青
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初4579号原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行，住所地滕州市。负责人张全峰，行长。被告王延奎，男，1969年12月1日出生，汉族，住滕州市。被告王玉霞，女，1972年1月16日出生，汉族，住滕州市。被告宋占，男，1995年10月10日出生，汉族，住滕州市。被告徐功亮，男，1960年10月18日出生，汉族，住滕州市。被告郭洪云，女，1972年4月28日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行与被告王延奎、王玉霞、宋占、徐功亮、郭洪云金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值70万元的货款、存款或其他财产，并自愿提供其所有的位于滕州市善国北路30号房产一处（房产证号为滕房权字第453-**号）作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行所有的位于滕州市善国北路30号房产一处（房产证号为滕房权字第453-**号）；二、查封或冻结被告王延奎预付货款70万元；三、冻结被告王延奎、王玉霞、宋占、徐功亮、郭洪云银行存款70万元或查封被告相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马真安二〇一六年八月十日书记员  顾青青
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初829号原告刘玉光，男，1958年5月18日生，汉族，住锦州市太和区。被告锦州新东方汽车销售服务有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人孙世刚，该公司投资者。本院在审理原告刘玉光诉被告锦州新东方汽车销售服务有限公司土地承包经营权纠纷一案过程中，原告刘玉光于2016年8月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉光撤回起诉。诉讼费6250元，减半收取3125元，由原告刘玉光承担。代理审判员 杜 楠二〇一六年八月十一日书 记 员 魏羽楠
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执679号申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。法定代表人时伟，董事长。委托代理人王湘，菏泽农村商业银行股份有限公司岳程支行业务主任。被执行人汲霞。被执行人汲燕。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人汲霞、汲燕债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开商初字第235号民事调解书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）菏开商初字第235号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年八月十九日书记员  王秋平
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第7161号之二申请执行人：武芸，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吉瑞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人武芸与被执行人吉瑞合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第37号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人吉瑞在建设银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人王志伟在中国银行账户内的存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一六年八月四日书记员  王亚飞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第7161号之二申请执行人：武芸，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吉瑞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人武芸与被执行人吉瑞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。经查，本院作出的（2014）东执字第7161-7号执行裁定书裁定冻结吉瑞在中国建设银行的账户，现需划拨已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规�（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法解除对被执行人吉瑞在中国建设银行账户的冻结；二、依法划拨被执行人吉瑞在中国建设银行账户内的工资元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；三、依法冻结被执行人吉瑞在中国建设银行的账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行保全；申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全�法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一六年十月十三日书记员  王亚飞
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执679号申请执行人菏泽联合混凝土有限公司，住所地山东省菏泽市开发区黄河路以南上海路以西。法定代表人:刘尊科，该公司执行董事。被执行人菏泽善建混凝土有限公司，住所地菏泽市南华康城4号楼2单元1403室。法定代表人：许云东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初1566号民事判决书，通知被执行人履行该民事调解书确定的义务。在执行过程中，本案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1791民初1566号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚审判员  葛广科审判员  李 斌二〇一七年八月十日书记员  姜喜贺
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖04执459号之二申请执行人：淮南市罗塘沥青有限公司，住所地安徽省淮南市大通区。法定代表人：姚传广，该公司总经理。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：燕振义，该公司董事长。上列申请执行人因被执行人不履行本院（2015）淮民一初字第118号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留中太建设集团股份有限公司安徽分公司承建的淮南市建委发包的所有工程的到期工程款2001190元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  姚心乐二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘均飞
安徽省淮南市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖04执459号之二肇庆新区投资发展有限公司：淮南市罗塘沥青有限公司与中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的（2015）淮民一初字第00118号民事判决书已经发生法律效力。因中太建设集团股份有限公司在你处有收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目：扣留中太建设集团股份有限公司在肇庆新区投资发展有限公司处的工程款及其他款项共计2023602元。二〇一六年九月十二日
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕皖02**民初2696号原告：陶某某，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。被告：肖某某，女，汉族，无为县人，住安徽省无为县。原告陶某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。陶某某诉称，原、被告于2014年2月24日领证结婚，婚后由于性格不合经常争吵，并已分居，夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，现起诉至法院要求依法判决原、被告解除婚姻关系。肖某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。肖某某认为自己的经常居住地为北京市东城区王府井大街新东安市场4楼艾格，所以办案应当有北京市东城区人民法院管辖。本院经审查认为，肖某某虽提出管辖异议，但未向法院提供其在北京市东城区的连续居住一年以上的材料，收件地址不能证明是经常居住地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回肖某某对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告肖某某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱雪岷二〇一六年八月二十九日书记员  方绪薇
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初4420号之一原告：孙某海，男，1961年1月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：陈某山，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区航运公司526号，身份证号码3421261970********。被告：宫某花，女，1969年8月19日出生，汉族，住址同上，身份证号码3421261969********。原告孙某海与被告陈某山、宫某花民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告诉称，两被告于2014年4月1日向原告借款80万元，并出具借条一份，双方约定每年结息并偿还本金20万元，至今两被告只偿还了1年的利息。两被告答辩称，案涉款项系购买孙某海的船舶而产生的欠款，并出具了借条一份，欠款金额为80万元，至今只支付了1年的利息，该船舶质量存在问题。本院经审查认为，原告对案涉款项系因买卖船舶而产生的欠款的事实予以认可，故本案的基础法律关系并非民间借贷，而系当事人因船舶买卖合同订立、履行、变更和终止而产生的纠纷，依法应由船舶买卖合同履行地、被告住所地海事法院管辖，而前述地点均在亳州市辖区，故本案应由武汉海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞若干问题的解释》第1条规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙维东二〇一六年八月三十日书记员  王 萌
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初4420号之一原告：孙文海，男，1961年1月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：陈春山，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：宫怀花，女，1969年8月19日出生，汉族，住址同上。原告孙文海与被告陈春山、宫怀花民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告诉称，两被告于2014年4月1日向原告借款80万元，并出具借条一份，双方约定每年结息并偿还本金20万元，至今两被告只偿还了1年的利息。两被告答辩称，案涉款项系购买孙文海的船舶而产生的欠款，并出具了借条一份，欠款金额为80万元，至今只支付了1�的利息，该船舶质量存在问题。本院经审查认为，原告对案涉款项系因买卖船舶而产生的欠款的事实予以认可，故本案的基础法律关系并非民间借贷，而系当事人因船舶买卖合同订立、履行、变更和终止而产生的纠纷，依法应由船舶买卖合同履行地、被告住所地海事法院管辖，而前述地点均在亳州市辖区，故本案应由武汉海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞若干问题的解释》第1条规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙维东二〇一六年八月三十日书记员  王 萌
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初4177号原告于××，男，1987年1月23日出生，汉族，住××市××区××路××号××号。委托代理人杜××，河北××律师事务所律师。被告何××，男，1972年1月15日出生，汉族，住××市××区××路××号。被告杨××，女，1981年11月15日出生，汉族，住××市××区××北街××号××号。本院在审理原告于××与被告何××、杨××民间借贷纠纷一案中，原告于××于2016年8月4日向本院提出保全申请，要求冻结被告何××、杨××名下银行存款55万元或查封其名下同等价值的其他财产，原告于××提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1243100190026080××××）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告何××、杨××名下银行存款55万元或查封其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王素青二〇一六年八月四日代书记员 谢旭杰
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初4177号原告:于××，男，1987年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：杜××，河北××律师事务所律师。被告：何××，男，1972年1月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：杨××，女，1981年11月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告于××与被告何××、杨××民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于××之委托诉讼代理人杜××到庭参加诉讼。被告何××、杨××经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原告于××与被告何××系朋友关系。被告何××与被告杨××于2012年10月16日登记结婚。2015年10月21日，被告何××与原告于××及案外人李涛签订《保证借款合同》，约定其向原告借款50万元，借款用途为资金周转，月利率3%，借款期限为2015年10月21日至2015年11月19日止。同时被告何××向原告出具了借条一份。当日，原告通过中国光大银行网银账户向被告何××银行账户转账50万元，被告何××向原告出具收条一份。借款后，被告何××向原告支付利息至2015年12月20日，本金未偿还。现原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同偿还原告借款本金500000元及利息（自2015年12月21日起至付清之日止，按照月利率3分计算）；2、诉讼费用由二被告负担。裁判理由与结果本院认为，原告于××为了证实与被告何××之间存在债权债务关系，提供了双方签订的《保证借款合同》、被告何××出具的借条、收条、银行转账凭证等证据，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系，被告何××应偿还其欠原告于××借款本金50万元。被告何××借款后，按照月利率3%向原告支付2015年10月21日至2015年12月20日期间利息，已支付利息未超过法律规定，本院予以确认。关于未支付利息，原告主张按月息3%支付，超出了受法律保护的年利率24%，超出部分不予支持，故被告何××应以50万元为基数，自2015年12月21日起至付清之日止，按照月利率2%计算向原告支付利息。因本案借款发生在被告何××与杨××婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故被告杨××应对本案所涉借款承担共同还款的义务。被告何××、杨××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何××、杨××于本判决生效之日起十日内共同偿还原告于××借款本金50万元及利息(自2015年12月21日起至付清之日止，按照月利率2%计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3270元，共计12070元，由被告何××、杨××共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费8800元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王××人民陪审员  王××人民陪审员  张 ×二〇一六年十二月七日代书 记员  谢××
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1792号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗育江，男，1981年11月22日出生，汉族，农民，住四川省江安县。本院在执行被执行人罗育江追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人罗育江的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月十五日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0102行初81号原告于秋水，汉族，住长春市长春明珠。被告长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区自由大路3388号。原告于秋水诉被告长春市南关区发展和改革局政府信息公开一案，于2016年6月17日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于秋水于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于秋水申请撤诉不违反相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告于秋水撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告于秋水。审 判 长  李 壮审 判 员  刘海燕人民陪审员  陈国军二〇一六年八月八日书 记 员  常万海
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1431号罪犯楚静，男，1974年10月16日出生，汉族，中专文化，安徽省合肥市人，现在浙江省宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2016年4月18日作出(2016)浙0226刑初225号刑事判决，以被告人楚静犯交通肇事罪，判处拘役六个月。判决发生法律效力后，交付执行。浙江省宁海县看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯楚静在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯楚静在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯楚静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楚静减去拘役一个月五天。刑期自2016年4月18日起至2016年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年八月二十三日代书记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更1431号罪犯楚静，现在浙江省宁海县看守所服刑。浙江省宁海县人民法院于2016年4月18日作出(2016)浙0226刑初225号刑事判决，以被告人楚静犯交通肇事罪，判处拘役六个月。判决发生法律效力后，交付执行。浙江省宁海县看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯楚静在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯楚静在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯楚静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楚静减去拘役一个月五天。刑期自2016年4月18日起至2016年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  曾娇艳二〇一六年八月二十三日书记员  王 静
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2013号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人穆建亮被执行人张乐丽被执行人董林被执行人尹燕芳本院在执行新泰市农村信用合作社与穆建亮、张乐丽、董林、尹燕芳金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年11月17日作出的（2015）新商初字第2196号民事判决书，于2015年12月14日发生法律效力，申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行。本案执行标的本金63000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十七日书 记 员  戚 啸
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2013号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人穆建亮。被执行人张乐丽。被执行人董林。被执行人尹燕芳。本院在执行新泰市农村信用合作社与穆建亮、张乐丽、董林、尹燕芳金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年11月17日作出的（2015）新商初字第2196号民事判决书，于2015年12月14日发生法律效力，申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行。本案执行标的本金63000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十七日书 记 员  戚 啸
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4566号原告高某,女,1993年1月1日出生,汉族,农民,住天津市津南区。被告王某,男,1991年8月26日出生,汉族,天津市滨海新区大港巨百川化工有限公司职工,住天津市津南区。原告高某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2016年7月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚;2、个人财产归个人;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2013年6月开始自由恋爱,××××年××月××日登记结婚,于2014年9月20日举行婚礼,婚后未生育子女。双方婚初感情一般,后被告不上班,双方常因琐事争吵,被告还砸东西。原告认为双方感情已经破裂,故原告诉至人民法院,请求判如所请。王某辩称,双方还有感情,还能继续生活,双方感情并未破裂,不同意离婚。本院经审理认定事实如下:原、被告于2013年6月开始自由恋爱,××××年××月××日登记结婚,于2014年9月20日举行婚礼,婚后未生育子女。原告认为,双方婚初感情一般,后被告不上班,双方常因琐事争吵,被告还砸东西。原告认为双方感情已经破裂,故原告诉至人民法院,请求判如所请。被告则认为,双方还有感情,不同意离婚。本院认为,原、被告系自主婚姻,彼此应有一定的了解,双方应有一定的感情基础。在婚姻关系存续期间,双方因生活琐事发生矛盾在所难免。现原告要求离婚,被告不同意离婚且有与原告和好的强烈愿望。只要夫妻双方互谅互让、相互扶助、和善相处、加强沟通,双方仍有和好可能。综上所述,原、被告夫妻感情尚未完全破裂,因此,对原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:驳回原告高某的诉讼请求,不准离婚。案件受理费100元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 关 怀二〇一六年八月二十九日书 记 员 郭文超速 录 员 王 芳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执397号之一申请执行人王磊,女，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人叶振云,女，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人姚山。被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姚山，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1355号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一六年八月五日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执397号之一申请执行人王磊,女，1979年10月5日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人叶振云,女，1971年11月20日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人姚山。被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姚山，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1355号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一六年八月九日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初5928号原告赵学军,住天津市蓟县。被告葛志军,住天津市蓟县。原告赵学军与被告葛志军民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月11日立案受理后,依法由审判员高建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵学军到庭参加了诉讼。被告葛志军经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告系朋友关系。2016年3月22日,被告称投资用款向原告借款10000元,当时口头承诺一个月后还清。被告于借款当日为原告出具了借据1份。后原告多次向被告催要借款,被告一直拒付。原告无奈具状起诉,请求依法判令被告立即偿还借款10000元;诉讼费用由被告负担。庭审过程中,原告明确诉讼请求为请求判令被告返还借款9040元。原告向本院提交以下证据予以证明:证据1、2016年3月22日借据1份,用以证实被告向原告借款10000元;证据2、中国银行股份有限公司交易明细清单复印件1份,用以证实被告分3次向原告还款共计960元。被告既未做出答辩,亦未参加本院庭审。被告未向本院提交证据。经本院庭审质证,被告未到庭对原告提交的证据进行质证,本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。经审理查明,原、被告系朋友关系。2016年3月22日,被告以投资用款为由向原告借款10000元,原告于当日将现金10000元交给了被告。被告于当日为原告出具了借据1份。后原告多次向被告催要借款,被告分3次共向原告返还960元,尚欠借款9040元。此后被告一直未再返还借款。原告无奈,诉至本院。上述事实,有原告提交的上述证据和原告陈述意见在案佐证。本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效,被告应当及时返还借款。现原告持据要求被告返还借款9040元,理据充分,应予支持。被告既未出庭亦未答辩,放弃了当庭抗辩的权利,由此产生的不利后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告葛志军于本判决生效后五日内返还原告赵学军借款9040元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半),由被告葛志军负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高建民二〇一六年八月五日书记员  徐少锋附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执397号之一申请执行人王磊。被执行人叶振云。被执行人姚山。被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市吴东路1201号。法定代表人：姚山，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1355号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。（权证字号：房屋权蚌淮私字第0103698号）二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一六年八月五日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6593号之一申请执行人傅某甲，女，1989年5月10日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市徐汇区。被执行人傅某乙，男，1958年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人徐某某，女，1972年8月25日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告傅某甲与被告傅某乙、徐某某分家析产纠纷一案，本院作出的(2015)闵民一(民)初字第7379号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告傅某乙、被告徐某某于本判决生效之日起一个月内共同支付原告傅某甲房屋折价款人民币38万元；二、上海市闵行区银都路3118弄6区21号402室房屋产权中被告傅松林占70%份额，被告傅琴芳占30%份额；三、驳回原告傅某甲其余诉讼请求。案件受理费人民币12,600元，由原告傅某甲负担人民币5,441元，被告傅某乙、被告徐某某共同负担人民币7,159元。因义务人傅某乙、徐某某未能自觉履行义务，权利人傅某甲依法于2016年7月19日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人傅某乙、徐某某发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。经执行，当事人双方达成和解协议：傅某乙支付傅某甲本金加利息共计人民币487,159元。其中，2016年8月31日前，傅某乙支付傅某甲10万元；2016年9月25日前傅某乙支付傅某甲1000元；自2016年10月1日起，每月25日前傅某乙支付傅某甲2000元，直至本案标的钱款全部还清时止。如被执行人按约履行,则傅某甲放弃本案除上述钱款以外的标的及一切相关利息。本院认为，被执行人傅某乙、徐某某应履行生效法律文书所确定的付款义务,经本院执行中查明,申请人与被执行人达成执行和解协议且未履行完毕，本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第7379号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一六年八月三十一日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初2717号原告：王某某，女，1990年2月1日生，住安徽省亳州市谯城区。被告：黄某，男，1991年3月22日生，住肥西县。原告王某某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.被告黄某支付原告王某某欠款柒万伍仟元整；2.被告黄某按照每月400元的标准支付逾期欠款利息七个月共计贰仟捌佰元整（￥：2800.00元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日登记领证结婚，于2015年4月16日协议离婚。离婚协议书约定被告必须于2015年底前归还其所欠原告的欠款柒万伍仟元。被告至今未付，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告黄某未作答辩。原告王某某围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、离婚证、离婚协议书等证据，被告黄某未予举证、质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告原为夫妻关系，于2015年4月16日在肥西县民政局协议离婚，并签订离婚协议书。离婚协议书中约定“所有债券、债务都归男方，男方欠女方七万五千元整，男方必须在2015年，年底还清”。后原告多次向被告催要欠款，被告至今未付，以致成讼。本院认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告王某某与被告黄某在登记离婚时签订的离婚协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，故对原告要求被告支付75000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照承诺及时履行付款义务给原告造成的损失应当赔偿，原告请求按照每月400元的标准支付7个月逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予庭审中享有的相关权利的放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告黄某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王某某75000元及利息2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由被告黄某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  朱艳二〇一六年八月三十日书 记 员  赵鹏附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初2717号原告：王某，女，1990年2月1日生，住安徽省亳州市谯城区。被告：黄某，男，1991年3月22日生，住肥西县。原告王某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.被告黄某支付原告王某欠款柒万伍仟元整；2.被告黄某按照每月400元的标准支付逾期欠款利息七个月共计贰仟捌佰元整（￥：2800.00元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日登记领证结婚，于2015年4月16日协议离婚。离婚协议书约定被告必须于2015年底前归还其所欠原告的欠款柒万伍仟元。被告至今未付，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告黄某未作答辩。原告王某围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、离婚证、离婚协议书等证据，被告黄某未予举证、质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告原为夫妻关系，于2015年4月16日在肥西县民政局协议离婚，并签订离婚协议书。离婚协议书中约定“所有债券、债务都归男方，男方欠女方七万五千元整，男方必须在2015年，年底还清”。后原告多次向被告催要欠款，被告至今未付，以致成讼。本院认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告王某与被告黄某在登记离婚时签订的离婚协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，故对原告要求被告支付75000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照承诺及时履行付款义务给原告造成的损失应当赔偿，原告请求按照每月400元的标准支付7个月逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予庭审中享有的相关权利的放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告黄某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王某75000元及利息2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由被告黄某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  朱艳二〇一六年八月三十日书 记 员  赵鹏附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初5691号原告：吴艳秋。被告：沈阳市铁西区大都汇迪迈健身瑜伽中心，住所地：沈阳市铁西区建设西路*号。（经营者姜海鹏，男，汉族，1970年11月14日出生，地址辽宁省鞍山市立山区深沟路**栋*单元*层**号x，公民身份号码xxxx）原告吴艳秋诉被告沈阳市铁西区大都汇迪迈健身瑜伽中心服务合同纠纷一案。2016年8月5日原告自愿向本院提出撤诉申请,本院认为,其不违法律规定,予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告吴艳秋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  温权国二〇一六年八月五日书 记 员  康 欣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执462号（2016）黑0110执462号之一申请执行人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明镇团结村。法定代表人聂洪杰，该公司董事长。委托代理人孙韬。被执行人哈尔滨众志建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨利民开发区南京路宏信广场7号楼6门商服。法定代表人皮彦忠，该公司总经理。申请执行人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司与被执行人哈尔滨众志建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民四初字第209号民事调解书已发生法律效力。权利人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司于2016年3月10日向我院申请执行，在执行过程中，被执行人哈尔滨众志建筑工程有限责任公司名下银行账户被我院轮候冻结，经查被执行人无可供执行财产，申请人同意此案本次执行程序终结。截止到2016年8月17日，被执行人哈尔滨众志建筑工程有限责任公司尚欠申请人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司货款本金134042.50元，利息12831.20，执行费2103元，合计人民币148976.7元及迟延履行期间的债务利息。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民四初字第209号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王无畏审 判 员  韩跃军代理审判员  王 莹二〇一六年八月十七日书 记 员  孙丽华
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执462号之一申请执行人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明镇。      法定代表人聂洪杰，男，该公司董事长。      委托代理人孙韬，该公司经营经理。      被执行人哈尔滨众志建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨利民开发区。      法定代表人皮彦忠，男，该公司总经理。      申请执行人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司与被执行人哈尔滨众志建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊�人民法院（2014）香民四初字第209号民事调解书已发生法律效力。权利人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司于2016年3月10日向我院申请执行，在执行过程中，被执行人哈尔滨众志建筑工程有限责任公司名下银行账户被我院轮候冻结，经查被执行人无可供执行财产，申请人同意此案本次执行程序终结。截止到2016年8月17日，被执行人哈尔滨众志建筑工程有限责任公司尚欠申请人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司货款本金134 042.50元，利息12 831.20，执行费    2 103元，合计人民币148 976.7元及迟延履行期间的债务利息。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香�四初字第209号民事调解书的本次执行程序。      本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长  王无畏      审  判  员  韩跃军      代理审判员  王  莹      二○一六年八月十七日      书  记  员  孙丽华
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初1676号原告：刘玥。被告：张惊雷。被告：王金凤。本院在审理原告刘玥与被告张惊雷、王金凤买卖合同纠纷一案中，原告刘玥于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘玥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玥负担。审判员  张宗春二〇一六年八月十八日书记员  周盼盼
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22291号申请人傅家庆,男,1933年10月21日出生,汉族,天津大沽化工股份有限公司退休职工,住天津市滨海新区。被执行人傅金才,男,1963年11月29日出生,汉族,天津大沽化工股份有限公司职工,住天津市滨海新区。被执行人陈桂玲,女,1970年9月24日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初20004号民事调解书,依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人按规定期限履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定,裁定如下:一、解除对陈桂玲名下坐落于天津市滨海新区塘沽新星里3-1-301号房屋一套的查封;二、将上述坐落于天津市滨海新区塘沽新星里3-1-301号房屋过户至申请人傅家庆(公民身份号码)名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕国欣审判员  李焕庭审判员  曾小雷二〇一六年八月二十六日书记员  李 伟
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初1676号原告：沈冬清，女，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省和县。被告：尹杰，男，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省和县。本院在审理原告沈冬清与被告尹杰餐饮服务合同纠纷一案中，原告沈冬清于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈冬清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈冬清负担。审判员  张太文二〇一七年五月四日书记员  朱静静
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2399号原告黄亮，女，1973年10月21日生，汉族，住赣州市。原告高斌，男，1975年12月15日生，汉族，住赣州市。被告魏黎明，男，1978年8月5日生，汉族，住赣州市。本院在审理原告黄亮、高斌与被告魏黎明合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值150000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告魏黎明银行存款150000元或查封、扣押被告魏黎明的相关等值财产；二、查封原告高斌所有的起亚牌小型普通客车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温文斐二〇一六年八月四日书记员  叶 佳
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初2399号原告：黄亮，女，1973年10月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告：高斌，男，1975年12月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：魏黎明，男，1978年8月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：付少天，江西明理律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴丹，江西明理律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告黄亮、高斌诉被告魏黎明合同纠纷一案，本院受理后，原告黄亮、高斌于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏黎明的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄亮、高斌撤回对被告魏黎明的起诉。案件受理费1510元（已减半收取），保全费1270元，合计2780元，由原告黄亮、高斌负担。审判长  温文斐审判员  谢小梅审判员  李 恒二〇一七年六月三十日书记员  叶 佳
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初8615号原告:赵艳红,女,1970年1月16日出生,汉族,农民。被告:唐山市联合盛畜禽肉业有限公司,住所地河北省玉田县京哈公路蓟玉交界处。法定代表人杨连合,经理。原告赵艳红与被告唐山市联合盛畜禽肉业有限公司民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵德义适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳红诉称,2015年7月11日,被告向原告借款50000元,约定使用期限一年,年利率10%,如被告违约,按借款总额20%给付违约金。现借款期限已经届满,经原告催告后,被告至今未履行还款义务,请求被告立即偿还欠款本金50000元及利息5000元,诉讼费由被告承担。被告唐山市联合盛畜禽肉业有限公司辩称,对原告所诉事实无争议,同意其诉讼请求,但暂无给付能力。经审理查明,2015年7月11日,被告唐山市联合盛畜禽肉业有限公司生产所需,向原告借款50000元,双方《借款协议书》约定,“一、自2015年7月11日起,甲方(原告)借给乙方(被告)人民币伍万元整(小写:￥50000元),借款期限为1年,借款利息为年息10%,借款到期本息全清。……”后原告依约将款项交付被告使用,现借款期限已届满,经原告催要,本金被告一直拖欠而成讼。上述事实,有双方陈述及《借款协议书》为证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告因生产经营所需向原告借款,双方债权债务关系成立,被告应承担偿还义务。现原告持据起诉,本院依法应予支持。案经调解未果,故依据《中华人民共和国法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:由被告偿还原告借款本金50000元及利息5000元,于判决生效后十日内执行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费525元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵德义二〇一六年八月三十日书记员  余贵洋附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文中华人民共和国民法通则第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包东执字第638号申请执行人:张冠忠，男，汉族，现住包头市东河区。被执行人:呼和浩特市大通众鑫房地产有限责任公司。法定代表人李冀南，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的包头市东河区人民法院（2015）包东民初字第437号民事判决书，已（2015）包东民初字第437-1号民事裁定书查封被执行人房屋，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、续行查封登记在被执行人呼和浩特市大通众鑫房地产有限责任公司名下坐落于呼和浩特市回民区海拉尔西路草原明珠小区六号商铺和七号商铺（建筑面积约：4000㎡）的房屋。在查封期间内，不得转移被查封的财产、不得对查封财产设定权利负担、不得将查封财产交付他人及不得妨碍执行的其他行为。二、续行查封期限为三年需要再续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 忠二〇一六年八月二十六日书记员 马新平
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1116号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：吕金想,男。被执行人：吕智果,男。被执行人：吕智杰,男。被执行人：吕智礼,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与吕金想、吕智果、吕智杰、吕智礼金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包东执字第638号申请执行人:张冠忠，男，45岁，回族，住包头市东河区西脑包前街。被执行人:呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人李冀南，系该公司总经理。本院（2015）包东民初字第437号民事判决书已发生法律效力，判令被告给付原告借款1000万元。被告给付期限，从判决生效之日起十日内给付原告，在执行过程中申请执行人张冠忠向法院提出申请，表示被执行人在呼和浩特市中级人民法院已进入破产程序，并且被执行人没有其它可执行财产，待被执行人有可执行财产后再恢复执行，要求终结本次执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的有关规定裁定如下：终结（2015）包东民初字第437号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 靖审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇一五年十一月十六日书记员 马新平
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1721执1116号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：吕金想、吕智果、吕智杰、吕智礼。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与吕金想、吕智果、吕智杰、吕智礼，金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁1721执1116号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年九月十九日书记员  战德华
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0104民初1007号原告：赵某某，女，现住长春市绿园区。被告：朱某某，男，现住长春市朝阳区。原告赵某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告赵某某负担。审 判 长  张雪莹人民陪审员  李颜丽人民陪审员  李艳梅二〇一六年八月二十三日书 记 员  徐红梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初2751号之一原告吕腾,男,1983年8月4日出生,住天津市河北区。委托代理人费允红,天津中厚律师事务所律师。被告李征,男,其他基本情况不详。本院在审理原告吕腾与被告李征返还纠纷一案中,因被告人李征涉嫌票据诈骗罪一案正在石家庄市中级人民法院审理中,被告李征现羁押于河北省石家庄市第一看守所,本案必须待该案审结后再行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判员  于丽英二〇一六年八月八日书记员  郭展昀附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的,中止诉讼:(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼。
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0112行初54号原告魏胜武。被告天津市津南区市场和质量监督管理局，地址：天津市津南区津歧路51号。法定代表人宁培友，职务局长。原告魏胜武诉被告天津市津南区市场和质量监督管理局撤销行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏胜武的撤诉申请无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告魏胜武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告承担。审 判 长  朱振萍审 判 员  郭庆慧人民陪审员  闻桂平二〇一六年八月十八日书 记 员  李云飞速 录 员  崔 爽
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0112行初54号原告魏胜武。被告天津市津南区市场和质量监督管理局,地址:天津市津南区津歧路51号。法定代表人宁培友,职务局长。原告魏胜武诉被告天津市津南区市场和质量监督管理局撤销行政行为一案,向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告魏胜武的撤诉申请无不妥,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准予原告魏胜武撤回起诉。案件受理费50元,减半收取后由原告承担。审 判 长  朱振萍审 判 员  郭庆慧人民陪审员  闻桂平二〇一六年八月十八日书 记 员  李云飞速 录 员  崔 爽
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执597号申请人:秦东旭被申请人:张强本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03317号法律文书，于20160428向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人张强价值142674元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结�行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8700号原告唐宁，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人董绍俊（唐宁之夫），男，住重庆市南岸区。被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号重庆国际商会大厦4楼409，统一社会信用代码91500105MA5U4N577H。法定代表人赵洋，小家联行房地产经纪（北京）有限公司重庆分公司总经理。委托代理人余涛，男，小家联行房地产经纪（北京）有限公司重庆分公司职工，住四川省邻水县。委托代理人李族仁，男，小家联行房地产经纪（北京）有限公司重庆分公司职工，住四川省邻水县。被告肖茁，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人朱神鹰（肖茁之夫），男，住重庆市渝中区。原告唐宁与被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司重庆分公司（以下简称小家联行公司）、肖茁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由代理审判员马晓敏独任审判，适用简易程序并于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告唐宁的委托代理人董绍俊，被告小家联行公司的委托代理人余涛、李族仁，被告肖茁的委托代理人朱神鹰。双方申请1个月的和解期限。本案现已审理终结。原告唐宁诉称，被告小家联行公司租赁被告肖茁所有的位于重庆市沙坪坝区的房屋。2016年6月8日，被告小家联行公司未安装好卫生间水龙头，大量漏水，造成肖明杰房产（位于沙坪坝区）以及原告房产（位于沙坪坝区）大面积渗水。原告房屋的两间卧室中的衣柜渗水，衣物浸湿或损坏，墙体发泡变色，天花板因渗水变色。原告的损失程度以房屋实物和相应照片为据。原告认为被告肖茁是漏水房屋的所有权人，被告小家联行公司是漏水房屋的实际使用人，均应承担此次事故的一切责任和损失。请求法院判令被告小家联行公司、肖茁向原告赔偿财产损失费20000元。被告小家联行公司辩称，2016年6月8日，确实是因为卫生间水龙头未安装好，造成大量漏水，导致原告房屋渗水。被告认可该事实，但不同意赔偿财产损失费20000元，修复价格过高，我们愿意承担修复责任。被告肖茁辩称，被告肖茁与被告小家联行公司签订租赁合同，约定被告肖茁通过被告小家联行公司将房屋出租给案外人，还约定房屋由中介公司进行管理。水龙头漏水是因为被告小家联行公司更换引起的，且没有造成20000元的损失。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告是重庆市沙坪坝区房屋的所有权人。被告肖茁是重庆市沙坪坝区房屋的所有权人。2016年5月14日，被告小家联行公司（乙方）与被告肖茁（甲方）签订《房屋出租委托代理合同》，约定甲方将重庆市沙坪坝区房屋委托给乙方出租，租赁用途为居住。乙方代甲方出租房屋并办理与承租人之间的洽商、联络、签约事宜，代甲方向承租人收取租金。出租代理期限自2016年6月1日至2019年5月30日，甲方应于2016年5月14日前将房屋交付给乙方，出租委托代理期限届满或本合同终止，乙方将房屋收回。每月租金1400元，出租代理期限内甲方同意每年预留30天作为乙方工作期，工作期后开始计算租金，即出租代理期起每年乙方给甲方11个月房屋。房屋及附属设施、设备（含家电）因承租人使用不当或人为破坏造成损坏的，乙方负责监督承租人修复。委托期内，甲方不得私自进入该房屋，若有特殊情况，应提前通知乙方，由乙方联系承租人共同进入。合同签订后开始履行。2016年6月8日，被告小家联行更换重庆市沙坪坝区房屋卫生间内的水龙头，由于操作不当，导致大量漏水，造成原告所有的重庆市沙坪坝区房屋渗水，该房屋的主卧、次卧内的衣柜、墙面受损。审理中，原告称主卧、次卧的衣柜均是实木，2间卧室墙面被浸湿，恢复的工序比较麻烦。另在卧室修复期间无法居住，需要另外承租房屋，因此推算财产损失费为20000元。并表示对财产损失费不申请鉴定,但提交19张照片证明损失状况。被告小家联行、肖茁对其中2张照片提出异议，认为照片是漏水当天拍摄的，不可能引起衣柜长毛。被告双方当事人曾对财产损失费的金额进行协商，但分歧较大，调解未成。上述事实，有原被告的陈述，原告提交的房地产权证、照片，被告肖茁提交的《房屋出租委托代理合同》等证据在案证明，这些证据经开庭质证和本院审查，证据效力可以确认。本院认为，原告与被告小家联行公司、肖茁对漏水的原因和损害后果的发生均无异议，因此本案的争议焦点为是被告小家联行公司，还是被告肖茁对漏水造成的后果承担赔偿责任。被告肖茁是漏水房屋的所有权人，是其所有的房屋漏水导致原告房屋发生损坏，按照相关法律规定应由被告肖茁赔偿原告财产损失费。但本案中被告肖茁将重庆市沙坪坝区房屋出租给被告小家联行公司，被告小家联行公司向被告肖茁支付租金，并实际控制该房屋。因此，被告小家联行公司是法律意义上的承租人，而不仅仅是帮助被告肖茁转租房屋的中介公司。被告小家联行公司在承租使用房屋期间更换水龙头操作不当，引发侵权行为的发生，被侵权人即原告应向其主张赔偿财产损失费的权利。原告要求侵权人赔偿财产损失费20000元，但未提供充足证据，也未申请对财产损失费进行鉴定。鉴于损害后果的客观存在，为减轻当事人诉累，并考虑损害后果的严重程度、修复的市场价格、被告小家联行的抗辩等综合因素，根据公平合理原则，本院酌情裁判该财产损失费为3500元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后5日内支付原告唐宁财产损失费3500元。二、驳回原告唐宁的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担100元，被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司重庆分公司负担50元，此款限被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后5日内给付原告唐宁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。代理审判员  马晓敏二〇一六年八月二十七日书 记 员  卢 静
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执597号本院在执行秦东旭与张强债权纠纷一案中查明并认定，张强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将张强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员高家鹏二〇一六年十月十一日书记员  王成附：张强，男，1991年9月出生，汉族，巢湖市人，住址：安徽省巢湖市信泰国际A区19幢1单元301室，公民身份号码：342601199109090039。未履行标的;142674.17元及逾期利息。
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2205号原告钱某某。被告张某某。被告边某某。本院在审理原告钱某某与被告张某某、边某某民间借贷纠纷一案中，原告钱某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告钱某某撤回起诉。案件受理费免收。（此页无正文）审判员  雷祥涛二〇一六年八月十二日书记员  王媛媛
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0181执597号申请执行人：秦东旭。被执行人：张强。本院在执行秦东旭与张强债权纠纷一案，申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行，执行依据为本院2015年12月24日作出的已生效（2015）巢民一初字第03317号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人张强可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为142674.17元（不含利息）元，诉讼费1390元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何志刚审判员  倪 涛审判员  付 友二〇一六年十月十一日书记员  李 伟
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2205号原告钱某某被告张某被告边某某本院在审理原告钱某某与被告张某、边某某民间借贷纠纷一案中，原告钱某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告钱某某撤回起诉。案件受理费免收。(此页无正文)审判员  雷祥涛二〇一六年八月十二日书记员  王媛媛
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初975号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人李勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。被告杨竹，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）被告邵连财，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）被告肖冰，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨竹、邵连财、肖冰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告杨竹、邵连财、肖冰经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨竹因借新还旧等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2009年10月28日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为3万元，月利率9.6‰，至2012年10月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告邵连财、肖冰为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人杨竹及担保人邵连财、肖冰未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告杨竹给付借款本金3万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告邵连财、肖冰对被告杨竹给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告杨竹承担本案诉讼费用。被告杨竹没有提出答辩，亦未提供证据。被告邵连财没有提出答辩，亦未提供证据。被告肖冰没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告杨竹因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2009年10月28日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为3万元，贷款利率为月利率9.6‰，该笔借款于2009年10月28日实际发放给被告杨竹，双方约定起息日为2009年10月28日，至2012年10月20日为贷款期限，该笔贷款由被告邵连财、肖冰为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告杨竹偿还借款本金人民币3万元及利息，被告邵连财、肖冰对上款给付负连带偿还责任。另要求被告杨竹承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨竹、邵连财、肖冰本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告杨竹未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告邵连财、肖冰系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告杨竹于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（利息计算：自2009年10月28日起以本金3万元按月利率9.6‰计算至2012年10月20日；自2012年10月21日起，至实际给付之日止利息，以本金3万元在月利率9.6‰基础上，再加收30%利息）；二、被告邵连财、肖冰对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，公告费800元，均由被告杨竹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  单冰馨人民陪审员  霍光福二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 爽
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初7992号原告：东莞市曲源木制品有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇新围村燕坑仔工业区4栋，组织机构代码为30385551-6。法定代表人：谢建军，该公司总经理。委托代理人：唐家学，广东东慧律师事务所律师。委托代理人：冼广海，广东东慧律师事务所实习律师。被告：东莞市同创家具有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇长塘第三工业区，统一社会信用代码为91441900799354861M。法定代表人：隆仕伟，该公司总经理。委托代理人：黄金荣，广东砝码律师事务所律师。原告东莞市曲源木制品有限公司（以下简称曲源公司）诉被告东莞市同创家具有限公司（以下简称同创公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告曲源公司诉称：2015年12月10日起，曲源公司为同创公司加工产品“椅子中上横”。截止至2016年6月28日，同创公司尚欠曲源公司加工费共计31,935元，曲源公司多次催收未果。为维护自身合法权益，曲源公司遂诉至本院，请求判令：1.同创公司向曲源公司支付加工费31,935元及利息397.46元（利息以本金31,935元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年3月17日起算至同创公司付清货款之日止，暂计至2016年6月28日为397.46元）；2.本案诉讼费用由两同创公司承担。被告同创公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与曲源公司有约定纠纷案件由东莞市第一人民法院审理，故本院对本案没有管辖权，请求裁定将本案移送至东莞市第一人民法院审理。针对被告同创公司提出的管辖权异议，原告曲源公司主张与同创公司之间并未约定发生争议由第一人民法院管辖，本院作为被告所在地、合同履行地、标的物所在地法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”同创公司称双方有约定如发生纠纷由东莞市第一人民法院审理，但没有提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告住所地或合同履行地人民法院对本案均有管辖权。本案中同创公司的住所地为东莞市大朗镇长塘第三工业区，故本院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。被告关于将本案移送东莞市第一人民法院审理的请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告东莞市同创家具有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费用100元，由被告同创公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑伟乐二〇一六年八月十二日书记员  黄艳勋
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初7992号原告：东莞市曲源木制品有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇新围村燕坑仔工业区4栋，组织机构代码为30385551-6。法定代表人：谢建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐家学，广东东慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼广海，广东东慧律师事务所实习律师。被告：东莞市同创家具有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇长塘第三工业区，统一社会信用代码为91441900799354861M。法定代表人：隆仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金荣，广东砝码律师事务所律师。原告东莞市曲源木制品有限公司（以下简称曲源公司）诉被告东莞市同创家具有限公司（以下简称同创公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，被告同创公司在答辩期内提出管辖权异议，东莞市中级人民法院经审理后终审裁定驳回其异议，后案件公开开庭进行了审理，原告曲源公司的委托诉讼代理人唐家学，被告同创公司的委托诉讼代理人黄金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲源公司向本院提出诉讼请求：1.同创公司向曲源公司支付加工费31,935元及利息397.46元（利息以本金31,935元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年3月17日起算至同创公司付清加工款之日，暂计至2016年6月28日为397.46元）；2.本案全部诉讼费用由同创公司承担。事实和理由：2015年12月10日起，曲源公司替同创公司加工产品“椅子中上横”。截止2016年6月28日，同创公司尚欠曲源公司加工费共计31,935元，曲源公司多次催收，未果。被告同创公司辩称，对曲源公司的诉讼请求无异议。本院认为：本案为加工合同纠纷。同创公司承认曲源公司在本案中主张的事实，故本院对曲源公司主张的事实予以确认，并据此认定曲源公司、同创公司之间存在加工合同关系，同创公司尚欠曲源公司加工费31,935元。双方约定结算方式为“发票到付款”，曲源公司提交的两张发票、发票签收单均显示发票最后出具时间为2016年3月17日，付款期限届满，曲源公司诉请同创公司支付加工费31,935元及从2016年3月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至清偿之日止，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告东莞市同创家具有限公司于本判决发生效力之日起三日内向原告东莞市曲源木制品有限公司支付加工款31,935元及利息（自2016年3月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费304元，已由原告东莞市曲源木制品有限公司已预交，由被告东莞市同创家具有限公司负担。本案管辖权异议受理费100元，由被告东莞市同创家具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑伟乐二〇一七年一月三日书记员  黄艳勋钟淑婷
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0628执73号之四申请执行人高阳县波阿斯纺织厂。法定代表人齐树长。被执行人马格森。本院依据已经发生法律效力的高阳县人民法院（2015）高民初字第853号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马格森在中国工商银行09×××43账户内存款人民币1246.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘松贺二〇一六年八月二十九日书记员  魏家旺
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0628执73号之四申请执行人高阳县波阿斯纺织厂。法定代表人齐树长。被执行人马格森。本院依据已经发生法律效力的高阳县人民法院(2015)高民初字第853号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马格森在中国工商银行0943账户内存款人民币1246.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘松贺二〇一六年八月二十九日书记员  魏家旺
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初8333号原告李强,男,1956年10月13日出生,汉族,农民。委托代理人佟满良,蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告唐山市联合盛畜禽肉业有限公司,住所地河北省玉田县京哈公路蓟玉交界处。法定代表人杨连合,经理。委托代理人王玉玲,天津郭俊海律师事务所律师。原告李强诉被告唐山市联合盛畜禽肉业有限公司民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵德义适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强诉称,2014年7月22日和10月25日,被告向原告借款25万元,约定使用期限一年,利息5万元/年,如被告违约,给付违约金5万元。现借款期限已经届满,经原告催告后,被告至今未履行还款义务,请求被告偿还上述欠款本金25万元,利息、违约金各5万元,诉讼费由被告承担。被告唐山市联合盛畜禽肉业有限公司辩称,原告被告之间存在民间借贷关系属实,借款金额、借款时间属实,利息总额为50000元,被告已于2015年、2016年分两次给付原告了,双方未约定还款时间,被告没有违约行为,不同意给付违约金。故同意给付原告本金25万元,不同意给付利息和违约金。经审理查明,2014年7月22日,被告唐山市联合盛畜禽肉业有限公司生产所需,向原告借款10万元,双方《借款协议书》约定,“一、自2014年7月22日起,甲方(原告)借给乙方(被告)人民币壹拾万元整(小写:￥100000元),借款利息为年息20%,利息款每年结算一次。二、如以上借款到期未能偿还,乙方将支付甲方违约金,违约金额为借款总额的20%。三、甲方如有特殊情况需提前支取,需提前7天通知乙方,乙方如需提前还款也同样提前7天通知甲方。”2014年10月25日,被告再次向原告借款15万元,双方《借款协议书》约定,“一、自2014年10月25日起,甲方(原告)借给乙方(被告)人民币壹拾伍万元整(小写:￥150000元),借款利息为30000元,利息款每年结算一次。二、如以上借款到期未能偿还,乙方将支付甲方违约金,违约金额为借款总额的20%。三、甲方如有特殊情况需提前支取,需提前7天通知乙方,乙方如需提前还款也同样提前7天通知甲方。”后原告依约将款项交付被告使用,被告先后两次给付原告借款利息5万元。但本金被告一直未付。上述事实,有双方陈述及《借款协议书》为证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告因生产经营所需向原告借款,双方债权债务关系成立,被告应承担偿还义务。但双方所立两份借款协议均未约定借款使用期间,协议第一条约定“利息款每年结算一次”表明借款期限并非一年,故原告主张的借款期限为一年不符合双方合同约定,被告已向原告支付借款利息共计5万元符合双方关于利息的约定,故原告请求被告给付5万元违约金理据不足,本院不予支持。2014年10月借款协议约定利息为3万元,虽未约定利率,但原告请求按年20%给付上述借款利息符合双方合同本意,本院依法予以支持。审理中,原告不同意调解,故依据《中华人民共和国法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:一、由被告偿还原告借款本金10万元及至2016年7月22日的利息2万元,余欠利息计算至本判决确定的还款日(自2016年7月23日起,按年20%利率计算)。二、由被告偿还原告借款本金15万元及利息(自2015年10月26日至本判决确定的还款日,利率按年20%计算)。三、驳回原告其他诉讼请求。以上均于判决生效后十日内执行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3275元,由原告负担600元,被告负担2675元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵德义二〇一六年八月十五日书记员  余贵洋附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文中华人民共和国民法通则第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执133号之一申请执行人刘铁军。被执行人王剑。本院依据已经发生法律效力的（2015）荣成商初字第258号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下：一、将被执行人王剑名下的鲁K号汽车一辆，予以查封。查封期间由被执行人保管使用，不得出卖、转让等。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建江二〇一六年八月四日书记员  冯小杰