贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初1788号原告陈某某，男。被告罗某某，男。被告梁某某，男。委托代理人杨定芳，黔西县法律援助中心法律工作者。被告黔西某某商贸有限公司。法定代表人罗某某，系该公司总经理。原告陈某某诉被告罗某某、梁某某、黔西某某商贸有限公司（以下称某某公司）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张光辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈某某、被告暨被告某某公司的法定代表人罗某某、被告梁某某及其委托代理人杨定芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2015年12月2日，原告受本村4组刘某某的请托用自己的贵FC**03号二轮摩托车送其到被告罗某某经营车辆的门市购车。双方经协商议价，刘某某向被告罗某某购买三轮摩托车一辆，价款15000元，刘某某预付购车款13000元，约定被告罗某某将三轮车送到其住处，再补足余款2000元。此后，被告罗某某雇佣被告梁某某给刘某某送车，原告与刘某某则准备骑乘贵FC**03号二轮摩托回家，但被告罗某某建议我们二人将二轮摩托车抬上新购的三轮车，我们二人则坐在驾驶员后排随车带路回家。当被告梁某某驾驶三轮车行至距离原告家两公里左右的老二洞门口时，从公路翻到岩下，造成刘某某新购三轮摩托车及车上所载二轮摩托车砸坏，被告梁某某、原告和刘某某受伤的交通事故。经黔西县公安局交警大队认定，被告梁某某承担本次事故的全部责任。原告受伤后到某某矿务局总医院黔西创伤急救分院住院治疗，并经该院诊断为：1、胸9棘突骨折；2、尾骨骨折；3、全身多处软组织损伤。原告自支了住院期间的医疗费用。事故发生后，因几被告对原告的相关损失不管不问，原告特具状诉至法院，请求判令被告罗某某赔偿其因交通事故受伤后的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计12140.29元。为支持自己的诉讼请求，原告陈某某于举证期限内向法庭提交下列证据：1、原告陈某某本人身份证复印件，用以证明其诉讼主体适格；2、贵州省黔西县公安局交通警察大队《交通事故认定书》（第201512021600号），用以证明交通事故发生的事实及责任认定；3、某某矿务局总医院黔西创伤急救分院住院病历、医药发票及用药清单、黔西某某医院检查报告单，用以证明原告因本次交通事故受伤后诊断治疗的情况、住院11天并产生医疗费用4128.44元的事实。被告罗某某辩称：原告所述刘某某购车的总价款为15000元，已预付13000元的情况属实，但所欠的2000元是买卖双方约定由被告罗某某代办牌照后刘某某领牌时应付清的价款，而非原告所述由被告将车送至其家中，刘某某再补足的所欠款。刘某某购车当天，因自己不会骑车，向被告罗某某提出由自己出钱，要求罗某某为其找人送车，被告罗某某遂给刘某某联系了被告梁某某，由刘某某与梁某某自行洽谈送车价钱并出钱，罗某某仅为刘某某联系送车人，而非雇佣被告梁某某给其送车。被告梁某某送车途中，是与原告陈某某交还开车的，本次交通事故发生后，被告梁某某已被认定负全部责任，故原告的受损与被告罗某某无关。请求法庭查明事实予以明判。为证明自己的抗辩理由，被告罗某某于举证期限内申请下列证人出庭作证：1、证人龙某某出庭证实：被告罗某某是租用我的门面经营生意，发生事故时，被告罗某某未在其门市部，电话联系我让去看一下。我到现场时，警车已经提前到达，并有原告方的寨邻等人在场。我们到后还参与抬送原告等受伤人员到医院救治，并垫付原告方医药费500元。此外，原告购车时我是在现场的，当时刘某某和陈某某给罗某某讲，让罗某某找人给他们送车，送车的100元报酬由买车的人支付。最终由梁某某为刘某某送车，罗某某同意给陈某某20元，作为梁某某送车到达目的地后，由陈某某送梁某某到返回黔西坐车的地方。2、证人柯某某出庭证实：我是罗某某的经销商，刘某某购车后要求罗某某给他们送车，罗某某只同意为他们介绍送车人，其他的事情由买车的人和送车人洽谈。此后是原告二人与送车人电话联系的，通话内容我不清楚。被告梁某某辩称：被告罗某某是三轮摩托车销售的经营者，我是被告罗某某的雇佣人员，是根据罗某某的指示将刘某某购买的三轮车骑送回家，在送车过程中因该车安全设施不全导致发生交通事故，我对此并不存在过错，故不应承担此次交通事故的赔偿责任。根据法律的规定，我是为被告罗某某提供劳务的一方，在提供劳务过错中致人损害，应由被告罗某某作为接受劳务一方承担侵权责任。请求法庭查明事实明判。为证明自己的抗辩理由，被告梁某某于举证期限内向法庭提交下列书证：1、梁某某本人身份证复印件，用以证明其基本身份情况及诉讼主体适格；2、机动车驾驶证复印件，用以证明其具有合法的驾驶资质；3、贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》，用以证明原告新购的车辆制动系第2点（1）的技术性能不符合（7258）7.2.1的规定要求，此现象将使该车后右车轮行车制动器制动效能大大降低。被告黔西某某商贸有限公司辩称：我公司向刘某某售车时已让购买方试车并对车辆性能进行检查，刘某某并未提出质量异议，所售车辆已有相关合格证，同时我公司也向刘某某出示正式发票，注明其在领牌时付清所欠余款。由于要办理车辆的入户手续，故当时未将车辆合格证交给刘某某。本案交通事故发生事故后，公安交警部门对车辆性能进行检测时并未通知我公司到场，鉴定程序不合法，故我公司对其检测报告有异议，不应作为所售车辆不合格的依据。我公司在本案中不存在任何过错，不应承担赔偿责任。请求法庭查明事实明判。被告某某公司于举证期限内未向法庭提交证据。经庭审质证，被告梁某某对原告提交的全部书证无异议；被告罗某某和某某公司对原告提交的第1、3、4组书证无异议，对第2组书证中关于其出售车辆不符合安全性能的部分内容有异议。原告和被告梁某某对被告罗某某申请出庭的证人证言有异议。原告对被告梁某某提交的全部书证无异议，被告罗某某对被告梁某某提交的第1、2组书证无异议，对第3组书证有异议。上述经质证各方均无异议的书证，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应予采信。原告提交第2组书证系公安交警部门依法定职权进行勘验调查后作出的事故认定书，被告梁某某提交的第3组书证系公安交警部门委托有相关司法鉴定资质的鉴定机构对事故车辆的安全技术性能作出的检验报告，被告罗某某、某某公司对上述书证虽持有异议，但并未向法庭提交足以反驳的证据予以推翻并申请复核或重新鉴定，故该两组书证应作为定案依据予以采信。被告罗某某申请出庭的两位证人证言能够相互印证其主张的相应事实，应予采信。综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为:1、赔偿义务主体的确定；2、原告主张赔偿的项目、金额及计算标准是否合理合法。经审理查明：2015年12月2日，原告陈某某受本村四组村民刘某某的请托，用其贵FC**03号二轮摩托车送刘某某到被告某某公司经营摩托车销售的门市部购车。双方经协商议价，刘某某在该门市部购买硬功夫牌YGF250ZH-2正三轮载货摩托车一辆，价款15000元，刘某某实际付款13000元。被告某某公司向其出具了购车发票，并在发票上欠款金额处注明“领牌付清”字样，欠款金额为2000元。刘某某在发票上的客户验收处有签名。协议达成并付款后，刘某某要求被告罗某某帮助联系送车人送车回家，被告罗某某遂联系了被告梁某某为刘某某送车，报酬100元由购车人自己支付。原告陈某某与刘某某将原告的二轮摩托车抬上新购三轮车，二人则坐上该三轮车随车带路回家。当日下午16时许，被告梁某某驾驶刘某某新购的三轮车行驶至黔西县金兰镇瓦房村2组（小地名老二洞）时，从公路外沿侧翻到路坎下肇事，造成新购三轮摩托车受损，被告梁某某、原告和刘某某受伤（已另案处理）的交通事故。2016年1月5日，经黔西县公安局交警大队认定，被告梁某某承担本次事故的全部责任，原告和乘车人刘某某无责任。原告受伤后到某某矿务局总医院黔西创伤急救分院住院治疗11天，并经该院诊断为：1、胸9棘突骨折；2、尾骨骨折；3、全身多处软组织损伤。出院时医嘱意见为继续卧床至伤后四周。原告自支医疗费用4128.44元。原告就其受伤后的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费等损失不能与被告方协商处理，故诉至法院，请求如上所判。另查明，被告某某公司系经依法登记成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告罗某某，公司登记的经营范围包括摩托车、电动车、三轮车批发、销售、维修与服务等。本案交通事故发生后，经黔西县公安局交警大队委托贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所鉴定，该所于2015年12月9日作出鉴定结果：该车转向系（撞击受损件除外）的技术性能均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》（以下检称7258）的规定要求。制动系第2点（1）的技术性能不符合（7258）7.2.1的规定要求，此现象将使该车后右车轮行车制动器制动效能大大降低！制动系的其他技术性能均符合（7258）的规定要求。本院认为，公民的身体权受法律保护，原告陈某某因交通事故遭受人身损害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故是因被告梁某某驾驶安全设施不全的载货三轮车且违法载人所致，故公安交警部门以其违反道路交通安全方面的法律法规认定其承担事故的全部责任，可作为明确本案赔偿义务人的主要参考依据。被告梁某某本应承担因交通事故所致的侵权责任，赔偿原告因事故所致的相关损失，但根据公安交警部门委托相关司法鉴定机构对肇事车辆所作的机动车技术性能鉴定，肇事三轮车作为刘某某所购新车，其制动系第2点（1）的技术性能不符合（7258）7.2.1的规定要求，此现象将使该车后右车轮行车制动器制动效能大大降低，并导致梁某某在为刘某某运送新车的当日即发生交通事故，被告某某公司作为该三轮摩托车的销售者，应当认定其销售的产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险，上述缺陷产品的存在系因该公司执行进货检查验收制度不严所致，客观上已造成他人人身损害，且在售货的同时未向购车人提供产品的合格证明及使用说明等手续，存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条“因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任”和第四十三条“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿……”之规定，被告某某公司依法应当承担产品侵权责任，赔偿原告受伤后相应的经济损失。某某公司承担赔偿责任后，有权向生产者追偿。被告某某公司关于购车人购车时并未提出质量异议，所售车辆已有相关合格证件，相关鉴定机构对车辆检测时并未通知其到场，自身不存在过错并不应赔偿的抗辩理由，因无事实及法律依据，不应采信。被告罗某某系被告某某公司的法定代表人，其销售车辆、协助刘某某联系送车人等行为属代表公司的一种职务行为，行为的后果应当归属于被告某某公司，故原告关于由其作被告并赔偿相关损失的诉求并无事实依据，且主体也不适格，依法不应支持。原告陈某某和被告梁某某在本案中均主张梁某某系被告罗某某的雇佣人员，但据此并未向法庭提交任何证据予以证明，故二人关于由被告罗某某作为接受劳务一方承担雇主替代赔偿责任的意见，因无事实依据，不应支持。本案原告陈某某作为能驾驶普通二轮摩托车的完全民事行为能力人，对载货三轮车载人可能产生的危险应有必要的认知能力和注意义务，其疏于注意并提醒相关驾驶人，同时自己也坐上该三轮车，故自身对损害的发生也有过错，为更公平处理案件，依法应减轻侵权人的责任。综合原告和被告某某公司在本案中各自的过错程度及原因力比例，对原告因事故产生的各项损失，由被告某某公司承担80%的赔偿责任，原告自身有20%的责任。根据原告提供的病历材料、出院时的医嘱意见并结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于相关赔偿项目的计算方法，参照贵州省统计部门2016年度公布的相关统计数据，原告因本次事故受伤后依法应予赔偿的项目及数额明确为:1、医疗费4128.44元；2、护理费1031元（34214元/年÷365天×11天）；3、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；4、误工费3195元（38873元/年÷365天×30天）。原告并未向法庭提交其产生交通费的相关票据，故其主张的交通费300元，依法不予认定。上述赔偿项目总额9454.48元，按照前述责任分析，被告某某公司赔偿的部分为7563.58元（9454.48元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：被告黔西某某商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某受伤后的各项经济损失共计7563.58元。案件受理费104元，已减半收取52元，由被告黔西某某商贸有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张光辉二〇一六年九月二十八日书记员  陈真建