四川省松潘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3224刑初36号 公诉机关四川省松潘县人民检察院。 被告人同州，男，1996年6月6日出生,藏族，小学文化，农民，四川省松潘县人，捕前住四川省松潘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于松潘县看守所。 指定辩护人古平，松潘县法律援助中心律师。 四川省松潘县人民检察院以松检刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人同州犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省松潘县人民检察院指派检察员孟茜、代理检察员玛机措出庭支持公诉。被告人同州及其辩护人古平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省松潘县人民检察院指控，2018年8月15日凌晨1时许，在松潘县收购莴笋的江苏籍人陈某、刘某某、衡某某及郭某某等人在饭后回酒店途中，遇到喝了酒的被告人同州，二人发生口角，随后同州打电话叫来斗某某等人与陈某一方发生了打架，在打架过程中，同州用右手拿手机砸向背对着自己的受害人陈某头顶部靠右的位置，造成受害人陈某头部受伤，陈某被其朋友送往松潘县中藏医院救治。2018年10月22日，经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，受害人陈某所受损伤属轻伤一级。 公诉机关认为，被告人同州故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。 被告人同州对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人的辩护人提出被告人同州认罪态度好，有一定的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2018年8月15日凌晨1时许，被告人同州与朋友在金江商务酒店后面的“兄弟”茶楼喝酒后，路上遇到回酒店的在松潘县收购莴笋的江苏籍人刘某某、衡某某、郭某某及被害人陈某等人，双方发生口角，随后被告人同州打电话叫来斗某某、甲某某、茹某、阿某某（音）、茶楼的尼某某老板、多某（音）。与被害人陈某一方发生了打架，在打斗过程中，被告人同州用右手拿手机砸向背对着自己的被害人陈某头顶部靠右的位置，造成被害人陈某头部受伤，被其朋友送往松潘县中藏医院救治，经诊断，被害人陈某蛛网膜下腔出血，右侧顶骨凹陷性骨折。经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定：被害人陈某此次损伤构成轻伤一级。 另查明，2019年5月24日19时许，来宾市公安局刑事侦查支队在来宾市桂中大道桂中桥底达尔吉音乐演绎藏吧将被告人同州抓获。 案发后，被告人同州及其家属与被害人陈某在庭外达成赔偿协议，赔偿了被害人陈某的全部经济损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关和辩护人宣读、出示并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.报警记录、受案登记表、立案决定书证实，案发的时间、案件的来源及受案的过程； 2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、临时羁押证明书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实，对被告人同州采取强制措施的情况及程序合法的事实； 3.四川省人口信息证明证实，被告人同州生于1996年6月6日，达到刑事责任年龄的事实； 4.在逃人员登记表、来宾市公安局刑事侦查支队出具到案经过证实，于2018年11月20日松潘县公安局川主寺派出所将被告人同州列为刑事在逃人员；2019年5月24日19时许，来宾市公安局刑事侦查支队在来宾市桂中大道桂中桥底达尔吉音乐演绎藏吧将被告人同州抓获的事实； 5.现场勘验笔录2张、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片4张、指认笔录、指认照片2张证实，经现场勘查及被告人龙磋妹指认并确认，本案的中心现场位于川主寺镇磨坎坡路78号“金江商务酒店”门口院落处的事实； 6.被告人同州的供述证实，2018年8月15日凌晨1时许，在松潘县收购莴笋的江苏籍人陈某、刘某某、衡某某及郭某某等人在饭后回酒店途中，遇到喝了酒的被告人同州，二人发生口角，随后其打电话叫来斗某某等人与陈某一方发生了打架，在打架过程中，其用右手拿手机砸向背对着自己的陈某头顶部靠右的位置，造成陈某头部受伤，被其朋友送到松潘县中藏医院救治的事实； 7.受害人陈某的陈述证实，2018年8月15日凌晨1时许，受害人陈某和公司同事衡某某、郭某某、还有两个不知道名字的同事吃完饭回宾馆的路上碰到一位穿白色衣服的男子和一个女的。穿白色衣服的男子打电话叫来了几个人，穿白色衣服的男子打了陈某左脸，陈某的头部的伤听衡某某说是穿白色衣服一开始来找事的那个人打的事实； 8.证人郭某某、刘某某的证言相互印证证实，2018年8月15日凌晨1时许，郭某某与陈某、刘某某、衡某某，刘某某的驾驶员在餐馆吃完饭回金江商务酒店路上，碰到一不认识的一男一女，然后有个戴帽子的人打了陈某一耳光，最先来的那男子打电话叫来了大概6个人的事实； 9.证人尼某某、甲某某、俄某某、茹某、尕某某、斗某某的证言证实，2018年8月15日凌晨1时许，被告人同州与人发生争执后打电话通知证人去参与打架的事实； 10.证人夏某某的证言证实，大概2018年7月的一天凌晨1时左右，在其经营的酒店停车场发生打架事件，挨打的一方是到川主寺拉莴笋的货车司机，入住在其酒店，打人一方是川主寺本地人的事实； 11.证人格某的证言证实，2019年6月2日，被告人同州的父亲将作案工具黑色oppo手机交到派出所的事实； 12.辨认笔录、辨认照片2张证实，经被告人同州分别对10张不同成年男子免冠照片进行辨认并确认，4号照片中的男子系被其打伤的人即被害人陈某的事实 13.辨认笔录、辨认照片2张证实，经被害人陈某分别对10张不同成年男子免冠照片进行辨认并确认，6号照片中的男子系打伤其的人即被告人同州的事实； 14.辨认笔录、辨认照片证实，经证人郭某某分别对10张不同成年男子免冠照片进行辨认并确认，8号照片中的男子系打伤陈某的人即被告人同州的事实； 15．指认笔录、指认照片2张、手机一部证实，经被告人同州在10部手机中指认后确认并经当庭质证，编号为7号的手机就是其打伤被害人陈某时所用的手机系本案的作案工具的事实； 16.提取笔录、辨认视屏截图证实，经公安民警提取并经被告人同州辨认并确认同州对6张2018年8月15日实施故意伤害行为时所拍摄到的金江商务酒店大门通道一段时长为4分09秒的监控视频截图进行辨认指出截图一中穿白色拉链外套的男子为其本人；截图二、三、四、五、六中穿白色带花纹T恤的男子是其本人的事实； 17.调取证据通知书、松潘县中藏医院CT影像会诊报告单、松潘县人民医院出具的病历证实，受害人陈某蛛网膜下腔出血，右侧顶骨凹陷性骨折及侦查机关调取证据程序上的合法性的事实； 18.情况说明证实，本案中的“德尕”与斗某某系同一人；“周杰”与茹某系同一人；"阿某某"与尕让扎西系同一人的事实； 19.行政处罚决定书两份、行政拘留执行回执两份、行政处罚告知笔录两份等材料证实，参与打架的茹某和斗某某的被行政处罚的事实； 20.鉴定委托书、淮安市第二人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（淮二院司鉴所（2018）临鉴字第480号）、鉴定意见通知书证实，经松潘县公安局委托鉴定，被害人陈某此次损伤致“蛛网膜下腔出血，右顶骨凹陷性骨折”等损伤构成轻伤一级且司法鉴定程序合法的事实； 21.认罪认罚具结书证实，被告人同州在其辩护人的证明下自愿签署认罪认罚具结书的事实； 22.谅解书、刑事裁定书证实，被告人同州及其家属积极赔偿被害人陈某经济损失，取得谅解，撤回附带民事诉讼的事实。 上列证据经当庭质证，其来源合法，内容客观真实，相互关联，具有证明能力，且能相互印证，形成证据锁链。本案事实清楚、证据确实充分。 本院认为，被告人同州无视国法，故意非法伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关依据认罪认罚具结书提出的量刑建议与庭审查明的事实相一致，本院予以采纳；案发后被告人的亲属在庭外与被害人达成赔偿协议，并积极赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人同州的指定辩护人提出被告人同州认罪态度好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相一致，本院予以采纳。黑色无屏OPPO手机一部系作案工具，应予以没收。为了严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，经合议庭合议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人同州犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、黑色无屏OPPO手机一部系作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李 静 审 判 员  王 卓 人民陪审员  冉龙玉 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  李先丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，法照规定 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。