湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1121刑初274号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：周昶帆，男，1996年9月6日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中文化，无业，住祁阳县。2015年2月5日因犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪被祁阳县人民法院判处拘役五个月；2016年7月22日因犯寻衅滋事罪被祁阳县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月2日被祁阳县公安局刑事拘留，同年2月3日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。辩护人：张斌，湖南君心律师事务所律师。被告人：曾武，男，1990年2月26日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月7日被祁阳县公安局刑事拘留，同年2月3日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。辩护人：邓建国，湖南君心律师事务所律师。被告人：尹程，男，1990年8月27日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月10日被祁阳县公安局刑事拘留，同年2月3日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。辩护人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。被告人：王磊，男，1986年12月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，中共党员，高中文化，经商，住祁阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月11日被祁阳县公安局刑事拘留，同年4月12日被永州市公安局零陵分局监视居住，同年7月5日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，同日被永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。辩护人：周文茂，湖南湘永律师事务所律师。被告人：郑衡山，男，2000年6月27日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。2017年2月13日因犯盗窃罪被祁阳县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月19日被祁阳县公安局刑事拘留，同年3月18日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。辩护人：邓威，湖南君心律师事务所律师。被告人：曾志刚，男，1990年6月15日出生于湖南省祁阳县，汉族，中共党员，中专文化，厨师，住祁阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月2日被祁阳县公安局刑事拘留，同年2月3日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。辩护人：唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2019］250号起诉书，指控被告人周昶帆、曾武、尹程、郑衡山、曾志刚犯寻衅滋事罪；被告人王磊犯寻衅滋事罪、窝藏罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭于2019年11月28日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省祁阳县人民检察院指派检察员黄健出庭支持公诉。本院通知祁阳县法律援助中心指派律师为被告人周昶帆、曾武、郑衡山提供辩护，祁阳县法律援助中心指派湖南君心律师事务所律师张斌为被告人周昶帆提供辩护、指派君心律师事务所律师邓建国为被告人曾武提供辩护、指派君心律师事务所律师邓威为被告人郑衡山提供辩护。被告人周昶帆及辩护人张斌，被告人曾志刚及辩护人唐铁章，被告人曾武及辩护人邓建国，被告人尹程及辩护人黄耀明，被告人郑衡山及辩护人邓威，被告人王磊及辩护人周文茂均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁阳县人民检察院指控，2010年以来，陈杰（因涉嫌黑社会性质组织罪另案处理）与被告人周昶帆、曾志刚、曾武、尹程、郑衡山、王磊、罗佳荣（另案处理）等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在祁阳县城多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下：一、寻衅滋事罪1、2019年1月1日21时许，被告人周昶帆、曾志刚、曾武、尹程、郑衡山、王磊与陈杰（另案处理）、罗佳荣（另案处理）、文三毛、甘承兵、王文杰、刘杰晖等人在祁阳县城市边缘音乐餐厅聚餐，后在陈杰的建议下前往位于祁阳县老湘运车站鑫宝酒吧玩耍。中途被告人王磊、文三毛有事先后离开，其他人一直玩耍到晚上23时许，这时陈杰看见一个外号叫“平乃则”的男子拿出卡子刀玩耍感到不舒服，遂打了“平乃则”一耳光，被告人曾武、尹程、曾志刚等人跟随对“平乃则”进行殴打。后被赶过来的鑫宝酒吧保安陈某1等人制止并劝离，劝离过程中被告人曾武途经前台时想用烟灰缸砸保安被保安阻拦并推出至门外。陈杰等人离开酒吧后来到附近的“天下第一早”粉店吃东西，遇到被告人周昶帆并纠集在一起。后被告人曾武向陈杰反映说有保安拿棍子打了他头部，讲要打回去。陈杰遂喊出酒吧管事的张股东出来谈判，在谈判过程中要被告人王磊将管杀、钢管等工具送到酒吧附近做打架的准备。被告人王磊随后联系帮其存放管杀、钢管的唐毅，安排其将管杀、钢管开车送到天下第一早粉店来。被告人王磊先开车赶到现场参与谈判并在谈判中起哄示意“搞，打回去”。看到谈判谈不拢，陈杰催促王磊送管杀过来，王磊再次联系唐毅。几分钟后，唐毅将管杀、钢管等凶器送到，周昶帆则联系罗佳荣赶到现场准备打架，后被告人曾武、王磊、甘承兵等人去唐毅的车上拿了钢管、管杀下来等待谈判结果。谈判后，被告人曾武还是觉得不服气，于是被告人尹程陪其前往酒吧找打他的保安，被告人曾志刚、郑衡山、甘承兵等人紧随其后。被告人尹程、曾武二人先行进入酒吧大门内与保安发生争吵，尹程先动手打了保安王某2一耳光，曾武跟着动手，双方推搡，现场混乱。因场地太窄，曾志刚等人无法进入，尹程、曾武两人也被推出门外。退出来的被告人曾武、尹程、曾志刚、甘承兵、郑衡山等人从随后赶到的被告人周昶帆、罗佳荣等人手里接过管杀、钢管直接转身与保安对打，被告人周昶帆、罗佳荣也持械参与殴打保安，致使陈某1、王某2、蔡某三名保安被打伤。经司法鉴定，陈某1伤情构成轻伤二级，王某2、蔡某二人伤情未构成轻微伤。2、2017年11月11日下午，李某1（外号“燕乃则”）在祁阳县开设赌场抽水牟利，周佳林（另案处理）想到李某1的赌场占股，李某1不同意，于是周佳林就纠集了被告人周昶帆、张峰、刘纯芝、唐新等人手持管杀、杀猪刀到赌场找李某1的麻烦，在冲突过程中把李某1、唐某1、张某等人打伤，并砸烂了李某1的小车前挡风玻璃。经司法鉴定李某1的伤情构成轻伤二级，唐某1、张某二人伤情构成轻微伤。二、窝藏罪2019年元月2日凌晨，陈杰在祁阳县鑫宝酒吧打架闹事后开车冲撞在场群众和出警民警，民警果断开枪将陈杰腿击伤，被告人王磊等人明知陈杰受的是枪伤系犯罪在逃，却帮助陈杰逃匿和躲避公安机关的打击，致使陈杰外逃成功。上述指控，该院提供了相关证据予以证明。该院以被告人周昶帆、曾志刚、曾武、尹程、郑衡山、王磊与他人结伙，借故生非，持械多次随意殴打他人，致2人轻伤，2人轻微伤，情节恶劣的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人周昶帆、曾志刚、曾武、尹程、郑衡山、王磊的刑事责任。同时被告人王磊明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，应当以窝藏罪追究被告人王磊的刑事责任。在共同犯罪中，六被告人均起主要作用，系主犯。被告人王磊一人犯数罪，应数罪并罚。被告人周昶帆被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，提请本院依法判处。被告人周昶帆及辩护人张斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人周昶帆认罪，辩护人张斌辩称“被告人周昶帆的犯罪行为不构成恶势力犯罪；在共同犯罪中系从犯；在第一起寻衅滋事中，被害人存在过错；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并赔偿了被害人损失，得到谅解，请求从轻处罚”。被告人曾志刚及辩护人唐铁章对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人曾志刚认罪，辩护人唐铁章辩称“被告人曾志刚明知他人报警仍在现场等待公安机关处理，系自首；在共同犯罪中，其不是组织者，主观恶性小，系从犯；并未与同案人多次纠集在一起，未多次实施犯罪，系犯初、偶犯，不是恶势力犯罪；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并赔偿了被害人损失，得到谅解，请求从轻处罚”。被告人曾武及辩护人邓建国对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人曾武认罪，辩护人邓建国辩称“在本案起因上，被害人有一定过错；具有自首情节；系初犯、偶犯，赔偿了被害人损失，得到了谅解，认罪、悔罪，家庭困难，请求从轻处罚”。被告人尹程及辩护人黄耀明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人尹程认罪，辩护人黄耀明辩称“本案不应认定为恶势力犯罪；具有自首情节；系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，赔偿了被害人损失，得到谅解；没有组织、纠集，没有提供工具，在被推出酒吧后未持钢管与保安对打，作用相对较小，请求从轻处罚”。被告人郑衡山及辩护人邓威对起诉书指控的犯罪事实均无异议，被告人郑衡山认罪，辩护人邓威对公诉机关指控的罪名有异议，辩称“本案中被告人郑衡山的行为应构成故意伤害罪，其仅与曾武认识，也是出于义气帮曾武打架，与其他被告人并没有经常往来，不是一起的；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；被害人的伤势不是其造成的，系从犯，请求从轻处罚”。被告人王磊及辩护人周文茂对起诉书指控的犯罪事实及寻衅滋事罪的罪名均无异议，被告人王磊认罪，辩护人周文茂对起诉书指控的窝藏罪有异议，辩称“被告人王磊的行为不构成恶势力犯罪；在寻衅滋事罪中所起作用小，犯罪情节轻微，系从犯，请求免予刑事处罚；王磊与陈杰共同涉嫌寻衅滋事罪，作为同案犯，陪同陈杰去医院治疗的行为属于共同逃脱行为，不是窝藏罪的主体，故其行为不构成窝藏罪”。经审理查明：一、寻衅滋事罪1、2019年1月1日晚上，同案人陈杰（另案处理）邀请被告人曾武、尹程、曾志刚、王磊及文三毛、甘承兵、王文杰、刘杰晖等人在祁阳县城市边缘音乐餐厅聚餐，后前往位于祁阳县老湘运车站鑫宝酒吧玩。中途被告人王磊及文三毛有事先行离开，卢希等人受邀也来到鑫宝酒吧。23时许，陈杰看见一个外号叫“平乃则”的男子拿出卡子刀玩耍感到不舒服，遂打了“平乃则”一耳光，被告人曾武、尹程、曾志刚等人跟随对“平乃则”进行了殴打，后被赶过来的鑫宝酒吧保安陈某1等人制止并劝离，劝离过程中被告人曾武途经前台时想用烟灰缸砸保安被保安阻拦并推出至门外，陈杰等人离开酒吧后来到附近的“天下第一早”粉店吃东西。被告人周昶帆从金碧辉煌ＫＴＶ出来后也来到“天下第一早”粉店吃东西，并电话邀约同案人罗佳荣（另案处理）到“天下第一早”粉店吃东西，在“天下第一早”粉店遇到了陈杰等人。在吃东西过程中，被告人曾武向陈杰反映说有保安拿棍子打了他头部，讲要打回去。陈杰遂打电话给被告人王磊，要王磊将钢管、管杀等工具送到“天下第一早”粉店，被告人王磊电话通知帮其保管存放钢管、管杀的唐毅，唐毅驾车将四根钢管和二根管杀送至“天下第一早”粉店，被告人王磊自行驾车赶到现场。继而，陈杰喊出酒吧管事的张股东出来谈判，谈判后，被告人曾武还是觉得不服气，于是被告人尹程陪其前往酒吧找打他的保安，被告人曾志刚、郑衡山及甘承兵等人紧随其后。被告人尹程、曾武二人先行进入酒吧大门内与保安发生争吵，尹程先动手打了保安一耳光，曾武跟着动手，双方推搡，因门口太窄，曾志刚等人无法进入，尹程、曾武两人也被推出门外。见尹程、曾武等人与保安发生打斗，陈杰从车上拿出钢管，递给了被告人周昶帆和刚刚到达现场的同案人罗佳荣，三人一起赶至酒吧门口。从酒吧退出来的被告人曾武、尹程、曾志刚、郑衡山和甘承兵等人从被告人周昶帆、同案人罗佳荣手里接过管杀、钢管直接转身与保安对打，被告人周昶帆、同案人罗佳荣也持械与保安对打，致使陈某1等人被打伤，后被告人周昶帆、曾志刚和同案人罗佳荣当场被保安控制，钢管、管杀等工具也被保安收缴，同案人陈杰及被告人尹程、曾武等人逃离现场。经司法鉴定，被害人陈某1伤情构成轻伤二级。2019年1月7日，被告人曾武主动向祁阳县公安局有组织犯罪侦查大队投案；同年1月10日，被告人尹程主动向祁阳县公安局有组织犯罪侦查大队投案；同年2月19日，被告人郑衡山在祁阳县浯溪镇泰安路的射雕网吧被祁阳县公安局民警抓获；同年4月10日，被告人王磊在祁阳县经开区加油站被祁阳县公安局民警抓获。另查明，2019年11月8日，经本院组织调解，被告人周昶帆、曾武、尹程、王磊、曾志刚与被害人陈某1达成调解协议，一次性赔偿了被害人陈某1经济损失50000元，并取得原告人陈某1的谅解。上述事实，六被告人及辩护人均无异议，并有现场勘验笔录，现场方位图及照片；接报案登记表，立案决定书，抓获及到案经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，调取证据通知书，提取笔录，微信聊天截图，接处警经过，情况说明，刑事判决书，监控截图，通话详单，户籍证明等书证；司法鉴定意见书；辨认笔录；被害人陈某1的陈述；证人王某1、李某2、刘某1、李某3、李某4、伍某、周某1、梁某、蔡某、王某2的证言；同案人陈杰、罗佳荣的供述；被告人周昶帆、曾武、尹程、王磊、郑衡山、曾志刚的供述与辩解等相关证据予以证明，足以认定。2、2017年11月，同案人周佳林（已判刑）得知被害人李某1在祁阳县开设赌场，遂与同案人张峰（另案处理）一起到赌场要求入股，被拒绝。为此，11月11日下午15时许，同案人周佳林纠集了被告人周昶帆及同案人张峰、刘纯芝、唐新等人手持管杀、杀猪刀到赌场找李某1的麻烦，在冲突过程中将李某1、唐某1等人打伤，并砸烂了李某1的湘Ｍ×××××黑色比亚迪小车前挡风玻璃及车窗玻璃、尾灯等部件。事后文册平出面找李某1的老表唐某2想私了此事，并拿一万元给唐某2作为李某1的医疗费用，但唐某2未接受。经永州市中泰司法鉴定所鉴定，被害人李某1的伤情构成轻伤二级，唐某1的伤情构成轻微伤。经祁阳县价格认证中心认定，湘Ｍ×××××比亚迪车受损部件价值为1833元。另查明，2019年4月3日，同案人周佳林赔偿了被害人李某1各项经济损失30000元。上述事实，被告人周昶帆及辩护人张斌均无异议，并有现场勘验笔录，现场图及照片，现场指认笔录及照片；接报案登记表，立案决定书，赔偿协议及谅解书，刑事判决书等书证；司法鉴定意见书，价格认定结论书及照片；辨认笔录；被害人李某1、唐某1的陈述；证人张某、刘某2、唐某2、周某2、陈某2的证言；同案人周佳林、刘纯芝、张峰、唐新、刘鹏程、文册平的供述；被告人周昶帆的供述与辩解等相关证据予以证明，足以认定。二、窝藏罪2019年1月2日凌晨1时许，陈杰伙同他人在祁阳县鑫宝酒吧实施寻衅滋事犯罪，在公安民警出警处置时，陈杰驾驶湘Ｍ×××××奥迪小车两次冲撞在现场处警的民警和群众，被处警民警开枪击伤腿部，受伤后驾车逃至祁阳县对面的搅拌场。被告人王磊及同案人刘纯芝（另案处理）、陈泽斌（在逃）等人得知后，陆续到搅拌场看望陈杰。陈泽斌联系好金洞医院后，驾驶被告人王磊的小车搭载陈杰和被告人王磊、同案人刘纯芝一起前往金洞医院治伤。到医院后，陈泽斌谎称陈杰系打猎时受伤，并帮助陈杰化名“蒋峰”挂号就诊，王磊在医生处理伤口时将从伤口处掉落的弹头捡拾交给刘纯芝，为避免引起医生怀疑，刘纯芝将弹头偷偷丢到垃圾桶里。陈杰之后辗转逃至湖北武汉、永州市冷水滩区，直至2019年1月21日方被抓获归案。上述事实，被告人王磊及辩护人周文茂均无异议，并有接报案登记表，立案决定书，病历资料，通话详单等书证；证人何某、桂某、陈某3的证言；同案人陈杰、刘纯芝的供述；被告人王磊的供述与辩解等相关证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人周昶帆、曾武、尹程、王磊、郑衡山、曾志刚与他人结伙，借故生非，持械随意殴打他人，致2人轻伤，1人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成了寻衅滋事罪。被告人王磊明知是犯罪的人而帮助其治伤逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，构成了窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉书指控本案系恶势力犯罪，经查，按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的规定，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。一般为3人以上，纠集者相对固定，包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动。本案起诉书指控的第二起寻衅滋事犯罪，仅周昶帆参与，纠集者并非陈杰，该起犯罪事实与陈杰及本案其他五被告人均无关联。虽然1月2日鑫宝酒吧打架后，陈杰开车冲撞群众和民警的行为涉嫌以危险方法危害公共安全罪，陈杰被处警民警开枪打伤小脚，被告人王磊等人将其送至金洞医院治伤逃匿的行为构成窝藏罪，但不符合恶势力犯罪特征，故本院不予以认定。被告人郑衡山的辩护人邓威辩称“本案中被告人郑衡山的行为应构成故意伤害罪，其仅与曾武认识，也是出于义气帮曾武打架，与其他被告人并没有经常往来，不是一起的”的意见，经查，本案的起因是曾武讲被保安打了，尹程等人借故生非，郑衡山明知还积极参与，系寻衅滋事罪的共犯，构成了寻衅滋事罪。该辩护意见，本院不予以采纳。王磊的辩护人周文茂辩称“王磊与陈杰共同涉嫌寻衅滋事罪，作为同案犯，陪同陈杰去医院治疗的行为属于共同逃脱行为，不是窝藏罪的主体，故其行为不构成窝藏罪”的意见，经查，被告人王磊在明知陈杰开车冲撞民警和群众被民警开枪致伤的情况下，仍积极帮助陈杰到金洞治疗逃匿，构成了窝藏罪，故该辩护意见，本院不予采纳。在第一起寻衅滋事共同犯罪中，被告人周昶帆、曾武、尹程、郑衡山、曾志刚均积极参与，实施了殴打行为；被告人王磊提供工具，六被告人均起了主要作用，均系主犯，但被告人周昶帆、王磊、郑衡山、曾志刚的作用相对较小；在第二起寻衅滋事共同犯罪中，被告人周昶帆积极参与，实施了殴打行为，应系主犯；在窝藏共同犯罪中，被告人王磊起了主要作用，系主犯，但作用相对较小。被告人周昶帆曾因故意伤害被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王磊一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人郑衡山有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人周昶帆、曾武、尹程、王磊、曾志刚赔偿了被害人陈某1的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曾武、尹程主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人周昶帆、王磊、郑衡山、曾志刚归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。本案中被告人曾武等人借故生非，先动手殴打保安，保安予以回击的行为不存在过错。故六辩护人提出的辩护意见，部分予以采纳。被告人曾志刚的辩护人唐铁章辩称“被告人曾志刚明知他人报警仍在现场等待公安机关处理，系自首”的意见，经查，被告人曾志刚在现场被抓获，但无证据证实其是明知他人报警在现场等待时被控制的，故不能认定自首，该辩护意见，本院不予以采纳。综上，本院决定综合全案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度依法判处。对六被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条；对被告人周昶帆另适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；对被告人王磊另适用《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十九条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人周昶帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；二、被告人曾武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；三、被告人尹程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；四、被告人王磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年六个月；五、被告人郑衡山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；六、被告人曾志刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即周昶帆刑期自2019年1月2日起至2022年1月1日止；曾武刑期自2019年1月7日起至2020年7月6日止；尹程刑期自2019年1月10日起至2020年7月9日止；王磊因2019年4月13日至7月4日共计83天系指定监视居住期间，应折抵刑期42天，即刑期自2019年4月11日起至2020年11月20日止；郑衡山刑期自2019年2月19日起至2020年7月18日止；曾志刚刑期自2019年1月2日起至2020年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  田光耀审 判 员  王清晨人民陪审员  文春华二〇一九年十二月二十四日法官 助理  蒋 琼书 记 员  奉思洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。