wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区巴青县人民法院民 事 判 决 书(2016)藏2429民初91号原告尼加，男，藏族，西藏巴青县人。被告今拉，男，藏族，西藏巴青县人。原告尼加与被告今拉买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告尼加到庭参加诉讼，被告今拉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尼加诉称，2015年1月13日原告尼加与被告今拉达成车辆买卖协议，原告的车（藏ED56**）以184000元的价格卖给被告今拉，当时被告承诺车款于2015年8月10日给原告支付100000元，剩余的84000元于2016年8月10日之前支付给原告，之后被告给原告藏式项链:（藏语：嘎乌，价格为55000元及（一匹马，价格为65000元）作为抵债共计120000元，剩余的64000元被告承诺于2016年8月1日之前付给原告，但直到现在被告一直没有还款，原告几次催促被告，但一直无果。为此，原告无奈之下为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求法院判令被告今拉立即向原告支付车款64000元，本案诉讼费由被告今拉承担。原告尼加向本院提交的证据有：车辆买卖协议书原件两份：1.第一份协议书，拟证明当时买卖的具体时间是2014年11月18日、买卖的车辆是三菱牌小轿车，车牌号为（藏ED56**），其价格为194000元卖给了被告，当时原告和被告达成协议于2014年12月5日支付40000元，2015年1月15日支付40000元，剩余的114000元于2016年8月15日前支付，另外当时签协议的是原告尼加的儿子次仁拉加。2.第二份协议书，拟证明被告今拉没有按时将第一批和第二批车款80000元付给原告，之后2015年1月23日重新签订了协议，车款在原先的194000元上减了10000元达成协议，并约定在2015年8月10日支付给原告100000元，剩余的84000元于2016年8月10日一次性父付清，如期不还款由被告的亲兄弟吉布和丹珍次仁来承担。被告今拉即未做出答辩，亦未参加其诉讼。本院依职权调取的证据有：1.从巴青县公安局户政科调取的被告的户籍证明信一份，拟证明被告的身份信息。2.调解笔录一份，拟证明当时车辆买卖的情况是否真实有效，被告承认车辆买卖事实，目前还欠原告64000元车款。因被告今拉未参加其诉讼，无法进行庭审质证。经本院审理查明，2014年11月18日，被告今拉从原告今拉的儿子次仁吉萨处购买了一辆三菱车，车牌号为藏ED56**，约定其价格为194000元，双方达成协议于2014年12月5日支付40000元，2015年1月15日支付40000元，剩余的114000元于2016年8月15日前支付，但未能按期支付车款。2015年1月23日原、被告重新签订了协议，194000元车款中原告自愿放弃10000元，剩余的184000元，双方约定于2015年8月10日支付给原告100000元，剩余的84000元于2016年8月10日一次性支付，到期后被告未履行自己的义务。2016年1月份或2月份被告给原告藏式项链（藏语：嘎乌，价格为55000元）及（一匹马，价格为65000元）作为抵债共计120000元，剩余的64000元经双方口头协议后约定被告于2016年8月1日之前付给原告，但直到现在被告一直没有还款。上述事实，有原告提交的证据以及本院依职权调取的证据，当庭陈述意见等在案作证。本院认为，原、被告所签订的车辆买卖协议书，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当履行自己的全部义务。本案中被告今拉未按照约定履行支付其剩余车款后而构成违约。因此，原告尼加请求被告今拉支付剩余车款64000元的主张，具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。被告今拉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，因此，对被告今拉进行依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告今拉于本判决生效之日起60日内向原告尼加支付64000元的购车款。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告今拉承担。如不服本判决，可在接到判决书的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。审判长 桑  珠审判员 达瓦次仁审判员 吾今拉姆二〇一六年十月八日书记员 米玛仓决附：相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物是的所有的权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的迁建履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执742号申请执行人:强小东,男,1975年10月3日出生,住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:曹如红,女,1964年11月30日出生,住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:杨可宝,男,1965年12月10日出生,住安徽省芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2016)皖0222民初第1072号判决书，已向被执行人杨可宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨可宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨可宝在中国工商银行13070270010290XXXXX账户内存款人民币567220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇一六年十月二十一日书记员  彭 苗
西藏自治区巴青县人民法院民 事 判 决 书(2016)藏2429民初91号原告尼加，男，藏族，1949年3月28日出生，牧民，西藏巴青县人。被告今拉，男，藏族，1984年4月2日出生，牧民，西藏巴青县人。原告尼加与被告今拉买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告尼加到庭参加诉讼，被告今拉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尼加诉称，2015年1月13日原告尼加与被告今拉达成车辆买卖协议，原告的车（藏ED56**）以184000元的价格卖给被告今拉，当时被告承诺车款于2015年8月10日给原告支付100000元，剩余的84000元于2016年8月10日之前支付给原告，之后被告给原告藏式项链:（藏语：嘎乌，价格为55000元及（一匹马，价格为65000元）作为抵债共计120000元，剩余的64000元被告承诺于2016年8月1日之前付给原告，但直到现在被告一直没有还款，原告几次催促被告，但一直无果。为此，原告无奈之下为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求法院判令被告今拉立即向原告支付车款64000元，本案诉讼费由被告今拉承担。原告尼加向本院提交的证据有：车辆买卖协议书原件两份：1.第一份协议书，拟证明当时买卖的具体时间是2014年11月18日、买卖的车辆是三菱牌小轿车，车牌号为（藏ED56**），其价格为194000元卖给了被告，当时原告和被告达成协议于2014年12月5日支付40000元，2015年1月15日支付40000元，剩余的114000元于2016年8月15日前支付，另外当时签协议的是原告尼加的儿子次仁拉加。2.第二份协议书，拟证明被告今拉没有按时将第一批和第二批车款80000元付给原告，之后2015年1月23日重新签订了协议，车款在原先的194000元上减了10000元达成协议，并约定在2015年8月10日支付给原告100000元，剩余的84000元于2016年8月10日一次性父付清，如期不还款由被告的亲兄弟吉布和丹珍次仁来承担。被告今拉即未做出答辩，亦未参加其诉讼。本院依职权调取的证据有：1.从巴青县公安局户政科调取的被告的户籍证明信一份，拟证明被告的身份信息。2.调解笔录一份，拟证明当时车辆买卖的情况是否真实有效，被告承认车辆买卖事实，目前还欠原告64000元车款。因被告今拉未参加其诉讼，无法进行庭审质证。经本院审理查明，2014年11月18日，被告今拉从原告今拉的儿子次仁吉萨处购买了一辆三菱车，车牌号为藏ED56**，约定其价格为194000元，双方达成协议于2014年12月5日支付40000元，2015年1月15日支付40000元，剩余的114000元于2016年8月15日前支付，但未能按期支付车款。2015年1月23日原、被告重新签订了协议，194000元车款中原告自愿放弃10000元，剩余的184000元，双方约定于2015年8月10日支付给原告100000元，剩余的84000元于2016年8月10日一次性支付，到期后被告未履行自己的义务。2016年1月份或2月份被告给原告藏式项链（藏语：嘎乌，价格为55000元）及（一匹马，价格为65000元）作为抵债共计120000元，剩余的64000元经双方口头协议后约定被告于2016年8月1日之前付给原告，但直到现在被告一直没有还款。上述事实，有原告提交的证据以及本院依职权调取的证据，当庭陈述意见等在案作证。本院认为，原、被告所签订的车辆买卖协议书，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当履行自己的全部义务。本案中被告今拉未按照约定履行支付其剩余车款后而构成违约。因此，原告尼加请求被告今拉支付剩余车款64000元的主张，具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。被告今拉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，因此，对被告今拉进行依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告今拉于本判决生效之日起60日内向原告尼加支付64000元的购车款。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告今拉承担。如不服本判决，可在接到判决书的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。审判长 桑  珠审判员 达瓦次仁审判员 吾今拉姆二〇一六年十月八日书记员 米玛仓决
安徽省繁昌�人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执742号申请执行人:强小东,男,住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:曹如红,女,住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:杨可宝,男,住安徽省芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2016)皖0222民初第1072号判决书，已向被执行人杨可宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨可宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执�人杨可宝在中国工商银行1307027****XXXXXXXX账户内存款人民币567220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈全灿二〇一六年十月二十一日书记员  彭 苗
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保633号申请执行人杨莉，女，1978年2月25日出生，汉族，住成都市新都区。被申请执行人张洪琼，女，1968年6月27日出生，汉族，住成都市新都区。本院受理申请执行人杨莉诉被申请执行人张洪琼买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2016年10月20日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人张洪琼的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人杨莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请执行人张洪琼在中国农业银行成都九里堤南里支行（账户62×××15）、中国农业银行成都星辰支行（账户62×××75）的银行存款50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佘冰二〇一六年十月三十一日书记员  骆冰
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2124号申请执行人张营,男,1954年11月25日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人金彦,男,1953年9月5日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人张营与被执行人金彦(2016)津0225民初647号买卖合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十月十六日书 记 员  陈卫东
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6031号原告:中海物业管理有限公司天津分公司,地址天津市河北区迎贤道175号宁静家园9号楼6层物业办公室。法定代表人孙文锦,总监(未出庭)。委托诉讼代理人张倩,该公司职员。被告:周俊倩,女,现在住天津市河北区。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告周俊倩物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月9日受理后,依法由审判员霍冠一独任审判,公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人张倩,被告周俊倩到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告中海物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付2015年1月1日至2016年8月31日计20个月的物业费3815.2元;2.违约金600.89元,3.诉讼费由被告承担。事实及理由:中海物业管理有限公司天津分公司依照物业服务合同的约定对被告居住的小区提供了物业服务,应由被告交纳的交纳2015年1月1日至2016年8月31日计20个月的物业费3815.2元至今没有交纳,经催要未果,故诉至法院要求被告给付所欠的物业费用,并承担逾期交纳产生的违约金437.79元,诉讼费由被告承担。被告周俊倩辩称:没有交纳物业费事实,自打入住以后,就存在下水返水的问题,到2015年情况越来越严重,找物业沟通过多次,期间也疏通过,但是一直没有解决,直到2015年8月才彻底解决,就是因为这个原因没有交纳物业费。本院经审理认定的事实如下:原告是具有资质证书的物业服务企业,其于2011年1月12日与天津赢超房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定由中海物业管理有限公司天津分公司对天津市河北区迎贤道175号宁静家园小区提供物业服务,合同期限自2011年1月12日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止,并约定了物业管理服务费收费标准按建筑面积每月每平方米2.27元(其中包括机电设施费1.64元,物业服务基础费用0.63元),合同签订后,原告为该小区提供了物业管理服务,并按建筑面积每月每平方米2.2元收取物业费,被告周俊倩系该小区X房屋的产权人,该房建筑面积为86.71平方米,每月物业管理服务费190.76元,被告以辩称理由拖欠自2015年1月1日至2016年8月31日计20个月的物业费3815.2元,逾期交纳产生的违约金437.79元(每月的费用乘以万分之五,每月依次累加)。围绕诉讼请求,原告向法院提交《天津市住宅前期物业服务合同》复印件一份,证明双方系物业服务合同关系。并针对被告的答辩解释称:被告家中下水返水是事实,下水返水不属于物业服务合同的内容,就被告家中返水问题也一直与开发建设单位沟通,也积极的帮助疏通,于2015年8月由开发建设单位对被告家中的返水进行了维修。上述事实,本院予以确认。本院认为,原告与天津赢超房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务,被告作为小区业主应该履行交纳物业费的义务。庭审中被告指出因家中下水返水问题没有交纳物业费用,综合原、被告双方的陈述,物业公司就被告家中下水返水问题与开发建设单位进行了沟通协调,且2015年8月被告家中下水返水问题也由开发建设单位进行了维修解决,期间物业公司也帮助业主进行了下水疏通,尽到了应尽的义务,因此被告的该项抗辩理由本院不予支持。关于原告要求被告交纳逾期产生的违约金的诉讼请求,因原告所讲的违约金计算方式与合同约定不一致,且被告并非恶意拖欠物业费用,所以原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述,被告应该履行交纳物业费的义务,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第三十六条、第四十二条的规定,判决如下:一、本判决生效后十日内,被告周俊倩给付原告中海物业管理有限公司天津分公司2015年1月1日至2016年8月31日计20个月的物业费3815.2元;二、驳回原告中海物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告周俊倩负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一六年十月十九日书记员  张志远附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执691号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市西安大路810号。负责人杨铁军，该银行行长。被执行人马正全，男，住长春市南关区。被执行人李艳冬，女，住址同上。被执行人宋菲，女，住长春市二道区。被执行人李赵亮，男，住址同上。被执行人吉林省正全木业有限公司，住所地：长春市宽城区奋进乡蔡家村。法定代表人马正全，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人马正全、李艳冬、宋菲、李赵亮、吉林省正全木业有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第2984号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十月十一日书记员 王世刚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初1757号原告路家兰,女,1948年8月21日出生,汉族,住天津市津南区。被告朱恩联,男,1964年7月30日出生,汉族,住天津市。本院在审理原告路家兰与被告朱恩联民间借贷纠纷一案中,原告称其起诉只是为了证明案外人李秀文替被告偿还的借款3万元,原告不要求被告再偿还3万元借款,故于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告路家兰申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告路家兰撤回起诉。案件受理费275元,由原告路家兰负担。审 判 长  韦长青审 判 员  国 艳人民陪审员  王洪刚二〇一六年十月十七日书 记 员  张勇昊速 录 员  冯 程
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执931号之一申请执行人蔡振东，男，汉族，1975年1月15日出生，住厦门市湖里区。委托代理人韩金华，福建嘉禾律师事务所律师。被执行人李基材，男，汉族，1973年4月16日出生，户籍住址福建省龙岩市新罗区，现羁押于龙岩市看守所。被执行人龙岩诚联汽车销售服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东城东宫下东兴路219号。法定代表人李基材。申请执行人蔡振东与被执行人李基材、龙岩诚联汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的(2015)湖民初字第8571号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人名下房产、被执行人名下无车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金800000元未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2016年1月18日作出的(2015)湖民初字第8571号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 尹胜虎审判员 唐雪阳二〇一六年十月十一日书记员 张逸毅附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（1申请人表示可以延期执行的；（2案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（3作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（4作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（5人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执931号之一申请执行人蔡振东，男，汉族，1975年1月15日出生，住厦门市湖里区。委托代理人韩金华，福建嘉禾律师事务所律师。被执行人李基材，男，汉族，1973年4月16日出生，现羁押于龙岩市看守所。被执行人龙岩诚联汽车销售服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东城东宫下东兴路219号。法定代表人李基材。申请执行人蔡振东与被执行人李基材、龙岩诚联汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）湖民初字第8571号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人名下房产、被执行人名下无车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金800000元未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2016年1月18日作出的（2015）湖民初字第8571号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年十月十日书 记 员  张逸毅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9127号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司被告张某某被告姬某某被告钟某某被告李某某原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告张某某、姬某某、钟某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请自愿合法，且不损害其他当事人的权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3450元免收。审判员  张晓涛二〇一六年十月十五日书记员  叶晓明
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执781号之一申请执行人：高燕书，男，1982年3月4日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：洪祥河，男，1990年1月21日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行高燕书与洪祥河民间借贷纠纷一案中，经调查，洪祥河目前无财产可供执行，高燕书也未能提供洪祥河有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。高燕书发现洪祥河有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十月十三日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执781号之一申请执行人：高燕书，男，住福鼎市。被执行人：洪祥河，男，住福鼎市。本院在执行高燕书与洪祥河民间借贷纠纷一案中，经调查，洪祥河目前无财产可供执行，高燕书也未能提供洪祥河有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。高燕书发现洪祥河有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十月十三日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保284号申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都温江分公司，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段234号2栋1层2号，组织机构代码：69365563-1。企业非法人：翁仲伸。被申请人杜祥秋，男，1970年7月12日生，汉族，住成都市温江区，被申请人何友琼，女，1972年8月20日生，汉族，住成都市温江区，申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都温江分公司对被申请人杜祥秋、何友琼借款合同纠纷一案，申请人富登小额贷款（�川）有限公司成都温江分公司于2016年10月13向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1440000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都温江分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人杜祥秋、何友琼价值1440000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都温江分公司提供担保的1440000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的�行。审判员  万劲松二〇一六年十月十三日书记员  宋佳夫
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1048号申请执行人：姜某。被执行人：常某。本院在执行申请执行人姜某与被执行人常某婚姻家庭纠纷执行一案中，因被执行人常某履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）东江东民初字第502号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一六年十月十七日书记员 ： 陈 鹏
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3777号罪犯姚树起,男,1953年12月26日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2007年11月21日作出(2007)二中刑初字第54号刑事附带民事判决,以被告人姚树起犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,附带民事赔偿264150元。被告人姚树起不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2008年12月5日作出(2008)津高刑一终字第2号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2009年11月30日作出(2008)津高刑一终字第2-1号刑事判决,依法改判该犯死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2012年6月15日作出(2012)津高刑执字第158号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;于2014年8月20日作出(2014)津高刑执字第234号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利五年。刑期自2014年8月20日起至2033年12月19日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯姚树起在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯姚树起在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级积极分子奖励二次,表扬奖励一次,单项奖励三次。本院认为,罪犯姚树起在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯姚树起减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年8月20日起至2033年2月19日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十月十四日书 记 员  史军锋
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1048号申请执行人：姜黎黎被执行人：常辉本院在执行申请执行人姜黎黎与被执行人常辉婚姻家庭纠纷执行一案中，因被执行人常辉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2015）东江东民初字第502号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一六年十月十七日书记员 ： 陈 鹏
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执978号之一申请执行人徐金海、男，生于1965年3月5日，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人王均，男，生于1980年8月10日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人耿学军，男，生于1978年12月5日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。本院根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第1118号民事调解书，在执行申请执行人徐金海与被执行人王均、耿学军机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，责令被执行人王均、耿学军向申请执行人徐金海履行执行标的60850.00元，负担案件执行费813.00元。共计61663.00元。本案在执行过程中，查明被执行人在申请执行前已向申请执行人支付了187000.00元赔偿款后失去履行能力。同时查明，被执行人耿学军在永宁县李俊镇有拆迁补偿款，本院已对该拆迁款采取扣留措施。通过对银行、土地、车辆、房产等相关单位，均未发现被执行人王均、耿学军名下有其他可供执行的财产。现已将被执行人王均、耿学军纳入失信人员名单。申请执行人徐金海也提供不出被执行人其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  剡 军代理审判员  李佳宾代理审判员  朱海磊二〇一六年十月二十四日书 记 员  王家驹本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5938号原告:刘巍,男,1980年2月5日出生,汉族,无职业。被告:魏春英,女,1962年11月12日出生,汉族,天津市第三自行车零件厂退休职工。第三人:天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司,住所地天津市河北区靖江路一号增3号。法定代表人:李刚,总经理。委托诉讼代理人:高月,天津允善律师事务所律师。原告刘巍与被告魏春英、第三人天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月29日立案。原告刘巍于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李连起撤诉。案件受理费80元,减半收取40元,由原告刘巍负担。审判员  訾文华二〇一六年十月二十八日书记员  江学建附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢278号申请执行人：刘某某，男，1960年4月9日出生，汉族,住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：高某某，男，1946年10月5日出生，汉族，住所大荔县朝邑镇。被执行人：李某某，男，1955年1月28日出生，汉族,住所山西省芮城县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某运输合同纠纷的（2008）渭中法民二终字第050号民事判决书一案中，本次申请标的为14500元。本案在执行过程中，因被执行人李某某未自觉履行，本院对其银行存款14500元予以扣划。现权利人按申请标的已全部受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)陕0523执恢278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十月三十一日书记员  雷乔亮
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0821民初5416号原告李夏琴，女，1971年2月出生，汉族，陕西省人。委托代理人焦治平，陕西乔鹏律师事务所律师。被告尚晓飞，男，1983年7月出生，汉族，陕西省人。被告张梅，女，1985年12月出生，汉族，陕西省人。被告董利强，男，1981年10月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告李夏琴与被告尚晓飞、张梅、董利强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李夏琴撤回起诉。案件受理费8520元，予以免交。审判员  魏敏艳二〇一六年十月十七日书记员  单慧芳
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初2408号原告：黄玉云，女，汉族，1957年7月15日出生，住厦门市湖里区，委托代理人陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。被告：陈在根，男，汉族，1966年12月9日出生，住厦门市翔安区，被告：黄美霞，女，汉族，1967年1月17日出生，住厦门市翔安区，原告黄玉云与被告陈在根、黄美霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日予以立案。原告黄玉云于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉云所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄玉云撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告黄玉云负担。审 判 员 刘秀丽二〇一六年十月十八日代书记员 陈小燕
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0213民初2408号原告：黄玉云，女，汉族，1957年7月15日出生。委托代理人陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。被告：陈在根，男，汉族，1966年12月9日出生。被告：黄美霞，女，汉族，1967年1月17日出生。原告黄玉云与被告陈在根、黄美霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日予以立案。原告黄玉云于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉云所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄玉云撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告黄玉云负担。审 判 员 刘秀丽二〇一六年十月十八日代书记员 陈小燕
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执2959申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行。住所地：赤峰市松山区。负责人庞立民，行长。被执行人王凤龙，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行申请执行王凤龙金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第2187号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人下落不明，且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第2187号民事调解书的本次执行程序，具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二〇一六年十月二十七日书记员  郑 波
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜秀执字第00734号申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行,住安徽省安庆市。法定代表人：张浩。被执行人:周阳,男,1971年9月11日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。被执行人:朱雪梅,女,1968年11月21日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。本院在执行中国银行股份有限公司安庆分行与周阳、朱雪梅公证债权文书纠纷一案中,因暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年十月十九日书 记 员 何宏春
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1427号申请人:宋从武被申请人:王玉礼本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2464号法律文书，于2016-10-21向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人王玉礼价值159564元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执523号刘玉芹：本院已立案执行邳州市玉春木材加工厂申请执行你欠款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年10月20日前，按照本院（2016）0203第336号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年十月十七日
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保615号申请执行人四川西港网络有限公司，住所地成都市新都区龙桥产业园区会展大道58号。法定代表人周文春，公司董事长。被申请执行人成都星俞置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园区。法定代表人潘孝琼。本院受理申请执行人四川西港网络有限公司诉被申请执行人成都星俞置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人于2016年10月18日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人四川西港网络有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请执行人成都星俞置业有限公司在成都农村商业银行新都新繁支行的银行存款1000万元（账号02XXX50）。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佘冰二〇一六年十月十九日书记员  骆冰
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0203执523号申请执行人邳州市玉春木材加工厂被执行人李金亮，男，汉族，1975年9月30日出生。被执行人刘玉芹，女，汉族，1974年7月27日出生。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月1日作出的（2016）豫0203民初336号民事判决书，判令李金亮、刘玉芹于判决生效后十日内偿还给邳州市玉春木材加工厂欠款40000元。但二被执行人均未履行。为此邳州市玉春木材加工厂于2016年10月13日向本院申请强制执行。本院立案后于2016年10月17日向被执行人李金亮、刘玉芹发出执行通知书，责令李金亮、刘玉芹收到本通知之日后3日内，按照法律文书所确定的时间履行还款义务，但被执行人李金亮、刘玉芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一，冻结、提取被执行人李金亮、刘玉芹的银行存款。二，扣留、提取二被执行人部分收入。本裁定送达后即发生法律效力审判长  娄辉审判员  张伟审判员  齐琨二〇一六年十月二十二日书记员  马龙
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1427号本院在执行过程中，被执行人王玉礼在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人王玉礼纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0611民初1062号原告：烟台方圆实业有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路56号。法定代表人：苏方桂，总经理。委托诉讼代理人：周海燕，女,汉族。被告：解国勤，男，汉族。原告烟台方圆实业有限公司与被告解国勤返还原物纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告烟台方圆实业有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台方圆实业有限公司撤回对被告解国勤的起诉。案件受理费100元，由原告烟台方圆实业有限公司负担。审判员  胡楠二〇一六年十月十二日书记员  李军
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执523号李金亮：本院已立案执行邳州市玉春木材加工厂申请执行你欠款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年10月20日前，按照本院（2016）0203第336号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年十月十七日
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1780号之一申请执行人郑惠英，女，汉族，1971年1月12日出生，住厦门市湖里区。被执行人陈福海，男，汉族，1963年10月23日出生，住厦门市湖里区。本院在执行郑惠英与陈福海离婚后财产纠纷一案中，申请执行人债权为100万元及逾期付款利息，已受偿8221.67元。本院已向后埔片区征地拆迁工作指挥部(厦门禾山建设发展有限公司)发出协助执行通知书要求冻结被执行人陈福海关于后埔村薛岭社97#房屋的拆迁款,但被执行人陈福海尚未签订拆迁合同。除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月十七日书 记 员  初晓雯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1780号之一申请执行人郑惠英，女，汉族，1971年1月12日出生，住厦门市湖里区。被执行人陈福海，男，汉族，1963年10月23日出生，住厦门市湖里区。本院在执行郑惠英与陈福海离婚后财产纠纷一案中，申请执行人债权为100万元及逾期付款利息，已受偿8221.67元。本院已向后埔片区征地拆迁工作指挥部（厦门禾山建设发展有限公司）发出协助执行通知书要求冻结被执行人陈福海关于后埔村薛岭社97#房屋的拆迁款，但被执行人陈福海尚未签订拆迁合同。除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月十七日书 记 员  初晓雯
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初9393号原告:天津市蓟县飞霞陵江日用百货商店,经营场所蓟县建材大世界**号。经营者:孙佩明,男,1958年5月23日出生,汉族,农民,户籍地,现住。委托诉讼代理人:刘卫民,天津市蓟县下营镇法律服务所法律工作者。被告:天津市黄崖山庄宾馆,经营场所蓟县下营镇黄崖关村。法定代表人:郑利民,该宾馆经理。原告天津市蓟县飞霞陵江日用百货商店与被告天津市黄崖山庄宾馆(以下简称宾馆)买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津市蓟县飞霞陵江日用百货商店委托诉讼代理人刘卫民、被告天津市黄崖山庄宾馆法定代表人郑利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市蓟县飞霞陵江日用百货商店向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即给付原告货款41844元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:天津市蓟县飞霞陵江日用百货商店是经营床上用品、刷牙用具的个体经营户,被告是搞旅游接待的单位。2003年至2005年3月被告从天津市蓟县飞霞陵江日用百货商店购买床上用品,当时约定货到付款,但被告只给付了部分货款,就尚欠的货款被告出具了两张欠条并加盖了被告本单位的财务专用章。此后,蓟县飞霞陵江日用百货商店经营者孙佩明每年都到被告宾馆处索要,被告都以手里没钱为由而拒付至今,原告无奈诉至法院。天津市黄崖山庄宾馆辩称,原告所述的款项是13年前的,被告宾馆的现任法定代表人郑利民是于2015年接管的宾馆,在交接过程中并没有将此笔欠款交接给郑利民,被告宾馆法定代表人并不知道此事。原告提交的欠条上加盖的公章为被告宾馆的财务公章,但公章并不在被告宾馆法定代表人郑利民手里,此公章是由财务科保管,被告宾馆使用公章需要向局领导申请才能使用。本院经审理认定事实如下,原告是经营床上用品、刷牙用具的个体经营户,经营者为孙佩明;被告是从事餐饮、住宿服务的企业。2003年至2005年被告先后从原告处购买床上用品,并未全额支付货款,尚欠货款41844元,被告分别于2003年7月9日和2005年3月30日为原告经营者孙佩明出具了欠条两份。后经原告经营者孙佩明多次催要未果,原告诉至本院。本院认为,被告向原告购买床上用品,原、被告形成合法的买卖合同关系,被告收到货品后,理应向原告支付相应货款。现原告持据要求被告给付尚欠货款41844元,理据充分,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零九条之规定,判决如下:由被告天津市黄崖山庄宾馆给付原告天津市蓟县飞霞陵江日用百货商店床上用品货款41844元,于本判决生效后五日内付清。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元,由被告天津市黄崖山庄宾馆负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  韩耀祖二〇一六年十月二十五日书 记 员  吴建超附:本裁判文书所依据法律规定的具体法条:1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力给付的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期给付,有能力给付拒不给付的,由人民法院判决强制给付。2、《中华人民共和国合同法》第七十六条:合同生效后,当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付延迟履行金。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执360号之二申请执行人：周志义，下岗职工。被执行人：戚铭言，经商。申请执行人周志义依据已生效的（2010）武民初字第1013号民事调解书，于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人戚铭言偿还借款74.9万元及利息。本案在执行过程中，本院查明被执行人戚铭言暂无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2010）武民初字第1013号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  彭建忠执行员  毕万成执行员  查志兵二〇一六年十月十八日书记员  陆大勇
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执799号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人兰兴武，男，1965年6月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行兰兴武罚金一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）川0403刑初155号刑事判决书已发生法律效力，被执行人兰兴武应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人兰兴武自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初155号刑事判决书第一款�一项关于判处罚金5000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初6451号原告宫某,女,1983年10月16日出生,汉族,静海区人,住天津市静海区静海镇义渡口村**排**号。被告张某,男,1980年7月28日出生,汉族,静海区人,住。公民身份号码:。本院受理原告宫某与被告张某离婚纠纷一案,原告于2016年10月17日以原告第二次起诉时分居时间不满一年故向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告宫某撤回对被告张某的起诉。原告预交案件受理费100元,由原告承担。审判员  赵彩娟二〇一六年十月十七日书记员  王 泽
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执799号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人兰某，男，1965年6月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行兰某罚金一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）川0403刑初155号刑事判决书已发生法律效力，被执行人兰某应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人兰某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初155号刑事判决书第一�第一项关于判处罚金5000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初2670号之一原告：安徽天康股份有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路20号。法定代表人：赵宽，该公司董事长。委托代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市宏基亿泰能源有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市苏里格经济开发区毛乌素沙漠治理产业化示范基地。法定代表人：乔玉文，该公司董事长。原告安徽天康股份有限公司与被告鄂尔多斯市宏基亿泰能源有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月21日立案，原告安徽天康股份有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽天康股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽天康股份有限公司撤诉。案件受理费11066元，减半收取5533元，由原告安徽天康股份有限公司负担。审 判 长  徐 文人民陪审员  万有富人民陪审员  车正龙二〇一六年十月十七日书 记 员  钱凯林
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2809号之一申请执行人厦门市份隆实业有限公司，住所地福建省厦门市思明区东坪二里166号1102室。法定代表人曾克份，总经理。委托代理人林俊强、陈锦生，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人福建建超建安工程有限公司，住所地福建省龙海市榜山镇普边村庄厝1号。法定代表人洪明勇，总经理。被执行人福建建超建设集团有限公司，住所地福建省漳州市长泰县古农农场银塘工业区。法定代表人洪建团。申请执行人厦门市份隆实业有限公司与被执行人福建建超建安工程有限公司、被执行人福建建超建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016）闽02民终607号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付货款1701050.45元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后依法指定执行员邱福香执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人福建建超建设集团有限公司名下位于福建省长泰县古农农场银塘工业园1号车间（产权证号：长泰县房权证古农场字第××号）的房产；福建省长泰县古农农场银塘工业园2号车间（产权证号:长泰县房权证古农场字第××号）的房产，福建省长泰县古农农场银塘工业园面积为100亩土地（土地产权证号：泰国用（2013）第03325号）的产权，福建省长泰县古农农场银塘工业园面积为119.41亩土地（产权证号：泰国用（2013）第01260号）的产权。经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2809号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月十四日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执665号王炎平:你与申请执行人王冬华民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王冬华向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人王冬华支付欠款100000元。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人王冬华加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费1150元、申请执行费1417元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026执行员  周传亚二〇一六年十月十八日书记员  俞 强
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2809号之一申请执行人厦门市份隆实业有限公司，住所地福建省厦门市思明区东坪二里166号1102室。法定代表人曾克份，总经理。委托代理人林俊强、陈锦生，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人福建建超建安工程有限公司，住所地福建省龙海市榜山镇普边村庄厝1号。法定代表人洪明勇，总经理。被执行人福建建超建设集团有限公司，住所地福建省漳州市长泰县古农农场银塘工业区。法定代表人洪建团。申请执行人厦门市份隆实业有限公司与被执行人福建建超建安工程有限公司、被执行人福建建超建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016）闽02民终607号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付货款1701050.45元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后依法指定执行员邱福香执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人福建建超建设集团有限公司名下位于福建省长泰县古农农场银塘工业园1号车间（产权证号：长泰县房权证古农场字第××号）的房产；福建省长泰县古农农场银塘工业园2号车间（产权证号：长泰县房权证古农场字第××号）的房产，福建省长泰县古农农场银塘工业园面积为100亩土地（土地产权证号：泰国用（2013）第03325号）的产权，福建省长泰县古农农场银塘工业园面积为119.41亩土地（产权证号：泰国用（2013）第01260号）的产权。经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2809号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月十四日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执665号申请执行人：王冬华，男，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：王炎平，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院作出的(2016)皖0291民初360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王炎平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王冬华依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：对被执行人王炎平所有的财产在101150元予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一六年十一月四日书记员  周传亚附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出协助执行通知书，并可立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执6637号申请执行人野子延。被执行人刘建。野子延诉刘建借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第14815号公证债权文书已经发生法律效力，刘建未履行生效法律文书确定的义务，权利人野子延依据(2016）郑黄证执字第585号执行证书，于2016年7月20日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人刘建名下银行存款345747.5元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 千二〇一六年十月十五日书记员 张淑楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保20060号申请人郑恩怀,男,1985年12月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。被申请人张宠,男,1983年5月15日出生,汉族,住天津滨海新区。申请人于2016年10月9日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人张宠名下位于天津市滨海新区塘沽XXXX小区X-X-XXX号房屋。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的保函提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:查封被申请人张宠名下位于天津市滨海新区塘沽XXXX小区X-X-XXX号房屋,查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  张淳静二〇一六年十月十日书记员  曹康旎附:法律释明1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。”
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保220号申请人：曹沛军，男，1972年11月14日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：徐大伟，男，1969年3月18日生，汉族，住松原市宁江区。申请人曹沛军因与被申请人徐大伟民间借贷纠纷，于2016年10月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐大伟的工资及奖金收入予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人曹沛军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：自2016年11月起，除每月为被申请人徐大伟留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金收入予以冻结，至满人民币20000元时止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十月二十七日书记员  辛立峰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初6695号原告:苗魁,男,汉族,住天津市河东区,被告:李璐。被告:李保胜。第三人:天津家佳缘房地产信息咨询有限公司。原告苗魁与被告李璐、李保胜,第三人天津家佳缘房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月13日立案。原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告苗魁的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告苗魁撤诉。案件受理费减半收取7102元,由原告苗魁负担。代理审判员 郭 飞二〇一六年十月十八日书 记 员 张子坤
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9134号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司被告闫某某被告李某某被告钟某某被告张某某原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告闫某某、李某某、钟某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请自愿合法，且不损害其他当事人的权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3360元免收。审判员  张晓涛二〇一六年十月十五日书记员  叶晓明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书(2016)新0202执349号申请执行人：新疆独山子石油化工总厂，住所地克拉玛依市独山子区北京路6号。统一社会信用代码：×××。法定代表人陈俊豪，厂长。被执行人：吴立新，男，汉族，1968年1月30日出生，克拉玛依市独山子区城市建设开发有限责任公司员工，住克拉玛依市独山子区三区18栋2号。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2016）新0202民初490号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书确定的内容，被执行人吴立新应向申请执行人新疆独山子石油化工总厂支付水电费及暖气费共计20033.88元，负担案件受理费150.42元，并负担申请执行费203元，以上合计20387.30元。被执行人吴立新未履行。在执行过程中查明，被执行人吴立新在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴立新在中国工商银行×××账户内存款人民币20387.30元。本裁定立即执行。审判员白新铠二〇一六年十月十日书记员李琪
新疆克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0202执349号申请执行人：新疆独山子石油化工总厂，住所地克拉玛依市独山子区北京路6号。统一社会信用代码：×××。法定代表人陈俊豪，厂长。被执行人：吴立新，男，汉族，1968年1月30日出生，克拉玛依市独山子区城市建设开发有限责任公司员工，住克拉玛依市独山子区三区18栋2号。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2016）新0202民初490号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书确定的内容，被执行人吴立新应向申请执行人新疆独山子石油化工总厂支付水电费及暖气费共计20033.88元，负担案件受理费150.42元，并负担申请执行费203元，以上合计20387.30元。被执行人吴立新未履行。在执行过程中查明，被执行人吴立新在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴立新在中国工商银行×××账户内存款人民币20387.30元。本裁定立即执行。审判员  白新铠二〇一六年十月十日书记员  李 琪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石凤云，住黑龙江省讷河市。被申请人（一审被告）：杨国军，住黑龙江省讷河市。被申请人（一审被告）：齐文焕，住黑龙江省讷河市，现住黑龙江省讷河市。再审申请人石凤云因与被申请人杨国军、齐文焕民间借贷纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终224号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。本案审查过程中，石凤云于2016年10月18日向本院提出撤回再审申请。本院认为：石凤云在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许石凤云撤回再审申请。审判长  路兴东审判员  王一帆审判员  张淑敏二〇一六年十月十八日书记员  赵怡虹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书{案号}新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民事裁定书（2016）新4002民初5021号之一原告：王新源，男，汉族，1974年5月4日生，住伊宁市开发区江南春城云湖苑2栋1单元401室委托代理人：彭保卫，新疆同济律师事务所律师。被告：伊宁市伊凡建筑保温材料有限责任公司，住所地伊宁市英也尔乡英也尔村干沟公路向南200米处。法定代表人：颉红玲，该公司经理。被告：王会权，男，满族，1971年5月3日生，住伊宁市合作区宁远郡丁香苑2号楼3单元102室。委托代理人：丁健，伊犁州诚信法律服务所法律工作者。原告王新源诉被告伊宁市伊凡建筑保温材料有限责任公司（以下简称伊凡保温公司）、王会权买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员沈玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王新源及其委托代理人彭保卫，被告伊凡保温公司法定代表人颉红玲、被告王会权委托代理人丁健均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王新源诉称：2009年至2011年，原告采购被告伊凡保温公司的建筑材料，期间多次分批付款，一直没有对账。2012年9月11日被告伊凡保温公司起诉原告拖欠货款40万元，2014年双方针对该案件达成调解协议，伊宁市人民法院出具民事调解书。但事后原告发现有257872.4元款项被告漏算，漏算的款项均系被告公司颉红玲安排公司工作人员及其股东收取的。其中2009年4月9日，2009年5月21日被告工作人员王会权分别收到原告支付的苯板款各2万元。2009年8月6日颉红玲收到原告支付的苯板款1万元。2009年9月21日原告顶账给被告伊凡保温公司一套价值57872.4元的门面房。2010年8月6日原告向王新华借款40万元直接支付给被告伊凡保温公司的王会权，2010年8月9日，王会权账号退还原告25万元，实际扣取材料款15万元。上述款项均属于漏算，对多收的款项应由公司或收款的个人返还给原告。故原告诉至法院请求判令：1、被告返还漏算的货款257872.4元2、涉诉费用由被告承担。被告伊凡保温公司辩称：原、被告之间的买卖合同案件经人民法院调解，账目已全部算清，现不存在漏算情形。被告王会权辩称：本案已经过法院处理并出具了民事调解书，现原告属于恶意诉讼，应根据一事不再理原则驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2009年原告王新源开始从被告伊凡保温公司购买苯板材料，此后被告伊凡保温公司将原告及伊犁华鼎建设有限责任公司起诉至法院要求支付欠付材料款。本院下发（2013）伊民初字第1662号民事判决书，伊凡保温公司上诉后，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2013）伊州民三终字第339号民事裁定书，裁定撤销本院（2013）伊民初字第1662号民事判决书，将该案发回重审。此后该案经本院主持调解，达成调解协议，本院下发（2014）伊民初字第1301号民事调解书，该调解书确认调解协议内容如下：一、被告王新源欠原告伊凡保温公司材料款37万元，于2014年5月31日前一次性付清；如被告王新源未按上述约定的期限履行还款义务，另行按银行同期贷款利率的3倍向原告伊凡保温公司支付利息；二、原告伊凡保温公司自愿放弃对被告华鼎建设有限责任公司的诉讼请求；三、案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告王新源负担。2016年7月18日原告向本院提出财产保全申请，本院下发（2016）新4002财保187号民事裁定书。裁定冻结被告伊凡保温公司30万元银行存款或查封、扣押等值财产。原告交纳保全申请费2020元。原告庭后提交调取证据申请书，要求调取伊宁市法院（2013）伊民初字第1662号案卷、（2014）伊民初字第1301号案卷，（2016）新4002民初3358号案卷及被告公司2009年度、2010年度会计账册及财务凭据。此外原告提交鉴定申请书，要求法院对被告公司的2009年至2010年的财务凭证中，对涉及本案的王新源的款项是否入账、记账进行财务鉴定。上述事实，有民事调解书，保全裁定书，申请书，票据及当事人陈述等在案资证，足以认定。本院认为，本案原告起诉案由为买卖合同纠纷，本案的争议焦点为：本案是否属于重复诉讼。2013年被告伊凡保温公司起诉原告王新源及伊犁华鼎建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，伊凡保温公司要求王新源给付欠付的材料款，该案经法院审理后出具（2014）伊民初字第1301号民事调解书。现该案已生效。2016年原告王新源再次提起诉讼，认为（2014）伊民初字第1301号民事调解书漏算了其已偿还的部分材料款。根据法律规定，”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：...（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案原告王新源再次诉讼的行为实质上属于否定前诉的裁判结果，故原告王新源再次以买卖合同为由提起的诉讼属于重复诉讼，应裁定驳回起诉。对于原告所述的三笔漏算款项，被告王会权及颉红玲出具的收条合计5万元，因颉红玲认可属于支付本案买卖材料款项，故该笔费用与本案有关，原告若认为该调解书漏算该笔已付款项，应提供新证据申请再审，而非再次提起诉讼。对于原告所述的王会权收取的15万元款项及抵债房屋问题，因被告伊凡保温公司不认可该两笔款项属于支付买卖材料款，故原告可另行起诉予以解决。本案属于重复诉讼，不应进行实体审查，故对原告提出的调取证据申请及提交的鉴定申请本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告王新源的起诉。案件受理费减半收取2584元，退还原告王新源。保全费2020元由原告王新源承担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 沈 玲二〇一六年十月二十五日书记员 隋华月
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异85号案外人延边恒润房地产开发有限公司，住延吉市河南街。申请执行人王文秀，女，1964年5月15日生，汉族，现住深圳市。被执行人曹洪军，男，1969年5月28日生，汉族，现住吉林省长春市。在申请执行人王文秀与被执行人曹洪军之间借款合同纠纷执行一案中，案外人延边恒润房地产开发有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人延边恒润房地产开发有限公司称，根据2009年底工程决算情况，我公司欠曹洪军（嘉禾建筑公司）工程款634,922元，经双方商定：我公司欲以3期1A门市房冲抵剩余63万工程款。门市房面积为411平方米，总价为1,438,500元，这样顶账会多支付曹洪军（嘉禾建筑公司）工程款80万元。对方认可并承诺将提供我公司建材及煤炭冲抵多支付的部分。由于对方至今未冲抵多支付的部分，我公司也因此未将该门市房过户到曹洪军（嘉禾建筑公司）名下。双方的工程决算书也因对方未盖公章及法人章而未生效。该门市房的产权从来就不是曹洪军（嘉禾建筑公司）的，自始至终都是我们恒润公司的。贵院在申请执行人王文秀与被执行人曹洪军之间借款合同纠纷执行一案中，查封了该商品房，侵犯了我们的合法权益，请求解除查封，停止执行。本院查明：本院于2015年3月5日作出（2015）延执字第247-3号执行裁定，查封被执行人曹洪军及其妻子刘洪超名下的由延边恒润房地产开发有限公司开发的位于延吉市恒润第一城的房屋（3-19#-4-102，面积91.55平方米；3-1A1-02，面积131平方米；3-1A-1-02，面积140平方米；3-1A-2-202，面积140平方米）。另查，根据2009年底工程决算情况，延边恒润房地产开发有限公司欠曹洪军（嘉禾建筑公司）工程款634,922元，经双方商定，延边恒润房地产开发有限公司以3期1A门市房冲抵工程款。门市房面积为411平方米，总价为1,438,500元，这样顶账会多支付曹洪军（嘉禾建筑公司）工程款80万元。曹洪军（嘉禾建筑公司）认可并承诺将提供延边恒润房地产开发有限公司建材及煤炭冲抵多支付的部分。曹洪军（嘉禾建筑公司）至今未冲抵多支付的部分，双方的工程决算书也因对方未盖公章及法人章而未生效。本院认为，在本院查封之前，延边恒润房地产开发有限公司与曹洪军（嘉禾建筑公司）双方的工程决算书未生效，原计划要顶账的门市产权尚未转移，依然归延边恒润房地产开发有限公司所有。案外人的权利能够排除执行，提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院对被执行人曹洪军及其妻子刘洪超名下的由延边恒润房地产开发有限公司开发的位于延吉市恒润第一城的房屋（3-19#-4-102，面积91.55平方米；3-1A1-02，面积131平方米；3-1A-1-02，面积140平方米；3-1A-2-202，面积140平方米）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张大文审判员  胡宗峰审判员  金林范二〇一六年十月二十五日书记员  郑灿穆
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石凤云，个体工商户，住黑龙江省讷河市，现住黑龙江省讷河市。被申请人（一审被告）：杨国军，住黑龙江省讷河市。被申请人（一审被告）：齐文焕，住黑龙江省讷河市，现住黑龙江省讷河市。再审申请人石凤云因与被申请人杨国军、齐文焕民间借贷纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终224号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。本案审查过程中，石凤云于2016年10月18日向本院提出撤回再审申请。本院认为：石凤云在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许石凤云撤回再审申请。审判长  路兴东审判员  王一帆审判员  张淑敏二〇一六年十月十八日书记员  赵怡虹
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初10688号原告赵四桩,男,1975年1月8日出生,汉族,农民,住。委托代理人田雪,天津陈宝堂律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。代表人高健,总经理。原告赵四桩与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年9月22日立案受理后,依法由代理审判员高玉杰独任审判,并于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田雪到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2016年5月19日,原告为其所有的冀B×××××号机动车在被告处投保车辆损失险和不计免赔险。保险期间自2016年5月22日起至2017年5月21日止。2016年8月24日,原告驾驶被保险车辆在京哈公路69公里处临时停放后驶入公路过程中,未注意让行,其车左侧前部碰撞沿京哈公路由东向西行驶至事故地点的案外人周永山驾驶的冀G×××××、冀HC4**挂号货车右侧前部,后失控,其车右侧撞到在公路北侧案外人李贵军停放的冀B×××××号货车左侧,造成三车损坏,原告受伤的交通事故。经蓟县交警支队邦均大队认定,原告负事故的全部责任。此次事故造成原告车辆损失69090元,另支出评估费3450元,施救费6500元。请求判令被告赔偿原告保险金79040元。原告向本院提交以下证据予以证明:1、被告出具的冀B×××××号机动车商业保险单(正本)复印件1份;2、2016年8月25日天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队出具的道路交通事故认定书(简易程序)1份;3、赵四桩的驾驶证、冀B×××××号机动车行驶证复印件各1份;4、天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告1份;5、评估费发票1份;6、施救费发票1份。被告既未作出答辩,亦未参加本院庭审。被告未向本院提交证据。经庭审质证,本院对原告提交上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。本院经审理查明,2016年5月19日,原告赵四桩为其所有的车牌号为冀B×××××号机动车在被告处投保了机动车商业保险,被告承保后出具了保险单。保险单载明:被保险人为赵四桩;车辆损失保险金额为195138元;第三者责任保险金额为1000000元,不计免赔率特约条款;保险期间自2016年5月22日0时起至2017年5月21日24时止。2016年8月24日2时30分,原告赵四桩驾驶被保险车辆在京哈公路69公里处临时停放后驶入公路过程中,未注意让行,其车左侧前部碰撞沿京哈公路由东向西行驶至此的案外人周永山驾驶的冀G×××××、冀HC4**挂号货车右侧前部,后失控,其车右侧撞在公路北侧李贵军停放的冀B×××××号货车左侧,造成三方车辆不同程度损坏,赵四桩受伤的交通事故。天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定赵四桩负事故的全部责任,周永山、李贵军均不负事故责任。就冀B×××××号机动车损失,经赵四桩委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司进行评估,该公司出具《机动车鉴定评估报告》,结论为冀B×××××号机动车损失共计69090元。赵四桩支出公估费3450元。赵四桩另支出施救费6500元。本次事故造成原告损失合计79040元。上述事实,有原告提交的上述证据以及原告的陈述意见在案佐证。本院认为,原告与被告订立的机动车辆保险合同合法有效,双方均应按约履行。原告投保的机动车在保险期间内发生交通事故,造成被保险车辆的损失,原告支出的评估费、施救费,均系本次事故造成原告的实际损失,被告理应赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告赵四桩保险金79040元,于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元(已减半),由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  高玉杰二〇一六年十月二十六日书 记 员  张学玲附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1123号之十六申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。被执行人：谢水木，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与谢水木借款合同纠纷一案中，经查，谢水木至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人谢水木名下位于芜湖市南陵县的一套房产，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一六年十月二十八日书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1123号之十六申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。被执行人：谢永生，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与谢永生借款合同纠纷一案中，经查，谢永生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人谢永生名下位于芜湖市南陵县的两套房产，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一六年十月二十八日书记员 王宗森
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执字1039号申请人边成龙，男，1986年9月5日生，汉族，被执行人王龙，男，1988年1月10日生，汉族，申请人边成龙与被执行人王龙交通事故责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年3月1日作出(2015)宁民初3431号民事判决,内容如下：一、（略）、二、被告王龙于本判决生效后立即给付原告边成龙赔偿款1320元。受理案件费500元，由被告承担。判决发生法律后，申请人边成龙于2016年5月31日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人暂无财产可供执行，申请人边成龙不能提供被执行人可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院(2015)宁民初3431号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年十月二十日书记员  吉 祥
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初3594号原告:天津市米兰物业管理有限公司(以下简称米兰公司),住所天津市东丽区跃进路81号。法定代表人:李玉忠,该公司总经理(未出庭)。委托诉讼代理人:韩林生,该公司员工。委托诉讼代理人:齐文芳,该公司员工。被告:张子乔,民族及职业不详,(未出庭)。原告米兰公司与被告张子乔物业服务合同纠纷一案,本院于2016年5月31日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩林生、齐文芳到庭参加诉讼,被告张子乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米兰公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告物业服务费1208.33元并负担案件受理费。事实和理由:围绕天津市河北区金狮家园×号房屋(计费面积101.54平方米),原告系物业服务企业,被告系业主。自2015年1月1日起至2016年5月31日止,物业服务费按计费面积每月每平方米0.70元计算,被告欠费计1208.33元。被告张子乔未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,鉴于被告缺席庭审,本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下:原告诉讼请求所依据的事实清楚,本院予以确认,本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。综上所述,原告的诉请理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:判决生效后五日内,被告张子乔支付原告米兰公司物业服务费1208.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平代理审判员  张学东人民陪审员  李连英二〇一六年十月十日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第495号庞教德与刘娟、刘英玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）绥民初字第599号民事判决书已经发生法律效力。申请人庞教德于2015年11月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人庞教德尚有债权借款本息356920.55元、诉讼费2750元未受偿，现查明被执行人刘娟、刘英玲暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权借款本息356920.55元、诉讼费2750元，申请人庞教德发现被执行人刘娟、刘英玲有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第495号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 文审判长 莫文召审判长 梁利民二〇一六年十月十四日书记员 匡洪伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第495号申请执行人：绥芬河市源丰小额贷款有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：张永和，男，该公司总经理。被执行人：朱长利，男，1962年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院执行绥芬河市源丰小额贷款有限责任公司与朱长利民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人朱长利无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  庞金船审判员  石 磊二〇一七年十一月二十七日书记员  罗 浩
湖南省衡东县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0424执保379号申请人衡东县卫生和计划生育局。法定代表人彭剑飞，局长。委托代理人颜宁桃，衡东县卫生和计划生育局干部。被申请人陈春平，男，汉族，农民。被申请人胡芳，女，汉族，农民。申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人陈春平、胡芳作出的东（计生）征决[2016]069号征收社会抚养费决定书，于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收社会抚养费30016元采取财产保全措施。经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈春平、胡芳银行存款30016元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志华审 判 员  武晓峰代理审判员  蒋 倩二〇一六年十月十日书 记 员  贺笑傲
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初4733号原告:张永清，女，1968年9月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：姚雷，河北朗域律师事务所律师。被告：石家庄乐途汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路100号紫金大厦商业办公楼0908号。法定代表人：师军，该公司经理。被告：师军，男，1976年10月30日出生，汉族，石家庄乐途汽车租赁有限公司经理，住石家庄市桥西区。被告：闫永红，女，1977年12月14日出生，汉族，石家庄乐途汽车租赁有限公司职工，住石家庄市桥西区。原告张永清与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司、师军、闫永红民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永清之委托诉讼代理人姚雷到庭参加诉讼，被告石家庄乐途汽车租赁有限公司、师军、闫永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。本案相关情况一、2015年4月2日，原告张永清与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司签订了一份金额为40万元的会员协议。次日原告通过网银转账的方式将40万元转到乐途公司会员协议下的账户。2016年4月25日被告石家庄乐途汽车租赁有限公司的法定代表人师军与包括原告在内的七人重新签订了一份借款合同，合同中载明：“张永清40万元，2015年4月3日，借款利息为年利率24%，逾期利息按日千分之一计算，借款期限为甲方转款之日起计算至2016年7月止”。原告提供石家庄乐途汽车租赁有限公司会员协议一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、借款合同一份予以证实。二、原告称被告石家庄乐途租赁有限公司以现金、银行转账等形式支付利息至2016年5月，之后被告未再支付利息，本金未偿还。2016年5月26日，二被告师军、闫永红作为担保人为包括原告张永清在内共七人出具担保书一份。担保书中载明：“本人自愿以名下所有财产为以上人员在石家庄乐途汽车租赁有限公司的投资作担保，直至投资收回为止。”被告师军系石家庄乐途汽车租赁有限公司的法定代表人、总经理，被告闫永红系石家庄乐途汽车租赁有限公司的员工，被告师军与被告闫永红系夫妻关系，二人于2016年7月19日离婚。原告提供担保书、结婚证、离婚协议等证据予以证实。四、原告的诉讼请求：要求被告偿还原告借款40万元及利息（自2016年6月1日起至全部还清之日止，按月息2%计算）；三被告对上述债务承担连带责任；诉讼费用、保全费由被告承担。裁判结果本院认为，2015年4月2日原告与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司签订会员协议，且原告次日即通过网银方式转到乐途公司会员协议下的账户40万元。后被告石家庄乐途汽车租赁有限公司与包括原告在内共7人签订借款合同对借款数额、借款期限及借款利息予以确定。原告提供的石家庄乐途汽车租赁有限公司会员协议、中国农业银行银行卡交易明细清单、借款合同等证据，可以证实被告向原告张永清借款40万元的事实。现借款期限已到，原告要求被告偿还借款，被告石家庄乐途汽车租赁有限公司应予偿还。原告称被告支付利息至2016年5月，被告未提供任何证据证实利息给付情况，故对原告的主张本院予以认定。原告主张被告自2016年6月起至借款付清之日止，按年利率24%计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告师军、闫永红作为担保人在担保书中为该借款提供担保，担保责任方式约定不明，应视为连带保证责任，故被告师军、闫永红应承担连带清偿责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石家庄乐途汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张永清借款本金40万元及利息（自2016年6月起至借款付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告师军、闫永红对第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，减半收取3710元，保全费2520元，由被告石家庄乐途汽车租赁有限公司负担，被告师军、闫永红承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费7420元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  骆新颖二〇一六年十月三十一日书记员  杨 柳
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执805号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人杨昌华，男，1973年6月21日出生于四川省攀枝花市，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行杨昌华罚金一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）川0403刑初143号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨昌华应缴纳罚金6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人杨昌华自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初143号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金6000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执805号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人杨某，男，1973年6月21日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行杨某罚金一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）川0403刑初143号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨某应缴纳罚金6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人杨某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初143号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金6000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6264号原告:天津市河北区乌江里房管站,住所天津市河北区乌江北里*号楼旁。法定代表人:张键,站长。委托诉讼代理人:岳长伟,该站干部。被告:杨金荣,女,1962年10月18日出生,住天津市河北区。原告天津市河北区乌江里房管站与被告杨金荣房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳长伟、被告杨金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市河北区乌江里房管站向本院提出诉讼请求:1.要求被告向原告交纳所拖欠2014年8月至2016年8月共计租金2801.1元,违约金1837元,合计4638.1元。2.要求被告负担全部诉讼费用。事实和理由:被告现租赁使用原告经营管理的房屋,原告工作人员上门收缴房租,被告拒付,故起诉。杨金荣辩称,被告于1995年搬入该房屋居住,该房屋属于被告丈夫单位即船舶公司拆迁安置房。开始由震元房地产公司与被告签订租赁合同,后由原告进行管理,但原告的管理服务不到位,比如:水龙头损坏,纱窗损坏,窗户应该刷漆等问题,被告向原告报修后,都被告知需等待,在等不及的情况下,被告都自己进行维修。另外,被告还曾因原告未及时维修上下水管道,与邻居产生矛盾。虽存在上述问题,被告仍每月交纳房租。后被告听说购买产权可享受优惠,于是想购买该房屋产权,咨询后却被告知无法购买,被告只能以不交房租促使原告办理产权。再有,原告的代管协议于今年9月30日到期,现被告要求原告解决房屋租赁合同续期问题或者协助其办理产权后,才能交纳所欠租金,不同意交纳违约金及案件受理费。本院经审理认定事实如下:原、被告于2013年9月1日签订了《天津市公有住房租赁合同》。合同约定:原告经营管理的坐落于河北区调丰里x号的托管产房屋由被告承租,租赁期限自2013年9月1日起至2015年3月31日止。该房计租面积为41.54平方米,每月租金为86.7元。合同到期后,双方未续签合同,但仍按原合同继续履行。另查:根据天津市国土资源和房屋管理局《津国土房管(2014)第182号》文件的规定,2014年9月1起租金提高30%,故该房租金每月调整为113.1元,自2014年8月至2016年8月被告累计欠租总计2801.1元。对于当事人双方没有争议的上述事实,本院予以确认。庭审中,原告提交《天津市公有住房租赁合同》、欠费明细单、房屋代管协议、津国土房管(2014)182号文件及2016年9月6日与被告待签的合同复印件各一份,证明自身具有合法主体资格,按照合同约定履行了服务义务,被告对原告所提交的房屋代管协议有异议,对其他证据均无异议。被告未提供相关证据。本院认为,原、被告系房屋租赁合同关系,被告承租原告经营管理的托管产房屋理应按时交纳原告租金。租赁期满后,双方虽未续签租赁合同,但被告继续使用该房屋,原告未提出异议,原租赁合同继续有效。被告所提房屋管理存在瑕疵,由于未提供证据证明,本院不予采信。关于被告所提要求原告办理房屋产权问题,与本案非同一法律关系,应当另行主张权利。综上所述,原告要求被告给付拖欠房屋租金的请求,符合法律规定,本院予以支持。此外,考虑原告作为房管部门,针对广大群众围绕房屋产生的一些疑虑,没有做好相应的解释说明工作,本院经酌情考虑,免除被告违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条之规定,判决如下:一、本判决生效后五日内,被告杨金荣一次性支付原告天津市河北区乌江里房管站自2014年8月1日起至2016年8月31日止的房屋租金2801.1元;二、驳回原告关于违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由杨金荣负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邵克亮二〇一六年十月十八日书记员  张亮亮附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。第二百三十六条租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1127执285号申请执行人阮志鹏，男，1991年10月8日出生,住湖南省蓝山县。被执行人李革院，男，1991年2月27日出生，住湖南省蓝山县。本院在执行申请人阮志鹏与被执行人李革院刑事附带民事纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2009）蓝刑初字第125号刑事附带民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 宏 长审 判 员 欧阳金梅人民陪审员 梁 邦 明二〇一六年十月二十七日书 记 员 邹 标 龙
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1127执285号申请执行人阮志鹏，男，1991年10月8日出生,瑶族，住蓝山县。被执行人李革院，男，1991年2月27日出生，汉族，住蓝山县。本院在执行申请人阮志鹏与被执行人李革院刑事附带民事纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2009）蓝刑初字第125号刑事附带民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 宏 长审 判 员 欧阳金梅人民陪审员 梁 邦 明二〇一六年十月二十七日书 记 员 邹 标 龙
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执2315号天津市中天运河渔村餐饮发展有限公司:原告李宝洪与被告天津市中天运河渔村餐饮发展有限公司劳动争议一案,天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字[2016]第728号仲裁裁决书确定的内容,经本院强制执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执2315号执行案件执行结案。特此通知执行员  邬毅二〇一六年十月十九日书记员  杨鑫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81499号原告北京森业佳合科技有限公司,住所地北京市顺义区仁和地区顺通路38号。法定代表人王旭亮,职务总经理。被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司,住所地天津开发区第十三大街64号。法定代表人林永达,董事长。申请执行人北京森业佳合科技有限公司与被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司劳动争议纠纷一案,天津市滨海新区人民法院于2015年11月10日作出的(2015)滨功民初字第2593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京森业佳合科技有限公司于2016年8月3日申请强制被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司履行给付1083149.5元的义务。本院立案执行。执行过程中,本院未查到被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京森业佳合科技有限公司亦未向本院提供被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司可供执行的财产线索。申请执行人北京森业佳合科技有限公司尚未受偿的债权为1083149.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人北京森业佳合科技有限公司发现被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司有可供执行的财产时,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:天津市滨海新区人民法院作出的(2015)滨功民初字第2593号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  赵郡峰代理审判员  闫 涛二〇一六年十月十三日书 记 员  燕乔楚
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执242号申请执行人沈井义，男，1958年生人，汉族，住大安市被执行人马东风，男，1965年生人，汉族，住址大安市本院在执行申请执行人沈井义与被执行人马东风运输合同纠纷执行一案中，经查明，被执行人马东风暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  周欣立审判员  李建军二〇一六年十月九日书记员  李孝天
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执345号之三申请执行人上海同岳租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A栋17楼1701室。法定代表人：叶磊，公司董事长。委托代理人付玉伟，男，1985年8月2日出生，汉族，住河南省延津县，系上海同岳租赁有限公司员工。被执行人亓荣亮，男，1972年2月13日出生，汉族，住山西省古县。被执行人刘海艳，女，1979年7月3日出生，汉族，住山西省古县。被执行人刘海林，男，1976年11月5日出生，汉族，住山西省古县。被执行人郭翠琴，女，1979年6月9日出生，汉族，住山西省古县。被执行人曹胜军，男，1978年2月20日出生，汉族，住山西省古县。本院在执行上海同岳租赁有限公司与亓荣亮,刘海艳,刘海林,郭翠琴,曹胜军融资租赁合同纠纷一案中，经查询发现被执行人暂无可供执行的财产，经告知申请执行人财产调查情况后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一六年十月八日书记员  周 梦