wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3890号罪犯崔平,男,1986年9月3日出生,汉族,小学文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市河北区人民法院于2008年2月28日作出(2008)北刑初字第20号刑事判决,以被告人崔平犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年,罚金人民币100000元,剥夺政治权利二年。天津市河北区人民法院于2008年7月14日作出(2008)北刑初字第140号刑事判决,以被告人崔平犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,罚金人民币20000元,剥夺政治权利二年,数罪并罚,决定执行有期徒刑二十年,并处罚金人民币120000元,剥夺政治权利三年。被告人崔平不服判决,提出上诉,天津市第一人民法院于2008年8月7日作出(2008)一中刑终字第507号刑事裁定,准许其撤回上诉。刑期自2008年7月15日起至2027年9月3日止。本院以(2011)一中刑执字第1279号刑事裁定书,对其减去有期徒刑一年三个月。本院以(2012)一中刑执字第5092号刑事裁定书,对其减去有期徒刑一年。本院以(2014)一中刑执字第2679号刑事裁定书,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2008年7月15日起至2024年8月3日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2016年9月21日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯崔平在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯崔平在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次;单项奖励二次。本院认为,罪犯崔平在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯崔平减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2008年7月15日起至2023年12月3日止),并处罚金人民币120000元,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  齐万久审判员  张福宏二〇一六年九月三十日书记员  史军锋
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1627号之一申请执行人：佛山市三水太和化工贸易有限公司，住所地：广东省佛山市三水区。法定代表人：苏鸿锡，董事长。委托代理人：陈建国、何宇亮，公司员工。被执行人：海南盛杰实业有限公司，住所地：海南省海口市。法定代表人：张惠英。申请执行人佛山市三水太和化工贸易有限公司与被执行人海南盛杰实业有限公司仓储合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第1037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年6月14日立案执行。在本案执行过程中，我院经过财产查询，在房产管理部门、国土管理部门、车辆管理部门、银行系统、工商部门均未查询到被执行人的财产线索。本院已将被执行人及其法定代表人张惠英列入“失信被执行人名单”。申请执行人对本院的调查结果无异议，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1627号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年九月七日书 记 员  何贵豪
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审169号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市创想美术社。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月28日对被执行人延吉市创想美术社（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第3063号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第3063号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市创想美术社作出的（2015）延市建卫决字第3063号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市创想美术社自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市创想美术社负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年九月五日书 记 员  李 娜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初1335号原告简凤，女，汉族，1962年12月11日出生，住重庆市合川区，现住重庆市合川区。委托代理人余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。被告王忠芬，女，汉族，1954年4月10日出生，住四川省成都市龙泉驿区。委托代理人潘红梅，重庆合州律师事务所律师。本院在审理原告简凤与被告王忠芬房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告简凤于2016年9月22日向本院提出撤回对被告王忠芬的起诉。本院认为，原告简凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告简凤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告简凤撤回对第三人陈世新的起诉。审判员 陈 果二〇一六年九月二十二日书记员 李云蝶
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执454号申请执行人交通银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超东路289号1楼。组织机构代码：20258040-2。负责人左文杰，行长。被执行人徐含梅，女，汉族，1981年1月14日出生，住四川省广元市元坝区。被执行人揭光标，男，汉族，1979年3月12日出生，住广东省廉江市。申请执行人交通银行股份有限公司成都新都支行与被执行人徐含梅、揭光标借款合同纠纷一案，四川省成都市新都公证处作出的（2015）新证执字第004号执行证书已经发生法律效力，因被执行人徐含梅、揭光标逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人交通银行股份有限公司成都新都支行于2016年3月22日向本院申请执行，本院于2016年3月22日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋系轮后查封，待首查封法院处置该房屋时，申请人依法优先受偿。现被执行人无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省成都市新都公证处作出的（2015）新证执字第004号执行证书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审 判 长 黄 勇审 判 员 曾 滔代理审判员 刘 星二〇一六年九月十二日书 记 员 刘荣状
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初1335号原告重庆阳成建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：邓礼明，系公司总经理。被告重庆帝有房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：何平，系公司总经理。本院在审理原告重庆阳成建筑工程有限公司与被告重庆帝有房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告重庆阳成建筑工程有限公司于2016年9月22日向本院提出撤回对被告重庆帝有房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告重庆阳成建筑工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆阳成建筑工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆阳成建筑工程有限公司撤回对被告重庆帝有房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆阳成建筑工程有限公司承担。审判员 陈 果二〇一六年十二月二十日书记员 李云蝶
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2327执195号之二申请执行人蒋文秀，女。被执行人苏桂学，男。本院在执行蒋文秀申请执行苏桂学健康权纠纷一案中，（2016）云2327民初219号民事判决书确定苏桂学赔偿蒋文秀经济损失9234.72元，并交纳案件受理费120元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人法院（2016）云2327民初219号民事判决书执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王泽民二〇一六年九月一日书记员  李晓丽
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审163号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市恩萍食品超市。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月24日对被执行人延吉市恩萍食品超市（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第3007号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第3007号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市恩萍食品超市作出的（2015）延市建卫决字第3007号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市恩萍食品超市自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市恩萍食品超市负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年九月五日书 记 员  李 娜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执619号申请执行人四川加华安装工程有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区韩家脊盛和小区5-2-402。被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。四川加华安装工程有限公司申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)川0792民终1029号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司的银行存款人民币150万元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 志二〇一六年九月八日书记员 邓倩倩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执619号申请执行人四川加华安装工作有限公司，住四川省绵阳市游仙区韩家脊盛和小区5-2-402。被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司，住四川省遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。四川加华安装工作有限公司申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人现暂无财产可供处置、执行，本院决定终结本案的本次执行程序。待被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司有财产可供执行时并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初216号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 李 志二〇一六年十一月三日书记员 邓倩倩
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执445号之二申请执行人孙亚军，男，回族，1972年1月6日出生。被执行人九江市融川置业有限公司，住所地九江市浔阳东路45号，组织机构代码674992755。被执行人九江嘉信实业有限公司，住所地同上，组织机构代码759982927。被执行人九江市百宝力服装有限公司，住所地同上，组织机构代码68346978X本院依据已经发生法律效力的民事调解书，但被执行人九江市融川置业有限公司、九江嘉信实业有限公司、九江市百宝力服装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人九江市融川置业有限公司、九江嘉信实业有限公司、九江市百宝力服装有限公司银行的存款1320450元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴侠二〇一六年九月二日书记员  汪杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5127号申请人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司,住吴江市盛泽镇中国东方丝绸市场市场路金百盛家纺广场6号楼,法定代表人：钱永根,机构代码：56913198-8。被执行人吴江市云鹏建材有限公司,住苏州市吴江松陵镇梅里村5组,法定代表人：肖云峰,机构代码：67204406-5。被执行人苏州润扬投资管理股份有限公司,住苏州市吴江区经济技术开发区江陵东路58号东侧三层,法定代表人：肖云峰,机构代码：57263976-6。被执行人吴江久通建设工程有限公司,住苏州市震泽镇八都市场路北侧,法定代表人：庄文龙,机构代码：79907943-3。被执行人肖云峰,男,1973年11月4日出生,42岁,汉族，住江苏省射阳县。被执行人王巧珍,女,1970年7月20日出生,45岁,汉族，住射阳县经济开发区。被执行人沈国雄,男,1967年11月24日出生,48岁,汉族，住苏州市吴江市。被执行人庄文龙,男,1957年12月20日出生,58岁,汉族，住苏州市吴江市。被执行人谢士英,女,1957年8月18日出生,58岁,汉族，住苏州市吴江市。原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市云鹏建材有限公司、苏州润扬投资管理股份有限公司、吴江久通建设工程有限公司、肖云峰、王巧珍、沈国雄、庄文龙、谢士英追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01452号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市云鹏建材有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司代偿款10115500元及利息［利息以代偿款10115500元为基数，自2014年9月23日起按年利率12%计算至实际给付之日止，再扣除100万元（先抵扣代偿款利息，后抵扣代偿款本金）］。二、被告吴江市云鹏建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司律师费20000元。三、若被告吴江市云鹏建材有限公司未按期履行上述一、二项债务及本案诉讼费用，原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司有权就吴江市云鹏建材有限公司出质的2014年1月2日已经存有的和2014年1月2日以后三个经营年限内发生的全部应收账款在债权最高余额1000万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告吴江市云鹏建材有限公司继续清偿。四、被告苏州润扬投资管理股份有限公司、吴江久通建设工程有限公司、肖云峰、王巧珍、沈国雄、庄文龙、谢士英对被告吴江市云鹏建材有限公司履行上述一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94166元、诉讼保全费5000元、公告费560元，合计99726元，由被告吴江市云鹏建材有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州润扬投资管理股份有限公司、吴江久通建设工程有限公司、肖云峰、王巧珍、沈国雄、庄文龙、谢士英对被告吴江市云鹏建材有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。”因被告吴江市云鹏建材有限公司、苏州润扬投资管理股份有限公司、吴江久通建设工程有限公司、肖云峰、王巧珍、沈国雄、庄文龙、谢士英未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司于2016年6月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为11548039.10元，执行费78948.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未履行义务亦未申报财产。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤回强制执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01452号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建波审 判 员  庾勤泉代理审判员  陆亮亮二〇一六年九月十二日书 记 员  王 平
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执445号之二申请执行人孙亚军，男，回族，1972年1月6日出生。被执行人九江市融川置业有限公司，住所地九江市浔阳东路45号，组织机构代码674992755。被执行人九江嘉信实业有限公司，住所地同上，组织机构代码759982927。被执行人九江市百宝力服装有限公司，住所地同上，组织机构代码68346978X。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，但被执行人九江市融川置业有限公司、九江嘉信实业有�公司、九江市百宝力服装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人九江市融川置业有限公司、九江嘉信实业有限公司、九江市百宝力服装有限公司银行的存款1320450元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴侠二〇一六年九月二日书记员  汪杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5127号申请人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司,住吴江市盛泽镇中国东方丝绸市场市场路金百盛家纺广场6号楼,法定代表人：钱永根,机构代码：56913198-8。被执行人吴江市云鹏建材有限公司,住苏州市吴江松陵镇梅里村5组,法定代表人：肖云峰,机构代码：67204406-5�被执行人苏州润扬投资管理股份有限公司,住苏州市吴江区经济技术开发区江陵东路58号东侧三层,法定代表人：肖云峰,机构代码：57263976-6。被执行人吴江久通建设工程有限公司,住苏州市震泽镇八都市场路北侧,法定代表人：庄文龙,机构代码：79907943-3。被执行人肖云峰,男,1973年11月4日出生,42岁,汉族，住江苏省射阳县。被执行人王巧珍,女,1970年7月20日出生,45岁,汉族，住射阳县经济开发区。被执行人沈国雄,男,1967年11月24日出生,48岁,汉族，住苏州市吴江市。被执行人庄文龙,男,1957年12月20日出生,58岁,汉族，住苏州市吴江市。被执行人谢士英,女,1957年8月18日出生,58岁,汉族，住苏州市吴江市。原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市云鹏建材有限公司、苏州润�投资管理股份有限公司、吴江久通建设工程有限公司、肖云峰、王巧珍、沈国雄、庄文龙、谢士英追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01452号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市云鹏建材有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司代偿款10115500元及利息［利息以代偿款10115500元为基数，自2014年9月23日起按年利率12%计算至实际给付之日止，再扣除100万元（先抵扣代偿款利息，后抵扣代偿款本金）］。二、被告吴江市云鹏建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司律师费20000元。三、若被告吴江市云鹏建材有限公司未按期履行上述一、二项债务及本案诉讼费用，原告吴江市中国东方丝绸市场�村小额贷款股份有限公司有权就吴江市云鹏建材有限公司出质的2014年1月2日已经存有的和2014年1月2日以后三个经营年限内发生的全部应收账款在债权最高余额1000万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告吴江市云鹏建材有限公司继续清偿。四、被告苏州润扬投资管理股份有限公司、吴江久通建设工程有限公司、肖云峰、王巧珍、沈国雄、庄文龙、谢士英对被告吴江市云鹏建材有限公司履行上述一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94166元、诉讼保全费5000元、公告费560元，合计99726元，由被告吴江市云鹏建材有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给�原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州润扬投资管理股份有限公司、吴江久通建设工程有限公司、肖云峰、王巧珍、沈国雄、庄文龙、谢士英对被告吴江市云鹏建材有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。”因被告吴江市云鹏建材有限公司、苏州润扬投资管理股份有限公司、吴江久通建设工程有限公司、肖云峰、王巧珍、沈国雄、庄文龙、谢士英未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司于2016年6月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为11548039.10元，执行费78948.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未履行义务亦未申报财产。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤回强制执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01452号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 建 波审 判 员 庾 勤 泉代理审判员 陆 亮 亮二〇一六年九月十二日书 记 员 �王平
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执469号之一申请执行人：孙卫星，男，1974年7月15日出生，身份证号码41270219740715453X，汉族，经商，住河南省项城市官会镇庄寨村。被执行人：张道杖，男，1967年7月19日出生，身份证号码352224196707190516，汉族，经商，住福建省福鼎市桐城街道外墩村外墩五队112号。本院在执行孙卫星与张道杖买卖合同纠纷一案中，经调查，张道杖目前无财产可供执行，孙卫星也未能提供张道杖有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。孙卫星发现张道杖有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年九月十九日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初12640号原告：朱建华，男，1953年11月21日出生，汉族，住四川省南充市。委托诉讼代理人：朱春平（原告朱建华的女儿），住四川省南充市嘉陵区。被告：ＸＸ，男，1973年9月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告朱建华与被告ＸＸ劳务合同纠纷一案中，原告朱建华于2016年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建华自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告朱建华撤回起诉。本案受理费减半收取230元，由原告朱建华负担。审判员  蒋祯莲二〇一六年九月一日书记员  刘明哲
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执469号之一申请执行人：孙卫星，男，住河南省。被执行人：张道杖，男，住福建省福鼎市。本院在执行孙卫星与张道杖买卖合同纠纷一案中，经调查，张道杖目前无财产可供执行，孙卫星也未能提供张道杖有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。孙卫星发现张道杖有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年九月十九日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
安徽省高级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖行终594号上诉人（一审原告）祁传圣，男，1956年4月16日生，住安徽省肥西县。委托代理人王兴翠,女，1963年5月4日出生，住安徽省肥西县，系祁传圣之妻，委托代理人连有，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（一审被告）安徽省人民政府，住所地合肥市包河区中山路1号。法定代表人李国英，代省长。委托代理人黄广亮，安徽省政务公开办公室工作人员。委托代理人章荣高，安徽省人民政府法制办公室工作人员。上诉人祁传圣因诉安徽省人民政府行政复议决定一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2015）合行初字第00226号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。上诉人祁传圣的委托代理人王兴翠、连有，被上诉人安徽省人民政府的委托代理人黄广亮、章荣高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2015年7月6日，原告祁传圣通过EMS邮政快递向被告安徽省人民政府提交了《政府信息公开申请表》，申请公开其所在的肥西县桃花镇草岗村土地被征收的批准文件。2015年7月7日，被告收到该申请。2015年7月13日，被告政务公开办公室作出答复，告知原告：根据《安徽省政府信息公开办法》第七条“县级以上人民政府的原告职责事项依法由其所属部门承办的，承办该职责事项过程中制作或获取并保存的政府信息，由所属部门负责公开”的规定，申请公开肥西县桃花镇草岗村土地的征地批复，为安徽省国土资源厅承办，建议向安徽省国土资源厅咨询或申请公开。次日，被告将上述《答复》送达原告。原告对被告的《答复》行为不服，向被告申请行政复议，请求依法确认被告作出的《答复》行为违法并依法向原告公开所申请的信息。2015年9月15日，被告收到原告提交的行政复议申请书。一审法院认为，《安徽省政府信息公开办法》第七条第二款规定，县级以上人民政府的有关职责事项主要由其所属部门承办的，承办该职责事项过程中制作或获取并保存的政府信息，有所属部门公开。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十条的规定，被告作出征地批复的具体职责事项，由安徽省国土资源厅承办。虽然涉案的批复由被告作出，但该批复系在安徽省国土资源厅在对农用地转用方案、补充耕地方案、征用土地方案等征地材料进行审查后，提出的审查意见基础上作出的，属于安徽省国土资源厅承办该职责事项过程中获取并保存的政府信息，被告针对原告的信息公开申请，答复该信息系安徽省国土资源厅承办，建议原告向安徽省国土资源厅申请公开符合上述规定，同时，被告的答复行为也没有侵犯原告依法获取政府信息的权利。被告据此作出的行政复议决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九第一款之规定，判决驳回原告祁传圣的诉讼请求。祁传圣上诉称，1、被上诉人在批准征地过程中，必然会制作相应的“征地批复文件”，被上诉人有法定的公开义务；2、一审法院适用法律错误，《安徽省政府信息公开办法》是地方政府规章，一审法院适用该办法违反了《行政诉讼法》第六十三条规定；3、一审庭审中，安徽省人民政府已经承认上诉人申请的信息不存在，就应当直接告知申请的信息不存在，一审法院就应判决被上诉人依法进行公开。综上，请求撤销一审判决，依法确认被上诉人作出的皖行复（2015）287号决定书违法并予以撤销，由被上诉人承担一二审诉讼费。安徽省人民政府向一审法院提供了以下证据：第一组证据：1、行政复议申请书及EMS快递单（1003236358014）；2、《答复》；3、《延期审理通知书》及EMS快递单（1061484995515）；4、皖行复（2015）287号《行政复议决定书》及EMS快递单（1042640321518）。以上证据证明被告依法作出了行政复议决定，复议程序合法。第二组证据：1、祁传圣《政府信息公开申请书》及EMS快递单（1001483883714），2、《答复》及中通快递邮单（751818863858）。以上证据证明被告收到祁传圣的政府信息公开申请后，依法作出了答复。答复行为程序合法，事实清楚，内容适当，适用法律依据正确。祁传圣向一审法院提供了以下证据：1、政府信息公开申请书及邮寄单，证明原告依法向被告提起政府信息公开申请。2、行政复议申请书及邮寄单，证明原告依法向被告提起行政复议。3、《答复》，证明原告收到了被告的答复。4、被告延期复议的答复和决定书。5、原告本人集体土地使用权证和土地承包经营权证，证明原告是适格的土地经营者，与本案有利害关系。上述证据均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院审理另查明，2015年12月1日，安徽省人民政府作出皖行复（2015）287号行政复议决定，以其于2015年7月13日作出的《关于祁传圣申请公开有关政府信息的答复》符合法律规定为由，维持该答复行为。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，祁传圣于2015年7月6日通过EMS邮政快递向安徽省人民政府提交了《政府信息公开申请表》，申请公开其所在的肥西县桃花镇草岗村土地被征收的批准文件。2015年7月13日，安徽省人民政府作出答复称，申请人申请公开的征地批复，为安徽省国土资源部门承办，建议向省国土资源部门咨询或申请公开。安徽省人民政府是征地的批准机关，但批准文件的具体制作和相关资料的保存都在安徽省国土资源部门，故安徽省人民政府建议申请人向国土资源部门申请公开，已明确告知申请人申请信息的所在机关，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定。安徽省人民政府驳回祁传圣行政复议申请，并无不当。综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。上诉人祁传圣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人祁传圣负担。本判决为终审判决。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  昂永华二〇一六年九月三十日书 记 员  潘玉丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省高级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖行终594号上诉人（一审原告）祁传圣，男,汉族。委托代理人王兴翠,女，汉族，1963年5月4日出生，住安徽省肥西县桃花镇草岗居委会河*组，系祁传圣之妻，委托代理人连有，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（一审被告）安徽省人民政府，住所地合肥市包河区中山路1号。法定代表人李国英，代省长。委托代理人黄广亮，安徽省政务公开办公室工作人员。委托代理人章荣高，安徽省人民政府法制办公室工作人员。上诉人祁传圣因诉安徽省人民政府行政复议决定一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2015）合行初字第00226号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。上诉人祁传圣的委托代理人王兴翠、连有，被上诉人安徽省人民政府的委托代理人黄广亮、章荣高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2015年7月6日，原告祁传圣通过EMS邮政快递向被告安徽省人民政府提交了《政府信息公开申请表》，申请公开其所在的肥西县桃花镇草岗村土地被征收的批准文件。2015年7月7日，被告收到该申请。2015年7月13日，被告政务公开办公室作出答复，告知原告：根据《安徽省政府信息公开办法》第七条“县级以上人民政府的原告职责事项依法由其所属部门承办的，承办该职责事项过程中制作或获取并保存的政府信息，由所属部门负责公开”的规定，申请公开肥西县桃花镇草岗村土地的征地批复，为安徽省国土资源厅承办，建议向安徽省国土资源厅咨询或申请公开。次日，被告将上述《答复》送达原告。原告对被告的《答复》行为不服，向被告申请行政复议，请求依法确认被告作出的《答复》行为违法并依法向原告公开所申请的信息。2015年9月15日，被告收到原告提交的行政复议申请书。一审法院认为，《安徽省政府信息公开办法》第七条第二款规定，县级以上人民政府的有关职责事项主要由其所属部门承办的，承办该职责事项过程中制作或获取并保存的政府信息，有所属部门公开。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十条的规定，被告作出征地批复的具体职责事项，由安徽省国土资源厅承办。虽然涉案的批复由被告作出，但该批复系在安徽省国土资源厅在对农用地转用方案、补充耕地方案、征用土地方案等征地材料进行审查后，提出的审查意见基础上作出的，属于安徽省国土资源厅承办该职责事项过程中获取并保存的政府信息，被告针对原告的信息公开申请，答复该信息系安徽省国土资源厅承办，建议原告向安徽省国土资源厅申请公开符合上述规定，同时，被告的答复行为也没有侵犯原告依法获取政府信息的权利。被告据此作出的行政复议决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九第一款之规定，判决驳回原告祁传圣的诉讼请求。祁传圣上诉称，1、被上诉人在批准征地过程中，必然会制作相应的“征地批复文件”，被上诉人有法定的公开义务；2、一审法院适用法律错误，《安徽省政府信息公开办法》是地方政府规章，一审法院适用该办法违反了《行政诉讼法》第六十三条规定；3、一审庭审中，安徽省人民政府已经承认上诉人申请的信息不存在，就应当直接告知申请的信息不存在，一审法院就应判决被上诉人依法进行公开。综上，请求撤销一审判决，依法确认被上诉人作出的皖行复（2015）287号决定书违法并予以撤销，由被上诉人承担一二审诉讼费。安徽省人民政府向一审法院提供了以下证据：第一组证据：1、行政复议申请书及EMS快递单（1003236358014）；2、《答复》；3、《延期审理通知书》及EMS快递单（1061484995515）；4、皖行复（2015）287号《行政复议决定书》及EMS快递单（1042640321518）。以上证据证明被告依法作出了行政复议决定，复议程序合法。第二组证据：1、祁传圣《政府信息公开申请书》及EMS快递单（1001483883714），2、《答复》及中通快递邮单（751818863858）。以上证据证明被告收到祁传圣的政府信息公开申请后，依法作出了答复。答复行为程序合法，事实清楚，内容适当，适用法律依据正确。祁传圣向一审法院提供了以下证据：1、政府信息公开申请书及邮寄单，证明原告依法向被告提起政府信息公开申请。2、行政复议申请书及邮寄单，证明原告依法向被告提起行政复议。3、《答复》，证明原告收到了被告的答复。4、被告延期复议的答复和决定书。5、原告本人集体土地使用权证和土地承包经营权证，证明原告是适格的土地经营者，与本案有利害关系。上述证据均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院审理另查明，2015年12月1日，安徽省人民政府作出皖行复（2015）287号行政复议决定，以其于2015年7月13日作出的《关于祁传圣申请公开有关政府信息的答复》符合法律规定为由，维持该答复行为。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，祁传圣于2015年7月6日通过EMS邮政快递向安徽省人民政府提交了《政府信息公开申请表》，申请公开其所在的肥西县桃花镇草岗村土地被征收的批准文件。2015年7月13日，安徽省人民政府作出答复称，申请人申请公开的征地批复，为安徽省国土资源部门承办，建议向省国土资源部门咨询或申请公开。安徽省人民政府是征地的批准机关，但批准文件的具体制作和相关资料的保存都在安徽省国土资源部门，故安徽省人民政府建议申请人向国土资源部门申请公开，已明确告知申请人申请信息的所在机关，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定。安徽省人民政府驳回祁传圣行政复议申请，并无不当。综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。上诉人祁传圣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人祁传圣负担。本判决为终审判决。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  昂永华二〇一六年九月三十日书 记 员  潘玉丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保92号之二申请人：周万普,男性,汉族,住东明县；被执行人：张建波,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月23日生效的（2016）鲁1728财保328号判决，于2016年9月23日向被执行人张建波发出执行通知书，扣押被申请人张建波驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人的申请事项已执行完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年九月二十四日书记员  谷振峰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00723号之二申请执行人：熊运城。被执行人：胡根伙。关于熊运城申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年02月22日冻结了被执行人胡根伙在光大银行52×××02账户内存款人民币9000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡根伙在光大银行52×××02账户内存款人民币9000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年九月八日书记员  李 媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初5223号原告：张某，女，1970年3月18日出生，云南省普洱市人，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。被告：营某，男，1956年7月18日出生，安徽省宿州市人，住址同上。原告张某诉被告营某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孟云东到庭参加诉讼，被告营某经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1985年原被告因原告家人包办与被告办理结婚仪式，于1987年12月5日办理了结婚登记。由于原被告没有感情基础，双方经常争吵，2004年原被告因感情不和分居生活至今。在此期间原告两次提起离婚诉讼，但是法院没有判决离婚。原告认为其与被告之间根本无夫妻感情可言，原告为维护其合法权益诉至贵院。被告营某未到庭答辩，诉讼期间被告表示，张某先回来，孩子要是同意，其就同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告身份证、结婚证；2、2014年第06981号、2015年第5582号民事判决书。对于原告的两组证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告营某于1985年相识并举行结婚仪式，1987年12月5日办理结婚登记手续。1988年11月25日生育长子，取名营扎根；1989年10月29日生育次子，取名营张河；1990年8月15日生育三子，取名营盘根。原告张某曾于2014年10月11日、2015年6月18日以夫妻性格不合，感情确已破裂为由，两次诉至本院，本院均判决不准原、被告离婚。本院认为，原告张某与被告营某因感情不和，原告张某先后在本院两次判决不准离婚后，现在仍无和好迹象，双方因感情不和分居已满两年，证明原被告夫妻感情确已破裂。原告张某再次请求离婚，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告张某与被告营某离婚。案件受理费200元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  胡士君代理审判员  付 贵人民陪审员  夏长征二〇一六年九月十二日书 记 员  阮鑫鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初5223号原告：张某，女，1970年3月18日出生，汉族，云南省普洱市人，住安徽省宿州市埇桥区宁圩村营家组**号。委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。被告：营某，男，1956年7月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。原告张某诉被告营某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孟云东到庭参加诉讼，被告营某经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1985年原被告因原告家人包办与被告办理结婚仪式，于1987年12月5日办理了结婚登记。由于原被告没有感情基础，双方经常争吵，2004年原被告因感情不和分居生活至今。在此期间原告两次提起离婚诉讼，但是法院没有判决离婚。原告认为其与被告之间根本无夫妻感情可言，原告为维护其合法权益诉至贵院。被告营某未到庭答辩，诉讼期间被告表示，张某先回来，孩子要是同意，其就同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告身份证、结婚证；2、2014年第06981号、2015年第5582号民事判决书。对于原告的两组证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告营某于1985年相识并举行结婚仪式，1987年12月5日办理结婚登记手续。1988年11月25日生育长子，取名营某甲；1989年10月29日生育次子，取名营某乙；1990年8月15日生育三子，取名营某丙。原告张某曾于2014年10月11日、2015年6月18日以夫妻性格不合，感情确已破裂为由，两次诉至本院，本院均判决不准原、被告离婚。本院认为，原告张某与被告营某因感情不和，原告张某先后在本院两次判决不准离婚后，现在仍无和好迹象，双方因感情不和分居已满两年，证明原被告夫妻感情确已破裂。原告张某再次请求离婚，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告张某与被告营某离婚。案件受理费200元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  胡士君代理审判员  付 贵人民陪审员  夏长征二〇一六年九月十二日书 记 员  阮鑫鑫
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1576号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行。负责人:胡海涛,行长。被申请人:周景海,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行与被申请人周景海申请支付令一案,本院于2016年9月20日立案后,于2016年9月20日发出(2016)吉0122民督1576号支付令,限令被申请人周景海在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,被申请人周景海收到支付令前,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第(三)项的规定,裁定如下:终结本案督促程序。本院(2016)吉0122民督1576号支付令自行失效。申请费250元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行负担。审判员  赵泽新二〇一六年九月三十日书记员  刘 辉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执408-93号申请执行人:刘丽珍,女,1982年4月24日出生,无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人:邵伟,男,1975年9月9日出生,无业,住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请执行借款合同纠纷一案,本院于2016年05月16日冻结了被执行人邵伟在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币8124.95元,现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下:解除对被执行人邵伟在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币8124.95元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执408-93号申请执行人：刘丽珍，女，1982年4月24日出生，无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：邵伟，男,1975年9月9日出生，无业,住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月16日冻结了被执行人邵伟在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币8124.95元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邵伟在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币8124.95元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2014)乳少民初字第143号原告于天红，女，1973年2月12日出生，汉族，住山东省乳山市夏村镇崔家村***号。原告崔茹意。原告崔中真。被告高淑光。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司，住所地乳山市胜利街49号。主要负责人姜玉广，经理。委托诉讼代理人王鹏伟，中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司职员。原告于天红、崔茹意、崔中真与被告高淑光、中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案。原告于天红、崔茹意、崔中真于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于天红、崔茹意、崔中真撤回对被告高淑光、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于天红、崔茹意、崔中真负担。审 判 长  于 明人民陪审员  任桂云人民陪审员  姜玉华二〇一六年九月三十日书 记 员  宋 妮
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2014)乳少民初字第143号原告于天红，女，1973年2月12日出生，汉族，住山东省乳山市。原告崔茹意，女，1999年4月25日出生，汉族，住山东省乳山市。原告崔中真，女，1949年1月29日出生，汉族，住山东省乳山市。被告高淑光，女，1970年9月20日出生，汉族，住山东省乳山市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司，住所地乳山市胜利街49号。主要负责人姜玉广，经理。委托诉讼代理人王鹏伟，中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司职员。原告于天红与被告高淑光、中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案。原告于天红、崔茹意、崔中真于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于天红、崔茹意、崔中真撤回对被告高淑光、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于天红负担。审 判 长  于 明人民陪审员  任桂云人民陪审员  姜玉华二〇一六年九月三十日书 记 员  宋 妮
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更692号罪犯王海龙，男，1988年9月10日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2012年5月16日作出(2012)信刑初字第91号刑事判决，以被告人王海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月31日经本院以(2014)赣中刑执字第997号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月。减刑后，刑期自2011年10月11日起至2019年12月10日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王海龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月12日缴纳罚金2000元。执行机关所提供的罪犯王海龙在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯王海龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王海龙减去有期徒刑十个月二十天。（减刑后刑期：自2011年10月11日起至2019年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执514号之一申请执行人：王家礼，男，住福鼎市。被执行人：李赞飘，男，住福鼎市。本院在执行王家礼与李赞飘买卖合同纠纷一案中，经调查，李赞飘目前无财产可供执行，王家礼也未能提供李赞飘有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。王家礼发现李赞飘有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年九月二十八日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执514号之一申请执行人：王家礼，男，1954年8月18日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：李赞飘，男，1980年7月16日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行王家礼与李赞飘买卖合同纠纷一案中，经调查，李赞飘目前无财产可供执行，王家礼也未能提供李赞飘有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。王家礼发现李赞飘有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年九月二十八日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执485号申请执行人徐薇妮，女。被执行人陈亮，男。本院在执行申请执行人徐薇妮与被执行人陈亮探视权纠纷一案中，对于判决书确定的义务，被执行人陈亮表示愿意配合申请人探视孩子，并出具书面保证书，申请人表示可以谅解被执行人，书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581执485号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈永峰
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执485号申请执行人高增强，男。被执行人刘正军，男。被执行人陈锐侠，女。本院在立案执行高增强与刘正军、陈锐侠民间借贷纠纷一案中，发现该申请执行的(2016)陕0581民初626号民事判决书已经于2016年7月5日立案执行，并于2016年7月25日作出（2016）陕0581执352号执行裁定书，终结了(2016)陕0581民初626号民事判决书的本次执行程序。现申请人另外申请执行不符合法律规定，若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复原执行案件的执行。对于本执行案件，申请人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581执565号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十月十八日书 记 员  陈永峰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终4547号上诉人(原审原告):刘文海,无职业。委托诉讼代理人:罗殿民,天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人:柳迪,天津民合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张秀亭,无职业。委托诉讼代理人:刘润娴,天津天关律师事务所律师。上诉人刘文海因与被上诉人张秀亭合同纠纷一案,不服天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初303号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初303号民事判决;二、本案发回天津市红桥区人民法院重审。上诉人刘文海预交的二审案件受理费7750元予以退回。审 判 长  张玉明代理审判员  赵 盈代理审判员  闫 飞二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 越附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执保87号之一申请人霍治学，男，汉族，住山东省;被申请人李贵祥，男，汉族，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月21日生效的（2016）鲁1728财保322号判决，冻结被申请人吴少军名下的银行存款15万元。冻结被申请人李贵祥名下的银行存款55000元一年。查封霍治学所有的鲁R×××××号小型轿车一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年九月二十四日书记员  谷振峰
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第211号之二申请执行人肖增旺。被执行人珲春市嘉航铁洗选加工有限公司。法定代表人李明镐。被执行人朴永模。申请执行人肖增旺申请执行珲春市嘉航铁洗选加工有限公司、朴永模劳动争议纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人法院作出的（2013）延中民一终字第425号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人肖增旺据此于2013年12月20日向本院申请执行，申请执行标的额为本金68万元及迟延履行金。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已经履行10万元，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人珲春市嘉航铁洗选加工有限公司、朴永模有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 史 彬代理审判员 李 斌代理审判员 温志远二〇一六年九月二十八日书 记 员 李 娜
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2016)闽72执482号之一申请执行人：泰州市永泰船务有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区迎春东路**号。法定代表人：邹桂兰，该公司总经理。委托代理人：陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。委托代理人：缪欣，福建韩诚律师事务所律师。被执行人：邱晓阳，男，汉族，1971年2月18日出生，住福建省福安市。本院受理申请执行人泰州市永泰船务有限公司申请强制被执行人邱晓阳履行(2016)闽72民初428号民事调解书项下义务一案，依据生效调解书，被执行人邱晓阳应于2016年5月15日前支付申请执行人泰州市永泰船务有限公司租金346万元及从2015年5月30日起至2016年4月15日止按月2%计算的滞纳金；返还申请执行人泰州市永泰船务有限公司代垫的油料费15万元。申请执行人泰州市永泰船务有限公司于2016年6月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人未提供财产线索。经本院三次通过司法网络查控系统查询：被执行人邱晓阳银行存款不足500元；无车辆、船舶登记记录；其房产已被福安市人民法院查封正在处置，应申请执行人申请，本院已将本案债权参与福安市人民法院案件债权分配。本院现已将被执行人列入失信被执行人员名单。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2016年8月19日将上述情况告知申请执行人，并告知：鉴于未能发现被执行人可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序，待将来发现被执行人可供执行的财产后可再次申请执行。如对法院的决定有异议，请于收到本通知之日起十五日内向本院书面提出，并提供被执行人可供执行的财产线索，经法院查证属实后，本院将依法采取执行措施。逾期未提出异议，又未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将裁定终结本次执行程序。2016年9月9日，申请执行人向本院来函，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)闽72民初428号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴迪荣审 判 员  陈水柱代理审判员  王端端二〇一六年九月二十一日代书 记员  郑 莹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1445号之二申请执行人：周枫，男，汉族，1971年12月24日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。委托代理人：郑怀勇，男，汉族，1974年7月4日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，凤阳县城西中学教师，住安徽省凤阳县。被执行人：王从兆，男，汉族，1965年2月5日出生，安徽省凤阳县人，凤阳县龙兴玻璃有限公司董事长，住安徽省蚌埠市。被执行人：孙宗梅，女，汉族，1967年12月1日出生，安徽省凤阳县人，凤阳县龙兴玻璃有限公司财务总监，住安徽省蚌埠市。被执行人：凤阳龙兴玻璃有限公司。住所地安徽省凤阳县府城镇。组织机构代码72849134-0。法定代表人：王从兆，该公司董事长。被执行人：戚庆亮，男，汉族，1970年6月13日出生，安徽省凤阳县人，大专文化，无业，住安徽省凤阳县。本院在执行周枫与凤阳县龙兴玻璃有限公司、王从兆、孙宗梅、戚庆亮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初721号民事判决书所确定的偿还周枫借款本金2000000元及相应利息的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人戚庆亮在安徽凤阳利民村镇银行股份有限公司有100万元股权及可得利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第5３条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚庆亮在安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司所有的100万元股权及可得利益，冻结期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  卞文新二〇一六年九月二十日代理书记员  王 静
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2016）闽72执482号之一申请执行人：泰州市永泰船务有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区迎春东路**号。法定代表人：邹桂兰，该公司总经理。委托代理人：陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。委托代理人：缪欣，福建韩诚律师事务所律师。被执行人：邱晓阳，男，汉族，住福建省福安市。本院受理申请执行人泰州市永泰船务有限公司申请强制被执行人邱晓阳履行（2016）闽72民初428号民事调解书项下义务一案，依据生效调解书，被执行人邱晓阳应于2016年5月15日前支付申请执行人泰州市永泰船务有限公司租金346万元及从2015年5月30日起至2016年4月15日止按月2%计算的滞纳金；返还申请执行人泰州市永泰船务有限公司代垫的油料费15万元。申请执行人泰州市永泰船务有限公司于2016年6月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人未提供财产线索。经本院三次通过司法网络查控系统查询：被执行人邱晓阳银行存款不足500元；无车辆、船舶登记记录；其房产已被福安市人民法院查封正在处置，应申请执行人申请，本院已将本案债权参与福安市人民法院案件债权分配。本院现已将被执行人列入失信被执行人员名单。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2016年8月19日将上述情况告知申请执行人，并告知：鉴于未能发现被执行人可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序，待将来发现被执行人可供执行的财产后可再次申请执行。如对法院的决定有异议，请于收到本通知之日起十五日内向本院书面提出，并提供被执行人可供执行的财产线索，经法院查证属实后，本院将依法采取执行措施。逾期未提出异议，又未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将裁定终结本次执行程序。2016年9月9日，申请执行人向本院来函，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）闽72民初428号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴迪荣审 判 员  陈水柱代理审判员  王端端二〇一六年九月二十一日代书 记员  郑 莹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2534-2号申请执行人：陈晓峰，男，1964年8月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州市大兴海洋水产养殖有限公司，住莱州市。法定代表人：滕学刚，经理。申请执行人陈晓峰与被执行人莱州市大兴海洋水产养殖有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈晓峰以本院（2016）鲁0683民初2473号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州大兴海洋水产养殖有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市大兴海洋水产养殖有限公司的银行存款50000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李强二〇一六年九月二十六日书记员  王军
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1445号之二申请执行人：周枫，男，汉族，1971年12月24日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。委托代理人：郑怀勇，男，汉族，1974年7月4日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，凤阳县城西中学教师，住安徽省凤阳县。被执行人：王从兆，男，汉族，1965年2月5日出生，安徽省凤阳县人，凤阳县龙兴玻璃有限公司董事长，住安徽省蚌埠市。被执行人：孙宗梅，女，汉族，1967年12月1日出生，安徽省凤阳县人，凤阳县龙兴玻璃有限公司财务总监，住安徽省蚌埠市。被执行人：凤阳龙兴玻璃有限公司。住所地安徽省凤阳县府城镇。组织机构代码72849134-0。法定代表人：王从兆，该公司董事长。被执行人：戚庆亮，男，汉族，1970年6月13日出生，安徽省凤阳县人，大专文化，无业，住安徽省凤阳县。本院在执行周枫与凤阳县龙兴玻璃有限公司、王从兆、孙宗梅、戚庆亮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初721号民事判决书所确定的偿还周枫借款本金2000000元及相应利息的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人戚庆亮在安徽凤阳利民村镇银行股份有限公司有100万元股权及可得利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚庆亮在安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司所有的100万元股权及可得利益，冻结期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  卞文新二〇一六年九月二十日代理书记员  王 静
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2534-2号申请执行人：陈晓峰，男，1964年8月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州市。法定代表人：滕学刚，经理。申请执行人陈晓峰与被执行人莱州市大兴海洋水产养殖有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈晓峰以本院（2016）鲁0683民初2473号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州大兴海洋水产养殖有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人莱州市大兴海洋水产养殖有限公司的银行存款12000元。本裁定立即执行。审判员  李强二〇一六年十月十一日书记员  王军
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更819号罪犯周抚于，男，1960年4月13日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2001年11月6日作出(2001)赣中刑初字第91号刑事判决，以被告人周抚于犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,民事赔偿15897.4元。判决发生法律效力后交付执行。2005年1月21日经江西省高级人民法院以（2005）赣刑执字第87号刑事裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2011年8月18日经本院以(2011)赣中刑执字第699号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年。减刑后，刑期自2005年1月21日起至2023年4月20日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯周抚于在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2011年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬23次，单项表扬2次。执行机关所提供的罪犯周抚于在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯周抚于在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且取得被害人的谅解，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周抚于减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2005年1月21日起至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016皖11**执535号申请执行人：陆金宝，×�，农民。被执行人：姚喜德。陆金宝申请执行姚喜德民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第01579号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第01579号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  胡之水审判员  卞文新审判员  于文峰二�一六年九月五日书记员  马可飞
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016皖11**执535号申请执行人：陆金宝，××，农民。被执行人：姚喜德。陆金宝申请执行姚喜德民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)凤民一初字第01579号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院(2015)凤民一初字第01579号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  胡之水审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一六年九月五日书记员  马可飞
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初3614号原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，组织机构代码77849406-4。负责人周石，总经理。委托代理人何玉娟，重庆锋度律师事务所律师。委托代理人杨丽，重庆锋度律师事务所律师。被告何雨，女，汉族，1976年5月21日出生，住重庆市大渡口区。原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光财产保险公司）诉被告何雨保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险公司的委托代理人何玉娟到庭参加了诉讼。被告何雨经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险公司诉称，2015年1月5日，何雨与阳光财产保险公司签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，就中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）向何雨提供的40000元贷款提供保证担保，并约定了违约责任。何雨获取贷款后，在还款过程中却未按时足额归还贷款，阳光财产保险公司因此向光大银行重庆分行支付保险赔款33857.87元。为维护阳光财产保险公司的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、何雨向阳光财产保险公司支付赔偿款33857.87元；2、何雨向阳光财产保险公司支付保险费2540.91元；3、何雨向阳光财产保险公司支付违约金（从2015年11月26日起至实际付清时止，以33857.87元为基数，按每日万分之五的标准计算）；4、本案受理费及300元公告费由何雨承担。被告何雨未答辩。经审理查明，2015年，何雨（借款人）与光大银行重庆分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款用于购买家具，贷款金额40000元；贷款期限为36个月，从2015年1月6日起至2018年1月6日止；借款人选择等额还本付息的还款方式偿还贷款本息，贷款本息按月共分36期对日偿还；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.4%；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2014年12月31日，何雨向阳光财产保险公司投保个人贷款保证保险，阳光财产保险公司向其签署了《阳光个人贷款保证保险保险单》（保险单号为P220920150105052619）。保险单上载明：被保险人光大银行重庆分行；保险金额47560元；每月保费金额760元；保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。并特别约定：投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权向投保人追偿，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。2015年1月6日，光大银行重庆分行按约向何雨发放了40000元贷款。但何雨借款后从2015年9月6日起未按约还款。2015年11月25日，阳光财产保险公司向光大银行重庆分行支付了保险赔偿款33857.87元。同日，光大银行重庆分行向阳光财产保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到阳光财产保险公司NO.P220920150105052619保险单项下的代偿款33857.87元，并表示同意接受上述赔款，同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给阳光财产保险公司。另查明，何雨尚欠阳光财产保险公司保险费2540.91元。上述事实，有《个人贷款合同》、投保单、保险单、贷款借据、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书、公告费发票等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，何雨向阳光财产保险公司投保个人贷款保证保险，阳光财产保险公司向其签署了《阳光个人贷款保证保险保险单》，双方之间的保证保险关系依法成立。双方应当按照保证保险合同约定履行各自的义务。光大银行重庆分行在按约向何雨发放了贷款后，何雨未按贷款合同约定偿还借款本息，保险事故已经发生，阳光财产保险公司应当按照保证保险合同的约定向光大银行重庆分行进行赔偿。阳光财产保险公司于2015年11月25日向光大银行重庆分行支付了保险赔偿款33857.87元，用于偿还何雨所欠光大银行重庆分行借款本息，光大银行重庆分行亦向阳光财产保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，阳光财产保险公司依法取得了向何雨追偿的权利。现阳光财产保险公司要求何雨立即支付赔偿款33857.87元，并支付自2015年11月26日起至本息还清之日止，以代偿款33857.87元为基数，按每日万分之五的标准计算违约金的诉讼请求，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。何雨尚欠阳光财产保险公司保险费2540.91元，应按约支付给阳光财产保险公司。被告何雨经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何雨应当自本判决生效之日起十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿款33857.87元；二、被告何雨应当自本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司保险费2540.91元。三、被告何雨应当自本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司自2015年11月26日起至本息还清之日止，以33857.87元为基数，按每日万分之五的标准计算的违约金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费646元、公告费300元，合计946元，由被告何雨承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  幸坤英人民陪审员  费兴智二〇一六年九月十九日书 记 员  胡梦霄
天津市和平区人民法院行 政 判 决 书(2016)津0101行初211号原告付印强,男,1976年4月14日出生,汉族,住址天津市和平区。委托代理人冯本茂,天津津滨政通律师事务所律师。被告天津市国土资源和房屋管理局,住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏,局长。委托代理人王春芳,天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人高军,天津市国土资源和房屋管理局干部。原告付印强不服被告天津市国土资源和房屋管理局作出的不予登记通知书,于2016年6月27日向本院提起行政诉讼,本院于同日立案后,向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2016年8月16日公开开庭审理了本案。原告付印强及其委托代理人冯本茂,被告天津市国土资源和房屋管理局的委托代理人王春芳、高军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告于2006年与开发商天津金宝投资集团有限公司签订了商品房买卖合同,购买了天津市和平区唐山道金宝公寓的房屋。原告根据合同约定交付了房款,入住了房屋,开发商以各种理由拖延协助原告办理房屋所有权登记。至今原告不能取得房地产权属证书。现原告依据《不动产登记暂行条例》规定,于2016年4月向被告提出办理不动产登记申请。被告向原告发出《不予登记通知书》,其所作通知,不符合法律规定,原告依据我国行政诉讼法规定,请求撤销被告作出的《不予登记通知书》,履行为原告办理不动产所有权登记手续职责。原告提交如下证据:证据1、不予登记通知书。证明被告没有为原告进行权属登记。证据2、《商品房买卖合同》、《购房款收据》。证明原告和开发商签订合同入住房屋,没有人向原告主张过任何权益。证据3、天津市第二中级人民法院判决书。证明认定开发商与案外人提交的合同是虚假的。被告天津市国土资源和房屋管理局辩称,因原告要求办理登记手续的房屋,存在开发商卖与案外人的事实,故该房屋存在权属争议,登记机构为其出具《不予登记通知书》符合相关法规规定。原告如果认为其享有该房屋的所有权,其应该通过民事途径确权后,再申请办理不动产登记手续。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告天津市国土资源和房屋管理局提交如下证据:证据1、《不予登记通知书》。证明是本案诉讼标的。证据2、《天津市商品房买卖合同》。证明原告要求登记的房屋一房二卖,权属存在争议。法律依据:《不动产登记暂行条例》。经庭审质证,原告对被告天津市国土资源和房屋管理局的证据1真实性无异议,对合法性持有异议。证据2被告提交案外人合同,原告认为该证据2不能证明原告手里的买卖合同不合法。被告天津市国土资源和房屋管理局对原告的证据均无异议。本院对经庭审质证的原告、被告证据作如下确认:原、被告提交的证据均能反映案件主要事实,且证据来源、形式合法有效,本院依法予以确认。经审理查明,原告于2016年5月,向本案被告提出申请,要求对天津市和平区唐山道金宝公寓自己购买的房屋进行权属登记。被告天津市国土资源和房屋管理局于同月作出答复,称原告购买的房屋,因存在尚未解决的权属争议,不予登记。遂原告向本院提起行政诉讼,要求撤销被告作出的《不予登记通知书》,判决被告履行为原告办理不动产所有权登记手续的职责。本院认为,依据《天津市房屋权属登记条例》第五条的规定,被告天津市国土资源和房屋管理局是天津市房屋权属登记的主管行政机关。原告向被告提出房屋登记申请,被告以房屋权属存在争议为由,不为原告办理房屋登记,符合《不动产登记暂行条例》第二十二条第二项的规定。原告应待存在的纠纷解决后向被告提出房屋权属登记申请。综上,原告的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告付印强的诉讼请求。案件受理费50元,由原告担负。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张战华人民陪审员  赵健新人民陪审员  任德平二〇一六年九月五日书 记 员  于 浩附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2645号申请人：赵某，男，1962年出生，汉族，居民，住所大荔县埝桥镇。委托诉讼代理人：王某，女，1959年出生，汉族，居民，住所大荔县，系原告之妻。被申请人：陕西某房地产开发有限公司，地址大荔县城关镇。法定代表人：韦某，系该公司经理。原告赵某与被告陕西某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵某于2016年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西某房地产开发有限公司名下的位于大荔县洛滨大道融尚悦城商铺自东向西第14、15、16、17的四间房屋予以查封。申请人赵某以现金10万元提供担保。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人陕西某房地产开发有限公司名下的位于大荔县洛滨大道融尚悦城商铺自东向西第14、15、16、17的四间房屋，期限为两年。案件申请费5000元，由被申请人陕西某房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张蕊二〇一六年九月二十九日书 记 员  叶涛
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更644号罪犯丁克章，男，1979年3月2日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2000年1月12日作出（2000）赣中刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人丁克章犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八千元；被告人丁某、丁克章共同赔偿附带民事诉讼原告人何某经济损失4000元。被告人丁克章不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2000年4月13日作出（2000）赣刑一终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年4月30日经江西省高级人民法院以（2004）赣刑执字第240号刑事裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2010年2月8日经本院以（2010）赣中刑执字第23号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；2012年6月28日经本院以（2012）赣中刑执字第499号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2014年9月30日经本院以（2014）赣中刑执字第687号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为九年。减刑后，刑期自2004年4月30日起至2019年11月29日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯丁克章在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，2014年、2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯丁克章在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯丁克章在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，也未积极履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯丁克章减去有期徒刑一年二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2004年4月30日起至2018年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初2812号原告:龚正豪,男,1960年5月6日出生,汉族,个体,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:高洋,天津鼎双铭月律师事务所律师。被告:天津市嘉煜创晖贸易有限公司,住所地北辰区顺义道北,南仓道南(储宝钢材市场内)。法定代表人:张振刚,总经理。被告:张振刚,男,1974年12月20日出生,汉族,住天津市北辰区。原告龚正豪与被告天津市嘉煜创晖贸易有限公司(以下简称嘉煜公司)、张振刚民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月5日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告龚正豪及其诉讼代理人高洋到庭参加诉讼,被告嘉煜公司、张振刚经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚正豪向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同偿还原告借款150万元;2.诉讼费、公告费、保全费由二被告承担。事实和理由:2012年11月19日,二被告因资金周转困难向原告借款150万元,后原告通过天津市恒隆广华钢铁贸易有限公司向被告嘉煜公司转账150万元。2014年10月20日原告与二被告达成借款协议,约定150万元借款时间为2014年10月20日至2015年4月20日,利率为2.5%(37500元)。后二被告仅偿还原告部分利息。借款到期后二被告未偿还本金,原告多次催要未果,故起诉。被告嘉煜公司、张振刚未作答辩。原告围绕诉讼请求提交如下证据:1.马志鹏出庭证言:我是原告的女婿。天津市恒隆广华钢铁贸易有限公司是我个人经营的独资企业(该公司于2014年11月27日更名)。2012年11月19日该公司转账到被告嘉煜公司的150万元,系原告委托我转的,是原告出借给被告的;2.2012年11月19日天津市恒隆广华钢铁贸易公司向被告嘉煜公司转账150万元的平安银行转账记录一份、2014年10月20日原告与二被告的借款协议一份,证明原告向二被告借款150万元的事实。本院综合对原告所举证据认定事实如下:2012年11月19日,原告通过天津市恒隆广华钢铁贸易有限公司向被告嘉煜公司转账150万元。后原告与二被告于2014年10月20日达成借款协议,约定借款金额150万元,借款时间为2014年10月20日至2015年4月20日,综合费用为每月37500元。借款到期后,二被告未能偿还。本院认为,原告委托他人向被告嘉煜公司转账150万元后,又与二被告达成借款协议,故原告与二被告借贷关系成立且生效,二被告应按约定偿还借款。现二被告未能偿还借款,应承担继续履行的民事责任。原告主张二被告偿还借款150万元,符合合同约定及法律规定,应予以支持。综上所述,原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下:被告天津市嘉煜创晖贸易有限公司、张振刚于本判决生效后五日内偿还原告龚正豪借款150万元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元、保全费5000元、公告费860元,合计24160元,由被告天津市嘉煜创晖贸易有限公司、张振刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  裴忠贺审 判 员  边凤乐人民陪审员  王 民二〇一六年九月二十日书 记 员  孙学焕
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更644号罪犯丁克章，男，1979年3月2日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2000年1月12日作出（2000）赣中刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人丁克章犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八千元；被告人丁谷生、丁克章共同赔偿附带民事诉讼原告人何恩金经济损失4000元。被告人丁克章不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2000年4月13日作出（2000）赣刑一终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年4月30日经江西省高级人民法院以（2004）赣刑执字第240号刑事裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2010年2月8日经本院以（2010）赣中刑执字第23号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；2012年6月28日经本院以（2012）赣中刑执字第499号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2014年9月30日经本院以（2014）赣中刑执字第687号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为九年。减刑后，刑期自2004年4月30日起至2019年11月29日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯丁克章在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，2014年、2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯丁克章在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯丁克章在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，也未积极履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯丁克章减去有期徒刑一年二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2004年4月30日起至2018年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初4763号原告：谷勇，男，汉族,无职业，户籍地为吉林省延吉市。被告：芦艳华，女，汉族，无职业，户籍地为吉林省延吉市。本院在审理原告谷勇诉被告芦艳华之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告芦艳华的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告谷勇的起诉。案件受理费6700元，退还给原告谷勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金 哲二〇一六年九月二十一日书记员 咸永杰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初4763号原告：谷勇，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市朝阳街。被告：芦艳华，女，汉族，户籍地为吉林省延吉市公园街。本院在审理原告谷勇诉被告芦艳华之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告芦艳华的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告谷勇的起诉。案件受理费6700元，退还给原告谷勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金 哲二〇一六年九月二十一日书记员 咸永杰
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执719号新乡合众置业有限公司：你单位与宋继洲借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年3月9日作出的2016豫07**民初59号判决，已发生法律效力。申请执行人宋继洲于二Ｏ一六年九月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行(2016)豫0703民初59号民事调解书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年九月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执719号新乡合众置业有限公司：本院于2016年9月9日立案执行的(2016)豫0703执719号借款合同纠纷一案，本院已向你单位送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年九月十二日
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审150号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市如家酒店。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月28日对被执行人延吉市如家酒店（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第3042号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第3042号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费2712元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市如家酒店作出的（2015）延市建卫决字第3042号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市如家酒店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费2712元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市如家酒店负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年九月五日书 记 员  李 娜
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执501号申请执行人朝阳区泉东酒水行，住所长春市朝阳区同光路*号。经营者王井生，男，住公主岭市。被执行人陆纯，男，汉族，户籍长春市朝阳区。申请执行人朝阳区泉东酒水行与被执行人陆纯买卖合同纠纷一案，因被执行人陆纯暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第729号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人朝阳区泉东酒水行发现被执行人陆纯有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年九月一日书记员 王世刚
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0502民初1228号原告：曹某某，女，1988年9月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，护士。被告：杨某，男，1988年1月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，其他信息不详。原告曹某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告曹某某于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某某撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告曹某某负担。审判员  程尔宁二〇一六年九月十四日书记员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1762号申请执行人,天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行。负责人孙志刚,支行行长。被执行人,陈树学,男,1963年12月7日出生,汉族,农民,蓟县东赵各庄镇盈福寺村1区1排7号人,现下落不明。被执行人,金盈东,男,1974年4月10日出生,汉族,农民,住天津市蓟县洇溜镇三岔口村。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行与被执行人陈树学、金盈东(2015)蓟民初字第3117号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书给付申请执行人借款本金130000元、利息91182.87元及余欠利息。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国兵代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年九月三十日书 记 员  陈卫东
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保81号之二申请人：王国信,男性,汉族,住山东省东明县；被执行人：甄平军,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月19日生效的（2016）鲁1728财保315号判决，扣押被申请人甄平军驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人的申请事项已执行完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年九月二十日书记员  谷振峰
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执627号之一申请执行人张周青，男，汉族，1973年8月25日出生，住汕头市金平区。被执行人张立瑞，男，汉族，1956年8月6日出生，住汕头市金平区。关于申请执行人张周青与被执行人张立瑞民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2014）汕金法民一初字第606号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人张立瑞应于判决生效之日（2015年6月24日）起十日内付还申请执行人张周青借款6万元及利息、律师服务费4000元、案件诉讼费1600元、公告费304.2元。根据申请执行人张周青的请求，本院于2016年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、证券、工商等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执627号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑伟斌执行员  林冬平执行员  袁俊鹏二〇一六年九月九日书记员  陈学通第１页共2页
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执627号之一申请执行人张周青，男，汉族，1973年8月25日出生，住汕头市金平区。被执行人张立瑞，男，汉族，1956年8月6日出生，住汕头市金平区。关于申请执行人张周青与被执行人张立瑞民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2014）汕金法民一初字第606号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人张立瑞应于判决生效之日（2015年6月24日）起十日内付还申请执行人张周青借款6万元及利息、律师服务费4000元、案件诉讼费1600元、公告费304.2元。根据申请执行人张周青的请求，本院于2016年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、证券、工商等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执627号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑伟斌执行员  林冬平执行员  袁俊鹏二〇一六年九月九日书记员  陈学通第1页共2页
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1115号申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司。被执行人延吉市惠泽房地产开发有限公司。被执行人白山市广泽房地产开发有限公司。申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司与被执行人延吉市惠泽房地产开发有限公司、白山市广泽房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0104民初2720号民事调解书执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104执1115执行裁定书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  闫 涵二〇一六年九月一日书记员  李佳萍
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审149号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市盛兴园串城。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月28日对被执行人延吉市盛兴园串城（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第3054号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第3054号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费1380元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市盛兴园串城作出的（2015）延市建卫决字第3054号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市盛兴园串城自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费1380元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市盛兴园串城负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年九月五日书 记 员  李 娜
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初7718号原告山东万事达钢结构有限公司,住所地山东省博兴县兴博五路800号。法定代表人:魏龙淮,总经理。被告天津百肯食品科技有限公司,住所地天津市武清区大良镇新良道01号。法定代表人:付宝义,董事长。原告山东万事达钢结构有限公司与被告天津百肯食品科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在本院于2016年8月15日立案,原告山东万事达钢结构有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山东万事达钢结构有限公司申请撤回起诉,符合法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告山东万事达钢结构有限公司撤诉。案件受理费5991元,由原告山东万事达钢结构有限公司负担。审判员  郭山奇二〇一六年九月六日书记员  郭淑华
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执第324号申请执行人李冬梅，女，汉族。被执行人成耀锋，男，汉族。李冬梅与成耀锋刑事附带民事一案，铜川市耀州区人民法院于2012年7月10日作出的（2012）铜耀新刑初字第00031号刑事附带民事调解书已发生法律效力。因成耀锋未自觉履行判决义务。李冬梅向铜川市耀州区人民法院申请强制执行，申请标的为120000元。本案于2016年7月25日立案，2016年7月27日案件申请执行人李冬梅因执行人成耀锋下落不明、无任何可供执行的财产。向本院递交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2012）铜耀新刑初字第00031号刑事附带民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘 华