黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1282民初1738号原告李淑会，女，现住哈尔滨市。法定代理人徐光进，男，现住哈尔滨市。委托代理人宋岩，黑龙江思瑞律师事务所律师被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司法定代表人张广辉，职务总经理委托代理人张辉，该公司职员被告李春阳，男，现住黑龙江省木兰县。被告徐翠莲，女，现住黑龙江省安达市。委托代理人孙宝富，黑龙江民强律师事务所律师被告司丙龙，男，现住大庆市。委托代理人李宁，内蒙古诺敏律师事务所律师原告李淑会诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、李春阳、徐翠莲、司丙龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告李淑会委托代理人宋岩、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人张辉、徐翠莲委托代理人孙宝富、被告司丙龙委托代理人李宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李淑会诉称，2015年9月7日6时许，被告李春阳驾驶的黑EH64**号小型普通客车，行至551KL＋100M处，追尾撞击驾驶人徐海龙驾驶的黑E805**号轻型普通货车，致使黑E805**号轻型普通货车翻车，并在翻车过程中与服务区的黑031**号测速警车发生碰撞，事故造成三车受损，徐海龙、徐光进、李淑会受伤。经交警察部门认定，李春阳负事故全部责任，徐海龙、徐光进、李淑会无责任。李春阳驾驶的黑EH64**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交通事故强制保险。投保人系司丙龙，车辆所有人为徐翠莲。李春阳系司丙龙雇佣的司机。交通肇事导致原告脑挫裂伤、脑疝、植物状态。原、被告因赔偿问题协商未果，为此，原告诉至法院，要求四被告给付原告医疗费390,384.03元、误工费25,688.00元、护理费584,524.48元、住院伙食补助费18,200.00元、营养费27,000.00元鉴定费6,200.00元、交通费1,000.00元、精神损害赔偿金50,000.00元、残疾赔偿金484，060.00元、后续治疗费280,530.00元、残疾器具费用75,516.50元、后续检查费用4,440.00元、后续康复治疗费200,573.00元,上述款项合计为1,867,586.51元。并承担本案诉讼费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事发时在保险期内，我公司同意在承保限额103,136.00元范围内承担赔偿责任。被告李春阳辩称，保险公司在交强险限额内赔偿之后，不足部分我同意赔偿。但现住我没有赔偿能力，我可以分期给付。被告徐翠莲辩称，2015年7月29日徐翠莲已将黑EH64**号小型普通客车以88,000.00元的价格出售给被告李春阳，该车辆的实际管理人及所有人是李春阳。所以徐翠莲不应对原告承担赔偿责任。被告司丙龙辩称，司丙龙不是车辆所有人和管理人，与被告李春阳不存在雇佣关系，应驳回原告对司丙龙的诉请。原告李淑会为支持其诉讼主张，提供了如下证据：证据一、交通事故责任认定书一份，证实此起交通事故责任划分。证据二、强制保险单复印件一份，证实肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交通事故强制保险证据三、2015年9月7日李春阳的笔录复印件一份，证实肇事车辆所有人系在徐翠莲，实际管理人是司丙龙，李春阳是司丙龙雇佣的司机。证据四、病历三份、诊断、用药明细、药费收据、证实原告受伤后所花医疗费390,384.03元。证据五、车费收据一张，证实原告出院租车费为115.00元。证据六、委托护工合同一份，证实原告受伤后雇佣护工所华护理费为42,480.00元。证据七、民强司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一张，证实原告护理期，营养期、伤残等级等，鉴定费5,200.00元。被告徐翠莲为支持其诉讼主张，提供了如下证据：证据一、强制保险单原件一份，证实徐翠莲出售的车辆于2015年7月28日在中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交通事故强制保险，徐翠莲对肇事车辆已无管理权。证据二、买卖车辆协议复印件一份，证实徐翠莲于2015年7月29日将肇事车辆卖给被告李春阳，并实际交付。被告李春阳、被告司丙龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司未提供证据。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告李春阳、被告司丙龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告徐翠莲对原告举出的证据一、证据二、证据四、证据五、证据七的真实性无异议；对原告举出的证据三被告李春阳、被告司丙龙、被告徐翠莲有异议，提出笔录中所述肇事车辆是司丙龙的不是事实；对原告举出的证据六被告司丙龙、被告徐翠莲有异议，提出原告未提供证据证实陪护的必要性。原告李淑会、被告李春阳、被告司丙龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对被告徐翠莲举出的证据一的真实性无异议；原告李淑会对被告徐翠莲举出的证据二的真实性及证明的问题有异议，提出该买卖协议是虚假的。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：被告李春阳、被告司丙龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告徐翠莲对原告举出的证据一、证据二、证据四、证据五、证据七的真实性无异议，对上述证据本院予以采信；对原告举出的证据三被告李春阳、被告司丙龙、被告徐翠莲有异议，但未提供充分证据予以反驳，对该证据本院予以采信；对原告举出的证据六被告司丙龙、被告徐翠莲有异议，但未提供充分证据予以反驳，对该证据本院予以采信。原告原告李淑会、被告李春阳、被告司丙龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对被告徐翠莲举出的证据一的真实性无异议，本院予以采信；原告李淑会对被告徐翠莲举出的证据二的真实性及证明的问题有异议，（2015）肇民初字第422号民事调解书已确认肇事车辆的产权人是李春阳，因此，对该证据本院予以采信，本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2015年9月7日6时许，被告李春阳驾驶自有的黑EH64**号小型普通客车，行至551KL＋100M处，追尾撞击驾驶人徐海龙驾驶的黑E805**号轻型普通货车，致使黑E805**号轻型普通货车翻车，并在翻车过程中与服务区的黑031**号测速警车发生碰撞，事故造成三车受损，徐海龙、徐光进、李淑会受伤。经交警察部门认定，李春阳负事故全部责任，徐海龙、徐光进、李淑会无责任。李春阳驾驶的黑EH64**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交通事故强制保险。投保人系司丙龙。交通肇事导致原告脑挫裂伤、脑疝、植物状态。原、被告因赔偿问题协商未果，为此，原告诉至法院。本案争议的焦点是：原告因交通事故受伤所造成的损失是否应该得到赔偿，由谁负责赔偿。本院认为，原告因交通事故造成身体伤害，被告李春阳对原告应承担赔偿责任。原告住院期间所花医疗费390,384.03元、误工费25,688.00元、护理费584,524.48元、住院伙食补助费18,200.00元、鉴定费5,200.00元、交通费1,000.00元、后续治疗费280,530.00元、残疾器具费用75,516.50元、后续检查费用4,440.00元、后续康复治疗费200,573.00元合理，应予支持；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，应为209,060.00元（10453元／年×20年）；精神损害抚慰金50,000.00元过高，应支持30,000.00元；营养费27,000.00元过高，应支持13,500.00元（50元／天×270天）。上述款项合计为1,833,416.01元。被告李春阳驾驶的黑EH64**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交通事故强制保险。因此，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在103,136.00元保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李春阳承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告李淑会医疗费医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾器具费用、后续检查费用、后续康复治疗费、残疾赔偿金等费用共计103,136.00元。此款于判决生效后立即给付。二、被告李春阳于判决生效后十日内给付原告李淑会医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾器具费用、后续检查费用、后续康复治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等费用共计1,730,280.01元。此款于判决生效后十日内给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费21,301.00元，鉴定费5,200.00元由被告李春阳负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王彦军代理审判员  景永慧代理审判员  郭春山二〇一六年九月十二日书 记 员  孙 艳