福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初5084号 原告：陈添丁，男，1975年8月14日出生，汉族，住福建省。 被告：王志远，男，1972年11月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄总是，福建景天律师事务所执业律师。 被告：苏雅丽，女，1973年7月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈添丁与被告王志远、苏雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。诉讼中，王志远、苏雅丽向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回王志远、苏雅丽提出的管辖权异议后，王志远提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于同年10月28日作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。诉讼中，王志远否认其在陈添丁提供的《借款条》签名及加盖指印并因此提出鉴定申请，但王志远经本院通知未到庭提供可供鉴定的样本，致鉴定程序终结。本案因案情复杂，由适用简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陈添丁及王志远的委托诉讼代理人黄总是到庭参加诉讼，苏雅丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈添丁向本院提出诉讼请求：王志远、苏雅丽立即共同返还借款本金50万元及支付自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：王志远、苏雅丽系夫妻，在其夫妻关系存续期间因经商资金需要于2012年5月18日向陈添丁借款50万元，双方口头约定月利率2%，并由王志远于当日出具一份借款凭证交陈添丁收执予以确认借款50万元的事实。其后，王志远、苏雅丽至今均未返还本金，亦未按期支付利息。 王志远辩称，1.借款属实，但其于2015年前已经基本还清，其曾向银行查询，但银行流水未能体现收款人的身份信息，致其未能提交相应的还款流水予以证明还款事实。2.双方对本案的借款并无约定利息，而是友情借贷。3.本案借贷行为仅发生于其与陈添丁之间，与苏雅丽无关，且其与苏雅丽已于2016年离婚，请求驳回对苏雅丽的诉讼请求。 苏雅丽在提交书面管辖权异议申请书中辩称，其对本案的借款行为并不知情，其与王志远已于2016年离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认，即：王志远、苏雅丽于1994年12月24日办理结婚登记。王志远于2012年5月18日出具一份《借款条》交陈添丁予以确认向陈添丁借款50万元。 对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：王志远出具的《借款条》上载明本借款用于家庭生意资金周转，王志远、苏雅丽均未能举证反驳该事实，故本院综合案情予以采信诉争借款的用途系王志远基于经商资金需要。陈添丁主张诉争借款约定月利率2%，未提供证据予以证明，且未获王志远、苏雅丽认可，故不予采信，本案借款应视为无息借贷。王志远对其关于其于2015年前已经基本还清的辩解未能举证证实，该辩解亦未获陈添丁认可，且经本院释明仍未在本院指定的期限内提供相应的银行汇款记录，故对王志远的上述辩解不予采信。 经庭审举证、质证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定： 王志远、苏雅丽1994年12月24日办理结婚登记。王志远因经商资金需要于2012年5月18日向陈添丁借款50万元，并由王志远于当日出具一份借款凭证交陈添丁收执予以确认上述借款事实。双方对借款利息、期限及违约责任均未作约定。其后，王志远、苏雅丽均未还款。 综上所述，本院认为，陈添丁与王志远之间设立的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为成立且合法有效，依法受法律保护。因陈添丁、王志远未约定借款利息及期限，本案借款应视为不定期无息借贷，陈添丁可随时向王志远主张权利。王志远未履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除返还借款外，还应赔偿陈添丁自主张权利即起诉之日起至还款之日止不超过年利率6%计算的利息损失。现陈添丁请求判令王志远返还拖欠的借款50万元，合理合法，予以支持。陈添丁请求判令王志远支付自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，鉴于本案借款系不定期无息借贷，故仅予在自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息的范围内予以支持，但所计算的利息应以年利率６％为上限。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款发生于王志远、苏雅丽婚姻关系存续期间，王志远、苏雅丽虽辩解其已于2016年离婚，但均未能提供证据证明存在前述司法解释所规定的除外情形，故本案借款应当认定为王志远、苏雅丽的夫妻共同债务。因此，苏雅丽应承担共同还款付息的责任，故陈添丁请求判令王志远、苏雅丽共同返还上述借款并支付相应的利息，符合法律规定，可予支持。王志远辩解本案借款与苏雅丽无关，因缺乏事实与法律依据，不予支持。苏雅丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王志远、苏雅丽应于本判决生效之日起十日内共同返还借款50万元给陈添丁，并支付自2016年5月10日起至还款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率（以年利率６％为上限）计算的利息； 二、驳回陈添丁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由王志远、苏雅丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴景芳 代理审判员  吴辉强 人民陪审员  纪耿钗 二〇一七年四月二十六日 书 记 员  黄金菊 速 录 员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对还款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》 121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－