湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂巴东民初字第01600号原告邓元秀。委托代理人向正望（系原告邓元秀之弟）。被告向彩云。委托代理人谭祖山（系被告向彩云之夫）。委托代理人吴玉康，湖北清江源律师事务所律师。原告邓元秀诉被告向彩云身体权纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员钱财保适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院裁定本案转为普通程序审理，依法组成由审判员邓正灿担任审判长，人民陪审员陈金梅、李国章参加的合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告邓元秀及其委托代理人向正望，被告向彩云及其委托代理人谭祖山、吴玉康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓元秀诉称：2015年8月14日6时左右，原告与被告之夫谭祖山因公路通行问题发生纠纷，谭祖山喊来被告及另一不明身份的男子。被告在谭祖山及不明身份男子的协助下，强行夺取原告手中的割草刀，并砍向原告左手，致原告左手指掌裂伤并开放性骨折。被告被巴东县公安局清太坪派出所处以罚款500元的行政处罚。原告受伤后被送往巴东县清太坪镇卫生院住院治疗25天，经法医鉴定为轻微伤。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费、鉴定费4856.58元、误工费18000元、护理费6000元、营养费3000元、后续治疗费20000元、精神损失费2000元、交通费200元，共计54056.58元。原告邓元秀为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：巴东县公安局清太坪派出所行政处罚决定书1份。用以证实原被告发生纠纷后，被告将原告打伤的事实。经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，认为发生抓扯致原告受伤属实，但对处理结果不服。证据二：巴东县清太坪卫生院诊断证明书1份、出院记录1份、用药清单1份、门诊收费票据1份、住院收费票据1份。用以证实原告邓元秀受伤后在巴东县清太坪卫生院住院治疗24天、花费医疗费3356.58元的事实。经庭审质证，被告对该组证据无异议。证据三：巴东县民族医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、巴东县民族医院门诊收费票据2份、照相收费收据1份。用以证实原告邓元秀之伤经鉴定为轻微伤，原告花费鉴定费、照相费1500元。同时鉴定意见也是原告计算误工费、护理费、营养费的依据。经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，对鉴定结论中的轻微伤和误工时间、护理时间无异议，但对鉴定结论中的营养时间有异议，认为原告的伤情不需要加强营养。被告向彩云辩称：原告违法阻拦公路导致双方发生纠纷，其责任完全在原告。原告之伤是由原告自己携带的凶器造成的，与被告无关，且原告的医疗费等支出与伤情不符，手指受伤不用住院，原告故意扩大治疗，其医疗费等费用应由原告自己承担，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。被告向彩云在举证期限内未向本院提交证据。在审理过程中，本院依职权调取了公安机关的治安卷宗，其中有巴东县公安局清太坪派出所民警对向彩云、邓元秀、向运钊、余兴东、税严华、谭祖山的询问笔录各1份。经庭审质证，原告邓元秀认为邓元秀、向运钊、余兴东、税严华在派出所的陈述是属实的，认为向彩云、谭祖山在派出所关于原、被告发生拉扯，致伤原告的陈述是属实的，其他陈述不属实。被告向彩云认为向彩云、余兴东、谭祖山在派出所的陈述是属实的，认为邓元秀、向运钊、税严华在派出所关于原、被告发生拉扯，原告受伤的陈述是属实的，其他陈述不属实。原告提交的证据二及本院调取的余兴东询问笔录，双方当事人均无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对双方有异议的证据，本院综合认定如下：原告提交的证据一系公安机关的处罚决定书，被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。原告提交的证据三系鉴定机构出具的鉴定意见书及因鉴定产生的相关费用，被告虽对鉴定结论中的营养时间有异议，但对该组证据的真实性无异议，也不申请重新鉴定，该组证据本院予以采信。本院调取的向彩云、邓元秀、向运钊、税严华、谭祖山的询问笔录中能与本案查明的事实相印证的部分本院予以采信，不能印证的部分本院不予采信。经审理查明：原告邓元秀与被告向彩云系同组村民，双方因公路通行问题产生矛盾。2015年8月14日6时30分左右，被告向彩云之夫谭祖山驾驶三轮摩托车行驶至原告邓元秀家门前公路时，遭到原告邓元秀的阻拦。被告向彩云闻讯后赶到现场，与原告邓元秀发生抓扯，并在夺取邓元秀手中镰刀时致原告邓元秀左手受伤。原告邓元秀受伤后即到巴东县清太坪镇卫生院住院治疗24天，花医疗费3356.58元。原告邓元秀的损伤程度经巴东县民族医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，误工期为60天，护理期为20天，营养期为30天。原告邓元秀支出鉴定费1220元、检查费130元、照相费150元。巴东县公安局清太坪派出所于2015年9月14日对被告向彩云作出了罚款500元的行政处罚。另查明，原告邓元秀与被告向彩云争议的公路已于2002年正式通车。湖北省统计局公布的2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中，农、林、牧、渔业为26209元／年，居民服务和其他服务业为28729元／年。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案被告向彩云在其夫谭祖山与原告邓元秀发生纠纷后赶到现场，没有正确处理矛盾、平息纷争，而是与原告邓元秀发生抓扯，并在抓扯过程中致原告邓元秀左手受伤，在本案中具有过错，应对邓元秀的合理损失承担相应民事赔偿责任。原告邓元秀在已通行多年的公路上阻拦谭祖山通行，并在纠纷发生后与被告向彩云发生抓扯，本身也具有过错，应减轻被告向彩云的侵权民事赔偿责任。结合庭审查明的事实以及双方的过错程度，本院酌情确定由被告向彩云对原告邓元秀的合理损失承担70%的赔偿责任，原告邓元秀自负30%的责任。原告邓元秀主张的医疗费3356.58元，有医疗机构的医疗费票据在案证实，本院予以认定。原告邓元秀的鉴定费1220元、照相费150元、检查费130元，有鉴定机构的正规票据及照相费收据在案证实，本院予以认定。原告邓元秀的误工和护理时间应依鉴定为准，分别为60天、20天。邓元秀未举证证明其收入状况，也未举证证明护理人员的收入状况，其误工费应参照上一年度农、林、牧、渔业职工的年平均工资标准计算，其护理费应参照居民服务和其他服务业的年平均工资标准进行计算。其误工费为4308.33元（26209÷365×60）、护理费为1574.19元（28729÷365×20），对其超过计算标准的主张，本院不予认定。原告邓元秀关于交通费、营养费、后期治疗费的诉讼请求，因邓元秀未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。原告邓元秀对损害事实和后果的发生具有过错，且其损伤程度经鉴定为轻微伤，其要求赔偿精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。被告向彩云关于原告邓元秀之伤系原告自己的凶器造成，且存在扩大治疗的行为，其损失应由原告自己负担的抗辩理由，因被告向彩云未提交证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告邓元秀受伤后医疗费3356.58元、误工费4308.33元、护理费1574.19元、鉴定检查费1500元（含鉴定费1220元、照相费150元、检查费130元），共计10739.10元，由被告向彩云赔偿70%，即7517.37元，由原告邓元秀自理30%，即3221.73元。限本判决生效后30日内付清。二、驳回原告邓元秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由原告邓元秀负担150元，被告向彩云负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邓正灿人民陪审员  陈金梅人民陪审员  李国章二〇一六年三月二十五日书 记 员  姚 瑶附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。