重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0104民初166号 原告：重庆兆九科技有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村108栋旁，统一社会信用代码91500104696577704R。 法定代表人：贺洪耀。 委托诉讼代理人：梁雨，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆飞虎物业服务有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街1-15号，统一社会信用代码915002220960025791。 法定代表人：张先云。 原告重庆兆九科技有限公司（以下简称：“兆九科技公司”）与被告重庆飞虎物业服务有限责任公司（以下简称：“飞虎物业公司”）合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，并于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告兆九科技公司的委托诉讼代理人梁雨到庭参加诉讼，被告飞虎物业公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兆九科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付节能分享款（2016年5月至2017年6月期间，节能分享款为9242元;自2017年7月起，按每月636.80元的标准计算至被告实际返还所有节能设备之日止）及逾期付款滞纳金（自2016年1月6日起，按每天应付款的千分之五累计计算至所有节能分享款付清之日止）；2、判令解除原被告之间签订的合同，并判令被告返还原告所有节能设备；3、判令被告赔偿原告损失，即合同期间总节能分享款的50%（自合同生效开始，按每月636.80元计算至合同终止之日期间的总节能分享款的50%）；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告分别于2014年12月10日、2015年10月28日签订了两份《EMC合同能源管理兆九牌LED节能灯能源管理协议书》，该两份协议书均约定：甲方（被告）每月5日前支付上个月应分享的款项至乙方（原告）账户，直至合同期满；甲方未按协议规定的时间和金额支付乙方应分享的款项，应按约定向乙方支付逾期付款滞纳金（每天按应付款的千分之五累计计算）；如甲方超过一个月仍未向乙方支付应分享的款项，则乙方有权收回此项节电工程的所有节电设备，甲方需赔偿乙方经济损失。合同签订后，被告未按时履行义务，原告遂诉至法院。 被告飞虎物业公司未到庭应诉，也未提交书面答辩。 本院经审理查明以下事实：2014年12月10日，原告兆九科技公司作为乙方,被告飞虎物业公司作为甲方，双方签订了《EMC合同能源管理兆九牌LED节能灯能源管理协议书》，主要约定：1、合同期限为五年，从2015年1月1日至2019年12月30日止；2、合同能源管理（EMC）模式由乙方提供兆九LED节能灯替换甲方原有公共区域照明光源，直至合同期满为止，节能分享款以双方对节能分享款的支付方式及金额为准；3、经双方认可，元方十二#楼小区每月节约电费的分享款应返还给乙方的金额计算标准为：1W：0.80元/月/只、5W：3.00元/月/只，该小区实际安装LED节能灯数量为兆九LED（1W）324只、兆九LED（5W）25只，节能分享款每月共计334元，如遇电费变化，返还的分享款则作相应调整；4、在合同期限内乙方拥有元方十二#楼小区内替代的兆九LED节能灯所有权，甲方只有使用权，如果因其它原因双方终止合同，甲方有义务如数退回乙方的节能产品，如数量不足，则按乙方的出厂价用现金补齐；5、合同期限满后，甲方在合同期限内无拖欠款记录及违约行为，乙方将小区内所有使用中的兆九LED节能灯无偿赠与甲方，甲方独享后续节能效益及节能灯产权；6、甲方按照甲乙双方认定的每月电费节约额支付乙方应分享的款项，每月5日前支付上个月应分享的款项至乙方账户，直至2019年12月31日合同期满；7、兆九LED节能光源质保5年，合同期内光源部分出现质量问题一律由乙方负责提供灯源；8、甲方未按协议规定的时间和金额支付乙方应分享的款项，应按照相关规定向乙方偿付逾期付款滞纳金（每天按应付款的千分之五累计计算）；9、如甲方超过一个月仍未向乙方支付应分享的款项，则乙方有权收回此项节电工程的所有节电设备，并同时享有追究甲方补偿乙方的经济损失（合同期间的总节能分享款的两倍）和其它违约责任的权力；10、甲乙双方在执行本合同的过程中发生分歧，应首先通过友好协商解决，如双方不能达成一致意见时，应提交相关仲裁机关进行仲裁或者向乙方所在地人民法院提起诉讼。 2015年10月28日，原告兆九科技公司作为乙方，被告飞虎物业公司作为甲方，双方再次签订《EMC合同能源管理兆九牌LED节能灯能源管理协议书》（编号：兆字第20051028X），主要约定：1、合同期限为3年，从2015年11月1日至2018年10月31日；2、合同能源管理（EMC）模式由乙方提供兆九LED节能灯替换甲方原有公共区域照明光源，直至合同期满为止，节能分享款以双方对节能分享款的支付方式及金额为准；3、水岸学府小区每月节约电费的分享款应返还给乙方的金额计算标准为：2W声控：0.80元/月/只、5W常明、声控：1.50元/月/只。4、在合同期限内乙方拥有水岸学府小区内替代的兆九LED节能灯所有权，甲方只有使用权，如因其他原因双方终止合同，甲方有义务如数退回乙方的节能产品，如数量不足，则按乙方的出厂价用现金补齐，甲方支付给乙方的节能分享款不予退回；5、合同期限满后，甲方在合同期限内无拖欠款记录及其它违约行为，乙方将小区内所有使用中的兆九LED节能灯无偿赠与甲方，甲方独享后续节能效益及节能灯所有权；6、甲方按照甲乙双方认定的每月电费节约额支付乙方应分享的款项，每月5日前支付上个月应分享的款项至乙方账户，直至2018年10月31日合同期满；7、兆九LED节能光源质保3年，合同期内光源部分出现质量问题一律由乙方负责提供灯源；8、甲方未按协议规定的时间和金额支付乙方应分享的款项，应按约定向乙方支付逾期付款滞纳金（每天按应付款的千分之五累计计算）；9、如甲方超过一个月仍未向乙方支付应分享的款项，则乙方有权收回此项节电工程的所有节电设备，甲方需赔偿乙方经济损失（合同期间的总节能分享款的50%），并承担其它违约责任；10、甲乙双方在执行本合同的过程中发生分歧，应首先通过友好协商解决，如双方不能达成一致意见时，应向乙方所在地人民法院提起诉讼。 上述合同签订后，2014年12月15日，原告兆九科技公司为被告飞虎物业公司的元方十二#楼小区安装ZJ01-1L6KW-1W节能灯324只、ZJ01-5L6KW-5W节能灯25只。2015年11月3日，原告兆九科技公司为被告飞虎物业公司的水岸学府小区安装ZJ-36S6KW-2W(声光控)节能灯300只、于2015年12月22日安装ZJ-15S6KW-2W(SK)节能灯100只、于2016年4月18日安装ZJ01-5L6KW-5W节能灯20只，被告飞虎物业公司于2017年6月19日退回ZJ-15S6KW-2W(SK)节能灯59只。 嗣后，被告飞虎物业公司按照约定支付节能分享款至2016年5月，自2016年6月起未再履行付款义务。 另查明，本案答辩期届满日为2018年5月30日。 经法庭充分询问，原告兆九科技公司明确诉讼请求的滞纳金计算方式为：自2016年6月6日起至节能分享款付清时止，以应付节能分享款为基数，按年利率6%计算。 以上事实有原告的陈述及《EMC合同能源管理兆九牌LED节能灯能源管理协议书》两份、其它发货单四份、收据两张等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，关于原告兆九科技公司主张解除合同，返还节能设备的问题。《合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。第九十六条规定：“当事人一方依照合同法第九十三条第二款的规定主张解除合同的，应当通知当事人。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。本案中，原、被告约定“如重庆飞虎物业服务有限责任公司超过一个月仍未向重庆兆九科技有限公司支付应分享的款项，则重庆兆九科技有限公司有权收回节电工程的所有节电设备”，现因被告飞虎物业公司自2016年6月起未再向原告兆九科技公司支付分享节能款，故原告兆九科技公司有权解除两份《EMC合同能源管理兆九牌LED节能灯能源管理协议书》。因原告兆九科技公司未举示证据证明在本案诉讼之前向被告飞虎物业公司履行了解除合同的通知义务，故本院依法认定，本案答辩期届满日为解除通知送达被告飞虎物业公司之日，即原、被告签订的两份《EMC合同能源管理兆九牌LED节能灯能源管理协议书》于2018年5月30日解除。 《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因原被告的合同已解除，故原告兆九科技公司要求被告飞虎物业公司返还节能设备的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据查明的事实，确认应返还的节能设备明细为：ZJ01-5L6KW-5W节能灯45只、ZJ-36S6KW-2W（声光控）节能灯300只、ZJ-15S6KW-2W（SK）节能灯41只（100只-59只）、ZJ01-1L6KW-1W节能灯324只。 关于原告兆九科技公司主张的节能分享款支付期间、支付金额及滞纳金的问题。原告兆九科技公司虽主张节能分享款从2016年6月起支付至实际返还所有节能设备之日止，但双方的合同已于2018年5月30日解除，故本院依法认定被告飞虎物业公司应支付自2016年6月起至2018年5月30日止的节能分享款金额为16246.80元（350元+684元×13个月+636.80元×11个月），对原告兆九科技公司主张超出的部分，依法不予支持。 被告飞虎物业公司未按时支付节能分享款，应按合同约定支付滞纳金，因双方约定的滞纳金计算标准过高，现原告兆九科技公司自愿降低计算标准符合法律规定，结合被告飞虎物业公司欠付款项的时间及金额，本院依法确认截止2018年5月30日被告飞虎物业公司应付的滞纳金金额分段计算如下：                            当期应付款（元）                       起算时间                       终止时间                       利率                       天数                       滞纳金（元）                               350                       2016-6-6                       2018-5-30                       6%                       724                       41.65                               684                       2016-7-6                       2018-5-30                       6%                       694                       78.03                               684                       2016-8-6                       2018-5-30                       6%                       663                       74.55                               684                       2016-9-6                       2018-5-30                       6%                       632                       71.06                               684                       2016-10-6                       2018-5-30                       6%                       602                       67.69                               684                       2016-11-6                       2018-5-30                       6%                       571                       64.20                               684                       2016-12-6                       2018-5-30                       6%                       541                       60.83                               684                       2017-1-6                       2018-5-30                       6%                       510                       57.34                               684                       2017-2-6                       2018-5-30                       6%                       479                       53.86                               684                       2017-3-6                       2018-5-30                       6%                       451                       50.71                               684                       2017-4-6                       2018-5-30                       6%                       420                       47.22                               684                       2017-5-6                       2018-5-30                       6%                       390                       43.85                               684                       2017-6-6                       2018-5-30                       6%                       359                       40.37                               684                       2017-7-6                       2018-5-30                       6%                       329                       36.99                               636.80                       2017-8-6                       2018-5-30                       6%                       298                       31.19                               636.80                       2017-9-6                       2018-5-30                       6%                       267                       27.95                               636.80                       2017-10-6                       2018-5-30                       6%                       237                       24.81                               636.80                       2017-11-6                       2018-5-30                       6%                       206                       21.56                               636.80                       2017-12-6                       2018-5-30                       6%                       176                       18.42                               636.80                       2018-1-6                       2018-5-30                       6%                       145                       15.18                               636.80                       2018-2-6                       2018-5-30                       6%                       114                       11.93                               636.80                       2018-3-6                       2018-5-30                       6%                       86                       9.00                               636.80                       2018-4-6                       2018-5-30                       6%                       55                       5.76                               636.80                       2018-5-6                       2018-5-30                       6%                       25                       2.62                                                                                                                                             956.77                关于兆九科技公司主张损失赔偿的问题。双方当事人约定“如重庆飞虎物业服务有限责任公司超过一个月仍未向重庆兆九科技有限公司支付应分享的款项，则重庆飞虎物业服务有限责任公司需赔偿重庆兆九科技有限公司经济损失（合同期间的总节能分享款的50%），并承担其它违约责任”。现兆九科技公司依据该条约定主张损失赔偿，理由正当，又因双方关于元方十二#楼小区的合同期间为2015年1月1日至2018年5月30日，该小区总节能分享款为13694元（334元×41个月）；水岸学府小区合同期间为2015年11月1日至2018年5月30日，该小区总节能分享款为10307.20元（350元×19.5个月+302.80元×11.5个月），故被告飞虎物业公司应赔偿原告兆九科技公司的损失金额为12000.60元【（13694元+10307.20元）×50%】。 被告飞虎物业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除重庆兆九科技有限公司与重庆飞虎物业服务有限责任公司于2014年12月10日及2015年10月28日签订的两份《EMC合同能源管理兆九牌LED节能灯能源管理协议书》； 二、重庆飞虎物业服务有限责任公司于本判决生效后十日内返还重庆兆九科技有限公司节能设备【ZJ01-5L6KW-5W节能灯45只、ZJ-36S6KW-2W（声光控）节能灯300只、ZJ-15S6KW-2W（SK）节能灯41只、ZJ01-1L6KW-1W节能灯324只】； 三、重庆飞虎物业服务有限责任公司于本判决生效后十日内支付重庆兆九科技有限公司节能分享款16246.80元及滞纳金（截止2018年5月30日的滞纳金为956.77元；自2018年5月31日起至节能分享款付清时止的，以尚欠节能分享款16246.80元为基数，按年率6%计算）； 四、重庆飞虎物业服务有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿重庆兆九科技有限公司损失12000.60元； 五、驳回重庆兆九科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费86元（重庆兆九科技有限公司已预交43元），由重庆飞虎物业服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  首云翠 人民陪审员  代国强 人民陪审员  徐明政 二〇一八年六月八日 书 记 员  黄 俊