wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1002民初3439号原告：中信银行股份有限公司威海分行。负责人：姜海青，行长。委托诉讼代理人：邵洪才，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被告：汪丹。原告中信银行股份有限公司威海分行与被告汪丹金融借款、抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司威海分行之委托代理人王雁楠到庭参加诉讼。被告汪丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金272422.22元、利息22677.51元、罚息9865.75元（均截至2016年5月9日），并按约定利率偿还2016年5月10日起至债务清偿之日止的利息、罚息；2、被告支付原告律师代理费14000元；3、原告就上述债权及费用在被告提供抵押的车牌车辆变卖、拍卖价值范围内享有优先受偿权。事实和理由：2014年8月28日，被告与原告签订《个人汽车消费借款及抵押合同》一份，约定原告借款329000元给被告，并对借款期限、利息和违约责任进行了约定，被告以其名下的车辆提供抵押担保。合同签订后，原告依约履行了借款义务，双方就抵押车辆办理了抵押登记，但被告未约定还款，已经构成违约，故原告有权要求提前收回贷款。汪丹未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，原、被告签订《个人汽车消费借款及抵押合同》一份，约定原告向被告提供借款329000元用于购车；贷款期限36个月；还款方式为按月等额本息还款；贷款年利率为9.98%；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；被告向原告提供车辆抵押；抵押担保的范围为合同项下的贷款本金、利息（含复利）、罚息，违约金、赔偿金、补偿金，为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付费用；被告连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，原告有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付费用；以合法程序处分本合同项下的抵押物以清偿全部贷款本息、实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付费用。合同落款处贷款人处加盖原告公章并有其负责人印章，借款人和抵押人处由被告签字并按手印。合同签订后，原告于2014年8月29日依约向被告发放贷款329000元，借款凭证记载的年利率为9.98%，到期日期为2017年8月29日，被告在借款人处签字并按手印。但被告自2015年3月30日起未按合同约定偿还本息，截至2016年5月9日，尚欠借款本金272422.22元、利息22677.51元、罚息9865.75元。原告遂于2016年7月13日诉至本院，请求处理。此后被告再未偿还任何款项。另查，原、被告就被告名下车牌号为车辆于2014年9月1日办理了抵押登记，抵押权人为原告。庭审中，原告对其请求的律师费，向本院提交了山东弘誉律师事务所开具的律师代理费收据及律师委托代理协议各一份，上述收据载明的金额为14000元，该律师费数额计算标准不违反法律规定。本院认为，原告与被告签订的《个人汽车消费借款及抵押合同》可以认定原告与被告之间存在金融借款、抵押合同关系，上述合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告按借款合同约定向被告提供了借款，被告理应按合同约定还本付息，因被告已连续超过3个月未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。原告所主张的律师费符合合同约定，且数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。被告自愿将其所有的车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，原告有权以该财产拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告偿还原告借款本金272422.22元、利息22677.51元、罚息9865.75元（均截至2016年5月9日）以及自2016年5月10日起至债务清偿之日止的利息、罚息（按合同约定方式计算）；二、被告给付原告律师代理费14000元；三、原告就上述债权及费用在被告提供的车牌号车辆变卖、拍卖价值范围内享有优先受偿权。以上付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6084元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘晓娟人民陪审员  刘桂玲人民陪审员  徐汝东二〇一五年十二月五日书 记 员  张 瑛
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书案由劳动争议纠纷案号（2016）川1423民初390号当事人原告四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。法定代表人杨永东。委托代理人韩祯祥，四川恒初律师事务所律师（特别授权）。委托代理人李娟，四川恒初律师事务所律师。被告被告罗小玲，女，汉族委托代理人王燕，四川洪迈律师事务所律师。诉辩主张原告诉称不支付被告赔偿金22422.01元，不支付被告停工期间工资1724.77元、扣发工资150元。原告之所以解除与被告的劳动关系是因为被告连续旷工，不是违法解除劳动关系，故不应当支付劳动者赔偿金。即使要支付赔偿金，劳动者向仲裁部门申请的金额仅为11100，而仲裁裁决22422.01元，系超过劳动者的申请裁决，应予纠正。被告在仲裁庭审过程中自认在2016年3月14日至2016年4月15日期间未提供正常劳动，故原告不应当支付被告在此期间的工资。我公司于2016年4月5日向被告发出解除劳动合同关系通知书，故即使要支付停工期间的工资也只支付2016年3月14日至2016年4月5日的工资。扣发被告150元的工资是因为其连续旷工三天，符合我公司的规章制度。被告辩称原告系违法解除劳动合同关系应当支付赔偿金，被告在申请仲裁时也主张了补偿金或赔偿金，仲裁部门在查清事实的基础上认定了原告应当支付赔偿金也正确的计算出了赔偿金的金额故应当支持原告支付被告赔偿金22422.01元。原告虽然在2016年4月5日发出解除劳动合同通知书，但我是2016年4月15日才签收的，故原、被告的劳动合同关系于2016年4月15日才解除，在此之前原告方应当支付劳动者工资。在双方劳动关系存续期间，原告方擅自扣除劳动者的工资150元，于法无据，应予驳回。查明事实申请仲裁时间、请求及仲裁结果2016年5月9日，被告因原告劳动争议纠纷一案向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2016年12月26日，洪雅县劳动人事争议仲裁委员会作出洪劳人仲案〔2016〕169号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金22422.01元、停工期间工资1724.77元、退还扣发工资150元。入职时间二〇一〇年三月三十一日解除或终止劳动关系时间二〇一六年四月十五日解除或终止劳动关系前十二个月的平均工资1724.77元解除或终止劳动关系的原因被告在原告处工作期间，原告拖欠被告工资并欠缴社会保险费，被告在维权期间，原告以被告违反公司《员工请假制度》为由，单方解除了与被告的劳动关系。裁判理由本院认为原告长期拖欠被告工资，致使被告通过劳动获得劳动报酬的权利受到侵害，被告向国家机关申请救助期间，原、被告双方未就工资支付问题达成协议，原告即要求被告回公司上班，并把被告维权的时间视为旷工，单方作出解除与被告的劳动关系，其行为不符合法律规定的用人单位可单方解除劳动合同的条件，应当认定为违法解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中原告系违法解除与被告的劳动关系，应当支付被告赔偿金。原、被告双方对劳动仲裁部门确定的解除劳动关系前12个月的平均工资为1724.77元，及被告在原告处连续工作年限为6年1个月均无异议，本院予以确认。故原告应当支付被告的赔偿金为1724.77×6×2=22422.01元。被告向劳动仲裁部门申请的金额为11100元，被告认为其当时是主张的补偿金或赔偿金，赔偿金的金额由于自己疏忽未写到申请书上，劳动仲裁部门认定了原告系违法解除劳动关系，并按法律规定的赔偿金计算方法计算出了正确的赔偿金数额。本院认为无论是仲裁请求还是诉讼请求都应当具体明确，而不是两个请求并列由具有裁判权的机关自行选择，具有裁判权的机关也不得主动介入干预当事人的请求。被告作为完全民事行为能力人，具备充分表述自己诉求的能力，且被告方在申请仲裁时委托了具备法律知识的代理人，应当完全清楚将申请表述为补偿金或赔偿金11100元产生的法律后果。被告在仲裁庭审过程中也未向仲裁委员会提出增加仲裁请求，应当视为其放弃对差额部分的权利主张。劳动仲裁部门的裁决超出了劳动者的申请范围，应当予以纠正。原告虽然在2016年4月5日单方制作了解除劳动合同通知书，但被告于4月15日才签收，即送达被告的时间为4月15日。故，本院对原告提出解除劳动合同关系时间为2016年4月5日的主张不予支持。2016年3月14日至2016年4月15日期间，双方劳动关系仍然存续，被告每天按时到厂报到，虽然未提供正常劳动其主要原因系原告拖欠了被告工资，被告主张停工期间工资的请求应予支持。原、被告双方对劳动仲裁部门确认的停工期间工资均无异议，本院予以确认。原告拖欠被告的工资，被告依法向国家机关维权，在此期间双方未就工资支付问题达成一致协议，原告即以被告连续旷工为由扣发工资150元，无法律依据，应予驳回。裁判依据本院依照《中华人民共和国劳动合同法》四十七条、四十八条、八十七条的规定，判决如下：裁判主文由原告四川爱心木业股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告黄成芬违法解除劳动合同赔偿金11100元，支付停工期间工资1724.77元，退还扣发工资150元，共计12974.77元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为5元，由原告四川爱心木业股份有限公司负担。告知内容如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员孟邦涛二〇一七年二月二十三日书记员杨畅畅
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2387号 申请执行人吴小琴，女，1969年6月8日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人姜文娟，女，1985年3月18日出生，汉族，住所地：安徽省安庆市宿松县。 申请执行人吴小琴与被执行人姜文娟民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初1728号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人姜文娟现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2387号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年八月二十六日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2387号 申请执行人吴小琴，女，1969年6月8日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区新碶街道太河盛景****。 被执行人姜文娟，女，1985年3月18日出生，汉族，住，住所地：安徽省安庆市宿松县洲头乡西口村南口组**/div> 申请执行人吴小琴与被执行人姜文娟民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初1728号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人姜文娟现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2387号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年八月二十六日 代书记员胡杰杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执7479-7483号 申请执行人广东捷信融资担保有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路**东方广场****，组织机构代码76732894-1。 法定代表人RadekBednar,董事长。 被执行人莫瑜，男，汉族，1993年11月9日出生，住址广西玉林市玉州区，[（2016）粤0304执7479号案被执行人] 被执行人汪栢扬，男，汉族，1993年2月3日出生，住址广东省电白县，[（2016）粤0304执7480号案被执行人] 被执行人余丹，女，汉族，1982年1月17日出生，住址广东省高州市，[（2016）粤0304执7481号案被执行人] 被执行人陈俊杰，男，汉族，1993年7月11日出生，住址广东省五华县，[（2016）粤0304执7482号案被执行人] 被执行人谭宏佳，男，汉族，1985年9月16日出生，住址广东省台山市，[（2016）粤0304执7483号案被执行人] 上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷五案，本院作出的（2015）深福法民二初字第2047、2090、2139、2174、2204号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院查明被执行人名下无股票、房产、车辆、银行存款等财产可供执行。因此，本案被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  张肃然 执行员  张 伟 二〇一六年八月十一日 书记员  黄小穗
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2387号 申请执行人吴小琴，女，1969年6月8日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人姜文娟，女，1985年3月18日出生，汉族，住所地：安徽省安庆市宿松县。 申请执行人吴小琴与被执行人姜文娟民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初1728号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人姜文娟现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2387号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年八月二十六日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2387号 申请执行人吴小琴，女，1969年6月8日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区新碶街道太河盛景5幢504室。 被执行人姜文娟，女，1985年3月18日出生，汉族，住所地：安徽省安庆市宿松县洲头乡西口村南口组13号。 申请执行人吴小琴与被执行人姜文娟民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初1728号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人姜文娟现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2387号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年八月二十六日 代书记员胡杰杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0902民初2833号原告李洪利，男，1978年2月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人张高阳，河南尊严律师事务所律师。原告张彬，男，1980年1月31日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告邹志刚，男，1979年9月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。二原告委托代理人任建峰，河南尊严律师事务所律师。被告罗勇，男，1980年12月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告李洪利、张彬、邹志刚诉被告罗勇合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪利及委托代理人张高阳，原告张彬、邹志刚及委托代理人任建峰，被告罗勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李洪利诉称，与张彬、邹志刚及被告罗勇合伙经营车辆，现合伙已终止。被告罗勇占有卖车款95万元，拒不给其他合伙人分配，请求判令被告支付应分车款356250元。原告张彬、邹志刚对被告所述事实无异议，要求被告支付二人应分卖车款。其中原告张彬118350元，邹志刚79800元。要求原告李洪利支付二人应分配利润，其中原告张彬60000元，邹志刚40320元。被告罗勇辩称，对与原告合伙经营车辆及卖车款95万元无异议，车辆买卖协议约定分期付款，首付款100000元抵偿了修车费等费用支出，余款至今未支付。原告李洪利另占有合伙盈利47万余元及小轿车卖车款5万元，被告非但不应将卖车款分给原告李洪利，李洪利反而支付被告及张彬、邹志刚款，请求驳回原告李洪利的请求。经审理查明，原、被告对下列事实均认可：2013年6月17日，原、被告共同经营车辆豫Ｊ×××**、豫JD4**、豫豫JD4**辆搞运输，李洪利投资45万元，被告投资25万元，张彬投资15万元，邹志刚投资10万元，合伙至2015年下半年终止，合伙期间盈利由原告李洪利占有，小轿车卖车款5万元亦由原告李洪利占有。被告罗勇经各方同意将豫Ｊ豫Ｊ×××**J豫JD4**JD豫JD4**95万元价款卖出，车款付款方式为分期付款，首付款为100000元，车辆租出后开始支付，为期两年半2018年9月1日之前付清余款。现该车款尚未履行完毕。本院认为，本案为合伙协议纠纷。原告认为被告将共有的豫Ｊ**豫Ｊ×××**4豫JD4**46豫JD4**占有车款，请求分割，经审理查明，被告罗勇虽将该车出卖，但车款尚未实际支付，原告可待取得车款后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李洪利、邹志刚、张彬的诉讼请求。案件受理费9341元，由原告李洪利、邹志刚、张彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  陈富申审 判 员  刘 敏人民陪审员  高 燕二〇一六年八月二十二日书 记 员  袁婷婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初2833号本院2016年3月18日对原告李洪利、张彬、邹志刚与被告罗勇合伙协议纠纷一案作出的（2016）豫0902民初2833号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：该判决书中第二页倒数第四行“案件受理费9341元，由原告李洪利、邹志刚、张彬负担”补正为“案件受理费9341元，由原告李洪利负担6002元、邹志刚负担1345元、张彬负担1994元”。审 判 长  陈富申审 判 员  刘 敏人民陪审员  高 燕二〇一六年十月八日书 记 员  袁婷婷
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0305民初1020-1025号 （1020号案件）原告：罗鼎，男，汉族，1967年10月5日出生。 委托诉讼代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。 （1021号案件）原告：黄奇芬，男，汉族，1969年9月3日出生。 委托诉讼代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。 （1022号案件）原告：刘炳坤，男，汉族，1956年2月29日出生。 委托诉讼代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。 （1023号案件）原告：董美，女，汉族，1979年7月26日出生。 委托诉讼代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。 （1024号案件）原告：肖可发，男，汉族，1965年9月16日出生。 委托诉讼代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。 （1025号案件）原告：曹裕民，男，汉族，1965年8月20日出生。 委托诉讼代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。 被告：刘道华，男，汉族，1963年2月14日出生。 被告：黄秋宇，男，汉族，1973年7月21日出生。 委托诉讼代理人：罗文元，广东商拓律师事务所律师。 （2016）粤0305民初1020-1025号原告罗鼎、黄奇芬、刘炳坤、董美、肖可发、曹裕民与被告刘道华、黄秋宇债权人撤销权纠纷六案，本院于2016年1月21日受理后，于2016年5月31日由审判员丁明君适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院发现被告刘道华因涉嫌非法吸收公众存款案，已被深圳市公安局南山分局立案侦查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本系列案案由虽为债权人撤销权纠纷，但债权人行使撤销权的范围以债权人的债权额为限，六原告诉称对被告刘道华享有债权及具体的债权额系基于其主张的民间借贷关系，即六原告均诉称数次向被告刘道华借款。参照上述规定，本系列案中六原告与被告刘道华之间的民间借贷行为与被告刘道华涉嫌非法吸收公众存款的事实之间存在牵连，而公安机关对此案已经立案进行侦查，故本系列案六原告的起诉应当驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告罗鼎、黄奇芬、刘炳坤、董美、肖可发、曹裕民的起诉。 各案件受理费均为50元，在本裁定书生效后退还各原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  丁明君 二〇一六年八月十五日 书记员  刘广丽
寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0129民初1335号原告马永志，男，22岁，1993年10月21日，回族，农林牧渔劳动者，地址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告沈金华，男，46岁，1969年10月30日，汉族，农林牧渔劳动者，地址：寻甸县。马永志诉沈金华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永志诉称。被告沈金华辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长  龙正勇二〇一六年八月十一日书记员  董继红
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0305民初1020-1025号 （1020号案件）原告：罗鼎，男，汉族，1967年10月5日出生。 委托诉讼代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。 （1021号案件）原告：黄奇芬，男，汉族，1969年9月3日出生。 委托诉讼代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。 （1022号案件）原告：刘炳坤，男，汉族，1956年2月29日出生。 委托诉讼代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。 （1023号案件）原告：董美，女，汉族，1979年7月26日出生。 委托诉讼代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。 （1024号案件）原告：肖可发，男，汉族，1965年9月16日出生。 委托诉讼代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。 （1025号案件）原告：曹裕民，男，汉族，1965年8月20日出。 委托诉讼代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。 被告：刘道华，男，汉族，1963年2月14日出生。 被告：黄秋宇，男，汉族，1973年7月21日出生。 委托诉讼代理人：罗文元，广东商拓律师事务所律师。 （2016）粤0305民初1020-1025号原告罗鼎、黄奇芬、刘炳坤、董美、肖可发、曹裕民与被告刘道华、黄秋宇债权人撤销权纠纷六案，本院于2016年1月21日受理后，于2016年5月31日由审判员丁明君适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院发现被告刘道华因涉嫌非法吸收公众存款案，已被深圳市公安局南山分局立案侦查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本系列案案由虽为债权人撤销权纠纷，但债权人行使撤销权的范围以债权人的债权额为限，六原告诉称对被告刘道华享有债权及具体的债权额系基于其主张的民间借贷关系，即六原告均诉称数次向被告刘道华借款。参照上述规定，本系列案中六原告与被告刘道华之间的民间借贷行为与被告刘道华涉嫌非法吸收公众存款的事实之间存在牵连，而公安机关对此案已经立案进行侦查，故本系列案六原告的起诉应当驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告罗鼎、黄奇芬、刘炳坤、董美、肖可发、曹裕民的起诉。 各案件受理费均为50元，在本裁定书生效后退还各原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  丁明君 二〇一六年八月十五日 书记员  刘广丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执8751-8774号 申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区福华三路以南海田路以西卓越世纪中心**楼，组织机构代码X1922356-2。 负责人韩秀珍。 被执行人李少菁等（具体信息见附表）。 关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷24案，本院（2015）深福法民二初字第13531号等民事判决书已发生法律效力。确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  路来祥 审判员  吴 爽 审判员  徐海玉 二〇一六年八月十八日 书记员  万 波 附表： 序号执行案号被执行人一审案号申请执行金额已执行标的 1（2016）粤0304执8751号李少菁（2015）深福法民二初字第13531号65497.440 2（2016）粤0304执8752号高鹏（2015）深福法民二初字第13532号71164.550 3（2016）粤0304执8753号谢小华（2015）深福法民二初字第13533号62040.300 4（2016）粤0304执8754号敖仲章（2015）深福法民二初字第13536号104185.760 5（2016）粤0304执8755号钟锋（2015）深福法民二初字第13537号34505.8834088.29 6（2016）粤0304执8756号肖斌（2015）深福法民二初字第13538号52764.390 7（2016）粤0304执8757号陈国强（2015）深福法民二初字第13539号66513.050 8（2016）粤0304执8758号杨勇（2015）深福法民二初字第13541号66702.100 9（2016）粤0304执8759号刘晓强（2015）深福法民二初字第13543号130976.870 10（2016）粤0304执8760号林永珍（2015）深福法民二初字第13544号38930.060 11（2016）粤0304执8761号姜贞贞（2015）深福法民二初字第13545号38569.150 12（2016）粤0304执8762号卓雪松（2015）深福法民二初字第13547号63958.140 13（2016）粤0304执8763号王锦棠（2015）深福法民二初字第13548号50120.660 14（2016）粤0304执8764号陈燕佳（2015）深福法民二初字第13549号40108.910 15（2016）粤0304执8765号黄苏洲（2015）深福法民二初字第13551号128212.740 16（2016）粤0304执8766号向泽（2015）深福法民二初字第13553号76856.470 17（2016）粤0304执8767号李根昊（2015）深福法民二初字第13554号125737.260 18（2016）粤0304执8768号姚玉芳（2015）深福法民二初字第13555号32472.430 19（2016）粤0304执8769号罗花妹（2015）深福法民二初字第13557号64023.370 20（2016）粤0304执8770号黄蕊（2015）深福法民二初字第13558号37446.390 21（2016）粤0304执8771号蒋怡俊（2015）深福法民二初字第13559号134265.850 22（2016）粤0304执8772号唐九连（2015）深福法民二初字第13560号256827.270 23（2016）粤0304执8773号马亮（2015）深福法民二初字第13561号54133.950 24（2016）粤0304执8774号吴志强（2015）深福法民二初字第13563号115618.430
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2434号 申请执行人王章杰，女，1978年8月4日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人宁波市北仑区春晓洋沙山商务宾馆，住所地：北仑区春晓镇新港商务广场**楼501、601。 法定代表人：李惠海，总经理。 申请执行人王章杰与被执行人宁波市北仑区春晓洋沙山商务宾馆劳动争议仲裁纠纷一案，仑劳仲案字（2016）第716号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人于2016年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波市北仑区春晓洋沙山商务宾馆现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2434号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年八月三十一日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2434号 申请执行人王章杰，女，1978年8月4日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区新碶街道鸿翔锦园****。 被执行人宁波市北仑区春晓洋沙山商务宾馆，住所，住所地：北仑区春晓镇新港商务广场**楼501、601div> 法定代表人：李惠海，总经理。 申请执行人王章杰与被执行人宁波市北仑区春晓洋沙山商务宾馆劳动争议仲裁纠纷一案，仑劳仲案字（2016）第716号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人于2016年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波市北仑区春晓洋沙山商务宾馆现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2434号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年八月三十一日 代书记员胡杰杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1371号 申请执行人慈溪市东龙塑料轴承厂，住所地：宁波市慈溪市横河镇东畈村。 个体经营者：孙建良。 被执行人宁波市北仑春菱电梯部件有限公司，住所地：宁波市北仑区春晓街道洋沙山西十路**********。 法定代表人：刘学大，总经理。 申请执行人慈溪市东龙塑料轴承厂与被执行人宁波市北仑春菱电梯部件有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0206民初字812号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波市北仑春菱电梯部件有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执1371号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年八月四日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执1371号 申请执行人慈溪市东龙塑料轴承厂，住所，住所地：宁波市慈溪市横河镇东畈村div> 个体经营者：孙建良。 被执行人宁波市北仑春菱电梯部件有限公司，住所，住所地：宁波市北仑区春晓街道洋沙山西十路**********div> 法定代表人：刘学大，总经理。 申请执行人慈溪市东龙塑料轴承厂与被执行人宁波市北仑春菱电梯部件有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0206民初字812号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波市北仑春菱电梯部件有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执1371号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年八月四日 代书记员胡杰杰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第3413号原告马尚佑。法定代理人马敬军，系原告之父。委托代理人柳平，威海市环翠区法律援助中心律师。原告刘志文。原告贾其兰。原告刘志文、贾其兰之共同委托代理人马敬军。被告中国人民解放军第四0四医院。负责人李大同，院长。委托代理人朱凤海，山东海明达律师事务所律师。委托代理人白厚喜，系该单位消化内副科主任。被告威海环翠楼大药房连锁有限公司三十六店。负责人林玉平，经理。委托代理人李再庆，山东鲁剑律师事务所律师。委托代理人孙沣，山东鲁剑律师事务所律师。被告于仁超。委托代理人郭卫平，山东正原律师事务所律师。委托代理人于荣舵，系被告于仁超之子。本院在审理原告马尚佑、刘志文、贾其兰与被告中国人民解放军第四0四医院、威海环翠楼大药房连锁有限公司三十六店、于仁超医疗损害责任纠纷一案中，因案件审理需要，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。合议庭由审判员吕俊芳担任审判长，与人民陪审员王希宝、王立民组成。审判员  吕俊芳二〇一六年八月十一日书记员  王磊磊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2434号 申请执行人王章杰，女，1978年8月4日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人宁波市北仑区春晓洋沙山商务宾馆，住所地：北仑区春晓镇新港商务广场1号楼501、601。 法定代表人：李惠海，总经理。 申请执行人王章杰与被执行人宁波市北仑区春晓洋沙山商务宾馆劳动争议仲裁纠纷一案，仑劳仲案字（2016）第716号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人于2016年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波市北仑区春晓洋沙山商务宾馆现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2434号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年八月三十一日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2434号 申请执行人王章杰，女，1978年8月4日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区新碶街道鸿翔锦园25幢305室。 被执行人宁波市北仑区春晓洋沙山商务宾馆，住所地：北仑区春晓镇新港商务广场1号楼501、601。 法定代表人：李惠海，总经理。 申请执行人王章杰与被执行人宁波市北仑区春晓洋沙山商务宾馆劳动争议仲裁纠纷一案，仑劳仲案字（2016）第716号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人于2016年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波市北仑区春晓洋沙山商务宾馆现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2434号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年八月三十一日 代书记员胡杰杰
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2016）青0202民初792号   原告高鹏胜，男，汉族，生于2003年3月11日，海东市村民，系海东市乐都区丹东希望学校学生。   法定代理人高海珍，男，汉族，生于1972年5月17日，海东市村民，系原告高鹏胜之父。   委托代理人魏淑兰，乐都区碾伯法律服务所法律工作者。   被告海东市乐都区丹东希望学校。   住所地：海东市乐都区碾伯镇大古城   统一社会信用代码×××   法定代表人赵元起，系该学校校长。   委托代理人冶进良，系该学校副校长。   被告王洪成，男，汉族，生于2001年7月12日，人，系乐都六中学生。   法定代理人王元清，男，汉族，生于1971年9月27日，村民，系被告王洪成之父。   被告中国平安财产保险股份有限公司青海省公司。   住所地青海省西宁市西关大街****楼****。   统一社会信用代码×××   法定代表人柳超，系该公司总经理。   委托代理人王小刚，青海鑫辰律师事务所律师，代理权限为特别授权（缺席）。   原告高鹏胜与被告海东市乐都区丹东希望学校、王洪成、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司生命权、健康权、身份权纠纷一案本院于2016年5月24日立案受理后，在审理过程中发现本案案情较为复杂，需转普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审 判 长 李鹏善   审 判 员 沈晓庆   人民陪审员 安 浩     二〇一六年八月十日   书 记 员 韩千惠
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1371号 申请执行人慈溪市东龙塑料轴承厂，住所地：宁波市慈溪市横河镇东畈村。 个体经营者：孙建良。 被执行人宁波市北仑春菱电梯部件有限公司，住所地：宁波市北仑区春晓街道洋沙山西十路175号1幢1号、2幢1号。 法定代表人：刘学大，总经理。 申请执行人慈溪市东龙塑料轴承厂与被执行人宁波市北仑春菱电梯部件有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0206民初字812号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波市北仑春菱电梯部件有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执1371号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年八月四日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执1371号 申请执行人慈溪市东龙塑料轴承厂，住所地：宁波市慈溪市横河镇东畈村。 个体经营者：孙建良。 被执行人宁波市北仑春菱电梯部件有限公司，住所地：宁波市北仑区春晓街道洋沙山西十路175号1幢1号、2幢1号。 法定代表人：刘学大，总经理。 申请执行人慈溪市东龙塑料轴承厂与被执行人宁波市北仑春菱电梯部件有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0206民初字812号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波市北仑春菱电梯部件有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执1371号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年八月四日 代书记员胡杰杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2152号 申请执行人周俊贺，男，1973年1月13日出生，汉族，住所地：安徽省颍上县。 被执行人刘奇斌，男，1982年12月12日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人陈樊，女，1992年1月2日出生，汉族，住所地：安江西省九江市浔阳区。 申请执行人周俊贺与被执行人刘奇斌、陈樊民间借贷纠纷一案，（2015）甬仑梅商初字第282号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人刘奇斌、陈樊现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2152号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年八月二十六日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2152号 申请执行人周俊贺，男，1973年1月13日出生，汉族，住所地：安徽省颍上县南照镇本庄村西马庄**。 被执行人刘奇斌，男，1982年12月12日出生，汉族，，住所地：宁波市北仑区春晓街道昆亭村吴家** 被执行人陈樊，女，1992年1月2日出生，汉族，住，住所地：安江西省九江市浔阳区杭州路**/div> 申请执行人周俊贺与被执行人刘奇斌、陈樊民间借贷纠纷一案，（2015）甬仑梅商初字第282号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人刘奇斌、陈樊现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2152号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年八月二十六日 代书记员胡杰杰
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执恢493、494号 （2015）深南法执字第4122、4123 申请执行人廖庆敏与被执行人杨桂成权属、侵权纠纷执行案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第1133、1134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还共计人民币4610.5元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，原执行案件因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现本院依法扣划了被执行人名下的银行存款，并足额支付给申请执行人。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第1133、1134号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币100元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： （2016）粤0305执恢493、494号、（2015）深南法执字第4122、4123执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年八月三十一日 承办人:陈亮
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执2152号 申请执行人周俊贺，男，1973年1月13日出生，汉族，住所地：安徽省颍上县。 被执行人刘奇斌，男，1982年12月12日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人陈樊，女，1992年1月2日出生，汉族，住所地：安江西省九江市浔阳区。 申请执行人周俊贺与被执行人刘奇斌、陈樊民间借贷纠纷一案，（2015）甬仑梅商初字第282号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人刘奇斌、陈樊现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2152号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年八月二十六日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执2152号 申请执行人周俊贺，男，1973年1月13日出生，汉族，住所地：安徽省颍上县南照镇本庄村西马庄32号。 被执行人刘奇斌，男，1982年12月12日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区春晓街道昆亭村吴家45号。 被执行人陈樊，女，1992年1月2日出生，汉族，住所地：安江西省九江市浔阳区杭州路211号。 申请执行人周俊贺与被执行人刘奇斌、陈樊民间借贷纠纷一案，（2015）甬仑梅商初字第282号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人刘奇斌、陈樊现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执2152号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年八月二十六日 代书记员胡杰杰
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初363号原告：薛某，男，1989年11月8日生，汉族，贵州省盘县人，农民，住贵州省盘县。被告：毛某，女，1994年7月21日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。委托代理人：田本才，富源县富村镇法律服务所法律工作者。原告薛某与被告毛某婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后,依法适用普通程序于2016年4月6日进行了审理，原告薛某，被告毛某及其委托代理人田本才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称，2009年7月20日，原、被告经人介绍认识并互生好感。同年7月27日，双方订婚。同年10月14日，按照农村习俗“发八字”。2010年4月10日，双方按农村习俗举办结婚仪式。双方同居生活9个月后，因感情琐事发生矛盾，导致原告薛某被被告毛某用凶器砍伤。被告毛某见事态严重后从原告家出走，至今已有五年。2016年2月4日，原告在公安部门的帮助下找到被告。被告的上述行为给原告造成损失，包括订婚礼金人民币6600元和“发八字”钱29600元。综上所述，原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院请求判令：由被告毛某返还原告薛某彩礼人民币36200元。被告毛某辩称，原、被告是经田某介绍认识的，田某系原告的姑爹，被告的舅舅。双方按农村习俗举办婚礼后在一起同居生活了9个月14天。因双方未达到结婚年龄，所以双方没有办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方发生争执，原告猛扭被告的手臂，导致被告手臂错位。因旁人看不惯原告的霸道行为，与原告发生抓打。原告受伤是被他人打伤，并不是被告导致的。因原告向被告实施家庭暴力，将被告右手扭伤错位，被告才外出打工。原告利用被告外出期间与他人同居生活并生育子女，导致被告不敢回家。原告利用婚姻骗取被告的感情。认可原告于2009年7月27日给被告订婚礼金人民币6600元。2009年10月14日，原告给付被告“发八字”钱人民币19980元。上述两笔费用均是原告交付给介绍人田某后，田某又转交给被告的。被告用原告给付的彩礼购置物品给原告家，共支出费用人民币10590元。被告于2010年4月10日嫁到原告家，又于××××年××月××日被原告打出家门，双方同居生活9个月14天。被告照管原告家庭共284天，每天应计算79元的服务费，原告共计应向被告支付服务费人民币22436元。为证实其主张，原告薛某向本院申请证人李发现、李某出庭作证。1、证人李发现的证言：他系原告薛某的姐夫。他参与原告薛某送彩礼，彩礼钱共计人民币29600元，用红纸包着放在被告毛某家的供桌上，欲证实原告薛某家给付彩礼是人民币29600元。2、证人李某的证言：他与原告薛某系朋友关系。他参与原告薛某去被告毛某家送彩礼，彩礼共计人民币29600元，欲证实原告薛某给付的彩礼是人民币29600元。经质证，被告毛某的委托代理人田本才认为证人均与原告薛某有利害关系，对其证言不予认可，且证人的证言与被告陈述收到的数额不一致。为支持其辩解主张，被告毛某及其委托代理人田本才向本院提交了如下证据：1、居民身份证复印件一份，欲证明被告毛某的身份情况。2、2016年3月3日，委托代理人田本才出示介绍人田某的调查笔录一份，欲证实2009年10月14日，原告薛某将彩礼人民币19980元交给介绍人田某，田某又将彩礼交给被告毛某；同时证实被告毛某的嫁妆价值人民币10590元的事实。经质证,原告对证据1无异议；对证据2，不予认可。综合原、被告提交的证据，本院认证认为：田某系原告薛某的二姑爹，又系被告毛某的舅舅，与双方均系亲属关系，系双方的介绍人，其陈述相对客观真实，故本院采信证人田某的证言，即原告薛某给付被告毛某“发八字”时的彩礼为人民币19980元，同时陪嫁的嫁妆价值人民币10590元。综合庭审质证、认证，本院确认如下法律事实：介绍人田某系原告薛某的二姑爹，被告毛某的舅舅。2009年7月20日，原、被告经田某介绍认识，并于同年7月27日举行订婚仪式，原告薛某给付被告毛某订婚彩礼人民币6600元。同年10月14日，原告薛某按照农村习俗到被告毛某家“发八字”，再次给付被告毛某彩礼人民币19980元。2010年4月10日，原、被告按照农村习俗举办婚礼并同居生活。在婚礼举办过程中，被告毛某的父母将彩礼中的人民币10590元购置嫁妆随嫁，现该嫁妆尚在原告薛某家中。××××年××月××日，原、被告在同居9个月后，被告毛某离家出走未在一起生活，因结婚时双方未达法定婚龄并未办理结婚登记手续。现原、被告均已重新组合家庭。本院认为，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。”彩礼是我国自古就存在的一种准婚姻制度，指男方为了表明对女方的诚意，自愿拿出礼金给予女方，表明男方决心与女方组建家庭，缔结婚姻，互相忠实共同生活的意思表示。女方接受彩礼后表明其已同意与男方组建家庭，缔结婚姻，双方履行相互忠实的夫妻义务。女方收到彩礼中的礼金，可以用于女方的嫁妆置办。本案中，原告薛某分两次给付被告毛某的彩礼现金共计为人民币26580元，原告薛某与被告毛某虽同居生活了9个月，但同居期间一直未办理结婚登记手续，后因双方产生矛盾，被告毛某离家出走，现双方均已另行组建家庭，故原告薛某要求被告毛某返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。第二，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款规定，一方的婚前财产为夫妻一方的个人财产。本案中，原告薛某与被告毛某未办理结婚登记手续前，即按照农村习俗举行婚礼，被告毛某的父母陪嫁的嫁妆等物品属于被告毛某的个人财产。因该嫁妆在原、被告同居生活期间共同使用，现仍然在原告薛某家使用，故应按购置的价值人民币10590元进行折抵。庭审中，原告薛某仅认可嫁妆价值人民币4020元，但其未提供相应证据证实其主张，故本院不予采纳。被告毛某主张与原告薛某同居生活期间照管原告薛某家庭共284天，每天应按79元的服务费计算，共计应支付她服务费人民币22436元的意见没有法律依据，本院不予支持。综上所述，被告毛某应当返还原告薛某彩礼人民币26580元，扣减原告薛某应当返还被告毛某的嫁妆折价人民币10590元，实际应当返还彩礼人民币15990元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毛某返还原告薛某彩礼人民币15990元（大写：壹万伍仟玖佰玖拾圆整），限于判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告薛某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币705元，由被告毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  马 浩人民陪审员  卢正清人民陪审员  王 梅二〇一六年八月十七日书 记 员  余 茸
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初58106号原告上海润谷工艺品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人郭永海。委托代理人孙胜强，上海必和律师事务所律师。委托代理人潘婷，上海必和律师事务所律师。被告庄林福，男，1952年3月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海润谷工艺品有限公司诉被告庄林福房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年8月4日提出财产保全申请，请求冻结被告庄林福的银行存款260,000元(人民币，下同)或对等值财产采取相应的保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告庄林福的银行存款260,000元或对等值财产采取相应的保全措施。诉讼财产保全的申请费1,820元，已由原告上海润谷工艺品有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  化功明二〇一六年八月四日书记员  周燕芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初6859号原告：丰秋红，女，1981年8月30日出生，汉族，住江苏省镇江市，现住江苏省南京市鼓楼区。被告：王哲，男，1985年11月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：郭司麒，男，1988年6月24日出生，汉族，住北京市，现住北京市通州区。原告丰秋红与被告王哲、郭司麒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告丰秋红诉称，原、被告双方经人介绍认识，于2015年9月8日签订一份协议，约定原告将坐落于南京市，租金400元/天；两星期结账一次等等。2015年12月11日被告方出具欠条一份。经原告催要无果，现原告诉至本院，要求被告方偿还所欠租金24000元，及相应利息，并承担本案诉讼费用。被告郭司麒在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告郭司麒的经常居住地法院管辖，被告郭司麒的经常居住地在北京市，故请求将本案移送至北京市通州区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系物权保护纠纷，涉案房屋位于本市鼓楼区，本案应由不动产所在地法院即本院管辖。被告的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下:驳回被告郭司麒对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨向涛二〇一六年八月十一日见习书记员  汪慧娣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初2654号原告(反诉被告)：陆卫平，男，1963年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆艳(系原告之女)，住同原告陆卫平。委托诉讼代理人：朱旗元，上海浩航律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海垒石装饰工程有限公司，住所地上海绿华经济开发区(崇明富华路******)。法定代表人：郭斌，总经理。委托诉讼代理人：陈巍山，男，该公司工作工作人员。委托诉讼代理人：杨浩，上海聚隆律师事务所律师。本院受理原告(反诉被告)陆卫平与被告(反诉原告)上海垒石装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，无法在简易程序审限内审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告(反诉被告)陆卫平与被告(反诉原告)上海垒石装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  益颢颖二〇一六年八月三十日书记员  邬学成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0106民初6859号 原告：丰秋红，女，1981年8月30日出生，汉族，住江苏省镇江市，现住江苏省南京市。 被告：王哲，男，1985年11月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。 被告：郭司麒，男，1988年6月24日出生，汉族，住北京市，现住北京市。 原告丰秋红与被告王哲、郭司麒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。 原告丰秋红诉称，原、被告双方经人介绍认识，于2015年9月8日签订一份协议，约定原告将坐落于南京市，租金400元/天；两星期结账一次等等。2015年12月11日被告方出具欠条一份。经原告催要无果，现原告诉至本院，要求被告方偿还所欠租金24000元，及相应利息，并承担本案诉讼费用。 被告郭司麒在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告郭司麒的经常居住地法院管辖，被告郭司麒的经常居住地在北京市，故请求将本案移送至北京市通州区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系物权保护纠纷，涉案房屋位于南京市，本案应由不动产所在地法院即本院管辖。被告的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下: 驳回被告郭司麒对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  杨向涛 二〇一六年八月十一日 见习书记员  汪慧娣
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执685号 申请执行人卜建中，男，1971年7月17日出生，汉族，住所地：河南省洛阳市涧**。 被执行人宁波世控自动化科技有限公司，住所地：北仑区柴桥工业区。 法定代表人：郑晓存。 申请执行人卜建中与被执行人宁波世控自动化科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，仑劳仲案字（2016）第153号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波世控自动化科技有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执685号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年八月四日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执685号 申请执行人卜建中，男，1971年7月17日出生，汉族，住所地：河南省洛阳市涧**周山路**院**1门**。 被执行人宁波世控自动化科技有限公司，住所，住所地：北仑区柴桥工业区div> 法定代表人：郑晓存。 申请执行人卜建中与被执行人宁波世控自动化科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，仑劳仲案字（2016）第153号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波世控自动化科技有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执685号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年八月四日 代书记员胡杰杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执685号 申请执行人卜建中，男，1971年7月17日出生，汉族，住所地：河南省洛阳市涧西区。 被执行人宁波世控自动化科技有限公司，住所地：北仑区柴桥工业区。 法定代表人：郑晓存。 申请执行人卜建中与被执行人宁波世控自动化科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，仑劳仲案字（2016）第153号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波世控自动化科技有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执685号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年八月四日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执685号 申请执行人卜建中，男，1971年7月17日出生，汉族，住所地：河南省洛阳市涧西区周山路10号院1栋1门402室。 被执行人宁波世控自动化科技有限公司，住所地：北仑区柴桥工业区。 法定代表人：郑晓存。 申请执行人卜建中与被执行人宁波世控自动化科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，仑劳仲案字（2016）第153号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波世控自动化科技有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执685号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年八月四日 代书记员胡杰杰
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀0105民初1545号 原告张某某，男，1968年6月7日出生，汉族，住石家庄市。 原告晋某，女，1967年11月13日出生，汉族，住石家庄市。 委托代理人张某某（系晋某之夫），男，1968年6月7日出生，汉族，住石家庄市。 被告河北某某房地产开发有限公司，注册地石家庄市，实际办公地址石家庄市。 法定代表人柳某某，该公司执行董事。 原告张某某、晋某与被告河北某某房地产开发有限公司（以下简称某某房地产公司）、石家庄某某房地产开发有限公司（以下简称某某房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某，原告晋某委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金30万元并支付利息（自2012年11月16日起至履行完毕之日止，按年利率18%计算）；诉讼费由被告承担。 被告未答辩，也未举证。 案件事实 一、原告欲购买某某房地产公司开发的住宅楼，于2012年11月16日向某某房地产公司转账支付30万元，某某房地产公司向原告张某某出具收据，载明收到张某某住宅诚意金30万元。后因原告发现被告无相关开发手续，要求被告退还30万元，被告要求将此款转为投资款，2014年12月9日被告某某房地产公司与原告张某某、晋某签订《协议》，约定被告因资金不足，请原告为被告投入资金30万元，投资期限自2012年11月16日至2015年5月31日，年回报率为18%，存款到期时一次性返还本息，因特殊原因无法履行协议时，被告依据原告投入资金的时间，每满一季度按每季度2.5%回报原告。并注明此款是2013年11月16日交到某某房地产公司的住宅诚意金。 二、协议签订后，被告未按约向原告支付年回报率，期限届满后，被告也未退还原告30万元，经原告催要未果，故诉至本院。 三、根据工商登记显示，某某房地产公司成立于2001年7月20日，法定代表人为张某某，股东为张某某、柳某某；2016年1月13日公司法定代表人变更为柳某某，股东变更为柳某某、柳某某，财务负责人为张某某。 四、某某房地产公司无备案登记信息，原告申请撤回对某某房地产公司的起诉，本院口头裁定予以准许，不再另行制作裁定书。 裁判理由与结果 本院认为，依据原告提供的证据可以证实，本案诉争30万元由住宅诚意金转化为借款，被告某某房地产公司与原告签订《协议》后，仍未按约履行合同义务，其行为已构成违约。因此，原告要求被告归还借款并支付利息的请求，理据充分，本院予以支持。 依据有关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告向原告借款金额为30万元，年利率为18%，未超过法律规定的限度，依法予以支持。 综上，被告未到庭应诉，也未举证，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，缺席判决如下： 被告河北某某房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某、晋某借款本金30万元，并支付利息（自2012年11月16日起至履行完毕之日止，按年利率18%计算）。 案件受理费8365元，公告费360元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨有凤 人民陪审员  贾丽华 人民陪审员  刘鹏飞 二０一六年八月十日 书 记 员  狄若男
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初53987号原告：周云，男，1976年7月12日生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：张严锋，上海峰京律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪晨飞，上海峰京律师事务所实习律师。被告：秦明龙，男，1957年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：刘华锋，男，1980年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈向东，男，1977年1月18日生，住上海市浦东新区。本院在审理原告周云诉被告秦明龙、刘华锋、陈向东房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被告秦明龙名下位于上海市浦东新区航头镇航梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告秦明龙名下位于上海市浦东新区航头镇航梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一六年八月三日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初53987号原告：周云，男，1976年7月12日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张严锋，上海峰京律师事务所律师。被告：秦明龙，男，1957年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告周云与被告秦明龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周云及其委托诉讼代理人张严锋，被告秦明龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周云向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理将上海市浦东新区航头镇航梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)过户至原告名下。事实和理由：2010年10月，原、被告签订购房合同，约定被告将系争房屋出售给原告，两原告按约履行了付款义务并实际入住房屋至今，且该房屋早已具备过户条件，但被告拒绝履行过户义务，原告遂起诉。被告秦明龙对原告所述房屋买卖事实无异议，但认为该房屋系动迁安置所得，出售房屋未征得家人同意，而且被告现在除了系争房屋外没有其他住房，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，证据在开庭审理时进行了质证。对于案件事实，本院认定如下：系争房屋为被告家庭动迁安置所得，产权于2014年5月登记至被告一人名下。2010年10月，原、被告签订《购房合同》，约定被告以人民币(以下币种相同)54万元的价格将系争房屋出售给原告，首付款为49万元，余款待产证办理后一次性付清；待产证可办理之日起十个工作日内被告需无条件配合原告办理产证。合同签订当日，原告即按约支付被告购房款49万元，被告亦将房屋交付给原告使用至今。此后，原告又于2011年12月29日支付被告购房款2万元，于2012年11月14日支付被告购房款8,000元，于2013年8月20日支付被告购房款1,800元，共计支付被告购房款519,800元。系争房屋目前已经具备上市交易条件，但被告拒绝配合原告办理过户手续，原告遂起诉。审理中，原告表示愿意于房屋过户同时给付被告剩余购房款20,200元。本院认为，原、被告签订的《购房合同》系双方当事人真实合意，双方就系争房屋建立的买卖合同关系成立。原告按照合同约定履行了己方的的付款义务，且系争房屋也已经具备上市交易条件，其提出的要求被告办理过户手续的诉请具有合同及法律依据，依法予以支持。买卖合同为双务合同，原告自愿于房屋过户同时履行相应对待给付，符合合同约定，本院为减轻当事人讼累，一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告秦明龙应于本判决生效之日起七日内协助原告周云办理将上海市浦东新区航头镇航梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋过户至原告周云名下的手续，同时原告周云给付被告秦明龙购房款20,200元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,200元，保全费5,000元，均由被告秦明龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  范 一人民陪审员  梅丽华人民陪审员  高天明二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李 烁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初1545号原告张某某，男，汉族，住石家庄市休门街。原告晋某某，女，汉族，住石家庄市休门街。委托代理人张某某（系晋某某之夫），男，汉族，住石家庄市休门街。被告河北某某房地产开发有限公司，注册地石家庄市新华路，实际办公地址石家庄市中华北大街。法定代表人柳某某，该公司执行董事。本院在审理原告张某某、晋某某与被告河北某某房地产开发有限公司、石家庄方弘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河北某某房地产开发有限公司银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告河北某某房地产开发有限公司银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨有凤人民陪审员  贾丽华人民陪审员  刘鹏飞二０一六年九月五日书 记 员  狄若男
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0102刑初572号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人徐世平，男，1987年11月24日出生，汉族，小学文化，无职业，户口所在地：云南省昆明市嵩明县，现住云南省昆明市五华区。2016年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2016）567号起诉书指控被告人徐世平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员章锟出庭支持公诉，被告人徐世平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2016年5月25日0时许，被告人徐世平饮酒后驾驶云Ａ×××**号“英菲尼迪”牌小型轿车，在昆明市创库停车场内行驶时发生道路交通事故后被民警查获。经鉴定，被告人徐世平静脉血样中检出乙醇含量为202.08mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人徐世平的刑事责任，并在公诉意见中提出被告人徐世平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐世平对公诉机关指控的事实没有异议，提出自己在案发后对被害人进行了赔偿的辩护意见。经审理查明：2016年5月25日0时许，被告人徐世平饮酒后驾驶云Ａ×××**号“英菲尼迪”牌小型轿车，在昆明市创库停车场内行驶时，碰撞到公民代某、唐某、王某停放的汽车，发生道路交通事故，民警赶到现场抓获被告人徐世平。经抽取被告人徐世平血样送昆明锦康司法鉴定中心进行检验，结论为其血中检出乙醇成份，含量为202.08mg/100ml（乙醇/血）。案发后，被告人徐世平对公民代某、王某进行了赔偿。以上事实，有公诉机关移交并经质证出示的被告人的户口证明，驾驶证复印件，被告人供述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，道路交通事故认定书,证人朱某、李某、曾某、王某、代某、唐某的证言，抽取当事人血样登记表，法医毒物鉴定检验报告书，协议书等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人徐世平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐世平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐世平对公民代某、王某进行了赔偿，可以从轻处罚。本院根据被告人徐世平犯罪的性质、情节和悔罪表现，认为对被告人徐世平可以适用缓刑。被告人徐世平所提合理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人徐世平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳人民币七千八百元，剩余罚金人民币二千二百元限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王清涛二〇一六年八月三十一日书记员  张盛思
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执2031-2032号 申请执行人崔秋燕，女，汉族，1987年10月14日出生，户籍地址广东省电白县。 申请执行人戴文雅，女，汉族，1980年11月24日出生，户籍地址惠州市惠城区。 被执行人深圳市安姆特检测技术有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道塘朗元头巷******，组织机构代码752548052。 法定代表人蒋黎明。 申请执行人崔秋燕、戴文雅与被执行人深圳市安姆特检测技术有限公司劳动争议纠纷二案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第5670、5671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经国土、工商、车管、银行等相关部门回复，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其它可供执行财产的线索。本院已决定将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公开发布。 本院认为，本案目前没有发现被执行人有可供执行的财产，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0305执2031-2032号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈江华 审 判 员  严俊涛 代理审判员  魏锦裕 二〇一六年八月三十一日 书 记 员  杨利荣
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2624民初562号原告：邓兴才，男，1951年12月27日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被告：陈廷刚，男，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。原告邓兴才与被告陈廷刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告邓兴才于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请与被告自行协商解决，该申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓兴才撤回起诉。案件受理费人民币782.00元，减半收取391.00元，由原告邓兴才负担。审判员  郭正权二〇一六年八月十八日书记员  熊富全
宁夏回族自治区灵武市人民法院     民事裁定书     （2015）灵民商初字第98号     原告宁夏盛唐砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东临河综合工业园区A区。     法定代表人唐建国，该公司经理。     被告扬州市恒进设备安装工程有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区润扬北路8号翡翠城8幢13楼。     法定代表人胡建进，该公司董事长。     本院受理原告宁夏盛唐砼业有限公司诉被告扬州市恒进设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案后，在案件审理过程中原告宁夏盛唐砼业有限公司以被告主张案外人卞加和在与原告签订买卖合同时所使用的印章系其私刻，为查明案件事实为由申请追加卞加和为本案的被告参加诉讼。     本院认为，原告宁夏盛唐砼业有限公司的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条之规定，裁定如下：     追加卞加和为本案的被告。         审判员 汤涛         二〇一六年八月八日         书记员 陈雪
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2015）灵民商初字第98号原告宁夏盛唐砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市临河综合工业园区A区。法定代表人唐建国，该公司董事长。被告扬州市恒进设备安装工程有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区润扬北路8号翡翠城8-13楼。法定代表人胡建进，该公司经理。本院在审理原告宁夏盛唐砼业有限公司和被告扬州市恒进设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被告以本案所涉印章系伪造已向公安机关报案为由申请中止审理，经审查被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员 汤涛二○一五年三月三十一日书记员 王星星
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0111执489-1号申请执行人张荣格，女，汉族，1966年10月30日生，住石家庄市栾城区。被执行人闫戌军，男，汉族，1958年2月27日生，住石家庄市栾城区。本院在执行张荣格与闫戌军机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年8月29日向被执行人闫戌军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人闫戌军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封执行人闫戌军价值53688.59元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田增斌二〇一六年八月二十九日书记员  张清波
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执797号 申请执行人陆仕达，男，1962年3月26日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人浙江鼎耐流体控制科技有限公司，住所地：宁波市北仑区春晓中七路******。 法定代表人：林东海，董事长。 申请执行人陆仕达与被执行人浙江鼎耐流体控制科技有限公司劳动争议纠纷一案，（2015）甬仑民初字第2690号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人浙江鼎耐流体控制科技有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执797号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年八月二十六日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执797号 申请执行人陆仕达，男，1962年3月26日出生，汉族，，住所地：宁波市北仑区春晓镇三山村凤山**** 被执行人浙江鼎耐流体控制科技有限公司，，住所地：宁波市北仑区春晓中七路****** 法定代表人：林东海，董事长。 申请执行人陆仕达与被执行人浙江鼎耐流体控制科技有限公司劳动争议纠纷一案，（2015）甬仑民初字第2690号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人浙江鼎耐流体控制科技有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执797号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年八月二十六日 代书记员胡杰杰
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云O5**执252号申请执行人梁杰，男，1972年12月生，汉族，住云南省腾冲市。申请执行人金明政，男，1968年1月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人张绍元，男，1960年12月生，汉族，住云南省腾冲市。申请执行人梁杰、金明政与被执行人张绍元买卖合同纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第171号民事调解书,该调解书发生法律效力后，被执行人张绍元未履行偿付义务,申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为人民币128000元，通过执行申请人已受偿人民币20000元，未受偿108000元。经执行查明，被执行人张绍元现无执行能力亦无相应财产可供执行，经申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云O5**执252号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有能力或有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年八月十六日书记员  樊兴亮
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0111执489-1号 申请执行人张荣格，女，汉族，1966年10月30日生，住石家庄市栾城区。 被执行人闫戌军，男，汉族，1958年2月27日生，住石家庄市栾城区。 本院在执行张荣格与闫戌军机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年8月29日向被执行人闫戌军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人闫戌军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法查封执行人闫戌军价值53688.59元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田增斌 二〇一六年八月二十九日 书记员  张 清
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执797号 申请执行人陆仕达，男，1962年3月26日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。 被执行人浙江鼎耐流体控制科技有限公司，住所地：宁波市北仑区春晓中七路85号4幢1号。 法定代表人：林东海，董事长。 申请执行人陆仕达与被执行人浙江鼎耐流体控制科技有限公司劳动争议纠纷一案，（2015）甬仑民初字第2690号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人浙江鼎耐流体控制科技有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执797号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 代理审判员  朱奭慈 二〇一六年八月二十六日 代书 记员  胡杰杰 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2016）浙0206执797号 申请执行人陆仕达，男，1962年3月26日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区春晓镇三山村凤山一组5号。 被执行人浙江鼎耐流体控制科技有限公司，住所地：宁波市北仑区春晓中七路85号4幢1号。 法定代表人：林东海，董事长。 申请执行人陆仕达与被执行人浙江鼎耐流体控制科技有限公司劳动争议纠纷一案，（2015）甬仑民初字第2690号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院查明被执行人浙江鼎耐流体控制科技有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0206执797号案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长周敏 审判员薛天祥 代理审判员朱奭慈 二〇一六年八月二十六日 代书记员胡杰杰
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1595号原告：唐山乾润贸易有限公司，住所地唐山市路南区。法定代表人：马玉芹，该公司董事长。委托代理人：郑海燕，该公司职工。委托权限为特别授权。委托代理人：王书来，河北高阶律师事务律师。委托权限为一般代理。被告：唐山松汀钢铁有限公司，住所地迁安市。法定代表人：孙倩，该公司董事长。委托代理人：王志文，该公司职工。委托权限为特别授权。原告唐山乾润贸易有限公司诉唐山松汀钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑海燕、王书来，被告委托代理人王志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：自2010年8月起，原被告双方发生烟煤买卖合同关系，原告按被告要求向被告发运烟煤，被告收货后陆续结算了部分货款。对于剩余货款，原被告双方经对账后，被告尚欠货款1387563.02元，双方于2014年6月26日签订了《还款协议》，约定被告于2014年7月开始按6个月分批逐次向原告偿还全部未付货款。协议签订后被告未能按期履行，至今分文未付，我方故起诉至法院要求被告立即支付货款1387563.02元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：我方确实欠原告货款1387563.02元。2014年6月26日我方和原告之间签订了《还款协议》，但因2014年7月至今经营困难、资金紧张，未能按期履行协议内容。如要求我们立即给付我方做不到，但可以和原告商量一个还款计划。经审理查明：自2010年8月，原被告双方签订《工矿产品购销合同》，原告向被告供应烟煤，截止到2014年6月26日被告总共欠原告货款1387563.02元。2014年6月26日双方签订了《还款协议》，约定被告于2014年7月开始按6个月分批逐次向原告偿还全部未付货款。协议签订后被告未能按期履行，至今尚欠货款1387563.02元。上述事实，有被告陈述、《工矿产品购销合同》、《还款协议》、《货物结帐通知单》、原告公司财务二级帐帐页5页、被告部分付款凭证15页为证。本院认为：原被告之间买卖合同关系成立，原告履行了其合同义务，被告应及时给付货款，故原告的诉讼请求本院予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：唐山松汀钢铁有限公司自本判决生效之日起五日内给付唐山乾润贸易有限公司货款1387563.02元。案件受理费17288元，由唐山松汀钢材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级法院。审 判 长  徐俊荣审 判 员  司伟伟人民陪审员  杨 静二〇一五年五月十一日书 记 员  左 婧
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云O581执252号申请执行人蔺应联，男，1959年4月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人刘宽庄，男，1974年8月生，汉族，住云南省腾冲市。申请执行人蔺应联与被执行人刘宽庄租赁合同纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第1013号民事调解书,该调解书发生法律效力后，被执行人刘宽庄未履行偿付义务,申请执行人蔺应联向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为人民币120万元，通过执行申请人已受偿人民币20000元，未受偿118万元。经执行查明，被执行人刘宽庄现居住在缅甸国,且无相应财产可供执行，经申请执行人同意,对其延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云O581执282号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有能力或有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年九月十二日书记员  樊兴亮
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初136号本院于2016年8月1日对原告王保文与被告吴加仙、马孝华民间借贷纠纷一案作出的（2016）云2502民初136号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）云2502民初136号民事判决书中“《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》”补正为“《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》”；“《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》”补正为“《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》”。审判长  黄健秋审判员  李亚眉审判员  陆国论二〇一八年八月二十日书记员  罗文淇
萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1595号原告曾某芳。委托代理人曾陆，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。被告萍乡某某批发城物业服务管理有限公司。法定代表人董建滔。委托代理人刘序体，江西广予律师事务所律师。原告曾某芳与被告萍乡某某批发城物业服务管理有限公司（以下简称批发城物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由代理审判员邹小蓉适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告曾某芳及委托代理人曾陆、被告批发城物业公司的委托代理人刘序体均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某芳诉称：2012年3月18日，原、被告签订商铺委托租赁协议书，该协议名为委托租赁，实为被告租赁原告商铺。根据协议约定租赁期限为9年，从2013年8月18日至2022年8月17日止，被告按年支付全年租金，前5年租金为每年3364元。2015年8月18日原告要求被告支付上一年度的租金（2014年8月18日至2015年8月18日），被告拒不支付。原告为维护自己的权益，特诉至法院，请求判令：一、被告继续履行双方于2012年3月18日签订的附一楼商铺委托租赁协议书，支付2014年8月18日至2015年8月18日的租金3364元；二、本案诉讼费被告承担。被告批发城物业公司辩称：一、原、被告是委托代理关系，被告在向承租人收租未果的情况下，没有代付的义务，应将承租人列为本案被告。二、被告未在商铺租赁书上签字和盖章，被告非本案的适格被告。请求驳回原告诉讼请求。原告曾某芳为支持自己的诉讼请求，向法庭举证及被告质证情况：1、原告的身份证复印件一份，萍房权证字字第20110043**号房屋所有权证一份，萍国用2010第78047号国有土地使用证一份。证明原告的主体资格，涉案房屋归原告所有。被告质证后对该组证据无异议。该组证据本院予以采信。2、被告的企业信息一份。证明被告的主体资格。被告质证后对该证据无异议。该证据本院予以采信。3、2012年3月18日原、被告签订的附一楼商铺委托租赁协议书一份。证明原、被告于2012年3月18日签订了房屋租赁合同，期限是9年。证明原被告双方的租赁合同关系，租金按年度支付，前五年的租金是3364元，后五年的租金是4485元。被告自2014年至2015年租金未付。被告质证后对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明目的有异议，认为这是委托租赁协议，双方是委托代理关系，被告如收到租金，就会付给原告，如未收到租金，也没有代付的义务。2014年至2015年的租金未付属实，因实际经营者走了，被告未收到租金。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，双方签订合同属实，故该证据本院予以采信。被告批发城物业公司未向法庭举证。根据以上原告举证、被告质证情况，以及本院对证据的分析、认定和当事人的陈述，可以查明如下法律事实：2012年3月18日，原告曾某芳与被告批发城物业公司签订了一份附一楼商铺委托租赁协议书。协议主要内容为：原告自愿全权委托被告代理租赁原告位于萍乡某某批发城附一楼层1073A号产权商铺；委托租赁年限为十年，自2013年8月18日至2022年8月17日止；合同总租金为原告购铺款的35%，前五年租金按购铺款的3%结算，租金按年交纳每年为3364元，后五年租金按铺款的4%结算，租金按年交纳每年为4485元，租赁租金税金归原告负责，其它物业管理费、水电费和经营性收费归租赁者完全承担；在委托授权期内被告决不反悔违约，否则愿意按授权玖年期限签署的合同总租金承担双方赔偿违约金。协议签订后，被告按约向原告支付商铺租金至2014年8月17日。2014年8月18日至2015年8月17日的商铺租金3364元，经原告催收，被告拒不支付。原告遂诉至法院。另查明，涉案商铺由被告批发城物业公司租赁给第三方经营，但未签订房屋租赁合同。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告曾某芳与被告批发城物业公司签订附一楼商铺委托租赁协议，双方主体适格，意思表示真实，且合同内容未违反法律强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定履行合同义务。根据合同的相对性，原告曾某芳起诉被告批发城物业公司并无不当，被告辩称非本案适格被告的抗辩理由，本院不予采纳。根据原、被告协议约定，被告委托租赁原告商铺期限为九年，租金按年交纳，前五年每年租金3364元，后五年每年租金4485元，被告如有违约，则应承担总租金双倍的违约金。原告曾某芳依约将商铺交给被告批发城物业公司租赁，故被告批发城物业公司理应依约向原告曾某芳支付租金。现被告批发城物业公司拒付2014年8月18日至2015年8月18日的商铺租金3364元，并辩称原、被告是委托代理关系，被告在未收到第三方租金的情况下没有向原告支付租金的义务。被告该抗辩理由与协议约定不符，故本院不予采纳。被告拒付租金的行为构成违约。根据我国合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行责任。故原告请求被告继续履行双方签订的协议，支付2014年8月18日至2015年8月18日的商铺租金3364元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告萍乡某某批发城物业服务管理有限公司应继续履行与原告曾某芳于2012年3月18日签订的附一楼商铺委托租赁协议书，在本判决书生效之日起五日内向原告曾某芳支付2014年8月18日至2015年8月18日的商铺租金3364元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告萍乡某某批发城物业服务管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自本判决书内容生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。代理审判员  邹小蓉二〇一五年十一月二十日代理书记员  何 涛
云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2301民初1582号 原告陈学才，男，1959年3月2日生，汉族，小学文化，楚雄市人，个体户，住楚雄市。 委托诉讼代理人杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司，住所地：楚雄市中大街**。 法定代表人郭洋，系该公司董事长。 被告郭洋，男，1984年9月5日生，彝族，大学文化，楚雄市人，楚雄和瑞祥食品有限责任公司法定代表人，住楚雄市。 委托诉讼代理人郭洪军，男，1978年9月14日生，汉族，高中文化，楚雄市人，楚雄和瑞祥食品有限责任公司职员，原住楚雄市西舍路乡保甸村委会大村，现住楚雄市，系被告郭洋堂哥，代理权限为特别授权。 原告陈学才与被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司（以下和瑞祥公司）、郭洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员冯素娟独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告陈学才及其委托诉讼代理人杨晓宇，被告郭洋的委托诉讼代理人郭洪军到庭参加诉讼。被告和瑞祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈学才向本院提出如下诉讼请求：1、两被告连带偿还原告陈学才借款300000元，并支付利息104383元，并按年利率20%支付自2016年4月25日起至本息还清之日的利息。本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告为和瑞祥公司程家坝生猪定点屠宰厂的生猪经营户，在程家坝生猪定点屠宰厂经营多年。2014年7月，被告郭洋以公司建设新的定点屠宰厂需要资金为由，要求原告借款，若不借，被告将终止与原告签订的《生猪经营管理协议》。原告迫于维持多年经营的生意，不得不到处筹集款项，并按被告的要求将借款300000元交给被告，被告于2014年7月24日向原告出具借条一份，约定借期一年，年利率20%，利息按月支付。履行期届满被告未还款。 被告郭洋辩称：借款是事实，当时是以新建屠宰厂的名义借的钱，但是屠宰厂没有建成，钱基本用于和瑞祥公司。 被告和瑞祥公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告陈学才针对自己陈述的事实和主张，向本院提交如下证据：1、借条1份，欲证实2014年7月24日，被告向原告借款300000元，双方约定了利息和借款期限；2、楚雄开发区经济贸易发展局的批复文件1份，欲证实原告是依据这份批复才借钱给被告的。 经质证，被告郭洋对原告陈学才提供的证据1、2无异议。 被告郭洋针对其辩解，未向本院提交证据。 被告和瑞祥公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。 本院认为，原告陈学才提供的证据能够证实被告向原告陈学才借款的事实，本院予以采信。 根据庭审，本院确认本案法律事实如下：2014年7月24日，被告郭洋出具有其签名按手印的借条1份交原告陈学才收执，内容为：“今有楚雄和瑞祥食品有限责任公司董事长郭洋因新建屠宰厂筹集资金，现向陈学才借到现金300000元（大写：人民币叁拾万元整），借款期限：壹年，自2014年7月24日起至2015年8月24日止。借款利率为年利率20%。还款方式：利息月付”。至今被告未归还上述款项，已支付借款期限内的利息18000元。 本院认为，当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告向被告郭洋主张债权，提交了有被告郭洋签名按手印的借条，被告郭洋认可借款事实及原告已向其交付了相应的款项，故原、被告之间的借贷关系成立。被告郭洋系被告和瑞祥的法定代表人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告郭洋以被告和瑞祥公司新建屠宰厂筹集资金为由向原告借款，故二被告对原告主张的借款，应承担共同还款责任。对原告要求二被告支付自2014年7月24日至2016年4月24日止的利息的诉讼请求，双方在借条中约定借款期限内的利息按年利率20%计算，未超过法律规定的限额，原告主张按年利率20%计算自2014年7月24日至2016年4月24日止的利息104383元符合法律规定，但应扣除被告已经支付的利息18000元，故二被告还应支付86383元。自2016年4月25日起至本金还清之日止的利息亦按年利率20%支持。被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郭洋、楚雄和瑞祥食品有限责任公司共同归还原告陈学才借款本金300000元； 二、由被告郭洋、楚雄和瑞祥食品有限责任公司共同支付原告陈学才利息86383元，并继续支付自2016年4月25日起至借款本金还清之日止的逾期利息（按年利率20%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3683元（已减半收取）、保全费2542元，由被告郭洋、楚雄和瑞祥食品有限责任公司共同承担（未交）。 上述应由被告郭洋、楚雄和瑞祥食品有限责任公司履行的款项，限本判决生效后三日内一次性付清，款交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  冯素娟 二〇一六年八月十五日 书记员  徐建梅