广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初15293号 原告：广西新广建化工科技有限公司，住所地：南宁市西乡塘区兴贤村平畚坡324国道南侧平畚砖厂后面，统一社会信用代码：91450100MA5K9W9X85。 法定代表人：闫华荣，执行董事。 委托诉讼代理人：古剑，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牙柄程，北京市华泰（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西金汇隆混凝土有限公司，住所地：南宁市石埠镇和安村三队晚财绿（原旧砖厂），统一社会信用代码：914501003403934375。 法定代表人：梁善飞，总经理。 委托诉讼代理人：曾镜彪，广西凌盛（南宁）律师事务所律师。 原告广西新广建化工科技有限公司（以下简称新广建公司）与广西金汇隆混凝土有限公司（以下简称金汇隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告新广建公司委托诉讼代理人古剑、牙柄程，被告金汇隆公司委托诉讼代理人曾镜彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新广建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款958586.4元；2.判令被告向原告支付利息（利息计算：以958586.4元为基数，按同期银行贷款利率6%计算，自起诉之日起计至实际付清之日止）；3.判令被告向原告支付律师费45000元；4.本案受理费、保全费、保全担保费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：从2015年7月份开始原、被告之间开始存在贸易往来，原告根据被告需求给被告发货，截止至2018年6月1日，被告累计拖欠货款1065096元。被告曾于2018年6月1日向原告出具《付款承诺函》，承诺于2018年12月31日前付清。但到期未付。2019年5月4日被告通过其法定代表人梁善飞的账户向原告支付了货款106509.6元，又于2019年6月14日与原告签订了《对账单》一份，双方经对账明确被告仍欠原告958586.4元，被告承诺支付逾期利息并承担原告为追索欠款所支出的包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等所有一切费用。至原告起诉时，被告仍拖欠原告货款958586.4元未付。原告认为，被告拒不支付货款的行为严重损害了原告的合法权益，根据合同法的规定，被告应继续向原告支付货款。2019年9月27日，被告又向原告支付了货款106509.6元，因此被告尚欠货款本金852076.8元。被告逾期付款已然占用了原告的资金利益，应向原告支付利息损失。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告金汇隆公司公司辩称，原告所诉被告尚欠其货款是事实，截止至今被告尚欠原告的货款是852076.8元，被告对此没有异议。2019年12月（本月）被告准备按照还款协议书支付货款总数的25%。双方于2019年3月5日达成的还款协议书是双方真实意思表示，合法有效。被告也是按照还款协议书来履行，至今未构成根本性违约，原告起诉要求清偿所有的欠款没有法律依据，请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年7月，原告新广建公司作为供方与被告金汇隆公司作为需方，双方开始购买减水剂的合作。2018年6月1日，被告向原告出具了一份《付款承诺函》内容为：“致：广西新广建化工科技有限公司，经核查，截止2018年6月1日，我公司尚欠贵公司货款人民币大写：壹佰零陆万伍仟零玖拾陆元整（￥：1065096）；尚欠溢价款陆万贰仟伍佰伍拾壹元壹角陆分（￥：62551.16）。共计壹佰壹拾贰万柒仟陆佰肆拾柒元壹角陆分（￥：1127647.16）未支付。经过双方协商，我公司承诺按如下方案付清所欠货款及溢价款：1、2018年7月31日前付清溢价款62551.16元。2、2018年12月31日前付清货款1065096元”。 2019年3月5日，原告经理闫乐向被告签订了一份《还款协议书》，内容为：“……截止2019年2月28日前我公司尚欠您的材料费1065096元（壹佰零陆万伍仟零玖拾陆元整），为摆脱困境，公司必须引入新的股东，驻入资金继续生产经营，才能有偿还您的材料货款的机会。由于公司负债数目较大，继续经营生产所需的周转资金投入也大，故新股东的到来还需要您再次支持，对之前所欠您的材料款偿还日期给予宽限，偿还的期限为:1、本协议签订7天内支付总欠款15%；2、2019年9月前付10%；3、2019年12月前，偿还欠货款总数的25%；4、2020年7月份前付10%；5、2020年12月前付清。……本协议一式两份，双方各持一份，签字生效。闫乐同意此还款计划……。” 2019年6月14日原告（双方认可对账单上“广西新广建新材料有限公司”系原告的另一名称和章名）出具一份对账单，内容为：“……为账款余额准确性，2019年5月1日至2019年5月31日往来款项明细如下：期初余额1065096.00元,2019.5.4收到外加剂款(付款人：梁善飞)106509.6元,2019年5月合计余额958586.40元，客户付款承诺：逾期不支付的，需方除应继续支付逾期利息，还需承担供方为追索上述欠款所支出的包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等一切费用”。原、被告在对账单上的供货方、需求方、确认人和日期均签字盖章。2019年4月30日和2019年9月27日，被告通过梁善飞在广西农村信用社的账户向原告法定代表人闫华荣分别付款106509.60元，被告均予以认可。 另查明，被告广西金汇隆混凝土有限公司，曾用名称“广西新学水泥制品有限责任公司”，2017年12月26日，名称变更登记为“广西新学建材科技股份有限公司”，2019年1月22日，名称变更登记为“广西新学混凝土有限公司”，2019年4月18日，名称变更登记为现用名称“广西金汇隆混凝土有限公司”。 本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面的买卖合同，但双方均认可通过结算单、对账单、《付款承诺函》等主张处理彼此之间的买卖合同关系，本院予以确认。原、被告提交的《广西新广建新材料有限公司对账单》、17份《广西新学水泥制品有限责任公司原材料结算单》、《还款协议书》、《付款承诺函》和《网上银行电子回单》的证据足以证明被告尚欠原告货款1065096元、被告已经支付了213019.20元的案件事实，被告当庭予以认可，故本院确认被告尚欠原告货款为852076.80元。 关于还款协议书和表见代理的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，原告提供的17份《广西新学水泥制品有限责任公司原材料结算单》中供方签字处均为原告的工作人员闫乐，部分结算单加盖了原告公司的公章，闫乐此前曾担任过原告的高级管理人员、法定代表人，目前在原告处担任经理职位。2015年8月至2017年8月期间的结算单均系闫乐经手，原告既以结算单主张货款，又否认闫乐获取授权签订分期支付货款的协议，但原告并未提供证据证实其通知被告闫乐不再具备代理权的事宜。作为原告一方的代理人，闫乐自始参与了与被告买卖合同关系中，客观上形成具有代理权的表象，被告善意且有理由相信行为人具有代理权，被告在处理合同关系中并无过错。故闫乐给被告出具的《还款协议书》形成表见代理，对双方均有法律约束力，《还款协议书》系对《付款承诺函》的变更。根据《还款协议书》，被告逾期付款了总货款的5%，即53254.80元，在2019年12月31日前被告须付款总货款的25%，即266274元。2020年7月份前支付总货款的10%（106509.60元）和2020年12月前付清所有货款（1065096×40%=426038.40元）的约定，履行期限未届满，但被告仍应按时支付，本院亦在判项中予以列明确认该两期货款的支付。 关于利息的问题。由于被告未能按照约定支付货款53254.80元，应承担相应的违约责任。原告主张尚欠所有货款的利息损失没有依据，本院结合逾期货款和原告的主张，确定利息计算方式为：以逾期支付货款金额53254.80元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率，自总货款5%的逾期之日即2019年3月13日起计算至实际付清该款项之日止。履行期限未届满的三笔货款，若逾期，亦应按照该计算方式计付相应的利息。 关于其他费用的问题。根据《广西新广建新材料有限公司对账单》的约定：“客户付款承诺：预期不支付的，需方除应继续支付逾期利息，还需承担供方为追索上述欠款所支出的包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等一切费用”。在本案中，由于被告确实存在拖欠部分货款的行为，应按照约定承担部分的支出费用。本院参照《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》，结合被告逾期支付的货款金额，确定本案律师费3000元。诉讼费、保全费、保全担保费的承担本院依据实际支持到期货款标的额进行计算，分别由双方当事人负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十九条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广西金汇隆混凝土有限公司应向原告广西新广建化工科技有限公司支付尚欠货款53254.80元； 二、被告广西金汇隆混凝土有限公司应于2019年12月31日前向原告广西新广建化工科技有限公司支付尚欠货款266274元；于2020年7月31日前向原告广西新广建化工科技有限公司支付尚欠货款106509.60元；于2020年12月31日前向原告广西新广建化工科技有限公司支付尚欠货款426038.40元； 三、被告广西金汇隆混凝土有限公司应向原告广西新广建化工科技有限公司支付逾期付款的利息（利息计算方式:以尚欠货款53254.80元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率，自2019年3月13日起计算至实际付清货款之日止）； 四、被告广西金汇隆混凝土有限公司未按上述第二项规定的期限履行给付义务的，亦需要以尚欠货款为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率，自期限届满之日第二日起计算至实际付清相应货款之日止； 五、被告广西金汇隆混凝土有限公司应向原告广西新广建化工科技有限公司支付律师费3000元； 六、驳回原告广西新广建化工科技有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，除确定履行期限的义务外，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费6916元（原告已预交，已减半收取），保全费5000元（原告已预交），诉讼财产保全责任保险费3010.76元（原告已预交），由原告广西新广建化工科技有限公司负担案件受理费6316元、保全费4440元、诉讼财产保全责任保险费2750.76元，合计13506.76元；由广西金汇隆混凝土有限公司负担案件受理费600元、保全费560元、诉讼财产保全责任保险费260元，合计1420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  曲科科 二〇一九年十二月二十五日 书记员  雷芳梅