wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0821刑初77号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人苟某，男，生于1985年1月24日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，无业。因涉嫌妨害公务罪，于2016年4月24日被旺苍县公安局刑事拘留，2016年5月5日由旺苍县公安局取保候审。2016年7月6日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2016）54号起诉书指控被告人苟某犯寻衅滋事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派检察员唐小川出庭支持公诉。被告人苟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月23日20时许，被告人苟某在旺苍县尚武镇胜利村1组被害人苟某某家饮酒后，在胜利村l组村道路上将被害人万某某驾驶的川H132**现代越野车拦停并予以辱骂，又用石块将该车尾部砸坏；后又回到被害人苟某某家，辱骂、殴打被害人王甲、王乙，并对前来制止的被害人陈某、苟某甲进行殴打。案发后，被告人苟某赔偿了被害人万某某车辆损失费1600元。上述事实被告人苟某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人苟某的户籍资料，旺苍县公安局嘉川水陆派出所民警所写抓获经过，旺苍县德康医院病情证明，万某某所写情况说明；证人索某某、王某、苟某乙、苟某丙、陈某、杨某某、吴某某、王某某等人的证言；被害人万某某、苟某某、王乙、王甲的陈述；现场勘查笔录；刑侦照片；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟某酒后随意殴打、辱骂他人，任意毁损公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名，经庭审确认成立。被告人苟某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并主动赔偿了被害人的经济损失，具有法定和酌定从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十�条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苟某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月6日至2016年10月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建波人民陪审员  冯光学人民陪审员  李 力二〇一六年七月十一日书 记 员  李志浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑更251号罪犯王建强，现在山西省原平监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）同刑初字第39号刑事判决，以被告人王建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年8月17日至2018年8月16日。曾于2015年1月22日减刑十一个月，刑期至2017年9月16日止。执行机关山西省原平监狱于2016年6月14日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯王建强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯王建强共获监狱表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:对罪犯王建强减刑十一个月，刑期至2016年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海军审 判 员  王晓华代理审判员  孟晓静二〇一六年七月二十五日书 记 员  于燕飞
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0821刑初77号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人苟某甲，男，生于1985年1月24日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，无业。因涉嫌妨害公务罪，于2016年4月24日被旺苍县公安局刑事拘留，2016年5月5日由旺苍县公安局取保候审。2016年7月6日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2016）54号起诉书指控被告人苟某甲犯寻衅滋事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派检察员唐小川出庭支持公诉。被告人苟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月23日20时许，被告人苟某甲在旺苍县尚武镇胜利村1组被害人苟某乙家饮酒后，在胜利村l组村道路上将被害人万某某驾驶的川H132**现代越野车拦停并予以辱骂，又用石块将该车尾部砸坏；后又回到被害人苟某乙家，辱骂、殴打被害人王某甲、王某乙，并对前来制止的被害人陈某甲、苟某乙进行殴打。案发后，被告人苟某甲赔偿了被害人万某某车辆损失费1600元。上述事实被告人苟某甲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人苟某甲的户籍资料，旺苍县公安局嘉川水陆派出所民警所写抓获经过，旺苍县德康医院病情证明，万某某所写情况说明；证人索某某、王某丙、苟某丙、苟某丁、陈某乙、杨某某、吴某某、王某丙等人的证言；被害人万某某、苟某乙、王某乙、王某甲的陈述；现场勘查笔录；刑侦照片；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟某甲酒后随意殴打、辱骂他人，任意毁损公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名，经庭审确认成立。被告人苟某甲归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并主动赔偿了被害人的经济损失，具有法定和酌定从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苟某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月6日至2016年10月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建波人民陪审员  冯光学人民陪审员  李 力二〇一六年七月十一日书 记 员  李志浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执573号申请执行人武汉闽之源建材有限公司，住所地武汉市硚口区汉西一路95号华中建筑装饰材料市场北5栋27-28号。法定代表人王锦阳，该公司董事长。被执行人赵华，男，1977年5月8日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第01145号民事调解书，于2016年6月28日向被执行人赵华发出执行通知书，责令被执行人赵华三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵华的银行存款129797元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张长江二〇一六年七月二十八日书记员  文新宇
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑更251号罪犯王建强，男，1991年4月28日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）同刑初字第39号刑事判决，以被告人王建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年8月17日至2018年8月16日。曾于2015年1月22日减刑十一个月，刑期至2017年9月16日止。执行机关山西省原平监狱于2016年6月14日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯王建强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯王建强共获监狱表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:对罪犯王建强减刑十一个月，刑期至2016年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海军审 判 员  王晓华代理审判员  孟晓静二〇一六年七月二十五日书 记 员  于燕飞
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执573号申请执行人平安普惠融资担保有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。被执行人田金枝，女，汉族，1965年11月24日出生。被执行人何林芳，女，汉族，1986年5月7日出生。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人田金枝、何林芳追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0104民初1708号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月14日向本院申请执行，应执行标的额632465元。本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的（2016）鄂0104民初1708号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金632465元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  张建生审判员  成晓锋二〇一七年五月二十三日书记员  徐彭鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9139、9140号上诉人（原审15－5381案原告、16－3574案被告）：郭群超，男，1975年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。被上诉人（原审15—5381案被告）：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张亚龙，总经理。委托代理人：李伟强，系该司职员。被上诉人（原审15－5381案被告、16－3574案原告）：广东省广工建设有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：吴鸿才，总经理。委托代理人：胡祖海，系广东富临国泰律师事务所律师。被上诉人（原审15－5381案被告）：吴鸿才，男，1962年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。委托代理人：胡祖海，系广东富临国泰律师事务所律师。上诉人郭群超因与被上诉人东北金城建设股份有限公司（以下简称“金城公司”）、广东省广工建设有限公司（以下简称“广工公司”）、吴鸿才劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第5381号、（2016）粤0106民初3574号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人郭某在原审2015－5381案中的诉讼请求为：1、确认郭某与广某公司在2010年10月8日至2015年8月31日期间存在劳动关系；2、广某公司支付2010年10月8日至2015年8月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额180421.57元，金某公司对此承担连带责任；3、广某公司支付《承诺书》上2010年10月至2015年5月期间除工资外补助250000元；4、金某公司承担优先垫付郭某《承诺书》除工资外补助250000元；5、吴某对《承诺书》除工资外补助250000元承担连带责任。广某公司在原审2016－3574案中诉讼请求为：1、确认郭某与广某公司在2013年2月1日至2015年5月31日期间存在劳动关系；2、本案诉讼费由郭某承担。原审法院判决：一、确认郭某与广东省广某建设有限公司在2010年10月8日至2015年5月31日期间存在劳动关系；二、驳回郭某的其他诉讼请求；三、驳回广东省广某建设有限公司的诉讼请求。两案受理费共计20元，由郭某与广东省广某建设有限公司各负担10元。判后，郭某不服，上诉请求：法院判决支持上诉人全部一审诉讼请求。上诉理由：一、广某公司为上诉人购买的社会保险时间是至2015年8月31日止，故据此应认定双方之间的劳动关系至2015年8月31日结束。一审法院对此认定有误。二、一审法院认定二倍工资差额的诉讼请求已过诉讼时效非常错误。被上诉人在仲裁期间没有提出相应的时效抗辩，仲裁机构和法院不应主动适用有关时效的法律规定。三、一审法院对《承诺书》上的补助人民币25万元不予调处不妥，应先行判决，以及时保护劳动者的合法权益为原则。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  谷丰民代理审判员  黄小迪代理审判员  李 婷二〇一六年七月二十日书 记 员  卢 韵庄武衡
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更690号罪犯贾宏伟，男，1984年10月15日出生，汉族，天津市蓟县人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二○一四年十二月十五日作出（2014）翁刑初字第172号刑事判决，以被告人贾宏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八万元。刑期自2014年2月27日起至2017年4月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯贾宏伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯贾宏伟在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩76分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月26日至2015年12月25日累计考核分186.2分，记功三次。本院认为，罪犯贾宏伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾宏伟减去有期徒刑九个月，刑期改为自2014年2月27日起至2016年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘永如审判员高子武审判员赵杰二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9139、9140号上诉人（原审15－5381案原告、16－3574案被告）：郭群超，男，1975年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市吴阳镇吴阳街一路**号***房。被上诉人（原审15—5381案被告）：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人：张亚龙，总经理。委托代理人：李伟强，系该司职员。被上诉人（原审15－5381案被告、16－3574案原告）：广东省广工建设有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道100号富力盈泰广场之一906B房。法定代表人：吴鸿才，总经理。委托代理人：胡祖海，系广东富临国泰律师事务所律师。被上诉人（原审15－5381案被告）：吴鸿才，男，1962年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市黄坡镇人民路**号。委托代理人：胡祖海，系广东富临国泰律师事务所律师。上诉人郭群超因与被上诉人东北金城建设股份有限公司（以下简称“金城公司”）、广东省广工建设有限公司（以下简称“广工公司”）、吴鸿才劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第5381号、（2016）粤0106民初3574号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人郭某在原审2015－5381案中的诉讼请求为：1、确认郭某与广某公司在2010年10月8日至2015年8月31日期间存在劳动关系；2、广某公司支付2010年10月8日至2015年8月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额180421.57元，金某公司对此承担连带责任；3、广某公司支付《承诺书》上2010年10月至2015年5月期间除工资外补助250000元；4、金某公司承担优先垫付郭某《承诺书》除工资外补助250000元；5、吴某对《承诺书》除工资外补助250000元承担连带责任。广某公司在原审2016－3574案中诉讼请求为：1、确认郭某与广某公司在2013年2月1日至2015年5月31日期间存在劳动关系；2、本案诉讼费由郭某承担。原审法院判决：一、确认郭某与广东省广某建设有限公司在2010年10月8日至2015年5月31日期间存在劳动关系；二、驳回郭某的其他诉讼请求；三、驳回广东省广某建设有限公司的诉讼请求。两案受理费共计20元，由郭某与广东省广某建设有限公司各负担10元。判后，郭某不服，上诉请求：法院判决支持上诉人全部一审诉讼请求。上诉理由：一、广某公司为上诉人购买的社会保险时间是至2015年8月31日止，故据此应认定双方之间的劳动关系至2015年8月31日结束。一审法院对此认定有误。二、一审法院认定二倍工资差额的诉讼请求已过诉讼时效非常错误。被上诉人在仲裁期间没有提出相应的时效抗辩，仲裁机构和法院不应主动适用有关时效的法律规定。三、一审法院对《承诺书》上的补助人民币25万元不予调处不妥，应先行判决，以及时保护劳动者的合法权益为原则。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  谷丰民代理审判员  黄小迪代理审判员  李 婷二〇一六年七月二十日书 记 员  卢 韵庄武衡
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初2994号原告：万某某，女，满族，1976年3月29日生，农民，住宁江区。被告：陈某某，男，汉族，1972年4月16日生，农民，住址同原告。原告万某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1996年3月5日登记结婚，婚后生育男孩陈某（6岁）。婚后被告因家庭琐事，对原告进行殴打，致原告身体多处受伤。且被告经常喝酒，原告对其屡劝不改。现双方感情已破裂，不能继续生活下去。原告要求与被告离婚，婚生子陈某随自己意愿选择随谁生活。被告辩称：同意离婚，但被告没有打过原告。经审理查明，原、被告于1996年3月5日登记结婚，婚后生育男孩陈某（现年20岁，服兵役）。近年，因夫妻感情不睦，原告与被告曾自行协议过离婚，原告亦向法院提起过离婚告诉，但后来双方又和好。本次庭审期间，被告表示同意离婚，而原告则拒绝法院调解。本院认为，原、被告自愿离婚应准予；因双方婚生男孩陈某已成年、并在部队服兵役，故二人已不再涉及子女抚养问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告万某某与被告陈某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王爽二〇一六年七月十五日书记员  乔昊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1008号原告陈刚，男，1987年6月23日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住内江市东兴区。委托代理人陈兴友，男，1964年2月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。（系原告陈刚之父，特别授权）被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行。地址：内江市市中区。负责人唐军，该行行长。被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行工会委员会。地址：内江市市中区。法定代表人曾华，该工会主席。委托代理人樊兵，男，中国农业银行股份有限公司内江直属支行职工。（系上列二被告代理人，特别授权）委托代理人肖兵，男，中国农业银行股份有限公司内江直属支行综合管理部经理。（系上列二被告代理人，特别授权）本院立案受理陈刚与中国农业银行股份有限公司内江直属支行、中国农业银行股份有限公司内江直属支行工会委员会房屋买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因发现本案非简单民事案件，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将陈刚与中国农业银行股份有限公司内江直属支行、中国农业银行股份有限公司内江直属支行工会委员会房屋买卖合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判员  郭卫红二〇一六年七月二十日书记员  刘 梦
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1011民初1008号原告：陈刚，男，1987年6月23日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住内江市东兴区。委托诉讼代理人：陈兴友，男，1964年2月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。（系原告陈刚之父，特别授权）被告：中国农业银行股份有限公司内江直属支行。地址：内江市市中区。负责人：唐军，该行行长。被告：中国农业银行股份有限公司内江直属支行工会委员会。地址：内江市市中。法定代表人：曾华，该工会主席。委托诉讼代理人：樊兵，男，中国农业银行股份有限公司内江直属支行职工。（系上列二被告代理人，特别授权）委托诉讼代理人：肖兵，男，中国农业银行股份有限公司内江直属支行综合管理部经理。（系上列二被告代理人，特别授权）原告陈刚与被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、中国农业银行股份有限公司内江直属支行工会委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因发现本案非简单民事案件转为了普通程序，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托诉讼代理人陈兴友、被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、中国农业银行股份有限公司内江直属支行工会委员会的委托代理人樊兵、肖兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈刚向本院提出诉讼请求：1、房屋产权归原告所有，二被告为原告办理房屋产权证，土地使用证；2、二被告承担增加的办证费用；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2002年1月6日，原、被告签订了《集资建房协议》，协议中约定由原告委托被告修建职工住房，集资建房按成本价全额集资，集资建房的房屋产权归原告所有，被告负责为原告办理房屋产权证、土地使用证、契税证的相关手续，费用由原告承担。协议签订后，原告按约定从2002年6月24日起至2016年4月12日分期分批交清了原告所购房的房款及办理房屋产权的相关费用共计185795.51元。原告按约履行了相关义务，但因种种原因，原告至今未办理到房屋产权证，土地使用证等。中国农业银行股份有限公司内江直属支行、中国农业银行股份有限公司内江直属支行工会委员会辩称，原、被告签订的《集资建房协议》是真实的，应按照该协议的约定办，协议约定被告为原告办理房产证、土地证等相关手续；增加的办证费用由原告承担；诉讼费依法判。经审理查明，原告陈刚与中国农业银行内江市分行直属支行工会委员会于2002年1月6日签订了一份《集资建房协议》，该协议其中载明有如下内容：为满足员工住房需求，改善居住条件，支行工会委员会决定为员工服务，全额集资新建职工住房。乙方（即本案原告陈刚，下同）自愿委托农行内江市分行直属支行工会委员会在位于内江市西林新区2号路以西，4号路以北修建职工住房，其工程名称为“农行内江市分行直属支行员工住宅园”，集资建房按成本价全额集资，预计造价为每平方米850元。乙方集资建房户型为A型，预计建筑面积为180平方米；集资建成的房屋产权归乙方所有，甲方（即中国农业银行内江市分行直属支行工会委员会，下同）负责为乙方办理房屋产权、土地使用权、契税证等有关手续，办理所有手续发生的相关费用由乙方承担。2002年6月至2006年10月期间，以李丽的名义缴纳购房款及契税等共计179625.66元，2016年4月12日，以原告陈刚名义补缴欠缴维修基金、补税等共6169.85元，在所缴纳的款项收据上均盖有“中国农业银行内江市分行直属支行基建办公室”的公章。2011年3月8日，“农行内江市分行直属支行员工住宅园”工程予以了竣工验收备案。另查明，中国农业银行内江市分行直属支行于？变更为中国农业银行股份有限公司内江直属支行、中国农业银行股份有限公司内江直属支行工会委员会？原告陈刚与陈兴友系父子关系。2010年4月4日，李丽和陈兴友签订了一份《房屋买卖合同》，约定李丽将位于东兴区汉安大道农行小区3幢10号的住房卖给了陈兴友，李丽向农行所交付的购房款，已由陈刚支付给了李丽。庭审中原告承认《集资建房协议》是事后补签，只是时间落在了2002年1月6日。庭审中，二被告认可本案所涉房产现在由原告居住、使用。庭审中，原告出示了以下证据：1、《集资建房协议》，证明原、被告签订了集资建房协议；2、收款收据，证明原告已向被告交清房款；3、《房屋买卖合同》、证明一份，证明李丽将位于东兴区汉安大道农行小区3幢10号的住房转卖给了原告陈刚的父亲陈兴友，李丽所支付的购房款，原告陈刚已全部支付给了李丽；经庭审质证，二被告对原告出示的上述证据除第3项证据外，对其余证据没有异议；对第3项证据认为原告怎么取得的房源不清楚，《集资建房协议》是在确认时补签的，时间落在了2002年1月6日。庭审中，二被告出示了以下证据：1、《四川省建设工程竣工验收备案书》，证明住宅园建设及房屋建设合格验收的事实；2、二被告的营业执照、资格证书、组织机构代码证，证明二被告的身份。3、（被告提供更名的证据）？经庭审质证，二原告对二被告出示的上述证据没有异议。上述原、被告出示的证据能够证明上述查明的事实，予以采信。本院认为，本案涉案房屋即坐落于东兴区汉安大道西段366号3幢10号的房屋由原告实际占有并使用，且支付了相应房款，该房屋的所有权应归原告所有，二被告应协助原告办理产权登记。原告诉请的增加的办证费用由二被告承担。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款规定，判决如下：一、坐落于东兴区汉安大道西段366号3幢10号的房屋归原告陈刚所有；二、被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、中国农业银行股份有限公司内江直属支行工会委员会在本判决生效后十日内，协助原告陈刚办理坐落于东兴区汉安大道西段366号3幢10号的房屋的产权证和国土使用证；三、被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、中国农业银行股份有限公司内江直属支行工会委员会承担上述房产增加的办证费用。案件受理费2008元，由被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、中国农业银行股份有限公司内江直属支行工会委员会承担。原告陈刚已预交该案件受理费，二被告在本判决生效后十日内将该案件受理费2008元支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。审判长郭卫红审 判 员  孙文奇人民陪审员  刘黄淑二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘 梦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民一初字第01497号原告：姜波，女，1969年12月10日出生。委托代理人：罗兴松，安徽铭诚律师事务所律师。被告：咸军，男，1980年1月19日出生。本院受理的原告姜波诉被告咸军房屋租赁合同纠纷一案，原告姜波于2016年7月7日向本院申请撤回对该案的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姜波撤回对该案的起诉。本案诉讼费减半收取1815元，由原告负担。审判员 雷 潇二〇一六年七月七日书记员 张如平附本案适用条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)镜民一初字第01497号原告：姜波，女，1969年12月10日出生。委托代理人：罗兴松，安徽铭诚律师事务所律师。被告：咸军，男，1980年1月19日出生。本院在审理原告姜波诉被告咸军房屋租赁合同纠纷一案中发现原、被告双方就同一租赁合同关系、同一事实在本院及芜湖市中级人民法院有多起案件尚未审结，因本案须以前述案件的审理结果为依据，而前述案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员 雷 潇二〇一五年七月二十九日书 记 员 刘海燕
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5379号申请执行人诸暨市浣东街道王家湖村民委员会被执行人袁铨，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第03369号，依法向被执行人袁铨发出执行通知书，责令被执行人袁铨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁铨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结袁铨（证件号码：）在省农信社的62×××19的存款人民币273756.25元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年七月二十七日书记员  周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5379号申请执行人诸暨市浣东街道王家湖村民委员会被执行人袁铨，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第03369号，依法向被执行人袁铨发出执行通知书，责令被执行人袁铨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁铨未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结袁铨（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××4＃钞的存款人民币210000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十二月二十三日书记员  周 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2015）夏民初字第1054号原告：朱艳富，男，1960年3月28日出生，汉族，原银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工，住宁夏银川市西夏区。被告：银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司，住所地宁夏银川市西夏区。负责人刘兴礼，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾小龙，男，银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工。被告：银川江海洋工贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人：顾小龙，该公司总经理。被告：银川佳通轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济开发区。法定代表人：李怀靖，该公司董事长。被告：银川佳通长城轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济开发区。法定代表人：孙怀建，该公司董事长。共同委托代理人：王奇义，男，银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司职工。原告朱艳富诉被告银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司、银川江海洋工贸有限公司、银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司劳动争议一案，本院于2015年4月15日立案。原告朱艳富自愿于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱艳富自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱艳富撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由朱艳富负担。审判长张儒人民陪审员高亚莉人民陪审员王向梅二〇一七年九月二十一日书记员侯玉娇
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1381刑初443号公诉机关邓州市人民检察院。被告人冯某，男，1983年10月28日，汉族，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月12日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2016年７月１日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2015年11月11日20时25分许，被告人冯某酒后驾驶蒙K×××××号轿车，沿邓州市新华路自东向西行驶至新华路与文化路交叉口处，被邓州市公安局交警大队民警查获。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，冯某血液中乙醇成分含量为163.27mg/100ml。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、机动车查询证明、邓州市公安局交通警察大队查获经过、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告、现场检测单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人冯某能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人冯某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  刘婷二〇一六年七月十一日（兼）书记员  付涛
广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0325财保1-1号申请人汤军林，男，1974年7月27日出生，汉族，住兴安县。被申请人文桂铭，男，1970年3月13日出生，汉族，住兴安县。被申请人黄林枝，女，1986年8月16日出生，汉族，住址同上。本院于2016年7月13日作出（2016）桂0325财保1号民事裁定书，冻结被告黄林枝在广西兴安农村合作银行湘漓支行账号为62×××95账户上的存款20万元。因申请人和被申请人通过自行协商，双方已达成和解协议。现申请人向本院申请撤回诉前财产保全，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对被申请人黄林枝在广西兴安农村合作银行湘漓支行62×××95账户上被冻结的存款20万元解除冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张征学二〇一六年七月二十一日书记员  胡喜生
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初3732号原告徐某，男，1964年3月23日出生，汉族，农民。被告王某1，男，35岁，汉族，农民。被告赵某1，女，35岁，汉族，农民，现住址同上。被告赵某2，男，33岁，汉族，农民，现住址同上。被告王某2，男，32岁，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告徐某与被告王某1、赵某1、赵某2、王某2之间民间借贷纠纷一案中，原告徐某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某1、赵某1、赵某2、王某2的起诉。本院认为，原告徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费552.5元，减半收取276.25元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年七月二十二日书记员  郭 彬
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初3732号原告徐军，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告王艳军，男，35岁，汉族，农民，现住巴林左旗。被告赵艳华，女，35岁，汉族，农民，现住址同上。被告赵艳军，男，33岁，汉族，农民，现住址同上。被告王艳国，男，32岁，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告徐军与被告王艳军、赵艳华、赵艳军、王艳国之间民间借贷纠纷一案中，原告徐军于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王艳军、赵艳华、赵艳军、王艳国的起诉。本院认为，原告徐军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐军撤回起诉。案件受理费552.5元，减半收取276.25元，由原告负�。审判员  刘东昊二〇一六年七月二十二日书记员  郭 彬
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1381刑初443号公诉机关邓州市人民检察院。被告人冯某，男，1983年10月28日出生于河南省邓州市。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2016年７月１日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2015年11月11日20时25分许，被告人冯某酒后驾驶蒙KON9**号轿车，沿邓州市新华路自东向西行驶至新华路与文化路交叉口处，被邓州市公安局交警大队民警查获。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，冯某血液中乙醇成分含量为163.27mg/100ml。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、机动车查询证明、邓州市公安局交通警察大队查获经过、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告、现场检测单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人冯某能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人冯某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  刘婷二〇一六年七月十一日（兼）书记员  付涛
天津海事法院民 事 裁 定 书(2016)津72民初752号起诉人:李秀家,男,1957年10月30日出生,汉族,住辽宁省大连经济技术开发区。委托代理人:马男,辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人:马晗,辽宁华夏律师事务所律师。2016年7月21日,本院收到李秀家的起诉状,起诉人李秀家向本院提出诉讼请求:1、请求被告向原告返还人民币200000元;2、请求被告向原告支付2012年9月17日起至实际支付之日止的按中国人民银行同期贷款利率计算的利息;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2011年6月10日,原告与被告签订《海域承包合同书》,承包被告田金敏位于河北省黄骅市南排河镇赵家堡村海域的75.08亩的海圈,承包期20年,并约定承包费用支付方式。原告分别于2011年6月10日、2012年4月6日向被告田金敏支付了承包费,于2012年9月17日向被告田金敏的委托人被告王世勇支付剩余承包费,至此合同约定的承包费用已经全部付清。之后被告田金敏又向原告主张承包费,原告为了合同履行只能继续支付,至此,原告已经超额支付承包费200000元。原告认为被告多收承包费的行为没有法律依据,又属于海域使用权纠纷,故向本院提起诉讼。本院经审查认为,根据起诉人的起诉,本案为不当得利返还纠纷。起诉人或者向被起诉人王世勇错误支付合同款项,或者是在明知合同款项已支付的情况下,迫于被起诉人田金敏压力再行支付合同款项,起诉人请求返还款额只及于王世勇所收款额部分,案涉争议与王世勇收款行为的性质有关,与海域承包合同无实质上的法律联系,因此本纠纷不属于海域使用合同纠纷,起诉人主张的诉由也是不当得利,本案不在海事法院受理案件范围之内,不属于海事法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下:对李秀家的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市高级人民法院。代理审判员  韩晓辉二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 晓
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云07民终378号上诉人（原审被告）张永平，住云南省丽江市。上诉人（原审被告）张福春。被上诉人（原审原告）黄廷莲，住云南省昆明市。本院在审理黄廷莲诉张永平、张福春民间借贷纠纷一案中，于2016年4月11日向上诉人张永平、张福春送达了预收诉讼费用缴款通知书，但上诉人在法定期间内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定,裁定如下：本案按上诉人张永平、张福春自动撤回上诉处理。审判长  陈先才审判员  聂云辉审判员  王康元二〇一六年七月十八日书记员  郑 蓉
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云07民终378号上诉人（原审被告）张永平，男，1981年7月10日生，彝族，住云南省丽江市古城区祥和街道顺和社区玉龙花园。上诉人（原审被告）张福春，女，汉族，1985年9月7日生，住址同上（两上诉人系夫妻关系）。被上诉人（原审原告）黄廷莲，女，汉族，1943年2月1日生，住云南省昆明市盘龙区白云路517号北京路花园。本院在审理黄廷莲诉张永平、张福春民间借贷纠纷一案中，于2016年4月11日向上诉人张永平、张福春送达了预收诉讼费用缴款通知书，但上诉人在法定期间内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定,裁定如下：本案按上诉人张永平、张福春自动撤回上诉处理。审判长  陈先才审判员  聂云辉审判员  王康元二〇一六年七月十八日书记员  郑 蓉
克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初1979号原告张福元，住所地内蒙古自治区赤峰市。委托代理人孟宪军。被告李国鹏，住所地内蒙古自治区赤峰市。委托代理人宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告骆金祥，住所地内蒙古自治区赤峰市。委托代理人李志玲，赤峰市林西县林西镇法律服务所法律工作者。被告陆春龙，住所地内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告张福元诉被告李国鹏、骆金祥、陆春龙财产损害赔偿纠纷中，原告张福元于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福元的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张福元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元。由原告张福元负担。审判员  王艳茹二〇一六年七月二十七日书记员  赵 磊
克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初1979号原告李贵发，住所地内蒙古自治区赤峰市。委托代理人孟宪军。被告李国鹏，住所地内蒙古自治区赤峰市。委托代理人宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告骆金祥，住所地内蒙古自治区赤峰市。委托代理人李志玲，赤峰市林西县林西镇法律服务所法律工作者。被告陆春龙，住所地内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告李贵发诉被告李国鹏、骆金祥、陆春龙财产损害赔偿纠纷中，原告李贵发于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵发的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李贵发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元。由原告李贵发负担。审判员  王艳茹二〇一六年七月二十七日书记员  赵 磊
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初262号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人曾某某，出生于吉林省长春市，住长春市经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。辩护人郭浩，吉林衡丰律师事务所律师。被告人曲某某，生于吉林省长春市，住长春市二道区。曾因犯运输毒品罪，被广东省广州市铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月。于2009年5月7日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]279号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪；被告人曲某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人曾某某及辩护人郭浩、被告人曲某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人曾某某于2016年1月13日8时40分许，在长春市南关区吉林省图书馆三楼南侧自修大厅第二排，盗走被害人易玲苹果牌电脑一部，价值为人民币5600元。被告人曾某某将电脑以1400元价格卖给被告人曲某某。案发后，被盗电脑被收缴并返还被害人。被告人曾某某于2016年1月18日16时20分许，在长春市南关区吉林省图书馆三楼南侧阅览室3074号座位，盗走被害人姜玥韩的苹果笔记本电脑一部，价值为人民币5000元，钱包一个，钱包内有现金人民币200元。被告人曾某某将电脑以1800元价格卖给被告人曲某某。案发后，被盗电脑被收缴并返还被害人。被告人曾某某于2016年1月19日16时30分许，在长春市南关区吉林省图书馆三楼南侧自修大厅第四排，盗走被害人彭一城苹果笔记本电脑一部，价值为人民币3500元。被告人曾某某将电脑以1200元价格卖给被告人曲某某。案发后，被盗电脑被收缴并返还被害人。被告人曾某某于2016年1月21日16时20分许，在长春市南关区吉林省图书馆四楼南侧阅览室4078号座位，盗走被害人张家铭联想笔记本电脑一部，价值为人民币2070元。曾某某将电脑以1200元价格卖给任秀国。案发后，被盗电脑被收缴并返还被害人。综上，被告人曾某某共盗窃四起，赃款赃物共价值人民币16370元。被告人曲某某明知被告人曾某某出卖的笔记本电脑系赃物，为获利分别以1400元、1800元、1200元的价格收购曾某某盗窃的苹果笔记本电脑三部，共计价值人民币14100元。上述事实，被告人曾某某、曲某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证、物证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人曲某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对二被告人均应依法惩处。公诉机关指控被告人曾某某犯盗窃罪；被告人曲某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人曾某某、曲某某均自愿认罪，均可依法酌定从轻处罚，又鉴于被告人曾某某协助公安机关抓捕被告人曲某某，系立功并已退缴全部赃款，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人曾某某违法所得人民币5800元，上缴国库5600元，返还被害人姜玥韩人民币200元。三、被告人曲某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  孙天琴审 判 员  孙剑波人民陪审员  李惠茹二〇一六年七月十九日书 记 员  孙振霆
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执恢117号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行。法定代表人：杨玲。被执行人艾志雄。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行与被执行人艾志雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂黄陂民商初字第00097号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院再次申请强制执行，本院巳依法立案执行。本案在执行过程中，依申请执行人申请执行事项，依法对被执行人位于武汉市洪山区和平乡东方红村砖混结构一至四层房屋（产权证号：洪2006005153号，面积448.2平方米）进行了续封。本院认为，申请执行人申请执行的事项，执行中已完成。但其权益未能实现，现因该房产处置条件暂不成就，本案依法予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂黄陂民商初字第00097号民事判决书本次执行程序。被执行人应当继续履行（2013）鄂黄陂民商初字第00097号民事判决书确定的义务，如申请执行人要求处置被执行人查封的房产（但需处置条件成就）或被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可持本裁定向本院再次申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  李俊平审判员  郑绪刚二〇一六年七月十八日书记员  余常波
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0424民初948号原告张发铭，男。被告巫瑞锦，男。本院在审理原告张发铭与被告巫瑞锦买卖合同纠纷一案中，原告张发铭于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告张发铭以需要继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张发铭撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告张发铭负担。审判员  谢荣根二〇一六年七月十二日书记员  夏明惠
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0424民初948号原告张发铭，男。被告巫瑞锦，男。本院在审理原告张发铭与被告巫瑞锦买卖合同纠纷一案中，原告张发铭于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告张发铭以需要继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张发铭撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告张发铭负担。审判员  谢荣根二〇一六年七月十二日书记员  夏明惠
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0223执134号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地依安县依安镇西北街B-6被执行人丁树峰，男，1969年10月22日出生，住所地依安县。被执行人康万春，男，1986年9月28日出生，住所地依安县。被执行人刘亚才，男，1980年9月29日出生，住所地依安县。被执行人李江，男，1958年3月2日出生，住所地依安县。被执行人姚智勇，男，1956年9月23日出生，住所地依安县。中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行申请丁树峰等借款合同纠纷一案，依安县人民法院作出的2015依商初字第413号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行。本院认为，本案被执行人徐建新、徐振双、于洪楠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下:终结黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223执第146号案的本次执行程序。对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行尚未实现的上述债权，应由被执行人徐建新、徐振双、于洪楠继续清偿。如发现被执行人徐建新、徐振双、于洪楠有履行能力或其他条件成就的，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 龙二〇一六年七月二十三日书记员 刘超群
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1837号之一申请执行人陈道坛,男,1982年11月2日出生,汉族，自由职业，住合肥市包河区。被执行人汪剑锋,男,1971年8月16日出生,汉族，职业不详，住安�省安庆市潜山县。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02583号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠货款109647元，并承担诉讼费3356元、执行费1595元，合计人民币114598元及迟延履行利息（以109647元为基数，自2016年6月8日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）、逾期付款利息（以货款109647元为基数，自2015年2月18日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人汪剑锋及其配偶汪计生（身份证号码：340824197806244624）所在银行帐户上的存款人民币114598元及迟延履行利息（以109647元为基数，自2016年6月8日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）、逾期付款利息（以货款109647元为基数，自2015年2月18日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止），提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文曦二〇一六年七月十二日书记员  陈晓寅
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执134号申请执行人康立民，男，1987年2月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人王枝伟，男，1984年7月25日出生，汉族，住依安县。申请执行人康立民与被执行人王枝伟借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院[2016]黑02**民初1807号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人康立民撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院[2016]黑02**民初1807号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  甄士成二〇一七年七月十四日书记员  潘艳西
签发：拟稿：安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705民初2881号原告中国工商银行股份有限公司铜陵狮子山支行，住所地：安徽省铜陵市。法定代表人刘庆飞，行长。委托代理人余鲲，系安徽景旺律师事务所律师被告孙明珠，住安徽省铜陵市。被告黎红，住安徽省铜陵市。被告铜陵市中源融资担保有限公司，安徽省铜陵市。本院在审理中国工商银行股份有限公司铜陵狮子山支行与孙明珠、黎红、铜陵市中源融资担保有限公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司铜陵狮子山支行于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司狮子山支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜陵狮子山支行撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年七月一日书记员  陈 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
签发：拟稿：安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705民初2881号原告中国工商银行股份有限公司铜陵狮子山支行，住所地：安徽省铜陵市。法定代表人刘庆飞，行长。委托代理人余鲲，系安徽景旺律师事务所律师被告李必祥，住安徽省铜陵市。被告沈昌庆，住安徽省铜陵市。被告铜陵市中源融资担保有限公司，安徽省铜陵市。本院在审理中国工商银行股份有限公司铜陵狮子山支行与李必祥、沈昌庆、铜陵市中源融资担保有限公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司铜陵狮子山支行于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司狮子山支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜陵狮子山支行撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年七月一日书记员  陈 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4109号罪犯黄中华，男，汉族，1959年12月6日出生于四川省蒲江县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○二年十二月十日作出（2002）昆铁中刑初字第406号刑事判决，以被告人黄中华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年一月二十二日作出（2003）云高刑复字第2号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，2003年2月27日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯黄中华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯黄中华现刑罚执行已达13年5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2018年9月14日止。罪犯黄中华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄中华在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄中华减去有期徒刑八个月(刑期自2007年3月15日起至2018年1月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初9821号原告张利莎，女，1987年3月16日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。委托代理人杨振勇，河南三融律师事务所律师。委托代理人安卡，河南三融律师事务所实习律师。被告河南中部药业股份有限公司，住所地河南省郑州市管城区城东南路89号。法定代表人李国社。被告李国社，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省长垣县。被告牛红雷，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省长垣县浦东区。被告杨子拴，男，1981年3月7日出生，汉族，住河南省长垣县。被告杨守标，男，1968年6月18日出生，汉族，住河南省长垣县。本院在审理原告张利莎与被告河南中部药业有限公司、李国社、牛红雷、杨子拴、杨守标民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告河南中部药业有限公司、李国社、牛红雷、杨子拴、杨守标银行账户存款120000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由原告在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告河南中部药业有限公司、李国社、牛红雷、杨子拴、杨守标银行账户存款120000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏小松代理审判员  彭 磊代理审判员  孔 瑛二〇一六年七月七日书 记 员  郭鹏飞
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1837号之一申请执行人陈道坛,男,1982年11月2日出生,汉族，自由职业，住合肥市包河区。被执行人汪剑锋,男,1971年8月16日出生,汉族，职业不详，住安徽省安庆市潜山县。本院在执行申请执行人陈道坛与被执行人汪剑锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02583号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十二月五日书记员  陈晓寅
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民二初字第716号原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地抚宁区抚宁镇迎宾路***号。法定代表人陈昌，董事长。委托代理人李建忠，信贷员。被告赵巨柱。被告黄志敏。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告赵巨柱、黄志敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建忠到庭参加了诉讼，被告赵巨柱、黄志敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉称，被告赵巨柱于2011年12月28日在石门寨信用社办理借款，借款金额50000元，保证人黄志敏，借款用途借新还旧，利率执行月息11.083333‰，逾期按合同利率加收50%罚息，借款期限至2013年12月27日。借款到期后我社多次催要，被告赵巨柱、黄志敏不能履行其还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院依法判令被告赵巨柱偿还借款本金50000元，利息30109.71元（至2015年8月19日）和至本金清偿之日止的利息，黄志敏承担连带偿还责任。被告赵巨柱、黄志敏在法定答辩期限内未作答辩。原告为支持其主张提交如下证据：1、农户短期借款申请书一份。证明被告赵巨柱向石门寨信用社申请借款50000元；2、保证担保借款合同一份。证明石门寨信用社与二被告之间签订了保证担保借款合同，约定了借款金额、借款期限、利率、违约责任；3、借款借据一份。证明石门寨信用社向被告赵巨柱发放了贷款50000元；4、催收通知书二份，证明原告向被告催收的事实；5、准予变更登记通知书一份。证明2013年3月，抚宁县农村信用合作联社更名为原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。本院对以下证据作如下确认：二被告虽未出庭质证，但原告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院已当庭予以确认。经审理查明，2011年12月28日，抚宁县农村信用合作联社的分支机构石门寨信用社与赵巨柱、黄志敏签订了保证担保借款合同一份，约定赵巨柱从该社借款50000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2011年12月28日起至2013年12月27日止，利率为月利率11.083333‰，逾期还款按合同利率加收50%计收罚息。黄志敏为保证人，对赵巨柱的该笔借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后当日该社向赵巨柱发放了借款。借款到期后，该社于2014年6月10日向赵巨柱、黄志敏进行了催收。借款本金50000元及利息（至2015年8月12日利息为30109.71元），未能偿还。2013年3月，抚宁县农村信用合作联社更名为原告。本院认为，抚宁县农村信用合作联社与二被告签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效。该社按约发放贷款后，赵巨柱应按合同约定期限还本付息，未按期偿还应承担民事责任；黄志敏作为借款保证人，亦应按合同约定承担连带清偿责任。抚宁县农村信用合作联社更名为抚宁县农村信用联社股份有限公司后，其民事权利义务应由原告享有和承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵巨柱于本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金50000元及利息（2015年8月19日以前的利息为30109.71元；自2015年8月20日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息按月息11.083333‰加收50%计算）；二、被告黄志敏对上述款项承担连带偿还责任；被告黄志敏承担连带偿还责任后，有权向被告赵巨柱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  陈国林人民陪审员  付玉梅人民陪审员  李炳海二〇一六年七月二十六日代书 记员  赵一尘中华人民共和国合同法第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国担保法第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。／
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1053号原告张光全，男，汉族，1971年12月1日出生，住四川省大邑县，原告高燕琼，女，汉族，1972年12月10日出生，住四川省大邑县，上述原告的委托代理人李刚，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告成都新力新实业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区，组织机构代码72808358-2。法定代表人沈德顺，董事长。委托代理人许如才，四川博深律师事务所律师，特别授权代理。原告张光全、高燕琼与被告成都新力新实业有限公司（以下简称新力新公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告张光全及委托代理人李刚，原告高燕琼的委托代理人李刚，被告新力新公司的委托代理人许如才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张光全、高燕琼诉称，与新力新公司于2010年1月13日签订了《商品房买卖合同》，约定张光全、高燕琼购买位于新都区新都镇状元街××号桂湖河畔三期1-1-10-1号商品房。张光全、高燕琼已依约履行了全部付款义务，合同约定应于2011年3月30日前交房，交房后365日取得房屋所有权证书，否则按日万分之一承担违约金。现新力新公司未按合同约定按时办理房屋产权证，请求判令新力新公司1.立即办理涉诉房屋的房产证；2.支付逾期办理房产证的违约金42256元。被告新力新公司辩称，张光全、高燕琼所述逾期办证的事实是存在的，没有办理产权证的原因是房管局暂停办理产权证，由于地面有个雕塑属于市政工程，桂湖名城3期楼房与广场下面的车位并在一起建设，地面属于国家的土地，而地下车位的归属问题不明晰。现在政府就该问题已组织相关部门解决，尽快恢复办证。张光全、高燕琼的违约金请求不当，应当以实际交房后365日起算违约金，没有办证有客观原因，请求法庭酌情考虑，适当减少违约金。经审理查明，2010年1月13日，张光全、高燕琼与新力新公司签订了《商品房买卖合同》，约定张光全、高燕琼购买新力新公司开发的位于状元街252号1幢1单元10楼54号房屋，总价款322812元。张光全、高燕琼采取一次性付款方式支付购房款。合同约定新力新公司应于2011年3月30日前交付商品房，如因新力新公司的责任，未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，应按日计算支付全部已付款万分之一的违约金。2009年12月26日，张光全、高燕琼支付了定金50000元，2010年1月13日支付272812，共计支付购房款322812元。2009年12月29日，该商品房备案登记在张光全、高燕琼名下。2011年底，新力新公司交付了房屋，现张光全、高燕琼已装修入住。2013年11月29日，张光全、高燕琼交纳了契税、维修基金等共计11688.07元。由于新力新公司未办理房屋的产权证，遂引发纠纷。庭审中，新力新公司提交了成都市新都区房产管理局出具的《情况说明》，载明：“成都新力新实业有限公司开发建设的桂湖河畔（三期）项目，系2002年实施的旧城改造项目，项目于2002年开始动工，于2011年底建成并交付使用。目前，部分业主反映房屋一直未能办理产权证证书，经了解，主要原因系该项目的部分地下产权归属问题未明晰，现区政府就该问题已组织相关部分研究解决。”上述事实有《商品房买卖合同》、买卖合同摘要、购房款收据、契税收据、《情况说明》以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，张光全、高燕琼与新力新公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，张光全、高燕琼按约向新力新公司支付了全部购房款，并交纳了契税、维修基金等费用，履行了合同约定的全部义务，新力新公司向张光全、高燕琼交付了房屋，但新力新公司却未按合同约定办理房产证，违约事实清楚明确。因此张光全、高燕琼要求新力新公司办理房屋产权证，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于双方争议的违约金金额问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”根据上述法律规定，可以看出违约金具有补偿和惩罚双重性质，即在补偿守约方损失的基础上，对违约方加以惩罚。同时，人民法院调整违约金应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素。就本案而言，虽然新力新公司未能按照合同约定办理产权证，构成违约，但没有办证确实有客观原因，同时张光全、高燕琼未能举出新力新公司的该违约行为对其造成实际损失的证据，因此，结合本案的实际情况，本院酌定新力新公司应支付逾期办理产权证的违约金6400元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都新力新实业有限公司于判决生效后三十日内为原告张光全、高燕琼办理位于状元街252号1幢1单元10楼54号房屋的产权证；二、被告成都新力新实业有限公司于判决生效后三十日内给付原告张光全、高燕琼逾期办理房产证的违约金6400元；三、驳回原告张光全、高燕琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由原告张光全、高燕琼负担278元，由被告成都新力新实业有限公司负担250元（此款原告张光全、高燕琼已预交，被告成都新力新实业有限公司在履行上述付款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄文利二〇一六年七月八日书记员  张 娟
龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民终991号上诉人（原审被告）福建成冠集团有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人陈建筑，总经理。被上诉人（原审原告）龙岩市银信融资担保有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人汤秀豪，董事长。委托代理人张炜，福建博益律师事务所律师。原审被告何青，住龙岩市新罗区。原审被告福建省瑞融信通资产管理有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人郑水兰，总经理。原审被告郑水兰，住龙岩市新罗区。原审被告陈味园，住龙岩市新罗区。原审被告陈超楠，住龙岩市新罗区。原审被告郑水凤，住龙岩市新罗区。原审被告吴培树，住福建成冠集团有限公司宿舍。原审被告陈建筑，住福建成冠集团有限公司宿舍。上诉人福建成冠集团有限公司因与被上诉人龙岩市银信融资担保有限公司、原审被告何青、福建省瑞融信通资产管理有限公司、郑水兰、陈味园、陈超楠、郑水凤、吴培树、陈建筑追偿权纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人福建成冠集团有限公司未在本院指定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人福建成冠集团有限公司自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  范文祥审 判 员  郭胜华代理审判员  李馀彬二〇一六年七月十八日书 记 员  郑冬明附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第1408号原告李勃伸，男，1964年2月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告李敏，女，1957年12月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告李玲，女，1960年1月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告李勃伸诉被告李敏、李玲不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李勃伸到庭参加了诉讼。被告李敏、李玲经公告送达开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，我父亲李瑞斌患多种疾病，没有独立生活能力。贵院（2014）顺民一初字第898号民事判决书已经判令从2014年9月起依照李勃伸、李君、李敏、李玲、李萍顺序每人每月轮流负责护理照顾李瑞斌日常生活，但二被告却拒绝履行，经过街道、社区、派出所等数次调解，但二被告拒绝护理，故2014年11月及12月雇佣保姆进行了护理，雇佣保姆的费用全部由我垫付。另外，2015年5月应为李玲护理时间，我多次通知李玲到信托医院但李玲拒不到场看护，最后父亲在无人护理的情况下摔倒在地造成“创伤性硬膜下血肿”，医院确认为家属护理不当造成。最终父亲于2015年5月29日去世，故李玲应赔偿我父亲去世前的医疗费4383.7元、药费2432.4元、护理费4602.24元、交通费554.1元、住院伙食补助费1200元、复印费88元，计13260.44元；另外，2014年11月应为李敏护理阶段，但其未履行义务，故李敏应承担该月护理费2565.3元、我的误工费383.252元（95.88元/天*4天）、刻碟费30元、交通费95元，计3073.82元；又，2014年12月应为李玲护理阶段，但李玲未履行护理义务，故李玲应承担该月护理费2394.69元、我的误工费479.4元（95.88元/天*5天）、刻碟费25元，计2904.09元；另外二被告还应承担本案公告费及复印费41元。被告李敏未答辩。被告李玲未答辩。经审理查明：原告李勃伸与二被告系姐弟关系，其父亲李瑞斌于2015年5月29日去世。2014年，李瑞斌曾到我院起诉其五个子女要求子女给付赡养费用并对其进行轮流护理，后我院（2014）顺民一初字第898号民事判决书判决李瑞斌随李勃伸生活居住；被告李勃伸、李君、李敏、李玲、李萍从2014年9月起依此顺序每人每月轮流负责护理照料李瑞斌日常生活。另查明，2015年4月27日，李瑞斌到抚顺信托医院进行治疗7天，至2015年5月3日出院，当日又到抚顺市中心医院进行治疗11天，至2015年5月14日出院。又查明，2014年11月应为李敏护理期，但李敏未履行该项义务，原告为李瑞斌聘请保姆进行护理，花费2565.3元，因保姆休息，原告代替李敏履行护理义务四天，为证实该情形，刻制碟片，发生费用30元；2014年12月应为李玲护理期，但李玲未履行该项义务，原告为李瑞斌聘请保姆进行护理，花费2394.69元，因保姆休息，原告代替李玲履行护理义务五天，为证实该情形，刻制碟片发生费用25元。现原告来院告诉要求判如所请。本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的医院病志、社区证明、发票、光碟、家政中心中介服务合同书、收条、（2014）顺民一初字第898号民事判决书等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案的事实依据。本院认为，根据已生效的判决书确定的赡养义务，2014年11月及12月分别为被告李敏、李玲的护理期，但二被告并未按照生效判决履行该义务。原告作为李瑞斌的儿子在二被告未能履行义务时，为其雇佣保姆进行照料，所需花费，应由二被告承担，故原告要求被告李敏、李玲给付2014年11月、12月的护理支出2565.3元、2394.69元，本院予以支持；在该护理期内，因家政合同履行问题，李勃伸进行照料，故二被告应给付原告其照料期间的相应费用；关于原告主张因被告李玲在2015年5月未履行护理义务导致李瑞斌受伤入院，故李玲承担李瑞斌的医疗费用等一节，因李玲的行为与李瑞斌入院治疗并无直接的因果关系，况且李瑞斌的医疗费、药费等如确为原告垫付，李瑞斌的其他子女均应在继承遗产范围内清偿其垫付的相关费用，但原告未能提供李瑞斌遗产线索，亦未向法庭陈述李瑞斌死亡后单位发放的丧葬费、抚恤金数额及领取人，本院无法确认二被告的继承遗产范围，故对于原告主张被告李玲给付医疗费、药费、交通费、住院伙食补助费、复印费的诉讼请求，本院无法支持。但该月份应为李玲护理期，原告对李瑞斌其进行护理，故现李玲应给付原告该期间护理费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李敏于本判决生效之日起十日内给付原告李勃伸护理费2948.55元及刻碟费用30元，合计2978.55元；二、被告李玲于本判决生效之日起十日内原告李勃伸护理费5654.61元及刻碟费用25元，合计5679.61元；三、驳回原告李勃伸其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，由原告李勃伸负担581元，被告李敏、李玲负担50元；公告费565.6元，由被告李敏、李玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李润海审 判 员  张志坚人民陪审员  苏 杰二〇一六年七月六日书 记 员  李夏阳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执1699号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市九铃东路3090号，组织机构代码:676166430。法定代表人：陈伟。被执行人：永康市品泰工贸有限公司，住所地：永康市经济开发区子政路135-12号，组织机构代码:757071775。法定代表人：陈巧玲。被执行人：王卫林，男，1960年1月1日出生，汉族，住永康市。被执行人：陈巧玲，女，1965年5月4日出生，汉族，住永康市。本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2016年5月23日作出的（2016）浙0784执1699之一号执行裁定书，查封了被执行人王卫林、陈巧玲所有的坐落在永康市江南白垤里嘉园二区5幢2号【房产证号：永康房权证江南字第××；土地证号：永国用（2010）第37**号】的房地产。依据已经发生法律效力本院于2015年12月10日作出的（2015）金永商初字第4171号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王卫林、陈巧玲所有的坐落在永康市江南白垤里嘉园二区5幢2号【房产证号：永康房权证江南字第××；土地证号：永国用（2010）第37**号】的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一六年七月一日书记员  胡军敏
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺民初字第1408号原告李勃伸诉被告李敏、李玲不当得利纠纷一案，本院2016年7月6日作出（2015）顺民初字第1408号民事判决书。因现无需公告送达判决书，需对公告费作出更改，特此补充裁定如下：原判决书中第5页“公告费565.6元”现更正为“公告费262.6元”。审 判 长  李润海审 判 员  张志坚人民陪审员  苏 杰二〇一六年九月二十二日书 记 员  李夏阳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执1699号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市九铃东路3090号，组织机构代码:676166430。法定代表人：陈伟。被执行人：永康市品泰工贸有限公司，住所地：永康市经济开发区子政路135-12号，组织机构代码:757071775。法定代表人：陈巧玲。被执行人：王卫林，男，1960年1月1日出生，汉族，住永康市。被执行人：陈巧玲，女，1965年5月4日出生，汉族，住永康市。本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2016年5月23日作出的（2016）浙0784执1699之一号执行裁定书，查封了被执行人王卫林、陈巧玲所有的坐落在永康市东城高圳路33幢10号的不动产【房产证号：永康房权证东城字第××号、土地证号：永国用（2010）第2**号】。依据已经发生法律效力本院于2015年12月10日作出的（2015）金永商初字第4171号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王卫林、陈巧玲所有的坐落在永康市东城高圳路33幢10号的不动产【房产证号：永康房权证东城字第××号、土地证号：永国用（2010）第2**号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一六年十一月二十五日书记员  胡军敏
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤1802行审210号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：潘汉新，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××2118。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字（2016）167-1号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审210号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：潘汉新，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：2118。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】167-1号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2342号原告李俊祥。被告刘明光。被告费县钧翔运输有限公司。住所地费县。被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地邹平县。本院在审理原告李俊祥与被告刘明光、费县钧翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月7向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款20000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告刘明光、费县钧翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在银行的存款20000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一六年七月七日书记员  耿庆磊
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0525民初865号原告：龙某某，女，1982年1月20日出生，苗族，农民。委托代理人：余明选，贵州振法律师事务所律师。被告：向某甲，男，1976年11月15日出生，汉族，农民。原告龙某某与被告向某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由代理审判员唐梅妍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某某及其代理人余明选、被告向某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某诉称，原、被告在广东省潮州市打工时相识恋爱，于2002年9月在洞口县民政局登记结婚。婚后于2003年6月14日生育长女向某乙，2008年8月15日生育长子向某丙。婚后夫妻感情一般，二人在外务工时，由于被告习好赌博，不仅把近年来打工所存的积蓄赌光，还向亲戚朋友四处借款赌博，致使夫妻关系产生裂痕。2014年5月，被告赌博输钱回家，逼迫原告把藏有的400多元生活费交给他去赌博，原告拒绝后，被告拿烟头烫伤原告双臂。自此，原告离开被告独自外出打工，双方开始分居。2015年6月原告向法院第一次起诉离婚，判决不予离婚后，原、被告没有任何往来，夫妻感情已经完全破裂。据此，原告特请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生长女向某乙和次子向樟雄随原告生活，由被告承担两子女抚养费每月500元；3、诉讼费由被告承担。原告为证明自己主张的事实，向本院递交下列证据材料：1、原告身份证及常住人口登记卡，拟证明原告主体资格；2、（2015）洞民初字第885号民事判决书一份，拟证明原告第二次起诉离婚，原、被告夫妻感情已经破裂的事实；3、婚姻登记证明，拟证明原、被告系合法夫妻；4、洞口县人民法院的送达回证，拟证明第一次起诉的判决书生效已满6个月，原告再次起诉离婚符合法律规定；5、婚生小孩照片及派出所证明，拟证明原、被告婚生两个小孩；6、合同书两份，拟证明原告近年均在外务工，和被告分居已满2年之久；7、洞口县人民医院的诊断证明，拟证明原告曾进行剖腹产生子并做了女扎；8、原告父亲的证人证言，拟证明被告长期赌博及对原告实施家暴的。被告向某甲辩称，不同意离婚，被告和原告是自由恋爱相识的，感情基础很好。婚后被告并没有拿全部的积蓄用于赌博，原告现在独自一人在外打工，对家庭和小孩都没有尽到任何义务，2015年起诉离婚后，原告仅给小孩出了一千元学费。被告向某甲未提交任何证据材料。经庭审质证，被告对原告第1-7份证据真实性均无异议，第2份证明要点有异议，被告并不好赌。对第8份证据有异议，被告没有赌博的恶习，曾找岳父借了200元，而不是6000元。对原告的1-7份证据，被告对其真实性无异议，本院均予以采信，对原告的第8份证据，原告虽提出异议并无相应的证据予以反驳，对其中夫妻感情不和的内容和婚生小孩曾在原告娘家贵州带养过的内容本庭予以采信，其余内容不予采信。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告自由恋爱相识结婚，婚后生育俩小孩，本是幸福美满的家庭，但因被告沉湎于打牌而发生矛盾，原告2015年第一次向起诉法院判决不准离婚后，夫妻双方关系没有得到任何缓解，现原、被告分居已达2年，说明双方已无和好可能，可以认定其夫妻感情确已经破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告分居期间，婚生小孩向青香、向樟雄一直随被告的母亲生活，综合考虑子女利益和双方的具体情况，且听取长女向某乙（已满十岁）的意见后，本院认为婚生小孩向某乙由原告抚养为宜，婚生小孩向樟雄由被告抚养为宜。对小孩的抚养费用，双方均有承担的义务，因两小孩的年龄差距有五年零两个月，故原告还应承担被告抚养小孩向樟雄在该时间段的部分抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条的规定，判决如下：一、准予原告龙某某与被告向某甲离婚；二、婚生小孩向某乙随原告龙某某生活，婚生小孩向樟雄随被告向某甲生活，小孩年满十八周岁后，随父随母由其自择；三、原告龙某某支付小孩向樟雄五年零两个月的抚养费给被告向某甲，按500元/月计算共计31000元（支付方式：判决生效之日支付10000元，剩余21000元于2018年底前付清）；四、驳回原告龙某某其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告龙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  唐梅妍二〇一六年七月二十一日书 记 员  傅永波附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3942号罪犯毕鑫，男，汉族，1983年7月14日生，小学文化，湖北省黄梅县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿松县人民法院于2012年7月5日作出（2012）宿刑初字第00106号刑事判决，以被告人毕鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯毕鑫在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯毕鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毕鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕鑫减去自本裁定送达之日起至2017年2月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3942号罪犯毕某，男，汉族，1983年7月14日生，小学文化，湖北省黄梅县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿松县人民法院于2012年7月5日作出（2012）宿刑初字第00106号刑事判决，以被告人毕某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯毕某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯毕某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毕某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕某减去自本裁定送达之日起至2017年2月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初582号原告：淮南越森进出口贸易有限公司，住所地淮南经济技术开发区。法定代表人：吴琪，该公司总经理。委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师被告：程晋玲，女，1977年3月4日，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告淮南越森进出口贸易有限公司诉被告程晋玲返还原物纠纷一案，依法由审判员马金花适用简易程序审理。在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  马金花二〇一六年七月十一日书记员  贺文波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序审理的，裁定转为普通程序。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0402民初582号原告：淮南越森进出口贸易有限公司，住所地淮南经济技术开发区管委会大楼302室。法定代表人：吴琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。被告：程晋玲，女，1977年3月4日，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。原告淮南越森进出口贸易有限公司（以下简称淮南越森公司）与被告程晋玲返还原物纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，2016年7月11日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮南越森公司法定代表人吴琪及其委托诉讼代理人庞红新、被告程晋玲及其委托诉讼代理人朱广宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南越森公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还24台针织机等设备；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月12日，原告员工陆伟荣与被告签订《转让圆机设备及房屋租赁协议书》、《补充协议》及《补充借款协议》。协议约定：原告租赁被告厂房从事圆机工作，原告受让被告设备，折价2480000元，被告愿意向原告提供借款，借款金额按原告提供的设备、原材料总金额的50%计算，借款利率按每月1%计算，若任何一方违约，则按设备转让金额的10%支付赔偿金。2014年11月11日，原告购买剖验卷机、织针、双面针织机等，原告将发票等凭证出示给被告，被告即按照双方协议约定，出借给原告600000元；2014年11月29日，原告又购买一批单面针织机设备，原告将发票等凭证出示给被告，被告即按照双方协议约定，出借给原告600000元。至此，原告累计从被告处借款1200000元。2014年12月18日，原告又购买了一批双面针织机等设备，在原告将发票等凭证出示给被告时，被告却称不能按协议约定出借给原告资金，而根据双方协议约定，在原告向被告出示设备、原材料等凭证时，被告即应按照设备、原材料总金额的50%向原告出借资金。因此，被告存在违约行为。后经多次沟通，被告均不能按照双方协议约定向原告出借资金，被告的违约行为导致原告的圆机厂停产，给原告造成了巨大经济损失。综上所述，被告的违约行为导致双方协议无法继续履行，致使原告圆机厂停产，至今被告仍占据原告24台针织机等机器设备。现起诉至法院，望判如所请。程晋玲辩称：1、原告的诉讼请求与其陈述的事实和理由，没有法律上的关联性，原告滥用诉权。2、原告提供的租赁合同，证明陆伟荣租赁被告的厂房，从事生产。从这份合同中，充分说明原告诉请的圆机在该承租的厂房内，实际上是由陆伟荣占有，与被告无关，被告不是适格的诉讼主体。3、淮南市大通区人民法院（2015）大民一初字第775号民事判决书第二项判决中，被告淮南越森进出口贸易公司对1332000元在其圆机担保范围内承担清偿责任。这个清偿责任主要是对被告的清偿责任。根据该判决，原告诉请的圆机是原告的抵押财产，原告不享有对圆机的物权。原告诉请返还原物的请求权没有法律依据。综上，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：淮南越森公司举证的三份协议即“转让圆机设备及房屋租赁协议书、补充借款协议、补充协议”以及证据“快递回执”，均为陆伟荣与程晋玲之间的协议，与本案不具有关联性，对证明观点不予认定。淮南越森公司举证的十六张发票均为复印件，对证据效力不予认定。淮南越森公司申请证人查某出庭作证的证言，主要证明陆伟荣与程晋玲双方合作事宜，与本案不具有关联性。本院认为，本案争议焦点为：淮南越森公司请求程晋玲返还24台针织机等设备，是否有依据，程晋玲是否应当返还。针对争议焦点，本院评判如下：淮南越森公司诉请的二十四台针织机，其中十六台虽然为其所有，但该十六台针织机是为陆伟荣的120万借款（陆伟荣向程晋玲借款120万元）承担抵押担保责任的，程晋玲诉陆伟荣等民间借贷纠纷本院（2015）大民一初字第00775号民事判决书判决第二项：淮南越森公司对1332000元在其圆机担保范围承担清偿责任。并且该案已进入执行程序，本院已对淮南越森公司为陆伟荣提供抵押担保的十六台针织机依法进行了查封，淮南越森公司依法不享有要求返还十六台针织机的权利。淮南越森公司诉请的另外八台针织机，因淮南越森公司举证的其购买八台针织机的十六张发票均为复印件，不能证明淮南越森公司为八台针织机的合法所有者；并且“转让圆机设备及房屋租赁协议书、补充借款协议、补充协议”三份协议均为程晋玲（出租方）与陆伟荣（承租方）签订，租赁协议和补充借款协议约定厂房为陆伟荣承租，厂房内的设备为陆伟荣提供，程晋玲按照约定向陆伟荣提供借款，设备实际使用人为陆伟荣。淮南越森公司辩称陆伟荣是其公司员工，淮南越森公司是陆伟荣租赁厂房的实际经营者，证据不足，本院不予认定。综上，淮南越森公司要求程晋玲返还二十四台针织机等设备，证据不足，本院不予支持。程晋玲请求驳回淮南越森公司诉讼请求的意见，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告淮南越森进出口贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费35600元，由原告淮南越森进出口贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  宫元刚二0一七年元月十八日书 记 员  陈慧珺附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1602民初780号原告张光华，男，汉族，生于1969年1月5日，居民，住广安市广安区。被告广安市广安区方坪乡长河村第二村民小组。负责人张大品，系该组组长。委托代理人赵伟，四川诚协律师事务所律师。委托代理人冯萍，四川诚协律师事务所律师。本院在审理原告张光华诉被告广安区方坪乡长河村第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告张光华于2016年7月19日向本院提出书面撤诉申请。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张光华撤回对被告广安区方坪乡长河村第二村民小组的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张光华承担，向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  胡道凤人民陪审员  谢 蓉人民陪审员  彭昌春二〇一六年七月十九日书 记 员  阳 柳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1726执裁字第348号申请执行人吴明香，女，1960年11月20日出生，汉族。被执行人吴佳兴，男，1977年11月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）泌民初字第02440号民事判决书，在执行申请执行人吴明香与被执行人吴佳兴不当得利纠纷一案中，经本院依职权“四查”，被执行人暂无可供执行财产，且下落不明。申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院查询结果表示认可且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：对本院（2016）豫1726执字第348号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。审判长 李 森审判员 陈有辉审判员 史春光二〇一六年七月二十七日书记员 张松礼
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1726执裁字第348号申请执行人吴明香，女，1960年11月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人吴佳兴，男，1977年11月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）泌民初字第02440号民事判决书，在执行申请执行人吴明香与被执行人吴佳兴不当得利纠纷一案中，经本院依职权“四查”，被执行人暂无可供执行财产，且下落不明。申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院查询结果表示认可且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：对本院（2016）豫1726执字第348号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。审判长 李 森审判员 陈有辉审判员 史春光二〇一六年七月二十七日书记员 张松礼
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2415号原告中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。负责人刘洪忠，该行行长。被告山东新越食品有限公司。住所地邹平县。法定代表人贾红玉，总经理。被告山东科牧饲料有限公司。住所地邹平县。法定代表人于军。被告贾红玉。被告常存贵。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告山东新越食品有限公司、山东科牧饲料有限公司、贾红玉、常存贵金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款21510000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告山东新越食品有限公司、山东科牧饲料有限公司、贾红玉、常存贵在银行的存款21510000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一六年七月十一日书记员  谭杰中
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0202执215号申请执行人齐齐哈尔保平建筑工程租赁设备有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。被执行人黑龙江星海建设工程发展有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。齐齐哈尔保平建筑工程租赁设备有限公司申请黑龙江星海建设工程发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的(2015)龙民初字第931号，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人齐齐哈尔保平建筑工程租赁设备有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）�之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的(2015)龙民初字第931号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 波二〇一六年七月二十七日书记员 李云鹏
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民终404号上诉人（一审被告）四川省安泰建设有限责任公司，住所地：四川省盐亭县。法定代表人张延书，该公司执行董事。委托代理人张全文，四川联衡律师事务所律师。被上诉人（一审原告）何朝胜，男，汉族，生于1968年10月18日。委托代理人潘迅，四川法丛律师事务所律师。上诉人四川省安泰建设有限责任公司因与被上诉人何朝胜建设工程施工合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第5010号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，并依法组成合议庭审理了本案。上诉人四川省安泰建设有限责任公司的委托代理人张全文，被上诉人何朝胜的委托代理人潘迅到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人四川省安泰建设有限责任公司自愿申请撤回上诉。本院认为：上诉人四川省安泰建设有限责任公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予上诉人四川省安泰建设有限责任公司撤回上诉。本案双方均按原审判决执行。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由四川省安泰建设有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李华峰审 判 员  李 维代理审判员  余 光二〇一六年七月二十日书 记 员  谭朝晖
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执215号申请执行人齐齐哈尔保平建筑工程租赁设备有限公司被执行人黑龙江星海建设工程发展有限公司本院在执行关于申请执行人齐齐哈尔保平建筑工程租赁设备有限公司申请执行被执行人黑龙江星海建设工程发展有限公司合同纠纷一案中，被执行人黑龙江星海建设工程发展有限公司已履行(2015)龙民初字第931号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第931号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏