辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初13617号原告：杨静琪，女，1959年5月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：葛越姣、邹奇桂，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：刘金龙，男，1989年7月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：周佳盼，女，1981年11月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托代理人：于莹、王婧祎，北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告杨静琪诉被告刘金龙、周佳盼、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨静琪委托代理人葛越姣、邹奇桂、被告刘金龙、保险公司委托代理人王婧祎到庭参加诉讼，被告周佳盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨静琪向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿医疗费140345.67元（含保险公司垫付的1万元）、住院伙食补助费15200元、误工费21230元、护理费41300元、营养费1000元、交通费500元、伤残赔偿金171773.2元、精神抚慰金1.5万元、鉴定费1000元、复印费108元、辅助器材2258元、外购药932元，并负担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月28日10时40分，在沈阳市大东区，被告刘金龙驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤和财产损失的后果。经沈阳市公案局交通警察支队大东大队认定被告刘金龙负全部责任。原告被送沈阳市骨科医院住院治疗。肇事车辆辽Ａ×××××车主系周佳盼所有，向被告保险公司投保交强险和商业险。故原告诉至法院，请求法院依法保护原告合法权益。刘金龙辩称，肇事车辆系我妻子周佳盼所有。该车辆投保交强险和商业险含不计免赔。我是工作过程中出去谈业务时发生本次交通事故。我要求保险公司赔偿。周佳盼未作答辩。保险公司辩称，肇事车辆投保情况属实。事故发生在保险期限内。我公司要求对原告伤势与本事故因果关系进行鉴定。医嘱中并无加强营养、流食、半流食，我公司不同意赔偿营养费。外购药非正规的发票，且并无相关医嘱，没有医生签字和盖章，我公司不予赔偿。原告并未提供劳动或劳务合同、工资发放记录，且原告已达退休年龄，我公司不同意赔偿误工费。原告并未提供护理人员的资质证明，且主张的护理费用为270元一天，超出行业平均水平，请求法院酌情减少。原告的伤残鉴定等级过高，不符合其伤情，我公司不予认可。原告主张的护垫没有正规发票且无医嘱，轮椅无医嘱，我公司均不同意赔偿。原告主张交通费过高，我公司同意赔偿200元。我公司不同意赔偿复印费。杨静琪围绕诉讼请求向本院提交了事故认定书、门诊病案、住院病例、医疗票据、外购药票据、误工证明、诊断书、陪护证明、护理人身份证、协议书、营业执照、护理发票、鉴定发票及鉴定报告、户口本、辅助器材票据、复印费票据、交通费票据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对事故认定书、门诊病案、住院病例、医疗票据、外购药票据、诊断书、陪护证明、护理人身份证、协议书、营业执照、护理发票、鉴定发票及鉴定报告、户口本、辅助器材票据、复印费票据、交通费票据予以认定。因原告系事业单位退休人员，且其仅提供误工证明，未向本院提供劳务合同、工资表等证据，其误工的证据不充分，故本院对原告提供的误工证明不予认定。根据本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2019年2月28日10时40分，在沈阳市大东区，被告刘金龙驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告杨静琪发生交通事故，造成原告杨静琪受伤后果。经沈阳市公案局交通警察支队大东大队认定：被告刘金龙负全部责任，原告杨静琪无责任。原告杨静琪入住沈阳市骨科医院住院治疗152天，期间为二级护理。原告发生医疗费140345.67元（含保险公司垫付的1万元）、外购药932元、住院伙食补助费15200元、护理费41300元、营养费1000元、交通费500元、复印费108元、辅助器材2258元。经鉴定，原告左肩部为九级伤残；左髋部为十级伤残，原告发生伤残赔偿金171773.2元、精神抚慰金1.5万元、鉴定费1000元。肇事车辆辽Ａ×××××所有人为被告周佳盼，被告刘金龙与被告周佳盼系夫妻关系。被告刘金龙驾车工作时发生本次交通事故。该车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险含不计免赔险。本院认为，公民健康权受法律保护。本交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告刘金龙负事故的全部责任,原告杨静琪无责任，符合法律规定，本院予以确认。原告提供事故认定书及随后到医院治疗的证据，原告完成证明其在此事故中受伤的举证责任。现被告保险公司未举证证明原告受伤与本次事故无因果关系；未举证证明原告在本次事故中存在过错，故本院对被告保险公司要求进行因果关系鉴定的主张不予支持。肇事车辆系被告周佳盼所有，被告刘金龙与周佳盼系夫妻关系，且被告刘金龙系工作中发生本次交通事故，而工作收入系用于家庭生活，故被告周佳盼与刘金龙共同对本次事故承担赔偿责任。辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。辽Ａ×××××号车辆所有人与被告保险公司签订了赔偿限额为５０万元的商业第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司依交强险合同约定赔偿原告损失。超出交强险限额部分，由被告保险公司按商业第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出上述保险限额部分，由被告刘金龙、周佳盼共同承担赔偿责任。原告主张被告赔偿医疗费140345.67元（含保险公司垫付的1万元）、外购药932元、住院伙食补助费15200元、护理费41300元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。其中，原告主张被告赔偿的外购药系住院期间医嘱使用的药物，故本院对被告主张该药物没有医嘱不予赔偿的主张不予支持。原告主张被告赔偿营养费1000元，并提供医嘱证明其需合理饮食。本院认为，原告本次事故中伤势较重，且医嘱要求其需合理饮食，故本院对原告主张被告赔偿营养费的诉讼请求予以支持。原告主张被告赔偿误工费21230元；被告主张原告已退休，且原告提供的证据不充分，不同意赔偿原告误工费。本院认定，原告已退休，退休前系事业单位办公室工作人员，其仅提供误工证明，证据不充分，不能证明其主张，原告依法承担举证不能的不利后果，本院对原告的该诉讼请求不予支持。原告主张被告赔偿伤残赔偿金171773.2元、精神抚慰金1.5万元、鉴定费1000元。被告主张原告的伤残等级过高，不同意按此标准赔偿原告伤残赔偿金。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书符合法律规定，被告未举证证明该鉴定书存在违法情形，本院对被告的主张不予支持，被告应赔偿原告伤残赔偿金171773.2元、精神抚慰金1.5万元、鉴定费1000元。原告主张被告赔偿交通费500元、辅助器材2258元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赔偿复印费108元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费131277.67元、住院伙食补助费15200元、营养费1000元、护理费41300元、交通费500元、辅助器材2258元、伤残赔偿金171773.2元、精神抚慰金1.5万元、鉴定费1000元。复印费不属于保险赔偿范围，故被告刘金龙、周佳盼共同赔偿原告复印费108元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨静琪医疗费131277.67元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨静琪住院伙食补助费15200元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨静琪营养费1000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨静琪护理费41300元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨静琪伤残赔偿金171773.2元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨静琪精神抚慰金1.5万元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨静琪鉴定费1000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨静琪辅助器材2258元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨静琪交通费500元；十、被告刘金龙、周佳盼共同赔偿原告杨静琪复印费108元；上述一至十项于本判决发生法律效力后5日内付清；三、驳回原告杨静琪其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，原告杨静琪负担160元，被告刘金龙、周佳盼共同承担1992元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  王冬梅审判员  肖立忠审判员  陈 爽二〇一九年十二月三日书记员  范思蒙