wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1003号原告：骆有学，男，汉族。被告：呼图壁县金穗农业发展有限公司。法定代表人：周立胜，总经理。原告骆有学与被告呼图壁县金穗农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员辛奇霞适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告骆有学到庭参加了诉讼，被告呼图壁县金穗农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告骆有学诉称：原告于2012年9月20日至2012年9月26日分三次向被告出售棉花，单价和数量不等，合计价款为74522元。经原告多次催要，被告未向原告支付棉花款。因被告未按约定期限支付棉花款，产生逾期付款损失25039元。为维护其合法权益，现由原告诉至法院，请求判令：被告呼图壁县金穗农业发展有限公司支付棉花款74522元、逾期付款损失25039元（月利率为8‰，自2012年9月27日计算至2016年3月26日，共42个月），合计99561元。被告呼图壁县金穗农业发展有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明：原告于2012年9月20日、2012年9月23日、2012年9月26日分三次向被告出售棉花，单价和数量不等，合计价款为74522元。经原告多次催要，被告未向原告支付棉花款。上述事实有原告骆有学提供的由被告呼图壁县金穗农业发展有限公司出具的过磅单三张载卷佐证，该组证据形式、来源合法，内容真实、有效，具有证明力，本院予以采信。另查明：原、被告双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。被告逾期付款期间人民银行同类贷款年利率为6％。本院认为：债务应当清偿。原告骆有学向被告金穗农业发展有限公司出售棉花并予以实际交付，履行了合同义务，被告呼图壁县金穗农业发展有限公司应当承担向原告骆有学支付74522元棉花收购款的义务，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款损失25039元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，人民银行同期同类贷款年利率为6％，逾期罚息利率在此基础上加收30％-50％，本院酌定加收40％，逾期罚息月利率为7‰。原告主张按月利率为8‰计算损失，已超过法律规定范围，对超过法律规定部分本院不予支持，对法律规定范围内利息损失本院予以支持，即支持21909.47元（74522元7‰42个月，自2012年9月27日计算至2016年3月26日）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告呼图壁县金穗农业发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告骆有学支付棉花款74522元；二、被告呼图壁县金穗农业发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告骆有学逾期利息损失21909.47元；三、驳回原告骆有学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元（减半收取），由被告呼图壁县金穗农业发展有限公司负担1109元，原告骆有学承担36元，由由被告呼图壁县金穗农业发展有限公司负担部分与上述款项一并给付原告骆有学。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。审判员  辛奇霞二〇一六年六月二日书记员  黄 诚
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初3968号之五原告吴昌形，男，汉族，住浙江省。委托代理人马周潇，上海勤周律师事务所律师。被告林清国，男，汉族，住浙江省瑞安市。被告吴金妹，女，汉族，住址同上。上列被告共同委托代理人杨文清，浙江合一律师事务所律师。上列被告共同委托代理人诸葛诺曼，浙江合一律师事务所律师。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，现依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  秦 征人民陪审员  朱培兴人民陪审员  史亚娟二〇一六年六月十二日书 记 员  周晓琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初3968号之五原告吴昌形。委托代理人马周潇，上海勤周律师事务所律师。被告林清国。被告吴金妹。上列被告共同委托代理人杨文清，浙江合一律师事务所律师。上列被告共同委托代理人诸葛诺曼，浙江合一律师事务所律师。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  秦 征人民陪审员  朱培兴人民陪审员  史亚娟二〇一六年六月十二日书 记 员  周晓琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0281刑初93号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人史某某，居民身份证号码XXX，男，1970年12月22日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，住黑龙江省讷河市。2016年2月16日因本案被刑事拘留。2016年2月19日因本案被取保候审。2016年6月7日被逮捕，现羁押于黑龙江省讷河市看守所。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2016〕90号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派代理检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年2月1日被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人史某某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人史某某对公诉机关指控事实无异议，无辩解。经审理查明，2016年2月1日15时许，被告人史某某酒后驾驶黑BDA3**号五菱牌轻型货车，沿讷河市拉哈镇中心大街由西向东行驶，向南转向后驶入拉哈镇市场过程中，因超车与他人发生争执，被公安机关执勤民警查获。经鉴定，被告人史某某血液中检出乙醇，含量为230.7mg/mL。经侦查，被告人史某某于2016年2月1日明知他人报案而在现场等候处理，到案后如实供述危险驾驶犯罪。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：一、物证醉酒驾驶车辆（照片）,证实被告人史某某醉酒驾驶车辆的外观特征。二、书证当事人血样提取登记表,证实公安机关对被告人的血样进行提取的事实。证人证言证人毛某某的证言，证实被告人饮酒及酒后驾驶机动车被查获的过程。四、被告人的供述被告人史某某对公诉机关指控事实供认不讳。五、鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2016）167号毒物检验鉴定报告书，证实被告人血液中乙醇含量为230.7mg/100ml。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。史某某犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。公诉机关量刑建议适当，史某某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，本应依法从重处罚。但本庭考虑到史某某具有自首的法定从轻处罚情节，故在公诉机关量刑建议基础上对史某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年7月2日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵庆春二〇一六年六月七日书记员  刘养斌本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条、在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初782号原告：李水根，男，1960年4月1日出生，汉族，住南昌县。被告：刘志芸，女，汉族，1977年7月18日出生，住南昌县。原告李水根诉被告刘志芸民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员余永祥独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理,原告李水根到庭参加诉讼，被告刘志芸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月4日，被告刘志芸以家庭资金周转为由向原告李水根借款10万元，并出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直未归还。为维护原告自身权益，特起诉，请求判令被告刘志芸归还原告借款10万元，并承担全部诉讼费用。为证明自己的诉讼主张，原告向法庭举证了被告刘志芸2013年12月4日出具的金额为10万借条复印件一张、2016年1月18日出具的金额为5万借条原件一张，本院（2016）南民初字第1677号民事裁定书复印件一份。被告刘志芸未答辩。经审理查明：2013年12月4日，被告刘志芸以资金周转为由向原告李水根借款100000元，并出具借条一张。借款后，因多次向被告催接未果，原告遂于2015年11月19日向本院起诉，在本院审理过程中，原告于2016年1月18日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。同日，本院作出（2015）南民初字第1667号民事裁定书，裁定准许其撤诉。2016年1月18日，被告刘志芸再次向原告出具了一份内容为：“今借到李水根人民币伍万元整，约定于2016年2月底还清，立据。”的借条。针对上述两份借条，原告庭审中诉称：因被告对2013年12月4日借款10万元拖欠不还，故原告起诉。开庭前，被告刘志芸找到原告协商，以困难为由，要求原告让步，并承诺2016年2月底归还原告5万元，余款希望原告放弃。原告同意后，将原10万元的借条原件还给被告，由被告重新出具了一份5万元金额的借条给原告，但自2016年2月底至今，被告未归还原告分文借款，故再次起诉，要求被告归还10万元借款并承担本案的诉讼费。本院认为：借条是证明民间借贷法律关系存在的重要证据。本案原告李水根为证明被告刘志芸向其借款10万元的事实，向法庭举证了两张由被告刘志芸书写的借条，虽然前一张借条系复印件，但与后一张借条及其他证据相互印证，该两张借条具有关联性，能够证明原、被告之间借贷关系的存在和变化。因案涉两张借条金额不同，且前一张借条为复印件，原告亦陈述第二张借条是在与被告协商后重新由被告书写的，故本案借款金额应以第二张借条为准。至于被告未按协商期限还款，协商内容可否撤销，属另一法律问题，本案不予审理。因此，原告要求被告归还借款人民币100000元的诉讼请求，理由不足，本院不予支持，但被告应按第二份借条金额向原告承担偿还义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘志芸在本判决生效后五日内偿还原告李水根借款人民币50000元；二、驳回原告李水根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、减半收取1150元，由原告李水根负担575元、被告刘志芸负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  余永祥二〇一六年六月十二日书记员  王海阳
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0281刑初93号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人史某某，居民身份证号码2302221970********，男，1970年12月22日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，系黑龙江省讷河市同义镇新合村*组农民，住黑龙江省讷河市同义镇新合村*组。2016年2月16日因本案被刑事拘留。2016年2月19日因本案被取保候审。2016年6月7日被逮捕，现羁押于黑龙江省讷河市看守所。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2016〕90号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派代理检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人史占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年2月1日被告人史占国在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人史占国二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人史占国对公诉机关指控事实无异议，无辩解。经审理查明，2016年2月1日15时许，被告人史某某酒后驾驶黑BDA3**号五菱牌轻型货车，沿讷河市拉哈镇中心大街由西向东行驶，向南转向后驶入拉哈镇市场过程中，因超车与他人发生争执，被公安机关执勤民警查获。经鉴定，被告人史某某血液中检出乙醇，含量为230.7mg/mL。经侦查，被告人史某某于2016年2月1日明知他人报案而在现场等候处理，到案后如实供述危险驾驶犯罪。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：一、物证醉酒驾驶车辆（照片）,证实被告人史占国醉酒驾驶车辆的外观特征。二、书证当事人血样提取登记表,证实公安机关对被告人的血样进行提取的事实。证人证言证人毛恩义的证言，证实被告人饮酒及酒后驾驶机动车被查获的过程。四、被告人的供述被告人史某某对公诉机关指控事实供认不讳。五、鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2016）167号毒物检验鉴定报告书，证实被告人血液中乙醇含量为230.7mg/100ml。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。史占国犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。公诉机关量刑建议适当，史某某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，本应依法从重处罚。但本庭考虑到史占国具有自首的法定从轻处罚情节，故在公诉机关量刑建议基础上对史占国酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年7月2日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵庆春二〇一六年六月七日书记员  刘养斌本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条、在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1096号之一申请执行人：安徽徽宁电器仪表集团有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇乔田社区乔坝路99号，组织机构代码79505597-9。法定代表人：王蕴华，该公司董事长。委托代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。被执行人：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号，组织机构代码66630318-X。法定代表人：陈玲，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2015）天民二初字第00815号民事判决书，向被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司在银行的存款人民币2491938元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年六月二十二日书记员  花晓艳
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执57号之一申请执行人：雷州半岛水产设备厂，住所地广东省湛江市雷州市。法定代表人：彭德权，厂长。委托代理人：庄文武，广东海东律师事务所律师。被执行人：漳州市燕锋水产食品有限公司，住所地诏安县。法定代表人;郑燕卿，女，该公司董事长。申请执行人雷州半岛水产设备厂与被执行人漳州市燕锋水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，诏安县人民法院于2015年3月6日作出的（2014）诏民初字第1505号民事判决书已发生法律效力，被执行人应付还申请执行人货款人民币402840.05元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人漳州市燕锋水产食品有限公司在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人漳州市燕锋水产食品有限公司在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院（2014）诏民初字第1505号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2014）诏民初字第1505号民事判决书终结本次执行。在本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  张荣光二〇一六年六月二十六日书记员  江晓乐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1096号之一申请执行人：安徽徽宁电器仪表集团有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇乔田社区乔坝路99号。法定代表人：王蕴华，该公司董事长。委托代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。被执行人：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号。法定代表人：陈玲，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2015）天民二初字第00815号民事判决书，向被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人湖南湘江电力建设集团有限公司在银行的存款人民币2491938元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年六月二十二日书记员  花晓艳
兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0924执60号申请执行人：丁建强，男，汉族，1974年12月25日生，住兴和县被执行人：侯森，男，1985年9月23日出生，汉族，住兴和县被执行人：霍守领，男，1978年9月8日出生，汉族，住大同兴和县人民法院于2016年3月18日作出的（2015）兴民初字第1333号民事判决书，现已经发生法律效力。由于被执行人霍守领没有履行生效法律文书确定的内容，根据申请执行人丁建强的申请，本院于2016年5月12日依法立案执行。本案申请执行标的98358.85元，执行费1380元，本院通过查询银行、车辆、房产、工商、居委会等相关信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》（法发（2009）15号）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关法律司法解释的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 薛 平审判员 ： 孙 平审判员 ：康宏瑞二〇一六年六月二十二日书记员 ：金海龙附释法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0924执60号申请执行人：中国银行股份有限公司乌兰察布市分行负责人：郝君义委托代理人：张政通被执行人：王东升，男，1973年9月13日出生，汉族，住兴和县。被执行人：梁志霞，女，1976年9月27日出生，汉族，住兴和县。乌兰察布市吉宁公证处于2016年3月18日作出的（2016）吉证字第666号执行证书，现已经发生法律效力。由于被执行人王东升、梁志霞没有履行生效法律文书确定的内容，根据申请执行人中国银行乌兰察布分行的申请，本院于2016年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的772760.81元，执行费10130元，本院通过查询银行、车辆、房产、工商、居委会等相关信息，被执行人暂无可供执行的财产，我院对被执行人王东升在兴和县城关镇壕堑村委会十八号村的30门菜窖予以查封，并对其采取拘留15日强制执行措施后，被执行人表示剩余款项在2016年秋季后付清。申请执行人书面表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》（法发（2009）15号）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关法律司法解释的规定，裁定如下：终结乌兰察布市吉宁公证处（2016）乌证字第666号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 薛 平审判员 ： 孙 平审判员 ：康宏瑞二〇一六年六月十五日书记员 ：金海龙附释法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执891号申请执行人任振宝，男。被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]20号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月一日书记员  魏立新
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执891号申请执行人：任振宝，男，朝鲜族。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。本院在执行任振宝与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  丛树民二〇一六年九月三十日书记员  魏立新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第1126号申请执行人吴军，公民身份号码×××，男，1985年6月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人何平，公民身份号码×××，男，1975年11月21日出生，汉族，伊金霍洛旗第四中学职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人赵淑琴，公民身份号码×××，女，1982年4月4日出生，汉族，现住址同上。吴军与和平、赵淑琴民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年1月21日作出的（2014）伊民初字第163号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人和平、赵淑琴于2014年6月14日前未向申请执行人吴军偿还借款15万元及负担案件受理费1650元、保全费1270元。申请执行人吴军于2015年5月12日向我院申请强制执行，我院于2015年5月12日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年5月12日向被执行人和平、赵淑琴发出执行通知书，责令被执行人和平、赵淑琴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人和平、赵淑琴至今未履行。经查，被执行人和平、赵淑琴确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人吴军书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第163号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员杜鹏程审判员贺海燕代理审判员高莉芳二○一六年六月二十六日书记员李惠贤
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第1126号申请执行人吴军，公民身份号码×××，男，1985年6月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人何平，公民身份号码×××，男，1975年11月21日出生，汉族，伊金霍洛旗第四中学职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人赵淑琴，公民身份号码×××，女，1982年4月4日出生，汉族，现住址同上。吴军与和平、赵淑琴民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年1月21日作出的（2014）伊民初字第163号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人和平、赵淑琴于2014年6月14日前未向申请执行人吴军偿还借款15万元及负担案件受理费1650元、保全费1270元。申请执行人吴军于2015年5月12日向我院申请强制执行，我院于2015年5月12日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年5月12日向被执行人和平、赵淑琴发出执行通知书，责令被执行人和平、赵淑琴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人和平、赵淑琴至今未履行。经查，被执行人和平、赵淑琴确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人吴军书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第163号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年六月二十六日书记员  李惠贤
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初2469号之一原告长沙国泰商用仓储设备有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路。法定代表人潘耀忠，董事长。委托代理人丁佳伟，男。被告株洲万源实业有限公司，住所地株洲市天元区中小企业促进园。法定代表人邹志群，总经理。委托代理人刘文胜，男。本院于2016年5月9日立案受理原告长沙国泰商用仓储设备有限公司与被告株洲万源实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据原告向本院提出的保全申请，依法于2016年5月10日作出（2016）湘0103民初2469号民事裁定书，冻结被告株洲万源实业有限公司的银行存款600000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。因双方现达成调解，原告长沙国泰商用仓储设备有限公司向本院申请解除对被告株洲万源实业有限公司所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告株洲万源实业有限公司所采取的财产保全冻结措施。审 判 员  王利华二〇一六年六月十七日代理书记员  邓 文
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0781刑初225号公诉机关青州市人民检察院。被告人阚某甲。被告人石某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]212号起诉书指控被告人阚某甲、石某某犯非法经营罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人阚某甲、石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年7月份至2015年7月份，被告人阚某甲、石某某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，大量购进哈德门、雄狮、红金龙等多种品牌香烟，在青州市谭坊镇中心街上摆摊售卖，销售给寿光市纪台镇李家官村李某某香烟876条、青州市谭坊镇西郑村冀某某香烟520条，非法获利4000余元。青州市烟草专卖局稽查大队在二被告人家中查获尚未销售的香烟406.5条。综上，被告人阚某甲、石某某非法经营香烟共计1802.5条，合计360500支。案发后，青州市烟草专卖局从查扣的香烟中抽取55.5条送山东省烟草质量监督检测站进行检验，剩余的351条香烟暂扣于青州市烟草专卖局。经检验，被查扣的香烟均为真品卷烟。上述事实，被告人阚某甲、石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、冀某某、李某、秦某某、阚某乙、王某某、杨某某证言，辨认笔录证人李某某、冀某某、杨某某对二被告人的照片进行指认的笔录，检查笔录青州市烟草专卖局检查扣押笔录、清单及照片，鉴定意见山东省烟草质量检验报告，书证二被告人户籍证明、受案登记表、记载阚某甲销售香烟的笔记本等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阚某甲、石某某违反国家烟草专卖专营法律法规，未经烟草专卖行政主管机关批准，非法经营卷烟360500支，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，应予刑罚。二被告人到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本院认为，购进和销售香烟的行为主要由被告人阚某甲实施，被告人石某某偶尔跟随购进香烟，在忙时帮助销售香烟，应认定为在共同犯罪中作用相对较小，依法对其从轻处罚。鉴予被告人阚某甲、石某某当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为维护市场正常经济秩序，打击非法经营犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人阚某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）二、被告人石某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月，并处判处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）三、没收涉案卷烟351条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学军人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵 帅二〇一六年六月六日书 记 员  李 慧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初2469号之一原告长沙国泰商用仓储设备有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路258号。法定代表人潘耀忠，董事长。委托代理人丁佳伟，男，1984年10月3日出生。被告株洲万源实业有限公司，住所地株洲市天元区中小企业促进园A5栋二层。法定代表人邹志群，总经理。委托代理人刘文胜，男，1970年8月12日出生。本院于2016年5月9日立案受理原告长沙国泰商用仓储设备有限公司与被告株洲万源实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据原告向本院提出的保全申请，依法于2016年5月10日作出（2016）湘0103民初2469号民事裁定书，冻结被告株洲万源实业有限公司的银行存款600000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。因双方现达成调解，原告长沙国泰商用仓储设备有限公司向本院申请解除对被告株洲万源实业有限公司所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告株洲万源实业有限公司所采取的财产保全冻结措施。审 判 员  王利华二〇一六年六月十七日代理书记员  邓 文
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更556号罪犯于海超，男，1992年8月22日出生，汉族，内蒙古林西县人，小学文化。曾因抢劫罪于二〇〇八年一月三十一日被林西县人民法院判处有期徒刑二年。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区林西县人民法院于二〇一三年四月十六日作出（2013）林刑初字第18号刑事判决，以被告人于海超犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月。刑期自2012年12月18日起至2017年4月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯于海超在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯于海超在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为88.5分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2013年5月26日至2015年11月25日，累计获考核分415.9分，记功6次。本院认为，罪犯于海超在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于海超减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年12月18日起至2016年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋执行字第3460号之一申请执行人罗幸生，男，1969年2月3日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人丁雅润，女，1974年7月29日出生，回族，住福建省晋江市。申请执行人罗幸生与被执行人丁雅润民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款130000元及利息。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向国土、工商、船舶、车辆等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年六月二十三日书记员 彭劲松
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2214号原告：张西坤,男,1959年2月20日出生,住安徽省利辛县。委托代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。被告：利辛县西潘楼镇人民政府。法定代表人：秦翀镇长。委托代理人：闫泉，副镇长。委托代理人：夏永久，利辛县西潘楼镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告张西坤诉被告利辛县西潘楼镇确认合同无效纠纷一案中，原告张西坤于2016年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张西坤撤回起诉。案件受理费40，由原告负担。审判员  刘慈二〇一六年六月二十三日书记员  江恒
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初1244号之一原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，董事长。委托代理人：张淼，男，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。委托代理人：李苗苗，女，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。被告：王春红，女，汉族，农民，住吉林市船营区。本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告王春红金融借款合同纠纷一案中，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司以被告王春红已经偿还所欠贷款本息为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费779.00元、诉讼保全费750.00元由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司承担。（已交纳）审 判 长  李耀和审 判 员  靳学堂代理审判员  孙复媛二〇一六年六月二十九日代理书记员  于 淼
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2214号原告：张西坤,男,1959年2月20日出生,住安徽省利辛县西潘楼镇。委托代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。被告：利辛县西潘楼镇人民政府。法定代表人：秦翀镇长。委托代理人：闫泉，副镇长。委托代理人：夏永久，利辛县西潘楼镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告张西坤诉被告利辛县西潘楼镇确认合同无效纠纷一案中，原告张西坤于2016年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张西坤撤回起诉。案件受理费40，由原告负担。审判员  刘慈二〇一六年六月二十三日书记员  江恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初１５２５号原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区厦门街201号。法定代表人：段立中，该公司总经理。委托代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。委托代理人：刘达，新疆衔锦律师事务所律师。被告：新疆常有投资有限公司，住所地：新疆和田地区和田市阿恰勒西路169号4楼4-2室。法定代表人：金常友。本院在受理原告新疆金山推工程机械有限公司诉被告新疆常有投资有限公司买卖合同纠纷一案中，因无法查找到被告地址，需要公告送达，该案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：原告新疆金山推工程机械有限公司诉被告新疆常有投资有限公司买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。（此页无正文）审判员  陈彦吏二〇一六年六月六日书记员  潘泓翰
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0183执612号申请执行人周建华被执行人田晓丰被执行人尹建琴.周建华与田晓丰、尹建琴民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院于作出（2016）冀0183民初1151号民事调解书，现已发生法律效力。被执行人未按法律文书所确定的期限履行义务。申请执行人于向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人现未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应及时得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）冀0183民初1151号民事调解书终结本次执行程序。二、申请执行人周建华发现被执行人田晓丰、尹建琴有可供执行财产，可随时向本院申请执行，再一次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂文刊执行员  杨长富执行员  赵永定二〇一六年六月二十七日书记员  崔亚华
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0302民初1184号之一原告娄百合，现住四平市铁西区。被告刘冰，现住四平市铁西区。被告陈红范，现住四平市铁西区。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。本院在审理原告娄百合诉被告刘冰、被告陈红范、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告娄百合于2016年6月23日向本院提交申请，要求撤回对被告刘冰、陈红范、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的告诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告娄百合撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，保全费120元，共计270元，由原告娄百合自愿负担。审 判 长  陈 超审 判 员  徐中杰代理审判员  牛云鹤二〇一六年六月三十日书 记 员  施晓闻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初１５２５号原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区厦门街201号。法定代表人：段立中，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘达，新疆衔锦律师事务所律师。被告：新疆常有投资有限公司，住所地：和田市阿恰勒西路169号4楼4-2室。法定代表人：金常有，该公司总经理。原告新疆金山推工程机械有限公司与被告新疆常有投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志远到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付装载机剩余价款542326.30元，利息79902.74元，律师代理费19172元，承担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月10日，原告与被告签订协议，被告以分期付款方式从原告处购买山推牌装载机二台。原告已经按协议约定履行了义务，但被告只支付了部分货款，截止2015年12月22日尚欠原告货款542326.30元。原告提供的证据如下：一、协议一份。证明2013年8月10日被告从原告处购买装载机2台，合同价为690000元。二、清偿补偿协议。证明被告无条件按照每台装载机每天3200元向原告支付相应的款项。三、购机收条。证明原告2013年8月10日将装载机2台交付被告.四、委托代理合同。证明原告与新疆衔锦律师事务所于2016年3月7日签订委托代理合同，原告支付了律师代理费19172元。本院认为，因被告未到庭，视为放弃到庭质证的诉讼权利。原告提供的上述证据具有真实的签名、盖章，来源合法，本院对其真实性、有效性、关联性均予以确认。被告未出庭、亦未提交书面答辩状。综上，本院根据原告的陈述意见及本院所确认的有效证据，认定本案事实如下：2013年8月10日，原告与被告签订了一份《协议》，主要约定：一、被告在原告处提取装载机为山推牌SL50AA（SL50W）二台。其中合同价690000元（含运费、配件），首付款合计247573.70元。首付款包含起始租金123600元、担保费9518元、保证金24720元、保险费12815.70元.余款被告已与山重融资租赁有限公司采取融资租赁的方式以融资24个月按月支付。二、被告于本协议签订之日给原告交付首付定金247573.70元。十、如有纠纷协商解决不成时，由违约方承担诉讼费、保全费、执行费、评估费、诉讼代理费等全部费用。该《协议》由被告法定代表人金常有签名并加盖被告公章。协议签订后，原告将SL50W装载机二台交付被告，被告向原告出具了购机收条。该购机收条由被告法定代表人金常有签名并加盖被告公章。同日，双方还签订了一份《还款协议书》、《清偿补偿协议》，被告出具一份欠条。其中《还款协议书》、欠条确定被告欠付首付款100000元于2013年9月1日至2014年2月1日分期支付完毕。《清偿补偿协议》主要约定：一、如被告未按还款协议约定按时按数归还欠款本息，致使将被告提取的该机械被收回或停止该装载机的工作，并且产生了由原告回购该机械或垫付款的后果时，双方一致同意按第二条、第三条的约定处理。二、如被告未按还款协议约定按时按数归还融资款本息，致使发生收回及回购或停止被告提取的该机械工作时，产生包括致使被告工程影响及停止工作在内的全部责任由被告自行承担……。和田市乌鲁木齐北路3号44栋1单元3层302室为被告的各种法律文书的有效邮寄送达地址，送达人将文书送交邮局5日后即视为被告已收到。该《清偿补偿协议书》由被告法定代表人金常有签名并加盖被告公章。庭审中，原告自认协议签订当日被告支付了首付款147673.70元。另，2016年2月23日，原告与新疆衔锦律师事务所签订委托代理合同，未约定律师代理费金额、付款时间。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告签订的《协议》、《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应当按约定履行各自的权利义务。原告起诉时将装载机《协议》的纠纷分为二个案件立案，即本案、(2016)新0104民初1529号案件。对于首付款，本院已在(2016)新0104民初1529号案件中进行了处理，故本案不涉及首付款部分。本案的争议焦点为：被告是否应给付原告装载机剩余价款。首先，双方签订的《协议》针对被告应付的首付款项目及金额，剩余货款的支付均进行了约定，约定首付款247573.70元于协议签订之日支付原告，剩余货款被告已与山重融资租赁有限公司采取融资租赁的方式以融资24个月按月支付。协议签订当日，被告未能足额支付首付款，对于欠付100000元首付款，原告让被告出具了欠条，又与被告签订了关于首付款付款的还款协议书，原告尽到了谨慎注意的义务。如果被告与山重融资租赁有限公司未签订融资租赁合同，原告仅收取首付款147673.70元未处理装载机剩余价款，在无其他保障的情况下就将装载机交付被告，有违常理。其次，原告主张的装载机剩余价款542326.30元实为《协议》约定的剩余货款，其货款属于被告与山重融资租赁有限公司采取融资租赁的方式以融资24个月按月支付。原告并非融资租赁合同的相对方，无权要求被告履行付款义务。再次，双方签订的《清偿补偿协议书》系对被告未按时归还融资货款本息等相关事宜进行的约定，其约定系与融资内容有关，不能在买卖合同纠纷中处理。综上，本案原告的诉讼请求，于法无据。故原告要求被告支付装载机剩余价款542326.30元，本院不予支持。其剩余价款相关联的利息、律师代理费，亦不予支持。被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告新疆金山推工程机械有限公司的诉讼请求。本案应收案件受理费10214.01元，原告已预交。由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 陈 彦 吏人民陪审员 孟 玉 珍人民陪审员 阿扎提古丽二〇一六年八月三十一日书 记 员 潘 泓 翰
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0183执612号申请执行人周建华。被执行人田晓丰。被执行人尹建琴。周建华与田晓丰、尹建琴民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出民事调解书，现已发生法律效力。被执行人未按法律文书所确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人现未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应及时得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院民事调解书终结本次执行程序。二、申请执行人周建华发现被执行人田晓丰、尹建琴有可供执行财产，可随时向本院申请执行，再一次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂文刊执行员  杨长富执行员  赵永定二〇一六年六月二十七日书记员  崔亚华
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执305号被执行人贾双会，男，1980年7月18日出生，汉族，河北省枣强县枣强镇寺上村人。被执行人李洪锁，男，1971年6月5日出生，汉族，河北省衡水市枣强县人，捕前住枣强县城建美质检小区2号楼3单元401室。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣刑初字第148号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：分别冻结、扣划被执行人贾双会、李洪锁银行存款人民币5050元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年六月六日书记员  刘 丽
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执305号被执行人贾双会。被执行人李洪锁。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣刑初字第148号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：分别冻结、扣划被执行人贾双会、李洪锁银行存款人民币5050元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年六月六日书记员  刘 丽
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初170号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人杨某某，男，1963年2月1日出生，汉族，初中文化程度，无职业。1996年11月13日因吸食毒品被包头市人民政府劳动教养委员会2年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年12月23日被包头市公安局青山分局刑事拘留；2016年1月20日，被包头市青山区人民检察院批准逮捕，于2016年1月21日被包头市公安局青山区分局执行逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]126号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人杨某某贩卖毒品1.42克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定处罚。被告人杨某某对起诉书指控的贩卖毒品的事实及罪名无异议。经审理查明：2015年12月18日下午3时左右，在包头市青山区某路附近，被告人杨某某以300元的价格向吸毒人员郭某某贩卖毒品海洛因约0.1克。2015年12月22日公安机关将被告人杨某某抓获，从其身上当场扣押毒品疑似物二包，经鉴定，该毒品疑似物含有甲基苯丙胺成分，净重1.32克。被告人杨某某贩卖毒品共计1.42克。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单、接收上交缴获毒品清单、称重记录；2、书证：常住人口信息、抓获经过、无前科证明、劳动教养决定书、现场检测报告书、吸毒人员动态掌控表、通话记录；3、证人证言：证人郭某某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人杨某某的供述与辩解。5、鉴定意见：毒品检验鉴定书，内公禁毒鉴（毒品）字【2016】002号；以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人杨某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.42克，其行为已构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起至2016年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐海霞人民陪审员  王丽萍人民陪审员  王晓梅二〇一六年六月二十日书 记 员  唐 杰附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕皖02**民初2026号原告:林彬彬，男，汉族，住址江苏省泰州市。委托代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。被告：李伟，男，汉族，住无为县。被告：李勇，男，汉族，住无为县。被告:安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司,住南京市。负责人：周树岭,经理。委托代理人：汪应凯，公司员工。原告林彬彬与被告李伟、李勇、安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法法适用简易程序，由朱雪岷审判员独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告林彬彬于2016年6月15日向本院书面申请，要求撤回对李伟的起诉。本院认为，原告林彬彬撤回对李伟的起诉，是其对诉讼权利的行使，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林彬彬撤回对李伟的起诉。审判员  朱雪岷二〇一六年六月十六日书记员  方绪薇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执307-309号申请执行人饶才涛,男,汉族,1984年11月3日生,住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人董瑞霞,女,汉族,1981年10月10日,住。申请执行人刁华军,男,汉族,1977年10月11日,住江西省赣州市于都县。被执行人奚爱平,男,汉族,1971年10月12日,住天津市滨海新区。申请执行人饶才涛、董瑞霞、刁华军与被执行人奚爱平股权转让纠纷三案,本院于2016年5月19日立案后,于2016年5月23日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人十日内履行生效的本院作出的(2015)滨民初字第1618-1620号民事调解书确定的义务,执行过程中,申请执行人自愿申请撤回对该三案的执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请,系对自身权利的处分,不违反法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:准许申请执行人饶才涛、董瑞霞、刁华军撤回执行申请,终结本院作出的(2015)滨民初字第1618-1620号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年六月六日书记员  高用利
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3111号原告：中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司。住所地：四川省德阳市岷江西路76号。组织机构代码20512207-9。法定代表人：周彬，执行董事。委托代理人：陆天国，公司法律顾问。委托代理人：刘宇翔，公司法律顾问。被告：德阳立达冶金设备有限公司。住所地：四川省德阳市庐山南路二段32号。法定代表人：吕仕伟。本院在审理原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司与被告德阳立达冶金设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告德阳立达冶金设备有限公司的银行存款2350000元，或者查封、扣押其相应价值的财产，原告自愿提供其所有的位于成都市武侯区林荫街5号1幢2单元8楼4号的房屋及土地使用权﹝房屋所有权证号：成房权证监证字第12275**号、土地使用权证号：武国用（2007）第15175号﹞作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被告德阳立达冶金设备有限公司的银行存款2350000元，或者查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告所有的位于成都市武侯区林荫街5号1幢2单元8楼4号的房屋及土地使用权﹝房屋所有权证号：成房权证监证字第12275**号、土地使用权证号：武国用（2007）第15175号﹞。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 军代理审判员  周章琳人民陪审员  蒋 琪二〇一六年六月三十日书 记 员  朱 玲
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初3111号原告：中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司,住所地四川省德阳市岷江西路76号。法定代表人：周彬，�行董事。委托诉讼代理人：陆天国，公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘宇翔，公司法律顾问。被告：德阳立达冶金设备有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路三段32号。法定代表人：吕仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王峰，公司员工。原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司（以下简称二重万路公司）与被告德阳立达冶金设备有限公司（以下简称立达冶金公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆天国、被告的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，本案已审理终结。二重万路公司向本院提出诉讼请求：1.立达冶金公司支付货款1737859元；2.立达冶金公司支付逾期付款利息580676.28元；3.本案诉讼费(包含案�受理费和保全费)由立达冶金公司承担。事实和理由：原告与被告于2009年12月2日、2010年5月17日、2011年8月29日分别签订了出口设备包装合同，合同签订后，原告依照双方合同约定履行了包装义务，但被告并未依照双方合同的约定履行付款义务，在此期间，原告多次催要款项，但被告以资金紧张为由未予支付，至今尚欠原告1737859元未付，同时原告依合同法有关规定有权要求被告支付逾期付款资金利息。现原告收款未果，诉讼来院。被告立达冶金公司辩称，诉讼时效已过，请求驳回。本案经审理认定事实如下：2009年12月2日、2010年5月17日、2011年8月29日，原告二重万路公司与被告立达冶金公司分别签订三份《出口设备包装合同》，约定原告二重万路公司为被告立达冶金公司提供包装服务，三份合同确定的包装费用分别为1287800元、600000元、540000元，共计2427800元。2016年5月25日，原告二重万路公司与被告立达冶金公司进行往来询证，载明：“立达冶金公司：二重万路公司按照新会计准则的要求，应当询证双方的往来账项等事项。下列数据出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端数据证明无误处签章证明，如有不符，请在数据不符处列明不符金额。……截2016年5月25日止，贵公司尚欠我公司1737859元。本函为复核账目及偿债之用……”。被告立达冶金公司在数据证明无误处加盖公司财务专用章。以上事实有当事人身份信息、出口设备包装合同、往来询证函、当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，出口设备包装合同、往来询证函是当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方应按各自义务严格履约，关于被告立达冶金公司抗辩认为债务已过诉讼时效后又因原告二重万路公司提出往来询证函而放弃该争点的问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条关于“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，本案原告二重万路公司并未提供其包装完毕时间及向被告立达冶金公司在对账日之前催款的证据，无法判断诉争债务是否已过诉讼时效，但根据双方于2016年5月25日的往来询证函显示“本函为复核账目及偿债之用”及被告立达冶金公司加盖财务专用章予以确认的内容，加之被告立达冶金公司当庭又放弃该争点的意思表示，本院对被告立达冶金公司关于诉讼时效已过的抗辩不予支持。关于原告二重万路公司诉请逾期付款利息的问题，双方在三份合同中对逾期付款利息未有明确约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告二重万路公司诉请按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计收逾期付款利息于法有据，本院予以认可；关于逾期付款利息起算时间的问题，原告二重万路公司提供了一张自制利息清单从2011年起分时段计息，被告立达冶金公司抗辩认为应从对账后进行计算，本院认为被告立达冶金公司的抗辩理由成立，从对账日后计息更符合双方询证的目的，故逾期付款利息的起算以对账后次日即2016年5月26日起算更为适宜，同时因原告二重万路公司仅诉求至2016年6月止的利息，故本院支持从2016年5月26日起至2016年6月30日止的利息请求。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，判决如下：一、被告德阳立达冶金设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司支付报酬1737859元并支付利息，计算方法为：以1737859元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利�，从2016年5月26日起至2016年6月30日止的利息；二、驳回原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费25348元，由原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司负担5348元，由被告德阳立达冶金设备有限公司负担20000元；保全费5000元，由被告德阳立达冶金设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  周章琳人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  李道菊二〇一六年九�三十日书 记 员  朱 玲
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1373号申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河东区十一经路经纬大厦。负责人刘东海,行长。被执行人史天阳,男,1986年1月2日出生,汉族,住天津市武清区申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人史天阳信用卡纠纷一案,申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1373号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年六月十三日书 记 员  黄爱国
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0626民初762号原告：德江县汇鑫小额贷款有限公司。住所地贵州省德江县青龙街道利民路**号。法定代表人：段建国，该公司董事长。委托代理人：闵丹丹，该公司办公室主任。被告：李波。被告：李德明，系李波之哥。被告：李仁华，系李波之父。被告：田贵轩，系李波之母。原告德江县汇鑫小额贷款有限公司（以下简称汇鑫贷款公司）诉被告李波、李德明、李仁华、田贵轩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由审判员赵德文适用简易程序公开开庭进行审理。原告汇鑫贷款公司的法定代表人段建国、委托代理人闵丹丹及被告李波、李德明到庭参加诉讼，被告李仁华、田贵轩经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告汇鑫贷款公司诉称：2014年6月20日、9月20日，被告李波两次向原告贷款10万元、4万元，由被告李德明、李仁华、田贵轩担保，约定分别在6个月、3个月内还本付息，如逾期则支付滞纳金。自2014年12月起，原告多次向被告催收贷款，被告分文未付。请求判决一、被告李波偿还贷款本金14万元，并支付利息（按月利率1.38%计算）及滞纳金（每日按利息的2%计算，至还清之日止）。二、被告李德明、李仁华、田贵轩承担担保责任。被告李波、李德明辩称：被告李波向原告贷款10万元，收到10万元支票后，当即取款付5千元作为利息，实际只得9.5万元。后来又付5千元。被告李波向原告贷的4万元，被告李波归1万元，被告李德明归3万元。后来，被告李德明付了2千元的利息。同意还本付息，但无力支付滞纳金。针对被告李波、李德明的答辩，原告述称：二被告所述支付利息的情况是实，利息已支付至2014年11月，但第一笔贷款的本金是10万元，不应是9.5万元。原告只认可4万元是贷给被告李波的。经审理查明：2014年6月20日，原告汇鑫贷款公司与被告李波、李德明、李仁华、田贵轩签订借款合同，约定被告李波向原告借款10万元用于养殖，月利率1.38%，借款期限6个月，如逾期则每日加收利息的2%作为滞纳金，被告李德明、李仁华、田贵轩为连带责任保证人。当天，原告给付被告李波10万元的支票，原告的工作人员随被告李波到信用社取款，取款后被告李波支付5千元给原告的工作人员作为利息。一段时间后被告李波支付利息5千元。2014年9月20日，原告汇鑫贷款公司与被告李波、李德明签订借款合同，约定被告李波向原告借款4万元用于种植，月利率1.38%，借款期限3个月，如逾期则每日加收利息的2%作为滞纳金，被告李德明为连带责任保证人。一段时间后被告李德明支付利息2千元。2014年12月以后，经原告催收，被告未偿还借款。上述事实有当事人陈述、《借款及担保合同》、《德江汇鑫小额贷款有限公司借款凭证》、《滞纳金承诺书》等证据在卷佐证。本院认为：原、被告间的借款及担保关系事实清楚，证据确凿。但《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”在借10万元当天，原告即收取被告李波5千元作为利息，被告李波实际到手、使用的借款是9.5万元，原告的行为属于预先在本金中扣除利息，应以实际借款数额9.5万元作为借款本金。两笔借款到期后，被告未按照约定期限返还借款本金，构成违约，应继续履行。原告要求支付利息、滞纳金的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”第二十九条第二款（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”之规定，借期内，双方约定的利率1.38%不违反法律规定，利息按月利率1.38%计算；借期外，原告主张的利息和滞纳金总计超过年利率24%，应调整为按年利率24%计付为宜。原告要求被告李德明、李仁华、田贵轩承担担保责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，于法有据，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李波偿还原告德江县汇鑫小额贷款有限公司借款本金9.5万元，并支付利息（扣除已支付利息5千元）。利息从2014年6月20日起至2014年12月19日止按月利率1.38%计算；从2014年12月20日起按月利率2%计算，至还清之日止。被告李德明、李仁华、田贵轩承担连带偿还责任。二、由被告李波偿还原告德江县汇鑫小额贷款有限公司借款本金4万元，并支付利息（扣除已支付利息2千元）。利息从2014年9月20日起至2014年12月19日止按月利率1.38%计算；从2014年12月20日起按月利率2%计算，至还清之日止。被告李德明承担连带偿还责任。上述给付义务，本判决生效后60日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3596元，减半收取1798元，由被告李波、李德明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  赵德文二〇一六年六月二十八日书记员  覃永林
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2881号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行。住所地：黄岛区。代表人：王冰，主任。委托代理人：董坤超，汉族，董家口支行职工，住青岛市黄岛区。被执行人丁志清，男，1956年3月25日出生，汉族，居民，住黄岛区。被执行人吴文宝，男，1970年1月11日出生，汉族，居民，住黄岛区。被执行人王正强，男，1968年4月20日出生，汉族，居民，住黄岛区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被执行人丁志清、王正强、吴文宝借款合同纠纷一案中，于2016年5月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执2881号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月十二日书记员  庄德强
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0626民初762号原告：德江县汇鑫小额贷款有限公司。住所地贵州省德江县青龙街道利民路**号。法定代表人：段建国，该公司董事长。委托代理人：闵丹丹，该公司办公室主任。被告：李波，男，汉族，1984年9月10日出生，村民，住贵州省德江县。被告：李德明，男，汉族，1972年7月16日出生，村民，住址同上，系李波之哥。被告：李仁华，男，汉族，1953年12月22日出生，村民，住址同上，系李波之父。被告：田贵轩，女，汉族，1949年12月12日出生，村民，住址同上，系李波之母。原告德江县汇鑫小额贷款有限公司（以下简称汇鑫贷款公司）诉被告李波、李德明、李仁华、田贵轩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由审判员赵德文适用简易程序公开开庭进行审理。原告汇鑫贷款公司的法定代表人段建国、委托代理人闵丹丹及被告李波、李德明到庭参加诉讼，被告李仁华、田贵轩经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告汇鑫贷款公司诉称：2014年6月20日、9月20日，被告李波两次向原告贷款10万元、4万元，由被告李德明、李仁华、田贵轩担保，约定分别在6个月、3个月内还本付息，如逾期则支付滞纳金。自2014年12月起，原告多次向被告催收贷款，被告分文未付。请求判决一、被告李波偿还贷款本金14万元，并支付利息（按月利率1.38%计算）及滞纳金（每日按利息的2%计算，至还清之日止）。二、被告李德明、李仁华、田贵轩承担担保责任。被告李波、李德明辩称：被告李波向原告贷款10万元，收到10万元支票后，当即取款付5千元作为利息，实际只得9.5万元。后来又付5千元。被告李波向原告贷的4万元，被告李波归1万元，被告李德明归3万元。后来，被告李德明付了2千元的利息。同意还本付息，但无力支付滞纳金。针对被告李波、李德明的答辩，原告述称：二被告所述支付利息的情况是实，利息已支付至2014年11月，但第一笔贷款的本金是10万元，不应是9.5万元。原告只认可4万元是贷给被告李波的。经审理查明：2014年6月20日，原告汇鑫贷款公司与被告李波、李德明、李仁华、田贵轩签订借款合同，约定被告李波向原告借款10万元用于养殖，月利率1.38%，借款期限6个月，如逾期则每日加收利息的2%作为滞纳金，被告李德明、李仁华、田贵轩为连带责任保证人。当天，原告给付被告李波10万元的支票，原告的工作人员随被告李波到信用社取款，取款后被告李波支付5千元给原告的工作人员作为利息。一段时间后被告李波支付利息5千元。2014年9月20日，原告汇鑫贷款公司与被告李波、李德明签订借款合同，约定被告李波向原告借款4万元用于种植，月利率1.38%，借款期限3个月，如逾期则每日加收利息的2%作为滞纳金，被告李德明为连带责任保证人。一段时间后被告李德明支付利息2千元。2014年12月以后，经原告催收，被告未偿还借款。上述事实有当事人陈述、《借款及担保合同》、《德江汇鑫小额贷款有限公司借款凭证》、《滞纳金承诺书》等证据在卷佐证。本院认为：原、被告间的借款及担保关系事实清楚，证据确凿。但《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”在借10万元当天，原告即收取被告李波5千元作为利息，被告李波实际到手、使用的借款是9.5万元，原告的行为属于预先在本金中扣除利息，应以实际借款数额9.5万元作为借款本金。两笔借款到期后，被告未按照约定期限返还借款本金，构成违约，应继续履行。原告要求支付利息、滞纳金的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”第二十九条第二款（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”之规定，借期内，双方约定的利率1.38%不违反法律规定，利息按月利率1.38%计算；借期外，原告主张的利息和滞纳金总计超过年利率24%，应调整为按年利率24%计付为宜。原告要求被告李德明、李仁华、田贵轩承担担保责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，于法有据，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李波偿还原告德江县汇鑫小额贷款有限公司借款本金9.5万元，并支付利息（扣除已支付利息5千元）。利息从2014年6月20日起至2014年12月19日止按月利率1.38%计算；从2014年12月20日起按月利率2%计算，至还清之日止。被告李德明、李仁华、田贵轩承担连带偿还责任。二、由被告李波偿还原告德江县汇鑫小额贷款有限公司借款本金4万元，并支付利息（扣除已支付利息2千元）。利息从2014年9月20日起至2014年12月19日止按月利率1.38%计算；从2014年12月20日起按月利率2%计算，至还清之日止。被告李德明承担连带偿还责任。上述给付义务，本判决生效后60日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3596元，减半收取1798元，由被告李波、李德明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  赵德文二〇一六年六月二十八日书记员  覃永林
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执2881号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行。住所地：黄岛区。代表人：王冰，主任。委托代理人：董坤超，汉族，董家口支行职工，住青岛市黄岛区。被执行人丁志清，男，1956年3月25日出生，汉族，居民，住黄岛区。被执行人吴文宝，男，1970年1月11日出生，汉族，居民，住黄岛区。被执行人王正强，男，1968年4月20日出生，汉族，居民，住黄岛区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被执行人丁志清、王正强、吴文宝借款合同纠纷一案中，于2016年5月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执2881号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月十二日书记员  庄德强
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1051号之六申请人周梦兰，女，汉族，1938年10月10日生，住铜陵市。被执行人查日进，男，汉族，1961年4月2日生，住铜陵市。周梦兰与查日进民间借贷纠纷一案，本院（2015）铜官民一初字第00654号民事判决书已经发生法律效力，被执行人查日进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人查日进在上海浦东发展银行帐户58×××61的存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十九日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1051号之六申请人周梦兰,女,汉族,1938年10月10日生,住铜陵市。被执行人查日进,男,汉族,1961年4月2日生,住铜陵市。周梦兰与查日进民间借贷纠纷一案，本院（2015）铜官民一初字第00654号民事判决书已经发生法律效力,被执行人查日进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人查日进在上海浦东发展银行帐户5861的存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十九日书记员  马 静
文书内容黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书◊2016◊黑民申1213号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：哈尔滨石油学院（原东北石油大学华瑞学院）。法定代表人：谢永利，该学院院长。委托代理人：付峰，黑龙江抚众律师事务所律师。委托代理人：王虹，黑龙江王虹律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：杨振海。委托代理人：张金生，黑龙江张金生律师事务所律师。被申请人（一审第三人、反诉被告、二审被上诉人）：哈尔滨建筑安装公司。法定代表人:玄兆甲，该公司董事长。再审申请人哈尔滨石油学院因与被申请人杨振海、哈尔滨建筑安装公司建设工程施工合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民二民终字第283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院再审过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘东兴代理审判员  陈春雷代理审判员  赵洪波二〇一六年六月二十二日书 记 员  董国策
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1213号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：哈尔滨石油学院（原东北石油大学华瑞学院）。法定代表人：谢永利，该学院院长。委托代理人：付峰，黑龙江抚众律师事务所律师。委托代理人：王虹，黑龙江王虹律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：杨振海。委托代理人：张金生，黑龙江张金生律师事务所律师。被申请人（一审第三人、反诉被告、二审被上诉人）：哈尔滨建筑安装公司。法定代表人:玄兆甲，该公司董事长。再审申请人哈尔滨石油学院因与被申请人杨振海、哈尔滨建筑安装公司建设工程施工合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民二民终字第283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院再审过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘东兴代理审判员  陈春雷代理审判员  赵洪波二〇一六年六月二十二日书 记 员  董国策
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初1769号原告成某某，男，1981年1月1日出生，汉族，农民。身份证号610526198X********。委托代理人屈某某，陕西东源律师事务所律师。被告郭某某，女，1981年6月2日出生，汉族。身份证号610526198X********。原告成某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告成某某及其委托代理人屈某某，被告郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成某某诉称，2000年初，原、被告经人介绍认识，原、被告于2003年1月13日登记结婚，婚后生育一子一女，取名成某、成某某。初婚感情尚可。从2014年原、被告开始不信任。被告于2014年5月份离家出走，期间原告给被告打电话，被告拒不回家。现夫妻分居已满两年，感情彻底破裂，无法继续共同生活。故请求法院判决1、原、被告离婚；2、孩子成某、成某由原告抚养，被告每月支付每个孩子抚养费500元至孩子成年时止；依法分割夫妻共同财产及共同债务；案件受理费由被告负担。被告郭某某辩称，被告所诉称的不属实，被告不同意离婚。本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了结婚证一份，经当庭质证，被告认可，予以认定。被告未提供证据。经审理查明，2000年初，原、被告经人介绍认识，2003年1月13日登记结婚。2003年11月23日生育一女取名成某，2011年1月23日生育一子取名成某某。初婚感情尚可。2014年始互不信任，发生家庭矛盾。原、被告夫妻共同财产有：蒲城县城关镇福随花园单元楼一套（系按揭），奇瑞小轿车一辆。以上本院确认的事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证，庭审笔录等证据在卷佐证，并经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告2000年经人介绍认识，2003年登记结婚，原、被告婚前经过了充分的了解，有一定的婚前基础；现原、被告双方已结婚10余载，在共同的生活中生育有两个子女，婚后亦建立了一定的夫妻感情；现原告起诉离婚，未能向法庭提供双方感情破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予准许。只要原、被告加强沟通理解，妥善化解矛盾，和好是有希望的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告成某某与被告郭某某离婚。案件受理费300元，由原告成某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  徐亚粉人民陪审员  张军民二〇一六年六月二十四日书 记 员  雷红艳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初2422号被告赵立国,男,1989年3月10日出生,汉族,住河北省盐山县。委托代理人张敬敏,静海区独流镇法律服务所法律工作者。被告刘洋,男,1989年9月28日出生,汉族。被告丰树成,男,1980年11月14日出生,汉族静海区子牙镇王二庄村八号胡同9号。原告赵立国石与被告刘洋、被告丰树成机动车交通事故赔偿纠纷一案,本院在审理过程中,原告赵立国于2016年6月23日以被告住址不详,向本院书面提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉理由,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告赵立国撤回起诉。案件受理费150元(已减半收取),由原告自行承担。审判员  王广杰二〇一六年六月二十三日书记员  毛思垚
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初2422号被告赵立国,男,1989年3月10日出生,汉族,住河北省盐山县。委托代理人张敬敏,静海区独流镇法律服务所法律工作者。被告刘洋,男,1989年9月28日出生,汉族。被告丰树成,男,1980年11月14日出生,汉族。静海区子牙镇王二庄村八号胡同9号。原告赵立国石与被告刘洋、被告丰树成机动车交通事故赔偿纠纷一案,本院在审理过程中,原告赵立国于2016年6月23日以被告住址不详,向本院书面提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉理由,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告赵立国撤回起诉。案件受理费150元(已减半收取),由原告自行承担。审判员  王广杰二〇一六年六月二十三日书记员  毛思垚
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2014）府执字第00120号申请执行人府谷县某小额贷款有限责任公司，住所地府谷县府谷镇。法定代表人杨某某，系该公司董事长。被执行人冯某某，男，个体户，住府谷县府谷镇。申请执行人府谷县某小额贷款有限责任公司与被执行人冯某某小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第00490号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人府谷县某小额贷款有限责任公司偿还680000元（本息），并承担案件受理费4400元、执行费9200元。2016年6月20日，申请执行人府谷县某小额贷款有限责任公司与被执行人冯某某达成执行和解协议，被执行人冯某某自愿将其所有的位于包头市高新区的房产一套用于抵偿申请执行人府谷县某小额贷款有限责任公司的全部债务680000元（本息），冯某某自愿协助办理过户的一切手续。案件现已履行完毕，依法应终结执行。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下:府谷县人民法院（2013）府民初字第00490号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年六月二十日书记员  王文强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初319号原告李海超，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼*层*层。代表人尹晓强，该公司总经理。委托代理人周俊，男，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。原告李海超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海超的委托代理人李永辉，被告太平洋财险驻马店公司的委托代理人周俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海超诉称，2014年9月12日，其驾驶豫Ｑ×××××号货车在驻马店市驿城区古城电厂院内装货时不慎撞到灰库，造成车辆受损的事故发生。事故发生后，其多次要求被告保险公司定损无果。其车辆在被告保险公�投保有车辆损失险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现要求被告太平洋财险驻马店公司支付赔偿款17000元。被告太平洋财险驻马店公司辩称，车辆如投有保险，其公司愿在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2014年9月12日，李海超驾驶豫Ｑ×××××号货车在驻马店市驿城区古城电厂院内装货时不慎撞到灰库，造成车辆受损的事故发生。事故发生后，李海超向太平洋财险驻马店公司报案，太平洋财险驻马店公司派工作人员到现场进行了勘验，并制作出险车辆信息表一份。事故发生后，李海超对车辆进行维修支付费用17000元。诉讼期间，太平洋财险驻马店公司对李海超支出的维修费用提出异议，向本院提出财产损失评估申请。本院予以准许后依法委托驻马店振兴资产评估事务所对豫Ｑ×××××号货车车辆损失进行评估。评估�构通过市场调查与询证后出具资产评估报告书一份，评估意见为：在评估基准日豫Ｑ×××××号重型自卸货车直接修复损失评估值为13320元。李海超对该评估意见不持异议。李海超系豫Ｑ×××××号货车的经营者，驻马店市路安汽车运输服务有限公司系车辆的被挂靠单位。豫Ｑ×××××号货车在太平洋财险驻马店公司投保有车辆损失险，保险金额为243000元，保险期间为2014年6月5日至2015年6月4日，被保险人为驻马店市路安汽车运输服务有限公司。2015年10月2日，驻马店市路安汽车运输服务有限公司为李双华出具证明一份，同意由李海超就QB7286号货车车辆损失向保险人太平洋财险驻马店支公司主张权利。上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告对保险合同关系的存在及保险事故发生不持异议，应予�信。保险事故发生后，保险公司应依照法律规定和合同约定承担保险责任。原告李海超作为车辆的实际经营者，对保险标的具有保险利益，在保险事故发生后面，可以就车辆损失向保险人太平洋财险驻马店公司申请理赔并主张权利。原、被告对驻马店振兴资产评估事务所出具的评估报告不持异议，车辆损失应按评估意见13320元认定。被告太平洋财险驻马店公司应依法在车辆损失险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告李海超支付赔偿款13320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟审 判 员  王永胜人民陪审员  高丰立二〇一六年六月二十一日书 记 员  张文凯
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2014)府执字第00120号申请执行人府谷县某某小额贷款有限责任公司。法定代表人杨某。被执行人冯某。申请执行人府谷县某某小额贷款有限责任公司与被执行人冯某小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第00490号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中查明被执行人冯某名下有房屋一套，位于包头市房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封冯某名下位于包头市房产一套，查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在本次查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年六月十二日书记员  王文强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初319号原告李海超，男，汉族，住驻马店市。委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市。代表人尹晓强，该公司总经理。委托代理人周俊，男，汉族，该公司职工，住驻马店市。原告李海超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海超的委托代理人李永辉，被告太平洋财险驻马店公司的委托代理人周俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海超诉称，2014年9月12日，其驾驶豫QBXX**号货车在驻马店市驿城区古城电厂院内装货时不慎撞到灰库，造成车辆受损的事故发生。事故发生后，其多次要求被告保险公司定损无果。其车辆在被告保险公司投保有车辆损失险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现要求被告太平洋财险驻马店公司支付赔偿款17000元。被告太平洋财险驻马店公司辩称，车辆如投有保险，其公司愿在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2014年9月12日，李海超驾驶豫QBXX**号货车在驻马店市驿城区古城电厂院内装货时不慎撞到灰库，造成车辆受损的事故发生。事故发生后，李海超向太平洋财险驻马店公司报案，太平洋财险驻马店公司派工作人员到现场进行了勘验，并制作出险车辆信息表一份。事故发生后，李海超对车辆进行维修支付费用17000元。诉讼期间，太平洋财险驻马店公司对李海超支出的维修费用提出异议，向本院提出财产损失评估申请。本院予以准许后依法委托驻马店振兴资产评估事务所对豫QBXX**号货车车辆损失进行评估。评估机构通过市场调查与询证后出具资产评估报告书一份，评估意见为：在评估基准日豫QBXX**号重型自卸货车直接修复损失评估值为13320元。李海超对该评估意见不持异议。李海超系豫QBXX**号货车的经营者，驻马店市路安汽车运输服务有限公司系车辆的被挂靠单位。豫QBXX**号货车在太平洋财险驻马店公司投保有车辆损失险，保险金额为243000元，保险期间为2014年6月5日至2015年6月4日，被保险人为驻马店市路安汽车运输服务有限公司。2015年10月2日，驻马店市路安汽车运输服务有限公司为李双华出具证明一份，同意由李海超就QBXXXX号货车车辆损失向保险人太平洋财险驻马店支公司主张权利。上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告对保险合同关系的存在及保险事故发生不持异议，应予采信。保险事故发生后，保险公司应依照法律规定和合同约定承担保险责任。原告李海超作为车辆的实际经营者，对保险标的具有保险利益，在保险事故发生后面，可以就车辆损失向保险人太平洋财险驻马店公司申请理赔并主张权利。原、被告对驻马店振兴资产评估事务所出具的评估报告不持异议，车辆损失应按评估意见13320元认定。被告太平洋财险驻马店公司应依法在车辆损失险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告李海超支付赔偿款13320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟审 判 员  王永胜人民陪审员  高丰立二〇一六年六月二十一日书 记 员  张文凯
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1562号原告李某某，男，1974年5月13日生，汉族，农民，现住扶余市。被告甘某某，男，1979年3月12日生，汉族，个体，现住扶余市。被告陈某，男，1970年11月16日生，汉族，个体，现住扶余市。本院在审理原告李某某诉被告甘某某、陈某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  魏红尘二〇一六年六月二日书记员  杨雪娇
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1562号原告李某某，现住扶余市。被告甘某某，现住扶余市。被告陈某，现住扶余市。本院在审理原告李某某诉被告甘某某、陈某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  魏红尘二〇一六年六月二日书记员  杨雪娇
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1221号原告天津市房信物业发展有限公司,住所地南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人李惟,董事长。委托代理人王德强,公司职员。被告徐宝祥,住天津市河北区。(未出庭)原告天津市房信物业发展有限公司与被告徐宝祥物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津市房信物业发展有限公司的委托代理人王德强到庭参加了诉讼,被告徐宝祥经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,公告期满后未到庭应诉,本案现已审理终结。原告天津市房信物业发展有限公司诉称,被告居住的小区由原告提供物业服务,由于被告未缴纳物业费侵犯了原告合法权益,故现诉至法院要求判决被告给付自2014年10月1日至2015年12月31日的物业费2155.95元。被告徐宝祥未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原告对被告使用的坐落于本市河北区×房屋(建筑面积79.85平方米)所在小区提供物业服务,物业费为每月每平方米1.80元。现由于被告未能给付原告自2014年10月1日至2015年12月31日的物业费2155.95元,故原告诉至法院要求判如所请,被告经本院合法传唤未能到庭。上述事实,以当事人陈述、书证为凭。本院认为,原、被告系物业服务关系,原告已向被告履行物业服务义务,故被告应向原告交纳物业费。依据《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:俟判决生效后被告徐宝祥给付原告天津市房信物业发展有限公司2014年10月1日至2015年12月31日的物业费2155.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告担负。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张国庆审 判 员  杨 君人民陪审员  赵贵珍二〇一六年六月二十三日书 记 员  商 瑞附:本判决适用法律条文一、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初978号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告余心明，女，1975年1月26日出生，汉族，安岳县人，住四川省隆昌县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告余心明、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初2796号原告王业庆，身份号码×××，男，1958年10月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。被告安蓓，身份号码×××，女，1969年5月31日出生，汉族，黑龙江省黑土贸易有限公司职员，住哈尔滨市道里区。委托代理人郭志强，男，1967年10月28日出生，汉族，哈尔滨市教育局处长，住哈尔滨市道里区。原告王业庆与被告安蓓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王业庆，被告安蓓的委托代理人郭志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月9日，原告与被告签订租房协议书，原告承租被告所有的位于哈尔滨市道里区群力家园房屋，租期自2015年9月9日至2016年3月9日，后原告提前搬出，通过中介与被告沟通，被告同意原告转租，转租费用由被告收取，原告索要被告拒不返还。原告承租房屋时交付被告水电押金1000元，原告搬出时产生水费86.4元、电费443.7元，押金剩余469.9元，被告拒不返还。原告承租的房屋为毛坯房，进户时原告安装了手盆座便器等，原告搬出时经中介与被告协商补偿原告200元，被告拒不支付。现原告请求被告返还转租房费851元、水电费押金469.9元及安装手盆座便器的费用200元。被告辩称：被告同意返还原告水电费押金469.9元，但是不同意给付转租房费851元和安装手盆坐便的费用200元，原告可以将手盆座便器拆除。在本院开庭审理过程中，原、被告为证明其主张的事实成立，举示了证据，并发表了质证意见。原告举示证据情况如下：证据一、2015年9月10日原、被告签订的租房协议书。证明房屋租期从2015年9月10日至2016年3月9日。每月租金700元，原告共计交付4200元租金及1000元的水电费押金，约定租期届满后，退还原告剩余的押金。证据二、2016年2月1日案外人乔晶与被告签订的租房协议书。证明房屋转租给案外人乔晶后，乔晶将租金交给被告。证据三、2016年2月24日哈尔滨市道里区天盛房屋中介服务部出具的证明。证明原告的诉讼请求属实。被告对原告举示的证据质证认为：对证据一、证据二无异议。对证据三有异议，无法证明原告要证明的问题，只能证明两份租房协议属实。被告举示证据情况如下：2015年9月9日原、被告签订的租房协议书。证明被告将位于哈尔滨市道里区群力家园小区房屋租赁给原告，租期是自2015年9月10日至2016年3月9日，共6个月，合计租金4200元，押金1000元，租期届满后剩余押金全部返还原告，原告不得转租、转借、转卖及改变房屋结构。原告中途退租，被告不退租金。原告对被告举示的证据质证认为：无法证明原告要证明的问题，原告是通过中介转租房屋，如果被告不同意转租，原告不会转租。本院确认：原告提供的证据一、证据二真实合法且与本案具有关联性，本院予以采信，证据三的真实性无法确认，本院不予采信。被告提供的证据真实合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：2015年9月9日，原、被告签订租房协议书，协议主要约定：被告将哈尔滨市道里区群力家园小区房屋出租给原告，租期自2015年9月10日至2016年3月9日，共计6个月，月租金700元，租金共计4200元。原告交给被告水电煤气、电话、房屋等费用合计1000元，还房时，原告不欠任何费用，被告全部返还1000元，如果欠费则由原告补交或在押金中扣除后，余额全部返还原告。承租期内原告未经被告同意，不得转租、转借、转卖、改变房屋结构。被告中途终止合同双倍赔偿原告余下的租金，原告中途退租被告不退租金。原告交纳4200元租金及1000元押金。原告交纳的1000元押金，扣除水电费用等尚余469.90元。原告于2016年1月末自该房中搬出，2016年2月1日被告将该房屋出租给案外人乔晶。本院认为，原、被告签订的租房协议书系双方真实的意思表示，该协议具有法律约束力，协议约定原告未经被告同意不得转租房屋，且原告中途退租被告不退租金，现原告未能证明被告同意原告转租房屋，故原告主张被告返还转租房费851元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告返还押金469.90元的诉讼请求，被告亦表示认可，本院予以支持。原告主张被告给付安装手盆座便器的费用200元，无证据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定判决如下：一、被告安蓓于本判决生效后十日内返还原告王业庆水电费押金469.90元；二、驳回原告王业庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，由被告安蓓负担。于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，逾期未缴，强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  黄 煜人民陪审员  吴宇思人民陪审员  郝智慧二〇一六年六月二日书 记 员  王 雪处理过的文书