天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47023号原告李久兵,男,1974年1月29日出生,汉族,农民,户籍所在地天津市滨海新区。委托代理人李岩峰,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。被告史志勇,男,1981年6月4日出生,汉族,农民,户籍所在地天津市滨海新区。原告李久兵与被告史志勇所有权确认纠纷一案,本院于2016年7月8日立案受理后,依法由审判员刘卫东适用简易程序独任审判,于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告李久兵的委托代理人李岩峰,被告史志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李久兵诉称,原、被告系朋友关系。2010年7月,原告拟以分期付款方式出资购买小型轿车。因原告自身有其他贷款,为了便于办理购车的贷款手续,原告与被告协商以被告的名义办理相关购车及分期付款的手续,被告对此并无异议,被告配合原告购买了骐达牌小型轿车一辆(牌照号为“津G×××××”),车款为人民币108,800元。该车的相关登记手续登记在被告名下,但该车始终由原告占有使用,并由原告陆续交付了全部购车款及保险。现原告多次找到被告,要求其配合原告将该车过户到原告名下,但被告拒不配合。为维护原告的合法权益,诉请判令:1.依法确认原告为骐达牌小型轿车(牌照号为“津G×××××”)的所有权人;2.依法判令被告协助原告办理该车辆的过户手续;3.诉讼费用由被告承担。庭审中,原告自愿撤销第2项诉讼请求,本院予以准予。原告李久兵为证明其主张,向本院提交证据如下:1.李久兵居民身份证复印件,证明其主体资格;2.机动车登记证书复印件、机动车销售发票复印件、机动车行驶证复印件、还款存折复印件和机动车保险单及保费发票复印件,证明骐达牌小型轿车(牌照号为“津G×××××”)的登记所有人为史志勇。被告史志勇辩称,我对原告诉称的原告以我的名义贷款购置骐达牌小型轿车(牌照号为“津G×××××”)的事实和原告已交付车款的事实均无异议。当时原告提出以我的名义贷款买车,我同意了,我只要求原告不能在贷款合同约定的3年内逾期还款,不能影响我的信誉。诉争车辆(牌照号为“津G×××××”骐达牌小型轿车)确实是原告分期付款购置的,至今由原告占有并使用。我同意原告的诉讼请求。被告史志勇为证明其主张,向本院提交证据如下:1.史志勇居民身份证复印件,证明其主体资格。经审理查明,原、被告系同村村民。2010年7月,原告拟以分期付款方式购买小型轿车。原告(因其尚有其他贷款未还清)为了便于办理购车的相关贷款手续,与被告协商以被告的名义办理购车及分期付款的相关手续,被告对此并无异议。2010年7月10日,被告配合原告购买了骐达牌小型轿车一辆(牌照号为“津G×××××”),该车价款为人民币108,800元。该车权属登记材料(机动车登记证书、机动车销售发票、机动车行驶证)的登记所有人均为被告史志勇。原告已按期(以史志勇的名义)付清了该车的全部贷款,原告占有并使用该车至今。2016年7月,原、被告因就该车的权属登记变更问题协商无果,原告遂诉至本院。庭审中,被告对原告提交的证据的真实性均无异议,原告对被告提交的证据的真实性均无异议,上述证据客观、真实、有效,与本案有关联性,本院对上述证据予以采信。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告庭审陈述在案佐证,本院予以确认。本院认为,公民的合法财产及其权益受法律保护。原告主张诉争车辆(牌照号为“津G×××××”骐达牌小型轿车)系其(以史志勇的名义)贷款购置,被告对该主张并无异议,本院对诉争车辆(牌照号为“津G×××××”骐达牌小型轿车)系原告(以史志勇的名义)贷款购置的事实予以确认。原、被告未能及时办理上述诉争车辆的权属变更登记手续,是形成此纠纷的根本原因,原、被告均应承担相应的民事责任。原告诉请确认本案诉争车辆(牌照号为“津G×××××”骐达牌小型轿车)归其所有符合我国相关法律规定,本院对原告的此项主张予以支持。综上,本院依据《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十二条、第三十三条、第三十九条、第六十六条,《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零八条、第二百零七条、第三百二十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:确认以被告史志勇名义登记的骐达牌小型轿车(牌照号为“津G×××××”)的所有权归属原告李久兵。案件受理费人民币400元(该费用原告已预交),由原告李久兵负担人民币200元(原告于本判决生效之日起十日内到本院汉沽审判区办理退费人民币200元的手续),由被告史志勇负担人民币200元(该费用于本判决生效后十日内向本院交纳)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,逾期未交纳上诉费,按自动撤回上诉予以处理),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘卫东二〇一六年八月二十三日书记员  刘媛媛附:法律释明:1.《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。第七条物权的取得和行使,应当遵守法律,尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。第三十二条物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十三条因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第六十六条私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。2.《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的,从其规定。第二百零七条判决生效后,胜诉方预交但不应负担的诉讼费用,人民法院应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。