wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初38号原告王业某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。被告刘某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。原告王业某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。原告王业某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。被告刘某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。经过当庭质证、认证，对原告王业某提供的证据1，被告刘某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。对被告刘某提供的证据1，原告王业某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王业某诉至本院，要求与被告刘某离婚。本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王业某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王业某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王业某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一六年三月二日书记员  王 蕾
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初38号原告王某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。被告刘某某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。原告王某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。原告王某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。被告刘某某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。经过当庭质证、认证，对原告王某提供的证据1，被告刘某某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。对被告刘某某提供的证据1，原告王某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王某诉至本院，要求与被告刘某某离婚。本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一六年三月二日书记员  王 蕾
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执保52-3号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人王晓谋，该行行长。被执行人周园，居民，住安徽省枞阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与周园金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周园在中国工商银行1301账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  章胜莲二〇一六年三月三十一日书 记 员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初38号原告王业某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。被告刘自某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。原告王业某与被告刘自某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。原告王业某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。被告刘自某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。经过当庭质证、认证，对原告王业某提供的证据1，被告刘自某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。对被告刘自某提供的证据1，原告王业某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王业某诉至本院，要求与被告刘自某离婚。本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王业某要求与被告刘自某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王业某要求与被告刘自某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王业某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一六年三月二日书记员  王 蕾
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初38号原告王某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。被告刘自某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。原告王某与被告刘自某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。原告王某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。被告刘自某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。经过当庭质证、认证，对原告王某提供的证据1，被告刘自某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。对被告刘自某提供的证据1，原告王某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王某诉至本院，要求与被告刘自某离婚。本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王某要求与被告刘自某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告刘自某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一六年三月二日书记员  王 蕾
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1237号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：贾娜，成年人，其他不详。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告贾娜之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇一六年三月十六日书记员 郑亚珍
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初38号原告王业某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。被告刘某某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。原告王业某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。原告王业某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。被告刘某某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。经过当庭质证、认证，对原告王业某提供的证据1，被告刘某某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。对被告刘某某提供的证据1，原告王业某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王业某诉至本院，要求与被告刘某某离婚。本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王业某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王业某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王业某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一六年三月二日书记员  王 蕾
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1237号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所：延吉市。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：贾娜，成年人，其他不详。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告贾娜之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇一六年三月十六日书记员 郑亚珍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第03087号原告：余婷，女，汉族，1992年1月出生，住昌吉市。被告：郭亮，男，汉族，1983年11月出生，个体工商户，住昌吉市。被告：张文婷，女，汉族，1987年4月出生，住昌吉市。委托代理人：卢晓文，新疆金诚信律师事务所律师。原告余婷与被告郭亮、张文婷民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月16日受理后,依法由代理审判员何芳适用简易程序,于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告余婷到庭参加诉讼，被告郭亮、被告张文婷及其委托代理人卢晓文未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告余婷诉称：2015年5月，被告郭亮以资金紧缺为由向原告借款200000元，双方约定借期3个月，借款到期后又续借。双方约定借款期间按月息1.8%计算利息，如逾期支付，则由被告按拖欠余额的20%向原告支付违约金。被告已偿还原告借款本金14000元，利息支付到2015年8月，剩余款项经原告催要无果诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款186000元，利息13392元；2、被告承担违约金37200元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告郭亮未到庭，亦未提交书面答辩状。被告张文婷未到庭，提交书面答辩状辩称：1、张文婷未向本案原告借过钱；2、郭亮借原告钱用于开办公司，并未用于家庭生活，张文婷不承担还款义务；3、原告诉讼请求有利息又有违约金，且违约金过高，请求依法处理。原告针对诉讼请求向本院出示证据为：一、借款合同一份，借条一张，兴业银行存款凭证一张，证实被告向原告借款50000元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。二、借款合同一份，借条一张，证实被告向原告借款150000元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。被告郭亮、张文婷未到庭，亦未向法庭提交书面证据，视为放弃举证及质证的权利。经上述原告举证及本院认证，本案确认以下事实：2015年5月，被告郭亮因资金紧张向原告余婷借款200000元，并签订借款合同，并由被告向原告出具借条二张，借条内容如下：“根据我于2015年5月11日与余婷签订的借款合同，现收到余婷支付的借款壹拾伍万元整（小写150000元），我承诺按照合同的约定偿还借款。借款人：郭亮，2015年5月11日，续签到2015年11月11日”。“根据我于2015年5月27日与郭亮签订的借款合同，现收到余婷支付的借款伍万元整（小写50000元），我承诺按照合同的约定偿还借款。借款人：郭亮，2015年5月27日，续签2015年9月27日”。此款后经原告催要，被告郭亮于2015年11月6日偿还14000元，尚欠186000元未付，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款。另查明：被告郭亮、张文婷原系夫妻关系。本案债务发生在被告郭亮、张文婷夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款本金及利息。本案中，被告郭亮向原告余婷借款186000元，有借条为证，双方形成借款合同关系。故原告要求被告郭亮偿还借款186000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案中，原告主张被告郭亮、张文婷共同偿还借款，由于该借款系二被告婚姻关系存续期间所借，而被告张文婷虽在答辩状中称该笔债务被告郭亮用于开办公司，未用于家庭生活，但未向法院提交相关证据予以证明，故对该辩解本院不予采信。对原告主张2015年9月9日至2015年12月9日的利息13392元、违约金37200元的诉讼请求，双方在借款合同中约定借期三个月，150000元从2015年5月11日至2015年8月11日，50000元从2015年5月27日至2015年8月27日，分别续借到2015年11月11日、2015年9月27日。借款期限内的利息按月息1.8%计算，违约金按余额的20%计算。根据法律规定，出借人主张逾期利息超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张违约金过高，应按年利率24%即月息20‰计算。因被告郭亮于2015年11月6日偿还14000元，现分段计算：50000元从2015年9月9日计算到2015年9月27日，按月息1.8%计算为540元，50000元从2015年9月27日计算到2015年11月6日，按月息1.8%计算为1333元，36000元违约金从2015年11月6日至2015年12月9日，按年息24%即月息20‰计算为792元。以上三项合计2665元。150000元从2015年9月9日计算到2015年11月11日，按月息1.8%计算为5670元，150000违约金从2015年11月11日至2015年12月9日，按年息24%即月息20‰计算为2800元。150000元利息违约金合计8470元，200000元的利息违约金合计11135元，本院予以支持11135元，对其超出部分不予支持，故由被告郭亮向原告余婷支付利息11135元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告郭亮、张文婷于判决生效后十日内向原告余婷支付借款186000元；二、被告郭亮、张文婷于判决生效后十日内向原告余婷支付利息违约金合计11135元。本案受理费2424元，由被告郭亮、张文婷负担2011元，由原告余婷负担413元(本案受理费已由原告缓交，所缓交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由原、被告一并支付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。代理审判员 何 芳二〇一六年三月六日书 记 员 路桂华
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初38号原告王某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。被告刘某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。原告王某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。被告刘某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。经过当庭质证、认证，对原告王某提供的证据1，被告刘某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。对被告刘某提供的证据1，原告王某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王某诉至本院，要求与被告刘某离婚。本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一六年三月二日书记员  王 蕾
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执2171号申请执行人：黄秀红，女，汉族，1982年2月9日出生，住广东省东莞市。委托代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：李金安，广东展豪律师事务所辅助人员。被执行人：李诗美，女，汉族，1983年11月7日出生，住广东省东源县。关于申请执行人黄秀红与被执行人李诗美民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2015)东二法虎民一初字第830号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行。被执行人应支付申请执行人欠款人民币193426元（利息待计），并承担相应执行费2801元，合计应付款项为196227元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李诗美存款人民币196227元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  梁柱威二〇一六年二〇一六年三月九日书 记 员  叶顺轩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第03087号原告：余婷，女，汉族，1992年1月7日出生，住昌吉市。被告：郭亮，男，汉族，1983年11月12日出生，住昌吉市。被告：张文婷，女，汉族，1987年4月1日出生，住昌吉市。委托代理人：卢晓文，新疆金诚信律师事务所律师。原告余婷与被告郭亮、张文婷民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月16日受理后,依法由代理审判员何芳适用简易程序,于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告余婷到庭参加诉讼，被告郭亮、被告张文婷及其委托代理人卢晓文未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告余婷诉称：2015年5月，被告郭亮以资金紧缺为由向原告借款200000元，双方约定借期3个月，借款到期后又续借。双方约定借款期间按月息1.8%计算利息，如逾期支付，则由被告按拖欠余额的20%向原告支付违约金。被告已偿还原告借款本金14000元，利息支付到2015年8月，剩余款项经原告催要无果诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款186000元，利息13392元；2、被告承担违约金37200元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告郭亮未到庭，亦未提交书面答辩状。被告张文婷未到庭，提交书面答辩状辩称：1、张文婷未向本案原告借过钱；2、郭亮借原告钱用于开办公司，并未用于家庭生活，张文婷不承担还款义务；3、原告诉讼请求有利息又有违约金，且违约金过高，请求依法处理。原告针对诉讼请求向本院出示证据为：一、借款合同一份，借条一张，兴业银行存款凭证一张，证实被告向原告借款50000元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。二、借款合同一份，借条一张，证实被告向原告借款150000元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。被告郭亮、张文婷未到庭，亦未向法庭提交书面证据，视为放弃举证及质证的权利。经上述原告举证及本院认证，本案确认以下事实：2015年5月，被告郭亮因资金紧张向原告余婷借款200000元，并签订借款合同，并由被告向原告出具借条二张，借条内容如下：“根据我于2015年5月11日与余婷签订的借款合同，现收到余婷支付的借款壹拾伍万元整（小写150000元），我承诺按照合同的约定偿还借款。借款人：郭亮，2015年5月11日，续签到2015年11月11日”。“根据我于2015年5月27日与郭亮签订的借款合同，现收到余婷支付的借款伍万元整（小写50000元），我承诺按照合同的约定偿还借款。借款人：郭亮，2015年5月27日，续签2015年9月27日”。此款后经原告催要，被告郭亮于2015年11月6日偿还14000元，尚欠186000元未付，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款。另查明：被告郭亮、张文婷原系夫妻关系。本案债务发生在被告郭亮、张文婷夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款本金及利息。本案中，被告郭亮向原告余婷借款186000元，有借条为证，双方形成借款合同关系。故原告要求被告郭亮偿还借款186000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案中，原告主张被告郭亮、张文婷共同偿还借款，由于该借款系二被告婚姻关系存续期间所借，而被告张文婷虽在答辩状中称该笔债务被告郭亮用于开办公司，未用于家庭生活，但未向法院提交相关证据予以证明，故对该辩解本院不予采信。对原告主张2015年9月9日至2015年12月9日的利息13392元、违约金37200元的诉讼请求，双方在借款合同中约定借期三个月，150000元从2015年5月11日至2015年8月11日，50000元从2015年5月27日至2015年8月27日，分别续借到2015年11月11日、2015年9月27日。借款期限内的利息按月息1.8%计算，违约金按余额的20%计算。根据法律规定，出借人主张逾期利息超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张违约金过高，应按年利率24%即月息20‰计算。因被告郭亮于2015年11月6日偿还14000元，现分段计算：50000元从2015年9月9日计算到2015年9月27日，按月息1.8%计算为540元，50000元从2015年9月27日计算到2015年11月6日，按月息1.8%计算为1333元，36000元违约金从2015年11月6日至2015年12月9日，按年息24%即月息20‰计算为792元。以上三项合计2665元。150000元从2015年9月9日计算到2015年11月11日，按月息1.8%计算为5670元，150000违约金从2015年11月11日至2015年12月9日，按年息24%即月息20‰计算为2800元。150000元利息违约金合计8470元，200000元的利息违约金合计11135元，本院予以支持11135元，对其超出部分不予支持，故由被告郭亮向原告余婷支付利息11135元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告郭亮、张文婷于判决生效后十日内向原告余婷支付借款186000元；二、被告郭亮、张文婷于判决生效后十日内向原告余婷支付利息违约金合计11135元。本案受理费2424元，由被告郭亮、张文婷负担2011元，由原告余婷负担413元(本案受理费已由原告缓交，所缓交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由原、被告一并支付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。代理审判员 何 芳二〇一六年三月六日书 记 员 路桂华
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民初827号原告朱耀林,男,生于1982年12月3日,土家族，务农，住湖北省利川市。被告ＸＸ，男，生于1963年12月16日，汉族，务农，住达川区。原告朱耀林与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条规定，因原告起诉时，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  王怀国人民陪审员  邹仁忠人民陪审员  乐国炳二〇一六年三月二日书 记 员  张 雪
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初827号原告朱耀林,男,生于1982年12月3日,土家族，务农，住湖北省利川市。委托代理人杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。被告ＸＸ，男，生于1963年12月16日，汉族，务农，住达川区。本院于2016年3月2日立案受理原告朱耀林诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，依法由审判员王怀国担任审判长，与人民陪审员邹仁忠、乐国炳组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告朱耀林及其委托代理人杨波到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱耀林诉称：被告于2012年6月5日向我借款40000元，后原告多次向被告催收借款，但被告至今未能归还。原告因此起诉，要求被告归还借款40000元，按国家存款利率支付利息，并承担案件受理费。被告ＸＸ未提出答辩意见。经审理查明：2012年6月5日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份，借条载明：今借到朱耀林现金40000元，大写（肆万元整），用于工资周转。被告在该借条上签名，双方未约定还款期限，未约定借款利率。后原告多次向被告催收借款，但被告至今未能还款，双方因此引起诉讼。以上事实，有身份证复印件，借条，证明，原告的部份陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能偿还借款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。至于原告要求被告承担资金利息，由于原、被告未约定借款利率，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。但从本案立案之日起至付清时止，被告应按年利率6%计算资金利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力后15日内偿还原告朱耀林借款40000元（自2016年3月2日起至付清时止按年利率6%计算资金利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王怀国人民陪审员  邹仁忠人民陪审员  乐国炳二〇一六年六月六日书 记 员  张 雪
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初38号原告王某某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。被告刘某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。原告王某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。原告王某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。被告刘某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。经过当庭质证、认证，对原告王某某提供的证据1，被告刘某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。对被告刘某提供的证据1，原告王某某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王某某诉至本院，要求与被告刘某离婚。本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一六年三月二日书记员  王 蕾
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初38号原告王某某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。被告刘自某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。原告王某某与被告刘自某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。原告王某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。被告刘自某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。经过当庭质证、认证，对原告王某某提供的证据1，被告刘自某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。对被告刘自某提供的证据1，原告王某某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王某某诉至本院，要求与被告刘自某离婚。本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王某某要求与被告刘自某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告刘自某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一六年三月二日书记员  王 蕾
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初38号原告王某某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。被告刘某某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。原告王某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。被告刘某某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。经过当庭质证、认证，对原告王某某提供的证据1，被告刘某某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。对被告刘某某提供的证据1，原告王某某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王某某诉至本院，要求与被告刘某某离婚。本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一六年三月二日书记员  王 蕾
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初783号原告天津中原物业顾问有限公司。法定代表人赖国强,总裁。委托代理人林晶,该公司职员。被告田彦琴。原告天津中原物业顾问有限公司与被告田彦琴居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘静独任审判,公开开庭进行了审理。原告天津中原物业顾问有限公司的委托代理人林晶,被告田彦琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津中原物业顾问有限公司诉称,被告经原告居间介绍与案外人达成购房协议,成交价格为600万元。按照原、被告的约定,被告应向原告支付居间佣金10万元,但被告至今未支付,故起诉要求被告按约定向原告支付上述佣金。原告为支持其主张,提交如下证据:证据一、房产交易合同;证据二、佣金确认书;证据三、产权证。被告田彦琴辩称,被告儿子及丈夫相继去世,留下一个脑瘫的孙子。为孩子考虑,原告打算为其购买一处底商,遂在原告的介绍下与案外人签订了购房合同并给付其10万元定金。因顾虑投资方向有问题,在签订合同的两天后,被告即提出解除合同不再购房。经多次协商,售房人同意解除合同并退给被告5万元。但原告始终未与被告联系给出明确答复直至诉讼。原告除带着被告看房外,未提供任何其他服务,故不同意原告的诉讼请求。被告田彦琴未提交证据。经审理查明,2014年1月27日,原、被告与案外人岳淑文签订《房产交易合同》,约定被告购买案外人岳淑文所有的本市河北区××大街××号商业用房一处,成交价格为600万元。合同中关于居间佣金中以加黑字体约定,因买卖双方或其中任何一方原因,导致合同日后不能实际履行的,居间方(即原告)仍有权按照约定收取居间服务报酬,如已收取居间服务报酬则不予退还。守约方支付居间服务报酬的,由违约方向守约方赔偿该笔费用。当日,原、被告签订《佣金确认书》,约定被告就上述成交房产向原告交纳中介费10万元,于2014年4月15日前以现金方式支付。此后,原告即提出解除合同不再购买涉诉房屋,因此《房产交易合同》未再继续履行。被告也未按约定向原告交纳居间服务费。诉讼中,原告表示基于被告的特殊情况,自愿降低诉讼请求,将原主张被告给付的居间费用10万元变更为6万元。本院认为,原、被告及案外人岳淑文签订的《房产交易合同》及原、被告签订的《佣金确认书》是当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,均为合法有效。各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。《佣金确认书》中已经明确约定了被告应支付的居间服务费的数额,《房产交易合同》中明确约定因买卖方的原因造成合同未实际履行的,居间方仍有权按约定收取居间服务费,故原告有权主张被告按约定的标准向其交纳居间费用。原告自愿按照低于约定的标准主张居间服务费6万元,其自行处分诉讼权利并无不当,故原告要求被告支付居间服务费6万元,本院予以支持。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:本判决生效后十五日内,被告田彦琴给付原告天津中原物业顾问有限公司居间服务费60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取,由被告田彦琴负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇一六年三月××日书记员  徐晶本案所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2015)上民二初字第210号之一原告：晏欣琼，女，汉族。被告：凌程境（曾用名凌九如），男，汉族，上高县人。被告（追加）：简媛华，女，汉族。本院在审理原告晏欣琼诉被告凌程境、简媛华民间借贷纠纷一案中，原告晏欣琼以原告与被告简媛华已自行和解为由，于2015年3月1日向本院提出对简媛华的撤诉申请。本院认为：原告晏欣琼以自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告晏欣琼撤回对简媛华起诉。代理审判员 ：黄维劼二〇一六年三月一日书 记 员 ：喻斌婷
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2015)成郫执字第1415-1号申请执行人四川盛嘉融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街。法定代表人黄彦，职务：董事长。被执行人成都振旬建材有限公司，住所地：四川省新津县五津镇五津北路167号。法定代表人汪晓枫。被执行人四川观狄美地酒店发展有限公司，住所地：成都市郫县花园镇白鸽村四社原村委会办公室。法定代表人黎洪昌。被执行人汪晓枫，男，汉族，生于1987年12月15日，住陕西省旬阳县。被执行人何俊华，女，汉族，生于1973年9月12日，住成都市青羊区。被执行人邓开恩，男，汉族，生于1972年12月26日，住成都市青羊区。被执行人刘文华，女，汉族，生于1968年11月20日，住四川省南充市顺庆区。被执行人李明，男，汉族，生于1969年9月26日，住四川省南充市顺庆区。被执行人胡静，女，汉族，生于1976年9月8日，住成都市青羊区。被执行人郑友旺，男，汉族，生于1968年7月6日，住四川省仪陇县。被执行人刘珍俊，女，汉族，生于1977年1月28日，住成都市新都区。被执行人任学均，男，汉族，生于1968年9月30日，住四川省仪陇县。被执行人李尽晖，女，汉族，生于1969年8月20日，住成都市高新区。被执行人黎洪昌，男，汉族，生于1969年7月1日，住四川省仪陇县。四川盛嘉融资担保有限责任公司与成都振旬建材有限公司、四川观狄美地酒店发展有限公司、汪晓枫、何俊华、邓开恩、刘文华、李明、胡静、郑友旺、刘珍俊、任学均、李尽晖、黎洪昌其他合同纠纷一案，四川省成都市国立公证处（2015）川国公证执字第302号执行证书已发生法律效力。申请执行人四川盛嘉融资担保有限责任公司于2015年9月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2015年10月6日查封了登记在被执行人四川观狄美地酒店发展有限公司名下的土地使用权。现申请执行人四川盛嘉融资担保有限责任公司向本院提出申请，要求解除对该宗土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对四川观狄美地酒店发展有限公司所有的位于郫县花园镇白鸽村第四农业合作社的集体土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年三月十五日书记员  周兴文
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初111号原告李勉，男。委托代理人苏贵妹，广东宝富律师事务所律师。委托代理人李媛，广东宝富律师事务所实习律师。被告许景威，男。原告李勉诉被告许景威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告李勉委托代理人苏贵妹、李媛到庭参加诉讼；被告许景威经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勉诉称，2009年6月17日，被告因需要资金周转向原告借款人民币4万元整，同日向原告出具了借条，约定每月按借款本金10%计付利息，并承诺于2009年9月17日还清。原告于当日将款项交付被告后，被告仅仅还了一个月利息4000元，之后经原告多次催要拒不还款。直至2015年10月，被告向原告承诺，每月偿还利息1000元，而如今仅仅还了一个月又杳无音讯。虽借条上约定月利率为10%，被告只支付了一个月利息，其余利息均未支付，鉴于该利率约定过高，原告自愿放弃超出法定部分利息，请求按月利率2%计算。现请求法院判决：被告向原告偿还借款本金4万元及从2009年8月起按月利率2%计至还清款之日止的利息，本案诉讼费及律师费由被告承担。被告许景威未作答辩。经审理查明，2009年6月17日，被告因资金周转向原告借款4万元，并出具借条，借条载明：许景威今借到李勉人民币4万元整，月利息按10%计算，并定于2009年9月17日还清，逾期未还按每日5%利息计算。债权人签字：李勉，债务人签字：许景威，日期：2009年6月17日。借款后，被告于2009年7月16日偿还了一个月的利息4000元，于2015年10月31日支付了1000元利息，所余本息经原告多次催讨，被告未予偿还。2016年1月15日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告坚持要求被告偿还借款本金4万元及从2009年7月17日起至还清款日止按月利率2%计算的利息。上述事实，有原被告的身份证复印件、借条、银行卡流水单复印件、短信和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告主张被告向其借款4万元的事实，有原告提供的被告所立的借条为证，本院予以确认。被告未向原告偿还仍欠款项应负相应的民事责任。关于原告要求被告偿还借款本金4万元及按月利率2%计算利息的诉讼请求：一、原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，因双方约定的借款月利率为10%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（二）项“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，双方约定的利率明显高于上述规定，对被告已付利息超出年利率36%部分即4000元-40000元3%＝2800元应作为偿还借款本金为宜，被告仍欠原告借款本金为40000元－2800元＝37200元，应当向原告偿还，原告的上述诉讼请求超出被告该应还本金部分本院不予支持。二、原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，根据上述司法解释第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，因双方约定月利率10%超过上述规定，对未付利息原告要求从2009年7月17日起至还清款日止按月利率2%计付利息的诉讼请求符合上述规定，本院予以支持，对被告于2015年10月31日支付的利息1000元，在其应还借款本息中扣减。原告要求被告负担本案律师费的请求，因双方并未约定律师费的负担，且原告亦未提供该费的有关票据，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许景威应在本判决生效之日起十日内向原告李勉偿还借款本金37200元及从2009年7月17日起至还清款日止按月利率2%计算的利息（被告许景威于2015年10月31日支付的利息1000元，在其应还借款本息中扣减）。二、驳回原告李勉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告许景威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一六年三月二十四日法官助理 叶成才书 记 员 邹移文
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2015)成郫执字第1415-1号申请执行人四川盛嘉融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街。法定代表人黄彦，职务：董事长。被执行人成都振旬建材有限公司，住所地：四川省新津县五津镇五津北路167号。法定代表人汪晓枫。被执行人四川观狄美地酒店发展有限公司，住所地：成都市郫县花园镇白鸽村四社原村委会办公室。法定代表人黎洪昌。被执行人汪晓枫，男，汉族，生于1987年12月15日，住陕西省旬阳县。被执行人何俊华，女，汉族，生于1973年9月12日，住成都市青羊区。被执行人邓开恩，男，汉族，生于1972年12月26日，住成都市青羊区。被执行人刘文华，女，汉族，生于1968年11月20日，住四川省南充市顺庆区。被执行人李明，男，汉族，生于1969年9月26日，住四川省南充市顺庆区。被执行人胡静，女，汉族，生于1976年9月8日，住成都市青羊区。被执行人郑友旺，男，汉族，生于1968年7月6日，住四川省仪陇县。被执行人刘珍俊，女，汉族，生于1977年1月28日，住成都市新都区。被执行人任学均，男，汉族，生于1968年9月30日，住四川省仪陇县。被执行人李尽晖，女，汉族，生于1969年8月20日，住成都市高新区。被执行人黎洪昌，男，汉族，生于1969年7月1日，住四川省仪陇县。四川盛嘉融资担保有限责任公司与成都振旬建材有限公司、四川观狄美地酒店发展有限公司、汪晓枫、何俊华、邓开恩、刘文华、李明、胡静、郑友旺、刘珍俊、任学均、李尽晖、黎洪昌其他合同纠纷一案，四川省成都市国立公证处（2015）川国公证执字第302号执行证书已发生法律效力。申请执行人四川盛嘉融资担保有限责任公司于2015年9月14日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，查询到被执行人的部分财产并依法对查询到的部分财产采取了强制措施，但查封的财产不宜立即处置。本院已将执行情况告知申请人执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市国立公证处（2015）川国公证执字第302号执行证书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年三月九日书记员  周兴文
东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初111号原告李勉，男，1984年5月3日出生，汉族，住河源市源城区。委托代理人苏贵妹，女，广东宝富律师事务所律师。委托代理人李媛，女，广东宝富律师事务所实习律师。被告许景威，男，1985年2月23日出生，汉族，住东源县。原告李勉诉被告许景威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告李勉委托代理人苏贵妹、李媛到庭参加诉讼；被告许景威经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勉诉称，2009年6月17日，被告因需要资金周转向原告借款人民币4万元整，同日向原告出具了借条，约定每月按借款本金10%计付利息，并承诺于2009年9月17日还清。原告于当日将款项交付被告后，被告仅仅还了一个月利息4000元，之后经原告多次催要拒不还款。直至2015年10月，被告向原告承诺，每月偿还利息1000元，而如今仅仅还了一个月又杳无音讯。虽借条上约定月利率为10%，被告只支付了一个月利息，其余利息均未支付，鉴于该利率约定过高，原告自愿放弃超出法定部分利息，请求按月利率2%计算。现请求法院判决：被告向原告偿还借款本金4万元及从2009年8月起按月利率2%计至还清款之日止的利息，本案诉讼费及律师费由被告承担。被告许景威未作答辩。经审理查明，2009年6月17日，被告因资金周转向原告借款4万元，并出具借条，借条载明：许景威今借到李勉人民币4万元整，月利息按10%计算，并定于2009年9月17日还清，逾期未还按每日5%利息计算。债权人签字：李勉，债务人签字：许景威，日期：2009年6月17日。借款后，被告于2009年7月16日偿还了一个月的利息4000元，于2015年10月31日支付了1000元利息，所余本息经原告多次催讨，被告未予偿还。2016年1月15日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告坚持要求被告偿还借款本金4万元及从2009年7月17日起至还清款日止按月利率2%计算的利息。上述事实，有原被告的身份证复印件、借条、银行卡流水单复印件、短信和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告主张被告向其借款4万元的事实，有原告提供的被告所立的借条为证，本院予以确认。被告未向原告偿还仍欠款项应负相应的民事责任。关于原告要求被告偿还借款本金4万元及按月利率2%计算利息的诉讼请求：一、原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，因双方约定的借款利率为10%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（二）项“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，双方约定的利率明显高于上述规定，对被告已付利息超出年利率36%部分即4000元-40000元×3%＝2800元应作为偿还借款本金为宜，被告仍欠原告借款本金为40000元－2800元＝37200元，应当向原告偿还，原告的上述诉讼请求超出被告该应还本金部分本院不予支持。二、原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，根据上述司法解释第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，因双方约定利率10%超过上述规定，对未付利息原告要求从2009年7月17日起至还清款日止按月利率2%计付利息的诉讼请求符合上述规定，本院予以支持，对被告于2015年10月31日支付的利息1000元，在其应还借款本息中扣减。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许景威应在本判决生效之日起十日内向原告李勉偿还借款本金37200元及从2009年7月17日起至还清款日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告许景威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一六年三月二十四日法官助理 叶成才书 记 员 邹移文
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更472号罪犯阿吃么拉色，女，1981年3月5日出生，四川省昭觉县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年2月4日作出(2013)川凉中刑初字第33号刑事判决，以被告人阿吃么拉色犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人阿吃么拉色不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年8月2日以(2013)川刑终字第698号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯阿吃么拉色在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿吃么拉色在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿吃么拉色在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯阿吃么拉色无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利九年。（刑期自2016年3月24日起至2038年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0683执564号申请执行人：嵊州市房地产管理委员会。被执行人:陆哲君。申请执行人嵊州市房地产管理委员会依据已经发生法律效力的本院（2015）绍嵊民初字第2054号民事判决书，于2016年3月7日向本院申请执行，执行请求为要求被执行人陆哲君返还嵊州市鹿山路158号房屋并支付该房屋自2014年7月1日起至实际腾退之日止按每天76.93元计算的租金。本院已于当日立案执行。2016年3月7日，申请执行人向本院提出申请，以双方已自行和解为由，要求撤回本案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2015）绍嵊民初字第2054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 红 兵二〇一六年三月二十八日书记员 陈磊（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0683执564号申请执行人：嵊州市房地产管理委员会（组织结构代码：47144019－2），住所地嵊州市。法定代表人：袁峰，主任。被执行人:陆哲君。申请执行人嵊州市房地产管理委员会依据已经发生法律效力的本院（2015）绍嵊民初字第2054号民事判决书，于2016年3月7日向本院申请执行，执行请求为要求被执行人陆哲君返还嵊州市鹿山路158号房屋并支付该房屋自2014年7月1日起至实际腾退之日止按每天76.93元计算的租金。本院已于当日立案执行。2016年3月7日，申请执行人向本院提出申请，以双方已自行和解为由，要求撤回本案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2015）绍嵊民初字第2054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 红 兵二〇一六年三月二十八日书记员 陈磊（代）
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更428号罪犯李晓平，男，1990年10月16日出生，四川省洪雅县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2013年6月9日作出(2013)眉刑初字第15号刑事判决，以被告人李晓平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯李晓平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李晓平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李晓平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李晓平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月24日起至2036年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更482号罪犯陈选林，男，1951年1月27日出生，四川省江油市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）绵刑初字第75号刑事判决，以被告人陈选林犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金8000元。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月10日以（2012）川刑终字第1029号刑事判决，维持原判，以抢劫罪、盗窃罪，判处被告人陈选林无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金8000元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯陈选林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈选林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈选林在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈选林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年3月24日起至2034年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更323号罪犯里提伍来，男，1982年4月29日出生，四川省越西县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2009年5月14日作出（2009）川凉中刑初字第56号刑事判决，以被告人里提伍来犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人里提伍来不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年12月14日以（2009）川刑终字第606－1号刑事判决，判处被告人里提伍来死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,本院于2013年8月16日以（2013）川刑执字第777号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯里提伍来在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯里提伍来在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯伍来在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯里提伍来无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年3月11日起至2034年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更403号罪犯日立么你作，女，1966年3月25日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月28日作出(2012)川凉中刑初字第322号刑事判决，以被告人日立么你作犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人日立么你作不上诉。经本院复核审理，于2013年7月18日以(2013)川刑复字730号刑事裁定，核准被告人日立么你作死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯日立么你作在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯日立么你作于2013年8月13日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯日立么你作在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯日立么你作死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更321号罪犯张天华，男，1975年9月26日出生，四川省会东县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年9月11日作出（20120川凉中刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人张天华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人23987元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯张天华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张天华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张天华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张天华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年3月11日起至2034年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第3678号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：施艳菲，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）：田晟，系公司员工。被告：袁征。被告：周利娟。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下称原告）与被告袁征、被告周利娟合同纠纷一案，原告于2015年11月12日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告袁征立即向原告支付代偿款本金86505.32元；2、判令被告袁征向原告支付利息3000.13元（暂计算至2015年11月4日，此后按照每日万分之六标准支付至代偿款结清之日止）；3、判令被告周利娟对被告袁征的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，2014年3月12日，原告（甲方）与被告袁征（乙方）、被告周利娟（丁方）签订了一份《分期购车履约保证合同》，合同约定：乙方拟采取信用卡透支分期付款方式购买价值124000元丰田车一辆，并委托原告代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；原告同意为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；丁方作为乙方配偶系乙方按揭贷款之共同债务人。具体内容约定如下：乙方购车款为124000元，贷款金额为86006元，担保贷款额为94176.57元，贷款期限36个月，每月还款额为2617元。乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求原告垫资人民币80000元。乙方委托甲方将垫付款划入乙方指定专用账户，即账户名为张余，开户银行为农行余姚支行，账号：62×××62。乙方同意银行放款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款和担保服务费，乙方知晓贷款额中包含车价尾款80000元和向原告支付的担保服务费6006元。合同还约定：丁方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履约过程中对甲方所付的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于：甲方因乙方违约而向贷款银行承担保证责任，甲方承担的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用。同时约定，被告袁征应当按与银行签订的合同及时归还银行贷款。若未及时还款造成原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告袁征应当及时向原告归还垫付款并按每日千分之一的利率向原告支付相应利息。同年3月24日，被告袁征即与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）签订了编号为FQ-JC-12020223-201405594《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告袁征向原告购买丰田车一辆，交易总价人民币为124000元，被告袁征自行支付首付款37994元，向艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余款项，透支金额为人民币86006元，被告袁征通过其牡丹信用卡（卡号为62×××29）用于办理本合同项下的透支分期业务；艮山支行负责将透支资金划入被告袁征指定的原告公司开设在艮山支行的账户内，同时被告袁征承诺：艮山支行将透支资金划入该指定账户后，即视同艮山支行已经依据本合同的约定向被告袁征提供了透支资金，被告袁征将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为36期，被告袁征应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，由艮山支行从中直接扣款受偿；此外，被告袁征应向艮山支行支付手续费人民币8170.57元，自透支次月（含）起于每月25日前将当期（还款期数亦为36期）应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，由艮山支行从中直接扣款受偿。该合同还约定：如被告袁征没有按本合同约定按时足额存入资金，或者虽按时足额存入还款资金但该账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致被告袁征所欠艮山支行的手续费、利息、滞纳金、透支款项无法扣款受偿时，艮山支行有权向有管辖权的人民法院申请强制执行。然由于被告袁征未能按约履行归还透支债务，为此，艮山支行于2015年10月16日向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，认为截至2014年9月25日，被告袁征已连续4个还款期未按时归还透支债务，且尚欠艮山支行透支债务88969.83元（滞纳金、利息等暂计至2014年9月25日）。艮山支行根据合同约定，宣布FQ-JC-12020223-201405594《牡丹信用卡透支分期付款合同》债务提前到期。并要求原告作为共同偿债人于2015年10月26日前对上述款项承担共同偿债责任。截至2015年10月23日，原告为被告袁征向艮山支行代为清偿了合同项下的全部债务，共计人民币86505.32元。据此，原告经向被告袁征、被告周利娟催讨未果后，遂于2015年11月12日以追偿权纠纷为案由将两被告起诉来院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁征向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款本金人民币86505.32元，支付利息3000.13元（暂计至2015年11月4日，此后以86505.32元为计算基数，按照每日万分之六标准支付至款项实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告周利娟对被告袁征的上述第一项应付款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币1706元，由被告袁征负担，被告周利娟对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  石 红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡亦安二〇一六年三月一日代书 记员  袁小莉
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书(2015)城民初字第1881号原告中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行住所地：晋城市城区泽州路负责人袁敏，任行长。委托代理人郭义超，山西海双龙律师事务所律师。被告申国仁，男，1965年2月28日生，汉族，山西省高平市人。被告于巧霞，女，1969年4月4日生，汉族，山西省高平市人。原告中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行（以下简称中国工商银行晋城泽州支行）诉被告申国仁、于巧霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭义超、被告申国仁到庭参加诉讼，被告于巧霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告申国仁因分期购车于2013年12月10日在原告处申请办理了信用卡，并与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》，同时签订了《抵押合同》以所购车辆作为该笔贷款的抵押并办理了抵押登记，被告于巧霞作为被告申国仁的配偶出具《承诺书》及《共同偿债人承诺书》，承诺与被告申国仁承担共同还款责任。还款合同签订后，原告依约履行了义务，被告申国仁多次逾期拖欠偿还贷款本金、利息、被告于巧霞也未承担连带偿还责任。截至2015年7月31日被告拖欠本金18808元，利息1956.19元，滞纳金2501.13元。�诉请如下：一、判令二被告连带偿还原告截止2015年7月31日的贷款本金、利息、滞纳金等费用23265.32元，以及自2015年8月1日起的本金、利息、滞纳金按合同约定计算至实际清偿之日止；二、判令本案诉讼费由被告承担。被告申国仁口头辩称：原告所诉属实，对原告主张的欠款数额无异议，因资金紧张，一次性可能还不完。被告于巧霞未答辩。经审理查明：被告申国仁于2013年12月10日在原告处申请办理了信用卡。同日，原告与被告申国仁签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定被告申国仁使用原告发行的信用卡透支55000元支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，分期还款共分为36期，首期偿还金额人民币1550元，以后每期偿还金额为人民币1507元。如被告未按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，被告于巧霞签署了《共同偿债人承诺书》愿意与被告申国仁共同偿还信用卡贷款。合同签订后，原告依约发放了贷款55000元，但被告申国仁多次未按期偿还。截止2015年7月31日，被告申国仁拖欠原告贷款本金18808元，利息1956.19元，滞纳金2501.13元。以上事实有起诉状、原、被告陈述、被告申国仁、于巧霞的身份证明复印件、户籍信息复印件、结婚证复印件、《汽车销售合同》、车辆首付款收据、《信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、信用卡章程及信用卡合约（个人卡）、工商银行付款凭证、被告账单交易明细等证据在案佐证。本院认为：被告于巧霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按照约定向被告申国仁发放了贷款，被告申国仁应当按照合同约定偿还贷款本金。被告申国仁未按期偿还显属违约。被告申国仁依法应当偿还原告截止2015年7月31日的贷款本金18808元，利息1956.19元，滞纳金2501.13元，并应当按照合同约定偿还2015年8月1日以后的贷款本金、利息、滞纳金等费用。被告于巧霞作为共同偿债人，对于上述借款本息应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百三十四条第一款、第六十四条之规定判决如下：被告申国仁、于巧霞共同偿还原告中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行�止2015年7月31日的贷款本金18808元，利息1956.19元，滞纳金2501.13元,并从2015年8月1日以后按照合同约定支付贷款本金、利息、滞纳金至欠款实际清偿之日止。本案诉讼费380元，由被告申国仁、于巧霞共同承担。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  张二军人民陪审员  郭金旺人民陪审员  闫香梅二〇一六年三月二日书 记 员  刘姣姣