江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0735民初701号原告刘苏洲，男，1966年5月13日生，汉族，油漆工，住所地石城县，居住地石城县。委托代理人刘雪峰，江西南芳律师事务所律师，执业证号：13607201110437282，特别授权代理。被告郭建楠，男，1967年12月20日生，汉族，公务员，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人赖坤发，石城县法律援助中心律师，工作证号：13607199980780046，特别授权代理。被告庄锡如，男，1970年12月5日生，汉族，居民，住福建省惠安县。被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼。负责人陈专，该公司总经理。委托代理人罗启演，江西明理（赣县）律师事务所律师，执业证号：13607201210101356，特别授权代理。原告刘苏洲与被告郭建楠、庄锡如、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称人寿财保泉州市公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘苏洲的委托代理人刘雪峰、被告郭建楠的委托代理人赖坤发、被告人寿财保泉州市公司的委托代理人罗启演到庭参加诉讼，被告庄锡如经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘苏洲诉称，2014年10月2日12时44分许，被告郭建楠驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车在石城县琴江镇清华大道由南往北方向行驶，途径石城县琴江镇清华大道石城县人民法院门口路段左转弯往兴隆大桥方向行驶时，不慎与在石城县琴江镇清华大道由南往北行驶的刘苏洲驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往石城县人民医院抢救治疗。2014年12月3日，石城县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定：被告郭建楠负事故的主要责任，原告刘苏洲负事故的次要责任。其后，经江西神州司法鉴定中心鉴定:原告的伤残等级为十级，自受伤之日起，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。被告郭建楠驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车在被告人寿财保泉州市公司投保了交强险和不计免赔率的第三者商业责任险，且交通事故发生在保险期间内。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计101466.5元（不含被告郭建楠垫付的医疗费18000元），诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿原告各项损失共计107760.5元（不含被告郭建楠垫付的医疗费18000元）。变更诉讼请求的理由为原告起诉时请求的赔偿项目依据2014年度江西省统计局公布的有关数据标准，本案开庭时应江西省统计局已公布了2015年有关数据，有关赔偿项目应按2015年江西省统计局已公布的2015年有关数据标准计算。被告郭建楠未作书面答辩，但在庭审中辩称，郭建楠需承担的赔偿款及其已垫付给原告的18000元赔偿款，要求被告人寿财保泉州市公司赔偿。郭建楠因本次交通事故车辆受损，修理费1050元应由原告赔偿。被告人寿财保泉州市公司未作书面答辩，但在庭审中辩称，1、原告方的各项损失应该按照有关规定计算；2、原告负次要责任，超出交强险的部分，原告应承担30%的责任；3、医药费应扣除非医保用药，原告起诉前没有将医疗费发票交给保险公司；营养费没有意见；住院伙食补助费按20/天标准计算，误工费按80元/天标准计算150日，护理费按80元/天标准计算90天，残疾赔偿金按农村居民人均年纯收入标准赔偿；因原告未提供证据，交通费不应承担；精神抚慰金不应超过2000元；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。被告郭建楠支付给原告的医疗费18000元，在扣除非医保用药同意赔偿。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件一份，用于证明被告郭建楠应负本起交通事故的主要责任，原告负本起交通事故的次要责任；3、保单复印件二份，用于证明闽Ｃ×××××小型普通客车在被告人寿财保泉州市公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险；4、石城县人民医院入院记录、手术记录、出院记录医疗费用发票各一份，用于证明交通事故发生后，原告受伤后在石城县人民医院两次住院治疗，合理医疗费为27314.86元；5、江西神州司法鉴定中心鉴定意见书及发票一份，用于证明原告的伤残等级为十级伤残，自受伤之日起，误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日、鉴定费用为3200元；6、石城县公安局琴江派出所、石城县琴江镇仙源村委会、石城县琴江镇梅福村委会出具的证明、租房协议、派出所拍的照片各一份，证明原告从2008年至今一直居住在石城县县城琴江镇工作和生活。被告郭建楠对原告提交的上述证据质证后无异议。被告人寿财保泉州市公司对原告提交的证据质证意见如下：第1组证据无异议，但是可以证实原告为农村户口；对第2、3组证据无异议；第4组证据的医疗费包含非医保用药，不应支持；第5组证据的三性无异议，但误工期应按150天计算；对第6组证据三性均有异议，租房协议没有附双方的身份信息，没有附相应的租金收条及缴纳水电费发票；石城县公安局琴江派出所、石城县琴江镇仙源村委会、石城县琴江镇梅福村委会出具的证明有异议，证明没有相应的调查询问笔录和相关的证据予以证实，派出所没有资格证明原告所从事的职业；对照片三性均有异议。被告郭建楠为证明其主张提交了以下证据：1、被告郭建楠在庭审中陈述，交通事故发生后，被告郭建楠向原告支付了医疗费18000元；2、车辆损失确认书及发票一份，用于证明郭建楠车辆受损，花费修理费1050元应由原告赔偿。原告刘苏洲、被告人寿财保泉州市公司对被告郭建楠提供的证据质证后无异议。本院根据原告刘苏洲的诉称，被告郭建楠及人寿财保泉州市公司的答辩，当事人举证、质证及庭审情况，归纳争议焦点并作如下评判：一、关于赔偿标准问题。原告已提供了租房协议，石城县琴江镇仙源村委会、石城县琴江镇梅福村委会、石城县公安局琴江派出所出具的证明，该组证据能证明原告自2008年5月2日至今一直在石城县县城所在地琴江镇仙源村、梅福村居住。被告人寿财保泉州市公司对有关单位出具的证明虽有异议，应对其异议承担举证责任，因未提供证据，本院对其异议不予采信。本院认为原告居住的琴江镇仙源村、梅福村属于石城县县城城区，在石城县城规划范围内。原告自2008年5月2日至今已离开住所地在城镇居住了1年以上，且主要收入来源于城镇，消费也在城镇。依照《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》的规定。原告请求的误工费、护理费、残疾赔偿金可按2015年度江西省城镇居民的有关数据标准计算。因此，被告人寿财保泉州市公司主张原告请求的有关赔偿项目按江西农村居民有关数据标准赔偿，本院不予支持。二、原告请求中的医疗费是否应扣除非医保用药。原告提交了石城县人民医院入院记录、手术记录、出院记录、医疗费用发票，能够证明交通事故发生后，原告在石城县人民医院住院两次、其合理医疗费为27314.86元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，这一规定并没有将医疗费限定在医保用药范围内。被告人寿财保泉州市公司没有举证证明原告的医疗费有不合理的成分，因此，被告人寿财保泉州市公司提出医药费应扣除非医保用药部分，不符合法律规定，本院不予支持。三、原告因道路交通故事所遭受的损失认定。（1）医疗费27314.86元。（2）营养费。江西神州司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，已认定原告营养期为90日，按每日20元计算，营养费为1800元（即90日×20元/日）（3）住院伙食补助费。原告住院天数为30日，参照我县国家工作人员出差标准每日20元计算，金额为600元（即30日×20元/日）。（4）误工费。江西神州司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，评定原告误工期为210日。因原告从事的工种为油漆工职业，油漆工属于建筑行业，误工费按江西省2015年度城镇私营单位建筑业日平均工资135.89元(年平均工资35466元÷12月÷21.75工作日）计算，金额为28536.9元（即210日×135.89元/日）。（5）护理费。江西神州司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，评定原告护理期为90日，护理费按江西省2015年度城镇私营单位居民服务业、修理和其他服务业日平均工资107.18元（即年平均工资27975元÷12月÷21.75工作日）计算，金额为9646.2元(即90日×107.18元/日)（6）交通费。原告两次住院，交通费确实存在，但原告未提供有关交通费发票，结合原告居住地至就诊地石城县人民医院的距离，综合考虑，酌情认定100元。（7）残疾赔偿金。因江西神州司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，评定原告伤残等级为10级，按江西省2015年度城镇居民人均可支配收入26500元，赔偿20年，其残疾赔偿金为53000元（即26500元/年×20年×10％）。（8）精神抚慰金。原告在本次道路交通事故中受伤，经过医治后身体不能完全康复，造成终身致残，给其生产、生活带来了不利影响，精神抚慰金根据原告的残疾等级、结合我县的生活水平，酌情考虑为3000元。（9）鉴定费。原告委托江西神州司法鉴定中心对其伤残等级、误工期等进行了鉴定，且该中心出具了《鉴定意见书》，其鉴定结论已被法院采信，鉴定费为3200元。本院根据上述确认的证据及争议焦点，认定如下事实：2014年10月2日12时44分许，被告郭建楠驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车在石城县琴江镇清华大道由南往北方向行驶，途径石城县琴江镇清华大道石城县人民法院门口路段左转弯往兴隆大桥方向行驶时，不慎与在石城县琴江镇清华大道由南往北行驶的刘苏洲驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往石城县人民医院抢救治疗。2014年12月3日，石城县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：被告郭建楠负事故的主要责任，原告刘苏洲负事故的次要责任。其后，原告委托江西神州司法鉴定中心对其损伤情况、误工期等进行鉴定。2016年4月25日，江西神州司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为十级，自受伤之日起，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。本起道路交通事故给原告造成的物质损失有合理医疗费27314.86元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、误工费28536.9元、护理费9646.2元、交通费100元、残疾赔偿金53000元、鉴定费3200元。被告郭建楠在本起道路交通事故中车辆受损，花费修理费1050元。另查明，被告庄锡如是驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车的所有人。被告郭建楠持有C1驾驶证，其所持的驾驶证与实际驾驶的车型相符。被告庄锡如为闽Ｃ×××××小型普通客车在被告人寿财保泉州市公司投保了交强险和不计免赔率的第三者商业责任险（责任限额为50万元），保险期间为2014年1月4日至2015年1月3日。该起交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告郭建楠已垫付了原告医疗费18000元。本院认为，原告刘苏洲及被告郭建楠因违反道路交通安全法规，未遵守道路交通规则驾驶机动车辆引发交通事故。石城县公安局交通警察大队在事实清楚、证据充分的情况下，依法作出的道路交通事故认定书合法有效，本院维持石城县公安局交通警察大队对该起事故作出的责任认定，被告郭建楠对本起事故负主要责任，原告刘苏洲对本起事故负次要责任。原告在本起交通事故中所遭受的物质损失包括合理医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等，其物质损失以本院核算的为准。原告因本次道路交通事故中受伤后经过医治不能完全康复，造成终身残疾，给其生产、生活带来了不利影响，被告应当承担一定的精神抚慰金，精神抚慰金根据原告的残疾等级、结合我县生活水平，综合考虑为3000元。闽Ｃ×××××小型普通客车在被告人寿财保泉州市公司投保了交强险和不计免赔率的第三者商业责任险（责任限额为50万元），原告刘苏洲系保险合同中约定的第三者。被告郭建楠是闽Ｃ×××××小型普通客车的合法驾驶人，系第三者责任险中的被保险人。原告的损害应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；交强险不足赔偿部分由被告郭建楠承担70％的赔偿责任，原告自行负担30%的赔偿责任。被告郭建楠对原告承担的其余损失，依法由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告郭建楠垫付给原告的医疗费后，由原告返还给被告郭建楠。被告庄锡如虽是驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车的所有人，因被告郭建楠是合法驾驶人，原告未提供被告庄锡如将车辆交由被告郭建楠驾驶有过错的证据，亦未提供被告庄锡如其他应承担民事责任的证据，故原告要求被告庄锡如承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告所驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托未投保交强险，故被告郭建楠在本起道路交通事故中所遭受的车辆损失修理费1050元，应由原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条第七款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告刘苏洲的合理医疗费10000元（已由被告郭建楠垫付）、误工费28536.9元、护理费9646.2元、交通费100元、残疾赔偿金53000元、精神抚慰金3000元；共计104283.1元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在交强险限额内赔偿；二、原告刘苏洲的其余合理医疗费17314.86元（含被告郭建楠垫付的8000元）、营养费1800元、住院伙食补助费600元，合计19714.86元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告70％，计币13800.4元；原告刘苏洲自行负担30％，计币5914.46元；三、原告刘苏洲返还给被告郭建楠垫付的医疗费18000元四、原告刘苏洲赔偿被告郭建楠车辆修理费1050元；上述一、二、三、四项，限于本判决发生效法律效力后20日内履行完毕（可将赔偿款转至石城县人民法院标的款账户，开户名：石城县人民法院，开户行：石城县农商银行城北支行，开户账号：14×××60）。五、驳回原告刘苏洲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元（原告已预交），由被告郭建楠负担2160元，原告刘苏洲负担190元。鉴定费3200元（原告已支出），由原告刘苏洲负担960元，被告郭建楠负担2240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  温永能审 判 员  黄斐斐人民陪审员  钟春欣二〇一六年七月四日书 记 员  赖 璇