wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3423号 本院在执行申请执行人张位云,王建琴与被执行人曾声文一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曾声文纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执4552号申请执行人：柳金宝，男，1980年11月3日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：汤正福、黄方军，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者。被执行人：贵州柯源汽车救援服务有限公司，住所地贵州省兴义市，统一社会信用代码：91522300MA6E5CMU65。本院在执行申请执行人柳金宝与被执行人贵州柯源汽车救援服务有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人于2019年12月24日自愿达成执行和解协议：一、被执行人贵州柯源汽车救援服务有限公司应向申请执行人柳金宝支付未签订书面劳动合同双倍工资33000元，案件受理费5元及延迟履行金。被执行人贵州柯源汽车救援服务有限公司自愿定于2020年1月14日前履行全部义务。二、本案申请执行费395元由被执行人贵州柯源汽车救援服务有限公司承担，定于2020年1月14日前履行。三、申请执行人柳金宝申请撤回本案的强制执行申请，同时申请撤销被执行人的所有强制措施。本院认为，申请执行人柳金宝撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2301执4552号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月二十四日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4552号 本院在执行申请执行人周永平与被执行人贵州城源房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州城源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4777号申请人：杨风，女，1978年10月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。被申请人：开封亿邦运输有限公司，住所地开封市祥符区万隆乡人民政府院内，统一社会信用代码91410212MA455Y1484。法定代表人：林彦轩，该公司执行董事。被申请人：林彦发，男，1987年10月25日出生，汉族，住河南省开封县。杨风与鲁威、林彦发、开封亿邦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨风于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开封亿邦运输有限公司、被申请人林彦发名下的金融机构存款600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人杨风自愿以其名下的位于管城回族区××××××号院××号楼××单元××层××号的房屋（不动产权证号：××××××××）一套为本次保全提供担保。本院经审查认为，杨风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封申请人杨风名下的位于管城回族区××××××号院××号楼××单元××层××号的房屋（不动产权证号：××××××××）一套。案件申请费3520元，由申请人杨风预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇一九年十二月二日书记员  王宗辉
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢868号申请执行人：兴义市田腾华粮行，住兴义市。负责人：田腾华，男，1963年4月5日生，住贵州省兴义市。被执行人：邬仕江，男，1984年10月5日生，住贵州省兴义市。兴义市田腾华粮行与邬仕江买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3298号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告邬仕江于本判决生效之日起十日内支付原告兴义市田腾华粮行尚欠的货款244800元。案件受理费4972元，减半收取2486元，由被告邬仕江承担。因邬仕江未按上述生效法律文书履行义务，兴义市田腾华粮行向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月10日向被执行人邬仕江发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月10日、2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邬仕江在中国工商银行等有9个银行账户，余额分别为0元至3015.75元不等，有财付通等6个网上银行账户，余额分别为0元至0.84元不等；本案系轮候冻结，无法扣划。2、查明被执行人邬仕江与案外人周艳在贵州省兴义市共有房屋一套【产权证号：XXX，，建筑面积：XXX㎡，抵押债权23.8万元】，本院另案已于2019年8月14日查封上述房屋，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前提前15日书面申请继续查封上述房屋。3、查明被执行人邬仕江名下登记有长安牌车辆一辆、东风牌车辆一辆；申请执行人不要求采取措施。4、查明被执行人邬仕江名下无工商登记信息、证券信息。5、经征询申请执行人意见，其表明无需到被执行人邬仕江居住地进行实地调查。三、于2019年7月10日向被执行人邬仕江发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人邬仕江纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人兴义市田腾华粮行不要求发布悬赏公告，同时表明不申请律师调查令。2019年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人兴义市田腾华粮行对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3298号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余247286元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人邬仕江有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人兴义市田腾华粮行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3298号民事判决本次执行程序。申请执行人兴义市田腾华粮行尚未受偿的债权247286元及迟延履行期间的债务利息被执行人邬仕江负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月十七日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5271号原告湖南日成新材料有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区航空路86号。法定代表人易闯。委托代理人贾俊，女，1989年9月12日出生，汉族，湖南省澧县人，户籍地湖南省澧县，系公司工程法律顾问，代理权限为特别授权，即代为起诉，提起管辖异议，提起反诉，办理财产保全，参加庭审，放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉，申请执行并处理执行阶段各项事宜，提交、签收、受领本案诉讼文书等，代为查阅、复制本案诉讼文书，提交诉状、答辩状、提交证据，出庭、参加庭审调查，举证质证、发表辩论意见等。被告株洲双麟房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲县渌口镇梅苑路3栋112号。法定代表人杨志明。本院在审理原告湖南日成新材料有限公司与被告株洲双麟房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南日成新材料有限公司于2019年12月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告株洲双麟房地产开发有限责任公司价值人民币2533180元的财产予以保全，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司为本次财产保全进行担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告株洲双麟房地产开发有限责任公司价值人民币2533180元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄爱武二〇一九年十二月十一日法官助理陈帆书记员曹玲
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢868号 本院在执行申请执行人兴义市田腾华粮行与被执行人邬仕江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邬仕江纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执510号 申请执行人：陈某某，男，1992年生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市江田镇。 被执行人：何某某，男，1981年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇文化路。 陈某某申请执行何某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初57号民事调解书生效后,被执行人何某某至今未履行其义务，为此，权利人陈某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案受理执行，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付货款15000.00元给申请执行人，承担案件申请执行费125.00元。在执行过程中，经查：被执行人无银行存款及理财产品登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、有不动产登记信息（该房产位于罗甸县龙坪镇文化路，本院于2019年6月28日依法进行了查封，查封期限为三年）、有车辆登记信息，即（一）号牌号码：车辆品牌：三菱，车辆类型：K32,注册日期：1998年9月1日，注册至今21年，注册登记机关：贵A。注册至今已有21年，达到报费年限。（二）车辆品牌:林海—雅马哈牌，车辆类型：M21，注册日期：2016年5月24日，注册登记机关：贵J。被执行人至今本院未找到，分文未履行。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。被执行人至今未找到，今分文未履行。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。关于登记在被执行人名下的房产及车辆，申请执行人暂时不要求处理，同意终结（2019）黔2728民初57号民事调解书的本次执行程序。申请执行人要求将被执行人列为失信被执行人，，为此，本院依法将被执行人何某某列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十二月三十日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院  限制消费令 (2019)黔2728执510号 何迅雷 本院于2019年08月14日立案执行申请人陈虎霖申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十二月三十日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2736号申请执行人：兴义市远航汽车租赁服务部，住所地贵州省兴义市。经营者：姚杰，男，1982年2月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：姚建，男，1981年9月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。兴义市远航汽车租赁服务部与姚建租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8296号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、姚建于判决生效之日起十日内返还兴义市远航汽车租赁服务部五菱宏光牌汽车一辆；二、姚建按每日150元向兴义市远航汽车租赁服务部支付租赁费，从2018年2月14日起直至其将租赁物五菱宏光牌汽车返还兴义市远航汽车租赁服务部止。案件受理费1702元，减半收取851元，由姚建承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴义市远航汽车租赁服务部向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月11日向被执行人姚建发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月11日、2019年8月27日、2019年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姚建在中国工商银行、中国建设银行、网络支付公司等有14个银行账户，余额分别为0元至2504元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并依法划拨被执行人银行账户存款1201元，该款已兑现申请执行人，申请执行人暂不要求划拨剩余存款。2.查明被执行人姚建名下无不动产登记信息。3.查明被执行人姚建名下无车辆登记信息。4.查明被执行人姚建无工商登记、证券信息。三、本院于2019年12月4日到被执行人居住地进行财产调查，未发现五菱宏光牌汽车的线索，查明被执行人有自建房一栋，经征询申请执行人意见，其认为该自建房无不动产登记信息，不要求查封处置该栋房屋。四、申请执行人于2019年12月4日书面表示其将自行寻找车辆下落，并自愿撤回（2018）黔2301民初8296号民事判决主文第一项的强制执行申请。五、于2019年6月11日向被执行人姚建发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年12月4日依法将其纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。七、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人兴义市远航汽车租赁服务部的经营者姚杰，并听取其对终结本次执行程序的意见。姚杰对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8296号民事判决主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余从2018年2月14日起按每日150元支付兴义市远航汽车租赁服务部直至车辆返还之日止的租赁费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚建有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市远航汽车租赁服务部同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8296号民事判决主文第二项本次执行程序。申请执行人兴义市远航汽车租赁服务部尚未受偿的债权从2018年2月14日起按每日150元支付兴义市远航汽车租赁服务部直至车辆返还之日止的租赁费被执行人姚建负有继续向申请执行人兴义市远航汽车租赁服务部履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月四日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2736号 本院在执行申请执行人兴义市远航汽车租赁服务部与被执行人姚建一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将姚建纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月三日
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初4036号原告：马敬尧，男，2017年2月3日出生，汉族，住址易县。法定代理人：马某，男，1987年10月6日出生，汉族，住址易县。（原告之父亲）委托诉讼代理人：邢立新，易县立新法律服务所，法律工作者。被告：马娇娇，男，1987年8月18日出生，汉族，农民，住易县。被告：合众财产保险股份有限公司河北省分公司高邑支公司，住所地河北省石家庄市高邑县光武路151号千秋小镇C-4-2一层。负责人：李召伟，公司经理。委托诉讼代理人：王培颖，河北元恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩洁，河北元恒律师事务所律师。原告马敬尧与被告马娇娇、合众财产保险股份有限公司河北省分公司高邑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马敬尧委托诉讼代理人邢立新、被告马娇娇、被告合众财产保险股份有限公司河北省分公司高邑支公司委托诉讼代理人王培颖、李浩洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马敬尧向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿我经济损失1万元。二、本案一切诉讼费用均由被告负担。事实和理由：2019年5月26日17时20分许，马娇娇驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿乡间公路由南向北行驶至易县柳林庄村路段时与行人马敬尧发生交通事故致使原告受伤。此事故经易县公安交通警察大队认定，被告马娇娇负此事故的主要责任。原告左足开放性损伤，先后在易县人民医院、添州市医院治疗因该事故车辆在合众财产保险股份有限公司河北省分公司高邑支公司投保事故责任强制保险和商业保险，故请该保险公司在保险范围内依法赔偿，不足部分由被告马娇娇负责赔偿。请法院查明事实依法支持我的诉讼请求。被告马娇娇辩称，保险公司负责赔偿。被告合众财产保险股份有限公司河北省分公司高邑支公司辩称，在排除免责的情况下，我司在交强险及第三者责任险责任比例70%限额承担赔偿原告各项合法损失。诉讼费、鉴定费为间接损失，我公司不承担责任。本院经审理认定事实如下：被告马娇娇所有的冀Ｆ×××××号小型客车在被告保险公司同时投保机动车交强险、商业险。2019年5月26日，被告马娇娇驾驶冀Ｆ×××××号小型客车与原告马敬尧发生交通事故致使原告受伤。此事故经易县公安交通警察大队认定，被告马娇娇负此事故的主要责任。原告向本院提供证据：1、交通事故责任认定书一份，被告马娇娇行驶本、驾驶证、保险单复印件。上述证据经与被告质证没有异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告马娇娇在被告合众财产保险股份有限公司河北省分公司高邑支公司同时投保机动车交强险和商业险，应先由承保交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿。原告向本院提供的易县人民医院医疗费票据5张（289.3元），涿州市医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据4张（1123.72元），本院予以确认，原告请求赔偿医疗费1413.02元，本院予以支持。原告提供的易县烧烫伤专科门诊证明一份，不能代替医疗费票据证实花费医疗费1040元，该份证据本院不予采信。原告请求赔偿营养费750元，每天50元，按照15天计算，符合法律规定，本院予以支持；原告提供交通费票据3000元，经与被告质证有异议，本院酌定支持交通费500元，原告请求赔偿7天护理费3266.69元，原告提供证据经与被告质证有异议，本院不予采信，可按照河北居民服务业上一年度平均工资计算，每天109元，计7天，共763元。上述赔偿数额共计3426元。综上所述，为维护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条第一款第一项的规定，判决如下：一、限被告合众财产保险股份有限公司河北省分公司高邑支公司于判决生效后十日内赔偿原告医疗费1413.02元、营养费750元、交通费500元、护理费763元。共计3426元。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告合众财产保险股份有限公司河北省分公司高邑支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  徐宏杰二〇一九年十二月二十七日书记员  魏红梅
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4036号本院于2019年12月25日对原告马敬尧与被告马娇娇、合众财产保险股份有限公司河北省分公司高邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）冀0633民初4036号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：1、判决书中第三页第三行“上述赔偿数额共计3426元，”补正为：“上述赔偿数额共计4026元。”；2、第三页十行“交通费500元、护理费763元。共计3426元，”补正为：“交通费500元、护理费763元、鉴定费600元。共计4026元”审判员  徐宏杰二〇二〇年一月十三日书记员  魏红梅
江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0733刑初252号 公诉机关会昌县人民检察院。 被告人何建华，男，汉族，1978年9月23日出生，江西省抚州市东乡县人，文盲或半文盲，住江西省抚州市东乡县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被会昌县公安局刑事拘留，2019年10月11日经会昌县人民检察院批准被逮捕，现羁押于会昌县看守所。 指定辩护人：文运球，江西柯睿律师事务所律师。 被告人吴小燕，女，汉族，2003年4月9日出生，江西省会昌县人，小学文化程度，住会昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被会昌县公安局刑事拘留，2019年10月11日经会昌县人民检察院批准被逮捕，现羁押于会昌县看守所。 指定辩护人：刘政杰，江西柯睿律师事务所律师。 指定辩护人：李根琛，江西柯睿律师事务所实习律师。 翻译人员郭秀玉，女，会昌县特殊学校手语老师。 会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）273号起诉书指控被告人何建华、吴小燕犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员许友生出庭支持公诉。被告人何建华、吴小燕，指定辩护人文运球、刘政杰、李根琛，翻译人员郭秀玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月3日15时许，被告人何建华从江西省抚州市东乡县来到会昌县与被告人吴小燕会面。见面后，何建华提出要去盗窃一辆摩托车，随后两人骑着吴小燕的银色雅马哈牌摩托车在会昌县城内寻找作案目标。在会昌县文武坝镇财富港二期“汽车之家”汽车美容店门口，何建华下车进入“汽车之家”旁的巷子内，使用撬锁的方式将被害人刘某的一辆白色新大洲本田摩托车撬开，吴小燕则在“汽车之家”马路旁为其望风，何建华盗得摩托车后与吴小燕一起骑着摩托车往广东省方向逃窜。接警后，会昌县公安局通过天网视频跟踪追捕，于2019年9月3日21时许在广东省梅州市平远县八尺镇公安检查站将何建华、吴小燕人赃俱获。经会昌县价格认定中心认定，被盗白色新大洲本田摩托车价值8407元。 被告人何建华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并签署了认罪认罚具结书。 指定辩护人对指控的罪名和犯罪事实均无异议。指定辩护人辨称，被告人何建华系聋哑人、自愿认罪、盗窃行为没有造成严重的社会后果，依法可以从轻、减轻处罚。 被告人吴小燕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并签署了认罪认罚具结书。 指定辩护人对指控的罪名和犯罪事实均无异议。指定辩护人辨称，被告人吴小燕聋哑人、自愿认罪、在本案中作用小，系从犯且盗窃行为没有造成严重的社会后果，依法可以从轻、减轻处罚。 本院经审理查明的被告人何建华、吴小燕犯罪事实与起诉书指控的基本一致。 另查明，被盗的摩托车已发还给被害人。 上述事实，被告人何建华、吴小燕在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、归案经过、扣押物品清单，鉴定意见，现场勘查笔录，辨认笔录及指认现场照片及天网监控图片，被害人刘某陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何建华、吴小燕以非法占有为目的，盗窃他人摩托车，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何建华有前科酌情从重处罚。被告人何建华当庭自愿认罪，如实供述，系坦白，依法可予从轻处罚。被告人吴小燕归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人何建华、吴小燕系聋哑人，依法可予从轻处罚。被盗赃物被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。关于指定辩护人提出被告人吴小燕在共同犯罪中所起作用小，系从犯的辩护意见，经查，综合本案被告人吴小燕本人的供述以及视频监控截图，被告人吴小燕明知何建华要去盗窃，仍与其一同寻找作案目标，并在何建华盗窃时为其望风，二人分工不同但所起作用相当，不宜区分主从犯，被告人吴小燕不宜认定为从犯，因此，辩护人称吴小燕是从犯的辩护意见与法律和事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人何建华判处有期徒刑六个月并处罚金、吴小燕判处拘役四个月并处罚金的量刑建议，罚当其罪，且被告人何建华、吴小燕签署认罪认罚具结书，本院依法采纳公诉机关量刑建议。为打击犯罪，维护财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人何建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年3月2日止（已折抵刑事拘留前羁押一日）。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。 二、被告人吴小燕犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年1月2日止（已折抵刑事拘留前羁押一日）。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  欧阳清 人民陪审员  廖上辉 人民陪审员  刘冈陇 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  谢金霖
江西省会昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣0733刑初252号 被告人何建华、吴某盗窃一案，本院于2019年12月25日作出（2019）赣0733刑初252号刑事判决书，现发现该案判决书中存有笔误，应予更正，现裁定如下： 原判决书第一页第八行“2003年4月9日出生，江西省会昌县人，身份证号码：360733200304092711”； 现更正为“1989年9月9日出生，江西省会昌县人，身份证号：360733198909095421”； 审 判 长  欧阳清 人民陪审员  廖上辉 人民陪审员  刘冈陇 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  谢金霖
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3815号申请执行人：兴义市众益商贸有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：杨海涵，该公司董事长。委托代理人：杨线，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：陈德金，男，1980年8月15日生，汉族，住贵州省兴义市。兴义市众益商贸有限公司与陈德金买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5703号民事判决书已经发生效力，上述生效法律文书载明：限陈德金于本判决生效后十日内支付兴义市众益商贸有限公司货款58840元，并按月利率2%计算支付2018年7月1日起至款项付清之日止的利息。诉讼费2274元（其中案件受理费1674元，公告费600元）由陈德金负担。因陈德金未按上述生效法律文书履行义务，兴义市众益商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈德金发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月16日、2019年9月30日、2019年11月19日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈德金在中国工商银行、中国农业银行等有25个银行账户，余额分别为0元至3025.32元不等；上述银行账户本院已予以额度冻结，因有在先冻结信息，暂不能扣划。2.查明被执行人陈德金名下无车辆登记信息。3.查明被执行人陈德金名下无不动产登记信息。4.查明被执行人陈德金无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人陈德金居住地进行调查。四、本院依法对被执行人陈德金采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人陈德金采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5703号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余61114元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5703号民事判决书本次执行程序。申请执行人兴义市众益商贸有限公司尚未受偿的债权61114元及利息被执行人陈德金负有继续向申请执行人兴义市众益商贸有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月九日法官助理  谭 喆书 记 员  何岚松
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3815号 本院在执行申请执行人兴义市众益商贸有限公司与被执行人陈德金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈德金入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终24950号上诉人（原审原告）：余奕槐，男，汉族，1975年12月21日出生，住所地：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：薛永拱，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：年遇春，广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李旭东，男，汉族，1983年2月4日出生，住所地：长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：汪锐，男，汉族，1990年12月27日出生，住所地：广东省大埔县。上诉人余奕槐因与被上诉人李旭东、汪锐房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初3143号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。余奕槐上诉请求：1.撤销一审民事裁定；2.指令深圳市龙岗区人民法院对本案进行审理并作出中止审理的裁定。上诉理由：一、一审裁定驳回余奕槐的起诉适用法律错误，程序不当。一审裁定认为“公安机关已对余奕槐被合同诈骗一案进行立案侦查，尚在侦查过程中，故应驳回余奕槐的起诉”，该裁定违反《民事诉讼法》第一百五十条关于“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”的规定和“先刑后民”的处理原则。二、一审裁定认为“余奕槐可待上述刑事案件审结后依据审结结果再循法律途径解决相关纠纷”的处理方式严重损害余奕槐合法权益。（一）汪锐假扮买家，伙同房产中介深圳市深通房地产经纪有限公司老板李世峰、员工李旭东、任曙佳等与余奕槐签订《房屋买卖合同》，诱骗余奕槐签下《委托书》后，偷偷将涉案房产过户。过户后汪锐以涉案房屋向中国建设银行深圳分行贷款套现391万元，从而达到诈骗钱财的目的。余奕槐提起本案诉讼也有查封被骗房产取得首封地位之目的，如本案被驳回起诉并解除查封后，中国建设银行股份有限公司深圳分行的查封自然成为首封。此不利后果将严重损害余奕槐合法权益。（二）余奕槐被诈骗后，生活拮据，提起本案诉讼所缴纳的诉讼费、保全费和担保费也是向亲戚借款，驳回起诉将增加余奕槐经济负担和诉累，再次损害余奕槐的合法权益。因此，请求二审法院依法撤销一审裁定，支持余奕槐的上诉请求。李旭东、汪锐未到庭，未发表答辩意见。余奕槐向一审法院起诉请求：1.解除余奕槐与李旭东、汪锐签订的房地产买卖合同；2.汪锐将位于深圳市龙岗区布吉镇大芬村东方半岛花园B区8栋1014房产的所有权过户到余奕槐名下；3.李旭东、汪锐连带赔偿余奕槐违约金52万元；4.李旭东、汪锐承担本案全部诉讼费用。一审法院查明：余奕槐提交的证据显示，2017年10月11日，余奕槐（卖方）与李旭东（买方）签订房地产买卖合同，约定余奕槐将其名下位于深圳市龙岗区布吉镇大芬村东方半岛花园B区8栋1014的房产（不动产登记号：深房地字第××号）出售给李旭东，转让成交价为260万元，定金5万元，买方应于签署合同之日起90日内付清首期房款。买方应于首期房款交付之日起三日内办理完毕全部银行按揭申请手续。合同还约定了其他事项。2017年10月20日，李旭东向余奕槐交付购房定金5万元，余奕槐出具收据。同日，余奕槐向深圳市深通房地产经纪有限公司交付交房保证金5000元。2017年10月23日，余奕槐出具全权委托协议，将涉案房产的出售房产、资金监管、交纳税费、减免税申请、登记信息改错、水电过户、撤件退件的业务全权委托给任曙佳办理。2017年11月22日，涉案房产转移登记至汪锐名下。2018年12月29日深圳市龙岗区公安分局出具立案告知书，对余奕槐被合同诈骗一案立案侦查。一审法院认为：余奕槐通过深圳市深通房地产经纪有限公司的居间向李旭东、汪锐出售涉案房屋。在该房屋买卖合同履行期间，余奕槐认为李旭东、汪锐涉嫌对其实施涉案房屋买卖的系列诈骗行为，深圳市龙岗区公安分局已立案侦查。因公安机关已对余奕槐被合同诈骗一案进行立案侦查，尚在侦查过程中，故应驳回余奕槐的起诉。余奕槐可待上述刑事案件审结后依据审结结果再循法律途径解决相关纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回余奕槐的起诉。本案不收取案件受理费。余奕槐已预交的案件受理费9000元可向一审法院申请退回。诉前财产保全费5000元（余奕槐已预交），由余奕槐承担。本院认为：按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条的规定，同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。在本案中，余奕槐主张李旭东、汪锐未按合同约定履行义务构成违约，起诉请求解除合同。而余奕槐被合同诈骗案件不仅涉及到上述合同的签订、履行，还涉及到李旭东、汪锐在办理过户后侵占房款，并将涉案房屋抵押贷款等事实；不仅涉及到李旭东、汪锐，还涉及到余奕槐的委托代理人任曙佳等人有无参与诈骗等事实。上述刑事案件的侦查、起诉和审理不会影响到本案的审理，本案的继续审理也不会影响到该刑事案件的办理。一审法院驳回余奕槐的本案起诉，依据不足，且不利于保障余奕槐的合法民事权益。综上，余奕槐的上诉请求成立，应予支持。一审裁定适用法律错误，应予撤销。本案应指令深圳市龙岗区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初3143号民事裁定；二、本案指令深圳市龙岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇一九年十二月九日书记员 方玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条:第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终24950号上诉人（原审原告）：余奕槐，男，汉族，1975年12月21日出生，住所地：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：薛永拱，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：年遇春，广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李旭东，男，汉族，1983年2月4日出生，住所地：长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：汪锐，男，汉族，1990年12月27日出生，住所地：广东省大埔县。上诉人余奕槐因与被上诉人李旭东、汪锐房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初3143号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。余奕槐上诉请求：1.撤销一审民事裁定；2.指令深圳市龙岗区人民法院对本案进行审理并作出中止审理的裁定。上诉理由：一、一审裁定驳回余奕槐的起诉适用法律错误，程序不当。一审裁定认为“公安机关已对余奕槐被合同诈骗一案进行立案侦查，尚在侦查过程中，故应驳回余奕槐的起诉”，该裁定违反《民事诉讼法》第一百五十条关于“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”的规定和“先刑后民”的处理原则。二、一审裁定认为“余奕槐可待上述刑事案件审结后依据审结结果再循法律途径解决相关纠纷”的处理方式严重损害余奕槐合法权益。（一）汪锐假扮买家，伙同房产中介深圳市深通房地产经纪有限公司老板李世峰、员工李旭东、任曙佳等与余奕槐签订《房屋买卖合同》，诱骗余奕槐签下《委托书》后，偷偷将涉案房产过户。过户后汪锐以涉案房屋向中国建设银行深圳分行贷款套现391万元，从而达到诈骗钱财的目的。余奕槐提起本案诉讼也有查封被骗房产取得首封地位之目的，如本案被驳回起诉并解除查封后，中国建设银行股份有限公司深圳分行的查封自然成为首封。此不利后果将严重损害余奕槐合法权益。（二）余奕槐被诈骗后，生活拮据，提起本案诉讼所缴纳的诉讼费、保全费和担保费也是向亲戚借款，驳回起诉将增加余奕槐经济负担和诉累，再次损害余奕槐的合法权益。因此，请求二审法院依法撤销一审裁定，支持余奕槐的上诉请求。李旭东、汪锐未到庭，未发表答辩意见。余奕槐向一审法院起诉请求：1.解除余奕槐与李旭东、汪锐签订的房地产买卖合同；2.汪锐将位于深圳市龙岗区布吉镇大芬村东方半岛花园B区8栋1014房产的所有权过户到余奕槐名下；3.李旭东、汪锐连带赔偿余奕槐违约金52万元；4.李旭东、汪锐承担本案全部诉讼费用。一审法院查明：余奕槐提交的证据显示，2017年10月11日，余奕槐（卖方）与李旭东（买方）签订房地产买卖合同，约定余奕槐将其名下位于深圳市龙岗区布吉镇大芬村东方半岛花园B区8栋1014的房产（不动产登记号：深房地字第**）出售给李旭东，转让成交价为260万元，定金5万元，买方应于签署合同之日起90日内付清首期房款。买方应于首期房款交付之日起三日内办理完毕全部银行按揭申请手续。合同还约定了其他事项。2017年10月20日，李旭东向余奕槐交付购房定金5万元，余奕槐出具收据。同日，余奕槐向深圳市深通房地产经纪有限公司交付交房保证金5000元。2017年10月23日，余奕槐出具全权委托协议，将涉案房产的出售房产、资金监管、交纳税费、减免税申请、登记信息改错、水电过户、撤件退件的业务全权委托给任曙佳办理。2017年11月22日，涉案房产转移登记至汪锐名下。2018年12月29日深圳市龙岗区公安分局出具立案告知书，对余奕槐被合同诈骗一案立案侦查。一审法院认为：余奕槐通过深圳市深通房地产经纪有限公司的居间向李旭东、汪锐出售涉案房屋。在该房屋买卖合同履行期间，余奕槐认为李旭东、汪锐涉嫌对其实施涉案房屋买卖的系列诈骗行为，深圳市龙岗区公安分局已立案侦查。因公安机关已对余奕槐被合同诈骗一案进行立案侦查，尚在侦查过程中，故应驳回余奕槐的起诉。余奕槐可待上述刑事案件审结后依据审结结果再循法律途径解决相关纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回余奕槐的起诉。本案不收取案件受理费。余奕槐已预交的案件受理费9000元可向一审法院申请退回。诉前财产保全费5000元（余奕槐已预交），由余奕槐承担。本院认为：按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条的规定，同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。在本案中，余奕槐主张李旭东、汪锐未按合同约定履行义务构成违约，起诉请求解除合同。而余奕槐被合同诈骗案件不仅涉及到上述合同的签订、履行，还涉及到李旭东、汪锐在办理过户后侵占房款，并将涉案房屋抵押贷款等事实；不仅涉及到李旭东、汪锐，还涉及到余奕槐的委托代理人任曙佳等人有无参与诈骗等事实。上述刑事案件的侦查、起诉和审理不会影响到本案的审理，本案的继续审理也不会影响到该刑事案件的办理。一审法院驳回余奕槐的本案起诉，依据不足，且不利于保障余奕槐的合法民事权益。综上，余奕槐的上诉请求成立，应予支持。一审裁定适用法律错误，应予撤销。本案应指令深圳市龙岗区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初3143号民事裁定；二、本案指令深圳市龙岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇一九年十二月九日书记员 方玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条:第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3957号申请执行人：幸知刚，男，1976年8月16日出生，住贵州省兴义市。被执行人：骆蓉，女，1975年11月14日出生，住贵州省兴义市。被执行人：蒋国静，女，1974年11月10日出生，住贵州省兴义市。被执行人：袁光明，男，1970年1月5日出生，现住贵州省兴义市。申请执行人幸知刚与被执行人骆蓉、蒋国静、袁光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初3966号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、由骆蓉、蒋国静在本判决生效之日起十五日内共同偿还幸知刚借款本金30000元及利息（从2017年12月27日起按月利率2%计算至款项清偿完毕之日止）；二、袁光明对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向骆蓉、蒋国静追偿。诉讼费1248元（其中案件受理费648元，公告费600元），由骆蓉、蒋国静、袁光明负担。因骆蓉、蒋国静、袁光明未按上述生效法律文书履行义务，幸知刚向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年7月23日、2019年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人骆蓉在中国农业银行等有30个银行账户，余额分别为0元至232.78元不等，本院对上述被执行人银行账户已予以额度冻结；被执行人蒋国静在中国农业银行等有20个银行账户，余额分别为0元至112.34元不等，本院对上述被执行人银行账户已予以额度冻结；被执行人袁光明在中国农业银行等有24个银行账户，余额分别为0元至2.07元不等，本院对上述被执行人银行账户已予以额度冻结，其中有两个账户因申请执行人申请解冻，已解除冻结。2、查明被执行人骆蓉、袁光明名下无车辆登记信息，被执行人蒋国静名下有现代牌贵EXXX汽车一辆，已被本院（2019）黔2301执2545号案件查封，未实际扣押。3、查明被执行人骆蓉、蒋国静、袁光明名下无不动产登记信息。4、查明被执行人骆蓉、蒋国静、袁光明无工商登记信息。三、已于2019年7月25日被执行人骆蓉、蒋国静、袁光明发出限制消费令，对其限制消费，并于2019年12月11日依法将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人幸知刚释明，申请执行人未申请律师调查令和发布悬赏公告、提起自诉，也未要求进行实地调查。2019年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人幸知刚，其同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3966号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余31248元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人骆蓉、蒋国静、袁光明有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3996号民事判决书本次执行程序。申请执行人幸知刚尚未受偿的债权31248元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人骆蓉、蒋国静、袁光明负有继续向申请执行人幸知刚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月十日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3957号 本院在执行申请执行人幸知刚与被执行人骆蓉、蒋国静、袁光明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将骆蓉纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3027号申请执行人：郑艳，女，1991年11月11日生，汉族，户籍地贵州省普安县，现住贵州省普安县。被执行人：张文，男，1990年1月26日生，汉族，住贵州省兴仁县。郑艳与张文借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2326号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由张文于本判决生效之日起十五日内偿还郑艳借款本息共计37000元。案件受理费1466元，由郑艳负担466元，由张文负担1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑艳向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月14日向被执行人张文发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月14日、2019年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张文在中国工商银行、中国农业银行等有7个银行账户，余额分别为0元至27.06元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人张文名下无不动产登记信息。3.查明被执行人张文名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张文无证券、工商登记信息。三、本院于2019年12月2日到被执行人居住地进行财产调查，未发现被执行人在居住地有可供执行的财产线索。四、于2019年6月14日向被执行人张文发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年12月4日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人郑艳，并听取其对终结本次执行程序的意见。郑艳对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2326号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余38000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张文有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郑艳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2326号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人郑艳尚未受偿的债权38000元及利息被执行人张文负有继续向申请执行人郑艳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月四日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3027号 本院在执行申请执行人郑艳与被执行人张文一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张文纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3942号申请执行人：尹国富，男，1957年10月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：胡志伟，男，1971年3月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。尹国富与胡志伟借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9982号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：胡志伟自愿定于2019年6月30日前一次性偿还尹国富借款本金150000元并支付利息（利息以欠款本金为基数，按月利率2%从2018年6月9日计算至2018年12月30日止）；案件受理费4772元，减半收取2386元，胡志伟自愿承担（尹国富已预交，由胡志伟向尹国富支付）。因胡志伟未按上述生效法律文书履行义务，尹国富向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月23日2019年9月30日、2019年11月19日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡志伟在贵州欢乐世界游乐园有限公司持股40%，该公司住所地贵州省兴义市坪东街道办事处栖霞路中段，注册资本1000万元人民币，法定代表人胡志伟，申请执行人暂不要求冻结该股权；2.查明被执行人胡志伟在中国工商银行、中国农业银行等有26个银行账户，余额分别为0元至1819.47元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，因有在先冻结信息，暂不能扣划；3.查明被执行人胡志伟名下有宝马牌轿车一辆，申请执行人暂不要求查封处置；4.查明被执行人胡志伟名下有位于贵州省兴义市的房屋一套，另案处置中；三、本院依法到被执行人居住地进行调查，除上述财产外无其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人胡志伟采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不委托律师申请律师调查令。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9982号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余152386元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9982号民事调解书本次执行程序。申请执行人尹国富尚未受偿的债权152386元及利息被执行人胡志伟负有继续向申请执行人尹国富履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月九日法官助理  唐晋昉书 记 员  严 伍
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初3311号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：李崇祥，男，1971年1月20日出生，汉族，住盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告李崇祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告盘锦龙祥物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘志先到庭参加诉讼，被告李崇祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘锦龙祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费1520元及违约金（从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年7月22日，原告与被告就盘山县太平镇龙祥花园小区C10-2-101室（住宅面积72.76㎡、车库面积17.7㎡）签订了《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，被告在办理入住手续时预交一年的物业费，一年后按月缴纳，物业费0.7元/㎡/月，如不按期交纳，按每天千分之三交纳滞纳金。协议签订后，原告如约履行协议，但被告未按约定交纳2016年9月1日至2018年8月31日物业费合计1520元，经原告多次催要未果，故诉至法院。庭审中，原告表示违约金计算之日从2018年9月1日开始，放弃之前的违约金。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、前期物业服务协议，证明原、被告双方签订了物业服务协议，约定了双方的权利义务；2、原告营业执照及收费许可证，证明原告有收取物业费的资质及收费标准；3、催费通知单，证明原告向被告催缴过物业费。原告提供的上述证据经审查，本院认为来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，予以采信。被告未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理查明：2010年6月2日与2010年7月22日，原告与被告就盘山县太平镇龙祥花园小区C10-2-101室（面积72.76㎡）及C区10楼110号车库（面积17.7㎡）分别签订了《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，被告在办理入住手续时预交一年的物业费，一年后按月缴纳，住宅及车库的物业费均为0.7元/㎡/月，如不按期交纳，按每天千分之三交纳滞纳金。原告每年9月1日开始收取当年9月1日至下一年8月31日的物业费，并向业主发出物业费催缴通知单。被告2016年9月1日之前的物业费均如期交纳，但自2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费合计1520元[0.7元/㎡/月×（72.76㎡＋17.7㎡）×24个月]，经原告多次催缴至今未付。本院认为：原告与被告签订的《前期物业服务协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自的权利和义务。原告向案涉小区提供了物业管理服务，被告作为业主应支付相应的物业服务费用。因被告未按双方约定的期限按时交纳物业费，应承担相应的违约责任。原告放弃部分违约金，请求被告从2018年9月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告李崇祥未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了对原告诉讼请求进行抗辩及对证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李崇祥于本判决发生法律效力后十日内给付原告盘锦龙祥物业管理有限公司物业服务费1520元及违约金（以1520元为基数，从2018年9月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李崇祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  孙艳环二〇一九年十二月二十六日书记员  江 畅
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3942号 本院在执行申请执行人尹国富与被执行人胡志伟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡志伟纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月九日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3311号申请人：盘锦龙祥物业管理有限公司，统一社会信用代码：9121112266122241XX，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人，孙力军，系该公司经理。被申请人：李崇祥，男，1971年1月20日出生，汉族，住盘锦市盘山县。盘锦龙祥物业管理有限公司与李崇祥物业服务合同纠纷一案，经本院审理，2019年12月26日作出（2019）辽1122民初3311号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但李崇祥未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘锦龙祥物业管理有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结李崇祥银行存款1,545元。本院经审查认为，申请人盘锦龙祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李崇祥名下的银行存款1,545元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月九日书记员  赵 睿
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3868号申请执行人：郭应芬，女，1963年2月9日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。申请执行人：王建强，男，1990年7月5日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。申请执行人：王建荣，女，1992年7月5日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。上述申请执行人共同委托代理人：郭应芬，特别授权代理。被执行人：袁学高，男，1981年10月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。郭应芬、王建强、王建荣与袁学高借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4181号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限袁学高于本判决生效后十日内偿还郭玉芬、王建强、王建荣借款33000元；案件受理费626元，减半收取313元，由袁学高负担。因袁学高未按上述生效法律文书履行义务，郭应芬、王建强、王建荣向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产但至今未履行义务。二、本院于2019年7月18日、2019年9月30日、2019年11月19日日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人袁学高无工商登记信息;2.查明被执行人袁学高在中国建设银行、贵州兴义农村商业银行等有10个银行账户，账户余额为0元至4903.75元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，因有在先冻结信息，暂不能处置；3.查明被执行人袁学高名下无车辆登记信息；4.查明被执行人袁学高名下无不动产登记信息；三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人袁学高采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人袁学高采取公告悬赏措施，暂不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4181号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余33313元未能实现。本院认为，被执行人名下可供执行的财产已被依法查封处置，且其暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4181号民事判决书本次执行程序。申请执行人郭应芬、王建强、王建荣尚未受偿的债权33313元被执行人袁学高负有继续向申请执行人郭应芬、王建强、王建荣履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月十八日法官助理  唐晋昉书 记 员  何岚松
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3868号 本院在执行申请执行人郭应芬、王建强、王建荣与被执行人袁学高一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将袁学高纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执2843号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴义市支行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。负责人：欧阳咏娜，系该支行行长。被执行人：滕芳，男，1986年5月24日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：彭章燕，女，1990年3月26日生，汉族，无业，住贵州省兴义市。中国农业银行股份有限公司兴义市支行与滕芳、彭章燕金融借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1062号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、原告中国农业银行股份有限公司兴义市支行与被告滕芳、彭章燕于2014年12月26日签订的《个人购车担保借款合同》继续履行；二、被告滕芳、彭章燕自愿偿还原告中国农业银行股份有限公司兴义市支行截止2017年3月13日的借款本息142398.2元，并定于2017年3月31日前偿还25000元，4月25日前偿还50000元，5月25日前偿还50000元，余款6月25日前一次性清偿完毕；三、被告滕芳、彭章燕自愿自2017年4月起，按原告中国农业银行股份有限公司兴义市支行与被告滕芳、彭章燕于2014年12月26日签订的《个人购车担保借款合同》约定的每月13日前履行还款付息义务（共计10期）；四、如被告滕芳、彭章燕未按上述第二、三项履行任何一期还款义务，原告中国农业银行股份有限公司兴义市支行即可对被告滕芳、彭章燕尚欠的全部借款本息申请强制执行，并对被告滕芳、彭章燕用于抵押并登记的路虎牌1999CN小型越野客车享有优先受偿权；五、原告中国农业银行股份有限公司兴义市支行自愿放弃其余诉讼请求。因滕芳、彭章燕未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司兴义市支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月17日、2019年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人滕芳在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有14个银行账户，可用余额均为0元，且有冻结信息；被执行人彭章燕在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有13个银行账户，余额为0元至132元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结。2．查明被执行人滕芳、彭章燕名下无不动产登记信息。3．查明被执行人查明被执行人滕芳名下有揽胜极光牌越野车一辆，现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于另案在车辆登记机关查封该车辆。被执行人彭章燕名下无车辆登记信息。4．查明被执行人滕芳、彭章燕无工商登记、证券信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2019年6月17日向被执行人滕芳、彭章燕发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2019年12月9日将被执行人滕芳、彭章燕纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令,不要求本院采取公告悬赏措施。2019年12月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人中国农业银行股份有限公司兴义市支行，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国农业银行股份有限公司兴义市支行对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1062号民事调解书主文第二、三、四项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余144790.2元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人滕芳、彭章燕有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴义市支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1062号民事调解书主文第二、三、四项本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司兴义市支行尚未受偿的债权144790.2元及迟延履行期间的债务利息被执行人滕芳、彭章燕负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司兴义市支行履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十二月五日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执2843号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司兴义市支行与被执行人滕芳、彭章燕一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将滕芳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月九日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执599号 移送执行人：罗甸县人民法院民庭。 被执行人曾某某，男，汉族，1969年生，湖北省监利县人，住湖北省监利县新沟镇。 罗甸县人民法院民庭移送执行曾某某民间借贷纠纷一案中，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初725号民事判决书确定：由被告曾某某负担案件受理费4969.00元。因被执行人曾某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭于2019年10月2日移送强制执行，执行金额4969.00元。本院立案后，依法明确由被执行人曾某某承担执行费50.00元。在执行过程中，本院依法对曾某某的银行存款、理财产品、车辆、不动产、公积金、工商登记、保险进行了查询，经查一、被执行人曾某某无银行存款、理财产品；二、被执行人曾某某无车辆登记信息；三、被执行人曾某某无不动产登记信息；四、被执行人曾某某无工商登记；五、被执行人曾某某无公积金登记；六、被执行人曾某某无保险登记。本院分别于2019年7月10日以（2019）黔2728民初725号民事裁定书，2019年7月31日以（2019）黔2728民初725号之一民事裁定书对曾某某银行存款及应收工程款进行保全，本院分别以（2019）黔2728执36号、44号立案，并已依法保全。2019年9月23日杨某申请执行曾某某、涂某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的646000.00元，曾某某无财产可供执行。 本院于2019年12月27日依法限制曾某某高消费。现被执行人曾某某现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十二月二十七日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2019)黔2728执599号 曾令才 本院于2019年10月02日立案执行申请人罗甸县人民法院民庭申请执行你建设工程分包合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十二月二十七日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初3098号 原告：四川川港燃气有限责任公司遂宁分公司，住所地遂宁市凯旋下路162号。 负责人：陈欣。 委托诉讼代理人：宁端，男，汉族，1987年5月31日出生，住遂宁市船山区，系公司员工。 委托诉讼代理人：詹萍，四川斗城律师事务所律师。 被告：遂宁市新华西铝业有限公司，住所地遂宁市开善路264号。 法定代表人：冷定玉。 原告四川川港燃气有限责任公司遂宁分公司（下称川港燃气）与被告遂宁市新华西铝业有限公司（下称新华西铝业）供用气合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告川港燃气的委托诉讼代理人詹萍到庭参加诉讼，被告新华西铝业经本院公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告川港燃气向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付下欠天然气气费共计74659.64元；2.请求判令被告按照《供用气合同》第7.2条的约定支付违约金，违约金以逾期支付的气费74659.64元为基数，自应该支付之日起至付清之日止按日3‰计算（截止2019年3月15日）；3.本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年12月15日，原被告就原告向被告供应天然气被告锅炉使用相关事宜，经充分协商一致后签订了编号为2016供用-14的《供用气合同》（工业、商业、公共集体），当事人双方在合同中对用气地址、种类、性质、用气量、检修、用气单价、计量及气费结算支付、供用气双方各自权利义务、通过诉讼解决争议等事项进行了约定；约定“本合同有效期从2016年12月15日起至2017年12月15日止”；对于逾期支付天然气气费，合同第7.2条明确约定“用方未按合同约定交纳气费，自逾期之日起每日公方按应缴气费3‰向用方收取滞纳金”。合同签订后，被告仅向原告支付了693.46元的气费，截止2017年12月底，被告逾期支付的气费共计74659.64元，经原告多次催收未果。最终原告只好按照约定停止供气。停气后被告依然拒不支付气款。直至合同期限届满。被告未对停气以及是否继续用气作出意思表示，原告多次催收未果，遂起诉来院。 被告新华西铝业未予答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2016年12月15日，原告川港燃气作为供方与被告新华西铝业作为用方签订了《供用气合同（工业、商业、公共集体）》，合同约定了用气地址为开善路264号；用气种类为天然气；用气方按“对在公司无欠款记录、信誉良好的企业，可以在次月2日前到供气方规定的缴费地点一次性交清当月气费”方式支付气费；用方未按合同约定交纳气费，自逾期之日起每日供方应缴气费的3‰向用方收取滞纳金，并可采用电话、短信、在小区张贴通知等任一方式催缴，自催收之日起10日内用方仍不交纳气费和滞纳金的，供方有权停止供气。合同签订后，原告于2016年12月27日向被告供气直至2017年1月，2017年2月2日，被告本应按照合同约定向原告支付天然气费74659.64元，但被告至今未交，原告多次催收无果，遂起诉来院。 本院认为，原告川港燃气与被告新华西铝业供用气合同关系成立，双方应当按照约定履行各自义务。原告已按照约定向被告新华西铝业供气，被告应当按照合同约定按时支付天然气费，但被告至今未履行付费义务，依照合同约定，被告除了应向原告缴纳未付气费外，还应向原告支付逾期缴费滞纳金，故对原告诉请被告支付燃气费74659.64元及从逾期之日起按日3‰收取滞纳金的诉讼请求，予以支持；现原告自愿放弃2019年3月15日之后的滞纳金，系其自由处分自身权利的行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 被告遂宁市新华西铝业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川川港燃气有限责任公司遂宁分公司天然气费74659.64元及滞纳金，滞纳金的计算方法为:以74659.64元为基数，按照日利率3‰从2017年2月2日计算至2019年3月15日。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666元，由被告遂宁市新华西铝业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  唐世均 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  曹 芮
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初3098号 原告：刘建国，男，汉族，生于1971年10月21日，住四川省遂宁市船山区。 被告：吴克衡，男，汉族，生于1967年7月17日，住四川省遂宁市船山区。 被告：郭德琼，女，汉族，生于1967年5月12日，住四川省遂宁市船山区。 原告刘建国诉被告吴克衡、郭德琼合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告刘建国于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建国自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘建国撤诉。 案件受理费减半收取人民币50元，由原告刘建国负担。 审判员  陈海军 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 燕
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢970号申请执行人：汪学荣，男，1970年1月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：卢峰，男，1975年11月26日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。汪学荣与卢峰借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2014）黔义民初字第3019号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告卢峰于2015年1月12日前偿还原告汪学荣借款本金150000元及利息，利息从2013年12月6日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止（被告卢峰已偿还的40000元在结算时扣除）。案件受理费3872元，减半收取1936元，由被告卢峰承担。因卢峰未按上述生效法律文书履行义务，汪学荣向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、于2019年7月17日、2019年9月30日、2019年11月19日、2019年12月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢峰无工商登记信息;2.查明被执行人卢峰在中国农业银行、中国建设银行等有16个银行账户，余额为0元至60553.82元不等，本院已对上述银行账户予以额度冻结，因有在先冻结信息，暂不能进行扣划。3.查明被执行人卢峰名下无车辆登记信息。4.查明被执行人卢峰名下无不动产登记信息。三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人卢峰采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人汪学荣暂不要求对被执行人采取发布悬赏公告的措施。六、经征询申请执行人意见，其暂不委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2014）黔义民初字第3019号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余利息30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2014）黔义民初字第3019号民事调解书本次执行程序。申请执行人汪学荣尚未受偿的30000元及利息被执行人卢峰负有继续向申请执行人汪学荣履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月二十四日法官助理  张凌嘉书 记 员  徐 虹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢970号 本院在执行申请执行人汪学荣与被执行人卢峰一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将卢峰纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0723刑初127号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人杨胜伟，男，1986年3月15日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地河南省伊川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，12月5日被大余县人民检察院取保候审，当日被本院取保候审。辩护人蔡余山，江西文峰律师事务所律师。江西省大余县人民检察院以余检刑诉[2019]140号起诉书指控被告人杨胜伟犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派检察员朱庆荣出庭支持公诉，被告人杨胜伟及其辩护人蔡余山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月21日8时许，被告人杨胜伟驾驶豫Ｃ×××××货车，货厢上装载风力发电使用的锚杆并搭乘被害人陈某、阴元才，行驶至大余县内良乡李洞村路段时，因人货混装导致锚杆挤压陈某和阴元才，导致陈某经抢救无效死亡、阴元才轻伤一级的交通事故。杨胜伟主动报警并在现场等候交警处理。经交管部门认定，杨胜伟负事故的全部责任。案发后，杨胜伟与死者陈某的家属达成赔偿110万元的协议并履行完毕，杨胜伟与阴元才达成赔偿22万元的协议并履行完毕，杨胜伟取得了陈某家属及阴元才的谅解。上述事实，被告人杨胜伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无犯罪记录证明、归案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书、调解书、收条、谅解书、转账记录等书证，证人熊某、肖某、黄某、吴某、辜某1、辜某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，车辆技术性能司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、损伤程度鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，被告人杨胜伟的供述等证据证实，足以认定。辩护人向法庭提交的离婚证、户口本、贫困户证明、病历资料等，与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，被告人杨胜伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨胜伟案发后主动报警并在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；同时，其积极赔偿了被害人的经济损失并取得对方谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人对此提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处其有期徒刑一年二个月、缓刑一年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人提出在公诉机关量刑建议的基础上再从轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人杨胜伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及社区矫正机构同意接受其进行社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，判决如下：被告人杨胜伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  曾春艳二〇一九年十二月二十日书记员  赖梅芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。