沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初6939号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：邵福禹，系辽宁同飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高原，系辽宁同飞律师事务所律师。被告：沈阳博盛建筑装饰工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街12号，统一社会信用代码：91210112550753517B。法定代表人：蔡冰，系该公司总经理。被告：沈阳恒信融资担保有限公司，住址：沈阳市沈河区文萃路34号，统一社会信用代码：91210100731013665B。法定代表人：王英臣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙帅，男，民族汉，住址辽宁本溪市平山区，该单位员工。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高原到庭参加诉讼，被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司到庭参加诉讼，被告沈阳恒信融资担保有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉称，请求法院判令：1、被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司偿还原告贷款本金20,000,000.00元，贷款利息949,613.40元、罚息7,291,666.73元、复利374,211.78元，欠息合计8,615,491.91元,本息共计28,615,491.91元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2019年02月12日，具体偿还金额以实际发生为准）；2、被告沈阳恒信融资担保有限公司在《保证合同》约定的保证范围内承担保证责任；3、请求法院判令被告赔偿原告实现债权的费用；4、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1、2015年09月21日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款总额为人民币20,000,000.00元，期限自2015年09月21日至2016年09月20日，借款利率为年利率10%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息,到期一次性还本。如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。2、2015年09月21日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳恒信融资担保有限公司签订了《保证合同》，保证人沈阳恒信融资担保有限公司自愿提供连带责任保证。保证范围为债务人根据《流动资金借款合同》向乙方借用的贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还利息，但从2016年03月起未按期偿还原告借款利息，截至2019年02月12日，被告尚拖欠贷款本息共计28,615,491.91元。故原告诉至法院。被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司：我对此笔欠款没有异议。我愿意积极配合原告偿还欠款。但我对欠款利息和罚息有异议。因为，我公司与恒信担保公司签订了担保合同，在我公司不能及时偿还欠款的情况下，担保公司并没有履行担保责任导致产生的利息和罚息过高，我公司不应承担。对其他的事实没有异议。被告沈阳恒信融资担保有限公司：对诉讼请求、事实理由没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年09月21日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款总额为人民币20,000,000.00元，期限自2015年09月21日至2016年09月20日，借款利率为年利率10%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息,到期一次性还本。如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。2、2015年09月21日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳恒信融资担保有限公司签订了《保证合同》，保证人沈阳恒信融资担保有限公司自愿提供连带责任保证。保证范围为债务人根据《流动资金借款合同》向乙方借用的贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还利息，但从2016年4月起未按期偿还原告借款利息，截至2019年02月12日，被告尚拖欠贷款本息共计28,615,491.91元。另查明，前述合同签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司前期尚能按期偿还利息。自2016年4月20日起，未按期偿还原告借款本息。截止2019年02月12日,尚欠原告贷款本金20,000,000.00元，贷款利息949,613.40元、罚息7,291,666.73元、复利374,211.78元，欠息合计8,615,491.91元,本息共计28,615,491.91元。以上事实，有当事人陈述及原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、通用凭证等证据，经庭审质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据原告提供的证据对原告所属的案件事实予以认定。原告与被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告沈阳恒信融资担保有限公司签订《保证合同》均系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《流动资金借款合同》约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司逾期未付本金及利息，故对原告要求被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《保证合同》约定，被告沈阳恒信融资担保有限公司对《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，主债务人沈阳博盛建筑装饰工程有限公司未履行还款义务，原告有权要求沈阳恒信融资担保有限公司承担连带保证责任。故对原告主张被告沈阳恒信融资担保有限公司在《保证合同》约定的范围内承担保证责任的主张，本院予以支持。关于原告诉求被告赔偿原告实现债权的费用，因原告未提供相关证据予以证明上述费用实际发生以及具体的数额，故对原告的上述主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的司法解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司于本判决生效后10日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金20,000,000.00元，贷款利息949,613.40元、罚息7,291,666.73元、复利374,211.78元，欠息合计8,615,491.91元,本息共计28,615,491.91元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2019年02月12日）,并自2019年02月13日起，按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；二、被告沈阳恒信融资担保有限公司对被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任，有权向被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184,877.00元，由被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司负担；公告费800元，由被告沈阳博盛建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇一九年十二月二十三日书 记 员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十ー条保证人承担保证责任后，有权向債务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟廷履行期间的债务利息。被执行人末按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。