wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5287号罪犯彭润祥，男，土家族，1988年10月12日生，小学文化，湖南省保靖县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年10月10日作出（2013）瑶刑初字第00504刑事判决，以被告人彭润祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关合肥市义城监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月12日在合肥市义城监狱公开开庭审理了本案，安徽省合肥市城郊地区人民检察院指派检察员李春浩、王晓召出庭履行监督职责，执行机关指派干警田孝君、盛锋，罪犯彭润祥、证人陆勤洲等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关合肥市义城监狱以罪犯彭润祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省合肥市城郊地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯彭润祥提请减刑建议符合法律规定，但该犯尚有数额较大的财产刑未执行且狱内消费较高，建议对其减刑幅度适当扣减。经审理查明，罪犯彭润祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯家庭困难，但其狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯彭润祥的当庭陈述、证人陆勤洲的证言、湖南省吉首市峒河司法所出具的书面材料、该犯服刑监区出具的狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯彭润祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯尚有数额较大的财产刑未执行，其狱内消费较高，说明其有一定的执行财产刑的能力，故对检察机关的扣减意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭润祥减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年5月24日起至2016年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1513-1号申请执行人:鲍远彬,男,1972年7月27日出生，。被执行人:陕西建工安装集团有限公司,住陕西省西安市碑林区。法定代表人：孟坚,该××总经理。本院依照已经发生法律效力的六劳人仲案字（2016）107号仲裁裁决书，于2016年8月29日立案执行。经查，被执行人陕西建工安装集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人陕西建工安装集团有限公司在银行的存款130000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张驭二〇一六年八月三十一日书记员  李晨
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0724民初655号原告：尹小平，男，1966年2月28日生，汉族，住上犹县。被告：钟涛，男，1984年8月22日生，汉族，住上犹县，现住上犹县。被告：张贞丽，女，1984年11月11日生，汉族，住上犹县。本院在审理原告尹小平与被告钟涛、张贞丽民间借贷纠纷一案中，因原、被告在庭外达成还款协议，原告尹小平于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹小平自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹小平撤回起诉。案件受理费9596元，减半收取4798元，由原告尹小平承担。审 判 长  李东香代理审判员  王 钰人民陪审员  李 红二〇一六年八月二十四日代理书记员  方绍利
吉林省通化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)吉05刑终120号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1981年7月21日出生，汉族，吉林省梅河口市人，高中文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月16日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于梅河口市看守所。辩护人张洪梅，吉林荣华律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某某，男，1933年10月12日出生，汉族，吉林省梅河口市人，系被害人马某某之夫。诉讼代理人暨原审附带民事诉讼原告人刘某某，男，1969年5月15日出生，汉族，吉林省梅河口市人，系被害人马某某之子。被害人暨原审附带民事诉讼原告人庞某某，女，1934年1月18日出生，汉族，吉林省梅河口市人。诉讼代理人王某，男，1962年6月20日出生，汉族，吉林省梅河口市人，系庞某某之子。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。法定代表人刘鑫，经理。吉林省梅河口市人民法院审理梅河口市人民检察院指控原审被告人李某犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、庞某某对李某、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司提起民事告诉赔偿一案，于2016年5月17日作出（2016）吉0581刑初85号刑事附带民事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人李某于2015年12月16日4时许，驾驶吉E3G8**号小型普通客车，沿梅河大街在非机动车道由东向西行驶至梅河口市新华街道办事处前方路段时，与同向行人庞某某、马某某相撞后未停车查看，驾车逃逸，该车前保险杠脱落后剩下的铁支架将马某某挂住拖行1100余米，造成马某某死亡、庞某某受伤和车辆损坏。经交警事故责任认定，李某承担此次事故全部责任，马某某、庞某某无责任。经法医学尸体检验鉴定，马某某系因交通事故致重度颅脑损伤、脑疝死亡；经鉴定，李某血液中乙醇含量为47.02mg/100ml。案发当日，经交警部门排查确定李某有重大作案嫌疑，同日在梅河口市农贸市场将李某控制并进行调查，李某供述了其酒后驾车发生事故逃逸的事实。被告人李某于2015年11月3日为其吉E3G8**号小型普通客车在平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在交强险保险期限内。事故发生后，庞某某受伤住院治疗，其合理经济损失为医疗费40607.68元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、护理费4094.64元[一级护理7天、二级护理19天，124.08元/天×（7×2+19）天]、营养费5000元、残疾赔偿金11608.91元（23217.82元/年×5年×10%）,鉴定费490元，合计人民币64401.23元。事故造成马某某死亡，附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲的合理经济损失为马某某的死亡赔偿金116089.10元（23217.82元/年×5年）、丧葬费23258元，合计人民币139347.10元。原审判决认为，被告人李某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某肇事后逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人李某驾车辆拖行被害人马某某1100余米，事故中还造成一人受伤，对其酌情从重处罚；被告人李某当庭认罪，对其酌情从轻处罚。平安财险公司应在交强险责任限额内对附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、庞某某进行赔偿。因被告人李某负事故全部责任，交强险赔偿限额外的损失应由被告人李某予以赔偿。对附带民事诉讼原告人提出的给付精神损害抚慰金的请求，因无法律依据，不予支持。据此，以被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲人民币99000元，赔付附带民事诉讼原告人庞某某人民币21000元，于本判决生效后10日内付清；被告人李某在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲损失人民币40347.10元，赔偿附带民事诉讼原告人庞某某损失人民币43401.23元，于本判决生效后10日内付清；驳回附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、庞某某的其他诉讼请求。上诉人李某的上诉理由是：其系过失犯罪，主观恶性小，初犯偶犯，到案后能够如实供述犯罪，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，请求依法从轻处罚。上诉人李某的辩护人张洪梅的辩护意见是：李某无前科劣迹，能够当庭自愿认罪，李某家属代为赔偿被害人经济损失，建议对李某判处缓刑。经二审审理查明，原审判决认定上诉人李某犯交通肇事罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人李某提出的上诉理由及其辩护人张洪梅提出的辩护意见。经查，李某无前科劣迹，到案后能够如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，其家属于二审审理期间在机动车交通事故责任强制保险限额外自愿代为赔偿原审附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲经济损失人民币12万元、赔偿原审附带民事诉讼原告人庞某某经济损失人民币5万元，双方自行达成赔偿协议，刘某某、刘某甲、庞某某对李某的行为表示谅解。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。本院认为，上诉人李某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸。原审法院判决认定事实清楚、定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿合理。但在本院审理期间，李某家属在机动车交通事故责任强制保险限额外代为赔偿被害人经济损失，双方达成赔偿协议，可酌情对其从轻处罚。根据李某的犯罪情节、悔罪表现及其所居住社区同意对其进行社区矫正，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持吉林省梅河口市人民法院（2016）吉0581刑初85号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲人民币99000元，赔付附带民事诉讼原告人庞某某人民币21000元，于本判决生效后10日内付清。二、撤销吉林省梅河口市人民法院（2016）吉0581刑初85号刑事附带民事判决第一项、第三项、第四项，即被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；被告人李某在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲损失人民币40347.10元，赔偿附带民事诉讼原告人庞某某损失人民币43401.23元，于本判决生效后10日内付清；驳回附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、庞某某的其他诉讼请求。三、上诉人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  段惠民审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇一六年八月二十二日书记员  李 妍
吉林省通化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)吉05刑终120号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）李强，男，1981年7月21日出生，汉族，吉林省梅河口市人，高中文化，无职业，住梅河口市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月16日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于梅河口市看守所。辩护人张洪梅，吉林荣华律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某某，男，1933年10月12日出生，汉族，吉林省梅河口市人，住梅河口市，系被害人马某某之夫。诉讼代理人暨原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1969年5月15日出生，汉族，吉林省梅河口市人，住址同上，系被害人马某某之子。被害人暨某某，女，1934年1月18日出生，汉族，吉林省梅河口市人，住梅河口市。诉讼代理人王伟，男，1962年6月20日出生，汉族，吉林省梅河口市人，住梅河口市，系庞某之子。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。法定代表人刘鑫，经理。吉林省梅河口市人民法院审理梅河口市人民检察院指控原审被告人李强犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人刘某某、刘某1、庞某对李强、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司提起民事告诉赔偿一案，于2016年5月17日作出（2016）吉0581刑初85号刑事附带民事判决。原审被告人李强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人李强于2015年12月16日4时许，驾驶×××号小型普通客车，沿梅河大街在非机动车道由东向西行驶至梅河口市新华街道办事处前方路段时，与同向行人庞某、马某某相撞后未停车查看，驾车逃逸，该车前保险杠脱落后剩下的铁支架将马某某挂住拖行1100余米，造成马某某死亡、庞某受伤和车辆损坏。经交警事故责任认定，李强承担此次事故全部责任，马某某、庞某无责任。经法医学尸体检验鉴定，马某某系因交通事故致重度颅脑损伤、脑疝死亡；经鉴定，李强血液中乙醇含量为47.02mg/100ml。案发当日，经交警部门排查确定李强有重大作案嫌疑，同日在梅河口市农贸市场将李强控制并进行调查，李强供述了其酒后驾车发生事故逃逸的事实。被告人李强于2015年11月3日为其×××号小型普通客车在平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在交强险保险期限内。事故发生后，庞某受伤住院治疗，其合理经济损失为医疗费40607.68元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、护理费4094.64元[一级护理7天、二级护理19天，124.08元/天×（7×2+19）天]、营养费5000元、残疾赔偿金11608.91元（23217.82元/年×5年×10%）,鉴定费490元，合计人民币64401.23元。事故造成马某某死亡，附带民事诉讼原告人刘某某、刘某1的合理经济损失为马某某的死亡赔偿金116089.10元（23217.82元/年×5年）、丧葬费23258元，合计人民币139347.10元。原审判决认为，被告人李强违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人李强肇事后逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人李强驾车辆拖行被害人马某某1100余米，事故中还造成一人受伤，对其酌情从重处罚；被告人李强当庭认罪，对其酌情从轻处罚。平安财险公司应在交强险责任限额内对附带民事诉讼原告人刘某某、刘某1、庞某进行赔偿。因被告人李强负事故全部责任，交强险赔偿限额外的损失应由被告人李强予以赔偿。对附带民事诉讼原告人提出的给付精神损害抚慰金的请求，因无法律依据，不予支持。据此，以被告人李强犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人刘某某、刘某1人民币99000元，赔付附带民事诉讼原告人庞某人民币21000元，于本判决生效后10日内付清；被告人李强在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、刘某1损失人民币40347.10元，赔偿附带民事诉讼原告人庞某损失人民币43401.23元，于本判决生效后10日内付清；驳回附带民事诉讼原告人刘某某、刘某1、庞某的其他诉讼请求。上诉人李强的上诉理由是：其系过失犯罪，主观恶性小，初犯偶犯，到案后能够如实供述犯罪，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，请求依法从轻处罚。上诉人李强的辩护人张洪梅的辩护意见是：李强无前科劣迹，能够当庭自愿认罪，李强家属代为赔偿被害人经济损失，建议对李强判处缓刑。经二审审理查明，原审判决认定上诉人李强犯交通肇事罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人李强提出的上诉理由及其辩护人张洪梅提出的辩护意见。经查，李强无前科劣迹，到案后能够如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，其家属于二审审理期间在机动车交通事故责任强制保险限额外自愿代为赔偿原审附带民事诉讼原告人刘某某、刘某1经济损失人民币12万元、赔偿原审附带民事诉讼原告人庞某经济损失人民币5万元，双方自行达成赔偿协议，刘某某、刘某1、庞某对李强的行为表示谅解。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。本院认为，上诉人李强违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸。原审法院判决认定事实清楚、定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿合理。但在本院审理期间，李强家属在机动车交通事故责任强制保险限额外代为赔偿被害人经济损失，双方达成赔偿协议，可酌情对其从轻处罚。根据李强的犯罪情节、悔罪表现及其所居住社区同意对其进行社区矫正，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持吉林省梅河口市人民法院（2016）吉0581刑初85号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人刘某某、刘某1人民币99000元，赔付附带民事诉讼原告人庞某人民币21000元，于本判决生效后10日内付清。二、撤销吉林省梅河口市人民法院（2016）吉0581刑初85号刑事附带民事判决第一项、第三项、第四项，即被告人李强犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；被告人李强在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、刘某1损失人民币40347.10元，赔偿附带民事诉讼原告人庞某损失人民币43401.23元，于本判决生效后10日内付清；驳回附带民事诉讼原告人刘某某、刘某1、庞某的其他诉讼请求。三、上诉人李强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  段惠民审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇一六年八月二十二日书记员  李 妍
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初3444号原告:王某1，男，1980年2月15日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人刘川、魏俊，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。被告：廖某，女，1984年4月15日出生，汉族，住四川省双流县。被告：王某2，女，2005年7月24日出生，汉族，住四川省双流县。法定代理人廖某（被告王某2之母），女，1984年4月15日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人刘庆，北京市惠城（成都）律师事务所律师。原告王某1诉被告廖某、王某2共有物分割纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费1496元，减半收取计748元，由原告王某1负担。审 判 长  林成福人民陪审员  杜 姜人民陪审员  张春梅二〇一六年八月九日书 记 员  赵韵涵
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初3444号原告:王某，男，1980年2月15日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人刘川、魏俊，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。被告：廖某，女，1984年4月15日出生，汉族，住四川省双流县。被告：王某1，女，2005年7月24日出生，汉族，住四川省双流县。法定代理人廖某（被告王某1之母），女，1984年4月15日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人刘庆，北京市惠城（成都）律师事务所律师。原告王某诉被告廖某、王某1共有物分割纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告王某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1496元，减半收取计748元，由原告王某负担。审 判 长  林成福人民陪审员  杜 姜人民陪审员  张春梅二〇一六年八月九日书 记 员  赵韵涵
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初3852号原告：李杨，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：凡超，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李杨诉被告凡超民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员宋敏杰独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告李杨到庭参加诉讼，被告凡超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李杨诉称：2014年1月24日，凡超从李杨处借款人民币50000元，有借条为凭，口头约定月息一分五；经李杨多次催要，凡超给原告出具承诺书，承诺在2016年6月1日前连本带息一次性还清，如不还清自愿承担违约金，到期后，被告仍没有把钱还给原告，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还欠款50000元及利息21750元。本案诉讼费用由被告承担。李杨为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据为：证据一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据二、借条一份，证明被告凡超于2014年1月24日向原告李杨借款5万元的事实；证据三、承诺书，证明被告凡超于2016年3月2日写下承诺书，承诺在2016年6月1日前把借款连本带息一次性还清，如还不清，承担违约金每天200元的事实。凡超未到庭，亦未向法庭提供证据。因凡超未到庭，视为放弃举证、质证和答辩权利。经审查，本院对原告所举证据一、二、三的真实性及与本案的关联性依法予以认定。经审理查明的事实为：2014年1月24日，凡超从李杨处借款人民币50000元，并出具借条载明：“今借到李杨现金伍万元正（50000元）用于永兴法堂小康村建设用款借款人：凡超2014年1月24号”。经催要，凡超于2016年3月2日向李杨出具承诺书，承诺在2016年6月1日前还清本息，如果未能还款，愿意承担每日200元的违约金。另查明，凡超已向李杨还款5000元。本院认为：凡超向李杨借款并承诺还款的行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，双方成立借款合同关系，且系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，因借条上未约定借款期限，故李杨有权要求凡超偿还借款。李杨诉称双方口头约定月息一分五，因未能提供证据证实，故本院依法不予支持。经李杨催要，凡超于2016年3月2日向李杨出具承诺书，承诺在2016年6月1日前还清本息，如果未能还款，愿意承担每日200元的违约金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因双方约定每日200元违约金，明显过高，故本院依法不予支持，应按照年利率24%计算为宜。因凡超已偿还李杨5000元，故应从中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定的规定，判决如下：一、被告凡超于本判决生效之日起十日内偿还原告李杨欠款人民币45000元整(利息自2016年6月1日起以年利率24%计算至还清之日止)；二、驳回原告李杨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172元，由被告凡超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  宋敏杰二〇一六年八月三日书记员  郁晓枫
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初3852号原告：李杨。被告：凡超。原告李杨诉被告凡超民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员宋敏杰独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告李杨到庭参加诉讼，被告凡超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李杨诉称：2014年1月24日，凡超从李杨处借款人民币50000元，有借条为凭，口头约定月息一分五；经李杨多次催要，凡超给原告出具承诺书，承诺在2016年6月1日前连本带息一次性还清，如不还清自愿承担违约金，到期后，被告仍没有把钱还给原告，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还欠款50000元及利息21750元。本案诉讼费用由被告承担。李杨为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据为：证据一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据二、借条一份，证明被告凡超于2014年1月24日向原告李杨借款5万元的事实；证据三、承诺书，证明被告凡超于2016年3月2日写下承诺书，承诺在2016年6月1日前把借款连本带息一次性还清，如还不清，承担违约金每天200元的事实。凡超未到庭，亦未向法庭提供证据。因凡超未到庭，视为放弃举证、质证和答辩权利。经审查，本院对原告所举证据一、二、三的真实性及与本案的关联性依法予以认定。经审理查明的事实为：2014年1月24日，凡超从李杨处借款人民币50000元，并出具借条载明：“今借到李杨现金伍万元正（50000元）用于永兴法堂小康村建设用款借款人：凡超2014年1月24号”。经催要，凡超于2016年3月2日向李杨出具承诺书，承诺在2016年6月1日前还清本息，如果未能还款，愿意承担每日200元的违约金。另查明，凡超已向李杨还款5000元。本院认为：凡超向李杨借款并承诺还款的行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，双方成立借款合同关系，且系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，因借条上未约定借款期限，故李杨有权要求凡超偿还借款。李杨诉称双方口头约定月息一分五，因未能提供证据证实，故本院依法不予支持。经李杨催要，凡超于2016年3月2日向李杨出具承诺书，承诺在2016年6月1日前还清本息，如果未能还款，愿意承担每日200元的违约金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因双方约定每日200元违约金，明显过高，故本院依法不予支持，应按照年利率24%计算为宜。因凡超已偿还李杨5000元，故应从中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定的规定，判决如下：一、被告凡超于本判决生效之日起十日内偿还原告李杨欠款人民币45000元整(利息自2016年6月1日起以年利率24%计算至还清之日止)；二、驳回原告李杨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172元，由被告凡超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  宋敏杰二〇一六年八月三日书记员  郁晓枫
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016）皖1622刑初321号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的诈骗一案的被告人曹某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年八月十日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初401号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人阿依努尔·迪斯克，出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。曾因犯盗窃罪，于2012年6月7日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑7个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。被告人美某某，1989年5月12日出生新疆维吾尔自治区阿克苏市，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]244号起诉书指控被告人阿依努尔·迪斯克、美某某犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人阿依努尔·迪斯克、美某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人阿依努尔·迪斯克伙同美某某、木妮热·艾力（另案处理）于2016年1月14日19时许，在长春市南关区重庆路活力城四楼电玩城内，由木妮热·艾力负责防风，阿依努尔·迪斯克在美某某的配合下，从被害人于漫外衣兜内盗窃苹果6S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币4290元。案发后，涉案苹果6S手机被扣押并返还被害人。上述事实，被告人阿依努尔·迪斯克、美某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、书证、物证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿依努尔·迪斯克、美某某在公共场所扒窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人阿依努尔·迪斯克、美某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人阿依努尔·迪斯克在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；又鉴于二被告人均自愿认罪，均可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十五条第一款【累犯】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人阿依努尔·迪斯克犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2016年12月14日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人美某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2016年9月14日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙剑波二〇一六年八月二十二日书记员  王姝舒
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1622刑初321号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人曹某某，男，汉族，1977年7月7日出生，安徽省蒙城县人，初中文化，农民。因涉嫌诈骗于2016年2月26日被明光市公安局抓获并临时羁押，同年2月29日被蒙城县公安局刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕，同年8月4日被蒙城县人民检察院取保候审。辩护人陈琛，安徽淮中律师事务所律师。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉(2016)305号起诉书指控被告人曹某某犯诈骗罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派代理检察员刘飞出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人陈琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：被告人曹某某于2013年9月份的一天，以请利辛县招商局局长韩某帮忙为慕某某办理合同工为名，在韩某不知情的情况下向慕某某骗取现金20000元。案发后，被告人曹某某已退还慕某某人民币24000元，取得慕某某谅解。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人曹某某骗取公民财物，数额较大的行为构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定依法追究其刑事责任。被告人曹某某对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪。其辩护人陈琛提出的辩护意见是被告人曹某某认罪态度好，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，又系初犯，社会危害性较小，且已全额退还被害人经济损失，取得被害人谅解，建议法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2013年，被告人曹某某在涡阳与被害人慕某某通过网络认识并成为朋友，称其是工地老板能帮人办成工作，并认识利辛县招商局局长韩某。同年9月份，慕某某便让其帮忙办理合同工，在韩某不知情的情况下骗取慕某某现金20000元。案发后，被告人曹某某已退还被害人慕某某人民币24000元，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：1、书证：(1)、户籍信息及违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人曹某某及被害人慕某某的自然人身份以及未查询到被告人曹某某的违法犯罪经历；抓获经过及明光市看守所证明，证实明光市女山湖派出所于2016年2月26日上午10时许，接110指令，将在女山湖邮政储蓄营业点办理业务后出现于女山湖招信水城售楼部二楼的上网逃犯曹某某抓获，并临时羁押于明光市看守所，于当天被蒙城县公安局干警带回。(2)、收条、谅解书、悔罪书及交易记录，证实慕某某于2016年8月3日收到曹某某退款12000元，并出具谅解书，自愿对被告人曹某某的行为予以谅解，请求有关机关对其予以从轻处罚及被告人曹某某对自己的犯罪行为自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并愿意多赔付，请求从轻处罚，给其一次改过自新的机会及被告人曹某某于2014年4月27日、5月2日、7月3日分别存入慕某某农业银行银行卡现金计12000元。(3)、接受证据材料清单及银行回执，证实慕某某于2013年9月22日在安徽农村合作金融取款20000元。2、证人慕甲证言，证实其和姐姐慕某某在利辛城区商务局旁边的一农村信用社取钱交给曹某某，让他给慕某某办派出所合同工。后说其姐姐是女的不好安排，然后给我找工作，后知被骗二万元；证人曹某甲证言，证实曹某某是其小儿子，平时出门打工，具体干什么不清楚，又没文化，自己无工作；证人韩某证言，证实曹某某没找他给人办理合同工之事。后有女孩电话联系说曹某某收她二万元给其弟弟找工作，把钱交给他了，当时听后很生气，即联系到曹某某把双方叫一起当面说清楚，钱和他没关系；证人夏某某证言，证实听韩某说过有人因为安排工作的事被骗，不知是否是曹某某。3、被害人慕某某陈述，证实通过网聊认识曹某某，说是工地老板能办成供电所或者公安局的合同工，开始要二万元办事，于2013年9月22日从农村信用社取二万元同弟弟慕甲一起交给他，当时没有打收条，怕以后有纠纷没依据，即用手机通话时给他录音。几个月后一直没回复，曹某某找借口拖延，之后又联系不上，感觉上当，即去找韩某，他说曹某某根本没找他办事。当时韩某即联系曹某某，让他把钱还我，也解释清楚这事与他没关系。曹某某后来还我一万二千元，通过银行卡转的钱。开始是给其安排工作，后来说女的不好办又给弟弟办的。4、被告人曹某某供述，证实通过网络认识的慕某某，她是涡阳人，并说自己是干工程的，认识利辛当官的，她让我帮找工作，要二万元帮忙办事。慕某某给我二万元，被当做路费用完，一直托着没有办事，我骗她说钱给韩某了，实际没给他。她天天电话找我，即通过银行给其打款一万二千元。我期骗她是不道德的，想还钱争取法律的宽大处理。5、辨认笔录，证实慕某某辨认曹某某是骗取其钱财的人。6、视听资料，证实慕某某与曹某某通话录音。本院认为：被告人曹某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财产数额较大的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曹某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曹某某归案后如实供述，当庭自愿认罪，且已退赔被害人被骗财产，取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。对于辩护人提出的被告人曹某某认罪态度好，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，又系初犯，社会危害性较小，且已全额退还被害人经济损失，取得被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。结合本案的具体事实、情节及被告人曹某某的悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人曹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋文芳审 判 员  李 宁人民陪审员  徐永华二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈 娜附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)内0404民初4190号原告李某，男，1965年12月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。被告刘某，男，出生年月日、民族、职业、现住址均不详。被告王某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。原告李某诉被告刘某、王某民间借贷纠纷一案，因被告刘某下落不明，需公告送达司法文书，故不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员王慧杰二0一六年八月三日书记员韩大鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2016)内0404民初4190号原告：李某，男，1965年12月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业、住址均不详。被告：王某，男，1968年6月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告李某与被告刘某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告刘某下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：要求判令二被告偿还欠款15000元。事实和理由：被告刘某因经济需要向原告借款10000元，约定月利率20‰，经原告催要，被告刘某于2016年2月4日重新为原告出具15000元借据一枚，被告王某在被告刘某出具借据的担保人处签名。此款经原告催要，被告拒不履行还款义务。刘某未作答辩。王某辩称，2013年12月，被告刘某向原告李某借款10000元，约定月利率20‰，王某是其二人的中间人。2016年2月4日，被告刘某没有偿还本金及利息，被告刘某将之前的借据收回，为原告重新出具了借款金额为15000元的借据，被告作为中间人，在担保人处签名属实，不同意承担担保责任。原告李某为支持其诉讼请求依法提交了借据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：原告李某提交的借据，被告王某认可其在借据上签名，该证据能够证明原告的证明目，证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年12月，被告刘某由被告王某介绍向原告李某借款10000元，约定月利率20‰，经过原告李某催要，被告刘某于2016年2月4日重新为原告李某出具借据一枚，将金额记载为15000元，其中包括5000元的利息，被告王某在借据的担保人处签名，双方未约定保证方式、保证期限，被告刘某至今未履行偿还原告李某欠款的义务，被告王某亦未履行保证责任。被告刘某重新出具的借据中的利率自2013年12月至2016年2月4日，没有超过年利率24%。本院认为，被告刘某于2013年12月向原告李某借款10000元，并约定月利率20‰，但被告刘某未履行偿还原告李某借款本息的义务，经过原告李某催要，被告刘某重新为原告李某出具借据，并将所欠的利息计入欠款本金，而该利息未超过法律规定，则其重新出具借据记载的金额15000元应视为借款本金，被告刘某欠原告李某15000元的事实清楚，证据充分，被告刘某应履行偿还原告李某借款15000元的义务。被告王某作为被告刘某向原告李某借款的担保人，在借款时双方未约定保证方式及保证期限，应视为连带责任保证。根据法律规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告李某自刘某重新出具借据之日至其提起诉讼之日未超过法定期限，原告李某要求被告王某对欠款15000元承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，对原告李某要求被告刘某偿还欠款15000元的诉讼请求，本院予以支持；对被告王某辩称不同意承担保证责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告李某欠款15000元。二、被告王某对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费400元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长王景海审判员吴学刚审判员王慧杰二0一六年十一月十一日书记员韩大鹏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2324刑初112号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人赵某甲，出生于河南省叶县，公民身份号码×××，务农，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县，户籍所在地玛纳斯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月21日被取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉[2016]127号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员马鸿龙、被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2016年3月19日14时许，被告人赵某甲酒后驾驶×××号两轮摩托车从玛纳斯县翡翠名门小区南门右转驶入学子路由西向东行驶，后右转驶入西海路由南向北行驶，行至西海路第一个公交站时因操作不当车辆自翻入路旁西侧林带内，造成赵某甲头部受伤、车辆损坏的交通事故，后被路人发现拨打报警电话将其查获。经鉴定，赵某甲血液中检出乙醇含量210毫克/100毫升。上述事实，被告人赵某甲在庭审中无异议，并有证人赵某乙、马某某、张某某、肉孜江努尔东证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，马某某辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，酒精测试单，抽血现场照片，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，抓获经过，户籍证明、常住人口信息表等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵某甲酒后血液中酒精含量为210毫克/100毫升，属醉酒，仍在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人赵某甲血液酒精含量超过200毫克/100毫升，醉酒程度特别严重，依法应从重处罚；被告人赵某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈宏毅二〇一六年八月二十二日书记员  张文杰
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0626民初679号原告夏某某，女，汉族，四川省罗江县人。被告敏某某，男，汉族，四川省罗江县人。本院在审理原告夏某某与被告敏某某离婚纠纷一案中，原告夏某某于2016年8月22日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏某某撤回起诉。本案征收案件受理费130元，由原告夏某某全部负担。代理审判员 黄 尧二〇一六年八月二十二日书 记 员 夏晓菊附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0626民初679号原告夏某某，女，汉族，生于1990年6月4日，初中文化，住四川省罗江县万安镇泉水村1组41号，公民身份号码510626199006047406，农民。被告袁某某，男，汉族，生于1988年2月6日，小学文化，住四川省罗江县万安镇泉水村1组41号，公民身份号码510704198802062837，农民。本院在审理原告夏某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告夏某某于2016年8月22日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏某某撤回起诉。本案征收案件受理费130元，由原告夏某某全部负担。代理审判员 黄 尧二〇一六年八月二十二日书 记 员 夏晓菊附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执677号申请执行人王德年，男，1967年1月8日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人江苏里程钢结构工程有限公司，组织机构代码69212454-8，住所地江苏省扬中市三茅街道港东北路89号。法定代表人鞠文被执行人扬中市新城建筑安装工程有限公司，组织机构代码72726777-7，住所地江苏省扬中市三茅街道新扬北路388号。法定代表人冷华年。被执行人何纪明，男，1953年3月11日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人何新民，男，1962年4月30日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人鞠文，男，1968年3月24日生，汉族，上海市人，住上海市宝山区。系被执行人江苏里程钢结构工程有限公司的法定代表人。被执行人冷华年，男，1965年10月7日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。系被执行人扬中市新城建筑安装工程有限公司的法定代表人。申请执行人王德年与被执行人江苏里程钢结构工程有限公司（以下简称里程公司）、扬中市新城建筑安装工程有限公司（以下简称新城公司）、何纪明、何新民、鞠文、冷华年借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬商初字第350号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人王德年本金700万元及利息56712.78元以及其他相关利息，律师代理费279300，并承担案件受理费和财产保全费68667元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德年向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人执行人王德年表示现与对方达成和解，申请撤回本案的执行申请。本院认为，因申请人执行人王德年表示现与对方达成和解，申请撤回本案的执行申请，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2015)扬商初字第350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  徐立新审判员  林 星二〇一六年八月二十六日书记员  姚胜男
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执677号申请执行人：王德年。被执行人：江苏里程钢结构工程有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：鞠文，董事长。被执行人：扬中市新城建筑安装工程有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：冷华年，董事长。被执行人：何纪明。被执行人：何新民。被执行人：鞠文。被执行人冷华年。申请执行人王德年与被执行人江苏里程钢结构工程有限公司（以下简称里程公司）、扬中市新城建筑安装工程有限公司（以下简称新城公司）、何纪明、何新民、鞠文、冷华年借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬商初字第350号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人王德年本金700万元及利息56712.78元以及其他相关利息，律师代理费279300，并承担案件受理费和财产保全费68667元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德年向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人执行人王德年表示现与对方达成和解，申请撤回本案的执行申请。本院认为，因申请人执行人王德年表示现与对方达成和解，申请撤回本案的执行申请，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2015)扬商初字第350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  徐立新审判员  林 星二〇一六年八月二十六日书记员  姚胜男
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初4900号原告：沈某某，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：蒯某某，男，1989年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥新站综合开发试验区。原告沈某某诉被告蒯某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨友义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告蒯某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈某某诉称：原告与被告于2011年自由恋爱，2013年4月10日登记结婚，婚后因家庭琐事经常发生争吵，现感情已破裂，遂诉至法院，请求判令：原告与被告离婚。蒯某某未提交答辩意见。经审理查明：原被告于2013年4月10日登记结婚。双方婚后感情尚可，后因为家庭生活琐事等双方时有争吵，导致夫妻感情不睦，沈某某遂诉讼来院，提出诉称之请求。庭审中沈某某坚持要求离婚，但未就夫妻感情破裂向法庭出示有关证据。以上事实，有当事人的庭审陈述及结婚证、户口本等证据在卷佐证。本院认为：原被告系自由恋爱，自愿登记结婚，结婚后，双方因家庭琐事等方面时有争吵，导致夫妻关系不睦。只要双方能正确对待夫妻关系，加强沟通，妥善处理彼此矛盾，珍惜已有的夫妻感情，做到互敬互让、相互谅解和尊重，注重对今后夫妻感情的培养，夫妻关系理应可以改善。鉴于沈某某未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对沈某某要求离婚的诉讼请求依法不予支持。蒯某某未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告沈某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  杨友义二〇一六年八月十七日书 记 员  王婷媛附适用的法律条文：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初4900号原告：沈某某，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：蒯某某，男，1989年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥新站综合开发试验区。原告沈某某诉被告蒯某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨友义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告蒯某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈某某诉称：原告与被告于2011年自由恋爱，XXXX年X月XX日登记结婚，婚后因家庭琐事经常发生争吵，现感情已破裂，遂诉至法院，请求判令：原告与被告离婚。蒯某某未提交答辩意见。经审理查明：原被告于XXXX年X月XX日登记结婚。双方婚后感情尚可，后因为家庭生活琐事等双方时有争吵，导致夫妻感情不睦，沈某某遂诉讼来院，提出诉称之请求。庭审中沈某某坚持要求离婚，但未就夫妻感情破裂向法庭出示有关证据。以上事实，有当事人的庭审陈述及结婚证、户口本等证据在卷佐证。本院认为：原被告系自由恋爱，自愿登记结婚，结婚后，双方因家庭琐事等方面时有争吵，导致夫妻关系不睦。只要双方能正确对待夫妻关系，加强沟通，妥善处理彼此矛盾，珍惜已有的夫妻感情，做到互敬互让、相互谅解和尊重，注重对今后夫妻感情的培养，夫妻关系理应可以改善。鉴于沈某某未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对沈某某要求离婚的诉讼请求依法不予支持。蒯某某未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告沈某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  杨友义二〇一六年八月十七日书 记 员  王婷媛附适用的法律条文：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2759号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。委托代理人何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。被告彭建超,男,1972年09月30日出生,汉族,居民，住重庆市南岸区。被告甯顺金,男,1981年10月10日出生,汉族,居民，住重庆市梁平县。被告重庆宏立物流有限公司,住所地重庆市綦江区古南镇孟家院263-1,组织机构代码06288760-4。法定代表人钟立江，系该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人周炯，系该公司经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆救助基金）与被告彭建超、甯顺金、重庆宏立物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财产保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告重庆救助基金的委托代理人何丽丽、被告彭建超、甯顺金到庭参加了诉讼，被告重庆宏立物流有限公司、太平洋财产保险重庆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆救助基金诉称，2015年11月19日，被告彭建超驾驶渝B587**号小型轿车行驶至沪蓉高速公路进城方向1585KM+773M路段时，追尾碰撞前方行驶的由甯顺金驾驶的被告重庆宏立物流有限公司的渝BN23**号重型仓栅式货车，造成渝B587**号小轿车内乘车人毛美权死亡，乘车人谭时龙、谭福安、米雪梅受伤，驾驶员彭建超受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年11月27日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出道路交通事故认定书：渝B587**号小型轿车驾驶人彭建超负事故主要责任，渝BN23**号重型仓栅式货车驾驶员甯顺金负交通事故次要责任，谭时龙、谭福安、毛美权、米雪梅无责任。应垫江县人民医院申请，重庆救助基金于2016年2月24日向米雪梅垫付抢救费用7733元，此后，该款经原告多次催收无果。现诉至法院，请求判决被告偿还重庆救助基金垫付的抢救费7733元；中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告彭建超辩称，垫付费用属实，请依法判决。被告甯顺金辩称，垫付费用属实，请依法判决。被告重庆宏立物流有限公司未答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未答辩。经审理查明，2015年11月19日，被告彭建超驾驶渝B587**号小型轿车行驶至沪蓉高速公路进城方向1585KM+773M路段时，追尾碰撞前方行驶的由甯顺金驾驶的被告重庆宏立物流有限公司的渝BN23**号重型仓栅式货车，造成渝B587**号小轿车内乘车人毛美权死亡，乘车人谭时龙、谭福安、米雪梅受伤，驾驶员彭建超受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年11月27日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出道路交通事故认定书：渝B587**号小型轿车驾驶人彭建超负事故主要责任，渝BN23**号重型仓栅式货车驾驶员甯顺金负交通事故次要责任，谭时龙、谭福安、毛美权、米雪梅无责任。2016年7月20日，被告彭建超与被告甯顺金的交通事故经(2016)渝0231民初1242号民事判决书作出认定：“彭建超承担本次事故70%的民事赔偿责任，甯顺金承担本次事故30%的民事赔偿责任。甯顺金驾驶的车辆挂靠在重庆宏立物流有限公司，故重庆宏立物流有限公司应当与甯顺金承担连带赔偿责任。因被告甯顺金驾驶的车辆在太平洋重庆分公司投保了交强险和商业三者险，因此甯顺金的民事赔偿责任应先行由太平洋重庆分公司在保险限额内赔偿，不足部分再由甯顺金按责任赔偿。”其中，被告太平洋财产保险重庆分公司在交强险限额内的抢救费用已经在另案(2016)渝0231民初1242号民事判决足额赔付，被告太平洋财产保险重庆分公司应当在商业三者险限额内承担赔偿费用。米雪梅受伤后，被送往梁平县人民医院抢救治疗，后经梁平县人民医院申请，重庆救助基金于2016年2月18日向米雪梅垫付抢救费用7733元，此后，该款经原告多次催收无果。上述事实，有机动车交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、垫付告知书、电汇凭证、发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。重庆救助基金要求被告方偿还为米雪梅垫付的医疗费用7733元，符合相关法律规定，本院予以支持。本案中，被告彭建超应承担本次事故70%的民事赔偿责任（即5413.1元），被告甯顺金应承担本次事故30%的民事赔偿责任（即2319.9元）。其中被告甯顺金承担的2319.9元应先行由被告太平洋重庆分公司在商业三者险限额内扣除20%的非医保用药即（463.98元）后，剩余的1855.92元由被告太平洋重庆分公司承担。综上所述，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由被告彭建超在本判决生效后十五日内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项5413.1元。二、由被告甯顺金、重庆宏立物流有限公司在本判决生效后十五日内连带赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项463.98元。三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在保险限额内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项1855.92元。四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取50元，由被告彭建超负担35元，由被告甯顺金负担15元。本判决为终审判决。代理审判员 鄢 梦二〇一六年八月二十二日书 记 员 孔飞飞
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2759号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。委托代理人何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。被告彭建超,男,1972年09月30日出生,汉族,居民，住重庆市南岸区。被告甯顺金,男,1981年10月10日出生,汉族,居民，住重庆市梁平县。被告重庆宏立物流有限公司,住所地重庆市綦江区古南镇孟家院263-1,组织机构代码06288760-4。法定代表人钟立江，系该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人周炯，系该公司经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆救助基金）与被告彭建超、甯顺金、重庆宏立物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财产保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告重庆救助基金的委托代理人何丽丽、被告彭建超、甯顺金到庭参加了诉讼，被告重庆宏立物流有限公司、太平洋财产保险重庆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆救助基金诉称，2015年11月19日，被告彭建超驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车行驶至沪蓉高速公路进城方向1585KM+773M路段时，追尾碰撞前方行驶的由甯顺金驾驶的被告重庆宏立物流有限公司的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车，造成渝Ｂ×××××号小轿车内乘车人毛美权死亡，乘车人谭时龙、谭福安、米雪梅受伤，驾驶员彭建超受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年11月27日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出道路交通事故认定书：渝Ｂ×××××号小型轿车驾驶人彭建超负事故主要责任，渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车驾驶员甯顺金负交通事故次要责任，谭时龙、谭福安、毛美权、米雪梅无责任。应垫江县人民医院申请，重庆救助基金于2016年2月24日向米雪梅垫付抢救费用7733元，此后，该款经原告多次催收无果。现诉至法院，请求判决被告偿还重庆救助基金垫付的抢救费7733元；中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告彭建超辩称，垫付费用属实，请依法判决。被告甯顺金辩称，垫付费用属实，请依法判决。被告重庆宏立物流有限公司未答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未答辩。经审理查明，2015年11月19日，被告彭建超驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车行驶至沪蓉高速公路进城方向1585KM+773M路段时，追尾碰撞前方行驶的由甯顺金驾驶的被告重庆宏立物流有限公司的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车，造成渝Ｂ×××××号小轿车内乘车人毛美权死亡，乘车人谭时龙、谭福安、米雪梅受伤，驾驶员彭建超受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年11月27日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出道路交通事故认定书：渝Ｂ×××××号小型轿车驾驶人彭建超负事故主要责任，渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车驾驶员甯顺金负交通事故次要责任，谭时龙、谭福安、毛美权、米雪梅无责任。2016年7月20日，被告彭建超与被告甯顺金的交通事故经(2016)渝0231民初1242号民事判决书作出认定：“彭建超承担本次事故70%的民事赔偿责任，甯顺金承担本次事故30%的民事赔偿责任。甯顺金驾驶的车辆挂靠在重庆宏立物流有限公司，故重庆宏立物流有限公司应当与甯顺金承担连带赔偿责任。因被告甯顺金驾驶的车辆在太平洋重庆分公司投保了交强险和商业三者险，因此甯顺金的民事赔偿责任应先行由太平洋重庆分公司在保险限额内赔偿，不足部分再由甯顺金按责任赔偿。”其中，被告太平洋财产保险重庆分公司在交强险限额内的抢救费用已经在另案(2016)渝0231民初1242号民事判决足额赔付，被告太平洋财产保险重庆分公司应当在商业三者险限额内承担赔偿费用。米雪梅受伤后，被送往梁平县人民医院抢救治疗，后经梁平县人民医院申请，重庆救助基金于2016年2月18日向米雪梅垫付抢救费用7733元，此后，该款经原告多次催收无果。上述事实，有机动车交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、垫付告知书、电汇凭证、发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。重庆救助基金要求被告方偿还为米雪梅垫付的医疗费用7733元，符合相关法律规定，本院予以支持。本案中，被告彭建超应承担本次事故70%的民事赔偿责任（即5413.1元），被告甯顺金应承担本次事故30%的民事赔偿责任（即2319.9元）。其中被告甯顺金承担的2319.9元应先行由被告太平洋重庆分公司在商业三者险限额内扣除20%的非医保用药即（463.98元）后，剩余的1855.92元由被告太平洋重庆分公司承担。综上所述，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由被告彭建超在本判决生效后十五日内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项5413.1元。二、由被告甯顺金、重庆宏立物流有限公司在本判决生效后十五日内连带赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项463.98元。三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在保险限额内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款项1855.92元。四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取50元，由被告彭建超负担35元，由被告甯顺金负担15元。本判决为终审判决。代理审判员 鄢 梦二〇一六年八月二十二日书 记 员 孔飞飞
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初402号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人刘某某，男，1959年1月24日出生，汉族，大专文化，四川省地矿局职工医院停薪留职人员，山西省离石县人，户籍所在地：成都市金牛区。因涉嫌非法经营罪，于2014年8月6日被成都市公安局新都区分局取保候审，2015年8月5日被解除取保候审，2016年7月26日被成都市新都区人民检察院取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第377号起诉书指控被告人刘某某犯非法经营罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月8日，在未取得烟草专卖相关行政许可的情况下，被告人刘某某驾驶自己的一辆北京现代轿车在成乐高速眉山服务区内购买了“娇子（蓝）”香烟450条。次日10时许，被告人刘某某驾驶装有娇子香烟的北京现代轿车前往成都绕城高速成金收费站出口正准备销售给下家时，被成都市烟草专卖局执法人员现场查获。执法人员在其轿车后座及后备箱内查获“娇子（蓝）”香烟450条（经抽样检验均系真品卷烟；价值为54000元）。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书及扣押清单、案件移送函、案件情况调查报告、情况说明、物品清单及保存证据通知书、检查笔录及照片、价格证明、物品核价表、检验报告、被告人常住人口详细信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，非法经营数额达54000元，情节严重，其行为构成非法经营罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某某犯非法经营罪，事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法经营罪，判处罚金二万元。（罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的“娇子（蓝）”香烟依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王洁二〇一六年八月十七日书 记 员  陈静
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初1773号之一原告：广发银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市迎宾路。负责人：周立德，该行行长。委托代理人：林银汝、卢国桢，广东诚挚律师事务所律师。被告：黄成威，男，汉族，住电白县。公民身份号码：×××5452。本院在审理原告广发银行股份有限公司茂名分行诉被告黄成威借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司茂名分行于2016年8月9日提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司茂名分行撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司茂名分行撤回起诉。案件受理费1820元（原告广发银行股份有限公司茂名分行已预交910元），减半收取910元，由原告广发银行股份有限公司茂名分行负担。代理审判员  吴俏丽二〇一六年八月十七日书 记 员  陈培君
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初1773号之一原告：广发银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市迎宾路。负责人：周立德，该行行长。委托代理人：林银汝、卢国桢，广东诚挚律师事务所律师。被告：黄成威，男，汉族，住电白县。公民身份号码：5452。本院在审理原告广发银行股份有限公司茂名分行诉被告黄成威借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司茂名分行于2016年8月9日提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司茂名分行撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司茂名分行撤回起诉。案件受理费1820元（原告广发银行股份有限公司茂名分行已预交910元），减半收取910元，由原告广发银行股份有限公司茂名分行负担。代理审判员  吴俏丽二〇一六年八月十七日书 记 员  陈培君
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0325民初178号之一本院2016年7月26日对原告许连林诉被告雷鑫丽婚约财产纠纷一案作出的（2016）鄂0325民初178号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第9页第17行，预交上诉案件受理费200元。更正为：预交上诉案件受理费3900元。审判员  王传华二〇一六年八月二十二日书记员  葛 荣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执恢5号之二申请执行人张林胜,男，汉族，1962年12月29日出生。被执行人陈秀芝，女，汉族，1970年11月29日出生。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304执恢5号之二裁定书，于2016年08月18日向被执行人陈秀芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈秀芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀芝在中国工商银行10×××87账户内存款人民币6317.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一六年八月十八日书记员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执恢5号之二申请执行人张林胜,男，汉族，1962年12月29日出生。被执行人陈秀芝，女，汉族，1970年11月29日出生。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304执恢5号之二裁定书，于2016年08月18日向被执行人陈秀芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈秀芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀芝在中国工商银行1087账户内存款人民币6317.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一六年八月十八日书记员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1449号原告冯菊香，女，1966年5月17日出生，汉族，住四川省简阳市，委托代理人曾波，四川兴蓉律师事务所律师，特别授权代理。被告许龙庆，男，1979年10月11日出生，汉族，住成都市新都区，现住成都市新都区，原告冯菊香诉被告许龙庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，对被告许龙庆采取直接送达、特快专递邮寄送达等送达方式均无法作有效送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，依法适用公告送达（公告载于2016年5月11日人民法院报G92版）。本案依法组成合议庭，于8月5日适用普通程序在第四法庭公开开庭进行了审理。原告冯菊香及其委托代理人曾波到庭参加诉讼。被告许龙庆在公告开庭期届满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯菊香诉称，被告许龙庆于2014年5月15日因业务拓展，资金困难为由向原告借款119000元，并于当日向原告出具借条，约定在2015年12月30日前按时每月付款偿还原告，但直至原告起诉之日，被告未偿还任何欠款。原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求依法判令被告支付原告119000元及利息5000元。被告许龙庆未作答辩。经审理查明，冯菊香与许龙庆系朋友关系。许龙庆因拓展企业，资金周转困难为由从2013年10月起至2014年3月底止陆续向冯菊香借款共计119000元，款项来源于冯菊香的积蓄，这些借款均中大部分为现金支付、部分为转账支付。2014年5月15日许龙庆向冯菊香出具借条凭证一张，载明“甲方许龙庆因拓展企业资金困难向乙方冯菊香借人民币（119000元）大写（壹拾壹万九千元正），甲方向乙方承诺在2015年12月30日前按时每月分期付款偿还乙方，在两年之内还清。甲方如没有按时还款，则产生违约金按银行利率算，如按时还款则不产生利息。……甲方许龙庆（捺印）、乙方冯菊香（捺印），证人张某。冯菊香以多次催要未果为由，诉至本院，提出上述主张。上述事实有冯菊香提交的借条凭证、中国邮政储蓄银行简阳市三岔建国街支行转账凭单两张以及冯菊香的当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，冯菊香提交的借条凭证、以及部分款项来源等证据能够证明许龙庆借冯菊香119000元的事实，许龙庆未按约定履行还款义务，应承担返还借款的民事责任，故冯菊香主张许龙庆归还借款本金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案中，许龙庆在还款期限届满未归还借款，应当向冯菊香支付从2015年12月31日起至清偿之日止按双方约定利率即银行利率计算的利息，故冯菊香主张许龙庆归还逾期利息的请求，本院予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许龙庆于本判决书发生法律效力之日起15日内给付原告冯菊香借款本金119000元，并承担从2015年12月31日起至清偿之日止按本金以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利息的逾期利息；二、驳回原告冯菊香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告许龙庆负担（此款原告冯菊香已垫付，被告许龙庆在给付上列款时一并给付原告冯菊香）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周佑红人民陪审员  朱兆群人民陪审员  马春荣二〇一六年八月十六日书 记 员  赖 丹
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞浙07**民初08435号原告邓学习。委托代理人李平。被告金志峰。被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路589号综合楼。代表人陈健生，总经理。本院在审理原告邓学习与被告金志峰、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓学习撤回起诉。本案受理费200元，由原告邓学习负担。审 判 员 吴一平二〇一六年八月二十四日代书记员 刘敏珍
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞浙07**民初08435号原告邓学习。委托代理人李平。被告金志峰。被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公。代表人陈健生。本院在审理原告邓学习与被告金志峰、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓学习撤回起诉。本案受理费200元，由原告邓学习负担。审 判 员 吴一平二〇一六年八月二十四日代书记员 刘敏珍
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初4077号原告李某,女,1925年3月24日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。委托代理人王欣(原告孙女),女,1989年8月29日出生,汉族,无职业,住。委托代理人朱英娜,天津兆耀律师事务所律师。被告王某1,女,住天津市南开区。被告王某2,男,1954年12月26日出生,汉族,天津市运输七厂退休职工,住。被告王某3,女,住。被告王某4,男,1963年3月9日出生,汉族,天津市轧钢三厂退休职工,住。被告王某5,男,1965年9月27日出生,汉族,天津市运输七厂职工,住天津市北辰区。原告李某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5赡养费纠纷一案,本院于2016年7月22日受理后,依法由代理审判员王盛适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人王欣,被告王某2,被告王某4,被告王某5到庭参加诉讼,被告王某1和被告王某3经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李某诉称,原告与五被告系母亲与子女关系,原告老伴儿早年去世,原告无工作,没有经济收入。近年来,随着年纪增大,原告身体患有××,生活、医疗费用增大。五被告当中,三位儿子尚能给予一定帮助和照顾,两位女儿从未尽过赡养义务。原告已超过90岁高龄,暂时名下无房,××医疗都需要子女帮扶,但子女无法妥善解决原告赡养问题。因此,原告依据相关法律规定,起诉至贵院,请求法院依法判令各被告每月给付原告赡养费600元;诉讼费由被告承担。被告王某2辩称,诉状上的事实与理由部分不属实,原告没有工作和收入,身体状况也不好,原来原告有五间房子,有些人为了要拆迁费把房子都改到自己名下了,拆迁费也没有给原告,现在已经形成事实了。这些年我一直给赡养费,原来每月给300元,这两个月没给。因为原告××,医疗费我出了5000元。我同意原告的诉请。被告王某4辩称,我们今天到庭的三位被告都尽了赡养义务。2016年5月17日原告出院以后居住在王某5家,2016年7月23日原告到我家居住。原告现在已经不能独立生活了,没有经济来源,××,花费很大,所以我认为原告有必要起诉赡养费,我同意原告的诉请。被告王某5辩称,我们今天到庭的三位被告都尽了赡养义务。2016年5月17日原告出院以后居住在我家,2016年7月23日原告到王某4家居住,原告现在已经不能独立生活了,没有经济来源,××,花费很大,所以我认为原告有必要起诉赡养费,我同意原告的诉请。被告王某1和被告王某3未出庭应诉,亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明,原、被告系母子女关系,原告李某与丈夫王田婚生五个子女,即长子王某2、次子王某4、三子王某5、长女王某1、次女王某3。原告丈夫王田已死亡。本案成讼时,原告在王某4家居住。现原告以年龄较大、无工作和经济收入、生活不能自理等为由,来院起诉,请求判如所请。庭审中,被告王某2、王某4、王某5均同意原告的诉讼请求。上述事实,有当事人陈述、书证等证据材料予以证实,本院予以确认。本院认为,尊重和赡养老人是中华民族的传统美德,子女对父母有赡养扶助的义务。无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。本案中,原告年龄较大,无经济来源,用于生活、××等费用支出较大,现原告要求其子女给付赡养费的诉请合理合法,且被告王某2、王某4、王某5均无异议,故本院予以支持。被告王某1、王某3经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:本判决生效后次月起,被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5每人每月给付原告李某赡养费600元。本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5各自承担5元,该款于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 王 盛二〇一六年八月二十五日法官 助理 宋晓慧书 记 员 徐 浩附:本裁判文书所依据法律条文:一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2324民初1390号本院于二0一六年八月十日对原告张桂英诉被告顾德强、周正松民间借贷纠纷一案作出的(2016)新2324民初1390号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2016）新2324民初1390号民事调解书中：第二页第七行至第九行”案件受理费7580元，减半收取3780元，邮寄费90元，保全费1296元，合计5166元，被告顾德强自愿负担，并于2016年8月30日之前给付原告张桂英（原告已交纳）。”诉讼费误算，应补正为”案件受理费3780元，减半收取1890元，邮寄费90元，保全费1296元，合计3276元，被告顾德强自愿负担，并于2016年8月30日之前给付原告张桂英（原告已交纳）。”审判员  拜春梅二〇一六年八月十日书记员  袁飞燕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2324民初1390号本院于二0一六年八月十日对原告张桂英诉被告顾德强、周正松民间借贷纠纷一案作出的(2016)新2324民初1390号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：调解书中：第二页第七行至第九行“案件受理费7580元，减半收取3780元，邮寄费90元，保全费1296元，合计5166元，被告顾德强自愿负担，并于2016年8月30日之前给付原告张桂英（原告已交纳）。”有笔误，应更正为“案件受理费3780元，减半收取1890元，邮寄费90元，保全费1296元，合计3276元，被告顾德强自愿负担，并于2016年8月30日之前给付原告张桂英（原告已交纳）。”审判员  拜春梅二〇一六年八月十日书记员  袁飞燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5317号罪犯吴某某，男，汉族，1991年10月4日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年9月10日作出（2014）包刑初字第00631号刑事判决，以被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人吴某某不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月7日作出（2014）合刑终字第00370号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某某减去自本裁定送达之日起至2017年3月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1073号原告兰溪市创元金属包装容器有限公司与被告兰溪市淘宝创意玩具厂、陶运祥民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院于2014年10月15日作出的（2014）金兰商初字第1336号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰溪市创元金属包装容器有限公司于2016年3月29日向本院申请执行，本院于2016年3月29日立案执行。本案被执行人兰溪市淘宝创意玩具厂、陶运祥至今尚欠借款本金55.5万元及利息（利息按判决书规定计算）、诉讼费4675元、执行费7950元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1073号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年八月二十二日代书 记员  严永红
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执1073号申请执行人兰溪市创元金属包装容器有限公司被执行人陶运祥，本院依据已经发生法律效力的（2014）金兰商初字第01336号，依法向被执行人陶运祥发出执行通知书，责令被执行人陶运祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶运祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陶运祥（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××3＃钞的存款人民币555000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年八月二十二日书记员  郑 倩
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初398号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人李某，男，1973年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，四川省成都市青白江区人，户籍所在地：四川省成都市青白江区。2001年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年。2004年12月因犯盗窃罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑8个月。2013年7月又犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑10个月。2015年3月12日因吸毒被成都市公安局新都区分局依法强制戒毒二年。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第262号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员樊建伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控，2015年3月11日12时许，被告人李某窜至成都市新都区新都街道西门菜市场，在市场旁边通往摩尔超市的巷子内，趁行人谢某某（女）不备时，用携带的镊子将其外衣包内的一部手机扒出盗走，随后被跟踪的便衣民警发现，当场将被告人抓获。经鉴定，被盗手机价值200元，且被盗手机已追回发还被害人。公诉机关认为，被告人李某的行为构成盗窃罪，且是累犯。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定判处。经审理查明的事实与指控事实一致。上述事实，被告人李某在庭审中无异议且认罪，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、讯问笔录、询问笔录、检查笔录、发还财物清单、鉴定结论意见书、现场勘验笔录及照片、现场示意图及现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人李某归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人李某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年3月15日止；罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伦富二〇一六年八月五日书记员  郭建云
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行终209号上诉人(原审起诉人):王兰荣,无职业。委托诉讼代理人:王兰茹,无职业,系王兰荣之妹。委托诉讼代理人:陈科蕾,天津津信达律师事务所律师。上诉人王兰荣因不服天津市第二中级人民法院作出的(2015)二中立字第0207号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。王兰荣上诉称,其针对天津市人民政府办公厅于2015年5月8日作出的《告知书》提起的行政诉讼,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,应当予以立案。原审法院以本案不属行政案件受案范围为由不予立案错误,应予撤销并指令立案审理。本院经审查认为,王兰荣起诉要求天津市人民政府公开天津市政协第十三届三次会议和天津市人民代表大会常务委员会第十六届三次会议登记记录的内容、人数、诉求总数及室内外监控录像等信息,该诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案正确。王兰荣提出的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛 征代理审判员 韩 涛代理审判员 黎志飞二〇一六年八月十八日书 记 员 耿小军
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执248号申请执行人：万某某。被执行人：房某某。本院在执行申请执行人万某某与被执行人房某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人房某某无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00734号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一六年八月二十二日书记员  宋永强
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执248号申请执行人：徐某某。被执行人：朴某某。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人朴某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人朴某某无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00292号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一六年八月二十二日书记员  宋永强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初25404号原告孙云霞,女,1960年8月9日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告孙文礼,男,1962年12月9日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告孙景惠,男,汉族,1953年3月16日出生,住天津市滨海新区。被告孙林,男,1965年7月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告孙云霞、原告孙文礼与被告孙景惠、被告孙林确认合同无效纠纷一案中,原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请,要求撤回对本案的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告孙云霞、原告孙文礼撤回起诉。案件受理费80元,减半收取后为40元,由原告承担(已付清)。审判员  梁凯江二〇一六年八月一日书记员  李 姗
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2318号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人王仁利被执行人刘伟本院在执行新泰市农村信用合作社与王仁利、刘伟金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年6月30日作出的（2015）新商初字第776号民事判决书，于2015年7月2日发生法律效力，申请执行人于2016年7月29日向本院申请执行。本案执行标的本金30000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十七日书 记 员  戚 啸
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2318号之一申请执行人：新泰市农村信用合作联社。被执行人：王仁利。被执行人：刘伟。本院在执行新泰市农村信用合作社与王仁利、刘伟金融借款合同纠纷一案中。申请执行人申请执行标的本金30000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十七日书 记 员  戚 啸
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1257号申请执行人孙玉坤，男，1987年8月20日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市温泉路。被执行人李洋，男，1989年6月24日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市温泉路。本院在执行申请执行人孙玉坤与被执行人李洋债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1257号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十三日书记员  宋春瑜
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1257号本院在执行申请执行人孙玉坤与被执行人李洋债权纠纷一案中，查明被执行人李洋在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人李洋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十四日
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1229号申请执行人范德军，男，1974年4月10日生，汉族，无职业。申请执行人郭桂云，女，1979年10月24日生，汉族，无职业。被执行人吴淑芹，女，1949年6月9日生，汉族，个体工商户。被执行人王福海，男，1949年3月14日生，汉族，个体工商户，申请执行人范德军、郭桂云与被执行人吴淑芹、王福海劳动报酬纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2011年3月7日作出(2011)宁民初字第103号民事调解,内容如下：被执行人吴淑芹、王福海于2011年5月1日前连带给付申请执行人范德军、郭桂云199**元；案件受理费150元由被执行人承担。该调解发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，二被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2011年3月7日作出(2011)宁民初字第103号民事调解终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年八月十八日书记员  吉 祥
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1229号申请执行人范德军，男，1974年4月10日生，汉族，无职业，申请执行人郭桂云，女，1979年10月24日生，汉族，无职业，被执行人吴淑芹，女，1949年6月9日生，汉族，个体工商户，被执行人王福海，男，1949年3月14日生，汉族，个体工商户，申请执行人范德军、郭桂云与被执行人吴淑芹、王福海劳动报酬纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2011年3月7日作出(2011)宁民初字第103号民事调解,内容如下：被执行人吴淑芹、王福海于2011年5月1日前连带给付申请执行人范德军、郭桂云199**元；案件受理费150元由被执行人承担。该调解发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，二被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2011年3月7日作出(2011)宁民初字第103号民事调解终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年八月十八日书记员  吉 祥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5064号罪犯吕奎，男，汉族，1975年2月8日生，初中文化，贵州省毕节市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）阜刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人吕奎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人吕奎不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年1月19日作出（2011）皖刑终字第00057号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年9月24日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吕奎在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕奎减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2013年9月24日起至2030年11月23日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4847号罪犯余款，男，汉族，1989年9月16日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2014年3月14日作出(2014)潘刑初字第00045号刑事判决，以被告人余款犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯余款在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余款在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余款在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余款减去自本裁定送达之日起至2017年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1268号原告：屈小宁，男，1969年1月7日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。被告：冯晓建，男，1977年10月31日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。被告：刘亚娟，女，1977年9月30日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。原告屈小宁与被告冯晓建、刘亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  左拥军人民陪审员  宋惠琴人民陪审员  谢冰花二〇一六年八月二十二日书 记 员  文新户
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1268号原告：屈小宁,男,汉族,1969年1月7日出生,铜川市耀州区人。委托诉讼代理人：屈国宁，男，汉族，1977年10月12日出生，铜川市耀州区人，系屈小宁之弟。被告：冯晓建,男,汉族,1977年10月31日出生,铜川市耀州区人。被告：刘亚娟,女,汉族,1977年9月30日出生,铜川市耀州区人,系冯晓建之其妻。原告屈小宁与被告冯晓建，刘亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告屈小宁的诉讼代理人屈国宁到庭参加诉讼，被告冯晓建、刘亚娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。屈小宁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同偿还所借原告人民币79.2万元；2.本案诉讼费由被告负担。原被告双方系同村邻里关系，平素相处很好，被告因其化肥厂购买原材料急需资金，向原告提出借款,原告共向被告冯晓建借款79.2万元，到期后被告未能按时还款。原告常年在外,靠在盲人按摩院工作的积累,出于信任借款给被告,但被告的行为严重地损害了原告的合法权益,请求法院判如所请。冯晓建、刘亚娟未作答辩。原告屈小宁围绕其诉讼请求提交了1.冯晓建2013年10月2日出具的借条，内容为：今借到屈小宁人民币叁拾贰万贰仟圆整。归还2013年11月30日前。公民身份号码610221197710314118。2.冯晓建2014年1月10日出具的借条，内容为：今借到屈小宁人民币壹拾伍万圆整。公民身份号码610221197710314118。3.冯晓建2014年3月10日出具的借条，内容为：今借到屈小宁人民币壹拾伍万圆整。公民身份号码610221197710314118。4.2014年4月10日出具的借条，内容为：今借到屈小宁人民币壹拾柒万圆整。公民身份号码610221197710314118。四份借条共计人民币79.2万元，原告以此证明冯晓建借款的事实。庭审后，法庭要求屈小宁本人到庭，就有关案件事实接受询问，询问前屈小宁签署了据实陈述保证书。屈小宁陈述2013年10月2日的32.2万元借款当中自己于2012年12月31日给冯晓建转款18.5万元、2013年2月21日转款7.7万元，下余6万元属现金给付，两张转款凭证法庭予以审查。屈小宁还就其资金来源，自己家庭同冯晓建为同村邻里且关系较好以及冯晓建借款之前的信誉度等做了合理性解释。综上，对原告屈小宁提交的四份借条结合其本人陈述予以采信，屈小宁借款79.2万元给冯晓建的事实予以认定。屈小宁还提供了查询的冯晓建和刘亚娟的常住人口信息，以此证明冯晓建和刘亚娟为夫妻关系，应共同归还借款。提供了其在2015年缴纳公告费汇款凭据，用以证明其在2015年曾起诉冯晓建、刘亚娟后又撤诉的事实，上述证据给予采信，事实予以认定。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，屈小宁借款79.2万元给冯晓建，冯晓建收到借款并出具了借条，双方已形成了借贷法律关系，且屈小宁的诉讼请求亦未超过法律规定的诉讼时效，债务应当清偿，屈小宁作为债权人有权要求冯晓建按照合同约定履行还款义务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因而冯晓建和刘亚娟应共同偿还借款。综上所述,对于屈小宁诉冯晓建和刘亚娟共同偿还借款79.2万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：冯晓建和刘亚娟在本判决生效后三十日内偿还屈小宁借款人民币792，000元(柒拾玖万贰仟圆)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,720元(壹万壹仟柒百贰拾圆),由冯晓建和刘亚娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  左拥军人民陪审员  宋惠琴人民陪审员  谢冰花二〇一六年十月八日书 记 员  文新户民事诉讼文书样式
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2921民初308号原告杨某某，男，汉族。被告马某某，男。被告周某某，女，东乡族,农民。本院在审理原告杨某某与被告马某某、周某某身体权纠纷一案中，因原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100由原告负担。审判长  黄万胜审判员  刘玉奎审判员  王维霞二〇一六年八月四日书记员  陶淑萍