广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0403刑初639号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1993年2月27日出生，户籍所在地广东省珠海市斗门区，附带民事诉讼原告人何某1，男，汉族，1986年5月16日出生，户籍所在地广东省珠海市斗门区，附带民事诉讼原告人潘某，男，汉族，1989年12月28日出生，户籍所在地广东省珠海市斗门区，委托诉讼代理人：潘伦建，男，汉族，1948年11月25日出生，户籍所在地广东省珠海市斗门区，系潘某的父亲。被告人龙森荣，男，1990年1月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因本案于2019年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人黄春娥，广东莱特律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。辩护人暨委托诉讼代理人龙海锋，男，1986年6月21日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区，系被告人龙森荣的哥哥。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]571号起诉书指控被告人龙森荣犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情况，依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、何某1、潘某提起刑事附带民事诉讼。珠海市斗门区人民检察院指派检察员罗金璞出庭支持公诉，被告人龙森荣及其辩护人黄春娥、辩护人及委托诉讼代理人龙海锋，附带民事诉讼原告人张某、何某1、潘某及其委托诉讼代理人潘伦建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月9日23时许，被告人龙森荣的哥哥龙某1（另行处理）因赌博事宜要到珠海市斗门区白蕉镇东岸村和胜美食店找被害人何某1。随后，龙某1、龙某2（另行处理）、被告人龙森荣搭乘韦某（另行处理）的小汽车来到和胜美食店门口。龙某1与何某1发生争执。期间，被告人龙森荣用拳头及在路边拾起的木架殴打何某1、潘某等人，致使被害人何某1、潘某、张某、黄某1等人受伤。经鉴定，潘某所受损伤程度为轻伤二级；何某1、张某、黄某1所受损伤程度为轻微伤。2019年2月10日，被告人龙森荣经公安民警通过电话口头传唤后主动归案。上述事实，被告人龙森荣在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木棍，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，办案说明，何某1与龙某1的通话记录，抓获经过，被告人龙森荣的基本情况、照片、特征登记表，接受证据材料清单、残疾人证，鉴定意见、鉴定意见通知书，被害人何某1、潘某、张某、黄某1的陈述及辨认笔录，证人李某、何某2、陈某1、陈某2、龙某1、龙某2、韦某的证言及辨认笔录，证人黄某2的证言，被告人龙森荣的供述及辨认笔录，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人张某、何某1、潘某诉称，被告人龙森荣寻衅滋事其身体致其受伤，造成经济损失，张某请求法院判令被告人龙森荣赔偿其医疗费689.90元、营养费1500元、误工费1500元，合计3689.90元。附带民事诉讼原告人何某1请求法院判令被告人龙森荣赔偿其医疗费2731.47元、后期医疗费1000元、误工费6000元，合计9731.47元。附带民事诉讼原告人潘某请求法院判令被告人龙森荣赔偿其医疗费4735元、后期医疗费5000元、误工费1500元，合计11235元。附带民事诉讼原告人张某向本院提交了如下证据：疾病证明书一张、处方笺一张、医疗收费票据四张。附带民事诉讼原告人何某1向本院提交了如下证据：急诊病历一份、影像检查报告单二张、医疗收费票据五张、住院病人费用明细清单一张、出院病人费用明细清单二张、疾病证明书一张、出院记录一张。附带民事诉讼原告人潘某向本院提交了如下证据：医疗收费票据六张、收据一张、住院病人费用明细清单三张、出院病人费用明细清单二张、影像检查报告单一张、出院记录一张、疾病证明书二张、门诊病历一张、收费收据一张。被告人龙森荣答辩称附带民事诉讼原告人张某、何某1、潘某对事件发生也有过错，其愿意赔偿三名附带民事诉讼原告人合理损失的三成。其对三名附带民事诉讼原告人当庭提交的证据没有意见。被告人龙森荣没有向本院提交证据。经审查，附带民事诉讼原告人张某、何某1、潘某提交的证据，均有相应的原件，其内容真实，来源合法，亦证明了本案的相关事实，本院均予以认可。经审理查明，附带民事诉讼原告人张某受伤后即前往遵义医学院第五附属（珠海）医院急诊治疗。附带民事诉讼原告人何某1受伤后即前往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗（2019年2月10日至2019年2月11日，住院时间共1天）。出院医嘱：1.出院后全休1周；2.2-3日返院复诊，术后五日视伤口情况拆线处理；3.如有不适立即门诊就诊。附带民事诉讼原告人潘某受伤后即前往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗（2019年2月10日至2019年2月13日，住院时间共3天）。出院疾病证明书意见：1.出院后建议口腔门诊就诊；2.出院后全休1周。2019年11月11日遵义医科大学第五附属（珠海）医院口腔科门诊一次，疾病证明书建议D1行全冠修复，治疗费用约3500元。针对附带民事诉讼原告人张某、何某1、潘某提起的诉讼请求，本院综合评判如下：被告人龙森荣将附带民事诉讼原告人张某、何某1、潘某打伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告人龙森荣应当赔偿附带民事诉讼原告人张某、何某1、潘某的相关损失。被告人龙森荣主张三名附带民事诉讼原告人存在过错，但没有提交证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，应当承担举证不能的后果，故对该主张不予支持。关于附带民事诉讼原告人张某的损失数额问题，本院认定如下：1.附带民事诉讼原告人张某诉请医疗费用689.90元，经查，附带民事诉讼原告人张某提交的医疗收费票据总额为689.90元，且有疾病证明书、处方笺等佐证，本院对医疗费用689.90元予以确认；2.附带民事诉讼原告人张某诉请误工费1500元，营养费1500元，但没有提供证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，应当承担举证不能的后果，故对该诉讼请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人何某1的损失数额问题，本院认定如下：1.附带民事诉讼原告人何某1诉请医疗费用2731.47元，经查，附带民事诉讼原告人何某1提交的医疗收费票据总额为1885.65元，且有疾病证明书、住院病人费用明细清单等佐证，本院对医疗费用1885.65元予以确认，超出该部分的诉请，因其没有提交证据证实，应当承担举证不能的后果，故对该超出的部分不予支持；2.附带民事诉讼原告人何某1诉请后续医疗费用1000元，经查，其没有提交证据证实，应当承担举证不能的后果，可待费用实际产生后再循法律途径解决，故对该诉讼请求不予支持；3.附带民事诉讼原告人何某1诉请误工费6000元，误工时间为8天（含住院的1天及出院后全休7天），其从事餐饮业，按照广东省2019年度餐饮业国有同行业在岗职工年平均工资计算，误工费为1141.98元[（52103元/年÷365天）×8天]。附带民事诉讼原告人诉请误工费有事实和法律依据，但计算有误，应以本院认定为准；关于附带民事诉讼原告人潘某的损失数额问题，本院认定如下：1.附带民事诉讼原告人潘某诉请医疗费用4735元，经查，附带民事诉讼原告人潘某提交的医疗收费票据总额为3493.51元，且有疾病证明书、住院病人费用明细清单、出院记录等佐证，本院对医疗费用3493.51元予以确认，超出该部分的诉请，因其没有提交证据证实，应当承担举证不能的后果，故对该超出的部分不予支持；2.附带民事诉讼原告人潘某诉请后续医疗费用5000元，经查，其提交的门诊病历及疾病证明书，证实医嘱建议D1行全冠修复，治疗费用约3500元，故本院确认后续治疗费3500元；3.附带民事诉讼原告人潘某诉请误工费1500元，误工时间为11天（含住院的3天及出院后全休7天，门诊一次），其从事餐饮业，按照广东省2019年度餐饮业国有同行业在岗职工年平均工资计算，误工费为1570.23元[（52103元/年÷365天）×11天]，附带民事诉讼原告人潘某诉请误工费1500元，视为其对自身权利的处分，本院予以照准。综上，附带民事诉讼原告人张某的各项损失共计人民币689.90元，附带民事诉讼原告人何某1的各项损失共计人民币3027.63元（1885.65元+1141.98元），附带民事诉讼原告人潘某的各项损失共计人民币8493.51元（3493.51元+3500元+1500元），因此被告人龙森荣应予以赔偿。本院认为，被告人龙森荣寻衅滋事他人身体致一人轻伤二级、三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人龙森荣被公安民警通过电话口头传唤后主动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被害人存在过错，可对被告人从轻处罚；2.被告人如实供述自己的罪行，是初犯、偶犯，可从轻处罚。经查，被告人一方是主动到被害人一方的美食店，且没有证据证明被害人主动殴打被告人，辩护人提出的第1项辩护意见没有事实依据，本院不予采纳；辩护人提出的第2点辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。扣押的木棍不是被告人龙森荣所有的作案工具，由办案机关依法处理。被告人龙森荣应当依法赔偿附带民事诉讼原告人张某、何某1、潘某的合理损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告人龙森荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月10日起至2020年2月9日止。）二、被告人龙森荣于本判决发生法律效力第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计人民币689.90元。三、被告人龙森荣于本判决发生法律效力第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1经济损失共计人民币3027.63元。四、被告人龙森荣于本判决发生法律效力第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人潘某经济损失共计人民币8493.51元。五、驳回附带民事诉讼原告人张某、何某1的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周雪辉审 判 员  高艳丽人民陪审员  何家琪二〇一九年十二月九日书 记 员  黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条寻衅滋事他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。