云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初800号原告张秀丽。被告李荣全。被告李武。委托代理人杨彩先，祥云县司法局下庄法律服务所工作人员，一般授权代理。被告中国太平洋财产保险有限公司西双版纳中心支公司。负责人：李凌，经理。住所地：云南省西双版纳州景洪市勐遮路*号。委托代理人赵罗韬、赵云曙，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。原告张秀丽诉被告李荣全、李武、中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下称太平洋财保西双版纳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，于2016年8月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀丽、被告李荣全、李武及其委托代理人杨彩先、被告太平洋财保西双版纳支公司的委托代理人赵罗韬、赵云曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀丽诉称，2016年1月1日11时35分许，原告张秀丽沿杭瑞高速路减速车道往下庄收费站行走至杭瑞高速公路K2481+50M处时，与被告李荣全驾驶的云L518**号车刮擦相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往祥云县人民医院救治，经诊断，张秀丽的伤情为：1、颅脑损伤；右侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血；2、L1-L4左侧横突骨折；3、腰部软组织挫伤；4、左侧耻骨上支骨折。原告张秀丽在祥云县人民医院住院治疗28天，支出了医疗费、误工费、护理费等各项费用。该事故经大理白族自治州公安局交通警察支队楚大高速路大队重认字【2016】第5329348201600011号认定书认定被告李荣全负事故次要责任，原告张秀丽负事故主要责任。经查明被告所驾云L518**号车在被告太平洋财保西双版纳支公司投保了交强险和商业三者险。2016年6月27日经云南云通司法鉴定中心鉴定，鉴定意见表明：原告尚需后续治疗费4000元，误工期180日，护理期60日，营养期60日。为维护自身合法权益，现起诉请求判令三被告赔偿原告损失36116.6元。具体赔偿项目如下：1、医疗费1186.2元；2、后续治疗费4000元；3、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；4、护理费6000元（100元/天×60天）；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、误工费16880.4元（93.78元/天×180天）；7、交通费600元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1250元。以上1-9项合计36116.6元。被告李荣全、李武辩称，被告李武系肇事车辆所有人，但事故发生时由被告李荣全驾驶，李荣全具有驾驶资质，且肇事车辆在被告太平洋财保西双版纳支公司投保了交强险及商业三者险，被告李武不承担责任。关于原告的损失，应该由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任。事故发生后，被告将原告及时送往祥云县医院住院治疗，为其垫付了部分医疗费等各项费用，请求法院一并进行处理。被告太平洋财保西双版纳支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期内。对于原告的损失，首先在交强险范围内进行赔付，不足部分按照责任比例在商业三者险限额内进行赔付，仍有不足的由实际损害人进行赔偿。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、道路交通事故认定书原件1份，证明事故发生的基本情况及事故责任划分情况；A3、住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、出院证明、报告单、处方签共17份，证明原告受伤及治疗的情况；A4、医疗费单据11份，证明原告因交通事故受伤支出医疗费等情况；A5、鉴定意见书、鉴定费收据各1份，证明事故造成原告受伤，需后续治疗费4000元，误工期180日，护理期60日、营养期60日及为此支出了鉴定费的情况。被告李荣全、李武向法庭提交了以下证据：B1、被告身份证复印件各1份，证明二被告的诉讼主体资格；B2、机动车登记证书、机动车行车证各1份，证明肇事车辆系合法登记的车辆；B3、被告李荣全、李武的机动车驾驶证复印件各1份，证明二被告具有合法的驾驶资格；B4、交强险保单1份，证明车辆发生事故时在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险合同期内；B5医疗费发票5份，证明被告李荣全在事故发生后为原告垫付的医疗费情况。被告太平洋财保西双版纳支公司向法庭提交了以下证据：C1、车辆出险信息表1份，证明肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔险的情况。经质证，被告李荣全、李武对A1、A2、A3、A5的三性无异议，对A4中祥云县人民医院出具的正式的门诊发票三性无异议，但对在药房购买药物的发票3张，与本案无关联不予认可。太平洋财保西双版纳支公司对A1、A2、A3、A4的意见和被告李荣全、李武的质证意见一致，对A5司法鉴定书的三性无异议，但鉴定意见只能作为参考，并非定案依据，且鉴定费不应由我公司承担，就鉴定费发票的三性不予质证。原告张秀丽对B1、B2、B3、B4、B5的三性均无异议；被告太平洋财保西双版纳支公司对B1、B2、B3、B4的三性均无异议，对B5祥云县人民医院出具的门诊收据三性没有异议，但对祥云县医院便民药房开具的增值税发票与本案无关，不予认可。原告张秀丽与被告李荣全、李武对C1的三性均无异议。本院审查认为，原、被告分别所举的A1、A2、A3、A4、B1、B2、B3、B4、B5、C1组证据，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，本院予以确认。A5中的三期鉴定结论，其依据不合法，无客观性，被告有异议，本院不予认可。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2016年1月1日11时35分许，原告张秀丽沿杭瑞高速路减速车道往下庄收费站行走至杭瑞高速公路K2481+50M处时，与被告李荣全驾驶的云L518**号车刮擦相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往祥云县人民医院救治，经诊断，张秀丽的伤情为：1、颅脑损伤；右侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血；2、L1-L4左侧横突骨折；3、腰部软组织挫伤；4、左侧耻骨上支骨折。原告张秀丽在祥云县人民医院住院治疗28天，支出了医疗费、误工费、护理费等各项费用。该事故经大理白族自治州公安局交通警察支队楚大高速路大队重认字【2016】第5329348201600011号道路交通事故认定书认定被告李荣全负事故次要责任，原告张秀丽负事故主要责任。经查明被告所驾车辆云L518**号车在被告太平洋财保西双版纳支公司投保了交强险和商业三者险50万（含不计免赔），且事故发生在保险期内。2016年6月27日经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告尚需后续治疗费4000元，误工期180日，护理期60日，营养期60日。为此原告支出鉴定费用1250元。其中，后续治疗鉴定费650元，三期鉴定费用600元。在原告住院治疗期间，被告李荣全为其垫付了部分医疗费12646.6元，为原告请专人护理15天，为此支付护理费1500元，合计14146.60元，该笔费用应由保险公司进行理赔。另查明，被告李荣全与被告李武系父子关系。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告李荣全与原告发生交通事故，致原告受伤，相关责任人应当承担相应的责任。关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告李荣全负事故次要责任、原告张秀丽负事故主要责任，被告太平洋财保西双版纳支公司是事故车辆云L518**号车的交强险及商业险的承保公司，所以，各方当事人应按照上述法律规定分担民事赔偿责任。综上所述，原告的损失应由被告太平洋财保西双版纳支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据法律规定及事故责任，由被告李荣全承担30%的责任，原告承担70%的责任。又因被告李荣全所驾事故车辆在太平洋财保西双版纳支公司投保了商业三者险，根据上述法律规定和合同约定，被告李荣全应当承担的赔偿责任，由被告太平洋财保西双版纳支公司在保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告李荣全承担。关于被告李武是否承担赔偿责任问题。被告李武系云L518**号车所有人，李荣全系被告李武父亲，在本次交通事故中，被告李荣全为L518CH号车合法驾驶人，且被告李武在此次交通事故中无过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，原告关于被告李武与李荣全共同承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。关于原告所诉误工期、营养期、护理期计算问题。本院结合原告伤情及出院医嘱“院外注意休息，加强营养”“3月内避免剧烈活动”，误工期本院酌情认可120日，营养期40日，护理期为40日。至于鉴定费用问题，由于三期鉴定并非本案必须鉴定项目，故就三期鉴定所支出的费用应由原告自行承担。关于原告诉请的精神抚慰金是否支持的问题。原告虽在事故中受到伤害，给原告造成了一定的身体上及精神上的痛苦，但在此次事故中，原告负主要责任，亦未达到伤残等级，所以原告要求赔偿精神抚慰金的诉请，本院不予支持。原告所诉请的其他赔偿项目，根据法律规定及在案有效证据，本院依法审核。根据在案证据及查明的案件事实，原告张秀丽的损失确定如下：1、医疗费13831.80元；2、后续治疗费4000元；3、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；4、护理费3751.20元（93.78元/天×40天）；5、营养费800元（40天×20元/天）；6、误工费11253.60元（93.78元/天×120天）；7、交通费200元（酌情认可）；8、鉴定费650元。以上1-8项合计35886.6元。就原告张秀丽的损失，由被告太平洋财保西双版纳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费等合计15204.8元。原告在交强险赔偿后，其损失部分为医疗费、后续治疗费合计10681.80元。本案中，被告李荣全负事故次要责任，该部分损失由被告李荣全承担30%的赔偿责任，即3204.54元。又由于被告李荣全所驾事故车辆投保了商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，所以，根据法律的规定和保险合同约定，被告李荣全承担的赔偿责任由被告太平洋财保西双版纳支公司在商业第三者险赔偿限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险有限公司西双版纳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张秀丽医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计25204.80元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张秀丽医疗费等损失3204.54元，两项合计28409.34元。扣减被告李荣全垫付的医疗费12646.6元，护理费1500元后，还应赔偿原告各项损失合计14262.74元，该笔费用由被告中国太平洋财产保险有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿；二、被告李荣全垫付的医疗费12646.6元，护理费1500元，两项合计14146.6元，由中国太平洋财产保险有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效后十日内进行理赔。三、驳回原告张秀丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币360元，由原告张秀丽承担252元，由被告李荣全承担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨哲二〇一六年八月二十九日书记员  高静