安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初4452号 原告：刘其凤，女，1962年9月29日生，汉族，住安徽省明光市潘村镇侉场村6号，身份证341127196209294428。系刘其伟大姐。 原告：刘凤英，女，1964年12月29日生，汉族，住安徽省明光市菜市街34号，身份证：341127196412294423。系刘其伟二姐。 原告：刘其华，男，1966年1月13日生，汉族，住安徽省明光市潘村镇张台村779号，身份证341127196601134410。系刘其伟大哥。 原告：刘其庄，男，1969年11月11日生，汉族，住安徽省明光市潘村镇张台村802号，身份证：341127196911114415。系刘其伟二哥。 原告：刘平，女，1972年7月2日生，汉族，住安徽省明光市女山湖镇移民新区35栋129号，身份证：34118219720702444X。系刘其伟三姐。 五名原告共同委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：石井祥，男，1960年6月20日生，汉族，住安徽省明光市石坝镇津里村北徐组2号，身份证号码：342327196006202214。 原告刘其凤、刘凤英、刘其华、刘其庄、刘平诉被告石井祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。审理中，因刘其伟去世，其哥姐刘其凤、刘凤英、刘其华、刘其庄、刘平申请作为原告参加诉讼，本院裁定准予原告的申请。原告刘凤英、刘其华及其五原告的委托代理人胡学仕庭参加诉讼；被告石井祥经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告刘其凤、刘凤英、刘其华、刘其庄、刘平向法院提出的诉讼请求：1.判决被告赔偿原告刘其伟医疗费、住院伙食补助费、交通费等119021.87元,伤残赔偿金、“三期”待治疗终结后另行主张。2.诉讼费由被告承担。后因刘其伟去世，审理中，原告将诉求总标的变更为394502.61元。事实和理由：2019年7月14日15时7分,石井祥驾驶无号牌三轮电动车沿明光市抹山大道西侧机动车道由北向南行驶,行驶至杨王路路口南100米,因驾驶不慎刮到右侧路牙石,导致车辆侧翻,造成石井祥及三轮电动车乘车人刘其伟二人受伤的道路交通事故。2019年7月23日,明光市公安局交通管理大队作出滁州市公交认字[2019】第03359号事故认定书,石井祥负事故的全部责任,原告无责任。原告经明光市中医院诊断为:多发性特重型内开放性颅内损伤、脑疝、右侧创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下出血、创伤性脑梗塞、颅底骨骨折、头皮血肿、左锁骨骨折、鼻骨骨折、全身多处皮肤挫伤、肺部感染等,于2019年7月30日转入明光市人民医院进一步治疗,属于昏迷状态,已花去医疗费116221.87元。被告石井祥驾驶的车辆发生交通事故,给原告身心造成极大伤害和经济损失。为此,特具诉状,恳请贵院依法支持原告诉求。 被告石井祥未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2019年7月14日15时07分,石井祥驾驶无号牌三轮电动车沿明光市抹山大道西侧机动车道由北向南行驶,行驶至杨王路路口南100米,因驾驶不慎刮到右侧路牙石,导致车辆侧翻,造成石井祥及三轮电动车乘车人刘其伟二人受伤的道路交通事故。2019年7月23日,明光市公安局交通管理大队作出滁州市公交认字【2019】第03359号事故认定书,认定：石井祥负事故的全部责任,刘其伟无责任。事故发生后，刘其伟被送往明光市中医院救治，该院诊断为:多发性特重型内开放性颅内损伤、脑疝、右侧创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下出血、创伤性脑梗塞、颅底骨骨折、头皮血肿、左锁骨骨折、鼻骨骨折、全身多处皮肤挫伤、肺部感染等,住院16天，花去医疗费70137.93元；后于2019年7月30日转入明光市人民医院进一步治疗,在该院住院146天,花去医疗费111507.78元；共住院162天，共花医疗费181645.81元（中医院70137.93元+人民医院111507.78元），该院出院医嘱加强营养、加强护理等。2020年2月24日，刘其伟去世。被告对以上损失未予赔偿，原告依法诉讼，请求人民法院裁判。 另查明，原告刘其凤、刘凤英、刘其华、刘其庄、刘平系受害人刘其伟姐姐及哥哥；受害人刘其伟系安徽省农村居民，生前居住在明光市潘村镇张台村十三村民组，事故发生前孤寡一人生活，其母亲韩修霞、父亲刘井亮分别于1995年、2010年去世，无第一顺位继承人。 上述事实有原告提供的身份证、户口簿、村民委员会证明及派出所证明、道路交通事故责任认定书、明光市中医院的出院记录、伤情证明、医疗费票据及清单、明光市人民医院的出院记录、医疗费票据及清单、医学死亡证明、火化证明以及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：刘其伟因本起交通事故受伤的客观事实存在，虽然现已去世，但其合理损失应依法得到赔偿。明光市公安局交通管理大队认定，本次事故中受害人刘其伟无责任，被告石井祥负事故全部责任；对明光市公安局交通管理大队交通事故责任认定书及责任划分，本院予以确认。对此次交通事故造成的各项损失,被告石井祥应承担全部赔偿责任。 在原告方主张的各项损失中： 1、原告主张医疗费181644.81元，系原告按就诊治疗医院提供的医疗费清单及发票计算所得，且低于实际支付，本院予以支持。 2、营养费：原告按事故发生日起至刘其伟死亡计220日计算，主张为6600元（30元/天×220天），结合明光市人民医院出院的医嘱，本院对该主张予以采信。 3、住院伙食补助费：原告主张为4860元（30元/天×162天），符合规定标准，本院予以采信。 4、误工费：原告按农林牧渔业标准计算主张其误工费为24877.6元（113.08元×220天）；该主张符合本案的实际情况，本院予以采信。 5、护理费：原告按两人及居民服务、和其它服务业标准主张该项损失为54331.2元（123.48元×220天×2人）；本院认为，原告主张两人护理缺乏依据，本院核定该项损失为27165.6元（123.48元×220天）。 6.丧葬费原告主张37189元。本院认为，因原告未能提供充分证据，证明刘其伟出院后的死亡确系本次交通事故所致，故对原告的该项主张符本院不予支持。 7、原告主张精神抚慰金80000.00元。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平，结合本案的实际情况，本院酌定精神抚慰金为60000元。 8、原告主张交通费为5000元。虽未提供证据加以佐证，但考虑因住院治疗，会有交通费用支出，结合住院时间较长等因素，本院酌定3000元。 以上原告各项损失合计为308148.01元。对原告诉求中不符合本院核定部分的其它诉讼主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告石井祥于本判决生效后十日内赔付原告刘其凤、刘凤英、刘其华、刘其庄、刘平各项损失人民币308148.01元。 二、驳回原告刘其凤、刘凤英、刘其华、刘其庄、刘平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院收款人名称：明光市人民法院，开户银行：安徽明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155）。 案件受理费7218元，减半收取即3609元，原告刘其凤、刘凤英、刘其华、刘其庄、刘平负担573元，被告石井祥负担3036元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  任 仁 人民陪审员  唐明甫 人民陪审员  陈建昌 二〇二〇年四月十日 书 记 员  李雪娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。