wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2264号杨磊：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初1943号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月五日联系人：高公强值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执2264号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：杨磊，男，1982年11月6日出生，汉族，住。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与杨磊信用卡纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1943号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高公强审判员  陈 松审判员  王 磊二〇一九年十二月二十五日书记员  褚忻雨
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5218号原告：十堰鼎鑫物业服务有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路11号1幢26-9号。统一社会信用代码：91420300343500381C。法定代表人：余刘李，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈相励，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限为代为立案、出庭应诉、调取证据，提出各种申请，接受相关法律文书。委托诉讼代理人：顾敏，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限为代为立案、出庭应诉、调取证据，提出各种申请，接受相关法律文书。被告：王娟，女，汉族，1991年3月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被告：王永，男，汉族，1985年4月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被告：周牛，男，汉族，1988年7月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被告：李卫玲，女，汉族，1975年8月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区，原告十堰鼎鑫物业服务有限公司诉被告王娟、王永、周牛、李卫玲侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告微宏动力系统（湖州）有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰鼎鑫物业服务有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告十堰鼎鑫物业服务有限公司撤诉。诉讼费50元减半收取，由原告十堰鼎鑫物业服务有限公司承担。审判员  耿明军二〇一九年十二月二十七日书记员  王恒锋
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初368号 原告：李志恒，男，1972年10月23日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：党卫平，男，1971年7月5日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：竹晓瑞，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西昇运有色金属有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人：山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人：王晓磊。 委托诉讼代理人：张猛，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：山西昇运有色金属有限公司清算组。 组长：王晓磊。 原告李志恒与被告山西昇运有色金属有限公司（以下简称昇运公司）、山西昇运有色金属有限公司清算组（以下简称昇运公司清算组）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 李志恒向本院提出诉讼请求:1.责令被告立即向原告支付2018年6月19日至2019年2月25日期间的生活费8000元；2.责令被告给原告补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用，并办理失业保险手续。事实和理由：原告是在被告公司工作多年的职工，双方签订有书面劳动合同。2018年6月19日，运城市中级人民法院受理昇运公司破产清算一案，2019年2月25日，运城市中级人民法院裁定宣告昇运公司破产。而被告未给原告缴纳破产清算期间的社保费用，亦未按照国资委、省财政厅、省劳动保障厅、省国土资源厅四部门出台的《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，在企业清算期间按当地最低工资标准的80%，向原告支付6个月的基本生活费8000元，故提起诉讼。 原告起诉状中列明的被告为山西省昇运有色金属有限公司和山西省昇运有限公司清算组。被告的名称实际为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组。经当庭询问原、被告，原告同意将被告名称更正为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组，被告表示无异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。根据上述法律和司法解释的规定，昇运公司清算组既不是公民、法人，也不是其他组织，不属于法律和司法解释所规定的民事诉讼当事人的范围，原告对昇运公司清算组的起诉应予驳回。同时，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等是社会保险部门的法定职权。《失业保险金申领发放办法》第六条规定，“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起６０日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”。据此规定，办理失业保险应由失业人员在规定期限内到失业保险经办机构申领失业保险金。原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并办理失业保险手续属于社会保险机构的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关社会保险机构依法处理。 关于本案原告所诉的第一项诉讼请求，本院另行作出（2019）晋08民初368号民事判决书予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告李志恒对被告山西昇运有色金属有限公司清算组的起诉； 二、驳回原告李志恒对被告山西昇运有色金属有限公司为其补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用并办理失业保险手续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇一九年十二月十三日 法官助理范宏伟 书记员王雅冰
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初3203号原告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层,统一社会信用代码：91410100579239538C。法定代表人：白广安，总经理。委托诉讼代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：崔保朝，男，1961年10月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告紫金财产保险股份有限公司河南分公司与被告崔保朝追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人陈世立、被告崔保朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告崔保朝返还原告120000元，并自2018年1月11日按照同期银行贷款利率计算利息至实际付清之日；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月27日，案外人秦八斤驾驶两轮摩托车与被告崔保朝驾驶的轻型普通货车发生碰撞，造成秦八斤等人受伤，车辆受损，后秦八斤经抢救无效去世。秦八斤家属张三女等以交通事故损害赔偿纠纷为由提起诉讼。经审理后，陕州区人民法院判决原告在交强险限额内赔付秦八斤近亲属各项损失共计12万元。原告已于2018年1月11日履行完毕。根据道路交通安全法及相关法律规定,被告崔保朝未按照规定取得相应驾驶资格，发生事故给原告造成损失，原告有权向其追偿，故提起诉讼，请求依法处理。被告崔保朝辩称，在交通事故损害赔偿一案中，案外人秦八斤已经对被告撤诉，赔偿责任应由原告承担，故被告不应该对保险公司赔偿过的钱再进行赔偿。经审理查明，2017年5月27日11时40分许，案外人秦八斤驾驶无号牌125型红色嘉陵牌普通两轮摩托车行驶至菜元乡西凡村至北阳村××生产路（土路）由南向北行驶至交口至东凡的公路路口处，与被告崔保朝持C3型驾驶证驾驶的豫Ｍ×××××号灰色南骏牌轻型普通货车沿交口至东凡的公路由西向东行驶时发生碰撞，造成案外人秦八斤等人受伤，且车辆受损，后秦八斤经抢救无效去世。经陕州区交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,被告崔保朝存在驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车在道路上行驶，未保持安全车速，对事故应承担次要责任。因其驾驶的豫Ｍ×××××号灰色南骏牌轻型普通货车在原告处投保有交强险,后案外人秦八斤家属张三女等以交通事故损害赔偿纠纷为由提起民事诉讼,要求原告在交强险范围内承担赔偿责任。经审理后，陕州区人民法院做出了（2017）豫1203民初2130号民事判决书,依法判决原告在交强险限额内赔付秦八斤各近亲属各项损失共计12万元。原告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于2018年1月11日将赔偿款进行支付，现已履行完毕。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。可以理解为，被保险机动车由未取得驾驶资格的人驾驶发生交通事故致他人损害，保险公司依法在交强险责任限额范围内对受害人予以赔偿后，有权向致害人追偿。本案交通事故发生时，被告崔保朝未取得相应驾驶资格，紫金财产保险股份有限公司河南分公司在垫付赔偿款后依法就已支付的费用取得向致害人崔保朝追偿的权利。综上所述，原告依据法院生效的判决书向被告崔保朝主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告崔保朝返还原告紫金财产保险股份有限公司河南分公司120000元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告崔保朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇一九年十二月五日书记员  吴 楠
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3203号原告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层,统一社会信用代码：91410100579239538C。法定代表人：白广安，总经理。被告：崔保朝，男，1961年10月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司河南分公司与被告崔保朝追偿权纠纷一案中，为了保证案件能够顺利执行，本院依职权对被告崔保朝在金融机构的存款120000元予以冻结。本院认为，对被告崔保朝的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告崔保朝在金融机构的存款120000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任娟娟二〇一九年十二月三十日书记员  马 麟
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执2366号申请执行人：临沂市河东区三木制品厂，住所地临沂市河东区工业园寇屯村。法定代表人：赵立霞，总经理。被执行人：孙增强，男，1972年5月29日生，汉族，住临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1312民初4416号民事判决书，于2019年11月20日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、提取被执行人孙增强所有的银行存款10万元或同等价值的财产一宗（详见查封、扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋浩二〇一九年十二月二十七日法官助理李玉财书记员郑帅
临沂市河东区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1312执2366号 临沂市河东区三木制品厂： 关于临沂市河东区三木制品厂申请执行孙增强买卖合同纠纷一案，申请执行88886元及利息，经本院立案执行，该案已执行完毕，至此，你向本院申请执行的（2019）鲁1312民初4416号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3921号申请执行人：相福方，男，1964年10月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：相夫花，女，1962年9月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人：相夫禄，男，1967年4月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人：相福荣，男，1974年10月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：李庆玺，男，1976年6月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人相福方、相夫花、相夫禄、相福荣与被执行人李庆玺交通肇事一案，本院作出的（2017）苏0707刑初44号刑事附带民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人李庆玺一次性赔偿申请执行人相福方、相夫花、相夫禄、相福荣各项经济损失共计340000元，于2017年4月24日前付40000元（已支付），余款300000元，被执行人李庆玺自刑满释放之日起每满一年支付50000元，任一笔逾期，申请执行人可就全部赔偿款470000元（扣除已支付部分）申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年8月8日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月8日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月15日、10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索，对被执行人名下的车辆，因年限较长，本院不予处置。4、本院于2019年9月19日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2019年11月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人其他的财产线索。6、本院于2019年12月23日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下的车辆，因年限较长，本院不予处置，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月二十六日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0310民初5295-5326号 原告：深圳市知图科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房2栋201-A21。 法定代表人：周凤梅，总经理。 委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，汉族，住湖北省武穴市栖贤路20号-208，系该公司员工。 被告：青岛中体体育运营管理有限公司，住所地青岛胶州市白水泉小区3号楼1单元网点。 法定代表人：雒保丞。 原告深圳市知图科技有限公司诉被告青岛中体体育运营管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十二案，本院于2019年12月4日立案。原告深圳市知图科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 三十二案按原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 郑 丽 二〇一九年十二月二十日 书记员 黄柳苑
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3921号 本院在执行相某1、相某2、相某3、相某4与李某交通肇事一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707刑初44号刑事附带民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李庆玺纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2019）琼9027执恢233号之一申请执行人：廖秋潮，男，1968年7月16日出生，汉族，住海口市。被执行人：海南苗丰种苗股份有限公司，地址：海口市海府路69号艺苑大厦8楼807室。法定代表人：林德，该公司总经理。申请执行人廖秋潮与被执行人海南苗丰种苗股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2015）乐民初字第203号生效民事调解书，于2019年8月8日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人海南苗丰种苗股份有限公司支付案款5000000元及利息，案件受理费14200元给申请执行人廖秋潮。本院立案后已依法向被执行人海南苗丰种苗股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行义务及缴纳案件执行费52471元。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日依法向被执行人的法定代表人林德发出限制消费令。本案在执行过程中，本院分别于2019年08月08日和2019年12月11日通过网络执行查控系统均未查询到被执行人有可供执行存款。本院于2019年08月12日冻结了被执行人名下银行存款5066671元，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能实际控制。2019年9月12日，本院依法轮候查封名下乐东林证字（2006）第004号《林权证》下林地使用权、森林或林木所有权和使用权及地上建筑物和附着物。因上述财产已被海口市美兰区人民法院首次查封，执行案号为（2019）琼0108执恢248号。本院遂于2019年12月4日向美兰区人民法院发出参与分配函，要求参与分配，故需等待另案财产处置后方统一参与分配。2019年12月11日，本院对申请执行人廖秋潮依法进行了终结本次执行程序的约谈。本院认为，被执行人海南苗丰种苗股份有限公司名下乐东林证字（2006）第004号《林权证》下林地使用权、森林或林木所有权和使用权及地上建筑物和附着物已被本院（2019）琼9027执恢223号执行案件依法轮候查封，海口市美兰区人民法院正处查封该上述（2006）第004号《林权证》下林地使用权、森林或林木所有权和使用权及地上建筑物和附着物阶段，所以需等待处置以上林权后，本案作为参与执行分配的一方参与分配剩余财产。另，经本院依法调查被执行人名下房产、银行存款均未发现可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施但未发现被执行人有可供执行的财产，本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询也未发现其可供执行财产，且依法向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。通过本院依法约谈，申请执行人廖秋潮同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待分配处置所得时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 符志清审判员 郭仁文 二〇一九年十二月十二日书记员 邢世敏附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9027执恢233号之一 申请执行人：廖秋潮 被执行人：海南苗丰种苗股份有限公司 申请执行人廖秋潮与被执行人海南苗丰种苗股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2015）乐民初字第203号生效民事调解书，于2019年8月8日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人海南苗丰种苗股份有限公司支付案款5000000元及利息，案件受理费14200元给申请执行人廖秋潮。本院立案后已依法向被执行人海南苗丰种苗股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行义务及缴纳案件执行费52471元。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日依法向被执行人的法定代表人林德发出限制消费令。 本案在执行过程中，本院分别于2019年08月08日和2019年12月11日通过网络执行查控系统均未查询到被执行人有可供执行存款。本院于2019年08月12日冻结了被执行人名下银行存款5066671元，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能实际控制。2019年9月12日，本院依法轮候查封名下乐东林证字（2006）第004号《林权证》下林地使用权、森林或林木所有权和使用权及地上建筑物和附着物。因上述财产已被海口市美兰区人民法院首次查封，执行案号为（2019）琼0108执恢248号。本院遂于2019年12月4日向美兰区人民法院发出参与分配函，要求参与分配，故需等待另案财产处置后方统一参与分配。2019年12月11日，本院对申请执行人廖秋潮依法进行了终结本次执行程序的约谈。 本院认为，被执行人海南苗丰种苗股份有限公司名下乐东林证字（2006）第004号《林权证》下林地使用权、森林或林木所有权和使用权及地上建筑物和附着物已被本院（2019）琼9027执恢223号执行案件依法轮候查封，海口市美兰区人民法院正处查封该上述（2006）第004号《林权证》下林地使用权、森林或林木所有权和使用权及地上建筑物和附着物阶段，所以需等待处置以上林权后，本案作为参与执行分配的一方参与分配剩余财产。另，经本院依法调查被执行人名下房产、银行存款均未发现可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施但未发现被执行人有可供执行的财产，本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询也未发现其可供执行财产，且依法向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。通过本院依法约谈，申请执行人廖秋潮同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待分配处置所得时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 cor7bgnlnnyknribzq 案件唯一码 审判长  马江来 审判员  符志清 审判员  郭仁文 二〇一九年十二月十二日 书记员  邢世敏 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：马江来校对：邢世敏印刷：邢世敏 海南省乐东黎族自治县人民法院2019年12月12日 （打印5份）
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初5238号原告：吴京，男，1974年4月3日出生，满族，演员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：薛金霞，北京市兆亿律师事务所律师。被告：佛山市百家邦科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松石路佛山市南海伟舜实业公司（办公楼）二楼。法定代表人：彭坤轩。原告吴京与被告佛山市百家邦科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，原告吴京于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告吴京申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴京撤诉。案件受理费25元，由原告吴京负担（已交纳）。审 判 长  卢正新人民陪审员  袁丽荣人民陪审员  宋宝生二〇一九年十二月三十日书 记 员  李明檑
陕西省合阳县人民法院   民事判决书    （2019）陕0524民初2542号   原告：张林军，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：张亚栋，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：雷涛，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告张林军与被告雷涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。2019年9月29日，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。张林军到庭参加诉讼。雷涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张林军向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次返还原告买单元进户门的预付金3000元；2、本案诉讼费以及本案牵扯所有费用均由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告承担本案牵扯所有费用的诉讼请求。事实和理由：2018年10月13日，原告在被告店里买单元进户门，当即交付了3000元定金，双方约定2到3个月门回到合阳由被告进行安装。截止目前，已经过去9个月之久，迟迟不见门回来。被告总是以多种理由推迟交门日期，严重耽误原告单元房的装修进度，损害了原告的合法权益。故请求支持原告的诉讼请求。   雷涛未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年10月，原告因安装单元房，经其妹夫许某某介绍，购买被告雷涛的门。原告与许某某、雷涛一起丈量了单元房所需门的尺寸，双方商定了门的颜色、价格和交付期限。被告以合阳县宜居装饰工程有限公司的名义向原告出具客户定货确认单。同月13日，原告与其子张亚栋一起去被告的门店交付定金3000元。因被告逾期交付，原告即多次催要，被告以多种理由推迟交门日期。2019年3月中旬，原告经其妹张某某、妹夫许某某协调，与被告终止买卖合同。被告同意五日内退还定金3000元。其后原告从其他门店购买门并已全部安装完毕。原告多次催要定金未果，遂诉至本院。另查，合阳县宜居装饰工程有限公司没有依法进行注册登记。   上述事实，有收款收据、确认单、证人张某某的证言和当事人陈述在卷证实。   本院认为，雷涛向张林军出具确认单，张林军交付雷涛定金，可以认定原、被告之间的买卖合同关系有效成立。原、被告协议终止合同，且合同已没有履行必要，故被告应依约返还原告定金3000元。原告要求被告返还定金的诉讼请求，应予支持。原告放弃要求被告承担本案其他费用的诉讼请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四款规定，判决如下：   雷涛于本判决生效之日起10日内返还张林军定金3000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告雷涛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审判长    李键   人民陪审员    孙万荣   人民陪审员    雷王生     二〇一九年十二月二十三日     书记员    王瑞荣      1
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0524民初2542号   原告：张林军，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：张亚栋，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：雷涛，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告张林军与被告雷涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本院无法向被告直接和留置送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长    李键   人民陪审员    孙万荣   人民陪审员    雷王生     二〇一九年九月二十九日     书记员    王玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初9478号 原告：王雄，男，1990年5月21日出生，汉族，住武汉市洪山区， 被告：文习兵，男，1968年10月29日出生，汉族，住武汉市洪山区， 被告：梁桂梅，女，1972年8月7日出生，汉族，住武汉市东湖开发区， 本院在审理原告王雄与被告文习兵、梁桂梅民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 熊 伟 人民陪审员 陈 骏 人民陪审员 熊 英 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 吴佳冀
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢359号之三申请执行人夏柏峰，男，1978年10月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。法定代表人陈伟，该公司董事长。本院在执行夏柏峰申请执行黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，裁定拍卖被执行人所有的位于双鸭山市尖山区新宏基广场1单元1901室和1903室房屋，已在此房屋张贴了强迁公告，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇一九年十二月二十七日书记员  朴 丹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0502执恢359号之三 申请执行人夏柏峰，男，1978年10月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人黑龙江省新宏基建设集团房地产开发有限公司。 法定代表人陈伟，董事长。 本院在执行夏柏峰申请执行黑龙江省新宏基建设集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人黑龙江省新宏基建设集团房地产开发有限公司所有的位于双鸭山市尖山区新宏基广场1单元1901室房屋和1903室房屋进行拍卖，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0502执恢359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂杰 二〇一九年十二月二十八日 书记员  朴 丹
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9478号原告：王雄，男，1990年5月21日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：文习兵，男，1968年10月29日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，现住武汉市洪山区，被告：梁桂梅，女，1972年8月7日出生，汉族，住武汉市洪山区，以上二被告委托诉讼代理人：左小丽，湖北金卫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王雄与被告文习兵、梁桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，于2020年5月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王雄及其委托诉讼代理人雷赞，被告文习兵、被告梁桂梅的共同委托诉讼代理人左小丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王雄向本院提出诉讼请求：一、判令被告文习兵立即偿还原告借款10万元，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息至付清之日止；二、判令被告梁桂梅对上述本金及利息承担逹带还款责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月17日，被告文习兵因临时资金周转需要提出向原告借款，经协商后原告通过转账的方式将借款10万元转给了文习兵（其中五万元转账记录因距今时间过久无法查询到相关转账记录），文习兵也出具了收条。另外双方对于该笔借款签订了相应借款合同，约定借款期限从2016年7月17至2016年8月16日，借款利息从借款之日按银行同期贷款利率的四倍计付，被告梁桂梅作为保证人在该借款合同保证人处签名，借款合同也明确约定保证人为借款人提供连带责任保证。而该借款到期后，被告在原告多次催要下全部本金以及全部利息至今未偿还。为此，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，请求依法判决。被告文习兵、梁桂梅共同辩称，1、借款本金实际为5万元，被告文习兵仅收到原告王雄的5万元借款，且被告文习兵已通过转账的方式归还了1万元，实欠本金应为4万元，应按照4万元的本金基数计算利息。2、借款合同中已明确保证期限为2年，在2016年8月17日至2018年8月16日的保证期间内，原告从未要求梁桂梅承担保证责任，依据担保法第26条及其司法解释的规定，梁桂梅的保证责任应当予以免除。3、借款到期后，原告从未主张过诉讼权利，本案已超过法律规定的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2016年7月17日，被告文习兵与原告签订《借款合同》一份，约定原告向被告文习兵出借10万元，借款期限从2016年7月17至2016年8月16日，利息从借款之日按银行同期贷款利率的四倍计付，被告梁桂梅作为连带责任保证人在该借款合同上签名，保证期限为2年。同时，被告文习兵在《借款合同》下方打印好的收条部分金额一栏填写了“壹拾万元”，并手写了建设银行的收款账号。其后，原告通过支付宝向文习兵的建设银行账号转款5万元。原告诉称其向文习兵转账支付10万元借款，无证据证明，本院不予采信。文习兵分别于2016年8月16日、8月23日、8月25日通过收款账户向原告还款5000元、3000元、2000元，共计10000元。原告对此否认，但无证据证明，本院对文习兵还款10000元的事实予以确认。被告文习兵其后便未还款。本院认为，原告与被告文习兵虽签订了10万元的借款合同且文习兵也出具了对应金额的借条，但因签订合同及出具收条在前，履行合同在后，且原告自认系通过转账支付的10万元借款，但本案现有证据仅能证明原告向文习兵出借了5万元，故被告文习兵应根据借款合同，按5万元借款金额向原告偿还本金并支付利息。根据先息后本的规定，2016年7月17日至8月16日，按中国人民银行同期短期贷款年利率4.35%的4倍计算，利息为725元，抵扣原告偿还的5000元后，还欠本金为45725元（50000+725-5000）；8月17日至8月23日，应付利息132.60元，还欠本金42857.60元（45725+132.60-3000）；8月24日至8月25日，应付利息20.71元，还欠本金40878.31元（42857.60+20.71-2000）。故被告文习兵应偿还原告本金40878.31元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。原告未在保证期间内向被告梁桂梅主张权利，梁桂梅的保证责任予以免除。原告系在诉讼时效内向本院提交的起诉状，被告文习兵关于原告已过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告文习兵本判决生效之日起十日偿还原告王雄借款本金40878.31元，并支付逾期利息（以40878.31元为基数，自2016年8月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至前述借款本息全部偿清之日止）；二、驳回原告王雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由原告王雄负担1037元，被告文习兵负担683元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长 熊 伟人民陪审员 张 萍人民陪审员 黄保荣二〇二〇年六月十五日法官助理年海萌书记员吴佳冀
西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6927号 西安市碑林区益军天大唐龙锅火锅店：你单位与西安市碑林区人力资源和社会保障局行政一案，本院 (2019)陕0103行审14号民事判决已发生法律效力。申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局于2019年6月14日向本院申请请强制执行，本院于2019年05月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：接此本通知书后立即缴纳本案执行费500元、应付案件款及利息。未按生效法律文书履行义务的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8362特此通知。 二〇一九年六月十四日 联系人：李治峰                  联系电话：029-8450XXXX本院地址：西安市太白北路6号   邮编：710068   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4733号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。被执行人：包斌钧，男，1965年3月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人包斌钧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初2544号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金205687.46元，利息、复利、罚息364212.68元，案件受理费9499元，公告费600元，加倍支付迟延履行期间的利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，有车辆登记信息，轮候查封被执行人名下车辆。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人暂未受偿的金额为579999.14元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   王  超       二〇一九年十二月十八日   书  记  员   柯  栋   1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6927号   西安市碑林区益军天大唐龙火锅店；   本院于2019年3月5日作出的(2019)陕0103行审14号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年六月二十四日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6927号申请执行人:西安市碑林区人力资源和社会保障局,住所地碑林区。法定代表人：刘娜。被执行人:西安市碑林区XX店,住所地西安市碑林区XX广场。经营者：秦佩鸿。本院在申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局与被执行人西安市碑林区XX店行政处罚纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，本院于2019年3月5日作出的（2019）陕0103行审14号号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币40000元及延迟付款期间的债务利息，执行费500元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、理财产品、住房公积金，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币40000元及延迟付款期间的债务利息，执行费500元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执6927号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员 李 治 峰   二〇一九年十二月六日 书  记  员 蔡  珊  珊 1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   （2019）陕0102执4733号   包斌钧：   本院立案执行你（单位）与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令     二〇一九年十二月十八日        1
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1360号 申请执行人:崇州市岭南纸品有限公司，住所地成都崇州经济开发区宏业大道南段269号。 法定代表人：王壁忠。 委托诉讼代理人：赖艳，四川悟德律师事务所律师。 被执行人：应慈民，男，1972年12月04日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：唐建英，女，1975年03月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人崇州市岭南纸品有限公司依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初3483号民事判决书，向本院申请执行应慈民、唐建英买卖合同纠纷一案。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未在指定的期间履行义务。执行中查明，被执行人唐建英拥有位于安岳县岳阳镇环城路东南段28号1幢5层10号房屋【不动产权证号：川（2018）安岳县不动产权第××号】一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人唐建英位于安岳县岳阳镇环城路东南段28号1幢5层10号房屋【不动产权证号：川（2018）安岳县不动产权第××号】一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇一九年十一月七日 书记员  王希倩
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0184执1360号 崇州市岭南纸品有限公司、应慈民、唐建英： 本院于2019年8月5日立案执行的（2019）川0184执1360号申请执行人崇州市岭南纸品有限公司与被执行人应慈民、唐建英买卖合同纠纷一案，依据本院（2018）川0184民初3483号民事判决书，申请执行人申请执行的标的为268,882.42元，本院扣划了被执行人应慈民、唐建英银行存款共计50,415.48元，扣除本案执行费3933元，剩余案款46482.48元已支付申请执行人，执行中，申请执行人崇州市岭南纸品有限公司与被执行人唐建英达成和解，被执行人唐建英已给付申请执行人130,000元，申请执行人自愿放弃余款及利息请求，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终30210号上诉人（原审原告）：谢春雨。委托代理人：禹苏华，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人：丘佳，广东普罗米修律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马壮锐。被上诉人（原审被告）：马旭东。被上诉人（原审被告）：马壮涛。被上诉人（原审被告）：马素珍。委托代理人：邓钜明，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林水杰。原审第三人：陈中胜。上诉人谢春雨因与被上诉人马壮锐、马旭东、马壮涛、马素珍、林水杰及原审第三人陈中胜民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢春雨未在法定期限内交纳二审案件受理费，亦未申请缓交、减交或免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢春雨自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 朱    珠审判员 刘  灵  玲审判员 黄  玮  娜二〇一九年十二月七日书记员 王玉寒(兼)书记员 颜萍萍(兼)
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2478号申请执行人:刘贵杨，男，1978年11月11日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：王加琴，女，1973年10月30日出生，汉族。申请执行人刘贵杨与被执行人王加琴责令退赔纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年7月11日作出的（2019）苏0116刑初346号刑事事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘贵杨以（2019）苏0116刑初346号刑事判决书判决责令被告人王加琴于判决书生效后十日内退赔受害人刘贵杨75万元，被执行人王加琴未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王加琴发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，但被执行人王加琴未履行义务亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知。根据查询结果本院依法轮候查封了被执行人王加琴名下苏Ａ×××××号牌车辆。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将王加琴纳入限制高消费令人员名单及失信被执行人员名单。申请执行人刘贵杨对上述情况均已知晓且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标750000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  徐 伟审判员  田水宝二〇一九年十二月二十四日书记员  倪文心
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终30210号上诉人（原审被告）：马旭东。上诉人（原审被告）：马壮锐。上诉人（原审被告）：马壮涛。委托代理人：邓钜明，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢春雨。委托代理人：禹苏华，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人：丘佳，广东普罗米修律师事务所实习律师。原审被告：马素珍。委托代理人：邓钜明，广东国晖律师事务所律师。原审被告：林水杰。原审第三人：陈中胜。上诉人马旭东、马壮锐、马壮涛因与被上诉人谢春雨、原审被告马素珍、林水杰及原审第三人陈中胜民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谢春雨一审诉讼请求：一、马壮锐、马旭东、马壮涛向谢春雨还款364万元（币种：人民币，下同）；二、马壮锐、马旭东、马壮涛向谢春雨支付借款利息（以借款本金300万元为基数，按月利率2%，自2019年1月1日起计至实际清偿全部款项之日止；三、马素珍、林水杰对马壮锐、马旭东、马壮涛的债务承担连带清偿责任；四、本案律师费20000元由马素珍、林水杰、马壮锐、马旭东、马壮涛承担；五、本案全部诉讼费、保全费、担保费由马素珍、林水杰、马壮锐、马旭东、马壮涛承担。一审判决：一、马旭东、马壮涛、马壮锐应于本判决生效之日起10日内向谢春雨返还借款2330961.28元。二、马旭东、马壮涛、马壮锐应于本判决生效之日起10日内向谢春雨支付借款利息（以借款2330961.28元为基数，按月利率2%，自2018年6月3日起计至全部款项还清之日止）。三、林水杰应对马旭东、马壮涛、马壮锐的上述给付义务向谢春雨承担连带清偿责任。林水杰承担清偿责任后，有权向马旭东、马壮涛、马壮锐追偿。四、驳回谢春雨的其他诉讼请求。上诉人马旭东、马壮涛、马壮锐上诉请求：1、上诉人向被上诉人返还借款本金人民币2200000.00元并支付利息，其中利息按月利息2%从2018年3月9日起至还清之日止计算。（注：部份不服判决金额计为130961.28元。即计算为2330961.28-2200000.00＝130961.28元）被上诉人谢春雨辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告马素珍、林水杰及原审第三人陈中胜经本院书面审理通知，在规定期限内无答辩意见提交。一审查明其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一审法院对人民币18万元还款性质的认定是否正确。马旭东、马壮涛、马壮锐主张该款项属于给付给陈中胜的借款本金。根据《最高人民法院关于适用综上，上诉人马旭东、马壮涛、马壮锐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费28366.92元，上诉人马旭东、马壮涛、马壮锐负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  灵  玲审判员 黄  玮  娜二〇一九年十二月四日书记员 王玉寒(兼)书记员 颜萍萍(兼)
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1721刑初667号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人朱自峰，男，1990年11月7日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月13日被曹县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于曹县看守所。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人朱自峰犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年12月3日、12月19日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员王保军出庭支持公诉，被害人之近亲属孙某及其诉讼代理人张某，被告人朱自峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日1时许，被告人朱自峰驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿曹县庄青公路由西向东行驶至曹县，追尾碰撞前方同向孙校生骑行的电动自行车，造成孙校生当场死亡，车辆损坏。被告人朱自峰弃车逃逸。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人朱自峰承担此事故的全部责任，孙校生无事故责任。经曹县公安局刑事科学技术室鉴定，孙校生符合交通事故致颈椎断裂而死亡，颅脑损伤加速死亡进程。2019年8月13日，被告人朱自峰主动到曹县公安局交通警察大队投案，并如实供述了其罪行。公诉机关认为被告人朱自峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年至四年。公诉机关提交了证人朱某、王某证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，曹县公安局刑事科学技术室（鲁）公（刑）鉴（法病）字[2019]J103号鉴定书，道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、曹县华康骨科医院住院病历、户籍证明、破案经过以及被告人朱自峰供述等证据证实。被告人朱自峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理期间经调解，被告人朱自峰家人代其与被害人近亲属自愿达成协议，除为肇事车辆承保的中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿被害人近亲属死亡赔偿金11万元外，再由被告人朱自峰一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失共计20万元，并已实际履行，取得了对方的谅解。本院认为，被告人朱自峰的行为构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。鉴于被告人朱自峰主动到公安机关投案，并如实供述了其罪行，系自首，已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了对方的谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人朱自峰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条之规定，判决如下：被告人朱自峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐树君人民陪审员  赵文曼人民陪审员  邢 军二〇一九年十二月十九日书 记 员  于盛楠附本判决依据的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市六合区人民法院 限制消费令  (2019)苏0116执2478号 王某: 申请人刘贵杨与被执行人王某责令退赔纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十二月二十六日 zdqz zdqz
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1721刑初667号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人朱自峰，男，1990年11月7日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月13日被曹县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于曹县看守所。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人朱自峰犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年12月3日、12月19日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员王保军出庭支持公诉，被害人之近亲属孙青长及其诉讼代理人张建东，被告人朱自峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月20日1时许，被告人朱自峰驾驶鲁Ｒ0××××号小型普通客车沿曹县庄青公路由西向东行驶至曹县××镇××村处，追尾碰撞前方同向孙某骑行的电动自行车，造成孙某当场死亡，车辆损坏。被告人朱自峰弃车逃逸。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人朱自峰承担此事故的全部责任，孙某无事故责任。经曹县公安局刑事科学技术室鉴定，孙某符合交通事故致颈椎断裂而死亡，颅脑损伤加速死亡进程。 2019年8月13日，被告人朱自峰主动到曹县公安局交通警察大队投案，并如实供述了其罪行。 公诉机关认为被告人朱自峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年至四年。公诉机关提交了证人朱某、王某证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，曹县公安局刑事科学技术室（鲁）公（刑）鉴（法病）字［2019］Ｊ103号鉴定书，道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、曹县华康骨科医院住院病历、户籍证明、破案经过以及被告人朱自峰供述等证据证实。 被告人朱自峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，审理期间经调解，被告人朱自峰家人代其与被害人近亲属自愿达成协议，除为肇事车辆承保的中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿被害人近亲属死亡赔偿金11万元外，再由被告人朱自峰一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失共计20万元，并已实际履行，取得了对方的谅解。 本院认为，被告人朱自峰的行为构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。鉴于被告人朱自峰主动到公安机关投案，并如实供述了其罪行，系自首，已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了对方的谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人朱自峰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条之规定，判决如下： 被告人朱自峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐树君 人民陪审员  赵文曼 人民陪审员  邢 军 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  于盛楠 附本判决依据的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8615号 陕西千筑装饰设计工程有限公司：你／你单位与西安峰阳防水建材工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1906号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）西安峰阳防水建材工程有限公司于2019年10月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年09月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0465特此通知。 二〇一九年十月十一日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执8615号申请执行人：西安峰阳防水建材工程有限公司，住所地：本市未央区。法定代表人：陈向阳，该公司总经理。被执行人：陕西千筑装饰设计工程有限公司，住所地：本市碑林区。法定代表人：李连生，该公司总经理。本院在执行西安峰阳防水建材工程有限公司与陕西千筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0103 民初1906号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西千筑装饰设计工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安峰阳防水建材工程有限公司向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币32011.6元及利息，执行费380元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人陕西千筑装饰设计工程有限公司至今未履行，经查询，被执行人名下查无房产、车辆及银行账户存款信息，被执行人现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对-1-被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的人民币32011.6元及利息，执行费380元，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8615号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十二月十八日 书 记 员   李    谊   -2- 1
西安市碑林区人民法院   报告财产令     (2019)陕0103执8615号     陕西千筑装饰设计工程有限公司：   本院于2019年09月17日立案执行西安峰阳防水建材工程有限公司与陕西千筑装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年十月十一日     联系人：侯剑莉联系电话：……   本院地址：……       邮编：……           被执行人财产申报表     西安市碑林区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0103执8615号报告财产令，被执行人陕西千筑装饰设计工程有限公司现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年十月十一日
通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执428号之一 申请执行人通河县清河镇新兴村村民委员会，法定代表人：李吉镕，职务：村书记。 被执行人依兰县隆腾机械设备租赁服务部，经营场所：依兰县人民银行对过，注册号230123600148310。 第三人战金龙，男，汉族，个体工商户，住依兰县依兰镇。身份证号码：230823196907260432. 本院在执行通河县清河镇新兴村村民委员会申请执行依兰县隆腾机械设备租赁服务部农村土地承包合同纠纷一案中，因被执行人依兰县隆腾机械设备租赁服务部为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人战金龙系该独资企业业主。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下： 一、追加第三人战金龙为本案被执行人； 二、战金龙应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人通河县清河镇新兴村村民委员会清偿债务55300元。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄兴照 二〇一九年十二月十二日 （院印） 书记员  史雨辰
黑龙江省通河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0128执428号之一 通河县清河镇新兴村村民委员会、依兰县隆腾机械设备租赁服务部： 本院执行的通河县清河镇新兴村村民委员会申请依兰县隆腾机械设备租赁服务部农村土地承包合同纠纷一案，执行标的55300元，已全部执行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十二日
延安市安塞区人民法院民事判决书（2019）陕0603民初1321号原告：王勇，男，1979年5月14日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX905140016委托诉讼代理人：王惟圣，陕西树众律师事务所律师。 被告：杨兴财，男，1961年4月15日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX104150519。委托诉讼代理人：张舰伟，陕西益能达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜娜，陕西益能达律师事务所律师。原告王勇与被告杨兴财土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年8月23日受理后，公开开庭进行了审理，2018年12月25日作出（2018）陕0603民初1316号民事判决，宣判后，原被告不服该判决，提起上诉，延安市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）陕06民终512号民事裁定，裁定撤销安塞区人民法院（2018）陕0603民初1316号民事判决，发回本院重审。该案被发回后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王勇及其委托诉讼代理人王惟圣、被告杨兴财及其委托诉讼代理人张舰伟、杜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还树苗补助款11.84万元，并承担从2018年5月17日起至被告实际返还之日按年利率24%计算产生的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2012年4月1日，原告与被告杨兴财分别签订两份《土地承包合同》，合同约定原告承包被告杨家沟村川地用于栽种苗木，合同到期后树苗没有出售，被告应继续给原告承包土地，特别约定在合同期限内，土地如遇政府征用或者占用，土地补偿款归被告，苗木补偿款归原告。原告在承包土地内全部栽种优质松树苗木，树苗栽种标准均按照技术行间距，经过多年苦心经营，树苗高度平均在2米以上。2017年，安塞区XX沟土地征收工作，现树苗补偿款已支付给被告，被告拒绝予以返还，违反合同约定。被告杨兴财辩称，原、被告之间签订的土地承包合同，被告给原告出租的4号地（旋档则地）1.8亩、5号地（淘窑沟）0.7亩，该合同于2017年4份已经到期，双方之间的权利义务已经终止。合同到期后，原告并没有和被告续签合同，不再享有土地承包权，2017年4月份被告给原告发出告知书，要求原告处理土地上的树苗残渣，如果未处理，土地上遗留的树苗残渣归被告所有。原告未在限期内处理，所以土地上遗留的树苗归被告所有，原告主张土地承包合同到期后的树苗补偿款，无合同依据，应予以驳回。本院根据当事人的陈述、举证和质证，法庭认证，查明以下事实：2012年4月1日，原告王勇与被告杨兴财（才）签订了《土地承包合同》，合同约定：“甲方（杨兴财）同意将自己位于杨家沟川地3亩以每亩每年400元承包给乙方（王勇），土地承包费共计1200元，乙方承包期从2012年4月1日起至2017年4月1日止共五年；合同签订之日乙方付给甲方第一年土地承包费，以后按年付款，于上一年年底付清下一年的租金；在合同期限内，租金不变，如遇政府和国家项目征占土地时，土地补偿款归甲方所有，苗木补偿款全部归乙方所有；如五年到期后树苗没有出售后，甲方继续给乙方承包土地，承包费按当地土地承包费付给甲方。”2012年4月15日，合同签订后，原告在承包地上栽种了油松。2012年4月15日，原告王勇与被告杨兴财签订了《土地承包合同》，合同约定：“甲方（杨兴财）同意将自己位于杨家沟川地0.98亩以每亩每年400元承包给乙方（王勇），土地承包费共计392元，乙方承包期从2012年4月15日起至2017年4月15日止共五年，合同签订之日乙方付给甲方第一年土地承包费，以后按年付款，于上一年年底付清下一年的租金；在合同期限内，租金不变，如遇政府和国家项目征占土地时，土地补偿款归甲方所有，苗木补偿款全部归乙方所有；如五年到期后树苗没有出售后，甲方继续给乙方承包土地，承包费按当地土地承包费付给甲方。” 原被告于2012年4月1日签订合同所出租土地地名叫4号地（旋档则地），村上给被告分了仅有1.8亩，2012年4月15日签订合同所出租土地地名叫5号地（淘窑沟），村上给被告分了仅有0.7亩，被告全给原告租赁了。2018年2月12日，延安新动能产业园区建设领导小组办公室在被告村张贴了《延安新动能产业园区建设领导小组办公室关于征地拆迁有关事项的告知》，2018年3月15日，延安市安塞区人民政府发出征收土地公告， 2018年5月17日，延安市安塞区人民政府征收了原告租赁被告的4号地（旋档则地）1.8亩、5号地（淘窑沟）0.7亩，每亩3万元，该地上青苗补偿费75000元登记在被告名下，已转入被告杨兴财的账户（账号2709060601109000737982）。本院认为，合法的土地承包经营权流转受法律保护。原告王勇与被告杨兴财签订的《土地承包合同》，是双方自愿、真实的意思表示，且不违反法律法规的规定，是有效合同；从该合同的内容看，合同名为转包关系，实为租赁关系，所以该案案由应为土地承包经营权出租合同纠纷；合同到期后，按照原合同约定被告继续给原告承包土地，承包费按当地土地承包费付给被告。合同约定的土地被征迁后，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“土地承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。” 本案中，根据双方签订的合同，承租地上的树苗所有者是原告，被告主张该地上的树苗系其重新栽种的，因其提供的证据不足以证明该主张，故其反驳理由不能成立，所以附着物补偿费应归原告所有，故原告提出返还附着物补偿费的诉讼请求，本院予以支持。但合同到期后，原告继续使用承包土地，但是并未支付土地承包费，给被告造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告应当承担赔偿损失的违约责任，损失应以原告获得附着物补偿费的70%即52500元为宜；关于原告要求被告承担利息的主张，因双方在合同中未约定，故本院不予支持；关于被告发出的“公知书”，其不符合合同约定解除或者法定解除的条件，故其辩解理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求予以支持。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告杨兴财返还原告王勇附着物补偿费22500元，于判决生效后十日内一次性付清；二、原告王勇赔偿被告杨兴财损失52500元；三、驳回原告王勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告杨兴财承担15元，原告王勇承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长        郭永旭审  判  员        王向龙人民陪审员        王小甜 二〇一九年十二月二十六日 书  记  员        姬  慧
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1224民初134号原告：朱丽平，女，1971年6月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀红，湖北自成律师事务所实习律师被告：徐唐康，男，1971年3月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：赵洁，北京市立方（武汉）律师事务所律师。第三人：周雪花，女，1961年2月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。第三人：汪凌飞，男，1981年11月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。第三人：汪凌娟，女，1984年6月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。第三人：汪凌翔，男，1987年4月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。第三人：汪诚恩，男，1989年5月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告朱丽平与被告徐唐康、第三人周雪花、汪凌飞、汪凌娟、汪凌翔、汪诚恩案外人执行异议之诉一案，本院于2018年1月8日立案。本案在审理过程中，经审查认为，本案的处理必须以另一案的处理结果为依据，而另一案尚未审结。故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  朱向阳人民陪审员  黄有美人民陪审员  成崇喜二〇一八年五月十四日书 记 员  张麦琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2759号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部，住所地重庆市渝中区九尺坎50号第10层。 负责人：郎建忠，该营业部总经理。 被执行人：黄正全，男，1973年5月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：霍邱县中集物流运输服务有限公司，住所地安徽省霍邱县龙潭镇。 法定代表人：金勇玉。 被执行人：上海恩鑫物流有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇人民路1588号12号楼103室。 法定代表人：宋恩玲。 被执行人：上海豪宏物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢2216号库。 法定代表人：曲长柱。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部与黄正全、霍邱县中集物流运输有限公司、上海恩鑫物流有限公司、上海豪宏物流有限公司追偿权纠纷一案中，我院作出的(2018)皖1522民初4424号民事判决书已发生法律效力，黄正全、霍邱县中集物流运输有限公司、上海恩鑫物流有限公司、上海豪宏物流有限公司未履行生效文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄正全、霍邱县中集物流运输有限公司银行存款及债权75000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 二、冻结、划拨被执行人上海恩鑫物流有限公司、上海豪宏物流有限公司银行存款及债权65000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 三、限制被执行人霍邱县中集物流运输有限公司、上海恩鑫物流有限公司、上海豪宏物流有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2308号 南京某化纤实业有限公司: 申请人杭州新丽纤维制品有限公司与被执行人南京某化纤实业有限公司买卖合同一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十二月二十日 zdqz zdqz
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2759号 黄正全、霍邱县中集物流运输有限公司、上海恩鑫物流有限公司、上海豪宏物流有限公司： 你们与中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部追偿权纠纷一案，我院作出的(2018)皖1522民初4424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、霍邱县中集物流运输服务有限公司支付中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部赔偿款71362.70元； 二、黄正全对上述第一项赔偿款承担连带清偿责任； 三、上海恩鑫物流有限公司、上海豪宏物流有限公司共同支付中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部赔偿款61168.03元； 四、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 五、霍邱县中集物流运输服务有限公司负担案件受理费1525元、上海恩鑫物流有限公司、上海豪宏物流有限公司负担案件受理费1308元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××61 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十二月三日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8809、9239、10259、13294、13150号之一 申请执行人：东莞市沙田庆业包装制品厂。住所地：东莞市沙田镇西太隆明珠路爱莉莎工业园内。统一社会信用代码为92441900L66132658K。 经营者：李艳，女，1976年4月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 委托诉讼代理人：李小林，广东信而立律师事务所。 委托诉讼代理人：苏应芳，系东莞市沙田庆业包装制品厂经理。 申请执行人：东莞市天生包装制品有限公司。住所地：东莞市东城街道温塘社区温周北路8号二楼202。统一社会信用代码为914419003455694382。 法定代表人：黎玫红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈淑媛，广东普翼律师事务所律师。 申请执行人：东莞市宁科五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水口村中心金路二巷13号厂房A栋一楼，统一社会信用代码为914419005724125966。 法定代表人：黄昌科，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张中纯，四川昇泰律师事务所律师。 申请执行人：东莞市新都化工有限公司。住所地：东莞市大朗镇石厦村丁头埔，统一社会信用代码为914419007962032598。 法定代表人：刘德智，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 申请执行人：东莞市凯信包装材料有限公司。住所地：东莞市大岭山镇大岭山社区龙江路38号旁。统一社会信用代码为91441900MA4WMX5566。 法定代表人：张慧琼，系公司执行董事。 被执行人：广东星美灿照明科技股份有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠环村西路。统一社会信用代码为914419005591242908。 法定代表人：王琴。 申请执行人东莞市天生包装制品有限公司、东莞市沙田庆业包装制品厂、东莞市宁科五金制品有限公司、东莞市新都化工有限公司、东莞凯信包装材料有限公司与被执行人广东星美灿照明科技股份有限公司买卖合同纠纷执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤19民终5775、6373、7171号民事判决书以及（2019）粤1972民初1942、9849号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行，被执行人须向申请执行人支付本案欠款1283660.38元（利息暂未计），并承担本案诉讼费、保全费共计23137元、执行费20029元。 在案件执行过程中，经核实，被执行人已停止在注册地址进行经营。本院对被执行人的财产采取了如下措施：一、拍卖了被执行人的粤Ｓ×××××汽车，拍卖得款63000元;二、拍卖了被执行人位于东莞市厚街镇白濠丰源路6号的机器设备一批[详见国众联评报字（2019）第2-1238号资产评估报告]，拍卖得款434800元；三、划拨了被执行人的银行存款917422.62元，合计上述执行得款1415222.62元，因上述执行款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人的受偿情况详见《执行分配方案》。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法对其采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人亦暂无法提供被执行人的其他财产线索，其剩余债权未能得到实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务,否则人民法院有权强制执行。本案中，除上述财产外，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶敏华 审判员  陈天文 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李恒霖
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2308号申请执行人：杭州新丽纤维制品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：简秀霞，该公司董事长。被执行人：南京佰亿达化纤实业有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：曹治平。申请执行人杭州新丽纤维制品有限公司与被执行人南京佰亿达化纤实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）苏0116民初66号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2019年8月9日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告南京佰亿达化纤实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州新丽纤维制品有限公司货款657320.52元并支付利息（自2019年1月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等信息进行了调查，被执行人无银行存款、不动产可供执行，本院轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××号牌的车辆；本院将执行通知书、申报财产令等材料交付给中国邮政快递公司邮寄送达，经查询物流明细，状态为未联系上收件人、退回，后本院执行人员按照被执行人注册地查找，未找到被执行人公司。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案标的未执行到位。本院于2019年12月2日将南京佰亿达化纤实业有限公司纳入失信被执行人员名单，于2019年12月5日对被执行人的法定代表人采取了限制高消费的强制执行措施。上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行现场照片等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，尚未发现可供执行的财产，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初66号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王启洽审判员  田水宝审判员  徐 伟二〇一九年十二月十八日书记员  倪文心
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8809、9239、10259、13294、13150号之一 申请执行人：东莞市沙田庆业包装制品厂。住所地：东莞市沙田镇西太隆明珠路爱莉莎工业园内。统一社会信用代码为92441900L66132658K。 经营者：李艳，女，1976年4月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 委托诉讼代理人：李小林，广东信而立律师事务所。 委托诉讼代理人：苏应芳，系东莞市沙田庆业包装制品厂经理。 申请执行人：东莞市天生包装制品有限公司。住所地：东莞市东城街道温塘社区温周北路8号二楼202。统一社会信用代码为914419003455694382。 法定代表人：黎玫红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈淑媛，广东普翼律师事务所律师。 申请执行人：东莞市宁科五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水口村中心金路二巷13号厂房A栋一楼，统一社会信用代码为914419005724125966。 法定代表人：黄昌科，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张中纯，四川昇泰律师事务所律师。 申请执行人：东莞市新都化工有限公司。住所地：东莞市大朗镇石厦村丁头埔，统一社会信用代码为914419007962032598。 法定代表人：刘德智，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 申请执行人：东莞市凯信包装材料有限公司。住所地：东莞市大岭山镇大岭山社区龙江路38号旁。统一社会信用代码为91441900MA4WMX5566。 法定代表人：张慧琼，系公司执行董事。 被执行人：广东星美灿照明科技股份有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠环村西路。统一社会信用代码为914419005591242908。 法定代表人：王琴。 申请执行人东莞市天生包装制品有限公司、东莞市沙田庆业包装制品厂、东莞市宁科五金制品有限公司、东莞市新都化工有限公司、东莞凯信包装材料有限公司与被执行人广东星美灿照明科技股份有限公司买卖合同纠纷执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤19民终5775、6373、7171号民事判决书以及（2019）粤1972民初1942、9849号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行，被执行人须向申请执行人支付本案欠款1283660.38元（利息暂未计），并承担本案诉讼费、保全费共计23137元、执行费20029元。 在案件执行过程中，经核实，被执行人已停止在注册地址进行经营。本院对被执行人的财产采取了如下措施：一、拍卖了被执行人的粤Ｓ×××××汽车，拍卖得款63000元;二、拍卖了被执行人位于东莞市××街镇白××号的机器设备一批[详见国众联评报字（2019）第2-1238号资产评估报告]，拍卖得款434800元；三、划拨了被执行人的银行存款917422.62元，合计上述执行得款1415222.62元，因上述执行款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人的受偿情况详见《执行分配方案》。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法对其采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人亦暂无法提供被执行人的其他财产线索，其剩余债权未能得到实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务,否则人民法院有权强制执行。本案中，除上述财产外，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶敏华 审判员  陈天文 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李恒霖
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初289号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人阿不都艾尼，男，1990年8月10日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，维吾尔族，中专文化，个体，住石河子市，户籍所在地：石河子市。2016年12月13日因犯故意伤害罪被石河子市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年3月16日因吸食毒品被石河子市人民法院撤销缓刑，执行原判刑罚，2017年9月14日刑满释放。2019年2月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 指定辩护人陈睿，新疆新石律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]276号起诉书指控被告人阿不都艾尼犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员潘从建出庭支持公诉，被告人阿不都艾尼及其指定辩护人陈睿到庭参加了诉讼。经石河子市人民检察院建议，本案延长审理期限一个月。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月11日凌晨0时30分许，被告人阿不都艾尼与肖某（另案处理）、哈某（另案处理）、帕某1（另案处理）、帕某2（另案处理）等人在石河子市××区抖音酒吧内娱乐，肖某与哈某在舞池内跳舞时发生口角，肖某将哈某推倒在地，哈某的妹妹帕某2见状上前质问肖某时遭到肖某推搡，帕某2的丈夫被告人阿不都艾尼见状上前用拳头殴打肖某面部，哈某也上前推搡肖某，双方相互撕扯、互殴。在双方推搡至酒吧门口处时，被告人阿不都艾尼持啤酒瓶击打肖某头部。在被现场人员劝开后，肖某遂离开酒吧，被告人阿不都艾尼与哈某追出酒吧，继续殴打肖某，此时肖某的表弟阿某（另案处理）看到肖某与他人互殴，遂上前拉拽哈某，双方在酒吧门口互殴。后被前来的民警查获。经鉴定，阿不都艾尼、阿某均受轻微伤。 另查，2019年2月11日0时34分许，被告人阿不都艾尼与肖某等人在酒吧门口互殴时，被前来的民警抓获。 上述事实，被告人阿不都艾尼在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书；证人艾某、宁某、丁某、牛某、周某、木某、阿某、帕某2、帕某1的证言；被告人阿不都艾尼的供述和辩解；同案肖某、哈某的供述和辩解；视听资料；鉴定意见书；谅解书；刑事判决书、释放证明；到案经过；常住人口信息表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人阿不都艾尼在公共场所持凶器随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条条第一款、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人阿不都艾尼曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 被告人阿不都艾尼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月11日起至2020年1月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王先美 审 判 员  张 环 人民陪审员  孙爱玲 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王雪萌
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵9001刑初289号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人肖某，男，1989年5月14日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，维吾尔族，大学文化，住乌鲁木齐市天山区，户籍所在地：乌鲁木齐市新市区。2019年2月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年2月15日被取保候审。现在家候审。 辩护人朱楠楠，新疆法爱律师事务所律师。 被告人阿某，男，1990年8月10日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，维吾尔族，中专文化，个体，住石河子市东桥村**，户籍所在地：石河子市。2016年12月13日因犯故意伤害罪被石河子市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年3月16日因吸食毒品被石河子市人民法院撤销缓刑，执行原判刑罚，2017年9月14日刑满释放。2019年2月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 指定辩护人陈睿，新疆新石律师事务所律师。 被告人哈某，男，1987年4月23日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，维吾尔族，中专文化，户籍所在地暨现住址石河子市。2019年2月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年2月15日被取保候审。现在家候审。 辩护人李利巧，新疆初维律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]276号起诉书指控被告人肖某、阿某、哈某犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，石河子市人民检察院以被告人肖某、哈某具有其他不应当追究刑事责任的情形，向本院提出撤回对被告人肖某、哈某的起诉。 本院认为，石河子市人民检察院的撤回起诉决定符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许石河子市人民检察院撤回对被告人肖某、哈某的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王先美 审 判 员  张 环 人民陪审员  孙爱玲 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王雪萌 1