wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初1444号原告：王义礼，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。原告：王国柱，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。原告：左孝梅，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。三原告共同委托代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。被告：张玉展，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：李勇，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：简玲，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：ＸＸＸ，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：罗花花，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：刘宪柱，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：海美丽，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。原告王义礼、王国柱、左孝梅与被告张玉展、李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽民间借贷纠纷一案，三原告于2016年7月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张伟宏独任审理，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告王义礼、王国柱、左孝梅的委托代理人王瑜，被告张玉展、李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王义礼、王国柱、左孝梅诉称，2015年4月9日，被告张玉展从原告王义礼、王国柱、左孝梅处借款300000元，双方约定2015年7月9日前归还，月利率15‰，未清偿部分按借款本金30‰支付逾期借款期间的违约金。并由被告李勇、ＸＸＸ、刘宪柱、简玲、罗花花、海美丽提供担保，担保期为两年。后被告张玉展将利息清至2016年1月9日，借款本金300000元及后期利率未偿付，故诉至法院，要求：一、判令被告张玉展偿还借款300000元。二、判令被告张玉展支付违约金60000元。三、判令被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽对上述本息承担连带清偿责任。四、判令被告张玉展承担律师费用15700元。五、本案诉讼费用、送达费用由被告承担。被告张玉展辩称：向原告借款300000元是事实，同意向三原告偿还，但被告经济困难，请求原告宽限一段时间，并放弃违约金，被告愿意将名下唯一一套住房拿出来偿还债务，以减轻担保人的责任。被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽辩称：原告所述是事实，为被告张玉展借款300000元进行担保是事实，同意承担担保责任。针对诉称，原告向法庭提供的证据和本院的认证意见如下：1、借款合同一份、收款收据一份、转帐凭证三张。拟证实2015年4月9日，被告张玉展向三原告借款300000元，双方约定2015年7月9日前偿还。如逾期偿还，借款利率15‰。未清偿部分按借款本金的30%支付借款期间的违约金。被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽对此款进行担保，担保期为两年的事实。七被告对该证据没有异议，本院予以确认。2、律师费发票一张。拟证实原告支出律师费15700元的事实。七被告对该证据没有异议，本院予以确认。根据以上举证、认证及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：2015年4月9日，被告张玉展以种地为由向三原告借款300000元，双方约定2015年7月9日前偿还，借款期间利率15‰。合同还约定：借款人不能归还借款本息，又未与出借人达成延期还款协议的，借款人有义务清偿借款本息。从逾期之日起至借款全部清偿前，借款人应承担下列费用：（1）未清偿的借款本金；（2）未清偿部分按借款本金的30%支付逾期借款期间的利息和违约金；（3）诉讼费、执行费；（4）律师费、误工费、差旅费等实现债权的一切费用。并由被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽对此款进行担保，担保期间为借款借满后两年内。同日，三原告向被告张玉展农村信用社卡内转款300000元，后被告张玉展将利息清至2016年1月9日。借款本金300000元及2016年1月9日以后的利息未偿付。本院认为,被告张玉展向三原告借款300000元的事实，有原、被告签订的借款合同、收款收据、转帐凭证证实，被告张玉展应按约定的期限向原告偿还借款，故对原告要求被告张玉展偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。三原告要求被告张玉展支付违约金60000元的诉讼请求，因双方对还款期限有明确约定，被告张玉展未按约定期限还款，构成违约，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院支持合理部分，即42000元300000元×2%×7个月（2016年1月9日至2016年8月9日止）＝42000元。关于三原告要求被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽对借款本金及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽系该笔借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定以及双方关于担保责任为借款期限届满后两年内的约定，被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽应当对该笔借款的本金及违约金承担连带清偿责任，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。关于三原告要求被告张玉展承担律师代理费15700元的诉讼请求，因双方对逾期还款需承担的费用有明确约定，其收取标准亦符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告张玉展于本判决生效后三日内向原告王义礼、王国柱、左孝梅偿还借款300000元。二、被告张玉展于本判决生效后三日内向原告王义礼、王国柱、左孝梅支付违约金42000元（自2016年1月9日起算至2016年8月9日止）。三、被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任。四、被告张玉展于本判决生效后三日内向原告王义礼、王国柱、左孝梅支付律师费15700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3468元，送达费315元，合计3783元，由被告张玉展负担，与上述第一款项一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院依法不予受理。审判员  张伟宏二〇一六年八月二十六日书记员  李 琳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初5925号原告张齐。被告刘亚静。原告张齐与被告刘亚静不当得利纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员甄磊独任审判,公开开庭进行了审理。原告张齐到庭参加了诉讼,被告刘亚静经本院合法传唤未到庭应诉。此案现已审理终结。原告诉称,原告于2016年5月17日将公司其他员工工资通过天津农商银行武清开发区支行打入被告卡中,2016年5月18日原告发现工资打错账户,于下午16时左右与被告电话联系,通话中原告告知被告打错工资的事情并要求返还,被告以其正在开会不方便接听原告电话为由要求原告晚些联系,当晚原告拨打被告电话,被告拒绝接听,后原告多次发短信息联系被告,被告亦未予以回复。2016年6月22日原告再次联系被告,被告以找不到工资卡为由挂断电话。原告认为,被告拒绝返还不当得利款的行为侵害原告的合法权益,故诉至法院要求判令被告返还原告不当得利款1488.51元,诉讼费由被告承担。被告刘亚静经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提出书面答辩意见。经审理查明,原告系天津文博乐医疗科技有限公司会计,被告原系该公司职工,已于2016年3月16日办理离职手续。2016年5月17日,原告在发放2016年4月份工资时,错将单位另一职工1488.51元的工资打入被告账户中,发现该事实后,原告已经垫付了该1488.51元工资。并多次联系被告要求返还,但被告并未返还该不当得利款,故成讼。庭审中,原告提交了天津文博乐医疗科技有限公司的证明一份,注明:“证明,兹证明我单位员工张齐于2016年5月17日将我单位另外一名员工4月份工资误打入已离职员工刘亚静工资卡内金额为1488.51元,张齐已赔付1488.51元款项,我单位放弃主张实体权利和诉讼权利由张齐主张。单位名称:天津文博乐医疗科技有限公司(公章)”。上述事实,有原告陈述、银行付款清单、离职申请书等证据证明属实。本院认为,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失人。本案中,被告原系天津文博乐医疗科技有限公司职工,在2016年3月份办理离职手续后,不应再行享受该公司的工资待遇。现原告发现打错工资的事实后,已将1488.51元工资进行了垫付,原告自身利益受到损失,现原告已将该情况通知被告,被告应当返还不当得利款1488.51元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下:被告刘亚静于本判决生效后三日内返还原告张齐不当得利款人民币1488.51元;如果未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元,由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 甄 磊二〇一六年八月二十二日书 记 员 马平和本案依据法条《中华人民共和国民法通则》第九十二条、没有合法依据,取得不当得利,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初1444号原告：王义礼，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。原告：王国柱，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。原告：左孝梅，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。三原告共同委托代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。被告：张玉展，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：李勇，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：简玲，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：ＸＸＸ，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：罗花花，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：刘宪柱，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：海美丽，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。原告王义礼、王国柱、左孝梅与被告张玉展、李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽民间借贷纠纷一案，三原告于2016年7月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张伟宏独任审理，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告王义礼、王国柱、左孝梅的委托代理人王瑜，被告张玉展、李勇、简玲、ＸＸＸ、刘宪柱到庭参加诉讼，被告罗花花、海美丽经本院依法送达诉状副本和开庭传票均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王义礼、王国柱、左孝梅诉称，2015年4月9日，被告张玉展从原告王义礼、王国柱、左孝梅处借款300000元，双方约定2015年7月9日前归还，月利率15‰，未清偿部分按借款本金30‰支付逾期借款期间的违约金。并由被告李勇、ＸＸＸ、刘宪柱、简玲、罗花花、海美丽提供担保，担保期为两年。后被告张玉展将利息清至2016年1月9日，借款本金300000元及后期利率未偿付，故诉至法院，要求：一、判令被告张玉展偿还借款300000元。二、判令被告张玉展支付违约金60000元。三、判令被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽对上述本息承担连带清偿责任。四、判令被告张玉展承担律师费用15700元。五、本案诉讼费用、送达费用由被告承担。被告张玉展辩称：向原告借款300000元是事实，同意向三原告偿还，但被告经济困难，请求原告宽限一段时间，并放弃违约金，被告愿意将名下唯一一套住房拿出来偿还债务，以减轻担保人的责任。被告李勇、简玲、ＸＸＸ、刘宪柱辩称：原告所述是事实，为被告张玉展借款300000元进行担保是事实，同意承担担保责任。被告罗花花、海美丽未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、借款合同一份、收款收据一份、转帐凭证三张。拟证实2015年4月9日，被告张玉展向三原告借款300000元，双方约定2015年7月9日前偿还。如逾期偿还，借款利率15‰。未清偿部分按借款本金的30%支付借款期间的违约金。被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽对此款进行担保，担保期为两年的事实。五被告对该证据没有异议，本院予以确认。2、律师费发票一张。拟证实原告支出律师费15700元的事实。五被告对该证据没有异议，本院予以确认。根据以上举证、认证及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：2015年4月9日，被告张玉展以种地为由向三原告借款300000元，双方约定2015年7月9日前偿还，借款期间利率15‰。合同还约定：借款人不能归还借款本息，又未与出借人达成延期还款协议的，借款人有义务清偿借款本息。从逾期之日起至借款全部清偿前，借款人应承担下列费用：（1）未清偿的借款本金；（2）未清偿部分按借款本金的30%支付逾期借款期间的利息和违约金；（3）诉讼费、执行费；（4）律师费、误工费、差旅费等实现债权的一切费用。并由被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽对此款进行担保，担保期间为借款借满后两年内。同日，三原告向被告张玉展农村信用社卡内转款300000元，后被告张玉展将利息清至2016年1月9日。借款本金300000元及2016年1月9日以后的利息未偿付。本院认为,被告张玉展向三原告借款300000元的事实，有原、被告签订的借款合同、收款收据、转帐凭证证实，被告张玉展应按约定的期限向原告偿还借款，故对原告要求被告张玉展偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。三原告要求被告张玉展支付违约金60000元的诉讼请求，因双方对还款期限有明确约定，被告张玉展未按约定期限还款，构成违约，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院支持合理部分，即42000元300000元×2%×7个月（2016年1月9日至2016年8月9日止）＝42000元。关于三原告要求被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽对借款本金及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽系该笔借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定以及双方关于担保责任为借款期限届满后两年内的约定，被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽应当对该笔借款的本金及违约金承担连带清偿责任，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。关于三原告要求被告张玉展承担律师代理费15700元的诉讼请求，因双方对逾期还款需承担的费用有明确约定，原告提交了相应票据，且其收取标准亦符合法律规定，故本院予以支持。被告罗花花、海美丽虽未到庭，但本案事实清楚，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告张玉展于本判决生效后三日内向原告王义礼、王国柱、左孝梅偿还借款300000元。二、被告张玉展于本判决生效后三日内向原告王义礼、王国柱、左孝梅支付违约金42000元（自2016年1月9日起算至2016年8月9日止）。三、被告李勇、简玲、ＸＸＸ、罗花花、刘宪柱、海美丽对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任。四、被告张玉展于本判决生效后三日内向原告王义礼、王国柱、左孝梅支付律师费15700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3468元，送达费315元，合计3783元，由被告张玉展负担，与上述第一款项一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院依法不予受理。审判员  张伟宏二〇一六年八月二十六日书记员  李 琳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1826号原告：奇台县鑫昌物业管理有限公司营业执照注册号：652XXXXXXXX2613组织机构代码：68956XXXX法定代表人：余生刚，系该公司经理。被告：王多瑞，男，汉族，1964年11月13日出生。原告奇台县鑫昌物业管理有限公司（以下简称鑫昌物业公司）与被告王多瑞物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告鑫昌物业公司的法定代表人于生刚，被告王多瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫昌物业管理公司诉称：被告入住奇台县古城明珠二期2号楼2单元1004室自2014年至今，在原告无数次催促下，被告均已各种借口推托拒付，严重侵害原告的合法权益。经原告核算，被告共拖欠物业费2078.9元，共承担逾期付款的违约金为1146元。综上，原告现诉至法院，请求：1、被告立即给付拖欠的物业费2078.9元；2、被告承担逾期付款违约金1146元；3、本案诉讼费用由被告全额承担。被告辩称：被告没有交物业费是因为2013年10月份通暖以后，被告就发现房屋客厅天花板漏水，然后给原告反映。当时原告卖水的工作人员给被告说他们把这一情况记录下来，到时候处理。但原告一直没有处理。第二年原告的工作人员又向被告收物业费，被告问他们漏水的事处不处理，起初他们说什么事情他们不知道，后来又说漏水的事情房产开发公司已经赔完了，房产公司赔钱的时候被告为什么不来，现在这事他们也管不了了。被告说原告不通知，被告怎么知道。被告也不可能天天在原告办公室等着。所以被告一直没有交物业费。现在被告的意见还是要求原告对被告房屋漏水的事情进行处理，否则物业费被告不交。原告为证实其主张成立提供了以下证据：收费单位信息公示表一份，鑫昌物业公司二维码一份。拟证明：原告收费的依据。被告对小区所有人都是按这个标准收费的，不是被告一个人，所以对收费标准没有意见。本院对该份证据综合认定。被告王多瑞未向法院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告王多瑞是奇台县古城明珠二期2号楼2单元1004室（房屋面积96.2平方米）的业主。原告是为奇台县古城明珠二期小区提供物业服务的公司。因被告向原告反映房屋漏水的问题，原告一直未解决，故被告未向原告交纳2014年5月16日至2015年12月31日期间的物业费。现原告以上述理由诉至法院请求处理。另查明：经奇台县发展和改革委员会批准，原告的收费标准为：物业管理综合服务费为1.1元/平方米/月，城镇居民垃圾清运费为1.2元/人/月。被告的房屋面积是96.2平方米，被告家一共3口人。本院认为：原告为被告提供物业服务，被告应当向原告支付物业费。故本院对原告要求被告支付物业费2010.58元、卫生费68.4元，合计2078.98元的请求本院予以支持。被告辩称其没有支付物业费的原因是原告一直未解决其房屋漏水的问题。但该事项不属于物业服务的范围，被告以此拒付物业费于法无据，故本院对被告的辩解理由不予采信。原告要求被告支付违约金亦没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《物业管理条例》第七条第五款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告王多瑞于本判决生效后十日内给付原告奇台县鑫昌物业管理有限公司物业费2078.98元。二、驳回原告奇台县鑫昌物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告王多瑞承担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  梁洁秀二〇一六年八月二十四日书记员  李元麟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1826号原告：奇台县鑫昌物业管理有限公司住所地：奇台县城健康路营业执照注册号：652325050002613组织机构代码：68956515-8法定代表人：余生刚，系该公司经理。被告：王多瑞，男，汉族。原告奇台县鑫昌物业管理有限公司（以下简称鑫昌物业公司）与被告王多瑞物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告鑫昌物业公司的法定代表人于生刚，被告王多瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫昌物业管理公司诉称：被告入住奇台县古城明珠二期2号楼2单元1004室自2014年至今，在原告无数次催促下，被告均已各种借口推托拒付，严重侵害原告的合法权益。经原告核算，被告共拖欠物业费2078.9元，共承担逾期付款的违约金为1146元。综上，原告现诉至法院，请求：1、被告立即给付拖欠的物业费2078.9元；2、被告承担逾期付款违约金1146元；3、本案诉讼费用由被告全额承担。被告辩称：被告没有交物业费是因为2013年10月份通暖以后，被告就发现房屋客厅天花板漏水，然后给原告反映。当时原告卖水的工作人员给被告说他们把这一情况记录下来，到时候处理。但原告一直没有处理。第二年原告的工作人员又向被告收物业费，被告问他们漏水的事处不处理，起初他们说什么事情他们不知道，后来又说漏水的事情房产开发公司已经赔完了，房产公司赔钱的时候被告为什么不来，现在这事他们也管不了了。被告说原告不通知，被告怎么知道。被告也不可能天天在原告办公室等着。所以被告一直没有交物业费。现在被告的意见还是要求原告对被告房屋漏水的事情进行处理，否则物业费被告不交。原告为证实其主张成立提供了以下证据：收费单位信息公示表一份，鑫昌物业公司二维码一份。拟证明：原告收费的依据。被告对小区所有人都是按这个标准收费的，不是被告一个人，所以对收费标准没有意见。本院对该份证据综合认定。被告王多瑞未向法院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告王多瑞是奇台县古城明珠二期2号楼2单元1004室（房屋面积96.2平方米）的业主。原告是为奇台县古城明珠二期小区提供物业服务的公司。因被告向原告反映房屋漏水的问题，原告一直未解决，故被告未向原告交纳2014年5月16日至2015年12月31日期间的物业费。现原告以上述理由诉至法院请求处理。另查明：经奇台县发展和改革委员会批准，原告的收费标准为：物业管理综合服务费为1.1元/平方米/月，城镇居民垃圾清运费为1.2元/人/月。被告的房屋面积是96.2平方米，被告家一共3口人。本院认为：原告为被告提供物业服务，被告应当向原告支付物业费。故本院对原告要求被告支付物业费2010.58元、卫生费68.4元，合计2078.98元的请求本院予以支持。被告辩称其没有支付物业费的原因是原告一直未解决其房屋漏水的问题。但该事项不属于物业服务的范围，被告以此拒付物业费于法无据，故本院对被告的辩解理由不予采信。原告要求被告支付违约金亦没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《物业管理条例》第七条第五款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告王多瑞于本判决生效后十日内给付原告奇台县鑫昌物业管理有限公司物业费2078.98元。二、驳回原告奇台县鑫昌物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告王多瑞承担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  梁洁秀二〇一六年八月二十四日书记员  李元麟
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执329号申请人:潘保安,男,1974年6月14日出生,41岁,汉族,安徽省蚌埠市五河县。被执行人:倪伟,男,1983年12月7日出生,32岁,汉族,安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2014)五民一初字第1459号民事判决书，向被执行人倪伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪伟银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  姚磊二〇一六年八月一日书 记 员  ＸＸ附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执329号之一申请人:潘保安,男,1974年6月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:倪伟,男,1983年12月7日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2014)五民一初字第1459号民事判决书，向被执行人倪伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人倪伟银行存款人民币X元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  姚磊二〇一六年八月一日书 记 员  ＸＸ附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执329号之一�请人:潘保安,男,1974年6月14日出生,41岁,,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:倪伟,男,1983年12月7日出生,32岁,住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2014)五民一初字第1459号民事判决书，向被执行人倪伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人倪伟银行存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  姚磊二〇一六年八月一日书 记 员  ＸＸ附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行�及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省大某县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初1849号原告凌某，女，1986年11月26日出生，汉族，农民，住所大某县两宜镇。被告严某，男，1982年2月26日出生，汉族，农民，住所大某县两宜镇。原告凌某与被告严某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员党进学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌某、被告严某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌某诉称，原、被告于2011年1月经人介绍相识，2010年10月26日在大某县民政局登记结婚，2012年11月4日生育一女，取名严某某。婚后共同生活期间，被告常因家庭琐事与原告及家人发生矛盾，2015年7月，原、被告吵闹后，原告便离家出走，2015年11月，原告曾起诉离婚，后撤诉，之后原告至今一直未回家，双方夫妻感情未改善，现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，遂诉至本院请求：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、女儿严某某由原告抚养，被告承担抚养费。被告严某辩称，被告同意离婚，孩子应由被告抚养，原告应退还被告的“三金”首饰及金转运珠一枚。庭审中，原告凌某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、身份证、结婚证，欲证明原告主体适格。2、大某县人民法院（2015）大民初字第02792号民事裁定书，欲证明原告凌某曾向法院起诉，且撤诉之后未与被告共同生活，双方感情未见好转。3、孩子严晓凤的户籍证明，欲证明严某某2012年11月4日出生。4、原告的当庭陈述，欲证明孩子严某某现在由原告抚养照顾。经质证，被告严某对以上证据无异议。被告严某未向本院提交证据。对于原告提交的以上证据本院予以认定。经审理查明，原、被告于2011年1月经人介绍相识，2010年10月26日在大某县民政局登记结婚，2012年11月4日生育一女，取名严某某，现随原告生活。2015年11月，原告向法院起诉离婚后撤诉，现原告以双方夫妻感情完全破裂，再次诉至本院请求：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、女儿严某某由原告抚养，被告承担抚养费。另查明，被告严某婚前给付原告金项链、金手镯、金耳环、金转运珠各一件。原、被告夫妻共同债务有借原告父亲的17000元,原告自愿表示清偿。本院认为，原告凌某主张与被告严某感情破裂，要求离婚，被告严某表示同意离婚，且原、被告均对从2015年7月开始分居生活无异议，双方夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求离婚，本院予以支持。原告主张婚生女严某某随其生活，因孩子严某某在原、被告分居后一直随原告方生活，形成了稳定的生活关系，本着有利于子女健康成长的原则处理，双方离婚后婚生女严某某应随原告生活，由被告负担相应的子女抚养费，子女抚养费以每月300元为宜。被告严某对婚生女严某某享有探望权。原告主张的夫妻共同债务，借原告父亲的17000元，因原告自愿表示清偿，本院予以准许。被告严某辩称要求原告返还“金项链、金手镯、金耳环、金转运珠”及彩礼，因双方结婚时间较长，被告的请求于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下:一、准予原告凌某与被告严某离婚；二、婚生女严某某随原告凌某生活，由被告严某自2016年9月起每月支付原告凌某孩子的抚养费300元，于每年的9月30日之前给付原告当年的抚养费，至孩子年满18周岁时止；三、被告严某于每月的第一个星期六对婚生女严某某进行探视；四、由原告凌某负责清偿夫妻共同债务借原告父亲的17000元。案件受理费300元，减半收取，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  党进学二〇一六年八月二日书记员  曹艳霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初8500号之一申请人：张淑芬，女，1956年12月4日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被申请人：李坤，女，1977年7月6日出生，住天津市南开区。原告张淑芬诉被告李坤民间借贷纠纷一案，申请人张淑芬于2016年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李坤名下银行存款106800元进行查封。申请人张淑芬以紫金财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李坤名下天津市西青区XX镇XX苑XX号房屋的所有权转移手续，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范金维二〇一六年八月三日书记员  刘 悦
陕西�大某县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初1849号原告凌某，女，1986年11月26日出生，汉族，农民，住所大某县两宜镇。被告严某，男，1982年2月26日出生，汉族，农民，住所大某县两宜镇。原告凌某与被告严某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员党进学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌某、被告严某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌某诉称，原、被告于2011年1月经人介绍相识，2010年10月26日在大某县民政局登记结婚，2012年11月4日生育一女，取名严某某。婚后共同生活期间，被告常因家庭琐事与原告及家人发生矛盾，2015年7月，原、被告吵闹后，原告便离家出走，2015年11月，原告曾起诉离婚，后撤诉，之后原告至今一直未回家，双方夫妻感情未改善，现原告认为双方夫妻感情�完全破裂，遂诉至本院请求：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、女儿严某某由原告抚养，被告承担抚养费。被告严某辩称，被告同意离婚，孩子应由被告抚养，原告应退还被告的“三金”首饰及金转运珠一枚。庭审中，原告凌某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、身份证、结婚证，欲证明原告主体适格。2、大荔县人民法院（2015）大民初字第02792号民事裁定书，欲证明原告凌某曾向法院起诉，且撤诉之后未与被告共同生活，双方感情未见好转。3、孩子严某某的户籍证明，欲证明严某某2012年11月4日出生。4、原告的当庭陈述，欲证明孩子严某某现在由原告抚养照顾。经质证，被告严某对以上证据无异议。被告严某未向本院提交证据。对于原告提交的以上证据本院予以认定。经审理查明，原、被告于2011年1月经人介绍相识，2010年10月26日在大某县民政局登记结婚，2012年11月4日生育一女，取名严某某，现随原告生活。2015年11月，原告向法院起诉离婚后撤诉，现原告以双方夫妻感情完全破裂，再次诉至本院请求：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、女儿严某某由原告抚养，被告承担抚养费。另查明，被告严某婚前给付原告金项链、金手镯、金耳环、金转运珠各一件。原、被告夫妻共同债务有借原告父亲的17000元,原告自愿表示清偿。本院认为，原告凌某主张与被告严某感情破裂，要求离婚，被告严某表示同意离婚，且原、被告均对从2015年7月开始分居生活无异议，双方夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求离婚，本院予以支持。原告主张婚生女严某某随其生活，因孩子严某某在原、被告分居后一直随原告方�活，形成了稳定的生活关系，本着有利于子女健康成长的原则处理，双方离婚后婚生女严某某应随原告生活，由被告负担相应的子女抚养费，子女抚养费以每月300元为宜。被告严某对婚生女严某某享有探望权。原告主张的夫妻共同债务，借原告父亲的17000元，因原告自愿表示清偿，本院予以准许。被告严某辩称要求原告返还“金项链、金手镯、金耳环、金转运珠”及彩礼，因双方结婚时间较长，被告的请求于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下:一、准予原告凌某与被告严某离婚；二、婚生女严某某随原告凌某生活，由被告严某自2016年9月起每月支付原告凌某孩子的抚养费300元，于每年的9月30日之前给付原告当年的抚养费，至孩子年满18周岁时止；三、被告严某于每月的第一个星期六对婚生女严某某进行探视；四、由原告凌某负责清偿夫妻共同债务借原告父亲的17000元。案件受理费300元，减半收取，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  党进学二〇一六年八月二日书记员  曹某霞
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6329号原告：郭于进。委托诉讼代理人：高申良，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告：谢海燕。被告：石美兰。被告王德艮。原告郭于进诉被告谢海燕、石美兰欠款纠纷一案，本院2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭于进及其委托诉讼代理人高申良到庭参加诉讼，被告谢海燕、石美兰经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，原告郭于进申请撤回对被告王德艮的诉讼，本庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告郭于进提出诉讼请求：1.要求两被告给付原告货款10965元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系母子关系，王德艮与其为亲戚关系。2014年，两被告家庭建房，王德艮帮助两被告到原告处购买钢材合计11032元，并口头担保年底由其付款，因与王德艮熟悉，未要求立书面担保手续，后原告派人将被告所购的送至两被告家中。同年12月8日两被告退回价值67元钢材，被告仍欠原告10965元钢材款，年底被告未能给付。2015年3月30日，原告找到王德艮要求付款，双方发生纠纷，公安机关出警予以制止，被告石美兰承认欠款10965元，为维护原告合法权益，请求法院判如诉请。被告谢海燕、石美兰未应诉答辩，亦未向法院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告做钢材生意，2014年被告谢海燕、石美兰因家庭建房需要托王德艮向原告购买价值11032.5元的钢材，原告派王久如负责送货至两被告家中，王德艮帮助两被告收货，同年12月8日退回原告价值67.5元的钢材，但原、被告双方一直未结账，2015年3月30日，原告郭于进找到王德艮要求其还钱，双方发生纠纷，如皋市公安局磨头中心派出所出警，被告石美兰到场承认其儿子谢海燕欠原告钢材款10965元，并承认等被告谢海燕回来办手续，后原告多次向两被告索要钢材款，两被告一直未予以偿还。以上事实有原告提供的记账页原件、接处警工作登记表、原告的当庭陈述、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告主张被告谢海燕因家庭建房需要欠其钢材款10965元并以记账页、接处警工作登记表以及证人证言相互佐证，原、被告虽未进行书面结账，但本院根据原告提供的证据可以认定被告谢海燕结欠原告钢材款的事实存在，关于结欠货款的具体数额，被告谢海燕未到庭抗辩，故本院根据原告提供的接处警记录以及记账页作出认定，被告谢海燕结欠钢材款的数额为10965元。债务应当清偿。原告认为，该欠款系家庭债务，故要求二被告共同偿还货款，本院认为，被告石美兰仅承认其儿子谢海燕欠原告钢材款的事实，其并未主动加入债务，故原告要求被告石美兰偿还债务的诉讼请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢海燕于本判决生效后十日内向原告郭于进支付钢材款10965元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告谢海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  陆兰兰二〇一六年八月十九日书 记 员  施 璐
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执116号之二申请执行人杨士欣，男，汉族。被执行人汝阳香江矿业有限公司法定代表人武艺，该公司总经理。地址汝阳县人民路14号。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第19号民事判决书受理杨士欣与汝阳香江矿业有限公司承揽合同纠纷一案，由于被执行人汝阳香江矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨士欣于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人汝阳香江矿业有限公司的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记进行查询，均暂未发现可供执行的财产线索。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2015）汝民初字第19号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任本育审 判 员  李青锋代理审判员  辛亚阁二〇一六年八月十一日书 记 员  李文辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4857号罪犯王玉宝，男，汉族，1964年3月10日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2013年10月17日作出（2013）六金刑初字第00163号刑事判决，以被告人王玉宝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。被告人王玉宝不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年3月10日作出（2013）六刑终字第00205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王玉宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王玉宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉宝减去自本裁定送达之日起至2017年2月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）吕行初字第64号之一原告雒甲，农民。委托代理人龚某，湖南五溪律师事务所律师。被告方山县人民政府，住所地方山县县城府前路。法定代表人李某，县长。委托代理人任某，系方山县人民政府法制办科员。被告方山县国土资源局，住所地方山县县城方正街。法定代表人李某，局长。委托代理人薛某，系方山县国土资源局副局长。委托代理人王某，系方山县国土资源局用地股股长。第三人吕梁市祥农食品有限公司，住所地方山县峪口镇圪针湾村北。法定代表人刘某，该公司董事长。原告雒甲诉被告方山县人民政府、方山县国土资源局及第三人吕梁市祥农食品有限公司土地行政登记一案，本院于2015年7月9日立案受理。本院在审理本案过程中，发现该案的审判须以其他行政案件的审理结果为依据，故于2015年9月15日裁定中止本案诉讼活动。2016年8月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告雒甲的委托代理人龚某，被告方山县人民政府的委托代理人任某，被告方山县国土资源局的法定代表人李某及委托代理人薛某、王某到庭参加了诉讼。第三人吕梁市祥农食品有限公司经本院合法传唤未到庭。被告方山县人民政府的负责人因客观原因未出庭应诉，已向本院提交书面情况说明。本案现已审理终结。2011年5月3日，被告方山县人民政府给第三人吕梁市祥农食品有限公司核发了方国用（2011）第2800G19号国有土地使用证，证载：使用权面积为78913.85㎡、地类为工业用地、使用权类型为出让。二被告方山县人民政府、方山县国土资源局为证明其作出行政行为的合法性，在法定举证期间内向本院提交了土地征收、安置补偿、发证程序、信访答复等四方面的证据共58份199页（均为复印件）。以证明二被告依法履行了征地报批程序，符合土地管理法的相关规定；第三人与圪针湾村民委员会签订了安置补偿协议并已履行，原告对所征收土地已放弃承包经营权且领取了相应补偿款项；被告颁发给第三人的国有土地使用证事实清楚，内容充分适当，所需材料完备，符合土地登记办法的规定；原告提起诉讼已经超过法定六个月的起诉期限，依法应予驳回。原告雒甲诉称，原告在农村土地第一、二轮承包过程中，取得了涉案部分土地的承包经营权，有被告方山县人民政府颁发的土地承包经营权证为凭，依法应受到法律的保护。二被告给第三人颁发的国有土地使用证不仅程序违法，而且实体违法，严重侵犯了原告的合法权益。该行政行为程序违法表现在：1、违反了土地管理法第48条的规定；2、在征地报批前，被告未按规定组织听证，剥夺了原告的听证权利。实体违法表现在：1、违反了物权法第42条第1款的规定，二被告征收集体土地并非为了公共利益，而是为了商业经营；2、征收农民集体土地后，二被告至今未落实各项征地费用，侵害了失地农民的合法权益，按照规定应予赔偿。故请求人民法院依法确认二被告办理和颁发给第三人国有土地使用证的行政行为违法，并依法撤销，由二被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼期间提交了下列证据：1、身份证复印件；2、土地承包经营权依据；3、方山县峪口镇人民政府（峪）信答字（2014）23号、25号及方山县国土资源局信访复字014号文件。以证明原告主体资格适格，并未超过法定起诉期限。二被告方山县人民政府、方山县国土资源局辩称，1、被告给第三人颁发国有土地使用证主体适格，程序合法，涉案土地使用权业经山西省人民政府晋政地字【2006】732号批复同意，符合法律规定。2、（2016）晋行终143号行政裁定认为，上述批复属于行政机关最终裁决的行政行为，已经裁定驳回了原告的起诉，依法应作为定案依据。3、被诉发证行为发生于2011年5月3日，原告于2015年7月提起行政诉讼，显属超过法定起诉期限，请求人民法院依法裁定驳回其起诉。第三人吕梁市祥农食品有限公司未提供书面答辩状。本院认为，2006年12月31日，涉案宗地经山西省人民政府晋政地字【2006】732号《关于吕梁市祥农食品有限公司使用土地的批复》批准征收为国有土地，土地性质发生了改变，由集体土地性质转变为国有土地性质。在土地征收行为完成后，被告方山县人民政府针对国有土地给第三人吕梁市祥农食品有限公司的发证行为，已经与原告没有法律上的利害关系。因此，原告提起行政诉讼再行主张集体土地上的权利，于法无据，本院依法不予支持。综上，本案原告并不具备诉讼主体资格，依法应裁定驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告雒甲的起诉。一审案件受理费50元，退还原告雒甲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  王建栋审 判 员  刘云兰人民陪审员  冀明林二〇一六年八月二十二日书 记 员  郝小燕本裁定适用的相关法律依据：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉:……(二)起诉人无原告诉讼主体资格的：……
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0404民初3176号原告小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。被告武进区邹区xx通讯设备店，住所地江苏省常州市武进区。经营者王xx。原告小米科技有限责任公司诉被告武进区邹区xx通讯设备店侵害商标权纠纷一案，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武进区邹区xx通讯设备店的起诉。本院认为，原告小米科技有限责任公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告小米科技有限责任公司撤回对被告武进区邹区xx通讯设备店的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告负担。审判员  王海岸二〇一六年八月十二日书记员  张益彬
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第6261号原告：李阳，男，1981年2月26日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：杨威，四川法奥律师事务所律师。被告：成都扬亿投资咨询有限公司。住所地成都市武侯区。法定代表人：曾维高。原告李阳与被告成都扬亿投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案后，由于被告成都扬亿投资咨询有限公司下落不明，本院依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告李阳及其委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼。被告成都扬亿投资咨询有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告李阳向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还所欠借款50万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月15日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款用途为被告支付会费。原告按合同约定将借款转账支付给了被告。但借款到期后，被告一直未予偿还，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告成都扬亿投资咨询有限公司未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了原告的居民身份证复印件、被告的工商登记信息、《借款合同》、中国工商银行转账交易明细。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，被告未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，对原告提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：2014年1月15日，原告作为出借人与作为借款人的被告签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款50万元，借款期限为12个月，从2014年1月15日起至2015年1月15日止；原告在本合同生效之日起1日内将出借款划入被告指定的户名为曾维高的中国工商银行账户上；借款到期后，被告应在到期日当日将借款本金一次性全额转入原告指定的账户上；合同签约地点为成都市锦江区；本合同在履行过程中发生争议的，由各方当事人协商解决，协商不成的，可依法向签约地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告于2014年1月16日通过银行转账方式向被告指定账户转入50万元借款。现因被告未按约返还借款50万元，原告遂起诉来院。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约向被告提供了借款50万元，但被告借款后未按约定期限向原告履行还款义务，理应承担偿还责任。故原告诉请要求被告偿还所欠借款50万元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：被告成都扬亿投资咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李阳返还借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元、公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告成都扬亿投资咨询有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨立庆人民陪审员  徐尹潮人民陪审员  钟翠屏二〇一六年八月二十五日书 记 员  郑小红记 录 员  杜小雨附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民初423号原告:白国伟,个体工商户。委托诉讼代理人:杨云海,武安市中心法律服务所工作者。被告:李东涛。原告白国伟与被告李东涛返还原物一案,本院于2016年6月14日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告白国伟及其委托诉讼代理人杨云海到庭参加诉讼,被告李东涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。白国伟向本院提出诉讼请求:1、被告返还原告冀D×××××福德牌皮卡车一辆;2、被告赔偿占用车辆期间的车辆损失;3、诉讼费1425元由被告负担。诉讼过程中,白国伟放弃第2项诉讼请求,决定另案起诉。事实和理由:原告白国伟在河北省涉县经营汽车配件门市,需要购买一辆货运车。2015年3月,经人介绍与被告李东涛相识,经协商与李东涛商定,白国伟用自己的长安悦翔轿车(冀D×××××)与李东涛购买的福德牌皮卡车互换。福德牌皮卡车二人定价为65000元,长安悦翔轿车定价为40000元,白国伟补足车辆差价。随后,白国伟通过中间人付给李东涛11500元,自己付给李东涛12900元。李东涛将自己的身份证和照片交给白国伟,白国伟为李东涛办理了暂住证并到车管所将福德牌皮卡车办理在李东涛名下,牌照为冀D×××××。2015年8月又将车过户到白国伟名下,牌照为冀D×××××。2015年9月7日上午,李东涛带人来到山西左权县桐峪镇下武村旭斌修理门市,将该辆皮卡车强行开走至今未还。白国伟向公安机关报警,公安机关不予立案故而成讼。李东涛虽未到庭但其在答辩期内提交答辩状,不承认白国伟主张的事实和诉讼请求。其辩称:1、白国伟没有付款凭证;2、其没有给白国伟身份证,暂住证和车辆上户手续系白国伟违规办理;3、其与白国伟之间不存在车辆买卖合同关系,白国伟行为属于诈骗行为。白国伟围绕诉讼请求依法提交了车牌照冀D×××××车辆行驶证、左权县公安局桐峪派出所出具的《情况说明》、左权县公安局出具的《不予立案通知书》和《异议决定书》、白国伟与李东涛于2015年4月25日通话录音光盘等证据,并申请证人刘××出庭作证。综合考虑以上证据和当事人陈述,对于上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实,本院认定如下:1、关于原告白国伟是否向被告李东涛支付车款。原告主张已经付款,被告予以否认。依据证人刘××当庭所作证言可以证明,白国伟与李东涛二人共同对各自车辆估值定价,李东涛的福德牌皮卡车定价65000元,白国伟的长安悦翔轿车定价40000元,两车差价25000元。白国伟与李东涛二人交换各自车辆后,白国伟通过刘××给付李东涛11500元。白国伟陈述自己单独向李东涛给付12900元。白国伟提交的原被告2015年4月25日通话录音对付款情况亦予以证明,虽白国伟仍有600元未按约定给付李东涛,但其已经支付绝大部分钱款,故本院认定白国伟已经完成向李东涛给付主要购车款的义务。2、关于原告白国伟为被告李东涛办理暂住证和车辆上牌手续是否经李东涛授权。白国伟主张其上述行为经过李东涛授权,李东涛主张未授权。依据证人刘××当庭所作证言可以证明,为了为福德牌皮卡车办理上牌、过户手续,白国伟、李东涛、刘××三人共同前往涉县城关派出所为李东涛办理暂住证,因派出所原因未办成功。随后,李东涛表示让白国伟自己办理车辆上牌、过户相关手续并当场将自己的一张照片交给白国伟。白国伟提交的车牌照冀D×××××车辆行驶证,证明诉争车辆已经登记在白国伟名下。依据以上证据本院认定白国伟为李东涛办理暂住证和车辆上牌手续已经李东涛授权。根据当事人陈述和经过审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年3月,原告白国伟经刘××介绍与被告李东涛相识,二人经协商对车辆定价后达成车辆互换协议。白国伟用长安悦翔轿车(定价40000元)与李东涛福德牌皮卡车(定价65000元)进行交换,并向李东涛支付车辆差价24400元。二人交换车辆后,白国伟经李东涛授权办理了福德牌皮卡车上牌和过户手续,于2015年8月4日将该车登记在自己名下,牌照号为冀D×××××。2015年9月7日,李东涛强行将该车从白国伟处开走。后白国伟向公安机关报案,公安机关经审查认为该案不属犯罪行为不予立案。该车至今仍未未还。本院认为,原、被告经协商一致就车辆互换达成意向,并实施了给付差额钱款、车辆交付、变更登记的一系列行为,双方已经履行完毕各自主要交易义务,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”的规定,原告合法取得牌照号为冀D×××××车辆的所有权,故被告关于原被告之间不存在车辆买卖合同关系的意见,本院不予采纳。被告李东涛强行占有该车的行为属无权占有,依据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”的规定,原告白国伟作为该车所有权人有权请求被告李东涛返还该车,对于白国伟的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定,判决如下:被告李东涛于本判决生效后十日内返还原告白国伟牌照号为冀D230**的车辆。案件受理费1425元,由被告李东涛负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 姜 伟代理审判员 栗 晛人民陪审员 郭铁玲二〇一六年八月二十九日书 记 员 赵松伟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初6551号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行,住所地天津市宝坻区九园公路黄庄镇段东侧、苑家场乡村公路南。主要负责人:王玉娟,行长。委托诉讼代理人:刘学宁,男,该支行客户经理。被告:王铁林,男,1967年1月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行与被告王铁林金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行撤诉。案件受理费274元,减半收取计137元,由天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行负担。审判员  李晨明二〇一六年八月十一日书记员  于骏华
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0881民初2378号之一原告：桐城市元安小额贷款有限责任公司，住所地桐城市文昌街道办事处和平路。法定代表人：江小明，董事长。被告：陈金山，个体工商户。被告：黄普查。原告桐城市元安小额贷款有限责任公司与被告陈金山、黄普查小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告桐城市元安小额贷款有限责任公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告桐城市元安小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桐城市元安小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费11287元，减半收取5644元，财产保全费4263元，计9907元，由原告桐城市元安小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  肖春生审 判 员  汪 琦人民陪审员  王标新二〇一六年八月二十五日书 记 员  项 琼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0881民初2378号之一原告：桐城市元安小额贷款有限责任公司，住所地桐城市文昌街道办事处和平路，组织机构代码57707775-8。法定代表人：江小明，董事长。被告：陈金山，男，1981年2月18日出生，汉族，个体工商户，住桐城市。被告：黄普查，男，1964年10月28日出生，汉族，住桐城市。原告桐城市元安小额贷款有限责任公司与被告陈金山、黄普查小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告桐城市元安小额贷款有限责任公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告桐城市元安小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桐城市元安小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费11287元，减半收取5644元，财产保全费4263元，计9907元，由原告桐城市元安小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  肖春生审 判 员  汪 琦人民陪审员  王标新二〇一六年八月二十五日书 记 员  项 琼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0102民初5357号原告：代某甲。委托代理人：郑建星，上海段和段（合肥）律师事务所律师。被告：丁某。原告代某甲与被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管怀兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告代某甲及其委托代理人郑建星、被告丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代某甲诉称：原、被告之间系同学关系，后经自由恋爱，双方××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育一对双胞胎女儿，分别取名代某乙、代某丙。双方婚初夫妻感情尚可，近来双方常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦，原告因为惧怕吵架，不愿回家居住。原告认为，双方已经无法继续共同生活，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，为此特诉至法院，请求判令1、原、被告双方离婚；2、婚生女代某乙、代某丙由原告抚养，被告每月支付1600元抚养费至两婚生女十八周岁止；3、原告婚前自建的位于长丰县双凤经济开发区*社区居民委员会*中心村房屋归原告所有、居住；4、依法分割夫妻共同财产（皖A×××××号荣威牌轿车一辆、无号牌货车一辆，价值合计约12万元）；5、双方各自债务由各自承担。被告丁某辩称：原、被告双方虽有争吵的情况，但夫妻感情并未彻底破裂，被告现不同意离婚。位于长丰县双凤经济开发区*社区居民委员会*中心村自建房屋是属于我父亲的，并非原告婚前财产。鉴于我不同意离婚，不存在分割夫妻共同财产。原告所述的15万元债务，被告并不知情，系原告用于个人消费或赌博等。经审理查明：原、被告双方系同学关系，后经自由恋爱，于2007年2月3日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，并领取了结婚证。××××年××月××日生育一对双胞胎女儿，分别取名代某乙、代某丙。双方婚初夫妻感情尚可，近来双方常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。现原告认为夫妻感情确已破裂，遂于2014年4月14日诉至本院，要求判决原、被告离婚等。上述事实，有原、被告提供的证据以及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告原系同学关系，并自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础较好。婚后双方虽常为生活琐事发生争吵，但从本质上看，双方之间并无根本性、原则性的矛盾，今后双方若能本着互谅互让的态度，相互理解，相互尊重，增加夫妻间的交流与沟通，逐渐修复不睦之夫妻关系，双方和好是完全有可能的。原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对其主张原、被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告代某甲要求与被告丁某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告代某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  管怀兵二〇一六年八月二十五日书记员  夏晓雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0102民初5357号原告：代某甲。委托代理人：郑建星，上海段和段（合肥）律师事务所律师。被告：丁某。原告代某甲与被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管怀兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告代某甲及其委托代理人郑建星、被告丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代某甲诉称：原、被告之间系同学关系，后经自由恋爱，双方××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育一对双胞胎女儿，分别取名代某乙、代某丙。双方婚初夫妻感情尚可，近来双方常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦，原告因为惧怕吵架，不愿回家居住。原告认为，双方已经无法继续共同生活，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，为此特诉至法院，请求判令1、原、被告双方离婚；2、婚生女代某乙、代某丙由原告抚养，被告每月支付1600元抚养费至两婚生女十八周岁止；3、原告婚前自建的位于长丰县双凤经济开发区大陆社区居民委员会大陆中心村房屋归原告所有、居住；4、依法分割夫妻共同财产（皖A×××××号荣威牌轿车一辆、无号牌货车一辆，价值合计约12万元）；5、双方各自债务由各自承担。被告丁某辩称：原、被告双方虽有争吵的情况，但夫妻感情并未彻底破裂，被告现不同意离婚。位于长丰县双凤经济开发区大陆社区居民委员会大陆中心村自建房屋是属于我父亲的，并非原告婚前财产。鉴于我不同意离婚，不存在分割夫妻共同财产。原告所述的15万元债务，被告并不知情，系原告用于个人消费或赌博等。经审理查明：原、被告双方系同学关系，后经自由恋爱，于2007年2月3日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，并领取了结婚证。××××年××月××日生育一对双胞胎女儿，分别取名代某乙、代某丙。双方婚初夫妻感情尚可，近来双方常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。现原告认为夫妻感情确已破裂，遂于2014年4月14日诉至本院，要求判决原、被告离婚等。上述事实，有原、被告提供的证据以及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告原系同学关系，并自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础较好。婚后双方虽常为生活琐事发生争吵，但从本质上看，双方之间并无根本性、原则性的矛盾，今后双方若能本着互谅互让的态度，相互理解，相互尊重，增加夫妻间的交流与沟通，逐渐修复不睦之夫妻关系，双方和好是完全有可能的。原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对其主张原、被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告代某甲要求与被告丁某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告代某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  管怀兵二〇一六年八月二十五日书记员  夏晓雨
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2337号申请人：张华锋，男，1979年6月12日出生，汉族，住所大荔县下寨镇。被申请人：石梅，女，1982年1月26日出生，汉族，住所大荔县城关镇。申请人张华锋与被申请人石梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张华锋于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人石梅驾驶的五菱牌小型普通客车予以保全。申请人张华锋提供担保。本院经审查认为，申请人张华锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规�，裁定如下:扣押被申请人石梅驾驶的五菱牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永红二〇一六年八月二十五日书记员  陈 娜
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初788号原告华泰财产保险有限公司云南省分公司。住所：昆明市环城南路。委托代理人周东臣，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告庄丽梅，巍山县人，住巍山县南诏镇。被告许建国，罗平县人，曲靖市罗平县。原告华泰财产保险有限公司云南省分公司（以下简称华泰保险）诉被告庄丽梅、许建国追偿权纠纷一案，本院2016年7月15日立案受理后，于2016年8月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华泰保险的委托代理人周东臣律师到庭参加诉讼，被告庄丽梅、许建国经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华泰保险诉称：2014年4月3日，庄丽梅无证驾驶云AK92**号小型轿车（搭乘许建国），在祥云县财富工业大道K2+200米处时，将驾驶摩托车的杨正家撞倒。庄丽梅、许建国下车查看过程中，被随后驶来的杨从林驾驶云的LQ6212号小型轿车相撞，事故造成三车不同程度受损，杨正家当场死亡，庄丽梅、许建国受伤的交通事故。经祥云县公安局交通警察大队认定，庄丽梅承担此事故的同等责任。后杨正家的亲属因机动车道路交通事故责任纠纷向祥云法院起诉，经祥云法院审理并作出（2014）祥民初字第827号民事判决书，判决由原告在交强险项下赔偿杨正家亲属损失费111350元。该判决生效后，原告已经履行了判决确定的义务。依照法律规定，原告有权向侵权人庄丽梅行使追偿权，同时，因交强险投保人许建国将车辆交给没有驾驶证的庄丽梅驾驶车辆，许建国有重大过错，且事故发生时许建国与庄丽梅系夫妻关系，许建国应依法与庄丽梅承担连带赔偿责任。故起诉请求判令被告赔偿保险金111350元。被告庄丽梅、许建国未到庭答辩，也未提交书面答辩状。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交下列证据：1、营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证明1份，证明原告的主体适格；2、强制车险抄单1份、（2014）祥民初字第827号民事判决书1份、付款凭证1份，证明云AK92**号小型轿车交强险投保情况和人民法院判决由原告承担责任情况以及原告已经履行判决义务情况。经法庭审核、合议庭评议，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：被告许建国系云AK92**号车的登记车主，2013年9月16日，许建国向原告处投保了交强险，保险期限从2013年10月11日零时起至2014年10月10日24时止。2014年4月3日，许建国将上述车辆交给未取得机动车驾驶证的庄丽梅驾驶（同车搭乘许建国），当日00时05分许行驶至祥云县财富工业大道K2+200米处时，遇杨正家驾驶无号牌普通二轮摩托车对向行驶，因庄丽梅逆向行驶，致所驾云AK92**号车同杨正家驾驶的二轮摩托车相撞，造成杨正家倒地。庄丽梅同许建国下车查看时，随后杨从林驾驶云LQ62**号小型轿车沿财富工业大道由西向东方向行驶，因杨从林未确保行车安全致所驾驶的云LQ62**号车辆同杨正家、庄丽梅、许建国相撞，事故造成三车不同程度受损，杨正家当场死亡，庄丽梅、许建国受伤的交通事故。经祥云县公安局交通警察大队认定，庄丽梅承担此事故的同等责任，杨从林承担此事故的同等责任，杨正家无责任，许建国无责任。2014年6月20日，杨正家的亲属以机动车交通事故责任纠纷向本院起诉，请求赔偿。本院于2014年9月11日依法作出（2014）祥民初字第827号民事判决书，判决由原告在交强险责任限额内赔偿111350元（其中含财产损失费用1350元）。该判决生效后，原告于2014年10月23日履行了判决确定的赔偿义务。原告向被告主张追偿权未果后，向本院起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，未取得驾驶资格的人驾驶机动车导致第三人人身损害的，承保交强险的保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；保险公司赔偿后，有权向侵权人主张追偿权。本案被告庄丽梅未取得驾驶资格而驾驶车辆，导致第三人人身损害，依法应承担侵权责任。被告许建国将车辆交由未取得驾驶资格的人员驾驶，且其与庄丽梅在事故发生时系夫妻关系，依法应与被告庄丽梅承担连带赔偿责任。原告作为案涉车辆交强险的承保人，因被告庄丽梅的侵权行为依法在交强险责任限额范围内履行赔偿义务后，依法可向侵权人主张追偿权。原告主张追偿的已经赔偿第三人的有关人身损害赔偿的相关费用（110000元），符合法律规定，原告的该部分诉讼请求，本院予以部分支持。原告主张的其余1350元系交强险财产责任限额范围内的财产损害赔偿，原告要求被告赔偿的该部分诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告庄丽梅、许建国经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庄丽梅、许建国在判决生效后10日内连带赔偿原告华泰财产保险有限公司云南省分公司保险金人民币110000元。二、驳回原告华泰财产保险有限公司云南省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2527元，由原告华泰财产保险有限公司云南省分公司承担27元，由被告庄丽梅、许建国承担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。各方当事人均未在法定期限内提出上诉的，法定期限届满后本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李福荣人民陪审员  和于惠人民陪审员  罗梅仙二〇一六年八月二十五日书 记 员  张凤莹
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执672号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人黄瑜，该联社职员，特别代理。被执行人林如暖，男，1948年8月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人吴美芳，女，1953年3月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林如暖、吴美芳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第3391号民事判决，于2016年2月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林如暖即日偿还给申请执行人借款人民币2600元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人吴美芳对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）仙民初字第3391号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  赵建晃执行员  阮 斌执行员  郑 统二〇一六年八月二十二日书记员  朱秋凤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执546号之一申请执行人翟某，男，1995年12月27日生，汉族，高中文化，自由职业者，住邳州市。被执行人人惠某，又名某某，男，1990年8月29日生，汉族，小学文化，无业，住邳州市。本院在执行翟某与惠某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过车辆、房产、土地部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年八月十七日书记员 吕倩倩
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1021执保43号之一申请人桂阳县农村信用合作联社。住所地：桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。法定代表人谢华南，系该联社理事长。被申请人曹民初，男，1957年7月24日出生，汉族，住郴州市苏仙区潘家湾7栋103号。居民身份证号：43282219570724265X。申请人桂阳县农村信用合作联社与被申请人因借款合同纠纷，于2016年8月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款91050元。本院经审查认为，申请人桂阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹民初的银行存款91050元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  李 春助理审判员  洪美丽助理审判员  胡 芳二〇一六年八月十二日书 记 员  杨松鹤
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1352号原告胡某，农民。被告梁某甲，农民。原告胡某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏朝睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称:原、被告经人介绍相识，2003年10月28日举行结婚仪式，××××年××月××日在乾县民政部门补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子梁某乙，2011年生育女儿梁某丙。由于原、被告仓促结婚缺乏了解，婚后，原告发现双方在性格、语言方面存在较大差异，经常因家庭琐事吵闹不休，彼此积怨，双方分歧越来越大。被告大男子主义严重，在家唯他独尊，对原告不信任，辱骂原告不分场合，语言不堪入耳。双方长期处于冷战之中，原告为了年幼的孩子一再忍让，但被告不思悔改，使原告完全失去了与被告共同生活的信心。现原告要求与被告离婚；男孩梁某乙随被告生活、女孩梁某丙随原告生活，或者两个孩子随被告生活；本案诉讼费由被告承担。被告梁某甲辩称：原、被告2001年经人介绍相识，2003年10月28日按农村习俗举行了结婚仪式即同居生活，××××年××月补办了结婚登记。双方从认识到结婚长达两年之久，感情基础深厚，生活中因家务琐事发生争吵是每个家庭不可避免的事情。在处理家庭事务中，只要原告意见合理，被告就可以接受，不存在大男子主义。原、被告婚后已生育两个孩子，孩子现在需要双方共同抚养才能健康成长。总之，原、被告感情基础牢固，婚后已建立了良好的感情，夫妻感情未完全破裂，故被告不同意离婚。经审理查明:原、被告经人介绍相识，2003年10月28日举行结婚仪式，××××年××月××日在乾县民政部门补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子梁某乙，2011年生育女儿梁某丙，现两个孩子随被告生活。本院认为：原、被告在婚姻基础好，且已生育两个孩子，原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，而原告无证据证明夫妻感情已彻底破裂。只要双方能加强沟通，相互信任，互谅互让，仍有和好的可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某要求与被告梁某甲离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元。由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  苏朝睿二〇一六年八月二十六日书记员  邹 曼附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2082号之一申请执行人桑成军，农民。被执行人刘海侠，农民。申请执行人桑成军与被执行人刘海侠民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月22日作出（2015）邳碾民初字第2004号民事调解书：刘海侠偿还桑成军借款本金23800元及利息1200元，合计25000元，于2015年11月15日前支付5000元，余款2万元于2016年2月1日前付清；如刘海侠未按上述约定履行义务，则桑成军可就上述未清偿的债务一并向人民法院申请强制执行；案件受理费1300元，减半收取650元，由桑成军负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执2082号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月二十六日书记员  王柏程
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民3418号原告南京星汉大厦物业服务有限公司。被告蒋爱红。本院在审理原告南京星汉大厦物业服务有限公司诉被告蒋爱红物业服务合同纠纷一案。原告双方庭外达成和解，于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京星汉大厦物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京星汉大厦物业服务有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 员  宋毅刚二〇一六年八月十九日见习书记员  谢海婷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民3418号原告南京星汉大厦物业服务有限公司。被告邱欣。本院在审理原告南京星汉大厦物业服务有限公司诉被告邱欣物业服务合同纠纷一案。原告双方庭外达成和解，于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京星汉大厦物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京星汉大厦物业服务有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 员  宋毅刚二〇一六年八月十九日见习书记员  谢海婷
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1868号原告蒲莉琼。委托代理人（特别授权）王小华，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。被告孟川。被告何辉。被告谭光平。被告刘洋。被告赵旭平。被告冯梅。本院在审理原告蒲莉琼诉被告孟川、何辉、谭光平、刘洋、赵旭平、冯梅民间借贷纠纷一案中，原告蒲莉琼于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟川、何辉、谭光平、刘洋、赵旭平、冯梅的起诉。本院认为，原告蒲莉琼自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，而且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四＋五条之规定，裁定如下：准许原告蒲莉琼撤回起诉。本案诉讼费1300元，依法减半收取650元，由原告蒲莉琼负担。审判员  李大凯二〇一六年八月三十日书记员  马瑞和
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1868号原告蒲莉琼,女。委托代理人（特别授权）王小华，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。被告孟川，男。被告何辉，男。被告谭光平，男。被告刘洋，男。被告赵旭平，男。被告冯梅，女。本院在审理原告蒲莉琼诉被告孟川、何辉、谭光平、刘洋、赵旭平、冯梅民间借贷纠纷一案中，原告蒲莉琼于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟川、何辉、谭光平、刘洋、赵旭平、冯梅的起诉。本院认为，原告蒲莉琼自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，而且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒲莉琼撤回起诉。本案诉讼费1300元，依法减半收取650元，由原告蒲莉琼负担。审判员  李大凯二〇一六年八月三十日书记员  马瑞和
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执恢178-203号之一申请执行人：黄玉霞、陈颖琴、何思雅、王立锋、张红梅、郭素贞、杨溶辉、汤小丹、熊继江、柳四姣、刘宁、胡丹、方泳良、谢晓燕、黄砚秋、冯哲卡共16人。被执行人：广州市私享家酒店管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：袁金榮。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结袁金荣、广州柏秀酒店管理有限公司持有的被执行人广州市私享家酒店管理有限公司的价值人民币2300000元的股权。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  金园园二〇一六年八月二十九日书记员  张 杨
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1547号申请执行人王征宇(英文名ZHENGYUWANG),男,1957年10月17日出生,住上海市长宁区。被执行人魏征,男,1981年7月22日出生,汉族,住天津市河西区。本院在执行申请执行人王征宇(英文名ZHENGYUWANG)与被执行人魏征借贷纠纷一案中,根据申请执行人提出的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄爱国
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执467号申请执行人徐晨生，男，汉族，1964年12月21日出生，现住枣强县大营镇前艾村369号。被执行人魏国强，男，汉族，1971年4月27日出生，河北省保定市安新县大王镇中六村人，现住该村。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初第216号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏国强银行存款人民币23873.7元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年八月十五日书记员  刘 丽
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执467号申请执行人徐晨生。被执行人魏国强。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初第216号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏国强银行存款人民币23873.7元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年八月十五日书记员  刘 丽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4497号原告：巴林左旗农村信用合作联社，住所巴林左旗林东西城区振兴大街西段（武装部西侧）。法定代表人：凌某，男，1968年3月5日出生，汉族，信用社职工，现住翁牛特旗乌丹镇同心路同心家园4号楼501室。委托代理人：焦某，男，1968年2月27日出生，汉族，信用社职工，现住巴林左旗林东西城区上京路路西5组新鑫小区8号楼2单元502室。被告：王某1，男，1958年9月1日出生，汉族，农民。被告：李某1，女，1959年12月28日出生，汉族，现住址同上。被告：李某2，男，1959年7月7日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：王某2，男，1980年9月13日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：王某3，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：李某3，女，1980年7月20日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告巴林左旗农村信用合作联社与被告王某1、李某1、李某2、王某2、王某3、李某3之间金融借款合同纠纷一案中，原告巴林左旗农村信用合作联社于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某1、李某1、李某2、王某2、王某3、李某3的起诉。本院认为，原告李树林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林左旗信用合作联社撤回起诉。案件受理费162.15元，减半收取81.07元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年八月二十五日书记员  郭 彬
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4497号原告：巴林左旗农村信用合作联社，住所巴林左旗。法定代表人：凌志勇，男，1968年3月5日出生，汉族，信用社职工，现住翁牛特旗。委托代理人：焦向阳，男，1968年2月27日出生，汉族，信用社职工，现住巴林左旗。被告：王国恩，男，1958年9月1日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告：李淑珍，女，1959年12月28日出生，汉族，现住址同上。被告：李军，男，1959年7月7日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：王亚东，男，1980年9月13日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：王喜春，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：李晓华，女，1980年7月20日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告巴林左旗农村信用合作联社与被告王国恩、李淑珍、李军、王亚东、王喜春、李晓华之间金融借款合同纠纷一案中，原告巴林左旗农村信用合作联社于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王国恩、李淑珍、李军、王亚东、王喜春、李晓华的起诉。本院认为，原告李树林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林左旗信用合作联社撤回起诉。案件受理费162.15元，减半收取81.07元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年八月二十五日书记员  郭 彬
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初6739号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:寇文龙,该支行客户经理。被告:刘文彬,男,1985年4月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:刘玉流(系被告刘文彬之父),1957年3月26日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:史瑞训,男,1954年7月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告刘文彬、刘玉流、史瑞训金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年八月十日书记员  于骏华
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执247号之一申请执行人魏某。被执行人李某。申请执行人魏某依据本院已发生法律效力的（2016）陕0404民初653号民事判决书，申请执行李某租赁合同纠纷一案，查明本案执行标的为腾房及房屋租赁费。本案在执行过程中经查被执行人暂无财产可供执行，房屋现因特殊原因暂不必执行。申请执行人申请案件退出本次执行程序，待条件成熟或被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2016）陕0404执247号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年八月十二日书记员  樊强利
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初9314号原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，地址：沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。负责人：王宁，系该行行长。委托代理人：金玉强、王琰彭，系辽宁万嘉律师事务所律师。被告：王登丰，男，1962年1月13日生，住海城市。被告：张丽华，女，1963年1月26日生，住海城市。被告：王庆伟，男，1961年7月14日生，住沈阳市和平区。被告：陈丽，女，1965年7月10日生，住沈阳市和平区。本院在审理原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉被告王登丰、张丽华、王庆伟、陈丽金融借款合同纠纷一案中，因原告向本院提出财产保全申请，请求查封王登丰、张丽华、王庆伟、陈丽名下的银行存款111万元或具有同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结王登丰、张丽华、王庆伟、陈丽名下的银行存款111万元或查封具有同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 剑二〇一六年八月十八日书记员 刘红梅
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初790号原告天津金王粉末涂料有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。法定代表人王秀芳,总经理。委托代理人代广生,天津五君律师事务所律师。被告天津市宁河县金鑫马散热器厂,住所地天津市宁河县潘庄镇205国道北侧(老安淀段)。负责人李健库,经理。(未出庭)原告天津金王粉末涂料有限公司与被告天津市宁河县金鑫马散热器厂买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月27日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人代广生到庭参加诉讼,被告天津市宁河县金鑫马散热器厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天津金王粉末涂料有限公司诉称,原、被告系长期业务合作关系,原告供给被告原告生产的各种规格、型号的粉末。截止2014年9月5日,被告尚欠原告货款余额160237.5元,此货款经多次索要未果。原告为维护自己的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法判令:1、被告支付原告货款160237.5元;2、本案诉讼费用由被告承担。原告天津金王粉末涂料有限公司为支持其主张,提交了如下证据:证据一、提货凭证47张。证明原告履行了供货义务。证据二、回复函一份。证明原、被告于2014年9月5日经过对账,被告尚欠原告货款160237.5元,被告天津市宁河县金鑫马散热器厂在回复函上盖章予以确认。被告天津市宁河县金鑫马散热器厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原、被告系买卖合同关系。原告长期为被告供给原告公司生产的各种规格、型号的粉末。原、被告于2014年9月5日核对账目后被告向原告出具回复函,确认截止2014年9月4日,被告尚欠原告货款160237.5元,至今未付。上述事实,有当事人陈述,原告提供的提货单、回复函等相关书证予以证实。本院认为,原、被告虽未签订书面合同,但长期合作已形成了实际的买卖合同关系,系双方真实意思表示,合法有效。原告依约履行了给付货物的义务,被告理应履行给付货款的义务,但被告至今欠原告货款160237.5元未给付。故在此次纠纷中,被告天津市宁河县金鑫马散热器厂拖欠货款的行为已构成违约,应当承担全部民事责任。原告要求被告给付货款的诉讼请求理由正当,本院予以支持。被告天津市宁河县金鑫马散热器厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条之规定,判决如下:被告天津市宁河县金鑫马散热器厂于本判决生效后十日内给付原告天津金王粉末涂料有限公司货款160237.5元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3504元由被告天津市宁河县金鑫马散热器厂担负(此款于本判决生效后十日内交至本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘红芸代理审判员  苏晓龙人民陪审员  赵维柱二〇一六年八月十五日书 记 员  于 警附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0783刑初285号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人徐某某,男,1990年8月17日出生于内蒙古自治区扎兰屯市,汉族,小学文化,农民,户籍所在地同现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌交通肇事罪于2016年6月1日被扎兰屯市公安局刑事拘留,同年6月8日被扎兰屯市公安局取保候审,同年7月18日被扎兰屯市人民检察院取保候审,同年8月15日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉(2016)283号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪,于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于2016年8月15日立案后,依法适用简易程序,实行独任裁判,于2016年8月24日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、李晓光出庭支持公诉,被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,2016年5月31日18时30分许,被告人徐某某驾驶蒙EXXX**号轻型普通货车在扎兰屯市洼堤乡青山村二组翟某某家门前路段由西向东倒车时,将由东向西步行的被害人谢某某撞倒,致谢某某当场死亡。经扎兰屯市公安局交警大队交通事故认定,徐某某承担此起交通事故的全部责任。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定,谢某某系因交通事故致重型开放性颅脑损伤而死亡。案发后,被告人徐某某的近亲属代其与被害人谢某某的近亲属达成赔偿协议,并得到被害人谢某某近亲属的谅解。上述事实,被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人贾某某、贾某某1等人的证言,到案经过、户籍信息、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、驾驶人查询信息、行政强制措施凭证,现场勘查笔录、现场图、现场照片,鉴定意见,被告人徐某某的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人徐某某违反交通运输管理法规,因而发生致一人死亡的重大交通事故,并负此起事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立,本院应予支持。被告人徐某某主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实,系自首,具有法定从轻或者减轻处罚情节,可以从轻处罚;案发后,被告人徐某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失,并得到被害人近亲属的谅解,且当庭自愿认罪,具有酌定从轻处罚情节,可以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定,判决如下:被告人徐某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。(缓刑考验期,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审判员 富 豪二〇一六年八月二十六日书记员 石海娟附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0783刑初285号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人徐某某，男，1990年8月17日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌交通肇事罪于2016年6月1日被扎兰屯市公安局刑事拘留，同年6月8日被扎兰屯市公安局取保候审，同年7月18日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年8月15日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）283号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、李晓光出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2016年5月31日18时30分许，被告人徐某某驾驶蒙EXXX**号轻型普通货车在扎兰屯市洼堤乡青山村二组翟某某家门前路段由西向东倒车时，将由东向西步行的被害人谢某某撞倒，致谢某某当场死亡。经扎兰屯市公安局交警大队交通事故认定，徐某某承担此起交通事故的全部责任。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定，谢某某系因交通事故致重型开放性颅脑损伤而死亡。案发后，被告人徐某某的近亲属代其与被害人谢某某的近亲属达成赔偿协议，并得到被害人谢某某近亲属的谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某某、贾某某1等人的证言，到案经过、户籍信息、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、驾驶人查询信息、行政强制措施凭证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见，被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人徐某某主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节，可以从轻处罚；案发后，被告人徐某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，且当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 富 豪二〇一六年八月二十六日书记员 石海娟附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3643号原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号。主要负责人：洪波，该分行行长。委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海燕，安徽弘启律师事务所实习律师。被告：高辉，男，1976年2月10日出生，住安徽省萧县。被告：安徽巨能工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市全椒路7号。法定代表人：王利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹义水，该公司员工。被告：丁光葵，男，1964年11月16日出生，住安徽省合肥市。本院在审理原告招商银行股份有限公司合肥分行诉被告高辉、安徽巨能工程机械有限公司、丁光葵金融借款合同纠纷一案中，被告安徽巨能工程机械有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告安徽巨能工程机械有限公司的住所地的人民法院管辖，故要求将该案移送至合肥市瑶海区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《个人工程机械借款合同》第三十八条约定：“各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由各方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式。”本案中，贷款人招商银行股份有限公司合肥分行的住所地在合肥市阜南路169号，在本院管辖区域内，故本院对该案有管辖权。被告安徽巨能工程机械有限公司的管辖权异议不成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告安徽巨能工程机械有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 宋 玮人民陪审员 贾 荣人民陪审员 李长应二〇一六年八月一日书 记 员 张亚利
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖0103民初3643号 原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号。 主要负责人：洪波，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海燕，安徽弘启律师事务所实习律师。 被告：高辉，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：安徽巨能工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：王利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹义水，该公司员工。 被告：丁光葵，男，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在审理原告招商银行股份有限公司合肥分行诉被告高辉、安徽巨能工程机械有限公司、丁光葵金融借款合同纠纷一案中，被告安徽巨能工程机械有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告安徽巨能工程机械有限公司的住所地的人民法院管辖，故要求将该案移送至合肥市瑶海区人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《个人工程机械借款合同》第三十八条约定：“各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由各方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式。”本案中，贷款人招商银行股份有限公司合肥分行的住所地在合肥市阜南路169号，在本院管辖区域内，故本院对该案有管辖权。被告安徽巨能工程机械有限公司的管辖权异议不成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告安徽巨能工程机械有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 宋 玮 人民陪审员 贾 荣 人民陪审员 李长应 二〇一六年八月一日 书 记 员 张亚利
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3643号原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号。主要负责人：洪波，该分行行长。委托诉讼代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海燕，安徽弘启律师事务所实习律师。被告：高辉，男，1976年2月10日出生，住安徽省萧县。被告：安徽巨能工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市全椒路7号。法定代表人：王利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹义水，该公司员工，特别授权。被告：丁光葵，男，1964年11月16日出生，住安徽省庐阳区。委托诉讼代理人：谢银久，安徽世邦律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司合肥分行与被告高辉、安徽巨能工程机械有限公司、丁光葵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告招商银行股份有限公司合肥分行于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告招商银行股份有限公司合肥分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告招商银行股份有限公司合肥分行负担。审 判 长 宋 玮人民陪审员 任 志人民陪审员 杨开德二〇一六年十一月二十五日书 记 员 张亚利附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。