wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初314号原告：万凤根，男，1958年8月6日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市西湖区，现住。被告：黄巍子，男，1972年9月12日出生，汉族，户籍地：江西省南昌县。被告：陈莉，女，1977年9月9日出生，汉族，户籍地：南昌县，现住江西省南昌县，系被告黄巍子的妻子。被告：李少华，男，1952年5月21日出生，汉族，住江西省南昌县。原告万凤根诉被告黄巍子、陈莉、李少华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员余永祥独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理,原告万凤根、被告黄巍子、陈莉、李少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告黄巍子于2014年1月30日通过被告李少华担保向原告借款50万元，口头约定借期2个月，月息5分，并书面承诺用其莲塘镇斗柏路369号铭威阳光丽景住宅区15栋2单元702室住房抵押。借款到期后，原告多次催被告还款，被告黄巍子骗称用其住房贷款归还，但贷款后，原告并未收到还款，而是被告用于归还了被告陈莉在南昌银行的贷款。被告与原告结息至2015年7月3日（已付利息19.5万元、已结未付利息23万元），此后，被告以各种理由拒绝还款和见面，故诉请法院判令被告黄巍子、陈莉立即归还借款50万元及利息23万元，并支付自2015年7月3日以后按约定利率5分计算的利息，被告李少华对上述借款本息承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告黄巍子辩称：约定借款50万，但原告实际只支付了45万。银行贷款的事不存在欺骗。我按照月息5分一共向原告支付了19.5万元利息。被告陈莉辩称：借款属实，但是对于借款金额和利息约定我都不清楚，后来原告追债我才得知。因为工程款没有接到，我们才没有还原告的借款被告李少华辩称：我介绍被告借款，并担保属实。但是借款时，被告黄巍子、陈莉还用自己的房子作了抵押，我理应没有任何责任。为证明自己的诉讼主张，原告向法庭举证有：1、被告黄巍子身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明被告黄巍子、陈莉主体资格，且被告黄巍子、陈莉系夫妻关系。2、被告黄巍子出具的借条、还款承诺书、欠条及公证书各一份，证明被告黄巍子向原告借款50万元，被告李少华担保，被告黄巍子还承诺用其房产做抵押担保，截止至2015年7月30日，被告黄巍子欠原告借款50万元、利息23万元等事实。3、转款凭证2份，证明原告通过其妻子和岳母分别向黄巍子共计转款44万元，同时，原告支付现金6万元给被告黄巍子，被告黄巍子当场支付原告两个月利息5万元（该5万元包括在已付利息19.5万元内）。三被告未向法庭提交证据。经法庭质证，原告所举证据，三被告均未提出异议，本院予以认定。经审理查明：被告黄巍子、陈莉于1997年10月6日登记结婚。2014年1月30日,经被告李少华介绍并担保，被告黄巍子向原告借款50万元，口头约定借期2个月，月息5分。当日被告黄巍子向原告出具“今借到万凤根现金人民（币）伍拾万元正”的借条。同时，被告黄巍子还向原告出具《还款承诺书》，承诺该借款定于2014年3月29日归还，如逾期未还，则全权委托原告出售其莲塘镇斗柏路369号铭威阳光丽景住宅区15栋2单元702室住房，委托售价50万元，此价也可卖给原告本人以抵押借款及银行欠款。被告李少华分别在上述借条和承诺书上作为担保人、证明人签名。同日，被告黄巍子、陈莉夫妇还就上述还款承诺中委托原告代为办理其房屋买卖、过户、收取房款等相关手续的委托书在南昌县公证处公证，南昌县公证处出具了（2014）赣洪南证内字第487号公证书。2014年2月3日，原告向被告黄巍子支付现金6万元，又通过妻子杜七妹和岳母陈金掌分别在工商银行和招商银行的账户向被告黄巍子账户转款共计人民币44万元。转款后，被告黄巍子当场向原告支付2个月利息共5万给原告。借款后，被告黄巍子先后按月利率5分向原告支付利息19.5万元（包括借款当天被告黄巍子预先向原告支付2个月的利息5万元）。2015年6月26日，原告万凤根与被告黄巍子进行结算并由被告黄巍子出具欠条，该欠条记载：被告黄巍子借原告万凤根50万元，借款日2014年2月4日，截止2015年7月3日，欠息计23万元。被告李少华在该欠条上书写“情况属实”，并签名。另查明，被告黄巍子、陈莉委托原告出售的莲塘镇斗柏路369号铭威阳光丽景住宅区15栋2单元702室住房，后被二被告用于银行抵押贷款，所贷款项未归还原告借款本息。此后，原告多次向被告催接借款及利息，被告均以各种理由拒付，故诉至本院。本院认为：被告黄巍子向原告万凤根借款的事实，有被告黄巍子出具的借条、原告的转款凭证等证据证实，被告亦无异议，双方民间借贷关系成立。但民间借贷行为受法律调整，合法的民间借贷受法律保护。虽然双方约定借款50万元，但实际支付45万元，依照法律规定，借款本金应按实际出借金额45万元计算，预先支付利息亦应从被告黄巍子支付原告利息总额中扣除。双方约定月利率5%，超过了法律规定，依法应予核减。被告黄巍子实际已支付14.5万元利息，该利息以本金45万元按最高不超过年利率36%计算，约为11个月的利息（自2014年2月4日至2015年1月3日止），该利息已经支付，依法可以支持，其后利息依法应以本金45万元按年利率24%计算自2015年1月4日至还清之日止，欠条中23万元利息，因与法律规定相悖，本院不予支持。被告黄巍子、陈莉系夫妻关系，该债务系其夫妻共同生活期间生产经营性债务，且二被告亦曾承诺以夫妻共同房产抵押担保，故原告要求被告黄巍子、陈莉共同偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。被告李少华系本案借款担保人，依法应承担连带清偿责任。虽然被告黄巍子、陈莉承诺使用自己的房子抵押，但因未办理抵押登记，抵押物权尚未设立，被告李少华抗辩称其不承担任何责任的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、限被告黄巍子、陈莉在本判决生效后十日内共同清偿原告万凤根借款人民币450000元及其利息（按年利率24%计算自2015年1月4日至还清之日止）。二、被告李少华对被告黄巍子、陈莉清偿原告万凤根上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告万凤根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元、减半收取5550元，由被告被告黄巍子、陈莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  余永祥二〇一六年三月三十一日书记员  王海阳
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初35312号原告游芳游某某，女，生于1978年8月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇天华路***号附***号。公民身份号码5105221978********。委托代理人杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。被告曾令国曾某某，男，生于1977年5月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇天华路***号附***号。公民身份号码5105221977********。原告游芳游某某与被告曾令国曾某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理审判员田永杰适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告游芳游某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2000年1月28日登记结婚。婚后因被告生活较为懒散，喝酒打牌，双方因此常发生争吵，夫妻关系逐渐恶化。原告曾于2009年3月起诉离婚后撤诉，夫妻关系未得到改善。现原告再次诉请判令与被告离婚。被告曾令国曾某某未到庭应诉也未提供答辩。经审理查明：原、被告相识并确立恋爱关系，于2001年1月28日登记结婚，2000年6月5日生育一子名子曾一洪曾某某，现在重庆市江津区白沙读职高。双方婚后因志趣不同，常为家庭琐事产生矛盾致夫妻感情不和。原告曾于2009年3月诉讼离婚，后撤回起诉，双方并未对改善夫妻关系作出努力。2010年8月19日，原告因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年。原告服刑期间，被告并未到服刑地探望原告。2016年2月17日，被告因与孔树清发生争执将孔树清致伤，被合江县公安局处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原、被告上述的违法行为均对夫妻感情造成一定伤害。另查明：原告服刑期间，孩子曾一洪曾某某随被告及被告母亲生活，由被告母亲照顾其日常生活、学习。原告刑满出狱后，每月支付了部分抚养费。曾一洪曾某某的的户籍所在地为榕山镇天华路103号，系城镇户口。原告在庭审中自愿放弃对夫妻共同财产关于征地补偿款4万元的分割。上述事实，除原告陈述外，有原告向法庭出示的原、被告及子女身份证明、结婚登记档案、本院（2009）合江民初字第562号民事裁定书、上海市虹口区法院（2010）虹刑初字第570号刑事判决书、合江县公安局合公（榕）行罚决字[2016]162号行政处罚决定书在案相互印证，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后因志趣不同导致双方逐渐产生矛盾，加上双方对矛盾化解的方式不当致矛盾逐渐激化。原告曾起诉离婚后撤回起诉，但双方关系毫无改善。近年来，原、被告互不往来，互不履行夫妻义务，双方也无和好可能，故本院确认双方感情确已破裂，对原告主张离婚之请求，本院予以支持。原、被告之子曾一洪曾某某长期随被告及被告母亲生活，故原、被告离婚后亦不宜改变其生活环境，为有利于孩子健康成长，孩子应继续随被告生活为宜。但原告依法应承担法定义务，支付孩子适当的抚养费用。考虑孩子曾一洪曾某某为非农业户口且现在读高职中的情况，本院酌情确定原告每月支付孩子抚养费1000元。另外，被告在本院依法向其送达应诉材料及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，、第三十六条，、第三十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告游芳游某某与被告曾令国曾某某离婚；二、婚生子曾一洪曾某某随被告曾令国曾某某生活，原告游芳游某某自2016年4月起每月向被告支付孩子抚养费1000元，并承担曾一洪曾某某50%的教育费、医疗费。上述费用支付至曾一洪曾某某成年时止。案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。本判决发生法律效力之前，双方当事人不得另行结婚。在判决书生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  田永杰二〇一六年三月二十九日书 记 员  夏茂林附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初78号原告胡某甲。被告白某。委托代理人许社，咸阳秦都吴家堡法律服务所法律工作者。原告胡某甲诉被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕铁臂独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某甲、被告白某及其委托代理人许社均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2007年9月22日生女儿胡某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现二人性格差异较大，很难相处。被告对原告父母不尽赡养义务，对婚生女儿不尽抚养义务，对原告施以家庭暴力。婚后双方无法正常沟通交流，夫妻感情确已破裂。请求依法判决：一．原告与被告离婚；二．婚生女儿胡某乙由原告抚养，被告支付抚养费直至成年；3.诉讼费被告承担。被告白某辩称，我不同意与原告离婚，我们夫妻感情没有破裂。原告诉状所写都不是事实。经审理查明，原、被告于××××年××月××日年登记结婚，被告入赘原告家。2007年9月22日生女儿胡某乙。婚后二人因生活琐事偶有争吵，被告曾厮打原告。2015年春节正月初四，原被告又因琐事吵打，互泼热水，导致双方小腿均轻微烫伤。婚姻存续期间原、被告及其家庭成员共同建有平房约400平米。婚姻存续期间原告曾分的征地款30000余元，全部用于建房。现原告向人民法院提起诉讼，请求判如所请。以上事实有原、被告当庭陈述及开庭笔录在卷佐证。本院认为，是否判令离婚，依法应以双方感情是否破裂为依据。另外，当事人对自己的主张有举证的义务。原告要求离婚，被告坚决不离。原告有义务举证证明双方感情确已破裂。但原告未出示充足证据证实自己主张。虽然婚姻存续期间双方有争吵直至厮打，但尚不构成认定感情破裂的依据。为了家庭的和睦，社会的和谐，对原告的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：不准胡某甲与白某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。（原告已预交300元，本院退付其150元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  吕铁臂二〇一六年三月三日书 记 员  乔 楠
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初35312号原告游芳某某，女，生于1978年8月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇天华路***号附***号。公民身份号码5105221978********。委托代理人杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。被告曾令国某某，男，生于1977年5月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇天华路***号附***号。公民身份号码5105221977********。原告游芳某某与被告曾令国某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理审判员田永杰适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告游芳某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2000年1月28日登记结婚。婚后因被告生活较为懒散，喝酒打牌，双方因此常发生争吵，夫妻关系逐渐恶化。原告曾于2009年3月起诉离婚后撤诉，夫妻关系未得到改善。现原告再次诉请判令与被告离婚。被告曾令国某某未到庭应诉也未提供答辩。经审理查明：原、被告相识并确立恋爱关系，于2001年1月28日登记结婚，2000年6月5日生育一子名子曾一洪某某，现在重庆市江津区白沙读职高。双方婚后因志趣不同，常为家庭琐事产生矛盾致夫妻感情不和。原告曾于2009年3月诉讼离婚，后撤回起诉，双方并未对改善夫妻关系作出努力。2010年8月19日，原告因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年。原告服刑期间，被告并未到服刑地探望原告。2016年2月17日，被告因与孔树清发生争执将孔树清致伤，被合江县公安局处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原、被告上述的违法行为均对夫妻感情造成一定伤害。另查明：原告服刑期间，孩子曾一洪曾某某随被告及被告母亲生活，由被告母亲照顾其日常生活、学习。原告刑满出狱后，每月支付了部分抚养费。曾一洪某某的的户籍所在地为榕山镇天华路103号，系城镇户口。原告在庭审中自愿放弃对夫妻共同财产关于征地补偿款4万元的分割。上述事实，除原告陈述外，有原告向法庭出示的原、被告及子女身份证明、结婚登记档案、本院（2009）合江民初字第562号民事裁定书、上海市虹口区法院（2010）虹刑初字第570号刑事判决书、合江县公安局合公（榕）行罚决字[2016]162号行政处罚决定书在案相互印证，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后因志趣不同导致双方逐渐产生矛盾，加上双方对矛盾化解的方式不当致矛盾逐渐激化。原告曾起诉离婚后撤回起诉，但双方关系毫无改善。近年来，原、被告互不往来，互不履行夫妻义务，双方也无和好可能，故本院确认双方感情确已破裂，对原告主张离婚之请求，本院予以支持。原、被告之子曾一洪曾某某长期随被告及被告母亲生活，故原、被告离婚后亦不宜改变其生活环境，为有利于孩子健康成长，孩子应继续随被告生活为宜。但原告依法应承担法定义务，支付孩子适当的抚养费用。考虑孩子曾一洪某某为非农业户口且现在读高职中的情况，本院酌情确定原告每月支付孩子抚养费1000元。另外，被告在本院依法向其送达应诉材料及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，、第三十六条，、第三十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告游芳某某与被告曾令国某某离婚；二、婚生子曾一洪曾某某随被告曾令国某某生活，原告游芳某某自2016年4月起每月向被告支付孩子抚养费1000元，并承担曾一洪曾某某50%的教育费、医疗费。上述费用支付至曾一洪曾某某成年时止。案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。本判决发生法律效力之前，双方当事人不得另行结婚。在判决书生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  田永杰二〇一六年三月二十九日书 记 员  夏茂林附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕龙商初字第379号原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社，住所地齐市龙沙区。法定代表人王乃江，该信用社主任。委托代理人陈辉，该信用社信贷员。被告邓涛，男，汉族，1990年1月21日出生，住齐齐哈尔龙沙区。被告赵清辉，男，汉族，1978年9月18日出生，住齐齐哈尔龙沙区。原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社诉称，2013年5月24日原告与被告邓涛、赵清辉签订了《农户联保借款合同》，被告邓涛在原告处借款人民币200,000.00元，利率为月息9.9‰，借款期限自2013年5月24日至2014年5月24日，并约定借款人到期一次性还款，利随本清。此笔贷款由邓涛、赵清辉自愿组成联保小组，合同签订后，按照约定，原告向被告邓涛提供了贷款，被告邓涛并没有履行完借款合同所约定的还款义务，现欠原告贷款本金200,000.00元，利息61,314.00元，故原告诉至法院，要求被告邓涛偿还贷款本金及利息，被告赵清辉对上述贷款承担连带保证责任。原告向本院提交以下证据予以证明：一、放款通知书一份；二、贷款柜台还款记录单一份；三、《农户联保借款合同》一份；四、联保小组成员借款申请书；五、借款人及担保人身份证明十份。以上证据证实被告邓涛借款及赵清辉担保的事实。被告邓涛、被告赵清辉经本院合法传唤，未出庭答辩，未向本院提交证据，未参加本案庭审。经本院庭审质证，原告所提出的五份证据，对上述证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。本院依据上述认证查明，2013年5月24日原告与被告邓涛、赵清辉签订了《农户联保借款合同》，被告邓涛在原告处借款人民币200,000.00元，利率为月息9.9‰，借款期限自2013年5月24日至2014年5月24日，并约定借款人到期一次性还款，利随本清。此笔贷款由邓涛、赵清辉自愿组成联保小组，合同签订后，按照约定，原告向被告邓涛提供了贷款，被告邓涛并没有履行完借款合同所约定的还款义务，现欠原告贷款本金200,000.00元，利息61,314.00元，故原告诉至法院，要求被告邓涛偿还贷款本金及利息，被告赵清辉对上述贷款承担连带保证责任。上述事实，有各方当事人提交的证据及当事人的陈述意见在卷佐证。本院认为，原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社与被告邓涛、赵清辉签订的《农户联保借款合同》合法有效。原告按时向被告邓涛发放了借款，被告邓涛没有按合同约定期限履行还款义务，构成违约，应偿还拖欠原告的全部借款本金200,000.00元，利息61,314.00元。原告要求被告赵清辉承担连带还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓涛偿还原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社贷款本金200,000.00元，利息61,314.00元（截止至2015年6月4日），此后发生的利息延续至贷款履行完毕时止；二、被告赵清辉对上述贷款本金及利息承担连带还款责任。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,220.00元，公告费570.00元，由被告邓涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄 莉人民陪审员 林 然人民陪审员 周文杰二〇一六年三月二十二日书 记 员 孙宝光
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执282号申请执行人宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司，住所地宝鸡市，组织机构代码证56375174-8。法定代表人王峰，任公司董事长。被执行人王平，男，汉族，1984年3月29日生，，陕西华炎锅炉环保设备有限公司财务负责人，住宝鸡市渭滨区。被执行人陕西华炎锅炉环保设备有限公司，住所地宝鸡市高新区，组织机构代码77004226-6。法定代表人牛桂琴，任公司董事长。被执行人宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司，住所地宝鸡市高新区，组织机构代码67791058-3。法定代表人程君峰，任公司总经理。被执行人王元科，男，汉族，1956年12月3日生，，宝鸡市渭滨区。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第03019号民事判决书受理执行宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司诉王平、陕西华炎锅炉环保设备有限公司、宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司、王元科借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王平清偿申请执行人宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（利息另行计算），被执行人陕西华炎锅炉环保设备有限公司对被执行人王平上述债务承担连带清偿责任，被执行人宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司、王元科对被执行人王平上述债务中的借款本金50万元及该款的利息承担连带清偿责任，案件受理费22800元由被执行人王平、陕西华炎锅炉环保设备有限公司连带承担，执行费22630元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：1、冻结、扣划被执行人王平、陕西华炎锅炉环保设备有限公司收入2045430万元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。2、冻结、扣划被执行人被执行人宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司、王元科收入50万元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年三月二十九日书 记 员  王京凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执282号申请执行人宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司被执行人王平被执行人陕西华炎锅炉环保设备有限公司被执行人宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司被执行人王元科本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第03019号民事判决书受理执行宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司诉王平、陕西华炎锅炉环保设备有限公司、宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司、王元科借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王平清偿申请执行人宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（利息另行计算），被执行人陕西华炎锅炉环保设备有限公司对被执行人王平上述债务承担连带清偿责任，被执行人宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司、王元科对被执行人王平上述债务中的借款本金50万元及该款的利息承担连带清偿责任，案件受理费22800元由被执行人王平、陕西华炎锅炉环保设备有限公司连带承担，执行费22630元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：1、冻结、扣划被执行人王平、陕西华炎锅炉环保设备有限公司收入2045430万元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。2、冻结、扣划被执行人被执行人宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司、王元科收入50万元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年三月二十九日书 记 员  王京凤
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)高新民初字第7031号原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6号楼。法定代表人熊津成，该公司负责人。一般授权委托代理人陈昆，四川山助律师事务所律师。特别授权委托代理人胡海清，男，汉族，1980年10月21日出生，住四川省绵阳市涪城区南河路附***号。该公司员工。被告：郝敬军，男，汉族，1985年4月19日出生，住陕西省大荔县赵渡乡雨林村*组。被告：成都溢佰商贸有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路18号2幢1楼2号。法定代表人郝敬军，该公司负责人。上述二被告共同委托代理人肖攀，四川原石律师事务所律师，一般授权代理人。原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行）诉被告郝敬军、成都溢佰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理，依法适用普通程序审理。由代理审判员方利敏担任审判长，与人民陪审员刘祚久、詹素清组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人陈昆到庭参加诉讼，被告郝敬军、成都溢佰商贸有限公司的委托代理人肖攀到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告中国民生银行股份有限公司成都分行起诉认为，原告与被告郝敬军于2014年4月23日签订了《借款合同》一份，约定被告郝敬军向原告借款人民币120万元，期限自2014年4月30日起至2015年4月30日止。原、被告还对利息、罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担、违约责任等事项进行约定。被告郝敬军、成都溢佰商贸有限公司于同日与原告签订了《担保合同》一份，约定被告成都溢佰商贸有限公司对被告郝敬军上述债务承担连带责任。原告按约向被告发放了贷款，被告未按约还款。故，请求判决：1、被告郝敬军偿还借款本金1115166.47元和罚息、利息、复利53235.28元（利息、罚息复利暂计算至2016年2月18日，其余利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金5575.9元（5%计算）；2、被告郝敬军支付律师费87255.03元（8%计算）；3、被告成都溢佰商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费。被告郝敬军辩称：认可借款事实。但借款本金及还款方法、利息计算方式存在异议。对律师费，原告未提供发票，且该费用明显超出标准，请求驳回。被告成都溢佰商贸有限公司辩称：与被告郝敬军意见一致。经审理查明，2014年4月23日，原告与被告郝敬军签订借款合同，约定：被告郝敬军向原告借款120万元，期限自2014年4月28日至2015年4月28日止，年利率8.4%。按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为15日，借款到期时利随本清。被告郝敬军对原告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对被告郝敬军不能按时支付的利息包括逾期罚息，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月计算。合同逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%确定。被告郝敬军未按约定用途使用借款的，原告就其违约使用的借款，自违约之日起，按合同约定的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至被告清偿之日为止；对被告不能按时支付的利息，按罚息利率按月在合同约定的还款日的对日就收复利，按实际逾期天数，逐月类算。合同罚息利率为合同的贷款利率基础上加收100%确定。被告郝敬军应履行合同约定的义务，如不履行或者不完全履行，除本合同另有约定外，应按照合同借款金额的5%向原告支付违约金。该合同约定的实现债权、担保权利、其他权利的费用包括但不限于：诉讼费、处分抵押财产的费用；保全、执行费；公告费；律师费；其中律师代理诉讼执行的收费标准为所有债务本金余额、利息、复利及罚息总和的8%等按照法律法规规定应由被告郝敬军承担的费用。原告按约向被告郝敬军指定账户转款120万元。同日，被告成都溢佰商贸有限公司、被告郝敬军与原告签订了担保合同，约定为了确保被告郝敬军与原告之间的借款合同切实履行，被告成都溢佰商贸有限公司同意为主合同项下的债务提供连带责任保证。被告郝敬军未按约定还款。被告郝敬军尚欠原告借款本金1061420.47元，截止2016年2月18日的利息、罚息、复利53235.38元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《借款合同》、《担保合同》、对账单等证据予以证明，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，原、被告签订的《借款合同》均系其真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告郝敬军发放了120万元贷款，被告郝敬军未按约及时、足额归还借款，应当承担相应的法律责任。现原告诉请被告归还到期所欠的借款本金1061420.47元，以及按合同约定的利息、罚息、复利，符合合同约定，对被告认为罚息过高的辩称，因双方有明确约定，且并不违反法律规定，对被告该意见本院不予采信，对于原告对利息、罚息、复利的诉讼，本院予以支持。对于原告要求被告成都溢佰商贸有限公司对被告郝敬军上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院认为，因被告成都溢佰商贸有限公司与原告、被告郝敬军签订了担保合同，为了确保郝敬军上述借款的履行，被告成都溢佰商贸有限公司自愿承担连带担保责任，对于原告该诉请，本院予以支持。对原告要求被告郝敬军支付欠款总金额5%即5575.9元违约金的诉讼请求，因其在合同中明确约定该违约金系针对合同中另有约定外的违约行为，而合同中对于逾期还款的违约行为已经约定了计收罚息、复利，故该项约定不再予以适用，本院不予支持。对原告要求被告郝敬军支付律师费的请求，原告仅提交了合同，并无其他证据佐证，不足以证明原告所主张的律师费数额，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郝敬军于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金1061420.47元，并支付相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2016年2月28日为53235.38元，应计算至被告郝敬军本息付清之日止，计算标准为《借款合同》中约定的标准）；二、被告成都溢佰商贸有限公司对被告郝敬军上述债务承担连带责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。案件受理费16147元，保全费5000元，均由被告郝敬军负担（此款原告中国民生银行股份有限公司成都分行已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  方利敏人民陪审员  刘祚久人民陪审员  詹素清二〇一六年三月三十日书 记 员  杨旻昱
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初字第7031号原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6号楼。法定代表人熊津成，该公司负责人。一般授权委托代理人陈昆，四川山助律师事务所律师。特别授权委托代理人胡海清，男，汉族，1980年10月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。该公司员工。被告：郝敬军，男，汉族，1985年4月19日出生，住陕西省大荔县。被告：成都溢佰商贸有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路18号2幢1楼2号。法定代表人郝敬军，该公司负责人。上述二被告共同委托代理人肖攀，四川原石律师事务所律师，一般授权代理人。原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告郝敬军、成都溢佰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告李红群诉被告万勇民间借贷纠纷一案，转为适用普通程序继续审理。代理审判员  方利敏二〇一五年十二月二十二日书 记 员  杨旻昱
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执299号申请执行人蒋家龙，男。申请执行人陶岚，女。申请执行人蒋成锋，男。申请执行人蒋红英，女。被执行人沈菊珍，女。上述申请执行人与被执行人继承纠纷一案，于2015年12月15日经长沙市中级人民法院审结，该案（2015）长中民未终字第06483号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人沈菊珍尚欠申请执行人本金29700元，迟延履行利息452元（按日万分之一点七五计算，从2015-12-26算至2016-03-22），并应承担本案一审、二审受理费2400，执行费380元，以上合计32932元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈菊珍的银行存款32932元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一六年三月二十二日代理书记员  叶心玫
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初37846号原告但华西，男，生于1968年10月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县白鹿镇峨名村一社**号。公民�份号码510522196810297575张从自，男，生于1969年6月27日，汉族。。被告四川省阿尔文建设有限公司，住所：大竹县竹阳镇新生街235号，组织机构代码21070020－8。法定代表人刘运中张连炜，男，生于1985年10月24日，汉族。原告但华西诉被告四川省阿尔文建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员牟德良独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告但华西诉称，被告承建四川省合江县白鹿镇两重滩村村委会实施2014年现代林业项目3公里生产便道工程，原告是此工程项目负责人，由原告组织材料和民工。该工程业主于2015年11月2日拨付16万元工程款�被告，2015年11月6日被告承诺在40天内将16万元支付给原告。至今被告分文未付，原告故诉至本院，请求被告支付原告工程材料款和民工工资16万元。被告四川省阿尔文建设有限公司未提交答辩状也未到庭应诉。经审理查明，2015年3月28日，被告与合江县白鹿镇两重滩村村民委员会签订了《白鹿镇两重滩村现代林业生产便道工程施工协议书》，协议约定，被告为白鹿镇两重滩村村修建3公里生产便道。该工程由原告组织工人和自备材料进行施工。2015年11月2日，合江县财政国库支付中心向被告支付了该工程项目资金16万元。2015年11月6日，被告出具欠条一张，欠条载明“该工程业主单位于2015年11月2日拨付到我公司基本帐户一笔工程材料款、民工工资，共计壹拾陆万元整。我公司承诺在四十天以内将该款项全额拨付至工程民工工人”。2012年2月16日，原、被告双方达成口头协议，协议约定，原告为被告制作安装白鹿镇向山粮站顶棚，约定了装修要求、各项单价等，工程总价为38200元，预付定金1000元。2012年3月，原告将协议工程向山粮站顶棚制作完毕。经双方结算，被告于2012年8月31日向原告出具欠条一张，载明“今欠张从自彩钢棚材料款37300元，此出据之日15天内保证不漏水予以支付一部份，所有欠款在10月31日内付清。欠款人张连炜”。2012年9月1日，因下大雨，彩钢棚漏雨造成了损失，经原、被告双方验看，损失为1500元，由原告张从自承担。2012年9月2日，原告出具《质量承诺协议书》一份，保证95%的不漏水，若漏水造成的经济损失由原告张从自承担。2016年2月20日，被告支付了3000元给原告。上述事实，除原告的陈述外，还有原告提供的欠条、《白鹿镇两重滩村现代林业生产便道工程施工协议书》复印件�财政资金支付凭证复印件等证据在卷佐证。上述证据，能相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院综合予以认定上述事实。本院认为，被告将其与合江县白鹿镇两重滩村村民委员会签订的修建3公里生产便道工程转与原告施工，但原告并非被告公司职工，二者相互之间无人事关系，属没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业的名义从事建筑活动的情形。但原告但华西确实付出了一定量的劳力与物力，理应得到一定的对价支付。本案中被告拖欠原告工程款16万元事实清楚，双方债权债务关系明确，原告要求被告支付劳务工程款的主张合法，本院予以支持。另外，被告在本院依法向其送达应诉材料及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川省阿尔文建设有限公司张连炜于本判决生效十日内支付一次性原告但华西张从自工程款16000032800元及利息（利息计算为以35800元为基数，自2012年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2016年2月20日；以32800元为基数，自2016年2月21日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3500730元，减半收取1750365元，由被告四川省阿尔文建设有限公司负担由被告张连炜负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可于本判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  牟德良二Ｏ一六年三月二十三日一六年五月十七日书记员  夏茂林附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)射民初字第01861号原告丁希俊，个体户。被告吴昌成，养殖户。原告丁希俊诉被告吴昌成民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告丁希俊到庭参加诉讼，被告吴昌成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁希俊诉称，原、被告系朋友关系。2014年2月18日，被告向原告立据借款10万元，至今分文未还。请求法院判令被告吴昌成立即归还原告借款本金10万元，并自借款之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，同时承担本案诉讼费。原告丁希俊为支持其诉讼请求，向本院提交了2014年2月18日被告所立借条一份，证明被告向原告借款10万元的事实。被告吴昌成未作答辩，亦未提交证据。本院认证认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。本院经审理查明，原告丁希俊与被告吴昌成通过他人介绍相识。2014年2月18日，被告立据向原告借款100000元。借条载明：今借到丁希俊人民币拾万元整等内容。2014年下半年起，原告向被告索要借款未果而引发诉讼。本院认为，原告丁希俊与被告吴昌成之间的借贷合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同中未约定借款期限，原告可随时向被告主张还款，被告应及时偿还，拖欠借款不还，构成违约，应当承担归还借款本金及逾期付款利息的责任。合同中未约定借款利息，应视为不支付利息，原告亦未能举证证明向被告主张还款的明确时间，仅陈述在2014年7、8月间开始向被告主张，故本院酌定被告应自2014年9月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期付款利息。被告吴昌成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的不利后果。综上，原告丁希俊要求被告吴昌成偿还借款本金100000元，并自2014年9月1日起，以实际欠款金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴昌成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁希俊偿还借款本金100000元，并自2014年9月1日起，以实际欠款金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息。二、驳回原告丁希俊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告吴昌成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  王建祥审 判 员  顾正涛代理审判员  陈志娴二〇一六年三月二十三日书 记 员  沈艳君附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初26号公诉机关云南省祥云县人民检察院被告人杨宗金,绰号狗木金,男,汉族,文盲,农民,云南省祥云县人。2015年10月31日因涉嫌盗窃罪被祥云县公安局刑事拘留，2015年12月4日被逮捕，现羁押于祥云县看守所。祥云县人民检察院以（2016）祥检公诉刑诉第23号起诉书指控被告人杨宗金犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人杨宗金到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人杨宗金曾因犯盗窃罪被祥云县人民法院五次判处刑罚。于2003年12月16日被判处有期徒刑六个月;于2007年7月9日被判处有期徒刑二年;于2009年9月3日被判处有期徒刑一年零十个月,并处罚金人民币2000元;于2012年2月17日被判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币5000元;于2014年6月4日被判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币5000元,于2015年7月24日,刑满释放。被告人杨宗金于2015年9月至10月期间,在祥云县云南驿镇旧站村实施盗窃,作案10起,其中有入户盗窃现金、鸡等财物,总涉案价值合计人民币8971元。杨宗金已将盗窃所得全部挥霍。具体事实如下:1、2015年10月15日中午,被告人杨宗金在云南驿镇旧站村趁杨某某家外出做活的时候,翻墙进入被害人杨某某家中,盗走卧室内的1700元现金及银行卡。涉案价值为1700元。2、2015年10月中旬的一天夜间,被告人杨宗金在旧站村潜入被害人王某某家中,盗走养在门口狗房内的雪橇犬1只(约重60斤,约有4岁)。经鉴定,涉案价值为4600元。3、2015年9月份的一天中午,被告人杨宗金在旧站村朱某某废品收购站内,趁无人看守之际,盗走被害人朱某某堆放在门口路边的旧三相电机1台(约重40公斤)。经鉴定,涉案价值为300元。4、2015年10月29日凌晨,被告人杨宗金在旧站村趁茶某某及家人熟睡之际,利用梯子翻墙进入被害人家中,盗走挂在厨房对面阁楼内的两只火腿(一只为前腿约重20斤,一只为后腿约重30斤)。经鉴定,涉案价值为1060元。5、2015年10月下旬的一天凌晨,被告人杨宗金在旧站村从自家房头爬到杨某成无人居住的老家内,盗走兔子8只(每只约重8斤)。经鉴定,涉案价值为448元。6、2015年9月中旬的一天凌晨,被告人杨宗金在旧站村加油站盗窃了加油站厨房内墙角的一袋大米(约重80斤,每斤3元)。经鉴定,涉案价值为240元。7、2015年10月24日下午,被告人在旧站村回家途中,看见王某某家路边散养的一群土鸡。杨宗金就徒手抓走了两只母鸡(每只约重3.5斤)。经鉴定,涉案价值为175元。8、2015年10月下旬的一天凌晨,被告人杨宗金看见旧站村王某余家中大门未锁,遂进入盗走养在院子鸡笼内的4只大公鸡(每只约重4斤)。经鉴定,涉案价值为144元。9、2015年9月下旬的一天,被告人杨宗金在旧站村看见王某昌在大门口养着鸭子,遂于次日凌晨趁人熟睡之际,用胶把钳破坏鸭圈门锁,盗走两只鸭子(每只重约4斤)。经鉴定,涉案价值为80元。10、2015年10月17日凌晨,被告人杨宗金利用梯子爬墙进入旧站村杨某林家中,进入厨房偷了一袋大米(约重80斤,每斤2.8元)。经鉴定,涉案价值为224元。2015年10月30日10时10分许,村民打电话报案,称抓住了偷火腿的贼,民警接警后赶至现场,确认村民抓到的犯罪嫌疑人名叫杨宗金,杨宗金对盗窃的犯罪事实供认不讳。民警口头传唤杨宗金到祥云县公安局云南驿派出所接受调查。上述事实，被告人杨宗金在开庭审理过程中亦无异议，且有杨宗金照片；受、立案文书；强制措施文书；户口证明及前科材料；抓获经过；被害人杨某林、朱某某、王某昌、王某某、杨某某、茶某某、王某某、王某余、杨某成、王某发陈述；鉴定结论；鉴定意见通知书；现场指认笔录及照片；被告人杨宗金的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨宗金以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨宗金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人杨宗金被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人杨宗金归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨宗金判处二至三年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。尚未追回的被盗物品应当继续予以追缴。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨宗金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月31日起至2017年10月30日止）。二、尚未追回的被盗物品继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永清人民陪审员  段跃祥人民陪审员  刘光琼二〇一六年三月二十四日书 记 员  胡玥玥
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初26号公诉机关云南省祥云县人民检察院被告人杨某某,绰号狗木金,男，汉族,文盲,农民。2015年10月31日因涉嫌盗窃罪被祥云县公安局刑事拘留，2015年12月4日被逮捕，现羁押于祥云县看守所。祥云县人民检察院以（2016）祥检公诉刑诉第23号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人杨某某曾因犯盗窃罪被祥云县人民法院五次判处刑罚。于2003年12月16日被判处有期徒刑六个月;于2007年7月9日被判处有期徒刑二年;于2009年9月3日被判处有期徒刑一年零十个月,并处罚金人民币2000元;于2012年2月17日被判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币5000元;于2014年6月4日被判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币5000元,于2015年7月24日,刑满释放。被告人杨某某于2015年9月至10月期间,在祥云县云南驿镇旧站村实施盗窃,作案10起,其中有入户盗窃现金、鸡等财物,总涉案价值合计人民币8971元。杨某某已将盗窃所得全部挥霍。具体事实如下:1、2015年10月15日中午,被告人杨某某在云南驿镇旧站村趁杨某有家外出做活的时候,翻墙进入被害人杨某有家中,盗走卧室内的1700元现金及银行卡。涉案价值为1700元。2、2015年10月中旬的一天夜间,被告人杨某某在旧站村潜入被害人王某红家中,盗走养在门口狗房内的雪橇犬1只(约重60斤,约有4岁)。经鉴定,涉案价值为4600元。3、2015年9月份的一天中午,被告人杨某某在旧站村朱某存废品收购站内,趁无人看守之际,盗走被害人朱某存堆放在门口路边的旧三相电机1台(约重40公斤)。经鉴定,涉案价值为300元。4、2015年10月29日凌晨,被告人杨某某在旧站村趁茶某祥及家人熟睡之际,利用梯子翻墙进入被害人家中,盗走挂在厨房对面阁楼内的两只火腿(一只为前腿约重20斤,一只为后腿约重30斤)。经鉴定,涉案价值为1060元。5、2015年10月下旬的一天凌晨,被告人杨某某在旧站村从自家房头爬到杨某成无人居住的老家内,盗走兔子8只(每只约重8斤)。经鉴定,涉案价值为448元。6、2015年9月中旬的一天凌晨,被告人杨某某在旧站村加油站盗窃了加油站厨房内墙角的一袋大米(约重80斤,每斤3元)。经鉴定,涉案价值为240元。7、2015年10月24日下午,被告人在旧站村回家途中,看见王某飞家路边散养的一群土鸡。杨某某就徒手抓走了两只母鸡(每只约重3.5斤)。经鉴定,涉案价值为175元。8、2015年10月下旬的一天凌晨,被告人杨某某看见旧站村王某余家中大门未锁,遂进入盗走养在院子鸡笼内的4只大公鸡(每只约重4斤)。经鉴定,涉案价值为144元。9、2015年9月下旬的一天,被告人杨某某在旧站村看见王某昌在大门口养着鸭子,遂于次日凌晨趁人熟睡之际,用胶把钳破坏鸭圈门锁,盗走两只鸭子(每只重约4斤)。经鉴定,涉案价值为80元。10、2015年10月17日凌晨,被告人杨某某利用梯子爬墙进入旧站村杨某林家中,进入厨房偷了一袋大米(约重80斤,每斤2.8元)。经鉴定,涉案价值为224元。2015年10月30日10时10分许,村民打电话报案,称抓住了偷火腿的贼,民警接警后赶至现场,确认村民抓到的犯罪嫌疑人名叫杨某某,杨某某对盗窃的犯罪事实供认不讳。民警口头传唤杨某某到祥云县公安局云南驿派出所接受调查。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有杨某某照片；受、立案文书；强制措施文书；户口证明及前科材料；抓获经过；被害人杨某林、朱某存、王某昌、王某飞、杨某有、茶某祥、王某红、王某余、杨某成、王某发陈述；鉴定结论；鉴定意见通知书；现场指认笔录及照片；被告人杨某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人杨某某被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某某判处二至三年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。尚未追回的被盗物品应当继续予以追缴。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月31日起至2017年10月30日止）。二、尚未追回的被盗物品继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永清人民陪审员  段跃祥人民陪审员  刘光琼二〇一六年三月二十四日书 记 员  胡玥玥
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更718号罪犯陆建明，男，1973年8月28日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市秀洲区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年11月4日作出(2013)嘉秀刑初字第450号刑事判决，以被告人陆建明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯陆建明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆建明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯陆建明对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陆建明提起的假释意见符合法律规定，罪犯陆建明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯陆建明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陆建明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆建明准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年三月七日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更718号罪犯陆某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年11月4日作出(2013)嘉秀刑初字第450号刑事判决，以被告人陆某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯陆某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陆某提起的假释意见符合法律规定，罪犯陆某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陆某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年三月七日书记员 张 欣
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初106号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人耿琦炫，女，汉族，1996年10月5日出生，安徽省涡阳县人，高中文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌故意伤害，于2015年12月15日被涡阳县公安局取保候审，2016年2月26日被涡阳县人民法院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）106号起诉书指控被告人耿琦炫犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理。于2016年3月4日公开开庭审理，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员周毅出庭支持公诉，被告人耿琦炫到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省涡阳县人民检察院指控：2015年11月17日2时许，在涡阳县花沟镇花沟行政村南头耿峰的门面店内，被告人耿琦炫与受害人耿峰因家庭琐事发生争执，被告人耿琦炫用刀将耿峰头部砍伤。后经涡阳县公安局法医鉴定其损伤程度为轻伤二级。另查明：案发后，被告人耿琦炫与被害人达成调解协议，被害方对被告人耿琦炫的行为表示谅解，2015年12月25日被告人耿琦炫自动投案自首，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人耿琦炫在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明，调解协议、撤诉书，到案经过，现场勘验笔录，现场照片，鉴定意见，被害人耿峰的陈述，证人黄秀兰、张红芳、于治国的证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人耿琦炫故意损害他人身体健康，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人耿琦炫具有自首、征得谅解等情节，对其可依法从轻处罚。根据该被告人的犯罪事实和情节，结合司法行政机关出具的社区影响评估意见，对被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人耿琦炫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫群二〇一六年三月九日书记员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初106号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人耿琦炫，女，汉族，1996年10月5日出生，安徽省涡阳县人，高中文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌故意伤害，于2015年12月15日被涡阳县公安局取保候审，2016年2月26日被涡阳县人民法院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）106号起诉书指控被告人耿琦炫犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理。于2016年3月4日公开开庭审理，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员周毅出庭支持公诉，被告人耿琦炫到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省涡阳县人民检察院指控：2015年11月17日2时许，在涡阳县花沟镇花沟行政村南头耿某的门面店内，被告人耿琦炫与受害人耿某因家庭琐事发生争执，被告人耿琦炫用刀将耿某头部砍伤。后经涡阳县公安局法医鉴定其损伤程度为轻伤二级。另查明：案发后，被告人耿琦炫与被害人达成调解协议，被害方对被告人耿琦炫的行为表示谅解，2015年12月25日被告人耿琦炫自动投案自首，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人耿琦炫在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明，调解协议、撤诉书，到案经过，现场勘验笔录，现场照片，鉴定意见，被害人耿某的陈述，证人黄秀兰、张红芳、于治国的证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人耿琦炫故意损害他人身体健康，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人耿琦炫具有自首、征得谅解等情节，对其可依法从轻处罚。根据该被告人的犯罪事实和情节，结合司法行政机关出具的社区影响评估意见，对被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人耿琦炫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫群二〇一六年三月九日书记员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)运盐执恢字第154号申请执行人崔振海，男。被执行人郭敬义，男。申请人崔振海与被执行人郭敬义民间借贷纠纷一案，本院于2008年7月30日做出的（2008）运盐民初北字第105号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院对其财产状况进行相关调查措施之后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的的（2008）运盐民初北字第105号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯海斌执行员  王美军执行员  康 娜二〇一六年三月二十三日书记员  张 琳
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)运盐执恢字第154号申请执行人崔振海，男。被执行人郭敬义，男。申请人崔振海与被执行人郭敬义民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院于2008年7月30日做出的（2008）运盐民初北字第105号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本院于2015年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000元及利息，案件受理费292元，诉讼费100元，执行费1552元，但被执行人至今未履行。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭敬义账户存款75594元或查封、扣押、冻结被执行人郭敬义价值75594元的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 海 斌执行员 王 美 军执行员 令狐建宏二〇一五年十二月二十二日书记员 张  琳
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初250号原告周廷敏，女，1975年9月5日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区博爱里1号三楼，组织机构代码：07886839-5。法定代表人黄兴健，总经理。被告朱林西，男，1949年10月1日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告周廷敏与被告宜宾市新兰投资有限责任公司筠连分公司、朱林西民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告朱林西所有的位于屏山县新县城步行街A×北-底层-M×号的商业用房进行保全。原告周廷敏自愿以其所有的位于筠连县筠连镇民主路二段的商业用房（产权证号：宜房权证筠连县字第201101×号）提供财产担保。本院认为，原告周廷敏申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告朱林西所有的位于屏山县新县城步行街A×北-底层-M×号的商业用房，查封期间由被告朱林西负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等；二、查封原告周廷敏所有的位于筠连县筠连镇民主路二段的商业用房（产权证号：宜房权证筠连县字第201101×号），查封期间由原告周廷敏负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定查封期限为三年。查封期限届满前被保全人未履行义务的，申请人应当申请办理续查封手续，逾期未申请的，查封的效力消灭。审判员  杨顺成二〇一六年三月二日书记员  曹 建
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初250号原告周廷敏，女，1975年9月5日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告宜宾市新兰投资有限责任公司筠连分公司，住所地：四川省筠连县筠连镇学士路122号，组织机构代码：07886839-5。代表人徐树，负责人。被告朱林西，男，1949年10月1日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告周廷敏与被告宜宾市新兰投资有限责任公司筠连分公司、朱林西民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告朱林西所有的位于屏山县新县城步行街A23北-底层-M×号的商业用房进行保全。原告周廷敏自愿以其所有的位于筠连县筠连镇民主路二段的商业用房（产权证号：宜房权证筠连县字第×号）提供财产担保。本院认为，原告周廷敏申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告朱林西所有的位于屏山县新县城步行街A23北-底层-M×号的商业用房，查封期间由被告朱林西负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等；二、查封原告周廷敏所有的位于筠连县筠连镇民主路二段的商业用房（产权证号：宜房权证筠连县字第×号），查封期间由原告周廷敏负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定查封期限为三年。查封期限届满前被保全人未履行义务的，申请人应当申请办理续查封手续，逾期未申请的，查封的效力消灭。审判员  杨顺成二〇一六年三月二日书记员  曹 建
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执270号申请执行人曲某。申请执行人谭某甲。申请执行人谭某乙。被执行人谭某丙。申请执行人曲某、谭某甲、谭某乙与被执行人谭某丙析产继承纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2015)奎梨民一初字第678号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年三月四日书记员  刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执270号申请执行人曲某。被执行人谭某甲。被执行人谭某乙。被执行人谭某丙。被执行人穆某。申请执行人曲某与被执行人谭某甲、谭某乙、谭某丙析产继承纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第942号民事判决书发生法律效力，判决书已查明被继承人谭蔚安去世后，其名下有中国工商银行股份有限公司潍坊河东支行两笔存款，其中一笔存款金额为40，000元，存单账号为16×××83，由被执行人谭某丙在本案审理过程中提取，提取本金及利息合计为43，001元，另一笔存款金额为50，000元，存单账号为16×××79，该存单由被执行人谭某丙保管,现因被执行人谭某丙拒不履行判决书中判定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院>第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人谭某丙在的款项×××元。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年六月十六日书记员  刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执270号申请执行人曲某。被执行人谭某甲。被执行人谭某乙。被执行人谭某丙。被执行人穆某。申请执行人曲某与被执行人谭某甲、谭某乙、谭某丙析产继承纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第942号民事判决书发生法律效力，判决书已查明被继承人谭蔚安去世后，其名下有中国工商银行股份有限公司潍坊河东支行两笔存款，其中一笔存款金额为40，000元，存单账号为16×××83，由被执行人谭某丙在本案审理过程中提取，提取本金及利息合计为43，001元，另一笔存款金额为50，000元，存单账号为16×××79，该存单由被执行人谭某丙保管,现因被执行人谭某丙拒不履行判决书中判定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院>第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人谭某丙在的款项元。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年六月十六日书记员  刘 正
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初20960号原告李路,男,1988年9月1日出生,汉族。被告赵万强,男,1979年5月9日出生,汉族。被告天津市翔安工贸有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路领先商务公寓1-2-01。法定代表人黄胜友,总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然,总经理。委托代理人李小雷,男,中国平安财产保险股份有限公司天津分公司职员。原告李路与被告赵万强、天津市翔安工贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告李路于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告李路撤回起诉。本案诉讼费50元,减半收取25元,由原告负担(已交纳)。代理审判员 杨 羚二〇一六年三月七日书 记 员 王丽津
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1号原告ＸＸ，男,1988年7月6日出生,汉族。被告西安如家酒店管理有限公司北门店，住所地西安市新城区自强东路644号。负责人宗翔新，经理。本院在审理原告ＸＸ诉被告西安如家酒店管理有限公司北门店劳动争议纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。诉讼费10元（原告已预交）减半收取5元，由原告ＸＸ承担。审判员  王沧石二〇一六年三月二十一日书记员  常紫星
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2015）江法执字第193号之一本院在执行申请执行人南宁江南国民村镇银行有限责任公司与被执行人李相宏、李铭合同纠纷一案中，被执行人李相宏向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人李相宏从被执行人名单中删除。二〇一六年三月十五日
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2015）江法执字第193号之一本院在执行申请执行人与被执行人李相宏一案中，被执行人李相宏向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人李相宏从被执行人名单中删除。二〇一六年三月十五日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第18931号原告陈现贵，男，1974年10月12日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人穆晓林，上海市弘安律师事务所律师。被告周焰彪，男，1981年11月3日生，汉族，住安徽省安庆市。原告陈现贵与被告周焰彪民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈现贵的委托代理人穆晓林到庭参加诉讼，被告周焰彪经本院合法传唤(公告送达)未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈现贵诉称，原告系上海启扉制衣有限公司法定代理人，被告自该公司承揽加工服装业务。为帮助被告按时完成加工服装业务，2014年9月4日，原告应被告请求出借10万元(人民币，下同)给被告，被告同日出具相应金额的借条，并承诺借款期限为两个月，之后，被告未按时归还原告借款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令被告归还借款10万元，并支付自2014年11月5日起至款项实际归还之日止按同期银行贷款利率计算的利息。原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：借条一份、银行汇款电子回单一份，证明原告向被告出借款项的事实。被告周焰彪未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告陈现贵提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原、被告间因有服装承揽业务而相识。被告因经营需要向原告借款，2014年9月4日，被告向原告出具借条一份，借条载明，本人周焰彪今向陈现贵借人民币壹拾万元整，款项已从陈现贵招商银行卡转入周焰彪农业银行卡，借款日期为两个月。借条落款处由被告答名。同日，原告通过招商银行向被告所有的农业银行卡转账10万元，转账备注栏写明为借款。之后，被告未按期归还所借款项。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告基于合意成立借款合同关系，合法有效，双方均应按约定内容履行应尽义务。原告出借款项后，被告根据实际借款金额向原告出具借条，理应按约定期限归还借款，未按约履行还款义务，被告除应归还借款本金外，还应承担支付逾期还款利息的法律责任。原告现提供的证据材料足以证明向被告出借款项的事实，其诉讼请求依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周焰彪于本判决生效之日起十日内归还原告陈现贵借款10万元；二、被告周焰彪于本判决生效之日起十日内支付原告陈现贵以10万元为本金，自2014年11月5日起至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元、公告费560元，合计2,860元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐新健代理审判员  陈献茗人民陪审员  童笑钦二〇一六年三月二十三日书 记 员  余海峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保153号申请人四川和成医药有限公司，住所地成都市新都区大丰街道蓉北路三段172号至184号三楼、四楼。法定代表人黄志诚。被申请人成都成华北区医院有限公司，住所地成都市成华区圣灯路159号附1号、161号，建设南路206-214号。法定代表人唐国斌。本院受理申请人四川和成医药有限公司诉被申请人成都成华北区医院有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人四川和成医药有限公司于2016年3月16日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请人成都成华北区医院有限公司的财产，并已提供担保。本院认为，申请人四川和成医药有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人成都成华北区医院有限公司在华夏银行成都锦江支行的银行存款200000元（账号：58×××15）。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佘冰二〇一六年三月十七日书记员  骆冰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第18931号原告陈现贵，男，1974年10月12日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托代理人穆晓林，上海市弘安律师事务所律师。被告周焰彪，男，1981年11月3日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告陈现贵与被告周焰彪民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  徐新健代理审判员  陈献茗人民陪审员  童笑钦二〇一六年十一月二十五日书 记 员  余海峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0111民初1888号原告:中国农业银行股份有限公司天津西青支行,住所地:天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。统一社会信用代码:91120111K003050372负责人:郭永林,行长。被告:张楠,女,1985年4月19日出生,汉族,住址:。公民身份号码:原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行诉被告张楠借款合同纠纷一案,原告向本院提出诉讼保全申请,请求对被告的财产采取保全措施。原告已向本院提供相应的财产作为担保。经审查,本院认为原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定,裁定如下:一、冻结被告张楠银行存款278581.54元或查封其等值财产。二、如果被告的银行账户内存款不足,则该账户只准存入,不准支出,直至冻结足额为止。查封、扣押财产未经法院许可,不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定,可以向本院复议一次,复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王俊卿二〇一六年三月七日书 记 员  于 跃
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第15832号之一原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人施大龙。委托代理人叶景峰，该公司员工。被告深圳市友通建材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人许德华。被告许友谊，身份证住址福建省周宁县。被告许德华，身份证住址福建省周宁县。被告张亚通，身份证住址广东省深圳市南山区。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，作出了（2015）深福法民二初字第15832号民事裁定书，并已采取了保全措施。后原告于2016年3月8日向本院申请解除对被告张亚通名下位于深圳市南山区沙河西路南国丽城花园XX房产的查封，解除对被告张亚通名下车牌号为粤B×××××车辆的查封。经审查，本院认为，原告提出的解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被告张亚通名下位于深圳市南山区沙河西路南国丽城花园XX房产（深房地字第××号）的查封；二、解除对被告张亚通名下车牌号为粤B×××××车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 李  敏  通人民陪审员 梅  干  军人民陪审员 曾    鲁二〇一六年三月九日书 记 员 邓程倩（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第15832号之一原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人施大龙，该公司董事长。委托代理人叶景峰，该公司员工。被告深圳市友通建材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人许德华。被告许友谊，身份证住址福建省周宁县。被告许德华，身份证住址福建省周宁县。被告张亚通，身份证住址广东省深圳市南山区。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费22800元（原告已预交），本院按规定收取11400元，保全费5000元（原告已预交），合计16400元，由原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司负担。审 判 长 李  敏  通人民陪审员 梅  干  军人民陪审员 曾    鲁二〇一六年八月十日书 记 员 邓程倩（代）
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁03民终142号上诉人（原审被告）ＸＸ宾，男，1977年11月9日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。上诉人（原审被告）吴旭东，男，1972年5月30日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。二上诉人共同委托代理人张建华，系宁夏新中元律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）同心县福成砂业有限公司。住所地：宁夏回族自治区同心县。法定代表人吴福成，系该公司经理。委托代理人付前明、付超，系宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。上诉人ＸＸ宾、吴旭东因排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2015）同民初字第1730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人ＸＸ宾、吴旭东及其二人的共同委托代理人张建华，被上诉人同心县福成砂业有限公司的法定代表人吴福成及委托代理人付前明、付超均到庭参加了诉讼。本院审查认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2015）同民初字第1730号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区同心县人民法院重审。二审案件受理费3500元，依法退回上诉人ＸＸ宾。审 判 长  苏永生审 判 员  韩 芬代理审判员  马春燕二〇一六年三月二十二日书 记 员  王丽荣本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理;（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第17386号原告上海枫丹白露物业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱钧伟，总经理。委托代理人邵文庆，男。委托代理人朱红霞，女。被告马红香，女，1959年1月31日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海枫丹白露物业有限公司与被告马红香物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱红霞到庭参加诉讼，被告马红香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海枫丹白露物业有限公司诉称，2008年11月起，其管理闵行区浦连路439弄及江航路378弄浦江丽都物业小区，且按约履行物业服务。被告系该小区业主，被告未支付2014年4月起至2014年9月的物业服务费，故原告诉至法院，要求被告给付自2014年4月1日起至2014年9月30日止的物业服务费人民币(以下币种相同)284.40元。被告马红香未作答辩，也未提供证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、上海市房地产登记薄产权人登记信息1份，证明被告是涉案房屋的产权人之一；2、前期物业服务合同、业主公约和业主承诺书各1份，证明在交接房屋时被告已收到业主公约且作出承诺；3、催款通知单及信函收据各1份，证明原告催款的事实；4、收费标准确认表1份，证明开发商与其方签署前期物业合同，收费标准经物价局核准。本院认为原告上述证据均真实有效，与本案具备关联性，本院均予以确认。经对原告提供的证据进行认证并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：2008年11月，原告上海枫丹白露物业有限公司与上海科润房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对本市闵行区浦江镇江航路378弄、浦连路439弄浦江丽都物业小区提供前期物业管理服务；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层1.11元/月/平方米，多层0.66元/月/平方米；合同期限自2008年11月1日起至业主委员会成立止。《业主公约》对业主交纳物业费的标准等也予明确，被告承诺遵守。之后，原告为被告所在小区提供了前期物业服务。被告马红香是本市闵行区浦江镇江航路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人之一，该房屋建筑面积71.82平方米。2014年10月，原告曾向被告催讨物业费。本院认为，本案建设单位将所涉小区的前期物业交与原告后，原告作为物业服务公司与被告之间的物业服务合同依法成立并生效，原、被告应按约履行各自的权利义务。现原告对其已提供的物业服务要求被告支付相应的物业服务费，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告马红香应于本判决生效之日起三日内支付原告上海枫丹白露物业有限公司自2014年4月1日起至2014年9月30日止的物业服务费284.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马红香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛美芳人民陪审员  李 霞人民陪审员  殷 健二〇一六年三月三日书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执138-1号申请执行人：黄继虎，男，1966年6月8日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：章元付，男，1957年11月27日生，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的（2015)六裕民二初字第01050号民事调解书，依法向被执行人章元付发出执行通知书，责令被执行人积极履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行给付义务，现查明，被执行人章元付名下有一辆车牌号为皖N×××××小型汽车。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条之规定，裁定如下：对被执行人章元付名下的车牌号为皖N×××××小型汽车予以扣押，扣押期限为一年，扣押期间不得变卖、抵押及办理该车辆的相关过户手续。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  梁新鹏二〇一六年三月十六日书记员  袁 婧
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1304号上诉人（原审原告）王某，男，汉族，1974年2月3日出生，住重庆市江津市。被上诉人（原审被告）李碧华，女，汉族，1981年2月7日出生，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）杨晓晖，男，汉族，1977年1月1日出生，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）杰晖融资担保有限公司。住所地：广州市天河区黄埔大道****号*********室。法定代表人吕戈杰。被上诉人（原审被告）深圳市凯铭电气照明有限公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河大道9003号湖北大厦北区**楼C4。法定代表人王凯。被上诉人（原审被告）深圳市凯铭电气照明有限公司成都分公司。住所地：成都高新区天久北巷***号。负责人祁峰。被上诉人（原审被告）吕戈杰，男，汉族，1972年8月15日出生，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）广州华胜实业有限公司。住所地：广州市天河区龙口西路**号***房。法定代表人陈巨雄。被上诉人（原审被告）杨晓玲，女，汉族，1974年2月24日出生，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）广州宏星贸易有限公司。住所地：广州市天河区广州大道中***号广州国际贸易大厦****房。法定代表人陈育文。被上诉人（原审被告）广州新成实业有限公司。住所地：广州市天河区龙口西路**号*楼。法定代表人雷霁。被上诉人（原审被告）冯玲玲，女，汉族，1973年4月29日出生，住广州市番禹区。被上诉人（原审被告）谢秉政，男，汉族，1969年10月9日出生，住广州市番禹区。被上诉人（原审被告）王细华，女，汉族，1969年9月22日出生，住广州市天河区。上诉人王某因与被上诉人李碧华、杨晓晖、杰晖融资担保有限公司、深圳市凯铭电气照明有限公司、深圳市凯铭电气照明有限公司成都分公司、吕戈杰、广州华胜实业有限公司、杨晓玲、广州宏星贸易有限公司、广州新成实业有限公司、冯玲冷、谢秉政、王细华债权转让合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第1082号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，在本案审理过程中，上诉人王某于2016年3月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王某申请撤回上诉，是对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王卫红代理审判员  陈良谷代理审判员  李婧杰二〇一六年三月二十一日书 记 员  朱 希
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终93、94号上诉人[（2015）穗增法民一初字第1528号案原告、1551号案被告]：李美云委托代理人：夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师。被上诉人[（2015）穗增法民一初字第1528号案被告、1551号案原告]：广州市畅信纺织制衣漂染有限公司法定代表人：梁计光，总经理。委托代理人：毛日蒸，广东达盛律师事务所律师。上诉人李美云因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2015）穗增法民一初字第1528、1551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、广州市畅信纺织制衣漂染有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付经济补偿金45750元给李美云。二、广州市畅信纺织制衣漂染有限公司无需支付加班费1262.1元给李美云。三、驳回李美云的其他诉讼请求。四、驳回广州市畅信纺织制衣漂染有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费共20元，由广州市畅信纺织制衣漂染有限公司负担。判后，上诉人李美云不服，上诉请求：一、撤销一审判决，改判广州市畅信纺织制衣漂染有限公司（以下简称畅信公司）支付393993元给李美云，其中：1、解除劳动关系的经济补偿金133298元；2、代通知金4800元；3、2012年12月1日至2014年11月30日期间的加班工资204716元；4、支付拖欠加班工资25%的经济补偿金51179元。二、本案诉讼费由畅信公司承担。上诉主要理由：李美云自2005年4月15日入职畅信公司，任污水部主管，2014年11月30日离职，在职期间，畅信公司一直没有给李美云购买社保，也没有支付加班工资给李美云。对于加班工资，一审法院以李美云每月所领取的工资高于增城最低工资标准且入职后未对所领取的工资提出过异议为由判决不予支付加班工资于法无据。首先，并不是所有的工作岗位都是以最低工资标准计算支付工资；其次，李美云之前不要求支付加班工资是其本人对其权利的自由处置，现在要求对方支付加班工资也是其正当的行使自己的权利，第三，根据《广东省工资支付条例》第四条、第五十四条之规定，畅信公司应按时足额优先支付加班工资给李美云以及相应地支付拖欠工资25%的经济补偿金。对于经济补偿金，李美云已领工资加上未支付的加班工资，其月平均工资已达13329.8元每月，按照《劳动合同法》第47条之规定，畅信公司应支付经济补偿金133298元给李美云。被上诉人畅信公司服从原审判决，不同意李美云的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：根据李美云的上诉及畅信公司的答辩意见，本案争议焦点是：1、畅信公司应按何标准支付李美云解除劳动关系的经济补偿金及该补偿金数额。2、畅信公司应否支付李美云代通知金。3、畅信公司应否支付李美云加班工资。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，李美云既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对李美云的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费共20元，由上诉人李美云负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  李 婷二〇一六年三月三日书 记 员  张 婷
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第255号申请执行人吴克庆，男，汉族，1951年12月出生，住鱼台县。被执行人鱼台县张黄镇人民政府。法定代表人李东建，镇长。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2013)鱼民初字第262号民事判决书，于2015年1月29日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人鱼台县张黄镇人民政府有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人鱼台县张黄镇人民政府的银行账户存款25万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一六年三月十七日书记员  翟庆涛
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第255号申请执行人吴某。被执行人某人民政府。法定代表人李某甲。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2013)鱼民初字第262号民事判决书，于2015年1月29日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人某人民政府有银行存款账户。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人某人民政府的银行账户存款25万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一六年三月十七日书记员  蒋路群
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执128号申请执行人李兰君，女，1967年6月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人李昌成，男，1971年5月28日出生，彝族，住四川省会理县。申请执行人李兰君与被执行人李昌成健康权、身体权纠纷一案，我院于2015年7月27日作出（2015）攀西民初字第396号判决，已发生法律效力。依该判决：被执行人李昌成应支付申请执行人李兰君赔偿款人民币9143.48元，及代垫诉讼费30元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2015）攀西民初字第396号判决的本次执行程序。二、待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年三月十一日书 记 员 刘婷婷
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)津高民四终字第86号上诉人(一审被告):浙江物产金属集团有限公司。住所地:浙江省杭州市凤起路**号。法定代表人:董明生,该公司董事长。委托代理人:马宏利,浙江智仁律师事务所律师。委托代理人:陈南,浙江智仁律师事务所律师。被上诉人(一审原告):天津港中煤华能煤码头有限公司。住所地:天津经济技术开发区第五大街**号***室。法定代表人:赵明奎,该公司董事长。委托代理人:朱江,该公司市场部经理。委托代理人:罗承菊,天津敬东律师事务所律师。上诉人浙江物产金属集团有限公司因与被上诉人天津港中煤华能煤码头有限公司港口作业合同纠纷一案,不服天津海事法院(2014)津海法商初字第980号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人浙江物产金属集团有限公司的委托代理人马宏利、陈南,被上诉人天津港中煤华能煤码头有限公司的委托代理人朱江、罗承菊到庭参加诉讼。本院认为,原判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销天津海事法院(2014)津海法商初字第980号民事判决;二、发回天津海事法院重审。审 判 长 李 彤代理审判员 张 昕代理审判员 于轶男二〇一六年三月三十日书 记 员 赵 伟
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)六皖15**民初字第1166号原告：刘德花，男，汉族，1968年2月11日，住安徽省寿县。被告：沈陈,男，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告刘德花与被告沈陈生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，原告刘德花于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告沈陈的因承租皖N×××××号出租车在六安市金通出租车服务有限公司的押金1万元，且原告刘德花为此提供担保。本院审查认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定：裁定如下：查封沈陈的因承租皖N×××××号出租车在六安市金通出租车服务有限公司的押金1万元，查封期间由六安市金通出租车服务有限公司保管，但不得转移。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  曹文斌二〇一六年三月十五日书 记 员  李伟伟
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)六皖15**民初字第1166号原告：刘某某，男，汉族，1968年2月11日，住安徽省寿县。被告：沈某,男，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告刘某某与被告沈某生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，原告刘某某于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告沈某的因承租皖N×××××号出租车在六安市金通出租车服务有限公司的押金1万元，且原告刘某某为此提供担保。本院审查认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定：裁定如下：查封沈某的因承租皖N×××××号出租车在六安市金通出租车服务有限公司的押金1万元，查封期间由六安市金通出租车服务有限公司保管，但不得转移。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  曹文斌二〇一六年三月十五日书 记 员  李伟伟
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）六皖15**民初字第1166号原告：刘某某，男，汉族，1968年2月11日，住安徽省寿县。被告：沈某，男，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告刘某某与被告沈某生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，原告刘某某于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告沈某的因承租皖N×××××号出租车在六安市金通出租车服务有限公司的押金1万元，且原告刘某某为此提供担保。本院审查认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定：裁定如下：查封沈某的因承租皖N×××××号出租车在六安市金通出租车服务有限公司的押金1万元，查封期间由六安市金通出租车服务有限公司保管，但不得转移。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  曹文斌二〇一六年三月十五日书 记 员  李伟伟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初4491号原告：银川市兴庆区欣欣向荣铝材商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街铝材市场A区**号，营业执照注册号640104600305822。经营者：邢向荣，男，汉族，宁夏回族自治区中卫市人，大学文化，系银川市兴庆区欣欣向荣铝材商行总经理，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区建发南辰雅苑*******室。委托诉讼代理人：黄娟，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：宁夏塑美达建材制品有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区德鑫东路，统一社会信用代码640122200002121。法定代表人：叶建国，系该公司执行董事兼总经理。原告银川市兴庆区欣欣向荣铝材商行（以下简称欣欣向荣铝材商行）与被告宁夏塑美达建材制品有限公司（以下简称塑美达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，原告欣欣向荣铝材商行于2016年12月27日申请对被告宁夏塑美达建材制品有限公司名下的分别位于宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区永安路12号7幢（房产证号2XX**号）、6幢（房产证号2XX**号）、5幢（房产证号2XX**号）、4幢（房产证号2XX**号）、3幢（房产证号2XX**号）和位于贺兰县银川德胜工业区德鑫东路1幢（房产地号20090291号）、2幢（房产地号20156112号）的房屋产权户籍及位于贺兰县城规划区清真食品园区（土地使用证号分别为贺国用2016第60098号）和贺兰县德胜工业园区（土地使用证号为贺国用2015第60149号）的土地使用权户籍予以保全。经本院审查，于2016年12月28日作出（2016）宁0122民初4491号民事裁定书，裁定对被告宁夏塑美达建材制品有限公司名下的上述申请保全标的予以查封。本案依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区欣欣向荣铝材商行的经营者邢向荣及其委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼，被告宁夏塑美达建材制品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣欣向荣铝材商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款1354563.74元；2.依法判令被告向原告支付自诉之日至货款实际支付完毕之日止的违约金(以1354563.74元为本金，以同期银行贷款基准利率的4倍计算)；3.依法判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：原被告之间约定，由原告向被告供应国际断桥铝合金型材，被告在提货后即向原告支付货款。后原告根据被告订货的要求，定期向被告供货。2015年，原告依照双方的约定向被告供应了全部货物，被告仅支付了部分货款，部分货款一直未付。2016年3月16日至2016年10月21日期间，原告又向被告供应价值总额为2185171.74元的货物，被告在该供货期间向原告支付了该批货物的部分货款，剩余款项未付。截止原告起诉之日被告共欠付原告自2015年至2016年的货款总计为1354563.74元。后该货款经原告多次催要，被告至今未付。被告塑美达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015至2016年10月21日期间，原告为被告供应国际断桥铝合金型材材料，被告未能及时全部支付材料款。2016年12月1日，经原被告双方结算，被告尚欠原告材料款1354563.74元，经原告催要，被告至今未付。故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，依据原告提交的原被告双方之间的铝合金型材购销合同、对账单、银行交易明细以及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方之间签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告作为买受人，在原告出卖标的物后，其应按照约定诚实履行付款义务，现该欠款经原告多次催要，被告至今未付，已构成违约，因此，被告应依法承担向原告支付材料款的民事责任，故原告要求被告支付材料款1354563.74元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于赔偿利息损失，原告要求被告支付自起诉之日至货款实际付清之日的逾期利息(以1354563.74元为基数，以同期银行贷款基准利率的4倍计算)，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条”买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持”的规定，故本案中双方在《购销合同》中对逾期付款的相关约定符合法律规定，因此，现原告要求被告支付自起诉之日至货款实际付清之日的逾期利息成立，故对原告的该项的诉讼请求本院予以支持。被告宁夏塑美达建材制品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏塑美达建材制品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告银川市兴庆区欣欣向荣铝材商行材料款1354563.74元；二、被告宁夏塑美达建材制品有限公司于向原告银川市兴庆区欣欣向荣铝材商行支付自2016年12月12日至判决确定的付款履行期限届满之日的逾期付款违约金（以欠付材料款1354563.74元为基数，按年利率4.35%的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8496元（已减半收取）、保全费5000元、公告费300元，共计13796元，由被告宁夏塑美达建材制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  齐美超二〇一七年三月二日书记员  张海丽