wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第364号再审申请人（一审被告）：广州银行股份有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：姚建军，该公司董事长。委托代理人：沈冰，该公司员工。被申请人（一审原告）：周丽珍，住广州市越秀区。再审申请人广州银行股份有限公司因与被申请人周丽珍股东资格确认纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2015)穗越法金民初字第105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，广州银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年××月××日书 记 员  程 思
望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0827执516-2号 申请执行人吴平红，女，1977年8月30日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人张小得，男，1978年9月16日出生，汉族，住安徽省望江县。 本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2016)皖0827民初33号民事判决书，于2016年9月17日向被执行人张小得发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小得至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张小得在中国工商银行10×××05账户内存款人民币16947.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑响应 审判员  齐文生 审判员  章春盈 二〇一六年十月十七日 书记员  马海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0428刑初154号公诉机关都昌县人民检察院。被告人高先虎某，男，汉族，1964年5月12日出生，小学文化，务工，安徽省含山县人，户籍地址安徽省马鞍山市含山县。因涉嫌妨碍公务罪，于2015年9月10日被都昌县公安局取保候审。2016年10月11日被本院取保候审。都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2016）第133号起诉书指控被告人高先虎某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员余敏出庭支持公诉，被告人高先虎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月9日上午8时30分左右，被告人高先虎某驾驶一辆绿色皮卡车，在都中公路狮山乡李贺村路口遇到中馆镇交警中队民警蔡某、协警于某等人检查车辆。蔡某等人发现高先虎某未携带驾驶证，高先虎某便打电话让其儿子高道峰送来驾驶证。后蔡某等人又对高道峰驾驶的皖Ａ×××××的长城哈弗牌越野车进行检查，发现高道峰未携带车辆行驶证，于是蔡某等人依法对高道峰处以罚款人民币20元，扣1分的处罚。高先虎某不同意交警对高道峰的处罚，先是阻止蔡某开具处罚决定书，后又拦住警车，在地上捡起石头威胁蔡某等人。最后，高先虎某被蔡某、于某等人控制住，高先虎某还反手将控制住他的协警于某腹部掐伤。为证实上述指控事实的成立，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人高先虎某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨碍公务罪追究其刑事责任。提请法院判处。被告人高先虎某当庭自愿认罪，没有发表辩解意见。经审理查明：2015年9月9日上午8时30分左右，都昌县公安局交通管理大队中馆交警中队民警蔡某、协警于某等人在都中公路狮山乡李贺路口执法时，发现一辆绿色皮卡车的驾驶员即本案的被告人高先虎某未携带驾驶证，经高先虎某解释后同意让其儿子高道峰将驾驶证送来，随后高道峰驾驶一辆车牌为皖Ａ×××××的长城哈弗越野车赶到现场，之后交警又发现高道峰未携带所驾驶车辆的行驶证，于是交警蔡某依法对高道峰作出罚款20元，扣1分的行政处罚。高先虎某不同意交警对高道峰的处罚，先是阻止蔡某开具处罚决定书，后又拦住警车，并在地上捡起石头威胁蔡某等人。最后，高先虎某被蔡某、于某等人控制住，高先虎某在挣脱过程中将于某的腹部掐伤。上述事实，有经庭审举证并经质证属实的被告人高先虎某的人口信息表及无前科证明、抓获经过、都昌县公安局交通警察大队处罚决定书、人民警察证，证人蔡某、曹某、于某的证言，被告人高先虎某的供述，视听资料等证据证实，足以认定。被告人高先虎某在庭审过程中对上述证据不持异议。本院认为，被告人高先虎某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高先虎某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人高先虎某犯妨害公务罪，单处罚金10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  冯晋军二〇一六年十月二十日代书 记员  查裕富
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1642号原告：王鹤程，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：王胜春，吉林市昌邑区汇丰法律服务所法律工作者。被告：齐飞，男，汉族，无职业，住吉林省长春市东站街道。被告：长春建工集团有限公司，住所地：吉林省长春市南关区南环路1655号卫星大厦写字楼辅楼2层219室。法定代表人：王永军，该公司总经理。本院在审理原告王鹤程与被告齐飞、长春建工集团有限公司合同纠纷一案中，原告王鹤程于2016年10月8日自愿撤回对被告齐飞、长春建工集团有限公司的告诉。本院认为，原告王鹤程的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王鹤程撤回对被告齐飞、长春建工集团有限公司的起诉。案件受理费9036元，减半收取4518元，由原告王鹤程负担。审 判 长 武         洋人民陪审员 韩松涛人民陪审员付传波二〇一六年十月八日书 记 员 吕    雪    杨
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初第4572号原告:李剑飞,男,1990年8月8日出生,汉族,天津市滨海新区剑飞海潮餐厅经理,住天津市滨海新区。被告:张立新,男,1971年8月25日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。原告李剑飞与被告张立新机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李剑飞到庭参加诉讼。被告张立新经本院传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李剑飞向本院提出诉讼请求如下:1、判令被告张立新赔偿精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、误工费2000元;2、判令被告赔偿原告机动车维修费8000元、机动车贬值损失10000元、鉴定评估费500元、拖车费100元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月5日14时35分许,在津南区梨双公路与领世路交口,原告在驾驶途中,遭遇被告驾驶津R×××××号车追尾。事故发生时,被告处于醉酒驾驶,态度极其恶劣辱骂恐吓原告,原告报警。交管部门认定被告负事故全部责任。原告车辆经评估损失为8000元,原告花费鉴定评估费500元。原告另支付救援费100元。被告张立新未做答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下:1、交通事故认定书,证明事故经过及被告承担事故全部责任。2、李剑飞、张立新血液酒精含量检验报告2份。证明被告酒后驾车。3、北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份。证明津R×××××号车辆前部与津K×××××号梅赛德斯奔驰小轿车后部发生过接触;两车的制动性能符合《机动车运行安全技术条件》。4、天津市天意机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告1份。证明津K×××××号梅赛德斯奔驰小轿车扣减残值后的损失费用为8000元。5、津K×××××号车辆行驶证1份,授权委托书1份、张金城身份证复印件1份。证明车辆所有人为案外人张金城,张金城授权原告处理车辆损失赔偿问题并获取相关赔偿金。6、鉴定评估费发票1份,金额500元。7、施救费发票1份,金额100元。本院经审查分析认为,原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性,对上述证据的证明效力均予以确认。根据本院认定的证据并结合庭审情况,本院认定事实如下:2016年5月5日14时35分许,被告张立新醉酒驾驶逾期未检验的津R×××××号灰色“东风雪铁龙”牌小型轿车,沿梨双公路由西向东行驶,行至梨双公路与领世路交口时,遇正在等待红灯的原告李剑飞驾驶津K×××××号黑色“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车,被告张立新驾车发现情况晚,导致车辆前部与原告李剑飞车后部相撞,造成两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定,被告承担事故全部责任,原告不承担事故责任。原告李剑飞花费施救费100元。后原告委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司对津K×××××号黑色“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车进行损失评估,评估结论为该车扣减残值后的损失费用为8000元,原告支付鉴定评估费500元。本院认为,公民的财产权受法律保护。本案中,被告酒后驾驶逾期未检验的机动车且未与前车保持必要安全距离,是造成本次交通事故的全部原因,对原告造成的损失应承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定,“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;……”原告的合理损失包括:1、车辆损失,根据鉴定部门评估结论为8000元;2、鉴定评估费500元(凭发票);3、救援费100元(凭发票)。对于原告主张的交通费和误工费,原告未提供相关证据证明其交通费用实际支出情况以及工资扣减情况,故本院对原告的这一主张不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金,因该事故未造成原告身体伤残,该项主张缺乏法律依据,本院不予支持。对于原告主张的机动车因受损后产生的贬值损失1万元,因原告未提供相关证据证明损失情况且无相关法律依据支持,故对原告这一主张本院不予支持。以上原告合理损失共计8600元。被告应当赔偿原告财产损失8600元。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的审理,本院视其放弃抗辩权利,应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张立新于本判决书生效后七日内赔偿原告李剑飞财产损失共计8600元。二、驳回原告李剑飞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元,原告李剑飞负担215元,被告张立新负担80元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇一六年十月十一日书记员 张勇昊速录员 冯 程
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3928号原告潘某某，男，住吉林省长岭县太平川镇。被告韩某某，女，住长岭县太平川镇。被告陈某某，女，长岭县太平川镇。本院在审理原告潘某某与被告韩某某、陈某某民间借贷纠纷一案，原告潘某某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告潘某某撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元；剩余25元由本院退还给原告。审判员  葛伦富二〇一六年十月十八日书记员  滕云龙
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3928号原告潘贵才，男，1971年3月7日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县太平川镇岭川路二十委***组，身份证号码2223231971********。被告韩文霞，女，53岁，汉族，退休职工，现住长岭县太平川镇。被告陈丽梅，女，55岁，无职业，住长岭县太平川镇客运站对面。本院在审理原告潘贵才与被告韩文霞、陈丽梅民间借贷纠纷一案，原告潘贵才于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘贵才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告潘贵才撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元；剩余25元由本院退还给原告。审判员  葛伦富二〇一六年十月十八日书记员  滕云龙
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执813号申请执行人吕笑，女，1990年8月12日出生，住浙江省永康市，现住德清县。申请执行人委托代理人：黄盾，浙江广明律师事务所律师。被执行人邵佰根，男，1979年7月12日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人吕笑与被执行人邵佰根民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）湖德乾商初字第289号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币309465元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人长期在外避债，未发现其他可供执行财产。权利人未能向本院提供被执行人可供执行的财产证据或人身线索。申请执行人现尚有309465元未受偿，鉴于此，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0521执813号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 沈浩二〇一六年十月二十五日代书记员 潘源
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执813号申请执行人吕笑被执行人邵佰根，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德乾商初字第00289号，依法向被执行人邵佰根发出执行通知书，责令被执行人邵佰根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵佰根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邵佰根（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××57的存款人民币309465元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰AUT（））O二〇一六年十月二十五日书记员  沈 浩
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5131号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人吴越，女。被告王旭兴，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告王旭兴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告王旭兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-28#252,建筑面积87.36平方米，原、被告于2009年4月29日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年10月28日至2016年12月31日止物业费2668元及滞纳金1334元，合计4002元，案件受理费由被告承担。被告王旭兴未答辩。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-28#252房屋业主，房屋建筑面积87.36平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2013年10月28日至2016年12月31日止物业费2668元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2668元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1334元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王旭兴于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2013年10月28日至2016年12月31日止物业费2668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十月十九日书记员  李 莹
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1825民初579号原告：吴暑，男，1983年6月16日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。原告：汪斌，男，1979年1月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被告：柳春陵，男，1976年8月5日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。原告吴暑、汪斌与被告柳春陵民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月2日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，吴暑、汪斌起诉时柳春陵下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴利民审 判 员  朱良超人民陪审员  张迪泓二〇一六年十月十八日书 记 员  李欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7856-4号原告:张吉利,男,1977年1月3日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:刘连伟,天津津宝律师事务所律师。被告:李通,男,1997年2月18日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。原告张吉利与被告李通民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月14日立案。原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告张吉利撤诉。案件受理费838元、保全费620元,由原告负担。审判员  刘建宝二〇一六年十月十日书记员  赵洪磊
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1825民初579号原告：吴暑，男，1983年6月16日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。原告：汪斌，男，1979年1月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。上述两原告委托诉讼代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。被告：柳春陵，男，1976年8月5日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。现下落不明。原告吴暑、汪斌与被告柳春陵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，依法适用简易程序审理。因柳春陵下落不明，2016年10月18日，本院裁定转入普通程序进行审理，依法组成合议庭于2017年2月3日公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人李飞到庭参加了诉讼，被告柳春陵经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴暑、汪斌向本院提出诉讼请求：1.判令柳春陵返还借款本金50000元及逾期利息（自2016年7月29日起至还清之日止，利率按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由柳春陵负担。事实和理由：2016年6月27日，柳春陵以资金周转困难为由向吴暑、汪斌借款50000元，口头约定利息按月利率20‰计算，借款期限1个月，同日，柳春陵向吴暑、汪斌出具了借条1份。嗣后，吴暑、汪斌多次找柳春陵催要均未果，2016年8月2日，吴暑、汪斌具状本院。柳春陵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：1、吴暑、汪斌身份证复印件各1份，证明吴暑、汪斌的诉讼主体适格；2、借条1份，证明2016年6月27日柳春陵向吴暑、汪斌借款50000元；3、旌德县旌阳镇北门社区居民委员会证明1份，证明柳春陵外出务工，下落不明的事实。柳春陵拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。柳春陵未向本院递交相关证据。根据上述认定的证据，并结合两原告当庭的陈述，本院对本案法律事实认定如下：2016年6月27日，柳春陵向吴暑、汪斌借款50000元，同日，柳春陵向吴暑、汪斌出具了借条1份。2016年8月2日，柳春陵具状本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。柳春陵向吴暑、汪斌借款，吴暑、汪斌履行了给付借款的义务，原、被告间的借贷关系依法成立。经贷款人吴暑、汪斌催要后，借款人柳春陵未如期还款显已违约，吴暑、汪斌要求柳春陵返还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴暑、汪斌与柳春陵未约定借款利息，视为不支付利息，吴暑、汪斌要求柳春陵支付自2016年7月29日起至还清之日止逾期资金占用期间利息，利率按照年利率6%计算，不符合法律规定。吴暑、汪斌与柳春陵之间未约定还款期限，无证据证明吴暑、汪斌于2016年7月29日向柳春陵主张过权利，吴暑、汪斌于2016年8月2日具状本院，起诉之日视为其向柳春陵主张权利，视为被告逾期，故吴暑、汪斌主张要求柳春陵支付自2016年8月2日起至还清之日止逾期资金占用期间利息，利率按照年利率6%计算的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。柳春陵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳春陵于本判决生效之日起十五日内返还原告吴暑、汪斌借款本金50000元，并支付逾期资金占用期间利息（自2016年8月2日起至判决确定给付之日止，利率按照年利率6%计算）。二、驳回原告吴暑、汪斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，公告费600元，合计1130元，由被告柳春陵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  吴利民审 判 员  朱良超人民陪审员  张迪泓二〇一七年二月三日书 记 员  李欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执365号之一申请执行人余百灵，女，1962年11月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区人民南路**栋***号。身份证号码：4302041962********。被执行人余平宁，女，1960年3月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区操坪*栋****号，身份证号码：4302021960********。本院在执行申请执行人余百灵与被执行人余平宁合同纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年十月二十五日书记员  谭文英
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执365号之一申请执行人罗敏，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被执行人李石军，男，1969年9月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。本院在执行申请执行人罗敏与被执行人李石军民间借贷纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年十月十一日书记员  朱鹤晓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执恢20153号申请执行人:李文喜,男,1969年12月10日出生,汉族,原天津富邦豪庭酒店有限公司员工,户籍地黑龙江省林甸县。被执行人:天津富邦豪庭酒店有限公司,住所地天津市塘沽区河北路7552号。法定代表人:戴国芳,总经理。本院在执行李文喜与天津富邦豪庭酒店有限公司劳动争议纠纷一案中,双方当事人达成和解协议并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2011)滨塘民初字第2846号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李焕庭二〇一六年十月十九日书记员  李 伟
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0783刑初335号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人闫某,女,1978年6月6日出生于内蒙古自治区扎兰屯市,汉族,小学文化,农民,户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年7月12日被扎兰屯市公安局行政拘留10日,并处罚款人民币500元(已缴纳);因涉嫌妨害公务罪于2016年7月22日被扎兰屯市公安局刑事拘留,2016年8月2日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕,次日被扎兰屯市公安局执行逮捕,2016年8月17日被扎兰屯市人民检察院取保候审,同年9月26日被本院继续取保候审。现在其住所候审。被告人艾某某,男,1992年2月19日出生于内蒙古自治区扎兰屯市,满族,小学文化,农民,户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年7月12日被扎兰屯市公安局行政拘留10日,并处罚款人民币500元(已缴纳);因涉嫌妨害公务罪于2016年7月22日被扎兰屯市公安局刑事拘留,2016年8月2日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕,次日被扎兰屯市公安局执行逮捕,2016年8月17日被扎兰屯市人民检察院取保候审,同年9月26日被本院继续取保候审。现在其住所候审。被告人叶某某,男,1970年12月16日出生于内蒙古自治区扎兰屯市,满族,小学文化,农民,户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年7月12日被扎兰屯市公安局行政拘留10日,并处罚款人民币500元(已缴纳);因涉嫌妨害公务罪于2016年7月22日被扎兰屯市公安局刑事拘留,2016年8月2日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕,次日被扎兰屯市公安局执行逮捕,2016年8月17日被扎兰屯市人民检察院取保候审,同年9月26日被本院继续取保候审。现在其住所候审。被告人栗某某,男,1979年4月8日出生于内蒙古自治区扎兰屯市,满族,小学文化,农民,户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年7月12日被扎兰屯市公安局行政拘留10日,并处罚款人民币500元(已缴纳);因涉嫌妨害公务罪于2016年7月22日被扎兰屯市公安局刑事拘留,2016年8月2日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕,次日被扎兰屯市公安局执行逮捕,2016年8月17日被扎兰屯市人民检察院取保候审,同年9月26日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉(2016)334号起诉书指控被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某犯妨害公务罪,于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于2016年9月26日立案后,依法适用简易程序组成合议庭,于2016年10月10日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、代理检察员王官巍出庭支持公诉,被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,2016年7月11日10时许,扎兰屯市公安局交警大队民警在扎兰屯市成吉思汗镇务大哈气收费站执勤过程中,对由中和镇方向驶来的三辆非法载人的农用四轮车进行截停,依法暂扣驾驶员栗某某的驾驶证,被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某以撕扯、推搡民警马某某的方式,强行抢夺马某某依法暂扣的驾驶证,随后闫某在没有驾驶证且不会驾驶机动车的情况下,由艾某某帮助其挂档,并不顾车辆正前方交警的阻拦,强行驾驶机动车行驶100余米后因车自动熄火停车。上述事实,被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某在开庭审理过程中亦无异议,且有户籍证明、到案经过、事情经过、视频截图、马某某警官证复印件、行政处罚决定书,证人马某某、郭某等人的证言,现场执法录像,被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立,本院应予支持。被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某共同故意实施犯罪行为,系共同犯罪,在共同犯罪过程中,所起作用相当,不宜区分主从。被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,有悔罪表现,具有酌定从轻处罚情节,可以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:一、被告人闫某犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)二、被告人艾某某犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)三、被告人叶某某犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)四、被告人栗某某犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  马维峰审 判 员  富 豪人民陪审员  王德胜二〇一六年十月十三日书 记 员  石海娟附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执590号之二申请执行人：卢卫红，女，1958年7月15日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：陈萍，女，1962年10月5日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:许秀萍，女，1966年7月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2016年5月13日作出的（2016）皖0602民初739号民事调解书，于2016年7月11日向被执行人陈萍、许秀萍发出执行通知书，责令被执行人陈萍、许秀萍自收到执行通知书之日起向申请执行人卢卫红给付借款50000元、利息11500元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年6月30日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费823元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2016年10月10日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2016年5月13日作出的（2016）皖0602民初739号民事调解书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年十月十二日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0783刑初335号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人闫某，女，1978年6月6日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年7月12日被扎兰屯市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元（已缴纳）；因涉嫌妨害公务罪于2016年7月22日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年8月2日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，次日被扎兰屯市公安局执行逮捕，2016年8月17日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年9月26日被本院继续取保候审。现在其住所候审。被告人艾某某，男，1992年2月19日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，满族，小学文化，农民，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年7月12日被扎兰屯市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元（已缴纳）；因涉嫌妨害公务罪于2016年7月22日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年8月2日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，次日被扎兰屯市公安局执行逮捕，2016年8月17日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年9月26日被本院继续取保候审。现在其住所候审。被告人叶某某，男，1970年12月16日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，满族，小学文化，农民，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年7月12日被扎兰屯市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元（已缴纳）；因涉嫌妨害公务罪于2016年7月22日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年8月2日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，次日被扎兰屯市公安局执行逮捕，2016年8月17日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年9月26日被本院继续取保候审。现在其住所候审。被告人栗某某，男，1979年4月8日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，满族，小学文化，农民，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年7月12日被扎兰屯市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元（已缴纳）；因涉嫌妨害公务罪于2016年7月22日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年8月2日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，次日被扎兰屯市公安局执行逮捕，2016年8月17日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年9月26日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某犯妨害公务罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、代理检察员王官巍出庭支持公诉，被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2016年7月11日10时许，扎兰屯市公安局交警大队民警在扎兰屯市成吉思汗镇务大哈气收费站执勤过程中，对由中和镇方向驶来的三辆非法载人的农用四轮车进行截停，依法暂扣驾驶员栗某某的驾驶证，被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某以撕扯、推搡民警马某某的方式，强行抢夺马某某依法暂扣的驾驶证，随后闫某在没有驾驶证且不会驾驶机动车的情况下，由艾某某帮助其挂档，并不顾车辆正前方交警的阻拦，强行�驶机动车行驶100余米后因车自动熄火停车。上述事实，被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、事情经过、视频截图、马某某警官证复印件、行政处罚决定书，证人马某某、郭某等人的证言，现场执法录像，被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，所起作用相当，不宜区分主从。被告人闫某、艾某某、叶某某、栗某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，�以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人闫某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人艾某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人叶某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人栗某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马维峰审 判 员  富 豪人民陪审员  王德胜二〇一六年十月十三日书 记 员  石海娟附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处�役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1417号之三申请执行人：王德琴。被执行人：陶志刚。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1417号之三裁定书，于2016年10月28日向被执行人陶志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶志刚在中国农业银行62×××14账户内存款人民币34325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1417号之三申请人：王德琴。被执行人：陶志刚。关于王德琴申请执行民间借贷一案，本院于2016年10月28日冻结了被执行人陶志刚在中国银行账户内存款人民币0.01元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陶志刚在中国银行账户内存款人民币0.01元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年六月二十八日书记员  李媛
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执1451号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，组织机构代码67651172-4。代表人严大丰，行长。委托代理人范圣平，福建六韬律师事务所律师。委托代理人赖春燕，福建六韬律师事务所律师。被执行人张森强，男，汉族，1973年12月9日出生，农民，住龙岩市新罗区。被执行人刘美红，女，汉族，1986年2月13日出生，农民，住龙岩市新罗区。被执行人张伟平，男，汉族，1984年9月24日出生，农民，住龙岩市新罗区。被执行人张泽阳，男，汉族，1983年4月29日出生，农民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被执行人张森强、刘美红、张伟平、张泽阳金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第7231号民事判决书，被执行人应支付申请执行人律师费1000元、借款本金50000元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执1451号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十月二十五日书记员 王燕文(代)
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执1451号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，组织机构代码67651172-4。代表人严大丰，行长。委托代理人范圣平，福建六韬律师事务所律师。委托代理人赖春燕，福建六韬律师事务所律师。被执行人张森强，男，汉族，1973年12月9日出生，农民，住龙岩市新罗区。被执行人刘美红，女，汉族，1986年2月13日出生，农民，住龙岩市新罗区。被执行人张伟平，男，汉族，1984年9月24日出生，农民，住龙岩市新罗区。被执行人张泽阳，男，汉族，1983年4月29日出生，农民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被执行人张森强、刘美红、张伟平、张泽阳金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第7231号民事判决书，被执行人应支付申请执行人律师费1000元、借款本金50000元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执1451号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十月二十五日书记员 王燕文（代）
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0783刑初330号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人刘某某1,男,1995年2月15日出生于内蒙古自治区扎兰屯市,汉族,中专文化,无职业,户籍地内蒙古自治区扎兰屯市,住址北京市大兴区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年6月18日被扎兰屯市公安局刑事拘留,2016年7月1日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕,同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉(2016)338号起诉书指控被告人刘某某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于2016年9月26日立案后,依法适用简易程序组成合议庭,于2016年10月9日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员李晓光、代理检察员王官巍出庭支持公诉,被告�刘某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,2013年9月份至2014年夏季,被告人刘某某1先后两次明知弟弟刘某某2(已判决)带回的24部手机、1台清华同方牌笔记本电脑、6部平板电脑等物品系刘某某2盗窃所得,仍为其提供位于扎兰屯市的出租房内存放赃物。期间,刘某某1使用部分赃物并帮助刘某某2转移部分赃物至亲属家。经扎兰屯市价格认证中心鉴证:刘某某2所带回赃物总价值人民币13980元。上述事实,被告人刘某某1在开庭审理过程中亦无异议,且有户籍证明、到案情况说明、说明、扣押物品清单、发还清单、刑事判决书、在逃人员信息表,证人刘某某2、唐某某等人的证言,价格鉴证结论及被告人刘某某1的供述等证据证实,足以认定。本�认为,被告人刘某某1明知是犯罪所得,而予以窝藏、转移,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立,本院应予支持。被告人刘某某1当庭自愿认罪,如实供述犯罪事实,有悔罪表现,且所掩饰的系近亲属的犯罪行为,具有酌定从轻处罚情节,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项之规定,判决如下:被告人刘某某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处拘役四个月十日,并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月18日起至2016年10月27日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  马维峰人民陪审员  张 敏人民陪审员  王德胜二〇一六年十月十二日书 记 员  石海娟附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐�,具有下列情形之一的,应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定,以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚:(一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的;(第二项……略)
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0783刑初330号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人刘某某1，男，1995年2月15日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，中专文化，无职业，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住址北京市大兴区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年6月18日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年7月1日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）338号起诉书指控被告人刘某某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员李晓光、代理检察员王官巍出庭支持公诉，被告人刘某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2013年9月份至2014年夏季，被告人刘某某1先后两次明知弟弟刘某某2（已判决）带回的24部手机、1台清华同方牌笔记本电脑、6部平板电脑等物品系刘某某2盗窃所得，仍为其提供位于扎兰屯市的出租房内存放赃物。期间，刘某某1使用部分赃物并帮助刘某某2转移部分赃物至亲属家。经扎兰屯市价格认证中心鉴证：刘某某2所带回赃物总价值人民币13980元。上述事实，被告人刘某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案情况说明、说明、扣押物品清单、发还清单、刑事判决书、在逃人员信息表，证人刘某某2、唐某某等人的证言，价格鉴证结论及被告人刘某某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某1明知是犯罪所得，而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院应予支持。被告人刘某某1当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且所掩饰的系近亲属的犯罪行为，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月18日起至2016年10月27日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马维峰人民陪审员  张 敏人民陪审员  王德胜二〇一六年十月十二日书 记 员  石海娟附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（第二项……略）
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1096号申请执行人毕丹妮，女，住公主岭市。被执行人长春信息技术职业学院，住所长春市卓越大街***号。法定代表人姜云红，校长。申请执行人毕丹妮与被执行人长春信息技术职业学院房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人长春信息技术职业学院已履行（2016）吉0104民初1687号民事调解书确定的义务，申请执行人毕丹妮于2016年9月21日向本院提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)吉0104民初1687号民事调解书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一六年十月八日书记员 王世刚
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0426民初4964号 原告翁某。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合办公楼北侧。 法定代表人刘某，系理事长。 委托代理人王某。 被告赵某，男，1958年11月22日出生，现住内蒙古赤峰市。 被告庞某，女，1958年7月25日出生，现住址同上。 被告李某1，男，1975年4月8日出生，现住内蒙古赤峰市。 被告李某2，男，1972年8月14日出生，现住址同上。 被告丁某，男，1989年5月15日出生，现住内蒙古赤峰市。 原告翁某（以下简称翁旗信用社）与被告赵某、庞某等金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁旗信用社的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告赵某、庞某、李某1、丁某、李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁旗信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵某、庞某偿还借款本金49000元及利息；2、要求被告李某1、丁某、李某2对借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2013年12月22日，原、被告经协商一致自愿签订借款合同、保证合同各一份。合同约定，被告赵某、庞某经被告李某1、丁某、李某2担保，从原告处借款49000元，双方约定月利率11.50‰，还款时间为2014年11月10日。贷款到期后经原告催要，被告均以种种理由拒绝偿还。为维护合法权益，故原告诉至法院。 被告赵某等在法定期限内未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵某、庞某经被告李某1、丁某、李某2担保，于2013年12月22日从原告处借款49000元。双方约定借款月利率为11.50‰，于2014年11月10日到期，逾期不偿还在约定利率的基础上加收50%罚息。同时双方还约定，担保人对借款本息负连带保证责任。借款到期后经原告催要未果，故原告诉至本院。 上述事实有双方签字盖章的《农牧户生产性贷款合同》、《保证合同》、《还款明细》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告赵某、庞某作为借款人，理应按约定期限主动偿还借款本息，其拖延不偿还的行为已经构成违约，故原告要求被告赵某、庞某偿还借款本金49000元并按约定月利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李某1、丁某、李某2作为连带责任保证人，在借款人未能如期还款的情况下有义务主动予以偿还，其拖延不偿还的行为亦构成违约，故原告要求被告李某1、丁某、李某2对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某、庞某于判决生效后十日内偿还原告借款本金49000元及利息（计算方式为：以本金49000元为基数，自2013年12月22日起按双方约定的月利率计算利息至付清本息之日止）； 二、被告李某1、丁某、李某2对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元、邮寄送达费120元及公告费460元由被告方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判长  罗俊峰 审判员  杨国新 审判员  李丹青 二〇一六年十二月三十一日 书记员  田志军
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第652号罪犯卢卫华，男，汉族，生于1983年12月5日，河南省虞城县人，初中文化程度，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2005年7月4日作出（2005）兰法刑一初字第68号刑事判决，以被告人卢卫华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个从财产。判决发生法律效力后，交付执行。甘肃省高级人民法院于2008年5月19日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2010年8月25日裁定减去有期徒刑一年六个月，2013年3月20日裁定减去有期徒刑一年四个月，2015年1月15日裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，多次受到表扬、记功的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到监狱表扬4次、记功1次的奖励，2次被评为罪犯改造积极分子。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表及卢卫华本人书写的认罪书等证据证实。本院认为，罪犯卢卫华在服刑改造期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢卫华减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十月二十八日书 记 员  卜航航
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初4702号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：何平，男，1977年3月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告何平信用卡纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林人民陪审员  陈慧玲人民陪审员  陈 睿二〇一六年十月十日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6359号起诉人郗少非,男,1957年4月17日出生,汉族,住。委托代理人闫西广,天津高朗律师事务所律师。起诉人杨念民,男,1963年5月8日出生,汉族,住。委托代理人闫西广,天津高朗律师事务所律师。2016年10月13日,本院收到起诉人郗少非、杨念民起诉被起诉人中国山水旅行社天津市分社、中国山水旅行社的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求:判令二被起诉人返还按期归国保证金100000元并赔偿逾期返还保证金的损失。事实和理由:起诉人与第一被起诉人签订《团队出境旅游合同》,并同时签订《随团旅游按期归国保证金协议》。交付了旅游费和按期归国保证金。现约定返还保证金的期限已过,被起诉人拒不返还。第一被起诉人是第二被起诉人分支机构,其民事责任应由第二被起诉人承担。起诉人为维护合法权益,请法院公正判决。经审查,本院认为,起诉人郗少非、杨念民所提交团队出境旅游合同、按期归国保证金协议系与中国山水旅行社天津市分社签订;提交保证金收据收款人为中国山水旅行社天津市分社。因公安机关已经受理中国山水旅行社天津市分社涉嫌合同诈骗案,故起诉人的起诉,不属于民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定,裁定如下:对郗少非、杨念民的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  姚素芹二〇一六年十月十九日书记员  张 悦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81416号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行,住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心1层102号。负责人龚旭东,行长。被执行人詹德金,男,1984年2月14日出生,汉族,户籍地福建省建瓯市。被执行人南俊爱,女,1984年12月3日出生,汉族,户籍地福建省建瓯市。被执行人天津民兴担保有限公司,住所地天津市北辰区北仓道北。法定代表人林开勇。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行诉被执行人詹德金、南俊爱、天津民兴担保有限公司借款合同纠纷一案,本院(2015)滨功民初字第1715号民事判决已经发生法律效力。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年7月14日申请强制被执行人詹德金、南俊爱、天津民兴担保有限公司给付欠款39045.61元及利息和延期履行债务利息的义务,本院决定立案执行。本案在执行过程中,未查到被执行人詹德金、南俊爱、天津民兴担保有限公司可供执行的财产。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为39045.61元及利息和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为,被执行人詹德金、南俊爱、天津民兴担保有限公司无可供执行的财产,应终结本次执行程序。如交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人詹德金、南俊爱、天津民兴担保有限公司有可供执行财产,可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院(2015)滨功民初字第1715号民事判决本次申请执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  赵郡峰代理审判员  闫 涛二〇一六年十月八日书 记 员  燕乔楚
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2014)临执字第386号之一申请执行人涂传乐被执行人纪钢。本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2014）临民二初字第267号民事调解书，本院向被执行人纪钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人纪钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪钢在中国邮政储蓄银行临江市支行X账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雁行二〇一六年十月二十五日书记员 ：秦丽南
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第386号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，地址：淄博市临淄区齐兴路88号。法定代表人张春生，董事长。被执行人田光明，男，汉族，现住临淄区。被执行人从金来，男，汉族，现住临淄区。被执行人从金波，男，汉族，现住临淄区。申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行田光明、从金来、从金波借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2010）临商初字第967号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2014年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为32113元。本案在执行过程中，于2014年7月7日，终结本次执行程序，申请人于2016年5月11日恢复执行，被执行人自动履行，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2010）临商初字第967号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永军审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一七年二月一日代理书记员  齐晓梅
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1414号申请人:孔梅芳被申请人:高文兵,刘龙珍本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初394号法律文书，于2016-10-19向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人高文兵,刘龙珍价值2795510元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1414号本院在执行过程中，被执行人高文兵在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人高文兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1502民初3457号原告：冯某。�告：李某。案由：离婚纠纷因该文书涉及个人隐私原因，不再互联网公布。审判员  向国秀二〇一六年十月十日书记员  肖 慧
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1261号申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司，企业代码证：59335907-7，住所地：长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。法定代表人：王平，职务：董事长。委托代理人：王聪，职务：职员。被执行人：ＸＸ，男，1987年9月15日出生，汉族，身份证号：220183198709150019，住址：长春市二道区威海路威海路委439组。被执行人：姜磊，女，1989年8月6日出生，蒙古族，身份证号：220106198908062027，住址：长春市绿园区春城街道春草路南委24组。被执行人：姜永臣，男，1965年1月12日出生，蒙古族，身份证号：222302196501120318，住址：长春市南关区南岭街道小街西委274组。被执行人：周立艳，女，1970年2月5日出生，汉族，身份证号码：222302197002050321，住址：长春市南关区南岭街道小街西委274组本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4219号执行证书，向上列被执行人ＸＸ、姜磊、周立艳、姜永臣发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ、姜磊、周立艳、姜永臣履行生效法律文书确定的义务。但被执行人ＸＸ、姜磊、周立艳、姜永臣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人周立艳所有的，座落于朝阳区西开运街96号7#，丘（地）号：4-97/2-93，房号106，房权证为：长房权字第10600051**号，建筑面积：253.78平方米的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年十月一日书记员  王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1261号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。法定代表人王平。委托代理人王聪。被执行人ＸＸ，住长春市二道区。被执行人姜磊，女，住长春市绿园区。被执行人姜永臣，男住长春市南关区。被执行人周立艳，女，住长春市南关区。本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市国安公证处作出的�2016）吉长国安证经字第4219号执行证书，向上列被执行人ＸＸ、姜磊、周立艳、姜永臣发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ、姜磊、周立艳、姜永臣履行生效法律文书确定的义务。但被执行人ＸＸ、姜磊、周立艳、姜永臣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人周立艳所有的，座落于朝阳区西开运街96号7#，丘（地）号：4-97/2-93，房号106，房权证为：长房权字第10600051**号，建筑面积：253.78平方米的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 孙 伟 超执行员 郭俊�执行员 李 长 顺二〇一六年十一月一日书记员 王 世 刚
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8914号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:寇文龙,男,该支行客户经理。被告:刘文庆,男,1957年6月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:刘民,男,1982年10月30日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告刘文庆、刘民金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十月二十八日书记员  王 敏
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1443号申请人:李新珠被申请人:周和平本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初3309号法律文书，于2016-10-26向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人周和平价值117280元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张永醒，住广州市花都区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：利玉冰，住广州市花都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张玉潜，住广州市花都区。再审申请人张永醒、利玉冰因与被申请人张玉潜相邻关系纠纷一案，不服本院（2015）穗中法民五终字第2818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张永醒、利玉冰申请再审称：（一）原审判决认定事实错误。原审将本案认定为相邻关系错误，本案实际上是侵权民事法律关系。被申请人于1993年在106国道路旁，距再审申请人门前5.8米处非法强建一座约40平方米的房屋用于出租，该非法建筑物占据了106国道人行道，妨害了再审申请人的出行便利，直接影响再审申请人房屋门面正常出租和经营使用。2013年1月4日和2013年4月27日，广州市国土资源和房屋管理局、广东省国土资源厅分别对被申请人涉嫌的违法建设行为予以确认。被申请人在村内已经有三处宅基地住房，其非法建筑物严重妨害了再审申请人合法物权的行使。再审申请人因物权受到侵害，依法向人民法院提起侵权之诉，原审判决认定本案案由是相邻权纠纷明显错误。被申请人非法建筑物对合法建筑造成妨碍，本案不是相邻关系，而是侵权法律关系。依据《物权法》第35条、38条规定，再审申请人对被申请人提起的侵权之诉符合法律规定。被申请人在106国道旁（红线内）距再审申请人门前5.8米处非法建造一座约40平方米的房屋（包括房屋围墙、厨房、鸡舍等）直接影响和妨害了再审申请人物权的合法使用。（二）原审判决适用法律确有错误。原审将民事侵权案判决认定为相邻权纠纷和行政法律关系，不属民事案件审查的范围属适用法律错误。本案是物权侵权纠纷，原审依据《物权法》第84条规定处理本案，属适用法律错误。再审申请人的请求符合《民诉法》第119条的规定，本案属于人民法院审理的范围。请求依法撤销原审判决，提审或者指令下级人民法院再审本案。本院经审查认为：（一）关于张永醒、利玉冰称原审认定本案为相邻关系纠纷错误的问题。张永醒、利玉冰在原审时是基于相邻权利提起本案诉讼，原审将本案认定为相邻关系纠纷并无不当。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定的处理相邻关系的原则与上述规定一致，并无冲突。张永醒、利玉冰认为原审适用法律错误，本案不是相邻关系纠纷的意见不能成立。（二）关于张永醒、利玉冰称被申请人所建为违章建筑，原审对上述违章建筑应予以处理的意见。鉴于该建筑是否属于违章建筑以及是否可以继续使用或拆除属于行政部门管理事项，依法不属于民事案件处理范畴，原审法院不予调处并无不当。再审申请人没有新的事实和理由，申请再审期间也未能提交新的证据予以佐证其主张，再审申请人称原审判决认定事实不清，适用法律错误的意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。张永醒、利玉冰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张永醒、利玉冰的再审申请。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年××月××日书 记 员  谢 漩
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1443号本院在执行过程中，被执行人周和平在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人周和平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0981民初2075号原告：罗敏书，男，1968年4月20日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：卢德飞，北流市法律事务中心法律工作者。被告：广西北流市天河投资有限公司，住所地北流市旧北宝路口北流镇丛义村委会铺面。法定代表人：何忠生，该公司董事长。原告罗敏书与被告广西北流市天河投资有限公司（以下简称天河公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人卢德飞到庭参加了诉讼。被告广西北流市天河投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款10万元给原告；2、判令被告向原告支付利息（利息计算至被告退还购房款之日止，暂计至2017年5月1日利息为37500元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年12月28日签订《内部预购协议书1218》，协议约定原告认购被告开发的位于北流市二环北路与丰顺路交汇处（市检察院对面）的天河广场项目21层2105号房物业，建筑面积103.41平方米，单价4100元/平方米，双方成交总价为423981元。原告2012年12月28日先支付50000元，后于2014年4月24日补交50000元，合计支付预购款100000元给被告。原告支付预购款后，多次向被告催促签订商品房买卖合同，但被告多次推脱，后来更是拒绝与原告签订购房合同；原告所预购的住宅项目迟迟不能正常开工建设，致使不能如期交付住宅使用，给原告带来了相应经济损失，双方签订的《预购协议书》也无法得到正常执行。《内部预购协议书1218》第二项、第三项均有规定在原告可随时要求被告返还预购款，“利息按预购方所缴纳预购款总额的年10%比例整月计付。”根据双方预购协议书及相关法律规定，被告实际已收取原告100000元预购款，但工程项目未能正常进行，被告也一直拒绝与原告签订商品房买卖合同，原告多次要求退还定金，被告均以各种理由推托，被告构成违约，应返还100000元预购款给原告。被告已于2016年11月23日签字同意，于2017年元月1日前全部返还预购款和支付利息给原告，但至今未返还预购款，未支付利息给原告，已再次严重违约，应全部返还预购款和支付利息给原告现暂计利息至2017年5月：（1）50000元从2013年1月至2017年5月整月计算：50000元×10%÷12×53=22083.3元；（2）50000元从2014年5月至2017年5月整月计算：50000元×10%÷12×37=15416.7元，利息总计37500元，以后利息另计。综上所述，被告已收取原告预购款，却拒绝与原告签订商品房买卖合同，工程项目也未依期开工建设，承诺退还定金和利息而未退还，被告已严重违约，严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决，支持原告的诉讼请求。被告未向本院提出答辩意见，也未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告作为出卖方与原告作为预购方于2012年12月28日签订《内部预购协议书1218》，约定：原告预购被告开发的天河广场项目21层2105号房物业，建筑面积103.41平方，单价4100元/平方米，总价为423981元，约定50000元作为预购款。在2013年4月前补交50000元。由于预购方原因不能或不愿办理银行按揭贷款手续的则等项目取得预售证开盘后，预购方在七天内书面向出卖方申请退货预购款和所得利息，利息按预购方所缴纳预购款总额的年10%比例整月计付。原、被告签名或盖章在该协议上确认。2012年12月28日，原告向被告支付了50000元，被告出具了一张《天河广场定金收据》给原告收执。2014年4月24日，原告向被告支付了50000元，被告出具了一张《单位内部收款收据》给原告收执。原告支付预购款后，多次向被告催促签订商品房买卖合同，但被告多次推脱，后来更是拒绝与原告签订购房合同；原告所预购的住宅项目迟迟不能正常开工建设，致使不能如期交付住宅使用，给原告带来了相应经济损失，双方签订的《预购协议书》也无法得到正常执行。2016年11月23日，被告给原告出具了一份《北流市天河投资利息计算表》给原告收执，从交款日期之日起至2016年11月23日止，按年利率10%按月数计算利息给原告，已付利息1万元，未付利息为21666.67元，双方自动解除《内部预购协议书1218》。被告的法定代表人何忠生签字确认在2017年元月1日前付清。但至今，被告尚未向原告退还预购款10万元及支付利息，原告遂诉至本院。另查明，被告天河公司是依法领取有营业执照的独立企业法人，并于2016年1月27日取得北流市商品房预售许可证。本院认为，原告与被告签订的《内部预购协议书1218》，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，依法成立有效，应予保护。双方均应按照约定全面履行自己的义务，原告依约支付了100000预购款给被告，被告却未与原告签订商品房买卖合同，已经构成违约。因此，原告起诉要求按照上述协议书要求退还100000元预购款并按缴纳预购款的年利率10%计付利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广西北流市天河投资有限公司归还原告罗敏书预购款100000元；二、被告广西北流市天河投资有限公司支付原告罗敏书利息（利息的计算办法：截止至2016年11月23日，利息为21666.67元；以100000元为基数，自2016年11月24日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率10%按月计算）。上述判决义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4864元，减半收取2432元（原告已预交），由被告广西北流市天河投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费4864元(开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57)；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  林惠志二〇一七年六月二十七日书记员  罗 镇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1699号申请执行人：王莉莉，女，1986年2月2日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。王莉莉与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1699号申请执行人：王莉莉，女，1986年2月2日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。魏玉兰与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初3949号原告:天津市日新物业管理有限公司(以下简称日新公司),住所天津市河北区王串场屏花里15门201。法定代表人:马春明,董事长(未出庭)。委托诉讼代理人:白士茹,员工。被告:李振东,住所天津市河北区(未出庭)。原告日新公司与被告李振东物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月13日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白士茹到庭参加诉讼,被告李振东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日新公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告物业服务费192元。事实和理由:围绕天津市河北区汇英里×号房屋(建筑面积53.33平方米),原告系物业服务企业,被告系业主。自2014年1月1日起至2014年6月30日止,物业服务费按建筑面积每月每平方米0.60元计算,被告欠费192元。李振东未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,鉴于被告缺席庭审,本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下:原告诉讼请求所依据的事实清楚,本院予以确认,本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。综上所述,原告的诉请理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:判决生效后五日内,被告李振东支付原告日新公司物业服务费192元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  宋自谦代理审判员  张学东人民陪审员  周忠伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执746-1号申请执行人宝鸡隆翔汽车服务有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人李涛，任公司执行董事。被执行人李贤东，男，汉族，生于1980年11月18日，现住宝鸡市渭滨区。被执行人杨转利，女，汉族，生于1984年9月16日，系李贤东之妻。本院在执行申请执行人宝鸡隆翔汽车服务有限公司与被执行人李贤东、杨转利追偿权纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1272号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡隆翔汽车服务有限公司于2016年8月18日立案执行，本案执行标的为偿还72655.22元、从2016年3月19日至2016年7月20日止的利息1065.05元、代理费2500元、诉讼费946.50元，并由你承担迟延履行期间的债务利息（自2016年7月31日起按日万分之1.75计算）以及执行费1042元。因申请执行人宝鸡隆翔汽车服务有限公司撤回执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0303执746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十月二十日书 记 员 杜国梁
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0684民初2947号原告王江，22岁，1994年8月15日出生，住天津市静海县。被告蔡春雷，男，1968年3月6日出生，住河北省高碑店市。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址河北省高碑店市团结西路95号。被告张洪俊，男，1960年6月30日出生，住河北省高碑店市。本院在审理原告王江与被告蔡春雷、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、张洪俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出对三被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王江撤回对被告蔡春雷、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、张洪俊的起诉。案件受理费150元(已减半收取)，由原告王江负担。代理审判员 宫 洁二〇一六年十月三十一日书 记 员 苏晓菡
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0684民初2947号原告王江，22岁，1994年8月15日出生，住天津市静海县。被告蔡春雷，男，1968年3月6日出生，住河北省高碑店市。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址河北省高碑店市团结西路95号。被告张洪俊，男，1960年6月30日出生，住河北省高碑店市。本院在审理原告王江与被告蔡春雷、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、张洪俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出对三被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王江撤回对被告蔡春雷、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、张洪俊的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王江负担。代理审判员 宫 洁二〇一六年十月三十一日书 记 员 苏晓菡
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初1427号原告冯爱萍，女，1959年8月24日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人张秀丽，河北达胜律师事务所律师。被告朱焕泽，男，1977年12月21日出生，汉族，现住高碑店市。被告河北浙森商贸有限公司。地址白沟镇涿衡路西侧。法定代表人朱焕泽，职务经理。二被告委托代理人郭文利，河北助友律师事务所律师。原告冯爱萍与被告朱焕泽、河北浙森商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯爱萍的委托代理人、被告朱焕泽及其与被告河北浙森商贸有限公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯爱萍诉称：2016年2月18日，被告朱焕泽因公司经营需要资金偿还贷款，向原告借款200万元。原告将款转入河北浙森商贸有限公司账户后，被告朱焕泽出具了具有收款内容的借条。该条载明：为偿还贷款，今收到冯爱萍以现金出借贰佰万元整，借期10天，月利息1%，逾期利息2%。但时至今日，被告既未偿还原告借款本金也没有支付利息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金200万元及利息102667元(计算至起诉之日)；由被告承担本案的诉讼费用。被告朱焕泽、河北浙森商贸有限公司辩称：1、朱焕泽个人作为本案被告不适格，因为借款是公司行为，是朱焕泽的职务行为。2、被告不应该偿还原告本金200万元及利息102667元，只应该偿还本金130万元及相应的利息，利息逾期按年息2%计算，而不是月息。经审理查明：2016年2月18日，被告朱焕泽为偿还贷款，向原告冯爱萍借款200万元。当日，原告将200万元转入被告河北浙森商贸有限公司银行账户，收到该款后被告朱焕泽为原告出具借条一张，载明借期10天、月利率1%，到期时本息一并还清，如到期未还清按月利率2%计付逾期利息等内容，被告朱焕泽在借条上签名并按手印。此后被告未偿还任何款项，原告于2016年5月10日诉至本院，主张借款期内的利息按月息1%计算为6667元，逾期利息按月息2%计算至起诉之日为9600元，此后的逾期利息仍应按月息2%计算至还清之日。被告主张向原告所借款项是用于河北浙森商贸有限公司偿还贷款，与被告朱焕泽个人无关；为促使合川担保公司为被告的银行贷款提供担保，被告于2015年7月24日向白沟新城总商会的会长即原告的丈夫孙宝京缴纳70万元的担保金，该70万元应从借款本金当中予以扣除；被告已偿还10天的借款利息1万元。上述事实有原告提供的借条、进账单，被告提交的取钱客户回执、缴纳担保金的现金交款条，庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告向被告提供借款200万元，事实清楚、证据充分，且被告不持异议，予以确认。被告提交的证据无法证实其向白沟新城总商会缴纳的70万元担保金与本案的关联性，故对被告将70万元担保金从该笔借款当中予以扣除的主张不予采纳。被告主张已偿还10天的借款利息1万元，未提交证据证实，不予采信。原被告双方关于借款期间的利息及逾期利息的约定，不违反法律规定，予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故被告朱焕泽、河北浙森商贸有限公司应共同偿还原告借款本金200万元及利息6667元，并应向原告支付逾期利息按年利率24%自2016年2月28日起计算至付清全部借款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告朱焕泽、河北浙森商贸有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告借款本金200万元及利息6667元，并应向原告支付逾期利息按年利率24%自2016年2月28日起计算至付清全部借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11811元(已减半收取)、保全费5000元，由被告朱焕泽、河北浙森商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  宫洁二〇一六年十月二十日书 记 员  李颖
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初1427号原告冯爱萍，女，1959年8月24日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人张秀丽，河北达胜律师事务所律师。被告朱焕泽，男，1977年12月21日出生，汉族，现住高碑店市。被告河北浙森商贸有限公司。地址白沟镇涿衡路西侧。法定代表人朱焕泽，职务经理。二被告委托代理人郭文利，河北助友律师事务所律师。原告冯爱萍与被告朱焕泽、河北浙森商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯爱萍的委托代理人、被告朱焕泽及其与被告河北浙森商贸有限公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯爱萍诉称：2016年2月18日，被告朱焕泽因公司经营需要资金偿还贷款，向原告借款200万元。原告将款转入河北浙森商贸有限公司账户后，被告朱焕泽出具了具有收款内容的借条。该条载明：为偿还贷款，今收到冯爱萍以现金出借贰佰万元整，借期10天，月利息1%，逾期利息2%。但时至今日，被告既未偿还原告借款本金也没有支付利息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金200万元及利息102667元（计算至起诉之日）；由被告承担本案的诉讼费用。被告朱焕泽、河北浙森商贸有限公司辩称：1、朱焕泽个人作为本案被告不适格，因为借款是公司行为，是朱焕泽的职务行为。2、被告不应该偿还原告本金200万元及利息102667元，只应该偿还本金130万元及相应的利息，利息逾期按年息2%计算，而不是月息。经审理查明：2016年2月18日，被告朱焕泽为偿还贷款，向原告冯爱萍借款200万元。当日，原告将200万元转入被告河北浙森商贸有限公司银行账户，收到该款后被告朱焕泽为原告出具借条一张，载明借期10天、月利率1%，到期时本息一并还清，如到期未还清按月利率2%计付逾期利息等内容，被告朱焕泽在借条上签名并按手印。此后被告未偿还任何款项，原告于2016年5月10日诉至本院，主张借款期内的利息按月息1%计算为6667元，逾期利息按月息2%计算至起诉之日为9600元，此后的逾期利息仍应按月息2%计算至还清之日。被告主张向原告所借款项是用于河北浙森商贸有限公司偿还贷款，与被告朱焕泽个人无关；为促使合川担保公司为被告的银行贷款提供担保，被告于2015年7月24日向白沟新城总商会的会长即原告的丈夫孙宝京缴纳70万元的担保金，该70万元应从借款本金当中予以扣除；被告已偿还10天的借款利息1万元。上述事实有原告提供的借条、进账单，被告提交的取钱客户回执、缴纳担保金的现金交款条，庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告向被告提供借款200万元，事实清楚、证据充分，且被告不持异议，予以确认。被告提交的证据无法证实其向白沟新城总商会缴纳的70万元担保金与本案的关联性，故对被告将70万元担保金从该笔借款当中予以扣除的主张不予采纳。被告主张已偿还10天的借款利息1万元，未提交证据证实，不予采信。原被告双方关于借款期间的利息及逾期利息的约定，不违反法律规定，予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故被告朱焕泽、河北浙森商贸有限公司应共同偿还原告借款本金200万元及利息6667元，并应向原告支付逾期利息按年利率24%自2016年2月28日起计算至付清全部借款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告朱焕泽、河北浙森商贸有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告借款本金200万元及利息6667元，并应向原告支付逾期利息按年利率24%自2016年2月28日起计算至付清全部借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11811元（已减半收取）、保全费5000元，由被告朱焕泽、河北浙森商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  宫洁二〇一六年十月二十日书 记 员  李颖
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5513号原告:张某某,男,1968年2月21日出生,汉族,农民,住天津市南开区。委托诉讼代理人:庞鹤,天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔春华,天津法政牛津律师事务所律师。被告:敬某某,男,1987年11月2日出生,汉族,无职业,现住天津市津南区。原告张某某与被告敬某某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年8月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人庞鹤,被告敬某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求如下:1、判令被告敬某某支付原告工程款95000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系。原告从事建筑外墙保温施工业务。2012年8月间,双方口头约定由原告承揽天津市津南区双港新家园项目8号楼9号楼的外墙保温施工,人工费每平方米25元。施工结束后,被告按照原告施工面积进行结算。原告于两个月后完成施工作业。双方对于施工面积进行统计为23873.2平方米。工程款总额为596830元。因被告经费困难,故对工程款进行分批支付。双方于2013年10月23日达成书面协议确认尚有10万元尾款未能支付。协议签订后,被告仅在2015年9月15日通过银行汇款5000元,余款至今未付。被告敬某某辩称,2013年10月23日,被告为原告出具十万元欠条属实。2015年2月17日,被告给原告汇款5000元。2015年9月5日,被告给原告汇款50000元。原告的外甥王治生实际负责这个工程,长期从被告处领取工人生活费,而原告很少在工地露面。2014年8月25日,被告给王治生汇款5000元。2014年12月4日,被告给王治生汇款15000元。王治生领取的钱亦属于被告应付给原告的工程款。现被告同意支付原告剩余工程款25000元。原告围绕诉讼请求提交证据欠条、银行卡交易明细。被告提交银行卡交易明细及被告手写的账簿2页。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对欠条、银行卡交易明细未提出异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据:被告提交的账簿,该账簿是被告手写,无原告或案外人王治生签字确认领取款项,缺乏真实性和关联性,对其证明效力本院不予确认。根据本院认定的证据并结合庭审情况,本院认定事实如下:原告曾从被告处承包津南区双港新家园八号楼、九号楼外墙保温施工工程。经双方结算,施工总量为23873.2平方米,每平方米人工费25元,工程总价596830元。至2013年10月23日,被告尚欠原告工程款10万元,被告为原告出具欠条1份。2015年2月17日,被告通过银行给原告汇款5万元。2015年9月5日,被告通过银行给原告汇款5000元。诉讼中,原告经核实确认于2015年2月17日收到被告5万元汇款,变更诉讼请求要求被告支付45000元。本院认为,原、被告口头订立的外墙保温施工工程合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,应为合法有效。双方均应依据合同内容全面履行各自的义务。现原告完成施工任务两年以上,被告应当付清全部工程款。根据双方确认的银行汇款记录,被告已支付原告55000元,尚欠45000元。被告虽抗辩称原告外甥王治生领取了20000元工程款,但未提供充分的证据证明案外人确实领取了款项且案外人领取工程款的行为经过原告授权,故本院对被告这一抗辩理由不予采纳。综上所述,被告应支付原告剩余工程款45000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告敬某某于本判决书生效后七日内支付原告张某某工程款45000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元,由被告敬某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇一六年十月十一日书记员 张勇昊速录员 冯 程
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执545号申请执行人：杭州金昌汽车零部件制造有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市。法定代表人：楼昌荣，董事长。被执行人：安徽德摩新能源叉车股份有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区。法定代表人：郑有为，董事长。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽德摩新能源叉车股份有限公司银行存款126503元整。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一六年十月十日书记员  侯利丽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0223执1364号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行,住所地湖南省攸县。代表人廖文新,该行行长。委托代理人欧阳双玉,女,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人:董喜,男,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人:蔡芳,女,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人:宁琴,男,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县峦山镇。被执行人:朱曼英,女,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人:刘奇志,男,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人:徐湘连,女,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人:刘国飞,男,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人:蔡施,女,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人:株洲市嵘平投资担保有限公司,住所地湖南省攸县联星街道。法定代表人谭峥嵘,该公司董事长。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人董喜、蔡芳、宁琴、朱曼英、刘奇志、徐湘连、刘国飞、蔡施、株洲市嵘平投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的本院(2015)攸法民二初字第332号民事判决书,于2016年8月15日立案执行。经查,被执行人董喜、蔡芳、宁琴、朱曼英、刘奇志、徐湘连、刘国飞、蔡施、株洲市嵘平投资担保有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定,裁定如下:终结本院(2015)攸法民二初字第332号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后,如发现被执行人的财产可供执行时,申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一六年十月十一日书 记 员  肖约晨
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执545号申请执行人：杭州金昌汽车零部件制造有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市。法定代表人：楼昌荣，董事长。被执行人：安徽德摩新能源叉车股份有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区。法定代表人：郑有为，董事长。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽德摩新能源叉车股份有限公司银行存款126503元整。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一六年十月十日书记员  侯利丽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执1364号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县。代表人廖文新，该行行长。委托代理人欧阳双玉，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：董喜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡芳（系董喜妻子），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：宁琴，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县峦山镇。被执行人：朱曼英，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘奇志，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：徐湘连（系刘奇志妻子），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘国飞，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡施（系刘国飞妻子），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：株洲市嵘平投资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道。法定代表人谭峥嵘，该公司董事长。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人董喜、蔡芳、宁琴、朱曼英、刘奇志、徐湘连、刘国飞、蔡施、株洲市嵘平投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）攸法民二初字第332号民事判决书，于2016年8月15日立案执行。经查，被执行人董喜、蔡芳、宁琴、朱曼英、刘奇志、徐湘连、刘国飞、蔡施、株洲市嵘平投资担保有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2015）攸法民二初字第332号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一六年十月十一日书 记 员  肖约晨
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民催2号申请人云南福迎福百货有限公司。住所地：云南省广南县莲城镇北坛社区北宁路*号。法定代表人田兴平，董事长。委托代理人朱俊伦，男，1987年6月1日出生，汉族，办公室主任，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请人云南福迎福百货有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2016年8月1日发出公告，催告利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为31300051/23019671（出票人：江苏德鲁尼木业有限公司，付款行：江苏银行股份有限公司邳州支行，票面金额：70000元，出票日期：2016年1月4日，票面收款人：邳州市亿森木业有限公司，收款人开户银行：邳州农商行陈楼支行，汇票到期日：2016年7月4日）的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人云南福迎福百货有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  戴咏梅审判员  张宜信审判员  王 梅二〇一六年十月十七日书记员  徐 培
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3435号之一申请执行人：清河县科超汽车配件有限公司，住所地河北省清河县王官庄工业区，组织机构代码78083849-5。法定代表人：姜洪涛，董事长。被执行人：浙江绿野汽车有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区，组织机构代码55751855-2。法定代表人：刘百安，董事。清河县科超汽车配件有限公司与浙江绿野汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月14日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月19日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房地产已被其他法院首查封而暂难处置，依法查封的车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3435号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月二十四日书 记 员  杜亚钦