天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初23890号原告胡佳男,男,1990年10月1日出生,汉族,住。委托代理人徐强,天津立人律师事务所律师。被告黄骅市交通物流中心,住所地河北省黄骅市羊三木乡刘皮庄村北。负责人王浩,总经理。委托代理人金世义,男,该公司职员。被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室,统一社会信用代码91130903070829666Y。负责人高立升,总经理。委托代理人李苗,天津津瑞律师事务所律师。被告张帅,男,1988年2月4日出生,汉族,住河北省秦皇岛市卢龙县。委托代理人杨延磊,天津茗杉律师事务所律师。委托代理人崔志玲,天津茗杉律师事务所律师。原告胡佳男与被告黄骅市交通物流中心(以下简称黄骅物流)、太平财产保险有限公司沧州中心支公司(以下简称太平保险)、张帅机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月24日受理后,依法由代理审判员宋扬独任审判,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人;被告黄骅物流、太平保险的委托代理人到庭参加诉讼。被告张帅经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已缺席审理终结。原告胡佳男诉称,2016年2月28日,刘胜立驾驶经检验侧防护栏不符合规定的冀J1×××××号车牵引冀J2X**挂号车以41公里/小时的速度沿渤海26路由南向北行驶至黄河道交口时,遇被告张帅驾驶冀C×××××号车以62公里/小时的速度沿黄河道由西向东行驶,冀J1×××××号车左侧前部与冀C×××××号车前部右侧相撞,导致冀C×××××号车碰撞后起火,造成小汽车乘客受伤。2016年3月29日,天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队出具《道路交通事故证明》,由于该事故发生在南北方向及东西方向均有交通信号灯控制的路口,经调查现不能确定各方事故当事人的违法行为,故该事故成因无法查清。现原告要求被告赔偿医疗费293487元;要求被告太平保险在机动车交强险责任限额内予以赔偿,不足部分由被告太平保险在第三者商业保险限额内根据保险合同赔偿,仍有不足部分由被告黄骅市交通物流中心、张帅连带赔偿;本案诉讼费由被告承担。原告胡佳男提交如下证据:1、事故证明,证明事故的经过;2、行驶证、驾驶证、保单,证明原、被告的主体资格;3、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药清单,证明原告的伤情及医疗费损失。被告张帅未提交答辩意见及证据。被告黄骅物流辩称,冀J1×××××号车、冀J2X**挂号车系被告所有,刘胜立系本公司雇佣司机,在履行职务行为时发生交通事故,该车在被告太平保险投保机动车交强险和第三者商业保险一份(限额105元,包含不计免赔),事故发生在保险期内。原告的损失由被告在保险限额内先行赔付后,超出部分本公司同意承担原告合理合法的损失的50%。被告黄骅物流未提交证据。被告太平保险辩称,冀J1×××××号车、冀J2X**挂号车在被告太平保险投保机动车交强险和第三者商业保险一份(限额105万元,包含不计免赔),事故发生在保险期内。因本次事故交警未作出责任认定,本公司同意按照同等责任进行赔偿。对原告主张的医疗费,对其提交的证据真实性无异议,但要求在交强险和商业三者险限额内扣除10%的非医保用药。被告太平保险未提交证据。经审理查明,2016年2月28日11时30分,刘胜立驾驶经检验侧防护栏不符合规定的冀J1×××××号车、冀J2X**挂号车以41公里/小时的速度沿渤海26路由南向北行驶至黄河道交口时,遇被告张帅驾驶冀C×××××号车以62公里/小时的速度沿黄河道由西向东行驶,冀J1×××××号车左侧前部与冀C×××××号车前部右侧相撞,导致冀C×××××号车碰撞后起火,造成刘胜立、张帅以及冀C×××××号车乘车人胡佳男受伤、两车损坏的交通事故。冀J1×××××号车、冀J2X**挂号车、冀C×××××号车均因机件损坏,不能利用检测设备对其进行安全技术检验。2016年3月29日,天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队出具道路交通事故证明:经调查现不能确定各方事故当事人的违法行为,故该事故成因无法查清。事故发生后,原告于2016年2月28日至同年4月1日在天津市第五中心医院住院治疗,共33日。经诊断,原告伤情为右肺中叶贯通伤、双侧多发肋骨骨折、双侧血气胸、胸骨柄骨折、双肺挫裂伤、创伤性休克、心包裂伤、心肌钝挫伤、纵膈血肿、胸壁皮下囊肿、头皮裂伤、帽状腱膜下血肿、双侧锁骨骨折、C7椎体及右侧椎弓板骨折、右眼睑挫裂伤、中枢性尿崩症、应激性溃疡等。原告支付医疗费293487元。冀J1×××××号车、冀J2X**挂号车系被告黄骅物流所有,刘胜立系其雇佣司机,在履行职务时发生事故,二车在被告太平保险投保机动车交强险一份和第三者商业保险一份(限额105元,包含不计免赔),事故发生在保险期内。冀C×××××号车登记在宋安东名下,事故发生时由被告张帅驾驶。上述事实,有原告提交的事故证明、驾驶证、行驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药清单及当事人一致陈述等证据证实。本院认为,关于本次事故责任。原告认为其不承担事故责任;被告黄骅物流、太平保险认为刘胜立与被告张帅承担事故同等责任;被告张帅认为刘胜立驾驶经检验侧防护栏不符合规定的车辆应承担事故主要责任,张帅承担次要责任。本院认为,刘胜利、张帅在本次事故中均未能尽到谨慎驾驶的安全注意义务,均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定,双方的过错是导致本次事故发生的原因,应当承担相应的事故责任。结合本案案情及证据材料,本院根据各行为人的过失大小及原因力比例酌情确定:刘胜立、张帅承担事故的同等责任,原告不承担事故责任。被告张帅并未提供证据以证实刘胜立车辆侧防护栏不合格与本次事故具有因果关系,故其意见本院不予采纳。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,原告的损失应当由被告太平保险在机动车强制保险限额范围内予以赔偿;不足部分由被告太平保险在商业三者险限额内根据保险合同按比例50%赔偿,由被告张帅按比例50%赔偿;仍有不足的由被告黄骅物流按比例50%赔偿,由被告张帅按比例50%赔偿。交强险赔偿不足部分,原告要求张帅、黄骅物流连带赔偿,依据不足,本院不予支持。本院综合考虑原告及张帅的伤情,由原告和被告张帅二人平均分配交强险赔偿限额。原告主张的医疗费293487元,提交了就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药清单,能够证实其损失的发生,被告太平保险要求扣除10%的非医保用药,未能提供证据以证实,本院不予采纳,对原告的主张予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条;《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡佳男医疗费5000元;二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告胡佳男医疗费288487元的50%,实际赔偿144243.5元;三、被告张帅自本判决生效之日起十日内赔偿原告胡佳男医疗费288487元的50%,实际赔偿144243.5元;四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费2016元,减半收取1008元,由被告黄骅市交通物流中心负担504元,由被告张帅负担504元(原告已预交,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理)。代理审判员  宋扬二〇一六年八月二十三日书 记 员  马倩