内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初2583号原告：杭锦旗农村信用合作联社街。法定代表人:贾建国，理事长。委托诉讼代理人:杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。委托诉讼代理人:王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告:杨维礼，男，1968年2月14日出生，汉族，农民。被告:李珍英（与被告杨维礼是夫妻关系），女，1970年10月9日出生，汉族，个体工商户。被告:高磊，男，1987年7月25日出生，汉族，杭锦旗水务和水土保持局职工。被告:高科，女，1993年4月5日出生，汉族，杭锦旗人民检察院职工。被告:梁占飞，男，1960年7月2日出生，汉族，个体工商户。被告:张存元，男，1963年3月22日出生，汉族，个体工商户。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告杨维礼、李珍英、杨雪峰、高磊、高科、梁占飞、张存元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年10月18日向本院申请撤回对被告杨雪峰的起诉，本院经审查予以准许。2016年10月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托诉讼代理人王爱崇，被告杨维礼、梁占飞到庭参加诉讼。被告李珍英、高磊、高科、张存元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告杨维礼及其配偶李珍英偿还借款本金190000元、利息47406.54元（1.以借款本金190000元为基数，从2014年12月21日至2015年10月20日，执行月利率10.64‰，利息20418.18元；2.以借款本金190000元为基数，从2015年10月21日至2016年7月13日，执行月利率15.96‰，利息26988.36元）及后期利息（以借款本金190000元为基数，按逾期月利率15.96‰，从2016年7月14日起计算至借款本金还清为止）；2.被告高磊、高科、梁占飞、张存元对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告杨维礼、李珍英、高磊、高科、梁占飞、张存元承担本案的诉讼费用和保全费用。事实和理由：被告杨维礼及其配偶李珍英于2014年12月21日与原告杭锦旗农村信用合作联社（浩绕柴达木信用社）签订《个人借款/保证合同》，约定借款190000元，由被告高磊、高科、梁占飞、张存元担保。《个人借款/保证合同》约定：“还款期限为2015年10月20日，借款用途为营业投入，借款月利率10.64‰，按月结息，结息日为每月20日前。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。”被告高磊、高科、梁占飞、张存元在保证合同上签名捺印。合同约定：“保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。”上述合同签订后，原告杭锦旗农村信用合作联社（浩绕柴达木信用社）于2014年12月21日将借款190000元打入被告杨维礼的账户内。借款到期后，被告杨维礼及其配偶李珍英尚有借款本金190000元、利息47406.54元及后期利息未偿还。为此原告提起诉讼要求被告偿还借款本息。被告杨维礼辩称，对原告所述借款事实理由和诉讼请求均无异议。这笔借款不是杨维礼本人花了，是杨雪峰利用杨维礼的户头贷的款，这笔借款也是杨雪峰用了。所以杨维礼不同意承担借款人的还款责任，杨维礼只承担保证责任。被告梁占飞辩称，杨雪峰是梁占飞小舅子，是杨维礼的亲兄弟。杨雪峰与杭锦旗农村信用合作联社职工林宏斌是同学，这笔贷款是2012年或者2013年时，杨雪峰向信用社一次性贷的400000元。后来杨雪峰生病了，是癌症。2014年贷款到期，为稳定杨雪峰的病情，林宏斌让杨雪峰的兄弟姐妹给分担一下杨雪峰的贷款，就用杨维礼的户头向信用社贷了190000元，其他的担保人都是梁占飞找的。对原告所述的事实无异议，本案共计五个担保人，梁占飞只同意承担五分之一的保证份额。被告李珍英、高磊、高科、张存元未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨维礼于2014年12月21日向原告杭锦旗农村信用合作联社借款190000元，双方约定借款用途为营业投入，借款期限自2014年12月21日起至2015年10月20日止，借款月利率为10.64‰，按月结息，结息日为每月20日，借款逾期月利率为15.96‰。被告李珍英与被告杨维礼是夫妻关系，并承诺夫妻双方共同承担还款责任。被告高磊、高科、梁占飞、张存元为本案借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为该合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起两年。原告杭锦旗农村信用合作联社于2014年12月21日将借款190000元打入被告杨维礼的账户内。现被告杨维礼尚有借款本金190000元、利息47406.54元及后期利息未偿还属实。上述事实有《个人借款/保证合同》、《内蒙古农村信用社借款借据》、《贷后检查表》、《结婚证复印件》、当事人陈述及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，被告杨维礼与原告杭锦旗农村信用合作联社签订《个人借款/保证合同》、《内蒙古农村信用社借款借据》，是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告杭锦旗农村信用合作联社于2014年12月21日将借款190000元打入被告杨维礼的账户内，依约履行了发放贷款的义务，双方借贷关系成立。被告杨维礼应当按照合同约定按时足额偿还借款本息。对于被告杨维礼的抗辩主张，依据合同相对性，借款合同关系仅在杭锦旗农村信用合作联社与杨维礼之间产生约束力，至于杨维礼允许他人使用借款属于另一法律关系，在此不予审理。被告李珍英在《个人借款/保证合同》中借款人配偶签字处签名捺印，根据《个人借款/保证合同》第9.3（1）条的约定：“借款人夫妻双方共同承担还款责任，按期及时归还贷款本息”，则被告李珍英应与被告杨维礼共同偿还本案借款本息。被告高磊、高科、梁占飞、张存元在《个人借款/保证合同》中保证人签章处签名捺印，应当按该合同约定对本案借款本息承担连带清偿责任。对于被告梁占飞的抗辩主张，其未能提供证据予以佐证，亦无相关法律法规作为依据，故本院不予支持。被告李珍英、高磊、高科、张存元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己相关的诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨维礼及其配偶李珍英自本判决生效之日起二十日内向原告杭锦旗农村信用合作联社偿还借款本金190000元、利息47406.54元（从2014年12月21日起至2016年7月13日期间的利息）及后期利息（以借款本金190000元为基数，按逾期月利率15.96‰，从2016年7月14日起计算至借款本金还清为止）；二、被告高磊、高科、梁占飞、张存元对本判决第一项的借款本息承担连带清偿责任；三、被告高磊、高科、梁占飞、张存元在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告杨维礼、李珍英追偿。被告杨维礼、李珍英应于被告高磊、高科、梁占飞、张存元履行上述债务后十日内，向被告高磊、高科、梁占飞、张存元清偿其已经实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元、保全费1708元，由被告杨维礼、李珍英、高磊、高科、梁占飞、张存元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 夏 美 萍二〇一六年十一月一日书记员 布日古德附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。