wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初3051号原告:张海红,女,1971年6月2日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:运新亮,男,成年人,汉族,住天津市宁河区。被告:运新全,男,成年人,汉族,住天津市宁河区。原告张海红与被告运新亮、运新全民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张海红到庭参加了诉讼,被告运新亮、运新全经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海红向本院提出诉讼请求:1、要求二被告连带偿还原告借款60000元,并支付银行同期四倍利息。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2014年10月3日被告运新亮向原告借款60000元,被告运新亮为原告出具了借条,并约定2015年8月3日归还。被告运新全作为担保人在借条上签字确认。借款到期后,经原告多次催要,至今未能偿还。运新亮、运新全未作答辩。张海红围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。证据如下:1.借条一份,以证实被告向原告借款60000元的事实。原告的陈述及提交的证据能够证实被告运新亮向原告借款60000元及被告运新全为上述借款担保的事实,本院对以上证据予以认定。2.个体工商户营业执照一份,证实原告从事个体经营,平时家中备有一定现金。根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年10月3日,运新亮向张海红借款60000元,同日运新亮为张海红出具借条一份,载明:今借张海红60000元,陆万元整。借款人将借款用于包地。经双方协商约定月息按农业银行同期利率的四倍计息到付清款项为止。特立此据为证。借款人:运新亮。担保人:运新全。愿担保二年。借款日期:2014年10月3日。还款日期:2015年8月3日。当日,张海红将自有现金60000元交给被告运新亮。借款到期后,被告未能还款,经原告多次找被告催要,一直未还。本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务。借款到期后,被告未按时还款,属违约行为。原告与被告运新全虽未约定保证条款,但被告运新全以保证人身份在协议“担保人”栏签字,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立”的规定,原、被告间保证合同关系成立。原、被告未约定保证方式,依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,被告运新全应按照连带责任承担保证责任。故原告起诉要求二被告返还60000元借款的诉讼请求理据充分,本院予以支持。被告运新亮、运新全经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实,依法做出判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告运新亮本判决生效后三日内返还原告张海红借款本金60000元。二、被告运新全对被告运新亮上述给付之债承担连带清偿责任。被告运新亮如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告运新亮承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾依军二〇一六年十月十七日书记员  郑庆福法律链接1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0211民初2384号原告马蔚灵，女，汉族，1960年7月13日生，住河南省开封市鼓楼区。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地洛阳市老城区王城大道***号。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。法定代表人彭民生，该公司董事长。本院在审理原告马蔚灵诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于立案后向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值22.8万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司名下22.8万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十月十三日书记员 何云梅
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初2384号原告马蔚灵，女，汉族，1960年7月13日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告马蔚灵诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。由审判员组�合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告马蔚灵的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年5月19日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款190000元的义务，自2015年5月31日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告无任何还款行为，故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金190000元及违约金（2015年6月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权190000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年5月31日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告无任何还款行为；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审�应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年5月19日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款190000元的义务，自2015年5月31日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告无任何还款行为，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以190000元为本金，从2015年6月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告马蔚灵偿还欠款190000元及违约金（以190000元为本金，从2015年6月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告马蔚灵偿还欠款190000元及违约金的�任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元、财产保全费1660元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6185号原告:天津市天房物业管理有限公司。被告:张家琤。原告天津市天房物业管理有限公司诉被告张家琤物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月1日受理后,原告天津市天房物业管理有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年十月十一日书记员  张志远附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执34号之十一号申请执行人范学忠，男，汉族，居民。被执行人胡美法，男，汉族，平邑县国税局职工。本院在执行范学忠与被执行人胡美法民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第1972号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款18480元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年十月二十五日书记员  李凤新
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2476号申请执行人郭拖晓。被执行人刘虎。郭拖晓申请执行刘虎民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第2707号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人刘虎应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人刘虎申请我院强制执行。在执行过程中，经我院依法查询，被执行人刘虎在我院有申请执行案件，待被执行人刘虎申请的其他案件执行回执行款项，本案将依法提取给付给本案申请人，被执行人刘虎暂无其他可供执行财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第2707号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有其他可供执行财产时，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 郑玉滨审判员 张文旭二〇一六年十月二十五日书记员 高 越
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）忻府执字第714号之九申请执行人盛俊杰，女，1968年2月24日生，汉族，住忻府区。申请执行人秦彬，男，1970年3月11日生，汉族，住太原市。被执行人原平市旺龙建材有限公司。法定代表人耿春宝，职务经理。被执行人朱照云，男，1968年11月3日生，汉族，山西省定襄县人。被执行人郭秋荣，男，1966年10月24日生，汉族，山西省定襄县人。本院在执行申请执行人盛俊杰、秦彬与被执行人原平市旺龙建材有限公司民间借贷纠纷一案中于2016年6月20日我院作出（2015）忻府执字第714-3号执行裁定书，追加原平市旺龙建材有限公司原股东朱照云、郭秋荣为本案被执行人。追加后本院于2016年7月25日作出（2015）忻府执字第714-7号执行裁定书，查封被执行人朱照云与其妻邢果梅共有的位于定襄县晋昌镇财邮巷2号一号住宅楼一单元2层东门住房一套（产权证号00006697、00006696）、位于忻州市开莱国际社区J2幢13层01单元002号住房一套。后异议人朱照云提出执行异议，忻州市中级人民法院经复议撤销我院（2015）忻府执字第714-3号执行裁定书。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人朱照云与其妻邢果梅共有的位于定襄县晋昌镇财邮巷2号一号住宅楼一单元2层东门住房一套（产权证号00006697、00006696）、位于忻州市开莱国际社区J2幢13层01单元002号住房一套查封的强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  殷俊明审判员  田青平审判员  谢俊利二〇一六年十月十七日书记员  邢志忠
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）忻府执字第714号之九申请执行人盛俊杰，女，1968年2月24日生，汉族，住忻府区。申请执行人秦彬，男，1970年3月11日生，汉族，住太原市。被执行人原平市旺龙建材有限公司。法定代表人耿春宝，职务经理。被执行人朱照云，男，1968年11月3日生，汉族，山西省定襄县人。被执行人郭秋荣，男，1966年10月24日生，汉族，山西省定襄县人。本院在执行申请执行人盛俊杰、秦彬与被执行人原平市旺龙建材有限公司民间借贷纠纷一案中于2016年6月20日我院作出（2015）忻府执字第714-3号执行裁定书，追加原平市旺龙建材有限公司原股东朱照云、郭秋荣为本案被执行人。追加后本院于2016年7月25日作出（2015）忻府执字第714-7号执行裁定书，查封被执行人朱照云与其妻邢果梅共有的住房一套、位于忻州市住房一套。后异议人朱照云提出执行异议，忻州市中级人民法院经复议撤销我院（2015）忻府执字第714-3号执行裁定书。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人朱照云与其妻邢果梅共有的住房一套、位于忻州市住房一套查封的强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  殷俊明审判员  田青平审判员  谢俊利二〇一六年十月十七日书记员  邢志忠
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初3254号原告:胡小兵,男,1973年12月4日出生,汉族,住。被告:谢有福,男,1963年3月1日出生,汉族,住天津市宁河区。原告胡小兵与被告谢有福民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡小兵到庭参加了诉讼,被告谢有福经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡小兵向本院提出诉讼请求:1、要求被告谢有福返还原告借款20000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年11月29日被告谢有福向原告借款20000元,被告谢有福为原告出具了借条,并约定一周之内还清。借款到期后,经原告多次催要,至今未能偿还。被告谢有福未作答辩。原告胡小兵围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。证据如下:1.借条一份,以证实被告向原告借款20000元的事实。原告的陈述及提交的证据能够证实被告谢有福向原告借款20000元的事实,本院对以上证据予以认定。2.个体工商户营业执照一份,证实原告从事个体经营,平时家中备有一定现金。根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年11月29日,被告向原告借款20000元,当日被告为原告出具借条一份,载明:借胡小兵现金贰万元整(20000元),一星期之内还清。借款人谢有福,2015年11月29日。借款当日,原告从自己家里取20000元现金交给被告谢有福。借款到期后,被告未能还款,经原告多次找被告催要,一直未还。本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务。借款到期后,被告未按时还款,属违约行为,故原告起诉要求被告谢有福返还20000元借款的诉讼请求理据充分,本院予以支持。被告谢有福经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实,依法做出判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:被告谢有福于本判决生效之日起十日内向原告胡小兵返还借款20000元。被告谢有福如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告谢有福承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾依军二〇一六年十月二十七日书记员  郑庆福法律链接1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执603号之一申请执行人成都市高新区诚泰小额贷款有限公司,住所地：成都市高新区。法定代表人黄国忠。被执行人四川省五友农牧有限公司,住所地：四川省简阳市。法定代表人贺明平。被执行人贺明平,男,汉族，1950年6月16日出生,住四川省简阳市。被执行人贺伟,男,汉族，1978年12月29日出生,汉族,住四川省简阳市。被执行人贺斌,男,汉族，1976年2月1日出生,汉族,住四川省简阳市。被执行人杨梨,女,汉族，1977年5月7日出生,汉族,住四川省简阳市。被执行人李声兰,女,汉族，1954年4月8日出生,住四川省简阳市。被执行人朱晓佳,女,汉族，1976年11月9日出生,住四川省简阳市。四川省成都市中级人民法院作出（2016）成执交字第161号执行案件交办决定书，指定本院执行申请执行人成都市高新区诚泰小额贷款有限公司申请执行四川省五友农牧有限公司、贺明平、贺伟、杨梨、李声兰、朱晓佳借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案执行，并向被执行人发出变更执行案件管辖通知书，责令被执行人依据四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第326号民事判决书履行义务。但执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人四川省五友农牧有限公司有如下房产：位于龙泉驿区龙泉街道办事处龙都北路怡合花苑X号X栋X层房屋（权0XX4，面积：673.17平方米）、（权0XX4，面积：23.98平方米）、（权0XX4，面积：24.82平方米）、（权0XX2，面积：1010.12平方米）、（权0XX2，面积：23平方米）、（权0XX2，面积：36.63平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川省五友农牧有限公司下列房产：位于龙泉驿区龙泉街道办事处龙都北路怡合花苑X号X栋X层房屋（权0XX4，面积：673.17平方米）、（权0XX4，面积：23.98平方米）、（权0XX4，面积：24.82平方米）、（权0XX2，面积：1010.12平方米）、（权0XX2，面积：23平方米）、（权0XX2，面积：36.63平方米）。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  蒋康明二〇一六年十月十日书记员  易 伟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执603号之一申请执行人:成都市高新区诚泰小额贷款有限公司,住所地：成都市高新区。法定代表人：黄国忠。被执行人:四川省五友农牧有限公司,住所地：四川省简阳市。法定代表人：贺明平。被执行人:贺明平,男,汉族，1950年6月16日出生,住四川省简阳市。被执行人:贺伟,男,汉族，1978年12月29日出生,汉族,住四川省简阳市。被执行人:贺斌,男,汉族，1976年2月1日出生,汉族,住四川省简阳市。被执行人:杨梨,女,汉族，1977年5月7日出生,汉族,住四川省简阳市。被执行人:李声兰,女,汉族，1954年4月8日出生,住四川省简阳市。被执行人:朱晓佳,女,汉族，1976年11月9日出生,住四川省简阳市。本院在执行成都市高新区诚泰小额贷款有限公司与四川省五友农牧有限公司、贺明平、贺斌、贺伟、杨梨、李胜兰、朱晓佳借款合同纠纷一案中，经查，登记在被执行人四川省五友农牧有限公司名下有位于四川省简阳市简城镇建设西路X栋X层、X栋X-X层的工厂仓库（业务件号分别为5XX3、5XX4，建筑面积分别为2384.64平方米、946.18平方米）等财产；登记在被执行人四川省五友农牧有限公司名下有号牌为川MX**号的东风牌轻型仓栅式货车一辆、号牌为川MXXX**号的东风牌中型厢式货车一辆、号牌为川MXXX**号的长安牌微型厢式货车一辆；登记在被执行人贺明平名下有号牌为川MX**号的奥迪牌小型普通客车一辆；登记在被执行人李声兰名下有号牌为川MX**号的丰田牌小型轿车一辆；登记在被执行人杨梨名下有号牌为川MX**号的颐达牌小型轿车一辆、号牌为川MX**号的长安牌小型面包车一辆；登记在被执行人贺伟名下有号牌为川MX**号的小型轿车一辆。上述厂房及车辆均被简阳市人民法院等多家法院先后查封，本院对上述财产无处置权。另本院于2016年6月21日将已划拨的被执行人的银行存款339985.03元转支于申请执行人成都市高新区诚泰小额贷款有限公司。除上述财产外，本案被执行人现均无其他可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行标的为5614437元，已执行到位标的339985.03元。被执行人四川省五友农牧有限公司、贺明平、贺斌、贺伟、杨梨、李胜兰、朱晓佳尚欠申请执行人成都市高新区诚泰小额贷款有限公司借款5274451.97元；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋康明代理审判员  徐海勇代理审判员  刘 益二〇一六年十一月十五日书 记 员  易 伟
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执915号本院在执行申请执行人简绍好与被执行人袁永朝建房施工合同纠纷一案，因被执行人袁永朝拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2015）灵民初字第3884号民事调解书确定的，应支付申请执行人简绍好欠款1.24万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人袁永朝纳入失信被执行人名单。�决定一经作出即生效。执行员  韩永金执行员  徐 虎执行员  尤 宇二〇一六年十月二十九日书记员  刘 春
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初2414号原告宝鸡市福特隆石油设备制造有限公司,住所地宝鸡市金台区。法定代表人代军，执行董事。被告新疆弘耀兴石油技术服务有限公司,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人陆才，任总经理。被告新疆弘耀兴石油技术服务有限公司茫崖分公司,住青海省海西州。负责人张耀新，该分公司经理。原告宝鸡市福特隆石油设备制造有限公司与被告新疆弘耀兴石油技术服务有限公司,新疆弘耀兴石油技术服务有限公司茫崖分公司买卖合同纠纷一案后，两被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为本案应根据“原告就被告”的原则，及被请求支付方的所在地在新疆乌鲁木齐市新市区，故本案应由新疆乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，或者因合同履行地在陕西省高级人民法院，应当将本案移送西安市雁塔区人民法院管辖。经审查本院认为，本案属于买卖合同引起的给付律师代理费纠纷，原、被告双方在《青海50钻机余款处置协议》第三条约定：“如果甲方逾期未能按期支付抵款则愿意承担如下费用：2、延期不得超过借期的一半，如果超过借期仍然不还，乙方（福特隆公司）有权使用法律手段迳行追要，甲方将承担乙方因此所产生的诉讼费、差旅费、执行费、保全费、律师费等全部经济性支出”，现原告主张的律师费系买卖合同纠纷案的费用，应参照买卖合同案件的管辖确定本案的管辖法院，依据法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地双方未约定，但法律规定合同履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行，本案原告为接受货币一方，故原告所在地为合同履行地。综上，本案原告住所地与被告住所地的人民法院均有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，本案原告向宝鸡市金台区人民法院起诉不违反法律规定，被告的管辖权异议不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下:驳回被告新疆弘耀兴石油技术服务有限公司、被告新疆弘耀兴石油技术服务有限公司茫崖分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  罗小玲二〇一六年十月二十八日书记员  杨若嘉
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初2414号原告:宝鸡市福特隆石油设备制造有限责任公司,住所地宝鸡市金台区。法定代表人代军，任执行董事。委托代理人谭哲，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。被告:新疆弘耀兴石油技术服务有限公司,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人陆才，任总经理。被告:新疆弘耀兴石油技术服务有限公司茫崖分公司,住青海省海西州。负责人张耀新，该分公司经理。原告宝鸡市福特隆石油设备制造有限责任公司（以下简称宝鸡福特隆石油设备公司）与被告新疆弘耀兴石油技术服务有限公司（以下简称新疆弘耀兴石油公司）,新疆弘耀兴石油技术服务有限公司茫崖分公司（以下简称新疆弘耀兴石油公司茫崖分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谭哲、被告新疆弘耀兴石油公司、新疆弘耀兴石油公司茫崖分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现本案已审理完毕。宝鸡市福特隆石油设备制造有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因钻机买卖合同纠纷二审诉讼程序律师代理费60000元。2、被告赔偿原告本案诉讼程序律师代理费5000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月15日，被告新疆弘耀兴石油公司茫崖分公司与原告签订了50钻机买卖合同。后因被告欠付货款80万元等，原告因此而诉至法院，经过一、二审诉讼程序，终审判决由被告向原告支付以上钱款。原告为二审程序的诉讼，委托律师代理所产生的律师代理费60000元损失及本案诉讼产生的律师代理费损失5000元，依据双方约定，均应由被告赔偿。被告新疆弘耀兴石油公司、被告新疆弘耀兴石油公司茫崖分公司均未出庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持诉称，向本院提交以下证据：1、青海50钻机余款处置协议。证明被告与原告签订余款协议的事实，协议约定被告违约将承担原告因此产生的诉讼费、执行费、保全费、律师费等全部费用，被告违约按协议约定应赔偿原告律师代理费损失。2、委托代理合同、业务报销单、现金付款凭证、增值税发票、财务凭证。证明原告在陕西省高院二审中已支付律师代理费60000元的事实，按照余款处置协议约定，此费用被告应该赔偿。3、原告支付本案律师代理费合同、发票、财务凭证。证明原告在本案中已支付律师代理费5000元的事实，该费用应由被告赔偿。被告新疆弘耀兴石油公司、新疆弘耀兴石油公司茫崖分公司未向本院提交证据。原告提交的3组证据，两被告均未出庭质证，原告提交的第1组证据《青海50钻机余款处置协议》已经陕西省高级人民法院（2016）陕民终72号判决书确认，故本院对原告提交的该证据予以认定。对第2、3组证据，因该两组证据符合证据形式要件，且与其他证据能相互印证，故本院对该两组证据依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年4月15日，原告（乙方）与被告新疆弘耀兴石油公司茫崖分公司（甲方）签订《青海50钻机余款处置协议》，该合同约定：如果甲方违约，将承担乙方因此所产生的诉讼费、差旅费、执行费、保全费、律师费等全部经济性支出。新疆弘耀兴石油公司茫崖分公司逾期未还款，原告提起诉讼，该诉讼第一审在陕西省宝鸡市中院审理，宝鸡中院审理后被告新疆弘耀兴石油公司茫崖分公司不服，上诉至陕西省高级人民法院，原告为此支付二审案件委托律师费用60000元。原告支付本案的委托律师费5000元。另查，被告新疆弘耀兴石油公司茫崖分公司系被告新疆弘耀兴石油公司设立的分公司，该分公司已于2015年11月2日被青海省海西州茫崖工商行政管理局核准予以注销。本院认为，原告与被告新疆弘耀兴石油公司茫崖分公司签订《青海50钻机余款处置协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的协议，双方当事人应依协议约定履行，协议约定：如果甲方违约，将承担乙方因此所产生的诉讼费、差旅费、执行费、保全费、律师费等全部经济性支出。原告为实现债权提起诉讼与陕西炎城律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定原告需向陕西炎城律师事务所支付60000元二审代理费，该60000元系原告为实现债权所必须负担的成本，且已实际履行，故本院对原告诉讼请求的60000元律师代理费依法予以支持。对于原告主张的为本案诉讼所负担的5000元律师代理费，因该5000元系为追索二审的60000元律师代理费而间接产生的费用，并不属于原告与被告公司约定的费用，原告主张该5000元律师代理费既无法律依据也无当事人的约定，故本院对该项费用依法不予支持。且原告主张的该60000元律师费，本应在产生该60000元律师费的二审案件中一并主张，但其未主张而在本案中提出，致使本案产生律师代理费，其在一定程度上增加了诉讼成本，故对原告主张的本案的律师代理费5000元，本院不予支持。由于被告新疆弘耀兴石油公司茫崖分公司系被告新疆弘耀兴石油公司设立的分公司，依据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，且该分公司经核实已于2015年11月12日注销，故对原告庭后撤回对被告新疆弘耀兴石油公司茫崖分公司的起诉本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于》第二条之规定，判决如下：被告新疆弘耀兴石油技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市福特隆石油设备制造有限责任公司的律师代理费60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告新疆弘耀兴石油技术服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗小玲人民陪审员  黄晟磊人民陪审员  周雅萍二〇一七年五月二十三日书 记 员  杨若嘉
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1323执915号 申请执行人：简绍好,男,1976年2月12日出生,40岁,汉族号码34222419760212171Ｘ,住灵璧县 被执行人:袁永朝,男,1977年7月18日出生,39岁,汉族号码34222419770718171Ｘ,住灵璧县 本院在执行申请执行人简绍好与被执行人袁永朝农村建房施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下： 终结的灵璧县人民法院作出的(2015)灵民初字第03884号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 韩永金 二〇一七年二月二十八日 书记员 蒋琼琼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28290号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:吴昌荣,1961年3月29日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告吴昌荣物业服务合同纠纷一案,本案于2016年9月28日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十月二十五日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初2211号原告重庆厦工科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区跳蹬镇建雄路4号,组织机构代码75009145-8。法定代表人鞠泰，该公司董事长。委托代理人袁华，该公司员工，特别授权。被告霍永胜,男性,汉族,1986年11月9日出生,住重庆市万盛区。原告重庆厦工科技发展有限公司（以下简称原告）与被告霍永胜（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，因被告霍永胜下落不明，本院依法公告送达，依法组成合议庭，由代理审判员李斌霞担任审判长，与人民陪审员杨志芳、人民陪审员代国强共同组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。原告委托代理人袁华到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付货款8.96万元，违约金（按日万分之五暂时计算至2016年4月27日为27108元，此后按日万分之五计算至还清款项为止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由如下：其与被告签订《工程机械购销合同》，双方约定被告向原告处购买现代挖掘机一台，双方还约定了违约金及支付细节，截止2016年1月5日，被告拖欠的货款其他费用8.96万元未能支付。被告霍永胜未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、《工程机械购销合同》；2、收条一张；3、欠款及违约金的明细表；4、关于所购现代挖掘机未付款承诺，上述证据经本院核实，对其真实性、合法性、相关性均予以认可，在卷为凭。结合原告陈述及其提供证据，本院依法确认如下事实：重庆厦工机械销售有限公司于2014年11月19日变更名称为重庆厦工科技发展有限公司。原、被告双方于2013年11月21日签订《工程机械购销合同》一份，约定被告在原告处购买现代挖掘机一台，单价26.5万元，除首付款之外，其余分期付款方式为2013年12月支付3万元；2014年1月支付4万元；2014年2月支付4.5万元。并约定如需方逾期支付每月应付金额，应向供方支付所欠货款总额每日万分之五的违约金。被告于2013年11月21日出具收条，载明其收到原告出售的现代挖掘机及发票复印件。被告的实际付款（除首付款外）情况如下：2014年8月13日付款1万元；2014年9月2日付款2万元。2014年9月3日，鉴于被告违约，原告派员到施工现场催收欠款及违约金，产生费用4600元，被告在承诺书中承认在已付款中扣减4600元，用于冲抵贵司垫付款，截止2014年9月3日，尚欠原告89600元及违约金。本院认为，原、被告双方的购销合同及被告的付款承诺均合法有效，双方均应当根据约定履行各自的权利义务。被告逾期未能支付货款，原告要求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告延期付款，根据约定应当支付违约金，原告要求被告支付违约金，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。综上根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、霍永胜于本判决生效后十日内支付重庆厦工科技发展有限公司货款89600元、违约金27108元，合计116708元；二、霍永胜于本判决生效后十日内支付重庆厦工科技发展有限公司自2016年4月28日起至还清时止以89600元为基数，根据日万分之五计算的违约金。如果被告重庆厦工科技发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2634元、公告费600元，由原告预交，由被告霍永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五级人民法院。审 判 长  李斌霞人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇一六年十月二十四日书 记 员  王思宇
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初580号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人刘亮，男，1989年5月24日出生于河北省邯郸市，汉族，初中肄业，无业，户籍地：河北省邯郸市峰峰矿区，在津无固定住所。2010年犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2016年4月22日涉嫌犯抢夺罪被天津市公安局南开分局传唤，次日被刑事拘留，同年5月25日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人王朝阳，天津融耀律师事务所律师。被告人韦军凯，男，1990年7月22日出生于河北省邯郸市，汉族，小学肄业，天津市河东区新开路71公馆服务员，户籍地：河北省邯郸市峰峰矿区，居住地：。2016年4月23日涉嫌犯抢夺罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年5月25日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]592号起诉书指控被告人刘亮、韦军凯均犯抢夺罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院检察员铁石、代理检察员韩瑞峰，被告人刘亮及其辩护人、被告人韦军凯等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘亮、韦军凯系同乡、朋友关系。2016年4月间，被告人刘亮来津找工作未果，因生活拮据遂与被告人韦军凯共同预谋实施犯罪。同年4月14日凌晨1时40分许，被告人刘亮、韦军凯在天津市南开区八里台新文化广场门口，趁被害人田某不备，刘亮将其手中的玫瑰金色苹果6S手机一部抢走，并与韦军凯逃逸。后二人将抢夺来的手机在大胡同某商店低价变卖，获赃款1300元平分并挥霍。经估价鉴定，被抢手机价值4550.40元。案发后，被害人报警。公安警员于2016年4月22日将二被告人抓获，并将被抢手机收缴后发还被害人。上述事实，被告人刘亮、韦军凯在开庭审理过程中亦无异议，并有其二人的供述及户籍身份证明和被告人刘亮的前科材料；公安机关案件来源及抓获二被告人的经过、搜查笔录、扣押涉案物品清单及发还清单、案件照片、情况说明；证人陈某、程某、王某4的证言；被害人田某的陈述；天津市南开区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。被告人刘亮的辩护人认为：被告人刘亮在本案中有坦白情节，自愿认罪，犯罪恶性较浅，涉案赃物已发还给被害人，希望法庭从轻处罚。本院认为，被告人刘亮、韦军凯以非法占有为目的，趁被害人田某不备，公然夺取被害人财物，价值4550.40元，属数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘亮、韦军凯的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。辩护人的辩护意见本院予以酌情考虑。二被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪悔罪；涉案手机已发还被害人等情节，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人刘亮犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2016年11月21日止。罚金已交纳）。被告人韦军凯犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2016年11月21日止。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 颖二〇一六年十月二十六日书记员 王宇辰附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执1840号申请执行人张银环,女,1958年2月16日出生,汉族,天津市东丽区民政局退休职员,住。委托代理人张轩,女,1984年8月5日出生,汉族,天津市东丽区人力资源与社会保障局职员,住。被执行人天津市福泰激光工艺加工有限公司(住所地天津市东丽区军粮城街工业园。法定代表人王振江,总经理。本院在执行(2016)津0110民初2314号民事调解书申请执行人张银环与被执行人天津市福泰激光工艺加工有限公司民间借贷纠纷一案中,被执行人应给付申请执行人借款本金及利息共计230000元。执行中查明被执行人天津市福泰激光工艺加工有限公司银行无大额存款,公司已不在原住所地经营,新的经营地点不详。鉴于以上情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结本院(2016)津0110民初2314号民事调解书的本次申请执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓东代理审判员  徐文捷代理审判员  崔志勇二〇一六年十月二十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行才裁定,送达当事人后立即生效。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执475号申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司崇州分局，住所地四川省崇州市。法定代表人翁仲伸，该公司总经理。被执行人甘春祥，男，汉族，生于1969年1月22日，住四川省崇州市。被执行人李建辉，女，汉族，生于1971年1月5日，住四川省崇州市。被执行人成都青恬金属制品销售有限公司，住所地四川省崇州市。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司崇州分局依据崇州市人民法院（2014）崇州民初字第900号民事判决书于2016年3月9日向本院申请执行，本院于2016年3月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行中查明，被执行人甘春祥、李建辉位于崇州市崇阳镇永安中路2栋2单元14楼1号的房屋在诉讼中被本院查封，现因被执行人下落不明，现对其被查封的财产评估拍卖中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的250564.9元，已执行到位0元，尚欠申请人成都农村商业银行股份有限公司崇州金鸡分理处250564.9元。二、终结崇州市人民法院（2014）崇州民初字第900号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十月二十五日书记员  王军
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1112民初578号原告：曹学财，男，1962年5月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，委托代理人（一般授权代理）：费旭燕，四川乐嘉律师事务所律师。被告：胡凯，男，1976年3月31日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，原告曹学财与被告胡凯合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月18日受理。由于采用其他方式无法向被告胡凯送达法律文书，本院于2016年7月28日在人民法院报向被告胡凯公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书，现公告期已届满。本案依法由审判员周建玲担任审判长，与审判员彭红松、人民陪审员傅建成组成合议庭，适用普通程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告曹学财及其委托代理人费旭燕到庭参加了诉讼。被告胡凯无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曹学财诉称：2012年3月1日，曹学财与胡凯签订了《项目合作协议书》，约定双方合作经营承包四川蜀元工程有限公司在乐山市××桥区的退耕还林基本口粮田建建设项目。协议中约定：曹学财出资1616.14万元用于工程启动费用，胡凯负责该项目的保证金42万元；双方共同经营，收益归全体合伙人。项目开始后，曹学财按约定出资。在发包方按工程进度支付了60%的款项后，胡凯利用掌握账号的有利条件，收到工程款并没有支付应付的工人工资，而是私自挪作他用。胡凯的行为给曹学财造成了一定的经济损失，应按约定承担全部的违约责任并赔偿曹学财的全部损失。为此，请求人民法院判决：胡凯归还曹学财出资款16万元.被告胡凯未提交书面答辩状及证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明：2012年3月1日，曹学财与胡凯签订了《项目合作协议书》，协议约定：1、双方自愿合作经营承包四川蜀元工程有限公司在乐山市××桥区退耕还林基本口粮田建建设项目，总工程约105万元；2、双方以货币的形成共同出资，曹学财负责工程前期费用161400.00元，胡凯负担该项目的保证金420000.00元；3、在合伙期间，双方不得随意分割合伙财产；4、合伙产生的收益归全体合伙人，所产生的亏损或者民事责任由全体合伙人均担，利润双方各按50%的比例分配。此后，双方开始了工程建设，现工程已完工。在发包方按工程进度拨付了相应的工程款后，双方为工程款的使用发生意见分歧。为此，曹学财多次找胡凯协商退还出资款16万元，协商过程中发生争执，乐山市公安局市中区分局于2015年4月21日、2015年4月24日、2015年5月14日三次出警处理。2016年5月18日，曹学财起诉来法院，请求判令：胡凯归还曹学财出资款16万元。上述事实，有当事人陈述、《项目合伙协议书》、接（报）处警记录表、录像资料、项目工程验收表、建筑业统一发票、工资表等证据予以证实。本院认为：当事人应当按合同的约定全面履行自己的义务。曹学财与胡凯签订的《项目合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。该协议约定合同双方共同出资合作经营乐山市××桥区退耕还林基本口粮田建建设项目，双方共同管理、共同投资、利润按比例分配、亏损均担，并约定在合伙期间合伙人的出资为共有财产，不得随意分割。同时，《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”及《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条规定：“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；……”。由此,曹学财在与胡凯合伙的过程中投入的资金已转化为合伙人的共有财产。诉讼中，曹学财并未提供与胡凯进行合伙终止清算的相应证据材料。因此，其要求胡凯归还出资款的请求，既不符合双方签订的合作协议的约定，也不符合法律的规定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告曹学财的诉讼请求。案件受理费2900.00元，由原告曹学财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  周建玲审 判 员  彭红松人民陪审员  傅建成二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈秋艺
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昌执字第735、1018号之一申请执行人高XX。申请执行人张X。被执行人孙X。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民一初字第01814号民事判决书，分别于2014年8月18日、2015年1月10日以（2014）昌执字第735、1018号执行裁定书查封了被执行人孙X开发的位于XXXXXXXX小区南属1号楼2单元301室、502室2套住宅楼；2号楼1单元402、501、502室3套住宅；三单元302、501、502、402室4套住宅、2单元402室；3号楼除2单元3楼张XX之外的17套住宅；4号楼1单元403、503室，责令被执行人在2015年5月1日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月6日、2016年8月8日分别在铁岭中实资产评估事务所对被执行人孙X的上述财产进行了评估。评估价为450万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：对被执行人孙X开发的位于XXXXXXXX小区南属1号楼2单元301室、502室2套住宅楼；2号楼1单元402、501、502室3套住宅；三单元302、501、502、402室4套住宅、2单元402室；3号楼除2单元3楼张XX之外的17套住宅；4号楼1单元403、503室房屋予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一六年十月十二日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昌执字第735、1018号之一申请执行人高某某，男，1963年9月20日生，汉族，个体户，住昌图县昌图镇北街。申请执行人张某，女，1976年2月19日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人孙某，男，1971年6月19日生，汉族，个体工商户，住昌图县昌图镇北街。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民一初字第01814号民事判决书，分别于2014年8月18日、2015年1月10日以（2014）昌执字第735、1018号执行裁定书查封了被执行人孙某开发的位于头道镇街内某某小区南属1号楼2单元301室、502室2套住宅楼；2号楼1单元402、501、502室3套住宅；三单元302、501、502、402室4套住宅、2单元402室；3号楼除2单元3楼张某某之外的17套住宅；4号楼1单元403、503室，责令被执行人在2015年5月1日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月6日、2016年8月8日分别在铁岭中实资产评估事务所对被执行人孙某的上述财产进行了评估。评估价为450万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：对被执行人孙某开发的位于头道镇街内合家某某南属1号楼2单元301室、502室2套住宅楼；2号楼1单元402、501、502室3套住宅；三单元302、501、502、402室4套住宅、2单元402室；3号楼除2单元3楼张某某之外的17套住宅；4号楼1单元403、503室房屋予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年一月十二日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昌执字第735、1018号之一申请执行人高某某，男，1963年9月20日生，汉族，个体户，住昌图县。申请执行人张某，女，1976年2月19日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人孙某，男，1971年6月19日生，汉族，个体工商户，住昌图县昌图镇北街。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民一初字第01814号民事判决书，分别于2014年8月18日、2015年1月10日以（2014）昌执字第735、1018号执行裁定书查封了被执行人孙某开发的位于某某镇街内某某小区南属1号楼2单元除401、501室之外16套住宅楼；2号楼1单元402；三单元302、501、502室4套住宅；3号楼除2单元3楼张某某之外的17套住宅；4号楼1单元302、401、403；2单元402、403、503室，责令被执行人在2015年5月1日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年8月28日铁岭中实资产评估事务所对被执行人孙某的上述财产进行了评估。评估价为7554867.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人孙某开发的位于某某镇街内某某小区南属1号楼2单元除401、501室之外16套住宅楼；2号楼1单元402；三单元302、501、502室4套住宅；3号楼除2单元3楼张某某之外的17套住宅；4号楼1单元302、401、403；2单元402、403、503室予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年六月六日书记员  王阿娉
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初8334号原告:天津市蓟县迎乐小吃店,住所地:天津市蓟县别山镇**户村。经营者马建民(曾用民马建军),男,1972年8月27日出生被告:蓟县别山镇东毛庄村民委员会,住所地:蓟县别山镇东毛庄村。法定代表人刘强,村主任。被告:赵显平,男,出身日期、民族、职业不详。被告:刘守贵,男,出身日期、民族、职业不详。原告天津市蓟县迎乐小吃店与被告蓟县别山镇东毛庄村民委员会、赵显平、刘守贵餐饮服务合同纠纷一案,本院于2016年7月18日立案。原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分,经审查,符合法律规定,不损害他人利益,应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告天津市蓟县迎乐小吃店撤回起诉。案件受理费63元(已减半),由原告负担。审判员  赵德义二〇一六年十月十三日书记员  余贵洋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5406号申请人：赵林峰，男，1982年11月21日出生，汉族。被申请人：湖南中茂房地产开发有限公司。法定代表人：邱杰浪。本院在审理申请人赵林峰与被申请人湖南中茂房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵林峰于2016年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南中茂房地产开发有限公司银行存款12040000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人赵林峰已提供担保财产。经审查，本院认为原告赵林峰的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、查封申请人赵林峰提供的担保财产；二、冻结被申请人湖南中茂房地产开发有限公司银行存款12040000元，或查封、扣押价值相当的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黎 阳人民陪审员  张闻骥人民陪审员  唐红伍二〇一六年十月十二日代理书记员  邓双莹
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执888号申请执行人：郭再胜，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：李斌，男，1974年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行郭再胜与李斌民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人李斌有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人李斌名下的牌号为皖L2X5**、皖LN95**的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判长  韩永金审判员  陈 军审判员  段学林二〇一六年十月十九日书记员  蒋琼琼
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1304-1号申请执行人：齐元玲,女，1985年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙梅，女，1980年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人齐元玲与被执行人孙梅机动车交通事故责任纠一案中，经查，被执行人孙梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙梅的银行存款人民币5000元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十月三十一日书记员 龚福仁
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执258号申请执行人袁斐，女，1988年9月1日出生，环县人。被执行人袁永锋，男，1988年3月10日出生，环县人。本院在执行袁斐与袁永锋机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无确切住所，长期下落不明，又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2015）环民初字第1779号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一六年十月十九日书记员  刘永伟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1304-1号申请执行人：齐元玲,女，1985年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙梅，女，1980年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人齐元玲与被执行人孙梅机动车交通事故责任纠一案中，经查，被执行人孙梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙梅的银行存款人民币5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十月三十一日书记员 龚福仁
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执888号本院在执行申请执行人郭再胜与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，因被执行人李斌拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初2376号民事调解书确定的，应支付申请执行人李斌欠款4万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人李斌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判长  张利平审判员  尤 宇审判员  陈 军二〇一六年十一月十五日书记员  蒋琼琼
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执258号申请执行人袁斐，女，1988年9月1日出生，环县人。被执行人袁永锋，男，1988年3月10日出生，环县人。申请执行人袁斐与被执行人袁永锋机动车交通事故责任纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第1779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁永锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁斐向本院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人袁永锋的财产进行了查证：被执行人袁永锋名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人袁永锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁斐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁永锋的财产线索，申请执行人袁斐可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判长  翟玉升二〇一六年十二月十三日书记员  刘永伟
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2271号申请执行人,天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。负责人张少波,该支行行长。被执行人,马静,男,1970年8月23日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行与被执行人马静(2015)蓟民初字第3913号金融借款合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈卫东
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3274号之一刑事审判庭移送。被申请执行人周鑫，男性。被申请执行人翟元峰，男性。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的周鑫、翟元峰罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第54号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十月二十八日书 记 员  耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3274号之一刑事审判庭移送。被申请执行人周鑫。被申请执行人翟元峰。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的周鑫、翟元峰罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第54号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十月二十八日书 记 员  耿佳玉
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初757号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人罗某某，女，汉族，1992年4月3日生，大理白族自治州祥云县人，中专文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）491号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月18日15时许，被告人罗某某到其朋友王某某、周某某位于曲靖市麒麟区南宁街道瑞东社区张三口村200号的出租房玩，并在厕所内捡到房间的钥匙。同日18时许，被告人罗某某趁屋内无人，用钥匙打开房门进入屋内，盗走华硕牌N53S笔记本电脑一台、VIVOX5prod16G手机一部、先科牌DVD播放器一台，并将被盗物品藏于其住处一楼杂物间内。经物价鉴定，被盗物品价值人民币3899元。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人罗某某的行为构成盗窃罪，建议对被告人罗某某在有期徒刑一年内量刑，并处罚金。被告人罗某某对公诉机关指控的事实无意见。经审理查明：2016年7月18日15时许，被告人罗某某到其朋友王某某、周某某位于曲靖市麒麟区南宁街道瑞东社区张三口村200号的出租房玩，并在厕所内捡到房间的钥匙。同日18时许，被告人罗某某趁屋内无人，用钥匙打开房门进入屋内，盗走华硕牌N53S笔记本电脑一台、VIVOX5prod16G手机一部、先科牌DVD播放器一台，并将被盗物品藏于其住处一楼杂物间内。经物价鉴定，被盗物品价值人民币3899元。案发后，被告人罗某某将盗窃赃物退还给被害人。上述事实有公诉机关宣读、出示并经被告人罗某某质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、被告人罗某某的供述、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单等证据予以证实。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗某某自愿认罪，盗窃赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判长  张玲二〇一六年十月三十一日书记员  刘姣
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初757号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人罗某某，女，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）491号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月18日15时许，被告人罗某某到其朋友王某某、周某某位于曲靖市麒麟区南宁街道瑞东社区张三口村200号的出租房玩，并在厕所内捡到房间的钥匙。同日18时许，被告人罗某某趁屋内无人，用钥匙打开房门进入屋内，盗走华硕牌N53S笔记本电脑一台、VIVOX5prod16G手机一部、先科牌DVD播放器一台，并将被盗物品藏于其住处一楼杂物间内。经物价鉴定，被盗物品价值人民币3899元。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人罗某某的行为构成盗窃罪，建议对被告人罗某某在有期徒刑一年内量刑，并处罚金。被告人罗某某对公诉机关指控的事实无意见。经审理查明：2016年7月18日15时许，被告人罗某某到其朋友王某某、周某某位于曲靖市麒麟区南宁街道瑞东社区张三口村200号的出租房玩，并在厕所内捡到房间的钥匙。同日18时许，被告人罗某某趁屋内无人，用钥匙打开房门进入屋内，盗走华硕牌N53S笔记本电脑一台、VIVOX5prod16G手机一部、先科牌DVD播放器一台，并将被盗物品藏于其住处一楼杂物间内。经物价鉴定，被盗物品价值人民币3899元。案发后，被告人罗某某将盗窃赃物退还给被害人。上述事实有公诉机关宣读、出示并经被告人罗某某质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、被告人罗某某的供述、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单等证据予以证实。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗某某自愿认罪，盗窃赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员  张玲二〇一六年十月三十一日书记员  刘姣
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1547号申请人:鲍博被申请人:潘训水本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第01007号法律文书，于2016-11-15向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人潘训水价值41435元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初6563号原告:王治国。原告:沈会侠。原告:赵玉分。原告:王春艳。法定代理人:赵玉分(王春艳之母)。上述四原告委托诉讼代理人:孙玉伟,天津法政牛津(北京)律师事务所律师。被告:黄德军。委托诉讼代理人:刘欣(被告之婿)。原告王治国、沈会侠、赵玉分、王春艳与被告黄德军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王治国、赵玉分及四原告的委托诉讼代理人孙玉伟与被告黄德军的委托诉讼代理人刘欣到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:原告损失为医疗费4774.8元、死亡赔偿金369640元、丧葬费29664元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费147390元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、交通费5000元,合计611468.8元;上述损失判令被告在交强险责任限额内赔偿原告114774.8元,不足部分按照30%赔偿比例要求赔偿149008.2元,共计要求赔偿263783元;案件受理费由被告担负。事实和理由:2016年6月17日19时20分,王立军驾驶无号牌蓝色普通三轮摩托车,沿旗良路由北向南行驶至旗良路东吕村南1公里,撞击前方顺行黄德军驾驶的河北R×××××号变型拖拉机尾部,造成双方车辆不同程度损坏,王立军及其乘车人赵玉分、王春艳受伤,王立军后经医院抢救无效死亡;该事故经武清交警支队认定,王立军负事故的主要责任,黄德军负事故次要责任,赵玉分、王春艳无责任。被告黄德军辩称:本被告驾驶的事故车辆属本被告所有,事故车辆有牌照,但是漏检了好几年了,请法院依法计算原告损失;对被扶养人生活费没有异议;事故后没有为原告垫付过款项。本院经审理认定事实如下:2016年6月17日19时20分,王立军驾驶无号牌蓝色普通三轮摩托车,沿旗良路由北向南行驶至旗良路东吕村南1公里,撞击前方顺行黄德军驾驶的河北R×××××号变型拖拉机尾部,造成双方车辆不同程度损坏,王立军及其乘车人赵玉分、王春艳受伤,王立军后经医院抢救无效死亡;该事故经武清交警支队认定,王立军负事故的主要责任,黄德军负事故次要责任,赵玉分、王春艳无责任。王立军受伤后,被送至武清中医医院进行抢救,支出医疗费2578.3元。原告主张死亡赔偿金按2015年度天津市农村常住居民人均可支配收入18482元/年计算20年,计369640元。原告主张丧葬费按2015年度天津市职工年平均工资59328元/年计算6个月,计29664元。原告主张处理丧葬事宜误工费5000元、交通费5000元。死者王立军的被扶养人为其父王治国,其女王春艳,王治国于1955年3月14日生,王治国夫妇共生育两名儿子;王春艳于1999年1月18日生,由王立军、赵玉分共同抚养,原告主张上述被扶养人生活费均按照2015年度天津市农村常住居民人均消费支出14739元/年计算,王治国计算19年,并除以扶养人人数2人,;王春艳计算1年,并除以扶养人人数2人,上述二被抚扶养人生活费共计147390元。被告黄德军所驾驶的事故车辆属其所有,未投保交强险。本院认为,公民合法的民事权益受法律保护。首先,关于本案的责任承担问题。此事故经天津市公安武清交警支队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定,王立军负事故的主要责任,黄德军负事故次要责任,赵玉分、王春艳无责任,事实清楚,证据充分,本院对此予以采信。黄德军应承担本案30%的民事赔偿责任,原告承担70%的民事责任。因被告黄德军未投保交强险,原告的合理损失首先由被告黄德军在交强险责任限额内赔偿,不足部分由被告黄德军依责赔偿,本次事故还造成其他人受伤,涉及交强险责任限额比例分配,本院酌定被告黄德军在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿原告80000元。其次,对于原告主张的赔偿项目应当有法律依据,损失范围应当合理确定。本院对原告主张的各项分析如下:1、医疗费:结合原告送医抢救情况,本院凭票据确认为2578.3元,本院依法予以支持。2、处理丧葬事宜人员误工费、交通费:本院根据原告住所地、事故处理相关情况、事故责任划分等,酌定支持3000元。3、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费:原告请求的前述三项合理,本院依法予以支持,其中被扶养人生活费计入死亡赔偿金中。4、精神抚慰金:本院根据事故责任情况及事故造成的后果,酌定支持20000元,并在交强险限额中优先受偿。综上所述,本院依据《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,判决如下:一、原告的损失医疗费2578.3元,由被告黄德军在交强险责任限额内赔偿;二、原告的损失死亡赔偿金517030元、丧葬费29664元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元,共计569694元,由被告黄德军在交强险限额内赔偿80000元,不足部分,由被告黄德军赔偿146908.2元;上述一至二项合计,由被告黄德军赔偿原告229486.5元,上述应履行款于判决生效后5日内给付(划至本院帐户,汇款时请注明案号及承办人姓名,户名天津市武清区人民法院,账号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清支行)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费809元,由原告负担566元,由被告黄德军负担243元。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张皓二〇一六年十月八日书记员  敖翔附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2016）皖0181执1547号 潘训水： 你/你单位与鲍博债权纠纷一案，我院作出的（2015）巢民一初字第01007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案执行标的金额41435元（不含利息及逾期付款利息）。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××17 二〇一六年十一月十六日 联系人：张天明联系电话： 本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1547号本院在执行过程中，被执行人潘训水在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人潘训水纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十二日
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初3786号原告杨艳艳，女，1990年4月27日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告金霞，女，1976年12月29日出生，汉族，住西安市新城区。被告上海哲懿化妆品有限公司西安分公司，住所地西安市高新区锦业路1号都市之门C座第1幢1单元5层10508号房。负责人张林，经理。本院在审理原告杨艳艳与被告金霞、上海哲懿化妆品有限公司西安分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨艳艳于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨艳艳撤回起诉。诉讼费50元退还原告。审 判 长  代红英代理审判员  赵 丹人民陪审员  李亚娟二〇一六年十月二十七日书 记 员  樊才晚
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初字第3242号原告方XX，女，1979年7月14日生，汉族。委托代理人王Xx，长岭县XX镇法律服务所法律工作者。被告张XX，男，1977年5月3日生，汉族。原告方XX与被告张XX变更子女抚养关系纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2011年1月7日登记离婚，协议婚生男孩张XX由被告抚养，2014年9月10日因被告犯罪，被追究刑事责任，已失去对孩子的抚养能力，故要求变更子女由原告抚养，请依法判决。被告辩称，原告所说属实，孩子现在跟原告在一起生活，我同意孩子变更由原告抚养。经审理查明，原、被告于2011年1月7日登记离婚，协议婚生男孩张XX由被告抚养，2014年9月10日因被告犯罪，被追究刑事责任。现原告要求变更子女由其抚养，经庭审询问，被告同意变更。上述事实，有原、被告陈述在卷为凭。本院认为，原告以被告因犯罪被追究刑事责任，已失去对孩子的抚养能力为由要求变更子女抚养关系，其请求符合法律规定，对其请求应予以支持。故《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：婚生男孩张XX变更由原告自行抚养。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  蔺慧群二〇一六年十月十九日书 记 员  王建伟
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执1941号申请执行人何亚男，女，1995年10月8日生，汉族。被执行人南京市江宁区美高溜冰场(以下简称溜冰场)，住所地在江苏省南京市江宁区龙眠大道***号协众财富广场**栋负*层。经营者王建伟，男，1987年7月15日生，汉族。原告何亚男与被告溜冰场违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2015年12月21日作出(2015)江宁淳民初字第1198号民事判决书，依上述民事判决书：一、溜冰场于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿何亚男15010.42元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费400元，由溜冰场负担280元。上述民事判决书于2016年1月11日发生法律效力，逾期，溜冰场未按民事判决书履行，何亚男向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人溜冰场的财产进行调查，均未发现溜冰场有可供执行的财产。本院向申请执行人何亚男发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知何亚男，要求其向本院提供被执行人溜冰场的可供执行财产线索。何亚男表示暂无法提供溜冰场的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人溜冰场的财产进行了调查，未发现溜冰场有可供执行的财产，何亚男亦未能提供溜冰场的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁淳民初字第1198号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年十月二十日见习书记员  唐 凯
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初9394号原告姜素利,男,1975年5月4日,汉族,农民。被告中国移动通信集团天津有限公司。公司地址:天津市东丽区空港经济中心大道99号。法定代表人:阎江,职务:总经理。本院在审理原告姜素利与被告中国移动通信集团天津有限公司租赁合同纠纷一案中,原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉,符合法律规定,本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告姜素利撤回起诉。案件受理费300元,由原告姜素利负担。审判员  王立新二〇一六年十月十四日书记员  吴建超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28389号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:刘洪喜,1963年12月8日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告刘洪喜物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月8日立案。因被告已向原告交纳2014年1月至2015年6月期间物业服务费用1223元,故原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十月二十五日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执629号申请执行人重庆某某有限公司。被执行人贵州某某有限责任公司。本院在执行申请执行人重庆某某有限公司与被执行人贵州某某有限责任公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经过本院网络查控系统查询，未发现被执行人的银行存款，通过房产部门查询未发现被执行人的房产，被执行人所有的贵F363**号、贵F350**号本院已依法进行了查封，但因车辆已陈旧不能使用，不宜处置。被执行人无可供执行财产，且现已经停产歇业。申请执行人也提供不到被执行人可供执行，申请人也提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  胡云贵审判员  蔡 兵二〇一六年十月二十八日书记员  王小芳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0203执1667号之一申请执行人陈玉梅，女，1955年5月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人泉州天将房地产开发有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇河滨北路880号东城丽景独立式住宅C1。法定代表人杨特。被执行人杨特，男，1980年9月23日出生，住福建省长汀县。被执行人福建天将集团有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路409号1405室。法定代表人杨特。申请执行人陈玉梅与被执行人泉州天将房地产开发有限公司、杨特、福建天将集团有限公司公证债权纠纷一案，厦门市鹭江公证处于2016年2月25日作出（2016）厦鹭证执字第00035号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金3000000元及利息（暂计至2016年2月26日为1264117元）。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人杨特名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，已轮候查封被执行人杨特名下位于厦门市××房产，已轮候冻结被执行人泉州天将房地产开发有限公司名下120套房产。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1667号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月十二日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0522执629号申请执行人杨某某，女。申请执行人史某某，女。申请执行人史某甲，女。申请执行人史某乙，男。被执行人王某某，男。本院在执行申请执行人杨某某、史某某、史某甲、史某乙与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人王某某于2020年8月1日前付清申请人各项损失56512.02元及案件受理费1506元，并承担执行费748元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0522执629号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡云贵二〇一七年八月九日书记员  王 进
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1667号之一申请执行人陈玉梅，女，1955年5月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人泉州天将房地产开发有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇河滨北路880号东城丽景独立式住宅C1。法定代表人杨特。被执行人杨特，男，1980年9月23日出生。被执行人福建天将集团有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路409号1405室。法定代表人杨特。申请执行人陈玉梅与被执行人泉州天将房地产开发有限公司、杨特、福建天将集团有限公司公证债权纠纷一案，厦门市鹭江公证处于2016年2月25日作出（2016）厦鹭证执字第00035号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金3000000元及利息（暂计至2016年2月26日为1264117元）。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人杨特名下车牌号为闽D×××××号车辆，已轮候查封被执行人杨特名下位于厦门市仙岳路739号房产，已轮候冻结被执行人泉州天将房地产开发有限公司名下120套房产。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1667号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月十二日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初5740号原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心,住所天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼,统一社会信用代码:91120103341059190A。负责人汤斌,职务总经理。委托代理人陈卫民,天津维钧律师事务所律师。委托代理人沈玉国,天津维钧律师事务所实习律师。被告郑加福,男,汉族。委托代理人刘炳根,上海嘉派律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与被告郑加福信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈卫民及被告的委托代理人刘炳根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告于2011年8月25日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后,对信用卡用款未予清偿。截至2016年5月12日,被告欠款本息共计118134.32元。故原告起诉,请求判令:1、被告偿还原告截止至2016年5月12日信用卡欠款本金94426.71元、利息11741.88元、滞纳金11965.73元,共计118134.32元,并支付至实际给付之日止的全部费用等;2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据:1、信用卡申请表、领用合约,证明被告与原告的权利义务关系;2、交易流水,证明被告欠款情况和信用卡使用情况;3、余额构成表,证明截止到2016年5月12日的被告欠款数额。被告辩称,被告在原告处申请信用卡事实属实,对欠款本金数额无异议,但利息、罚息、滞纳金约定过高,请求法院予以调整。另外,利息、罚息、滞纳金计算应截止至法院判决确定的给付之日,而非实际给付之日。后期应按民诉法第二百五十三条的约定计算。被告未向本院提交证据。被告针对原告的证据材料发表如下质证意见:对原告提交的证据均无异议。经审查,原告提供的证据符合证据规则的要求,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明,2011年8月25日,被告填写中信高尔夫信用卡(个人卡)申请表向原告申请办理信用卡,双方签订“中信高尔夫白金信用卡领用合约”,合约约定:被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的,无须支付非现金交易的利息;免息还款期最长不超过50天;否则,应支付全部透支款项自原告记账日起至还款日的透支利息,原告按日利率万分之五计收透支利息,并按月计收复利,最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元;被告及其附属卡持有人如于到期日前未能还清最低还款额的,除按上述计息方法支付应付利息外,还应按月支付滞纳金,滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取,最低为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。2011年7月28日原告将信用卡邮寄给被告,被告于2011年8月30日开通信用卡后,未按时还款。截止至2016年5月12日,被告尚欠原告信用卡本金94426.71元、利息11741.88元、滞纳金11965.73元,共计118134.32元。原告催要未果,故成讼。本院认为,原、被告签订的“中信高尔夫白金信用卡领用合约”系双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方应严格按照约定履行各自义务。被告持卡消费交易发生透支后,未按规定的期限及时偿还应还款项,其行为已构成违约,应承担返还透支款本金,支付利息、滞纳金的责任。虽然被告辩称利息、罚息、滞纳金的约定过高,但且未超过法律规定的上限,原告的诉请于法有据,本院应予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:一、被告郑加福于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心信用卡透支款本金94426.71元。二、被告郑加福于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心截至2016年5月12日止的利息11741.88元、滞纳金11965.73元及自2016年5月13日起至本判决确定给付之日止利息、滞纳金(按“中信高尔夫白金信用卡领用合约”的约定计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元,公告费260元,共计2923元,由被告郑加福承担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张东良代理审判员  李 颖人民陪审员  简学淳二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 硕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书(2016)津72民初353号原告:安盛保险股份有限公司(AXAVersicherungAG)。住所地:德意志联邦共和国科隆克罗尼亚大街10-20号(51067)。代表人:Dr.ThomasBuberl,该公司首席执行官。委托诉讼代理人:王灿明,重庆西联律师事务所律师。委托诉讼代理人:明亚莉,重庆西联律师事务所律师。被告:中远航运(香港)投资发展有限公司(Coscol(HK)Investment&DevelopmentCoLtd)。住所地:中华人民共和国香港特别行政区皇后大道中*******号南岛大厦**楼1301。被告:克劳德杰特有限公司(CloudJetLimited)。住所地:中华人民共和国香港特别行政区金钟道**号力宝中心*座**楼。被告:中远航运股份有限公司。住所地:中华人民共和国广东省广州市保税区东江大道***号康胜大厦。原告安盛保险股份有限公司与被告中远航运(香港)投资发展有限公司、被告克劳德杰特有限公司、被告中远航运股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案,本院于2016年3月17日立案。在审理过程中,原告安盛保险股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告安盛保险股份有限公司撤回起诉的申请,符合我国民事法律的有关规定,且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告安盛保险股份有限公司撤诉。案件受理费人民币19491元,减半收取计人民币9745.5元,由原告安盛保险股份有限公司负担。审 判 长  张 勉审 判 员  刘凤舞代理审判员  张 颉二〇一六年十月二十四日书 记 员  马 赛
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初1654号原告：吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司，住吉林市昌邑区鸿博景园物业楼。法定代表人：徐权，该公司经理。委托代理人：高广珠，该公司职员。被告：阚文华，女，汉族，住吉林市昌邑区解放东路鸿博景园。本院在审理原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司诉被告阚文华物业服务合同纠纷一案中，现原告吉林市鸿博物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司负担。审 判 长 孙 晶人民陪审员 邱 妍人民陪审员 孙春珍二〇一六年十月七日书 记 员 李红艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初1654号原告：吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司，住吉林市昌邑区鸿博景园物业楼。法定代表人：徐权，该公司经理。委托代理人：高广珠，该公司职员。被告：阚文华，女，汉族，住吉林市昌邑区解放东路鸿博景园。本院在审理原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司诉被告阚文华物业服务合同纠纷一案中，现原告吉林市鸿博物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司负担。审 判 长 孙 晶人民陪审员 邱 妍人民陪审员 孙春珍二〇一六年十月七日代理书记员 李红艳
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1820号之二申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。负责人：柳某，该分公司经理。委托代理人：蒋某，该公司员工。委托代理人：陈某，该公司员工。被执行人：高某，男，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。关于金碧物业有限公司铜陵分公司与高某民间借贷纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，因行政区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）依据（2016）皖0705民初466号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高某银行存款75000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年十月二十八日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执行�定书(2016)皖0705执1820号之二申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。负责人：柳彬，该××公司经理。委托代理人：蒋黎黎，该××员工。委托代理人：陈利华，该××员工。被执行人：高海，男，住安徽省铜陵县。关于金碧物业有限公司铜陵分公司与高海民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2016）皖0705民初466号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高海银行存款75000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年十月二十八日书记员  吴跃强
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2287号原告：李云，男，回族，1963年12月11日出生，初中文化程度，个体劳动者，住呼图壁县。被告：陈会，男，汉族，1973年4月8日出生，初中文化程度，个体劳动者，住呼图壁县。原告李云与被告陈会民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告李云因被告陈会下落不明，于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：�许原告李云撤诉。案件受理费170元（减半收取），由原告李云担。审判员  窦永清二〇一七年十月三十日书记员  周 露
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书(2016)新2323民初2287号原�：呼图壁县汇金小额贷款有限公司，住所地呼图壁县园林路四季花城小区6号门面房，统一社会信用代码证：×××。法定代表人：胡正辉，董事长。委托诉讼代理人：赵珈立，新疆众志成律师事务所律师。被告：刘伟亮，男，1983年5月13日出生，汉族，住呼图壁县。被告：刘建文，男，1959年8月20日出生，汉族，住呼图壁县。被告：李国花，女，1961年8月10日出生，汉族，住呼图壁县。原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司（以下简称汇金公司)与被告刘伟亮、被告刘建文、被告李国花民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告汇金公司的委托诉讼代理人赵珈立到庭参加诉讼。被告刘伟亮、被告刘建文、被告李国花经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告汇金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘伟亮偿还借款本金53154元及利息6413元；2、判令被告刘伟亮承担律师代理费2978元；3、判令被告刘建文、被告李国花对上述借款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月21日，被告刘伟亮向原告借款200000元，借款期限2个月，月息18‰，被告刘建文、被告李国花为该笔借款提供担保。截止2016年2月2日，尚欠53154元�被告刘伟亮、被告刘建文、被告李国花未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告刘伟亮、被告刘建文、被告李国花拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经查，本院对原告汇金公司在本案中主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告与被告刘伟亮之间的借贷关系成立，被告刘伟亮应当偿还借款。原告要求被告清偿借款利息并承担律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张逾期利息及律师费已超过法律规定，应依法调整。本院确认被告应向原告支付的利息及其他损失为6413元（53154元×20‰÷30×181天，自2016年2月3日至2016年7月31日）。被告刘建文、被告李国花为被告刘伟亮提供担保，合同约定担保范围、担保方式为连带保证责任，故被告刘建文、被告李国花应当对被告刘伟亮的借款本金及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告被告刘建文、被告李国花承担保证责任后，有权向被告刘伟亮追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘伟亮于本判决生效后十日内偿还原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司借款53154元、利息6413元，合计59567元；二、被告被告刘建文、被告李国花对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告被告刘建文、被告李国花承担连带清偿责任后，有权向被告刘伟亮追偿；三、驳回原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，邮寄费222元，合计904元，由被告刘伟亮、被告刘建文、被告李国花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员连波二〇一六年十二月五日书记员周露
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1167-3号申请执行人张明。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张明与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1167-3号申请执行人张少燕。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张少燕与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1213号申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，组织机构代码55505415-X，住所地福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。法定代表人：余孝岛，董事长。被执行人：周明端，男，1973年8月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王海燕，女，1978年10月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与周明端、王海燕借款合同纠纷一案中，经查，周明端在中国建设银行、中国农业银行、招商银行、福建省农村信用社联合社、平安银行、中国工商银行、中国邮政邮储银行、中国银行账户有存款，王海燕在中国建设银行、兴业银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结周明端所有银行账户存款人民币195695.11元，期限为一年。二、冻结王海燕所有银行账户存款人民币195695.11元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十月十三日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1213号申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市海口路。被执行人：周明端，男，住福建省福鼎市。被执行人：王海燕，女，住福建省福鼎市。本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与周明端、王海燕借款合同纠纷一案中，经查，周明端在中国建设银行、中国农业银行、招商银行、福建省农村信用社联合社、平安银行、中国工商银行、中国邮政邮储银行、中国银行账户有存款，王海燕在中国建设银行、兴业银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结周明端所有银行账户存款人民币195695.11元，期限为一年。二、冻结王海燕所有银行账户存款人民币195695.11元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十月十三日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方