安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初1305号原告：闫立荣。委托代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。被告：薛运斌。被告：周传林。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民，该公司经理。委托代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。原告闫立荣与被告薛运斌、周传林、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法由审判员辛明友适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告闫立荣撤回对周传林的起诉。原告闫立荣的委托代理人史佃文，被告人保财险南京公司委托代理人杨毅到庭参加诉讼，被告薛运斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。闫立荣诉称：2015年09月1日14时05分，薛运斌驾驶苏A号小型普通客车沿S312线来安县半塔镇大余郢路段往半塔方向行驶，该车行驶至大余郢轮窑厂路段，因未能按照操作规范安全驾驶文明驾驶，撞倒同方向其驾驶的电动三轮车，造成其受伤，两车损坏的交通事故。来安县公安局交通管理大队认定：薛运斌负此起事故的全部责任，其无责任。其当即被送往来安县家宁医院救治，诊断为：骨盆骨折、腰3椎体左侧横突骨折、多处挫伤。住院治疗37天，医疗费用薛运斌已垫付12346.93元。肇事车辆系周传林所有，并在人保财险南京公司投保了交强险和第三者责任险20万元含不计免赔，人保财险南京公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。故起诉要求薛运斌赔偿其医疗费2270元、误工费20270.8元（（33629／360元／天（37天＋180天））、护理费11390.50元（105元／天90天）、营养费3270元（30元／天（19天＋90天））、住院伙食补助费1110元（30元／天37天）、残疾赔偿金53872元（26932元2）、精神损害抚慰金8000元、交通费3000元、鉴定费2000元、车损费1800元，合计人民币104372.80元。人保财险南京公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议；车辆损失无异议；医疗费为2270元中有300元系交通费；对伤残的鉴定意见不予认可，三期过长，提请重新鉴定；住院伙食补助费、营养费认可20元／天；护理费认可住院期间的护理费；交通费认可300元；闫立荣应当提供营业执照或许可证方可证明其从事的的职业；鉴定费、诉讼费其公司不承担。经审理查明：2015年09月1日14时05分，薛运斌驾驶苏A号小型普通客车沿S312线来安县半塔镇大余郢路段往半塔方向行驶，该车行驶至大余郢轮窑厂路段，因未能按照操作规范安全驾驶文明驾驶，撞倒同方向闫立荣驾驶的电动三轮车，造成闫立荣受伤，两车损坏的交通事故。来安县公安局交通管理大队认定：薛运斌负此起事故的全部责任，闫立荣无责任。事故发生后，闫立荣当即被送往来安县家宁医院救治，诊断为：骨盆骨折、腰3椎体左侧横突骨折、多处挫伤，住院治疗37天，共用去医疗费12346.93元（均由薛运斌支付）。出院护送、后续检查费用为2270元。事故经来安县公安局交通管理大队认定：薛运斌负此起交通事故的全部责任，闫立荣无责任。2016年4月12日，闫立荣经安徽天正司法鉴定中心鉴定，意见为：1.被鉴定人闫立荣骨盆骨折、经相关治疗后，现遗留有骨盆畸形愈合评定为道路交通事故X（十）级伤残。2.被鉴定人闫立荣的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。支付鉴定费2000元。闫立荣受损电动三轮车经来安县小伟摩配经营部修复，支付配件费1800元。事故发生后，薛运斌垫付医疗费12346.93元。为误工费、残疾赔偿金等费用的负担，双方发生争执，闫立荣遂起诉来院，要求薛运斌等赔偿其误工费、护理费、残疾赔偿金等合计人民币104472.8元。另查明：苏A号小型普通客车系周传林所有。该车变卖给薛运斌朋友麻玉斌（住安徽省来安县半塔镇孟郢组），薛运斌借用麻玉斌车辆使用中，发生交通事故。2014年11月04日，周传林为其所有的苏A号小型普通客车在人保财险南京公司投保了交强险和商业三责险，交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三责险赔偿限额为200000元，并投不计免赔率。交强险和商业三责险的保险期限均为2014年11月22日零时起至2015年11月21日24时止，事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及闫立荣提供的身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，薛运斌驾驶证、机动车行驶证、保险单复印件，案、出院记录、诊断证明书、医疗费收据，安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、安徽省国家税务局通用手工发票（修理费）、《房屋买卖协议》复印件，来安县半塔镇人民政府、半塔镇大余郢村民委员会证明，来安县半塔镇人民政府、半塔镇农村土地流转服务中心、半塔镇大余郢村民委员会证明，来安县半塔林场公司村民委员会证明等相关证据在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为：一、闫立荣的损失如何计算；二、闫立荣的损失应由谁承担。针对争议一，医疗费，以医药费收据载明为准。审理中，人保财险南京公司提出其中有300元交通费的辩解，经核查，该300元系闫立荣护送出院时救护车车辆使用费，该费用有医院开具医疗门诊收费票据，具有医疗费性质，对此辩解，本院不予支持。误工费，闫立荣要求按92.14元／天计算，护理费，按105元／天计算，营养费、住院伙食补助费，按30元／天的标准计算，该请求没有超出相关规定的标准范围，本院予以确认。住院37天，误工、护理、营养期限按照鉴定意见分别为180日、90日、90日；残疾赔偿金，闫立荣户籍性质虽为农村居民，但其在农村无承包土地收入，其长期居住在城镇街道，且有相对稳定的收入来源，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。精神损害抚慰金，事故造成闫立荣盆骨骨折，构成十级伤残，给闫立荣造成了较大的精神损害，闫立荣要求赔偿精神损害抚慰金8000元，没有超出相关规定的标准范围，本院予以支持。交通费，闫立荣要求交通费3000元，明显偏高，结合其住院的时间、地点、治疗情况，本院酌定其交通费用为800元。鉴定费、车辆损失费，以票据确定。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，闫立荣的合理损失为：医疗费2270元、误工费16584.16元（33629／365元／天180天）、护理费9450元（105元／天90天）、住院伙食补助费1110元（30元／天37天）、营养费2700元（30元／天90天）、残疾赔偿金53872元（26936元／年20年10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费2000元、车辆损失费1800元，合计人民币98586.16元。针对争议二，根据法律规定，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，来安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：薛运斌负此起事故的全部责任，闫立荣无责任。双方对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。依据道路交通事故认定书，闫立荣的合理损失应由车辆使用人薛运斌赔偿。因事故车辆在人保财险南京公司投保交强险和20万元的商业三责险，且约定不计免赔率，事故造成的损失未超出交强险和商业三责险的保险赔偿限额，故闫立荣的合理损失由人保财险南京公司先在交强险限额内赔付，超出部分在商业三责险限额内赔偿。审理中，人保财险南京公司主张扣减15%的非医保用药并以伤情明显与鉴定意见不符为由，提出对闫立荣伤情重新鉴定的申请，但人保财险南京公司未在法定时间内提交书面申请，本院不予支持。故闫立荣的损失，由人保财险南京公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿6080元（医疗费2270元＋住院伙食补助费1110元＋营养费2700元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿92506.16元（误工费16584.16元＋护理费9450元＋残疾赔偿金53872元＋精神损害抚慰金8000元＋交通费800元＋鉴定费2000元＋车损费1800元），合计人民币98586.16元（6080元＋92506.16元）。即：人保财险南京公司赔偿闫立荣各项损失合计人民币98586.16元。事故发生后，薛运斌支付闫立荣医疗费12346.93元，薛运斌凭相关手续，与人保财险南京公司另行结算。薛运斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。人保财险南京公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及相关民事法律法规政策之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告闫立荣各项损失计人民币98586.16元，于判决生效后10日内履行；二、驳回原告闫立荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取费用411元，由原告闫立荣负担31元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京支公司负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  辛明友二〇一六年七月二十八日书记员  吴海士附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定附：户名：来安县人民法院账号：20000350242210300000018开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行