wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初370号原告中国银行股份有限公司成都成华支行。负责人张欣。委托代理人舒兵。被告吴莲珍。原告中国银行股份有限公司成都成华支行（以下简称中国银行成华支行）与被告吴莲珍信用卡纠纷一案,本院于2016年1月21日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告中国银行成华支行的委托代理人舒兵到庭参加了诉讼，被告吴莲珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行成华支行诉称，被告系原告信用卡客户，从2014年2月起，被告陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2016年1月4日欠原告本金元及利息和滞纳金共计245764.1元，原告催收未果，请求判令：1、被告向原告偿还透支的本金195293.42元、以及至2016年1月4日利息15960.46元及滞纳金34510.22元，从2016年1月5日起利息和滞纳金按人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴莲珍未答辩。经审理查明，被告系原告信用卡客户，原告与被告一致确认的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：信用卡免息还款期一般为20—50天，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用；甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；双方约定信用卡透支利息为日息万分之五。另查明，被告从2014年2月起，陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2016年1月4日欠原告借款本金195293.42元。审理中，原告表示对被告在2016年1月4日前拖欠的利息及滞纳金共主张50470.68元，2016年1月5日后的利息及滞纳金按人民银行同期贷款利率计算。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、长城环球通系列信用卡申请表、对帐单等证据证明，以上证据，经本院审查，相互能印证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间基于信用卡消费产生的借贷关系合法有效，被告未按约定还款，构成违约，原告所主张的滞纳金系违约金性质，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴莲珍应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都成华支行偿还借款本金195293.42元，以及2016年1月4日前拖欠的利息及违约金50470.68元；被告吴莲珍还应按人民银行同期贷款利率标准向原告中国银行股份有限公司成都成华支行支付从2016年1月5日起至欠款还清之日止的利息及违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4986元，公告费600元，由被告吴莲珍承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一六年六月十二日书 记 员  李 昕
宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁民终139号上诉人（原审原告）别弨雨。委托代理人朱琦娜，宁夏朔方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王莺君。委托代理人张建国，系宁夏嘉思博商贸有限公司员工。被上诉人（原审被告）宁夏逸家房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人郭玮，该公司董事长。委托代理人张申芝，该公司法务。上诉人别弨雨与被上诉人王莺君、宁夏逸家房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，因别弨雨不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民初字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，别弨雨于2016年6月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人别弨雨撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费100元，减半收取50元，由别弨雨负担。审 判 长  李凤英代理审判员  罗卫江代理审判员  马 月二〇一六年六月二十七日书 记 员  叶敏娟
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执203号申请执行人张丽艳，女，住长春市朝阳区被执行人怀海，男，住长春市南关区案由：机动车交通事故责任纠纷本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第988号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第988号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年六月二十日书记员  王世刚
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第5186号原告段绪法。委托代理人冷雪晖。被告四川省聚驰建筑工程有限公司。法定代表人王志刚。原告段绪法与被告四川省聚驰建筑工程有限公司（以下简称聚驰公司）公路货物运输合同纠纷一案,本院于2015年9月9日受理后,依法适用普通程序，由代理审判员符荣华担任审判长，与人民陪审员张林芳、叶小蓉组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告段绪法的委托代理人冷雪晖到庭参加了诉讼，被告聚驰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段绪法诉称，2009年，葛洲坝集团第二工程有限公司承建位于四川省甘孜藏族自治州康定县境内的金平水电站首部枢纽及引水隧洞上段工程，被告从中承包到沥青混凝土心墙堆石坝工程的石料运输及石料场土方开挖工程。2010年，原被告口头商定工程车辆运输费用计价及结算方式，原告按约自行购置工程车辆加入被告施工车队从事石料、土方运输工作。原告车辆在被告施工车队的编号为2003号工程车。2014年，被告承包的工程进入收尾阶段，被告不再大规模需要工程车辆，因此，原被告双方于2014年6月7日对运输费用进行结算。结算后被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告运输费用243479元。其后，原告向被告陆续支付130000元，剩余款项经原告多次催收，被告拒不支付。为此，原告诉至法院，请求判令：被告立即支付原告车辆运输款113479元，并按银行同期同类贷款利率支付自2014年6月8日起至还清之日止的利息，诉讼费由被告承担。被告聚驰公司未答辩。经审理查明，2014年6月7日，被告出具《欠条》一份，载明：欠2003号车工程款贰拾肆万叁仟肆佰柒拾玖元整。被告在该《欠条》上盖章，其法定代表人王志刚在该《欠条》上盖章签字。庭审中，原告方陈述，原告系经人介绍，双方之前未签订合同。同时，原告并申请证人周成玖出庭以证明原告为被告公司做土石方运输，其工程车编号为2003，原告于2014年6、7月份离开时与被告进行了结算，并由被告向原告出具《欠条》。原告为证明自己主张提交了原被告身份信息、中华人民共和国机动车行驶证、车辆购车协议、照片、欠条等证据及证人周成玖的证言等予以证明。以上证据，被告未到庭提出证据进行反驳，本院予以采信。本院认为，原告提交了由被告出具的《欠条》以证明自己主张，因被告未到庭予以反驳，故本院对此予以确认。证人证言及照片等证实原告已实际为被告提供了运输服务，被告应支付原告相应车辆运输费。结合前述《欠条》，原被告双方已就车辆运输费用进行了结算，因原告认可被告已支付130000元，故被告还应支付原告车辆运输费113479元。该《欠条》未明确支付时间，原告有权随时要求被告支付，故本院对原告该项请求予以支持。该《欠条》未明确利息，原告有权向被告主张逾期利息，现原告主张按照银行同期同类贷款利率标准进行支付，符合法律规定，本院予以确认，并确定利息起算时间从原告起诉之日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川省聚驰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告段绪法支付车辆运输费113479元。二、被告四川省聚驰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内以本判决第一项金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基数利率向原告段绪法支付自2015年9月9日起至前述车辆运输费清偿之日止的利息。三、驳回原告段绪法的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元、公告费600元，合计3170元，由被告四川省聚驰建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  符荣华人民陪审员  张林芳人民陪审员  叶小蓉二〇一六年六月十三日书 记 员  向兰新
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑终54号原公诉机关定西市安定区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某某，男，汉族，生于1981年6月17日，身份证号码6224211981********，甘肃省定西市人，初中文化，农民，住定西市安定区小西街**号。因犯寻衅滋事罪于2011年9月22日被定西市安定区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。定西市安定区人民法院审理定西市安定区人民检察院指控原审被告人朱某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月29日作出（2016）甘1102刑初10号刑事判决。原审被告人朱某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年10月底，被告人朱某某在定西市安定区小西街向吸毒人员何根著贩卖毒品海洛因一小包，计0.1克。2015年11月4日，朱某某在小西街再次向何根著贩卖毒品海洛因时，被定西市安定区公安局缉毒民警当场抓获，并查获朱某某扔在地上的毒品海洛因一小包，经称量净重为0.05克。综上，被告人朱某某向他人贩卖毒品海洛因两次，共计0.15克。原审判决认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书，被告人朱某某的供述，证人何根著的证言，辨认笔录，查获笔录，扣押决定书、扣押清单，称量笔录，理化检验鉴定报告书，现场检测报告书，通话清单，抓获经过，户籍证明等。被告人朱某某在庭审中无异议，原审法院认为，被告人朱某某向他人贩卖毒品海洛因两次计0.15克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人朱某某自愿认罪，可以从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定；关于被告人朱某某认罪态度较好，建议酌情从轻处罚的量刑意见符合法律规定，予以采纳；被告人朱某某请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为了打击刑事犯罪分子，保护国家对毒品的管理制度，维护正常社会管理秩序，根据被告人朱某某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。上诉人朱某某的上诉意见是，其系初犯，认罪悔罪，原判处刑过重。二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。认定事实的证据已经原审庭审宣读、出示并质证。经审查具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院认为，上诉人朱某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确。原判已考虑其自愿认罪等情节予以从轻处罚，量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 兆审判员 孔 军审判员 李 亮二〇一六年六月十七日书记员 田思阳
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执15-1号申请执行人马郁蓓，女。被执行人王宏凯，男。申请执行人马郁蓓依据生效的（2014）兴民初字第00938号民事判决书申请执行被执行人王宏凯返还原物纠纷一案，被执行人应从兴平市东城区南关路药材公司商住楼一层北数第五户房产搬出，并承担案件受理费100元，鉴定费5000元，执行费用500元。本案在执行过程中，经强制执行已经将兴平市东城区南关路药材公司商住楼一层北数第五户房产交付申请执行人。关于金钱履行部分，我院已经冻结被执行人工资账户，待达到冻结金额后进行划拨。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）兴民初字第00938号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年六月七日书记员 严科宁
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执197号之一申请人福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行，组织机构代码56731675-1，地址莆田市涵江区白沙镇广业路183号。负责人邱元勋，白沙支行行长。被执行人卓柳耀，男，1990年1月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人陈潮平，女，1975年1月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人徐向阳，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人卓柳耀、陈潮平、徐向阳金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第2739号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院于2016年2月24日作出（2016）闽0303执197号执行裁定，查封被执行人陈潮平所有坐落莆田市城厢区的房产。因上述房屋于2015年12月1日被莆田市城厢区人民法院执行查封，已向莆田市城厢区人民法院发出参与分配申请表，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2739号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国贵执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟二〇一六年六月二十三日书记员  戴晓丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初5428号之一原告刘梅。被告张亚云。被告李俊华。本院在审理原告刘梅与被告张亚云、李俊华民间借贷纠纷一案中，原告刘梅于2016年5月31日向本院提出财产保全申请，要求对被告李俊华的工资予以保全。原告已通过担保公司向本院提供了担保。本院认为，原告刘梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告李俊华在中国银行榆林榆阳支行的工资账号中的存款10万元和中的存款10万元。二、冻结期限均为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 强审 判 员  张 锐人民陪审员  乔志明二〇一六年六月一日书 记 员  王 琼
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执763号之一申请执行人吕肖梅，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××3927。委托代理人付辉，广东永祺律师事务所律师。被执行人谭金带，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码×××6852。被执行人张宏敦，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码×××1756。申请执行人吕肖梅与被执行人谭金带、张宏敦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第370号民事判决书已经发生法律效力，但谭金带、张宏敦未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年3月14日立案执行。在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执763号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年六月二十四日书 记 员  何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执763号之一申请执行人吕肖梅，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码3927。委托代理人付辉，广东永祺律师事务所律师。被执行人谭金带，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码6852。被执行人张宏敦，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码1756。申请执行人吕肖梅与被执行人谭金带、张宏敦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第370号民事判决书已经发生法律效力，但谭金带、张宏敦未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年3月14日立案执行。在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查,未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执763号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年六月二十四日书 记 员  何贵豪
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执126号之一申请执行人张家琦。委托代理人李成梁、查得（特别授权），北京（）律师事务所律师。被执行人王建中，曾用名王健忠。张家琦申请执行王建中民间借贷纠纷一案，执行标的2146530.88元,执行费人民币23865元。本院于2015年9月1日作出的（2015）杭江商初字第679号民事判决书，已发生效力，权利人张家琦于2016年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请人书面申请终结本案的本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执126号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  杨晓磊二〇一六年六月十七日代书 记员  郜文仲
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执126号之一申请执行人张家琦。委托代理人李成梁、查得（特别授权），北京××（××）律师事务所律师。被执行人王建中，曾用名王健忠。张家琦申请执行王建中民间借贷纠纷一案，执行标的2146530.88元,执行费人民币23865元。本院于2015年9月1日作出的（2015）杭江商初字第679号民事判决书，已发生效力，权利人张家琦于2016年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请人书面申请终结本案的本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执126号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  杨晓磊二〇一六年六月十七日代书 记员  郜文仲
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执112号申请执行人张华林，男，1973年4月4日生，昔阳县XX村人，农民。被执行人胡志芳，女，1973年12月31日生，昔阳县XX村人，农民。本院依据已经发生法律效力的（2011）昔民初字第417号民事调解书，已向被执行人胡志芳发出执行通知书，责令被执行人胡志芳在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人胡志芳至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡志芳在中国邮政储蓄银行晋中昔阳县国贸支行的存款帐户，冻结期限为12个月，限额3650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李唐槐审判员  付亚洲二〇一六年六月二日书记员  路如生
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0881执592号申请执行人李淑坤。被执行人刘庆国。上列当事人因土地承包经营权纠纷执行一案，本院依职权将被执行人刘庆国按本院发生法律效力的（2015）洮黑民初字第243号民事判决书判决的法律义务履行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除被执行人刘庆国在中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行存款帐户（账号：×××）的冻结，解除冻结金额为6000.00元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  金安宁二〇一六年六月六日书�员何秋毅
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执112号申请执行人张华林，男，昔阳县人。被执行人胡志芳，女，昔阳县闫人。关于张华林申请执行胡志芳抚养费纠纷一案，因胡志芳已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人胡志芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县国贸支行存款账户的冻结。审判员  王乃武二〇一七年三月十三日书记员  邵春云
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0881执592号申请执行人：李淑坤。被执行人：刘庆国。上列当事人因土地承包经营权纠纷执行一案，由于被执行人刘庆国未能按（2016）吉0881民初759号民事判决书确定的期限履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆国在中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行×××账户内存款6000.00元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘奎忠二〇一六年六月六日书记员  何秋毅
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初2652号原告王永波，男，生于1973年2月18日，汉族，居民，住章丘市。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。法定代表人陈建成，董事长。原告王永波与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永波到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永波诉称：原告1994年4月入厂缴纳入厂费5000元，一直未返还。请求依法判令被告返还入厂费5000元。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。经审理查明：王永波系原章丘市电机厂职工。1994年4月，该厂以入厂费的名义收取王永波人民币5000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还王永波入厂费。2016年4月22日，王永波向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]555号仲裁决定书，以王永波之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。王永波不服，诉至本院。上述事实，由王永波提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时王永波的陈述予以证实。本院认为，王永波与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以入厂费的名义收取王永波人民币5000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取王永波入厂费作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。王永波要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对王永波诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王永波入厂费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇一六年六月十七日书记员  李 丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初2669号原告沈书国。委托代理人浦玉方。被告刘德才。被告盐城市旭东快递公司,住所地盐城市区盐南新村四区12幢9号。本院在受理原告沈书国与被告刘德才、盐城市旭东快递公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，原告沈书国于2016年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈书国向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之�定，裁定如下：准许原告沈书国撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈书国负担。审判员 陆 娟二〇一六年六月三十日书记员 乔白钰
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1248号申请执行人张德军，男，1963年8月26日出生，汉族，居民。被执行人韩继磊，男，1977年2月1日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人张德军与被执行人韩继磊民间借贷纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2015）青商初字第1247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年六月六日书记员  赵晓明
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1248号申请执行人张德军，男，1963年8月26日出生，汉族。被执行人韩继磊，男，1977年2月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人张德军与被执行人韩继磊民间借贷纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2015）青商初字第1247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年六月六日书记员  赵晓明
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1293号之一申请执行人蔡健芳，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码103X。被执行人黄梓良，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码0614。被执行人梁庆安，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码3919。关于蔡健芳诉黄梓良、梁庆安机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法塘民初字第585号民事判决已经发生法律效力。因黄梓良、梁庆安逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人黄梓良、梁庆安应履行的义务为：1.支付661687.62元；2.负担案件执行费10416.87元。以上合计672104.49元（不含迟延履行期间利息）。本院在执行过程中，经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1293号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年六月二日书 记 员  林 敏
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1293号之一申请执行人蔡健芳，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××103X。被执行人黄梓良，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××0614。被执行人梁庆安，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××3919。关于蔡健芳诉黄梓良、梁庆安机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法塘民初字第585号民事判决已经发生法律效力。因黄梓良、梁庆安逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人黄梓良、梁庆安应履行的义务为：1.支付661687.62元；2.负担案件执行费10416.87元。以上合计672104.49元（不含迟延履行期间利息）。本院在执行过程中，经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1293号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年六月二日书 记 员  林 敏
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执376号申请执行人赵继泉。被执行人郭瑞。被执行人郭彩云，系郭瑞之妻。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2014）枣民二初字第475号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭瑞、郭彩云银行存款人民币48570元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年六月二十一日书记员  刘 丽
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1007号申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司，企业代码证：59335907-7，住所地：长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。法定代表人：王平，职务：董事长。委托代理人：王聪，职务：职员。被执行人张咏刚，男，住长春市朝阳区。被执行人胡榕，女，住长春市朝阳区本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第22594号执行证书，向上列被执行人张咏刚、胡榕发出执行通知书，责令被执行人张咏刚、胡榕履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张咏刚、胡榕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人张咏刚购买的，长春天正房地产开发有限责任公司开发的，座落于南湖大路28号，项目名称：富苑华城2幢3单元号房，丘（地）号的房屋予以预查封。预查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年六月六日书记员  王世刚
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执376号申请执行人赵继泉，男，汉族，1979年6月20日出生，现住利居小区3号楼2单元101室。被执行人郭瑞，男，汉族，1980年12月1日出生，现住枣强县畜牧局家属院。被执行人郭彩云，女，汉族，1981年7月19日出生，现住枣强县畜牧局家属院，系郭瑞之妻。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2014）枣民二初字第475号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭瑞、郭彩云银行存款人民币48570元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年六月二十一日书记员  刘 丽
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更445号罪犯吕广生，男，1963年4月24日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一三年十二月十六日作出（2013）松刑初字第345号刑事判决，以被告人吕广生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五十万元；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三百万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百五十万元。刑期自2013年3月25日起至2025年3月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯吕广生在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯吕广生在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩91分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年二月至二○一五年十一月，累计获考核分310.4分，记功5次。本院认为，罪犯吕广生在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕广生减去有期徒刑七个月，刑期改为自2013年3月25日起至2024年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初4085号原告成都鑫恒信制冷工程有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路四段68号C栋1层23号。法定代表人刘姣娣。委托代理人向李梅，四川顶泰律师事务所律师。被告上海会都商贸有限公司。住所地：上海市浦东新区御桥路120号一层。法定代表人黄俊娜。本院在审理原告成都鑫恒信制冷工程有限公司诉被告上海会都商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告上海会都商贸有限公司价值160000元的财产，并以案外人王来玉位于成都市锦江区住宅房屋一套作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，对被告的财产应进行保全。为了保护被告的权益，对原告提供的担保财产应进行查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告上海会都商贸有限公司银行存款人民币160000元或查封其相应价值财产。二、查封案外人王来玉位于成都市锦江区住宅房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 周 艳 飞二〇一六年六月二十一日书 记 员 �洁
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704财保5号之一原告尹光亮，居民。被告马贤宗，成年。本院在审理原告尹光亮与被告马贤宗机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月12日作出（2016）鲁0704财保5号民事裁定后，现因被告马贤宗提供相应现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：依法解除对被告马贤宗所有的鲁V号牌中华牌小型轿车一辆的查封。审判员 孙 萱二〇一六年六月十三日书记员 刘国丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第36202号反诉人华国强，男，1945年11月29日生，汉族，住上海市浦东新区XX路***弄***号***室。被反诉人尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市金山区XX镇XX村XXX号X栋XXX7室。法定代表人章福祥，执行董事。委托代理人沈鎏琪，上海市君志律师事务所律师。本院在审理原告尚物博(上海)物业服务有限公司诉被告华国强物业服务合同纠纷一案期间，被告华国强向本院提起反诉，要求如下：1、确认原告与建设单位上海恒大房地产股份有限公司于2013年8月8日签订《前期物业服务合同》为合同欺诈；2、承担本案诉讼费。本院经审查认为，反诉的当事人应当仅限于本诉的当事人的范围。反诉人为业主，非《前期物业服务合同》签订的主体。所谓合同欺诈是指签订合同的一方故意告知另一方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导另一方陷于错误认识并基于此作出错误的意思表示，进而订立、履行合同的行为。可见，合同欺诈的主体为合同的签订方。《前期物业服务合同》是建设单位与物业服务企业签订的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。因该合同赋予全体业主交纳物业服务费的义务，故在业主发现《前期物业服务合同》的签订有可能存在欺诈行为的时候可向业主大会或者业主委员会提出，由业主委员会代表其提起诉讼。可见，因反诉当事人与本诉当事人不一致，故反诉人华国强提出的反诉请求不属于本院已受理案件的反诉范畴，本院对其反诉不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：对华国强的反诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  左翠莲二〇一五年十月二十七日书记员  陈裔佼附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更357号罪犯李卫华，男，1963年4月2日出生于河南省兰考县，汉族，1999年因票据诈骗罪、脱逃罪被判处有期徒刑六年，2003年10月17日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。奎屯市人民法院于2009年2月19日作出了(2009)奎刑初字第11号刑事判决，以被告人李卫华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年；奎屯市人民法院（2006）奎刑初字第140号刑事判决，以被告人李卫华犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金50000元。被告人庞荣国不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2009年4月23日以（2009）伊州刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现刑期止日2026年5月19日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯李卫华提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯李卫华在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，7次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯李卫华在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年7月、2015年1月、2016年1月被评为改造积极分子3次，2014年1月、2014年4月、2014年7月、2014年10月、2015年3月、2015年6月、2015年12月获季度表扬7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李卫华在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李卫华减去有期徒刑八个月(刑期自本裁定之日起至2025年9月19日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑事裁定�(2016)新42刑更357号罪犯李卫华，男，1963年4月2日出生于河南省兰考县，汉族，1999年因票据诈骗罪、脱逃罪被判处有期徒刑六年，2003年10月17日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。奎屯市人民法院于2009年2月19日作出了(2009)奎刑初字第11号刑事判决，以被告人李卫华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年；奎屯市人民法院（2006）奎刑初字第140号刑事判决，以被告人李卫华犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金50000元。被告人庞荣国不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2009年4月23日以（2009）伊州刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现刑期止日2026年5月19日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯李卫华提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯李卫华在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，7次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯李卫华在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年7月、2015年1月、2016年1月被评为改造积极分子3次，2014年1月、2014年4月、2014年7月、2014年10月、2015年3月、2015年6月、2015年12月获季度表扬7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李卫华在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李卫华减去有期徒刑八个月(刑期自本裁定之日起至2025年9月19日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初933号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告李国英，女，1963年9月4日出生，汉族，住隆昌县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告李国英、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初936号原告史桂莲，女，汉族，1958年4月9日生，住山东省庆云县。被告郭海洋，男，汉族，成年，住山东省庆云县。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司。本院在审理原告史桂莲诉被告郭海燕、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以欲庭外调解为由，申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史桂莲撤诉。审判员  杨福行二〇一六年六月十七日书记员  李美娜
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3737号原告刘静，女，1975年6月2日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人李小林，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人郑昆仑，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告四川邦融�资理财信息咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人何攀。被告陆静，女，1984年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人叶素兰，泰和泰律师事务所律师。被告重庆蓥晟投资有限公司。住所地：重庆市渝中区。法定代表人陈志刚。原告刘静诉被告四川邦融投资理财信息咨询有限公司(简称邦融公司)、陆静、重庆蓥晟投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。经审查，成都市公安局锦江区分局于2015年3月18日决定对邦融公司非法吸收公众存款案进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应�裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告刘静的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告刘静的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 朱 伟二〇一六年六月三十日书记员 杨佳佳附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;（九）不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督205号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。被申请人：镇赉县大屯镇小二龙村村民委员会。法定代表人：刘继伟，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息15750元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息15750元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人15750元。申请费64.58元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  ：莫琳二〇一六年六月十七日书记员  ：李爽
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初107号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘彦明，出生于吉林省长春市。现住长春市绿园区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月5日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人孟伟一，吉林吉大律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]109号起诉书指控被告人刘彦明犯信用卡诈骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红出庭支持公诉，被告人刘彦明及其辩护人孟伟一到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘彦明于2010年8月在民生银行长春分行办理信用卡四张（卡号×××、×××、×××、×××）。自2010年8月起，被告人刘彦明持卡进行消费、取现。截止2015年11月，共计透支本金人民币447804.41元。民生银行长春分行工作人员在被告人刘彦明透支逾期后，于2015年7月至2015年11月通过拨打电话、发送短信等方式进行催缴，被告人刘彦明在银行催缴后超过三个月仍拒不归还。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述，被害单位报案书，证人证言，书证等证据证实，被告人刘彦明使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。被告人刘彦明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。被告人的辩护人认为，被告人如实供述自己的罪行，应从轻处罚。经审理查明：被告人刘彦明于2010年8月在民生银行长春分行办理信用卡四张（卡号×××、×××、×××、×××）。自2010年8月起，被告人刘彦明持卡进行消费、取现。截止2015年11月，共计透支本金人民币447804.41元。民生银行长春分行工作人员在被告人刘彦明透支逾期后，于2015年7月至2015年11月通过拨打电话、发送短信等方式进行催缴，被告人刘彦明在银行催缴后超过三个月仍拒不归还。上述事实，被告人刘彦明在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害单位报案书、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘彦明以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，属恶意透支，且数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘彦明犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘彦明到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【追缴违法所得】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人刘彦明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月5日起至2021月6月4日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、追缴被告人刘彦明违法所得人民币447804.41元，追缴后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴审 判 员  孙剑波人民陪审员  李惠茹二〇一六年六月二十七日书 记 员  孙振霆
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3737号原告刘静，女，1975年6月2日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人李小林，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人郑昆仑，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告四川邦融投资理财信息咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人何攀。被告陆静，女，1984年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人叶素兰，泰和泰律师事务所律师。被告重庆蓥晟投资有限公司。住所地：重庆市渝中区。法定代表人陈志刚。原告刘静诉被告四川邦融投资理财信息咨询有限公司(简称邦融公司)、陆静、重庆蓥晟投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。经审查，成都市公安局锦江区分局于2015年3月18日决定对邦融公司非法吸收公众存款案进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告刘静的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告刘静的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 朱 伟二〇一六年六月三十日书记员 杨佳佳附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督205号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。被申请人：镇赉县大屯镇小二龙村村民委员会。法定代表人：刘继伟，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息15750元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息15750元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人15750元。申请费64.58元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  莫琳二〇一六年六月十七日书记员  李爽
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初107号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘彦明，出生于吉林省长春市。现住长春市绿园区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月5日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人孟伟一，吉林吉大律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]109号起诉书指控被告人刘彦明犯信用卡诈骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红出庭支持公诉，被告人刘彦明及其辩护人孟伟一到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘彦明于2010年8月在民生银行长春分行办理信用卡四张（卡号、、、）。自2010年8月起，被告人刘彦明持卡进行消费、取现。截止2015年11月，共计透支本金人民币447804.41元。民生银行长春分行工作人员在被告人刘彦明透支逾期后，于2015年7月至2015年11月通过拨打电话、发送短信等方式进行催缴，被告人刘彦明在银行催缴后超过三个月仍拒不归还。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述，被害单位报案书，证人证言，书证等证据证实，被告人刘彦明使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。被告人刘彦明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。被告人的辩护人认为，被告人如实供述自己的罪行，应从轻处罚。经审理查明：被告人刘彦明于2010年8月在民生银行长春分行办理信用卡四张（卡号、、、）。自2010年8月起，被告人刘彦明持卡进行消费、取现。截止2015年11月，共计透支本金人民币447804.41元。民生银行长春分行工作人员在被告人刘彦明透支逾期后，于2015年7月至2015年11月通过拨打电话、发送短信等方式进行催缴，被告人刘彦明在银行催缴后超过三个月仍拒不归还。上述事实，被告人刘彦明在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害单位报案书、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘彦明以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，属恶意透支，且数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘彦明犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘彦明到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【追缴违法所得】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人刘彦明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月5日起至2021月6月4日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、追缴被告人刘彦明违法所得人民币447804.41元，追缴后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴忠审判审判员孙剑波人民陪审员  李惠茹二〇一六年六月二十七日书 记 员  孙振霆
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0424民初1498号原告于久玲，女，1965年12月17日出生，汉族，农民住所地内蒙古赤峰市林西县。委托代理人王振民，内蒙古兴林律师事务所律师。被告张艳成，男，1991年4月4日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市。被告李金鹏，男，1992年9月28日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。被告王永强，男，1991年1月21日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。被告王超，男，出生年月日不详，民族不详，在内蒙古赤峰市林西县。本院在审理于久玲诉被告张艳成，李金鹏、王永强、王超保证合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。准许原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，邮寄送达费100元，均由原告承担。审判员 ：谷文玲二〇一六年六月十四日书记员 ：朱文彬
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0424民初1498号原告于某，女，1965年12月17日出生，汉族，农民住所地内蒙古赤峰市林西县林西镇四户区八组。身份证号码：×××委托代理人王某1，内蒙古兴林律师事务所律师。被告张某，男，1991年4月4日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市。被告李某，男，1992年9月28日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。被告王某2，男，1991年1月21日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县林西镇西山根村六组。被告王某3，男，出生年月日不详，民族不详，在内蒙古赤峰市林西县林西镇富邦矿业工作。本院在审理于某诉被告张某，李某、王某2、王某3保证合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。准许原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，邮寄送达费100元，均由原告承担。审判员  谷文玲二〇一六年六月十四日书记员  朱文彬
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初422号原告高东霞，女，汉族，住榆林市。委托代理人辛振文，男，汉族，住榆林市。系原告高东霞丈夫。被告刘艳强，男，汉族,住榆林市。被告张妮妮，女，汉族，住榆林市。系被告刘艳强之妻。原告高东霞与被告刘艳强、张妮妮民间借贷纠纷一案，本院受理后于2016年5月10日审判员李学鹏适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告代理人辛振文、被告刘艳强到庭参加了诉讼，被告张妮妮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘艳强、张妮妮于2014年9月22向原告贷款200000元，约定月利率为12‰。该笔贷款到期后，二被告未能按时履行合同还款义务。虽经原告多次催要，二被告迟迟不履行还款义务，至今尚未归还贷款本息。原告诉请人民法院判令二被告偿还原告贷款本息，并承担诉讼费用。原告向法庭提供以下证据：贷款条据一支，证明2014年9月22日，被告刘艳强、张妮妮向原告贷款人民币200000元，双方约定月利率为12‰的事实。被告刘艳强对原告所述事实表示认可，未向法庭提交证据，对原告提交的证据无异议。被告张妮妮未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对证据作如下认定：对原告提供的证据，来源合法，内容真实有效，与本案相互关联，予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年9月22日，被告刘艳强、张妮妮向原告贷款人民币200000元，双方约定月利率为12‰，未约定还款期限，期间未清过利息。后虽经原告多次催要，二被告迟迟不履行还款义务，遂诉请人民法院判令二被告尽快偿还原告本息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告与被告刘艳强、张妮妮所达成的民间借款合同，属双方当事人的真实意思表示,未违反有关法律规定，应受法律保护。合同双方均应按合同约定履行，债务人有按期还款义务。该借条并未约定贷款的偿还期限，原告可以随时要求被告刘艳强、张妮妮偿还借款。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘艳强、张妮妮于本判决生效后五日内一次性偿还原告高东霞贷款本金人民币200000元及利息（利息从2014年9月22日起至实际履行之日止，月利率按12‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李学鹏二〇一六年六月二十四日书记员  高红霞
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初1285号原告：陈淑华，女，1964年5月16日出生，汉族，住蒙城县。被告：褚先峰（小名褚建华），男，1964年12月30日出生，汉族，住怀远县。原告陈淑华诉被告褚先峰民间借贷纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉.本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。原告陈淑华到庭参加诉讼,被告褚先峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈淑华诉称：被告因工程用钱于2010年5月6日向原告借款10万元，口头约定月息2分，出具借条一张，原告多次催要，被告拒不偿还，请求：一、判令被告立即给付原告人民币10万元及利息（利息按月息2分计算，从借款之日起至还清款之日止），二、诉讼费由被告承担。被告褚先峰未答辩。经审理查明：被告褚先峰，小名褚建华，因工程用钱向原告多次借款，2010年5月6日被告褚先峰以褚建华的名义给原告出具借条一份，借条载明：今借到陈淑华人民币10万元。原告多次催要，被告一直未还。上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：被告借原告款，事实清楚，应当偿还。原告要求被告按月息2分支付利息，没有证据证明，被告应从原告起诉之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告褚先峰于判决生效后10日内偿还原告陈淑华人民币10万元及利息（利息按年利率6%计算，从2016年3月21日起至还款之日止）。二、驳回原告陈淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告褚先峰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王宝琴二〇一六年六月十五日书记员  杜 颍附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初422号原告高东霞，女，1981年11月9日出生，汉族，住榆林市。委托代理人辛振文，男，1975年3月14日出生，汉族，住榆林市。系原告高东霞丈夫。被告刘艳强，男，1979年5月10日出生，汉族，陕西省X县人。被告张妮妮，女，1980年5月6日出生，汉族，陕西省X县人。原告高东霞与被告刘艳强、张妮妮民间借贷纠纷一案，本院受理后于2016年5月10日审判员李学鹏适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告代理人辛振文、被告刘艳强到庭参加了诉讼，被告张妮妮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘艳强、张妮妮于2014年9月22向原告贷款200000元，约定月利率为12‰。该笔贷款到期后，二被告未能按时履行合同还款义务。虽经原告多次催要，二被告迟迟不履行还款义务，至今尚未归还贷款本息。原告诉请人民法院判令二被告偿还原告贷款本息，并承担诉讼费用。原告向法庭提供以下证据：贷款条据一支，证明2014年9月22日，被告刘艳强、张妮妮向原告贷款人民币200000元，双方约定月利率为12‰的事实。被告刘艳强对原告所述事实表示认可，未向法庭提交证据，对原告提交的证据无异议。被告张妮妮未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对证据作如下认定：对原告提供的证据，来源合法，内容真实有效，与本案相互关联，予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年9月22日，被告刘艳强、张妮妮向原告贷款人民币200000元，双方约定月利率为12‰，未约定还款期限，期间未清过利息。后虽经原告多次催要，二被告迟迟不履行还款义务，遂诉请人民法院判令二被告尽快偿还原告本息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告与被告刘艳强、张妮妮所达成的民间借款合同，属双方当事人的真实意思表示,未违反有关法律规定，应受法律保护。合同双方均应按合同约定履行，债务人有按期还款义务。该借条并未约定贷款的偿还期限，原告可以随时要求被告刘艳强、张妮妮偿还借款。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘艳强、张妮妮于本判决生效后五日内一次性偿还原告高东霞贷款本金人民币200000元及利息（利息从2014年9月22日起至实际履行之日止，月利率按12‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李学鹏二〇一六年八月三十日书记员  高红霞
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初1285号原告：陈淑华，女，汉族，住蒙城县。被告：褚先峰（小名褚建华），男，汉族，住怀远县。原告陈淑华诉被告褚先峰民间借贷纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉.本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。原告陈淑华到庭参加诉讼,被告褚先峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈淑华诉称：被告因工程用钱于2010年5月6日向原告借款10万元，口头约定月息2分，出具借条一张，原告多次催要，被告拒不偿还，请求：一、判令被告立即给付原告人民币10万元及利息（利息按月息2分计算，从借款之日起至还清款之日止），二、诉讼费由被告承担。被告褚先峰未答辩。经审理查明：被告褚先峰，小名褚建华，因工程用钱向原告多次借款，2010年5月6日被告褚先峰以褚建华的名义给原告出具借条一份，借条载明：今借到陈淑华人民币10万元。原告多次催要，被告一直未还。上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：被告借原告款，事实清楚，应当偿还。原告要求被告按月息2分支付利息，没有证据证明，被告应从原告起诉之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告褚先峰于判决生效后10日内偿还原告陈淑华人民币10万元及利息（利息按年利率6%计算，从2016年3月21日起至还款之日止）。二、驳回原告陈淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告褚先峰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王宝琴二〇一六年六月十五日书记员  杜 颍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初5478号原告杨茂枝。委托代理人张春明。被告冯焕。原告杨茂枝与被告冯焕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂,不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  马存兴二〇一六年六月八日书记员  刘 卓
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5478号原告杨茂枝。委托代理人张春明。被告冯焕。原告杨茂枝与被告冯焕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法组成合议庭于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告杨茂枝的委托代理人张春明到庭参加了诉讼，被告冯焕由于下落不明，经本院依法公告送达后届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨茂枝诉称：2014年9月20日，被告冯焕因资金周转向原告借款人币682000元，约定月利率1.5%，约定借款期限为一年，并立下借据一支。借款后被告支付了部分利息，2015年9月22日经结算被告冯焕尚欠原告杨茂枝利息30445元。并立下借据一支。经原告多次催要借款本金及后续利息未果，故原告提起诉讼。请求：1、依法判令被告冯焕立即偿原告借款本金人民币682000元，截止2015年9月22日所欠利息30445元；并按约定月利率1.5%支付从2015年9月23日起至还款之日止本金为682000元的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：借据一支，用于证明被告冯焕于2014年9月20日向原告借款人民币682000元，约定月利率1.5%，约定借款期限为一年的事实。被告冯焕未到庭，未作答辩，亦未提交证据。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，被告未到庭未发表质证意见，本院审查后认为，其来源合法，内容客观、真实，且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。本院根据原告的陈述、庭审举证及本院认证，查明以下事实：被告冯焕于2014年9月20日向原告借款682000元，约定月利率为1.5%，约定借款期限为一年，并立据一支，借据载明：“借条.今借到杨茂枝人民币陆拾捌万贰仟元整（￥682000元）.期限一年.月利息1.5%.借款人：冯焕.”。借款后被告一直未支付本金，只是支付了部分利息，经结算截止2015年9月22日被告所欠原告利息30445元，被告冯焕于2015年9月22日立下欠条一支，载明：“今借到杨茂枝人民币叁万肆佰肆拾伍元整（￥30445元）.借款人：冯焕.2015年9月22日”。2016年3月9日，被告冯焕偿还了利息15000元。原告多次向被告催要借款本金及后续利息未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告冯焕所借原告杨茂枝人民币682000元事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。原被告双方的借条中约定借款期限为一年，现还款期限已届满，故原告杨茂枝要求被告冯焕偿还借款本金682000元的诉讼请求依法应予支持。本案中，原被告约定月利率为1.5%，不违反法律法规关于限制利息的强制性规定，且截止2015年9月22日，被告所欠原告利息30445元，又于2016年1月9日被告偿还了借款利息15000元，故被告截止2015年9月22日尚欠原告的利息为15445元，故原告诉请被告冯焕按约定月利率1.5%支付截止2015年9月22日所欠利息15445元及后续利息的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告冯焕立即偿还原告杨茂枝借款本金人民币682000元，截止2015年9月22日所欠利息15445元；并按约定月利率1.5%支付从2015年9月23日起至还款之日止本金为682000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10920元（缓缴在执行中扣除），由被告冯焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  马存兴代理审判员  施 政人民陪审员  刘旺才二〇一六年九月十八日书 记 员  刘 卓
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更569号罪犯李惠忠，男，1957年7月13日出生，汉族，内蒙古赤峰市松山区人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱十监区服刑。通辽市中级人民法院于二00九年七月二日作出（2009）通刑初字第49号刑事判决，以被告人李惠忠犯制造运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二00九年十一月十九日作出（2009）内刑三终字第150号刑事判决，驳回上诉维持原判。刑期自2009年11月19日起。内蒙古高级人民法院于二0一二年十二月十日作出（2012）内刑减字第681号刑事裁定，将罪犯李惠忠的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期改为自2012年12月10日起至2031年12月9日止。赤峰市中级人民法院于2014年12月作出刑事裁定，对罪犯李惠忠减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。刑期改为自2012年12月10日起至2030年12月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李惠忠在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李惠忠在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，考试分92分。在劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2014年3月至2015年9月，累计获考核分216分，记功四次。二OO九年度被评为监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯李惠忠在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李惠忠减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年12月10日起至2030年2月9日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1885号罪犯张某龙，男，1992年11月25日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2014年6月27日作出(2014)东二法刑初字第1059号刑事判决，以被告人张某龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张某龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；获得2015年5月监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯财产刑没有履行完毕，结合其考核期内月平均消费，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑六个月的建议调整为五个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢阿桑审判员  梁建扬审判员  怀晓红二〇一六年六月三十日书记员  陈国卿
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1885号罪犯张文龙，男，1992年11月25日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2014年6月27日作出(2014)东二法刑初字第1059号刑事判决，以被告人张文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张文龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；获得2015年5月监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张文龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯财产刑没有履行完毕，结合其考核期内月平均消费，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑六个月的建议调整为五个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张文龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢阿桑审判长  梁建扬审判长  怀晓红二〇一六年六月三十日书记员  陈国卿
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执324号之二申请执行人周宗燕，女，汉族，1971年6月26日出生住四川省高县。被执行人李明聪，男，汉族，1963年8月28日出生，住四川省都江堰市。被执行人杨大英，女，汉族，1970年12月15日出生，住四川省江安县。被执行人宜宾市金蓝液酒业股份有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长沙八一村，组织机构代码07885684-5。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第3337号民事调解书，向被执行人李明聪、杨大英宜宾市金蓝液酒业股份有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李明聪银行存款1100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春琼二〇一六年六月三日书记员  罗 洪
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1054号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：师伟，女，1966年10月23日出生，汉族,隆昌县人，住隆昌县古湖街道。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告师伟、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年六月三十日书 记 员  周 萍
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执201号之一申请执行人杨某。申请执行人张某。被执行人某某村第四村民小组。申请执行人杨某、张某依据本院已经发生法律效力的（2015）咸渭民初字第01582号民事判决书，向本院申请执行某某村第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，查明本案执行标的为26493元。本案在执行过程中要求周陵办事处财政所将被执行人在某某村村民委员会账户上的存款26493元协助执行到我院账户，现该款项已协助执行到我院，已支付申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结（2015）咸渭民初字第01582号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年六月八日书记员  樊强利
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303财保24号申请人：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地：淄博市张店区新村西路142号。负责人：高汉京，行长。被申请人：淄博萃珠园林绿化工程有限公司，住所地：淄博市高新技术产业开发区四宝山街道办事处隽山村东营业房。法定代表人：王永，总经理。被申请人：淄博尚唐机械设备销售有限公司，住所地：淄博市高新技术产业开发区闫高村盛隆街118号。法定代表人：吕营芝，总经理。被申请人：王永。被申请人：于忍。被申请人：张建敏。被申请人：于丽。被申请人：隽兆会。被申请人：张荣芹。被申请人：吕营芝。被申请人：毕文玉。被申请人：毕宝福。被申请人：徐艳飞。申请人齐商银行股份有限公司共青团支行因被申请人的财产随时有转移的可能，于2016年6月24日向本院提出申请，要求对被申请人淄博萃珠园林绿化工程有限公司、淄博尚唐机械设备销售有限公司、王永、于忍、张建敏、于丽、隽兆会、张荣芹、吕营芝、毕文玉、毕宝福、徐艳飞名下存款65万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封(或冻结)被申请人淄博萃珠园林绿化工程有限公司、淄博尚唐机械设备销售有限公司、王永、于忍、张建敏、于丽、隽兆会、张荣芹、吕营芝、毕文玉、毕宝福、徐艳飞名下65万元的银行存款或同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王长辉二〇一六年六月二十四日书记员  谭 斐
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更363号罪犯田雨，曾用名田生，男，1974年12月20日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一二年十月二十三日作出（2012）红刑初字第515号刑事判决，以被告人田雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年6月23日起至2022年6月22日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年十二月作出刑事裁定，对罪犯田雨减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年6月23日起至2021年9月22日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯田雨在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯田雨在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为90分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年5月26日至2015年10月25日，累计获考核分257.4分，记功4次。本院认为，罪犯田雨在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田雨减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年6月23日起至2020年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖16刑终19号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王飞，男，汉族，1971年11月12日出生于安徽省涡阳县，大学文化，涡阳县司法局工作人员，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月13日投案，同日被取保候审。现在居住处。辩护人苏杭，安徽华人律师事务所律师。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人王飞犯危险驾驶罪一案，于2014年9月22日作出（2014）涡刑初字第00189号刑事判决。宣判后，王飞不服，提出上诉。本院于2014年11月13日作出（2014）亳刑终字第00336号刑事裁定，撤销原判，发回重审。涡阳县人民法院于2015年11月25日作出（2015）涡刑初字第00059号刑事判决。宣判后，王飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院根据书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据认定：2013年12月24日20时10分，被告人王飞醉酒驾驶机动车被查获；经王飞检举，公安机关成功抓获了涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人崔小三。据此认为，被告人王飞醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。王飞具有立功情节，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十八条的规定，以危险驾驶罪判处被告人王飞拘役二个月，并处罚金四千元。王飞上诉提出：涉案车辆被查扣时其没有驾车；执勤交警在查扣车辆时配有执法记录仪，但未将相关视频提交；涉案车辆所行驶的道路并非法律意义的“道路”。请求二审法院改判其无罪。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明：2013年12月24日20时10分，上诉人王飞持C1型机动车驾驶证酒后驾驶轿车（号牌：皖Ｓ×××××）行驶至涡阳县三里庄和谐家园小区附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定所对王飞进行血液酒精含量检验鉴定，结果为230.3mg/100ml。王飞对鉴定结果有异议，后经安徽东升司法鉴定所重新鉴定，结果为245.22mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、现场勘查笔录证明案发现场的情况。2、血样提取登记表载明公安机关提取上诉人王飞血样情况。3、安徽中天司法鉴定所、安徽东升司法鉴定所司法鉴定意见书证明上诉人王飞静脉血中乙醇含量分别为230.3mg/100ml、245.22mg/100ml。4、案件查获经过证明：2013年12月24日20时10分许，涡阳县公安局交通警察大队民警薛某指挥协警潘某、张某查获号牌为“皖Ｓ×××××”的白色轿车一辆，车内除一浑身酒气自称名叫王飞的驾驶员外，无其他人乘坐。后王飞被带至涡阳县急救中心抽血送检。5、视频截图证明“皖Ｓ×××××”号轿车被查获时副驾驶位上无人乘坐。6、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息载明上诉人王飞的身份、所持机动车驾驶证情况及涉案车辆的基本信息。7、涡阳县公安局交通警察大队证明材料载明上诉人王飞投案情况。8、证人薛某的证言：2013年12月24日晚8时许，其执勤时见一辆白色轿车行驶异常，即指挥协警潘某、张某拦停该车辆进行检查，发现该车上仅有驾驶员王飞一人，并有酒后驾驶嫌疑。其和其他执法人员将王飞带到交警队处理。其当时没有携带执法记录仪。9、证人张某、潘某的证言：2013年12月24日晚，他们在执勤时按照薛某队长的安排，拦停了一辆白色轿车，发现该车驾驶员有酒后驾驶嫌疑，后将该驾驶员带回交警大队处理。他们当时没有携带执法记录仪。10、证人程某的证言：2013年12月24日晚，其和王飞、陆建春、刘海东在一起吃饭饮酒，王飞喝了2斤黄酒，后王飞开车回家。不久，王飞打电话说他被交警查获。11、上诉人王飞供述：2013年12月24日晚，其与程某、陆建春、刘海东一起吃饭喝酒后，驾驶“皖Ｓ×××××”号轿车回家，从倚翠园小区南头向东行驶到国土局门口南北路附近时被交警查获。对王飞及其辩护人所提涉案车辆被查扣时王飞没有驾车的上诉理由及辩护意见，经查，王飞虽在审理阶段翻供，但其在侦查阶段关于醉酒驾驶涉案车辆的供述与证人程某及现场执法人员的证言、血样提取笔录、鉴定意见相互印证，且有执法人员薛某、张某当庭指认，足以认定。故对此节上诉理由及辩护意见不予采纳。对王飞及其辩护人所提执勤交警在查扣车辆时配有执法记录仪，但未将相关视频提交的上诉理由及辩护意见，经查，原公诉机关已作出说明证明在交警执勤时未进行视频摄录，现场执法人员薛某、张某、潘某亦证明执勤时该三人均未携带执法记录仪，现无证据证明执勤交警配备了执法记录设备。故对此节上诉理由及辩护意见不予采纳。对王飞及其辩护人所提涉案车辆所行驶的道路并非法律意义的“道路”的上诉理由及辩护意见。经查，本案涉案车辆被查扣地点位于涡阳县和谐家园小区附近路段，该路段允许社会机动车辆通行，依法应认定为道路。故对此节上诉理由及辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人王飞醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。王飞提交的立功证明材料不符合法律规定，现有证据不能证明王飞具有立功情节，原判认定其有立功情节不当，应予纠正。原判认定王飞犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 平审判员 梅 林审判员 杜 奇二〇一六年六月十五日书记员 张皓源附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）．．．．．（三）．．．．．
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖16刑终19号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1971年11月12日出生于安徽省涡阳县，大学文化，涡阳县司法局工作人员，住涡阳县万象城小区A10-1201室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月13日投案，同日被取保候审。现在居住处。辩护人苏杭，安徽华人律师事务所律师。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2014年9月22日作出（2014）涡刑初字第00189号刑事判决。宣判后，王某不服，提出上诉。本院于2014年11月13日作出（2014）亳刑终字第00336号刑事裁定，撤销原判，发回重审。涡阳县人民法院于2015年11月25日作出（2015）涡刑初字第00059号刑事判决。宣判后，王某仍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院根据书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据认定：2013年12月24日20时10分，被告人王某醉酒驾驶机动车被查获；经王某检举，公安机关成功抓获了涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人崔某某。据此认为，被告人王某醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。王某具有立功情节，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十八条的规定，以危险驾驶罪判处被告人王某拘役二个月，并处罚金四千元。王某上诉提出：涉案车辆被查扣时其没有驾车；执勤交警在查扣车辆时配有执法记录仪，但未将相关视频提交；涉案车辆所行驶的道路并非法律意义的“道路”，请求二审法院改判其无罪。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明：2013年12月24日20时10分，上诉人王某持C1型机动车驾驶证酒后驾驶轿车（号牌：皖SG33**）行驶至涡阳县三里庄和谐家园小区附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定所对王某进行血液酒精含量检验鉴定，结果为230.3mg/100ml。王某对鉴定结果有异议，后经安徽东升司法鉴定所重新鉴定，结果为245.22mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、现场勘查笔录证明案发现场的情况。2、血样提取登记表载明公安机关提取上诉人王某血样情况。3、安徽中天司法鉴定所、安徽东升司法鉴定所司法鉴定意见书证明上诉人王某静脉血中乙醇含量分别为230.3mg/100ml、245.22mg/100ml。4、案件查获经过证明：2013年12月24日20时10分许，涡阳县公安局交通警察大队民警薛某指挥协警潘某某、张某某查获号牌为“皖SG33**”的白色轿车一辆，车内除一浑身酒气自称名叫王某的驾驶员外，无其他人乘坐。后王某被带至涡阳县急救中心抽血送检。5、视频截图证明“皖SG33**”号轿车被查获时副驾驶位上无人乘坐。6、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息载明上诉人王某的身份、所持机动车驾驶证情况及涉案车辆的基本信息。7、涡阳县公安局交通警察大队证明材料载明上诉人王某投案情况。8、证人薛某的证言：2013年12月24日晚8时许，其执勤时见一辆白色轿车行驶异常，即指挥协警潘某某、张某某拦停该车辆进行检查，发现该车上仅有驾驶员王某一人，并有酒后驾驶嫌疑。其和其他执法人员将王某带到交警队处理。其当时没有携带执法记录仪。9、证人张某某、潘某某的证言：2013年12月24日晚，他们在执勤时按照薛某队长的安排，拦停了一辆白色轿车，发现该车驾驶员有酒后驾驶嫌疑，后将该驾驶员带回交警大队处理。他们当时没有携带执法记录仪。10、证人程某某的证言：2013年12月24日晚，其和王某、陆建春、刘海东在一起吃饭饮酒，王某喝了2斤黄酒，后王某开车回家。不久，王某打电话说他被交警查获。11、上诉人王某供述：2013年12月24日晚，其与程某某、陆建春、刘海东一起吃饭喝酒后，驾驶“皖SG33**”号轿车回家，从倚翠园小区南头向东行驶到国土局门口南北路附近时被交警查获。对王某及其辩护人所提涉案车辆被查扣时王某没有驾车的上诉理由及辩护意见，经查，王某虽在审理阶段翻供，但其在侦查阶段关于醉酒驾驶涉案车辆的供述与证人程某某及现场执法人员的证言、血样提取笔录、鉴定意见相互印证，且有执法人员薛某、张某某当庭指认，足以认定。故对此节上诉理由及辩护意见不予采纳。对王某及其辩护人所提执勤交警在查扣车辆时配有执法记录仪，但未将相关视频提交的上诉理由及辩护意见，经查，原公诉机关已作出说明证明在交警执勤时未进行视频摄录，现场执法人员薛某、张某某、潘某某亦证明执勤时该三人均未携带执法记录仪，现无证据证明执勤交警配备了执法记录设备。故对此节上诉理由及辩护意见不予采纳。对王某及其辩护人所提涉案车辆所行驶的道路并非法律意义的“道路”的上诉理由及辩护意见。经查，本案涉案车辆被查扣地点位于涡阳县和谐家园小区附近路段，该路段允许社会机动车辆通行，依法应认定为道路。故对此节上诉理由及辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人王某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。王某提交的立功证明材料不符合法律规定，现有证据不能证明王某具有立功情节，原判认定其有立功情节不当，应予纠正。原判认定王某犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 平审判员 梅 林审判员 杜 奇二〇一六年六月十五日书记员 张皓源附：相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）．．．．．（三）．．．．．
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢23号之二申请执行人：汪利美。被执行人：候道广。本院依据已经发生法律效力的（2010）狮民一初字第00306号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人候道广在中国邮政储蓄银行6036账户存款人民币37000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年六月二十日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执恢23号之二申请执行人：汪利美。被执行人：候道广。本院依据已经发生法律效力的（2010）狮民一初字第00306号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人候道广在中国邮政储蓄银行60×××36账户存款人民币37000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年六月二十日书记员  吴跃强
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终893号上诉人（原审被告）：新疆阜康市康地房地产开发有限公司，住所地：阜康市博峰小区门口。法定代表人：郑捷波，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：新疆汇丰暖通机电设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）苏州东街366号新洲城市花园豪景苑2栋7层2单元701。法定代表人：冯兴无，该公司总经理。委托代理人：吴明君，新疆井然律师事务所律师。上诉人新疆阜康市康地房地产开发有限公司因买卖合同纠纷不服阜康市人民法院（2016）新2302民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人新疆阜康市康地房地产开发有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2275元，由上诉人新疆阜康市康地房地产开发有限公司负担。审 判 长  孙青莲代理审判员  李 平代理审判员  赵 瑞二〇一六年六月十五日书 记 员  王海琪
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终893号上诉人（原审被告）：新疆阜康市康地房地产开发有限公司，住所地：阜康市博峰小区门口。法定代表人：郑捷波，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：新疆汇丰暖通机电设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）苏州东街366号新洲城市花园豪景苑2栋7层2单元701。法定代表人：冯兴无，该公司总经理。委托代理人：吴明君，新疆井然律师事务所律师。上诉人新疆阜康市康地房地产开发有限公司因买卖合同纠纷不服阜康市人民法院（2016）新2302民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人新疆阜康市康地房地产开发有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2275元，由上诉人新疆阜康市康地房地产开发有限公司负担。审 判 长  孙青莲代理审判员  李 平代理审判员  赵 瑞二〇一六年六月十五日书 记 员  王海琪
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更473号罪犯何相平，男，1978年9月17日出生，汉族，江西省崇义县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省上犹县人民法院于2014年1月20日作出(2013)上刑初字第62号刑事判决，以被告人何相平犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；犯非法运输、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二千元。被告人何相平不服判决，提出上诉。本院于2014年5月9日作出(2014)赣中刑一终字第54号刑事判决，以被告人何相平犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年7月7日起至2016年7月6日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯何相平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年6月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。执行机关所提供的罪犯何相平在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯何相平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯何相平减去有期徒刑六天。（减刑后刑期：自2013年7月7日起至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更442号罪犯常佳琦，男，1995年6月9日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市林西县人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二○一四年六月二十日作出（2014）巴刑初字第70号刑事判决，以被告人常佳琦犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人常佳琦犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑五年六个月。刑期自2013年12月8日起至2019年6月7日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯常佳琦在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯常佳琦在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩90分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年七月至二○一五年十一月，累计获考核分252.4分，记功4次。本院认为，罪犯常佳琦在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯常佳琦减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年12月8日起至2018年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执145号申请执行人吉林市龙电（集团）实业有限公司，住所地吉林市龙潭区。被执行人纪文锐，男，1953年10月1日生，汉族，吉林市印刷厂工人，住吉林市丰满区。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民一初字第886号民判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，现被执行人在监狱服刑,本院依法冻结了被执行人的银行存款，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民一初字第886号民判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一六年六月二十日书记员 范 祥