黑龙江省肇东市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黑1282刑初474号 公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。 被告人孙百华，男，1962年10月24日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，无职业，现住黑龙江省肇东市。2019年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被肇东市公安局刑事拘留，同年8月2日因涉嫌犯诈骗罪被肇东市人民检察院批准逮捕，同年8月5日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。 辩护人高海燕，黑龙江海强律师事务所律师。 辩护人张守信，男，1962年9月4日出生，汉族，大学文化，肇东市公安局退休干部。 被告人赵安冬，男，1988年6月20日出生，满族，初中文化，无职业，中国共产党党员，现住黑龙江省肇东市。2019年5月21日因涉嫌犯诈骗罪被肇东市公安局刑事拘留，同年6月18日因涉嫌犯诈骗罪被肇东市人民检察院批准逮捕，同年6月20日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。 辩护人仇鹏，黑龙**宇律师事务所律师。 辩护人帅秀海，黑龙江海强律师事务所律师。 被告人孙百华、赵安冬诈骗一案，肇东市人民检察院于2019年9月9日以黑肇检一部刑诉［2019］60号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月25日、12月20日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察员杜东海出庭支持公诉，被告人孙百华及其辩护人高海燕、张守信，被告人赵安冬及其辩护人帅秀海、仇鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 肇东市人民检察院指控，2016年8月1日，被告人赵安冬伙同邹某1（另案处理）窜至哈尔滨市万某纪某经营的滨宝现代农业农机专业合作社，编造虚假租车理由后，邹某1与合作社签订了一份两台约翰迪尔210型玉米收割机的租赁合同，交付合作社租金和抵押金共计人民币9万元。 2016年8月4日，被告人赵安冬伙同邹某1再次窜至滨宝现代农业农机合作社，编造虚假租车理由后，赵安冬与合作社签订了一份租两台约翰迪尔210型玉米收割机的租赁合同，交付合作社租金和抵押金共计人民币9万元。邹某1和赵安冬两次将滨宝农机合作社的四台约翰迪尔210型玉米收割机分别以人民币10万元、7万元、8万元的价格抵押给肇州县兴城镇放高利贷的鞠某和刁某，并签订了三份买卖玉米收割机的协议，鞠某和刁某给邹某1、赵安冬25万人民币。2016年末，租车合同到期后，其二人百般推诿后失联。经哈尔滨市价格认证中心评估作价，涉案的四台约翰迪尔玉米收割机2016年8月的市场价格为人民币29.3万元。 2017年7月28日，被告人孙百华伙同邹某1窜至肇东市八道街南路西兴磊农机院内编造虚假租车理由后，与闵某签订了一份租车协议，租金人民币3.55万元，押金人民币2.8万元，将一台勇猛牌收割机骗走。后收割机被卖掉，孙百华分得人民币1.2万元。经肇东市价格认证中心作价，涉案的勇猛牌4Y-4收割机于2017年7月28日的市场价格为人民币5万元。 2017年8月26日，被告人孙百华伙同邹庆丰、高超、李树春（均另案处理）窜至讷河市龙河镇富裕村，孙百华作为承租方，邹某1、李树春作为担保人，租金人民币1.6万元，将张某1的一台东方红LX-2204型拖拉机骗走。经肇东市价格认定中心作价，涉案的一台东方红牌拖拉机于2017年8月26日的市场价格为人民币14.5万元。 2017年9月7日，被告人孙百华伙同高超、高明窜至安达市青肯泡乡自卫村裕龙现代农机合作社与白某1签订了一份租车合同，租金人民币2万元，押金人民币5千元，将一台勇猛牌收割机骗走。经安达市价格认证中心作价，涉案的勇猛牌自走式玉米联合收割机于2017年9月份的市场价格为人民币7.5万元。 2017年9月11日，被告人孙百华伙同邹某1、高某2窜至安达市吉星镇三合农机合作社与迟某签订一份租赁机车合同，租金人民币5.2万元，押金人民币1.8万元，将两台迪尔210玉米收割机骗走。经安达市价格认证中心作价，涉案的两台迪尔玉米收割机于2017年9月份的市场价格分别为每台人民币7.83万元，共计人民币15.66万元。 2017年10月初，被告人孙百华伙同邹某1窜至肇东市海城乡许某经营的合作社，以秋季玉米秸秆打包需要拖拉机为由，以人民币5万元的租车价格将许某的一台唯美德2104型红色拖拉机和一台迪尔1354拖拉机骗走，随后将迪尔1354拖拉机以5万元的价格押给肇东市安民乡的王某1，将唯美德2104型拖拉机押给鞠某和刁某，将事先抵押给鞠某和刁某二人的三台210型玉米收割机抽回。经肇东市价格认证中心作价，涉案的维美德牌2104型拖拉机于2017年10月份的市场价格为人民币25万元，涉案的迪尔牌1354型拖拉机于2017年10月份的市场价格为人民币12.33万元，共计人民币37.33万元。 公诉机关认为，被告人孙百华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，被告人赵安冬以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙百华十一年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人赵安冬五年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人孙百华、赵安冬对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉意见未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议未发表意见。 被告人孙百华的辩护人高海燕发表辩护意见称：被告人孙百华的第一起、第五起诈骗犯罪的事实不清、证据不足。第一起诈骗犯罪虽然孙百华自认收到邹某1给其1.2万元，但没有其他证据证实其收到1.2万元，不能推定孙百华有非法占有的目的，故公诉机关该起指控不能成立。邹某1是整个事件的策划者、组织者、领导者，孙百华受邹某1指使，系从犯。价格认定结论书不准确、不能作为认定犯罪数额的依据。 被告人孙百华的辩护人张守信发表辩护意见称：被告人孙百华是邹某1实施诈骗犯罪的犯罪工具，应认定为从犯，孙百华如实供述犯罪事实，应认定为坦白，应对被告人孙百华从轻处罚。 被告人赵安冬的辩护人仇鹏发表辩护意见称：被告人赵安东签订的租赁协议合法有效。赵安东签订租赁协议，实际交付租金和押金的是邹某1，赵安东没有索取和实际得到赃款、赃物，赵安东不具备诈骗犯罪的故意，赵安东与邹某1不存在共同犯罪的故意，因此被告人赵安东无罪。 被告人赵安冬的辩护人帅秀海发表辩护意见称：赵安东对抵押借款、租赁的收割机没有非法占有的目的，赵安东抵押借款时虚构的部分事实，不是导致鞠某产生错误认识而交付借款的真正原因，没有直接证据证实赵安东具有诈骗的故意，因此被告人赵安东无罪。 经本院审理查明，2016年8月1日，被告人赵安冬伙同邹某1（另案处理）窜至哈尔滨市万某纪某经营的滨宝现代农业农机专业合作社，编造虚假租车理由后，邹某1与合作社签订了一份两台约翰迪尔210型玉米收割机的租赁合同，交付合作社租金和抵押金共计人民币9万元。 2016年8月4日，被告人赵安冬伙同邹某1再次窜至滨宝现代农业农机合作社，编造虚假租车理由后，赵安冬与合作社签订了一份租赁两台约翰迪尔210型玉米收割机的租赁合同，交付合作社租金和抵押金共计人民币9万元。邹某1和赵安冬两次将滨宝农机合作社的四台约翰迪尔210型玉米收割机分别以人民币10万元、7万元、8万元的价格抵押给肇州县兴城镇放高利贷的鞠某和刁某，并签订了三份买卖玉米收割机的协议，鞠某和刁某给邹某1、赵安冬25万元人民币。2016年末，租车合同到期后，其二人百般推诿后失联。经哈尔滨市价格认证中心评估作价，涉案的四台约翰迪尔玉米收割机2016年8月的市场价格为人民币29.3万元。 2017年7月28日，被告人孙百华伙同邹某1窜至肇东市八道街南路西兴磊农机院内编造虚假租车理由后，与闵某签订了一份租车协议，租金人民币3.55万元，押金人民币2.8万元，将一台勇猛牌收割机骗走。后收割机被卖掉，孙百华分得人民币1.2万元。经肇东市价格认证中心作价，涉案的勇猛牌4Y-4收割机于2017年7月28日的市场价格为人民币6万元。 2017年8月26日，被告人孙百华伙同邹庆丰、高超、李树春（均另案处理）窜至讷河市龙河镇富裕村，孙百华作为承租方，邹某1、李树春作为担保人，租金为人民币1.6万元，将张某1的一台东方红LX-2204型拖拉机骗走。经肇东市价格认定中心作价，涉案的一台东方红牌拖拉机于2017年8月26日的市场价格为人民币14.5万元。 2017年9月7日，被告人孙百华伙同高超、高明窜至安达市青肯泡乡自卫村裕龙现代农机合作社与白某1签订了一份租车合同，租金人民币2万元，押金人民币5千元，将一台勇猛牌收割机骗走。经安达市价格认证中心作价，涉案的勇猛牌自走式玉米联合收割机于2017年9月份的市场价格为人民币7.5万元。 2017年9月11日，被告人孙百华伙同邹某1、高某2窜至安达市吉星镇三合农机合作社与迟某签订一份租赁机车合同，约定租金人民币5.2万元，押金人民币1.8万元；实际交付4.4万元，并出具2.6万元欠据，将两台迪尔210玉米收割机骗走。经安达市价格认证中心作价，涉案的两台迪尔玉米收割机于2017年9月份的市场价格分别为每台人民币7.83万元，共计人民币15.66万元。 2017年10月初，被告人孙百华伙同邹某1窜至肇东市海城乡许某经营的合作社，以秋季玉米秸秆打包需要拖拉机为由，以人民币5万元的租车价格将许某的一台唯美德2104型红色拖拉机和一台迪尔1354拖拉机骗走，随后将迪尔1354拖拉机以5万元的价格押给肇东市安民乡的王某1，将唯美德2104型拖拉机押给鞠某和刁某，将事先抵押给鞠某和刁某二人的三台210型玉米收割机抽回。经肇东市价格认证中心作价，涉案的维美德牌2104型拖拉机于2017年10月份的市场价格为人民币25万元，涉案的迪尔牌1354型拖拉机于2017年10月份的市场价格为人民币12.33万元，共计人民币37.33万元。 综上，被告人孙百华共计诈骗农机具五起，诈骗农机具价值人民币80.99万元，实际支付租金、抵押金共计19.85万元，共计骗取被害人61.14万元。被告人赵安东诈骗农机具二起，诈骗农机具价值人民币29.3万元，支付租金、抵押金共计18万元，共计骗取被害人11.3万元。 案发后，肇东市公安局刑警大队工作人员迅速展开调查，2019年5月15日在天津市津南区将被告人赵安冬传唤到案，2019年7月1日在肇东市九道街工商银行附近将被告人孙百华传唤到案。 上述事实，被告人孙百华、赵安冬均无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 书证 1.户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人赵安东、孙百华已达到完全负刑事责任年龄，以及涉案犯罪嫌疑人、证人的身份情况。 2.抓获经过、破案经过、情况说明、未到案说明、临时羁押情况说明，证实被告人孙百华、赵安东的到案经过以及案件的侦破情况。 3.调取证据清单、买卖车协议、邹某1租车合同、赵安东租车合同、车辆合格证、车辆发票，证实系侦查机关调取的邹某1、赵安东实施诈骗所签合同、协议，以及被害人购买农机具的相关手续。 4.在逃人员登记表，证实被告人被依法通缉情况。 5.吸毒现场检测报告书，证实经对被告人赵安东体内毒品检测呈阴性。 6.中国农业银行银行卡交易明细，证实系高某2银行卡转账记录，与案发时间相符。 7.扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证实公安机关将依法扣押的二台约翰迪尔玉米收割机发还给被害人纪某。 8．调取证据清单、车辆抵押借款协议书、拖拉机租赁合同、租车协议、发票、身份证复印件、营业执照，证实系侦查机关依法调取的被告人实施诈骗行为与被害人之间所签订的合同、提供的各种证件。 9.现场无法勘查说明，证实因被害人报案时与案发时间隔时间长，对案发现场无法勘查的情况。 二、物证 1.照片，证明系涉案的大型农机具。 三．证人证言 1.证人崔某的证言，证实2017年7月28日其作为中介人被孙百华、邹某1骗走一台勇猛牌玉米收割机，玉米收割机是闵某租赁肇东市五里明某惠现代农机专业合作社的，闵某签订合同将停放在肇东市八道街兴磊农机院内的玉米收割机租赁给孙百华、邹某1，租金3.55万，抵押金2800元，租赁期满后二人推脱不还收割机，后来就联系不上二人了。 2.证人李某的证言，证实其2015年在肇东市五道街北开汽车中介时认识的邹某1，2017年8月20日其陪同邹某1、高某2一起去福山农机合作社租了两台玉米收割机，邹某1向其借款4、5万元钱交租金。过了一周左右，邹某1要在里木店租一台玉米收割机，让其联系高某2把车开到兰西县后，从兰西县把高某2、大春子拉回肇东。大约在去里木店租收割机前两、三天，邹某1要到讷河县农村租拖拉机，参与的人有邹某1、孙百华、高某2，邹某1向其借了3万元钱交租金，不知道车哪去了，邹某1租赁拖拉机说要干农活，不知道是诈骗农机具。 3.证人张某2的证言，证实2017年8月20日崔某领着一个叫胡某1的男子到其担任会计的福山农机合作社租走一台迪尔210玉米收割机，租金1.7万元、押金5千元，租赁到期后胡某1没有将玉米收割机还回来。 4.证人胡某1的证言，证实2017年8月20日的时候其在大庆市新村区唯美主邑三期九号商服勃利地摊烧烤店当厨师，其没有与人签订过承包协议，其身份证于2017年1月7日在去哈尔滨时丢失了。 5.证人赵某的证言，证实其是赵安东的父亲，2016年10月份的时候，肇州县的鞠某到其家里找其儿子赵安东，说赵安东与邹某1用一台春雨牌玉米收割机和三台约翰迪尔牌收割机作抵押在其手里借走26万元钱，其与赵安东核实后知道是赵安东与邹某1各租两台约翰迪尔收割机，然后由赵安东出面将三台约翰迪尔牌收割机和一台其自己家的春雨牌玉米收割机抵押给鞠某，借款26万元都给邹某1了，邹某1说另一台约翰迪尔收割机在嫩江县。2017年10月份，邹某1开来一台唯美德拖拉机和之前的两台拖拉机要换回抵押给鞠某的两台约翰迪尔收割机，两台约翰迪尔收割机已返还给被害人了。 6.证人鞠某的证言，证实鞠某是在2015年通过邹某1、白某2、邹某2认识的赵安东，2016年年初的时候邹某1与赵安东通过鞠某分三次用三台玉米收割机在刁某处抵押借款25万元，抵押时赵安东说车是他的，借款一个月如果到期不能还款就用车抵债，当时签的是买卖协议，借款到期后知道现在也没能把款还上，车还在刁某家。2017年10月8日赵某与其取得联系用一台大拖拉机抽回赵安东抵押的三台210玉米收割机，邹某1等人将三台玉米收割机开走了，听说是返还给被害人了。 7.证人刁某的证言，证实其与鞠某是朋友关系，2016年8月份的时候通过邹某1介绍，赵安东用三台210型玉米收割机分三次向其抵押借款25万元。2017年10月8日赵安东的父亲用一台维美德拖拉机将三台210型玉米收割机抽回去了，2018年春节过后其把这台维美德拖拉机卖掉了。 8.证人杨某的证言，证实其是哈尔滨市松北区滨宝现代农机合作社的员工，2016年8月1日、4日，邹某1与赵安东一起到合作社分别与合作社签订两台收割机租赁合同，每台车租金3.7万元，押金8千元，两人各支付给合作社9万元。租赁期满后至2016年年底仍没有还收割机，至2017年6月份就联系不上邹某1和赵安东了，后来了解到邹某1租回收割机后，将四台收割机直接就卖给肇州县兴城镇一个叫韩某的人了，没有干收割的活，2017年7月份就到公安机关报案了。 9.证人逄某1的证言，证实其是肇东市五里明某惠现代农机合作社的法人，2015年7月30日闵某在其合作社租赁了一台勇猛牌玉民收割机，租期为三年。2018年1月15日，闵某说2017年7月份其将收割机转租给孙百华和邹某1了，现在联系不上二人了。 10.证人王某1的证言，证实2017年10月7日邹某1将一台迪尔1354拖拉机向其抵押无息借款5万元，约定借款期限为一年，现在这台拖拉机在肇东市安民乡安民村东昌养牛场院里。 11.证人肖某的证言，证实王某1使用的迪尔1354拖拉机是孙百华提供的，双方约定王某1免费用车，孙百华免利息用5万元钱，2018年10月份双方还车、还款。 12.证人平某的证言，证实其于2017年9月2日向高某2的农村信用社银行卡汇两笔款，好像是李某让转的款，由于时间太长了，具体想不起来了。 13.证人张某3的证言，证实其是安达市润达现代农机专业合作社的理事长，2016年3月份其合作社将一台东方红2204拖拉机租给张某1了，后来听张某1说将拖拉机租给孙百华，现在联系不上孙百华了，就让张某1到公安机关报警的情况。 14.证人费某的证言，证实其给张某1开过拖拉机，后来张某1将拖拉机转租给三、四个人，但不知道这几个人的名字。 15.证人胡某2的证言，证实其与王某1是朋友关系，2019年王某1去世前对其说有一台绿色拖拉机在东昌养牛场，让其等警察来找这台车时转交给警察的情况。 16.证人王某2的证言，证实2017年4月份的一天，赵安东、邹某1在其车里签署一份赵安东让邹某1还钱的协议书，不清楚协议书的具体内容。 四、被害人陈述 1.被害人纪某的陈述，证实其是哈尔滨市松北区滨宝现代农机合作社的法人，2016年8月1日周立冬领来孙百华、赵安东两人到其合作社租赁玉米收割机，是杨某与二人办理的租赁手续，租期是一个收割季节，每台收割机租金3.7万元，押金8千元，当天就开走一台收割机，又过了几天两人将剩下的三台收割机也都以同样的价格租走了，租赁期满后孙百华、赵安东以各种理由推脱不还车，到2017年6月份就联系不上孙百华、赵安东、周立冬了，后来听邹某1、赵安东屯子里的人说他俩将四台收割机卖给肇州县兴城镇的鞠某了。 2.被害人闵某的陈述，证实2015年7月份闵某在肇东市五里明镇融惠现代农机专业合作社逄某1处租赁了一台勇猛牌玉米收割机，租期三年，2017年7月其将收割机放到肇东市兴磊农机合作社老板石磊处，将收割机通过中介崔某租给孙百华、邹某1，租金3.55万元、押金2.8万元，租赁期满后就联系不上孙百华和邹某1了。 3.被害人许某的陈述，证实其是肇东市海城乡许某谷物种植合作社的法人，2017年10月1日，孙百华和邹某1到其合作社以5万元的租金将一台迪尔1354拖拉机和一台唯美德2104拖拉机骗走，之后就联系不上二人了。 4.被害人白某1的陈述，证实其是安达市青肯泡自卫村裕龙现代农机专业合作社的老板，2017年9月7日孙百华伙同高某2、高某1与其签订一份勇猛牌自走式玉米收割机租赁合同，租赁费2万元，押金5千元，租赁时间为2017年9月7日至2017年12月30日，租赁期满后联系不上孙百华三人就到公安机关报案了。 5．被害人迟某的陈述，证实迟某是安达市三合农机合作社的经理，2017年9月11日孙百华带着一个叫高某2和一个叫邹某1的来到其合作社要租赁两台迪尔210玉米收割机，约定使用期间为两年，每台收割机每年租金1.3万元，每台收割机押金是9千元，租金押金共计7万元，孙百华交了4.4万元并出了2.6万元的欠据。租赁期满后联系不上孙百华，就到公安机关报警了。 6.被害人张某1的陈述，证实其于2016年3月份向安达市润达现代农机专业合作社租赁一台东方红2204拖拉机。2017年8月26日，孙百华、邹某1、李树春与另一名男子与其商谈要租赁东方红2204收割机，其以1.6万元的价格将收割机租给孙百华，邹某1、李树春为担保人，租期3个月，租赁期满后就联系不上孙百华等人了。 被告人的供述与辩解 1.被告人赵安冬的供述和辩解，证实2016年8月1日，赵安冬与邹某1、周立冬到哈尔滨市万某一家农机合作社，邹某1与合作社签订一份租赁一台玉米收割机的租赁合同，邹某1交付租金3.7万元、押金8千元。邹某1联系到肇州县兴城镇的鞠某，赵安冬对鞠某说是自己的收割机，将一台收割机抵押给鞠某借款10万元，钱被邹某1取走。2016年8月4日邹某1与赵安东向哈尔滨市万某这家农机合作社先后两次按照原价租了三台玉米收割机，其中两台收割机赵安冬是以自己的名义签订的租赁合同，并对鞠某说是自己的收割机，抵押给鞠某借款后将钱交给邹某1的事实，因为邹某1与其说在外面欠很多钱，就帮他用租的车抵押借款了，签的是买卖协议，赵安东称自己没有得到钱。 2.被告人孙百华的供述和辩解，证实2017年7月28日，其与邹某1到肇东市兴磊农机院内，其作为承租人、邹某1作为担保人，与闵某签了一份勇猛收割机的租车协议，租金3.55万元、押金2800元，租车时邹某1说租车后转租赚钱一人一半，后来邹某1给其一万二千元钱说车卖了，孙百华才知道邹某1是在诈骗。 2017年8月26日，被告人孙百华同邹庆丰、高超、李树春到讷河市龙河镇富裕村，孙百华作为承租方，邹某1、李树春作为担保人，将张某1的一台东方红LX-2204型拖拉机以租车的名义骗走。邹某1交的租金，车陂邹某1开走了。 2017年9月7日，邹庆丰联系被告人孙百华与高超、高明到安达市青肯泡乡自卫村裕龙现代农机合作社与白某1签订了一份租车合同，高某2作为承租人签字，其与高某1作为担保人签的字，将一台勇猛牌收割机骗走，租完车后邹某1将车开走没有分给孙百华钱。 2017年9月11日，邹某1联系的玉米收割机，孙百华与邹某1、高某2到安达市吉星镇三合农机合作社，孙百华作为承租人与迟某签订一份租赁机车合同，租金人民币5.2万元，押金人民币1.8万元，当时没交齐钱出了2.6玩的欠据，将两台迪尔210玉米收割机骗走。车被邹某1开走了，其没有分到钱。 2017年10月初，经邹某1提议后，其与邹某1到肇东市海城乡许某经营的合作社将迪尔1354拖拉机租出来抵押换钱，然后又把唯美德2104拖拉机租出来，将事先抵押给鞠某和刁某二人的三台210型玉米收割机抽回。 3.同案被告人邹某1的供述，称其与赵安冬、周立冬系朋友关系，2016年夏天其与周立冬、赵安东到哈尔滨市万某一家农机合作社，邹某1与农机合作社签订租赁一台约翰迪尔210玉米收割机合同，租金和押金共计4.5万元，车租完以后放在赵安东家的农机合作社了，后来车租给鞠某了，想不起来是不是租了10万元。第二天三人又来到万某这家农机合作社租了三台约翰迪尔玉米收割机。其中两台收割机被赵安东的父亲赵某经管起来了，现在返给合作社了，另外那两台收割机邹某1通过网络转租出去了，车现在找不到了。 2017年7月28日孙百华说外地有活，孙百华作为承租方，邹某1作为担保人与闵某签订一份租赁一台勇猛收割机的合同，收割机现在不知道在哪儿了。2017年8月26日，其与李某、高超、孙百华、大春子一起到讷河市农村租了一台凯斯2104拖拉机，车是孙百华租的。2017年10月初，其与被告人孙百华伙同邹某1到肇东市海城乡许某经营的合作社，以秋季玉米秸秆打包需要拖拉机为由，以人民币5万元的租车价格将许某的一台唯美德2104型红色拖拉机和一台迪尔1354拖拉机骗走，随后将迪尔1354拖拉机以5万元的价格抵押给肖三联系的一个用拖拉机的人。将唯美德2104型拖拉机押给鞠某，将事先抵押给鞠某的三台玉米收割机抽回。 4.同案被告人高某2的供述和辩解，证实其是2017年8月10日在肇东市三道街站大岗时认识的邹某1，邹某1问其是否会开玉米收割机，在三道街附近李某汽车中介邹某1与其商谈每次雇其去租车，给其三千元钱，租期届满后车主让还车邹某1让其说在干活、在修车的谎话不还车，其不知道车被邹某1弄哪去了。2017年9月7日在安达市白某1经营的裕龙现代农机合作社租一台勇猛牌玉米收割机也是邹某1和孙百华设计的骗局，邹某1让其以承租方出现，高某1作担保人，邹某1给其三千元辛苦费，高某1用胡某1的假身份证被白某1看出来了，又拿出一个身份证孙百华签的孙百林。白某1让参与租车的人站在捷达车前面拍照，大春子和赵安冬在捷达车里没下来。玉米收割机开到安兰公路往兰西方向行驶10公里后，因其开的时候大轮鼓包了，孙百华让其把收割机扔在路边，被邹某1、大春子、曹某一个拖车拖走后应该被邹某1卖了。 六、现场勘验检查、笔录、辨认笔录 1.辨认笔录，证实证人对本案被告人及涉案人员进行辨认情 况。 七．鉴定结论 肇东市价格认证中心肇价认字（2019）第1号价格认定结论 书，证实购置时间为2010年12月23日的约翰迪尔6488型玉米收割机，鉴定基准日的市场价格为5万元。购置时间为2010年11月15日的三台约翰迪尔Y210型玉米收割机，鉴定基准日2017年8月20日的市场价格为5.5万×3=16.5万元。 2.哈尔滨价格认证中心哈价刑认（2017）0283价格认定结论书，证实涉案无实物的四台约翰迪尔牌Y210型玉米收割机于2016年8月的市场价格为29.3万元。 3.肇东市价格认证中心肇价认字（2019）第11号价格认定结论书，购置时间为2013年3月27日的四台约翰迪尔YCY210玉米收割机鉴定基准日2016年8月1日、4日的市场价格为19万×4=76万元。 4.肇东市价格认证中心肇价认字（2019）第110号价格认定结论书，证实一台购置时间为2010年4月的勇猛牌4Y-4型收割机在鉴定基准日2017年7月28日的市场价格为6万元。 5.肇东市价格认证中心肇价认字（2019）第111号价格认定结论书，证实一台购置时间为2011年9月20日的东方红牌LX-2204型拖拉机在鉴定基准日2017年8月26日的市场价格为14.5万元。 6.肇东市价格认证中心肇价认字（2019）第112号价格认定结论书，证实一台购置时间为2010年10月的迪尔6488型收割机在鉴定基准日2017年8月29日的市场价格为3.83万元。 7.肇东市价格认证中心肇价认字（2019）第113号价格认定结论书，证实一台购置时间为2014年10月的唯美德2104型拖拉机，鉴定基准日2017年10月1日的市场价格为25万元。购置时间为2014年10月的迪尔牌1354型拖拉机，鉴定基准日2017年10月1日的市场价格为12.33万元。 8.安达市价格认证中心（2019）安价认涉刑字第22号价格认定结论书，证实一台购置时间为2012年12月的勇猛牌自走式玉米联合收割机，鉴定基准日2017年9月的市场价格为7.5万元；二台购置时间为2012年6月的迪尔牌玉米收割机，鉴定基准日2017年9月的市场价格为15.66万元。 上列证据，来源合法，内容客观真实，与指控的犯罪具有关联性，本院予以确认。 协议书，证实系被告人赵安东提供的其与邹某1关于所骗取农机具的处置情况所签署的协议，邹某1对此协议的内容予以否认，因没有证据证实其真实性，且此协议书所涉及的内容与本案的定罪量刑无重大影响，本院不予确认。 本院认为，被告人孙百华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人赵安冬明知邹某1有非法占有的目的，帮助其采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙百华、赵安东犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人孙百华、赵安东到案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人孙百华、赵安东自愿认罪认罚，本院依法对被告人孙百华、赵安东从轻处罚。公安机关将扣押的农机具依法返还给被害人纪某，本院依法对被告人赵安东酌定从轻处罚。 被告人孙百华的辩护人提出孙百华第一起犯罪和第五起犯罪不明知邹某1有诈骗的故意，不应认定为诈骗罪，经查被告人孙百华在与邹某1实施第一起诈骗后分得赃款1.2万元，并且在与邹某1实施多起诈骗犯罪后继续以租赁的方法诈骗农机具，对辩护人提出孙百华不明知的辩护意见不予采纳。因被告人孙百华多次、积极实施诈骗犯罪，对辩护人提出应认定孙百华为从犯的辩护意见不予采纳。对被告人孙百华的辩护人提出被告人孙百华依法应认定为坦白的辩护意见予以采纳。辩护人提出被告人赵安东虽然虚构事实，但其租赁、抵押农机具时均没有非法占有的目的，依法不应当认定为诈骗罪。经查，被告人赵安东明知邹某1外债累累，其伙同邹某1不以生产为目的租赁农机具，并冒充车主利用农机具进行抵押借款，其行为符合诈骗罪的构成要件，对辩护人的该项辩护意见不予采纳。对辩护人提出被告人赵安东依法应认定为坦白的辩护意见予以采纳。公诉机关适用法律的意见正确，予以支持；对公诉机关的量刑意见予以调整。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人孙百华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月1日至2029年6月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、被告人赵安东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月15日至2023年5月14日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 三、责令被告人孙百华退赔张福军12.9万元、退赔白广5万元、退赔迟贵斌11.26万元、退赔王福财32.33万元。责令被告人赵安东退赔纪世彬11.3万元。上述退赔款项于判决生效后立即退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭泳岐 人民陪审员  于国艳 人民陪审员  孟广新 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  杜颖维