安徽省宿州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)皖13刑终274号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘工地，男，1973年1月15日出生于安徽省淮北市，汉族，进城务工人员，户籍地安徽省淮北市杜集区，住所地安徽省淮北市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月3日被萧县公安局刑事拘留，同年1月15日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。原审附带民事诉讼原告人邹某甲，男,1978年1月22日出生于安徽省萧县，身份证号码3422221978********，汉族，初中文化，农民，住萧县青龙集镇朱孙庄行政村孙庄自然村***号。系被害人邹某乙之父。原审附带民事诉讼原告人孙某甲，女,1978年9月10日出生于安徽省萧县，身份证号码3422221978********，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人邹某乙之母。原审附带民事诉讼原告人张某甲，男,1976年5月4日出生于安徽省萧县，身份证号码3422221976********，汉族，初中文化，农民，住萧县青龙集镇宫庄行政村张庄自然村***号。系被害人张某乙之父。原审附带民事诉讼原告人孙某乙，女,1976年2月1日出生于安徽省萧县，身份证号码342221976********，汉族，初中文化，农民，住萧县青龙集镇宫庄行政村张庄自然村***号。系被害人张某乙之母。安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人刘工地犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人邹某甲、孙某甲、张某甲、孙某乙提起附带民事诉讼一案，于2016年2月29日作出（2016）皖1322刑初140号刑事附带民事判决。原审被告人刘工地不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2016年1月2日傍晚，被告人刘工地驾驶四轮拖拉机行驶途中发生故障，停靠在萧县101省道304KM+300M路段维修。当晚20时许，萧县王寨镇李楼行政村王塘村村民崔某（殁年17周岁）驾驶两轮摩托车经过，追尾撞上刘工地的四轮拖拉机，致崔某及摩托车乘员张某乙（殁年16周岁）当场死亡、乘员邹某乙（殁年14周岁）经抢救无效死亡。肇事后，刘工地弃车离开现场。次日，刘工地在其家中被抓获归案。经萧县公安局交通管理大队认定：刘工地未取得机动车驾驶证，车辆未予登记，驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶发生故障，未按照规定开启危险报警闪烁灯，并在车后50米至100米处设置警告标志，且事故发生后弃车离开现场，应负该起事故的主要责任。崔某驾驶机动车辆上路行驶，未取得驾驶证，车辆未予登记，未戴安全头盔，且载人超过核定人数，应负该起事故的次要责任被害人邹某乙、张某乙在本次事故中无责任。原判认定上述事实的证据有：一、书证（一）发破案及到案经过证明，2016年1月2日20时许，萧县公安局接电话报案称，在萧县101省道304千米+300米路段，一辆摩托车撞上停在路边的一辆四轮拖拉机，致两人死亡、一人受伤。公安人员赶赴事故现场，肇事车辆停在现场，驾驶员刘工地弃车离开现场，伤者经抢救无效死亡。次日，刘工地在其住处被抓获。（二）被告人刘工地、被害人及四名附带民事诉讼原告人的户籍信息等。（三）驾驶人员信息查询单，证明被告人刘工地、被害人崔某均未办理机动车驾驶证。（四）淮北市人民医院院前急救单，证明被害人邹某乙于受伤当晚被送往淮北市人民医院抢救，入院时瞳孔散大，心电图呈直线，宣布死亡。二、视听资料光盘及其情况说明一份，证明案发当晚事故发生时的现场概况。三、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证明案发现场位置及现场概况。四、鉴定意见（一）《萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（尸）字[2016]第003号法医学尸体检验鉴定书》，证明被害人崔某系外力作用致颅脑损伤死亡；被害人张某乙系外力作用致胸腹腔多脏器损伤死亡；被害人邹某乙系外力作用致颅脑损伤死亡。（二）《安徽龙鑫司法鉴定中心皖司龙鑫鉴[2016]痕迹鉴字第6号鉴定意见书》，证明肇事无牌号两轮摩托车由北向南行驶至事故路段时，其车身前部与头南尾北停驻在该路段西侧路面上的无牌号四轮拖拉机货箱后部左侧发生碰撞，肇事无牌号两轮摩托车事故发生时的行驶速度约为57km/h。（三）《萧县公安局萧公交认字[2016]第00001号道路交通事故认定书》，证明刘工地的行为违反了《中人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条及《中人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条、第九十二条第一款之规定，负该起事故的主要责任；崔某的行为违反了《中人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条、第五十一条之规定，负该起事故的次要责任。五、证人证言（一）张某甲证明，2016年1月2日约19时，一辆四轮拖拉机发生故障，停靠在加油站附近路上，身穿黄大衣的驾驶员到加油站用桶购油。20时许，她正在萧县张庄寨南石化加油站值班时，听到巨大撞击声，后有人报警，说发生交通事故了。（二）张某乙证明，2016年1月2日20时许，他正在萧县张庄寨南石化加油站旁边路上修理刘工地的四轮拖拉机，突然该车向前移动三四米，刘工地用手电筒照后说“碰着人了”，他看见一辆摩托车撞到四轮拖拉机尾部，车旁躺者三个人，他让刘工地报警，刘工地不同意。当晚刘工地身穿黄大衣。（三）杜某证明，2016年1月2日傍晚，在他的修车厂门口，看见一辆四轮拖拉机发生故障停放在路上修理，后来一辆摩托车与该四轮拖拉机相撞，驾驶员当时身穿黄大衣。（四）曹某、梁某证明，2016年1月2日下午，他们同刘工地均开车拉运石头，刘工地的四轮拖拉机途中发生故障，梁某帮忙拉到青龙集南的一修理厂门口维修。当晚，刘工地分别打电话说其拖拉机与一辆摩托车发生交通事故。（五）张某丙证明，2016年1月2日下午5时许，崔某借用他的两轮摩托车，次日听说发生交通事故。（六）朱某、王某证明，2016年1月2日晚，崔某骑摩托车带他俩去祖楼镇吴楼桥KTV唱歌。到了歌厅后，崔某又骑摩托车接来两女孩一起唱歌，后又骑摩托车送两女孩回家，后来听说途中发生了交通事故。六、被告人刘工地供述，2016年1月2日傍晚，他驾驶四轮拖拉机拉运石头回来途中发生故障，停靠在萧县青龙集南的加油站旁路段维修时，车身突然向前移动几米，他看见是因为一辆摩托车追尾撞上了他的拖拉机。修理工让他报警，因为很害怕，他没有报警就回家了。回家后，他打电话告诉曹某和梁某发生了交通事故。原判认为，被告人刘工地的行为构成交通肇事罪，情节特别恶劣。刘工地因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人刘工地犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人刘工地赔偿附带民事诉讼原告人邹某甲、孙某甲经济损失人民币三十七万五千四百七十七点九元；三、被告人刘工地赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、孙某乙经济损失人民币三十七万五千四百七十七点九元；四、驳回附带民事诉讼原告人邹某甲、孙某甲、张某甲、孙某乙的其他诉讼请求。刘工地上诉提出：他驾驶的四轮拖拉机发生故障，停靠路旁维修时，一辆摩托车追尾撞上了他的拖拉机，发生了交通事故。他不构成犯罪，不应承担刑事及民事责任。萧县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭出示并已质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及证据予以确认。对于刘工地提出他不构成犯罪的上诉理由，审理认为：上诉人刘工地未取得机动车驾驶证，驾驶未予登记、且具有安全隐患的机动车上路行驶，在驾驶的车辆发生故障后，未按照规定开启危险报警闪烁灯，并在车后50米至100米处设置警告标志，且事故发生后弃车离开现场的行为，经交警部门认定，负该起事故的主要责任。刘工地交通肇事致三人死亡，负事故主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，应以交通肇事罪定罪处罚。刘工地此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘工地违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致三人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节，应依法惩处。刘工地因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。刘工地提出他不应承担刑事及民事责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王 鹏审判员 祁 磊二〇一六年八月八日书记员 孙洁洁附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;