wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕1002民初2646号 原告：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地商洛市商州区。法定代表人：施昌海，理事长。委托诉讼代理人：冀建龙，男，商洛市商州区风险股职工。委托诉讼代理人：张睿，男，商洛市商州区主任。被告：王文红，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王娅妮，（王文红之妻），女，1980年8月10日出生，农民，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告商洛市商州区农村信用合作联社（以下简称商州区信用联社）与被告王文红、王娅妮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商州区信用联社的委托诉讼代理人冀建龙、张睿到庭参加了诉讼，被告王文红、王娅妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商州区信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王文红、王娅妮共同偿还原告贷款本金100,000元及自借款之日起至实际还款之日止的利息（期限内按月利率8.7‰计算，欠息3795.48元；逾期违约罚息即贷款逾期次日2019年5月4日起按月利率13.05‰计息）。2.诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，被告王文红、王娅妮夫妻二人与原告下辖的闫村信用社签订了富秦家乐卡授信《借款合同》，合同约定：被告王文红因个人周转用途，向原告申请办理富秦家乐卡一张，授信100,000元人民币，合同约定贷款期限两年，即2017年5月4日至2019年5月3日，利率8.7‰，逾期不还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。本合同借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用、动态管理”的管理办法。在有效期间若借款人的贷款没有出现不良情形和违反合同约定事项，对已清偿的借款额度可循环使用，借款及还款不受次数的限制。合同有效期间内未使用的借款额度在合同到期后自动取消。合同签订后，借款人于2018年6月29日，办理贷款100,000元，期限2018年6月29日至2019年5月3日到期，借款期间，被告王文红未能按约定结付贷款利息，期限内欠息3795.48元。借款到期前后，原告多次要求被告王文红抓紧筹措资金，归还本息。被告王文红以各种理由推脱拒不还款，也不清息，截止目前仍未归还贷款本金分文。原告依法提起诉讼，请求法院判令被告立即共同偿还原告全部借款本息，并承担逾期违约责任。被告王文红、王娅妮未到庭，亦未提交书面答辩状。原告商州区信用联社围绕其诉讼请求依法提交有以下证据（均为复印件）：1.借款申请书、借款人身份证、结婚证；2.谈话备忘录、面签影像资料；3.个人借款合同、家乐卡配偶承诺书、家乐卡借据；4.计息清单。被告王文红、王娅妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告证据进行质证的权利。经审查，原告的上述证据来源合法，能够相互印证形成证据链，在无相反证据推翻且原告保证真实的情况下，本院对上述证据予以确认，可作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2017年5月4日，被告王文红以其个人周转需用资金为由，向原告商州区信用联社下辖的闫村信用社书面申请富秦家乐卡授信额度贷款100,000元。同时，被告王文红的妻子王娅妮向闫村信用社出具有《富秦家乐卡借款人配偶承诺书》，承诺为被告王文红在该信用社办理的富秦家乐卡授信金额为其家庭共同债务，愿承担连带责任。当日，原告通过个人贷款业务客户谈话备忘录的形式，告知被告贷款相关规定后，双方即签订陕西闫农信借字[2017]第150号《借款合同》，合同主要内容：本合同借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用、动态管理”的管理办法。在有效期间若借款人的贷款没有出现不良情形和违反合同约定事项，对已清偿的借款额度可循环使用，借款及还款不受次数的限制。合同有效期间内未使用的借款额度在合同到期后自动取消。第一条借款最高额度为100,000元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。第三条借款期限、用途及利率：本合同有效期自2017年5月4日起至2019年5月3日止；单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过合同到期日，合同到期前30天不得借款；借款用途为个人周转；借款利率为月利率8.7‰，在合同期内，如遇国家利率调整，每笔借款按合同利率执行；未按借据还款日归还借款的，执行合同逾期利率，逾期利率在合同利率基础上浮动50%；贷款利息自贷款转入到借款人账户之日起开始计算；借款人每季20日按时结息，借款人如有不按时付息的，贷款人有权从借款人账户中扣收。第十二条凭贷款使用密码和富秦家卡（农）办理贷款交易所产生的电子信息记录，以及贷款人根据此交易打印的无借款人签字的借款借据均为该项借款的有效证明。借款人在放款交易凭证上的签名仅作为认可将贷款转入富秦家乐（农）活期主账户金额的辅助措施，不作为风险责任划分的依据。被告王文红、王娅妮在该合同尾部借款人处签名、盖章。2018年6月29日，被告从其在原告处办理的富秦家乐卡中借款100,000元。2019年5月3日，原被告签订的借款合同约定期限届满，被告未向原告还本付息，原告诉至本院。本院认为，原告商州区信用联社与被告王文红、王娅妮签订的借款合同真实、合法、有效，双方就借款的种类、授信额度、利率、期限、用途、还款方式、违约责任等约定明确，原告按约提供100,000元借款后，被告应按约归还借款本金、支付利息，现被告未按约定期限还本付息，应向原告承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本金100,000元及期限内利息、逾期后罚息，事实清楚，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王文红、王娅妮于本判决生效之日起15日内向原告商洛市商州区农村信用合作联社偿还借款本金100,000元及利息（其中期内利息为3795.48元；逾期利息以借款本金余额为基数，从2019年5月4日起，按月利率13.05‰计算至借款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，由被告王文红、王娅妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审  判  长    何  明人民陪审员    李高岐人民陪审员    王立祥二O一九年十二月三日书  记  员    王译曼 1
陕西省商洛市商州区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕1002民初2646号     原告：商洛市商州区农村信用合作社，住所地商洛市商州区。   法定代表人：施昌海，理事长。   委托诉讼代理人：张长红，男，商洛市商州区职工。   委托诉讼代理人：张睿，男，商洛市商州区主任。   被告：王文红，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王娅妮，（王文红之妻），女，1980年8月10日出生，农民，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告商洛市商州区农村信用合作社与被告王文红、王娅妮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，原被告之间的争议较大，本案不宜适用简易程序，故决定由本院审判员何明担任审判长，与人民陪审员李高岐、王立祥组成合议庭，适用普通程序审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。     审判长    何明   人民陪审员    李高岐   人民陪审员    王立祥   二O一九年十一月十二日   书  记员    王译曼            1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2487号之一申请执行人：王当雨，男，1987年11月18日生，汉族，住哈尔滨市香坊区上东辉煌城**楼****。被执行人：郑成文，男，1966年10月20日生，汉族，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区河梁街****v>被执行人：李于进，男，1968年10月1日生，汉族，住湖北省云梦县，住湖北省云梦县义堂镇好石村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王建峰，男，1971年1月2日生，汉族，住湖北省承德市，住湖北省承德市围场满族蒙古自治现围场镇木兰南路**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院（2019）黑0104民初371号民事判决执行王当雨与郑成文、李于进、王建峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为123,260.00元。本院立案执行后，依法向被执行人郑成文、李于进、王建峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人李于进、王建峰名下有银行存款。法院已冻结，但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郑成文、李于进、王建峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王当雨，申请执行人王当雨未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初371号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月十五日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2487号之一 申请执行人：王当雨，男，1987年11月18日生，汉族，住哈尔滨市香坊区上东辉煌城19号楼2单元2201室。 被执行人：郑成文，男，1966年10月20日生，汉族，住哈尔滨市道里区河梁街50号403室。 被执行人：李于进，男，1968年10月1日生，汉族，住湖北省云梦县义堂镇好石村8组。 被执行人：王建峰，男，1971年1月2日生，汉族，住湖北省承德市围场满族蒙古自治现围场镇木兰南路939号。 本院（2019）黑0104民初371号民事判决执行王当雨与郑成文、李于进、王建峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为123,260.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人郑成文、李于进、王建峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人李于进、王建峰名下有银行存款。法院已冻结，但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郑成文、李于进、王建峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王当雨，申请执行人王当雨未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初371号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇一九年十二月十五日 书记员  张晓青
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0204执776号之一   被执行人:王某，男性，汉族，1968年01月30日出生，住陕西省咸阳市三原县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在王某因犯信用卡诈骗罪被判处罚金、追缴赃款执行一案中，因被执行人未按期履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人王某名下金融机构存款97012.53元；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人王某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王某应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。     审判员 常连力     二〇一九年十月二十三日      法 官 助 理 刘明旗    书记员 刘华
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执776号之一     被执行人:王某，男性，汉族，1968年01月30日出生，住陕西省咸阳市三原县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行被执行人王某因犯信用卡诈骗罪被判处罚金、追缴赃款一案中，本院于2018年6月1日作出的(2018)陕0204刑初65号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该判决书确定的义务，本案移送强制执行，要求被执行人依法缴纳罚金30000元,退赔65677.53元，合计：95677.53元。本院依法受理。   20191022执行中查明：被执行人王某正在监狱服刑，无经济来源。经司法查询，其名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户的强制措施。   本院认为，案件在执行过程中本院已穷尽查询措施，未发现被执行人名下的可供执行财产，本院对被执行人采取了相应的强制执行措施。本案执行到位标的为0元，执行费50元由被执行人王某承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执776号案件本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏     二〇一九年十二月十九日     法 官 助 理 刘明旗   书记员 丁佳男            1
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执980号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云阳支行。诉讼代理人：汤成帅，执业律师。被执行人：郭文生，男，汉族，1966年12月08日出生，重庆市云阳县。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司云阳支行与被执行人郭文生借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2019年3月19日作出的(2018)渝0235民初5521号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郭文生逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云阳支行于2019年07月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人名下无房产、车辆、工商等登记信息。2019年7月15日，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款0.03元；在招商银行X账户内存款1.14元；2019年7月31日，冻结被执行人在重庆农村商业银行X账户内存款47.21元。2019年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人无正当理由逾期未申报财产，本院做出对被执行人拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人名下有收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。有住房公积金，本院已依法冻结，但被执行人未退休，无法提取。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执980号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0235民初5521号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 苏 佳审判员 沈正安二〇一九年十二月十日书记员 姜 佩
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初2988号原告：李龙庆，男，1969年4月29日生，汉族，住郑州市。被告：郑州市上街区峡窝镇石咀村村民委员会第四村民组，住所地郑州市上街区峡窝镇石咀村。负责人李延增,该组组长。原告李龙庆与被告郑州市上街区峡窝镇石咀村村民委员会第四村民组（以下简称“第四村民组”）合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李龙庆、被告第四村民组的负责人李延增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行2013年10月12日的协议;2、请求依法判令被告立即向原告出具提供确认石咀村四组及李龙庆家都是在第一轮、第二轮责任田承包按人分配我家十五口人标准分责任田。一并确认石咀村四组在第一轮、二轮基础上责任田承包，未动；直接延续承包期，再包30年（84-98年-28年）；3、请求依法判令被告立即向原告提供证明及确认四组有东沟区地，三角地区地，有原告家地块，并且有被征用；4、被告承担诉讼费。事实与理由：依据原告家十五口人的第一轮承包责任田，在第二轮责任田承包延续，根据石咀村四组实际情况及全组56户-83户的基础事实，在第一轮责任田分配，按当时人口，从来没有在动过地更没有重新划分。由于原告一直据实反映，据实查明，达成2013年10月12日协议，在原告被被告编造后的（被告造假合同书）地亩数上增加2.74亩责任田。并且被被告因政府和工业占地，进行占用并且有现实状况为证。中国长城铝业公司占用我家地放炉碳等占用的地及每年下大雨污染地的赔偿款，对原告进行补偿。这是协议第四村民组应当补偿款，综上所述，根据相关法律规定地被损坏：地被损坏，地被污染，地被征占，应当得到依法补偿，由于峡窝和石咀村的征地惯例，损坏地、污染地、征地、知有第**村民组能拿到钱在给村民，而原告没有得到补偿款，还有石咀村的创收分成。被告第四村民组辩称，本案所涉的不是协议而是反映问题的书面记载，我们不履行。庭审中，原告李龙庆明确其诉讼请求为：请求判令被告第四村民组履行2013年10月12日的协议,具体为：76720元（计算方式为：每亩地每年1000元，一共2.74亩，从1982年至2010年，共28年，即1000×2.74×28=76720元）。经审理查明：2013年10月13日，李龙庆与第四村民组组长李金红、石咀村委主任赵满场、书记李文忠为解决纠纷签订书面协议一份，协议确认：一、关于李龙庆所反映其农田2.74亩土地补偿问题属实；二、原告李龙庆按照2.74亩土地同四组其他群众享受同样补偿，从占用之日执行以前每年按照2.74亩合同效益期补偿占地赔偿款，每年按组占地补偿款时间发放李龙庆土地补偿款。原告李龙庆、四组组长李金红、石咀村主任赵满场、书记李文忠均在该协议上签字并加盖石咀村委公章。本院认为,当事人对其所主张的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明事实主张的,由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。本案中，李龙庆主张第四村民组向其支付76720元，但其没有证据证明该款项发生的依据，故其主张的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下：驳回原告李龙庆的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李龙庆负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  游俊豪审 判 员  王驰峰人民陪审员  张 磊二〇一九年十二月三日书 记 员  张春杨
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执980号 郭文生： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云阳支行与被执行人郭文生借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下： 对郭文生拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0106民初2988号原告：李龙庆，男，1969年4月29日生，汉族，住郑州市。被告：郑州市上街区峡窝镇石咀村村民委员会第四村民组，住所地郑州市上街区峡窝镇石咀村。负责人李延增，该组组长。本院在审理过程中，认为本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  游俊豪审 判 员  王驰峰人民陪审员  张 磊二〇一九年十二月三日书 记 员  张春杨
甘肃省天水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘05民终735号 本院于2019年12月12日对上诉人王某1与被上诉人张某健康权纠纷一案作出的（2019）甘05民终735号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）甘05民终735号民事判决书中第九页第五行诉讼费负担部分补正为“一审案件受理费374元，减半收取计187元，由张某负担52元，由王某1负担135元；二审案件受理费374元，由上诉人王某1负担187元，被上诉人张某负担187元。”。 审 判 长  田 力 审 判 员  王红岩 审 判 员  田东生 二〇一九年十二月十六日 法官助理  杨 颖 书 记 员  张艳君
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3837号 原告：程爱香，女，1949年10月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：邱小彪，男，1977年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：黄利华，女，1974年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被告:唐太平，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告:杨举，男，1982年1月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告:何玲（曾用名何琳），女，1986年12月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告:黄斐，女，1987年4月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：姜敏，男，1986年12月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：被告中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：陈伟乔，行长。 委托诉讼代理人：秦孟，湖南一星律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：胡俊洋（公司员工），男，1986年9月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为提起、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区。 负责人：王顺清,行长。 委托诉讼代理人：杨涛（系公司员工），男，1984年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。代理权限为一般代理。 原告程爱香与被告株洲华泰股权投资基金管理有限公司、邱小彪、黄利华、唐太平、杨举、何玲、黄斐、姜敏、中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中信银行股份有限公司长沙分行合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，适用简易程序审理。现因本案案情复杂，本案应依法转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告程爱香与被告株洲华泰股权投资基金管理有限公司、邱小彪、黄利华、唐太平、杨举、何玲、黄斐、姜敏、中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中信银行股份有限公司长沙分行合同纠纷一案，依法由简易程序转为普通程序审理。 审 判 员 邹晓明 二〇一九年十二月十七日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3703号 刘萍（申请执行人）、大庆昆仑唐人商业投资有限公司（被执行人）： 关于刘萍与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为81958元。经本院立案执行，现已执行到位88381.01元，其中违约金81045.18元、迟延履行期间的加倍债务利息5293.83元、诉讼费913元、执行费1129元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2018）黑0604民初3366号民事调解书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1010号     被执行人：傅行   申请人李学锐依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（2019）陕0523民初1441号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）应自收到本通知书在三日内履行义务，履行标的为23000元本金，案件受理费187.5元，执行费247.81元。同时应报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。24   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0746   二〇一九年八月七日   联系人：董文吉      联系电话：09133256521   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0523执1010号   申请执行人：李学锐，男，1992年5月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：傅行，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李学锐与被执行人傅行民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初1441号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为23000元，案件受理费187.5元，执行费247.81元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人傅行尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人傅行的财产进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人傅行采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 张成   审判员 董文吉   审判员 王亚维        二〇一九年十二月三日      书记员 张一                1
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初2603号原告：师秋双，女，1965年9月17日出生，汉族，农民，小学文化，巨鹿县人，现住本村。委托诉讼代理人：郝智（系村委会推荐），男，1974年5月8日出生，汉族，现住巨鹿县。被告：闫成晓，男，1982年4月12日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被告：赵立香，女，1983年11月11日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路**。负责人：张金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：伊立华，河北庄铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：单兴乔，河北庄铭律师事务所律师。被告：李勇，男，1983年1月4日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。委托诉讼代理人：李庆通（系村委会推荐），男，1960年1月1日出生，汉族，现住巨鹿县。被告：李孟超，男，1958年11月13日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。委托诉讼代理人：李庆通（系村委会推荐），男，1960年1月1日出生，汉族，现住巨鹿县。原告师秋双与被告闫成晓、赵立香、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司、李勇、李孟超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李勇、李孟超的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告李勇、李孟超的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许师秋双撤回对被告李勇、李孟超的起诉。审判员  赵拥军二〇一九年十二月四日书记员  李天绪
文书内容河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0528民初2603号原告：师秋双，女，1965年9月17日出生，汉族，农民，小学文化，巨鹿县人，现住本村。委托诉讼代理人：郝智（系村委会推荐），男，1974年5月8日出生，汉族，现住巨鹿县。被告：闫成晓，男，1982年4月12日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被告：赵立香，女，1983年11月11日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路83号。负责人：张金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：伊立华，河北庄铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：单兴乔，河北庄铭律师事务所律师。原告师秋双与被告闫成晓、赵立香、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师秋双的委托诉讼代理人郝智,被告闫成晓、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人伊立华到庭参加诉讼；被告赵立香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实2019年4月15日18时00分许，在凤凰路信和商厦门口处，被告闫成晓驾驶冀Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至事故地点向回掉头时，与由北向南行驶的李勇驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成冀Ａ×××××小型普通客车乘车人师秋双伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年4月24日，宁晋县公安局交通警察大队作出第130528120190000209号道路交通事故认定书，认定被告闫成晓负事故的主要责任；李勇负事故的次要责任；师秋双无责任。该事故发生后，原告先被送往宁晋县妇幼保健院治疗，后转往巨鹿县医院住院治疗80天。其伤情出院诊断为：1、腹壁挫伤；2、鼻窦炎；3、肝功能异常；4、腰椎间盘突出；5、腰椎骨质增生；6.直肠前突（轻度）；7、乙状结肠冗长；8、颈椎椎管狭窄；9、颈椎骨质增生。冀Ａ×××××小型轿车的车主为被告赵立香。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险和限额100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。损失认定                          赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              医药费              22208.74元              医疗费数额过高，复印费我司不予承担。              结合原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据及被告质证意见，本院认定该项为  21639.39元。其余票据本院不予支持。                  二              误工费              9600元              误工费计算标准过高。              结合原告提交的误工证据、住院病历、诊断证明及被告质证意见，本院酌情认定原告工资标准按2018年度河北省农林牧渔业标准23461元计算，本院依法认定该项为：23461元÷365天×80天=5142元。                  三              护理费              9680元              护理费计算标准过高。              结合原告提交的护理人员其丈夫刘景民所在单位出具的误工证据，本院酌定其工资标准按2018年度河北省居民服务业标准39947元计算，因原告未作鉴定，结合原告年龄、伤情及被告质证意见，酌定护理天数为50天，本院依法认定该项为：39947元÷365天×50天=5472.2元。                  四              住院伙食补助费              400元              伙食补助费住院时间过长。              结合原告提交的住院病案及住院地点，本院认定该项为：50元×80天=4000元。                  五              营养费              4000元              营养费住院时间过长。              因无鉴定意见和病历医嘱，对该项不予支持。                  六              交通费              1000元              交通费请法庭酌定。              结合原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定该项为300元。                                合计              48947.74元                            36553.59元      裁判结果本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案中，被告赵立香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。肇事车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险和限额100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的各项经济损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费5142元、护理费5472.2元、交通费300元，合计20914.2元。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定被告闫成晓负事故的主要责任，原告无责任，且被告闫成晓驾驶的和原告乘坐的车辆均为机动车，故原告的剩余损失15639.39元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在商业三者险限额范围内按70%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10947.57元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告师秋双医疗费10000元、误工费5142元、护理费5472.2元、交通费300元，合计20914.2元，自本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告师秋双医疗费、住院伙食补助费共计10947.57元，自本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告师秋双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告师秋双负担179元，由被告闫成晓负担333元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇一九年十二月六日书记员  李天绪
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晥1621民初8030号原告：许长江，男，汉族，1988年2月15日出生，住山东省滕州市。委托代理人：唐国平，安徽黄淮海律师事务所律师。被告：张成，男，汉族，1979年10月22日出生，住安徽省涡阳县。原告许长江诉被告张成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告因经营需要自2018年6月购买原告的黄沙。原告多次督促被告支付货款，被告未付。后在原告的坚持下被告才该给原告出具欠款53095元的欠条。后期被告于2018年底支付25000元余款未付。现原告起诉，要求被告支付黄沙款28095元及经济损失（自2018年6月按照银行贷款利率支付至还清款之日止的利息和自2018年11月30日之后的违约金）并由被告负担本案诉讼费用。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原、被告身份证。证明原、被告主体适格。2、欠条一张。证明被告欠原告总计货款53095元的事实。3、微信聊天截屏一份。证明被告共计还款25000元。被告未答辩亦未向本院提供证据。通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1是法定机关出具的证明原被告身份的证明，本院予以认定。对原告证据2是被告给原告出具的欠条，由被告本院签名和捺印，本院予以认定。对原告证据3原告认可被告已支付25000元，本院予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2018年6月被告从原告处购买黄沙，被告欠原告黄沙款53095元未付。2018年10月11日被告给原告出具欠款53095元的欠条，并承诺2018年11月30日前付清。后被告偿还给25000元，下欠原告28095元未付。现原告起诉，要求被告支付黄沙款28095元及经济损失（自2018年6月按照银行贷款利率支付至还清款之日止的利息和自2018年11月30日之后的违约金）并由被告负担本案诉讼费用。本院认为：被告从原告处购买黄沙，双方构成买卖合同关系。被告欠原告黄沙款53095元未付给原告出具了欠条，并承诺2018年11月30日前付清，后原告仅支付25000元尚欠28095元未付，该案事实清楚、证据充分。故本院对原告要求被告支付货款28095元的诉讼请求予以支持。对原告要求支付利息的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，逾期还款的违约金可自2018年12月1日起至实际付清款之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款基准利率计付。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告张成于本判决生效之日起十日内还付原告许长江黄沙款人民币28095元及违约金（自2018年12月1日起至实际付清款之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款基准利率计算）。案件受理费502元减半收取251元由被告张成承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐海生二〇一九年十二月十六日书记员  纪博文附：法律释明一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初7952号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。 被告：王某。 被告：刘某。 被告:张某。 被告:柳某1。 被告:柳某2。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王某、刘某、张某、柳某1、柳某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛卫青到庭参加了诉讼，被告王某、刘某、张某、柳某1、柳某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为:1、判令被告王某、刘某立即共同偿还原告借款本金196000元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息55026.34元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金196000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）；2、判令被告张某、柳某1、柳某2就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2017年1月25日，被告王某、刘某与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告王某、刘某向原告借款200000元，借款期限从2017年1月25日起至2018年1月24日止，借款月利率为8.1‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.53‰。借款到期一次性归还借款。同日被告张某、柳某1、柳某2与原告签订《保证担保合同》，约定：被告张某、柳某1、柳某2同意就被告王某、刘某借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2017年1月25日将借款200000元发放给被告王某。现借款期限已到期，因被告未能按时偿还借款本息，故原告诉至法院。 被告王某、刘某、张某、柳某1、柳某2未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告王某、刘某共同向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币200000元，约定借款期限从2017年1月25日至2018年1月24日止，借款月利率为8.1‰，按季结息，借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行月利率上浮30%，即10.53‰。同日，被告张某、柳某1、柳某2为该笔借款向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金200000元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。原告于2017年1月25日将借款200000元发放至被告王某的银行账户。被告王某、刘某未能按约还款，尚欠原告借款本金196000元、截止2019年12月18日已产生利息及罚息55026.34元及本金196000元从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率10.53‰计算的罚息。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告提交的被告身份信息复印件、个人借款合同、保证担保合同、合同签订现场照片、借款借据、贷款发放清单、结算清单在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王某、刘某、张某、柳某1、柳某2之间形成的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为被告王某、刘某是否应当承担还款责任及被告张某、柳某1、柳某2是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。 1、关于被告王某、刘某是否应当承担还款责任问题。 经查，被告王某、刘某作为共同借款人与原告形成借款合同法律关系，原告按约提供借款200000元，被告王某、刘某应当共同偿还原告下剩借款本金196000元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息55026.34元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金196000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）。 2、关于被告张某、柳某1、柳某2是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定及保证担保合同约定，被告张某、柳某1、柳某2为案涉借款本金及利息与罚息承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，即从2018年1月25日起至2020年1月24日止。原告于2019年5月6日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人张某、柳某1、柳某2应当对上述借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告主张被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用因其未能提供证据予以佐证已实际支出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告王某、刘某共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金196000元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息55026.34元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金196000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）； 二、被告张某、柳某1、柳某2就上述借款本金及利息与罚息向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4820元，由被告王某、刘某、张某、柳某1、柳某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  周利娥 人民陪审员  王艳梅 人民陪审员  吴天全 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  李 飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终18527号上诉人（原审被告）：包列荣，男，1969年12月9日出生，汉族，住广东省五华县。上诉人（原审被告）：包彩兰，女，1983年10月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人（原审被告）：包烈东，男，1973年10月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王珺琪，广东广信君达律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：陈淦，广东广信君达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州新民建设工程管理有限公司，住所地关东升广州市天河区。法定代表人：包利锋。被上诉人（原审原告）：李伟红，女，1978年9月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：冯志玲，广东法丞汇俊律师事务所律师。原审被告：包烈明，男，1967年12月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人包列荣、包彩兰、包烈东、广州新民建设工程管理有限公司因与被上诉人李伟红、原审被告包烈明民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初23113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州新民建设工程管理有限公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不出庭参加二审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州新民建设工程管理有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  许雪芳审判员  吴 湛审判员  李 杰二〇一九年十二月二十日书记员  尹丹丹蔡琪敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3298号申请执行人：李庆双，男，1945年7月1日生，汉族，住哈尔滨为市道外区宏伟路宏伟小区****401门。被执行人：王向发，男，1965年10月28日生，汉族，住黑龙江省克东县乾丰镇展望村**。本院（2019）黑0104民初5374号民事判决执行李庆双与王向发民间借贷纠纷一案，申请执行标的为41,360.00元。本院立案执行后，依法向被执行人陈光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人王向发名下有车辆三台，申请执行人李庆双暂不需要法院查封车辆档案。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将王向发纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王向发确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李庆双，申请执行人李庆双未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初5374号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月二十四日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3298号 申请执行人：李庆双，男，1945年7月1日生，汉族，住哈尔滨为市道外区宏伟路宏伟小区22栋4单元401门。 被执行人：王向发，男，1965年10月28日生，汉族，住黑龙江省克东县乾丰镇展望村2组。 本院（2019）黑0104民初5374号民事判决执行李庆双与王向发民间借贷纠纷一案，申请执行标的为41,360.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人陈光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人王向发名下有车辆三台，申请执行人李庆双暂不需要法院查封车辆档案。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将王向发纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王向发确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李庆双，申请执行人李庆双未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初5374号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张晓青
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6120号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人廉楚平。被执行人廉光初。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廉楚平、廉光初金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年2月27日作出（2016）湘0181民初7986号民事判决书，确认被执行人廉楚平、廉光初应偿还申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金15317.81元及利息，并承担案件受理费87.5元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人廉楚平、廉光初送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2019年12月4日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年12月5日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日本院对被执行人廉楚平、廉光初适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为15317.81元，受理费87.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月十日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督105号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：重庆永福实业有限公司，住所地：重庆市永川区永荣镇。法定代表人：凌浩源。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月26日向本院申请支付令。申请人称，申请人以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任申请人的管理人，于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，与被申请人之间存在业务往来，申请人作为供方已履行全部合作内容，经破产审计相关机构核算，被申请人仍欠申请人18800元货款未付，且双方之间无其他债权债务关系。申请人现已进入破产重整程序，为保护破产债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，特提出此申请。要求被申请人给付申请人18800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人重庆永福实业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司18800元。申请费90元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋豫二〇一九年十二月四日书记员  李玉梅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督105号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：重庆永福实业有限公司，住所地：重庆市永川区永荣镇。法定代表人：凌浩源。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人重庆永福实业有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案后，于2019年12月4日发出（2019）豫9001民督105号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人重庆永福实业有限公司于2019年12月17日向本院提出书面异议，称申请人向被申请人供应的设备存在质量问题，货物质量不符合标准，申请人未依照合同履行质保义务，且该笔债务已超过三年的诉讼时效，被申请人没有义务向申请人支付款项，故依法应裁定终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫9001民督105号支付令自行失效。申请费90元，由申请人负担。审判员  李晋豫二〇一九年十二月二十六日书记员  李玉梅
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8500号     本院作出的(2018)陕0103民初7511号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十六日       1
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执6120号廉楚平、廉光初：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初7986号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院2019年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年12月10日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款15405.31元。2、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执6120号账号：80012523961101910043308（廉光初付款账号）、80012523961101910043307（廉楚平付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十二月二日联系人：魏必武联系电话：18817130728本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市碑林区人民法院 执行裁定书                   （2019）陕0103执8500号 申请执行人西安和平老年公寓，住所地西安市未央区和平村秦阿房宫院内。法定代表人杨秋兰，院长。被执行人曲日晶，男，1957年4月8日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被执行人张莲荣，女，1923年3月17日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司西安分行与被执行人鲁礼中、刘秀玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为264950元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为264950元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8500号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审 判 员     赵  华 二○一九年十二月十六日           书 记 员     林 森 1
西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8500号 曲日晶：你与西安和平老年公寓服务合同纠纷一案，本院(2018)陕0103民初7511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安和平老年公寓于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、                      依照本院(2018)陕0103民初7511号民事判决书确定履行法律义务。2、                      支付本案执行费3874元开户银行：工行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6505特此通知。 二〇一九年八月三十日  联系人：张冰                   联系电话：8450XXXX 本院地址：西安市碑林区太白北路6号   邮编：710068 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782财保94号 申请人：郭彩玲，女，1988年7月2日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：马立华，男，1987年7月25日出生，汉族，住诸城市。 申请人郭彩玲于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定、第一百五十四条第一款第（四）项裁定如下： 冻结被申请人的银行存款4000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪鹏 二〇一九年十二月二日 书记员  王全昌
山东省诸城市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0782财保94号 申请人：郭彩玲，女，1988年7月2日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：马立华，男，1987年7月25日出生，汉族，住诸城市。 本院于2019年11月28日受理申请人王文琳与被申请人王泽龙诉前财产保全一案，本院作出（2019）鲁0782财保94号民事裁定书，后原告向本院申请进行网络查控，本院在（2019）鲁0782执保1360号一案中对被申请人的银行账户进行了查封。本案部分保全，申请人无其他财产线索提供，已告知申请人在30日内提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 本案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书  (2019)陕0102执保561号陕西重型汽车有限公司：本院在审理申请人陕西重型汽车有限公司与被申请人绍兴德运汽车销售有限公司、任百良、任卫芳买卖合同纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2019)陕0102执保561号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人任卫芳名下中国农业银行绍兴通汇支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月28日至2020年11月28日止）；二、冻结被申请人任卫芳名下中国邮政储蓄银行绍兴市福全工业区支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月28日至2020年11月28日止）；三、冻结被申请人任卫芳名下中国建设银行上虞曹娥支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月28日至2020年11月28日止）；四、冻结被申请人任卫芳名下交通银行绍兴上虞支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月28日至2020年11月28日止）；五、冻结被申请人任卫芳名下中国工商银行浙江省上虞城北支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月28日至2020年11月28日止）；六、冻结被申请人任卫芳名下中信银行绍兴上虞支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月28日至2020年11月28日止）；以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                               二○一九年十二月十三日  1
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保561号 申请人：陕西重型汽车有限公司，住所地西安市。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：白鹏涛，男，汉族，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：党斐，男，汉族，该公司员工，住该公司。被申请人：绍兴德运汽车销售有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：任百良，董事长。被申请人：任百良，男，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被申请人：任卫芳，女，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在审理申请人陕西重型汽车有限公司与被申请人绍兴德运汽车销售有限公司、任百良、任卫芳买卖合同纠纷一案中，依申请人陕西重型汽车有限公司财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初7242号民事裁定书，裁定冻结被申请人绍兴德运汽车销售有限公司、任百良、任卫芳银行内的资金16142556.93元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人陕西重型汽车有限公司以太平洋财产保险股份有限公司西安市分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴德运汽车销售有限公司、任百良、任卫芳名下银行存款16142556.93元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。                             审  判  员    张建文                              二○一九年十一月二十一日                              书  记  员    花  蓓
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执352号申请执行人：刘英朝。被执行人：陈自朝。申请执行人刘英朝与被执行人陈自朝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0929民初332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈自朝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘英朝于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额2080元。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、依法向被执行人陈自朝送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并向本院报告财产状况，被执行人陈自朝下落不明，未履行义务也未报告其财产状况。二、通过执行“总对总”网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知查明被执行人陈自朝无存款、无证券、无车辆登记、无工商股权登记；通过向不动产登记部门发出查询通知，查明陈自朝有一套房屋，位于白河县卡子镇药树村**，但该房屋的价值明显超过本案2080元的标的额，故未采取执行措施。三、通过向被执行人居住地基层组织进行了调查和了解，被执行人陈自朝常年外出下落不明，未能查找到被执行人陈自朝有可供执行的财产。四、本院已向被执行人陈自朝发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2019年12月2日告知申请执行人刘英朝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈自朝的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘英朝不能向本院提供被执行人陈自朝可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈自朝有其他可供执行的财产，被执行人陈自朝暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0929执352号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  廖海军审判员  王小成审判员  董荣福二〇一九年十二月四日书记员  黄述江
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2019)陕0929执352号被执行人：陈自朝。本院在执行刘英朝与陈自朝劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人陈自朝送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，并向本院报告其财产状况。被执行人陈自朝未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条,《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人陈自朝纳入失信被执行人名单，期限为两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月四日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3228号之二申请执行人：邱和春，女，1957年3月25日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区兴隆街永平小区********。被执行人：张秋涛，男，1967年9月20日生，汉族，无业，住哈，住哈尔滨市南岗区信恒现代城家园******div>本院（2019）黑0104民初2377号民事调解执行邱和春与张秋涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的为127,603.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张秋涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人张秋涛名下有银行存款，法院已冻结并扣划，但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将被执行人张秋涛纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张秋涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人邱和春，申请执行人邱和春未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初2377号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月十四日书记员  张晓青
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执728号申请执行人阮家园。被执行人何祥军。阮家园与何祥军劳务合同纠纷执行一案，2019年9月2日阮家园依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1002号民事调解书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额15000元。执行过程中，本院通过执行系统查询了何祥军的银行存款、互联网金融交易账户、车辆登记、证券交易记录、婚姻登记、保险及理财产品交易等信息；本院通过白河县不动产信息查询系统查询了何祥军的不动产登记情况，本院到白河县市场监督管理局查询了何祥军的工商登记情况；调查了被执行人居住地基层组织工作人员。经查，何祥军银行账户无存款。登记在何祥军名下的车辆，一辆报废未注销，一辆无控制变现的执行价值。何祥军作为法定代表人的陕西鑫冠饮料有限责任公司，该公司现无实际经营活动，申请执行人明确表示该股权没有执行必要。何祥军位于白河县城关镇狮子山社区的住宅已在白河农商银行城关支行抵押贷款20万元，已征求申请执行人意见，因抵押债务较多不执行该房屋。本院已冻结被执行人银行账户，已将何祥军纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院向阮家园反馈了本院的调查结果，告知了终结本次执行程序的法律后果和法院对终本后案件的管理措施。本院认为，人民法院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示不执行被执行人的房屋和股权，未发现被执行人何祥军有其他可供执行的财产，能够采取的执行措施已实施到位。人民法院对终结本次执行程序的案件后续管理措施可基本保障申请执行人债权实现的可能性。被执行人何祥军可认定为暂无财产可供执行，应当终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执728号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  王小成审判员  董荣福二〇一九年十二月十七日书记员  刘小虎
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2019）陕0929执728号被执行人：何祥军。阮家园与何祥军劳务合同纠纷执行一案，2019年9月2日阮家园依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1002号民事调解书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额15000元。在执行过程中，查明何祥军未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人何祥军纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3228号之二 申请执行人：邱和春，女，1957年3月25日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区兴隆街永平小区202栋9单元4楼1号。 被执行人：张秋涛，男，1967年9月20日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区信恒现代城家园B栋3单元401室。 本院（2019）黑0104民初2377号民事调解执行邱和春与张秋涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的为127,603.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人张秋涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人张秋涛名下有银行存款，法院已冻结并扣划，但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将被执行人张秋涛纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张秋涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人邱和春，申请执行人邱和春未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初2377号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇一九年十二月十四日 书记员  张晓青
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5753号 蚌埠比亚迪实业有限公司： 你诉与王俊民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5753号原告：蚌埠比亚迪实业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NCW071H(1-1)。法定代表人：王传福，董事长。委托诉讼代理人：储静静，女，1986年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住蚌埠，系蚌埠比亚迪实业有限公司员工。被告：王俊，男，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：龚义群，安徽皖和律师事务所律师。原告蚌埠比亚迪实业有限公司与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告蚌埠比亚迪实业有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蚌埠比亚迪实业有限公司撤诉。案件受理费638元，减半收取计319元，由蚌埠比亚迪实业有限公司负担。审 判 员 寇学年二〇一九年十二月五日法官助理 陈 亮书 记 员 沈靖靖
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执835号     申请执行人：陕西富县农村合作银行   住所地：陕西省延安市富县富城镇正街8号   法定代表人：刘进，该银行董事长。   被执行人：邬君莉，女，1976年9月19日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0628民初267号，于2019年10月31日向被执行人邬君莉送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邬君莉至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：   一、查封被执行人邬君莉所属位于富县北教场开元路紫溪花庭客房部，抵押面积为1538.45平米（房屋所有权证号：XX房XX城XX号）房产一套；   二、查封期间，任何人未经本院允许，不得擅自处分该财产；   三、查封期间由被执行人邬君莉负责保管该查封财产；   四、查封期限为两年，2019年11月8日起至2021年11月7日止。   本裁定立即执行。       审判长黄凤贵   审判员王树理   审判员杨海军       二0一九年十一月八日     书记员李升
陕 西 省 富 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0628执835号     申请执行人：陕西富县农村合作银行   住所地：陕西省延安市富县富城镇正街8号   法定代表人：刘进，该银行董事长。   被执行人：邬君莉，女，1976年9月19日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0628民初267号民事调解书，申请执行人陕西富县农村合作银行于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求：1.向申请执行人陕西富县农村合作银行清偿借款本金6600000元及利息3167200元（利息并含罚息，计算至2019年4月30日）；2.向申请执行人陕西富县农村合作银行清偿借款本金6600000元的利息（利息并含罚息，自2019年5月1日起计算至实际还款之日止，按月利率13.9995‰计算）；3.向申请执行人陕西富县农村合作银行清偿本案律师费380520元；4.申请执行人有权对其抵押的位于富县北教场开元路紫溪花庭客房部，抵押面积为1538.45平米（房屋所有权证号：XX房XX城XX号）房屋予以折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿。抵押的财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被执行人邬君莉所有，不足部分，由被执行人邬君莉清偿。本院依法受理。   在本案执行过程中，申请执行人陕西富县农村合作银行于2019年12月25日向本院递交《案件标的合并拍卖申请书》、《撤销执行申请书》，申请将本案标的物与（2019）陕0628执838号案件标的物合并拍卖并撤销该案的执行，本院经审核，予以批准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执835号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。        审判长 黄凤贵   审判员 王树理   审判员 杨海军       二0一九年十二月二十五日     书记员 李升        1
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0628执835号 申请执行人：陕西富县农村合作银行 住所地：陕西省延安市富县富城镇正街8号 法定代表人：刘进，该银行董事长。 被执行人：邬君莉，女。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0628民初267号民事调解书，申请执行人陕西富县农村合作银行于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求：1.向申请执行人陕西富县农村合作银行清偿借款本金6600000元及利息3167200元（利息并含罚息，计算至2019年4月30日）；2.向申请执行人陕西富县农村合作银行清偿借款本金6600000元的利息（利息并含罚息，自2019年5月1日起计算至实际还款之日止，按月利率13.9995‰计算）；3.向申请执行人陕西富县农村合作银行清偿本案律师费380520元；4.申请执行人有权对其抵押的位于富县北教场开元路紫溪花庭客房部，抵押面积为1538.45平米（房屋所有权证号：富房权证城字第**）房屋予以折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿。抵押的财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被执行人邬君莉所有，不足部分，由被执行人邬君莉清偿。本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人陕西富县农村合作银行于2019年12月25日向本院递交《案件标的合并拍卖申请书》、《撤销执行申请书》，申请将本案标的物与（2019）陕0628执838号案件标的物合并拍卖并撤销该案的执行，本院经审核，予以批准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执835号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 升
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执恢276号申请执行人：史洪琴，女，1975年12月25日出生，汉族，西安经济技术开发区深南机电设备经营部营业者，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人：柯家剑，男，1971年10月16日出生，汉族，西安经济技术开发区深南机电设备经营部营业者，住广东省阳江市城区。被执行人：陕西青辰机械设备有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：厉巧芸。本院在执行史洪琴、柯家剑与陕西青辰机械设备有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2016）陕0103 民初351号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为177000元及利息，执行费2555元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施。经四查，被执行人名下查无房产及车辆信息，本院-1-已冻结并扣划被执行人部分银行账户存款。本案尚未执行标的为177000元及利息，执行费2555元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执恢276号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                               审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十二月四日 书 记 员   李    谊      -2- 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执恢276号     本院作出的（2016）陕0103民初351号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月九日       1
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2747号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：张杨,男,1979年2月9日生,汉族,住山东省潍坊市， 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人张杨保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张杨的银行存款35941.55元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费379元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左希君 二〇一九年十二月二日 书记员  王 金
甘肃省徽县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)甘1227民初1127号 原告：王某，男，汉族。 被告：郭某，男，汉族。 原告王某诉被告陕西某公司、陕西某公司徽县项目部、郭某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行了庭前调解。 事实与理由：2018年3月20日,原告与被告陕西盛鑫建筑安装有限公司签订建筑材料供应合同,合同约定由原告向被告指定地点甘肃省徽县S219线麻沿河至大石碑段一标项目部(甘肃省徽县麻沿河村河东社)供应细沙,单价为120元/m³，原告每供够1000m³,被告向原告支付货款10万元,余款待工程竣工后一次性付清,现原告合同签订后,原告依约向被告供应细沙共计1373m³,同时原告向被告供应石子共计395m³,石子的单价为80元m³,共计货款为222280元，被告按约向原告已支付货款10000元，剩余货款122280元，经原告了解,被告工程已于2018年8月竣工,经被告多次催要,被告以各种理由拒不支付。原告为了保障自己的合法权益,据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,特向人民法院提起诉讼,望人民法院公平公正处理,支持原告方的诉讼请求。 本案审理过程中，原告于2019年12月12日撤回对陕西某公司、陕西某公司徽县项目部的起诉。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告郭某共欠原告王某货款122280元，被告自愿于2019年12月20日之前偿还原告32280元，剩余9万元被告于2020年3月15日之前一次性付清； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求； 三、再无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费2745元，减半收取1372.5元，原告王某自愿负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长 杜晓光 二〇一九年十二月十二日 法官助理 田亚亚 书 记 员 高 雯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0521民初7636号原告：陈文，男，1954年8月3日出生，蒙古族。被告：包宝力高，男，1955年9月10日出生，蒙古族。本院在审理原告陈文诉被告包宝力高民间借贷纠纷一案中，原告陈文于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告包宝力高的起诉。本院认为，原告陈文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈文撤回对被告包宝力高的起诉。案件受理费减半收取605元，由原告陈文负担。审判员  张晓东二〇一九年十二月二十三日书记员  高文泽
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1227民初1127号 原告：王某，男，汉族。 被告：陕西某公司。 法定代表人：史某，该公司经理。 被告：陕西某公司徽县项目部，住所地：徽县麻沿河村东河社。 负责人：郭某，该项目部负责人。 被告：郭某，男，汉族。 关于原告王某诉被告陕西某公司、陕西某公司徽县项目部、郭某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后。原告王某于2019年12月12日以双方以协商解决为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告陕西某公司、陕西某公司徽县项目部的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告陕西某公司、陕西某公司徽县项目部的起诉。 审 判 员 杜晓光 二〇一九年十二月十二日 法官助理 田亚亚 书 记 员 高 雯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0521民初7636号原告：包俊英，男，1979年3月27日出生，蒙古族。被告：陈长福，男，1972年11月20日出生，蒙古族。本院在审理原告包俊英诉被告陈长福民间借贷纠纷一案中，原告包俊英于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈长福的起诉。本院认为，原告包俊英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告包俊英撤回对被告陈长福的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告包俊英负担。审判员  张晓东二〇一九年十二月二十三日书记员  高文泽
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2173号申请人：谷亚欣。委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：宋顺培。原告谷亚欣与被告宋顺培民间借贷纠纷一案，申请人谷亚欣于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋顺培名下冀Ｆ×××××东风牌机动车一辆（价值32000元）进行查封。申请人谷亚欣以诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋顺培名下冀Ｆ×××××东风牌机动车一辆，查封期限为两年。案件申请费340元，谷亚欣已经交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  史丽坤审 判 员  蒋大寒人民陪审员  张琪琪二〇一九年十二月四日书 记 员  矫曼宇
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0635民初2173号原告：谷亚欣。委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被告：宋顺培。原告谷亚欣与被告宋顺培民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷亚欣的委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼，被告宋顺培经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷亚欣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金30000元，并按月利率2%支付自2019年7月4日起至本金还清之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月3日，被告向原告借款30000元，原告当日给付被告30000元，被告于当日写下借条一份，约定借款期限自2018年4月3日至2018年7月3日，并约定月利率2%。自借款之日，被告每月给付利息，直至2019年7月3日。现被告不再给付利息，为了维护原告合法权益，特诉至法院，以达上述诉讼请求。被告宋顺培未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，被告宋顺培向原告谷亚欣借款30000元，并于当日向原告谷亚欣出具借条一份，双方约定月利率为2%，借款期限从2018年4月3日起至2018年7月3日止。谷亚欣按约定向宋顺培出借30000元，后宋顺培每月向谷亚欣给付利息至2019年7月3日，借款本金30000元和2019年7月3日之后的利息，宋顺培未给付原告谷亚欣。以上事实有借条原件及庭审笔录在卷证实，本院予以认定。审理过程中，经原告谷亚欣申请诉讼保全，本院依法裁定查封被告宋顺培名下冀Ｆ×××××东风牌机动车一辆（查封期限自2019年12月6日至2021年12月5日），谷亚欣交纳保全申请费340元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋顺培欠谷亚欣借款本金30000元，应按约定及时偿还。原告谷亚欣请求被告按照月利率2%偿还原告2019年7月3日之后的利息，双方在借据中有约定，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告宋顺培经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋顺培于本判决生效之日起十日内偿还原告谷亚欣借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，以月利率2%计算，自2019年7月4日起至本金还清之日止）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全申请费340元，共计890元，由被告宋顺培承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  史丽坤审 判 员  蒋大寒人民陪审员  张琪琪二〇一九年十二月二十六日法官助理李丹书记员矫曼宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）黑0604执1394号 申请执行人：李梅 被执行人：谢春英 申请执行人李梅与被执行人谢春英民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初375号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行金额为人民币3025元及迟延履行期间的债务利息，执行费人民币50元。 在执行过程中，被执行人主动履行本案执行款项3414元，本院已将其中3414支付给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）黑0604执1394号 申请执行人：王建勇 被执行人：胡景波 申请执行人王建勇与被执行人胡景波合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑06民终1697号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行金额为人民币30825元及迟延履行期间的债务利息，执行费人民币362元。 在执行过程中，被执行人主动履行本案执行款项24362元，本院已将其中24000支付给申请执行人，执行费362元已由被执行人承担，申请执行人放弃剩余款项，并以认可本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2019）晋0521民初1237号   原告：原巧娥，女，1959年2月5日生，汉族，沁水县人。   委托诉讼代理人：何婷婷，女，1994年1月19日生，汉族，沁水县人。   委托诉讼代理人：吕炳坤，山西碧峰律师事务所律师。   被告：柴腊庭，男，1973年12月8日生，汉族，沁水县人。   被告：柴拴廷，男，1966年10月23日生，汉族，沁水县人。   被告：中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市城区白水街与太行路交叉口东北角景和苑小区裙楼商铺**。   负责人：常立峰，总经理。   委托诉讼代理人：菅瑞明，山西晋然岭律师事务所律师。   原告原巧娥与被告柴腊庭、柴拴廷、中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称“大地财保晋城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原巧娥委托诉讼代理人何婷婷、吕炳坤，被告柴腊庭、大地财保晋城公司委托诉讼代理人菅瑞明到庭参加了诉讼。被告柴拴廷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告柴腊庭、柴拴廷共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失43913.96元；2.被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失。事实与理由：2019年9月26日被告柴腊庭未取得机动车驾驶证驾驶被告柴拴廷所有的晋Ｅ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿沁水县城北坛南路由南向北行驶至22东路段掉头时，将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。原告经医诊断：左外踝闭合性骨折，其他诊断：左肢骨踝骨挫伤，左髌骨骨挫伤等，经交警队责任认定，被告柴腊庭负全部责任，原告无责任。因此，原告诉讼在案。   被告柴腊庭辩称，其驾驶车辆投有交强险，并且垫付了住院费9324.54元、检查费1380元、医疗器械费200元。   被告柴拴廷未答辩。   被告大地财保晋城公司辩称，1.事故车辆在其公司投有交强险，原告诉求超出交强险各分项限额部分不予赔偿；2原告诉求的误工费、护理费偏高，不认可；3.不承担诉讼费。   经本院审理认定的事实如下：2019年9月26日7时28分许，被告柴腊庭未取得机动车驾驶证驾驶晋Ｅ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿沁水县城北坛南路由南向北行驶，当行驶至北坛南路××路段，在道路中心施划有双黄实线的路段掉头时，将道路上行人原告原巧娥撞倒，造成原告原巧娥受伤的道路交通事故。发生事故后，柴腊庭驾驶晋Ｅ×××××号车辆将伤者原巧娥送往沁水县人民医院治疗。经医诊断，主要诊断：左外踝闭合性骨折，其他诊断：左肢骨踝骨挫伤，左髌骨骨挫伤，左膝关节内侧半月板损伤，左膝关节内侧副韧带损伤等。住院治疗29天，于2019年10月25日出院，出院医嘱：1.加强营养、低盐低脂饮食，定期监测血压、继续卧床休息2个月，……。2019年10月16日经山西省沁水县公安局交通警察大队作出第140521120190000164号道路交通事故认定书，认定：柴腊庭承担本次事故的全部责任，原巧娥在本次事故中无责任。被告柴拴廷为晋Ｅ×××××号车辆所有人，应当知道被告柴腊庭未取得驾驶证，让其使用。被告柴拴廷作为被保险人在被告大地财保晋城公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限：2019年2月1日零时起至2020年1月31日止，事故发生在保险期内。   原告原巧娥的合理损失：   1.医疗费11713.62元，（被告垫付沁水县人民医院住院收费票据9324.54元，门诊收费票据1380元，医疗器械发票216.93元；共计10921.47元，原告支出药费门诊票据792.15元）；   2.住院伙食补助费2900元（100元/天*29天）。   3.营养费2670元（原告住院29天，出院医嘱加强营养，继续卧床休息2个月，共89天*30元/天）。   4.误工费17412.4元（2018年度当地农、林、牧、渔业日岗位平均工资52963元/年÷365天*参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15.a单踝骨折：误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日，确定误工期120日）   5.护理费7675.56元（2018年度当地居民服务业日平均工资46693元/年÷365天*参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15.a单踝骨折：误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日，确定护理期60日）。   6.交通费1100元（救护车费600元，租车费500元）。   上述损失共计43471.58元。其中被告柴腊庭垫付10921.47元。   本院认为，被告柴腊庭未取得驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照交通信号通行是形成本次事故的主要原因，沁水县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的交通事故认定书，认定被告柴腊庭承担本次事故的全部责任，原告原巧娥无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告柴拴廷作为机动车所有人，知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格，借用被告柴腊庭使用，对损害事实的发生也有过错，应承担相应的赔偿责任。本案中，原告医疗费项下损失为17283.62元，被告大地财保晋城公司应在医疗费用10000元限额内赔偿原告10000元。其余7283.62元，应当由被告柴腊庭、柴拴廷共同赔偿原告。被告柴腊庭已垫付10921.47元，扣除被告柴腊庭、柴拴廷应当承担的7283.62元外，被告大地财保晋城公司还应当直接支付被告柴腊庭3637.85元。原告伤残费用项下损失为26187.96元，被告大地财保晋城公司应在伤残费用110000限额内赔偿原告26187.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告原巧娥各项经济损失36187.96元；其中直接支付被告柴腊庭3637.85元（因柴腊庭已垫付），直接支付原告32550.11元；   二、被告柴腊庭、柴拴廷于本判决生效后立即赔偿原告原巧娥各项经济损失7283.62元，被告柴腊庭已垫付；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费589元，减半计取294.5元，诉讼保全费120元，共计414.5元，由被告柴腊庭、柴拴廷负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 柴照祥     二〇一九年十二月五日   法官助理 王 浩   书 记 员 马晋慧
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0521民初1237号 原告：原巧娥，女，1959年2月5日生，汉族，沁水县十里乡十里村人。 委托诉讼代理人：何婷婷，女，1994年1月19日生，汉族，沁水县十里乡十里村人。 委托诉讼代理人：吕炳坤，山西碧峰律师事务所律师。 被告：柴腊庭，男，1973年12月8日生，汉族，沁水县龙港镇梅苑社区人。 被告：柴拴廷，男，1966年10月23日生，汉族，沁水县张村乡芦坡村人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市城区白水街与太行路交叉口东北角景和苑小区裙楼商铺一、二层。 负责人：常立峰，总经理。 委托诉讼代理人：菅瑞明，山西晋然岭律师事务所律师。 原告原巧娥与被告柴腊庭、柴拴廷、中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称“大地财保晋城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）晋0521财保12号之一民事裁定书，对被告柴栓廷所有的晋E70B28号奇瑞牌小型轿车予以查封。同年12月5日，本院作出（2019）晋0521民初1237号民事判决书，判决被告柴腊庭、柴拴廷于本判决生效后立即赔偿原告原巧娥各项经济损失7283.62元，被告柴腊庭已垫付。 本院经审查认为，二被告已履行生效民事判决书所确定的义务,原告已获得全部赔偿款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除查封被告柴栓廷所有的晋E70B28号奇瑞牌小型轿车。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 柴照祥 二〇二〇年一月十三日 法官助理 王 浩 书 记 员 马晋慧
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤01执4988、4990号 （2019）粤01执恢440、441号 广州特域机电有限公司、深圳市春益科技有限公司： 你们之间侵害外观设计专利纠纷两案，广州知识产权法院（2017）作出的粤73民初637号、（2017）粤73民初638号民事判决已发生法律效力。因被执行人深圳市春益科技有限公司未履行上述判决所确定的义务，根据申请执行人广州特域机电有限公司的申请，本院先后以（2018）粤01执4988、4990号及（2019）粤01执恢440、441号案立案执行。 执行过程中，申请执行人于2019年1月7日来函称被执行人的法定代表人在2019年1月4日已向其支付了两案的执行款共103004元，并向本院申请结案。被执行人亦将两案的执行费共1345元缴至本院账户，本院已将上述款项上缴财政。相关强制执行措施予以解除。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二日 联系人：刘卓江、陈淑宽 联系电话：020-83211090、8321**** 地址：广州市白云区启德路66号执行三庭
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书                  (2019)陕0902民初5975号原告安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人姜涛，公司执行董事兼总经理，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告余某某，男，汉族，1973年8月27日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民。本院受理原告安徽和分期网络科技有限公司与被告余某某借款合同纠纷一案后，于2019年12月12日通知原告安徽和分期网络科技有限公司在同年12月18日前预交案件受理费，但由于原告安徽和分期网络科技有限公司未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉处理。 审 判 员  费朝启 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈  侠   1
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）粤01执4988、4990号（2019）粤01执恢440、441号广州特域机电有限公司、深圳市春益科技有限公司：你们之间侵害外观设计专利纠纷两案，广州知识产权法院（2017）作出的粤73民初637号、（2017）粤73民初638号民事判决已发生法律效力。因被执行人深圳市春益科技有限公司未履行上述判决所确定的义务，根据申请执行人广州特域机电有限公司的申请，本院先后以（2018）粤01执4988、4990号及（2019）粤01执恢440、441号案立案执行。执行过程中，申请执行人于2019年1月7日来函称被执行人的法定代表人在2019年1月4日已向其支付了两案的执行款共103004元，并向本院申请结案。被执行人亦将两案的执行费共1345元缴至本院账户，本院已将上述款项上缴财政。相关强制执行措施予以解除。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一九年十二月二日联系人：刘卓江、陈淑宽联系电话：020-83211090、83211091地址：广州市白云区启德路66号执行三庭
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0902民初5975号 原告柯某安，男，汉族，1962年5月6日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,农民。 被告安康市海汇金仓水电开发有限责任公司。 法定代表人叶某斌，该公司经理。 本院受理原告柯某安与被告安康市海汇金仓水电开发有限责任公司物权保护纠纷一案后，于2019年12月12日通知原告柯某安在同年12月18日前预交案件受理费，但由于原告柯某安未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告柯某安撤诉处理。 审判员  费朝启 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 侠