四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第6244号原告:肖飞，男，汉族，生于1973年12月4日，身份证号码：510702xxxx********，住四川省绵阳市涪城区宇虹北街。委托代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师。被告:梁兵，男，汉族，生于1973年2月18日，身份证号码：510722xxxx********，住四川省三台县。被告：太平财产保险有限公司绵阳中心支公司，组织机构代码证号76xxxx37-8，营业场所：绵阳市科创园区园艺街20号1-2层。负责人：赵杨，该支公司经理。委托代理人：鲜洋，该支公司员工。原告肖飞诉被告梁兵、太平财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告肖飞及其委托代理人刘健、被告梁兵、被告太平财保绵阳支公司的委托代理人鲜洋到庭参加诉讼。原告的伤残等级重新鉴定结束后，本院依法通知双方当事人到庭质证，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月14日07时30分许，被告梁兵驾驶川BNXX**号车，行至绵阳市一环路“直属粮库”路段时，因操作不当车辆侧滑时与肖飞骑行的电动自行车相撞致原告受伤。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告109068.1元，其中医疗费43536.96元中的7100元，住院伙食补助费2320元、营养费2320元、残疾赔偿金48762元，被抚养人生活费肖瑶1802.7元、肖龙荣、周桂英15623.4元、误工费15840元、护理费11600元、精神抚慰金2000元、鉴定费700元、交通费1000元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告梁兵辩称对事故发生、责任认定无异议。我已支付原告住医疗费。被告太平财保绵阳支公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，被告梁兵所驾驶车辆在我公司投保了交强险、20万元的三者险及其不计免赔。已垫付医疗费10000元。对原告的伤残等级有异议申请重新鉴定，原告的损失根据证据确定。经审理查明，2015年5月14日7时30时许，被告梁兵驾驶川BNXX**号车行至绵阳市涪城区一环路“直属粮库”地段时，因操作不当车辆侧滑与骑电动自行车的肖飞相撞致原告受伤。2015年5月25日绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定梁兵承担事故的全部责任，肖飞无责任。肖飞受伤当日到绵阳市四0医院治疗，2015年9月7日日出院，住院116日。住院医疗费43536.69元由原告支付7100元，太平财保绵阳支公司支付1万元，其余由被告梁兵支付。出院诊断为右侧腓骨多发骨折，全身多处软组织挫伤，右小腿感染。出院医嘱加强营养，休息二月。2015年11月11日，绵阳维益司法鉴定中心评定肖飞的损伤为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。原告为门诊检查支付费用139.8元。被告太平财保绵阳支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院准许后，2016年4月29日四川求实司法鉴定所评定原告的伤情未达伤残评定标准。其住院116天是合理的。原告肖飞认为该鉴定报告未加盖鉴定人员印章形式上不符合要求，该结论不客观不科学，请求采信第一次鉴定结论。二被告对上述结论未�出异议。根据《》第三十五条，司法鉴定文书由司法鉴定人签名或盖章之规定，鉴定人员可以选择在鉴定文书上签名或者盖章而不是既盖章又签名，上述鉴定意见书有鉴定人员签名，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十九条之规定，该鉴定报告本院应予采信。原告为证明其误工费标准，提供了：1、四川长虹模塑科技有限公司证明，载明肖飞2001年3月起在该公司工作，月工资2700元，2015年5月14日受伤后未上班未。工资表载明2014年1月至2015年4月肖飞月均工资2705元。被告太平财保绵阳支公司认可梁兵所驾驶车辆在该公司投保了交强险，20万元的商业三者险及其不计免赔，事故发生在该二险有效期限内。交强险医疗费用赔偿责任限额为1万元，死亡伤残赔偿责任限额为11万元。庭审中，二被告一致同意交强险之外的医疗费按20%扣除非医保用药费用。上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、病历法医学鉴定书等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为：被告梁兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与肖飞发生交通事故，致肖飞受伤,其行为经交通管理部门认定梁兵应当承担全部责任，肖飞无责任。公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告太平财保绵阳支公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在机动车交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任。被告梁兵的车辆在被告太平财保绵阳支公司投保了三者险，原告请求该公司在三者险中直接对其承担赔付责任，本院予以准许。二被告一致同意交强险之外的非医用药按20%扣除，本院予以确认。保险公司未赔偿部份由被告梁兵赔偿。经�院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，一、属于交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿的费用如下。1、原告的医疗费7100元，门诊检查费139.8元本院予以支持。2、住院伙食补助费、营养费，原告受伤住院116天，经鉴定该期限是合理的，其该二项费用的计算时间为116天，该二项费用分别以20元/天计算分别为2320元，合计11879.8元，因被告太平财保已垫付医疗费1万元，二被告一致同意非医保用药费用按20%扣除，故上述费用由被告太平财保绵阳支公司赔偿10431.84元（7239.8元×80%＋4640元），被告梁兵赔偿1447.96元。二、属于交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用如下。1、原告主张住院116天，医嘱休息二月，其误工时间为176天，误工费为15840元(176天×90元/天)。2，护理费,原告�院116天，根据其伤情本院酌定其护理费为80元/天，原告的护理费为9280元。3、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，因原告的伤情经重新鉴定为未达评残标准，原告的该三项费用本院不予支持。4、交通费，根据原告的伤情、治疗情况本院酌情支持900元。上述1、2、3、4项合计26020元。三、交强险不予赔偿的费用，原告主张的鉴定费700元因其重新鉴定未达评残标准，该费用本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告肖飞26020元，在三者险中赔偿原告肖飞10431.84元，合计36451.84元。被告梁兵赔偿原告肖飞1447.96元。上述款项限于本判决生效后二十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告肖飞的其他诉讼请求。案件受理费1240元，由被告梁兵承担440元，原告肖飞承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周翠香二〇一六年六月十三日书记员  郭 莹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔�医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明�机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。