wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0527刑初57号公诉机关白水县人民检察院。被告人朱某某，女，汉族，农民。2016年2月26被白水县公安局抓获，同年2月27日因涉嫌诈骗罪被白水县公安局拘留，2016年3月25日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。辩护人石俊斌，陕西华山律师事务所律师。白水县人民检察院以起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员李春玲、被告人朱某某及其辩护人石俊斌等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：l、2014年2月份左右，被告人朱某某在白水县一马路联通营业厅找许某某，以给其家人购买iphone5s手机力由，从许某某处骗取两部iphone5s手机，当时iphone5s的价格为5499元，朱某某将手机拿到手以后，给许某某出具了11000元的欠条。后在许某某的催要下，朱某某虚构了要给自己信用卡还钱，待信用卡恢复正常后，从卡上取钱给许某某偿还手机款的事实，在取得许某某信任后，朱某某从许某某处骗取2200元现金，并出具了欠条。后又编造了从好友处贷款偿还手机钱为由，再次从许某某处骗驭1800元现金，并出具了欠条。合计15000元现金。2、2015年6月份左右，被告人朱某某找到任娟，让任娟介绍说事联系到赵某某，并向任娟虚构了自己正在贷款事实，需要钱活动为由，取得赵某某的信任，以高息贷款的形式从赵某某处以20000元一天400元的利息贷取现金20000元，并出具了欠条,赵某某在给朱某某钱的时候从中扣除十天的利息4000元，朱某某实际从赵某某处拿走了l6000元现金。后在赵某某催促其还钱的情况下，朱某某向赵某某归还现金3000元；期间被告人朱某某为了取得赵某某的信任，便与赵某某、任娟三人前往富平，称找为自己办理贷款的人取印章；后朱某某又谎称去找为自己办理贷款的人，同赵某某、任娟三人前往白水县西固信用社旁边的一家宾馆；后又从白水县白港卖场购买假首饰向赵某某出示，称自己将首饰出售后就将赵某某的钱还上。3、2015年10月份左右，被告人朱某某在白水县城嵩华小区门口党某某所开办的麻将馆打牌时：谎称其姨夫在民政局工作，可以为党某某办理“大病救助”的事实，在取得党某某信任后，先后从党某某处骗取办事费用15000元现金，20l6年2月份左右，在党某某和党某某的儿子吴洪涛的催要下，朱某某向党某某退还了12000元现金，下欠3000元。并向党某某出具了11000元的欠条（其中有之前借款未还的8000元）。4、2015年l0月份左右，被告人朱某某对党某某谎称自己要开办卓昊物流公司需要资金，在取得党某某信任后，党某某便以担保带利息的形式要求吴思艳借给朱某某现金，骗取吴思艳30000元。5、2015年12月份左右，被告人朱某某同田某某在吃饭期间慌称自己能够以3000元的价格购得iphone6splus手机，在取得田某某的信任后，朱某某找到张建华，以张建华的名义在白水县一马路中亿通讯手机卖场爱尚分期公司分期付款购得iphone6splus手机—部(手机的原价格为6l88元)，交于田云鹕；并的其退还300元现全，称这部手机为2700元。田某某妻子李茹得知此事，找到朱某某让其为自己办理—部新的iphone6splus手机和一部旧的iphone6手机，被告人朱某某称：4500元可以为其购买两部新的iphone6spius手机，取得李茹信任后，朱某某从李茹处骗取现金4500元。6、2015年12月份至20l6年2月份，被告人朱某某以给贺某某能够2700元购得iphone6splus手机为由，并编造了自己的姑姑在西安卖手机的虚假事实，后朱某某以王株苹的名义从蒲城县红旗路oppo专卖店，分期付款2000元购得价格为6788元iphone6splus(64G)手机一部、并在白水县一马路中亿通讯全款6800元购得一部iphone6splus(64G)手机，共2部手机交于贺某某，又以种种理由、借口、手机小视频从而取得了贺某某的信任，先后从贺某某处骗取50400元。后在贺某某的催要下，还款5000元现金（下欠31812元）。7、20l6年1月份，被告人朱某某向杨某某谎称：以给贺某某买手机钱不够为由，从场利军处骗取现金20000元。后在杨某某的催促下，朱某某给杨某某还款l0000元,并清了2000元的“利息”(下欠8000元)。8、2016年1月31日至20l6年2月16日，被告人朱某某以虚构陕西石羊集团(股份)有限责任公司职工子女入学（幼儿园）为由，取的白水县杜康镇和家卓育苗幼儿园校长郭某某的信任，先后骗取郭某某现金55000元。上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某某、赵某某、党某某、吴思艳、李茹、贺某某、杨某某、郭某某的陈述，书证朱某某向许某某出具的借条、朱某某向赵某某出具的欠条、朱某某向党某某出具的借条、朱某某向吴思艳出具的借条、白水中亿通讯器材收款收据、爱尚分期供述提供的资料、田某某向朱某某转账汇款单、蒲城OPPO专营店证明2016年1月27日朱某某带领其朋友王株苹在该店通过捷信分期付款购买苹果6PLUS64G玫瑰金手机，该手机售价为6788元，首付现金2000元，贺某某通过农业银行向朱某某转账的流水单、朱某某与贺某某的聊天记录、贺某某向朱某某的微信转账记录、贺某某给朱某某的微信红包记录，杨某某向朱某某银行卡转账汇款单、朱某某向杨某某出具的借条、朱某某向权记刻章提供的身份证复印件、朱某某农业银行交易流水、陕西石羊集团提供的证明、朱某某向郭某某打的借条、郭某某向朱某某汇款的凭条、朱某某私自造的假协议及欠条、朱某某手持私刻印章照片、手持农业银行卡照片、私刻的印章照片、朱某某同郭某某聊天记录、朱某某的户籍证明信，证人任珍珍、吴洪涛、夏俭勤、董中侠、焦智强、田某某、高军军、张建华、马盈英、何陈宁、王株苹、李斌、赵育田、刘麦平、张玉侠马芳云的证言、公安机关的勘验、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，先后骗取8人现金205900元，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，公诉机关指控被告人朱某某犯诈骗罪罪名成立，应予支持。应依法对被告人朱某某予以惩处。鉴于被告人朱某某在案发前给付（退赔）被害人财物（折价款）及现金45588元，且在庭审时自愿认罪，认真态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人朱某某诈骗所得剩余赃款160312元，应依法责令退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月并处罚金人民币40000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月26日起至2020年6月25日止。罚金应在判决生效后60日内缴纳。)。二、被告人朱某某于本判决生效后30日内退赔给被害人许某某人民币15000元，退赔给被害人赵某某人民币13000元，退赔给被害人党某某人民币3000元，退赔给被害人吴思艳人民币30000元，退赔给被害人李茹人民币4500元，退赔给被害人贺某某人民币31812元，退赔给被害人杨某某人民币8000元，退赔给被害人郭某某人民币55000元。共计160312元。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈永亭人民陪审员  梁金生人民陪审员  白建峰二〇一六年九月十四日书 记 员  张 军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执补字第1958号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人色布乐玛，女，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。被执行人班斯（曾用名班斯拉格查），男，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。被执行人那达那，男，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。被执行人敖特根宝力高，男，，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2009）翁民督字第15号支付令，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人色布乐玛在中国工商银行翁牛特旗支行有存款（账号为xyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人色布乐玛在中国工商银行翁牛特旗支行存款帐号xyyyy的存款yy元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人色布乐玛在中国工商银行翁牛特旗支行的存款帐号xyyyy。三、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年九月二十九日书记员  侯永利
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初5973号原告胡学建。被告张一江。原告胡学建与被告张一江身体权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马林独任审判,公开开庭进行了审理。原告胡学建、被告张一江到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,原、被告均系武清区汊沽港镇苑家堡村村民。2015年6月原告因要求被告偿还借款,被告拒不偿还,双方发生口角,被告动手将原告打伤,原告当即报警。原告于当日被送至天津市××区中医院医治,经诊断原告的伤情为:1、脑外伤综合征。2、多发软组织损伤(左眼下眼睑肿胀触痛约3×2cm,左颧部肿胀触痛区约3×2cm,鼻部肿胀触痛区约2×2cm,右肘肿胀触痛区约4×3cm,右肘可见散在皮擦伤,面积最大约3×2cm,右膝可见皮擦伤4×3cm)。经治疗原告支付了医药费等其他费用,后经派出所调解未果,故原告起诉请求:1.判令被告赔偿原告医药费4206.88元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、误工费1392.45元、护理费1392.45元、交通费1500元,以上共计10441.78元;2.本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称,原告所述不属实,被告并未向原告借款,也没有给原告打借条,双方发生口角,是因为原告骂被告,被告认可殴打原告,但不同意赔偿原告的各项损失。经审理查明,原、被告均系天津市××区汊沽港镇苑家堡村村民。2015年6月16日晚8时许,在该村案外人任丽强家佛堂门口,因原告要求被告偿还借款,被告否认欠原告借款,双方发生口角,原告辱骂被告,被告动手将原告打伤,原告当即报警,原告于当日被送至天津市××区中医院住院治疗,经诊断原告的伤情为:1、脑外伤综合征。2、多发软组织损伤(左眼下眼睑肿胀触痛约3×2cm,左颧部肿胀触痛区约3×2cm,鼻部肿胀触痛区约2×2cm,右肘肿胀触痛区约4×3cm,右肘可见散在皮擦伤,面积最大约3×2cm,右膝可见皮擦伤4×3cm),并医嘱建休贰周。原告伤情经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定为轻微伤。原告住院共计14天,共支出医药费4206.88元,原告住院期间由其妻护理,其妻为无固定收入的农民。此纠纷经派出所调解未果,故成诉。上述事实,有原告胡学建、被告张一江当庭陈述,派出所的询问笔录、法医鉴定意见书、医药费票据等证据证明属实。本院认为,原、被告发生经济纠纷,应协商解决,协商不成可通过司法途径解决纠纷。双方不应采取不正当的行为解决纠纷,发生此纠纷双方均有责任。原告因要求被告偿还借款,被告否认欠原告借款,原告就辱骂被告,致使被告将原告打伤,原告对自身损害后果的发生应承担次要责任,以三成为宜。被告因与原告发生口角,后原告辱骂被告,被告将原告打伤,对原告损害后果的发生,被告应承担主要责任,以七成为宜。原告在天津市××区中医院住院14天,共计支出医药费4206.88元,属合理支出,应予以支持;住院伙食补助费以支持住院期间的费用,共计14天,每天100元,为1400元;原告只请求误工费1392.45元、护理费1392.45元属不违反法律规定,本院均予以支持;就医交通费1500元过高,以支持住、出院各一次的交通费用,每次150元,支持300元为宜;原告主张的营养费不符合法律规定,本院不予支持。此案经调解无效;故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款(六)项、第十六条、第二十六条的规定,判决如下:一、被告张一江赔偿原告胡学建医药费2944.81元(4206.88元×70%)、住院伙食补助费980元(1400元×70%)、误工费974.72元(1392.45元×70%)、护理费974.72元(1392.45元×70%)、就医交通费210元(300元×70%),以上合计6084.25元,此款于本判决生效之日起7日内一次性付清;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元,原告担负45元,被告担负105元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 马 林二〇一六年九月十四日书记员 李国军判决书引用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有:……(六)赔偿损失;……第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
陕西省白水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0527刑初57号公诉机关白水县人民检察院。被告人朱某某，女，农民。2016年2月26被白水县公安局抓获，同年2月27日因涉嫌诈骗罪被白水县公安局拘留，2016年3月25日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。辩护人石俊斌，陕西华山律师事务所律师。白水县人民检察院以起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员李春玲、被告人朱某某及其辩护人石俊斌等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：l、2014年2月份左右，被告人朱某某在白水县一马路联通营业厅找许某某，以给其家人购买iphone5s手机力由，从许某某处骗取两部iphone5s手机，当时iphone5s的价格为5499元，朱某某将手机拿到手以后，给许某某出具了11000元的欠条。后在许某某的催要下，朱某某虚构了要给自己信用卡还钱，待信用卡恢复正常后，从卡上取钱给许某某偿还手机款的事实，在取得许某某信任后，朱某某从许某某处骗取2200元现金，并出具了欠条。后又编造了从好友处贷款偿还手机钱为由，再次从许某某处骗驭1800元现金，并出具了欠条。合计15000元现金。2、2015年6月份左右，被告人朱某某找到任娟，让任娟介绍说事联系到赵某某，并向任娟虚构了自己正在贷款事实，需要钱活动为由，取得赵某某的信任，以高息贷款的形式从赵某某处以20000元一天400元的利息贷取现金20000元，并出具了欠条,赵某某在给朱某某钱的时候从中扣除十天的利息4000元，朱某某实际从赵某某处拿走了l6000元现金。后在赵某某催促其还钱的情况下，朱某某向赵某某归还现金3000元；期间被告人朱某某为了取得赵某某的信任，便与赵某某、任娟三人前往富平，称找为自己办理贷款的人取印章；后朱某某又谎称去找为自己办理贷款的人，同赵某某、任娟三人前往白水县西固信用社旁边的一家宾馆；后又从白水县白港卖场购买假首饰向赵某某出示，称自己将首饰出售后就将赵某某的钱还上。3、2015年10月份左右，被告人朱某某在白水县城嵩华小区门口党某某所开办的麻将馆打牌时：谎称其姨夫在民政局工作，可以为党某某办理“大病救助”的事实，在取得党某某信任后，先后从党某某处骗取办事费用15000元现金，20l6年2月份左右，在党某某和党某某的儿子吴洪涛的催要下，朱某某向党某某退还了12000元现金，下欠3000元。并向党某某出具了11000元的欠条（其中有之前借款未还的8000元）。4、2015年l0月份左右，被告人朱某某对党某某谎称自己要开办卓昊物流公司需要资金，在取得党某某信任后，党某某便以担保带利息的形式要求吴思艳借给朱某某现金，骗取吴思艳30000元。5、2015年12月份左右，被告人朱某某同田某某在吃饭期间慌称自己能够以3000元的价格购得iphone6splus手机，在取得田某某的信任后，朱某某找到张建华，以张建华的名义在白水县一马路中亿通讯手机卖场爱尚分期公司分期付款购得iphone6splus手机—部(手机的原价格为6l88元)，交于田云鹕；并的其退还300元现全，称这部手机为2700元。田某某妻子李茹得知此事，找到朱某某让其为自己办理—部新的iphone6splus手机和一部旧的iphone6手机，被告人朱某某称：4500元可以为其购买两部新的iphone6spius手机，取得李茹信任后，朱某某从李茹处骗取现金4500元。6、2015年12月份至20l6年2月份，被告人朱某某以给贺某某能够2700元购得iphone6splus手机为由，并编造了自己的姑姑在西安卖手机的虚假事实，后朱某某以王株苹的名义从蒲城县红旗路oppo专卖店，分期付款2000元购得价格为6788元iphone6splus(64G)手机一部、并在白水县一马路中亿通讯全款6800元购得一部iphone6splus(64G)手机，共2部手机交于贺某某，又以种种理由、借口、手机小视频从而取得了贺某某的信任，先后从贺某某处骗取50400元。后在贺某某的催要下，还款5000元现金（下欠31812元）。7、20l6年1月份，被告人朱某某向杨某某谎称：以给贺某某买手机钱不够为由，从场利军处骗取现金20000元。后在杨某某的催促下，朱某某给杨某某还款l0000元,并清了2000元的“利息”(下欠8000元)。8、2016年1月31日至20l6年2月16日，被告人朱某某以虚构陕西石羊集团(股份)有限责任公司职工子女入学（幼儿园）为由，取的白水县杜康镇和家卓育苗幼儿园校长郭某某的信任，先后骗取郭某某现金55000元。上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某某、赵某某、党某某、吴思艳、李茹、贺某某、杨某某、郭某某的陈述，书证朱某某向许某某出具的借条、朱某某向赵某某出具的欠条、朱某某向党某某出具的借条、朱某某向吴思艳出具的借条、白水中亿通讯器材收款收据、爱尚分期供述提供的资料、田某某向朱某某转账汇款单、蒲城OPPO专营店证明2016年1月27日朱某某带领其朋友王株苹在该店通过捷信分期付款购买苹果6PLUS64G玫瑰金手机，该手机售价为6788元，首付现金2000元，贺某某通过农业银行向朱某某转账的流水单、朱某某与贺某某的聊天记录、贺某某向朱某某的微信转账记录、贺某某给朱某某的微信红包记录，杨某某向朱某某银行卡转账汇款单、朱某某向杨某某出具的借条、朱某某向权记刻章提供的身份证复印件、朱某某农业银行交易流水、陕西石羊集团提供的证明、朱某某向郭某某打的借条、郭某某向朱某某汇款的凭条、朱某某私自造的假协议及欠条、朱某某手持私刻印章照片、手持农业银行卡照片、私刻的印章照片、朱某某同郭某某聊天记录、朱某某的户籍证明信，证人任珍珍、吴洪涛、夏俭勤、董中侠、焦智强、田某某、高军军、张建华、马盈英、何陈宁、王株苹、李斌、赵育田、刘麦平、张玉侠马芳云的证言、公安机关的勘验、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，先后骗取8人现金205900元，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，公诉机关指控被告人朱某某犯诈骗罪罪名成立，应予支持。应依法对被告人朱某某予以惩处。鉴于被告人朱某某在案发前给付（退赔）被害人财物（折价款）及现金45588元，且在庭审时自愿认罪，认真态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人朱某某诈骗所得剩余赃款160312元，应依法责令退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月并处罚金人民币40000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月26日起至2020年6月25日止。罚金应在判决生效后60日内缴纳。)。二、被告人朱某某于本判决生效后30日内退赔给被害人许某某人民币15000元，退赔给被害人赵某某人民币13000元，退赔给被害人党某某人民币3000元，退赔给被害人吴思艳人民币30000元，退赔给被害人李茹人民币4500元，退赔给被害人贺某某人民币31812元，退赔给被害人杨某某人民币8000元，退赔给被害人郭某某人民币55000元。共计160312元。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈永亭人民陪审员  梁金生人民陪审员  白建峰二〇一六年九月十四日书 记 员  张 军
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初449号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人袁某某，男，1993年6月5日出生，汉族，小学文化，无业，出生地四川省简阳市，户籍所在地：四川省简阳市。2016年5月18日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年6月2日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第418号起诉书指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月26日22时许，被告人袁某某在成都市新都区新都街道正因小区大学路一临租房内，以100元的价格贩卖少量冰毒给吸毒人员吴某某。2016年1月28日，被告人袁某某及吸毒人员吴某某在该临租房内被民警挡获，民警从袁某某处查获疑似“冰毒”的白色颗粒2袋（经称量，共重1.49克），从吴某某处查获疑似“冰毒”的白色颗粒1袋（经称量，共重0.19克）。经成都市公安局物证鉴定所检验均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中无异议且认罪，并有受案登记表、挡获经过、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及指认照片、检查笔录、扣押物品清单（疑似冰毒3小袋）、称量报告、公安物证鉴定报告、鉴定意见通知书、购买毒品人吴某某的陈述笔录、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某为牟取不法利益，明知是毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某系初犯，归案后认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人袁某某的犯罪情节、认罪态度，以及从其租住房内搜出的毒品已被公安机关收缴，未流入社会等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年11月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的违禁品（冰毒1.68克）予以没收，违法所得的赃款100元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓敏二〇一六年九月二日书记员  陈 洁
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初5732号原告:东莞市富基自动化设备有限公司,住所地:广东省东莞市道滘镇闸口第一工业区。法定代表人:王发金,总经理。委托代理人:钟磊,天津新华律师事务所律师。被告:中环高科(天津)股份有限公司,住所地:天津开发区微电子工业区微三路6号A厂房东区。法定代表人:胡宝瑞,董事长。委托代理人:李洋,天津泽惠律师事务所律师。委托代理人:张潇波,天津泽惠律师事务所律师。原告东莞市富基自动化设备有限公司与被告中环高科(天津)股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟磊,被告委托代理人李洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东莞市富基自动化设备有限公司向本院提出诉讼请求:1、请判令被告给付原告货款2070600元。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中,东莞市富基自动化设备有限公司将要求被告给付货款的数额增加为2070660元。但原告未在指定期限内补交增加部分的诉讼费。事实和理由:原、被告系买卖合同关系,原告向被告供应丝印上下料机。截至2016年1月,被告累计欠款2070600元。此款经原告催要,被告至今未付。中环高科(天津)股份有限公司辩称,根据公司财务记载,该合同项下金额为8700800元,被告已付款8640640元,尚欠货款60160元。由于公司已停产,其他情况无法核实。本院经审理认定事实如下:2014年3月27日,原、被告签订《购买合同》。双方约定被告购买原告丝印上下料机76台,货款共计9500000元。在此之前,双方曾签订一份没有日期的《购买合同》,双方约定被告购买原告丝印上下料机4台,货款共计500800元。2014年5月20日,原、被告签订《购买合同》,双方约定被告购买原告丝印自动插片机10台,货款共计700000元。2015年7月23日,原、被告签订《订购合同》,双方约定被告购买原告玻璃插片机叉子50个,货款共计10500元。2014年6月15日、7月14日,原告将80台丝印上下料机及10台丝印自动插片机送交被告,被告在原告的送货单上签字收货,至2015年8月10日原告已被告开具增值税发票82张,票面金额共计8700800元。被告收货后累计向原告付款8640640元。剩余货款被告至今未付。本院认为:原、被告签订的四份买卖合同,均系双方真实意思表示,亦不违反有关法律规定,应认定为有效。原告依约履行了供货义务,被告收货后未及时给付货款,对此应承担给付货款的民事责任。原告提供的相关买卖合同和送货单可以证实被告已收到的80台丝印上下料机及10台丝印自动插片机货款总数额为10700800元。上述货款减去被告已支付的货款8640640元,被告欠原告货款的数额应认定为2060160元。而2015年7月23日合同项下的玻璃插片机叉子50个,原告未提交相关的送货证据,无法证实被告已收到上述货物的事实,对该合同项下的货款10500元,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下:一、被告中环高科(天津)股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告东莞市富基自动化设备有限公司货款2060160元。二、驳回原告东莞市富基自动化设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11682元。此款由原告负担50元,由被告负担11632元。被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内送交本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  胡晓军二〇一六年九月二十七日书记员  张 晨
云南省镇雄县人民法院支 付 令(2016)云0627民督15号申请人：镇雄县农村信用合作联社。法定代表人：肖叁，理事长。委托代理人：吴壹，云南南广律师事务所律师。委托代理人：邓颖慧，云南南广律师事务所律师。被申请人：张林，男，1984年12月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，住本县。申请人镇雄县农村信用合作联社于2016年8月15日向本院申请支付令，申请书叙明：被申请人张林于2012年2月13日向申请人借款人民币30000元，双方约定借款期限36个月，按月息9.69‰支付利息，按照双方约定，被申请人张林应在2015年2月13日前还清借款本息。截止2016年5月24日被申请人张林尚欠申请人本金30000元，利息11613.47元。申请人和被告申请人之间无其他债务纠纷。申请人镇雄县农村信用合作联社提供《流动资金循环借款合同》、《农村信用社贷款借据》，证明双方上述债权债务关系。请求被申请人张林给付借款本金人民币30000元及2016年5月24日前的利息11613.47元和自2016年5月24日起按月利率14.535‰计算至履行完毕时止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人镇雄县农村信用合作联社借款本金人民30000元及2016年5月24日前的利息11613.47元和自2016年5月24日起按月利率14.535‰计算至履行完毕时止的利息。申请费人民币280元，由被申请人张林承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 ???李顺二〇一六年九月十三日书记员 ???张玲附：本支付令法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1227民初404号原告张有龙，男，1965年3月23日出生，侗族，粮农，户籍地新晃侗族自治县晃州镇酸广冲村下新田凸组，现住新晃侗族自治县晃州镇新坪村二组，公民身份号码433026196503231817。委托代理人吴来有，男，1952年2月25日出生，侗族，新晃县维权法律服务所法律工作者，住新晃侗族自治县晃山路7号，公民身份号码433026195202250032,代理权限为特别授权。委托代理人杨代锋，男，1978年12月31日出生，侗族，新晃县维权法律服务所法律工作者，住新晃侗族自治县晃州镇月塘路家家福小区，公民身份证号码433026197812315410，代理权限为一般授权。被告杨显珍，女，1945年1月18日出生，侗族，居民，住新晃侗族自治县鱼市镇居委会7号，公民身份号码433026194501182426。被告张静，男，1988年6月14日出生，侗族，新晃侗族自治县凉伞镇人民政府职工，住新晃侗族自治县鱼市镇鱼市村街中组7号，公民身份号码431227198806142410。两被告共同委托代理人姚敦华，男，湖南西南律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告张有龙诉被告杨显珍、张静被继承人债务清偿纠纷一案中，原告张有龙ng于2016年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求对土地权利人为张静、位于新晃县鱼市镇中街组7号、宗地面积443平方米、土地权利证书号为晃国用（2015）751号土地上修建的七层商居综合楼一楼从新晃县城往玉屏县大龙镇方向数的第一、二、三、四号门面（尚未取得房屋所有权证书）予以保全，并已提供担保。本院认为，原告张有龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对晃国用（2015）751号土地上修建的七层商居综合楼一楼从新晃县城往玉屏县大龙镇方向数的第一、二、三、四号门面（尚未取得房屋所有权证书）予以查封；查封期间，未经本院许可，上述房产不得抵押、变卖、转移登记、变更权属。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范晓红人民陪审员  尹勇鑫人民陪审员  姚本岳二〇一六年九月九日书 记 员  禹燕舞
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初6498号原告:天津辰龙重工机械有限公司,住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区通源路6号。法定代表人:孙迪龙,职务总经理。委托诉讼代理人:李爱芹,天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人:花新乐,天津可维律师事务所律师。被告:广西南宁宇丹商贸有限公司,住所地广西南宁市江南区南建路8号三和工程机械市场第3栋317号商铺。法定代表人:黄小华,职务总经理。被告:黄小华。原告天津辰龙重工机械有限公司与被告广西南宁宇丹商贸有限公司(以下简称“宇丹商贸公司”)、黄小华买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人花新乐到庭参加了诉讼。被告宇丹商贸公司、黄小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求二被告共同向原告支付货款共计374805元;2.要求二被告共同向原告支付违约金37480.5元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年开始,原告与被告宇丹商贸公司之间长期有业务往来。自2012年至2014年,原告一直给被告宇丹商贸公司供应液压锤等工程机械设备,截止2015年5月22日,被告宇丹商贸公司累计拖欠原告货款424805元,对此,被告宇丹商贸公司的法定代表人黄小华自愿承担连带担保清偿等全部法律责任。另外,原告与被告宇丹商贸公司签订的《购销合同》中约定,违约方应当向守约方支付违约金,违约金为违约部分的10%,并约定,合同履行中发生争议由供方所在地法院管辖。原告起诉后,被告宇丹商贸公司于2016年7月28日偿还货款50000元,尚欠货款374805元。被告宇丹商贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。被告黄小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:原告系经营机械设备的企业,自2012年开始,原告向被告宇丹商贸公司销售液压锤等工程机械设备及其零配件,其中部分货物双方签订了书面购销合同,部分货物直接签的发货确认单确认。截止2015年5月22日,被告宇丹商贸公司累计拖欠原告货款424805元,对此,被告宇丹商贸公司的法定代表人黄小华对上述债务履行承担全部连带担保责任。原告与被告宇丹商贸公司签订的《购销合同》中约定,“违约方承担违约责任,违约金为违约部分百分之十”。被告宇丹商贸公司于2016年7月28日偿还货款50000元,尚欠原告货款374805元。为支持其主张,原告向本院提交欠款确认单一份、汇款单、分期还款申请、被告黄小华身份证复印件一份、购销合同及发货确认单、予以佐证,因二被告未到庭进行质证,自愿放弃质证的权利,亦未提交证据,本院对上述证据予以确认。本院认为,原告与被告宇丹商贸公司签订的《购销合同》合法有效,双方买卖关系成立。原告依约向被告宇丹商贸公司供货,被告宇丹商贸公司应及时足额支付货款,其推脱拒付的行为,侵害了原告的合法权益,应承担本案全部责任。关于违约金,原告主张37480.5元,符合合同约定,亦未违反法律规定,本院予以支持。被告黄小华连带保证范围为被告宇丹商贸公司拖欠原告的货款,不包含违约金,根据法律规定,本院对原告要求被告黄小华对拖欠的货款承担连带责任的主张予以支持,对原告要求被告黄小华对违约金承担连带责任的主张不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告广西南宁宇丹商贸有限公司于本判决生效之日起3日内给付原告天津辰龙重工机械有限公司货款374805元,被告黄小华对上述款项承担连带给付责任;二、被告广西南宁宇丹商贸有限公司于本判决生效之日起3日内给付原告天津辰龙重工机械有限公司违约金37480.5元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4155元,由被告广西南宁宇丹商贸有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇一六年九月十九日书记员  张石岩附引用法条:《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席审理。
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1227民初404号原告张某某，男，1965年3月23日出生，侗族，粮农。委托代理人吴来有，男，1952年2月25日出生，侗族,新晃县维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人杨代锋，男，1978年12月31日出生，侗族，新晃县维权法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告杨某某，女，1945年1月18日出生，侗族，居民。被告张某，男，1988年6月14日出生，侗族，职工。两被告共同委托代理人姚敦华，男，湖南西南律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告张某某诉被告杨某某、张某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告张某某ng于2016年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求对土地权利人为张�、位于新晃县鱼市镇中街组7号、宗地面积443平方米、土地权利证书号为晃国用（2015）751号土地上修建的七层商居综合楼一楼从新晃县城往玉屏县大龙镇方向数的第一、二、三、四号门面（尚未取得房屋所有权证书）予以保全，并已提供担保。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对晃国用（2015）751号土地上修建的七层商居综合楼一楼从新晃县城往玉屏县大龙镇方向数的第一、二、三、四号门面（尚未取得房屋所有权证书）予以查封；查封期间，未经本院许可，上述房产不得抵押、变卖、转移登记、变更权属。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 范�红人民陪审员 尹 勇 鑫人民陪审员 姚 本 岳二〇一六年九月九日书 记 员 禹 燕 舞
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行终410号上诉人(原审起诉人):徐国军。上诉人徐国军因不服天津市第一中级人民法院作出的(2016)津01行初86号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。上诉人徐国军上诉称,2013年5月11日,徐国军与蓟县五百户镇段庄子村村委会签订了承包期为14年的废渔池承包合同。五百户镇人民政府于2014年以于桥水库22米高程线以下渔池需要清除名义,给予徐国军每亩4200元补偿。蓟县人民政府征收徐国军鱼池,但未对树木、养鱼设备等地上附着物进行清点补偿错误,将每年每亩1000元鱼池清除补贴支付给集体经济组织分配显然违法。徐国军从五百户镇人民政府取到的《鱼池清除补贴协议书》,足以证明其要求的补偿属于《蓟县人民政府办公室关于转发县库区办拟定的于桥水库周边封闭管理区域内实施林草湿地工程补贴资金管理办法(试行)的通知》范围。徐国军因此起诉天津市蓟县人民政府,属于人民法院行政诉讼的受案范围,应予以受理。原审裁定不予立案错误,应予以撤销并指令原审法院立案。本院认为:蓟县库区办拟定的《于桥水库周边封闭管理区域内实施林草湿地工程补贴资金管理办法(试行)》规定的补贴资金,主要用于于桥水库周边22米高程线以下封闭管理区域内实施林草湿地工程所占地的补贴,包括利用鱼池清除后的原鱼池用地进行植树植草和前置库建设。该补贴资金由蓟县财政局拨付给相关镇人民政府,镇人民政府拨付给村集体,由村集体制定具体分配方案并公示无异议后发放。上诉人徐国军主张每年每亩1000元鱼池清除补贴,不属于上述办法规定的补贴范围。徐国军提交的其与蓟县五百户镇人民政府签订的《鱼池清除补贴协议书》,已约定为加强于桥水库水源保护,鱼池清除综合补贴标准为每亩4500元,徐国军自行清池出鱼并清除地上附着物及自行撤离鱼池。故徐国军起诉判令天津市蓟县人民政府直接支付其鱼池清除补贴每年每亩1000元计72000元,并对其树木、养鱼设备等地上附着物进行清点补偿,没有事实根据。徐国军提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,原审法院裁定不予立案并无不当。综上,上诉人徐国军的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 涛代理审判员  黎志飞代理审判员  李阿鹏二〇一六年九月十九日书 记 员  付 俊
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初1088号原告徐家友，男，汉族，1969年9月23日出生，住安徽省舒城县。委托代理人王铁民，河北精耘律师事务所律师。被告倪必泉，男，汉族，1977年5月4日出生，住涿州开发区。委托代理人闫金振，河北博典律师事务所律师。原告徐家友诉被告倪必泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐家友及其代理人王铁民，被告倪必泉及其委托代理人闫金振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐家友诉称，2015年8月20日被告雇佣原告为涿州市大吴村亨通南街幸福嘉园小区15号楼2单元102室房屋内装修。施工过程中，原告不幸摔伤，送至保定市第二中心医院治疗。住院18天后出院等待一个月后复查，还需进行二次手术。被告仅为我支付了住院的医疗费用，对其他赔偿事项一直未明确答复。故我诉至法院，要求被告赔偿我的各项损失。诉讼费由被告承担。被告倪必泉辩称，原告徐家友受伤时与被告并不存在雇佣关系。出于同乡情谊被告为原告垫付了住院期间的医疗费用19743.13元及护理费650元，请予以返还。三期及二次手术费没有鉴定资质，伤残评定等级过高，二次手术费过高。经审理查明，2015年8月20日下午7时许，原告在被告承包的工地摔伤，被告认可原告在此做过木工，但当日是收拾房屋内遗留的垃圾及行李。证人杜某证实，原告受被告雇佣作木工工作。原告受伤后，被告将原告送到保定市第二中心医院。诊断证明诊断：右侧股骨颈骨折。2015年8月20日至2015年9月7日住院手术治疗。住院医疗费用由被告支付。涿州司法医学鉴定中心2016年5月26日鉴定意见：1、因伤致右髋关节活动功能丧失25%以上致残程度已构成人体损伤十级伤残。2、骨折内固定物伤后一年需二次手术取出，费用约8000元。3、依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T11932014）相关条款之规定，评定其误工期为270天、护理期为150天、营养期为180天。原告提供医疗费票据1589元。认定上述事实的证据有原告提供的病例、诊断证明书、医疗票据，交通票据、被告提供的医疗费票据，收条、证人杜某证言及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为,原告受被告雇佣，工作期间受伤，被告应承担相应赔偿责任。原告损失有：伤残赔偿金22102元，医疗费1589元，住院伙食补助费每天100元，18天计1800元，误工费按2016年农林牧副渔业年工资19779元计算，每天54.2元，误工270天，费用为14634元，护理期150天，护理费为（33543元÷365天×150天）13783.5元。营养费适当支持900元，交通费适当支持1500元，二次手术费8000元。因本案并非故意侵权，且原告自身安全意识不够，给付精神抚慰金的证据不足，故精神抚慰金不予支持。综上，被告应给付原告共计64308.5元，减去原告已经支付的护理费650元，应再给付原告63658.5元。原告其他诉讼请求证据不足不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告倪必泉于本判决生效后十五日内给付原告徐家友各项损失共计63658.5元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，由原告负担637元，被告负担1488元。鉴定费2109元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杜朝阳代理审判员  杨爱净人民陪审员  郑 伟二〇一六年九月八日书 记 员  苏建秋
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特496号申请人：王某甲，男,1970年12月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人（兼王某乙的委托代理人）：李某某，女，1940年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：王某乙，女,1959年1月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：王某丙，女，1962年7月7日出生，汉族，城镇居民，住哈尔滨市道里区。申请人：王某丁，女，1964年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人（兼王某丙、王某戊的委托代理人）：王某己，女，1966年11月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：王某戊，女，1968年12月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2016年9月18日立案受理申请人王某甲与李某某、王某乙、王某丙、王某丁、王某己、王某戊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年9月18日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在王某庚（曾用名王某辛）名下，座落于莱州市城港路街道马郭庄村的房屋【房屋所有权证号：莱房朱政字第03290366号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第13290366号】，由甲方王某甲继承，归甲方王某甲所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某甲与李某某、王某乙、王某丙、王某丁、王某己、王某戊于2016年9月18日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年九月十八日书记员  邹沄汐
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初6731号原告:石惠林,男,1954年3月4日出生,汉族。委托诉讼代理人:杜庆芳,天津寰实律师事务所律师。被告:姜洪来,男,1960年1月24日出生,汉族。被告:沧县宏利汽车运输队,住所地河北省沧州市沧县张官屯乡张官屯村。法定代表人:李淑玲,总经理。原告石惠林与被告姜洪来、沧县宏利汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年9月14日立案后,依法适用简易程序,于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告石惠林的委托诉讼代理人杜庆芳、被告姜洪来到庭参加诉讼。被告沧县宏利汽车运输队经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石惠林向本院提出诉讼请求:1、判令赔偿护理费3181元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年8月24日20时30分许,被告姜洪来驾驶车牌号为冀J×××××号陕汽牌重型自卸货车,沿西四道由西向东行驶,在其行进方向交通信号灯为黄灯警示信号时通过停车线驶入中环西路口(沈阳佳实司法鉴定所鉴定),遇孙世龙驾驶车牌号为津A×××××号金旅牌大型普通客车,沿中环西路由南向北行驶,其行进放行方向交通信号灯为绿灯指示驶入西四道口,双方车辆行驶至事故地点,孙世龙车辆前部撞被告姜洪来车右侧,造成双方车辆不同程度损坏,孙世龙及津A×××××号金旅牌大型普通客车乘车人原告石惠林、杜颖、李世弟、韩景会、李涛、王爱群、赵娜、韩哲华受伤的交通事故。经交通管理部门认定,被告姜洪来承担事故全部责任,孙世龙、原告石惠林、杜颖、李世弟、韩景会、李涛、王爱群、赵娜、韩哲华不承担事故责任。事故车辆冀J×××××号陕汽牌重型自卸货车实际所有人为被告姜洪来,其驾驶该车辆发生本次交通事故,该车辆挂靠在沧县宏利汽车运输队名下,该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险,其保险赔偿额度已使用完毕。被告姜洪来承认原告石惠林在本案中所主张的事实,但不同意赔偿。本院认为,被告姜洪来承认原告石惠林在本案中所主张的事实,故对原告石惠林主张的事实予以确认。原告石惠林针对其诉讼请求,仅提供了道路交通事故认定书,没有提供其他证明其诉讼主张所必须的相关证据,故原告石惠林应承担举证不能的后果,且其主张已超过诉讼时效,故对原告石惠林的各项诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告石惠林的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计150元,由原告石惠林负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  佘国栋二〇一六年九月三十日书记员  闫 石
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特496号申请人：王永军，男,1970年12月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人（兼王爱丽的委托代理人）：李学珍，女，1940年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：王爱丽，女,1959年1月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：王育松，女，1962年7月7日出生，汉族，城镇居民，住哈尔滨市道里区。申请人：王永松，女，1964年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人（兼王育松、王杰松的委托代理人）：王玉芹，女，1966年11月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：王杰松，女，1968年12月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2016年9月18日立案受理申请人王永军与李学珍、王爱丽、王育松、王永松、王玉芹、王杰松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年9月18日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在王浩敏（曾用名王浩民）名下，座落于莱州市城港路街道马郭庄村的房屋【房屋所有权证号：莱房朱政字第03290366号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第13290366号】，由甲方王永军继承，归甲方王永军所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王永军与李学珍、王爱丽、王育松、王永松、王玉芹、王杰松于2016年9月18日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年九月十八日书记员  邹沄汐
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执619号申请执行人陈变，女，汉族,住高陵区。被执行人黄小学，男，汉族,住高陵区。被执行人黄龙斋，男，汉族,住高陵区。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0117民初315号民事判决书，于2016年9月9日向被执行人黄小学、黄龙斋发出执行通知书，责令被执行人黄小学、黄龙斋在限期内履行法律文书确定的义务。但被执行人黄龙斋,黄小学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄小学在工行陕西省分行西安高陵区支行营业室存款900元（账号：3700029401084672686）。本裁定立即执行。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年九月二十日书 记 员  房 菲
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执619号申请执行人陈变，女，1952年9月2日出生，汉族,住高陵区。被执行人黄小学，男，1970年5月20日出生，汉族,住高陵区。被执行人黄龙斋，男，1952年8月28日出生，汉族,住高陵区。本院在执行陈变与黄龙斋,黄小学农村土地承包合同纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人黄小学在工行陕西省分行高陵区支行营业室（账号：3700029401084672686）的银行存款900元，本院已兑付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0117民初315号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年十一月三日书 记 员  房 菲
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初4690号原告:中国建设银行股份有限公司天津津城支行,地址天津市和平区小白楼街大沽北路111号。负责人:许小军,职务行长。委托诉讼代理人:龚建荣,天津津孚律师事务所律师。被告:张玉亚。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被告张玉亚金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月24日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚建荣到庭参加了诉讼,被告张玉亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司天津津城支行向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令解除原、被告之间的签订的《个人住房(商业用房)借款合同》;2、依法判令被告立即归还原告借款本金人民币405745.89元及截至2016年5月18日的利息23023.25元,以及罚息1081.1元,自2016年5月18日起至此笔借款本息全部还清之日止的利息及逾期罚息,以上合计429850.24元;3、依法判令被告对上述借款本息、罚息的给付以房地产证津字第××号《天津市房地产权证》项下的武清区大良镇良兆花园1-3-302房产承担抵押担保责任;4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2014年5月9日,原告与被告签订《个人住房(商业用房)借款合同》,合同编号为120720800-2022-20140335377号,约定借款数额为人民币410000元,用于购买坐落在武清区大良镇良兆花园1-3-302房产,借款期限360个月,自2014年5月8日起至2044年5月8日止。还款方式为等额本息,还款频率为每月。截止至2016年5月18日被告已逾期还款294天,原告有权解除与被告的借贷关系,并有权自被告逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。另外被告用其购买的坐落在武清区大良镇良兆花园1-3-302房产提抵押担保。而被告未能依约偿还借款,构成违约,且被告的行为严重侵害了原告的合法权益,原告提起诉讼,恳请人民法院依法查明案件事实,支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据:1、被告的身份证打印件,证明被告的身份情况;2、原告与被告签订的个人住房商业用房借款合同及特别签订条款,证明被告借款本金总额及抵押情况;3、被告天津市房屋登记证明一份,证明被告办理涉案房屋的抵押登记情况;4、个人贷款支付凭证,证明原告向被告发放贷款410000元的事实;5、欠款账户基本信息及欠款明细,证明到2016年5月18日被告所欠贷款本金、利息及罚息的数额;6、解除合同通知书,证明原告向被告下达了解除合同通知书。经本庭审查,本院对原告提供的证据予以认可。张玉亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。本院认为:原、被告订立的借款合同,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。合同签订后,原告依合同约定,足额将借款转如被告指定的账户中,被告未能按合同约定及时归还原告借款并支付相应利息及罚息,现原告主张解除双方所签订的借款合同,符合双方借款合同中约定的合同解除的条件,本院予以支持。被告推拖偿还借款的行为,侵犯了原告的合法权益,故应偿还原告借款并支付相应的利息及罚息。被告设定抵押的房产,已经办理了抵押登记,原告享有的抵押权自登记之日设立,原告要求享有优先受偿权的请求,本院予以支持。综上所述,因被告经本院合法传唤未出庭应诉,视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、解除原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被告张玉亚于2014年5月9日签订的《个人住房(商业用房)借款合同》;二、被告张玉亚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行借款本金405745.89元,并支付利息23023.25元以及罚息1081.1元,以上合计429850.24元(计算至2016年5月18日);三、被告张玉亚给付原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行自2016年5月19日起至本院确定的本金给付之日的利息、逾期罚息,(按借款合同约定标准计算利息及逾期罚息);四、上述偿付款额如到期不履行原告可以房地产证津字第××号《天津市房地产权证》项下的武清区大良镇良兆花园1-3-302房产协议折价,或者申请以拍卖、变更该抵押物多的价款优先受偿,其价款超过原告债权数额部分,归被告所有,不足部分,由被告张玉亚继续清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7748元,由被告张玉亚承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  佟 鑫审 判 员  王永起人民陪审员  殷立华二〇一六年九月二十日书 记 员  甄 磊《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条:以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条:债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。第一百九十八条:抵押财产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执857号之七申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1600元；或提取（扣留）被执行人的款项1600元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年九月二十九日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执598号申请执行人汪冕玺，男，汉族,住西安市碑林区。被执行人李亚莉，女，汉族,住西安市周至县。被执行人郭晓林，男，汉族,住西安市周至县。本院依据已经发生法律效力的（2015）高民初字第00226号民事判决书，于2016年9月9日向被执行人李亚莉、郭晓林发出执行通知书，责令被执行人李亚莉、郭晓林履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李亚莉、郭晓林至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人李亚莉、郭晓林名下登记有房屋一套，具体坐落为西安市高陵区姬杨路车城花园101幢2单元201A2室，房屋所有权证号为：西安市房权证高陵字第2013022875**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:一、将被执行人李亚莉、郭晓林在西安市高陵区姬杨路车城花园101幢2单元201A2室（房屋所有权证号为：西安市房权证高陵字第2013022875**号）的房产予以查封。二、查封期间被执行人未经许可，不得买卖、转让、办理过户登记、抵押等他项权利登记。三、查封期限为三年。自2016年9月20日起至2019年9月19日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年九月二十日书 记 员  董 彪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1036号之三申请执行人陈仲仁，男，汉族，1944年7月9日生，住郑州市金水区。被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路9号（牛庄）。法定代表人张慧芳，董事长。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。法定代表人张之鹏，董事长。申请执行人陈仲仁与被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初922号民事判决书，向被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初922号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年九月十日书记员  樊育伟
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执保35号申请人德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区竹林路101号1602室。法定代表人王建斌，董事长。被申请人敦煌市昆仑实业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市窦家墩农业观光园东侧。法定代表人顾文军，总经理。被申请人阿克塞县昆仑实业有限公司，住所地甘肃省酒泉市阿克塞县哈萨克族自治县工业园区。法定代表人顾文军，总经理。被申请人顾文军，男，1966年5月7日出生，汉族。被申请人薛惠琴，女，1965年7月7日出生，汉族。被申请人薛永红，女，1970年9月13日出生，汉族。被申请人商明辉，男，1968年8月26日出生，汉族。被申请人敦煌市环通汽贸有限责任公司，住所地甘肃省敦煌市七里镇大庙砖厂北侧。法定代表人王兆斌，总经理。被申请人王兆斌，男，1972年5月4日出生，汉族。被申请人张红燕，女，1971年11月6日出生，汉族。本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人敦煌市昆仑实业有限责任公、阿克塞县昆仑实业有限公司、顾文军、薛惠琴、薛永红、商明辉、敦煌市环通汽贸有限责任公司、王兆斌、张红燕融资租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，我院作出(2016)陕0102民初3894号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人敦煌市昆仑实业有限责任公、阿克塞县昆仑实业有限公司、顾文军、薛惠琴、薛永红、商明辉、敦煌市环通汽贸有限责任公司、王兆斌、张红燕名下价值244万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人敦煌市昆仑实业有限责任公、阿克塞县昆仑实业有限公司、顾文军、薛惠琴、薛永红、商明辉、敦煌市环通汽贸有限责任公司、王兆斌、张红燕名下银行存款244万元。本裁定书送达后立即执行。执行员 管 毅二〇一六年九月九日书记员 白皎皎
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1036号之三申请执行人陈仲仁，男，汉族，1944年7月9日生，住郑州市金水区。被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路9号（牛庄）。法定代表人张慧芳，董事长。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。法定代表人张之鹏，董事长。申请执行人陈仲仁与被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初922号民事判决书，向被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初922号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年九月十日书记员  樊育伟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民初122号原告：射阳县大米协会，住所地江苏省射阳县合德镇红旗路53号。法定代表人：张昌礼，该协会会长。委托诉讼代理人：袁欣，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓翘，江苏德善律师事务所实习律师。被告：耿小红，女，1961年11月11日，住上海市农产品批发市场浦东沪南路****号***号门面。被告：滨海县旺鑫米厂，住所地江苏省滨海县蔡桥镇汛坎路*号。投资人左克亚。原告射阳县大米协会与被告滨海县旺鑫米厂、耿小红侵害实用商标权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告射阳县大米协会于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告射阳县大米协会申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射阳县大米协会撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告射阳县大米协会负担。审 判 长  贾 娟代理审判员  李丹丹代理审判员  李兆勇二〇一六年九月七日书 记 员  钱金伟
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初4445号原告：陕西友联机械有限公司。法定代表人：徐斌，该公司总经理。委托代理人：徐严辉。委托代理人：焦妮。被告：池州市联创起重机械有限公司法定代表人：王义成，该公司董事长。原告陕西友联机械有限公司（以下简称友联公司）与被告池州市联创起重机械有限公司（以下简称联创公司）纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告友联公司的委托代理人徐严辉、焦妮，被告联创公司的法定代表人王义成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告友联公司诉称，其公司与被告从2011年至2015年一直是合作关系，由原告向被告供应钢丝。合作初期被告按时付款，但在2014年8月1日之后被告拒不付款。2015年9月经原告向被告发出《企业询证函》，载明截止2015年9月20日被告下欠原告货款382456元，被告对该询证函无异议并签字盖章。现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款382456元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2015年9月21日至实际给付之日的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告联创公司答辩称，原告供货存在质量问题，且未入库，价格与市场相差较大，且已经支付了49000元，欠款数额有异议，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告友联公司与被告联创公司系多年合作关系，由原告为被告供应钢丝。2015年9月原告向被告发出《企业询证函》，载明截止2015年9月20日被告下欠原告货款382456元，被告对该询证函无异议并签字盖章。另查明，被告当庭提交证明原告供货存在质量问题的照片，原告予以否认。被告当庭未提交证明在2015年9月20日之后向原告付款的证据。上述事实，有《供货合同》、《企业询证函》、照片及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告向被告供货，被告理应向原告支付货款。关于原告的诉请，有《企业询证函》为证，依法应予支持。被告的答辩意见，证据不足，依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告池州市联创起重机械有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西友联机械有限公司支付货款382456元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2015年9月21日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案案件受理费7186元，由被告池州市联创起重机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  兰 喆人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  吕彩玲二〇一六年九月二十日书 记 员  杨镇珲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民初122号原告：射阳县大米协会，住所地江苏省射阳县。法定代表人：张昌礼，该协会会长。委托诉讼代理人：袁欣，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓翘，江苏德善律师事务所实习律师。被告：耿小红，1961年11月11日。被告：滨海县旺鑫米厂，住所地江苏省滨海县。投资人左克亚。原告射阳县大米协会与被告滨海县旺鑫米厂、耿小红侵害实用商标权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告射阳县大米协会于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告射阳县大米协会申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射阳县大米协会撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告射阳县大米协会负担。审 判 长  贾 娟代理审判员  李丹丹代理审判员  李兆勇二〇一六年九月七日书 记 员  钱金伟
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽07刑更1836号罪犯林强，男，1969年2月3日出生于吉林省吉林市，汉族，中专文化，现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。建瓯市人民法院于2013年4月26日作出（2013）瓯刑初字第52号刑事判决，以被告人林强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；与原犯票据诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元并罚；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币100000元。责令被告人林强退出合同诈骗犯罪所得，发还各被害人。被告人不服，提出上诉。本院于2013年8月20日作出（2013）南刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年9月交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表吴惠丽出庭履行职务，罪犯林强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯林强自入监服刑以来，曾因生产质量不合格造成批量返工被扣1次分，计扣2分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、枝术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2014、2015年度均被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2013年9月至2016年6月累计获达标分22.2分。2016年8月25日缴纳罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林强减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年4月7日至2027年5月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇代理审判员  周黎敏人民陪审员  杨前风二〇一六年九月二十七日书 记 员  郑姗姗
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1836号罪犯林强，男，1969年2月3日出生于吉林省吉林市，汉族，中专文化，现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。建瓯市人民法院于2013年4月26日作出（2013）瓯刑初字第52号刑事判决，以被告人林强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；与原犯票据诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元并罚；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币100000元。责令被告人林强退出合同诈骗犯罪所得，发还各被害人。被告人不服，提出上诉。本院于2013年8月20日作出（2013）南刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年9月交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表吴惠丽出庭履行职务，罪犯林强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯林强自入监服刑以来，曾因生产质量不合格造成批量返工被扣1次分，计扣2分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、枝术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2014、2015年度均被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2013年9月至2016年6月累计获达标分22.2分。2016年8月25日缴纳罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林强减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年4月7日至2027年5月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇代理审判员  周黎敏人民陪审员  杨前风二〇一六年九月二十七日书 记 员  郑姗姗
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审149号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人苏永恒，男，1987年2月10日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行苏永恒行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以苏永恒未经依法批准，擅自于2015年4月占用王坟镇陈家园村土地378平方米建设冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第145号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其设施，回复土地原貌，并处罚款人民币11340.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第145号行政处罚决定书，于2015年7月1日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第145号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第145号行政处罚决定，准予强制执行。二、限被执行人苏永恒在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市王坟镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市王坟镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年九月二十六日书记员  王兆荣
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执996号申请人新城区辰鑫装饰材料销售中心。被执行人呼和浩特市豪雅伟业装饰设计工程有限公司。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十三日书 记 员  于立俊
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1006号申请执行人：鲍旭光,男，住敖汉旗。被执行人：赵海江,男,住敖汉旗。本院在执行鲍旭光与赵海江民间借贷纠纷一案,申请执行人鲍旭光依据（2015）敖民初字第7506号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵海江下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年九月二日书记员  鲍蕴华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5056号申请人：彭吕吕，男，1982年9月25日出生，汉族。被申请人：雷蕾，男，1979年6月25日出生，汉族。本院在审理申请人彭吕吕诉被申请人雷蕾借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人雷蕾银行存款人民币400000元或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。案外人王晓岚以登记在其名下的坐落于雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府23栋3405号（长房权证雨花字第7152848**号）房产为本案的保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人雷蕾银行存款人民币400000元或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。上述财产保全期间同时查封王晓岚名下的坐落于雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府23栋3405号（长房权证雨花字第7152848**号）房产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阳强强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  涂富强二〇一六年九月七日代理书记员  任文静
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初460号之二原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇中心街。负责人：沈思远，该支行行长。委托诉讼代理人：王建宏，浙江左源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贝贝，浙江左源律师事务所律师。被告：江贤波，男，1978年12月13日出生，汉族，住温岭市。被告：黄美琴，女，1980年5月15日出生，汉族，住温岭市。第三人：江英，女，1982年12月12日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁丹华，浙江明权律师事务所律师。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被告江贤波、黄美琴、第三人江英债权人撤销权纠纷一案，于2016年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行撤回起诉。一审案件受理费16878元，减半收取8439元，财产保全费5000元，共计13439元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行负担。审 判 长  吴颖琼人民陪审员  蒋驰斌人民陪审员  朱 丽二〇一六年九月二十三日代书 记员  林仁萧
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3188号申请人：曾玲，女，1961年5月13日出生，汉族，住泸州市江阳区。申请人：杨玉平，女，1968年12月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：周平，男，1960年6月10日出生，汉族，住合江县。被申请人：魏辉能，女，1959年9月27日出生，汉族，住合江县。原告曾玲、杨玉平与被告罗安群、周平、魏辉能民间借贷纠纷一案，申请人曾玲、杨玉平向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人魏辉能在合江县荔城宾馆有限公司所有的30%股权、位于重庆市渝北区金开大道房屋及被申请人周平位于合江镇桥函社区禾田路房屋三套、位于重庆市渝北区房屋、别克车一辆、中国农业银行四川省合江县支行的银行存款（在价值160万元内采取保全措施）。申请人曾玲以其所有的位于庆园路房屋、江阳区酒城大道一段房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、对申请人曾玲所有的用于本次保全担保的位于庆园路房屋及申请人曾玲与案外人杨江龙所共有的用于本次保全担保的位于江阳区酒城大道一段房屋在160万元以内予以查封；二、对被申请人周平、魏辉能的以下财产在160万元以内予以查封、扣押、冻结：被申请人魏辉能在合江县荔城宾馆有限公司所有的30%股权、位于重庆市渝北区金开大道房屋，被申请人周平位于合江镇桥函社区禾田路房屋三套、位于重庆市渝北区房屋、别克车一辆、中国农业银行四川省合江县支行的银行存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 付 敏二〇一六年九月五日书 记 员 刘俊麟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初1881号原告：张斌，男，1982年9月27日生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：姜敏，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所实习律师。被告：宋功来，男，1990年7月5日生，汉族，户籍地安徽省庐江县。被告：夏震乾，男，1972年9月19日生，汉族，户籍地安徽省庐江县。被告：严锐，男，1976年12月10日生，汉族，户籍地安徽省庐江县。原告张斌与被告宋功来、夏震乾、严锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张斌的委托诉讼代理人姜敏、程旦，被告宋功来到庭参加了诉讼，被告夏震乾、严锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斌诉称：2014年6月27日，原告与被告宋功来签订借款合同，约定宋功来借款20万元，借款期间为6个月，借款月利率1.8％，每月信息咨询费为2.2％。同时被告夏震乾、严锐以书面方式为被告宋功来的借款本金、利息及实现债权费用提供连带责任保证。原告按约定履行了出借义务，借款到期后，原告多次向三被告催要借款本金和利息无果，原告为维护自己的合法权益，故请求判决：1、三被告共同偿还原告借款本金20万元；2、三被告按年利率24％共同偿还原告借款利息，自借款发生之日至款清之日，暂计算至2016年3月4日为80800元；3、三被告共同承担律师费共计6000元；4、诉讼费由三被告承担。被告宋功来辩称：1、对欠原告20万元借款无异议，借款后被告按每月四分支付一年多的利息，2015年8月之前的利息已支付完毕，此后的利息应该按每月1.8％来计算利息；2、律师代理费6000元较高。被告夏震乾未作答辩，亦未提交证据。被告严锐未作答辩，亦未提交证据。经审理查明:2014年6月27日，宋功来（借款人）与张斌（××）签订一份《借款合同》，约定：“借款总额为20万元用于资金周转；借款期间为6个月；月利率1.8％，每月信息咨询费为借款总金额的2.2％；利息每月支付一次，以每月的12号至16号为付息日；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于抵（质）押登记费、评估费、印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均有借款人支付”等内容。同日，夏震乾与张斌签订一份《保证合同》，严锐向张斌作出一份《个人无限连带责任保证书》，共同对宋功来上述借款向张斌提供连带责任担保，并约定：担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用（包括诉讼费、律师费用、公证费、执行费用等）；保证期限至张斌所提供的债权全部清偿为止。上述合同签订后，张斌于同日汇款20万元至宋功来账户。借款到期后，宋功来未能偿还借款本金及利息，张斌遂具状诉至本院要求判如所请。2016年3月1日，张斌与安徽昊华律师事务所签订一份《聘请律师合同书》，委托安徽昊华律师事务所姜敏律师、程旦实习律师代理与宋功来、夏震乾、严锐民间借贷纠纷相关法律事务，张斌支付律师代理费6000元。案件审理中，张斌认可借款发生后，其共收取利息8000元。上述事实，有当事人陈述，原告提交的借款合同、借条、收条、转款证明、中国农业银行银行卡存款业务回单、保证合同、担保书、个人无限连带责任保证书、聘请律师合同书及律师代理费发票在卷佐证，予以认定。本院认为：宋功来因资金周转向张斌借款，夏震乾、严锐自愿对该笔借款提供连带责任保证，双方形成的民间借贷关系及担保关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。夏震乾、严锐经本院传票传唤未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。被告宋功来辩称按每月四分支付一年多利息，未能提供证据证明，本院不予采信。张斌依约履行出借给宋功来20万元，借款到期后，宋功来未能按约定偿还借款本息，构成违约。张斌主张宋功来偿还借款本金20万元，并按年利率24％支付利息，理由正当，予以支持，张斌已收取的8000元利息应予以扣除。张斌主张宋功来支付为实现债权产生的律师代理费6000元，符合双方约定及有关收费标准的规定，予以支持。夏震乾、严锐作为连带责任保证人，在宋功来未履行还款义务的情况下，应当按约定对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋功来于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张斌借款本金200000元及利息（截至2016年3月4日利息为72800元，自2016年3月5日起，以200000元为基数，按年利率24％计算至款清之日止）；二、被告宋功来于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张斌律师代理费6000元；三、被告夏震乾、严锐对本判决第一、二项款项向原告张斌承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5602元，由被告宋功来、夏震乾、严锐共同承担5446元，原告张斌承担156元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  王慧珍人民陪审员  甄小力二〇一六年九月二日书 记 员  叶潇潇附相关法条：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求××返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审138号申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂阳街道，组织机构代码75926065-3。负责人左永权，该大队副大队长。委托代理人廖小东，重庆市垫江县交通综合执法大队安全法制科工作人员。被执行人杨明举，男，1987年12月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队于2016年8月29日向本院申请强制执行（2015）垫交综罚书字第079号重庆市交通行政管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人杨明举于2015年9月7日，驾驶长安车，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动。申请执行人于2015年10月9日作出（2015）垫交综罚书字第079号重庆市交通行政管理行政处罚决定：处罚款人民币30000元并责令停止经营行为。该决定书于2015年10月9日送达，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2015年12月25日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。本案在审查中查明：被执行人杨明举在收到（2015）垫交综罚书字第079号重庆市交通行政管理行政处罚决定后，对该处罚决定不服，向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。经重庆市涪陵区人民法院审理后，以（2015）涪法行初字第00152号行政判决书驳回了杨明举的诉讼请求。杨明举不服该判决，向重庆市第三中级人民法院提起上诉，经重庆市第三中级人民法院审理，以（2016）渝03行终66号行政判决书驳回上诉，维持原判。经审查，本院认为，申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的（2015）垫交综罚书字第079号重庆市交通行政管理行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:对申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的（2015）垫交综罚书字第079号重庆市交通行政管理行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年九月十八日书记员  谭 垚
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执696号之一申请执行人李建敏，女，1970年1月12日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人河南裕华新材料股份有限公司，住所地，博爱县泗沟工业区，组织机构代码：75837700-4。法定代表人郜庭玉，公司董事长。被执行人郜庭玉，男，1953年11月5日生，汉族，住河南省博爱县。被执行人郜立瑞，女，1978年12月12日生，汉族，住河南省博爱县。被执行人河南新源鑫农业科技有限公司，住所地，河南博爱县工业集聚区。法定代表人郜庭玉，公司董事长。本院在执行申请执行人李健敏与被执行人河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、河南新源鑫农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第2251号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、河南新源鑫农业科技有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第2251号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年九月二十八日书记员  李 恒
杭州市下城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0103行初93号起诉人陈艳平，男，1975年5月12日出生，汉族，住所地：湖南省临湘市，现暂住浙江省台州市椒江区。2016年8月28日，本院收到起诉人陈艳平的起诉状，并于2016年9月3日邮寄补充补正材料一次性告知书等。后于2016年9月9日收到起诉人陈艳平的补充补正材料等。其起诉称其向杭州市卫生和计划生育委员会邮寄要求查处杭州市红十字会医院故意出具虚假伤情诊断证明的要求书，杭州市卫生和计划生育委员会严重失职不作为作出了违法的《杭卫计信复【2015】194号》信访答复书。起诉人陈艳平向浙江省卫生和计划生育委员会邮寄信访复查申请书，但浙江省卫生和计划生育委员会未依法对杭州市卫生和计划生育委员会的违法答复进行合法性审查复议，未对起诉人陈艳平《信访复查申请书》进行复查查处给予书面答复。为此，向法院提起诉讼，请求：1、确认原告向被告邮寄的《复查申请书》挂号信函被告未依法对原告复查申请进行合法复查给予书面答复的行为违法；2、确认被告未履行卫生行政管理监督职责系行政不作为，请求判定被告履行卫生行政管理监督职责，责令杭州市卫生和计划生育委员会依法查处杭州市红十字会医院故意出具虚假伤情诊断证明的法律责任，责令杭州市红十字会医院客观公正出具原告的伤情诊断证明；3、由被告承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，起诉人陈艳平诉浙江省卫生和计划生育委员会一案，该案是对杭州市卫生和计划生育委员会的信访答复不服，向浙江省卫生和计划生育委员会进行信访复查申请，不属于行政诉讼受案范围，依法应当不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对陈艳平的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  戎崧东审 判 员  李 延人民陪审员  宋晓瑛二〇一六年九月十二日代书 记员  汪艺娴
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执696号之一申请执行人李建敏，女，1970年1月12日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人河南裕华新材料股份有限公司，住所地，博爱县泗沟工业区，组织机构代码：75837700-4。法定代表人郜庭玉，公司董事长。被执行人郜庭玉，男，1953年11月5日生，汉族，住河南省博爱县。被执行人郜立瑞，女，1978年12月12日生，汉族，住河南省博爱县。被执行人河南新源鑫农业科技有限公司，住所地，河南博爱县工业集聚区。法定代表人郜庭玉，公司董事长。本院在执行申请执行人李健敏与被执行人河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、河南新源鑫农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第2251号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、河南新源鑫农业科技有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第2251号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年九月二十八日书记员  李 恒
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更655号罪犯李传荣，男，1990年12月7日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。原江西省南康市人民法院于2010年4月16日作出(2010)康刑初字第29号刑事判决，以被告人李传荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二万一千元。被告人李传荣盗窃、抢夺犯罪所得予以追缴和退赔。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月25日经本院以(2013)赣中刑执字第852号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2009年9月21日起至2023年9月20日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯李传荣在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年8月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬19次，单项表扬2次，2013年被评为监狱劳动能手。2016年9月19日缴纳罚金3000元。执行机关所提供的罪犯李传荣在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯李传荣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，且未积极履行退赃退赔义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯李传荣减去有期徒刑十一个月十天。（减刑后刑期：自2009年9月21日起至2022年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1153-1号申请执行人：吴正昌，男，1966年8月13日出生，汉族，住长丰县，申请执行人：吴伟，男，1990年2月19日出生，汉族，住长丰县，申请执行人：吴磊，男，1992年12月21日出生，汉族，住长丰县，申请执行人：吴娟，女，1991年8月10日出生，汉族，住长丰县，申请执行人：李同章，男，1944年8月10日出生，汉族，住长丰县，申请执行人：李传平，女，1947年9月26日出生，汉族，住长丰县，上列申请执行人委托代理人：张剑、陶波，均为安徽金的律师事务所律师。被执行人：吴家武，男，1994年5月7日出生，汉族，住长丰县，被执行人：吴倩，女，1993年1月23日出生，汉族，住长丰县，被执行人：吴和富，男，1942年9月12日出生，汉族，住长丰县，被执行人：陶学兰，女，1944年11月11日出生，汉族，住长丰县，上列申请执行人与上列被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2015）长民一初字第02069号民事判决书，已经发生法律效力，但其至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取（扣留）上列被执行人在本院（2015）长民一初字第02069号民事判决书中得到确认的赔偿款335228元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕斌二〇一六年九月二十六日书记员  赵伟
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1153-1号申请执行人：吴正昌。申请执行人：吴伟。申请执行人：吴磊。申请执行人：吴娟。申请执行人：李同章。申请执行人：李传平。上列申请执行人委托代理人：张剑、陶波，均为安徽金的律师事务所律师。被执行人：吴家武。被执行人：吴倩。被执行人：吴和富。被执行人：陶学兰。上列申请执行人与上列被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2015）长民一初字第02069号民事判决书，已经发生法律效力，但其至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取（扣留）上列被执行人在本院（2015）长民一初字第02069号民事判决书中得到确认的赔偿款335228元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕斌二〇一六年九月二十六日书记员  赵伟
陕西省白水县人民法院民事判决书(2016)陕0527民初845号原告白水县农村信用合作联社,法定代表人姜建鹏。委托代理人张锋。被告海红洲,男。被告杨静静,女。被告海肖杰,男。被告乔西民，男。原告白水县农村信用合作联社与被告海红洲、杨静静、海肖杰、乔西民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人，被告海红洲、海肖杰、乔西民均到庭参加诉讼，原告白水县农村信用合作联社法定代表人，被告杨静静经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告海红洲、杨静静立即归还借款20万元及约定利息；2、由被告海肖杰、乔西民对上述借款承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月23日，被告海红洲、杨静静夫妻从原告下属收水社借款人民币20万元，期限2年，并由被告海肖杰、乔西民对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已到期，但四被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。被告海红洲承认原告白水县农村信用合作联社提出的全部诉讼请求。被告海肖杰、乔西民均辩称，该笔借款其本人未使用，故对该笔借款不承担连带还款责任。被告杨静静未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告海红洲、海肖杰、乔西民均对原告白水县农村信用合作联社所提交的证据即个人借款合同、借款借据、被告身份证明、个人提款申请、放贷通知书以及保证担保合同均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2014年8月23日，原告白水县农村信用合作联社与被告海红洲、杨静静签订《个人借款合同》，约定被告海红洲、杨静静从原告白水县农村信用合作联社处借款20万元，借款期限为2013年1月23日至2015年1月22日，借款期限内利率为月利率1.08%，逾期利率为1.404%。原告白水县农村信用合作联社与被告海肖杰、乔西民签订《保证担保合同》，约定被告海肖杰、乔西民对被告海红洲、杨静静的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告白水县农村信用合作联社按照约定向被告海红洲、杨静静发放了20万元贷款。被告海红洲、杨静静共向原告清偿利息58078.4元，利息清偿至2015年3月27日，本金20万元未予清偿。现该笔借款已到期，四被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告海红洲、杨静静签订的《个人借款合同》，与被告海肖杰、乔西民签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。现被告海红洲、杨静静未按照合同约定期限归还借款本金及利息，原告白水县农村信用合作联社要求被告海红洲、杨静静归还借款本金及利息并要求被告海肖杰、乔西民对该笔借款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告海肖杰、乔西民辩称的该笔借款其本人未使用，故对该笔借款不承担连带还款责任的理由，因被告海肖杰、乔西民均与原告签订《保证担保合同书》，承诺对该笔借款承担连带保证责任，故本院对其辩称理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告海红洲、杨静静于本判决生效后三十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金20万元，并按照月利率1.404%承担从2015年3月28日至实际清结之日的逾期利息；二、被告海肖杰、乔西民对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告海红洲、杨静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 婷二〇一六年九月九日书 记 员 王文珠
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初379号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人崔小单，出生于吉林省松原市。因本案于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月14日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]404号起诉书指控被告人崔小单犯信用卡诈骗罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员刘玲茹、被告人崔小单均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人崔小单于2013年12月25日在兴业银行股份有限公司长春分公司办理了一张银联标准人民币白金信用卡，卡号为：×××。后崔小单以非法占有为目的，持该卡通过套现及消费等手段，透支本金人民币19953．3元。经银行多次催缴，仍不归还。案发后，崔小单结清了全部欠款。上述事实，被告人崔小单在开庭审理过程中亦无异议，并有书证兴业银行信用卡申请表、报案书、交易明细、本金表、催收记录、结清证明、情况说明、证人王某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔小单恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人崔小单犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于崔小单到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于崔小单犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人崔小单犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年九月十九日书 记 员  王姝舒
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行申12号再审申请人(原审第三人)汤兰侠(汤兰霞),户藉地蓟县下营镇刘庄子村。被申请人(原审原告)麻银,农民。被申请人(原审原告)吕素芹,农民。原审被告蓟县人民政府,住所地蓟县城内府前街2号。法定代表人景悦,县长。再审申请人汤兰侠因被申请人麻银、吕素芹诉原审被告蓟县人民政府撤销《集体土地建设用地使用证》一案,不服天津市蓟县人民法院(2014)蓟行初字第0106号行政判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。汤兰侠申请再审称,(一)蓟县人民政府于1999年3月为汤兰侠颁发蓟集建(99)字第2—00001号《集体土地建设用地使用证》未违反当时施行的法律、法规,符合法律规定。(二)原审判决认定本案被诉具体行政行为程序违法明显错误,依法应当予以纠正。汤兰侠依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定申请再审。本院认为,原审判决于2015年4月30日已经发生法律效力,2016年8月18日,汤兰侠向本院申请再审。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条规定:“当事人向上一级人民法院申请再审,应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。”现申请人汤兰侠的再审申请已超过申请再审期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:驳回汤兰侠的再审申请。审判长  王明武审判员  刘祝庆审判员  于丽英二〇一六年九月二十八日书记员  杨 威附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条:人民法院接到当事人的再审申请后,经审查,符合再审条件的,应当立案并及时通知各方当事人;不符合再审条件的,予以驳回。