wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执6123号汤先初、汤先明：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初2811号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院2019年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年12月11日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款17200.0元。2、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执6123号账号：80012523961101910043336（汤先明付款账号）、80012523961101910043337汤（汤先初付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十二月二日联系人：魏必武联系电话：18817130728本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初1238号之一原告：李亚丽，女，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。被告：邵柏春，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：徐维琴，女，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告李亚丽诉被告邵柏春、徐维琴民间借贷纠纷一案中，原告李亚丽于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚丽申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李亚丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚丽负担。审判员  司明秀二〇一九年十二月四日书记员  崔 艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6123号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人汤先明。被执行人汤先初申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人汤先明、汤先初金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年9月9日作出（2016）湘0181民初2811号民事判决书，确认被执行人汤先明、汤先初应偿还申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金16300元及利息，并承担案件受理费300元，公告费600元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人汤先明、汤先初送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2019年12月4日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年12月5日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日本院对被执行人汤先明、汤先初适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为16300元，受理费300元，公告费600元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月十三日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0222民初2053号 原告：郑百林，男，汉族，1965年1月9出生，住广西柳城县。 被告：郑新全，男，汉族，1970年7月2日出生,住广西柳城县。 委托诉讼代理人，黄河，柳城县法律服务所法律服务工作者。 原告郑百林与被告郑新全民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑百林、被告郑新全的委托诉讼代理人黄河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑百林向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告借款本金115000元及利息78200元（利息按月利率2分计算，从2016年10月至2019年8月31日，此后的利息以借款本金115000元为基数，按月利率2%计算至被告还清本金之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2014年3、4月份，被告因经营周转向原告借款115000元，约定利息按月利率2%，原告分三次将借款支付给被告，分别于2014年3月23日转第一笔40000元、于4月1日转第二笔15000元、于4月22日转第三笔60000元，扣除首月利息后，原告通过银行转账分三次向被告6228480858018533878账户转账39200元、14700元、58800元。被告借到款项后，被告每月向原告支付利息2300元，利息支付至2016年9月。从2016年10月份起，被告就没有再支付利息给原告。原告多次找到被告，要求被告给付利息并归还借款本金给原告，但被告以各种理由、借口拒不支付利息和归还借款本金。原告为维护其利益，向法院提起诉讼，恳请人民法院判如所请。 郑新全辩称：被告没有向原告借款，款项是被告代理原告放贷的。原告曾经叫原告帮放贷过，被告只是代理原告放贷，所得的利息给原告。现原告放贷出去的钱收不回，应由原告自行承担，被告不应承担归还借款本金和利息的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为其诉请在举证期限内提供如下证据： 1.中国农业银行股份有限公司柳城东泉分理处交易流水记录复印件二份共4页，证明原告于2014年3、4月份向被告转三笔款项39200元、14700元、58800元，是原告借钱给被告的的事实； 2.中国农业银行卡交易明细清单复印件一份共21页，证明被告从2014年5月20日至2016年9月18日共支付26笔利息57500元给原告的的事实。 被告在举证期限内提供如下证据： 诉状复印件二份和借款合同复印件一份，二份诉状是柳城县人民法院已经受理的案件，证明原告给被告的115000元，原告全部按115000元放贷出去，即郑百林委托郑新全放贷给张江英谢广平20000元，许桂彬50000元，孔凡汝45000元。 经开庭举证质证，原告提供的证据，被告质证认为： 对原告证据1、2真实性的均无异议，被告确实收到这三笔款，但认为被告收到的钱不是借款，是原告委托被告放贷。本院认为上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，予以确认。 对被告提供的证据，原告质证认为： 对被告的证据有异议，认为原告没有委托被告放款给他人，原告借115000元给被告，至于被告借款的用途原告不清楚。本院认为被告提交的证据并不能证实借款是由原告委托被告代理放贷，该证据与本案无联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 原告与被告系堂兄弟关系，2014年3、4月份，被告因经营周转向原告借款115000元，约定利息按月利率2%。原告通过银行转账给被告，扣除首月利息后，原告实际分三次将借款支付给被告，分别于2014年3月23日转账39200元、于4月1日转账14700元、于4月22日转账58800元。双方未对借款约定还款期限及利息。被告借到款项后，被告每月向原告支付利息2300元，直至2016年9月共26次，支付利息共57500元。从2016年10月份起，被告就没有再支付利息给原告。原告多次要求被告归还原告借款本金及利息，被告为偿还借款及利息。故原告将被告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告郑百林提供的银行交易流水记录、银行卡交易明细清单证明原告与被告之间的民间借贷关系成立。原、被告对于借款的还款期限未作约定，经原告多次催还后，被告未偿还借款，故原告郑百林要求被告郑新全返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因预先在本金115000元中扣除利息2300元，故应将实际出借金额认定为本金，即112700元。对于被告郑新全提出的其受原告的委托代理放贷的意见，因被告未提供充分证据予以证明，原告也未认可，故本院对被告提出的该项意见不予采纳。 关于原告郑百林主张的利息78200元的问题。原、被告对于借款的利息未作书面约定，经审理查明被告借到借款即每月向原告支付利息2300元，一直支付至2016年9月，共支付利息57500元，被告亦予以认可。经折算即双方约定的利息为月息2%。原告主张的利息期间从2016年10月至2019年8月31日共35个月，以112700元为本金计算，即112700×24%÷12×35=78890元，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二十六条的规定，原告主张的利率未超过法律的规定，其主张的利息78200元亦未超过法律的规定，系原告自行处分其权利，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告郑新全于本判决生效之日起十日内返还原告郑百林借款本金112700元及支付利息78200元（利息自2016年10月起按年利率24%计至2019年8月31日，之后利息按年利率24%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4164元，减半收取2082元，由被告郑新全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 熊苑翔 二〇一九年十二月六日 法官助理 韦贵法 书 记 员 温慧萍
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2053号 原告郑百林与被告郑新全民间借贷纠纷一案中，本院2019年12月6日对该案作出的（2019）桂0222民初2053号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将（2019）桂0222民初2053号民事判决书中第2页第18行中“笔款项39200元、14700元、58800元，是原告借钱给被告的的”更正为“笔款项39200元、14700元、58800元，是原告借钱给被告的” 将（2019）桂0222民初2053号民事判决书中第2页第22行中“57500元给原告的的事实。”更正为“57500元给原告的事实” 审 判 员 熊苑翔 二〇二〇年四月十日 法官助理 韦贵法 书 记 员 温慧萍
陕西省平利县人民法院民事判决书 （2019）陕0926民初1089号原告：凌玉芝。 委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被告：平利县康华房地产开发有限公司。。法定代表人：吴玉华，该公司经理。委托诉讼代理人:程浩，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈建华，该公司监事。原告凌玉芝与被告平利县康华房地产开发有限公司（以下简称康华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人何剑，被告康华公司委托代理人程浩、陈建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理位于平利县XX镇XX苑XX幢XX单元XX层XX号商品房的不动产权证书；2、判决被告赔偿原告逾期办证违约金489元。事实和理由：2013年12月26日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告以489980元购买了被告位于平利县XX镇XX苑XX幢XX单元XX层XX号商品房，面积为143.9㎡。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1、买受人退房……。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金”。被告方将房屋交付原告使用后，原告已按照合同约定向被告缴纳了全部办理产权证书的费用和相关资料，但被告至今未为原告办理不动产权证书，导致原告房屋不能正常使用、交易。近几年，原告及其他住户多次催促被告未果。现原告依法起诉，请求法院支持其诉讼请求。被告辩称，一、根据商品房买卖合同及附件四合同补充协议的约定，买受人应当将购房款、房屋装修基金、契税等费用交付出卖人，因买受人至今未缴纳相关费用，出卖人按约定有权延期办理产权证书，责任由买受人自行承担。二、原告购买的房屋所在土地使用权，不在被告名下，而在挂靠人邱发奇名下，原告购买房屋时就知道该房屋办理不了不动产权证书，现要求被告办理不动产权证书无事实及法律依据。三、原告购买的房屋所在土地使用权不在被告名下，该建设项目规划许可证等是他人伪造被告印章超过规划容积率违法获取的，该项目至今尚未竣工验收备案。四、部分业主是银行按揭贷款方式支付购房款，没有办理不动产权证书并未对其产生损失，不应支付其违约金。本院经审理认定事实如下：2013年12月26日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同第十二条约定：出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1和2项处理：1、买受人……。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同补充协议（附件四）第4、6条约定：出卖人代收费用包含但不仅限于：房屋维修基金、契税、房产证工本费、房产抵押登记费等费用，最终以当地政府部门收费依据为准，上述费用在房屋交付前一次性交纳。买受人同意由出卖人代办房产过户、房产登记等手续。代办业务涉及的相关税费，由买受人结算时一次性付清。买受人延期交纳办理产权登记相关费用的，按照合同第七条款承担违约责任，责任由买受人承担。买受人延期提供办理产权登记相关费用的，出卖人有权延期办理产权证书，因此而产生的其他法律责任由买受人自行承担。合同签订后，原告向被告交付房屋总价款合计489980元。2016年1月26日原告向被告缴纳了房屋登记费、测绘费、房屋交易费、土地本工本费、房屋维修基金等费用。2016年7月7日被告将涉案房屋交付给原告。同日，被告以书面方式表示，契税可由原告自行办理。涉案房屋的登记地址为平利县XX镇（中兴路西侧、北环路以南）中兴佳苑第A幢1单元5层1-502号。另查明，被告至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法取得房屋不动产权证书。上述事实有原告方提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、收款收据、交房流转单、交房时各项收费明细、补面积差及双方当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照合同约定付清了购房款，并缴纳了房屋维修基金等费用，但被告至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能取得不动产权证书，其行为违反了商品房买卖合同关于产权登记的约定。故原告要求被告协助办理房屋不动产权证书并支付逾期办证违约金489元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、由被告平利县康华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告凌玉芝办理平利县XX镇（中兴路西侧、北环路以南）中兴佳苑第A幢1单元5层1-502号商品房的不动产权证书。二、由被告平利县康华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告凌玉芝违约金489元（489980元×0.1%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告平利县康华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  魏刚刚  二0一九年十二月十一日 书 记 员  邹 媛
陕西省平利县人民法院民事裁定书                           （2019）陕0926民初1089号申请人：平利县康华房地产开发有限公司。法定代表人：陈建华，该公司执行董事。原告凌玉芝与被告平利县康华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月15日，申请人平利县康华房地产开发有限公司向本院申请追加邱发奇为共同被告，申请人认为邱发奇挂靠申请人开发的中兴佳苑项目而导致房屋买卖合同争议，申请人对中兴佳苑项目开发情况不是完全清楚，也不掌握不动产登记资料，对导致房屋未办理不动产证的情况也不能准确解释，公司名下资产也都在邱发奇控制之下。本案的处理过程、结果及后续法律文书执行均与邱发奇有利害关系。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条、第七十三条的规定，请求追加邱发奇为共同被告。本院经审查认为，案涉商品房买卖的合同主体为原告与被告，邱发奇并非商品房买卖合同的任何一方当事人，根据合同相对性原理，平利县康华房地产开发有限公司追加邱发奇为共同被告的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人平利县康华房地产开发有限公司追加邱发奇为共同被告的申请。    审  判  员  魏刚刚            二0一九年十一月十八日  书  记  员  邹  媛
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0785执恢43号申请执行人：冉祥威，男，1982年10月27日出生，汉族，根河铁路车务段工人，住内蒙古自治区根河市。被执行人：王军，男，1978年9月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。本院在冉祥威与王军刑事附带民事纠纷一案，根河市人民法院（2010）根邢再初字第1号刑事附带民事判决书已生效，申请执行借款106005元，法院受理执行案件后，依法于2019年9月2日向被执行人王军送达执行通知书和报告财产令。于2019年12月21日发出限制高消费令。经总对总查控和传统查控，查明被执行人无银行存款，无互联网银行、证劵、房产、股权登记，申请人同意对车辆不做处理。已向辖区居委会调查但不能提供其他可供执行财产线索。被执行人尚有106005万元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 金 国 山审判员 陈 伟 平审判员 斯琴高娃二〇一九年十二月十一日书记员 藏 松 岭
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0785执恢43号 申请执行人：冉祥威，男，1982年10月27日出生，汉族，根河工人，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：王军，男，1978年9月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 本院在冉祥威与王军刑事附带民事纠纷一案，根河市人民法院（2010）根邢再初字第1号刑事附带民事判决书已生效，申请执行借款106005元，法院受理执行案件后，依法于2019年9月2日向被执行人王军送达执行通知书和报告财产令。于2019年12月21日发出限制高消费令。经总对总查控和传统查控，查明被执行人无银行存款，无互联网银行、证劵、房产、股权登记，申请人同意对车辆不做处理。已向辖区居委会调查但不能提供其他可供执行财产线索。被执行人尚有106005元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇一九年十二月十一日 书记员 藏 松 岭
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民督67号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：李根华，男，汉族，1968年11月27日出生，住汨罗市。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被申请人李根华申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月6日向被申请人李根华发出(2019)湘0681民督67号支付令，限令被申请人李根华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤回支付令申请。在本院发出支付令后，被申请人李根华未收到支付令，故申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)湘0681民督67号支付令自行失效。申请费518元，由申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邹满意二〇一九年十二月十八日书记员  张 浪
湖南省汨罗市人民法院支 付 令(2019)湘0681民督67号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：李根华，男，汉族，1968年11月27日出生，住汨罗市。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令称，2012年4月10日被申请人与申请人签署了借款合同，约定借款50000元，并约定了月利率为1.01775%，期限为24个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2019年8月8日结欠本金50000元，利息20100元。申请人同时提供了借款借据、个人贷款合同、户籍信息、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币70100元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人李根华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币70100元。申请费518元，由被申请人李根华负担。被申请人李根华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹满意二〇一九年十二月六日书记员  张 浪
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1182号案件来源：四川省自贡市自流井区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：朱文钦，男，1967年4月17日出生，汉族，住四川省威远县界牌镇。被执行人：何建，男，1981年11月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人朱文钦、何建缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2019）川0302刑初148号刑事判决书，被执行人朱文钦应当分别缴纳罚金2000.00元、共同退赔失主红色赤兔马牌两轮电动车一辆或同等价值的人民币1764.00元。在执行过程中，本案执行到位金额1211.88元。本院通过网络平台对被执行人的财产进行了查询，被执行人朱文钦、何建无财产信息。本院依法冻结（轮候冻结）被执行人的银行存款账户。现被执行人朱文钦、何建无可供执行的财产，本院依法将其列入失信被执行人人员名单、限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人朱文钦、何建有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牟高泉审判员  余运河审判员  郭礼平二〇一九年十二月四日书记员  林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1182号朱文钦、何建：四川省自贡市自流井区人民法院于2019年5月28日作出的(2019)川0302刑初148号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行的你（单位）缴纳罚金一案，本院于2019年8月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）：自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并负担本案申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知二〇二〇年一月五日联系人：郭礼平黄龙联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0122民初1555号 原告：周某，男，1969年2月14日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：雷彦，陕西白鹿原律师事务所律师。 被告：雷某某，女，1964年9月23日出生，汉族，农民。 被告：黄某，男，1990年12月5日出生，汉族，农民。 原告周某与被告雷某某、黄某追偿权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人雷彦到庭参加诉讼，被告雷某某、黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告被划拨的清偿惠培民的拉石料运费款47900元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告雷某某、黄某偿还原告被划拨的清偿惠培民的拉石料运费款47900元及本案诉讼费。事实和理由：2010年4月份，原告与王志年、王力锋、陈建荣、黄新明（已死亡）共同出资合伙开办齐盛石料厂（未办理工商登记）。被告雷某某系黄新明之妻，被告黄某系黄新明之子。2011年6月份，惠培民给该石料厂拉运石料，同年12月1日石料厂向惠培民出具金额为44851元的欠条一份。2016年1月9日，惠培民将原告及王志年、王力锋、陈建荣、黄某、雷某某诉至蓝田县人民法院，经审理法院判决原告及王志年、王力锋、陈建荣、黄某、雷某某连带向惠培民清偿石料运费44851元及利息。因未在法定期限内主动履行，法院划拨原告存款47900元用于清偿惠培民运费，现已实际清偿完毕，故原告有权向被告黄某、雷某某及王志年、王力锋、陈建荣追偿。 被告雷某某未作答辩。 被告黄某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的庭审笔录、退伙协议书、本院（2016）陕0122民初300号民事判决书、本院（2016）陕0122执451、451-1号民事裁定书、西安市政府非税一般缴款书，及本院为查明案件事实，自本院（2016）陕0122民初300号案件卷宗中调取的户籍证明、死亡注销证明，虽两被告未到庭质证，但以上证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年4月，王志年、周某（本案原告）、陈建荣、王力锋及黄新明（已死亡）合伙筹建齐盛石料厂，该厂未在工商行政管理部门核准登记。2011年6月，惠培民开始给石料厂拉运石料，石料厂支付其运费。2011年12月1日，该石料厂给原告出具欠条，该欠条载明欠惠培民拉料款44851元，并在该欠条上加盖“齐盛石料场专用章”。2012年起黄新明对石料厂进行经营管理。2014年6月7日，王志年、周某、陈建荣、王力锋及黄新明签订退伙协议书，该协议主要内容为，自2014年6月7日起，王志年、周某、陈建荣、王力锋退出合伙，石料厂归黄新明所有，由黄新明全面接管并继续该石料厂事务，合伙期间的债权债务及法律责任由黄新明承担。2015年7月，惠培民诉至本院，要求王志年、周某、陈建荣、王力锋及黄新明清偿其拉运石料欠款，后于同年11月申请撤诉。2016年1月，惠培民再次诉至本院，诉讼请求如前所述。因黄新明已于2015年11月26日死亡，惠培民便申请追加黄新明的法定继承人即其妻雷某某、其子黄某为被告参加诉讼。经审理，本院于2016年6月作出判决：本判决生效后10日内，被告雷某某、黄某在继承黄新明遗产范围与被告王志年、周某、陈建荣、王力锋连带清偿原告惠培民拉石料运费款44851元及该款从2016年1月19日到实际给付之日按照同期银行贷款利率计算的利息。因王志年、周某、陈建荣、王力锋、雷某某、黄某未在判决书确定的期限内履行给付义务，惠培民向本院申请强制执行，本院扣划了周某的银行存款47900元，惠培民已将该款项领取，本院于2016年12月21日作出（2016）陕0122执451-1号民事裁定书，终结了本院（2016）陕0122民初300号民事判决的执行。 2019年4月25日，原告诉至本院，请求如其诉称中所述。诉讼中，原告申请撤回对被告王志年、陈建荣、王力锋的起诉，本院经审查认为，原告自愿申请撤回对上述被告的起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院依法予以准许。 审理中，由于两被告未到庭，未能组织双方进行调解。 本院认为，王志年、周某、陈建荣、王力锋及黄新明合伙经营石料厂，合伙期间惠培民给石料厂拉运石料产生的运费，应由王志年、周某、陈建荣、王力锋及黄新明承担连带清偿责任。2014年6月7日，王志年、周某、陈建荣、王力锋及黄新明签订退伙协议，约定自2014年6月7日起，王志年、周某、陈建荣、王力锋退出合伙，石料厂归黄新明所有，由黄新明全面接管并继续该石料厂事务，合伙期间的债权债务由黄新明承担。该协议系双方自愿达成，系当事人真实意思表示，合法有效，协议双方应按照协议履行各自义务。惠培民起诉要求王志年、周某、陈建荣、王力锋、雷某某、黄某清偿运费一案，经审理后法院作出判决，被告雷某某、黄某在继承黄新明遗产范围与被告王志年、周某、陈建荣、王力锋连带清偿原告惠培民拉石料运费款44851元及相应利息，本院通过执行程序将周某在银行的存款47900元扣划，并已发放给惠培民。因运费发生在2014年6月7日前，根据退伙协议书约定，石料厂所欠惠培民的运费应由黄新明承担，又因黄新明已死亡，应由其继承人雷某某、黄某在继承黄新明遗产范围承担，周某已履行了被告雷某某、黄某所应承担的责任，即获得了追偿权，故被告雷某某、黄某应在继承黄新明遗产范围偿付周某已被扣划的47900元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十五日内，被告雷某某、黄某在继承黄新明遗产范围偿付原告周某47900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费997元（原告已预交），由被告雷某某、黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭训兵 人民陪审员  刘 玲 人民陪审员  张 扬 二〇一九年十二月十日 书 记 员  穆 琼
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2019)陕0122民初1555号     原告：周某，男，1969年2月14日出生，汉族，农民，周某。   委托诉讼代理人：雷彦，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：雷某某，女，1964年9月23日出生，汉族，农民，雷某某。   被告：黄某，男，1990年12月5日出生，汉族，农民，黄某。   被告：王某某，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，陈某某王某某。   被告：陈某某，男，1968年4月5日出生，汉族，居民，。   被告：王某某，男，1974年9月11日出生，汉族，居民，王某甲。   原告周某与被告雷某某、黄某、陈某某王某某、陈建荣、王某甲追偿权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告周某于2019年11月29日向本院提出对被告陈某某王某某、陈建荣、王某甲的撤诉申请。   本院认为，原告周某自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告周某撤回对被告陈某某王某某、陈建荣、王某甲的起诉。           审判长 郭训兵   人民陪审员 刘    玲   人民陪审员 张    扬     二○一九年十二月十日     书记员  穆   琼        1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5789号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。 统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托代理人：李保华，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住。 被申请人：李思江，男，汉族，1981年3月20日出生，居民，住莒南县。 被申请人：张丽丽，女，1982年11月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 山东莒南农村商业银行股份有限公司与李思江、张丽丽借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2019年10月28日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为180000.00元，申请人以自有注册资本金提供担保。 本院认为，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李思江所有的位于莒南县（房产证号为：）一处。 二、查封被申请人张丽丽所有的位于莒南县（房产证号为：）一处。 三、查封被申请人张丽丽名下所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十月三十日 书记员  闫家华 此案关联（2019）鲁1327执保1345号
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执444-1号申请人:于同修，男，1988年7月24日生，汉族，住临沂高新区，申请人:郭沛娟，女，1982年4月20日生，汉族，住临沂高新区，申请人:李小滨，男，1988年11月22日生，汉族，住临沂高新区，被执行人：临沂先锋科技有限公司，住所地：临沂高新区双月湖西段。法定代表人：王彦廷，总经理。申请执行人于同修、郭沛娟、李小滨与被执行人临沂先锋科技有限公司劳动争议，临沂高新区劳动人事仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字[2018]第158号缺席裁决书已经发生法律效力。因被执行人临沂先锋科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于同修、郭沛娟、李小滨向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人既未到庭履行义务也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有两宗土地和一处厂房，但均有抵押和查封，我院已依法予以轮候查封。三、本院于2019年10月30日向被执行人临沂先锋科技有限公司发出限制消费令。四、本院通过实地走访对被执行人临沂先锋科技有限公司住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余127446.68元未能实现，执行费1812元亦未向本院缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人临沂先锋科技有限公司负有继续向申请执行人于同修、郭沛娟、李小滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  鲁晨生二〇一九年十二月十二日书记员  张汉卿
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5789号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地莒南县新建路北段，统一社会信用代码91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：李保华，男，该公司职工。 被告：庄绪敏，女，1986年7月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：张强，男，1989年12月月22日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被告：李思江，男，1981年3月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：张丽平，女，1985年1月22日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被告：张丽丽，女，1982男11月8日出生，汉族。居民，住江苏省赣榆县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告庄绪敏、张强、李思江、张丽平、张丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李保华到庭参加诉讼，被告张强、李思江、张丽平、张丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告立即偿还我行剩余借款159349.09元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告庄绪敏于2018年7月27日在原告十字路支行借款16万元，由被告张强、李思江、张丽平、张丽丽提供连带责任保证，借款于2019年7月21日到期，并约定按月付息，到期还本，借款人未按合同约定偿付借款本金及利息。为维护我行合法权益，故诉至法院。 庄绪敏、张强、李思江、张丽平、张丽丽均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，山东莒南农村商业银行股份有限公司与庄绪敏签订借款合同一份。借款合同主要约定：“借款人庄绪敏，贷款人山东莒南农村商业银行股份有限公司，借款金额160000元，借款期限自2018年7月24日至2019年7月21日。借款方式为非循环方式：借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮188﹪确定。违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息”。同日，山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告张强、李思江、张丽平、张丽丽签订保证合同一份。保证合同主要约定：“保证人张强、李思江、张丽平、张丽丽，债权人山东莒南农村商业银行股份有限公司，担保的债权为160000元。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限之日起二年，保证方式为连带责任保证”。借款合同签订后，庄绪敏于2018年7月27日向山东莒南农村商业银行股份有限公司借款160000元，并于当日出具贷款160000元的借款借据一份。庄绪敏尚欠借款本金159349.09元及自2019年8月21日至今的借款利息。 本院认为，山东莒南农村商业银行股份有限公司与庄绪敏、张强、李思江、张丽平、张丽丽所签订的借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。被告庄绪敏应依法按照借款合同约定承担偿还借款本金及利息之责任，被告张强、李思江、张丽平、张丽丽应依法按照保证合同的约定对借款本息承担连带保证责任。庄绪敏于2019年8月21日至今未付借款利息，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“因迟延履行或有其他违约情形不能实现合同目的”关于行使合同解除权的规定，故山东莒南农村商业银行股份有限公司诉讼请求，证据充分，理由正当，本院应予支持。 综上，山东莒南农村商业银行股份有限公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庄绪敏于本判决生效后十日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金159349.09元及利息（以159349.09元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）； 二、被告张强、李思江、张丽平、张丽丽对上述判决中的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告张强、李思江、张丽平、张丽丽承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告庄绪敏享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3487元，减半收取计1744元，由被告庄绪敏、张强、李思江、张丽平、张丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇一九年十二月二日 法官助理 孙美丽 书 记 员 赵建君
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1391执444-1号 申请人:于同修，男，1988年7月24日生，汉族，住临沂高新区。 申请人:郭沛娟，女，1982年4月20日生，汉族，住临沂高新区。 申请人:李小滨，男，1988年11月22日生，汉族，住临沂高新区。 被执行人：临沂先锋科技有限公司，住所地：临沂高新区双月湖西段。 法定代表人：王彦廷，总经理。 申请执行人于同修、郭沛娟、李小滨与被执行人临沂先锋科技有限公司劳动争议，临沂高新区劳动人事仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字[2018]第158号缺席裁决书已经发生法律效力。因被执行人临沂先锋科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于同修、郭沛娟、李小滨向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有两宗土地和一处厂房，但均有抵押和查封，我院已依法予以轮候查封。 三、本院于2019年10月30日向被执行人临沂先锋科技有限公司发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人临沂先锋科技有限公司住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余127446.68元未能实现，执行费1812元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人临沂先锋科技有限公司负有继续向申请执行人于同修、郭沛娟、李小滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  鲁晨生 二〇一九年十二月十二日 书记员  张汉卿
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1370号 石家庄市自然资源和规划局： 关于点XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封王XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2578号之一 申请执行人:周丽，女，1960年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区竹林巷55号1号楼3单元12楼1号。 被执行人：邢紫航，男，1985年10月28日出生，汉族，住哈尔滨市道里区红霞街81号3单元403室。 本院在执行周丽与邢紫航合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人邢紫航的银行存款，现申请执行人周丽申请对冻结的银行存款予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 对被执行人邢紫航在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以解除冻结（数额详见协助解除冻结通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  王宏伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵 丹
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2578号之一申请执行人:周丽，女，1960年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区竹林巷55号1号楼3单元12楼1号。被执行人：邢紫航，男，1985年10月28日出生，汉族，住哈尔滨市道里区红霞街81号3单元403室。本院在执行周丽与邢紫航合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人邢紫航的银行存款，现申请执行人周丽申请对冻结的银行存款予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人邢紫航在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以解除冻结（数额详见协助解除冻结通知书）。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一九年十二月十三日书记员  赵 丹
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0831民初1453号     申请人:陕西子洲农村商业银行股份有限公司。   单位住所地：陕西省子洲县XX路XX段。   法定代表人：高某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙某某，该公司职工。   委托诉讼代理人：拓某某，该公司职工。    被申请人:赵某某，女，汉族，住陕西省子洲县。    被申请人:王甲，男，汉族，住陕西省子洲县。    被申请人:李乙，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。    被申请人:王丙，男，汉族，住陕西省子洲县。   陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与李乙、王丙、王甲、赵某某、赵丁金融借款合同纠纷一案，申请人农商行于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王甲、赵某某、李乙、王丙的银行存款50万元或账户予以冻结。申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以现金提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王甲、赵某某、李乙、王丙的存款50万元或银行帐户，期限为一年。   案件申请费3020元，由申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员王斐           二〇一九年十二月三日     书 记 员 崔
陕西省子洲县人民法院   民  事  判  决  书     (2019)陕0831民初1453号       原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。     单位住所地：陕西省子洲县XX路XX段。     法定代表人：高志功，该公司董事长。     委托诉讼代理人：孙某某，系该公司职工。     委托诉讼代理人：拓某某，系该公司职工。     被告：王甲，男，汉族，住陕西省子洲县福家渠。     被告：赵乙，男，汉族，住陕西省子洲县电市。     被告：赵丙，女，汉族，住陕西省子洲县福家渠。     被告：李丁，男，汉族，住陕西省榆阳区。     被告：王戊，男，汉族，住陕西省子洲县。   原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王甲、赵丙、赵乙、李丁、王戊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭缺席进行了审理。依原告的申请，本院将被告王甲、赵丙、李丁、王戊的银行帐户予以冻结。原告农商行委托诉讼代理人孙某某、被告王甲、赵乙到庭参加了诉讼，被告赵丙、李丁、王戊经合法传换无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   农商行向本院提出诉讼请求：被告王甲、赵丙偿还借款本金45万元及利息，从2019年3月21日至2019年8月20日的利息以月利率9.9‰计算，从2019年8月21日起至履行之日止以月利率14.85‰计算；被告赵乙、李丁、王戊承担连带保证责任。事实与理由：2018年8月1日，被告王甲、赵丙向原告西郊支行借款45万元，被告赵乙、李丁、王戊为连带保证人，约定月利率为9.9‰，借款期限为12个月，分别签订了借款合同与担保合同。在合同履行过程中，被告王甲、赵丙从2019年3月21日起未按合同履行，2019年8月20日到期后，未按合同约定履行偿还借款义务。经原告工作人员催收后，五被告未履行合同义务。原告为此提起诉讼，提出所诉请求。   原告向法庭提交了如下证据：   1、原告与被告王甲、赵丙所签订的陕农信［27100811］借字［2018］第00652732号个人借款合同复印件一份，证明被告王甲、赵丙于2018年8月25日从原告处借款45万元，月利率9.9‰，约定借款期限自2018年8月25日至2019年8月20日。   2、原告与被告赵乙、李丁、王戊所签订陕农信［27100811］保字［2018］第00652662号保证担保合同复印件一份，证明被告赵乙、李丁、王戊为王甲、赵丙于2018年8月25日从原告处借款45万元提供连带责任担保的事实。   被告王甲辩称，贷款属实，清偿利息情况属实。现在没钱偿还，看原告能不能停止计算利息，工资慢慢偿还本金。   被告赵乙辩称，担保属实。   被告赵丙、李丁、王戊未答辩。   五被告均未提交证据。   经庭审质证：   被告王甲、赵乙对原告提交的证据予以认可。   对原、被告质证的证据作如下认定：   原告提交的证据内容真实，来源合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，被告王甲、赵乙均认可，本院予以确认。   本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明的事实如下：   2018年8月25日，被告王甲、赵丙向原告西郊支行贷款45万元，约定月利率为9.9‰，逾期月利率为14.85‰，还款期限为2019年8月20日，双方签订了借款合同。被告赵乙、李丁、王戊与原告签订担保合同，承担连带保证责任。被告王甲、赵丙将利息清偿至2019年3月20日后，再未清偿借款本息，后经原告工作人员与五被告催要，未予以偿还。原告为此提出所诉请求。   本院认为，原告与被告王甲、赵丙双方签订的借款合同，成立并已生效。被告王甲、赵丙未按合同约定偿还借款本金及利息，被告王甲、赵丙就构成了违约。现原告请求该二被告偿还借款本息的请求予以支持。被告赵乙、李丁、王戊与原告签订的担保合同成立并已生效，双方约定保证方式为连带保证，被告赵乙、李丁、王戊应对借款本息承担连带清偿责任。被告赵乙、李丁、王戊承担保证责任后，有权向被告王甲、赵丙行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    一、被告王甲、赵丙于本判决生效后十日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款45万元本金及利息，利息从2019年3月21日至2019年8月20日，月利率以9.9‰计算，从2019年8月21日起至履行完毕之日止，以月利率14.85‰计算利息；   二、被告赵乙、李丁、王戊对上述借款承担连带清偿责任；   三、被告赵乙、李丁、王戊承担保证责任后，有权向被告王甲、赵丙追偿;   四、案件申请保全费3020元，由被告王甲、赵丙、赵乙、李丁、王戊负担。   4367如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4367元，由被告王甲、赵丙、赵乙、李丁、王戊负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审判员王斐           二〇一九年十二月十六日     书 记 员 崔斌          1
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执609号 申请人杨某，男，1978年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人杨某某，男，1968年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 本院在执行杨某申请执行杨某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，罗甸县人民法院（2019）黔2728刑初83号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人杨某于2019年10月9日向本院申请强制执行，申请执行金额49688.38元。本院立案后，依法明确由被执行人杨某某承担申请执行费609.00元。在执行过程中，本院依法对杨某某的银行存款、理财产品、车辆、不动产、公积金、工商登记、保险进行了查询。经查一、被执行人杨某某银行有存款4289.78元，本院已依法划拨并兑现给申请人，无理财产品；二、被执行人杨某某无工商登记；三、被执行人杨某某无不动产登记信息；四、被执行人杨某某无公积金登记信息；五、被执行人杨某某无车辆登记信息；六、被执行人杨某某无保险登记；七、罗甸县龙坪镇某村村民委员会证明杨某某现在在监狱服刑，杨某某已离婚，现在单身一人，家里没有什么财产。申请人杨某认可本院的调查结果。申请人未向法院提供被执行人有可供执行财产。本院依法限制被执行人杨某某高消费。现被执行人杨某某现无可供执行财产，申请执行人同意终结（2019）黔2728刑初83号刑事附带民事判决书本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十二月十三日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2019)黔2728执609号 杨本信 本院于2019年10月09日立案执行申请人杨强申请执行你附带民事赔偿纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十二月十五日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1563号之一 申请执行人易丽华，女，1973年3月8日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人蒙惠权，男，1968年8月6日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人盛秋联，女，1970年8月29日出生，汉族，住贵港市港北区。 申请执行人易丽华依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初902号民事判决书,申请执行其与被执行人蒙惠权、盛秋联民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、土地权属、房屋产权、车辆登记、工商登记、公积金登记进行查询，查明被执行人蒙惠权名下坐落于贵港市南梧公路北侧市工商局粮食市场北面土地两宗及地上建筑物【土地证号：XXXXXX号、XXXXX号】，现已拍卖成交，本案债权有待参与分配实现。被执行人蒙惠权名下有小型汽车一辆，本院已查封，但未能实际扣押。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案债权有待参与分配实现。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人蒙惠权、盛秋联限制消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 现申请执行人尚未能实现的债权为1410496元及利息。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇一九年十二月五日 法官助理 谢 超 书 记 员 黄肖冰
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕05民终2460号 上诉人（原审原告）：张亚玲，女，汉族，1971年3月8日出生，住临渭区，现住临渭区，居民被上诉人(原审被告)：李广林，男，汉族，1970年8月18日出生，住临渭区，居民。被上诉人(原审被告)： 杜丽平，女，汉族，1971年6月28日出生，住临渭区，居民。上诉人张亚玲因与被上诉人李广林、杜丽萍民间借贷纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人张亚玲于2019年12月10日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人张亚玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人张亚玲撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人张亚玲负担。本裁定为终审裁定。      审  判  长     郝      翎审  判  员     侯  晓  竹审  判  员     邢  维  利  二0一九年十二月十日  书  记  员     侯  晶  晶  1
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1563号之一 申请执行人甘靖，女，1966年10月12日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人甘锄，男，1967年4月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人蒙惠权，男，1968年8月6日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人贵港市辉煌国际贸易有限公司，住所地贵港市德宝花园******。 法定代表人盛秋联，该公司经理。 被执行人韦永保，男，1968年8月28日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人甘靖、甘锄依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2015）港北民初字第2339号民事调解书,申请执行其与被执行人蒙惠权、贵港市辉煌国际贸易有限公司、韦永保纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、土地权属、房屋产权、车辆登记、工商登记、公积金登记进行查询，查明被执行人蒙惠权名下坐落于贵港市南梧公路北侧市面土地两宗及地上建筑物【土地证号：（2002）0754号、（2002）09**】，现已拍卖成交，被执行人贵港市辉煌国际贸易有限公司名下房产正在另案处置；被执行人蒙惠权名下有小型汽车一辆，本院已查封，但未能实际扣押。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案债权有待参与分配实现。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人蒙惠权、贵港市辉煌国际贸易有限公司、韦永保限制消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行分配得款90939（含受理费）申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇二〇年六月十五日 法官助理 谢 超 书 记 员 黄肖冰
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕05民终2460号 上诉人（原审原告）：张亚玲，女，汉族，1971年3月8日出生，居民。 被上诉人(原审被告)：李广林，男，汉族，1970年8月18日出生，居民。 被上诉人(原审被告)：杜丽平，女，汉族，1971年6月28日出生，居民。 上诉人张亚玲因与被上诉人李广林、杜丽平民间借贷纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人张亚玲于2019年12月10日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人张亚玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下: 准许上诉人张亚玲撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人张亚玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郝 翎 审判员 侯晓竹 审判员 邢维利 二〇一九年十二月十日 书记员 侯晶晶
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保655号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执344-1号申请执行人：高桂友，男，1965年4月14日生，汉族，住山东省郯城县，被执行人：山东埃菲尔机械有限公司，住所地：临沂高新区绿茵路东段南侧8号。法定代表人：文秀同，经理。申请执行人高桂友与被执行人山东埃菲尔机械有限公司合同纠纷，本院作出的（2017）鲁1391民初790号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人山东埃菲尔机械有限公司支付申请执行人高桂友未按上述生效法律文书履行义务，高桂友向本院申请强制执行，本院于2019年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，外未发现其他可供执行的财产。三、本院于2019年9月12日向被执行人山东埃菲尔机械有限公司的法定代表人发出限制消费令。四、本院通过实地走访对被执行人山东埃菲尔机械有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，基本停止经营，暂不具备执行条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余22180.5元及利息未能实现，执行费233元亦未向本院缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东埃菲尔机械有限公司负有继续向申请执行人高桂友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  王晓山二〇一九年十二月五日书记员  孙志殿
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1391执344-1号 申请执行人：高桂友，男，1965年4月14日生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：山东埃菲尔机械有限公司，住所地：临沂高新区。 法定代表人：文秀同，经理。 申请执行人高桂友与被执行人山东埃菲尔机械有限公司合同纠纷，本院作出的（2017）鲁1391民初790号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人山东埃菲尔机械有限公司支付申请执行人高桂友未按上述生效法律文书履行义务，高桂友向本院申请强制执行，本院于2019年6月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，外未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2019年9月12日向被执行人山东埃菲尔机械有限公司的法定代表人发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人山东埃菲尔机械有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，基本停止经营，暂不具备执行条件。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余22180.5元及利息未能实现，执行费233元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人山东埃菲尔机械有限公司负有继续向申请执行人高桂友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山 二〇一九年十二月五日 书记员  孙志殿
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2829号申请人：李某某，男，1973年4月15日出生，住喀左县。被申请人：常某某，男，1980年10月18日出生，住喀左县。被申请人：王某某，女，1978年3月3日出生，住喀左县。被申请人：某某配件厂，住喀左县。经营者：常某，男，1956年11月13日出生，住喀左县。申请人李某某因与被申请人常某某、王某某、某某配件厂民间借贷纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值274000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人常某某、王某某、某某配件厂所有的价值274000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十二月四日书记员  韩士杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8193、8194号之三 申请执行人：深圳市宝安区公明敏锐电子厂,住深圳市光明新区玉塘街道田寮社区田湾路145号田寮第一工业区TM8栋3楼北，统一社会信用代码92440300L204962297。 经营者：向益平。 被执行人:黄元光,男性,1973年10月20日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市宝安区公明敏锐电子厂与被执行人黄元光保证合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币957061.20元及利息、受理费13896元、执行费11971元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执8193号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执8194号，并将两案合并执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人进行协商并达成执行和解协议，由被执行人按照和解协议的规定履行还款义务，申请执行人同意本案作终结执行处理。 本院认为，双方当事人在执行期间经友好协商达成和解的履行方案，申请人同意案件作终结执行处理，本案可予以终结执行。若被执行人违反执行和解协议所确定的还款义务，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执8193、8194号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月四日 书记员  程 莹
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2556号之一申请执行人：冀克列，男，汉族，出生于1985年1月7日，住山西省太原市。被执行人：刘奶莲，女，汉族，出生于1961年7月14日，住山西省太原市。原告冀克列诉被告刘奶莲借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3819号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冀克列于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。申请执行人冀克列要求被执行人刘奶莲给付人民币一百二十万元及利息八万四千六百元，负担案件受理费七千八百元、保全费五千元。被执行人依法应承担执行费一万五千零五十五元。本院在执行过程中，已向被执行人刘奶莲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘奶莲没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人刘奶莲名下的位于晋祠路二段161号6幢3单元7层0704号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人刘奶莲具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘奶莲发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3819号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘奶莲负有继续向申请人冀克列履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十二月九日书记员 李亚南
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2829号原告：李国丰，男，1973年4月15日出生，蒙古族，住喀左县。被告：常海洲，男，1980年10月18日出生，汉族，住喀左县。被告：王东辉，女，1978年3月3日出生，蒙古族，住喀左县。被告：喀左县大营子双龙矿山机械配件厂，住所地喀左县大营子乡大梁下村。经营者：常信，男，1956年11月13日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。原告李国丰诉被告常海洲、王东辉、喀左县大营子双龙矿山机械配件厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国丰到庭参加诉讼，被告常海洲、王东辉、喀左县大营子双龙矿山机械配件厂的经营者常信经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李国丰诉称：被告常海洲、王东辉系夫妻关系，常信与常海洲系父子关系。喀左县大营子双龙矿山机械配件厂用常信名字注册，父子共同经营。2014年3月，常海洲夫妇多次找到原告，因双龙矿山机械配件厂缺乏资金无法运转，需向原告借款。原告考虑再三，同意被告的请求。原告分别于2014年3月26日、4月6日、12月1日分三次借给常海洲夫妇合计27.4万元用于厂子生产经营。到2015年厂子已经停业，期间原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还，故原告诉至法院。请求法院依法判令：1、被告常海洲、王东辉共同偿还原告借款人民币27.4万元及利息；2、被告喀左县大营子双龙矿山机械配件厂及经营者常信承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。被告常海洲未应诉、答辩。被告王东辉未应诉、答辩。被告喀左县大营子双龙矿山机械配件厂未应诉、答辩。经审理查明：被告常海洲、王东辉于2014年3月26日向原告借款10万元，于2014年4月6日向原告借款6万元，于2014年12月1日向原告借款11.4万元，三笔借款合计金额为27.4万元。被告常海洲、王东辉为原告出具借条三张，三张借条中均未约定借款利息及借款期限。被告常海洲、王东辉借款后，借款本金至今未还。另查明：庭审中，原告放弃了对借款利息的请求以及要求被告喀左县大营子双龙矿山机械配件厂承担偿还责任的诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、借条在卷证实，并经本院审查及庭审质证，具有证据效力，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告间的借贷关系成立，被告常海洲、王东辉应负偿还义务。本案中，双方在三张借条中均未约定借款利息及借款期限，原告请求被告支付借款利息并要求被告喀左县大营子双龙矿山机械配件厂承担偿还责任均未能提供证据予以证明。原告在庭审中自愿放弃对借款利息的请求以及要求被告喀左县大营子双龙矿山机械配件厂承担偿还责任的诉讼请求，应视为其对自身权利的处分，因此，原告对利息的请求以及要求被告喀左县大营子双龙矿山机械配件厂承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告常海洲、王东辉及喀左县大营子双龙矿山机械配件厂经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应视为其放弃答辩和举证的权利，其不利后果应由三被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常海洲、王东辉于本判决生效后30日内偿还给原告李国丰借款本金人民币27.4万元。二、驳回原告李国丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，保全费1520元，公告费100元，合计7030元，由被告常海洲、王东辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  白志强人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二〇年三月二十五日法官助理林柯娜书记员马蕊
河北省石家庄市桥西区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0104执恢135号 ： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与被执行人辛哲哲、鲍盼盼金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院作出的（2019）冀0104执恢135号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人辛哲哲名下位于石家庄市桥西区滨河街××号滨河新城34-1-601不动产（房产证号：冀（2016）石家庄市不动产权第0085290号）。 二、查封期限三年。自年月日至年月日止。 附：（2019）冀0104执恢135号裁定书 ××××年××月××日 联系人：贾博伟联系电话：0311-838××××0 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2556号之一申请执行人：冀克列，男，汉族，出生于1985年1月7日，住山西省太原市迎泽区小南关街****楼****，身份证号1401811***********。被执行人：刘奶莲，女，汉族，出生于1961年7月14日，住，住山西省太原市晋源区兰亭玉湖城**楼**704份证号1401131***********。原告冀克列诉被告刘奶莲借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3819号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冀克列于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。申请执行人冀克列要求被执行人刘奶莲给付人民币一百二十万元及利息八万四千六百元，负担案件受理费七千八百元、保全费五千元。被执行人依法应承担执行费一万五千零五十五元。本院在执行过程中，已向被执行人刘奶莲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘奶莲没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人刘奶莲名下的位于晋祠路二段161号6幢3单元7层0704号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人刘奶莲具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘奶莲发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3819号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘奶莲负有继续向申请人冀克列履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十二月九日书记员  李亚南
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执恢135号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路85号，统一社会信用代码：91130100804434234Q。法定代表人：王凯，该银行负责人。被执行人：辛哲哲，男，1989年5月26日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被执行人：鲍盼盼，女，1990年3月13日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与被执行人辛哲哲、鲍盼盼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0104民初4104号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇一九年十二月十三日代书记员 张 展
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3291号申请执行人：张某1，女，1973年5月17日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某2，男，1952年11月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。张某1与张某2民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3678号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款200000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月10日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月12日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月25日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于被执行人在江苏赣榆农村商业银行存款10000元已扣划发放申请人，被执行人在工商银行存款10万元已作轮候冻结，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年8月11日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年8月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年12月16日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月十六日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3291号 本院在执行张小平与张如通民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初3678号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款200000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张如通纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3330号 被执行人:徐猛。 本院（2016）黑0604刑初287号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴纳罚金人民币5000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初287号刑事判决中关于徐猛缴纳罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 白景权 审 判 员 陈晓鹏 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十六日 法官助理 赵旭光 书 记 员 卢秋晨 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书（稿） 签发人： （2019）黑0604执3330号 被执行人:徐猛。 本院（2016）黑0604刑初287号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴纳罚金人民币5000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初287号刑事判决中关于徐猛缴纳罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长白景权 审判员陈晓鹏 审判员宋晓红 二〇一九年十二月十六日 法官助理赵旭光 书记员赵娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3330号 被执行人:张晓富。 本院（2019）黑0604刑初285号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴纳罚金人民币20000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初285号刑事判决中关于张晓富缴纳罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 白景权 审 判 员 陈晓鹏 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十二日 法官助理 赵旭光 书 记 员 赵 娜
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晥1621民初7921号原告：王松涛，男，汉族，1964年1月10日出生，住安徽省涡阳县。委托代理人：李银峰，安徽天静律师事务所律师。被告：陈加坤，男，汉族，1974年5月6日出生，住安徽省涡阳县。被告：李书华，女，汉族，1971年3月8日出生，住安徽省涡阳县，系陈加坤妻子）。原告王松涛诉被告陈加坤、李书华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2019年12月3日申请追加李书华为被告并变更诉讼请求本院已准许。原告委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告陈加坤于2018年11月5日从原告处借款人民币400000元，期限6个月，双方约定如被告按期偿还借款则不收利息，如逾期未能还款则按月利率2％计算，现被告未偿还该笔借款。现原告起诉，要求被告陈加坤偿还借款本金400000元及逾期利息（自借款之日起按月利率2％计算），并由被告按约定承担律师费用、保全费用及诉讼费用，被告李书华承担连带清偿责任。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证及两被告户籍证明一组。证明原、被告是适格的诉讼主体。2、借条、转账记录一组。证明目被告向原告借款的事实。3、缴费发票一组。证明原告因起诉支付的律师费及相关诉讼费用。两被告未答辩亦未向本院提供证据。通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1是法院机关出具的证明原被告身份的证明，本院予以认定。对原告证据2是被告陈加坤向原告借款时给原告出具的借条，原告通过银行转账将借款支付给被告陈加坤，被告李书华在法院立案受理后自愿为被告陈加坤担保，有两被告签名，本院均予以认定。对原告证据3是原告律师代理费、保全费和本案诉讼费发票，被告陈加坤给原告出具的借条中载明借款人承担起诉费、律师代理费、财产保全费，本院予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2018年11月5日被告陈加坤向原告借款400000元，原告通过银行转账方式将借款转到被告陈加坤的账户中，借期内无利息，使用期限6个月，逾期未还按月利率2％计付利息，借款人承担起诉费、律师代理费、财产保全费，诉讼管辖权为涡阳县人民法院。后被告李书华自愿为被告陈加坤担保，未约定担保方式。经催要，两被告未偿还原告借款。原告律师代理费8000元、保全费2520元、诉讼费3650元。现原告起诉，要求被告陈加坤偿还借款本金400000元及逾期利息（自借款之日起按月利率2％计算），并由被告按约定承担律师费用、保全费用及诉讼费用，被告李书华承担连带清偿责任。本院认为：2018年11月5日被告陈加坤向原告借款400000元为原告出具了借条，被告李书华自愿担保，该案事实清楚、证据充分。故本院对原告要求被告陈加坤偿还借款400000元及要求被告李书华承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原被告双方未约定借期内的利息，只约定了逾期的利息，故本案的利息应自借款期满后即2019年5月6日起至实际付清款之日止按月利率2％计算。对原告要求被告承担律师代理费、保全费及诉讼费的诉讼请求，因双方借款时约定的由借款人负担，本院对原告要求被告承担律师代理费、保全费及诉讼费的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告陈加坤于本判决生效之日起十日内偿还给原告王松涛款400000元及利息（自2019年5月6日起至实际付清款之日止以400000元为基数按月利率2％计算）；二、被告陈加坤于本判决生效之日起十日内支付给原告王松涛律师代理费8000元；三、被告李书华对被告陈加坤支付给原告的上述款承担连带清偿责任。案件受理费7300元减半收取3650元，保全费2520元合计6170元由被告陈加坤、李书华负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐海生二〇一九年十二月十八日书记员  纪博文附：法律释明一、《中华人民共和国担保法》：1、第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。2、第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     结案通知书   (2019)陕0122执1189号     余某某、于某某：   申请执行人余某某与被执行人于某某劳务合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初2454号民事判决书判令：由于某某给付余某某劳务费40000元及逾期支付的利息（按年利率6%从2019年5月2日计算至劳务费实际支付之日止），案件受理费800元（余某某已预交），由于某某负担。2019 年11月18日，申请执行人余某某向本院申请执行，要求被执行人于某某支付劳务费40000元、案件受理费800元及逾期利息。本院于当日立案执行。   执行中，本院经采取总对总和点对点查询并传唤被执行人于某某，其未自觉履行义务，本院遂依法冻结并扣划了被执行人于某某在银行的账户中，属于其应履行义务的钱款42615元。申请执行人余某某已将案件款及利息42115元领取，案件执行费500元也已经依法缴入执行费专户。申请执行人余某某基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人于某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇一九年十二月十八日        1
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执1189号     申请执行人余志安，男，汉族，农民。   被执行人于广云，男，回族。   本院在执行余志安与于广云劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人于广云名下有车牌号为陕AXXXXX雅阁牌小型汽车、宁DXXXXX五菱小型面包车、宁DXXXXX五菱小型面包车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   查封被执行人于广云车牌号为陕AXXXXX雅阁牌小型汽车、宁DXXXXX五菱小型面包车、宁DXXXXX五菱小型面包车各一辆，期限为两年。   本裁定立即执行。              审判员  王鹏晖      二〇一九年十一月二十二日         书记员  张    丹        1
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执2516号之一申请执行人：马艳，女，1979年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：姚浩祥，男，1990年1月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。马艳与姚浩祥其他案由一案，本院作出的（2019）皖1202民特96号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2019年6月21日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年十二月六日书记员  樊长峰
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初8289号 原告：唐成威，男，1993年4月20日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：冯招弟，安徽凯安律师事务所律师。 被告：合肥路畅汽车修理有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇中心社区站北路，统一社会信用代码91340122MA2NDG4YX9。 法定代表人：李涛涛，执行董事。 被告：王海，男，1991年2月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 两被告共同委托诉讼代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。 原告唐成威与被告合肥路畅汽车修理有限公司（以下简称路畅公司）、王海修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐成威及其委托诉讼代理人冯招弟、被告路畅公司的法定代表人李涛涛、被告王海及两被告共同的委托诉讼代理人方叶平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐成威向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告修车费22635元；二、依法判决被告支付原告租车费20000元；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年7月14日，原告驾驶皖Ａ×××××牌大众汽车，在环巢湖大道发生交通事故，造成原告驾驶的大众汽车受损。经被告公司业务员推销，原告同意将事故车辆交由原合肥海航汽车修理有限公司进行维修，被告承诺，为原告使用原厂配件进行维修，双方签订事故车辆维修施工协议书。2019年8月4日，车辆维修结束，本次维修共花费18620元。原告收到维修后的车辆发现，被告维修所用配件全部是副厂件。后原告投诉至肥东县城东市场监督管理所，在肥东县城东市场监督管理所的调解下，原告与当时被告公司的法定代表人王海签订协议书。约定将事故车辆交由被告指定的肥东大众4Ｓ店进行维修，被告王海负责与保险公司沟通追加定损的事宜，若车辆在4Ｓ店维修费用与保险公司追加定损价格有偏差，由被告负责协调，协调不成由被告全额补齐。2019年9月26日4Ｓ店维修结束，确定维修费用共36853元。经与保险公司协商，保险公司同意追加定损共14218元，对于二次维修产生的工时费不愿意理赔。根据原被告签订的协议，保险公司定损价格与实际维修费用有偏差的，协调不成由被告承担。维修结束后，原告多次与被告沟通，让被告补齐维修费用，被告均以各种理由推托。2019年8月16日至2019年9月16日，因被告违反合同约定，以副厂配件为原告维修车辆，导致原告车辆二次维修。在车辆维修期间，原告每日租车使用，对于该租车费用，应当由被告承担。原告遂诉至法院。 被告综合答辩：1、根据双方于2019年8月16日所签订的协议，原告应当将换下的配件交由被告，而原告未履行上述义务。因此，在要求返还修车费时，应当予以扣除；2、原告要求支付租车费用，无任何事实依据；3、请求法院依法驳回原告对王海的诉讼请求。因为维修协议支付修理费用全部是支付给路畅公司的，而王海只是公司员工，是职务行为，王海的职务行为应当由路畅公司承担；4、原告要求返还修车费用，因为原告已经超出协议范围进行更换，该部分的费用应当由原告自行承担。 经庭审查明，唐成威同合肥海航汽车修理有限公司于2019年7月14日签订《事故车辆维修施工协议书》，约定“因车辆事故造成的维修与维修完成后保险理赔事宜达成如下协议: 1、具体维修项目,更换的配件及最终的维修费用总额以保险公司最终定损为准，预估车辆维修价为18320元，非保险责任范围的以甲乙双方共同确认为准,乙方维修过程中产生的实际维修费用(含辅料费)与保险公司最终核定费用的差额部分由甲方承担； 2、乙方承诺按照车辆厂家的维修标准规范维修,确保甲方的车辆在维修后符合厂家相关的质量标准。所更换零配件为原厂配件......”。 唐成威于2019年8月4日同合肥海航汽车修理有限公司进行了结算，维修金额为18620元，唐成威签字确认并付款。 唐成威（甲方）同王海（乙方）于2019年8月16日签订《协议书》，约定甲方在乙方处维修车辆，因甲方对乙方的车辆维修情况不满意，现今双方协商，对皖Ａ×××××车辆返回指定肥东4Ｓ店进行以下项目维修：车顶气囊窗帘组件、气囊电脑、前排座椅侧气囊（左）......以上包含拆装、喷漆，由乙方来负责协调保险公司追加定损，换下的配件由乙方带走，更换的配件由4Ｓ店进行质保，如因车辆在4Ｓ店维修与保险公司追加定损价格有偏差，由乙方来负责协调，协调不成由乙方全额补齐。 安徽孚迪汽车销售有限公司于2019年10月22日出具保险结算单，金额为36853元。 唐成威向本院提交了名称为合肥伟迪汽车销售有限公司出具发票，载明皖Ａ×××××车辆劳务维修费为22635元，开票日期为2019年9月27日。 唐成威向本院提交了两张合肥君莱汽车服务有限公司出具的租车费用发票，金额共为20000元。 另查，合肥海航汽车修理有限公司企业名称变更为合肥路畅汽车修理有限公司，法定代表人由王海变更为李涛涛。 本院认为，唐成威同王海签订的协议，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人都应当按照协议约定的履行。4S店维修所依据的定损清单与原海航公司维修所依据的定损清单是一致的。定损清单范围内的维修配件，4S店维修人员可以专业的判断海航公司是否采用了原厂配件，所以，原告提交的4S店的结算单，本院予以认可。被告的辩称意见，本院不予采信。原海航公司现名称变更为路畅公司，王海系原海航公司的法定代表人，其同唐成威签订协议为职务行为，法律后果应归于路畅公司。故路畅公司应支付唐成威车辆维修费22635元。 唐成威诉请的车辆维修期间的租车费，唐成威仅凭租车发票主张车辆维修期间的租车费，证据不足，该项诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告合肥路畅汽车修理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告唐成威车辆维修费22635元； 二、驳回原告唐成威的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 本案受理费866元，减半收取433元，由原告唐成威承担150元，被告合肥路畅汽车修理有限公司承担283元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月十一日 书记员  韦玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2010）东执民字第5098号 俞锡明；金早芳： 申请执行人俞锡明与被执行人金早芳民间借贷纠纷一案，执行案号为（2010）东执民字第5098号。经本院执行，本案已于2019年12月25日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十五日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8289号原告：许维所，男，1977年10月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：魏祥，安徽威名律师事务所律师。被告：安徽省鑫慧建筑劳务有限公司，住所地安徽省肥东县石塘镇银桥大街，统一社会信用代码91340122698964994W。法定代表人：杨会，总经理。委托诉讼代理人：张来林，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莉莉，安徽徽商律师事务所实习律师。被告：宣圣璋，男，1964年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告许维所与被告安徽省鑫慧建筑劳务有限公司、宣圣璋劳务合同纠纷一案中，原告许维所于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许维所的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许维所撤回起诉。本案受理费免于收取。审判员  陈芝二〇一九年十二月二十五日书记员  赵伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2010）东执民字第5098号 俞锡明、金早芳： 申请执行人俞锡明与被执行人金早芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢3529号已执行到位金额6400元，本次执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执3146号 申请执行人孙功兵与被执行人孙修兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙修兵未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人孙功兵向本院申请执行，要求被执行人支付工人工资30000元，并承担本案受理费275元、执行费354元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院查明被执行人孙修兵有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将孙修兵纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：孙修兵，男，1970年日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区阳光小区Ａ7幢403室，公民身份号码3425011970××××××××。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1482执1673号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：马龙平，男，汉族，住禹城市。 被执行人：徐庆华，男，汉族，住禹城市。 被执行人：王勇，男，汉族，住禹城市。 被执行人：刘建华，男，汉族，住禹城市。 本院执行的申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人马龙平、徐庆华等借款合同纠纷一案，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1482执1673号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩 杰 人民陪审员 王 平 人民陪审员 魏加贞 二〇一九年十二月二日 书 记 员 韩乐乐
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初19998号 原告：郑志勇，男，1971年2月5日出生，户籍地址深圳市龙岗区。 原告：杨燕玉，女，1969年11月15日出生，户籍地址深圳市龙岗区。 被告：郑应凡，男，1969年8月14日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。 原告郑志勇、杨燕玉诉被告郑应凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  叶丽芬 人民陪审员  李冬霞 二〇一九年十二月十九日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3396号 本院在执行李明与王怀宁、仲鹏程民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初7509号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款50000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王怀宁、仲鹏程纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执3146号 申请执行人：孙功兵，男，1969年8月18日出生，汉族， 住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：孙修兵，男，1970年日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人孙功兵与被执行人孙修兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙修兵未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人孙功兵向本院申请执行，要求被执行人支付工人工资30000元，并承担本案受理费275元、执行费354元,本院于2019年12月03日立案执行。 为了保护申请执行人孙功兵的合法权益，防止被执行人孙修兵转移财产，本院现对被执行人孙修兵的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人孙修兵银行存款人民币30629元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇一九年十二月十日 法官助理成丽 书记员胡枫情