wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初1257号原告梁粉兰，女，汉族，1952年3月16日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材市场1号楼。法定代表人杨青坡，该公司总经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。被告内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路118号。法定代表人陈中贵，该公司总经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。原告梁粉兰诉被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁粉兰到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告梁粉兰诉称：原告购买了蒙苑国际商业广场壹层BJJJ-A261号16.667平方米的产权式商铺，同时与被告签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》。依据原、被告双方签订的委托经营合同书第二条第一款、第二款及第四款特别约定、第八条违约责任第一款、第十一条争议解决之约定，原告诉至法院，1、判决被告履行委托经营合同和担保合同，按约定支付回报金12000元；2、判决被告因违约产生的违约金13819元，2015年11月30日后产生的违约金当庭核算后，由被告一并支付。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告购买了蒙苑国际商业广场壹层BJJJ-A261号16.667平方米的产权式商铺，并支付了商铺款50000元。同时,原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，双方确认本商铺购买价格为100000元，委托期限自2010年5月9日至2013年5月8日止，合同约定在委托经营期限内内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司每年支付的年租金为15000元，被告按每自然季度末月的最后十日内向原告支付本季度回报金额。合同还约定，原告购买本合同商铺委托经营期满后，如双方不能达成续约意向，则原告只选择将本合同商铺以购买价格无条件转让给被告，被告将无条件接受并在原告提出转让后10个工作日内办理手续。被告未按时支付回报金额，应承担违约责任，除按本合同规定支付原告应得的回报金外，应自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按拖欠回报金额的千分之三向原告支付违约金。2010年5月22日，被告内蒙古元信担保公司出具担保函一份，该函称：“根据原告与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司承担上述合同的连带责任保证。”合同签订后，被告向原告支付部分租金。自2013年10月31日起，被告未再向原告支付租金。原告诉至法院，1、判决被告履行委托经营合同和担保合同，按约定支付回报金12000元；2、判决被告因违约产生的违约金13819元，2015年11月30日后产生的违约金当庭核算后，由被告一并支付。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《说明》等相关证据在案佐证。本院认为，原告以合法的手续购买了蒙苑国际商业广场壹层BJJJ-A261号商铺，其与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》即合法有效，原、被告均应按合同约定履行该合同。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司应按合同约定及时向原告支付商铺租金。本院支持被告未支付租金起始日至起诉之日止的租金人民币12000元，且被告应按此标准向原告支付至实际给付之日止的租金。关于利息损失，原告诉请被告支付自未支付房屋租金之日起的利息不符合双方解除合同的实际，自双方解除合同之日起，被告应返还购房款而未返还，故对原告诉请的利息损失，本院支持自2013年10月31日至实际给付之日止的利息，利率执行中国人民银行同期贷款利率。关于原告诉请内蒙古元信担保有限责任公司对购房款提供连带保证责任的诉请，因担保函的内容为被告内蒙古元信担保有限责任公司对原告与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司间的《委托经营合同》提供连带责任保证，其对《商品房买卖合同》并没有提供担保的意思表示，故对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带责任保证的诉请，本院不予支持。依据据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司于判决生效后十日内支付原告梁粉兰自2013年10月31日起至2015年10月31日止的租金人民币12000元,并按每年人民币15000元的标准支付至实际给付之日止，并支付原告自2013年10月31日至实际返还之日止的利息，利率参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；二、驳回原告对被告内蒙古元信担保有限责任公司的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费223元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李泽芳二〇一六年六月二十三日书记员  刘 芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执226号申请执行人：李彩霞，住哈密市。被执行人：排孜列提拜克力，住哈密市。被执行人：帕茹克牙森，住哈密市。申请执行人李彩霞与被执行人排孜列提拜克力、帕茹克牙森民间借贷纠纷一案，本院（2015）哈市民一初字第1225号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月25日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2015）哈市民一初字第1225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长艾尼瓦司坎旦审判员百合提亚尔热合曼审判员田仲二0一六年六月二十三日书记员古丽尼沙斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执226号申请执行人：李彩霞，住哈密市。被执行人：排孜列提拜克力，住哈密市。被执行人：帕茹克牙森，住哈密市。申请执行人李彩霞与被执行人排孜列提拜克力、帕茹克牙森民间借贷纠纷一案，本院（2015）哈市民一初字第1225号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月25日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2015）哈市民一初字第1225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦  司坎旦审判员 百合提亚尔热合曼审判员 田      仲二〇一六年六月二十三日书记员 古丽尼沙斯坎旦尔
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初1067号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：王伟光，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司松江支行副行长。被告才树友，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告才树友借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  孙晓东二〇一六年六月二十四日书记员  莫飞飞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2472号罪犯俞华峰，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2009年4月3日作出(2009)绍嵊刑初字第154号刑事判决，以被告人俞华峰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞华峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯俞华峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯俞华峰已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯俞华峰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞华峰准予减刑一年二个月（刑期自2008年12月4日至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月六日代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2472号罪犯俞华峰，男，1984年10月27日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2009年4月3日作出(2009)绍嵊刑初字第154号刑事判决，以被告人俞华峰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞华峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯俞华峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯俞华峰已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯俞华峰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞华峰准予减刑一年二个月（刑期自2008年12月4日至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月六日代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2389号罪犯张小花，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年4月25日作出(2014)温永刑初字第456号刑事判决，以被告人张小花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张小花在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张小花在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张小花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小花准予减刑八个月（刑期自2014年2月21日至2016年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2389号罪犯张小花，女，1987年10月25日出生，汉族，小学文化，重庆市秀山县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年4月25日作出(2014)温永刑初字第456号刑事判决，以被告人张小花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张小花在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张小花在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张小花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小花准予减刑八个月（刑期自2014年2月21日至2016年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 钱 佩
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更444号罪犯郭龙兵，男，1991年10月8日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2010年12月8日作出(2010)章刑未初字第007-3号刑事判决，以被告人郭龙兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万六千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万七千元。被告人郭龙兵不服判决，提出上诉。本院于2011年1月17日作出(2011)赣中刑二未终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月30日经本院以(2014)赣中刑执字第1126号刑事裁定对其减去有期徒刑一年七个月二十天。减刑后，刑期自2010年7月20日起至2020年5月29日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯郭龙兵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，单项表扬1次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子，2015年被评为省级改造积极分子。该犯原缴纳罚金15000元，本次缴纳罚金2000元。执行机关所提供的罪犯郭龙兵在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯郭龙兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯郭龙兵减去有期徒刑一年四个月。（减刑后刑期：自2010年7月20日起至2019年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
山西省屯留县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0424民初376号原告张某某，女，汉族，长治市郊区人。被告杨某某，女，汉族，屯留县人。原告张某某与被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，原告张某某向本院提起诉讼，本院受理后,依法组成合议庭,于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称：2016年4月23日，原被告双方在城区某某村被告家中约定，原告购买被告位于长治市某某村房屋一套价格为450000元，当时原告就向被告支付定金2000元，并约定在一个月后支付全部房款。但是，4月26日被告感觉出售给原告的房价偏低，于是电话联系原告要求价格改为475000元。后原告与被告未就该价款达成一致，要求被告按照合同法的定金规则双倍返还定金，但被告只同意返还2000元定金，经原告多次与被告沟通，均未有结果。综上，请求人民法院判令：1、被告返还原告双倍的定金4000元；2、诉讼费由被告承担。被告杨某某答辩称:2016年4月23日，我们在看房时并未商议定金之事，在看完房后我并未要求被告支付定金，是对方在离开时将人民币2000元硬塞给我，我才给对方打了一张收据当时双方并未约定是否属于定金还是订金，是立约定金还是履约定金。按照立约定金来认定，我并没有不签订买卖合同之意，房屋买卖协议上是我的名字，但实际居住人为我的母亲，4月23日，我与原告接触，当初因为房屋里的家具的归属问题以及后期水电暖天然气开口费等并未谈妥房屋总价，在随后的电话沟通中，因为原告不同意家具、水电暖等问题的作价而拒绝进一步商谈致使合同并未签订，因此合同未订立的原因并非在我，而在于原告，我不应当支付原告双倍的定金。如果按照履约定金来认定，标的物价款作为买卖合同的主要条款，从始至终也没有谈定，该买卖合同不能成立，我也没有履行为成立合同的义务，更不构成违约，没有双倍返还定金的义务。根据原告提供的证据及陈述，通过审理、原告举证，本院确认下列事实：2016年4月原告张某某在某某小区物业处听闻被告杨某某欲出售位于该小区的房屋一套，2016年4月23日，原告张某某在被告杨某某家中看房后意欲购买该房屋，经原、被告双方口头约定房款为450000元，原告张某某当场支付定金2000元，被告杨某某出具了收据一支：“今收到张某某购房定金2000元整”。2016年4月26日，被告杨某某认为原、被告约定的价格中未包含家具的折价及配套费用，要求原告支付购房款475000元，双方由此产生纠纷。本院认为：原、被告虽然没有签订书面合同，但在看房时已经达成了口头约定，且被告杨某某已经收取了原告张某某定金2000元，该合同已经成立。该口头合同不违反国家法律规定，系原、被告双方的真实意思表示，本院予以确认。被告杨某某辩称在口头约定中没有确定购房的价格具体是多少，仅约定是450000左右，也未约定房屋内家具及配套费用。本院认为在未确定房屋价格即收取定金不符合交易习惯。故对被告杨某某的答辩本院不予采纳。被告杨某某未按照约定的价款交付房屋，已经构成了违约，其应当承担违约责任。定金系债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故原告张某某要求被告杨某某双倍返还定金的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十六条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后十五日内双倍返还原告张某某定金4000元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 李 伟审判员 郝树勇审判员 贾东君二〇一六年六月二十九日书记员 刘慧敏
山西省屯留县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0424民初376号原告张某某，长治市人，住长治市。被告杨某某，屯留县人，住屯留县。原告张某某与被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，原告张某某向本院提起诉讼，本院受理后,依法组成合议庭,于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称：2016年4月23日，原被告双方在城区柏后村被告家中约定，原告购买被告位于长治市柏后村房屋一套价格为450000元，当时原告就向被告支付定金2000元，并约定在一个月后支付全部房款。但是，4月26日被告感觉出售给原告的房价偏低，于是电话联系原告要求价格改为475000元。后原告与被告未就该价款达成一致，要求被告按照合同法的定金规则双倍返还定金，但被告只同意返还2000元定金，经原告多次与被告沟通，均未有结果。综上，请求人民法院判令：1、被告返还原告双倍的定金4000元；2、诉讼费由被告承担。被告杨某某答辩称:2016年4月23日，我们在看房时并未商议定金之事，在看完房后我并未要求被告支付定金，是对方在离开时将人民币2000元硬塞给我，我才给对方打了一张收据当时双方并未约定是否属于定金还是订金，是立约定金还是履约定金。按照立约定金来认定，我并没有不签订买卖合同之意，房屋买卖协议上是我的名字，但实际居住人为我的母亲，4月23日，我与原告接触，当初因为房屋里的家具的归属问题以及后期水电暖天然气开口费等并未谈妥房屋总价，在随后的电话沟通中，因为原告不同意家具、水电暖等问题的作价而拒绝进一步商谈致使合同并未签订，因此合同未订立的原因并非在我，而在于原告，我不应当支付原告双倍的定金。如果按照履约定金来认定，标的物价款作为买卖合同的主要条款，从始至终也没有谈定，该买卖合同不能成立，我也没有履行为成立合同的义务，更不构成违约，没有双倍返还定金的义务。根据原告提供的证据及陈述，通过审理、原告举证，本院确认下列事实：2016年4月原告张某某在鑫荣小区物业处听闻被告杨某某欲出售位于该小区一单元六层东户的房屋一套，2016年4月23日，原告张某某在被告杨某某家中看房后意欲购买该房屋，经原、被告双方口头约定房款为450000元，原告张某某当场支付定金2000元，被告杨某某出具了收据一支：“今收到张某某购房定金2000元整”。2016年4月26日，被告杨某某认为原、被告约定的价格中未包含家具的折价及配套费用，要求原告支付购房款475000元，双方由此产生纠纷。本院认为：原、被告虽然没有签订书面合同，但在看房时已经达成了口头约定，且被告杨某某已经收取了原告张某某定金2000元，该合同已经成立。该口头合同不违反国家法律规定，系原、被告双方的真实意思表示，本院予以确认。被告杨某某辩称在口头约定中没有确定购房的价格具体是多少，仅约定是450000左右，也未约定房屋内家具及配套费用。本院认为在未确定房屋价格即收取定金不符合交易习惯。故对被告杨某某的答辩本院不予采纳。被告杨某某未按照约定的价款交付房屋，已经构成了违约，其应当承担违约责任。定金系债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故原告张某某要求被告杨某某双倍返还定金的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十六条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后十五日内双倍返还原告张某某定金4000元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 李 伟审判员 郝树勇审判员 贾东君二〇一六年六月二十九日书记员 刘慧敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0207执167号之一申请执行人：姬娜，女，1979年7月28日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：徐庆胜，男，1968年10月1日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：周怡，女，1983年8月13日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖星城置业有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：秦永林，职务不详。被执行人：芜湖联合置业有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：徐庆胜，董事长。被执行人：刘明权，男，1949年3月22日，汉族，住芜湖市镜湖区。本院执行的申请执行人姬娜与被执行人徐庆胜、周怡、芜湖星城置业有限公司、芜湖联合置业有限公司、刘明权民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）鸠民一初字第00009号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周光保审判员 杨慧忠二〇一六年六月十五日书记员 夏 昀
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0627民初177号原告陈瑞和，男，1972年12月30日生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告吴乙山，男，1982年8月22日生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告陈瑞和与被告吴乙山民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈瑞和到庭参加诉讼，被告吴乙山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞和诉称，被告吴乙山因资金周转困难分别于2011年5月7日、2011年8月1日、2011年10月13日、2012年2月8日各向原告陈瑞和借款人民币20000元，共计借款人民币80000元。双方未约定借款利息及借款期限。借款后，经原告陈瑞和多次催讨未果。现请求法院判令被告吴乙山归还借款人民币80000元及利息，利息从起诉之日起按月利率0.5%计算至还清款项之日止。被告吴乙山在法定期间内没有提出答辩意见，也没有提交相关证据材料。经审理查明，被告吴乙山因需要资金，于2011年5月7日、2011年8月1日、2011年10月13日、2012年2月8日各向原告陈瑞和借款人民币20000元，合计借款人民币80000元，并出具4份借条给原告陈瑞和收执。双方未约定借款利息及借款期限。借款后，被告吴乙山没有归还款项。上述事实有原告陈瑞和提供的借条4份及当事人庭审陈述予以证明，本院予以认定。本院认为，被告吴乙山因需要资金周转，多次向原告陈瑞和合计借款人民币80000元，双方的借贷关系成立。被告吴乙山借款至今未还，原告陈瑞和请求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。原告陈瑞和主张被告吴乙山从起诉之日起按0.5%计付月利息，本院予以支持。被告吴乙山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴乙山应于本判决生效后十日内归还原告陈瑞和借款人民币80000元及利息（自起诉之日2016年1月5日起按月利率0.5%计付至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1800元，由被告吴乙山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  林坤南审 判 员  陈艺勇人民陪审员  谢清旺二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘婵婵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执856号之二申请执行人：铜陵市中天工贸有限责任公司，安徽省铜陵市铜陵。法定代表人：阮洪飞，该董事长。委托代理人：赵刚，安徽律师事务所律师。被执行人：铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，安徽省铜陵市狮子山区纬一路。法定代表人：秦明桥，该董事长。关于铜陵市中天工贸有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00733号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：立即查封被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司名下皖G教练汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年六月十五日书记员 吴跃强
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执18号申请执行人符开华，男，1972年6月11日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被执行人金沙县鸿泰煤业有限公司。组织机构代码：58411556-4.法定代表人王平，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民终字第1404号民事判决书，于2016年1月5日受理了符开华申请执行金沙县鸿泰煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人金沙县鸿泰煤业有限公司应支付申请人符开华各项工程款1023034.00元及利息，案件受理费28488.00元、负担执行费12635.00元。执行中经双方当事人协商达成和解协议，被执行人金沙县鸿泰煤业有限公司先支付申请人壹拾万元，剩余款项在2016年12月30日前全部付清。因和解履行时间超过执行期限，经申请人同意终结本案本次执行程序，若被执行人不按和解协议履行再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅二０一六年六月十三日书记员  李佩娟
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执856号之二申请执行人：铜陵市中天工贸有限责任公司，安徽省铜陵市铜陵。法定代表人：阮洪飞，该××董事长。委托代理人：赵刚，安徽××律师事务所律师。被执行人：铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，安徽省铜陵市狮子山区纬一路。法定代表人：秦明桥，该××董事长。关于铜陵市中天工贸有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00733号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：立即查封被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司名下皖G×××××教练汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年六月十五日书记员 吴跃强
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执18号申请执行人符开华，男，1972年6月11日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县5。被执行人金沙县鸿泰煤业有限公司。组织机构代码：58411556-4.法定代表人王平，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民终字第1404号民事判决书，于2016年1月5日受理了符开华申请执行金沙县鸿泰煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人金沙县鸿泰煤业有限公司应支付申请人符开华各项工程款1023034.00元及利息，案件受理费28488.00元、负担执行费12635.00元。执行中经双方当事人协商达成和解协议，被执行人金沙县鸿泰煤业有限公司先支付申请人壹拾万元，剩余款项在2016年12月30日前全部付清。因和解履行时间超过执行期限，经申请人同意终结本案本次执行程序，若被执行人不按和解协议履行再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅二０一六年六月十三日书记员  李佩娟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执816号申请执行人长春市时代小额贷款股份有限公司，住长春市朝阳区。法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人梁宝军，男，住吉林省榆树市。被执行人：李术清，女，住吉林省榆树市。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第17416号执行证书，向上列被执行人梁宝军、李术清发出执行通知书，责令被执行人梁宝军、李术清履行生效法律文书确定的义务。但被执行人梁宝军、李术清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人梁宝军所有的，座落于绿园区旺达小区2525号1号楼，房权证为：长房权字第号，建筑面积：106.55平方米的房屋予以查封（轮候）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年六月六日书记员王世刚
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保62号申请人：曲宏，男，1966年11月7日生，满族，住松原市宁江区。被申请人：刘翔宇，男，1981年7月10日生，汉族，住吉林省前郭县。申请人曲宏因与被申请人刘翔宇民间借贷纠纷，于2016年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人所有的住房1套予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人曲宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人刘翔宇所有的，位于宁江区，建筑面积126.49平方米的住宅一套，予以查封。二、对申请人向本院提供担保的，担保人王晓宇单独所有的位于前郭县，建筑面积309.21平方米的综合楼，予以查封。查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年六月六日书记员  辛立峰
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0526执158号之一申请执行人许增奇，男，1979年2月12日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇宣化村*组。被执行人马成民，男，1968年2月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇璋宝村*组。许增奇与马成民追索劳动报酬纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02096号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许增奇于2016年1月11日向本院申请执行。本案确定执行标的为劳务费4075元、受理费25元、执行费50元。本院在执行中查明，因被执行人长期外出未归，亦无其他可供执行的财产，申请执行人申请退出本次执行程序，以后如发现被执行人下落或可供执行的财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02096号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁润恒审判员  王军洲审判员  屈晓军二〇一六年六月十四日书记员  范正才
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初175号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人孙建，男，汉族，1979年12月23日生，山东省邹城市人，高中文化，农民，住邹城市。因本案于2015年12月29日被云南省临沧市公安局临翔分局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人孙建犯运输毒品罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省临沧市人民检察院指派检察员张文琴出庭支持公诉，被告人孙建到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。云南省临沧市人民检察院指控：2015年12月28日，被告人孙建以体内藏毒的形式运输毒品，欲将毒品运往昆明，当日15时10分许，被告人孙建在临沧民航机场安检入口处被临沧市公安局临翔分局民警抓获。后被告人孙建从体内排出毒品海洛因52颗，净重361.5克。针对以上指控事实，云南省临沧市人民检察院当庭出示了相关证据予以证实，并认为被告人孙建运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人孙建以不知道运输的是毒品及受到胁迫为由作出辩护。经审理查明：2015年12月28日，被告人孙建在云南省镇康县南伞镇一个陌生的院子里吞服毒品后，包乘出租车到达临沧市民航机场，欲乘机将毒品运往昆明，当日15时10分许，被告人孙建在临沧民航机场安检入口处被临沧市公安局临翔分局民警抓获。后被告人孙建从体内排出毒品海洛因52颗，净重361.5克。上述事实，有云南省临沧市人民检察院出示的经庭审质证、认证的下列证据证实：1、临沧市公安局临翔分局出具的抓获经过说明材料及医学影像报告单，证实2015年12月28日15时10分许，临沧市公安局临翔分局禁毒大队民警在临沧机场安检入口处抓获被告人孙建，后将其带至临沧市第一人民医院进行X光机检测，结果显示其体内有大量异物存留的过程。2、检查笔录、扣押笔录及扣押清单，证实民警对被告人孙建随身物品进行检查，被告人孙建随身携带身份证一张、2015年12月28日15时40分从临沧至昆明的登机牌一张，卡号为62×××76的中国农业银行卡一张，白色华为手机一部。上述物品均已被依法提取、扣押。3、排毒记录表及照片。证实被告人孙建分10次，共排出毒品可疑物52颗。4、毒品送检取样记录及照片、鉴定报告，证实从被告人孙建体内排出的毒品可疑物经取样进行鉴定，检出毒品海洛因成分，鉴定意见已告知被告人孙建。5、毒品称量记录及照片，证实经当面对被告人排出的毒品海洛因进行称量，净重361.5克。6、被告人在侦查阶段的供述。被告人孙建在侦查阶段作了三次供述，主要内容为：2015年12月21日，其在赶集网找工作，看到一个“外地出差，待遇优厚”的招聘广告，其就按照上边联系方式打电话联系，那老板就让其到外地带违禁药品，一次可以挣到4000-10000元，其同意后就从广东省广州市乘车至云南省镇康县南伞镇，后有人将其带到一个陌生院子里让其将毒品吞到肚子里，其不愿意吞服，那人就告诉他不吞就走不了，其没办法只能按照那人要求吞服，还有两颗大的毒品就被强塞到他肛门里。后其乘坐出租车经过公安边防检查站，到达临沧市民航机场。7、户籍证明。证实被告人孙建身份的基本情况，被告人孙建已达完全刑事责任年龄。针对被告人在侦查阶段的供述，被告人孙建以不明知是毒品及受到胁迫为由提出异议，对此本院认为，被告人为成年人，系高中文化，本次运输毒品的方式隐蔽，报酬较高；另被告人运输途中，如果受到“老板”的胁迫，经过公安边防检查站的时候可以报警求助，且被告人在侦查阶段供述“我已经把药品吞到肚子里了，我想着也不能白吞，只要把东西带到目的地他们就给我4000-10000元钱。”综上，被告人孙建心存侥幸、明知毒品而运输，且运输途中行动完全自由。以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人孙建运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人孙建无视国法，采用人体藏毒的方式运输毒品，在运输途中被查获，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。云南省临沧市人民检察院指控的犯罪事实、罪名成立，予以采纳。被告人孙建以不明知是毒品及受人胁迫为由作出的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2030年12月28日止），并处没收个人财产人民币二万元；二、本案查获的毒品海洛因361.5克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 杰审 判 员  张艾云代理审判员  胡作兴二〇一六年六月十六日书 记 员  王锦华
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执158号之一申请执行人许某某，男，1979年2月12日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县荆姚镇宣化村*组。被执行人马某某，男，1968年2月9日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县荆姚镇璋宝村*组。许某某申请执行马某某追索劳动报酬纠纷一案，蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第02096号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许某某于2016年1月11日向本院申请执行。本案确定执行标的为劳务费4075元、受理费25元、执行费50元。本院在执行中查明，因被执行人长期外出未归，亦无其他可供执行的财产，申请执行人申请退出本次执行程序，以后如发现被执行人下落或可供执行的财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第02096号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁润恒审判员  王军洲审判员  屈晓军二〇一六年六月十四日书记员  范正才
云南省临沧市中级人民法院刑事判决书(2016)云09刑初175号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人孙建，男，汉族，1979年生，山东省邹城市人。因本案于2015年12月29日被云南省临沧市公安局临翔分局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人孙建犯运输毒品罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省临沧市人民检察院指派检察员张文琴出庭支持公诉，被告人孙建到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。云南省临沧市人民检察院指控：2015年12月28日，被告人孙建以体内藏毒的形式运输毒品，欲将毒品运往昆明，当日15时10分许，被告人孙建在临沧民航机场安检入口处被临沧市公安局临翔分局民警抓获。后被告人孙建从体内排出毒品海洛因52颗，净重361.5克。针对以上指控事实，云南省临沧市人民检察院当庭出示了相关证据予以证实，并认为被告人孙建运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人孙建以不知道运输的是毒品及受到胁迫为由作出辩护。经审理查明：2015年12月28日，被告人孙建在云南省镇康县南伞镇一个陌生的院子里吞服毒品后，包乘出租车到达临沧市民航机场，欲乘机将毒品运往昆明，当日15时10分许，被告人孙建在临沧民航机场安检入口处被临沧市公安局临翔分局民警抓获。后被告人孙建从体内排出毒品海洛因52颗，净重361.5克。上述事实，有云南省临沧市人民检察院出示的经庭审质证、认证的下列证据证实：1、临沧市公安局临翔分局出具的抓获经过说明材料及医学影像报告单，证实2015年12月28日15时10分许，临沧市公安局临翔分局禁毒大队民警在临沧机场安检入口处抓获被告人孙建，后将其带至临沧市第一人民医院进行X光机检测，结果显示其体内有大量异物存留的过程。2、检查笔录、扣押笔录及扣押清单，证实民警对被告人孙建随身物品进行检查，被告人孙建随身携带身份证一张、2015年12月28日15时40分从临沧至昆明的登机牌一张，卡号为6228480078083811576的中国农业银行卡一张，白色华为手机一部。上述物品均已被依法提取、扣押。3、排毒记录表及照片。证实被告人孙建分10次，共排出毒品可疑物52颗。4、毒品送检取样记录及照片、鉴定报告，证实从被告人孙建体内排出的毒品可疑物经取样进行鉴定，检出毒品海洛因成分，鉴定意见已告知被告人孙建。5、毒品称量记录及照片，证实经当面对被告人排出的毒品海洛因进行称量，净重361.5克。6、被告人在侦查阶段的供述。被告人孙建在侦查阶段作了三次供述，主要内容为：2015年12月21日，其在赶集网找工作，看到一个“外地出差，待遇优厚”的招聘广告，其就按照上边联系方式打电话联系，那老板就让其到外地带违禁药品，一次可以挣到4000-10000元，其同意后就从广东省广州市乘车至云南省镇康县南伞镇，后有人将其带到一个陌生院子里让其将毒品吞到肚子里，其不愿意吞服，那人就告诉他不吞就走不了，其没办法只能按照那人要求吞服，还有两颗大的毒品就被强塞到他肛门里。后其乘坐出租车经过公安边防检查站，到达临沧市民航机场。7、户籍证明。证实被告人孙建身份的基本情况，被告人孙建已达完全刑事责任年龄。针对被告人在侦查阶段的供述，被告人孙建以不明知是毒品及受到胁迫为由提出异议，对此本院认为，被告人为成年人，系高中文化，本次运输毒品的方式隐蔽，报酬较高；另被告人运输途中，如果受到“老板”的胁迫，经过公安边防检查站的时候可以报警求助，且被告人在侦查阶段供述“我已经把药品吞到肚子里了，我想着也不能白吞，只要把东西带到目的地他们就给我4000-10000元钱。”综上，被告人孙建心存侥幸、明知毒品而运输，且运输途中行动完全自由。以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人孙建运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人孙建无视国法，采用人体藏毒的方式运输毒品，在运输途中被查获，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。云南省临沧市人民检察院指控的犯罪事实、罪名成立，予以采纳。被告人孙建以不明知是毒品及受人胁迫为由作出的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2030年12月28日止），并处没收个人财产人民币二万元；二、本案查获的毒品海洛因361.5克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 杰审 判 员  张艾云代理审判员  胡作兴二〇一六年六月十六日书记员王锦华
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1188-6号原告赵某某。被告杨某某。被告韩某某。本院在审理原告赵某某与被告杨某某、韩某某民间借贷纠纷一案中,根据原告赵某某的申请，对被告杨某某名下房产一套轮侯进行了查封。现因被告杨某某在本院的其他案件执行中，本院已对上述房产进行了拍卖，所得款项除去执行款外还有剩余，原告赵某某申请对剩余房款进行保全。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：被告杨某某停止领取府谷县人民法院执行工作局拍卖其房产的剩余房款16万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一六年六月一日书记员  李调霞
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0611刑初56号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人周某，户籍所在地：山东省蓬莱市，现居所地山东省烟台市芝罘区幸福街道办事处幸福十村。2016年3月29日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局福山分局取保候审。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派助理检察员曾繁华出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人周某于2015年11月14日21时许，在烟台市福山区奇泉路澳得利混凝土工棚内因琐事与单某发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中被告人周某用菜刀将单某右脸部砍伤。经鉴定，被害人单某面部损伤属轻伤二级。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求本院依法予以惩处。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据部分无异议，对证人王某的证言内容无异议，认为王某是单某的帮凶。经审理查明：2015年11月14日21时许，被告人周某因琐事与被害人单某在福山区奇泉路澳得利混凝土工地工棚内发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中，被告人周某持菜刀将单某右脸部砍伤。经鉴定，被害人单某面部损伤属轻伤二级。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人周某赔偿被害人单某各项损失人民币二万元。被害人单某对被告人周某的行为表示谅解，请求本院对被告人周某从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人周某供述，证实2015年11月14日17时许，其和单某在福山区澳得利混凝土有限公司喝完酒后因打扑克问题争吵起来，后发生厮打，其到厨房拿起一把菜刀直接朝单某头上砍了一刀的有关情况。2、被害人单某陈述，证实2015年11月14日20时许，其和周某在澳得利工地工棚内因打扑克发生争吵并厮打，周某用菜刀将其面部砍伤的有关情况。3、证人马某证言，证实2015年11月14日20时许，周某和单某在宿舍内发生争吵并厮打，其与王某将二人拉开后，单某说他脸上被周某用刀砍了的有关情况。4、证人王某证言，证实2015年11月14日20时许，周某和单某在宿舍内发生争吵并厮打，周某手里拿了一把菜刀，单某满脸是血，地上还有一些血迹，其与马某将二人拉开后，单某说他脸上被周某用刀砍了的有关情况。5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人单某面部损伤属轻伤二级。6、作案工具照片，证实被告人周某所使用作案工具菜刀的有关情况。7、办案说明，证实公安机关接警以及提取作案工具菜刀的经过。8、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实该案由群众匿名于2015年11月14日21时1分许报案至烟台市公安局福山分局河滨路派出所。接警后，民警赶到现场将被告人周某依法当场传唤至河滨路派出所接受询问。经审查，烟台市公安局福山分局于2016年2月26日立案进行侦查。9、户籍证明，证实被告人周某作案时年满十八周岁，达到刑事责任年龄的有关情况。调解协议、谅解书、收条，证实被告人周某与被害人单某就民事赔部分偿达成协议，取得被害人的谅解及赔偿款已付清的有关情况。本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学强人民陪审员  由玉发人民陪审员  汪国勇二〇一六年六月二十九日书 记 员  林珊伊
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执60号之一申请执行人蒲城县农村信用合作联社东杨信用社，驻所地蒲城县城南新区东杨西刘组。负责人吴秋平，系该社主任。被执行人夏万年，男，1949年12月23日出生，汉族，居民，住西安市碑林区和平路**号1门*层*号。蒲城县农村信用合作联社东杨信用社与夏万年金融借款合同纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第00221号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年1月12向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为借款165000元及利息，案件受理费3600元，执行费2375元。在执行中，查明被执行人夏万年长期在外，又无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）蒲民初字第00221号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十七日书记员  韩文跃
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书案号：（2016）湘0482民初253号原告何某某，女。被告谭某某，男。案由：离婚纠纷不公开理由：离婚审 判 长  曹诗田审 判 员  朱 娟人民陪审员  蒋云辉二〇一六年六月七日代理书记员  李金花主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执60号之一申请执行人蒲城县农村信用合作联社东杨信用社，驻所地蒲城县城南新区东杨西刘组。负责人吴某某，系该社主任。被执行人夏某某，男，1949年12月23日出生，汉族，居民，住西安市碑林区和平路**号1门*层*号。蒲城县农村信用合作联社东杨信用社申请执行夏某某金融借款合同纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第00221号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年1月12向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为借款165000元及利息，案件受理费3600元，执行费2375元。在执行中，查明被执行人夏某某长期在外，又无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）蒲民初字第00221号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十七日书记员  韩文跃
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执602号之一申请执行人：夏永贵,男,汉族,安徽省无为县人,住安徽省无为县。被执行人：巫跃东，男,汉族,安徽省无为县人,住安徽省无为县。被执行人：俞宗涛，男,汉族,安徽省无为县人,住安徽省无为县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院作出的（2016）皖02民终605号民事判决书，依法向被执行人巫跃东、俞宗涛发出执行通知书，责令被执行人巫跃东给付申请执行人夏永贵1115**元及其利息，并承担案件受理费、保全费1850元，执行费1610元，责令被执行人俞宗涛承担案件受理费、保全费790元。但被执行人巫跃东、俞宗涛至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结（划拨、查封、扣押、提取、扣留）巫跃东、俞宗涛在有关单位价值116000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判员  汪利民二〇一六年六月二十三日书记员  潘小三
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初3947号原告朱文霞，男，1960年4月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告孙庆民，男，1972年11月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告黄巧新，女，1976年2月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告朱文霞与被告孙庆民、黄巧新民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出申请，要求冻结被告孙庆民、黄巧新银行存款70万元或查封其相应价值的财产。原告朱文霞自愿提供其名下的聊房权证柳字第××号房产及交纳保证金1万元作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保物即原告朱文霞名下的聊房权证柳字第××号房产一套。二、冻结被告孙庆民、黄巧新银行存款70万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一六年六月二十七日书记员  肖云欣
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执315号申请执行人张宜惠，女，汉族，生于1965年5月9日，公民身份号码：51292819650509XXXX。被执行人四川盛沄能源开发有限公司。组织机构代码：794922XXX-X。法定代表人蒋丹，总经理。本院（2015）武胜民初字第1588号民事调解书已经法律效力，但被执行人四川盛沄能源开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宜惠向本院申请强制执行，本院已于2016年3月28日立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人四川盛沄能源开发有限公司下属剑北电站在国网四川省阿坝州电力有限公司的发电收益人民币245万元予以扣留并提取。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪林二〇一六年六月十三日书记员  张 毅
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初3560号原告旷源，男，1970年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告王身荣，男，1975年11月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告旷源与被告王身荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员张万独任审判，适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告旷源到庭参加诉讼。被告王身荣经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告旷源诉称，2014年11月12日，被告要求原告的亲朋好友为其筹备现金500000元用于周转。由于是朋友关系，原告替被告向亲朋好友筹借资金，加上原告本人资金，共计筹备资金500000元。由于这些亲朋好友不愿直接借款给被告，原告只好向出借人写了借条，再由被告直接向原告出具了借条。原告通过转账支付及现金支付方式将钱出借给了被告。由于近期出借人向原告追收借款，原告多次向被告进行追收以便尽快向出借人偿还借款，但至今无果，故原告诉请法院判令被告偿还借款500000元及其利息。审理中，原告明确要求被告计付利息的方式为：以借款本金500000元为基数，从2014年12月1日起按年利率6%计付至借款还清时止。被告王身荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王身荣曾向原告旷源借款500000元，并于2014年11月12日向原告出具借条1张。该借条载明：今借到旷源人民币伍拾万元（500000元），于2014年11月30日前归还。2016年4月25日，原告以被告未偿还借款为由，诉至本院，要求被告偿还借款500000元并向原告计付利息（利息从2014年12月1日起，按年利率6%计付至借款还清时止）。上述事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，借条，中国农业银行股份有限公司重庆綦江三江支行出具的账户查询明细，（2015）綦法民初字第10134号民事判决书，证人证言等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王身荣曾向原告旷源借款500000元，并2014年11月12日向原告出具借条1张。在被告出具的借条中，载明“于2014年11月30日前归还”，被告即应按期偿还借款，但被告至今未偿还借款，已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金500000元，并要求被告从2014年12月1日起按年利率6%计付利息，其请求合理合法，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王身荣在本判决生效后立即偿还原告旷源借款500000元，并从2014年12月1日起按年利率6%向原告旷源计付利息至借款还清时止。如果被告王身荣未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4400元，由被告王身荣负担（此费原告旷源已预交，由被告王身荣在履行前述判决义务时一并支付给原告旷源）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 万二〇一六年六月二十二日书记员 黄建国
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执279号之一申请执行人佛山市三水区乐平镇明记饲料店，住所地佛山市三水区乐平。被执行人李汉荣，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××0613。关于佛山市三水区乐平镇明记饲料店与李汉荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法塘民初字第596号民事判决已经发生法律效力。因李汉荣逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人李汉荣应履行的义务为：1.支付23840元；2.负担案件执行费257元。以上合计24097元（不含迟延履行期间利息）。本院在执行过程中，经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执279号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年六月十三日书 记 员  林 敏
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执279号之一申请执行人佛山市三水区乐平镇明记饲料店，住所地佛山市三水区乐平。被执行人李汉荣，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码0613。关于佛山市三水区乐平镇明记饲料店与李汉荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法塘民初字第596号民事判决已经发生法律效力。因李汉荣逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人李汉荣应履行的义务为：1.支付23840元；2.负担案件执行费257元。以上合计24097元（不含迟延履行期间利息）。本院在执行过程中，经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执279号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年六月十三日书 记 员  林 敏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执680号申请执行人张学琴，女，身份证号15292119790902****，1979年9月2日出生，蒙古族，住内蒙古阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。被执行人朱亚军，男，身份证号码15292119750808****，1975年8月8日出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。关于张学琴与朱亚军等生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第1172号判决书，于2016年06月21日向被执行人朱亚军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱亚军在中国邮政储蓄银行62218819001675*****账户内存款人民币55.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立坤二〇一六年六月二十一日书记员  杨 峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9505号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告龙明，男，1970年6月1日出生，汉族住重庆市武隆县。被告唐松，男，1987年5月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告任永珍，女，1984年12月27日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告重庆丰正汽车销售有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路96号，组织机构代码57898758-5。法定代表人任永珍。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告龙明、唐松、任永珍、重庆丰正汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年六月十二日书 记 员 席瑨玮
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执680号申请执行人张学琴，女，身份证号15292119790902****，1979年9月2日出生，蒙古族，住内蒙古阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。被执行人朱亚军，男，身份证号码15292119750808****，1975年8月8日出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。关于张学琴与朱亚军等生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月21日冻结被执行人朱亚军在中国邮政储蓄银行62218819001675*****账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人朱亚军在中国邮政储蓄银行62218819001675*****账户内存款人民币55.53元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年九月十日书记员  杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执680号申请执行人张学琴，女，身份证号码15292119790902****，1979年9月2日出生，蒙古族，系内蒙古阿拉善左旗某嘎查农民，住内蒙古阿拉善左旗。被执行人朱亚军，男，身份证号码15292119750808****，1975年8月8日出生，汉族，系内蒙古阿拉善左旗某嘎查农民，住内蒙古阿拉善左旗。关于张学琴申请执行朱亚军、魏爱琴健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第1172号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人朱亚军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱亚军在中国邮政储蓄银行62218819001*****账户内存款人民币55.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十月十七日书记员  杨峰
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初1167号原告张素桥。被告张永亮。本院在审理原告张素桥与被告张永亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张素桥撤诉。审判长 高 云审判员 郭爱民审判员 陈 慧二〇一六年六月十六日书记员 习雅楠
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初1167号原告张素桥,女,汉族,1976年11月9日出生,住石家庄市裕华区。被告张永亮，男，汉族，1974年8月3日出生，住石家庄市桥西区。本院在审理原告张素桥与被告张永亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张素桥撤诉。案件受理费300元全部退还原告。审判长 高 云审判员 郭爱民审判员 陈 慧二〇一六年六月十六日书记员 习雅楠
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保313号之一申请人：长某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：吴某某,男,汉族,住长岭现县。被申请人：冯某某，男，汉族，农民，住址长岭县。本院于2016年6月1日作出(2016)吉0722财保313号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人冯某某在长某某农村信用合作联社账号上的6100元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十三日书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保313号之一申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：吴春宇，男，汉族，住长岭县。被申请人：冯胜利，男，汉族，农民，住址长岭县。本院于2016年6月1日作出(2016)吉0722财保313号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人冯胜利在长岭县农村信用合作联社账号上的6100元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十三日书 记 员 于海明
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执10号申请执行人延川锦程采砂有限责任公司（以下简称锦程公司）。法定代表人王翠萍,系该公司执行董事。委托人胡学军，陕西铮正律师事务所律师。被执行人延川县延水关镇伏寺行政村村民委员会。法定代表人刘永红,系该村委会主任。申请人延川锦程采砂有限责任公司于2016年1月25日依据陕西省延川县人民法院（2013）延民初字第00006号民事判决书，申请强制执行延川锦程采砂有限责任公司与被执行人延川县延水关镇伏寺行政村村民委员会合同纠纷一案，申请标的为80万元及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，申请人延川锦程采砂有限责任公司已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2013）延民初字第00006号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年六月十六日书记员  刘 斌
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执10号申请执行人延川锦程采砂有限责任公司（以下简称锦程公司）。委托人胡学军，陕西铮正律师事务所律师。被执行人延川县延水关镇伏寺行政村村民委员会。法定代表人刘永红,系该村委会主任。申请人延川锦程采砂有限责任公司于2016年1月25日依据陕西省延川县人民法院（2013）延民初字第00006号民事判决书，申请强制执行延川锦程采砂有限责任公司与被执行人延川县延水关镇伏寺行政村村民委员会合同纠纷一案，申请标的为80万元及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，申请人延川锦程采砂有限责任公司已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2013）延民初字第00006号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年六月十六日书记员  刘 斌
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执659号申请执行人尹禄，女，住长春市绿园区被执行人长春市朝阳区英伦语言培训中心法定代表人：蔡爽。案由：教育培训合同纠纷。本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第2143号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第2143号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年六月二十日书记员  王世刚
陕西省佛坪县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)陕0730刑初7号附带民事诉讼原告人张某某，男。被告人赵某，男。2016年3月29日因涉嫌故意伤害罪被佛坪县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于佛坪县看守所。佛坪县人民检察院以佛检公诉刑诉[2016]9号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。审理过程中附带民事诉讼原告人张某某于2016年5月23日向本院提起附带民事诉讼，后以与赵某亲属就民事赔偿达成和解协议为由，于2016年6月21日向本院申请撤回对被告人赵某的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人张某某因与赵某亲属就民事赔偿达成和解并已履行，张某某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某某撤回对被告人赵某的起诉。审 判 长  李 军审 判 员  王玉兰代理审判员  解伟娜二〇一六年六月二十七日书 记 员  张凯歌
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2403执254号申请执行人敦化市人民法院。被执行人田亚民，男，汉族，住敦化市。本院在执行申请人敦化市人民法院与田亚民危险驾驶罚金纠纷一案中，被执行人已自动履行债务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本院（2015）敦刑初字第401号刑事判决书已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  杨武杰二〇一六年六月二十七日书记员  关永学
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执254号申请执行人敦化市人民法院。被执行人田亚民，男，汉族，住敦化市。本院在执行申请人敦化市人民法院与田亚民危险驾驶罚金纠纷一案中，被执行人已自动履行债务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本院（2015）敦刑初字第401号刑事判决书已执行完毕，做结案处理。执行员  杨武杰二〇一六年六月二十七日书记员  关永学
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执827-3号申请执行人青州银通印铁制罐有限公司，住所地青州市王母宫街道1818号。法定代表人李延清，经理。被执行人乳山市宏搏工贸有限公司，住所地乳山市市区车站街。法定代表人丁云波，经理。本院在执行申请执行人青州银通印铁制罐有限公司与被执行人乳山市宏搏工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）青法商初字第348号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年六月二十一日书记员  蔡 华
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执881号申请执行人杜新荣,女,1958年6月22日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。被执行人孙强,男,1986年3月23日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。本院在执行申请执行人杜新荣与被执行人孙强债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执881号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  王春明
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执881号本院在执行申请执行人杜新荣与被执行人孙强债权纠纷一案中，查明被执行人孙强在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人孙强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初936号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告兰正云，女，1949年6月21日出生，汉族,隆昌县人，住隆昌县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告兰正云、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4237号之一申请执行人任先仁与被执行人洪立买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）浙0109民初334号民事调解书，已经发生法律效力。权利人任先仁于2016年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿120000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4237号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月十六日书 记 员  朱剑英
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初3996号原告金鼎富隆(天津)胶辊有限公司,住所地:天津市宝坻区宝平路高家庄镇段西侧。法定代表人李红梅,总经理。委托代理人米大永,该公司职工。被告北京华正印刷有限公司,住所地:北京市大兴区西红门镇北路红华大院内。法定代表人李正,总经理。委托代理人白海军,该公司车间主任。原告金鼎富隆(天津)胶辊有限公司(以下简称“金鼎富隆公司”)与被告北京华正印刷有限公司(以下简称“华正印刷公司”)承揽合同纠纷一案,本院于2016年4月27日立案受理。依法由代理审判员高杨于2016年6月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托代理人、被告法定代表人及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告为胶辊生产加工制作企业,被告因生产需要与原告多年来一直存在承揽加工关系,至2015年7月30日双方经过对账,被告共欠原告胶辊加工费156110元,发票已开,账目清晰,经双方协商达成协议。2015年10月至11月间被告共给付原告20000元,剩余款项均未按约履行,原告因此起诉要求:1、被告立即给付原告货款136110元。2、诉讼费被告承担。原告为证实其主张提交送货结算凭证31张、付款协议一份、发票签收单一份。被告辩称,因原告的产品存在质量问题,自法定代表人李正接手公司后,发现原告每个批次的产品均用不到一个月,违反了双方的约定,也违反了行业的要求,因此不同意原告的诉讼请求。被告在举证期限内未提供证据,对于原告提供的送货结算凭证、付款协议均无异议,对原告提供的发票签收单不认可。经审理查明,原告经营胶辊制造、机器零部件加工等相关业务,被告从事出版物印刷等业务。自2006年开始,原、被告开始进行业务往来,被告提供胶辊零部件到原告处进行印刷机胶辊加工,双方并未签订书面合同。2012年至2014年原告为被告加工31批次胶辊,加工费共计156110元,被告收到胶辊后投入了使用,但未给付加工费,双方终止业务往来。2015年11月12日原、被告经过对账,达成付款协议,主要内容是:截止2015年7月30日,被告欠付原告加工费156110元,发票已开,账目清晰;2015年10月至12月30日,被告支付原告30000元;2016年1月至2016年2月28日,被告每月支付原告20000元(共40000元);2016年3月至8月30日,被告每月支付原告10000元(共60000元),2016年9月底,被告支付原告26110元;同时约定在付款期间内原告为被告免费加工胶辊50根。付款协议签订后,被告仅支付原告加工费20000元,未按约定给付剩余加工费,原告因此呈讼。上述事实有原告法定代表人的委托代理人当庭陈述、原告方提交的书证予以证实。本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,原告按照被告方的要求,为被告加工了胶辊并交付给被告,双方承揽合同关系成立。定作人应当在承揽人交付工作成果时支付报酬。被告收到原告加工工作成果并已实际使用,且与原告订立付款协议,足以认定被告对原告的工作成果认可,故被告应按付款协议约定履行支付报酬的义务。付款协议中虽约定“在付款期间内原告为被告免费加工胶辊50根”,但未明确载明系因原告提供的胶辊存在质量问题而如此约定,被告亦未提交其他证据证实其上述主张,故被告现以原告的产品存在质量为由,拒绝给付加工费的抗辩,本院不予采信。原告的加工是以被告提供零部件为前提,双方在签订付款协议后,被告未向原告提供零部件,原告也无法进行加工,不构成违约。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、二百六十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告北京华正印刷有限公司给付原告金鼎富隆(天津)胶辊有限公司加工费136110元;于判决生效后五日内给付90000元;于2016年7月31日前给付10000元;于2016年8月30日给付10000元;于2016年9月30日给付26110元。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元,已减半收取1510元,保全费1500元(原告均已预交),由被告北京华正印刷有限公司承担,于本判决生效后五日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)代理审判员 高 杨二〇一六年六月三十日书 记 员 韩晓霞附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人给付报酬的合同。……第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬,对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执237号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道2号华盟商务广场1-3层，组织机构代码56816366-2。负责人：陈渊默，该分行行长。被执行人：温州庄吉服装销售有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区2号小区括苍东路128号，组织机构代码78644776-X。法定代表人：郑元忠。被执行人：庄吉集团有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海园区香樟路11号望海公寓22幢202室，组织机构代码14506616-6。法定代表人：郑元忠。被执行人：郑元忠，男，1952年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：黄少平，女，1969年11月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行与被执行人温州庄吉服装销售有限公司、庄吉集团有限公司、郑元忠、黄少平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）浙温商初字第55号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人温州庄吉服装销售有限公司应偿还申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行借款罚息、复利共计141656.67元，被执行人庄吉集团有限公司、郑元忠在温州庄吉服装销售有限公司破产重整程序终结后的三十日内，对上述债权未得清偿部分继续承担清偿责任。另查明，本院于2015年2月27日裁定受理温州庄吉服装销售有限公司破产申请，于2016年3月29日批准其重整计划草案，并终止重整程序。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。被执行人温州庄吉服装销售有限公司破产重整程序尚未终结，不存在“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的情形，在温州庄吉服装销售有限公司破产程序终结前，被执行人庄吉集团有限公司、郑元忠尚未到履行期限，因此，本案不符合执行受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：一、驳回福建海峡银行股份有限公司温州分行的执行申请。二、撤销本院（2016）浙03执237号执行通知书、财产报告令、执行裁定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈成荣代理审判员  汝明钰代理审判员  朱华杰二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈 素
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2296号罪犯俞伟江，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2011年11月9日作出(2011)绍新刑初字第359号刑事判决，以被告人俞伟江犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币7000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑十年六个月,并处没收财产人民币7000元、罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年3月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞伟江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯俞伟江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度、2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯俞伟江已履行生效判决所判处的没收财产人民币7000元和罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯俞伟江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞伟江准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月十二日代书记员 张梦婷
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕01民申135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：敖稳平。委托代理人：冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡某。委托代理人：敖稳平，男，汉族，1957年3月4日出生，户县五竹镇青联村村民，住该村三组。委托代理人：冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯某。委托代理人：敖改贤。委托代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。再审申请人熬稳平、胡某因与被申请人侯某析产、继承纠纷一案,不服本院(2015)西中民一终字第00454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熬稳平、胡某申请再审称：1、2013年的庭审过程中，侯某一审举证提供的照片，证据显示有两间厦房。厦房属于财产的范围内，所以2013年的判决将2009年的房屋及其他财产判给敖稳平和胡某所有，该判决已发生了法律效力，说明该判决对两间厦房的权利已经做了划分，原一、二审认定两间厦房在2013年判决中没有处理缺乏证据证明，2、本案没有确定两间厦房的共有人是谁，就认定共有人有处分权。两间厦房的共有人是敖稳平、胡某、侯某、敖永德、及二侯某、敖永德的五个女儿，共八人。房子产生于1986年敖稳平、胡某、侯某、敖永德共同建造，因为2008年敖永德去世了，其继承人侯某及其五个子女、敖稳平、胡某均有继承权。本案应该适用《中华人民共和国民法通则》第七十五条及《民事诉讼证据规则》第九十三条的规定，而一审法院适用《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条、第九十九条、第一百条之规定作出的判决适用法律错误。综上，熬稳平、胡某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。侯某提交意见称：1、关于2013年侯某原审提供的照片属实，是为了证明1986年和2009年房屋的状况，双方在罗列财产明细时都没提及厦房。本案中2013年进行分家析产时双方罗列了家庭共有财产时，有1986年的三间两层房、2009年的三间两层、六间庄基地、侯某在请求分家析产时主张了1986年盖的三间两层房，对旧房前的厦房双方都未提及，所以产生本案一、二审，涉案的两间厦房属于1986年主体房屋的附属财产，1986年房2009年房分属两个不同院落，所以法院将涉案的两间厦房综合全部财产判给侯某所有，符合基本事实。2、侯某认为2015年判决出来前两间厦房属于共有状态，所以适用共有财产分配原则进行分配是正确的。2013年的判决中侯某的五个女儿已向法院出具书面材料表明将本人应得份额赠与母亲侯某，所以对于这五个人作出的该承诺对本案依旧有效。本案分家析产，法院并没有按财产的总额及每人在该案中地位进行财产明细分配，而是根据家庭共有财产的总价值，根据侯某应得份额进行的划分，侯某主张的财产份额远远低于其应得的财产份额而划分。原判决适用《物权法》所作判决完全正确，综上，侯某认为本案一、二审认定事实清楚、适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的再审申请。本院认为：敖稳平、胡某申请称户县人民法院（2013）户民初字第02338号民事判决已对诉争的两间厦房进行了处理，经审查，双方在上述案件诉讼中均未提及该两间厦房，户县人民法院（2013）户民初字第02338号民事判决也未判决该两间厦房的归属，故敖稳平、胡某称原一、二审认定两间厦房在2013年判决中未作处理缺乏证据证明的申请事由依据不足。本案诉争的两间厦房系侯某、敖永德夫妇与敖稳平、胡某夫妇于1986年所建造，在另案中侯某的五个女儿已向法院出具书面材料表明将本人应得份额赠与母亲侯某，敖永德2008年去世后，该两间厦房应属于上述四人的家庭共同共有财产。由于户县人民法院已在另案将价值较高的2009年所建三间二层楼房判归敖稳平、胡某所有，将价值较低的1986年所建三间二层楼房判归侯某所有，原审法院考虑到诉争的两间厦房位于侯某所有的三间二层楼房前院，且厦房价值较小，为了方便生活、保护老年人合法权益，并依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条、第九十九条、第一百条之规定将该两间厦房判归侯某所有，敖稳平、胡某申请称原判决适用法律错误的事由依据不足。综上，敖稳平、胡某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回敖稳平、胡某的再审申请。审判长  冯满印审判员  杨惠君审判员  赵红亮二〇一六年六月二十七日书记员  李 婵
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕01民申135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：敖某甲。委托代理人：冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡某。委托代理人：敖某甲。委托代理人：冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯某。委托代理人：敖某乙。委托代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。再审申请人熬某甲、胡某因与被申请人侯某析产、继承纠纷一案,不服本院(2015)西中民一终字第00454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熬某甲、胡某申请再审称：1、2013年的庭审过程中，侯某一审举证提供的照片，证据显示有两间厦房。厦房属于财产的范围内，所以2013年的判决将2009年的房屋及其他财产判给敖某甲和胡某所有，该判决已发生了法律效力，说明该判决对两间厦房的权利已经做了划分，原一、二审认定两间厦房在2013年判决中没有处理缺乏证据证明，2、本案没有确定两间厦房的共有人是谁，就认定共有人有处分权。两间厦房的共有人是敖某甲、胡某、侯某、敖某丙、及二侯某、敖某丙的五个女儿，共八人。房子产生于1986年敖某甲、胡某、侯某、敖某丙共同建造，因为2008年敖某丙去世了，其继承人侯某及其五个子女、敖某甲、胡某均有继承权。本案应该适用《中华人民共和国民法通则》第七十五条及《民事诉讼证据规则》第九十三条的规定，而一审法院适用《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条、第九十九条、第一百条之规定作出的判决适用法律错误。综上，熬某甲、胡某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。侯某提交意见称：1、关于2013年侯某原审提供的照片属实，是为了证明1986年和2009年房屋的状况，双方在罗列财产明细时都没提及厦房。本案中2013年进行分家析产时双方罗列了家庭共有财产时，有1986年的三间两层房、2009年的三间两层、六间庄基地、侯某在请求分家析产时主张了1986年盖的三间两层房，对旧房前的厦房双方都未提及，所以产生本案一、二审，涉案的两间厦房属于1986年主体房屋的附属财产，1986年房2009年房分属两个不同院落，所以法院将涉案的两间厦房综合全部财产判给侯某所有，符合基本事实。2、侯某认为2015年判决出来前两间厦房属于共有状态，所以适用共有财产分配原则进行分配是正确的。2013年的判决中侯某的五个女儿已向法院出具书面材料表明将本人应得份额赠与母亲侯某，所以对于这五个人作出的该承诺对本案依旧有效。本案分家析产，法院并没有按财产的总额及每人在该案中地位进行财产明细分配，而是根据家庭共有财产的总价值，根据侯某应得份额进行的划分，侯某主张的财产份额远远低于其应得的财产份额而划分。原判决适用《物权法》所作判决完全正确，综上，侯某认为本案一、二审认定事实清楚、适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的再审申请。本院认为：敖某甲、胡某申请称户县人民法院（2013）户民初字第02338号民事判决已对诉争的两间厦房进行了处理，经审查，双方在上述案件诉讼中均未提及该两间厦房，户县人民法院（2013）户民初字第02338号民事判决也未判决该两间厦房的归属，故敖某甲、胡某称原一、二审认定两间厦房在2013年判决中未作处理缺乏证据证明的申请事由依据不足。本案诉争的两间厦房系侯某、敖某丙夫妇与敖某甲、胡某夫妇于1986年所建造，在另案中侯某的五个女儿已向法院出具书面材料表明将本人应得份额赠与母亲侯某，敖某丙2008年去世后，该两间厦房应属于上述四人的家庭共同共有财产。由于户县人民法院已在另案将价值较高的2009年所建三间二层楼房判归敖某甲、胡某所有，将价值较低的1986年所建三间二层楼房判归侯某所有，原审法院考虑到诉争的两间厦房位于侯某所有的三间二层楼房前院，且厦房价值较小，为了方便生活、保护老年人合法权益，并依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条、第九十九条、第一百条之规定将该两间厦房判归侯某所有，敖某甲、胡某申请称原判决适用法律错误的事由依据不足。综上，敖某甲、胡某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回敖某甲、胡某的再审申请。审判长  冯满印审判员  杨惠君审判员  赵红亮二〇一六年六月二十七日书记员  李 婵
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2296号罪犯俞伟江，男，1983年12月22日出生，汉族，高中文化，浙江省新昌县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2011年11月9日作出(2011)绍新刑初字第359号刑事判决，以被告人俞伟江犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币7000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑十年六个月,并处没收财产人民币7000元、罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年3月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞伟江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯俞伟江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度、2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯俞伟江已履行生效判决所判处的没收财产人民币7000元和罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯俞伟江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞伟江准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月十二日代书记员 张梦婷
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂随县执字第00151号之一申请执行人祝东梅，丹江口人。申请执行人曾庆发。申请执行人黄月艳。申请执行人祝某。被执行人张建，襄阳人。被执行人张东生，襄阳人。被执行人祝东荔。申请执行人祝冬梅、曾庆发、黄月艳、祝某与被执行人张建、张东生、祝东荔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂随县民初字第01617号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人祝冬梅于2015年3月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂随县民初字第01617号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆大鹏二〇一六年六月七日书记员  李成亮
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂随县执字第00151号之一申请执行人祝某，女。申请执行人曾某，男。申请执行人黄某，女。申请执行人祝某，男。被执行人张某，男。被执行人张某，男。被执行人祝某，男。申请执行人祝某、曾某、黄某、祝某与被执行人张某、张某、祝东荔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂随县民初字第01617号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人祝冬梅于2015年3月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂随县民初字第01617号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆大鹏二〇一六年六月七日书记员  李成亮
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0112刑初125号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人刘建岗，男，1970年11月20日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月8日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审，2016年5月13日由本院决定继续取保候审。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2016]95号起诉书指控被告人刘建岗犯妨害公务罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员宁迪，被告人刘建岗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月25日，南昌市公安局新建分局石岗派出所所长熊某带领民警王某、周某等人在西山派出所民警饶某等人的配合下，前往新建区西山镇泉珠村抓捕涉嫌故意伤害的网上逃犯涂兰香，遭到涂兰香的丈夫被告人刘建岗等家属的围攻、阻扰，致使抓捕失败，涂兰香逃走。之后，被告人刘建岗纠集刘某3（已判刑）等人赶到现场。刘某3到达现场后，在明知熊某是石岗派出所所长，正带领民警执行公务的情况下，伙同被告人刘建岗对熊某进行辱骂、还拉扯殴打对其进行劝阻的民警王某、周某，造成恶劣的社会影响。另查明，被告人刘建岗于2016年4月8日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，其向受伤民警表示歉意并取得了受伤民警的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、饶某、蒋某、熊某、周某、彭某、周一成、邓某、刘某1、刘某2、刘某3、涂龙根等人的证言，照片，归案经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建岗伙同同案人以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其主动到公安机关投案并如实交代罪行，系自首，可依法从轻处罚。其得到民警的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人刘建岗犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 宜审 判 员 李 智人民陪审员 赵 山二〇一六年六月二十日书 记 员 徐熊燕【相关法律条文】《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款[妨害公务罪]以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0112刑初125号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人刘某某，男，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月8日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审，2016年5月13日由本院决定继续取保候审。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2016]95号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员宁迪，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月25日，南昌市公安局新建分局石岗派出所所长熊某某带领民警王某某、周某某等人在西山派出所民警饶某等人的配合下，前往新建区西山镇泉珠村抓捕涉嫌故意伤害的网上逃犯涂某某，遭到涂某某的丈夫被告人刘某某等家属的围攻、阻扰，致使抓捕失败，涂某某逃走。之后，被告人刘某某纠集刘某甲（已判刑）等人赶到现场。刘某甲到达现场后，在明知熊某某是石岗派出所所长，正带领民警执行公务的情况下，伙同被告人刘某某对熊某某进行辱骂、还拉扯殴打对其进行劝阻的民警王某某、周某某，造成恶劣的社会影响。另查明，被告人刘某某于2016年4月8日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，其向受伤民警表示歉意并取得了受伤民警的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人王某某、饶某、蒋某某、熊某某、周某某、彭某某、周某甲、邓某某、刘某乙、刘某丙、刘某甲、涂某甲等人的证言，照片，归案经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某伙同同案人以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其主动到公安机关投案并如实交代罪行，系自首，可依法从轻处罚。其得到民警的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 宜审 判 员 李 智人民陪审员 赵 山二〇一六年六月二十日书 记 员 徐熊燕【相关法律条文】《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款[妨害公务罪]以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。