辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0281刑初526号公诉机关瓦房店市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1951年3月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市，系被害人孙某2父亲。被告人高振刚，曾用名施耀详、施玉龙，男，1978年2月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市。因本案，于2019年6月29日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2019年7月19日由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辩护人宫玉春，系辽宁昌信律师事务所律师。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2019］520号起诉书指控被告人高振刚犯故意伤害罪，于2019年10月16日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人孙某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员司军凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、被告人高振刚及辩护人宫玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：2001年1月5日晚10时左右，在瓦房店市商店内，被告人高振刚与被害人孙某2因打扑克发生争执，在高振刚离开商店后，被害人孙某2追出，孙某2朝高振刚打了两巴掌，随即高振刚拿菜刀朝孙某2头部、身上砍了几刀后逃离现场，被害人孙某2经抢救无效死亡。经法医鉴定，孙某2头部、躯干及肢体创口符合锐器伤，因颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人高振刚故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人孙某1诉称，请求严惩被告人，并判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计人民币618116元，其中丧葬费人民币43796元，死亡赔偿金人民币362060元（18103元/年×20年），被扶养人生活费人民币112260元（11226元/年×20年÷2），精神抚慰金人民币100000元。被告人高振刚对公诉机关指控事实无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。辩护人宫玉春提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，但是高振刚有从轻或减轻处罚情节。对公诉机关指控的罪名无异议，但是高振刚有从轻或减轻处罚情节。首先，被害人对本案的发生具有一定过错，其对矛盾的激化负有责任。其次，高振刚的行为是防卫过当，高振刚在砍伤孙某2时，并非出于故意损害孙某2身体为目的，而是为了实施正当防卫。第三，高振刚经传唤之后到案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。第四，高振刚的父亲积极赔偿被害人家属部分经济损失。综上，建议对被告人高振刚判处有期徒刑八年。经审理查明：2001年1月5日22时30分左右，在瓦房店市蔡某1经营的商店内，被告人高振刚与被害人孙某2因打扑克发生争执。高振刚离开商店，孙某2追出殴打高振刚，高振刚拿起蔡某1家厨房的菜刀将孙某2头部、上身砍伤后，逃离现场。孙某2经抢救无效死亡。经鉴定，孙某2头部、躯干部及肢体创口符合锐器伤，因颅脑损伤死亡。2019年6月29日，被告人高振刚被公安机关抓获，其到案后如实供述本案发生经过。上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的如下证据证实：1.案件来源、在逃人员登记表、到案经过证实：2001年1月5日晚11时许，瓦房店市公安局谢屯派出所接到报警称，孙某2在当日晚10时30分左右在本村蔡某1家因与他人（高振刚）发生矛盾被砍伤，接警后，民警对本案进行调查，并于2002年4月1日将被告人高振刚列为网上在逃人员。2019年6月28日17时许，新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市城区公安局玛滩派出所接到关于核查人员信息的通报，即网上在逃人员高振刚与施某相似。玛滩派出所以完善身份信息为由，要求高振刚到玛滩派出所。次日，施某到达玛滩派出所。经确认身份后，将施某控制。经过询问后，施某见警方已经掌握了其当年犯罪真实情况，便承认自己原名为高振刚及当年的犯罪事实。2.人口基本信息证实：本案发生时，被告人高振刚已达到完全刑事责任年龄。3.入所健康检查表证实：被告人高振刚在进入看守所时，体表检查正常。4.住院病案证实：被害人孙某2受伤抢救情况。5.证人孙某2和证言证实：我是孙某2的哥哥。2001年快过年之前的一天晚上，孙某2被高振刚拿刀砍死了。案发当时我没在现场，后来有人告诉我孙某2在蔡某1家院里被高振刚用刀砍了，我就到蔡某1家。在蔡某1家门口的时候，我看见孙某2被人抬上一台出租车，准备去医院，我跟着一起上车了，我看到孙某2头上和身上都有刀伤，身上都是血。第二天孙某2就死亡了。6.证人蔡某1证言证实：2001年1月5日晚上8点左右，高某1、高振刚、初某、孙某2在我家东屋炕上打扑克，我和高某3、高某2在旁边观看，高振刚他们玩的是1元、2元、3元的“彩头”。到晚上10点左右，孙某2欠了高振刚6元钱，孙某2拿出一张100元，大家都找不开。高振刚和孙某2因为这事发生口角，孙某2夺下初某手里的啤酒瓶要打高振刚，被大家拦下了，孙某2和高振刚撕扯起来，又被拉开了。孙某2不停地骂高振刚，高振刚没吱声。高振刚拿出一根烟要吸烟时，被孙某2打掉了，高振刚又点上一根烟，再次被孙某2打掉了。高振刚和孙某2下地之后还在吵，高某1拦着他俩，后来高振刚要拿放在桌子底下的钱，孙某2打了他手一下，高振刚没拿到钱，转身走了。高振刚走了一会，孙某2从啤酒箱里拿了一个酒瓶也走了。我下地之后还没穿好鞋，听到孙某2喊：“姐夫，他来打我。”孙某2所说的姐夫是指刘某，他是在高某1拦着高振刚、孙某2的时候来的，一直站在打扑克那屋的地上。听到喊声后，刘某就往外跑，孙某2也跟着往外走。我也跟着高某3和初某后面出去了。我回屋的时候，在旧牲畜圈旁的破马车附近找到了孙某2拿的酒瓶，酒瓶是空的，上面有血。案发当时我家丢了一把菜刀。7.证人高某1证言证实内容与证人蔡某1证实内容基本一致。8.证人刘某证言证实内容与证人蔡某1证实内容基本一致。9.证人初某证言证实内容与证人蔡某1证实内容基本一致。10.证人高某2证言证实内容与证人蔡某1证实内容基本一致。11.证人高某3证言证实内容与证人蔡某1证实内容基本一致。12.证人金某证言证实：我是蔡某1妻子。2001年1月5日晚上11点时，我听说孙某2被打的事。当时我发现我家厨房菜板上的菜刀不见了。当天傍晚6点左右我用完菜刀之后，一直没动这把菜刀。这把菜刀是我在2000年夏天时候买的，菜刀上略带点锈，菜刀把是铁的，曾经砍东西掉了点刃。13.证人孙某3证言证实；我是孙某2的叔叔。十多年前的一年冬天，孙某2被人砍了，后来在医院抢救无效死亡了。当天晚上九十点钟，我弟弟孙某1告诉我孙某2被人砍了，我赶紧过去看。我看到孙某2已经昏迷了，浑身是血。孙某1告诉我孙某2是被我们同村的高振刚砍的。我们把孙某2送到谢屯镇医院抢救，但是谢屯镇医院说孙某2伤势严重，让我们转院，于是我们又去了瓦房店中心医院。第二天天还没亮孙某2就死亡了。这事过了一两个月之后，有一天下午我和孙某1在范屯西坡大井往北四五十米的地里发现一把菜刀，后来就把菜刀交到谢屯派出所了。14.证人孙某1证言证实内容与证人孙某3证实内容基本一致。15.证人蔡某2证言证实：我是蔡某1的父亲。我听我儿媳金某说我家厨房菜板上的菜刀不见了。16.证人齐某证言证实内容与证人孙某3证实内容基本一致。17.证人邹某证言证实内容与证人孙某3证实内容基本一致。18.证人谢某证言证实：2001年1月5日晚上11点30分左右，有人租我的车拉一个伤者到瓦房店医院，但我不认识伤者。19.被告人高振刚供述证实：2001年快要过春节的一天晚上七八点钟，我和高某1、孙某2等人在蔡某1家东屋炕上打扑克，我们玩1元、2元、3元的“彩头”。到晚上10点左右，孙某2欠我6元钱，我向他要钱，他不给我，我们俩发生口角，孙某2拿起啤酒瓶要打我，但被其他人给夺下了，后来又推了我几下。后来我想抽烟，我把烟刚拿到嘴里就被孙某2打掉了，我又想拿桌子上的钱，但是孙某2也不让我拿，我转身就走了。我走到屋门口的时候，我听见后面有声音，我回头看见孙某2从东屋追了出来，孙某2打了我两巴掌。我被打完也火了，我想他打扑克不给我钱，还打我，而且孙某2从小到大一直欺负我，当时我看见蔡某1家厨房东边靠门边的灶台上放着一把菜刀，我就想拿菜刀教训教训孙某2，我把菜刀拿在手里的时候，我站到了屋子里，同时孙某2跟我换了位置，他被我挤到院子里。我用菜刀直接朝孙某2的面部砍去，孙某2一开始用手挡了一下，后来我用菜刀朝孙某2的头上和身上乱砍，孙某2从院子里朝屋里跑，我见孙某2往屋里跑，我害怕了，就往院子外面跑。我顺着蔡某1家门前的路向范屯山上跑，沿途路过一口大井，半路上我把砍孙某2用的菜刀扔在范屯的山里，当时天黑，具体扔在什么位置我也不知道。我从那天晚上跑了以后再也没回家。我去过锦州、北京、兰州，最后我到了乌鲁木齐。我在乌鲁木齐用施耀详这个名字一直生活到2014年。2014年之后我又去了新疆阿拉尔市玛滩镇，我又用施某这个名字落户。2019年6月28日，玛滩镇派出所让我去核对身份信息，第二天我到派出所的时候就被抓了。20.瓦房店市公安局鉴定意见证实：孙某2头部、躯干部及肢体创口符合锐器伤，因颅脑损伤死亡。21.辨认笔录证实：经高某、蔡某1辨认，施某高振刚系同一人。22.现场勘验检查工作记录、指认照片、电子数据等证实：2001年1月6日瓦房店市公安局刑侦大队技术室工作人员对蔡某1家进行检查。蔡某1家位于瓦房店市，其东侧为吕某家，南侧为土路，西侧为刘某家，北侧为土路。蔡某1家为坐北朝南四间房，南侧为院，套有院墙，南墙中间设双扇内开铁门，呈开状；蔡某1家院子南侧见东西向土路，在土路路面上、铁门东侧位置见有滴落血，直接拍照固定；院门口西侧见一石块砌成的围墙，围墙东南角处地面上见有滴落血迹，直接拍照固定；由该处内进至正屋外台阶上均可见有滴落血，直接拍照固定；院内东侧中间位置见有牲口圈，圈西侧石条前见有70厘米乘40厘米血泊，直接拍照固定；圈北侧安放一车架，车架西侧地面上见有滴落血及毛发，直接拍照固定；车架北侧酒瓶堆上的酒瓶呈碎裂状。现场其余各处未见异常。被告人高振刚对案发现场、逃跑路线、丢弃菜刀位置等现场进行了指认。23.视听资料证实：被告人高振刚接受审讯时情况。23.收条证实：本案发生后，被告人高振刚家属赔偿被害人孙某2近亲属丧葬费人民币3000元。本院认为，被告人高振刚因琐事与被害人孙某2发生争执后，持菜刀砍伤被害人孙某2头部、躯干及肢体等部位，造成孙某2经抢救无效死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪（致死）。公诉机关指控高振刚犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人宫玉春认为高振刚的行为系防卫过当的辩护意见，经查，双方发生争执后，孙某2对高振刚有追打行为，但并未对高振刚造成严重伤害，且据高振刚供述，其持菜刀砍伤孙某2时，其主观上系基于“教训孙某2”的目的，故高振刚的上述行为不符合防卫过当的行为特征，关于宫玉春的辩护意见，不予采纳。但是纵观本案，孙某2对激化本案的矛盾，具有一定责任，且高振刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚。关于宫玉春认为高振刚系自首的辩护意见，经查，玛滩派出所是以完善身份信息为由要求高振刚到派出所，而高振刚到达玛滩派出所后，亦未立即供述本案发生经过，据此可认定高振刚不具有主动投案的主观目的，对宫玉春的该节辩护意见，不予采纳。被告人高振刚的犯罪行为造成被害人孙某2死亡，对孙某2的合理物质损失，即丧葬费，高振刚应按100%的比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某1作为孙某2的近亲属，有权就合理物质损失提起附带民事诉讼。根据相关规定，丧葬费应为人民币43796元，扣除高振刚家属先行给付的人民币3000元，高振刚应赔偿人民币40796元。因本案系刑事附带民事诉讼，孙某1要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。经本院审判委员会讨论、决议，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、第六十七条第三款、第二百三十四条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人高振刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2034年6月28止。）二、被告人高振刚于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1人民币40796元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牟林德人民陪审员  宋明洁人民陪审员  林景利二〇一九年十二月二十六日书 记 员  宋 琳