河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初705号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李明超（又名：李三），男，1987年10月4日出生，汉族，中专文化程度，农民，住河南省新密市。曾因赌博，于2014年12月17日被新密市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1500元；曾因赌博，于2016年12月10日被新密市公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币3000元；因拒不执行紧急状态下的决定、命令，于2018年12月14日被新密市公安局行政拘留五日。因殴打他人，于2019年7月21日被新密市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月18日被新密市公安局刑事拘留，于2019年8月29日经新密市人民检察院批准逮捕，于2019年8月30日被新密市公安局执行逮捕。辩护人郑来有，河南开通律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人李明超犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人李明超及其辩护人郑来有到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年7月21日1时许，被告人李明超在新密市西大街与雪花街交叉口路西麻孩烤翅门口与邻桌韩某2、张某2等人酒后无故发生口角，李明超趁着酒劲上前拿衣服朝张某2脸上甩了两下，又用拳头朝张某2胸部打了一拳，随后李明超用手朝韩某2脸上打了四下，拿烤翅摊上的铁凳子朝韩某2头部用力猛砸两下、后又朝韩某2肚子上砸了一下。事发后，现场视频在多个微信群内传播，在群众中造成恶劣影响，引发群众恐慌，导致被害人韩某2在身体受到伤害的同时，心理遭受巨大打击，名誉受到严重损害。经鉴定:韩某2的损伤程度已构成轻微伤；张某2头部的损伤程度已构成轻微伤。2019年7月21日，李明超被公安机关依法传唤到案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人李明超供述，被害人韩某2、张某2陈述，证人张某1、李某1、李某2、麻某、王某1等人证言，辨认笔录，鉴定意见，行政处罚决定书、票据及证明，微信截图，视听资料，到案经过，户籍证明及前科情况等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以寻衅滋事罪追究被告人李明超的刑事责任。被告人李明超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人李明超的辩护人辩称被害人韩某2辱骂被告人李明超，对本案的发生存在一定过错，被告人李明超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。经审理查明，2019年7月21日1时许，被告人李明超在新密市西大街与雪花街交叉口路西麻孩烤翅门口与邻桌韩某2、张某2等人酒后无故发生口角，后用衣服、凳子对被害人张某2、韩某2殴打。事发后，现场视频被他人在多个微信群内传播，在群众中造成恶劣影响，导致被害人韩某2在身体受到伤害的同时，心理遭受巨大打击。经鉴定:韩某2的损伤程度已构成轻微伤；张某2头部的损伤程度已构成轻微伤。2019年7月21日被告人李明超被传唤到案。另查明，案发后被告人李明超家属已对被害人韩某2进行赔偿，韩某2对被告人李明超的行为表示谅解。上述事实，有庭审查证属实的下列证据予以证实：1、被告人李明超供述，证实2019年7月21日凌晨1时左右，其和朋友李某2、李某4、李某1到西大街与雪花街交叉口麻孩烤翅店喝酒，每人喝有半斤白酒、几瓶啤酒，旁边一桌有四五个人喝酒，后对方人和其碰酒，其和对方穿白色短袖男子吵架，麻孩烤翅老板劝架，但对方一直骂，其用上衣朝该白色短袖男子脸上甩两下，用手推他，穿白色短袖男子的朋友（后来知道叫韩某2）看见后骂其，其将韩某2踹倒在地。韩某2坐起来骂，其打他几拳，拿凳子砸他头部两下。朋友李某2将其拉开，过了一会儿有人报警，民警过来了。这边有其和李某2、李某1；对方有穿白色短袖男子，韩某2、还有两三个男子。2、被害人韩某2陈述，证实2019年7月21日凌晨1时左右，其和朋友张某1、张某2在西大街与雪花街十字路口西北角麻孩烤翅吃饭，朋友张某1和隔壁桌子一个男的发生争执，一会儿隔壁桌子上又过来四五个人，光着上身男的开始骂其和张某1、张某2，双方争吵，光着上身的男的拿上衣打张某2脸，用拳头打张某2，其和张某1劝架，光着上身男的用凳子将其打倒在地，其清醒后坐到烧烤店门口台阶上，光着上身男子用拳头打，又拿铁凳子砸其头，还说砸死其。后来他朋友将他拉到一边，有人打“120”，其和张某2被送往医院。其和张某2住院治疗，其头部被砸5厘米伤口，左边太阳穴3厘米伤口，下巴3厘米伤口，伤口缝合15针，张某2嘴角流血。张某2报警，其被打的视频在微信群里传播，其感觉没办法出门见人。3、被害人张某2陈述，证实2019年7月21号凌晨1点30分左右，其和张某1、韩某2到新密市西大街与雪花街交叉口北20米路西麻孩烧烤饭店吃饭，朋友张某1看了旁边桌子两眼，旁边桌子上一个自称叫“李三”的人说有啥看的，后张某1和旁边桌子上人发生争吵，旁边桌子的三四个人和张某1都站起来，那几个人推张某1。后“李三”殴打其胸口、头部，其报警，张某1看见其挨打与“李三”发生争吵，韩某2拉张某1，“李三”将韩某2跺倒，其打了120救护车，张某1将韩某2扶到麻孩烧烤饭店门口，“李三”一直骂，“李三”朋友将其和张某1喊到一边说都喝多了，正说话时，“李三”拿铁凳子砸韩某2头，还喊着“砸死你”，张某1将“李三”推开，“李三”朋友拉“李三”走，其和张某1拉“李三”不让走，“120”和民警到。其胸口疼，嘴角流血了，韩某2的头被砸烂流血。4、证人张某1证言，证实2019年7月21号1点40左右，其和韩某2、张某2在雪花街麻孩烧烤饭店吃饭和旁边桌子人发生争执，双方都喝了酒争执几句。20分钟左右过来四五个人和刚才两个人坐在一块，开始骂其、韩某2、张某2，双方争吵，一个身材较胖的男子打张某2脸，将韩某2打倒在地，用铁凳子砸韩某2头，对方一个人将打韩某2的人拉到一边，其看韩某2头流血就打“120”电话，韩某2报警。张某2脸被人打得嘴角流血。5、证人李某1证言，证实2019年7月21日1时许，李某2、其和李明超在麻孩烧烤吃饭，四人喝酒。旁边邻桌有三、四人喝多，李明超和旁边邻桌上一个穿黑色T恤男子发生口角，李明超骂恼把穿黑色T恤男子推倒在地，拿烧烤摊凳子砸黑色T恤男子头部、肚子。后其和李某2把李明超拉开，不知道谁报警，民警到现场了解情况后把李明超带回派出所，被打的男子被120拉走，黑色T恤男子头部流血。6、证人李某2证言，证实2019年7月21日1时许，其和李明超、李某1在雪花街夜市吃饭喝酒。邻桌有三、四人喝多，李明超和邻桌穿黑色T恤男子发生口角，麻孩烧烤老板调解。过了一会儿邻桌还骂，李明超把穿黑色T恤男子推倒，拿凳子砸黑色T恤男子头部、肚子。其和李某1把李明超拉开，不知道谁报警，民警到现场把李明超带回派出所，被打男子被120拉走。黑色T恤男子头部被砸流血。7、证人麻某证言，证实2019年7月21日1时许，韩某2、张某1和张某2到店里吃饭，他们已喝多。大概10分钟左右，李明超和他两个朋友在店门口路边说话，不知道什么原因，李明超跟张某1、张某2和韩某2吵起来，其把韩某2拉走，过去劝李明超。大概四十分钟左右，其看到李明超和韩某2吵起来，李明超拿店里凳子把韩某2砸倒，张某1把李明超推开，韩某2坐在店门口吸烟，和李明超对骂，李明超拿酒瓶子砸韩某2，打韩某2脸，拿凳子朝韩某2头部，李明超朋友将他拉走，李明超拿凳子砸韩某2肚子，张某1把李明超推开，李明超朋友把张某1拉开，120把韩某2拉走，不知道谁报了警，民警到现场把李明超和李明超两个朋友带走。8、证人王某1证言，证实2019年7月22日下午13点多，大家讨论群发的打架视频，讨论有没有给人打死，说视频里动手打人男子下手太狠，一个没穿上衣男子用手向韩某2的头打了四下，拿凳子砸了韩某2头两下。打人男子被人拉开。挨打男子叫韩某2，和其一个村。其把视频发给王小东，他看完说打人男子太狠了。视频有44秒在其生产队微信群里，有111人。9、证人孙某、王某2、王某3、韩某1、杨某证言，均证实2019年7月21日凌晨被害人韩某2在雪花街麻孩烤翅门口被一名光着上半身胳膊上有纹身男子殴打，当时拿凳子砸韩某2的头部，韩某2倒在地上不动，打人的行为性质比较恶劣，打人视频在多个微信群传播。10、辨认笔录，证实证人张某1辨认出被告人李明超系殴打韩某2、张某2的男子。11、鉴定意见，证实经鉴定，被害人韩某2、张某2伤情为轻微伤。12、行政处罚决定书、票据及证明，证实被告人李明超因殴打他人被处行政拘留十日，并处罚款人民币500元的行政处罚；于2019年7月21日被执行行政拘留，2019年7月31日出所。13、微信截图，证实微信群内传播麻孩烤翅门前当时打架情况的视频。14、手机拍摄视频及监控视频，证实2019年7月21日案发时的情况。15、到案经过，证实被告人李明超于2019年7月21日被传唤到案。16、赔偿协议、收到条、谅解书，证实被告人李明超亲属已赔偿被害人，被害人韩某2对李明超的行为予以谅解。17、户籍证明、前科材料，证实被告人李明超的个人基本情况，被告人李明超因违法行为被行政处罚的情况。本院认为，被告人李明超随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。新密市人民检察院指控被告人李明超阳犯寻衅滋事罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人李明超的辩护人辩称被害人具有过错的意见，经查证，被告人李明超供述、被害人韩某2、张某2陈述、证人张某1、李某2等人证言均证实被告人李明超与被害人因琐事发生口角，双方互有辱骂，后被告人李明超对被害人实施殴打，在被拉开后李明超又对被害人实施殴打行为，故不宜认定被害人有过错，对该辩护意见，本院不予采信；关于辩称被告人李明超系坦白的意见，经查证，被告人李明超到案后如实供述所犯罪行，系坦白，故对该辩护意见，本院予以采信。被告人李明超所犯寻衅滋事罪，依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李明超到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李明超家属案发后已赔偿被害人，被害人对被告人的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人李明超因同一事实被行政拘留的期限依法应予折抵刑期。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李明超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2020年3月7日止。行政拘留十日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李丹辉人民陪审员  李 财人民陪审员  姜素霞二〇一九年十二月二十三日法官助理宋玉龙书记员张一波