wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执恢76号之一申请执行人1：武振瑜，男，1979年10月27日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人2：于春波，男，1966年3月7日生，汉族，无职业，住吉林省柳河县。申请执行人3：王昆，男，1986年4月5日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人4：江崇群，男，1961年6月25日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人5：崔永利，男，1975年11月25日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人6：郭友福，男，1948年3月24日生，汉族，无职业，住吉林省九台市。申请执行人7：宋全记，男，1962年7月10日生，汉族，无职业，住吉林省集安市。申请执行人8：张玉广，男，1963年10月20日生，汉族，无职业，住内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人9：郑国晨，男，1957年6月20日生，汉族，无职业，住内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人10：宋明军，男，1985年2月5日生，汉族，无职业，住吉林省辽源市东辽县。申请执行人11：于金元，男，1988年9月14日生，汉族，无职业，住吉林省辽源市东辽县。申请执行人12：于洪生，男，1957年2月6日生，汉族，无职业，住吉林省辽源市东辽县。申请执行人13：张之海，男，1976年1月20日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人14：苑忠伟，男，1983年3月7日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人15：于香芝，女，1953年10月5日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人16：张春玉，男，1971年4月6日生，汉族，无职业，住吉林省集安市。申请执行人17：丁子轩，女，1981年8月14日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人18：唐学明，男，1960年9月28日生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。申请执行人19：丁子峻，男，1978年12月29日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人20：尹春建，男，1967年10月27日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人21：李路民，男，1965年7月29日生，汉族，无职业，住吉林省九台市。申请执行人22：窦莉莉，女，1983年10月20日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人23：于刚，男，1981年10月21日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人24：王春义，男，1965年4月14日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。申请执行人25：孙卫，男，1975年4月14日生，汉族，无职业，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人26：张金东，男，1974年8月3日生，汉族，无职业，住吉林省大安市。申请执行人27：邱福泉，男，1955年8月18日生，汉族，无职业，住吉林省农安县。申请执行人28：张艳，女，1982年11月25日生，汉族，无职业，住山东省龙口市。申请执行人29：于英兰，女，1965年7月4日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人30：陈桂金，男，1968年2月3日生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人31：孙文秀，男，1988年1月11日生，汉族，无职业，住吉林省九台市。申请执行人32：徐龙，男，1981年12月12日生，汉族，无职业，住吉林省九台市。申请执行人33：李书海，男，1949年8月16日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人34：邹志强，男，1962年4月18日生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。申请执行人35：宋治余，男，1974年11月20日生，汉族，无职业，住吉林省九台市。申请执行人36：韩志铎，男，1965年8月27日生，汉族，无职业，住吉林省九台市。申请执行人37：马景春，男，1975年7月20日生，汉族，无职业，住吉林省九台市。申请执行人38：于世龙，男，1976年7月1日生，汉族，无职业，住吉林省集安市。申请执行人39：张春波，男，1977年8月26日生，汉族，无职业，住吉林省集安市。申请执行人40：刘成君，男，1974年8月29日生，汉族，无职业，住吉林省集安市。申请执行人41：修长保，男，1966年11月23日生，汉族，无职业，住吉林省内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：长白朝鲜族自治县宜农农业科技开发有限公司。住所地：长白镇林苑**。法定代表人：康严国，系该公司经理。被执行人：王民，男，1972年9月10日生，汉族，无职业，住长春市宽城区。申请执行人武振瑜等41人与被执行人长白朝鲜族自治县宜农农业科技开发有限公司、王民劳务合同纠纷一案,长白朝鲜族自治县人民法院于2017年3月1日作出的(2017)吉0623民初66号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人长白朝鲜族自治县宜农农业科技开发有限公司、王民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武振瑜等于2019年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付220000元，向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6306.27元，申请执行费3200元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过“总对总”查控系统于2019年6月14日、7月23日、9月23日三次查询被执行人的金融、车辆、证券、不动产等财产线索，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过传统查控,向不动产部门调取被执行人房产信息，未查到被执行人名下有房产。被执行人长白朝鲜族自治县宜农农业科技开发有限公司在马鹿沟镇大梨树村有养猪场一处，在马鹿沟镇龙泉镇村有育肥场一处,已被查封。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行法定义务，本院对被执行人限制高消费。因被执行人违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案应终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇一九年十二月四日书记员  郝 庆
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执2260号被执行人陈荣荣，男，1992年10月19日出生，公民身份号码6124011992********，汉族，初中文化，现住安康市汉滨区建民办联合村****。本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人陈荣荣犯危险驾驶罪一案，2019年6月27日依法作出（2019）陕0902刑初157号刑事判决书，对被告人陈荣荣处以罚金8000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月12日立案执行。本案在执行过程中，被告人陈荣荣已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902刑初157号刑事判决书对陈荣荣处以罚金8000元的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  党琰君二〇一九年十二月二十三日书记员  李德锦
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0902执2260号陈荣荣：安康市汉滨区人民检察院指控被告人陈荣荣犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初157号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月12日立案执行，对被执行人陈荣荣处以罚金8000元予以执行。在执行过程中，被执行人陈荣荣已将罚金8000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初157号刑事判决书对被告人陈荣荣处以罚金8000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：本院（2019）陕0902刑初157号刑事判决书对被告人陈荣荣处以罚金8000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2260号执行案件于2019年12月23日结案。二〇一九年十二月二十三日
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0522民初2132号原告：重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇白云路****。负责人：陈杰，该分公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王文成，湖南厚加律师事务所律师。被告：刘永红，男，1970年4月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住湖南省新邵县。原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司与被告刘永红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄瑛玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司委托诉讼代理人王文成到庭参加诉讼。被告刘永红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘永红向原告支付物业服务费1585.60元及违约金95.13元，共计1680.73元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由如下：原告系新邵县锦绣华城小区的前期物业服务企业，被告系该小区5幢1单元208的业主，建筑面积58.62平方米。原、被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定，物业服务费每月按照每平方米1.20元收取，如逾期交纳，按照每天3‰交纳违约金。被告自2018年6月至2019年10月31日期间拖欠原告物业服务费共计1585.60元。原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告刘永红未提交书面答辩意见。原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。经审查，原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司提交的营业执照副本复印件、被告身份证复印件、交房流程单、前期物业服务协议、书面劝诫函、交款收据，均符合证据真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信。根据上述采信证据，结合审理情况，本院查明本案事实如下：原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司为锦绣华城小区提供物业服务。被告刘永红系该小区5幢1单元208的业主，建筑面积58.62平方米。2017年12月4日，原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司与被告刘永红签订了《前期物业服务协议》。该协议第四条关于物业服务费用约定：物业服务费按建筑面积每月每平方米收取，多层、高层均为1.20元/㎡/月。该协议第十一条违约责任第四项约定，乙方违反协议，不按时缴纳有关费用的，应自逾期之日起按每天3‰交纳违约金。被告刘永红自2018年6月至2019年10月31日期间拖欠原告物业服务费共计1585.60元元。原告催收未果，遂诉来本院。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司与被告刘永红签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，具有法律效力，对双方具有约束力。原告应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，被告应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告主张被告支付自2018年6月至2019年10月31日期间的物业服务费1585.60元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金95.13元，因被告未按时交纳物业费，构成违约，对此，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永红于本判决生效后十日内向原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司支付物业服务费1585.60元及违约金95.13元，共计1680.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄瑛玲二〇一九年十二月十日法官助理马嫣代理书记员  唐金风
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0522民初2132号原告：重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇白云路1号4栋。负责人：陈杰，该分公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王文成，湖南厚加律师事务所律师。被告：刘永红，男，1970年4月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住湖南省新邵县。原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司与被告刘永红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄瑛玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司委托诉讼代理人王文成到庭参加诉讼。被告刘永红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘永红向原告支付物业服务费1585.60元及违约金95.13元，共计1680.73元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由如下：原告系新邵县锦绣华城小区的前期物业服务企业，被告系该小区5幢1单元208的业主，建筑面积58.62平方米。原、被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定，物业服务费每月按照每平方米1.20元收取，如逾期交纳，按照每天3‰交纳违约金。被告自2018年6月至2019年10月31日期间拖欠原告物业服务费共计1585.60元。原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告刘永红未提交书面答辩意见。原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。经审查，原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司提交的营业执照副本复印件、被告身份证复印件、交房流程单、前期物业服务协议、书面劝诫函、交款收据，均符合证据真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信。根据上述采信证据，结合审理情况，本院查明本案事实如下：原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司为锦绣华城小区提供物业服务。被告刘永红系该小区5幢1单元208的业主，建筑面积58.62平方米。2017年12月4日，原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司与被告刘永红签订了《前期物业服务协议》。该协议第四条关于物业服务费用约定：物业服务费按建筑面积每月每平方米收取，多层、高层均为1.20元/㎡/月。该协议第十一条违约责任第四项约定，乙方违反协议，不按时缴纳有关费用的，应自逾期之日起按每天3‰交纳违约金。被告刘永红自2018年6月至2019年10月31日期间拖欠原告物业服务费共计1585.60元元。原告催收未果，遂诉来本院。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司与被告刘永红签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，具有法律效力，对双方具有约束力。原告应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，被告应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告主张被告支付自2018年6月至2019年10月31日期间的物业服务费1585.60元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金95.13元，因被告未按时交纳物业费，构成违约，对此，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永红于本判决生效后十日内向原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司支付物业服务费1585.60元及违约金95.13元，共计1680.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄瑛玲二〇一九年十二月十日法官助理马嫣代理书记员  唐金风
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4786号申请执行人李咏奇，2010年12月28日出生,汉族，住通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人李井涛，1985年9月24日出生，汉族，住通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的李咏奇申请执行李井涛婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人李井涛已履行人民币6000.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执4786号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月一日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1655号申请执行人：王海歌，男，汉族，1975年10月8日生，住扶沟县。委托代理人：袁琳琦，女，汉族，1977年8月3日生，住扶沟县。系王海歌妻子，代理权限：特别授权。被执行人：卢亚锋，男，汉族，1989年10月12日生，住扶沟县。申请人王海歌与卢亚锋买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2306号民事判决书已发生法律效力，判决书显示判决内容为：一、被告卢亚锋于判决生效之日起十日内退还原告王海歌订金3000元；二、驳回原告王海歌的其他诉讼请求。因被执行人卢亚锋未按上述生效法律文书履行义务，王海歌向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年10月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下财产，现已冻结被执行人卢亚锋部分银行账户，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年12月12日通过扶沟县房地产管理所查询被执行人卢亚锋名下无房产登记信息。四、于2019年12月9日通过扶沟县不动产登记中心查询被执行人卢亚锋名下无不动产登记信息。五、于2019年12月12日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询被执行人卢亚锋名下无住房公积金缴纳信息。六、于2019年10月31日依法将被执行人卢亚锋纳入失执行人名单、于2019年12月9日进行限制消费令，并于2019年12月10日向申请执行人发出失信决定书、限制消费令。七、经申请执行人申请，于2019年12月19日依法在今日头条上对被执行人卢亚锋进行失信曝光，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人王海歌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人卢亚锋的可供执行财产线索，2019年12月22日经约谈，申请执行人王海歌的委托代理人袁琳琦同意终结本次执行程序。本案债权尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢亚锋负有继续向申请执行人王海歌履行债务的义务，被执行人卢亚锋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人王海歌发现被执行人卢亚锋有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月二十二日书记员  韦雪晴
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2490号之六 申请执行人陈俊超，男，1972年3月12日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人荣立控股集团有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人方仁国，男，1961年2月28日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张忠良，男，1964年10月29日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方仁福，男，1954年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方邦林，男，1973年6月7日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683民初4753号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人张忠良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张忠良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张忠良在中银富登村镇银行6213560080700001909账户内存款XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  关文博
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0929民初1838号 原告：柴登林，男，1974年6月26日出生。 委托诉讼代理人：成延超，系白河县茅坪镇茅坪社区居民委员会推荐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白河支公司，统一社会信用代码916109292232204573，住所地：白河县城关镇金融路**。 负责人:皮兴涛，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王清志，男，该公司理赔分部经理。 原告柴登林与被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司（以下简称“人民财险白河支公司”）保险纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月13日公开开庭进行了审理。上列当事人除被告人民财险白河支公司负责人皮兴涛未到庭外，其余诉讼参加人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柴登林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在车上人员险保险限额内赔偿原告16743.88元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月28日在被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司为其豫DXX**号轿车购买了机动车商业保险，其中车上人员责任险（司机）保险限额50000元。2018年6月10日原告驾驶豫DXX**车辆行驶至十天高速白河引线路（隆丰饭庄门前）处撞至同向前方停放于路侧的重型自卸货车尾部，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告保险公司已在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿了原告的费用33256.12元。2019年10月7日原告再次入院进行二次手术治疗花费医疗费18174.17元，故按照保险合同被告还应在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿原告16743.88元。综上，原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请依法判决。 被告人民财险白河支公司承认原告在本案中提出的在车上人员险保险限额内赔偿原告16743.88元的诉讼请求，对原告主张的事实与理由也无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告车上人员险理赔款16743.88元。 若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，因适用简易程序审理减半收取110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘祖莉 二〇一九年十二月十三日 书记员  余水青
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0929民初1838号 原告：柴登林，男，1974年6月26日出生。 委托诉讼代理人：成延超，系白河县茅坪镇茅坪社区居民委员会推荐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白河支公司，统一社会信用代码916109292232204573，住所地：白河县城关镇金融路21号。 负责人:皮兴涛，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王清志，男，该公司理赔分部经理。 原告柴登林与被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司（以下简称“人民财险白河支公司”）保险纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月13日公开开庭进行了审理。上列当事人除被告人民财险白河支公司负责人皮兴涛未到庭外，其余诉讼参加人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柴登林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在车上人员险保险限额内赔偿原告16743.88元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月28日在被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司为其豫DXXX8号轿车购买了机动车商业保险，其中车上人员责任险（司机）保险限额50000元。2018年6月10日原告驾驶豫DXXX8车辆行驶至十天高速白河引线路（隆丰饭庄门前）处撞至同向前方停放于路侧的重型自卸货车尾部，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告保险公司已在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿了原告的费用33256.12元。2019年10月7日原告再次入院进行二次手术治疗花费医疗费18174.17元，故按照保险合同被告还应在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿原告16743.88元。综上，原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请依法判决。 被告人民财险白河支公司承认原告在本案中提出的在车上人员险保险限额内赔偿原告16743.88元的诉讼请求，对原告主张的事实与理由也无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告车上人员险理赔款16743.88元。 若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，因适用简易程序审理减半收取110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘祖莉 二〇一九年十二月十三日 书记员  余水青
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执1024号 申请执行人：覃丰定，男，1972年12月13日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托代理人：莫耀文，广西河城律师事务所律师。 被执行人：河池市顺意食品工业有限公司，住所地：广西河池市金城江区六圩农科所**，统一社会信用代码：914512006648108828。 法定代表人：黎佩琼，该公司执行董事。 申请执行人覃丰定与被执行人河池市顺意食品工业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初160号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：被告河池市顺意食品工业有限公司于2019年8月15日前支付原告覃丰定生姜货款28484元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案，立案号为（2019）桂1202执1024号。 在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供,并同意终结本案的执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并对其采取了限制消费措施。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇一九年十二月七日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执1024号 申请执行人：覃丰定，男，1972年12月13日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托代理人：莫耀文，广西河城律师事务所律师。 被执行人：河池市顺意食品工业有限公司，住所地：广西河池市金城江区六圩农科所一区，统一社会信用代码：914512006648108828。 法定代表人：黎佩琼，该公司执行董事。 申请执行人覃丰定与被执行人河池市顺意食品工业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初160号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：被告河池市顺意食品工业有限公司于2019年8月15日前支付原告覃丰定生姜货款28484元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案，立案号为（2019）桂1202执1024号。 在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供,并同意终结本案的执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并对其采取了限制消费措施。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇一九年十二月七日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执恢163号 本院立案执行的申请执行人宁波一格国际物流有限公司与被执行人吴金轶海上货运代理合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2017）浙72民初18号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十二月十九日
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0202执216号之一 申请执行人:刘齐花,女,汉族,1968年11月19日出生。 被执行人:常虹,男,汉族,1970年07月25日出生。 本院在执行申请执行人刘齐花与被执行人常虹民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0202民初655号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘齐花于2019年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的57025.50元。在执行过程中查明，被执行人常虹名下有住房公积金，在银行账户内有存款，应依法予以冻结或划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人常虹在银行账户内的存款； 二、扣留或提取被执行人常虹名下的住房公积金。 本裁定立即执行。 审判员 惠 平 二〇一九年十二月五日 书记员 陈凯英
陕西省清涧县人民法院结案通知书 (2019)陕0830执恢284号 申请执行人刘某某与被执行人惠某某、郝某某民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2018)陕0830民初118号民事调解书已发生法律效力。被执行人惠某某、郝某某逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人刘某某向本院申请恢复执行，请求二被执行人偿还借款20000元及利息，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，被执行人惠某某、郝某某向申请执行人刘某某偿还借款23338元，生效法律文书确定的的给付义务被执行人已履行完毕，并且申请费200元已由被执行人惠某某、郝某某交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人惠某某、郝某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇一九年十二月二十三日 1
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民终8134号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道**2-1，统一社会信用代码91500226750081890T。负责人：张正红，总经理。委托诉讼代理人：葛振宇，重庆鼎圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周光书，女，1958年9月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1982年12月3日出生，汉族，住重庆市江津区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨福林，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，，住所地长春市新发路**统一社会信用代码91220000673318443U。负责人：刘富军，经理。委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。原审被告：夏玉军，男，1969年6月3日出生，汉族，住吉林省德惠市建设街民族委**，公民身份号码2201241969********。原审被告：陈长彬，男，1964年11月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。原审被告：长春市宏升储运有限公司，住所，住所地吉林省长春市绿园区双丰东路****社会信用代码91220106683353779B。法定代表人：郑桂金。原审被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长，住所地：长春市朝阳区西安大路**太平金融大厦**华安保险用代码91220000673338364T。负责人：丰明君。原审被告：许志阳，男，1963年1月9日出生，汉族，住四川省邻水县。原审被告：左晓刚，男，1981年6月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。原审被告：重庆荣诚物流有限公司，住所地重庆市荣昌区，住所地重庆市荣昌区工业园区1500226768858047H。法定代表人：蔡连东。上诉人中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司与被上诉人周光书、张伟、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、长春宏升储运有限公司夏玉军、陈长彬、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、许志阳、左晓刚、重庆荣诚物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2019）渝0116民初8628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司与张伟、周光书就双方之间的赔付问题达成和解协议，中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司遂向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取6524元，由中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏致礼审判员  陈 华审判员  芦明玉二〇一九年十二月十三日书记员  陈 涛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7603号申请执行人:张丽，女性，汉族，1963年06月01日出生，住西安市碑林区。被执行人:刘子赫，男性，汉族，1984年10月10日出生，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人张丽与被执行人刘子赫民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初14508号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币10万元及利息、延迟付款期间的债务利息，执行费1400元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。本案尚未执行标的人民币10万元及利息、延迟付款期间的债务利息，执行费1400元，经告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执7603号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。      执  行  员      查 永 谦   二〇一九年十一月九日  书  记  员     贺 园 园 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7603号 刘子赫：你／你单位与张某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初14508号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）张某某于2019年7月15日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8338特此通知。 二〇一九年七月十五日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初2348号原告：张吉君，男，1976年3月2日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：徐州鼎云舜建材科技有限公司，住所地徐州铜山区茅村镇政府院内。法定代表人：胡明航，该公司总经理。被告：刘鹏，男，1988年1月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张丽，女，1988年4月30日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告张吉君与被告徐州鼎云舜建材科技有限公司、刘鹏、张丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告李帅于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张吉君撤回起诉。审 判 长 张 涛人民陪审员 杨 毅人民陪审员 张士梅二〇一九年十二月十日书 记 员 陈 妍
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2214号之二十五申请执行人平泉市瀑河源食品有限公司。法定代表人：高树满，男，1973年1月5日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人黄布良，男，1965年8月1日出生，住所地福建省屏南县，联系方式。本院于2019年12月23日冻结了被执行人在中国建设银行62xxxxxx67_156_1账户内存款人民币1200.00元，现因达成和解，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄布良在中国建设银行62xxxxxx67_156_1账户内存款人民币148800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月二十五日书记员  郭瑞峰
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执172号 申请执行人：樊某某，男，甘肃省民乐县人。 被执行人：牛某，男，甘肃省肃南县人。 被执行人：樊某某，女，甘肃省肃南县人。 申请执行人樊某某与被执行人牛某、樊某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日依法作出（2018）甘0721民初499号民事判决书，被执行人牛某、樊某某偿还申请执行人樊某某借款本息共21.7858万元，承担违约金6万元，合计27.7858万元。后被执行人牛某、樊某某上诉至张掖市中级人民法院，经过审理，张掖市中级人民法院于2019年4月10日依法作出最终判决，被执行人牛某、樊某某偿还申请执行人樊某某借款本金17.1772万元，承担违约金6万元，合计23.1772万元。被执行人牛某、樊某某逾期未履行，申请执行人樊某某于2019年5月27日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人牛某、樊某某的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院执行人员前往被执行人住所地进行查找，依法将被执行人牛某、樊某某推送肃南县公安局查找被执行人下落，均未查找到被执行人下落；将被执行人牛某、樊某某纳入失信名单并限制高消费，予以公布；向肃南县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，未发现其他不动产登记信息；向肃南县明花乡小海子村村民委员会调查，证实被执行人牛某、樊某某长期在外打工，至今下落不明，在小海子村二人无固定财产和收入；通过肃南县明花乡人民政府草补办调查发现，二人草补款共计3353元在牛某父亲牛某某名下，对其草补款账户进行冻结，并将二人草补款扣划至本院账户并交付申请执行人，除此之外再无其他可供执行的财产。 在执行过程中，约谈了申请执行人樊某某，告知其本案的执行情况，樊某某对本院的执行情况和查明的事实无异议。询问申请执行人能否提供被执行人的可供执行财产线索，其明确答复无法提供，申请执行人樊某某亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明以及本院依法调取的笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人樊某某享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行过程中，本院依职权对被执行人牛某、樊某某的财产进行了调查，未发现有足额可供执行财产。被执行人下落不明，本院已依法予以查找，仍未查找到被执行人。现本案的本次执行措施已穷尽，无法全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 终结肃南县人民法院作出的（2019）甘07民终119号民事判决书的本次执行程序。 不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇一九年十二月十三日 书记员  妥存麒 附本裁定适用的法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法庭组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢280号 申请执行人：丁志勇，男，汉族，生于1964年7月13日，住四川省广元市利州区。 被执行人：王强，男，汉族，生于1962年5月20日，住四川省广元市。 丁志勇与王强其他案由一案，本院作出的（2015）广利民初字第4193号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁志勇向本院申请强制执行，要求被执行人王强偿还借款350000元人民币，并承担执行费5150元人民币。 本案在执行过程中，现已执行到位0元人民币，余下355150元人民币，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人王强名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人丁志勇也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人王强暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人王强限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执恢280号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  何青秀 二〇一九年十二月十日 书 记 员  阳 锟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1793号申请执行人孙春梅，女，1975年11月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人南通天鑫房地产开发贸易有限公司，住所地：江苏省南通市崇川区工农路**（天鑫大厦301）。申请执行人孙春梅申请执行被执行人南通天鑫房地产开发贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，于2019年7月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年7月19日、2019年10月28日、2019年12月5日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。2019年12月13日，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年12月15日，申请人申请执行45024.64元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月十五日书记员  吴亚辉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1793号申请执行人孙春梅，女，1975年11月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人南通天鑫房地产开发贸易有限公司，住所地：江苏省南通市崇川区工农路155号（天鑫大厦301）。申请执行人孙春梅申请执行被执行人南通天鑫房地产开发贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，于2019年7月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年7月19日、2019年10月28日、2019年12月5日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。2019年12月13日，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年12月15日，申请人申请执行45024.64元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月十五日书记员  吴亚辉
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7072号洪才明、韩陆宝：洪才明申请执行韩陆宝民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0115民初7958号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十八日承办人：毕永贵联系电话：025-8352****
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9183号原告：王学申，男，1972年1月15日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县。委托诉讼代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海燕，山东海乐普律师事务所实习律师。被告：青岛邦通物流有限公司，住所地青岛市李沧区振华路16号6号楼103户。法定代表人：张涛。被告：青岛得斯物流有限公司，住所地青岛市李沧区振华路16号6号楼103户。法定代表人：江国文。被告：徐朋，男，1990年7月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告王学申向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司之间的劳动关系；2、被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司支付原告工资4046元；3、被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司支付原告未签订书面劳动合同双倍工资4046元；4、被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司支付原告解除劳动合同经济补偿金2750元；5、被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司支付原告加班费360元；6、被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司返还原告支付的服装费360元、饭费补贴90元、体检费284元；7、被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司支付原告防暑降温费200元；8、被告徐朋对未支付工资承担连带担保责任；9、本案诉讼费用等全部费用由三被告承担。事实与理由：原告自2019年5月28日开始根据被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司的安排到顺丰仓库从事装卸工作，2019年6月12日因被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司一直未支付工资离职。入职时，原告与被告约定第一个月试用期工资5500元，从第二个月开始每个月工资6200元。在工作期间，被告未给原告依法缴纳社会保险，未及时足额支付原告劳动报酬、未支付原告加班费、防暑降温费等。后原告多次要求被告支付工资，2019年7月30日被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司的法定代表人向原告出具欠据，约定于2019年8月27日前付清工资欠款，被告徐朋作为该笔工资欠款的担保人在欠据上签字，至今三被告仍未支付原告欠付工资。经查，本案被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司已于2019年9月16日经批准予以注销登记。原告因本案劳动争议于2019年9月16日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委员会经查被申请人主体不适格，并于2019年9月19日作出青城劳人仲定字[2019]第2384号决定书，决定对申请人王学申诉被申请人青岛邦通物流有限公司、被申请人青岛得斯物流有限公司、被申请人徐朋一案，不予受理。原告不服仲裁决定向本院提起诉讼。本院认为，本案中被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司在原告申请仲裁时已注销，其主体资格已经消亡，故原告仍以青岛邦通物流有限公司、青岛得斯物流有限公司为当事人提起仲裁及起诉主体不适格，其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王学申的起诉。案件受理费10元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  纪仁峰审判员  康廷富二〇一九年十二月二日书记员  孔祥猛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9183号原告：王学申，男，1972年1月15日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县。委托诉讼代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海燕，山东海乐普律师事务所实习律师。被告：青岛邦通物流有限公司，住所地青岛市李沧区振华路****楼**。法定代表人：张涛。被告：青岛得斯物流有限公司，住所，住所地青岛市李沧区振华路****楼**div>法定代表人：江国文。被告：徐朋，男，1990年7月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告王学申向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司之间的劳动关系；2、被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司支付原告工资4046元；3、被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司支付原告未签订书面劳动合同双倍工资4046元；4、被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司支付原告解除劳动合同经济补偿金2750元；5、被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司支付原告加班费360元；6、被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司返还原告支付的服装费360元、饭费补贴90元、体检费284元；7、被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司支付原告防暑降温费200元；8、被告徐朋对未支付工资承担连带担保责任；9、本案诉讼费用等全部费用由三被告承担。事实与理由：原告自2019年5月28日开始根据被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司的安排到顺丰仓库从事装卸工作，2019年6月12日因被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司一直未支付工资离职。入职时，原告与被告约定第一个月试用期工资5500元，从第二个月开始每个月工资6200元。在工作期间，被告未给原告依法缴纳社会保险，未及时足额支付原告劳动报酬、未支付原告加班费、防暑降温费等。后原告多次要求被告支付工资，2019年7月30日被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司的法定代表人向原告出具欠据，约定于2019年8月27日前付清工资欠款，被告徐朋作为该笔工资欠款的担保人在欠据上签字，至今三被告仍未支付原告欠付工资。经查，本案被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司已于2019年9月16日经批准予以注销登记。原告因本案劳动争议于2019年9月16日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委员会经查被申请人主体不适格，并于2019年9月19日作出青城劳人仲定字[2019]第2384号决定书，决定对申请人王学申诉被申请人青岛邦通物流有限公司、被申请人青岛得斯物流有限公司、被申请人徐朋一案，不予受理。原告不服仲裁决定向本院提起诉讼。本院认为，本案中被告青岛邦通物流有限公司、被告青岛得斯物流有限公司在原告申请仲裁时已注销，其主体资格已经消亡，故原告仍以青岛邦通物流有限公司、青岛得斯物流有限公司为当事人提起仲裁及起诉主体不适格，其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王学申的起诉。案件受理费10元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  纪仁峰审判员  康廷富二〇一九年十二月二日书记员  孔祥猛
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘10**执保661号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保661号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2685号上诉人（原审被告）：儋州晋发房地产开发有限公司，住所地儋州市那大镇伏波路丹阳小区**。法定代表人：陈铮，该公司执行董事。上诉人（原审原告）：黄文权，男，1987年8月10日出生，汉族，现住海南省儋州市。上诉人儋州晋发房地产开发有限公司与上诉人黄文权商品房预售合同纠纷一案，均不服海南省儋州市人民法院(2019)琼9003民初6074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人儋州晋发房地产开发有限公司于2019年12月17日提出撤回上诉申请。本院认为，儋州晋发房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。对黄文权的上诉请求，本院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许儋州晋发房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费408元（上诉人儋州晋发房地产开发有限公司已预缴），减半收取204元，由上诉人儋州晋发房地产开发有限公司负担，退回其204元。本裁定为终审裁定。审 判 长 何昌恩审 判 员 沈美萍审 判 员 王天琳 二○一九年十二月二十日法官助理 陶月月书 记 员 王慧琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。（共印10份）
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2574号 申请执行人:于明茹。 被执行人：苏喜明。 被执行人：于景新。 被执行人：张九跃。 被执行人：石俊达。 被执行人：徐占奎。 申请执行人于明茹与苏喜明、于景新、张九跃、石俊达、徐占奎劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初232号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，不再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初232号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月六日 书记员  王铁钢
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执913号 申请执行人李宏友，男，1971年12月14日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人广西北流佳鑫电子塑胶有限公司，住所地广西北流市西埌镇独木岗鑫山集中工业区。 法定代表人易甲福。 被执行人易甲福，男，1968年9月18日出生，汉族，住所地广西北流市。 李宏友与广西北流佳鑫电子塑胶有限公司、易甲福合同纠纷一案,北流市人民法院（2019）桂0981民初923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西北流佳鑫电子塑胶有限公司、易甲福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李宏友于2019年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人返还保证金16万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西北流佳鑫电子塑胶有限公司、易甲福的财产进行了查证，发现被执行人广西北流佳鑫电子塑胶有限公司在北流市西埌镇独木岗鑫山集中工业区有土地、厂房，但已用于抵押贷款，并被另案查封，本案无法处理。除此之外，被执行人广西北流佳鑫电子塑胶有限公司、易甲福无其他财产可供执行。本院已将财产调查的情况向申请执行人反馈，申请执行人也未能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本案未能执行到位的债权金额为16万元及利息。本院已依法将被执行人广西北流佳鑫电子塑胶有限公司、易甲福纳入失信被执行人名单，并对易甲福限制消费。 本院认为，本案被执行人广西北流佳鑫电子塑胶有限公司、易甲福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李宏友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西北流佳鑫电子塑胶有限公司、易甲福新的财产线索，申请执行人李宏友可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  容怀亮 审判员  巫商林 二〇一九年十二月四日 书记员  李晓阳
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1466号罪犯刘栋，男，汉族，1981年2月3日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省巴彦县人民法院于2011年8月3日作出（2011）巴刑初字第81号刑事判决，认定罪犯刘栋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年3月2日起至2026年3月1日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯刘栋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘栋减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯刘栋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到2967分，给予表扬4次，结余积分567分，其中年度积分1347分；刘栋表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘栋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘栋的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月2日起至2025年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1623执2185号 本院在执行蒙城县天和物业服务有限公司与浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司服务合同纠纷一案中，经查，因被执行人浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十二日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1631号申请执行人：张雷雷，男，汉族，1986年11月16日出生，住西安市高陵区。被执行人：西安市高陵区第二建筑公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：储拉锁，系该公司经理。委托代理人：储波波，系该公司职工。本院在执行申请执行人张雷雷与被执行人西安市高陵区第二建筑公司建设工程施工合同纠纷一案中，现申请执行人张雷雷与被执行人西安市高陵区第二建筑公司协商自愿达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0117执1631号建设工程施工合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇一九年十二月四日书记员 陆程程1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2185号 申请执行人：蒙城县天和物业服务有限公司,住所地安徽省亳州市蒙城县体育路66号，统一社会信用代码91341622560698021Q（1-1）。 法定代表人：王伟，总经理。 被执行人：浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一西路（五一广场东侧），统一社会信用代码91341623662937927N。 法定代表人：朱剑锋，董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2997号民事调解书，立案执行的蒙城县天和物业服务有限公司与浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司服务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2019年11月5日向被执行人浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月29日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2019年12月10日将被执行人浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司列入失信人名单，2019年12月10日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2997号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇一九年十二月十日 书记员 高梦强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4047号申请执行人中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人赵双连，董事长。委托代理人杨郴，湖南天地人律师事务所律师。被执行人长沙县星沙李旦生活超市，住所地：长沙县星沙街道星城社区****。经营者李旦。被执行人李旦，男，1984年10月12日出生，汉族，住沅江市。申请执行人中粮集团有限公司与被执行人长沙县星沙李旦生活超市、李旦侵害商标权纠纷一案，本院（2017）湘0121民初2426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长沙县星沙李旦生活超市、李旦未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中粮集团有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月10日向申请执行人中粮集团有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人长沙县星沙李旦生活超市、李旦邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2019年10月12日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人王科无银行存款、工商、证券、房产、保险信息。2019年4月24日，本院到被执行人长沙县星沙李旦生活超市经营场所调查，经调查核实，2017年李旦已经将该超市转让许文强，店名为皓宇生活超市，2017年8月2日办理的营业执照。2019年10月25日，本院到长沙市车辆管理所查询被执行人车辆情况，查明李旦名下有荣威牌小型汽车一辆，本院已将该车辆查封，但无法实际扣押。2019年10月25日，本院约谈申请人中粮集团有限公司代理人杨郴，告知本院的上述措施，要求提供其他可供执行的财产线索，但未提供。2019年11月21日，本院委托湖南省沅江市人民法院调查李旦名下房产、住房公积金情况，其该法院回复李旦名下无房产登记及公积金登记。2019年12月14日，本院对被执行人李旦采取了限制高消费强制执行措施。本院于2019年11月19日约谈申请执行人中粮集团有限公司代理人杨郴，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。杨郴表示同意。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的赔偿款8000元及延期履行期间的债务利息967，案件受理费100元、执行费50元，共计9117元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院查封的车辆在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  刘建红二〇一九年十二月十日书记员  熊迎旭
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1631号西安市高陵区第二建筑公司：你单位与张雷雷建设工程合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初3656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张雷雷于2019年10月08日向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2018)陕0117民初3656号民事判决书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX2061特此通知。二〇一九年十月九日联系人：张乐联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0121执4047号 申请执行人中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人赵双连，董事长。 委托代理人杨郴，湖南天地人律师事务所律师。 被执行人长沙县星沙李旦生活超市，住所地：长沙县星沙街道星城社区B21栋150号。 经营者李旦。 被执行人李旦，男，1984年10月12日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人长沙县星沙李旦生活超市、李旦侵害商标权纠纷一案，权利人中粮集团有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。 立案执行后，本院查明，本院作出的（2017）湘0121民初2426号民事判决书于2018年1月18日生效，经调查了解，长沙县星沙李旦生活超市于2018年8月2日注销，无权利、义务承受者，该生活超市不再具有主体资格，故申请执行人中粮集团有限公司对李旦生活超市的执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院（试行）》第十八条第(5)项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人中粮集团有限公司对长沙星沙李旦生活超市的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 浩 审判员 刘建红 审判员 饶兴武 二〇一九年十二月十六日 书记员 熊迎旭
陕西省镇安县人民法院   执行裁定书     (2019)陕1025执541号   申请执行人：镇安县XX镇XX村曹富贵等71人。   共同委托代理人:曹富贵，男，汉族，1969年1月15日出生，住陕西省镇安县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:胡从山，男，汉族，1972年3月9日出生，住陕西省镇安县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人曹富贵等71人与被执行人胡从山物权保护纠纷一案【（2019）陕1025民初57号民事判决书】中，因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，经查，被执行人胡从山有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   划拨被执行人胡从山银行存款120115，000120元。   本裁定送达后立即发生法律效力。  审 判 长  李 明 阳   审 判 员  陈 怀 军   审 判 员  刘 永 明   二〇一九年十一月二十六日   书 记 员蔡 晓 敏
陕西省镇安县人民法院   结案通知书     (2019)陕1025执541号   申请执行人：镇安县XX镇XX村曹富贵等71人。   共同委托代理人:曹富贵，男，汉族，1969年1月15日出生，住陕西省镇安县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:胡从山，男，汉族，1972年3月9日出生，住陕西省镇安县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人曹富贵等71人与被执行人胡从山物权保护纠纷一案【（2019）陕1025民初57号民事判决书】中，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付现金110，000元的义务，本院依法划拨被执行人胡从山银行存款115，200元（含诉讼费2，500元，保全费1，070元，执行费1，550元），现已支付给申请执行人的代表人曹富贵。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：   被执行人胡从山已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。   二〇一九年十二月十七日        1
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民督29号申请人：安阳华润燃气有限公司，住所地，安阳市文明大道西段**。法定代表人：陈国勇，职务，董事长。委托诉讼代理人：李星，男，1983年12月2日出生，汉族，住，住安阳市龙安区安阳华润燃气有限公司员工。被申请人：张天福，男，汉族，成年，住，住安阳市龙安区/div>申请人安阳华润燃气有限公司与被申请人张天福申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月2日发出安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民督29号支付令，限令被申请人张天福在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人安阳华润燃气有限公司于2019年12月5日向法院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的终结督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0506民督29号支付令自行失效。申请费17元，由申请人安阳华润燃气有限公司负担。审 判 员  王海香二〇一九年十二月五日代理书记员  史梦月
河南省安阳市龙安区人民法院支 付 令（2019）豫0506民督29号申请人：安阳华润燃气有限公司，住所地，安阳市文明大道西段277号。法定代表人：陈国勇，职务，董事长。委托诉讼代理人：李星，男，1983年12月2日出生，汉族，住安阳市龙安区，系安阳华润燃气有限公司员工。被申请人：张天福，男，汉族，成年，住安阳市龙安区。申请人安阳华润燃气有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令，要求被申请人张天福给付申请人拖欠的天然气费2357.86元。事实与理由：被申请人自2019年3月起开始拖欠气费，至2019年3月12日，共拖欠气量729方，拖欠气费2357.86元，申请人多次催要，被申请人至今未予结算，为此，特申请被申请人张天福给付拖欠的天然气费2357.86元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张天福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安阳华润燃气有限公司天然气费2357.86元。申请费17元，由被申请人张天福负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王海香二〇一九年十二月三日代理书记员  史梦月
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3355号 郭晓峰： 本院执行郭晓峰罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第40号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人郭晓峰缴纳罚金40000元。该案件在本院已立执行案件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十八条第二项之规定，该案按销案方式结案。 二〇一九年十二月六日
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执1147号申请执行人高春来/被执行人李春山：本院依据（2019）黑0124民初532号民事调解书执行高春来申请执行李春山劳务合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付劳务费16，000.00元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人给付申请执行人劳务费16，000.00元，此款于2020年4月30日前付清。因本案需要长期履行，故以终结执行的方式结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3355号 郭晓峰： 本院执行郭晓峰罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第40号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人郭晓峰缴纳罚金40000元。该案件在本院已立执行案件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十八条第二项之规定，该案按销案方式结案。 二〇一九年十二月六日 （院印）
黑龙江省方正县人民法院准 予 担 保 裁 定 书（2019）黑0124执1147号申请执行人高春来，男，1969年10月26日出生，汉族，农民，住方正县。委托代理人刘志超，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住方正县。被执行人李春山，男，1968年02月23日出生，汉族，个体，住方正县。担保人李健，男，1993年05月31日出生，身份证号码231002199305313217，汉族，个体，住方正县方正镇铜鑫小区。本院在执行高春来申请执行李春山劳务合同纠纷一案过程中，李健自愿为李春山担保，此款李春山于2020年04月30日前付清，高春来表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：准予担保人李健为被执行人李春山提供担保，担保金额为16，000.00及利息，担保期限为六个月；此款李春山于2020年04月30日前付清，李春山逾期不履行，可执行李健财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张宇冰二〇一九年十二月十一日书记员  宋志铭
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终4491号上诉人（原审原告）：姜东升，男，1954年12月14日出生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：唐凌峰，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路**。法定代表人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈付平，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：董璐璐，女，1992年8月24日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人姜东升因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城公司）、董璐璐机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。姜东升上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人在一审判决基础增加赔偿9800元。事实与理由：本起交通事故董璐璐负全责，姜东升无责，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，两被上诉人应当依法承担上诉人在维修车辆时产生的误工费6000元，伙食费600元，律师代理费2300元，车损费900元，合计人民币9800元，一审法院以无营运证车辆为由，驳回上诉人对上述费用的请求，于法无据。人保财险盐城公司辩称，一审判决认定车辆损失为1.1万元不合理，其他判决合理合法。董璐璐辩称，姜东升除车辆损失应予以赔偿外，其他主张没有法律依据。姜东升向一审法院起诉请求：1.判令董璐璐、人保财险盐城公司赔偿姜东升因交通事故造成的损失合计20800元。（包括：修理费11000元、误工费30天×200元=6000元、车油费30元×30天=900元、伙食费20元×30天=600元、律师费2300元。）一审法院认定事实：2018年9月19日8时许，在盐城机场路与东环路口南200米处，董璐璐驾驶苏Ｊ×××**车由北向东行驶，姜东升驾驶苏Ｊ×××**低速货车（三轮汽车）由南向北行驶，发生苏Ｊ×××**车身右侧中部位与苏Ｊ×××**车头中部部位相撞的事故。2018年9月19日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出编号320902420180013426《道路交通事故认定书》（简易程序），认定董璐璐负事故全部责任，姜东升无责任。董璐璐驾驶的苏Ｊ×××**汽车在人保财险盐城公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额100万元,不计免赔率），该两项保险的保险期限均为2018年4月16日0：00时至2019年4月15日24:00时。姜东升驾驶的苏Ｊ×××**三轮汽车，行驶证记载所有人是王国玉（姜东升妻子），使用性质非营运。事故发生后，姜东升将其车辆送至大丰区修理。关于维修费用，人保财险盐城公司陈述：姜东升车辆保险公司已经定损7270元。定损报价格都是网上统一的价格，修理厂都是可以修复的，姜东升要求更换驾驶室保险公司没有同意。人保财险盐城公司针对该事实举证了车辆损失情况确认书、零配件及维修费用明细。上述证据中载明需更换配件金额4643.1元，工时费2720元，残值作价143.1元，合计7270元。董璐璐陈述：事故发生之后通过电话联系，定损员告诉董璐璐定损7000多元，董璐璐告诉姜东升后，姜没有异议。后来过了两天，姜东升告诉董璐璐说要11000元，还跟董璐璐要其他费用。姜东升陈述：姜东升用该车从事运输业务。修理前保险公司人员说驾驶室要修理，姜东升没有同意，要把驾驶室换一下，后来修理厂人说不能修，保险公司的人是同意换的。定损的情况保险公司没有告诉姜东升，姜东升也没有见到过车辆损失情况确认书、零配件及维修费用明细。姜东升针对该事实举证了：1.代开车辆维修发票。金额11000元。2.大丰市红林汽摩销售有限公司出具的证明、大丰市红林汽摩销售有限公司宋红林出具的声明，均陈述苏Ｊ×××**车驾驶室无法修复，更换驾驶棚一个。3.加盖盐城市大丰区裕铧汽车修理厂公章的手写价格表一张，载明拖车费680，修理费1500，驾驶室总成8820，合计11000元。4.姜东升因本案诉讼支付的代理费发票2300元。一审法院认为：公民的财产权利受法律保护。姜东升因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于道路交通事故责任。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力。董璐璐对本次事故负全部责任，姜东升无责。故董璐璐在对本次事故造成的损失应当承担全部责任。（二）关于原告姜东升损失的审核确定。案涉的财物损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。姜东升主张修理费11000元，与其提供的修理费发票金额一致，维修厂也对费用构成出具书面说明。上述费用中包含的680元拖车费属于处理事故必要的费用。人保财险盐城公司对修理费金额提出异议，并举证了车辆损失情况确认书和零配件及维修费用明细，但无证据表明上述证据载明的修理方案当时已经及时已经告知姜东升，并得到修理厂家的认同，故对姜东升所主张的修理费（含拖车费）予以认可。姜东升主张误工费、车油费、伙食费等费用，原告所持有的车辆行驶证载明该车为“非营运”性质，故姜东升的上述主张无事实及法律依据。姜东升主张要求董璐璐、人保财险盐城公司负担诉讼代理费，双方对此未作约定，也无相应的法律依据，故姜东升也无权提出该请求。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。董璐璐的车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，案涉交通事故又发生在保险期限内。故依法确定人保财险盐城公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于交强险不足赔偿部分，由董璐璐承担责任。鉴于该车辆同时由人保财险盐城公司承保了商业三者险，董璐璐对本次事故负全部责任，且案涉交通事故发生在保险期限内，故人保财险盐城公司依法应按商业三者险的约定代为承担相应赔偿责任。故人保财险盐城公司应承担的交强险、商业三者险保险赔偿金合计为11000元。因保险赔偿款足以赔偿姜东升的损失，故董璐璐在本案中不需承担赔偿责任。综上，姜东升要求董璐璐、人保财险盐城公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。一审法院判决：一、人保财险盐城公司在机动车交通事故责任强制保险限额、商业三者险责任保险限额内向姜东升合计支付保险赔偿金11000元。二、董璐璐在本案中不需承担赔偿责任。三、驳回姜东升的其他诉讼请求。案件受理费320元，由姜东升负担245元，人保财险盐城公司负担75元。二审审理中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，上诉人因本起交通事故仅导致车辆损坏，并未导致人身伤害，现上诉人主张其误工损失、住院伙食补费，无法律依据，本院不予支持。姜东升主张由董璐璐、人保财险盐城公司负担律师代理费，既无法律规定，亦无双方约定，故一审法院未予支持，并无不当。关于上诉人上诉称车损费900元的问题。在二审中，上诉人明确放弃该主张，本院予准许。综上，姜东升的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费320元，由姜东升负担。本判决为终审判决。审 判 长 张金星审 判 员 张海静审 判 员 荀玉先二〇一九年十二月十八日法官助理 马开鹏书 记 员 严海文
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初5454号原告：安徽华地融达房地产有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇卫星社区环球世家****，统一社会信用证代码：913401233944236030。法定代表人：曹东生，总经理。委托诉讼代理人：刘建伟，男，汉族，1991年12月11日生，住肥西县，系公司员工。被告：吴世超，男，1968年9月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽华地融达房地产有限公司（以下简称华地融达公司）与被告吴世超追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华地融达公司委托诉讼代理人刘建伟到庭参加了诉讼，被告吴世超经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华地融达公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告15699.77元及利息(利息计算方式为：以15699.77元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2019年3月30日最终计算至款清之日，暂计至2019年7月29日止，为312.27元)；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月5日，原被告之间签订了《商品房买卖合同》，由被告购买原告华地翡翠蓝湾(朗园)小区6幢2104室商品房一套，总价1204735.39元。合同约定，买受人采取按揭方式付款，首付款人民币424735.39元；剩余房款人民币780000元，办理按揭贷款。合同签订后，被告支付了约定的首付款，并向中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行（以下简称工行合肥望江路支行）办理了780000元按揭贷款。另,原告与工行合肥望江路支行就涉案项目签订《按揭贷款业务合作协议》，约定原告为涉案房产提供阶段性连带责任保证。因被告多次逾期未偿还银行按揭,工行合肥望江路支行要求原告履行担保责任，致使原告于2019年3月30日代被告偿还了逾期贷款本息人民币15699.77元。至此，因被告不履行还贷义务，导致原告为其承担了担保责任。被告吴世超未参加答辩，未提交证据，未提出质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认如下事实：2017年1月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由被告购买原告位于上派镇翡翠路以北、滨河路以东的翡翠蓝湾（朗园）6#21层2104室房屋一套，总价款1204735.39元，首付款424735.39元，剩余房款780000元办理按揭贷款。后该房屋于2017年1月5日办理网上备案。此外，原告与工行合肥望江路支行于2015年9月25日签订《按揭贷款业务合作协议》一份，约定“……乙方（本案原告）同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，……如借款人在乙方提供阶段性连带责任保证期间未按合同约定履行还款义务，乙方保证在接到甲方书面催款通知后7日内履行还款义务。如乙方未主动履行上述还款义务，即表示乙方授权甲方从其开立的账户中扣收。”后工行合肥望江路支行出具扣款情况说明一份，载明该行从原告指定账户将被告尚欠该行应付贷款逾期部分本息15699.77元扣划完毕。本院认为，被告以向银行按揭贷款的形式向原告购买房屋，原告为其向银行提供保证担保，双方除构成房屋买卖合同关系外，还构成保证合同关系，原告起诉主张要求被告偿还代付的部分本息，故本案应为追偿权纠纷。银行按约向被告发放了贷款，被告亦应依约按期归还银行贷款本息。现被告未能按时履行还款义务，导致作为担保方的原告向工行合肥望江路支行垫付款项15699.77元，原告因此依法取得向被告追偿的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》附件四第二条第4款约定，因买受人原因导致出卖人承担了保证责任的，出卖人有权行使追偿权。因此，原告要求被告吴世超支付垫付款利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方对垫付款利息没有明确约定，应以中国人民银行同期同类贷款利率计算较为适宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴世超于本判决生效之日起十日内偿还安徽华地融达房地产有限公司15699.77元并支付利息（以15699.77元为基数，自2019年3月30日起按中国银行同期同类贷款利率计算至款清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费200元、公告费400元，由被告吴世超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱丽晖人民陪审员  倪云岭人民陪审员  程受蓉二〇一九年十二月四日法官助理刘蕙芸书记员石寒竹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终4491号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。法定代表人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈付平，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：姜东升，男，1954年12月14日出生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：唐凌峰，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董璐璐，女，1992年8月24日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人姜东升、董璐璐机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费，收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张金星审 判 员 张海静审 判 员 荀玉先二〇一九年十二月十八日法官助理 马开鹏书 记 员 严海文
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初5454号 原告：安徽华地融达房地产有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇卫星社区环球世家****，统一社会信用证代码：913401233944236030。 法定代表人：曹东生，总经理。 委托诉讼代理人：刘建伟，男，汉族，1991年12月11日生，住肥西县，系公司员工。 被告：吴世超，男，1968年9月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽华地融达房地产有限公司（以下简称华地融达公司）与被告吴世超追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华地融达公司委托诉讼代理人刘建伟到庭参加了诉讼，被告吴世超经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华地融达公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告15699.77元及利息(利息计算方式为：以15699.77元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2019年3月30日最终计算至款清之日，暂计至2019年7月29日止，为312.27元)；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月5日，原被告之间签订了《商品房买卖合同》，由被告购买原告华地翡翠蓝湾(朗园)小区6幢2104室商品房一套，总价1204735.39元。合同约定，买受人采取按揭方式付款，首付款人民币424735.39元；剩余房款人民币780000元，办理按揭贷款。合同签订后，被告支付了约定的首付款，并向中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行（以下简称工行合肥望江路支行）办理了780000元按揭贷款。另,原告与工行合肥望江路支行就涉案项目签订《按揭贷款业务合作协议》，约定原告为涉案房产提供阶段性连带责任保证。因被告多次逾期未偿还银行按揭,工行合肥望江路支行要求原告履行担保责任，致使原告于2019年3月30日代被告偿还了逾期贷款本息人民币15699.77元。至此，因被告不履行还贷义务，导致原告为其承担了担保责任。 被告吴世超未参加答辩，未提交证据，未提出质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认如下事实：2017年1月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由被告购买原告位于滨河路以东的翡翠蓝湾（朗园）6＃21层2104室房屋一套，总价款1204735.39元，首付款424735.39元，剩余房款780000元办理按揭贷款。后该房屋于2017年1月5日办理网上备案。此外，原告与工行合肥望江路支行于2015年9月25日签订《按揭贷款业务合作协议》一份，约定“……乙方（本案原告）同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，……如借款人在乙方提供阶段性连带责任保证期间未按合同约定履行还款义务，乙方保证在接到甲方书面催款通知后7日内履行还款义务。如乙方未主动履行上述还款义务，即表示乙方授权甲方从其开立的账户中扣收。”后工行合肥望江路支行出具扣款情况说明一份，载明该行从原告指定账户将被告尚欠该行应付贷款逾期部分本息15699.77元扣划完毕。 本院认为，被告以向银行按揭贷款的形式向原告购买房屋，原告为其向银行提供保证担保，双方除构成房屋买卖合同关系外，还构成保证合同关系，原告起诉主张要求被告偿还代付的部分本息，故本案应为追偿权纠纷。银行按约向被告发放了贷款，被告亦应依约按期归还银行贷款本息。现被告未能按时履行还款义务，导致作为担保方的原告向工行合肥望江路支行垫付款项15699.77元，原告因此依法取得向被告追偿的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》附件四第二条第4款约定，因买受人原因导致出卖人承担了保证责任的，出卖人有权行使追偿权。因此，原告要求被告吴世超支付垫付款利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方对垫付款利息没有明确约定，应以中国人民银行同期同类贷款利率计算较为适宜。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴世超于本判决生效之日起十日内偿还安徽华地融达房地产有限公司15699.77元并支付利息（以15699.77元为基数，自2019年3月30日起按中国银行同期同类贷款利率计算至款清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费200元、公告费400元，由被告吴世超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  朱丽晖 人民陪审员  倪云岭 人民陪审员  程受蓉 二〇一九年十二月四日 法官助理刘蕙芸 书记员石寒竹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5451号申请执行人：王自娃，男，1960年1月20日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李江宇，男，1984年8月16日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王自娃与被执行人李江宇民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王自娃于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费900元。在执行过程中，1.本院将被执行人传唤到庭，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行，依法将被执行人司法拘留十五日。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，无足额银行存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十二月十六日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6186、6187号 申请执行人：佛山市必酷智能科技有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城4栋606室。法定代表人陈华胜。 被执行人：邢台康蓓迪儿童用品有限公司，住所地河北省邢台市平乡县田付村乡南时村，法定代表人王海清。 根据已经发生法律效力的广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初1842、1844号民事判决，被执行人邢台康蓓迪儿童用品有限公司应向申请执行人佛山市必酷智能科技有限公司赔偿经济损失60000元及利息、仲裁费等。因被执行人未履行义务，经申请执行人向本院申请，本院于2019年11月12日立案强制执行。 本案在执行过程中，通过最高人民法院及本院执行查控系统查询了被执行人邢台康蓓迪儿童用品有限公司的银行、证券、工商、车辆等信息，并委托被执行人住所地的人民法院调查其财产状况，均未发现其有可供执行的财产。鉴于被执行人邢台康蓓迪儿童用品有限公司未履行生效判决确定的义务，且违反财产报告制度无申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，同时对被执行人邢台康蓓迪儿童用品有限公司的实际控制人：王民强、赵志凤、王海清（法定代表人）、王书燕采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人邢台康蓓迪儿童用品有限公司有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6186、6187号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人邢台康蓓迪儿童用品有限公司负有继续向申请执行人还款的义务；申请执行人发现被执行人邢台康蓓迪儿童用品有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈火超
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6186、6187号 申请执行人：佛山市必酷智能科技有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道。法定代表人陈华胜。 被执行人：邢台康蓓迪儿童用品有限公司，住所地河北省邢台市平乡县，法定代表人王海清。 根据已经发生法律效力的广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初1842、1844号民事判决，被执行人邢台康蓓迪儿童用品有限公司应向申请执行人佛山市必酷智能科技有限公司赔偿经济损失60000元及利息、仲裁费等。因被执行人未履行义务，经申请执行人向本院申请，本院于2019年11月12日立案强制执行。 本案在执行过程中，通过最高人民法院及本院执行查控系统查询了被执行人邢台康蓓迪儿童用品有限公司的银行、证券、工商、车辆等信息，并委托被执行人住所地的人民法院调查其财产状况，均未发现其有可供执行的财产。鉴于被执行人邢台康蓓迪儿童用品有限公司未履行生效判决确定的义务，且违反财产报告制度无申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，同时对被执行人邢台康蓓迪儿童用品有限公司的实际控制人：王民强、赵志凤、王海清（法定代表人）、王书燕采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人邢台康蓓迪儿童用品有限公司有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6186、6187号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人邢台康蓓迪儿童用品有限公司负有继续向申请执行人还款的义务；申请执行人发现被执行人邢台康蓓迪儿童用品有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈火超 [本案系（2019）粤01执6187号]
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5451号 王自娃：本院执行的你与李江宇民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人李江宇的财产状况。如不能提供有关被执行人李江宇财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十一月十四日  联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5451号 申请执行人：王自娃，男。 被执行人：李江宇，男。 申请执行人王自娃与被执行人李江宇民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王自娃申请，于2019年10月8日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2008号民事判决书。申请执行标的：66880元。 执行过程中，双方当事人经协商于2019年12月17日达成执行和解协议：1.被执行人李江宇自愿偿还申请执行人王自娃借款本金44000元，下剩部分申请执行人王自娃自愿放弃。该款于2019年12月17日偿还10000元，于2020年1月1日起每月20日前向申请执行人王自娃偿还借款1000元，直至偿还完毕；2.本案执行费900元由被执行人李江宇负担。 本院认为，申请执行人王自娃以与被执行人李江宇达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0802执5451号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月十七日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
榆林市榆阳区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0802执5671号   申请执行人：赵小明，男，1976年6月6日出生，汉族，系赵甜甜父亲，现住陕西省榆林市子洲县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵胜东，男，1978年9月11日出生，汉族，系赵小明弟弟，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郭东东，男，1990年9月9日出生，汉族，无固定职业，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：武宏，男，1988年10月7日出生，汉族，现住陕西省神木县。   关于申请执行人赵小明与被执行人郭东东、武宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院的(2018)陕0802民初9657号刑事判决书已发生法律效力，向被执行人郭东东、武宏发出执行通知书，责令被执行人郭东东、武宏向申请执行人赵小明赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计188970.6元，负担案件受理费2000元、执行费2760元。   1.本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。   2.本院自2019年11月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭东东、武宏名下的财产信息，被执行人郭东东、武宏名下银行账户仅有少量存款已被本案冻结、互联网银行账户无存款，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下有陕KXXXXX陕汽牌汽车（因车辆过旧，无价值，不要求查封）、有K7B125一汽牌汽车及陕KXXXXX观致牌汽车已被本院查封，被执行人名下对外投资信息、无股权登记信息、工商登记信息。   3.本院通过前往被执行人居住地调查，但未能查找到被执行人，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落。    4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人郭东东、武宏高消费，并将其纳入失信人。   5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人郭东东、武宏名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                   （本页无正文）       审 判 长   马春生        审 判 员   成熙       审 判 员   刘庆勃      二〇一九年 十二月十三日     书 记 员   黄小凯                    1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5451号 申请执行人：王自娃，男。 被执行人：李江宇，男。 申请执行人王自娃与被执行人李江宇民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王自娃于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费900元。 在执行过程中，1.本院将被执行人传唤到庭，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行，依法将被执行人司法拘留十五日。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，无足额银行存款，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月十六日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0413破1-5号 (2018)苏0413破10-5号 申请人:江苏银晶光电科技发展有限公司清算组。 2019年12月9日，江苏银晶光电科技发展有限公司清算组向本院提出申请，称其制作的《江苏银晶光电科技发展有限公司及关联公司破产财产分配方案》已经债权人会议表决通过，请求本院裁定认可,并请求本院裁定终结江苏银晶光电科技发展有限公司及关联公司破产程序。 本院认为，江苏银晶光电科技发展有限公司清算组制作的《江苏银晶光电科技发展有限公司及关联公司破产财产分配方案》已经债权人会议表决通过，本院于2019年12月16日裁定予以认可。江苏银晶光电科技发展有限公司清算组按照《江苏银晶光电科技发展有限公司及关联公司破产财产分配方案》执行分配基本完结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 终结江苏银晶光电科技发展有限公司及关联公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈志强 审判员  徐爱华 审判员  张卫明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王琳琳