广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5424号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张富高，男，1973年2月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省孝感市孝昌县。曾因寻衅滋事，于2018年12月14日被湖北省孝昌县公安局处以行政拘留十日。辩护人罗斌，广东卓建律师事务所律师。被告人陈新舟，男，1969年11月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省孝感市孝昌县。曾因犯抢劫罪，于2015年6月10日被河南省新野县人民法院判处有期徒刑三年。指定辩护人詹启平,深圳市宝安区法律援助处指派。上述二被告人，因涉嫌诈骗，于2019年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕5399号起诉书指控被告人张富高、陈新舟犯诈骗罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员欧阳山出庭支持公诉，被告人张富高及其辩护人罗斌、被告人陈新舟及其指定辩护人詹启平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，从2019年3月至5月，被告人张富高、陈新舟在光明区、宝安区、龙岗区、龙华区等处，以低价向被害人销售铜线为名，待谈定交易内容后，再偷偷将铜线调换成黄土交给被害人，以此骗取被害人钱财：1、2019年3月2日，被告人张富高在宝安区沙井街道沙头社区裕民路9号门口，以上述方式骗取被害人盘某人民币2600元。2、2019年3月12日，被告人张富高在光明区公明街道第三工业区8号厂房门口附近，以上述方式骗取被害人冉某人民币2700元。3、2019年3月22日，被告人张富高在坪山区公交站台附近，以上述方式骗取被害人彭某人民币2000元。4、2019年5月6日，被告人张富高、陈新舟在龙华区，以上述方式骗取被害人刘某人民币2000元。5、2019年5月7日，被告人张富高、陈新舟在龙岗区仙田路与盐龙大道交汇处附近，以上述方式骗取被害人黄某人民币3000元。6、2019年5月9日，被告人张富高、陈新舟在龙岗区盛平百富城建材处门口，以上述方式骗取被害人赵某人民币2500元。7、2019年5月29日，被告人张富高、陈新舟在东莞市加多宝厂门口，企图以上述方式骗取被害人胡某人民币2400元时，被公安机关当场抓获。公安机关同时扣押张富高作案用起亚轿车1辆（鄂Ａ×××××）、车钥匙1把、假车牌1副（粤Ｓ×××××）、铜线1袋、黄土1袋、苹果手机1部、作案衣物1件。为证实上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，公诉机关认为二被告人张富高、陈新舟以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；并建议判处六个月至一年三个月有期徒刑，并处罚金，诉请本院依法判处。被告人张富高承认控罪，但对3月2日、3月22日两单犯罪事实提出异议，辩称公诉机关指控的3月2日、3月22日两单事实非其本人作案。其辩护人的辩护意见是：一、被告是初犯；二、其犯罪金额很少，按公诉机关指控全部成立才14000多元，社会危害性不大，案发后被告人张富高积极联系家人，积极退赃，认罪态度好，恳请合议庭对被告人张富高从轻处罚。被告人陈新舟承认控罪，且认罪认罚。但辩称其犯罪没有收到一分钱，恳请法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：一、本案诈骗的方法和行为由被告人张富高策划和组织，被告人陈新舟收张富高邀请诈骗，张富高寻找作案目标实施诈骗行为，陈新舟在诈骗中只负责帮忙调包，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；二、被告人陈新舟归案后主动交代犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节；三、自愿认罪，已签署自愿认罪认罚具结书；四、2019年5月29日实施犯罪过程中被公安机关当场抓获，属于犯罪未遂。综上，恳请法庭予以考虑。经审理查明，从2019年3月至5月，被告人张富高、陈新舟在光明区、宝安区、龙岗区、龙华区等处，以低价向被害人销售铜线为名，待谈定交易内容后，再偷偷将铜线调换成黄土交给被害人，以此骗取被害人钱财。1.2019年3月12日，被告人张富高在光明区公明街道第三工业区8号厂房门口附近，以上述方式骗取被害人冉某人民币2700元。2.2019年5月6日，被告人张富高、陈新舟在龙华区，以上述方式骗取被害人刘某人民币2000元。3.2019年5月7日，被告人张富高、陈新舟在龙岗区仙田路与盐龙大道交汇处附近，以上述方式骗取被害人黄某人民币3000元。4.2019年5月9日，被告人张富高、陈新舟在龙岗区盛平百富城建材处门口，以上述方式骗取被害人赵某人民币2500元。5.2019年5月29日，被告人张富高、陈新舟在东莞市加多宝厂门口，企图以上述方式骗取被害人胡某人民币2400元时，被公安机关当场抓获。公安机关同时扣押张富高作案用起亚轿车1辆（鄂Ａ×××××）、车钥匙1把、假车牌1副（粤Ｓ×××××）、铜线1袋、黄土1袋、苹果手机1部、作案衣物1件。2019年月日，被告人张富高配偶委托辩护人向四名被害人冉某、赵某、刘某、黄某退赃，上述四被害人均已出具收据与谅解书，对被告人张富高予以谅解。以上事实，有经庭审质证、认证的相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查及辨认笔录以及视听资料等予以证实，足以认定。关于公诉机关指控的3月2日、3月22日二单诈骗行为，被告人不予认可，只有被害人陈述与指认，无其他证据予以佐证证明，本院不予认可。本院认为，二被告人以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案共同诈骗中，被告人张富高为主导实施者，被告人陈新舟受邀事实诈骗，起辅助作用，且未获利，属从犯，依法可从轻处罚。张富高参与实施五次，陈新舟参与实施四次，该情节在量刑时将予以考虑。二被告人于2019年5月29日实施的诈骗行为因意志以外原因未能得逞，属未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。二被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张富高委托家属与辩护人向四名被害人冉某、赵某、刘某、黄某退赃，并取得四被害人的谅解，该情节在量刑中将予以考虑。被告人张富高有行政违法前科，该情节在量刑时将予以考虑。被告人陈新舟系累犯，依法从轻处罚。本案辩护人提出的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张富高犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至日2020年1月28日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人陈新舟犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年2月28日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、扣押在案的假车牌1副（粤Ｓ×××××）、铜线1袋、黄土1袋、苹果手机1部、作案衣物1件，依法予以没收；其他扣押物品，依法发还其所有权人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 彭  鑫  妍人民陪审员 范  晓  东二〇一九年十二月二十五日书 记 员 黄诗婷（兼）书 记 员 周    彤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。