wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1624民初2648号原告：鲁锦相，男，1943年4月8日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李义峰，河南裕恒律师事务所律师，执业证号码14116200310826027。被告：李永福，男，1964年2月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：林春光，河南恪信律师事务所律师，执业证号码141162016101574112。被告：沈丘县富邦房地产开发有限公司，住所地：沈丘县水岸名家，注册号411624000033075。法定代表人：王丽（曾用名赵萌），系该公司经理。委托诉讼代理人：李梦珂，河南旺庆律师事务所律师，执业证号码14116201111648596。委托诉讼代理人：王啸，河南亚太人律师事务所律师，执业证号码14101200410565988。原告鲁锦相与被告李永福、沈丘县富邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁锦相及其委托诉讼代理人李义峰、被告李永福及其委托诉讼代理人林春光、被告沈丘县富邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李梦珂、王啸到庭参加了诉讼。本案已审理终结。鲁锦相向本院提出诉讼请求：判令被告李永福和被告沈丘县富邦房地产开发有限公司连带清偿借款本金90万元及利息278250元（利息暂自2015年3月26日计算至20116年9月6日，直至实际清偿完毕）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月26日，通过朋友介绍，被告向原告借款90万元，约定借用期限为12个月，利息为1.75分。同时李永福用位于沈丘县工业园区沈丘县鹏宇纺织品有限公司院内的土地房屋提供了抵押。该借款到期后，被告未能归还本息，为此原告提起诉讼。李永福辩称：1、被告李永福向原告出具的借条显示借款本金为90万元，实际借款本金为80万元，被告李永福仅收到借款40万元，随后又转入王丽账户。因为李永福跟中间人和原告熟悉，王丽和他们不熟悉，如果李永福不出具借条，他们就不同意借钱。当时，出具的还有一份担保协议，盖的有富邦公司的章，也有王丽的签字。并且富邦公司曾用六套商品房作为抵押。该款项系沈丘县富邦公司所借。2、2016年7月26日，被告李永福与原告结算利息，向原告出具一份利息欠条，并重新更换借条。3、2017年7月29日，富邦公司法定代表人王丽与李永福对借条重新进行更换，向原告重新出具一份借条，王丽是借款人，李永福是担保人，并注明换2015年3月26日借条。沈丘县富邦房地产开发有限公司辩称：富邦公司作为本次债权债务担保人，合同约定借款期限为1年，未约定保证期间,自2015年3月26日至2016年9月26日为保证期间。担保法第26条规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期借满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期限和前款保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免去保证责任。现原告该次起诉已经逾期。李永福所述且不说真实性如何，即便真实也是另外的法律关系。按照其陈述系本案原告借给李永福款项，而李永福又转借给富邦公司，所以不在本案审理范围。故请求贵院依法驳回原告对富邦公司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告原始出借的借款本金是90万元还是80万元。原告通过中间人向被告李永福转款为40万元，向被告沈丘县富邦房地产开发有限公司经理王丽转款40万元的事实原被告均认可。原告称还交付被告李永福现金10万元，李永福不认可收到10万元现金，并述称借条中有10万元系约定的1年利息。原告提交的2015年3月26日的借条及双方签订的借款协议等证据显示借款本金为90万元，借款期限1年，利息为月息1.75分。根据双方约定的月息1.75分，按李永福所述80万元本金1年的利息为168000元，本息合计应为968000元，而不是90万元，并且不应再在借条上约定利息。故李永福的辩解本院无法采信，其应对自己的出具90万元借条的民事行为负责。本院认定本案借款的本金为90万元。2、借款人是谁。庭审中，原告称系二被告共同借款，变更要求二被告共同承担还款责任；被告李永福称自己虽然书写了2015年3月26日的90万元借款借据，并收到了40万元借款，但该40万元随即转给了王丽账户，本人不是借款人，应为被告沈丘县富邦房地产开发有限公司借款；被告沈丘县富邦房地产开发有限公司认为借款人为李永福，公司为担保人，因超过担保期限，公司不应承担担保责任。本案原告提交2份借条、2份转账单据及2份借款协议。其中2015年3月26日90万元借条系李永福出具，2017年7月29日166万元借条系王丽、李永福共同出具，并注明“2015年3月26日换借条”。两份借款协议，其中2015年3月26日原始协议显示，鲁锦相为出借人，李永福为借款人，沈丘县富邦房地产开发有限公司作为担保单位签章；2015年3月26日的协议复印件于2017年9月28日又加盖了沈丘县富邦房地产开发有限公司的合同专用章，王丽重新签名确认。两份转账凭证显示原告通过中间人向被告李永福转款为40万元，向沈丘县富邦房地产开发有限公司经理王丽转款40万元。结合六份证据及李永福和王丽为沈丘县富邦房地产开发有限公司的股东的事实，可以确认借款人为被告李永福及被告沈丘县富邦房地产开发有限公司。综上，本院确认以下事实：2015年3月26日，被告李永福、沈丘县富邦房地产开发有限公司共同向原告鲁锦相借款90万元，由被告李永福出具借条，并约定借款期限1年，利息为月息1.75分。后原告催要借款，被告李永福及沈丘县富邦房地产开发有限公司多次作出还款承诺及保证，但一直拖延不付，引起纠纷。本院认为：通过庭审质证，本案被告李永福和沈丘县富邦房地产开发有限公司共同向原告鲁锦相借款90万元的事实本院予以认定。原告要求二被告连带清偿借款本息，本院予以支持。原告主张的利息应按双方2015年3月26日借据上约定的月息1.75%计算至还清款之日。依照《中人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告李永福、沈丘县富邦房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿付向原告鲁锦相的借款90万元及利息，利息按月利率1.75%自2015年3月26日起计算至还清款之日，二被告互负连带清偿责任。驳回原被告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15404元、财产保全费5000元，由被告李永福、沈丘县富邦房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  赵 欣审 判 员  王永彬人民陪审员  王炳蔚二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘晓静
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执2314号申请执行人娄莹被执行人俞杨，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初02697号，依法向被执行人俞杨发出执行通知书，责令被执行人俞杨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞杨（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××53的存款人民币52843元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  沈 浩
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47148号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行,住所地天津市滨海新区。负责人刘焕伟,行长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人王瑞生,该行客户经理。被告刘志民,男,汉族,1978年10月7日出生,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行与被告刘志民金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月15日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、王瑞生到庭参加诉讼,被告刘志民经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2008年1月21日,原告与案外人刘连萍签订了《农户小额信用借款合同》,案外人刘连萍借款100,000元用于购砂石料,借款期限自2008年1月21日至2008年10月25日,借款月利率为千分之9.96,逾期利率为日万分之4.98,该笔借款于2008年6月21日开始欠息。2013年2月28日,被告刘志民向原告做出承诺,由其偿还涉案借款合同中的借款本息,原告接受其承诺,之后经原告多次催要未果,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告刘志民偿还原告借款本金人民币100,000元,截至2016年3月20日的利息是134,327.2元及至判决确定给付之日所欠利息;2.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.《农户小额信用借款合同》,证明原告与案外人刘连萍之间存在借款合同关系;2.借款借据,证明原告依合同约定向案外人刘连萍发放借款的事实;3.承诺函,证明被告刘志民向原告承诺偿还涉诉借款本金及相应利息;4.贷款催收通知书,证明被告刘志民对实际使用该笔借款事实进行确认。5.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年3月20日结欠利息134,327.2元。被告刘志民军未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。经审理查明,涉案借款合同中记载的借款人为案外人刘连萍,该笔借款的实际用款人为被告刘志民,被告刘志民向原告做出承诺同意承担借款合同义务,原告表示认可。该笔借款的借款本金为人民币100,000元,借款期限自2008年1月21日至2008年10月25日,借款月利率为千分之9.96,逾期利率为日万分之4.98,该笔借款原告已经履行了放款义务,但被告作为实际用款人未能偿还借款本金,利息偿还至2008年6月20日。该笔借款截止至2016年3月20日结欠利息人民币134,327.2元。上述事实由原告提交的证据以及原告的当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,被告刘志民所作出的承诺并不存在合同法所规定的无效以及效力待定的情形,加之系其自身真实意思表示,原告以其自身行为对该承诺表示认同,原、被告就本案所涉及的借款本息偿还达成新的合意,双方当事人之间形成债权债务关系,被告作为新的债务人,在原告向其主张权利后,被告应当按照承诺履行偿还借款本息的义务,因其未能偿还相应的借款本息,应当承担相应的民事责任。被告刘志民经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,承担不利的法律后果。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告刘志民于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行借款本金人民币100,000元,自2008年6月21日至2016年3月20日的利息人民币134,327.2元及自2016年3月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金人民币100,000元为基数,按日万分之4.98计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2407元由被告刘志民负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年九月九日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3490号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：胡国平，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告胡国平物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年九月二十六日书 记 员 安文静
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0881执1841号申请执行人：林欢欢。被执行人：王小荣。林欢欢与王小荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的（2016）浙0881民初2568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林欢欢于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人王小荣归还借款25000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、车管所、房管、工商部门未发现被执行人王小荣有财产可供执行且其下落不明，另查明王小荣在本院涉及系列执行案件，申请执行人林欢欢也未能提供被执行人王小荣有其它可供执行的财产线索并向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执1841号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一六年九月二十五日书 记 员  吴 靖
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执1841号申请执行人林欢欢被执行人王小荣，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初02568号，依法向被执行人王小荣发出执行通知书，责令被执行人王小荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王小荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王小荣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币25000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛AUT（））O二〇一六年九月七日书记员  王建平
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执461号申请执行人成都海格曼商贸有限公司，住所地成都市新都区物流中心货运大道666号，组织机构代码05006173-3。法定代表人杨辉，该公司总经理。被执行人重庆奇湖电气工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园四路288号9-4，组织机构代码06289611-3。法定代表人谭远智。申请执行人成都海格曼商贸有限公司与被执行人重庆奇湖电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2846号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人重庆奇湖电气工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都海格曼商贸有限公司于2016年3月22日向本院申请执行，本院于2016年3月22日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人重庆奇湖电气工程有限公司现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2846号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审 判 长 黄 勇审 判 员 曾 滔代理审判员 刘 星二〇一六年九月十二日书 记 员 刘荣状
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初3901号原告招商银行股份有限公司信用卡中心,住所上海市浦东新区来安路686号,组织机构代码:78671348-2。负责人张东,职务总经理。委托代理人黄宇,天津兆银律师事务所律师。委托代理人姜平,天津兆银律师事务所律师。被告刘凯,男,汉族。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘凯信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜平到庭参加了诉讼。被告刘凯经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,被告于2007年1月10日向原告申请办理了信用卡一张。截至2016年3月7日止,被告累计欠款本息共计208630.07元。原告自2014年10月7日开始多次催收,被告仍未清偿。故原告起诉,请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本息208630.07元(截止2016年3月7日,其中欠款本金124098.46元,利息34297.48元,费用50234.13元),利息、费用按“信用卡领用合约”的约定计算至清偿之日止;2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据:1、招商银行信用卡申请表、领用合约,证明原、被告权利义务关系;2、持卡人账单查询,证明被告开卡后的消费情况及欠款情况;3、情况说明二份,证明被告费用构成及信用额度。被告刘凯未答辩,亦未提供证据。被告刘凯经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证及对原告陈述进行当庭抗辩的权利。经审查,原告提供的证据符合有关法律规定,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明,被告于2007年1月10日向原告申请办理了信用卡一张,声明其知悉并保证遵守“招商银行Hellokitty粉丝信用卡(个人卡)领用合约”。“领用合约”约定,持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期,在免息还款期内偿还全部款项,无需支付非现金交易的利息,否则,自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止,并按月计收复利。持卡人如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款,除应按约定支付循环信用利息外,还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金,最低为10元人民币或1美元。截至2016年3月7日止,被告累计欠款本息及其他费用共计208630.07元(含本金124098.46元、利息34297.48元、滞纳金50234.13元)。本院认为,“招商银行Hellokitty粉丝信用卡(个人卡)领用合约”是双方当事人真实意思表示,且内容合法,应受法律保护。被告使用信用卡消费后,不能及时将透支款补足,已构成违约。故原告要求被告归还所欠透支款本金、利息及其他费用的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘凯于本判决生效之日起五日内返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支款本金124098.46元。二、被告刘凯于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年3月7日止的利息34297.48元、滞纳金50234.13元,及自2016年3月8日起至本判决确定给付之日止的利息及其他费用(按“招商银行信用卡个人卡领用合约”约定计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4429元,公告费720元,由被告刘凯负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张东良代理审判员  李 颖人民陪审员  宁 艳二〇一六年九月二十六日书 记 员  李 硕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2687号原告大通中晨热力有限责任公司。法定代表人刘春玲，该公司总经理。委托代理人陈俭，青海尊悦律师事务所律师。被告冯小云，男，48岁，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇大通县财政局家属院2-602室。本院在审理原告大通中晨热力有限责任公司与被告冯小云供用热力合同纠纷一案中，原告大通中晨热力有限责任公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大通中晨热力有限责任公司以“起诉被告主体错误”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大通中晨热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告大通中晨热力有限责任公司负担。审判员  张炳德二〇一六年九月二十三日书记员  周万杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执654号之一申请执行人郭正阳，男，1981年11月7日出生，汉族，住广东省茂南区。被执行人赵桂容，男，1963年9月19日出生，汉族，住茂名市。被执行人刘庆佳，男，1961年1月19日出生，汉族，住茂名市。申请执行人郭正阳与被执行人赵桂容、刘庆佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0902民初565号民事判决书发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵桂容、刘庆佳清偿借款本金95000元及其利息给申请执行人郭正阳，并负担案件受理费1088元、保全费970元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已每月划拨被执行人刘庆佳工资收入1900元。由于暂未发现尚有其他可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行。本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执654号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴永堂审判员  朱雅贤审判员  江锦秀二〇一六年九月二十三日书记员  朱日华
湖南省沅江市人民法院行 政 裁 定 书(2015)沅行初字第307号原告巢卫明，男，1951年9月3日生，汉族，住沅江市。原告聂小平，女，1954年7月10日生，汉族，住沅江市。原告陈定珍，女，1930年7月17日生，汉族，住沅江市。三原告共同代理人孙畅人，沅江市赤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代签收法律文书。被告沅江市万子湖乡人民政府，住所地沅江市万子湖乡。法定代表人李春华，乡长。委托代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。原告巢卫明、聂小平、陈定珍（以下简称原告）诉被告沅江市万子湖乡人民政府（以下简称被告）行政补偿一案，于2015年12月28日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后于2016年1月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙畅人，被告委托代理人曹建平均到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院于2016年5月24日报请湖南省高级人民法院延长审理期限。湖南省高级人民法院批准延期审理期限三个月。现本案已审理终结。原告诉称，原告系沅江市万子湖乡嘉禾社区渔民，从2003年国家实施惠渔政策后，原告应当享受渔民春季禁渔生活补助117000元，被告只发放300元，渔业用油价格补贴43000元，被告实际发放0元。被告应当补发原告54400元。原告认为，被告的行为，违反国家政策和有关法律规定，侵害原告的合法权益，请求人民法院判令被告给付原告54400元。被告沅江市万子湖乡人民政府辩称，被告不是渔民春季禁渔生活补助和渔业用油价格补贴的发放单位，原告3人，虽然申报了上述两项补助，但不具备享受上述两项补助的条件，且原告的起诉超过了法定的诉讼期限，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审查，本院认为，本案属于国家实施惠渔政策以来，因渔民春季禁渔生活补助和渔业用油价格补贴的发放和享受上述两项补助渔民资格的确认，在管理不规范方面引发的问题。《沅江市2013年度渔业用油价格补贴发放实施方案》制定后，上述两项补助的发放工作逐步规范。渔业用油价格补贴从2010年起，渔民春季禁渔生活补贴从2014年起，均由财政直接向渔民个人银行账户上拨付。上述两项惠渔的补助是人民政府主管的一项具有高度政策性的工作，应当由人民政府及其相关部门处理，且被告沅江市万子湖乡人民政府不是上述两项补助直接发放的主体。故本案原告的起诉，不属于人民法院行政审判的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第项的规定，裁定如下：驳回原告巢卫明、聂小平、陈定珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  唐阳坤审 判 员  王光明审 判 员  何明华二〇一六年九月二十六日代理书记员  张 清附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
中华人民共和国河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀01执207号之一申请执行人河北夏日集团能源有限公司。被执行人朝鲜阿米山贸易会社，住所地朝鲜平壤市大同江区1号。被执行人KIMHUIOK，住朝鲜。本院在执行河北夏日集团能源有限公司与朝鲜阿米山贸易会社、KIMHUIOK国际货物买卖合同纠纷一案中，将实际冻结的被执行人KIMHUIOK在中国农业银行股份有限公司北京八里桥支行的银行存款1599333元扣除执行费后已给付申请执行人。经查被执行人在中华人民共和国境内无其他可供执行财产，根据申请执行人书面申请，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及有关法律的规定，裁定如下：终结中华人民共和国河北省石家庄市中级人民法院于2015年10月26日作出的（2015）石民五初字第00169号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯春华二〇一六年九月二十三日书记员  刘云霞
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初3975号原告：徐茂侠，男，1966年1月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：李兵，男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：高云，女，1969年3月29日出生，汉族，住址。被告：安徽东昌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市东流路3号骆岗镇贾大郢村，统一社会信用代码913401007711320525。法定代表人：宋少东，董事长。本院在审理原告徐茂侠与被告李兵、高云、安徽东昌建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款950000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了担保。本院认为:原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告李兵、高云、安徽东昌建设集团有限公司银行存款950000元或者查封、扣押等值的其他财产；查封徐茂侠、赵二芸提供担保的位于合肥市长江东路与龙岗路交口琥珀名城沁园43幢204室住宅一套（房地权证合瑶字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇一六年九月九日书记员  韦亚飞
湖南省沅江市人民法院行 政 裁 定 书(2015)沅行初字第307号原告巢某某。原告聂某某。原告陈某某。三原告共同代理人孙畅人，沅江市赤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代签收法律文书。被告沅江市万子湖乡人民政府，住所地沅江市万子湖乡。法定代表人李春华，乡长。委托代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。原告巢某某、聂某某、陈某某（以下简称原告）诉被告沅江市万子湖乡人民政府（以下简称被告）行政补偿一案，于2015年12月28日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后于2016年1月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙畅人，被告委托代理人曹建平均到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院于2016年5月24日报请湖南省高级人民法院延长审理期限。湖南省高级人民法院批准延期审理期限三个月。现本案已审理终结。原告诉称，原告系沅江市万子湖乡嘉禾社区渔民，从2003年国家实施惠渔政策后，原告应当享受渔民春季禁渔生活补助117000元，被告只发放300元，渔业用油价格补贴43000元，被告实际发放0元。被告应当补发原告54400元。原告认为，被告的行为，违反国家政策和有关法律规定，侵害原告的合法权益，请求人民法院判令被告给付原告54400元。被告沅江市万子湖乡人民政府辩称，被告不是渔民春季禁渔生活补助和渔业用油价格补贴的发放单位，原告3人，虽然申报了上述两项补助，但不具备享受上述两项补助的条件，且原告的起诉超过了法定的诉讼期限，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审查，本院认为，本案属于国家实施惠渔政策以来，因渔民春季禁渔生活补助和渔业用油价格补贴的发放和享受上述两项补助渔民资格的确认，在管理不规范方面引发的问题。《沅江市2013年度渔业用油价格补贴发放实施方案》制定后，上述两项补助的发放工作逐步规范。渔业用油价格补贴从2010年起，渔民春季禁渔生活补贴从2014年起，均由财政直接向渔民个人银行账户上拨付。上述两项惠渔的补助是人民政府主管的一项具有高度政策性的工作，应当由人民政府及其相关部门处理，且被告沅江市万子湖乡人民政府不是上述两项补助直接发放的主体。故本案原告的起诉，不属于人民法院行政审判的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第项的规定，裁定如下：驳回原告巢某某、聂某某、陈某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  唐阳坤审 判 员  王光明审 判 员  何明华二〇一六年九月二十六日代理书记员  张 清附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初3975号原告：徐茂侠，男，1966年1月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：李兵，男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：高云，女，1969年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽东昌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市东流路3号骆岗镇贾大郢村。法定代表人：宋少东，董事长。原告徐茂侠与被告李兵、高云、安徽东昌建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告徐茂侠诉称：2012年7月27日，被告李兵因工程需要向原告借款600000元，约定月利率2%。被告安徽东昌建设集团有限公司为此借款提供担保。后经原告催要，被告未能还款。被告李兵、高云系夫妻关系。故请求判令：1、被告李兵、高云共同偿还原告借款600000元，并按约定利率承担利息至款清时止；2、被告安徽东昌建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。被告李兵�安徽东昌建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：三被告的住所地均为合肥市包河区；故本院对此案没有管辖权。请求将本案移送安徽省合肥市包河区人民法院审理。本院经审查认为:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，原、被告未订立书面合同，也未约定履行地；该案争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告住所地为肥东县店埠镇人民路，故本案履行地应确定为肥东县店埠镇，属本院管辖，故本院对本案有管辖权。被告李兵、安徽东昌建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告李兵、安徽东昌建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄德华二〇一七年三月二十二日书记员  韦亚飞
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00187号申请执行人:内蒙古昌泰建筑工程有限公司。法定代表人：徐能生职务：董事长被执行人:呼和浩特市赛罕区金河镇章盖营村村民委员会。法定代表人：刘秀龙职务：村委会主任本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十五日书 记 员 ： 尔 登
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1996号之二被执行人：王鑫，男，1987年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。被执行人：谢水丁，曾用名谢水土，男，1990年3月25日出生，汉族，小学文化，务工，安溪县人，住安溪县。被执行人：苏银宝，女，1976年11月18日出生，汉族，小学文化，务农，安溪县人，住安溪县。被执行人：汪银凤，女，1983年2月16日出生，汉族，文盲，无业，安溪县人，住安溪县。本院在执行王鑫、谢水丁、苏银宝、汪银凤犯诈骗罪追缴罚金及违法所得的（2016）闽0524刑初250号刑事判决书一案中，被执行人王鑫、谢水丁、苏银宝、汪银凤需缴交罚金人民币73000元及违法所得款人民币10860元。本案在执行过程中，被执行人王鑫、谢水丁、苏银宝、汪银凤暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人王鑫、谢水丁、苏银宝、汪银凤纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年九月三十日书 记 员  林美娥
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1996号之二被执行人：王鑫，男，1987年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。被执行人：谢水丁，曾用名谢水土，男，1990年3月25日出生，汉族，小学文化，务工，安溪县人，住安溪县。被执行人：苏银宝，女，1976年11月18日出生，汉族，小学文化，务农，安溪县人，住安溪县。被执行人：汪银凤，女，1983年2月16日出生，汉族，文盲，无业，安溪县人，住安溪县。本院在执行王鑫、谢水丁、苏银宝、汪银凤犯诈骗罪追缴罚金及违法所得的（2016）闽0524刑初250号刑事判决书一案中，被执行人王鑫、谢水丁、苏银宝、汪银凤需缴交罚金人民币73000元及违法所得款人民币10860元。本案在执行过程中，被执行人王鑫、谢水丁、苏银宝、汪银凤暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人王鑫、谢水丁、苏银宝、汪银凤纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年九月三十日书 记 员  林美娥
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初5334号原告王林，男，1978年1月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告西安四匹狼物流有限公司，住所地西安市长缨西路289号贝斯特市场东区9排4号。法定代表人赵军元，经理。本院在审理原告王林诉被告西安四匹狼物流有限公司货运合同纠纷一案中，原告王林于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告王林撤回起诉。案件受理费191元减半收取95元，由原告王林承担。审判员 左 立二〇一六年九月二十七日书记员 杨闻文
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初5334号原告王某某。被告西安四匹狼物流有限公司。法定代表人赵某某。本院在审理原告王某某诉被告西安四匹狼物流有限公司货运合同纠纷一案中，原告王某某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费191元减半收取95元，由原告王某某承担。审判员 左 立二〇一六年九月二十七日书记员 杨闻文
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保701号之一申请人张永红。被申请人刘士鹏。申请人因交通事故责任纠纷，于2016年9月26日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金2000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年九月二十六日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  于 龙
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保701号之一申请人张永红。被申请人刘士鹏。申请人张永红因交通事故纠纷，于2016年9月26日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人张永红的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘士鹏款项20000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传国二〇一六年九月二十六日书记员  吕显飞
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5665号原告李增山,男,1971年11月27日生,汉族,天津市静海区人,农民,现住天津市河北区。被告天津星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。法定代表人闫家骥,职务经理。本院于2016年8月19日立案受理原告李增山与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:该案移送天津市公安局静海分局处理。原告预交案件受理费775元予以退还。审判员  肖印明二〇一六年九月三十日书记员  林志浩
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923执565号申请执行人张明林被执行人张仕杰关于申请执行人张明林申请执行被执行人张仕杰保证合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结四川省巴中市中级人民法院生效的（2014）巴中民终字第455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一六年九月二十三日书记员  冯毅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执362号之一申请执行人黄庆兰，女，汉族，1978年10月1日出生，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人陈火国，男，汉族，1977年9月19日出生，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人黄庆兰与被执行人陈火国民间借贷纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第01178号民事调解书中，被执行人陈火国下落不明，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第01178号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年九月十二日书记员 姚忠仪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执362号之一申请执行人黄庆兰。被执行人陈火国。本院在执行申请执行人黄庆兰与被执行人陈火国民间借贷纠纷一案的（2015）鄂孝南民初字第01178号民事调解书中，被执行人陈火国下落不明，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第01178号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年九月十二日书记员 姚忠仪
陕西省横山县人民法院执行�定书（2016)陕0823执1659号申请执行人张某某，女，汉族,1993年12月14日出生，住横山县白界乡某某村。身份证号612724199312141941.申请执行人张某甲，女，汉族,1991年11月1日出生，住横山县白界乡某某村。身份证号码612724199111011921。申请执行人杨某某，女，汉族,1993年11月24日出生，住横山白界乡某某村。身份证号码612724199311241924。申请执行人胡某某，女，汉族,1993年7月1日出生，住横山白界乡某某村。身份证号码612724199307011923。被执行人横山县白界乡某某村村民委员会。负责人高某某,某某村村民委员会主任。被执行人横山县白界乡某某村前组村民小组。负责人胡某甲，系该村民小组组长。被执行人横山县白界乡某某村后组村民小组。负责人高某甲，系该村�小组组长。本院在执行申请人杨某某、张某甲、张某某、胡某某与被执行人横山县白界乡某某村村民委员会、横山县白界乡某某村前组村民小组、横山县白界乡某某村后组村民小组（2015）横民初字第02096号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人横山县白界乡某某村村民委员会、横山县白界乡某某村前组村民小组、横山县白界乡某某村后组村民小组按被执行人小组四次分配土地补偿款标准，给申请人杨某某、张某某每人支付其应得份额人民币250683.88元。被执行人横山县白界乡某某村村民委员会、横山县白界乡某某村前组村民小组、横山县白界乡某某村后组村民小组按被执行人小组后两次分配土地补偿款标准，给申请人张某甲支付其应得份额人民币197098.91元。被执行人横山县白界乡某某村村民委员会、横山县白界乡某某村前组村�小组、横山县白界乡某某村后组村民小组按被执行人小组前三次分配土地补偿款标准，给申请人胡某某支付其应得份额人民币72096.64元。案件受理费15650元及执行费10100元由被执行人承担。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执1659号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一六年九月二十六日书 记 员  吕 荣
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执1659号申请执行人张某甲，申请执行人张某乙。申请执行人杨某某。申请执行人胡某某。被执行人横山县白界乡某某村村民委员会。负责人高某某,某某村村民委员会主任。被执行人横山县白界乡某某村前组村民小组。负责人胡某乙，系该村民小组组长。被执行人横山县白界乡某某村后组村民小组。负责人高某甲，系该村民小组组长。本院在执行申请人杨某某、张某乙、张某甲、胡某某与被执行人横山县白界乡某某村村民委员会、横山县白界乡某某村前组村民小组、横山县白界乡某某村后组村民小组（2015）横民初字第02096号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人横山县白界乡某某村村民委员会、横山县白界乡某某村前组村民小组、横山县白界乡某某村后组村民小组按被执行人小组四次分配土地补偿款标准，给申请人杨某某、张某甲每人支付其应得份额人民币250683.88元。被执行人横山县白界乡某某村村民委员会、横山县白界乡某某村前组村民小组、横山县白界乡某某村后组村民小组按被执行人小组后两次分配土地补偿款标准，给申请人张某乙支付其应得份额人民币197098.91元。被执行人横山县白界乡某某村村民委员会、横山县白界乡某某村前组村民小组、横山县白界乡某某村后组村民小组按被执行人小组前三次分配土地补偿款标准，给申请人胡某某支付其应得份额人民币72096.64元。案件受理费15650元及执行费10100元由被执行人承担。但被执行人至今尚未履行法律文书所确定的内容。本院现已查明被执行人在横山县白界乡财政所有土地补偿款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人横山县白界乡某某村村民委员会、横山县白界乡某某村前组村民小组、横山县白界乡某某村后组村民小组在横山县白界乡财政所处的土地补偿款xxxxx元。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一六年十月十三日书 记 员  吕 荣
湖北省十堰市茅箭区人民法院协助执行通知书（存根）（2016）鄂0302执1293号之一十堰市不动产登记中心：关于中国农业银行股份有限公司十堰分行申请执行万正理、尤启云金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第01464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、请协助查封被执行人万正理所有的房产（证号××号）；二、本次查封期限为三年（年月日至年月日止）。附：执行裁定书壹份。承办人司之有。电话1338715****.审批人：二〇一六年九月二十二日湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）鄂0302执1293号之一十堰市不动产登记中心：关于中国农业银行股份有限公司十堰分行申请执行万正理、尤启云金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第01464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、请协助查封被执行人万正理所有的房产（证号××号）；二、本次查封期限为三年（年月日至年月日止）。附：执行裁定书壹份。承办人司之有。电话1338715****.2016年9月22日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执1293号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰分行。法定代表人刘泽轩，该行行长。被执行人万正理。被执行人尤启云。本院在执行中国农业银行股份有限公司十堰分行与万正理、尤启云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人万正理、尤启云有房产，且已办理抵押手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人万正理、尤启云价值450000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 可二〇一六年九月二十二日书记员 司之有
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)吉0722刑初150号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某。附带民事诉讼原告人刘某某。附带民事诉讼原告人王某某。被告人范某某，曾因犯敲诈勒索罪，于2008年10月14日被长岭县人民法院判处有期徒刑十个月，于2009年1月12日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月14日被长岭县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月30日经长岭县人民检察院批准，由长岭县公安局执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。被告人李某甲，曾因殴打他人，于2010年7月15日被长岭县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月14日被长岭县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月29日经长岭县人民检察院批准，由长岭县公安局执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。被告人孔某某，曾因犯故意伤害罪，于2008年10月27日被吉林省松原市中级人民法院判处拘役六个月；因犯贩卖毒品罪，于2012年11月30日被长岭县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，于2014年11月28日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月14日被长岭县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月30日经长岭县人民检察院批准，由长岭县公安局执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。被告人杨某某，曾因犯故意伤害罪，于2012年5月22日被长岭县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2014年8月14日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月14日被长岭县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月30日经长岭县人民检察院批准，由长岭县公安局执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人范某某、孔某某、杨某某、李某甲犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某某、刘某某、王某某同时向本院提起附带民事诉讼，要求被告人范某某、孔某某、杨某某、李某甲赔偿医疗费、护理费、误工费、精神损失费等费用共计人民币65万元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某某、刘某某、王某某以被告人范某某、孔某某、杨某某、李某甲赔偿其经济损失共计人民币22万元为由，向本院提出撤回对被告人范某某、孔某某、杨某某、李某甲的民事部分起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人李某某、刘某某、王某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某某撤回起诉。准许附带民事诉讼原告人刘某某撤回起诉。准许附带民事诉讼原告人王某某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹万新人民陪审员  李德坤人民陪审员  孙 晶书 记 员  尚 海
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审337号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人辜芳求，男。被执行人苏芬，女，系被执行人辜芳求之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月18日作出的冷卫征决字（2016）第103034号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103034号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103034号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103034号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月二十三日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审337号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人陈曙光，男。被执行人钟桂云，女，系被执行人陈曙光之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月14日作出的冷卫征决字（2015）第103030号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2015）第103030号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2015）第103030号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2015）第103030号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月二十三日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初19062号之二原告：张永明，男，1975年3月11日出生，住四川省宣汉县。被告：梁秋艳，女，1981年5月1日出生，现住广东省东莞市。被告：梁计划，男，1980年5月28日出生，现住广东省东莞市。本院审理原告张永明诉被告梁秋艳、梁计划装饰装修合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现被告梁秋艳、梁计划下落不明，需转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈志彪二〇一六年九月十二日书记员  林 琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3558号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：荣春如，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告荣春如物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年九月二十六日书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3463号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：徐强，男，汉族，住安徽省芜湖市。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告徐强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十四日书 记 员  刘丹丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3463号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：徐强，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告徐强物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘丹丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82771号原告长城汽车股份有限公司天津哈弗分公司,住所地天津开发区西区南大街111号。法定代表人张国欣,总经理。委托代理人惠永彬,该公司职员。被告王希涛,1990年4月20日出生,住济南市槐荫区。本院在审理原告长城汽车股份有限公司天津哈弗分公司诉被告王希涛劳动争议纠纷一案中,原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取为5元,由原告负担。审判员 张 红二〇一六年九月二十日书记员 朱杞鸿
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初6307号原告庞学新。被告杜国威。被告孙晓旭。本院在审理庞学新与杜国威、孙晓旭买卖合同纠纷一案中,原告庞学新经人民法院通知未按期缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  李佳怡二〇一六年九月二十七日书 记 员  于 茹
准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初345号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人崔建国,男,1990年3月1日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市,蒙古族,小学,无业,现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月19日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留,现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉(2016)320号起诉书指控被告人崔建国犯危险驾驶罪,于2016年9月26日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派副检察长任婵、代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人崔建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年9月17日20时30分许,被告人崔建国酒后无证驾驶蒙K052**号吉利牌小型轿车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇公园街双满酒店门前时,与由西向东行驶至此处的驾驶人李某驾驶的蒙K6D1**号东风日产牌小型普通客车相撞,造成两车不同程度受损的道路交通事故,被告人崔建国在该起事故中承担全部责任。肇事后被告人崔建国驾车逃离事故现场,后被李某驾车追至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇旧医院小区北侧巷内截停,被告人崔建国弃车逃离。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人崔建国血液酒精含量检验结果为234.022mg/100ml,属醉酒状态。案发后,被告人崔建国主动投案。上述事实在开庭审理过程中被告人崔建国亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人李某、訾某、王某某、秦某、杨某某的证言、辨认笔录、被告人崔建国的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人崔建国醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人崔建国醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶,造成交通事故后逃逸且在该起事故中承担全部责任,经检测血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,从重处罚。被告人崔建国主动投案,归案后如实供述其犯罪事实,属自首,可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项之规定,判决如下:被告人崔建国犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金四千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2016年9月19日起至2016年11月18日止,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。(此页无正文)代理审判员  周丽芳二〇一六年九月二十六日书 记 员  孙建波法条链接:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行的,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初345号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人崔某某，男，1990年3月1日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，蒙古族，小学，无业，现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月19日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派副检察长任婵、代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月17日20时30分许，被告人崔某某酒后无证驾驶蒙K052**号吉利牌小型轿车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇公园街双满酒店门前时，与由西向东行驶至此处的驾驶人李某驾驶的蒙K6D1**号东风日产牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被告人崔某某在该起事故中承担全部责任。肇事后被告人崔某某驾车逃离事故现场，后被李某驾车追至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇旧医院小区北侧巷内截停，被告人崔某某弃车逃离。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人崔某某血液酒精含量检验结果为234.022mg/100ml，属醉酒状态。案发后，被告人崔某某主动投案。上述事实在开庭审理过程中被告人崔某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人李某、訾某、王某某、秦某、杨某某的证言、辨认笔录、被告人崔某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人崔某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故后逃逸且在该起事故中承担全部责任，经检测血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人崔某某主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月19日起至2016年11月18日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员  周丽芳二〇一六年九月二十六日书 记 员  孙建波法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执504号本院在执行申请人唐本学与被执行人寇彪民间借贷一案中查明，被执行人宼彪有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将寇彪纳入失信被执行人名单本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月六日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初82478号原告天津临港东华物流有限公司,住所地天津港保税区海滨九路131号2-A513室,统一社会信用代码911201167925020321。法定代表人申延军,经理。委托代理人李爽,国浩律师(天津)事务所律师。委托代理人张贺晨,国浩律师(天津)事务所律师。被告于小军,男,汉族,1978年10月12日出生,住江苏省沭阳县。原告天津临港东华物流有限公司与被告于小军劳动合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李爽到庭参加诉讼,被告于小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,以书面形式向本院提交了答辩状。本案缺席审理,现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令原告不予支付被告终止劳动合同经济补偿12325元,本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系与天津临港东华物流有限公司唐山分公司签订的劳动合同,与原告之间不存在劳动合同关系;在计算经济补偿金年限的问题上,因为被告与天津临港东华物流有限公司唐山分公司的劳动关系于2015年4月终止,因此计算补偿金应计算至2015年4月,用人单位应支付的经济补偿金为3个月工资,2015年5月的工资3000元也应计算至经济补偿金,综上原告不应给付被告经济补偿金12325元。被告书面答辩称,被告与原告之间存在劳动关系的事实业经天津市滨海新区人民法院(2015)滨功民初字第2576号生效判决确认,关于经济补偿金的问题,因被告与原告之间的劳动合同关系自2012年7月至2015年8月1日,故应计算为3.5个月的工资,故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下:对于当事人没有争议的事实,本院予以确认。被告因经济补偿、劳动报酬等发生劳动争议,向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请:1、支付终止劳动合同的经济赔偿16226元;2、支付2015年1月1日至8月1日未休年假工资1918元;3、支付2015年4月1日至7月31日劳动报酬12000元。天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出裁决:1、原告于裁决生效后五日内支付被告终止劳动合同经济补偿金12325元;2、驳回被告其他的仲裁请求,裁决后,原告不服,起诉至本院。被告与原告之间的劳动合同关系业经本院(2015)滨功民初字第2576号生效判决确认。仲裁裁决认定如下事实:被告2012年7月入职原告处,从事装卸工工作,最后一份劳动合同期限至2015年8月1日。2015年4月2日原告通知被告,因曹妃甸港集团有限公司与原告解除了业务合作关系,自愿与被申请人结束劳动合同关系的员工可以领取至4月3日的所有报酬后离开原告公司,不愿解除的待岗。原告支付了被告2015年4月份工资3000元,5月份工资3000元。被告2014年8月至2015年7月的月平均工资为3521.5元。以上事实原告均予认可,被告未提起诉讼,亦未出庭就上述事实提出异议,故对仲裁裁决认定的上述事实,本院予以确认。本院认为,原告与被告之间存在劳动合同关系业经本院生效判决确认,故原告主张其与被告不存在劳动合同关系无据,本院不予支持。原告对应当给付被告经济补偿金并无异议,但对计算经济补偿金的年限有异议,本案的争议焦点在原告与被告解除劳动合同关系的时间是什么时候?原告依据其所举的《通知》证明原告已经2015年5月21日发出与被告解除劳动合同关系的通知,但未举证证明该通知已经送达给被告本人,在其未举证证明被告知晓该通知内容的情形下,不能以此认定双方劳动合同解除的时间,故原告主张经济补偿金应计算至2015年4月底无据,本院不予支持。根据原、被告双方最后一份劳动合同约定的期限,本院认定原告、被告双方之间的劳动合同关系于2015年8月1日终止,另原告主张其发放的2015年5月份工资3000元,应算作经济补偿金一部分,亦无事实、法律依据,本院不予支持。故原告应按照被告与其存在劳动合同关系的期间即2012年7月至2015年8月,给付经济补偿金12325(3521.5×3.5)元,原告不予支付终止合同经济补偿金12325元的诉请无据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第(一)项、第四十六条第一款第(五)项、第四十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、驳回原告天津临港东华物流有限公司全部诉讼请求;二、原告天津临港东华物流有限公司与被告于小军之间的劳动合同关系于2015年8月1日终止;三、原告天津临港东华物流有限公司于本判决生效之日起十五日内协助被告于小军办理档案及社会保险转移手续;四、原告天津临港东华物流有限公司于本判决生效之日起十日内向被告于小军支付终止劳动合同经济补偿金12325元。如原告天津临港东华物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元,由原告天津临港东华物流有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  姜传明二〇一六年九月二十七日书 记 员  张晓静附:法律释明1、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第(一)项:有下列情形之一的,劳动合同终止:(一)劳动合同期满的;第四十六条第一款第(五)项:有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款:经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的,按1年计算;不满6个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿;2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1904号申请人：李海松，男，1985年12月16日出生，汉族，农民。被申请人：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇大库木尔村村民委员会。负责人：敖庆勇，该村村民委员会主任。申请人李海松与被申请人内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇大库木尔村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人于2016年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人在莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇农业综合服务中心的转移支付款予以冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的诉讼财产保全责任保险（单号为AHET００QZ０１１６Q０００００８Q）提供担保。本院经审查认为,申请人李海松的申请符合法律规定。依照>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇大库木尔村村民委员会在莫力达瓦包达斡尔族自治旗西瓦尔图镇农业综合服务中心的转移支付款，期限为2016年9月22日起至2017年9月22日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯相慧二〇一六年九月二十二日书记员  黄海志
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0722民初1904号原告：李海松，男，1985年12月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：佘玉龙，内蒙古布西律师事务所律师。被告：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇大库木尔村村民委员会（以下简称大库木尔村）。负责人：敖庆勇，男，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：孟铁生，该村村民委员会书记。原告李海松诉被告大库木尔村承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海松及其委托诉讼代理人佘玉龙、被告大库木尔村的负责人敖庆勇及其委托诉讼代理人孟铁生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海松向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付拖欠原告工程款14万元及给付逾期利息，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从2016年5月1日起计算至判决执行给付之日时止；二、要求被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2015年12月28日，原告承揽被告莫旗大库木尔村新建卫生室和幼儿园工程，原告如约履行完成全部维修项目，此时被告欠原告工程款14万元，双方约定2016年5月1日前给付14万元工程款，为此被告为原告出具“欠据”一份，对于此笔欠款被告应及时偿还，但被告一直未予清偿。故，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，要求被告给付拖欠原告工程款14万元及逾期利息。被告大库木尔村辩称，我们给原告出欠据时，出的是卫生室和幼儿园工程的超出款，只是大约给他出的，并没有详细计算。我方已付给原告45万元，怎么支出的我们不清楚。本案原告李海松围绕诉讼请求依法提交了被告出具的一张“欠据”，以此证明双方对该工程增项增量的部分进行结算后被告欠原告14万元。被告大库木尔村对该“欠据”的真实性没有异议，但是认为只欠8万元。同时被告提供一份自原告笔记本上抄写的“明细账”一份，以此证明工程以外的工程量及价款；被告提供双方签订的“建筑工程施工合同”，证明已付10万元，还欠原告8万元。原告对“明细账”和合同均无异议，认为合同内被告欠原告8万元，再加上增量增项部分正好是14万元。本院在庭审中询问被告是否对增量增项部分的工程量进行司法鉴定，被告在规定的时间内未提出鉴定申请。因双方对被告提供的“建筑工程施工合同”以及“明细账”和“欠据”均无异议，因此本院予以认定，对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月29日，原告李海松与被告大库木尔村签订了“建筑工程施工合同”，由原告李海松为被告大库木尔村修建卫生室和幼儿园等工程，后经双方协商又额外增加了施工项目，有硬化路面、围墙、铁艺围墙等。工程完工后，被告大库木尔村共计给付了原告李海松55万元。经双方结算，合同内工程连同增量增项部分被告大库木尔村共欠原告李海松14万元，被告大库木尔村于2015年12月28日给原告李海松出具了一张欠据，并约定2016年5月1日前付清。本院认为，原告李海松与被告大库木尔村达成了修建卫生院和幼儿园等工程的协议，因其承建的是农村低层建筑，所以不属于《中华人民共和国建筑法》的调整范围，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款关于“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定，双方属于承揽合同。现李海松按照约定完成了工程量，双方经过结算，被告大库木尔村给原告李海松出具了14万元的欠据，双方形成了债权债务关系。因此根据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告大库木尔村应当按照约定给付原告李海松尾欠工程款14万元。同时因双方约定了2016年5月1日前付清，因此原告李海松要求被告大库木尔村给付拖欠的14万元及逾期利息的诉讼请求本院应予支持。被告大库木尔村应当自逾期还款之日即2015年5月1日起给付原告李海松逾期给付的利息，因双方当事人对此没有约定，利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告大库木尔村所出具的欠据金额过高的主张，但未提供相应的反驳证据，也未对原告李海松所完成的工程量提出鉴定申请，因此被告该抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照>第一百四十二条关于“法庭辩论终结应当依法作出判决”以及第一百五十二条关于“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”的规定，判决如下：被告内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇大库木尔村村民委员会自判决生效后三十日内一次性偿还原告李海松所欠工程款14万元，并以14万元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息，自2015年5月1日起计算至本判决确定给付之日止给付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇大库木尔村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  冯相慧二〇一六年十一月二十四日书记员  黄海志
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初860号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市高新区星光大道歌厅，住所地安徽省蚌埠市高新区。负责人：石晶，男，汉族，1974年2月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市高新区星光大道歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月二十七日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初860号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市高新区星光大道歌厅，住所地安徽省蚌埠市高新区。负责人：石晶，男，汉族，1974年2月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市高新区星光大道歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月二十七日书 记 员  孔 筠
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2365号申请执行人：浙江浙胜电气有限公司,住所地乐清市翁垟街道山环村。法定代表人：陈忠武。被执行人：马双孟,男,1980年12月22日出生,汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1153号民事判决书，于2016年4月20日立案执行申请执行人浙江浙胜电气有限公司与被执行人马双孟纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人马双孟发出执行通知书，责令其支付执行款229000元及利息，但被执行人马双孟尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人马双孟名下无足额存款，无房产信息，被执行人去向不明。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人马双孟尚欠申请执行人浙江浙胜电气有限公司执行款229000元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2365号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员  郑 文二〇一六年九月二十二日代书记员  南乐乐
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1581号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人李波，女，住长春市南关区。被执行人张勇，男，住长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第5543号执行证书，向上列被执行人李波、张勇发出执行通知书，责令被执行人李波、张勇履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李波、张勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人李波所有的，座落于长春市南关区卫星路与东岭街交汇处卫星路公务员住宅小区，丘（地）号房号房权证为号，建筑面积平方米的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年九月十八日书记员  王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1581号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司。被执行人李波、张勇。本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人李波、张勇公证纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人财产暂不适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处做出的（2016）吉长信维证字第5543号执行证书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。审判员  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年十月十一日书记员  王世刚
伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第882号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行，组织机构代码11717XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾金龙路南。负责人马晓宇，职务行长。委托代理人李军，公民身份号码×××，男，1980年8月28日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇第二居委564号。被执行人孙志华，公民身份号码×××，男，1963年11月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人高丽，公民身份号码×××，女，1967年12月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。法定代表人王志清，职务总经理。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行与孙志华、高丽、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司公证债权文书一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2015〕鄂伊证经字第94号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。截止2016年9月27日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行偿还贷款本金164720.58元及利息。在执行过程中，我院依法查封了被执行人孙志华所有的陆地巡洋舰牌小型越野客车（车牌×××号）一辆，现被执行人下落不明，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2015〕鄂伊证经字第94号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年九月二十七日书 记 员  王小平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第882号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行。委托代理人李军。被执行人孙志华。被执行人高丽。被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行与孙志华、高丽、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司公证债权文书一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2015〕鄂伊证经字第94号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。截止2016年9月27日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行偿还贷款本金164720.58元及利息。在执行过程中，我院依法查封了被执行人孙志华所有的陆地巡洋舰牌小型越野客车（车牌蒙KQ5655号）一辆，现被执行人下落不明，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2015〕鄂伊证经字第94号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年九月二十七日书 记 员  王小平
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执489号之一申请执行人梁武，男，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人苏如坚、梁信庆，广东鸿基律师事务所律师。被执行人谭理辉，男，汉族，住茂名市茂南区。本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法民三初字第588号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人谭理辉公告送达执行通知书，责令被执行人谭理辉偿还借款本金人民币40000元给申请执行人梁武；向申请执行人梁武加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费415元及执行费500元。但被执行人谭理辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：从2016年10月份起，每月划拨被执行人谭理辉在银行的退休工资1200元至2019年9月份止，汇入茂名市茂南区人民法院在广发银行股份有限公司茂名迎宾支行的账户（账号：12×××81），以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年九月二日书记员  潘明汉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3414号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：刘晓明，女，汉族，住安徽省芜湖市。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十四日书 记 员  刘丹丹
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1292号再审申请人(一审被告、二审上诉人):于晓东,男,1974年6月7日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):于辛山,男,1949年11月20日出生,汉族,住天津市河东区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):卢锦玲,女,1950年12月17日出生,汉族,住天津市河东区。再审申请人于晓东因与被申请人于辛山、卢锦玲财产损害赔偿纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第1119号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。于晓东申请再审称,一、对于于晓东的书面调取证据申请,法院未予调取。案涉房屋所有权人为于晓东,2012年11月16日晚,于晓东回家发现钥匙不能开门,发现于辛山、卢锦玲未经允许进入房屋且更换门锁。于晓东只能报警,河东公安分局向阳楼派出所出警处理。于晓东向一审法院提交书面申请,请求法院调取向阳楼派出所当晚出警记录,一审法院未予调取。二、原判决适用法律错误。于晓东系案涉房屋的所有权人,于辛山与卢锦玲没有证据证明其长期居住在案涉房屋。一审法院依据物权法第六十四条、第六十六条、第二百四十五条及侵权责任法第二十条之规定作出判决,但上述法律恰恰是对物权所有人权利保护的规定,与本案毫无关联。三、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。窗玻璃、防盗门都是购房时自带的,属于晓东所有,于辛山与卢锦玲不能就此要求赔偿,其不是财产损害赔偿的适格原告。电动三轮车的损害与于晓东无关,于辛山与卢锦玲亦未提供任何证据证明,原审将赔偿责任强加给于晓东极不公平。人民法院不是价格评估机构,没有资格进行价格认定。四、卢锦玲长期患有××且在治疗期间,尚未康复,其精神状况不符合民事诉讼活动的要求,原审法院应确认其无诉讼行为能力。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼,其法庭辩论意见归于无效。故原审存在无诉讼行为能力人未经法定代理人代为参加诉讼的情形。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第八项之规定申请再审,请求撤销(2015)二中民四终字第1119号民事判决,重新审理本案。于辛山、卢锦玲提交意见称,一、卢锦玲是否具有行为能力,应通过特别程序解决。二、于晓东申请法院向派出所调取的证据是2012年11月16日发生的事,与本案所涉2013年8月21日的事情没有关系。本案所要解决的是2013年8月21日于晓东有没有砸门,是否需要赔偿的问题,所以法院没有调取正确。三、于晓东之妻于佳及孩子都在案涉房屋居住,事发当天,于晓东带人打砸,上述事实有向阳楼派出所记录证实。故原审判决于晓东赔偿符合事实,请求驳回于晓东的再审申请。本院经审查认为,本案中,因于晓东与于佳夫妻关系尚在存续期间,故案发之前于辛山、卢锦玲作为于佳父母在诉争房屋居住,形成事实上的占有使用,且属于合法占有。于晓东虽然是案涉房屋的物权登记人,但其应通过合法程序主张权利,而非通过非法侵害手段损害案涉房屋物品。《中华人民共和国物权法》二百四十五条规定,占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿。故对于晓东的侵权行为,于辛山、卢锦玲作为占有人有权请求损害赔偿。于晓东认可损害案涉房屋厨房玻璃,两个摄像头及防盗门,对此应承担赔偿责任。虽然于晓东否认对电动三轮车实施损害行为,但结合公安机关询问笔录中的证人陈述,现场照片及当日于晓东损害其他财产的情形,原审认定于晓东损害电动三轮车并酌定损失金额为500元并无不当。于晓东主张卢锦玲为无民事行为能力人,但其未能提供证据予以证明,且认定自然人无民事行为能力应通过民事诉讼特别程序解决,故于晓东认为原审存在无诉讼行为能力人未经法定代理人代为参加诉讼之主张不能成立。于晓东主张其申请一审法院调取2012年11月16日晚出警记录未予调取,但本案所涉侵权行为发生于2013年8月21日,于晓东所述调取内容与本案没有直接关系,故该项再审事由不能成立。综上,于晓东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第五项、第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回于晓东的再审申请。审 判 长  杨德润代理审判员  黎志飞代理审判员  李阿鹏二〇一六年九月二十六日书 记 员  王双伟
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执489号之一申请执行人梁武，男，1969年8月23日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人苏如坚、梁信庆，广东鸿基律师事务所律师。被执行人谭理辉，男，1953年9月3日出生，汉族，住茂名市茂南区。本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法民三初字第588号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人谭理辉公告送达执行通知书，责令被执行人谭理辉偿还借款本金人民币40000元给申请执行人梁武；向申请执行人梁武加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费415元及执行费500元。但被执行人谭理辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：从2016年10月份起，每月划拨被执行人谭理辉在银行的退休工资1200元至2019年9月份止，汇入茂名市茂南区人民法院在广发银行股份有限公司茂名迎宾支行的账户（账号：12×××81），以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年九月二日书记员  潘明汉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2708号之一原告:冯娇,女,1988年1月27日出生,住天津市河北区。被告:天恒泰投资管理(天津)有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号-2703。法定代表人:吴昆,经理。原告冯娇与被告天恒泰投资管理(天津)有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年5月4日立案受理。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告冯娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告冯娇撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元,由原告负担。审 判 长  赵 铭代理审判员  沈伟光人民陪审员  张逢太二〇一六年九月二十三日书 记 员  王 翠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3414号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：刘晓明，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘晓明物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘丹丹
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执697号之一申请执行人：日立电梯（中国）有限公司汕头分公司。住所地：汕头市龙湖区汕头。负责人：苏雄师。委托代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ君。被执行人：汕头市美莱顺内衣城有限公司。住所地：汕头市潮南区（广汕公路南侧）。法定代表人：贝汉泉。日立电梯（中国）有限公司汕头分公司与汕头市美莱顺内衣城有限公司承揽合同纠纷一案，汕头市潮南区人民法院作出的（2015）汕南法民二初字第226号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汕头市美莱顺内衣城有限公司应于生效之日起15日内支付给申请执行人货款309600元及违约金45000元，并承担案件受理费3309.5元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月7日立案主动执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人汕头市美莱顺内衣城有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，付给申请执行人货款309600元、违约金45000，并承担案件受理费3309.5元，但被执行人一直没有履行。本院依职权就被执行人的财产情况向金融机构和被执行人所在地的不动产登记中心、车管、工商行政管理部门进行查询，查明被执行人在汕头市潮阳农村信用合作联社营业部有存款信息，本院依法以（2016）粤05执697号执行裁定书裁定予以冻结，因冻结只有8061.60元，被执行人又涉及多案应当按比例分配，故本案申请执行人表示暂不扣划，余未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能举证被执行人有可供执行的财产并同意案件终结本次执行。本院认为，被执行人汕头市美莱顺内衣城有限公司经查，除了有被本院冻结的少量存款外，未发现目前有其他财产可供执行，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产并同意案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执697号案终结本次执行。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张淑创审 判 员  姚松辉代理审判员  姚启雄二〇一六年九月二十六日书 记 员  李瑞潮第2页共2页
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初3374号原告：徐金海，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。被告：黄群展，男，1976年9月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：刘丽珠，女，1973年1月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告徐金海与被告黄群展、刘丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。徐金海的委托代理人杨建华到庭参加诉讼，黄群展、刘丽珠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐金海向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄群展、刘丽珠共同归还徐金海借款2万元及自2015年9月9日起至还款之日止按月利率2%计息。2、本案诉讼费用由黄群展、刘丽珠承担。事实与理由：2015年9月9日，黄群展以家庭需要资金向徐金海借款2万元，约定月利率按3%,还款期限于2015年10月9日前全额还清，逾期还款应支付本金每天0.5%的违约金，以上事实由双方签订的借款协议予以证实。借期届满后，经徐金海多次催讨，黄群展不按约定履行还款义务，至今拖欠未还。黄群展、刘丽珠未作书面答辩。徐金海在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、徐金海身份证一份，证明徐金海主体适格。2、借款协议一份，证明黄群展于2015年9月9日以家庭需要资金为由向徐金海借款2万元，并约定按月利率3%计息的事实。3、当庭提供结婚登记申请书一份、审查处理结果一份、婚姻状况证明二份，证明本案借款发生在黄群展、刘丽珠婚姻关系存续期间，故应由双方共同承担还款责任的事实。黄群展、刘丽珠在本院指定的举证期限内未提供证据。本院经审查认为，徐金海提供的上述证据，客观真实，合法有效，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：1998年12月24日，黄群展、刘丽珠办理结婚登记手续。2015年9月9日，黄群展因家庭需要资金向徐金海借款2万元，约定月利率按3%计算，借款期限至2015年10月9日。时由徐金海、黄群展双方签订借款协议一份为凭。期满后，虽经徐金海催讨，黄群展借故未还。为此，徐金海案诉本院。案经审理，因黄群展、刘丽珠未到庭参加诉讼，致本案无法调解。综上所述，本院认为，黄群展向徐金海借款2万元，并约定按月利率3%计息，有徐金海提供借款协议一张为凭，事实清楚，证据充分，可以认定。徐金海要求黄群展归还借款2万元，并自2015年9月9日起至还款之日止按月利率2%计息，符合法律规定，应予采纳。徐金海要求刘丽珠承担共同偿还责任，因刘丽珠系黄群展的配偶，且该债务产生于双方婚姻关系存续期间，刘丽珠未提供能够证明黄群展所负的债务系个人债务的证据，也未能提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且徐金海知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，刘丽珠应承担共同偿债责任。黄群展、刘丽珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：黄群展、刘丽珠应在本判决生效之日起五日内归还徐金海借款2万元，并自2015年9月9日起至还款之日止按月利率2%计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，减半收取225元，由黄群展、刘丽珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许代群二〇一六年九月二十三日书记员  林淑花附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。