wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初5066号之一原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹飞羽，男，该公司清收办公室工作员。被告：李娟，女，1980年5月19日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杜爱玲，女，1974年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：卢明昊，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王在功，男，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告李娟、杜爱玲、卢明昊、王在功金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，原告于2019年12月3日以被告已履行全部借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5983元，减半收取2991.5元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  颜景雷人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  朱亚萍二〇一九年十二月五日书 记 员  孙玲俐
湖南省宁乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （208）湘0124执3223号 申请执行人唐建华，男，871年2月26日出生，汉族，住湖南省宁乡市玉潭镇云山西路43号附2号。 被执行人肖红专，男，870年3月20日出生，汉族，住湖南省宁乡市通益社区一环北路339号富豪山庄紫金阁3座301号。 关于申请执行人唐建华与被执行人肖红专民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日作出（208）湘0124民初1801号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人肖红专未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐建华于208年8月8日向本院提出执行申请，本院于208年8月8日立案执行。208年8月15日，本院向被执行人肖红专送达了执行通知书及报告财产令，208年8月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 208年8月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖红专的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人肖红专名下位于宁乡市一环北路339号富豪山庄有房产，但该房产已在银行抵押贷款，暂不宜处置。 于208年11月18日对被执行人肖红专采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于208年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为204788元、执行费2971元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖红专有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡军飞 审判员  周命君 审判员  严 曦 二〇一九年十二月二十九日 书记员  严桂云 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4829号  申请执行人：林某某，男，1968年8月30日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：黄某某，男，1981年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人林某某与被执行人黄某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初967号民事判决书已经发生法律效力。权利人林某某向本院申请执行，要求被执行人给付货款本金182487元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费3950元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为187337元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。           审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   王  超   二〇一九年十二月十七日   法官助理   白  龙  书 记 员   柯  栋   1
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2663号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路168号，统一社会信用代码914211000731707059。负责人：罗剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志强，男，1987年7月2日出生，汉族，住湖北省团风县，代理权限为特别授权，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地湖北省武穴市明珠大道136号，统一社会信用代码9142118270701633XW。负责人：刘毅，该公司经理。委托诉讼代理人：喻水高，武穴市武穴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号31710011103453。被上诉人（原审原告）：黄建桂，男，1962年1月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被上诉人（原审原告）：高慧琴，女，1972年2月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县，系黄建桂的妻子。被上诉人（原审被）：叶秀梅，女，1971年9月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被上诉人（原审被告）：陈斌，男，1985年12月30日出生，汉族，住湖北省武穴市，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司、黄建桂、高慧琴、叶秀梅、陈斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2018）鄂1126民初2953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 林 俊审判员 涂建锋审判员 张焱奇二〇一九年十二月六日法官助理朱章勇书记员宋荣梅
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2019)陕0102执4829号   黄种利：   本院作出的(2019)陕0102民初967号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十九日       1
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2019)陕0581民初2308号原告：母世杰，男，1989年8月24日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：韩二兵，泰和泰（西安）律师事务所律师。    被告：苏争明，男，1975年9月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈云峰，陕西陈云山律师事务所律师。被告：田武涛，男，1973年3月13日出生，汉族，西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市长安桩基基础工程有限公司；统一社会信用代码：91610116726260143T；法定代表人：高战蒙，系该公司总经理。住所地：陕西省西咸新区沣西城马王镇客省XX街XX号。二被告共同委托诉讼代理人：李明，陕西宽明律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张坤，陕西宽明律师事务所实习律师。被告：陕西建工集团有限公司；统一社会信用代码：91610000220521879Y；法定代表人：张义光，系该公司董事长。住所地：陕西省西安市莲湖区XX大街XX号。 原告母世杰与被告苏争明、田武涛、西安市长安桩基基础工程有限公司（以下简称长安桩基）、陕西建工集团有限公司（以下简称建工集团）合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告母世杰诉称，2014年原告母世杰与被告苏争明就韩城市人民医院二期的桩基施工达成一致，双方约定由原告母世杰负责桩基部分的机械进场，安装调试、对位、成孔及成桩过程中所有机械人工等内容。2014年4月2日，原告母世杰与被告苏争明就韩城市人民医院桩基施工的工程量进行了书面确认，其中五号油锤部分总根数为5055根，每根7米深，单价为4.5元/米，共计159233元。原告母世杰同时得知被告建工集团作为项目的总承包人，其成立了建工集团第四承包项目部专门负责施工，同时其将桩基部分分包给被告长安桩基施工，被告长安桩基将桩基部分的施工分包给被告田武涛施工，被告田武涛将部分桩基工程再次分包给被告苏争明施工。自2014年被告苏争明结算劳务费至今，仅支付了原告母世杰劳务费55000元，仍有104233元劳务费至今尚未支付。原告多次向各被告索要剩余劳务费，但被告均以各种理由推辞，避而不见。原告无奈诉至法院，要求法院依法判令被告支付原告劳务费104233元，并以104233元为本金自起诉之日按照同期银行贷款利率支付利息至实际支付之日，其他被告承担连带责任。被告建工集团在答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。” 四被告均有明确的被告住所地，而受理法院都是原告住所地人民法院，与民事诉讼法的基本原则相悖，故韩城市人民法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，本案应由被告住所地，即陕西省西安市新城区人民法院管辖。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，请求韩城市人民法院应依法将本案移送至被告住所地陕西省西安市新城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程分包合同纠纷，属于与建设工程施工相关的建设工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉及的建设工程施工所在地在本院辖区内，故本院对本案有管辖权。   依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项，第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告陕西建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员    杨  柳二〇一九年十一月二十日 书记    员    张文博 1
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初4493号原告：湖南鑫成置业发展集团有限责任公司，统一社会信用代码914308007406076417，住所地张家界市永定区办事处教场居委会鑫成大厦。法定代表人：刘效君，总经理。委托诉讼代理人：唐琛，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王红珍，女，1976年7月3日出生，白族，住湖南省桑植县，现住江西省吉安市青原区。原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司（以下简称鑫成置业公司）与被告王红珍追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司的委托诉讼代理人龚骏到庭参加诉讼。被告王红珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫成置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红珍向原告鑫成置业公司偿还垫付的银行按揭款18132.26元及利息（按照月利息2%计算至本息偿还之日止，利息暂计算为2901.16元）；2、本案诉讼费由被告王红珍承担。事实与理由：2011年7月4日，被告王红珍与原告鑫成置业公司签订《张家界市商品房买卖合同》（合同编号：20100078Ｂ1205），购买位于张家界市永定区3幢Ｂ单元12层Ｂ1205号房屋。根据该合同约定，被告王红珍采用首付加按揭贷款的方式支付房款，总金额为310676元，首付款93676元于2011年7月4日支付，剩余房款217000元被告王红珍选择向第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行申请按揭贷款，原告鑫成置业公司对被告王红珍向第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行的上述贷款提供担保。合同签订后，被告王红珍于合同约定的时间付清了首付款并向第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行申请了按揭贷款，后被告王红珍未按时向第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行交纳购房按揭款累计18132.26元，第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行直接从原告鑫成置业公司的保证金专用账户中划扣用于清偿被告王红珍欠付的按揭款。原告鑫成置业公司多次向被告王红珍催促交纳按揭贷款，但被告王红珍均已各种理由推诿不予交纳，其行为已经严重违反了合同约定。被告王红珍未作答辩。查明的事实审理查明，本院确认如下法律事实：2011年7月4日，原告鑫成置业公司与被告王红珍签订《张家界市商品房买卖合同》，内容为：被告王红珍购买原告鑫成置业公司开发的位于张家界市永定区3幢Ｂ单元12层Ｂ1205号房屋，总金额为310676元，首付款93676元,于2011年7月4日支付，剩余房款217000元采用银行按揭方式支付，买受人以银行按揭方式付款的，应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款，余款向第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行申请贷款，后被告王红珍未按约偿还贷款。2018年12月29日，第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行从原告鑫成置业公司按揭贷款保证金账户扣划两笔按揭款本息进入被告王红珍账户，共计18132.26元。后原告鑫成置业公司多次向被告王红珍催还上述款项，被告向王红珍未偿还。上述事实，有当事人陈述、《张家界市商品房买卖合同》、中国工商银行股份有限公司张家界永定支行业务回单等证据证实，本院予以认定。判决的理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告鑫成置业公司作为被告王红珍向中国工商银行股份有限公司张家界永定支行按揭贷款的保证人，在被告王红珍不履行还款义务的情况下，原告鑫成置业公司承担了保证责任，向债务人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行支付了按揭款本息共计18132.26元。现原告鑫成置业公司向债务人提起追偿之诉，符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持。对于原告鑫成置业公司主张的按月利率2分计算利息，因双方在《张家界市商品房买卖合同》中并无约定，不符合法律规定，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红珍于本判决生效之日起五日内给原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司支付其已被第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行扣划的房屋按揭贷款本息18132.26元；二、驳回原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告王红珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员 潘 琴二〇一九年十二月二十日书记员 何益琳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4493号原告：湖南鑫成置业发展集团有限责任公司，统一社会信用代码914308007406076417，住所地张家界市永定区办事处教场居委会鑫成大厦。法定代表人：刘效君，总经理。委托诉讼代理人：唐琛，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王红珍，女，1976年7月3日出生，白族，住湖南省桑植县,现住江西省吉安市青原区。第三人：中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码914308001869222055，住所地张家界市永定区解放路23号。法定代表人：李立波，行长。原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司与被告王红珍、第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤回对第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行的起诉。本院认为，原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司以第三人并非本案必要共同诉讼人，也不是权利义务承担者为由向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司撤回对第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行的起诉。审判员 潘 琴二〇一九年十二月二十日书记员 何益琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5119号本院于二0一九年十二月二十四日对原告河北时尚城市资讯广告传播有限公司涿州分公司诉被告河北星火文化传媒有限公司广告合同纠纷一案作出的（2019）冀0681民初5119号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第三页第六行、第七行“案件受理费488元，由被告河北星火文化传媒有限公司负担。”补正为“案件受理费488元，诉讼保全费320元，计808元，由被告河北星火文化传媒有限公司负担。”。审 判 长  李 健审 判 员  刘翠翠人民陪审员  张喜梅二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李凤丽
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初5119号原告河北时尚城市资讯广告传播有限公司涿州分公司。住所地涿州市清凉寺办事处冠云路南1幢1-1号。统一社会信用代码9113068106047665X9。负责人张显秋，该公司经理。委托代理人徐长城、魏玉娇，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告河北星火文化传媒有限公司（原河北星火广告传媒有限公司）。住所地石家庄市高新区湘江道319瑟孵化器B座1单元2603室。统一社会信用代码91130101782591713J。法定代表人李兵，董事长。原告河北时尚城市资讯广告传播有限公司涿州分公司诉被告河北星火文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，于2019年10月22日立案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北时尚城市资讯广告传播有限公司涿州分公司的委托代理人徐长城、魏玉娇到庭参加诉讼，被告河北星火文化传媒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月，被告使用原告位于涿州市旁的广告牌对外发布广告，合同履行完毕后，被告仅付给我27500元的使用费。后承诺于2018年7月4日底归还剩余的27500元。逾期，被告爽约，依合同履行地原则诉至贵院，判令被告立即给付我公司广告费用27500元及逾期付款利息(以同期央行贷款利率计算，自2018年7月4日至付清止)。被告河北星火文化传媒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明，2017年7月5日，原、被告签订《户外广告媒体租赁合同》，合同约定被告在原告拥有广告位所有权、位于107国道涿州与北京交界处路西的广告位上发布户外广告，期限自2017年7月5日至2018年7月4日，合同标的为55000元，付款方式为广告上画后七日内支付广告费用27500元，广告发布六个月内支付22000元，广告发布11个月内支付剩余的费用5500元。合同签订后，被告已支付原告广告费用27500元，尚欠27500元未付，经原告催要未果，起诉来院。另查，2018年11月6日，河北星火广告传媒有限公司工商登记信息变更为河北星火文化传媒有限公司。上述事实，有原告的庭审陈述，原告提供的被告企业信用信息、户外广告媒体租赁合同在卷予以证实。本院认为，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。原、被告签订的《户外广告媒体租赁合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，被告未按合同约定向原告支付剩余广告费用已属违约。原告主张被告支付剩余广告费用27500元及违约金的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七、第一百零九条的规定，缺席判决如下：被告河北星火文化传媒有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告河北时尚城市资讯广告传播有限公司涿州分公司广告费用27500元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算自2018年7月5日至欠款付清之日）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告河北星火文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审 判 长  李 健审 判 员  刘翠翠人民陪审员  张喜梅二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李凤丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2019）陕0102执恢236号   西安中药集团高陵公司：   本院立案执行你（单位）与申请执行人陕西省医药公司购销合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令     二〇一九年十二月二十日        1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执恢236号 申请执行人：陕西省医药公司，住所地：西安市。 法定代表人：李全。被执行人：西安中药集团高陵公司，住所地：西安市。法定代表人：吴泊。申请执行人陕西省医药公司与被执行人西安中药集团高陵公司购销合同纠纷一案中，依法查询了被执行人西安中药集团高陵公司名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人西安中药集团高陵公司名下银行账户，被执行人西安中药集团高陵公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人陕西省医药公司也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇一九年十二月二十日  书  记  员  李美娟 1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3988号申请执行人：张某，男，1949年10月29日生，汉族，住赣榆区。被执行人：万某，男，1963年1月21日生，汉族，住赣榆区。张某与万某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4470号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款50000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月12日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月14日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月15日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年9月11日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年12月25日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月二十五日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3988号 本院在执行张传新与万江善民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4470号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款50000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将万江善纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
陕西省富平县人民法院民事裁定书                   (2019)陕0528民初4242号原告：陈某某，男，1971年10月2日出生，汉族，农民，住富平县，公民身份号码：61213XXXX110026632陈某某。委托诉讼代理人：刘某某，女，1970年12月23日出生，汉族，农民，住富平县，公民身份号码：61213XXXX012236927刘某某。被告：某公司，统一社会信用代码：91610000XXXX25423D。法定代表人：陈某某，董事长兼总经理住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳西路二号委托诉讼代理人：张某某，女，汉族，居民，住陕西省大荔县，系被告某公司员工某公司。委托诉讼代理人：高某某，男，汉族，居民，住陕西省韩城市，系被告某公司员工某公司。被告：富平县移民（脱贫）搬迁工程建设有限公司，统一社会信用代码：91610528MA6Y35F71W。法定代表人：周勤奎住所地：陕西省渭南市富平县便民服务中心四楼原告陈某某与被告某公司、富平县移民（脱贫）搬迁工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈某某于2019年12月5日以与其签订合同的是被告某公司为由，向本院申请撤回对被告富平县移民（脱贫）搬迁工程建设有限公司的起诉。本院认为，原告陈某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告富平县移民（脱贫）搬迁工程建设有限公司的起诉。  审 判 员      李 菊 芳       二〇一九年十二月十二日                         书 记 员      张 寥 星
陕西省富平县人民法院   民事判决书   (2019)陕0528民初4242号   原告：陈某某，男，1971年10月2日出生，汉族，农民，住富平县，公民身份号码：61213XXXX110026632。   委托诉讼代理人：刘某某，女，1970年12月23日出生，汉族，农民，住富平县，公民身份号码：61213XXXX012236927，系原告陈某某之妻姐。   被告：某公司（以下简称某公司），统一社会信用代码：9161XXXX220525423D。   法定代表人：陈某某，任董事长   住所地：陕西省X市X区X路X号   委托诉讼代理人：张某，女，1994年2月21日生，汉族，居民，住陕西省大荔县，系被告某公司员工。   委托诉讼代理人：高某某，男，1995年12月25日生，汉族，居民，住陕西省韩城市，系被告某公司员工。   原告陈某某与被告某公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人刘某某、被告某公司的委托代理人张某、高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某某向本院提出诉讼请求：1．要求被告某公司支付原告劳务费74457.78元，并自2019年1月1日起按同期人民银行贷款利率支付利息至给付完毕之日止；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原被告签订了建设工程劳务分包合同，被告某公司将其承包的富平县XX镇XX苑XX小区XX、XX、XX、XX、XX、XX号楼内外墙粉刷、收口及砂浆地坪劳务分包给原告。原告完成了约定劳务工程，被告支付了部分劳务费，尚欠74457.78元未支付。现原告要求被告支付拖欠劳务费74457.78元并承担利息损失。   被告某公司承认欠原告劳务费74457.78元。辩称未按约给付原告劳务费是因为发包方富平县移民（脱贫）搬迁工程建设有限公司拖欠我公司导致的，应由移民搬迁公司承担付款责任。   本院认为，被告某公司承认原告陈某某在本案中主张的事实，故对原告陈某某主张的事实予以确认。原被告签订建设工程劳务分包合同纠纷，系其双方真实意思表示，合法有效。原告陈某某按约定完成了工程量，被告某公司应按约定支付工程劳务费。经双方对账，按合同约定的工程量被告尚欠原告劳务费74457.78元，本院予以确认。故原告要求被告支付劳务费74457.78元的请求本院予以支持。合同约定完工三个月后付清全部款项，该工程竣工于2018年8月，故原告请求从2019年1月1日起按同期人民银行贷款利率支付利息，本院予以支持。被告某公司主张应由发包方富平县移民（脱贫）搬迁工程建设有限公司承担付款责任，根据合同的相对性，原告陈某某系与被告某公司签订的劳务分包合同，原告撤回对发包方富平县移民（脱贫）搬迁工程建设有限公司的起诉，是对其权利的处分，本院予以准许。   依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：   被告某公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈某某劳务费74457.78元及利息（利息从2019年1月1日起按同期人民银行贷款利率计至实际履行之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1660元减半收取计830元，由被告某公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。        审判员  李菊芳     二〇一九年十二月二十五日     书 记 员   张寥星
四川省崇州市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川0184执91号之二 成都市公安局车辆管理所： 本院（2019）川0184执91号之二执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行下列事项： 协助将登记在被执行人黄伟名下的车牌号为川Ａ×××××号别克凯越牌汽车所有权过户到买受人吴宗育（身份证号码4508021983××××××××）名下，补办车辆相关号牌或行驶证、登记证书等。所需补办号牌或行驶证件、登记证书等和办理相关过户手续的费用由买受人吴宗育承担。 二〇一九年十月二十八日 附：本院（2019）川0184执91号之二执行裁定书一份
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执91号之二 申请执行人：罗旭茹,女,1949年9月2日出生,汉族,住四川省崇州市。 被执行人：黄伟，男，1991年2月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人罗旭茹与被执行人黄伟机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年9月18日委托淘宝网拍卖被执行人黄伟所有的川Ａ×××××号别克凯越牌汽车一辆。2019年10月25日，买受人吴宗育以17241.60元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄伟所有的川Ａ×××××号别克凯越牌汽车的查封、扣押。 二、川Ａ×××××号别克凯越牌汽车的所有权归买受人吴宗育所有。川Ａ×××××号别克凯越牌汽车的所有权自本裁定送达买受人吴宗育时起转移。 三、买受人吴宗育（身份证号码4508021983××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十月二十八日 书记员  王希倩
山东省诸城市人民法院决 定 书（2019）鲁0782执恢司惩308号被拘留人:黄桂林，男，1967年5月12日生，汉族，住诸城市。（系被执行人诸城市富林工贸有限公司法定代表人）被拘留人：刘艳英，女，1966年2月4日生，汉族，住诸城市。本院在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人诸城市富林工贸有限公司、黄桂林、刘艳英借款合同纠纷一案中，因被执行人诸城市富林工贸有限公司、黄桂林、刘艳英拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：对被执行人黄桂林（被执行人诸城市富林工贸有限公司法定代表人）、刘艳英各拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十二月二日
山东省诸城市人民法院 决 定 书 （2019）鲁0782执恢司惩308号 被罚款人：诸城市富林工贸有限公司，住所地：诸城市辛兴镇孙家沙岭村。 被执行人：黄桂林，男，1967年5月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘艳英，女，1966年2月4日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人诸城市富林工贸有限公司、黄桂林、刘艳英借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人诸城市富林工贸有限公司罚款50000元；对被执行人黄桂林、刘艳英各罚款5000元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二日
榆林市榆阳区人民法院   限制消费令     (2019)陕0802执4683号     杨彦飞、周彦军：   本院于2019年6月21日作出的(2019)陕0802民初3072号民事判决书，已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年八月二十日       1
陕西省榆林市榆阳区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0802执4683号   申请执行人钟开强，男，1976年11月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，教师。   被执行人杨彦飞，男，1982年5月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户。   被执行人周彦军，男，1980年11月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系榆林市第五中学职工。   本院在执行钟开强与杨彦飞、周彦军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年6月21日作出的（2019）陕0802民初3070号民事判决书，权利人钟开强于2019年8月2日向本院申请强制执行借款人民币68000元及从2016年1月31日起至款付清之日止月利率以1.5%计算的利息（已付利息5000元）；负担案件受理费1210元，执行费1480元。本院于同日立案执行。   在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人杨彦飞、周彦军送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。   2、本院从2019年8月2日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨彦飞、周彦军名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人杨彦飞、周彦军名下的工资账户已被其他案件冻结。本院通过传统查询，发现被执行人杨彦飞、周彦军有住房公积金登记信息，被执行人杨彦飞的公积金已被它案冻结，本院已将周彦军的公积金账户依法冻结。本院查询到被执行人杨彦飞名下有2011年登记的奇瑞牌小型轿车一辆，车辆价值较小，无评估、拍卖价值。   3、本院查询到被执行人周彦军户籍所在地为榆林市榆阳区XX乡XX道XX村XX组XX号，本院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行的财产。   4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。   5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人杨彦飞、周彦军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金6.8万元及利息、案件案件受理费1210元未能执行。   综上所述，因本案被执行人杨彦飞、周彦军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    霍  扬                        审判员    高 仲 荣                        审判员    庞 兴 宇                                二〇一九年十二月十二日     书记员    王 毛 宁          1
湖南省宁乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0124民初9511号 原告：青淑莲，女，1941年6月21日出生，住宁乡市。 委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师。 被告：刘淑连，女，1967年6月17日出生，居民，住宁乡市。 原告青淑莲与被告刘淑连健康权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青淑莲到庭参加了诉讼，被告刘淑连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告青淑莲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘淑连赔偿原告各项经济损失30757元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月26日，原、被告因邻里小事发生口角，随后被告用木棒将原告打伤。原告因伤住院花费医疗费9823.28元，经宁乡市公安局法医鉴定为轻微伤，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定伤后需护理30日，营养期为30日。在原告住院期间及出院在家养伤期间，被告一直没有对原告的损失进行赔偿，原告为维护自身合法权益，遂请求法院支持其如前诉讼请求。 被告刘淑连未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村同组村民，2019年6月26日上午，被告刘淑连怀疑原告丈夫喷洒的除草剂毒死其喂养的家禽，辱骂了原告青淑莲，双方由此发生争吵。被告随手抄起地上的木棒分别对原告的头部、前胸、后背腰部进行击打，因原告年纪大、身体瘦弱被打倒在地。闻讯赶来的村干部向宁乡市公安局老粮仓派出所报警，派出所民警接警赶到将双方带至派出所调解，因被告拒绝赔偿原告受伤损失，调解无果。原告女儿随即租车将原告从派出所送往宁乡市人民医院住院治疗，共住院治疗12天，花费医疗费6523.74元，经诊断为：肋骨骨折、胸壁挫伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。宁乡市公安局物证鉴定室于2019年7月29日对原告伤情进行法医鉴定为轻微伤。出院后，原告仍然有胸部疼痛、头晕目眩等症状，遂又于2019年7月22日到宁乡市中医院住院治疗，共住院9天，花费医疗费3299.54元，经诊断仍然为：肋骨骨折、胸壁挫伤、头皮血肿、软组织挫伤。2019年10月11日，长沙市楚沩司法鉴定所出具鉴定意见：原告头皮挫伤、左侧第3前肋骨折，不构成伤残。伤后护理期30日，营养期30日。花费鉴定费722.5元。事后，被告一直拒绝赔偿原告因此次受伤造成的损失，原告遂具状诉至法院，请求依法判决。 另查明，原告住院治疗期间一直由护工护理，被告既未到医院探视过原告，亦未到原告家慰问过原告。 上述事实，有宁乡市公安局物证鉴定室的鉴定文书、出院记录、医疗收费票据、长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定意见书及到庭人员的陈述在卷予以证实，本院均予以确认。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。常言道：远亲不如近邻。原、被告系同组村民又是邻居，理应和睦相处，在和谐、友好的环境中生活。尊老爱幼亦是中华民族的优良传统，原告青淑莲已是年近八十岁的耄耋老人，被告刘淑连作为后辈应当具有起码的尊重。本案中被告因琐事同木棒将原告打伤的行为是极其错误的，应当在本案中承担全部责任。万幸只是构成原告轻微伤，否则被告将为自己愚蠢的行为遗憾终生。原告因此次受伤造成的损失，应当由被告负责赔偿，故对原告要求被告赔偿住院治疗费、护理费、住院期间的生活补助、营养费、鉴定费的要求均均予以支持，但原告主张的标准过高，仅支持原告的住院治疗费9823.28元、护理费5010元（30天X167元/天）、住院伙食补助费1260元（21天X60元/天）、营养费1800元（30天X60元/天）、交通费因无票据但根据实际情况酌情认定500元、鉴定费722.5元，以上合计19115.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘淑连于本判决生效之日起十日内赔偿原告青淑莲各项损失共计19115.78元； 二、驳回原告青淑莲的其他诉讼请求。 如被告刘淑连未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的资金占用利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘淑连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  龚洪胜 二〇一九年十二月十二日 书记员  姜 黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9511号原告：青淑莲，女，1941年6月21日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师。被告：刘淑连，女，1967年6月17日出生，住湖南省。原告青淑莲与被告刘淑连健康权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青淑莲到庭参加了诉讼，被告刘淑连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告青淑莲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘淑连赔偿原告各项经济损失30757元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月26日，原、被告因邻里小事发生口角，随后被告用木棒将原告打伤。原告因伤住院花费医疗费9823.28元，经宁乡市公安局法医鉴定为轻微伤，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定伤后需护理30日，营养期为30日。在原告住院期间及出院在家养伤期间，被告一直没有对原告的损失进行赔偿，原告为维护自身合法权益，遂请求法院支持其如前诉讼请求。被告刘淑连未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村同组村民，2019年6月26日上午，被告刘淑连怀疑原告丈夫喷洒的除草剂毒死其喂养的家禽，辱骂了原告青淑莲，双方由此发生争吵。被告随手抄起地上的木棒分别对原告的头部、前胸、后背腰部进行击打，因原告年纪大、身体瘦弱被打倒在地。闻讯赶来的村干部向宁乡市公安局老粮仓派出所报警，派出所民警接警赶到将双方带至派出所调解，因被告拒绝赔偿原告受伤损失，调解无果。原告女儿随即租车将原告从派出所送往宁乡市人民医院住院治疗，共住院治疗12天，花费医疗费6523.74元，经诊断为：肋骨骨折、胸壁挫伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。宁乡市公安局物证鉴定室于2019年7月29日对原告伤情进行法医鉴定为轻微伤。出院后，原告仍然有胸部疼痛、头晕目眩等症状，遂又于2019年7月22日到宁乡市中医院住院治疗，共住院9天，花费医疗费3299.54元，经诊断仍然为：肋骨骨折、胸壁挫伤、头皮血肿、软组织挫伤。2019年10月11日，长沙市楚沩司法鉴定所出具鉴定意见：原告头皮挫伤、左侧第3前肋骨折，不构成伤残。伤后护理期30日，营养期30日。花费鉴定费722.5元。事后，被告一直拒绝赔偿原告因此次受伤造成的损失，原告遂具状诉至法院，请求依法判决。另查明，原告住院治疗期间一直由护工护理，被告既未到医院探视过原告，亦未到原告家慰问过原告。上述事实，有宁乡市公安局物证鉴定室的鉴定文书、出院记录、医疗收费票据、长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定意见书及到庭人员的陈述在卷予以证实，本院均予以确认。本院认为，公民的健康权应受法律保护。常言道：远亲不如近邻。原、被告系同组村民又是邻居，理应和睦相处，在和谐、友好的环境中生活。尊老爱幼亦是中华民族的优良传统，原告青淑莲已是年近八十岁的耄耋老人，被告刘淑连作为后辈应当具有起码的尊重。本案中被告因琐事同木棒将原告打伤的行为是极其错误的，应当在本案中承担全部责任。万幸只是构成原告轻微伤，否则被告将为自己愚蠢的行为遗憾终生。原告因此次受伤造成的损失，应当由被告负责赔偿，故对原告要求被告赔偿住院治疗费、护理费、住院期间的生活补助、营养费、鉴定费的要求均均予以支持，但原告主张的标准过高，仅支持原告的住院治疗费9823.28元、护理费5010元（30天X167元/天）、住院伙食补助费1260元（21天X60元/天）、营养费1800元（30天X60元/天）、交通费因无票据但根据实际情况酌情认定500元、鉴定费722.5元，以上合计19115.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘淑连于本判决生效之日起十日内赔偿原告青淑莲各项损失共计19115.78元；二、驳回原告青淑莲的其他诉讼请求。如被告刘淑连未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的资金占用利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘淑连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12627、12628号之二 申请执行人江志杰，男，汉族，住所地广东省深圳市龙岗区。 被执行人朱晓东，男，汉族，住所地吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人江志杰与被执行人朱晓东房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付86195.45元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人银行账户人民币2731.17元，扣除本案受理费1369元，本案申请执行人实际可领取执行款人民币1362.17元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议,亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9450号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2019）粤0306执12628号案予以结案。 二、（2019）粤0306执12627号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  于慧娟
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0122民初2473号 原告：杨某某，女，汉族，住西安市蓝田县华胥镇。 被告：李某某，男，汉族，住西安市临潼区零口办孟塬村。 被告：程某某，男，汉族，住西安市蓝田县洩湖镇漫道村。 被告：权红州，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市镇。 委托诉讼代理人：田县荣，陕西省渭南市临渭区向阳法律服务所法律工作者。 原告杨某某与被告李某某、程某某、权红州机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告杨某某于2019年10月19日向本院提出撤回对被告程某某、权红州的起诉。 本院认为，原告杨某某提出撤回对被告程某某、权红州的起诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回对被告程某某、权红州的起诉。 审 判 长  张海龙 人民陪审员  李文刚 人民陪审员  张淑玲 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  乔李娜
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2019）陕0122民初2473号     原告：杨彩荣，女，汉族住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：陈增宏，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：李大海，男，汉族，住西安市临潼区。   原告杨彩荣诉被告李大海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨彩荣及其委托诉讼代理人陈增宏到庭参加诉讼，被告李大海经公告传唤逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告杨彩荣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费47766.34元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、交通费500元，误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金待定；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求被告赔偿医疗费46564.54元、住院伙食补助费750元、营养费6750元、误工费11250元、护理费13500元、交通费400元，共计79214.54元。事实和理由：2019年2月6日13时50分，被告李大海驾驶陕EXXXXX号车将原告撞伤，经蓝田县公安局交通管理大队作出事故认定，被告李大海负事故主要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往唐都医院治疗。   被告李大海未答辩。   原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：交通事故认定书、诊断证明、出院证、门诊病历、收费票据等。对原告提交的上述证据，本院认定如下：原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日13时50分许，被告李大海驾驶陕EXXXXX号车，XX道由西向东行驶至洩湖镇街道以西（石榴园）路段时，适逢程某某驾驶电动三轮车乘载杨彩荣由南向北横过马路，因李大海未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在危险路段路口未做到减速慢行，避让不当，加之程某某驾驶电动三轮车横过道路时未确认安全下车推行，两车发生碰撞，事故发生后李大海未作任何标记变动现场，造成杨彩荣、程某某受伤，两车受损的交通事故。根据蓝田县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书认定，被告李大海负本次交通事故主要责任，程某某负事故次要责任，原告无责任。   原告受伤后，于2019年2月7日至2019年2月22日在中国人民解放军第四军医大学第二附属医院住院行手术治疗，被诊断为右股骨粗隆间骨折、闭合性胸部损伤等，出院医嘱患肢暂不负重、床上行下肢功能锻炼、加强营养、定期门诊复查等，原告支付医疗费45370.54元。2019年2月22日，原告外购三花接骨散，支付1194元。   诉讼中，原告表示只要求被告李大海承担赔偿责任，不要求程某某、权红州承担赔偿责任，程某某、权红州应承担的赔偿责任由原告自行承担。   本院认为，原告的各项损失计算如下：1、医疗费凭票计算为46564.54元；2、住院伙食补助费根据原告住院15天、每天50元的标准计算为750元；3、营养费根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定营养期135天、每天50元的标准计算为6750元；4、误工费根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定误工期225天，误工费标准根据原告年龄、伤情及当地经济状况，酌定为每天50元；故误工费确定为11250元；5、护理费根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定护理期135天，根据原告年龄、受伤情况及当地经济状况按每天100元的标准计算为13500元；6、交通费结合原告治疗情况、原告住址与医院距离等，酌定为400元；以上共计79214.54元。   对原告以上损失，被告在交强险分项限额范围内先承担35150元，剩余的44064.54元，按照事故责任比例，被告李大海承担80%，即35251.63元。综上，被告李大海应赔偿原告杨彩荣70401.63元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   原告杨彩荣因本次交通事故产生的医疗费46564.54元、住院伙食补助费750元、营养费6750元、误工费11250元、护理费13500元、交通费400元，以上共计79214.54元，由被告李大海于本判决生效后十五日内赔偿原告杨彩荣70401.63元，其余部分由原告杨彩荣自行承担。   如果未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费509元（原告已预交），由被告李大海负担509元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长    张海龙   人民陪审员    李文刚   人民陪审员    张淑玲     二〇一九年十二月二十六日                           书记员    乔李娜        1
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4828号  申请执行人：林某某，男，1968年8月30日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：姚某某，男，1963年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：张某某，女，1964年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人林某某与被执行人姚某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1040号民事判决书已经发生法律效力。权利人林某某向本院申请执行，要求被执行人给付货款本金266880元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费5303元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为272983元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                 审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   王  超   二〇一九年十二月十七日   法官助理   白  龙  书 记 员   柯  栋   1
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2019)陕0102执4828号   张桂花：   本院作出的(2019)陕0102民初1040号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十八日       1
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏05执731-733号苏州诚泽知识产权代理有限公司、太仓诚泽知识产权代理有限公司、苏州千阙传媒有限公司、苏州蓝越软件有限公司、苏州起源黑科技有限公司：申请执行人苏州诚泽知识产权代理有限公司与被执行人苏州千阙传媒有限公司、申请执行人苏州诚泽知识产权代理有限公司与被执行人苏州蓝越软件有限公司、申请执行人太仓诚泽知识产权代理有限公司与被执行人苏州起源黑科技有限公司专利服务合同纠纷三案，(2019)苏仲裁字第0232-0234号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州诚泽知识产权代理有限公司、太仓诚泽知识产权代理有限公司向本院申请执行，申请标的为78938元、73719元、84025元。执行过程中，二申请执行人与三被执行人达成和解，三被执行人合计一次性支付135000元了结三案，其中被执行人自行支付50000元，本院扣划88249元，（2019）苏05执731号收取执行费1084元，（2019）苏05执732号收取执行费1005元，（2019）苏05执733号收取执行费1160元，退款（2019）苏05执733号申请执行人太仓诚泽知识产权代理有限公司85000元。至此，三案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2017）陕01执454号之一   申请执行人西安上海城商场业主委员会，住所地西安市莲湖区。   负责人李振泉，该管理委员会主任。   被执行人商洛市商州区君诚商务酒店，住所地商洛市商州区。   负责人任丙武，该酒店总经理。   关于西安上海城商场业主委员会与商洛市商州区君诚商务酒店租赁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2015）西中民一初字第00023号民事判决书及陕西省高级人民法院（2016）陕民终463号民事判决书已发生法律效力。因商洛市商州区君诚商务酒店未履行生效法律文书确定的义务，西安上海城商场业主委员会向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人商洛市商州区君诚商务酒店向申请执行人西安上海城商场业主委员会支付2015年1月1日至2015年1月31日的商铺租金585241.92元；二、被执行人商洛市商州区君诚商务酒店向申请执行人西安上海城商场业主委员会支付2015年2月1日至2015年3月31日的商铺使用费1170483.83元；三、被执行人商洛市商州区君诚商务酒店承担案件受理费15000元及执行费20644元。    执行中，本院依法向被执行人商洛市商州区君诚商务酒店发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，又通过执行网络查控系统对被执行人商洛市商州区君诚商务酒店的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人商洛市商州区君诚商务酒店名下无银行存款，无机动车辆登记信息、无有价证券等财产信息。经本院委托商洛市商州区人民法院对被执行人商洛市商州区君诚商务酒店的财产状况进行名下不动产进行调查，亦未能查找到被执行人可供执行的财产有不动产登记信息。本院已依法对被执行人商洛市商州区君诚商务酒店进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送，现申请执行人西安上海城商场业主委员会书面向本院申请终结本次执行程序。申请执行人西安上海城商场业主委员会尚有商铺租金585241.92元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人西安上海城商场业主委员会享有要求被执行人商洛市商州区君诚商务酒店继续履行债务的权利，被执行人商洛市商州区君诚商务酒店负有继续向西安上海城商场业主委员会履行债务的义务。西安上海城商场业主委员会在发现商洛市商州区君诚商务酒店有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                     审判长    马春哲   审判员    李长平   审判员    王连军                      二〇一九年十二月三日    书记员    石佳媛              1
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8481号原告李金铮，男，汉族，1990年5月14日出生，住河南省南阳市宛城区。被告刘景方，男，汉族，1991年10月10日出生，住宛城区。原告李金铮诉被告刘景方股权转让纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金铮到庭参加了诉讼。被告刘景方经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年，李金铮、刘景方、魏冬冬三人一起接手一家位于太平庄出口门面房2楼一家二手网吧，当时每人投资253330元，共计76万元。后来因为种种原因，原告和被告协商，原告决定以15万元价格将自己的股份和经营权转让给被告，签订日期为2018年6月1日。约定从2018年6月10日起连续7个月每个月10号向原告打款6000元共计42000元，下余的10800元于2019年6月1日一次性结清。被告如期支付了每月的6000元共计7个月款项，下欠108000元以及违约金及利息共计192000元未支付。2019年5月份，原告去网吧地址了解情况，发现网吧已经大门关闭，屋内设施全部拉走，现原告也急需资金，故提起诉讼，请求判令被告支付108000元本金及违约金、利息共计192000元。诉讼中，原告变更诉讼请求为请求判令被告支付本金108000元及违约金30000元，被告承担诉讼费用。原告向法庭提交的证据为：1、身份证复印件一份，证明原告身份主体适格。2、股权转让合同一份。3、银行卡交易明细一组。4、原告结婚证复印件一份及情况说明一份。被告刘景方经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。经审查，原告所提交的证据，对本案待证事实有证明作用，该部分证据本院予以认定。依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认本案以下法律事实：2017年，原被告及他人三人一起购买一家位于太平庄出口门面房2楼一家二手网吧，该网吧名称为新星网吧。当时每人投资253330元，共计76万元。2018年6月1日，原被告签订《新星网吧（星期八）股权转让合同》，合同约定：李金铮同意将自己位于人民北路太平庄出口星期八网吧店铺股权转让给刘景方，李金铮在2018年6月1日将店面股权转让给刘景方，共计人民币15万元，刘景方在2018年6月10日向李金铮先支付42000元，分7个月，每个月10号打款6000元，剩余款项2019年6月1号全部结清，金额为108000元。以转账为准，转账卡号农行：62×××75户主孙冉。刘景方如违约，需向原告支付违约金80000元。庭审中，原告陈述，收到了被告支付的42000元。另查明，孙冉为原告李金铮妻子，其农行账号为62×××75账户收到了刘景方分7笔、每笔6000元转账的共计42000元。本院认为：原告依据《新星网吧（星期八）股权转让合同》提起本案诉讼,但由于本案原告并非提供证据证明新星网吧的组织属性，该组织是公司法人还是其他组织无法予以认定，故本案的案由应为合同纠纷(立案案由为股权转让纠纷)。被告刘景方经本院书面传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。根据查明的案件事实可知，本案争议的焦点问题为：一、被告是否应当支付给原告108000元股权转让款；二、被告是否应该支付给原告30000元违约金。关于争议焦点一。首先,原告提供的《新星网吧（星期八）股权转让合同》上有原被告的签字确认,其次，原告提供了被告给孙冉转账的银行交易记录，该部分证据相互印证，可以证实股权转让合同的真实性。根据《新星网吧（星期八）股权转让合同》,原被告达成一致意见,由被告接受原告持有的股份,并支付15万元股权转让款。上述内容是当事人的真实意思表示,并不违反法律的强制性规定,当事人应遵照执行。被告已经支付了42000元，下余108000元，依法应当支付。关于争议焦点二。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原被告约定的股权转让款金额为15万元，合同约定的违约金数额为8万元，明显过高，诉讼中，原告变更诉讼请求，主张违约金数额为3万元，该请求不违背法律的规定，该请求本院予以支持。诉讼中原告变更诉讼请求，本案应按照原告变更后的诉讼请求计算案件受理费为1530元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘景方于本判决生效之日起十日内支付给原告李金铮股权转让款108000元及违约金30000元。案件受理费减半收取为1530元，由被告刘景方承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇一九年十二月十八日书记员  宋照爽
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执454号之一申请执行人西安上海城商场业主委员会，住所地西安市莲湖区西大街369号。负责人李振泉，该管理委员会主任。被执行人商洛市商州区君诚商务酒店，住所地商洛市商州区州城路西段与通江路交汇处。负责人任丙武，该酒店总经理。关于西安上海城商场业主委员会与商洛市商州区君诚商务酒店租赁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2015）西中民一初字第00023号民事判决书及陕西省高级人民法院（2016）陕民终463号民事判决书已发生法律效力。因商洛市商州区君诚商务酒店未履行生效法律文书确定的义务，西安上海城商场业主委员会向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人商洛市商州区君诚商务酒店向申请执行人西安上海城商场业主委员会支付2015年1月1日至2015年1月31日的商铺租金585241.92元；二、被执行人商洛市商州区君诚商务酒店向申请执行人西安上海城商场业主委员会支付2015年2月1日至2015年3月31日的商铺使用费1170483.83元；三、被执行人商洛市商州区君诚商务酒店承担案件受理费15000元及执行费20644元。执行中，本院依法向被执行人商洛市商州区君诚商务酒店发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，又通过执行网络查控系统对被执行人商洛市商州区君诚商务酒店的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人商洛市商州区君诚商务酒店名下无银行存款，无机动车辆登记信息、无有价证券等财产信息。经本院委托商洛市商州区人民法院对被执行人商洛市商州区君诚商务酒店的财产状况进行调查，亦未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人商洛市商州区君诚商务酒店进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送，现申请执行人西安上海城商场业主委员会书面向本院申请终结本次执行程序。申请执行人西安上海城商场业主委员会尚有商铺租金585241.92元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人西安上海城商场业主委员会享有要求被执行人商洛市商州区君诚商务酒店继续履行债务的权利，被执行人商洛市商州区君诚商务酒店负有继续向西安上海城商场业主委员会履行债务的义务。西安上海城商场业主委员会在发现商洛市商州区君诚商务酒店有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  李长平审判员  王连军二〇一九年十二月三日书记员  石佳媛
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8481号原告李金铮，男，汉族，1990年5月14日出生，住河南省南阳市宛城区。被告刘景方，男，汉族，1991年10月10日出生，住宛城区。原告李金铮诉被告刘景方股权转让纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）豫1302民初8481号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初8481号民事判决书中“下余的10800元于2019年6月1日一次性结清”补正为“下余的108000元于2019年6月1日一次性结清”。审判员  马彦彬二〇一九年十二月二十八日书记员  宋照爽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督819号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：俞能建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：邹某某，男，汉族，1986年4月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2019年12月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人邹某某支付所欠综合物业费人民币5352元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人邹某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币5352元。 申请费17元，由被申请人邹某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执928号之二被执行人高红年，又名高宏年，男，1950年12月5日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化。关于高红年合同诈骗一案，本院作出的（2014）西中刑二初字第00032号刑事判决：高红年犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产……已冻结、扣押在案的房产、车辆等赃物（详见附后清单）依法发还。该判决已经发生法律效力，本院刑事审判部门移送执行，移送执行的内容是拍卖扣押车辆。执行中查明，本院刑事审判部门（2014）西中刑二初字第00032号刑事判决，该判决第一项内容为：高红年犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；该判决的第三项内容为：已冻结扣押在案的房产、车辆等赃物（详见附后清单）依法发还。本院刑事审判部门于年月日移送执行表移送执行的内容为：“对扣押的车辆进行拍卖”。本院刑事审判部门在向本院移送“对扣押的车辆进行拍卖”之后，又再次以相同的执行依据移送了“对涉案土地附条件拍卖”，对于刑事审判部门第二次移送的执行内容，本院立案执行的案号是（2019）陕01执1022号。本院认为，发生法律效力的刑事判决中涉财产部分的判决内容应当履行，拒不履行的，刑事审判部门移送执行。在本案中，本院做出并且已经发生法律效力的（2014）西中刑二初字第00032号刑事判决书第三项判决的内容为“已冻结、扣押在案的房产、车辆等赃物（详见附后清单）依法发还”。所谓发还，是将标的物向特定人进行物权的转移交付，但本院刑事审判部门移送执行内容是“进行拍卖”，拍卖措施属于《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（三）项规定“处置随案移送的赃款赃物”，故移送执行的内容与（2014）西中刑二初字第00032号刑事判决书第三项判决内容不符，且该判项的“发还”亦不属于移送执行的内容。本院刑事审判部门就同一判项内容分别移送执行，属于重复移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款、第十六条的规定，裁定如下：终结对移送的“对扣押车辆拍卖”的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  李长平二〇一九年十二月二十三日书记员  王焕焕
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督819号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：俞能建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：邹某某，男，汉族，1986年4月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人邹某某申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月2日发出（2019）皖0403民督819号支付令，限令被申请人邹某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2019年12月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督819号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执928号之二     被执行人高红年，又名高宏年，男，汉族。关于高红年合同诈骗一案，本院作出的（2014）西中刑二初字第00032号刑事判决：高红年犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产……已冻结、扣押在案的房产、车辆等赃物（详见附后清单）依法发还。该判决已经发生法律效力，本院刑事审判部门移送执行，移送执行的内容是拍卖扣押车辆。执行中查明，本院刑事审判部门（2014）西中刑二初字第00032号刑事判决，该判决第一项内容为：高红年犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；该判决的第三项内容为：已冻结扣押在案的房产、车辆等赃物（详见附后清单）依法发还。本院刑事审判部门于年月日移送执行表移送执行的内容为：“对扣押的车辆进行拍卖”。本院刑事审判部门在向本院移送“对扣押的车辆进行拍卖”之后，又再次以相同的执行依据移送了“对涉案土地附条件拍卖”，对于刑事审判部门第二次移送的执行内容，本院立案执行的案号是（2019）陕01执1022号。   本院认为，发生法律效力的刑事判决中涉财产部分的判决内容应当履行，拒不履行的，刑事审判部门移送执行。在本案中，本院做出并且已经发生法律效力的（2014）西中刑二初字第00032号刑事判决书第三项判决的内容为“已冻结、扣押在案的房产、车辆等赃物（详见附后清单）依法发还”。所谓发还，是将标的物向特定人进行物权的转移交付，但本院刑事审判部门移送执行内容是“进行拍卖”，拍卖措施属于《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（三）项规定“处置随案移送的赃款赃物”，故移送执行的内容与（2014）西中刑二初字第00032号刑事判决书第三项判决内容不符，且该判项的“发还”亦不属于移送执行的内容。本院刑事审判部门就同一判项内容分别移送执行，属于重复移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款、第十六条的规定，裁定如下：   终结对移送的“对扣押车辆拍卖”的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  马春哲   审判员   王连军   审判员   李长平                        二〇一九年十二月二十日      书  记 员 王焕焕          1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7489号原告：孙乃霞女，1966年3月19日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：贾芳，天津君荐律师事务所执业律师。被告：房智山男，1972年11月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：葛祥敏女，1974年10月9日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘妮春，天津得安律师事务所执业律师。原告孙乃霞与被告房智山、葛祥敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  高静寰二〇一九年十二月二日书 记 员  卢思霖
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0603执683号申请执行人:白江江,男,汉族,1989年10月03日出生,延安市安塞区人，住安塞区坪桥镇尧沟行政村蚰蜒咀村068号,居民身份证610624198910034239。被执行人:屈生荣,男,汉族,1961年05月24日出生,延安市安塞区人，住安塞区化子坪镇芦草砭行政村前周河村033号,居民身份证612624196105243217。本院受理白江江申请执行屈生荣租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：1、在总对总查控系统中查明，被执行人屈生荣名下银行无足额存款收入，已被本院依法冻结；2、在总对总查控系统工商信息中查明，被执行人屈生荣未注册登记相关工商信息；3、在总对总查控系统财付通科技支付有限公司查明，被执行人屈生荣无足额存款，已被本院依法冻结；4、在延安市安塞区不动产登记服务中心查明，被执行人屈生荣名下有房产，但在陕西安塞农村商业银行抵押贷款，无法处置。5、在延安市公安局交通警察支队车辆管理所查明，被执行人屈生荣无机动车登记信息；6、在总对总查控系统证券交易中查明，被执行人屈生荣无证券交易信息；7、在延安市安塞区化子坪镇芦草砭村了解到，屈生荣去向不明，也不知道屈生荣有什么财产。8、与申请执行人白江江的终本约谈中查明，申请执行人白江江确认被执行人无财产可供执行，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人白江江不能向本院提供被执行人屈生荣有财产可供执行，且申请执行人白江江对本院依法查明的被执行人现无财产可供执行表示认可，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执870号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇一九年十二月二十日书记员 高 崇
延安市安塞区人民法院延安市安塞区人民法院执行裁定书 (2018)陕0603执683号申请执行人:白江江，男，汉族，1989年10月03日出生，延安市安塞区人，住安塞区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:屈生荣，男，汉族，1961年05月24日出生，延安市安塞区人，住安塞区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理白江江申请执行屈生荣租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。                                                                                                   执行中查明：1、在总对总查控系统中查明，被执行人屈生荣名下银行无足额存款收入，已被本院依法冻结；2、在总对总查控系统工商信息中查明，被执行人屈生荣未注册登记相关工商信息；3、在总对总查控系统财付通科技支付有限公司查明，被执行人屈生荣无足额存款，已被本院依法冻结；4、在延安市安塞区不动产登记服务中心查明，被执行人屈生荣名下有房产，但在陕西安塞农村商业银行抵押贷款，无法处置。5、在延安市公安局交通警察支队车辆管理所查明，被执行人屈生荣无机动车登记信息；6、在总对总查控系统证券交易中查明，被执行人屈生荣无证券交易信息；7、在延安市安塞区XX镇XX村了解到，屈生荣去向不明，也不知道屈生荣有什么财产。8、与申请执行人白江江的终本约谈中查明，申请执行人白江江确认被执行人无财产可供执行，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人白江江不能向本院提供被执行人屈生荣有财产可供执行，且申请执行人白江江对本院依法查明的被执行人现无财产可供执行表示认可，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执870683号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    谢      飞审  判  员    杜  志  波审  判  员    高      涛  二〇一九年十二月二十日  书  记  员    高     崇  1
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1443号申请执行人吉林省天域传媒有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：李海廷，总经理。被执行人长春市汉生置业有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：彭伟，总经理。申请执行人吉林省天域传媒有限公司与被执行人长春市汉生置业有限公司合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初1567号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0106执1443号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇一九年十二月十七日书记员  王 宝
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初977号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人孟民仓，男，1966年3月13日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，居住地河南省新郑市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月23日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]674号起诉书指控被告人孟民仓犯妨害公务罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员张丽君出庭支持公诉，被告人孟民仓到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年1月22日20时许，被告人孟民仓驾驶豫Ａ×××××号海马牌轿车沿新郑市孟祥路从南向北行驶至新郑市孟庄镇浩创悦诚西门口附近，不听交警指挥，强行闯卡，撞到执勤民警交警四中队民警乔某，并拖行乔某向北行驶一百多米，后将乔某甩下车致其手部、腿部等多处受伤，经新郑市法医鉴定中心鉴定，乔某的伤情为轻微伤。被告人孟民仓于2019年7月23日到新郑市公安局投案。另查，1、2019年6月15日，被告人孟民仓赔偿乔某损失65000元，并取得乔某谅解。2、被告人孟民仓具备适用社区矫正条件。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人孟民仓的供述和辩解，被害人乔某的陈述，证人孟某1、敬某、冯某、刘某、孟某2、孟某3、孟某4的证言，辨认笔录及照片，监控截图，鉴定文书，谅解书，收到条，被告人驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明，到案经过，侦破报告，户籍证明，前科证明，社区矫正调查评估表，具结书等证据。据此，认为被告人孟民仓的行为构成妨害公务罪，并以被告人孟民仓系自首、初犯、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节为由，建议对被告人孟民仓判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人孟民仓对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孟民仓犯妨害公务罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系自首、初犯、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人孟民仓犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  唐 莹二〇一九年十二月十三日代理书记员  乔培红
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执恢47号（2019）吉0106执1443号关于申请执行人吉林省天域传媒有限公司与被执行人长春市汉生置业有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的(2018）吉0106民初1567号民事调解书已经发生法律效力后，申请执行人于2019年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币749733.50元及利息，并承担诉讼费、执行费用，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执恢47号，（2019）吉0106执1443号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十四日
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0184刑初977号被告人孟民仓妨害公务一案，经本院审理，于二Ο一九年十二月十三日作出的（2019）豫0184刑初977号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书正文第三页第三行“（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）”现更正为“（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 员  唐 莹二〇一九年十二月十九日代理书记员  乔培红
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初5262号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，统一社会信用代码：91110105399518636E。法定代表人：王坤，该公司经理。住所地：北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层303。委托诉讼代理人：王留祥，河南颖滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马爱花，女，汉族，1978年7月17日生，住商水县。被告：毛彦明，男，汉族，1975年2月15日生，住商水县。原告久亿恒远（北京）科技有限公司诉被告马爱花、毛彦明借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告负担。审判员  杜五行二〇一九年十二月三十日书记员  李世梁
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1623民初5262号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，统一社会信用代码：91110105399518636E。法定代表人：王坤，该公司经理。住所地：北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层303。委托诉讼代理人：王留祥，河南颖滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马爱花，女，汉族，1978年7月17日生，住商水县。被告：毛彦明，男，汉族，1975年2月15日生，住商水县。原告久亿恒远（北京）科技有限公司诉被告马爱花、毛彦明借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告负担。审判员  杜五行二〇一九年十二月三十日书记员  李世梁
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4688号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杜江华、裴棐，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：张小玲，女，1978年10月10日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。原告中银消费金融有限公司诉被告张小玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月2日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告张小玲名下97877.2元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告张小玲名下97877.2元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张丹丹二〇一九年十二月三日书记员代 佳 佳
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0211民初4688号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杜江华、刘宜昆，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：张小玲，女，1978年10月10日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：陈荣强，男，1977年4月16日生，汉族，住河南省开封市禹王台区，夫妻，特别授权代理。本院于2019年11月26日立案受理了原告中银消费金融有限公司诉被告张小玲金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张小玲共欠原告中银消费金融有限公司贷款本金余额71967.35元及利息与滞纳费（自2018年8月1日起至实际还清之日止，以实际欠付本金为基数，按月利率2%计算）；二、被告张小玲应支付原告中银消费金融有限公司律师费1499元及案件受理费1124元、财产保全费998元；三、就上述两项应支付款项，被告张小玲自2020年1月20日起每月20日前偿还原告中银消费金融有限公司8000元（优先偿还借款本金，后偿还其他费用），直至还清所有款项之日止，若被告张小玲有一次未按上述约定履行还款义务，原告有权申请强制执行下欠所有款项。至此，原、被告双方因本案别无任何纠纷。案件受理费减半收取后为1124元、财产保全费998元，由被告张小玲承担（上述费用原告已垫付，本院不再退还，由被告直接支付原告）。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 张丹丹二〇一九年十二月二十三日书记员代 佳 佳
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终32890-32979号 上诉人（原审被告）：深圳欢唱久久娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区爱华路90号东侧1栋二楼部分，统一社会信用代码×××711。 法定代表人：张国勤，总经理。 委托诉讼代理人：黄伟荣，广东熙业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。 上诉人深圳欢唱久久娱乐有限公司（以下简称欢唱久久公司）与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权权属侵权纠纷系列案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019)粤0307民初10423-10425、10433-10435、10437-10440、10443-10451、10453-10462、10466-10475、10477-10479、10481、10483-10492、10501、10503、10524-10528、10534-10563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本系列案进行了审查，现已审理终结。 声影公司在一审起诉请求：1、欢唱久久公司停止使用涉案歌曲；2、欢唱久久公司每案赔偿声影公司经济损失及合理费用1万元。 一审法院判决：一、欢唱久久公司立即停止使用声影公司享有权利的涉案90首歌曲（详见一审判决附表）；二、欢唱久久公司于判决生效之日起十日内赔偿声影公司经济损失及维权费用共计54000元（每案600元）；三、驳回声影公司的其他诉讼请求。 欢唱久久公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、本系列案一、二审诉讼费用由声影公司承担。 声影公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本系列案的二审争议焦点为：一审判赔金额是否过高。欢唱久久公司在其经营场所内以营利为目的播放了涉案音乐作品，且未提交证据证明其获得涉案音乐作品著作权人的授权，已经构成侵权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的责任。一审综合考虑涉案音乐作品的类型、流行程度、合理许可使用费、著作权人为制止侵权所支付的合理开支、侵权人的侵权行为性质及情节等因素，酌情判定欢唱久久公司每首作品赔偿声影公司600元，并无明显过高的情形，本院予以维持。 综上，欢唱久久公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本系列案二审案件受理费各50元，均由欢唱久久公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 彭 琛 审判员 庄齐明 审判员 周 洁 二〇一九年十二月十九日 书记员 王 婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终32890-32979号上诉人（原审被告）：深圳欢唱久久娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区爱华路**东侧****部分，统一社会信用代码9144030006716319711。法定代表人：张国勤，总经理。委托诉讼代理人：黄伟荣，广东熙业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。上诉人深圳欢唱久久娱乐有限公司（以下简称欢唱久久公司）与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权权属侵权纠纷系列案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019)粤0307民初10423-10425、10433-10435、10437-10440、10443-10451、10453-10462、10466-10475、10477-10479、10481、10483-10492、10501、10503、10524-10528、10534-10563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本系列案进行了审查，现已审理终结。声影公司在一审起诉请求：1、欢唱久久公司停止使用涉案歌曲；2、欢唱久久公司每案赔偿声影公司经济损失及合理费用1万元。一审法院判决：一、欢唱久久公司立即停止使用声影公司享有权利的涉案90首歌曲（详见一审判决附表）；二、欢唱久久公司于判决生效之日起十日内赔偿声影公司经济损失及维权费用共计54000元（每案600元）；三、驳回声影公司的其他诉讼请求。欢唱久久公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、本系列案一、二审诉讼费用由声影公司承担。声影公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本系列案的二审争议焦点为：一审判赔金额是否过高。欢唱久久公司在其经营场所内以营利为目的播放了涉案音乐作品，且未提交证据证明其获得涉案音乐作品著作权人的授权，已经构成侵权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的责任。一审综合考虑涉案音乐作品的类型、流行程度、合理许可使用费、著作权人为制止侵权所支付的合理开支、侵权人的侵权行为性质及情节等因素，酌情判定欢唱久久公司每首作品赔偿声影公司600元，并无明显过高的情形，本院予以维持。综上，欢唱久久公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本系列案二审案件受理费各50元，均由欢唱久久公司承担。本判决为终审判决。审判长 彭 琛审判员 庄齐明审判员 周 洁二〇一九年十二月十九日书记员 王 婷
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2014）吕执字第15-1号申请执行人：张某，男，汉族，现住陕西省子长县.被执行人：李某，男，汉族，现住山西省柳林县。被执行人：陕西省子长县洪水沟煤矿。负责人：刘福柱，矿长。原申请执行人：贾强强，男，1987年8月19日生，汉族，现住山西省××县。原申请人执行贾强强依据已经发生法律效力的（2012）吕民一初字第50号民事判决书申请执行李某、陕西省子长县洪水沟煤矿民间借贷纠纷一案，张某、贾强强双方于2019年5月22日达成了《债权转让协议书》，并书面申请本院将原申请执行人变更为张某。并提供了《债权转让协议书》和《变更申请执行人申请书》。本院于2019年5月22日裁定变更张某为本案申请执行人。现张某、贾强强双方又于2019年12月11日达成了《解除的协议》，同时共同书面提交《变更申请执行人申请》，申请将本案申请执行人变更为贾强强。本院认为，张某和贾强强的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更贾强强为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨全照审判员 张彦平审判员 谭政廷 二〇一九年十二月十一日书记员 车 唯