福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1563号 原告：童长和，男，1965年8月28日生，汉族，住福建省连城县。 原告：童庆良，男，1968年4月3日生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：林豪达，连城县中心法律服务所法律工作者。 被告：福建华瀚建设工程有限公司，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号红星村民委员会办公楼第一层10145房自贸实验区内，统一社会信用代码913501056740332552。 法定代表人：林志伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓东、潘向阳，福建航嘉律师事务所律师。 原告童长和、童庆良与被告福建华瀚建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童长和、童庆良及其委托诉讼代理人林豪达、被告福建华瀚建设工程有限公司的委托诉讼代理人潘向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童长和、童庆良向本院提出诉讼请求：一、判令福建华瀚建设工程有限公司及其连城分公司支付童长和、童庆良工程机械租赁费484148元及资金占用期间的利息24207.40元，并支付从2018年9月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。二、本案案件受理费由福建华瀚建设工程有限公司负担。童长和、童庆良庭审前变更诉讼请求：一、判令福建华瀚建设工程有限公司及其连城分公司支付童长和、童庆良工程机械租赁费584148元，并支付从2018年9月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。二、本案案件受理费由福建华瀚建设工程有限公司负担。事实和理由：2015年至2018年间，被告因承建连城万星电影广场工程施工的需要向原告租赁工程机械即塔吊、施工升降机，并由原告为被告工程施工作业。2016年12月30日，原、被告经结算后，被告应支付原告塔吊租赁费947000元；2018年4月25日，原、被告经结算后，被告应支付原告施工升降机租赁费925148元(租赁、进出场费892148元+施工机械闲置费33000元），两项合计1872148元。为此，原、被告双方于2016年12月30日签订了《福建华瀚建设工程有限公司连城万星电影广场塔吊结算单》；于2018年4月25日签订《连城万星电影广场施工电梯租赁结算单》，该两份结算单认定被告应分别给付原告塔吊租赁费947000元、施工电梯租赁费和进出场费及施工电梯闲置费925148元（租赁、进出场费892148元+施工机械闲置费33000元）。2018年4月25日结算单认定的租赁费925148元被告应于2018年前付清。双方对上述两份结算单还约定了其他事项（详见两份结算单的内容）。履行期限届至后，经原告催要，被告仅支付原告工程施工机械租赁费1388000元，剩余租赁费484148元(1872148元-1388000元)至今拒绝支付，致使原告的合法权益被侵害，被告依法应承担一定的民事法律责任。为此，原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向你院提起诉讼，望判如所请。 福建华瀚建设工程有限公司辩称，原告诉求答辩人与福建华瀚建设工程有限公司连城分公司共同支付机械租赁费及利息等理由不能成立，应依法驳回其诉讼请求，事实及理由如下：一、原告提供的《福建华瀚建设工程有限公司连城万星电影广场塔吊结算单》证据不能证明原告与答辩人及分公司具有租赁合同关系，该证据既没有答辩人签字盖章，也无福建华瀚建设工程有限公司连城分公司盖章确认，原告与案外人的租赁关系不能仅依据在该结算单上打印答辩人公司名称即认定为答辩人及分公司与原告具有塔吊租赁关系。二、福建华瀚建设工程有限公司连城分公司已经注销登记，答辩人对《施工电梯租凭结算单》分公司盖章的真实性有异议。三、退一步说，即使福建华瀚建设工程有限公司连城分公司与原告存在租赁关系，按照原告提供的证据，电梯结算单仅为925148元，现原告自认支付了1388000元，连城分公司并不欠付原告的租赁费，即使再加上塔吊结算单的197000元，也足以抵扣原告的租赁费用。四、原告主张资金占用的利息无法律和合同依据，《福建华瀚建设工程有限公司连城万星电影广场塔吊结算单》并未约定租金支付时间，原告诉求无法律和事实依据。根据电梯租赁结算单备注第4条约定，该条款是由各方包括徐有旺签字，视为三方对电梯租赁费用约定的债权债务转让，该款项应当由徐有旺承担，与被告无关。综上所述，原告诉求无事实及法律依据，依法应驳回其诉求。 本院经审理认定事实如下：福建华瀚建设工程有限公司连城分公司系福建华瀚建设工程有限公司的分公司，于2015年6月23日登记成立，负责人为徐有旺，同时于2019年6月4日办理了注销登记。2015年至2018年间，福建华瀚建设工程有限公司连城分公司因承建连城万星电影广场工程施工，向童长和、童庆良租赁工程机械即塔吊、施工电梯，并由童长和、童庆良为福建华瀚建设工程有限公司连城分公司工程施工作业。2016年12月30日，童长和、童庆良与福建华瀚建设工程有限公司连城分公司合作伙伴陈定发对塔吊租赁费进行结算，双方同时签订了《福建华瀚建设工程有限公司连城万星电影广场塔吊结算单》，该结算单由陈定发签字，未盖福建华瀚建设工程有限公司连城分公司印章，该结算单确认福建华瀚建设工程有限公司连城分公司应支付童长和、童庆良塔吊租赁费947330元，但童长和、童庆良认可为947000元，福建华瀚建设工程有限公司连城分公司已支付750000元（含店面抵扣款600000元以及通过陈定发支付的款项），福建华瀚建设工程有限公司连城分公司还应支付童长和、童庆良197000元。2018年4月25日，童长和、童庆良与福建华瀚建设工程有限公司连城分公司对施工电梯的租赁费进行结算，并签订《施工电梯租赁结算单》，该结算单由福建华瀚建设工程有限公司连城分公司负责人徐有旺签字，并盖福建华瀚建设工程有限公司连城分公司印章，该结算单确认福建华瀚建设工程有限公司连城分公司应支付童长和、童庆良租赁费925148元(其中租赁与进出场费892148元、施工机械闲置费33000元）。该《施工电梯租赁结算单》约定的的“备注：……。4、所剩余款须在2018年8月15日前双方核对完毕，由福建华瀚建设工程有限公司负责人徐有旺于2018年8月30日前付清。”。因福建华瀚建设工程有限公司对《施工电梯租赁结算单》所盖的“福建华瀚建设工程有限公司连城分公司”的印章真实性有异议并提出鉴定申请，经双方同意后由本院委托福建南方司法鉴定中心进行鉴定，福建南方司法鉴定中心于2019年11月25日作出《司法鉴定意见书》评定，委托送来的检财上盖有的“福建华瀚建设工程有限公司连城分公司”等字样的印章印文与样本1-2上盖有“福建华瀚建设工程有限公司连城分公司”等字样的印章印文是同一枚印章所盖。为此童长和、童庆良支付鉴定费2100元，福建华瀚建设工程有限公司支付鉴定费2500元。庭审中，童长和、童庆良认可福建华瀚建设工程有限公司连城分公司已经支付施工电梯租赁费538000元，福建华瀚建设工程有限公司连城分公司还需支付童长和、童庆良施工电梯租赁费387148元。福建华瀚建设工程有限公司在再次及之后庭审中认可福建华瀚建设工程有限公司连城分公司合作伙伴陈定发与童长和、童庆良对塔吊租赁费的结算，也认可福建华瀚建设工程有限公司连城分公司结欠童长和、童庆良塔吊租赁费197000元以及施工电梯租赁费387148元合计584148元，但其陈述保留有新证据时对多支付的租赁费要求童长和、童庆良返还的权利。同时因福建华瀚建设工程有限公司连城分公司在诉讼中注销，福建华瀚建设工程有限公司表示福建华瀚建设工程有限公司连城分公司的债权、债务由福建华瀚建设工程有限公司承担，鉴于此，童长和、童庆良在诉讼中申请撤回对福建华瀚建设工程有限公司连城分公司的起诉（本院另行制作裁定书），同时变更诉讼请求：1、判令福建华瀚建设工程有限公司支付童长和、童庆良租赁费584148元，并支付从2018年9月1日至实际付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。2、本案案件受理费、鉴定费由福建华瀚建设工程有限公司负担。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护。因福建华瀚建设工程有限公司连城分公司已经被注销，福建华瀚建设工程有限公司对福建华瀚建设工程有限公司连城分公司所欠债务由其承担无异议，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，依法福建华瀚建设工程有限公司连城分公司产生的民事责任由福建华瀚建设工程有限公司承担。福建华瀚建设工程有限公司连城分公司欠童长和、童庆良租赁费584148元，有童长和、童庆良提供的结算单以及童长和、童庆良、福建华瀚建设工程有限公司的委托诉讼代理人在法庭上的陈述为证，并已经福建华瀚建设工程有限公司确认，事实清楚，应予以认定。童长和、童庆良已按约将租赁塔吊、施工电梯交付福建华瀚建设工程有限公司的分公司福建华瀚建设工程有限公司连城分公司使用，福建华瀚建设工程有限公司未按约支付童长和、童庆良租金属违约，依法应承担相应的民事责任，童长和、童庆良的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。福建华瀚建设工程有限公司辩解根据电梯租赁结算单备注第4条约定，施工电梯租赁费应当由徐有旺承担的意见。因《施工电梯租赁结算单》结算方为童长和、童庆良与福建华瀚建设工程有限公司连城分公司，并不是徐有旺个人，徐有旺的行为属代表福建华瀚建设工程有限公司连城分公司的法人行为，因此福建华瀚建设工程有限公司辩解意见不成立，本院不予采信。同时因福建华瀚建设工程有限公司的鉴定意见未被采纳，由此产生的鉴定费由福建华瀚建设工程有限公司承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、福建华瀚建设工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付童长和、童庆良租赁费584148元，并支付从2018年9月1日至实际付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 二、福建华瀚建设工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付童长和、童庆良鉴定费2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8883.5元，减半收取计4441.75元，由福建华瀚建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马勋彪 二〇一九年十二月九日 法官助理江爱香 书记员黄晓晖（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”