宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初3223号原告：曹万银，男，汉族，1990年11月29日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺冰倩，女，汉族，1981年11月27日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马文博（系被告贺冰倩丈夫），男，1977年6月16日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，营业执照注册号621000000000257（1-1）,住所地甘肃省庆阳市西峰区北大街254号。原告曹万银与被告贺冰倩、永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称永安财产庆阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹万银、被告贺冰倩的委托诉讼代理人马文博到庭参加诉讼，被告永安财产庆阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹万银向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿交通费400元，修理费800元，共计1200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月4日10时左右，被告贺冰倩驾驶甘ML64**号奔腾轿车，从德源街车管所西门在未确保安全的情况下，由车管所西门左转弯上路行驶时，与德源路由北向南行驶的原告曹万银驾驶的宁ACL1**福特福克斯派小型轿车相撞，碰撞时无人员伤亡，致双方车辆受损交通事故。该事故经贺兰县公安交通警察大队出具的《交通事故责任认定书》认定，被告贺冰倩负事故的全部责任。原告曹万银2016年8月4日经鹏飞汽车电子确认“因道理交通事故致原告车辆受损，共计花费1200元”。综上，此次事故给原告的车辆造成了经济损失，原告诉至人民法院，望判如所请。被告贺冰倩辩称，1.对原告所述事实和诉请不予认可。事实是原告剐蹭被告贺冰倩驾驶的车辆，让其报保险公司给原告理赔，且让其承担全部责任，对此不予认可，被告贺冰倩不负担赔偿责任；2.对交通事故认定书亦不认可，原告报警时，在电话中给交警说明事故情况，交警听原告单方阐述后，让被告接电话，电话里就让被告贺冰倩给原告赔钱，被告贺冰倩在电话中不予认可，交警才出的警。交警乔嵩到达现场，在未调查事故的情况下，对现场拍照并作出判定，让被告贺冰倩负全责，当时被告贺冰倩对事故认定不认可，拒绝签字。被告永安财产庆阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日10时20分，被告贺冰倩驾驶甘ML64**号小型轿车从车管所西门口左转弯上道路时，遇德源路由北向南行驶的原告驾驶的宁ACL1**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经贺兰县公安局交警大队认定，原告不承担事故责任，被告贺冰倩承担事故全部责任，被告贺冰倩在该道路交通事故认定书中拒绝签字，但未提交有效证据证明其申请行政复议。2016年8月10日，原告车辆经维修支出费用800元。现原告诉至本院，望判如所请。另，被告贺冰倩驾驶的甘ML64**号车辆系贺倩所有，该车辆在永安财产庆阳支公司投保交强险和商业险。以上事实当事人依法提交了证据并进行了质证，被告永安财产庆阳支公司经本院传票传唤未到庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据一交通事故责任认定书和证据二维修费发票，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体健康造成人身损害和财产损失的，应予赔偿。本案中，交通事故责任认定书认定原告不承担事故责任，被告贺冰倩承担事故全部责任。庭审中，被告贺冰倩虽对贺兰县公安局交通警察大队作出的事故责任的认定存有异议，但其未提供相反证据予以证明，故，本院根据交通事故责任认定书，认定被告贺冰倩承担本次事故的全部责任。针对原告的诉讼请求，根据侵权责任法相关规定，1.维修费800元，有发票为凭，本院予以支持；2.交通费400元，因原告未向本院提交证据予以证明，故本院对该诉讼请求不予支持。被告庭审答辩意见未向本院提交有效证据予以佐证，本院不予采信。关于赔偿责任的分担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。根据该规定，本案原告损失总额为800元，被告肇事车辆在被告永安财产庆阳中心支公司投保交强险及商业三者险，故被告永安财产庆阳中心支公司就原告损失总额800元，由交强险承担800元。综上，被告永安财产庆阳中心支公司在交强险范围内赔偿800元。被告永安财产庆阳中心支公司经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，本院对原告请求被告永安财产庆阳中心支公司赔偿维修费800元，予以支持，对其主张的交通费400元等其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿原告曹万银车辆维修费800元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告曹万银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺冰倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  高秀荣二〇一六年十月十一日书 记 员  王 静《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共6页