wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019）云0114民初3935号申请人：云南浙滇置业有限公司，住所地：云南经开区经开路3号科技创新园A7-71号。法定代表人：洪月琴。统一社会信用代码：91530100690891241H。委托诉讼代理人：马配娟，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨金珠，女，汉族，1965年10月06日出生。住址：浙江省乐清市大荆镇小花坦路2弄1号，身份证号码：330323196510067542。被申请人：谷永仁，男，汉族，1963年4月08日出生，住址：浙江省乐清市大荆镇小花坦路2弄1号，身份证号码：3303231963××××××××。申请人云南浙滇置业有限公司与被申请人杨金珠、谷永仁商品房销售合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人杨金珠名下的位于昆明市呈贡洛羊物流片区01-02#、01-03#地块东盟森林小区D09幢705号房屋，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：预查封被申请人杨金珠位于昆明市呈贡洛羊物流片区01-02#、01-03#地块东盟森林小区D09幢705号房屋（合同登记号：KM2013080256884），查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方铮铮人民陪审员  任明新人民陪审员  杨 坤二〇一九年十二月十八日书 记 员  何 凤
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1602号申请执行人中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人刘佳，系该行行长。委托代理人陈治，系该银行员工。被执行人刘建平，男,汉族，1966年8月20日出生，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人刘笑寒，女,汉族，1979年4月29日出生，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人聂秀英，系公司总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行与刘建平、刘笑寒、阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，阿拉善左旗公证处作出的（2019）阿左证执字第35号债权文书已经生效，因被执行人刘建平、刘笑寒、阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司未履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、本院通过不动产登记中心、阿拉善左旗房产管理局查询，被执行人名下有房屋，我院依法查封。但由于财产涉及刑事案件，我院暂时无法处置。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，被执行人名下有车辆，已被我院依法查封，但未实际控制，暂无其他可供执行的财产。4、本院于2019年12月19日短信约谈申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行与刘建平、刘笑寒、阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应终结本次执行程序，本案涉案房屋已被公安机关查封，暂无法处置，待公安机关侦查结束后，申请人可申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇一九年十二月二十日书记员  陈 静
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7725号原告：李现忠，男，1970男2月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：谢红超，河南豫红律师事务所律师。被告：岳学峰，男，1990年3月12日生，汉族，住内黄县。被告：王贵杰，男，1983年9月29日生，汉族，住内黄县。被告：李换芳，女，1982年5月21日生，汉族，住内黄县。原告李现忠诉被告王贵杰、岳学峰、李换芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢红超到庭参加了诉讼，被告王贵杰、岳学峰、李换芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李现忠向本院提出诉讼请求：2017年11月10日，被告岳学峰因做生意进货向原告借款40?000元，约定借款期限为一个月，利息为月息3分，被告王贵杰、李换芳为该笔借款提供担保，三被告出具了借款协议及收据。借款到期后，原告多次向被告催要，三被告推诿不还。被告岳学峰未答辩。被告王贵杰未答辩。被告李换芳未答辩。本案经审理认定事实如下：2017年11月10日，被告岳学峰以做生意进货为由向原告李现忠借款40?000元，被告王贵杰、李换芳为该笔借款提供担保，约定借款期限为1个月，利息为月息3分，借款到期后，经原告催要，被告未返还借款，也未支付利息。本院认为，被告岳学峰向原告借款40?000元，事实清楚，证据充分，被告岳学峰未按约定向原告李现忠返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告李现忠要求被告岳学峰返还借款40?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告李现忠要求被告岳学峰按照月息2分支付利息之诉请，不违反法律规定，本院予以支持；被告王贵杰、李换芳为该笔借款提供担保，未约定担保方式，应当视为承担连带清偿责任，原告李现忠要求被告王贵杰、李换芳为该笔借款承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持。综上所述，原告李现忠要求被告岳学峰返还借款40?000元并自2017年11月10日起按照月息2分支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院予以支持；原告李现忠要求被告王贵杰、李换芳为上述债务承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳学峰于本判决生效后十日内返还原告李现忠借款40?000元并自2017年11月10日起按照月息2分支付利息至还清款之日止；二、被告王贵杰、李换芳为上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告岳学峰、王贵杰、李换芳共同负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇一九年十二月十八日书记员  白瑞丹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1302民初6410号原告张会九，男，1980年1月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被告河南省锦寓置业有限公司，住所：郑州市经五路15号，统一社会信用代码：914101007906055727。法定代表人：葛明森，总经理。被告南阳市锦寓置业有限公司，住所：南阳市环城乡净土庵村（环城乡后场），统一社会信用代码：91411300568648539Q。法定代表人：杨波，执行董事。被告吴海波，男，1968年7月15日生，汉族，住南阳市。原告张会九与被告河南省锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、吴海波房屋买卖合同纠纷一案，原告张会九请求对被告河南省锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、吴海波价值563147.4元现金或同等价值的财产予以保全，并由中国大地财产保险股份有限公司以保函（保险单号：PZPP201841011500000009）的形式提供了担保。本案经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告河南省锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、吴海波563147.4元现金或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宏显二〇一八年十月二十二日书记员  张智雯
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 内2921执1602号 申请执行人：牛大江，男，1974年8月20日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被执行人：寇平，男，1949年2月2日出生，汉族，系某公司退休职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 本院受理的牛大江与被执行人寇平买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初1476号民事判决书，因被执行人寇平未履行义务，申请执行人牛大江向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，申请执行标的额795390.50元，执行费10354元，执行到位标的额1470元，未执行到位标的额793920.50元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等部门进行四次查询，经查被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2020年11月18日查询被执行人寇平在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人寇平名下无登记信息。 4、经本院查询，被执行人寇平工资账户已被平罗县人民法院冻结，本案轮候冻结。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：牛大江与被执行人寇平买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王立东 审判员 董 萍 审判员 杨冬花 二〇二一年四月三十日 书记员 陈 静
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7725号本院2019年12月18日对李现忠诉王贵杰、岳雪峰、李换芳民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0527民初7725号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条之规定，裁定如下：（2019）豫0527民初7725号民事判决书中的“岳学峰”更正为“岳雪峰”。审判员  牛砚洲二〇一九年十二月二十三日书记员  白瑞丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督855号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王克强，安徽俊诚律师事务所律师。 被申请人：杜某某，女，汉族，1989年9月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人杜某某申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月6日发出（2019）皖0403民督855号支付令，限令被申请人杜某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2019年12月6日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督855号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督855号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王克强，安徽俊诚律师事务所律师。 被申请人：杜某某，女，汉族，1989年9月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2019年12月6日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人杜某某支付所欠综合物业费人民币6157.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杜某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币6157.6元。 申请费17元，由被申请人杜某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月六日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4425号 申请执行人:曹清华，女，汉族，1965年2月10日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：应育川，男，汉族，1988年6月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人曹清华与被执行人应育川民间借贷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2614号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人曹清华借款本金50万元及相应利息（从2018年11月19日起按月息二分计算至本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将其加入失信名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十二月十二日 书记员  何悦月
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初1579号申请人：李晓林，男，1975年1月20日生，汉族，贵州省息烽县人，驾驶员，户籍地贵州省息烽县，现住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401031100901。特别授权代理。被申请人：珠海华中建设工程有限公司,住所地广东省珠海市湾仔南联一街东1号201房,统一社会信用代码：91440400398196903R。法定代表人：邹子明。担保人：徐明会，女，1975年5月28日生，汉族，贵州省息烽县人，户籍地贵州省息烽县永靖镇下阳朗村毛力冲组，现住贵州省息烽县永靖镇希望城3栋2单元22楼2号，身份证号：52252319750528246X。申请人李晓林与被申请人珠海华中建设工程有限公司等人运输合同纠纷一案，申请人李晓林于2019年12月2日向本院申请财产保全，申请对被申请人珠海华中建设工程有限公司在息烽县鹿窝镇人民镇府的工程款予以冻结，保全金额为56万元，申请人李晓林向本院提供其与担保人徐明会共同所有的位于息烽县永靖镇虎城大道美食文化城（希望城）3幢2单元22层2-22-2号（产权证号：黔（2017）息烽县不动产权第0000302号）房屋作为担保。本院经审查认为，申请人李晓林的申请符合有关法律规定，需同时对申请人李晓林提供的上述担保财产予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第一百六十四条“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：查封申请人李晓林与担保人徐明会共同所有的位于息烽县××镇美食文化城（希望城）3幢2单元22层2-22-2号（产权证号：黔（2017）息烽县不动产权第0000302号）房屋。查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐飞燕二〇一九年十二月三日法官助理陈春美书记员唐惠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35254号原告：钟黎明，男，汉族，1971年9月27日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告：郑婵燕，女，汉族，1970年8月26日出生，住址广东省汕头市潮南区，被告：郑璇卿，女，汉族，1976年8月28日出生，住址广东省深圳市宝安区，原告钟黎明与被告郑婵燕、郑璇卿民间借贷纠纷一案，本院依原告的申请，作出（2019）粤0306执保8143号民事裁定，以296000元为限额保全了被告郑婵燕、郑璇卿名下财产。在本案审理过程中，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请解除对被告郑璇卿名下位于深圳市宝安区新安街道宝城34区宝民路鸿景园5栋Ｃ单元1001房的查封措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除被告郑璇卿名下深圳市宝安区新安街道宝城34区宝民路鸿景园5栋C单元1001房的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 叶  建  涛二〇一九年十二月二十三日书记员 陈超妤（兼）
甘肃省武山县人民法院支 付 令（2019）甘0524民督106号申请人：武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社，住所地：甘肃省武山县。负责人：赵向军，该单位主任。委托诉讼代理人：王军，男，武山县农村信用合作联社职工。被申请人：苟建文，男，汉族，1955年12月30日出生，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社称，2012年11月3日，申请人与被申请人苟建文签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。合同约定被申请人苟建文向申请人借款13000元,借款年利率为11.7%,借款期限为12个月,自2012年11月3日起至2013年11月3日止，同时对罚息、复利等作了约定。《农户小额信用贷款自助循环借款合同》签订后,申请人依约于2012年11月3日向被申请人苟建文的账户发放了借款，截止2019年10月25日，被申请人苟建文仍拖欠借款本金13000元、利息24131.07元尚未偿还。为证明上述事实武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社提交的证据有：1、苟建文与武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份；2、提款申请书一份、贷款发放通知单一份、借款借据一份、贷款明细单一份；3、武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社营业执照一份,苟建文身份证复印件各一份。要求被申请人苟建文给付申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社借款本金13000元、利息24131.07元，并按照年利率17.55%支付自2019年10月26日起至借款本金还清之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苟建文、陈爱巧给付申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社借款本金13000元、利息24131.07元，并按照年利率17.55%支付自2019年10月26日起至借款本金还清之日的利息。申请费243元，由被申请人苟建文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 裴志军二〇一九年十二月四日法官助理 吴绍鹏书 记 员 陈 伟
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执保181号申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。负责人：高峡，该支行行长。被申请人：谢大武，男，1979年6月11日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：孟华方，女，1988年11月27日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：谢兴全，男，1968年7月28日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：谢大忠，男，1963年2月8日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：谢兴发，男，1983年4月8日出生，汉族，村民，四川省会理县人。申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初1098号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人谢大武、孟华方、谢兴全、谢大忠、谢兴发银行账户，保全金额40000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉谢大武、孟华方、谢兴全、谢大忠、谢兴发金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2018）川3425民初1098号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对谢大武、孟华方、谢兴全、谢大忠、谢兴发的银行账户进行保全，保全总金额为40000元,保全期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 露二〇一九年十二月九日书记员 肖琴琴
甘肃省武山县人民法院支 付 令（2019）甘0524民督106号申请人：武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社，住所地：甘肃省武山县。负责人：赵向军，该单位主任。委托诉讼代理人：王军，男，武山县农村信用合作联社职工。被申请人：苟建文，1955年12月30日出生，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社称，2012年11月3日，申请人与被申请人苟建文签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。合同约定被申请人苟建文向申请人借款13000元,借款年利率为11.7%,借款期限为12个月,自2012年11月3日起至2013年11月3日止，同时对罚息、复利等作了约定。《农户小额信用贷款自助循环借款合同》签订后,申请人依约于2012年11月3日向被申请人苟建文的账户发放了借款，截止2019年10月25日，被申请人苟建文仍拖欠借款本金13000元、利息24131.07元尚未偿还。为证明上述事实武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社提交的证据有：1、苟建文与武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份；2、提款申请书一份、贷款发放通知单一份、借款借据一份、贷款明细单一份；3、武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社营业执照一份,苟建文身份证复印件各一份。要求被申请人苟建文给付申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社借款本金13000元、利息24131.07元，并按照年利率17.55%支付自2019年10月26日起至借款本金还清之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苟建文、陈爱巧给付申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社借款本金13000元、利息24131.07元，并按照年利率17.55%支付自2019年10月26日起至借款本金还清之日的利息。申请费243元，由被申请人苟建文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审???判???员?????裴志军二〇一九年十二月四日法官助理  吴绍鹏书 记 员  陈 伟
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3425执保181号 中国农业银行股份有限公司会理县支行、谢大武、孟华方、谢大忠、谢兴发、谢兴全: 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初1098号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人谢大武、孟华方、谢大忠、谢兴发、谢兴全账户财产，要求保全金额为40000元，本院立案后，通过网络查控，并向协执单位发送协助执行通知书，1、冻结了谢大武中国邮政储蓄银行账户的资金共6981.70元，冻结期限截止2020年12月13日；2、冻结了孟华方中国银行账户的资金共1661.58元，冻结期限截止2020年12月13日。合计冻结谢大武、孟华方银行账户资金共计8643.28元。被保全人谢大武、孟华方、谢大忠、谢兴发、谢兴全经查无其他财产可供保全，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                      （2019）陕0302民初4160号原告：安平郎，（小名：平娃），男，汉族，1986年3月22日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：李拉让，男，汉族，1960年12月15日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省岐山县人，住陕西省岐山县。委托代理人：张红博，陕西行中律师事务所律师。被告：王震，男，汉族，1989年3月6日生，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：宝鸡君安建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码：9161032773264205XH，住所地：宝鸡市陇县。法定代表人：何兆惠，任公司执行董事。委托代理人：贾茗，男，汉族，1984年10月18日身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，系君安公司法律顾问，住陕西省宝鸡市金台区。    原告安平郎诉被告李拉让、王震、宝鸡君安建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，被告王震对本案适用简易程序审理提出异议，本院经审查认为，王震的申请符合法律规定，本案适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。  审  判  长   白  丽 人民陪审员   代维恭 人民陪审员   侯清华 二O一九年十一月二十九日                                                           书  记  员   邵  丹  1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12554、12555号之二 申请执行人许潜亿，男，汉族，户籍所在地广东省深圳市宝安区。 被执行人郑林鹏，男，汉族，户籍所在地广东省深圳市宝安区。 申请执行人许潜亿与被执行人郑林鹏买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付767410及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法冻结被执行人持有的深圳市林鹏装饰工程有限公司70%股权，冻结期限为叁年，自2019年9月9日至2022年9月8日。轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议,亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  于慧娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12554、12555号之二 申请执行人许潜亿，男，汉族，户籍所在地广东省深圳市宝安区。 被执行人郑林鹏，男，汉族，户籍所在地广东省深圳市宝安区。 申请执行人许潜亿与被执行人郑林鹏买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付767410及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法冻结被执行人持有的深圳市林鹏装饰工程有限公司70&股权，冻结期限为叁年，自2019年9月9日至2022年9月8日。轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议,亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  于慧娟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书（2019）陕0302民初4160号原告：安平郎，男，汉族，1986年3月22日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市陈仓区。 被告：李拉让，男，汉族，1960年12月15日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省岐山县人，住陕西省岐山县。委托代理人：张红博，陕西行中律师事务所律师。被告：**，男，汉族，1989年3月6日生，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：宝鸡君安建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码：9161032773264205XH，住所地：宝鸡市陇县。法定代表人：何兆惠，执行董事。委托代理人：贾茗，男，汉族，1984年10月18日，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，系君安公司法律顾问，住陕西省宝鸡市金台区。原告安平郎诉被告李拉让、**、宝鸡君安建筑安装有限责任公司（以下简称君安公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安平郎、被告李拉让及委托代理人张红博、被告**，被告君安公司委托代理人贾茗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告工资（劳务费）24000元；支付自2017年3月9日至2019年9月9日按照年利率6%计算的利息3600元。2、第二、三被告承担连带责任；3、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月20日，被告宝鸡君安建筑安装有限责任公司与被告**签订《碧水润园劳务施工合同（二次结构装饰工程）》，约定：宝鸡君安建筑安装有限责任公司将其承建的位于宝鸡高新区XX路西侧的碧水润园C2（南楼）、C3（北楼）商业楼工程中的二次结构、装饰工程分包给**进行施工。2016年5月19日，被告**与被告李拉让签订《劳务单项承包协议》约定，**将其承包范围内的二次结构部分又分包给被告李拉让进行施工。原告在被告李拉让承包的工地干室内砌墙工作。工程结束后，被告应付原告劳务费24000元，被告于2017年2月9日给原告出具欠条一张。被告李拉让辩称：劳务费是被告李拉让通过与原告算账出具的欠条，原告所述属实。君安公司将活分包给**，原告没有拿到工资，是君安公司管理失职，李拉让也起诉君安公司要求支付拖欠的劳务费，案件已经在二审期间，**也起诉了君安公司，原告是李拉让雇佣的，**和君安公司对原告的诉讼请求承担连带责任。被告**辩称：一事不能再理，李拉让已经在法院起诉向其和君安公司主张权利要劳务费，其也已经向法院起诉君安公司，李拉让所施工程存在质量问题以及合同违约行为，如果法院判决君安公司给其支付钱，其就给李拉让支付。原告应该向李拉让索要劳务费。被告君安公司辩称：其公司没有与原告订立劳务合同，双方不存在劳务关系。因李拉让起诉君安公司已经另案处理，一审判决中没有判决君安公司承担连带责任；如果中院改判，让其公司承担连带清偿责任，其公司就向李拉让清偿劳务费。综上，应驳回原告对其公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、民事判决书等证据，本院组织进行了举证、质证和审查，在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，被告君安公司与被告**签订《碧水润园劳务施工合同（二次结构装饰工程）》，约定：君安公司将其承建的位于宝鸡高新区XX路西侧的碧水润园C2（南楼）、C3（北楼）商业楼工程中的二次结构、装饰工程分包给**进行施工。2016年5月19日，被告**与被告李拉让签订《劳务单项承包协议》约定，**将其承包范围内的二次结构部分又分包给被告李拉让进行施工。原告受雇于被告李拉让从事该工程室内砌墙工作。工程结束后，被告应支付原告劳务费24000元，被告于2017年2月9日给原告出具欠条一张，载明：今欠平娃24000元。另查，原告李拉让诉被告**、郭永生、君安公司劳务合同纠纷一案，于2019年6月13日本院作出 ( 2018)陕0302民初321号民事判决书判决：一、被告**于本判决生效之日起十五日内支付原告李拉让劳务费265144.30元及利息；二、驳回原告李拉让的其他诉讼请求。原告与被告**对判决不服，提起上诉，该案正在二审审理期间。原告**诉被告郭永生、君安公司、宝鸡诚誉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案亦正在审理中。再查，2017年3月至2019年8月19日中国人民银行一年期贷款利率4.35%；2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为4.25%。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己的主张有责任提供证据予以证明。根据查明的事实，被告李拉让实际雇佣原告从事劳务，并出具欠条，其应当承担劳务费的给付责任。现原告要求被告李拉让给付其劳务报酬的诉请，理由正当，证据充分，应予以支持。对于原告主张第二、三被告承担连带清偿责任的主张，本院认为，合同具有相对性，劳务合同的相对方应为被告李拉让。现原告主张第二、三被告承担连带责任，二被告必须是在欠付工程款的前提下替第一被告代偿债务，第一被告李拉让和第二被告**已经都向法院起诉，主张自己的权利，不存在怠于行使自己权利的情形，且两个案件正在审理中，目前本院无法确定被告之间是否存在欠付工程款的情况，故本院对于原告要求第二、三被告承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。如以后确认第二、三被告尚欠第一被告工程款，可在执行程序予以解决。 对于原告主张的24000元劳务费数额，被告李拉让予以认可，故对于原告主张第一被告支付劳务费24000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付自2017年3月9日起至2019年9月9日按照年利率6%计算的利息3600元的主张，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但是不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告与被告李拉让对于利息没有约定，被告李拉让应自2017年3月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期一年期贷款利率4.35%支付利息，即2552元，从2019年8月20日起至2019年9月9日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算，即56元，利息共计2608元，超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第—百零六条、第—百零八条、依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： —、被告李拉让于本判决生效之日起十日内支付原告安平郎劳务费24000元及利息2608元。 二、驳回原告安平郎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由原告安平郎承担18元，被告李拉让承担472元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  长   白  丽人民陪审员   侯清华人民陪审员   代维恭   二0—九年十二月十六日  书  记  员   邵  丹 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9701号 高英：你／你单位与辛凡其他案由一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初5801号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）辛凡于2019年12月10日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4524特此通知。 二〇一九年十二月十日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执9701号     本院作出的(2019)陕0103民初5801号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十四日       1
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1312-1号 申请执行人：樊小东，男，生于1981年5月1日，汉族，住甘肃省酒泉市。 被执行人：王天保，男，生于1971年2月3日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行（2019）甘2923民初1267号樊小东申请王天保民间借贷纠纷一案中，于2019年8月14日立案受理并向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。本院对被执行人的银行存款、房产查询、车辆查询、工商登记信息进行查询后，将被执行人名下的银行账户冻结，并将被执行人列入失信人和限制消费令名单，暂无其它可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李亚男
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执9701号申请执行人：辛凡，女，1988年1月20日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。被执行人：高英，女，1979年4月7日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行辛凡与高英合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0103民初2801号民事判决书已发生法律效力，被执行人高英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人辛凡向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币14400元及利息，执行费138元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人高英至今未履行，经查询，被执行人名下查无房产及车辆信息，本院已冻结被执行人名下部分银行账户存款信息，被执行人现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的人民币14400元及利息，执行费138元，经告知，申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依-1- 照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执9701号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十二月十六日 书 记 员   李    谊    -2- 1
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2221号原告：张登国，男，汉族，1966年11月29日生，住平原县。被告：王长和，男，汉族，1974年8月10日生，住平原县。张登国与王长和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理。现原告张登国向本院提出撤诉申请称，其已收到王长和交来过付款23846元（其中包含诉讼费196元），因此申请撤回本案起诉。本院认为，原告张登国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张登国撤诉。审判员 刘 刚二〇一九年十二月二十五日书记员 王新勇
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2221号 原告：张登国，男，汉族，1966年11月29日生，住平原县。 被告：王长和，男，汉族，1974年8月10日生，住平原县。 原告张登国与被告王长和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张登国、被告王长和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告还我23650元。2.诉讼费被告承担。事实与理由：我在被告处长期承揽一些建筑项目，2018年底我找被告要工人工资时，被告伪造一张条：2015及2016账清，饮料厂支4万元，张登国，2017.1.18号，被告欠我2015年和2016年工人工资47300元，在县委群工部的协助下，被告用借款的方式付给我23650元，还欠我23650元。为查清事实，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王长和辩称，我不同意还这23650元，因为张登国打的有饮料厂4万元的条，但是在群工部协调的时候，我和张登国均认可2015年和2016年我总共欠张登国47300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了以下证据：证据一、承诺书一份，该条的原件在张登国处，内容：“今有我和张登国2015-2016年打条一张内容为（2015-2016年帐清：饮料厂支款4万元）需要鉴定，如鉴定不是张登国写的，有我承担他算的2015-2016年共计47300元的工人工资。特此证明王长和2019.1.29号如不是张登国写的鉴定费有我承担王长和2019.1.29号”；证据二、张鹏打的借条（复印件），原件在王长和处，内容：“借条今借王长和23650元（贰万叁仟陆佰伍拾元）借款人：张鹏借款原因：因张登国打条不认（2015及2016帐清饮料厂支4万元）需做鉴定，鉴定结果如果是张登国打的，我还王长和23650元，如果不是张登国打的，此条无效应再还张登国23650元张登国张鹏李淑兰2019.1.31”；证据三、（2019）鲁1426民初1885号案件中无锡鉴定所鉴定意见书，证实：那个签名不是我签的。 原、被告对证据一、二的真实性均没有异议，对于证据三，原告认可该鉴定意见，被告不认可该鉴定意见。 被告王长和没有向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张登国曾在被告处承揽一些建筑项目，2018年年底原告张登国找被告要工人工资时，因一张支款账单发生争议，账单内容为：“2015及2016账清，饮料厂支4万元，张登国，2017.1.18号”，原告张登国认为该账单不是他写的，被告王长和认为是张登国本人写的，后原、被告因为此事一直没有达成一致意见，后原、被告找到了县委群工部，在该部门工作人员的协调下，原、被告将该账单的争议暂时搁置，在这个争议搁置的前提下，双方经核算确认王长和欠张登国2015年和2016年工人工资47300元，并由王长和出具承诺书一份，内容：“今有我和张登国2015-2016年打条一张内容为（2015-2016年帐清：饮料厂支款4万元）需要鉴定，如鉴定不是张登国写的，有我承担他算的2015-2016年共计47300元的工人工资。特此证明王长和2019.1.29号如不是张登国写的鉴定费有我承担王长和2019.1.29号”，同时由王长和拿出23650元给张登国，用于支付工人工资，张登国已经收到该23650元。后由张登国之子张鹏打借条一张，借条内容：“借条今借王长和23650元（贰万叁仟陆佰伍拾元）借款人：张鹏借款原因：因张登国打条不认（2015及2016帐清饮料厂支4万元）需做鉴定，鉴定结果如果是张登国打的，我还王长和23650元，如果不是张登国打的，此条无效应再还张登国23650元张登国张鹏李淑兰2019.1.31”。2019年7月1日，王长和与张登国、张鹏追偿权纠纷一案，（2019）鲁1426民初1885号，本院立案受理，经王长和向本院申请鉴定，要求对争议账单“2015及2016账清，饮料厂支4万元，张登国，2017.1.18号”其中“张登国”三个字是否为张登国本人所书写进行鉴定，被告张登国也同意进行鉴定，本院依法委托无锡江南司法鉴定所进行再次鉴定，经鉴定，无锡江南司法鉴定所出具锡江南司鉴所[2019]文鉴字第320号鉴定意见书，鉴定意见为：上述检材上签名“张登国”笔迹不是张登国本人书写。 本院认为，本案争议焦点为被告王长和是否应该向原告张登国给付23650元的工人工资。关于该焦点被告王长和书写的承诺书内容明确“今有我和张登国2015-2016年打条一张内容为（2015-2016年帐清：饮料厂支款4万元）需要鉴定，如鉴定不是张登国写的，有我承担他算的2015-2016年共计47300元的工人工资。”原、被告对该证据均无异议，该“承诺书”是原、被告双方对自己权益行使处分权的凭证，双方主体合法，意思表示真实有效，内容不违反法律规定，依法应予保护。在（2019）鲁1426民初1885号民事案件审理过程中，经鉴定上述条中“张登国”三个字不是张登国本人所写，不能认定争议的条是张登国所出具，因此，张登国结算的2015-2016年共计47300元的工人工资应由王长和承担，另原、被告在处理该争议时，王长和已经向张登国支付了23650元，双方均认可且有张鹏出具的借条为证，王长和还需向张登国支付23650元。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定,判决如下: 被告王长和于本判决生效后五日内向原告张登国给付23650元。 案件受理费196元，由被告王长和负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 刘 刚 二〇一九年十二月二十日 书记员 王新勇
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤0306刑初5057号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某，男，汉族，1985年2月18日出生，，系本案被害人。被告人魏黔，男，1989年1月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌故意伤害于2019年9月13日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深宝检刑诉〔2019〕5023号起诉书指控被告人魏黔犯故意伤害罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人肖某于2019年10月31日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2019年12月16日公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员郑静出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人肖某、被告人魏黔及辩护人黄圣飞到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某与被告人的家属自愿达成和解，并对被告人出具《刑事谅解书》，现附带民事诉讼原告人肖某申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人肖某申请撤回起诉的事由符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人肖某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳 志敏人民审判员 谢 连 姣人民审判员 张 汉 梅二〇一九年十二月十六日书 记 员 钟萍（兼）书记 员代 盼   盼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执6049号利嘉实业（福建）集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司：你（单位）与中国建设银行股份有限公司湖南省分行、中国农业银行股份有限公司湖南省分行金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民初2828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行、中国农业银行股份有限公司湖南省分行于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院2019年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年12月9日之前履行下列义务：1、向申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行、中国农业银行股份有限公司湖南省分行支付案款2755786958.65元及利息、复利、罚息。2、向申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行、中国农业银行股份有限公司湖南省分行支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执6049号账号：80012523961101910043303（利嘉实业（福建）集团有限公司付款账号）80012523961101910043304（湖南长浏高速公路建设发展有限公司付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十二月二日承办法官：陈正根联系电话：13677309848本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5057号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人魏黔，男，1989年1月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌故意伤害于2019年9月13日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人黄圣飞，广东深宝律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2019〕5023号起诉书指控被告人魏黔犯故意伤害罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人肖某于2019年10月31日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2019年12月16日公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员郑静出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人肖某、被告人魏黔及辩护人黄圣飞到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某申请撤回对被告人的起诉，本院已另行出具刑事裁定书准许附带民事诉讼原告人肖某撤诉。现已审理终结。经审理查明：2019年9月13日2时许，被告人魏黔饮酒后来到深圳市宝安区家家乐桌球城门口的凉菜摊，向摊主即被害人肖某求购猪舌等食品，后魏黔嫌贵拒绝购买，双方因此发生争执。随后，魏黔到附近烧烤摊拿了一把剪刀返回上述凉菜摊殴打肖某，并用剪刀扎肖某的背部。此时，上述烧烤摊摊主韩某1过来将魏黔手里的剪刀夺走，魏黔再次殴打肖某后被路人拉开。之后，肖某报警，民警赶赴现场将魏黔抓获，从韩某1处缴获涉案剪刀一把。经鉴定，肖某的左手背远端肿胀，上背正中见0.5cm缝合创，左手第3掌骨完全性骨折，所受的损伤属轻伤二级。到案后，魏黔自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人曾某家属代其赔偿被害人肖某损失人民币10000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人魏黔在庭审过程中供认不讳，并自愿认罪，且有经庭审质证的涉案剪刀一把、被告人身份信息、抓获经过、提取笔录、扣押清单、情况说明等物证、书证；证人韩某1、韩某2的证言；被害人肖某1的陈述；被告人魏黔的供述与辩解；鉴定书；现场勘验检查工作记录，辨认笔录等等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏黔无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏黔归案后认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人曾某家属代其赔偿被害人肖某1损失人民币10000元，并取得被害人的谅解，本院在量刑时予以考虑。综上，根据被告人魏黔犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人魏黔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年5月12日止）。二、扣押的作案工具剪刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳 志敏人民审判员 谢 连 姣人民审判员 张 汉 梅二〇一九年十二月十六日书 记 员 钟萍（兼）书记 员代 盼   盼附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6049号申请人：中国农业银行股份有限公司湖南省分行。申请人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司。被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司。申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南省分行、中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民初2828号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司银行存款2755786958.65元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇一九年十二月三十日书记员  肖忠
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2019)陕0902执2281号   李某某：   安康市汉滨区人民检察院指控被告人李某某危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初246号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月13日立案执行，对被执行人李某某处以罚金2000元予以执行。   在执行过程中，被执行人李某某已将罚金2000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初246号刑事判决书对被告人李某某处以罚金2000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0902刑初246号刑事判决书对被告人李某某处以罚金2000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2281号执行案件于2019年12月27日结案。     二〇一九年十二月二十七日      1
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁05刑终133号 上诉人（原审被告人）马某某、原审被告人景某贪污一案，本院于2019年12月3日作出（2019）宁05刑终133号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充如下： 原刑事判决书第37页第9行至第10行处“即自2019年9月9日起至2021年4月29日止”；现更正为：“即自2019年9月9日起至2021年2月26日止”。 审判长  李明琮 审判员  陈淑霞 审判员  张 瑜 二〇一九年十二月十一日 书记员  高 茹
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0902执2281号   被执行人李发明，男，XXXX年XX月XX日出生于安康市汉滨区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍住址安康市汉滨区，现住安康市汉滨区。    本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人李发明犯危险驾驶罪一案，2019年7月19日依法作出（2019）陕0902刑初246号刑事判决书，对被告人李发明处以罚金2000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月13日立案执行。   本案在执行过程中，被告人李发明已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0902刑初246号刑事判决书对李发明处以罚金2000元的执行完毕。   本裁定送达后立即生效。     审判员徐琼     二〇一九年十二月二十七日     书记员曹锐        1
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2761号 申请执行人：王永泽，男，1949年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：郑士才，男，1966年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 本院在执行王永泽与郑士才民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2018)皖1522民初400号民事判决书已发生法律效力，郑士才未履行生效文书确定的义务，王永泽已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑士才银行存款及债权55000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2761号 郑士才： 你与王永泽借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永泽于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿王永泽各项损失元； 2、案件受理费50525元，执行费658元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十二月五日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21128、21129号 申请执行人深圳市雄狮威电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦新塘工业园C7栋2楼、B7栋4楼，统一社会信用代码91440300570047169Y。 法定代表人张风。 委托诉讼代理人：沈晓青，广东深达律师事务所律师。 被执行人广州芯畅联电子科技有限公司，住所地广州市白云区嘉禾鹤边鹤泰路一横路28栋402房，统一社会信用代码91440101321088664B。 法定代表人唐嫦娥。 申请执行人深圳市雄狮威电子有限公司与被执行人广州芯畅联电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0306民初25185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币312850元及利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未履行向本院缴纳受理费人民币5215元义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执21128号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执21129号，两案合并执行。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、银行及互联网金融机构、车辆等部门查询，查无被执行人的财产。因被执行人逃避债务，躲避执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人进行执行调查暂未发现可供执行的下落及财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执21128号案终结本次执行程序。 二、（2019）粤0306执21129号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘麟微
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院支付令（2019）内2223民督18号申请人：扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府。法定代表人：赖智广，苏木达。被申请人：扎赉特旗同富牧业有限公司。法定代表人：灵额尔敦木图，经理。申请人扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府向本院申请支付令称，2014年11月27日，扎赉特旗同富牧业有限公司在扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府处借款150万元，约定借款利率为6%（年）政府贴息3%，扎赉特旗同富牧业有限公司承担3%。扎赉特旗同富牧业有限公司给扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府出具一枚借据，并签订了借款协议，扎赉特旗同富牧业有限公司应偿还扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府借款本息共计160.9万元。借款期限届满后，扎赉特旗同富牧业有限公司仅给付借款的全部利息10.9万元和部分本金23.595万元，剩余借款本金126.405万元经多次催要未偿还。申请人扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府要求被申请人扎赉特旗同富牧业有限公司支付借款本金126.405万元。本院经审查认为，申请人扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人扎赉特旗同富牧业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府借款本金126.405万元。申请费5392元，由被申请人扎赉特旗同富牧业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵锦涛 二〇一九年十二月二日书记员 白居华
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民督18号申请人：扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府。法定代表人：赖智广，苏木达。被申请人：扎赉特旗同富牧业有限公司。法定代表人：灵额尔敦木图，经理。申请人扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府与被申请人扎赉特旗同富牧业有限公司申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月2日发出（2019）内2223民督18号支付令，限令被申请人扎赉特旗同富牧业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院于2019年12月2日发出（2019）内2223民督18号支付令后30日内无法送达债务人扎赉特旗同富牧业有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内2223民督18号支付令自行失效。申请费5392元，由申请人扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府负担。审判员 赵锦涛 二〇一九年十二月三十一日书记员 白居华
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0322执699号 凤翔县南关村东成电动工具经销店、侯敏强： 申请执行人凤翔县南关村东成电动工具经销店与被执行人侯敏强买卖合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2019)陕0322民初789号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯敏强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人凤翔县南关村东成电动工具经销店向本院申请执行，请求被执行人给付1725元，本院依法受理。 在执行过程中，经执行，被执行人侯敏强自觉履行了法律文书确定的义务，向本院履行了1725元并承担了案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0322执699号案件执行完毕，于2019年12月28日结案。 二〇一九年十二月二十八日
陕西省凤翔县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0322执699号   申请执行人：凤翔县南关村东成电动工具经销店，经营场所陕西省凤翔县城关镇南关村一组（市民中心东侧）。   经营者：吴连华，女，生于1986年9月9日，住湖南省邵阳县。   被执行人：侯敏强，男，生于1979年4月12日，住陕西省凤翔县。   本院在执行凤翔县南关村东成电动工具经销店与吴连华、侯敏强买卖合同纠纷一案中，向被执行人吴连华、侯敏强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结、划拨、提取被执行人吴连华、侯敏强银行存款或其他收益1775元或查封、扣押其相当价值的财产。   本裁定立即执行   审判员 张宗让   二〇一九年八月七日   书记员 郭雅倩
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1022民初1037号原告：胡仙梅，女，1984年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省休宁县。委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。被告：姚伟，男，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告胡仙梅与被告姚伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案事实争议较大，本案于2019年12月6日转入普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡仙梅的委托诉讼代理人汪学军到庭参加诉讼，被告姚伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。胡仙梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令姚伟立即归还原告借款26000元；2、依法判令由姚伟承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月，双方通过抖音软件认识，后双方加微信聊天，姚伟说需资金周转且能马上还款，便向原告先后共借款64000元，其中原告通过微信转款22000元，银行取款现金交付42000元。后原告向姚伟要求偿还借款，姚伟仅偿还了38000元，并将原告微信拉黑拒绝还款。至今被告仍未支付剩余借款26000元。庭审中，胡仙梅变更了以上部分事实即总共出借金额为46000元（其中转账22000元，银行取款并现金支付24000元），姚伟已还金额为20000元。姚伟未提交书面答辩，但在简易程序中当庭辩称：借款总额为26000元，已经归还了20000元，尚欠6000元。经审理查明：2019年5月左右，原、被告双方通过社交软件认识并互加微信好友。2019年5月3日，姚伟向胡仙梅借款，胡仙梅于2019年5月3日晚转账2000元给姚伟指定的名为“陌然”的微信账号，同年5月4日上午，再次分别转账2000元，10000元，8000元给同一微信账号。仍在同日中午13时，胡仙梅至银行网点现支24000元。姚伟于2019年5月及2019年6月11日分别还款10000元（另付330元利息）。关于本案争议的事实即胡仙梅出借的金额。姚伟在两次电话录音中均认可尚欠26000元，对此姚伟不持异议，但认为录音发生在2019年6月11日之前。胡仙梅提交的两份录音是电话录音，录音名为手机系统自动命名，命名方式为通话号码+时间，两份录音的文件名分别为131××××9759_20190827024455、138××××6211_20190630091427，即录音时间为2019年8月27日2时44分55秒与2019年6月30日9时14分27秒。通过中国移动手机app查阅详单，胡仙梅的手机在2019年8月27日2时44分38秒发生被叫，来电号码为131××××9759，来电时长3分31秒，与胡仙梅提供的录音信息吻合（2019年6月30日通话记录因超出期限无法显示），故姚伟主张两次录音发生于2019年6月11日以前不成立；同时，姚伟在2019年6月11日的微信往来中说：“我还你二万六后就不欠你的了”、“我不会少你利息的”、“二万六加利息一分都不会少你”、“少你一分钱我都要死”、“还你就是了，不会少你的”、“明早就还你”，以上微信聊天记录结合姚伟在2019年8月27日录音中的谈话以及胡仙梅在2019年5月3日、4日的微信转账、取现记录，且姚伟未提交任何反驳证据，其出借46000元的事实存在高度可能，应予认定。本院认为，自然人之间的借款合同系不要式合同，书面借据非借贷关系成立的要件。胡仙梅提供了转账凭证、微信聊天记录，电话录音，结合双方陈述，双方借贷关系成立。姚伟尚欠26000元，应承担相应返还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚伟于本判决生效后十日内一次性返还原告胡仙梅借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告姚伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  吴楠人民陪审员  杨利人民陪审员  谢恒二〇一九年十二月二十五日书 记 员  孙琪
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1022民初1037号 原告：胡仙梅，女，1984年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省休宁县。 被告：姚伟，男，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告胡仙梅与被告姚伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，因需进一步查明案件有关事实，为此本案适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴楠 人民陪审员  谢恒 人民陪审员  杨利 二〇一九年十二月六日 书 记 员  孙琪
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0311执157号 申请执行人刘强，男，1971年9月6日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人施惠儿，女，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人贺双双，男，1961年11月17日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人曾冠麟，男，1963年3月12日出生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人刘强与被执行人施惠儿、贺双双、曾冠麟民间借贷利纠纷执行一案,本院（2018）桂0311民初302号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人施惠儿、贺双双、曾冠麟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘强于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款本金40万元及利息，给付预交案件受理费10960元及财产保全费4270元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人房产、车辆、国土、银行存款、公积金、金融理财产品等财产进行了查证均无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人施惠儿、贺双双、曾冠麟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人施惠儿、贺双双、曾冠麟新的财产线索，申请执行人刘强可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃宏欣 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 奉仰鸿 书 记 员 莫燕菱
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽0726刑初270号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1（被害人贾某长子），男，1960年8月7日出生，现住黑山县。 附带民事诉讼原告人李某2（被害人贾某长女），女，1963年9月23日出生，现住黑山县。 附带民事诉讼原告人李某3（被害人贾某次子），男，1966年4月6日出生，现住黑山县。 委托代理人李某4系李某3三弟。 附带民事诉讼原告人李某4（被害人贾某三子），男，1971年12月6日出生，现住黑山县黑山镇南湖北路5－14号。 被告人刘帅，男，1999年10月10日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，无业，现住黑山县，因本案于2019年9月13日被刑事拘留，于同月20日被依法执行逮捕，于同月30日被取保候审。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。地址浙江省杭州市下城区体育场路27号。 负责人朱俞振，经理。 委托代理人张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2019）213号起诉书指控被告人刘帅犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某4（李某3委托代理人）向本院提起附带民事诉讼，本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2019年12月3日在黑山县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员周国荣、助理检察员许博宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某4（李某3委托代理人）、被告人刘帅、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托代理人张悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2019年8月29日3时10分，被告人刘帅在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至黑山县时将行人贾某撞倒，贾某受伤倒地后，刘帅拨打急救电话并将贾某送至黑山县中医院进行救治，期间，刘帅拨打电话报警。2019年8月30日6时42分，贾某经抢救无效死亡。经台安县公安司法鉴定中心鉴定，贾某系交通事故致颅脑损伤死亡。经黑山县交警大队认定，刘帅负此事故全部责任，贾某无责任。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人刘帅的行为构成交通肇事罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其刑事责任。 被告人刘帅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某4（李某3委托代理人）要求被告人刘帅及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等各项经济损失十二万元。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司同意在保险限额内赔偿，保留对被告人刘帅的追偿权。 经审理查明，2019年8月29日3时10分，被告人刘帅在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至黑山县时将行人贾某撞倒，贾某受伤倒地后，刘帅拨打急救电话并将贾某送至黑山县中医院进行救治，期间，刘帅拨打电话报警。2019年8月30日6时42分，贾某经抢救无效死亡。经台安县公安司法鉴定中心鉴定，贾某系交通事故致颅脑损伤死亡。经黑山县交警大队认定，刘帅负此事故全部责任，贾某无责任。 被告人刘帅肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司杭州市分公司投保了交强险。事故发生在保险期限内，被害人贾某出生于1941年5月5日，农村户口，贾某父母已故，有四名子女（即各附带民事诉讼原告人）。 本案审理过程中，各附带民事诉讼原告人与被告人刘帅达成赔偿协议，并对被告人刘帅表示谅解。 上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。 1.常住人口信息、病情简介、机动车信息结果查询单、证明、协议书，证明被告人及被害人身份情况，被告人案发时达到法定刑事责任年龄，被害人出生于1941年5月5日，农村户口，被害人于2019年8月29日入黑山县中医院治疗，于同月30日因呼吸、循环衰竭临床死亡。被告人刘帅未取得机动车驾驶证及被害人家属与被告人刘帅亲属达成赔偿协议。 2.被告人刘帅的供述与辩解称，2019年8月29日3时10分许，我驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车从黑山回常兴镇四间，由北向南行驶，行驶到黑山县时，对向车道行驶过来一辆大车，大车车灯太亮，我看不清前方道路情况，等会车完后，我看见我车前方有个人，等我想要躲避，已经来不及了，我车直接撞到这个人，我把车停下，下车看见是一个老太太，老太太倒在地上不动了，我就打120急救电话，救护车到现场我眩光陪老太太去医院了，后来在医院大约6点多我报的警，交警到现场给我打的电话让我回到事故现场，回到现场交警给我进行了酒精检测，确认我没喝酒，让我出示驾驶证，我没有驾驶证，我就被交警带回交警大队了，我被行政拘留十五日。 3.现场检测报告书、尸体检验书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、酒精检测单，证明被告人刘帅非毒驾，被害人贾某符合交通肇事致颅脑损伤死亡，本案碰撞过程、 碰撞车速及接触点位置，刘帅负此次事故的全部责任，贾某无责任，被告人刘帅血液中未检出乙醇成分。 4.现场勘查笔录，证明现场情况。 5.谅解书，证明被害人家属对被告人刘帅表示谅解。 6.评估意见书，证明被告人刘帅平素表现较好，所在社区同意对其行为予以矫正。 7.医疗费收据，证明被害人医疗费为3402.14元。 本院认为，被告人刘帅违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘帅无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚，被告人刘帅认罪态度较好，与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。结合社区矫正机关意见，判处缓刑对被告人所在社区不会造成重大不良影响，可以适用缓刑。被告人刘帅肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险，其所造成的损失由保险公司在交强险范围内赔偿。不足部分由被告人刘帅赔偿，各附带民事诉讼原告人与被告人刘帅已达成赔偿协议，本院不再调整。被害人贾某殁年七十八周岁，死亡赔偿金应按农村户口标准五年计算，被害人贾某子女较多，其子女因处理丧事交通费、误工费虽未提交证据，可酌情予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下： 一、被告人刘帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币73280元、丧葬费34546.5元、误工费1000元、交通费500元、医疗费3402.14元，合计人民币112728.64元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张秋菊 人民陪审员  代 华 人民陪审员  杜 娟 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨飞龙
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0311执157号 申请执行人刘强，男，1971年9月6日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人施惠儿，女，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人贺双双，男，1961年11月17日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人曾冠麟，男，1963年3月12日出生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人刘强与被执行人施惠儿、贺双双、曾冠麟民间借贷利纠纷执行一案,本院（2018）桂0311民初302号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人施惠儿、贺双双、曾冠麟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘强于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款本金40万元及利息，给付预交案件受理费10960元及财产保全费4270元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人房产、车辆、国土、银行存款、公积金、金融理财产品等财产进行了查证均无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人施惠儿、贺双双、曾冠麟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人施惠儿、贺双双、曾冠麟新的财产线索，申请执行人刘强可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宏欣 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 奉仰鸿 书 记 员 莫燕菱
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执750号 申请执行人：王明宝，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴波，男，1980年1月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行王明宝与吴波承揽劳务费纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初4206号民事调解书已发生法律效力，吴波未履行生效文书确定的义务，王明宝已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴波银行存款及债权15000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执750号 吴波： 你与王明宝承揽劳务费纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初4206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王明宝于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于2019年12月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿付王明宝劳务费14000元; 二、承担案件受理费318元及执行费110元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××62 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十二月五日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2694号原告：张永强，男，1972年5月9日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。 被告：王敏英，女，1974年4月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县。被告：任延荣，男，约42岁，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。本院在审理原告张永强与被告王敏英、任延荣民间借贷纠纷一案，原告张永强于2019年12月19日向本院提出对被告任延荣的撤诉申请。本院认为，原告张永强提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张永强撤回对被告任延荣的起诉。                           审  判  员    胡 新 文二〇一九年十二月十九日                 书  记  员    高    婷 1
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2019)陕0629民初2694号原告：张永强，男，1972年5月9日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。 被告：王敏英，女，1974年4月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县。原告张永强与被告王敏英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永强到庭参加诉讼，被告王敏英经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张永强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款160000元；2.判令被告按照银行同期利率支付自2018年7月28日起至实际清偿之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月28日，被告王敏英以资金周转为由向原告借款，原告张永强通过农行转账借给被告王敏英100000元。同日又借给被告60000元，其中通过银行转账20000元，另外40000元给的现金。被告借钱时答应只周转几天，但借钱后一直未还款。经多次催要无果，遂提起诉讼。被告王敏英未到庭，未答辩，亦未能提供证据。原告围绕诉讼请求提交了借条、银行卡交易明细清单、洛川荣腾农资有限责任公司的信用报告。经过证据交换和庭审质证，原告提交的证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2018年7月28日，被告王敏英以资金周转为由向原告张永强借款，原告通过农行转账借给被告王敏英100000元。同日又借给被告60000元，其中通过银行转账20000元，另外40000元给付的现金。被告王敏英给原告张永强出具了借条，但未约定借款利息及还款期限。原告经催要无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条上未约定还款期限，原告可以随时主张被告还款。因此原告主张由被告偿还借款160000元的诉讼请求，予以支持。借条上未约定借款利息，依据相关司法解释的规定，原告主张被告偿还利息的诉讼请求，不予支持。综上，原告张永强主张由被告王敏英偿还借款本金160000元的诉讼请求，予以支持。原告主张被告按照银行同期利率支付自2018年7月28日起至实际清偿之日止借款利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十七条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王敏英于本判决生效后十日内偿还原告张永强借款本金160000元。二、驳回原告张永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告王敏英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                              审  判  员    胡  新  文                     二〇一九年十二月二十六日                         书  记  员     高      婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11441号 原告：陈猛,男,1987年7月21日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:赵文坡,男,1983年4月27日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:张燕,女,1985年12月15日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:赵士好,男,1973年7月28日出生,汉族,住安徽省霍邱县六安市金安区。 原告陈猛与被告赵文坡、张燕、赵士好民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告陈猛于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈猛撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈猛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈猛负担。 审判员  蒋子钰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈冬琴
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1125执473号 申请执行人：郭泽荣，男，1984年9月15日生，汉族，柳林县人。 被执行人：柳林县孟门镇郭家塔村村民委员会，住所地柳林县孟门镇郭家塔村。 法定代表人：郭记平，男，系村委主任。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初452号民事判决书关于申请执行人郭泽荣与被执行人柳林县孟门镇郭家塔村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，本院于2019年12月12日足额扣划了被执行人柳林县孟门镇郭家塔村村民委员会账户内款项，准备发放案款时，我院收到柳林县孟门镇郭家塔村部分村民反映因申请执行人前后丈量亩数不一致，终止判决执行的督办卡及柳林县纪委检委通知函，故本院待相关部门调查核实后予以发放，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定,裁定如下： 终结山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初452号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 鼎 二〇一九年十二月二十四日 书记员 郭玲如
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1125执473号 申请人：郭爱明，男，1958年4月14日生，汉族，柳林县人。 申请人：郭泽荣，男，1984年9月15日生，汉族，柳林县人。 被执行人：柳林县孟门镇郭家塔村民委员会，住所地柳林县孟门镇郭家塔村。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初452号民事判决书，关于申请人郭爱明与被执行人柳林县孟门镇郭家塔村民委员会土地承包经营权纠纷一案，查明被执行人柳林县孟门镇郭家塔村民委员会在银行账户有可供执行的存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人柳林县孟门镇郭家塔村民委员会银行账户元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 鼎 二〇一九年十二月十二日 书记员 郭玲如
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执827号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：陈玫，该支行行长。 委托代理人：黄丹，该支行客户经理。 被执行人：黄伟，男，1965年10月4日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人黄伟信用卡纠纷一案中，经查，被执行人黄伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人黄伟价值122000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄 丰
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执827号 黄伟： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请黄伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）赣0323民初1300号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人黄伟偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡透支117219.67。 2、承担案件受理费1322元，执行费1678.13元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 联系人：罗利华、谢智琳        联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道    邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2243号王永华：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初2494号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月五日联系人：王磊值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
陕西省西安市新城区人民法院         民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初9921号     原告陕西沪秦酒店管理有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。    法定代表人：张红粉，该公司总经理。     委托诉讼代理人张卫东，陕西秦南律师事务所律师。    委托诉讼代理人李花玲，女，1981年9月16日出生，汉族，该公司财务主管，住西安市未央区。    被告陕西旭升建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区。    法定代表人喻会玲，该公司执行董事。    委托诉讼代理人李家才，男，1965年8月5日出生，汉族，该公司经理，住安徽省肥西县。     委托诉讼代理人谭文湘，男，1979年9月20日出生，汉族，该公司法务经理，住西安市雁塔区。    本院受理原告陕西沪秦酒店管理有限公司与被告陕西旭升建筑安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告陕西沪秦酒店管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西沪秦酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费35578元，减半收取17789元，由原告陕西沪秦酒店管理有限公司承担   审  判  长   上江涛人民陪审员   吉  兰人民陪审员   雷绍晶  二〇一九年十二月十一日                                                  书  记  员   穆 博 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执2243号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：王永华，男，汉族，1968年7月24日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与王永华信用卡纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2494号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇一九年十二月二十日书记员 马智群
陕西省西安市新城区人民法院         民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初9921号     原告罗永清，男，1940年5月11日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，（系患者罗保宁之父）    原告曹风英，女，1942年5月9日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，（系患者罗保宁之母）   被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院（西京医院），住所地西安市新城区。    法定代表人李晓康，该院院长。    委托诉讼代理人张汉柏，男，1990年2月26日出生，汉族，该医院医务处员工，住该单位。    本院受理原告罗永清、曹风英诉被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院（西京医院）医疗损害赔偿责任纠纷一案，原告罗永清、曹风英于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗永清、曹风英撤回起诉。案件受理费737元免收  审  判  员   上江涛                                                                           二〇一九年十二月九日                                                  书  记  员   穆 博1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）辽0603刑初425号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人马某某，男，1982年6月1日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯故意毁坏财物罪于2004年8月被判处有期徒刑三年，犯贩卖毒品罪于2007年8月17日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，2007年9月21日刑满被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月21日被刑事拘留，同年9月27日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局元宝分局执行逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2019年12月12日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕213号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人马某某的意见，被告人马某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕213号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇一九年十二月二十七日
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5034号 郝自东：你申请本院执行与李某某、马步发民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２８条第１款规定，通知你向本院提供被执行人李某某、马步发的财产状况。如不能提供有关被执行人李某某、马步发财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十二月十日联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000