wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金堂执字第382号之二申请执行人成都高投融资担保有限公司。住所地：成都市高新区。法定代表人许君如，董事长。被执行人四川省天谷企业管理有限公司。住所地：四川省仁寿县。法定代表人谢桂香，经理。被执行人四川泓锦工贸股份有限公司（原四川泓锦工贸有限责任公司）。住所地：成都市金牛区。法定代表人杨电云，经理。被执行人谢桂香，女，汉族，1963年1月28日出生，住成都市金牛区。被执行人杨电云，男，汉族，1964年4月3日出生，住成都市金牛区。本院根据成都市中级人民法院的指定，受理了申请执行人成都高投融资担保有限公司申请执行被执行人四川省天谷企业管理有限公司、四川泓锦工贸股份有限公司（原四川泓锦工贸有限责任公司）、谢桂香、杨电云委托合同纠纷一案。本院于2015年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的给付申请人2811875.29元、利息损失等义务。执行过程中，本院在房管、国土、车辆和金融机构等机构对四被执行人的财产情况进行调查，查明：一、被执行人四川省天谷企业管理有限公司，其法定代表人谢桂香下落不明，歇业多年无人经营管理，该公司无财产可供执行。二、被执行人杨电云、谢桂香下落不明，被执行人谢桂香除在银行有存款1036.09元外，无其他财产可供执行，本院已扣划，用于支付被执人应承担的执行费用；被执行人杨电云、谢桂香有共有位于成都市金牛区金房苑东路26号住房一套，于2013年8月8日被四川省仁寿县人民法院进行了查封，成都市中级人民法院（2013）成执字第850号案件轮侯查封，本案也对该房进行了轮侯查封，本案轮侯查封无处置权。登记在被执行人杨电云名下有川Axx**奔驰一辆、川Axx**北京现代一辆。在被执行人谢桂香名下有川Axx**雷克萨斯一辆、川Axx**别克一辆。本案对上述车辆进行了查封并要求车管部门协助扣押，上述车辆下落不明未扣押在案。三、被执人四川泓锦工贸有限责任公司于2013年1月31日更名为四川泓锦工贸股份有限公司，其法定代表人杨电云下落不明，歇业多年无人经营管理。四川泓锦工贸股份有限公司（原四川泓锦工贸有限责任公司）有下列财产：（1）办公楼436.12平方米（权0xxx1号，监证0xxx4号）；（2）厂房1158.39平方米（权0xxx2号，监证0xxx7号）；（3）厂房及住宅732.79平方米（权0xxx3号，监证0xxx5号）；（4）厂房1652.49平方米（权0xxx4号，监证0xxx6号）；（5）厂房1652.49平方米（权0xxx0,监证0xxx8号）；（6）位于四川省眉山市仁寿县视高镇河心村x号土地使用权[权证号为仁国用(2012)第2x3号]。以上财产均与申请执行人在有关部门办理抵押登记。在另案执行中，本院依法委托四川省同正地产房地产评估有限责任公司对上述财产进行了评估，评估价值共计：15498107.6元。评估后四个被执行人仍未履行，本院依法委托四川国信拍卖有限公司进行拍卖，一、二、三拍均因无人报名而流拍，第三拍的保留价为11437700元，第三流拍后，申请执行人成都高投融资担保有限公司要求法院对上述财产进行变卖，本院委托西南联合产权交易所有限责任公司对上述财产进行变卖，因变卖期间无人报名未果。申请执行人成都高投融资担保有限公司2016年4月7日向本院申请，自愿以第三拍的保留价11437700元抵偿债务。扣除申请执行人垫付的评估费35750元和被执行人应交的执行费用82265.91元。本院裁定将被执行人四川泓锦工贸股份有限公司（原四川泓锦工贸有限责任公司）的上述财产，抵偿给申请执行人成都高投融资担保有限公司清偿被执行人所欠债务11319000元，四被执行人尚欠部份本金及利息损失和迟延履行期间的债务利息。综上所述，四被执行人现已查明的财产另案已作处置，本案所查封的车辆，未实际扣押在案，本案四被执行人无可供执行的财产。本院认为，被执行人四川泓锦工贸股份有限公司（原四川泓锦工贸有限责任公司）和被执行人四川省天谷企业管理有限公司已停止经营，其法定代表人杨电云和谢桂香下落不明。四被执行人之四川泓锦工贸股份有限公司（原四川泓锦工贸有限责任公司）在四川省眉山市仁寿县视高镇河心村的土地使用权和房产已被另案处置，本案所查封的车辆，未实际扣押在案，故四被执行人可供执行的财产，申请执行人未提出异议也未提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市中级人民法院（2014）成民初字第452号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，本院可以依职权或当事人申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋康明代理审判员  徐海勇代理审判员  刘 益二〇一六年六月二十一日书 记 员  易 伟
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执619号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人韩某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2013年9月24日作出（2013）扶民初字第2469号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2469号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
吉林省扶余县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执619号申请执行人柳大伟，男，1983年4月14日生，汉族，干部，现住扶余市新万发镇苇塘村，身份证号码2207241983********。被执行人张英杰，女，1986年3月25日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡黎明村，身份证号码2207241986********。申请执行人柳大伟与被执行人张英杰居民合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年3月22日作出（2013）扶民初字第839号民事调解书，调解如下：被告张英杰于2013年5月22日前一次性给付原告柳大伟萝卜条款8000元。案件受理费50元，由原告承担。执行申请费50元由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年6月24日立案执行并于2016年7月22日送达限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人在五日�履行生效判决确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人张英杰下落不明。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2013）扶民初字第839号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十二月二十日书记员  单连辉
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更442号罪犯刘兴益，男，1966年1月1日出生，汉族，四川省南充市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2008年4月28日作出(2008)赣中刑二初字第7号刑事判决，以被告人刘兴益犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月27日经江西省高级人民法院以(2010)赣监刑执字第340号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利九年；2012年12月3日经本院以(2012)赣中刑执字第1350号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年。减刑后，刑期自2010年8月27日起至2029年6月26日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘兴益在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年8月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬26次，单项表扬2次，2012年被评为监狱劳动能手，2013、2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯刘兴益在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯刘兴益在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，且未执行财产刑，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘兴益减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为七年。（减刑后刑期：自2010年8月27日起至2028年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2450号申请执行人达布希拉图，男，蒙古族，牧民。被执行人脑日布嘎尔迪，男，蒙古族，牧民。本院在执行达布希拉图申请执行脑日布嘎尔迪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第0859号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人29700元及利息，并承担案件受理费405元。执行过程中双方自愿达成和解协议，申请人同意被只扣划被执行人银行账户存款来偿还申请人的欠款，至还清为止。并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对(2014)乌民初字第2450号执行案件终结本次执行程序。被执行人若不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年六月二十七日书记员 斯 庆 夫
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初926号原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。法定代表人高玉杰，系该厂厂长。委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，，住乌海市海南区拉僧庙镇。被告徐泽斌，男，住乌海市海南区。本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告徐泽斌供用热力合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张峰二〇一六年六月七日书记员  裴燕
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更444号罪犯李小君，曾用名李小虎，男，1988年3月9日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二○○九年十二月二十九日作出（2009）红刑初字第341号刑事判决，以被告人李小君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人李小君不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一○年三月十五日作出（2010）赤刑一终字第20号刑事判决，维持内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2009）红刑初字第341号刑事判决中对上诉人李小君的判决部分。刑期自2009年9月16日起至2019年9月15日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一二年三月十四日、二○一三年七月二十二日、二○一五年一月十九日三次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年八个月，刑期改为自2009年9月16日起至2017年1月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李小君在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李小君在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩87分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年八月至二○一五年十一月，累计获考核分263.4分，记功3次，二○一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯李小君在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李小君减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 高海霞审判员 徐景娥二〇一六年六月八日书记员 江 南
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702刑执字第212号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被执行人焦洪刚，男，1997年3月1日生，汉族，无职业，现住前郭县。被执行人冯吉亮，男，1998年5月10日生，汉族，无职业，现住扶余县。被执行人焦洪刚、冯吉亮因犯抢劫罪一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月27日作出（2016）吉0702刑初450号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人焦洪刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，刑期自2015年4月30日始至2019年10月29日止）。二、被告人冯吉亮犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，刑期自2015年4月30日始至2017年4月29日止）。该判决书发生法律效力后，本院2016年1月21日立案执行。本案执行过程中，经查，被执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）宁刑初字第450号民事判决书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年六月二十九日书记员  郭玉魁
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0702执212号签发：××××年××月××日核稿人：××××年××月××日拟稿人：××××年××月××日吉林省松原市宁江区人民法院(2016)吉0702刑执字第212号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被执行人焦洪刚，男，1997年3月1日生，汉族，无职业，现住前郭县哈拉毛都镇王府屯，身份证号码2207211997********。被执行人冯吉亮，男，1998年5月10日生，汉族，无职业，现住扶余县工棚子镇井泉村，身份证号码2207241998********。被执行人焦洪刚、冯吉亮因犯抢劫罪一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月27日作出（2016）吉0702刑初450号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人焦洪刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，刑期自2015年4月30日始至2019年10月29日止）。二、被告人冯吉亮犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，刑期自2015年4月30日始至2017年4月29日止）该判决书发生法律效力后，本院2016年1月21日立案执行。本案执行过程中，经查，被执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）宁刑初字第450号民事判决书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员初贵松二0一六年六月二十九日书记员郭玉魁
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民终字255号上诉人(原审起诉人)赵广太。上诉人赵广太不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民初323号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉。上诉人赵广太称,原审法院以上诉人提起的诉讼不属于人民法院受案范围为由并作出不予受理裁定不当。上诉人的起诉符合我国民事诉讼法第一百一十九条规定的条件。上诉人在工作单位因立功应获奖励,单位将该物质奖励转换为安排工作、转户口等非物质形式,但因时任厂长兼书记的王玉明将安排工作指标挪给他人,导致未能落实,故上诉人的合法权益受到王玉明的侵害,上诉人对此享有诉权,原审法院应当受理。原审法院如认为起诉不应受理,也应依法告知本案解决纠纷的正确途径,但原审法院却未予告知。且上诉人提交诉状后,原审法院一直拖延推诿,存在程序违法的情况。故原审不予受理的裁定明显错误,请求依法撤销一审裁定,裁定本案由天津市第二中级人民法院立案受理。本院经审查认为,上诉人赵广太起诉请求法院判令被告王玉明协助办理其子女工作,其本人和子女及家庭成员天津市户籍,补偿子女应得劳动报酬以及给付其本人有关荣誉证书。该诉请依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围,不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定不予立案并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 杰代理审判员 韩 涛代理审判员 黎志飞二〇一六年六月二十一日书 记 员 付 俊
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察中执字第75-5号申请执行人邢某某，男，1948年2月9日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，退休职工。被执行人张某某，男，1974年4月22日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，农民。被执行人王某某，女，1973年6月1日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，个体。邢某某申请执行张某某、王某某民间借贷纠纷一案，察哈尔右翼中旗人民法院于2015年5月28日作出的(2015)察中民初字第170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某、王某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢某某于2015年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某、王某某履行了8500元义务。本院依法对被执行人张某某、王某某的财产进行了查证：被执行人张某某现有一辆某某牌轻型小汽车，我院依法予以扣押，现申请人邢某某与被执行人张某某达成和解协议，履行期限未到。申请人邢某某表示，对该车法院不要采取强制措施。本院认为，申请人邢某某与被执行人张某某达成和解协议，履行期限未到，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人邢某某同意终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的(2015)察中民初字第170号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴雅尔审判员  崔逸群审判员  凌 有二〇一六年六月二十七日书记员  王瑾宇
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702刑执字第212号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被执行人焦洪刚，男，1997年3月1日生，汉族，无职业，现住前郭县哈拉毛都镇王府屯，身份证号码2207211997********。被执行人冯吉亮，男，1998年5月10日生，汉族，无职业，现住扶余县工棚子镇井泉村，身份证号码2207241998********。被执行人焦洪刚、冯吉亮因犯抢劫罪一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月27日作出（2016）吉0702刑初450号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人焦洪刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，刑期自2015年4月30日始至2019年10月29日止）。二、被告人冯吉亮犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，刑期自2015年4月30日始至2017年4月29日止）该判决书发生法律效力后，本院2016年1月21日立案执行。本案执行过程中，经查，被执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）宁刑初字第450号民事判决书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年六月二十九日书记员  郭玉魁
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初331号原告重庆银行股份有限公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码20286917-7。负责人甘为民，董事长。委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人李奎，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告万甚宏，男，汉族，1970年12月6日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆银行股份有限公司诉被告万甚宏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员张玮佳担任记录。本案原告重庆银行股份有限公司的委托代理人邹平到庭参加了诉讼。被告万甚宏经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆银行股份有限公司诉称，重庆银行股份有限公司基于万甚宏签暑的《重庆银行信用卡申请表》、《重庆银行信用卡现金分期功能申请表》以及《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》起诉，请求判令：1.被告万甚宏即偿还原告截止2015年8月6日信用卡欠款本息共计人民币114013.97元，其中欠款本金99226.46元，透支利息、复利8883.24元，滞纳金5904.27元，2015年8月7日起至全部款项付清之日止的利息按未还本金99226.46元为基数按日利率万分之五计算，复利以新产生的利息为基数按日利率万分之五计算，滞纳金以当期应还最低还款额未还部分的百分之五计算（复利、滞纳金基数明确不了）；2.本案公告费57元、诉讼费用全部由被告承担。被告万甚宏未到庭答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡银行：重庆银行股份有限公司。信用卡持有人：万甚宏。用途及透支金额：万甚宏申请办理重庆银行信用卡后通过电话申请办理固额内现金分期，并以透支方式支取，透支金额为100000元。结合《重庆银行信用卡申请表》、《重庆银行信用卡现金分期功能申请表》以及被告万甚宏信用卡使用情况查明：2012年9月10日透支消费金额100000元，手续费率14%共计14000元，分期还款共分24期，每期还款4166.67元。信用卡领用合约关于透支利息和复利的约定:日利率万分之五，并按月计收复利。信用卡领用合约关于滞纳金的约定：除支付透支利息及复利外，万甚宏还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金,最低收费为20元。万甚宏及其附属卡持卡人每期最低还款额为下述金额的总和：当期信用额度内一般交易金额的10%，超过信用额度的全部消费金额、分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息。全部费用指：年费、预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等相关费用。万甚宏及其附属卡持卡人如同时持有重庆银行股份有限公司二张以上的信用卡，每期最低还款额为其持有的各卡最低还款额的总和。欠款情况：被告万甚宏使用信用卡进行透支消费，截止2015年8月6日欠本金99226.46元，透支利息、复利8883.24元，滞纳金5904.27元，共计114013.97元。本院认为，重庆银行股份有限公司经万甚宏申请为其办理了信用卡透支业务，万甚宏办卡后进行了透支消费，双方真实意思表示明确，且未违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效的合同行为。双方应当按照约定履行各自的义务。但万甚宏在使用信用卡进行透支消费后没有按约按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，重庆银行股份有限公司有权按照约定要求万甚宏立即偿还全部透支本金，并按照领用合约的规定计收透支利息、复利及滞纳金。关于重庆银行股份有限公司要求万甚宏支付从2015年8月7日起至付清时止的滞纳金的问题，重庆银行股份有限公司经本院释明后仍未明确计算基数，根据我国民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对重庆银行股份有限公司的该项诉讼请求予以驳回。被告万甚宏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万甚宏在本判决生效之日起十日内向重庆银行股份有限公司偿还所欠本金99226.46元、以及截止2015年8月6日的利息和复利8883.24元、滞纳金5904.27元，并从2015年8月7日起至前述款项付清时止，以99226.46元为基数，按每日万分之五的利率支付利息，按月计收复利（复利利率为每日万分之五）；二、驳回原告重庆银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2580元，公告费57元，共计2637元，由被告万甚宏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年六月二十一日书 记 员  张玮佳
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察中执字第75-5号申请执行人邢某某，男，1948年2月9日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，退休职工。被执行人张某某，男，1974年4月22日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，农民。被执行人王某，女，1973年6月1日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，个体。邢某某申请执行张某某、王某民间借贷纠纷一案，察哈尔右翼中旗人民法院于2015年5月28日作出的(2015)察中民初字第170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某、王某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢某某于2015年8月3曰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某、王某履行了8500元义务。本院依法对被执行人张某某、王某的财产进行了查证：被执行人张某某现有一辆海马富士达牌轻型小汽车，我院依法予以扣押，现申请人邢某某与被执行人张某某达成和解协议，履行期限未到。申请人邢某某表示，对该车法院不要采取强制措施。本院认为，申请人邢某某与被执行人张某某达成和解协议，履行期限未到，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人邢某某同意终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的(2015)察中民初字第170号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴雅尔审判员  崔逸群审判员  凌 有二〇一六年六月二十七日书记员  王瑾宇
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第543号申请执行人李红英，女，汉族，住岳池县九龙镇。被执行人张秀东，男，汉族，住四川省岳池县双鄢乡。申请执行人李红英与被执行人张秀东民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初3696号民事判决书，已经发生法律效力，因张秀东未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人李红英于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月18日向被执行人张秀东发出执行通知书，要求其在执行通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张秀东在岳池县农村信用合作联社的存款500000元。二、冻结被执行人张秀东在中国农业银行岳池县支行的存款500000元本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年六月一日书记员  胡 刚
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第543号申请执行人李红英，女。被执行人张秀东，男，汉族。申请执行人李红英与被执行人张秀东民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初3696号民事判决书，已经发生法律效力，因张秀东未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人李红英于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月18日向被执行人张秀东发出执行通知书，要求其在执行通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张秀东在岳池县农村信用合作联社的存款500000元。二、冻结被执行人张秀东在中国农业银行岳池县支行的存款500000元本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年六月一日书记员  胡 刚
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1322执17号申请执行人蔺中兰，女，1959年2月生，汉族，日照市东港区。被执行人杜建华，男，1962年11月生，汉族，郯城县。被执行人黄永侠，女，1960年9月生，汉族，郯城县。本院作出的（2015）郯民初字第4254号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人杜建华、黄永侠所有的位于红花镇山外岩村承包的34亩土地上的四个鸭棚予以查封。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范者华二〇一六年六月二十三日书记员  杨荣文
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1322执17号申请执行人蔺中兰，女，1959年2月生，汉族，日照市东港区。被执行人杜建华，男，1962年11月生，汉族，郯城县。被执行人黄永侠，女，1960年9月生，汉族，郯城县。本院作出的（2015）郯民初字第4254号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人杜建华、黄永侠所有的位于红花镇山外岩村承包的34亩土地上的四个鸭棚予以查封。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范者华二〇一六年八月二十三日书记员  杨荣文
山东省寿光市人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）鲁0783民初1906号之一	原告潍坊顺福昌橡塑有限公司。住所地：寿光市化龙镇政府驻地。	法定代表人：郭延顺，董事长。	被告山东常林道依茨法尔机械有限公司。住所地：临沭县经济开发区。	法定代表人：钟默，董事长。	本院受理原告潍坊顺福昌橡塑有限公司与被告山东常林道依茨法尔机械有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为，根据原、被告之间签订的《供应协议》第13条第1项约定“由本协议之规定所引起的合约双方无法友好解决之任何争议，即使只是妥协，须提交给具有专有裁决权的临沂市法院”，据此认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，因原、被告对案件约定了管辖权法院，应当由被告所在地临沂市临沭县法院管辖。	经审查，本院认为，被告提供的《供应协议》没有原告的签名及盖章，不能证明该协议是原、被告双方共同的意思表示。另外，原告提供的原、被告双方于2015年4月27日签署的《往来余额对帐单》约定，如有纠纷，应当由供方所在地人民法院管辖，因本案中供方所在地为山东省寿光市，故寿光市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：	驳回被告山东常林道依茨法尔机械有限公司提出的管辖权异议。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，并提交组织机构代码证复印件、营业执照复印件及法人身份证明书、授权委托书等（加盖单位印章），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。	审判员  侯秀华	二〇一六年六月一日	书记员  郭 静
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执244-1号申请执行人赵红霞，女，1977年6月18日出生。被执行人山东宇研光能股份有限公司，住所地：青州市海岱北路2399号。法定代表人徐春苓，总经理。本院在执行申请执行人赵红霞与被执行人山东宇研光能股份有限公司工资争议纠纷一案中，因被执行人无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产,申请执行人同意暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结青州市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字（2015）第311号仲裁裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伦立新二〇一六年六月十四日书记员  王国强
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执244-1号申请执行人赵红霞。被执行人山东宇研光能股份有限公司，住所地：青州市海岱北路2399号。法定代表人徐春苓，总经理。本院在执行申请执行人赵红霞与被执行人山东宇研光能股份有限公司工资争议纠纷一案中，因被执行人无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产,申请执行人同意暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结青州市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字（2015）第311号仲裁裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伦立新二〇一六年六月十四日书记员  王国强
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初3953号原告江文，女，汉族，1968年2月1日出生，住四川省越西县。被告梅龙彬，男，汉族，1960年6月28日出生，住成都市青羊区。被告王桂莲，女，汉族，1963年3月15日出生，住成都市金牛区。本院在审理原告江文诉被告梅龙彬、王桂莲民间借贷纠纷一案过程中，现江文于2016年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，江文请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江文撤回起诉。案件受理费2525元(简易程序，减半收取)，由江文负担。（本页无正文）代理审判员  施建华二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨 雪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执413号申请执行人于海滨,男，52岁，蒙古族，医生。被执行人康顺（曾用名康格日乐图），男，44岁，蒙古族，牧民。申请执行人于海滨申请被执行人康顺（曾用名康格日乐图）适用特殊程序案件案由一案,本院于2016年11月10日作出的(2016)内2221民督112号支付令已经发生法律效力。由于被执行人康顺（曾用名康格日乐图）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于海滨于2017年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人康顺（曾用名康格日乐图）给付31750.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人康顺（曾用名康格日乐图）于2017年6月22日给付申请执行人于海滨人民币9215.00元。申请执行人于海滨于2017年6月23日以与康顺（曾用名康格日乐图）达成和解协议为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人于海滨已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年六月二十七日书记员 栾   跃
山东省寿光市人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）鲁0783民初1472号之三	原告寿光市建筑工程有限公司。住所地：寿光市上口镇广陵村。	法定代表人李炳奎，董事长。	被告寿光圣鸿置业发展有限公司。住所地：寿光市文家街道文家路18号。	法定代表人胡启洪，经理。	本院在审理原告寿光市建筑工程有限公司诉被告寿光圣鸿置业发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告寿光市建筑工程有限公司于2016年6月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款21500000元或查封其等值财产，原告寿光市建筑工程有限公司已交保证金300000元，并自愿以其所有的位于寿光市上口镇广陵村的寿房权证上口私字第××号房屋提供担保。	本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：	一、冻结被告银行存款21500000元或查封其等值财产（详见清单）。	二、查封原告寿光市建筑工程有限公司位于寿光市上口镇广陵村的寿房权证上口私字第××号的房屋。	本裁定送达后立即生效。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审判员  王来祥	二〇一六年六月十七日	书记员  韩晓杰
山东省寿光市人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）鲁0783民初1472号之三	原告寿光市建筑工程有限公司。住所地：寿光市上口镇广陵村。	法定代表人李炳奎，董事长。	被告寿光圣鸿置业发展有限公司。住所地：寿光市文家街道文家路18号。	法定代表人胡启洪，经理。	本院在审理原告寿光市建筑工程有限公司诉被告寿光圣鸿置业发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告寿光市建筑工程有限公司于2016年6月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款21500000元或查封其等值财产，原告寿光市建筑工程有限公司已交保证金300000元，并自愿以其所有的位于寿光市上口镇广陵村的寿房权证上口私字第××号房屋提供担保。	本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：	一、冻结被告银行存款21500000元或查封其等值财产（详见清单）。	二、，查封原告寿光市建筑工程有限公司位于寿光市上口镇广陵村的寿房权证上口私字第××号的房屋。	本裁定送达后立即生效。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审判员  王来祥	二〇一六年六月十七日	书记员  韩晓杰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执413号申请人杭秀云，女，36岁，蒙古族，医生，现住内蒙古科右前旗。被执行人胡福生，男，32岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。申请人杭秀云与被执行人胡福生借款合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科民初字第61号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡福生拒不履行生效法律文书确定的给付借款12800元的义务，申请执行人杭秀云于2016年6月13日向本院申请强制执行，请求被执行人胡福生履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月13日依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内2221执413号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏晓伟二〇一六年六月十六日书记员  刘 哲附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)秦开执字第00308号申请执行人王宝胜，男，1979年11月24日出生，证件号码×××。被执行人赵伟华。王宝胜与赵伟华借款合同纠纷一案,秦皇岛经济技术开发区人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵伟华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王宝胜于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：......（写明”五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人赵伟华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王宝胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵伟华新的财产线索，申请执行人王宝胜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员徐鑫二〇一六年六月二十九日书记员张文鹏
秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)秦开执字第00308号申请执行人王宝胜，男，1979年11月24日出生，住所地秦皇岛开发区，证件号码230222197911241619。被执行人赵伟华，地址秦皇岛开发区。王宝胜与赵伟华借款合同纠纷一案,秦皇岛经济技术开发区人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵伟华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王宝胜于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人赵伟华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王宝胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵伟华新的财产线索，申请执行人王宝胜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 鑫二〇一六年六月二十九日书记员 张文鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执674-1号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住郑州市。负责人刘小明，职务行长。被执行人崔江伟，男，汉族，1981年7月1日出生，户籍所在地河南省安阳县。被执行人王金玲，女，汉族，1977年10月19日出生，住郑州市二七区。招商银行股份有限公司郑州分行与崔江伟、王金玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8356号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人崔江伟、王金玲在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人崔江伟、王金玲的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【贷款本金432017元，利息、罚息、复息17137.49元，自2015年7月8日起至实际还款之日止的后续利息、罚息、复息（按双方合同约定标准以清偿当日银行系统数据为准），违约金50000元，其他损失17695元，律师费13474.5元，案件受理费4221元】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年10月16日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第8356号民事调解书本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  李旭晖代理审判员  柴红旺二〇一六年六月二十八日书 记 员  朱俊颖
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执298号之一申请执行刘洛善，男，1947年9月1日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇古镇社区*排*号。被执行人万富强，男，1983年3月31日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇尧山别院*号楼。被执行人万晓宁，女，1981年7月25日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇闫家村*组。被执行人陈永斌，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇闫家村*组。刘洛善与万富强、万晓宁、陈永斌民间借贷纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第01438号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年2月23向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为借款78000元及利息、案件受理费1750元、执行费1070元。在执行中，查明被执行人万富强、万晓宁、陈永斌长期在外未归，又无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）蒲民初字第01438号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月二十一日书记员  韩文跃
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执298号之一申请执行刘某某，男，1947年9月1日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇古镇社区*排*号。被执行人万某某，男，1983年3月31日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇尧山别院*号楼。被执行人万某某，女，1981年7月25日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇闫家村*组。被执行人陈某某，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇闫家村*组。刘某某申请执行万某某、万某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第01438号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年2月23向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为借款78000元及利息、案件受理费1750元、执行费1070元。在执行中，查明被执行人万某某、万某某、陈某某长期在外未归，又无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）蒲民初字第01438号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月二十一日书记员  韩文跃
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初269号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行。负责人：熊尚宜，上高县支行行长。委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。（特别授权）被告：晏细财，男，汉族。被告：林长英，女，汉族。被告：晏林邦，男，汉族。被告：晏华秀，女，汉族。被告：晏会明，男，汉族。被告：毕寒秀，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行（下称邮储银行）诉被告晏细财、林长英、晏林邦、晏华秀、晏会明、毕寒秀金融借款合同纠�一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由代理审判员黄维劼适用简易程序进行了审理。原告邮储银行委托代理人黄敏以及被告林长英、晏华秀到庭参加诉讼，被告晏细财、晏林邦、晏会明、毕寒秀经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称：2015年2月3日，被告晏细财、林长英与原告签订《小额借款额度借款合同》，《借款合同》规定：借款金额为8万元，借期为12个月，借款利率为13.2%，归还方式为按月付息到期还本。对此借款，同日被告晏林邦、晏华秀、晏会明、毕寒秀与原告签订《小额贷款联保协议书》，承诺对该笔借款本息等偿还承担连带担保责任。次日，原告将贷款8万元拔付到被告晏细财开立的银行账户内。然而，被告晏细财、林长英并未依约按照履行到期偿还本息给原告。经多次催款无果�遂诉至法院，请求人民法院：1、请依法判令被告晏细财、林长英向原告承担偿还借款本金80000元和承担偿付至2016年3月7日利息2082.91元，以后利息算至还款日止。同时判决被告晏林邦、晏华秀、晏会明、毕寒秀对被告晏细财、林长英应承担偿还原告借款本息和罚息等承担连带偿还责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告林长英辩称：借款是事实，但是我们现在经济能力有限，希望分批分期还款。被告晏华秀辩称：担保是事实，钱都是林长英厂里用的。被告晏细财、晏林邦、晏会明、毕寒秀既未参加本案一审庭审，也未提供书面答辩状。经审理查明：被告晏细财与李长英、被告晏林邦与晏华秀、被告晏会明与毕寒秀系夫妻关系。六被告为向原告邮储银行借款，于2015年2月3日签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定六被告共计三户组成联保小组，从2013年2月3日起至2018年2月3日止，联保小组的任意成员可向原告邮储银行在最高贷款本金余额不超过人民币8万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元内申请贷款，联保小组的其他成员为其借款承担连带责任保证。同日，被告晏细财与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告晏细财向原告借款8万元，借期为12个月，借款年利率为13.2%，逾期年利率为17.16%，归还方式为按月付息到期还本。而被告晏细财仅支付了借款期限内11个月的利息，对于剩余借款本息，被告一直未予支付，遂导致纠纷。以上事实有原告与被告林长英、晏华秀陈述、六被告户籍、身份证信息、结婚登记信息、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行《小额贷款额度借款支用单》、中国邮政储蓄银行《个人贷款放款单》、中国邮政储蓄银行《个人贷款（手工）借据》、《机打的利息清单》等证据予以证明。本院认为：被告晏细财与原告邮储银行于2015年2月3日签订的《小额贷款额度借款合同》以及六名被告向原告出具的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，属合法有效，双方应当严格按照合同及承诺书约定履行合同义务。借款合同对借款金额、利息及逾期利息等做出了明确的规定。被告晏细财、林长英系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，因此，原告要求被告晏细财、林长英偿还原告借款本金80000元，利息2082.91元（仅算至2016年3月7日），以后利息按照合同约定照算，直至本息清偿之日止的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告晏林邦、晏华秀、晏会明、毕寒秀为其借款担保，担保方式为连带责任保证，应当对上述还款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告晏细财、林长英共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行支付借款本金80000元，利息2082.91元（仅算至2016年3月7日），之后利息等按照合同约定照算至本息清偿之日止。二、被告晏林邦、晏华秀、晏会明、毕寒秀对上述还款承担连带清偿责任。案件受理费1850元，减半收取925元，由被告晏细财、林长英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。代理审判员 ：黄维劼二〇一六年六月八日书 记 员 ：喻斌婷
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初269号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行。负责人：熊尚宜，上高县支行行长。委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。（特别授权）被告：晏细财，男，汉族。被告：林长英，女，汉族。被告：晏林邦，男，汉族。被告：晏华秀，女，汉族。被告：晏会明，男，汉族。被告：毕寒秀，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行（下称邮储银行）诉被告晏细财、林长英、晏林邦、晏华秀、晏会明、毕寒秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由代理审判员黄维劼适用简易程序进行了审理。原告邮储银行委托代理人黄敏�及被告林长英、晏华秀到庭参加诉讼，被告晏细财、晏林邦、晏会明、毕寒秀经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称：2015年2月3日，被告晏细财、林长英与原告签订《小额借款额度借款合同》，《借款合同》规定：借款金额为8万元，借期为12个月，借款利率为13.2%，归还方式为按月付息到期还本。对此借款，同日被告晏林邦、晏华秀、晏会明、毕寒秀与原告签订《小额贷款联保协议书》，承诺对该笔借款本息等偿还承担连带担保责任。次日，原告将贷款8万元拔付到被告晏细财开立的银行账户内。然而，被告晏细财、林长英并未依约按照履行到期偿还本息给原告。经多次催款无果，遂诉至法院，请求人民法院：1、请依法判令被告晏细财、林长英向原告承担偿还借款本金80000元和承担偿付至2016年3月7日利息2082.91元，以�利息算至还款日止。同时判决被告晏林邦、晏华秀、晏会明、毕寒秀对被告晏细财、林长英应承担偿还原告借款本息和罚息等承担连带偿还责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告林长英辩称：借款是事实，但是我们现在经济能力有限，希望分批分期还款。被告晏华秀辩称：担保是事实，钱都是林长英厂里用的。被告晏细财、晏林邦、晏会明、毕寒秀既未参加本案一审庭审，也未提供书面答辩状。经审理查明：被告晏细财与林长英、被告晏林邦与晏华秀、被告晏会明与毕寒秀系夫妻关系。六被告为向原告邮储银行借款，于2015年2月3日签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定六被告共计三户组成联保小组，从2013年2月3日起至2018年2月3日止，联保小组的任意成员可向原告邮储银行在最高贷款本金余额不超过人民币8万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元内申请贷款，联保小组的其他成员为其借款承担连带责任保证。同日，被告晏细财与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告晏细财向原告借款8万元，借期为12个月，借款年利率为13.2%，逾期年利率为17.16%，归还方式为按月付息到期还本。而被告晏细财仅支付了借款期限内11个月的利息，截止2016年3月7日，尚欠借款本金80000元，利息2082.91元。对于剩余借款本息，被告一直未予支付，遂导致纠纷。以上事实有原告与被告林长英、晏华秀陈述、六被告户籍、身份证信息、结婚登记信息、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行《小额贷款额度借款支用单》、中国邮政储蓄银行《个人贷款放款单》、中国邮政储蓄银行《�人贷款（手工）借据》、《机打的利息清单》等证据予以证明。本院认为：被告晏细财与原告邮储银行于2015年2月3日签订的《小额贷款额度借款合同》以及六名被告向原告出具的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，属合法有效，双方应当严格按照合同及联保协议书约定履行合同义务。借款合同对借款金额、利息及逾期利息等做出了明确的规定。被告晏细财、林长英系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，因此，原告要求被告晏细财、林长英偿还原告借款本金80000元，利息2082.91元（仅算至2016年3月7日），以后利息按照合同约定照算，直至本息清偿之日止的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告晏林邦、晏华秀、晏会明、毕寒秀为其借款担保，担保方式为连带责任保证，应当对上述还款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告晏细财、林长英共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行支付借款本金80000元，利息2082.91元（仅算至2016年3月7日），之后利息等按照合同约定照算至本息清偿之日止。二、被告晏林邦、晏华秀、晏会明、毕寒秀对上述还款承担连带清偿责任。案件受理费1850元，减半收取925元，由被告晏细财、林长英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春�中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。代理审判员 ：黄维劼二〇一六年六月八日书 记 员 ：喻斌婷
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执350号之一申请执行人刘某某，男，1986年3月19日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇魏村二组被执行人任某某，女，1986年5月22日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇原东村*组。刘某某申请执行任某某离婚纠纷一案，本院（2014）蒲民初字第00060号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年3月1向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为2400元（2015年度抚养费）、案件受理费150元、执行费50元。在执行中，查明被执行人任某某长期在外打工，又无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结本院（2014）蒲民初字第00060号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十五日书记员  韩文跃
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执350号之一申请执行人刘某某，男，1986年3月19日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇魏村二组被执行人任某某，女，1986年5月22日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇原东村*组。刘某某与任某某离婚纠纷一案，本院（2014）蒲民初字第00060号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年3月1向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为2400元（2015年度抚养费）、案件受理费150元、执行费50元。在执行中，查明被执行人任某某长期在外打工，又无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结本院（2014）蒲民初字第00060号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十五日书记员  韩文跃
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1375号原告天津仁恒物业服务有限公司,地址天津市南开区东马路137号仁恒置地广场5F-3。法定代表人郑希,董事长(未出庭)。委托代理人韩甜甜,该公司职员。被告崔萌,住天津市河北区。原告天津仁恒物业服务有限公司与被告崔萌物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告法定代表人的委托代理人韩甜甜到庭参加诉讼,被告崔萌经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天津仁恒物业服务有限公司诉称,原告依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务,因被告拒绝交纳物业费用,故起诉要求被告交纳2014年1月1日至2015年12月31日共计24个月的物业费6729.6元,逾期交纳产生的违约金6788.48元,诉讼费由被告承担。被告崔萌未应诉答辩。经审理查明,原告是具有资质证书的物业服务企业,其于2011年4月12日与天津仁恒海河开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定根据招标天津仁恒海河开发有限公司将仁恒河滨花园一期委托原告进行前期物业管理服务,合同期限自2011年4月16日开始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止,同时约定物业服务内容及标准系按天津市物业服务等级一级标准执行,并约定了物业管理服务费收费标准按建筑面积每月每平方米3.8元(其中包括机电设施费1.4元),从2011年4月16日开始,原告为该小区提供了物业管理服务,被告系该小区X房屋的业主,该房建筑面积为73.79平方米,每月物业管理服务费280.40元,被告欠自2014年1月1日至2015年12月31日共计24个月的物业费6729.6元。原告当庭放弃要求被告交纳逾期产生的违约金6788.48元的诉讼请求,请求法院判令被告给付所拖欠的物业费。上述事实,有当事人陈述及书证证实,本院予以确认。本院认为,原告与天津仁恒海河开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务,被告应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费,未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求,依据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:本判决生效后十日内,被告崔萌给付原告天津仁恒物业服务有限公司2014年1月1日至2015年12月31日共计24个月的物业费6729.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告崔萌负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王海玲审 判 员  霍冠一人民陪审员  范利勇二〇一六年六月十六日书 记 员  张志远附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1223号原告天津市房信物业发展有限公司,住所地南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人李惟,董事长。委托代理人王德强,公司职员。被告史承斌,住天津市河北区。(未出庭)原告天津市房信物业发展有限公司与被告史承斌物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津市房信物业发展有限公司的委托代理人王德强到庭参加了诉讼,被告史承斌经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,公告期满后未到庭应诉,本案现已审理终结。原告天津市房信物业发展有限公司诉称,被告居住的小区由原告提供物业服务,由于被告未缴纳物业费侵犯了原告合法权益,故现诉至法院要求判决被告给付自2014年10月1日至2015年12月31日的物业费1612.20元。被告史承斌未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原告对被告使用的坐落于本市河北区×房屋(建筑面积59.71平方米)所在小区提供物业服务,物业费为每月每平方米1.80元。现由于被告未能给付原告自2014年10月1日至2015年12月31日的物业费1612.20元,故原告诉至法院要求判如所请,被告经本院合法传唤未能到庭。上述事实,以当事人陈述、书证为凭。本院认为,原、被告系物业服务关系,原告已向被告履行物业服务义务,故被告应向原告交纳物业费。依据《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:俟判决生效后被告史承斌给付原告天津市房信物业发展有限公司2014年10月1日至2015年12月31日的物业费1612.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告担负。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张国庆审 判 员  杨 君人民陪审员  赵贵珍二〇一六年六月二十三日书 记 员  商 瑞附:本判决适用法律条文一、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1496号之一申请执行人合肥鼎力锻造有限公司，住所地皖合肥市长丰县。法定代表人褚有柄，总经理。被执行人合肥金井实业有限公司，住所地皖合肥市包河区，统一社会信用代码91340100550185185J。法定代表人李晓霞，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）包民二初字03560号民事调解书，于2016年5月13日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金445084元、诉讼费3988元、执行费6576元，合计455648元，支付迟延履行利息（以445084元为基数，按照日万分之一点七五自2016年1月12日起至款付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥金井实业有限公司在银行账户上的存款455648元，支付迟延履行利息（以445084元为基数，按照日万分之一点七五自2016年1月12日起至款付清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年六月十二日书 记 员 李潇倩
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1496号之一申请执行人合肥鼎力锻造有限公司，住所地皖合肥市长丰县双墩板桥路，组织机构代码76275989－X。法定代表人褚有柄，总经理。被执行人合肥金井实业有限公司，住所地皖合肥市包河区包河工业园大连路2号银连彩印院内，统一社会信用代码91340100550185185J。法定代表人李晓霞，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）包民二初字03560号民事调解书，于2016年5月13日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金445084元、诉讼费3988元、执行费6576元，合计455648元，支付迟延履行利息（以445084元为基数，按照日万分之一点七五自2016年1月12日起至款付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥金井实业有限公司在银行账户上的存款455648元，支付迟延履行利息（以445084元为基数，按照日万分之一点七五自2016年1月12日起至款付清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年六月十二日书 记 员 李潇倩
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1301号之四申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司,住铜陵市。被执行人铜陵深源工贸有限责任公司，住铜陵县。被执行人杨作来,男,汉族,1964年12月26日生,住铜陵市。被执行人左江,男,汉族,1957年5月8日生,住铜陵市。被执行人安徽明珠颜料科技有限公司，住铜陵县。被执行人崔前志,男,汉族,1963年1月10日生,住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第00822号民事调解书已经发生法律效力,被执行人铜陵深源工贸有限责任公司、杨作来、左江、安徽明珠颜料科技有限公司、崔前志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人铜陵深源工贸有限责任公司在中国农业银行帐户1238的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1301号之四申请人中国工商银行股份有限公司铜陵分行，住铜陵市。被执行人铜陵市金保罗实业有限公司，住铜陵市。被执行人杨斌，男，汉族，1975年3月6日生，住铜陵市。被执行人姚白云，女，汉族，1975年7月25日生，住铜陵市。被执行人铜陵金工建设工程有限公司，住铜陵。被执行人刘国军，男，汉族，1968年8月26日生，住安徽省六安市。被执行人王长琴，女，汉族，1971年10月5日生，住安徽省六安市。本院（2015）铜官民二初字第00801号民事判决书已经发生法律效力，被执行人铜陵市金保罗实业有限公司、杨斌、姚白云、铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国军在中国邮政储蓄银行帐户62×××01的存款1100万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1301号之四申请人中国工商银行股份有限公司铜陵分行，住铜陵市。被执行人铜陵市金保罗实业有限公司，住铜陵市。被执行人杨斌，男，汉族，1975年3月6日生，住铜陵市。被执行人姚白云，女，汉族，1975年7月25日生，住铜陵市。被执行人铜陵金工建设工程有限公司，住铜陵。被执行人刘国军，男，汉族，1968年8月26日生，住安徽省六安市。被执行人王长琴，女，汉族，1971年10月5日生，住安徽省六安市。本院（2015）铜官民二初字第00801号民事判决书已经发生法律效力，被执行人铜陵市金保罗实业有限公司、杨斌、姚白云、铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国军在中国邮政储蓄银行帐户6201的存款1100万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1301号之四申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司，住铜陵市。被执行人铜陵深源工贸有限责任公司，住铜陵县。被执行人杨作来，男，汉族，1964年12月26日生，住铜陵市。被执行人左江，男，汉族，1957年5月8日生，住铜陵市。被执行人安徽明珠颜料科技有限公司，住铜陵县。被执行人崔前志，男，汉族，1963年1月10日生，住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第00822号民事调解书已经发生法律效力，被执行人铜陵深源工贸有限责任公司、杨作来、左江、安徽明珠颜料科技有限公司、崔前志至今未履行。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵深源工贸有限责任公司在中国农业银行帐户12×××38的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二日书记员  马 静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5475号之一申请执行人张键，男，1986年4月30日出生，汉族，住安徽省。被执行人上海富平食品有限公司，注册地上海市闵行区。原告张键与被告上海富平食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0112民初14818号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、被告上海富平食品有限公司应返还原告张键预付款人民币101万元，于2016年5月31日前付清；二、原、被告于本案无其他争议；三、案件受理费人民币3,472.50元，由张键承担。因义务人上海富平食品有限公司未能自觉履行义务，权利人张键依法于2016年6月8日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海富平食品有限公司发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行中本院赴农商银行华漕支行调查，经查被执行人名下基本银行账户已销户。执行中本院赴上海市公安局车辆管理所调查，依法轮候查封被执行人名下牌号为沪B9XX**的汽车一辆。执行中本院赴中国人民银行上海分行、上海市工商行政管理局、上海市房地产交易中心、被执行人住所地调查，未查到被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人。本院认为，被执行人上海富平食品有限公司应履行生效法律文书所确定的付款义务,经本院执行中查明,被执行人目前无可供执行的财产,本案强制执行条件不成就,本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初14818号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一六年六月三十日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执499号之一申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社，住所地哈尔滨市道外区红旗大街***号。负责人张伟，职务主任。被执行人徐建国，户籍所在地江苏省泰兴市，现住哈尔滨市道外区。被执行人于影，户籍所在地黑龙江省依兰县，现住哈尔滨市道外区。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社申请执行被执行人徐建国、于影借款合同纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）外民三商初字第1479号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社于2016年2月25日向本院申请执行。本院于2016年3月16日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社未能提供被执行人徐建国、于影可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人徐建国、于影有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执499号案件的本次执行程序（申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社如发现被执行人徐建国、于影有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年六月十二日书 记 员  孟昭鹏
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初278号之二原告（反诉被告）:张中魁，男，1986年5月28日出生，汉族，住岳西县，联系。委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。被告（反诉原告）：储飞龙，男，1968年2月2日出生，汉族，住岳西县，联系。委托代理人：汪良宽，安徽方鲁生律师事务所律师。本院在审理原告张中魁与被告储飞龙合伙协议纠纷和储飞龙反诉张中魁撤销合伙协议纠纷一案中，张中魁、储飞龙于2016年6月4日向本院提出撤诉和反诉申请。本院认为，张中魁、储飞龙撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人合法权益，可予准许。案件在审理过程中应张中魁申请采取的财产保全措施及对其提供他人担保财产保全措施，因其撤回应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、准许原告张中魁撤回起诉，准许被告储飞龙撤回反诉；二、解除储飞龙对岳西县天都生态农业开发有限公司债权的保全，岳西县天都生态农业开发有限公司可向储飞龙清偿债务；解除对担保人王金放提供的担保财产皖Ｈ×××××小型轿车的查封。本诉案件受理费5160元减半收取2080元，保全费1520元，由原告张中魁负担，反诉费2080元，由被告储飞龙负担。审 判 长  ＸＸ球人民陪审员  蒋王简人民陪审员  刘王送二〇一六年六月五日书 记 员  郭 军
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0828民初278号之二 原告（反诉被告）：张中魁，男，住岳西县。 委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 被告（反诉原告）：储飞龙，男，住岳西县。 委托代理人：汪良宽，安徽方鲁生律师事务所律师。 本院在审理原告张中魁与被告储飞龙合伙协议纠纷和储飞龙反诉张中魁撤销合伙协议纠纷一案中，张中魁、储飞龙于2016年6月4日向本院提出撤诉和反诉申请。 本院认为，张中魁、储飞龙撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人合法权益，可予准许。案件在审理过程中应张中魁申请采取的财产保全措施及对其提供他人担保财产保全措施，因其撤回应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、准许原告张中魁撤回起诉，准许被告储飞龙撤回反诉； 二、解除储飞龙对岳西县天都生态农业开发有限公司债权的保全，岳西县天都生态农业开发有限公司可向储飞龙清偿债务；解除对担保人王金放提供的担保财产皖H×××××小型轿车的查封。 本诉案件受理费5160元减半收取2080元，保全费1520元，由原告张中魁负担，反诉费2578元，由被告储飞龙负担。 审 判 长  **球 人民陪审员  蒋王简 人民陪审员  刘王送 二〇一六年六月五日 书 记 员  郭 军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执499号之一申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社，住所地哈尔滨市道外区红旗大街***号。负责人张伟，职务主任。被执行人徐建国，男，1979年2月14日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地江苏省泰兴市姚主镇官沟村官**组**号，现住哈尔滨市道外区南极三道街**号*单元***室。被执行人于影，女，1980年3月13日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省依兰县迎兰朝鲜族乡迎兰村迎兰屯，现住哈尔滨市道外区南极三道街**号*单元***室。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社申请执行被执行人徐建国、于影借款合同纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）外民三商初字第1479号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社于2016年2月25日向本院申请执行。本院于2016年3月16日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社未能提供被执行人徐建国、于影可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人徐建国、于影有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执499号案件的本次执行程序（申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社如发现被执行人徐建国、于影有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年六月十二日书 记 员  孟昭鹏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初4863号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。委托代理人邢志,男,1968年3月15日出生,汉族,该支行客户经理,住天津市宝坻区。委托代理人寇文龙,男,1965年4月2日出生,汉族,该支行客户经理,住天津市宝坻区。被告吴洪营,男,1965年2月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告李庆志,男,出生日期不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告吴洪营、李庆志金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉。案件受理费1026元,减半收取513元,由原告负担。审判员  李晨明二〇一六年六月二十一日书记员  王 敏
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第842号申请执行人柳先明，男，汉族，工人，现住址汪清县。被执行人杨可鑫，男，汉族，个体工商户，现住址延吉市。被执行人王春宇，男，汉族，无固定职业，现住址汪清县。申请执行人柳先明依据已经发生法律效力的（2015）汪民二初字第215号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2015）汪执字第842号。本案在执行过程中，经调查被执行人杨可鑫、王春宇暂无财产可供执行，经申请执行人柳先明同意，本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）汪民二初字第215号民事判决书的判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  潘庆鑫二〇一六年六月二十日书记员  贾 旭
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初90号原告秀山县兆德置业有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道站前新区2号楼，组织机构代码：08306054-2。法定代表人夏雪，系该公司董事长。委托代理人马永兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人方晓云，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告梁明财，男，1953年3月14日生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告秀山县兆德置业有限公司被告梁明财商品房预售合同纠纷一案中，因原告秀山县兆德置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告秀山县兆德置业有限公司负担。代理审判员  蒋佳委二〇一六年六月二十七日书 记 员  姜新宇
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第842号申请执行人柳先明，男，1986年8月6日生，汉族，工人，现住址汪清县汪清镇。被执行人杨可鑫，男，1986年6月20日生，汉族，个体工商户，现住址延吉市天宇家园。被执行人王春宇，男，1987年10月4日生，汉族，无固定职业，现住址汪清县汪清镇。申请执行人柳先明依据已经发生法律效力的（2015）汪民二初字第215号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2015）汪执字第842号。本案在执行过程中，经调查被执行人杨可鑫、王春宇暂无财产可供执行，经申请执行人柳先明同意，本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）汪民二初字第215号民事判决书的判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  潘庆鑫二〇一六年六月二十日书记员  贾 旭
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初4259号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。委托代理人邢志,男,1968年3月15日出生,汉族,该支行客户经理,住天津市宝坻区。委托代理人寇文龙,男,1965年4月2日出生,汉族,该支行客户经理,住天津市宝坻区。被告郝淑玲,女,1962年12月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告邱井江(系被告郝淑玲之夫),1961年11月26日出生,汉族,农民,住址同上。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行(以下简称农商行八门城支行)诉被告郝淑玲、邱井江金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月6日立案受理。依法由审判员李晨明独任审判,公开进行了审理。原告的委托代理人邢志、被告邱井江到庭参加诉讼,被告郝淑玲经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉称,天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社(以下简称八门城信用社)于2010年6月30日改建为农商行八门城支行。2008年4月15日,八门城信用社与二被告签订农合借字2008第0060号保证担保借款合同,约定借款本金9950元,借款用途为养鸡,借款月利率8.0925‰,借款期限自2008年4月15日至2009年4月14日。被告郝淑玲为借款人,被告邱井江为连带保证人。借款合同签订后,八门城信用社即向被告郝淑玲发放借款本金9950元。借款合同到期后,二被告未能偿还借款本息。故原告起诉要求:1、被告郝淑玲立即偿还原告借款本金9950元及截至2016年4月24日的利息4479.06元,本息合计14429.06元;2、本案诉讼费由被告郝淑玲负担;3、被告邱井江承担本案借款本息及诉讼费的连带偿还责任。被告郝淑玲在法定期间内未提交书面答辩意见。被告邱井江辩称,认可为被告郝淑玲向八门城信用社借款9950元提供担保的事实,同意承担连带保证责任。目前经济困难,没有偿还能力。经审理查明,二被告系夫妻关系。2008年4月15日,八门城信用社与二被告订立农合借字[2008]第0060号《保证担保借款合同》,约定借款金额9950元,借款用途为养鸡,借款月利率8.0925‰,借款期限自2008年4月15日至2009年4月14日,被告郝淑玲为借款人,被告邱井江为被告郝淑玲的上述借款本息提供连带担保,保证期间自借款之日起至借款到期后二年,保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。八门城信用社于2008年4月15日向被告郝淑玲发放了借款本金9950元。2010年6月30日,八门城信用社改建为农商行八门城支行。2012年11月28日,被告郝淑玲在原告向其发放的《逾期贷款催收通知(回执)》上签字,承诺自收到本函件十个工作日内到原告处办理还款手续。同日,原告向被告邱井江发放《履行连带责任保证通知书》,要求其督促债务人在两周之内还清所欠本金、利息、罚息及其他费用或由其代为偿还,否则,原告将采取相应制裁措施,必要时依法清收。被告邱井江于当日在《履行连带责任保证通知书回执》上签字,表示已收到原告签发的《授信业务逾期催收函》,认可该项事实,并敦促借款人尽快偿还所欠原告的全部贷款本息。2014年11月24日,原告以金融借款合同纠纷为由向本院起诉二被告,因原告未能如期缴纳案件受理费,本院于2014年12月2日下发(2014)宝民初字第7615号民事裁定书,裁定该案按自动撤诉处理。庭审中,本院向被告邱井江释明关于保证期间的法律规定。被告邱井江表示其2012年11月28日在《履行连带责任保证通知书回执》上签字时明白该行为的法律后果,原告本次起诉虽然已超保证期间,但其愿意继续承担连带保证责任。本院认为,八门城信用社与二被告订立的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,本院确认有效。八门城信用社依约履行了发放借款本金9950元的义务,被告郝淑玲作为借款人,对所欠八门城信用社借款本息应承担偿还责任。八门城信用社已改建为农商行八门城支行,八门城信用社的债权债务应由农商行八门城支行承继。原告要求被告郝淑玲返还借款本金9950元,事实清楚,证据充分,本院予以支持。经本院核算,原告要求被告郝淑玲支付截至2016年4月24日的利息4479.06元,未超过其实际损失,本院予以支持。在保证担保借款合同约定的保证期间,原告虽未要求被告邱井江承担保证责任,但被告邱井江在庭审中表示愿意继续承担连带保证责任,原告对此亦表示同意,双方形成了新的保证合同关系,对原告要求被告邱井江承担连带保证责任的诉讼主张,本院予以支持。被告郝淑玲经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告郝淑玲于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金9950元、支付截至2016年4月24日的利息4479.06元,本息合计人民币14429.06元。二、被告邱井江对上述借款本息承担连带保证责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元,已减半收取80元,由被告郝淑玲负担,被告邱井江承担连带保证责任(此款原告已预交,二被告于判决生效后三日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇一六年六月七日书记员  于骏华附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息,对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国担保法》第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督278号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:李文霞,现住农安县。被申请人于2009年12月27日向申请人借款人民币28,000.00元,用途购买种子,还款时间为2011年3月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款1,000.00元,余款27,000.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金27,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李文霞应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金27,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费158.33元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第1032号申请执行人郑麟男，1977年2月18日。被执行人九江市顺利汽车服务有限公司，江西省九江市浔阳区图书馆院内。本院于2015年7月21日立案执行郑麟申请九江市顺利汽车服务有限公司汽车购买合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的裁决书，被执行人九江市顺利汽车服务有限公司应支付申请人郑麟案款287013.66元，承担执行费4205.2元。本院已执行0.0元,尚有287013.0元未执行,现因被执行人九江市顺利汽车服务有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第1032号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓兰二〇一六年六月六日书记员  乐 成
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第1032号申请执行人郑麟男381977年2月18日。被执行人九江市顺利汽车服务有限公司江西省九江市浔阳区图书馆院内1390792****涂祈虎本院于2015年7月21日立案执行郑麟申请九江市顺利汽车服务有限公司汽车购买合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的裁决书，被执行人九江市顺利汽车服务有限公司应支付申请人郑麟案款287013.66元，承担执行费4205.2元。本院已执行0.0元,尚有287013.0元未执行,现因被执行人九江市顺利汽车服务有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第1032号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓兰二〇一六年六月六日书记员  乐 成
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执428号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人王庆功债权纠纷一案中，查明被执行人王庆功在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王庆功纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执428号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人李永林债权纠纷一案中，查明被执行人李永林在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人李永林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初1139号之一原告：安徽凯瑞轻钢彩板有限公司。住所地安徽省含山县铜闸工业集中区。统一社会信用代码913405226897535119（1－1）。法定代表人：张敬道，该公司总经理。被告：深圳文科园林股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。统一社会信用代码91440300279296274G。本院于2016年4月22日作出（2016）皖0522民初1139号财产保全的裁定，现因原被告在法院主持下达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对被告深圳文科园林股份有限公司在中国银行股份有限公司账户0080存款240000元的冻结。审判员  范传宝二〇一六年六月七日书记员  王大胜
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书2016吉07**民初字第1827号原告：宋利英。被告：松原市华鑫房屋开发有限责任公司。法定代表人荀延华。地址：吉林省前郭县文化街。委托代理人：荀东辉。本院在审理原告宋利英诉被告松原市华鑫房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告宋利英于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋利英撤回起诉。案件受理费1483元减半收取741.5元由原告负担；其余741.5元由本院退还给原告。审 判 长  贾志忠人民陪审员  隋凤书人民陪审员  杨雅梅二〇一六年六月一日书 记 员  姜丽娜
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0702民初464号原告周某。委托代理人潘乾坤，河北环都律师事务所律师。被告河北乾宇投资有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街36号时代方舟B座601室。法定代表人贾涛。委托代理人高征，河北庄铭律师事务所律师。原告周某与被告河北乾宇投资有限公司（以下简称乾宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人潘乾坤，被告乾宇公司的委托代理人高征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年10月20日签订了《协议书》，约定被告将姚家庄房后绿化工程的尚未支付工程款285037.5元，在2015年4月10日之前向原告支付清，否则原告有权要求被告按照国家规定的银行同期贷款利率的两倍支付逾期的违约利息。同日，原、被告又签订了《补充协议书》，明确付款方式为：第一年（2013年）付总工程款的30%；第二年（2014年）付总工程款的30%；第三年（2015年）付完工程款的40%。但是被告并没有按照协议约定履行向原告支付工程款的义务，经原告多次催要均无果。合同约定向工程所在地的法律机关提起诉讼。故诉至法院，要求被告向原告支付工程款285037.5元及逾期利息30000元，共计315037.5元。被告辩称，原告所述数额未与我方进行工程量核算，我方对原告所述数额及利息不予认可，请法院依法驳回原告的诉讼请求，或请法院组织周某与我方调解。经审理查明，在2013年11月和2014年3月至5月期间，原告周某为被告乾宇公司进行了种植树苗及养护施工，工程完工后，原、被告双方签订了《协议书》和《补充协议书》，《协议书》和《补充协议书》约定乾宇公司欠周某工程总价款315037.5元，《协议书》签订之日时，乾宇公司给付原告工程款30000元，尚欠工程款285037.5元。同时约定上述欠款给付方式为：第一年（2013年）付总工程款的30%；第二年（2014年）付总工程款的30%；第三年（2015年）付完工程款的40%。并约定在2015年4月10日之前付清上述款项，否则原告有权要求被告按照国家规定的银行同期贷款利率的两倍支付逾期的违约利息，还约定乾宇公司不按期给付工程款，原告有权向工程所在地的法律机关提起诉讼。被告未依约履行付款付息义务，原告催要未果，遂诉至本院。上述事实有原告递交的《协议书》和《补充协议书》、苗木来源品种数量每日栽种量报表、姚家庄绿化工程材料及人工费报表、施工记录表等证据予以证实。本院认为，原告周某为被告乾宇公司进行了施工，双方已对工程价款进行了决算，被告乾宇公司授权代表郑玉朝已对施工量进行了确认，且双方已达成了给付工程款协议，被告乾宇公司应当依约履行付款义务，原告的诉讼请求应予支持。被告乾宇公司提出的“原告所述数额未与我方进行工程量核算，我方对原告所述数额及利息不予认可”的抗辩意见与原告所举的书证相矛盾，该抗辩意见本院不予采信。双方在《协议书》中约定了被告不按期付款，原告有权要求被告按照国家规定的银行同期贷款利率的两倍支付逾期的违约利息，现原告主张逾期付款利息30000元符合约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条之规定，判决如下：被告河北乾宇投资有限公司在本判决生效后五日内一次性给付原告周某工程款及利息315037.5元。案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告河北乾宇投资有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  马海龙二〇一六年六月十五日书记员  胡文静附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款：当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执428号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人邵军债权纠纷一案中，查明被执行人邵军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人邵军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初1139号之一原告：安徽凯瑞轻钢彩板有限公司。住所地安徽省含山县铜闸工业集中区。统一社会信用代码913405226897535119（1－1）。法定代表人：张敬道，该公司总经理。被告：深圳文科园林股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋36层。统一社会信用代码91440300279296274G。本院于2016年4月22日作出（2016）皖0522民初1139号财产保全的裁定，现因原被告在法院主持下达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对被告深圳文科园林股份有限公司在中国银行股份有限公司账户00×××80存款240000元的冻结。审判员  周龙政二○二○一六年六月七日书记员  王大胜
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书2016吉07**民初字第1827号原告：宋利英。被告：松原市华鑫房屋开发有限责任公司。法定代表人荀延华。地址：吉林省前郭县文化街。委托代理人：荀东辉。本院在审理原告宋利英诉被告松原市华鑫房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告宋利英于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。松原市宁江区人民法院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋利英撤回起诉。案件受理费1483元减半收取741.5元由原告负担；其余741.5元由本院退还给原告。审 判 长  贾志忠人民陪审员  隋凤书人民陪审员  杨雅梅二〇一六年六月一日书 记 员  姜丽娜
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0702民初464号原告周永彪，男，1975年5月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托代理人潘乾坤，河北环都律师事务所律师。被告河北乾宇投资有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街36号时代方舟B座601室。法定代表人贾涛，董事长。委托代理人高征，河北庄铭律师事务所律师。原告周永彪与被告河北乾宇投资有限公司（以下简称乾宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永彪及其委托代理人潘乾坤，被告乾宇公司的委托代理人高征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年10月20日签订了《协议书》，约定被告将姚家庄房后绿化工程的尚未支付工程款285037.5元，在2015年4月10日之前向原告支付清，否则原告有权要求被告按照国家规定的银行同期贷款利率的两倍支付逾期的违约利息。同日，原、被告又签订了《补充协议书》，明确付款方式为：第一年（2013年）付总工程款的30%；第二年（2014年）付总工程款的30%；第三年（2015年）付完工程款的40%。但是被告并没有按照协议约定履行向原告支付工程款的义务，经原告多次催要均无果。合同约定向工程所在地的法律机关提起诉讼。故诉至法院，要求被告向原告支付工程款285037.5元及逾期利息30000元，共计315037.5元。被告辩称，原告所述数额未与我方进行工程量核算，我方对原告所述数额及利息不予认可，请法院依法驳回原告的诉讼请求，或请法院组织周永彪与我方调解。经审理查明，在2013年11月和2014年3月至5月期间，原告周永彪为被告乾宇公司进行了种植树苗及养护施工，工程完工后，原、被告双方签订了《协议书》和《补充协议书》，《协议书》和《补充协议书》约定乾宇公司欠周永彪工程总价款315037.5元，《协议书》签订之日时，乾宇公司给付原告工程款30000元，尚欠工程款285037.5元。同时约定上述欠款给付方式为：第一年（2013年）付总工程款的30%；第二年（2014年）付总工程款的30%；第三年（2015年）付完工程款的40%。并约定在2015年4月10日之前付清上述款项，否则原告有权要求被告按照国家规定的银行同期贷款利率的两倍支付逾期的违约利息，还约定乾宇公司不按期给付工程款，原告有权向工程所在地的法律机关提起诉讼。被告未依约履行付款付息义务，原告催要未果，遂诉至本院。上述事实有原告递交的《协议书》和《补充协议书》、苗木来源品种数量每日栽种量报表、姚家庄绿化工程材料及人工费报表、施工记录表等证据予以证实。本院认为，原告周永彪为被告乾宇公司进行了施工，双方已对工程价款进行了决算，被告乾宇公司授权代表郑玉朝已对施工量进行了确认，且双方已达成了给付工程款协议，被告乾宇公司应当依约履行付款义务，原告的诉讼请求应予支持。被告乾宇公司提出的“原告所述数额未与我方进行工程量核算，我方对原告所述数额及利息不予认可”的抗辩意见与原告所举的书证相矛盾，该抗辩意见本院不予采信。双方在《协议书》中约定了被告不按期付款，原告有权要求被告按照国家规定的银行同期贷款利率的两倍支付逾期的违约利息，现原告主张逾期付款利息30000元符合约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条之规定，判决如下：被告河北乾宇投资有限公司在本判决生效后五日内一次性给付原告周永彪工程款及利息315037.5元。案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告河北乾宇投资有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  马海龙二〇一六年六月十五日书记员  胡文静附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款：当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1524行审73号申请人东阿县卫生和计划生育局（以下简称东阿县卫计局）。法定代表人孙涛，职务：局长。委托代理人刘爱华，该局法规科科长。被执行人刘延伟，男，农民。被执行人王会，女，农民。申请人东阿县卫某于2016年6月1日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人东阿县卫某于2015年2月5日以被执行人刘延伟、王会违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》（2014年版）第四十三条第二款之规定，作出了东费征决字[2015]146-1、146-2号社会抚养费征收决定书，要求被执行人在30日内缴纳社会抚养费80288元。本院经审查认定：申请人东阿县卫计局2015年2月5日作出的东费征决字[2015]146-1、146-2号社会抚养费征收决定，于2015年2月5日送达给被执行人刘延伟、王会。被执行人未复议、未完全履行也未向人民法院提起行政诉讼。申请人东阿县卫某于2016年6月1日向本院递交了强制执行审查申请书。本院认为：申请人东阿县卫计局作出的东费征决字[2015]146-1、146-2号社会抚养费征收决定书于2015年2月5日生效，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被执行人刘延伟、王会在收到征收决定书后的六个月内（即2015年8月5日前）对东阿县卫某作出的该具体行政行为未提起诉讼，未复议，亦未完全履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请人东阿县卫某应当在被执行人刘延伟、王会起诉期限届满之日起（从2015年8月5日开始计算）三个月内（即2015年11月5日前）向人民法院申请强制执行，其于2016年6月1日向本院递交强制执行审查申请书，明显超出了法律规定的申请执行期限，且没有提供出合理的法定理由。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、九十五条之规定，裁定如下：对东阿县卫计局作出的东费征决字[2015]146-1、146-2号社会抚养费征收决定依法不准予强制执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵宪杰审 判 员  郭 伟人民陪审员  沈科强二〇一六年六月十五日书 记 员  李 敏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1890号罪犯翁某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2013年10月25日作出(2012)湖长刑初字第595号刑事判决，以被告人翁某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币500000元、继续追缴犯罪所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月27日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯翁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现。庭审中，罪犯翁某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯翁某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯翁某在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯翁某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯翁某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁某准予减刑六个月（刑期至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1890号罪犯翁国华，男，1964年5月24日出生，汉族，初中文化，浙江省兰溪市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2013年10月25日作出(2012)湖长刑初字第595号刑事判决，以被告人翁国华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币500000元、继续追缴犯罪所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月27日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯翁国华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯翁国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现。庭审中，罪犯翁国华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据�无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯翁国华提起的减刑意见符合法律规定，罪犯翁国华在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯翁国华在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯翁国华在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁国华准予减刑六个月（刑期至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周  勇审判员 夏 霞 琦审判员 潘 嘉 玲二〇一六年六月三十日书记员 张�