wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更837号罪犯张贤生，男，1969年12月26日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2009年12月11日作出(2009)赣中刑一初字第42号刑事判决，以被告人张贤生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿246738.84元。江西省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）赣刑一复字第19号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月13日经江西省高级人民法院以(2012)赣监刑执字第263号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年6月16日经江西省高级人民法院以(2014)赣监刑执字第131号刑事裁定对其减去有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2014年6月16日起至2031年6月15日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯张贤生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年3月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬19次，单项表扬1次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯张贤生在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯张贤生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张贤生减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2014年6月16日起至2030年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执372号之一申请执行人弓宝垒。被执行人马汉杰。被执行人李子开。本院在执行弓宝垒与马汉杰、李子开买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止安平县人民法院（2016）冀1125民初599号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 明二〇一六年九月三十日书记员 祝鹏程
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2015)绵竹民特字第5号申请人：廖国会，女，1968年12月8日出生，汉族，住四川省德阳市绵竹市。申请人：廖国华，男，1971年12月6日出生，汉族，住四川省德阳市绵竹市。申请人：廖小华，男，1974年5月29日出生，汉族，住四川省德阳市绵竹市。申请人廖国会、廖国华、廖小华申请宣告公民死亡一案，本院于2015年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人廖国会、廖国华、廖小华称，廖开富和吴清秀二人系夫妻关系，三申请人系二人的子女。廖开富和吴清秀二人于2011年7月23日与家人失去联系后就杳无音信，三申请人报案后，经绵竹市公安局新市派出所走访调查，怀疑二人已掉入人民渠中，遂将其列为失踪人员。现廖开富和吴清秀二人下落不明已满四年，特向法院申请宣告其死亡。经审理查明：下落不明人廖开富，男，1945年3月19日生，汉族，户籍地四川省德阳市绵竹市新市镇蒲泉村11组，原住四川省德阳市绵竹市新市镇蒲泉村11�，系申请人廖国会、廖国华、廖小华之父。下落不明人吴清秀，女，1947年3月22日生，汉族，户籍地四川省德阳市绵竹市新市镇蒲泉村11组，原住四川省德阳市绵竹市新市镇蒲泉村11组，系申请人廖国会、廖国华、廖小华之母。2011年12月28日，绵竹市公安局新市派出所出具报案证明，廖开富、吴清秀二人于2011年7月23日后就与家人失去联系，杳无音信，疑为掉入人民渠中，被列为失踪人员。2015年7月24日，绵竹市公安局新市派出所再次出具证明，证实廖开富和吴清秀夫妻二人于2011年7月28日外出后未归，列为失踪人员至今查找无音讯。申请人廖国会、廖国华、廖小华申请宣告廖开富和吴清秀死亡后，本院于2015年9月15日在《人民日报》上发出寻找廖开富和吴清秀的公告。法定公告期间为一年，现已届满，廖开富和吴清秀仍然下落不明。本院认为，廖开富和吴清清�夫妻二人下落不明已满四年，申请人廖国会、廖国华、廖小华身为二人的子女申请宣告二人死亡符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告廖开富死亡，宣告吴清秀死亡。本判决为终审判决。代理审判员  江永强二〇一六年九月二十日书 记 员  雷 刚
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2015)绵竹民特字第5号申请人：廖国会，女，1968年12月8日出生，汉族。申请人：廖国华，男，1971年12月6日出生，汉族。申请人：廖小华，男，1974年5月29日出生，汉族。申请人廖国会、廖国华、廖小华申请宣告公民死亡一案，本院于2015年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人廖国会、廖国华、廖小华称，廖开富和吴清秀二人系夫妻关系，三申请人系二人的子女。廖开富和吴清秀二人于2011年7月23日与家人失去联系后就杳无音信，三申请人报案后，经绵竹市公安局新市派出所走访调查，怀疑二人已掉入人民渠中，遂将其列为失踪人员。现廖开富和吴清秀二人下落不明已满四年，特向法院申请宣告其死亡。经审理查明：下落不明人廖开富，男，1945年3月19日生，汉族，户籍地四川省德阳市绵竹市新市镇蒲泉村11组，原住四川省德阳市绵竹市新市镇蒲泉村11组，系申请人廖国会、廖国华、廖小华之父。下落不明人吴清秀，女，1947年3月22日生，汉族，户籍地四川省德阳市绵竹市新市镇蒲泉村11组，原住四川省德阳市绵竹市新市镇蒲泉村11组，系申请人廖国会、廖国华、廖小华之母。2011年12月28日，绵竹市公安局新市派出所出具报案证明，廖开富、吴清秀二人于2011年7月23日后就与家人失去联系，杳无音信，疑为掉入人民渠中，被列为失踪人员。2015年7月24日，绵竹市公安局新市派出所再次出具证明，证实廖开富和吴清秀夫妻二人于2011年7月28日外出后未归，列为失踪人员至今查找无音讯。申请人廖国会、廖国华、廖小华申请宣告廖开富和吴清秀死亡后，本院于2015年9月15日在《人民日报》上发出寻找廖开富和吴清秀的公告。法定公告期间为一年，现已届满，廖开富和吴清秀仍然下落不明。本院认为，廖开富和吴清清秀夫妻二人下落不明已满四年，申请人廖国会、廖国华、廖小华身为二人的子女申请宣告二人死亡符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告廖开富死亡，宣告吴清秀死亡。本判决为终审判决。代理审判员  江永强二〇一六年九月二十日书 记 员  雷 刚
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执978号申请执行人徐美兰，女，汉族，个体工商户，住抚松县。被执行人杨义斌，男，汉族，白山市山本食品有限公司经理，住抚松县。被执行人万玉意，女，汉族，无职业，住抚松县。被执行人艾桂军，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人徐美兰与被执行人杨义斌、万玉意、艾桂军借款合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年九月三十日书 记 员  刘诗萌
吉林省抚松县人民法院执 行 通 知 书（2016）吉0621执978号杨义斌、万玉意、艾桂军：你等与申请执行人徐美兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）吉0621民初806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院于2016年9月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你等自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、被执行人杨义斌给付申请执行人徐美兰借款本金700,000.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费7,125.00元、财产保全费5,000.00元，申请执行费9,521.00元，由被执行人杨义斌、万玉意、艾桂军承担。三、被执行人万玉意、艾桂军对上述款项承担连带还款责任。开户银行：中国农业银行股份有限公司抚松松江河支行户名：抚松县人民法院帐号：079120010XXXXXXX特此通知二〇一六年九月十五日风险提示：一、被执行人不履行法律文书确定的义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执628号芜湖瑞泰生态农业有限公司：你（单位）与申请执行人余生合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余生于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付转让款、违约金81360元，及利息12204元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费1039元、申请执行费1136元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026代理审判员  赵凤林二〇一六年九月二十二日书 记 员  王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执628号申请执行人：余生，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：盛莉，总经理。被执行人：盛迎生，男，住安徽省芜湖市鸠江区。本院作出的(2016)皖0291民初1126号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生至今未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生所有的财产各在82399元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵凤林二〇一六年十月十日书 记 员  王四维附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更696号罪犯叶发年，男，1972年3月16日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州地区中级人民法院于1998年8月26日作出(1998)赣中刑初字第64号刑事判决，以被告人叶发年犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一千元；犯绑架勒索罪，判处有期徒刑四年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一千元。判决发生法律效力后交付执行。2000年11月20日经江西省高级人民法院以（2000）赣刑执字第557号刑事裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2007年11月23日经本院以（2007）赣中刑执字第760号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；2011年8月18日经本院以(2011)赣中刑执字第579号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。减刑后，刑期自2000年11月20日起至2017年7月19日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯叶发年在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2011年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，2012年2月因抗拒劳动受警告处分1次。执行机关所提供的罪犯叶发年在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯叶发年在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯叶发年减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利减为八年。（减刑后刑期：自2000年11月20日起至2016年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执423号申请执行人：王海忠被执行人：王清森本院依据已经发生法律效力的（2015）禹民初字第1310号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。本案以(2015)禹法保字第808号民事裁定书保全了被执行人财产,现被申请人提出续封申请，要求延长查封期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人王清森账户上存款55000元。送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年九月二日书记员  夏志峰
重庆市武隆县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0232行审14号申请执行人：武隆县市政园林管理局，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路桃花山公园。统一社会信用代码11500232745311399N。法定代表人：柯晓东，该局局长。委托代理人：何倩，女，1989年2月20日出生，住重庆市武隆县。被执行人：张国良，男，住重庆市武隆县。申请人武隆县市政园林管理局（以下简称武隆县市政局）申请强制执行被申请人张国良市政行政处罚一案，申请人武隆县市政局于2016年8月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请人武隆县市政局于2016年9月14日向本院提出申请，要求撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予武隆县市政园林管理局撤回强制执行申请。审 判 长  白永学人民陪审员  黄永林人民陪审员  陈明弟二〇一六年九月十四日书 记 员  任 云
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执423号申请执行人：王海忠被执行人：蔡永胜本院依据已经发生法律效力的（2015）禹民初字第1311号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。本案以(2015)禹法保字第809号民事裁定书保全了被执行人财产,现被申请人提出续封申请，要求延长查封期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人蔡永胜账户上存款55000元.送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年九月二日书记员  夏志峰
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1409号原告：郑雨，男，汉族，1972年10月28日出生，住四川省郫县。委托诉讼代理人：黄礼、徐仁虎，四川弘泽律师事务所律师。被告：牛奔，男，汉族，1990年7月23日出生，住吉林省白城市洮北区。原告郑雨与被告牛奔民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，在依法向被告牛奔送达相关法律文书的过程中，无法直接向其送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告郑雨与被告牛奔民间借贷纠纷一案，转为普通程序审理。审 判 长  谢 维审 判 员  张 毅人民陪审员  张天福二〇一六年九月二日书 记 员  焦恋净
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1409号原告：郑雨，男，汉族，1972年10月28日出生，住四川省郫县。委托诉讼代理人：黄礼、徐仁虎，四川弘泽律师事务所律师。被告：牛奔，男，汉族，1990年7月23日出生，住吉林省白城市。原告郑雨与被告牛奔民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由本院审判员谢维担任审判长，与审判员张毅、人民陪审员张天福组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告郑雨委托诉讼代理人黄礼到庭参加诉讼。被告牛奔经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑雨诉称，2015年8月，原、被告经人介绍相识，被告提出向原告借款并按每月2%的标准支付利息。原告于2015年8月24日向被告转账支付97600元。后原告要求被告偿还，被告拒绝。原告因此起诉至法院，请求判决：一、被告归还原告借款本金97600元及利息13734元（按每月2%标准暂计算至2016年3月30日）；二、本案诉讼费由被告承担。被告牛奔既未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年8月24日，郑雨向牛奔转账支付了97600元。以上事实，有各方身份信息、转账凭证及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，郑雨向牛奔转账97600元，并主张该款系向牛奔出借的借款。因牛奔并未就案涉款项性质提出抗辩意见，本院对郑雨主张该转账汇款系借款予以确认，对郑雨主张牛奔向其偿还借款97600元予以支持。郑雨另主张牛奔应按照月利率2%的标准向其支付利息，因郑雨并未就其该项主张提供证据支持，本院依法不予支持。案涉借款并未约定还款期限，本院依法按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准自原告主张之日开始计算案涉借款的利息。牛奔未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相应法律后果由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告牛奔在本判决生效之日起十日内向原告郑雨偿还借款本金97600元并支付利息（利息计算方式为：以借款本金97600元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，支付期间为自2016年4月11日开始至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告郑雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2526元，由牛奔承担。该款已由郑雨垫付，牛奔在履行上述判决主文义务时一并支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  谢 维审 判 员  张 毅人民陪审员  张天福二〇一六年十二月七日书 记 员  焦恋净
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执357号之二十一申请执行人:王付永，男，1974年5月21日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:李涛，男，1986年2月10日出生，住安徽省蚌埠市东市区。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2016年04月25日冻结了被执行人李涛在中国工商银行13×××42账户内存款人民币67.88元，现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李涛在中国工商银行13×××42账户内存款人民币262000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保84号申请人:王丽（王春荣），女，汉族，住青岛市。被申请人:王寿海，男，汉族，住中国银行龙口支行。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费620元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年九月十二日书记员  吕怡慧
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保84号申请人:王丽（王春荣），女，汉族，住青岛市崂山区。被申请人:王寿海，男，汉族，住中国银行龙口支行。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费620元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年九月十二日书记员  吕怡慧
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0184民初1580号之一原告(被告):谭洪亮（下统称原告），男，1970年6月14日出生，汉族，住四川省射洪县涪西镇回龙村*组**号。公民身份号码5109221970********。委托诉讼代理人:易丹丹，四川悦皓律师事务所律师。被告（原告）:成都市金东金家具有限公司（下统称被告），住所地：成都崇州经济开发区晨曦大道北段5号。注册号510184000016452。法定代表人：张天俊，公司总经理。委托诉讼代理人：钟郭，公司员工。原告谭洪亮诉被告成都市金东家具有限公司及被告成都市东金家具有限公司诉原告谭洪亮劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。本院审理过程中，被告不服成都市人力资源和社会保障局就原告受伤作出的工伤认定决定书提起诉讼，成都市中级人民法院于2016年7月11日裁定该案由成都市温江区人民法院管辖，现该案正在审理过程中。本案原告要求被告支付工伤保险待遇，应以工伤认定决定书为依据。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，因此本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 羊 虎人民陪审员 孙 珊人民陪审员 李金建二〇一六年九月三十日书 记 员 张 莎
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0184民初1580号之一原告(被告):谭洪亮（下统称原告），男，1970年6月14日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人:易丹丹，四川悦皓律师事务所律师。被告（原告）:成都市金东金家具有限公司（下统称被告），住所地：成都崇州经济开发区晨曦大道北段5号。注册号510184000016452。法定代表人：张天俊，公司总经理。委托诉讼代理人：钟郭，公司员工。原告谭洪亮诉被告成都市金东家具有限公司及被告成都市东金家具有限公司诉原告谭洪亮劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。本院审理过程中，被告不服成都市人力资源和社会保障局就原告受伤作出的工伤认定决定书提起诉讼，成都市中级人民法院于2016年7月11日裁定该案由成都市温江区人民法院管辖，现该案正在审理过程中。本案原告要求被告支付工伤保险待遇，应以工伤认定决定书为依据。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，因此本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 羊 虎人民陪审员 孙 珊人民陪审员 李金建二〇一六年九月三十日书 记 员 张 莎
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1723民初1162号之一原告：安徽青阳九华村镇银行股份有限公司,住安徽省青阳县。法定代表人：纪来友，董事长。被告：王志胜，男，住安徽省池州市青阳县。被告：王会青，女，住安徽省池州市青阳县。被告：朱小萍，女，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在审理原告安徽青阳九华村镇银行股份有限公司与被告王志胜、王会青、朱小萍金融借款合同纠纷一案中，安徽青阳九华村镇银行股份有限公司于2016年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告银行存款2368798.11元或相当2368798.11元价值的财产。本院认为，安徽青阳九华村镇银行股份有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结（或查封）被告王志胜、王会青、朱小萍银行存款2368798.11元或相当2368798.11元价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 芮 钧二〇一六年九月二十一日书记员 纪智胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1723民初1162号之一原告：安徽青阳九华村镇银行股份有限公司,住安徽省青阳县蓉城镇九子大道10号中天花园23栋10号。法定代表人：纪来友，董事长。被告：王志胜，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：王会青，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：朱小萍，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在审理原告安徽青阳九华村镇银行股份有限公司与被告王志胜、王会青、朱小萍金融借款合同纠纷一案中，安徽青阳九华村镇银行股份有限公司于2016年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告银行存款2368798.11元或相当2368798.11元价值的财产。本院认为，安徽青阳九华村镇银行股份有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结（或查封）被告王志胜、王会青、朱小萍银行存款2368798.11元或相当2368798.11元价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 芮 钧二〇一六年九月二十一日书记员 纪智胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2016)皖1226执793号本院在执行冯克银与岳伟伟、罗玲为劳务合同纠纷一案中，查明被执行人岳伟伟、罗玲拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人岳伟伟（身份证号码：××）、罗玲（身份证号码：××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月十四日
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0727民初659号原告成某某，女，汉族，宁强县人。委托代理人吕继成，略阳县城关法律服务所法律工作者（一般代理权限）。被告石某某，男，汉族，略阳县人。委托代理郭志壮，略阳县磷化工总厂社区法律服务所法律工作者（一般代理权限）。成某某与石某某离婚纠纷一案，本院受理后，本院于2016年8月15日立案受理。依法由审判员适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某某诉讼请求:1、请求人民法院依法判决原、被告离婚;2、婚生女石某甲由原告抚养，被告每月支付子女抚育费500元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告再婚前己有一小孩，原告系初婚，2005年10月经人介绍，2005年12月26日便到民政局登记结婚。2007年5月17日双方生育一女儿，取名石某甲。女儿出生后，为了减轻家里的负担原告做了绝育手术，女儿断奶后，原告便外出打工，干了5个月，被告腿摔断，原告便回来照顾护理，2010年春节过后，原告继续外出打工，2015年底回到家里，没有一点温暖，却因小孩的事被被告的亲属打倒在地。春节后，原告带上女儿到外地打工维持生活。综上所述，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，钢厂虽然停产，多数人为了生计，到处打工挣钱，而被告却不为家庭和两个子女考虑，整日待在家中，坐吃山空，被告的种种行为，导致无法再共同生活下去。诉请法院支持原告的诉求。被告石某某辩称，一、原告起诉夫妻感情确已破裂的理由不能成立。原告对自己的诉讼请求所提供证据没有任何有效证据佐证双方的感情确己破裂。“夫妻感情确已破裂”是人民法院判决准予离婚的法定条件和标准，需要提举证据证明。二、本案原、被告结婚迄今已近11年之久，且生育有婚生女，虽然家庭经济不宽裕但双方之间并没有出现经常争吵打闹的现象。原告自去年在外陷入非法传销的泥潭不能自拔，为此发生矛盾，被告愿意改善夫妻关系，纠正自身的不足，不同意离婚。综上，原告离婚请求不符合《婚姻法》第32条和第46条规定，请人民法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：原告系初婚，2005年10月经人介绍，于2005年12月26日与离异的被告在略阳县民政局登记结婚。2007年5月17日双方生育一女儿，取名石某甲。被告与前妻所生子女一直随其姑姑在一起生活。再婚后，原告所生女儿断奶后，原告便外出打工，期间，被告腿摔断，原告便回来照顾护理，2010年春节过后，原告继续外出打工，2015年底回到家里，因小孩的事与被告的亲属发生纠纷。春节后，原告带上女儿到外地打工。被告庭审中，不善言语，个性与原告有差异。本院予以确认。双方争议的事实：1、原、被告婚前认识仅三个月，缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，原告在异地打工回到家里，缺乏家庭温暖，却因小孩的事被被告的亲属殴打，夫妻感情现已彻底破裂；2、原告在外陷入传销不能自拔，为此才发生的离婚矛盾。经庭审质证，双方均未提举证据来证明其事实主张，结合原被告婚姻存续已经十年有余的客观事实，对于双方夫妻感情现已彻底破裂和感情不和原因的诉辩意见不予采信。本院认为，相互理解、包容、和睦相处的夫妻关系，是维系婚姻家庭稳定的基础。本案当事人婚前了解时间虽然不长，便登记结婚，但在一起共同生活有十余年之久，相互之间应有一定的感情交流，原告在外打工后，因夫妻间沟通方式不妥当，夫妻感情有所变化也是情理之中。庭审中，被告表示以后坚决改掉自己身上影响夫妻感情的做法，一心照顾好家庭和子女成长，希望原告给一次改正的机会。原告虽然不同意给被告改过机会，坚持离婚，但原告未能向法庭提交足以证明其夫妻感情破裂的证据，原告的离婚诉讼理由依法不能成立。只要双方能够正确处理夫妻间发生的矛盾，加强沟通，相互谅解，是能够建立起良好的夫妻感情的，同时，希望被告珍惜自重，言行一致。综上所述，原告未能向法庭提交足以证明其夫妻感情破裂的证据，根据认定夫妻感情破裂司法解释及《民诉法》第六十四条和《民事诉讼证据规定》第二条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，原告的离婚诉讼请求不予支持。为维护婚姻家庭的稳定性，保护未成年人身心健康，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回成某某要求与被告石某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  刘建略二〇一六年九月二十七日书记员  李惠峰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执793号申请执行人冯克银，男，1955年1月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人岳伟伟，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人罗玲，女，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第01699号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第01699号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚孝华审判员  李向东审判员  周 晓二０一六年九月十四日书记员  樊 辉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初字64250号原告:长城物业集团股份有限公司天津分公司,住所地天津市经济技术开发区第三大街51号金融街西区2号楼C座首层,组织机构代码75220489-0。代表人陈耀忠,该分公司总经理。委托诉讼代理人:邱完秋,天津正阳律师事务所律师。被告:王军,男,1964年2月16日出生,汉族,住所地天津市滨海新区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告王军物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月9日立案后,依法由审判员王凤坡适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱完秋到庭参加诉讼,被告王军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。长城物业集团股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告2013年11月5日至2015年3月31日17个月的物业费3516.26元及逾期利息,诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,原告放弃逾期利息请求。事实和理由:被告系天津市滨海新区大港尚海湾西苑业主,其房屋建筑面积106.91平米。原告于2010年12月31日与天津港天房地产投资有限公司签订《住宅前期物业服务合同》,约定由原告向尚海湾西苑提供物业服务,自2010年12月31日开始,至业主大会与物业服务企业签订新的物业服务合同生效之日终止,合同还对原、被告的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务费用、违约责任等内容都做出约定。自合同签订后,原告依照合同约定向尚海湾西苑提供了各项物业服务,原告多次催要,被告拒不交纳物业费。原告提供以下证据(复印件):天津市商品房买卖合同、前期物业服务合同、资质证书、催费证明等。王军未作答辩。本院认定事实如下:原告物业管理资质等级为一级。2010年12月31日,天津港天房地产投资有限公司与原告签订住宅前期物业服务合同,委托原告向大港尚海湾西苑提供物业服务,并对委托物业基本情况、物业服务内容及标准、合同期限、双方的权利义务、合同期限、违约责任等内容进行约定。多层住宅基本物业服务费按建筑面积每月每平米1.22元,机电设施运行、维护、管理费每月每平米0.73元计收。合同签订后,原告按照约定向大港尚海湾西苑提供相应物业管理服务,至2015年4月1日终止服务。被告该小区房屋建筑面积106.91平方米,自2013年11月5日至2014年3月31日未交纳物业费为3516.26元(按每月每平方米1.95元,每月208.47元计算)。原告催要未果提起诉讼。本院认为,原告与建设单位签订的前期物业服务合同依法成立,对原告及业主具有约束力。原告按照合同约定提供相应的物业管理服务,被告作为业主应当按时交纳物业费。针对原告物业管理服务实际情况,结合原告起诉其他相关案件,对被告所欠物业费酌情予以减少。原告自愿放弃逾期利息请求,符合有关法律规定,应准予。被告无正当理由未到庭,应承担相应的法律后果。依照《物业管理条例》第七条第(五)项,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,结合本案实际,判决如下:被告王军于本判决生效之日起十日内,给付原告长城物业集团股份有限公司天津分公司自2013年11月5日至2015年3月的物业费3160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告王军负担。本判决为终审判决。审判员  王凤坡二〇一六年九月二十八日书记员  陈海青附:相关法律、法规、司法解释《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;(五)按时交纳物业服务费用;(六)法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执981号之二申请执行人：陈明杰，男，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人：张银花，女，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张基明，男，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：李宝珠，女，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：李承建，男，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行陈明杰、张银花与张基明、李宝珠、李承建借款合同纠纷一案过程中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，现陈明杰、张银花向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。陈明杰、张银花发现张基明、李宝珠、李承建有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年九月十九日书记员  林双娅附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执981号之二申请执行人：陈明杰，男，1973年5月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人：张银花，女，1973年1月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张基明，男，1978年9月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：李宝珠，女，1981年12月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：李承建，男，1977年5月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行陈明杰、张银花与张基明、李宝珠、李承建借款合同纠纷一案过程中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，现陈明杰、张银花向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。陈明杰、张银花发现张基明、李宝珠、李承建有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年九月十九日书记员  林双娅附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0191民初2654号原告：陶鹏，男，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：程卫东，安徽江淮律师事务所律师。被告：李林，男，1983年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：李洁文，女，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告陶鹏与被告李林、李洁文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张小娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶鹏委托代理人程卫东到庭参加了诉讼。被告李林、李洁文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。陶鹏诉称：李林因业务需要，于2014年5月12日向陶鹏借款10万元，约定月息5000元，借期三个月，逾期还款月利率五分。后李林又于2014年7月22日向陶鹏借款10万元，约定月息5000元，借期六个月，逾期还款月利率五分。借款到期后，李林仅支付了2015年6月12日前的利息，但未能依约归还本金。李林与李洁文系夫妻关系。陶鹏经催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、李林、李洁文立即支付陶鹏借款本金200000元，利息72000元（月利率三分，以200000元为基数，自2015年6月12日起，暂计至2016年6月11日，之后计算至款清之日），合计272000元；2、本案诉讼费用由李林、李洁文承担。李林、李洁文均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年5月12日，李林向陶鹏借款100000元，并为此向陶鹏出具借条一份，借条载明：今收到陶鹏人民币拾万元整（100000.00）。月息：5000。借款三个月，如有延期按5%每月计算。陶鹏于2014年5月13日以银行转账形式向李林名下账户支付了95000元。2014年7月22日，李林向陶鹏借款100000元，并为此向陶鹏出具借条一份，借条载明：今收到陶鹏人民币拾万元整（100000.00）。月息：5000。借款六个月，如有延期按5%每月计算。陶鹏于2014年7月23日以银行转账形式向李林名下账户支付了95000元。前述两笔借款到期后，李林仅向陶鹏支付了2015年6月12日前的利息，剩余利息及借款本金均未能支付。陶鹏经催要未果，遂于2016年7月5日诉至本院，要求判如所请。另查明：李林与李洁文于2014年2月20日登记结婚，二人系夫妻关系。上述事实，有借条、银行交易明细及当事人陈述等证据予以证实。李林、李洁文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利，由其自行承担相应的不利后果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李林向陶鹏借款，陶鹏依约支付了借款，李林为此向陶鹏出具了借条，双方之间的借贷行为成立，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。李林未能依约履行还款义务，依法应承担偿还借款本金并支付相应利息的法律责任。关于借款本金。根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，陶鹏与李林虽在借条中载明借款本金为200000元，陶鹏主张其是通过转帐支付了190000元以外，另向李林交付了两笔现金各5000元，合计10000元，但其并未提供证据证明该两笔5000元的来源，也未对两笔5000元现金交付的具体经过作出陈述。另外，鉴于相关借条中已约定月息5000元，该两笔5000元已作为借款利息预先扣除的情况具有高度盖然性，也与民间借贷中预先扣除利息的交易习惯相符。综上，本院认定陶鹏实际出借的借款本金为190000元。对于陶鹏要求李林支付利息（月利率三分，以200000元为基数，自2015年6月12日起，暂计至2016年6月11日，之后计算至款清之日）的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，陶鹏与李林约定的逾期利率为月5%，超过法定上限，逾期利率计算标准应以法定上限的年利率24%为限，李林仅支付了2015年6月12日前的利息，故陶鹏主张的逾期利息应以190000元为基数，按照年利率24%自2015年6月13日起计算至债务清偿完毕之日。李林与李洁文系夫妻关系，陶鹏与李林之间的借贷事实发生在李林与李洁文夫妻关系存续期间，故应当按夫妻共同债务处理，李林、李洁文未能提供证据证明陶鹏与李林明确约定该笔债务为个人债务，也未能举证证明夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有且陶鹏知道该约定，故李洁文应就李林所应承担的前述全部债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李林、李洁文应于本判决生效之日起十日内共同向原告陶鹏偿还借款本金190000元并支付逾期利息（以190000元为基数，自2015年6月13日起按照年利率24%计算至款清之日止）；二、驳回原告陶鹏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取为2690元，由原告陶鹏负担360元，被告李林、李洁文共同负担2330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  张小娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  尹可可附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2014)甘执字第490号张伟，男，董秀波，男，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市依安支公司，住所地齐齐哈尔市依安县镇北新路113号法定代表人：田刚张伟申请董秀波等合同、无因管理、不当得利一案，作出的，已发生法律效力。申请执行人于2014年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 :初晓宏二〇一六年九月十三日书记员 :孟晓宇
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2014)甘执字第490号张伟，男。董秀波，男。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市依安支公司，住所地齐齐哈尔市依安县镇北新路113号法定代表人：田刚张伟申请董秀波等合同、无因管理、不当得利一案，作出的，已发生法律效力。申请执行人于2014年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 :初晓宏二〇一六年九月十三日书记员 :孟晓宇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1546号罪犯夏佳亮，男，1981年11月25日出生，汉族，小学文化，贵州省威宁市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2013年10月31日作出(2013)甬奉刑初字第1056号刑事判决，以被告人夏佳亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯夏佳亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯夏佳亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年年度记功、年度优秀学员，2015年年度改造积极分子。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯夏佳亮在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏佳亮减去有期徒刑一年二个月。刑期自2013年6月23日起至2016年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  曾娇艳二〇一六年九月十四日书记员  张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更1546号罪犯夏佳亮，男，1981年11月25日出生，汉族，小学文化，贵州省威宁市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2013年10月31日作出(2013)甬奉刑初字第1056号刑事判决，以被告人夏佳亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯夏佳亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯夏佳亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年年度记功、年度优秀学员，2015年年度改造积极分子。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯夏佳亮在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏佳亮减去有期徒刑一年二个月。刑期自2013年6月23日起至2016年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  曾娇艳二〇一六年九月二十七日书记员  张文雯
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1242号上诉人（原审被告）：新疆润通建设工程集团有限公司，统一社会信用代码：91652301710895822W，住所地：新疆昌吉市三工路28号。法定代表人：柴太山，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐峥燕，新疆新靖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：符东生，男，1962年12月24日出生，现住玛纳斯县。上诉人新疆润通建设工程集团有限公司（以下简称润通公司）因与被上诉人符东生买卖合同纠纷一案,不服玛纳斯县人民法院（2016）新2324民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭，于同年8月29日公开开庭审理了本案。上诉人润通公司的委托诉讼代理人徐峥燕，被上诉人符东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人润通公司上诉请求：撤销（2016）新2324民初902号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，被上诉人符东生提供了由岳世民亲笔签字的欠条，但欠条的内容并不是岳世民所写，上诉人认为是他人利用写有“岳世民”字样的空白纸上故意填写了欠条内容，且欠条落款时间有涂改痕迹。另外根据当时双方当事人对砂石料价格的约定，一方土换一方砂石料，每方砂石料给被上诉人补差价10元。被上诉人提供的欠条不是原件，不能作为定案的依据。被上诉人符东生辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。符东生向一审法院起诉请求判令：润通公司支付砂石料款51750元，利息24063.75元。一审法院查明以下事实：2013年，被告新疆润通建设工程集团有限公司作为施工单位承建玛纳斯县包家店镇人民政府关于玛纳斯县包家店村级社区办公阵地项目的工程，工程项目经理为岳世民。工程在施工过程中，因土质潮湿问题需要回填砂石料，经原、被告协商，由原告向工地拉运戈壁砂石料。被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠到符东生拉戈壁2070方，运费每方计25元，共欠款51750元，于2013年11月底付清。上述款项被告至今未付。一审法院认为：原告提交的欠条能够证实其向被告供应砂石料、被告欠付砂石料款的事实，双方买卖合同成立且合法有效。被告应按照约定时间及时向原告付款。故对原告要求被告支付砂石料款51570元的请求本院予以支持。被告提出“欠条为岳世民先签字后补内容，欠条系虚假”的辩解意见，因被告并未提交相关的证据加以证实，且庭审中被告对原告拉运2070立方米砂石料用于其基础回填项目的事实认可，故原审法院对该辩解意见不予采纳。被告提出“砂石料应按10元/立方米计算”的辩称意见，其虽提供证人任俊红出庭作证，但该证人证言并不能充分证实上述意见，故原审法院对该辩解意见不予采纳。对于原告主张利息的请求，双方虽没有明确约定违约责任，但被告在其签名的欠条承诺的履行期限届满后，仍未向原告履行支付价款的义务，原告要求被告支付逾期付款的利息损失，该请求不违反法律规定，应予支持。经核算，利息从欠条约定付款之日的次日即2013年12月1日起，算至2016年5月15日，共计29个月零14天，按中国人民银行同期同类贷款基准利率[2013年中国人民银行同期贷款基准利率6.15%（1-3年期）]计算，利息金额为7813.4元（51750元×29个月×6.15%÷12个月＋51750元×14天×6.15%÷365天），对该项请求的合理部分原审法院予以支持。据此，判决：一、被告新疆润通建设工程集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告符东生支付砂石料款51750元。二、被告新疆润通建设工程集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告符东生支付利息损失7813.4元（利息计算至2016年5月15日）。本院二审期间，双方均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人润通公司承建玛纳斯县包家店村级社区办公阵地项目的工程，工程项目经理为岳世民。岳世民向被上诉人符东生出具了欠条，岳世民的行为属于代表润通公司的职务行为，因此承担责任的主体应当为润通公司。被上诉人符东生拉运2070立方米砂石料用于该工程基础回填的事实上诉人润通公司也认可，在岳世民签字的欠条上也明确记载欠款51750元。因此欠款事实客观存在。上诉人上诉称双方约定“一方土换一方砂石料，每方砂石料给被上诉人补差价10元”但上诉人一审提供的证人证言属于孤证，并不能证明其上诉理由。经上诉人当庭查验原审卷宗，被上诉人符东生提供的欠条系原件，因此上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费645元，由上诉人新疆润通建设工程集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫 雪代理审判员  李静蓉代理审判员  潘俊位二〇一六年九月二十一日书 记 员  马 恒
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初546号原告：郑道原，男，1965年11月1日出生，朝鲜族，现住：长春市。被告：吉林省鑫金种业有限公司，住所：长春市南关区。法定代表人邹振权。原告郑道原诉被告吉林省鑫金种业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑道原到庭参加诉讼。被告吉林省鑫金种业有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。郑道原向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2015年10月22日至2016年1月22日三个月工资13500元；2、支付从2015年10月22日至2015年10月27日差旅费800元。事实和理由：郑道原与吉林省鑫金种业有限公司签订劳动合同，合同期限从2015年10月22日至2016年10月22日止。原告于2015年10月21日入职，合同中工资为每月4500元。原告入职以来该公司一直拖欠工资，至今有三个月，共拖欠工资13500元，差旅费800元，共计14300元。吉林省鑫金种业有限公司未答辩，亦未举证。经审理查明，2015年10月21日，郑道原（乙方）与吉林省鑫金种业有限公司（甲方）签订劳动合同，合同期限自2015年10月22日起至2016年10月22日止，月工资4500元，乙方的工作任务或职责是负责区域销售工作（磐石市）。原告在被告处工作三个月，被告未按合同约定给付工资。2015年10月22日，原告因工作往返于长春-磐石两地，垫付交通费80元。另查，2016年1月27日，原告郑道原向长春市南关区明珠街道新里社区人力资源社会保障服务站投诉，监察员杨波于当日下午三点半去吉林省鑫金种业有限公司，该公司已人去楼空。再查，2016年1月28日，原告申请仲裁，当日，长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，并于当日送达原告郑道原。本院认为，原、被告签订劳动合同，原告按合同约定时间在被告处工作，被告应按合同约定给付工资，现被告未给付原告工作三个月的工资13500元，原告的诉讼请求应予支持。关于原告主张800元差旅费的诉讼请求，鉴于原告提供了入职当月原告往返于长春-磐石两地的交通费发票，该部分费用应予支持，原告主张共出差六天，每天应有出差补助120元的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吉林省鑫金种业有限公司于本判决生效之日起立即给付原告郑道原工资13500元，差旅费80元；二、驳回原告郑道原的其他诉讼请求。如被告未按本判决的内容履行法律义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 赵 伟代理审判员 张 蕾人民陪审员 于静萍二〇一六年九月三十日书 记 员 杨相力
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5607号原告:李倩,女,1985年11月3日出生,汉族,无职业,住址天津市和平区。委托诉讼代理人:阮建新,天津天关律师事务所律师。被告:官丁水,男,1982年7月16日出生,汉族,住址上海市宝山区。原告李倩与被告官丁水民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月6日立案。原告李倩于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉,原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许李倩撤诉。案件受理费1050元,减半收取计525元,由原告负担。审判员  胡捷二〇一六年九月二十三日书记员  李欣
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4870号上诉人（原审被告）:裘裴娜,女,1980年5月23日出生,汉族,住重庆市巴南区。被上诉人(原审原告）:魏耀华，男，1958年10月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人裘裴娜因与被上诉人魏耀华财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，裘裴娜以双方达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人裘裴娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许裘裴娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费780元，减半收取390元，由上诉人裘裴娜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 洪代理审判员 陈 霞代理审判员 赵 克二〇一六年九月二十二日书 记 员 汪晓敏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7846号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。负责人:喻文明,行长。委托诉讼代理人:齐丙强,该单位职员。被告:许建波,男,1977年2月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:许建伟,男,1978年12月25日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行诉被告许建波、许建伟金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月14日立案。在审理中,原告应当预缴案件受理费,原告未在本院指定的期间内预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行撤回起诉处理。代理审判员 高 杨二〇一六年九月二十五日书 记 员 李宜文
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民辖终122号上诉人(原审被告):航天科工哈尔滨风华有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路137号。法定代表人:李建民,该公司董事长。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司天津河北支行,住所地天津市河北区平安街68号。法定代表人:张立新,该支行行长。原审被告:天津拓普达机电设备有限公司,住所地天津市河北区万柳村大街56号职业大学教学楼l楼108室。原审被告:天津源瀚贸易有限公司,住所地天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧工业园内。上诉人航天科工哈尔滨风华有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司天津河北支行及原审被告天津拓普达机电设备有限公司、天津源瀚贸易有限公司金融借款合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院对管辖权异议作出的(2016)津01民初241号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,航天科工哈尔滨风华有限公司于2016年9月29日向本院申请撤回上诉。本院认为,航天科工哈尔滨风华有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许航天科工哈尔滨风华有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年九月三十日书记员  耿小军
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执408-87号申请执行人：刘丽珍，女，1982年4月24日出生，无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：邵伟，男,1975年9月9日出生，无业,住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年07月15日冻结了被执行人邵伟在中国农业银行62×××14账户内存款人民币2037.04元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邵伟在中国农业银行62×××14账户内存款人民币2881526.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执659号之一申请执行人：冯健，男，汉族，住福建省明溪县。被执行人：罗昌荣，男，汉族，住福建省明溪县。申请执行人冯健与被执行人罗昌荣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人罗昌荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、变价被执行人罗昌荣价值人民币40000元的财产，或扣留、提取其等额的收入，或冻结、划拨其等额的银行存款。本裁定立即执行。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一六年九月二十二日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3514号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：朱国权，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告朱国权物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年九月二十六日书 记 员 安文静
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1556号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：赵国付，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与赵国付借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2015)敖民初字第503号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵国付无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年九月二日书记员  王 刚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22083号之一申请执行人:常文静，女，1983年3月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李石岩，男，1989年7月7日出生，汉族，户籍地吉林省桦甸市，现住天津市津南区。本院在执行申请执行人李匡与被执行人李石岩机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）津0116执22083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一六年九月二十五日书记员  王喜玉
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1556号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：张俊宇，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与张俊宇借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2015)敖民初字第503号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现张俊宇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年九月二日书记员  王 刚
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1556号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：张学，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与张学借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2015)敖民初字第489号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现张学无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年九月二日书记员  王 刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016皖01**民初6108号申请人：安徽安粮小额贷款有限公司，住所地合肥市庐阳区金寨路389-399号盛安广场6楼，统一社会信用代码91340100078734792T。法定代表人：张来往，董事长。被申请人：陆广翔，男，汉族，1961年1月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区被申请人：李令娜，女，汉族，1978年3月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区，被申请人：张显文，男，汉族，1967年11月3日出生，住安徽省六安市裕安区，被申请人：赖德根，男，汉族，1975年1月17日出生，住合肥市蜀山区，被申请人：史道柏，男，汉族，1979年4月13日出生，住安徽省合肥市包河区，被申请人：王正兰，女，汉族，1940年6月7日出生，住安徽省寿县，被申请人：王玲丽，女，汉族，1965年9月26日出生，住合肥市蜀山区，被申请人：安徽鑫陆置业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡芮草洼村，统一社会信用代码913415005785044246。法定代表人：陆广翔，总经理。本院在审理申请人安徽安粮小额贷款有限公司诉被申请人陆广翔、李令娜、张显文、赖德根、史道柏、王正兰、王玲丽、安徽鑫陆置业有限责任公司小额借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1000万元或查封其等额财产。申请人安徽安粮小额贷款有限公司以合肥市兴泰融资租赁担保有限公司出具的诉讼保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人安徽安粮小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆广翔、李令娜、张显文、赖德根、史道柏、王正兰、王玲丽、安徽鑫陆置业有限责任公司银行存款1000万元或查封、扣押其等额财产。案件申请费5000元，由申请人合肥市安徽安粮小额贷款有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李成菊人民陪审员  张际华人民陪审员  李 玲二〇一六年九月九日书 记 员  沈梅梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016皖0103民初6108号 申请人：安徽安粮小额贷款有限公司，住所地合肥市庐阳区金寨路389-399号盛安广场6楼，统一社会信用代码91340100078734792T。 法定代表人：张来往，董事长。 被申请人：陆广翔，男，汉族，1961年1月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区，曾用居民身份证号码3424011963××××××××。 被申请人：李令娜，女，汉族，1978年3月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：张显文，男，汉族，1967年11月3日出生，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：赖德根，男，汉族，1975年1月17日出生，住合肥市蜀山区。 被申请人：史道柏，男，汉族，1979年4月13日出生，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：王正兰，女，汉族，1940年6月7日出生，住安徽省寿县。 被申请人：王玲丽，女，汉族，1965年9月26日出生，住合肥市蜀山区。 被申请人：安徽鑫陆置业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡芮草洼村，统一社会信用代码913415005785044246。 法定代表人：陆广翔，总经理。 本院在审理申请人安徽安粮小额贷款有限公司诉被申请人陆广翔、李令娜、张显文、赖德根、史道柏、王正兰、王玲丽、安徽鑫陆置业有限责任公司小额借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1000万元或查封其等额财产。申请人安徽安粮小额贷款有限公司以合肥市兴泰融资租赁担保有限公司出具的诉讼保全担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽安粮小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆广翔、李令娜、张显文、赖德根、史道柏、王正兰、王玲丽、安徽鑫陆置业有限责任公司银行存款1000万元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人合肥市安徽安粮小额贷款有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李成菊 人民陪审员  张际华 人民陪审员  李 玲 二〇一六年九月九日 书 记 员  沈梅梅
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执906-1号申请执行人：肖新义，男，1970年10月13日出生，汉族,住所大荔县。被执行人：肖百顺，男，1957年8月19日出生，汉族,住所韩城市。被执行人：陕西百鼎置业有限公司，住所地西安市。法定代表人：肖百顺,系该公司经理。第三人:薛芳莉，女，1956年4月2日出生，汉族，农民，系肖百顺之妻，住所韩城市。本院作出的（2016）陕0523民初2276号民事判决书于2016年9月14日产生法律效力，判令肖百顺、陕西百鼎置业有限公司于本判决生效后十日内偿还肖新义借款本金580万元及利息150万元，上述580万元债务按月利率2%计算，从2016年8月6日起至实际还款之日止，并由肖百顺及陕西百鼎置业有限公司承担案件受理费52400元、执行费63900元。现原告申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，申请执行人肖新义向本院提出申请，请求将第三人薛芳莉追加为被执行人。本院认为，（2016）陕0523民初2276号民事判决书所确定的金钱给付义务系被执行人肖百顺与第三人薛芳莉婚姻关系存续期间所产生的债务，薛芳莉负有偿还的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项及有关法律规定，裁定如下:一、追加第三人薛芳莉为本案被执行人；二、被执行人薛芳莉在本裁定生效之日起与肖百顺立即向申请执行人肖新义清偿借款本金580万元及利息150万元（上述580万元债务按月利率2%计算，从2016年8月6日起至实际还款之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年九月二十六日书记员  李 红
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执906-1号申请执行人：肖新义，男，1970年10月13日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人：肖百顺，男，1957年8月19日出生，汉族,住所韩城市。委托代理人：姚涛，系陕西静远新言律师事务所律师。被执行人：陕西百鼎置业有限公司，住所地西安市。法定代表人：肖百顺,系该公司经理.委托代理人：姚涛，系陕西静远新言律师事务所律师。本院执行肖新义与肖百顺、陕西百鼎置业有限公司民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2276号民事判决书一案，执行标的为580万元及利息150万元,案件受理费52400元，执行费63900元。在执行过程中，申请执行人已受偿2391462元。剩余款项因履行期限较长，申请执行人同意暂缓执行，退出本次执行程序。依照《最高人民法院�于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年八月二十一日书记员  李 红
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执281号之一申请执行人郑斌，男，1978年3月24日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，被执行人王仁，男，1976年10月22日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，本院在执行申请执行人郑斌与被执行人王仁民间借贷纠纷一案中，申请标的为300000元及利息，被执行人王仁未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人王仁的财产，除了被执行人王仁所有的“雅阁”牌小型汽车一部，车牌号为闽Ａ×××××查封外，无发现其有可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2014）樟民初字第1192号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年九月二十六日书记员  陈晓霞
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初8348号原告:贾坤,女,1979年7月19日出生,汉族,住天津市河西区。被告:天津采鲸文化传播有限公司,住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场18-1-2607。法定代表人张恒,该公司总经理。委托诉讼代理人:戚子欣,男,该公司员工。原告贾坤与被告天津采鲸文化传播有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告贾坤、被告天津采鲸文化传播有限公司委托诉讼代理人戚子欣到庭参加诉讼,本案现已审理终结。贾坤向本院提出诉讼请求:1、被告向原告支付2016年1-2月份工资10625元;2、被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资补偿金48000元;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2015年11月2日入职被告处,任人事经理一职,试用期两个月,自2015年11月2日至2016年1月1日,试用期每月工资5000元,2016年1月1日之后转正,转正后每月工资6000元,原、被告双方始终未签订劳动合同,原告于2016年2月26日与被告解除劳动关系。被告拖欠原告2016年1月至2016年2月26日的工资共计10625元,对此有被告公司法定代表人张恒出具欠条,并且签字确认。被告采鲸文化公司辩称,认可原告所述入职时间、工作岗位、月工资标准、离职时间及理由。对于原告的第一项诉讼请求予以认可,请求法院依法驳回原告其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下:对于双方当事人没有争议的事实,本院予以确认。本院另查明事实如下:庭审中,原告提交工资欠条一份,上书欠付工资数额为10625元,被告同意给付原告上述工资。本院认为,被告天津采鲸文化传播有限公司承认原告在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。原告诉讼请求中要求被告给付工资10625元,双方对此均无异议,本院予以认可。关于原告主张的未签订书面劳动合同双倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。”原告于2015年11月2日入职被告处,双方从未签订劳动合同,因此被告应向原告支付自2015年12月1日至2016年2月26日的双倍工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定,判决如下:一、本判决生效之日起十五日内,被告天津采鲸文化传播有限公司给付原告贾坤工资10625元;二、本判决生效之日起十五日内,被告天津采鲸文化传播有限公司支付原告贾坤未签书面劳动合同双倍工资差额15625元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元,由被告天津采鲸文化传播有限公司负担5元,于本判决生效后十五日内直接交付原告贾坤。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邢纪璇二〇一六年九月二十六日书记员  杨 青第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的,自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执281号之一申请执行人：郑斌，男，汉族，1978年3月24日出生，永泰县人，住永泰县。被执行人：王仁，男，汉族，1976年10月22日出生，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人郑斌与被执行人王仁民间借贷纠纷一案中，申请标的为300000元及利息，被执行人王仁未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人王仁的财产，除了被执行人王仁所有的汽车一部，无发现其有可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2014）樟民初字第1192号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年九月二十六日书记员  陈晓霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3530号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：赵天锋，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告赵天锋物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年九月二十六日书 记 员 安文静
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执14号申请执行人张学俊，男。被执行人普建兰，女。被执行人苏红平，男。本院在执行张学俊申请执行普建兰、苏红平劳务合同纠纷一案中，（2015）永民初字第294号民事判决书确定普建兰、苏红平于判决生效后十五日内支付张学俊工资24000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2015）永民初字第294号民事判决书执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  李金龙二〇一六年九月十一日书记员  陈海春
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第390号申请执行人马文忠，男，住包头市东河区。被执行人李彦辉，男，住包头市九原区尹六窑子村。被执行人刘忠利，男，住包头市稀土高新区。本院在执行马文忠诉被告李彦辉、刘忠利买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2015）包九原民初字第130号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐向明审 判 员  云 涛代理审判员  孙云飞二〇一六年九月二十日书 记 员  李 刚
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第390号申请执行人马文忠,男,住包头市东河区。被执行人李彦辉,男,住包头市九原区尹六窑子村。被执行人刘忠利,男,住包头市稀土高新区。本院在执行马文忠诉被告李彦辉、刘忠利买卖合同纠纷一案中,被执行人已全部履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,裁定如下:终结(2015)包九原民初字第130号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  云 涛代理审判孙云飞二〇一六年九月二十日书记员  李 刚
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2015)静民初字第7137号原告河北宝利输变电设备制造有限公司,住所地河北省廊坊市文安县德归镇西柴沟村。组织机构代码:79137132-5。法定代表人郭中保,该公司经理。委托代理人刘光友,天津朋展律师事务所律师。被告刘桂超,男,年月日出生,汉族,住天津市静海区。原告河北宝利输变电设备制造有限公司与被告刘桂超分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2015年12月3日立案后,依法适用普通程序,于2015年12月24日、2016年5月16日两次公开开庭进行了审理,原告河北宝利输变电设备制造有限公司的委托代理人刘光友两次庭审均到庭参加诉讼,被告刘桂超第一次开庭出庭参加诉讼,第二次开庭经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北宝利输变电设备制造有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告立即向原告支付货款70000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年3月25日,被告刘桂超因正在使用的输变电压器突发故障,向原告购买1000KV变压器一台。双方约定货款为70000元。原告交货后,被告未立即付款,经原告多次催要未果,故成诉。被告刘桂超第一次庭审辩称,不认可原告所诉,货物是我收的,收货条上的名字也是我签的,原告所述的购买时间也对,但原告所述的货款数额不对,与实际不符,事情经过是这样的,我们协商的是把旧的变压器给原告之后再给原告30000元,现在新变压器我们用着已经一年多了,当时天津心连心制管厂是租的我的厂房及供电设备,因变压器坏了,是该厂向原告购买的变压器,不是我买的,是我向该厂介绍的原告的变压器,我是介绍人,并且当时约定变压器是全铜的,但原告给我供的变压器是铜包铝的,为此心连心制管厂不同意付款给原告。原告河北宝利输变电设备制造有限公司为证实其诉讼请求,向本院提交如下证据:证据一、时间为“2014年3月3月28日”收条一张,上有被告刘桂超作为收货人的签字。用以证明收货人是本案被告刘桂超。被告刘桂超质证称,对收条的真实性无异议,条是我打的,名字也是我签的,货也是我收的,但是是心连心制管厂付款。被告刘桂超向本院提交如下证据:证据一、提交合同编号为201403291的格式条款产品购销合同一份,供方为原告河北宝利输变电设备制造有限公司,需方为刘桂超,其中在合同第二项的旁边空白处手写“变压器是铜线圈,在使用中发现不是铜线圈的,供货方补偿需方经济损失20万元”。原告河北宝利输变电设备制造有限公司质证称,被告提交的购销合同与我方实际的供货时间不一致,我方的供货时间为2014年3月25日,而被告提交的购销合同签订时间为2014年3月28日,该合同为格式条款合同,但在合同上有增加的手写内容,对于产品购销合同第2条、第3条后面人工手写的部分我方不予认可,因为该合同的供方为原告,需方为被告刘桂超,根据庭审笔录记载,被告自己陈述上述人工书写部分是心连心制管厂老板或员工书写的,故与本案无关,不予认可。综合原、被告陈述及举证、质证,本院确认事实如下:2014年3月25日,被告刘桂超向原告购买型号为1000KV的变压器一台,并为原告出具收条一份,其内容为“今收到千式变压器1000KV一台,放在心连心变箱站内,货款未付”。并在收条上注明收货人为刘桂超,该收条落款时间为2014年3月25日。此后,原、被告双方于2014年3月28日签订一份合同编号为201403291的产品购销合同,合同内容为机打的格式条款内容,其中供方为原告河北宝利输变电设备制造有限公司,需方为刘贵超,双方对产品名称、型号、数量、单价、交货日期均作出了约定,其中产品名称为变压器,规格型号为SCB10-1000KVA10/04,数量1台,单价为38000元,金额为38000元(叁万捌仟元整),备注是以旧换新。原告在合同供方处加盖了字样为“河北宝利输变电设备制造有限公司合同专用章”的公章,刘贵超在需方处签字。另查,在合同第二条、第三条后面,有手写字样填写的内容为:“保证变压器s是铜线圈,如在使用中发现不是同先前,供方补偿需方经济损失贰拾万元正”。在该手写字样上未有签字、盖章及捺印。本案在第二次开庭庭审过程中,原告变更第一项诉讼请求,要求被告刘桂超交付原告按照合同约定拆除下来的规格型号为SCB10-1000KVA10/04旧变压器,并依产品购销合同中约定的货款,给付原告变压器货款38000元。本院认为,根据原告提供的被告刘桂超签字的收条、被告方提交的产品购销合同以及原、被告之间的陈述,均能够证明原、被告之间存在有购销买卖合同关系,虽然被告刘桂超在产品购销合同上的签字为“刘贵超”,但根据被告庭审中的陈述购买变压器的事实经过以及被告为原告书写的收条,能够形成完整的证据链,证明被告刘桂超向原告购买变压器的事实,因原、被告之间签订的合同为购销格式条款合同,且该购销格式条款合同的内容确系原、被告双方真实意思表示,不违反相关法律法规的规定,属合法有效,故对原、被告双方具法律约束力,原、被告双方均应依该合同约定的内容履行自己应尽的义务。原告于2014年3月28日为被告及时供货后,被告作为需方应按照合同约定及时付清货款,但从被告2014年3月28日使用原告提供的变压器至原告起诉时长达二年多的期间内,被告未给付货款,亦未就该变压器质量问题向原告提出过书面的异议意见,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定,应视为合同标的物质量符合约定,且被告在第一次庭审中提出原告提供的变压器系铜包铝的主张未提交相关证据予以佐证,故本院对该辩解意见不予支持。关于购销合同上手写内容部分的效力问题,根据被告刘桂超庭审中的陈述,系心连心制管厂的厂长及员工书写添加,而该手写部分无签字或盖章,无法证明是谁书写,而本案买卖合同的供方与需方分别为本案的原、被告,根据合同相对性原则,就合同中手写部分内容与本案不具有关联性,故本院对此不予采信。原告的诉请事实清楚、证据充分,本院予以支持。被告刘桂超在第二次开庭时,经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未向本院提交书面答辩意见,应视为其放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条、第一百五十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘桂超于本判决生效后五日内支付原告河北宝利输变电设备制造有限公司货款38000元,并向原告交付已拆除的规格型号为SCB10-1000KVA10/04旧变压器。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元,由被告刘桂超负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  田维军审 判 员  杨 莉人民陪审员  高庆语二〇一六年九月十三日书 记 员  季凯月
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审176号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市名女人服装店。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月28日对被执行人延吉市名女人服装店（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第3085号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第3085号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市名女人服装店作出的（2015）延市建卫决字第3085号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市名女人服装店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市名女人服装店负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年九月五日书 记 员  李 娜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1503号原告：周萍，个体劳动者，住呼图壁县。被告：杨立海，住呼图壁县。委托诉讼代理人：杨阳（系被告杨立海），女，住乌市。原告周萍与被告杨立海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周萍，被告杨立海及其委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失8440元。事实和理由：2016年4月13日，被告位于呼图壁县城镇熙景晓月小区4号楼1单元502室的房屋暖气分水器漏水，致使楼下原告402室房屋被淹。对房屋受损情况，原告申请呼图壁县公证处进行了证据保全，并申请呼图壁县价格认证中心进行了鉴定，室内装饰装修损失为4360元。原告支付公证费600元、鉴定费800元、住宿费150元、交通费100元、卫生清洁费500元、照片冲印费440元，还有误工损失1490元（149元/天×10天），以上损失合计8440元。被告杨立海辩称，证据保全及鉴定是原告单方委托做出的，均未通知被告，被告不予认可。价格鉴证人员寇立新是旧机动车高级鉴定估价师，并不能从事房屋被淹损失的估价鉴定工作，且寇立新已于2016年3月31日被免去呼图壁县价格监督局局长职务，任呼图壁县社保局局长，而本案价格认定作业日期是2016年5月12日至5月26日，故原告提交的涉案物品估价鉴定结论书不具备合法性。该鉴定结论书中因502室暖气管道漏水，实际是分水器接头断开；该楼房为普通中式装修，已入住，生活配套设施齐全，实际只刮了1遍腻子，简单收拾的出租房，并非普通中式装修和白色普通涂料受损，该鉴定书与实际情况严重不符，且鉴定价格过高。照片冲印费440元不属实。原告于2016年4月14日提出鉴定，但至5月4日才到现场拍照，进行证据保全，故对该照片的关联性、合法性不认可。《民事诉状》中原告的签字与《公证书》中原告的签字、手印非同一人。《公证书》中拍摄人员刘志金在照片上签名和落款时间均是2016年5月4日，理论上照片打印出来至少是次日，故有证据造假嫌疑。公证员邢国文、徐永梅工作记录签名疑似一人笔迹。2016年4月13日晚22时左右，被告接小区物业电话后及时赶到呼图壁县熙景晓月小区4-1-502室处理分水器接口跑水事宜，将对方损失降到最低。后多次与原告沟通协商，愿给予维修，但原告拒绝维修，索要8000多元赔偿。被告曾提出赔偿5000元，也遭拒绝。现被告愿意对原告的房屋进行维修，仅赔偿3000元。对原告主张的住宿费、交通费、卫生清洁费、误工费，均不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提交的公证书系呼图壁县公证处依职权作出，被告虽有异议，但不能提供相反的证据反驳，故对该公证书的证据效力，本院予以确认。原告提交的涉案物品估价鉴定结论书由两名具备价格认证资质的人员作出，符合法律规定，其中价格认证人员寇立新的行政职务的变动，并不影响其从事价格鉴证业务的合法性，且被告不能提供相反证据对该鉴定结论予以反驳，故本院对该鉴定结论书的效力予以确认。根据上述证据，本院确认原告室内装饰装修损失为4360元。根据原告提交的公证费发票、鉴定费发票，本院确认原告支付公证费600元、鉴定费800元。对误工费，因原告未提供证据证实其实际误工损失，且不是水淹房屋造成的直接损害，故本院不予确认。对住宿费、交通费，原告虽提交住宿发票2张、交通费发票32张，但不能确认上述费用是基于本案支出，且住宿费、交通费不是水淹房屋造成的直接损害，故本院不予确认。对照相费，因原告未提供证据证实，本院不予确认。鉴定结论中的室内装饰装修损失4360元中包括卫生清洁费300元，故对原告主张卫生清洁费500元，本院不予确认。综上，原告因房屋被淹造成各项损失合计为5760元（4360元+600元+800元）。庭审中，原告以其房屋已出租给他人为由拒绝被告维修，坚持要求被告赔偿损失8440元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告房屋中暖气分水器漏水导致原告房屋被淹，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。本院对原告诉讼请求中合法部分，即5760元，予以支持，对超出部分不予支持。被告提出对原告房屋进行维修的抗辩意见，因原告可以选择要求损害赔偿，或者其他民事责任承担方式，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨立海于本判决生效后三日内赔偿原告周萍经济损失5760元；二、驳回原告周萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费88.8元，合计113.8元,由被告杨立海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员  庞海花二〇一六年九月十七日书记员  王程程
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审172号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市铁峰超市。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月23日对被执行人延吉市铁峰超市（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第3080号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第3080号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市铁峰超市作出的（2015）延市建卫决字第3080号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市铁峰超市自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市铁峰超市负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年九月五日书 记 员  李 娜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1503号原告：周萍，个体劳动者，住呼图壁县。被告：杨立海，住呼图壁县。委托诉讼代理人：杨阳（系被告杨立海），女，住乌市。原告周萍与被告杨立海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周萍，被告杨立海及其委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失8440元。事实和理由：2016年4月13日，被告位于呼图壁县城镇熙景晓月小区4号楼1单元502室的房屋暖气分水器漏水，致使楼下原告402室房屋被淹。对房屋受损情况，原告申请呼图壁县公证处进行了证据保全，并申请呼图壁县价格认证中心进行了鉴定，室内装饰装修损失为4360元。原告支付公证费600元、鉴定费800元、住宿费150元、交通费100元、卫生清洁费500元、照片冲印费440元，还有误工损失1490元（149元/天×10天），以上损失合计8440元。被告杨立海辩称，证据保全及鉴定是原告单方委托做出的，均未通知被告，被告不予认可。价格鉴证人员寇立新是旧机动车高级鉴定估价师，并不能从事房屋被淹损失的估价鉴定工作，且寇立新已于2016年3月31日被免去呼图壁县价格监督局局长职务，任呼图壁县社保局局长，而本案价格认定作业日期是2016年5月12日至5月26日，故原告提交的涉案物品估价鉴定结论书不具备合法性。该鉴定结论书中”因502室暖气管道漏水”，实际是分水器接头断开；”该楼房为普通中式装修，已入住，生活配套设施齐全”，实际只刮了1遍腻子，简单收拾的出租房，并非”普通中式装修”和”白色普通涂料受损”，该鉴定书与实际情况严重不符，且鉴定价格过高。照片冲印费440元不属实。原告于2016年4月14日提出鉴定，但至5月4日才到现场拍照，进行证据保全，故对该照片的关联性、合法性不认可。《民事诉状》中原告的签字与《公证书》中原告的签字、手印非同一人。《公证书》中拍摄人员刘志金在照片上签名和落款时间均是2016年5月4日，理论上照片打印出来至少是次日，故有证据造假嫌疑。公证员邢国文、徐永梅工作记录签名疑似一人笔迹。2016年4月13日晚22时左右，被告接小区物业电话后及时赶到呼图壁县熙景晓月小区4-1-502室处理分水器接口跑水事宜，将对方损失降到最低。后多次与原告沟通协商，愿给予维修，但原告拒绝维修，索要8000多元赔偿。被告曾提出赔偿5000元，也遭拒绝。现被告愿意对原告的房屋进行维修，仅赔偿3000元。对原告主张的住宿费、交通费、卫生清洁费、误工费，均不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提交的公证书系呼图壁县公证处依职权作出，被告虽有异议，但不能提供相反的证据反驳，故对该公证书的证据效力，本院予以确认。原告提交的涉案物品估价鉴定结论书由两名具备价格认证资质的人员作出，符合法律规定，其中价格认证人员寇立新的行政职务的变动，并不影响其从事价格鉴证业务的合法性，且被告不能提供相反证据对该鉴定结论予以反驳，故本院对该鉴定结论书的效力予以确认。根据上述证据，本院确认原告室内装饰装修损失为4360元。根据原告提交的公证费发票、鉴定费发票，本院确认原告支付公证费600元、鉴定费800元。对误工费，因原告未提供证据证实其实际误工损失，且不是水淹房屋造成的直接损害，故本院不予确认。对住宿费、交通费，原告虽提交住宿发票2张、交通费发票32张，但不能确认上述费用是基于本案支出，且住宿费、交通费不是水淹房屋造成的直接损害，故本院不予确认。对照相费，因原告未提供证据证实，本院不予确认。鉴定结论中的室内装饰装修损失4360元中包括卫生清洁费300元，故对原告主张卫生清洁费500元，本院不予确认。综上，原告因房屋被淹造成各项损失合计为5760元（4360元+600元+800元）。庭审中，原告以其房屋已出租给他人为由拒绝被告维修，坚持要求被告赔偿损失8440元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告房屋中暖气分水器漏水导致原告房屋被淹，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。本院对原告诉讼请求中合法部分，即5760元，予以支持，对超出部分不予支持。被告提出对原告房屋进行维修的抗辩意见，因原告可以选择要求损害赔偿，或者其他民事责任承担方式，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨立海于本判决生效后三日内赔偿原告周萍经济损失5760元；二、驳回原告周萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费88.8元，合计113.8元,由被告杨立海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员  庞海花二〇一六年九月十七日书记员  王程程
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2555号本院在执行徐志豪、王烽、张峰、卢兴金罚金一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将徐志豪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月三十日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2555号移送部门：山东省莒南县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：徐志豪，男，1992年8月9日出生，汉族，农民，住山东省临沂临港经济开发区。被执行人：王烽，男，1994年1月26日出生，汉族，农民，住山东省临沂临港经济开发区。被执行人：张峰，男，1989年10月21日出生，汉族，农民，住山东省临沂临港经济开发区。被执行人：卢兴金，男，1988年11月13日出生，汉族，农民，住山东省临沂临港经济开发区。本院在执行莒南县人民法院（2015）莒刑一初字第397号刑事判决书罚金一案中，查明被执行人暂时无履行能力，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一六年九月三十日书记员  张景飞
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执532号申请执行人长春金安大饭店有限公司。住所地长春市朝阳区新华路***号。法定代表人窦洪斌，董事长。被执行人蒋雪峰，男，住吉林省公主岭市。申请执行人长春金安大饭店有限公司与被执行人蒋雪峰服务合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第3286号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人长春金安大饭店有限公司发现被执行人蒋雪峰有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年九月一日书记员 王世刚
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初8568号原告：重庆市江津区荣华物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区。法定代表人：喻贵祥，董事长。委托诉讼代理人：喻兴红，女，1981年1月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王小虎，男，1986年1月21日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司与被告王小虎物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司于2016年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在开庭前，原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司承担。审判员  李正辉二〇一六年九月三十日书记员  刘晓凤