湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016）湘1121民初2025号原告：张兰花，农民。原告：陈梅秀，农民。原告：张兰桂，农民。原告：于志成，农民。委托代理人：雷鸣，湖南杰联律师事务所律师。被告：李朝寿，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司。负责人：张磊，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司。负责人：李代忠，经理。委托代理人：张剑峰，湖南金钰律师事务所律师。原告张兰花、陈梅秀、张兰桂、于志成与被告李朝寿、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兰花、陈梅秀、张兰桂、于志成的委托诉讼代理人雷鸣、被告李朝寿、中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司的委托诉讼代理人张剑峰到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司的负责人经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兰花、陈梅秀、张兰桂、于志成向本院提出诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司在交强险限额内赔偿原告陈梅秀、张兰桂、于志成事故损失112，000元、赔偿原告张兰花事故损失（医疗费）10，000元；2、原告张兰花、陈梅秀、张兰桂、于志成超出交强险赔偿外的剩余损失由被告李朝寿、中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司赔偿。事实和理由：2016年3月24日8时40分许，被告李朝寿驾驶的湘M×××××奥迪小型轿车从祁阳县城开往东安方向，车辆行至县祁冷快线8公里地段时，与于建民驾驶搭载原告张兰花横路的二轮摩托车相撞，造成于建民当场死亡、张兰桂受伤及两车受损的交通事故。经祁阳县交警大队道路交通事故责任认定，被告李朝寿与于建民承担此次事故的同等责任。请求人民法院支持原告上述诉请。被告李朝寿辨称，对原告起诉的事实没有异议，请求法院依法裁决。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司辨称，肇事车辆在本公司投保了交强险，对本次事故造成一死一伤的损失愿在交强险分项限额内承担医疗费10，000元，死亡伤残限额赔偿110，000元。被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司辨称，原告诉请的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司在交强险范围内赔偿，超出部分的损失，按同等责任分担。请求法院依法核实原告的损失。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司对原告提供的户口登记卡及亲属证明，认为部分为复印件且不完整。经核实，原告在庭审后己补充提供了原件和亲属证明，故对原告提供的户口登记卡及亲属证明予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司对原告张兰花的伤情鉴定有异议，要求给予其7个工作日的时间申请重新鉴定。经核实，被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在申请重新鉴定的期限内未提出申请，本院对永州市中泰司法鉴定所的鉴定意见应依法予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司对死者于建民尸检费发票有异议，认为与己无关，本院依法对该质证意见予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司对原告提供的治伤交通费有异议，认为没有提供交通费票据。本院经核实认为，原告张兰花住院治伤32天以及进行伤情鉴定等，花费交通费客观存在，认可原告张兰花治伤交通费600元。经核实，原告张兰花的事故损失为：1、医疗费47，481元、住院伙食补助1600元（32天×50元/天）、营养费3000元、取内固定器12，000元，小计64，081元；2、残疾赔偿金21，986元（10993元/年×20年×10%）、误工费8716元（31，191元/年÷365天×102天）、护理费21，246元（42，494元/年÷12个月×6个月）、康复费4000元、精神抚慰金5000元、交通费600元，被抚养人邓张之生活费3876元（9691元/年×8年×10%÷2人）、被抚养人陈秀英生活费3230元（9691元/年×10年×10%÷3人），小计68，654元；3、鉴定费1207元；原告张兰花的事故损失共计133，942元。原告陈梅秀、张兰桂、于志成的事故损失为：1、于建民的丧葬费24，262元（48，525/年÷12×6个月）、死亡赔偿金219，860元（10，993元/年×20年）、办理丧事误工费、交通费共3000元、被抚养人生活费16，151元（9691元/年×5年÷3人），精神抚慰金30，000元、小计293，273元；2、尸检费1000元；原告陈梅秀、张兰桂、于志成的事故损失共计294，273元。事故发生后，被告李朝寿垫付原告陈梅秀、张兰桂、于志成安葬费50，000元。本院认为，被告李朝寿、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李朝寿与死者于建民驾驶机动车未确保安全，共同造成了本次事故的发生，应负本次事故的同等责任。原告张兰花、陈梅秀、张兰桂、于志成的损失应由双方担责赔偿。因被告李朝寿驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司和中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔率的机动车商业第三者责任险，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司在机动车交强险限额内赔偿原告损失120，000元，其中原告张兰花10，000元（依据原告张兰花诉讼请求），原告陈梅秀、张兰桂、于志成110，000元。原告张兰花、陈梅秀、张兰桂、于志成的剩余损失的50%由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在承保的机动车商业第三者责任险赔偿。其中原告张兰花的剩余损失61，971元（122，735元×50%），原告陈梅秀、张兰桂、于志成的剩余损失92136.50元（182，273元×50%）。综上所述，原告张兰花、陈梅秀、张兰桂、于志成的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告张兰花请求被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司在机动车交强险限额内赔偿其损失10，000元以及放弃原告陈梅秀、张兰桂、于志成的赔偿部分，符合法律规定，本院照准。被告两保险公司辨请其在承保的保险标的范围内赔偿原告损失，其辨称理由亦依法成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司在湘M×××××奥迪小型轿车投保的机动车交强险限额内赔偿原告张兰花的损失10000元，赔偿原告陈梅秀、张兰桂、于志成的损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在湘M×××××奥迪小型轿车投保的商业第三者责任险担责赔偿原告张兰花的损失61971元，赔偿原告陈梅秀、张兰桂、于志成的损失92136.50元。上述一、二项原告损失共计274107.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在本判决发生法律效力后10日内付清给原告张兰花、陈梅秀、张兰桂、于志成。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5520元，减半收取2760元，由被告李朝寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陈建华二〇一六年九月二十九日代理书记员  奉小娟证据清单:原告张兰花、陈梅秀、张兰桂、于志成提交的证据：1、原告及被扶养人的户口、身份证、亲属关系证明，证明原告及被扶养人的基本情况；2、道路交通事故认定书，证明此次事故发生的基本情况、被告李朝寿与死者于建民承担事故的同等责任，原告张兰花无责任；3、原告张兰花的伤情司法鉴定书，证明原告十级伤残、伤后休息9个月、1人陪护6个月、康复费4000元、取内固定费12000元、营养补助费3000元；5、原告张兰花住院病历资料，证明原告受伤在祁阳县中医院治伤、住院32天；6、原告张兰花医疗费发票及清单，证明其治伤花费医疗费47481元；7、死者于建民尸检鉴定书，证明于建民因交通事故死亡；8、尸检费发票，证明原告陈梅秀、张兰桂、于志成花费于建民尸体检查费1000元9、于建民户口注销证明，证明于建民户口于2016年4月7日注销。7、车旅费发票，证明原告张兰花治伤花费交通费600元；8、被告李朝寿身份证、驾驶证和行驶证，证明被告李朝寿系合法驾驶车辆；9、保单，证明湘M×××××奥迪小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司提交的证据：机动车第三者责任险保险条款，证明负事故同等责任赔偿比例50%、不承担诉讼费、应扣除原告张兰花医疗费自负费用金额。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。