江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初3925号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘必勤，该公司员工。被告：戴洪丽，女，1969年4月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：严文森，男，1968年2月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：孔宪华，男，1963年11月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：戴红华，女，1966年2月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：戴洪志，男，1967年2月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：孙从花，女，1970年1月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：顾辉，男，1955年11月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王文奇，女，1955年11月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告戴洪丽、严文森、戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华、顾辉、王文奇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人刘必勤，被告严文森、顾辉、王文奇到庭参加诉讼，被告戴洪丽、戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令戴洪丽、严文森立即归还贷款本金99832.91元，利息8604.02元，合计108436.93元，利息算止2016年12月14日，并承担自2016年12月15日起至偿清之日止，以99832.91元本金为基数，按照年利率17.265%计算的利息；2.孔宪华、戴红华、戴洪志、孙从花、顾辉、王文奇对戴洪丽、严文森的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月15日，射阳农商行与戴洪丽、严文森、戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华、顾辉、王文奇签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定戴洪丽、严文森向射阳农商行贷款30万元，借款到期日为2016年4月10日，年利率11.51%。戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华、顾辉、王文奇为借款提供连带责任担保。截止2019年5月15日，戴洪丽、严文森尚欠射阳农商行贷款本金99832.91元及利息8604.02元（利息算止2016年12月14日），后戴洪丽、严文森未能按约向射阳农商行还本付息，其他担保人也未尽还款义务。严文森辩称，向射阳农商行借款30万元属实，对射阳农商行的诉讼请求没有异议。顾辉、王文奇辩称，不同意承担担保责任，担保的期间是2016年10月10日起至2018年10月10日止；射阳农商行现提起诉讼已经超过两年的担保期限。戴洪丽、戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华未作答辩，亦未提交证据。射阳农商行围绕其诉讼请求向本院提交了《最高额个人担保借款合同》一份、借款借据一份、利息计算清单一份、2017年12月27日江苏法制报催收公告一份。经审查，射阳农商行提交的证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，射阳农商行城西支行与戴洪丽、严文森、戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华、顾辉、王文奇签订编号为射阳农商行个保借字【2015】第1133041501号《最高额个人担保借款合同》一份，约定：借款人戴洪丽、严文森向贷款人射阳农商行申请借款，担保人戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华、顾辉、王文奇自愿为借款人戴洪丽、严文森自2015年4月15日起至2016年10月10日止，在贷款人射阳农商行处办理的最高本金金额不超过人民币叁拾万元的借款提供担保；借款利率为借据载明的利率标准，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起上浮50%计收罚息；借款的担保方式为最高额连带保证担保，各保证人共同对贷款承担连带责任，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起二年。2015年4月15日，戴洪丽向射阳农商行贷款30万元并向射阳农商行出具借款借据一份，约定借款日期为2015年4月15日至2016年4月10日，年利率11.51%。截止2016年12月14日，戴洪丽、严文森尚欠射阳农商行借款本金99832.91元，利息8604.02元，合计108436.93元。2017年12月27日，射阳农商行通过江苏法制报刊登江苏射阳农村商业银行股份有限公司清收债权公告，向戴洪丽、严文森、戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华、顾辉、王文奇主张案涉债权。本院认为：1.射阳农商行与戴洪丽、严文森、戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华、顾辉、王文奇签订的《最高额个人担保借款合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合同当事人的真实意思表示，应认定为有效合同。戴洪丽、严文森未按约定履行还款义务，其行为构成违约，射阳农商行有权依照合同约定要求戴洪丽、严文森偿还尚欠借款本息；2.戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华、顾辉、王文奇为戴洪丽、严文森向射阳农商行借款提供连带责任担保，案涉借款合同到期后，射阳农商行在约定的保证期间二年内刊登催收公告向债务人及担保人主张权利，故顾辉、王文奇抗辩超过保证期间不承担保证责任，本院不予采纳。主债务人戴洪丽、严文森未按约足额还款，射阳农商行有权要求连带责任保证人戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华、顾辉、王文奇承担连带保证责任。综上，射阳农商行要求戴洪丽、严文森偿还贷款本金99832.91元，截止2016年12月14日利息8604.02元，合计108436.93元，并承担自2016年12月15日起至偿清之日止，以99832.91元本金为基数，按照年利率17.265%（11.51%*1.5）承担利息，并主张戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华、顾辉、王文奇对上述还款义务，承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告戴洪丽、严文森于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99832.91元及算至2016年12月14日的利息8604.02元，合计108436.93元，并自2016年12月15日起至实际偿清之日止，以99832.91元为本金基数，按照年利率17.265%承担利息；二、被告戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华、顾辉、王文奇对上述债务承担连带清偿责任；三、被告戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华、顾辉、王文奇承担保证责任后，有权向被告戴洪丽、严文森追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，由被告戴洪丽、严文森、戴洪志、孙从花、孔宪华、戴红华、顾辉、王文奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戴 琴人民陪审员  薛学洪人民陪审员  朱永生二〇一九年十二月二十四日法官 助理  徐 静书 记 员  项笑男附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。