成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初3506号原告周玉容，女，汉族，1969年1月12日出生，住四川省彭州市，委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。被告刘超龙，男，汉族，1977年7月3日出生，住河北省邢台市平乡县，被告邢台途威货物运输有限公司，住所地河北省邢台市桥东区郭守敬大道世纪名都芳景苑1号楼。法定代表人汪磊，职务董事长。被告罗顺林，男，汉族，1970年8月6日出生，住四川省彭州市，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地湖北省邢台市桥东区邢州南路263号。负责人张向华，职务总经理。委托代理人文永红，四川华晨律师事务所律师。原告周玉容与被告刘超龙、被告邢台途威货物运输有限公司、被告罗顺林、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2016年9月9日在本院公开开庭进行了审理。原告周玉容的委托代理人陈安举、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人文永红到庭参加诉讼。被告刘超龙、被告邢台途威货物运输有限公司的负责人汪磊、被告罗顺林经本院传票合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉容诉称，2015年11月16日6时30分，本案被告罗顺林驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车搭载原告周玉容，车行至新都区新新路××路××号路段时，与路边由被告刘超龙驾驶停放的冀Ｅ×××××号重型货车发生碰撞，致使原告周玉容受伤在成都市新都区中医医院住院治疗29天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年11月30日出具道路交通事故认定书，认定被告刘超龙和被告罗顺林承担事故同等责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年4月20日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告周玉容的伤残等级为十级。因本案被告刘超龙所驾车辆冀Ｅ×××××号重型货车在本案被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司处投保了交强险和商业险。故原告周玉容请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆维修费、车辆检测费等共计人民币133031.02元；请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告周玉容；判令被告承担本案的诉讼费。被告刘超龙未作答辩。被告邢台途威货物运输有限公司在向本院提交的书面答辩意见书中辩称，冀Ｅ×××××号重型货车在本案被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。冀Ｅ×××××号重型货车的行驶证登记车主系被告邢台途威货物运输有限公司，被告刘超龙租赁冀Ｅ×××××号重型货车过程中发生本案交通事故，被告邢台途威货物运输有限公司在本案交通事故中无过错，故被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司不应承担本案的赔偿责任。被告罗顺林未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。冀Ｅ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司认为本案被告刘超龙、被告邢台途威货物运输有限公司未提供驾驶证、行驶证、运输许可证、从业资格证等证件，故被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在本案交通事故中不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对于原告周玉容诉请的交通费认可200元；对于误工费、车辆维修费、车辆检测费不予认可；对于住院期间的护理费认为应按70元/天计算；对于住院伙食补助费认为应按30元/天计算；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于精神损害抚慰金认可1500元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。经审理查明，2015年11月16日6时30分，本案被告罗顺林驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车搭载原告周玉容，车行至新都区新新路××路××号路段时，与路边由被告刘超龙驾驶停放的冀Ｅ×××××号重型货车发生碰撞，致使原告周玉容受伤在成都市新都区中医医院住院治疗29天。原告周玉容住院期间共产生医疗费38653.94元，其中原告周玉容垫付28653.94元；被告刘超龙垫付10000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年11月30日出具道路交通事故认定书，认定被告刘超龙和被告罗顺林承担事故同等责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年4月20日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告周玉容颅脑损伤属十级伤残。另查明，原告周玉容与被告罗顺林系夫妻关系。原告周玉容的父亲周述友现年76周岁，原告周玉容的母亲郑秀英现年75周岁。周述友和郑秀英共育有包括原告周玉容在内的两个子女。原告周玉容自2012年起至本案交通事故发生前一直在成都市沙河源农副产品交易中心从事蔬菜批发。2014年2月2日起至今，原告周玉容租住在彭州市濛阳镇××小区××单元××楼×冀Ｅ×××××号重型货车的行驶证登记车主系被告邢台途威货物运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。原告周玉容以与被告刘超龙、被告邢台途威货物运输有限公司、被告罗顺林协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告周玉容提供的道路交通事故认定书一份、成都市新都区中医医院的住院病历和出院证明书各一份、医疗费发票三张、四川华西法医学鉴定中心所出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票两份、成都市新都区清流镇黄龙村村民委员会出具的证明一份、成都市沙河源农副产品超市有限责任公司出具的证明一份、摊位证一份、摊位费收据7张、租赁合同两份、彭州市濛阳镇永桥社区居民委员会出具的证明一份、彭州市濛阳场第一社区居民委员会出具的证明一份、房东罗义斌的身份证复印件一份、租房协议一份、结婚证一份；本院依法调取的被告刘超龙的驾驶证、冀Ｅ×××××号重型货车的行驶证等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告周玉容要求被告刘超龙、被告邢台途威货物运输有限公司、被告罗顺林赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定被告刘超龙和被告罗顺林承担本次事故的同等责任，故本案的责任比例应由被告刘超龙和被告罗顺林按5:5划分为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司为被告刘超龙所驾车辆冀Ｅ×××××号重型货车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。被告刘超龙系租用被告邢台途威货物运输有限公司的车辆期间发生本案交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任……”之规定。被告刘超龙应按责任比例承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。关于原告周玉容的残疾赔偿金适用标准，原告周玉容事发前的工作和居住情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告周玉容诉请的误工费，本院认为误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。本院结合原告周玉容的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按照2014年四川省批发和零售业就业人员平均工资41181元/年计算89天（住院29天加出院后酌定休息2个月）。关于本案的自费药，本院认为按17%扣除为宜。关于原告周玉容诉请的车辆维修费、车辆检测费，本院认为应当另案处理为宜。庭审中，原告周玉容表示自愿放弃应由被告罗顺林承担的赔偿费用，本院依法予以认可根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告周玉容因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费38653.94元（自费药按17%扣除为6571.17元）；2、住院伙食补助费870元（30元/天×29天=870元）；3、住院期间的护理费2320元（80元/天×29天=2320元）；4、交通费本院酌定为300元；5、残疾赔偿金57035.5（2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%=52410元，被抚养人周述友生活费2015年度四川农村居民人均生活消费支出9251元/年×5年×10%÷2人=2312.75元；被抚养人郑秀英生活费2015年度四川农村居民人均生活消费支出9251元/年×5年×10%÷2人=2312.75元）；6、误工费10041.39元（2014年四川省批发和零售业就业人员平均工资41181元/年÷365天/年×89天=10041.39元）；7、鉴定费1050元；8、精神抚慰金本院酌定为3000元，以上合计113270.83元。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应在交强险范围内承担保险赔偿金82696.89元（含精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险内承担保险赔偿金11476.39元。本案的自费药6571.17元和鉴定费1050元应由被告刘超龙承担50%。事发后，被告刘超龙垫付原告周玉容的医疗费10000元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应向原告周玉容支付的保险赔偿金为人民币87983.87元；被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应向被告刘超龙支付人民币6189.41元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内，向原告周玉容支付保险赔偿金人民币87983.87元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内，向被告刘超龙支付人民币6189.41元；三、驳回原告周玉容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元（已减半收取），由被告刘超龙承担740元；被告罗顺林承担740元（此款原告周玉容已垫付，被告刘超龙于判决生效之日起十日内给付原告周玉容）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。(此页无正文)审判员  袁玉林二〇一六年九月二十九日书记员  王 阳