wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2870号阜阳星光珠宝有限公司：你与朱妮娜合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4845号已发生法律效力。申请执行人朱妮娜于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）返还申请人黄金97.16克及利息、诉讼费323元。（2）缴纳申请执行费50.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十二月五日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5869号原告：东营冀中恒信石油化工有限公司。住所地：山东省东营市东营区黄河路430-6号东营市国际商务港1幢806室。统一社会信用代码：91370500064391557F。法定代表人：王恒斌，董事长。委托诉讼代理人：项萍，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍伟强，山东正义之光律师事务所实习律师。被告：青岛东方裕沣国际物流有限公司。住所地：青岛市黄岛区长江中路216号2单元1106室。统一社会信用代码：91370211MA3CAD0C1C。法定代表人：刘旭东，总经理。被告：刘旭东，女，1986年2月16日出生，汉族共同委托诉讼代理人：杜祖乐，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：姜在航，山东德衡（西海岸）律师事务所实习律师。第三人：青岛谦润木业有限公司。住所地：山东省青岛市市北区小港二路28号4号楼3单元702室。统一社会信用代码：91370203MA3CFW1J42。法定代表人：王妮莎，总经理。原告东营冀中恒信石油化工有限公司与被告青岛东方裕沣国际物流有限公司、刘旭东，第三人青岛谦润木业有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张德红审 判 员  尹庆雷人民陪审员  王 健二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王鲁婷
文书内容阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2870号申请执行人:朱妮娜，女，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳市星光珠宝有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路58号，统一社会信用代码913412007935900382。法定代表人：周汝，该公司总经理。本院在执行申请执行人与被执行人(2019)皖1204民初4845号合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人27418元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                审 判 长                  王 志 远                  审 判 员              周 晓 辉                      审 判 员              宋 颍 辉                                    二〇一九年十二月二十五日                                     书 记 员              孙 佳 俊
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0104民初8360号   原告：张汇雯，女，1983年7月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：张虎强，陕西学进律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴婷婷，陕西学进律师事务所（实习）律师。   被告：张露杰，（艺名：张宫徵），男，1997年9月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。   原告张汇雯诉被告张露杰名誉权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告张汇雯于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张汇雯自愿申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张汇雯撤回起诉。   案件受理费500元（原告已预交），退还原告。         审  判  员  朱保建     二〇一九年十一月二十一日     书  记  员  杨晨曦        1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   （2019）陕0102执4970号之二   孙武肖：     本院立案执行你（单位）与申请执行人康小强健康权纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二〇一九年十一月二十五日
南京市六合区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0116执2474号 本院在执行南京棋帅供应链管理有限公司与南京某供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，南京某供应链管理有限公司未能按照南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初4536号民事判决书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将南京某供应链管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出立即生效。 二〇一九年十二月二日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2474号 南京某供应链管理有限公司： 本院于2019年8月22日立案执行申请人南京棋帅供应链管理有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十二月二日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2474号申请执行人：南京棋帅供应链管理有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：邵盼龙，执行董事。被执行人：南京泰邦新创供应链管理有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：徐衡。申请执行人南京棋帅供应链管理有限公司与被执行人南京泰邦新创供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0116民初4536号民事判决书判决：被告南京泰邦新创供应链管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京棋帅供应链管理有限公司97944.82元，并自2019年6月5日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务为由向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下登记有苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××三辆箱式货车，本院依法予以查封，均未实际扣押；除上述财产外，无其他可供执行财产线索。三、执行过程中，本院于2019年10月16日前往被执行人登记注册经营地进行现场调查，经调查，被执行人地址为被租用场地，早已搬离，未发现可供执行财产线索，申请执行人暂无法提供被执行人其他准确地址。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人限制高消费。上述事实，有本院财产查询回执、执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到财产采取了相应执行措施，除此之外未发现其他可供执行财产线索，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初4536号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 盛 皓审判员 张晓彬审判员 沈 力二〇一九年十二月二日书记员 丁汝露
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初11128号原告田爱华，女，1979年7月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托代理人梁艳红，湖南君卓律师事务所律师。被告湖南天一汽车销售服务有限公司，住所地长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人范可风。被告湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定表人人范可风。被告吴红梅，女，1980年9月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告肖新泉，女，1976年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。四被告共同委托代理人冯芳、罗稚椰，湖南万和联合律师事务所律师。四被告共同委托代理人罗稚椰，湖南万和联合律师事务所实习律师。被告范可风，男，1966年3月28日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告田爱华与被告湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、吴红梅、肖新泉、范可风民间借贷纠纷一案中，原告田爱华于2019年12月3日向本院提出撤回对被告范可风的起诉。本院认为，原告田爱华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田爱华撤回对被告范可风的起诉。本案继续审理。审判员  汤立波二〇一九年十二月三日法官助理李自香书记员李自香（兼）
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保186号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人：王志国，男，生于1963年8月7日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：吕世珍，女，生于1968年6月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。系王志国妻子。 被申请人：谭荣林，男，生于1987年12月17日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：周朝军，男，生于1975年8月25日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初565号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人王志国、吕世珍、谭荣林、周朝军账户，要求保全金额60000元的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉被告王志国、吕世珍、谭荣林、周朝军金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，并作出（2018）川3425民初565号《民事判决书》，判令王志国、吕世珍、谭荣林、周朝军履行偿还义务。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对王志国、吕世珍、谭荣林、周朝军的账户进行保全，保全总金额为60000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢军 二〇一九年十二月十日 书记员  唐超
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保186号中国农业银行股份有限公司会理县支行：申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初565号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人王志国、吕世珍、谭荣林、周朝军账户财产，要求保全金额60000元。本院立案后通过网络查控，王志国、吕世珍、谭荣林、周朝军查无财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0902执1990号   申请执行人：杨进东，男，汉族，1979年5月13日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王晓跃，男，汉族，1993年1月24日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院 (2017)陕0902民初408号民事判决书，在执行杨进东与王晓跃租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人王晓跃发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的义务，即向申请执行人杨进东支付租赁费人民币19000元，并承担案件受理费295元，执行费185元。但被执行人王晓跃逾期未履行。   经本院总对总网络查控及线下查询，被执行人王晓跃居无定所，下落不明，其名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产信息。本院已依法将王晓跃纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述情况已告知申请执行人，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0902执1990号执行案件终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案恢复执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。             审判长 乐发波                               审判员 崔周                               审判员 冯超     二〇一九年十二月十三日     书记员 李增辉        1
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1990号申请执行人杨进东，男性，汉族，1979年05月13日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王晓跃，男性，汉族，1993年01月24日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。杨进东与王晓跃合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初408号民事判决书已发生法律效力，王晓跃逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向申请执行人杨进东支付租赁费人民币19000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年5月2日至实际给付之日的利息损失；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费295元。权利人杨进东向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人王晓跃发出执行通知书，责令其限期履行该判决书上所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人王晓跃名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人王晓跃名下的五菱牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX），期限为两年。本裁定立即执行。  审  判  员   乐发波二〇一九年十一月十日    书  记  员   李增辉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民督20号申请人：扎赉特旗扶贫开发办公室。法定代表人：王刚，主任。被申请人：吴连成，男，1977年7月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。申请人扎赉特旗扶贫开发办公室与被申请人吴连成申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月2日发出（2019）内2223民督20号支付令，限令被申请人吴连成在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院于2019年12月2日发出（2019）内2223民督20号支付令后30日内无法送达被申请人吴连成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内2223民督20号支付令自行失效。申请费907元，由申请人扎赉特旗扶贫开发办公室承担。审判员 赵锦涛 二〇一九年十二月三十一日书记员 高塔那
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院支付令（2019）内2223民督20号申请人：扎赉特旗扶贫开发办公室。法定代表人：王刚，主任。被申请人：吴连成，男，1977年7月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。申请人扎赉特旗扶贫开发办公室向本院申请支付令称，2015年5月14日，吴连成在扎赉特旗扶贫开发办公室处借款20万元，后于2016年1月11日签订了借款协议，并出具一枚借据，借款期限为三年，即2015年5月14日至2018年5月13日，约定借款利率为5.5%（年）。吴连成应偿还扎赉特旗扶贫开发办公室本息共22.9064万元。借款期限届满后，吴连成仅给付借款的全部利息2.9064万元和部分本金7.8894万元，剩余借款本金12.1106万元经多次催要未偿还。申请人扎赉特旗扶贫开发办公室要求被申请人吴连成支付借款本金12.1106万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴连成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人扎赉特旗扶贫开发办公室借款本金12.1106万元。申请费907元，由被申请人吴连成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵锦涛 二〇一九年十二月二日书记员 高塔那
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1229民初1210号 申请人：聂度望，男，1968年7月23日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被申请人：彭开岚，女，1968年3月8日出生，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：湖南富江房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区顺天新村160号，统一社会信用代码：91431224352849008G。 法定代表人：沈家佩，该公司执行董事。 申请人聂度望与被申请人湖南富江房地产开发有限公司、彭开岚民间借贷纠纷一案，申请人聂度望于2019年12月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南富江房地产开发有限公司、彭开岚的银行存款300000元予以冻结或者查封、扣押、冻结被申请人湖南富江房地产开发有限公司、彭开岚等值的财产。申请人聂度望以靖州县飞腾大厦某号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人聂度望向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南富江房地产开发有限公司、彭开岚银行存款300000元，冻结期限为一年，或者查封、扣押、冻结被申请人湖南富江房地产开发有限公司、彭开岚价值300000元的财产，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人聂度望负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 员 刘玉祥 二〇一九年十二月二十日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0606刑初39号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人孙羽，男，1979年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省大庆市大同区。2001年1月18日因犯寻衅滋事罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑二年，2002年9月15日刑满释放。2006年5月30日因犯收购赃物罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2006年9月30日刑满释放。2019年2月6日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局大同分局取保候审，2019年3月11日被大庆市大同区人民检察院取保候审，2019年3月13日被大庆市大同区人民法院取保候审。现在住所地。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人孙羽犯危险驾驶罪，于2019年3月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员胡蕊、王秀云出庭支持公诉，被告人孙羽到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2019年2月5日15时许，被告人孙羽酒后驾驶一辆本田雅阁轿车（车牌号：黑Ｅ×××××），从大同区大同镇某村自己家中到某屯徐某家。孙羽在徐某家再次饮酒后，于18时许驾驶本田雅阁轿车拉着徐某和殷某（徐某妻子），沿新华路由南向北行驶至新华路与新星街路口时，与王某（男，47岁）驾驶的江淮轿车（车牌号：黑Ｅ×××××）相刮，公安机关工作人员将孙羽当场查获。经鉴定：孙羽血样中乙醇含量为153.8mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、发破案经过、抓获经过、辨认照片、辨认笔录、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]115号司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、吸毒检测报告书、孙羽指认照片、事故证明、刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息、行政处罚决定书、证人殷某、徐某、王某证言、被告人孙羽的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙羽的行为构成危险驾驶罪，考虑其具有坦白等情节，建议对被告人孙羽在拘役二个月至三个月之间判处刑罚，并处罚金。被告人孙羽对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并不作辩解。经审理查明，2019年2月5日15时许，被告人孙羽酒后驾驶一辆本田雅阁轿车（车牌号：黑Ｅ×××××），从大同区大同镇某村自己家中到某屯徐某家。孙羽在徐某家再次饮酒后，于18时许驾驶本田雅阁轿车拉着徐某和殷某（徐某妻子），沿新华路由南向北行驶至新华路与新星街路口时，与王某（男，47岁）驾驶的江淮轿车（车牌号：黑Ｅ×××××）相刮，公安机关工作人员将孙羽当场查获。经检验：孙羽血液中检出乙醇，含量为153.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶的程度。上述事实，被告人孙羽在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过、抓获经过、辨认照片、辨认笔录、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]115号司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车事故责任强制保险单、孙羽指认照片、事故证明、吸毒检测报告书、刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息、行政处罚决定书、证人殷某、徐某、王某证言、被告人孙羽的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙羽醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血样中乙醇含量为153.8㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关起诉指控被告人孙羽的犯罪成立，适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人孙羽能如实供述所犯罪行且当庭认罪，量刑时酌情予以考虑。为维护公共安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙羽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（罚金应于本判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年2月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵雪平人民陪审员  刘义华人民陪审员  卢丽丽二〇一九年十二月十五日法官助理岳春雷书记员王豹附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑0606刑初39号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人孙羽，男，1979年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省大庆市大同区。2001年1月18日因犯寻衅滋事罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑二年，2002年9月15日刑满释放。2006年5月30日因犯收购赃物罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2006年9月30日刑满释放。2019年2月6日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局大同分局取保候审，2019年3月11日被大庆市大同区人民检察院取保候审，2019年3月13日被大庆市大同区人民法院取保候审。现在住所地。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人孙羽犯危险驾驶罪，于2019年3月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在审理过程中被告人孙羽脱逃，本院依法中止审理，现被告人孙羽被抓获归案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条的规定，裁定如下：被告人孙羽危险驾驶一案恢复审理。审 判 长  赵雪平人民陪审员  刘义华人民陪审员  卢丽丽二〇一九年十二月十五日法官助理岳春雷书记员王豹
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫09民终345号本院对上诉人英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司，上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人何俭坡、被上诉人马传志、被上诉人东港市昌顺宏达货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)豫09民终345号民事判决书中第一页正文部分第二十一行至二十三行予以删除。审判长  陈忠生审判员  王瑞峰审判员  张志启二〇一九年十二月二十三日书记员  边鹏羽
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3504号原告：兰自彪,男,1985年6月15日出生,汉族,住台前县。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师委托诉讼代理人：李硕，河南百特律师事务所律师。被告:朱贵青,男,1981年8月14日出生,汉族,住台前县。被告:杜秀芳,女,1981年7月5日出生,汉族,住台前县。二被告委托诉讼代理人：李学印，台前县法律援助中心律师。原告兰自彪诉被告朱贵青、杜秀芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰自彪及其委托诉讼代理人岳彩建，被告朱贵青、杜秀芳的委托诉讼代理人李学印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰自彪诉称，2016年4月5日原告兰自彪向被告朱贵青、杜秀芳口头订购冷冻食品，并向被告杜秀芳银行转账25万元。被告因自身原因无法向原告发货，经原告催要后返还5万元。剩余20万元，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求依法判令被告返还原告货款20万元及逾期利息（利息按银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际付清之日）；本案诉讼费由被告承担。被告朱贵青答辩称，答辩人在本案中既未答应出卖物品给原告，也没有收到原告的货款，朱贵青与原告诉称的买卖合同无任何关系，不是合同的当事人，根据合同的相对性，朱贵青不是适格的被告，法庭应驳回对答辩人的起诉被告杜秀芳：答辩人与原告不存在实质上的买卖合同关系，答辩人仅仅是帮助原告转款，答辩人与原告之间不存在合同之债，法庭应驳回原告对答辩人的诉讼请求。首先，2016年4月5日原告要求被告杜秀芳帮助其向孙刚乾转款，原因是原告说买孙刚乾的一批货价格合理，于是孙刚乾要求原告先交定金25万元，原告凑够25万元后向被告说他当天转账额度超额，于是让被告杜秀芳帮助转下款，被告朱贵青不同意帮助转款，但原告还是在杜秀芳不知情的情况下向杜秀芳账户转25万元，在此之前原告曾经借过杜秀芳的钱，知道杜秀芳的农行账号，杜秀芳收到原告的25万元后，于2016年4月6日一次性向孙刚乾指定的其弟弟孙刚庆的账户转款25万元，但此后孙刚乾没有向原告发货，原告多次向孙刚乾催要货款，2016年6月30日孙刚乾用孙刚庆的账户向原告还款5万元，由此可以看出原被告之间不存在买卖合同关系，原告与孙刚乾之间才存在买卖合同之债。2、如果原被告之间存在买卖合同，那么原告在第一次起诉二被告的时候，起诉的数额是20万，而不是25万，当时起诉的理由与本次起诉理由相同，但在理由当中唯一不同的是说2016年4月5日向杜秀芳账户转款20万元。3、假设原告与孙刚乾不存在买卖合同关系，那么孙刚乾不可能利用其弟弟孙刚庆的账户向原告还款5万元，原告在第一次起诉二被告的时候也不会仅仅起诉20万元，而应当起诉25万元。原被告之间不存在买卖合同关系，驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告认为与被告之间具有买卖合同关系，被告答辩认为原被告之间不存在买卖合同关系。本院认为原告曾以买卖合同纠纷起诉被告，并撤诉，在原告第一次起诉时，原告的证人兰某当庭陈述兰某与原、被告系合伙关系，并且原告在本次诉讼中当庭陈述被告朱贵青说购买货物的定金是40万元，原告只有25万元，剩余的15万元定金由被告朱贵青想办法，并且孙刚乾通过孙刚庆的账户将5万元返还给原告的账户，通过兰某的证言和原告的当庭陈述可以看出原被告之间不存在买卖合同关系，原告应承担举证不能的责任，原告要求被告返还20万元的诉讼请求本院不予支持，原告可以在证据充分后或者按合伙关系另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告兰自彪的诉讼请求。案件受理费2150元，由原告兰自彪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员  杨贺彬二〇一九年十二月十六日书记员  王 如
广东省高级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）粤执复913、914号 复议申请人（异议人、被执行人）：大生（福建）农业有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路95号406室。 法定代表人：卢挺富。 复议申请人大生（福建）农业有限公司（以下简称大生公司）不服广东省广州市中级人民法院作出的（2019）粤01执3241、3242号罚款决定书，向本院申请复议。 大生公司请求撤销（2019）粤01执3241、3242号罚款决定书。主要理由：一、申请人并未收到法院寄出的财产报告令及被执行人财产申报表。申请人住所地为福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路95号406室，但实际办公地址为福建省福州市鼓楼区梅峰路302号明天广场酒店附楼2层。广州市中级人民法院邮寄给申请人的原审案件材料如民事裁定书、民事判决书、诉讼费结算通知书等，均是由该实际办公地址接收到的。但迄今为止，申请人一直未收到广州中院寄来的财产报告令及被执行人财产申报表。二、申请人没有理由不按法院要求进行财产申报，不存在主观上的违法故意。申请人的法定代表人在收到寄给他个人的财产报告令及被执行人财产申报表后，在规定的时间内已及时进行了申报。由于申请人的法定代表人住所地在深圳，一直以来均在深圳办公。而且法定代表人收到的被执行人财产申报表上，仅明确写有其个人的姓名，并没有写有申请人名称的财产申报表。所以，法定代表人按财产申报表的要求及时提交了个人的财产申报，并合理相信广州中院会将申请人的财产报告令及明确写有申请人名称的财产申报表，像原审案件材料一样另外寄到申请人在福州市的实际办公室地址。由于经营状况困难，申请人现在福州的办公场所仅剩下几名财务人员进行日常的办公，均为非法律专业人员，但对法院寄来的每一份材料都是认真对待，及时落实。此次申请人未能及时进行财产申报，实在是事出有因，绝非有意拖延。况且，申请人的法定代表人已按照规定及时申报，申请人实在无理由拒不申报，因此申请人不存在拖延财产申报的任何主观故意。 大生公司向本院提交了（2018）粤01民初541、542案诉讼审理过程中，广州中院向其寄送诉讼文书的快递单复印件两张（EMS单号：1013360159293、1044592337793），显示收件人地址为“福建省福州市梅峰路302号明天广场酒店附属二楼”，投递情况为已签收。 本院经审查查明：执行法院在执行申请执行人广东粤财信托有限公司与被执行人瑞盈信融（深圳）商业保理有限公司、大生公司、兰华升、卢挺富、上海华信国际集团有限公司合同纠纷一案过程中，于2019年7月2日作出（2019）粤01执3241号、（2019）粤01执3242号《执行通知书》，责令被执行人履行生效判决确定的义务，同日作出《报告财产令》，要求被执行人瑞盈信融（深圳）商业保理有限公司、大生公司、兰华升、卢挺富、上海华信国际集团有限公司自该令送达之日起五日内，如实向执行法院报告当前以及收到该令之日前一年的财产情况，并在《报告财产令》中告知：“逾期不报告或者虚假报告的，将依法对你（你单位）采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施。”执行卷宗材料显示，执行法院于2019年7月2日通过法院专递向卢挺富寄送了（2019）粤01执3241号、（2019）粤01执3242号案的报告财产令、财产申报表、执行通知书，投递状态均为已送达；同日，执行法院向大生公司的工商注册登记地址“福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路95号406室”寄送（2019）粤01执3241号、（2019）粤01执3242号两案的报告财产令、财产申报表、执行通知书等文书材料（EMS单号：1044599638893、1044599640593），前述邮件因逾期未妥投被退回。 2019年7月5日卢挺富向执行法院申报了其个人财产。由于被执行人大生公司未按要求履行生效判决确定的法律义务，亦未按要求申报财产，执行法院于2019年11月1日作出（2019）粤01执3241、3242号罚款决定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款及第三款的规定，对大生公司罚款20万元。2019年11月1日，执行法院分别向大生公司和卢挺富寄送（2019）粤01执3241号、（2019）粤01执3242号案的罚款决定书，向大生公司工商注册登记地址寄送的邮件再次被退回（EMS单号：1044477327993），寄给卢挺富的显示已送达。 另查明，卢挺富系大生公司的法定代表人。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。”第二百四十一条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”根据前述规定，依法履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况均系被执行人的法定义务。本案中，执行法院已按照大生公司工商登记地址依法寄送了财产报告令及被执行人财产申报表，同时本案的被执行人之一卢挺富系大生公司的法定代表人，其在签收执行法院发出的财产报告令及被执行人财产申报表后，应当安排公司财产报告等事宜，本案足以认定执行法院已向复议申请人大生公司有效送达财产报告令。复议申请人明知其具有偿付金钱债权、按时报告财产等法定义务，却拒不履行，执行法院对其作出罚款决定于法有据。复议申请人大生公司仅以其办公地址搬迁，没有收到执行法院寄出的财产报告令及被执行人财产申报表为由，主张不具有主观故意的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 驳回复议申请人大生（福建）农业有限公司的复议申请，维持广东省广州市中级人民法院作出的（2019）粤01执3241、3242号罚款决定书。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十二日
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2019)陕0581民初1946号原告:张萍，女，生于1983年7月28日，大专文化，汉族，住韩城市新城区，，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:汪承派，男，汉族，生于1979年12月24日，住址:福建省福鼎市，身份证号码:352XXXXXXXXXXXXXXX。原告张萍与被告汪承派民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月06日立案后，依法适用简易程序。现因该案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由王胜利担任审判长，与审判员高晓鹏、人民陪审员刘宁宁组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。 审  判  长    王胜利审  判  员    高晓鹏人民陪审员    刘宁宁二〇一九年八月十九日书  记  员    赵  乐 1
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0927民初3504号原告：兰自彪,男,1985年6月15日出生,汉族,住台前县。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李硕，河南百特律师事务所律师。被告：朱贵青,男,1981年8月14日出生,汉族,住台前县。被告:杜秀芳,女,1981年7月5日出生,汉族,住台前县。二被告委托诉讼代理人：李学印，台前县法律援助中心律师。原告兰自彪诉被告朱贵青、杜秀芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰自彪撤回起诉。案件受理费2150元，由原告兰自彪承担。审判员  杨贺彬二〇一九年十二月十七日书记员  王 如
陕西省韩城市人民法院   民事判决书   (2019)陕0581民初1946号   原告:张萍，女，生于1983年7月28日，大专文化，汉族，住韩城市新城区，系西安交大韩城医院泌尿科医生，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:汪承派，男，汉族，生于1979年12月24日，住址:福建省福鼎市，身份证号码:352XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张萍与被告汪承派民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张萍到庭参加了诉讼，被告汪承派经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿还借款人民币壹拾万元整(￥100,0000)及利息(利率按每月3%计算,自2019年1月17日至实际付清之日)。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年4月17日,被告汪承派向原告借款人民币壹拾万元，100000借款利息按每月3%,首次三个月结息,三个月过后每半年结息。被告汪承派给原告出具了借条。2015417当日,原告向被告汪承派支付了全部款项。此后被告汪承派在给付了部分利息后，下余利息及本金2019717经原告多次催要,被告拒绝付款。故此,原告特依据《合同法》第205条、第206条、第207条向贵法院提起诉讼,请贵法院查明事实,判如原告所请,以维护原告的合法权益。   庭审过程中原告提交了如下证据：   1、借条一张。证明：被告借我100000元并约定月利率3分的事实。   2、转账凭证6张。证明：①.2015年4月17日我在我的信合银行卡上取现36000元，另外加我的现金共100000元，在桢州大街中国银行的营业大厅交付给被告，并由被告给我出具借条一张；②.被告共结息8八次（均为银行转账）。其中7七次是半年一结息，一次是3三个月一结息，共结息135000元。   3、与汪承派的短信记录一张；与汪承派妻子的微信记录一张。证明：我向被告催要过借款及利息。   被告未到庭答辩、举证。   经审理本院认定的事实如下：2015年4月17日,被告汪承派向原告张萍借款人民币 100000元,约定借款月利率为3%, 三个月过后每半年结息一次，被告汪承派向原告出具了借条。2015417当日,原告向被告汪承派支付了款项。此后被告汪承派在给付了部分利息后，下余利息及本金经原告多次催要,被告至今未付，故原告2019717向本院提起诉讼 。   以上案件事实，有被告出具的借条、转账记录及庭审记录在卷，可以认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪承派向原告张萍借款的事实，有被告出具的借条为证，其事实清楚，证据确实充分，原告要求被告归还借款的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告要求被告按照约定承担借款利息，因约定的利率超过了法律规定的最高标准，故对超过部分不予支持，应按照年利率24%依法判处。依照《中华人民共和国合同法》 第205条、第206条第207条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，判决如下：   被告汪承派于判决生效后十日内归还原告张萍借款人民币100000元，并从20172019年71月1718日起按年利率24%计息至借款还清之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2698元， 由被告汪承派负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。             审判长  王胜利   审判员高晓鹏   人民陪审员刘宁宁   二〇一九年十二月三日   书记员赵  乐            1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28619、28621号之一 28619号案申请执行人（系28621号被执行人）周1某，女，汉族，1996年6月4日出生，身份证住址新疆库尔勒市机场路40号1号楼2单元701室，身份号码。 28621号申请执行人（系28619号被执行人）周2某，男，汉族，1998年12月31日出生，身份证住址深圳市福田区莲花路2018号万科金色家园6号2503，身份号码。 被执行人丁某，女，汉族，1977年5月7日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人周某1，女，汉族，2002年10月26日出生，身份证住址上海市虹口区。 被执行人周某2，男，汉族，1927年1月3日出生，身份证住址上海市虹口区。 上列申请执行人与被执行人继承纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终13438号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求根据判决内容对涉案继承房产、股权进行份额分割，本院于2019年8月13日依法立案执行。 经查，在（2019）粤0304执7525号案件(申请执行人丁某与被执行人周1某、周2某、周某1、周某2)中，本院已向深圳市不动产登记中心送达了（2019）粤0304执7525号执行裁定书和协助执行通知书，要求协助将深圳市福田区竹子林蝴蝶谷名苑A座23A房产（房产证号：30××19）、深圳市南山区后海滨路太古城花园（北区）一期F-16E房产（房产证号：40××64）变更登记为申请执行人丁某占60%份额、被执行人周1某、周2某、周某1、周某2四人各占10%份额，其中深圳市福田区竹子林蝴蝶谷名苑A座23A房产（房产证号：30××19）因被另案查封且正在处置该房产过程中，故目前无法变更登记，执行条件不具备；深圳市南山区后海滨路太古城花园（北区）一期F-16E房产（房产证号：40××64）则已办理司法裁定过户备注，后续应由相关权利人自行办理相关手续，故本案中无需再办理变更登记。向上海市静安区市场监督管理局送达法律文书，目前懿德轩（上海）工艺品有限公司已办理变更并公示，故无需再进行变更，懿德轩（上海）实业有限公司则因另案冻结，目前变更登记条件不具备而无法变更；向深圳市市场监督管理局送达了法律文书，现被继承人周*名下深圳市懿德轩珠宝有限公司90%股权、深圳市懿德轩工艺品有限公司90%股权、深圳市懿德轩艺术有限公司90%股权、深圳市懿德轩商贸有限公司99%股权、深圳市汇德丰商业管理有限公司90%股权、深圳市智慧广场商务有限公司90%股权、深圳市皓芸文化传播有限公司90%股权、深圳市皓芸投资有限公司90%股权、深圳市慈溪文化发展有限公司99%股权，均已按照判决继承份额办理变更登记，故亦无需再办理变更登记。周*名下的深圳市博厚实业有限公司的67%股权、周靖名下的深圳市升恒投资有限公司的67%股权、丁某名下的深圳市伊澜瑞迩实业有限公司90%股权因被另案冻结无法变更，目前变更登记条件不具备而无法变更 本案中，本院向上海市闵行区不动产登记中心送达（2019）粤0304执28619、28621号执行裁定书和协助执行通知书，要求协助：因继承权将位于上海市红松东路××北××楼××层××室房产（预购登记证明号：闵201412040408）登记由丁某占60%份额、周1某、周2某、周某1、周某2四人各占10%份额。该房产因另案预查封且有抵押登记，查封案号为（2017）粤03民初2031号，抵押权人为招商银行股份有限公司上海川北支行，债权数额29990000元，目前变更登记条件不具备而无法变更。 本院认为，申请执行人申请执行的请求事项中，部分已在其他案件中办理完毕，无需再强制执行，部分则因目前不具备执行条件无法执行，故申请执行人要求强制执行不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回（2019）粤0304执28619号案件申请执行人周1某、（2019）粤0304执28621号申请执行人周2某的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈金兰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初11446号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：李文梁，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：杨崖生,男,1994年5月2日生,汉族,住广东省茂名市茂南区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告杨崖生信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金22930元、利息3206.14元、违约金及手续费1706.53元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计27842.67元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：杨崖生。申领情况:2018年7月1日，被告向原告申领信用卡,经原告核准后发卡,卡号:62×××81。欠款情况:截至2019年6月30日,尚欠本金22930元、利息3206.14元、违约金及手续费1706.53元,合计27842.67元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨崖生于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金22930元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月二十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28619、28621号之一 28619号案申请执行人（系28621号某，女，汉族，1996年6月4日出生，身份证住址新疆库尔勒市机场路40号1号楼2单元701室，身份号码。 28621号申请执行人（系28619号被执行人）周昊，男，汉族，1998年12月31日出生，身份证住址深圳市福田区莲花路2018号万科金色家园6号2503，身份号码。 被执行人丁某，女，汉族，1977年5月7日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人周某1，女，汉族，2002年10月26日出生，身份证住址上海市虹口区。 被执行人周某2，男，汉族，1927年1月3日出生，身份证住址上海市虹口区。 上列申请执行人与被执行人继承纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终13438号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求根据判决内容对涉案继承房产、股权进行份额分割，本院于2019年8月13日依法立案执行。 经查，在（2019）粤0304执7525号案件(申请执行人丁某与被执行人周淳、周昊、周某1、周某2)中，本院已向深圳市不动产登记中心送达了（2019）粤0304执7525号执行裁定书和协助执行通知书，要求协助将深圳市福田区竹子林蝴蝶谷名苑A座23A房产（房产证号：30××19）、深圳市南山区后海滨路太古城花园（北区）一期F-16E房产（房产证号：40××64）变更登记为申请执行人丁某占60%份额、被执行人周昊、周淳、周某1、周某2四人各占10%份额，其中深圳市福田区竹子林蝴蝶谷名苑A座23A房产（房产证号：30××19）因被另案查封且正在处置该房产过程中，故目前无法变更登记，执行条件不具备；深圳市南山区后海滨路太古城花园（北区）一期F-16E房产（房产证号：40××64）则已办理司法裁定过户备注，后续应由相关权利人自行办理相关手续，故本案中无需再办理变更登记。向上海市静安区市场监督管理局送达法律文书，目前懿德轩（上海）工艺品有限公司已办理变更并公示，故无需再进行变更，懿德轩（上海）实业有限公司则因另案冻结，目前变更登记条件不具备而无法变更；向深圳市市场监督管理局送达了法律文书，现被继承人周靖名下深圳市懿德轩珠宝有限公司90%股权、深圳市懿德轩工艺品有限公司90%股权、深圳市懿德轩艺术有限公司90%股权、深圳市懿德轩商贸有限公司99%股权、深圳市汇德丰商业管理有限公司90%股权、深圳市智慧广场商务有限公司90%股权、深圳市皓芸文化传播有限公司90%股权、深圳市皓芸投资有限公司90%股权、深圳市慈溪文化发展有限公司99%股权，均已按照判决继承份额办理变更登记，故亦无需再办理变更登记。周靖名下的深圳市博厚实业有限公司的67%股权、周靖名下的深圳市升恒投资有限公司的67%股权、丁某名下的深圳市伊澜瑞迩实业有限公司90%股权因被另案冻结无法变更，目前变更登记条件不具备而无法变更 本案中，本院向上海市闵行区不动产登记中心送达（2019）粤0304执28619、28621号执行裁定书和协助执行通知书，要求协助：因继承权将位于上海市红松东路××北××楼××层××室房产（预购登记证明号：闵201412040408）登记由丁某占60%份额、周昊、周淳、周某1、周某2四人各占10%份额。该房产因另案预查封且有抵押登记，查封案号为（2017）粤03民初2031号，抵押权人为招商银行股份有限公司上海川北支行，债权数额29990000元，目前变更登记条件不具备而无法变更。 本院认为，申请执行人申请执行的请求事项中，部分已在其他案件中办理完毕，无需再强制执行，部分则因目前不具备执行条件无法执行，故申请执行人要求强制执行不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回（2019）粤0304执28619号案件申请执行人周淳、（2019）粤0304执28621号申请执行人周昊的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈金兰
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初11446号 本院作出的（2019）赣0102民初11446号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民初11446号民事判决书中第1页第10、11行“身份证号：4409201994××××××××”应更正为“身份证号：4409021994××××××××”。 审判员  魏平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭骏
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执18094号之一申请执行人冯海艳，女，汉族，1977年12月3日出生，住所地河北省遵化市。被执行人刘向国，男，1972年3月19日出生，住所地遵化市。申请执行人冯海艳与被执行人刘向国借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初457号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人2019年8月15日向本院申请执行，本院受理后，依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院通过司法专递的形式向被执行人刘向国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院2019年8月15日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘向国名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院于2019年8月19日对被执行人刘向国发布限制消费令，对其限制高消费措施；于2019年10月29日将刘向国纳入失信被执行人人员名单，对其进行信用惩戒。四、本院通过传统调查方式对被执行人刘向国进行了调查，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产线索。五、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘向国暂无财产可供执行的调查结果及终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人冯海艳，冯海艳表示不能提供财产线索。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘向国有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初457号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇一九年十二月二十六日书记员 王志清（兼）
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执18094号之一 申请执行人冯海艳，女，汉族，1977年12月3日出生，住所地河北省遵化市。 被执行人刘向国，男，1972年3月19日出生，住所地遵化市。 申请执行人冯海艳与被执行人刘向国借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初457号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人2019年8月15日向本院申请执行，本院受理后，依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院通过司法专递的形式向被执行人刘向国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院2019年8月15日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘向国名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2019年8月19日对被执行人刘向国发布限制消费令，对其限制高消费措施；于2019年10月29日将刘向国纳入失信被执行人人员名单，对其进行信用惩戒。 四、本院通过传统调查方式对被执行人刘向国进行了调查，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产线索。 五、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘向国暂无财产可供执行的调查结果及终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人冯海艳，冯海艳表示不能提供财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘向国有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初457号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇一九年十二月二十六日 书记员 王志清（兼）
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初353号 原告：竹晓瑞，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西昇运有色金属有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人：山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人：王晓磊。 委托诉讼代理人：张猛，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：山西昇运有色金属有限公司清算组。 组长：王晓磊。 原告竹晓瑞与被告山西昇运有色金属有限公司（以下简称昇运公司）、山西昇运有色金属有限公司清算组（以下简称昇运公司清算组）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 竹晓瑞向本院提出诉讼请求:1.责令被告立即向原告支付2018年6月19日至2019年2月25日期间的生活费8000元；2.责令被告给原告补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用，并办理失业保险手续。事实和理由：原告是在被告公司工作多年的职工，双方签订有书面劳动合同。2018年6月19日，运城市中级人民法院受理昇运公司破产清算一案，2019年2月25日，运城市中级人民法院裁定宣告昇运公司破产。而被告未给原告缴纳破产清算期间的社保费用，亦未按照国资委、省财政厅、省劳动保障厅、省国土资源厅四部门出台的《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，在企业清算期间按当地最低工资标准的80%，向原告支付6个月的基本生活费8000元，故提起诉讼。 原告起诉状中列明的被告为山西省昇运有色金属有限公司和山西省昇运有限公司清算组。被告的名称实际为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组。经当庭询问原、被告，原告同意将被告名称更正为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组，被告表示无异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。根据上述法律和司法解释的规定，昇运公司清算组既不是公民、法人，也不是其他组织，不属于法律和司法解释所规定的民事诉讼当事人的范围，原告对昇运公司清算组的起诉应予驳回。同时，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等是社会保险部门的法定职权。《失业保险金申领发放办法》第六条规定，“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起６０日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”。据此规定，办理失业保险应由失业人员在规定期限内到失业保险经办机构申领失业保险金。原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并办理失业保险手续属于社会保险机构的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关社会保险机构依法处理。 关于本案原告所诉的第一项诉讼请求，本院另行作出（2019）晋08民初353号民事判决书予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告竹晓瑞对被告山西昇运有色金属有限公司清算组的起诉； 二、驳回原告竹晓瑞对被告山西昇运有色金属有限公司为其补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用并办理失业保险手续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇一九年十二月十三日 法官助理范宏伟 书记员王雅冰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0826执恢29号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，地址：内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人邴京成，该行董事长。 被执行人：任玉柱，男，汉族，1983年2月出生，汉族，个体户，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与任玉柱借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2015）杭民初字第452号民事判决书于2016年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人任玉柱给付申请人案款10元及利息，承担本案诉讼费2300元、公告费400元，执行费1441元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2016年7月28日、2019年12月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，发现被执行人任玉柱有房屋一套，已在本案抵押，暂无法处置，并未发现还有其他可供执行财产线索。 3、本院于2019年12月2日限制被执行人任玉柱高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王春林 审判员  梁子平 审判员  李 刚 二〇一九年十二月二日 书记员  索梦礼
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2016）内0826执恢29号 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与任玉柱借款合同纠纷一案中，经审查认为被执行人任玉柱具备偿还能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 将被执行人任玉柱纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月二日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8960号申请人：陕西银邦金融外包服务有限公司，住所地西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5826。法定代表人：冯小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭涛，男，1983年1月5日出生，汉族，该公司部门经理，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：房金富，男，1978年6月12日出生，汉族，住西安市，身份证号：321XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人陕西银邦金融外包服务有限公司与被申请人房金富债权转让合同纠纷一案，申请人陕西银邦金融外包服务有限公司于2019年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人房金富名下价值71416.53元财产采取保全措施，并提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值71416.53元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人陕西银邦金融外包服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人房金富名下价值71416.53元财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员       铁文静 二Ｏ一九年十月十五日 书    记    员       袁   博 1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1518号申请执行人：李家干，男，1963年12月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张启超，男，1990年10月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人李家干被执行人张启超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初331号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告张启超应赔偿原告李家干因事故造成的损失16145元，原告李家干自愿要求被告张启超于2019年3月15日前给付其15000元，余款1145元原告李家干自愿予以放弃。如被告张启超逾期付款，则原告李家干可按16145元申请执行。二、原告李家干因本次事故造成的损失一次性协商处理完毕，别无争议。申请人于2019年3月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年3月21日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年3月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年3月26日、4月15日、11月4日、12月14日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留存作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年3月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年3月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月二十六日书记员 孙纪龙
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执恢149号   申请执行人:朱战文，男性，汉族，1967年05月10日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:孙建华，男性，汉族，1972年02月10日出生，住铜川市印台区XX路市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人朱战文与被执行人孙建华建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人孙建华发出执行通知书，责令被执行人孙建华向申请执行人朱战文支付欠款402096元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费5931元。经查被执行人孙建华在铜川住宅建设有限责任公司有到期债权，本院于2019年11月12日向铜川住宅建设有限责任公司发出协助执行通知书，责令将应付被执行人孙建华的到期债权402096元直接向本案申请执行人朱战文支付。   2019年11月21日申请执行人朱战文向本院递交了撤回强制执行申请书，本案执行费5931元由申请执行人朱战文负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0204执恢149号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员常连力     二〇一九年十一月二十一日     书 记 员  谢鹏飞
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初3924号申请人：云南浙滇置业有限公司，住所地：云南经开区经开路3号科技创新园A7-71号。法定代表人：洪月琴委托诉讼代理人：马配娟，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：吴敏华，女，汉族，1978年12月31日出生。住址：浙江省浦江县前吴乡罗塘村童宅65号，身份证号码：330726197812313927。申请人云南浙滇置业有限公司与被申请人吴敏华商品房销售合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人吴敏华名下的位于昆明市呈贡洛羊物流片区01-02#、01-03#地块东盟森林小区C组团地下车库B250号房屋，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：预查封被申请人吴敏华名下的位于昆明市呈贡洛羊物流片区01-02#、01-03#地块东盟森林小区C组团地下车库B250号房屋（合同登记号：KM2012112666989），查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素珍二〇一九年十二月十七日书记员  李秋蓉
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1518号 本院在执行申请执行人李家干与被执行人张启超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初331号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告张启超应赔偿原告李家干因事故造成的损失16145元，原告李家干自愿要求被告张启超于2019年3月15日前给付其15000元，余款1145元原告李家干自愿予以放弃。如被告张启超逾期付款，则原告李家干可按16145元申请执行。二、原告李家干因本次事故造成的损失一次性协商处理完毕，别无争议。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张启超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16644号申请人：姜深，男。被申请人：刘道玲，女。本院在审理原告姜深与被告刘道玲民间借贷纠纷一案中，申请人姜深请求冻结被申请人刘道玲名下银行存款1,578,681元或查封、扣押、冻结其相当于1,578,681元的其他等值财产。申请人姜深已提供担保。本院认为，申请人姜深的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘道玲名下银行存款1,578,681元或查封、扣押、冻结其相当于1,578,681元的其他等值财产。申请保全费5000元，申请人姜深已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇一九年十二月二日书记员  林雨欣
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16644号原告：姜深，男。委托诉讼代理人：李树艳，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朋鑫，辽宁昭明律师事务所律师。被告：刘道玲，女。委托诉讼代理人：杨静丽，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵平，辽宁顾阳律师事务所实习人员。原告姜深与被告刘道玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜深及其委托的诉讼代理人李树艳，被告刘道玲委托的诉讼代理人杨静丽、赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告本金1,300,000元及利息（以1,300,000元为基数，自2015年4月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘道玲于2015年3月25日向原告姜深借款1,300,000元，约定2015年4月25日还款，被告刘道玲收到款项并向原告姜深出具借条，直至今日一直未归还，原告姜深多次向被告刘道玲催要还款，被告刘道玲一再拖延。被告刘道玲辩称，不同意原告的诉讼请求。被告从未收到过原告的借款，且原告所主张的权利已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月25日，原告姜深与被告刘道玲签订《借款合同》，内容为被告刘道玲向原告姜深借款1,300,000元，借期自2015年3月25日起到2015年4月25日止；同日，被告刘道玲向原告姜深出具收款收据证明，内容为收到原告姜深的1,300,000元。庭审中，原告姜深申请出庭的证人孙某在庭审中叙述，曾看见原告姜深将大量现金交给被告刘道玲，但具体数额并不确定。另查，2015年3月5日至3月20日间，原告姜深提供证据证明其本人及通过他人账户累计提取现金1,047,500元。本院所确认的上述事实，有借款合同、收条收据、银行流水及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不利的后果。现原告姜深仅凭借款合同及收条收据向被告刘道玲主张给付借款，显系证据不足。理由：其一，案涉借款合同仅为双方借款的意思表示，案涉借款是否已实际履行，原告现有的证据不能有效证明；其二，案涉借款数额较大，原告姜深称以现金方式一次性出借给被告刘道玲，即无有效证据证明，亦不符合通常的民间借贷交易习惯；其三，案涉借款约定的借期为一个月，即2015年4月25日已到期，原告姜深现亦无有效证据证明案涉借款到期后存在诉讼时效中止、中断、延长等情形，故对被告刘道玲辩称的案涉借款已过诉讼时效，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）第18号第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，第一百〇八条之规定，判决如下：驳回原告姜深的诉讼请求。案件受理费19,008元，保全费5,000元，共计24,008元（原告已预交），由原告姜深承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  李世全人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年十二月八日书 记 员  林雨欣
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3280号申请人：罗鹰，男，1971年01月08日生，汉族，现住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：何昌亮，男，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，系特别授权。被申请人：郴州市苏仙区房地产开发中心，住所地湖南省郴州市高山背路18号。法定代表人：李志荣，该公司经理。申请人罗鹰与被申请人郴州市苏仙区房地产开发中心（以下简称苏仙房产开发中心）买卖合同纠纷一案，申请人罗鹰于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏仙房产开发中心存于桂阳县人民法院账户的拍卖款200万元。申请人罗鹰以其名下如下财产提供担保：1.位于桂阳县1幢303户，房产证号为湘（2017）桂阳县不动产权第××号房产，房屋建筑面积77.86㎡；2.位于桂阳县户，房产证为湘（2017）桂阳县不动产权第××号房产，房屋建筑面积164.95㎡；3.位于桂阳县正和镇迎宾路120号（桂阳大市场）3幢122、123、124、125、126、127、128、129、130铺，房产证号为湘（2017）桂阳县不动产权第0000535号的房产，房屋建筑面积264.92㎡。本院经审查认为，申请人罗鹰申请财产保全，并为该财产保全提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市苏仙区房地产开发中心存于桂阳县人民法院账户的拍卖款200万元。冻结期限为一年。查封申请人罗鹰名下1.位于桂阳县1幢303户，房产证为湘（2017）桂阳县不动产权第××号房产；2.位于桂阳县户，房产证为湘（2017）桂阳县不动产权第××号房产；3.位于桂阳县正和镇迎宾路120号（桂阳大市场）3幢122等铺，房产证为湘（2017）桂阳县不动产权第0000535号的房产。查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人罗鹰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志生二〇一九年十二月十七日法官助理栗瑶书记员刘政兴
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初365号 原告：姚艳芬，女，1973年8月16日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：党卫平，男，1971年7月5日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：竹晓瑞，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西昇运有色金属有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人：山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人：王晓磊。 委托诉讼代理人：张猛，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：山西昇运有色金属有限公司清算组。 组长：王晓磊。 原告姚艳芬与被告山西昇运有色金属有限公司（以下简称昇运公司）、山西昇运有色金属有限公司清算组（以下简称昇运公司清算组）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 姚艳芬向本院提出诉讼请求:1.责令被告立即向原告支付2018年6月19日至2019年2月25日期间的生活费8000元；2.责令被告给原告补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用，并办理失业保险手续。事实和理由：原告是在被告公司工作多年的职工，双方签订有书面劳动合同。2018年6月19日，运城市中级人民法院受理昇运公司破产清算一案，2019年2月25日，运城市中级人民法院裁定宣告昇运公司破产。而被告未给原告缴纳破产清算期间的社保费用，亦未按照国资委、省财政厅、省劳动保障厅、省国土资源厅四部门出台的《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，在企业清算期间按当地最低工资标准的80%，向原告支付6个月的基本生活费8000元，故提起诉讼。 原告起诉状中列明的被告为山西省昇运有色金属有限公司和山西省昇运有限公司清算组。被告的名称实际为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组。经当庭询问原、被告，原告同意将被告名称更正为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组，被告表示无异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。根据上述法律和司法解释的规定，昇运公司清算组既不是公民、法人，也不是其他组织，不属于法律和司法解释所规定的民事诉讼当事人的范围，原告对昇运公司清算组的起诉应予驳回。同时，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等是社会保险部门的法定职权。《失业保险金申领发放办法》第六条规定，“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起６０日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”。据此规定，办理失业保险应由失业人员在规定期限内到失业保险经办机构申领失业保险金。原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并办理失业保险手续属于社会保险机构的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关社会保险机构依法处理。 关于本案原告所诉的第一项诉讼请求，本院另行作出（2019）晋08民初365号民事判决书予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告姚艳芬对被告山西昇运有色金属有限公司清算组的起诉； 二、驳回原告姚艳芬对被告山西昇运有色金属有限公司为其补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用并办理失业保险手续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇一九年十二月十三日 法官助理范宏伟 书记员王雅冰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初12396号原告马晓红，女，1952年10月13日生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人周光文，重庆兼善律师事务所律师。被告马世刚，男，1963年6月29日生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告马晓红与被告马世刚排除妨害纠纷一案中，原告马晓红经本院合法传唤未到庭。本院认为，原告马晓红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告马晓红与被告马世刚排除妨害纠纷一案按撤回起诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告马晓红负担。审 判 长  肖一航人民陪审员  夏娟娟人民陪审员  蒲兴华二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘学霞
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫14行赔初126号关于原告张玉华诉被告商丘市睢阳区人民政府房屋征收安置补偿协议一案，本院于2019年12月25日作出（2019）豫14行赔初126号行政赔偿判决书，该判决部分内容有错误，特更正如下：判决书第8页另查明被告睢阳区政府于2019年3月5日向原告退还已收取的“其他费用1400元”，应为“其他费用2800元”；本页倒数第一行其他费用1400元”，应为“其他费用2800元”；判决主文部分责令被告商丘市睢阳区人民政府于本判决生效之日内三十日内退还其委托商丘市弘远置业有限公司向原告张玉华收取的“27080元的费用”，应为“25680元的费用”。审判员  牛杰二〇二〇年二月十九日书记员  崔璐
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8325号申请执行人:西安愿景房地产开发有限公司,住所地西安市未央区（西区）8幢1单元11101室。法定代表人：徐彦和。 被执行人:任建东，男性，汉族，1970年12月13日出生，。本院在申请执行人西安愿景房地产开发有限公司与被执行人任建东追偿权纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，本院于2018年8月16日作出的（2018）陕0103民初1626号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币83725.55元及延迟付款期间的债务利息，执行费1156元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、理财产品、住房公积金，冻结被执行人银行账号、已轮候查封被执行人房屋一套，暂无法处理、无车辆，本案尚未执行标的人民币83725.55元及延迟付款期间的债务利息，执行费1156元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执8325号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员 李 治 峰   二〇一九年十二月六日 书  记  员 蔡  珊  珊 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8325号     本院作出的(2018)陕0103民初1626号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月九日       1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31616、31617号之二 申请执行人王雪枫（31616），男，汉族，1989年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人黄育强（31617），男，汉族，1982年9月2日出生，身份证住址广东省汕头市濠江区。 被执行人天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科八路6号，统一社会信用代码91120000103467121N。 法定代表人刘世国。 申请执行人王雪枫、黄育强与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]7837、7838号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付323984.9元及利息等，本院于2019年10月22日依法立案执行。 经查，被执行人天津市亚安科技有限公司名下没有可供执行财产，而申请执行人在诉前财产保全中冻结了天津市亚安科技有限公司深圳分公司名下存款。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定，作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。本院遂扣划被执行人分支机构即天津市亚安科技有限公司深圳分公司名下银行账户存款324233.29元，扣除执行费（两案共计4594.58元）后向申请执行人王雪枫、黄育强支付，王雪枫主动放弃部分请求获得款项219638.71元，黄育强获得100000元。两申请执行人均向本院申请结案。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]7837、7838号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]7837、7838号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇一九年十二月二十日 书记员 林思娜
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8325号 任建东：你／你单位与西安愿景房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初1626号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）西安愿景房地产开发有限公司于2019年12月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4391特此通知。 二〇一九年十二月六日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初6979号申请人：陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6268。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨娜，女，1979年8月16日出生，汉族，西安市人，系该公司职员，住西安市灞桥区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：山淑美，女，1982年9月24日出生，汉族，系该公司职员，住西安市户县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：洪小宁，男，1986年2月18日出生，汉族，住陕西省长武县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：冯雪，女，1987年1月24日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司与被申请人洪小宁、冯雪追偿权纠纷一案，申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人洪小宁、冯雪名下价值43195.00元财产或等额的动产及不动产。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司以陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保金额为43195.00元担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人马洪小宁、冯雪名下价值43195.00元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    孙晓凤 二Ｏ一九年九月十八日 书    记    员    崔  明 1
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1916号 申请执行人：廖登锋，男，1990年12月13日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：孔德全，男，1965年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人廖登锋与被执行人孔德全建设工程合同纠纷一案中，因被执行人孔德全未按本院（2019）川0184民初2018号民事判决书履行给付义务，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中，查明被执行人孔德全有位于崇州市【不动产权证书号：崇国用（2014）字第7187号监证xxx，监证xxx】的房屋一套及位于崇州市【不动产权证书号：崇国用（2012）字第3426号】的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人孔德全位于崇州市【不动产权证书号：崇国用（2014）字第7187号监证xxx，监证xxx】的房屋一套，查封期限为三年。 二、查封被执行人孔德全位于崇州市【不动产权证书号：崇国用（2012）字第xxx号】的房屋一套，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇一九年十一月十一日 书记员  曾 华
四川省崇州市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川0184执1916号 崇州市不动产登记中心： 关于申请执行人廖登锋与被执行人孔德全建设工程合同纠纷一案，本院（2019）川0184执1916号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人孔德全： 一、位于崇州市【不动产权证书号：崇国用（2014）字第7187号监证xxx，监证xxx】的房屋1套，期限三年。 二、位于崇州市【不动产权证书号：崇国用（2012）字第xxx号】的房屋一套，期限三年。 附：（2019）川0184执1916号执行裁定书一份。 二〇一九年十一月十一日 本院地址：崇州市崇阳镇崇庆北路410号邮编：611230 联系人：张智勇联系电话：028-6889260913982268665
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民督213号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：时松涛，男，汉族，1994年7月10日出生，住河南省夏邑县。申请人河南恒基物业服务有限公司与被申请人时松涛申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0184民督213号支付令，限令被申请人时松涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司在被申请人时松涛收到支付令前撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0184民督213号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇一九年十二月二十四日书记员  万东霞
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督213号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：时松涛，男，汉族，1994年7月10日出生，住河南省夏邑县。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人时松涛为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2017年12月1日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人时松涛给付物业管理费4565元、违约金3474元，共计8039元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人时松涛应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费4565元、违约金3474元，共计8039元。申请费17元，由被申请人时松涛负担。被申请人时松涛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初12700号原告：张明军，男，汉族，1968年6月4日生，住胶州市。委托诉讼代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：胶州市九龙街道办事处大赵家庄村民委员会，住所地：胶州市九龙街道办事处大赵家庄村民委员会，统一社会信用代码：54370281794020969K。法定代表人：杨宝丛，职务：该村主任。委托诉讼代理人：谭伟平，山东瑞帆律师事务所律师。第三人：青岛海晶体育产业有限公司，住所地青岛市胶州市福州南路777号，统一社会信用代码：9137028177357963XE。法定代表人：赵秀珍，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐照邦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尚谕，山东诚功（胶州）律师事务所实习律师原告张明军与被告胶州市九龙街道办事处大赵家庄村民委员会（以下简称大赵家庄村委）、第三人青岛海晶体育产业有限公司（以下简称海晶公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明军的委托诉讼代理人孙文秀，被告大赵家庄村委的委托诉代理人谭伟平、第三人海晶公司的委托诉讼代理人徐照邦、李尚谕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除2014年4月13日原被告签订的土地租赁合同；2.返还原告的土地并付清返还土地之日所欠租赁费及利息；3.本案相关诉讼费由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求为：1.请求依法判令解除2014年4月13日原被告签订的土地租赁合同；2.返还原告的土地；3.本案相关诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月13日，原告与被告签订土地租赁合同，约定由原告将承包的土地4.341亩经营权租赁给被告使用，租赁费每年5369.2元，每年于4月1日前支付给原告。由于不及时支付租赁费，原告早已声名解除该合同。最近村委在未经原告同意的情况下，私自把土地转包给了第三人海晶公司，侵害了原告的合法权益，现根据有关法律规定向贵院提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。被告大赵家庄村委辩称，张明军诉大赵家庄村委农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，针对张明军的民事起诉状，大赵家庄村委认为张明军所诉事实错误，2014年4月27日双方签订的土地租赁合同不应解除，大赵家庄村委依据合同已付清土地租赁费，答辩理由如下：1.原告诉讼主体应为张明军、张玉亭两人，并非只有张明军一人，依据（2019）鲁0281民初86号判决书，原告张明军、张玉亭两人为共同原告，原告主体不适格；2.胶州市人民法院（2019）鲁0281民初85号民事判决书已生效，大赵家庄村委、张明军土地租赁合同合法、有效。大赵家庄村委已给付张明军2014年4月1日至2019年4月1日的租赁费用。3.2014年4月27日大赵家庄村委、张明军签订的土地租赁合同中第二条约定,合同期内大赵家庄村委有权自主支配租赁土地的使用权，张明军不得非法干预，大赵家庄村委不需要经过张明军同意，有权对外公开流转租赁土地使用权，张明军无权干涉。4.2014年4月27日大赵家庄村委、张明军签订的土地租赁合同中第六条约定任何一方不得擅自变更、解除合同。5.大赵家庄村委的银行账户因诉讼被法院冻结至今，虽然资金给付困难，但大赵家庄村委克服种种困难于2019年9月25日给付了1264.80元，2019年11月7日给付了1264.80元。2020年4月1日前的租赁费已经给付给张明军，张明军在合同履行期间没有提出要求解除合同的声明。6.大赵家庄村委已给付张明军租赁费至2020年4月1日，李慧霞已收到租赁费，无权要求解除双方签订的土地租赁合同。2019年年初，张明军对诉争的租赁土地使用权要求给付租金及利息，贵院的判决书支持了张明军的诉求，大赵家庄村委已履行了该判决书的全部义务，现张明军又要求解除诉争的租赁土地使用权的租赁合同，明显是在浪费国家的司法资源，属无理缠诉。请求贵院依法判令驳回其诉讼请求。第三人海晶公司辩称，1.海晶公司认为涉案合同不应当解除。海晶公司通过胶州市农村产权交易信息网这一政府官方公开平台取得涉案土地所有权，程序合法有效，且海晶公司已经支付相关费用，即双方合同已实际履行，如解除涉案合同将影响到海晶公司的权利。2.无论原被告合同是否解除，都不应当影响海晶公司的承包权。海晶公司系善意第三人，涉案土地系海晶公司从政府官方具有公信力的平台通过公开竞拍取得的，依法办理了相关流转手续，亦如约支付了费用，双方均已如约履行合同。海晶公司已经善意取得涉案土地的承包经营权，原被告双方的合同争议并不影响第三人与被告的合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.张玉亭、原告张明军、被告大赵家庄村委于2014年4月13日签订土地租赁合同一份，约定原告将承包的土地4.341亩(包括东菜园0.4亩×1300元)经营权租赁给被告使用，该地坐落于1.南打岭、2.黄瓜沟水库、3东沟底、4.东菜园；租赁期限30年，2014年4月1日至2044年3月31日止，合同期内被告有自主支配使用权，原告不得非法干预；第三条签订合同时按1200/亩/年支付租赁费（东菜园按1300元/亩）。以后每年于4月1日前支付，如超过六个月不支付租赁费，原告有权收回土地经营权；任何一方不得擅自变更和解除合同，给对方造成损失的，应承担赔偿责任等内容。2.原告分别于2019年9月25日和11月7日收到被告给付的租赁费。原被告、第三人均认可该租赁费系2019年4月1日至2020年3月31日涉案土地租赁费。3.2019年11月8日大赵家庄村委与海晶公司签订《胶州市农村土地承包经营权转包（租赁）合同》，胶州市九龙街道办事处农业承包合同管理站在该合同鉴证人处盖章。该合同中含原告租赁给大赵家庄村委的部分土地。4.经查（2019）鲁0281民初86号生效判决书，原告张明军、张玉亭两人为共同原告，合同亦是张明军与张玉亭两人与大赵家庄村委签订。本院认为，张玉亭、原告张明军与被告签订的土地租赁合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。土地租赁合同系张明军、张玉亭共同与被告大赵家庄村委签订，张明军一人主张权益欠缺权利主体，属诉讼主体错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张明军的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇一九年十二月十六日法官助理陈传宝书记员姜含笑