湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1122民初2270号原告：蔡安湘，男，1934年11月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：漆云娥，女，1969年11月29日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住湖南省永州市冷水滩区。原告：蔡欣，女，1994年4月18日出生，汉族，湖南省东安县人，实习律师，住湖南省永州市冷水滩区。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐海松，湖南弘一（永州）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人（一般授权）：唐文莉，湖南湘律师事务所律师。被告：国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司，住所地东安县白牙市镇舜皇大道418号，统一社会信用代码：91431122707428430G。负责人：伍永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邹念（系该公司职工），男，1982年4月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人（一般授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。原告蔡安湘、漆云娥、蔡欣与被告国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司（以下简称国网电力东安分公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆云娥、蔡欣及三原告的特别授权委托诉讼代理人唐海松、一般授权委托诉讼代理人唐文莉，被告国网电力东安分公司的特别授权委托诉讼代理人邹念及一般授权委托诉讼代理人陈芳芳到庭参加诉讼。原告蔡安湘及被告国网电力东安分公司的负责人伍永辉因特别授权未到庭。本案现已审理终结。原告蔡安湘、漆云娥、蔡欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金733,960元、丧葬费35,110.5元、被扶养人生活费96,393.6元；2.判令被告赔偿120接诊费280元、法医鉴定费3000元；3.判令被告赔偿原告交通费、误工费、食宿费5000元；4.判令被告赔偿原告精神损失费50,000元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：死者蔡中康2019年9月18日开始休公休假，趁着假期，回到东安大江口乡蔡家村探亲。2019年9月24日晚上六点左右，死者拿着一根竿子在家门口不远的田埂路上赶鸭子，不幸碰触到头上方的蔡家支线8号（10KV）高压线，遭电击当场身亡。原告认为，被告所管理的高压线为祼线，被告对高压线负有设立安全警示牌职责与安全巡查职责，对村民来来往往的必经之路在设立高压线时，应符合国家规定的高度要求，符合国家的安全要求。但是，因被告疏于管理，履职不当，造成了死者被电击身亡的严重后果，被告应对原告的损失承担赔偿责任。扣除被告已经支付的5万元事故处理费，被告还需赔偿原告873,744.1元。请求法院判决支持原告诉讼请求。被告国网电力东安分公司辩称，1.被告在本案中没有任何过错，不应当承担民事赔偿责任：①触电事故现场是非居民区，事发地所涉高压线到地面的直线距离符合国家标准；②本案事发地位于农村地区，四周都是稻田，事发地连一条道路都没有，很明显不是人员活动的密集地区，根据《电力设施保护条例实施细则》第九条规定，被告没有在此处设置安全警示标志的义务；2.受害人在本案中具有重大过错，所有的责任应当由其自行承担：①根据《电力设施保护条例》第14条规定，任何单位和个人，不得向电力线路抛掷物体，因此受害人在高压线下挥动竹竿，是从事法律、行政法规所禁止的行为，其受伤被告不承担责任；②受害人作为年满50岁的成年人，具有完全民事行为能力，其本身是一个国家干部，应该有强烈的安全意识，而且事发地是受害人的家乡，受害人应当对地形比较熟悉，其明知上方有高压电，仍然手持竹竿经过高压线下，其主观上放任了自己的这种危险行为，受害人具有重大过错，应自行承担责任；3.受害人是因手持竹竿而触电，这些都是基于原告自己所说的，事实是：根据一般的常识，手持一根5米长的竹竿来赶鸭子是不现实的；如果是竹竿接触的高压线，触电的接触点一定有烧灼的痕迹，而本案的竹竿没有任何的烧灼痕迹，所以本案受害人系触电死亡是事实，但具体到底是在哪里触电，以及触电的原因，被告持怀疑的态度；4.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告诉请中被抚养人生活费、交通费、误工费、住宿费、精神损失费计算过高，没有法律依据，请法庭依法核减。综上所述，被告在本案中没有过错，不应承担责任，但被告积极履行人道主义的救助义务，补偿给原告5万元，被告在本案中没有过错，请求法庭依法驳回原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告蔡安湘、漆云娥、蔡欣在举证期限内向本院提交了原告身份信息复印件、死者身份信息复印件、死亡医学证明书、司法鉴定意见书及发票、受害人父亲的身份证复印件及常住人口登记卡复印件、火化证复印件、照片③、东安县公安局大江口乡派出所出具的《关于蔡中康非正常死亡的基本情况》复印件，被告国网电力东安分公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告蔡安湘、漆云娥、蔡欣还向本院提交了村委会出具的证明、照片①、照片②、视频资料二份，被告国网电力东安分公司对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。被告国网电力东安分公司向本院提供了被告的营业执照复印件、法定代表人证明书及身份证复印件，原告蔡安湘、漆云娥、蔡欣无异议，本院对该份证据予以确认并在卷佐证。被告国网电力东安分公司还向本院提供了事故现场图、东安县应急管理局出具的《关于的信访件回复》、《关于蔡中康人身触电意外死亡事件处理协议》复印件，原告蔡安湘、漆云娥、蔡欣对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。对原告蔡安湘、漆云娥、蔡欣提供的有争议的证据，本院认定如下：东安县公安局大江口乡派出所对蔡勇康的询问笔录，拟证明事故发生地、发生时间、发生原因等。被告国网电力东安分公司对该份证据有异议，认为被询问人是蔡中康的兄弟，与本案有利害关系。经审查，该份询问笔录确系东安县公安局大江口乡派出所制作，但被询问人蔡勇康系死者蔡中康的胞弟，与本案存在利害关系，本院对询问笔录中关于蔡中康的个人基本情况及死亡情况的部分予以采信，对与本案查明的事实相矛盾的部分不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日18时左右，蔡中康（男，1968年12月3日出生，永州市城管局工作人员）在东安县用竹竿赶鸭子回家的途中，因竹竿触碰到高压线触电身亡。事故电压线为东安县大江口乡莲渌线蔡家支线，电压为10ＫＶ。事发点三根电线与地面距离分别为5.84米、6.49米、5.90米，周围未设立安全警示标志。事故发生时，蔡中康曾被送至东安县人民医院抢救，花费院前急救费、救护车费、抢救费等286元。2019年9月26日，永州龙溪司法鉴定所作出了永龙溪司鉴所［2019］病鉴字第33号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：蔡中康符合电击致死。2019年9月27日，被告国网电力东安分公司、东安县白牙市镇人民政府及三原告签订了《关于蔡中康人身触电意外死亡事件处理协议》，协议约定：被告国网电力东安分公司支付蔡中康意外死亡事件处理费50,000元，三原告在领取上述赔偿款后，不得再到政府上访、闹事，更不得以任何手段、方法干扰、影响被告国网电力东安分公司工作秩序及生产经营活动，若三原告认为任何部门需要承担本次事故的责任，可以通过诉讼途径主张自己的权益，若相关司法部门认定被告国网电力东安分公司需要承担责任的，被告先行支付的50,000元可以抵扣，三原告承诺蔡中康的第一顺序继承人只有原告蔡安湘、漆云娥、蔡欣三人，三方均认可本协议系三方真实意思表示，不存在重大误解、欺诈、胁迫或乘人之危的情形等内容。协议签订后，被告向三原告支付了50,000元。另查明，蔡中康的第一顺序继承人为：原告蔡安湘（系蔡中康之父）、原告漆云娥（系蔡中康之妻）及原告蔡欣（系蔡中康之女）。原告蔡安湘有3个子女，分别是蔡中康、蔡勇康、蔡素娇。2018年度，湖南省全年城镇居民人均可支配收入为36,698元；职工年平均工资为73,300元；全年农村居民人均生活消费支出为12,721元；居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为61,227元。原告的各项损失经本院核定为：1.死亡赔偿金：36,698元/年×20年=733,960元；2.丧葬费：原告主张丧葬费为5851.75元/月×6个月=35,110.5元，不违反法律规定，本院予以支持；3.被扶养人生活费：12,721元/年×5年÷3=21,201.6元；4.医疗费：286元，原告主张医疗费为280元，系对自身权利的处分，本院予以支持；5.司法鉴定费：3000元；6.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失：酌情考虑为3500元；7.精神损害抚慰金：50,000元。上述款项合计847,052.1元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，公民因此遭受侵害的，有权请求侵权行为人赔偿损失。本案系触电人身损害责任纠纷。2019年9月24日18时左右，蔡中康在东安县用竹竿赶鸭子回家的途中，因竹竿触碰到高压线触电身亡。被告国网电力东安分公司作为东安供电主管部门，对全县高、低压输电线路均具有监管的义务和职责。本案触电事故发生地点属于国家行业标准《10ＫＶ及以下架空线路设计技术规程》（ＤＬ／Ｔ5220-2005）所界定的“非居民区”，不属于城镇、工业企业地区、港口、码头、车站等人口密集区，虽然时常有人、有车辆或农业机械到达，但房屋稀少。根据国家行业标准《10ＫＶ及以下架空线路设计技术规程》（ＤＬ／Ｔ5220-2005）规定，经过非居民区的线路电压为1ＫＶ-10ＫＶ的导线与地面的最小距离为5.5米。经东安县应急管理局现场测量，事发地点的10ＫＶ莲渌线蔡家支线对地距离为Ａ相：5.84米，Ｂ相：6.49米，Ｃ相：5.90米，符合规定。《电力设施保护条例》第十一条第一项规定，县以上地方各级电力主管部门在必要的架空电力线路保护区的区界上，应设立标志牌，并标明保护区的宽度和保护规定，《电力设施保护条例实施细则》第九条第二项规定，电力管理部门应在架空电力线路穿越的人员活动频繁的地区设置安全标志，本案中事发地点虽然属于“非居民区”，但该事故地点距离周边房屋直线距离大约30米，距离村委会大约50米，四周居住着众多村民，该地点为当地村民干农活、进行农业生产的必经之路，每日来往人数众多，属于架空电力线路穿越的人员活动频繁地区，被告国网电力东安分公司应当预见高压线路对事发地点周边环境具有高度危险性，其应当在适当位置设立危险警示标志，被告作为电力管理部门未按照规定设置安全标志，存在安全隐患的情况没有及时发现、排除和处理，监督管理不到位，存在一定的过错，应承担本案次要责任。蔡中康作为完全民事行为能力人，其自身安全意识淡薄，手持长竿通过架空高压线路时，应当知晓一旦长竿触碰到高压线会造成人身伤害等危险，却没有对自身安全引起足够重视，致使手持的长竹竿触碰到高压线，导致自身触电身亡，蔡中康本人的行为存在重大过失，应对本次事故承担主要过错责任。考虑到蔡中康作为家中的顶梁柱因本次事故身亡的现实，确定由蔡中康自负70%，被告国网电力东安分公司赔偿30%，即847,052.1元×30%＝254,115.63元（含被告国网电力东安分公司已支付的50,000元）。综上所述，对于原告请求被告赔偿死亡赔偿金733,960元、丧葬费35,110.5元、被扶养人生活费96,393.6元、要求被告赔偿120接诊费280元、法医鉴定费3000元及原告交通费、误工费、食宿费5000元、精神损失费50,000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司赔偿原告蔡安湘、漆云娥、蔡欣因蔡中康死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、司法鉴定费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失、精神损害抚慰金等各项经济损失254,115.63元（含被告国网电力东安分公司已支付的50,000元）；二、驳回原告蔡安湘、漆云娥、蔡欣的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后六十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,037元，减半收取计6518.5元，由原告蔡安湘、漆云娥、蔡欣负担3963元，由被告国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司负担2555.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  欧阳钦二〇一九年十二月十日法官助理唐丽书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。