天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2015)宝民初字第8704号原告刘秀清,男,1970年1月8日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托代理人张永福,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。原告张宝霞,女,1970年4月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托代理人张永福,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被告吴兵群,男,1965年5月17日出生,汉族,农民,住河北省霸州市,现辽宁省鞍山市监狱服刑。被告王春芳,女,1965年10月12日出生,汉族,农民,住河北省霸州市。被告史树亭,男,1971年9月3日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告运国明,男,1959年10月25日出生,汉族,农民,住。委托代理人朱春颖,天津术奇律师事务所律师。被告运开明,男,1969年7月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托代理人朱春颖,天津术奇律师事务所律师。被告运美娜,女,1965年11月28日出生,汉族,农民,住。委托代理人朱春颖,天津术奇律师事务所律师。被告孙燕,女,1966年8月29日出生,汉族,农民,住河北省霸州市。被告王书敏,女,1967年5月17日出生,汉族,农民,住河北省霸州市。原告刘秀清、张宝霞与被告吴兵群、王春芳、史树亭、运国明、运开明、运美娜、孙燕、王书敏义务帮工受害责任纠纷一案。本院立案受理后,依法由审判员李瑞山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀清及二原告的委托代理人、被告运国明、孙燕、王书敏及被告运国明、运开明、运美娜的委托代理人到庭参加了诉讼,被告王春芳、史树亭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,二原告系夫妻关系。2014年9月27日13时30分左右,二原告之子刘鹏与同学马靖宇等五人到潮白河董官庄村段河边散步,这时被告吴兵群驾驶被告史树亭所有的一只木船,船上乘坐被告王春芳、运国明、运开明、运美娜、孙燕、王书敏,木船想靠岸有困难,吴兵群叫刘鹏等帮其推船,刘鹏一人帮其推船。船靠岸后,被告吴兵群又将船倒划向河心,被告吴兵群倒划船时,船身将刘鹏压在下面,船过后只见水面上刘鹏扬手求救,岸边马靖宇等人大声呼喊让驾船人吴兵群等人救人,吴兵群等人未施救,驾船而去。马靖宇等人叫来村民及报警后赶来的警察、消防战士前来施救,于当天17时左右刘鹏被救上岸,生命体征全无,尸检为溺水死亡。二原告认为,原告之子刘鹏应被告吴兵群之邀,前去义务帮工,在推船时被压在船下溺水而死,八被告作为木船驾驶人、所有人、乘船人是被帮工人和受益人,八被告应承担赔偿责任。故起诉要求:八被告连带赔偿二原告死亡赔偿金340280元、丧葬费38459.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故及丧葬事宜误工费1950元、交通费500元,合计431189.5元;诉讼费用由八被告承担。被告吴兵群辩称,原告起诉没有事实依据,不同意赔偿原告的损失。理由是,在被告等人上船时,已经有小孩在水里游泳,被告上船时轰赶几个小孩走,几个小孩走后开始划船,划船期间未喊小孩帮忙推船,等船靠岸后,才听说有小孩淹死了,没有小孩举手求救的情况,亦未听到小孩呼救,小孩的死与自己无关,故不同意原告的请求。被告运国明、运开明、运美娜辩称,与刘鹏之间不存在义务帮工关系,故不同意原告的诉讼请求,刘鹏死时只有12岁,其父母有相应责任。被告孙燕、王书敏辩称,原告所述与事实不符,几个小孩并非散步,而是到河中洗澡游戏,因与几个小孩不认识,未叫帮忙推船,亦未看到有人举手呼救,小孩之死经尸检系溺水死亡,与本人无关,故请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明,二原告系夫妻关系,原告之次子刘鹏出生于2002年1月22日。2014年9月27日13时30分左右,刘鹏与同学马靖宇、李东雨、李天凯、董耀堃相约到天津市宝坻区大唐庄镇董官庄村东的潮白新河中游泳。十几分钟后,被告吴兵群来到刘鹏等人游泳处,河边有几只无人看管的船只,被告吴兵群上了其中一条船,事后得知该船为被告史树亭所有。之后,被告运开明、孙燕、王书敏、运国明、运美娜、王春芳先后赶到,被告吴兵群驾驶船只,因河岸边长满青草,船不好靠岸,被告运国明呼唤在河中游泳的董耀堃等人帮助推船,刘鹏前去帮助推船,其他人未相帮。之后,董耀堃、李天凯见刘鹏在船尾处水下面两只手伸着,沉入水中。马靖宇等人对被告吴兵群等人讲有人淹着了,帮忙施救,被告吴兵群等不相信,马靖宇到董官庄村求救,该村村民董玉华报警,并协助警察将刘鹏尸体打捞上岸,经天津市公安局宝坻分局物证鉴定所对刘鹏死亡原因鉴定,刘鹏系水溺死。本院认为,该案应从以下方面予以评判:一、关于法律关系的认定。根据相关法律规定,帮工人因帮工活动受到人身侵害的,被帮工人应当承担赔偿责任。本案中,刘鹏是受被告运国明之邀帮助推船,被告运国明虽否认让刘鹏推船,根据被告运国明在公安卷中的陈述以及董耀堃等人的证言证明,刘鹏是在被告运国明呼唤帮忙推船后,无偿帮助被告吴兵群、运国明、运开明、孙燕、王书敏、运美娜、王春芳推船,故此刘鹏与被告吴兵群、运国明、运开明、孙燕、王书敏、运美娜、王春芳形成了事实上的帮工行为。二、关于责任的认定。刘鹏在帮工过程中溺水死亡,被帮工人即本案被告吴兵群、运国明、运开明、孙燕、王书敏、运美娜、王春芳作为实际受益人应承担主要赔偿责任;刘鹏帮助推船,虽为被告运国明召唤,但被告吴兵群、运国明、运开明、孙燕、王书敏、运美娜、王春芳作为共同侵权责任人,应当承担连带责任;事故发生时,刘鹏未成年,属于限制行为能力人,其监护人即本案原告刘秀清、张宝霞未尽到监护责任,对刘鹏的死亡亦应承担一定得责任。综合本案原、被告的过错程度,本院确认被告吴兵群、运国明、运开明、孙燕、王书敏、运美娜、王春芳承担70%的责任,二原告承担30%的责任。被告史树亭虽作为船只所有人,其所有的船只与其他船只同时锚固停放河边,被告吴兵群在被告史树亭不知情的情况下将船只划走,其行为与被告史树亭无关,故被告史树亭与刘鹏之死无关,对此,被告史树亭不承担赔偿责任。三、关于赔偿数额的认定。二原告要求的死亡赔偿金340280元、丧葬费38459.5元,其数额显系超出法律规定,死亡赔偿金本院按受诉法院所在地上年度农村居民人均收入标准,按二十年计算,丧葬费按受诉法院上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。依据天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局公布的2013年天津市农村常住居民人均可支配收入为15405元,职工月平均工资4260元。故死亡赔偿金为15405元X20年=308100元,由二原告承担30%,计92430元,被告吴兵群、运国明、运开明、孙燕、王书敏、运美娜、王春芳承担70%,计215670元。丧葬费应为4260元X6个月=25560元,二原告承担30%,计7668元,被告吴兵群、运国明、运开明、孙燕、王书敏、运美娜、王春芳承担70%,计17892元。二原告请求的处理事故及丧葬事宜误工费1950元、交通费500元,二原告对误工天数虽未提交证据,鉴于刘鹏死亡后,二原告为处理事故和为安葬刘鹏耽误一定的时间和支付交通费用,有一定的经济损失,故此对二原告请求的误工费、交通费的数额本院予以确认,误工费1950元,由二原告承担30%计585元,被告吴兵群、运国明、运开明、孙燕、王书敏、运美娜、王春芳承担70%计1365元。交通费500元,由二原告承担30%计150元,被告吴兵群、运国明、运开明、孙燕、王书敏、运美娜、王春芳承担70%计350元。鉴于刘鹏的死亡对二原告造成一定的精神伤害,故对二原告请求的精神损害抚慰金,本院酌情支持5000元。被告王春芳、史树亭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果应当自负。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告吴兵群、运国明、运开明、孙燕、王书敏、运美娜、王春芳于判决生效后十日内赔偿原告刘秀清、张宝霞死亡赔偿金215670元、丧葬费17892元、误工费1365元、交通费350元、精神抚慰金5000元,共计240277元。其中,被告吴兵群、运国明、运开明、孙燕、王书敏、运美娜、王春芳各承担34325.29元。被告吴兵群、运国明、运开明、孙燕、王书敏、运美娜、王春芳互负连带责任。二、驳回原告刘秀清、张宝霞的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元,已减半收取1228元(原告预交),由原告刘秀清、张宝霞承担368元,被告吴兵群运国明、运开明、孙燕、王书敏、运美娜、王春芳各承担122.9元,执行时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李瑞山二〇一六年七月十三日书记员  张 博附相关法律条款1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为的,造成他人损害的,应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。第十七条……受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度月工资平均工资标准,以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。