安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民二初字第02260号原告:申锡机械有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区铜陵路与滨河路交口左岸名苑8幢2105-2108室，组织机构代码：06246966-4。法定代表人：浦宏良，总经理。委托代理人：施国锋，江苏正太和律师事务所律师。委托代理人：秦炜，江苏正太和律师事务所实习律师。被告：深圳金粤幕墙装饰工程有限公司，住所地：深圳市福田区八卦岭工业区5杠1区533栋，组织机构代码：61881041-9。法定代表人：万树春，总经理。委托代理人：华毛中，上海市锦天成（深圳）律师事务所律师。原告申锡机械有限公司安徽分公司诉被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序公开开庭审理了此案。原告申锡机械有限公司安徽分公司的委托代理人施国锋、秦炜，被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司的委托代理人华毛中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申锡机械有限公司安徽分公司诉称：2013年5月14日，原被告双方签订《高处作业吊篮设备租赁合同》一份，约定被告向原告租赁ZLP800型吊篮，租金标准为每台每天49元，租金按月结算，逾期按照每日千分之二的标准支付滞纳金，逾期超过5天的，原告有权停止被告使用吊篮。合同生效后，原告自2013年5月18日起陆续向被告出租吊篮50台，全部吊篮至今仍在使用。按照合同约定的租金标准，计算至2015年7月31日，被告共计应付原告吊篮租金1786344元，但被告在履行合同义务上存在严重违约，至今仅向原告支付吊篮租金255000元，尚欠原告吊篮租金1531344元，该款原告经多次催讨无果，原告向法院起诉，诉讼请求为：一、判令被告立即归还原告吊篮50台（价值约50万元人民币），并支付吊篮租金1531344元（暂计算至2015年7月31日），2015年8月1日起按照每台每天49元的标准计算租金直至归还吊篮之日止。二、被告向原告支付逾期付款违约金300000元。三、本案的诉讼费用由被告承担。被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司辩称：一、原告方的诉请没有事实及法律依据；原、被告双方并未签订租赁合同，合同上的公章并不是我公司的公章。二、涉案工程是我公司承建的，但存在部分的劳务分包，据我方了解分包人强小刚向原告方租赁的吊篮，已经支付大部分租赁费用，我方受强小刚委托向原告方支付255000元吊篮租赁费。三、我公司工地目前一直处于停工状态。经审理查明：2013年5月18日，原告申锡机械有限公司安徽分公司（甲方）作为出租方与被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司（乙方）作为承租方签订《高处作业吊篮设备租赁合同》及《补充协议》各一份，合同约定：乙方向甲方租用高处作业吊篮用于施工，租赁设备的型号为ZLP800、数量为25台，甲方根据乙方工程需要可以增加吊篮数量；项目名称：中国建设银行股份有限公司合肥生产基地（一标段）幕墙工程；在租赁期间，甲方拥有租赁设备的所有权；乙方只具有设备的使用权，乙方不得对所租设备进行销售、转让、转租、抵押、或者其他侵犯租赁设备所有权的行为；租赁设备的租金、期限及费用支付：1、租期自进场之日起算，至归还拆除日止。不满5个月按5个月计算，超出按实际使用天数计算。2、吊篮租金：49元/日/台计算，乙方在吊篮进场之日一次性支付一个月租金（以实际安装数量为准），后期租金以此类推。3、租金按月结算，满一个月支付一次，自吊篮进入现场起至设备运出施工现场止，中间连续租用计算，使用中途不得以任何借口停用。租金逾期支付，按每日千分之二支付滞纳金；吊篮检测费400元/台由乙方承担；吊篮进退场运费由甲方承担；吊篮安拆费800元/台由乙方负责；双方应在吊篮正式安装完毕时签收产品交付使用验收手续。租赁期结束时，吊篮拆卸退场前双方办理相关手续。在乙方责任中约定：吊篮归还时如因施工方原因造成吊篮残缺损坏及部件丢失，由乙方按价赔偿，赔偿数额由乙方确认后再押金中扣除；甲方已完成合肥市滨湖新区中国建设银行股份有限公司合肥生产基地（一标段）幕墙工程专家认证及费用，乙方不得以任何理由让其他吊篮出租单位进驻，如有违约，乙方以本合同所租赁吊篮双倍日租金支付并承担专家认证费用；合同的解除中约定：合同经甲、乙双方签字盖章后即视为生效，双方不得擅自终止合同，违约方按合同总额的30%向守约方支付违约金。合同还就其他事项作了约定。合同的抬头和结尾部分甲方处加盖了申锡机械有限公司安徽分公司盖章，乙方处加盖了深圳金粤幕墙装饰工程有限公司盖章。补充协议约定：甲方于2013年5月18日进场25台吊篮，并于2013年5月23日开始安装该25台吊篮，乙方按现场实际使用数量从进场之日以49元/日/台支付租赁费，吊篮使用日期从进场之日起计算在一个月内。结尾部分甲方处加盖了申锡机械有限公司安徽分公司盖章，乙方处加盖了深圳金粤幕墙装饰工程有限公司盖章。上述合同签订后，原告分别于2013年5月18日出具《高处作业吊篮启用单》一份，载明:现有我公司ZLP800B型申锡牌高处作业吊篮6台，经验收合格，可以投入使用，租金从2013年5月18日开始起算到报停日止连续计费。租金为49元/台班。2013年6月18日出具《高处作业吊篮启用单》一份，载明:现有我公司ZLP800B型申锡牌高处作业吊篮9台，根据合同条款剩余使用日期从进场之日（吊篮进场日期为5月18日）起计算在一个月内，租金从2013年6月18日开始起算到报停日止连续计费。租金为49元/台班。2013年8月25日出具《高处作业吊篮启用单》一份，载明:现有我公司ZLP800B型申锡牌高处作业吊篮35台，已在2013年8月14日全部运入施工现场，租金从2013年8月25日开始起算到报停日止连续计费。租金为49元/台班。上述三份《高处作业吊篮启用单》的承租单位均为深圳金粤幕墙装饰工程有限公司并加盖该公司公章。2013年5月27日，原告作为出租单位，被告作为使用单位共同向工程监督单位出具《合肥市建筑施工高处作业吊篮安装、使用管理登记表》一份，该表的联合验收结论栏中使用单位处加盖有被告的公章及“庄舜耀”签字，出租单位处加盖有原告的公章并有总承包单位、监理单位、检测单位及监督单位加盖了公章。此后，原告依约向被告提供租赁物，双方分别于2014年1月19日、2014年5月16日对2014年1月之前的吊篮使用费进行结算，并出具《吊篮使用费小结》两份，主要内容为：截至2014年1月20日吊篮使用费为359905元，使用单位处加盖“深圳金粤幕墙装饰工程有限公司中国建设银行股份有限公司合肥生产基地一标段幕墙工程项目部（仅限工地资料往来使用）”印章并有现场负责人“张传文”签字确认。被告分别于2013年12月14日、2014年1月28日通过银行转账的方式向原告支付租赁费255000元。庭审中，被告确认其为中国建设银行股份有限公司合肥生产基地（一标段）幕墙工程的承建方，庄舜耀为该工程项目经理，受他人委托向原告支付人民币255000元整。本案在审理过程中，被告向本院提出申请，要求对原告提供的《高处作业吊篮设备租赁合同》中所加盖的被告公章的真伪进行司法鉴定，并提供深圳市公安局三处特营科印鉴卡复印件作为检材。原告向本院提出证据保全、调查取证申请，要求对于50台吊篮仍在工地现场使用的情况进行证据保全，并向检测、监理、监督单位调取被告公司公章、项目部印章的文件资料作为检材。本院于2015年11月3日，在案涉工地现场采用对现场部分吊篮使用状况进行拍摄照片的方式进行证据保全，50台吊篮仍安装在该工程工地。并向该工程监理单位的项目监理部调取《承包单位和管理人员资质报审表》一套。该资料载明：庄舜耀为中国建设银行股份有限公司合肥生产基地（一标段）幕墙工程项目经理；张传文为项目部生产经理；该资料上加盖有“深圳金粤幕墙装饰工程有限公司中国建设银行股份有限公司合肥生产基地一标段幕墙工程项目部（仅限工地资料往来使用）”印章。2015年10月30日，本院委托安徽惠民司法鉴定所对原告提供的《高处作业吊篮设备租赁合同》及《补充协议》中加盖的被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司的公章进行司法鉴定，并提供原告提交的《合肥市建筑施工高处作业吊篮安装、使用管理登记表》，被告提交的深圳市公安局三处特营科印鉴卡复印件及本院调取的《承包单位和管理人员资质报审表》作为检材。2016年1月14日，安徽惠民司法鉴定所出具皖惠文鉴[2015]320号《印文检验鉴定意见书》，鉴定意见为：《高处作业吊篮设备租赁合同》及《补充协议》中乙方（盖章）栏内的“深圳金粤幕墙装饰工程有限公司”印文与《合肥市建筑施工高处作业吊篮安装、使用管理登记表》和《承包单位和管理人员资质报审表》上所盖的“深圳金粤幕墙装饰工程有限公司”印文，均是同一枚印章所盖印；与深圳市公安局三处特营科印鉴卡复印件上所盖“深圳金粤幕墙装饰工程有限公司”印文不是同一枚印章所盖印。被告为此支付鉴定费13200元，调档费、差旅费5000元。原告称：鉴定结论证实涉案合同中的公章至少包括原告公司、建筑质量监督站及监理公司同时使用，即使与被告公司备案公章不一致，也应当认定是被告使用了涉案印章，结合被告向原告支付部分租金、双方共同办理吊篮使用备案登记、安全检测以及签署《高处作业吊篮启用单》的事实，且被告公司项目经理庄舜耀在吊篮备案文件中代表被告公司签字，生产经理张传文代表被告公司签收发票、吊篮使用费用小结，二人作为被告公司在涉案项目的负责人，其签字行为代表了被告公司同时上述文件中均加盖了项目部印章，这些证据相互印证，足以认定双方的租赁事实。被告应当按合同约定履行义务。被告称：《合肥市建筑施工高处作业吊篮安装、使用管理登记表》和《承包单位和管理人员资质报审表》不能作为检材使用，对其真实性不予确认，被告未出具上述文件，法院调取文件的来源不合法。以上事实，有原告提供的《高处作业吊篮设备租赁合同》、《补充协议》、《高处作业吊篮启用单》、《合肥市建筑施工高处作业吊篮安装、使用管理登记表》、《吊篮使用费小结》、银行转账凭证，被告提供的深圳市公安局三处特营科印鉴卡复印件，本院向监理公司调取的《承包单位和管理人员资质报审表》，安徽惠民司法鉴定所出具皖惠文鉴[2015]320号《印文检验鉴定意见书》及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司是中国建设银行股份有限公司合肥生产基地（一标段）幕墙工程的承建方，从合同及补充协议内容上看，被告向原告租用吊篮用于其承建的工程，合同首部承租方为深圳金粤幕墙装饰工程有限公司，尾部有加盖了“深圳金粤幕墙装饰工程有限公司”印章。合同的履行情况表明，双方共同出具的《高处作业吊篮启用单》、《合肥市建筑施工高处作业吊篮安装、使用管理登记表》均加盖了被告公章并有项目经理庄舜耀的签字，《吊篮使用费小结》有被告项目部生产经理张传文得签字并加盖项目部印章，且被告已支付租赁费255000元，现租赁物50台吊篮仍安装在被告承建的工地现场。庭审中，被告辩称原、被告双方并未签订租赁合同，合同上的公章并不是被告公司的公章。并申请对合同和补充协议上加盖的被告公章进行司法鉴定，鉴定结论表明合同及补充协议上加盖的被告公章虽与被告提供的印鉴卡的备案公章不是同一枚印章所盖，但与《合肥市建筑施工高处作业吊篮安装、使用管理登记表》和《承包单位和管理人员资质报审表》上所盖的“深圳金粤幕墙装饰工程有限公司”印文，均是同一枚印章所盖印。结合前述事实，可以认定原、被告之间存在租赁合同关系，被告关于《合肥市建筑施工高处作业吊篮安装、使用管理登记表》和《承包单位和管理人员资质报审表》不能作为检材使用，对其真实性不予确认，被告未出具上述文件，法院调取文件的来源不合法的质证意见，因未提供证据证实，本院不予采纳；被告支付的鉴定费13200元，调档费、差旅费5000元应由其自行承担。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。原告与被告签订的《高处作业吊篮设备租赁合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同约定：租赁期结束时，吊篮拆卸退场前双方办理相关手续。由于双方并未办理退场的相关手续，原告要求被告返还租赁物即吊篮50台的诉请，无事实依据，本院不予支持；原告依约向被告提供吊篮租赁物，已履行了出租人的义务，被告作为承租人应按约支付租金，未按期支付租金构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告支付租金计1530315元（计算至2015年7月31日，详见附表），2015年8月1日起按照每台每天49元的标准计算租金直至归还吊篮之日止的诉讼请求，本院予以支持；由于原、被告在《高处作业吊篮设备租赁合同》中约定：租金按月结算，满一个月支付一次，自吊篮进入现场起至设备运出施工现场止，中间连续租用计算，使用中途不得以任何借口停用。租金逾期支付，按每日千分之二支付滞纳金；现原告主张逾期付款违约金300000元的诉请，是对自己权利的处分，不违反法律规定和合同约定，对此，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告申锡机械有限公司安徽分公司截至2015年7月31日的租金1530315元，2015年8月1日起按照每台每天49元的标准计算租金直至归还吊篮之日止；二、被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告申锡机械有限公司安徽分公司违约金300000元整；三、鉴定费13200元，调档费、差旅费5000元由被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司承担；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30452元减半收取15226元，保全费5000元，合计20226元，由原告申锡机械有限公司安徽分公司承担4338元，被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司15888元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄玮二〇一六年三月二十一日书记员  吴邛附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。租金计算附表：根据《高处作业吊篮启用单》载明的启用时间及台数、合同约定的租金计算标准，《吊篮使用费小结》的结算金额。1、2013年5月18日至6月17日启用6台吊篮租金为8820元（6台×49元/台/天×30天＝8820元）；2、2013年6月18日至8月31日启用15台吊篮租金为54390元（15台×49元/台/天×74天＝54390元）；3、费用小结9月、10月、11月中载明截至2013年11月30日租金合计234955元；4、费用小结12月、1月中载明截至2014年1月20日租金124950元；5、2014年1月21日至2015年7月31日启用吊篮50台租金为1362200元（50台×49元/台/天×556＝1362200元）；截至2015年7月31日租金合计：1785315元；已付租金：255000元；未付租金：1530315元。