四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第6183号原告:罗森，男，汉族，生于1987年10月27日，身份证号码：510704xxxx********，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人：李舟，四川法锐律师事务所律师。被告：高康，男，汉族，生于1978年12月8日，身份证号码：510704xxxx********，住四川省绵阳市。被告：中国人民财产保险服务股份有限公司绵阳分公司，营业场所：绵阳市涪城区南河路3号。负责人：罗宗彬，该公司经理。委托代理人:付玉杰，该公司员工。原告罗森诉被告高康、中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告罗森的委托代理人李舟、被告高康、被告人民财保绵阳分公司的委托代理人付玉杰到庭参加诉讼，原告的伤残等级等重新鉴定结束后，本院依法通知双方当事人到庭质证，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月3日20时45分许，被告高康驾驶川BHXX**号车行至绵阳市人民医院地段与行人罗森相撞致罗森撞伤。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告门诊费489.6元、住院伙食补助费340元、营养费340元、护理费7100元、残疾赔偿金48762元、鉴定费700元、误工费15755元、交通费500元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费13520元，合计90506元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告高康辩称我已支付原告住院医疗费、护理费1700元、生活费500元。被告人民财保绵阳支公司辩称，对事故的发生无异议，原告的损失根据证据确定。我公司不承担诉讼费和鉴定费，伙食、营养费认可15元/天，住院期间护理费认可80元/天，误工时间只能计算至评残前一天计112元，交通费认可200元，其他损失根据证据。经审理查明，2015年8月3日10时40分许，被告高康驾驶川BHXX**号车行至绵阳市人民医院门口地段，将行人罗森左足碾压伤。2015年8月26日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定高康承担事故的全部责任、罗森无责任。罗森受伤后到绵阳市人民医院住院治疗至同月21日，住院17天。出院诊断为左内踝骨折，左腓骨下段骨折，左足背软组织擦挫伤。出院医嘱：休息三月，需陪护一人，加强营养。2015年12月3日，该院出具病情证明，休息1月。原告为门诊治疗支付费用490.1元。2015年11月25日，绵阳维益司法鉴定中心评定原告的伤残等级为十级，原告为此支付鉴定费700元。罗森之女生于2012年11月12日，就读于绵阳市游仙区亲亲幼儿园，其与原告罗森的户籍性质均为农业家庭户口。原告为证实其残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供了：1、绵阳市游仙区魏城镇街道办事处、魏城镇莲花社区居民委员会证明，载明罗森2014年8月1日至2015年8月3日在该居委员莲花四组居住、租用该社区张桂芳的自建房。2、租房合同，载明2014年8月1日至2015年7月31日罗森租用张桂芳位于魏城镇正兴街的房屋。3、绵阳游仙区沉抗镇铜瓦村村民委员会证明，载明罗森从2009年起在外务工，没有在家种地。4、劳动合同，证明、个体工商户营业执照、执业证、健康证明，载明2013年9月1日至2015年12月31日罗森就职于绵阳游仙区田园大酒店，月均工资3500元，因交通事故受伤后未上班，未领取工资。诉讼中，被告人民财保绵阳支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院准许后2016年5月12日，四川求实司法鉴定所评定罗森的伤残等级为十级，原、被告对此结论均未提出异议，原告为此次鉴定支付检查费550元。被告人民财保绵阳支公司认可高康所驾驶车辆在该公司投保了交强险，50万元的商业三者险及其不计免赔，事故发生在该二险有效期限内。保险条款约定医疗费按国家基本医疗保险的规定执行。被告高康除垫付原告住院期间医疗费、护理费外，另支付原告生活费500元。上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、户口登记表、户口薄、法医学鉴定书、收条、证明等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为：被告高康违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与罗森发生交通事故，致罗森受伤,其行为经交通管理部门认定高康应当承担全部责任，罗森无责任。公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告人民财保绵阳支公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在机动车交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任。被告高康所驾驶车辆在被告人民财保绵阳支公司投保了金额为50万元的商业三者险及其不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告主张该公司在商业三者险责任限额内直接对其承担赔付责任本院予以支持。保险公司未赔偿部份由被告高康赔偿。经本院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，一、属于交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿的费用如下。一、医疗费，1、原告的主张的门诊治疗费489.6元本院予以支持，其因鉴定而支付的检查费550元本院亦一并处理；2、住院伙食补助费、营养费，原告住院17天，该二项费用分别以20元/天计算，分别为340元；1、2项合计1719.6元，由被告人民财保绵阳支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额中赔偿。二、属于交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用如下。1、护理费，原告住院17天期间的护理费被告已支付，本院不再支持，被告高康可直接向保险公司理赔。医嘱原告出院三月内需一人护理，根据其伤情，本院酌其出院后的护理费为60元/天，原告的护理费为5400元；2、误工费，原告所提供医嘱载明原告可休息至2015年12月21日，但其2015年11月25日已评定伤残，误工时间只能计算至评残前一日为115日，原告月工资3500元，其误工费为13420.5元（3500元/月÷30天×115天）；3、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，其所举证据可以证实其受伤前一年度生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，其十级伤残的残疾赔偿金为48762元（24381元/年/人×20年×10%）；4、被抚养人生活费，其女在原告伤残评定时年满3周岁，其被抚养人生活费为13520元（18027元/年/人×15年×10%÷2人）；5、精神损害抚慰金，根据原告的伤情酌情支持2000元；6、交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持400元，上述1、2、3、4、5、6项费用合计为83502.5元。由被告人民财保绵阳支公司在交强险中赔偿。三、不属于交强险赔偿的费用，原告主张的鉴定费700元本院予以支持，此款由被告高康赔偿。原告的损失合计为85922.1元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告罗森85222.1元。二、被告高康赔偿原告罗森鉴定费700元，迭除已支付的500元后还应支付原告200元。上述款项限于本判决生效后二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告罗森的其他诉讼请求。案件受理费1031元，由被告高康承担1000元，原告罗森承担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周翠香二〇一六年六月十六日书记员  郭 莹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。