wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执650号申请执行人邵玉贵,男,1957年03月19日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市兴隆岗镇东福村。被执行人李淑华,女,1963年09月27日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。被执行人周纯家,男,1963年12月03日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市村。被执行人王云省,男,1956年02月28日,汉族,退休干部,住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院(2016)黑0882民初680号民事判决书,于2016年8月1日立案受理了申请执行人邵玉贵申请执行被执行人李淑华、周纯家、王云省民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中,被执行人现无财产可供执行,且申请人不能提供被执行人财产线索,现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:富锦市人民法院(2016)黑0882执650号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力.审判长 董 军审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十月二十六日书记员 周 正
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执345号之一申请执行人张清伙，男,1970年12月30日出生,汉族,个体工商户,住宁化县。被执行人温作金，男，1966年9月11日出生，汉族,福建鑫鑫獭兔有限公司董事长，住福建。被执行人谢素贞，女，1969年2月10日出生，汉族，员工，住福建。被执行人福建鑫鑫獭兔有限公司，住所地宁化县城郊乡社下村。组织机构代码78902280-4。法定代表人温作金，董事长。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年1月5日作出的（2015）宁民初字第1116号民事调解书，向被执行人温作金、谢素贞、福建鑫鑫獭兔有限公司发出执行通知书，责令被执行人温作金、谢素贞、福建鑫鑫獭兔有限公司立即履行给付申请执行人张清伙人民币1330000元，但被执行人温作金、谢素贞、福建鑫鑫獭兔有限公司至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户信息、房产信息、车辆信息，依法查封了所有权人为福建鑫鑫獭兔有限公司，座落于宁化华侨经济开发区莲塘食品加工园，所有权证号为003XXX、003XXX、003XXX、003XXX的房屋，因被执行人温作金名下车牌号为闽Ｇ×××××车辆，已于2016年2月29日达逾期检验强制报废期，该车辆无法进行查封，现暂未发现本案被执行人名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一六年十月十四日书记员  戴培凤
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执650号申请执行人邵玉贵，男，1957年03月19日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇东福村。被执行人李淑华，女，1963年09月27日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇太东村。被执行人周纯家，男，1963年12月03日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇太东村。被执行人王云省，男，1956年02月28日，汉族，退休干部，住黑龙江省富锦市政府住宅楼1号楼3单元1楼西门。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初680号民事判决书，于2016年8月1日立案受理了申请执行人邵玉贵申请执行被执行人李淑华、周纯家、王云省民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2016）黑0882执650号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十月二十六日书记员 周 正
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82460号原告尚庆风,男,1976年11月26日出生,汉族,住天津市东丽区。委托代理人尚庆雷,男,1976年11月26日出生,汉族,住江西省赣榆县,尚庆风之弟。被告天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场,住所地天津开发区第三大街32号D1、D2二区部分。注册号:120191000036500.负责人杨永银被告天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。注册号:120102000002748.法定代表人宋琦。被告揭西县旅揭食品有限公司,住所地揭西县金和镇金栅开发区。注册号:44522200004947。法定代表人林少卫。本院在审理原告尚庆风诉被告天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场、天津市人人乐商业有限公司、揭西县旅揭食品有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告负担。审判长 张 红二〇一六年十月十九日书记员 朱杞鸿
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执345号之一申请执行人张清伙，男，1970年12月30日出生。被执行人温作金，男，1966年9月11日出生。被执行人谢素贞，女，1969年2月10日出生。被执行人福建鑫鑫獭兔有限公司。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年1月5日作出的（2015）宁民初字第1116号民事调解书，向被执行人温作金、谢素贞、福建鑫鑫獭兔有限公司发出执行通知书，责令被执行人温作金、谢素贞、福建鑫鑫獭兔有限公司立即履行给付申请执行人张清伙人民币1330000元，但被执行人温作金、谢素贞、福建鑫鑫獭兔有限公司至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户信息、房产信息、车辆信息，依法查封了所有权人为福建鑫鑫獭兔有限公司，座落于宁化华侨经济开发区莲塘食品加工园，所有权证号为00XXXX、00XXXX、00XXXX、00XXXX的房屋，因被执行人温作金名下车牌号为闽G6XX**车辆，已于2016年2月29日达逾期检验强制报废期，该车辆无法进行查封，现暂未发现本案被执行人名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一六年十月十四日书记员  戴培凤
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)崇州执字第1117号申请执行人罗德权，男，1963年5月7日，汉族，住四川省宜宾县。被执行人陈红宇，男，1970年5月9号，汉族，住四川省崇州市。申请执行人罗德权申请执行被执行人陈红宇其他合同纠纷一案，申请人罗德权依据崇州市人民法院（2014）崇州民初字第2370号民事判决书于2015年12月10日向本院申请执行，本院于2015年12月14日向被执行人陈红宇发出执行通知书和报告财产令。执行中查明，被执行人陈红宇下落不明，且家中暂无可执行财产。申请人罗德权未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的74676元，已行0元，被执行人陈红宇尚欠申请人74676元。二、终结崇州市人民法院（2014）崇州民初字第2370号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十月二十四日书记员  王军
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)崇州执字第1117号申请执行人罗德权，男，汉族，住四川省宜宾县被执行人陈红宇，男，汉族，住四川省崇州市。申请人罗德权依据崇州市人民法院（2014）崇州民初字第2370号民事判决书于2015年12月10日向本院申请执行，本院于2015年12月14日向被执行人陈红宇发出执行通知书和报告财产令。执行中查明，被执行人陈红宇下落不明，且家中暂无可执行财产。申请人罗德权未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的74676元，已行0元，被执行人陈红宇尚欠申请人74676元。二、终结崇州市人民法院（2014）崇州民初字第2370号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十月二十四日书记员  王军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41937号移送执行人民三庭。被执行人王桂满。被执行人李军。本院民三庭于2016年8月29日移送执行被执行人王桂满、李军追索诉讼费一案。本案执行中已冻结被执行人王桂满银行存款,查明被执行人暂不具备履行其义务的条件,且暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初44142号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  王庆莉二〇一六年十月十日书 记 员  李合权
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1071号申请执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人聂秀英，系某公司董事长。被执行人潘存军，男，1977年12月23日出生，汉族，系阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司职工，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司与潘存军劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第2170号民事调解书，于2016年10月11日向被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司在中国工商银行0614095529200******账户内存款人民币10820.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红燕二〇一六年十月十一日书记员  杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1071号申请执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人聂秀英，系某公司董事长。被执行人潘存军，男，1977年12月23日出生，汉族，系阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司职工，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司与潘存军劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第2170号民事调解书，于2016年11月01日向被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司在中国工商银行0614095529200******账户内存款人民币10820.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红燕二〇一六年十一月一日书记员  杨 峰
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016）皖1623刑初634号公诉机关利辛县人民检察院。被告人刘某甲,男,1971年2月3日出生，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月20日被利辛县公安局决定刑事拘留,后在逃，同年7月14日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）618号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员ＸＸ华出庭支持公诉，刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年6月7日下午，在利辛县城北镇刘北村北面麦地里，被告人刘某甲和被害人刘某丙因挪车一事发生争执，后双方发生厮打，被告人刘某甲将被害人刘某丙肋骨处打伤。经鉴定，被害人刘某丙的损伤程度评定为轻伤二级。并向法庭提供了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、刘某甲供述等证据，认为刘某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以刘某甲犯故意伤害罪，对其予以定罪量刑。被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年6月7日下午，在利辛县城北镇刘北村北面麦地里，被告人刘某甲和被害人刘某丙因挪车一事发生争执，后双方发生厮打，被告人刘某甲将被害人刘某丙肋骨处打伤。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人刘某丙的伤情为轻伤二级。案发后，刘某甲与刘某丙达成了和解协议，刘某甲的行为取得了刘某丙的谅解。刘某甲于2016年7月14日主动到利辛县公安局城北派出所投案，如实供述自己的罪行。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过、协议书、谅解书、撤诉书、收条、户籍证明等书证，鉴定意见，被害人刘某丙的陈述，证人江某、刘某戊、刘某乙等人的证言，被告人刘某甲的供述。本院认为:被告人刘某甲故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。刘某甲主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且和被害人刘某丙达成和解协议，得到了刘某丙的谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季飞二〇一六年十月二十日书记员  石矗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》（节录）第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。…………………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………………第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第655号罪犯马洒力海，男，东乡族，生于1970年2月2日，甘肃省临夏县人，文盲，现在甘肃省天水监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2005年9月27日作出（2005）昆铁中刑初字第474号刑事判决，以被告人马洒力海犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，经云南省高级人民法院核准后，交付执行。云南省高级人民法院于2007年12月10日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2010年3月11日裁定减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年。本院于2013年1月16日裁定减去有期徒刑一年四个月；2015年1月15日裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，多次受到表扬、记功的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到监狱表扬4次、记功1次的奖励，1次被评为罪犯改造积极分子。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表及罪犯本人的认罪书等证据证实。本院认为，罪犯马洒力海在服刑改造期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马洒力海减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十月二十八日书 记 员  卜航航
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1958号申请执行人:天津市北辰区人民法院,住所地北辰区北辰道316号。负责人:孙勇,院长。被执行人:董亮,男,1976年11月28日出生于天津市,汉族,小学文化,无业,现住天津市北辰区(户籍地:天津市北辰区)本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人董亮罚金纠纷执行一案,我院作出的(2014)辰刑初字第258号刑事判决书,已经发生法律效力,被执行人董亮应交付罚金2000元,被执行人到期未履行给付义务,申请执行人申请执行。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息,目前暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二○二○一六年十月二十二日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1028执464号之一申请执行人大厂回族自治县质量技术监督局。法定代表人姚伟，局长。被执行人韩庆柱。申请执行人大厂回族自治县质量技术监督局与被执行人韩庆柱行政处罚一案，申请执行人依据已经发生法律效力的大厂县人民法院(2016)冀1028行审15号行政裁定书，于2016年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩庆柱在中国农业银行6228481002496928412账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯爱民二〇一六年十月二十八日书记员  杨泉毅
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执464号之一申请执行人：大厂回族自治县质量技术监督局，地址：大厂回族自治县北辰西街166号，组织机构代码：00055348-1。法定代表人：姚伟，局长。委托诉讼代理人：关海华，男，1966年11月18日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县，系大厂回族自治县质量技术监督局副局长。被执行人：韩庆柱，男，1968年7月5日出生，汉族，住大厂回族自治县。本院在执行申请执行人大厂回族自治县质量技术监督局与被执行人韩庆柱行政非诉一案过程中，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月三十日书记员  甘连均
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0103财保37号申请人李飞飞,男,1980年12月15日出生,汉族,住。被申请人毕洋,女,1988年3月8日出生,汉族,住。申请人李飞飞与被申请人毕洋诉前财产保全一案,申请人李飞飞于2016年10月25日向本院提出申请,要求对被申请人毕洋名下价值人民币76万元的等值财产进行诉前财产保全,申请人以人民币5万元及担保人李德善名下房屋一套作为担保。经审查,本院认为申请人的请求符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:查封被申请人毕洋名下坐落于房屋一套。案件申请费4320元,由申请人李飞飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。(此页无正文)审判员 于 刚二〇一六年十月二十六日书记员 张晓雨
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执310号申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉峪关分行。负责人：李锋。委托代理人：赵白忠。被执行人：郭华忠。被执行人：孔德娟。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉峪关分行与被执行人郭华忠、孔德娟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人主动履行还款义务，申请执行人于2016年10月11日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0271执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  师玉文二〇一六年十月十七日书记员  石玉成
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执310号申请执行人：陶进刚。被执行人：白金尚。2017年2月28日，申请执行人陶进刚依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初2549号民事判决书申请执行，要求被执行人白金尚给付其执行款29882元、垫付的案件受理费273元，另被执行人应负担执行费352元，以上共计30507元。执行过程中查明：被执行人白金尚名下无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等可供执行财产；经本院通知、传唤，被执行人白金尚至今未申报财产状况、未履行义务，具有恶意拖延、规避执行的行为。本院依法对白金尚作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一七年四月二十八日书 记 员  贾 倩
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初109号原告刘志。被告天津市社会保险基金管理中心河北分中心,住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人刘群,主任。委托代理人何成城,天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。委托代理人刘文璐,天津贤达律师事务所律师。本院在审理原告刘志诉被告天津市社会保险基金管理中心河北分中心要求撤销天津市养老保险个人账户存储额及平均工资指数情况单一案中,原告刘志申请撤诉。本院认为,原告刘志系自愿申请撤诉,且无规避法律行为,本院依法准许。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告刘志撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘志负担。审 判 长  韩志刚审 判 员  王光乃人民陪审员  秦 静二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 健附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初6604号原告:张孝文,女,1957年7月27日出生,汉族,已退休,住所地天津市和平区。委托诉讼代理人:粱明河,天津融汇律师事务所律师。被告:天津助行投资管理股份有限公司,注册地天津市和平区解放北路101号,实际经营地天津市河东区华龙道城市之星大厦C座421号。法定代表人:吕华,总经理。被告:鲁山建蓝房地产开发有限公司,注册地鲁山县下汤镇老街村,实际经营地天津市河北区自由道2号。法定代表人:巴方振,总经理。委托诉讼代理人:粱维洁,女,该公司职员。原告张孝文与被告天津助行投资管理股份有限公司(以下简称助行公司)、被告鲁山建蓝房地产开发有限公司(以下简称鲁山公司)民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张孝文的委托诉讼代理人粱明河、被告助行公司的法定代表人吕华、被告鲁山公司的委托诉讼代理人粱维洁到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告助行公司偿还原告借款本金2830000元并给付原告自2015年8月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的借款利息;2.被告鲁山公司对上述欠款承担连带给付责任;3.诉讼费由二被告负担。事实与理由:被告助行公司多次从原告处借款,截至2015年8月31日对账确认尚欠原告借款本金2830000元及2015年7月后的利息(月息1.5%)。2015年9月1日,原告与二被告签订《欠款确认书及还款计划》,被告助行公司承诺于2016年6月30日前还清借款本息,被告鲁山公司承诺对上述债务承担连带保证责任,但二被告未按上述约定履行还款义务,故成讼。二被告承认原告在本案中所主张的事实,但表示暂时无力还款。本院认为,二被告承认原告在本案中所主张的事实,故对于原告主张的事实予以确认。公民与法人之间合法的借贷关系受法律保护,当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中,原告履行了交付借款的合同义务,被告助行公司未按照约定期限偿还原告借款本息,被告鲁山公司未按照约定承担保证还款责任,均系违约行为,应承担本案的民事责任。原告要求二被告连带偿还借款本息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决如下:一、被告天津助行投资管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张孝文借款本金2830000元并给付原告借款利息(以2830000元为基数,自2015年8月1日起按照月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日止);二、被告鲁山建蓝房地产开发有限公司对上述第一项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33855元,减半收取计16927.50元,由二被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李铁二〇一六年十月二十四日书 记 员  吴磊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41449号之八申请执行人吴丽萍。被执行人天津市滨海新区喜迎门大酒店。被执行人赵建华。申请执行人吴丽萍与被执行人天津市滨海新区喜迎门大酒店公共场所管理人责任纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第9344号民事判决书已发生法律效力。权利人吴丽萍于2016年7月7日向本院申请执行。本案执行中已冻结被执行人赵建华银行存款,查明被执行人暂无其他财产可供执行,建议依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第9344号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十月二十八日书 记 员  李合权
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5384号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。负责人:喻文明,行长。委托诉讼代理人:齐丙强,该行职员。被告:李广文,男,1959年4月15日出生,汉族,居民,现住天津市宝坻区。被告:刘香玉,女,1972年2月4日出生,汉族,农民,户籍地天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称农商银行牛道口支行)与被告李广文、刘香玉金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月20日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人、被告李广文、刘香玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农商银行牛道口支行向本院提出诉讼请求:1、被告李广文偿还原告借款本金28000元,利息31516.98元(截止到2016年3月23日),本息合计59516.98元;2、本案诉讼费用由被告李广文承担;3、被告刘香玉对该笔借款的本息及本案诉讼费用承担连带偿还责任。事实和理由:2007年11月12日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称牛道口信用社)与被告李广文订立农合借字第05071618号保证担保借款合同,约定借款金额为28000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为9.1125‰,借款期限自2007年11月12日至2008年11月11日。被告刘香玉对该笔借款提供保证担保。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告李广文提供了贷款28000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告李广文、刘香玉违反合同约定未按期偿还原告借款本息。原告经多次催要未果,因此起诉。原告在举证期限内向本院提交如下证据:证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。证据二:保证担保借款合同一份,借款借据一份,结欠利息清单一份,被告李广文于2014年4月19日签订的贷款催收通知书一份,被告李广文、刘香玉身份证复印件各一份,证明借款人李广文借款、欠款事实及数额,担保人刘香玉应对本案标的承担连带责任。李广文辩称,对向原告的借款事实无异议,同意偿还原告主张的借款本息,但是现在没有偿还能力。被告李广文在举证期间内未提交证据。对原告提交的证据均无异议。刘香玉辩称,没有给该笔借款提供担保,不同意原告的诉讼请求。被告刘香玉在举证期间内未提交证据。对原告提交证据的质证意见是:对借款合同、借款借据、催收通知书的真实性均不认可,没有为该笔借款提供过担保,也没有为该笔借款签过手续。经本院询问,被告刘香玉明确表示对原告提交的借款合同、借款借据、催收通知书不申请鉴定。本院经审理认定事实如下:2007年11月12日牛道口信用社与被告李广文订立农合借字牛道口第05071618号保证担保借款合同,约定借款金额为28000元,借款用途为借新还旧(养猪),借款月利率为9.1125‰,借款期限自2007年11月12日至2008年11月11日。被告刘香玉系保证人,对该笔借款提供保证担保。合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按3.94875计收利息。借款合同订立后,牛道口信用社依约给付被告李广文贷款28000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告李广文、刘香玉违反合同约定未按期偿还原告借款本息。截止至2016年3月23日结欠本金28000元,借款利息31516.98元。本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后,原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告与被告李广文之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告李广文提供借款后,被告李广文负有依约偿还借款本息的义务。被告李广文以现在没有偿还能力为由拒绝还款的抗辩,本院不予采信。原告与二被告签订的保证担保借款合同约定,被告刘香玉应在借款到期后二年内对上述借款本息承担连带偿还责任,故被告刘香玉的保证期间为:自2008年11月12日起至2010年11月11日止。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”的规定,原告未能提供证据证实在合同约定的保证期间内要求保证人承担保证责任,故被告刘香玉免除保证责任,原告要求被告刘香玉对本案该笔借款的本息及诉讼费用承担连带责任,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:一、被告李广文于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款28000元及截止到2016年3月23日的借款利息31516.98元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元(原告已预缴),由被告李广文承担,于判决生效后十日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)审 判 长  曹晓林代理审判员  高 杨人民陪审员  马玉波二〇一六年十月二十八日书 记 员  李宜文附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1007号之一申请执行人：储成虎，男，1975年11月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。委托代理人：汪忠流，安徽中辉律师事务所律师。被执行人：桂中华，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：桂金权，男，1951年5月24日出生，汉族，住安徽省岳西县，系桂中华父亲。被执行人：贵池区金笛餐饮娱乐会所，住所地安徽省池州市贵池区百盛广场5号401-414室5号楼109-112室。负责人：索学峰。本院在执行申请执行人储成虎与被执行人桂中华、桂金权、贵池区金笛餐饮娱乐会所提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2016年11月21日向贵池区金笛餐饮娱乐会所发出执行通知书，责令贵池区金笛餐饮娱乐会所向申请执行人支付赔偿款11333.77元、案件受理费300元，但被执行人贵池区金笛餐饮娱乐会所未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵池区金笛餐饮娱乐会所存款11800元。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十月二十一日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1007号之一申请执行人：储成虎。委托代理人：汪忠流，安徽中辉律师事务所律师。被执行人：桂中华。被执行人：桂金权，系桂中华父亲。被执行人：贵池区金笛餐饮娱乐会所。负责人：索学峰。本院在执行申请执行人储成虎与被执行人桂中华、桂金权、贵池区金笛餐饮娱乐会所提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2016年11月21日向贵池区金笛餐饮娱乐会所发出执行通知书，责令贵池区金笛餐饮娱乐会所向申请执行人支付赔偿款11333.77元、案件受理费300元，但被执行人贵池区金笛餐饮娱乐会所未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵池区金笛餐饮娱乐会所存款11800元。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十月二十一日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执96号申请执行人张红宾，男，汉族。被执行人姬乃虎，男，汉族。申请人张红宾依据陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初382号民事调解书，于2016年7月12日向我院申请执行姬乃虎民间借贷纠纷一案，申请标的为19万元。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2016年7月18日向被执行人姬乃虎送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年9月22日，我院对被执行人姬乃虎名下的银行存款，车辆登记，房屋登记，工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索。现被执行人姬乃虎无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初382号民事调解一案的本次执行程序。日后一旦发现被执行人姬乃虎有可供执行的财产或财产线索，可立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  高维灵审判员  杨 正二〇一六年十月十一日书记员  白 旭
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执381-4号申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区圣泉路888号，组织机构代码78306486-X。法定代表人：顾平，该公司董事长。被执行人：赵玉昌，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂，住所地安徽省蚌埠市禹会区马城镇朱村村，组织机构代码L4733656-7。负责人：赵玉昌，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的(2015)禹民一初字第00392号民事调解书，向被执行人赵玉昌、蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂的厂房、机器设备或600000万元同等价值的其他财产；二、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  葛洪乾二〇一六年十月十七日书 记 员  王 宇
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执2965申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行。住所地：赤峰市松山区。被执行人王志军，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行执行王志军金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第2191号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人下落不明，且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第2191号民事调解书的本次执行程序，具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二〇一六年十月二十七日书记员  郑 波
江苏省如皋市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0682行初94号原告查红涛。委托代理人徐敏。特别授权。被告南通市通州区金沙街道办事处，住所地南通市通州区金沙街道大庆路**号。法定代表人孙伟俊，主任。委托代理人张乃明，南通市通州区金沙街道办事处动迁办主任，特别授权。委托代理人胡东浩，江苏高仁律师事务所律师，特别授权。原告查红涛诉被告南通市通州区金沙街道办事处（以下简称金沙街道办事处）认为不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理了本案，原告查红涛及其委托代理人徐敏，被告金沙街道办事处的委托代理人张乃明、胡东浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告查红涛诉称，原告于2015年9月5日向江苏省委巡视组邮寄了挂号信，反映：1、被告未按信访条例的规定，对原告5年来向各级党政机关写的信访件予以回复；2、原告反映关于太山村27组的10个问题，被告至今没有给原告答复；3、原告反映南通市通州区金沙街道太山村干部不作为，乱作为，权利寻租等腐败问题，被告也没有答复。2015年10月16日，原告收到南通市通州区信访局给予的《告知书》，该《告知书》内容为“你通过来信向省委巡视组反映的问题，我单位已转送南通市通州区金沙街道办理”，但被告至今也没有按照《信访条例》第三十二条、第三十三条的规定把办理结果答复原告。请求：1、判决被告按照南通通州区信访局的《告知书》给原告书面答复；2、确认被告未在法定期限内对原告作出答复的行为违法；3、请求法院追究被告主要领导人违法行为的行政责任；4、诉讼费用由被告承担。被告金沙街道办事处辩称，1、被告已经对原告多次进行答复，故对原告就同一信访内容可以不予答复；2、原告请求不属于政府信息公开内容，答辩人有权不予答复；3、原告提出的部分信访请求并未提供相应的基本的证明材料，故被告也无法答复。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告查红涛系南通市通州区金沙街道太山村27组组长。2015年9月5日，原告向江苏省委巡视组邮寄了信函，主要内容为三类：1、反映原告自2009年12月至2014年8月向各级党政机关邮寄信访件，反映金沙街道办事处在金沙街道太山村27组违规、违纪方面的问题未能得到处理；2、反映关于太山村27组的房屋搬迁安置方面的10个问题，要求被告金沙街道办事处和太山村村委员会予以处理；3、反映南通市通州区金沙街道太山村干部不作为，乱作为，权利寻租等腐败问题，请求巡视组领导予以重视，给予回复。江苏省委巡视组将原告的上述信函转到南通市通州区信访局处理。2015年10月15日，南通市通州区信访局给原告邮寄《告知书》，内容为“你通过来信向省委巡视组反映的问题，我单位已转送南通市通州区金沙街道办理”。因金沙街道办事处未给予原告信访答复，原告于2016年6月23日诉至本院。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。本案原告查红涛并未向被告金沙街道办事处提出申请，而是向江苏省委巡视组邮寄了信函，反映的内容涉及金沙街道太山村干部违规、违纪方面的问题，以及房屋搬迁安置方面的问题等，原告的上述信函内容并不属于申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责的范畴，而属于信访事项。国务院《信访条例》第二条第一款规定，本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。第十四条第一款第（三）项规定，信访人对提供公共服务的企业、事业单位及其工作人员的职务行为反映情况，提出建议、意见，或者不服行政机关及其工作人员的职务行为，可以向有关行政机关提出信访事项。信访是公民、法人或者其他组织通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决投诉请求之外的一种途径，对信访人不服信访处理意见的，《信访条例》第三十四条、第三十五条规定可以向上级行政机关请求复查、复核，没有规定可以提起行政诉讼。本案中，原告的诉称被告违法的理由是被告未按照没有按照《信访条例》第三十二条的规定把办理结果答复原告，其请求确认被告未给予其信访答复行为违法，并要求被告给予信访答复，及要求追究被告主要领导人违法行为的行政责任均属于信访事项，不属于人民法院行政案件的受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告查红涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。审  判  长 刘 斌人民 陪 审员 沈丽华人民 陪 审员 环爱云二〇一六年十月十日（代）书记员 江丽南附：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00057号申请执行人：徐其春，男，1974年11月12日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：张同军，男，1968年6月1日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：陆翠凤，女，1970年2月5日出生，居民，住安徽省固镇县。系张同军妻子。申请执行人徐其春与被执行人张同军、陆翠凤民间借贷纠纷一案，本院向被执行人张同军、陆翠凤发出执行通知书，责令被执行人张同军、陆翠凤给付申请执行人徐其春欠款66000等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权66000及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00057号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十六日书记员  单莉雅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1597号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县。被执行人：蒋玉水，男，1971年3月17日出生，农民，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行蒋玉水金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)凤民二初字第00615号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院(2013)凤民二初字第00615号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  于文峰二〇一六年十月二十八日代理书记员  欧丽云
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1597号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县。被执行人：蒋玉水，男，1971年3月17日出生，农民，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行蒋玉水金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）凤民二初字第00615号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2013）凤民二初字第00615号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  于文峰二〇一六年十月二十八日代理书记员  欧丽云
江苏省如皋市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0682行初94号原告查红涛。法律文书送达地址：通州区金沙街道银河家园15楼305室。委托代理人徐敏。特别授权。被告南通市通州区金沙街道办事处，住所地南通市通州区金沙街道大庆路**号。法律文书送达地址：南通市工农路249号都市豪庭4楼405室江苏高仁律师事务所胡东浩收。法定代表人孙伟俊，主任。委托代理人张乃明，南通市通州区金沙街道办事处动迁办主任，特别授权。委托代理人胡东浩，江苏高仁律师事务所律师，特别授权。原告查红涛诉被告南通市通州区金沙街道办事处（以下简称金沙街道办事处）认为不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理了本案，原告查红涛及其委托代理人徐敏，被告金沙街道办事处的委托代理人张乃明、胡东浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告查红涛诉称，原告于2015年9月5日向江苏省委巡视组邮寄了挂号信，反映：1、被告未按信访条例的规定，对原告5年来向各级党政机关写的信访件予以回复；2、原告反映关于太山村27组的10个问题，被告至今没有给原告答复；3、原告反映南通市通州区金沙街道太山村干部不作为，乱作为，权利寻租等腐败问题，被告也没有答复。2015年10月16日，原告收到南通市通州区信访局给予的《告知书》，该《告知书》内容为“你通过来信向省委巡视组反映的问题，我单位已转送南通市通州区金沙街道办理”，但被告至今也没有按照《信访条例》第三十二条、第三十三条的规定把办理结果答复原告。请求：1、判决被告按照南通通州区信访局的《告知书》给原告书面答复；2、确认被告未在法定期限内对原告作出答复的行为违法；3、请求法院追究被告主要领导人违法行为的行政责任；4、诉讼费用由被告承担。被告金沙街道办事处辩称，1、被告已经对原告多次进行答复，故对原告就同一信访内容可以不予答复；2、原告请求不属于政府信息公开内容，答辩人有权不予答复；3、原告提出的部分信访请求并未提供相应的基本的证明材料，故被告也无法答复。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告查红涛系南通市通州区金沙街道太山村27组组长。2015年9月5日，原告向江苏省委巡视组邮寄了信函，主要内容为三类：1、反映原告自2009年12月至2014年8月向各级党政机关邮寄信访件，反映金沙街道办事处在金沙街道太山村27组违规、违纪方面的问题未能得到处理；2、反映关于太山村27组的房屋搬迁安置方面的10个问题，要求被告金沙街道办事处和太山村村委员会予以处理；3、反映南通市通州区金沙街道太山村干部不作为，乱作为，权利寻租等腐败问题，请求巡视组领导予以重视，给予回复。江苏省委巡视组将原告的上述信函转到南通市通州区信访局处理。2015年10月15日，南通市通州区信访局给原告邮寄《告知书》，内容为“你通过来信向省委巡视组反映的问题，我单位已转送南通市通州区金沙街道办理”。因金沙街道办事处未给予原告信访答复，原告于2016年6月23日诉至本院。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。本案原告查红涛并未向被告金沙街道办事处提出申请，而是向江苏省委巡视组邮寄了信函，反映的内容涉及金沙街道太山村干部违规、违纪方面的问题，以及房屋搬迁安置方面的问题等，原告的上述信函内容并不属于申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责的范畴，而属于信访事项。国务院《信访条例》第二条第一款规定，本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。第十四条第一款第（三）项规定，信访人对提供公共服务的企业、事业单位及其工作人员的职务行为反映情况，提出建议、意见，或者不服行政机关及其工作人员的职务行为，可以向有关行政机关提出信访事项。信访是公民、法人或者其他组织通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决投诉请求之外的一种途径，对信访人不服信访处理意见的，《信访条例》第三十四条、第三十五条规定可以向上级行政机关请求复查、复核，没有规定可以提起行政诉讼。本案中，原告的诉称被告违法的理由是被告未按照没有按照《信访条例》第三十二条的规定把办理结果答复原告，其请求确认被告未给予其信访答复行为违法，并要求被告给予信访答复，及要求追究被告主要领导人违法行为的行政责任均属于信访事项，不属于人民法院行政案件的受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告查红涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。审  判  长 刘 斌人民 陪 审员 沈丽华人民 陪 审员 环爱云二〇一六年十月十日（代）书记员 江丽南附：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00057号申请执行人：徐其春，男，1974年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：张同军，男，1968年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：陆翠凤，女，1970年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，系张同军妻子。申请执行人徐其春与被执行人张同军、陆翠凤民间借贷纠纷一案，本院向被执行人张同军、陆翠凤发出执行通知书，责令被执行人张同军、陆翠凤给付申请执行人徐其春欠款66000等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权66000及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00057号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十六日书记员  单莉雅
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初6894号原告:天津市依依卫生用品有限公司,住所,天津市西青区张家窝镇工业区。法定代表人:高福忠,总经理。委托代理人:杨欢,女,1986年8月29日出生,汉族,住所,天津市武清区王庆坨镇三街村西环路十一巷**号。委托代理人:钟磊,天津新华律师事务所律师。被告:崔志盛,男,1983年12月27日出生,汉族,住所,天津市西青区张家窝镇南赵庄村海河胡同*号。委托代理人:张立娟,天津桑榆律师事务所律师。原告天津市依依卫生用品有限公司与被告崔志盛劳动争议一案,本院于2016年8月25日立案受理。依法由审判员时晓晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人杨欢、钟磊,被告之委托代理人张立娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市依依卫生用品有限公司诉称:被告自2016年4月18日无故不上班,其自称以电话方式向上级杨文元请假,事实上并未得到批准,且杨文元无权批准职工请假,被告的行为严重违反原告的规章制度。原告向被告送达解除劳动合同通知书,被告已收到,并未提出异议。依据劳动合同法第39条第二款,原告解除劳动合同的行为正当合法,原告不应向被告支付赔偿金。防暑降温费和冬季取暖补贴,原告已经向被告发放。被告认可2015年原告发放5000元奖金,该部分款项包含带薪年休假工资。为此,原告认为天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月8日作出“(2016)西青劳人仲字第828号”仲裁裁决书不符合相关法律规定。故起诉,请求法院依法判令:一、原告不支付被告违法解除劳动关系赔偿金66880元。二、原告不支付被告2015年防暑降温费561.6元、2015-2016年度冬季取暖补贴335元、2015年带薪年休假工资4193.1元。三、本案诉讼费由被告承担。被告崔志盛辩称:同意仲裁裁决,不同意原告诉讼请求,诉讼费用由原告承担。经审理查明:被告于2005年6月11日入职原告处,装卸岗位。双方签有书面劳动合同,最后一份劳动合同期限自2014年4月14日至2017年4月13日。原告以银行转账形式发放被告工资至2016年4月18日。依据原告提供的工资明细显示,被告应发工资为2015年1月3050元、2015年2月1813元、2015年3月3480元、2015年4月3600元、2015年5月3360元、2015年6月3480元、2015年7月3600元、2015年8月3600元、2015年9月3600元、2015年10月3500元、2015年11月3300元、2015年12月3300元、2016年1月3400元、2016年2月2344元、2016年3月3200元。被告在原告处实际提供劳动至2016年4月18日。原、被告共认双方劳动关系于2016年4月22日解除。解除原因为原告以被告旷工为由依据管理制度第五条,员工守则第四项第5条之规定与被告解除劳动关系。原告不能证明其所依据的管理制度和员工守则被告知晓。被告的累计工龄已满十年不满二十年。原告提供的证据不能证明被告享受2015年带薪年休假,亦不能证明原告支付被告2015年应休未休带薪年休假工资。依据原告提供的工资明细显示,原告已发放被告2015年防暑降温费520元、2015-2016年度冬季取暖补贴520元。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月8日作出(2016)西青劳人仲字第828号仲裁裁决书。仲裁裁决如下:“一、被申请人应于本裁决生效之日起三日内向申请人支付解除劳动关系赔偿金66880元。二、被申请人应于本裁决生效之日起三日内向申请人支付防暑降温费561.6元,冬季取暖补贴335元。三、被申请人应于本裁决生效之日起三日内向申请人支付带薪年休假工资4193.10元。四、驳回申请人其他请求事项。”上述事实,有当事人陈述、劳动合同、工资明细、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为:原告依据被告不知晓的管理制度和员工守则,与被告解除劳动关系,系违法解除,原告应支付被告违法解除劳动关系赔偿金,鉴于被告同意仲裁裁决,未向本院提起诉讼,本院按66880元予以支持。原告已足额支付被告2015-2016年度冬季取暖补贴,原告第二项诉讼请求中要求不支付被告2015-2016年度冬季取暖补贴335元的诉讼请求,本院予以支持。原告已支付被告2015年防暑降温费520元,理应支付被告2015年防暑降温费差额42.4元。2015年被告未休带薪年休假,原告亦未支付被告应休未休带薪年休假工资,被告累计工龄已满十年不满二十年,原告应支付被告2015年应休未休带薪年休假工资3040.84元。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条、《职工带薪年休假条例》第三条及参照相关劳动政策之规定,判决如下:一、原告于本判决生效之日起十日内支付被告违法解除劳动关系赔偿金66880元。二、原告于本判决生效之日起十日内支付被告2015年防暑降温费差额42.4元。三、原告于本判决生效之日起十日内支付被告2015年应休未休带薪年休假工资3040.84元。四、原告无需支付被告2015-2016年度冬季取暖补贴335元。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,适用简易程序实际收取5元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  时晓晶二〇一六年十月××日书记员  许 晨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条:用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行;劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的,用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条:用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的,年休假5天;已满10年不满20年的,年休假10天;已满20年的,年休假15天。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初25975号原告马克任,男,1987年12月8日出生,汉族,海洋石油工程股份有限公司特种设备公司职工,住天津市滨海新区。委托代理人徐爱民,天津大有律师事务所律师。被告王作福,男,1988年8月8日出生,汉族,中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司职工,住天津市滨海新区。第三人天津市木子房地产信息咨询有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽滨海新村东区34—1—101号。法定代表人李媛媛,总经理。委托代理人李学历,男,1983年3月28日出生,汉族,天津市木子房地产信息咨询有限公司职工,住。原告马克任与被告王作福、第三人天津市木子房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月3日立案受理后,依法由代理审判员赵志富适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告马克任、被告王作福、第三人天津市木子房地产信息咨询有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马克任向本院提出诉讼请求:1、判令解除原、被告之间的《房屋买卖(居间)合同》;2、判令被告向原告支付违约金62000元;3、判令被告返还原告定金10000元;4、判令被告赔偿原告贷款服务费3000元;5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2016年6月22日签订《房屋买卖(置换)合同》,合同约定被告将其所有的位于天津市滨海新区中心商务区滨海新村东区xxx号的房屋出售给原告,房屋总价款为620000元,同时还约定如发生争议协商不成时可向房屋所在地法院起诉。合同签订后,原告依约向被告交付定金10000元,并支付了3000元贷款服务费,但在履约过程中被告明确告知原告房屋不再出售。综上,原告认为,合同签署后各方均应依诚实信用原则予以履行,而被告拒绝履行合同的行为不仅严重失信而且属于根本违约,在协商无果的情况下不得不具状起诉,望法院判如所请。被告王作福辩称,原、被告于6月22日签订合同,由于双方工作原因,约定具体过户事宜另行商议,因此合同并没有约定过户时间,被告并没有违反合同约定。被告于8月1日出差回来,因为贷款问题,积极与原告协商过户事宜,且主动提出如果不过户,赔偿人民币6000元,然原告对赔偿事宜拒不表态。被告在没有任何场合或者书面上表态房屋不过户,故不存在任何违约事实。8月8日,被告联系原告,要求按照合同规定及时过户,然原告以已经购买其他房产为由,拒不过户。现在被告同意解除合同,但是不同意赔偿,被告认为是原告违约,请求法院依法裁判。第三人天津市木子房地产信息咨询有限公司述称,原、被告双方都认识,原告就找第三人给他们签合同办理贷款手续,当时协商中介费是3000元,然后就让原、被告签订了合同,王作福7月底出海回来给第三人打电话说贷款先还不上了,先赔原告钱,房屋先不卖了,第三人就把原告约过来协商,原告表示想买房,原告称被告贷款还不上就要求赔偿违约金,但没有协商成就都回去了,之后是原、被告双方自己电话协商的,怎么协商的第三人就不清楚了,被告平贷后给第三人打过电话让第三人联系原告继续履行合同,第三人也给原告打给电话了,当时原告表示他已经买到房子了,不同意过户,让原告赔违约金,以上便是第三人了解的情况。本院经审理认定事实如下:被告王作福系滨海新区中心商务区滨海新村东区xxx号房屋的所有权人。原、被告于2016年6月22日签订《房屋买卖(置换)合同》一份,约定由原告购买被告的上述房屋,合同约定房屋价款62万元,合同第三条约定“若乙方委托丙方为其代为办理该房屋的贷款手续,则乙方须向丙方交纳贷款服务费3000元。”合同签订后,原告给付被告定金10000元,原告向第三人支付贷款服务费3000元。原、被告于2016年7月29日通过电话交涉房屋履行事宜,其中被告在电话中表示“…反正,一、这房子我不卖。二、这钱我一分钱也不退你了,一分钱都不会退给你,你放心,顶多顶多吧你的定金退给你,你花多少钱我一分钱不会给你。三,你去走任何程序我奉陪,明白吧…”2016年8月2日,被告已还清诉争房屋剩余贷款,并于2016年8月10日向房管局提出抵押注销登记。2016年8月8日,原、被告通过电话再次沟通履行合同事宜,被告要求原告继续履行过户手续,原告以被告已实际违约为由拒绝。以上事实双方没有争议,本院予以确认。本院认为,原、被告在庭审中均同意解除房屋买卖合同,不违反法律的规定,且该合同已不具备继续履行的条件,故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告在2016年7月29日的通话中已经明确表示不再出售房屋,构成违约,根据双方签订的合同第六条第4项之约定,被告应向原告支付违约金62000元。原告主张被告返还定金1万元,因双方之间的合同关系已经解除,根据我国合同法第97条之规定,被告应返还原告该10000元定金。原告要求被告赔偿其贷款服务费3000元,因该费用系原告向第三人交纳的贷款服务费,属于另一法律关系,纵使存在损失,第三人亦表示同意部分返还,且原告已经向被告支付62000元的违约金,已足以赔偿原告损失,故本院对原告要求被告给付3000元贷款服务费的诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、解除原告马克任与被告王作福于2016年6月22日签订的《房屋买卖(置换)合同》;二、被告于本判决生效后十日内给付原告违约金62000元、定金10000元,合计72000元;三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元,由原告负担25元(已交纳),由被告负担813元(原告已预交,二被告于本判决生效后十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理)。代理审判员  赵志富二〇一六年十月二十五日书 记 员  仝 娜附:法律释明1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初7350号原告陈定煜，男，1989年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告夏敏，女，1979年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告张金梅，女，1983年1月14日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。三原告共同委托代理人郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。三原告共同委托代理人赖维，湖南轩辕律师事务所律师。被告石鑫，男，1984年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告陈定煜、夏敏、张金梅诉被告石鑫房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈定煜、夏敏、张金梅于2016年10年17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告石鑫名下的银行存款240000元或查封、扣押、冻结被告石鑫价值相当的其他财产。并提供了原告夏敏名下位于湖南省长沙市岳麓区岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋20011（权证号：长房权证岳麓字第××）进行担保。本院认为，原告陈定煜、夏敏、张金梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告石鑫名下的银行存款240000元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足240000元，余额方可支取；若被告石鑫名下的银行帐户上无款或余额不足240000元，则查封、扣押、冻结被告石鑫名下的其他等额财产。二、冻结原告夏敏名下位于湖南省长沙市岳麓区岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋20011号房屋（权证号：长房权证岳麓字第××）的交易手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  秦海松二〇一六年十月二十四日书 记 员  罗阿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初7350号原告陈定煜，男，1989年6月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告夏敏，女，1979年6月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告张金梅，女，1983年1月14日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。三原告共同委托代理人郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。三原告共同委托代理人赖维，湖南轩辕律师事务所律师。被告石鑫，男，1984年3月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告陈定煜、夏敏、张金梅诉被告石鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员秦海松担任审判长，与人民陪审员唐丽君、张永玲组成合议庭于2017年3月16日公开开庭进行了审理，书记员罗阿敏担任庭审记录。原告陈定煜、夏敏、张金梅委托代理人郭育好到庭参加了诉讼。被告石鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现本案现已审理终结。原告陈定煜、夏敏、张金梅诉称：2014年11月1日，原、被告签订了一份《写字楼租赁合同》，该合同约定被告石鑫承租原告所有的位于长沙市×××广场××、××、××、××、××号房屋作办公之用，合计建筑面积310平方米。租赁期共10年2个月，自2014年11月1日起至2024年12月31日止；2014年11月1日起至2016年12月31日止月租金10230元；租金每三个月支付一次，免租期后承租方应于每次租金到期前10天内支付租金给出租房。合同第2条第l款明确约定了被告不得擅自转租。在合同履行过程中，被告石鑫一直未支付租金且将上述房屋擅自转租给第三人。2016年9月22日，原告的委托代理人夏炜，与被告签订了《写字楼租赁合同解除协议》，该协议约定由于被告石鑫一直未付租金且未告知原告就将上述房屋转租给第三人，故之前签订的《写字楼租赁合同》己自动解除。该协议第二条还对写字稜未结清的租金进行了约定，即被告石鑫应在2016年10月1日前结清2015年1月1日至2016年12月31日的租金等所有款项合计人民币225520元。现上述协议约定的期限己到期，经原告多次催促，被告仍未依协议向原告支付所拖欠的租金。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付其所拖欠的租金共计225520元；2、诉讼费用由被告承担。被告石鑫经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。原告陈定煜、夏敏、张金梅为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、写字楼租赁合同，拟证明原、被告之间存在房屋租赁关系的事实；证据二、写字楼租赁合同解除协议，拟证明原、被告解除房屋租赁关系的事实；证据三、房屋产权证，拟证明房屋所有权人为陈定煜、夏敏、张金梅。被告石鑫未到庭进行质证，也未在举证期限内向法院提交证据，视为放弃其举证、质证权利。针对原告陈定煜、夏敏、张金梅提交的证据，本院作出如下认定：证据一、二、三形成完整的证据链，能够相互印证本案事实和法律关系，证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明:2014年11月1日，原告陈定煜、夏敏、张金梅（甲方）与被告石鑫（乙方）签订了《写字楼租赁合同》。原告陈定煜、夏敏、张金梅将位于长沙市岳麓区奥克斯广场A座第20层的2010号、2011号、2012号、2013号、2014号房屋共计310平米租赁给被告石鑫作为办公之用。双方约定租赁期限为2014年11月1日至2024年12月31日；被告自2014年11月1日至2016年12月31日每月应向原告支付租金10230元。由于被告拖欠租金，且在未取得出租房同意的情况下将承租的写字楼出租给第三方，2016年9月22日原告陈定煜、夏敏、张金梅委托夏炜与被告石鑫签订了《写字楼租赁合同解除协议》。协议中约定：被告应在2016年10月1日前结清2015年1月1日至2016年12月31日的租金等所有款项（免除利息及违约金），合计225520元。因被告石鑫未按约履行租金支付义务，原告因之成诉。本院认为，原告陈定煜、夏敏、张金梅与被告石鑫签订《写字楼租赁合同》、《写字楼租赁合同解除协议》系双方当事人的真实意思表示，符合法律、行政法规的强制性法律规定，租赁行为合法有效。原、被告之间解除租赁合同关系后，被告理应按照《写字楼租赁合同解除协议》积极结清所有款项。原告陈定煜、夏敏、张金梅主张被告石鑫支付225520元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第十条、第六十条、第六十一条、第九十四条、第二百一十五条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告石鑫于本判决生效之日起十日内向原告陈定煜、夏敏、张金梅支付租金225520元。本案案件受理费4683元，诉讼保全费1720元，由被告石鑫承担。如果被告石鑫未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦海松人民陪审员  唐丽君人民陪审员  张永玲二〇一七年三月二十四日书 记 员  罗阿敏
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初912号原告王某被告周某本院在审理王某诉周某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。审判员  刘仁平二〇一六年十月二十七日书记员  耿 锐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执异40016号申请人(申请执行人):杨会东。被执行人:天津天泽房地产开发有限公司。本院在执行已经发生法律效力的天津市滨海新区人民法院(2012)滨汉民初字第5458号民事判决书中,申请人与被执行人达成执行和解协议,由被执行人以其所有的天津市滨海新区弘瑞花园房屋的产权抵偿其欠申请人款项,在申请人办理房屋产权变更手续时,发现此房屋因另案的执行被我院查封,申请人请求本院依法解除对天津市滨海新区弘瑞花园房屋的查封。本院依法组成合议庭,对申请人的执行异议进行了审查。审查中,申请人自愿撤回执行异议申请。本院认为,申请人撤回执行异议申请系自愿且符合有关法律规定,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第一项、第二款的规定,裁定如下:准予申请人杨会东撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  邵术麒审 判 员  孟 绮人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十月九日书 记 员  张 肃
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2014)固执字第00341号申请执行人：黄保玉，男，1973年3月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张含，男，1977年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人黄保玉与被执行人张含修理合同纠纷一案，本院向被执行人张含发出执行通知书，责令被执行人张含给付申请执行人黄保玉欠款12290元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权12290元及利息等义务仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)固执字第00341号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月三十一日书记员  王晓莉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民申84号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉木萨尔县庭州统一商城，住所地：吉木萨尔县。负责人：杜金花，系该商场投资人。委托诉讼代理人：李强，系吉木萨尔县庭州统一商城员工。讼代理人：周盛荣，新疆名笃律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：昌吉市联泰房地产经纪有限公司，住所地：昌吉市。法定代表人：张勇庆，系该公司经理。再审申请人吉木萨尔县庭州统一商城因与被申请人昌吉市联泰房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2016）新2327民初8号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案在审查过程中，再审申请人吉木萨尔县庭州统一商城于2016年10月28日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人吉木萨尔县庭州统一商城提出的撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许吉木萨尔县庭州统一商城撤回再审申请。审 判 长  马金宝审 判 员  庄艳梅代理审判员  加马勒二〇一六年十月二十八日书 记 员  吕智晔
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01412号申请执行人:朱建勇，男，1964年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：崔虎，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：叶红，女，1973年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市。申请执行人朱建勇与被执行人崔虎、叶红民间借贷纠纷一案�本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行20万元及利息的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01412号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发�法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十八日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01291号申请执行人:何远远，男，1986年9月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。被执行人：马德安（又名马万成），男，1975年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人何远远与被执行人马德安租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权8100元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01291号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01291号申请执行人:何远远，男，1986年9月1日出生，驾驶员，住安徽省固镇县。被执行人：马德安（又名马万成），男，1975年11月2日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人何远远与被执行人马德安租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权8100元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01291号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01412号申请执行人:朱建勇，男，1964年3月8日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：崔虎，男，1972年9月18日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：叶红，女，1973年5月8日出生，居民，住安徽省宿州市。申请执行人朱建勇与被执行人崔虎、叶红民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行20万元及利息的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01412号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十八日书记员  王晓莉
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执573-1号申请执行人张红卫，男，1970年7月1日生，汉族。被执行人张红军，男，1974年6月18日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）通民初字第1780号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红军的存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  席志军审判员  赵 丹二〇一六年十月二十四日书记员  曹永红
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0211民初2342号原告钟江红，女，汉族，1962年11月8日生，住河南省开封市。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地洛阳市老城区王城大道***号。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。法定代表人彭民生，该公司董事长。本院在审理原告钟江红诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于立案后向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值120万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司名下120万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十月十三日书记员 何云梅
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初2342号原告钟江红，女，汉，1962年11月8日生，住河南省开封市顺河区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告钟江红诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告钟江红的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年5月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款1200000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了36000元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金1200000元及违约金（2015年4月30日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权1200000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款36000元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年5月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款1200000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了36000元，下余欠款1164000元，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以1200000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告钟江红偿还欠款1164000元及违约金（以1200000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告钟江红偿还欠款1164000元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元、财产保全费5000元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01409号申请执行人:任广场，男，1964年3月15日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省固镇县。被执行人：吴强，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，大专文化，住安徽省固镇县。申请执行人任广场与被执行人吴强民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权8万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01409号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十八日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01409号申请执行人:任广场，男，1964年3月15日出生，居民，××，住安徽省固镇县。被执行人：吴强，男，1985年1月5日出生，居民，××，住安徽省固镇县。申请执行人任广场与被执行人吴强民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权8万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01409号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十八日书记员  王晓莉
山西省河津市人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)晋0882民初1393号	申请人:冯海民，男，1974年生，汉族，河津市人。	被申请人：魏英斌，男，1977年生，汉族，河津市人。	申请人冯海民与被申请人魏英斌债权人代位权纠纷一案，申请人冯海民于2016年10月12日向本院申请财产保全的申请，请求对被申请人魏英斌的银行存款245000元或相应价值的财产予以查封扣押，申请人已提供担保。	本院经审查认为：申请人冯海民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	冻结被申请人魏英斌的银行存款245000元或查封、扣押被申请人魏英斌相应价值的财产。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  李 敏	代理审判员  赵卫平	代理审判员  柴宝峰	二〇一六年十月十二日	书 记 员  卫帅卓
山西省河津市人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)晋0882民初1393号	原告：冯海民，男，1974年生，汉族，河津市人。	被告：魏英斌，男，1977年生，汉族，河津市人。	原告冯海民与被告魏英斌债权人代位权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。	原告冯海民诉称，2015年9月22日河津市吉庆运输有限公司、任吉庆（已去世)因业务来往对原告负有欠款504360元，以及向原告借款122000元。被告魏英斌于2015年3月9日向河津市吉庆运输有限公司、任吉庆借款245000元且已到还款期限，但河津市吉庆运输有限公司、任吉庆一直怠于向被告主张上述到期债权，故原告提起代位权诉讼。	被告魏英斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告从1998年至今因工作关系户籍和生活就一直在运城市盐湖区，故申请将本案移送至被告户籍所在地和居住地盐湖区人民法院管辖。	本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用的解释第十八条规定，合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案的合同履行地及接受货币一方均在河津市，故本院对该案有管辖权。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：	驳回被告魏英斌对本案管辖权提出的异议。	案件受理费4975元，由被告魏英斌负担。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。	审 判 长  李 敏	代理审判员  赵卫平	代理审判员  柴宝峰	二〇一六年十一月二十四日	书 记 员  卫帅卓
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执500-1号申请执行人王洪彬，男，1972年5月6日生，汉族。被执行人杨茂兴，男，1962年10月20日生，汉族。本院执行王洪彬申请执行杨茂兴民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨茂兴的存款105612.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  席志军审判员  赵 丹二〇一六年十月二十一日书记员  曹永红
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执333-1号申请执行人苗和志，男，1968年8月20日生，汉族。被执行人李永青，男，1981年12月12日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2014）通民初字第775号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永青的存款33816.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  席志军审判员  赵 丹二〇一六年十月二十四日书记员  曹永红
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执326-1号申请执行人郑向东，男，1979年9月6日生，汉族。被执行人刘艳红，女，1982年10月13日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2014）通民初字第773号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳红的存款23326.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  席志军审判员  赵 丹二〇一六年十月二十四日书记员  曹永红
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0211民初2357号原告侯旭东，男，汉，1984年11月20日生，住河南省开封市金明区，集英花园C区2号楼5单元4层西户。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地洛阳市老城区王城大道***号。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。法定代表人彭民生，该公司董事长。本院在审理原告侯旭东诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于立案后向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值12万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司名下12万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十月十三日书记员 何云梅
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初2357号原告侯旭东，男，汉族，1984年11月20日生，住河南省开封市金明区，集英花园C区2号楼5单元4层西户。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告侯旭东诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告侯旭东的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年5月26日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款100000元的义务，自2015年5月31日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告无任何还款行为，故诉至法院�诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金100000元及违约金（2015年6月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权100000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年5月31日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告无任何还款行为；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年5月26日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款100000元的义务，自2015年5月31日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告无任何还款行为，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以100000元为本金，从2015年6月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告侯旭东偿还欠款100000元及违约金（以100000元为本金，从2015年6月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告�旭东偿还欠款100000元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、财产保全费1120元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初11599号申请人：苏州爱康金属科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南庄村。法定代表人：赵剑，总经理。被申请人：上海品尊能源科技有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6612弄6号。法定代表人：陈坤铭。申请人苏州爱康金属科技有限公司与被申请人上海品尊能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年10月25日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人银行账户410000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海品尊能源科技有限公司银行账户410000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。案件申请费3321元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  狄丽娜二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈 燕
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01380号申请执行人:陈洲亚，男，1968年11月20日出生，汉族，居民，大专文化，住安徽省固镇县。被执行人：赵雪峰，男，1968年10月27日出生，回族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：黄贞，女，1978年4月3日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人陈洲亚与被执行人赵雪峰、黄贞民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权10万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01380号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十八日书记员  王晓莉