重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初617号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人万彤，男，1971年6月29日出生于重庆市渝中区，公汉族，大学本科文化，原香港某甲建筑及景观设计有限公司董事、股东，居住地重庆市北部新区。因本案于2015年5月27日被捉获，次日被指定居所监视居住，同年6月5日被取保候审，2016年5月9日被本院取保候审。现居住在家。辩护人霍克洪，重庆众申律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第535号起诉书指控被告人万彤犯单位行贿罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同月24日公开开庭审理了本案并依法延期审理。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉。被告人万彤及辩护人霍克洪到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控：香港某甲建筑及景观设计有限公司（以下简称香港某甲公司）系被告人万彤和杜某晖、蒋某渊、方某四人于2003年1月17日在中国香港特别行政区成立。该公司于2013年转让给李某鸥，并更名为香港某乙设计机构有限公司。经李某鸥申请后，中国香港特别行政区公司注册处于2015年5月22日同意该公司解散。余某明（已起诉）系原重庆市园林事业管理局党组书记、局长，主持重庆市园林事业管理局全面工作，分管组织人事处、计划财务建设处、风景名胜管理处。为了承接重庆南山一棵树景观平台景观改造扩建工程和南山植物园中心景观园设计项目，香港某甲公司直接负责的主管人员被告人万彤通过某设计研究院余某辉（另案处理）的介绍，向余某明、余某辉表示承接到工程后会给予感谢费。余某明利用其担任重庆市园林事业管理局党组书记、局长，主持全面工作的职务便利，将上述工程直接交由香港某甲公司承接，所获利润归香港某甲公司所有。按照事前约定，被告人万彤代表香港某甲公司于2006年下半年在余某辉办公室，通过余某辉送给余某明和余某辉30万元；于2007年上半年，在某设计研究院附近某茶楼，通过余某辉送给余某明、余某辉20万元。事后，二人按照余某明占六成，余某辉占四成的比例分配上述款项。被告人万彤于2015年5月27日被重庆市彭水苗族土家族自治县人民检察院侦查人员捉获，其到案后如实供述了上述事实，并于同年6月5日主动退出违法所得30万元。公诉机关当庭出示任免通知书、香港某甲公司注册登记材料等书证，证人余某明、余某辉等人的证言以及被告人万彤的供述和辩解等证据材料，以证明起诉指控被告人万彤犯单位行贿罪的事实。公诉机关认为，香港某甲公司为谋取不正当利益，由主要负责的主管人员万彤向国家工作人员行贿50万元，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款之规定，建议本院对万彤判处有期徒刑一年以上三年以下。庭审中，被告人万彤对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，辩护人提出万彤具有坦白情节，积极退赃，具有认罪悔罪表现，建议本院对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，香港某甲建筑及景观设计有限公司（以下简称香港某甲公司）系被告人万彤和杜某晖、蒋某渊、方某四人于2003年1月17日在中国香港特别行政区成立。该公司于2013年转让给李某鸥，并更名为香港某乙设计机构有限公司。经李某鸥申请后，中国香港特别行政区公司注册处于2015年5月22日同意该公司解散。余某明（已起诉）系原重庆市园林事业管理局党组书记、局长，主持重庆市园林事业管理局全面工作，分管组织人事处、计划财务建设处、风景名胜管理处。余某辉（另案处理）系某设计研究院总建筑师、专家委员会主任。2005年左右，余某辉向被告人万彤推荐了重庆南山一棵树景观平台景观改造扩建工程，并将余某明引荐给万彤。为承接到该工程，万彤向余某辉承诺事成后会给予好处费，余某辉同意并将此事转告了余某明，余某明也表示同意。之后，余某明利用其担任重庆市园林事业管理局党组书记、局长，主持全面工作的职务便利，未按规定的招投标程序，直接决定将重庆南山一棵树景观平台景观改造扩建工程交由香港某甲公司承接。该工程所获利润为香港某甲公司所有。2006年下半年，为感谢余某辉、余某明在承接工程中给予的帮助和关照，被告人万彤代表香港某甲公司在余某辉办公室送其好处费30万元，之后余某辉告知余某明此事，二人按照余某明占六成，余某辉占四成的比例分配上述款项，并由余某辉暂时保管。2005年左右，余某辉将重庆南山植物园中心景观园设计项目招投标信息告知了被告人万彤。为承接到该项目，被告人万彤仍向余某辉承诺事成后会给予好处。之后，余某明利用其担任重庆市园林事业管理局党组书记、局长，主持全面工作的职务便利，为香港某甲公司承接到重庆南山植物园中心景观园设计项目提供帮助。该项目的利润归香港某甲公司所有。2007年上半年，为感谢余某辉和余某明在承接上述项目过程中给予的帮助和关照，被告人万彤代表香港某甲公司在某设计研究院附近某茶楼，送给余某辉20万元，之后余某辉告知余某明此事，二人仍按照余某明占六成，余某辉占四成的比例分配上述款项，并由余某辉暂时保管。侦查人员根据所掌握的证据线索，于2015年5月27日将被告人万彤捉获，其到案后如实供述了上述事实，并已主动退出因行贿取得的违法所得共计70万元。上述事实，被告人万彤及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过材料、香港某甲公司相关工商材料、余某明职务任免材料、余某辉职务任免材料、余某明职责说明、重庆南山一棵树景观平台景观改造扩建工程相关财务资料和资金流水、香港某甲公司出具的委托收款书和收据、重庆市南山公园管理处出具的记账凭证、重庆人和园林公司转账支票、华夏银行现金支票、合作协议书、建设工程设计合同、重庆市南山植物园管理处营业执照、组织机构代码证、会议纪要、工程合同、施工过程的批复文件、情况说明等书证，证人杜某晖、曹某、熊某、石某、蒋某渊、方某、张某心、张某华、严某、熊某珂、黄某、冉某、许某斌、余某辉、余某明、李某鸥等多人的证言以及被告人万彤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，香港某甲公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿50万元，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，被告人万彤作为直接负责的主管人员，代表香港某甲公司实施行贿行为，亦构成单位行贿罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人万彤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其主动退出因行贿取得的70万元违法所得，酌情予以从轻处罚。因在本案审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》已实行且对刑法第三百九十三条作了修改，增加了罚金刑，根据从旧兼从轻的刑法原则，本案应适用修订前的刑法。被告人万彤代表香港某甲公司向国家工作人员行贿50万元，虽已达情节严重，但鉴于其并非为实施违法犯罪活动而行贿，没有造成严重危害后果，万彤亦没有因行贿受过行政处罚或刑事处罚，其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且主动退出因行贿取得的违法所得70万元，充分体现出其认罪认罚的悔罪态度。重庆两江新区司法局经调查评估，万彤日常表现良好，未对社区造成不良影响，适合在该辖区进行社区矫正。综上，被告人万彤具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万彤犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人万彤退出在案的违法所得七十万元依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 青人民陪审员  杨仕文人民陪审员  肖 静二〇一六年十月三十一日书 记 员  杨 岚