wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0581民初6842号原告：安阳万事达物流有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道西段路南（文明大道办事处院内）。法定代表人郝龙海，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨松，河南奥博律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军。委托诉讼代理人：路征、董曙东（实习），河南兴邺律师事务律师。原告安阳万事达物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨松、被告委托诉讼代理人路征、董曙东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆保险金、施救费共计162280元。2、本案的一切诉讼费、鉴定费施救费等费用由被告承担。事实与理由：原告名下车辆豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车于2018年3月27日在林州市南环路中段林州营销服务部营运车辆专业团队与被告签订了机动车交强险和机动车商业保险，保险期间为：2018年3月28日至2019年3月27日止。原告方驾驶员刘新文驾驶投保车辆豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车，于2018年11月14日21时许，行至石楼县老子王山公路的弯道处时，由于路面湿滑，导致豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车侧翻，撞到路边的防护墩上，造成车辆损坏的交通事故。石楼县公安交警队于2018年11月15日作出道路交通事故证明，证明驾驶员刘新文负事故的全部责任。事故发生之后，原告多次向被告申请理赔遭拒，无奈之下，依据保险合同及《民诉法》规定提起诉讼，请求支持原告的上述诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司口头辩称：1、对事故事实没有异议，豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车在我司投保有交强险和商业险没有异议。2、豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车系营运车辆，根据相关法律规定和保险合同约定，被保险人应当向我方提供涉案行驶证、车辆营运证、驾驶员驾驶证和货物运输驾驶员从业资格证等相关证据。在被保险人不能提供上述证据的情况下，或者提供材料不齐的情况下，我公司对于商业险予以拒赔。在被保险人提供上述证件，且法院查明事故发生时，车辆通过正常年审，驾驶员的驾驶证、货物运输驾驶员从业资格证查证属实，根据法律规定和保险合同约定不存在拒赔、免赔的情况下，保险公司同意按照保险合同约定在商业险内承担责任。3、按照保险合同的约定诉讼费、评估费、鉴定费等费用我公司不承担，原告诉讼请求过高，不合理部分及无证据证明部分不应得到支持。原告安阳万事达物流有限公司提供证据有：1、机动车交强险保险单1份，机动车商业保险单2份；2、交通事故证明一份；3、豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车行驶证各一份；4、豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车营运证各一份；5、豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车驾驶人刘新文驾驶证一份；6、豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车驾驶员刘新文道路运输从业人员资格证一份；7、施救费发票四张；8、车损评估报告。以证明原告车辆在被告处投保了交强险和商业险，车辆损失141780元，原告支付施救费20500元。被告提供现场照片十张，以证明主车车头与桥墩碰撞，不需要吊车，原告车辆吊货物的费用，不应由被告承担。经过庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司对原告提供的1、机动车交强险保险单1份，机动车商业保险单2份、2、交通事故证明一份、3、豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车行驶证各一份、4、豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车营运证各一份、5、豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车驾驶人刘新文驾驶证一份、6、豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车驾驶员刘新文道路运输从业人员资格证一份证据无异议；7、施救费发票有异议、认为吊车费和扩大的施救费不应由其承担，8、车损评估报告有异议，认为审计报告有争议的五项没有进行维修。根据上述确认的证据，可以确认本案主要案件事实如下：原告安阳万事达物流有限公司为豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车的所有人，2018年3月27日与被告签订了机动车交强险和机动车商业保险，保险期间为：2018年3月28日至2019年3月27日止，原告方驾驶员刘新文驾驶投保车辆豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）大型汽车，于2018年11月14日21时许，行至石楼县老子王山公路的弯道处时，由于路面湿滑，导致豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）挂号车侧滑，撞到路边的防护墩上，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告通知了被告，并支出施救费20500元，其中吊车费两次计款7000元，2019年1月11日在林州市施救费8000元。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司申请对豫Ｅ×××××车损进行重新鉴定，本院委托河南广达资产评估事务所对车损进行了重新鉴定，2019年6月18日广达评鉴字【2019】第043号评估报告载明：豫Ｅ×××××汽车的车辆损失价格为141780元，其中包含争议部分38190元。根据上述事实，有原被告提供证据及质证意见在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告安阳万事达物流有限公司是本案交通事故的豫Ｅ×××××车辆所有人，对该车辆具有保险利益，事故发生时候驾驶员刘新文具备相应驾驶资格。被告认为原告要求赔偿数额过高，申请对被保险车辆损失进行重新鉴定，鉴定结论作出的车辆损失为141780元，包含争议部分38190元，对争议的五项，原告认为进行了维修，被告认为没有进行维修，但双方均未提供证据，对争议的五项本院不予认定，本院认定原告的车损为141780元-38190元=103590元。原告支付施救费20500元，其中2019年1月11日在林州市施救费8000元,因事故发生地并未在林州市，故对原告在林州市的施救费8000元，本院不予认定，被告应当赔偿原告合理的施救费为20500元-8000元=12500元。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司作为被保险车辆的保险人，应当在其承保的商业险范围内承担赔偿保险金责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后三十日内赔偿原告安阳万事达物流有限公司车辆损失103590元；被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后三十日内赔偿原告安阳万事达物流有限公司施救费12500元。三、驳回原告安阳万事达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3546元，由原告负担955元，被告负担2591元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  岳志强审判员  申一博审判员  钟 星二〇一九年十二月十九日书记员  郗 玺
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581民初6842号原告：安阳万事达物流有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道西段路南（文明大道办事处院内）。法定代表人郝龙海，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨松，河南奥博律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军。委托诉讼代理人：路征、董曙东（实习），河南兴邺律师事务律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司林州支公司，住所地林州市振林区南环路西段。负责人：杨毅峰。本院在审理原告安阳万事达物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司林州支公司保险纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳万事达物流有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司起诉。审判长  岳志强审判员  申一博审判员  钟 星二〇一九年十二月十二日书记员  郗 玺
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民初5957号 申请人：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道文锋东路2号三水恒福广场四座701，统一社会信用代码：9144060766988301XE。 法定代表人：林杰龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李芷莹，女，该公司工作人员。 被申请人：王源萍，女，汉族，1962年5月13日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司与王源萍追偿权纠纷一案，申请人佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全（于2019年11月12日缴纳保全申请费），请求对被申请人王源萍的财产在518517.46元的范围内采取保全措施。申请人以其名下坐落于佛山市三水区西南街道文锋东路2号三水恒福广场地下1038、1039的房产（权利证号：0410041844、0410041842）及土地使用权［权利证号：佛三国用（2012）第0100043号、佛三国用（2012）第0100041号］提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封申请人佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司名下坐落于佛山市三水区西南街道文锋东路2号三水恒福广场地下1038、1039的房产（权利证号：0410041844、0410041842）及土地使用权［权利证号：佛三国用（2012）第0100043号、佛三国用（2012）第0100041号］； 二、冻结被申请人王源萍的银行存款518517.46元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁文升 二〇一九年十一月十二无 书记员  彭 鼎
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初5957号原告：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司。住所地：广东省佛山市三水区*********************。统一社会信用代码：914**********301XE。法定代表人：林杰龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓江，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓健洋，广东盈隆（佛山）律师事务所实习律师。被告：王源萍，女，1962年5月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区***********。公民身份号码：430************029。原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司诉被告王源萍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现有依法不宜适用简易程序的情形，遂于2019年12月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人邓江、邓健洋到庭参加了诉讼，被告王源萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还代偿款518517.46元及利息814.5元（按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%，自2019年10月18日起，暂计至2019年10月30日止，并主张至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年3月23日，原告和中信银行股份有限公司佛山分行(以下简称中信银行)签订了《楼宇按揭业务合作合同》，合同约定中信银行向购买三水恒福新里程花园的购房人提供按揭贷款服务，原告为购房人向中信银行承担连带担保责任。2016年8月12日，原告与被告签订了《商品房买卖合同(预售)》，编号为201********905，合同约定被告购买原告位于佛山市三水区***********恒福新里程花园二区18座204号房屋，并约定除首期款外，剩余房款金额人民币520000元通过银行按揭方式支付。2016年9月23日，被告作为借款人/抵押人与中信银行签订了编号为(2016)禅银个贷字第161053号《中信银行个人购房借款合同》，合同约定中信银行向被告提供人民币520000元贷款，贷款期限180个月；同时约定原告提供阶段性连带责任担保。后因被告未按约定向中信银行归还贷款本息，构成违约，中信银行向佛山仲裁委员会申请仲裁要求被告立即清偿贷款本金及利息等费用，并要求原告对被告应承担的全部债务提供连带清偿责任。2019年9月26日，佛山仲裁委员会经过仲裁作出(2019)佛仲金字174号裁决书，裁决被告向中信银行偿还借款本金及利息、律师费、财产保全费及仲裁受理费；原告向中信银行承担连带清偿责任。2019年10月18日，原告按裁决内容为向中信银行承担了连带清偿责任，支付了合计518517.46元代偿款。原告认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。故诉至法院，望判如所请。原告在诉讼中提供了以下证据：1．佛山仲裁委员会仲裁裁决书，证明被告应向中信银行偿还借款本金及利息、律师费、财产保全费、仲裁受理费，原告承担连带清偿责任。2．客户发起汇兑业务报文、业务凭证/回单、情况说明，证明原告已于2019年10月18日向中信银行支付了合计518517.46元代偿款。被告没有答辩，也没有提供证据及质证意见。经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以采信，并据此认定原告主张的基本事实。本院认为，原告作为被告借款的担保人承担了担保责任，有权向被告追偿，原告诉请的代偿款及利息损失，本院予以支持。原告诉请利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，但自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代，故本院认定利息按照贷款市场报价利率计算。关于利息起算的时间，应从原告代偿的次日即2019年10月19日起算。被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王源萍应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司支付代偿款518517.46元及利息（利息以518517.46元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月19日起计至实际清偿日止）。二、驳回原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8994元、保全费3113元，合计12107元，由被告王源萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  甘 露人民陪审员  李结容人民陪审员  陈英梅二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李慧慧
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢982号申请执行人：曾碧敏，女，1963年10月23日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王玉秀，女，1964年8月25日生，住贵州省兴义市。被执行人：陈善鑫，男，1985年8月25日生，住贵州省兴义市（系被执行人王玉秀之子）。被执行人：陈瑶，女，1989年12月22日生，住贵州省兴义市。被执行人：吴婷婷，女，1985年6月4日生，住贵州省兴义市。被执行人：黔西南州银信非融资性担保有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：陈善鑫，该公司经理。申请执行人曾碧敏与被执行人王玉秀、陈善鑫、陈瑶、吴婷婷、黔西南州银信非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2301民初4088号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、由被告王玉秀、陈善鑫、陈瑶、吴婷婷、黔西南州银信非融资性担保有限公司于本判决生效后十日内偿还原告曾碧敏借款本金6900000元及利息（以借款本金6866000元为基数，按月利率2%从2016年2月17日起算至本判决书确定的履行期限届满之日止）；二、被告黔西南州银信非融资性担保有限公司对判决主文第一项中的借款5460000元及利息（以借款本金5460000元为基数，按月利率2%从2016年2月17日起算至本判决书确定的履行期限届满之日止）承担连带清偿责任。案件受理费74590元，减半收取37295元，由王玉秀、陈善鑫、陈瑶、吴婷婷、黔西南州银信非融资性担保有限公司承担。因王玉秀、陈善鑫、陈瑶、吴婷婷、黔西南州银信非融资性担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曾碧敏向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年7月17日、2019年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王玉秀在中国工商银行股份有限公司等有23个银行账户有存款0元至1474.07元不等，上述账户已被本院额度冻结，本院属轮候冻结，暂不能扣划；被执行人陈善鑫在中国工商银行股份有限公司等有16个银行账户有存款0元至631.54元不等，上述账户已被本院额度冻结，本院属轮候冻结，暂不能扣划；被执行人陈瑶在中国工商银行股份有限公司等有34个银行账户有存款0元至168.13元不等，上述账户已被本院额度冻结，本院属轮候冻结，暂不能扣划；被执行人吴婷婷在中国工商银行股份有限公司等有11个银行账户有存款0元至13元不等，上述账户已被本院额度冻结；被执行人黔西南州银信非融资性担保有限公司无银行开户信息。2、查明被执行人王玉秀、陈善鑫、陈瑶、吴婷婷、黔西南州银信非融资性担保有限公司无车辆登记信息。3、查明被执行人陈善鑫、陈瑶名下位于兴义市的房产，已被本院（2019）黔2301执3648号案件重新处置，待处置成功后分配；被执行人陈瑶名下位于兴义市房屋已被（2018）黔2301执2362号案件查封处置；被执行人陈善鑫、吴婷婷名下位于兴义市的房屋已被本院（2016）黔2301执1619号之一、1694号之一、435号之一、1347号之一、1656号之一裁定书查封；被执行人王玉秀、黔西南州银信非融资性担保有限公司无不动产登记信息。4、查明被执行人王玉秀、陈瑶、吴婷婷无工商登记信息；被执行人陈善鑫名下有黔西南州银信非融资性担保有限公司；被执行人黔西南州银信非融资性担保有限公司的工商登记信息为：注册资本5700万元，法定代表人陈善鑫，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，统一社会信用代码91522300670731355E。三、已于2019年7月19日向被执行人王玉秀、陈善鑫、陈瑶、吴婷婷、黔西南州银信非融资性担保有限公司法定代表人发出限制消费令，对其限制消费，并于2019年12月12日依法将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人曾碧敏释明，申请执行人未申请律师调查令和提起自诉，也未要求进行实地调查。五、申请执行人向本院申请发布悬赏公告，自愿提供执行到位金额的5%作为悬赏金额，悬赏期限为一年。2019年12月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人曾碧敏，其同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4088号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余6937295元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王玉秀、陈善鑫、陈瑶、吴婷婷、黔西南州银信非融资性担保有限公司有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4088号民事判决书本次执行程序。申请执行人曾碧敏尚未受偿的债权6937295元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人王玉秀、陈善鑫、陈瑶、吴婷婷、黔西南州银信非融资性担保有限公司负有继续向申请执行人曾碧敏履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月十日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢982号 本院在执行申请执行人曾碧敏与被执行人黔西南州银信非融资性担保有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州银信非融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十二日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执3914号申请执行人：张照宽，男，1974年11月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：向旨兴，男，1985年6月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。张照宽与向旨兴借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6390号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限向旨兴于本判决生效后十日内偿还张照宽借款本金20000元及利息(利息以本金20000为基数，按月利率2%自2014年6月5日起计算至清偿之日止)；二、驳回张照宽的其余诉讼请求。诉讼费1240元（其中案件受理费640元，公告费600元），由向旨兴承担。因向旨兴未按上述生效法律文书履行义务，张照宽向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月24日、2019年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人向旨兴在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有11个银行账户，可用余额均为0元，且有冻结信息。本院已对上述银行账户予以额度冻结。2．查明被执行人向旨兴名下无不动产登记信息。3．查明被执行人向旨兴名下无车辆登记信息。4．查明被执行人向旨兴无工商登记信息、证券信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2019年7月24日向被执行人向旨兴发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2019年12月19日将被执行人向旨兴纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，申请执行人自愿将执行到位款项的10%作为赏金支付给线索提供人，但未征集到财产线索。2019年12月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张照宽，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张照宽对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6390号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余21240元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人向旨兴有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张照宽同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6390号民事判决第一项本次执行程序。申请执行人张照宽尚未受偿的债权21240元及迟延履行期间的债务利息被执行人向旨兴负有继续向申请执行人张照宽履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十二月十九日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3914号 本院在执行申请执行人张照宽与被执行人向旨兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将向旨兴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十九日
四川省什邡市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川0682刑初244号被告人胡小琴，女，1986年2月3日出生，汉族，户籍所在地四川省德阳市什邡市，住所地同户籍所在地。本院受理什邡市人民检察院提起公诉的被告人胡小琴犯诈骗罪一案，需对被告人胡小琴的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被告人胡小琴的银行存款1120000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李开鲜人民陪审员  刘光勇人民陪审员  杨献弟二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋易舒
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0118民初12255号本院于2019年12月23日对原告王海波诉被告秦桂英房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）京0118民初12255号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）京0118民初12255号民事判决书中第三页第二行的“王海波”更正为“秦桂英”；第三页第三行开头增加“本院经审理认定事实如下：”审判员  吴学波二〇二〇年一月二日书记员  杨聪哲
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0682刑初244号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人胡小琴，女，生于1986年2月3日，汉族，群众，四川省什邡市人，高中文化，农民，住四川省什邡市。2019年6月15日因涉嫌诈骗罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年7月19日经什邡市人民检察院依法批准逮捕，同日由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑检刑诉（2019）1039号起诉书指控被告人胡小琴犯诈骗罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员赵涛和检察官助理甘可出庭支持公诉，被告人胡小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控：2016年4月，被告人胡小琴以做生意需购货品和开票为由向唐某、潘某陆续借款，潘某等人多次要求其归还借款。2016年10月左右，被告人胡小琴使用多部手机、多张电话卡，冒充德阳人民银行副行长刘某1，修正药业医药公司副总钟某、左某，银监局办事人员刘某2，德阳市人民银行行长陈某1，德阳市工商银行工作人员莫某，德阳市建设银行行长吴某，投资公司负责人何某，东电会计黄某，德阳银行结算中心工作人员陈某2等多个角色，向潘某等人称其资金在公司及银行等地出了问题，需要拿钱打通关系才有能力偿还之前所借欠款，之后又让潘某、唐某等多次拿钱，谎称去打点关系。2016年10月至2019年2月，被害人潘某以现金、银行卡转账、微信转账等方式将钱给胡小琴，共计人民币109万余元。被告人胡小琴将所得款项用于其在网上参与时时彩、澳洲幸运5等网络赌博和自己个人生活开支。 被告人胡小琴归案后，如实供述其犯罪事实。 被告人胡小琴以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡小琴虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑十一年至十二年，并处罚金。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭出示了相应证据，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中,被告人胡小琴对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明，2016年4月，被告人胡小琴以做生意需购货品和开发票为由多次向唐某、潘某借款，后被害人潘某等人多次要求其归还借款。2016年10月前后，被告人胡小琴谎称其归还借款需要收回资金，需要用钱去疏通关系等借口以骗取被害人潘某钱财。2016年10月至2019年2月，被害人潘某以现金、银行卡转账、微信转账等方式给被告人胡小琴人民币共计1099880元，被告人胡小琴将所骗款项用于网络赌博和自己个人生活开支。 2019年6月14日，什邡市公安局民警将被告人胡小琴抓获，并将被告人胡小琴随身携带的手机四部予以扣押。被告人胡小琴归案后如实供述其犯罪事实。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人胡小琴的历次供述等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人胡小琴虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计1099880元，数额特别巨大，其行为侵犯了他人财物的所有权，危害了社会，触犯了刑律，已构成诈骗罪，应当受到刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人胡小琴归案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合被告人胡小琴犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人胡小琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月15日起至2030年12月14日止。所判罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人胡小琴退赔被害人潘某损失一百零九万九千八百八十元； 三、扣押在案的手机四部用于执行退赔被告人潘某损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李开鲜 人民陪审员  杨献弟 人民陪审员  刘光勇 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  辛利娟 附：本案适用的法条和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民特7号 申请人:赵文龙，男，1965年7月28日出生，现住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 委托代理人：张海丽，云南硕欣律师事务所执业律师，特别授权。 被申请人：王美仙，女，1989年2月12日生，住丘北县，现在丘北县人民医院康复科住院治疗。 代理人：王美容，女，1984年3月26日生，住丘北县，系王美仙姐姐。 申请人赵文龙申请认定王美仙无民事行为能力一案，本院于2019年8月26日立案后，依法使用特别程序进行了审理。现已审理终结。 赵文龙称：申请人与被申请人系夫妻关系。2019年5月15日，被申请人因“活动后胸闷5年”至云南省阜外心血管病医院就诊，完善相关检查后于同月21日在全麻低温体温循环下行“二尖瓣机械瓣置换+三尖瓣成形术”，术后第六天（2019年5月27日）被申请人突发右侧肢体活动不灵，嗜睡，CT检查提示左侧超早期脑梗塞，左侧小脑半球陈旧性脑梗死。经治疗，现被申请人右侧肢体活动障碍、语言障碍、认知功能障碍。根据《民法总则》第二十八条之规定，申请人具备监护人的资格。为了保证被申请人的民事权利能够实现。申请人依法提出前列申请，请求依法认定被申请人为限制民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。 王美仙未出庭陈述意见。 代理人王美容对赵文龙的陈述无意见。 经审理查明：申请人与被申请人是夫妻关系，因申请人认为被申请人2019年5月15日在云南省阜外心血管病医院进行“二尖瓣机械瓣置换+三尖瓣成形术”后，被申请人右侧肢体活动障碍、语言障碍、认识功能障碍，而申请认定被申请人为限制民事行为能力人。本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对被申请人的行为能力予以鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王美仙患脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆）。2.被鉴定人王美仙目前无民事行为能力。申请人赵文龙在庭审中变更申请事项第一项为认定王美仙为无民事行为能力人。 本院认为，被申请人王美仙经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，目前无民事行为能力，故申请人赵文龙申请认定被申请人王美仙为无民事行为能力人有事实依据，本院予以支持。申请人赵文龙要求指定其为王美仙的监护人，符合民法总则第二十八条规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，判决如下： 一、王美仙为无民事行为能力人。 二、赵文龙为王美仙的监护人。 案件受理费100元，由申请人赵文龙负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杨泓飞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初3812号原告：邢卫周，男，1975年1月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈学广，南阳市功能区公信法律服务所法律工作者。被告：冯玉玲，女，汉族，1972年3月5日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李业，河南通义律师事务所律师。第三人：苗青堂，男，汉族，1969年12月17日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告邢卫周与被告冯玉玲及第三人苗清堂合伙纠纷一案中，原告以愿意与被告自行协商解决纠纷为由向本院提出撤回申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是本人真实意思表示，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢卫周撤回起诉。案件受理费减半收取3,800元，由原告邢卫周负担。审 判 长  李廷峰审 判 员  李丽果人民陪审员  张玉晓二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张子麟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35213号原告：芜湖县怀宿商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县红杨镇珩琅山路红杨中心商贸城B-2栋。法定代表人：朱龙，经理。委托诉讼代理人：黄永青、彭海燕，广东纬国律师事务所律师。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。法定代表人：张洪江。原告芜湖县桐梓商贸有限公司诉被告中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2019年11月7日立案受理。经查，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司于2013年4月2日注册登记成立，原登记的注册地址为广东省广州市天河区中山大道西140号1309房，后于2019年4月4日变更为广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。本案中，根据原、被告各自所提交的《河砂买卖合同》（编号：ZTSJGDGSGSKZ-WZ-18-003），可以证实本案纠纷系双方因履行于2018年3月10日所签订的《河砂买卖合同》而产生。但原、被告在案涉合同中已明确约定，在履行合同时发生争议协商不成的，提交本案被告所在地法院进行诉讼。本院认为：本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现原、被告双方在案涉合同中约定履行合同发生争议的由本案被告住所地人民法院管辖，并未违反该法关于级别管辖和专属管辖的约定，合法有效。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方签订合同的时间为2018年3月10日，而合同签订时被告登记的住所地为广州市天河区中山大道西140号1309房，因此虽现在被告的登记住所地变更至本院辖区，但按照上述司法解释的规定，本案仍应由合同签订时的被告住所地即广东省广州市天河区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。本案应移送至广东省广州市天河区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送至广东省广州市天河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 白 亮二〇一九年十二月二日书记员 陈芷清
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执2925号申请执行人：贵州中通投资有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。法定代表人：吴银法，该公司总经理。被执行人：那坡县云成冶炼有限公司，住所地广西那坡县。法定代表人：何珍，该公司总经理。贵州中通投资有限公司与那坡县云成冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初8970号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、那坡县云成冶炼有限公司欠贵州中通投资有限公司货款本金229662元，那坡县云成冶炼有限公司于2018年11月23日前付清贵州中通投资有限公司货款220000元后，贵州中通投资有限公司自愿放弃要求那坡县云成冶炼有限公司给付货款本金9662元及违约金的诉讼请求；二、如果那坡县云成冶炼有限公司未能于2018年11月23日前付清贵州中通投资有限公司货款220000元，在贵州中通投资有限公司向人民法院申请执行时，所欠货款本金总额则按229662元进行确定（如本协议达成之日起至申请执行前存在部分给付情况，已付数额则相应扣减），并以申请执行时实欠数额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年10月10日起计付利息至货款付清之日止。案件受理费4744元，减半收取计2372元，那坡县云成冶炼有限公司自愿负担。因那坡县云成冶炼有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贵州中通投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。2019年12月9日，申请执行人贵州中通投资有限公司表示被执行人那坡县云成冶炼有限公司已于庭外自行支付了申请执行人222372元。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月14日、2019年12月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人那坡县云成冶炼有限公司在中国农业银行有1个银行账户，可用余额为0元，且有冻结信息。本院已对上述银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人那坡县云成冶炼有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人那坡县云成冶炼有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人那坡县云成冶炼有限公司有工商登记信息；无证券登记信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2019年6月14日向被执行人那坡县云成冶炼有限公司发出限制消费令，对其法定代表人何珍采取限制消费措施。并于2019年12月9日将被执行人那坡县云成冶炼有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令，不要求本院采取公告悬赏措施，也未申请对被执行人那坡县云成冶炼有限公司进行审计。2019年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州中通投资有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人贵州中通投资有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初8970号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位222372元，本案债权尚余9662元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人那坡县云成冶炼有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人贵州中通投资有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初8970号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人贵州中通投资有限公司尚未受偿的债权9662元及迟延履行期间的债务利息被执行人那坡县云成冶炼有限公司负有继续向申请执行人贵州中通投资有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十二月十日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民特7号 申请人:赵文龙，男，1965年7月28日出生，彝族，现住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 委托代理人：张海丽，云南硕欣律师事务所执业律师，特别授权。 被申请人：王美仙，女，1989年2月12日生，彝族，住丘北县，现在丘北县人民医院康复科住院治疗。 代理人：王美容，女，1984年3月26日生，彝族，住丘北县，系王美仙姐姐。 申请人赵文龙申请认定王美仙无民事行为能力一案，本院于2019年8月26日立案后，依法使用特别程序进行了审理。现已审理终结。 赵文龙称：申请人与被申请人系夫妻关系。2019年5月15日，被申请人因“活动后胸闷5年”至云南省阜外心血管病医院就诊，完善相关检查后于同月21日在全麻低温体温循环下行“二尖瓣机械瓣置换+三尖瓣成形术”，术后第六天（2019年5月27日）被申请人突发右侧肢体活动不灵，嗜睡，CT检查提示左侧超早期脑梗塞，左侧小脑半球陈旧性脑梗死。经治疗，现被申请人右侧肢体活动障碍、语言障碍、认知功能障碍。根据《民法总则》第二十八条之规定，申请人具备监护人的资格。为了保证被申请人的民事权利能够实现。申请人依法提出前列申请，请求依法认定被申请人为限制民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。 王美仙未出庭陈述意见。 代理人王美容对赵文龙的陈述无意见。 经审理查明：申请人与被申请人是夫妻关系，因申请人认为被申请人2019年5月15日在云南省阜外心血管病医院进行“二尖瓣机械瓣置换+三尖瓣成形术”后，被申请人右侧肢体活动障碍、语言障碍、认识功能障碍，而申请认定被申请人为限制民事行为能力人。本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对被申请人的行为能力予以鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王美仙患脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆）。2.被鉴定人王美仙目前无民事行为能力。申请人赵文龙在庭审中变更申请事项第一项为认定王美仙为无民事行为能力人。 本院认为，被申请人王美仙经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，目前无民事行为能力，故申请人赵文龙申请认定被申请人王美仙为无民事行为能力人有事实依据，本院予以支持。申请人赵文龙要求指定其为王美仙的监护人，符合民法总则第二十八条规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，判决如下： 一、王美仙为无民事行为能力人。 二、赵文龙为王美仙的监护人。 案件受理费100元，由申请人赵文龙负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杨泓飞
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执2925号 本院在执行申请执行人贵州中通投资有限公司与被执行人那坡县云成冶炼有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将那坡县云成冶炼有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月五日
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行通知书(2019)陕0404执914号咸阳某某商贸有限公司：景某某申请执行你公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0404民初1519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人景某某于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法   院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你公司履行下列义务：立即向申请执行人退还认购款72000元及利息，向其支付案件受理费1068元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担本案执行费996.02元。逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。二〇一九年六月十九日 附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账  号：0158000162980联系人：董超        联系电话：029-33433211本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城法院执行局 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行裁定书                                   (2019)陕0404执914号   申请执行人景某某，男性，汉族，1978年11月19日出生，住陕西省咸阳市彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人咸阳某某商贸有限公司。   住所地：陕西省西咸新区XX城XX路XX号。   组织机构代码91611100713580666B。   法定代表人李某某。   本院在申请执行人景某某与被执行人咸阳某某商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经总对总网络查询，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入被执行人失信名单、对其法定代表人限制高消费后。2019年12月17日，本院依法通过信息方式告知申请执行人上述事实及本院所采取的执行措施。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  长  董    超                        人民陪审员  李 慧 珍                        人民陪审员  秦    红                         二0一九年十二月十八日                         书  记  员  刘    静  1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3467号申请执行人：魏昌英，女，1958年6月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：熊明朗，男，1988年2月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，特别授权代理。被执行人：余德雄，1986年1月9日生，蒙古族，住盘县。被执行人：孙胜，男，1979年2月9日生，汉族，贵州省盘县人，住盘县。魏昌英与余德雄、孙胜责令退赔一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301刑初512号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第三项载明：责令被告人孙胜、余德雄共同退赔被害人王顺英人民币1100元，退赔被害人黄朝国人民币9000元，退赔被害人艾德英人民币600元，退赔被害人张家辉人民币12900元，退赔被害人罗时飞人民币8400元，退赔被害人杨忠人民币100元，退赔被害人彭文超人民币19000元，退赔被害人庞金秀人民币4000元，退赔被害人梁贵伦人民币400元，退赔被害人魏昌英人民币110000元，退赔被害人吴昌伦人民币115元，退赔被害人周国华人民币220元。因余德雄、孙胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏昌英向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月2日、2019年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心、商业银行及保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余德雄在中国建设银行、中国农业银行等有4个银行账户，账户内存款为0元至21.18元不等；被执行人孙胜在中国农业银行有1个银行账户，账户内存款为0元。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人余德雄、孙胜无不动产登记信息。3.查明被执行人余德雄、孙胜无车辆登记信息。4.查明被执行人余德雄、孙胜无工商登记信息、证券信息。三、经本院释明后，申请执行人认为被执行人尚在服刑期间，无可供执行的财产，不要求本院到被执行人住所地调查。四、于2019年7月2日向被执行人余德雄、孙胜发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年12月18日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为发布悬赏公告意义不大，不申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请调查令。2019年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人魏昌英，并听取其对终结本次执行程序的意见。魏昌英对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301刑初512号刑事判决主文第三项（退赔被害人魏昌英人民币110000元）终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余110000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余德雄、孙胜有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人魏昌英书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301刑初512号刑事判决书主文第三项（退赔被害人魏昌英人民币110000元）本次执行程序。申请执行人魏昌英尚未受偿的债权110000元被执行人余德雄、孙胜负有继续向申请执行人魏昌英履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月十八日法官助理  周福玉书 记 员  杨发波
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3467号 本院在执行申请执行人魏昌英与被执行人余德雄、孙胜一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将孙胜纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十八日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执1241号 李宇航、宋益、李超、刘远航、罗林、罗响： 你们与长宁县人民法院附带民事赔偿一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524刑初147号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于2019年12月12日移送强制执行，本院于2019年12月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524刑初147号刑事附带民事判决书确定的义务，即：由被执行人李宇航、宋益、李超、刘远航、罗林、罗响共同赔偿附带民事诉讼原告人苟春雷14009.37元，并负担本案执行费。 向长宁县人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日                            联 系 人：陈彬                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2712号原告：周建红，男，生于1970年04月23日，汉族，初中文化，住淅川县。委托代理人：李保臣，淅川丹阳法律服务所法律工作者。被告：赵洪，男，生于1976年05月15日，汉族，住淅川县。被告：汪金榜，男，生于1963年03月16日，汉族，初中文化住淅川县。委托代理人：胡磊，系淅川县荆紫关镇社会治安综合治理委员会推荐公民。原告周建红与被告赵洪、汪金榜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周建红、被告汪金榜及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵洪经公告传唤，届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周建红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赵洪从速偿还原告借款本金60000元，被告汪金榜负连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月29日被告赵洪向我借款100000元，同时约定期限15日，到期不还厂里所有东西归周建红所有，被告汪金榜提供担保，15日后被告赵洪还4万，下欠6万元至今未付，后多次向二被告催要借款，被告一直未能偿还，故诉诸法院，请求人民法院依法给予支持。被告赵洪缺席无答辩。被告汪金榜辩称：1.被告汪金榜是一般担保人。2.担保期限是15天，已经过了担保时效。3.原告周建红和被告赵洪在借款期限到后，自行协商先还款4万元，剩余欠款6万元，并未告知被告汪金榜，担保合同无效。4.对汪金榜的诉请已过诉讼时效。5.被告汪金榜身体残疾，无担保能力，担保合同无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周建红为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.借条一张，以此证明借款事实。2.民事裁定书一份，以此证明原告曾在2018年11月8日起诉至法院，诉讼时效未经过。被告赵洪、汪金榜未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月29日被告赵洪因需要资金周转向原告周建红借款100000元，被告汪金榜提供担保，并出具欠条一张，欠条内容为：“欠条，今借到周建红现金拾万元整（100000元），期限15天，到期不还厂里所有东西归周建红所有。借款人：赵洪，担保人：汪金榜，2015年10月29日”。借款到期后，被告赵洪还款4万，剩余6万元欠款被告一直未能偿还，故原告诉诸本院。本院受理后，为查明事实，对被告赵洪父亲和所在村民委员会进行了调查，均表示赵洪下落不明。2019年8月21日，本院在河南法制报法院公告栏刊登了公告，届满后被告仍未到庭应诉。本院认为，被告赵洪与原告周建红之间的欠条是在双方平等自愿的基础上签订的，被告汪金榜的担保人签名也是其本人签署，不违背法律法规的强制性规定，是有效合同。本院向被告赵洪送达了相关法律文书后，其本应积极参加诉讼，提出答辩意见，却无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃抗辩权利，结合庭审陈述和借据可以认定被告赵洪借款属实。合同签订后，被告负有及时偿还借款的义务，其未按时支付，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告汪金榜在借据上签名担保，未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。主合同约定的债务履行期限为15天，主债务履行期限届满之日为2015年11月13日，保证期间已经过，故担保人汪金榜已免除保证责任。综上所述，原告周建红要求被告赵洪偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告周建红要求被告汪金榜承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告赵洪在本判决生效后十日内偿还原告周建红借款本金60000元。二、驳回原告周建红对被告汪金榜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，公告费600元，由被告赵洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  邓 峰人民陪审员  秦铁成人民陪审员  刘保山二〇一九年十二月二日书 记 员  全玉飞
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执1241号 被执行人：李宇航，男，1991年4月12日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住四川省长宁县。 被执行人：宋益，绰号“胖子”，男，1991年6月12日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住四川省长宁县。 被执行人：李超，曾用名李山，男，1986年11月10日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，,住四川省长宁县。 被执行人：罗林，男，1990年11月3日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住四川省长宁县。 被执行人：刘远航，男，1991年10月18日生于四川省长宁县人，汉族，初中文化，无业，住四川省长宁县。 被执行人：罗响，男，1992年7月26日生于四川省长宁县人，汉族，初中文化，无业，住四川省长宁县。 依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2018）川1524刑初147号刑事附带民事判决书，在执行李宇航、宋益、李超、刘远航、罗林、罗响刑事附带民事赔偿一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）川1524执1241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  高涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈香
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初2712号本院于二○一九年十二月二日对原告周建红与被告赵洪、汪金榜民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1326民初2712号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫1326民初2712号民事判决书中第四页第十行和第十一行有笔误，将“案件受理费1300元，减半收取650元，公告费600元，由被告赵洪负担。”补正为“案件受理费1300元，公告费600元，由被告赵洪负担。”审 判 长  邓 峰人民陪审员  秦铁成人民陪审员  刘保山二〇二〇年一月六日书 记 员  全玉飞
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更4288号罪犯陈文，男，1983年11月20日出生，汉族，出生地重庆市巫山县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2017年7月10日作出(2017)粤12刑初第25号刑事附带民事判决，以被告人陈文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币242771.63元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年12月2日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈文在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2019年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2781分，2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬；2017年12月31日因欠产扣5分，2018年2月1日因欠产扣7分，2018年5月2日因欠产扣14分，2018年6月29日因与他犯发生口角扣5分，累计扣31分。该罪犯在考核期内账户余额1460.92元，有顾送款3500元，月均购物消费263.57元，没有履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内顾送款较多但没有积极履行民事赔偿义务，且存在扣分情节，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2029年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年十二月三十一日书记员  刘小颜
广东省阳江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤17刑更4288号 罪犯陈文，男，1983年11月20日出生，汉族，出生地重庆市巫山县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。 广东省肇庆市中级人民法院于2017年7月10日作出(2017)粤12刑初25号刑事附带民事判决，以被告人陈文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币242771.63元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年12月2日。 执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈文在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2019年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2781分，2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬；2017年12月31日因欠产扣5分，2018年2月1日因欠产扣7分，2018年5月2日因欠产扣14分，2018年6月29日因与他犯发生口角扣5分，累计扣31分。该罪犯在考核期内账户余额1460.92元，有顾送款3500元，月均购物消费263.57元，没有履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内顾送款较多但没有积极履行民事赔偿义务，且存在扣分情节，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2029年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀聪 审判员  项 箭 审判员  林惠雯 二〇一九年十二月三十一日 书记员  刘小颜
广东省阳江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤17刑更4211号 罪犯陈某兵，男，1984年10月28日出生，汉族，出生地广东省丰顺县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。 广东省四会市人民法院于2018年4月23日作出(2018)粤1284刑初51号刑事判决，以被告人陈某兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月31日作出(2018)粤12刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月29日。 执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈某兵在服刑期间确有悔改表 现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年12月4日报送本院审 理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈某兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监 规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成 生产任务，累计考核总分1212分。2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬。2018年10月4日因产品质量问题被扣30分，2018年12月7日因欠产被扣15分，2019年1月10日因欠产被扣1分，2019年2月2日因欠产被扣6分，累计扣52分。该犯已全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈某兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符 合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以 采纳。鉴于该犯考核期间扣分多，故对其减刑予以从严。综合考虑对 该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》 第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七 十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼 法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律 的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈某兵予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许 沛 审判员 项 箭 审判员 林惠雯 二〇一九年十二月三十一日 书记员 刘小颜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4761号 申请执行人:许华，女，汉族，1975年6月13日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：汪秀红，女，汉族，1986年7月18日出生，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人许华与被执行人汪秀红民间借贷一案，本院作出的(2018)皖0103民初5005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人许华借款本金18400元并支付利息（自2018年7月3日起按照年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将其加入失信名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十二月十二日 书记员  何悦月
广东省阳江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤17刑更4277号 罪犯陈名超，男，1985年6月12日出生，汉族，出生地广东省丰顺县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。家庭住址：广东省丰顺县八乡山镇滩良村九良。 广东省四会市人民法院于2018年4月23日作出(2018)粤1284刑初51号刑事判决，以被告人陈名超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月31日作出(2018)粤12刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月29日。 执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈名超在服刑期间确有悔改表 现，提出假释建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院立案后， 依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检 察院依法指派检察员杨新础、陆建平出庭履行法律监督职责，执行机 关广东省阳春监狱依法指派干警梁建现、骆浩德出庭履行职责。本案 现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈名超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵 守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业 技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核总分 1508分，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬；2019年6月16日因不回应语音系统扣5分。罪犯陈名超已全额缴纳罚金。广东省阳春监狱出具《广东省监狱拟假释及暂予监外执行罪犯再犯危险评估报告》，认定罪犯陈名超再犯危险性可能为中度，建议可以提请假释。该罪犯居住地广东省四会市司法局出具《调查评估意见书》，同意对其适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈名超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且 已执行原判刑期二分之一以上，其居住地社区矫正部门同意对其适用 社区矫正，符合假释条件。监狱报请对该犯假释的建议合法，应予以 采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、 《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三 条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈名超予以假释（假释考验期，自假释之日起计算至 2020年9月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀聪 审判员  项 箭 审判员  林惠雯 二〇一九年十二月三十一日 书记员  刘小颜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初15416号之一原告：罗东明，男，汉族，1980年10月8日出生，户籍地址湖南省邵阳区，委托代理人：昌国徽，广东兆广律师事务所律师。委托代理人：胡幸彤，广东兆广律师事务所实习律师。被告：杨健，男，汉族，1985年6月17日出生，户籍地址广东省信宜市，原告罗东明与被告杨健民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。2019年12月30日，原告罗东明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告罗东明撤回起诉处理。本案案件受理费1046.07元（原告已预交），减半收取523.07元，由原告罗东明负担。审 判 长  马小梅人民陪审员  黄建娜人民陪审员  徐 冰二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨小熳书 记 员  黎晓琳
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2302号原告：单六，男，汉族，1951年3月28日出生，住河南省孟津县。委托代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师。被告：张学成，男，汉族，1998年9月6日出生，住洛阳市新安县。被告：张占峰，男，汉族，1998年9月6日出生，住洛阳市新安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，地址：洛阳市滨河中段旗开新居8号楼一二层。原告单六诉被告张学成、张占峰、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许单六撤诉。本案受理费500元减半收取计250元，由原告单六负担。审判员  乔同五二〇一九年十二月七日书记员张莹莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初15416号之一 原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：朱永军。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。 法定代表人：方文平。 委托诉讼代理人：熊俊锋。 原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十五案,该七十五案于2020年5月5日立案。2020年7月17日，原告松原市石焱文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 七十五案按原告松原市石焱文化传播有限公司撤回起诉处理。 七十五案受理费人民币1875元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传播有限公司负担。 审判员  陈益清 二〇二〇年七月十七日 本件与原本核对无异 书记员  罗 敏
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2302号原告：盛占国，男，1966年1月12日出生，汉族，住河南省孟津县。原告：崔银平，女，1968年7月7日出生，汉族，住址同上。委托代理人王**，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，一般代理。被告：史克章，男，1951年4月3日出生，汉族，住孟津县。委托代理人吕交通，河南广文律师事务所律师，特别授权。被告：河南旭龙生态园林工程有限公司，住洛阳市麻屯镇林沟村。法定代表人杨素姣。委托代理人李帅杰，公司员工，特别授权。原告盛占国、崔银平诉被告史克章、河南旭龙生态园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告申请河南旭龙生态园林工程有限公司为被告，本院予以准许。原告及委托代理人王**，被告史克章委托代理人吕交通，被告河南旭龙生态园林工程有限公司委托代理人李帅杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计386060.94元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月21日上午被告让原告儿子盛新宇去给其承包的土地耙地，下午原告儿子再次驾驶拖拉机去给被告耙地的途中翻车不幸身亡，被告应赔偿原告各项损失。故诉至贵院，已实现诉求。被告史克章辩称，1、依法驳回原告的诉讼请求。原告与答辩人是承揽合同关系，当原告接受答辩人的旋耕耙时，承揽合同成立。答辩人向原告支付了加工费。原告作为承揽人，自主利用自己的人力、工具、技术完成约定的加工工作，是其应当履行的约定义务。2、原告儿子不幸翻车遇难的地点不在答辩人的土地区域，其致害的其他因素均与答辩人无关。其儿子有无驾驶证及驾驶经验、作业经验，原告应当尽到审查注意义务。原告儿子自带的拖拉机是原告的，车况应当自己负责。综上，原告诉请答辩人承担赔偿责任，没有法律和事实根据，请法庭依法裁判。被告河南旭龙生态园林工程有限公司辩称，原告追加本公司为被告与事实不相符。本公司是有省级资质的正规公司，管理、经营、施工都有严格的规章制度，自有各种农机，有专业驾驶员。原告儿子事故发生的位置不在本公司承包的土地面积上。本公司承包的土地在275线上，不需要拖拉机作业。275线下土地权属于小浪底建管局。审理查明，原告之子盛新宇在2020年5月21日驾驶拖拉机在途中不幸身亡，2020年6月5日孟津县人民医院出具居民死亡医学证明书，其出生于2002年1月5日，于2020年5月21日死亡。原告出具2020年5月25日司法所对被告史克章的谈话笔录，显示其对事情的具体情况描述为：“5月21日早上8点多我给盛占国打电话请他抽空给我耙地，他说中。中午我听见拖拉机车响，是盛新宇在给我耙地，这块地有三亩多，耙剩下几分地，就让盛新宇回家吃饭，他说自己回家吃。下午三四点钟，盛占国给我打电话要开门的钥匙，我去找钥匙的路上，听闻盛新宇翻车了。并陈述是受其弟李克献之托在为其经营的项目看山，空闲之下在小浪底水库××区××、四十亩地，盛新宇耙的就是这些地中的一块。”同时2020年7月8日孟津县小浪底镇下梭椤沟村民委员会出具证明，显示：“关于我村盛新宇给雇主史克章旋地途中不慎翻车，导致其死亡，经村调解雇主史克章不愿承担民事赔偿责任，不接受调解，故村调解无果。”2020年7月9日司法所再次调查时史克章陈述为：我是让盛占国去犁地的，盛新宇咋去犁地的我不知道。上午见到盛新宇不错，但不知道下午他去犁地的。2020年9月23日孟津县常袋乡常平村村民委员会出具证明，显示“兹有河南旭龙生态园林有限公司于2008年3月与孟津县常袋镇常平村签订承包原下沟村下沟组所有耕地、荒坡合同，承包期限为三十年。盛新宇所犁耕地在此承包范围。”本院认为，公民的健康权、身体权、生命权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。依据庭审查明的事实，被告史克章临时雇佣盛新宇耙地，盛新宇当天下午在去耙地途中翻车，显然是与履行职务有内在联系的，应属于在从事雇佣活动中遭受人身损害，按照规定雇主应承担赔偿责任。同时史克章作为河南旭龙生态园林工程有限公司承包耕地的管理人员，其指示盛新宇耙地的行为，应视为被告河南旭龙生态园林工程有限公司的行为，由此产生的法律后果由其承担。盛新宇已满18周岁，作为完全民事行为能力人，应该知道其自行驾驶拖拉机存在安全隐患，却放任损害后果的发生，自身存在严重过错。被告河南旭龙生态园林工程有限公司作为该耕地的受益人，其雇佣刚满18周岁的盛新宇从事耙地，未评估风险，工作时疏于管理，存在一定过错。本院酌定其对原告的损失承担次要责任。对原告的损失范围、数额认定如下：1、交通费：本院酌定为500元；2、死亡赔偿金：原告主张303275元，即15163.75元/年×20年，本院予以支持；3、丧葬费：原告主张31154.4元，本院予以支持；综上，原告的各项损失为334929.4元，被告河南旭龙生态园林工程有限公司按20%赔偿责任计算为66985.88元。原告主张的过高部分，于法无据，本院不予支持。被告史克章、河南旭龙生态园林工程有限公司的其辩解，证据不足，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南旭龙生态园林工程有限公司于本判决书生效后十日内支付原告盛占国、崔银平各项损失共计66985.88元；二、驳回原告盛占国、崔银平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1220元，由被告河南旭龙生态园林工程有限公司负担。被告承担的诉讼费用，应当在本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期由法院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二〇年十一月十四日书记员  王巧凤
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4456号原告：史晓丽，女，1992年10月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：运晓婷，女，1990年1月14日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在审理原告史晓丽与被告运晓婷民间借贷纠纷一案中，因原告起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告史晓丽与被告运晓婷民间借贷纠纷一案转为适用普通程序审理。审判员  陈宏飞二〇一九年十二月九日书记员  李 冬
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4456号原告：史晓丽，女，1992年10月16日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：运晓婷，又名运晓宁，女，1990年1月14日出生，汉族，住河南省南乐县。原告史晓丽与被告运晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法组成合议庭、适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史晓丽委托诉讼代理人郭智诚到庭参加了诉讼，被告运晓婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史晓丽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款70000元。事实与理由：原、被告系同学关系。2018年5月25日，被告以急需用钱为由向原告借信用卡两张，分别为原告名下的62×××49号广发银行银行卡和62×××11号光大银行银行卡，使用至2019年3月6日刷取原告信用卡现金62000元，于2018年1月24日、3月19日分别借原告现金10000元，共计向原告借款72000元。原告已陆续偿还信用卡借款62000元，被告于2019年5月28日向原告出具欠条一支。后被告于2019年8月7日、9日分别通过微信偿还给原告各1000元，下欠70000元至今未偿还。被告运晓婷未答辩。原告史晓丽为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据为欠条一支及原、被告微信聊天记录两张，证明经双发结算被告欠原告借款72000元、已偿还2000元、至今未偿还剩余借款的事实。被告运晓婷未提交任何证据。经证据审核，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实、与案争事实相关联，符合本地民间借贷的一般交易习惯，本院依法予以采信，可以作为定案的依据。据前述有效证据和原告当庭陈述，本院可确认如下案件事实：原、被告系同学关系，被告又名运晓宁。2018年5月至2019年3月6日，被告陆续通过刷取原告信用卡、借款等方式向原告借款共计72000元，双方于2019年5月28日结算后，被告确认向原告借款并向原告出具内容为“欠条今欠到史晓丽人民币72000元（柒万贰仟元整）欠款人运晓婷（运晓宁）身份证号2019年5月28日”的欠条一支，双方未约定借款偿还期限。经原告催要，被告分两次通过微信转账偿还给原告共2000元后，至今未偿还剩余借款，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的证据及其当庭陈述能够证明原告与被告之间借款合同合法有效，本院予以确认；双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利；经原告催要，被告偿还部分借款后拒不偿还剩余借款的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此，对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃其诉讼权利，本院可依法缺席审理判决，由此产生的不利后果应由被告自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告运晓婷于本判决生效后十日内偿还给原告史晓丽借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告运晓婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  陈宏飞审 判 员  张晓飞人民陪审员  李召兵二〇二〇年一月十五日书 记 员  李 冬
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3683号申请执行人：贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司，住所地贵州省安龙县。法定代表人：吴明海，该公司总经理。委托代理人：任映蓁，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李仕军，男，1971年3月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司与李仕军借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2212号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、李仕军于本判决生效之日起十日内偿还贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司借款本金3000000元，并以3000000元为基数，按年利率24%从2014年5月22日起计算支付利息至借款清偿完毕之日止；二、李仕军于本判决生效之日起十日内偿还贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司借款本金1000000元，并以1000000元为基数，按年利率24%从2014年1月15日起计算支付利息至借款清偿完毕之日止。诉讼费66720元（其中案件受理费66120元、公告费600元）由李仕军负担。因李仕军未按上述生效法律文书履行义务，贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李仕军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月12日、2019年9月29日、2019年11月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李仕军在中国工商银行、中国农业银行等有27个银行账户，余额分别为0元至734.67元不等，上述银行账户本院已予以轮候冻结。2.查明被执行人李仕军名下有位于贵州省兴义市的房屋一栋，本院已依法予以轮候查封，申请执行人不要求处置。3.查明执行人李仕军名下有起亚牌轿车一辆，有江铃牌轻型普通货车一辆，申请执行人不要求本院查封处置。4.查明被执行人李仕军无工商登记、证券信息。三、本院到被执行人李仕军居住地贵州省兴义市进行调查。经查，被执执行人李仕军在其居住地无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人李仕军采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人李仕军采取发布悬赏公告的措施。六、经征询申请执行人意见，其暂时不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院财产调查结果予以确认，对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2212号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4066720元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2212号民事判决书本次执行程序。申请执行人贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司尚未受偿的债权4066720元及利息被执行人李仕军负有继续向申请执行人贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月九日法官助理  张凌嘉书 记 员  李万佳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3683号 本院在执行申请执行人贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司和被执行人李仕军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李仕军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8054号上诉人（原审原告）：朱跃。委托诉讼代理人：李东航，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏晋煤恒盛化工股份有限公司，住所地江苏省新沂市经济技术开发区上海路39号。法定代表人：薛东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱伟成，江苏润诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡轩铭，江苏润诚律师事务所实习律师。上诉人朱跃因与被上诉人江苏晋煤恒盛化工股份有限公司（以下简称晋煤恒盛公司）劳动争议一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱跃申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱跃提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱跃撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇一九年十二月六日法官助理 张 静书 记 员 魏天玥
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0728民初2457号 原告：龙南县双健电子厂。地址：赣州市龙南县龙泉大道老金钩幼儿园。统一社会信用代码：92360727MA377AWWXH。 经营者：蔡友华。 委托诉讼代理人：林阳花，系定南县章正法律服务所法律工作者。 被告：定南县广源电子厂。地址：定南县历市镇胜利南路。统一社会信用代码：92360728MA368UAC5Y。 经营者：黄波。 原告龙南县双健电子厂与被告定南县广源电子厂加工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因案情复杂，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  严星星 二〇一九年十二月十六日 书记员  张运鹏
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3676号申请执行人：刘孝连，女，1983年9月12日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：兰击，该公司执行董事兼总经理。被执行人：兰击，男，1986年8月15日生，京族，现住贵州省兴义市。刘孝连与黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5254号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击分期退还刘孝连旅游费用5960元，于2019年5月30日前支付2000元，2019年8月30日前支付2000元。若任一期未按约定履行，刘孝连即有权就全部款项申请强制执行，且黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击还应以未付款为基数，按月利率1%计算支付2019年5月15日起至付清之日止的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击负担（与第一期案件款一并支付给刘孝连）。因黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击未按上述生效法律文书履行义务，刘孝连向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、于2019年7月12日、2019年9月29日、2019年11月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司在中国工商银行、中国银行等有3个银行账户，余额分别为0元至200000元不等，其中在中国银行账号为132038296533的账户余额显示为200000元，但因该账户类型为行业资金监管保证金，故未能进行线上冻结，其余账户本院已予以额度冻结；被执行人兰击在中国工商银行、中国农业银行等有14个银行账户，账户余额为0元至202.61元不等，本院已对上述账户予以额度冻结，申请执行人不要求进行扣划。2.查明被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击名下无不动产登记信息。3.查明被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击名下无车辆登记信息。4.查明被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司法定代表人兰击，住所地贵州省兴义市，注册资本50万元；企业类型：其他有限责任公司;5.被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司在本院涉多案，本院已另案裁定对其在中国银行兴义分行营业部账号为132038296533的旅保通保证金共计200000元进行提取，若能提取成功，本案申请执行人可参与分配。6.被执行人兰击财付通网络资金有存款1694.13元，申请执行人暂不要求扣划；三、本院依法到被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人刘孝连放弃对被执行人采取发布悬赏公告的措施，不进行审计。六、经征询申请执行人意见，其暂时不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘孝连，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘孝连对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5254号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余5985元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5254号民事调解书本次执行程序。申请执行人刘孝连尚未受偿的债权5985元及利息被执行人黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司、兰击负有继续向申请执行人刘孝连履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月十一日法官助理  唐晋昉书 记 员  李万佳