安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2015)砀民一初字第02506号原告：徐某，女，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：谢某，男，2014年7月15日出生，汉族，住址同上。法定代理人：徐某，女，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省砀山县，系谢某之母。两原告共同的委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。两原告共同的委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：汪振，男，1993年8月17日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。委托代理人：汪计划，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省砀山县，系被告汪振之父。委托代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。被告：徐新响，男，1943年3月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县砀城镇人民西路**，组织机构代码85242035-5。负责人：许玉建，该公司经理。委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。原告徐某、谢某与被告汪振、徐新响、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称砀山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月2日立案受理后,依法由审判员刘存领适用简易程序,于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告徐某、谢某共同的委托代理人张会，被告汪振的委托代理人汪计划、刘静，被告徐新响的委托代理人刘静，砀山支公司的委托代理人陈莽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某、谢某诉称：2015年11月17日15时40分，原告谢某乘坐母亲徐慧驾驶的电动三轮车行驶至砀山高铁新区小李庄至朱李谢段小李庄庄东200米处，与被告汪振驾驶的被告徐新响所有的皖Ｌ×××**“马自达”牌小型轿车发生道路交通事故，致原告二人严重受伤。后两原告被送往砀山县中医院住院治疗，现已花费大量医疗费用。皖Ｌ×××**“马自达”牌小型轿车在砀山支公司投保了交强险，其应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼，请依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计100000元。诉讼过程中，徐某、谢某将诉讼请求变更为112679.7元。汪振、徐新响在庭审中辩称：事故发生后，汪振的父亲汪计划给付原告20300元，其中包括18300元的医疗费及2000元的现金。原告获得理赔后应予以返还。事故车辆投保了交强险，且事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险范围内予以赔偿。原告的各项赔偿费用计算过高，依法应予以酌减。被告要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。砀山支公司在庭审中辩称：对事故的发生无异议，如原告或被告能提供车辆在我公司投保交强险的凭证，我公司在交强险范围内承担赔偿责任。因驾驶人没有驾驶资质，保险公司赔偿后依法进行追偿。原告要求的赔偿数额过高，具体数额在质证过程中发表意见，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。原告徐某、谢某为支持其诉讼请求提供的证据材料及证明目的。1、徐某身份证、户口簿，谢某户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格。2、汪振身份证明，证明汪振的身份信息。3、皖Ｌ×××**号机动车行驶证、机动车查询单、保险单、保险公司组织机构代码复印件，证明事故车辆登记车主为徐新响、保险公司组织机构代码、事故车辆在保险公司投保了交强险。4、责任认定书，证明事故发生的事实，汪振负事故全部责任，徐某、谢某无责任。5、徐某住院病历、诊断证明、医疗费发票1张及费用清单；谢某住院病历、诊断证明、医疗费发票1张及费用清单，证明徐某花费医疗费16416.56元，谢某花费医疗费3956.46元。6、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告徐某的伤情经安徽梨都司法鉴定所鉴定为10级伤残，后续治疗费8000-9000元，误工期150-180日，护理期90日，营养期60日，共花费鉴定费2300元。7、价格认证中心文件及评估费发票，证明原告徐某的财产损失为1115元，花费评估费300元。8、交通费发票41张,证明原告花费交通费1000元。汪振、徐新响的质证意见：对证据1、2、3、4均无异议。对证据5，从原告提供的证据看，原告存在挂床现象，挂床期间的费用应由其本人承担，原告的用药清单中有两块钢板的费用，但是手术记录中载明只有一块钢板，被告只能承担一块钢板的费用。对证据6，不应支持营养费，徐某的医嘱中载明的是普食。谢某只是幼儿，也不应支持营养费。对于伙食补助费、误工费和护理费，应按照实际住院天数计算。伤残评定是原告诉前自行委托鉴定的，鉴定机构依据的病历与原告举证的病历不一致。被告曾遇到过原告，原告不存在膝关节功能受限的情况。被告提出重新鉴定。后续治疗费用应以实际发生为准。对证据7，原告提供的证据不能证明车损是事故发生造成的，无法查证事故发生后到车损认定期间车辆的情况。对证据8，大面额的票据存在连号现象，且不能与诊疗过程相印证，应不予支持。砀山支公司质证意见：对证据1、2、4均无异议。对证据3需要核实真实性。对证据5、6、7、8的质证意见同被告汪振、徐新响的质证意见。经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对当事人提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4，被告无异议，本院予以认定；对证据5，根据原告的病历可以认定原告实际出院日期为2016年1月9日，办理出院日期为2016年2月24日，对该证据的其他内容，本院予以认定；对证据6，关于伤残等级的鉴定，本院予以认定，对后续治疗费及误工期、护理期、营养期的鉴定，本院不予认定，应依实际发生为准；对证据7，被告虽提出异议，但未提供证据推翻该鉴定意见，且无证据证明该车损坏是因为其他原因造成的，故对该证据本院予以认定；对证据8，本院结合该案的实际情况，酌情支持交通费200元。依据庭审举证、质证，本院认证并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2015年11月17日15时40分，被告汪振驾驶被告徐新响所有的皖Ｌ×××**“马自达”牌小型轿车，沿砀山县高铁新区小李庄至朱李谢公路由东向西行驶至小李庄东200米路段，由于没有靠右侧行驶与相对方向徐慧驾驶的“京鹤”牌电动三轮车相撞，造成两车损坏和原告徐某、谢某受伤的道路交通事故。该事故发生后，徐某、谢某即被送至砀山县中医医院抢救治疗。2015年11月18日，徐某在连硬外麻醉下行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，术中探查见：左胫骨近端粉碎性骨折。谢某经诊断为头颅外伤，徐某、谢某于2016年1月9日出院回家，未办理出院，于2016年2月24日办理出院手续。徐某花费医疗费16416.56元。谢某花费医疗费3956.46元。该起事故经砀山县公安局交警大队砀公交认字（2015）第15281号事故认定书认定，汪振负事故的全部责任，徐某、谢某无责任。2016年4月12日安徽梨都律师事务所委托安徽梨都司法鉴定所对徐某的伤残程度等进行鉴定，2016年4月15日出具鉴定意见为：徐某车祸致左下肢损伤构成《道标》十级伤残等。皖Ｌ×××**“马自达”牌小型轿车砀山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。汪振为无证驾驶。另查明，2015年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31084元，居民服务、修理和其它服务业就业人员年平均工资41690元，2015年安徽省农村居民人均纯收入为10821元。徐某在此事故中造成的损失为：医疗费16416.56元，有医疗费发票、病历、用药清单等证据证明，予以认定；误工费，受伤致残的误工时间可以计算至定残前一天，误工时间为150天（2015年11月17日-2016年4月15日），误工费为12774元〔31084元÷365天×150天）〕；护理费限于住院治疗期间，徐某实际住院为54天（2015年11月17日-2016年1月9日），护理费为6167.8元（41690元÷365天×54天）；住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）；营养费1620元（30元/天×54天）；残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%），精神损害抚慰金，依据伤残等级，酌情支持5000元，鉴定费2300元；交通费酌情认定200元；财产损失为1115元，评估费300元；以上合计谢某谢某69155.36元。谢志宣在此事故中造成的损失为：医疗费3956.46元，有医疗费发票、病历、用药清单等证据证明，予以认定；护理费限于住院治疗期间，谢志宣实际住院为54天（2015年11月17日-2016年1月9日），护理费为6167.8元（41690元÷365天×54天）；住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）；营养费1620元（30元/天×54天）；以上合计13364.26元。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的侵权责任。被告汪振驾驶的被告徐新响所有的皖LP99**徐某自谢某小型轿车，沿砀山县高铁新区小李庄至朱李谢公路由东向西行驶至小李庄东200米路段，由于没有靠右侧行驶与相对方向徐慧驾驶的“京鹤徐某电谢某车相撞，造成两车损坏和原告徐惠、谢志宣受伤的道路交通事故。该起事故经砀山县公安局皖Ｌ×××**认字（2015）第15281号事故认定书认定，汪振负事故的全部责任，徐惠、谢志宣无责任。双方当事人对上述事实及责任认定均无异徐某本谢某认定。由于被告汪振驾驶的皖LP99**“马自达”牌小型轿车砀山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故砀山支公司首先应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告徐惠、谢志宣医疗费10000元，误工费12774元，护徐某1谢某5.6元（6167.8元+6167.8元），残疾赔偿金21642元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，财产损失为1115元；以上合计63066.6元。原告徐惠、谢志宣下余医疗费10373.02元（16416.56元+3956.46元-10000元）及住院伙食补助费3240元（1620元+1620元）；营养费3240元（1620元+1620元）；鉴定费2300元、评估费300元；以上合计19453.02元，由汪徐某以谢某被告徐新响系肇事徐某的所有人明知汪振无驾驶资格仍将车辆交与汪振驾驶，对损害的发生存在徐某，构成共同侵权，应负连带赔偿责任。被告汪振垫付的医疗费18300元应从原告徐惠、谢志宣的赔偿款中扣除。徐惠主张的后续治疗费可待实际发生后另行起诉，本案不予处理。汪振要求对徐惠的伤残等级重新鉴定，但未提交鉴定申请且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适徐某中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿徐惠、谢志宣医疗费10000元，误工费12774元，护理费徐某335.6元，残疾赔偿金21642元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，财产损失为1115元；以上合计63066.6元。二、被告汪振于判决生效后15日内赔偿原告徐惠、谢志宣下余医疗费10373.02元及住院伙食补助费324徐某、营养费3240元、鉴定费2300元、评估费300元，以上合计19453.02元（履行时应扣除被告汪振垫付医疗费18300元）。被告徐新响应负连带赔偿责任。三、驳回原告徐惠、谢志宣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序审理，减半收取1150元，由原告徐惠、谢志宣负担309元，被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担643元，被告汪振负担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇一六年六月十日书记员  吴 越附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的。