wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终4718号上诉人（原审被告）：詹茹萍，女，汉族，1993年5月20日出生，住河南省鲁山县。委托代理人：李现唐，男，汉族，1946年5月6日出生，住河南省鲁山县，系詹茹萍舅父。被上诉人（原审原告）：四川中原物业顾问有限公司。住所地：成都市锦江区大业路*号财富中心*座**层。法定代表人：庄泽宝，董事长。委托代理人：樊俊强，男，汉族，1986年1月11日出生，住成都市青羊区，系公司员工。上诉人詹茹萍与被上诉人四川中原物业顾问有限公司（以下简称中原物业）居间合同纠纷一案，因詹茹萍不服（2016）川0107民初2784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人詹茹萍的委托代理人李现唐，被上诉人中原物业的委托代理人樊俊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原物业于2015年11月12日向原审法院起诉，请求判令詹茹萍支付居间服务费1万元。原审法院经审理查明：2015年5月2日，中原物业提供居间服务，詹茹萍与他人签订了《房屋转让合约》，将其位于武侯区桐梓林北路12号中华园绣苑22栋1单元3层A单元房屋出售给钟立、黄博欢，合同约定詹茹萍向中原物业支付中介服务费1万元。但詹茹萍未支付居间费。另查明，1.《房屋转让合约》约定，房屋售价118万元，首付60万元，余款58万元以按揭方式支付。詹茹萍于2015年5月5日收到首付款60万元，2015年7月收到银行发放58万元。2.《房屋转让合约》第23条备注第（4）项为：“卖方于银行拿到他权后12个工作日内收到银行贷款支付中介费，若未收到贷款则有权不支付中介费。”原审法院认定上述事实，有《房屋转让合约》《确认书》及双方当事人的当庭陈述予以证实。原审法院认为，詹茹萍经中原物业提供居间服务，与他人签订房屋转让合同，并在合同中约定支付居间服务费，故双方成立有效的居间合同关系。《房屋转让合约》第23条备注第（4）项约定的“卖方于银行拿到他权后12个工作日内收到银行贷款支付中介费，若未收到贷款则有权不支付中介费”中“卖方于银行拿到他权后12个工作日内收到银行贷款支付中介费”系对支付中介费期限的约定，且该条同时约定“若未收到贷款则有权不支付中介费。”因此根据合同约定，当詹茹萍未收到银行贷款时，有权拒付中介费。本案房屋转让合同已经实际履行，詹茹萍也足额收到银行贷款，故詹茹萍应当支付居间费。现詹茹萍未依约支付居间费，系属违约，应承担违约责任。中原物业要求詹茹萍支付居间费的诉讼请求成立，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决：詹茹萍于判决生效之日起十日内向中原物业支付居间服务费1万元。案件受理费50元，由詹茹萍承担。宣判后，詹茹萍不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，驳回中原物业的诉讼请求。主要事实和理由为：被上诉人在收悉上诉人提供的房屋产权信息资料后，由于自身原因导致未按照合同约定的12个工作日内支付房款，故上诉人有权拒绝支付居间服务费。中原物业辩称，被上诉人已经完成居间行为，上诉人也收到了银行贷款，关于12个工作日的说法并非合同约定。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。二审除查明原审认定的事实外，另查明：1.《房屋转让合约》第23条备注第（4）项约定：“卖方于银行拿到他权后12个工作日内收到银行贷款支付中介费，若未收到贷款则有权不支付中介费。”2.因买受人钟立、黄博欢夫妇的征信问题，中途变更了按揭银行。3.詹茹萍于2015年5月5日收到定金5万元，6月12日收到房款55万元，6月26日收到银行支付的贷款58万元。4.詹茹萍于2015年6月16日将案涉房屋过户给买受人钟立、黄博欢。本案争议焦点为上诉人应否给付中介费1万元。上诉人认为《房屋转让合约》第23条备注第（4）项约定：“卖方于银行拿到他权后12个工作日内收到银行贷款支付中介费，若未收到贷款则有权不支付中介费。”其收到58万元银行贷款在2015年6月26日，已经超过了12天，故其不应当支付中介费。本院认为，第23条备注第（4）项有二种解释：1.原审法院的解释，即“12个工作日内”只是中介费的支付时间，上诉人收到银行贷款就应当支付中介费；2.上诉人詹茹萍的解释。本院认为，钟立、黄博欢按揭购买詹茹萍的房屋，詹茹萍于2015年6月16日将房屋过户给买受人钟立、黄博欢，之后方能为银行办理抵押贷款，而詹茹萍在2015年6月26日即收到58万元银行贷款，并未超过12个工作日，故即使按照上诉人詹茹萍的理解也不构成拒付中介费的理由。至于詹茹萍认为中原物业存在违约行为，应当向其承担违约责任，因詹茹萍未提起反诉，不属于本案审理的范围，詹茹萍可依法另行起诉。综上，詹茹萍的上诉理由不能成立，原审认定事实基本清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担方式不变，二审案件受理费100元由詹茹萍承担。本判决为终审判决。审 判 长  王长军代理审判员  王晓川代理审判员  王 婷二〇一六年八月一日书 记 员  任文磊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82324号原告天津开发区怡合物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区广达街3号贻欣园物业楼。法定代表人张学亮,董事长。委托代理人齐庆敏,该公司员工。被告周根海,男,1970年9月24日出生,汉族,住浙江省象山县。本院在审理原告天津开发区怡合物业管理有限公司诉被告周根海物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津开发区怡合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告承担。审判员  石攀清二〇一六年八月二十二日书记员  钟丽婷
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初3421号原告张岩，现住榆树市。被告李晓鹏，现住榆树市。本院受理原告张岩诉被告李晓鹏同居关系子女抚育纠纷一案，原告张岩于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告张岩撤诉。案件受理费100元由原告负担。审判员  王洪光二〇一六年八月二十九日书记员  张艳红
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1929号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人刘华被执行人刘丙红被执行人苏会磊被执行人苏增申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人刘华、刘丙红、苏会磊、苏增金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年1月12日作出的（2014）新商初字第1499号民事判决书已于2015年2月9日发生法律效力，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。本案执行标的200000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1929号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十九日书 记 员  段红刚
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1929号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人刘华。被执行人刘丙红。被执行人苏会磊。被执行人苏增。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人刘华、刘丙红、苏会磊、苏增金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年1月12日作出的（2014）新商初字第1499号民事判决书已于2015年2月9日发生法律效力，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。本案执行标的200000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1929号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十九日书 记 员  段红刚
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执932号之一申请执行人：佛山市三水区金百宝贸易有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道人民三路西南第一小学门前1、2号铺。法定代表人：刘国雄，公司总经理。被执行人：徐玉琼，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××1063。被执行人：李家良，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3514。申请执行人佛山市三水区金百宝贸易有限公司与被执行人徐玉琼、李家良买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院向辖区内的不动产登记部门、车辆管理部门、银行系统、工商部门进行了查询，均未查询到被执行人有财产可供执行，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的查询结果无异议。由于申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本案终结本次执行未提出异议。本院认为，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执932号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年八月十九日书 记 员  何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执932号之一申请执行人：佛山市三水区金百宝贸易有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道人民三路西南第一小学门前1、2号铺。法定代表人：刘国雄，公司总经理。被执行人：徐玉琼，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：1063。被执行人：李家良，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：3514。申请执行人佛山市三水区金百宝贸易有限公司与被执行人徐玉琼、李家良买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院向辖区内的不动产登记部门、车辆管理部门、银行系统、工商部门进行了查询，均未查询到被执行人有财产可供执行，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的查询结果无异议。由于申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本案终结本次执行未提出异议。本院认为，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执932号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年八月十九日书 记 员  何贵豪
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执恢120号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：余红彬，该支行行长。被执行人：施六八，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：谢志，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民二初字第00294号民事调解已发生法律效力，因施六八、谢志未履行上述生效文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司枞阳县支行于2014年12月3日向本院申请执行。经本院执行，施六八、谢志已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民二初字第00294号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晓侯二〇一六年八月十日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书2016皖13**民初5774号原告：卢政委，男，汉族，1964年9月8日出生，宿州市人，住宿州市砀山县。被告：许领柱，男，汉族，1976年7月2日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。被告：尹艳，女，汉族，1976年10月29日出生，宿州市人，住址同上。原告卢政委诉被告许领柱、尹艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告卢政委于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢政委撤回起诉。案件受理费1563.50元，由原告卢政委负担审判员  关正葆二〇一六年八月二十三日书记员  刘 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书2016皖13**民初5774号原告：卢政委。被告：许领柱。被告：尹艳。原告卢政委诉被告许领柱、尹艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告卢政委于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢政委撤回起诉。案件受理费1563.50元，由原告卢政委负担审判员  关正葆二〇一六年八月二十三日书记员  刘 洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初1686号之一原告天津德威涂料化工有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街57号。法定代表人李发明，总经理。委托代理人何云选，天津至大律师事务所律师。委托代理人常春才，天津至大律师事务所律师。被告沈阳华创风能有限公司，住所地沈阳经济技术开发区六号街十二号路3号。法定代表人金耀华，董事长。被告中航惠腾风电设备股份有限公司，住所地河北省保定市高新区风能街111号。法定代表人刘忠文。本院受理原告天津德威涂料化工有限公司诉被告沈阳华创风能有限公司、被告中航惠腾风电设备股份有限公司股权转让合同纠纷一案后，被告沈阳华创风能有限公司在提交答辩状期间提出了管辖权异议。被告沈阳华创风能有限公司认为，与中航惠腾风电设备股份有限公司约定债权不能转让；且与惠腾公司约定北京仲裁委解决争议，因没有与原告约定仲裁，按照《民事诉讼法》原告就被告的原则，本案应当移送被告沈阳华创风能有限公司住所地法院管辖，即沈阳技术开发区法院。贵院对本案没有管辖权。本院认为，原告天津德威涂料化工有限公司因债权转让合同取得向被告沈阳华创风能有限公司主张债权的权利。债权转让后，债权债务主体发生变更，债权债务的内容和原因并未改变，该债权仍是基于被告沈阳华创风能有限公司与被告中航惠腾风电设备股份有限公司所签《销售合同》（合同编号：HTYP-2010-01），该合同第11章，合同争议的解决条款部分约定：“本合同在执行过程中发生的争议，双方应本着友好的态度平等协商解决，协商不成，任意一方均可向北京仲裁委员会提起仲裁。”该约定通过仲裁解决争议的方式符合法律规定，仍然适用于债权受让人与债务人之间产生的债权债务纠纷，债权转让协议的约定管辖并不适用于原债务人。被告沈阳华创风能有限公司所提管辖权异议成立，本院对本案无管辖权。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条、第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回原告天津德威涂料化工有限公司的起诉。案件受理费99800元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘恩生二〇一六年八月二十六日书记员  郝 洋
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2223号原告：夏夕祥。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。法定代表人：刘应瑞，经理。本院在审理原告夏夕祥诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告夏夕祥于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏夕祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告夏夕祥负担。审判员  余洋二〇一六年八月八日书记员  刘佳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2223号原告：石贵霞。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。法定代表人：刘应瑞，经理。本院在审理原告石贵霞诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告石贵霞于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石贵霞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石贵霞负担。审判员  余洋二〇一六年八月八日书记员  刘佳
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1030号之三申请执行人邓林，男，1990年2月1日生，汉族，住泸县奇峰镇。被执行人徐仁海，男，1959年3月4日生，汉族，住泸县玄滩镇。申请执行人邓林与被执行人徐仁海民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1863号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款1108970元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人徐仁海在中国农业银行泸州江阳西路分理处有帐号为的存款帐户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐仁海在中国农业银行泸州江阳西路分理处帐号上的存款1108970元。二、冻结期限为一年：从2016年12月19日起至2017年12月18日止。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年八月十五日书记员  马宗良附相关法条：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1030号之三申请执行人邓林，男，1990年2月1日生，汉族，住泸县奇峰镇。被执行人罗能举，男，1970年8月12日生，汉族，住泸县玄滩镇。申请执行人邓林与被执行人罗能举民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1863号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款1108970元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人罗能举在中国农业银行大理苍山支行有帐号为的存款帐户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗能举在中国农业银行大理苍山支行帐号上的存款1108970元。二、冻结期限为一年：从2016年12月19日起至2017年12月18日止。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十二月十九日书记员  马宗良附相关法条：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执214号申请执行人：胡旭鹏。被执行人：杨喆。本院在执行申请执行人胡旭鹏与被执行人杨喆健康权纠纷一案中，申请执行人胡旭鹏申请执行标的额为11076.19元。本院暂未查询到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0304执214号案的本次执行程序。（若申请执行人提供了被执行人的可供执行的财产证据、线索，或本院查明了可供执行的财产，都将及时恢复执行。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛洪乾代理审判员  李忠波代理审判员  刘书刚二〇一六年八月十二日书 记 员  王 宇
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0721民初1246号原告徐化民，男，汉族。被告吴建刚，男，汉族。被告刘斌，男，汉族。被告天平财产保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段二号“汇日·央扩国际广场”7楼。负责人张玮，公司经理。本院在审理原告徐化民诉被告吴建刚、刘斌、天平财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐化民于2016年8月2日向本院提出撤回对被告刘斌的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐化民撤回对被告刘斌的起诉。代理审判员  ＸＸ二〇一六年八月二日书 记 员  李倩
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民申59号再审申请人（一审原告）：张小维，男，1973年11月20日出生，现住吉木萨尔县。被申请人（一审被告）：杨学义，男，1969年2月3日出生，现住昌吉市。原审被告：张维军，男，汉族，1973年11月20日出生，住址：昌吉市北京北路西1巷*号。再审申请人张小维与被申请人杨学义因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市法院（2015）昌民二初字第522号民事判决，向本院提起再审申请，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人张小维于2016年8月1日向本院提出撤回其再审申请。本院认为：再审申请人张小维提出的撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许张小维撤回再审申请。审 判 长  马金宝审 判 员  庄艳梅代理审判员  加马勒二〇一六年八月一日书 记 员  吕智晔
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书(2016)新23民申59号再审申请人（一审原告）：张小维，男，1973年11月20日出生，现住吉木萨尔县。被申请人（一审被告）：杨学义，男，1969年2月3日出生，现住昌吉市。原审被告：张维军，男，1973年11月20日出生，住址：昌吉市。再审申请人张小维与被申请人杨学义因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市法院（2015）昌民二初字第522号民事判决，向本院提起再审申请，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人张小维于2016年8月1日向本院提出撤回其再审申请。本院认为：再审申请人张小维提出的撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许张小维撤回再审申请。审判长马金宝审判员庄艳梅代理审判员加马勒二O一六年八月一日书记员吕智晔
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执第2188号之一申请执行人赵贵宏。被执行人严森。申请执行人赵贵宏与被执行人严森民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）苏0924民初2100号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人严森于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人赵贵宏支付借款本金40000元及利息。另被执行人尚应支付本案诉讼费400元，执行费506元合计40906元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月27日立案受理。在执行过程中，本院依法查明被执行人银行无存款（账户已被冻结），无车辆，无房产。暂无法执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人银行无存款（账户已被冻结），无车辆，无房产。暂无法执行，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初2100号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年八月十六日书 记 员  徐庆美
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0101执59号之一申请执行人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，组织机构代码22970171-0，住所地：新疆阿克苏市文化西路22-1号信合大厦11-16号楼。法定代表人：王雨默，男，1969年出生。被执行人：董卫杰，男，1969年出生。被执行人：李兰枝，女，1965年出生。被执行人：陆卫，女，1970年出生。被执行人：席正存，女，1972年出生。新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）兵0101民初123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董卫杰、李兰枝、陆卫、席正存至今未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院于2016年7月7日立案执行。本案在诉讼保全过程中，我院作出了（2016）兵0101民初123号民事裁定书，冻结了被执行人席正存在新疆阿克苏农村商业银行新井子支行账户******0228存款28277.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨我院冻结的席正存在新疆阿克苏农村商业银行新井子支行账户******0228存款28277.62元。本裁定立即执行。代理审判员  何明贤二〇一六年八月十五日书 记 员  秦楠楠
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00007号之七申请执行人钟元霞,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人杨平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1038号民事判决书，于2013年12月23日向被执行人杨平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨平在中国工商银行上海华江路支行账户内存款人民币51985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年八月二十四日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00007号之七申请执行人钟元霞,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人杨平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1038号民事判决书，于2013年12月23日向被执行人杨平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨平在中国邮政储蓄银行南陵县峨岭支行账户内存款人民币51985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，�关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初2252号之四原告：安徽安缆模具有限公司，住所地安徽省天长市，统一社会信用代码913411817627717923（1-1）。法定代表人：嵇成业，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。被告：江苏惠利隆塑业集团有限公司，住所地江苏省睢宁县经济开发区，统一社会信用代码91320324703592639C法定代表人：王行辉，该公司董事长。原告安徽安缆模具有限公司诉被告江苏惠利隆塑业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2016）皖1181民初2252号民事裁定、（2016）皖1181民初2252号之一民事裁定，冻结了被告江苏惠利隆塑业集团有限公司的银行存款26万元，查封了原告提供的担保财产（皖M别克牌小型普通客车）。因本案双方已协商解决，原告安徽安缆模具有限公司于2016年8月18日向本院申请解除对名下皖M别克牌小型普通客车的查封。本院经审查认为：原告安徽安缆模具有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对原告安徽安缆模具有限公司名下皖M别克牌小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  解明星二〇一六年八月十八日书记员  郑 蕾附适用的法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初2252号之四原告:安徽安缆模具有限公司，住所地安徽省天长市，统一社会信用代码913411817627717923（1-1）。法定代表人：嵇成业，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。被告:江苏惠利隆塑业集团有限公司,住所地江苏省睢宁县经济开发区，统一社会信用代码91320324703592639C法定代表人：王行辉，该公司董事长。原告安徽安缆模具有限公司诉被告江苏惠利隆塑业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2016）皖1181民初2252号民事裁定、（2016）皖1181民初2252号之一民事裁定，冻结了被告江苏惠利隆塑业集团有限公司的银行存款26万元，查封了原告提供的担保财产（皖M别克牌小型普通客车）。因本案双方已协商解决，原告安徽安缆模具有限公司于2016年8月18日向本院申请解除对名下皖M别克牌小型普通客车的查封。本院经审查认为：原告安徽安缆模具有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对原告安徽安缆模具有限公司名下皖M别克牌小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  解明星二〇一六年八月十八日书记员  郑 蕾附适用的法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初2252号之四原告:安徽安缆模具有限公司，住所地安徽省天长市安乐路，统一社会信用代码913411817627717923（1-1）。法定代表人：嵇成业，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师，执业证号码13411199810163119。委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师，执业证号码13411201111501001。被告:江苏惠利隆塑业集团有限公司,住所地江苏省睢宁县经济开发区前进路100-1号，统一社会信用代码91320324703592639C法定代表人：王行辉，该公司董事长。原告安徽安缆模具有限公司诉被告江苏惠利隆塑业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2016）皖1181民初2252号民事裁定、（2016）皖1181民初2252号之一民事裁定，冻结了被告江苏惠利隆塑业集团有限公司的银行存款26万元，查封了原告提供的担保财产（皖Ｍ×××××别克牌小型普通客车）。因本案双方已协商解决，原告安徽安缆模具有限公司于2016年8月18日向本院申请解除对名下皖Ｍ×××××别克牌小型普通客车的查封。本院经审查认为：原告安徽安缆模具有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对原告安徽安缆模具有限公司名下皖Ｍ×××××别克牌小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  解明星二〇一六年八月十八日书记员  郑 蕾附适用的法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区北海海事法院执 行 裁 定 书(2015)海法执保字第4号申请执行人容县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区容县容州镇桂南路189号，联系电话1807751****。被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道黄连工业区勒流港货柜码头公司商业住宅小区D栋102室。本院依据已经发生法律效力的北海海事法院于2015年11月16日作出的(2015)海商初字第2271号民事裁定书，于年月日向被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司发出执行通知书，责令被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司，但被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:一、扣押被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司所有的。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。二、扣押期限为年（月）。需要续扣押的，应当在扣押期限届满前十五日向本院提出续扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。广西壮族自治区北海海事法院（）书记员  覃明
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691民初521号之二原告湖北华越汽车零部件有限公司（以下简称湖北华越汽车零部件公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区汽车工业园天籁大道1号。法定代表人李金辉，湖北华越汽车零部件公司总经理。被告陈勇，男，1970年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市。本院在审理原告湖北华越汽车零部件公司与被告陈勇民间借贷纠纷一案中，原告湖北华越汽车零部件公司向本院提出财产保全申请，请求查封被告陈勇所有的车牌号为粤X534**红旗牌轿车及车牌号为粤XCY3**奥迪牌轿车，案外人李金辉自愿以其所有的车牌号为鄂F894**天籁EQ73XX轿车作为原告申请财产保全的担保。本院认为：原告湖北华越汽车零部件公司申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对原告提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被告陈勇所有的车牌号为粤X534**�旗牌轿车及车牌号为粤XCY3**奥迪牌轿车；二、查封案外人李金辉所有的车牌号为鄂F894**天籁EQ73XX轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邓新忠审 判 员  张 华代理审判员  罗小明二〇一六年八月十五日书 记 员  肖玉梅
广西壮族自治区北海海事法院执 行 裁 定 书(2015)海法执保字第4号被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司，地址佛山市顺德区勒流街道黄连工业区勒流港货柜码头公司商业住宅小区D栋102室。本院于2015年11月16日立案执行容县农村信用合作联社申请佛山市顺德区粤江船务有限公司财产保全一案，根据已经发生法律效力的(2015)海商初字第2271号民事裁定书法院生效裁判，被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司应支付申请人容县农村信用合作联社案款0.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2015)海法执保字第4号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁向明审 判 员  劳建明人民陪审员  覃良彬二〇一五年十二月二十三日书 记 员  覃 明
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691民初521号之二原告湖北华越汽车零部件有限公司（以下简称湖北华越汽车零部件公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区汽车工业园天籁大道1号。法定代表人李金辉，湖北华越汽车零部件公司总经理。被告陈勇，男，1970年2月16日出生，汉族，本院在审理原告湖北华越汽车零部件公司与被告陈勇民间借贷纠纷一案中，原告湖北华越汽车零部件公司向本院提出财产保全申请，请求查封被告陈勇所有的红旗牌轿车及奥迪牌轿车，案外人李金辉自愿以其所有的天籁轿车作为原告申请财产保全的担保。本院认为：原告湖北华越汽车零部件公司申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对原告提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被告陈勇所有的红旗牌轿车及奥迪牌轿车；二、查封案外人李金辉所有的天籁轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邓新忠审 判 员  张 华代理审判员  罗小明二〇一六年八月十五日书 记 员  肖玉梅
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更812号罪犯雷玉朋，男，1963年4月18日出生，汉族，内蒙古自治区巴林左旗人，初中文化。二000年一月六日因犯盗窃罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8600元。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二00九年四月二十四日作出（2009）巴刑初字第17号刑事判决，以被告人雷玉朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。宣判后被告人雷玉朋不服提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00九年五月三十一日作出（2009）赤刑二终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月17日起至2019年7月16日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一二年六月、二0一三年十一月、二0一五年三月三次作出刑事裁定，共对罪犯雷玉朋减去有期徒刑二年四个月，刑期改为自2008年7月17日起至2017年3月16日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯雷玉朋在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯雷玉朋在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育。考试成绩平均78分。在劳动改造过程中，该犯遵守各项劳动规定，尽职尽责，圆满完成改造任务，处处起带头表率作用，能够帮助落后的他犯。自2014年10月至2016年1月，累计获考核分213.4分，记功3次。获二0一四年度监狱级罪犯改造积极分子，该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯雷玉朋在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷玉朋减去有期徒刑七个月，刑期改为自2008年7月17日起至2016年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更852号罪犯刘玉奇，男，1979年3月18日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化。因犯抢夺罪于2002年10月18日被宁城县人民法院判处拘役三个月；因犯强奸罪于2009年8月20日被宁城县人民法院判处有期徒刑五年，2013年2月1日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二○一四年五月二十六日作出（2014）宁刑初字第00160号刑事判决，以被告人刘玉奇犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，原审被告人刘玉奇不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一四年八月二十五日作出（2014）赤刑一终字第58号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月7日起至2019年4月6日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘玉奇在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘玉奇在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩89.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月26日至2016年1月25日，累计考核分202.6分，记功3次。该犯有一次前科，系累犯。本院认为，罪犯刘玉奇在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉奇减去有期徒刑四个月，刑期改为自2014年4月7日起至2018年12月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更812号罪犯李景华，男，1956年3月21日出生，满族，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人，无文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00一年七月十日作出（2001）赤刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人李景华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币39693元。宣判后，原告人以"原审赔偿数额少"等为由提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二00一年九月十日作出（2001）内刑终字第248号刑事附带民事裁定，驳回上诉维持原判。刑期自2001年9月10日起。内蒙古自治区高级人民法院于二00四年四月六日作出（2004）内刑执字第226号刑事裁定，将罪犯李景华的刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二00八年四月三十日作出（2008）内刑减字第177号刑事裁定，将罪犯李景华的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期改为自2008年4月30日起至2028年4月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一一年四月二十二日做出（2011）赤刑执字第525号刑事裁定，对罪犯李景华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变，刑期改为自2008年4月30日起至2027年9月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李景华在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李景华在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化、技术教育。考试成绩平均67.55分。在劳动改造过程中，该犯遵守各项劳动规定，尽职尽责，圆满完成改造任务，能够帮助落后的他犯。在患病期间，积极配合治疗。自2011年1月至2016年1月，累计获考核分240.15分，记功4次。本院认为，罪犯李景华在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李景华减去有期徒刑九个月，刑期改为自2008年4月30日起至2026年12月29日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执第1550号之一申请执行人成燕翔，个体户。被执行人耿磊，职工。申请执行人成燕翔与被执行人耿磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）苏0924民初383号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人耿磊于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人成燕翔支付借款本金150000元及利息。另被执行人尚应支付本案诉讼费1750元，执行费2176元合计153926元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月26日立案受理。在执行过程中，本院依法查明被执行人银行无存款（工资账户已被冻结），车辆已被查封，无房产。暂不宜执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人银行无存款（工资账户已被冻结），车辆已被查封，无房产。暂不宜执行，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初383号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年八月十六日书 记 员  徐庆美
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1606号原告：唐仁斌，男，1976年12月13日出生，个体经营户，户籍地安徽省和县，现住安徽省含山县。被告：沈邦先，男，1984年8月19日出生，住安徽省含山县。被告：朱治明，男，1974年10月16日出生，住安徽省含山县。本院在审理原告唐仁斌与被告沈邦先、朱治明民间借贷纠纷一案中，原告唐仁斌于2016年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告唐仁斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对属于被告沈邦先所有的含山县环峰镇永成时代广场8B101号商铺予以查封；二、对原告唐仁斌提供担保的小型轿车皖E×××××(所有人袁礼明)予以查封。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  徐晨炜二〇一六年八月五日代书 记员  赵如慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1894号申请执行人邹欣。被执行人吴姣元。被执行人吴世发。被执行人潘诚。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初625号民事判决书，于2016年07月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人吴世发银行存款、收入2050元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划、提取被执行人吴姣元银行存款、收入12360元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。三、冻结、扣划、提取被执行人吴姣元银行存款、收入14504元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年八月七日书记员 蒋 利
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1606号原告：唐仁斌，男，1976年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省和县，现住安徽省含山县。被告：沈邦先，男，1984年8月19日出生，住安徽省含山县。被告：朱治明，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省含山县。原告唐仁斌与被告沈邦先、朱治明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，原告唐仁斌于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐仁斌撤回起诉。案件受理费3650元，由原告唐仁斌负担。审 判 员  魏明明代理审判员  徐晨炜人民陪审员  司盛木二〇一七年六月十二日书 记 员  赵如慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1894号申请执行人长沙市红阳彩色印务有限公司。被执行人陈中。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7122号民事判决书，于2016年07月08日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈中银行存款、收入49127元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年八月七日书记员 蒋 利
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1246号之二申请执行人嵇海泉，住开鲁县。被执行人王海艳，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2495号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王海艳在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二〇一六年八月五日书记员  吴旭伟
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2461号原告天津市正坤物业管理有限公司,住所天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人董文,总经理。委托代理人李秋先,该公司职员。被告林铁军,住天津市河北区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告林铁军物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告法定代表人的委托代理人李秋先到庭参加诉讼,被告林铁军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天津市正坤物业管理有限公司诉称,我公司依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务,因被告拒绝交纳物业费用,故起诉要求被告交纳2015年4月1日至2015年8月27日的物业费1241.93元,诉讼费由被告承担。被告林铁军未应诉答辩。经审理查明,原告于2012年4月24日与天津市河北区北岸华庭业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对天津市河北区北岸华庭小区进行物业管理服务,服务期限自2012年5月1日起至2015年4月30日终止,并约定物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米1.5元,由业主负责交纳。合同签订后,原告为该小区提供了物业管理服务。合同到期后,由于上一届业主会任期已经届满,新一届业主会尚未选出,为了保证该小区的和谐、稳定,北岸华庭社区居委会认为原告暂时继续在小区内进行服务比较妥当,待小区新一届业主会选举完成后,再决定原告的去留问题,故原告继续在该小区进行物业服务,直至2015年8月27日退出小区。被告所有的坐落在该小区x室房屋,该房屋建筑面积为168.97平方米,每月物业服务费应为253.46元,自2015年4月1日至2015年8月27日被告未交纳物业服务费1241.93元。现原告以诉称理由要求被告给付尚欠物业服务费。上述事实,有当事人陈述及书证证实,本院予以确认。本院认为,原告与天津市河北区北岸华庭业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效,应予认定。合同到期后,按照《物业管理条例》的规定本应重新订立书面的物业服务合同,但由于当时该小区上一届业主会任期已经届满,新一届业主会尚未选出,在此情况下为了保证小区的和谐、稳定,原告仍按原合同的约定继续在小区内进行物业服务的行为并无不妥,在原告的这段服务期间,该小区的业主大会并未对原告继续服务的行为明确表示异议,应当视为该小区业主大会对原物业服务合同继续履行的接受,故应认定双方形成事实物业服务合同关系,对于双方的权利义务可参照原物业服务合同确定。现原告在对该小区进行物业服务期间,已经履行了物业服务的主要义务,被告拖欠物业费,且未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,本院认定原告起诉的事由依据充分,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:本判决生效后五日内,被告林铁军一次性给付原告天津市正坤物业管理有限公司2015年4月1日至2015年8月27日物业服务费1241.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平审 判 员  邵克亮人民陪审员  刘姗姗二〇一六年八月二十二日法官 助理  李 蕊书 记 员  张亮亮附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82334号原告天津开发区怡合物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区广达街3号贻欣园物业楼。法定代表人张学亮,董事长。委托代理人齐庆敏,该公司职员。被告潘宁宇,住天津经济技术开发区。本院在审理原告天津开发区怡合物业管理有限公司诉被告潘宁宇物业合同纠纷一案中,原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津开发区怡合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告承担。代理审判员 杨 婧二○二○一六年八月一日书 记 员 李洪英
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初398号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。法定代表人：黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。被告：谭克亚，男，汉族，1982年5月23日出生，住重庆市丰都县。原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告谭克亚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由审判员王鹏担任审判长，与代理审判员饶琳惠、代理审判员陈嘉宾组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告谭克亚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.解除宣豪公司和谭克亚签订的《汽车营运服务合同》；2.谭克亚支付宣豪公司合同欠款8000元及利息，并承担违约金10000元；3.本案诉讼费用由谭克亚负担。事实和理由：2008年3月12日，宣豪公司与谭克亚签订《汽车营运服务合同》，谭克亚将其渝X货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，谭克亚一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计8000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。被告谭克亚未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2008年3月12日，宣豪公司（乙方）与谭克亚（甲方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方自愿提供汽车一辆，挂靠乙方公司代管，车牌号渝X，车型南骏NJP3030ZC，发动机号760541，车架号LH3J340A542045691，规费每月450元；合同期限自2008年3月12日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方的代办手续费，甲方不得以任何理由停止交纳；乙方应协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全；乙方在服务合同期内应为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔都应在尽可能短的时间内办理完毕；为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方自行承担，此外还应承担违约金10000元。宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。2005年9月29日,车牌号渝X货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2009年9月30日止，保险终止日为2009年3月13日。2013年1月起，谭克亚未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。上述事实有宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为，宣豪公司与谭克亚签订的《汽车营运服务合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同问题，谭克亚和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，谭克亚未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于规费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明谭克亚在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求谭克亚支付规费8000元及利息的主张不予支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，谭克亚自2013年1月起未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，谭克亚应承担违约金10000元。宣豪公司要求谭克亚按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告谭克亚于2008年3月12日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告谭克亚在本判决生效后十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费250元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担50元，被告谭克亚负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 鹏代理审判员  饶琳惠代理审判员  陈嘉宾二〇一六年八月三十一日书 记 员  肖 丹
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初3014号周家德：你（单位）诉淮河水利委员会治淮工程建设管理局、蚌埠市河道管理局关于排除妨害纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年八月二十九日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初3014号淮河水利委员会治淮工程建设管理局、蚌埠市河道管理局本院已受理周家德诉你方排除妨害纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年八月二十九日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初3014号淮河水利委员会治淮工程建设管理局、蚌埠市河道管理局本院已受理周家德诉你方排除妨害纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年八月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0303民初3014号原告：周家德，男，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。委托诉讼代理人：程世彩，男，1944年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：淮河水利委员会治淮工程建设管理局，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码717807944。法定代表人：李玉强，局长。委托诉讼代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。被告：蚌埠市河道管理局，住所地蚌埠市，组织机构代码485225020。法定代表人：徐勇，局长。委托诉讼代理人：ＸＸ，蚌埠市河道管理局副局长。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽华扬律师事务所律师。原告周家德与被告淮河水利委员会治淮工程建设管理局、蚌埠市河道管理局排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周家德及其委托诉讼代理人程世彩，被告淮河水利委员会治淮工程建设管理局的委托诉讼代理人周文，被告蚌埠市河道管理局委托诉讼代理人ＸＸ、ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周家德向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨碍—清除原告房子周边的淤泥，在房子后面的堤坝斜坡上砌上石块，防止淤泥继续下滑；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的房屋位于本市长淮卫镇淮上村西庙西首，坐北朝南，背后是淮河大坝。2005年淮河切滩后，每逢下雨坝子上的泥土下滑包围了房屋的东、西、北三面。近年来不断淤积，深达一米左右。积水灌到屋里，由于淤泥的积聚挤压，四周受力不均，造成墙体开裂，成了危房。原告的房屋是用来养鹌鹑的，由于屋里进水，湿度较大，影响鹌鹑的饲养及成长发育。近年来，原告的经济损失至少达数十万元。2013年、2014年，原告曾起诉维权，只因被告的单位名称多次变化，诉讼主体错误而撤回起诉。2015年以来，原告房屋的危险程度增大，原告无奈进行了维修，花费人民币2万余元。原告为此多次与被告协商均未果。故原告诉讼至法院。淮河水利委员会治淮工程建设管理局辩称：答辩人系蚌埠至凤阳浮山段治淮工程的施工人，2004年该工程初步设计到2010年进行鉴定该工程质量良好，并经相关机构验收，正式于2008年已移交至运行管理单位，即当时的蚌埠市淮上区河道管理局、蚌埠市龙子湖区淮河河道管理局和五河县淮河河道管理局，而原告主张其房屋受损没有具体的开始时间，其现状也系2016年之前两年产生，所以其产生的排除妨害及维修等诉请的事实与答辩人没有任何关系，请求法院驳回对答辩人的诉请。蚌埠市河道管理局辩称：一、没有证据证明原告的房屋周边有明显的淤泥存在，从原告提供的现场照片来看我们没有发现周边房屋有淤泥的存在；二、即便是有少量的淤泥，也没有证据证明是被告二大堤所造成的，原告的房屋最近离大堤有十几米远。综上，原告的两项诉请是不能够成立的。对当事人没有异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告所举集体土地建设用地使用证，两被告有异议，认为不能证明涉案房屋坐落在土地使用证上的范围内，是不是本案涉案房屋有异议，土地使用证上记载其房屋距路还有3米，与其自行陈述距坝子只有2米相矛盾，本院经审查后对集体土地建设用地使用证的真实性予以认定；对原告所举照片11张，被告淮河水利委员会治淮工程建设管理局对真实性有异议，认为没有拍摄人，跟其土地使用证描述的房屋位置相矛盾，达不到其证明目的；被告蚌埠市河道管理局对真实性无异议，认为达不到其证明目的，不能够反映淤泥达到了一米深，房屋开裂的因果关系也不是很清楚，本院经审查后对照片的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2005年7月至2008年4月，水利部淮河水利委员会对淮河干流蚌埠至浮山段实施治理工程及香庙切嘴工程，被告淮河水利委员会治淮工程建设管理局为该工程建设项目法人，负责工程建设管理。该工程建成的淮河大堤经过原告所在的本市长淮卫镇淮上村，原告房屋位于大堤南侧。2008年6月，水利部淮河水利委员会主持对蚌埠至浮山段治理七个单位工程进行单位工程投入使用验收后，工程移交蚌埠市淮上区淮河河道管理局、五河县淮河河道管理局、蚌埠市龙子湖区淮河河道管理局管理。2009年10月12月，淮河干流蚌埠至浮山段实施治理工程及香庙切嘴工程征地补偿及移民安置工作分别通过了蚌埠市人民政府等部门组织的专项验收。验收结论：工程征地拆迁及移民安置工作符合国家、安徽省的相关法规、政策规定，拆迁工作及时完成，满足工程建设需要；……。现该段河道、堤防及其附属设施由被告蚌埠市河道管理局统一负责维护和管理。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉称淮河干流蚌埠至浮山段实施治理工程及香庙切嘴工程给其房屋房屋造成了危害，被告不予认可，原告亦未能提供充分有效的证据予以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周家德的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王公尔二〇一六年十二月五日书记员  崔文越
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2269号原告：魏福连，男，汉族，现住通化市东昌区。被告：张刚，男，汉族，现住通化市东昌区。本院在审理原告魏福连与被告张刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏福连撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告魏福连负担。审判员  陈炳杰二〇一六年八月十五日书记员  王 毓
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1831号申请执行人郭胜利，男。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第563号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年八月一日书记员  王雨欣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1831号申请执行人郭胜利，男。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院在执行申请执行人郭胜利与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司工资、补偿金纠纷一案，依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第563号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年十月一日书记员  王雨欣
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0822民特90号申请人叶自雄，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请人彭厚森，男，汉族，青原区人，住吉安市青原区。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司。负责人孙永梅，经理。委托代理人刘星，该公司员工。上列申请人申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法由审判员刘岳彪独任审判。经审理查明：2016年1月15日，叶自雄驾驶无号牌“江苏宗申”三轮电动车，沿吉阳西大道（自金滩镇往文峰镇）右侧道路边行驶，15时10分许，当车行至吉阳大桥西侧桥头往金滩方向150M路段，与同方向由彭厚森停放在前方的赣Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成叶自雄受伤，两车受损的交通事故。2016年2月5日，吉水县公安局交警大队作出的事故认定，叶自雄负此事故主要责任，彭厚森负此事故次要责任。另查明，彭厚森驾驶的赣Ｄ×××××号小车在中国太平洋保险股份有限公司吉水支公司投保了交强险和第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。2016年8月3日，申请人在吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解下，就本起交通事故造成的损失如何赔偿等事宜自愿达成协议。吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会就此作出【（2016）吉交人调字第79号】调解协议书。该书载明：一、甲、乙双方一致同意认可下列损失：甲方叶自雄损失为合计人民币111493.44元（其中医疗费21503.44元、误工费14220元、护理费7110元、营养费900元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金53000元、后期治疗费12000元、车损800元、交通费90元、鉴定费1600元），由中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内直接理赔甲方叶自雄人民币86831.87元。中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司保证在2016年8月30日前将上述理赔款86831.87元一次性支付给甲方叶自雄（赔偿款汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834—0001）；二、甲方叶自雄损失余额24661.57元，甲方叶自雄自愿放弃；三、各方就本起交通事故相互之间不再追究对方的民事责任。申请人于2016年8月3日共同向本院提出申请，请求本院对上述调解协议依法进行司法确认。经审查，吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会作出的【（2016）吉交人调字第79号】调解协议书符合自愿、合法原则。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：确认吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会2016年8月3日作出的【（2016）吉交人调字第79号】调解协议有效。人民调解协议确认有效后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。审判员  刘岳彪二〇一六年八月十日书记员  曾星星
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0203刑初181号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人沈某某，男，汉族，1978年9月11日出生，住克拉玛依市。2014年8月5日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金3000元。2015年9月2日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，2016年7月26日再次被取保候审。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员刘方出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月26日21时许，在克拉玛依市克拉玛依区八一南小区55幢楼房东侧的公共厕所附近，被告人沈某某因琐事与被害人李某某（时年61岁）发生争执后，被告人沈某某用脚踢被害人李某某胸腹部，致其肋骨骨折六处以上，经鉴定系轻伤一级。案发后，被告人沈某某主动到案并如实供述犯罪事实，已赔偿被害人李某某的损失并取得谅解。据此，公诉机关认为被告人沈某某的行为已构成故意伤害罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对其定罪处罚。被告人沈某某在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，且有受案登记表、被害人李某某的陈述、证人叶吗、朱某某的证言、辨认笔录及辨认照片、克拉玛依市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、户籍证明、到案经过、谅解书等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人沈某某不能正确处理与他人的纠纷，故意伤害他人致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制�公诉机关出示的证据经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人沈某某主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人沈某某曾因故意犯罪被判处过刑罚，具有前科，且殴打60岁以上老人，可酌情从重处罚；同时考虑被告人沈某某已赔偿被害人李某某的损失且得到谅解，相对降低了社会危害性，可酌情从轻处罚。综上，对被告人沈某某适用缓刑不致再危害社会。为了保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪情节、性质和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决�定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  解长林二〇一六年八月十五日书 记 员  丁晓晶
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执305号之一申请执行人：王德芳，男，1952年7月20日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：卓钗弟，男，1958年10月4日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行王德芳与卓钗弟民间借贷纠纷一案中，现王德芳与卓钗弟自愿达成和解协议，卓钗弟已按和解协议履行到期还款义务，剩余还款义务未到期，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年八月二十三日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第7223号之一申请执行人李丽萍，女，汉族，达旗人，1979年6月5日出生。被执行人王冬梅，女，汉族，1974年1月16日出生，汉族，东胜人。被执行人米欣，男，汉族，1974年12月17日出生，汉族，东胜人。申请执行人李丽萍与被执行人王冬梅、米欣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第7223号执行裁定书，裁定冻结被执行人米欣在中国建设银行的账户，现因需划拨被冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人米欣在中国建设银行的账户内元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩海滨二〇一六年八月十六日书记员  任尚芬
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0203刑初181号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人沈新强，住克拉玛依市克拉玛依区。2014年8月5日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金3000元。2015年9月2日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，2016年7月26日再次被取保候审。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人沈新强犯故意伤害罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员刘方出庭支持公诉，被告人沈新强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月26日21时许，在克拉玛依市克拉玛依区八一南小区55幢楼房东侧的公共厕所附近，被告人沈新强因琐事与被害人李某某（时年61岁）发生争执后，被告人沈新强用脚踢被害人李某某胸腹部，致其肋骨骨折六处以上，经鉴定系轻伤一级。案发后，被告人沈新强主动到案并如实供述犯罪事实，已赔偿被害人李某某的损失并取得谅解。据此，公诉机关认为被告人沈新强的行为已构成故意伤害罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对其定罪处罚。被告人沈新强在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，且有受案登记表、被害人李某某的陈述、证人叶某某、朱某某的证言、辨认笔录及辨认照片、克拉玛依市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、户籍证明、到案经过、谅解书等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人沈新强不能正确处理与他人的纠纷，故意伤害他人致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关出示的证据经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人沈新强主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人沈新强曾因故意犯罪被判处过刑罚，具有前科，且殴打60岁以上老人，可酌情从重处罚；同时考虑被告人沈新强已赔偿被害人李某某的损失且得到谅解，相对降低了社会危害性，可酌情从轻处罚。综上，对被告人沈新强适用缓刑不致再危害社会。为了保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪情节、性质和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人沈新强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  解长林二〇一六年八月十五日书 记 员  丁晓晶
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第7223号之一申请执行人李丽萍，女，汉族，达旗人，1979年6月5日出生。被执行人王冬梅，女，汉族，1974年1月16日出生，汉族，东胜人。被执行人米欣，男，汉族，1974年12月17日出生，汉族，东胜人。申请执行人李丽萍与被执行人王冬梅、米欣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第7223号执行裁定书裁定冻结被执行人米欣在中国建设银行的账户，现因需划拨被冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人米欣在中国建设银行的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩海滨二〇一六年八月十六日书记员  任尚芬
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2015)六商初字第918号原告昆山圣星通讯器材有限公司，住所地位于江苏省昆山市千灯镇石浦民营开发区。法定代表人贾进良，执行董事。委托代理人叶黎静，江苏苏泽律师事务所律师。被告江苏必格建设有限公司，住所地位于南京市沿江工业开发区新华西路89号408室。法定代表人刘翔，执行董事。原告昆山圣星通讯器材有限公司（下简称昆山圣星公司）与被告江苏必格建设有限公司（下简称江苏必格公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，经公告送达，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告昆山圣星公司的委托代理人叶黎静到庭参加诉讼，被告江苏必格公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昆山圣星公司诉称：2013年4月27日，原告昆山圣星公司与被告江苏必格公司签订了买卖合同。合同订立后，原告按约履行合同义务。被告于2015年4月20日向原告出具一份承诺函，承诺于2015年5月20日之前支付下欠货款85084.9元及利息3431元。原告数次催要未果后，遂诉至法院，要求被告支付货款85084.9元及利息（自2015年5月21日起至给付之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。原告昆山圣星公司针对其诉讼请求向本院提供下列证据：2015年4月20日被告向原告出具的承诺函一份。证明被告下欠原告货款85084.9元，同时证明还款时间为2015年5月20日前。被告江苏必格公司未作书面答辩意见。经审理查明：原被告之间存在物品买卖合同。经对帐，2015年4月20日,被告江苏必格公司向原告昆山圣星公司出具一份承诺函，载明：我公司（江苏必格公司）与贵公司（昆山圣星公司）于2013年4月27日签订的买卖合同，合同金额伍拾玖万捌仟玖佰壹拾伍元整（598915.00元），因公司资金紧张，至今尚欠款捌万伍仟零捌拾肆元玖角整（85084.9）：我该公司承诺最迟于2015年5月20日还款，如到期不还款，责任由我公司承担。对帐后，被告未能按约付款。之后，原告数次向被告索款，被告均未给付，致原告诉至法院。上述事实，有原告提供的承诺函和当事人的当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：被告下欠原告货款85084.9元，有原告提供的由被告向其出具的承诺函为证，事实清楚，本院依法予以确认。被告应及时给付原告货款，其未能及时给付，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏必格公司于本判决生效之日起十日内给付原告昆山圣星公司货款85084.9元及利息（自2015年5月21日起至给付之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2013元，公告费560元，合计2573元，由被告江苏必格公司承担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2013元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4318）。审 判 长  朱 林审 判 员  王家权审 判 员  盛维军二〇一六年八月二十日法官助理  钟 娟书 记 员  李定国
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执305号之一申请执行人：王德芳，男，住福鼎市。被执行人：卓钗弟，男，住福鼎市。本院在执行王德芳与卓钗弟民间借贷纠纷一案中，现王德芳与卓钗弟自愿达成和解协议，卓钗弟已按和解协议履行到期还款义务，剩余还款义务未到期，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年八月二十三日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初8642号原告：九巨龙房地产开发集团有限公司。被告：赵某，女，汉族，住济宁市。原告九巨龙房地产开发集团有限公司与被告赵某商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，原告九巨龙房地产开发集团有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九巨龙房地产开发集团有限公司撤诉。案件受理费100元，减半交纳计50元，由原告九巨龙房地产开发集团有限公司负担。审判员  董志刚二〇一六年八月二十五日书记员  徐泽锦
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初964号原告河北华通金属材料有限公司。法定代表人张志强，系该公司董事长。委托代理人陈某，系该公司职员。被告洛阳市力行轴承有限公司。法定代表人沈某，系该公司执行董事。被告洛阳开利星空进口汽车销售服务有限公司。法定代表人沈某，系该公司执行董事。被告沈某。原告河北华通金属材料有限公司（以下简称华通公司）与被告洛阳市力行轴承有限公司（力行公司）、洛阳开利星空进口汽车销售服务有限公司（开利星空公司）、沈某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告华通公司委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告洛阳市力行轴承有限公司、洛阳开利星空进口汽车销售服务有限公司、沈某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月21日，原告与被告力行公司签订《协议》，协议号为：HTXG-20140712-01GX。合同约定被告力行公司向原告采购邢钢产品，货到厂20日内付款，逾期未付清款部分，结算单价按每逾期一天加价2.5元/吨计算。为保证被告力行公司履行合同，被告开利星空公司、沈某提供连带责任担保。合同签订后，原告积极供货，被告力行公司未按约定时间付款。2015年11月24日经双方对账，被告力行公司仍欠原告货款1803106.06元，截至2016年2月4日已经产生加价款797305.18元。根据《合同法》、《担保法》的相关规定，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判令被告力行公司支付原告货款1803106.06元，及截至2016年2月4日的加价款797305.18元；被告力行公司支付原告自2016年2月5日至付清全部货款的加价款（按570.589吨计算，每吨每天加价2.5元）；被告开利星空公司、沈某对被告力行公司的债务承担连带担保责任；诉讼费由被告承担。被告力行公司未作答辩。被告开利星空公司未作答辩。被告沈某未作答辩。原告为证明其主张提交证据如下：一、协议，用以证明原告与被告力行公司之间存在买卖合同关系；合同约定了逾期付款按每逾期一天按加价2.5元每吨计算加价款；被告开利星空公司、沈某对力行公司债务承担连带担保责任。二、企业询证函及对账单，用以证明截至2015年10月31日被告力行公司尚欠原告货款1803106.06元。三、加价款计算表，用以证明被告力行公司未支付货款部分的重量为570.589吨及被告力行公司应向原告支付加价款的计算方法、数额。通过原告举证及陈述，经审理查明以下事实：一、2014年7月21日，原告与被告力行公司签订编号为HTXG-20140712-01GX的《协议》一份，协议约定，卖方为原告，买方为被告力行公司，担保人为被告开利星空公司、沈某；买方应于每笔货物到厂20日内付清该笔货款，逾期未付清部分，结算单价按每逾期一天加价2.5元/吨；各担保人为买方履行本协议承担连带担保责任，该担保对协议项下的具体合同同样有效；担保的范围包括合同项下的债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；本协议在履行过程中如发生争议，双方协商解决，协商不成时，可通过法律诉讼解决，诉讼地为卖方住所地法院。二、2015年11月24日，原告向被告力行公司出具企业询证函，截止2015年10月31日，被告力对行公司欠原告1803106.06元，被告力行公司对数额有异议。2016年5月18日，原告与被告力行公司出具对账函，截止2015年11月24日，经双方对账，被告力行公司欠原告货款1803106.06元。三、根据协议约定，买方应于每笔货物到厂20日内付清该笔货款，逾期未付清部分，结算单价按每逾期一天加价2.5元/吨，截止2016年2月4日，被告力行公司欠原告加价款为797305.18元。庭审中，原告只要求被告力行公司按合同签订时折算为年利率20.73%的标准，根据应付货款的数额及逾期天数计算加价款至货款全部付清，截止2016年2月4日，被告力行公司欠原告加价款为677575.33元。以上事实有原告提供的协议、企业询证函、对账函、加价款计算表、被告身份证复印件以及原告的陈述和庭审笔录为证。本院认为，原、被告双方所签订的《协议》遵循了平等、自愿、协商一致的原则，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同签订后，合同各方均应按照合同约定认真履行各自的义务。根据查明的事实，原告要求被告力行公司支付所欠货款1803106.06元，并支付加价款（加价款截止2016年2月4日为677575.33元；自2016年2月5日始至付清之日止，以应支付货款数额1803106.06元按年20.73%计算）的诉求，理据充分，本院予以支持。被告开利星空公司、沈某作为担保人，在协议中明确约定了担保方式及担保的范围，原告根据协议约定要求被告开利星空公司、沈某对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，缺席判决如下：一、限被告洛阳市力行轴承有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告河北华通金属材料有限公司货款1803106.06元，并支付加价款（加价款截止2016年2月4日为677575.33元；自2016年2月5日始至付清之日止，以应支付货款数额1803106.06元按年20.73%计算）。二、被告洛阳开利星空进口汽车销售服务有限公司、沈某对上述一项承担连带清偿责任。被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27603元，由被告洛阳市力行轴承有限公司承担，被告洛阳开利星空进口汽车销售服务有限公司、沈某负连带责任。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨庆和审 判 员  管巧娜人民陪审员  张吉刚二〇一六年八月二十八日书 记 员  韩丽英附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初262号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人杨攀(绰号杨和尚)，男，1980年11月29日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业。2000年12月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年；2004年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2006年8月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2012年6月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年八个月，2014年2月25日刑满释放。2016年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]253号起诉书指控被告人杨攀犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院代理检察员谭建霞、被告人杨攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，1、2015年12月14日凌晨，被告人杨攀来到重庆市南川区南城街道南园路竹楠沐浴店，趁无人之机，盗走彭某某放在沙发上的OPPO牌手机一部和苹果牌手机一部。后其以1900元的价格将两部手机卖与他人。经鉴定，OPPO牌手机价值2729元、苹果牌手机价值2006元。2、2016年5月13日10时30分许，被告人杨攀来到重庆市南川区东城街道新华酒店12楼新华茶楼，趁无人之机，盗走黄某某放在茶楼大厅吧台上的OPPO牌手机一部(未鉴定)。另查明，案发后，公安民警将苹果牌手机追回并发还给被害人彭某某。前述事实，被告人杨攀在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，被害人彭某某、黄某某的陈述，证人钟某某、朱某某的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴证结论书，抓获经过，前科判决书、释放证明，被告人杨攀的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨攀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨攀有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨攀到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨攀犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年3月25日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨攀退赔被害人彭某某经济损失2729元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一六年八月十五日书记员  罗 军
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0682刑初129号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人董鸿坡，男，1978年2月7日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，中共党员，群众，，住定州市。2016年3月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南宁铁路公安处南宁站派出所抓获，临时羁押于南宁铁路公安处看守所。同年3月30日被定州市公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于定州市看守所。辩护人李亚玲、白贺，河北归元律师事务所律师。定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉[2016]112号起诉书指控被告人董鸿坡犯寻衅滋事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员范立宪出庭支持公诉，被告人董鸿坡及其辩护人李亚玲、白贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。定州市人民检察院指控，2015年11月25日17时许，被告人董鸿坡酒后到定州市长安路西甘德村村委会办公室，无故持木凳砸毁该办公室内办公桌、电视机、茶几、电脑椅、玻璃等办公设施，价值8417元。对上述指控，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人董鸿坡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请依法判处。被告人董鸿坡对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议。自愿认罪、悔罪，请求宽大处理。被告人董鸿坡的辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人董鸿坡犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议。被告人董鸿坡系初犯、偶犯，且积极赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2015年11月25日17时许，被告人董鸿坡酒后到定州市长安路西甘德村村委会办公室，无故持木凳砸毁该办公室内办公桌、电视机、茶几、电脑椅、玻璃等办公设施，价值8417元。案发后，民事赔偿部分双方已自行和解解决，定州市长安路西甘德村村委会对被告人表示谅解，要求对其从轻处罚。上述事实，被告人董鸿坡在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位法定代表人高占营陈述，证人邢某、代某、白某、董某1、董某2、董某3、高某1、高某2、王某、董某4、徐某的证言，被损毁物品照片，定州市公安局出具的破案经过、情况说明、户籍证明，南宁铁路公安处南宁站派出所抓获经过，南宁铁路公安处看守所羁押证明，定州市物价局价格认证中心出具的被砸物品的价格鉴定结论书，定州市西甘德社区村民委员会谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董鸿坡无故任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人董鸿坡犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人董鸿坡归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害单位全部经济损失，取得了被害单位的谅解，可从轻处罚。公诉机关及辩护人提出的对被告人从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人董鸿坡犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 鹏审 判 员  赵景强人民陪审员  朱军章二〇一六年八月八日书 记 员  刘 岩
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢178号之二申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地佛山市三水区。负责人邓绍豪，该社主任。委托代理人曾智宁、刘颜健，该社工作人员。被执行人谢达全，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××3816。被执行人邓剑元，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××5914。被执行人卢杏梅，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××2461。申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与被执行人谢达全、邓剑元、卢杏梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民二初字第604号民事判决书已经发生法律效力，但谢达全、邓剑元、卢杏梅未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年4月12日立案恢复执行。在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，除发现被执行人谢达全在佛山市三水区农村信用合作联社有股金1212股，三被执行人有村分红合计4800元外，未能发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法处置，申请执行人受偿12732.92元。后申请执行人表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢178号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年八月十七日书 记 员  何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢178号之二申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地佛山市三水区。负责人邓绍豪，该社主任。委托代理人曾智宁、刘颜健，该社工作人员。被执行人谢达全，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码3816。被执行人邓剑元，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码5914。被执行人卢杏梅，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码2461。申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与被执行人谢达全、邓剑元、卢杏梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民二初字第604号民事判决书已经发生法律效力，但谢达全、邓剑元、卢杏梅未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年4月12日立案恢复执行。在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，除发现被执行人谢达全在佛山市三水区农村信用合作联社有股金1212股，三被执行人有村分红合计4800元外，未能发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法处置，申请执行人受偿12732.92元。后申请执行人表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢178号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年八月十七日书 记 员  何贵豪