wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6914号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人林家滨，男，1990年10月10日生，汉族，中专文化，无业，住山东省泰安市东平县。被告人林家滨盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初968号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人林家滨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年11月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人林家滨退赔被害人王小平赃物折价款人民币2592元，退赔被害人李某1苹果”牌iphone5s手机1部，退赔被害人付某苹果”牌iphone5s手机1部，退赔被害人李某2的“OPPO”牌R1C型手机1部，退赔被害人罗志兴相机1部。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月25日将案件移交执行，执行标的为3592.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人林家滨在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人林家滨户籍住所地在山东省泰安市东平县东平办事处宿城村5组71号，本院委托山东省泰安市东平县人民法院对被执行人林家滨在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将林家滨纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初968号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执字第13314号之一 申请执行人蒋某甲，女，汉族，1990年11月12日出生，户籍住址湖南省常宁市。 被执行人深圳市福田区泰佛舍商行，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码：L3493XXX-X。 经营者刘某甲。 被执行人刘某甲，女，汉族，1973年6月3日出生，户籍住址广东省紫金县。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2015]1233号仲裁裁决书已发生法律效力，确定：被执行人深圳市福田区泰佛舍商行应向申请执行人蒋娟英支付2014年10月15日至2014年12月26日期间工资差额6180元。由于被执行人深圳市福田区泰佛舍商行逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，被执行人深圳市福田区泰佛舍商行为个体工商户，经营者为刘某甲。按照《中华人民共和国民法通则》有关规定，经营者刘某甲对被执行人深圳市福田区泰佛舍商行的上述债务应当以个人财产承担，依法裁定其为本案被执行人。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除冻结被执行人刘某甲持有深圳市XXX珠宝有限公司100%股权；扣划被执行人刘某甲银行存款合计人民币404.85元（含执行费50元）以及对被执行人深圳市福田区泰佛舍商行商事登记事项予以限制以外，两被执行人无相关其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人除冻结的股权等以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一六年十月二十日 书记员  黄俊澍
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0506执470号之一本院在执行申请人陈先农与被执行人戴荣国、杭道平、秦中、王强股权转让纠纷一案中，经查，被执行人杭道平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(六)项的规定，决定如下：将被执行人杭道平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月十七日
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执470号之一申请执行人:陈先农，男，1977年12月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：程峻，安徽峭正律师事务所律师。委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。被执行人：戴荣国，男，1961年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：杭道平，男，1972年2月18日出生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：秦中，男，1969年2月28日出生，汉族，高中文化，自由职业，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：王强，男，1967年2月27日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省马鞍山市当涂县。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初39号民事判决书，责令被执行人王强依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王强拒不履行。经查,被执行人王强银行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条对的，裁定如下：冻结被执行人秦中的银行存款人民币55000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月十一日书记员 殷成明
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执4742号本院在执行江苏省勇仕照明有限公司申请南京鑫伟斯特科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明南京鑫伟斯特科技有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将南京鑫伟斯特科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十九日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执4742号申请执行人江苏省勇仕照明有限公司，组织机构代码76512634—2，住所地在江苏省泗阳县东工业园区北京东路9号。法定代表人李永，该公司总经理。委托代理人杨永军，男，1968年2月10日生，汉族。被执行人南京鑫伟斯特有限公司，组织机构代码66737117—6，住所地在南京市江宁区滨江经济开发区喜燕路16号。法定代表人杜晨曦，该公司执行董事。申请执行人江苏省勇仕照明有限公司（以下简称勇仕照明公司）与被执行人南京鑫伟斯特科技有限公司（以下简称鑫伟斯特公司）买卖合同纠纷一案，本案在执行中，本院依法扣划了鑫伟斯特公司银行存款1219.1元，并冻结了该银行帐户。另依法轮候查封了鑫伟斯特公司位于南京市江宁滨江经济开发区的工业用地使用权，因系轮候查封，本院暂不宜处置。经在金融、车辆、房产、土地部门查询，除已查封的土地使用权及扣划的存款外，未发现鑫伟斯特公司有可供执行财产。勇仕照明公司亦未能提供鑫伟斯特公司其他财产线索，并同意本案终结执行，另已将被执行人鑫伟斯特公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以现再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  朱从军执 行 员  王庆辉执 行 员  刘建民二〇一七年二月七日见习书记员  王 娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6192号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告高晓蓉,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十月十七日书 记 员  马秀茹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初9245号原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街4号。代表人李忠录，职务行长。委托代理人于勇韬，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告蒋桂林，住哈尔滨市呼兰区。被告符艳英，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行与被告蒋桂林、符艳英合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费4245元，减半收取2122.50元，由原告自行负担。审 判 长  江玉平人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月二十四日书 记 员  王明书
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1164号之一申请执行人：董某，女，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：郭某，男，回族，住福建省福鼎市。本院在执行董某与郭某婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2016年9月23日冻结了郭某所有银行账户存款人民币23000元，现被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除郭某所有银行账户存款人民币23000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年十月九日书记员  林浩然附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1164号之一申请执行人：董某，女，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：郭某，男，回族，住福建省福鼎市。本院在执行董某与郭某婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2016年9月23日冻结了郭某所有银行账户存款人民币23000元，现被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除郭某所有银行账户存款人民币23000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年十月九日书记员  林浩然附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3897号罪犯王德侠,内蒙古人,现在天津市女子监狱服刑。天津市西青区人民法院于2011年12月13日作出(2011)青刑初字第277号刑事判决,以被告人王德侠犯强迫卖淫罪,判处有期徒刑七年,并处罚金1000元。刑期自2011年2月11日起至2018年2月10日止。本院以(2015)一中刑执字第3417号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2011年2月11日起至2017年5月10日止,并处罚金1000元。天津市女子监狱于2016年9月22日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王德侠在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王德侠在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,单项奖励一次。本院认为,罪犯王德侠在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王德侠减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2011年2月11日起至2016年10月10日止),并处罚金1000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十月八日书 记 员  史军锋
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0824民初1587号原告：ＸＸ清，男，1951年7月28日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：屈泉芳，上海茂泰律师事务所律师。被告：汪林生，男，1946年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：金望莲，女，1959年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。上述两被告共同委托诉讼代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：汪某。法定代理人：刘会能，女，1981年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，（系被告汪某母亲）。原告ＸＸ清诉被告汪林生、金望莲、汪某不当得利纠纷一案，本院于2016年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ清的委托诉讼代理人屈泉芳、被告汪林生、金望莲的委托诉讼代理人涂有根、黄波到庭参加诉讼，被告汪某的法定代理人刘会能经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ清向本院提出诉讼请求：判决三被告共同向原告返还不当得利255000元，并承担本案受理费。事实与理由：原告与案外人上海如升实业有限公司签订施工合同，约定上海如升实业有限公司为原告提供大理石装修施工。由于误以为汪时亮具有代为收取工程款的权利，原告于2016年4月11日将第二笔工程款255000元汇入汪时亮的账户。后经过核实得知，汪时亮没有代为收取工程款的权利，汪时亮也未将该笔工程款转交给上海如升实业有限公司。现汪时亮已因病过世，依照法律规定，汪时亮的继承人应在遗产的继承范围内向原告返还该笔款项。被告汪林生、金望莲辩称,1、对于原告诉状上所述误将工程款255000元汇入汪时亮的账户，由于汪时亮现在已经过世，被告无法查证真伪；2、由于原告与上海如升实业有限公司合同上已经明确约定，将工程款转入上海如升实业有限公司账户或吴金第的账户，而原告却向汪时亮汇款，由此可以推断原告与汪时亮之间可能存在其它的经济往来；3、即使原告诉状所述是误将工程款汇给汪时亮的，那么汪时亮构成表见代理，本案的主体不适合，请求驳回原告的诉讼请求。被告汪某的法定代理人刘会能未作答辩。经审理查明，原告ＸＸ清（作为甲方）与上海如升实业有限公司（作为乙方）签订大理石工程施工合同一份，合同第一条约定：原告ＸＸ清委托上海如升实业有限公司对其位于上海市成山路2388弄33号房产进行大理石施工，工程工期自2016年3月22日至2016年4月30日，合同价款为850000元；合同八条约定，合同签订之日，甲方向乙方支付总款项的50%，即425000元；材料达到现场，经甲方验收合格后，甲方向乙方支付总工程款的30%，即255000元；余款170000元，于完工后，一个月内付清。合同签订后，上海如升实业有限公司指派汪时亮作为该项目现场施工管理人员，就工程方面问题负责与原告对接。2016年4月11日，原告ＸＸ清通过银行向汪时亮账户转账汇入255000元。上海如升实业有限公司于2016年9月8日出具情况说明一份，声明未委托汪时亮代收工程款。另查明，2016年4月8日，汪时亮因突发疾病猝死，原告于2016年5月14日以不当得利为由起诉汪时亮，经本院释明，原告申请变更汪时亮的第一顺序继承人汪林生、金望莲、汪某为本案被告。因被继承人未明确表示放弃继承，本院依法通知被继承人参加诉讼。经原告申请，本院于2016年7月8日冻结了汪时亮在中国建设银行股份有限公司上海马陆支行处的存款255000元。上述事实，有原、被告委托代理人的当庭陈述、潜山县黄铺镇望虎村出具的证明、施工合同、银行转账凭证、死亡证明、上海如升实业有限公司提供的情况说明加以证明，本院予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中汪时亮没有合法根据，取得了不当利益，造成了ＸＸ清财产损失，应将取得的不当利益予以返还。取得不当得利的汪时亮现已过世，作为遗产继承人的三名被告，应在继承的遗产范围内返还不当得利。对于被告汪林生、金望莲主张汪时亮与原告之间可能存在其它经济往来，因被告未提供任何证据加以证明，故该主张，本院不予认可。被告汪林生、金望莲主张汪时亮代收工程款的行为构成表见代理，本院认为，表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在的特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之进行民事法律行为，本案中ＸＸ清与与上海如升实业有限公司合同上已经明确约定，ＸＸ清将工程款汇入上海如升实业有限公司账户或吴金第的账户，汪时亮也无代为领款的授权委托，仅是原告错误的以为作为施工现场管理人员的汪时亮具有代收工程款权限而误向汪时亮账户汇入工程款，故汪时亮代收工程款的行为不构成构成表见代理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第48条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪林生、金望莲、汪某在继承汪时亮的遗产范围内向原告ＸＸ清返还不当得利255000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5125元，保全申请费1646元，合计6771元，由被告汪林生、金望莲、汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  孔剑平审 判 员  赵 虎人民陪审员  白 冰二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 颖附：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第48条在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1568号申请人：曹妍宇。被申请人：李久员（现名李久元）。被申请人：资兴市金康房地产有限公司。法定代表人：李久员，该公司执行董事。原告曹妍宇与被告李久员、资兴市金康房地产有限公司民间借贷纠纷一案，申请人曹妍宇于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李久员、资兴市金康房地产有限公司名下在中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等的银行存款300000元进行冻结。担保人曹彬（原告曹妍宇的哥哥）以资房权证私字第000371**号房产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人曹妍宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李久员、资兴市金康房地产有限公司名下在中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等的银行存款300000元。冻结时间为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 丹二〇一六年十月二十五日书记员 朱承翔
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1568号原告：曹妍宇，委托诉讼代理人：李恋尘，郴州市金鑫法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李久员，被告：资兴市金康房地产有限公司，法定代表人：李久员，该公司经理。原告曹妍宇与被告李久员、资兴市金康房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告曹妍宇的委托诉讼代理人李恋尘到庭参加诉讼。被告李久员、资兴市金康房地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹妍宇向本院提出诉讼请求�1.判令被告李久员、资兴市金康房地产有限公司偿还原告借款本金200000元，支付利息88000元，合计288000元；2.案件受理费5620元、保全费2020元，合计7640元，由两被告承担。事实和理由：2014年12月29日，被告李久员（又名李久元）、资兴市金康房地产有限公司以资金周转为由，向原告曹妍宇借款200000元，原告通过银行转账方式将200000元转入被告李久员的个人账户，两被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到曹妍宇私人现金贰拾万元整（￥200000），借款期限三个月，月息贰分，借款人：李久员资兴市金康房地产有限公司（章）”。借款到期后，两被告未还款。原告认为，两被告向原告借款200000元并约定还款期限，期限届满两被告未还款构成违约，两被告应共同偿还原告借款本金200000元；原告与两被告约定月利率2%，两被告应支付2014年12月29日至2016年10月24日（�22个月）的利息88000元（200000元*2%*22个月=88000元）；被告资兴市金康房地产有限公司在向原告出具的借条上盖章，是共同借款人，对上述借款及利息承担共同清偿的义务。被告李久员、资兴市金康房地产有限公司未答辩。原告曹妍宇围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李久员、资兴市金康房地产有限公司未提交证据、亦未质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.证据1原告身份证复印件，原告拟证明原告的身份信息，本院经核对后予以确认。2.证据2被告李久员户籍证明及被告资兴市金康房地产有限公司登记资料，原告拟证明两被告身份信息。本院认为，对被告资兴市金康房地产有限公司登记资料，本院予以确认；对被告李久员的户籍证明，系由资兴市公安局处调取并注明“李久元（身份证号43110819740421****）和�久员（身份证号43110819740421****）系同一人，2016.12.29”，该证明加盖资兴市公安局处户口专用章，本院予以确认。3.证据3借条一张及中国建设银行转账凭条，原告拟证明向两被告原告曹妍宇借款200000元，原告通过银行转账方式将200000元转入被告李久员的个人账户，两被告向原告出具借条一张的事实。本院认为，借条系手写，有被告李久员签名及被告资兴市金康房地产有限公司盖章，在无相反证据情况下，本院予以确认；中国建设银行转账凭条，系由原告通过中国建设银行ATM机转账后取得，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李久员是被告资兴市金康房地产有限公司的法定代表人。2014年12月29日，被告李久员以资金周转为由向原告曹妍宇借款200000元，原告通过银行转账方式将200000元转入被告李久员的个人账户，被告李久员向原告出具借条一张，在借款人处签名并加盖被告资兴市金康房地产有限公司公章，该借条内容为：“借条今借到曹妍宇私人现金贰拾万元整（￥200000），借款期限三个月，月息贰分，借款人：李久员资兴市金康房地产有限公司（章）”。借款到期后，两被告未还款，亦未支付利息。2016年10月24日，原告向本院起诉。本院认为，本案争议焦点之一为被告李久员、资兴市金康房地产有限公司是否作为共同义务主体。本案中，原告主张，其出借的对象为被告李久员、资兴市金康房地产有限公司，两被告作为共同借款人，应当承担共同清偿债务的义务。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。本案争议焦点之二为借款本息的数额。1．借款本金。本案中，两被告向�告借款200000元并约定还款期限，原告已将借款本金200000元通过银行转账借给两被告，双方成立民间借贷法律关系，借款到期后两被告未还款构成违约，应偿还原告借款本金200000元，故对原告该主张，本院予以支持。2.利息。本案中，原告主张原告与两被告约定月利率2%，两被告应支付2014年12月29日至2016年10月24日（共22个月）的利息88000元（200000元*2%*22个月=88000元）；本院对原告主张的利息计算方式及利息数额予以认可，故原告该主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决�下：被告李久员、资兴市金康房地产有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告曹妍宇借款本金200000元、支付利息88000元，合计288000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元、保全费2020元，合计7640元，由被告李久员、资兴市金康房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 薛  丹人民陪审员 曹  静人民陪审员 冯�槐二〇一七年二月二十日书 记 员 朱 承 翔附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6275号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区红湖南路25号。法定代表人:薄勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。委托诉讼代理人:康文达,该公司职员。被告:张淑华,住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告张淑华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。审判员  周妍二〇一六年十月二十八日书记员  谢飞
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初68003号原告：无锡市兴达缝纫机配件有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：张祥云，总经理。委托诉讼代理人：季晓春，上海邦耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思奇，上海邦耀律师事务所律师。被告：王逖，男，1962年4月12日生，汉族，住上海市徐汇区。原告无锡市兴达缝纫机配件有限公司诉被告王逖买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法由简易程序转为普通程序，于2017年3月6�公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘思奇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告无锡市兴达缝纫机配件有限公司诉称，原告向被告供应缝纫机配件，被告每月不定期向原告支付货款。截至2014年11月20日，被告尚欠原告货款人民币203,800元。故请求判令：1、被告支付原告货款203,800元；2、被告支付原告以203,800元为本金、自2014年11月20日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至判决生效日止的利息。被告王逖未答辩。经审理查明，2014年11月19日，被告向原告出具《王逖欠款明细》，主要内容为：分项列明零件名称及价格，余款203,820元(256,320-37,500-15,000)，合计贰拾万叁仟捌佰元正，以上内容属实。以上事实，由原告的陈述及原告提供的欠�明细1份等证据所证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，受法律保护。原告已履行交货义务，被告应及时支付货款。被告逾期付款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告的诉讼请求，依法有据，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王逖应于本判决生效之日起十日内支付原告无锡市兴达缝纫机配件有限公司货款203,800元；二、被告王逖应于本判决生效之日起十日内支付原告无锡市兴达缝纫机配件有限公司以203,800元为基数、自2014年11月20日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至判决生效日止的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,657元，财产保全申请费1,539元，合计6,196元，由被告王逖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐慧莉代理审判员  樊海英人民陪审员  卜军形二〇一七年三月七日书 记 员  唐晓苓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初2867号原告陕西京兆药房连锁有限公司，住所地西安市新城区金花北路169号1幢2单元20804室。法定代表人乔斌,董事长。委托代理人王丽萍，陕西尚文律师事务所律师。委托代理人杨汝轩，陕西尚文律师事务所律师。被告成小虎，男，1974年5月5日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人步凡，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。本院在审理原告陕西京兆药房连锁有限公司与被告成小虎合同纠纷一案中，原告陕西京兆药房连锁有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西京兆药房连锁有限公司撤回起诉。诉讼费1985元（原告已预交）减半收取993元，由原告陕西京兆药房连锁有限公司承担。审 判 长  代红英代理审判员  赵 丹人民陪审员  李亚娟二〇一六年十月二十五日书 记 员  樊才晚
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1389号之五申请执行人：潜山县汇鑫担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖国路208号。法定代表人：程晓杰，该公司董事长。被执行人：安徽恒利机电科技有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区东环路。法定代表人：田芳，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00326号民事判决书,于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省小天鹅食品有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山支行处的存款人民币以350万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年十月二十一日书记员  杨 俊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1389号之五申请执行人：潜山县汇鑫担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖国路208号。法定代表人：程晓杰，该公司董事长。被执行人：安徽省小天鹅食品有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。法定代表人：马磊，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00326号民事判决书,于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽恒利机电科技有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山县支行处的存款人民币以350万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年十月二十一日书记员  杨 俊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81139号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行,住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心1层102号。负责人龚旭东,行长。被执行人黄家骏,男,1966年2月9日出生,汉族,住福建省建阳市。被执行人卢宏,女,1966年10月2日出生,汉族,住福建省建阳市。被执行人天津民兴担保有限公司,住所地天津市北辰区北仓道北(中成进出口股份有限公司)法定代表人林开勇。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行诉被执行人黄家骏、卢宏、天津民兴担保有限公司借款合同纠纷一案,本院(2015)滨功民初字第1710号民事判决已经发生法律效力。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年5月26日申请强制被执行人黄家骏、卢宏、天津民兴担保有限公司给付欠款1718819.1元及利息和延期履行债务利息的义务,本院决定立案执行。本案在执行过程中,未查到被执行人黄家骏、卢宏、天津民兴担保有限公司可供执行的财产。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为1718819.1元及利息和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为,被执行人黄家骏、卢宏、天津民兴担保有限公司无可供执行的财产,应终结本次执行程序。如交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人黄家骏、卢宏、天津民兴担保有限公司有可供执行财产,可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院(2015)滨功民初字第1710号民事判决本次申请执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  赵郡峰代理审判员  闫 涛二〇一六年十月八日书 记 员  燕乔楚
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00998号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，住址机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该行理事长。被执行人：方方，男，1984年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人方方金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00167号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00998号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行理事长。被执行人：方方，男，1984年2月8日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人方方金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执�通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00167号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审979号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司，住所地江西省吉安市永丰县。法定代表人熊辉，该××主要负责人。苏州市公路管理处于2016年1月7日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28831号行政处罚决定，责令被申请人江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司（赣D×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年9月28日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28831号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月八日书 记 员  赵丽丽
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)齐执字第129号申请执行人张伟，女，1975年9月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区文化街道安居社区**组。被执行人张振富，男，1965年10月28日出生，汉族，无职业，住长春市宽城区珠江路**号。吕俊芳，女，1966年4月3日出生，汉族，无职业，住长春市宽城区珠江路**号。被执行人曲志刚，1979年3月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区东四道街名人花园**号楼*单元***室。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商初字第2号民事判决书，受理的张伟申请执行张振富、吕俊芳、曲志刚民间借贷纠纷一案，因被执行人未按判决书的规定履行义务，权利人张伟于2015年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经调查，三被执行人暂无偿还能力和可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，经合议庭合议，此案应予终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可持该裁定书向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下：本院受理的张伟依据（2015）齐商初字第2号民事判决书，申请执行张振富、吕俊芳、曲志刚民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张学荣二〇一六年十月八日书记员  鄂 峰
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执355号（2016）吉0291执355号之一被执行人：王旭，男，1960年7月19日生，朝鲜族，住辽宁省黑山县。被执行人于明军罚金执行一案，本院作出的（2014）吉高新刑初字第24号刑事判决书已发生法律效力。2016年3月21日本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院2016年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王旭送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王旭未予履行。法院查封了被执行人名下的车牌号为吉BZ60**号车车籍，除该车外未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年十月十七日书 记 员  王 冰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4193号罪犯徐勇军，男，1975年12月29日出生，汉族，小学文化，浙江省缙云县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2014年4月4日作出(2014)丽缙刑初字第99号刑事判决，以被告人徐勇军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；撤销该院（2011）丽缙刑初字第127号刑事判决书中对被告人徐勇军犯聚众扰乱社会秩序罪判处的有期徒刑三年,缓刑四年的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐勇军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐勇军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐勇军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐勇军准予减刑三个月十日（刑期自2014年4月4日至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  张梦婷
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0921民初588号原告袁某某，男，汉族。被告某某公司。法定代表人李某某，系该公司总经理。被告陈某某，男，汉族，系某某公司项目负责人。原告袁某某与被告某某公司、被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。原告袁某某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告袁某某负担。代理审判员 李 欢二〇一六年十月二十四日书 记 员 汤琛琛
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0921民初588号原告袁某某，男，汉族。被告某某建筑工程有限公司。法定代表人李某某，系该公司总经理。被告陈某某，男，汉族，系某某建筑工程有限公司项目负责人。原告袁某某与被告某某建筑工程有限公司、被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。原告袁某某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告袁某某负担。代理审判员 李 欢二〇一六年十月二十四日书 记 员 汤琛琛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6200号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告谢新翰,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十月十七日书 记 员  马秀茹
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执596号申请执行人刘晓丹，男，汉族。被执行人陈丹，男，汉族。本院在执行刘晓丹与陈丹离婚纠纷一案中，因被执行人长期外出不在居住地居住，未查找到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜学明审 判 员  王国荣代理审判员  解宏革二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘卫红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执596号申请执行人刘晓丹，男，汉族。被执行人陈丹，男，汉族。本院在执行刘晓丹与陈丹离婚纠纷一案中，因被执行人长期外出不在居住地居住，未查找到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜学明审 判 员  王国荣代理审判员  解宏革二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘卫红
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民一初字第719号之一原告（反诉被告）：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地：茂名市高凉中路89号。法定代表人：魏焕亮，该公司总经理。委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。委托代理人：练波，广东海日律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：李艳，女，1962年3月12日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：潘驰云、李土富，均为广东诚挚律师事务所律师。第三人（反诉被告）：茂名市淦江房地产开发有限公司，住所地：茂名市高水路鲤鱼岭3号。法定代表人：许柏任，该公司执行董事。本院在审理原告（反诉被告）茂名市明胜房地产开发有限公司与被告（反诉原告）李艳、第三人（反诉被告）茂名市淦江房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，被告（反诉原告）李艳于2016年10月17日向本院提出撤回反诉申请，原告（反诉被告）茂名市明胜房地产开发有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告（反诉被告）茂名市明胜房地产开发有限公司、被告（反诉原告）李艳在诉讼过程中提出撤诉申请符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）茂名市明胜房地产开发有限公司撤回起诉。准许被告（反诉原告）李艳撤回反诉。本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告（反诉被告）茂名市明胜房地产开发有限公司负担。反诉案件受理费2800.59元，减半收取1400.295元，由被告（反诉原告）李艳负担。审 判 长  周 理人民陪审员  杨美娣人民陪审员  黎 娜二〇一六年十月十九日书 记 员  吕均涛
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民一初字第719号之一原告（反诉被告）：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地：茂名市高凉中路89号。法定代表人：魏焕亮，该公司总经理。委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。委托代理人：练波，广东海日律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：李艳，女，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：潘驰云、李土富，均为广东诚挚律师事务所律师。第三人（反诉被告）：茂名市淦江房地产开发有限公司，住所地：茂名市高水路鲤鱼岭3号。法定代表人：许柏任，该公司执行董事。本院在审理原告（反诉被告）茂名市明胜房地产开发有限公司与被告（反诉原告）李艳、第三人（反诉被告）茂名市淦江房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，被告（反诉原告）李艳于2016年10月17日向本院提出撤回反诉申请，原告（反诉被告）茂名市明胜房地产开发有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告（反诉被告）茂名市明胜房地产开发有限公司、被告（反诉原告）李艳在诉讼过程中提出撤诉申请符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）茂名市明胜房地产开发有限公司撤回起诉。准许被告（反诉原告）李艳撤回反诉。本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告（反诉被告）茂名市明胜房地产开发有限公司负担。反诉案件受理费2800.59元，减半收取1400.295元，由被告（反诉原告）李艳负担。审 判 长  周 理人民陪审员  杨美娣人民陪审员  黎 娜二〇一六年十月十九日书 记 员  吕均涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初4856号原告张国富，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。被告顾云飞，男，1983年11月6日出生，族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。原告张国富诉被告顾云飞民间借贷纠纷一案，原告诉请，判令被告偿还欠款10000元及利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张志中独任审判。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告借原告10000元属实。即2010年12月20日，被告向原告借款10000元，约定月利率为1.8%，被告为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，被告至今未付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于判决生效后10日内给付原告借款本金10000元及利息（按月利率1.8%，自2010年12月21日起计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张志中二〇一六年十月十七日书记员  杨伟达
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初4856号原告张某，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。身份证号：×××被告顾某，男，1983年11月6日出生，族，农民，现住内蒙古自治区。原告张某诉被告顾某民间借贷纠纷一案，原告诉请，判令被告偿还欠款10000元及利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张志中独任审判。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告借原告10000元属实。即2010年12月20日，被告向原告借款10000元，约定月利率为1.8%，被告为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，被告至今未付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于判决生效后10日内给付原告借款本金10000元及利息（按月利率1.8%，自2010年12月21日起计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张志中二〇一六年十月十七日书记员  杨伟达
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初727号之一原告：中联重机股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。组织机构代码57574506-2。法定代表人：殷正富，董事长。被告：黄红军，男，1973年3月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：郭红艳，女，1974年8月21日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：向世章，男，1973年10月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告中联重机股份有限公司与被告黄红军、郭红艳、向世章融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告中联重机股份有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重机股份有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重机股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取5309元，由原告中联重机股份有限公司负担。审 判 长  刘玲玲人民陪审员  陈煜蓉人民陪审员  梅 俊二〇一六年十月三十一日书 记 员  吴丹丹
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初727号之一原告：中联重机股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。组织机构代码57574506-2。法定代表人：殷正富，董事长。被告：黄红军，男，1973年3月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：郭红艳，女，1974年8月21日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：向世章，男，1973年10月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告中联重机股份有限公司与被告黄红军、郭红艳、向世�融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告中联重机股份有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重机股份有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重机股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取5309元，由原告中联重机股份有限公司负担。审 判 长 刘 玲 玲人民陪审员 陈 煜 蓉人民陪审员 梅   俊二〇一六年十月三十一日书 记 员 �吴丹丹
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1396号申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社，住所地：宁江区。法定代表人孙广超，理事长。被执行人陈毛毛，男，1984年3月15日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社与被执行人陈毛毛借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年3月23日作出(2016)吉0702民初字第402号民事判决,内容如下：被执行人陈毛毛于判决生效后立即给付申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社借款本金30000元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率10.177500‰计算支付利息；被告陈毛毛自合同届满之日至给付之日止按合同约定利率10.177500‰的50%计算支付罚息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费275元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年3月23日作出(2016)吉0702民初字第402号民事判决终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十月二十五日书记员  吉 祥
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0522执保196号申请执行人:含山县皖中铸造厂,住所地含山县环峰镇鱼苗厂东侧,统一社会信用代码：341423000008173。法定代表人：王达霞,该厂厂长。委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。被执行人：泰兴市康亚减速机制造有限公司,住所地泰兴市根思乡蔡港村,统一社会信用代码：91321283676350801L。法定代表人：殷少平,该公司总经理。本院在执行含山县皖中铸造厂与泰兴市康亚减速机制造有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人泰兴市康亚减速机制造有限公司在中国农业银行安康市汉阴县支行营业部26750101040003814账户的存款140000元，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟江二〇一六年十月八日书记员  黄昌磊附件:本裁定书所援引的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执2263号赵彩绵:原告梁艳与被告赵彩绵民间借贷纠纷一案,天津市南开区人民法院作出的(2015)南民初字第9002号民事调解书确定的内容,经本院强制执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执2263号执行案件执行结案。特此通知执行员  邬毅二〇一六年十月十九日书记员  杨鑫
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3118号原告：云阳县双江镇利民夹心瓦厂，经营场所重庆市云阳县青龙街道滨江大道750号2号门市，注册号：500235600194752。经营者：曾以国，男，1968年9月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，一般授权。被告：吴河云，男，1982年11月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告云阳县双江镇利民夹心瓦厂与被告吴河云买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员蒲海波担任审判长，与人民陪审员赵容、代敦凤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的经营者曾以国及其委托诉讼代理人王君到庭参加诉讼。被告吴河云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告云阳县双江镇利民夹心瓦厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告货款10370.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在云阳县装修彩云王朝歌舞厅期间，在原告处购买不锈钢板材，除支付了大部分货款外，尚欠原告货款10370.00元没有给付。原告多次找被告催要无果。被告的行为违背诚实信用原则，故诉至法院。被告吴河云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系经营大型不锈钢、彩钢棚、钢构屋架、剪折弯铝塑合金门窗制作加工；夹心瓦、岩棉瓦制作、加工的个体工商户。2013年4月，被告吴河云陆续在原告处购买不锈钢板材等材料，用于装修歌舞厅之用，累计货款30370.00元，后被告吴河云支付了20000.00元，尚欠货款10370.00元未予支付。上述事实,除有原告的陈述外，还有原告提供的个体工商户管理登记卡、身份证复印件、常住人口基本信息、送货单、证人熊建松、喻俊伟的出庭证言等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴河云向原告购买材料用于装修系双方真实意思表示，且有送货单、证人证言在卷佐证，故被告在原告处购买材料的事实清楚，双方形成了合法的买卖合同关系。现原告作为卖方已经履行交付货物的义务，而被告作为买方也应依约履行给付货款的义务。被告仅向原告支付了货款20000.00元，尚欠10370.00元货款未予支付，故其理应承担支付下欠货款的义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴河云于本判决生效后十日内支付原告云阳县双江镇利民夹心瓦厂货款10370.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59.00元，公告发布费400.00元，均由被告吴河云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  蒲海波人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一六年十月十二日书 记 员  胡 倩
云南省蒙自市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)云2503刑初210号	公诉机关蒙自市人民检察院。	被告人付德武，男，1980年8月5日生于云南省文山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地文山市，现住蒙自市。	被告人王德明，男，1974年10月22日于生云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。	被告人郭伟邦，男，1988年5月8日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。	被告人付留兵，男，1994年8月28日生于云南省蒙自市，汉族，中专文化，农民，住蒙自市。	被告人黄友良，男，1974年8月10日生于云南省通海县，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。	以上五被告人因本案于2016年6月18日被蒙自市公安局决定取保侯审。	蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良、付德武犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员谭某出庭支持公诉。被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良、付德武到庭参加诉讼，现已审理终结。	蒙自市人民检察院指控：2016年3月11日18时许，被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良、付德武在蒙自市鸣鹫镇老鸣鹫村与杨柳河村进村道路的01lydyh01牛粪坡01lydyh01路段，因停车让道一事发生纠纷而对杨某、蒋某、寸世敏、王某2实施殴打，导致被害人杨某、蒋某受伤。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，被害人杨某、蒋某的伤情均为轻伤二级。	2016年3月12日，被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良到蒙自市公安局鸣鹫派出所投案。同月14日，被告人付德武到蒙自市公安局鸣鹫派出所投案。	公诉机关认为，被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良、付德武无视国法，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究五被告人的刑事责任。案发后，五被告人主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚；被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良就民事赔偿与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可对四被告人酌情从轻处罚。建议以被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良犯故意伤害罪，判处其有期徒刑六个月至一年零六个月；以被告人付德武犯故意伤害罪，判处其有期徒刑七个月至一年零七个月。	经审理查明：2016年3月11日18时许，被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良、付德武在蒙自市鸣鹫镇老鸣鹫村与杨柳河村进村道路的01lydyh01牛粪坡01lydyh01路段，因停车让道一事与杨某、蒋某、寸世敏、王某2发生纠纷，后使用棒棍对几人实施殴打，致被害人杨某、蒋某受伤。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，被害人杨某、蒋某的伤情均为轻伤二级。	2016年3月12日，被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良到蒙自市公安局鸣鹫派出所投案。同月14日，被告人付德武到蒙自市公安局鸣鹫派出所投案。	上述犯罪事实，被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良、付德武在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人杨某、蒋某的陈述、证人李某1、李某2、寸世敏、王某2、赵某的证言、云南天禹司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良、付德武的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人付德武、王德明、郭伟邦、付留兵、黄友良无视国法，故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后五被告人主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首；被告人付德武到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对五被告人从轻处罚。案发后被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良就民事赔偿与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：	一、被告人付德武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。	二、被告人王德明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。	三、被告人郭伟邦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。	四、被告人付留兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。	五、被告人黄友良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  舒 康	人民陪审员  孙晓豫	人民陪审员  王爱香	二〇一六年十月三十一日	书 记 员  陈盈延
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2503刑初210号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人付德武，男，1980年8月5日生于云南省文山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地文山市，现住蒙自市。被告人王德明，男，1974年10月22日于生云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。被告人郭伟邦，男，1988年5月8日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。被告人付留兵，男，1994年8月28日生于云南省蒙自市，汉族，中专文化，农民，住蒙自市。被告人黄友良，男，1974年8月10日生于云南省通海县，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。以上五被告人因本案于2016年6月18日被蒙自市公安局决定取保侯审。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良、付德武犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员谭某出庭支持公诉。被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良、付德武到庭参加诉讼，现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2016年3月11日18时许，被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良、付德武在蒙自市鸣鹫镇老鸣鹫村与杨柳河村进村道路的“牛粪坡”路段，因停车让道一事发生纠纷而对杨某、蒋某、寸世敏、王某2实施殴打，导致被害人杨某、蒋某受伤。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，被害人杨某、蒋某的伤情均为轻伤二级。2016年3月12日，被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良到蒙自市公安局鸣鹫派出所投案。同月14日，被告人付德武到蒙自市公安局鸣鹫派出所投案。公诉机关认为，被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良、付德武无视国法，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究五被告人的刑事责任。案发后，五被告人主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚；被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良就民事赔偿与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可对四被告人酌情从轻处罚。建议以被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良犯故意伤害罪，判处其有期徒刑六个月至一年零六个月；以被告人付德武犯故意伤害罪，判处其有期徒刑七个月至一年零七个月。经审理查明：2016年3月11日18时许，被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良、付德武在蒙自市鸣鹫镇老鸣鹫村与杨柳河村进村道路的“牛粪坡”路段，因停车让道一事与杨某、蒋某、寸世敏、王某2发生纠纷，后使用棒棍对几人实施殴打，致被害人杨某、蒋某受伤。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，被害人杨某、蒋某的伤情均为轻伤二级。2016年3月12日，被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良到蒙自市公安局鸣鹫派出所投案。同月14日，被告人付德武到蒙自市公安局鸣鹫派出所投案。上述犯罪事实，被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良、付德武在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人杨某、蒋某的陈述、证人李某1、李某2、寸世敏、王某2、赵某的证言、云南天禹司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良、付德武的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付德武、王德明、郭伟邦、付留兵、黄友良无视国法，故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后五被告人主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首；被告人付德武到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对五被告人从轻处罚。案发后被告人郭伟邦、王德明、付留兵、黄友良就民事赔偿与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人付德武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王德明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人郭伟邦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人付留兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人黄友良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒 康人民陪审员  孙晓豫人民陪审员  王爱香二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈盈延
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审974号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人邓德俊，男,1970年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年10月11日向本院申请强制执行该局于2016年3月15日作出的粤顺管良罚[2016]第E00001号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2016]第E00001号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2016]第E00001号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  林晓春审判员  郑旭辉审判员  许海霞二〇一六年十月十八日书记员  骆铭莹
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1377号原告湖南华润煤业有限公司高亭司分公司，住所地湖南省永兴县湘阴渡镇胜利村。法定代表人周毅，该公司总经理，委托代理人戴雄同，湖南湘鼎律师事务所律师。被告刘杰高，男，1964年5月31日出生，住所地湖南省资兴市。本院在审理原告湖南华润煤业有限公司高亭司分公司与被告刘杰高合同纠纷一案中，原告李雪兰于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南华润煤业有限公司高亭司分公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南华润煤业有限公司高亭司分公司撤回起诉。本案免交诉讼费。（本页无正文）审判员  王光亮二〇一七年七月三日书记员  邓 蓉
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初3901号原告：中国银行股份有限公司延边分行，住所为吉林省延吉市人民路。法定代表人：孙伟，中国银行股份有限公司延边分行行长。委托代理人：朱立强，李忠学，该公司员工及吉林孚达律师事务所律师。被告：王红梅，女，汉族，户籍地址为吉林省蛟河市长安街。原告中国银行股份有限公司延边分行诉被告王红梅信用卡纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，因无法向被告王红梅送达诉讼材料，本院于2016年7月7日在延边日报向被告王红梅公告送达起诉状、开庭传票，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告中国银行延边分行的委托代理人朱立强到庭参加诉讼。被告王红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行延边分行诉称：2013年7月10日，中国银行延边分行与王红梅签订信用卡专项分期付款合同，贷款6.5万元，分期手续费率为12%，分期手续费为0.78万元，贷款期限为3年。王红梅分期所购汽车已抵押给中国银行延边分行，中国银行延边分行享有优先受偿权。信用卡透支利息按月记收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），滞纳金为（最低还款额-已还款额）*5%。请求法院判令解除合同，并判令王红梅偿还全部欠款本息、罚息（欠款本金为23724.49元，至2016年3月29日止拖欠利息为1402.07元，费用为6214.99元，三项合计为31341.55元），对王红梅抵押车辆有优先受偿权，本案诉讼费用由王红梅负担。本院认为，2013年7月10日，王红梅与中国银行股份有限公司延吉星华支行签订专向分期付款合同及抵押合同，合同相对人系中国银行股份有限公司延吉星华支行，并非中国银行股份有限公司延边分行，现中国银行延边分行作为原告起诉主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司延边分行的起诉。案件受理费583元（原告已预交），退还给原告中国银行股份有限公司延边分行583元；公告费300元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司延边分行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  王 静审 判 员  崔海兰代理审判员  许 玲二〇一六年十月十四日书 记 员  咸永杰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初3901号原告：中国银行股份有限公司延边分行，住所为吉林省延吉市人民路。法定代表人：孙伟，中国银行股份有限公司延边分行行长。委托代理人：朱立强，李忠学，该公司员工及吉林孚达律师事务所律师。被告：王红梅，女，汉族，户籍地址为吉林省蛟河市长安街。原告中国银行股份有限公司延边分行（以下简称中国银行延边分行）诉被告王红梅信用卡纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，因无法向被告王红梅送达诉讼材料，本院于2016年7月7日在延边日报向被告王红梅公告送达起诉状、开庭传票，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告中国银行延边分行的委托代理人朱立强到庭参加诉讼。被告王红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行延边分行诉称：2013年7月10日，中国银行延边分行与王红梅签订信用卡专项分期付款合同，贷款6.5万元，分期手续费率为12%，分期手续费为0.78万元，贷款期限为3年。王红梅分期所购汽车已抵押给中国银行延边分行，中国银行延边分行享有优先受偿权。信用卡透支利息按月记收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），滞纳金为（最低还款额-已还款额）*5%。请求法院判令解除合同，并判令王红梅偿还全部欠款本息、罚息（欠款本金为23724.49元，至2016年3月29日止拖欠利息为1402.07元，费用为6214.99元，三项合计为31341.55元），对王红梅抵押车辆有优先受偿权，本案诉讼费用由王红梅负担。本院认为，2013年7月10日，王红梅与中国银行股份有限公司延吉星华支行签订专向分期付款合同及抵押合同，合同相对人系中国银行股份有限公司延吉星华支行，并非中国银行股份有限公司延边分行，现中国银行延边分行作为原告起诉主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司延边分行的起诉。案件受理费583元（原告已预交），退还给原告中国银行股份有限公司延边分行583元；公告费300元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司延边分行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  王 静审 判 员  崔海兰代理审判员  许 玲二〇一六年十月十四日书 记 员  咸永杰
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1622执第385-1号本院在执行全燕燕申请执行欧国军民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将欧国军纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。二〇一六年十月一日附有关法律条文；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81411号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行,住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心1层102号。负责人龚旭东,行长。被执行人丁家发,男,1982年2月22日出生,汉族,户籍地福建省建阳市。被执行人李少芳,女,1985年4月16日出生,汉族,户籍地福建省建阳市。被执行人天津民兴担保有限公司,住所地天津市北辰区北仓道北。法定代表人林开勇。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行诉被执行人丁家发、李少芳、天津民兴担保有限公司借款合同纠纷一案,本院(2015)滨功民初字第1716号民事判决已经发生法律效力。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年7月14日申请强制被执行人丁家发、李少芳、天津民兴担保有限公司给付欠款39020.7元及利息和延期履行债务利息的义务,本院决定立案执行。本案在执行过程中,未查到被执行人丁家发、李少芳、天津民兴担保有限公司可供执行的财产。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为39020.7元及利息和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为,被执行人丁家发、李少芳、天津民兴担保有限公司无可供执行的财产,应终结本次执行程序。如交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人丁家发、李少芳、天津民兴担保有限公司有可供执行财产,可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院(2015)滨功民初字第1716号民事判决本次申请执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  赵郡峰代理审判员  闫 涛二〇一六年十月八日书 记 员  燕乔楚
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8357号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行,住所地天津市宝坻区南三路36号。负责人:崔志东,行长。委托诉讼代理人:李德洋,该行职员。被告:白国强,男,1978年6月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被告白国强金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。在审理中,原告应当预缴案件受理费,原告未在本院指定的期间内预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤回起诉处理。审判员  曹晓林二〇一六年十月十九日书记员  高 杨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82066号原告厦门联发(集团)物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区塘沽馨宇家园小区泰山路1-32号。法定代表人李镪,总经理。委托代理人狄政伟,该公司职员。被告范海峰,男,1981年3月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告厦门联发(集团)物业服务有限公司天津分公司诉被告范海峰物业服务合同纠纷一案中,原告厦门联发(集团)物业服务有限公司天津分公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告厦门联发(集团)物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为40元,由原告承担。代理审判员  闫冉冉二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈镜西
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第927号申请执行人王宇晖，男，汉族，1976年11月4日出生，无业，住黑龙江省讷河市.被执行人李立柱，男，汉族，1980年1月9日出生，农民，住黑龙江省讷河市。关于王宇晖与李立柱借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷商初字第393号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人财产，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2016)黑0281执字第927号执行案件，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年十月二十四日书记员  王 石
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2495号原告:北京太合麦田音乐文化发展有限公司,住所地北京市通州区潞城镇古城工业区。法定代表人:钱实穆,董事长。委托诉讼代理人:苏琪,女,该公司法务专员。委托诉讼代理人:刘梦娇,女,该公司法务专员。被告:天津东方之珠餐饮娱乐有限公司,住所地天津市红桥区河北大街东侧(易买得超市内四层)。法定代表人:李建鹏,总经理。委托诉讼代理人:许小虓,上海言知律师事务所律师。原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司与被告天津东方之珠餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案,原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准予原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司撤诉。本案诉讼受理费50元,减半收取计25元,全部由原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司负担。审 判 长 王 悦代理审判员 冯 震人民陪审员 徐有芬二〇一六年十月十七日书 记 员 解菁娜
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执872号申请执行人：李世清，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：吴道，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人李世清与被执行人吴道机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第04092号民事判决发生效力后，被执行人吴道未履行法律确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项损失9196元，承担诉讼费1352和执行费58元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中本院查明，被执行人吴道因危险驾驶罪被法院判处拘役；查封肇事车辆时发现该车非吴道所有；经查询暂未发现被执行人吴道有可供执行财产；到宣州区狸桥镇云山村水上组查找吴道未果。在指定期限内，申请执行人也未向本院提供被执行人吴道可供执行的财产线索和下落，并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产时即向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第04092号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥（此页无正文）二〇一六年十月二十五日书记员  沈 鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执872号申请执行人：李世清，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：吴道，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人李世清与被执行人吴道机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第04092号民事判决发生效力后，被执行人吴道未履行法律确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项损失9196元，承担诉讼费1352和执行费58元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中本院查明，被执行人吴道名下有银行存款、车辆等财产，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人吴道的银行存款人民币10606元或查封（扣押）、提取（扣留）、冻结其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一六年十月十九日书记员  沈 鸿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1884号之一申请执行人陈文儒，男，1964年10月6日出生，汉族，被执行人长沙多家投资咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新中路立交桥西北侧华银园三期12栋204房。法定代表人柳爱华，经理。申请执行人陈文儒与被执行人长沙多家投资咨询有限公司所有权确认纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3107号《民事调解书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的协助申请执行人陈文儒将湘A3JC**小汽车过户至申请执行人名下，负担本案申请执行费500元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初3107号《民事调解书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十月二十五日书记员  吴 姣
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执520号之一申请执行人：沈玉娟。被执行人：深州市东方油脂有限公司。代表人：杜永清，该公司清算组组长。本院在执行申请执行人沈玉娟与被执行人深州市东方油脂有限公司为债权转让合同纠纷一案中，经查，本院于2016年7月25日作出的（2016）冀1126民初530号民事判决书已发生法律效力，被执行人深州市东方油脂有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现被执行人深州市东方油脂有限公司的财产由深州市东方油脂有限公司清算组管理，本院（2016）冀1126民初530号民事判决书确定的债权具有优先受偿的效力，因此，本院有权执行深州市东方油脂有限公司清算组管理的被执行人深州市东方油脂有限公司的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结深州市东方油脂有限公司清算组名下银行存款15373170.83元。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一六年十月八日书记员  白 雪
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2793号原告：张钦春，男，汉族，1960年1月6日出生，现住通化市东昌区。被告：王艺，女，汉族，现住通化市东昌区。本院在审理原告张钦春与被告王艺所有权确认纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张钦春撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告张钦春负担50.00元，返还原告张钦春50.00元。审判长  陈炳杰审判员  梁 峰审判员  毛德义二〇一六年十月七日书记员  王 毓
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执恢14号任雷：你（或你单位）与黄艳菊借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2011年11月22日作出的2011卫滨民一初字第345号判决，已发生法律效力。申请执行人黄艳菊于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行2011卫滨民一初字第345号判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执恢14号任雷：本院于2016年10月9日立案执行的(2016)豫0703执恢14号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执296号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人赵峰,董事长。被执行人天津海泰投资担保有限责任公司,住所地华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室。法定代表人牟福江。申请执行人于2016年5月11日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1715号民事判决书判决的,被执行人履行对天津泰卓盛科技有限公司偿还申请执行人借款本金20000000元,并按《流动资金借款合同》(合同编号:HT0101130130001795)的约定计付利息(自2013年5月28日至2014年5月27日止,扣减已付利息390000元)、罚息(自2014年5月28日至实际还款之日止)、复利(自2013年6月21日至实际还款之日止,自2014年6月11日起基数中扣减390000元)的给付义务承担连带给付责任;对天津泰卓盛科技有限公司支付申请执行人因实现债权产生的保全费5000元、公告费300元、律师代理费7000元、案件受理费141800元的给付义务承担连带保证责任;并负担案件受理费168849元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件,申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月二十五日书记员  李锡庆
云南省蒙自市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)云2503刑初293号	公诉机关蒙自市人民检察院。	被告人高引，男，汉族，小学文化，农民，住石屏县。因本案于2016年6月29日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。	蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人高引犯盗窃罪于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员孙旭出庭支持公诉，被告人高引到庭参加诉讼。现已审理终结。	蒙自市人民检察院指控：1．2014年12月25日17时许，被告人高引采用翻窗入室手段，将被害人郭小娴位于蒙自市文澜镇文景街35号三楼家中的现金人民币400元和一台戴尔笔记本电脑盗走。经蒙自市价格认证中心认定，该被盗戴尔笔记本电脑价格为人民币2813.56元。	2．2016年5月25日17时许，被告人高引采用踹门入室手段，将被害人马云辉位于蒙自市文澜镇文昌街1号三楼房间内的一台华硕笔记本电脑和一台苹果ipad平板电脑盗走。经蒙自市价格认证中心认定，该被盗华硕笔记本电脑价格为人民币2128.48元，该被盗苹果ipad平板电脑价格为人民币2107.46元。	3．2016年6月26日13时许，被告人高引采用撬门入室手段，将被害人王健宏位于蒙自市文澜镇世发街89号302室内的现金人民币3900元、一张身份证和三张银行卡盗走。	4．2016年6月28日15时许，被告人高引采用撬门入室手段，将被害人陈某2位于蒙自市文澜镇红寨村7组住处的一台台式兼容机电脑盗走。经蒙自市价格认证中心认定，该被盗台式兼容机电脑价格为人民币1100元。	公诉机关认为，被告人高引以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高引两年内盗窃三次，属多次盗窃，且系入户盗窃，并为其实施赌博的违法行为而盗窃，可酌情从重处罚。被告人高引到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人高引犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金。	上述犯罪事实，被告人高引在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、被害人郭某、马某、王某、陈某2的陈述、物证及物证照片、现场照片、现场勘验检查工作笔录、现场辨认笔录及照片、涉案财物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、手印检验报告及资质证书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、产品保修清单、销货清单、收款收据、随案移交清单、侦查说明、被告人高引的供述及辩解等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人高引无视国法，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人高引到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人高引犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年8月28日止。罚金限在判决生效之次日缴纳）。	二、随案移交的作案工具螺丝刀3把、橇棍1根，依法予以没收。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 舒 康	二〇一六年十月十九日	书记员 陈盈延
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执458号之一申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人于少刚。被执行人魏庆雷。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人于少刚、魏庆雷融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年7月14日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1366号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月××日书记员  高用利
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执458号之一申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人于少刚。被执行人魏庆雷。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司与被执行人于少刚、魏庆雷融资租赁合同纠纷一案中,申请执行人于2016年7月14日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1366号民事判决书确定的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中,未查到被执行人有可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月××日书记员  高用利
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6341号原告天津市安华物业有限公司,住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人袁成,该公司董事长。委托诉讼代理人陈科蕾,天津津信达律师事务所律师。被告刘艳波,住天津市红桥区。天津市安华物业有限公司与赵明起物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告天津市安华物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市安华物业有限公司撤诉。案件受理费25元,由天津市安华物业有限公司承担。审判员  周妍二〇一六年十月三十一日书记员  谢飞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第8927号之一申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地。负责人张明辉，该行行长。被执行人王瑞君，住址。上列申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院（2014）深福法民一初字第5744号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付款项人民币25万元及利息和其他相关费用。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤B×××××车辆一部。上述车辆为轮候查封，本院暂无法对其进行处理。另，经向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈卫良执行员  计 晴执行员  潘 捷二〇一六年十月二十八日书记员  陈多宽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执字第8927号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**新闻大厦，组织机构代码78278219-X。 负责人张明辉，该行行长。 被执行人王瑞君，女，汉族，1970年7月24日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 上列申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院（2014）深福法民一初字第5744号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付款项人民币25万元及利息和其他相关费用。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆一部。上述车辆为轮候查封，本院暂无法对其进行处理。另，经向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈卫良 执行员  计 晴 执行员  潘 捷 二〇一六年十月二十八日 书记员  陈多宽
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执207号（2016）吉0291执207号之一申请执行人：中国工商银行公司有限公司吉林市高新技术产业开发区支行，住所地吉林市。负责人：孙建强，行长。被执行人：张亚新，女，1970年12月7日生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：王志，男，1970年4月3日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月23日作出的（2015）吉高新民二初字第251号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人张亚新、王志送达了执行通知书，责令被执行人张亚新、王志在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人张亚新、王志至今未履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人有其他财产可供执行。故申请执行人中国工商银行公司有限公司吉林市高新技术产业开发区支行书面申请终结本次执行程序，可保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一六年十月十九日书 记 员  王 冰
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第716号罪犯马龙果，男，东乡族，生于1955年3月1日，甘肃省东乡县人，现在甘肃省天水监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年5月8日作出（2004）保中刑初字第252号刑事判决，以被告人马龙果犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，马龙果不服，提出上诉，云南省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。云南省高级人民法院于2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年、2014年裁定共减去有期徒刑二年七个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬四次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马龙果在服刑改造期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马龙果减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十月二十八日书 记 员  卜航航
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执836号申请执行人梁添平，男，汉族，1989年4月5日出生，住成都市温江区。被执行人成都玛克自控设备有限公司，住所地成都市新都区新都镇沱江村六社。组织机构代码：05495954-4。法定代表人陆从松，总经理。申请执行人梁添平与被执行人成都玛克自控设备有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2016）第0271号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人成都玛克自控设备有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人梁添平于2016年5月11日向本院申请执行，本院于2016年5月11日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人成都玛克自控设备有限公司现现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2016）第0271号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 曾 滔审判员 黄 勇二〇一六年十月二十一日书记员 刘荣状
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执225号申请执行人杨某某，男，1967年7月14日生，汉族，昆明市嵩明县人，居民，住昆明市盘龙区。被执行人魏某某，男，1968年12月9日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。申请执行人杨某某与被执行人魏某某租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）临民初字第630号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年4月22日申请执行，本院于同日立案执行。本案被执行人魏某某应履行金钱给付义务102150元，执行费1432元。执行过程中查明被执行人魏某某行踪不定，无可供执行财产，申请执行人权利未受偿，执行费未交纳。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 舟执行员 施应群执行员 李 海二〇一六年十月十八日书记员 彭钦嵩