wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0281民初12700号原告：张明军，男，汉族，1968年6月4日生，住胶州市。委托诉讼代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：胶州市九龙街道办事处大赵家庄村民委员会，住所地：胶州市九龙街道办事处大赵家庄村民委员会，统一社会信用代码：54370281794020969K。法定代表人：杨宝丛，职务：该村主任。委托诉讼代理人：谭伟平，山东瑞帆律师事务所律师。第三人：青岛海晶体育产业有限公司，住所地青岛市胶州市福州南路777号，统一社会信用代码：9137028177357963XE。法定代表人：赵秀珍，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐照邦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尚谕，山东诚功（胶州）律师事务所实习律师原告张明军与被告胶州市九龙街道办事处大赵家庄村民委员会（以下简称大赵家庄村委）、第三人青岛海晶体育产业有限公司（以下简称海晶公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明军的委托诉讼代理人孙文秀，被告大赵家庄村委的委托诉代理人谭伟平、第三人海晶公司的委托诉讼代理人徐照邦、李尚谕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除2014年4月13日原被告签订的土地租赁合同；2.返还原告的土地并付清返还土地之日所欠租赁费及利息；3.本案相关诉讼费由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求为：1.请求依法判令解除2014年4月13日原被告签订的土地租赁合同；2.返还原告的土地；3.本案相关诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月13日，原告与被告签订土地租赁合同，约定由原告将承包的土地4.341亩经营权租赁给被告使用，租赁费每年5369.2元，每年于4月1日前支付给原告。由于不及时支付租赁费，原告早已声名解除该合同。最近村委在未经原告同意的情况下，私自把土地转包给了第三人海晶公司，侵害了原告的合法权益，现根据有关法律规定向贵院提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。被告大赵家庄村委辩称，张明军诉大赵家庄村委农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，针对张明军的民事起诉状，大赵家庄村委认为张明军所诉事实错误，2014年4月27日双方签订的土地租赁合同不应解除，大赵家庄村委依据合同已付清土地租赁费，答辩理由如下：1.原告诉讼主体应为张明军、张玉亭两人，并非只有张明军一人，依据（2019）鲁0281民初86号判决书，原告张明军、张玉亭两人为共同原告，原告主体不适格；2.胶州市人民法院（2019）鲁0281民初85号民事判决书已生效，大赵家庄村委、张明军土地租赁合同合法、有效。大赵家庄村委已给付张明军2014年4月1日至2019年4月1日的租赁费用。3.2014年4月27日大赵家庄村委、张明军签订的土地租赁合同中第二条约定,合同期内大赵家庄村委有权自主支配租赁土地的使用权，张明军不得非法干预，大赵家庄村委不需要经过张明军同意，有权对外公开流转租赁土地使用权，张明军无权干涉。4.2014年4月27日大赵家庄村委、张明军签订的土地租赁合同中第六条约定任何一方不得擅自变更、解除合同。5.大赵家庄村委的银行账户因诉讼被法院冻结至今，虽然资金给付困难，但大赵家庄村委克服种种困难于2019年9月25日给付了1264.80元，2019年11月7日给付了1264.80元。2020年4月1日前的租赁费已经给付给张明军，张明军在合同履行期间没有提出要求解除合同的声明。6.大赵家庄村委已给付张明军租赁费至2020年4月1日，李慧霞已收到租赁费，无权要求解除双方签订的土地租赁合同。2019年年初，张明军对诉争的租赁土地使用权要求给付租金及利息，贵院的判决书支持了张明军的诉求，大赵家庄村委已履行了该判决书的全部义务，现张明军又要求解除诉争的租赁土地使用权的租赁合同，明显是在浪费国家的司法资源，属无理缠诉。请求贵院依法判令驳回其诉讼请求。第三人海晶公司辩称，1.海晶公司认为涉案合同不应当解除。海晶公司通过胶州市农村产权交易信息网这一政府官方公开平台取得涉案土地所有权，程序合法有效，且海晶公司已经支付相关费用，即双方合同已实际履行，如解除涉案合同将影响到海晶公司的权利。2.无论原被告合同是否解除，都不应当影响海晶公司的承包权。海晶公司系善意第三人，涉案土地系海晶公司从政府官方具有公信力的平台通过公开竞拍取得的，依法办理了相关流转手续，亦如约支付了费用，双方均已如约履行合同。海晶公司已经善意取得涉案土地的承包经营权，原被告双方的合同争议并不影响第三人与被告的合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.张玉亭、原告张明军、被告大赵家庄村委于2014年4月13日签订土地租赁合同一份，约定原告将承包的土地4.341亩(包括东菜园0.4亩×1300元)经营权租赁给被告使用，该地坐落于1.南打岭、2.黄瓜沟水库、3东沟底、4.东菜园；租赁期限30年，2014年4月1日至2044年3月31日止，合同期内被告有自主支配使用权，原告不得非法干预；第三条签订合同时按1200/亩/年支付租赁费（东菜园按1300元/亩）。以后每年于4月1日前支付，如超过六个月不支付租赁费，原告有权收回土地经营权；任何一方不得擅自变更和解除合同，给对方造成损失的，应承担赔偿责任等内容。2.原告分别于2019年9月25日和11月7日收到被告给付的租赁费。原被告、第三人均认可该租赁费系2019年4月1日至2020年3月31日涉案土地租赁费。3.2019年11月8日大赵家庄村委与海晶公司签订《胶州市农村土地承包经营权转包（租赁）合同》，胶州市九龙街道办事处农业承包合同管理站在该合同鉴证人处盖章。该合同中含原告租赁给大赵家庄村委的部分土地。4.经查（2019）鲁0281民初86号生效判决书，原告张明军、张玉亭两人为共同原告，合同亦是张明军与张玉亭两人与大赵家庄村委签订。本院认为，张玉亭、原告张明军与被告签订的土地租赁合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。土地租赁合同系张明军、张玉亭共同与被告大赵家庄村委签订，张明军一人主张权益欠缺权利主体，属诉讼主体错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张明军的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇一九年十二月十六日法官助理陈传宝书记员姜含笑
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执454号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白河县支行。法定代表人：牛青松，该行行长。委托代理人：程威，该公司员工。被执行人：柴伦强。申请执行人中国农业银行股份有限公司白河县支行与被执行人柴伦强银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2018）陕0929民初851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额11447.33元，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人柴伦强送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令柴伦强立即履行给付申请人11447.33元的义务，并报告财产状况。本院通过执行系统查询了柴伦强银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院向车辆管理部门调查了柴伦强车辆信息；到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了柴伦强的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了柴伦强户籍地的基层组织工作人员，了解了柴伦强的财产、收入、家庭状况等基本情况。通过以上调查，柴伦强无存款，其名下工商登记白河县亿佳祥和装饰有限公司已停止经营，现为空壳公司；名下车牌陕GGZ369长城牌汽车已报废；名下位于朝阳村六组、茅坪村二组两处房产远远大于本案标的，依据法律规定，本案不宜处置。本院依法将柴伦强纳入失信被执行人名单、并依法向柴伦强发出限制高消费令。2019年12月25日，本院向申请执行人通报了调查结果及执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人表示对本院调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人柴伦强有其它可供执行的财产，被执行人柴伦强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0929执454号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖海军审判员  王小成审判员  董荣福二〇一九年十二月二十五日书记员  刘小虎
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执1422号之一 申请执行人：赵金堂，男，汉族，生于1969年2月28日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被执行人：刘忠，男，汉族，1979年12月26日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：王云，女，汉族，1986年10月12日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人赵金堂与被执行人刘忠、王云民间借贷纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2017）甘1102民初3962号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月13日申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人给付其标的款100000元，负担案件受理费1450元，保全费1670元，执行费1400元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所所确定的义务，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结被执行人名下银行存款，但账户余额不足；现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温  雅  学 审判员 王玮审判员尚涛 二〇一九年十二月十八日 书记员 南  慧  云
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2019)陕0929执454号被执行人：柴伦强。本院在执行中国农业银行股份有限公司白河县支行与柴伦强银行卡纠纷执行一案中，依法向被执行人柴伦强送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，并向本院报告其财产状况。被执行人柴伦强有一定履行能力拒不履行生效法律文书规定义务。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）项决定如下：将被执行人柴伦强纳入失信被执行人名单，期限为两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月二十五日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执1422号之一 申请执行人：李竹凤，男，汉族，生于1974年12月25日生，江苏省姜堰市人，农民，住江苏省姜堰市。 被执行人：张建刚，男，汉族，1975年01月25日生，农民，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 申请执行人李竹凤与被执行人张建刚装饰装修合同纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2018）甘1102民初4231号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月21日申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人给付其标的款27000元，负担案件受理费238元，执行费305元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所所确定的义务，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结被执行人名下银行存款，但账户余额不足；现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温雅学 审判员 王玮 审判员尚涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员 南慧云
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2889号原告王旭琴，女，1992年9月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告柴继春，男，1989年3月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈亮娜，女，1989年5月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理的原告王旭琴与被告柴继春、陈亮娜民间借贷纠纷一案中，原告王旭琴向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告柴继春、陈亮娜的银行账户存款200900元予以保全，并提供刘挺名下的陕KXXXXX小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，原告王旭琴的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告柴继春、陈亮娜的银行账户存款200900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:一、对被告柴继春、陈亮娜的银行账户予以冻结（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为壹年。二、对刘挺名下的陕KXXXXX小型轿车一辆予以查封，查封期限为贰年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇一九年十月二十一日书记员  云 珍
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2227号 周某:2019612 申请人任庆贺与被执行人周某买卖合同纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十二月二十六日 zdqz zdqz
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2227号申请执行人:任庆贺，男，1987年3月15日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：周晓亮，男，1977年10月11日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人任庆贺与被执行人周晓亮买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年2月20日作出的（2018）苏0116民初6180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任庆贺以被执行人周晓亮未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人周晓亮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，但被执行人周晓亮未履行义务亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知。根据查询结果本院依法轮候查封了被执行人周晓亮名下苏Ａ×××××号牌车辆、苏Ａ×××××号牌车辆及苏Ａ×××××号牌车辆。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将周晓亮纳入限制高消费令人员名单及失信被执行人员名单。申请执行人任庆贺对上述情况均已知晓并陈述执行过程中周晓亮支付了其10000元人民币，申请执行人任庆贺对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标244000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初6180号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  徐 伟审判员  田水宝二〇一九年十二月二十四日书记员  倪文心
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1029民初2021号本院于2019年12月17日对原告李小华、艾姝萍与被告李伟、宋方珍民间借贷纠纷一案作出的（2019）赣1029民初2021号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣1029民初2021号民事判决书“即赠与人必须有明确的赠与意思表示，被告宋方珍没有提供证据证明原告李小华、艾姝萍将案涉146元赠与给被告。”补正为“即赠与人必须有明确的赠与意思表示，被告宋方珍没有提供证据证明原告李小华、艾姝萍将案涉146万元赠与给被告。”审 判 长  章和国人民陪审员  吴晓明人民陪审员  俞虎明二〇一九年十二月十八日书 记 员  胡玮欣
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书            （2019）陕01执955号之一   申请执行人：陕西西凤酒股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县。   法定代表人：秦本平，该公司董事长。   申请执行人：陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县。   法定代表人：任伟俊，该公司董事长。   被执行人：陕西玖臻淳酒业股份有限公司（原陕西西凤凰酒业股份有限公司），住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：孟明明，该公司董事长。   关于陕西西凤酒股份有限公司、陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司与陕西玖臻淳酒业股份有限公司（原陕西西凤凰酒业股份有限公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，陕西省高级人民法院（2018）陕01民终836号民事判决书已发生法律效力。因陕西玖臻淳酒业股份有限公司（原陕西西凤凰酒业股份有限公司）未履行生效法律文书确定的义务，陕西西凤酒股份有限公司、陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司（原陕西西凤凰酒业股份有限公司）赔偿申请执行人陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司经济损失 35万元（含维权支出的公证费、律师费等合理费用）；二、被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司（原陕西西凤凰酒业股份有限公司）负担案件受理费5988元及本案执行费5296元。   执行中，本院依法向被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，并通过执行网络查控系统对被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司名下无银行大额存款，无公安机动车辆、无有价证券等财产信息。本院亦对被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司名下不动产登记情况亦进行了调查，结果显示被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司名下无不动产登记信息。本院已对被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等短信告知了申请执行人陕西西凤酒股份有限公司、陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人陕西西凤酒股份有限公司、陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司享有要求被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司继续履行债务的权利，被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司负有继续向陕西西凤酒股份有限公司、陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司履行债务的义务。陕西西凤酒股份有限公司、陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司在发现陕西玖臻淳酒业股份有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。      审判长  马春哲   审判员  王连军   审判员  李长平                        二〇一九年十二月九日                       书记员  石佳媛           1
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3171号上诉人（原审被告）：中化岩土集团股份有限公司，住所地北京市大兴区科苑路13号院1号楼。法定代表人：梁富华，该公司总经理。委托诉讼代理人：隋海鹏，北京市方正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西部机场集团建设工程（西安）有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路40号。法定代表人；齐世民，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡森，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：池华泽，陕西博硕律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：岳阳市通盛路桥工程建设有限公司，住所地岳阳市云溪区云中北路11号。法定代表人：陆跃进，该公司经理。委托诉讼代理人：吴康忠，湖南民望律师事务所律师。上诉人中化岩土集团股份有限公司、西部机场集团建设工程（西安）有限公司与岳阳市通盛路桥工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。本案在审理过程中，上诉人中化岩土集团股份有限公司以本案涉嫌虚假诉讼为由向岳阳市公安局经济技术开发区分局报案，该局正在处理当中。本院经审查认为，因中化岩土集团股份有限公司以本案涉嫌虚假诉讼为由向岳阳市公安局经济技术开发区分局报案，公安局的处理结果直接影响到本案是否可以继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 刘 玲审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇一九年十二月五日书记员 陈倩雅
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执955号之一申请执行人：陕西西凤酒股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县柳林镇。法定代表人：秦本平，该公司董事长。申请执行人：陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县城关镇西区市民中心七楼。法定代表人：任伟俊，该公司董事长。被执行人：陕西玖臻淳酒业股份有限公司（原陕西西凤凰酒业股份有限公司），住所地陕西省西安市高新区唐延南路东侧逸翠园-西安（二期）第2幢2单元12层21213号房。法定代表人：孟明明，该公司董事长。关于陕西西凤酒股份有限公司、陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司与陕西玖臻淳酒业股份有限公司（原陕西西凤凰酒业股份有限公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，陕西省高级人民法院（2018）陕01民终836号民事判决书已发生法律效力。因陕西玖臻淳酒业股份有限公司（原陕西西凤凰酒业股份有限公司）未履行生效法律文书确定的义务，陕西西凤酒股份有限公司、陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司（原陕西西凤凰酒业股份有限公司）赔偿申请执行人陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司经济损失35万元（含维权支出的公证费、律师费等合理费用）；二、被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司（原陕西西凤凰酒业股份有限公司）负担案件受理费5988元及本案执行费5296元。执行中，本院依法向被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，并通过执行网络查控系统对被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司名下无银行大额存款，无公安机动车辆、无有价证券等财产信息。本院亦对被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司名下不动产登记情况亦进行了调查，结果显示被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司名下无不动产登记信息。本院已对被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等短信告知了申请执行人陕西西凤酒股份有限公司、陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陕西西凤酒股份有限公司、陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司享有要求被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司继续履行债务的权利，被执行人陕西玖臻淳酒业股份有限公司负有继续向陕西西凤酒股份有限公司、陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司履行债务的义务。陕西西凤酒股份有限公司、陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司在发现陕西玖臻淳酒业股份有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  李长平二〇一九年十二月四日书记员  石佳媛
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保134号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人：彭永兵，男，1980年4月26日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：普向军，男，1982年1月11日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：王加军，男，1985年10月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初598号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请彭永兵、普向军、王加军银行账户60000元的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉被告彭永兵、普向军、王加军金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，并作出（2018）川3425民初598号《民事判决书》，判令彭永兵、普向军、王加军履行偿还义务。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对彭永兵、普向军、王加军的银行账户进行保全，保全总金额为60000元，保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 军 二〇一九年十二月五日 书记员 周登美
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保134号中国农业银行股份有限公司会理县支行、彭永兵、普向军、王加军:申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初598号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请彭永兵、普向军、王加军银行账户60000元的财产。本院立案后，通过网络查控，并向协执单位发送协助执行通知书，冻结了王加军在财付通科技有限公司的账户资金4619.36元，冻结期限截止2020年12月9日。现彭永兵、普向军、王加军查无其他账户资金可供保全，本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19457、19458号之二 申请执行人陈勇,男性,1994年4月10日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人雷兵,男性,1989年12月2日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。 申请执行人陈勇与被执行人雷兵买卖合同纠纷一案，广东省深圳宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币29124元及利息、向本院缴纳受理费389元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。案号为（2019）粤0306执19457号，本院对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执19458号，并将两案合并执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人进行协商并达成执行和解协议，由被执行人按照和解协议的规定履行还款义务，现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。生效判决确定的受理费已由被执行人缴纳。 本院认为，申请执行人因与被执行人达成执行和解，请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）粤0306执19457号案件的执行。 二、（2019）粤0306民初17866号民事判决书确定的受理费部分已经全部执行完毕，（2019）粤0306执19458号予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月六日 书记员  杨顺发
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执199号之一申请执行人：蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂，住所地蚌埠市蚌山区燕山乡雅郢村，统一社会信用代码92340303MA2N3H5G7W。经营者：姜声品，该厂厂长。委托诉讼代理人：苏元章，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被执行人：淮南昂瑞新型墙材有限责任公司，住所地淮南市大通区上窑镇新型建材工业园，统一社会信用代码91340400783062207D。法定代表人：魏军，该公司董事长。本院在执行蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂与淮南昂瑞新型墙材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，淮南昂瑞新型墙材有限责任公司未履行淮南仲裁委员会淮仲裁字（2018）309号裁决书确定的义务，蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂向本院申请强制执行。执行中，蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂与淮南昂瑞新型墙材有限责任公司于2019年12月26日达成执行和解协议并撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）皖04执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于   震审判员 詹 祖 强审判员 隋 荣 迅二〇一九年十二月二十七日书记员 赵森（兼）
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初5687号 原告：开鲁县农村信用合作联社，地址开鲁县开鲁镇工农街。 法定代表人：陈志宏，系该社理事长。 委托代理人：李小伟，系开鲁县农村信用合作联社小街基信用社副主任。 被告：王福华，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，户籍开鲁县小街基镇范家窑村。 被告：何宝玉，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，户籍开鲁县小街基镇范家窑村。 原告开鲁县农村信用合作联社与被告王福华、何宝玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法由审判员李全喜担任审判长与人民陪审员张顺、于生组成合议庭，适用普通程序于2019年12月23日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人李小伟到庭参加诉讼，被告王福华、何宝玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告王福华偿还欠款本金49000.00元，并支付利息10400.09元，并自2019年9月2日开始按月利率13.68‰支付本金49000.00元的利息至借款清偿之日止。二、被告何宝玉对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告王福华于2017年12月23日在开鲁县农村信用合作联社借款49000.00元，约定月利率为9.12‰，逾期月利率为13.68‰。约定还款期限为2019年3月20日，被告何宝玉为此笔贷款提供担保，双方签订了借款及担保手续。此笔借款到期后经开鲁县农村信用合作联社工作人员多次催要，二被告拒绝偿还此笔借款，故诉至法院。 被告王福华、何宝玉未到庭，无答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、借款借据原件一份，2、农户限额信用借款合同原件一份，用以证明被告王福华借款，被告何宝玉担保的事实，3、单身证明复印件一份，用以证明被告王福华未婚，4、小街基镇范家窑村民委员会证明原件一份，用以证明被告王福华外出打工，无法联系。 被告王福华、何宝玉无质证意见 以上证据来源合法、客观真实，本院确认为有效证据，依法予以采信。 本院经审理查明的事实与原告所述一致，另查明，被告王福华外出打工、无法联系。 本院认为，原、被告间订立的借款合同是依法成立的有效合同，借款人应当按照约定偿还借款本金及相应利息，担保人应当承担相应的担保责任。原告请求被告王福华偿还借款及相应利息，被告何宝玉承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王福华于本判决生效后立即偿还原告开鲁 县农村信用合作联社借款本金49000.00元，并支付利息10400.09元（利息从2017年12月23日计算至2019年9月1日），并自2019年9月2日开始按月利率13.68‰支付本金49000.00元的利息至借款清偿之日止。 二、被告何宝玉对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295.00元，公告费600.00元，由被告王福华负担，被告何宝玉对上述债务承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李全喜 人民陪审员  张 顺 人民陪审员  于 生 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  陈李斌 注： 若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条连带责任保证的债务人在主合同债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖04执199号之一 申请执行人：蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂，住所地蚌埠市蚌山区燕山乡雅郢村，统一社会信用代码92340303MA2N3H5G7W。 经营者：姜声品，该厂厂长。 委托诉讼代理人：苏元章，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被执行人：淮南昂瑞新型墙材有限责任公司，住所地淮南市大通区上窑镇新型建材工业园，统一社会信用代码91340400783062207D。 法定代表人：魏军，该公司董事长。 本院在执行××山区声品免烧砖厂与淮南昂瑞新型墙材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，淮南昂瑞新型墙材有限责任公司未履行淮南仲裁委员会淮仲裁字（2018）309号裁决书确定的义务，蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂向本院申请强制执行。执行中，蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂与淮南昂瑞新型墙材有限责任公司于2019年12月26日达成执行和解协议并撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）皖04执199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于   震 审判员 詹 祖 强 审判员 隋 荣 迅 二〇一九年十二月二十七日 书记员 赵森（兼）
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初5687号 原告：开鲁县农村信用合作联社，地址开鲁县开鲁镇工农街。 法定代表人：陈志宏，系该社理事长。 委托代理人：李小伟，系开鲁县农村信用合作联社小街基信用社副主任。 被告：王福华，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，户籍开鲁县小街基镇范家窑村。 被告：何宝玉，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，户籍开鲁县小街基镇范家窑村。 原告开鲁县农村信用合作联社与被告王福华、何宝玉金融借款合同纠纷一案，因案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李全喜 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈李斌
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终15001号上诉人（原审被告、反诉原告）：扬州市江都区金马劳务有限公司，住所地：扬州市江都区引江路11号，统一社会信用代码：91321012741324889C。法定代表人：姜庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思帆，广东楚晴律师事务所律师。委托诉讼代理人：何翔，广东楚晴律师事务所实习律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：唐斌，男，汉族，1971年1月13日出生，身份证住址广西灌阳县。委托诉讼代理人：蒋涛，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宛蓉，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。原审被告：扬州市江都区金马劳务有限公司深圳分公司，住所地：深圳市南山区南头街道铁二路南山建工村8栋1506、1507、1508室，统一社会信用代码：914403006718577427。负责人：宗纯。委托诉讼代理人：陈思帆，广东楚晴律师事务所律师。委托诉讼代理人：何翔，广东楚晴律师事务所实习律师。上诉人扬州市江都区金马劳务有限公司因与上诉人唐斌、原审被告扬州市江都区金马劳务有限公司深圳分公司工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初22203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人扬州市江都区金马劳务有限公司于2019年7月5日当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人扬州市江都区金马劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人扬州市江都区金马劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人扬州市江都区金马劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇一九年十二月十八日书记员 李紫娟（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初4012号申请人：高蕊娥，女，汉族，1971年5月18日出生，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：齐晓联，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘露娜，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被申请人：丁占卿，男，汉族，1966年4月17日出生，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：甘肃鲁豫能源集团有限公司，住所地甘肃省酒泉市工商行政管理局。法定代表人：丁占卿。申请人高蕊娥与被申请人丁占卿、甘肃鲁豫能源集团有限公司合同纠纷一案，申请人高蕊娥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁占卿、甘肃鲁豫能源集团有限公司名下存款126万元或查封、扣押价值126万元的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司出具担保函提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人高蕊娥提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁占卿、甘肃鲁豫能源集团有限公司名下存款126万元或查封、扣押价值126万元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    员    孙晓凤 二Ｏ一九年六月四日   书    记    员    王丹妮  1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书  (2019)陕0102民初 8708号 申请人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区XX街XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所实习律师。 被申请人：何永信，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX城XX号楼XX单元XX室，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被申请人何永信借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司西安分行于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何永信名下价值94443.82元财产。申请人平安银行股份有限公司西安分行以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司提供担保（保险责任限额为94443.82元）。保函的有效期为自保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司西安分行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何永信名下银行存款94443.82元或查封、扣押同等价值财产。案件申请费964元，由申请人平安银行股份有限公司西安分行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    赵文涛审  判  员    韦  东人民陪审员    刘云娥 二0一九年十二月二十五日 法官助理    李儒鸣书  记  员    尚  露
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初4012号原告：高蕊娥，女，汉族，1971年5月18日出生，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：齐晓联，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘露娜，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：丁占卿，男，汉族，1966年4月17日出生，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：甘肃鲁豫能源集团有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区，统一社会信用代码：91620900091198349E。法定代表人：丁占卿，该公司总经理。原告高蕊娥诉被告丁占卿、被告甘肃鲁豫能源集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高蕊娥委托诉讼代理人齐晓联、刘露娜到庭参加诉讼。被告丁占卿、被告甘肃鲁豫能源集团有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即返还原告100万元人民币。2、请求依法判令两被告自2014年12月30日起以100万元为基数按年利率6%的标准向原告支付资金占用损失至实际给付之日止，截止起诉之日2019年4月16日的资金占用损失为261500元。3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由两被告承担。事实与理由：2014年12月30日原告向两被告缴纳劳动保证金100万元，被告一向原告出具收条一张，2016年8月1日，两被告向原告出具承诺书，载明：“甘肃鲁豫能源有限公司欠高蕊娥劳动保证金壹佰万元，在两个月之内返还，鲁豫能源集团有限公司近期开工的项目优先安排高蕊娥去做”。但至今，两被告即未返还保证金也未安排原告工程，原告多次要求被告返还保证金，但被告以各种理由推诿，为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院依法支持原告诉请。被告丁占卿、被告甘肃鲁豫能源集团有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一：中国建设银行转账凭条、交易明细；证据二：欠条；证据三：承诺书。被告丁占卿、被告甘肃鲁豫能源集团有限公司未提交证据，亦未进行质证。原告证据一中的中国建设银行转账凭条系复印件，其余证据均为原件，形式要件合法，中国建设银行转账凭条内容与其余证据证明内容能相互印证，本院对原告的证据予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年原告高蕊娥通过他人介绍与被告丁占卿相识。被告丁占卿系被告甘肃鲁豫能源集团有限公司法定代表人。被告丁占卿以给原告高蕊娥介绍工程为由，要求原告高蕊娥先行支付100万保证金，原告高蕊娥遂于2014年12月30日通过其中国建设银行账户向被告丁占卿名下账号为XXXXXXXXXXXXXXX4596转款100万元，当日被告丁占卿给原告出具收据写明：今收到高蕊娥劳动保证金壹佰万元。因承揽工程无果，原告高蕊娥要求被告退款。2016年8月1日，被告甘肃鲁豫能源集团有限公司在书面承诺书盖章，被告丁占卿签名并摁有指纹，该承诺书写明：“兹有甘肃鲁豫能源集团有限公司法人丁占卿，郑重承诺：所欠高蕊娥劳动保证金100万元，在二个月之内返还，鲁豫能源集团有限公司近期开工的项目有限安排高蕊娥去做。工程价格在和别的工程队同样的价格下，上浮2个百分点，以补贴高蕊娥损失。（以收条为准）”此后原告高蕊娥仍未能承揽被告任何工程。经原告高蕊娥多次索要，2018年10月25日，被告丁占卿通过蔡永东向原告高蕊娥支付4000元。此后被告丁占卿、被告甘肃鲁豫能源集团有限公司未向原告支付该款项。本院认为，被告丁占卿以个人名义收取原告高蕊娥工程保证金100万元，在无实际工程介绍或承揽后未退还原告，被告甘肃鲁豫能源集团有限公司在承诺书作为承诺人加盖公章，以债务加入的方式自愿与被告丁占卿共同承担对原告高蕊娥的还款义务，不违反法律规定，本院予以确认。故原告高蕊娥要求被告甘肃鲁豫能源集团有限公司及被告丁占卿返还保证金的诉讼请求，本院依法支持。承诺书中虽未明确约定违约损失具体计算的办法，但是内容有被告甘肃鲁豫能源集团有限公司及被告丁占卿给原告支付损失的表示，因此原告高蕊娥请求依法判令被告甘肃鲁豫能源集团有限公司及被告丁占卿按照年利率6%的标准向原告高蕊娥支付资金占用损失，符合法律规定，本院依法支持，唯计算时间应从双方约定的最终还款日即2016年10月1日起计算。对于被告已经支付的4000元应在资金占用损失中扣减，且原告也自认已收取的4000元系利息损失。被告丁占卿及被告甘肃鲁豫能源集团有限公司经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、地一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告丁占卿、被告甘肃鲁豫能源集团有限公司共同支付原告高蕊娥100万元；二、本判决生效后十五日内，被告丁占卿、被告甘肃鲁豫能源集团有限公司支付原告高蕊娥利息损失，以100万元为本金，自2016年10月1日起至履行完毕之日止，按照年利率6%计算（扣减已支付的4000元）；三、驳回原告高蕊娥其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费16154元，保全费5000元，保函费2520元，公告费600元，原告高蕊娥均已预交，由被告丁占卿、被告甘肃鲁豫能源集团有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    长     孙晓凤审    判    员     铁文静人 民 陪 审 员     马梅丽 二Ｏ一九年十二月十二日 书    记    员     崔  明 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12723号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号。法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：刘彩霞，女，汉族，1987年9月18日生，住湖南省隆回县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告刘彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书  (2019)陕0102民初 8708号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区XX街XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所实习律师。 被告：何永信，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX城XX号楼XX单元XX室，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告何永信借款合同纠纷一案,本院于2019年9月19日立案后, 依法适用普通程序,公开开庭进行了审理,原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人荆亚陆、薛琼到庭参加诉讼,被告何永信经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何永信立即偿还贷款本金81200.1元，并支付截止2019年6月10日的利息、罚息、复利13243.72元，合计94443.82。2.判令被告何永信向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）。3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由， 2018年1月23日，被告何永信因其他消费性用途向原告申请贷款，双方签订《个人信用贷款合同》。合同约定：贷款金额人民币9.6万元，期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；贷款发放方式为自主支付；还款方式为按月等额还本付息。合同另违约条款约定如被告发生拖欠本金及利息、费用等情形，原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施以及采取法律、法规规定的其他救济措施；同时，如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2018年1月23日，原告依约向被告账户一次性足额发放了贷款。但被告自2018年9月23日起，即未按合同约定还本付息。被告的上述行为已构成严重违约，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告何永信未答辩。原告围绕诉讼请求提交了下列证据，第一组证据：1.个人信用贷款申请表；2.个人信用贷款合同。证明平安银行与被告之间形成了合法、有效的借款合同关系。第二组证据：1、《个人贷款确认书》。2、《平安银行新一贷面谈声明及还款说明书》。3、《还款卡》。证明平安银行依据合同向何永信发放了贷款，完全履行合同义务，被告未依约履行合同，应承担违约责任。第三组证据个人贷款业务客户截止2019年6月10日欠款汇总单、个人贷款业务客户还款清单，证明截止2019年6月10日被告欠款本息、2019年10月16日还款清单出具之日被告仍未付清所有贷款本息。因被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案缺席审理，故本案不再进行证据交换和质证，视为被告对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，原告与被告何永信签订《个人信用贷款合同》。合同约定贷款金额9.6万元，期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；贷款用于其他消费性用途，贷款发放方式为自主支付；还款方式为按月等额还本付息。违约条款为甲方（被告）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等事项均构成违约事件。如甲方（被告）发生拖欠本金及利息、费用等情形，原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行以及采取法律、法规规定的其他救济措施；同时，如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等合同内容。合同签订后，2018年1月23日，原告按约放款9.6万元，被告开始尚能如约还款。2018年8月23日，原告还清当期到期贷款本息，此后仅偿还次一期部分利息，仍欠本金81200.1元，截止2019年6月10日，尚欠付本金81200.1元，利息、罚息、复利共计13243.72元。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方在平等、自愿协商的基础上订立的，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照合同约定及时足额履行还款义务，然其未能如约向原告偿还贷款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任，现原告要求被告何永信提前清偿全部已发放贷款本息，于法有据，应予支持。被告何永信经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告何永信于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金81200.1元。二、被告何永信于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息及复利13243.72元（计算至2019年6月10日，此后利息、罚息及复利按双方《个人信用贷款合同》约定付至贷款本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元，公告费400元，由被告何永信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审 判 长   赵文涛审  判  员   韦  东人民陪审员   刘云娥  二〇一九年十二月二十六日  法官助理   李儒鸣书 记 员   尚  露   1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27416号王凡亮：你与李秉禹借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初27948号民事判决书已发生法律效力。权利人李秉禹于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇一九年十二月二十七日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6602号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：李娟铃，女，1983年5月8日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李娟铃信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告李娟铃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡透支本金人民币35999.70元及利息和费用（截止2018年7月2日的利息和费用为19168.22元，从2018年7月3日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2012年4月11日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6027），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告李娟铃未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年4月11日，被告李娟铃向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6027），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年7月2日累计拖欠信用卡透支本金人民币35999.70元、利息及费用19168.22元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李娟铃于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币35999.70元、及截止2018年7月2日的利息、合同约定的其他费用19168.22元，共计55167.92元，及自2018年7月3日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元、公告费600元，由被告李娟铃负担(原告已预付,被告随上述款项直付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长  王  玮                       审  判  员  肖海娟                           人民陪审员  温  萍                        二〇一九年十二月十日                          法 官 助 理  朱敏鑫                         书  记  员   丁  宁 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27416号申请执行人李秉禹，男，汉族，1967年9月22日出生，住郑州市金水区。被执行人王凡亮，男，汉族，1980年2月10日出生，住河南省太康县。李秉禹申请执行王凡亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27948号民事判决书已发生法律效力，王凡亮未履行生效法律文书确定的义务。权利人李秉禹于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王凡亮名下的车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｐ×××××的车辆予以查封、扣押；二、责令被执行人刘申召于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年一月二十一日书记员 张照蓬
甘肃省武山县人民法院支 付 令（2019）甘0524民督108号申请人：武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社，住所地：甘肃省武山县。负责人：赵向军，该单位主任。委托诉讼代理人：王军，男，武山县农村信用合作联社职工。被申请人：周毛才让，女，1985年8月11日出生，住甘肃省武山县。被申请人：麻俊喜，男，1973年2月1日出生，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社称，2018年5月31日，申请人与被申请人周毛才让签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。合同约定被申请人周毛才让向申请人借款100000元,借款年利率为7.8%,借款期限为12个月,自2018年5月31日起至2019年5月30日止，同时对罚息、复利等作了约定。同日被申请人麻俊喜作为连带共同债务人在《甘肃省农村信用社农户借款申请书》上签字，承诺对该笔借款承担共同偿还责任。《农户小额信用贷款自助循环借款合同》签订后,申请人依约于2018年5月31日向被申请人周毛才让的账户发放了借款，截止2019年10月25日，被申请人周毛才让仍拖欠借款本金100000元、利息12791.97元尚未偿还。为证明上述事实武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社提交的证据有：1、周毛才让与武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份；2.麻俊喜与武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社签订的《甘肃省农村信用社农户借款申请书》一份；3.自助合同通知单一份、借款借据一份、贷款明细单一份；4.武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社营业执照一份,周毛才让、麻俊喜身份证复印件各一份。要求被申请人周毛才让、麻俊喜给付申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社借款本金100000元、利息12791.97元，并按照年利率11.7%支付自2019年10月26日起至借款本金还清之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周毛才让、麻俊喜给付申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社借款本金100000元、利息12791.97元，并按照年利率11.7%支付自2019年10月26日起至借款本金还清之日的利息。申请费540元，由被申请人周毛才让、麻俊喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 裴志军二〇一九年十二月四日法官助理 吴绍鹏书 记 员 陈 伟
甘肃省武山县人民法院支 付 令（2019）甘0524民督108号申请人：武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社，住所地：甘肃省武山县。负责人：赵向军，该单位主任。委托诉讼代理人：王军，男，武山县农村信用合作联社职工。被申请人：周毛才让，1985年8月11日出生，住甘肃省武山县。被申请人：麻俊喜，1973年2月1日出生，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社称，2018年5月31日，申请人与被申请人周毛才让签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。合同约定被申请人周毛才让向申请人借款100000元,借款年利率为7.8%,借款期限为12个月,自2018年5月31日起至2019年5月30日止，同时对罚息、复利等作了约定。同日被申请人麻俊喜作为连带共同债务人在《甘肃省农村信用社农户借款申请书》上签字，承诺对该笔借款承担共同偿还责任。《农户小额信用贷款自助循环借款合同》签订后,申请人依约于2018年5月31日向被申请人周毛才让的账户发放了借款，截止2019年10月25日，被申请人周毛才让仍拖欠借款本金100000元、利息12791.97元尚未偿还。为证明上述事实武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社提交的证据有：1、周毛才让与武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份；2.麻俊喜与武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社签订的《甘肃省农村信用社农户借款申请书》一份；3.自助合同通知单一份、借款借据一份、贷款明细单一份；4.武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社营业执照一份,周毛才让、麻俊喜身份证复印件各一份。要求被申请人周毛才让、麻俊喜给付申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社借款本金100000元、利息12791.97元，并按照年利率11.7%支付自2019年10月26日起至借款本金还清之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周毛才让、麻俊喜给付申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社借款本金100000元、利息12791.97元，并按照年利率11.7%支付自2019年10月26日起至借款本金还清之日的利息。申请费540元，由被申请人周毛才让、麻俊喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审???判???员?????裴志军二〇一九年十二月四日法官助理  吴绍鹏书 记 员  陈 伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4660号申请执行人：万某，男，1972年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：杨某，男，1991年3月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人万某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初7634号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月17日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年9月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年9月20日、12月4日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息。4、2019年9月27日到协控单位对被执行人名下的不动产等信息进行查询。5、2019年10月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月16日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、2019年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下汽车1台，因未能实际扣押本案暂无法处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十二月二十日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4660号 本院在执行万芳桂与杨涛民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初7634号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将杨涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终15293号本院于2019年12月18日对北京易居祥悦房地产经纪有限公司与孙燕楠劳动争议一案作出的（2019）京02民终15293号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京02民终15293号民事判决书第1页第9行的“汉族”补正为“满族”。审 判 长 王晓云审 判 员 窦江涛审 判 员 刘 艳二〇二〇年一月三日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2575号原告：闫某，男，1975年11月1日生，汉族，泽州人，农民。委托诉讼代理人：吴某，山西省开放律师事务所律师。被告：王某，男，1966年3月16日生，汉族，山东省肥城市安驾庄镇王家颜子村191号，现暂住晋城市。被告：河南万融建筑工程有限公司。住所地：林州市五龙龙兴路2号。法定代表人：徐某1，公司总经理。委托诉讼代理人：徐某2，女，1988年10月2日生，汉族，河南万融建筑工程有限公司员工。原告闫某诉被告王某、河南万融建筑工程有限公司（以下简称万融公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告闫某的委托诉讼代理人吴某与被告万融公司的法定代表人徐某1及其委托诉讼代理人徐某2均到庭参加诉讼。被告王某经本院传票进行传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告闫某于2019年12月16日向本院提出对被告万融公司撤诉申请。本院认为，原告闫某在诉讼中向本院提出对被告万融公司撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回对被告万融公司的起诉。审 判 长 王建国人民陪审员 钱 云人民陪审员 闫小平 二〇一九年十二月十六日书 记 员 陈雅杰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督634号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。法定代表人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：孟成双，男，1992年11月10日生，汉族，住河南省原阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人孟成双申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，发出（2019）豫0108民督634号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月23日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月二十三日书记员  李 杨
山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初2575号原告：闫某，男，1975年11月1日生，汉族，泽州人，农民。委托诉讼代理人：吴某，山西省开放律师事务所律师。被告：王某，男，1966年3月16日生，汉族，山东省肥城市安驾庄镇人，现暂住晋城市。被告：河南万融建筑工程有限公司。住所地：林州市五龙龙兴路2号。法定代表人：徐某1，公司总经理。委托诉讼代理人：徐某2，女，1988年10月2日生，汉族，河南万融建筑工程有限公司员工。原告闫某诉被告王某、河南万融建筑工程有限公司（以下简称万融公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告闫某的委托诉讼代理人吴某与被告万融公司的法定代表人徐某1及其委托诉讼代理人徐某2均到庭参加诉讼。被告王某经本院传票进行传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告王某立即支付原告挖掘机租赁费9000元；2、请求人民法院判决被告万融公司承担连带责任；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2018年被告万融公司承包川底乡张沟等村的基本农田整理项目工程（工程地址在张沟村、吕管够、张泗沟），后万融公司分包于工头王某。在项目前期修路过程中，经王海军介绍原告从同年10月份开始为王某进行路基挖掘作业，租赁费为每小时150元。2019年1月31日经双方结算，扣除被告王某已支付的18000元，剩余租赁费为9000元。随后原告多次找二被告索要，双方一直推诿，无奈原告只得提起诉讼，望人民法院判决被告立即支付。被告万融公司不应将工程分包。并擅自动用土地资源局拨付的土地整理款项，致原告无法得到应得剩余租赁费，故要求万融公司承担连带责任。被告王某未提交书面答辩意见。被告万融公司未提交书面答辩意见。当庭辩称，请求法院驳回原告闫某的诉讼请求，原告在诉讼书中提到被告王某在泽州县川底乡张沟等村的基本农田整理项目以公司名义施工，本公司从未授权过任何人（王某）和原告达成签署施工合同，被告万融公司认为原告是与被告王某个人之间的纠纷，和被告万融公司没有任何关系。被告万融公司根本不认识被告王某，被告王某也不是该项目负责人，原告未能提供足够的证据证明租赁费用由来及数额。经审理查明，被告万融公司于2018年中标泽州县川底乡张沟等村的基本农田整理项目工程（工程地址在张沟村、吕管够、张泗沟），后经吕管够村委会主任王海军从中介绍说和由被告王某具体施工。在项目前期修路过程中，经王海军介绍原告闫某从同年10月份开始为被告王某进行路基挖掘，挖掘机租赁费为每小时150元。2019年1月31日经双方结算，扣除被告王某已支付的18000元，剩余租赁费用为9000元。原告认为，被告万融公司不应将工程分包，并擅自动用土地资源局拨付的土地整理款项，致原告闫某现无法得到应得剩余挖掘机租赁费，故要求被告万融公司承担连带责任。随后原告多次找二被告索要，双方一直推诿，无奈原告只得提起诉讼，请求人民法院判决被告王某立即支付原告挖掘机租赁费9000元；请求人民法院判决被告万融公司承担连带责任；案件受理费由二被告承担。庭审后原告闫某于2019年12月16日撤回对被告万融公司的起诉。另查明，2019年1月30日川底乡政府拨付被告万融公司工程款800000元，被告万融公司转付工程介绍人王海军720000元，由工程实际施工人即被告王某用于该工程投入使用。以上事实，由原告闫某提交被告王某的收支款项结算明细表、承诺书复印件、泽州农商行结算业务委托书复印件、王海军的当庭证言、被告万融公司中标通知书及原被告当庭一致陈述所证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地合同履行地”的规定,本院依法对该案具有管辖权。本案中被告王某实际承包泽州县川底乡张沟等村的基本农田整理项目工程并进行施工，雇请原告进行路基挖掘系双方真实意愿，被告王某负有依据约定支付原告挖掘机租赁费的义务。被告王某作为无资质的实际施工人顶替有资质的被告万融公司所中标的工程并施工，该“借用资质”的行为为国家法律所明确禁止。被告万融公司允许被告王某借用资质的行为系帮助被告王某规避法律，形成“合法外衣”，主观上有过错，并未对该工程进行有效管理监督，被告万融公司应对被告王某所欠原告的挖掘机剩余租赁费承担连带清偿责任。被告万融公司当庭主张因王海军阻挠，公司无法进场施工，被迫由被告王某施工，因未能相关证据证明，本院对其主张依法不予采信。鉴于庭审后原告闫某于2019年12月16日撤回对被告万融公司的起诉，本院另作裁定予以准许。被告万融公司应承担民事责任，本案不予审理。被告王某经本院合法传唤其无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，?依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百七十二条,《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告王某自本判决生效后十五日内一次性向原告闫某支付挖掘机租赁费人民币9000元；二、驳回原告闫某其他的诉讼请求。如被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告王某承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 王建国人民陪审员 钱 云人民陪审员 闫小平 二〇一九年十二月十六日书 记 员 陈雅杰
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督634号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。法定代表人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：孟成双，男，1992年11月10日生，汉族，住河南省原阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到帐之日止的透析利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孟成双应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金5508.91元，利息1691.33元，逾期还款违约金346.44元，合计7546.68元。申请费17元，由被申请人孟成双负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月六日书记员  李 杨
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2753号 申请执行人：山东罗億包装制品股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：王红英，总经理。 被执行人：张奎防，男，1969年12月14日出生，住淄川区。 申请执行人山东罗億包装制品股份有限公司与被执行人张奎防合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年1月3日作出的（2018）鲁0302民初3835号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张奎防未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东罗億包装制品股份有限公司于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人张奎防已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年十二月二十四日 书记员 高 万
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)陕1024民初643号 原告：陈永林，女，生于1972年10月19日，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被告：杜娟，女，生于1986年5月13日，汉族，农民，住陕西省商洛市山阳县。 委托诉讼代理人：刘刚，系陕西丰阳律师事务所律师。 原告陈永林与被告杜鹃不当得利纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 邓莺歌 二〇一九年七月三十日 法官助理 吴雪莉 书 记 员 李成慧 1
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执2753号 申请执行人：山东罗億包装制品股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：王红英，总经理。 被执行人：张奎防，男，1969年12月14日出生，住淄川区。 申请执行人山东罗億包装制品股份有限公司与被执行人张奎防合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年1月3日作出的（2018）鲁0302民初3835号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张奎防未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东罗億包装制品股份有限公司于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人张奎防已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1601号申请执行人中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人刘佳，系该行行长。委托代理人陈治，系该银行员工。被执行人孔辉，男,汉族，1966年10月31日出生，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人白金梅，女,汉族，1969年10月8日出生，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人聂秀英，系公司总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行与孔辉、白金梅、阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，阿拉善左旗公证处作出的（2019）阿左证执字第36号债权文书已经生效，因被执行人孔辉、白金梅、阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司未履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、本院通过不动产登记中心、阿拉善左旗房产管理局查询，被执行人名下有房屋，我院依法查封。但由于财产涉及刑事案件，我院暂时无法处置。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，被执行人名下有车辆，已被我院依法查封，但未实际控制，暂无其他可供执行的财产。4、本院于2019年12月19日短信约谈申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行与孔辉、白金梅、阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，虽虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应终结本次执行程序，本案涉案房屋已被公安机关查封，暂无法处置，待公安机关侦查结束后，申请人可申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇一九年十二月二十日书记员  陈 静
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 内2921执1601号 申请执行人：萨茹勒，女，1984年8月14日出生，蒙古族，系某局职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被执行人：何凌峰，男，1975年8月17日出生，汉族，无固定职业，住江苏省扬州市高邮市。 本院受理的萨茹勒与被执行人何凌峰借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初1332号民事判决书，因被执行人何凌峰未履行义务，申请执行人萨茹勒向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，申请执行标的额423602元，执行费6254元，执行到位标的额8191.65元，未执行到位标的额415410.35元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等部门进行五次查询，经查被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2020年11月18日查询被执行人何凌峰在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人何凌峰名下无登记信息。 4、本院委托被执行人何凌峰户籍所在地法院查询被执行人不动产登记信息，被执行人何凌峰无不动产登记信息。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：萨茹勒与被执行人何凌峰借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王立东 审判员 董 萍 审判员 杨冬花 二〇二一年四月三十日 书记员 陈 静
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初2876号原告：李学，男，汉族，1967年11月29出生，现住河津市。被告：李建兴，男，汉族，52岁，现住河津市柴家乡下牛村。原告李学与被告李建兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款42000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，被告因生意周转分别于2016年6月19日向原告借款5000元、2017年4月28日借款16000元、2017年5月7日借款1000元、2017年5月20日借款10000元、2018年9月13日借款10000元，多次累计共计42000元，双方口头约定利息为2分，并于借款当日出具借条，后原告多次催要，被告于2018年9月13日向原告出具借条一份后一直拒不归还借款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告不能向本院提供被告李建兴准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告李建兴的送达地址，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案年的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告李学的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。????审?判?员???卫俊莲?二〇一九年十二月五日法官助理  杨跃峰书 记 员  毛晶晶
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初10115号申请人：苏州力高文化信息咨询有限公司，住所地苏州市港务路206号。法定代表人：陶欢。委托代理人：李成辉，江苏法德律师事务所律师。委托代理人：黄天宇，江苏法德律师事务所实习律师。被保全人：陶欢，女，1983年10月20日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区新康花园。苏州力高文化信息咨询有限公司与陶欢损害公司利益纠纷一案，苏州力高文化信息咨询有限公司向本院提出财产保全申请，请求对陶欢价值91万元的财产进行保全。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人陶欢名下银行存款共计91万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十二月二十日书记员  罗翠
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初375号 原告：王晓阳，男，1970年3月31日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：党卫平，男，1971年7月5日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：竹晓瑞，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西昇运有色金属有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人：山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人：王晓磊。 委托诉讼代理人：张猛，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：山西昇运有色金属有限公司清算组。 组长：王晓磊。 原告王晓阳与被告山西昇运有色金属有限公司（以下简称昇运公司）、山西昇运有色金属有限公司清算组（以下简称昇运公司清算组）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 王晓阳向本院提出诉讼请求:1.责令被告立即向原告支付2018年6月19日至2019年2月25日期间的生活费8000元；2.责令被告给原告补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用，并办理失业保险手续。事实和理由：原告是在被告公司工作多年的职工，双方签订有书面劳动合同。2018年6月19日，运城市中级人民法院受理昇运公司破产清算一案，2019年2月25日，运城市中级人民法院裁定宣告昇运公司破产。而被告未给原告缴纳破产清算期间的社保费用，亦未按照国资委、省财政厅、省劳动保障厅、省国土资源厅四部门出台的《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，在企业清算期间按当地最低工资标准的80%，向原告支付6个月的基本生活费8000元，故提起诉讼。 原告起诉状中列明的被告为山西省昇运有色金属有限公司和山西省昇运有限公司清算组。被告的名称实际为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组。经当庭询问原、被告，原告同意将被告名称更正为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组，被告表示无异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。根据上述法律和司法解释的规定，昇运公司清算组既不是公民、法人，也不是其他组织，不属于法律和司法解释所规定的民事诉讼当事人的范围，原告对昇运公司清算组的起诉应予驳回。同时，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等是社会保险部门的法定职权。《失业保险金申领发放办法》第六条规定，“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起６０日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”。据此规定，办理失业保险应由失业人员在规定期限内到失业保险经办机构申领失业保险金。原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并办理失业保险手续属于社会保险机构的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关社会保险机构依法处理。 关于本案原告所诉的第一项诉讼请求，本院另行作出（2019）晋08民初375号民事判决书予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告王晓阳对被告山西昇运有色金属有限公司清算组的起诉； 二、驳回原告王晓阳对被告山西昇运有色金属有限公司为其补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用并办理失业保险手续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇一九年十二月十三日 法官助理范宏伟 书记员王雅冰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1302民初6412号原告李鹏亚，男，1967年1月20日，汉族，住河南省镇平县。被告河南省锦寓置业有限公司，住所：郑州市经五路15号，统一社会信用代码：914101007906055727。法定代表人：葛明森，总经理。被告南阳市锦寓置业有限公司，住所：南阳市环城乡净土庵村（环城乡后场），统一社会信用代码：91411300568648539Q。法定代表人：杨波，执行董事。被告吴海波，男，1968年7月15日生，汉族，住南阳市。原告李鹏亚与被告河南省锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、吴海波房屋买卖合同纠纷一案，原告李鹏亚请求对被告河南省锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、吴海波价值617070.6元现金或同等价值的财产予以保全，并由中国大地财产保险股份有限公司以保函（保险单号：PZPP201841011500000011）的形式提供了担保。本案经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告河南省锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、吴海波617070.6元现金或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宏显二〇一八年十月二十二日书记员  张智雯
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4010号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：王某1，男，1973年10月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘某，女，1971年8月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某2，男，1969年3月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，男，1968年5月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王某1、刘某、王某2、李某借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初3507号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款80000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年8月12日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月16日、2019年12月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年12月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2019年11月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，本院暂未予以扣划；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月二十五日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4010号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王宜富、刘红、王建国、李传见借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初3507号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款80000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王宜富、刘红、王建国、李传见纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4291号申请执行人：丁某，男，1992年6月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：郑某，男，1985年2月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人丁某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4628号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告郑某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁某偿还借款120000元及利息（利息自2019年5月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月26日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年8月27日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年8月28日、2019年9月17日、2019年11月18日、2019年12月14日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。4、2019年8月28日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年12月16日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2019年12月19日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。7、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十九日书记员 孙纪龙
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4291号 本院在执行申请执行人丁某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初4291号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将郑某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十九日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保143号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人：蔡银顺，男，1953年5月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：袁天珍，女，1955男10月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：李开华，男，1974年3月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：张洪菊，女，1974年1月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2017）川3425民初1701号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人蔡银顺、袁天珍、李开华、张洪菊银行账户30×××00的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉被告蔡银顺、袁天珍、李开华、张洪菊金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2017）川3425民初1701号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对蔡银顺、袁天珍、李开华、张洪菊的银行账户进行保全，保全总金额为30×××00元，保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 军 二〇一九年十二月五日 书记员 周登美
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保143号中国农业银行股份有限公司会理县支行、蔡银顺、袁天珍、李开华、张洪菊:申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2017）川3425民初1701号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人蔡银顺、袁天珍、李开华、张洪菊账户财产，要求保全金额为30000元。本院立案后，通过网络查控，并向协执单位发送协助执行通知书，现已冻结李开华在四川省农村信用社联合社的账户资金11424.42元，冻结期限截止2020年12月9日。经查蔡银顺、袁天珍、李开华、张洪菊无其他财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十九日
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督574号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：张彬，男，1980年10月5日生，汉族，住河南省新蔡县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账之日止的透析利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金7688.81元，利息1171.66元，逾期还款违约金440.98元，合计9301.45元。申请费17元，由被申请人张彬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕岳督二〇一九年十二月三日书记员  高 庆
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督574号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：张彬，男，1980年10月5日生，汉族，住河南省新蔡县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人张彬申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，发出（2019）豫0108民督574号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月24日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  吕岳督二〇一九年十二月二十四日书记员  高 庆
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保136号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人：谭荣辉，男，1985年8月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：杨永美，女，1989年9月12日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：彭远兵，男，1972年6月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：罗永芬，女，1962年4月22日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初596号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人谭荣辉、杨永美、彭远兵、罗永芬银行账户35000元的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉被告谭荣辉、杨永美、彭远兵、罗永芬金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2016）川3425民初596号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对谭荣辉、杨永美、彭远兵、罗永芬的银行账户进行保全，保全总金额为35000元，保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 军 二〇一九年十二月五日 书记员 周登美
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1795号本院于2019年12月12日对原告修武县创业贷款担保中心与被告刘小亮、蒋苗苗、蒋奇峰追偿权纠纷一案作出的（2019）豫0821民初1795号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原民事判决书中“合同签订后，邮政修武支行如约向被告XXX发放了贷款，但借款期限届满，被告XXX未履行偿还义务。”补正为“合同签订后，邮政修武支行如约向被告刘小亮发放了贷款，但借款期限届满，被告刘小亮未履行偿还义务。”审判员  杨玉明二〇一九年十二月十二日书记员  梁泽亚
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保123号中国农业银行股份有限公司会理县支行：申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初1483号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人王万会、曹明光、李长江、李国红账户财产，要求保全金额50000元。本院立案后通过网络查控，王万会、曹明光、李长江、李国红查无财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十六日
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保136号中国农业银行股份有限公司会理县支行：申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初596号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人彭远兵、杨永美、罗永芬、谭荣辉账户财产，要求保全金额35000元。本院立案后通过网络查控，彭远兵、杨永美、罗永芬、谭荣辉查无财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十九日