天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初245号公诉机关蓟县人民检察院。被告人赵斯芹,别名莲莲,女,1986年5月4日出生于,蒙古族,初中文化,农民,群众,户籍地为,住。因涉嫌贩卖毒品于2015年10月26日被刑事拘留,同年11月23日被逮捕。辩护人杜淑兰,天津仁合律师事务所律师。被告人赵斯芹被控贩卖毒品一案,蓟县人民检察院于2016年3月17日以津蓟检公诉刑诉(2016)224号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案,依法组成合议庭,于2016年8月17日公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院于2016年6月15日建议延期审理,同年7月15日建议恢复审理。蓟县人民检察院指派检察员卢春雨出庭支持公诉,被告人赵斯芹及其辩护人杜淑兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。蓟县人民检察院指控,被告人赵斯芹于2015年8月至10月期间,在天津市东丽区等地通过关某(另案处理)从唐植岸(另案处理)手中购得冰毒470克,并将其中三百五六十克出售给“格格”、“五宝”等人。后被查获归案。就上述指控,公诉机关向法庭提供了相关证据,指控被告人赵斯芹犯贩卖毒品罪,应依法追究其刑事责任。被告人赵斯芹对公诉机关指控的罪名供认,辩称起诉书指控的470克冰毒中有50克是关某购买的,其只向孙某贩卖过大约50克冰毒,没有起诉书指控的那么多。辩护人发表如下辩护意见:1、对公诉机关指控被告人赵斯芹犯贩卖毒品罪不持异议,但现有证据只能证实赵斯芹贩卖冰毒25克。2、公安机关2015年10月26日第一次讯问被告人是在深夜,被告人吸食了毒品并处于疲劳困倦状态,且同步录音录像只有图像没有声音,该次笔录是公安机关违法取得,应予排除。3、被告人是初犯,希望予以从轻处罚。经审理查明:被告人赵斯芹系吸毒人员。赵斯芹经关某介绍,于2015年8月30日、2015年9月16日,两次从唐植岸(另案处理)处购买甲基苯丙胺(冰毒)共计420克,后向孙某等人出售获利。本案系公安机关在办理唐植岸等人贩卖毒品案件时,发现被告人赵斯芹涉嫌贩卖毒品,于2015年10月26日将赵斯芹抓获归案。上述事实,有经庭审举证并质证的下列证据予以证实,本院予以确认:1、案件来源、到案经过,证实本案的案发及被告人的到案经过。2、常住人口信息表,证实当事人的身份。3、搜查笔录,证实2015年10月26日,公安民警对被告人赵斯芹住处滨海新区华茂大厦530房间进行搜查,未发现可疑物品。4、辨认笔录及辨认照片,证实经被告人赵斯芹辨认,唐植岸是向其贩卖毒品的人;经孙某辨认,赵斯芹是向其贩卖毒品的人;经关某辨认,赵斯芹是向其购买过毒品的“莲莲”。5、协助查询财产通知书、银行卡交易明细单,证实被告人赵斯芹的中国农业银行卡(账号62×××78)于2015年8月30日转支14400元,2015年9月16日转支36000元;2015年10月13日孙某向该账户转存1500元。唐植岸的中国农业银行卡(账户62×××18)于2015年8月30日转存14400元,2015年9月16日转存36000元。6、证人孙某证言:我小名叫“五宝”,因吸食毒品被传唤到公安机关。我吸食的毒品是从赵斯芹处购买的,我平时称呼赵斯芹“莲姐”。大概从2015年2月份左右,我开始从赵斯芹购买冰毒,开始每次都是1克、2克的买,180元每克,买了五六次。到9月底,我听说公安局管的严,就给她打电话跟她约定购买25克冰毒,当天下午在她家楼下的马路边,她给我一包冰毒,我给了她4500元。我和赵斯芹联系使用的手机号码是130××××5678、189××××5086,赵斯芹的手机号我记不清了,只记得尾号是44443。7、证人关某于2015年10月16日证言:我认识唐植岸半年左右,我的手机里存的“胖哥”就是唐植岸,分别是186××××5790、139××××0788。大约1个月前,唐植岸让我帮他卖冰毒,说每卖1克给我提10元钱。大约半个月之前,莲莲给我打电话说要购买冰毒,莲莲的手机号是151××××4443,我让莲莲直接给唐植岸打电话商量价钱,事后唐植岸给我3000元,我想这次莲莲应该从唐植岸手中买了300克冰毒。在这之前我还向莲莲卖过一次冰毒,也是她和唐植岸商量的价钱,这次唐植岸给我1200元,莲莲应该从唐植岸手中买了120克冰毒。8、另案处理人唐植岸供述,我有两个手机号码,分别是139××××7051、139××××0788。2015年10月15日上午11点左右,我从湖南澧县出发,开车送“雷哥”到天津。我没看到“雷哥”往车上放违禁品,民警从我车上搜出的大量疑似毒品可疑物,我也不清楚是怎么回事。卡号为62×××18的中国农业银行卡是我的,我一般在湖南澧县城里的自助取款机上转账或者取现金。9、被告人赵斯芹于2015年10月26日供述:我吸食冰毒,吸食的冰毒是通过关某从“胖哥”处购买的。“胖哥”姓什么不清楚,只知道他叫植岸,我手机里存着他的号码:139××××7051、186××××5790。2015年三四月份,关某说他认识一个卖冰毒便宜的人,120元每克,她说一起买点卖出去挣钱,我同意了。过了二三天,关某说了卖冰毒的人联系上了,问我要多少克,我说要二十克,关某说一共买50克,让我把钱先给垫上,等把冰毒卖出去挣钱再给我。随后我拿了6000元和关某一起到东丽区大毕庄附近的农业银行从一个男子手里拿了冰毒,在关某家我拿走了20克左右。这20克我自己吸食了一部分,送给朋友一部分,卖了一部分。大约七八月份的一天,关某给我打电话说卖冰毒的人回天津了,还是120元每克,让我自己去找他们,并把对方的号码用短信的形式发给我,之后我就跟“胖哥”联系,约定要150克冰毒,他答应了并把农行卡号发给我。在上次大毕庄农业银行附近,一个较瘦的男子手里拿着黑色塑料袋,说是150克冰毒,我只有14400元,只买了120克冰毒,我用自己的农业银行卡在ATM机上往他的农行卡里转了14400元,当时ATM机上显示这张卡的名字叫“*植岸”。这120克冰毒我卖了一部分,自己吸食了一部分。大约一个半月以前的一天,我给“胖哥”打电话向他买冰毒,但总是联系不上,就让关某帮忙联系,关某联系好后,我给“胖哥”打电话定好在大毕庄他家附近的农业银行见面,我说要300克冰毒,他给我一张农行卡,我在ATM机上转账36000元,这张卡还是显示“*植岸”的名字。大约过了10分钟一个骑电动车的男子来了和“胖哥”说了几句话,把冰毒放在我坐的出租车后座上。这300克冰毒我自己吸食了一部分,白送了朋友点,也卖了点。我以280元每克的价格向大港一个叫“格格”的女孩卖了一部分,她的手机号是186××××2152,以180元每克的价格向“五宝”卖了一部分,“五宝”的手机号是130××××5678。我大约贩卖了三百五六十克冰毒,赚了二三万元,这些钱都用于日常开销了。被告人赵斯芹于2016年1月6日供述:我先后从“胖哥”手中买过三次冰毒,共计470克,这些冰毒关某拿走了60克左右,我送给“五宝”不到5克,送给“格格”不到3克,遛狗时丢了60-70克,被小狗尿了200来克,剩下的被我吸了。本院认为,被告人赵斯芹为谋取非法利益,购买毒品后贩卖,其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康,已构成贩卖毒品罪,应予惩处。证人关某、孙某的证言与被告人赵斯芹的供述相互印证,证实被告人赵斯芹购买420克甲基苯丙胺并贩卖的事实。被告人赵斯芹系有吸毒情节的贩毒人员,其购买毒品的数量应全部认定为贩卖的数量,即认定被告人赵斯芹贩卖甲基苯丙胺420克,吸食毒品的情节在量刑时酌情予以考虑。被告人赵斯芹当庭自愿认罪,酌情予以从轻处罚。对辩护人发表的应排除赵斯芹2015年10月26日的讯问笔录的辩护意见,经审查,侦查人员对被告人赵斯芹讯问过程中开启了同步录音录像设备,但未发现录音系统出现故障,导致讯问同步录音录像无声音,公安机关在办案程序上存在瑕疵,但讯问过程不存在刑讯逼供等非法方法,且赵斯芹在该次笔录中供认购买冰毒后出售获利,虽就贩卖毒品的数量与当庭供述有所出入,但对于购买毒品的数量、种类、方式、贩卖的对象等情节与庭审供述一致,足以采信,故对该次笔录不予排除。对辩护人的此点辩护意见,本院不予采纳。对辩护人发表的关于认定贩卖毒品数量的辩护意见,于法无据,本院不予采纳。对其他辩护意见,本院酌情予以采纳。蓟县人民检察院指控罪名成立,本院予以支持,但指控数额有误,本院予以更正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款,第五十五条第一款,第五十六条第一款的规定,判决如下:被告人赵斯芹犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币十万元,限本判决生效后十日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年10月26日起至2030年10月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  张建新代理审判员  赵 卿人民陪审员  沙芳芳二〇一六年九月十八日书 记 员  王 宁附:本裁判文书所依据的法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限,除本法第五十七条规定外,为一年以上五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。