江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0505民初5770号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙,该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅豪,该公司法务。 被告：宫海龙。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告宫海龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序。本院于2020年2月20日公开开庭审理了本案。原告仲利公司的委托诉讼代理人傅豪到庭参加诉讼。被告宫海龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告签订的合同号为AA1901*****CM-0112的《车辆融资租赁合同》；2、请求判决被告立即返还原告系争租赁合同项下的租赁物;3、请求判决被告承担损害赔偿责任，损害赔偿范围和金额为全部未付租金48864元(已抵扣保证金2100元)；4、请求判决原告可就上述第二项请求所指的租赁物与被告协议折价或将该租赁物变卖、拍卖，所得价款用于清偿被告按上述第三项请求所负的债务；若所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5、本案案件受理费、保全费等相关法律程序费用由被告负担。事实和理由：2019年1月30日，原、被告签订了AA1901*****CM-0112号《车辆融资租赁合同》，约定原告作为岀租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告使用；租赁期限36个月，共计36期，第1-12期每期租金为1976元，第13-24期每期租金为1745元，第25-36期每期租金为1514元，由被告自2019年2月28日起每隔1个月之最后一日支付。原告依约向被告交付上述租赁物后，被告目前仅支付第1至6期租金计11856元，经原告多次催收，已到期之第7期租金1976元被告仍未支，未到期之第8至36期未到期租金计46888元(已抵扣保证金2100元)。因被告的行为已构成根本违约，且原告尚未收回租赁物，全部未付租金系原告解除合同所遭受的可得利益损失，根据《车辆融资租赁合同》第六条及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，出租人在请求解除合同的同时，有权请求收回租赁物并赔偿损失；损失范围为全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。原告请求解除《车辆融资租赁合同》，收回租赁物并赔偿按未付租金数额48864元(已抵扣保证金2100元)计算的损失。故原告同时请求将处置租赁物所得价款与所主张的损失相抵扣的诉讼请求是符合上述《车辆融资租赁合同》的约定和司法解释的规定，依法应予支持。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。诉讼中，原告自愿撤回第二项、第四项诉讼请求，并将第三项诉讼请求变更为：请求判决被告承担损害赔偿责任，损害赔偿范围和金额为全部未付租金损失和车辆买卖价款的差额6864元。 被告宫海龙未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了《车辆融资租赁合同》、汇款流水、机动车登记证书，被告未予质证且未提交证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月30日，原告仲利公司（买受人即出租人、甲方）与被告宫海龙（出卖人即承租人、乙方）签订了合同编号为AA1901*****CM-0112号的《车辆融资租赁合同》一份，约定：车辆融资租赁合同(通用条款)及车辆融资租赁合同(专用条款)及其他合同附件构成的融资租赁条款，各方都受其条款约束。承租人及保证人在此申明其已仔细阅读通用条款及专用条款，并完全知悉和同意其中的约定，签署本合同及履行本合同义务是其独立真实的意愿。有关合同业务之任何资金往来，均以出租人与承租人的对公账户或书面账户确认为之。出租人绝不会授权任何人以任何名义收取现金及合同约定以外的任何费用。双方承办之业务经办人员均不得劝诱、承诺以办理业务需先支付现金、业务成功后提供或收取回扣等。其中，车辆融资租赁合同（通用条款）约定：鉴于乙方申请，甲方同意与乙方合作往来融资租赁回租业务，即乙方将其合法拥有所有权之车辆出售予甲方后，由甲方再回租赁给乙方。因合同采用售后回租模式，故车辆无须现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定。自甲方支付车辆转让款之日，视为甲方取得车辆所有权。乙方原则上应将车辆变更登记至甲方名下，但如因乙方自身原因或行业特殊性未办理变更登记时，乙方确认无论车辆登记在甲方、乙方或其他第三方名下，甲方都享有完整的所有权。租赁期间内，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在乙方名下。同时，甲方授权乙方将租赁车辆抵押给甲方，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系的本质。鉴于甲方因乙方申请融资租赁服务而向乙方提供了租赁财务方案及效益分析服务、租赁车辆GPS安装、定位流量及委托第三方扣款等一系列服务，乙方应向甲方支付服务费。服务费在任何情况下一经收取均不予退还，为便于结算，乙方同意甲方地车辆买卖价金中径行扣除该手续费，乙方绝无异议。乙方若有延迟支付车辆租金及其他应付款项，乙方除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延日起至清偿日止按年利率20%计算的逾期利息。当乙方未按照合同约定按期足额支付租金及其他应付款项的，甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。甲方有权不经通知直接解除合同、强制控制车辆并取回，而由此产生之费用及损失（包括但不限于车辆取回费、处置费用、评估费、差旅费用），均由乙方承担。合同届满时，若乙方未发生任何违约且全部付清合同项下款项，则乙方以专用条款中约定之优先购买价格取得租赁车辆的所有权。车辆融资租赁合同（专用条款）约定：购买/租赁车辆信息为车牌号苏E****E长安牌红色汽车，发动机号为GC*******82,车架号LS5A*********5307。车辆买卖价金为42000元，此金额包含增值税。租赁期限为36个月；第1-12期每期租金1976元，第13-24期每期租金1745元，第25-36期每期租金1514元；租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日,如各期租金支付日遇节假日，承租人同意还款日提前至节假日前最后一个工作日；服务费420元（包括但不限于GPS及委托第三方扣款等费用）；履约保证金2100元（乙方按本合同约定按期足额支付全部租金及其他应付款项后，甲方应无息返还保证金）。优先购买价格0元。 同日，原告与被告就被告名下车牌号为苏E****E的长安牌小型轿车办理了抵押登记，原告为登记的抵押权人。 2019年1月31日，原告通过中国工商银行向被告转账支付39480元。 庭审中，原告陈述，原告支付给被告的39480元是车辆买卖价42000元扣除履约保证金2100元及服务费420元后的金额。被告按约支付第1-6期共计11856元租金后未再支付，故原告诉至法院，起诉后被告未支付任何款项。车辆目前已经由原告取回。取回车辆并无解除合同的意思，原告以诉讼方式解除合同。 本院认为，原告仲利公司与被告宫海龙签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告与被告之间存在售后回租的融资租赁合同关系，原告按约向被告宫海龙提供租赁物后，被告宫海龙未按约向原告支付租金的行为已经构成违约，根据合同约定，原告有权要求解除合同并要求被告赔偿损失。《车辆融资租赁合同》自载有原告解除合同意思表示的起诉状副本送达被告之日即2020年2月2日解除。关于原告收取的服务费420元，综合原告经营模式及原告本院其他系列案件中的陈述，考虑到双方发生业务过程中原告的实际工作，本院予以认可。关于损失赔偿，根据法律规定，出租人在请求解除融资租赁合同的同时，有权请求收回租赁物并赔偿损失，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。至合同解除之日，被告尚欠全部未付租金为48864元（已抵扣保证金2100元），现原告主张以全部未付租金损失和车辆买卖价款之间的差额即6864元计算损失（48864-42000），本院予以支持。另，被告宫海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告仲利国际租赁有限公司与被告宫海龙签订的合同号为AA1901*****CM-0112的《车辆融资租赁合同》于2020年2月2日解除。 二、被告宫海龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲利国际租赁有限公司损失6864元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，公告费600元，共计1622元，由被告宫海龙负担。被告负担部分，由被告直接支付给原告。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149651669） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  周跃芳 人民陪审员  计灵玫 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  贾文琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。