wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0802执1315号申请执行人淮安市焦点汽车租赁服务有限公司，住所地淮安市清河区。被执行人蒋××。关于淮安市焦点汽车租赁服务有限公司与蒋健康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）苏0802民初1098号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：一、被告蒋健康于2016年4月5日前给付原告淮安市焦点汽车租赁服务有限公司2750元，2016年5月5日前给付2750元，2016年6月5日前给付2750元，2016年7月5日前给付2750元；二、若被告蒋健康任一期未按时给付，原告淮安市焦点汽车租赁服务有限公司有权强制执行全部剩余款项，并有权要求被告蒋健康对剩余款项部分自2015年10月16日起按同期银行贷款利率支付利息。因被执行人蒋健康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安市焦点汽车租赁服务有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蒋健康名下的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0802民初1098号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 淼审判员 何友成审判员 嵇淮平二〇一六年九月二十六日书记员 司 雷
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢203号（2016）苏0802执1315号淮安市焦点汽车租赁服务有限公司、蒋健康：淮安市焦点汽车租赁服务有限公司与蒋健康租赁合同一案，本院作出的（2016）苏0802民初1098号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人11000元。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初1702号原告:彭某，女，1988年10月10日出生，住安徽省池州市贵池区，委托代理人：王亮，安徽王伟律师事务所律师。被告：管某，男，1989年5月23日出生，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告彭某与被告管某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权里的自由处分，未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某负担。审判员  舒志瑛二〇一六年九月二十六日书记员  程志超
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第4151号原告庄民荣，男，1953年8月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告陈明金，男，1972年11月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，现在福建省福州监狱服刑。被告林秀梅，女，1983年6月23日出生，汉族，福建省闽侯县人，住闽侯县。原告庄民荣与被告陈明金、林秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日、2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告庄民荣和被告陈明金、林秀梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄民荣诉称，被告以资金周转困难为由，多次向原告分别借款，现两被告共欠原告三笔借款，2012年11月25日借款人民币30万元整，2012年12月11日借款人民币20万元，2012年12月28日借款人民币20万元整，三次合计借款70万元整，被告陈明金自愿将其名下石竹西街棋山村天翔凯旋城3#楼6号店面抵押给原告，如到期无法还款愿意把店面卖给原告。借款之后，两被告偿还利息至2013年6月，之后多次催付利息和借款本金，被告以各种理由推托不还，至今分文未付。现请求判令两被告共同偿还原告借款70万元及利息，其中本金30万元的利息自2013年6月25日起计算，本金20万元的利息自2013年6月11日起计算，本金20万元的利息自2013年6月28日起计算，利息均按月利率3％计至款项还清之日止；本案诉讼费、律师费、法院公告费、财产保全费等费用由被告承担。被告陈明金辩称，本案诉争借款属实，但本案借款跟被告林秀梅没有关系。被告林秀梅辩称，2012年12月28日借款20万元已经还清了，其他50万借款予以认可，也愿意还款，已经与原告在协商还款了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案争议焦点为被告林秀梅于2013年7月1日所还款项是用于偿还本案中两被告于2012年12月28日共同借款还是用于偿还被告陈明金个人借款。本院认为，债务人对债权人所负数笔相同种类债务，债权人所还款项应按约定清偿抵充。虽然本案中原告与被告陈明金约定被告林秀梅所还款项用于偿还被告陈明金的个人债务，但该约定行为已经侵害了被告林秀梅的权益，且两被告于2012年12月28日共同借款20万元并借用原告股票账户用于炒股，所还款项也是炒股亏本结算后偿还给原告，依据常理，被告林秀梅偿还的款项应为偿还借款炒股的款项，故本院对被告林秀梅的庭审意见予以认可，而原告与被告陈明金均认可被告陈明金尚欠2012年12月28日借款20万元，该债务应由被告陈明金个人负担。本院认为，被告陈明金、林秀梅共同向原告借款70万元，有被告陈明金、林秀梅共同出具给原告的借条为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告林秀梅于借款之后偿还于2012年12月28日向原告借款20万元，依法应予扣除，该笔债务偿还后，原告与被告陈明金约定该笔借款仍由被告陈明金偿还，被告林秀梅所还款项用于抵充被告陈明金的其他债务，该约定系被告陈明金个人行为，且未违反相关法律规定，故被告陈明金仍应对2012年12月28日借款20万元负偿还责任。原告主张利息按月利率3%计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈明金、林秀梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告庄民荣借款本金50万元及利息，其中本金30万元利息自2013年6月25日起计算，本金20元利息自2013年6月11日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至款项还清之日止；被告陈明金于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告庄民荣借款本金20万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2013年6月28日起计至款项还清之日止；驳回原告庄民荣对被告林秀梅的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12830元，由被告陈明金负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑季胜代理审判员  林 贵代理审判员  翁秋英二〇一六年九月二十八日书 记 员  周伟鹰
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第4151号原告庄民荣，男，1953年8月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，被告陈明金，男，1972年11月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，现在福建省福州监狱服刑，被告林秀梅，女，1983年6月23日出生，汉族，福建省闽侯县人，住闽侯县，原告庄民荣与被告陈明金、林秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日、2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告庄民荣和被告陈明金、林秀梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄民荣诉称，被告以资金周转困难为由，多次向原告分别借款，现两被告共欠原告三笔借款，2012年11月25日借款人民币30万元整，2012年12月11日借款人民币20万元，2012年12月28日借款人民币20万元整，三次合计借款70万元整，被告陈明金自愿将其名下石竹西街棋山村天翔凯旋城3#楼6号店面抵押给原告，如到期无法还款愿意把店面卖给原告。借款之后，两被告偿还利息至2013年6月，之后多次催付利息和借款本金，被告以各种理由推托不还，至今分文未付。现请求判令两被告共同偿还原告借款70万元及利息，其中本金30万元的利息自2013年6月25日起计算，本金20万元的利息自2013年6月11日起计算，本金20万元的利息自2013年6月28日起计算，利息均按月利率3％计至款项还清之日止；本案诉讼费、律师费、法院公告费、财产保全费等费用由被告承担。被告陈明金辩称，本案诉争借款属实，但本案借款跟被告林秀梅没有关系。被告林秀梅辩称，2012年12月28日借款20万元已经还清了，其他50万借款予以认可，也愿意还款，已经与原告在协商还款了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案争议焦点为被告林秀梅于2013年7月1日所还款项是用于偿还本案中两被告于2012年12月28日共同借款还是用于偿还被告陈明金个人借款。本院认为，债务人对债权人所负数笔相同种类债务，债权人所还款项应按约定清偿抵充。虽然本案中原告与被告陈明金约定被告林秀梅所还款项用于偿还被告陈明金的个人债务，但该约定行为已经侵害了被告林秀梅的权益，且两被告于2012年12月28日共同借款20万元并借用原告股票账户用于炒股，所还款项也是炒股亏本结算后偿还给原告，依据常理，被告林秀梅偿还的款项应为偿还借款炒股的款项，故本院对被告林秀梅的庭审意见予以认可，而原告与被告陈明金均认可被告陈明金尚欠2012年12月28日借款20万元，该债务应由被告陈明金个人负担。本院认为，被告陈明金、林秀梅共同向原告借款70万元,有被告陈明金、林秀梅共同出具给原告的借条为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告林秀梅于借款之后偿还于2012年12月28日向原告借款20万元，依法应予扣除，该笔债务偿还后，原告与被告陈明金约定该笔借款仍由被告陈明金偿还，被告林秀梅所还款项用于抵充被告陈明金的其他债务，该约定系被告陈明金个人行为，且未违反相关法律规定，故被告陈明金仍应对2012年12月28日借款20万元负偿还责任。原告主张利息按月利率3%计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1被告陈明金、林秀梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告庄民荣借款本金50万元及利息，其中本金30万元利息自2013年6月25日起计算，本金20元利息自2013年6月11日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至款项还清之日止；2被告陈明金于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告庄民荣借款本金20万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2013年6月28日起计至款项还清之日止；3驳回原告庄民荣对被告林秀梅的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12830元，由被告陈明金负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑季胜代理审判员  林 贵代理审判员  翁秋英二〇一六年九月二十八日书 记 员  周伟鹰
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1111号申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司。被执行人延吉市惠泽房地产开发有限公司。被执行人白山市广泽房地产开发有限公司。申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司与被执行人延吉市惠泽房地产开发有限公司、白山市广泽房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0104民初2716号民事调解书执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104执1111执行裁定书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  闫 涵二〇一六年九月一日书记员  李佳萍
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执274-1号申请执行人张宏宇，男，1989年11月20日出生，汉族。被执行人郭志鹏，男，1989年1月26日出生，汉族。申请执行人张宏宇与被执行人郭志鹏买卖合同纠纷一案，本院（2015）浚民初字第1857号民事判决书已发生法律效力。判决：被告郭志鹏于判决生效后十日内返还原告张宏宇购车款30000元。本案在执行过程中，查明：被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）浚民初字第1857号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一六年九月二十六日书记员  高同山
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执274-1号申请执行人张宏宇，男，1989年11月20日出生，汉族。被执行人郭志鹏，男，1989年1月26日出生，汉族。申请执行人张宏宇与被执行人郭志鹏买卖合同纠纷一案，本院（2015）浚民初字第1857号民事判决书已发生法律效力。判决：被告郭志鹏于判决生效后十日内返还原告张宏宇购车款30000元。本案在执行过程中，查明：被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）浚民初字第1857号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一六年九月二十六日书记员  高同山
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)铜官执字第00297-7号申请人铜陵市物华小额贷款有限责任公司，住址铜陵市。法定代表人俞东升，董事长。被执行人王波。被执行人崔丽丽。被执行人崔立彬。本院（原铜陵市铜官山区人民法院,现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2015年5月7日作出(2014)铜官执字第00297-6号执行裁定，查封被执行人崔丽丽所有的恒大绿洲某商铺。现因执行案件需要。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人崔丽丽所有的恒大绿洲某商铺的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一五六年五九月七日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）铜官执字第00297-7号申请人铜陵市物华小额贷款有限责任公司，住址铜陵市。法定代表人俞东升，董事长。被执行人王波。被执行人崔丽丽。被执行人崔立彬。本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2015年5月7日作出（2014）铜官执字第00297-6号执行裁定，查封被执行人崔丽丽所有的恒大绿洲某商铺。现因执行案件需要。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人崔丽丽所有的恒大绿洲某商铺的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一五六年五九月七日书记员  马 静
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书吉08刑更1838号罪犯常喜伍，男，1959年10月27日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一四年一月九日，乾安县人民法院作出（2014）乾刑初字第7号刑事判决，认定罪犯常喜伍犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯常喜伍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考虑被害人为智障患儿，犯罪性质恶劣。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯常喜伍减去有期徒刑五个月（刑期至：二0一六年十月三十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  张慧杰S
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书吉08刑更1838号罪犯常喜伍，男，1959年10月27日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一四年一月九日，乾安县人民法院作出（2014）乾刑初字第7号刑事判决，认定罪犯常喜伍犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯常喜伍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考虑被害人为智障患儿，犯罪性质恶劣。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯常喜伍减去有期徒刑五个月（刑期至：二0一六年十月三十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  张慧杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执377号申请执行人赵某某。被执行人武汉市XX有限公司。法定代表人赵某。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人武汉市XX有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉市XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年九月十四日书记员 李贤川
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终1113号上诉人（原审原告）：解俊发，乾安县人,现住乾安县。被上诉人（原审被告）:乾安县赞字乡景字村村民委员会,组织机构代码：5740838-0法定代表人:李春艳,村委会主任。上诉人解俊发因被上诉人乾安县赞字乡景字村村民委员会（以下简称乾安景字村委会）民间借贷纠纷一案，不服乾安县人民法院(2017)吉0723民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人江喜福，被上诉人乾安景字村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销乾安县人民法院(2017)吉0723民初816号民事判决。二、发回乾安县人民法院重审。二审案件受理费150元，由本院退还上诉人。本裁定为终审裁定。审判长  孙世雁审判员  徐 芳审判员  于 航二〇一七年九月七日书记员  陈 静
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初1839号原告承德海达食品有限公司。住所地：河北省兴隆县六道河镇六道沟村。组织机构代码：75547496—8。法定代表人商朝军，该公司经理，身份证号，电话139XX****XX。被告中铁十九局集团有限公司。住所地北京经济技术开发区荣华南路**号。负责人王学忠。被告中铁十九局集团有限公司京沈京冀客专VIII标段指挥部。住所地兴隆�兴隆镇六道河村。负责人高山林，联系电话152XX****XX。本院在审理原告承德海达食品有限公司与被告中铁十九局集团有限公司、中铁十九局集团有限公司京沈京冀客专VIII标段指挥部财产损害赔偿纠纷一案中，因原告承德海达食品有限公司向本院立案时未预交案件受理费，本院于2016年9月19日通知原告承德海达食品有限公司在7日内预交案件受理费11,800.00元，原告承德海达食品有限公司在规定时间内未向本院预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告承德海达食品有限公司撤诉处理。审 判 长  冯常洋代理审判员  徐 达人民陪审员  李耀东二〇一六年九月二十七日书 记 员  韩 颖中铁十九局集团有限公司京沈京冀客专VIII标段指挥部
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢397号之一申请执行人王长奎被执行人房俊英申请执行人王长奎与被执行人房俊英民间借贷纠纷一案于2015年2月12日审结。该案（2015）德中民终字第55号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人房俊英名下的账户内存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年�月六日书记员  刘 杰
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初1839号原告承德海达食品有限公司。住所地：河北省兴隆县。组织机构代码：7XXXXX—8。法定代表人商朝军，该公司经理，身份证号********，电话139X****。被告中铁十九局集团有限公司。住所地北京经济技术开发区。负责人王学忠。被告中铁十九局集团有限公司京沈京冀客专VIII标段指挥部。住所地兴隆县。负责人高山林，联系电话152X****。本院在审理原告承德海达食品有限公司与被告中铁十九局集团有限公司、中铁十九局集团有限公司京沈京冀客专VIII标段指挥部财产损害赔偿纠纷一案中，因原告承德海达食品有限公司向本院立案时未预交案件受理费，本院于2016年9月19日通知原告承德海达食品有限公司在7日内预交案件受理费11,800.00元，原告承德海达食品有限公司在规定时间内未向本院预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告承德海达食品有限公司撤诉处理。审 判 长  冯常洋代理审判员  徐 达人民陪审员  李耀东二〇一六年九月二十七日书 记 员  韩 颖
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执恢397号之一申请执行人王长奎被执行人房俊英本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2014)禹民初字第580号民事判决书书，向被执行人房俊英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房俊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房俊英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年九月六日书记员  刘 杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执恢131号申请执行人姚恩美，女，1950年6月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。被执行人吕延清，男，1961年11月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人戴清云，女，1966年1月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人姚恩美与被执行人吕延清、戴清云民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月27日作出的（2014）鄂黄陂横民初字第00029号民事调解书，已经发生法律效力。权利人姚恩美于2016年3月21日向本院申请恢复执行，2016年4月1日本院依法立案执行。并确认执行标的500000元。本案在执行过程中查明，被执行人吕延清、戴清云在银行无存款信息，在房产管理机关无房产登记信息，在车辆登记机关无车辆登记信息。本院依法将被执行人吕延清、戴清云纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂黄陂横民初字第00029号民事调解书的本次执行程序。被执行人吕延清、戴清云应继续履行（2014）鄂黄陂横民初字第00029号民事调解书确定的义务，申请执行人姚恩美如发现被执行人吕延清、戴清云有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  郑绪刚审判员  李俊平二○一六年九月二十七日书记员彭建华
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0911行初77号原告付某。被告阜新市公安局交通警察支队。法定代表人刘某某，系该队支队长。本院在审理原告付某诉被告阜新市公安局交通警察支队道路行政处罚一案中，原告付某申请撤回对被告阜新市公安局交通警察支队的起诉。本院认为，原告付某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费50元（原告付某已预交）予以退回。审 判 长  田庚生审 判 员  胡 波人民陪审员  于鑫鑫二〇一六年九月二十七日书 记 员  崔 兴
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执恢131号申请执行人姚某某，女，1950年6月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。被执行人吕某某，男，1961年11月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人戴某某，女，1966年1月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人姚某某与被执行人吕某某、戴某某民间借贷纠纷一案，本院2014年1月27日作出（2014）鄂黄陂横民初字第00029号民事调解书，已经发生法律效力。权利人姚某某于2016年3月21日向本院申请恢复执行，2016年4月1日依法立案执行。并确认执行标的500000元。本案在执行过程中查明，被执行人吕某某、戴某某在银行无存款信息，在房产管理机关无房产登记信息，在车辆登记机关无车辆登记信息。本院依法将被执行人戴某某纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂黄陂横民初字第00029号民事调解书的本次执行程序。终结（2014）鄂黄陂横民初字第00029号民事调解书的本次执行程序。被执行人吕某某、戴某某应继续履行（2014）鄂黄陂横民初字第00029号民事调解书确定的义务，申请执行人姚某某如发现被执行人吕某某、戴某某有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  郑绪刚审判员  李俊平二〇一六年九月二十七日书记员  彭建华
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0911行初77号原告付某。被告阜新市公安局交通警察支队，地址阜新市细河区中华路。法定代表人刘某某，系该队支队长。本院在审理原告付某诉被告阜新市公安局交通警察支队道路行政处罚一案中，原告付某申请撤回对被告阜新市公安局交通警察支队的起诉。本院认为，原告付某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费50元（原告付某已预交）予以退回。审 判 长  田庚生审 判 员  胡 波人民陪审员  于鑫鑫二〇一六年九月二十七日书 记 员  崔 兴
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0110刑初457号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人刘某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月25日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）441号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月27日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员才宝出庭支持公诉,被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2016年8月25日13时55分许，被告人刘某某酒后驾驶×××号红旗牌小型轿车，自哈尔滨市香坊区江南中环路由东向西行驶时，被哈尔滨市公安交通警察支队香坊大队执勤民警当场查获。经鉴定，刘某某血液酒精含量为347.38mg/100ml，属醉酒驾车。上述事实，业经本院审理查明，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心出具的乙醇检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。刘某某案发后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 磊二〇一六年九月二十七日书 记 员 刘玺玲
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0110刑初457号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1970年2月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月25日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）441号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月27日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员才宝出庭支持公诉,被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2016年8月25日13时55分许，被告人刘某某酒后驾驶黑A190**号红旗牌小型轿车，自哈尔滨市香坊区江南中环路由东向西行驶时，被哈尔滨市公安交通警察支队香坊大队执勤民警当场查获。经鉴定，刘某某血液酒精含量为347.38mg/100ml，属醉酒驾车。上述事实，业经本院审理查明，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心出具的乙醇检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。刘某某案发后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 磊二〇一六年九月二十七日书 记 员 刘玺玲
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0423民初451号原告：黄缐荣，男，1976年3月2日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县黄村镇。被告：王三河，男，1963年12月21日出生，汉族，安徽省旌德县人，住安徽省旌德县。被告：莫秋凤，女，1984年8月6日出生，壮族，广西蒙山县人，住广西蒙山县蒙山镇。原告黄缐荣与被告王三河、莫秋凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成由审判员彭泽连担任审判长，审判员王其旺、人民陪审员程远林参加的合议庭，于2016年9月20日、22日公开开庭进行了审理，书记员利金生担任法庭记录，原告黄缐荣到庭参加诉讼，被告王三河、莫秋凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告黄缐荣向本院提出诉讼请求：1、请求二被告归还借款55800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王三河、莫秋凤系夫妻关系，被告王三河在蒙山县城经营门业期间，原告在被告处购买门后双方认识。2015年4月20日，被告王三河、莫秋风因需要归还信用社的贷款，向原告借款40000元，约定借款期间为一个月，被告用奇瑞小汽车一辆作抵押。此后，被告王三河以经营门业资金不足为由，分别于2015年7月17日、8月4日、8月6日向原告借款5000元、5000元、5800元。二被告在借款后未能按照约定期限还款，故诉至法院。被告王三河、莫秋凤未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王三河、莫秋凤未到庭应诉答辩和质证，视为放弃质证和辩论的权利。原告提供的证据，符合证据要求，本院作为定案依据予以确认。本院认为，被告王三河、莫秋凤二人共同向原告黄缐荣借款40000元、以及被告王三河个人向原告借款三次合计15800元，有原告提供的证据证实，故本院对双方的借贷关系予以确认。原告请求被告王三河、莫秋凤归还借款，合法有据，本院予以支持。原告提出被告王三河、莫秋凤系夫妻关系共同承担责任的主张，未能提供相关证据佐证，本院不予支持。被告王三河、莫秋凤对共同向原告借款40000元承担还款责任，被告王三河对个人借原告的15800元承担还款责任。被告王三河抵押给原告的奇瑞小汽车一辆，与本案属于不同的法律关系，当事人可以另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告王三河、莫秋凤归还借款本金40000元原告黄缐荣；二、被告王三河归还借款本金15800元给原告黄缐荣。案件受理费1195元，公告费700元，合计1895元，由被告王三河、莫秋凤负担。上述债务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审 判 长  彭泽连审 判 员  王其旺人民陪审员  程远林二〇一六年九月二十七日书 记 员  利金生附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。appoint
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0826民初873号原告钟名信，男，1982年6月1日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告戴明芳，男，1976年5月1日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告江西深港交通运输有限公司，住所地泰和县澄江镇经纬路1号。法定代表人曾名灿，总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区永叔路88号，统一社会信用代码913608007363761822。负责人蔡赣梅，该公司总经理。本院在审理原告钟名信诉被告戴明芳、江西深港交通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟名信于2016年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告江西深港交通运输有限公司的起诉。经审查，原告钟名信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟名信撤回对被告江西深港交通运输有限公司的起诉。审判员  李良柏二〇一六年九月十二日书记员  王 勇
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书吉08刑更1865号罪犯方利平，男，1994年7月24日出生，汉族，河南省淇县人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一四年九月十六日，白城市洮北区人民法院作出（2014）白洮刑初字第132号刑事判决，认定罪犯方利平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该�在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯方利平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考虑被害人系精神发育迟滞的幼女，犯罪性质恶劣。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方利平减去有期徒刑六个月（刑期至：二0一六年十一月十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  张慧杰S
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执370号申请执行人杨苗，女，1982年9月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人姚翔，男，1975年5月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请执行人杨苗与被执行人姚翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）川0403民初658号民事调解书已发生法律效力，姚翔应支付杨苗借款总计115210元。因姚翔到期未履行生效法律文书确定的义务，杨苗向本院申请执行，本院于2016年5月27日立案受理。本案在执行过程中，被执行人提出分期还款计划，从2016年6月开始每月支付3000元（其中每年年终发绩效时支付10000元）直至付清。被执行人已支付给申请人13027元。申请执行人同意被执行人的分期还款计划，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解分期协议，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院会作出的（2016）川0403民初658号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按分期履行还款计划时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 尹            评执行员 陈            亮执行员 欧阳烨二〇一六年九月二十八日书记员 李            梅
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书吉08刑更1865号罪犯方利平，男，1994年7月24日出生，汉族，河南省人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一四年九月十六日，白城市洮北区人民法院作出（2014）白洮刑初字第132号刑事判决，认定罪犯方利平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯方利平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考虑被害人系精神发育迟滞的幼女，犯罪性质恶劣。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方利平减去有期徒刑六个月（刑期至：二0一六年十一月十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  张慧杰
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621财保219号申请人：王某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被申请人：李某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被申请人：杨某，女，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请人王某于2016年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某、杨某位于濉溪县双堆集镇三间两层房屋一处予以保全。申请人王某以车牌号为皖F小型轿车提供担保。本院经审查认为，王某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李某、杨某位于濉溪县双堆集镇三间两层房屋一处。二、查封申请人王某所有的车牌号为皖F的小型轿车一辆。案件申请费520元，由王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  仝传伟二〇一六年九月二十八日书记员  杨冰洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621财保219号申请人：王万锋，男，1976年11月28日出生，农民，住安徽省濉溪县。被申请人：李明，男，1968年11月28日出生，农民，住安徽省濉溪县。被申请人：杨艺萍，女，1974年6月30日出生，农民，住安徽省濉溪县。申请人王万锋于2016年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明、杨艺萍位于濉溪县双堆集镇陵园东大门北侧约150米路东三间两层房屋一处予以保全。申请人王万锋以车牌号为皖F×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，王万锋的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李明、杨艺萍位于濉溪县双堆集镇陵园东大门北侧约150米路东三间两层房屋一处。二、查封申请人王万锋所有的车牌号为皖F×××××的小型轿车一辆。案件申请费520元，由王万锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  仝传伟二〇一六年九月二十八日书记员  杨冰洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2824号原告:崔美玲,女,1990年11月3日出生,住天津市西青区。被告:天津市保安服务总公司安检分公司,住所地天津市和平区新兴路34号1幢312室。负责人:金峰。原告崔美玲与被告天津市保安服务总公司安检分公司劳动争议一案,本院于2016年5月10日立案。原告崔美玲于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告崔美玲提出的撤诉申请,符合法律规定,依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告崔美玲撤诉。案件受理费10元,减半收取计5元,由原告崔美玲自行负担。审 判 长  赵 铭代理审判员  卞志杰人民陪审员  俎镇鸿二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 义
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初82486号原告天津临港东华物流有限公司,住所地天津港保税区海滨九路131号2-A513室,统一社会信用代码911201167925020321。法定代表人申延军,经理。委托代理人李爽,国浩律师(天津)事务所律师。委托代理人张贺晨,国浩律师(天津)事务所律师。被告周日马,男,汉族,1963年3月10日出生,住江苏省。原告天津临港东华物流有限公司与被告周日马劳动合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李爽到庭参加诉讼,被告周日马经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案依法缺席审理,现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令原告不予支付被告解除劳动合同经济补偿金22963.5元、未提前三十日通知解除合同的代通知金6007元;2、判令原告不予支付被告2015年1月1日至4月2日未休年假工资905元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系与天津临港东华物流有限公司唐山分公司签订的劳动合同,与原告之间不存在劳动合同关系;被告提起仲裁时仅申请给付违法解除劳动合同赔偿金和未休年假工资,并未申请给付代通知金,故仲裁裁决没有依据。被告未出庭,亦未答辩。本院经审理认定的事实如下:对于当事人没有争议的事实,本院予以确认。被告因赔偿金等发生劳动争议,向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请:1、支付违法解除劳动合同赔偿金51065元;2、支付2015年未休年假工资1006元。天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出裁决:1、原告支付被告解除劳动合同的经济补偿金22963.5元、未提前三十日通知解除合同的代通知金6007元;2、原告支付被告2015年1月1日至4月2日未休年假工资905元。裁决后,原告不服,起诉至本院。本院(2015)滨功民初字第2572号生效判决已确认自2013年2月21日起,依法应视为原被告双方已经订立无固定期限劳动合同。仲裁裁决认定如下事实:被告2012年2月22入职原告处工作,岗位为调度。2015年4月2日原告通知被告,因曹妃甸港集团有限公司与原告解除了业务合作关系,自愿与被申请人结束劳动合同关系的员工可以领取至4月3日的所有报酬后离开原告公司,不愿解除的待岗。被告自2015年4月3日起未到原告处工作,亦无签到记录。被告2015年3月的工资为6007元。被告2014年4月至2015年3月的月平均工资为6561元。以上事实原告均予认可,被告未提起诉讼,亦未出庭就上述事实提出异议,故对仲裁裁决认定的上述事实,本院予以确认。本院认为,原告与被告之间存在劳动合同关系业经本院生效判决确认,故原告主张其与被告之间不存在劳动合同关系无据,本院不予支持。关于给付解除劳动合同经济补偿金的问题,仲裁认定因双方劳动合同签订时所依据的客观情况发生了重大变化,导致劳动合同不能继续履行,原告于2015年4月3日单方解除劳动合同,对此原、双方均无异议。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第(三)项、第四十六条第一款第(三)及第四十七条第一款的规定,原告应当支付被告解除劳动合同经济补偿金,原告认可按照仲裁裁决确认的3.5个月计算经济补偿金,本院照准,故原告应支付被告经济补偿金22963.5(6561×3.5)元,原告不予支付经济补偿金22963.5元的诉请无据,本院不予支持。关于未提前30日通知解除合同的代通知金,本院认为,因双方劳动合同签订时所依据的客观情况发生了重大变化,导致劳动合同不能继续履行,原告解除了与被告之间的劳动合同关系,又未提前三十日通知被告解除合同,也没有证据证明其支付了一个月的工资作为补偿,理应按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定,额外按照解除前一个月即2015年3月工资标准支付被告一个月工资6007元,原告诉请不予支付代通知金6007元无据,本院不予支持。关于2015年未休年假工资,原告庭审中认可仲裁裁决确定的905元,被告亦无异议,本院照准。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第(三)项、第四十六条第一款第(三)项、第四十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、驳回原告天津临港东华物流有限公司全部诉讼请求;二、原告天津临港东华物流有限公司与被告周日马之间的劳动合同关系于2015年4月3日解除;三、原告天津临港东华物流有限公司于本判决生效之日起十五日内协助被告周日马办理档案及社保关系转移手续;四、原告天津临港东华物流有限公司于本判决生效之日起十日内向被告周日马支付解除劳动合同经济补偿金22963.5元,未提前30日通知解除合同的代通知金6007元、2015年1月1日至2015年4月2日未休年假工资905元。如原告天津临港东华物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元,由原告天津临港东华物流有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  姜传明二〇一六年九月二十六日书 记 员  张晓静附:法律释明1、《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第(三)项:有下列情形之一的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同:(三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,知识劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的。第四十六条第一款条第(三)项:有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的;《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款:经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的,按1年计算;不满6个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿;2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0823执318-1号申请执行人张江澎，男，1981年4月10日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇中社村道北东街北x巷*号居民。被执行人刘亮，女，1983年2月8日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇道北东街平安巷xx号x室居民。现在闻喜县安监局工作。被执行人郑剑，男，1982年3月22日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇太风东街沿车道东巷*号居民。申请执行人张江澎与被执行人刘亮、郑剑为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0823民初428号民事调解书已发生法律效力，申请人张江澎于2016年6月12日向本院申请强制执行。本院于2016年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘亮、郑剑银行存款20万元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  李和保二〇一六年九月二十九日书记员  韩 洲
广西壮族自治区苍梧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0421刑初102号公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。被告人覃瑞明，绰号“儿牙水”，男，1976年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯赌博罪，于2016年6月20日被苍梧县公安局逮捕。现羁押于苍梧县看守所。广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉[2016]80号起诉书指控被告人覃瑞明犯赌博罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派代检察员廖海洲出庭支持公诉。被告人覃瑞明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年11月23日至2012年12月7日，被告人覃瑞明和覃某1、覃某2、冯某1（已判决）等人以营利为目的，在苍梧县六堡镇蚕村村社领组刘树经代销店处，聚众赌博并从中抽头渔利，参赌人数累计达20人以上。另查明，被告人覃瑞明作案后被列为网上逃犯，于2016年6月17日在广东省佛山市南海区罗村街道下柏工业大道被佛山市公安局南海分局罗村派出所抓获并临时寄押，于同年6月20日被苍梧县公安局提解至广西苍梧县看守所羁押。佛山市公安局南海分局罗村派出所将扣押的被告人手机1台、身份证1张、农行卡1张、农信卡1张、农商卡1张、钱包1个、人民币435元移送给苍梧县公安局六堡派出所。被告人覃瑞明在犯罪过程中非法获利600元。上述事实，被告人覃瑞明在法庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某经、冯某2、覃某1、覃某2、刘某2、刘某3的证言，书证抓获经过、临时寄押审批表、移交清单、户籍证明、（2013）苍刑初字第104号刑事判决书，现场勘验检查笔录、现场照片，被告人的供述与辩解等证据证实，足可认定。本院认为，被告人覃瑞明伙同他人以营利为目的，公开聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关指控应当以赌博罪追究其刑事责任，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人覃瑞明是赌场的股东之一，在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃瑞明认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃瑞明犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月17日起至2017年9月16日止。）二、追缴被告人覃瑞明非法获利人民币600元，予以没收，上缴国库；（上述所判处的罚金及追缴款，被告人应于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、公安机关扣押的被告人手机1台、身份证1张、农行卡1张、农信卡1张、农商卡1张、钱包1个、人民币435元，由苍梧县公安局六堡派出所依法处理。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈娟燕二〇一六年九月二十六日书记员  严月婵附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0823执318-1号申请执行人张江澎，男，1981年4月10日出生，汉族，住山西省闻喜县。被执行人刘亮，女，1983年2月8日出生，汉族，住山西省闻喜县。被执行人郑剑，男，1982年3月22日出生，汉族，住山西省闻喜县。申请执行人张江澎与被执行人刘亮、郑剑为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0823民初428号民事调解书已发生法律效力，申请人张江澎于2016年6月12日向本院申请强制执行。本院于2016年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘亮、郑剑银行存款20万元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  李和保二〇一六年九月二十九日书记员  韩 洲
广西壮族自治区苍梧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0421刑初102号公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。被告人覃瑞明，绰号“儿牙水”，男，1976年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯赌博罪，于2016年6月20日被苍梧县公安局逮捕。广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉（2016）80号起诉书指控被告人覃瑞明犯赌博罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派代检察员廖海洲出庭支持公诉。被告人覃瑞明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年11月23日至2012年12月7日，被告人覃瑞明和覃某1、覃某2、冯爱均（已判决）等人以营利为目的，在苍梧县六堡镇蚕村村社领组刘某经代销店处，聚众赌博并从中抽头渔利，参赌人数累计达20人以上。另查明，被告人覃瑞明作案后被列为网上逃犯，于2016年6月17日在广东省佛山市南海区罗村街道下柏工业大道被佛山市公安局南海分局罗村派出所抓获并临时寄押，于同年6月20日被苍梧县公安局提解至广西苍梧县看守所羁押。佛山市公安局南海分局罗村派出所将扣押的被告人手机1台、身份证1张、农行卡1张、农信卡1张、农商卡1张、钱包1个、人民币435元移送给苍梧县公安局六堡派出所。被告人覃瑞明在犯罪过程中非法获利600元。上述事实，被告人覃瑞明在法庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某经、冯某、覃某1、覃某2、刘某2、刘某3的证言，书证抓获经过、临时寄押审批表、移交清单、户籍证明、（2013）苍刑初字第104号刑事判决书，现场勘验检查笔录、现场照片，被告人的供述与辩解等证据证实，足可认定。本院认为，被告人覃瑞明伙同他人以营利为目的，公开聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关指控应当以赌博罪追究其刑事责任，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人覃瑞明是赌场的股东之一，在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃瑞明认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃瑞明犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月17日起至2017年9月16日止。）二、追缴被告人覃瑞明非法获利人民币600元，予以没收，上缴国库；（上述所判处的罚金及追缴款，被告人应于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、公安机关扣押的被告人手机1台、身份证1张、农行卡1张、农信卡1张、农商卡1张、钱包1个、人民币435元，由苍梧县公安局六堡派出所依法处理。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈娟燕二〇一六年九月二十六日书记员  严月婵附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初00579号原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托代理人：陈天宇，长春正达法律服务所法律工作者。被告：蔡长青，男，1964年3月5日生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司诉被告蔡长青合同纠纷一案，因原告吉林省永大工程机械集团有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省永大工程机械集团有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  刘丽红人民陪审员  王晓娜人民陪审员  张 帅二〇一六年九月三十日书 记 员  陶祥曦
安徽省繁昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0222刑初193号公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。被告人戴良朋，男，1992年1月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省繁昌县。2015年9月因吸毒被繁昌县公安局行政处罚罚款500元。2016年1月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被繁昌县公安局取保候审，同年8月24日经繁昌县人民检察院决定逮捕，现羁押在繁昌县看守所。辩护人彭彦，繁昌县法律援助中心律师。安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2016）195号起诉书指控被告人戴良朋犯贩卖毒品罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。安徽省繁昌县人民检察院指派检察员马阳艳出庭支持公诉，被告人戴良朋及其辩护人彭彦到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省繁昌县人民检察院指控：2015年7月初至9月中旬，被告人戴良朋以牟利为目的，从马鞍山市当涂县曹某处，先后六次为张某代购用于吸食的冰毒（甲基苯丙胺），共计8.1克。被告人戴良朋于2016年1月18日向繁昌县公安局城关派出所投案，如实供述了上述事实。公诉机关针对上述指控提供证人曹某、张某等人的证言、被告人戴良朋的供述与辩解、辨认笔录、到案经过、户籍证明等相关证据，认为被告人戴良朋的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法对被告人戴良朋予以判处。被告人戴良朋对起诉书指控其犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为，1、对戴良朋构成贩卖毒品罪不持异议；2、对涉案毒品实际数量有异议，涉案毒品已灭失，无法客观确认；3、戴良朋没有主动故意犯罪意图，涉嫌贩卖毒品犯罪中没有谋取非法利益，其投案自首，当庭自愿认罪，且属于初犯、偶犯。请求法庭对戴良朋从轻处罚。经审理查明，2015年6月前，被告人戴良朋从安徽省马鞍山市当涂县曹某处购买过冰毒（甲基苯丙胺）用于吸食。被告人戴良朋因做生意缺钱，想找张某借钱，就在聊天中称可帮张某拿到冰毒，但要求张某支付毒资和繁昌县至当涂县的车费，张某表示同意。2015年7月初至9月中旬，被告人戴良朋先后六次为张某从曹某处代购用于吸食的冰毒（甲基苯丙胺），共计8.1克。具体犯罪事实如下：1、2015年7月初的一天，张某打电话让被告人戴良朋为其购买冰毒，戴良朋以600元的价格从曹某处购买了2克冰毒，送至繁昌县锦绣江南小区张某的铝合金店，以800元的价格将这2克冰毒交给了张某。2、2015年7月底的一天下午，张某打电话让被告人戴良朋为其购买冰毒，被告人戴良朋以300元的价格从曹某处购买了1克冰毒，戴良朋坐出租车至繁昌县锦绣江南小区张某的铝合金店，以450元的价格将这1克冰毒交给了张某。3、2015年8月初的一天晚上，张某打电话让被告人戴良朋为其购买冰毒，被告人戴良朋以300元的价格从曹某处购买了1克冰毒，送至繁昌县锦绣江南小区张某的铝合金店，以400元的价格将这1克冰毒交给了张某。4、2015年8月底的一天晚上，戴良朋打电话给张某向张某借钱，张某遂让戴良朋到繁昌拿钱并带点冰毒，被告人戴良朋以200元的价格从曹某处购买了0.6克冰毒，送至繁昌县老汽车站附近的一个龙虾店，将冰毒交给了张某，过了几天，张某借给戴良朋2000元现金。5、2015年9月初的一天下午，张某打电话让被告人戴良朋为其购买冰毒，被告人戴良朋以500元的价格从曹某处购买了约1.5克冰毒，送至繁昌县锦绣江南小区张某的铝合金店，以700元的价格将这1.5克冰毒交给了张某。6、2015年9月中旬的一天下午，张某打电话让被告人戴良朋为其购买冰毒，被告人戴良朋以1000元的价格从曹某处购买了2克冰毒，送至繁昌县锦绣江南小区张某的铝合金店，以1200元的价格将这2克冰毒交给了张某。被告人戴良朋于2016年1月18日向繁昌县公安局城关派出所投案，如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：被告人戴良朋的供述与辩解，证人曹某、张某、代某等人的证言，锦绣江南现场方位图及情况说明，辩认笔录及照片，前科劣迹查询情况、到案经过、行政处罚决定书、户籍人口信息等。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，予以采信。针对辩护人相关的辩护意见，评析如下：本案中涉案毒品已被吸毒人员张某吸食，张某对涉案毒品交易时间、交易地点、交易的克数的证言与被告人戴良朋的四次供述相互印证，本案中涉案毒品数量明确，关于毒品来源有曹某的证言予以印证，故辩护人关于涉案毒品方面的辩护意见与查明事实不符，本院不予采信；被告人戴良朋为谋求借钱主动提出为他人代购毒品，并实际借到钱款，已在代购毒品中获得相应利益，故辩护人关于戴良朋未牟利的辩护意见与查明事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人戴良朋违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于戴良朋主动投案、如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人关于本案被告人具有自首、自愿认罪、初犯、偶犯之法定和酌定从轻处罚的情节的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采信。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人戴良朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期均从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人戴良朋的刑期从2016年8月24日起至2019年10月23日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范 涛人民陪审员  陆先保人民陪审员  盛能胜二〇一六年九月二十六日书 记 员  蔡 亮附：《中华人民共和国刑法》相关法律规定第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省建始县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂2822行审6号申请执行人建始县国土资源局。住所地：建始县业州镇建设路40号。法定代表人刘书华，该局局长。委托代理人王从儒，该局执法监察股股长。被执行人建始县宏达砂石料有限责任公司。住所地：建始县高坪镇花园村。法定代表人龙克元，该公司董事长。申请执行人建始县国土资源局于2016年9月12日向本院提出执行申请，申请强制执行建国土监处字（2015）16号《国土资源行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院在审查过程中，申请执行人建始县国土资源局于2016年9月28日以被执行人已自动履行处罚决定确定的义务为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达回后即产生法律效力。审 判 长  李纯斌审 判 员  蔡雾绍人民陪审员  罗来华二〇一六年九月二十八日书 记 员  牛漓春
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0104刑初742号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人李某某，男，户籍地吉林省农安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月27日被刑事拘留；同年6月8日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人张文利，吉林常春律师事务所律师。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉[2016]594号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张文利到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2016年5月2日23时许，被告人李某某在长春市朝阳区前进大街，因琐事与被害人吴某某发生口角后厮打在一起，期间被告人李某某持螺丝刀将被害人吴某某腹部和左胸部扎伤，致其腹部外伤导致其小肠破裂并行手术治疗已构成重伤二级，左胸部外伤已构成轻微伤。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解内容。其辩护人认为，被告人李某某能如实供述犯罪事实，无前科劣迹，对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解，建议对其适用缓刑。经审理查明：2016年5月2日23时许，被告人李某某在长春市朝阳区前进大街，因琐事与被害人吴某某发生口角后厮打在一起，期间被告人李某某持螺丝刀将被害人吴某某腹部和左胸部扎伤，致其腹部外伤导致其小肠破裂并行手术治疗已构成重伤二级，左胸部外伤已构成轻微伤。上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人李某某的供述，被害人吴某某的陈述，证人李某某的证言，抓获经过，户籍证明，指认照片，情况说明，鉴定意见，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李某某案发后能如实供述自己的罪行，且其家属协助积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出的辩护观点成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款【故意伤害罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓静审 判 员  姜 辉人民陪审员  孙 梦二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 聪
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初6233号原告鞠久荣，女。委托代理人吉海珍，男。被告马祥，男。委托代理人马连玉，赤峰市松山区太平地法律服务所法律工作者。本院在审理原告鞠久荣与被告马祥民间借贷纠纷一案中，原告鞠久荣于2016年9月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞠久荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王慧杰二〇一六年九月二日书记员  韩大鹏
赤峰市�山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初6233号原告鞠某，女，1960年3月30日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人吉某，男，1984年1月26日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市。被告马某1，男，出生年月日、公民身份号码不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人马某2，赤峰市松山区太平地法律服务所法律工作者。本院在审理原告鞠某与被告马某1民间借贷纠纷一案中，原告鞠某于2016年9月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞠某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担�审判员  王慧杰二〇一六年九月二日书记员  韩大鹏
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0521刑初301号公诉机关泸县人民检察院。被告人邓秀均，男，1974年9月15日出生，汉族，小学文化，无业，四川泸县人，住四川省泸县。1992年曾因寻衅滋事被劳动教养三年；1995年4月8日曾因犯流氓罪被泸县人民法院判处有期徒刑三年；2001年曾因寻衅滋事被劳动教养三年；2012年3月12日曾因犯寻衅滋事罪被泸县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年1月22日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月12日被泸县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于泸县看守所。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）246号起诉书指控被告人邓秀均犯故意伤害罪，于2016年8月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人邓秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2014年1月12日15时许，被害人廖某甲在泸县玄滩镇老街何万伦开设的茶馆内因不满被告人邓秀均对其姐姐廖某乙在言语上的调戏，与邓秀均在茶馆内发生争执。在争执过程中，廖某甲持茶馆内的木质板凳将邓秀均打倒在地，后被他人劝出茶馆。邓秀均被打后不服，欲持刀捅刺廖某甲，后被在场群众劝阻，邓秀均随后又从茶馆内拿起一根木质板凳冲出茶馆，用板凳砸向廖某甲头部，将廖某甲砸伤倒地。经法医鉴定，廖某甲所受损伤为重伤二级。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪，对被告人邓秀均，予以判处。被告人邓秀均对泸县人民检察院指控的事实和罪名无异议，因自己要照顾母亲，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明：被告人邓秀均于1992年曾因寻衅滋事被劳动教养三年；1995年4月8日曾因犯流氓罪被泸县人民法院判处有期徒刑三年；2001年曾因寻衅滋事被劳动教养三年；2012年3月12日曾因犯寻衅滋事罪被泸县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年1月22日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人户籍信息表等。2．被告人邓秀均的供述和辩解，被害人廖某甲的陈述，证人林某甲、何某某、林某乙、廖某乙、廖廖某丙的证言和辨认笔录，证实本案的事实与泸县人民检察院指控的一致。3．泸县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、廖某甲的住院病历资料，证实廖某甲因伤致1.右胫腓骨骨折；2.右颞枕叶及双侧额叶脑挫裂伤；3.左额骨凹陷性骨折；4.额部头皮裂伤的诊断明确。根据《人体损伤程度鉴定标准》：第5.1.2条.重伤二级“第c款.颅骨凹陷性或者粉碎性骨折，出现脑受压症状和体征，须手术治疗。”之规定，其损伤为重伤二级。4.现场勘验笔录照片、现场图、现场照片、情况说明、证人何万伦指认现场笔录，证实案发地状况及现场位置等情况。5.抓获经过、在逃人员撤网信息登记表，证实泸县公安局民警于2016年6月12日上午在泸县玄滩镇街村将在逃的邓秀均抓获归案。6.泸县人民法院（1995）泸刑初字第022号刑事判决书、泸州市劳动教养管理所劳教解字[2004]第012号解除劳动教养通知书、泸县人民法院（2012）泸泸刑初字第88号刑事判决书、泸县看守所泸县看刑释字[2013]号刑满释放证明书，证实被告人邓秀均于1992年曾因寻衅滋事被劳动教养三年；1995年4月8日曾因犯流氓罪被泸县人民法院判处有期徒刑三年；2001年曾因寻衅滋事被劳动教养三年；2012年3月12日曾因犯寻衅滋事罪被泸县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年1月22日刑满释放。7.公诉人举出的请求书,系被害人廖某甲之姐廖某乙与本社106人联名的书写材料，不具有证据属性，仅作参考。本院认为：被告人邓秀均与他人发生纠纷时用板凳故意损害他人身体健康，致被害人廖某甲的头部重伤二级，其行为触犯刑律，已构成故意伤害罪，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人邓秀均在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，且曾因寻衅滋事被判处刑罚和劳动教养，有前科劣迹，应当酌情从重处罚。被告人邓秀均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合对被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪态度进行考量，根据宽严相济的刑事政策，可对被告人邓秀均在从重的基础上酌情从轻处罚。对被告人邓秀均从轻处罚的请求，本院酌情予以考虑。为保护公民的身体健康权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人邓秀均犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日抵刑期一日，即邓秀均的刑期自2016年6月12日起2021年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  苏 薇审 判 员  李庆坤人民陪审员  熊先孝二〇一六年九月十九日书 记 员  杨 静附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤或者造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1125民初1040号原告：涂建飞，男，1980年11月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住浠水县。委托诉讼代理人：陈学东，湖北华浩诚信律师事务所律师。被告：辜斌，男，1973年4月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。原告涂建飞与被告辜斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许涂建飞撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告涂建飞负担。审判员 ：郭梦宇二〇一六年九月二十六日书记员 ： 吴 萍
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1184号之一申请执行人邹红。被执行人李学林。被执行人王月英。被执行人李欣。被执行人成都市新津隆瑞实业有限公司。法定代表人李学林。被执行人新津县良美商贸有限责任公司。法定代表人李学林。本院于2016年9月5日受理邹红申请执行李学林、王月英、李欣、成都市新津隆瑞实业有限公司、新津县良美商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为6，517，150元，执行费59，986元。由于被执行人李学林、王月英、李欣、成都市新津隆瑞实业有限公司、新津县良美商贸有限责任公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人李欣有一辆车辆号牌为川AXXX**的奥迪牌小型普通客车。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李欣所有的车辆号牌为川AXXX**的奥迪牌小型普通客车。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄利辉二〇一六年九月二十七日书记员  何胥志
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1184号之一申请执行人邹红。被执行人李学林。被执行人王月英。被执行人李欣。被执行人成都市新津隆瑞实业有限公司。法定代表人李学林。被执行人新津县良美商贸有限责任公司。法定代表人李学林。本院于2016年9月5日受理邹红申请执行李学林、王月英、李欣、成都市新津隆瑞实业有限公司、新津县良美商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为6，517，150元，执行费59，986元。由于被执行人李学林、王月英、李欣、成都市新津隆瑞实业有限公司、新津县良美商贸有限责任公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人成都市新津隆瑞实业有限公司所有的一宗土地，宗地代码：510132******49，地籍号XJ5*-1-**1；被执行人新津县良美商贸有限责任公司所有的一宗土地，宗地代码：510132*****440，业务编号：201******60。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人成都市新津隆瑞实业有限公司所有的一宗土地，宗地代码：510132*****49，地籍号XJ5*-1-**1。二、查封被执行人新津县良美商贸有限责任公司所有的一宗土地，宗地代码：510132******40，业务编号：201******60。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄利辉二〇一六年十一月十七日书记员  何 宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初9759号申请人：梁雅翡。被申请人：吴建华。申请人梁雅翡诉刘卫军、吴昊、被申请人吴建华买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴建华名下的银行存款467663元或查封、扣押其他等值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴建华名下的银行存款人民币467663元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王泽明二〇一六年九月三十日书 记 员  赵晓丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执80772号申请执行人王秀朋，男，1990年1月14日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人天津南华制鞋有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭二街24号。法定代表人吴旭峰，董事长。申请执行人王秀朋与被执行人天津南华制鞋有限公司劳动争议纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2016年2月23日作出的（2015）滨功民初字第5350号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王秀朋于2015年12月24日申请强制被执行人天津南华制鞋有限公司履行给付欠款20000元及迟延履行利息的义务。本院立案执行。本案执行过程中，被执行人天津南华制鞋有限公司名下的可供执行财产暂不具备处置条件，申请执行人王秀朋未能提供被执行人天津南华制鞋有限公司可供执行的财产线索。申请执行人王秀朋尚未受偿的债权为20000元及迟延履行期间的债务利息的义务。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人王秀朋发现被执行人天津南华制鞋有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：天津市滨海新区人民法院作出的（2015）滨功民初字第5350号民事调解主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  闫 涛代理审判员  夏 叶二〇一六年九月二十七日书 记 员  燕乔楚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执80772号申请执行人王秀朋。被执行人天津南华制鞋有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭二街24号。法定代表人吴旭峰，董事长。申请执行人王秀朋与被执行人天津南华制鞋有限公司劳动争议纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2016年2月23日作出的（2015）滨功民初字第5350号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王秀朋于2015年12月24日申请强制被执行人天津南华制鞋有限公司履行给付欠款20000元及迟延履行利息的义务。本院立案执行。本案执行过程中，被执行人天津南华制鞋有限公司名下的可供执行财产暂不具备处置条件，申请执行人王秀朋未能提供被执行人天津南华制鞋有限公司可供执行的财产线索。申请执行人王秀朋尚未受偿的债权为20000元及迟延履行期间的债务利息的义务。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人王秀朋发现被执行人天津南华制鞋有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：天津市滨海新区人民法院作出的（2015）滨功民初字第5350号民事调解主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  闫 涛代理审判员  夏 叶二〇一六年九月二十七日书 记 员  燕乔楚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初第83043号原告天津青海源物业服务有限公司,住所地天津开发区黄海路29号6门101室。法定代表人易江,董事长。委托代理人杨柳,该公司员工。被告王娜,住天津开发区。本院在审理原告天津青海源物业服务有限公司与被告王娜物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津青海源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取74元,由原告负担。代理审判员 杨 婧二〇一六年九月二十八日书 记 员 李洪英
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3506号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：柯二伟，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告柯二伟物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年九月二十六日书 记 员 安文静
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初9731号原告：袭柱军，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何福军，天津光明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。代表人：魏建文，经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。原告袭柱军与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志保和被告的委托诉讼代理人张蔓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袭柱军向本院提出诉讼请求：1.依法判令人保张家口分公司赔偿袭柱军经济损失100988元（其中车损71100元、公估费6888元、施救费8000元、路损15000元）；2.诉讼费用由人保张家口分公司承担。事实和理由：2015年9月17日，袭柱军为其实际所有的津Ａ×××××号机动车在人保张家口分公司投保商业保险。2016年6月2日3时30分，袭柱军雇佣的司机张学文驾驶被保险车辆沿喜邦公路由西向东行驶至喜邦公路0公里900米处超车时，驶入对向车道，该车左侧与由东向西行驶至此的刘洪杰驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号机动车左侧相刮，致津Ａ×××××号车失控，后该车又撞到路边渠道上，造成双方车辆受损及路政所属水渠受损的交通事故。案经天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队认定，张学文负事故全部责任。后袭柱军向人保张家口分公司索赔，双方无法就赔偿数额达成一致，故袭柱军具状起诉。人保张家口分公司辩称，事故车辆在本公司投保机动车商业保险属实，其中第三者责任保险的保险限额为500000元，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，同意对袭柱军的合理合法损失承担赔偿责任，但应当先扣除交强险限额内的2000元以及无责方应当赔偿的100元；诉讼费用不在保险赔偿范围，不同意赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对原告的损失数额争议较大：原告主张，事故造成津Ａ×××××号机动车损失58000元、冀Ｂ×××××号机动车损失13100元、路政损失15000元、施救费损失8000元、公估费损失6888元，合计损失100988元，原告向本院提交了评估报告3份、施救费发票1份、道路交通事故损害赔偿凭证1份、修理费发票2份以及公估费发票3份用以证明其主张。被告对上述票据的真实性均无异议，但认为数额过高，且公估费不属于赔偿范围。本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务，被告认为原告的损失数额过高，应提交证据证明，但被告未完成举证义务，应承担不利的法律后果；公估费属于被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，故本院对被告的主张均不予支持，对原告提交的证据及主张的事实予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张赔偿原告损失时应当先扣除交强险限额内的2000元以及无责方应当赔偿的100元，原告对此予以认可，本院予以支持。被告认为诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔付。本院认为，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，原告部分胜诉，部分败诉，应与被告共同负担诉讼费用数额。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司赔偿袭柱军保险金98888元，于本判决生效之日起七日内付清。二、驳回袭柱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元（已减半），由袭柱军负担25元，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担1135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 肖 勇二〇一六年九月二十八日书记员 骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终712号上诉人（一审被告）：梧州市万辉商贸投资有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号。法定代表人：梁启天，执行董事。委托代理人：候申德，广西通途律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：叶桂生，男，1954年5月16日出生，汉族，个体户，住广西梧州市长洲区。委托代理人：李炳基，男，1971年8月25日出生，汉族，梧州市苍海高级中学教师，住广西梧州市龙圩区。委托代理人：吴承钟，广西顺景律师事务所律师。上诉人梧州市万辉商贸投资有限公司（以下简称万辉公司）因与被上诉人叶桂生确认合同有效纠纷一案，不服梧州市龙圩区人民法院（2016）桂0406民初161号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月28日公开开庭进行了审理。上诉人万辉公司的委托代理人候申德，被上诉人叶桂生的委托代理人吴承钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人万辉公司上诉请求：撤销梧州市龙圩区人民法院（2016）桂0406民初161号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人提交的《商品房买卖合同》是虚假、无效合同，该合同根本不成立，该合同所盖的万辉公司印章是伪造的，公安机关已对张一辉等人伪造公司印章犯罪事实立案侦查。相关机关、部门登记审查确认的真实购房（铺）业主没有被上诉人的名字。被上诉人根本没有支付购房款。被上诉人、张一辉及张宇丽等人的违法行为应依法受到法律制裁，被上诉人与张一辉、张宇丽企图通过虚假诉讼侵占上诉人巨额房产，其行为已明显涉嫌构成犯罪，依法本案应中止诉讼。被上诉人叶桂生答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人叶桂生向一审法院起诉请求：要求确认被上诉人与上诉人于2013年11月29日签订的关于梧州市龙圩区西南大道362号的苍梧万辉商贸城综合批发市场3-037商品房的《商品房买卖合同》合法有效。一审法院审理查明，2012年10月22日—2014年3月26日，张宇丽任被告万辉公司的法定代表人；2014年3月27日被告万辉公司的法定代表人由张宇丽变更为梁启天。2013年11月29日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买经苍梧县住房和城乡建设局苍房售字（2013）第033—038号商品房预售许可证批准的3-037商品房，建筑面积224.30平方米。被告于2014年12月31日前交付验收合格的商品房给原告等内容。2016年2月23日，原告向该院提起诉讼并提出上述诉讼请求。庭审中，被告认为其没有与原告签订《商品房买卖合同》，该合同是原告伙同他人制造的虚假合同，且合同上所盖被告公司的印章涉嫌造假，但没有提供证据予以证实。一审法院审理认为，原告叶桂生与被告万辉公司签订的《商品房买卖合同》，虽然被告认为其没有与原告签订《商品房买卖合同》，且合同上所盖被告公司的印章涉嫌造假，但没有提供证据予以证实，因此，应认定该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，也没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，该合同合法有效。对原告提出的诉讼请求，符合法律规定，该院依法予以支持。对被告提出本案的合同是虚假合同，合同上所盖被告公司的印章涉嫌造假的辩解意见，因其没有提供相应的证据予以证实，该院不予采纳。为维护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决：确认原告叶桂生与被告梧州市万辉商贸投资有限公司于2013年11月29日签订苍房售字（2013）第033—038号商品房预售许可证批准的3-037商品房的《商品房买卖合同》合法有效。本案案件受理费50元（原告已预交法院），由被告梧州市万辉商贸投资有限公司负担。在二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据：1、印章信息查询复函、广西印章规格、广西公安印章信息查询，拟证明张一辉等人伪造了虚假公章，不具有法律效力和真实性。2、（2016）桂04民终741号民事裁定书，拟证明张一辉等人伪造公司印章，该案应移送公安机关，并中止审理。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被上诉人认为上诉人提供的证据不予认可，张一辉的犯罪行为不能成为本案中止审理的依据。本院认为，上诉人提供的证据不能证明本案涉及合同上加盖的万辉公司印章为虚假的，这些证据只能作为认定本案事实的参考。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人认为被上诉人提供的《商品房买卖合同》上的万辉公司公章是虚假的，应当提供充足的证据予以证实。该合同上有万辉公司的公章，也有被上诉人的签名，合同是合法有效的。上诉人认为合同的公章是作废或者伪造的公章应提供充足的证据。否则，因为万辉公司内部股东的纠纷而导致公章使用混乱，属于上诉人内部管理问题，该辩解意见不能对抗善意的第三人。上诉人在一审期间没有提出司法鉴定公章的真伪、也没有申请追加第三人参加诉讼，二审期间提出属于超过举证时限的申请，本院不予准许。至于上诉人认为被上诉人与张一辉、张宇丽等人存在恶意串通损害他人利益的，也应提供充足的证据证实。上诉人认为本案应中止审理的理由不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，上诉人梧州市万辉商贸投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人梧州市万辉商贸投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曾 超审判员 蒋鸣平审判员 莫 芮二〇一六年九月二十三日书记员 梁 军附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0325民初1295号原告：道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校。住所地：道真自治县玉溪镇解放路茅香坡。法定代表人：唐玲丽，该校校长。被告：张伦，男，1968年11月26日出生，住重庆市合川市。原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校与被告张伦合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校撤诉。案件受理费25元，由道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校负担。（此页无正文）审判员  税星二〇一六年九月二十八日书记员  石闽
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0325民初1295号原告：道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校。住所地：道真自治县玉溪镇解放路茅香坡。法定代表人：唐玲丽，该校校长。被告：张伦，男，1968年11月26日出生，住重庆市合川市。原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校与被告张伦合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校撤诉。案件受理费25元，由道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校负担。审判员  税星二〇一六年九月二十八日书记员  石闽
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执878号申请执行人：安徽鹏佳建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖。法定代表人：胡先宏，执行董事。被执行人：芜湖业邦包装科技有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区。法定代表人：赖毓，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01899号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人芜湖业邦包装科技有限公司厂房变卖款等有关款项人民币463432元。本裁定立即执行。执行员 罗  正  荣二〇一六年九月二十八日书记员 俞春艳（兼）
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执878号申请执行人：安徽鹏佳建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖。法定代表人：胡先宏，执行董事。被执行人：芜湖业邦包装科技有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区。法定代表人：赖毓，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01899号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人芜湖业邦包装科技有限公司厂房变卖款等有关款项人民币463432元。本裁定立即执行。执行员 罗  正  荣二〇一六年九月二十八日书记员 俞春艳（兼）
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初731号原告周某某，女。委托代理人郭伟平、罗家蕾，东源县灯塔镇法律服务所法律服务工作者。被告伍某甲，男。原告周某某诉被告伍某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人罗家蕾、被告伍某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原告与被告属事实婚姻。由于婚前缺乏了解且年幼无知，婚后才发现被告是一个酒鬼，酒后经常打骂原告和其他家庭成员，不务正业。因此，两人共同生活期间感情一直不好。为了家庭生活开支和躲避被告的家庭暴力，原告只好外出务工，自2001年5月分居生活至今。现原告与被告夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院判决原告与被告离婚，非婚生小孩由其选择跟谁生活。被告伍某甲辩称，被告对离婚没有意见，原告在诉状中所说的很多不是事实，被告要求原告补偿出走期间每年5万元，共出走16年。经审理查明，原告与被告于1991年8月经人介绍相识恋爱，不久便以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚登记手续。期间，双方生育两个小孩：儿子伍某乙，1994年4月16日出生；女儿伍某丙，1996年7月14日出生；现两个小孩均已外出务工。婚续期间，双方因生活琐事发生过矛盾，于2000年10月12日分居生活至今。2016年7月7日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告坚持要求离婚，同意给被告经济帮助3000元；被告对离婚没有意见，但要求原告从离家出走至今每年补偿5万元。调解无效。上述事实，有原告提供的身份证复印件、被告人口信息全项复印件、户成员信息查询复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告与被告于1991年以夫妻名义同居生活，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”原被告同居系在该条例公布实施之前，双方已符合结婚实质要件，依该规定原被告的婚姻应按事实婚姻处理。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条的规定：“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应当调解或判决准予离婚。”原被告分居生活至今近16年，经调解不能和好，且被告对离婚亦无异议，其夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求离婚，事实理由充分，并符合上述规定，本院予以准许。因双方非婚生小孩两个均已成年且已务工，随父随母生活完全由其自己选择，本院不作处理。被告要求原告自离开家庭至今每年补偿5万元的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。考虑到原告离开家庭十多年，被告在照顾家庭和小孩方面付出较多，且上了一定年纪，谋生能力较差，原告应当给予适当的经济帮助，原告同意给予被告经济帮助3000元，但过低，结合原告的经济状况，本院配定原告给予被告经济帮助6000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（四）项、第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、准予原告周某某与被告伍某甲离婚。二、原告周某某应在本判决生效之日起十日内径行向被告伍某甲支付经济帮助款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一六年九月七日法官助理 叶成才书 记 员 黄林少
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初930号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市好乐迪飙歌城。负责人：李昌国。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市好乐迪飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月二十七日书 记 员  孔 筠
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0803民初1292号原告：龙岩市永定区双龙养猪专业合作社，住所地龙岩市永定区。法定代表人：陈寿权，会长。委托诉讼代理人：卢榕然，龙岩市永定区中心法律服务所法律服务工作者。被告：严德镜，男，汉族，住龙岩市永定区。被告：杨丽芳，女，汉族，住龙岩市永定区。被告：严胜，男，汉族，住龙岩市永定区。被告：严林海，男，汉族，住龙岩市永定区。原告龙岩市永定区双龙养猪专业合作社与被告严德镜、杨丽芳、严胜、严林海民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告龙岩市永定区双龙养猪专业合作社于2016年9月20日向本院提出撤回对严胜的起诉申请。本院认为，龙岩市永定区双龙养猪专业合作社以严胜已归还了部分借款为由提出撤回对严胜的起诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市永定区双龙养猪专业合作社撤回对严胜的起诉。代理审判员 陈  志  银二〇一六年九月二十七日书 记 员 赖好珠（代）
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初1725号原告：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：李惠鑫，中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行员工。被告：王平，女，1987年4月4日出生，汉族，住所河南省唐河县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行诉被告王平金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，全部由被告王平负担。代理审判员  刘静二〇一七年三月三十日书 记 员  李静
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4020号申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司被执行人王强达，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第02672号，依法向被执行人王强达发出执行通知书，责令被执行人王强达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王强达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王强达（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币252630.67元，先�结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  莫建江AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  黄强强