wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初2229号原告：龙中兰，女，汉族，1974年9月14日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：赵健、唐锦茂，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。被告：陈建，男，汉族，1971年9月25日出生，住重庆市云阳县。原告龙中兰与被告陈建买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员蒲海波担任审判长，与人民陪审员代敦凤、王小玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙中兰及其委托诉讼代理人赵健、唐锦茂到庭参加诉讼。被告陈建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告龙中兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款36962.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告从2012年起即在原告处购买猪肉。2014年4月至11月，被告在原告处购买猪肉，一直未支付货款。2015年2月26日，被告向原告出具欠条。后原告多次向被告催要无果。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告陈建未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩意见。本院经审理认定事实如下：自2012年起，被告陈建长期在原告龙中兰处购买猪肉。2015年2月26日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠人民币36962.00元（猪肉款）”。此后，被告未向原告支付欠款。上述事实,除有原告的陈述外，还有原告提供的身份证复印件、被告常住人口查询表、欠条、证明等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告之间猪肉买卖合同系双方真实意思表示，且有欠条在卷佐证，故被告在原告处购买猪肉的事实清楚，双方形成了合法的买卖合同关系。现原告作为卖方已经履行交付货物的义务，而被告作为买方也应依约履行给付货款的义务。被告在2015年2月26日向原告出具欠条后，未向原告支付下欠货款，其理应承担支付下欠货款的义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建于本判决生效后十日内向原告龙中兰支付欠款36962.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724.00元，公告发布费400.00元，均由被告陈建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  蒲海波人民陪审员  代敦凤人民陪审员  王小玲二〇一六年九月三十日书 记 员  胡 倩
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初3820号原告:刘秋延,女,1980年9月7日出生,回族,无职业,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:刘俊霞(原告之母),1954年11月23日出生,回族,住同原告。委托诉讼代理人:王玉环,天津旌宇律师事务所律师。被告:马梦春,女,1959年3月14日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:王斌(被告之子),1984年5月11日出生,汉族,住。原告刘秋延与被告马梦春房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月21日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秋延的委托诉讼代理人刘俊霞、王玉环,被告马梦春的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秋延向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告履行天津市××里××楼××号房屋的拆迁安置二手房买卖合同,协助原告将该房屋产权过户到原告名下;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告双方系房屋买卖合同关系。被告原有房屋被政府依法拆迁,政府给予拆迁安置房屋一套,坐落于天津市××里××楼××号。2010年3月3日,原、被告双方签订拆迁安置二手房买卖合同,原告以43万元的价款购买诉争房屋,待房屋可以办理产权过户之时办理过户手续。原告将43万元交予了被告,被告将房屋交予原告,由原告居住使用至今,同时被告将房屋的购买还迁协议书一同交予原告。现在,该诉争房屋政府通知可以办理产权过户事宜,原告与被告协商过户一事,未能达成一致,故诉至法院,请求依法判决。被告马梦春辩称,承认房屋买卖事实,同意配合办理过户手续,因被告配偶身患重病需要被告照顾、护理,没有时间与买方办理过户手续。被告手上有两份房屋买卖协议书,第一份是被告与原告母亲刘俊霞签订的,第二份是被告与原告签订的,但是被告从未正面接触过原告,购房款也是刘俊霞交付的,故只认可第一份与刘俊霞签订的房屋买卖协议书,认为买房人是刘俊霞,不同意承担房屋过户的任何费用。本院经审理认定事实如下:2009年12月4日,被告与原告母亲刘俊霞曾签订房屋买卖协议书,被告为甲方,刘俊霞为乙方,被告将坐落于天津市××里××楼××号房屋转让给刘俊霞,诉争房屋系政府安置给被告的拆迁还迁房,签订合同时尚未办理房屋所有权证。协议约定房价为43万元,合同签订当天,刘俊霞给付被告定金1万元,被告出具收到房屋买卖定金的收条。双方约定自该协议签订之日起百日内一次性付清房款。2010年3月3日,原告刘秋延与被告马梦春又就诉争房屋签订拆迁安置二手房买卖合同,被告马梦春为甲方,原告刘秋延为乙方。双方约定买卖房屋面积66平方米,房屋价款43万元,买方于2009年12月4日交房屋定金10000元,2010年3月3日将余款存入被告账户,被告将房屋钥匙及所有配套手续转交买方。合同签订当天,原告给付被告购房款余款420000元,被告亦已与原告办理了房屋交接手续,将诉争房屋交付给原告方使用,并将房门钥匙和购买还迁房协议书一份交给原告。另,红桥区建设开发总公司于2016年5月31日在悦春里小区张贴通知,告知小区居民:“按照市房管局规定,在办理《房屋产权证》前需将住户拆、还迁信息录入市房管局保障网,现需对本小区住户相关信息进行补充采集”,诉争房屋所在的9号楼办理信息材料收集的时间为2016年6月22日、23日。本院认为,被告与原告母亲刘俊霞以及与原告刘秋延先后就同一诉争房屋签订了两份买卖合同,两份合同关于房价以及定金给付时间的约定是一致的,结合两份合同的两个买方之间的身份关系,以及本案诉讼中,原告委托刘俊霞作为诉讼代理人的事实,应认定第二份合同即原告与被告于2010年3月3日签订的拆迁安置二手房买卖合同,是原告、原告母亲与被告共同协商后,对2009年12月4日签订的房屋买卖协议书部分内容的更改和补充,是原告家庭对购房人的变更,2009年12月4日被告与刘俊霞之间签订的房屋买卖协议书已经被新的合同所取代,该协议书视为双方已协议解除。被告庭上以房款由刘俊霞交付、未正面接触过原告本人为由抗辩,认为实际购房人为刘俊霞,不认可原告与被告之间签订的拆迁安置二手房买卖合同,法律依据不足,本院不予支持。综上所述,原、被告之间签订的拆迁安置二手房买卖合同是双方真实意思表示,未违反相关法律规定,应认定为合法有效。现原告依约履行了交付房款的义务,目前诉争房屋已经开始补充采集住户拆、还迁信息,作为办理《房屋产权证》的前期准备,被告应按照合同约定,积极配合原告办理产权登记及过户的相关手续。因原告提供的红桥区建设开发总公司的通知,并不能证明诉争房屋已经可以办理房屋产权证,至于何时能够办理目前亦未能确定,被告目前尚不可办理产权登记手续,更无法为原告办理产权变更手续,属于法律上和事实上不能履行,故原告要求被告协助办理产权过户手续的诉讼请求,本院无法支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定,判决如下:驳回原告刘秋延的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由原告刘秋延承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈国女二〇一六年九月三十日书记员  熊 剑附本裁判文书所依据法律的具体条文:《中华人民共和国合同法》第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初1217号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人段开线，女，1971年12月15日出生于贵州省水城县，苗族，小学文化，农民，现居住地重庆市渝北区，户籍地贵州省水城县。因本案，于2016年6月28日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月1日被该分局取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1151号起诉书指控被告人段开线犯容留卖淫罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员陈跃峰出庭支持公诉，被告人段开线到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年6月28日17时至19时许，被告人段开线在自己经营的渝北区XX街道XX大道XX花园XX门市内，容留妇女郑某以50元／次的价格与杨某某卖淫一次，以100元／次的价格与赵某某卖淫一次。段开线从中牟利共计30元。在被告人段开线容留马某某与李某卖淫过程中，马某某、李某被民警查获，后被告人段开线被捉获。被告人段开线到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人段开线在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息表；行政处罚决定书；提取笔录、现场指认笔录、辨认笔录；证人郑某、杨某某等的证言；被告人段开线的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段开线容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人段开线到案后，如实供述了自己的犯罪事实，予以从轻处罚；鉴于段开线确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段开线犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、对违法所得现金30元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨亚君人民陪审员  唐晓琴人民陪审员  刘章全二〇一六年九月二十三日书 记 员  袁 月
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执933号之六申请执行人：蒋必江。被执行人：夏成祥。关于蒋必江申请执行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月05日冻结了被执行人夏成祥在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1586.27元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人夏成祥在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1586.27元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月六日书记员  李媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书(2016)新2201执689号申请执行人：哈密市花园乡金华宇砖厂，住所地：哈密市花园乡卡让拉村。经营者：陈勇基，男，汉族，1982年2月5日出生，系哈密市花园乡金华宇砖厂负责人，住哈密市胜利路112号院1栋1单元502号。被执行人：吾斯曼·买买提，男，维吾尔族，1974年7月20日出生，农民，住哈密市。申请执行人哈密市花园乡金华宇砖厂与被执行人吾斯曼·买买提买卖合同纠纷一案，本院（2015）哈市民二初字第1225号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年4月8日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2015）哈市民二初字第1225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长艾尼瓦·司坎旦审判员百合提亚尔·热合曼审判员阿不都卡德尔二0一六年九月二十九日书记员古丽尼沙·斯坎旦
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执689号申请执行人：哈密市花园乡金华宇砖厂，住所地：哈密市花园乡卡让拉村。经营者：陈勇基，男，汉族，1982年2月5日出生，系哈密市花园乡金华宇砖厂负责人，住哈密市胜利路***号院*栋*单元***号。被执行人：吾斯曼·买买提，男，维吾尔族，1974年7月20日出生，农民，住哈密市。申请执行人哈密市花园乡金华宇砖厂与被执行人吾斯曼·买买提买卖合同纠纷一案，本院（2015）哈市民二初字第1225号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年4月8日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执�人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2015）哈市民二初字第1225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 百合提亚尔·热合曼审判员 阿 不 都 卡 德 尔二〇一六年九月二十九日�书记员古丽尼沙·斯坎旦
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初82482号原告天津临港东华物流有限公司,住所地天津港保税区海滨九路131号2-A513室,统一社会信用代码911201167925020321。法定代表人申延军,经理。委托代理人李爽,国浩律师(天津)事务所律师。委托代理人张贺晨,国浩律师(天津)事务所律师。被告吴锰,男,汉族,1994年10月3日出生,住安徽省定远县。原告天津临港东华物流有限公司与被告吴锰劳动合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李爽到庭参加诉讼,被告吴锰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,以书面形式向本院提交了答辩状。本案缺席审理,现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令原告不予支付被告终止劳动合同经济补偿7408.5元;2、判令原告不予支付被告2015年4月工资3000元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系与天津临港东华物流有限公司唐山分公司签订的劳动合同,与原告之间不存在劳动合同关系;在计算经济补偿金年限的问题上,因为被告与天津临港东华物流有限公司唐山分公司的劳动关系于2015年4月终止,因此计算补偿金应计算至2015年4月,用人单位应支付的经济补偿金为2.5个月工资,关于2015年4月工资,天津临港东华物流有限公司唐山分公司已经足额支付,仲裁裁决没有依据。被告书面答辩称,被告与原告之间存在劳动关系的事实业经天津市滨海新区人民法院(2015)滨功民初字第2571号生效判决确认,关于经济补偿金的问题,因被告与原告之间的劳动合同关系自2013年2月至2016年1月28日,故应计算为3个月的工资,被告停工待岗期间,原告应依法发放2015年4月工资3000元,故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下:对于当事人没有争议的事实,本院予以确认。被告因经济补偿、劳动报酬等发生劳动争议,向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请:1、支付终止劳动合同的经济赔偿12442.5元;2、支付2015年未休年假工资2542元;3、支付2015年4月1日至2016年3月2日劳动报酬36000元。天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出裁决:1、原告支付被告终止劳动合同经济补偿金7408.5元;2、原告支付被告2015年4月工资3000元;3、驳回被告其他的仲裁请求,裁决后,原告不服,起诉至本院。被告与原告之间的劳动合同关系业经本院(2015)滨功民初字第2571号生效判决确认。仲裁裁决认定如下事实:被告2013年2月入职原告处工作,岗位为机修工,最后一份劳动合同期限至2016年3月2日,月基本工资为3000元;2015年4月2日原告通知被告,因曹妃甸港集团有限公司与原告解除了业务合作关系,自愿与被申请人结束劳动合同关系的员工可以领取至4月3日的所有报酬后离开原告公司,不愿解除的待岗;被告2015年3月至2016年2月的月平均工资为2116.7元。以上事实原告均予认可,被告未提起诉讼,亦未出庭就上述事实提出异议,故对仲裁裁决认定的上述事实,本院予以确认。本院认为,原告与被告之间存在劳动合同关系业经本院生效判决确认,故原告主张其与被告之间不存在劳动合同关系无据,本院不予支持。原告对应当给付被告经济补偿金并无异议,但对计算经济补偿金的年限有异议,本案的争议焦点在原告与被告解除劳动合同关系的时间是什么时候?原告依据其所举的《通知》证明原告已经2015年5月21日发出与被告解除劳动合同关系的通知,但未举证证明该通知已经送达给被告本人,在其未举证证明被告知晓该通知内容的情形下,不能以此认定双方劳动合同解除的时间,故原告抗辩经济补偿金应计算至2015年4月底无据,本院不予采信。根据原、被告双方最后一份劳动合同约定的期限,本院认定原告、被告双方之间的劳动合同关系于2016年3月2日终止。故原告应按照被告与其存在劳动合同关系的期间即2013年2月至2016年3月,给付经济补偿金7408.5(2116.7×3.5)元,原告不予支付经济补偿金7408.5元的诉请无据,本院不予支持。关于2015年4月工资,依照《工资支付暂行规定》第十二条规定,原告在其停工期间第一个工资周期应当按照劳动合同约定的3000元/月向被告发放,原告并无证据证明其已发放2015年4月工资,原告不予支付2015年4月工资3000的诉请无据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第(一)项、第四十六条第一款第(五)项、第四十七条第一款、《工资支付暂行条例》第十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、驳回原告天津临港东华物流有限公司全部诉讼请求;二、原告天津临港东华物流有限公司与被告吴锰之间的劳动合同关系于2016年3月2日终止;三、原告天津临港东华物流有限公司于本判决生效之日起十五日内协助被告吴锰办理档案及社保关系转移手续;四、原告天津临港东华物流有限公司于本判决生效之日起十日内向被告吴锰支付终止劳动合同经济补偿金7408.5元,2015年4月工资3000元。如原告天津临港东华物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元,由原告天津临港东华物流有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  姜传明二〇一六年九月二十六日书 记 员  张晓静附:法律释明1、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第(一)项:有下列情形之一的,劳动合同终止:(一)劳动合同期满的;第四十六条第一款条第(五)项:有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款:经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的,按1年计算;不满6个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿;2、《工资支付暂行条例》第十二条:非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资周期内的,用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者报酬;3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2015)黎法执字118号申请执行人王某某，男，汉族，1963年12月20日生，黎城县东阳关镇人，司机，住原籍。。被执行人齐某某，男，1982年12月1日生，汉族，黎城县黎侯镇人，司机，住原籍。本院在执行申请执行人王某某与被执行人齐某某运输合同纠纷一案中，经审查被执行人已经履行部分义务后，双方达成和解协议。现申请执行人王某某书面向我院提出终结执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李政民审判员  张晓阳审判员  成志萍二〇一六年九月二十九日书记员  彭广毅
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初468号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人黄燕伟，男，1976年11月14日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年12月17日因涉嫌犯非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年12月30日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年6月30日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年9月20日经本院决定被取保候审。被告人李代兵，男，1982年9月15日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，住重庆市开县。2015年12月17日因涉嫌犯非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年12月30日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年6月30日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年9月23日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]391号起诉书指控被告人黄燕伟、李代兵犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡，被告人黄燕伟、李代兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月上旬起，被告人黄燕伟将2支由射钉枪改装而成的火药枪藏匿于其位于邛崃市XX镇XX村XX组家中。2015年12月16日21时许，被告人黄燕伟、李代兵相约到被告人黄燕伟家，并分别携带1支该改装的火药枪，在邛崃市XX镇XX村XX组村民徐某住宅旁的竹林内猎鸟时，被邛崃市公安局民警现场挡获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄燕伟、李代兵非法持有的火药枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。被告人黄燕伟、李代兵到案后即如实供述其犯罪事实。公安机关依法扣押被告人黄燕伟、李代兵火药枪各1支、长约5cm金色金属包装的火药弹3颗、铁砂子半瓶并集中统一处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证火药枪2支、长约5cm金色金属包装的火药弹3颗、铁砂子半瓶，书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人及证人常住人口信息、传讯通知书、扣押决定书、扣押物品清单、取保候审决定书、鉴定意见通知书，证人徐某的证言，被告人黄燕伟、李代兵的供述，被告人黄燕伟、李代兵现场辨认笔录及照片，被告人黄燕伟、李代兵指认枪支照片，成都市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄燕伟、李代兵分别违反国家枪支管理规定，非法持有火药枪，其中被告人黄燕伟非法持有火药枪二支，属情节严重，被告人李代兵非法持有火药枪一支，被告人黄燕伟、李代兵的行为均已构成非法持有枪支罪，依法应分别予以刑事处罚。被告人黄燕伟、李代兵到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄燕伟、李代兵在审理中表示自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从处罚。根据被告人黄燕伟、李代兵的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。扣押在案的枪支、火药弹、铁砂子，依法应予没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人黄燕伟、李代兵犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人黄燕伟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人李代兵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、对扣押在案的被告人火药枪二支、长约5cm的火药弹三颗、铁砂子半瓶，予以没收，由邛崃市公安局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朝良二〇一六年九月二十九日书记员  刘 薇附相关法律、司法解释规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初468号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人黄某某，男，1976年11月14日出生于四川省邛崃市，身份证号码，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年12月17日因涉嫌犯非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年12月30日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年6月30日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年9月20日经本院决定被取保候审。被告人李某某，男，1982年9月15日出生于重庆市开县，身份证号码，汉族，小学文化，住重庆市开县。2015年12月17日因涉嫌犯非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年12月30日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年6月30日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年9月23日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]391号起诉书指控被告人黄某某、李某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡，被告人黄某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月上旬起，被告人黄某某将2支由射钉枪改装而成的火药枪藏匿于其位于邛崃市XX镇XX村XX组家中。2015年12月16日21时许，被告人黄某某、李某某相约到被告人黄某某家，并分别携带1支该改装的火药枪，在邛崃市XX镇XX村X组村民徐某某住宅旁的竹林内猎鸟时，被邛崃市公安局民警现场挡获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄某某、李某某非法持有的火药枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。被告人黄某某、李某某到案后即如实供述其犯罪事实。公安机关依法扣押被告人黄某某、李某某火药枪各1支、长约5cm金色金属包装的火药弹3颗、铁砂子半瓶并集中统一处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证火药枪2支、长约5cm金色金属包装的火药弹3颗、铁砂子半瓶，书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人及证人常住人口信息、传讯通知书、扣押决定书、扣押物品清�、取保候审决定书、鉴定意见通知书，证人徐某某的证言，被告人黄某某、李某某的供述，被告人黄某某、李某某现场辨认笔录及照片，被告人黄某某、李某某指认枪支照片，成都市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某、李某某分别违反国家枪支管理规定，非法持有火药枪，其中被告人黄某某非法持有火药枪二支，属情节严重，被告人李某某非法持有火药枪一支，被告人黄某某、李某某的行为均已构成非法持有枪支罪，依法应分别予以刑事处罚。被告人黄某某、李某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄某某、李某某在审理中表示自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄某某、李某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。扣押在案的枪支、火药弹、铁砂�，依法应予没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人黄某某、李某某犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、对扣押在案的被告人火药枪二支、长约5cm的火药弹三颗、铁砂子半瓶，予以没收，由邛崃市公安局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朝良二〇一六年九月二十九日书记员  刘 薇附相关法律、司法解释规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以�有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律�干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有�私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2015)黎法执字118号申请执行人王某某，男，汉族，1963年12月20日生，黎城县东阳关镇小口村人，司机，住原籍。。被执行人齐某某，男，1982年12月1日生，汉族，黎城县黎侯镇洪峧河村人，司机，住原籍。本院在执行申请执行人王某某与被执行人齐某某运输合同纠纷一案中，经审查被执行人已经履行部分义务后，双方达成和解协议。现申请执行人王某某书面向我院提出终结执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李政民审判员  张晓阳审判员  成志萍二〇一六年九月二十九日书记员  彭广毅
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0125民初3678号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地宾县宾州镇电线厂楼下。经营者高彬，住宾县宾州镇。委托代理人刘松，住宾县宾州镇。被告纪忠孝，出生年月日不详，住宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告纪忠孝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐龙鑫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人刘松到庭参加诉讼，被告纪忠孝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称：2012年4月1日，纪忠孝在宾县宾州高丰种子代销部赊购种子，共欠种子款2848元；并于当日出具一份欠据，约定2012年10月1日前偿还所欠种子款，到期未还款自欠款之日起按月利率1.5分计算。该欠款到期后经宾县宾州高丰种子代销部多次索要未果，现诉讼来院，要求纪忠孝立即给付种子款本金2848元及利息2224元。在本院开庭审理过程中，原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：欠据及种子商品明细。用以证明纪忠孝在宾县宾州高丰种子代销部赊购种子的事实，包括赊购的时间和金额、种子的数量和种类、约定的还款日期及月利率等。纪忠孝未出庭，未举示证据。本院确认：原告宾县宾州高丰种子代销部举示的证据来源真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，可予认定。经本院审理查明：2012年4月1日，纪忠孝在宾县宾州高丰种子代销部赊购种子，共欠种子款10680元；并于当日出具一份欠据，约定2012年10月1日前偿还所欠种子款，到期未还款自欠款之日起按月利率1.5分计算。后纪忠孝偿还欠款7612元。下欠余款经宾县宾州高丰种子代销部多次索要，纪忠孝一直未偿还，现要求纪忠孝偿还下欠余款本金2848元及利息2224元。本院认为：宾县宾州高丰种子代销部与纪忠孝之间的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。纪忠孝未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，宾县宾州高丰种子代销部的诉请有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告纪忠孝于判决生效之日起三日内给付原告宾县宾州高丰种子代销部种子款本金2848元及利息2224元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告纪忠孝负担，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  徐龙鑫二〇一六年九月二十九日书 记 员  孟祥淳
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执673号申请执行人杜海玉，男，1983年8月5日生，汉族，现住宁江区。被执行人松原市鸿基物业管理有限公司。法定代表人卢炳会，经理。申请执行人杜海玉与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月29日作出（2015）宁民初字第4018号民事判决，判决如下：被告松原市鸿基物业管理有限公司于本判决生效后立即返还原告杜海玉公共电费400元、装修保证金2000元、电梯费583元、供暖二次维护费300元、装修垃圾清运押金200元、临时出入证押金40元，合计3523元，并自2014年7月17日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付装修保证金的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担；剩余25元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4018号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年九月一日书记员  王立文
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初1278号之一原告：贾志芳。委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。被告：陈志东。委托诉讼代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。原告贾志芳诉被告陈志东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法进行审理。贾志芳向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿原告车损费、车损鉴定费、施救费等经济损失共计10886元；2、本院诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月29日13时20分张会慈驾驶原告所有的冀E×××××号轿车沿故昔线由西向东行驶至故昔线81KM＋726M处时，与从右侧超越前方顺行右转弯的被告陈志东驾驶的小型拖拉机发生交通事故，造成陈志东受伤，双方车辆损坏。冀州市公安交通警察大队于2015年11月11日作出了冀公交认字（2015）第00529号道路事故认定书认定张会慈负事故的主要责任，陈志东负事故的次要责任。由于该事故给原告造成车损费、车损鉴定费、施救费等经济损失31620元，被告应当赔偿原告经济损失共计10886元，故诉至法院。本院经审查认为，本院于2016年4月11日作出（2016）冀1181民初122号民事判决书，驳回反诉原告贾志芳的诉讼请求，2016年7月26日衡水市中级人民法院作出（2016）冀11民终1439号民事裁定书，准许上诉人贾志芳撤回上诉，本院作出的（2016）冀1181民初122号民事判决书已经发生法律效力。故根据一事不再理原则，驳回原告贾志芳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾志芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。代理审判员 赵 廉二〇一六年九月二日书 记 员 李英娇
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初1278号之一原告：贾志芳。委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。被告：陈志东。委托诉讼代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。原告贾志芳诉被告陈志东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法进行审理。贾志芳向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿原告车损费、车损鉴定费、施救费等经济损失共计10886元；2、本院诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月29日13时20分张会慈驾驶原告所有的冀E×××××号轿车沿故昔线由西向东行驶至故昔线81KM+726M处时，与从右侧超越前方顺行右转弯的被告陈志东驾驶的小型拖拉机发生交通事故，造成陈志东受伤，双方车辆损坏。冀州市公安交通警察大队于2015年11月11日作出了冀公交认字[2015]第00529号道路事故认定书认定张会慈负事故的主要责任，陈志东负事故的次要责任。由于该事故给原告造成车损费、车损鉴定费、施救费等经济损失31620元，被告应当赔偿原告经济损失共计10886元，故诉至法院。本院经审查认为，本院于2016年4月11日作出（2016）冀1181民初122号民事判决书，驳回反诉原告贾志芳的诉讼请求，2016年7月26日衡水市中级人民法院作出（2016）冀11民终1439号民事裁定书，准许上诉人贾志芳撤回上诉，本院作出的（2016）冀1181民初122号民事判决书已经发生法律效力。故根据一事不再理原则，驳回原告贾志芳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾志芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。代理审判员 赵 廉二〇一六年九月二日书 记 员 李英娇
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执12639-12650号之一申请执行人李良等十二人（具体信息见附表）。被执行人深圳市蓝韵实业有限公司，住所地深圳市福田区景田路碧景园E栋408-413室，组织机构代码27931672-2。法定代表人张力华。上述申请执行人与各被执行人劳动争议纠纷十二案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终9355号等民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付工资、解除劳动合同的经济补偿金和未休年休假工资各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。本院依法查封了被执行人名下位于深圳市福田区景田路碧景园综合楼405、407、408、413、412、409、410、411的房产（产权证号分别为:3000025290、3000025294、3000025293、3000025292、3000025295、3000025289、3000025291、3000025297号，其中410和411号为轮候查封），因查封房产的价值与涉案标的相差较大，故本院不予处分。另本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤BT83**、粤B95G**、粤B611**三辆汽车的档案，因未实际控制车辆，暂无法处分。申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年九月三十日书记员  冯 杰
郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执769号之一申请执行人贾春玲，女，汉族，1977年2月20日出生，住郑州市。被申请执行人赵雪华，女，汉族，1977年7月8日出生，住郑州市惠济区。申请执行人贾春玲与被执行人赵雪华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第239号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏审 判 员  穆 牧代理审判员  袁艳明二〇一六年九月二十六日书 记 员  许文聪
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2566号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告潍坊市信丰钢结构工程有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道办事处驻地。法定代表人戴成升，总经理。被告山东悦宾包装有限公司，住所地：昌乐县温州工业园宝石街路南西首。法定代表人赵玉斌，总经理。被告昌乐县万鑫保温材料有限公司，住所地：昌乐县朱刘工业园三八路北万福路东。法定代表人刘峰歧，总经理。被告戴成升。被告赵俊卿。被告赵玉斌。被告张玉芳。被告刘峰歧。被告李娜。被告刘良学。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊市信丰钢结构工程有限公司、山东悦宾包装有限公司、昌乐县万鑫保温材料有限公司、戴成升、赵俊卿、赵玉斌、张玉芳、刘峰歧、李娜、刘良学借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款1000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年九月六日书 记 员  于秀蓉
郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执769号之一申请执行人贾春玲，女，汉族，1977年2月20日出生，住郑州市。被申请执行人赵雪华，女，汉族，1977年7月8日出生，住郑州市惠济区。申请执行人贾春玲与被执行人赵雪华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第239号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏审 判 员  穆 牧代理审判员  袁艳明二〇一六年九月二十六日书 记 员  许文聪
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8878号之一申请执行人谢某玲，女，汉族，x年x月x日生，身份证住址：河南省信阳市，身份证号码。被执行人张鹏，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址陕西省蒲城县，身份证号码。本院在执行申请执行人谢某玲与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人张鹏拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤03民终14153号民事判决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人张鹏价值人民币238890.88元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年九月二十三日书记员  李科辉
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更822号罪犯黄龙增，男，1979年10月11日出生，汉族，江西省安远县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省安远县人民法院于2012年3月30日作出(2012)安刑初字第12号刑事判决，以被告人黄龙增犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日经本院以(2014)赣中刑执字第160号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月十天；2015年6月30日经本院以(2015)赣中刑执字第446号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2011年10月12日起至2017年3月1日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄龙增在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年4月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次。执行机关所提供的罪犯黄龙增在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯黄龙增在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄龙增减去有期徒刑五个月一天。（减刑后刑期：自2011年10月12日起至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0902民初1849号原告：张海洋，男，1981年11月10日出生，汉族，住茂名市。委托诉讼代理人：梁万豪，广东鸿基律师事务所律师。被告：张亚芝，男，1982年6月14日出生，汉族，住高州市。被告：杨兴珍，女，1985年8月12日出生，汉族，住高州市。被告：关思玉，男，1979年9月13日出生，满族，住茂名市。原告张海洋诉被告张亚芝、杨兴珍、关思玉民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海洋的委托诉讼代理人梁万豪、被告杨兴珍到庭参加了诉讼，被告张亚芝、关思玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张海洋诉称：2016年2月12日，张亚芝向张海洋借款40000元，写下借条约定3日内还清，关思玉为该笔借款作担保。杨兴珍系张亚芝的妻子，应共同承担还款责任。2016年2月13日，张亚芝还款6500元，尚欠33500元。借款到期后，张亚芝、杨兴珍、关思玉均拒不还款，现具状起诉，请求判令：一、张亚芝、杨兴珍、关思玉返还张海洋欠款33500元及利息2000元；二、本案的诉讼费用由张亚芝、杨兴珍、关思玉承担。被告张亚芝不作答辩。被告杨兴珍辩称：本案不存在借贷关系及现金交付事实。事实是茂名市肉林圣地贸易有限公司与张海洋及姚权光合作经营活牛买卖及屠宰项目，因当时牛不见了，张亚芝和关思玉是公司股东，故张海洋要求两人偿还牛款，才出具案涉借据的，后我方报警后寻回牛，对此张海洋是知情的。被告关思玉不作答辩。经审理查明：2016年2月12日，张亚芝向张海洋出具《借据》一份，借据载明张亚芝向张海洋借款40000元，借款期限为3日。借款未约定利息。关思玉在借据保证人一栏签名及按指模。2016年2月13日，张亚芝偿还了6500元。杨兴珍与张亚芝是夫妻关系，本案借款发生两人夫妻关系存续期间。杨兴珍在庭审中提交茂名市肉林圣地贸易有限公司、张海洋、姚权光签订的合作协议，以此证明其上述抗辩主张。后张海洋多次催促张亚芝、杨兴珍、关思玉还款无果而致成纠纷，遂于2016年7月7日诉至本院，请求判令如前所诉。庭审中，张海洋明确诉讼请求第一项2000元利息的计算方法系从逾期之日2016年2月16日起按月息2％计付利息至起诉之日止。上述查明的事实，有原告提交的借据、人口信息查询表、及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为：张亚芝向张海洋借款40000元，有其出具的《借据》为证，事实清楚，证据确实，予以认定。通常情况下，借据既可以证明借贷双方存在借款合意，也可以证明借款实际交付。杨兴珍所提证据不足以否定借据的真实性，亦未能举证证明借款尚未交付，故其抗辩主张缺乏依据，不予采纳。张亚芝已偿还6500元，尚有33500元借款逾期未还，现张海洋诉请其偿还33500元，于法有据，予以支持。借款没有约定利息，张海洋请求按照月息2％计付利息缺乏依据，不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，可自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，即自2016年2月16日起按年利率6％计至起诉之日2016年7月7日。本案借款发生在杨兴珍与张亚芝夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，张海洋请求两人承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。关思玉作为担保人，应依法承担保证责任，因双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，其应对本案借款本金及利息承担连带清偿责任。被告张亚芝、关思玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张亚芝、杨兴珍于本判决生效之日起七日内共同偿还借款33500元及支付利息（利息以33500元为基数，自2016年2月26日起按年利率6％计至2016年7月7日止）给原告张海洋；二、被告关思玉对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，减半收取的受理费344元（原告已预交），由被告张亚芝、杨兴珍、关思玉共同负担。上述被告负担的受理费，限其于本判决生效之日起七日内迳行支付给原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。代理审判员  周晋锋二〇一六年九月三十日书 记 员  李丹红速 录 员  杨志新附本案判决适用的有关法律的司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执316号之一申请执行人郭晓阳。被执行人叶霖。本院在执行申请执行人郭晓阳与被执行人叶霖民间借贷纠纷一案中，未执行标的200000元及利息。执行过程中,扣留被执行人叶霖的工资收入，又无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执316号案终结本次执行程序。申请执行人郭晓阳发现被执行人叶霖有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  林炜平审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年九月二十九日代书 记员  蓝欣怡
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2584号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告山东鸢飞动力科技有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道比德文路与站北街交叉路口以南路西。法定代表人刘建波，总经理。被告潍坊裕禾贸易有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道侯家庄社区西300米。法定代表人曾建国，总经理。被告潍坊意创集成新能源电动车辆有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区渤海路以西，珠江三街以北。法定代表人曾建国，总经理。被告潍坊缘分电动车有限公司，住所地：潍城区长松路营子工业园。法定代表人曾建国，总经理。被告刘建波。被告高娜。被告曾建国。被告冯立红。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告山东鸢飞动力科技有限公司、潍坊裕禾贸易有限公司、潍坊意创集成新能源电动车辆有限公司、潍坊缘分电动车有限公司、刘建波、高娜、曾建国、冯立红借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款4000000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款4000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年九月六日书 记 员  于秀蓉
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执3571、3573号之一申请执行人：骆浩辉，住广州市花都区。申请执行人：刘汝学，住广州市花都区。被执行人：麦卡捷自行车（广州）有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：江耀湛。本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法民一初字第2523、2524号民事调解书，依法向被执行人麦卡捷自行车（广州）有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的(2015)穗花法民一初字第2523、2324号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结银行存款人民币被执行人麦卡捷自行车（广州）有限公司的银行存款人民币40000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  金园园二〇一六年九月十三日书记员  张 扬
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7847号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。负责人:喻文明,行长。委托诉讼代理人:齐丙强,该单位职员。被告:潘福江,男,1962年9月2日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:王泽伶,男,1949年4月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行诉被告潘福江、王泽伶金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月14日立案。在审理中,原告应当预缴案件受理费,原告未在本院指定的期间内预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行撤回起诉处理。代理审判员 高 杨二〇一六年九月二十五日书 记 员 李宜文
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更780号罪犯陈路路，男，1986年7月20日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2008年5月22日作出(2008)章刑初字第81号刑事判决，以被告人陈路路犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第554号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月。减刑后，刑期自2007年12月12日起至2018年3月11日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈路路在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬25次，单项表扬2次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金3000元。执行机关所提供的罪犯陈路路在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯陈路路在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈路路减去有期徒刑一年五个月零十一天。（减刑后刑期：自2007年12月12日起至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执875号申请执行人：安徽信成融资租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区天门。法定代表人：周和华，该××总经理。被执行人：刘昌全，男，1967年4月9日出生，住重庆市梁平县。被执行人：孙云菊，女，1965年5月22日出生，住重庆市梁平县。本院（2015）雨民二初字第01055号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘昌全、孙云菊所有的产权证号为308房地产证2009字第××号房屋一套。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一六年九月二十二日书记员  房 杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执875号申请执行人：安徽信成融资租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区天门。法定代表人：周和华，该××总经理。被执行人：雷佺侁，男，1959年11月2日，住重庆市九龙坡区，本院（2015）雨民二初字第01055号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划扣被执行人袁堂平银行存款人民币9078.75元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一六年九月二十二日书记员  房 杰
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1622执275号本院在执行申请人:张冬冬与被执行人:邹秀荣追索劳动报酬纠纷一案中，已经向被执行人邹秀荣发出了执行通知证书、报告财产令。责令被执行人履行生效的法律文书。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将邹秀荣纳入失信被执行人名单本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十七日书记员  王沛生附带法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形执一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：第一款的规定:（其他有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务。）
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执875号申请执行人：安徽信成融资租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区天门。法定代表人：周和华，该××总经理。被执行人：袁堂平，男，1962年10月30日出生，住重庆市梁平县，本院（2015）雨民二初字第01055号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划扣被执行人袁堂平银行存款人民币9078.75元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一六年九月二十二日书记员  房 杰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初6384号原告:王玥明。被告:天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津市开发区洞庭路2号11层B座。法定代表人:沈彤,董事长。委托诉讼代理人:王宝蕊,该公司法律事务部职员。被告:天津华润万家生活超市有限公司先锋路分店。原告王玥明与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司先锋路分店买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月2日立案,原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王玥明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王玥明撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告王玥明负担。审判员 刘 媛二〇一六年九月二十六日书记员 霍云肖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执875号申请执行人：安徽信成融资租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区天门。法定代表人：周和华，该××总经理。被执行人：刘篮桧，女，1974年4月22日出生，住甘肃省临洮县，本院（2015）雨民二初字第01055号民事调解书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘篮桧的银行存款人民币3540000.00元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一六年九月二十二日书记员  房 杰
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1591号之一申请执行人：潘菊英。被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。经营者：姜志平。申请执行人潘菊英与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人潘菊英于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人潘菊英劳动报酬3570元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人潘菊英申请（2016）浙1123执1591号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十二日代书记员 叶莉莉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7926-7986号之一申请执行人潘泽安，身份证住址安徽省安庆市大观区。申请执行人马灿询等65人。被执行人振昌实业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永镇福江开发区，组织机构代码618862411。法定代表人廖冬平。申请执行人潘泽安等66人与被执行人振昌实业（深圳）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终2286-2295、2299-2328、2330-2333、2344、2389、2397-2398、2400-2407、2409-2412号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人振昌实业（深圳）有限公司的银行存款(以人民币10573447.06元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张朝军二〇一六年九月六日书记员  杨曜安
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7926-7986号之一申请执行人潘泽安，身份证住址安徽省安庆市大观区皖河农场新光分场练城队**号，居民身份证号码3408111979********。申请执行人马灿询等65人。被执行人振昌实业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永镇福江开发区，组织机构代码618862411。法定代表人廖冬平。申请执行人潘泽安等66人与被执行人振昌实业（深圳）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终2286-2295、2299-2328、2330-2333、2344、2389、2397-2398、2400-2407、2409-2412号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人振昌实业（深圳）有限公司的银行存款(以人民币10573447.06元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张朝军二〇一六年九月六日书记员  杨曜安
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3025号原告：贺江萍，男，1964年4月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：周绥之，湖南绥之律师事务所律师。被告：吴明光，男，1966年12月18日出生，汉族。被告：王美成，男，1954年1月14日出生，汉族。被告：长沙靖港建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇芦江社区保粮街34号。法定代表人：阳建国。被告：宁夏建昌建筑实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川高新区科技街6号。法定代表人：桂建军。被告：泸州市第七建筑工程公司宁夏一分公司，住所地银川市兴庆区宝湖东路283号。法定代表人：罗中碧。本院于2016年6月1日受理原告贺江萍诉上述被告建设工程施工合同纠纷一案后，被告吴明光于2016年8月1日向本院提交了《管辖权异议申请书》，认为：本案属于建设工程施工合同纠纷，且工程所在地为宁夏灵武市，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应属灵武市人民法院专属管辖，故长沙市天心区人民法院无管辖权，应将本案移送灵武市人民法院审理。经查，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据原告诉称事实及其提交的《协议书》、《劳务合同》，可确定涉案工程所在地为宁夏回族自治区灵武市，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案的不动产即为涉案工程，故被告吴明光的管辖权异议理由成立，本院对本案无管辖权，应当移送至宁夏回族自治区灵武市人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送至宁夏回族自治区灵武市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  舒智玲人民陪审员  张闻骥人民陪审员  言京华二〇一六年九月九日代理书记员  杨思静附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3025号原告：贺江萍，男，1964年4月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：周绥之，湖南绥之律师事务所律师。被告：吴明光，男，1966年12月18日出生，汉族，住长沙市天心区学院街派出所登仁桥社区学院新村*****房。被告：王美成，男，1954年1月14日出生，汉族。被告：长沙靖港建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇芦江社区保粮街34号。法定代表人：阳建国。被告：宁夏建昌建筑实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川高新区科技街6号。法定代表人：桂建军。被告：泸州市第七建筑工程公司宁夏一分公司，住所地银川市兴庆区宝湖东路283号。法定代表人：罗中碧。本院于2016年6月1日受理原告贺江萍诉上述被告建设工程施工合同纠纷一案后，被告吴明光于2016年8月1日向本院提交了《管辖权异议申请书》，认为：本案属于建设工程施工合同纠纷，且工程所在地为宁夏灵武市，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应属灵武市人民法院专属管辖，故长沙市天心区人民法院无管辖权，应将本案移送灵武市人民法院审理。经查，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据原告诉称事实及其提交的《协议书》、《劳务合同》，可确定涉案工程所在地为宁夏回族自治区灵武市，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案的不动产即为涉案工程，故被告吴明光的管辖权异议理由成立，本院对本案无管辖权，应当移送至宁夏回族自治区灵武市人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送至宁夏回族自治区灵武市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  舒智玲人民陪审员  张闻骥人民陪审员  言京华二〇一六年九月九日代理书记员  杨思静
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191财保00023号之一申请人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：刘建武，董事长。委托代理人：李兴鑫，公司职员。被申请人：魏利娟，女，汉族，1971年3月6日生，住长春经济技术开发区。被申请人：吕福胜，男，汉族，1969年4月4日生，住长春经济技术开发区。被申请人：吕沛宸，汉族，1971年3月6日生，住长春经济技术开发区。被申请人：吕福林，男，汉族，1966年4月4日生，住长春经济技术开发区。被申请人：张景英，女，汉族，1969年6月22日生，住长春经济技术开发区。被申请人：张景云，女，汉族，1966年9月18日生，住长春市。申请人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被申请人魏利娟、吕福胜、吕沛宸、吕福林、张景英、张景云诉前财产保全一案，于2016年4月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值人民币300万元的财产，申请人已提供财产担保。本院于2016年4月22日做出（2016）吉0191财保23号民事裁定书，冻结、查封了被申请人魏利娟、吕福胜、吕沛宸、吕福林、张景英、张景云名下的财产。现因双方自行和解，申请人长春经开融丰村镇银行股份有限公司申请解除对被申请人魏利娟、吕福胜、吕沛宸、吕福林、张景英、张景云名下财产的冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人魏利娟、吕福胜、吕沛宸、吕福林、张景英、张景云名下财产的冻结、查封。二、解除对申请人长春经开融丰村镇银行股份有限公司提供担保财产的冻结。审判员  崔国强二〇一六年九月一日书记员  王思琦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初2457号原告：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：李健，董事长。委托代理人：周怡晴，女，1993年1月25日出生，住安徽省宣城市宣州区，该公司员工。被告：合肥市包河区易诚百货超市，经营场所安徽省合肥市包河区。经营者：易德华，男，1969年9月13日出生，住江西省瑞昌市。本院在审理原告安徽宣酒集团股份有限公司与被告合肥市包河区易诚百货超市侵害商标权纠纷一案中，原告安徽宣酒集团股份有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宣酒集团股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽宣酒集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽宣酒集团股份有限公司承担。审判员  李楠二〇一六年九月十二日书记员  朱静
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑06民终2214号上诉人（原审原告）：大庆市萨尔图区佳俊汽车修理厂，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区卡尔加里路**号。经营者：张强，男，1987年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵新强，男，1973年11月23日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：张亚东，黑龙江龙锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕贵宝，男，1978年7月7日出生，汉族，个体。上诉人大庆市萨尔图区佳俊汽车修理厂因与被上诉人吕贵宝修理合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第676号民事判决；本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。上诉人大庆市萨尔图区佳俊汽车修理厂预交的二审案件受理费804元予以退回。审判长  丛海彬审判员  王海燕审判员  米沧星二〇一六年九月二十二日书记员  王素杰
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1597号之一申请执行人：吴世玲。被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。经营者：姜志平。申请执行人吴世玲与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人吴世玲于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人吴世玲劳动报酬5716元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人吴世玲申请（2016）浙1123执1597号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十二日代书记员 叶莉莉
安徽省马鞍山市博望区人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0506行初3号原告马鞍山市山口采石场，住所地马鞍山市博望区。法定代表人陶孝友，该单位厂长。委托代理人舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。被告马鞍山市国土资源局博望分局，住所地马鞍山市博望区。法定代表人褚绍周，该局局长。委托代理人徐亮，安徽明博律师事务所律师。本院在审理原告马鞍山市山口采石场与被告马鞍山市国土资源局博望分局行政协议纠纷一案中，原告于2016年9月22日申请撤回对被告马鞍山市国土资源局博望分局的起诉。经本院审查，原告马鞍山市山口采石场申请撤诉自愿、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马鞍山市山口采石场撤回起诉。本案案件受理费19080元（已减半）。由原告马鞍山市山口采石场负担。审 判 长  尹 江审 判 员  王冬梅人民陪审员  陶承林二〇一六年九月二十二日书 记 员  吴 艭
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保262号之二申请执行人：马鞍山市小李吊装服务有限公司。被执行人：无锡太湖工业设备安装有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保262号之二裁定书，于2016年09月18日向被执行人无锡太湖工业设备安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人无锡太湖工业设备安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人无锡太湖工业设备安装有限公司在中国农业银行10×××03账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年九月十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
包头市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)内02执异40号异议人（被执行人）内蒙古坤德物流股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区现代物法定代表人徐向会，总经理。流园区。在本院执行中车沈阳机车车辆有限公司与内蒙古坤德物流股份有限公司买卖合同纠申请执行人中车沈阳机车车辆有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路28号。法定代表人孙英俊，董事长。纷（2016）京仲裁字第0975号仲裁裁决一案中，内蒙古坤德物流股份有限公司对本院强制执行不服，提出书面的执行管辖异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。内蒙古坤德物流股份有限公司称，一是内蒙古坤德物流股份有限公司与中车沈阳机车车辆有限公司签订的合同是铁路运输专用设备采购合同。依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（七）项的规定，本案属于铁路运输法院专属管辖的案件。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款的规定，且内蒙古坤德物流股份有限公司的住所地和财产所在地均在呼和浩特铁路运输中级法院所管辖范围内，因此，本案应由呼和浩特铁路运输中级法院管辖。二是本案的执行涉及到内蒙古坤德物流股份有限公司和蒙晋公司之间车辆款的处置，而且还可能涉及到对铁路运输专用车辆的处置，故本案应由呼和浩特铁路运输中级法院管辖。综上，包头市中级人民法院对本案没有管辖权，请求依法将本案移送至呼和浩特铁路运输中级法院。中车沈阳机车车辆有限公司称，首先，本案系生效仲裁裁决书的强制执行，不适用专属管辖。中车沈阳机车车辆有限公司通过工商信息查询到内蒙古坤德物流股份有限公司的住所地在包头市东河区现代物流园区，包头市中级人民法院受理本案于法有据。其次，本案双方的买卖合同已约定仲裁协议，仲裁协议已排除了本案的诉讼管辖，并且双方争议已经北京仲裁委员会作出生效仲裁裁决。再次，内蒙古坤德物流股份有限公司与蒙晋公司的纠纷与本案无任何关系，其纠纷不影响本案执行。故包头市中级人民法院对本案有管辖权，请求依法驳回内蒙古坤德物流股份有限公司提出的异议。本院查明，中车沈阳机车车辆有限公司与内蒙古坤德物流股份有限公司买卖合同纠纷一案，由北京仲裁委员会于2016年7月27日作出（2016）京仲裁字第0975号仲裁裁决：（一）被申请人向申请人支付货款人民币961万元；（二）被申请人向申请人支付违约金人民币475.65万元；（三）本案仲裁费人民币116565.75元（已由申请人预交），全部由被申请人承担。被申请人应直接向申请人支付申请人代为垫付的仲裁费人民币116565.75元；以上被申请人应向申请人支付的款项，被申请人应自本裁决书送达之日起10日内支付完毕。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该仲裁裁决书生效后，内蒙古坤德物流股份有限公司未能履行该仲裁裁决确定的义务，中车沈阳机车车辆有限公司于2016年9月5日向本院提出申请强制执行，本院于2016年9月7日立案执行。本院认为，本案系仲裁裁决申请执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条之规定，当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。内蒙古坤德物流股份有限公司主张其住所在呼和浩特市管辖范围内，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条：“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内”的规定，内蒙古坤德物流股份有限公司的登记机关为包头市食品药品监督和工商行政管理局，该公司住所应当在包头市工商行政管理局辖区内，内蒙古坤德物流股份有限公司的主张违反上述行政法规之规定，本院不予支持。内蒙古坤德物流股份有限公司营业执照显示其营业场所在包头市东河区现代物流园区，故包头市中级人民法院依法对本案享有管辖权。内蒙古坤德物流股份有限公司执行管辖异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回内蒙古坤德物流股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审 判 长  刘 平审 判 员  姚 萍代理审判员  王宇君二〇一六年九月三十日书 记 员  乔 锁附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；、（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9179号原告：吕玉军。被告：黄海东。原告吕玉军与被告黄海东劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案，原告吕玉军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕玉军撤回起诉处理。代理审判员  冒丽二〇一六年九月二十九日见习书记员  李玉
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂商终字第00130号上诉人（原审被告）乌审旗霞晖农牧开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市乌审旗。法定代表人肖霞，该公司总经理。委托代理人王慧，内蒙古京蒙律师事务所律师。上诉人（原审被告）肖霞，公民身份号码×××，女,汉族，乌审旗霞晖农牧开发有限责任公司总经理，现住鄂尔多斯市。委托代理人段普复，内蒙古京蒙律师事务所律师。上诉人（原审被告）鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司，住所地鄂尔多斯市乌审旗。法定代表人王钧，该公司总经理。上诉人（原审被告）王钧，公民身份号码×××，男，汉族，鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司总经理，现住鄂尔多斯市。上列二上诉人共同委托代理人脱脱，北京大成律师事务所律师。上列二上诉人共同委托代理人尹生，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）内蒙古康宁爆破有限责任公司，住所地鄂尔多斯市康巴什新区。法定代表人魏亚平，该公司总经理。委托代理人乔娜。上诉人乌审旗霞晖农牧开发有限责任公司、肖霞、鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司、王钧因与被上诉人内蒙古康宁爆破有限责任公司借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌审旗人民法院（2015）乌商初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乌审旗霞晖农牧开发有限责任公司的委托代理人王慧，上诉人肖霞的委托代理人段普复，上诉人鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司、王钧的共同委托代理人脱脱，被上诉人内蒙古康宁爆破有限责任公司的委托代理人乔娜到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销乌审旗人民法院（2015）乌商初字第2号民事判决；二、发回乌审旗人民法院重审。二审案件受理费120819.6元，退还上诉人乌审旗霞晖农牧开发有限责任公司、肖霞、鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司、王钧。审 判 长  刘拴东代理审判员  樊 宁代理审判员  蔺晓艳二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵瑞娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1230号之十一申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该董事长。委托代理人：徐国伟，该经理。委托代理人：洪亮，该经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林雪玉。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王晓云，该董事长。被执行人:�徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童翔。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪。被执行人:林雪玉。被执行人:江豪。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽会金表面处理技术有限公司、林雪玉、江豪借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00549号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江豪在中国农业银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1230号之十一申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托代理人：徐某某，该公司经理。委托代理人：洪某，该公司经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林某某。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王某某，该公司董事长。被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江某甲。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童某。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪乙。被执行人:林某某,女,1978年8月5日出生,汉族，住安徽。被执行人:江某甲,男,1974年8月11日出生,汉族，住安徽。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽会金表面处理技术有限公司、林某某、江某甲借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00549号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江某甲在中国农业银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十日书记员  吴跃强
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0124执486号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，地址：进贤县民和镇胜利中路2号组织机构代码：85874219-5法定代表人：陶建国，职务，行长被执行人：黄翠英，女，1977年6月12日出生，汉族，福建省宁德市人，住福建省宁德市蕉城申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行与被执行人黄翠英信用卡纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年4月12日作出的（2015）进民二初字第407号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司进贤县支行于2016年8月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人黄翠英应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行人民币13.8974万元及利息，（包括诉讼费、公告费3220元，利息及迟延履行加倍债务利息另行计算）执行费1984元，至今仍未履行。经查，被执行人黄翠英暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院认为：被执行人黄翠英暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）进民二初字第407号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万远方审判员  陈润根审判员  陈义选二〇一六年九月九日书记员  余志强
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0124执486号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，地址：进贤县民和镇胜利中路2号组织机构代码：85874219-5法定代表人：陶建国，职务，行长被执行人：黄翠英，女，1977年6月12日出生，汉族，福建省宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行与被执行人黄翠英信用卡纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年4月12日作出的（2015）进民二初字第407号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司进贤县支行于2016年8月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人黄翠英应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行人民币13.8974万元及利息，（包括诉讼费、公告费3220元，利息及迟延履行加倍债务利息另行计算）执行费1984元，至今仍未履行。经查，被执行人黄翠英暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院认为：被执行人黄翠英暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）进民二初字第407号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万远方审判员  陈润根审判员  陈义选二〇一六年九月九日书记员  余志强
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7845号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。负责人:喻文明,行长。委托诉讼代理人:齐丙强,该单位职员。被告:许建波,男,1977年2月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:许建伟,男,1978年12月25日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行诉被告许建波、许建伟金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月14日立案。在审理中,原告应当预缴案件受理费,原告未在本院指定的期间内预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行撤回起诉处理。代理审判员 高 杨二〇一六年九月二十五日书 记 员 李宜文
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2329执106号之二申请执行人：马蟒，男，1977年12月2日生，回族，初中文化，农民，住武定县。被执行人：马ＸＸ，男，1974年7月19日生，回族，小学文化，农民，住武定县。关于申请执行人马蟒申请执行马ＸＸ民间借贷纠纷一案，武定县人民法院2015年12月8日作出（2015）武民初字第558号民事判决书已发生法律效力，权利人马蟒于2016年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，已提取被执行人马ＸＸ的土地补偿款32,000元。申请执行人马蟒表示被执行人无其他可供执行财产，待被执行人刑满后再执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何东明二〇一六年九月六日书记员  王爱康
文书内容云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2329执106号之二申请执行人马蟒，男，1977年12月2日生，回族，初中文化，农民，住武定县响塘凹安置小区自建房。公民身份号码：532329197712020330。被执行人马ＸＸ，男，1974年7月19日生，回族，小学文化，农民，住武定县狮山镇西和村委会清真寺一队18号，现关押于保山市监狱四监区。公民身份号码：532329197407190317。关于申请执行人马蟒申请执行马ＸＸ民间借贷纠纷一案，武定县人民法院2015年12月8日作出（2015）武民初字第558号民事判决书已发生法律效力，权利人马蟒于2016年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，已提取被执行人马ＸＸ的土地补偿款32000元。申请执行人马蟒表示被执行人无其他可供执行财产，待被执行人刑满后再执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：武定县人民法院（2016）云2329执106号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何东明二〇一六年九月六日书记员  王爱康
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1604号之一申请执行人：吴长旺。被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。经营者：姜志平。申请执行人吴长旺与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人吴长旺于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人吴长旺劳动报酬11050元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人吴长旺申请（2016）浙1123执1604号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十二日代书记员 叶莉莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区�密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执546号申请执行人：哈密市鑫贺轩保温材料厂，地址：哈密市陶家宫镇。被执行人：徐锡延，住址：哈密市，电话：139XX****XX。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1458号民事调解书,即申请执行人哈密市鑫贺轩保温材料厂与被执行人徐锡延买卖合同纠纷一案中，双方当事人�成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院作出的(2015)哈市民二初字第1458号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员艾尼瓦司坎旦审判员田仲二0一六年九月五日书记员古丽尼沙斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执546号申请执行人：哈密市鑫贺轩保温材料厂，地址：哈密市陶家宫镇。被执行人：徐锡延，住址：哈密市，电话：139XX****XX。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1458号民事调解书,即申请执行人哈密市鑫贺轩保温材料厂与被执行人徐锡延买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院作出的(2015)哈市民二初字第1458号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党   会   福审判员 艾尼瓦  司坎旦审判员 田      仲二〇一六年九月五日书记员 古丽尼沙斯坎旦尔
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初3399号原告马成彪,男,1961年11月9日出生,汉族,住址天津市河西区。被告天津市易莱通物业服务有限公司。本院在审理原告马成彪与被告天津市易莱通物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2016年5月31日立案,原告马成彪于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条规定,裁定如下:准许原告马成彪撤诉。本案诉讼受理费5元,由原告负担。代理审判员 周 宁二○二○一六年九月八日书 记 员 高汐滢
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1230号之二十四申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该董事长。委托代理人：徐国伟，该经理。委托代理人：洪亮，该经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林雪玉。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王晓云，该董事长。被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童翔。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪。被执行人:林雪玉。被执行人:江豪。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽会金表面处理技术有限公司、林雪玉、江豪借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00549号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽铜峰电子集团有限公司在中信银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1230号之二十四申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托代理人：徐某某，该公司经理。委托代理人：洪某，该公司经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林某某。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王某某，该公司董事长。被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江某甲。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童某。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪乙。被执行人:林某某,女,1978年8月5日出生,汉族，住安徽。被执行人:江某甲,男,1974年8月11日出生,汉族，住安徽。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽会金表面处理技术有限公司、林某某、江某甲借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00549号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽铜峰电子集团有限公司在中信银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十日书记员  吴跃强
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初4145号原告莱州市鸿运汽车服务有限公司，地址莱州市沙河镇长胜村。法定代表人尹兆祥，董事长。委托代理人姚秋江，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告李志豪，男，1984年6月13日出生，汉族，农民，住莱州市。原告莱州市鸿运汽车服务有限公司与被告李志豪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人尹兆祥到庭参加诉讼，被告李志豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月21日，原告莱州市鸿运汽车服务有限公司将鲁FS6×××号车以3万元的价格卖给乙方，双方签订了《车辆买卖合同》，同时原告将车辆交给了被告。根据合同约定自2016年6月21日起该车所有权、控制权、及其收益均归被告，被告需尽早将该车从原告处转走，并承担所有的过户费用。现合同约定过户期限已过，被告没有履行约定。现原告诉至本院要求判决被告履行车辆买卖合同，将鲁FS6×××号车从原告公司转出，费用由被告负担，诉讼费由被告负担。被告李志豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年6月21日，原、被告签订车辆买卖合同，载明：甲方：（卖车方）莱州市鸿运汽车服务有限公司住所地莱州市沙河镇小珍珠村乙方：李志豪身份证号码370683×××7212住址莱州市沙河镇李家庄村65号经双方自愿、平等、充分协商达成合同如下：一、甲方将牌照号为：鲁FS6×××卖给乙方，价格为人民币3万元（大写：叁万元整）二、2016年6月21日之前的有关该车的交通违法处理由甲方负责；自2016年6月21日开始，该车的所有权、控制权、及其收益归乙方……三、该车的过户义务人为乙方，乙方应尽早的、及时的过户，并承担全部过户费用。……。该合同由原告公司加盖公章由被告签字按印确认。合同签订后，原告于同日将该车交接给被告。原告为证明其主张当庭提交了双方签订的车辆买卖合同、车辆交接凭据，经当庭出示上述证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，故对原告方提交的上述证据本院予以确认对本案有证明力。以上事实，有原告提交的上述证据，原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告莱州市鸿运汽车服务有限公司与被告李志豪签订的买卖合同系双方当事人的真实意思，且符合有关法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告莱州市鸿运汽车服务有限公司已于合同签订当日将该标的车辆交付给被告李志豪。根据合同第三条约定应由被告办理过户手续且承担过户费用。故原告要求被告办理过户手续且承担过户费用应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志豪将户头为莱州市鸿运汽车服务有限公司的鲁FS6×××号重型仓栅式货车过户至被告李志豪名下，过户费用由被告李志豪负担，限本判决生效后二十日内付清。案件受理费550元，由被告负担(于本判决生效后七日内交纳本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 卫 伟二〇一六年九月三十日书记员 贾尉涛-3-