wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执2209号申请执行人吴某，住江山市区。被执行人邓某，户籍地江山市。吴某与邓某民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月5日作出的（2012）衢江商初字第2116号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴某于2016年10月8日向本院申请执行，要求义务人邓某归还借款29685元及利息（按判决书确定的利率计算）。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，经查明，被执行人邓某无房屋登记、无银行存款等财产信息，名下所有的浙H×××××小车下落不明，现无财产可供执行。申请执行人吴某也未能提供被执行人邓某有其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执2209号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  伍韦翰二〇一六年十月十四日书 记 员  祝明晖
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬仑执民字第2903号申请执行人刘锋，男，1969年8月5日出生，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人杨伟明，男，1959年9月4日出生，住上海市虹口区。申请执行人刘建刚，男，1948年1月18日出生，住上海市虹口区。申请执行人周琳琳，女，1981年7月10日出生，住安徽省淮北市相山区。申请执行人周正武，男，1980年10月12日出生，住上海市闵行区。申请执行人周常燕，女，1976年3月12日出生，住安徽省淮北市相山区。申请执行人朱有荣，男，1957年1月27日出生，住上海市宝山区。申请执行人俞勇志，男，1963年4月5日出生，住上海市杨浦区。被执行人宁波市北仑区柴桥良波家电配件厂，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥工业小区，组织机构代码:74495691-0。法定代表人梅志良。被执行人烟台三环科技有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路47号，组织机构代码:72860087-7。法定代表人张永治。本院在执行申请执行人刘锋;杨伟明;刘建刚;周琳琳;周正武;周常燕;朱有荣;俞勇志与被执行人宁波市北仑区柴桥良波家电配件厂、烟台三环科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人宁波市北仑区柴桥良波家电配件厂现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）甬仑执民字第2903号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  薛天祥代理审判员  朱奭慈二〇一六年十月三十一日代书 记员  丁适娜
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1290号余金龙：你与杜光成买卖合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年8月29日作出的（2016)豫0221民初2362号判决，已发生法律效力。申请执行人杜光成于二Ｏ一六年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：偿还申请人杜光成包装袋款89000元及利息。负担案件受理费2025元，申请执行费1235元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二〇一六年十月二十六日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0221执1290号申请执行人：杜光成,男性,1977年12月22日出生,住罗山县。被执行人：余金龙,男性,1985年3月16日出生,住平江县。本院在执行申请执行人杜光成与被执行人余金龙买卖合同纠纷一案中，现因申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2016)豫0221执1290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪湾审判员  尹秋峰审判员  张云霄二〇一七年六月二十六日书记员  项 前
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1204执1031号安徽利源房地产开发有限公司、贺某某：你与孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十月二十四日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1204执1031号申请执行人:孙某某，男，1958年生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人:安徽利源房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市街道办事处颍州中路111号,社会统一代码：71394723—7。法定代表人：贺美艳，董事长。被执行人：贺某某，男，1953年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2016)皖1204民初1353号民事调解书，申请执行人孙某某与被执行人安徽利源房地产开发有限公司、贺某某民间借贷任纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人安徽利源房地产开发有限公司、贺某某有银行存款、房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人孙某某债权955000元未能实现。被执行人安徽利源房地产开发有限公司、贺某某未向本院申报财产，本院已安徽利源房地产开发有限公司、贺某某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十九日书记员  俞剑峰
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执447号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所:吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：商成吉，该公司职员。委托代理人：王立光，该公司职员。被执行人：赵长吉，男，1973年7月24日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵长吉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初573号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 马琳琳审 判 员 王昊& # xB;审 判 员 姜   有   健二〇一六年十月十七日代理书记员 田   家   宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执447号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所:吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：商成吉，该公司职员。委托代理人：王立光，该公司职员。被执行人：赵长吉，男，1973年7月24日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵长吉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初573号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 马琳琳审判员王昊审判员姜有健二〇一六年十月十七日代理书记员 田       家       宁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9017号申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司被执行人洪东晓，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商外初字第00034号，依法向被执行人洪东晓发出执行通知书，责令被执行人洪东晓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪东晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结洪东晓（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款人民币2637800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十月十日书记员  蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9017号申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司被执行人夏槐莲，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商外初字第00034号，依法向被执行人夏槐莲发出执行通知书，责令被执行人夏槐莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏槐莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结夏槐莲（证件号码：）在金华银行的62×××36的存款人民币2637800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十月十日书记员  蒋彩萍
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初8898号申请人：邹忠云，男，1973年12月14日出生，汉族，住珠海市斗门区。委托代理人：胡巡焕，广东中晟律师事务所律师。被申请人：李伟，男，1969年10月14日出生，汉族，住珠海市香洲区。被申请人：方桂华，女，1970年12月28日出生，汉族，住珠海市香洲区。本院在审理原告邹忠云诉被告李伟、方桂华民间借贷纠纷一案中，申请人邹忠云于2016年10月19日向本院申请财产保全，请求对两被申请人共有的香洲区吉大石花东路58号8栋1A房屋XXX进行查封，申请查封金额以33万元为限。申请人邹忠云提供了自己名下的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人邹忠云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李伟、方桂华共有的珠海市香洲区吉大石花东路58号8栋1AXXX房；查封金额以33万元为限；二、查封申请人邹忠云名下的珠海市香洲区明珠北路381号1栋2单元402XXX房；查封金额以33万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据法律规定，冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，续行期限不得超过上述规定的期限。如需继续查封，申请人需在查封届满前十五日内向本院提出书面的续封申请，逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。审判员  罗魏斌二〇一六年十月十九日书记员  谢彩霞第1页共2页
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初1534号原告：尚金成，男，1956年11月25日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王迎军，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雷，焦作市解放区新华法律服务所法律工作者。被告：焦作市龙光影视设备有限责任公司，住所地：焦作市新华北街2号。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：张华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许红娥，女，系该公司员工。原告尚金成与被告焦作市龙光影视设备有限责任公司（以下简称为龙光公司）劳动争议一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚金成及其委托诉讼代理人王迎军，被告龙光公司的委托诉讼代理人张华、许红娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚金成向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的工资15960元（2014年3月至9月，2015年3月至9月期间共计14个月，每月按1140元计算）；2.被告支付原告工资差额8140元（2013年1月至2014年6月期间最低工资1240元/月，每月差额100月。2014年7月至2015年6月期间最低工资1400元/月，每月差额260月。2015年7月至2016年1月期间最低工资1600元/月，每月差额460月）；3.被告返还原告垫缴的企业养老保险费、失业保险费、医疗保险费、大额医疗保险费、工伤保险费、生育保险费共计32540.83元；4.被告赔偿原告公积金损失4336元（2013年7月至2014年6月每月128元，2014年7月至2016年2月每月140元）；5.被告向原告支付经济补偿金68800元（43个月，每月1600元）；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：截止到2016年，原告工作年限已达到43年，其中在被告处工作年限达28年。此前，被告一直拖欠原告的工资不予发放。2016年1月19日，被告向原告送达《解除劳动合同通知书》，称依据《劳动合同法》第36条规定解除与原告之间的劳动关系。后原告发现被告存在多处违法之处，为维护自己合法权益，原告提起本案诉讼。本院认为，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。因为被告仅为原告缴纳住房公积金至2013年6月，之后未再缴纳，原告要求被告赔偿其公积金损失实质就是要求被告补交2013年6月之后的公积金。因此，原告要求被告赔偿公积金损失的请求，不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告尚金成要求被告焦作市龙光影视设备有限责任公司赔偿公积金损失4336元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周荣应二〇一六年十月十日书记员  岳筠贺
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初8898号原告：邹忠云，男，1973年12月24日出生，汉族，住珠海市斗门区。委托诉讼代理人：胡巡焕，广东中晟律师事务所律师。被告：李伟，男，1969年10月14日出生，汉族，住珠海市香洲区。被告：方桂华，女，1970年12月28日出生，汉族，住珠海市香洲区。原告邹忠云诉被告李伟、方桂华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹忠云的委托诉讼代理人胡巡焕到庭参加诉讼。被告李伟、方桂华经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告邹忠云向本院提出诉讼请求：1.被告李伟偿还借款30万元及逾期利息（按年利率24%，自2016年8月5日计算至还清款之日止，暂计至2016年10月17日为14，800元）；2.被告李伟承担原告为实现债权所支付的律师代理费1.5万元；3.被告方桂华对上述债务承担连带清偿责任；4.由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李伟因资金周转需要，于2016年1月5日向原告借款并签订《借款借据》，约定借款30万元，期限6个月，利率为年24%，借款期满，一次性偿还全部本金。同时还约定，如逾期还款，则应承担原告为实现债权而支付的律师费等相关费用。原告于合同签订当日一次性向被告李伟账户汇款30万元。借款期满后，被告李伟至今未偿还本金，且从2016年8月开始未支付利息，原告多次催促还款未果。两被告是夫妻关系，本案债务发生在婚姻关系存续期间，是两被告的夫妻共同债务，被告方桂华应当承担连带清偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。原告邹忠云对其诉称提供以下证据：1.《借款借据》；2.中国光大银行个人转账回单；3.《委托代理合同》、律师代理费发票、中国光大银行个人行内转账回单；4.两被告人口信息查询单。两被告没有辩称也没有提供证据。经审理查明，两被告是夫妻。2016年1月5日，被告李伟出具《借款借据》，写明向原告邹忠云借款30万元，期限6个月，从借款汇入被告李伟账户当日开始计算；借期内利率为每月2%，被告李伟在每月十日前支付当月利息6，000元；借款期满后，一次性偿还本金；如果逾期付款，被告李伟同意原告邹忠云有权提前收回全部借款本息，并承担为实现债权而支付的律师费等相关费用。当日，原告邹忠云向被告李伟转账交付了借款30万元。原告邹忠云称被告李伟已付清2016年8月之前的利息4.2万元。2016年10月17日，原告邹忠云为本案诉讼支付了律师代理费1.5万元。本院认为，两被告经本院传票传唤，拒不出庭应诉，也没有提供证据，视为放弃抗辩权利，本案事实依据原告邹忠云提供的证据审理认定。原告邹忠云提供的《借款借据》和银行转账凭据，能够相互印证，可以证明借款关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告李伟不按期还本付息，是违约行为，原告邹忠云要求偿还借款本金30万元，理由充分，应当支持。原告邹忠云请求按年利率24%支付2016年8月5日起的利息，符合双方约定，且不违反法律规定，应当支持。从2016年8月5日至2016年11月21日的利息为21，501.37元。被告李伟在《借款借据》中承诺承担为实现债权而支付的律师费，原告邹忠云请求被告李伟承担本案律师代理费1.5万元，合法有据，应当支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期限，被告方桂华没有提出本案债务不是夫妻共同债务的抗辩和证据，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，确定本案债务为两被告的共同债务，被告方桂华应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟向原告邹忠云偿还借款本金30万元、利息21，501.37元；并自2016年11月22日起至还清款之日止，按年利率24%计算利息；二、被告李伟向原告邹忠云支付律师代理费1.5万元；三、被告方桂华对以上债务承担连带责任。以上给付义务限于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3，124元，财产保全费2，170元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  罗魏斌二〇一六年十一月二十一日书记员  谢彩霞附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2503刑初234号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人张靖，男，1990年7月21日生于云南省个旧市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：个旧市，捕前住蒙自市。因本案于2016年5月16日被刑事拘留，2016年6月22日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人张靖犯非法持有毒品罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员张洁娟出庭支持公诉，被告人张靖到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2016年5月16日15时许，蒙自市公安局民警在新安所镇新建街附近抓获被告人张靖，当场从张靖左边裤包内查获用蓝色密封袋装着的毒品冰毒可疑物125颗，经称量，净重12克。经云南省红河州公安局司法鉴定中心鉴定，该毒品可疑物中均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人张靖无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺12克以上，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究被告人张靖的刑事责任。被告人张靖到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金。经审理查明：2016年5月16日15时许，蒙自市公安局民警在新安所镇新建街附近抓获被告人张靖，当场从张靖左边裤包内查获用蓝色密封袋装着的毒品冰毒可疑物125颗，经称量，净重12克。经云南省红河州公安局司法鉴定中心鉴定，该毒品可疑物中均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张靖在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、指认照片检查笔录、称量笔录及照片、现场检测报告书、提取笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品检验鉴定意见书、被告人张靖的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张靖无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺12克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张靖到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张靖犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年5月15日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。二、涉案毒品甲基苯丙胺12克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈爱然人民陪审员  高 静人民陪审员  白 文二〇一六年十月十一日书 记 员  王 韬
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民三初字第539号原告古海建，男，住洛阳市西工区。被告张清斌，男，住洛阳市涧西区。本院在审理原告古海建诉被告张清斌为民间借贷纠纷一案中，原告古海建经本院依法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告古海建撤诉处理。本案诉讼费1050元，减半收取计525元，由原告古海建负担。审 判 长  刘红坡审 判 员  王张洋人民陪审员  杨建省二〇一六年十月十三日书 记 员  张 弘
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执2838－1号申请执行人：杨春洲，男，1982年7月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市被执行人：邵忠放，男，1984年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市被执行人：刘春红，女，1985年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市被执行人：葛军涛，男，1984年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市申请执行人杨春洲与被执行人邵忠放、刘春红、葛军涛民间借贷纠纷一案，申请执行人杨春洲以本院（2016）鲁0683民初2326民事调解书已经发生法律效力、三被执行人拒绝履行为由申请执行。现查明，被执行人葛军涛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、二百四十六的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人葛军涛名下位于城港路街道玉苑街1的房屋一处。二、被执行人葛军涛负责保管被查封的财产。在查封期间，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、赠与被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月十四日书记员  赵 杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1202民初2293号原告：阜阳市锦龙混凝土有限公司，住所地阜阳市颍泉区阜涡路抱龙桥。法定代表人：马学志，该公司经理。委托代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。委托代理人：刘品礼，安徽景涛律师事务所律师。被告：金磐集团有限公司，住所地浙江省金华市金磐开发区永康街999号。法定代表人：李爱芳，该公司董事长。委托代理人：张雄军，该公司法务。被告：金磐集团有限公司阜阳分公司，住所地阜阳市颍州区清河办清河居委会双清路南侧10号。负责人：雷飞扬，该公司经理。委托代理人：余家燕，安徽仲天律师事务所律师。委托代理人；王冬冬，安徽仲天律师事务所律师（实习）。原告阜阳市锦龙混凝土有限公司（以下简称锦龙公司）与被告金磐集团有限公司（以下简称金磐公司）、金磐集团有限公司阜阳分公司（以下简称阜阳分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦龙公司的委托代理人杨先善、被告金磐集团的委托代理人张雄军、阜阳分公司的委托代理人余家燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告锦龙公司诉称，阜阳分公司系金磐集团于2013年5月3日依法设立的分公司，2013年5月8日阜阳分公司与我公司签订《商品混凝土销售合同》一份，约定，我公司向被告金磐集团承建的位于阜阳市南三环“海亮卸府工程”供应预拌混凝土，产品单价按阜阳市定额站当月信息价下浮7%计价（此价格不含税票），如需抗渗P6加15元/立方，早强水下等特殊要求混凝土，增加20元/立方；结算方式按我公司送货单结算；付款方式为次月15日前对上月商砼数量付70%砼款，依此类推，待主体封顶验收合格后15日内余款全部付清；逾期付款的，除付清货款外，还应按欠款金额每天支付3‰违约金。双方还对其他事项作出了约定。合同签订后，我公司开始向被告供应预拌混凝土，但被告始终未能按合同约定支付货款。2014年8月4日双方签订《结算协议》，确认其欠混凝土款2552330.39元，后被告仅支付1000000元，下欠货款1552330.39元一直未付，我公司在被告再三请求下继续供应混凝土，2015年4月10日进行对账并签订《双方对账清单》，5月1日经对账签订了《补充协议》，该协议约定，截止到2015年5月1日欠我公司混凝土款计3000000元，保证在2015年5月30日前一次性支付给乙方，如不能支付欠款，按所欠混凝土款自2015年5月30日起按同期银行贷款利率的4倍支付利息，同时按欠款金额的日千分之三支付违约金，直至付清欠款时止。后被告在2015年10月支付650000元后未再付款，经多次催要未果。为此，请求依法判令被告支付混凝土货款2367084元及利息（其中下欠货款1552330.39元的利息自2014年8月4日起至付清时止，下欠货款814753.61元的利息自2015年5月30日起至付清时止，按中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率的4倍计算），并支付违约金（按欠款金额的日3‰计算），并承担本案诉讼费用。被告金磐公司辩称，原告诉请的金额2367084元与事实不符，要求被告支付违约金和利息的事实和法律依据不充分。被告阜阳分公司辩称，原告主张的200多万货款没有事实依据，原告应该提供运到被告处的出库清单来确定供应的混凝土方量和价格；卢永金既不是分公司的经理，也不是总公司的员工，他没有公司的授权，其所实施的行为分公司不应该承担，原告应列卢永金为被告，更利于查明本案的事实；即使分公司存在违约行为，但是原告同时主张违约金和利息，只能承担一个违约责任，原告的主张对被告明显不利而且其计算标准明显过高，应按中国人民银行同期银行贷款利率计算违约金，即使卢永金代表分公司，按照原告提供的证据，所欠货款金额仅仅是90多万，不是原告所称的200多万。经审理查明，阜阳分公司系金磐集团于2013年5月3日依法设立的分公司，2013年5月8日阜阳分公司与锦龙公司签订《商品混凝土销售合同》一份，约定，锦龙公司向被告金磐集团承建的位于阜阳市南三环“海亮卸府工程”供应预拌混凝土，产品单价按阜阳市定额站当月信息价下浮7%计价（此价格不含税票），如需抗渗P6加15元/立方，早强水下等特殊要求混凝土，增加20元/立方；结算方式按锦龙公司送货单结算；付款方式为次月15日前对上月商砼数量付70%砼款，依此类推，待主体封顶验收合格后15日内余款全部付清；逾期付款的，除付清货款外，还应按欠款金额每天支付3‰违约金。双方还对其他事项作出了约定。合同签订后，锦龙公司开始向被告供应预拌混凝土，但被告始终未能按合同约定支付货款。2014年8月4日双方签订《结算协议》，确认其欠混凝土款2552330.39元，后被告仅支付1000000元，下欠货款1552330.39元一直未付，锦龙公司继续向被告供应混凝土，2015年4月10日进行对账并签订《双方对账清单》，5月1日经对账签订了《补充协议》，该协议约定，截止到2015年5月1日被告欠锦龙公司混凝土款计3000000元，保证在2015年5月30日前一次性支付给乙方，如不能按时支付欠款，按所欠混凝土款自2015年5月30日起按同期银行贷款利率的4倍支付利息，同时同意从2015年5月30日起按欠款的日千分之三支付违约金，直至付清欠款时止。庭审中，原告认可实际欠款金额为2955890元，协议签订后，原告又给被告供货183立方，计61194元，总欠款为3017084元，后被告在2015年10月支付650000元，余款2367084元经多次催要，至今未能偿还。上述事实，有当事人陈述、商品混凝土销售合同、结算协议、对账清单、补充协议在卷佐证。本院认为，原告锦龙公司与被告阜阳分公司之间签订的商品混凝土销售合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在原告如约提供混凝土后，被告应当及时地足额支付货款，其未能足额支付货款系违约行为，应承担民事责任，阜阳分公司系金磐公司的分支机构，其所产生的法律后果应由金磐公司承担。但原告主张的利息没有事实和法律依据，本院不予支持，且其主张的违约金过高，应适当调整为按中国人民银行同期贷款利率计算为宜；被告阜阳分公司、金磐公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告金磐集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阜阳市锦龙混凝土有限公司的货款2367084元及其违约金（违约金从2015年5月起至款付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告阜阳市锦龙混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25736元，由被告金磐集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马卫东审 判 员  闫 静人民陪审员  赵会敏二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘严云二审审理中，该判决尚未生效。附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执2838－1号申请执行人：杨春洲，男，1982年7月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：邵忠放，男，1984年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘春红，女，1985年11月3日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：葛军涛，男，1984年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杨春洲与被执行人邵忠放、刘春红、葛军涛民间借贷纠纷一案，申请执行人杨春洲以本院（2016）鲁0683民初2326民事调解书已经发生法律效力、三被执行人拒绝履行为由申请执行。现查明，被执行人葛军涛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、二百四十六的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人葛军涛名下位于城港路街道玉苑街1228号家和苑1幢5-201室、45号储藏室的房屋一处[房屋所有权证号：莱房权证城港路街道字第0797**号]。二、被执行人葛军涛负责保管被查封的财产。在查封期间，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、赠与被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月十四日书记员  赵 杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初2293号原告：阜阳市锦龙混凝土有限公司，住所地阜阳市颍泉区阜涡路抱龙桥。法定代表人：马学志，该公司经理。委托代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。委托代理人：刘品礼，安徽景涛律师事务所律师。被告：金磐集团有限公司，住所地浙江省金华市金磐开发区永康街999号。法定代表人：李爱芳，该公司董事长。委托代理人：张雄军，该公司法务。被告：金磐集团有限公司阜阳分公司，住所地阜阳市颍州区清河办清河居委会双清路南侧10号。负责人：雷飞扬，该公司经理。委托代理人：余家燕，安徽仲天律师事务所律师。委托代理人:王冬冬，安徽仲天律师事务所律师（实习）。担保人：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地阜阳市颍州区阜王路255号。本院在审理原告阜阳市锦龙混凝土有限公司与被告金磐集团有限公司、金磐集团有限公司阜阳分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告金磐集团有限公司的银行存款3500000元或查封其同等价值的财产，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告金磐集团有限公司的银行存款3500000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马卫东审 判 员  闫 静人民陪审员  赵会敏二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘严云
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1903号原告中国银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市建新路14号。法定代表人吴波。被告段卫东。被告段文芝。本院在审理原告中国银行股份有限公司冷水江支行与被告段卫东、段文芝金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司冷水江支行未缴纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交，本院书面通知其预交，原告中国银行股份有限公司冷水江支行仍未缴纳。本院认为，原告中国银行股份有限公司冷水江支行经通知后仍不预交案件受理费，故本院依法裁定按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  易礼梅二〇一六年十月二十一日书记员  周倩萱
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执732号申请执行人：邓辉，男，汉族，生于1975年12月24日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区滨江路。被执行人：李荣华，男，汉族，生于1967年3月19日，四川省安县人，住四川省安县高川乡高川村。被执行人：李远勋，男，汉族，生于1963年8月17日，四川省安县人，住四川省安县高川乡世平路。本院在执行申请人邓辉申请执行李荣华、李远勋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川0724民初342号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：将被执行人李荣华所有的思威牌川BS91**越野车一辆予以查封，查封期限2年。在查封期间内，被执行人不得办理过户手续，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。执行员  高琼莹二〇一六年十月三十一日书记员  闻运刚
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1903号原告中国银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市建新路14号。法定代表人吴波。被告刘摄江。被告潘红桃。本院在审理原告中国银行股份有限公司冷水江支行与被告刘摄江、潘红桃金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司冷水江支行未缴纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交，本院书面通知其预交，原告中国银行股份有限公司冷水江支行仍未缴纳。本院认为，原告中国银行股份有限公司冷水江支行经通知后仍不预交案件受理费，故本院依法裁定按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  易礼梅二〇一六年十月二十一日书记员  周倩萱
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执732号申请执行人：邓辉，男，生于1975年12月24日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区滨江路。被执行人：李荣华，男，汉族，生于1967年3月19日，住四川省安县高川乡高川村。被执行人：李远勋，男，生于1963年8月17日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡世平路。本院在执行邓辉申请执行李荣华、李远勋民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人协商一致，达成和解，现在分期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：对四川省安县人民法院（2016）川0724民初342号判决书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  廖小东审 判 员  付传捷代理审判员  薛 平二〇一六年十一月二十一日书 记 员  龙 东
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0322执86号本院在执行张桥功与苏娟追索劳动报酬纠纷一案中查明并认定，苏娟拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将苏娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执86号申请执行人：张桥功,男，1942年7月8日出生,住安徽省五河县。被执行人：苏娟,女,1969年11月11日出生,住安徽省五河县。本院在执行张桥功申请执行苏娟追索劳动报酬一案中，法院穷尽调查措施没有发现被执行人财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  汪 洋
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0783刑初357号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人刘某某1,女,1972年3月15日出生于内蒙古自治区扎兰屯市,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市,住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌盗窃罪于2016年8月18日被扎兰屯市公安局取保候审,2016年9月14日被扎兰屯市人民检察院取保候审,同年10月10日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉(2016)362号起诉书指控被告人刘某某1犯盗窃罪,于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于2016年10月10日立案后,依法适用简易程序,实行独任裁判,于2016年10月18日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、代理检察员王官巍出庭支持公诉,被告人刘某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,2016年8月3日10时20分许,被告人刘某某1在扎兰屯市繁荣街道办事处发达小区西门卓越理发店旁边的消防通道内,趁无人之机将被害人朱某某遗落在电动车手扣内的一部银色苹果6PLUS手机盗走。经扎兰屯市价格认证中心鉴证,被盗苹果6PLUS手机价值人民币2300元。案发后,被告人刘某某1将盗取的手机归还被害人朱某某,并赔偿被害人经济损失。上述事实,被告人刘某某1在开庭审理过程中亦无异议,且有户籍证明、到案经过、物证照片及说明,证人刘某某2、徐某的证言,被害人朱某某的陈述,价格鉴证结论及被告人刘某某1的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘某某1以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院应予支持。被告人刘某某1案发后主动退还被害人赃物,赔偿被害人经济损失,如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,有悔罪表现,具有酌定从轻处罚情节,依法可以从轻处罚。根据被告人刘某某1的犯罪情节、认罪及悔罪态度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第(一)项、第(六)项之规定,判决如下:被告人刘某某1犯盗窃罪,判处罚金人民币四千元(已缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审判员  马维峰二〇一六年十月十九书记员  刘清莲附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条犯罪情节较轻,适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的,可以依法单处罚金:(一)偶犯或者初犯;(二)自首或者有立功表现的;(三)犯罪时不满十八周岁的;(四)犯罪预备、中止或者未遂的;(五)被胁迫参加犯罪的;(六)全部退赃并有悔罪表现的;(七)其他可以依法单处罚金的情形。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0783刑初357号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人刘某某1，女，1972年3月15日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌盗窃罪于2016年8月18日被扎兰屯市公安局取保候审，2016年9月14日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年10月10日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）362号起诉书指控被告人刘某某1犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、代理检察员王官巍出庭支持公诉，被告人刘某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,2016年8月3日10时20分许，被告人刘某某1在扎兰屯市繁荣街道办事处发达小区西门卓越理发店旁边的消防通道内，趁无人之机将被害人朱某某遗落在电动车手扣内的一部银色苹果6PLUS手机盗走。经扎兰屯市价格认证中心鉴证，被盗苹果6PLUS手机价值人民币2300元。案发后，被告人刘某某1将盗取的手机归还被害人朱某某，并赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人刘某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、物证照片及说明，证人刘某某2、徐某的证言，被害人朱某某的陈述，价格鉴证结论及被告人刘某某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人刘某某1案发后主动退还被害人赃物，赔偿被害人经济损失，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某某1的犯罪情节、认罪及悔罪态度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项、第（六）项之规定，判决如下：被告人刘某某1犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马维峰二〇一六年十月十九书记员  刘清莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：（一）偶犯或者初犯；（二）自首或者有立功表现的；（三）犯罪时不满十八周岁的；（四）犯罪预备、中止或者未遂的；（五）被胁迫参加犯罪的；（六）全部退赃并有悔罪表现的；（七）其他可以依法单处罚金的情形。
文书内容甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第703号罪犯姚全红，男，汉族，生于1981年10月17日，甘肃省武山县滩歌镇黄山村人，现服刑于甘肃省天水监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2002年6月7日作出(2002）刑一初字第72号刑事判决，以被告人姚全红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。姚全红不服判决向甘肃省高级人民法院上诉，经甘肃省高级人民法院审理作出驳回上诉、维持原判的刑事裁定后交付执行。甘肃省高级人民法院于2005年11月18日作出(2005）甘刑执字第426号刑事裁定书，将罪犯姚全红刑期减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。2008年4月21日被本院依法减去有期徒刑二年。2011年4月26日被本院依法减去有期徒刑一年十一个月。2014年1月13日被本院依法减去有期徒刑一年五个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬五次、记功二次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚全红减去有期徒刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十月二十八日书 记 员  卜航航
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0724民初987号申请人：马振华，男，生于1962年1月14日，汉族，住西乡县。被申请人：阳光财产保险股份有限公司西乡支公司，住所地：西乡县城北街道办事处樱花大道南段。负责人：苏金香，公司经理。申请人马振华与被申请人阳光财产保险股份有限公司西乡支公司（以下简称阳光财保西乡支公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年7月11日立案重审。申请人马振华向本院提出书面申请，请求本院责令阳光财保西乡支公司提交马振华从2009年3月至2014年12月期间在该公司签字领取劳动报酬的支付凭证，以证明马振华与阳光财保西乡支公司具有劳动关系。本院审查认为，阳光财保西乡支公司对支付马振华工资报酬的情况负有举证责任，且查明马振华的工资构成情况是确认马振华与阳光财保西乡支公司是否具有劳动关系的重要参照因素，对马振华的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条的规定，裁定如下阳光财产保险股份有限公司西乡支公司于2016年10月27日前向本院提交马振华从2009年3月至2014年12月期间在该公司签字领取劳动报酬的支付凭证。无正当理由拒不提交的，本院可以认定申请人主张的书证内容为真实。审判长  张祥权审判员  穆光华审判员  付永华二〇一六年十月二十日书记员  张崇山
山西省祁县人民法院执 行 决 定 书（2015）祁执字第384号申请执行人：胡兴文，男，1972年11月4日生，汉族，现住祁县。被执行人：李志杰，男，1984年2月5日生，汉族，现住祁县。本院在执行申请执行人胡兴文与被执行人李志杰交通事故纠纷执行一案中，查明被执行人李志杰至今未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第四条的规定，决定如下：将被执行人李志杰纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日
山西省祁县人民法院结 案 通 知 书(2015)祁执字第384号申请执行人：胡兴文。被执行人：李志杰。关于申请执行人胡兴文与被执行人李志杰交通事故纠纷执行一案，祁县人民法院作出的（2015）祁民初字第509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已按照执行和解协议书确定的内容全部履行。本院认为，本案申请执行人基于执行依据申请执行的内容已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：申请执行人胡兴文依据祁县人民法院（2015）祁民初字第509号民事判决书申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。代理审判员 景 涛二〇一七年十二月八日书 记 员 许艳军
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1315号申请人路昊。被执行人赵猛。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初613号民事判决书，于2016年9月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人赵猛的银行存款11000.00元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一六年十月十一日书记员  史展辉
烟台市牟平区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0612执1315号本院在执行申请执行人路昊与被执行人赵猛相邻关系纠纷一案中，经查，被执行人赵猛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：将赵猛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月十一日
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执2616号被执行人韩某，男，1975年1月8日出生，汉族。被执行人韩某容留他人吸毒罪一案，本院于2016年6月17日作出（2016）苏0116刑初389号刑事判决书，依该判决：韩某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月二十日，罚金人民币三千元。移送执行人因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，移送本院执行局执行，本院于2016年9月30日立案受理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的房产、国土、工商登记信息及银行存款，未发现其他可供执行的财产。本院于2016年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人有权移送至本院执行局执行。但本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执2616号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张晓彬执行员  黄 晨执行员  沈 力二〇一六年十月二十八日书记员  李艳雯
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0116执2616号本院在执行申请执行人六合刑庭与被执行人韩某罚金一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将韩某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执617号申请执行人夏伟锋，男，汉族，1974年11月2日出生，住浙江省青田县。委托代理人（特别授权代理）王思忆，北京国纲华辰（杭州）律师事务所律师。被执行人徐理民，男，汉族，1971年4月8日出生，住杭州市江干区。申请执行人夏伟峰与被执行人徐理民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭江商初字第438号民事判决书，已经发生法律效力。申请人夏伟峰于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找其他被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）杭江商初字第438号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 蔡良诚二〇一六年十月十八日代书记员 郜文仲
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执617号申请执行人夏伟锋，男，汉族，1974年11月2日出生，住浙江省青田县。委托代理人（特别授权代理）王思忆，北京国纲华辰（杭州）律师事务所律师。被执行人徐理民，男，汉族，1971年4月8日出生，住杭州市江干区。申请执行人夏伟锋与被执行人徐理民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭江商初字第438号民事判决书，已经发生法律效力。申请人夏伟峰于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为人民币153950元、执行费为人民币2209元。本案在执行过程中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，鉴于此，申请人向本院申请对本案终结本次执行程序。本院予以核准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执617号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  张 帆人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十月十八日代书 记员  郜文仲
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初5817号原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行,地址天津市静海区团泊镇团泊村。统一社会信用代码:911202237863656410。负责人邵军,职务行长。委托代理人李洪才,公司员工。被告韩桂水,男,1963年7月8日出生,汉族,住天津市静海区。原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行与被告韩桂水金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员缴健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洪才及被告韩桂水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行诉称,天津泊海水产有限公司青云养殖场共有借款5笔,于1999年4月5日向原告借款21万元,到期日是1999年10月20日,合同约定利率7.455‰;于1999年5月13日向原告借款14万元,到期日是1999年10月20日,合同约定利率7.14‰;于1999年3月20日向原告借款7.5万元,到期日是1999年9月25日,合同约定利率7.455‰,于1999年8月17日向原告借款7万元,到期日是1999年11月20日,合同约定利率6.51‰;于1999年8月5日向原告借款3.5万元,到期日是1999年11月20日,合同约定利率6.51‰。借款方式为保证担保,天津市静海县团泊校办化工厂、天津市静海县华盛纸制品厂提供连带保证担保,合同约定违约责任为从逾期之日起按日万分之三计收利息。合同签订后,原告依合同约定向天津泊海水产有限公司青云养殖场发放了贷款。上述贷款到期后,被告韩桂水作为天津泊海水产有限公司青云养殖场的实际经营者自愿承担上述贷款,经原告多次催收,被告于2009年5月3日归还贷款本金5000元,于2010年3月22日归还贷款本金10000元,于2011年7月15日归还贷款本金7000元,于2014年6月3日归还贷款本金5000元,余款50.75万元及相关利息未能偿还。原告为实现上述债权,付出了大量的人力、物力,被告的违约行为给原告的经营活动及金融市场的稳定造成了严重的影响,为维护债权人的合法权益,保证信贷资金安全,故诉请法院判令被告立即偿还原告借款本金507500元及截止到2016年3月8日的利息192976.4元,本息合计1000476.4元,利息至借款全部还清之日止,逾期利息按合同约定计算;诉讼费由被告承担。被告韩桂水辩称,同意原告诉讼请求,一直未偿还是因为经济困难。原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行为证实其主张向本院提交如下证据:证据一、借款借据七份,证明借款金额、借款时间以及贷款利率;证据二、农信保借字(99)第171号、农信保借字(团)第99-074号、农信保借字(99)第184号、农信保借字(团)第99-070号、农信保借字(团)第99-123号保证担保借款合同五份,证明借款事实;证据三、落实债务协议五份,证明该五笔债务均由被告韩桂水承债;证据四、贷款催收通知书五份,证明原告一直向被告主张权利。证据五、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件两份,证明原告更名情况。经审理查明,天津泊海水产有限公司青云养殖场共有借款5笔,于1999年4月5日向原告借款21万元,到期日是1999年10月20日,合同约定利率7.455‰,借款方式为保证担保,天津市静海县华盛纸制品厂提供连带保证担保,合同约定违约责任为从逾期之日起按日万分之三计收利息;于1999年5月13日向原告借款14万元,到期日是1999年10月20日,合同约定利率7.14‰,借款方式为保证担保,天津市静海县团泊校办化工厂提供连带保证担保,合同约定违约责任为从逾期之日起按日万分之三计收利息;于1999年3月20日向原告借款7.5万元,到期日是1999年9月25日,合同约定利率7.455‰,借款方式为保证担保,天津市静海县华盛纸制品厂提供连带保证担保,合同约定违约责任为从逾期之日起按日万分之三计收利息;于1999年8月17日向原告借款7万元,到期日是1999年11月20日,合同约定利率6.51‰,借款方式为保证担保,天津市静海县团泊校办化工厂提供连带保证担保,合同约定违约责任为从逾期之日起按日万分之三计收利息;于1999年8月5日向原告借款3.5万元,到期日是1999年11月20日,合同约定利率6.51‰,借款方式为保证担保,天津市静海县团泊校办化工厂提供连带保证担保,合同约定违约责任为从逾期之日起按日万分之三计收利息。合同签订后,原告依合同约定向天津泊海水产有限公司青云养殖场发放了贷款。后该五笔贷款均落实由被告韩桂水承债,经原告多次催收,被告于2009年5月3日归还贷款本金5000元,于2010年3月22日归还贷款本金10000元,于2011年7月15日归还贷款本金7000元,于2014年6月3日归还贷款本金5000元,至今被告尚欠本金50.75万元元及相关利息未履行偿还义务。另查明,天津市静海县团泊信用合作社因改制更名为天津市静海县农村信用合作联社团泊信用社,后天津市静海县农村信用合作联社团泊信用社因改制现名称变更为天津市农村商业银行股份有限公司静海团泊支行。本院认为,原告与天津泊海水产有限公司青云养殖场之间签订的借款合同系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,是合法有效的合同,应受法律保护,各方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后,原告按约定履行了合同约定的放款义务,合同到期后天津泊海水产有限公司青云养殖场应履行还款义务。后该五笔债务落实由被告韩桂水承债,该五笔债务落实由被告韩桂水承担均经过了原告的同意,因此原告与被告韩桂水之间的落实债务协议书均系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,应受法律保护,被告韩桂水至今尚欠原告贷款本金50.75万元及利息,未按约履行义务,构成违约。故对原告要求被告韩桂水偿还借款及利息的诉讼请求,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第八十七条、第八十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:被告韩桂水于本判决书生效后五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行借款50.75万元及利息(利息按照合同约定的利率计算至实际给付日),逾期利息按合同约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6902元,由被告韩桂水承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 缴 健二〇一六年十月十七日书 记 员 王洪德
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）天执字第661号罪犯段金换，男，生于1978年5月21日，汉族，甘肃省天水市人，现在甘肃省天水监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2002年12月11日作出（2002）城刑初字第942号刑事判决，以被告人段金换犯强奸罪，判处有期徒刑四年。2004年11月23日，兰州市中级人民法院作出(2004)刑一初字第124号刑事附带民事判决，以被告人段金换犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元，与原判处有期徒刑四年的强奸罪刑期合并后决定执行死缓，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。宣判后段金换不服，提出上诉。经甘肃省高级人民法院审理，裁定维持原判并依法核准，判决生效后交付执行。2007年被甘肃省高级人民法院减为无期徒刑，2010年被甘肃省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2012年、2013年、2015年被本院共减去有期徒刑四年一个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功、被评为狱内改造积极分子的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬四次、记功二次、被评为狱内改造积极分子两次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，并考虑其所犯罪刑重，应从严掌握。综上，罪犯段金换在服刑改造期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段金换减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十月二十八日书 记 员  卜航航
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初5609号原告:边树琴,女,1944年11月23日出生,住天津市静海区。委托代理人:贾月芹,天津景贤律师事务所律师。被告:宋源鉴,男,1987年3月11日出生,汉族。住天津市静海区团。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,地址天津市南开区白堤路1号。负责人王然,公司副总经理。委托代理人:赵丽,上海锦天城(天津)律师事务所律师。原告边树琴与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告宋源鉴机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月19日立案受理,依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边树琴委托代理人贾月芹,被告宋源鉴,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告边树琴诉称,2016年5月11日11时30分许,宋源鉴驾驶津M×××××号小型轿车,沿大邱庄镇胡连庄村乡村公路由南向北倒车,撞沿大邱庄镇胡连庄村乡村公路由南向北行走的行人边树琴,致边树琴受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定,宋源鉴负事故的全部责任,边树琴不负事故责任。原告边树琴诉至法院,请求依法判令各被告赔偿医疗费70941.18元、住院伙食补助费2800元、营养费6600元、护理费17412.80元、伤残赔偿金38257.74元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。保留对后续治疗费的诉权。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万元并投保不计免赔,事故发生在保险期限内,同意赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费。不同意原告保留后续治疗费权利。医疗费数额请法院核实,扣除非医保部分,扣除坐便椅和气垫床的费用,没有医嘱,不同意赔偿。营养期限和护理期限鉴定期限过长,根据鉴定报告也应当是131天而非132天。营养费标准过高,护理费对住院期间的护理费发票不认可,护理协议未写明每天的护理标准,护理费发票系后开,未写明标准及天数,仅同意按照天津市居民服务业标准赔偿。伤残赔偿金认为原告主张的系数过高。精神损害抚慰金,交通费数额过高,具体请法院酌定。被告宋源鉴辩称,对事故事实和责任认定没有异议,我驾驶的事故车辆是我所有,事故后垫付了原告的全部医疗费和鉴定费。原告的损失应当由保险公司赔偿。经审理查明,2016年5月11日11时30分许,宋源鉴驾驶津M×××××号小型轿车,沿大邱庄镇胡连庄村乡村公路由南向北倒车,撞沿大邱庄镇胡连庄村乡村公路由南向北行走的行人边树琴,致边树琴受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定,宋源鉴负事故的全部责任,边树琴不负事故责任。事故后原告边树琴在解放军464医院住院治疗28天,支付医疗费70081.18元(宋源鉴垫付)。经本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告边树琴的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定,2016年9月20日该所作出司法鉴定意见书,鉴定意见为,边树琴胸部左侧第1-9肋骨折构成九级伤残,胸椎5-10棘突骨折构成十级伤残,左侧桡骨远端骨折构成十级伤残,右侧尺桡骨中段骨折构成十级伤残,护理期、营养期均至伤残评定前一日,支付鉴定费2400元(宋源鉴垫付)。原告边树琴为农村户口。另查,被告宋源鉴驾驶的事故车辆为其所有,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业三者险,并投保不计免赔,事故发生在保险期间内。以上事实,有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。本院认为,公民的人身健康权受法律保护,受到损害应予赔偿,宋源鉴在此事故中负事故的全部责任,其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险500000元,并投保不计免赔,故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由该公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分由被告宋源鉴承担赔偿责任。原告边树琴主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费,证据充分、计算标准正确,本院均予以支持。医疗费经核实为70081.18元,护工护理费证据存有瑕疵,本院不予以支持。此事故给原告边树琴的肢体及精神上造成一定伤害,根据原告边树琴在本次事故中的过错程度及当地生活水平,故本院酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告边树琴精神损害抚慰金13000元。根据原告边树琴伤情及年龄,本院酌情营养费按每天35元标准计算。根据原告边树琴住院天数、复查次数及往返距离,酌情支持交通费600元。综上,原告边树琴损失为,医疗费70081.18元、住院伙食补助费2800元(每天100元×28天)、营养费4620元(每天35元×132天)、护理费14282.40元(按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算,每天108.20元×132天)、伤残赔偿金38257.74元(按天津市农村居民人均可支配收入标准计算,每年18482元×9年×23%)、鉴定费2400元、精神损害抚慰金13000元、交通费600元。关于非医保用药是否属于保险范围,因其保险条款系格式条款,不应作扩大解释,而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围,且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的,故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围,依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告边树琴医疗费10000元、伤残赔偿金38257.74元、护理费14282.40元、精神损害抚慰金13000元、交通费600元,合计76140.14元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告边树琴医疗费60081.18元、住院伙食补助费2800元、营养费4620元、鉴定费2400元,合计69901.18元。三、原告边树琴返还被告宋源鉴垫付医疗费70081.18元、鉴定费2400元,合计72481.18元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元,由被告宋源鉴承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一六年十月二十五日书记员  方崇颐
桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初1428号原告：黄文杰。被告：黄龙飞。原告黄文杰与被告黄龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序。因被告去向不明，本院依法裁定本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告黄文杰到庭参加诉讼，被告黄龙飞经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款15000元；2.判令被告从2014年5月20日起，以15000元为本金，按年利率24%支付利息给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄龙飞因在广东新建有一幢房屋要装修，于2014年4月19日，被告向原告借款15000元装修，借款期限一个月，约定逾期违约金每日100元，并写下借条给原告收执。借款到期后，原告多次催促被告返还借款，被告口头多次说马上归还却从不遵守诺言，原告多次到广东找被告要求被告还款，但被告均以其他借口推托，至今被告分文未归还。原告认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，被告应当诚实信用地履行约定义务，现在被告无正当理由拒不还款，依法应当承担违约责任。据此，为了维护原告的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1．原告的身份证复印件一份，以证实原告的身份；2．借条一份，以证明被告向原告借款150000元，约定逾期不还每日违约金为100元；被告黄龙飞既未应诉答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：被告黄龙飞因装修在广东新建的一幢房屋，向黄文杰借款15000元，并写下《借条》给原告收执。《借条》主要内容：“今借到黄文杰人民币壹万伍仟元，还款期壹个月（即2014年5月19日归还）到期不能还按每日收取违约金壹佰元正借款人黄龙飞2014年4月19日”，借款到期后，原告多次追收借款，被告至今分文未还。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告黄龙飞向原告黄文杰借款15000元，有被告出具给原告收执的《借条》为据，证据充分，足以认定，原告与被告的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。被告借款逾期未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告返还借款15000元，并支付利息，理由充分，本院予以支持。借条约定从借款逾期之日起按每日100元计算违约金，现原告要求被告从2014年5月20日（借款逾期之日）起，以15000元为基数，按照年利率24%计息至还清欠款之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄龙飞应返还借款15000元给原告黄文杰；二、被告黄龙飞应支付利息（以15000元为基数，从2014年5月20日起按年利率24%计息，直至还清借款之日止，息随本清）给原告黄文杰。本案受理费175元（原告已预交），由被告黄龙飞负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费175元，款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒙斯聪审 判 员  陈桂健人民陪审员  李光凤二〇一六年十月九日代书 记员  黄焕丽
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙兰民初字第51号原告：邹庆林，女，1964年16日出生，汉族，居民，住龙口市。委托代理人：郑广鹏，龙口市法律事务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，1992年10月15日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台龙口支公司。负责人：武鹏，任公司经理。委托代理人：张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。本院在审理原告邹庆林诉被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹庆林于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告邹庆林撤回对被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹庆林承担。审 判 长  孟庆成人民陪审员  成德海人民陪审员  王策先二〇一六年十月十七日书 记 员  栾 鹏
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1721民初2244号原告西平县向阳货运有限公司，住所地：西平县。法定代表人朱海廷，该公司经理。委托代理人张群生，该公司员工。被告杜永涛，男，1977年12月23日出生，汉族，住临颍县。本院受理原告与被告挂靠经营合同纠纷一案后，被告杜永涛在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告西平县向阳货运有限公司之间是债权债务关系，根据我国《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。所以说申请人的住所地临颍县人民法院对本案有管辖权。应当移送临颍县人民法院审理。经审查，本院认为，被告杜永涛所有的车辆挂靠在原告西平县向阳货运有限公司名下经营，原告请求解除与被告的挂靠经营合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在河南省××县，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告杜永涛对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  常安甫二〇一六年十月八日书记员  苏永丽
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1721民初2244号原告：西平县向阳货运有限公司，住所地：西平县。法定代表人：朱海廷，该公司经理。委托代理人杨超、文东生（实习），河南新义律师事务所律师。被告：杜永涛，男，1977年12月23日出生，汉族，住临颍县。委托代理人：李保锋，男，1971年2月16日出生，汉族，住临颍县。原告西平县向阳货运有限公司与被告杜永涛挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西平县向阳货运有限公司诉称，2013年8月6日，被告杜永涛购买货车一辆，根据合同约定，该车归被告所有，从事货运经营，自主盈亏，公司为车辆提供服务，收取管理费，如发生交通事故，我公司不承担赔偿责任。2013年5月29日，该车在东莞市发生交通事故，除保险公司赔偿受害人外，2015年1月13日，原告又替被告赔偿受害人225000元，故请求解除与被告的挂靠合同，让被告支付给其垫付的赔偿款225000元，案件的诉讼费用由被告承担。被告杜永涛辩称，1、原告诉讼案由错误，根据最高院《民事案件案由规定》无此案由；2、原告诉请于法无据，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：原、被告于2013年8月6日签订车辆挂靠合同一份，约定：第二项：1、甲方（原告）以服务为手段，为挂靠运输车辆提供服务，并收取管理费；2、乙方（被告）自购车辆，自主从事货运经营，车辆所有权归乙方所有，该车行驶证、车籍档案等营运证照标注的车主为甲方，这是基于管理部门的要求和货运车辆的有序经营；第三项：本合同期限为三年，自2013年8月6日起到2016年8月6日；第五项：4、乙方自行管理、维护车辆，独自承担因交通事故，违反法规等导致的法律责任及经济赔偿责任，发生交通事故须第一时间通知甲方；6、若乙方发生交通事故，需要赔偿对方，保险公司赔偿款不足以抵补赔偿金额时，乙方自愿以车辆、房产或其他有形资产补充，甲方不承担赔偿责任；合同签订后，双方履行了合同。2013年5月29日20时20分，杜永涛驾驶豫Ｑ×××××号解放牌重型半挂牵引车（尾拖豫Q26**挂号重型仓栅式半挂车）在东莞市××区发生交通事故，该事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理，认定杜永涛和张成友分别负事故的同等责任，胡廷琼不负事故责任。后张成友及胡廷琼以机动车交通事故责任纠纷为由，将本案原被告诉至法院，后上诉至东莞市中级人民法院，东莞市中级人民法院作出（2014）东中法民一终字第2307号、（2014）东中法民一终字第2308号判决，判决天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿张成友97400.48元、赔偿胡廷琼4818**.71元；杜永涛赔偿张成友48213.58元、赔偿胡廷琼2535**.17元；西平县向阳货运有限公司对杜永涛的上述赔偿数额承担连带赔偿责任。案件受理费由杜永涛、西平县向阳货运公司共同负担524元、1782元；广东省东莞市中级人民法院的两份判决生效后，东莞市第一人民法院对原告进行执行，2015年1月16日，原告按照广东省东莞市中级人民法院二份判决书规定的义务，向张成友、胡廷琼支付人民币225000元。后经原告多次向被告杜永涛追要其垫付款，被告杜永涛至今分文未还。上述事实，由原、被告陈述，东莞市中级人民法院作出（2014）东中法民一终字第2307号、（2014）东中法民一终字第2308号判决、收款确认书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的车辆挂靠合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照该合同约定行使权利，履行义务。本案中，双方所签订的车辆挂靠合同在原告起诉至本院时，合同的履行期限已过，故原告请求解除与被告的挂靠合同，本院不予支持；原告要求被告偿还垫付款，由于原、被告是挂靠经营关系，根据相关法律规定，如果挂靠车辆发生交通事故，被挂靠的运输公司应当与挂靠车辆的实际所有人承担连带责任。承担了连带责任的运输公司可以向实际所有人追偿。故原告要求被告偿还垫付款，本院予以支持。且原告的该项请求也符合双方的合同约定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜永涛于本判决生效后五日内赔偿原告西平县向阳货运有限公司垫付款225000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，由被告杜永涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  常安甫审判员  张 勇审判员  张迅晗二〇一七年八月十六日书记员  崔利杰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙兰民初字第51号原告：邹庆林，女，1964年16日出生，汉族，居民，住龙口市。委托代理人：郑广鹏，龙口市法律事务所法律工作者。被告：**，男，1992年10月15日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台龙口支公司。负责人：武鹏，任公司经理。委托代理人：张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。本院在审理原告邹庆林诉被告**、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹庆林于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告邹庆林撤回对被告**、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹庆林承担。审 判 长  孟庆成人民陪审员  成德海人民陪审员  王策先二〇一六年十月十七日书 记 员  栾 鹏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）�福法执字第13344号之一申请执行人何XX，户籍住址江西省南昌市南昌县黄X被执行人深圳市X有限公司，住所地广东省深圳市福田区福民路X。法定代表人刘X。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第1134号民事调解书已于2015年6月12日发生法律效力，确定：双方确认被执行人尚欠申请执行人支票款16300元，被执行人自2015年7月起每月月底前向申请执行人偿还1000元，余款在2015年12月月底前一次性还清，如被执行人任一期逾期付款超过五日，申请执行人有权就全部剩余金额立即申请强制执行。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的全部义务（即尚欠14300元未支付给申请执行人），申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除对被执行人深圳市本色投资发展有限公司的商事登记事项予以变更限制以外，被执行人无其他相关财产可供执行。本院认为，本案被执行人除商事登记事项被限制以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定�送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十月十八日书记员  黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执字第13344号之一 申请执行人何某甲，男，汉族，1985年6月1日出生，户籍住址江西省南昌市南昌县。 被执行人深圳市本色投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码：78391XXXX。 法定代表人刘快洲。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第1134号民事调解书已于2015年6月12日发生法律效力，确定：双方确认被执行人尚欠申请执行人支票款16300元，被执行人自2015年7月起每月月底前向申请执行人偿还1000元，余款在2015年12月月底前一次性还清，如被执行人任一期逾期付款超过五日，申请执行人有权就全部剩余金额立即申请强制执行。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务（即尚欠14300元未支付给申请执行人），申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除对被执行人深圳市本色投资发展有限公司的商事登记事项予以变更限制以外，被执行人无其他相关财产可供执行。 本院认为，本案被执行人除商事登记事项被限制以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一六年十月十八日 书记员  黄俊澍
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0783刑初332号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人刘金山（曾用名王金山），男，1986年9月29日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，无文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，住址内蒙古自治区扎兰屯市。曾因犯盗窃罪于2007年2月15日被内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币2000元；因犯脱逃罪，于2007年10月18日被内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑1年，与前罪合并执行有期徒刑4年，并处罚金2000元，于2010年10月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月30日被扎兰屯市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币3600元，于2015年9月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年7月11日被扎兰屯市公安局刑事拘留，同年8月9日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人刘金山犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、代理检察员王官巍出庭支持公诉，被告人刘金山到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,2016年6月初至7月初，被告人刘金山通过钻窗入室的方式先后7次进入位于扎兰屯市正阳街道办事处幸福里小区、扎兰屯市卧牛河镇红旗村等地的被害人麦某某某某某某•某某某某、孙某某等7人的住宅，盗走皮外套、银手镯、毛桃等物品及人民币7759余元。经扎兰屯市价格认证中心鉴证，被盗物品价值合计人民币944元，其中，布鞋1双、钱包2个因无法提供规格型号，中正牌香烟3盒因无法查询销售价格，未进行作价。2016年7月9日晚，被告人刘金山事前踩点，在扎兰屯市岭北一队新客运站南侧剪断盗走一段长约50米的电缆线，后将电缆线内的铜丝变卖。经扎兰屯市价格认证中心鉴证，被盗电缆线价值人民币300元。2016年8月8日、8月20日扎兰屯市公安局分别将扣押的皮夹克、裤子、银手镯等物品发还被害人麦某某某某某某•某某某某、陈某某等人。上述事实，被告人刘金山在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、报案材料、归案情况说明、刑事判决书、释放证明、扣押清单、发还清单、说明，被害人孙某某、刘某某1等人的陈述，证人李某、刘某某2等人的证言，辨认材料，监控录像，价格鉴证结论及被告人刘金山的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金山以非法占有为目的，二年内多次入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人刘金山在被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，且被告人刘金山曾因犯盗窃罪2次被判处刑罚，不思悔改，再次实施盗窃犯罪，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。被告人刘金山如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且部分被盗物品已发还被害人，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。根据被告人刘金山的犯罪情节、认罪及悔罪态度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人刘金山犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2019年1月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人刘金山非法所得继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马维峰审 判 员  富 豪人民陪审员  王德胜二〇一六年十月十二日书 记 员  石海娟附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0783刑初332号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人刘金山(曾用名王金山),男,1986年9月29日出生于内蒙古自治区阿荣旗,汉族,无文化,无职业,户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市,住址内蒙古自治区扎兰屯市。曾因犯盗窃罪于2007年2月15日被内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑4年6个月,并处罚金人民币2000元;因犯脱逃罪,于2007年10月18日被内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑1年,与前罪合并执行有期徒刑4年,并处罚金2000元,于2010年10月28日刑满释放;因犯盗窃罪于2014年12月30日被扎兰屯市人民法院判处有期徒刑1年,并处罚金人民币3600元,于2015年9月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年7月11日被扎兰屯市公安局刑事拘留,同年8月9日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕,同日执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉(2016)337号起诉书指控被告人刘金山犯盗窃罪,于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于2016年9月26日立案后,依法适用简易程序组成合议庭,于2016年10月10日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、代理检察员王官巍出庭支持公诉,被告人刘金山到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,2016年6月初至7月初,被告人刘金山通过钻窗入室的方式先后7次进入位于扎兰屯市正阳街道办事处幸福里小区、扎兰屯市卧牛河镇红旗村等地的被害人麦某某某某某某•某某某某、孙某某等7人的住宅,盗走皮外套、银手镯、毛桃等物品及人民币7759余元。经扎兰屯市价格认证中心鉴证,被盗物品价值合计人民币944元,其中,布鞋1双、钱包2个因无法提供规格型号,中正牌香烟3盒因无法查询销售价格,未进行作价。2016年7月9日晚,被告人刘金山事前踩点,在扎兰屯市岭北一队新客运站南侧剪断盗走一段长约50米的电缆线,后将电缆线内的铜丝变卖。经扎兰屯市价格认证中心鉴证,被盗电缆线价值人民币300元。2016年8月8日、8月20日扎兰屯市公安局分别将扣押的皮夹克、裤子、银手镯等物品发还被害人麦某某某某某某•某某某某、陈某某等人。上述事实,被告人刘金山在开庭审理过程中亦无异议,且有户籍证明、报案材料、归案情况说明、刑事判决书、释放证明、扣押清单、发还清单、说明,被害人孙某某、刘某某1等人的陈述,证人李某、刘某某2等人的证言,辨认材料,监控录像,价格鉴证结论及被告人刘金山的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘金山以非法占有为目的,二年内多次入户秘密窃取他人财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院应予支持。被告人刘金山在被判处有期徒刑以上刑罚,执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚,且被告人刘金山曾因犯盗窃罪2次被判处刑罚,不思悔改,再次实施盗窃犯罪,具有酌定从重处罚情节,可以从重处罚。被告人刘金山如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,有悔罪表现,且部分被盗物品已发还被害人,具有酌定从轻处罚情节,依法可以从轻处罚。根据被告人刘金山的犯罪情节、认罪及悔罪态度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款之规定,判决如下:一、被告人刘金山犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币一万八千元;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2019年1月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、被告人刘金山非法所得继续追缴,发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  马维峰审 判 员  富 豪人民陪审员  王德胜二〇一六年十月十二日书 记 员  石海娟附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0927民初字第271号原告穆藏,男,1990年8月3日出生,汉族,住南皮县。委托代理人崔长民,河北宏天律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。负责人邢运江,系该公司经理。委托代理人杨雪、李大超,河北傲宇律师事务所律师。被告张静，女，1984年4月9日出生，住南皮县。原告穆藏与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）、张静机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日作出（2014）南民初字第2217号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不服，上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）沧民终字第2451号民事裁定书，以原审判决严重违反法定程序为由，裁定撤销河北省南皮县人民法院（2014）南民初字第2217号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔长民、被告被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人杨雪、李大超到庭参加诉讼，被告张静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆藏向本院提出诉讼请求：请求判决被告方依法承担原告的各项损失共计86980元。事实和理由：2014年8月4日20时30分，被告张静驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶与相对方向行驶的原告驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车相撞，造成原告车辆受损的交通事故，经南皮县公安局交通警察大队认定，被告张静负事故全部责任。张静驾驶车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间，为维护合法权益，请求判决被告方依法承担原告的各项损失。被告保险公司辩称，我公司对该事故的发生事实存有异议，保留对相关人员追究责任的权利；本案交通事故双方车辆登记车主均为张静，即使事故属实，根据交强险规定，交强险内不承担责任，且根据约定，商业三者险也不承担责任。对原告提交的车辆买卖协议及车辆损失评估报告有异议。对鉴定机构的鉴定程序、鉴定机构的业务范围、鉴定机构的年检均有异议，对评估报告书，我方不予认可，由于原告的车辆也变卖致使我方无法重新鉴定，原告的损失应自行承担。综上，对原告损失不承担责任，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交车辆买卖协议，被告保险公司对张静的签字提出异议，根据本院2014年12月8日对原告穆藏及被告张静的调查笔录，原告穆藏及被告张静均认可协议上的签字分别是其本人所签，对协议内容均无异议，故原告提交的车辆买卖协议，是双方真实意思表示，该协议合法有效，依法应予认定。该协议能够证实原告驾驶的车辆登记车主为张静，但张静已于2012年9月11日经将冀Ｊ×××××号轿车转让给原告，现在该车实际车辆所有人为原告穆藏的事实。2、原告提交的沧州市中评资产评估事务所评估报告书、评估费、施救费及拆解费票据，被告保险公司均提出异议，经本院通知鉴定机构，鉴定机构委托其总经理顾红峥出庭接受了原被告的质询。经审查，该鉴定系第三方委托，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质。该评估报告书，合法有效，应予认定。上述证据能够证明原告在事故发生后产生的损失费用有：车辆损失76991元、评估费5389元、施救费1800元、拆解费2800元，共计86980元。本院认为，南皮县公安局交通警察大队对原告穆藏与被告张静发生的交通事故做出的道路交通事故认定书，符合法律规定，事故双方对此均无异议，对原告提交的该交通事故认定书，依法予以认定。该认定书认定被告张静负此交通事故的全部责任，因被告张静驾驶的事故车辆在被告保险公司处分别投有交强险一份和保险赔偿限额为30万元的商业三者险一份，故原告的损失应由被告保险公司先在交强险“财产损失赔偿限额”内赔偿，超出部分由被告保险公司在三者险赔偿限额范围内承担，如果还不能足额赔偿原告损失，超出部分由被告张静承担赔偿责任。原告提交的车辆买卖协议、补充协议及原告穆藏与被告张静的原审陈述可以证实原告与张静之间的车辆买卖关系及该事故的真实性，被告保险公司虽然不予认可，但是未能提供反驳证据证明其主张。原告提交的评估报告系有鉴定资质单位作出，且鉴定机构人员出庭接受了原被告质询，被告保险公司对原告提交的评估报告不予认可，但并未提交相关反驳证据，对该评估报告依法予以采信。关于施救费、拆解费和评估费，原告提交的发票均真实有效，能够证实系原告因此次事故的实际支出，故对原告主张的该三项费用损失，依法予以支持。被告保险公司虽然对原告提交的施救费、拆解费和评估费票据均不予认可，但是未能提供反驳证据证明其主张。故，被告保险公司的抗辩意见，理据不足，依法不予采信。综上，原告要求被告赔偿原告因事故产生的损失，理据充分，依法应予支持。原告的损失共计为86980元，该损失数额由被告保险公司在交强险“财产损失赔偿限额”内赔付2000元，剩余损失部分在三者险保险赔偿限额范围内赔付。因被告保险公司已能足额赔偿原告的损失，故被告张静对原告可不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后五日内赔偿原告穆藏各项损失共计86980元。驳回原告对被告张静的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  杨金华审判员  刘仁利审判员  丁晓辉二〇一六年十月三十日书记员  周梦婷附：南皮县人民法院账户账号03×××12开户行河北南皮农村商业银行收款单位南皮县财政局支付中心
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1226执1239号沈华甲、虢敏：你与蔡贺为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初3045号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：一、向申请执行人还付款8500元。二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费25元；申请执行费50元。如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：户名：颍上县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行颍上支行账号：××××××××××××如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。二〇一六年十月十二日本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200联系人：张刚联系电话：0558-445327518900581651
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0927民初字第271号 原告穆藏,男,1990年8月3日出生,汉族,住南皮县。 委托代理人崔长民,河北宏天律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人邢运江,系该公司经理。 委托代理人杨雪、李大超,河北傲宇律师事务所律师。 被告张静，女，1984年4月9日出生，住南皮县。 原告穆藏与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）、张静机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日作出（2014）南民初字第2217号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不服，上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）沧民终字第2451号民事裁定书，以原审判决严重违反法定程序为由，裁定撤销河北省南皮县人民法院（2014）南民初字第2217号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔长民、被告被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人杨雪、李大超到庭参加诉讼，被告张静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆藏向本院提出诉讼请求：请求判决被告方依法承担原告的各项损失共计86980元。事实和理由：2014年8月4日20时30分，被告张静驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶与相对方向行驶的原告驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车相撞，造成原告车辆受损的交通事故，经南皮县公安局交通警察大队认定，被告张静负事故全部责任。张静驾驶车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间，为维护合法权益，请求判决被告方依法承担原告的各项损失。 被告保险公司辩称，我公司对该事故的发生事实存有异议，保留对相关人员追究责任的权利；本案交通事故双方车辆登记车主均为张静，即使事故属实，根据交强险规定，交强险内不承担责任，且根据约定，商业三者险也不承担责任。对原告提交的车辆买卖协议及车辆损失评估报告有异议。对鉴定机构的鉴定程序、鉴定机构的业务范围、鉴定机构的年检均有异议，对评估报告书，我方不予认可，由于原告的车辆也变卖致使我方无法重新鉴定，原告的损失应自行承担。综上，对原告损失不承担责任，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交车辆买卖协议，被告保险公司对张静的签字提出异议，根据本院2014年12月8日对原告穆藏及被告张静的调查笔录，原告穆藏及被告张静均认可协议上的签字分别是其本人所签，对协议内容均无异议，故原告提交的车辆买卖协议，是双方真实意思表示，该协议合法有效，依法应予认定。该协议能够证实原告驾驶的车辆登记车主为张静，但张静已于2012年9月11日经将冀Ｊ×××××号轿车转让给原告，现在该车实际车辆所有人为原告穆藏的事实。2、原告提交的沧州市中评资产评估事务所评估报告书、评估费、施救费及拆解费票据，被告保险公司均提出异议，经本院通知鉴定机构，鉴定机构委托其总经理顾红峥出庭接受了原被告的质询。经审查，该鉴定系第三方委托，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质。该评估报告书，合法有效，应予认定。上述证据能够证明原告在事故发生后产生的损失费用有：车辆损失76991元、评估费5389元、施救费1800元、拆解费2800元，共计86980元。 本院认为，南皮县公安局交通警察大队对原告穆藏与被告张静发生的交通事故做出的道路交通事故认定书，符合法律规定，事故双方对此均无异议，对原告提交的该交通事故认定书，依法予以认定。该认定书认定被告张静负此交通事故的全部责任，因被告张静驾驶的事故车辆在被告保险公司处分别投有交强险一份和保险赔偿限额为30万元的商业三者险一份，故原告的损失应由被告保险公司先在交强险“财产损失赔偿限额”内赔偿，超出部分由被告保险公司在三者险赔偿限额范围内承担，如果还不能足额赔偿原告损失，超出部分由被告张静承担赔偿责任。原告提交的车辆买卖协议、补充协议及原告穆藏与被告张静的原审陈述可以证实原告与张静之间的车辆买卖关系及该事故的真实性，被告保险公司虽然不予认可，但是未能提供反驳证据证明其主张。原告提交的评估报告系有鉴定资质单位作出，且鉴定机构人员出庭接受了原被告质询，被告保险公司对原告提交的评估报告不予认可，但并未提交相关反驳证据，对该评估报告依法予以采信。关于施救费、拆解费和评估费，原告提交的发票均真实有效，能够证实系原告因此次事故的实际支出，故对原告主张的该三项费用损失，依法予以支持。被告保险公司虽然对原告提交的施救费、拆解费和评估费票据均不予认可，但是未能提供反驳证据证明其主张。故，被告保险公司的抗辩意见，理据不足，依法不予采信。 综上，原告要求被告赔偿原告因事故产生的损失，理据充分，依法应予支持。原告的损失共计为86980元，该损失数额由被告保险公司在交强险“财产损失赔偿限额”内赔付2000元，剩余损失部分在三者险保险赔偿限额范围内赔付。因被告保险公司已能足额赔偿原告的损失，故被告张静对原告可不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后五日内赔偿原告穆藏各项损失共计86980元。 二、驳回原告对被告张静的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长  杨金华 审判员  刘仁利 审判员  丁晓辉 二〇一六年十月三十日 书记员  周梦婷 附：南皮县人民法院账户 账号03×××12 开户行河北南皮农村商业银行 收款单位南皮县财政局支付中心