山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初6887号 原告：交通银行股份有限公司威海分行。 负责人：苏小龙，行长。 委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。 被告：威海市宏润中油石油销售有限公司。 法定代表人：马新海，经理。 被告：大连新经济贸易有限公司。 法定代表人：金淑华，总经理。 委托诉讼代理人：刘大志，北京大成（大连）律师事务所律师。 被告：马新海。 被告：施金萍。 委托诉讼代理人：马新海。系被告施金萍之配偶。 被告：张庆雨。 委托诉讼代理人：刘大志，北京大成（大连）律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司威海分行与被告威海市宏润中油石油销售有限公司、大连新经济贸易有限公司、马新海、施金萍、张庆雨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人国辉，被告马新海兼被告威海市宏润中油石油销售有限公司之法定代表人、被告施金萍之委托诉讼代理人，被告大连新经济贸易有限公司及被告张庆雨之共同委托诉讼代理人刘大志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告威海市宏润中油石油销售有限公司偿还原告借款本金11480999.69元及利息、罚息、复利（截至2019年11月20日的金额为202543.97元，自2019年11月21日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利，按合同约定的方式和标准计算），并支付律师代理费60000元；2、判令被告大连新经济贸易有限公司、马新海、施金萍、张庆雨对被告威海市宏润中油石油销售有限公司的上述债务承担连带保证责任；3、本案案件受理费、保全申请费由五被告负担。事实和理由：被告马新海与被告施金萍系夫妻关系。2019年6月25日，被告威海市宏润中油石油销售有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定原告给予其一次性流动资金贷款额度1158万元，授信期限自2019年6月28日至2020年6月24日，用途为借新还旧。同日，被告大连新经济贸易有限公司、马新海和施金萍、张庆雨分别与原告签订《保证合同》各一份，约定其为上述《流动资金借款合同》项下全部债权提供连带责任保证。同日，五被告与原告签订《还款协议》，就上述借款部分本金的偿还情况进行了约定。上述合同签订后，2019年6月28日，被告威海市宏润中油石油销售有限公司与原告签订《交通银行借款额度使用申请书》，向原告申请借款1158万元，利率为4.35%，期限自2019年6月28日至2020年6月22日，还款方式为利随本清。原告依约发放了借款，被告未依约偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。 威海市宏润中油石油销售有限公司、马新海、施金萍、张庆雨辩称，其是按照原告的还款协议按时还款，不应该被起诉。 大连新经济贸易有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，依据双方签订的借款使用合同、额度使用申请书，借款期限至2020年6月22日，现借款期限尚未到期，同时按照还款协议，其一直在履行还款协议约定的分期偿还部分本金的义务，不存在违约的情况，也不存在原告提前宣布贷款到期的情形，所以原告的诉讼请求不应被支持。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、《流动资金借款合同》一份；2、《保证合同》三份；3、《还款协议》一份；4、《交通银行借款额度使用申请书》一份；5、欠款明细一份；6、委托代理合同及律师代理费收据各一份。五被告对原告提交的上述证据的真实性及证明内容均无异议，本院认可上述证据的真实性、合法性和关联性。被告大连新经济贸易有限公司向本院提交下列证据：1、微信聊天记录打印件2页；2、银行付款凭证6份。原告对证据2的真实性无异议，被告威海市宏润中油石油销售有限公司、马新海、施金萍、张庆雨对证据1、2的真实性均无异议，本院认可上述证据2的真实性、合法性、关联性。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月25日，被告威海市宏润中油石油销售有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，编号为***，约定原告向被告威海市宏润中油石油销售有限公司发放贷款总额为1158万元的一次性额度借款，额度用途为借新还旧，授信期限自2019年6月28日至2020年6月24日；借款利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定，《额度使用申请书》记载为固定利率的，该笔贷款在贷款期限内均执行所记载的利率；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%。借款人应按相应的《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款，借款人归还款项不能足额清偿借款人全部债务时，应首先用于清偿抵充到期未付的费用。如发生下列任一事件时，均视为本合同的“提前到期事件”：借款人未按本合同项下《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息；借款人或其关联方涉及重大诉讼、仲裁、行政措施，或者，主要资产或本合同项下担保物被采取了财产保全或其他强制措施，或者，主要资产或本合同项下担保物的安全完好状态受到或可能受到影响或者价值减少或有减少可能时，影响或可能影响贷款人债权完全的；借款人在履行与贷款人订立的其他合同或与第三人订立的合同时，有违约行为或债务可能或已经被宣布提前到期的。当出现任一“提前到期事件”时，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同还约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 同日，被告大连新经济贸易有限公司、马新海、张庆雨分别与原告签订《保证合同》各一份，约定本合同提供担保的主合同编号为***的《流动资金借款合同》，为保障上述主合同项下全部债权的实现，被告大连新经济贸易有限公司、马新海、张庆雨自愿提供连带责任保证担保，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。被告施金萍在马新海与原告签订的保证合同的共有人签字处签名，共有人声明条款截明本人系保证人马新海配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人马新海为被告威海市宏润中油石油销售有限公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。 2019年6月25日，借款人被告威海市宏润中油石油销售有限公司及担保人被告大连新经济贸易有限公司、马新海、施金萍、张庆雨共同与原告签订《还款协议》一份，约定根据原告方重组方案的要求，对于重组部分的1158元贷款，双方自2019年7月21日起开始偿还部分本金，具体还款计划如下：2019年7月21日偿还本金2万元、2019年8月21日偿还本金2万元、2019年9月21日偿还本金2万元、2019年10月21日偿还本金2万元、2019年11月21日偿还本金2万元、2019年12月21日偿还本金2万元、2020年1月21日偿还本金4万元、2020年2月21日偿还本金4万元、2020年3月21日偿还本金4万元、2020年4月21日偿还本金4万元、2020年5月21日偿还本金36万元、2020年6月21日偿还本金36万元；本补充协议与授信合同具有同等法律效力，补充协议与授信合同有矛盾或冲突的，适用补充协议的约定，补充协议未约定事宜，适用授信合同的约定；如债务人出现违约，不按时还息，我行将立即宣布贷款提前到期并采取诉讼追索措施。以上事项担保单位与所签保证合同具有同样担保效力。 2019年6月28日，被告威海市宏润中油石油销售有限公司向原告提交《交通银行借款额度使用申请书》一份，载明依据上述《流动资金借款合同》及《保证合同》申请使用合同项下额度，贷款本金金额为1158万元，贷款期限自2019年6月28日至2020年6月22日止，起息日按贷款入账日起息，贷款原因及用途为借新还旧；贷款利率为固定利率，放款当日该笔贷款实际利率为4.35%；还款方式为利随本清；付息周期为利随本清；被告威海市宏润中油石油销售有限公司在借款人处加盖公司印章、公司财务专用章及法定代表人马新海印章予以确认。后原告于当日向被告威海市宏润中油石油销售有限公司发放了贷款1158万元，后被告威海市宏润中油石油销售有限公司自2019年7月份开始还款，至庭审时，已经偿还12万元，尚欠借款本金11461409.21元，利息、罚息、复利250670.57元。 本案诉讼中，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了委托代理合同及律师代理费收据各一份，上述收据载明的金额共计60000元，该律师代理费的计算标准不违反法律规定。另查，原告为确保判决的执行，于诉中申请法院保全被告的财产，为此支出保全申请费5000元。 庭审中，被告大连新经济贸易有限公司向本院提交的微信聊天记录及付款凭证，用以证实其自2019年7月19日至2019年12月18日每月向原告还款20000元。 另查，被告威海市宏润中油石油销售有限公司现已停止营业多年，且有多起涉诉案件，其中陈继明与马新海、威海市宏润中油石油销售有限公司民间借贷纠纷一案，经本院调解，于2019年7月2日达成调解协议，现已进入执行程序。 本院认为，原告与威海市宏润中油石油销售有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告大连新经济贸易有限公司、马新海、施金萍、张庆雨签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应全面履行自己的义务。本案中，原告已依约发放了贷款，威海市宏润中油石油销售有限公司亦应依约归还借款本息。虽然原告与被告威海市宏润中油石油销售有限公司、大连新经济贸易有限公司、马新海、施金萍、张庆雨于2019年6月25日签订了还款协议，约定就涉案1158万元先偿还部分本金，但还款协议明确约定补充协议未约定事项仍适用于流动资金借款合同的约定，而流动资金借款合同明确约定：“借款人在履行与贷款人订立的其他合同或与第三人订立的合同时，有违约行为或债务可能或已经被宣布提前到期的，原告有权单方面宣布合同项下以发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息”，现因被告威海市宏润中油石油销售有限公司有多起涉诉案件，存在履行不能的情况，原告有权依据上述规定宣布还款协议下的欠款全部到期，故原告要求被告威海市宏润中油石油销售有限公司偿还截至2019年12月26日的借款本金及利息、罚息、复利于法有据，本院予以支持。原告主张的律师代理费及保全申请费按照合同约定应当由被告威海市宏润中油石油销售有限公司承担，原告的该项主张，本院予以支持。 被告大连新经济贸易有限公司、马新海、施金萍、张庆雨自愿为被告威海市宏润中油石油销售有限公司的上述债务提供连带责任保证，故原告有权要求其承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告威海市宏润中油石油销售有限公司追偿，或要求其他保证人承担其应当承担的份额。 综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十三条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十六条、第五十七条、第五十九条之规定，判决如下： 一、被告威海市宏润中油石油销售有限公司向原告交通银行股份有限公司威海分行偿还截至2019年12月26日的借款本金11461409.21元及利息、罚息、复利（计算至2019年12月26日的金额为250670.57元，2019年12月27日至实际履行之日止的利息、罚息、复利，按合同约定的方式和标准计算）； 二、被告威海市宏润中油石油销售有限公司向原告交通银行股份有限公司威海分行支付律师代理费60000元、保全申请费5000元； 三、被告大连新经济贸易有限公司、马新海、张庆雨对被告威海市宏润中油石油销售有限公司的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向债务人威海市宏润中油石油销售有限公司追偿，或要求其他保证人承担其应当承担的份额； 四、被告施金萍在与被告马新海的夫妻共同财产的范围内对被告威海市宏润中油石油销售有限公司的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向债务人威海市宏润中油石油销售有限公司追偿，或要求其他保证人承担其应当承担的份额。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46131元，由五被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇一九年十二月二十六日 书记员  姜小凡