wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执1647号申请执行人黄在更,男,1942年2月4日出生,汉族,无职业,住。委托代理人黄秋荣,女,1974年12月7日出生,汉族,无职业,住。被执行人王恩利,男,1968年6月15日出生,汉族,农民,现住。本院在执行(2016)津0110民初2241号民事调解书申请执行人黄在更与被执行人王恩利民间借贷纠纷一案中,被执行人应给付申请执行人借款人民币100000元。执行中查明被执行人银行无大额存款,名下也无其他可供执行财产。鉴于以上情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结本院(2016)津0110民初2241号民事调解书的本次申请执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓东代理审判员  徐文捷代理审判员  崔志勇二〇一六年十月十三日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行才裁定,送达当事人后立即生效。
繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0924执12号申请执行人周某某,男，1972年7月17日生,汉族，山西省代县峨口镇人。被执行人梁某某，男，1962年7月7日生,汉族，北京市密云县十里镇人。本院在执行申请执行人周某某和被执行人梁某某股权转让纠纷一案中，冻结了被执行人梁某某在中国工商银行存款人民币21340.00元，现因申请执行人和被执行人达成执行和解协议并实际履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁某某在中国工商银行存款人民币21340.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李泽青二〇一六年十月十二日书记员  王志伟
繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0924执12号申请执行人周某某,男，1972年7月17日生,汉族，山西省代县峨口镇人。被执行人梁某某，男，1962年7月7日生,汉族，北京市密云县十里镇人。本院在执行申请执行人周某某和被执行人梁某某股权转让纠纷一案中,冻结了被执行人梁某某在中国农业银行存款人民币70000.00元，现因申请执行人和被执行人达成执行和解协议并实际履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁某某在中国农业银行存款人民币70000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李泽青二〇一六年十月十二日书记员  王志伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初8848号原告:北京东研二十一世纪环境科技有限公司天津分公司,住所天津市河西区友谊路5号北方金融大厦2楼A-F室。法定代表人:高善勇,总经理。委托诉讼代理人:焦洋,女,该公司职员。委托诉讼代理人:吴震,男,该公司职员。被告:王亚亮,住天津市河东区。原告北京东研二十一世纪环境科技有限公司天津分公司与被告王亚亮合同纠纷一案,本院于2016年8月9日立案,原告北京东研二十一世纪环境科技有限公司天津分公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告北京东研二十一世纪环境科技有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取,由原告负担。代理审判员  刘娜二〇一六年十月十四日书 记 员  范蕊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初6101号原告:李丽,女,1969年8月8日出生,汉族,住天津市河西区。被告:天津津台城投资有限公司,住所地天津市南开区金坪路10号8层801室(科技园)。本院在审理原告李丽与被告天津津台城投资有限公司劳动争议一案中,本院于2016年5月30日立案。原告李丽于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告李丽撤回起诉。案件受理费10元,减半收取,由原告负担。代理审判员  王冠二〇一六年十月二十五日书 记 员  梁嫣
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初1821号原告杨永昌,男,1987年2月21日出生,汉族,住河南省封丘县。委托代理人庞博,天津文懋律师事务所律师。被告雷洪建,男,1976年2月9日出生,汉族。本院受理原告杨永昌与被告雷洪建无因管理纠纷一案,原告于2016年10月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告杨永昌撤回对被告雷洪建的起诉。原告预交案件受理费由原告承担。审判员  卢宝恒二〇一六年十月二十四日书记员  周丕岳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4078号罪犯李小粉，女，1978年4月29日出生，汉族，文盲，河南省新蔡县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年9月21日作出(2015)台路刑初字第720号刑事判决，以被告人李小粉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李小粉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李小粉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李小粉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小粉准予减刑三日（刑期自2015年1月14日至2016年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月八日代书 记员  姚 晖
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8719号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:寇文龙,该支行职员。被告:沈建民,男,1975年10月1日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:史国庆,男,1977年10月27日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:刘柱,男,1974年2月6日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:武伟强,男,1978年7月21日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告沈建民、史国庆、刘柱、武伟强金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月13日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  高满二〇一六年十月二十一日书记员  王敏
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初5066号原告郑宝洋,男,1991年7月20日出生,汉族,住天津市红桥区。委托代理人姜学明,广东国晖(天津)律师事务所律师。被告康学刚,男,1988年7月28日出生,汉族,住天津市静海区。被告关金城,男,1963年4月10日出生,汉族,住天津市静海区。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司,地址天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。负责人王跃明,职务总经理。委托代理人蔡智梅,公司职员。原告郑宝洋与被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司、被告关金城、被告康学刚机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月27日立案受理,依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑宝洋委托代理人姜学明,被告康学刚,被告关金城,被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人蔡智梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑宝洋诉称,2016年2月2日20时20分许,康学刚驾驶津A×××××号小型轿车沿北华路由东向西行驶至静海区北华路与东兴道交口,撞沿东兴道由南向北行驶至路口郑宝洋驾驶的津N×××××号小客车,致双方车损,郑宝洋受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,康学刚负事故的全部责任,郑宝洋不负事故责任。原告郑宝洋诉至法院,请求依法判令各被告赔偿医疗费16870.28元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费6492元、误工费16230元、残疾赔偿金204606元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2340元、交通费1000元。以上损失由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称,事故车辆在我公司投保交强险,车辆出险后未及时向保险公司进行报案,造成我公司无法核验标的,且根据事故认定书描述驾驶人康学刚未依法取得机动车驾驶证且有饮酒的行为,故我公司不同意在交强险限额内赔偿原告的损失。责任认定书真实性没有异议,我公司庭前提交的调卷申请,希望法院调取案件并核实事故发生时的情况。交警队指定医院证明信真实性没有异议。住院病案没有异议,住院费用明细特需病房明显属于扩大损失,不认可。医疗费票据真实性没有异议。门诊票据中非指定医院的不予认可。鉴定费真实性没有异议,不属于交强险赔付范围,不同意承担。户口本的真实性没有异议。被告康学成辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆是我从范冬浩手里购买,没有办理过户手续,车辆实际所有人是我。事故后没有给原告垫付过费用。同意对原告的合理合法损失承担赔偿责任,但是我没有赔偿能力。我与关金城并不认识。被告关金城辩称,2008年车辆就已经卖了,没有办理过户手续。我不应承担赔偿责任。经审理查明,2016年2月2日20时20分许,康学刚持已注销的驾驶证饮酒后驾驶津A×××××号小型轿车沿北华路由东向西行驶至静海区北华路与东兴道交口,撞沿东兴道由南向北行驶至路口郑宝洋驾驶的津N×××××号小客车,致双方车损,郑宝洋受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,康学刚负事故的全部责任,郑宝洋不负事故责任。事故后原告郑宝洋在天津市静海区医院住院治疗22天,支付医疗费16870.28元。经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告郑宝洋的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定,2016年8月31日该所作出司法鉴定意见书,鉴定意见为,郑宝洋脊柱损伤构成八级伤残,误工期评定为150日,护理期评定为60日、营养期评定为60日,支付鉴定费2340元。原告郑宝洋户口本显示其为非农业户口,服务处所为和平区官沟街小学。另查,被告康学刚驾驶的事故车辆为其所有,登记所有人为关金城,康学刚购买后没有办理过户手续。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险,事故发生在保险期间内。以上事实,有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。本院认为,公民的人身健康权受法律保护,受到损害应予赔偿,康学刚在此事故中负事故的全部责任,其驾驶的事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险,故被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由被告康学刚承担赔偿责任。关金城在出售车辆过程中没有过错,在本案中不承担赔偿责任。原告郑宝洋主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费,证据充分、计算标准正确,本院均予以支持。原告郑宝洋未向本院提交其收入减少的证据,故其误工费本院不予支持。此事故给原告郑宝洋的肢体及精神上造成一定伤害,根据原告郑宝洋在本次事故中的过错程度及当地生活水平,故本院酌情由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告郑宝洋精神损害抚慰金15000元。根据原告郑宝洋伤情及年龄,本院酌情营养费按每天35元标准计算。根据原告郑宝洋住院天数、复查次数及往返距离,酌情支持交通费600元。综上,原告郑宝洋损失为,医疗费16870.28元、住院伙食补助费2200元(每天100元×22天)、营养费2100元(每天35元×60天)、护理费6492元(按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算,每天108.20元×60天)、残疾赔偿金204606元(按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算,每年34101元×20年×30%)、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2340元、交通费600元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定,判决如下:一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告郑宝洋医疗费10000元、伤残赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元,合计120000元。二、被告康学刚赔偿原告郑宝洋医疗费6870.28元、伤残赔偿金109606元、住院伙食补助费2200元、营养费2100元、护理费6492元、鉴定费2340元、交通费600元,合计130208.28元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,由被告康学刚承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一六年十月八日书记员  方崇颐
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00719-1号申请执行人：孟现英，女，1935年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:张翠华，女，1955年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人孟现英与被执行人张翠华健康权纠纷一案，本院向被执行人张翠华发出执行通知书，责令被执行人张翠华给付申请执行人孟现英各项损失共计14689.69元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权14689.69元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00719号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00719-1号申请执行人：孟现英，女，1935年5月15日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人:张翠华，女，1955年7月3日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人孟现英与被执行人张翠华健康权纠纷一案，本院向被执行人张翠华发出执行通知书，责令被执行人张翠华给付申请执行人孟现英各项损失共计14689.69元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权14689.69元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00719号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执853号之一申请执行人岑卫均，男。被执行人吴锦璋，男.关于申请执行人岑卫均与被执行人吴锦璋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初字532号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书被执行人吴锦璋应支付借款50000元、违约金5000元，合共55000元给申请执行人岑卫均。并承担本案受理费587元。本案于2016年5月26日申请执行。在执行过程中，本院向被执行人吴锦璋发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人吴锦璋已支付2500元并于2016年7月15日和2016年10月11日将执行款合共5000元汇入法院账户，扣除执行费696元后，余款4304元已开支给申请执行人岑卫均。被执行人吴锦璋仍欠申请执行人48783元。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，经查询被执行人吴锦璋暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执853号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉代理审判员  梁丽冰人民陪审员  何迎厚二〇一六年十月十八日书 记 员  张仲贤
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执853号之一申请执行人岑卫均，男。被执行人吴锦璋，男.关于申请执行人岑卫均与被执行人吴锦璋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初字532号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书被执行人吴锦璋应支付借款50000元、违约金5000元，合共55000元给申请执行人岑卫均。并承担本案受理费587元。本案于2016年5月26日申请执行。在执行过程中，本院向被执行人吴锦璋发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人吴锦璋已支付2500元并于2016年7月15日和2016年10月11日将执行款合共5000元汇入法院账户，扣除执行费696元后，余款4304元已开支给申请执行人岑卫均。被执行人吴锦璋仍欠申请执行人48783元。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，经查询被执行人吴锦璋暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执853号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉代理审判员  梁丽冰人民陪审员  何迎厚二〇一六年十月十八日书 记 员  张仲贤
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云05民终373号上诉人（原审被告）尚竹忠，男，1960年1月27日生，汉族。委托代理人常国红，云南兰城律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审原告）李道才，男，1964年10月28日生，汉族。上诉人尚竹忠因与被上诉人李道才农村建房施工合同纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2016）云0502民初1535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理确认的案件事实：2013年4月16日、10月16日，原告与被告分别签订了《建筑工程承包合同》、《补充协议》各一份，双方约定：由原告为被告建盖住宅一幢，工期为一年（晴天），双方并就相关工程的具体单价及付款方式等作了约定。2014年上半年，房屋完工，同年9月，被告入住。经原、被告双方共同核算，工程量造价共计200066元（施工中原告陆续支付了大部分工程款）。入住后，被告发现工程存在质量问题，遂与原告交涉对该房屋进行相应修复。经双方多次协商，未达成一致意见。2016年2月4日，双方商定，由被告再付原告建房施工费17000元，被告并写下欠条一份。原审法院认为：本案中，原、被告自愿签订建设工程合同，工程完工后，双方通过核算，被告确认欠原告工程施工费17000元，并自愿写下欠条。原、被告之间的上述行为，系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，双方依法形成了债权债务关系，原告的该债权应受法律保护。故对原告要求被告给付工程尾款17000元的请求，法院予以支持。对于被告主张原告所做工程质量存在问题，要求原告进行修复及赔偿相应损失的请求，因被告在本案中未依法提出反诉，也未提供房屋存在质量问题的足够证据及赔偿的具体数额，故法院在本案中不便一并处理，被告可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：由被告尚竹忠于判决生效后十五日内给付原告李道才施工费17000元。一审判决宣判后，原审被告不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实及理由：由于被上诉人建盖的房屋存在严重的质量问题，经上诉人多次联系被上诉人均不予进行整改，因此，不同意支付尾款。被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人根据与上诉人签认的《建筑工程承包合同》及补充协议，完成了房屋的建盖，双方进行了结算，上诉人支付了大部分工程款，对下剩的工程款出具了欠条，双方的债权债务关系成立。现上诉人以房屋存在质量问题为由，不予支付剩余工程款。本院认为，对剩余工程款上诉人出具了欠条，理应支付。其主张房屋存在质量问题，可提供相应证据另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案征收案件受理费220元，由上诉人尚竹忠负担。本判决为终审判决。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向隆阳区人民法院申请强制执行。审判长 谢 玲审判员 刘光好审判员 茶晓娇二〇一六年十月八日书记员 金佳玲
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初6578号原告：张思成。被告：朱华。原告张思成与被告朱华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告张思成于2016年10月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张思成的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张思成撤诉。案件受理费1455.5元，减半收取1455.5元，由原告张思成承担,余款1455.5元退回原告张思成。代理审判员 程 娟二〇一六年十月二十七日书 记 员 陈丽萍
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初3002号原告:天津安健达维达纸制品销售有限公司,住所天津市河东区津塘村直沽街10号内7号平房。法定代表人刘永庆,经理。委托诉讼代理人刘晟廷,天津寰平律师事务所律师。被告:天津五月花休闲酒吧有限公司,住所天津市和平区成都道84号。法定代表人:刘春英。原告天津安健达维达纸制品销售有限公司与被告天津五月花休闲酒吧有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年10月8日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为,原告向本院提出的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告天津安健达维达纸制品销售有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费729元,减半收取364.5元,由原告天津安健达维达纸制品销售有限公司自行承担。审 判 长  刘捷代理审判员  秦晨人民陪审员  张帆二〇一六年十月八日书 记 员  王朝
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2383号申请执行人:薛宏亮,男,1980年11月20日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被执行人:朱世亮,男,1974年1月6日出生,汉族,无职业,住天津市西青区。本院在执行薛宏亮与朱世亮民间借贷纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十月三十一日书记员  任 亮
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2413号申请执行人魏国,男,1977年4月5日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。被执行人北京润枫德龙工程项目管理有限公司。法定代表人闫朝玲,总经理。本院在执行申请人魏国与被执行人北京润枫德龙工程项目管理有限公司侵权纠纷(2016)津0110民初928号民事判决书一案中,经查,本案执行标的为371436元,执行费5471元。在执行中经本院查明,被执行人北京润枫德龙工程项目管理有限公司名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初928号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十月二十五日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1965-1号申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号,组织机构代码72749414-4。负责人周海良,行长。委托代理人:纪文娜,天津益清律师事务所律师。委托代理人:霍亮,天津益清律师事务所律师。被执行人:朱淑兰,女,1970年5月20日出生,汉族,住天津市蓟县。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与朱淑兰金融借款合同纠纷一案中,本院于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆,无可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  于钟亮审判员  彭春生二〇一六年十月二十八日书记员  陈龙龙
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2013)梨执字第418号申请执行人中国农行梨树支行。被执行人刘艳波，男，汉族，农民，现住梨树县。被执行人李凤君，男，汉族，农民，现住梨树县。被执行人李凤平，男，汉族，农民，现住梨树县。被执行人宋大行，男，汉族，农民，现住梨树县。中国农行梨树支行申请刘艳波等其他合同纠纷一案，作出的已经发生法律效力。中国农行梨树支行于2013-7-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：对该案终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李叶平二〇一六年十月二十日书记员  齐知勇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2013)梨执字第418号申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行。代表人姜洋，行长。被执行人刘艳波，女，1963年9月18日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人李国军，男，1964年11月10日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人李国丰，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，住梨树县东河。被执行人宋大行，男，1978年4月2日出生，汉族，农民，住梨树县。上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）梨民二初字第201号民事判决书，于2013年7月5日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息合计14458.46元及延迟利息。给付案件受理费80.00元、执行费65.00元。本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人与2013年6月30日向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律效力规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2013）梨民二初字第201号民事判决书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，在对本案予以执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李业平二〇一三年六月三十日书记员  王 涛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1217号之三申请执行人延爱荣。被执行人东营辰昊新能源科技有限公司。住所地东营市东营区莒州路**号。法定代表人孙海彬，该公司董事长。被执行人孙美华。本院执行的申请执行人延爱荣与被执行人孙美华、东营辰昊新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为18565070元，未执行标的额为18565070元。经法院调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2015)广民五初字第558号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一六年十月二十八日书记员  冯向勇
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1318号申请执行人张爱清，女，汉族，职工。被执行人苏日娜，女，蒙古族，干部。本院在执行张爱清申请执行苏日娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第396号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人10万元及利息，并承担案件受理费1530元。执行过程中双方于2016年10月28日自愿达成和解协议：被执行人于当日偿还申请人3600元，剩余部分从2017年1月开始每月偿还300元，至还清为止。因本案履行时间过长，并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对(2013)乌民初字第396号民事调解书终结本次执行程序。被执行人若不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 文 旭审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十月三十日书记员 斯 庆 夫
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第369号请执行人王宏飞，男，不便分类的其他劳动者，住所地乌审旗嘎鲁图镇，证件号码×××。被执行人阿拉腾达来，地址乌审旗乌兰陶勒盖镇。被执行人傲特根其其格，地址乌审旗乌兰陶勒盖镇。被执行人署格拉，地址乌审旗嘎鲁图镇。王宏飞申请执行阿拉腾达来、敖特根其其格、曙格拉民间借贷纠纷一案，本院做出的(2013乌民初字第1179号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人40万元本金及利息。并承担案件受理费3650元。申请执行人王宏飞于2015年1月9日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对本院做出的(2013)乌民初字第1179号民事调解书终结本次执行。在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十月二十九日书记员 李  华
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执679号申请执行人：白山市江源区国土资源局。被执行人：白山市江源区圣达农业发展有限公司。白山市江源区国土资源局与白山市江源区圣达农业发展有限公司行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605行审9号行政裁定书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：罗玉婷二〇一六年十月十二日书记员 ：纪金宏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1378号申请执行人：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市。法定代表人：徐占军，系该社理事长。被执行人：马良才，男，1958年6月生于青铜峡市，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。被执行人：马双勤，女，1963年11月生于青铜峡市，回族，小学文化，住青铜峡市。本院在执行青铜峡市农村信用合作联社与马良才、马双勤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款本金60000元并支付利息（按合同约定利率算至借款本金还清之日），负担案件申请费800元，在执行过程中，经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年十月二十八日书 记 员  马 睿
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执679号申请执行人：白山市江源区国土资源局。被执行人：白山市江源区圣达农业发展有限公司。白山市江源区国土资源局与白山市江源区圣达农业发展有限公司行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605行审9号行政裁定书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行人 :宋起华二〇一六年十月十二日书记员 ： 程 杨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1378号原告上海德拉根印刷机械有限公司诉被告上海中加电炉有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的（2014）青民二（商）初字第1869号民事判决书已发生法律效力。本院判令：被告上海中加电炉有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告上海德拉根印刷机械有限公司借款人民币100万元。案件受理费13,800元，减半收取计6,900元，由被告负担。届期，被告上海中加电炉有限公司未履行义务。权利人上海德拉根印刷机械有限公司于2015年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年2月26日向被执行人上海中加电炉有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月9日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，未发现被执行人名下可供执行财产。2015年6月4日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张分二〇一五年六月九日书记员  张敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4862号原告范红鲜,女,1984年10月17日出生,汉族,住天津市津南区。委托代理人刘寿凯,男,1983年9月11日出生,汉族,住天津市津南区。被告赵双喜,男,1979年5月22日出生,汉族,住天津市津南区。被告赵双利,男,1981年2月7日出生,汉族,住天津市津南区。原告范红鲜诉被告赵双喜、被告赵双利健康权纠纷一案,本院于2016年7月26日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范红鲜及其委托代理人刘寿凯,被告赵双喜和赵双利到庭参加诉讼,本案现已审理终结。范红鲜提出诉讼请求:判令被告依法赔偿原告医药费5760.84元,住院伙食补助费1200元,交通费500元,误工费11479.8元,精神损失费20000元,共计38940.64元,诉讼费被告承担。事实和理由:2016年2月8日,二被告因琐事与范红鲜发生口角,二被告对原告进行辱骂殴打,原告后去咸水沽医院治疗,关于赔偿事宜经公安机关调解未果。被告赵双喜和赵双利辩称:精神损失费没有构成伤残,不同意承担。打架原因是因为大年初一,原告在丰达园19号楼的1楼,距离我的房子一米远的地方烧纸,我家门口有灰尘,我看着原告正在烧纸,××了,我忌讳这些事情,我再次下楼的时候,我就问谁烧的纸,原告从02室出来了,双方发生口角,发生争执,原告咬我,原告说不让我们走,我想把孩子送到11号楼,原告开车堵住我,开始挠我,后来原告丈夫来了,我们说不应该在这里烧纸,原告丈夫说就是给我哥俩烧的,我母亲也在现场,把我母亲碰倒了。本院经审理认定事实如下:2016年2月8日凌晨,因范红鲜在丰达园19号楼一楼楼门口烧纸,赵双喜、赵双利与范红鲜发生口角并相互撕打,原告在此次纠纷中受伤。原告的伤情为:急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤和右踝部软组织挫伤。天津市公安局津南分局作出行政处罚决定书,给予赵双喜行政拘留五日的行政处罚,给予赵双利行政拘留五日的行政处罚。因赔偿问题经公安部门调解未果,原告遂向本院起诉,提出如上诉请。原告的损失如下:1、医疗费,根据原告提交的医疗费票据、诊断证明和住院病案等证据,本院对原告主张医疗费为5760.84元予以支持。2、住院伙食补助费,原告住院11天,该费用为1100元。3、误工费,根据天津市津南区咸水沽医院的诊断证明,结合原告伤情,本院对原告主张的误工期为两个月予以支持,按照天津市批发零售业工资标准68879元/年计算,误工费为11479.8元。4、交通费,结合原告伤情和治疗记录,本院酌情考虑100元。上述费用共计18440.64元。本院认为,公民的健康权受法律保护,侵害他人身体健康的应承担相应的侵权责任。根据公安机关案卷中当事人及证人的陈述,此次纠纷双方均未正确冷静处理,而是发生口角,赵双喜首先动手打架导致双方的冲突进一步升级,综合考虑原、被告在此次纠纷中的过错程度,本院认为二被告对原告的损失18440.64元应承担80%的赔偿责任,即14752.51元。结合原告伤情和当事人的过错等,综合考量,本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告赵双喜和赵双利于本判决生效后三日内连带赔偿原告范红鲜各项损失14752.51元。二、驳回原告范红鲜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由原告承担50元,二被告承担100元。此款原告已预交,二被告于本判决生效后三日内给付原告100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李长猛二〇一六年十月十日书 记 员  廖正勇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）翁法执字第876号之一申请执行人哈日巴日，男，49岁，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被执行人乌云高娃，女，39岁，蒙古族，居民，现住址同上。申请执行人哈日巴日与被执行人乌云高娃民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌云高娃在中国银行账号为YYYYYYYYYYYY内的存款，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  那日苏二〇一六年十月二十五日书记员  金 全
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初423号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人刘某某，男，1980年8月14日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前在本市无固定住所；因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月20日被包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，2016年8月2日被包头市昆都仑区人民检察院批准逮捕；现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）379号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员张录平出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年7月20日下午10时许，被告人刘某某将一辆停放在本市昆都仑区某市场西门附近的被害人张某某的黑红色艾玛电动车盗走，当天中午12时许，昆区公安分局民警在某超市门口将被告人刘某某抓获，并现场扣押被盗电动车。经物价鉴定，被盗电动车价值人民币2478元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、常住人口基本信息、到案经过、被告人现场指认照片、价格认证书、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。为此，对公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后，被盗赃物已发还被害人，被告人刘某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日至2016年11月19日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 马 杰二〇一六年十月二十日书记员 王久梁附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）翁法执字第876号之一申请执行人哈日巴日，男，49岁，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被执行人乌云高娃，女，39岁，蒙古族，居民，现住址同上。哈日巴日申请执行乌云高娃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）翁法执字第876号执行裁定书冻结了陈志宏在XXXXXX账号。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人乌云高娃在XXXXXXXX账号为YYYYYYYYYYYYYY的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年九月八日书记员  陈 琦
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初420号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人张某某，男，1993年9月25日出生，汉族，捕前住包头市昆都仑区；因本案于2016年8月11日被拘留，同年8月17日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）373号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵、汪坤出庭支持公诉、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年7月1日20时56分许，张某某驾驶“长城”牌轻型普通货车沿110国道由西向东行驶至691公里加100米附近时，与由北向南步行横过道路的行人范某某发生碰撞，致范某某受伤，后张某某用肇事车辆将范某某送往包头医学院第一附属医院，经医院确认范某某已死亡。经包头市公安局交通管理支队河西大队对事故成因分析，认定张某某承担该起事故的全部责任。被害人范某某无过错，不承担责任。公诉机关为证实上述事实，提供的证据有，受理道路交通事故登记表、车辆及驾驶证相关信息、血中乙醇检验报告、交通事故尸体检验报告、机动车安全技术检验报告、交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、证人证言、到案经过、常住人口基本信息、被告人供述等证据，认为被告人张某某驾驶灯光不符合技术标准的机动车上路行驶，观察不够，且遇行人未避让，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人张某某将被害人送往医院救治，在抢救期间报警，并如实供述了案发经过，应当认定为自首。提请本院，依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见。经审理查明，2016年7月1日20时56分许，被告人张某某驾驶“长城”牌轻型普通货车在本市昆都仑区沿110国道由西向东行驶至691公里加100米处，与由北向南步行横过道路的被害人范某某发生碰撞，致范某某受伤。事故发生后，被告人张某某驾驶肇事车辆将被害人范某某送往包头医学院第一附属医院救治，经医院确认被害人范某某已死亡。经包头市公安局交通管理支队河西大队认定，被告人张某某承担该起事故的全部责任，被害人范某某不承担事故责任。本案在审理过程中，被告人张某某、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司（肇事车辆投保单位）与被害人亲属自愿达成和解协议，共计赔偿被害人亲属430000元，被害人亲属对被告人张某某表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：1、书证受理道路交通事故案件登记表，证实2016年7月1日，在110国道691公里加100米处，一辆皮卡车与行人发生碰撞，造成行人受伤、车辆受损；2、书证道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实2016年7月1日，在110国道691公里加100米处，被告人张某某将伤者送往医院并指认现场的情况，侦查人员对现场进行拍照固定、提取现场痕迹；3、书证驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人张某某具有驾驶资格及车辆的登记情况；4、书证道路交通事故认定书，证实被告人张某某驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶观察不够，遇行人横过道路时未避让，未确保安全，且发生事故后抢救伤者变动现场未标明位置，承担事故全部责任；5、血中乙醇检验报告，证实被告人张某某血中乙醇浓度为0.0mg/100ml；6、法医学尸体检验鉴定报告，证实被害人范某某头部、躯干、四肢多发外伤，死于颅脑损伤合并脏器损伤失血；7、机动车安全技术检验报告，证实经检验，肇事车辆手制动、远光左灯、远光右灯不合格；8、车体痕迹勘验笔录及照片，证实“长城”牌轻型普通货车前部与行人碰撞痕迹吻合；9、证人杜某某、李某某、赵某证言，证实被告人张某某驾驶肇事车辆与被害人范某某发生碰撞，并将被害人送往包头医学院第一附属医院救治的情况；10、证人薛某某证言，证实肇事现场的情况及死者的身份；11、证人刘某某证言，证实其接警后，出警确定事故现场的情况；12、书证常住人口基本信息，证实被告人张某某的刑事责任年龄；13、被告人供述与上述证据能够相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某某驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶观察不够，遇行人横过道路时未避让，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人张某某抢救伤者，并向公安机关报告，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为此，对公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人张某某认罪态度较好，且积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  樊丽琴人民陪审员  李占元人民陪审员  甘明星二〇一六年十月三十一日书 记 员  郝 春附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第4页共5页第1页共5页
甘肃省临泽县�民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执170号申请执行人蒋立福，男，1957年9月16日出生，汉族，住临泽县倪家营镇倪家营村五社32号，身份证号码622224195709166510。被执行人梁光红，男，1970年12月27日出生，汉族，住临泽倪家营镇南台村五社，身份证号码622224197012276516。本院在执行蒋立福与梁光红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁光红在倪家营镇政府的补偿款164867元。本裁定立即执行。审判员 魏 仁二〇一六年十月二十七日书记员 白艺歌
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执170号申请执行人蒋立福，住临泽县。被执行人梁光红。本院在执行申请人蒋立福与被执行人梁光红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梁光红因所欠债务较多，经济困难，无能力履行本案；经查询工商、车辆、房产部门均无登记信息，银行亦无存款，申请人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 仁审判员 徐品彦审判员 刘吉全二〇一六年十月二十日书记员 白艺歌
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4711号原告:袁守玉,男。被告:王春亮,男。被告:姚连群,男。被告:孙静,女。原告袁守玉与被告王春亮、姚连群、孙静民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告袁守玉、被告王春亮、姚连群到庭参加诉讼,被告孙静经本院合法送达,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁守玉向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令三被告连带偿还原告借款420000元,并按照年利率18%向原告支付自2015年4月4日起至2016年7月18日(起诉前一日)的利息89200元,并支付利息自2016年7月19日起至借款还清之日止;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告王春亮、姚连群系朋友关系。被告王春亮与姚连群系合伙关系。被告孙静与姚连群系夫妻关系。被告王春亮与姚连群因共同经营生意需要资金,四次向原告借款共计600000元,并为原告出具收款凭证。后该二人共计偿还借款180000元,尚欠420000元,已支付利息153000元,尚欠利息89200元。为维护原告合法权益,原告诉至法院,提出如上诉讼请求。王春亮、姚连群承认原告在本案中所主张的事实,但认为暂时无力偿还。被告孙静未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交答辩状。本院认为,王春亮、姚连群承认袁守玉在本案中主张的事实,故对袁守玉主张的事实予以确认。原告主张的借款本金及利息数额符合法律规定,被告王春亮、姚连群对此亦均无异议,本院予以确认。债务应依法偿还,故原告要求该二人承担偿还责任之主张于法有据,本院予以支持。因该笔债务系在被告姚连群与被告孙静夫妻关系存续期间所借,故被告孙静依法应对该笔债务承担还款责任。被告孙静经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院视其放弃抗辩权利,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告王春亮、姚连群、孙静于本判决生效后三日内共同偿还原告袁守玉借款420000元及利息89200元,并按照年利率18%支付利息自2016年7月19日起至该借款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元、保全费3020元,由三被告承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟令玲二〇一六年十月十四日书记员  廖正勇速录员  郭 丽
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0203刑初420号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人张某，男，1993年9月25日出生于内蒙古自治区包头市，捕前住包头市；因本案于2016年8月11日被拘留，同年8月17日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）373号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵、汪坤出庭支持公诉、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年7月1日20时56分许，张某驾驶“长城”牌蒙xxx**号轻型普通货车沿110国道由西向东行驶至691公里加100米附近时，与由北向南步行横过道路的行人范某发生碰撞，致范某受伤，后张某用肇事车辆将范某送往包头医学院第一附属医院，经医院确认范某已死亡。经包头市公安局交通管理支队河西大队对事故成因分析，认定张某承担该起事故的全部责任。被害人范某无过错，不承担责任。公诉机关为证实上述事实，提供的证据有，受理道路交通事故登记表、车辆及驾驶证相关信息、血中乙醇检验报告、交通事故尸体检验报告、机动车安全技术检验报告、交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、证人证言、到案经过、常住人口基本信息、被告人供述等证据，认为被告人张某驾驶灯光不符合技术标准的机动车上路行驶，观察不够，且遇行人未避让，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人张某将被害人送往医院救治，在抢救期间报警，并如实供述了案发经过，应当认定为自首。提请本院，依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见。经审理查明，2016年7月1日20时56分许，被告人张某驾驶“长城”牌蒙xxx**号轻型普通货车在本市昆都仑区沿110国道由西向东行驶至691公里加100米处，与由北向南步行横过道路的被害人范某发生碰撞，致范某受伤。事故发生后，被告人张某驾驶肇事车辆将被害人范某送往包头医学院第一附属医院救治，经医院确认被害人范某已死亡。经包头市公安局交通管理支队河西大队认定，被告人张某承担该起事故的全部责任，被害人范某不承担事故责任。本案在审理过程中，被告人张某、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司（肇事车辆投保单位）与被害人亲属自愿达成和解协议，共计赔偿被害人亲属430000元，被害人亲属对被告人张某表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：1、书证受理道路交通事故案件登记表，证实2016年7月1日，在110国道691公里加100米处，一辆皮卡车与行人发生碰撞，造成行人受伤、车辆受损；2、书证道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实2016年7月1日，在110国道691公里加100米处，被告人张某将伤者送往医院并指认现场的情况，侦查人员对现场进行拍照固定、提取现场痕迹；3、书证驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人张某具有驾驶资格及车辆的登记情况；4、书证道路交通事故认定书，证实被告人张某驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶观察不够，遇行人横过道路时未避让，未确保安全，且发生事故后抢救伤者变动现场未标明位置，承担事故全部责任；5、血中乙醇检验报告，证实被告人张某血中乙醇浓度为0.0mg/100ml；6、法医学尸体检验鉴定报告，证实被害人范某头部、躯干、四肢多发外伤，死于颅脑损伤合并脏器损伤失血；7、机动车安全技术检验报告，证实经检验，肇事车辆手制动、远光左灯、远光右灯不合格；8、车体痕迹勘验笔录及照片，证实“长城”牌轻型普通货车前部与行人碰撞痕迹吻合；9、证人杜某2、李某某、赵某证言，证实被告人张某驾车与被害人范某发生碰撞，并送往包头医学院第一附属医院救治的情况；10、证人薛某某证言，证实肇事现场的情况及死者的身份；11、证人刘某某证言，证实其接警后，出警确定事故现场的情况；12、书证常住人口基本信息，证实被告人张某的刑事责任年龄；13、被告人供述与上述证据能够相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶观察不够，遇行人横过道路时未避让，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人张某抢救伤者，并向公安机关报告，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为此，对公诉机关指控被告人张某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人张某认罪态度较好，且积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  樊丽琴人民陪审员  李占元人民陪审员  甘明星二〇一六年十月三十一日书 记 员  郝 春附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00488号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行理事长。被执行人：李友彬，男，1976年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：周化强，男，1966年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人李友彬、周化强金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2012）固民二初字第00748号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00921号申请执行人：侯文用，男，1971年8月16日出生，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：张勇，男，1983年1月31日出生，农民，户籍地安徽省固镇县，现羁押于安徽省白湖监狱。申请执行人侯文用与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第00328号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00488号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，住址机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该行理事长。被执行人：李友彬，男，1976年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：周化强，男，1966年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人李友彬、周化强金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2012）固民二初字第00748号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初1776号原告:扎兰屯市新城集中供热有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人:周洪林,总经理。委托诉讼代理人:郑春燕,内蒙古政光律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗春红,内蒙古政光律师事务所律师。被告:孙玲,女,出生日期不详,汉族,无职�,住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司与被告孙玲供用热力合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案。原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司负担。审判员  巴彩宣二〇一六年十月十一日书记员  张 薇附:本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00921号申请执行人：侯文用，男，1971年8月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：张勇，男，1983年1月31日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现羁押于安徽省白湖监狱。申请执行人侯文用与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第00328号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0783民初1776号原告：扎兰屯市新城集中供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人：周洪林，总经理。委托诉讼代理人：郑春燕，内蒙古政光律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春红，内蒙古政光律师事务所律师。被告：孙玲，女，出生日期不详，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司与被告孙玲供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司负担。审判员  巴彩宣二〇一六年十月十一日书记员  张 薇附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5911号罪犯尹富元，男,汉族，1977年3月27日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○一年八月十六日作出(2001)昆刑初字第200号刑事附带民事判决，以被告人尹富元犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。二○○二年十月二十一日作出(2002)云高刑终字第1382号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年2月11日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯尹富元在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯尹富元现刑罚执行已达13年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2018年5月14日止。罪犯尹富元在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯尹富元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹富元减去有期徒刑一年（刑期自2007年1月15日起至2017年5月14日止）。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初8674号原告:曹式芳,男,1967年7月19日生,汉族,住天津市武清区。被告:河北星太装饰集团有限公司天津分公司,地址天津市武清区杨村镇泉州北路18号B座103-20(集中办公区)。负责人:张玉松,职务经理。被告:河北星太装饰集团有限公司,地址河北省河间市京开北路。法定代表人:崔连恩,职务总经理。原告曹式芳与被告河北星太装饰集团有限公司天津分公司、河北星太装饰集团有限公司票据纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告曹式芳,被告河北星太装饰集团有限公司天津分公司到庭参加了诉讼。被告河北星太装饰集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即偿付原告人民币100000元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:案外人刘西杰与第一被告建立有业务关系,后第一被告拖欠刘西杰货款100000元,刘西杰从原告处借款100000元,后第一被告给付刘西杰一张支票,刘西杰将一张支票交给原告用于偿还其债务,但原告到银行后,被告知账户存款不足,将支票退回。第一被告系第二被告下属分公司,其应承担相应的法律责任。现原告起诉二被告给付100000元,并承担诉讼费用。被告河北星太装饰集团有限公司天津分公司辩称,原告讲的情况属实,本被告同意于10日内将款项100000元一次性给付原告,诉讼费也由本被告承担。被告河北星太装饰集团有限公司未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下:案外人刘西杰与被告河北星太装饰集团有限公司天津分公司建立有业务关系,因该公司拖欠刘西杰货款100000元,遂给付刘西杰一张支票,票面金额为100000元。刘西杰从原告处借款100000元未能归还,便将该支票交给原告用于偿还其债务。原告到银行承兑时,被银行告知账户存款不足,将支票退回。现原告起诉二被告给付100000元,并承担诉讼费用。庭审中,被告河北星太装饰集团有限公司天津分公司同意于10日内将款项100000元一次性给付原告,并承担诉讼费用。另查明,被告河北星太装饰集团有限公司天津分公司为被告河北星太装饰集团有限公司下属分公司。本院认为,原告依债权债务关系合法取得了被告河北星太装饰集团有限公司天津分公司出具的支票,因该被告银行存款不足,致原告权利无法实现,故被告河北星太装饰集团有限公司天津分公司应承担向原告支付票据金额的义务。因被告河北星太装饰集团有限公司天津分公司非独立法人单位,其法律责任应由被告河北星太装饰集团有限公司与其共同承担。综上所述,原告的诉讼请求本院予以支持。依照依据《中华人民共和国票据法》第八十一条,《中华人民共和国公司法》第十四条一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告河北星太装饰集团有限公司与被告河北星太装饰集团有限公司天津分公司于本判决生效之日起5日内共同支付原告支票金额100000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由二被告承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇一六年十月三十一日书记员  张石岩附引用法条:一、《中华人民共和国票据法》第八十一条支票是出票人签发的,委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。二、《中华人民共和国公司法》第十四条一款公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席审理。
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)津01行终649号上诉人(原审原告)宋宝燕,女,1969年11月24日出生,汉族。上诉人(原审原告)钟遇通,男,1941年5月16日出生,汉族。委托代理人钟伟(上诉人钟遇通之子),1967年4月6日出生,汉族。上诉人(原审原告)钟伟,男,1967年4月6日出生,汉族。上诉人(原审原告)钟震涛,男,1993年11月15日出生,汉族。委托代理人钟伟(上诉人钟震涛之父),1967年4月6日出生,汉族。被上诉人(原审被告)天津市公安局河北分局,住所地天津市河北区金钟河大街208号。法定代表人杨秉魁,分局长。委托代理人顾锐,天津市公安局河北分局法制办公室干部。委托代理人刘峥,天津市公安局河北分局法制办公室干部。被上诉人(原审第三人)天津市公安局河北分局宁园街派出所,住所地天津市河北区水产前街33号。负责人陈俊,所长。委托代理人顾锐,天津市公安局河北分局法制办公室干部。上诉人宋宝燕、钟遇通、钟伟、钟震涛因请求撤销行政复议决定一案,不服天津市河北区人民法院(2016)津0105行初12号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人宋宝燕,上诉人钟伟,上诉人钟遇通、钟震涛二人的委托代理人钟伟,被上诉人天津市公安局河北分局的委托代理人顾锐、刘峥,被上诉人天津市公安局河北分局宁园街派出所行政负责人王建勋以及委托代理人顾锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明,2015年9月29日,原告以邮寄的方式向第三人天津市公安局河北分局宁园街派出所(以下简称宁园街派出所)递交了《刑事控告信》,控告2012年12月31日上午9时许,天津市内环建设开发公司的相关人员纠集数十人强行拆除了原告的房屋,并对宋宝燕进行暴力攻击,致使宋宝燕当场昏迷。原告请求公安机关予以刑事立案,追究相关人员的刑事责任。第三人宁园街派出所收到控告信后,认为属于本单位管辖的刑事案件,于2015年9月30日进行受案登记,依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一条的规定,呈请对报案人所报房屋被拆毁及报案人被打一案进行初查。2015年11月10日,原告以邮寄的方式向被告天津市公安局河北分局(以下简称公安河北分局)递交《行政复议申请书》,认为第三人收到原告的《刑事控告信》后,未出具《受理回执单》及书面答复,违反了《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定,故向被告申请行政复议,要求确认第三人未予受案违法,责令第三人出具《受案回执单》及作出刑事立案或不立案的决定,并书面告知原告。被告于2015年11月14日收到原告的行政复议申请后,依法予以受理。经审查,被告认为原告的申请不符合行政复议的受理范围,于2015年12月31日作出津北公复决字(2015)第1号《行政复议决定书》,驳回了原告的行政复议申请。原告不服,提起行政诉讼,要求撤销被告作出的《行政复议决定书》,判令被告重新作出复议决定,判令第三人尽快作出立案或不立案决定并出具书面通知书。一审法院认为,根据《中华人民共和国行政复议法》第三条“依照本法履行行政复议职责的行政机关是行政复议机关”的规定,被告具有对原告的行政复议申请作出复议决定的主体资格和法定职权。被告在收到原告的行政复议申请后,在法定期限内向第三人送达了《提交行政复议答复通知书》,并对原告的申请和第三人的行为进行了审查。依据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定,原告提出的行政复议申请不符合行政复议法规定的行政复议范围,被告依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定,作出津北公复决字(2015)第1号《行政复议决定书》并无不当,程序符合法律规定。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回原告宋宝燕、钟遇通、钟伟、钟震涛的诉讼请求。案件受理费50元,由原告宋宝燕、钟遇通、钟伟、钟震涛负担。上诉人宋宝燕、钟遇通、钟伟、钟震涛不服一审判决上诉称,1.原审判决认定事实错误。上诉人在一审提供的泽园公寓卫星截图、强拆现场光盘、编号:14082《信息不存在告知书》与上诉人的诉请相关,一审法院不予采信属于对事实、证据认定错误。2.原审判决适用法律确有错误。3.原审判决违反法律规定的诉讼程序,判决不公正。4.原审法院阻碍上诉人的司法救济途径。上诉人请求二审法院:撤销天津市河北区人民法院(2016)津0105行初12号行政判决,发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人公安河北分局辩称,一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律准确。被上诉人公安河北分局请求二审法院:驳回上诉,维持原判。被上诉人宁园街派出所辩称,同意被上诉人公安河北分局的答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定,被上诉人公安河北分局具有对上诉人的行政复议申请作出复议决定的主体资格和法定职权。被上诉人公安河北分局受理上诉人的行政复议申请后,经审查,上诉人向宁园街派出所邮寄《刑事控告信》,要求追究被控告人的刑事责任。公安机关对上诉人提出刑事控告行为是否决定立案侦查属于刑事司法行为而非行政行为,不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的情形。被上诉人公安河北分局依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定,作出被诉《行政复议决定书》并无不当。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费50元,由上诉人宋宝燕、钟遇通、钟伟、钟震涛负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 玲代理审判员  董国强代理审判员  张 全二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈 松附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;……
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00809号申请执行人：崔怀豹，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张六法，男，1978年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人崔怀豹与被执行人张六法民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第00054号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00809号申请执行人：崔怀豹，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人：张六法，男，1978年7月8日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。申请执行人崔怀豹与被执行人张六法民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第00054号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执823号巩海振：本院于2016年10月25日立案执行的(2016)豫0703执823号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月二十七日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执823号巩海振：你与刘先峰借�合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月20日作出的(2016)豫0703民初1439号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘先峰于二Ｏ一六年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行(2016)豫0703民初1439号民事调解书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月二十七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初6711号原告:李树坤,男,满族,农民,住河北省承德市滦平县。被告:天津市德源装饰工程有限公司,住所地天津市西青区117大厦旁华鼎置业6-508。法定代表人:韩金学,总经理。原告李树坤诉被告天津市德源装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2016年9月14日立案。原告李树坤于2016年10月9日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告天津市德源装饰工程有限公司的起诉。本院认为,原告李树坤自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李树坤撤诉。案件受理费550元,减半收取计275元,由原告李树坤负担。代理审判员  王远宝二〇一六年十月九日书 记 员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2274号申请执行人陆宝苍,男,1966年11月20日出生,汉族,农民,住。被执行人天津市盛世纪房地产经纪有限公司,住所地天津市蓟县商贸街72号。法定代表人杜振族,经理。本院在执行申请执行人陆宝苍与被执行人天津市盛世纪房地产经纪有限公司(2016)津0225民初1011号居间合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十月十六日书 记 员  陈卫东
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81412号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行,住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心1层102号。负责人龚旭东,行长。被执行人丁家发,男,1982年2月22日出生,汉族,户籍地福建省建阳市。被执行人李少芳,女,1985年4月16日出生,汉族,户籍地福建省建阳市。被执行人天津民兴担保有限公司,住所地天津市北辰区北仓道北。法定代表人林开勇。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行诉被执行人丁家发、李少芳、天津民兴担保有限公司借款合同纠纷一案,本院(2015)滨功民初字第1713号民事判决已经发生法律效力。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年7月14日申请强制被执行人丁家发、李少芳、天津民兴担保有限公司给付欠款4316871.57元及利息和延期履行债务利息的义务,本院决定立案执行。本案在执行过程中,未查到被执行人丁家发、李少芳、天津民兴担保有限公司可供执行的财产。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为4316871.57元及利息和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为,被执行人丁家发、李少芳、天津民兴担保有限公司无可供执行的财产,应终结本次执行程序。如交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人丁家发、李少芳、天津民兴担保有限公司有可供执行财产,可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院(2015)滨功民初字第1713号民事判决本次申请执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  赵郡峰代理审判员  闫 涛二〇一六年十月八日书 记 员  燕乔楚
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2232号申请执行人:苏卫国,男,1971年7月27日出生,汉族,农民,住。被执行人:华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司(052682525),住所地廊坊市广阳区广阳道20号中太大厦八层810室。负责人管晓华,总经理。本院在执行申请执行人苏卫国与被执行人华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司(2015)蓟民二初字第1120号保险合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书赔偿申请执行人保险金10944元。已冻结被执行人7000元,经查被执行人无其他可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十月三十日书 记 员  陈卫东
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂执字第300号之三申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人谭晓闯，系公司董事长。被执行人：鄂伦春自治旗大杨树东大农付产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人杨宝山，职务经理。被执行人：鄂伦春自治旗振丰农副产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人：王振义，职务经理。被执行人：鄂伦春自治旗大杨树正通农副产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗大杨树镇。法定代表人：陈国儒，职务经理。本院在执行申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人鄂伦春自治旗大杨树东大农付产品有限责任公司、鄂伦春自治旗振丰农副产品有限责任公司、鄂伦春自治旗大杨树正通农副产品有限责任公司借款合同纠纷一案中，鄂伦春自治旗人民法院于2015年7月16日作出的（2015）鄂商初字第6号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月25日向本院提出申请，要求被执行人鄂伦春自治旗大杨树东大农付产品有限责任公司、鄂伦春自治旗振丰农副产品�限责任公司、鄂伦春自治旗大杨树正通农副产品有限责任公司给付欠款4000000元、案件受理费41640元、执行费42816元，合计4084456元。本院于2015年10月30日受理此案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人鄂伦春自治旗大杨树东大农付产品有限责任公司于2015年12月28日履行欠款40万元、鄂伦春自治旗大杨树正通农副产品有限责任公司于2015年12月27日履行欠款20元，约定余款分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂执字第300号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  李 秘审判员  张林聪二〇一六年十月二十二日书记员  李海鸥附：本文书所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动�力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂执字第300号之三 申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人谭晓闯，系公司董事长。 被执行人：鄂伦春自治旗大杨树东大农付产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人杨宝山，职务经理。 被执行人：鄂伦春自治旗振丰农副产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：王振义，职务经理。 被执行人：鄂伦春自治旗大杨树正通农副产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：陈国儒，职务经理。 本院在执行申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人鄂伦春自治旗大杨树东大农付产品有限责任公司、鄂伦春自治旗振丰农副产品有限责任公司、鄂伦春自治旗大杨树正通农副产品有限责任公司借款合同纠纷一案中，鄂伦春自治旗人民法院于2015年7月16日作出的（2015）鄂商初字第6号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月25日向本院提出申请，要求被执行人鄂伦春自治旗大杨树东大农付产品有限责任公司、鄂伦春自治旗振丰农副产品有限责任公司、鄂伦春自治旗大杨树正通农副产品有限责任公司给付欠款4000000元、案件受理费41640元、执行费42816元，合计4084456元。本院于2015年10月30日受理此案。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人鄂伦春自治旗大杨树东大农付产品有限责任公司于2015年12月28日履行欠款40万元、鄂伦春自治旗大杨树正通农副产品有限责任公司于2015年12月27日履行欠款20元，约定余款分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂执字第300号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾德富 审判员  李 秘 审判员  张林聪 二〇一六年十月二十二日 书记员  李海鸥 附：本文书所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省富锦市人�法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执508号申请执行人邱亚平,女,1960年12月09日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。被执行人富锦市二龙山镇集民村委会,住所地黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院(2016)黑0882民初253号民事判决书,于2016年5月20日立案受理了申请执行人邱亚平申请执行被执行人富锦市二龙山镇集民村委会民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中,被执行人现无财产可供执行,且申请人不能提供被执行人财产线索,现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:富锦市人民法院(2016)黑0882执508号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十月二十六日书记员 周 正
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执508号申请执行人邱亚平，女，1960年12月09日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇集民村。被执行人富锦市二龙山镇集民村委会，住所地黑龙江省富锦市二龙山镇集民村。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初253号民事判决书，于2016年5月20日立案受理了申请执行人邱亚平申请执行被执行人富锦市二龙山镇集民村委会民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2016）黑0882执508号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十月二十六日书记员 周 正
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执954号申请人：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地桐城市文昌大道与文四路交叉口。法定代表人：江诚，董事长。委托代理人：高晖，该公司经理。委托代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。被执行人：王加胜。被执行人：桐城市佳庆包装有限公司，住所地桐城民营经济开发区龙池路东。法定代表人：王加胜，经理。被执行人：安徽金瑞塑胶有限公司，住所地桐城市经济开发区龙池路。法定代表人：朱立清，经理。被执行人：桐城市泰力电梯销售有限公司，住所地桐城市龙眠街道海峰路29号。法定代表人：包春武，经理。被执行人：张三合。被执行人：苏庆祝。被执行人：朱立清。被执行人：包春武。申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人王加胜、桐城市佳庆包装有限公司、安徽金瑞塑胶有限公司、桐城市泰力电梯销售有限公司、张三合、苏庆祝、朱立清、包春武追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初500号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4315097.55元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费45779元，申请执行费45550元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人王加胜、桐城市佳庆包装有限公司、安徽金瑞塑胶有限公司、桐城市泰力电梯销售有限公司、张三合、苏庆祝、朱立清、包春武银行存款4406426.55元（迟延履行期间和债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 汪 伟二〇一六年十月九日书 记 员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3601号罪犯卢文森,男,1986年11月5日出生,汉族,河北省盐山县人,小学文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2006年4月19日作出了(2005)二中刑初字第179号刑事判决,以被告人卢文森犯抢劫罪对其判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。后该犯同案犯上诉,天津市高级人民法院于2006年12月20日作出了(2006)津高刑二终字第25号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。刑期自2006年12月20日起。天津市高级人民法院于2009年5月22日作出了(2009)津高刑一执字第78号刑事裁定,对其减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;天津市高级人民法院于2011年6月10日作出了(2011)津高刑执字第108号刑事裁定,对其减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为五年,刑期自2011年6月10日起至2029年6月9日止;本院于2012年10月19日作出了(2012)一中刑执字第4792号刑事裁定,对其减刑十一个月;本院于2014年7月24日作出了(2014)一中刑执字第2362号刑事裁定,对其减刑九个月,刑期自2011年6月10日起至2027年10月9日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯卢文森在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯卢文森在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子两次,全监表扬一次,单项奖励一次。本院认为,罪犯卢文森在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:对罪犯卢文森减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2011年6月10日起至2027年1月9日止)剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月十日书记员  史军锋
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执954号申请人:桐城市银桥融资担保有限公司,住所地桐城市文昌大道与文四路交叉口。法定代表人:江诚,董事长。委托代理人:高晖,该公司经理。委托代理人:吴霞珍,安徽文都律师事务所律师。被执行人:王加胜。被执行人:桐城市佳庆包装有限公司,住所地桐城民营经济开发区龙池路东。法定代表人:王加胜,经理。被执行人:安徽金瑞塑胶有限公司,住所地桐城市经济开发区龙池路。法定代表人:朱立清,经理。被执行人:桐城市泰力电梯销售有限公司,住所地桐城市龙眠街道海峰路29号。法定代表人:包春武,经理。被执行人:张三合。被执行人:苏庆祝。被执行人:朱立清。被执行人:包春武。申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人王加胜、桐城市佳庆包装有限公司、安徽金瑞塑胶有限公司、桐城市泰力电梯销售有限公司、张三合、苏庆祝、朱立清、包春武追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初500号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令上述被执行人向本院缴纳执行款4315097.55元及迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费45779元,申请执行费45550元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条规定,裁定如下:评估、拍卖被执行人桐城市佳庆包装有限公司名下的位于安徽省桐城市经济开发区龙池路1120.46m²钢结构生产车间(桐房地权证2011字第××号),466.17m²混合结构宿舍(桐房地权证2011字第××号),6525m²工业出让土地。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李向东审 判 员  甘少林代理审判员  汪 伟二〇一六年十一月三日书 记 员  孙 媛附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施,人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》38.被执行人无金钱给付能力的,人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的,应当向有关单位发出协助执行通知书,连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续,续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第01110号申请人：黄波。被执行人：桐城市万全铸造有限公司,住安徽省桐城市民营经济经济开发区经一路。法定代表人：琚益民，经理。申请人黄波与被执行人桐城市万全铸造有限公司买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市万全铸造有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市万全铸造有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00124号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初5747号原告常州金坛金盛物业管理有限公司，住所地常州市金坛区金河花园30号二层。法定代表人吴叶平，该公司董事长。委托代理人韩永仁，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。委托代理人陈培荣，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告陆烈军。本院在审理原告常州金坛金盛物业管理有限公司诉被告陆烈军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出申请要求撤回对陆烈军的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛金盛物业管理有限公司撤回对被告陆烈军的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告常州金坛金盛物业管理有限公司负担。代理审判员  贾梦姣二〇一六年十月二十六日书 记 员  潘 蒙
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0826执字第396号申请人张红梅，女，1968年3月10日出生，汉族，住绛县陈村镇陈村第十四居民组。被执行人倪武龙，男，1979年7月22日出生，汉族，住绛县古绛镇巩村**号。申请人张红梅与被执行人倪武龙借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2016）晋0826民初731号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年9月28日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题（试行）》第三十二条之规定。裁定如下：将被执行人倪武龙在银行的存款5万元予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一六年十月十一日书记员 樊科贸
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0826执字第396号申请人张红梅，女，1968年3月10日出生，汉族。被执行人倪武龙，男，1979年7月22日出生，汉族。申请人张红梅与被执行人倪武龙借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2016）晋0826民初731号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年9月28日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题（试行）》第三十二条之规定。裁定如下：将被执行人倪武龙在中国邮政储蓄银行绛县振兴东街支行存款2369.72元予以扣划至绛县财政国库支付局，开户行：绛县农村信用合作联社营业部。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一六年十月二十四日书记员 樊科贸
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4696号原告:天津三和海利科技有限公司,住所地天津市津南经济开发区(西区)香港街3号1号楼406-263室。法定代表人:肖宏康,总经理。委托诉讼代理人:张仁兰,该公司工作人员。被告:天津市中环通商科技发展有限公司,住所地天津市津南区八里台泰达微电子工业区科达三路6号。法定代表人:季锋,总经理。委托诉讼代理人:刘迎,男,该公司员工。委托诉讼代理人:何东,男,该公司员工原告天津三和海利科技有限公司与被告天津市中环通商科技发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的法定代表人肖宏康及其委托诉讼代理人张仁兰,被告的委托诉讼代理人刘迎到庭参加诉讼,本案现已审理终结。天津三和海利科技有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告货款481269元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系买卖合同关系,被告向原告购买数码手机用涂料,2016年4月原告停止供货。经双方进行对账,被告确认尚欠原告货款481269元。原告多次向被告催要款项,被告未能履行给付义务,原告呈讼。被告天津市中环通商科技发展有限公司承认原告的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:被告天津市中环通商科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津三和海利科技有限公司货款481269元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4763元,由被告天津市中环通商科技发展有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并交纳上诉费用(收款单位:天津市第二中级人民法院,开户银行:中国农业银行天津长青支行,账号:02×××07)。审判员  李志鹏二〇一六年十月十一日书记员  朱金富速录员  刘丹丹
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执545号之二申请执行人:张国华，男，汉族，1963年8月29日，住禹城市。被执行人:刘东先，男，汉族，1967年10月1日，住禹城市。被执行人:禹城泓源食品有限公司。法定代表人刘东先，经理，住所地禹城市辛店工业园。申请执行人张国华与被执行人刘东先民间借贷纠纷一案于2014年7月21日审结。该案（2014）禹民初字第145号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘东先所有的车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年十月十九日书记员  邵 平