天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初8005号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所实习律师。被告：韩军，男，1971年9月6日出生，回族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙洪池，天津观海律师事务所律师。被告：张丽丽，女，1978年6月13日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙洪池，天津观海律师事务所律师。被告：天津市祥森家具有限公司，住所地天津市东丽区大毕庄镇大毕庄村徐地。法定代表人：韩军，经理。委托诉讼代理人：孙洪池，天津观海律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告韩军、被告张丽丽、被告天津市祥森家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人常凤琪、周琳，三被告的委托诉讼代理人孙洪池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩军、被告张丽丽向原告共同偿还借款本金716900元、利息35258.78元、罚息43549.74元（截至2019年7月29日），及自2019年7月30日起至实际清偿之日的罚息（按照借款合同相关的约定计算）；2.依法判令被告天津市祥森家具有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年3月23日，原告（乙方、贷款人）与被告韩军（甲方、借款人）、被告张丽丽（甲方、借款人）签订借款合同，约定：借款金额为716900元；借款期限为11个月，自2018年3月22日起至2019年2月22日；借款用途为借新还旧；合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮90%，确定为年利率8.265%；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率立即调整；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。贷款采用自主支付的方式进行支付，自主支付即乙方将贷款资金直接划付至甲方账户，并由甲方自主划付给符合合同约定用途的甲方交易对象；甲方已在中国民生银行开立账户，账号为62×××70，该账户作为甲方的借款发放及还款账户，甲方授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日；韩军与张丽丽共同向乙方申请借款并经乙方审核同意，张丽丽成为本合同的共同借款人，与韩军共同承担还款责任。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期、有权行使担保权。同日，原告（担保权人、丁方）与被告天津市祥森家具有限公司（保证人、甲方）签订担保合同，约定：为了确保韩军、张丽丽（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的借款合同项下的丁方全部债权；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2018年3月24日，原告将716900元借款汇划至被告韩军指定的个人账户。借款起始日为2018年3月24日，借款到期日为2019年2月22日；执行年利率8.265%。合同履行过程中，被告韩军、被告张丽丽未按合同约定偿还借款本息，被告天津市祥森家具有限公司亦未承担保证责任。截至2019年7月29日，被告韩军、被告张丽丽尚欠原告借款本金716900元、利息35258.78元、罚息43549.74元未能偿还。韩军辩称，对借款事实及欠款金额没有异议，如果有还款能力会及时偿还欠款。签订合同时，因为贷款需要才找前妻张丽丽帮忙签字，所以不希望张丽丽承担还款责任。张丽丽辩称，合同签订时，其与韩军已不是夫妻关系，当时是为了帮助韩军，不知道签了什么合同。不认可以共同借款人承担还款责任，如果以担保人的身份就认可。天津市祥森家具有限公司辩称，对借款事实及欠款金额均无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、担保合同、放款通知书、借款凭证、放款流水、还款明细表、还款计划信息表、欠款信息截屏、罚息计算明细表、扣款回单。经质证，被告韩军、被告天津市祥森家具有限公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告张丽丽不认可上述证据，本案贷款是借新还旧，与其无关。签订合同时并不知情，为了帮助韩军才签的字，而且签字时与韩军已不是夫妻关系。张丽丽向本院提交了离婚证复印件，证明签订合同时，其与韩军已不是夫妻关系。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为张丽丽签订合同时是完全民事行为能力人，应对其行为负责。韩军与天津市祥森家具有限公司认可张丽丽提交的证据。韩军与天津市祥森家具有限公司无证据提交。经审查，原告及被告张丽丽提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。原告所述事实本院予以认定。本院认为，原告与被告韩军、被告张丽丽签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。被告张丽丽辩称，签订合同是为了帮助前夫，但对合同的性质并不知情。本院认为，该合同是其在非欺诈、非胁迫的情形下自愿签署，被告张丽丽作为完全民事行为能力主体，应对其行为负责，故被告张丽丽应依照合同约定，履行合同义务。原告已依约足额向被告发放了借款，借款期限内，二被告未能按照借款合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求二被告共同偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告天津市祥森家具有限公司签订的担保合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，在被告韩军、被告张丽丽未能偿还原告借款本息的情况下，被告天津市祥森家具有限公司作为其连带责任保证人，应对未履行的债务承担连带保证责任。故在保证期间内，原告要求被告天津市祥森家具有限公司对上述二被告的给付义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告韩军、被告张丽丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金716900元，截止2019年7月29日应付利息35258.78元、罚息43549.74元以及自2019年7月30日至实际清偿之日止的罚息（按照借款合同相关的约定计算）；二、被告天津市祥森家具有限公司对上述债务承担连带保证责任，被告天津市祥森家具有限公司对于上述给付义务承担连带保证责任后，有权向被告韩军、被告张丽丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后5878.5元，由被告韩军、被告张丽丽、被告天津市祥森家具有限公司共同负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年四月二十三日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。