四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1722刑初229号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人吴平，男，ｌ965年10月11日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，户籍地宣汉县，住宣汉县，无业。2018年9月13日因犯诈骗罪被宣汉县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，同年10月22日刑满释放；2019年7月3日又因涉嫌犯诈骗罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年7月20日被取保候审；2019年12月3日经宣汉县人民法院决定由宣汉县公安局执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 指定辩护人唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。 宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2019）171号起诉书指控被告人吴平犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员谯惠方出庭支持公诉，被告人吴平及其指定辩护人唐绍海到庭参加诉讼。现已审理终结。 宣汉县人民检察院指控，2016年9月，被告人吴平将一份关于土黄镇黄石包村包村道路加宽项目的请示通过吴某1交到宣汉交通运输局，想拿到该工程指标，后因宣汉县交通运输局对该项目没有规划，无法实现其目的。2017年2月，吴平在明知没有交通运输局规划的情况下通过吴廷洪制作了两份虚假交通运输局红头文件，一份为《宣汉县交通运输局对土黄镇黄石包村包村道路加宽项目的批示》，另一份为宣汉县交通运输局指定由吴平参与开设的亮华合作社负责该项目施工的文件。后吴平先后向冯某、杨某、唐某等人出示所制作的虚假文件，并称其已经取得黄石包村包村道路加宽项目，在取得被害人信任后，于2017年10月2日与杨某签订协议，协议内容为吴平收取工程转让费10万元，签订协议当日支付5万元，但最后被害人未支付钱款。2017年7月至10月期间以该项目运作为由收取冯某3万元人民币，收取唐某4万元人民币，同时以制作项目图纸为由收取黄某5万元人民币。吴平在收到共计12万元人民币后，将其中1万元用于支付制作项目图纸费用，其余钱款用于个人开支挥霍。 对上述事实，检察机关提供了相应的证据，并认为被告人吴平以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手法，骗取他人钱财共计12万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴平有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人吴平的亲属在案发后退还了部分赃款，取得了被害人的谅解，对被告人吴平可以酌情从轻处罚。请依法判处。 被告人吴平对指控的事实无异议，没有提出辩解意见。被告人吴平的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人吴平主动到公安机关，如实供述了案件事实，应认定为自首；2.被告人吴平收取冯某、唐某等人12万元，但是给唐某是出具了9万元的借条，这部分金额应该予以剔除，本案的诈骗犯罪数额只应该认定3万元；3.案发后被告人吴平的亲属退还了部分赃款，下余金额也制定了退赔计划，并取得了被害人的谅解，对被告人吴平可酌情从轻处罚。 经审理查明，2016年9月，被告人吴平为取得政府投资的工程项目，将宣汉县土黄镇人民政府关于该镇黄石包村包村村道公路加宽的请示通过其朋友吴某1递交到宣汉县交通运输局，后因为宣汉县交通运输局对该项目没有规划，致使被告人吴平无法实现其目的。2017年2月，被告人吴平在明知宣汉县交通运输局对土黄镇黄石包村包村村道公路加宽没有规划的情况下，通过他人制作了两份虚假的宣汉县交通运输局红头文件，一份为宣汉县交通运输局宣交发（2017）2067号《宣汉县交通运输局关于土黄镇黄石包村包村道路加宽》并盖有宣汉县交通运输局印章的红头文件，另一份为宣汉县交通运输局指定由吴平参与合伙的亮华合作社负责该项目施工的文件。被告人吴平先后向冯某、杨某、唐某等人出示其所制作的虚假文件，声称自己已经取得黄石包村包村道路加宽的工程项目，愿意将该工程进行转包并按15％收取“点子费”。在取得冯某、杨某、唐某等人的信任后，被告人吴平于2017年7月至10月期间先后与冯某、杨某、唐某等人就土黄镇黄石包村包村道路加宽工程转包进行商谈，并以运作该工程项目、制作工程项目图纸、转包工程项目的名义收取冯某现金3万，收取唐某现金4万元，收取唐某合伙人黄某现金5万元。吴平在收到共计12万元人民币后，将其中1万元用于支付制作项目图纸费用，其余钱款用于个人开支挥霍。案发后，被告人吴平的父亲吴某2、妹妹吴应书于2019年7月18日代吴平退赔被害人冯某15000元、唐某20000元、黄某25000元，被害人黄某、冯某、唐某于2019年7月18日出具谅解书对被告人吴平予以谅解。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： (一书证 1.受案登记表，证实2019年6月18日，宣汉县公安局经侦大队接到冯某报案称土黄镇黄石包村包村村民吴平称其已取得土黄镇黄石包村包村道路加宽工程项目，邀约其一起运作该项目，承诺该项目出售之后平分利益。后吴平以运作该项目差资金为由先后向其共计收取3万元费用，同时吴平以运作费用以及设计图纸费用为由向唐某收取9万元,现经核实土黄镇黄石包村包村道路加宽项目系虚假项目； 2．立案决定书，证实宣汉县公安局于2019年7月1日决定对本案立案侦查； 3.到案经过，证实2019年7月2日，经电话通知，吴平到宣汉县公安局经侦大队投案； 4．强制措施文书，证实吴平于2019年7月3日被宣汉县公安局刑事拘留，2019年7月20日被宣汉县公安局取保候审； 5.吴平的身份信息，证实被告人吴平生于l965年10月11日，案发时已达到刑事责任年龄的事实； 6．调取吴平银行账户信息，证实冯某的邮政储蓄银行账号于2017年8月7日向吴平的邮政储蓄银行账号转账20000元；2017年8月14日向吴平转账10000元；2017年9月14日向吴平转账10000元；2017年6月23日向吴平转入20000元； 7．冯某微信转账记录，证实2017年9月7日17：17转给老顽童1000元；16:32转给老顽童4000元； 8．借条，证实吴平于2017年10月4日出具的借到唐某现金90000元。 9．四川省兴发规划建筑设计有限公司证明，证实其公司未承接过“宣汉县土黄村道加宽硬化工程”的施工图设计工作； 10.四川益友工程项目管理有限公司达州分公司提供的预算清单，证实该公司作出的土黄镇黄石包村包村道路加宽预算清单及预算总价为1441793元； 11．从张某1手机中提取的图片和提取现场照片,证实从张某1手机中提取了一张宣汉县交通运输局的宣交发（2017）2067号红头文件图片，系宣汉县交通局关于土黄镇黄石包村包村道路加宽的批复； 12．宣汉县土黄镇人民政府请示，证实土黄镇政府于2016年9月13日出具了一份关于黄石包村包村村道公路加宽向县交通运输局的请示； 13．工商登记资料，证实宣汉县土黄镇黄石包村包村的宣汉县亮华种植专业合作社于2016年8月19日成立，负责人吴应财； 14．宣汉县交通运输局证明，证实从2016年至2019年6月19日县交通运输局没有给土黄镇黄石包村包村下达过村道加宽项目的计划及资金。2017年该局宣交发（2017）168号为该年度最终文号； 15.刑事判决书,证实吴平因犯诈骗罪于2018年9月13日被宣汉县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元； 16.刑事判决书,证实吴廷洪因犯伪造国家机关公文罪于2018年9月11日被宣汉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元； 17.还款依据及谅解书，证实吴平的父亲吴某2、妹妹吴应书于2019年7月18日替吴平偿还黄某25000元、冯某15000元、唐某20000元。黄某、冯某、唐某于2019年7月18日出具谅解书，请求公安机关对吴平从宽处理。 （二）证人证言 1.证人吴某1证实：2016年下半年，吴平到宣汉来找我，让我帮忙跑一下土黄镇黄石包村包村的道路加宽项目，我说需要以乡上的名义给交通局打一份请示报告。过了一个月左右，吴平就拿了报告来宣汉交给我，我就电话联系了交通局的赵某主任，过了一两天我询问赵某项目的事情，他回复我说这个项目现在没有规划。又过了十天，吴平再次来到宣汉询问我项目的事情，我就当着吴平的面开着免提给赵某打了电话，赵某在电话中说这个项目交通局没有规划，让等一段时间再说，审批后会通知土黄镇政府，这次过后，吴平就再也没来找我说这个事情； 2.证人赵某证实：2017年的时候，吴某1给我说过土黄镇有个村要修路需要资金，半年后吴某1就托人给我送了一份以土黄镇黄石包村委会名义写的一份“请示报告”，内容是向县交通局请示修路需要下差资金，我就向交通局主要领导和工作人员了解，均答复没有项目规划，无法解决资金，并且跟上级报告此事也没同意，所以我当时就回复了吴某1说没有规划事情办不了； 3.证人张某1证实：2017年的夏天，吴平找到我说可以给我们村申请到道路加宽的指标，到时候请我出面协调土地的事情，我答应了。过了几天，吴平和冯某一起到村办公室找我，说项目下来了，要我出面协调土地的事情。冯某通过微信给我发了一份“宣汉县交通局关于土黄镇黄石包村包村道路加宽”的文件，文件号为“宣交发（2017）2067号。看到这个后，我就找土黄镇长苟志宏核实，苟志宏是从交通局调来的，经他核实交通局没有这个指标，后来吴平多次联系我，我都一直拖延这个事情。没多久吴平就被抓了； 4.证人张某2证实：2017年8月3日宣汉的覃某找到我，让我给土黄镇黄石包村包村道路加宽项目做预算、测绘和图纸，我就找到四川兴发规划设计公司来做测绘和图纸，我只负责预算工作。兴发公司的王锐将图纸以电子的形式传给我公司，我们公司按照图纸做的预算总价文书，后项目所有人吴平给了公司ｌ万元的预算费； 5.证人覃某证实：2017年五六月份，宣汉县土黄镇的吴平为“宣汉县土黄镇黄石包村包村道路加宽项目”来找我给他找人做工程设计，我通过朋友找到达州一个叫张某2的人，我就把吴平的电话告诉张某2，让他们自己联系。过了10天左右，吴平就给我打电话说张某2已将图纸弄好了，让张某2先将资料给我，然后他后面再过来拿。不久后我就收到两本蓝色封面的宣汉县土黄镇道路加宽的设计图纸，后来我把这两本资料交给了吴平； 6.证人张某3证实：吴平跟我说他和冯某跑了一个土黄镇黄石包村包村道路加宽的工程项目，让我去做堡坎工程，因为我经常做工程，就让我给他介绍熟人去做这个工程，于是我就将杨某介绍给他们，至于他们之间怎么谈的我不清楚。 7.证人杨某证实：2017年8月左右，土黄镇黄石包村的一个社长张某3打电话给我说吴平手里有个道路加宽的工程项目，问我愿不愿意做，张某3说项目是真的，于是我就从外地回到樊哙，张某3就把我和吴平约到一起吃饭，饭后，我们三人就一起到黄石包村包村看道路现场，吴平说这条路总共十多公里，还说是扶贫工程。过了两天，吴平就将一本工程施工图给我看，之后吴平多次电话联系我，我说只看到施工图，不能签协议。随后，吴平通过微信给我发了两张宣汉县交通局的红头文件，一份是道路加宽的文件，另一份是指定由亮华合作社实施这个项目的文件。2017年10月，我从外地回到宣汉，在宣汉民歌广场附近一家茶楼与吴平、冯某见面，吴平让我给20万元才签转让合同，我同意先给5万元，等开工后再付其他钱。我们按商谈的内容打印了两份协议，签了协议后，我就给了吴平5万现金，在给钱的时候，冯某上厕所去了，吴平也没有给收据。协议签订后不久，吴平就被抓了； 8．证人刘某证实：2017年9月左右，黄某告诉我黄石包村包村有道路要加宽，因为我们一起合作过，平时也在互相介绍活路，但做这个工程需要先交点设计费，还说这个工程是土黄一个叫吴平的，是唐某介绍的，设计费从点子费里面扣。我和黄某商量后决定给5万元，剩下的等开工后再给，于是我和黄某商量这次我们每人给2.5万元。过了七八天后，黄某给我打电话说到土黄去，于是我、唐某、黄某三人一起来到吴平家中，吴平说最多十几天就要开工，并且过几天开工令就会下来，给的设计费会在以后的点子费里面扣，还带我们到要加宽的公路上去看，并且说的很详细，看了后就又回到吴平家中，我将我的2.5万元拿给黄某，黄某接手后就连同他的2.5万元现金共5万元交到唐某手里，唐某又把5万元交给了吴平，之后就一直没有音讯了。这个工程是唐某联系的，实际上是我们三人一起合伙在吴平手里承包黄石包村包村道路加宽工程。我和黄某给吴平的5万元现金是工程承包的点子费，点子费好像是工程总额的10％。钱是由唐某给吴平的，没有出具收据，当天吴平给了我一份施工图纸。 （三）被害人陈述 1．被害人冯某陈述：2016年9月份的时候我在宣汉农商行土黄支行任行长，吴平到支行找我，说他交通局有熟人，让我帮忙打一份请示，他去交通局要项目。我当时帮忙打了一份“土黄镇人民政府关于黄石包村包村村道公路加宽的请示”。2017年上半年的时候，我问吴平项目要下来没有，吴平说要下来了，并通过微信将一份宣汉县交通运输局的红头文件发给我，文号是“宣交发（2017）2067号”，文件名称是“宣汉县交通局关于土黄镇黄石包村包村道路加宽”，看了后我也想做这个项目，于是就让吴平把文件的原件拿过来看一下，后吴平就拿到信用社给我看，我就建议他把项目卖出去，吴平说是我帮他打的请示，让我跟他一起跑这个项目，等项目卖了钱平分。说好后当天我和吴平就一起到土黄镇黄石包村包村委办公室，找到村主任张某1让村委出面协调一下土地的事情。后来吴平提出让我出点钱他去打点土黄镇政府方面的关系，因为他说他已经花了几万了，于是我在2017年6月23日向吴平的邮政银行卡转款2万元，同年9月7日分两次通过微信给吴平的微信账户（老顽童）转款5000元，并于9月13日给吴平现金5000元。过了一段时间，吴平说有个姓杨的想做工程，我、吴平、姓杨的还有其他几个跟姓杨的一起的人在宣汉民歌广场的“凡客驿宾馆”谈工程转包的事情，吴平和姓杨的签订了一份协议，并约定姓杨的当天下午给吴平转ｌ0万元的中间费用，但是姓杨的没有转钱就算了的。之后，我和唐某打电话的时候，给他说了黄石包村包村道路加宽这个工程，唐某就说他想做，我就让他联系吴平，具体怎么谈的我不知道，只是后来吴平给我说他同意将工程给唐某做。过了不久吴平又找我拿钱运作工程，我说反正唐某要做，就让唐某出钱，唐某跟吴平不熟，于是唐某分三次给我转了总共4万元，我也分三次转给到吴平的邮政银行卡上，其中2017年8月7给吴平转款2万元、2017年8月14日转款1万元、2017年9月14日转款1万元。2017年8月份，吴平找人做了设计图纸，说要设计费5万元，我没有垫付过一分钱给设计公司。9月底，我和吴平在宣汉县“鲁西肥牛”吃饭，吴平联系了一个姓覃的女的拿来几份工程设计图纸，之后就找到唐某，唐某看了后说按照图纸上用混凝土做成本过高，做不下来，吴平就提出可以搞变更，将混凝土变更为片石。大概两三天后，吴平就拿的一份宣汉县交通运输局的红头文件，大致内容是同意将混凝土堡坎变更为片石堡坎。后来村主任张某1要项目公开招投标，吴平就说他要的项目他去想办法。过了几天吴平就又拿了一份宣汉县交通运输局的红头文件，内容是土黄黄石包村包村道路加宽项目制定给土黄黄石包村包村亮华专业合作社（由吴平和吴晓华合伙开办）实施。2017年10月份，吴平因为伪造国家机关公文被抓，唐某找我要交通局的红头文件，我就找到送图纸的覃姓女子，该女子将我手机中保存的红头文件拿给交通局一个男的看了，那人说我的文件有问题，事情就一直拖着。三份文件都是吴平给我看了以后就收回去了，我手机里面有“宣交发（2017）2067号”文件，关于合作做工程我和吴平是口头说的，唐某除了通过我给吴平4万元，另外还给吴平给了5万元钱，这5万元是唐某的合伙人黄某给的； 2．被害人唐某陈述：2017年7月的时候，冯某告诉我吴平手上有一个土黄镇黄石包村包村道路加宽项目，问我愿不愿意做，因为我平时也在做一些小工程，所以我就找到吴平，他拿出一份宣汉县交通运输局关于土黄镇黄石包村道路加宽的红头文件出来给我看，并说要抽10个点子的费用。回来后我就找到黄某问他这个项目能不能做，黄说做得，这样我就跟吴平说愿意做这个项目。过了几天，吴平就跟我打电话说运作项目差钱，让我打点钱给他，到时在点子费里面扣除就行了。当时我想交通局的文件都下来了，工程肯定没得问题，但是因为是第一次跟吴平打交道，我不相信他，所以我跟吴平说我把钱转给冯某，吴平和冯某都同意了。2017年8月7日，我给冯某转了2万，之后吴平又以差运作费为由陆续找我要了两次钱，我都在2017年8月中旬和2017年9月中旬分别给冯某转了一笔钱，总共4万元。2017年10月，吴平给我打电话说要去把项目的设计图拿回来，让我拿5万元，因为我跟黄某约定一起做项目，我之前已经拿了4万，所以我就给黄某说让他拿钱，黄某就拿了5万元现金出来跟我一起到土黄镇步行街吴平的家里交给吴平，同时，我让吴平给我打了一张9万元的借条，并注明“唐某4万，黄某5万。”这个钱给了后不久，吴平就被公安机关抓了，在看守所关了ｌ年多，他出狱后，我们联系吴平让他退钱，他就一直说没钱，也不见面。除了交通局的道路加宽文件，吴平还给我看了一份交通局关于堡坎的变更文件，大致内容是把原先的混凝土堡坎变为片石堡坎； 3．被害人黄某陈述：2017年9月左右，唐某找到我让我跟他合作在土黄硬化一条路，说我是内行，我说只要工程稳当我可以找人去做，唐某就将施工图和一本预算表拿给我看，我看了觉得还可以赚钱，所以就对唐某说一起投资做这个工程。过了半个月的样子，唐某又来找我，说项目这边需要一笔五万元的设计费，让我出这笔费用。大概在2017年10月初，唐某就约我一起到土黄镇街道去，我还叫了跟我一起做工程的刘某，加上唐某我们三人在土黄镇一家洗浴中心见到了吴平，吴平提出要10个点子费，我们没有反对，并提出签合同，吴平说先把钱给他，他把图纸拿来，马上就可以到交通局拿开工令，拿了开工令，马上跟我们签合同。吴平当时还给我们出示了一份交通局的红头文件，内容是给土黄镇黄石包村道路加宽。在洗浴中心说好后，我就当场拿了5万元现金（我与刘某每人2.5万元），因为我不相信吴平，所以就把钱给了唐某，唐某给吴平的。过了几天，我们三人还去看了现场，看了现场后我们就一直等开工令，一直等到现在，我手上有一本该工程才施工图和工程预算。 （四）被告人吴平供述与辩解：2016年9月左右，原公安局副局长吴某1说让我看看有没有道路加宽的项目，去帮我要点项目下来。后来我遇到冯某，他问我能不能拿到项目，我说可以，他就说我们一起整，后来我去土黄支行找他，让他给宣汉县交通局写个请示报告，他说可以写，但是让我负责将项目拿到手，我答应了，并说村上的事情由他负责。过了几天冯某将写好的请示给我，上面有黄石包村村委会和土黄镇人民政府的公章，落款是“土黄镇人民政府”。我就将这份文件带到宣汉民歌广场交给吴某1。之后我问了吴某1两次项目下来没有，他都回答还要等段时间。我当时大话已经说出去了，加上我当时没有钱用，于是才想出整个假工程出来在别人那里骗点钱用。于是我就联系了吴廷洪做了三份假的宣汉县交通局批文，吴廷洪通过彩信的方式发给了我，我还把项目批文通过微信发给了冯某，后来我还将第一份批文在打印店打了一份出来，我将打印出来的文件给冯某看，他就信以为真了。冯某就立马给我商量，这个项目做起来比较复杂，干脆找人将项目卖出去。在取得冯某信任后，他就开始去找买家，我们收买家15％的点子费，赚的钱我和冯某平分。过了一段时间，我对冯某说项目已经拿下来了，并且花了几万元，还有地方需要钱去打点，于是冯某就给我银行卡汇了2万元，2017年9月通过微信转过一次5000元，现金给了一次5000元。我在冯某处骗的3万元，全都大手大脚花完了的。2017年2月的时候，经人介绍我请了达州市通川区兴发规划建筑设计有限公司的张某2来黄石包村给道路做的测绘、图纸和预算，前后共整了二三个月。那时我就心生歹意，想整个假工程出来，在别人那里骗点钱来用，所以我不光口头给周围人宣扬拿到了土黄镇的项目，而且为了“圆谎”就让覃某找的达州一家设计公司来测量、设计等。2017年7月，冯某介绍了唐某给我认识，我将假批文给唐某看，并说如果他想做就给15％的点子费，唐某反复看了这个假批文后，表示愿意把项目买过去做，不久，唐某前后转了4万元给冯某，冯某收到后就把唐某的4万通过银行卡汇给了我。2017年10月，设计公司把测绘图和预算等弄好了，要收我5.3万元的费用，我就给冯某打电话，于是冯某就把唐某、黄某约出来和我见面，找他们拿钱，当天，黄某就拿了5万元给唐某，唐某当着黄某的面把5万元给了我。我与杨某签订了关于土黄镇黄石包村道路加宽项目的转让协议，且约定收取其工程总价15％的点子费，他是张某3介绍认识的。2017年10月2日，我、冯某、冯光江、杨某在宣汉民歌广场旁一家宾馆里面谈项目转让的事情，我们双方谈的ｌ5％的点子费，签协议当天给5万，工程施工后再支付ｌ0万元进场费，协议签订后，当天晚上杨某本来说转款5万，结果没有兑现，就算了的。交通局的文件都是我找吴廷洪帮我做的，是想别人相信我拿到了这个项目，好以此为由找来承包工程的人收钱，一方面可以支付工程设计费，另一方面可以平时自己开支，因为我本身就差钱用。我总共骗取了冯某3万元，唐某4万元，黄某5万元，总共12万元。亮华合作社是我和吴应财一起开办的，法定代表人是吴应财。 以上证据经庭审举证质证、证据来源合法、客观真实、证据间能够相互印证并与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人吴平以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人现金共计12万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成犯罪。检察机关指控被告人吴平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。关于被告人吴平的辩护人提出被告人吴平收了冯某、唐某等人12万元，但是给唐某是出具了9万元的借条，这部分金额应该予以剔除，本案的诈骗犯罪数额只应该认定3万元的辩护意见，经查，被告人吴平通过伪造公文批复，虚构政府投资的工程项目，在取得被害人冯某、杨某、唐某等人的信任后，以运作该工程项目、制作工程项目图纸、转包工程项目的名义骗取他人钱财，先后收取冯某现金3万，收取唐某现金4万元，收取唐某合伙人黄某现金5万元，唐某让被告人吴平出具借条是因为其对吴平并不完全信任，但二人之间并不存在借贷关系，因此，该9万元应当认定为被告人吴平以欺骗手段所取得的他人钱财，故辩护人的辩护理由无事实依据，其理由不能成立，其意见不予采纳。关于被告人的辩护人提出被告人吴平具有自首情节应从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人吴平在未受到讯问、未被采取强制措施之前，经宣汉县公安局经侦大队电话通知即到案接受询问，并如实供述了自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护理由成立，其意见予以采纳。案发后，被告人吴平的亲属代其退还了所获的部分赃款，并取得了被害人的谅解，对被告人吴平可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护理由成立，其意见予以采纳。根据被告人吴平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条以及《最高人民法院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人吴平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押18日，即自2019年12月3日起至2022年11月14日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起30日内缴纳）。 二、被告人吴平退赔被害人冯某人民币30000.00元（已退赔15000.00元），退赔被害人唐某人民币40000.00元（已退赔20000.00元），退赔被害人黄某50000.00元（已退赔25000.00元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨 成 人民陪审员  张劲松 人民陪审员  胡 彪 二〇一九年十二月十日 书 记 员  伍 媚 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。