wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初5941号 原告：陈刚，男，汉族，生于1974年9月15日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：李明举，四川同方正律师事务所广元分所律师。 授权范围：特别授权 被告：刘德成，男，汉族，高中文化，生于1963年11月1日，住四川省广元市利州区。 被告：王海燕，女，汉族，生于1973年5月29日，住四川省广元市利州区。 原告陈刚与被告刘德成、王海燕民间借贷纠纷一案，本院2019年10月22日立案后，依法进行了审理。 原告陈刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款200000.00元并从2019年5月1日起按2%的月息率支付该本金利息至还清之日止。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年3月1日，刘德成（被告）和妻子王海燕（被告）找到原告，称在外承包工程急需资金使用，因被告与原告系朋友关系，基于信任就从亲朋好友处筹集了20万元资金，双方约定了利息为月息2.5%，被告同意拿广元市利州区东坝xxxxxx号房屋作为该笔借款的抵押物。后原、被告双方签订了借款合同，原告当天通过农行和建行转款与被告王海燕20万元，从2019年5月1日后被告未再给付利息，原告要求被告偿还本金和利息，二被告一直以各种理由推诿，至今未还款，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘德成辨称：原告所提出的借款合同与事实不符合，我们是依照5%的利息给原告支付的，共计支付了26个月，截止2019年5月1日后，确实无力支付，共计支付了265500元，借款实际本金是20万元，但是当天我就返还了3万保证金及2万元的利息，请求法庭保护一下弱者，我现在生活已经没有着落了，为了这个事情已经逼的我家破人亡了。 被告王海燕辨称：当时借款原告是以金融投资借款给我们，当时我们是夫妻关系，我们当时是以中标合同作为抵押，当时借款是说的2个月，3月1日当天先从建设银行给我转款15万，后来他说公司有程序有15%的保证金，还有砍头息2万，合同上面是签的20万。但是到我们手上只有15万，我是签的担保人，借款2个月后，被告刘德成给我说的是钱已经还了，原告也没有告知我说没有还钱，这2年了，被告刘德成也没有给我说，直到今年7月份我和被告刘德成离婚了。原告今年9月份才告知我说我们欠原告钱。我才去质问被告刘德成,9月份我们和原告谈过一次，说我们停利息还本，但是原告不同意。被告刘德成还钱的时候原告不让从银行转款，只要现金。现在我们把房子卖了才把外面的债抵了。当时签了合同，钱转过来了之后，我就啥都不晓得了。 本院经审查认为，根据原告的陈述与被告的答辩，原被告之间借贷事实的主要证据可能存在“虚增借款金额”的情况和疑似“套路贷”的行为，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，故本院根据上述规定和相关事实，本案依法应当驳回原告的起诉，并及时将有关材料移送公安机关。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陈刚的起诉，本案移送公安机关处理。 案件受理费2150元（已减半收取），不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 伏 勇 二〇一九年十二月五日 书记员 王小斯
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执恢226号 申请执行人：李建设，男，1976年12月26日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 被执行人：湖南万利达置业有限公司，住所地湖南省华容县马鞍山新区华容大道**。 法定代表人：成先红，董事长。 本院在执行李建设与湖南万利达置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月2日向被执行人湖南万利达置业有限公司送达执行通知书，责令其立即向申请执行人李建设偿还借款人民币40000元，并负担案件受理费9000元，执行费5900元，但被执行人未履行。 另查明，2019年12月2日，本院通过网络查控对被执行人湖南万利达置业有限公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年12月5日，本院通过传统查控对被执行人不动产情况进行了查询，并于2019年12月5日、12月12日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2019年12月12日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年12月12日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年12月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人李建设未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月十二日 书记员  袁华军
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审188号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人赵春雨，男，1964年7月15日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4058号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4058号行政处罚决定处罚事项如下：限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4058号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4058号行政处罚决定。二、处罚内容（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月三日书记员  张志鹏
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执恢226号 申请执行人：李建设，男，1976年12月26日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 被执行人：湖南万利达置业有限公司，住所地湖南省华容县马鞍山新区华容大道58号。 法定代表人：成先红，董事长。 本院在执行李建设与湖南万利达置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月2日向被执行人湖南万利达置业有限公司送达执行通知书，责令其立即向申请执行人李建设偿还借款人民币40000元，并负担案件受理费9000元，执行费5900元，但被执行人未履行。 另查明，2019年12月2日，本院通过网络查控对被执行人湖南万利达置业有限公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年12月5日，本院通过传统查控对被执行人不动产情况进行了查询，并于2019年12月5日、12月12日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2019年12月12日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年12月12日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年12月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人李建设未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月十二日 书记员  袁华军
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2766号申请执行人冉瑞明，男，生于1965年2月12日，汉族，重庆市万州区人，瓦工，户籍地重庆市万州区，现住利川市。被执行人牟方龙，男，生于1970年1月28日，土家族，湖北省利川市人，务工，住本市。本院在执行冉瑞明与牟方龙合同纠纷一案中，申请人冉瑞明于2019年12月9日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初1479号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月九日书记员  向金权
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8466号 原告：王吉松。 被告：苏朋朋。 原告王吉松与被告苏朋朋民间借贷纠纷一案中，原告王吉松于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王吉松撤回起诉。 审判员  于韶华 二〇一九年十二月二日 书记员  李佳欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19485号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇。被执行人缑展畅，男，1980年2月12日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行缑展畅银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13112号民事判决书已发生法律效力，缑展畅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。执行过程中，因申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19485号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。被执行人缑展畅，男，1980年2月12日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行缑展畅银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13112号民事判决书已发生法律效力，缑展畅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。执行过程中，因申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  郭建桥
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0321民初1945号原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。法定代表人：梁建合，任经理。委托诉讼代理人：杨贵兰，女，1974年4月19日生，汉族，系阳泉市慧众物业服务有限公司会计。被告：张富林，男，现住平定县。委托诉讼代理人：张斌，男，1992年5月21日生，汉族，现住平定县，系被告之子。委托诉讼代理人：陈卫玲，女，1993年8月8日生，汉族，现住平定县，系被告儿媳。本院在审理原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告张富林物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回对被告张富林的起诉。案件受理费25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。审判员  王科义二〇一九年十二月四日书记员  付雪婷
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3839号之二 申请执行人:赵明文 被执行人:李兵。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3839号之二裁定书，于2019年12月03日向被执行人李兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李兵在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币0.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 二〇一九年十二月三日 书记员  牟慧敏
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2079号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地辽宁省建平县红山街道万寿路**。统一社会信用代码：91211322823366935M负责人步海波，行长。被申请执行人:和立军，男，1969年6月27日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：李伟，女，1970年1月3日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：刘玉华，女，1972年1月6日出生，汉族，农民，住建平县二十家子镇扎兰营子村**。身份证号：1504301****×××××××申请人中国农业银行股份有限公司建平县支行与和立军，李伟，刘玉华借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年10月16日作出的（2018）辽1322民初4315号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年07月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人和立军，李伟，刘玉华现外出,暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2079号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇一九年十二月三日书记员  李小飞
敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2019）吉7504执保17号时圣权（申请人）、迟海军、吕英（被申请人）：申请人时圣权与被申请人迟海军、吕英借款合同纠纷执保一案，申请保全标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已冻结被申请人吕英的个体工商户敦化市黄泥河利民排水工程队，在中国农业银行股份有限公司敦化支行黄泥河建设街分理处开设的07394101040000283账号内存款50000.00元。至此，申请人时圣权向本院申请保全的（2019）吉7504民初309号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执11676号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人：祝巍巍，男，26岁，1992年8月27日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市魏县，公民身份号码×××。本案在执行刑二庭移送执行的追缴祝巍巍罚金及违法所得一案中，刑二庭向本院申请撤销该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）年京01**执11676号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月十二日书记员 王 鹏
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执4361号潘晓军、刘鹏飞：潘晓军申请执行与刘鹏飞买卖合同纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6757号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：杨作玉，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨作玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  吴玉梅 二〇一九年十二月二日 法官助理王群艺 书记员令狐巍巍
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执1002号 沙辉、依安县中心镇兴顺村民委员会： 本院执行的申请执行人沙辉与被执行人依安县中心镇兴顺村民委员会买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人林志家履行了给付义务，申请人姜淑娥已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月七日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3815号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：姚某某，男，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告姚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月五日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执485号 申请执行人：盛乐恩，男，1966年10月18日出生，住江西省上饶市余干县。 申请执行人：姚建君，女，1975年7月10日出生，住所地四川省南部县黄金镇凤凰前街**。 被执行人：东兴金满园房地产开发有限公司，注册地东兴市江平镇京岛风景名胜区**地块。 法定代表人：杨峰，执行董事。 本院在执行盛乐恩、姚建君与东兴金满园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2018）桂0681民初724号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金220万元及利息，并负担案件受理费与公告费25100元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月23日向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人东兴金满园房地产开发有限公司在东兴市江平镇京岛风景名胜区D-09-14#地块建设有“金沙海景”工程项目，本院已查封（只查封19套房产，其余房产已办理商品房买卖合同备案登记手续）。经询价、拍卖、变卖上述19套房产，相关价款无法满足优先权人南宁地矿地质工程勘察院的债权；被执行人东兴金满园房地产开发有限公司银行账户有存款729000元，本院已扣划并按案款分配协议支付给申请人174319元。另查明，被执行人在车辆、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案已实现174319元债权，剩余借款本金即利息尚未实现。现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执485号 申请执行人：盛乐恩，男，1966年10月18日出生，住江西省上饶市余干县。 申请执行人：姚建君，女，1975年7月10日出生，住所地四川省南部县黄金镇凤凰前街10号。 被执行人：东兴金满园房地产开发有限公司，注册地东兴市江平镇京岛风景名胜区D-09-14#地块。 法定代表人：杨峰，执行董事。 本院在执行盛乐恩、姚建君与东兴金满园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2018）桂0681民初724号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金220万元及利息，并负担案件受理费与公告费25100元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月23日向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人东兴金满园房地产开发有限公司在东兴市江平镇京岛风景名胜区D-09-14#地块建设有“金沙海景”工程项目，本院已查封（只查封19套房产，其余房产已办理商品房买卖合同备案登记手续）。经询价、拍卖、变卖上述19套房产，相关价款无法满足优先权人南宁地矿地质工程勘察院的债权；被执行人东兴金满园房地产开发有限公司银行账户有存款729000元，本院已扣划并按案款分配协议支付给申请人174319元。另查明，被执行人在车辆、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案已实现174319元债权，剩余借款本金即利息尚未实现。现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申743号再审申请人(一审被告)：谢爱萍，女，1964年12月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张大千，辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪晗，辽宁征信律师事务所律师。被申请人(一审原告)：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人：韩旻，系该分行行长。原审被告：林国良（2017年1月10日已去世）。再审申请人谢爱萍因与被申请人广发银行股份有限公司大连分行、原审被告林国良金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初5580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，谢爱萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项和第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月十三日书记员 高梦茜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢1622号申请执行人：李义龙，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王秀华，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人李义龙与被执行人王秀华民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，本院作出的（2019）内0602执恢1622号执行裁定书查封了被执行人王秀华所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。现申请人申请解除上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人王秀华所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处的查封。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 强二〇一九年十二月五日书记员 折丹彬
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0602执恢1622号 关于申请执行人李义龙与被执行人王秀华民间借贷纠纷一案，（2016）内0602民初2690号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为（2016）内0602民初2690号民事调解书确定的内容被执行人已经全部履行完毕。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2016）内0602民初2690号民事调解书已经发生法律效力执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1885号 申请执行人李柳珍，女，1985年3月2日出生，壮族，住址南宁市武鸣区。 被执行人广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司，企业住所南宁市武鸣区宁武镇伏唐村5队。 法定代表人：萧芳永，董事长。 申请执行人李柳珍与被执行人广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，南宁市武鸣区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月22日作出的武劳人仲字[2019]第184号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李柳珍于2019年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司支付41435元，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过网络总对总查询了广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司的银行账户。萧芳永与李柳珍私下以物低工资，给李柳珍抵了18500元的工资。没发现被执行人有可供执行的财产，将广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司纳入失信被执行人名单、将法定代表人萧芳永纳入限制高消费名单，现被执行人广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司无可供执行的财产且法定代表人萧芳永下落不明，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人李柳珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司新的财产线索，申请执行人李柳珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月五日 书记员  莫淑丽
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初3212号申请人：菏泽开发区威利思化工涂料有限公司，住所地菏泽市丹阳东路**，统一社会信用代码913717007286328528。法定代表人：林月风，经理。委托诉讼代理人：申忠和，山东能化律师事务所律师。被申请人：黄纪军，女，1967年7月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人菏泽开发区威利思化工涂料有限公司与被申请人黄纪军买卖合同纠纷一案，申请人菏泽开发区威利思化工涂料有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄纪军名下位于博世庄园小区5幢1单元02001室（合同号20120614016）房产和位于紫金国际广场3幢1单元A1102室（合同号HZ20190808142）房产，以及通过本院网络执行查控系统冻结被申请人黄纪军的银行账户存款30万元。担保人林月风以其名下位于时代奥城小区2号楼17007室、-1074室（2018菏泽市不动产权第0056895、0056897号）房产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黄纪军位于博世庄园小区5幢1单元02001室（合同号20120614016）房产，查封期限为三年；二、查封被申请人黄纪军位于紫金国际广场3幢1单元A1102室（合同号HZ20190808142）房产，查封期限为三年；三、冻结被申请人黄纪军的银行账户存款30万元，冻结期限为一年；四、查封担保人林月风位于时代奥城小区2号楼17007室、-1074室（2018菏泽市不动产权第0056895、0056897号）房产，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人菏泽开发区威利思化工涂料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王召庆二〇一九年十二月四日书记员  张晓方
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1791民初3212号原告：菏泽开发区威利思化工涂料有限公司，住所地山东省菏泽市丹阳东路2677号，统一社会信用代码913717007286328528。法定代表人：林月风,经理。委托诉讼代理人:申忠和，山东能化律师事务所律师。被告：黄纪军，女，1967年7月25日出生,汉族，住山东省菏泽市。原告菏泽开发区威利思化工涂料有限公司(以下简称威利思公司)与被告黄纪军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告威利思公司的法定代表人林月风及委托诉讼代理人申忠和到庭参加诉讼，被告黄纪军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威利思公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄纪军偿还原告装饰板材料款1148000元，并按照月息2分从2019年5月1日起支付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告黄纪军购买原告装饰板材料，双方于2018年12月13日结算，被告黄纪军拖欠原告货款1148000元，被告承诺于2019年5月1日前付清，逾期按照月息2分支付欠款利息，并出具欠据一份。后被告黄纪军支付利息100000元。被告黄纪军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交并出示了购销合同、欠条，经审查，上述证据与本案具有关联性，来源合法，予以采纳，结合原告的陈述，原告主张的事实予以确认。原告威利思公司为本案财产保全支付申请费5000元。综上所述，原告威利思公司与被告黄纪军买卖合同依法成立并生效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告黄纪军逾期支付货款，应当从履行期限届满次日起按照约定支付利息。原告威利思公司支付的申请费应由被告黄纪军承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄纪军于本判决生效后十日内支付原告菏泽开发区威利思化工涂料有限公司货款人民币1148000元及利息（利息以1148000元为基数，从2019年5月2日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算。已支付100000元）；二、被告黄纪军于本判决生效后十日内支付原告菏泽开发区威利思化工涂料有限公司申请费人民币5000元；三、驳回原告菏泽开发区威利思化工涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16510元，减半收取计8255元，由被告黄纪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王召庆二〇一九年十二月二十四日书记员  张晓方
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执9752号   柳某某：   本院于二〇一九年十月十八日立案执行的马某某与你民间借贷纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院   二〇一九年十一月二十二日        1
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执2503-2号申请执行人：杨宝明，男，1957年11月12日出生，汉族，农村居民，住黑龙江省。被执行人：赵爱平，女，1971年6月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杨宝明与被执行人赵爱平民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初3070号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有证券股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：变卖被执行人赵爱平持有的华宝股份（证券代码3007**）的股权400股，所得价款直接扣划到本院。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇一九年十二月三日书记员  林晓坤
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执9752号申请执行人马永成，男，1989年6月12日出生，汉族，住本市碑林区。被执行人柳文辉，男，1990年4月2日出生，汉族，住甘肃省岷县。申请执行人马永成与被执行人柳文辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行，申请标的为60006元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人无可供执行的财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。本案未受偿金额60006元。已向被执行人发布限制消费令。终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执9752号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）           审 判 员    孙  红 二〇一九年十二月九日 书 记 员    黄凌云1   1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9752号 柳文辉：你／你单位与马某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1390号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）马某某于2019年10月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9581特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执2503-2号申请执行人：杨宝明，男，1957年11月12日出生，汉族，农村居民，住黑龙江省。被执行人：赵爱平，女，1971年6月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杨宝明与被执行人赵爱平民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初3070号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有证券股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：变卖被执行人赵爱平持有的华宝股份的股权400股，所得价款直接扣划到本院。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇一九年十二月三日书记员  林晓坤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7116号 申请人：山东创洁生化科技有限公司,住所地淄博高新区万杰路120号1003室,组织机构代码669317042。 法定代表人：卢国庆，经理。 被申请人：深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司,住所地深圳市福田区深南中路1016号春晖园二楼,组织机构代码715260594。 法定代表人：罗秋福。 被申请人：山东齐盛国际宾馆,住所地张店区北北京路69号,组织机构代码164103911。 法定代表人：李建波，经理。 原告山东创洁生化科技有限公司与被告深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司、山东齐盛国际宾馆建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东创洁生化科技有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款2074391元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东创洁生化科技有限公司以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司、山东齐盛国际宾馆在银行、信用社或其他单位的存款2074391元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐金辉 二〇一九年十二月三日 书记员  韩晓燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12364、12365号之二 申请执行人深圳市科研达塑胶五金有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人钟春燕。 被执行人深圳市金辉昌盛塑料模具有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人宋周华。 被执行人宋周华，男，汉族，户籍地址广东省雷州市。 申请执行人深圳市科研达塑胶五金有限公司与被执行人深圳市金辉昌盛塑料模具有限公司、宋周华加工合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币416009元及利息、受理费人民币8442元、公告费390元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法查封被执行人宋周华名下车牌号为粤Ａ×××××的小汽车，查封期限为贰年，自2019年8月22日至2021年8月21日。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月十一日 书记员  于慧娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执恢801号 申请执行人：黄锦军，男，汉族，1930年7月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：唐山金信新能源有限公司，住河北省唐山市迁西，统一社会信用代码。 法定代表人：谷振雨。 被执行人：唐山金信实业集团有限公司，住河北省唐山市迁西县金厂峪镇杨柳会村，统一社会信用代码91130227754015081Y。 法定代表人：谷振飞。 本院在执行黄锦军与唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月三日 书记员 方 针
河南省伊川县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0329民初4683号原告：翟文乐，男，1987年6月29日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：董占坡，男，1946年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。原告翟文乐与被告董占坡民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原、被告系朋友关系，2017年9月9日被告因资金周转紧张向原告借款460000元，并于当日向原告出具借条一张，口头约定两年内偿还，借款期限到后，原告向被告讨要，被告未偿还。本案在审理过程中，经本院委托伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告董占坡偿还原告翟文乐借款460000元。于2019年12月15日前一次性清偿完毕。二、双方无其他争执。案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告董占坡承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  许少锋二〇一九年十二月二日书记员  冯 程
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4683号原告：翟文乐，男，1987年6月29日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：董占坡，男，1946年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在审理原告翟文乐诉被告董占坡民间借贷纠纷一案中，原告翟文乐于2019年12月3日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告董占坡的起诉。本院认为，原告翟文乐申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟文乐撤回对被告董占坡的起诉。受理费4100元，由原告翟文乐负担。审判员  许少锋二〇一九年十二月三日书记员  冯 程
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15024号申请人：深圳市南通邦投资有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道桥头社区宝安大道**福永商会信息大厦D1905，统一社会信用代码：914403005554224189。法定代表人：李二南，该司总经理。被申请人：凯润时代（深圳）商业管理有限责任公司，住所，住所地：深圳市龙华区福城街道大水坑社区观光路**观光路1404-1社会信用代码：91440300MAF7C115A。法定代表人：陈伟。本院在受理上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人凯润时代（深圳）商业管理有限责任公司名下价值人民币3868700元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人凯润时代（深圳）商业管理有限责任公司名下价值人民币3868700元的财产。案件申请费人民币5000元，申请人已预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张    媛二〇一九年十二月十一日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保530号马翻芳、张成飞：申请人马翻芳与被申请人张成飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802财保86号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请扣留被申请人张成飞在神木市XX镇XX村的分红款264000元,扣留期限为一年。本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月4日向大保当镇小啊包村民委员会、大保当镇政府送达了(2019)陕0802财保86号民事裁定书，依法扣留了上述分红款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保530号案件保全完毕，于2019年12月4日结案。二〇一九年十二月五日 1
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执保530号 马翻芳、张成飞： 申请人马翻芳与被申请人张成飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802财保86号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请扣留被申请人张成飞在神木市大保当镇小啊包村的分红款XXXXX元,扣留期限为一年。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年12月4日向大保当镇小啊包村民委员会、大保当镇政府送达了(2019)陕0802财保86号民事裁定书，依法扣留了上述分红款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0802执保530号案件保全完毕，于2019年12月4日结案。 二〇一九年十二月五日
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5383-2号原告王*，女，1983年2月18日出生。被告**（以下简称合立公司）。法定代表人：王*，经理。被告马**，男，1963年8月16日出生。被告赵**，男，1967年6月12日出生。本院在审理原告王*与被告**、马**、赵**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对三被告在金融机构的存款4万元予以保全。本院认为：原告的财产保全申请对被告**在金融机构的存款32779元予以保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告**在金融机构的存款32779元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张天立二〇一九年十二月六日书记员  张 一
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5383-2号原告王娜，女，1983年2月18日出生。被告镇平县合立建筑工程有限公司（以下简称合立公司）。住所地镇平县健康路与杏山大道交叉口。统一社会信用代码：914113240689291153。法定代表人：王行，经理。被告马克举，男，1963年8月16日出生，住河南省镇平县。被告赵士东，男，1967年6月12日出生，住河南省镇平县。本院在审理原告王娜与被告镇平县合立建筑工程有限公司、马克举、赵士东借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对三被告在金融机构的存款4万元予以保全。本院认为：原告的财产保全申请对被告镇平县合立建筑工程有限公司在金融机构的存款32779元予以保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告镇平县合立建筑工程有限公司在金融机构的存款32779元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张天立二〇一九年十二月六日书记员  张 一
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7614号     本院作出的(2017)陕0103民初3931-1号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7614号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：杨新丰，该银行行长。 被执行人：李育龙，男，汉族，1975年1月29日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 关于中国建设银行股份有限公司陕西省分行与李育龙借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初3931号民事判决书已生效，中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，本院已查封被执行人李育龙名下房产一套，申请人暂未申请处置该房产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十二月二日  书  记  员      方 亦 忠 1
陕西省合阳县人民法院   民事判决书    (2019)陕0524民初3069号   原告：秦耀康，男，1970年12月15日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。    委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。    被告：吴建寅，男，1962年11月9日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：张培杰，合阳县“148”法律服务所法律工作者。   原告秦耀康与被告吴建寅买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦耀康委托诉讼代理人雷普元、被告吴建寅委托诉讼代理人张培杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告秦耀康向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告彩砖、井盖、路芽等建材款共计127600元；2、判令被告承担案件受理费、保全执行费、保全担保费。事实与理由：自2015年以来，被告先后承揽城关金水派出所、路井崔李杨村等工程，从原告处购买建材。2015年12月24日，被告吴建寅向原告秦耀康出具欠条一张，内容：“耀康路芽井盖、彩砖款（3400元）叁仟肆佰元整，吴建寅，2015年12月24号”。2016年12月17日，原告与被告吴建寅对所用材料结算，共用建材18万元，已支付8万元，剩余10万元未支付。被告吴建寅向原告出具结算单一张，内容：“2016年12月17号结算：16年共用180000元材料，建寅，2017年1月24日，下欠壹拾万元，吴建寅”。2018年2月7日，被告吴建寅给原告出具54200元的欠条，内容：“耀康井盖、彩砖伍万肆仟贰佰元整 （54200元 ），建寅，2018年2月7号”。以上共计157600元。被告已支付3万元，剩余127600元未支付，经原告多次催要欠款未果。   被告吴建寅承认原告秦耀康提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告吴建寅在本判决生效后三十日内支付原告秦耀康材料款127600元；    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费2852元，减半收取1426元，保全申请费1170元，共计2596元，由被告吴建寅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审判员  雷艳芳     二〇一九年十二月十六日     书记员  谭媛静静20190524306919701215612XXXXXXXXXXXXXXX1962119612XXXXXXXXXXXXXXX1482019125
$法院名称$ 陕西省铜川市耀州区人民法院民事裁定书 （2019）陕0204民初605号 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人：王先锋，该社理事长。委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。被告：王卫安，男，汉族。被告：郭海洋，男，汉族。被告：李重，男，汉族。原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告王卫安、郭海洋、李重金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告王卫安下落不明，不宜适用简易程序。故决定由高荣担任审判长，与审判员曹振军、人民陪审员王小明组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2019)陕0204民初605号案转为普通程序。       审  判  长  高  荣审  判  员  曹振军人民陪审员  宋惠琴 二〇一九年六月五日 书  记  员  朱晓楠 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7614号 李育龙：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初3931号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年11月22日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3856特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                       （2019）陕0524民初3069号   申请人：秦耀康，男，1970年12月15日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   被申请人：吴建寅，男，1962年11月9日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   被申请人：吴强，男，1985年11月23日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。     申请人秦耀康与被申请人吴建寅、吴强买卖合同纠纷一案，申请人秦耀康于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴建寅、吴强名下的银行账户查询并冻结资金130000元，并已提供担保。   本院认为，申请人秦耀康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：    冻结被申请人吴建寅、吴强名下的银行账户资金130000元。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。       审判员   雷艳芳     二〇一九年十二月六日     书记员   谭媛静
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0204民初605号原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人：王先锋，该社理事长。委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。被告：王卫安，男，汉族。被告：郭海洋，男，汉族。被告：李重，男，汉族。   原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告王卫安、郭海洋、李重金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜川市耀州区农村信用合作联社委托代理人邵艺琳到庭参加了诉讼，本案被告王卫安经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案被告郭海洋、李重经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告铜川市耀州区农村信用合作联社（以下简称耀州区XX社）请求判令：1、依法判令第一被告归还借款本金10万元及支付上述借款本金自2018年12月25日起至本金实际清偿完毕之日的罚息（按双方签订的《个人借款合同》约定的标准执行）；2、第二被告对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案相关的受理费用由各被告承担。被告王卫安未应诉答辩，亦未提交任何证据。被告郭海洋未应诉答辩，亦未提交任何证据。被告李重未应诉答辩，亦未提交任何证据，在庭前本院和李重的谈话中，李重表示其是本案的实际借款人和实际用款人，其愿意承担本案的还款责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实 1、2016年 12月23日，王卫安书写借款申请书一份，2016年12月25日，耀州区XX社与王卫安签订了《个人借款合同》。合同约定：借款金额为10 万元，借款期限自2016年12月25日至 2018年12月24日，借款用途装修周转，月利率为 9.75‰， 结息方式：利随本清，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%等内容。在本案审理中，耀州区XX社提供了借款借据及情况说明证明其于 2016年12月25日将借款本金 10万元给付于王卫安，在该借据的“借款人”处有王卫安的签名，本案借款的利息已清偿至2018年12月24日。2、2016年12月23日，郭海洋书写了《担保承诺书》，2016 年12月25 日，耀州区XX社与郭海洋签订了《保证担保合同》。合同约定，本合同项下的保证为连带责任保证，保证的范围是主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，该保证担保合同上“保证人”处有郭海洋的签名。二、双方当事人有争议事实1、王卫安是否承担还款责任？原告耀州区XX社认为，被告王卫安作为本案金融借款合同的借款人，其已经履行了给付借款本金的义务，现在借款已经到期，由于王卫安未按期偿还借款构成违约，王卫安依法承担偿还借款的责任；被告王卫安经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利；本院认为，本案的《个人借款合同》，是双方的真实的意思表示，合法有效，对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；王卫安作为本案金融借款合同的借款人，应当按照合同的约定履行自己的义务，现借款已经到期，但王卫安未按约定归还借款本金以及逾期利息，已经构成违约，依法承担偿还借款的责任。2、郭海洋是否承担担保责任？原告耀州区XX社认为，被告郭海洋作为本案金融借款合同的担保人，现在借款已经到期，由于借款人未按期偿还借款，构成违约，郭海洋依法承担连带保证责任；被告郭海洋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利；本院于2019年4月4日依法和郭海洋谈话时，郭海洋亦认可原告提交的《保证担保合同》以及担保承诺书均是其本人签字，本院认为，本案的《保证担保合同》对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；郭海洋作为作为完全民事行为能力人，在担保承诺书和《保证担保合同》上签字，应当按照合同的约定履行自己的义务，依法应当承担相应的担保责任。判决的理由与结果 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王卫安与铜川市耀州区农村信用合作联社签订的《个人借款合同》对合同双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。王卫安作为本案金融借款合同的借款人，应当按照约定履行自己的义务。本案借款期限届满，王卫安未按期归还借款本金，也未按约支付逾期利息，王卫安已经构成违约，因本案借款的利息已清偿至2018年12月24日，本案借款合同到期日为2018年12月24日，按照双方借款合同约定，自逾期次日起计收罚息，罚息利率上浮 30%，即借款合同期限利率按照月利率 9.75‰计算，从 2018年12月25日开始，罚息利率按照月利率 12.675‰计算，即原告主张的罚息以未归还的借款本金为为基数，按照月利率 12.675‰计算，从 2018 年12月25日起至借款本金清偿完毕之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。在本案审理中，被告李重表示其是本案借款的实际借款人和实际用款人，其愿意承担还款责任，应当认定李重上述意思表示依法构成债务的加入，且耀州区XX社对此无异议，综上，李重和王卫安共同承担还款责任， 郭海洋在保证担保合同上签字，承诺对本案借款进行担保，依法应当承担连带保证责任。根据我国相关法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王卫安、李重偿还铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金 100000元及支付相应罚息（罚息以未归还的借款本金为为基数，按照月利率 12.675‰计算，从 2018 年12 月25日起至借款本金全部清偿完毕之日止）；二、郭海洋对上述借款本金100000 元、罚息承担连带清偿责任；三、郭海洋承担保证责任后，有权向王卫安、李重追偿。以上款项在本判决生效后 20 日内履行完结。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由王卫安、李重共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。  审  判  长        高  荣审  判  员        曹振军人民陪审员        宋惠琴                          二〇一九年十一月二十二日 书  记  员        朱晓楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7017号申请人：刘翠云，女，汉族，1962年8月15日出生，住牡丹区。被申请人:辛文刚，男，1969年6年4日出生，汉族，住牡丹区。被申请人:丁文芝，女，1967年7年7日出生，汉族，住牡丹区。申请人刘翠云与辛文刚、丁文芝民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辛文刚银行存款、支付宝存款或同等价值财产5万元；冻结被申请人丁文芝银行存款、支付宝存款或同等价值财产16万元；申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人刘翠云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人辛文刚银行存款、支付宝存款或同等价值财产5万元。期限一年。二、冻结被申请人丁文芝银行存款、支付宝存款或同等价值财产16万元。期限一年。财产保全费1570元，由申请人刘翠云预交。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 梅二〇一九年十二月五日书记员 朱保松
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初7017号原告:刘翠云，女，汉族，1962年8月15日出生，住牡丹区。委托诉讼代理人：陈伟峰（系刘翠云之子），男，汉族，1987年4月14日出生，住菏泽市牡丹区。被告：辛文刚，男，汉族，1969年6月4日出生，住菏泽市牡丹区。被告：丁文芝，女，汉族，1967年7月7日出生，住菏泽市牡丹区。原告刘翠云与被告辛文刚、丁文芝民间借贷纠纷一案,本院2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠云及其委托诉讼代理人陈伟峰到庭参加诉讼，被告辛文刚、丁文芝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘翠云向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金21万元及利息（利息从2019年6月8日计算计算至债务全部清偿日止。）2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，与原告系同村村民，2014年至2019年2月16日期间，两被告以生活与收购棉花、粮食需要资金周转为由，陆续从原告处借款总计21万元整，约定本息每年结算一次，结算后由被告向原告出具最新的结算凭证，2018年底至2019年初，原告欲从被告处取回借款本息，但被告以暂时经济困难为由仅给了原告2万元利息，并在2019年2月16日向原告出具最新的借款凭据一份，2019年6月8日（农历5月初六），经原告催要，被告丁文芝向原告归还1万元利息并向原告出具付款凭证一份，并承诺尽快还款，但原告后又多次催讨，两被告仍然剩余21万元本金及利息未还。辛文刚在本案庭审后到庭称，借条是其打的，是做生意赔了，做生意挣的钱也用于家庭生活。从2014年开始借原告款，每年都给原告利息，一个月利息2520元，今年先给了原告5万元本金，2019年2月16日又重新给原告打了21万元的借条，今年5-6月份，其妻丁文芝子又给了原告1万元本金。丁文芝在本案审理期间未作答辩。经审查原告提交的证据及当事人的陈述意见，本院认定原告刘翠云多次向被告辛文刚出借款项，2019年2月16日双方结算后，被告辛文刚重新向原告出具21万元的借条，约定每月利息2520元。被告丁文芝6月份又支付原告1万元。庭审中原告认可被告利息已付清至2019年6月。本院认为，原告刘翠云与被告辛文刚之间属于民间借贷关系，原告要求被告辛文刚偿还借款21万元及按每月2520元的利息，事实清楚，不违反法律规定，本院予以支持。被告丁文芝与辛文刚是夫妻关系，辛文刚做生意的收入也用于了家庭生活，借款也是发生在双方夫妻关系存续期间，因此本案借款应认定为夫妻共同借款，属于夫妻共同债务，丁文芝也应承担共同的还款责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告辛文刚、丁文芝于本判决生效后十日内共同偿还原告刘翠云21万元及其利息（自2019年7月起按月息2520元计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4677，减半收取2338.5元，由被告辛文刚、丁文芝共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李梅二〇一九年十二月三十日书记员  程杨
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0422民初2269号 原告：周三喜，男，1988年1月21日出生，汉族，住衡阳市。 被告：衡阳市勤耀门窗有限公司，住所地:湖南省衡阳市衡南县三塘镇环城南路**。 法定代表人：谭浩，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋超，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师，特别授权。 原告周三喜与被告衡阳市勤耀门窗有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告周三喜于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周三喜撤诉。 本案受理费1676元，减半收取838元，由原告周三喜负担。 审判员  罗国成 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 玲
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0422民初2269号 原告：周三喜，男，1988年1月21日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被告：衡阳市勤耀门窗有限公司，住所地:湖南省衡阳市衡南县三塘镇环城南路34号。 法定代表人：谭浩，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋超，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师，特别授权。 原告周三喜与被告衡阳市勤耀门窗有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告周三喜于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周三喜撤诉。 本案受理费1676元，减半收取838元，由原告周三喜负担。 审判员  罗国成 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 玲
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1608号西安新德胜物流有限公司：你单位与王某某合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于2019年09月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX1246特此通知。二〇一九年九月十八日联系人：王法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1608号申请执行人：王同信，男，1965年4月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：西安新德胜物流有限公司，住所地：西安市高陵区（泾渭大厦），统一社会信用代码：91610117065343936A。法定代表人：田稳定，该公司总经理。本院在执行申请执行人王同信与被执行人西安新德胜物流有限公司合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）陕0117执1608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇一九年十二月三日书记员 王雪莉1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 .（2019）桂1002执恢129号 申请执行人百色市万洲混凝土有限公司，住所地百色市右江区四塘镇市工业园区内。 被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百色城街道拉域商贸城。 法定代表人陈云方。 本院在执行百色市万洲混凝土有限公司与百色市万源置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执恢129号执行。 本裁定立即执行。 审判员  韦绍开 书记员  班利能 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 .（2019）桂1002执恢129号 申请执行人百色市万洲混凝土有限公司，住所地百色市右江区四塘镇市工业园区内。 被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百色城街道拉域商贸城。 法定代表人陈方云，该公司董事长。 本院在执行百色市万洲混凝土有限公司与百色市万源置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执恢129号执行。 本裁定立即执行。 审判员  韦绍开 二〇一九年十二月四日 书记员  班利能
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保520号申请人：山东万达化工有限公司。住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路**。统一社会信用代码：91370521732624468F。法定代表人：胡培忠，董事长。被申请人：山东安郅新材料科技有限公司。。住所地：山东省曲阜市时庄街道红楼村327国道路南）。统一社会信用代码：91370881MA3EKM4Q2J。法定代表人：李金龙，执行董事兼经理。申请人山东万达化工有限公司与被申请人山东安郅新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初3129号民事裁定书，裁定：冻结被申请人山东安郅新材料科技有限公司名下银行存款125554.52元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人山东安郅新材料科技有限公司在中国农业银行股份有限公司账户15×××49中存款125554.52元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十二月九日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保520号本院于2019年12月4日受理申请人山东万达化工有限公司与被申请人山东安郅新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初3129号民事裁定书，已经对被申请人山东安郅新材料科技有限公司名下的财产予以保全，本案于2019年12月11日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初5914号申请人：上海乐欧服饰有限公司。住所地：上海市闵行区。统一社会信用代码：91310000561927527L。法定代表人：邢加兴，该公司董事长。委托代理人：邢利平、魏斌，（实习），陕西菲格律师事务所律师。被申请人：延安民生百货有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600078627647C.法定代表人：焦建中，该公司执行董事兼总经理。申请人上海乐欧服饰有限公司与被申请人延安民生百货有限责任公司合同纠纷一案，上海乐欧服饰有限公司于2019年10月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人延安民生百货有限责任公司名下的银行存款96720.24元或相当于96720.24元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，上海乐欧服饰有限公司向本院申请财产保全，并已向本院提供了担保，上海乐欧服饰有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:冻结延安民生百货有限责任公司的银行存款（具体数额以协助冻结存款通知书为准），冻结期限为六个月。本案保全费987元，由申请人上海乐欧服饰有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。   审  判  员  李惠蓉                          二〇一九年十月十四日                          书  记  员  刘海霞
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2019）陕0602民初5914号原告：上海乐欧服饰有限公司。住所地：上海闵行区。（以下简称：上海乐欧公司）统一社会信用代码：91310000561927527L。法定代表人：邢加兴，该公司董事长。委托代理人：蔚世苗、魏斌，（实习），陕西菲格律师事务所律师。被告：延安民生百货有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。（以下简称：延安民生百货公司）统一社会信用代码：91610600078627647C。法定代表人：焦建中，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：苏霞，史文利，该公司员工。原告上海乐欧服饰有限公司诉被告延安民生百货有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海乐欧公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款94604.42元及至被告实际清偿完毕之日止的逾期付款利息；二、本案诉讼费（包括受理费和保全费）由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，原告与被告续签了《延安民生百货有限责任公司2018年度专柜经营合同书》一份（合同号：28525300），合同约定，由原告在被告延安店（即延安市宝塔区XX大道XX号）三层少淑区、营业面积为118平方米的区域设立 “Candie’s”专柜，有效期为2018年11月1日至2019年10月31日。被告每月倒扣专柜实际销售额的12%或者以经营利润基数作为利润，双方通过海航供应商服务数据平台进行账务核对和结算，每月结算一次。合同签订后，原告依约在被告商场设立专柜经营约定服装品牌。自2018年9月至2019年2月，被告欠付原告货款94604.42元未付。虽经原告多次催要，但被告至今未予支付。因此为维护自身的合法权益，原告特向贵院起诉，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告延安民生百货公司辩称，一、被告公司确实拖欠原告的货款，但是原告起诉的金额不属实，经过双方对帐，被告公司从2018年9月至2019年6月底实际拖欠原告的货款为59679.07元；二、对于原告请求支付利息的诉讼请求被告方不认可，因为原、被告双方签订的《自收银补充协议》中明确约定原告不再追究被告逾期支付货款的违约责任。双方原协议也没有对违约金进行约定，也没有针对联营合同违约责任的相关法律规定，所以被告公司不应当承担违约金。双方原专柜协议对律师费、保全费也没有约定，故保全费被告也不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原告上海乐欧公司与被告延安民生百货公司签订了《延安民生百货有限责任公司2018年度专柜经营合同书》一份，合同约定，被告同意原告公司在其旗下的商场设立专柜，经营本合同约定品类的商品。合同有效期为2018年11月1日至2019年10月31日，原告设立专柜的位置为延安民生百货有限责任公司延安店三层少淑区，营业面积为118平方米，专柜名称为“Candie’s”。合同期内，被告延安民生百货公司每月根据原告上海乐欧公司专柜每月目标销售额/实际销售额及经营利润基数，选择从专柜实际销售额中倒扣12%或者以经营利润基数作为被告公司的利润。另外，合同还约定海航供应商服务数据平台的服务费用为每月100元、低值易耗费为每年2000元。合同签订后，原告依约在被告商场设立专柜经营约定服装品牌。后来原、被告双方又签订了《自收银补充协议》一份，协议约定原告从2019年2月14日起开始自收银，自收银期间的收银风险由原告承担，该协议的有效期为2019年2月14日至2019年6月30日止。原告自收银开始之日，被告基于原合同结算约定尚余货款未向原告支付，被告特别同意，原告按照本协议第三条之约定每月全额应向被告计算支付的被告当月应得提成收益及相关原合同约定费用可不再支付，上述被告方应得费用及提成收益用于抵扣甲方未付款，原告不再追究被告逾期支付货款的违约责任。但在合同履行期间，被告延安民生百货公司未按约定向原告支付从2018年9月至2019年6月底期间的货款，经双方结算，被告共拖欠原告货款59679.07元没有支付。本院认为，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《延安民生百货有限责任公司2018年度专柜经营合同书》、《自收银补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定履行了自己的义务，被告却未按约定向原告支付2018年9月至2019年6月期间的货款59679.07元，其行为已构成违约，故被告延安民生百货公司应当向原告支付拖欠的货款59679.07元。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为原、被告在《自收银补充协议》中明确约定，从自收银开始，原告应当每月向被告支付的提成收益及相关原合同约定的费用可不再支付，用于抵扣被告延安民生百货公司应付货款，原告上海乐欧公司也不再追究被告公司逾期支付货款的违约责任。故本院对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告延安民生百货有限责任公司于本判决生效后十日内向原告上海乐欧服饰有限公司支付拖欠的货款59679.07元；二、驳回原告上海乐欧服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元、财产保全费987元原告已预交，案件受理费减半收取，实际由被告延安民生百货有限责任公司承担案件受理费1109元、财产保全费987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员  李惠蓉 二0一九年十一月二十六日 书 记 员  刘海霞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6399号申请人：王开国，男，汉族，1957年3月23日出生，住肥城市。被申请人：肥城市盛祥运动鞋厂，住所地肥城市仪阳街道办事处石东村。经营者：田立秀。被申请人：田立秀，女，汉族，1966年2月2日出生，住泰安市泰山区。被申请人：赵传平，男，汉族，1960年11月22日出生，住泰安市泰山区。申请人王开国与被申请人肥城市盛祥运动鞋厂、田立秀、赵传平民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肥城市盛祥运动鞋厂、田立秀、赵传平名下价值55万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人王开国的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人肥城市盛祥运动鞋厂、田立秀、赵传平名下银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费3270元，由申请人王开国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十二月十日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6399号原告：王开国，男，1957年3月23日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。被告：肥城市盛祥运动鞋厂，住所地肥城市。经营者：田立秀，女，1966年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区迎春路11号。被告：赵传平，男，1960年11月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告王开国与被告肥城市盛祥运动鞋厂（以下简称盛祥鞋厂）、赵传平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告王开国及其委托诉讼代理人刘振峰到庭参加诉讼、被告盛祥鞋厂、赵传平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王开国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息共计541,400元，并自2019年12月4日起按照月息2%支付利息直至还清为止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与田立秀、赵传平系朋友关系。被告以资金周转为由向原告借款，原告于2012年8月1日及8月4日分两次向被告出借款项260,000元，双方约定借款期限为一年，月息2%。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付部分利息，后一直推诿至今。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告盛祥鞋厂未作答辩。被告赵传平未作答辩。原告为证实自己的诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条两份，拟证明2012年8月1日及8月4日原告分两次向被告出借款项共计26万元，双方约定借期1年，约定利息为月息2%。2.中国农业银行山东省分行交易明细一份，尾号为8070的中国农业银行银行卡交易明细清单5张，尾号为2341的山东农村商业银行业务凭证两张，拟证明借款到期后经原告方多次催要，田立秀及赵传平以个人账户多次向原告支付利息，经核对共计支付利息176,200元，其中最后一期支付时间为2017年11月22日。本院经审查，上述证据内容真实、来源合法、与待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盛祥鞋厂类型为个体工商户，田立秀系盛祥鞋厂的经营者，原告与赵传平、田立秀系朋友关系。2012年8月1日，赵传平、田立秀向王开国借款，并出具借条一张。该借条载明，今借王开国现金130,000元，月息2%，使用期壹年，一季度付息一次；借款人处有盛祥鞋厂加盖的印章和赵传平、田立秀的签字。2012年8月4日，赵传平、田立秀再次向王开国借款，并出具借条一张。该借条载明，今借王开国现金130,000元，月息2%，使用期壹年，一季度付息一次；借款人处有盛祥鞋厂加盖的印章和赵传平、田立秀的签字。原告以给付存单的方式交付了上述款项。后赵传平、田立秀共支付了上述两笔借款利息176,200元，其他款项未归还。本案因被告盛祥鞋厂、赵传平未到庭，致本院调解未果。本院认为，盛祥鞋厂、田立秀、赵传平共同向原告借款260,000元，事实清楚、证据确实充分，双方之间成立民间借贷法律关系。原告请求盛祥鞋厂、赵传平归还借款本金，符合法律规定，对此本院予以支持。原告主张利息按年利率24％支付利息，因借条中有约定，该约定不违反法律规定，故对该主张应予支持。按该利息的约定，自2012年8月4日至2019年12月3日，盛祥鞋厂、赵传平应支付利息共计457,600元，扣除已支付的利息176,200元外,该期间应付利息为281,400元。2019年12月4日起，盛祥鞋厂、赵传平仍需按年利率24%支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肥城市盛祥运动鞋厂、赵传平于本判决生效之日起十日内，共同归还原告王开国借款本金260,000元；二、被告肥城市盛祥运动鞋厂、赵传平于本判决生效之日起十日内，支付原告王开国借款利息281,400元；三、被告肥城市盛祥运动鞋厂、赵传平于本判决生效之日起十日内，支付原告王开国借款利息（以本金260,000元为基数，自2019年12月4日起，按年利率24%计算，至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,214元，财产保全费3,270元由被告肥城市盛祥运动鞋厂、赵传平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  张卫华审判员  阚洪霞审判员  袁金风二〇二〇年四月九日法官助理张龙书记员武婷婷
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初7209号申请人：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省费县钟山路**。法定代表人：殷学远，职务：董事长。被申请人：程国庆，男，1974年10月1日出生，汉族，居民，住费县费城街道办事处团结街**。身份证号码：372831197410010013.被申请人：张同爱，女，1973年3月14日出生，汉族，居民，，住费县身份证号码：372832197303143423.申请人山东费县农村商业银行股份有限公司与被申请人程国庆、张同爱金融借款合同纠纷一案，申请人山东费县农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人程国庆、张同爱在金融机构的存款600万元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人山东费县农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人程国庆、张同爱在金融机构的存款6000000元或查封其同等价值的财产。二、查封被申请人程国庆名下的房产（费房权证城区字第**）一处。本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人山东费县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕超二〇一九年十二月二日法官助理左奎花书记员孙昊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2902号 申请执行人：王井平,男,1959年4月1日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：:滁州市诚信建筑安装有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊东路**,统一社会信用代码91341102728520228E（1-6）。 法定代表人：钟法明，该公司总经理。 申请执行人王井平与被执行人滁州市诚信建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年05月24日作出的（2019）皖1125民初228号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、滁州市诚信建筑安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告王井平工程款166.35万元； 二、定远县教育体育局在欠付滁州市诚信建筑安装有限公司979113.45元工程价款范围内承担给付责任；三、王井平对上述工程价款享有优先受偿权;四、驳回原告王井平的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年04月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币9244元。 本院受理后于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书，限其于2019年08月00日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月06日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月06日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 峰 审判员 刘发扬 审判员 周 浩 二〇一九年十二月六日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2902号 申请执行人：王井平,男,1959年4月1日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：:滁州市诚信建筑安装有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊东路334号,统一社会信用代码91341102728520228E（1-6）。 法定代表人：钟法明，该公司总经理。 申请执行人王井平与被执行人滁州市诚信建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年05月24日作出的（2019）皖1125民初228号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、滁州市诚信建筑安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告王井平工程款166.35万元； 二、定远县教育体育局在欠付滁州市诚信建筑安装有限公司979113.45元工程价款范围内承担给付责任；三、王井平对上述工程价款享有优先受偿权;四、驳回原告王井平的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年04月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币9244元。 本院受理后于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书，限其于2019年08月00日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月06日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月06日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 峰 审判员 刘发扬 审判员 周 浩 二〇一九年十二月六日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2019皖12**民初4115号原告:许保全，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。被告:徐继坤，男，1980年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告许保全与被告徐继坤委托代建合同纠纷一案,本院于2019年10月15日立案。现原告以已与被告达成庭外和解为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许保全自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许保全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许保全负担。审判员  李艳二〇一九年十二月十二日书记员  刘丽
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初14344号原告：咸阳正平金属材料有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：褚平富，系公司总经理。被告：咸阳宏达电子材料有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：齐卫民。原告咸阳正平金属材料有限公司诉被告咸阳宏达电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告诉称，其公司自2014年3月19日开始与被告公司进行货物买卖来往，至2018年9月4日，被告公司最后一次向其公司购买货物，双方在2019年4月25日对账，截止该日，被告公司共欠其公司货款金额为74022.29元。2018年2月12日，被告公司给付其公司一张期票支票冲抵50000元欠款，但该支票到期后无法正常入账。原告认为，被告未按合同约定履行义务，经原告多次催要，被告借故推脱，严重违反合同，故诉至法院，请求判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方签订的买卖合同的履行地系其公司所在地，且其公司是本案被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，本案应由咸阳市秦都区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现原、被告未签订书面合同约定合同履行地，原告起诉要求被告支付货款，应当以接受货币一方即原告所在地为合同履行地。因原告住所地位于XX城XX街道，根据《陕西省高级人民法院关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条规定“沣东新城辖区内的第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖”，故原告向西安市长安区人民法院起诉符合法律规定，本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告咸阳宏达电子材料有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   万媛媛                       二一九 年 十 月 十四 日 书  记  员   贾  咪   1
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019皖1203民初4115号 原告:许保全，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。 被告:徐继坤，男，1980年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告许保全与被告徐继坤委托代建合同纠纷一案,本院于2019年10月15日立案。现原告以已与被告达成庭外和解为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许保全自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许保全撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许保全负担。 审判员  李艳 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘丽
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘03**执1678号刘署坤：本院移送执行的执行刘署坤缴诉讼费执行一案，于2019年12月13日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初253号民事判决书确认：由被执行人刘署坤负担诉讼费25元。在本院执行过程中，扣划了被执行人刘署坤银行存款25元，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十三日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初14344号 原告：咸阳正平金属材料有限公司，住所地陕西省西咸新区（沣河变电站东路北）。法定代表人：褚平富，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘党斌，系公司员工。被告：咸阳宏达电子材料有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区南留印桥东100米。法定代表人：齐卫民，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨虹玮，系公司员工。委托诉讼代理人：高博，陕西腾德律师事务所律师。原告咸阳正平金属材料有限公司（以下简称“正平公司”）与被告咸阳宏达电子材料有限公司（以下简称“宏达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸阳正平金属材料有限公司之委托诉讼代理人刘党斌，被告咸阳宏达电子材料有限公司之委托诉讼代理人杨虹玮、高博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款74022.29元、支付从2018年9月4日至2019年9月2日逾期利息，以86302.89元为基数，按照4.85%的利率标准计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其公司与被告自2014年3月19日开始进行货物买卖往来，被告于2018年2月12日付给原告一张50000元支票冲抵欠款，到期后无法正常入账。后经双方于2019年4月25日对账，截止当日，被告欠原告货款74022.29元。后经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告辩称，其公司从原告处采购铝板，一直按时支付货款，不存在恶意拖欠。因2018年2月12日其公司给原告支付的银行支票跳票，产生未付款项；原告主张的欠付款包含承兑汇票的贴息，但双方未约定承兑汇票的贴息由其支付，故其仅认可欠付原告的货款金额为45809.05元。此外，双方未对逾期支付货款利息进行约定，故原告无权要求被告支付利息。本院经审理认定事实如下：被告宏达公司于2014年起在原告正平公司处多次采购铝板。2017年1月16日，原告向被告出具对账函，载明：“截止2016年12月31日，我公司账面显示贵公司的欠款金额为人民币（¥263479.99），大写贰拾陆万叁仟肆佰柒拾玖元玖角玖分，请予以核对，如对欠款额无疑异，请加盖公司财务章确认”，同时，对账函上亦记载了发货及回款明细，其中包含6.5%的贴息款9360元；被告于当日在对账函落款处加盖其公司财务专用章。此后，原告又向被告发货11次，发货金额合计434279.22元，最后一次发货时间为2018年9月4日；被告于2017年1月16日后以银行转账、银行承兑汇票、商业承兑汇票等方式共计向原告支付636559.92元，尚欠61199.29元未付。原告多次索要未果，遂提起诉讼。庭审中，原告围绕其诉讼请求提供以下证据：1、2017年1月16日对账函，拟证明截止2017年1月16日被告欠付款金额及被告在双方经济往来中的付款方式，其中对银行承兑汇票及商业承兑汇票贴息双方确定由被告承担；2、2019年4月25日对账函，拟证明2017年1月16日之后双方的经济往来情况，其公司向被告又供货11次，其中贴息的承担方式应与2017年1月16日一致即由被告支付；3、发货单，拟证明其发货情况；4、图文传真4份，拟证明双方以前的交易中对承兑汇票的贴息方式及承担方式进行过确认，由被告承担。被告对原告证据1真实性认可，证明目的不认可，认为不能证明2017年之后仍然按照此前的方式结算；对证据2、3认为无被告公司签章确认，真实性均不予认可，但认可2019年4月25日对账函中记载的11次发货及付款情况；对证据4真实性不予认可，但表示如被告同意承担贴息，会向原告发送确认函。被告围绕其抗辩向本院提交以下证据：1、原、被告采购、付款明细，拟证明截止2019年2月26日，被告累计欠款45809.05元未支付；2、中国银行支票，拟证明因该支票跳票，产生未付款项，引起本此诉讼；3、承兑汇票，拟证明其向原告的付款情况。原告对被告证据1认为系其单方制作，真实性不予认可；对被告证据2、3真实性认可，证明目的不予认可。经质证，本院对原告提供的2017年1月16日对账函及被告提供的支票、承兑汇票真实性予以认定，其余证据因不具备客观性且无原件核对，本院不予认定。审理中，促其协商，因双方分歧较大，本案未能调解。上述事实，有2017年1月16日对账函、承兑汇票等在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告从原告处多次购买铝板，双方已形成实际买卖合同关系，被告应当及时向原告支付相应货款。根据双方盖章确认的2017年1月16日对账函，截止2017年1月16日被告尚欠原告263479.99元未付，结合此后原告向被告发货金额，及被告向原告付款金额，被告现仍下欠原告货款61199.29元，该款项被告应当足额向原告支付。对于原告主张被告应当承担贴息一节，因双方未签订合同对贴息的承担方式进行约定，双方对2017年1月16日前的贴息承担的约定不能作为此后贴息承担的依据，故对原告上述主张，本院不予采纳，对原告主张的贴息款部分，本院不予支持。此外，双方虽未约定付款时间，但根据交易惯例，被告应当于收货时及时付清款项，否则应当承担逾期付款利息。现原告主张被告应按年利率4.85%支付自2018年9月4日起至2019年9月2日止的逾期利息，请求合理，但应当以61199.29元为基数进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告咸阳宏达电子材料有限公司于本判决生效后五日内支付原告咸阳正平金属材料有限公司货款61199.29元，并以此为基数，按照年利率4.85%的标准支付自2018年9月4日起2019年9月2日止的逾期付款利息；二、驳回原告咸阳正平金属材料有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2030元，原告已预交，减半收取计1015元，由被告负担，于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    万媛媛  二0一九年 十二 月 十二 日 书  记  员    贾  咪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9703号申请人：成旭霞，女，1965年3月1日出生，汉族，住所地济源市。被申请人：李世祯，男，1946年8月19日出生，汉族，住济源市。申请人成旭霞于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李世祯名下价值120266.6元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李世祯名下价值120266.6元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月六日书记员  孔梦瑶