wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定  书   （2019）陕0118民初2008号   原告高某某，女，2017年5月17日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人高珍，女，1988年4月29日生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母。   委托代理人高安全，男，1961年1月15日生，汉族，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之外祖父。   被告西安市鄠邑区草堂镇泰和社区村民委员会。（以下简称草堂泰和社区村委会）   法定代表人：白正建，男，系社区主任。   被告西安市鄠邑区草堂镇泰和社区二府村第三村民小组。（以下简称XX社区XX村XX组）   诉讼代表人：王占良，男，系该组组长。   委托代理人赵建智，男，1955年9月17日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系村支部委员。   原告高某某与被告草堂泰和社区村委会、XX社区XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。   本案在审理过程中，因该案件属同类系列案件之一，和该案件属同一类型的另一案件目前正在上诉审理中，而该上诉案件的审理结果将会直接影响到本案的处理结果。   本院经审查认为，该系列案件中所上诉的案件和本案属同一类型案件，本案将以所上诉案件的审理结果为依据，而该系列案件中所上诉案件现在并未审结。   现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。      审判员 宫 美 安        二〇一九年九月十二日                               书 记 员 李 一 品        1
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0928民初1032号原告：李连海，男，1963年9月3日出生，汉族，职工，住吴桥县。被告：刘兴旺，男，1965年4月13日出生，汉族，农民，住吴桥县。被告：吴桥县桑园镇林汝水果干货门市，住所地吴桥县桑园镇长江路西。经营人：苏文英。李连海与刘兴旺、吴桥县桑园镇林汝水果干货门市健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李连海于2019年12月30日以庭外与被告吴桥县桑园镇林汝水果干货门市达成和解为由，向本院提出对被告吴桥县桑园镇林汝水果干货门市撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李连海撤回对被告吴桥县桑园镇林汝水果干货门市的起诉。审判员  王志洲二〇一九年十二月三十日法官助理王贵双书记员李晓宇
河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0928民初1032号原告：李连海，男，1963年9月3日出生，汉族，职工，住吴桥县。委托诉讼代理人：赵彦娥，吴桥正泰法律服务所法律工作者。被告：刘兴旺，男，1965年4月13日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。原告李连海与被告刘兴旺健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连海及其委托诉讼代理人赵彦娥、被告刘兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李连海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等费用20000元。2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求数额变更为128184.11元，后又变更为78000元。事实与理由：2019年2月27日8时45分许，被告刘兴旺驾驶电动三轮车沿吴桥县金沙江路由西向东行驶至，超越前方顺向行驶李连海驾驶的自行车时，两车相刮蹭，造成李连海受伤及自行车受损的交通事故，事故发生后经吴桥县交通警察大队认定被告刘兴旺负事故的全部责任，原告李连海无事故责任。原告要求被告刘兴旺赔偿各项损失共计78000元，请求法院予以支持。被告刘兴旺对于事故发生及责任认定无异议，主张已为原告垫付费用19000元,且在原告出院后，应原告要求，为其做了两个多月的按摩护理，帮原告喂鸽子。本院经审理认定事实如下：1、2019年2月27日8时45分左右，被告刘兴旺驾驶电动三轮车沿吴桥县金沙江路由西向东行驶至，超越前方顺向行驶的李连海的自行车时，两车相刮蹭，造成李连海受伤的交通事故。2019年3月15日，吴桥县公安交通警察大队做出第130928201902270845号道路交通事故认定书，认定被告刘兴旺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负此次事故的全部责任，原告李连海无责任。2、事故发生后，原告李连海于2019年2月27日入住沧州中西医结合医院治疗，经诊断为左胫腓骨下端骨折，2019年3月16日出院，住院时间17天。原告的伤情经沧州渤海法医鉴定中心鉴定伤残等级为十级，营养期为60—90天、护理期30—90天、后续治疗费用建议8000元左右、二次手术的营养期20—40天、护理期限20-40日、一人护理。原告李连海支出鉴定费用2800元。3、被告刘兴旺已为原告李连海垫付费用19000元。4、扣除被告李兴旺垫付的19000元，原告产生医疗费23600元。另产生住院伙食补助费1700元、营养费3150元、护理费14940元、交通费2000元，自行车损失1000元，需二次手术费8000元，产生伤残赔偿金65994元，产生精神损害抚慰金5000元。上述事实，原被告均予认可，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘兴旺的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，吴桥交通警察大队为此做出的《道路交通事故认定书》事实认定和责任划分清楚，适用法律正确，且原被告双方无异议，本院予以确认。原告各项损失合计为128184.11元，原告自愿主张78000元，本院原告行使诉权行为予以尊重。原告要求被告赔付78000元主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘兴旺于本判决生效后十日内赔偿原告李连海医疗费等各项损失78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2864元，减半收取计1432元，由原告李连海承担559元，由被告刘兴旺承担873元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王志洲二〇一九年十二月三十一日法官助理王贵双书记员李晓宇
河北省安平县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀1125刑初365号公诉机关安平县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，1982年9月11日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，安平县防疫站职工，住安平县。被告人白银波，男，1983年11月1日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，个体工商业者，住安平县。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，同年8月27日被逮捕。安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2019]394号起诉书指控被告人白银波犯故意伤害罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本院审理过程中，被告人白银波赔偿了附带民事诉讼原告人赵某的经济损失，且得到了其谅解，附带民事诉讼原告人赵某向本院申请撤回对被告人白银波的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人赵某要求撤回对被告人白银波的起诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人赵某撤回对被告人白银波的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高广超人民陪审员  李庆林人民陪审员  崔铭和二〇一九年十二月五日书 记 员  汪圣伟
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初4398号 原告：陈天英，女，1970年7月9日出生，汉族，住四川省阆中市，现住。 委托诉讼代理人：谢恩，四川纪明律师事务所律师。 被告：南充恒瑞置业有限公司，住所地阆中市工业集中区迎宾大道。 法定代表人：李恕泗。 原告陈天英诉被告南充恒瑞置业有限公司（以下简称“恒瑞公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，并于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈天英的委托诉讼代理人谢恩到庭参加诉讼，被告恒瑞公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。休庭后，原告陈天英于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈天英撤诉。 案件受理费500元（已减半），由原告陈天英负担。 审 判 长  罗顺辉 人民陪审员  马 勇 人民陪审员  高小蒙 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李 秦
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1125刑初365号公诉机关安平县人民检察院。被告人白银波，男，1983年11月1日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，个体经营，住安平县。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月25日被刑事拘留，2019年8月2日被取保候审，2019年8月27日被逮捕。现羁押于安平县看守所。安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕394号起诉书指控被告人白银波犯故意伤害罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼，后被告人白银波赔偿了附带民事诉讼原告人赵某的经济损失，赵某向本院申请撤回对白银波的起诉，本院依法裁定准许撤诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。安平县人民检察院指派检察员闫新宽、代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人白银波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月14日12时许，在安平县被告人白银波经营的饶阳蔬菜店内，被害人赵某到店内购物时，同店主白银波逗着玩，用手扇了白银波的头两下，白银波觉得被人玩乐羞辱，生气之下就随手拿起秤盘朝赵某扔去，秤盘将赵某的下颌骨打至骨折。经鉴定，赵某颌骨骨折为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了安平县公安局发破案经过、被害人赵某的陈述、证人王某的证言、安平县公安局证据保全决定书、证据保全清单及证据照片、衡水市法医鉴定中心[2019]临鉴字第482号司法鉴定意见书、被告人白银波的供述、被告人白银波的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人白银波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人白银波案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法应从轻处罚；在案件审理过程中，被告人白银波赔偿了被害人赵某的经济损失，取得了其谅解，酌情应从轻处罚，建议判处被告人白银波有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人白银波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。经审理查明，2019年6月14日12时许，在安平县被告人白银波经营的饶阳蔬菜店内，被害人赵某到店内购物时，同被告人白银波逗着玩，用手扇了白银波的头两下，白银波觉得被人玩乐羞辱，生气之下就随手拿起秤盘朝赵某扔去，秤盘将赵某的下颌骨打至骨折，经衡水市法医鉴定中心鉴定为轻伤二级。案发后被告人白银波主动到公安机关投案自首。另查明，案发后，被告人白银波拨打120急救电话积极救治被害人；在本院审理过程中，被告人白银波赔偿了被害人赵某的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的安平县公安局发破案经过、被害人赵某的陈述、证人王某的证言、安平县公安局证据保全决定书、证据保全清单及证据照片、衡水市法医鉴定中心[2019]临鉴字第482号司法鉴定意见书、被告人白银波的供述、被害人出具的谅解书、收条、被告人白银波的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白银波故意伤害他人身体，致被害人赵某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人白银波在案发后积极救治被害人，酌情可从轻处罚；其主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人白银波已赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚；被告人白银波积极在公诉机关自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，对其可从轻处罚。结合社区矫正机关调查评估，公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑被告人的认罪悔罪态度及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款、七十二条、七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白银波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  高广超人民陪审员  李庆林人民陪审员  崔铭和二〇一九年十二月五日书 记 员  汪圣伟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16449号申请人：张正英，女。委托诉讼代理人：赵瑄，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传强，辽宁德中律师事务所律师。被申请人：张家喜，男。被申请人：邹芳，女。本院在审理原告张正英与被告张家喜、邹芳民间借贷纠纷一案中，申请人张正英请求冻结被申请人张家喜、邹芳名下银行存款1,902,339元或查封、扣押、冻结其相当于1,902,339元的其他等值财产。申请人张正英已提供担保。本院认为，申请人张正英的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张家喜、邹芳名下银行存款1,902,339元或查封、扣押、冻结其相当于1,902,339元的其他等值财产。申请保全费5000元，申请人张正英已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇一九年十二月二日书记员  林雨欣
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16449号原告：张正英，女。委托诉讼代理人：郭建，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑄，辽宁德中律师事务所律师。被告：张家喜，男。被告：邹芳，女。原告张正英与被告张家喜、邹芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告张家喜向本院提出管辖异议，本院依法裁定驳回其管辖异议申请，被告张家喜不服，向大连市中级人民法院提出上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民辖终58号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。现本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张正英委托的诉讼代理人郭建、赵瑄，被告张家喜、邹芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付借款本金1,200,000元及利息（按月利率2％计算至借款还清之日止）；2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年至2015年，因被告张家喜资金周转需要，原告张正英分多笔合计向被告张家喜出借款项1,300,000元，双方约定被告张家喜按月利率2.5%向原告张正英支付利息。截至目前，被告张家喜尚欠原告张正英借款本金1,200,000元及利息702,339元。经原告反复催要，被告张家喜至今仍未偿还上述借款。被告邹芳与被告张家喜系夫妻关系，上述借贷事实发生在被告张家喜与被告邹芳婚姻关系存续期间且借款用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务。因此，被告邹芳应对上述欠款与被告张家喜共同向原告张正英承担连带清偿责任。被告张家喜、邹芳辩称，不同意原告的诉讼请求。1、2018年形成借条的1,200,000元本金我认可，之后我又还了400,000元本金和利息；2、借款发生时，被告邹芳不知情，与其没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年12月20日至2015年4月10日，原告张正英通过银行转账、现金方式累计出借给被告张家喜1,300,000元。2018年2月10日，被告张家喜向原告张正英出具借条，今借到张正英壹佰贰拾万元整（1,200,000元）。定于2019年6月15日还清。2019年8月31日至2020年4月27日期间，原告与被告张家喜通话六次，双方确认剩余借款本金为1,200,000元，最初多笔累计借款1,300,000元的利息约定为月息2.5%。另查，二被告系夫妻关系。本院所确认的上述事实有银行流水、借条、通话录音及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。本案的基本事实为被告张家喜于2018年2月10日向原告出具借条，确认原、被告间早期多笔借款截止至2018年2月10日，剩余1,200,000元本金未还，但该借条并无明确的利息约定，视为借期内无利息约定；被告张家喜辩称借条形成后又支付了380,000元本金及利息，但未提供有效证据证明此笔款项系对借款本金的偿还，故对其辩称本院不予采纳；原告主张该笔借款为夫妻共同债务，但未提供有效证据证明，故被告邹芳对上述债务不承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）第18号第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百〇八条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告张家喜偿还原告张正英借款1,200,000元及利息（以1,200,000元为基数，自2019年6月16日起至款项实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。二、驳回原告张正英的其他诉讼请求。案件受理费21,922元，保全费5,000元，共计26,922元（原告已预交），由原告张正英承担6,322元，被告张家喜承担20,600元，被告张家喜承担部分应于本判决发生法律效力后十日内给付原告张正英。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李世全人民陪审员  邢秀英人民陪审员  冯 莉二〇二〇年六月二十二日书 记 员  林雨欣
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初3442号原告：郑州嵩基物业服务有限公司，住所地:河南省登封市少林大道28号。法定代表人：曲晓飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐艳娟，该公司法务，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杜朝阳，该公司项目经理，代理权限为特别授权。被告：王春芳，女，1977年3月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告郑州嵩基物业服务有限公司（以下简称嵩基物业公司）诉王春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嵩基物业公司的委托诉讼代理人齐艳娟、被告王春芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告嵩基物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2016年3月1日至2020年2月28日的物业服务费3019元；2、请求判令被告按照欠款本金的日万分之四的标准向原告支付逾期付款的违约金直至交清全部物业服务费止，计算至2020年2月28日为888元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告所提供物业管理服务的嵩基·温泉花园小区9-2-6西号房屋的业主,建筑面积157.23平方米。2012年2月26日,原告与被告签订了前期物业管理服务协议,约定原告为嵩基·温泉花园小区提供物业服务,业主需按建筑面积0.4元/月·平方米向原告交纳物业服务费。自原告进驻小区后,原告均依合同约定为被告提供了各项物业服务,但被告在原告的诉求期间内并未依约向原告交纳物业服务费,自2016年3月1日至2020年2月28日共欠物业服务费3019元。欠费期间原告多次对被告进行催费,被告至今仍不履行交费义务。依据协议规定:被告逾期交纳物业费,应承担逾期付款的违约金计算至2020年2月28日为888元。被告拒不交纳物业费的行为已严重违反了原被告双方签订的物业服务协议,严重侵犯了原告及其他已交费业主的合法权益,故原告提起诉讼。被告王春芳辩称，原告并未兑现双方协议中的义务，没有按照合同约定提供相应的物业服务。经审理查明，被告王春芳系嵩基·温泉花园小区9-2-6西户房屋的业主，其房屋建筑面积为157.23平方米。2012年2月26日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了《前期物业管理服务协议》。主要约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅0.4元/月·平方米，每次交纳费用时间：乙方在通知交房之日起预交物业服务费一年，次年按上次预交时间缴纳下年度物业服务费。乙方不按本协议约定的收费标准、时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额缴纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用万分之四的标准向甲方支付滞纳金。原告提供的物业管理范围和服务事项包括:房屋共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、公共秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理。被告王春芳签订《前期物业管理服务协议》后，缴纳物业管理费至2016年3月17日，之后的物业费未向原告缴纳。原告多次催要并在被告住所处张贴费用催缴通知单，但被告以原告未按协议约定履行义务为由，拒绝向原告缴纳物业管理服务费。庭审中，被告王春芳提出原告郑州嵩基物业服务有限公司未按协议约定提供服务，为证实其主张，被告提交了12张照片复印件，原告对被告提交的照片真实性无异议。从照片中可以看出，个别楼道中有堆放杂物现象，楼道墙面有渗水情况。另本院在对双方进行调解过程中，被告提出原告如能向其提供月租费为30元的停车位，被告即愿意缴纳物业管理服务费。本院将被告的意愿反馈给原告，原告当即向开发商核实，但开发商回复，目前除部分用于出售的车位外，无其他空闲停车位出租。因此，本案调解未果。本院认为，被告王春芳与原告嵩基物业公司签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，该协议对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按照该物业管理协议的约定履行权利义务。原告对共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、公共秩序等项目进行了较好地维护、修缮、服务与管理。被告王春芳作为嵩基·温泉花园小区9-2-6西户房屋的业主，在享受原告提供的各项物业服务的同时，也负有按时缴纳物业管理服务费的义务，故原告嵩基物业公司要求其支付2016年3月1日至2020年2月28日的物业管理服务费3019元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的滞纳金请求，虽然原告已较好的提供了物业服务，但从被告提交的照片中可以看出，原告对公共区域堆放的杂物未及时做出处理，其服务亦存在瑕疵，但不足以构成免除原告交纳物业管理服务费的抗辩理由。鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵，对其主张滞纳金的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告王春芳自本判决生效后十日内支付原告郑州嵩基物业服务有限公司2016年3月1日至2020年2月28日的物业服务费3019元。二、驳回原告郑州嵩基物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王春芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇一九年十二月二十七日书记员  马 麟
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3442号原告：郑州嵩基物业服务有限公司，住所地:河南省登封市少林大道28号。法定代表人：曲晓飞，该公司总经理。被告：王春芳，女，1977年3月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在审理原告郑州嵩基物业服务有限公司与被告王春芳民间借贷纠纷一案中，为了保证案件能够顺利执行，本院依职权对被告王春芳在金融机构的存款3019元予以冻结。本院认为，对被告王春芳的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告王春芳在金融机构的存款3019元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任娟娟二〇一九年十二月三十日书记员  马 麟
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执恢91号申请执行人欧阳柏生被执行人朱宜文申请执行欧阳柏生与被执行人朱宜文民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日作出（2014）桂阳法民初字第16号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳柏生于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月16日，本院向被执行人朱宜文公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人欧阳柏生送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月18日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱宜文无足额存款，无证券账户。本院已向郴州市不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产。本院已对被执行人朱宜文纳入全国法院失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为60000元，被执行人应负担的标的债务为60000元。本案应当执行的标的金额为60000元，未执行到位60000元。本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为60000元，未执行到位60000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十一日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执恢91号徐冬秀、王光桂、蔡雪英：徐冬秀申请执行王光桂、蔡雪英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案执行后，执行本案。现被执行人王光桂、蔡雪英已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经领取了标的款9804.5元。鉴于本案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。特此通知二〇二〇年四月十七日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢436—2号 申请执行人：诸城市瑞信小额贷款股份有限公司，住所地：诸城市人民路33号。 法定代表人：张立苹，董事长。 被执行人：徐淑京，男，1958年2月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王梅，女，1960年9月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市京华服装印染有限责任公司，住所地：诸城市和平工业园内。 法定代和表人：徐淑京，该公司董事长。 本院在执行申请执行人诸城市瑞信小额贷款股份有限公司与被执行人徐淑京、王梅、诸城市京华服装印染有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月11日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2014）诸商初字第767号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 于跃东 审判员 何兆红 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王 蕾
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖1322行初16号 原告：杜明春，男，汉族，1974年3月5日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李雪峰，安徽山石律师事务所律师。 被告：萧县交通运输局，住所地：安徽省萧县龙城镇中山南路5号，统一社会信用代码：48605039-X。 法定代表人：张峰，该局党组书记。 委托诉讼代理人：孙峰，该局工作人员。 委托诉讼代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：萧县公路运输管理所，住所地：安徽省萧县龙城镇中山南路5号。 负责人：张艺，该单位主任。 委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。 本院在审理原告杜明春诉被告萧县交通运输局、萧县公路运输管理所行政处罚一案的过程中，杜明春于2019年12月10日向本院提出撤回对萧县交通运输局起诉的申请。 本院认为，杜明春申请撤回对萧县交通运输局的起诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杜明春撤回对萧县交通运输局的起诉。 审 判 长  吴秀丽 人民陪审员  李令旭 人民陪审员  孙长宁 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王晓琴
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢436—2号 申请执行人：诸城市瑞信小额贷款股份有限公司，住所地：诸城市人民路**。 法定代表人：张立苹，董事长。 被执行人：徐淑京，男，1958年2月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王梅，女，1960年9月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市京华服装印染有限责任公司，，住所地：诸城市和平工业园内 法定代和表人：徐淑京，该公司董事长。 本院在执行申请执行人诸城市瑞信小额贷款股份有限公司与被执行人徐淑京、王梅、诸城市京华服装印染有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月11日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2014）诸商初字第767号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 于跃东 审判员 何兆红 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王 蕾
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终12981号本院于二〇一九年十二月五日对上诉人徐婷与被上诉人刘小民、石永红房屋买卖合同纠纷一案作出的(2019)京03民终12981号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京03民终12981号民事判决书中第十一页第二段“一审案件受理费45968元、保全费5000元、二审案件受理费45968元，均由刘小民负担（徐婷已预交，刘小民应于本判决生效后10日内向徐婷支付）”补正为：“一审案件受理费45968元、保全费5000元、二审案件受理费45968元，均由刘小民负担（于本判决生效后十日内缴纳）”。审 判 长  田 璐审 判 员  龚勇超审 判 员  郑吉喆二〇二〇年五月十八日法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然书 记 员  李 蕊
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初6336-2号原告：靳立博，男，1989年10月19日出生，汉族，住霸州市。被告：王崇，男，1979年9月9日出生，汉族，户籍所在地：河南省沁阳县。靳立博与王崇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告靳立博于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳立博撤诉。案件受理费100元减半收取为50元、保全费1520元，由原告靳立博负担。审判员  宋广楷二〇一九年十二月二十日书记员  王 冬
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执3243-2号 申请执行人:焦永法，男，1944年11月12日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：焦建业，住诸城市，系申请执行人焦永法之子。 被执行人：韩维熙，男，1979年11月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张春雨，男，1973年8月20日生，汉族，住诸城市。 申请执行人焦永法与被执行人韩维熙、张春雨机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0782民初8民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇一九年十二月四日 书记员  邢学兵
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1081民初6336-2号 原告：靳立博，男，1989年10月19日出生，汉族，住霸州市。 被告：王崇，男，1979年9月9日出生，汉族，户籍所在地：河南省沁阳县。 靳立博与王崇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告靳立博于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许靳立博撤诉。 案件受理费100元减半收取为50元、保全费1520元，由原告靳立博负担。 审判员  宋广楷 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 冬 ——
四川省冕宁县人民法院支 付 令（2019）3433民督161号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。地址：冕宁县城厢镇西街164号。法定代表人：廖光平，农商行冕宁支行行长。委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职员。被申请人：马尔者，男、1969年3月2日出生，彝族，住址冕宁县棉沙乡。被申请人：阿什比支莫，女、1976年6月6日出生，彝族，住址冕宁县棉沙乡。申请人农商行冕宁支行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人农商行冕宁支行称：被申请人在我行办理信用贷款，未在规定期限内归还本金及利息。要求被申请人马尔者、阿什比支莫给付申请人10513.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马尔者、阿什比支莫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人10513.8元。申请费21元，由申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  袁明华二〇一九年十二月五日书记员  苏晓琴
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初330号 原告：王建军，男，1972年11月2日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：党卫平，男，1971年7月5日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：竹晓瑞，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西昇运有色金属有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人：山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人：王晓磊。 委托诉讼代理人：张猛，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：山西昇运有色金属有限公司清算组。 组长：王晓磊。 原告王建军与被告山西昇运有色金属有限公司（以下简称昇运公司）、山西昇运有色金属有限公司清算组（以下简称昇运公司清算组）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 王建军向本院提出诉讼请求:1.责令被告立即向原告支付2018年6月19日至2019年2月25日期间的生活费8000元；2.责令被告给原告补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用，并办理失业保险手续。事实和理由：原告是在被告公司工作多年的职工，双方签订有书面劳动合同。2018年6月19日，运城市中级人民法院受理昇运公司破产清算一案，2019年2月25日，运城市中级人民法院裁定宣告昇运公司破产。而被告未给原告缴纳破产清算期间的社保费用，亦未按照国资委、省财政厅、省劳动保障厅、省国土资源厅四部门出台的《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，在企业清算期间按当地最低工资标准的80%，向原告支付6个月的基本生活费8000元，故提起诉讼。 原告起诉状中列明的被告为山西省昇运有色金属有限公司和山西省昇运有限公司清算组。被告的名称实际为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组。经当庭询问原、被告，原告同意将被告名称更正为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组，被告表示无异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。根据上述法律和司法解释的规定，昇运公司清算组既不是公民、法人，也不是其他组织，不属于法律和司法解释所规定的民事诉讼当事人的范围，原告对昇运公司清算组的起诉应予驳回。同时，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等是社会保险部门的法定职权。《失业保险金申领发放办法》第六条规定，“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起６０日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”。据此规定，办理失业保险应由失业人员在规定期限内到失业保险经办机构申领失业保险金。原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并办理失业保险手续属于社会保险机构的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关社会保险机构依法处理。 关于本案原告所诉的第一项诉讼请求，本院另行作出（2019）晋08民初330号民事判决书予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告王建军对被告山西昇运有色金属有限公司清算组的起诉； 二、驳回原告王建军对被告山西昇运有色金属有限公司为其补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用并办理失业保险手续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇一九年十二月十三日 法官助理范宏伟 书记员王雅冰
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）3433民督161号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。地址：冕宁县城厢镇西街164号。法定代表人：廖光平，农商行冕宁支行行长。委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职员。被申请人：马尔者，男、1969年3月2日出生，彝族，住址冕宁县棉沙乡。被申请人：阿什比支莫，女、1976年6月6日出生，彝族，住址冕宁县棉沙乡。申请人农商行冕宁支行与被申请人马尔者、阿什比支莫申请支付令一案，本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月5日发出（2019）川3433民督161号支付令。限令被申请人马尔者、阿什比支在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，（2019）川3433民督161号支付令自发出起三十日内无法送达债务人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）川3433民督161号支付令自行失效。申请费21元，由申请人负担。审判员  袁明华二0一九年十二月二十四日书记员苏晓琴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0721行审149号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局，住所地吉林省松原市松原大路5269号。 法定代表人：汪延钧，局长。 委托代理人：杨辉，该局国土监察大队科员。 委托代理人：刘振山，该局国土监察大队科员。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇李春养殖场。住所地前郭县。 经营者：李春，男，1979年12月18日，汉族，个体工商户，住吉林省前郭县。 委托代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局（以下简称前郭县自然资源局）向本院申请强制执行其对被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇李春养殖场（以下简称李春养殖场）作出的xxx号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，申请执行人前郭县自然资源局的委托代理人刘振山、杨辉，被执行人李春养殖场的委托代理人张晓光参加了听证会。本案现已审查终结。 xxx号《行政处罚决定书》内容：1、责令退还非法占有的天然牧草地692.58平方米。2、限期拆除在非法占用的天然牧草地368.37平方米上新建的建筑物及附属设施，恢复土地原状。3、没收在非法占用的天然牧草地324.21平方米上新建的建筑物及附属设施。4、对非法占用的天然牧草地692.58平方米处以每平方米3元的罚款，计692.58㎡×3元/㎡＝2077.74元。 申请执行人前郭县自然资源局称，2019年3月8日，我局对被执行人李春养殖场占用前郭县畜牧局天然牧草地建设养殖舍和工作间一案立案调查。经查，被执行人李春养殖场未经县级以上人民政府批准的情况下擅自占用前郭县畜牧局天然牧草地692.58平方米建设养殖舍和工作间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，确属违法占地，故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出xxx号《行政处罚决定书》。因被执行人已缴纳罚款，但逾期未履行该处罚决定的第一项、第二项、第三项义务，故申请法院强制执行。 前郭县自然资源局向本院提交了如下证据：违法线索登记表、立案呈报表、责令停止违法行为通知书及送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、被执行人营业执照、李春身份证复印件、转包合同书、土地地类和是否符合土地利用总体规划认定书、勘测定界技术图、建设项目环境影响登记表、前郭县畜牧局《关于蒙古艾里乡腰初村建设牧业小区用地的函》（前牧函[2015]19号）、调查报告、违法案件处理决定呈批表、违法案件审理记录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、吉林省罚没和追缴款项票据、催告书及送达回证等。 被执行人李春养殖场辩称，1、申请执行人做出的行政处罚程序违法。行政处罚决定及处罚告知、听证告知均未向被处罚人进行送达，处罚程序违法，请求法院对其合法性进行审查。2、案涉养殖场经过政府部门审批，相关用地手续正在办理，案涉建筑物并非违法建筑。3、按照相关法律规定，设施农用地允许一定数量的办公用房存在，希望法院从维护即有利益的角度出发，不准予强制拆除。 被执行人李春养殖场向本院提交了如下证据：1、前郭县畜牧局《关于蒙古艾里乡腰初村建设牧业小区用地的函》（前牧函[2015]19号）。2、蒙古艾里乡政府关于腰初村建设牧业小区的请示。3、查干湖镇设施农业项目建设用地申请函。4、设施农业建设方案。5、设施农用地协议。6、土地复垦协议。7、转包合同。8、村委会、村民代表大会、村支委会会议记录。9、土地勘测定界技术报告书。10、设施用地备案表。上述证据证明当时建设牧业小区是通过畜牧局及政府部门同意的，目前土地规划已经调整，均符合土地利用总体规划。现在就差畜牧局盖章后就可以办理养殖用地备案手续。 本院经审查认为，前郭县自然资源局在行政处罚程序中对被执行人李春养殖场的经营者李春所做的询问笔录，系他人代替签字，李春本人并不在现场。行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书等相关文书均由窦佰生代为签收，经询问窦佰生，其称代收后并未告知被执行人。前郭县自然资源局不能提供李春授权或委托窦佰生的相关手续，亦不能证明李春知悉询问内容并实际收到上述文书。综上，前郭县自然资源局的行政处罚程序明显违法，且损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的xxx号《行政处罚决定书》第一项、第二项、第三项不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  雷 丽 人民陪审员  陆亚珍 人民陪审员  张 辉 二〇一九年十二月九日 书 记 员  刘 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初4056号原告：常连芳，女，1965年8月15日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：程涛，男，1983年8月2日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。原告常连芳与被告程涛建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告常连芳到庭参加了诉讼，被告程涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常连芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款67695元；2、判令被告支付欠款利息6431元（自2017年11月21日至2019年6月20日共计19个月，按年息6%计算）；3、支付自2019年6月20日至判决之日的利息；4、判令由被告承担本案诉讼费用及送达费用。事实理由：2017年4月1日，原告将其位于八钢滨河苑的改造工程交由被告施工，原告向被告预付工程款120000元。被告接受款项后，仅完成部分工作后，不再继续组织施工。2017年11月4日，双方对工程项目进行结算，确认未完成项目价款为67695元。同日被告还向原告出具欠条对上述债务予以确认，并承诺在2017年11月中旬还清欠款。现付款期届满，被告一直不履行还款义务，故诉至法院。被告程涛经本院送达有关应诉材料后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年4月，原告常连芳将位于八钢河西滨河苑房屋的改造装修工程交于被告程涛施工，双方成交价120000元。施工期间，原告陆续将120000元施工款通过现金及银行转账等方式支付给了被告程涛，此后，程涛未按约定完成全部工程施工。经原、被告对未完成部分工程进行核算，被告程涛于2017年11月4日在未完成项目列表中备注：“未完成项目款共计67695元正。”并于同日出具欠条一张，载明：“本人程涛于2017年7月份收到常连芳滨河苑院子土建施工款共计人民币120000元正，因后期资金断裂，后续工程无法进行，后期款项现由甲方常连芳先行垫付，垫付款人民币67695元，于2017年11月中旬付清。”被告程涛在欠条上签署了自己的姓名、日期，加盖了手印，并附身份证复印件。期间，被告支付4000元，剩余63695元至今未还。上述事实有原告提交的《欠条》、中国建设银行客户回单、借记卡账户历史明细清单、当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告垫付工程款120000元，剩余63695元的工程被告未施工，被告程涛给原告常连芳出具《欠条》，故双方债权债务关系成立，被告程涛应归还原告常连芳欠款63695元，原告的此项诉讼请求合理本院予以支持。关于原告常连芳要求被告程涛支付自2017年11月21日至2019年6月20日共计19个月按年息6%计算利息6431元的请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现原告要求按年息6%的利息未超出法律规定，故原告请求合理，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃自2019年6月20日至判决之日的利息，符合法律规定，本院予以准许。被告程涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程涛于本判决生效之日起十五日内支付原告常连芳借款本金63695元；二、被告程涛于本判决生效之日起十五日内支付原告常连芳借款利息6431元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的74126元，给付标的70126元，占诉讼标的的94.6%，应收案件受理费1653.15元（原告已预交826.58元），现减半收取826.58元，由被告程涛负担94.6%，即781.94元，由原告常连芳承担5.4%，即44.64元。本案保全费490元（原告已预交），邮寄费20元（原告已预交），均由被告程涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张丽华二〇一九年十二月十三日书记员毛美珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初4056号申请人：常连芳，女，1965年8月15日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。被申请人：程涛，男，1983年8月2日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。原告常连芳与被告程涛建设工程合同纠纷一案，申请人常连芳于2019年12月17日向本院提出保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人程涛名下价值47000元的财产，并提供了常连芳在中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司购买的诉讼财产保全责任保险，保险单号：PZPP19650101120000000478，作为担保。本院经审查认为，申请人常连芳的请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人程涛名下价值47000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽华二〇一九年十二月十七日书记员  毛美珍
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2236号施连方：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3034号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月四日联系人：王磊值班电话：0552-3713050开户银行：徽商银行股份有限公司蚌埠龙湖支行开户名称：蚌埠市蚌山区人民法院开户账号：80600012011100006373003341
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执2236号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：施连方，女，汉族，1970年12月16日出生，住浙江省温岭市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与施连方信用卡纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3034号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇一九年十二月二十日书记员 白宏雨
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0623刑初331号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人马某，户籍所在地为陕西省榆林市靖边县，现住陕西省榆林市靖边县。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉﹝2019﹞39号起诉书指控被告人马某犯赌博罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年4月14日晚上，被告人马某组织廖有忠、高强寨、李海霞、孟庆兵在××旗北侧高强寨父母家进行赌博；2019年4月15日晚上，被告人马某再次组织廖有忠、高强寨、李海霞、孟庆兵、郭占权在××旗张连成家进行赌博。马某组织上述两次赌博共计抽头渔利8000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有手机、扑克牌等物证，报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、内蒙古自治区非税收入一般缴款书、行政处罚告知笔录、户籍证明、归案情况说明、银行卡交易流水、微信基本信息及交易记录截图、微信交易明细、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、扣押笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以盈利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人马某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，且签字具结，可以依法从宽处罚。被告人具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元；（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。二、依法扣押的被告人马某违法所得八千元予以没收，上缴国库；三、随案移送的作案工具扑克牌、无声按键麻将牌报牌机交公安部门予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 苏尼日哈勒二〇一九年十二月五日书记员 车 梦 杨法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
乌兰浩特市人民法院民事判决书（2017）内2201民初6061号原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古兴安销售分公司，法定代表人白永胜。被告李华富，男，地址：黑龙江大庆市，被告闫鑫，男，地址：黑龙江大庆市，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，法定代表人于清安。中国石油天然气股份有限公司内蒙古兴安销售分公司诉李华富、闫鑫、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员牛力(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古兴安销售分公司诉称，。被告李华富、闫鑫、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长 靳成江审判员 牛 力 二〇一九年十二月二十日书记员 郭 峰
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0603执856号之一申请执行人:陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司,组织机构代码：916106245556688214。法定代表人：李海燕，该行董事长。被执行人:王程,男,汉族,1995年11月07日出生,延安市安塞区人，现住安塞区东营行政村雷坪塔村005号院01室,身份证号码：610624199511070034。被执行人:王军,男,汉族,1969年02月28日出生,延安市安塞区人，现住安塞区东营行政村雷坪塔村005号院01室,身份证号码：610624196902280035。被执行人:李红卫,女,汉族,1971年05月22日出生,延安市安塞区人，现住安塞区东营行政村雷坪塔村005号院01室,身份证号码：610624197105220069。被执行人:孙剑,男,汉族,1970年12月08日出生,延安市安塞区人，现住安塞区化子坪镇河西沟政村漩水湾村037号,身份证号码：612624197012083212。被执行人:呼学琴,女,汉族,1972年06月26日出生,延安市安塞区人，现住安塞区马家沟路二巷2号2栋3单元6层01室,身份证号码：612624197206260061。本院在执行申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人呼学琴、孙剑、李红卫、王军、王程借款合同纠纷一案中，查明：被执行人呼雪琴名下有存款32800元，王军名下有存款3100元，王程名下有存款1100元，李红卫名下有存款28000元，共计65000元，已划拨，支付申请执行人63930元，执行费1070元，剩余借款16217元，申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人王军达成和解履行协议，并于2019年12月19日申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执856号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇一九年十二月十九日书记员 高 虎
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑事判决书（2019）内0623刑初331号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人马某，户籍所在地为陕西省榆林市靖边县，现住陕西省榆林市靖边县。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉﹝2019﹞39号起诉书指控被告人马某犯赌博罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年4月14日晚上，被告人马某组织廖有忠、高强寨、李海霞、孟庆兵在××旗北侧高强寨父母家进行赌博；2019年4月15日晚上，被告人马某再次组织廖有忠、高强寨、李海霞、孟庆兵、郭占权在××旗张连成家进行赌博。马某组织上述两次赌博共计抽头渔利8000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有手机、扑克牌等物证，报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、内蒙古自治区非税收入一般缴款书、行政处罚告知笔录、户籍证明、归案情况说明、银行卡交易流水、微信基本信息及交易记录截图、微信交易明细、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、扣押笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以盈利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人马某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，且签字具结，可以依法从宽处罚。被告人具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元；（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。二、依法扣押的被告人马某违法所得八千元予以没收，上缴国库；三、随案移送的作案工具扑克牌、无声按键麻将牌报牌机交公安部门予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 苏尼日哈勒二○一九年十二月五日书 记 员 车 梦 杨法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
延安市安塞区人民法院执行裁定书 (2019)陕0603执856号之一 申请执行人:陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司,组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX8214。法定代表人：李海燕，该行董事长。    被执行人:王程，男，汉族，1995年11月07日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王军，男，汉族，1969年02月28日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李红卫，女，汉族，1971年05月22日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:孙剑，男，汉族，1970年12月08日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:呼学琴，女，汉族，1972年06月26日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人呼学琴、孙剑、李红卫、王军、王程借款合同纠纷一案中，查明：被执行人呼某某名下有存款32800元，王军名下有存款3100元，王程名下有存款1100元，李红卫名下有存款28000元，共计65000元，已划拨，支付申请执行人63930元，执行费1070元，剩余借款16217元，申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人王军达成和解履行协议，并于2019年12月19日申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执856号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   谢    飞       审 判 员   杜 志 波审 判 员   高    涛 二〇一九年十二月十九日 书 记 员   高    虎1
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2019）赣0881民初950号原告：刘小茹,女,1987年6月25日出生，汉族,住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：赵兴（刘小茹丈夫），男，1979年1月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：彭青,女,1988年6月2日出生,汉族,住江西省井冈山市。被告：刘兴,男,1988年8月2日出生,汉族,住江西省井冈山市。原告刘小茹与被告彭青、刘兴委托理财合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告刘小茹于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小茹的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小茹撤诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告刘小茹负担。审判员  宁红兵二〇一九年十二月十二日书记员  陈莉琼
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2201民初6061号原告：中国石油天然气股份有限公司内蒙古兴安销售分公司乌兰哈达加油站。负责人：白永胜，站长。委托诉讼代理人：赵巍巍，内蒙古斯航律师事务所律师。被告：李华富，男，1976年9月15日出生，汉族，司机，住黑龙江省大庆市。被告：闫鑫，男，1988年5月2日出生，汉族，个体，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负责人：赵汉杰，经理。委托诉讼代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古兴安销售分公司乌兰哈达加油站与被告李华富、闫鑫、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 靳成江审 判 员 牛 力人民陪审员 白栓柱 二〇一八年二月十四日书 记 员 郭 峰
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2019）赣0881民初950号原告：刘小茹，女，1987年6月25日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：赵兴（刘小茹丈夫），男，1979年1月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：彭青，女，1988年6月2日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：刘兴，男，1988年8月2日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告刘小茹与被告彭青、刘兴委托理财合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小茹的委托诉讼代理人赵兴，被告刘兴到庭参加诉讼。被告彭青经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告68000元并承担本案诉讼费。事实与理由，2019年2月，被告一彭青与原告交流合作项目，表示自己有一个投资渠道平台比较赚钱且本金有保障，原告可以把钱转给她然后由她爱人即被告二刘兴操作，然后每周利润分红。原告于2019年3月1日通过中国工商银行将68000元转至被告一彭青账户。同时原告提供个人信息由被告一开通平台账户。期间账户所有资金操作原告均没有参与，都是由被告二所谓的“操盘手”操作资金。2019年3月至5月，二被告会通过微信转账、银行转账等形式，每周向原告支付所赚取的利润。从2019年6月4日开始，二被告的投资出现了问题，本金全部亏损。原告认为二被告根本就未拿该笔资金按当初约定的那样谨慎投资或者根本就没有去投资。被告彭青未作答辩。被告刘兴辩称，我们介绍这个项目给原告也是好意。本金在原告自己账户，每天交易都有记录。每天收益也是打到原告的账户，再从原告的账户转到我的账户，我再通过微信转给原告。这个我自己也亏了十几万。原告围绕诉讼请求依法提交了68000元的汇款凭证、原被告的微信聊天记录。被告刘兴围绕抗辩意见提交了原告开户信息、交易记录、微信聊天记录。本院予以确认并在卷佐证。被告彭青未到庭，视为放弃对原告与被告刘兴所举证据的质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘小茹与被告彭青是朋友关系，二被告介绍原告投资一家外汇交易托管平台——米治平台（MIA）的项目。2019年3月1日，原告刘小茹通过工商银行将68000元转账给被告彭青，由二被告代为在该平台开户投资。投资起初尚有盈利，盈利由二被告代为支付给原告。之后出现亏损，原告无法接受，认为二被告未谨慎投资或者没有投资，遂引起本案诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。原告主张自己与二被告之间有合同关系。委托理财是委托人将资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。二被告介绍原告购买理财产品，并未以此牟利或是收取代理费，并无以“介绍”行为去设立、变更、终止某一民事法律关系的目的。二被告与原告之间未构成委托理财的合同关系，二被告的行为应认定为朋友之间的“好意施惠”。好意施惠的当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，当事人一方基于良好道德风尚实施的是令另一方受恩惠，旨在增进情谊的行为。好意施惠的当事人之间不产生债的关系，故原告要求二被告返还68000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘小茹的诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告刘小茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  宁红兵二〇一九年十二月五日法官助理罗昕书记员陈莉琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13915号申请人：湖南仁湘电子科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷基地麓天路8号004栋1176单元。法定代表人：郭春妹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：单海平，湖南坚铮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：晏庆云，湖南坚铮律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陆建春，男，1968年2月20日出生，汉族，住上海市崇明县。被申请人：劳建忠，男，1971年11月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。被申请人：孙建国，男，1968年8月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：宋晓鸣，上海坦正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：上海启祯通信工程有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢3层G区2012室（崇明工业园区）。法定代表人：陆建春。被申请人：马国荣，男，1969年2月12日出生，汉族，住江苏省溧阳市阳光城市。本院在受理申请人湖南仁湘电子科技有限公司与被申请人上海启祯通信工程有限公司、陆建春、马国荣、劳建忠、孙建国合同纠纷一案中，申请人湖南仁湘电子科技有限公司于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人上海启祯通信工程有限公司、陆建春、马国荣、劳建忠、孙建国的银行存款80万元或其他等额资产，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供了担保。本院经审查后认为，申请人湖南仁湘电子科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海启祯通信工程有限公司、陆建春、马国荣、劳建忠、孙建国名下银行账户存款80万元；二、若被申请人上海启祯通信工程有限公司、陆建春、马国荣、劳建忠、孙建国名下银行账户上无款或存款余额不足，则查封、扣押被申请人价值等额的其他财产。三、如申请人湖南仁湘电子科技有限公司的财产保全申请有误，则由申请人赔偿被申请人因财产保全所造成的经济损失，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司在承保限额内承担连带赔偿责任。案件申请费4520元，由申请人湖南仁湘电子科技有限公司预交，结案后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 文 艺二〇一九年十二月十九日书记员 叶胜眉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫14行初551号原告陈同营，男，1953年4月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人丁伟，上海方锐律师事务所律师。被告商丘市人民政府，住所地商丘市睢阳区府前路。法定代表人张建慧，该市政府市长。委托代理人张璐，该市政府工作人员。委托代理人高敏，该市政府工作人员。原告陈同营因其诉被告商丘市人民政府、商丘市睢阳区人民政府（以下简称睢阳区政府）未支付土地征收补偿款行为违法及行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月28日立案受理后，依法进行审理。在本案审理过程中，原告陈同营自愿申请撤回对被告商丘市人民政府的起诉。原告陈同营对被告睢阳区政府的起诉另案处理。本院认为，原告陈同营自愿申请撤回对被告商丘市人民政府的起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈同营撤回对被告商丘市人民政府的起诉。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  宋 冲二〇一九年十二月二十三日法官助理陈明茗书记员陈岳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初7103号申请人：青岛建一混凝土有限公司，住所地。法定代表人：刘新卫，职务董事长。委托诉讼代理人：马晓春，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙铭泽，山东万吉律师事务所实习律师。被申请人：中城投集团第五工程局有限公司，住所地。法定代表人：张家清。被申请人：中交（青岛）城镇化建设投资有限公司，住所地。法定代表人：谢峰。申请人青岛建一混凝土有限公司与被申请人中城投集团第五工程局有限公司、中交（青岛）城镇化建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛建一混凝土有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中城投集团第五工程局有限公司、中交（青岛）城镇化建设投资有限公司名下的银行存款人民币2500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛建一混凝土有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中城投集团第五工程局有限公司、中交（青岛）城镇化建设投资有限公司名下的银行存款人民币2500000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇一九年十二月三日法官助理王萌书记员于超
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3683号 原告：黄小平，女，1972年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：彭文科，湖南公言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭艳平，湖南公言律师事务所（实习）律师。 被告：湖南红海人力资源有限公司益阳分公司。 住所：益阳市高新区益阳大道西4号。 负责人：王吉财。 被告：湖南智海人力资源服务有限公司。 住所：益阳市桃江县桃花江镇桃花西路156号。 法定代表人：刘亮。 被告：桃江新兴管件有限公责任公司。 住所：益阳市桃江县。 原告黄小平与被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司（以下简称红海人力）、湖南智海人力资源服务有限公司（以下简称智海人力）、桃江新兴管件有限公责任公司（以下简称新兴管件）劳动争议纠纷一案，原告于2019年12月2日向赫山区人民法院起诉，赫山区人民法院立案后于2019年12月4日将本案移送至本院审理，本院于2019年12月6日立案。 原告黄小平提出诉讼请求：1、请求解除原、被告之间的劳动合同；2、由三被告共同在仲裁裁决75593.2元的基础上增加支付原告经济补偿金、加班工资、年休假工资、失业保险待遇等共计57615.8元。事实与理由：原告自2002年2月1日入职被告新兴管件，工作岗位为制模。被告新兴管件为规避法定责任，要求原告按照其统一要求与其选定的公司签订合同，通过虚假劳务派遣（或是劳务分包）的方式持续用工。自2013年1月1日起，原告根据被告新兴管件的要求与被告红海人力签订劳动合同，并派遣至被告新兴管件工作。自2018年5月1日起，与被告智海人力签订劳动合同，派遣制被告新兴管件工作。自2002年2月原告入职至2019年3月离职，原告一直在被告新兴管件工作，与不同公司签订劳动合同完全是为了保住工作机会而被迫接受被告新兴管件的要求。在被告新兴管件工作期间，原告平均每月需工作28天以上，未享受加班工资、年休假待遇等，三被告也未依法为原告缴纳各项社会保险。鉴于被告的行为严重违法，原告已于2019年3月通知解除劳动合同。之后，原告向益阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委裁决未全部支持原告的诉求，故诉至法院。 原告于2019年12月11日对管辖权提出异议认为，原告诉三被告劳动争议纠纷一案于2019年12月2日上午在赫山区人民法院立案，而三被告诉原告劳动争议纠纷一案于2019年12月2日下午在桃江县人民法院立案，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条第二款的规定，两案均应由赫山区人民法院管辖，桃江县人民法院没有管辖权。 本院经审查认为，原告所提异议成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，裁定如下： 原告黄小平对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省赫山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡继恩 二〇一九年十二月二十日 书记员  汪浪波
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初7103号原告：青岛建一混凝土有限公司，住所地。法定代表人：刘新卫，职务董事长。委托诉讼代理人：马晓春，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学静，山东万吉律师事务所律师。被告：中城投集团第五工程局有限公司，住所地。法定代表人：张家清，职务经理。委托诉讼代理人：马灵申，男，该公司职员。原告青岛建一混凝土有限公司（以下简称“建一公司”）与被告中城投集团第五工程局有限公司（以下简称“中城投公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马晓春、李学静到庭参加诉讼，被告中城投公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建一公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款2303255.96元；2.判令被告向原告支付以逾期支付的货款为基数，自应付款之日起至实际给付完毕之日止按照同期银行贷款利率1.5倍计算的逾期付款违约金；3.判令被告承担本案的案件受理费、保全申请费、保全担保费、律师费等诉讼费用。事实和理由：中城投公司与建一公司约定，由建一公司向其承建的顺河片区城镇化建设项目供应混凝土，建一公司依约履行了供货义务，中城投公司未按时足额付款。截至起诉之日，中城投公司尚欠混凝土货款2303255.96元，无奈诉至法院。中城投公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。建一公司围绕诉讼请求依法提交买卖合同、对账单、付款明细、名称变更通知、房屋建筑工程竣工验收备案表、主体（基础）结构验收记录、委托付款函复印件、收款回单及收款收据复印件等证据，本院进行了审查。中城投公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院据此推定建一公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据建一公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日，建一公司（乙方）与中城投公司（甲方，原名中城建第五工程局集团有限公司）签订《青岛市预拌混凝土买卖合同》，约定建一公司向中城投公司供应预拌混凝土用于其施工的顺河片区城镇化建设项目5#（E）号地块，结算方式为根据合同约定的单价和甲方现场人员杜继刚、赵永超签收确认的预拌混凝土发货单载明的数量为准办理价款结算，付款期限为乙方垫资至主体结构地上10层后甲方支付已完成工程量及产值的40%，主体结构全部封顶后30个工作日乙方支付至50%，主体结构验收合格后3个月内乙方支付至60%，二次结构完成后乙方付至70%，整体项目竣工验收合格且结算完成3个月内乙方支付至结算价的95%，质保金5%，质保期为一年，每次付款前乙方必须向甲方提供施工所在地合法有效的正式发票，甲方支付乙方每笔款项的前提需在建设方中交（青岛）城镇化建设投资有限公司工程款已付甲方时间为准，甲方违约责任为未按合同约定支付价款，按照合同价款万分之一标准支付利息最高不超过未付价款3%，按照合同价款千分之一标准支付违约金最高不超过未付价款3%，双方另对其他权利义务事项进行了约定。合同签订后，建一公司依约履行供货义务，经中城投公司工作人员马圣亚、汤文成、谢德来及肖必武等人对账确认，截至2016年9月5日累计产生货款9603256.5元。涉案顺河片区城镇化建设项目5#（E）号地块于2016年7月20日主体结构验收合格，于2019年4月12日整体竣工验收合格。中城投公司已累计向建一公司付款7000000.28元。2019年2月3日，中交（青岛）城镇化建设投资有限公司代中城投公司向建一公司付款30万元。中交（青岛）城镇化建设投资有限公司称对中城投公司已无应付款项。本院认为，本案系买卖合同引发的纠纷。建一公司与中城投公司签订的预拌混凝土买卖合同系双方真实的意思表示，合法有效，当事人均应当按照法律规定及合同约定履行各自义务。对账单签收人员虽不是合同指定人员，但其作为中城投公司员工对实际收货数量签字确认的行为系职务行为，应当由公司承担责任，中城投公司未到庭对收货数量提出异议，故本院对对账单中载明的货款金额9603256.5元予以确认。根据合同约定，整体项目竣工验收合格且结算完成3个月内乙方支付至结算价的95%，余款5%作为质保金，质保期为一年，目前项目已整体竣工验收合格且质保期已届满，中交（青岛）城镇化建设投资有限公司亦称对中城投公司已无应付款项，故中城投公司应当支付剩余未付货款2303256.22元（9603256.5元-7300000.28元），建一公司主张中城投公司支付货款2303255.96元于法有据，本院予以支持。建一公司的违约金主张，因未提交证据证明发票开具情况，酌情支持自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算部分。建一公司关于保全担保费、律师费的诉讼请求，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。中城投公司未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中城投集团第五工程局有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛建一混凝土有限公司货款2303255.96元及以该金额为基数，自2019年12月2日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的违约金；二、驳回原告青岛建一混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25226元，因适用简易程序减半收取12613元，保全费5000元，共计17613元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李霞二〇二〇年六月一日法官助理王萌书记员于超
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3683号 原告：黄小平，女，1972年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：彭文科，湖南公言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭艳平，湖南公言律师事务所（实习）律师。 被告：湖南红海人力资源有限公司益阳分公司。 住所：益阳市高新区益阳大道西4号。 负责人：王吉财。 被告：湖南智海人力资源服务有限公司。 住所：益阳市桃江县桃花江镇桃花西路156号。 法定代表人：刘亮。 被告：桃江新兴管件有限公责任公司。 住所：益阳市桃江县桃花江镇桃花西路108号。 原告黄小平与被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司（以下简称红海人力）、湖南智海人力资源服务有限公司（以下简称智海人力）、桃江新兴管件有限公责任公司（以下简称新兴管件）劳动争议纠纷一案，原告于2019年12月2日向赫山区人民法院起诉，赫山区人民法院立案后于2019年12月4日将本案移送至本院审理，本院于2019年12月6日立案。 原告黄小平提出诉讼请求：1、请求解除原、被告之间的劳动合同；2、由三被告共同在仲裁裁决75593.2元的基础上增加支付原告经济补偿金、加班工资、年休假工资、失业保险待遇等共计57615.8元。事实与理由：原告自2002年2月1日入职被告新兴管件，工作岗位为制模。被告新兴管件为规避法定责任，要求原告按照其统一要求与其选定的公司签订合同，通过虚假劳务派遣（或是劳务分包）的方式持续用工。自2013年1月1日起，原告根据被告新兴管件的要求与被告红海人力签订劳动合同，并派遣至被告新兴管件工作。自2018年5月1日起，与被告智海人力签订劳动合同，派遣制被告新兴管件工作。自2002年2月原告入职至2019年3月离职，原告一直在被告新兴管件工作，与不同公司签订劳动合同完全是为了保住工作机会而被迫接受被告新兴管件的要求。在被告新兴管件工作期间，原告平均每月需工作28天以上，未享受加班工资、年休假待遇等，三被告也未依法为原告缴纳各项社会保险。鉴于被告的行为严重违法，原告已于2019年3月通知解除劳动合同。之后，原告向益阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委裁决未全部支持原告的诉求，故诉至法院。 原告于2019年12月11日对管辖权提出异议认为，原告诉三被告劳动争议纠纷一案于2019年12月2日上午在赫山区人民法院立案，而三被告诉原告劳动争议纠纷一案于2019年12月2日下午在桃江县人民法院立案，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条第二款的规定，两案均应由赫山区人民法院管辖，桃江县人民法院没有管辖权。 本院经审查认为，原告所提异议成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，裁定如下： 原告黄小平对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省赫山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡继恩 二〇一九年十二月二十日 书记员  汪浪波
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3406号申请执行人毕爱卿，女，汉族，1981年1月27日出生。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市新威路。申请执行人毕爱卿与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书，于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资**元。本院予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未履行还款义务，亦未申报财产状况。故本院于2019年12月30日依法决定对被执行人法定代表人朴相起限制高消费；二、于2019年10月11日通过“点对点”网络查控系统，又分别于2019年10月12日、12月24日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了查询，结合人民银行反馈的银行账户信息，查得小额银行存款，已予以冻结。此外，未查得其他可供执行财产线索；三、于2019年11月7日到被执行人经营场所实地调查，查明被执行人已停止经营，法定代表人下落不明。其经营场所系租赁取得，其内所有物品已被另案处置。综上，经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人法定代表人下落信息，不申请悬赏执行并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇一九年十二月三十日书 记 员  赵 斌
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2622号 宋先露： 你与丹晟实业（上海）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人丹晟实业（上海）有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿丹晟实业（上海）有限公司各项损失元； 2、案件受理费84000元，执行费1160元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十二月十日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3406号申请执行人毕爱卿，女，汉族，1981年1月27日出生。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市新威路。申请执行人毕爱卿与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书，于2019年10月11日向本院申请强制执行。执行中查明，案外人已代为被执行人履行了给付义务，故威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2622号 申请执行人：丹晟实业（上海）有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路650号403室-1。 法定代表人：何能，该公司执行董事。 被执行人：宋先露，男，1991年4月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行丹晟实业（上海）有限公司与宋先露国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲（2019）办字第1503号裁决书已发生法律效力，宋先露未履行生效文书确定的义务，丹晟实业（上海）有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋先露银行存款及债权90000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保337号之二 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:鄢长红，男，1977年6月30日生，汉族，住安庆市望江县。 被保全人:余运霞，女，1979年8月7日生，汉族，住安庆市望江县。 关于申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人鄢长红、余运霞申请诉前财产保全一案，本院冻结了被保全人鄢长红、余运霞银行账户存款人民币124855.25元或查封其等额财产。现申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出申请，要求撤回对被保全人鄢长红、余运霞的保全申请。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被保全人鄢长红、余运霞银行账户存款人民币124855.25元的冻结或解封其等额财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 婕
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4093号上诉人（原审被告）：连云港滨河置业有限公司，住所地连云港市海州区陇海路商业步行街东2号楼3层。法定代表人：朱兰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王良海，江苏海晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲崇昱，江苏海晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侍某，女，1984年3月15日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：王某，男，1986年4月4日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人连云港滨河置业有限公司因与被上诉人侍某、王某房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初4017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，连云港滨河置业有限公司未交纳二审案件受理费，并以其资金周转困难为由向本院申请缓交上诉费用。本院经审查后认为上诉人连云港滨河置业有限公司不符合缓交条件，不同意其缓交申请，并于2019年11月5日开庭时向其送达催交上诉费通知书，限其在收到该通知后七日内预交二审案件受理费。期限届满，上诉人连云港滨河置业有限公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人连云港滨河置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇一九年十二月九日法官助理 蒋 寻书 记 员 仇瑞庭
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2019）甘0922民初2077号原告：王磊,住瓜州。委托诉讼代理人：郭建云，瓜州县三道沟镇法律服务所法律工作者。被告：高忠义,住瓜州。委托诉讼代理人：靳春花,住瓜州。原告王磊与被告高忠义买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人郭建云、被告高忠义及其委托诉讼代理人靳春花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告种子款7400元。事实和理由：原告在瓜州县河东镇经营农民专业合作社，主要经营农副产品的种植、收购等。2016年4月8日，被告在原告处赊购了价值6000元的葵花种子，2016年4月19日又赊购1400元葵花种子，并承诺秋天付清全部欠款。但秋天葵花收获后被告未支付种子款，经原告多次催要未果。故诉至法院。被告高忠义辩称，其欠原告的种子款应为6000元。双方签订了合同，约定由原告收购被告种植的葵花，但后来原告却拒绝收购，给被告造成了很大的损失。本院认为，被告欠原告葵花种子款未付清的事实，由原告提交的欠条予以证实，且被告亦认可，原告要求被告付清欠款的诉讼请求，应予支持。关于欠款数额，在庭审中被告认可欠款数额为6000元，对欠条中欠款数额后面添加的1400元不认可，而原告亦承认欠条中另外添加的1400元并非被告书写，故本案欠款数额应认定为6000元。被告辩称，其与原告签订了葵花收购合同，约定由原告收购被告种植的葵花，后原告拒绝收购对其造成了损失，但在庭审中并未提交相应证据证实，法庭要求被告在七日内针对其主张提交葵花收购合同及相关的证据，但被告在指定期限内没有提交，应当承担举证不能的法律后果，故被告的该辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告高忠义给付原告王磊葵花种子款6000元，限于本判决生效后七日内付清。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，已减半收取案件受理费25元，由被告高忠义负担，限于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员 陈 典 二〇一九年十二月九日书记员 沈建伟
民 事 判 决 书                                                                       （2019）甘0922民初2077号 原告：王磊，男。 委托诉讼代理人：郭建云，瓜州县三道沟镇法律服务所法律工作者。 被告：高忠义，男。 委托诉讼代理人：靳春花。 原告王磊与被告高忠义买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人郭建云、被告高忠义及其委托诉讼代理人靳春花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王磊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告种子款7400元。事实和理由：原告在瓜州县河东镇经营农民专业合作社，主要经营农副产品的种植、收购等。2016年4月8日，被告在原告处赊购了价值6000元的葵花种子，2016年4月19日又赊购1400元葵花种子，并承诺秋天付清全部欠款。但秋天葵花收获后被告未支付种子款，经原告多次催要未果。故诉至法院。 被告高忠义辩称，其欠原告的种子款应为6000元。双方签订了合同，约定由原告收购被告种植的葵花，但后来原告却拒绝收购，给被告造成了很大的损失。 本院认为，被告欠原告葵花种子款未付清的事实，由原告提交的欠条予以证实，且被告亦认可，原告要求被告付清欠款的诉讼请求，应予支持。关于欠款数额，在庭审中被告认可欠款数额为6000元，对欠条中欠款数额后面添加的1400元不认可，而原告亦承认欠条中另外添加的1400元并非被告书写，故本案欠款数额应认定为6000元。被告辩称，其与原告签订了葵花收购合同，约定由原告收购被告种植的葵花，后原告拒绝收购对其造成了损失，但在庭审中并未提交相应证据证实，法庭要求被告在七日内针对其主张提交葵花收购合同及相关的证据，但被告在指定期限内没有提交，应当承担举证不能的法律后果，故被告的该辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告高忠义给付原告王磊葵花种子款6000元，限于本判决生效后七日内付清。 如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，已减半收取案件受理费25元，由被告高忠义负担，限于本判决生效后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员 陈 典 二〇一九年十二月九日 书记员 沈建伟 本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4588号 原告：邱建民，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县四野山猪养殖有限公司，住所地：丰宁满族自治县北头营乡河南营村，统一社会信用代码：91130826063383459P。 法定代表人：武志刚，职务：总经理。 被告：游如泉，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区多伦县。 被告：孙士兵，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区多伦县。 本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出对被告蒋东阳的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱建民撤回对被告蒋东阳的起诉。 审判员 李 健 二〇一九年十二月十二日 书记员 东浩龙
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执990号申请执行人乌吉玛，女,1982年10月27日生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人张永林，男，1974年4月5日出生，汉族，现住现住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人乌吉玛申请执行张永林借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初3172号民事调解书已经生效，因被执行人张永林未履行义务，申请执行人乌吉玛向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、经查询本地不动产中心被执行人张永林名下无不动产登记信息。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。4、本院于2019年12月2日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：乌吉玛申请执行张永林借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇一九年十二月三日书记员  陈 静
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初4588号 原告：邱建民，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县四野山猪养殖有限公司，住所地：丰宁满族自治县北头营乡河南营村，统一社会信用代码：91130826063383459P。 法定代表人：武志刚，职务：总经理。 被告：游如泉，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区多伦县。 被告：孙士兵，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区多伦县邮政新区。 原告邱建民与被告丰宁满族自治县四野山猪养殖有限公司（以下简称四野公司）、游如泉、孙士兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邱建民到庭参加诉讼，被告四野公司、游如泉、孙士兵经本院合法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 邱建民向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告丰宁满族自治县四野山猪养殖有限公司给付原告劳务费207832.00元及拖欠期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告游如泉、孙士兵系合伙关系，二人承包了被告四野公司建设养殖场工程，被告雇佣原告为其从事各种土建工程，从2013年-2015年完工，但并没有给原告结清劳务费，经原告多次索要，被告孙士兵分别于2015年5月30日、11月5日代表被告四野公司为原告出具了三张欠条，出具欠条时被告四野公司当时的法定代表人蒋东阳也在现场，他表示拖欠原告的劳务费由四野公司负责偿还。经核算，孙士兵、游如泉计算拖欠原告劳务费为479821.00元，蒋东阳担任被告四野公司法人时偿还了142527.00元，后被告四野公司变更法人武志刚后由其偿还了129452.00元，目前还拖欠207832.00元没有付清。原告变更了起诉时的诉讼请求，因被告四野公司承诺由其偿还欠款，故不再要求被告游如泉、孙士兵承担责任，要求被告四野公司偿还原告拖欠的207832.00元，请求法院支持原告的诉讼请求。 四野公司、游如泉、孙士兵未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年至2015年期间，被告四野公司在丰宁满族自治县北头营乡河南营村建设养殖场工程，由被告游如泉、孙士兵负责施工建设。被告游如泉、孙士兵找到原告邱建民，由其组织人员为被告四野公司的养殖场建设工程运送砂石料及从事该工程的包轻工等零活。工程完工后，被告四野公司未及时为原告结清应付的劳务费，2015年5月30、11月5日原告找到被告四野公司、游如泉、孙士兵索要拖欠的工资，当时由被告游如泉、孙士兵计算出应支付原告的劳务费，并为原告出具了三张凭证，被告孙士兵、游如泉作为施工方签字确认，当时被告四野公司法定代表人蒋东阳承诺由四野工资负责偿还拖欠原告的劳务费。三张凭证单据记载拖欠原告劳务费分别为329781.00元、132800.00元、17240.00元，以上共计479821.00元。 另查明，被告四野公司成立于2013年3月8日，当时法定代表人为蒋东阳。2015年9月7日该公司法定代表人由蒋东阳变更为袁天明，2017年12月18日该公司法定代表人由袁天明变更为武志刚。蒋东阳担任被告四野公司法定代表人时偿还了原告142527.00元劳务费；武志刚担任被告四野公司法定代表人时偿还了原告129452.00元劳务费，原告给被告四野公司出具了相关收款凭证。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的三张欠款凭证及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，债务应当得以清偿。被告四野公司、游如泉、孙士兵经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等权利，本院依法缺席判决。被告四野公司拖欠原告劳务费479821.00元，有被告游如泉、孙士兵为其出具的凭证所证实，经原告索要，被告四野公司陆续偿还一部分共计271979.00元，现原告要求被告四野公司给付拖欠的劳务费207842.00元符合法律规定，对此本院予以支持。原告不要求被告游如泉、孙士兵承担还款责任，属于对自己权利的处分，对此本院予以支持。对原告要求被告支付拖欠期间的利息的诉讼请求，因其未提交相关证据予以证实，对此本院不予支持。 综上所述，被告四野公司应偿还原告劳务费207842.00元，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告丰宁满族自治县四野山猪养殖有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邱建民劳务费共计207842.00元； 二、驳回原告邱建民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8497.32元，减半收取计4249.00元，由被告丰宁满族自治县四野山猪养殖有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇一九年十二月二十日 书记员 东浩龙