四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初2076号 原告：罗述芳，男，生于1948年12月30日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：朱明朝，男，汉族，住梓潼县 被告：童明卫，男，生于1963年10月23日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：绵阳市通力汽车运输有限公司第104队，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌干道南段东侧客运站。 法定代表人：陈剑春。 委托诉讼代理人：邱彦，公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区健安街宏杰公园一期5E幢2楼2号。 法定代表人：何智勇。 委托诉讼代理人：赵志强，四川龙洲律师事务所律师，特别授权。 被告：胡金华，男，生于1956年7月13日，汉族，住四川省梓潼县。 原告罗述芳与被告童明卫、绵阳市通力汽车运输有限公司第104队、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称大地保险绵阳支公司）、胡金华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵登茂委托诉讼代理人朱明朝、被告童明卫、绵阳市通力汽车运输有限公司第104队委托诉讼代理人邱彦、被告大地保险绵阳支公司委托诉讼代理人赵志强、被告胡金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗述芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告伤残赔偿金13331元、务工费10560元、护理费10560元、住院伙食补助费1260元、营养费840元、精神抚慰金2000元、自付医疗费5482元、交通费400元、续医费9000元、鉴定费1200元，合计54633元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月21日童明卫驾驶的川Ｂ×××××号中型普通客车沿三梓路由东向西行驶至三梓路11ＫＭ＋960Ｍ（梓潼县社路段）处时，与相对方向行驶的被告胡金华驾驶的尚未登记的正三轮载货摩托车（搭乘杨甫琼、赵素华、罗述芳、赵登茂）发生碰撞，造成被告胡金华及搭乘人受伤，两车受损的交通事故。该事故经梓潼县公安局交通警察大队认定：童明卫在此案中承担主要责任；胡金华在此案中承担次要责任；杨甫琼、赵素华、罗述芳、赵登茂在此案中不承担责任。事故发生当日送梓潼县中医院治疗三十三天后出院，于2019年10月24日经四川西科大司法鉴定中心鉴定罗述芳所受伤程度为十级。综上所述，完全是事实求是的，有各项证据证据证实的多次调解无果，特诉至法院，望依法支持原告的诉请。 被告大地保险绵阳支公司辩称，1.本案多人受伤交强险应该按比例分担；2.本案中，我公司投保车辆承担主要责任，超出交强险部分，我公司商业险部分承担70%；3.本案诉讼费、鉴定费不属于保险合同赔偿范围；4.医药费按照15%扣除自费药；5.我公司向被保险人通力公司预赔医药费55000元，在本案中予以品迭，认可有正式的自费门诊医药费发票。 被告绵阳市通力汽车运输有限公司第104队辩称，同意大地保险绵阳支公司的意见，另医药费56146.29元是我方垫付的。 被告童明卫辩称，同意绵阳市通力汽车运输有限公司第104队的意见。 被告胡金华辩称，承担交通事故责任20%中的50%赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：1、医药费主要费发票1张、门诊发票5张；2、购买拐杖和助行器收据一张；3、住院病历资料及出院证；4、村委会证明；5、土地承包登记表；6、交通事故认定书；7、司法鉴定意见书、鉴定发票；8、赵登茂母亲户口簿复印件。被告大地保险绵阳支公司提交如下证据：罗述芳询问笔录。被告绵阳市通力汽车运输有限公司第104队提供如下证据：与被告童明卫签订的《营运客车经营合同书》复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：一、事故发生的经过双方均予以认可，本院予以确认，其中被告胡金华未取得机动车驾驶证驾驶的三轮载货摩托车属性鉴定为机动车。经道路交通事故认定书认定本次事故被告童明卫承担主要责任，被告胡金华承担次要责任，车上人员即本案原告不承担责任。 二、因本次事故造成原告罗述芳及被告胡金华和车上搭乘的赵素华、赵登茂、杨甫琼五人受伤，其五人因本次事故受到损失分别计算如下： 1、（2019）川0725民初2075号案件中审理查明赵登茂损失共计86161.26元，其中医药费34804.26元（含住院伙食补助费和营养费），残疾赔偿金50157元（含护理费9760元、误工费9760元、残疾赔偿金26662元、残疾辅助器具费85元、交通费300元、被抚养人生活费1590元、精神抚慰金2000元），鉴定费1200元； 2、（2019）川0725民初2077号案件中审理查明赵素华损失共计60842.52元，其中医药费14792.51元（含住院伙食补助费和营养费），残疾赔偿金44850元（含护理费8960元、误工费4480元、残疾赔偿金26662元、残疾辅助器具费2448元、交通费300元、精神抚慰金2000元），鉴定费1200元。 3、（2019）川0725民初1631号案件审理中查明胡金华损失共计265302.04元，其中医药费109485.85元（含住院伙食补助费和营养费），残疾赔偿金250886.25元，车损2900元，伤残鉴定费1000元，假肢更换贾定飞1030元。 4、（2019）川0725民初1881号案件中审理查明杨甫琼损失共计20776.92元，其中医药费11836.92元（含住院伙食补助费和营养费），残疾赔偿金8940元（含护理费5760元、误工费2880元、交通费300元）； 三、因本次事故原告住院治疗，病历资料载明其住院41天，出院医嘱载明全休3月，需陪护壹人……。 四、被告童明卫与被告绵阳市通力汽车运输有限公司第104队存在挂靠关系，被告童明卫为挂靠人，被告绵阳市通力汽车运输有限公司第104队为被挂靠人。 另查明，本案中，被告通力公司垫付住院费56146.29元。大地财保在本次事故中预支付给通力公司55000元，本案中进行品迭。因本案原告年事已高，误工费主张既无法律依据也不符合常理，本院不予支持， 综合以上查明的事实，对于本案的费用认定如下： 1、医药费：56808.69元（住院费及门诊费）； 2、住院伙食补助费：20元×41天=820元； 3、营养费：20元×41天=820元； 4、护理费：80元/天×（41天+90天）=10180元； 5、残疾赔偿金：13331×10年×10%=13331元； 6、残疾辅助器具费：220元； 8、交通费：300元； 9、鉴定费1200元； 10、精神抚慰金：2000元。 以上1-10项共计85679元。在本案中，交通事故认定书的责任认定仅是对事故发生的成因进行的责任划分，而本案被告无偿搭乘本案原告罗述芳，属于好意同乘，原告明知搭乘的车辆驾驶人员为老年人，年龄偏大，所驾驶车辆也明显不符合可以载人的标准仍然选择搭乘，其行为本身属于对风险的评估不足以及对可能发生意外事故的一种侥幸心理，其本身存在很大的过错。而被告胡金华虽是好意免费搭乘其他人员，但其所驾车辆并非可以载人的运输车辆，其对危险的发生也存在评估不足及侥幸心理，双方均存在过错，在本案中，本院认为驾驶人胡金华及搭乘人各负50%的责任。事故车辆在大地财保购买了交强险及第三者商业险。因本次事故导致原告及被告胡金华、另三案三原告均不同程度受伤，根据（2019）川0725民初1631号、（2019）川0725民初2075号、（2019）川0725民初1881号、（2019）川0725民初2077号四案中分别审理查明的各原告损失情况合计，以及本院原告所花费医药费、残疾赔偿金（总项）分别核算占比为25.48%、9.27%。因此，大地财保应在交强险限额内赔付原告医药费2548元，残疾赔偿金10197元。医药费剩余部分按责任比例70%承担并扣除自费用药15%后，大地财保还应支付33260.43元及残疾赔偿金的70%计11083.8元，合计57089.23元。被告童明卫与被告通力公司按责任比例连带支付原告自费用药及鉴定费计6709.57元，因本案在好意同乘行为中原告和被告胡金华各承担50%的责任，因此，被告胡金华还应承担30%的比例中50%的责任，即10940.2元。本案中，保险公司预赔付给通力公司的55000元以及通力公司已垫付56146.29元应互相进行品跌，因此，大地财保还应支付给原告7652.51元，通力公司退大地财产5563.28元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险和商业三者责任险的限额内赔偿原告罗述芳因交通事故主张的各项费用品迭后共计7652.51元； 二、限被告胡金华于本判决生效后二十日内支付给原告罗述芳因本次事故的损失合计10940.2元； 三，限被告绵阳市通力汽车运输有限公司第104队于本判决生效后二十日内退还被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司预赔付费用品迭后共计5563.28元； 四、驳回原告罗述芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取278元，由原告罗述芳负担83.4元，被告童明卫、被告绵阳市通力汽车运输有限公司第104队负担194.6元。，被告胡金华负担？元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 白 杨 二〇一九年十二月二十五日 书记员 席世佳