wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5845号 刘尧：你与王某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初7254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年11月154日向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人偿还借款440000元。二、向申请人支付1220元。三、负担案件受理费3970元，执行费6650元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024745特此通知。 二〇一九年十一月十五日承办人  庞兴宇 联系人：榆阳区人民法院执行工作局          联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号   邮编：719000 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书    (2019)陕0702执1665号   申请执行人:殷长安，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。     被执行人:何建国，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被执行人:汉中市金诺电子有限公司城固分公司,住所地陕西省汉中市城固县。   负责人：何建国，该公司经理。   上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）陕0702民初600号民事判决书已发生法律效力，权利人殷长安于2019年8月5日向本院申请执行，本院同日立案。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行以下义务：1、向申请执行人殷长安偿还借款本金30万元，并按年利率15%计算利息（2017年11月2日起至履行期届满之日止）；2、向申请执行人殷长安偿还借款本金20万元，并按月利率1.6%计算利息（2018年10月27日起至履行期届满之日止）；3、承担本案受理费9420元，执行费8512元。并承担自生效法律文书确定履行之日起的迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行其法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人何建国、汉中市金诺电子有限公司城固分公司的银行存款合计619694.33元或扣留、提取其同等数额的经济收入；如无存款或者经济收入，则查封、扣押其相同价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长 薛凡    审  判  员 苟汉生    人民陪审员 余莉     二〇一九年八月二十三日     执 行 员刘宇侃                 书 记 员王璐
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执1665号     何建国、汉中市金诺电子有限公司城固分公司：   你（你单位）与殷长安民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0702民初600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人殷长安于2019年8月56日向本院申请强制执行，本院于2019年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（你单位）履行下列义务：   1、   向申请执行人殷长安偿还借款本金30万元，并按年利率15%计算利息（2017年11月2日起至履行期届满之日止）；   2、   向申请执行人殷长安偿还借款本金20万元，并按月利率1.6%计算利息（2018年10月27日起至履行期届满之日止）；   3、                    承担本案受理费9420元，执行费8512元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：6228402917040392466   账  号：6228402917040392565（汉中市金诺电子有限公司）     特此通知。     二〇一九年八月六日     联 系 人：刘宇侃     联系电话：0916-2535813    本院地址：汉台区南一环路 邮 编：723000         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省绿春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2531民初565号 原告：李敏，男，哈尼族，1998年8月9日生，小学文化,住绿春县，个体户。 被告：陈拥忠，男，哈尼族，1997年7月2日生，中专文化，住绿春县，农民。 被告：李就玉民，男，哈尼族，1996年8月20日生，初中文化，住绿春县，农民。 原告李敏与被告陈拥忠、李就玉民健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏，被告陈拥忠、李就玉民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗等费用合计21208.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日凌晨2时，被告陈拥忠与李就玉民因酗酒后故意殴打原告，致使原告头部、腰部受伤，并全身多处软组织损伤，经县公安局鉴定原告的伤情为轻微伤，原告近期无法从事体力劳动，2019年8月21日在平河派出所调解二被告赔偿原告7500元作为医疗及精神补偿费，但二被告至今未兑现，故提起诉讼。 陈拥忠辩称，精神损失费不赔偿那么多，其他的均同意赔偿。 李就玉民辩称，与陈拥忠辩称相同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本案在庭审中当事人进行了举证质证，二被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。二被告对其辩解未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月8日凌晨2时，被告陈拥忠与李就玉民因酗酒后故意殴打原告，致使原告头部、腰部受伤，并全身多处软组织损伤，经绿春县公安局鉴定原告的伤情为轻微伤，因该事件，二被告被绿春县公安机关行政拘留并处罚款。原告在绿春县人民医院CT检查和西药费共473.74元、绿春县安康医院住院费共计3994.47元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。二被告酗酒后故意殴打原告，致使原告头部、腰部受伤，并全身多处软组织损伤，给原告造成身体伤害，二被告应承担因侵权行为产生的赔偿责任。原告请求二被告赔偿医疗费、检查伤情往返车费等诉讼请求有事实和法律依据，合理部分，本院予以支持。因原告诉求的医疗费4468.21元、检查伤情往返车费2人计120元、伤情鉴定往返车费120元、受伤住院10天（实际住院9天）务工费1500元（每天150元），以上合计6208.21元，上述款项二被告均无异议并愿意赔偿，故上述款项本院均予以采纳。原告诉称的精神抚慰金15000元，二被告认为过高。结合本案原告的伤情，综合考虑不良影响的程度及当地生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为5000元。两项合计11208.21元（6208.21元+5000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条第（三）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告陈拥忠、李就玉民赔偿原告医疗费、检查伤情和伤情鉴定往返车费、务工费、精神抚慰金共计11208.21元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、上述款项的履行被告陈拥忠、李就玉民之间为连带赔偿责任； 三、驳回原告李敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币330元，减半收取计165元，由原告李敏负担85元（已交纳）；由被告陈拥忠负担40元（未交纳），被告李就玉民负担40元（未交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗杰耀 二〇一九年十二月五日 书记员  李进强
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2531民初565号 本院于2019年12月5日对原告李敏与被告陈拥忠、李就玉民生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2019）云2531民初565号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）云2531民初565号民事判决书中出现的“务工费”补正为“误工费”。 审判员  罗杰耀 二〇二〇年四月三十日 书记员  李进强
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初7828号申请人：合肥晓坤塑胶管材销售部，住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路**华裕家园****,统一社会信用代码91340102762768008M。投资人：邵建生。被申请人：安徽省建华建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市，住所地安徽省合肥市青年工业园1340122762755557M。法定代表人：徐国栋。被申请人：汪本华，男，1967年6月22日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理申请人合肥晓坤塑胶管材销售部与被申请人安徽省建华建筑工程有限公司、汪本华买卖合同纠纷一案中，申请人合肥晓坤塑胶管材销售部于二〇一九年十二月九日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽省建华建筑工程有限公司、汪本华银行存款356856.5元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人合肥晓坤塑胶管材销售部的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省建华建筑工程有限公司、汪本华银行存款356856.5元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇一九年十二月九日书记员  丁 波
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3711号 高烽（申请执行人）、大庆昆仑唐人商业投资有限公司（被执行人）： 关于高烽与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为85081元。经本院立案执行，现已执行到位95079.03元，其中本金88898.4元、迟延履行期间的加倍债务利息3993.63元、诉讼费1011元、执行费1176元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2018）黑0604民初6564号民事调解书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初7828号原告：合肥晓坤塑胶管材销售部，住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路1060号华裕家园5#A101、201号，统一社会信用代码91340102762768008M。投资人:邵建生，男，1968年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：吴胜国，安徽同川律事务所律师。被告:安徽省建华建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市青年工业园，统一社会信用代码91340122762755557M。法定代表人:徐国栋，总经理。委托诉讼代理人：王家彩，安徽持优律师事务所律师。被告:汪本华，男，1967年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告合肥晓坤塑胶管材销售部与被告安徽省建华建筑工程有限公司（以下简称建华公司）、汪本华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法由审判员黄德华独任审判，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴胜国、被告建华公司的委托诉讼代理人王家彩、被告汪本华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥晓坤塑胶管材销售部向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告货款274505元;2、判令二被告支付原告违约金82351.5元;3、判令二被告自起诉之日起按年利息24%支付逾期付款利息，款清息止;4、判令二被告承担本案全部诉讼费用事实和理由：原告在合肥经营塑胶管材生意。2013年下半年，被告建华公司因撮镇镇青年小区二期11#-14#项目需要，向原告采购给、排水管材及管件。2013年10月份双方签订了《购销合同》，合同约定具体的采购规格、型号，数量、单价以实际供货金额为准。如被告建华公司未足额付款，其应当按月向原告支付2%逾期付款利息。合同签订后，截止2015年6月份，原告共计向被告供货金额为374505元，但被告至今仅支付原告100000元，余款经多次催讨，一直未支付。另被告汪本华系被告建华公司涉案项目项目经理。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告建华公司辩称;1、被告2是案涉工程的实际承包施工人，案涉工程由被告2独立核算，自主经营，自负盈亏，债权债务由被告2承担。2、本案系买卖合同纠纷，原告与被告2之间系买卖合同关系，被告1与被告2之间是建设工程施工合同关系，依据合同相对性原理，两者系不同性质的法律关系，原告与被告2签订的《购销合同》未经被告1公司盖章确认，该合同对被告1不产生法律效力。被告1无需承担被告2对原告基于买卖合同产生的付款责任，被告1后期支付的10万元也是代被告2进行支付的。3、原告签订合同时，在被告1没有盖章予以授权的情况下与被告2签订《购销协议》，其本身未尽合理的注意义务。4、原告诉请的货款、违约责任均系被告2单方约定，被告1对此不知情也不予认可。综上，依据合同相对性的原理，被告1对原告不负有付款责任，请求驳回对被告1的诉请。被告汪本华辩称：与原告的供货关系事实存在，支付货款是我公司统一支付，我作为项目负责人没有支配权。违约金请求法庭驳回诉请，利息过高，请求按照银行同期贷款利率计算。经审理查明：2013年10月1日，原告与被告汪本华签订《工矿产品购销合同》一份，约定原告向汪本华提供给、排水管材，具体的管材规格、型号，数量、单价以收货单为准，总金额以实际供货金额为准。结算方式及期限：自首批供货之日起每三个月结算一次，需方应在结算之日起一周内付清货款；违约责任：如需方未按期足额付款，则自逾期之日起以未付款数额为基数，按月向供方支付2%逾期付款利息。合同签订后，原告按约供货。期间被告建华公司于2014年11月21日向原告付款100000元。2018年10月8日，双方经对账结算，自2013年10月29日至2015年6月4日，原告供货总额为374505元，已付款100000元，尚欠货款274505元，被告汪本华签字确认。后经原告多次催要，被告未能付款。为此，原告起诉来院，请求判如所请。另查明，案涉撮镇镇青年小区二期工程由被告建华公司承建，2014年3月18日，建华公司与汪本华签订《工程内部合作协议书》，约定将该工程中11-14#楼及商业B楼标段工程转包给汪本华施工，由汪本华独立核算，自负盈亏。本案在审理期间，根据原告的申请，本院依法对被告的财产予以保全。以上事实，有原、被告的企业信息、《工矿产品购销合同》、发货单、对账单、转账凭证、已生效法律文书以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告与被告汪本华签订的《工矿产品购销合同》系双方的真实意思表示，合法有效。针对被告建华公司的辩称意见，经审查认为：1、《工矿产品购销合同》上方需方处虽为建华公司，但其在下方需方处没有盖章，而是汪本华在“委托代理人”处签名，而汪本华是11-14#楼的实际施工人，在签订合同时没有向原告出示任何能够代理建华公司的书面文件、材料等，事后也没有得到建华公司的追认，因此，汪本华签订合同的行为不能认定为代理建华公司的行为；2、2014年11月21日，建华公司向原告付款是受汪本华的委托而支付，并不是对购销合同的追认。综上，案涉合同的签订人、履行人均应认定为汪本华个人，原告要求被告建华公司承担共同付款责任，理由不足，本院不予支持。被告汪本华对尚欠货款274505元不持异议，本院予以确认。原告请求的违约金未能说明具体计算期间及计算方法，本院不予支持。双方于2018年10月8日对账结算，根据合同需方应在结算之日起一周内付清货款的约定，被告应自2018年10月16日起按约定的月利率2%支付逾期付款的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告汪本华于本判决生效后十日内支付原告合肥晓坤塑胶管材销售部货款274505元，并自2018年10月16日起按月利率2%向原告支付逾期付款利息至款清时止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6654元，减半收取为3327元，保全费2305元，合计5632元，由原告负担632元，被告汪本华负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄德华二〇二〇年一月七日法官助理王蓓书记员韦玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执386号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。营业场所：陕西省渭南市合阳县。   负责人：赵军祥，该支行行长。   委托诉讼代理人：曹国成，该支行工作人员。   被执行人:颜锋，男，1976年2月5日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被执行人：梁英红，女，1976年7月23日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被执行人颜锋、梁英红金融借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2018）陕0524民初2331号民事判决书已发生法律效力。被执行人颜锋、梁英红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2019年6月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行借款13095571159482.39元及利息（含罚息）1345520****，承担案件受理费34553716元，本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，工商、证券、车辆部门均未反馈被执行人名下有可供执行财产，银行反馈被执行人梁英红名下有存款，本院于2019年11月8日从被执行人梁英红在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX4564账户扣划1438元，11月25日从被执行人梁英红在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX7657账户扣划254元，从被执行人梁英红财付通支付科技有限公司085e9858ef8416d5aba659976@wx.tenpay.com账户扣划933.31元，以上合计2625.31元，本院于2019年12月11日全部支付给申请执行人。经传统调查，合阳县房产管理所反馈被执行人颜锋名下有房产，位于合阳县XX镇XX商城XX路XX号，房产证号3-05826。本院予以查封，期限三年。但在执行过程中调查发现，该房产由颜锋的母亲占有，占有人年龄较大，无法强制执行。颜锋长期在外，通过电话联系，颜锋承诺2020年1月起每月偿还3000元，但申请执行人不同意颜锋的还款计划，但同意不将其纳入失信人名单。传统调查未发现被执行人梁英红名下有其他财产线索。3082661309557134551925本院依法对被执行人颜锋、梁英红限制消费，并将梁英红纳入失信人名单。本案共执行2625.31元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0524执458386号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 刘 宏 升   审判员 雷  宏   审判员 王 林 祥                           二〇一九年十二月十一日   书记员 范  菁      1
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执386号     申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。营业场所：陕西省渭南市合阳县。   负责人：赵军祥，该支行行长。   委托诉讼代理人：曹国成，该支行工作人员。   被执行人:颜锋，男，1976年2月5日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被执行人：梁英红，女，1976年7月23日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被执行人颜锋、梁英红金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   查封被执行人赵红侠、任静瑶共有的位于合阳县XX镇XX路XX段XX楼XX层XX户房屋（房产证号：合房权证登有字第3—08266号）。   查封期限为三年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   本裁定送达立即生效。         审判员  雷宏     二〇一九年八月八日      书记员  范菁          1
合阳县人民法院决定书     (2019)陕0524执386号     本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被执行人颜锋、梁英红一案中，经查，被执行人 具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：     将梁英红纳入失信被执行人名单。     本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。     本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有   关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。     如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     本决定一经作出即生效。     二〇一九年十二月十一日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        （2019）陕0116执恢708号畅某某、高某某、西安市长安区XX街道（镇）XX村XX村XX小组申请执行人畅某某、高某某与被执行人西安市长安区XX街道（镇）XX村XX村XX小组征地款纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2002）长民初字第2635号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市长安区XX街道（镇）XX村XX村XX小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人畅某某、高某某向本院申请强制执行，要求被执行人西安市长安区XX街道（镇）XX村XX村XX小组支付申请人20140元，案件诉讼费620元以上共计20760元，本案执行费211元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市长安区XX街道（镇）XX村XX村XX小组已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费211元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执恢708号案件执行完毕，于2019年9月18日结案 。   二〇一九 年 九月十八日      1
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1221号 移送机关：大邑县人民法院，住所地：四川省大邑县晋原镇桃园大道**。 负责人:余涛，院长。 被执行人肖祖荣，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行肖祖荣罚金一案中,执行中已将被执行人列入限制高消费名单,冻结了被执行人四川省农村信用社联合社银行、中国邮储银行、支付宝账户均无余额可供执行。现查无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 露
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院  执行裁定书                          （2019）陕0116执恢708号申请执行人:高某，女，汉族，1991年07月02日出生，住西安市长安区（镇）XX村XX组。    申请执行人:畅某某，女，汉族，1969年01月08日出生，住西安市长安区（镇）XX村XX组。    被执行人:西安市长安区XX街道（镇）XX村XX村XX小组。本院依据已经发生法律效力的(2002)长民初字第2635号民事判决书,向被执行人西安市长安区XX街道（镇）XX村XX村XX小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西安市长安区XX街道（镇）XX村XX村XX小组以西安市长安区XX街道农村财务服务中心（水磨村）名义在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市长安区XX街道（镇）XX村XX村XX小组以西安市长安区XX街道农村财务服务中心（水磨村）名义在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。                         审  判  长       郝海荣                           审  判  员    杨宝健                           审  判  员    姚俊玲 二 O 一 九 年 八 月 二十二 日 书  记  员     毕思洋
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0129执1221号 本院受理的(2019)川0129执1221号移送执行机关四川省大邑县人民法院移送执行被执行人肖祖荣罚金一案，肖祖荣已按本院（2019）川0129刑初64号刑事判决书履行缴纳罚金10000元的义务，本案全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2019）皖1622刑初554号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人韩金光采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一九年十二月十日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘10**执保905号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1622刑初554号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人韩金光，男，汉族，1987年3月30日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，现住蒙城县。因涉嫌故意伤害罪于2018年11月29日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2019]490号起诉书指控被告人韩金光犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单某，被告人韩金光庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2018年4月26日凌晨，被告人韩金光因琐事将张某1打伤。经鉴定，张某1伤情属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述与辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据，认为被告人韩金光故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人韩金光对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2018年4月26日凌晨，被告人韩金光在蒙城县城关镇富园社区周元东路37号家门前，与张某1因琐事发生争执和厮打，韩金光将张某1打伤。经鉴定，张某1伤情属轻伤二级。2018年5月22日，韩金光与张某1达成民事和解协议，赔偿张某1经济损失110000元并取得谅解。同日，韩金光主动到蒙城县公安机关投案并如实供述自己的罪行。上述事实，有蒙城县公安司法鉴定中心（蒙）公司鉴（临）字（2019）142号法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书，被告人身份信息、违法犯罪查询情况说明、到案经过，和解协议书、谅解书、收条，被害人张某1陈述和证人金某、张某2证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩金光故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。韩金光主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。韩金光赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法对其酌定从轻处罚。根据被告人韩金光的犯罪情节、悔罪表现，可以适用缓刑。鉴于被告人韩金光认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人韩金光犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇一九年十二月十七日书记员  陈 娜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保905号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2719号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：索海燕,男,1979年8月16日生,汉族,住山东省安丘市， 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人索海燕保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人索海燕的银行存款27418元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费294元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左希君 二〇一九年十二月二日 书记员  王 金
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初7578号原告：聊城顺航网络科技有限公司，住所地聊城市经济开发区星光凯旋大厦**。被告：杜长军，男，1987年8月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：孙玉翠，女，1988年10月8日出生，汉族，住址同上。原告聊城顺航网络科技有限公司诉被告杜长军、孙玉翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日依法受理。因本案被告下落不明，需要公告送达，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  张 焱人民陪审员  杜丁芝人民陪审员  付士礼二〇一九年十二月一日书 记 员  王佳璇
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1052号     王涛：   你与冯某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初2522号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯某某于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请执行人借款本金12000元，执行费80元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2007   特此通知。         二〇一九年八月二十七日     联系人：袁宏博      联系电话：1819136****   本院地址：大荔县东库道3号     邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827民初1300号原告：刘胜全，男，生于1965年4月26日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县白羊乡浦家河村6组，现住龙山县，委托诉讼代理人（一般代理）梁明辉，湖南喳硒呔律师事务所律师。被告：向洪明，男，生于1974年10月5日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，被告：中国太平洋保险股份有限公司来凤支公司，住所地来凤县翔凤镇风翔大道61号，统一社会信用代码91422827739105505W。负责人周均民，该公司经理。委托诉讼代理人（一般代理）董斌，该公司员工。原告刘胜全与被告向洪明、中国太平洋保险股份有限公司来凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长  尤珍春审 判 员  袁志平人民陪审员  徐中赋二〇一八年十二月六日法官助理熊蕾书记员陈芳
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0523执1052号    申请执行人:冯健，男性，汉族，1992年01月28日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王涛，男性，汉族，1989年09月12日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人冯健与被执行人王涛借款合同纠纷（2019）陕0523民初2522号民事调解书一案中，执行标的为12000元，承担案件执行费80元。在执行过程中，被执行人王涛给付申请人4000元，申请人冯健缴纳执行费80元。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人冯健申请将其纳入失信人员名单，暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长刘政文   审 判 员袁宏博   审 判 员董文吉     二〇一九年十一月七日     书 记 员姬力      1
大荔县人民法院   执行决定书     (2019)陕0523执1052号     本院在执行冯健与王某某借款合同纠纷一案中，冯健申请将王某某纳入失信被执行人名单。   本院经审查认为，被执行人王某某规避执行，逃避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：   将王某某纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。       二〇一九年十一月七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3564号申请执行人：张某1，男，1966年12月23日生，汉族，住赣揄区。被执行人：张某2，男，1966年9月1日生，汉族，住。张某1与张某2其他案由一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1869号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款137600.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年7月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月24日、2019年12月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年7月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月23日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2019年11月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月十七日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3564号 本院在执行张真与张宜波其他案由一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1869号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款137600.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张宜波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十七日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1050-2号 申请执行人：李某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请执行人：王某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李守朋，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人李某某、王某某与被执行人李守朋离婚纠纷一案中，经查被执行人李守朋中在银行有存款账户。因被执行刘文中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李守朋在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市栾家河营业所的存款5050元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月二十日 书记员  高靖鹏
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0903民初3771号 原告：李海鹤，女，1962年5月12日出生，汉族，现住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王旭，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 被告：孙金凤，女，1963年9月22日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王金龙，河北铭鉴律师事务所律师。 原告李海鹤与被告孙金凤侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海鹤及其委托诉讼代理人王旭、被告孙金凤及其委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海鹤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因浸水导致的室内装修及家具家电损失暂定10000元，具体金额待出具鉴定结论后确定。2.诉讼费及鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：被告系原告楼上业主，2018年7月21日早晨，原告发现家中被水浸泡。经查系因被告家中水嘴崩裂造成大量跑水，并延原告家厕所与餐厅的墙体大量流下，致原告家中的屋顶、墙面、地板装修及家具家电严重损坏。被告作为其自家内部设施的所有者与管理者，应赔偿给原告造成的损失。原告在诉讼过程中依鉴定结论明确诉讼请求为：请求被告孙金凤赔偿损失12306元及鉴定费13000元，共计25306元。 孙金凤辩称，1.原告所诉与事实情况不完全相符，虽然是被告家中跑水，但是造成原告家中进水的具体地点和方式是因为开发商交付的房屋存在质量问题，对电力管线未做封堵防水处理，才导致水沿着电力管线流到原告家中，因此开发商也是侵权人之一，应当追加其为共同被告来承担相应的责任。2.本案的原告诉请应当有客观的依据或者鉴定结论来证明具体的损失数额，确定数额后我方同意承担一定的责任。对于诉讼和鉴定费，我方认为应当与追加被告共同承担。 本院经审理查明事实如下：原告李海鹤居住于沧州市运河区，被告孙金风购置房屋为该小区5-2-501室，双方为楼上楼下邻居。原告所购房屋于2017年装修完毕，自2018年入住，但当时被告房屋尚未装修居住。2018年7月21日早晨，因被告家中水嘴崩裂造成大量跑水，致原告家中装修及家具受损，原告就其损失向本院提起诉讼。 因原、被告双方对因水浸泡导致的损失范围经举证、质证未达成一致，经原告申请和本院委托，沧州市科技检验鉴定研究所于2018年12月20日出具沧科鉴[2018]建字第81号鉴定报告，鉴定意见为颐和三期C区5-2-501室客厅顶棚局部水痕、鼓包，木装饰条开裂；客厅走道石膏板吊顶一道南北向裂缝；餐厅、客厅木地板局部拼接处开裂、变形；餐厅西侧橱柜后背板变形，西墙下部泛碱，东墙下部局部泛碱，电视背景墙木格装饰与墙面交界处开裂，客厅沙发腿下部开裂，卫生间洗漱柜局部开裂是因遭水浸泡所致。配电总闸箱未出现问题，电冰箱工作正常。原告为此项鉴定支付鉴定费7000元。原告对该鉴定结论无异议，被告提出异议并书面向沧州市科技检验鉴定研究所提出异议函。该研究所于2019年3月11日就被告异议函作出回复函，逐项回答了鉴定报告证据采信、各装饰项目系因水浸变形、开裂的具体原因，木质家具及卫生间洗漱柜开裂成因等问题。后沧州市科技检验鉴定研究所根据上述鉴定结论于2019年5月31日出具关于运河区颐和三期李海鹤房屋问题的维修方案，内容为：1.将客厅走道处石膏板吊顶裂缝部位、客厅顶棚水痕、鼓包部位，将裂缝、鼓包处打磨平整，客厅及客厅走道处的顶棚整体补刷腻子一遍。2.将客厅顶棚开裂的木装饰条、电视背景墙与墙面交接处开裂的木格装饰，用密封胶粘牢。3.将客厅、餐厅开裂、变形的木地板拆除，按原等同价值、材质的木地板更换、安装，拆修木地板涉及的踢脚线、室内门部位，进行拆除，按原做法恢复。4.餐厅西侧橱柜拆除、更换、安装；泛碱墙面，将面层铲除至抹灰层，刮腻子两遍、刷调色乳胶漆两遍。5.客厅沙发腿、洗漱柜局部开裂处，对木家具进行修补处理，更换损坏木材，做胶恢复原状，砂纸打磨、烤蜡。原、被告质证对该维修方案均认可。原告因该项鉴定支付鉴定费3000元。 关于维修费用，经原告申请及本院委托，沧州中评资产评估事务所依据上述维修方案，于2019年7月12日作出沧中评报字（2019）第1052号资产评估报告书，结论为：经评估沧州市运河区人民法院委托评估资产评估值为7508元。原告因此项鉴定支付鉴定费2000元。原告李海鹤对该鉴定结论有异议，申请鉴定人员出庭接受质询，并向鉴定机构支付鉴定人出庭费用1000元。后，李海鹤向沧州市科技检验鉴定研究所对原维修方案提出质疑函，该研究所于2019年11月11日对维修方案进行明确，具体回复：1.由于餐厅橱柜背面墙面需要处理，且橱柜自身已经变形、起皮，故餐厅西侧橱柜整体拆除、重新更换、安装。2.踢脚线、室内门、木质家具的维修范围以及拆除材料能否使用。踢脚线需拆除，重新更换、安装；厨房钛镁合金门拆除、修复地面后，利用原材料安装（不涉及其他门套）；卫生间洗漱柜、沙发木质家具需进行局部维修即可。2019年11月25日，沧州中评资产评估事务所依据该明确后的维修方案及按照原告使用木地板的品牌及型号又对原价格评报告结论作出价格调整，并出具书面补充说明，将维修费用评估结论调整为12306元。 本院认为，本案纠纷系因被告孙金凤对其居室维护使用不当，其房屋水嘴破裂漏水致原告李海鹤屋内装修及家具损害的侵权责任纠纷。居民应对其居室内各种生活设施进行维护、保养，尤其是漏水隐患、火灾预警、物品高空坠落等更应提起充分的注意，这既是其责任，也是其应尽的义务，以保障生活安全，促进邻里和睦相处，营造良好的居住环境。原、被告系居室为楼上楼下的邻居，被告孙金凤居室内水嘴破裂致楼下居住的原告李海鹤室内装修、家具被水浸受损，应由被告孙金凤负完全过错责任。以此造成李海鹤的各项损失，孙金凤应予以赔偿。孙金凤辩称漏水是因房屋质量问题并申请追加房屋出卖方为共同被告，本院已另行出具裁定，此处不再累述。 就原告的各项损失，经原告申请和本院委托，沧州市科技鉴定研究所先后作出沧科鉴[2018]建字第81号鉴定报告及维修方案，沧州中评资产评估事务所依据前述鉴定报告和维护方案作出沧中评报字[2019]第1052号资产评估报告书及补充说明，最终确定原告房屋已损坏装修及家具的维修费用鉴定结论为12306元。本案审理过程中，两家鉴定评估机构对原、被告书面提出的异议均作出书面回复进行说明，本案在庭审中亦经原告申请通知鉴定人员到庭接受质询。本院认为，前述鉴定、评估结论程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定，被告应赔偿原告装修及家具的维修费用12306元，同时亦应赔偿原告因此支出的各项鉴定费、鉴定人员出庭费用损失共计13000元，共计25306元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二第、第三条、第六条的规定，判决如下： 被告孙金凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海鹤各项损失共计25306元。 被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费432元，由被告孙金凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  汪 珊 人民陪审员  骆桂萍 人民陪审员  宫业胜 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李奕洁
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0903民初3771号 申请人：孙金凤，女，1963年9月22日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告李海鹤与被告孙金凤侵权责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。 2018年8月27日，孙金凤向本院申请追加沧州东塑房地产开发有限公司为共同被告，认为本案涉及的跑水泡水侵权事实与沧州东塑房地产开发有限公司出售的房屋存在质量问题有必然的因果关系，申请追加该公司为被告。 本院经审查认为，本案原告李海鹤的房屋被浸泡受损系因孙金凤家中水嘴崩裂导致大量跑水所致，本案系侵权责任纠纷，孙金凤所称房屋质量问题与本案纠纷不属同一法律关系，且李海鹤不同意追加沧州东塑房地产开发有限公司为本案被告，孙金凤申请的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回孙金凤追加沧州东塑房地产开发有限公司为共同被告的申请。 审 判 长  汪 珊 人民陪审员  骆桂萍 人民陪审员  宫业胜 二〇一八年九月二十日 书 记 员  李奕洁
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执恢84号 被罚款人：周军，男，1982年7月8日出生，汉族，私营企业主，住金溪县。 被罚款人：杨欢栋，男，1975年4月18日出生，汉族，农民，住临川区。 本院在执行申请执行人金溪县金汇丰小额贷款有限公司与被执行人周军、杨欢栋金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人周军、杨欢栋各罚款20000元人民币，限其在2019年12月24日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4432号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：杨某1，男，1981年9月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，女，1983年5月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙某，男，1978年10月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：盛某，男，1983年10月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杨某2，男，1969年12月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与杨某1、李某、孙某、盛某、杨某2借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初5269号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款128250元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月5日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于李某网络银行存款已经扣划发放申请人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月8日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年9月11日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年12月14日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月十四日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执恢84号 申请执行人：金溪县金汇丰小额贷款有限公司，住所地金溪县。 法定代表人：毛**，董事长。 被执行人：周军，男，1982年7月8日出生，汉族，私营企业主，住金溪县。 被执行人：杨欢栋，男，1975年4月18日出生，汉族，农民，住临川区。 申请执行人金溪县金汇丰小额贷款有限公司与被执行人周军、杨欢栋民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2013）金民二初字第131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金溪县金汇丰小额贷款有限公司于2019年4月30日向本院申请执行，要求被执行人周军、杨欢栋给付标的款20万元，案件受理费4300元，执行费2900元。本院于2019年4月30日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人周军、杨欢栋送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人周军、杨欢栋未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人周军、杨欢栋名下相关财产信息，发现被执行人周军、杨欢栋无车辆、有房产，经过一拍、二拍、变卖均未成交，申请人不同意以物债、无股权、无存款、无其他财产信息。故本案标的款20万元，案件受理费4300元，执行费2900元未能执行。 3.本院于2019年12月17日作出罚款决定书，对被执行人周军、杨欢栋各罚款20000元，并对周军、杨欢栋适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人周军、杨欢栋经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十二月十八日 书记员 朱         波
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4432号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与杨杭州、李春玲、孙海涛、盛海涛、杨忠来借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初5269号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款128250元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将杨杭州、李春玲、孙海涛、盛海涛、杨忠来纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十四日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘10**执保915号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保915号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书  (2019)陕0102执保560号陕西重型汽车有限公司：本院在审理申请人陕西重型汽车有限公司与被申请人绍兴德运汽车销售有限公司、任百良、任卫芳买卖合同纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2019)陕0102执保560号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人绍兴德运汽车销售有限公司名下中国农业银行绍兴东关支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月28日至2020年11月28日止）；二、冻结被申请人任百良名下中国农业银行绍兴东关支行三个账户，冻结期限为12个月（2019年11月28日至2020年11月28日止）；三、冻结被申请人任百良名下中国邮政储蓄银行绍兴市东关营业所一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月28日至2020年11月28日止）；四、冻结被申请人任百良名下中国建设银行上虞曹娥支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月28日至2020年11月28日止）；五、冻结被申请人任百良名下中国银行上虞支行营业部一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月28日至2020年11月28日止）；六、冻结被申请人任百良名下华夏银行信用卡中心一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月28日至2020年11月28日止）；七、冻结被申请人任百良名下交通银行绍兴上虞上街支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月28日至2020年11月28日止）；八、冻结被申请人任百良名下中国工商银行浙江省上虞支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月28日至2020年11月28日止）；以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                               二○一九年十二月十三日 1
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保560号 申请人：陕西重型汽车有限公司，住所地西安市。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：白鹏涛，男，汉族，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：党斐，男，汉族，该公司员工，住该公司。被申请人：绍兴德运汽车销售有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：任百良，董事长。被申请人：任百良，男，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被申请人：任卫芳，女，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在审理申请人陕西重型汽车有限公司与被申请人绍兴德运汽车销售有限公司、任百良、任卫芳买卖合同纠纷一案中，依申请人陕西重型汽车有限公司财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初7249号民事裁定书，裁定冻结被申请人绍兴德运汽车销售有限公司、任百良、任卫芳银行内的资金6981508.57元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人陕西重型汽车有限公司以太平洋财产保险股份有限公司西安市分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴德运汽车销售有限公司、任百良、任卫芳名下银行存款6981508.57元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。                            审  判  员    张建文                              二○一九年十一月二十一日                              书  记  员    花  蓓
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8684号申请人：安徽国登管业科技有限公司，住所地安徽省合肥市商贸物流开发区唐安路以北、大彭路以西，统一社会信用代码91340122568991847B（3-4）。法定代表人：张正梅，总经理。被申请人：江苏凌志环保设备有限公司，住所地海门市滨海新区广东路9号，统一社会信用代码91320684687154339T。法定代表人：凌建军，总经理。本院在审理申请人安徽国登管业科技有限公司与被申请人江苏凌志环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽国登管业科技有限公司于二〇一九年十一月二十七日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏凌志环保设备有限公司银行存款3500000元或查封同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽国登管业科技有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏凌志环保设备有限公司银行存款3500000元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇一九年十二月八日书记员  丁 波
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3577号 本院在执行夏忠余与徐田宝、徐涛民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初7515号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将徐田宝、徐涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3577号申请执行人：夏某，女，1963年2月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐某1，男，1956年7月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐某2，男，1988年8月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人夏某诉被执行人徐某1、徐某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7515号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人徐某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人夏某支付借款98000元及利息（自2018年11月27起至本判决确定实际给付之日止，按照年利率6%计算）；被执行人徐某2对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年7月22日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月24日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，余未发现有可供执行的财产线索。4、本院于2019年7月30日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2019年11月10日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2019年12月2日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月十一日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初9184号 本院2019年10月30日对原告徐州美鑫隆新型材料有限公司诉被告徐州市皇塔水泥有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）苏0312民初9184号民事判决书中，内容上有错误，应予补正，现裁定如下： 该判决第四页第六行“案件受理费2970元，减半收取1485元，由被告张吉伟负担。”应为“案件受理费2970元，减半收取1485元，由被告徐州市皇塔水泥有限公司负担” 审判员  吴岳 二〇一九年十二月三日 书记员  高晶
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书                                                                      （2019）苏0312民初9184号 原告：徐州美鑫隆新型材料有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：王永奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文海，徐州市铜山区利国法律服务所法律工作者。 被告：徐州市皇塔水泥有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：宋文渊。 原告徐州美鑫隆新型材料有限公司诉被告徐州市皇塔水泥有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴岳公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文海到庭参加诉讼，被告徐州市皇塔水泥有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州美鑫隆新型材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款122328.4元，利息11000元，合计133328.4元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年3月1日签订《产品购销合同》，合同约定，原告每月供给被告矿粉200吨，被告于次月10日前付清全部货款，如不及时结算，按欠款数的千分之五付滞纳金。2018年4月10日供货结算时，被告共欠货款275758.4元，后经多次催要，到2019年6月17日，双方对账时，被告前原告货款为122328.4元。多次向被告索要此款，至今未给付，为维护原告的合法权益不受侵犯，根据法律规定提起本诉。 被告徐州市皇塔水泥有限公司未到庭亦未提交答辩状。 本院经审查认定事实如下：原被告于2017年3月1日签订《产品购销合同》，合同约定，原告每月供给被告矿粉200吨，被告于次月10日前付清全部货款，如不及时结算，按欠款数的千分之五付滞纳金。原被告双方于2018年4月10日最后进行了一次结算，按照合同约定付款日期应为2018年5月10日，后经催要，被告给付了部分货款，后一直未再付款。2019年6月17日原被告双方进行对账，被告仍欠原告货款122328.4元，至今未偿还。故原告起诉至法院形成本诉。 以上事实，有原告提供的产品购销合同、徐州市皇塔水泥有限公司矿粉明细单一份、对账单两份以及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原被告之间签订买卖合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同成立并生效。双方均应受合同约束，并按约定履行合同义务。原告按照约定履行了合同义务，被告亦应按时支付货款。被告未支付所欠货款，已经构成违约，应承担支付价款的违约责任。根据原告的陈述及提交的对账单，可以证明自2018年5月10日起被告仍欠原告货款122328.4元，按照原告主张的逾期付款期间，被告逾期付款的利息损失应按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍自2018年5月10日计算至2019年8月10日，共计为9589元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州市皇塔水泥有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐州美鑫隆新型材料有限公司货款122328.4元及逾期利息损失9589元（按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，以122328.4元为本金，自2018年5月10日计算至2019年8月10日）； 二、驳回原告徐州美鑫隆新型材料有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，减半收取1485元，由被告张吉伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审判员吴岳 二〇一九年十月三十日 法官助理吴玮 书记员高晶
靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执3354号 孙某某：你与马某某借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0824民初6135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某某于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2019年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人孙某某于判决生效后十日内偿还申请执行人马某某借款37600元。二、由被执行人孙某某于判决生效后十日内偿还申请执行人马某某借款本金9万元及该款从2018年2月11日起至实际清偿之日止的利息，月利息按1550元计算。三、本案案件受理1554元，执行费1814元由被执行人孙某某承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2046特此通知。 二〇一九年七月十六日 联系人：雷斌琦          联系电话：0912-461XXXX本院地址：陕西省靖边县林荫路中段      邮编：718500   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢2181号申请执行人：李利，女，汉族，1970年11月22日出生，陕西省靖边县人，现住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马飞，男，汉族，1966年6月1日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李利与被执行人马飞民间借贷纠纷一案，本院(2015)榆执字第02210号民事判决已发生法律效力，向被执行人马飞发出执行通知书，责令被执行人马飞向李利偿还借款本金10万元以及从2012年11月13日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息（已付利息5953元），向李利偿还借款本金5万元以及从2013年3月18日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，负担案件受理费2320元、申请执行费3600元。1.本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人马飞名下的财产信息，被执行人马飞名下银行账户仅有少量存款已被本院冻结，被执行人名下有车辆登记信息（已查封），被执行人无房产，被执行人名下无股权登记信息、工商登记信息，互联网银行也无存款信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人李利未能向人民法院提供被执行人马飞可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人马飞高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马飞名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。               （本页无正文） 审  判  长      王俊山                             审  判  员      刘庆勃审  判  员      高仲荣                               二〇一九年十一月三十日 书  记  员      黄小凯   1
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2019)陕0824执3354号申请执行人马某某，女 。. 被执行人孙某某，男.  申请执行人马某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）陕0824民初6135号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某某于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。被执行人刘泽李喜宁应承担的执行费1814元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人孙某某发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某某名下存款、车辆、房产工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。3.本院执行人员某某被执行人孙某某住所地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   雷斌琦审  判  员   折宝明审  判  员   周  虎  二〇一九年十二月三十日 书  记  员   高  歌  201908243354某某某某201808246135某某某某20190716201
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书                (2019)陕0802执恢2181号   申请执行人：李利，女，汉族，1970年11月22日出生，陕西省靖边县人，现住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马飞，男，汉族，1966年6月1日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李利与被执行人马飞民间借贷纠纷一案，本院(2015)榆执字第02210号民事判决已发生法律效力，向被执行人马飞发出执行通知书，责令被执行人马飞向李利偿还借款本金10万元以及从2012年11月13日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息（已付利息5953元），向李利偿还借款本金5万元以及从2013年3月18日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，负担案件受理费2320元、申请执行费3600元。   现查明被执行人马飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人马飞在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人马飞在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人马飞在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行   审判长  马 春 生        审判员  刘 庆 勃       审判员成  熙        二〇一九年十二月二十一日     书记员  马 保 军            — 1 —
河南省平顶山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫04民终3043号 上诉人（原审原告、反诉被告）：平顶山致远房地产开发有限公司，住所地河南省叶县昆阳大道与前进路交叉口叶城公馆，统一社会信用代码9141042205088430XP。 法定代表人：陈俊伟，总经理。 委托诉讼代理人：陶有献，河南豫龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：何宜晟，男，1973年4月9日出生，汉族，住河南省镇平县。 委托诉讼代理人：姚文锋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郜珍珍，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。 原审反诉被告：陈俊伟，男，1979年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：刘艳军，河南元瑞律师事务所律师。 上诉人平顶山致远房地产开发有限公司（以下简称致远公司）因与被上诉人何宜晟及原审反诉被告陈俊伟合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初492号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人致远公司的委托诉讼代理人陶有献，被上诉人何宜晟及其委托诉讼代理人姚文锋、郜珍珍，原审反诉被告陈俊伟的委托诉讼代理人刘艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 致远公司上诉请求：依法撤销一审裁定，驳回何宜晟的反诉诉讼请求。事实和理由：何宜晟构成欺诈，何宜晟称涉案房屋是致远公司为保证何宜晟的债权得以实现而提供的担保。致远公司担保的前提是何宜晟将款项出借给河南锦晟金融服务有限公司（以下简称锦晟公司），锦晟公司再将该款项出借给致远公司，致远公司才担保。何宜晟未将款项打入锦晟公司账户，锦晟公司账户也未出借款项给致远公司。何宜晟采取欺诈手段获得了商品房买卖合同备案，何宜晟称其在锦晟公司理财551万元的说法系虚构，故应驳回何宜晟的反诉诉讼请求。 何宜晟辩称，一审裁定驳回何宜晟的反诉，没有对何宜晟提起的反诉进行实体审理，故致远公司提出驳回何宜晟反诉诉讼请求的上诉理由不成立。 陈俊伟述称，认可致远公司的上诉意见，何宜晟未提供证据证实其向致远公司和陈俊伟出借过款项，故应驳回何宜晟的反诉诉讼请求。 致远公司向一审法院起诉请求：1.依法确认致远公司与何宜晟签订的合同备案编号第410422201500001290号商品房买卖合同无效；2.诉讼费由何宜晟承担。 何宜晟向一审法院反诉请求：1.依法判令致远公司偿还借款本金551万元及利息77万元（利息暂计算至2017年12月5日，之后利息以551万元为基数按月利率2%计算至致远公司实际清偿之日止），共计人民币628万元；2.依法判令陈俊伟对致远公司在第一项诉讼请求中的还款义务承担连带清偿责任；3.依法判令致远公司、陈俊伟承担本案反诉费用。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案中，本诉是致远公司提起的确认与何宜晟签订的备案编号第410422201500001290号商品房买卖合同无效，何宜晟提起的反诉是要求致远公司按照2017年12月5日签订的《和解协议》履行还款义务，反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联，且反诉被告陈俊伟并不是本诉的原告。何宜晟的反诉不属于反诉范畴。综上所述，何宜晟的反诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，一审裁定：驳回何宜晟的反诉。反诉案件受理费27880元，退还何宜晟。 本院审理查明，本案一审反诉案由应为合同纠纷。关于本案一审本诉，一审法院于2019年8月22日作出一审判决，驳回致远公司的诉讼请求。致远公司、何宜晟不服，均提起上诉。本院于2019年12月16日作出（2019）豫04民终3043号民事判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：一审裁定驳回何宜晟的反诉是否正确。对此，分析评判如下：经查，本案一审本诉原告为致远公司，被告为何宜晟；反诉原告为何宜晟，反诉被告为致远公司、陈俊伟。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款关于“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”之规定，一审裁定驳回何宜晟的反诉并无不当。致远公司提出应驳回何宜晟反诉诉讼请求，涉及反诉实体处理，其上诉理由不能成立。 综上，致远公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊为民 审判员  彭 莉 审判员  梁 东 二〇一九年十二月十六日 书记员  关利彭
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2797号申请执行人：刘某1，男，1967年3月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘某2，男，1960年5月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初10121号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告刘某2应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘某1偿还借款7600元及利息（利息自2018年10月24日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。申请人于2019年6月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2019年6月6日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年6月10日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年6月10日、7月10日、11月4日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，依法扣划被执行人银行存款1132.03元，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年6月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年6月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，暂无被执行人下落，同时未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月二日书记员 孙纪龙
陕西省平利县人民法院  陕西省平利县人民法院刑事判决书                           （2019）陕0926刑初9号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人黄某某，男，1998年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省安康市平利县，2017年12月5日因涉嫌非法制造枪支罪被平利县公安局取保候审，2019年1月31日本院重新办理取保候审。辩护人王友凉，陕西康利达律师事务所律师。平利县人民检察院以平检公诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人黄某某犯非法制造枪支罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员闫红彬出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人王友凉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月，XX镇XX村村民黄某某通过孙某某经营的农村淘宝服务部购买的射钉枪、精密钢管等部件在该村小地名为“插板沟”的路边，与喻某某一起将零部件组装成枪支，并用于打鸟等狩猎活动。经陕西省安康市XX中心鉴定，该射钉枪为枪支。为证实上述指控，公诉机关随案移送了物证照片、书证、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人黄某某违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定的非法制造枪支罪，特提请人民法院依法判处，建议对被告人判处三年有期徒刑并可适用缓刑。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，表示已认识到错误，请求法院从轻处罚。辩护人王友凉对公诉机关指控被告人黄某某犯罪的事实、证据无异议，其辩护意见是：1、被告人出于好奇的心理组装枪支，社会危害性较小；2、被告人一贯表现良好，系初犯；3、被告人黄某某认罪态度较好，具有坦白情节。同意公诉机关对被告人的量刑建议。经审理查明，2016年，被告人黄某某看到他人使用射钉枪组装的枪支打鸟。出于好奇和娱乐打鸟的心理，于2017年五月下旬，在平利县XX镇XX村孙某某经营的农村淘宝服务站，通过淘宝网以200余元的价格购买了射钉枪、精密钢管等配件，同年7月,被告人与同村村民喻某某在小地名叫“托板沟”的一路边，将射钉枪及精密钢管组装成一支枪支。试枪后将枪支放置在XX沟XX座XX房内。2017年9月14日该枪支被公安机关查获，2017年10月21经陕西省安康市XX中心鉴定，从被告人处扣押的枪支枪口比动能为10.63焦耳/平方厘米，是以火药为动力发射弹丸的非制式改装枪，属于枪支。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人黄某某供述证实，2016年下半年,他在路边看到一个不认识的人用枪打鸟，他观察了下那个人使用的枪，发现是用射钉枪和一支钢管组装的。因好奇心的驱使，为了娱乐打鸟玩，2017年五月下旬，他在同村孙某某经营的农村淘宝服务站玩，在网上搜索到射钉枪和精密钢管，就下单让孙某某帮忙付款，共200余元。包裹回来后他分两次从孙某某的农村淘宝服务网站取回，他在孙某某店内打开射钉枪的包装时，孙某某问他买射钉枪的用途他没给孙某某说。2017年7月，他和舅舅喻某某约好到XX村XX沟XX组装起来，他先在家把射钉枪弹堂活塞下方打了一个槽子，然后带着全部的零部件和喻某某到“拖板沟”，他们二人先给喻某某组装枪，他把喻某某射钉枪放在地上扶着，把射钉枪前边自带的短管卸掉，喻某某用石头把精密钢管钉在射钉枪内。之后用同样的方法，喻某某给他扶着射钉枪，他用石头把钢管钉在射钉枪内，再把后托装上。枪组装好后他们二人对着山坡试打了几发，就将两支枪一起放置在XX村XX沟XX座XX房子后出门务工了。2、证人孙某某证言证实，2016年八九月，她在XX镇XX村委会旁边开了一个农村淘宝服务站，经营的主要业务是代购、代销和代收。黄某某在她的服务站玩时在电脑上搜索射钉枪购买的，但不知道黄某某购买射钉枪干什么用。3、证人喻某某证言证实，2017年7月，他给黄某某打电话让黄某某到他家，帮他把在网上购买的射钉枪组装起来，黄某某过来时带着自己购买的射钉枪等零部件，随后和他一起骑着摩托车到小地名“折转沟”一路外边，花了二三个小时将两支枪装好，装好后放在沟内山顶上一空置的破旧房子内。4、扣押清单及照片证实，2017年9月14日平利县公安局洛河派出所从被告人黄某某处查获射钉枪一支。5、现场勘察笔录、辨认笔录及照片证实，被告人黄某某组装枪支的地点为XX镇XX村XX组XX沟”XX路XX公路XX米处。6、鉴定意见及枪支照片证实平利县公安局从被告人处查获的射钉枪枪口比动能为10.63焦耳/平方厘米，是以火药为动力发射弹丸的非制式改装枪，认定为枪支。7、受案登记表证实本案来源于公安民警工作中发现。8、户籍证明信证实被告人出生于1998年1月8日。上述证据搜集程序合法、已经查证属实，证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，已排除合理怀疑，根据证据认定的事实结论具有唯一性，均予以采信，作为定案的根据。本院认为，被告人黄某某违反国家枪支管理规定，非法购买枪支配件组装成枪支一支，枪支枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人黄某某犯非法制造枪支罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，予以支持。被告人黄某某购买枪支的目的和动机是为娱乐打鸟，未造成严重后果，归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，认定为坦白，依法从轻处罚。本案在审理中，经本院委托平利县司法局对被告人黄某某进行社会调查评估，经调查评估，平利县司法局建议对被告人黄某某实施社区矫正。公诉机关建议对被告人黄某某判处三年有期徒刑并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下:一、被告人黄某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。二、扣押在案的枪支一支、射钉弹三粒、钢珠弹丸三粒予以没收并由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长    邓小健审  判  员    王国胜人民陪审员    邹兰海  二0一九年十二月十六日       法 官助 理    贾晓花书  记  员    陈  婷 1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2797号 本院在执行申请执行人刘立明与被执行人刘武厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初10121号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁判：被告刘武厚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘立明偿还借款7600元及利息（利息自2018年10月24日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘武厚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执3754号之二 申请执行人高慧霞，女，汉族 被执行人榆林市汇桥人力资源有限责任公司 被执行人华电榆林天然气化工有限责任公司。 本院执行的高慧霞与榆林市汇桥人力资源有限责任公司、华电榆林天然气化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市劳动人事争议仲裁委员会榆劳人仲案字（2019）第3号裁决书，被执行人榆林市汇桥人力资源有限责任公司、华电榆林天然气化工有限责任公司向申请执行人应履行法律文书确定的如下义务：一、向申请执行人支付经济补偿25000元；二、由被执行人负担本案的执行费270元。本院依法于2019年6月13日立案执行，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，查明被执行人华电榆林天然气化工有限责任公司在银行账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 扣划被执行人华电榆林天然气化工有限责任公司的银行账户人民币25270元。 本裁定立即执行。 审判员  马春生 二〇一九年十二月四日 书记员  张 凯
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民事裁定书                                                      （2019）陕0102民初8907号      原告：葛书学，男，1966年9月20日出生，汉族，住河南省封丘县，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张运来，陕西泽城律师事务所律师。   委托诉讼代理人：魏广玉，陕西泽城律师事务所律师。   被告：西安正大物业发展有限责任公司，住所地西安市新城区内，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3526。   法定代表人：孙玉琴，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：冯胜利，陕西博纳新律师事务所律师。   第三人：浙商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，住所地西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3833。   负责人：解刚，该行行长。   委托诉讼代理人：刘乾坤，陕西泽界律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘彭，陕西泽界律师事务所律师。   原告葛书学与被告西安正大物业发展有限责任公司、第三人浙商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。原告葛书学在诉讼过程中变更其诉讼请求判决解除双方签订的合同，并赔偿损失10000元。原告葛书学于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告葛书学自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告葛书学撤诉。     案件受理费35852元,退还原告葛书学35752元后减半收取计50元,由原告葛书学负担。                                        审  判  长   王新权                                 审  判  员   杨惠妮                                人 民 陪 审 员 陶刚                                 二0一九年十一月二十六日                                法官助理   郭瑞                            书  记 员  王虹                    1
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1082民初7693号 原告:薛志安，男，1955年8月8日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：刘永海，三河市新集海宏法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吕连红，三河市新集海宏法律服务所法律工作者。 被告:孟士清，男，1968年4月29日出生，汉族，现住河北省三河市。 原告薛志安与被告孟士清租赁合同纠纷一案,本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛志安及其委托诉讼代理人刘永海、吕连红，被告孟士清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛志安向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告2018年10月1日至2019年10月1日一年的2.8亩土地承包费5600元；2、判令被告恢复2.8亩土地原貌后将土地交还给原告；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月1日,被告承包了原告的2.8亩口粮地做为打机压砖和存放使用，承包期限为2011年10月1日至2021年10月1日；承包费每年每亩2000元，被告按合同约定履行至2017年10月1日时，被告与原告协商2017年10月1日至2018年10月1日的承包费由每年每亩2000元改为每年每亩1500元，故被告交纳了2017年10月1日至2018年10月1日的2.8亩土地承包费4200元。自2018年10月1日至2019年10月1日一年的土地承包费5600元被告应及时交纳，但经原告多次催要，被告总以机压砖不让继续生产为由拒绝支付，也不与原告协商。后被告擅自以清场为由将涉案地块下挖了60厘米深，造成2.8亩土地坑坑洼洼，不能作为正常生产粮食的土地使用。原告自2018年起多次找被告交涉，被告一直以种种理由拒见原告和拒接电话。原告无奈诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孟士清辩称，2017年10月1日至2018年10月1日双方协商降低承包费，对此双方均予以认可；2017年10月1日以后机压砖厂因国家法律、法规政策影响已停止生产经营，按约定合同已自动解除；2013年10月1日至2016年10月1日四年当中因原告无理索要，被告不得已多支付了原告9600元租金，原告应予以退还。政府部门要求被告清场下挖土地，被告已两次平整好土地；此地块的南北也是砖厂用地，现均已种植了杨树，且长势良好。故请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交以薛志安为甲方、孟士清为乙方，双方于2011年10月1日签订的《承包土地协议书》一份，协议约定甲方将自己坐落在三河市新集镇张庄大桥西南边的2.8亩土地承包给乙方做为打机压砖和存放使用，承包期自2011年10月1日至2021年10月1日，每年每亩承包费2000元。原告表示：被告按协议约定的每年5600元承包费（每年每亩2000元）已交至2017年9月30日，2017年10月1日至2018年10月1日的承包费经双方协商按照每亩1500元交纳，共计4200元被告已经交纳。被告表示：对原告提交的《承包土地协议书》没有异议，2011年和2012年的承包费是按合同约定的每年5600元交纳的，2013年10月1日至2016年10月1日共计4年的承包费是按每年8000元交纳的，被告共计多交纳了9600元；2017年10月1日至2018年10月1日的承包费经双方协商是按每年每亩1500元交纳的。 关于涉案土地的现状，被告表示：2017年秋天，因国家的环保政策，机压砖厂已不再生产经营，现在涉案土地上已没有被告的任何财产；其在2018年春天确实在涉案承包地上往下取土大约40厘米左右深，主要是为了清除地面上的沙石块之类的杂物，后来又回填了部分土，但还是比原来的地势低。被告据此提交涉案承包地现状的照片12张、三河市国土资源局出具的国土资源行政处罚决定书、催告通知书、处罚告知书。在三河市国土资源局于2012年6月18日作出的三国土资行罚字（2012）第10053号国土资源行政处罚决定书记载：被处罚人为孟士清，违法占地位置为三河市新集镇张庄村；经查，2011年12月，孟士清未经批准擅自在占地施工建筑，经实地勘测占地面积3270.04平方米（合4.91亩），调查取证时已建起砖混彩钢房，现实际使用状况为机制砖厂。依据三河市土地利用总体规划图和三河市土地利用现状图，认定该宗地规划用途为基本农田，地类为有林地；限孟士清退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款9.8万元。原告对被告提交的上述证据均无异议。 为查清本案事实，本院组织双方到涉案场地进行了勘验和拍照。经现场勘验，涉案地块比临近的道路低了约30-40厘米，地块上长满了杂草，没有其他任何物品及农作物。原被告对现场勘验情况及照片均无异议。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）、以合法形式掩盖非法目的；（四）、损害社会公共利益；（五）、违反法律、行政法规的强制性规定”。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者用于非农业建设”。本案中，根据双方陈述及三河市国土资源局作出的行政处罚决定书的内容可以看出，原告租赁给被告的土地系基本农田，被告在涉案土地上建造机制砖厂并存放使用改变了土地的用途，违反了国家法律法规的强制性规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，原被告双方均应明知基本农田不能改变土地用途，故双方均有过错。由于现在涉案地块的地势较低，被告并没有完全恢复土地原貌，但原来涉案地块的高度现在无法完全确定，故由原告自行恢复土地原貌更为合理，但被告应向原告支付一定的费用，本院酌定数额为5000元；被告未向原告支付的租赁费用不再继续支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 1、原告薛志安与被告孟士清于2011年10月1日签订的《承包土地协议书》无效。 2、被告孟士清于本判决生效后三日内返还原告薛志安土地2.8亩并向原告薛志安支付恢复地貌的费用5000元，由原告自行恢复地貌。 3、驳回原告薛志安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原被告各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王双领 人民陪审员  李少波 人民陪审员  贺祥安 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李金戈
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初7693号 原告：薛志安，男，1955年8月8日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：刘永海，三河市新集海宏法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吕连红，三河市新集海宏法律服务所法律工作者。 被告：孟士清，男，1968年4月29日出生，汉族，现住河北省三河市。 原告薛志安与被告孟士清农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王双领 人民陪审员  李少波 人民陪审员  贺祥安 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  李金戈
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2019)皖0504民督489号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路****，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：朱庆贵，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人朱庆贵欠其到期债务人民币3211元并提供相关证据。要求被申请人朱庆贵给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3211元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱庆贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3211元。申请费17元，由被申请人朱庆贵负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 芬二〇一九年十二月四日书记员 侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0504民督489号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：朱庆贵，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司与被申请人朱庆贵申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后,于2019年12月4日发出(2019)皖0504民督489号支付令，限令被申请人朱庆贵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人上海金地物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)皖0504民督489号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一九年十二月十三日书记员 侯梦婷