wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执956号之二申请执行人西安高科物流发展有限公司，住所地西安市高新路52号高科大厦4层。法定代表人:李中胜，该公司董事长。被执行人陕西秦北混凝土有限公司，住所地西安市经济技术开发区尚稷路中段。法定代表人:谢英献，该公司董事长。关于西安高科物流发展有限公司与陕西秦北混凝土有限公司票据付款请求权纠纷一案，陕西省高级人民法院（2019）陕民终82号民事判决书已发生法律效力。因陕西秦北混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，西安高科物流发展有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人陕西秦北混凝土有限公司向申请执行人西安高科物流发展公司支付汇票金额1000万元，并支付利息（以1000万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年8月21日起计算至本判决给付之日）；二、被执行人陕西秦北混凝土有限公司承担案件受理费84824元及本案执行费77485元。执行中，本院依法向被执行人陕西秦北混凝土有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，并通过执行网络查控系统对被执行人陕西秦北混凝土有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示被执行人陕西秦北混凝土有限公司名下无银行大额存款，无有价证券等财产信息。本院亦对被执行人陕西秦北混凝土有限公司名下不动产登记情况亦进行了调查，结果显示被执行人陕西秦北混凝土有限公司名下无不动产登记信息。经查询和调查，被执行人陕西秦北混凝土有限公司名下有车牌号为陕Ａ×××××的中洁牌汽车一辆；有车牌号为陕Ａ×××××的大众汽车牌汽车一辆；有车牌号为陕Ａ×××××的比亚迪牌一辆，合计三辆。根据本案的具体情况，本院采取了下列措施：一、查封了被执行人陕西秦北混凝土有限公司名下车牌号为陕Ａ×××××的中洁牌汽车一辆；车牌号为陕Ａ×××××的大众汽车牌汽车一辆；车牌号为陕Ａ×××××的比亚迪牌一辆，合计三辆（因上述车辆下落不明，故未进行实地扣押）。二、对被执行人陕西秦北混凝土有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送；本院将调查的被执行人陕西秦北混凝土有限公司暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等书面告知了申请执行人西安高科物流发展有限公司，申请执行人西安高科物流发展有限公司尚有汇票金额1000万元及利息等费用未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人西安高科物流发展有限公司享有要求被执行人陕西秦北混凝土有限公司继续履行债务的权利，被执行人陕西秦北混凝土有限公司负有继续向西安高科物流发展有限公司履行债务的义务。西安高科物流发展有限公司在发现陕西秦北混凝土有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  李长平二〇一九年十二月九日书记员  石佳媛
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书            （2019）陕01执956号之二   申请执行人西安高科物流发展有限公司，住所地西安市。   法定代表人:李中胜，该公司董事长。   被执行人陕西秦北混凝土有限公司，住所地西安市。   法定代表人:谢英献，该公司董事长。   关于西安高科物流发展有限公司与陕西秦北混凝土有限公司票据付款请求权纠纷一案，陕西省高级人民法院（2019）陕民终82号民事判决书已发生法律效力。因陕西秦北混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，西安高科物流发展有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人陕西秦北混凝土有限公司向申请执行人西安高科物流发展公司支付汇票金额1000万元，并支付利息（以1000万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年8月21日起计算至本判决给付之日）；二、被执行人陕西秦北混凝土有限公司承担案件受理费84824元及本案执行费77485元。   执行中，本院依法向被执行人陕西秦北混凝土有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，并通过执行网络查控系统对被执行人陕西秦北混凝土有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示被执行人陕西秦北混凝土有限公司名下无银行大额存款，无有价证券等财产信息。本院亦对被执行人陕西秦北混凝土有限公司名下不动产登记情况亦进行了调查，结果显示被执行人陕西秦北混凝土有限公司名下无不动产登记信息。经查询和调查，被执行人陕西秦北混凝土有限公司名下有车牌号为陕AXXXXX的中洁牌汽车一辆；有车牌号为陕AXXXXX的大众汽车牌汽车一辆；有车牌号为陕AXXXXX的比亚迪牌一辆，合计三辆。根据本案的具体情况，本院采取了下列措施：一、查封了被执行人陕西秦北混凝土有限公司名下车牌号为陕AXXXXX的中洁牌汽车一辆；车牌号为陕AXXXXX的大众汽车牌汽车一辆；车牌号为陕AXXXXX的比亚迪牌一辆，合计三辆（因上述车辆下落不明，故未进行实地扣押）。二、对被执行人陕西秦北混凝土有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送；本院将调查的被执行人陕西秦北混凝土有限公司暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等书面告知了申请执行人西安高科物流发展有限公司，申请执行人西安高科物流发展有限公司尚有汇票金额1000万元及利息等费用未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人西安高科物流发展有限公司享有要求被执行人陕西秦北混凝土有限公司继续履行债务的权利，被执行人陕西秦北混凝土有限公司负有继续向西安高科物流发展有限公司履行债务的义务。西安高科物流发展有限公司在发现陕西秦北混凝土有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。      审判长  马春哲   审判员  王连军   审判员  李长平                        二〇一九年十二月九日                       书记员  石佳媛                        1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4930号 本院在执行耿垒罚金一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707刑初212号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将耿垒纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4930号被执行人：耿垒，男，1988年12月21日出生，汉族，住山东省河泽市定陶县。被执行人耿垒罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初212号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人耿垒应于判决生效后十日内缴纳罚金人民币五万元，退赔被害人张某经济损失人民币二十五万七千五百八十九点零八元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年10月15日本案由刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年10月16日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年10月16日、2019年12月24日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月24日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现可供执行财产线索。4、2019年10月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年12月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予以终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 刘 彬二〇一九年十二月二十五日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32186号原告：河南连捷置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号1-3层附16号。法定代表人：林挺，执行董事。委托诉讼代理人：原乐，上海锦天城（郑州）律师事务所，委托权限：特别授权。被告：刘秀兰，女，1971年11月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱心亮，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南连捷置业有限公司与被告刘秀兰、朱心亮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人原乐及被告刘秀兰到庭参加诉讼，被告朱心亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付代偿款1286026.75元及违约金28473.55元（暂计至起诉之日,其中956252.75元自2019年9月19日起按日万分之五的标准,329774元自2019年10月23日起按日万分之五的标准，均计算至二被告全部清偿之日止），以上暂合计1314500.3元；2、判令二被告赔偿原告因其违约导致原告产生的律师费23775元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年8月27日，原告与被告刘秀兰签订编号为D13001411053号《商品房买卖合同》，被告刘秀兰购买原告开发的位于郑州市郑东新区××单元××号房屋，被告刘秀兰向原告支付购房款1212197元，剩余1210000元通过贷款方式支付。为办理贷款手续，2013年9月27日，二被告与中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称“中信银行郑州分行”）及原告签订了编号为(2013)豫银房贷字第134808号《中信银行个人购房借款合同》一份，约定二被告作为共同借款人向中信银行郑州分行贷款1210000元向原告支付剩余购房款，原告为二被告上述贷款提供阶段性连带保证责任。后因二被告未按约定偿还借款，导致中信银行郑州分行起诉二被告及原告，要求偿还借款，承担担保责任。判决生效后，原告为二被告承担1286026.75元的保证责任。现原告有权向二被告提出追偿。原告因此产生的律师费，根据约定应当由二被告承担，后原告多次通知二被告支付代偿款及损失，二被告以各种理由推诿，无奈，原告依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《中信银行个人购房借款合同》一份；3、（2018）豫0191民初965号民事判决书一份；4、（2019）豫0191执4338号执行通知书一份；5、金额956252.75元上海浦发银行业务回单一份；6、金额为126881.01元、202892.99元上海浦发银行业务回单各一份；7、（2019）豫0191执4338号结案通知书一份；8、金额5000元《委托代理合同》、审批表、发票一份；9、金额3775元《委托代理合同》、审批表、发票一份；10、（2018）豫0191执167号结案通知书一份；11、郑锦（民）代字[2019]第16M20191290号《委托代理合同》审批表、合同、工作请示单、发票；12、告知函一份。被告刘秀兰辩称，原告为二被告偿还借款的事实属实，予以认可；但是对代偿金额有异议，按照（2018）豫0191民初965号民事判决书偿还金额应为1070033.76元，对原告主张的违约金28473.55元及律师费23775元有异议，不予认可。被告刘秀兰向本院提交以下证据：1、（2017）豫0191民促2846号民事判决书一份；2、（2018）豫0191民初965号迷失判决书一份；3、银行还款流水一份；4、房屋所有权存根一份；5、房屋所有权证复印件一份；6、购房合同、发票、车位协议、地下室产权证明；7、购物卡申领单一份、购房收据、机动车登记证书及购买发票一份。鉴于被告朱心亮未到庭，本院对原、告提供的证据进行审查，并结合被告刘秀兰的当庭陈述，可以确认原告所述事实基本属实。本院认为，本案原、被告各方签订的《商品房买卖合同》、《中信银行个人购房借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强行性规定，对其效力，本院予以确认，各方当事人均应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，因二被告未及时履行还款责任，被中信银行股份有限公司郑州分行起诉至本院，该案进入执行程序后，经庭审查明，原告于2019年9月19日被法院强制划扣956252.75元、于2019年10月23日分别被法院强制划扣126881.01元、202892.99元，以上共计1286026.75元。原告已履行履行了担保义务，有权向二被告进行追偿；因原、被告在《合同补充协议》中约定了日万分之五的补偿金计算标准，原告以此主张上述三笔款项的违约金，并无不当，本院予以支持。被告朱心亮作为《中信银行个人购房借款合同》中约定的共同借款人，应当对上述债务承担共同还款责任。对原告主张的在（2017）豫0191民初2846号案件中支出的律师费5000元，因合同并无明确约定，不属于其为实现代偿债权所支出的必要费用，对此部分诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的在该执行案件中被划扣的3775元执行费，属原告代偿款项的一部分，在追偿权的范畴内，本院予以支持。原告提交的《委托代理合同》及发票显示，本案的律师费为15000元，故原告主张本案的律师费，证据充分，本院予以支持。鉴于被告朱心亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘秀兰、朱心亮于本判决生效之日起十日内偿还原告河南连捷置业有限公司代偿款1286026.75元及违约金（其中956252.75元按照日万分之五的标准自2019年9月20日计算至全部清偿之日止；329774元按照日万分之五的标准自2019年10月24日计算至全部清偿之日止）；被告刘秀兰、朱心亮于本判决生效之日起十日内偿还原告河南连捷置业有限公司律师费15000元、执行费3775元；驳回原告河南连捷置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16844元，减半收取计8422元，由原告河南连捷置业有限公司负担211元，由被告刘秀兰、朱心亮共同负担8211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇一九年十二月二十六日书记员 王朋飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32186号申请人：河南连捷置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号1-3层附16号。法定代表人：林挺，执行董事。委托诉讼代理人：原乐，上海锦天城（郑州）律师事务所，委托权限：特别授权。被申请人：刘秀兰，女，1971年11月27日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：朱心亮，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理申请人河南连捷置业有限公司与被申请人刘秀兰、朱心亮追偿权纠纷一案中，申请人河南连捷置业有限公司于2019年12月25日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘秀兰、朱心亮银行存款1338275.3元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人河南连捷置业有限公司以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人河南连捷置业有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘秀兰、朱心亮银行存款1338275.3元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 华二〇二〇年一月六日书记员 王朋飞
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7745号 郭桂荣：你／你单位与中国民生银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国民生银行股份有限公司西安分行于2019年7月12日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7140特此通知。 二〇一九年七月十二日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7745号     申请执行人:中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：薛文才，行长。被执行人：王在科，男，1964年9月4日出生，汉族，职业不详，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭桂荣，女，1960年9月24日出生，汉族，职业不详，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与王在科、郭桂荣借款合同纠纷一案中，现查明被执行人郭桂荣拥有位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：115XXXXXXXXX-5-1-30804～1号）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭桂荣拥有位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：115XXXXXXXXX-5-1-30804～1号）房产一套,查封期限自本裁定生效之日起三年。本裁定立即执行。   审 判 员 查 永 谦 二0一九年十月二十四日 书 记 员 杨    颖 1
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终2483号上诉人（原审被告）：黄克绍，男，1976年3月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海丽，河南文轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。法定代表人：刘明阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师。上诉人黄克绍因与被上诉人河南宏江房地产开发有限公司（以下简称“宏江公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭于2019年11月26日对本案公开开庭进行了审理。本院认为，2011年12月2日，宏江公司与韩栋魁就本案争议商铺签订《认购协议书》两份，本案争议商铺系韩栋魁以先期首付交纳认购定金、后期按揭还款形式购买的房产。2013年6月25日，宏江公司应韩栋魁及黄克绍要求，就本案争议商铺另行同黄克绍签订《认购协议书》。同日，宏江公司向黄克绍开具相应收据，收据金额合计为757516元。根据上述事实，本案宏江公司要求确认无效《认购协议书》，系韩栋魁向黄克绍转让而来。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十九条规定，合同当事人一方经对方同意将其在合同中的权利义务一并转让给受让人，对方与受让人因履行合同发生纠纷诉至人民法院，对方就合同权利义务提出抗辩的，可以将出让方列为第三人。本案宏江公司以黄克绍与韩栋魁二人恶意串通，欺骗宏江公司重新签订认购协议，诉请确认认购协议无效，黄克绍辩称其与韩栋魁之间不存在恶意串通。依据上述法律规定，查明黄克绍与韩栋魁二人是否存在恶意串通，应当追加合同出让方韩栋魁参加诉讼，查清事实后予以判决。综上所述，一审遗漏必要参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初3373号民事判决；二、本案发回河南省三门峡市湖滨区人民法院重审。二审案件受理费14000元，上诉人黄克绍已预交，予以退还。审判长  张攀峰审判员  李 琦审判员  赵 曜二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 钊
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2557号之一申请执行人：耿明伦，男，1946年6月19日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人：山西宝地房地产开发有限公司，住所地太原市，统一社会信用代码×××。法定代表人：张飚，总经理。原告耿明伦诉被告山西宝地房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初3932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿明伦于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。申请执行人耿明伦要求被执行人山西宝地房地产开发有限公司给付人民币十五万七千八百七十二元八角及违约金共计一万四千七百八十元四角九分，负担案件受理费一千七百七十二元。被执行人依法应承担执行费二千五百三十二元。本院在执行过程中，已向被执行人山西宝地房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西宝地房地产开发有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西宝地房地产开发有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西宝地房地产开发有限公司法定代表人张飚发出限制高消费令并将其公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初3932号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西宝地房地产开发有限公司负有继续向申请人耿明伦履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十二月二十日书记员 李亚南
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终12917号上诉人（原审被告）：广州洋吉化妆品有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇蝴蝶岭宏泰工业区2至4层。法定代表人：钟松锦。委托诉讼代理人：莫国星，广东穗益律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钟松锦。被上诉人（原审原告）：肖文涛。委托诉讼代理人：符丽，广东汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，广东汇俊律师事务所律师。原审被告：徐丹。上诉人广州洋吉化妆品有限公司（以下简称洋吉公司）、钟松锦因与被上诉人肖文涛、原审被告徐丹民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2018）粤0118民初1797号民事判决，共同向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人钟松锦以其在台湾就医不能到庭参加诉讼、无法办理公证授权委托手续为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人钟松锦自愿提出撤回上诉的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许钟松锦撤回上诉的申请。本裁定为终审裁定。审判长 张 宾审判员 徐玉宝审判员 王碧玉二〇一九年十二月二十六日书记员 伍静怡王嘉宝罗文敏
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2557号之一申请执行人：耿明伦，男，1946年6月19日出生，汉族，无业，住太原市杏花岭区杨家峪乡大窑头村，身份证号：1401121***********。被执行人：山西宝地房地产开发有限公司，住所地太原市柳巷北路**，统一社会信用代码91140000739300570K。法定代表人：张飚，总经理。原告耿明伦诉被告山西宝地房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初3932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿明伦于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。申请执行人耿明伦要求被执行人山西宝地房地产开发有限公司给付人民币十五万七千八百七十二元八角及违约金共计一万四千七百八十元四角九分，负担案件受理费一千七百七十二元。被执行人依法应承担执行费二千五百三十二元。本院在执行过程中，已向被执行人山西宝地房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西宝地房地产开发有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西宝地房地产开发有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西宝地房地产开发有限公司法定代表人张飚发出限制高消费令并将其公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初3932号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西宝地房地产开发有限公司负有继续向申请人耿明伦履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十二月二十日书记员  李亚南
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0322执880号 柳军亮、张继雪： 申请执行人张继雪与被执行人柳军亮离婚纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2019)陕0322民初1635号民事判决书已发生法律效力。被执行人柳军亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张继雪向本院申请执行，请求被执行人给付孩子抚养费40000元及房屋折价款150000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人柳军亮通过本院冻结的银行账户及互联网资金自动履行了190000元并履行了该案执行费用867元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0322执880号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。 二〇一九年十二月四日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2861号申请人：高海侠,女1980年11月06日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳星光珠宝有限公司,住安徽省阜阳市颍泉区人民中路54号,法定代表人:周汝,机构代码:913412007935900382。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初3190号民事判决书，申请执行人高海侠与被执行人阜阳星光珠宝有限公司民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人阜阳星光珠宝有限公司其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人高海侠债权302900元及利息未能实现。被执行人阜阳星光珠宝有限公司未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一九年十二月二十六日书记员  洪明君
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执880号 申请执行人：张继雪，女，1987年11月9日出生，住陕西省凤翔县。 被执行人：柳军亮，男，1983年11月6日出生，住陕西省凤翔县。 本院在执行张继雪与柳军亮婚姻家庭纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初1635号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人柳军亮银行存款或其他收益192750元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张宗让 二〇一九年十月三十日 书记员  郭雅倩
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2861号阜阳星光珠宝有限公司：你与高海侠民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3190号已发生法律效力。申请执行人高海侠于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告阜阳星光珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高海侠偿还借款30万元及利息（按照年利率12%，其中借款本金20万元从2018年8月25日起，其中借款本金10万元从2019年4月26日起，均计算至本金还清之日止）。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告阜阳星光珠宝有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十二月五日联系人：张卫东联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6076号申请执行人：沈阳市浑南区凯佳上下水工程队，住所地沈阳市东陵区营城子大街189-9号4-3-1。被执行人：沈阳市沈河区南塔街道办事处，住所地沈阳市沈河区南塔街129巷10门甲，统一社会信用代码：11210103001606485D。法定代表人：高超。本院在执行申请执行人沈阳市浑南区凯佳上下水工程队与被执行人沈阳市沈河区南塔街道办事处建设工程合同纠纷（2019）辽0103执6076号一案中，被执行人应给付申请执行人257,754.73元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年十二月十五日书 记 员  董晓艺
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12618号 原告：吴荣，男，1965年11月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴玉祥（系原告儿子），男，1982年6月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：郭大新，男，1965年10月14日出生，汉族，住东阳市。 原告吴荣与被告郭大新民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向法院提起诉讼，诉请要求被告立即归还原告借款50000元并支付利息（利息自2017年6月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员申屠红权适用简易程序独任审判，于2019年12月26日公开开庭进行 了审理并当庭宣告判决。原告吴荣的委托诉讼代理人吴玉祥到庭参加诉讼，被告郭大新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：被告于2017年1月15日向原告借款50000元并出具借条一份，约定于2017年5月底前归还。次日，原告按照被告的指示将47200元汇入被告指定的银行账户，其余部分借款系因被告购买商品时，原告代为支付了货款。到期后，被告分文未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款50000元的事实有被告出具的借条、原告提交的借记卡账户历史明细清单及原告的庭审陈述为凭，足以认定。被告未依约及时归还借款，依法应承担相应的违约责任。综上，原告诉请成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭大新应于本判决生效后十日内归还原告吴荣借款本金50000元并支付逾期利息（逾期利息以50000元借款本金为基数自2017年6月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，减半收取619元，由被告郭大新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 申屠红权 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 王 瀚 聿
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12618号 原告：吴荣，男，1957年7月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴玉祥（系原告儿子），男，1982年6月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：郭大新，男，1965年10月14日出生，汉族，住东阳市。 原告吴荣与被告郭大新民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向法院提起诉讼，诉请要求被告立即归还原告借款50000元并支付利息（利息自2017年6月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员申屠红权适用简易程序独任审判，于2019年12月26日公开开庭进行 了审理并当庭宣告判决。原告吴荣的委托诉讼代理人吴玉祥到庭参加诉讼，被告郭大新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：被告于2017年1月15日向原告借款50000元并出具借条一份，约定于2017年5月底前归还。次日，原告按照被告的指示将47200元汇入被告指定的银行账户，其余部分借款系因被告购买商品时，原告代为支付了货款。到期后，被告分文未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款50000元的事实有被告出具的借条、原告提交的借记卡账户历史明细清单及原告的庭审陈述为凭，足以认定。被告未依约及时归还借款，依法应承担相应的违约责任。综上，原告诉请成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭大新应于本判决生效后十日内归还原告吴荣借款本金50000元并支付逾期利息（逾期利息以50000元借款本金为基数自2017年6月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，减半收取619元，由被告郭大新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 申屠红权 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 王 瀚 聿
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣0111刑初795号 南昌市青山湖区人民检察院提起公诉的被告人熊钦叶、潘康康、刘利文聚众斗殴一案，本院于2019年12月17日作出（2019）赣0111刑初795号刑事判决书。现发现其中有错字，特补充裁定如下： 原（2019）赣0111刑初795号刑事判决书的第4页顺数第11行“自2019年7月30日起至2022年1月29日止”。 现更正为“自2019年9月17日起至2022年3月16日止”。 审 判 长  赖红宇 人民陪审员  秦永新 人民陪审员  涂 琳 二〇二〇年一月二日 书 记 员  刘 珏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6076号 申请执行人沈阳市浑南区凯佳上下水工程队与沈阳市沈河区南塔街道办事处建设工程合同纠纷一案，被执行人沈阳市沈河区南塔街道办事处未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2018）辽0103民初17300号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市浑南区凯佳上下水工程队与沈阳市沈河区南塔街道办事处建设工程合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十二日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书  (2019)陕0102民初 8703号 申请人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区XX街XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被申请人：高健，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区新市XX城XX幢XX单元XX层XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被申请人高健借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司西安分行于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高健名下价值122788.52元财产。申请人平安银行股份有限公司西安分行以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司提供担保（保险责任限额为122788.52元）。保函的有效期为自保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司西安分行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高健名下银行存款122788.52元或查封、扣押同等价值财产。案件申请费1135元，由申请人平安银行股份有限公司西安分行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    赵文涛审  判  员    韦  东人民陪审员    刘云娥 二0一九年十二月二十五日 法官助理    李儒鸣书  记  员    尚  露
湖北省咸宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂12民终839号 本院于2019年12月16日对上诉人中银保险有限公司岳阳中心支公司与被上诉人孙克礼、钟先龙机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）鄂12民终839号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鄂12民终839号中第12页第三至五行“中银保险岳阳支公司承担40%的赔偿责任170157.8元（425394.50元×40%），钟先龙承担10%的责任42539.45元（425394.50元×10%）”补正为“中银保险岳阳支公司承担191427.52元（425394.50元×50%×90%），钟先龙承担21269.73元（425394.50元×50%×10%）”；第12页第七至九行“中银保险岳阳支公司还应向孙克礼赔偿280802.8元（120645元＋170157.8元－10000元），钟先龙还应向孙克礼赔偿2539.45元（42539.45元－40000元）”补正为“中银保险岳阳支公司还应向孙克礼赔偿302072.52元，孙克礼返还钟先龙已赔偿款18730.27元”；第12页倒数第五至七行“限于本判决生效后三十日内由中银保险有限公司岳阳中心支公司向孙克礼赔偿280802.8元，钟先龙向孙克礼赔偿2539.45元”补正为“限于本判决生效后三十日内由中银保险有限公司岳阳中心支公司向孙克礼赔偿302072.52元，孙克礼返还钟先龙已赔偿款18730.27元” 审判长  王洪斌 审判员  侯欣芳 审判员  纪利军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 静 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初 8703号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区XX街XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：高健，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区新市XX城XX幢XX单元XX层XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告高健借款合同纠纷一案,本院于2019年9月19日立案后, 依法适用普通程序,公开开庭进行了审理,原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人荆亚陆、薛琼到庭参加诉讼,被告高健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高健立即偿还贷款本金118170.73元，并支付截止2019年6月10日的利息、罚息、复利4617.79元，合计122788.52元。2.判令被告高健向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）。3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由，2017年11月27日，被告高健因装修及购家私电器向原告申请贷款，双方签订《个人信用贷款合同》。合同约定：贷款金额人民币19万元，期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；贷款发放方式为受托支付；还款方式为按月等额还本付息。合同另违约条款约定如被告发生拖欠本金及利息、费用等情形，原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施以及采取法律、法规规定的其他救济措施；同时，如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年11月27日，原告依约向被告账户一次性足额发放了贷款。但被告自2019年4月24日起，即未按合同约定还本付息。被告的上述行为已构成严重违约，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告高健未答辩。原告围绕诉讼请求提交了下列证据，第一组证据：1.个人信用贷款申请表；2.个人信用贷款合同。证明平安银行与被告之间形成了合法、有效的借款合同关系。第二组证据：1.《个人贷款确认书》。2.《特种转账贷方传票》。3.《平安银行新一贷面谈声明及还款说明书》。4.付款授权书。5.《还款卡》。证明平安银行依据合同向高健发放了贷款，完全履行合同义务，被告未依约履行合同，应承担违约责任。第三组证据：个人贷款业务客户截止2019年6月10日欠款汇总单、个人贷款业务客户还款清单，证明截止2019年6月10日被告欠款本息、2019年10月16日还款清单出具之日被告仍未付清所有贷款本息。因被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案缺席审理，故本案不再进行证据交换和质证，视为被告对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，原告与被告高健签订《个人信用贷款合同》。合同约定贷款金额19万元，期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；贷款用于装修购家私电器，贷款发放方式为受托支付；还款方式为按月等额还本付息。违约条款为甲方（被告）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等事项均构成违约事件。如甲方（被告）发生拖欠本金及利息、费用等情形，原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行以及采取法律、法规规定的其他救济措施；同时，如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等合同内容。合同签订后，2017年11月27日，原告按约放款19万元，被告开始尚能如约还款，期间出现个别期还款时间滞后，但被告继续还款，原告亦按合同收取利息，双方合同继续履行至2019年5月5日，原告还清2019年3月27日到期贷款本息，此后仅偿还次一期部分利息，仍欠本金118170.73元,截止2019年6月10日尚欠本金118170.73元及利息、罚息、复利共计4617.79元；截止2019年10月16日尚欠本金118170.73元。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方在平等、自愿协商的基础上订立的，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照合同约定及时足额履行还款义务，然其未能如约向原告偿还贷款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任，现原告要求被告高健提前清偿全部已发放贷款本息，于法有据，应予支持。被告高健经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告高健于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金118170.73元（计算至2019年10月16日）。2019年10月17日后被告高健如向原告平安银行股份有限公司西安分行还款本金，则在执行过程中作相应扣除。二、被告高健于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息及复利4617.79元（计算至2019年6月10日，此后利息、罚息及复利按双方《个人信用贷款合同》约定付至贷款本金清偿完毕之日止）。2019年6月11日后被告高健如向原告平安银行股份有限公司西安分行还款利息、罚息及复利，则在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，公告费800元，由被告高健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审 判 长   赵文涛审  判  员   韦  东人民陪审员   刘云娥  二〇一九年十二月二十六日  法官助理   李儒鸣书 记 员   尚  露  1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4427号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：柏继波，男，1976年8月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李海梅，女，1979年11月27日出生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：孙宜栋，男，1973年6月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：高志广，男，1966年3月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐庆怀，男，1962年6月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：范增，男，1969年10月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人柏继波、李海梅、孙宜栋、高志广、徐庆怀、范增金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初6021号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人柏继波应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金1000000元及利息、罚息；被执行人李海梅、孙宜栋、高志广、徐庆怀、范增对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人柏继波进行追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年9月2日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月4日、12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已轮候冻结被执行人银行账户，对被执行人名下的车辆，因年限较长，本院不予处置。4、本院于2019年9月19日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2019年11月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人其他的财产线索。6、本院于2019年12月23日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已轮候冻结被执行人银行账户，对被执行人名下的车辆，因年限较长，本院不予处置，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月二十六日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
湖南省吉首市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘3101刑初403号被告人黄海峰、龙菊华敲诈勒索一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘3101刑初403号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书结尾合议庭组成人员中“人民陪审员田红波人民陪审员唐承嵘”有误，应改为“人民陪审员邓斌人民陪审员杨官沄”审 判 长 李 洪人民陪审员 邓 斌人民陪审员 杨官沄二〇二〇年一月三日代理书记员 陈 雯
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4427号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与柏某、李某、孙某、高某、徐某、范某金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初6021号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将柏继波、李海梅、孙宜栋、高志广、徐庆怀、范增纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初8986号本院于2019年12月7日对原告姚香焕、田仁庆、丁秀荣、田开沐、田明明与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、台前县顺通汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案做出的(2019)豫0902民初8986号民事判决书中，存在笔误应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七款之规定，裁定如下：将民事判决书第五页倒数第六行及第六页第三行“365003.4元”更正为“458533.4元”。审判长 王 勇审判员 潘 慧审判员 吴丽霞二〇一九年十二月十一日书记员 燕 晶
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执984号申请执行人赵兴兵，男，1972年1月1日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。被执行人张海民，男，1966年10月4日出生，汉族，现住址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。本院在执行赵兴兵与张海民劳务合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初193号民事调解书已经生效，因被执行人张海民未履行义务，申请执行人赵兴兵向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、经查询本地不动产中心被执行人张海民下无不动产登记信息。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人名下暂无其他可供执行的财产。4、本院于2019年12月01日短信约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：赵兴兵与张海民劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇一九年十二月二日书记员  陈 静
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0525民初2156号原告：隆尧县旭日食品有限公司，住所地隆尧县城东二公里路南。法定代表人：郝志彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张少峰，河北昭庆律师事务所律师。被告：曹立珍，女，1976年11月11日出生，汉族，农民，住隆尧县。委托诉讼代理人：侯治，河北万里（石家庄）律师事务所律师。原告隆尧县旭日食品有限公司（以下简称隆尧旭日公司）与被告曹立珍劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告隆尧县旭日食品有限公司委托诉讼代理人张少峰、被告曹立珍及其委托诉讼代理人侯治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆尧旭日公司向本院提出诉讼请求：依法判决原告按工伤十级赔偿被告各项工伤待遇。诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日，原告收到隆尧县劳动人事争议调解仲裁委员会隆劳人仲案（2019）第013号仲裁裁决书。原告不服该裁决，特依法向法院提起诉讼。基于被告伤残程度和仲裁认定，原告认为，劳动能力鉴定结论错误，隆尧县隆劳人仲案（2019）第013号仲裁裁决书按被告伤残九级标准裁决原告支付工伤待遇错误。伤残程度鉴定标准总则4.2晋级原则规定，对同一器官或系统多处损伤，应先对单项伤残程度进行鉴定，如果两项以上等级相同，最多晋升一级。这是伤残程度鉴定的晋级标准和原则。本案中，被告只有两处损伤且两处损伤等级相同，根据该规定的制定原则两处以上损伤最多晋升一级，也就是说无论几处损伤最多只能晋升一级。然而，原劳动能力鉴定以被告仅有的两处损伤（10级）就作出晋升一级（9级）的鉴定结论，该鉴定结论明显错误。隆尧县隆劳人仲案（2019）第013号仲裁裁决书以错误的鉴定结论为依据，按被告伤残九级标准裁决原告支付工伤待遇更为错误。为之，未免本案铸成错误，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，从而支持原告的诉讼请求。曹立珍辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。原劳动仲裁裁决书适用法律正确认定事实清楚，并且依据工伤保险条例第二十六条规定，省、自治区、直辖市，劳动能力鉴定委员会，做出的劳动能力鉴定结论为最终结论，本案是劳动工伤纠纷，因此应该首先适用的法律是工伤保险条例等法律条文，因此认定被告九级的鉴定结论是合法有效真实的，并且是经过原告申请再次做出的鉴定结论，因此原仲裁依照该鉴定结论做出裁决是正确的，请求法院驳回原告诉讼请求。根据晋级原则规定，如果两项以上等级相同，最多晋升一级，被告曹立珍两处十级，符合该规定中的两项以上等级相同，最多晋升一级，曹立珍从双十级晋升到九级也未超过该规定中的最多晋升一级，因此该鉴定结论认定事实清楚适用法律正确，仲裁裁决按照十级认定被告的各项损失是正确的。因此原告的诉请主张不应得到支持。对仲裁裁决书认定的停工留薪期工资数额认定过低。被告事故发生前的工资为1600元至1700元。一次性伤残补助金，依据是以裁决书认定的1146元计算出来的，我方认为认定的工资与被告实际的工资不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月，被告曹立珍到原告公司上班，2017年9月29日被告曹立珍从冷库向车间装卸辣椒时从高架子上坠落摔伤，入住隆尧县医院住院治疗，经诊断为左侧肩胛骨骨折、左侧多发肋骨骨折。2018年4月13日，隆尧县劳动人事争议调解仲裁委员会作出隆劳人仲案（2018）第015号仲裁裁决书，认定被告与原告存在劳动关系。2018年7月5日，邢台市人力资源和社会保障局认定原告为工伤，2019年3月29日，邢台市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为九级伤残，停工留薪期5.5个月。2019年8月12日，河北省劳动能力鉴定委员会鉴定曹立珍为九级伤残，停工留薪期5.5个月。2019年9月30日，隆尧县劳动人事争议调解仲裁委员会作出隆劳人仲案[2019]第013号仲裁裁决书，裁决：一、原告支付被告停工留薪工资6303元，一次性伤残补助金10314元，一次性医疗补助金83571.88元，一次性伤残就业补助金35816.52元，劳动能力鉴定费600元，住院期间伙食补助费260元，共计136865.4元。二、驳回曹立珍的其他仲裁请求。本院按照《工伤保险条例》和《河北省工伤保险实施办法》的相关规定，认定曹立珍应得的赔偿如下：1、停工留薪工资5.5月×1133元=6231.5元。邢台劳动能力鉴定委员会鉴定被告停工留薪5.5个月。从曹立珍提交的银行账户明细看，其在工伤事故发生前，月平均工资为1133元。2、一次性伤残补助金。9个月×1133元=10197元。3、一次性医疗补助金71633元÷12个月×14个月=83571.83元。4、一次性伤残就业补助金71633元÷12个月×6个月=35816.5元。5、鉴定费600元。6、住院伙食补助费260元。以上合计136616.83元。本院认为，曹立珍在隆尧县旭日食品有限公司工作期间受伤，隆尧县劳动人事争议调解仲裁委员会认定原被告之间存在劳动关系。邢台市人力资源和社会保障局认定曹立珍为工伤。按照《工伤保险条例》的规定，曹立珍因公受伤应得到相应医疗救治和经济补偿。因隆尧旭日公司未为曹立珍缴纳工伤保险，所以，对曹立珍的赔偿责任应由隆尧旭日公司承担。曹立珍伤残经邢台市劳动能力鉴定委员会和河北省劳动能力鉴定委员会两次鉴定，均鉴定为九级伤残，停工留薪期5.5个月。且按照《工伤保险条例》第二十六条的规定，省劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。故本院对曹立珍伤残为九级伤残，停工留薪期5.5个月的鉴定结论予以认可。隆尧旭日公司称劳动能力鉴定结论错误，但未提交相应证据，本院对隆尧旭日公司所称劳动能力鉴定结论错误的理由不予采纳。依照《工伤保险条例》第二十六条、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条的规定，判决如下：隆尧县旭日食品有限公司于本判决生效后十日内给付曹立珍停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费、住院伙食补助费共计136865.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由原告隆尧县旭日食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  褚瑞华人民陪审员  刘丽红人民陪审员  杨 乐二〇一九年十二月二日法官助理高飞书记员杨冠勋
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执984号申请执行人：左力科，男，1987年5月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：沈晓洁，女，1988年12月10日出生，汉族，现羁押于看守所。本院受理的左力科与沈晓洁借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初3208号民事判决书，因被执行人沈晓洁未履行义务，申请执行人左力科向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，申请执行标的：106150元，执行费：1492元，执行到位标的：1403.52元，未执行到位标的：104746.48元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、车辆、保险、工商登记等部门查询，经查被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年7月15日查询被执行人沈晓洁在本地不动产登记信息及网签信息，被执行人无登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：左力科与沈晓洁借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 成审判员 娜 仁审判员 杨冬花二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈 静
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0525民初2156号原告：隆尧县旭日食品有限公司，住所地隆尧县城东二公里路南。法定代表人：郝志彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张少峰，河北昭庆律师事务所律师。被告：曹立珍，女，1976年11月11日出生，汉族，农民，住隆尧县。委托诉讼代理人：侯治，河北**（石家庄）律师事务所律师。原告隆尧县旭日食品有限公司（以下简称隆尧旭日公司）与被告曹立珍劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告隆尧县旭日食品有限公司委托诉讼代理人张少峰、被告曹立珍及其委托诉讼代理人侯治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆尧旭日公司向本院提出诉讼请求：依法判决原告按工伤十级赔偿被告各项工伤待遇。诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日，原告收到隆尧县劳动人事争议调解仲裁委员会隆劳人仲案（2019）第013号仲裁裁决书。原告不服该裁决，特依法向法院提起诉讼。基于被告伤残程度和仲裁认定，原告认为，劳动能力鉴定结论错误，隆尧县隆劳人仲案（2019）第013号仲裁裁决书按被告伤残九级标准裁决原告支付工伤待遇错误。伤残程度鉴定标准总则4.2晋级原则规定，对同一器官或系统多处损伤，应先对单项伤残程度进行鉴定，如果两项以上等级相同，最多晋升一级。这是伤残程度鉴定的晋级标准和原则。本案中，被告只有两处损伤且两处损伤等级相同，根据该规定的制定原则两处以上损伤最多晋升一级，也就是说无论几处损伤最多只能晋升一级。然而，原劳动能力鉴定以被告仅有的两处损伤（10级）就作出晋升一级（9级）的鉴定结论，该鉴定结论明显错误。隆尧县隆劳人仲案（2019）第013号仲裁裁决书以错误的鉴定结论为依据，按被告伤残九级标准裁决原告支付工伤待遇更为错误。为之，未免本案铸成错误，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，从而支持原告的诉讼请求。曹立珍辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。原劳动仲裁裁决书适用法律正确认定事实清楚，并且依据工伤保险条例第二十六条规定，省、自治区、直辖市，劳动能力鉴定委员会，做出的劳动能力鉴定结论为最终结论，本案是劳动工伤纠纷，因此应该首先适用的法律是工伤保险条例等法律条文，因此认定被告九级的鉴定结论是合法有效真实的，并且是经过原告申请再次做出的鉴定结论，因此原仲裁依照该鉴定结论做出裁决是正确的，请求法院驳回原告诉讼请求。根据晋级原则规定，如果两项以上等级相同，最多晋升一级，被告曹立珍两处十级，符合该规定中的两项以上等级相同，最多晋升一级，曹立珍从双十级晋升到九级也未超过该规定中的最多晋升一级，因此该鉴定结论认定事实清楚适用法律正确，仲裁裁决按照十级认定被告的各项损失是正确的。因此原告的诉请主张不应得到支持。对仲裁裁决书认定的停工留薪期工资数额认定过低。被告事故发生前的工资为1600元至1700元。一次性伤残补助金，依据是以裁决书认定的1146元计算出来的，我方认为认定的工资与被告实际的工资不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月，被告曹立珍到原告公司上班，2017年9月29日被告曹立珍从冷库向车间装卸辣椒时从高架子上坠落摔伤，入住隆尧县医院住院治疗，经诊断为左侧肩胛骨骨折、左侧多发肋骨骨折。2018年4月13日，隆尧县劳动人事争议调解仲裁委员会作出隆劳人仲案（2018）第015号仲裁裁决书，认定被告与原告存在劳动关系。2018年7月5日，邢台市人力资源和社会保障局认定原告为工伤，2019年3月29日，邢台市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为九级伤残，停工留薪期5.5个月。2019年8月12日，河北省劳动能力鉴定委员会鉴定曹立珍为九级伤残，停工留薪期5.5个月。2019年9月30日，隆尧县劳动人事争议调解仲裁委员会作出隆劳人仲案[2019]第013号仲裁裁决书，裁决：一、原告支付被告停工留薪工资6303元，一次性伤残补助金10314元，一次性医疗补助金83571.88元，一次性伤残就业补助金35816.52元，劳动能力鉴定费600元，住院期间伙食补助费260元，共计136865.4元。二、驳回曹立珍的其他仲裁请求。本院按照《工伤保险条例》和《河北省工伤保险实施办法》的相关规定，认定曹立珍应得的赔偿如下：1、停工留薪工资5.5月×1133元=6231.5元。邢台劳动能力鉴定委员会鉴定被告停工留薪5.5个月。从曹立珍提交的银行账户明细看，其在工伤事故发生前，月平均工资为1133元。2、一次性伤残补助金。9个月×1133元=10197元。3、一次性医疗补助金71633元÷12个月×14个月=83571.83元。4、一次性伤残就业补助金71633元÷12个月×6个月=35816.5元。5、鉴定费600元。6、住院伙食补助费260元。以上合计136616.83元。本院认为，曹立珍在隆尧县旭日食品有限公司工作期间受伤，隆尧县劳动人事争议调解仲裁委员会认定原被告之间存在劳动关系。邢台市人力资源和社会保障局认定曹立珍为工伤。按照《工伤保险条例》的规定，曹立珍因公受伤应得到相应医疗救治和经济补偿。因隆尧旭日公司未为曹立珍缴纳工伤保险，所以，对曹立珍的赔偿责任应由隆尧旭日公司承担。曹立珍伤残经邢台市劳动能力鉴定委员会和河北省劳动能力鉴定委员会两次鉴定，均鉴定为九级伤残，停工留薪期5.5个月。且按照《工伤保险条例》第二十六条的规定，省劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。故本院对曹立珍伤残为九级伤残，停工留薪期5.5个月的鉴定结论予以认可。隆尧旭日公司称劳动能力鉴定结论错误，但未提交相应证据，本院对隆尧旭日公司所称劳动能力鉴定结论错误的理由不予采纳。依照《工伤保险条例》第二十六条、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条的规定，判决如下：隆尧县旭日食品有限公司于本判决生效后十日内给付曹立珍停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费、住院伙食补助费共计136865.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由原告隆尧县旭日食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  褚瑞华人民陪审员  刘丽红人民陪审员  杨 乐二〇一九年十二月二日法官助理高飞书记员杨冠勋
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0524执1502号 被执行人：郭旭 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1682号民事判决书，受理了追收郭旭应缴纳诉讼费一案，经本院立案执行，被执行人郭旭已缴纳本案应承担的诉讼费2240元。至此，本院执行的（2016）川0524民初1682号民事判决书确定的诉讼费已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十九日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1502号 被执行人：郭旭，男，生于1956年1月10日，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2016）川0524民初1682号民事判决书，受理了追收郭旭应缴纳诉讼费一案，追收金额为2240元。 本院在执行中查明，被执行人郭旭有相应的财产。因被执行人郭旭至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障诉讼费追收工作的顺利进行，依法对被执行人郭旭的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郭旭的银行存款人民币2240元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱崇选 二〇一九年十二月十六日 书记员  曾 敬
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5080号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路24号30层3001-3003号。负责人：李文勉，总经理。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地:鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：张震，总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕悦悦，女，2001年2月4日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人:段永生，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张世龙，男，1994年4月23日生，汉族，住河南省滑县。原审被告：张天明，男，1977年9月2日生，汉族，住河南省淇县。上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司因与被上诉人吕悦悦、张世龙、原审被告张天明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初5612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司在收到法院预交上诉案件受理费通知书后，逾期未予交纳，且未提出缓交、减交、免交上诉费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十二月九日书记员  李亚蔚
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3012号 朱自佳与乔延海追偿权纠纷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人乔延海纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十一日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1938号之一 申请执行人：刘建荣，男，1967年11月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：熊国友，男，1965年2月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：戢学琼，女，1964年6月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人刘建荣与被执行人熊国友、戢学琼民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，查封了被执行人所有的川Ａ×××××的宝马牌汽车一辆，因无法找到车辆下落，未实际扣押。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下无其他可供执行的银行存款、债权、不动产登记和对外投资信息，本院已向其发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1448号民事判决书申请的执行标的为600000元及相关利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月十六日 书记员  王希倩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3012号申请执行人：朱某，男，1971年5月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：乔某，男，1978年1月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。朱某与乔某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1383号法律文书已发生法律效力，依据该生效文书：被告乔某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱某支付代偿款39850元及利息（自2019年2月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月1日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书，被执行人未签收。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产。4、2019年10月12日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。其一台奥迪车辆登记信息，系1998年注册登记，已经达到报废标准。5、因被执行人未义务，本院决定对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。本院查控被执行人网络财产，其无可供执行网络财产。6、本院与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十二月二十日书记员 仲丽玲
四川省崇州市人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）川0184执1938号之一 被执行人：戢学琼，女，1964年6月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人刘建荣与被执行人熊国友、戢学琼民间借贷纠纷一案中,本院查明被执行人戢学琼在指定期限内拒不向本院报告当前以及收到执行通知之前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人戢学琼罚款1000元，限在2019年12月19日前缴纳至本院。 对决定不服的，可以在收到本决定书之日起三日内，向成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年十二月十六日
天津市东丽区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0110刑初713号被告人石同娟、陈淑静、贾丽君、赵俊芬、杨同玲非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年12月27日作出（2019）津0110刑初713号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书被告人贾丽君户籍地为“天津市东丽区靖江路靖江西里3号楼4门301号”；现更正为“天津市河北区靖江路靖江西里3号楼4门301号”。审 判 长 阎 喆人民陪审员 王 娜人民陪审员 高汝杰二〇二〇年五月二十八日书 记 员 王 玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31378号原告王珊珊，女,1987年9月10日出生,汉族,住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人马艳军，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告河南蓝天茶业有限公司，住所地河南省光山县河棚敖洼经济开发区。法定代表人李建,总经理。委托代理人曹甫建，河南民青律师事务所律师。委托代理人李富强，河南民青律师事务所律师。本院在审理原告王珊珊诉被告河南蓝天茶业有限公司劳动争议一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王珊珊撤回起诉。审判员  胡向楠二〇一九年十二月二十四日书记员  董 越
（2018）粤19刑终611号黄某、谢某抢劫罪刑事裁定书涉及未成年人违法犯罪
（2018）粤19刑终611号王某故意伤害罪刑事判决书涉及未成年人违法犯罪
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执恢209号     申请执行人：王志会，男，1955年8月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇蛇沟8号。   被执行人：安永莲，女，1962年9月26日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。   本院在执行申请执行人王志会与被执行人安永莲民间借贷纠纷一案中，本院在执行王志会与安永莲民间借贷纠纷一案（2018）陕0831执恢151号中，冻结了被执行人安永莲在中国农业银行股份有限公司榆林子洲县支行营业部账户6228482946101598169中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   解除冻结、划拨、冻结被执行人安永莲在中国农业银行股份有限公司榆林子洲县支行营业部账户6228482946101598169中的存款，期限为一年。   本裁定立即执行。          （此页无正文）           审判员李 俊         二0一九年十月十二日     书记员 霍越                        1
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2019）陕0629民初1524号 原告：孟秀云，女，1978年12月10日出生，汉族，洛川县中学教师，住洛川县温馨园小区。被告：刘新民，男，1972年9月28日出生，洛川县村民，现住址不祥。原告孟秀云与被告刘新民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟秀云到庭参加诉讼，被告刘新民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟秀云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元，并承担以月利率3%计算自2017年5月12日起至偿还的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月12日，被告向原告借款30000元，承诺月利率3%的利息，借期为两个月，并以其工资卡作为担保。到约定还款时间，被告说他手头紧，先按时付息。中途被告有事将工资卡拿走，断断续续快到一年时，被告又将其工资卡抵押给原告，2017年6月被告就再无法联系，遂诉至法院。被告刘新民未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃其权利。原告提供的证据来源真实、合法，且与本案具有关联性，故对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，被告向原告借款30000元，约定同年7月12日偿还，口头约定月利率3%。原告扣除了两个月利息1800元，以银行转账方式给付被告28200元。被告向原告出具了30000元借条一份。庭审中原告自认被告将利息清至2017年5月12日。未偿还借款本金，此后原告多次索要未果。本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中虽原、被告之间约定借款30000元，被告也向原告出具了30000元的借条，但事实是原告在向被告转款时预先在本金中扣除了2个月的利息1800元，故本案实际借款本金应为28200元。被告按借款本金30000元、月利率3%向原告支付了自借款日至2017年5月12日的利息，超出本金基数支付的利息部分应视为对借款本金的偿还，故本案未偿还本金数额应为27580.92元。双方对借款利率的约定超过国家有关限制借款利率的规定，应调整为月利率2%为宜，故对原告要求被告支付利息的诉求予以部分支持。被告不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，被告刘新民应当履行其还款义务，剩余借款本金为27580.92元，利息按月利率2%自2017年5月13日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新民于本判决生效后十日内偿还原告孟秀云借款本金27580.92元，并自2017年5月13日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告孟秀云其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费550元、公告费800元，由被告刘新民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  长    张  晖审  判  员   王  宇人民陪审员   樊云龙 二〇一九年十二月十七日 书  记  员   韩  丹  1
陕西省子洲县人民法院     结 案 通 知 书     (2019)陕0831执恢209号     申请执行人王某某与被执行人安某某民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终93号民事判决书已发生法律效力。被执行人安某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人安某某偿还借款73871元，本院于2019年8月14日立案恢复执行。   在执行过程中，2019年10月12日，本院作出（2019）陕0831执恢209号执行裁定书，划拨了被执行人安某某在中国农业银行股份有限公司榆林子洲县支行营业部账户XXXXXXXXXXXXXXX8169中的存款10000元退还给安某某作为生活费，又划拨了被执行人安某某上述账户中的存款69308元，扣除执行费1008元，剩余68300元全部兑现给了申请执行人，申请执行人王某某自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人安某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇一九年十二月十八日      1
$法院名称$  陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初1524号 原告：孟秀云，女，1978年12月10日出生，汉族，洛川县中学教师，住洛川县温馨园小区。被告：刘新民，男，1972年9月28日出生，洛川县村民，现住址不祥。原告孟秀云与被告刘新民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长    张  晖审  判  员    王  宇人民陪审员    樊云龙 二〇一九年九月二十七日 书  记  员    韩  丹 1
保全裁定书7335王国强西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初7335号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市福田区、13、38、29、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师被申请人：王国强，1980年5月3日出生，男，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。中国平安财产保险股份有限公司与王国强保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王国强名下价值66427.80元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供担保书为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王国强名下价值66427.80元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员     李  君 二○一九年十一月二十二日 书    记    员     赵  敏  1
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1586号之二 申请执行人：蒋群英，女，1964年4月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：谢正阳，四川英特信律师事务所。 被执行人：李林涛，男，1969年9月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道唐安东路124号。 法定代表人：杨伟。 本院在执行申请执行人蒋群英与被执行人李林涛、成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司定金合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院扣划了被执行人李林涛的银行存款2192元，在扣除执行费后向申请执行人支付；轮侯查封了被执行人李林涛所有的川Ａ×××××号飞度牌汽车一辆、川Ａ×××××号凯宴牌汽车一辆、川Ａ×××××号普瑞维亚牌汽车一辆、川Ｕ×××××号长安奥拓牌汽车一辆、位于四川省成都市锦江区房屋一套，本院均无处置权。经网络执行查控系统查询和传统调查，二被执行人下落不明，名下无其他可供执行的银行存款、债权、不动产登记和对外投资信息，本院已向二被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初1713号民事判决书申请的执行标的为15213元，经本次执行，已实现债权2064元,剩余债权未能实现，执行费128元已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王希倩
四川省崇州市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川0184执1586号之二 都江堰市不动产登记中心： 本院(2019)川0184执1586号执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请协助执行下列事项： 一、查封被执行人李林涛所有的位于四川省都江堰市（监证xxx，监共xxx，不动产单元号xxx）的房屋一套，期限为三年。 二、查封被执行人李林涛所有的位于四川省都江堰市（监证xxx,监共xxx，不动产单元号xxx）的房屋一套，期限为三年。 二〇一九年十月十四日 附：(2019)川0184执1586号执行裁定书 联系人：李钢联系电话：028-689××××0
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行结案通知书                      （2019）陕0104执2757号刘某某、陕西汇成文化传媒有限公司：我院立案执行的申请执行人刘某某与被执行人陕西汇成文化传媒有限公司工资及社会保险纠纷一案，现被执行人已向申请执行人刘某某履行完毕西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2018）第810号仲裁裁决书确定的义务，并承担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2018）第810号仲裁裁决书执行完毕。特此通知    二Ｏ一九年十二月九日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书(2019)陕0104执2757号申请执行人:刘琪，男，1983年10月6日出生，住所地陕西省渭南市XX城县。被执行人:陕西汇成文化传媒有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区房。 法定代表人：韦淑霞，女，该公司总经理。本院在执行刘琪与陕西汇成文化传媒有限公司工资及社会保险等纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2018）第810号仲裁裁决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：     一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。     二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。     三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。     四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。     五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。     六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。      本裁定送达后立即发生法律效力。审   判   员     曹 青 元二Ｏ一九年八月   日 书   记   员     郭    宁
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 桂1227执222号 申请执行人：陈某，男，1972年10月14日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某方，男，1977年10月10日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人陈某与被执行人黄某方民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）桂1227民初251号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄某方拒不自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。同年9月5日本院向被执行人黄某方发出执行通知书，责令被执行人黄某方履行生效法律文书所确定的偿还给申请执行人陈某借款本金70,000元，并承担案件受理费775元和执行费962元，共计71,737元。 在执行过程中，本院调查到被执行人黄某方已外出打工多年，其具体地址不详，其户籍所在地无居住房，属于精准扶贫建档立卡贫困户，至今尚未脱贫。另,经对被执行人黄某方进行“四查两查”，查询到被执行人黄某方有银行存款5,200元，本院已依法冻结其账号，并于2019年11月29日依法扣划到本院的执行款专户，其中执行案款4,238元，执行费962元。此外，被执行人黄某方无其他财产可供执行，余下执行标的为66537元。因申请执行人陈某在限期内提供不出被执行人黄某方可供执行的财产线索而同意终结案件的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人黄某方当前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈某在指定期限内不能提供财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄某方新的财产线索，申请执行人陈某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1227执222号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十二月五日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                           （2019）陕0103执6930号 申请执行人邵某某，女，1965年3月23日出生，汉族。 被执行人西安市碑林区长安路街道办事处，住所地西安市碑林区。法定代表人王某某，该街道办主任。申请执行人邵某某与被执行人西安市碑林区长安路街道办事处劳动争议纠纷一案，本院（2018）陕0103民初7784号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。申请执行人申请执行标的为40474元及利息在执行中，双方当事人自觉达成执行和解协议。于2022年12月31日履行本案案款。权利人尚未受偿金额为40474元及利息。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执6930号案件的执行。    如发现被执行人不履行和解协议，申请执行人应当在和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）                               审  判  员    梅 宏 枝  二〇一九年十一月十四日   书  记  员    林    森  1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6930号     ：   本院于20××年×月×日作出的(2018)陕0103民初7784号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月九日       1
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 桂12**执222号 申请执行人：姚某德，男，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：陈某树，男，住广西巴马瑶族自治县。 姚某德与陈某树劳务合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年3月13日作出的（2020）桂1227民初37号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚某德于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案。执行案号为桂（2020）桂1227执222号。责令被执行人履行义务：（1）向姚某德支付16000元；（2）向姚某德支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，（3）负担案件申请执行费140元。 在执行中，被执行人陈某树于2020年9月23日、2020年10月30日分别通过微信、邮政储蓄银行向申请执行人姚某德转账3000元、13000元，并负担案件申请执行费140元。申请执行人姚某德自愿放弃被执行人陈某树支付迟延履行期间加倍债务利息。至此，案件以被执行人自动履行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初37号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈庆党 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈尚吉
西安市碑林区人民法院   报告财产令     (2019)陕0103执8465号     杨力：   本院于2019年08月09日立案执行杨育侠与杨力劳务合同纠纷一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年九月十九日     联系人：李治峰联系电话：……   本院地址：……       邮编：……           被执行人财产申报表     西安市碑林区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0103执8465号报告财产令，被执行人杨力现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年九月十九日
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8465号 杨力：你／你单位与杨育侠劳务合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初5066号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）杨育侠于2019年9月19日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8584特此通知。 二〇一九年九月十九日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8465号申请执行人：杨育侠，女，汉族，1965年4月3日出生，调剂师，住西安市新城区楼XX门602。被执行人：杨力，男，汉族，1978年3月4日出生，职业不详，住西安市省人才交流服务中心。被执行人：西安碑林健和堂中医医院，住所址：西安市碑林区。投资人：苏梅。申请执行人杨育侠与杨力、西安碑林健和堂中医医院劳务费纠纷一案，本院于2019年6月19日做出的（2019）陕0103民初5066号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为5012元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人列入失信人员名单予以公布并限制其高消费。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为5012元及迟延履行期间的债务利息经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执8465号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                  执  行  员   李 治 峰 二〇一九年十二月四日  书  记  员    李 思 蕾 1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8021号申请人：陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6268。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨娜，女，1979年8月16日出生，汉族，西安市人，系该公司职员，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：山淑美，女，1982年9月24日出生，汉族，系该公司职员，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：万小世，男，1967年12月23日出生，汉族，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：高营娃，女，1966年3月23日出生，汉族，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司与被申请人万小世、高营娃追偿权纠纷一案，申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人万小世、高营娃名下价值53482.00元财产或等额的动产及不动产。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司以陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保金额为53482.00元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人万小世、高营娃名下价值53482.00元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    孙晓凤 二Ｏ一九年十月二十二日 书    记    员    崔  明 1
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4859号申请人:霍方方，女，1983年11月13日出生，汉族，住南乐县。被申请人:段亚光，男，1982年8月27日出生，汉族，住南乐县。本院在审理申请人霍方方与被申请人段亚光民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人段亚光名下的银行存款80000元或其他相等价值的财产采取财产保全措施，并已提供相应担保。本院认为，申请人霍方方的申请符合相关法律规定，依法予以准许。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人段亚光名下的银行存款80000元或其他相等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件保全费820元，由申请人霍方方预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张晓飞二〇一九年十二月十七日书记员  张跃甫
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4859号原告：霍方方，女，1983年11月13日出生，汉族，1983年11月13日出生，汉族，住南乐县。被告：段亚光，男，1982年8月27日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王淑英，女，1981年10月9日出生，汉族，住址同上，系段亚光之妻。原告霍方方与被告段亚光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍方方、被告段亚光的委托诉讼代理人王淑英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告霍方方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款80000元及利息25600元（利息按月息2分计算至2019年12月13日，后息另计算至债务人履行完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月28日，被告段亚光以资金周转为由向原告霍方方借款80000元，并亲笔书写了借据，口头约定月息2分。经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。为了维护自己的合法权益，原告依法具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告段亚光辩称，对借款无异议，同意偿还，但资金困难。经审理查明，被告向原告借款，原告通过银行转账的方式分两次交付了出借款项后，被告于2018年8月28日出具借条一支，内容为“借条今借到霍方方现金捌万元整（￥80000元）借款人：段亚光身份证号2018年8月28号”，双方口头约定月息2分。现经原告催要，被告未偿还，双方形成纠纷，原告起诉来院。另查明，依原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告段亚光名下账号为62×××45内的银行存款80000元，期限为一年。上述事实，有原告提交的借条、转账户录截屏及原、被告当庭诉辩意见在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债务也应当清偿。本案中，被告对借款及利息约定等事实无异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认；在借条中，原、被告未约定借款期限，根据法律规定，原告可催告被告在合理期限内偿还，现原告起诉来院后被告仍未清偿的行为系违约，应承担偿还借款、支付利息的违约责任。故，对原告要求被告偿还借款80000元及利息之诉讼请求，本院依法予以支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告段亚光于本判决生效后十日内偿还原告霍方方借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2018年8月28日起按月息2分计算至被告履行前述债务完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，保全费820元，共计2026元，由被告段亚光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张晓飞二〇一九年十二月二十日书记员  张跃甫