河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3271号原告：宋玉清，男，1977年3月9日生，汉族，住山西省泽州县。委托诉讼代理人：李四林，山西晋卓律师事务所律师。被告：周杰，男，1975年4月16日生，汉族，住吉林省辽源市。被告：安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地：吉林省辽源市龙山区隆基宝典门市113号。负责人：强德贵，系公司总经理。委托诉讼代理人：李德江，系公司工作人员。原告宋玉清诉被告周杰、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称：安华保险辽源公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉清及其委托诉讼代理人李四林、被告安华保险辽源公司的委托诉讼代理人李德江到庭参加诉讼，被告周杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉清向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告宋玉清因机动车交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失494503元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月14日，顾金龙驾驶吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车/吉C3S32挂号重型仓栅式半挂车，沿常付路由北向南行驶至紫黄路交叉口时，与原告驾驶的晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车/晋E7832挂号重型厢式半挂车（乘坐人：冯英智）沿紫黄路由西向东行驶时相撞，造成宋玉清、冯英智受伤，两车损坏的交通事故。宋玉清受伤后被送往沁阳市人民医院救治，后转院至晋煤集团总医院治疗。事故发生后，经沁阳市公安交警大队出具第410882120180000018号道路交通事故认定书，认定：肇事司机顾金龙承担本次事故的主要责任，宋玉清负事故的次要责任，冯英智不承担事故责任。事故后查明，顾金龙系事故车辆吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车/吉C3S32挂号重型仓栅式半挂车驾驶人，并在被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司投有交强险。被告周杰辩称，吉Ｃ×××××是本人车辆挂靠公主岭金咸运输有限公司，司机顾金龙是本车司机受雇于本人。应由被告的保险公司承担赔偿责任。被告安华保险辽源公司辩称，我公司对认定书内容无异议，根据相关法律法规及保险合同约定的内容在交强险限额赔偿范围按事故赔偿比例按70%承担原告的合理损失。精神抚慰金过高，交通费没有票据不同意承担，二次手术费并非发生不予承担，误工费同意按150天计算或进行司法鉴定予以确认。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的山西国大万民药房连锁有限公司晋城矿区出具的40元医疗器械收据票据非正规发票，但属于医疗所必要的支出，对该票据本院予以采信。关于转院费1300元，虽非正规票据，但属于必要的支出，对该1000元及300元收费票据，本院予以采信。关于原告提供的从业资格证，能够证明原告所属行业，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，被告周杰雇佣的司机顾金龙驾驶吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车/吉C3S32挂号重型仓栅式半挂车，沿常付路由北向南行驶至紫黄路交叉口时，与原告驾驶的晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车/晋E7832挂号重型厢式半挂车沿紫黄路由西向东行驶时相撞，造成驾驶人宋玉清、乘坐人冯英智受伤，两车损坏的交通事故。同年5月9日，沁阳市公安交通警察大队对该起事故处理，并作出第410882120180000018号道路交通事故认定书，认定：顾金龙应承担本次事故的主要责任，宋玉清应承担该事故的次要责任，冯英智不承担事故的责任。事故发生后，原告随即被送往沁阳市人民医院救治，诊断意见:复合伤：1、脑震荡；2、头皮撕脱伤；3、胸6、9椎体压缩骨折；4、颈4、7椎体棘突骨折；5、颈脊髓损伤；6、双肺挫裂伤；7、多发性头面部皮肤裂伤；8、全身多处软组织损伤。2018年4月16日出院，出院医嘱：继续治疗。实际住院2天，花费医疗费7544.41元，门诊收费86.4元，共计7630.81元。2018年4月16日，原告到晋城煤业集团总医院住院治疗，住院诊断为：1、颈髓损伤并双侧上肢不全瘫；2、颈椎骨折；3、胸椎骨折；4、脑震荡；5、头部皮肤挫裂伤；6、肺挫伤。2018年5月17日出院，出院医嘱：卧床休息2月，2月后复查，根据复查情况决定进一步治疗方案，床上积极行四肢功能锻炼，继续应用神经营养药物促进神经损伤恢复；加强护理，避免卧床并发症发生；不适随诊。实际住院31天，花费医疗费71150.76元（71149.76元+1元）。原告为转院支出转院费1300元（1000元+300元）。2018年5月2日，原告购置医疗辅助器械花费40元。同年7月18日，原告在该院花费医疗费336元，同年10月24日，原告在该院花费医疗费825元。2019年7月5日，原告宋玉清到晋城大医院晋煤集团总医院复查，诊断为：1、颈髓损伤；2、颈椎后路单开门术后；3、（T93.103）陈旧性胸椎骨折。原告支付医疗费3255元。2019年6月3日，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对宋玉清的伤残等级及护理期限、营养期进行鉴定。2019年8月5日，该鉴定所作出一诚鉴定[2019]临床鉴字第018号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人宋玉清脊髓损伤，双上肢肌力减退，构成七级伤残；胸6、9椎体压缩性骨折，构成九级伤残。（二）被鉴定人宋玉清所受损伤，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。为此，原告支付鉴定费1300元。事故后查明，顾金龙系事故车辆吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车/吉C3S32挂号重型仓栅式半挂车驾驶人，吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。诉讼中，受害人冯瑛智表明放弃其在交强险范围内主张赔偿的权利。本院认为,本案原、被告对交通事故的发生均无异议，双方争议在于原告事故中受到的损失数额及被告就损失承担的民事责任。一、关于原告的损失。经本院审查，原告的损失具体如下：1、医疗费83197.57元；2、住院伙食补助费1650元(50元/天×33天）=1650元｝；3、营养费1800元(20元/天×90天=1800）元｝；4、误工费43951.07元（根据原告伤情及出院医嘱，本院酌定按照180天计算。按照2018年山西省交通运输业平均工资89123元/年计算，即89123元/年÷365天×180天=43951.07元）；5、护理费11513.34元（按照2018年山西省居民服务业和其他服务业平均工资46693元/年计算，即46693元/年÷365天×90天=11513.34元）；6、伤残赔偿金260694元（按2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元/年计算，31035元/年×20年×0.42=260694元；7、被抚养人生活费37403.1元（按照2018年山西省城镇居民人均生活消费支出19790元/年计算，原告宋玉清的儿子冯林杰：19790元/年×1年÷2人×0.42=4155.9元；女儿冯林茜：19790元/年×8年÷2人×0.42=33247.2元）；8、精神损害抚慰金，原告要求30000元，结合原告伤残等级，本院酌定为25000元；9、鉴定费1300元；10、器具辅助费40元；11、交通费1300元；关于原告二次手术费，因该费用尚未发生，待实际发生后，原告可以另行予以主张。综上，原告的各项损失共计467849.08元。二、关于被告的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，根据事故认定书及双方过错程度，应由被告安华保险辽源公司先在交强险范围内承担120000元赔偿责任，超出部分按照70%的比例责任即243494.36元[（467849.08元-120000元）×70%]，由被告安华保险辽源公司在商业险范围内承担赔偿责任。上述两项共计363494.36元，由被告安华保险辽源公司赔偿原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司应当于本判决生效后十日内赔偿原告宋玉清各项损失共计363494.36元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，由原告宋玉清负担1155元，被告周杰负担3205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇一九年十二月十三日书记员  杨昆鹏