江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初7465、7469号 原告：刘占友，男，1972年2月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告：王安美，女，1968年11月8日出生，汉族,住江苏省灌云县。 两原告共同委托诉讼代理人：王团结,江苏省灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告:李森，男，1979年11月24日出生，汉族,住江苏省东海县。 被告:刘保松，男，1945年6月17曰出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告:临沭县统一货运有限公司。住所地,山东省临沂市临沭县临沭镇后杨楼村 法定代表人：张孝学，该公司总经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司。住所地，山东省临沂市临沭县苍山北路。 负责人：王磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。 原告刘占友与被告李森、刘保松、临沭县统一货运有限公司（以下简称临沭货运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司（以下简称人寿财保临沭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理。原告王安美与被告李森、被告刘保松、被告临沭货运公司、被告人寿财保临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理。因两案系基于同一事实发生的纠纷，刘占友、王安美分别向本院起诉，本院依法裁定将两案件合并审理，依法由审判员王士平适用简易程序于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘占友、王安美及其共同委托诉讼代理人王团结，被告李森，被告刘保松，被告人寿财保临沭支公司委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼,被告临沭货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘占友向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔付原告刘占友各项损失43145.64元，庭审中变更为45705.64；判令被告承担本案的所有诉讼费用（赔偿明细：医疗费16748.44元、营养费1800元、住院伙食补助费1120元、误工费15517.20元、护理费6000元、交通费200元、车损2260元、施救费300元、司法鉴定费1760元）。 原告王安美向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔付原告王安美各项损失57651.68元，庭审中变更为72815.78元；判令被告承担本案的所有诉讼费用（赔偿明细：医疗费23380.68元、营养费3600元、住院伙食补助费1120元、后续治疗费4000元、误工费27155.10元、护理费12000元、交通费200元、鉴定费1360元）。 事实与理由：2019年6月21日17时46分许，被告李森驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型货车沿204国道由西向东行驶致204国道与东王集大东路交叉口时，与前方被告刘保松驾驶电动自行车载嵇德荣左转弯向北行驶时发生刮碰，后货车又与停在路口中心等待过马路的原告刘占友驾驶载原告王安美的电动三轮车发生刮碰。该事故致刘保松、刘占友、王安美受伤，嵇德荣经抢救无效死亡，三车不同程度损坏。涉案货车在被告人寿财保临沭支公司投保了交强险、商业三者险(100万不计免赔)，事故发生在保险期限内。经灌云县交警大队认定，被告李森承担事故主要责任，被告刘保松承担次要责任，嵇德荣无责任，原告刘占友、王安美无责任。原告刘占友、王安美现就上述损失提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。 被告李森辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。车辆投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔），要求保险公司赔偿。被告李森车辆挂靠在临沭县统一货运有限公司，实际所有人是李森。发生事故时超载100%以上。事故发生后我没有给两原告垫付费用。 被告临沭货运公司未作答辩。 被告人寿财保临沭支公司辩称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定没有异议。被告李森驾驶的涉案车辆在我公司处投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔）。我公司为两原告垫付了10000元医疗费。因李森车辆存在超载，超出交强险部分，我司享有10%免赔。原告王安美超过退休年龄，不应有误工费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日17时46分许，被告李森驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型货车沿204国道由西向东行驶致204国道与东王集大东路交叉口时，与前方被告刘保松驾驶电动自行车载嵇德荣左转弯向北行驶时发生刮碰，后货车又与停在路口中心等待过马路的原告刘占友驾驶载原告王安美的电动三轮车发生刮碰。该事故致刘保松、刘占友、王安美受伤，嵇德荣经抢救无效死亡，三车不同程度损坏。涉案货车在被告人寿财保临沭支公司投保了交强险，商业三者险(100万不计免赔)，事故发生在保险期限内。经灌云县交警大队认定，被告李森承担事故主要责任，被告刘保松承担次要责任，嵇德荣无责任，原告刘占友、王安美无责任。被告李森车辆挂靠在临沭县统一货运有限公司，实际所有人是李森。发生事故时，被告李森驾驶车辆超 载100%以上。按照第三者商业保险合同的约定，被告人寿财保临沭支公司对超出交强险的部分享有10%的免赔。 事故发生后，被告人寿财保临沭支公司各为原告刘占友、原告王安美垫付了5000元医疗费。 原告刘占友因此次事故受伤到灌云县人民住院治疗（2019.6.21-2019.7.19），住院28天，花医疗费共16740.34元。 原告王安美因此次事故受伤到灌云县人民住院治疗（2019.6.21-2019.7.19），住院28天，花医疗费共23380.68元。 2019年11月15日，灌云县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人刘占友伤后所需误工（休息）时间拟定为120日，护理期限60日，营养期限60日。原告支付司法鉴定费1760元。 2019年11月15日，灌云县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人王安美伤后所需误工（休息）时间拟定为210日，护理期限120日，营养期限120日，需后续医疗费用（包括取内固定物）4000元。原告支付司法鉴定费1360元。 原告刘占友的电动三轮车经评估，实际损失为2060元，为此原告支付评估费200元。原告刘占友支付施救费300元。 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告刘占友举证的1、原告身份证复印件，2、交通事故认定书，3、保单，4、被告李森驾驶证、行驶证，5、灌云县人民医院出院记录、出院证、医疗费票据及费用清单，6、司法鉴定意见书及票据，7、车损公估报告书及票据，8、施救费票据。三、原告王安美举证的1、原告身份证复印件，2、交通事故认定书，3、保单，4、被告李森驾驶证、行驶证，5、灌云县人民医院出院记录、出院证、医疗费票据及费用清单，6、司法鉴定意见书及票据。四、被告人寿财保临沭支公司举证的投保单、保险条款、投保人声明。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对连云港市交警部门作出的本案事故发生经过及责任认定，本院依法予以采纳、认定。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，原告刘占友、王安美的损失，由被告李森承担80%的事故责任，由被告刘保松承担20%的事故责任。依据保险合同的约定，被告人寿财保临沭支公司对被告李森应承担赔偿的损失在保险赔偿限额内进行赔付。被告李森驾驶车辆严重超载100%以上，对保险公司要求按照约定10%免赔的主张予以支持。 被告李森车辆挂靠在被告临沭货运公司，被告临沭货运公司与被告李森对原告的损失承担连带赔偿责任。 在本案审理过程中，刘保松同意交强险限额内的122000元先由本起事故中伤者刘占友、王安美使用。 原告刘占友、王安美系农村户口，其主张按城镇居民标准计算误工费，但未提供证据予以证实，故对其误工费，本案依法按农村居民标准计算赔偿。原告刘占友、王安美主张的交通费，结合受伤治疗情况，本院均酌情认定为200元。原告王安美主张的后续治疗费，系必然发生的费用，为减少当事人诉累，本案中一并予以支持。 本案原告刘占友因此次交通事故受伤产生的合理损失有：医疗费16740.34元，住院伙食补助费1120元（40元/天×28天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费6853元（57.11元/天×120天），护理费6000元（100元/天×60天），交通费200元，车损2060元，施救费300元，评估费200元，司法鉴定费1760元，共计37033.34元。原告刘占友以上损失，由被告人寿财保临沭支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在交强险医疗费限额内赔偿5000元，在交强险伤残限额内赔偿13053元，合计20053元。超出交强险部分损失16980.34元，由被告人寿财保临沭支公司在商业三者险限额内赔偿12226元（16980.34×80%×90%），由被告李森赔偿1358.34元（16980.34×80%×10%），由被告刘保松赔偿3396（16980.34×20%）。被告人寿财保临沭支公司共赔偿原告刘占友32279元（20053+12226），扣减已垫付的5000元医疗费，还应赔偿27279元。 本案原告王安美因此次交通事故受伤产生的合理损失有：医疗费23380.68元，住院伙食补助费1120元（40元/天×28天），营养费3600元（30元/天×120天），误工费11993元（57.11元/天×210天），护理费12000元（100元/天×120天），交通费200元，鉴定费1360元，后续治疗费4000元，共计57653.68元。原告王安美以上损失，由被告人寿财保临沭支公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，在交强险伤残限额内赔偿24193元，合计29193元。超出交强险部分损失28460.68元，由被告人寿财保临沭支公司在商业三者险限额内赔偿20492元（28460.68×80%×90%），由被告李森赔偿2276.68元（28460.68×80%×10%），由被告刘保松赔偿5692元（28460.68×20%）。被告人寿财保临沭支公司共赔偿原告王安美49685元（29193+25615），扣减已垫付的5000元医疗费，还应赔偿44685元。 综上所述，被告人寿财保临沭支公司依法应向原告刘占友赔偿损失27279元，被告李森依法应向原告刘占友赔偿损失1358.34元，被告刘保松应向原告刘占友赔偿损失3396元。被告人寿财保临沭支公司依法应向原告王安美赔偿损失44685元，被告李森依法应向原告王安美赔偿损失2276.68元，被告刘保松应向原告王安美赔偿损失5692元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘占友损失计人民币27279元。 二、被告李森与被告临沭县统一货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘占友损失计人民币1358.34元。 三、被告刘保松于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘占友损失计人民币3396元。 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王安美损失计人民币44685元。 五、被告李森与被告临沭县统一货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王安美损失计人民币2276.68元。 六、被告刘保松于本判决生效之日起十日内赔偿原告王安美损失计人民币5692元。 七、驳回原告刘占友、原告王安美的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 刘占友案件受理费150元（已减半收取），由被告李森负担；王安美案件受理费190元（已减半收取），由被告李森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 王 雪 书 记 员 穆 涵 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以上简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 （五）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。