河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3318号原告：司春平，男，1972年2月3日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司汤阴县分公司，住所地汤阴县长虹路中段南侧。负责人：陈庆方，该分公司经理。委托诉讼代理人：霍华锋，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：马灿，大沧海律师事务所实习律师。原告司春平与被告中国联合网络通信有限公司汤阴县分公司（中国联通汤阴分公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司春平及其委托诉讼代理人魏运平，被告中国联通汤阴分公司的委托诉讼代理人霍华锋、马灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司春平向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国联通汤阴分公司赔偿原告医疗费45151元、误工费30859.8元、护理费13535元、住院伙食补助费1750元、营养费1200元、护理用品费2420.7元、××赔偿金191245.14元、被抚养人生活费17316.05元、精神损害抚慰金15000元、交通费700元、鉴定费2620元、后续治疗费7000元、电动自行车维修费1500元，以上共计330297.69元。事实和理由：2018年7月2日0时20分许，原告驾驶电动自行车沿汤阴县向阳路由南向北行驶至中国人民银行汤阴县支行门前时，被悬空的光缆挂倒，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经查，被告系涉案悬空倒挂电缆的所有人，经汤阴县交警队认定，原告在本次事故中负次要过错责任，被告在事故中负主要过错责任，为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告中国联通汤阴分公司辩称：1.被告的电缆被货车挂断，货车逃逸，之后原告因此受伤，未有任何人通知被告电缆被挂断，被告在本事故中无过错，不应承担任何赔偿责任。2.原告醉酒驾驶电动车，且其电动车没有照明系统，原告应承担全部过错责任。3.原告诉请过高，法院不应支持。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：1.2018年7月2日0时20分许，原告司春平驾驶电动自行车沿汤阴县向阳路由南向北行驶至中国人民银行汤阴县支行门前时，被悬空的光缆挂倒，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2018年7月10日，汤阴县公安交通管理大队出具第410523120180000103号道路交通事故认定书，以中国联通汤阴分公司违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”的规定和司春平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第三项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、××人机动轮椅车应当遵守（三）不得醉酒驾驶”的规定，认定中国联通汤阴分公司在本事故中负主要过错责任、司春平负次要过错责任。被告对该交通事故认定书不予认可，但其并未申请复核。因该事故认定书系汤阴县公安交通管理大队依据现场勘验笔录等予以分析认定而作出，客观真实，故对该事故认定书本院予以采信。2.2018年7月2日，原告受伤当日，被送往安钢集团公司职工总医院住院治疗。同年8月6日，原告出院，出院医嘱为：注意休息，左踝关节石膏支具固定，右上肢手肘固定带辅助固定，继续对症治疗，及时换药，一月后复查，不适随诊。原告住院共35日，支付医疗费45121元。以上事实由安钢集团公司职工总医院病历、诊断证明、出院证及医疗费票据6张予以证实，本院予以认定。2018年7月8日，原告到河南安阳黄塔骨科医院治疗，支付医疗费150元。对于该150元，因原告系在安钢集团公司职工总医院住院期间，其并未提供需要院外治疗的证据，被告又不认可，故对原告主张的该150元，本院不予支持。综上，本院确定原告的医疗费为45121元。3.结合原告的住院病历，原告主张的住院伙食补助费、营养费分别按50元日、20元日的标准计算35日为宜，即原告的住院伙食补助费为1750元、营养费为700元。4.原告司春平提供河南增值税普通发票14张，主张其护理用品费2420.7元。结合原告的伤情，对上述费用中“护理垫”282元、“成人尿垫”225元，本院予以认定，对其他费用，原告未提供证据证实其必要性，本院不予认定。综上，本院确定原告的护理用品费为507元。5.本案诉讼前，原告向本院提交申请，申请对其伤残等级进行鉴定，对其护理人数、护理期限、误工期限、后续治疗费进行评估。经本院主持，双方协商，2019年4月16日，本院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告的上述申请进行鉴定。2019年4月29日，该所出具豫安珠泉司鉴所[2019]临鉴字第094号司法鉴定意见书，鉴定意见为：司春平为八级伤残；护理期限为90日；护理人数住院期间为2人、出院后为1人；误工期限为自外伤后至伤残评定的前一日；后续治疗费为6000-7000元。为此，原告支付鉴定费2500元和鉴定检查费120元，以上合计2620元。上述鉴定意见书的落款时间为2018年4月29日。后经本院调查，安阳珠泉法医临床司法鉴定所出具更正函，将“2018年4月29日”更正为“2019年4月29日”，结合本院委托的时间，对该所出具的更正函，本院予以采信。被告虽对涉案鉴定意见书有异议，但上述鉴定机构系原被告双方协商确定，该机构具备相应鉴定资质，被告也未提供其他证据证实需要重新鉴定，故对该鉴定意见书，本院予以采信，原告的护理费、误工费、××赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的计算均以此为依据。综上，对于原告的后续治疗费本院酌定为6500元，原告的鉴定费和鉴定检查费确定为2620元。6.原告主张其护理费按照河南省2019年度居民服务业职工平均工资108.28元/日的标准计算，住院期间108.28元/日×35日×2人=7579.6元、出院后108.28元/日×55日（90日-35日）×1人=5955.4元，以上合计13535元，符合法律规定，本院予以认定。7.原告提供的个体工商户营业执照及副本，可以证实原告系个体工商户，经营方式为零售，原告主张其误工费按照108.28元/日的标准计算，因该标准未超过河南省2019年度批发和零售业职工平均工资127.9元/日的标准，故对原告主张的标准，本院予以认定。根据鉴定意见书评估的误工期限，误工期限自2018年7月2日至2019年4月28日，共计301日，原告主张285日，本院予以确认，故原告的误工费本院认定为：108.28元/日×285日=30859.8元。8.原告司春平主张××赔偿金、被抚养人生活费分别按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年、城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。结合原告八级伤残和未满60周岁的实际情况，原告的××赔偿金本院确定为31874.19元/年×20年×30%=191245.14元。原告提供的出生医学证明、户口本、结婚证、汤阴县古贤镇古贤村村民委员会的证明，可以证实原告有女司珂（2002年11月18日）需要抚养、有父司学义（1940年6月15日出生）需要扶养，原告主张被抚养人生活费计算为20989.15元/年×3年×30%÷2人+20989.15元/年×5年×30%÷4人=17316.05元，计算准确合理，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金15000元，符合规定，本院予以认定。9.原告主张的交通费700元，但其并未提供证据，因被告认可按每日10元计算，故本院确定原告的交通费为350元。原告主张电动自行车维修费1500元，因其并未提供相关维修票据，被告又不认可，故对其该项主张，本院不予支持。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。根据本院认定的事实，原告在本案事故中承担次要过错责任，应当承担次要责任即30%责任，被告承担主要过错责任，应承担主要责任即70%的责任。对于被告辩解的其在本案事故中不存在过错，不应承担侵权责任的辩解理由，本院不予采信。结合本院认定的事实，本院确定原告的各项为：医疗费45121元、住院伙食补助费1750元、营养费700元、护理用品费507元、后续治疗费6500元、鉴定费2500元、鉴定检查费120元、护理费13535元、误工费30859.8元、××赔偿金191245.14元、被抚养人生活费17316.05元、精神损害抚慰金15000元、交通费350元，以上合计325503.99元，由被告赔偿原告227852.79元。对于原告主张的超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告中国联合网络通信有限公司汤阴县分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告司春平各项费用共计227852.79元。二、驳回原告司春平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6254元，由原告司春平负担1876.2元，由被告中国联合网络通信有限公司汤阴县分公司负担4377.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郝红吉人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  芦合芹二〇二〇年三月十六日书 记 员  张芳芳