宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3455号原告：余某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告：佟某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。原告：官某，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码×××。原告：宁夏三木创业园服务有限公司。统一社会信用代码：916403235641075837。住所地：盐池县城307国道以南东顺路以东交汇处。法定代表人：何某，系该公司总经理。四原告共同委托诉讼代理人：胡某，田永红，系宁夏恩知律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：白某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告余某、佟某、官某、宁夏三木创业园服务有限公司诉被告马某、白树华追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某、佟某、官某、宁夏三木创业园服务有限公司的共同委托诉讼代理人胡某、田永红与被告马某到庭参加了诉讼，被告白树华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余某、佟某、官某、宁夏三木创业园服务有限公司共同向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还四原告代偿借款本息及违约金等费用共计1386727元（具体为：代偿本金400000元，代偿利息3067元，逾期利息92705元，逾期违约金139058元，逾期管理费706215元，逾期担保费46000元）；2.判令二被告按照合同约定向四原告支付律师代理费30000元；3.判令四原告对二被告抵押的财产（宁夏回族自治区××县房产一套）享有优先受偿权；4.判令由二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年10月10日，二被告向案外人王某、张某、黄某借款400000元，由宁夏中润担保有限公司提供担保，三方签订了借款合同及借款借据，合同签订后，三出借人王某、张某、黄某按约向二被告履行了借款义务，通过银行转账的方式将案涉400000元借款一次性交付给了二被告，二被告以其名下所有的的位××县住宅房作抵押提供反担保，并在盐池县不动产登记中心办理了抵押权登记，主借款合同约定的借款金额为400000元，借款期限为2016年10月10日至2017年10月9日。2016年10月10日，二被告与盐池县民间借货登记服务中心有限公司签订《融资咨询服务合同》，合同约定月利率为10‰，即月利率为4000元整。主借款合同到期后，二被告没有按约向三出借人王某、张某、黄某归还借款本金，利息清偿至2017年9月20日。2017年10月13日，宁夏中润担保有限公司作为保证人向三出借人王某、张某、黄某偿还了借款本金400000元，并垫付了期内剩余23天的借款利息3067元，据此，宁夏中润担保有限公司有权向二被告主张垫付本息403067元，另依据《借款合同》约定的违约责任主张：1.按照约定月利率1%的标准，计收从垫付之日即2017年10月13日至2019年9月13日期间共计23个月的逾期利息92705元；2.按照“201.53元/日”（即垫付本息的万分之五/日）标准计收上述期间的违约金139058元；3.因约定的“2000元/日”的标准过高，现按照“1023.5元/日”的标准计收上述期间的逾期管理费706215元；4.实现债权所产生的律师代理费30000元；另依据《委托保证合同》约定标准“未清偿贷款本金的5‰/月”主张逾期担保费46000元。后因宁夏中润担保有限公司因政策原因注销，根据相关法律规定，四原告作为宁夏中润担保有限公司的股东，系追偿上述债权的适格主体，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告马某辩称，认可四原告全部诉请及事由，没有其他新的意见。原告余某、佟某、官某、宁夏三木创业园服务有限公司向法庭提交证据为：证据一，“注销证明”复印件一份，证明:1.四原告系原宁夏中润担保有限公司的股东；2.四原告是本案适格的原告主体。证据二，《借款合同》原件一份、“借款借据”原件一份4联、“中国建设银行转账凭据”打印件2份、“中国邮政储蓄银行转账凭证”打印件1份，共同证明：1.2016年9月29日，三出借人王某、张某、黄某与二被告签订《借款合同》；2.2016年10月10日，三出借人向二被告履行了案涉400000元借款的交付义务；3.借款本金为400000元；4.借款期限为2016年10月10日至2017年10月9日；5.借款付息方式为每月20日前支付当月利息；6.合同约定的违约责任为：“（1）乙方未按照合同约定期限偿还本金、利息的,由丙方在五个工作日内无条件向甲方代偿；（2）因乙方未按期、足额向甲方履行还款义务，自逾期至日起乙方每日按借款金额和欠款利息总金额(包括滞纳金)的万分之五向丙方支付违约金；同时向丙方支付每日2000元逾期管理费；（3）如乙方拒不履行还款义务或无力清偿欠款导致丙方采取相关措施，乙方应向丙方支付实现债权而采取相关措施而支出的诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费、人员工资借款金额的30%讨债费等全部费用”；7.担保人为原宁夏中润担保有限公司。证据三，1.《委托保证合同》原件一份、《个人保证反担保合同》原件一份，共同证明：二被告上述借款由原宁夏中润担保有限公司提供保证担保；2.《抵押反担保合同》原件一份、“不动产登记证明”一份（提供原件质证，留存复印件在卷佐证），共同证明：（1）二被告以自己名下所有的的位××县住宅房作抵押提供反担保；（2）二被告在盐池县不动产登记中心办理了抵押权登记,即四原告对上述房产享有优先受偿权。证据四，《融资咨询服务合同》原件一份、《民间资金借款四方合同》原件一份，共同证明：1.居间人为盐池县民间借贷登记服务中心有限公司；2.合同约定月利率为千分之十，即月息为4000元整。证据五，“中国建设银行盐池支行活期存款凭证”（打印件加盖银行公章）三份，证明：2017年10月13日，宁夏中润担保有限公司作为保证担保人，向出借人王某、张某、黄某偿还了借款本金400000元，并垫付了23天的借款利息3067元。证据六，“委托代理合同”原件1份、“宁夏增值税电子普通发票”3张、“宁夏律师事务所收费标准”打印件1份，证明:1.四原告按照合同约定向宁夏恩知律师事务所支付律师代理费30000元,此30000元按照合同约定,应当由二被告承担;2.宁夏律师协会制定的宁夏律师事务所收费标准100万-500万的收费比例是4%-6%,四原告的诉请标的额为1386727元,四原告向宁夏恩知律师事务所交代理费符合收费标准。被告马某对原告提交的证据的质证意见为：对于四原告所出示上述六组证据的三性及证明目的均无异议，予以认可。被告马某未向法庭提交证据。被告白某经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩质证意见与证据。本院经审理查明：2016年10月10日，被告马某、白某与案外人盐池县民间借贷登记服务中心有限公司签订《融资咨询服务合同》，另二被告与案外人盐池县民间借贷登记服务中心有限公司、案外三出借人王某、张某、黄某及宁夏中润担保有限公司共同签订《民间资金借款四方合同》，书面约定由盐池县民间借贷登记服务中心有限公司居间介绍被告马某、白某共同向王某、张某、黄某借款400000元，并由宁夏中润担保有限公司提供连带责任保证，借款期限未12个月，自2016年10月10日至2017年10月9日，借款月利率为10‰。同日，二被告与三出借人王某、张某、黄某以及宁夏中润担保有限公司又签订了《借款合同》，另外，二被告与宁夏中润担保有限公司又签订了《委托保证合同》、《个人保证反担保合同》及《抵押反担保合同》。其中，《借款合同》书面约定：“每月20日前支付当月利息，借款到期利随本清。借款的具体时间以借据为准”，同时就违约责任约定为：“1.乙方（二被告）未按照合同约定期限偿还本金、利息的，由丙方（中润公司）在五个工作日内无条件向甲方（三出借人）代偿；2.因乙方未按期、足额向甲方履行还款义务，自逾期之日起乙方每日按借款金额和欠利息总金额（包括滞纳金）的万分之五向丙方支付违约金，同时向丙方支付每日2000元逾期管理费；3.如乙方拒不履行还款义务或无力清偿欠款导致丙方采取相关措施，乙方应向丙方支付实现债权而采取相关措施所支出的诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费、人员工资、借款金额的30%讨债费等全部费用”；《委托保证合同》约定：“借款人债务届期未依约还款，借款人应向保证人支付逾期担保费。逾期担保费按未清偿贷款本金月5‰计收”；《抵押反担保合同》约定：“被告马某、白某自愿用其名下共有的的位××县住宅房【产权证号：宁（2016）盐池县不动产权第XXXX号】作抵押为中润公司上述担保责任提供反担保”。上述合同签订后，三出借人王某、张某、黄某如约于当日将案涉400000元借款通过银行转账的方式一次性支付给了二被告，二被告于次日即2016年10月11日在盐池县不动产登记事务中心办理了上述房产的抵押登记，宁夏中润担保有限公司为抵押权人。借款后，被告马某、白某按约定的“月息4000元”标准给三出借人王某、张某、黄某清息至2017年9月20日，借款本金分文未还。2017年10月13日，宁夏中润担保有限公司作为借款担保人替二被告偿还了借款本金400000元，另代偿了从2017年9月20日至2017年10月13日期间共计23天的借款利息3067元。另查明，2017年11月1日，宁夏中润担保有限公司经盐池县市场监督管理局核准办理了注销登记。其公司股东为：宁夏三木创业园服务有限公司、余某、官某、佟某。在查明，2019年11月12日，应原告余某、佟某、官某及宁夏三木创业园服务有限公司共同申请，本院于2019年11月19日依法保全查封了登记在被告马某、白某名下所共有的的位××县住宅房【产权证号：宁（2016）盐池县不动产权第XXXX号】一套。本院认为，被告马某、白某与王某、张某、黄某及宁夏中润担保有限公司签订的《借款合同》是三方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告马某、白某作为主借款人负有给三出借人王某、张某、黄某偿还借款本息的义务。依照相关法律规定，在借款到期后，因二被告没有履行还款义务，宁夏中润担保有限公司作为担保人在履行了代偿本息403067元义务后，即对二被告享有该部分代偿债务的追偿权，本案中，另因宁夏中润担保有限公司已于2017年11月1日核准注销，公司登记注销后，公司原股东可以对清算中未处理的债权主张权利，根据最高人民法院《关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见（试行）》第26条的规定“被注销登记的企业为债权人的，如有权利义务承受人，可应其申请直接变更其为诉讼主体”，因此，本案四原告作为宁夏中润担保有限公司的原股东，系适格的原告主体，可以自己名义直接向债务人马某、白某追偿，综上，本院对四原告主张二被告偿还上述代偿本息403067元的诉请依法予以认定。对于四原告主张的其他违约费用（逾期利息92705元，逾期违约金139058元，逾期管理费706215元，逾期担保费46000元）。首先，对于逾期利息92705元，四原告依据二被告与案外人盐池县民间借贷登记服务中心有限公司所签订的《融资咨询服务合同》中约定计息标准计收，违反了合同相对性原则，缺乏相应的事实依据，加之该部分费用四原告并未实际代偿，故本院对此依法不予认定支持；其次，对于四原告依据上述《借款合同》约定标准（借款金额和欠利息总金额（包括滞纳金）的万分之五/天）主张的2017年10月13日至2019年9月13日期间的逾期违约金139058元，该约定标准符合法律规定，本院对此予以认定，而对于四原告另主张2017年10月13日至2019年9月13日期间共计700天的逾期管理费706215元及逾期担保费46000元，虽然四原告对于管理费的约定标准虽有下调，但该两笔费用现计收标准仍明显过高，显失公平，本院考虑到四原告并未举证证明其实际已受到了对等损失的情况，故酌情按照“实际垫付本息的万分之1.6/天”的标准予以支持，据此，依法核定四原告主张的逾期管理费及担保费共计为45143.5元（403067元×万分之1.6/天×700天）。据此，本院依法核定四原告所主张的违约费用共计为184201.5元（逾期违约金139058元+逾期管理费及担保费45143.5元）。对于四原告主张的律师代理费30000元，上述《委托保证合同》有明确约定，该约定是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，四原告提交的增值税发票能够证明四原告为实现债权实际支出律师代理费30000元的事实，故本院此依法予以认定支持。对于四原告要求对二被告抵押财产享有优先受偿权的问题，二被告与中润公司之间的抵押合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效合同，合同成立生效且抵押权已经设立，中润公司对二被告抵押的财产享有优先受偿权，现四原告承继了中润公司的权利，故其对于该抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款在上述债务范围内依法享有优先受偿权，本院对此依法予以认定。综上，依照最高人民法院《关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见（试行）》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十二条第一款第二项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告马某、白某于本判决书生效后二十日内偿还原告余某、佟某、官某、宁夏三木创业园服务有限公司代偿本金400000元，利息3067元，共计403067元；二、被告马某、白某于本判决书生效后二十日内支付原告余某、佟某、官某、宁夏三木创业园服务有限公司逾期违约金、逾期管理费及逾期担保费共计184201.5元；三、被告马某、白某于本判决书生效后二十日内支付原告余某、佟某、官某、宁夏三木创业园服务有限公司律师代理费30000元；四、原告余某、佟某、官某、宁夏三木创业园服务有限公司对被告马某、白某抵押财产位于××县一套住宅房【产权证号：宁（2016）盐池县不动产权第XXXX号】折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿；五、驳回原告余某、佟某、官某、宁夏三木创业园服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17551元，因适用简易程序审理减半收取8776元，由原告余某、佟某、官某、宁夏三木创业园服务有限公司负担3789元，由被告马某、白某负担4987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 刘剑锋 二〇一九年十一月二十八日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律规定最高人民法院《关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见（试行）》第二十六条被注销登记的企业为债权人的，如有权利义务承受人，可应其申请直接变更其为诉讼主体；无权利义务承受人或权利义务承受人表示不参加诉讼的，终结诉讼。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条第一款第二项办理抵押物登记的部门如下：（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。