河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0724民初193号原告获嘉县金果机械装备有限公司，住所地：获嘉县照镜镇楼村纬三路与楼照路交叉口路东。法定代表人王伟利，董事长。委托代理人郭鹏，河南博苑律师事务所律师。委托代理人李明玉，河南博苑律师事务所实习律师。被告张清华。被告高振香，系张清华妻子。被告张连磊。被告樊培艳，系张连磊妻子。原告获嘉县金果机械装备有限公司（以下简称金果公司）诉被告张清华、高振香、张连磊、樊培艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦金传适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金果公司委托代理人郭鹏、李明玉到庭参加了诉讼，被告张清华、高振香、张连磊、樊培艳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金果公司诉称：2015年8月12日，被告张清华购买原告公司生产的195型花生摘果机1台，价值29000元。按照销售合同约定，被告张清华已经给付货款12000元，剩余货款应当在2015年11月30日前给付清结。现已逾期，被告未按照约定给付，不应当享受优惠，应给付原告公司剩余货款17000元。被告张连磊、樊培艳对被告张清华的债务承担连带责任。故起诉至法院诉讼请求：1、要求被告张清华立即给付剩余货款17000元；2、要求被告张清华给付违约金和利息。从2015年12月1日起，按月息30‰支付欠款17000元的违约金1020元，暂计算至2016年1月31日，并继续计算至实际付款日；从2015年12月1日起，按月息20‰支付欠款17000元的利息680元，暂计算至2016年1月31日，并继续计算至实际付款日；3、要求被告张清华支付差旅费485元、律师费3510元；4、要求被告张连磊、樊培艳对以上请求承担连带给付责任；5、要求被告承担本案的诉讼费用。被告张清华、高振香、张连磊、樊培艳未到庭，未进行答辩。原告金果公司向本院提供了以下证据材料：1、产品销售合同，证明当时销售花生摘果机的型号、价款以及合同价款的支付方式、支付日期和违约金、利息的计算方式；2、收到条一份，证明被告收到机器的型号以及预付款的数额；3、委托代理合同，证明原告聘请了河南博苑律师事务所律师代理此案；4、律师费正式发票一份，证明收费金额为1000元。以上证据证明：摘果机被告逾期付款按每台29000元计价，被告已付货款12000元，拖欠货款17000元；逾期后按违约条款第2条规定，应从逾期之日即2015年12月1日起按月30‰利率支付违约金；按违约条款第3条规定，被告应按月利率20‰支付我公司经营期间利息损失至实际付款日；按违约条款第4条规定，被告应赔偿我公司追债产生的差旅费485元和律师费3510元。被告张清华、高振香、张连磊、樊培艳未到庭，未发表质证意见。本院依法调取了4被告的户籍信息，原告金果公司对此户籍信息无异议。本院认为，4被告未到庭视为放弃对原告证据材料质证的权利，原告提供的证据来源合法、客观真实，与本案关联，本院予以采信。对本院调取的证据予以采信。经庭审，根据以上本院采信的证据和当事人的陈述，可以认定以下法律事实：2015年8月12日，被告张清华购买原告一台花生摘果机，并签订了产品销售合同，合同约定：“甲方（出售人）：金果公司丙方（买售人）：张清华丁方（丙方担保人）：张连磊甲方将产品花生摘果机出售给丙方，丁方担保丙方向甲方按约定支付货款，经友好协商，为确保合同的履行，特订立协议如下：一、产品的名称、数量、单价产品名称：摘果机型号规格：195#；数量（台）：1；不含税单价（元）：29000.00备注：含变速箱，总金额（大写）：贰万玖仟元整；二、交货期限、地点和方式交货期限：1、自本合同生效之日起至2015年8月12日前。……三、付款时间、方式1、本合同约定先预付货款将优惠产品价格的付款方式，丙方在签订合同之日支付产品总价款的41.379%及12000.00元做预付款，甲方优惠销售产品价格，单价优惠为（不含税）26000.00元台、含变速箱，产品总金额（大写）贰万陆仟元。2、丙方选择预付41.379%的预付货款方式，余款（大写）壹万肆仟元，定于2015年11月30日前支付给甲方。如丙方未能按期足额付清余款，甲方不再优惠产品价格，丙方还按第一条价格条款付清余款。……五、违约责任1、甲方应按约定期限向丙方交付产品，如逾期履行应按第一条合同总价每月30‰利率支付违约金到解除合同之日。2、丙方应按约定时间将余款交付甲方，如逾期应从逾期之日起按每月30‰利率向甲方支付违约金至实际支付之日。3、甲方系借款经营，丙方逾期付款给甲方造成借款月利率20‰利息和每月经营利润5%的损失，丙方知悉甲方的经营损失，为减少甲方损失，保证按期支付货款。4、如果丙方未按期支付货款，除支付违约金外，还应赔偿甲方为追债产生的差旅费、交通费、住宿费、律师费、诉讼费、保全费等实际损失。……甲方（盖章）：金果公司法定代表人（签字）：王伟利印丙方（签字）：张清华丁方（签字）：张连磊丁方配偶（签字）：樊培艳2015年8月12日注：打果子时调式好机付10000.00元.余款11月30日前付清”。合同签订后，被告向原告支付了12000元的预付款，原告金果公司于2015年8月12日将花生摘果机交付给了被告张清华。剩余货款被告未在约定期限内向原告支付，原告金果公司催要无果，为此诉至本院。另查明，律师事务所实际收原告律师费1000元。被告高振香系被告张清华的配偶，樊培艳系被告张连磊的配偶，双方的销售合同担保人丙方一栏中有樊培艳的签名。原告金果公司未向本院提供支出差旅费的相关证据材料。本院认为，原、被告签订的花生摘果机产品销售合同合法有效，双方应按照合同的约定行使权力履行义务。被告张清华未按约定的2015年11月30日前支付下欠货款是错误的，造成此纠纷应负全部民事责任，理应按约定执行合同第一条货款价格即29000元，不能再按约定执行优惠价格，被告张清华已支付货款12000元，理应支付拖欠货款17000元。被告张清华未按照约定支付货款理应按合同约定从逾期之日即2015年12月1日起按月利率30‰支付违约金至实际付款之日（暂算至2016年1月31日违约金为17000元×30‰×2=1020元）。被告按约定还应支付律师费损失和追要债权差旅费损失，律师费应按实际正式收费票据显示的1000元赔付，原告金果公司未提供支出差旅费证据，本院无法支持此项请求。被告高振香应和配偶张清华共同承担民事责任。双方合同第五条违约责任中的第3项只约定了原告金果公司借款经营的利息利率，并未约定由被告支付此利息损失，另违约金约定中已含有损失内容，故对原告金果公司要求被告支付拖欠货款利息的诉求，本院不予支持。被告张连磊、樊培艳作为买卖合同被告张清华的担保人理应按担保法的规定承担连带清偿责任。依据中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：1、被告张清华、高振香应于判决书生效后三日内向原告获嘉县金果机械装备有限公司支付花生摘果机货款17000元。2、被告张清华、高振香应于判决书生效后三日内向原告获嘉县金果机械装备有限公司从2015年12月1日按拖欠货款17000元月利率30‰支付违约金至实际付款之日（暂算到2016年1月31日违约金为1020元）。3、被告张清华、高振香荣应于判决书生效后三日内向原告获嘉县金果机械装备有限公司赔偿律师费1000元。4、被告张连磊、樊培艳对被告张清华、高振香上述民事责任承担连带责任清偿。5、驳回原告获嘉县金果机械装备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。受理费367元，依法减半收取183元，保全申请费253元，实际收取30元，合计收取213元，由被告张清华、高振香承担，被告张连磊、樊培艳负连带责任承担，退回原告获嘉县金果机械装备有限公司407元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  秦金传二〇一六年三月三十一日书记员  窦丹丹