陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0922民初399号原告曾华平，男，1975年10月27日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。委托代理人张成刚，陕西奇声律师事务所律师。被告曹归炳，男，1988年10月12日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。特别授权委托代理人曹方才，1968年10月4日出生，系曹归炳父亲。被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司，法定代表人唐宝德，公司经理。特别授权委托代理人谢荣，系该公司员工。原告曾华平与被告曹归炳、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月14日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员尚君独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼委托代理人，被告曹归炳及其诉讼委托代理人，被告保险公司特别授权委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月15日，原告驾驶陕GCU2**牌号两轮普通摩托车，沿石泉县北环路自东向西行驶，当行驶到北环路青山小区路口处，与曹归炳驾驶的陕GCL9**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成曾华平、曹归炳受伤，双方车辆受损的交通事故。经【2015】石公交认字262号交通事故责任认定书认定，曾华平、曹归炳负事故同等责任。原告受伤后当天在石泉县医院住院治疗，住院19天，被告曹归炳垫支医疗费1000元，原告自己支付医疗费24049.50元。现请求判令被告赔偿原告医疗费25049.50元、住院伙食补助费950元、营养费380元、后续治疗费12000元、护理费2280元、伤残赔偿金17378元、被抚养人生活费12246.55元、精神损害抚慰金3000元、误工费12000元、交通费60元，修车费450元，鉴定费1560元、鉴定交通费74元、复印费120元，共计87548.05元。被告曹归炳辩称，交通事故造成原告受伤属实，被告所驾驶的车辆在保险公司投保办理了交强险，按照法律规定，保险公司应在交强险范围内予以赔偿。原告治疗过程中被告曹归炳垫支医疗费1000元。被告保险公司辩称，对交通事故的事实无异议，被告曹归炳所驾驶车辆在本公司投保办理了交强险，保险公司只在交强险限额内予以理赔，并且由于被告曹归炳是无证驾驶，故保险公司在赔偿后有权向被告曹归炳追偿。根据原、被告诉辩主张，本案存在以下争议焦点：原告要求被告赔偿的项目及金额是否成立。关于本案焦点，原告为证实其诉称主张的成立，向本院提供了以下证据：1、道路交通事故责任认定书、原告身份证、驾驶证、行驶证；2、石泉县医院诊断证明及用药清单；3、司法鉴定意见书；4、医疗费发票3张（25049.50元）、修车费发票1张（450元）、鉴定费发票1张（1560元）、治疗产生的车票3张（60元）、鉴定车票4张（74元），打字复印费收据1张（120元）；5、原告曾华平的户口本及村委会证明。被告曹归炳对原告提供的2号证据提出异议，认为诊断证明中记载曾华平患有乙肝，对用药清单中乙肝测定六项检查费用提出异议；对原告提供的其他证据真实性无异议。被告保险公司对原告提供的1、2、3、4号证据的真实性无异议。认为5号证据中原告提供的村委会证明不符合法律规定的证明形式，需要原告重新提供。后原告重新提供了村委会证明，经质证，被告保险公司无异议。被告曹归炳为证实其辩称事由的成立，向本院提供了以下证据：1、机动车交通事故强制保险单、车辆保险单；2、陈述垫支医药费1000元的事实。原告对被告曹归炳所提供的证据无异议，承认被告支垫医药费1000元属实；被告保险公司对被告所提供证据的真实性无异议。关于本案焦点，被告保险公司未向本院提供证据材料。庭审经原、被告举证、质证，被告对原告提供的1、3、4号及2号证据中的石泉县医院诊断证明及用药清单的真实性无异议，被告曹归炳提出的乙肝六项检查费用共计30元为常规检查，目的是为测定用药是否会冲突，属正常开销，本院予以确认；对原告重新提供的5号证据，被告保险公司及被告曹归炳均无异议，本院予以确认。对被告曹归炳提供的证据，原告及被告保险公司均无异议，本院予以确认。经审理查明，2015年11月15日，原告驾驶陕GCU2**牌号两轮普通摩托车，沿石泉县北环路自东向西行驶，当行驶到北环路青山小区路口处，与曹归炳驾驶的陕GCL9**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成曾华平、曹归炳受伤，双方车辆受损的交通事故。经【2015】石公交认字262号交通事故责任认定书认定，曾华平、曹归炳负事故同等责任。根据责任认定书得知被告曹归炳驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符。原告受伤后当天在石泉县医院住院治疗，住院19天，石泉县医院出院记录载明“出院诊断：1、左锁骨骨折；2、左髂骨翼骨折；3、左手拇指血管、肌腱缝合术后；4、慢乙肝。医嘱出院后加强患者功能锻炼，加强营养，预防骨质疏松，于术后1、3、6、12月时复查拍片，不适随诊。”原告因治疗共花费医疗费25049.50元，被告曹归炳垫支医疗费1000元，原告自己支付医疗费24049.50元。原告出院后，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，2016年2月24日该中心【2016】临鉴字第0260号司法鉴定意见书鉴定意见：曾华平因车祸致左锁骨骨折，左髂骨翼骨折，经住院手术等对症治疗终结后，现遗留车祸伤所致左锁骨骨折内固定术后，左肩关节活动功能障碍使左上肢丧失功能10%以上。构成十级伤残，后续治疗费12000元。原告支付鉴定费1560元、鉴定交通费74元、打字复印费120元。2016年4月14日原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失87548.05元。审理中，被告保险公司与原告就所有赔偿项目均达成一致，修车费450元保险公司已实际履行，原告不再主张。另查明，陕GCL9**号普通两轮摩托车车主系曹归炳之父曹方才，2015年1月15日，曹归炳为该车辆在被告保险公司投保办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期一年至2016年1月14日。其中机动车交通事故责任强制保险约定死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。本院认为，原、被告双方对石泉县公安局交通警察大队所作出的【2015】石公交认字262号交通事故责任认定书所载明的交通事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。交通事故造成原告受伤，被告曹归炳理应赔偿。被告曹归炳所驾驶的车辆在被告保险公司投保办理了机动车交通事故责任强制保险，按照法律规定，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔付，超出部分，由原、被告双方按责任比例分担。被告曹归炳未取得相应驾驶资格驾驶摩托车，致原告受伤，保险公司在向原告实际赔付后，可向被告曹归炳行使追偿权。原告请求精神损害抚慰金3000元的诉求，考虑到在本次交通事故中原告自身有一定的过错，被告曹归炳无赔付能力等实际情况，故对原告请求精神损害抚慰金酌情支持1000元。鉴定费、鉴定交通费、复印费不属保险理赔范围内，对此，原告曾华平及被告曹归炳按责任比例进行负担。参照2015年《陕西省人身损害（道路交通事故）赔偿标准》结合本案事实对曾华平各项损失认定如下：医疗费（医疗费25049.50元，后续治疗费12000元）37049.50元、住院伙食补助费（19天X30元）570元、营养费（19天X20元）380元、交通费60元，护理费（19天X80元）1520元、伤残赔偿金17378元、被抚养人生活费12246.55元、精神损害抚慰金1000元、误工费（100天X100元）10000元、鉴定费1560元、鉴定交通费74元、复印费120元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：中国大地财产保险股份有限公司安康中心分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿曾华平医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金17378元、护理费1520元、误工费10000元、交通费60元、被抚养人生活费12246.55元合计52204.55元。曹归炳于本判决生效后二十日内赔偿曾华平交强险限额外医疗费、营养费、住院伙食补助费27999.5的50%即14000元；鉴定费1560元、鉴定交通费74元、打字复印费120元合计1754元的50%即877元；曾华平自行负担877元。减去曹归炳垫付的1000元医疗费，曹归炳实际应给付曾华平13877元。曾华平自行承担14876.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费828元，减半收取414元，由曾华平负担207元，曹归炳负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  尚君二〇一六年六月十三日书 记 员  谢佳