中华人民共和国云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2532民初238号原告：李某1（又名李某2），女，1976年9月2日生，瑶族，国籍，越南，系越南社会主义共和国老街省老街市人民，现住中华人民共和国云南省河口县。委托诉讼代理人：张磊，力远律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：黄某某，男，1984年1月2日生，汉族，系泸西县农民，现住该186号。委托诉讼代理人：陈学进，开元法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：红河奔腾物流集团有限公司。所在地址：云南省红河州弥勒市弥阳镇玛瑝沟（昆河公路旁）。法定代表人：方成，职务：董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司开远支公司。所在地址：开远市灵泉东路。负责人：严斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：张郑屏，开远市法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司。所在地址：弥勒市弥阳镇吉山南路111号。法定代表人：钱勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦宏，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李某1诉被告黄某某、红河奔腾物流集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开远支公司、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。原告李某1及其委托诉讼代理人张磊，被告黄某某的委托诉讼代理人陈学进，被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司的委托诉讼代理人张郑屏，被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司的委托诉讼代理人秦宏到庭参加诉讼。被告红河奔腾物流集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某1诉称：2015年10月25日中午，邓某1驾驶号牌为云×号两轮摩托车，搭载邓某2（邓某3）、李某1（又名：李某2）从个旧市蛮耗镇前往河口县莲花滩乡时，被告黄某某驾驶云×号重型半挂牵引车以及云×挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成邓某1当场死亡，邓某2送医不治身亡，李某1（又名：李某2）受伤的严重交通事故。2015年12月7日，河口县交通警察大队作出（河公交认字【2015】第532532920100018号）道路交通事故认定书认定：邓某1负事故主要责任，被告黄某某负事故的次要责任，乘车人邓某2（邓某3）、李某1（又名：李某2）无责任。根据事故认定书确认，被告黄某某驾驶的肇事车辆云×号重型半挂牵引车以及云×挂号重型仓栅式半挂车，在中国人民财产保险股份有限公司开远支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了商业险，且被告黄某某、被告红河奔腾物流集团有限公司分别是肇事车辆的所有人和实际所有人。原告李某1（别名：李某2）系越南籍人员，后前往中国与邓某1同居生活但未依法办理婚姻登记，双方生育的女儿邓某2也因此次事故不幸身亡，另外邓某1生前父母已双亡，原告李某1系邓某2的母亲，此次事故造成原告身体不同程度受伤。基于以上事实，现原告依法向人民法院提出诉讼，请求:1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司开远市支公司交强险范围内赔偿原告因交通事故的医疗费10000元；2、判令被告黄某某、被告红河奔腾物流集团有限公司连带赔偿因交通事故给原告造成的除机动车交通事故强制责任保险限额外应当赔偿的经济损失外的其他经济损失27240.86元【医疗费33989.52元＋住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）＋误工费551.34元(7456元/年÷365天/年×27天)】的40%计10896.34元；并由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在肇事车辆云×号重型半挂牵引车以及云×号重型仓栅式半挂车投保的机动车商业保险限额内对上述经济损失进行赔偿。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告黄某某辩称：1、原告的主体资格不适格，根据证据再进行发表，2、关于案件的事实，对事故的责任比例有异议，应当按80%，20%的责任比例承担，因为邓某1没有驾驶证。3、原告诉请的损失是否合法。4、各被告应如何承担，牵引车及半挂车的所有人都是红河奔腾物流集团有限公司，也向保险公司投保了，损失应当由保险公司承担，事故发生后，被告黄某某向原告垫付了1500元的医药费，法院判决时应当扣除垫付的费用。被告红河奔腾物流集团有限公司未作答辨。被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司辨称：1、原告的诉讼主体不适格，牵引车在我公司投保了交强险，2012年5月1日实施交强险保险条例中，牵引车和挂车只要求牵引车投保交强险，不要求挂车投保交强险，交警部门出示的事故认定书，根据事故的原因虽然是主次责任，向我公司投保的车辆是负事故的次要责任，但我方认为只应承担20%的责任，引发事故的责任不是保险公司所致，诉讼费和鉴定费不应当由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司辩称：本公司只认可在当地医疗机构的医疗费，住院伙食补助费只认可50元一天，误工费的标准没有意见，比例只愿承担20%的责任，根据民诉法的规定，李某1是涉外人员，原告应当提供能够证实李某1的通行证明，或者外国人能在我国居住的证明，外国人能作为原告在我国参加诉讼的证明。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告的主体资格是否适格；2、原告的损失各被告如何承担。原告李某1针对起诉的事实及理由向本院提交如下证据材料：第一组，原告李某1越南身份证、户籍证明各一份，证实原告李某1的身份情况；第一组，原告李某1户口册复印件一份，证实原告李某1的身份情况；第二组，河公交认字（2015）第5325322201500018号《道路交通事故认定书》，证实2015年10月25日发生的交通事故中，黄某某负事故次要责任，黄某某驾驶的肇事车辆云×、云×属红河奔腾物流集团公司所有，且上述车辆在事故发生前在中国人民财产保险股份有限公司开远支公司、弥勒支公司投保交强险和商业险；第三组，2016年3月10日欠条一份，证实李某1（李某2）因事故受到身体伤害，在河口县人民医院治疗期间应当支出医疗费33989.52元。第四组，河口县人民医院诊断证明书一份，证实李某2在交通事故中受到的伤害经该院诊断为多处身体脏器损伤。经质证，被告黄某某对原告提交的证据材料提出以下质证意见：第一组，身份证没有原件，只有复印件，对身份证和户籍证明的真实性，外国自然人的身份证是需要我国公安局的翻译，只凭这个,原告是不适格的诉讼主体。第二组事故认定书与236案件的意见一致。即事故认定书的真实性、合法性、关联性无意见，但从第3小项看邓玉光的酒精含量是400毫克，是醉酒驾驶，有5项违法行为，所以被告黄某某只应承担20%的责任；第三组欠条与本案没有关联性，对真实性、合法性不予认可，应当以实际的医疗费清单为准。第四组诊断证明书真实性没有异议，是否是本案的原告李某1的诊断证明，由法院核实的为准。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司对原告提交的证据材料提出以下质证意见：第一组，身份证没有原件，只有复印件，对身份证和户籍证明的真实性，外国自然人的身份证是需要我国公安局的翻译，只凭这个，原告是不适格的诉讼主体。第二组事故认定书与236案件的意见一致。即事故认定书的真实性、合法性、关联性无意见，但从第3小项看邓某1的酒精含量是400毫克，是醉酒驾驶，有5项违法行为，所以被告黄某某只应承担20%的责任；第三组欠条不予认可，原告需要提供相应的诊断证明、医疗费清单、医疗费发票，只有欠条，保险公司也赔偿不了。第四组诊断证明书真实性没有异议，是否是本案的原告李某1的诊断证明，由法院核实的为准。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司对原告提交的证据材料提出以下质证意见：第一组，作为涉外案件，外国自然人确实需要我国公安局及我国使馆的认可，我方无法确认李某2，是否是事故发生时的那个人，第二组与黄某某代理人的意见一致，第三组的真实性、合法性不予认可，河口县人民医院应当出具证明而不是欠条，也应当有一份清单，从内容看都不能证实原告住院产生的费用，只有欠条保险公司不能理赔。我们也无人确认原告是否是诊断证明的患者。被告黄某某针对辩称的事实及理由向本院提交证据医疗费收据一份，证实李某1住院期间垫付了1500元的医疗费。经质证，原告、被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司，被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司针对辩称的事实及理由未向本院提交证据。通过双方当事人对上述证据材料的质证，本院认为对原告李某1提交的第一、二、三、四组证据能相互映证，形成证据链，被告也无其它相反的证据反驳李某1不是此次交通事故的伤者，来源真实、客观、合法，本院予以采信。被告黄某某提交的收据真实、客观、合法，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：邓玉光是邓某1的哥哥，邓玉光与邓某1的父母现均已死亡，邓某1与李某1（别名李某2）未办理结婚登记既同居生活，并于2013年7月19日生育长女邓某2（邓某3），2015年10月25日14时09分，邓某1驾驶号牌为云×号两轮摩托车载乘李某1（别名：李某2）、邓某2（邓某3）从个旧市蛮耗镇方向沿蛮新线驶往河口县莲花滩乡方向，14时9分行驶至蛮新线K23＋100M处超越云GOH6**号轻型货车时与对向行驶来的被告黄某某驾驶的云×号重型半挂牵引车牵引云×挂号重型仓栅式半挂车相碰撞，造成邓某1当场死亡，邓某2送医抢救无效死亡，李某1（别名：李某2）受伤及车辆局部损坏的道路交通事故。当日原告李某1被送到河口县人民医院住院治疗27天（2015年10月25日至2015年11月21日），医药费共计33989.25元【其中原告已支付14000元，被告黄某某支付1500元，现欠河口县人民医院18489.25元（此款邓李福出具欠条给河口县人民医院担保于2016年12月31日前付清）】。2015年12月7日，河口县交通警察大队作出河公交认字【2015】第532532920100018号《道路交通事故认定书》认定：邓某1承担此事故的主要责任，黄某某承担此事故的次要责任，乘车人邓某2（邓某3）、李某1（别名：李某2）无责任。被告黄某某驾驶的肇事车辆云×号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司开远支公司投保了交强险以及云×号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了挂车15万元，牵引车100万元的商业险，且被告黄某某驾驶的云×号重型半挂牵引车及牵引车云×号重型仓栅式半挂车挂靠在被告红河奔腾物流集团有限公司，被告红河奔腾物流集团有限公司登记为车辆所有人。被告黄某某支付的1500元，此款原、被告同意在本案中合并扣减处理。后原、被告双方就赔偿协商未果。2016年6月22日，原告向本院起诉要求被告赔偿各项损失20896.34元，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告在此次事故中遭受的损失应在法律规定的范围内得到赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二条的规定：公民由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。邓某1驾驶号牌为云×号两轮摩托车载乘李某1（别名：李某2）、邓某2（邓某3）从个旧市蛮耗镇方向沿蛮新线驶往河口县莲花滩乡方向，14时9分行驶至蛮新线K23＋100M处超越云GOH6**号轻型货车时与对向行驶来的被告黄某某驾驶的云×号重型半挂牵引车牵引云×挂号重型仓栅式半挂车相碰撞，造成邓某1当场死亡，邓某2送医抢救无效死亡，李某1（别名：李某2）受伤及车辆局部损坏的道路交通事故。河口县交通警察大队作出河公交认字【2015】第532532920100018号《道路交通事故认定书》认定：邓某1承担此事故的主要责任，黄某某承担此事故的次要责任，乘车人邓某2（邓某3）、李某1（别名：李某2）无责任。根据本案邓某1与被告黄某某在此次事故中的过错程度，邓某1应承担此事故损失70%的责任，被告黄某某应承担此事故损失30%的责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄某某驾驶的肇事车辆云×号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司开远支公司投保了交强险以及牵引车云×号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了挂车15万元，牵引车100万元的商业险。原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司在交强险限额范围内赔偿医药费10000元，不足部分由被告黄某某、红河奔腾物流集团有限公司与邓某1按责任划分承担，被告黄某某、红河奔腾物流集团有限公司承担的赔偿部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金以及继续治疗实际发生的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《人损解释》第十九条的规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《人损解释》第二十条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《人损解释》第二十三条的规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。对原告的诉讼请求：一医药费33989.52元，符合法律规定，本院予以支持。二、住院伙食补助费2700元，符合法律规定，本院予以支持。三、误工费551.34元，被告无异议，符合法律规定，本院予以支持。上述费用合计37240.86元。本次交通事故造成的原告损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿10000元；不足的部分27240.86元，由被告黄某某、红河奔腾物流集团有限公司承担8172.25元（27240.86元×30%），被告黄某某、红河奔腾物流集团有限公司承担的8172.25元由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在第三者责任保险限额范围内承担。被告黄某某先前支付的1500元，原告应在所得赔偿款中退还给被告黄某某。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告款医药费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在商业险内赔偿原告李某1款8172.25元。三、原告李某1退还被告黄某某款1500元。上述一、二、三项款限于判决生效后十五日内付清。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费320元，由原告承担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司承担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。此页无正文审 判 长  陈世荣审 判 员  马婵娟人民陪审员  王 华二〇一六年十月十七日书 记 员  韦光美