江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3864号原告：徐峰，市民。被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街128号奥体名座D座317室。负责人：涂群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓文，江苏鼎盛湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。原告徐峰与被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员苏兰于2016年8月1日、9月20日公开开庭进行了审理。原告徐峰、被告国泰财保江苏公司负责人涂群的委托诉讼代理人刘晓文、蔡百灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐峰向本院提出诉讼请求：1.判令国泰财保江苏公司赔偿徐峰因本起交通事故受伤造成的各项损失102870元；2.国泰财保江苏公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月4日10时30分左右，何彩女驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道办事处澳门路由西向东行驶至与府佑街交叉路口处，与沿府佑街由北向南行驶的由徐峰驾驶的无号牌电动自行车在左转弯由西向东行驶时发生碰撞，致徐峰受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，何彩女应承担本起事故的全部责任，徐峰无责任。何彩女驾驶的事故车辆在国泰财保江苏公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。徐峰的损伤经鉴定构成十级伤残。徐峰因本起交通事故受伤造成的损失为：住院伙食补助费162元、营养费810元、护理费4830元、误工费15300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失500元、鉴定费1422元，合计102870元。被告国泰财保江苏公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆在国泰财保江苏公司投保的情况属实，事故发生在保险期间内；对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金无异议；误工费认可2000元/月×5个月；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可100元；财产损失认可100元；国泰财保江苏公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告徐峰提供的居民身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单、阜宁县人民医院的医疗证明书、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、法医学鉴定书及鉴定费发票及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日10时30分左右，何彩女驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道办事处澳门路由西向东行驶至与府佑街交叉路口处，与沿府佑街由北向南行驶的由徐峰驾驶的无号牌电动自行车在左转弯由西向东行驶时发生碰撞，致徐峰受伤，双方车辆不同程度损坏。徐峰受伤后于2016年2月12日至阜宁县人民医院住院治疗，于2016年2月21日出院。2016年2月15日，阜宁县公安局交通警察大队作出第J2016105号道路交通事故认定书，认定何彩女应承担本起事故的全部责任，徐峰无责任。根据本院的委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年8月25日就徐峰的伤情作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1668号法医学鉴定书，结论为：1.被鉴定人徐峰因交通事故受伤致右锁骨骨折，目前后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2.建议误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。徐峰为此支付鉴定费1422元。另查明，苏J×××××号小型轿车的车主是何彩女，该事故车辆已在国泰财保江苏公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。还查明，徐峰系非农业户口。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。徐峰因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定何彩女应承担本起事故的全部责任，徐峰无责任，交警部门责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××号小型轿车在国泰财保江苏公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故应先由国泰财保江苏公司在交强险责任限额范围内对徐峰承担赔偿责任；不足部分，由国泰财保江苏公司按照商业三者险合同直接向徐峰予以赔偿；仍有不足的，由何彩女承担赔偿责任。对徐峰的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1668号法医学鉴定书的结论，本院确认如下：1.住院伙食补助费，徐峰住院9天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为162元；2.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期限90天，按照9元/天计算，营养费为810元；3.护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期限60天（住院期间2人护理，出院后1人护理），应计69个工日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为4830元；4.误工费，参照法医学鉴定书建议的误工期限150天，徐峰系非农业户口，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应当按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其误工费，故误工费为15276；5.残疾赔偿金，本起事故造成徐峰十级伤残，赔偿指数0.1，计算20年，残疾赔偿金为74346元；6.精神损害抚慰金，鉴于徐峰在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持；7.交通费，徐峰虽未提供交通费发票，但交通费为徐峰治疗而必然发生的费用，本院酌定为100元；8.财产损失，徐峰虽未提供维修费发票，但电动自行车在本起事故中损坏是事实，本院对徐峰主张的财产损失500元予以支持；9.鉴定费，根据徐峰提供的鉴定费发票，本院认定鉴定费为1422元。综上，本院确定原告徐峰因本起交通事故受伤造成的损失为：住院伙食补助费162元、营养费810元、护理费4830元、误工费15276元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元、财产损失500元、鉴定费1422元，合计102446元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告徐峰因本起道路交通事故受伤所致住院伙食补助费162元、营养费810元、护理费4830元、误工费15276元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元、财产损失500元，合计101024元，由被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿101024元；二、驳回原告徐峰的其他诉讼请求。案件受理费914元，减半收取457元，鉴定费1422元，合计1879元，由原告徐峰负担1427元，被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司负担452元。（原告已预交）上述一项及诉讼费项合计由被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司向原告徐峰支付101476元（开户名称：徐峰，开户行：苏州银行，账号：62×××19）。限于本判决生效后15日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审判员  苏兰二〇一六年十月十二日书记员  陈华