wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9023执恢70号申请执行人张琪，男，汉族，1991年2月22日出生。被执行人澄迈老城名仕静音乐吧。经营场所：海南省澄迈县老城镇澄江广场东面S108、S109、S110商铺。经营者陈玉桂，女，汉族，1978年7月10日出生。本院在恢复执行申请执行人张琪与被执行人澄迈老城名仕静音乐吧申请支付令一案中，经查，本院作出的（2015）澄民督字第1号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行该生效法律文书所确定的义务，即还应向申请执行人张琪支付工资款人民币2000元及支付令申请费17元，及应向本院缴纳执行申请费50元，合计人民币2067元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人澄迈老城名仕静音乐吧及其经营者陈玉桂的银行存款人民币2067元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审  判  长  夏    琳       审  判  员  曾 令 侨           审  判  员  刘    洋       二〇一六年十月十三日      法官助理  杜 迎 风      书 记 员  陈 正 玉      附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2788-1号申请执行人：杨秀峥，男，1958年5月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：贾俊超，男，1987年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杨秀峥与被执行人贾俊超民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第840号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人贾俊超名下的汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月十七日书记员  刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2788-1号申请执行人：杨秀峥，男，1958年5月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：贾俊超，男，1987年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杨秀峥与被执行人贾俊超民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第840号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人贾俊超名下的鲁FJC8**（雪佛兰牌）、汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月十七日书记员  刘志强
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1041号申请执行人李惠民，男，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建。本院在执行李惠民与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院（2016）陕01民终4854号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金9942元，并承担诉讼费25元，执行费50元。执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1041号案件的本次执行程序。一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付钊二〇一六年十月二十日书记员  李婷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终6211号上诉人(原审原告):天津市天通市政工程有限公司,住所地天津市西青经济开发区中北工业园。法定代表人:宋立江,董事长。委托诉讼代理人:刘建,天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:李雨蒙,天津臻恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姬自伟。委托诉讼代理人:王淑寅,由天津市西青区广汇全盛达通讯器材经营部推荐。上诉人天津市天通市政工程有限公司因与被上诉人姬自伟劳动争议纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6440号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天津市天通市政工程有限公司上诉请求:依法撤销一审民事裁定,指令一审法院进行审理。事实和理由:天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月6日给上诉人的仲裁裁决书是复印件,上诉人未在送达回证上签字,不能作为定案依据;天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会曾公告送达仲裁裁决,按照法定公告期限,上诉人起诉时并不超过起诉期限。被上诉人系农民工,与上诉人没有劳动关系。仲裁期间,上诉人处于无人经营管理状态,无法参与庭审和收取仲裁文书。姬自伟辩称,同意一审法院裁定,上诉人在仲裁裁决生效后才提起诉讼,应当驳回其起诉。天津市天通市政工程有限公司向一审法院起诉请求:1、天津市天通市政工程有限公司无需支付姬自伟经济补偿19500元、夜班津贴4800元、2014年和2015年未休年休假工资4000元、2014年及2015年防暑降温费1074.4元,2014年及2015年冬季取暖补贴670元;2.案件受理费由姬自伟承担。一审法院认为,天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月1日作出(2016)西青劳人仲字第292号仲裁裁决,天津市天通市政工程有限公司于2016年7月6日签收该仲裁裁决书。天津市天通市政工程有限公司未在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼,(2016)西青劳人仲字第292号仲裁裁决书于2016年7月22日发生法律效力。天津市天通市政工程有限公司于2016年8月3日向一审法院提起诉讼已超起诉期间。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定裁定:驳回天津市天通市政工程有限公司的起诉。案件受理费5元,全部退回天津市天通市政工程有限公司。本院认为,上诉人于2016年7月6日收到(2016)西青劳人仲字第292号仲裁裁决,但其未在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼,该仲裁裁决已发生法律效力。上诉人向一审法院提起诉讼已超起诉期间,应予驳回。综上,天津市天通市政工程有限公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷 焱代理审判员 康 艳代理审判员 王 晶二〇一六年十月十二日书 记 员 刘翠翠附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6227号上诉人(原审被告):天津市今牌文化发展有限责任公司,住所地天津市南开区南京路358号。法定代表人:刘晓津,总经理。委托诉讼代理人:付海涛,男,副总经理。委托诉讼代理人:杨洪艳,女,客服专员。被上诉人(原审原告):刘尚武,男,1938年1月27日出生,汉族,住天津市河东区。上诉人天津市今牌文化发展有限责任公司因与被上诉人刘尚武买卖合同纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2015)南民初字第11830号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天津市今牌文化发展有限责任公司上诉请求:撤销原判,改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由:我公司的广告符合国家法律法规,不违反《中华人民共和国消费者权益保护法》,不认可天津市南开区市场和质量监督管理局的行政处罚决定。被上诉人举报我公司虚假宣传,说明其对我公司产品不认可。被上诉人举报后又购买我公司产品,不应计算在赔偿范围内。被上诉人多次采购我公司产品,送货地址不同,不应计算在赔偿范围内。刘尚武辩称,同意一审判决。事实及理由:上诉人认不认可行政机关对其的处罚与本案无关。行政处罚已经定案,我只是以此为证据。我买的水是在上诉人尚未被处罚之际购买的,有的是送到儿子家,因此送水地址不一样。刘尚武向一审法院起诉请求:判决天津市今牌文化发展有限责任公司赔偿刘尚武付款金额三倍赔偿(3960元×3=11880元)。一审法院认定事实:2014年12月12日,天津市今牌文化发展有限责任公司刊登广告,以正视和珍视难得好水为题,对其销售的今牌上元古泉饮用天然矿泉水进行宣传。2014年12月17日,刘尚武开始订购并饮用上述桶装水,2015年8月,刘尚武以天津市今牌文化发展有限责任公司刊登的广告涉嫌违法广告,向天津市南开区市场和质量监督管理局举报,2015年12月17日,该局作出行政处罚并告知刘尚武,认为天津市今牌文化发展有限责任公司发布的广告中含有对高血压等都有一定的预防及医疗保健作用等广告用语,其广告行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条的规定,责令天津市今牌文化发展有限责任公司立即停止违法广告行为,并处以罚款10000元。至2015年9月28日,刘尚武购买并饮用上述桶装矿泉水,价款共计3960元。一审法院认为,消费者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第二款,经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的,应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。天津市今牌文化发展有限责任公司发布的今牌上元古泉饮用天然矿泉水广告,被行政管理部门认定违法并作出相应处罚。刘尚武以此主张天津市今牌文化发展有限责任公司的虚假广告行为属于欺诈消费者行为,一审法院予以支持。天津市今牌文化发展有限责任公司依法应承担相应的赔偿责任。综上,刘尚武要求天津市今牌文化发展有限责任公司增加赔偿其受到的损失,符合法律规定。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第二款、第四十五条第一款、第五十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:判决生效后十五日内,天津市今牌文化发展有限责任公司一次性赔偿刘尚武商品价款3960元的三倍,计11880元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元,由刘尚武负担1元,由天津市今牌文化发展有限责任公司负担100元。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人发布的今牌上元古泉饮用天然矿泉水广告,被行政管理部门认定虚假宣传并作出相应处罚。被上诉人主张上诉人的虚假广告行为属于欺诈消费者行为,理据充分,应予采信。上诉人应依法承担相应的赔偿责任。被上诉人要求上诉人赔偿其损失,符合法律规定,一审法院予以支持并无不当。综上所述,天津市今牌文化发展有限责任公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费97元,由上诉人天津市今牌文化发展有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 殷 焱代理审判员 康 艳代理审判员 王 晶二〇一六年十月十四日书 记 员 刘翠翠附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2824号之一申请执行人：屠益忠，男，汉族，1987年4月15日出生，住绍兴市越城区。被执行人：董琴，女，汉族，1987年5月16日出生，住绍兴市上虞区。屠益忠与董琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字第268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月21日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2824号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月二十六日书 记 员  杜亚钦
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3978号罪犯张霞,女,1979年9月8日出生,汉族,重庆市人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。本院于2011年9月13日作出(2011)一中刑初字第92号刑事判决,以被告人张霞犯运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2014年1月20日以(2014)津高刑执字第0004号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年五个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年1月20日起至2033年6月19日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯张霞在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯张霞在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次;监狱表扬奖励三次。本院认为,罪犯张霞在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张霞减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年1月20日起至2032年8月19日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月二十八日书记员  史军锋
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00912-4号申请执行人：段某，女。申请执行人：张某某，女。申请执行人：史某某，女。被执行人：陈某某，男。申请执行人段某、张某某、史某某与被执行人陈某某保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00553号民事判决书及申请执行人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人陈某某在某某银行某账号内的存款元、在某某银行账号内的存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十月二十日书 记 员  李天水
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初4883号原告：南京市雨花台区青柚餐饮店，组织机构代码证号L5336100-5，住所地南京市应天大街619号（德盈广场虹悦城4F-M07号）。个体工商户户主：张志勇，男，1985年11月3日生，汉族。委托代理人：陈潇潇，女，1983年1月12日生，汉族。被告：孟祥文，男，1983年10月7日生，汉族。原告南京市雨花台区青柚餐饮店（以下简称青柚店）与被告孟祥文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告青柚店委托代理人陈潇潇、被告孟祥文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青柚店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告不支付被告双倍工资12687.5元（5057*2.5）；2.请求法院判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：南京市雨花区劳动人事争议委员会作出的宁雨劳人仲案字(2016)第0593号仲裁裁决书事实认定不清，适用法律、法规确有错误,恳请法院支持原告的诉讼请求。被告孟祥文辩称，2015年9月15日本人孟祥文与原告双方沟通口头达成共识，被录用为青柚奥港料理店店长一职。2015年9月16日-2015年12月31日在法人张志勇安排下调入不同门店上班，在职期间没有签订劳动合同，没有给予被告缴纳社保。双方上班前约定被告薪资每月7000元，恳请法院给予判决青柚法人张志勇赔偿两个半月双倍工资17500元整及社保补偿金5000元。2.因工资是打卡发放，实际只发放5500元，其中2015年11月份实发4800元。原、被告沟通好被告每个月工资7000元整，另一部分工资一直没有给我，有随意扣除我工资的现象，故申请法院给予判决法人张志勇赔偿5950元整。3.张志勇把我调到新店做筹备工作，经常加班很晚才能下班，故申请加班费补偿金1000元整。领导钱茂林辱骂我，造成我在餐厅及公司名誉，精神受到侮辱，恳请法院判决用人单位管理失控，对我个人造成思想压力，给予赔偿15000元，共计44450元整。本院经审理认定事实如下：被告于2015年9月16日入职原告处从事餐厅店长工作，双方未签订合同，原告未为被告缴纳社会保险。2015年12月31日被告个人申请离职。2016年5月10日被告向南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称南京仲裁委）申请劳动仲裁，要求原告支付未签合同双倍工资、克扣工资、精神损失费。后原告不服仲裁裁决遂诉至本院。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告月工资标准，被告声称原、被告双方口头约定其月工资7000元，原告不予认可。因被告未提供证据予以证明，故本院对其主张不予认可，认定被告月工资为5000元。本院认为，原、被告双方劳动关系建立后应当签订劳动合同，原、被告均应按照劳动合同的约定履行各自的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。关于原告要求不支付被告未签劳动合同双倍工资的诉求，法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因原告未与被告签订劳动合同，故原告应当支付被告未签订劳动合同双倍工资12750元（5500÷2+5000×2）。原告诉求于法无据，本院不予支持。关于被告要求原告支付工资差额的诉求，被告声称其入职时与原告口头约定月工资7000元，但未提供证据，且原告也不认可。被告诉求无事实依据，本院不予支持。关于被告要求原告支付精神损失费的诉求，被告诉求于法无据，本院不予支持。关于被告要求原告支付社保补偿金、加班补偿金的诉求，因被告申请撤回该诉求，本院予以准许。综上所述，本院对原告全部诉求不予支持，对被告诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、原告南京市雨花台区青柚餐饮店于判决生效后十五日内支付被告孟祥文未签劳动合同双倍工资12750元；二、驳回被告孟祥文的其他诉讼请求；三、驳回南京市雨花台区青柚餐饮店的诉讼请求。如果南京市雨花台区青柚餐饮店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元予以免收。本判决为终审判决。审 判 员  罗贵明二〇一六年十月三十一日见习书记员  龚 雪
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执892号申请执行人东昌区法院。被执行人杜景新。本院于2016年8月6日立案执行申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人杜景新罚金纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）东刑初字第411号刑事判决书，被执行人杜景新应交纳罚金20000.00元。本案在执行过程中，已扣划被执行人银行存款4245.53元。被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2015）东刑初字第411号刑事判决书案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人不履行时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。执行长 马 林执行员 叶小彭执行员 鲁国欣二〇一六年十月十九日书记员 杨金波
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1327号申请执行人彭珍，女，1986年2月5日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人罗建权，男，1968年2月5日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人庞开毅，男，1968年9月7日生，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1887号民事调解书，依法立案受理了彭珍申请强制执行罗建权、庞开毅借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人罗建权、庞开毅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人罗建权、罗建国共有位于南充市顺庆区XX街XX号X幢X单元X层X号住宅房罗建权占有的份额。查封期限为三年，在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈彦二〇一六年十月八日书记员  张弥
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1327号申请执行人彭珍，女，1986年2月5日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人罗建权，男，1968年2月5日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人庞开毅，男，1968年9月7日生，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1887号民事调解书，依法立案受理了彭珍申请强制执行罗建权、庞开毅借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人罗建权、庞开毅暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的�释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额10万元及利息（未含其他费用），待被执行人罗建权、庞开毅在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年十二月二十三日书记员  张 弥
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4149号罪犯曹茶君，女，1989年9月13日出生，汉族，大专文化，浙江省上虞市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2013年11月15日作出(2013)甬海刑初字第581号刑事判决，以被告人曹茶君犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月,并处没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹茶君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯曹茶君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱级记功，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯曹茶君已履行生效判决所判处的没收财产人民币4500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯曹茶君在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹茶君准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十六日代书 记员  何晓慧
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3454号之一申请执行人：张卫根，男，1968年3月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：余盛夫，男，1962年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。张卫根与余盛夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞丰商初字第293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月18日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年10月27日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3454号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月三十一日书 记 员  杜亚钦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异94号案外人延边众星建筑有限公司华麟分公司。申请执行人孙艳秀，女，1971年11月19日生，汉族，住延吉市。被执行人延吉威远房地产开发有限公司，所在地址为延吉市。在申请执行人孙艳秀与被执行人延吉威远房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人延边众星建筑有限公司华麟分公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人延边众星建筑有限公司华麟分公司称，龙祥园小区的房屋仍在建设中，目前尚未竣工交付，且涉案房屋是我公司全部垫资建造，开发单位没有支付工程款，我公司对该房屋享有优先受偿权，且我公司已向延边中院提起诉讼，并主张了优先权，故依法提出执行异议，请求法院停止对该房屋的执行。本院查明：本院于2016年6月22日作出（2016）吉2401执778-1号执行裁定：查封被执行人延吉威远房地产开发有限公司的3套房屋（1、位于延吉市公园路龙祥园小区原楼号为26号、现楼号为8号楼1单元3层01号、建筑面积为167平方米；2、位于延吉市公园路龙祥园小区8号楼1号车库、建筑面积为31平方米；3、延吉市公园路龙祥园小区8号楼13号车库、建筑面积为35平方米。3套房屋在认购协议书中登记在申请执行人孙艳秀名下）。于2016年6月23日作出（2016）吉2401执777-2号执行裁定，评估、拍卖、变卖上述房屋。延边众星建筑有限公司华麟分公司与延吉威远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院已于2016年4月21日受理立案。本院认为，案外人延边众星建筑有限公司华麟分公司主张对该房屋享有优先受偿权，且已于本院查封该房屋之前向法院起诉，具备对该房屋享有优先受偿权的可能。案外人提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被执行人延吉威远房地产开发有限公司的3套房屋（1、位于延吉市公园路龙祥园小区原楼号为26号、现楼号为8号楼1单元3层01号、建筑面积为167平方米；2、位于延吉市公园路龙祥园小区8号楼1号车库、建筑面积为31平方米；3、延吉市公园路龙祥园小区8号楼13号车库、建筑面积为35平方米。3套房屋在认购协议书中登记在申请执行人孙艳秀名下）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张大文审判员  胡宗峰审判员  金林范二〇一六年十月十三日书记员  李 军
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1027执182号之二申请执行人中国**银行股份有限公司被执行人朱某本院在执行申请执行人中国**银行股份有限公司与被执行人朱某信用卡纠纷一案过程中，被执行人朱某与申请执行人中国**银行股份有限公司达成执行和解协议。本案标的总额43789.41元，未结标的额27000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结金溪县人民法院作出的（2015）金浒民初字第113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李志强审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一六年十月十八日书 记 员  桂明勇
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执193号申请执行人：张宇斌，男，汉族，1981年1月4日出生，住安徽省长丰县。被执行人：李必东，男，汉族，1981年10月19日出生，住安徽省长丰县。张宇斌与李必东合作协议纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一六年七月二十七日作出的（2015）合仲字第0419号裁决书已经发生法律效力。因李必东对该法律文书确定的义务未能履行，权利人张宇斌于2016年9月30日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执487号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年10月17日依法立案执行。现因被执行人李必东未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人�必东的12万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国超二〇一六年十月十八日书记员  李 洁附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作�裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执193号申请执行人：张宇斌，男，汉族，1981年1月4日出生，住安徽省长丰县。被执行人：李必东，男，汉族，1981年10月19日出生，安徽省长丰县。张宇斌与李必东合作协议纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一六年七月二十七日作出的（2015）合仲字第0419号裁决书已经发生法律效力。因李必东对该法律文书确定的义务未能履行，权利人张宇斌于2016年9月30日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执487号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年10月17日依法立案执行。现因被执行人李必东未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李必东的12万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国超二〇一六年十月十八日书记员  李 洁附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1061号申请执行人李博，男，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建。本院在执行李博与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院（2016）陕01民终4864号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金13286元，并承担诉讼费65元，执行费100元。执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1061号案件的本次执行程序。一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付钊二〇一六年十月二十日书记员  李婷
山东省寿光市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)鲁0783民初3879号	原告：刘炳祥，男，1975年9月25日生，汉族，住寿光市。	委托代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。	被告:韩文建，男，1980年9月11日生，汉族，住寿光市。	被告:刘丽君，女，1982年8月8日生，汉族，住寿光市。	原告刘炳祥与被告韩文建、刘丽君民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炳祥的委托代理人国建春到庭参加诉讼、被告韩文建、刘丽君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告刘炳祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款65000元及利息（自起诉日按银行贷款利率向原告支付利息至被告付清日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月20日，被告以急用为名向原告借用现金65000元，当时约定，原告可以随时催要，但经原告催要，被告答应归还，但却以暂时无款为由推诿，被告至今未还。	被告韩文建、刘丽君未提交任何书面答辩意见。	本院经审理认定事实如下：2013年5月20日，被告向原告借用现金65000元，出具借条一份，内容：“借条，今借到刘炳祥人民币65000.00元，陆万伍仟元整。韩文建，2013、5、20。”借款后至今未还。	被告韩文建与被告刘丽君于2005年4月15日结婚登记，两被告系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间。	本院认为，被告向原告借款并出具借条，原告履行了交付义务，原、被告之间的借贷合同合法有效。原告依据被告出具的借据向其追要借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。双方对该借款没有约定利息及还款期限，原告请求被告支付自起诉之日至借款付清日止按同期银行贷款利率计息的请求，本院不予支持。因该借款发生时，被告韩文建、刘丽君系夫妻关系，被告韩文建未明确约定借款为个人债务，依据相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告刘丽君承担共同还款责任，理由正当，本院予以支持。被告韩文建、刘丽君未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告韩文建、刘丽君返还原告刘炳祥借款65000元，于本判决生效后五日内履行；	二、驳回原告的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费713元，由两被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。	审判员  郝廷升	二〇一六年十月十二日	书记员  刘容瑄
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执769-2号申请执行人丁雪飞,女，1973年4月5日出生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人周思益，男，1979年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人丁雪飞与被执行人周思益机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人丁雪飞以本院（2015）莱州柞民初字第651号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周思益未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人周思益有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周思益在中国农业银行账户内存款人民币2032.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军二〇一六年十月十三日书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执769-2号申请执行人：丁雪飞，女，1973年4月5日出生，汉族，农民，住平度市。被执行人：周思益，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住烟台市。申请执行人丁雪飞与被执行人周思益、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人丁雪飞以本院（2015）莱州柞民初字第651号民事调解已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人周思益、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周思益的银行存款2032元。划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司的银行存款3660.43元。本裁定立即执行。审判员  李强二〇一六年十月十二日书记员  王军
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3770号罪犯刘鹏,男,1992年7月31日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。本院于2009年11月25日作出(2009)一中刑初字第86号刑事附带民事判决,以被告人刘鹏犯故意杀人罪、抢劫罪、寻衅滋事罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2012年6月15日作出(2012)津高刑执字第0087号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年。刑期自2012年6月15日起至2030年6月14日止。本院以(2013)一中刑执字第4508号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月;该犯现刑期自2012年6月15日起至2029年7月14日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯刘鹏在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯刘鹏在服刑期间,能够认罪悔罪,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,表扬奖励二次,单项奖励二次。本院认为,罪犯刘鹏在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯刘鹏减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2012年6月15日起至2028年10月14日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十月十四日书 记 员  史军锋
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执898号之一申请执行人黄海龙，男，汉族，1968年2月22日出生，延安市宝塔区人，大学本科文化，延安市宝塔区委宣传部干部，现住延安市宝塔区西沟延安宾馆家属院4号楼1804室。被执行人ＸＸ，男，汉族，1983年5月16日出生，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住址不祥。本院依据已发生法律效力的延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2022号民事调解书，责令被执行人ＸＸ偿还黄海龙200000元及从2014年1月19日起至实际还款之日止月利率2%的利息。执行费2900元由被执行人ＸＸ承担。为了保护申请执行人黄海龙的合法权益，督促被执行人主动履行义务，防止被执行人规避执行和恶意转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人ＸＸ在各金融机构的存款。二、查封、扣押被执行人ＸＸ所有的财产。三、冻结被执行人ＸＸ在其他公司的股权、股份凭证及股息、红利等投资权益。四、扣留、提取被执行人ＸＸ在有关单位的收入。五、责令被执行人ＸＸ在所有财产被查封、扣押、冻结之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖被查封、扣押、冻结的财产，以所得价款清偿债务或者以物抵债。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年十月三十一日书记员  郭 健
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执417号申请执行人：王先锋，男，1969年3月10日生，个体，住安徽省来安县。被执行人：任萍，女，1974年2月10日，安徽××化工股份有限公司职工，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人王先锋与被执行人任萍（2016）皖1122民初617号民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一六年十月十四日书记员  房云洁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1403民初4954号原告陈锋，男，汉族，1977年11月2日出生，住商丘市睢阳区。被告蔡长海，男，汉族，1976年02月02日出生，住商丘市睢阳区。被告刘海霞，女，汉族，1976年04月05日出生，住商丘市睢阳区。本院在审理原告陈锋诉被告蔡长海、刘海霞民间借贷纠纷一案中，原告陈锋于2016年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告蔡长海、刘海霞250000元的银行存款或查封其同等价值的财产。原告陈锋已提供担保。本院认为：原告陈锋的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告蔡长海、刘海霞银行存款250000元或查封其同等价值的财产；二、查封担保人彭艳梅（身份证号码：）名下坐落于商丘市睢阳区房产【商丘市房权证2007字第××号】一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋德资二〇一六年十月十三日书记员  孙雪敏
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执898号之一申请执行人黄海龙，男，汉族，1968年2月22日出生，延安市宝塔区人，大学本科文化，延安市宝塔区委宣传部干部，现住延安市宝塔区西沟延安宾馆家属院4号楼1804室。被执行人ＸＸ，男，汉族，1983年5月16日出生，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住址不祥。申请人黄海龙申请执行被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案依据的延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2022号民事调解书已发生法律效力，因被执行人ＸＸ未主动履行义务，申请执行人黄海龙向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人ＸＸ偿还黄海龙200000元及从2014年1月19日起至实际还款之日止月利率2%的利息；执行费2900元由被执行人ＸＸ承担。经过本院对被执行人ＸＸ银行、房产、车管等相关部门查询，被执行人ＸＸ在延安车辆管理所有陕JXX5**号小型汽车一辆。本院向延安车辆管理所发出协助执行通知书，将被执行人ＸＸ名下的陕JXX5**号小型汽车予以查封。2016年11月2日申请人黄海龙以被执行人ＸＸ下落不明，无法提供被执行人ＸＸ可供执行的财产为由向本院提出撤销本次执行程序的申请。经审查，申请执行人黄海龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602执898号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索可向本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年十一月三日书记员  郭 健
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初4495号原告：刘某，女，汉族。委托诉讼代理人：李某。被告：高某，男，汉族。被告：某保险公司。法定代表人：青某，系该公司经理。委托诉讼代理人：何某，系该公司员工。原告刘某诉被告高某、某保险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人李某、被告高某、被告某保险公司的委托代理人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月9日10时许，原告骑倍特牌二轮电动车从汉王祠路由东向西行驶至南池四期还房丁字路口处，被被告高某驾驶的川X**“长安”牌小型轿车撞倒，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告高某承担事故的全部责任。故请求依法判决二被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币28428.76元，并支付相应利息。被告高某辩称，事故真实性无异议，责任划分无异议。被告某保险公司辩称，事故真实性无异议，事故责任划分无异议，医疗费需扣除15%的自费部分，护理费按80元/天计算，误工费没有提供证据。经审理查明，2016年3月9日10时许，原告骑倍特牌二轮电动车从汉王祠路由东向西行驶至南池四期还房丁字路口处，被被告高某驾驶的川X**“长安”牌小型轿车撞倒，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告高某承担事故的全部责任。原告受伤住院治疗12天，住院治疗费用和门诊费用共8667.76元。上述事实，有交通事故认定书、病历、费用发票和当事人的陈述等为据。本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告高某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，高某承担事故全部责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由高某对原告的损失承担全部民事赔偿责任。由于被告高某驾驶的机动车在被告某保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告某保险公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。关于原告的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用8667.76元予以认定；2、营养费原告主张900元，本院认定600元（20元/天×30天）；3、住院伙食补助费原告主张360元，本院认定360元（30元/天×12天）；4、护理费原告主张10800元，本院认定5880元（140元/天×42天）；5、交通费原告主张500元，本院认定300元；6、误工费原告主张7200元，本院认定4200元（100元/天×42天）；7、住院期间陪护人员床铺费130元，本院予以认定；8、车辆施救费用100元，予以认定。综上，被告紫金财保南充支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费8667.76元、住院伙食补助费360元、营养费600元共9627.76元,在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告护理费5880元、交通费300元、误工费4200元、陪护人员床铺费130元共计10510元，在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告车辆施救费用100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:一、被告紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内、死亡伤残赔偿限额内、财产损失赔偿限额内赔偿原告20237.76元；二、驳回原告的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，被告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐开国二〇一六年十月二十七日书记员  文淞毅
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初4495号原告：刘开琼，女，汉族。委托诉讼代理人：李某。被告：高鑫，男，汉族。被告：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：青某，系该公司经理。委托诉讼代理人：何某，系该公司员工。原告刘某诉被告高某、某保险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人李某、被告高某、被告某保险公司的委托代理人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月9日10时许，原告骑倍特牌二轮电动车从汉王祠路由东向西行驶至南池四期还房丁字路口处，被被告高某驾驶的川X**“长安”牌小型轿车撞倒，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告高某承担事故的全部责任。故请求依法判决二被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币28428.76元，并支付相应利息。被告高某辩称，事故真实性无异议，责任划分无异议。被告某保险公司辩称，事故真实性无异议，事故责任划分无异议，医疗费需扣除15%的自费部分，护理费按80元/天计算，误工费没有提供证据。经审理查明，2016年3月9日10时许，原告骑倍特牌二轮电动车从汉王祠路由东向西行驶至南池四期还房丁字路口处，被被告高某驾驶的川X**“长安”牌小型轿车撞倒，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告高某承担事故的全部责任。原告受伤住院治疗12天，住院治疗费用和门诊费用共8667.76元。上述事实，有交通事故认定书、病历、费用发票和当事人的陈述等为据。本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告高某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，高某承担事故全部责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由高某对原告的损失承担全部民事赔偿责任。由于被告高某驾驶的机动车在被告某保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告某保险公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。关于原告的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用8667.76元予以认定；2、营养费原告主张900元，本院认定600元（20元/天×30天）；3、住院伙食补助费原告主张360元，本院认定360元（30元/天×12天）；4、护理费原告主张10800元，本院认定5880元（140元/天×42天）；5、交通费原告主张500元，本院认定300元；6、误工费原告主张7200元，本院认定4200元（100元/天×42天）；7、住院期间陪护人员床铺费130元，本院予以认定；8、车辆施救费用100元，予以认定。综上，被告紫金财保南充支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费8667.76元、住院伙食补助费360元、营养费600元共9627.76元,在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告护理费5880元、交通费300元、误工费4200元、陪护人员床铺费130元共计10510元，在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告车辆施救费用100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:一、被告紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内、死亡伤残赔偿限额内、财产损失赔偿限额内赔偿原告20237.76元；二、驳回原告的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，被告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐开国二〇一六年十月二十七日书记员  文淞毅
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执478号申请执行人周丽丽，女，汉族。被执行人李丽萍，女，汉族。本院在执行周丽丽与李丽萍借款合同纠纷一案中，查明李丽萍无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  弋行审判员  付钊二〇一六年十月二十九日书记员  李婷
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0602刑初字426号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人赵某某。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月4日被甘肃省武威市凉州区公安局刑事拘留，同年6月17日逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）第369号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月4日12时30分许，被告人赵某某在武威市凉州区华信宾馆525房间内以人民币4800元的价格向刘某贩卖毒品海洛因7小包后，被公安人员当场抓获。当场从刘某身上查获用透明塑料包裹的白色粉末状毒品可疑物7小包，毛重8.35克，净重7.75克；从被告人赵某某身上查获用透明塑料包裹的白色粉末状毒品可疑物3小包，毛重4.11克，净重3.88克，以上查获毒品共计11.63克，从被告人赵某某身上扣押毒资人民币4800元（侦查机关垫付），三星GT-S5830i型手机一部。经武威市公安司法鉴定中心鉴定：从查获的毒品可疑物包中检出海洛因成分。上述事实，由公诉机关当庭出示的案件登记表、立案决定书、证人证言、称量笔录、扣押清单及照片、物证鉴定意见书、上缴毒品收据、通话清单、情况说明及被告人的供述等证据予以证实，并经质证属实。本院认为，被告人赵某某以营利为目的，违反国家禁毒法令，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵某某归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2024年6月3日止）。二、随案移送扣押的被告人赵某某的作案工具三星GT-S5830i型手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王卫东人民陪审员  王生光人民陪审员  黄晓庆二〇一六年十月十八日书 记 员  张新朋
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0602刑初字426号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人赵某某，男，1996年11月14日生，东乡族，文盲，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县，务农。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月4日被甘肃省武威市凉州区公安局刑事拘留，同年6月17日逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）第369号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月4日12时30分许，被告人赵某某在武威市凉州区华信宾馆525房间内以人民币4800元的价格向刘某贩卖毒品海洛因7小包后，被公安人员当场抓获。当场从刘某身上查获用透明塑料包裹的白色粉末状毒品可疑物7小包，毛重8.35克，净重7.75克；从被告人赵某某身上查获用透明塑料包裹的白色粉末状毒品可疑物3小包，毛重4.11克，净重3.88克，以上查获毒品共计11.63克，从被告人赵某某身上扣押毒资人民币4800元（侦查机关垫付），三星GT-S5830i型手机一部。经武威市公安司法鉴定中心鉴定：从查获的毒品可疑物包中检出海洛因成分。上述事实，由公诉机关当庭出示的案件登记表、立案决定书、证人证言、称量笔录、扣押清单及照片、物证鉴定意见书、上缴毒品收据、通话清单、情况说明及被告人的供述等证据予以证实，并经质证属实。本院认为，被告人赵某某以营利为目的，违反国家禁毒法令，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵某某归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2024年6月3日止）。二、随案移送扣押的被告人赵某某的作案工具三星GT-S5830i型手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王卫东人民陪审员  王生光人民陪审员  黄晓庆二〇一六年十月十八日书 记 员  张新朋
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01143号申请执行人：马学梅，女，1970年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：何志远，男，1990年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人马学梅与被执行人何志远民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01197号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行审78号申请执行人曹建。委托代理人陈冬。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。法定代表人谢太平。申请执行人曹建于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资2547元、赔偿金1273.5元，共计3820.5元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：[2015]27号劳动保障监察立案审批表；[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人曹建工资2547元，赔偿金1273.5元，共计3820.5元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人曹建于2016年9月18日向本院提出申请执行。本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付曹建工资2547元、赔偿金1273.5元，共计3820.5元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一六年十月十四日书记员  王晶晶附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执213号（2016）吉0291执213号之四申请执行人：吕媛清，女，1960年4月8日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月25日作出的（2015）吉高新民一初字第108号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人王庆吉送达了执行通知书，责令被执行人王庆吉在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人王庆吉至今未履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的财产，查封了被执行人房屋（48.31平方米）。但该房屋暂不具备处置条件。申请执行人未提供被执行人有其他财产可供执行。故申请执行人吕媛清面申请终结本次执行程序，可保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李黎明人民陪审员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一六年十月十七日书 记 员  王 冰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01143号申请执行人：马学梅，女，1970年5月29日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人：何志远，男，1990年10月16日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。申请执行人马学梅与被执行人何志远民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01197号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异67号案外人延吉市依兰镇平安村村民委员会。申请执行人李艳华，女，1977年6月5日生，汉族，现住延吉市。被执行人尹立秋，男，1979年8月11日生，汉族，现住延吉市。被执行人延吉市圣园经贸有限公司，所在地址为延吉市。在申请执行人李艳华与被执行人尹立秋之间借款合同纠纷执行一案中，案外人延吉市依兰镇平安村村民委员会对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人延吉市依兰镇平安村村民委员会称，在原告李艳华与被告尹立秋、延吉圣园经贸有限公司之间民间借贷纠纷一案中，贵院查封了延吉市依兰镇平安村集体所有的河滩地（面积为21000平方米）。该案现已进入执行程序。我们认为贵院无权查封属于延吉市依兰镇平安村集体所有的河滩地，现对贵院的该执行标的及查封行为提出异议，请求终止对延吉市依兰镇平安村集体所有的面积为21000平方米的河滩地的执行。本院查明：在原告李艳华与被告尹立秋、延吉圣园经贸有限公司之间民间借贷纠纷一案中，本院于2014年9月18日作出的（2014）延民初字第4030-2号民事裁定，查封了被告尹立秋租赁的河滩地（位于延吉市依兰镇平安村，面积为21000平方米）。该案现已进入执行程序。本院认为，本案在（2014）延民初字第4030-2号民事裁定中表述的“查封被告尹立秋租赁的河滩地”，其实际意义是冻结被告对该河滩地的租赁权，而不是字面意义上的查封被告尹立秋租赁的河滩地。案外人延吉市依兰镇平安村村民委员会提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人延吉市依兰镇平安村村民委员会的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张大文审判员  胡宗峰审判员  李俊林二〇一六年十月十三日书记员  李 军
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初509号原告杨志学，男，1972年4月6日生，住云南省姚安县。被告刘亚雄，男，1980年11月19日生，住云南省姚安县。原告杨志学诉被告刘亚雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员姚云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志学诉称：我与被告于2013年4月19日，签订房屋出租合同，我将位于栋川镇南永路连接线的自有铺面两间及仓库一间出租给被告使用。合同约定，房屋出租期限为3年，从2013年4月19日至2016年4月19日止；租金第一年为20000元，以后两年随市场变动酌情增加房租，并对房屋出租期间被告使用水电费用的承担、使用过程中对房屋损坏、税费等责任的承担作了明确约定。被告在租用房屋过程中，对房屋外坎子和室内设施造成损坏。被告自2015年4月19日起就未付我租金，并欠水电费1672元。2016年4月19日，租期届满，被告向我承租的铺面门关着，致使我无法收回房屋。我多次打电话联系被告要求其交房租，开始被告还短信回复，几个月后电话就处于关机状态。由于被告在租期内不交纳房租和水电费，租期满后也不归还房屋，使我的经济利益受到损失，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判令：一、由被告归还向我承租的房屋；二、由被告给付我2015年4月19日至2016年4月19日的房屋租金20000元，给付我自2016年4月20日至2016年8月19日的房屋租金6666元，支付差欠的水电费1672元，共计28338元；三、由被告按每天55元的标准给付我自2016年8月20日至交回房屋时止的租金；四、由被告修复损坏的坎子和屋内设施；五、案件受理费由被告承担。被告刘亚雄辩称：原告的起诉是属实的。我承租过原告在南永公路的房屋，2015年至2016年的租金还未支付原告。我现在由于自身经济能力的原因，未能支付原告租金。坎子实际上不是我弄坏的，但在我们签合同时双方约定过由我修复，我愿意修复。对逾期归还房屋的租金就按租期内的租金支付，对水电费的支付我没有异议。我还想继续租用原告的房屋，只是暂时没有给付能力，如果现在不租了，我没有挣钱的地方，也没有能力支付原告租金，原告也拿不到钱。经审理查明：被告为经营水塔，向原告租用原告自有的位于姚安县栋川镇南永路连接线的商铺两间及仓库一间。2013年4月19日，原、被告签订了《房屋出租合同》，合同约定租期从2013年4月19日至2016年4月19日，租金第一年为20000元，以后两年随市场变动酌情增加房租，并对房屋出租期间被告使用水电的费用承担、使用过程中对房屋损坏、缴纳税费等责任作了明确约定。双方口头约定已损坏的商铺外的坎子由被告修复。被告自2015年4月19日至今未交纳租金，欠付水电费1672元。2016年4月19日，租赁期届满，被告也未返还向原告承租的商铺两间及仓库一间。经原告多次联系被告，未果，原告遂于2016年8月10日向本院提起本案诉讼。上述事实的认定，有原、被告的陈述、原告向本院提交的房屋产权证、土地使用证、《房屋出租合同》、水电费收款收据等证据在卷证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告签订的《房屋出租合同》合法有效，原告杨志学已按约定向被告刘亚雄交付了出租的商铺两间及仓库一间，被告刘亚雄在接受租赁物后，向原告给付了2015年4月18日之前的租金及水电费后，未给付2015年4月19日至今的租金及水电费，租赁期限届满后也未将所承租的房屋返还原告，被告已构成违约，被告应按合同约定全面履行自己的义务。现原告主张由被告返还所租赁的房屋的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张由被告给付自2015年4月19日至2016年4月19日的房屋租金20000元及水电费1672元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张由被告给付自2016年4月20日至2016年8月19日的房屋租金6666元的请求，因被告在租赁期限届满后，未按合同约定支付租金，也未将所承租的房屋返还原告，致原告出租房屋后应得的租金利益遭受了实际损失，现原告按双方签订的《房屋出租合同》约定的每年租金20000元的标准向被告主张2016年4月20日至2016年8月19日共计四个月迟延交房的租金6666元（20000元÷12个月×4个月）的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张由被告按每天55元的标准给付自2016年8月20日至返还租赁房屋时止的租金的请求，因原告在本案中已主张由被告返还其所承租的房屋，被告返还房屋后，原告要求被告继续支付租金的请求权自动消灭，原告的该主张与法律规定不符。故本院对原告的该请求依法不予支持。对原告主张由被告修复损坏的坎子和屋内设施的请求，因原告未提供室内设施已损坏及应修复的具体设施的相应证据，对原告要求被告修复室内损坏的设施的请求，依法不予支持，但原、被告在签订合同时，双方已对商铺外损坏的坎子约定由被告修复，被告对此无异议，被告应按约定对该商铺外损坏的坎子进行修复。故对原告的该请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下：一、由被告刘亚雄在修复商铺外坎子后返还原告杨志学位于姚安县栋川镇南永路连接线的商铺两间及仓库一间。二、由被告刘亚雄给付原告杨志学至2016年8月19日的房屋租赁费26666元、水电费1672元，合计28338元。三、驳回原告杨志学的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决生效后十日内执行完毕。案件受理费254元，由被告刘亚雄承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请执行。审判员  姚云二〇一六年十月二十七日书记员  李梅
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执392号申请执行人：李海涛，男，汉族。被执行人：临沂春光钢结构工程有限公司，住所地：临沂高新区罗西街道西大官庄村，统一社会信用代码：91371300592629717N。法定代表人：刘长飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月17日作出的临高劳人仲裁字[2016]第28号裁决书，于2016年10月12日向被执行人临沂春光钢结构工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂春光钢结构工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂春光钢结构工程有限公司所有的银行存款7220元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十月十九日书记员  李弈萌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执3768号申请人执行人深圳市中旅联合物业管理有限公司，组织机构代码61893022-6，住所地广东省深圳市福田区彩田南路联合广场A1601-A1602室。法定代表人陈德宁，董事长。被执行人刘永进，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省苏州工业园区东港。被执行人徐红梅，女，1976年2月10日生，汉族，住江苏省苏州。关于申请执行人深圳市中旅联合物业管理有限公司与被执行人刘永进、徐红梅物业服务合同纠纷一案，我院于2016年2月29日作出的（2015）园民初字第01089号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘永进、徐红梅银行存款人民币18071.11元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十月二十七日书记员  王俞婷
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2620、2621号之一申请执行人王某某，男，1972年6月7日出生，居民身份证住址广东省深圳市罗湖区人民北路3110大院某栋某单元某号，号码某号。委托代理人孙某某，广东深天成律师事务所律师。被执行人陈某某，男，1964年9月16日出生，居民身份证住址广东省深圳市宝安区西乡河西沙头坊某号，号码某号。被执行人深圳市某汽车运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园某栋某号，组织机构代码某号。法定代表人邓某。被执行人深圳市某小汽车出租有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园(N10区)某栋某号（办公场所），组织机构代码某号。法定代表人陈某某。关于申请执行人王某某与被执行人陈某某、深圳市某汽车运输有限公司、深圳市某小汽车出租有限公司民间借贷纠纷两案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1179、1180号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人共计偿付本金人民币2500万元及利息、违约金、保全费人民币102000元、仲裁费人民币350658元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行法律文书，并对被执行人的财产进行了查证。经查证后，本院轮候查封被执行人陈某某名下位于宝安区新安街道新安一路中怡名苑某栋某号（某号）房产（房地产证号某号）。另外，申请执行人在本案仲裁阶段还申请宝安区人民法院以（2015）深宝法民一初字第1101、1102号案号保全被执行人财产如下：一、轮候查封被执行人深圳市某小汽车出租有限公司名下位于宝安区新安街道某宾馆的房产（房地产证号某号）；二、轮候冻结被执行人深圳市某小汽车出租有限公司名下的150个出租车运营牌照（号码为某号至某号、某号至某号）；三、轮候冻结被执行人深圳市某汽车运输有限公司名下的600个出租车运营牌照（号码为某号至某号、某号至某号、某号至某号、某号至某号）。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长李 振 宇审 判 员杜 佳 鑫审 判 员杨 雁 楷二〇一六年十月二十四日书 记 员张 耀 天本件与原本核对无异
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2620、2621号之一申请执行人王某某，男，1972年6月7日出生，居民身份证住址广东省深圳市罗湖区人民北路3110大院某栋某单元某号，号码某号。委托代理人孙某某，广东某律师事务所律师。被执行人陈某某，男，1964年9月16日出生，居民身份证住址广东省深圳市宝安区西乡河西沙头坊某号，号码某号。被执行人深圳市某汽车运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园某栋某号，组织机构代码某号。法定代表人邓某。被执行人深圳市某某小汽车出租有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园某栋某号，组织机构代码某号。法定代表人陈某某。关于申请执行人王某某与被执行人陈某某、深圳市某汽车运输有限公司、深圳市某某小汽车出租有限公司民间借贷纠纷两案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1179、1180号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人共计偿付本金人民币2500万元及利息、违约金、保全费人民币102000元、仲裁费人民币350658元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行法律文书，并对被执行人的财产进行了查证。经查证后，本院轮候查封被执行人陈某某名下位于宝安区新安街道新安一路中怡名苑某栋某号（某号）房产（房地产证某号）。另外，申请执行人在本案仲裁阶段还申请宝安区人民法院以（2015）深宝法民一初字第1101、1102号案号保全被执行人财产如下：一、轮候查封被执行人深圳市某某小汽车出租有限公司名下位于宝安区新安街道某宾馆的房产（房地产证号某号）；二、轮候冻结被执行人深圳市某某小汽车出租有限公司名下的150个出租车运营牌照（号码为某号至某号、某号至某号）；三、轮候冻结被执行人深圳市某汽车运输有限公司名下的600个出租车运营牌照（号码为某号至某号、某号至某号、某号至某号、某号至某号）。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长李 振 宇审 判 员杜 佳 鑫审 判 员杨 雁 楷二〇一六年十月二十四日书 记 员张 耀 天本件与原本核对无异
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初9062-9065号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：丁亮。委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。委托代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。被告：广州市白云区石井木木衫服饰经营部，住所地广州市白云区。经营者：陈益光。被告：广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：苏桂迁。委托代理人：阮利锋，系该司员工。本院受理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告广州市白云区石井木木衫服饰经营部、广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司著作权权属、侵权纠纷四案，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回对被告广州市白云区石井木木衫服饰经营部、广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司的起诉。四案受理费减半收取共100元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  周 蕾人民陪审员  林广群人民陪审员  陈景荣二〇一六年十月十日书 记 员  李平华
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执983号之一申请执行人蔡权初，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1079。被执行人蔡国良，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1111。关于原告蔡权初诉被告蔡国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初735号民事调解书已经发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行，本次执行的内容为：1、支付欠款8000元；2、支付本案执行费50元，以上合计8050元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执983案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陈钦彬代理审判员  邓文明二〇一六年十月十八日书 记 员  王 旭
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执983号之一申请执行人蔡权初，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1079。被执行人蔡国良，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1111。关于原告蔡权初诉被告蔡国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初735号民事调解书已经发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行，本次执行的内容为：1、支付欠款8000元；2、支付本案执行费50元，以上合计8050元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执983案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陈钦彬代理审判员  邓文明二〇一六年十月十八日书 记 员  王 旭
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初317号公诉机关宁河区人民检察院。被告人陶志勇，男，1979年8月28日出生，汉族，中专文化，群众，个体，住天津市河西区。2016年1月14因酒后驾驶机动车被天津市公安局宁河分局处暂扣机动车驾驶证的行政处罚。2016年6月26日日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2016年10月18日由本院决定被逮捕。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]296号起诉书指控被告人陶志勇犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人陶志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2016年3月22日13时40分许，被告人陶志勇饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的小型轿车沿天津市宁河区经济开发区二经路由北向南行驶至夏天宾馆门前处时，被执勤民警查获。经检验，被告人陶志勇驾车时血液中酒精含量为130.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人陶志勇的行为已构成危险驾驶罪，请求依法惩处，并建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人陶志勇对公诉机关的指控及量刑建议均未提出辩解意见。经审理查明，2016年1月14日，被告人陶志勇因酒后驾驶机动车被公安机关暂扣驾驶证。2016年3月22日13时40分许，被告人陶志勇饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的丰田牌小型轿车沿天津市宁河区经济开发区二经路由北向南行驶至夏天宾馆门前处时，被执勤民警查获。经检验，被告人陶志勇驾车时血液中酒精含量为130.1mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.案件来源、到案经过、被告人的主体身份证明等书证；2.车辆信息、天津市公安局宁河分局行政处罚决定书、公安机关的说明材料；3.证人于某的证言；4.血液酒精含量检验报告；5.被告人陶志勇的供述和辩解。本院认为，被告人陶志勇醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人陶志勇曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人陶志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2016年11月17日止）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :李洪文二〇一六年十月十八日书记员 : 李 莹法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初8483号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：孙贵全，男，1971年05月06日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与孙贵全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓东到庭参加了诉讼。被告孙贵全经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金349918.33元和相应利息、罚息、复利（暂计至2015年12月30日利息56490.62元、罚息16000.19元），前述款项合计422409.14元，及自2015年12月31日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2013年12月24日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款35万元贷款，期限2014年1月3日至2019年1月3日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2015年12月30日，被告尚欠原告借款本金349918.33元、利息56490.62元、罚息16000.19元。故原告诉至法院。被告孙贵全未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告孙贵全经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙贵全于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金三十四万九千九百一十八元三角三分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一五年十二月三十日的利息为五万六千四百九十元六角二分、罚息为一万六千元一角九分，自二○一五年十二月三十一日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千六百三十六元、公告费五百六十元，由被告孙贵全负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生人民陪审员  栾文静人民陪审员  高晓霞二〇一六年十月二十八日书 记 员  谢宇婷
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初634号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人张仁能，男，1974年3月12日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，分别于1999年9月10日、2006年11月30日、2011年6月28日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年、有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2012年10月10日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年5月10日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月26日被抓获，次日被刑事拘留，2016年6月19日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕528号起诉书指控被告人张仁能犯抢劫罪一案，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法于2016年9月16日转为普通程序，组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人张仁能到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月26日中午，被告人张仁能乘坐公交车到重庆市巴南区李家沱街道办事处麒龙村寻找盗窃作案目标。当日15时许，张仁能在麒龙村9社208号三楼，使用随身携带的螺丝刀撬门入室，后被该住户张某某回家发现。被告人张仁能遂与张某某在房内发生抓扯，后逃脱并从屋门口冲出，在二楼至三楼的楼梯处被闻声赶来的邻居聂某某、何某某、曹某某堵住。被告人张仁能为抗拒抓捕，持螺丝刀恐吓聂某某等人，并使用螺丝刀将聂某某的右侧脸部划伤。后被告人张仁能被群众控制并移交给到场民警。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，聂某某损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人张仁能在开庭审理过程中亦无异议，并有螺丝刀等物证；立案决定书、受案登记表、扣押清单、接受证据清单、门诊病历、刑事判决书、抓获经过、情况说明、户籍信息等书证；证人何某某、曹某某、宋某、王某等人的证言；被害人张某某、聂某某的陈述；被告人张仁能的供述和辩解；《重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所DNA鉴定书》、《重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书》等鉴定意见；辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张仁能实施盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕，当场使用凶器致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张仁能犯抢劫罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张仁能曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告张仁能曾因犯罪多次被判处刑罚，酌情从重处罚；被告人张仁能已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人张仁能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张仁能犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年5月26日起至2020年5月25日止）二、作案工具螺丝刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福代理审判员  刘 恒人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十月十三日书 记 员  熊文倩
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行审83号申请执行人段辉如。委托代理人陈冬。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。法定代表人谢太平。申请执行人段辉如于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资26791元、赔偿金13395.5元，共计40186.5元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：[2015]27号劳动保障监察立案审批表；[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人段辉如工资26791元，赔偿金13395.5元，共计40186.5元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人段辉如于2016年9月18日向本院提出申请执行。本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付段辉如工资26791元、赔偿金13395.5元，共计40186.5元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一六年十月十四日书记员  王晶晶附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执659号本院在执行被执行人汤琪、彭涛犯贪污罪一案中查明，二被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条款的规定，决定如下：将汤琪、彭涛纳入失信被执行人名单.本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十三日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执659号本院在执行被执行人汤琪、彭涛犯贪污罪一案中查明，二被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条款的规定，决定如下：将汤琪、彭涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十三日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执659号之二案件来源：本院刑事审判庭移送。被执行人：汤琪，男，1961年7月26日出生，汉族，四川省自贡市人，住自贡市自流井区。现因刑事犯罪被依法羁押。被执行人：彭涛，男，1988年9月24日出生，汉族，四川省自贡市人，住自贡市贡井区。现因刑事犯罪被依法羁押。本院依据已经发生法律效力的（2015）自流刑初字第293号刑事判决书向被执行人汤琪、彭涛发出执行通知书，责令被执行人汤琪、彭涛履行生效法律文书确定的义务。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汤琪在交通银行自贡丹桂支行存款6138.89元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  汤杰二〇一六年十月二十九日书 记 员  林玉
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第2397号之一原告：刘剑飞，男，1980年9月11日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：陈光照，男，1983年4月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：陈秀福，男，1983年9月1日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：王容艮，福建宽达律师事务所律师。本院受理刘剑飞诉陈光照、陈秀福民间借贷纠纷一案中，刘剑飞于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘剑飞的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘剑飞撤回起诉。案件受理费2780元，减半收取1390元，由刘剑飞负担。审 判 长  郑 宇人民陪审员  刘楠楠人民陪审员  蔡友华二〇一六年十月十三日书 记 员  林仁鹏
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015)绍嵊执民字第1694号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。被执行人：徐焕忠。被执行人：屠建平。被执行人：汪伯成。被执行人：屠六平。被执行人：徐少军。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被执行人徐焕忠、屠建平、汪伯成、屠六平、徐少军申请实现担保物权一案中，于2016年5月6日始在本院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人徐少军所有的嵊州市东南路889号万都豪庭18幢一单元101室房产[房产证编号：浙嵊房权证嵊字第××号，土地证编号：嵊州国用（2009）第003-2810号]。2016年9月17日，买受人袁秋灵以1096000元的最高价竞得该房产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除依本院或其他法院对嵊州市东南路889号万都豪庭18幢一单元101室房产[房产证编号：浙嵊房权证嵊字第××号，土地证编号：嵊州国用（2009）第003-2810号]的查封；二、撤销嵊州市东南路889号万都豪庭18幢一单元101室房产在不动产管理部门的抵押登记；三、确认嵊州市东南路889号万都豪庭18幢一单元101室房产的房屋所有权和土地使用权归买受人袁秋灵（身份证号码：）所有，本项财产的所有权自本裁定送达买受人袁秋灵时起转移；四、买受人袁秋灵可持本裁定书到登记机构办理相关产权的过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何红兵审 判 员  陈荣华代理审判员  王 杰二〇一六年十月十七日书 记 员  罗 彦