呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初4614号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：任勇亮，陕西华飞律师事务所律师。被告：谭富，男，住内蒙古自治区赤峰市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告谭富融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人任勇亮、被告谭富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告向原告支付所有剩余租金共计90357.54元；2、请判令被告向原告支付自2019年4月3日起至租金实际付清之日止的滞纳金（计算方式：以每期到期未付租金为基数，按照每日1.2‰计算）暂计至立案之日2019年10月15日为2994.31元；3、请判令被告向原告支付律师代理费3000元；4、请判令原告对抵押车辆（车架号：LSGLP83XXBF128265，车牌号：×××）的变价款在上述第一、第二、第三项债务的范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、请判令被告向原告支付所有剩余租金共计8218元；2、请判令被告向原告支付自2019年4月3日起至租金实际付清之日止的滞纳金（计算方式：以每期到期未付租金为基数，按照年利率24%计算）；3、请判令被告向原告支付律师代理费3000元；4、请判令车辆所有权人为原告；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月28日，原告与被告在内蒙古呼和浩特市××区签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，约定原告根据被告的要求以120000元购买被告的车辆，并租给被告使用，租金以原告购买租赁汽车的全部成本和合理利润为计算基础，包括融资首付款30000元，每月固定租金3475.29元，尾付款0元。租期36个月，被告于每月3日支付固定租金，逾期支付租金按应付租金1.2‰/天标准计算滞纳金。同时双方确认租赁合同中各自所留的地址为其住所地，发生纠纷时该地址视为法院邮寄法律文书的法定送达地址。另外，为防止被告随意转让租赁车辆，双方根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，在租赁车辆上为原告设定抵押权，并办理登记。上述合同签订后，原、被告对租赁车辆进行了交付，且原告也按约定向被告支付了购车款，完成了己方的合同义务，但被告仅支付了10期租金后，自2019年4月3日起拒不支付当期及之后到期租金，截至2019年10月15日租金已逾期8期，构成违约。根据《汽车租赁合同》约定，被告连续两期不能按时支付租金，原告有权要求支付剩余租金。现为维护合法权益，原告提起诉讼。被告谭富辩称，租金我认为不应该在支付了，我现在支付的已经超了我在2019年4月中旬让原告过来开车，原告一直没来，大概拖了1个月的时间才来拖的车。4月中旬前的我同意支付，4月中旬以后的不同意支付。第二项诉讼请求我认为利息给我算高了，超过了银行利息。律师费我不想承担，律师是你自愿请的，和我没关系。车辆所有权属于原告没有意见。本院经审理认定事实如下：1、2018年4月28日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《租赁车辆交接单》，约定本合同项下的融资租赁方式为售后回租，出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项。合同约定租赁车辆品牌为上汽通用雪佛兰（车架号LSGLP83XXBF128265、发动机号121701056），车辆融资总额100422.81元，租赁期限为36个月，等额支付租金，每期租金3475.29元。约定在租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对于已到期部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取延迟履行金，要求被告支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）。合同第四条1约定，在承租人支付完毕本合同项下全部租金及所有应付款项前，租赁车辆的所有权属于出租人，出租人基于满足承租人对租赁车辆使用之需要或降低变更登记交易成本等因素，将租赁车辆登记于承租人或双方共同确定之第三方名下，该登记并不表明在车辆管理部门登记的登记人为车辆的实际所有权人，承租人不得以任何理由否认出租人为租赁车辆的唯一所有权人。合同签订当日，原告将车辆交付于被告，被告对车辆验收合格并使用。2、被告于2018年6月4日至2019年3月6日共向原告支付了10期租金。2019年5月27日，原告将被告所承租的车辆收回。截至车辆收回前，被告尚欠到期租金6950.58元，原告为追索债务同时支出律师费3000元。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，原、被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》合法有效，对双方均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告依约履行了合同义务，被告未按约定支付租金，构成违约，应当承担相应的违约责任。对于原告主张的租金，本院支持6950.58元，超出部分不予支持。对于原告主张的滞纳金，双方合同中约定的滞纳金实为逾期付款违约金，原告按年利率24%主张，被告认为违约金过高，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”规定，原告主张的滞纳金计算标准明显过高，本院依法予以调整，按年利率6%计算较为公平合理。对原告主张的滞纳金，本院对合理部分予以支持，被告应向原告支付滞纳金44.56元［3475.29元/月×6%÷365天×54天（2019年4月3日至2019年5月27日）+3475.29元/月×6%÷365天×24天（2019年5月3日至2019年5月27日）］。原告诉请因追索债务产生律师费3000元具有合同依据，本院予以支持。原告关于确认车辆所有权人为原告的诉讼请求，因被告没有异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告谭富于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金6950.58元、滞纳金44.56元；二、被告谭富于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；三、车牌号为×××的上汽通用雪佛兰汽车（车架号LSGLP83XXBF128265、发动机号121701056）归原告所有；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1100元，由原告汇通信诚租赁有限公司承担1020元，由被告谭富承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 任红霞 二〇一九年十二月二十五日书记员 邹丹丹