wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执237号申请执行人贵州松宇达商贸有限公司。住所地：贵州省贵阳市金阳新区。法定代表人张其松，总经理。被执行人昊华鸿鹤化工有限责任公司。住所地：自贡市。法定代表人马光，董事长。本院（2015）自流民初字第3001号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人谭必全于2016年3月10日向本院申请执行。因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院�2015）自流民初字第3001号民事调解书的本次执行程序的执行。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈杰慧
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执580号之二申请执行人：柳水发，农民。被执行人：罗新安，农民。本院在执行申请执行人柳水发诉被执行人罗新安机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗新安在中国邮政储蓄银行潜山县支行的存款人民币30万元；冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年六月二十七日书记员  杨 俊
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执237号申请执行人贵州松宇达商贸有限公司。住所地：贵州省贵阳市金阳新区。法定代表人张其松，总经理。被执行人昊华鸿鹤化工有限责任公司。住所地：自贡市自流井区。法定代表人马光，董事长。本院（2015）自流民初字第3001号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人谭必全于2016年3月10日向本院申请执行。因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）自流民初字第3001号民事调解书的本次执行程序的执行。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈杰慧
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初873号原告姜绍彬，男，1972年11月1日生。委托代理人陈克良，广汉市法律援助中心律师，特别授权。被告龙维元，男，1965年9月6日生。原告姜绍彬与被告龙维元劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈贤君独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜绍彬的委托代理人陈克良，被告龙维元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，四川省泸县得胜建筑工程有限公司承包了广汉市汉东豪庭二期商品房修建工程，其将劳务施工工程发包给广汉大地建筑劳务有限公司，广汉大地建筑劳务有限公司将该劳务施工合同的权利义务转让给被告龙维元。原告与被告龙维元约定，被告将涉案工程的5、11号楼的泥工劳务工程发包给原告，原告组织了民工进行施工，2014年8月23日工程完工。同日，原、被告双方收方结算，双方签字确认被告欠原告311324元劳务费，被告现陆续向原告付了一部分款项，尚欠原告劳务费103344元，原告催收无果，诉至法院，请求判令：被告支付原告劳务费103344元。被告辩称，我借用了广汉大地建筑劳务有限公司的资质，承包了大地公司分包的劳务，然后把砌体和抹灰工程分包给了原告和其他两个人，原告所做的工程经过了有关部分验收，尚欠原告劳务费103344元，但是因涉案工程已停工，经政府相关部门协调，自己的应收工程款，是用涉案工程抵销的，现在自己持有几套涉案工程商品房，可用持有的商品房抵原告主张的劳务费，没有现金向原告支付相关劳务费。经审理查明，原告与被告龙维元约定，被告将涉案工程的5、11号楼的泥工劳务工程发包给原告，此后，原告组织民工进场施工，双方于2014年8月23日对涉案工程砖方量和工程劳务费进行统计确认。原、被告双方收方结算，双方签字确认被告欠原告311324元劳务费。在庭审中，被告确认尚欠原告劳务费103344元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案原告不具备相关的砌体劳务分包资质，因此，双方当事人签定的《主体泥工分项工程分包合同》为无效合同。本案中，被告自认涉案工程已竣工，本案被告已就欠付原告劳务费的诉请进行了确认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故本院对原告要求被告支付工程劳务费103344元的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告龙维元在本判决生效后十日内向原告姜绍彬支付劳务费103344元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1025元，由被告龙维元承担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  陈贤君二〇一六年六月二十九日书记员  唐 娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初12414号原告冯学良，男，1983年10月11日出生，汉族。委托代理人宋俊萍、李广平，河南律泰律师事务所律师。被告河南建达置业有限公司，住所地郑州市。法定代表人李新。委托代理人张建勤、刘海，河南绿城律师事务所律师。本院在原告冯学良被告河南建达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月27日受理后，原告郭喜玲于2016年6月29日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南建达置业有限公司的起诉。本院认为，原告冯学良的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯学良撤诉。案件受理费减半收取为409元，由原告冯学良负担。审判员  付娇娇二〇一六年六月二十九日书记员  李 洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初12414号原告冯学良，男，1983年10月11日出生，汉族。委托代理人宋俊萍、李广平，河南律泰律师事务所律师。被告河南建达置业有限公司，住所地郑州市。法定代表人李新。委托代理人张建勤、刘海，河南绿城律师事务所律师。本院在原告冯学良被告河南建达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月27日受理后，原告郭喜玲于2016年6月29日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南建达置业有限公司的起诉。本院认为，原告冯学良的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯学良撤诉。案件受理费减半收取为409元，由原告冯学良负担。审判员  付娇娇二〇一六年六月二十九日书记员  李 洋
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初105号公诉机关富顺县人民检察院。被告人余某甲，男，1969年6月17日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县富世镇丁海村*组**号。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2003年3月被自贡市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2009年12月1日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月20日被富顺县公安局逮捕，2016年1月22日被富顺县公安局取保候审。被告人徐某某，男，1975年7月23日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县富世镇跃进村**组**号。因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2003年3月被自贡市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月22日被富顺县公安局逮捕，2015年12月30日被富顺县公安局取保候审。被告人卢某某，男，1973年1月28日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县富世镇共和村*组**号。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月4日被富顺县公安局刑事拘留，2015年11月19日被富顺县公安局取保候审。被告人付某某，男，1980年3月19日出生于四川省富顺县，汉族，高中文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月13日被富顺县公安局刑事拘留，2015年11月19日被富顺县公安局取保候审。被告人钟某乙，女，1972年12月28日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月3日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人余某甲、徐某某、卢某某、付某某、钟某乙犯开设赌场罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员余利兵出庭支持公诉，被告人余某甲、徐某某、卢某某、付某某、钟某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月初，被告人余某甲、徐某某、卢某某商量开设赌场谋利。随后由徐某某找到钟某乙商量租用钟某乙使用的位于富顺县的房屋开设赌场，并商定每天租金150元（含水电气费），开设之初余某甲、徐某某、卢某某担任股东。该赌场营业两、三天后，付某某找到余某甲等人要求入股该赌场，余某甲等同意。2015年10月初，李某某（另案处理）找到余某甲等人商议后入股该赌场。该赌场于每日14时许开始营业，直到每晚23时许关门，赌场招聘有负责看门的工作人员余某乙、丁某某，负责洗发牌的工作人员吴某某等，负责赌场内买菜煮饭的工作人员钟某乙。赌场内配备有对讲机两台，由丁某某和余某乙两人用于望风放哨，赌场每天经营约7个小时，赌客以“推三公”的方式进行赌博，每盘下注数十元至数百元不等，每盘结束后由牌手从中抽取10元至100元不等的牌钱作为赢利方式，赌场内还免费为赌客提供香烟、茶水、饭菜，每日向每名赌客发放10至20元不等的路费。每日除去开支后，获利部分由余某甲、徐某某、付某某、李某某、卢某某等五人共同分配。2015年10月12日21时许，该赌场被公安机关查获。赌场开业至被查获，被告人余某甲、徐某某、付某某、卢某某、钟某乙等分别获利数千元至万余元不等。2015年11月4日，被告人卢某某到公安机关投案自首；2015年12月22日，被告人徐某某到公安机关投案自首；2016年1月20日，被告人余某甲到公安机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证对讲机2台、扑克1副、对讲机充电器2个，书证受案登记表、立案决定书、人口信息、扣押决定书、扣押清单、情况说明、随案移送清单、前科材料、释放证明书、行政处罚决定书、尿检报告，证人钟某乙、丁某某、赵某某、朱某某、孙某某、杨某某等人的证言，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某甲、徐某某、卢某某、付某某提供赌博的场所及用具供他人在其中进行赌博，从中营利的行为，以及被告人钟某乙明知徐某某等人开设赌场而为其提供房屋的行为，已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，余某甲、徐某某、卢某某、付某某起主要作用，是主犯；钟某乙起辅助作用，系从犯，对从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人余某甲、徐某某有前科，应酌情从重处罚，被告人余某甲、徐某某、卢某某有自首情节，应从轻处罚；付某某、钟某乙坦白认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人卢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳2000元，其余8000元限本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人付某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人钟某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）六、公安机关扣押的各被告人的违法所得予以收缴，上缴国库。七、作案工具对讲机2台、扑克牌1副、对讲机充电器2个等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁英二○一六月六月十三日书记员  张晓相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执指字第13号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州之江支行,住所地浙江省杭州市。负责人徐锡茂，行长。被执行人杭州桂鑫贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人刘栋。被执行人宋盛康。被执行人蒋金珠。被执行人浙江东禾能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人罗正刚。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州之江支行与被执行人杭州桂鑫贸易有限公司、宋盛康、蒋金珠、浙江东禾能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院做出的（2014）杭下商初字第583号民事判决书，于2015年10月27日立案执行，执行标的为借款本金人民币16000000元及利息、复息人民币182123.51元【暂计算至2013年11月20日，此后利息、复息继续按编号为2012年（之江）字0078号的《小企业借款合同》约定的标准计算至判决确定的履行之日止】。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人宋盛康、蒋金珠所有的位于淳安县千岛湖镇新安大街20-13号的房地产，拍卖所得款人民币6900000元，扣除执行费外，申请执行人优先受偿人民币6734951元。本院另案依法查封了被执行人宋盛康建德市乾潭镇子胥路恒通.世纪花苑2幢2-203室，因故暂无法处置；依法查封了被执行人宋盛康所有的已设定抵押的位于建德市乾潭镇子胥路84-6号的房地产，若拍卖，拍卖所得款不足以清偿优先债权。经查询四被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对四被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执指字第13号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月二十一日书 记 员  方铖
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第4022号申请执行人月荣，女，蒙古族，牧民。被执行人常明，男，蒙古族，牧民。被执行人呼宝力格，女，蒙古族，牧民。月荣与常明、呼宝力格民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第6936号已经发生法律效力。由于被执行人常明、呼宝力格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人月荣向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人常明、呼宝力格目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人月荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常明、呼宝力格新的财产线索，申请执行人月荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年六月十四日书记员 马立强
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第4022号申请执行人:月荣，女，蒙古族。被执行人:常明。被执行人:呼宝力格。月荣与常明、呼宝力格合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第6936号已经发生法律效力。由于被执行人常明、常明、呼宝力格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人月荣向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人常明、常明、呼宝力格目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人月荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常明、常明、呼宝力格新的财产线索，申请执行人月荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年六月十四日书记员 马立强
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第4022号申请执行人月荣，女，蒙古族。被执行人常明。被执行人呼宝力格。月荣与常明、常明、呼宝力格合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第6936号已经发生法律效力。由于被执行人常明、常明、呼宝力格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人月荣向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人常明、常明、呼宝力格目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人月荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常明、常明、呼宝力格新的财产线索，申请执行人月荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年六月十四日书记员 马立强
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执602号申请执行人辽宁省盘锦弘鼎散热器有限公司。法定代表人刘斌，该公司董事长。被执行人万忠昌，住所地黑龙江省讷河市。关于盘锦弘鼎散热器有限公司诉万忠昌承揽合同纠纷一案，辽宁省大洼县人民法院作出的（2013）大洼民二初字第00470号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人不在本地居住多年，并且没有可供执行的财产，故对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0281执602号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员  梅广义二〇一六年六月二十四日书记员  聂鹏宇
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督862号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行。负责人:张继伟,支行行长。委托代理人:孙殿坤,支行副行长。被申请人王玉堂,现住农安县。被申请人王玉堂于2014年5月9日向申请人借款13,000.00元,约定月利率为9.7375‰,约定还款日期为2016年5月8日。贷款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还款,以上事实有申请人提供的借款凭证为证。2016年6月22日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金13,000.00元及按合同约定应给付的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王玉堂应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行借款本金13,000.00元及利息,利息自2014年5月9日始至还清时止,按双方约定9.7375‰利率计息。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提出异议,本支付令发生法律效力。案件申请费42元由被申请人负担。审判员 :史柏川二〇一六年六月二十二日书记员 : 韩 超
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执16号之一申请执行人陈某某，男，1971年8月10日出生，汉族,住高阳镇伏头村七组。被执行人陈某某，男，1974年6月7日出生，汉族,住高阳镇清泉村七组。陈某某申请执行陈某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蒲民初字第00849号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案执行过程中，确定执行标的为24000元、执行费260元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）蒲民初字第00849号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月二十日书记员  李民旗
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执16号之一申请执行人陈进喜，男，1971年8月10日出生，汉族,住高阳镇伏头村七组。被执行人陈苏龙，男，1974年6月7日出生，汉族,住高阳镇清泉村七组。陈进喜与陈苏龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蒲民初字第00849号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案执行过程中，确定执行标的为24000元、执行费260元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）蒲民初字第00849号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月二十日书记员  李民旗
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1264号之二申请执行人：朱庆霞，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：陈松，男，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区长淮新村30栋602号。公民身份号码340711196208080090。本院于2016年6月2日依据已生效的执行裁定书，冻结了被执行人陈松在金融机构的存款29867.20元，现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈松在中国工商银行13×××01账户存款29867.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年六月八日书记员 吴跃强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条——有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1264号之二申请执行人：朱庆霞，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：陈松，男，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院于2016年6月2日依据已生效的执行裁定书，冻结了被执行人陈松在金融机构的存款29867.20元，现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈松在中国工商银行1301账户存款29867.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年六月八日书记员 吴跃强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条--有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执1020号申请执行人石庆强，居民。被执行人崔成华，居民。兰陵县人民法院于2015年11月26日作出的（2014）兰商初字第896号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的偿还义务，权利人于2016年6月14日向本院申请并立案执行，为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人崔成华现金170000元或相当价值的家庭财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董雪照二〇一六年六月二十三日书记员  赵士超
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1824民初480号之一原告：胡某某，女，汉族，住安徽省绩溪县。原告：丁某某，男，汉族，住安徽省绩溪县。被告：许某某，女，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告胡某某、丁某某诉被告许某某继承纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结案涉款项。原告已向本院提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结程某某遗留在中国建设银行股份有限公司绩溪支行的存款3000元（账号：17XXXXXXXXXXXXX）、安徽绩溪农村商业银行股份有限公司的存款6856.97元（账号：10XXXXXXXXXXXXX）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王晓燕代理审判员  程本慧人民陪审员  张益飞二〇一六年六月十二日书 记 员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1824民初480号之一原告：胡某�女，1980年1月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告：丁某，男，1973年1月12日，汉族，住安徽省绩溪县。被告：许某，女，1970年7月10日，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告胡某、丁某诉被告许某继承纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结案涉款项。原告已向本院提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结程某遗留在中国建设银行股份有限公司绩溪支行的存款3000元、安徽绩溪农村商业银行股份有限公司的存款6856.97元。本�定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王晓燕代理审判员  程本慧人民陪审员  张益飞二〇一六年六月十二日书 记 员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执216号申请执行人李相甫，男。被执行人陕西和迪置业有限公司李相甫依据已经发生法律效力的兴劳人仲案字（2014）066号仲裁裁决书申请执行和迪公司劳动争议一案，被执行人和迪公司应支付申请执行人李相甫工资50万元。但被执行人和迪公司至今未按执行通知书指定的期限履行。本院查明被执行人和迪公司在兴平市小阜新村东邻有尚未完工的高层商品房可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陕西和迪置业有限公司所有的位于兴平市小阜新村东邻（高层、未完工）的两套房产（房号21502，面积100.57平方米；房号21504，面积92.83平方米）。二、查封期限为三年。三、查封期间被执行人不得处分上述两套房产或在其上设定权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年六月十二日书记员 王社教
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2828执恢58号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行，地址：鹤峰县。负责人熊玲，该行行长。委托代理人（特别授权）于新国，该行员工。被执行人聂建宇，男，土家族，鹤峰县××电视台职工。本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂鹤峰民初字第00616号民事判决书，在执行过程中本院已扣留被执行人聂建宇鹤峰县楚天视迅有限公司每月工资收入500元，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）鄂鹤峰民初字第00616号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王代清审判员  胡爱民审判员  张学军二〇一六年六月十五日书记员  尹万中
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执140号申请执行人林时钗，男，住福建省福鼎市。被执行人张宝容，女，住福建省福鼎市。申请执行人林时钗与被执行人张宝容民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1261号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，经调查被执行人的财产登记情况和查询被执�人的存款记录情况，被执行人张宝容无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1261号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年六月二十九日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查�发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2828执恢58号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行，地址：鹤峰县。负责人熊玲，该行行长。委托代理人（特别授权）于新国，该行员工。被执行人聂建宇，鹤峰县电视台职工。本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂鹤峰民初字第00616号民事判决书，在执行过程中本院已扣留被执行人聂建宇鹤峰县楚天视迅有限公司每月工资收入500元，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）鄂鹤峰民初字第00616号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王代清审判员  胡爱民审判员  张学军二〇一六年六月十五日书记员  尹万中
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初690号原告黄某某，男，1971年12月28日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人王煜，四川勤证律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告高某某，男，1965年4月18日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人张志国，四川博深律师事务所律师，代理权限一般授权代理。原告黄某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由审判员李舟独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人王煜、被告高某某及其委托代理人张志国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2015年5月16日，被告向原告借款26000元，并写下借条，约定2015年12月31日前一次性付清。现还款期限届满，被告未归还借款，请求依法判令被告归还原告欠款26000元及利息（自2016年1月1日起，以26000元为基数，按年利率24%计算至还清之日止）；诉讼费由被告承担。被告高某某辩称，原告所述欠款事实与客观事实不符，利息无任何法律依据。被告从未向原告借款，何明忠持原告的身份信息，要求被告代为开立外汇账户，并不认识原告。后何明忠采取威胁被告家人等手段胁迫被告于2015年5月16日向原告出具借条，被告委托的律师已于2015年10月30日向原告发出了律师函，并于2016年2月20日向公安机关报案。被告仅代为其申请外汇交易账户，原、被告均系参与恒兆集团外汇交易平台的受害人，应共同向该公司主张权利，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与何明忠系朋友关系，被告与何明忠原系同事关系。2014年下半年，原告将人民币32500元通过何明忠交予被告，并向其提供了居民身份证照片。被告通过自己的账户将该款汇入恒兆集团大中华客户支持中心，并以原告的名义在该公司开立外汇账户，并取得登陆账号、交易密码、只读密码。开庭时，恒兆集团外汇交易平台页面已无法打开，被告自述该公司平台于2015年3、4月关闭。原告通过何明忠与被告协商，被告于2015年5月16日在何明忠驾驶并停放在建行新繁支行门口的轿车内，就上款打折后的款项向原告出具了借条一份，载明借到原告人民币26000元，在2015年12月31日一次性付清，书写借条的纸张由被告提供。同时，何明忠将原告的银行卡以及密码代为转交被告，被告修改了银行卡密码。2015年10月30日，被告通过四川公生明律师事务所向原告发出律师函，函告原告何明忠以威逼、胁迫等违法方式强行要求被告出具的借条无效、可撤销；何明忠的行为涉嫌敲诈勒索罪。借款逾期后，原告遂起诉来院，要求被告还本付息。2016年2月20日，被告向成都市公安局新都区分局新繁派出所报案。上述事实，有原、被告的陈述以及原告提交的借条一份，被告提交的律师函、被告邮箱内原告的外汇交易账号和密码的邮件各一份以及（2016）川0114民初689号案开庭笔录一份予以证实。本院认为，原告通过何明忠将人民币32500元交予被告，被告通过自己的账户将该款汇入恒兆集团大中华客户支持中心，并以原告名义在该公司开立外汇账户，并取得登陆账号以及密码，被告辩解称，其仅受托为原告申请外汇交易账户，原告予以否认，被告并未举证证明已将外汇交易登陆账户、密码交付原告，可见，原告外汇交易登陆账户、密码一直处于被告控制之下，被告的上述辩解意见，本院不予采纳。2015年5月16日，经协商，被告就原告交予的32500元打折后的款项26000元向原告出具了借条，明确了双方的权利义务，该借条系原、被告的真实意思表示，并不违反相关法律规定，双方的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应从2016年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决生效之日止。审理中，被告辩称何明忠采取威胁被告家人等手段胁迫被告于2015年5月16日向原告出具借条，但被告并未及时报案，其在出具借条5个月后委托四川公生明律师事务所向原告发出的律师函以及诉讼中向公安机关的报案记录，不足以证明被告在胁迫情况下向原告出具借条。从本案查明的事实看，被告在何明忠驾驶并停放在繁华地段的轿车内出具借条，借条由被告书写，纸张由被告提供，车内除被告与何明忠外并无其他人，如被告不愿出具借条，完全可以自行离开，且被告打条子的同时收取了原告的银行卡，并修改了银行卡的密码，表明以后恒兆集团大中华客户支持中心给原告的退款，由被告享有，可见，原、被告已就原告交予被告的款项以及原告外汇交易账户内的款项如何处理达成一致意见，不存在胁迫或欺诈情形，被告的该项答辩意见，本院不予采纳，被告应依承诺向原告偿还借款本息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告黄某某借款人民币26000元及利息（从2016年1月1日起计算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，财产保全费320元，合计545元，由被告高某某负担（此款原告黄某某已垫付，被告高某某在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李舟二〇一六年六月三日书记员  夏君
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执140号申请执行人林时钗，男，1968年5月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人张宝容，女，1973年1月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人林时钗与被执行人张宝容民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1261号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，经调查被执行人的财产登记情况和查询被执行人的存款记录情况，被执行人张宝容无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1261号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年六月二十九日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院	民 事 判 决 书	(2016)内01民终1066号	上诉人（一审被告）内蒙古长融房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市新城区。	法定代表人王继，该公司总经理。	委托代理人李昕睿，慧聪律师事务所律师。	委托代理人朱旦，慧聪律师事务所律师。	被上诉人（一审原告）杨静，女，回族，1977年4月16日出生，住呼和浩特市新城区。	委托代理人刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。	委托代理人王倩，内蒙古典和律师事务所律师。	一审被告呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司。住所地呼和浩特市玉泉区。	法定代表人曹明星，该公司董事长。	上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司（以下简称长融公司）因与被上诉人杨静、一审被告呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司（以下简称景致公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第00830号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，双方当事人均未提交新的证据，亦未提出新的事实或理由，本院依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理完毕。	一审法院经审理查明，杨静与长融公司签订的《商品房买卖合同》中对涉案房屋基本情况、平米数、房价等内容进行了约定，同时明确了交房日期（2012年6月29日）以及可据实对交房日期予以延期的特殊原因，并约定了逾期交房的违约责任。合同签订后，杨静依约向长融公司支付了购房款，长融公司未按照合同约定时间交付房屋，后于2013年10月16日向杨静交付了房屋。另，长融公司委托评估机构对涉案房屋的住宅房地产进行了市场租赁价格评估。	一审法院认为，杨静与长融公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。杨静按合同约定履行了交付购房款的义务，但长融公司未按合同约定日期将房屋交付杨静，构成违约，应承担违约责任。长融公司主张白塔国际机场航道停工275天（2011年9月7日至2012年6月7日）、火车东客站市政修路停工98天（2010年8月10日至2010年12月25日）的抗辩理由，符合合同约定的可据实延期的特殊原因，故在长融公司的违约天数中扣减373天。关于违约责任的计算问题，综合买受人的实际损失及合同履行情况、当事人过错程度等因素，以同地段同类型房屋租赁费的1.3倍为违约金的计算标准。关于杨静要求景致公司承担连带责任的诉讼请求以及长融公司要求以代交的物业费、采暖费折减违约责任的抗辩理由，并无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告内蒙古长融房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告杨静违约金人民币10950.42元（截止到2013年10月16日）；二、驳回原告杨静的其他诉讼请求。案件受理费减半收取895元（杨静已预交），由杨静承担772元，由长融公司承担123元。	宣判后，长融公司不服，向本院提起上诉，请求：1、依法改判减扣长融公司代杨静支付物业费、暖气费4952.9元；2、判令一、二审诉讼费全部由杨静承担，并提出以下事实与理由：长融公司对杨静已补偿半年物业费及暖气费，对此长融公司已提交相关单位证明，一审法院没有查清该事实，长融公司已补偿数额应在最终违约金额中扣除，否则会导致杨静获取不当利益。	本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。	本院认为，关于长融公司主张以代交的物业费及暖气费抵顶违约金的问题，因其并未举证证明在交纳上述费用之时已经通知杨静接收房屋或实际向杨静交付了房屋，在此情形下，杨静并非该房屋相关费用的交纳主体，故长融公司主张上述款项是代杨静交纳的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，长融公司的上诉理由并无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：	驳回上诉，维持原判。	二审案件受理费50元，由上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司负担。	本判决为终审判决。	审判长  吴铁刚	审判员  苏 毅	审判员  杨蔚堃	二〇一六年六月二十一日	书记员  唐 谣
文书内容呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终1066号上诉人（一审被告）内蒙古长融房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市新城区。法定代表人王继，该公司总经理。委托代理人李昕睿，慧聪律师事务所律师。委托代理人朱旦，慧聪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨静，女，回族，1977年4月16日出生，住呼和浩特市新城区。委托代理人刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。委托代理人王倩，内蒙古典和律师事务所律师。一审被告呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司。住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人曹明星，该公司董事长。上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司（以下简称长融公司）因与被上诉人杨静、一审被告呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司（以下简称景致公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第00830号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受�后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，双方当事人均未提交新的证据，亦未提出新的事实或理由，本院依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理完毕。一审法院经审理查明，杨静与长融公司签订的《商品房买卖合同》中对涉案房屋基本情况、平米数、房价等内容进行了约定，同时明确了交房日期（2012年6月29日）以及可据实对交房日期予以延期的特殊原因，并约定了逾期交房的违约责任。合同签订后，杨静依约向长融公司支付了购房款，长融公司未按照合同约定时间交付房屋，后于2013年10月16日向杨静交付了房屋。另，长融公司委托评估机构对涉案房屋的住宅房地产进行了市场租赁价格评估。一审法院认为，杨静与长融公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。杨静按合同约定履行了交付购房款的义务，但长融公司未按合同约定日期将房屋交付杨静，构成违约，应承担违约责任。长融公司主张白塔国际机场航道停工275天（2011年9月7日至2012年6月7日）、火车东客站市政修路停工98天（2010年8月10日至2010年12月25日）的抗辩理由，符合合同约定的可据实延期的特殊原因，故在长融公司的违约天数中扣减373天。关于违约责任的计算问题，综合买受人的实际损失及合同履行情况、当事人过错程度等因素，以同地段同类型房屋租赁费的1.3倍为违约金的计算标准。关于杨静要求景致公司承担连带责任的诉讼请求以及长融公司要求以代交的物�费、采暖费折减违约责任的抗辩理由，并无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告内蒙古长融房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告杨静违约金人民币10950.42元（截止到2013年10月16日）；二、驳回原告杨静的其他诉讼请求。案件受理费减半收取895元（杨静已预交），由杨静承担772元，由长融公司承担123元。宣判后，长融公司不服，向本院提起上诉，请求：1、依法改判减扣长融公司代杨静支付物业费、暖气费4952.9元；2、判令一、二审诉讼费全部由杨静承担，并提出以下事实与理由：长融公司对杨静已补偿半年物业费及暖气费，对此长融公司已提交相关单位证明，一审法院没有查清该事实，长融公司已补偿数额应在最终违约金额中扣除，否则会导致杨静获取不当利益。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于长融公司主张以代交的物业费及暖气费抵顶违约金的问题，因其并未举证证明在交纳上述费用之时�经通知杨静接收房屋或实际向杨静交付了房屋，在此情形下，杨静并非该房屋相关费用的交纳主体，故长融公司主张上述款项是代杨静交纳的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，长融公司的上诉理由并无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴铁刚审判员  苏 毅审判员  杨蔚堃二〇一六年六月二十一日书记员  唐 谣
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更357号罪犯斯琴巴特尔，男，1975年11月16日出生，蒙古族，内蒙古自治区锡林郭勒盟人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗人民法院于二〇〇八年十二月二十四日作出（2008）东刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人斯琴巴特尔犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿人民币39476.74元。宣判后，斯琴巴特尔不服，提出上诉。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于二〇〇九年四月二十一日作出（2009）锡刑二终字第3号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年1月11日起至2020年1月10日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年四月、二〇一二年十月、二〇一四年五月三次作出刑事裁定，对罪犯斯琴巴特尔减去有期徒刑二年七个月。刑期改为自2008年1月11日起至2017年6月10日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯斯琴巴特尔在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯斯琴巴特尔在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩91分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年12月至2015年10月，获累计考核分353.40分，记功5次，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯斯琴巴特尔在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯斯琴巴特尔减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2008年1月11日起至2016年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更468号罪犯罗志民，男，1954年12月18日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二0一0年一月十八日作出（2010）宁刑初字第00002号刑事附带民事判决，以被告人罗志民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。被告人罗志民赔偿附带民事诉讼原告人姜红敏医疗费16604.9元，误工费1111元，护理费2784.48元，住院期间伙食补助费880元，交通费100元，合计21480.39元。被告人罗志民赔偿附带民事诉讼原告人周文华医疗费6848.75元，误工费757.5元，护理费1812.6元，住院期间伙食补助费600元，合计10018.85元。宣判后，原审被告人罗志民不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一0年三月十七日作出（2010）赤刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月26日起至2019年10月25日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一四年二月十八日作出（2014）赤刑执字第247号刑事裁定，对罪犯罗志民减去有期徒刑八个月，刑期改为自2009年10月26日起至2019年2月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯罗志民在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯罗志民在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均67.5分。该犯为老年犯，在患病期间，能够服从管理，积极配合治疗。自2013年10月至2015年11月累计获得考核分109分，记功3次。本院认为，罪犯罗志民在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗志民减去有期徒刑七个月，刑期改为自2009年10月26日起至2018年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执246号申请执行人袁雪琴，女，1963年12月23日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。袁雪琴与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第591号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付袁雪琴租金56340.38元（自2013年2月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1209元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，袁雪琴遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执66号申请执行人中粮集团有限公司。住所地北京市朝阳区法定代表人：宁高宁，董事长。被执行人王磊，男，住长春市朝阳区案由：侵害商标权纠纷本案在执行已经发生法律效力的（2015）长执监字第206号民事裁定书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）长执监第206号民事裁定书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年六月二十日书记员  王世刚
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初247号原告：田洪忠。被告：张守建。被告：日照市宏阳物流有限公司，日照市东港区奎山街道奎安路204国道。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司，地址潍坊市昌邑市富昌街。本院在审理原告田洪忠与被告张守建、日照市宏阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田洪忠向本院申请撤回对被告张守建、日照市宏阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司的起诉。本院认为，原告田洪忠申请撤回对被告张守建、日照市宏阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田洪忠撤回对被告张守建、日照市宏阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田洪忠负担。审判员  何丕猛二〇一六年六月二日书记员  臧 欣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执248号之一申请执行人邹善银，男，1966年7月24日生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人葛文军，男，1960年3月4日生，汉族，住芜湖市弋江区。本院执行的申请人邹善银与被执行人葛文军机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供财产线索，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鸠民一初字第00155号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 川审判员 杨慧忠审判员 周光保二〇一六年六月二十三日书记员 陈 晨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1833号罪犯王某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年10月9日作出了(2014)嘉桐刑初字第911号刑事判决，以被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配。努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑二个月（刑期至2016年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1833号罪犯王卜兵，男，1987年1月15日出生，土家族，初中文化，重庆市酉阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年10月9日作出了(2014)嘉桐刑初字第911号刑事判决，以被告人王卜兵犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王卜兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王卜兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配。努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王卜兵在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王卜兵准予减刑二个月（刑期至2016年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初971号原告天津君利发建筑安装有限公司,住所天津市蓟县下仓镇南娄庄村2区1排39号。被告森德(中国)暖通设备有限公司,住所北京市通州区梨园镇砖厂村北。本院在审理原告天津君利发建筑安装有限公司与被告森德(中国)暖通设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中,原、被告庭下达成协商,故原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准原告撤回起诉。案件受理费1197元,减半收取599元,原告自行承担。审判员  马跃进二〇一六年六月二十九日书记员  曹 妍
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民特12号申请人吴凡，女，1967年3月7日生，汉族，住重庆市永川区。被申请人霍永亮，男，1965年12月18日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理申请人吴凡申请认定被申请人霍永亮无民事行为能力一案中，申请人吴凡于2016年6月22日申请撤回认定申请。本院认为，在案件宣判前，原告自愿撤回申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:准许申请人吴凡撤回申请。审判员  郭晓华二〇一六年六月二十二日书记员  李 昀
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4301执152之一号申请执行人张孝伟，男，汉族，1972年9月26日出生，农民，住北屯市。被执行人黄伟，男，汉族，1980年2月22日出生，无业，北屯市。本院在执行申请人张孝伟申请执行被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，经查询被执行人黄伟无财产可供执行，申请人同意延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止阿勒泰市人民法院（2015）阿民一初字第734号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马         力审判员 多哈德尔别克吐尔逊别克审判员 米热别克   扎尔克汗二〇一六年六月八日书记员 阿 衣 努 尔 解 恩 斯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执152号申请执行人张孝伟，男，汉族，1972年9月26日出生，农民,住北屯市。被执行人黄伟，男，汉族，1980年2月22日出生，无业，住北屯市。我院依据已经发生法律效力的（2015）阿民一初字第734号民事调解书，向被执行人黄伟发出执行通知书，拒不履行判决裁定后果的告知书，财产报告令，责令被执行人黄伟限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人黄伟至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经双方当事人自愿自行协商，申请执行人张孝伟自愿撤回执行申请，如被执行人黄伟未按照和解协议履行，申请执行人张孝伟可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于人民适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2015）阿民一初字第734号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长马力审判员多哈德尔别克·吐尔逊别克审判员米热别克·扎尔克汗二○一六年十月十一日书记员阿衣努尔·解恩斯
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执恢263号申请执行人许洪庆,男,1967年9月10日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。被执行人王希华,男,1964年11月20日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。被执行人赵江明,男,1966年7月28日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。本院在执行申请执行人许洪庆与被执行人王希华、赵江明债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执恢263号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  孟祥学
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执恢263号本院在执行申请执行人许洪庆与被执行人王希华、赵江明债权纠纷一案中，查明被执行人王希华、赵江明在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王希华、赵江明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执945号之一申请执行人张新学，农民。被执行人何宣明，农民。张新学依据本院已生效的（2015）鱼民一初字第1753号民事判决书，于2016年5月11日向本院申请对何宣明强制执行，要求被执行人何宣明履行该法律文书所确定偿还借款本金、利息等款项的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已扣划被执行人何宣明在银行的存款670元。此外，被执行人何宣明目前无其他财产可供执行。申请执行人张新学对本院调查结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：张新学依据本院已生效的（2015）鱼民一初字第1753号民事判决书申请执行何宣明合同、无因管理、不得得利纠纷一案，终结本次执行程序。待被执行人何宣明具有可供执行财产时，申请执行人张新学可再向本院申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗水祥审 判 长  罗水祥人民陪审员  李 莉人民陪审员  熊 颖二〇一六年六月二十九日书 记 员  邓珊珊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)綦法民初字第07217号本院2016年6月1日对原告马勇与被告重庆南桐矿业有限责任公司福利待遇纠纷一案作出的（2015）綦法民初字第07217号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第2页第1自然段最后1行“告2009年至2014年未休年休假工资53271元”有误，应为“告2009年至2014年未休年休假工资110976元”。审判员  张基铸二〇一六年六月二十三日书记员  李 娜
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第07217号原告马勇，男，1963年5月11日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人刘洋，四川西华律师事务所律师。被告重庆南桐矿业有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）清溪桥87号，组织机构代码75621070-2。法定代表人谢亚明，董事长。委托代理人宁书洪，重庆康实律师事务所律师。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。原告马勇与被告重庆南桐矿业有限责�公司（以下简称：南桐矿业公司）福利待遇纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由审判员张基铸独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马勇及其委托代理人刘洋，被告南桐矿业公司的委托代理人宁书洪、左云帆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马勇诉称，原告于1981年3月至2015年1月在被告下属煤矿从事管理工作。原告在被告处工作期间，被告一直不按国家法律规定安排原告休年休假，也未发放未休年休假工资。原告向万盛经开区仲裁委申请仲裁，2015年8月27日，万盛经开区仲裁委向原告出具超期未立案证明。故诉请法院判令被告支付原告2009年至2014年未休年休假工资53271元。被告南桐矿业公司辩称，被告建立了年休假制度，也安排了休年休假。原告起诉后，被告查阅2013年至2014年2年工资表，上面没有原告休年休假的记录。依据《工资支付暂行规定》，用人单位保管工资表以2年为限，被告已举示2年工资表，已履行合理举证责任，其他年份的休假情况应由原告举证。按照公司规定，原告不休年休假需向单位申报，没有申报则视为放弃。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告从1981年3月起到被告处工作，于2015年1月退休，退休前担任被告下属东林煤矿采煤111队队长。被告举示的原告2013年、2014年工资表记载，原告于2013年、2014年未休年休假，被告未支付原告未休年休假工资。2009年4月，被告印发《重庆南桐矿业有限责任公司员工带薪年休假实施办法》，第四条年休假的工资支付第1款规定：“实行计件工资、提成工资工资制的员工，日工资收入的计发办法按照员工在休假前正常工作的月工资除以出勤天数进行折算；实行其他工资制的员工，为正常工作期间的工�收入”。第2款规定：“公司所有员工必须按照规定由本单位安排休年休假，如确因非常特殊原因不能休年休假，必须报经矿业公司党政主要领导批准”。第五条其他规定第（四）项规定：“公司各级管理员工经所在单位（部门）安排休年休假的应按管理权限到组织人事部门办理请假手续，其他员工经所在单位部门安排休年休假的，应经区、科、队领导签字同意后到本单位人力资源部门（劳动工资部门）办理审批手续后休假”。2014年1月24日，被告下属东林煤矿作为甲方与乙方（东林煤矿全体职工）签订《东林煤矿贯彻落实南桐矿业公司集体合同实施细则》，第十八条规定：“企业依法实行职工带薪年休假制度，基层单位也应当执行。具体规定按渝南矿司发（2009）第58号文件《重庆南桐矿业有限责任公司员工带薪年休假实施办法》执行”。被告下属东林煤矿2013年、2014年用工及工资分配管理办法均规定：各单位（科队）的员工带薪年休假严格按照公司、矿的规定和要求，在不影响生产的前提下组织安排休假。各单位（科队）当年必须全部安排完员工休假，未安排完休假的由本单位自行解决员工的工资。2015年2月3日，原告向重庆市万盛经开区劳动仲裁委提交申请，请求裁决被告支付未休年休假工资。2015年8月27日，重庆市万盛经开区劳动仲裁委作出渝万盛经开劳人仲未立证字（2015）第18-56号《超期未立案证明》，对原告的仲裁申请未予立案。上述事实，有渝万盛经开劳人仲未立证字（2015）第18-56号《超期未立案证明》、原告退休证、《重庆南桐矿业有限责任公司员工带薪年休假实施办法》、《东林煤矿贯彻落实南桐矿业公司集体合同实施细则》、东林煤矿2013年及2014年用工及工资分配管理�法、原告2013年及2014年工资表以及当事人陈述等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，劳动者依法享有带薪年休假的权利，用人单位应当安排职工年休假。参照《工资支付暂行规定》，用人单位应当将工资表保存两年以上备查，现被告举示了原告申请仲裁前两年工资表，已尽到举证责任。原告无证据证明2012年及以前被告未安排原告休年休假，及未发放未休年休假工资的事实，故对原告要求被告支付2012年及以前未休年休假工资的请求，本院不予支持。《重庆南桐矿业有限责任公司员工带薪年休假实施办法》“公司所有员工必须按照规定由本单位安排休年休假，如确因非常特殊原因不能休年休假，必须报经矿业公司党政主要领导批准”。被告下属东林煤矿2013年、2014年用工及工资分配管理办法均规定：“各单位（科队）的员工带�年休假严格按照公司、矿的规定和要求，在不影响生产的前提下组织安排休假。各单位（科队）当年必须全部安排完员工休假，未安排完休假的由本单位自行解决员工的工资”。该办法适用于原告，原告作为被告下属单位科、队长级管理人员，应当清楚该办法的规定，应当根据本科、队的工作安排，按此办法安排休年休假，并按被告的规定履行请假审批手续。原告怠于履行该项工作职责，且举示的证据不能证明未休年休假系被告未安排所造成，其要求被告支付未休年休假工资的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马勇的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告马勇负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  张基铸二〇一六年六月一日书记员  李 娜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执945号之一申请执行人张新学，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住广西柳州市鱼峰区。被执行人何宣明,男，1974年11月19日出生，汉族，农民，住广西柳州市鱼峰区。张新学依据本院已生效的（2015）鱼民一初字第1753号民事判决书，于2016年5月11日向本院申请对何宣明强制执行，要求被执行人何宣明履行该法律文书所确定偿还借款本金、利息等款项的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已扣划被执行人何宣明在银行的存款670元。此外，被执行人何宣明目前无其他财产可供执行。申请执行人张新学对本院调查结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：张新学依据本院已生效的（2015）鱼民一初字第1753号民事判决书申请执行何宣明合同、无因管理、不得得利纠纷一案，终结本次执行程序。待被执行人何宣明具有可供执行财产时，申请执行人张新学可再向本院申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗水祥人民陪审员  李 莉人民陪审员  熊 颖二〇一六年六月二十九日书 记 员  邓珊珊
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5281民初851号之一原告：杨雄，男，汉族，住广东省普宁市流沙西街道平湖。身份证号码：×××0017。委托代理人：黄海滨，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：江远为，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0014。被告：陈芳，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××6720。本院在审理原告杨雄诉被告江远为、陈芳民间借贷纠纷一案中，原告杨雄于2016年6月14日以原、被告之间的纠纷自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨雄申请撤诉的意思表示明确真实，内容没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨雄撤回起诉。案件受理费人民币24380元，减半收取人民币12190元，保全费人民币5000元，合计人民币17190元（原告杨雄已预交），由原告杨雄负担。代理审判员  陈小强二〇一六年六月十六日书 记 员  陈彦旭第1页共2页
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5281民初851号之一原告：杨雄，男，汉族，住广东省普宁市流沙西街道平湖。身份证号码：0017。委托代理人：黄海滨，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：江远为，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：0014。被告：陈芳，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：6720。本院在审理原告杨雄诉被告江远为、陈芳民间借贷纠纷一案中，原告杨雄于2016年6月14日以原、被告之间的纠纷自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨雄申请撤诉的意思表示明确真实，内容没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨雄撤回起诉。案件受理费人民币24380元，减半收取人民币12190元，保全费人民币5000元，合计人民币17190元（原告杨雄已预交），由原告杨雄负担。代理审判员  陈小强二〇一六年六月十六日书 记 员  陈彦旭第1页共2页
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0822民初633号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县支行。地址：万荣县。负责人王祎，男，该支行行长。被告杨随娣，女，1964年4月19日出生，汉族，万荣县居民。被告崔百忍，男，1957年11月6日出生，汉族，万荣县居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县支行与被告杨随娣、崔百忍小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因长期无法给被告送达应诉手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  杨益平审 判 员  薛晓莉代理审判员  李 婷二〇一六年六月十五日书 记 员  贾王禄
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0822民初633号之一申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县支行。住所地：万荣县。负责人王祎，该支行行长。委托诉讼代理人：刘松薇，女，该行法律顾问。被申请人:杨随娣，女，1964年4月19日出生，汉族，万荣县居民。被申请人:崔百忍，男，1957年11月6日出生，汉族，万荣县居民。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县支行与被申请人杨随娣、崔百忍小额借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下23000元存款或相应价值财产采取保全措施,并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一，对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县支行提供的担保文登霄名下车辆长安牌轿车一辆予以查封。二，对被申请人杨随娣、崔百忍名下23000元存款或相应价值财产予以冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨益平审 判 员  薛晓莉代理审判员  李 婷二〇一六年八月十七日书 记 员  杜亚蕊
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终510号上诉人（原审被告）张小平，女，1957年3月16日出生，汉族。委托代理人刘安发（一般代理），湖南省怀化市怀兴法律服务所法律工作者，资格证书证号118012107048。被上诉人（原审原告）蒋小燕，女，1979年5月8日出生，侗族。委托代理人蔡日东（特别授权），湖南五溪律师事务所律师，职业证号14312200810397100。上诉人张小平因与被上诉人蒋小燕民间借贷纠纷一案，不服湖南省鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第966号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。上诉人张小平及其委托代理人刘安发、被上诉人蒋小燕及其委托代理人蔡日东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：2014年2月25日，张小平向蒋小燕出具一张收条，载明：今收到蒋小燕现金伍万元（50000.00元），每月利息1000元，利息2分，收款人张小平，2014.2.25。原审法院认为：张小平收取蒋小燕的款项，并向蒋小燕出具一张收条，收条载明利息。虽然该收据未写明借款事由，但根据该收据载明的收款内容和利息约定符合民间借贷的特征，张小平抗辩称收条反映的收款行为系出自蒋小燕向张小平的借款，但却未提交证据证明其抗辩主张，也未对其抗辩主张进行合理解释，该院对张小平的抗辩理由不予支持，蒋小燕主张收条即为借条的诉讼主张，该院予以支持。因双方未对还款期限进行约定，蒋小燕可以催告张小平在合理期限内偿还，双方约定借款利息为每月1000元（即月利率2%），该约定符合法律规定，该院予以支持。因此，蒋小燕请求张小平偿还借款5万元并支付利息的诉讼请求，该院予以支持。利息从2014年2月25日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：张小平在该判决生效之日起15日内偿还蒋小燕借款5万元及支付借款利息，利息自2014年2月25日起计算至借款还清之日止，按照月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由张小平负担。上诉人张小平不服一审判决，向本院提出上诉称:一审判决缺乏事实和法律依据,上诉人向被上诉人出具收条的原因是被上诉人曾因房屋装修和购买摊位向上诉人借款5万元,被上诉人向上诉人出具了借条,后来,被上诉人向上诉人还款时因为该份借条遗失,上诉人便按照之前的借条内容向被上诉人出具了收条,上诉人并没有向被上诉人借款的事实,故请求依法撤销（2015）怀鹤民二初字第966号民事判决，并判令被上诉人承担本案案件受理费。被上诉人蒋小燕辩称：上诉人的上诉请求无事实依据，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。二审期间，上诉人张小平向本院提交了一组证据：证据一、中国工商银行取款资料，欲证明上诉人取款4万元交付给被上诉人；证据二、中国邮政储蓄银行取款资料，欲证明上诉人取款一万元交付给被上诉人；证据三、《商品房买卖合同》复印件一份，欲证明被上诉人蒋小燕于2012年6月11日到新天地购买铺位需借款的事实。被上诉人蒋小燕对于上述证据的质证意见为：首先，上诉人提交的三份证据均不属于新证据。其次，对上诉人提交的上述三份证据的真实性没有异议，对其关联性均有异议，上诉人的取款行为与被上诉人没有关系，被上诉人购买商铺的行为与上诉人没有关系。最后，对于证据三的合法性有异议，该份证据不符合证据的合法形式。本院对于该组证据的认证意见为：对于上诉人提交的证据一、二即中国工商银行和中国邮政储蓄银行取款记录仅能证明上诉人取款的事实，并不能证明上诉人将上述款项交付于被上诉人从而形成借贷关系；证据三《商品房买卖合同》复印件仅能证明上诉人购买商铺的事实，并不能证明被上诉人因购买商铺而向上诉人借款，故该三份证据与本案不具有关联性，本院不予采信。被上诉人蒋小燕二审期间未提交新的证据。原审法院查明的案件事实与本院查明的基本一致，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人与被上诉人的借贷法律关系是否成立，上诉人是否应承担偿还借款本息的法律责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。对此，被上诉人蒋小燕提交了由上诉人张小平出具的收条一份，该份收条对于借款本金以及利息进行了约定，符合民间借贷的特征，足以证明双方之间存在借贷合意。上诉人张小平上诉称该收条是因被上诉人蒋小燕向上诉人偿还先前借款时，上诉人张小平将被上诉人蒋小燕之前出具的借条遗失，故上诉人按照之前被上诉人书写的借条形式和内容书写了收条，被上诉人给上诉人交付的5万元人民币是为了偿还先前借款而非支付出借款给上诉人。对于这一上诉理由，上诉人未能提供有力证据予以证明，鉴于该收条不仅载明了收款金额，并且对于利息计算方式进行了记载，该情形也不符合一般人的行为习惯和日常经验法则，因此，在没有其他证据互相印证的情况下，上诉人主张其出具的收条是收取被上诉人偿还的欠款而非向被上诉人借款的上诉理由难以成立，本院不予支持。综上，上诉人张小平的上诉请求缺乏事实和法律依据。上诉人与被上诉人的借贷关系合法成立，上诉人理应按照约定偿还借款本息的法律责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1571元，由上诉人张小平承担。本判决为终审判决。审 判 长  朱湘辉代理审判员  龙中华代理审判员  张 朗二〇一六年六月二十三日代理书记员  罗圆圆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执2511号申请人孙少先。被执行人范粉香。被执行人孙卫明。原告曹瑞华与被告范粉香、孙卫明机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2015）苏中民终字第04726号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、维持江苏省苏州市吴江区人民法院(2015)吴江太民初字第00236号民事判决主文第一项、第三项、第四项。二、撤销江苏省苏州市吴江区人民法院(2015)吴江太民初字第00236号民事判决主文第二项。三、范粉香赔偿孙少先医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计人民币43546.42元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、孙卫明就范粉香对孙少先的赔偿义务承担连带保证责任。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由孙少先负担54元，由被告范粉香负担284元；二审案件受理费676元，由孙少先负担176元，由范粉香、孙卫明负担500元。”因被告范粉香、孙卫明未履行法律文书所确定的义务，权利人孙少先于2016年3月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为44330.42元，执行费565元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有汽车登记；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记。执行中，被执行人范粉香到庭，其称现居无定所，亦无工作，无力履行。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的(2015）苏中民终字第04726号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 坚人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇一六年六月二十四日书 记 员  张喆飞
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督269号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:陈井林,现住农安县。被申请人于2011年6月19日向申请人借款人民币20,000.00元,用途购买种子,还款时间为2012年12月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款500.00元,余款19,500.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19,500.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人陈井林应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金19,500.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费95.83元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执2511号申请人曹瑞华。被执行人范粉香。被执行人孙卫明。原告曹瑞华与被告范粉香、孙卫明机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2015）苏中民终字第05115号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、撤销苏州市吴江区人民法院(2015)吴江太民初字第00237号民事判决；二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险限额内赔偿上诉人曹瑞华损失72000元，其中给付上诉人曹瑞华26715.56元，返还原审第三人紫金财产保险股份有限公司45284.44元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、被上诉人范粉香赔偿上诉人曹瑞华损失98386.15元，于判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回上诉人曹瑞华的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为965元，由曹瑞华负担193元，由范粉香、孙卫明负担772元；二审案件受理费1930元，由曹瑞华负担386元，由范粉香、孙卫明负担1544元。”因被告范粉香、孙卫明未履行法律文书所确定的义务，权利人曹瑞华于2016年3月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为100702.15元，执行费1411元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现二被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现二被执行人名下有汽车登记；向吴江区房产登记管理部门查询二被执行人房产登记情况，未发现二被执行人名下有房产登记。执行中，被执行人范粉香到庭，其称现居无定所，亦无工作，无力履行。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的(2015）苏中民终字第05115号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 坚人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇一六年六月二十四日书 记 员  张喆飞
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保371号申请人江桥，女，汉族，1982年6月8日出生，住成都市金牛区，委托代理人陈志亮，四川公生明（凉山）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人成都乐成新世纪投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水村五社，统一社会信用代码91510114590207000T。法定代表人杨信城，经理。本院在审理申请人江桥与被执行人成都乐成新世纪投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人江桥2016年6月21日向本院提出保全申请，请求冻结或查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司价值100万元的房产，并已提供担保。本院认为，申请人江桥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司（权）中位于成都市新都区房屋。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严振波二〇一六年六月二十三日书记员  王 莉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1775号罪犯朱某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2009年1月13日作出(2009)湖吴刑初字第1号刑事判决，以被告人朱某犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某准予减刑三个月（刑期至2016年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月二十八日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1775号罪犯朱培明，男，1981年9月12日出生，汉族，高中文化，浙江省湖州市吴兴区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2009年1月13日作出(2009)湖吴刑初字第1号刑事判决，以被告人朱培明犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱培明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱培明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱培明在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱培明准予减刑三个月（刑期至2016年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月二十八日书记员  张 欣
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂0982行审9号申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道**号。法定代表人殷道国，系该局局长。委托代理人淳应洲，系该局综合监督执法局局长。代理权限：全权代理。被执行人潘新锋，男，汉族，1979年2月20日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人柴菲，曾用名柴芬芬，女，汉族，1982年12月19日�生，湖北省咸宁市人，住湖北省安陆市。申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2016年5月5日向本院申请执行安卫计征决字(2015)第110124号社会抚养费征收决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条关于申请执行期限的规定，本院不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：不准予强制执行安陆市卫生和计划生育局安卫计征决字(2015)第110124号社会抚养费征收决定。申请执行人如不服本裁�，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向孝感市中级人民法院申请复议，也可以直接向孝感市中级人民法院申请复议。审判长  朱亚平审判员  孙小波审判员  杨 静二〇一六年六月二日书记员  曾安华
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0982行审9号申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市。法定代表人殷道国，系该局局长。委托代理人淳应洲，系该局监督执法局局长。代理权限：全权代理。被执行人潘新锋。被执行人柴菲，曾用名柴芬芬。申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2016年5月5日向本院申请执行安卫计征决字（2015）第110124号�会抚养费征收决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条关于申请执行期限的规定，本院不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：不准予强制执行安陆市卫生和计划生育局安卫计征决字（2015）第110124号社会抚养费征收决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向孝感市中级人民法院申请复议，也可以直接向孝感市中级人民法院申请复议。审判长  朱亚平审判员  孙小波审判员  杨 静二〇一六年六月二日书记员  曾安华
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执68号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.法定代表人陈闽生，局长。被执行人孙金华，男，1988年6月3日出生，汉族.被执行人苏阿敏，女，1991年5月17日出生，汉族。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人孙金华、苏阿敏行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔执审字第289号行政裁定书，已经于2015年11月25日发生法律效力。因被执行人孙金华、苏阿敏未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人孙金华、苏阿敏发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人孙金华、苏阿敏纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第289号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一六年六月十四日书 记 员 陈加发（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更监9号罪犯张新辉，男，汉族，1968年2月22日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，原在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟人民法院于2007年5月17日作出（2007）水刑初字第160号刑事判决，认定张新辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。服刑中，经本院于2009年、2010年二次裁定减刑之后，罪犯张新辉已被释放。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐八家户地区人民检察院于2016年5月30日提出纠正减刑不当意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐八家户地区人民检察院报称，我院于2011年1月6日作出的（2010）乌中刑减（假）字第3687号刑事裁定书认定罪犯张新辉2010年12月获得重大立功一次据此减去剩余刑，属于认定事实错误，减刑不当。理由是公安机关报请、监管机关认定罪犯张新辉获重大立功的事实存在造假，现监管机关已撤销了重大立功的决定，故提请本院纠正（2010）乌中刑减（假）字第3687号刑事裁定。经审理查明，新疆维吾尔自治区公安厅刑事侦查总队2010年8月5日出具的新公刑（2010）324号报功函载明，2010年4月16日，公安机关将张新辉派往李季勇、郭怀香系列杀人案中作为特情贴靠嫌疑人李季勇，迫使李季勇交代了2001年10月27日抢劫出租车司机抛尸案及杀害艾合买提?尼牙孜案的全部犯罪事实，并指认了实施抢劫、杀人、抛尸现场，使案件全面告破。在阿不都克里木?帕罗达煽动分裂国家、传播非法宣传品案中，张新辉作为特情贴靠嫌疑人李凯，成功迫使李凯主动交代了帮助转移、毁灭犯罪证据的犯罪事实，并取得了该案的直接证据，顺利侦破此案。张新辉在工作期间表现突出，发挥了重要作用，建议为其申报重大立功。经查，李季勇被公安机关抓获后，就供述了杀害艾合买提?尼牙孜的犯罪事实，且该案已于2010年3月12日被公安机关侦破。在阿不都克里木?帕罗达煽动分裂国家、传播非法宣传品案中，李凯未被作为该案被告而被追究刑事责任。另查，2016年3月28日，新疆维吾尔自治区监狱管理局已撤销了2010年8月27日授予张新辉重大立功的决定。本院认为，2011年1月6日作出的（2010）乌中刑减（假）字第3687号刑事裁定中决定对张新辉减去余刑，是基于张新辉2010年8月27日获得重大立功奖励，现该重大立功奖励决定已被撤销，原减去余刑的基础已不存，应予纠正。本院2016年5月11日作出的（2016）新01刑更监5号刑事裁定书亦无法执行，故应予撤销。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、第八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）新01刑更监5号刑事裁定书。二、撤销本院（2010）乌中刑减（假）字第3687号刑事裁定书。三、由原执行机关对张新辉收监执行，自收监之日起继续执行刑期一年四个月二十七天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖晓萍审判员  吴 华审判员  许 辉二〇一六年六月十五日书记员  李 浩
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执68号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.法定代表人陈闽生，局长。被执行人孙金华，男，1988年6月3日出生。被执行人苏阿敏，女，1991年5月17日出生。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人孙金华、苏阿敏行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔执审字第289号行政裁定书，已经于2015年11月25日发生法律效力。因被执行人孙金华、苏阿敏未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人孙金华、苏阿敏发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人孙金华、苏阿敏纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第289号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一六年六月十四日书 记 员 陈加发（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更监9号罪犯张新辉，男，汉族，1968年2月22日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，原在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟人民法院于2007年5月17日作出（2007）水刑初字第160号刑事判决，认定张新辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。服刑中，经本院于2009年、2010年二次裁定减刑之后，罪犯张新辉已被释放。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐八家户地区人民检察院于2016年5月30日提出纠正减刑不当意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐八家户地区人民检察院报称，我院于2011年1月6日作出的（2010）乌中刑减（假）字第3687号刑事裁定书认定罪犯张新辉2010年12月获得重大立功一次据此减去剩余刑，属于认定事实错误，减刑不当。理由是公安机关报请、监管机关认定罪犯张新辉获重大立功的事实存在造假，现监管机关已撤销了重大立功的决定，故提请本院纠正（2010）乌中刑减（假）字第3687号刑事裁定。经审理查明，新疆维吾尔自治区公安厅刑事侦查总队2010年8月5日出具的新公刑（2010）324号报功函载明，2010年4月16日，公安机关将张新辉派往李季勇、郭怀香系列杀人案中作为特情贴靠嫌疑人李季勇，迫使李季勇交代了2001年10月27日抢劫出租车司机抛尸案及杀害艾合买提∙尼牙孜案的全部犯罪事实，并指认了实施抢劫、杀人、抛尸现场，使案件全面告破。在阿不都克里木·帕罗达煽动分裂国家、传播非法宣传品案中，张新辉作为特情贴靠嫌疑人李凯，成功迫使李凯主动交代了帮助转移、毁灭犯罪证据的犯罪事实，并取得了该案的直接证据，顺利侦破此案。张新辉在工作期间表现突出，发挥了重要作用，建议为其申报重大立功。经查，李季勇被公安机关抓获后，就供述了杀害艾合买提∙尼牙孜的犯罪事实，且该案已于2010年3月12日被公安机关侦破。在阿不都克里木·帕罗达煽动分裂国家、传播非法宣传品案中，李凯未被作为该案被告而被追究刑事责任。另查，2016年3月28日，新疆维吾尔自治区监狱管理局已撤销了2010年8月27日授予张新辉重大立功的决定。本院认为，2011年1月6日作出的（2010）乌中刑减（假）字第3687号刑事裁定中决定对张新辉减去余刑，是基于张新辉2010年8月27日获得重大立功奖励，现该重大立功奖励决定已被撤销，原减去余刑的基础已不存，应予纠正。本院2016年5月11日作出的（2016）新01刑更监5号刑事裁定书亦无法执行，故应予撤销。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、第八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）新01刑更监5号刑事裁定书。二、撤销本院（2010）乌中刑减（假）字第3687号刑事裁定书。三、由原执行机关对张新辉收监执行，自收监之日起继续执行刑期一年四个月二十七天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖晓萍审判员  吴 华审判员  许 辉二〇一六年六月十五日书记员  李 浩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初604号原告:孙怀珍,女,1963年5月2日出生,户籍地安徽省蚌埠市怀远县,现住安徽省蚌埠市。被告:王振,男,1980年6月10日出生,住安徽省蚌埠市朝阳。被告:常小娜,女,1985年3月21日出生,户籍地安徽省淮南市田家庵区,现住安徽省蚌埠市。本院在审理原告孙怀珍诉王振、常小娜返还原物纠纷一案中,孙怀珍向本院申请撤回起诉。本院认为:原告孙怀珍的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告孙怀珍撤回起诉。案件受理费550元,减半收取275元,由原告孙怀珍负担。代理审判员  董翠红二〇一六年六月二十八日书 记 员  魏春丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初604号原告：孙怀珍，女，1963年5月2日出生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市。被告：王振，男，1980年6月10日出生，住安徽省蚌埠市朝阳。被告：常小娜，女，1985年3月21日出生，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省蚌埠市。本院在审理原告孙怀珍诉王振、常小娜返还原物纠纷一案中，孙怀珍向本院申请撤回起诉。本院认为：原告孙怀珍的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙怀珍撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙怀珍负担。代理审判员  董翠红二〇一六年六月二十八日书 记 员  魏春丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初604号原告：孙怀珍，女，1963年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市。被告：王振，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：常小娜，女，1985年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省蚌埠市。本院在审理原告孙怀珍诉王振、常小娜返还原物纠纷一案中，孙怀珍向本院申请撤回起诉。本院认为：原告孙怀珍的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙怀珍撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙怀珍负担。代理审判员  董翠红二〇一六年六月二十八日书 记 员  魏春丽
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0822民初640号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县支行。地址：万荣县。负责人王祎，男，该支行行长。被告卫全民，男，1963年2月17日出生，汉族，万荣县居民。被告卫回串，女，1967年5月7日出生，汉族，万荣县居民。被告卫志让，男，1961年2月16日出生，汉族，万荣县居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县支行与被告卫全民、卫回串、卫志让小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因长期无法给被告送达应诉手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  杨益平审 判 员  薛晓莉代理审判员  李 婷二〇一六年六月十五日书 记 员  贾王禄