wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初444号原告石家庄某某机电设备有限公司，住所地石家庄市北二环。法定代表人李某某，该公司董事长。委托代理人曹某某，该公司法律顾问。委托代理人石某某，该公司法律顾问。被告齐某某，男，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告石家庄某某机电设备有限公司（以下简称某某机电公司）与被告齐某某担保追偿权纠纷一案，于2016年1月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石某某、曹某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告支付代垫款72539.28元，诉讼费由被告承担。原告证据：《融资租赁合同》、有关调整租金的协议、公证书、交车单、对账单、垫付款项证明书、银行电子回单等。被告齐某某未答辩。案件事实一、2014年6月26日出租人成都神钢建机融资租赁有限公司与承租人齐某某、承租人连带保证人某某机电公司签订《融资租赁合同》，约定出租人以融资租赁的方式出租给被告齐某某挖掘机一台，租赁期限3年（36期），初始租金41900元，租赁期间租金每期10000.60元，期数为36期，期限自2014年7月18日至2017年6月20日，设备交付日为租赁期限的起租日；某某机电公司承担连带保证责任；如发生纠纷，在连带保证人所在地的有管辖权的人民法院通过诉讼方式解决。二、2014年6月25日被告支付首付款41900元，2014年6月26日出租人将设备交付给被告使用。此后，出租人从被告账户扣划第2、3、4期租金，截止到2015年10月31日的剩余租金及罚息等相关费用共计130529.28元均由原告某某机电公司代垫，扣除被告向原告支付的租金58000元，被告尚欠原告代垫款72529.28元。原告向被告追偿未果，故诉至本院。裁判理由与结果本院认为，出租人成都神钢建机融资租赁有限公司与承租人齐某某、连带保证人某某机电公司签订的《融资租赁合同》是各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。出租人依约将租赁物以融资方式出租给被告后，被告未按约支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告拖欠出租人租金后，出租人依据《融资租赁合同》约定从原告某某机电公司账户扣划了相应费用，即原告承担保证责任后，有权向被告进行追偿，因此，原告要求被告支付代垫款的请求，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，缺席判决如下：被告齐某某于本判决生效之日起五日内支付原告石家庄某某机电设备有限公司代垫款72529.28元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，减半收取，由被告负担806.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一六年三月三十一日书记员  高 康附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更698号罪犯吴全宝，男，1990年2月18日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年9月14日作出(2010)绍越刑初字第529号刑事判决，以被告人吴全宝犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯吴全宝到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴全宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯吴全宝对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴全宝提起的假释意见符合法律规定，罪犯吴全宝在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯吴全宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013、2014年度监狱级改造积极分子及2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯吴全宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴全宝准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年三月七日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更698号罪犯吴某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年9月14日作出(2010)绍越刑初字第529号刑事判决，以被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯吴某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴某提起的假释意见符合法律规定，罪犯吴某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013、2014年度监狱级改造积极分子及2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯吴某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年三月七日书记员 张 欣
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2937、2938号之一申请执行人武汉爱美路智能工程有限公司，住所地住所地武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼(16)，组织机构代码30346657-X。法定代表人舒鑫。被执行人深圳市耕创电子有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙工业城诚信路8号亚森工业厂区B栋厂房1-5层，组织机构代码715260893。法定代表人闫文斌。关于申请执行人武汉爱美路智能工程有限公司与被执行人深圳市耕创电子有限公司施工承包合同纠纷两案，深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第1797、1798号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月31日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付两案共计人民币441150.5元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下银行账户，并查封了被执行人名下小汽车。被执行人向本院总共缴纳执行款人民币285375.5元，本院扣缴本两案执行费合计人民币4119元后，余款人民币281256.5元已经汇付给申请执行人。申请执行人向本院确认本两案债权债务已经结清，申请执行结案。本院认为，深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第1797、1798号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本两案申请执行费人民币4119元已由被执行人交纳。本院依法解除对被执行人财产的查封，本两案予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人名下银行账户的冻结；二、解除对被执行人名下车牌号码为粤某号和粤某号两辆小汽车的查封；三、深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第1797、1798号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹代理审判员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年三月十一日书 记 员  刘 洋
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2937、2938号之一申请执行人武汉爱美路智能工程有限公司，住所地住所地武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼(16)，组织机构代码30346657-X。法定代表人舒鑫。被执行人深圳市耕创电子有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙工业城诚信路8号亚森工业厂区B栋厂房1-5层，组织机构代码715260893。法定代表人闫文斌。关于申请执行人武汉爱美路智能工程有限公司与被执行人深圳市耕创电子有限公司施工承包合同纠纷两案，深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第1797、1798号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月31日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付两案共计人民币441150.5元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下四个银行账，并查封了被执行人名下车牌号码为粤某和粤某两辆小汽车。被执行人向本院总共缴纳执行款人民币285375.5元，本院扣缴本两案执行费合计人民币4119元后，余款人民币281256.5元已经汇付给申请执行人。申请执行人向本院确认本两案债权债务已经结清，申请执行结案。本院认为，深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第1797、1798号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本两案申请执行费人民币4119元已由被执行人交纳。本院依法解除对被执行人财产的查封，本两案予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人名下四个银行账户冻结；二、解除对被执行人名下车牌号码为粤某号和粤某号两辆小汽车的查封；三、深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第1797、1798号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹代理审判员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年三月十一日书 记 员  刘 洋
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2015）渑民初字第2413号之一原告邵瑞，男，汉族，1981年7月3日生。委托代理人刘长太，河南真泰律师事务所律师。代理权限，一般代理。被告邵拴勤，男，汉族，1952年11月3日生。被告邵学勤，男，汉族，1965年11月1日生。二被告委托代理人武保忠。原告邵瑞与被告邵拴勤、邵学勤排除妨害纠纷一案，原告邵瑞于2016年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵瑞撤回对被告邵拴勤、邵学勤的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邵瑞负担。审 判 长  张建光审 判 员  张 华人民陪审员  谢 咪二〇一六年三月二十二日书 记 员  董佳琦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更585号罪犯沈东平，男，1976年2月24日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市萧山区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年8月10日作出(2011)杭萧刑初字第1194号刑事判决，以被告人沈东平犯赌博罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑七年十一个月,并处罚金32000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈东平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯沈东平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈东平在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈东平准予减刑一年六个月（刑期至2016年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年三月三日书记员  张 欣
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初808号原告中俄天成(北京)石油技术有限公司,住所地,北京市朝阳区安外安华里2区三号楼318室。法定代表人蓝洪宇,董事长。委托代理人晋长明,泰和泰(北京)律师事务所律师。被告天津市东方先科石油机械有限公司(下称东方先科公司),住所地,天津市武清区梅厂镇福源经济区福汪道1号。法定代表人蒋治,董事长。委托代理人吕牧红,北京市曙鹏律师事务所律师。委托代理人张冬梅,女,1975年12月1日生,汉族,该公司经理,住河南省南阳市卧龙区。被告河北华北石油荣盛机械制造有限公司(下称荣盛公司),住所地。任丘市会战南道东侧。法定代表人林庆合,董事长。委托代理人徐永军,男,该公司经理办公室主任。委托代理人文兰,女,1974年12月9日生,汉族,该公司法律事务,住天津市塘沽区。原告与二被告买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员赵琨独任审判。经审查,本案原告就涉案纠纷于2013年6月5日向中国国际经济贸易仲裁委员会递交了仲裁反请求书,要求东方先科公司支付其向荣盛公司垫付的货款413万元(含本案诉请的165万元)。中国国际经济贸易仲裁委员会于2014年5月23日作出[2014]中国贸仲京裁字第0411号裁决书,就原告申请事项作出裁定,认定其无权请求东方先科公司履行支付涉案货款的义务,该仲裁裁定已经生效。本院认为,仲裁裁决作出后,当事人就同一纠纷向人民法院起诉的,人民法院不予受理,对于已经受理的不属于法院受理范围的案件,应当裁定驳回起诉。本案原告已经就同一诉请向有关仲裁机构提起仲裁,仲裁机构亦出具了裁决书,且裁决书已经生效,其再次向人民法院提起诉讼,属于重复起诉,违反了一事不再理的原则。该案本院已经受理,依法应驳回原告起诉。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(三)项之规定,裁定如下:驳回原告起诉。案件受理费9825元,退还原告。如不服本裁定,可于收到本裁定后十日内上诉于天津市第一中级人民法院,逾期视为放弃上诉权利。代理审判员 赵 琨二〇一六年三月二十九日书 记 员 郭淑华附:《中华人民共和国仲裁法》第九条一款?仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(三)驳回起诉;……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更585号罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年8月10日作出(2011)杭萧刑初字第1194号刑事判决，以被告人沈某犯赌博罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑七年十一个月,并处罚金32000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予减刑一年六个月（刑期至2016年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年三月三日书记员  张 欣
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇民一初字第466号原告：贾留洋，男，汉族。被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司本院在审理原告贾留洋诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贾留洋于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾留洋撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾留洋撤回起诉。审判长  孙国利审判员  肖 彬审判员  鲍占仓二〇一六年三月二十二日书记员霍欣丽
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇民一初字第466号原告：贾留洋，男，汉族被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司本院在审理原告贾留洋诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贾留洋于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾留洋撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾留洋撤回起诉。审判长  孙国利审判员  肖 彬审判员  鲍占仓二〇一六年三月二十二日书记员  霍欣丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更626号罪犯宋政付，男，1984年12月20日出生，汉族，初中文化，贵州省铜仁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2009年4月8日作出（2009）温永刑初字第170号刑事判决，以被告人宋政付犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，责令退赔未追回赃物的折价款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋政付在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯宋政付在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯宋政付在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋政付准予减刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年三月四日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更626号罪犯宋某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2009年4月8日作出（2009）温永刑初字第170号刑事判决，以被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，责令退赔未追回赃物的折价款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯宋某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯宋某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋某准予减刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年三月四日书 记 员  张 欣
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更491号罪犯王平，男，1983年9月13日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年10月11日作出（2010）成刑初字第23号刑事判决，以被告人王平犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王平不上诉。经本院复核审理，于2011年1月6日以（2011）川刑复字第5号刑事裁定，核准被告人王平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2012年8月7日作出（2013）川刑执字第707号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯王平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年3月24日起至2034年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保44号原告交通银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区友谊路7号鑫银大厦,组织机构代码:10306183-4。负责人郭宏伟,行长。被告天津宝迪农业科技股份有限公司,住所地天津宝坻区马家店镇津围公路东侧,组织机构代码:72296318-3。法定代表人毕国祥,董事长。被告安徽宝迪投资有限公司,住所地安徽淮北市相山区长山路西与南黎路北口,组织机构代码:56637984-9。法定代表人徐勇超,董事长。被告安徽宝迪肉类食品有限公司,住所地安徽淮北市烈士区宋瞳镇宋瞳村宝迪食品工业园,组织机构代码:66143009-1。法定代表人高振宏,董事长。被告毕国祥,男,汉族,1968年5月20日出生,住南京市建邺区。被告王章青,女,汉族,1969年1月24日出生,住南京市建邺区。本院在审理原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津宝迪农业科技股份有限公司、安徽宝迪投资有限公司、安徽宝迪肉类食品有限公司、毕国祥、王章青金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年3月17日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币30632300元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告天津宝迪农业科技股份有限公司、安徽宝迪投资有限公司、安徽宝迪肉类食品有限公司、毕国祥、王章青银行存款人民币30632300元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  李玉海二○二○一六年三月二十七日书 记 员  张培松
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终2127号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2016）京04行初164号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求责令北京市海淀区人民政府公开“责令北京市海淀区人民政府予以政府信息公开申请答复之诉请一案，亦即，（2015）四中行初字第351号行政案（裁驳），海淀区人民政府予以政府信息公开申请答复（遑论重复起诉）的证据”。一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在本院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。宋春有在起诉时虽然提交了登记回执、申请内容及《政府信息公开告知书》，但宋春有在回答一审法院法官询问时明确答复登记回执、申请内容及《政府信息公开告知书》不是其起诉的诉讼对象。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 艳审 判 员 唐 亮代理审判员    曹玉乾二〇一六年三月三十一日书 记 员 李旭晗
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初1662号原告成都格兰西亚置业有限公司，住所地：成都高新区芳草东街76号。法定代表人成甦。委托代理人陈筱，女，汉族，1978年8月17日出生，住成都市成华区建业路88号3栋2单元7楼701号。系原告公司员工，特别授权代理人委托代理人杨旭，男，汉族，1973年9月10日出生，四川省渠江镇叶家巷88号2单元51号。系原告公司员工，特别授权代理人。被告上海高力国际物业服务有限公司，住所地：上海市普陀区谈家渡路28号646室。法定代表人翁琳。被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场15楼04单元。负责人：LINALYNNEWONG。二被告共同委托代理人张杰，女，汉族，1991年5月27日，四川省蒲江县甘溪镇龙泉7组6号。系被告公司员工，一般授权代理人。本院在审理原告成都格兰西亚置业有限公司诉被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司、上海高力国际物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司、上海高力国际物业服务有限公司在答辩期内提出管辖权异议，主张在本案中，涉案合同由被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司与原告成都格兰西亚置业有限公司签订，被告上海高力国际物业有限公司并没有在合同上签字或盖章，合同约定的管辖对申请人无效，被告上海高力国际物业服务有限公司住所地为上海市普陀区谈家渡路28号646室，根据《民事诉讼法》第127条规定，本案的管辖法院应为上海市普陀区人民法院，故请求依法裁定将本案移送至上海市普陀区人民法院。本院认为，根据《民事诉讼法》第三十三条第一款之规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，于本案中，原告成都格兰西亚置业有限公司与被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司签订的《前期物业服务合同》所委托物业项目“中国华商金融中心”位于成都高新区交子南一路与交子大道交汇处，故本院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海高力国际物业服务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 李 黎二〇一六年三月十六日书 记 员 王炼石
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初1662号原告成都格兰西亚置业有限公司，住所地：成都高新区芳草东街76号。法定代表人成甦。委托代理人陈筱，女，汉族，1978年8月17日出生，住成都市成华区。系原告公司员工，特别授权代理人委托代理人杨旭，男，汉族，1973年9月10日出生，四川省。系原告公司员工，特别授权代理人。被告上海高力国际物业服务有限公司，住所地：上海市普陀区谈家渡路28号646室。法定代表人翁琳。被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场15楼04单元。负责人：LINALYNNEWONG。二被告共同委托代理人张杰，女，汉族，1991年5月27日，四川省蒲江县。系被告公司员工，一般授权代理人。本院在审理原告成都格兰西亚置业有限公司诉被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司、上海高力国际物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司、上海高力国际物业服务有限公司在答辩期内提出管辖权异议，主张在本案中，涉案合同由被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司与原告成都格兰西亚置业有限公司签订，被告上海高力国际物业有限公司并没有在合同上签字或盖章，合同约定的管辖对申请人无效，被告上海高力国际物业服务有限公司住所地为上海市普陀区谈家渡路28号646室，根据《民事诉讼法》第127条规定，本案的管辖法院应为上海市普陀区人民法院，故请求依法裁定将本案移送至上海市普陀区人民法院。本院认为，根据《民事诉讼法》第三十三条第一款之规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，于本案中，原告成都格兰西亚置业有限公司与被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司签订的《前期物业服务合同》所委托物业项目“中国华商金融中心”位于成都高新区交子南一路与交子大道交汇处，故本院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海高力国际物业服务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 李 黎二〇一六年三月十六日书 记 员 王炼石
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更710号罪犯杨成，男，1991年2月10日出生，苗族，小学文化，贵州省天柱县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年5月22日作出(2012)杭萧刑初字第897号刑事判决，以被告人杨成犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯杨成到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯杨成对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨成提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨成在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯杨成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013、2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯杨成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨成准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年三月七日书记员 张 欣
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终2128号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2016）京04行初163号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求责令北京市海淀区人民政府公开“责令北京市海淀区人民政府予以政府信息公开申请答复之诉请一案，亦即，（2015）四中行初字第352号行政案（裁驳），海淀区人民政府予以政府信息公开申请答复（遑论重复起诉）的证据”。一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在本院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。宋春有在起诉时虽然提交了登记回执、申请内容及《政府信息公开告知书》，但宋春有在回答一审法院法官询问时明确答复登记回执、申请内容及《政府信息公开告知书》不是其起诉的诉讼对象。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 艳审 判 员 唐 亮代理审判员    曹玉乾二〇一六年三月三十一日书 记 员 李旭晗
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更710号罪犯杨某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年5月22日作出(2012)杭萧刑初字第897号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯杨某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨某提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，�极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013、2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周  晓审判员 �勇审判员 潘 嘉 玲二〇一六年三月七日书记员 张  欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执2180号之一申请执行人郑某某，女，1972年5月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人蔡某某，男，1968年5月24日出生，汉族，住上海市闵行区。原告蔡某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的(2015)闵民一(民)初字第10121号民事调解书，已经发生法律效力。民事调解书确认：一、原告蔡某某与被告郑月娇自愿离婚；二、双方所生一子蔡久涛随被告郑月娇共同生活，原告蔡某某自2015年1月起每月25日之前支付蔡久涛子女抚养费1800元，至蔡久涛十八周岁止；三、双方于本案中无其他争议(不包括本院不予处理部分)；四、案件受理费减半收取计人民币100元，由原告蔡某某自愿负担。因义务人蔡某某未能自觉履行义务，权利人郑某某依法向本院申请执行。2016年2月24日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月4日前履行民事调解书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人持有上海茗凯建筑设计有限公司5%股权，已被本院冻结。本院另收到被执行人钱款人民币2,000元，已发还申请执行人。本院又向被执行人的工作单位上海景泰建设股份有限公司发出协助执行通知书，按月提取被执行人收入。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2016年3月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第10121号民事调解书除已执行到的钱款人民币2,000元之外余额的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一六年三月二十三日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更708号罪犯李强，男，1979年2月14日出生，汉族，初中文化，四川省万源市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2011年10月18日作出(2011)杭富刑初字第583号刑事判决，以被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯李强到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯李强对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李强提起的假释意见符合法律规定，罪犯李强在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013、2014年度监狱级改造积极分子,2013、2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年三月七日书记员 张 欣
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更316号罪犯黑日次木，男，1967年9月5日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）川凉中刑初字第111号刑事判决，以被告人黑日次木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯黑日次木在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黑日次木在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黑日次木在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黑日次木无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年十一个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月11日起至2037年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更708号罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2011年10月18日作出(2011)杭富刑初字第583号刑事判决，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯李某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯李某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李某提起的假释意见符合法律规定，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013、2014年度监狱级改造积极分子,2013、2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年三月七日书记员 张 欣
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更393号罪犯卢日合，女，1980年12月25日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年9月25日作出(2011)川凉中刑初字第267号刑事判决，以被告人卢日合犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯卢日合在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯卢日合在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卢日合在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯卢日合无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。（刑期自2016年3月24日起至2036年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更422号罪犯张勇国，男，1980年5月15日出生，四川省盐亭县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2012年12月3日作出(2012)眉刑初字第33号刑事判决，以被告人张勇国犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张勇国不上诉。经本院复核审理，于2013年7月1日以（2013）川刑复字第560号刑事裁定，核准被告人张勇国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯张勇国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张勇国于2013年7月29日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张勇国在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯张勇国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十三日书 记 员  李 婧
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执534号之一申请执行人：张永波。被执行人：董孟君。本院在执行申请执行人张永波与被执行人董孟君财产损害赔偿纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间。且申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执534号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年三月十日书 记 员  方 薇
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更362号罪犯刘艳，女，1984年5月31日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年8月31日作出（2011）成刑初字第474号刑事判决，以被告人刘艳犯贩卖、制造毒品罪及非法买卖枪支罪、容留他人吸毒罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘艳不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年3月22日以（2013）川刑终字第66号刑事判决，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯刘艳在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘艳在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘艳无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年3月24日起至2034年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初1192号原告：程亮霞。委托代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。被告：安徽福乐门商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：梁剑，总经理。被告：汇福置业（安徽）有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：卢庆春，董事长。本院在审理原告刘中坤诉被告安徽福乐门商业运营管理有限公司、汇福置业（安徽）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  占 峰人民陪审员  王慧珍人民陪审员  周 雷二〇一六年三月十日书 记 员  时丁玲附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2016)豫1324行审19号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603900-X。法定代表人：肖斌，任该局局长。委托代理人：王长乐、王崇强，该局工作人员，特别受权。被执行人：镇平县安子营镇梁寨村村民委员会。法定代表人：王中。镇平县国土资源局于2016年3月7日向本院提出申请，要求执行其于2015年11月6日对镇平县安子营镇梁寨村村民委员会作出的编号（2015）71号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以16393元罚款。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2015）71号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2015年11月6日向被执行人镇平县安子营镇梁寨村村民委员会送达了编号（2015）71号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人镇平县安子营镇梁寨村村民委员会既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对镇平县安子营镇梁寨村村民委员会作出的关于“拆除”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对镇平县安子营镇梁寨村村民委员会作出“拆除”“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；对镇平县安子营镇梁寨村村民委员会作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县安子营镇梁寨村村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对镇平县安子营镇梁寨村村民委员会强制执行罚款16393元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  张涛审判员  侯涛二〇一六年三月十八日书记员  赵硕
行 政 裁 定 书（2016)豫1324行审19号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河组织机构代码：00603900—X.法定代表人：肖斌，任该局局长。委托代理人：王长乐、王崇强，该局工作人员，特别受权。被执行人：镇平县安子营镇梁寨村村民委员会。法定代表人：王中，男，汉族，住镇平县安子营镇梁寨村梁寨庄。镇平县国土资源局于2016年3月7日向本院提出申请，要求执行其于2015年11月6日对镇平县安子营镇梁寨村村民委员会作出的编号（2015）71号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以16393元罚款。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2015）71号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2015年11月6日向被执行人镇平县安子营镇梁寨村村民委员会送达了编号（2015）71号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人镇平县安子营镇梁寨村村民委员会既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对镇平县安子营镇梁寨村村民委员会作出的关于“拆除”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对镇平县安子营镇梁寨村村民委员会作出“拆除”“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；对镇平县安子营镇梁寨村村民委员会作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：1、准予强制拆除镇平县安子营镇梁寨村村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。2、准予对镇平县安子营镇梁寨村村民委员会强制执行罚款16393元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  张涛审判员  侯涛二〇一六年三月十八日书记员  赵硕依法没
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更342号罪犯吴献，男，1975年12月13日出生，辽宁省抚顺市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2012年3月27日作出(2012)成铁中刑初字第17号刑事判决，以被告人吴献犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯吴献在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴献在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴献在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吴献无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月11日起至2036年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初3672号原告金牛区艺芝峰霓虹灯厂。住所地：成都市金牛区金牛乡青。（个体工商户）经营者刘刚。委托代理人李世才，四川众城律师事务所律师。特别授权代理人。被告成都鸿石标识制作有限公司。住所地：成都高新区石羊工业园。法定代表人何涛。本院在审理原告金牛区艺芝峰霓虹灯厂诉被告成都鸿石标识制作有限公司定作合同纠纷一案中，原告金牛区艺芝峰霓虹灯厂于2016年3月14日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告金牛区艺芝峰霓虹灯厂应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告金牛区艺芝峰霓虹灯厂至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  梁瑛二〇一六年三月二十三日书 记 员  冯丹
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初3672号原告金牛区艺芝峰霓虹灯厂。住所地：成都市金牛区金牛乡青。（个体工商户）经营者刘刚。委托代理人李世才，四川众城律师事务所律师。特别授权代理人。被告成都鸿石标识制作有限公司。住所地：成都高新区石羊工业园。法定代表人何涛。本院在审理原告金牛区艺芝峰霓虹灯厂诉被告成都鸿石标识制作有限公司定作合同纠纷一案中，原告金牛区艺芝峰霓虹灯厂于2016年3月14日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告金牛区艺芝峰霓虹灯厂应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告金牛区艺芝峰霓虹灯厂至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  梁瑛二〇一六年三月二十三日书 记 员  冯丹
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2015)吉乾民初字第2356号原告：于昌喜，乾安县人。被告：王艳春，乾安县人，现住乾安县。原告于昌喜与被告王艳春民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理。依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于昌喜到庭参加诉讼，被告王艳春经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。于昌喜诉称：王艳春于2015年4月9日在我处借款人民币100000元，同时为我出具欠据一枚，约定于2015年10月9日前还款，现还款日期已过，我多次找到王艳春索要，至今未还，诉至本院请求判令王艳春偿还借款人民币100000元及利息20000元。被告王艳春未到庭无答辩意见。经审理查明：2015年4月9日王艳春从原告于昌喜处借款人民币100000元，借款月利率2分。当时王艳春为于昌喜出具借据一枚。王艳春借款用于种地购买种子、化肥支出。现在王艳春至今未还此笔欠款的本金和利息，故呈诉。认定上述事实的证据有：原告当庭陈述、借据。本院认为：被告王艳春经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、证据和主张的认可。于昌喜与王艳春之间借贷关系合法有效，权利义务明确，王艳春在于昌喜处借款，应按约定向于昌喜支付借款本息，逾期未给付，应按约定承担违约责任。故原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王艳春于本判决生效之日立即偿还原告于昌喜借款本金人民币100000元并给付利息人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元，由被告刘艳春向本院交纳1350元，退还原告人民币1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  韩兰杰二〇一六年三月九日书 记 员  陈靖淇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0102民初474号原告徐海宝，男，汉族，1974年7月19日生。委托代理人孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。委托代理人李宏志，江苏利德丰律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，该分公司总经理。委托代理人康文，江苏高的律师事务所律师。本院受理原告徐海宝诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案后，依法适用简易程序由代理审判员高飞独任审理，并于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告徐海宝的委托代理人孟奇颖、被告人保公司的委托代理人康文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海宝诉称：2015年12月24日10时30分，原告驾驶苏A×××××汽车在南京市××与××AH3021汽车相撞，经南京市公安局交通管理局三大队处理，原告在本事故中负全部责任。苏A×××××汽车在被告处投保了交强险、商业险，因与被告就理赔事宜协商未果，故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告车损16300元、车损鉴定费815元，共计17115元；2、本案诉讼费由被告承担。被告人保公司辩称：对事故等基本事实不持异议，被告在定损时未发现投保车辆右前叶子板、右前门、右后门等部位存在损坏。因本起事故系双方事故，应扣除事故相对方交强险项下的100元。经审理查明：2015年9月23日，原告在被告处为苏A×××××车辆投保了交强险、车损险、三责险、不计免赔，保险期间为2015年9月23日12时至2016年9月23日12时。2015年12月24日10时30分，原告驾驶车牌号为苏A×××××车辆沿卡子门行驶至卡子门时，与马振平驾驶的车牌号为苏A×××××车辆发生碰撞事故。该起事故经南京市公安局交通管理局三大队作出责任认定，原告负事故全部责任，马振平无责任。对于本起事故造成投保车辆的车损，被告定损为10700元。原告对被告定损金额不予认可，委托江苏方正保险公估有限公司对车损进行评估鉴定。经鉴定，投保车辆车损为16300元。为此，原告支付鉴定费815元。后原告将投保车辆送至南京市建邺区标荣汽车服务中心维修，并支付维修费16300元。审理中，被告表示原告主张的车损应扣除事故相对方投保的交强险项下的100元，对此原告予以认可。另外，被告对江苏方正保险公估有限公司出具的鉴定结论持有异议，但未在本院限定的期限内申请重新鉴定。以上事实由保险单、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定报告、鉴定费发票、维修费发票、定损单、庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应恪守履行。关于投保车辆车损金额的确定，江苏方正保险公估有限公司作为具备专业鉴定资质的第三方所作出的车损鉴定结论，同被告单方作出的定损认定相比，证据效力更高，原告实际修车的费用亦与鉴定结论相吻合，且被告虽对鉴定结论持有异议，但并未申请重新鉴定，故本院认定被保险车辆的实际车损应以江苏方正保险公估有限公司出具的鉴定结论为准，即16300元。原、被告双方共同确认应扣除事故相对方交强险项下的100元，本院予以照准。原告支出的评估费815元合理且必要，被告应予理赔。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐海宝人民币17015元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币228元，减半收取计人民币114元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。代理审判员 高 飞二〇一六年三月二十一日见习书记员 巫晓艳
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终677号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，出生地云南省澜沧拉祜族自治县，住云南省澜沧拉祜族自治县（以上身份情况均系自报）。因本案于2015年11月20日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人赵某犯抢夺罪一案，于2016年1月19日作出（2016）粤0111刑初118号刑事判决：一、被告人赵某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。二、被告人赵某在本判决生效之日起十日内退赔被害人易华人民币3615元。宣判后，原审被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人赵某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定赵某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人赵某要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人赵某撤回上诉。广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111刑初118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔小军代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一六年三月二十八日书 记 员  陈秀琪曾锐
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2008）安执字第1330号之一申请执行人李荣进，居民。被执行人刘汉利，居民。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院（2008）安管民初字第416号民事判决，向被执行人刘汉利发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘汉利之妻麻方平在安丘市邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘汉利之妻麻方平在安丘市邮政储蓄银行账户6022存款16000.00元至安丘市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兴福二〇一六年三月十日书记员  李士廷
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执74号申请执行人：郭某。被执行人：郭某。上列当事人因物权保护纠纷一案，孝义市人民法院于2015年12月10日作出（2015）孝民初字第1831号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人郭某从收到本裁定书之日起，立即返还郭某位于孝义市胜溪湖街办河底村温家街的房屋13间并将新建的房屋四间拆除，所得宅基地的使用权由原告享有。承担本案受理费300元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人郭某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年三月二日书记员  郝振华
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执74号申请执行人：郭万龙。被执行人：郭双纶。上列当事人因物权保护纠纷一案，孝义市人民法院于2015年12月10日作出（2015）孝民初字第1831号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人郭双纶从收到本裁定书之日起，立即返还郭万龙位于孝义市胜溪湖街办河底村温家街的房屋13间并将新建的房屋四间拆除，所得宅基地的使用权由原告享有。承担本案受理费300元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭双纶如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人郭双纶承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年三月二日书记员  郝振华山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执74号郭双纶：郭万龙诉你因物权保护纠纷一案，孝义市人民法院于2015年12月10日作出（2015）孝民初字第1831号民事判决书，已于2015年12月30日发生法律效力。郭万龙向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即返还郭万龙位于孝义市胜溪湖街办河底村温家街的房屋13间并将新建的房屋四间拆除，所得宅基地的使用权由原告享有，向本院交纳受理费300元，执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：王一斐2016年3月2日
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)荔民初字第2622号原告林玉铸，男，1954年2月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被告福建省莆田糖厂破产清算组，住所地福建省莆田市荔城区人民政府内。法定代表人翁东宇，组长。本院受理原告林玉铸与被告福建省莆田糖厂破产清算组因劳动争议纠纷一案后，因原福建省莆田糖厂的住所地为莆田市城厢区，而破产后社会保险等相应事宜属属地管辖，故本院对本案没有管辖权，依法应当移送至莆田市城厢区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送至福建省莆田市城厢区人民法院审理。审 判 长  陈向阳代理审判员  潘 丽人民陪审员  蒋盈盈二〇一六年三月八日书 记 员  宋寅颖附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）荔民初字第2622号原告林玉铸，男，1954年2月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被告福建省莆田糖厂破产清算组，住所地福建省莆田市荔城区人民政府内。法定代表人翁东宇，组长。本院受理原告林玉铸与被告福建省莆田糖厂破产清算组因劳动争议纠纷一案后，因原福建省莆田糖厂的住所地为莆田市城厢区，而破产后社会保险等相应事宜属属地管辖，故本院对本案没有管辖权，依法应当移送至莆田市城厢区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送至福建省莆田市城厢区人民法院审理。审 判 长  陈向阳代理审判员  潘 丽人民陪审员  蒋盈盈二〇一六年三月八日书 记 员  宋寅颖附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执159号之一申请执行人陈斯翔，男，1979年2月18日出生，住所地上海市虹口区。被执行人陈智慧，男，1957年8月22日出生，住所地上海市虹口区。申请人陈斯翔诉被申请人陈智慧房屋买卖合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2016年1月14日作出的(2015)沪仲案字第1620号裁决已�发生法律效力。该裁决确认，一、被申请人陈智慧向申请人陈斯翔支付违约赔偿金人民币107,250元、律师费人民币10,000元；二、被申请人陈智慧承担仲裁费人民币6,127元。因被申请人逾期未能履行上述仲裁裁决的义务，权利人陈斯翔向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人因不能提供被执行人可供执行财产的线索，故同意对本案终结本次执行程序。上述事实，有(2015)沪仲案字第1620号裁决书、谈话笔录等证据佐证。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对本案本次执行程序终结，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第1620号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张祖联审判员  吴永坚审判员  张常青二〇一六年三月二十八日书记员  卢腾达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终�执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1302号上诉人（原审原告）王某，男，汉族，1974年2月3日出生，住重庆市江津市。被上诉人（原审被告）李碧华，女，汉族，1981年2月7日出生，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）杨晓晖，男，汉族，1977年1月1日出生，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）杰晖融资担保有限公司。住所地：广州市天河区黄埔大道****号*********室。法定代表人吕戈杰。被上诉人（原审被告）深圳市凯铭电气照明有限公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河大道9003号湖北大厦北区**楼C4。法定代表人王凯。被上诉人（原审被告）深圳市凯铭电气照明有限公司成都分公司。住所地：成都高新区天久北巷***号。负责人祁峰。被上诉人（原审被告）吕戈杰，男，汉族，1972年8月15日出生，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）广州华胜实业有限公司。住所地：广州市天河区龙口西路**号***房。法定代表人陈巨雄。被上诉人（原审被告）杨晓玲，女，汉族，1974年2月24日出生，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）广州宏星贸易有限公司。住所地：广州市天河区广州大道中***号广州国际贸易大厦****房。法定代表人陈育文。被上诉人（原审被告）广州新成实业有限公司。住所地：广州市天河区龙口西路**号*楼。法定代表人雷霁。被上诉人（原审被告）冯玲玲，女，汉族，1973年4月29日出生，住广州市番禹区。被上诉人（原审被告）谢秉政，男，汉族，1969年10月9日出生，住广州市番禹区。被上诉人（原审被告）王细华，女，汉族，1969年9月22日出生，住广州市天河区。上诉人王某因与被上诉人李碧华、杨晓晖、杰晖融资担保有限公司、深圳市凯铭电气照明有限公司、深圳市凯铭电气照明有限公司成都分公司、吕戈杰、广州华胜实业有限公司、杨晓玲、广州宏星贸易有限公司、广州新成实业有限公司、冯玲冷、谢秉政、王细华债权转让合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第1086号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，在本案审理过程中，上诉人王某于2016年3月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王某申请撤回上诉，是对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王卫红代理审判员  陈良谷代理审判员  李婧杰二〇一六年三月二十一日书 记 员  朱 希
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执159号之一申请执行人陈斯翔，男，1979年2月18日出生，住所地上海市虹口区。被执行人陈智慧，男，1957年8月22日出生，住所地上海市虹口区。申请人陈斯翔诉被申请人陈智慧房屋买卖合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2016年1月14日作出的（2015）沪仲案字第1620号裁决已经发生法律效力。该裁决确认，一、被申请人陈智慧向申请人陈斯翔支付违约赔偿金人民币107，250元、律师费人民币10，000元；二、被申请人陈智慧承担仲裁费人民币6，127元。因被申请人逾期未能履行上述仲裁裁决的义务，权利人陈斯翔向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人因不能提供被执行人可供执行财产的线索，故同意对本案终结本次执行程序。上述事实，有（2015）沪仲案字第1620号裁决书、谈话笔录等证据佐证。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对本案本次执行程序终结，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第1620号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张祖联审判员  吴永坚审判员  张常青二〇一六年三月二十八日书记员  卢腾达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第509号罪犯刘军，男，1973年1月4日出生，汉族，出生地重庆市北碚区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年10月18日作出(2012)中二法刑一初字第1056号刑事判决，以被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年12月15日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘军予以减去有期徒刑八个月二十八日（刑期执行至2016年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  李睿良
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1424执104、105、113、114、254号申请执行人宋某某。申请执行人黄某某。申请执行人郭某某。申请执行人四川眉山某建筑工程有限公司。法定代表人许某某。被执行人四川某生物科技有限公司。法定代表人杜某某。本院依据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第930、931、932号民事调解书，丹劳人仲案字（2015）第48号仲裁裁决书、（2016）川1424民初213号民事调解书，立案受理了宋某某、黄某某、郭某某、四川眉山某建筑工程有限公司申请执行四川某生物科技有限公司民间借贷纠纷、劳动争议、建设工程施工合同纠纷五案。因被执行人四川某生物科技有限公司的财产已被成都市中级人民法院查封，我院暂无处置的权利。在本案中，申请执行人宋某某申请执行的标的是7.2万元，申请执行人黄某某申请执行的标的是2.24万元，申请执行人郭某某申请执行的标的是3.72万元，申请执行人四川眉山某建筑工程有限公司申请执行的标的是2512092元，均未受偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结丹棱县人民法院作出的（2015）丹民初字第930、931、932号民事调解书、（2016）川1424民初213号民事调解书、丹棱县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第48号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人宋某某、黄某某、郭某某、四川眉山某建筑工程有限公司发现被执行人四川某生物科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  王志忠审 判 员  彭 芳人民陪审员  邱 惠二〇一六年三月二十三日书 记 员  张 琴
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1424执104、105、113、114、254号申请执行人宋丽萍,女，生于1965你7月3日，汉族，居民，住丹棱县。申请执行人黄袁冬,女，生于1971年1月2日，汉族，住丹棱县。申请执行人郭昭福,男，生于1955年10月7日，汉族，住丹棱县。申请执行人四川眉山宏林建筑工程有限公司（统一社会信用代码：9151140273341258XE），住所地：眉山市东坡区凤翔北路5号。法定代表人许洪春，该公司董事长。被执行人四川鑫顺生物科技有限公司（组织机构代码：78226090-6），住所地：丹棱县机械产业园区。法定代表人杜小飞，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第930、931、932号民事调解书，丹劳人仲案字（2015）第48号仲裁裁决书、（2016）川1424民初213号民事调解书，立案受理了宋丽萍、黄袁冬、郭昭福、四川眉山宏林建筑工程有限公司申请执行四川鑫顺生物科技有限公司民间借贷纠纷、劳动争议、建设工程施工合同纠纷五案。因被执行人四川鑫顺生物科技有限公司的财产已被成都市中级人民法院查封，我院暂无处置的权利。在本案中，申请执行人宋丽萍申请执行的标的是7.2万元，申请执行人黄袁冬申请执行的标的是2.24万元，申请执行人郭昭福申请执行的标的是3.72万元，申请执行人四川眉山宏林建筑工程有限公司申请执行的标的是2512092元，均未受偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结丹棱县人民法院作出的（2015）丹民初字第930、931、932号民事调解书、（2016）川1424民初213号民事调解书、丹棱县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第48号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人宋丽萍、黄袁冬、郭昭福、四川眉山宏林建筑工程有限公司发现被执行人四川鑫顺生物科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王志忠审 判 员  彭 芳人民陪审员  邱 惠二〇一六年六月二日书 记 员  张 琴
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2015)灵商初字第714号原告张文凯，男，生于1963年4月13日，汉族，山西省灵石县翠峰镇人。被告曹建全，男，生于1972年5月23日，汉族，山西省灵石县翠峰镇南家岭村村民。原告张文凯诉被告曹建全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文凯到庭参加诉讼。被告曹建全经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月20日，被告向原告借款37000元，并出具欠条一支。但被告一直未还，现原告要求被告归还借款并承担利息损失。被告在法定期限内未向本院递交答辩状。经审理查明，2015年6月20日，被告因修建房屋资金紧张向原告借款37000元，口头承诺一个月内归还，并出具欠条一支，载明：“今欠到张文凯现金叁万柒仟元整（37000）。欠款人曹建全。2015.6.20”。后被告一直未还。庭审中原告自愿放弃利息请求。此为本案事实。上述事实有原告提供的欠条及其在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹建全于本判决生效后三日内偿还原告张文凯借款37000元。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告曹建全负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杜香绒二〇一六年三月七日书记员  李 敏
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2015)灵商初字第714号原告张文凯，男，生于1963年4月13日，汉族，山西省灵石县翠峰镇人。被告曹建全，男，生于1972年5月23日，汉族，山西省灵石县人。原告张文凯诉被告曹建全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文凯到庭参加诉讼。被告曹建全经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月20日，被告向原告借款37000元，并出具欠条一支。但被告一直未还，现原告要求被告归还借款并承担利息损失。被告在法定期限内未向本院递交答辩状。经审理查明，2015年6月20日，被告因修建房屋资金紧张向原告借款37000元，口头承诺一个月内归还，并出具欠条一支，载明：“今欠到张文凯现金叁万柒仟元整（37000）。欠款人曹建全。2015.6.20”。后被告一直未还。庭审中原告自愿放弃利息请求。此为本案事实。上述事实有原告提供的欠条及其在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹建全于本判决生效后三日内偿还原告张文凯借款37000元。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告曹建全负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杜香绒二〇一六年三月七日书记员  李 敏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢521号之一申请执行人杜金方，男，汉族，居民。被执行人唐守芳，女，汉族，居民。本院在执行申请执行人杜金芳与唐守芳民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2013）平民初字第1541号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐守芳的存款100000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一六年三月二十日书记员  苗卫东
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)云29刑终39号原公诉机关云南省剑川县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人李文俊，男，1991年8月25日生，白族，云南省剑川县人，农民，住剑川县金华镇文榜村委会。系本案被害人。上诉人（原审被告人）杨彦飞，绰号“阿飞”，男，1992年12月29日生，白族，云南省剑川县人，农民，初中文化，住剑川县甸南镇永和村委会。因本案于2015年9月30日被剑川县公安局刑事拘留，10月12日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于剑川县看守所。云南省剑川县人民法院审理剑川县人民检察院指控原审被告人杨彦飞犯故意伤害罪及刑事附带民事诉讼一案，2016年1月7日剑川县人民法院作出（2015）剑刑初字第65号刑事附带民事判决书，原审被告人杨彦飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年9月29日22时许，被告人杨彦飞酒后在剑川县金华镇玉水欢歌KTV吧台处闲玩，经过吧台的李文俊骂了被告人杨彦飞几句，双方发生言语冲突并引发互殴，在互殴过程中，被告人杨彦飞用随身携带的一把跳刀捅了李文俊左胸部一刀。致李文俊轻伤二级。被害人李文俊为农村户口，案发后在剑川县人民医院住院15天，共用去医疗费4932.51元。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，以故意伤害罪判处被告人杨彦飞有期徒刑八个月；判令被告人杨彦飞赔偿附带民事诉讼原告人李文俊医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费等各项经济损失共计人民币7090.49元；没收作案工具跳刀。宣判后，杨彦飞以“量刑过重，无能力进行经济赔偿”为由提出上诉。经审理查明：2015年9月29日22时许，上诉人杨彦飞酒后在剑川县金华镇玉水欢歌KTV吧台处闲玩，被经过的李文俊辱骂后，双方发生争吵引发互殴，在互殴过程中，杨彦飞用携带的跳刀捅伤李文俊左胸部。致李文俊轻伤二级。李文俊受伤后在剑川县人民医院住院治疗15天，用去医疗费4932.51元。原审法院所认定的住院期间护理费、伙食补助费、误工费等经济损失准确，本院予以确认。上述事实有：报警记录、接处警经过、现场勘验笔录、伤情鉴定材料、户籍证明材料、伤者李文俊的陈述及证人杨××、段××、李××、李××、史××、代××、张××、史××的证言证实；有出院记录、收费收据、住院病人费用汇总清单在案，杨彦飞对上述事实供认不讳，并与上列证据相吻合。上述证据均经原审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人杨彦飞故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。一审法院在量刑时已经充分考虑到上诉人认罪态度较好，被害方对引发本案有过错的酌定从轻的情节对上诉人杨彦飞作出从轻处罚，并减少其民事赔偿责任，故其上诉要求再予以从轻处罚本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，刑事附带民事赔偿项目的确定和民事赔偿责任的划分正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  字兆鸿审判员  董春林审判员  王珅梅二〇一六年三月十一日书记员  叶艳敏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第1224号申请执行人肖芳忠，男，l941年12月26日出生，汉族，住柳州市城中区，被执行人谢鉴屏，女，1960年6月26日出生，汉族，住柳州市柳南区，肖芳忠与谢鉴屏合同、无因管理、不当得利纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2015年8月13日作出的(2015)南民一初字第985号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢鉴屏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖芳忠于2015年9月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书上所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人谢鉴屏的财产进行了查证，并经我院与双方多方沟通，被执行人谢鉴屏已私下向申请人履行还款义务175000元，且之后暂无可供财产。本院认为，本案被执行人谢鉴屏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖芳忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢鉴屏新的财产线索，申请执行人肖芳忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）南民一初字第985号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 涛审判员 卢春发审判员 秦宏黔二〇一六年三月二日书记员 熊文镇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1224号申请执行人李茂毅，男，1965年6月18日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人崔蕾，女，1977年8月31日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人李忠良，男，1973年7月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人李茂毅与被执行人崔蕾、李忠良民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第366号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李茂毅于2015年5月29日向本院提出执行申请，要求被执行人给付借款40万元、案件受理费3650元。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第366号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审 判 长  王 亮审 判 员  吕中英代理审判员  周海峰二〇一五年十月九日书 记 员  于婉秋
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保117号申请人程红燕，女，1978年1月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人张蓉，女，1972年11月22日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人黄利均，男，1971年4月18日出生，汉族，住成都市新都区。本院受理申请人程红燕诉被申请人张蓉、黄利均民间借贷纠纷一案过程中，申请人程红燕于2016年3月1日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人张蓉、黄利均的财产，并已提供担保。本院认为，申请人程红燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张蓉名下的位于成都市新都区XX街道XX社区X组XX号的住房一套（权0XXX5）；查封被申请人张蓉名下位于成都市武侯区XX路四段XX号X栋X单元X楼XXX号住房一套（权2XXX4）；查封被申请人黄利均名下的位于成都市锦江区XX路XX号X栋X单元XX楼XXX号住房一套（权2XXX7）。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佘冰二〇一六年三月四日书记员  骆冰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初681号原告连云港友善物业服务有限公司。法定代表人韦友文。委托代理人戚文学、李婷。被告赵钦。原告连云港友善物业服务有限公司（以下简称友善物业公司）与被告赵钦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序由代理审判员余正长独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告友善物业公司的委托代理人李婷到庭参加诉讼，被告赵钦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告友善物业公司诉称：2007年10月31日，东海县晶都房地产开发有限公司与原告签订了《晶玉家园、晶都家苑前期物业服务合同》，约定由原告对晶玉家园、晶都家苑提供前期物业管理服务。2008年2月18日，原告与被告就被告购买的晶都家苑4-4-XXX室签订了《前期物业服务协议》，主要约定原告对晶都家苑小区房屋的公用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序等项目进行维护、修缮、服务与管理。被告在接受房屋交付时应缴纳当年物业费，以后每年物业费、公用水电费缴纳在前期费用终结前一个星期缴纳。被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3%交纳违约金。根据上述合同、协议约定，物业公司保质保量如期履行了物业管理服务义务。但被告在交纳了2011年2月1日之前的物业费后，就没有支付至今的物业费用。考虑到双方需长期合作并能建立睦邻友好关系，原告主动减少违约金的计算比例。原告多次向被告催交物业费，但被告仍然没有支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赵钦给付原告2011年2月1日至2016年2月1日期间的物业服务费1550元、公用水电费250元及违约金（以每年的物业服务费和公用水电费360元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，分别从2011年1月26日、2012年1月26日、2013年1月26日、2014年1月26日、2015年1月26日起算至实际给付之日止）；并承担本案诉讼费用。被告赵钦在法定期间内未提交答辩状。经审理查明：2007年10月31日，东海县晶都房地产开发有限公司与原告（原名称为东海县为民物业管理有限公司，于2008年6月2日变更为东海县友善物业管理有限公司）签订了《晶玉家园、晶都家苑前期物业服务合同》，约定由原告对晶玉家园、晶都家苑提供前期物业管理服务。2008年2月18日，原告与被告（系晶都家苑4-4-XXX室的业主）签订了《前期物业服务协议》，主要约定原告对晶都家苑小区房屋的公用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序等项目进行维护、修缮、服务与管理。住宅按建筑面积每月每平方米0.25元计算物业服务费用，被告在接受房屋交付时应缴纳当年物业费和其他各项费用，以后每年物业服务费用应在上一次交费终结前一个星期缴纳。被告违反协议不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3%交纳违约金。合同签订后，原告按约提供了物业管理和服务。被告按约缴纳了2008年2月1日至2011年1月31日的物业服务费和公用水电费，但从2011年2月1日之后的物业服务费和公用水电费就没有缴纳。经原告催要无果，引起诉讼。以上事实，有原告提交的营业执照、公司准予变更登记通知书、晶玉家园和晶都家苑前期物业服务合同、前期物业服务协议、关于《东海县物业服务收费管理实施办法》的通知、公用水电费分摊情况说明、物业费催缴通知照片2张及原告的当庭陈述予以证实。经审查，本院对以上证据依法予以确认。本院认为：原、被告之间的物业服务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告友善物业公司按约为晶都家苑小区提供了约定的物业服务，被告赵钦作为晶都家苑的业主，应当按照约定向原告友善物业公司缴纳物业服务费用，其从2011年2月1日起至今未向原告交纳物业服务费用，构成违约，应当向原告交纳自2011年2月1日起至2016年2月1日期间的物业服务费1550元、公用水电费250元，合计1800元。原、被告约定的违约金过高，原告在庭审中将主张的违约金变更为以每年物业服务费、公用水电费360元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，分别从2011年1月26日、2012年1月26日、2013年1月26日、2014年1月26日、2015年1月26日起算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵钦于本判决生效之日起10日内给付原告连云港友善物业服务有限公司自2011年2月1日起至2016年2月1日物业服务费1550元、公用水电费250元，合计1800元；并支付违约金（以每年物业服务费、公用水电费360元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，分别从2011年1月26日、2012年1月26日、2013年1月26日、2014年1月26日、2015年1月26日起算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务电梯电费。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵钦负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  余正长二〇一六年三月七日书 记 员  李 晓法律条文附录（一）、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。