江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0702民初1895号 原告：赣州银行股份有限公司金元支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。 统一社会信用代码：913607007277534335。 负责人：张琴，系该支行行长。 委托诉讼代理人：谢泉林，男，汉族，1991年11月22日生，系该支行信贷部职员，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。 被告：赣州开发区宏辉建材经营部，，住所地：江西省赣州经济技术开发区金东路东侧嘉年华商务公寓****商铺 组织机构代码：L7456859-0。 经营者：黄晓华，男，汉族，1972年2月24日生，住江西省赣州市石城县。 被告：黄晓华，男，汉族，1972年2月24日生，住江西省赣州市石城县。 被告：温建华，女，汉族，1971年12月29日生，住址同上。 被告：范有根，男，汉族，1970年6月6日生，住江西省赣州市石城县。 被告：程树秀，女，汉族，1970年7月1日生，住址同上。 被告：赖小林,男，汉族，1965年3月17日生，住江西省赣州市石城县。 被告：周玉萍,女，汉族，1968年12月19日生，住址同上。 被告：邓述明，男，汉族，1967年5月30日生，住江西省赣州市石城县。 被告：黄淑琼,女，汉族，1966年8月4日生，住江西省赣州市石城县。 被告：朱国庆，男，汉族，1978年10月1日生，住江西省赣州市石城县。 被告：姜茗盛，男，汉族，1978年4月30日生，住江西省赣州市石城县。 被告：罗隽，女，汉族，1981年11月22日生，住江西省赣州市章贡区。 原告赣州银行股份有限公司金元支行（以下简称为赣州银行金元支行）与被告赣州开发区宏辉建材经营部（以下简称为宏辉经营部）、黄晓华、温建华、范有根、程树秀、赖小林、周玉萍、邓述明、黄淑琼、朱国庆、姜茗盛、罗隽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢泉林到庭参加诉讼，被告宏辉经营部、黄晓华、温建华、范有根、程树秀、赖小林、周玉萍、邓述明、黄淑琼、朱国庆、姜茗盛、罗隽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宏辉经营部归还原告赣州银行金元支行借款本金580万元及其利息120906.13元，本息合计5920906.13元（利息算至2016年5月17日，此后按合同约定利率计算至所有款项付清之日止）；2、依法判令被告黄晓华、温建华、范有根、程树秀、邓述明、黄淑琼、朱国庆、周玉萍、赖小林、姜茗盛、罗隽对被告宏辉经营部欠原告赣州银行金元支行的借款本金580万元及其利息120906.13元（利息算至2016年5月17日，此后按合同约定利率计算至所有款项付清之日止）承担连带担保责任；3、依法判令被告宏辉经营部不履行债务时，要求依法处理上述被告名下相关资产进行查封冻结拍卖，所得价款由原告优先受偿；4、依法判令上列被告共同承担本案诉讼费、受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月21日，被告宏辉经营部与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：2810001501220100、2810001501220101），约定被告宏辉经营部向原告借款500万元，借款期限自2015年1月21日至2016年1月16日，共计12个月。借款年利率10.64%（按同期贷款基准利率上浮90%），按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%。还本方工为一次还款。2015年8月4日，原告与被告宏辉经营部签订《银行承兑协议》，约定，原告向被告宏辉经营部开具金额为160万元的银行承兑汇票8张，敞口50%，如到期日前被告宏辉经营部不能足额缴付票款，转为逾期贷款，按日利率万分之五计收逾期利息。同日，原告按约定给被告宏辉经营部开具了相应票面金额的银行承兑汇票8张，到期日为2016年2月4日，被告宏辉经营部缴存保证金80万元。2015年1月21日，被告范有根、程权秀、邓述明、黄淑琼、朱国庆、周玉萍、赖小林与原告签订《最高额抵押合同》，约定上述被告以其所有的房屋为被告宏辉经营部在2015年1月21日至2016年1月16日期间内对原告发生的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续[他项权证号：石房他证字第××号、赣房他证字第××号]。2015年1月21日，被告黄晓华、温建华、范有根、程树秀、邓述明、黄淑琼、朱国庆、周玉萍、赖小林、姜茗盛、罗隽分别与原告签订《最高额保证合同》，约定上述被告对被告宏辉经营部在原告处自2015年1月16日至2016年1月16日期最高限额为580万元的贷款及银行承兑汇票敞口额度承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告宏辉经营部发放了流动资金贷款500万元及银行承兑汇票敞口额度80万元，但被告宏辉经营部未按合同约定履行还款义务，截止2016年5月17日，尚欠借款本金580万元、利息120906.13元。原告催收未果，遂起诉。 被告宏辉经营部、黄晓华、温建华、范有根、程树秀、赖小林、周玉萍、邓述明、黄淑琼、朱国庆、姜茗盛、罗隽未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 证据1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件，证明原告的身份； 证据2、被告宏辉经营部营业执照、组织机构代码证复印件，被告黄晓华、温建华、范有根、程树秀、赖小林、周玉萍、邓述明、黄淑琼、朱国庆、姜茗盛、罗隽身份证、结婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格； 证据3、《流动资金借款合同》、借款借据、银行承兑协议、银行承兑汇票、银行承兑汇票垫款凭证，证明借款行为； 证据4、连带担保责任申明书、《最高额保证合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》及抵押清单，证明保证及抵押行为； 证据5、房产证、土地证复印件，他项权证明，证明抵押登记有效。 被告宏辉经营部、黄晓华、温建华、范有根、程树秀、赖小林、周玉萍、邓述明、黄淑琼、朱国庆、姜茗盛、罗隽未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据，经庭审质证，核对证据原件，本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月21日，原告与被告宏辉经营部签订《流动资金借款合同》2份（合同编号：2810001501220100、2810001501220101），约定：被告宏辉经营部向原告借款375万元、125万元，借款期限自2015年1月21日至2016年1月16日，共计12个月。借款利率为年利率10.64%（基准利率上浮90%），按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%。还本方式为一次还款。若借款到期后被告宏辉经营部未依约定偿还本金及利息，原告有权对逾期贷款在约定利率基础上加收利息，对未支付的利息计收复利。被告宏辉经营部违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金并承担原告为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用。律师费计收按江西律师收费标准的上限确定。合同还就其他事项进行了约定。同日，原告与被告范有根、程树秀、朱国庆、邓述明、黄淑琼签订《最高额抵押合同》1份（合同编号：xxxx），约定：被告范有根、程树秀以坐落于石城县琴江镇××大道××号的房屋，被告朱国庆以坐落于石城县××××＃楼504的房屋，被告邓述明、黄淑琼以坐落于石城县××××村（工业园）的房屋（房屋所有权证号：石房权证琴字第××、08××42、11××59号）为被告宏辉经营部在原告处的贷款、敞口提供抵押担保，被担保主债权的最高限额为784.8万元，债务发生的期间（决算期）自2015年1月21日至2018年1月21日止。抵押担保的范围包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现抵押权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。合同还就其他事项进行了约定。嗣后，双方办理了房屋的抵押登记手续，他项权证号：石房他证字第××号。同日，原告与被告周玉萍、赖小林签订《最高额抵押合同》1份（合同编号：28100015012201012），约定：被告周玉萍、赖小林以坐落于赣州经济技术开发区××室的房屋（房屋所有权证号：赣房权证字第××号）为被告宏辉经营部在原告处的贷款、敞口提供抵押担保，被担保主债权的最高限额为195.8万元，债务发生的期间（决算期）自2015年1月21日至2018年1月21日止。抵押担保的范围包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现抵押权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。合同还就其他事项进行了约定。嗣后，双方办理了房屋的抵押登记手续，他项权证号：赣房他证字第××号。当天，原告与被告黄晓华、温建华，与被告朱国庆，与被告邓述明、黄淑琼，与被告范有根、程树秀，与被告周玉萍、赖小林分别签订《最高额保证合同》各1份，共5份（合同编号：xxxx、xxxx、xxxx、xxxx、xxxx、），约定：被告黄晓华、温建华，被告朱国庆，被告邓述明、黄淑琼，被告范有根、程树秀，被告周玉萍、赖小林自愿为被告宏辉经营部向原告的贷款、银行承兑敞口提供保证担保，被保证主债权的最高限额为580万元，债务发生的期间（决算期）自2015年1月21日至2016年1月16日止，保证期间2年，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权所产生的律师费等费用。合同还就其他权利义务进行了约定。当天，原告与被告姜茗盛、罗隽签订《保证合同》1份（合同编号：xxxx），约定：被告姜茗盛、罗隽为被告宏辉经营部在原告处的贷款及银行承兑敞口提供保证担保。被保证的主债权数额为580万元，债务人履行债务的期限自2015年1月21日至2017年1月21日止，保证期间2年，保证方式为连带责任保证。担保的范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、违约金、赔偿金以及原告为实现债权产生的律师费等其他费用。合同还就其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，原告于2015年1月21日向被告宏辉经营部发放了贷款375万元、125万元，共计500万元。被告宏辉经营部未按约定履行还本付息义务，仅向原告归还了部分利息，利息付至2016年3月21日，尚欠借款本金500万元及自2016年3月22日起的利息。 2015年8月4日，原告与被告宏辉经营部签订《银行承兑协议》1份（编号：xxxx），约定：被告宏辉经营部开具承兑银行为原告的银行承兑汇票8张，银行承兑汇票的主要内容：出票人为被告宏辉经营部，开户银行为原告赣州银行金元支行，账号为28×××79，收款人为赣州市德仁电器有限公司，开户银行为民生银行赣州分行营业部，账号为69×××76，汇票金额为160万元。被告宏辉经营部于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑银行，汇票的出票日、到期日以具体办理汇票记载时间为准。被告宏辉经营部按汇票金额不低于50%存入保证金。承兑汇票到期日，原告无条件支付票款。如到期日之前被告宏辉经营部不能足额缴付票款时，原告对不足部分的票款转为出票人逾期贷款，逾期期间的利息按日利率万分之五计收。如被告宏辉经营部违约，原告因此支出的律师费由其承担。协议还就其他事项进行了约定。同日，被告宏辉经营部开具了票号为xxxx/xxxx、xxxx/xxxx、xxxx/xxxx、xxxx/xxxx、xxxx/xxxx、xxxx/xxxx、xxxx/xxxx、xxxx/xxxx的银行承兑汇票共计8张，每张汇票载明的出票金额为20万元，到期日为2016年2月4日。被告宏辉经营部向原告存入了50%的保证金即80万元，但在汇票到期日前未将剩余应付票款交存给原告。2016年2月4日，原告向持票人支付了汇票金额160万元，扣除被告宏辉经营部已存入的保证金80万元，不足部分的票款金额80万元转为被告宏辉经营部的逾期贷款。被告宏辉经营部尚欠原告逾期借款本金80万元及自2016年2月4日起的利息。 本院认为，原告赣州银行金元支行与被告宏辉经营部签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》，与被告范有根、程树秀、朱国庆、邓述明、黄淑琼、周玉萍、赖小林签订的《最高额抵押合同》，与被告黄晓华、温建华、朱国庆、邓述明、黄淑琼、范有根、程树秀、周玉萍、赖小林签订的《最高额保证合同》，与被告姜茗盛、罗隽签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，抵押财产依法办理了抵押登记手续，上述合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告按约定向被告宏辉经营部发放了借款，同时被告宏辉经营部作为出票人在银行承兑汇票到期日前未向原告缴付票款，原告已向持票人履行了付款义务，不足部分的票款亦应转为被告宏辉经营部逾期贷款，被告宏辉经营部未按约定向原告还清借款本息及未按约定向原告付清票款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告有权要求被告宏辉经营部归还借款本金、利息。原告要求被告宏辉经营部归还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告宏辉经营部不履行债务时，依法处理被告名下相关资产，所得价款优先受偿的诉讼请求，本院认为，仅有被告范有根、程树秀、朱国庆、邓述明、黄淑琼、周玉萍、赖小林以其房屋为被告宏辉经营部在原告处的贷款、银行承兑汇票敞口提供了抵押担保，被告宏辉经营部、黄晓华、温建华、姜茗盛、罗隽未向原告提供抵押担保，因此，原告要求处理被告宏辉经营部、黄晓华、温建华、姜茗盛、罗隽名下相关资产，所得价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。被告宏辉经营部未按约定履行还款义务，原告作为抵押权人，有权对被告范有根、程树秀、朱国庆、邓述明、黄淑琼、周玉萍、赖小林提供抵押的房屋在约定的最高限额范围内优先受偿，因此，要求处理被告范有根、程树秀、朱国庆、邓述明、黄淑琼、周玉萍、赖小林名下相关资产，所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以部分支持，即支持原告对被告范有根、程树秀、朱国庆、邓述明、黄淑琼、周玉萍、赖小林提供抵押的房屋在最高限额范围内享有优先受偿权。被告黄晓华、温建华、朱国庆、邓述明、黄淑琼、范有根、程树秀、周玉萍、赖小林自愿为被告宏辉经营部的借款、银行承兑汇票敞口提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，故被告黄晓华、温建华、朱国庆、邓述明、黄淑琼、范有根、程树秀、周玉萍、赖小林应对被告宏辉经营部所欠借款本息在最高限额范围内承担连带清偿责任；被告姜茗盛、罗隽自愿为被告宏辉经营部的贷款、银行承兑汇票敞口提供连带责任保证担保，故被告姜茗盛、罗隽应对被告宏辉经营部所欠借款本息在保证责任范围内承担连带清偿责任。被告宏辉经营部、黄晓华、温建华、范有根、程树秀、赖小林、周玉萍、邓述明、黄淑琼、朱国庆、姜茗盛、罗隽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国票据法》第十条、第十三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赣州开发区宏辉建材经营部于本判决生效之日起七日内归还原告赣州银行股份有限公司金元支行借款本金5000000元及利息（以所欠借款本金5000000为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮90%基础上加收50%计算，自2016年3月22日起至还清款日止）； 二、由被告赣州开发区宏辉建材经营部于本判决生效之日起七日内向原告赣州银行股份有限公司金元支行归还借款本金800000元及利息（以所欠借款本金800000为基数，按日利率万分之五计算，自2016年2月4日起至还清款日止）； 三、若被告赣州开发区宏辉建材经营部届期不履行上述第一、二项付款义务，原告赣州银行股份有限公司金元支行有权就被告范有根、程树秀、朱国庆、邓述明、黄淑琼抵押的房屋【坐落于石城县xx镇xx大道xx号；坐落于石城县xx镇xx花园**楼xx；坐落于石城县xx镇xx村（xx园），房屋所有权证号：石房权证琴字第××、08××42、11××59号】行使抵押权，就上述房产以拍卖、变卖或折价方式取得的价款在最高限额7848000元范围内优先受偿； 四、若被告赣州开发区宏辉建材经营部届期不履行上述第一、二项付款义务，原告赣州银行股份有限公司金元支行有权就被告周玉萍、赖小林抵押的房屋（坐落于赣州经济技术开发区xx路**xx苑****，房屋所有权证号：赣房权证字第××号）行使抵押权，就上述房产以拍卖、变卖或折价方式取得的价款在最高限额1958000元范围内优先受偿； 五、被告黄晓华、温建华对被告赣州开发区宏辉建材经营部的上述第一、二项付款义务在最高限额5800000元范围内承担连带清偿责任； 六、被告朱国庆对被告赣州开发区宏辉建材经营部的上述第一、二项付款义务在最高限额5800000元范围内承担连带清偿责任； 七、被告邓述明、黄淑琼对被告赣州开发区宏辉建材经营部的上述第一、二项付款义务在最高限额5800000元范围内承担连带清偿责任； 八、被告范有根、程树秀对被告赣州开发区宏辉建材经营部的上述第一、二项付款义务在最高限额5800000元范围内承担连带清偿责任； 九、被告周玉萍、赖小林对被告赣州开发区宏辉建材经营部的上述第一、二项付款义务在最高限额5800000元范围内承担连带清偿责任； 十、被告姜茗盛、罗隽对被告赣州开发区宏辉建材经营部的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任； 十一、驳回原告赣州银行股份有限公司金元支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53246元，财产保全费5000元，合计58246元，由被告赣州开发区宏辉建材经营部、黄晓华、温建华、范有根、程树秀、赖小林、周玉萍、邓述明、黄淑琼、朱国庆、姜茗盛、罗隽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长  傅一波 审判员  吴 芬 审判员  薛春娟 二〇一七年十一月一日 书记员  邱邻玉