wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书      （2019）陕0103执6345号   申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。   负责人：杨新丰，该行行长。   被执行人：张海东，男，1982年12月19日出生，汉族，住西安市莲湖区房。   被执行人：西安海粤股份有限公司，住所地：西安市高新区。   本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与张海东、西安海粤股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月10日作出的（2018）陕0103 民初3082号民事判决书已发生法律效力，被执行人张海东、西安海粤股份有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年2月15日向本院申请执行。   执行中查明，本案执行标的为本金人民币174656.67元及延迟付款期间的债务利息，执行费2614元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人张海东、西安-1-   海粤股份有限公司至今未履行，本院已轮候查封被执行人名下房产并对被执行人采取限制消费措施，本案被执行人名下查无银行账户存款及车辆信息。本案尚未执行标的本金人民币174656.67元及延迟付款期间的债务利息，执行费2614元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2018）陕0103执6345号案件的本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 员 侯 剑 莉     二〇一九年十一月十五日     书 记 员 李  谊   -2-        1
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2315号之三申请执行人：魏振田，男，1968年10月22日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：临沂茂盛塑编有限公司，住所地：费县县城南外环路东段（费芍路西），统一社会信用代码：91371325787159671R。法定代表人：翟传凯，总经理。被执行人：李峰，男，1968年1月25日出生，汉族，居民，住费县，本院在执行申请执行人魏振田与被执行人临沂茂盛塑编有限公司、李峰借款合同纠纷一案中，经查双方当事人已就履行本院生效的（2019）鲁1325民初438号、临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终4911号民事判决书确定的义务达成执行和解协议，申请执行人魏振田申请撤回执行申请。执行费4400元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2019）鲁1325执2315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇一九年十二月十三日书记员  公绪锦
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8789号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：王珺，行长。 被申请人：王光芳，女,1969年2月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理申请人平安银行股份有限公司青岛分行诉被申请人王光芳金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币190000元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王光芳的银行存款人民币190000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇一九年十二月二日 书记员 徐小露
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执2315号之三 申请执行人：魏振田，男，1968年10月22日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：临沂茂盛塑编有限公司，住所地：费县县城南外环路东段（费芍路西），统一社会信用代码：91371325787159671R。 法定代表人：翟传凯，总经理。 被执行人：李峰，男，1968年1月25日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人魏振田与被执行人临沂茂盛塑编有限公司、李峰借款合同纠纷一案中，经查双方当事人已就履行本院生效的（2019）鲁1325民初438号、临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终4911号民事判决书确定的义务达成执行和解协议，申请执行人魏振田申请撤回执行申请。执行费4400元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省费县人民法院（2019）鲁1325执2315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹运绪 审判员  陈开欣 审判员  霍雁军 二〇一九年十二月十三日 书记员  公绪锦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初6636号之一 原告：安徽欧雅经典建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市华洋新世界国际广场****，统一社会信用代码:91341302674219463G（5-6）。 法定代表人：冯玉桃，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱红军，安徽益友律师事务所律师。 被告：安徽泰徽建设工程有限公司，住所，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道与习友路交口现代名苑**9办**社会信用代码91340100MA2MUF3UX7（1-1）。 法定代表人：陈太全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 被告：程克和，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告安徽欧雅经典建筑装饰工程有限公司与被告安徽泰徽建设工程有限公司、程克和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案，原告安徽欧雅经典建筑装饰工程有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回对被告安徽泰徽建设工程有限公司、程克和的诉讼。 本院认为，本案在审理过程中，原告安徽欧雅经典建筑装饰工程有限公司申请撤回对被告安徽泰徽建设工程有限公司、程克和的起诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽欧雅经典建筑装饰工程有限公司撤回对被告安徽泰徽建设工程有限公司、程克和的起诉。 案件受理费2900元，由原告安徽欧雅经典建筑装饰工程有限公司承担。 审判员 范 永 二〇一九年十二月十二日 书记员 单爱军
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8789号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 被告：王光芳，女，1969年2月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告王光芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告王光芳经依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金余额85887.4元，并给付截止至2019年6月12日的利息及罚息80449.07元，共计166336.47元，并支付自2019年6月13日起至实际付清之日止以166336.47元为基数按照年利率24%计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年1月6日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款100000元，贷款用途：装修+购家私电器，贷款期限36个月，还款方式等额还款，固定月利率1.53%。原告依约履行了合同约定的义务，被告应按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息；发生拖欠本金或利息、费用等违约事件时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对被告未归还的全部借款本金按合约约定的利息加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由被告承担。 被告王光芳未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月6日，被告王光芳（甲方）与原告平安银行股份有限公1青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2015第RL20151231000975号），合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币100000元用于装修和购家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.53%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2016年1月6日向被告王光芳发放贷款100000元，个人贷款出账凭证记载：借款人王光芳；合同编号RL20151231000975号；贷款金额人民币壹拾万元整；贷款利率（月）1.53%，贷款用途装修和购家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2016年1月6日；到期日2019年1月6日。被告王光芳自2016年8月6日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金85887.4元及相应利息、罚息、复利。 本院认为，原告与被告王光芳签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告王光芳未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 本案中，《个人信用贷款合同》约定的罚息利率超过年利率24%，对此本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”从上述一系列法律规定中，能够看到自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的借贷利率、相关违约处罚受到上限的严格限制。虽然上述规定的适用主体不包括经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，但国家对特定实体批准从事金融活动，是期待其通过金融活动在扩大投资和促进消费两方面对社会经济发展作出特有贡献，而并非特许银行可以获取高利、高息，形成特权。本案中，双方约定的利息、罚息、复利的总和过高，根据“法律面前人人平等”的法律原则，限制高息应为正当。故本院参照民间借贷利率标准的上限，支持被告王光芳向原告偿还自逾期之日即2016年8月6日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。 被告王光芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王光芳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金85887.4元，并支付自2016年8月6日起至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1813元，保全费1420元，以上合计3233元，由原告负担378元，由被告王光芳负担2855元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇一九年十二月三十日 书记员 徐小露
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1302民初6636号之一原告：安徽欧雅经典建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市华洋新世界国际广场6幢1202号，统一社会信用代码:91341302674219463G（5-6）。法定代表人：冯玉桃，该公司经理。委托诉讼代理人：朱红军，安徽益友律师事务所律师。被告：安徽泰徽建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道与习友路交口现代名苑12#9办04室，统一社会信用代码91340100MA2MUF3UX7（1-1）。法定代表人：陈太全，该公司总经理。委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。被告：程克和，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告安徽欧雅经典建筑装饰工程有限公司与被告安徽泰徽建设工程有限公司、程克和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案，原告安徽欧雅经典建筑装饰工程有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回对被告安徽泰徽建设工程有限公司、程克和的诉讼。本院认为，本案在审理过程中，原告安徽欧雅经典建筑装饰工程有限公司申请撤回对被告安徽泰徽建设工程有限公司、程克和的起诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安徽欧雅经典建筑装饰工程有限公司撤回对被告安徽泰徽建设工程有限公司、程克和的起诉。案件受理费2900元，由原告安徽欧雅经典建筑装饰工程有限公司承担。审判员 范 永二〇一九年十二月十二日书记员 单爱军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5533、5534号之二 申请执行人贺大贵，男，汉族，身份证住址湖北省老河口市。 被执行人朱文钢，男，汉族，身份证地址重庆市奉节县。 申请执行人贺大贵与被执行人朱文钢交通事故责任纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币213325.39元及利息、受理费人民币4498元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月十一日 书记员  于慧娟
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执462号申请执行人：郭杨，男，1975年1月23日出生，汉族，闻喜县桐城镇。被执行人：王俊霞，女，1972年12月24日出生，汉族，闻喜县桐城镇。本院在执行郭杨与王俊霞合同纠纷一案中，依据山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初1301号民事调解书，采取执行措施如下：本院于2019年7月8日向被执行人王俊霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年7月8日、2019年12月10日通过全国网络查控系统查询被执行人王俊霞名下财产信息，未发现有可供执行财产。本院于2019年12月11日在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部查询被执行人王俊霞名下财产信息，未发现可供执行财产。本院于2019年12月11日在闻喜县不动产登记中心查询被执行人王俊霞名下财产信息，未发现可供执行财产。本院于2019年12月12日已对被执行人王俊霞限制高限费，并在全国执行信息网发布。本院于2019年12月12日已对被执行人王俊霞纳入失信被执行人名单库，并在全国失信被执行人信息网发布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定的被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0823执462号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 张建国审判员 白笑平二〇一九年十二月十二日书记员 韩 洲
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执3775号 罗谋权： 本院在执行申请执行人伍玉之,王德付与被执行人王光菊,罗谋权借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下： 对罗谋权拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月七日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3775号申请执行人：王德付，男，汉族，1946年04月11日出生，重庆市云阳县。申请执行人：伍玉之，女，汉族，1949年12月26日出生，重庆市云阳县。被执行人：罗谋权，男，汉族，1967年06月07日出生，重庆市云阳县。被执行人：王光菊，女，汉族，1976年11月02日出生，重庆市云阳县。本院在申请执行人伍玉之,王德付与被执行人王光菊,罗谋权借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2018年5月21日作出的(2018)渝0235民初695号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王光菊,罗谋权逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人伍玉之,王德付于2019年07月08日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人王光菊、罗谋权名下无房产、工商等登记信息。被执行人王光菊名下有车牌号为渝X摩托车一辆，但未实际控制，且处置价值不大。2019年7月11日，本院依法冻结被执行人罗谋权在中国邮政储蓄银行X账户内存款76.26元；2019年7月16日，冻结被执行人王光菊在中国邮政储蓄银行X账户内存款9.11元；在财付通支付科技有限公司账户内存款4.70元；在中国农业银行X账户内存款1.00元。2019年7月23日，被执行人罗谋权自动履行案款10068.00元，由申请人领取。执行费100.00元有被执行人负担。2019年9月9日，本院送达执行裁定书：冻结罗谋权在云阳县X宅基地复垦补偿款15000.00元，该复垦款具体到位时间时间不详。2019年12月7日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人无正当理由逾期未申报财产，本院做出对被执行人拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人名下有住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。本案暂无继续执行的条件，本院裁定本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落。本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执3775号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0235民初695号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 苏 佳二〇一九年十二月七日书记员 姜 佩
陕西省合阳县人民法院   民事判决书     （2019）陕0524民初2450号   原告：梁永祥，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：雷平，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告梁永祥与被告雷平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序。2019年9月10日，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁永祥到庭参加诉讼。被告雷平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   梁永祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金11.36万元；剩余利息按11.36万元本金计算自2019年3月13日起按月息1.5%清至还款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日，被告因医院资金周转为由借原告人民币20万元整，口头约定借款利率为月息1.5%，借款期限为两个月，到期未还。于2018年12月1日，补写欠条并口头承诺三个月还清本息。2019年3月12日，被告通过转账两次还款10万元（其中利息1.36万元，本金8.64万元）。剩余11.36万元被告口头承诺4月底之前还清本息。经原告多次催要未果，请求人民法院支持原告的诉请。   雷平未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年10月26日，被告因医院资金周转为由向原告借款20万元，原告当日通过其配偶雷淡芳银行账户向被告转款20万元。2018年12月1日，被告向原告出具欠条，载明：今借到梁永祥现金二十万元，利息1.5%（人民币200000元）。2019年3月12日，被告以本人和合阳华康医院银行账户向原告转账10万元。后经原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。   上述事实，有结婚证、欠条1张、银行转账凭证3张和当事人陈述在卷证实。   本院认为，本案系民间借贷纠纷。梁永祥与雷平的民间借贷关系合法有效。由于双方未约定借款期限，梁永祥可以催告雷平在合理期限内返还借款。原告主张的剩余本金为113600元，不违反法律规定，应予采信。梁永祥主张的借款利息，按照交易习惯和梁永祥向法院所作保证的陈述意见，按月利率1.5%计算为宜。借款的逾期利息依法按双方约定的利率计付。借款利息自2019年3月13日起付至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   雷平于本判决生效之日起10日内偿付梁永祥借款113600元及利息（利息自2019年3月13日起按月利率1.5%标准计算付至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2572元，由被告雷平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审判长    李键   人民陪审员    谢新昌   人民陪审员    孙万荣     二〇一九年十二月四日     书记员    王瑞荣                    1
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执462号 本院在执行郭杨与王俊霞合同纠纷一案中,因被执行人王俊霞拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人王俊霞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0524民初2450号   原告：梁永祥，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：雷平，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告梁永祥与被告雷平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，被告雷平无法直接和留置送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。         审判长    李键   人民陪审员    谢新昌   人民陪审员    孙万荣     二〇一九年九月十日     书记员    王瑞荣
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执783号申请执行人:郑远龙，男，1965年10月6日出生，汉族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：杨林，男，1980年3月24日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。本院在执行郑远龙与杨林民间借贷纠纷一案中，于2019年12月3日向被执行人杨林发出执行通知书，责令杨林立即履行本院（2019）湘3125民初1600号民事调解书确定的义务：一、偿还郑远龙借款本金10万元及利息；二、承担案件受理费575元、执行申请费1400元。但杨林未按执行通知书指定期间履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取杨林在湘西自治州住房公积金管理中心住房公积金个人账户22×××34中的14.09万元。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  黄友军二〇一九年十二月三日书记员  张子鹏
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘3125执783号申请执行人郑远龙与被执行人杨林民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3125民初1600号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇一九年十二月三日书记员  张子鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26173号申请执行人：耿骞，男，1979年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：张某，男，2002年7月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：彭崇志、杨奔放（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：中国联合网络通信有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水路229号，统一社会信用代码914100007286653122。负责人：韦海波。被执行人：侯学孔，男，1937年7月13日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人耿骞、张某与中国联合网络通信有限公司河南分公司、侯学孔买卖合同纠纷一案中，耿骞、张某向本院提交书面申请，自愿撤销对中国联合网络通信有限公司河南分公司、侯学孔的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  康 熙二〇一九年十二月十一日书记员  李 军
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执636号 本院在执行山西闻喜农村商业银行股份有限公司与李登瑞、王爱萍公证债权文书一案中因被执行人李登瑞、王爱萍拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人李登瑞、王爱萍纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书                        (2019)陕0102民初6876号   原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：朱水莲，女，1968年11月07日出生，汉族，住湖北省通山县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告朱水莲信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告朱水莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币16988.74元及利息和费用（截止2018年11月8日的利息和费用为8235.24元，从2018年11月9日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年7月12日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX4060），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2018年11月8日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币16988.74元、利息及费用8235.24元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告朱水莲未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年7月12日，被告朱水莲向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX4060），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年11月8日累计拖欠信用卡透支本金人民币16988.74元、利息及费用8235.24元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱水莲于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币16988.74元及截止2018年11月8日的利息、合同约定的其他费用8235.24元，共计25223.98元，及自2018年11月9日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元、公告费800元，由被告朱水莲负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  长      耿  垒                  人民陪审员      李亚军                 人民陪审员      席  静                              二O一九年十二月二日                   书  记  员      杨  罡     1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26173号侯学孔、中国联合网络通信有限公司河南省分公司：你们与耿骞、张亦范买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初24383号民事判决书已发生法律效力。权利人耿骞、张亦范于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××18特此通知二〇一九年十二月六日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执2212号被执行人周高忠，男，1968年6月22日出生，公民身份号码6124011968********，汉族，初中文化，安康市汉滨区早阳镇早阳村十二组，现租住安康市汉滨区汉城东路。本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人周高忠犯危险驾驶罪一案，2019年8月6日依法作出（2019）陕0902刑初205号刑事判决书，对被告人周高忠处以罚金4000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。本案在执行过程中，被告人周高忠已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902刑初205号刑事判决书对周高忠处以罚金4000元的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  党琰君二〇一九年十二月十一日书记员  李德锦
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执636号申请执行人山西省闻喜县农村商业银行股份有限公司东镇支行。负责人：姚少波。被执行人李登瑞，男，1975年6月1日出生，汉族，闻喜人。被执行人王爱萍，女，1976年9月24日出生，汉族，闻喜人。申请执行人山西省闻喜县农村商业银行股份有限公司东镇支行与被执行人李登瑞、王爱萍为公证债权文书一案，闻喜县公证处作出的（2019）闻证执字第003号执行证书已发生法律效力，申请执行人山西省闻喜县农村商业银行股份有限公司东镇支行于2019年9月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李登瑞、王爱萍所有的闻喜县晋丰小区2号楼4单元602室予以查封。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  李和保二〇二〇年九月二十二日书记员  韩 洲
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0902执2212号周高忠：安康市汉滨区人民检察院指控被告人周高忠犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月3日立案执行，对被执行人周高忠处以罚金4000元予以执行。在执行过程中，被执行人周高忠已将罚金4000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初205号刑事判决书对被告人周高忠处以罚金4000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：本院（2019）陕0902刑初205号刑事判决书对被告人周高忠处以罚金4000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2212号执行案件于2019年12月11日结案。二〇一九年十二月十一日
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执345号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连西岗区新开路**。 被执行人：李德生，男性，住大连市中山区。 被执行人：于妹，女性，住大连市中山区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李德生、于妹合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人李德生、于妹未履行（2017）辽0203民初3769号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李德生、于妹银行存款147290.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月三日 书记员  刘瑞祥
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3831号原告：胡丙海，男，1970年2月22日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：赵海维，男，1984年2月16日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告胡丙海与被告赵海维买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告胡丙海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡丙海撤诉处理。案件受理费2129.00元，减半收取计1064.50元，由原告胡丙海负担。审判员  洪有顺二〇一九年十二月六日书记员  白婉融
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1283民初3831号原告：胡丙海，男，1970年2月22日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：赵海维，男，1984年2月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告胡丙海与被告赵海维买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡丙海到庭参加诉讼，被告赵海维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡丙海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付牛肉款93160.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系北极星经营牛肉的个体商户，被告自2017年开始在原告处订购牛肉。截至2019年9月26日，被告共计在原告处赊购牛肉2911.25斤（32.00元/斤），核款93160.00元。被告为原告出具欠据，约定于2019年10月30日给付10000.00元；于2019年11月30日给付25000.00元；于2019年12月31日给付25000.00元；于2020年2月28日给付33160.00元，逾期还款按月利率2%支付违约金。到期后，经原告索要，被告未给付。被告赵海维未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系北极星经营牛肉的个体商户，被告自2017年开始在原告处订购牛肉。截至2019年9月26日，被告共计在原告处赊购牛肉2911.25斤（32.00元/斤），核款93160.00元。被告为原告出具欠据，约定于2019年10月30日给付10000.00元；于2019年11月30日给付25000.00元；于2019年12月31日给付25000.00元；于2020年2月28日给付33160.00元，逾期还款按月利率2%支付违约金。到期后，经原告索要，被告未给付。原告为证明以上事实，向本院提交如下证据：欠据一份，用以证明：被告在原告处赊购牛肉核款93160.00元，约定分期还款的事实。被告未出庭视为放弃质证权利，但该证据形式具有合法性，内容具有真实性，并与本案待证事实具有关联性，对该证据予以采信。本院认为，被告赵海维在原告胡丙海处赊购牛肉，原、被告之间系买卖合同关系，原告已履行了交付货物的义务，被告未按约定支付价款系违约。被告未支付价款部分已超过全部价款的五分之一，原告可以要求被告给付全部价款。故对原告要求被告给付牛肉款93160.00元的诉请，应予支持。综上所述，原告胡丙海的诉请，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵海维于本判决发生法律效力后，立即给付原告胡丙海货款93160.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2129.00元，减半收取计为1064.50元，由被告赵海维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇一九年十二月十日书记员  李春爽
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫01民终22399号 本院于2019年12月1日对上诉人刘兵喜因与被上诉人丁朋伟、郑州郑发市政建设有限公司、赵勇超提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2019）豫01民终22399号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）豫01民终22399号民事判决书第2页第1行“判决上主失承担20%的责任”补正为“判决上诉人承担20%的责任”。第2页第2行“一审法院不采信上主失败伤残鉴定报告”补正为“一审法院不采信上诉人伤残鉴定报告”。第3页25行“原告共住院天38天”补正为“原告共住院38天”。 审判长  李继军 审判员  邵晓斐 审判员  董忠智 二〇二〇年四月二十八日 书记员  冯 昱
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6757号     本院作出的(2018)陕0103民初5271号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月五日       1
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执4883号 张华： 本院在执行申请执行人杨小红与被执行人张华借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下： 对张华拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十一日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2019)鲁1327执2601号本院在执行申请执行人李景昌与被执行人申桂超因买卖合同纠纷一案中，查明被执行人申桂超拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初350号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将申桂超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一九年十二月五日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5531号原告：赵小芳，女，1979年04月06日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：赵淑义，男，1953年04月02日出生，汉族，现住广饶县，系原告之父。委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。被告：李保之，男，1969年11月12日出生，汉族，现住寿光市。第三人：山东兴田建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村。统一社会信用代码：913705237424231681。法定代表人：田式水，该公司总经理。原告赵小芳诉被告李保之、第三人山东兴田建设工程有限公司（以下简称“兴田公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小芳委托诉讼代理人杨义杰,第三人兴田公司法定代表人田式水到庭参加诉讼，被告李保之经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李保之支付原告货款33900元及逾期付款违约金（自2017年05月01日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍进行计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告李保之未到庭,未答辩，亦未向本院提交证据。第三人兴田公司认可原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告李保之与第三人兴田公司存在商砼买卖业务关系，被告李保之于2017年01月13日向第三人兴田公司出具欠条一份，约定：李保之欠兴田公司商砼站混凝土货款33900元，并承诺于2017年05月01日前还清。被告李保之至今未支付上述货款。另查明：2019年12月01日，第三人兴田公司与原告赵小芳签订《债权转让协议书》一份，约定兴田公司将对被告李保之享有的债权转让给原告赵小芳，以冲抵本协议签订前兴田公司向原告的借款，对尚未冲抵的部分兴田公司仍负清偿责任。该协议第一条对转让的具体债权做了约定，包括被告李保之欠付兴田公司的商砼款33900元及逾期付款违约金，以及兴田公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、交通费等）。上述事实，有原告提交的欠条、债权转让协议书、（2018）鲁0523民事调解书复印件及到庭当事人陈述，足以为凭。本院认为，被告李保之与第三人兴田公司存在买卖合同关系，因被告李保之欠兴田公司混凝土货款33900元及逾期付款利息，故兴田公司对李保之享有债权。第三人兴田公司作为李保之的债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给他人，且本案不存在法律规定的不得转让的情形。2019年12月01日，兴田公司将对被告李保之的债权转让给本案原告赵小芳。结合原告及第三人兴田公司在庭审中提交的证据及质辩，加之本案已于2019年12月02日在本院立案受理，故应认定第三人兴田公司已履行对李保之的债权转让通知义务，第三人兴田公司将该笔债权转让给原告的行为符合法律规定，原告由此获得对本案被告的债权。另外，原告向本院提供（2018）鲁0523民事调解书能证明其对兴田公司存在真实的债权债务关系。综合上述事实，对原告赵小芳请求被告李保之支付原告商砼款33900元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款损失部分，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张的逾期付款损失符合相关规定，对原告赵小芳主张的“自2017年05月01日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍进行计算”的逾期付款损失本院予以支持，但起算点应从2017年05月02日起算。被告李保之经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李保之于本判决生效之日起十日内支付原告赵小芳货款人民币33900元及逾期付款损失（自2017年05月02日起至实际给付之日止，以货款33900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取计324元，保全费520元，由被告李保之负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许琦二〇一九年十二月十四日法官助理张涛书记员徐真真附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）、根据合同性质不得转让；（二）、按照当事人约定不得转让；（三）、依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5531号申请人：赵小芳，女，1979年04月06日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：李保之，男，1969年11月12日出生，汉族，现住寿光市。第三人：山东兴田建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村，统一社会信用代码：913705237424231681。法定代表人：田式水，该公司总经理。本院在审理申请人赵小芳诉被申请人李保之、第三人山东兴田建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人赵小芳于2019年12月02日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李保之银行存款50000元或查封等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：冻结被申请人李保之银行存款50000元。冻结期限一年。自2019年12月03日起至2020年12月02日止。冻结期间，未经本院许可不得解冻、支取等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 琦二〇一九年十二月三日书记员 徐真真
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执9822号申请执行人西安双朋建设工程有限公司，住所地本市雁塔区。法定代表人周涛，总经理。被执行人陕西凯智实业有限公司，住所地本市碑林区。法定代表人田亚莉，总经理。被执行人王昊，男，1977年9月6日出生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人西安双朋建设工程有限公司与被执行人陕西凯智实业有限公司、王昊合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初2954号民事判判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行，申请标的为812800元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人无可供执行的财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。本案未受偿金额812800元。已向被执行人发布限制消费令。终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执9822号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员    孙  红 二〇一九年十二月五日 书 记 员    黄凌云1   1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6757号 张恒永：你／你单位与中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初5271号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年6月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6291特此通知。 二〇一九年六月十一日 联系人：陈平          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执9822号   王某、陕西某某实业有限公司：   本院于二〇一九年十一月十五日立案执行的西安双朋建设工程有限公司与你们合同纠纷一案，你们未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你们不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院   二〇一九年十二月五日        1
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4883号申请执行人：杨小红，男，汉族，1975年06月10日出生，重庆市云阳县。被执行人：张华，男，汉族，1983年09月13日出生，重庆市垫江县。本院在申请执行人杨小红与被执行人张华借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2019年3月12日作出的(2018)渝0235民初6768号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨小红于2019年07月31日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人名下无房产、车辆、工商等登记信息。2019年8月2日，本院依法冻结被执行人在中国建设银行X账户内存款2.35元；在重庆农村商业银行X账户内存款34.87元；在支付宝网络技术有限公司账户内存款18.38元。2019年12月11日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人名下有住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。本案暂无继续执行的条件，本案依法需终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落。本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执4883号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0235民初6768号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 苏 佳二〇一九年十二月十一日书记员 姜 佩
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2601号 申请执行人：李景昌，男，1965年3月20日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 被执行人：申桂超，男，1965年3月3日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请执行人李景昌与被执行人申桂超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初350号民事判决书已经发生法律效力，但申桂超未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人李景昌向本院申请执行，本院于2019年11月4日依法予以执行立案登记。 在执行过程中： 1、本院于2019年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人申桂超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。 2、本院分别于2019年11月5日、11月22日、12月11日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人名下有汽车两辆，但该车辆年限较长无处置价值，本院未采取查封措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人申桂超未履行义务，本院已将被执行人申桂超纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人申桂超的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人申桂超因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及手机短信方式告知申请执行人。 综上所述，在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，本案符合执行案件之终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐浩田
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9822号 王昊：你／你单位与西安双朋建设工程有限公司其他案由一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初2954号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）西安双朋建设工程有限公司于2019年11月19日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3658特此通知。 二〇一九年十一月十九日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8631号     裴某：   本院作出的(2019)陕0103民初4626号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月三十日       1
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0481财解177-1号申请人：武安市鼎凯物流服务有限公司，住所地武安市裕华大街**。法定代表人：李鑫博，该公司总经理。被申请人：王合生，男，1987年7月7日出生，汉族，邯郸市人。（系司机）被申请人：邯郸县滏港物流中心，住，住所地邯郸县西环路与纵横大道交叉口南侧系车主）法定代表人：王守彬，该公司总经理。本院于2019年12月3日作出（2019）冀0481财保177号民事裁定书，依法对被申请人王合生、邯郸县滏港物流中心在武安市公安交通警察大队扣押车牌号为冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆予以财产保全。在保全期间，申请人申请解除诉前保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王合生、邯郸县滏港物流中心在武安市公安交通警察大队扣押车牌号为冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆的诉前保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 曹    君    杰人民陪审员 邓俊杰人民陪审员郝蓓蕾二〇一九年十二月五日书 记 员 赵         卉
$法院名称$ 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8631号申请执行人：杨春梅，女，1970年3月29日出生，汉族，住址：西安市碑林区。被执行人：裴健，男，1971年5月15日出生，汉族，现羁押于陕西省西安监狱卫生所。本院在执行杨春梅与裴健民间借贷纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初4626号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人裴健在银行的存款（数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。如需继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果。   审  判  员      李 治 峰 二〇一九年十月三十日 书  记  员    李 思 蕾  — 1 —
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481财解177-1号 申请人：武安市鼎凯物流服务有限公司，住所地武安市裕华大街137号。 法定代表人：李鑫博，该公司总经理。 被申请人：王合生，男，1987年7月7日出生，汉族，邯郸市人。（系司机） 被申请人：邯郸县滏港物流中心，住所地邯郸县西环路与纵横大道交叉口南侧。（系车主） 法定代表人：王守彬，该公司总经理。 本院于2019年11月3日作出（2019）冀0481财保177号民事裁定书，依法对被申请人王合生、邯郸县滏港物流中心在武安市公安交通警察大队扣押车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆予以财产保全。在保全期间，申请人申请解除诉前保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王合生、邯郸县滏港物流中心在武安市公安交通警察大队扣押车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的诉前保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曹君杰 人民陪审员  邓俊杰 人民陪审员  郝蓓蕾 二〇一九年十二月五日 书 记 员  赵 卉
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初4414号原告：钱立富，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：杨爱琴，女，1967年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：王嵘，女，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：王峥，女，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：陈莲银，女，1939年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告钱立富诉被告杨爱琴、王嵘、王峥不当得利纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告陈书狗于2019年12月17日向本院申请，要求撤回对被告杨爱琴、王嵘、王峥的起诉。本院认为，原告钱立富申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱立富撤回起诉。审判员  汪世亚二〇一九年十二月十七日书记员  李 磊附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6389号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：高胜，男，汉族，1972年10月30日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人高胜金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高胜名下价值2.5万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人高胜名下银行存款2.5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费270元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十二月十日书记员  王倩倩
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4414号原告：钱立富，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：杨爱琴，女，1967年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：王嵘，女，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：王峥，女，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：陈莲银，女，1939年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告钱立富与被告杨爱琴、王嵘、王峥、陈莲银不当得利纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告王嵘、王峥于2019年11月18日向本院提交书面承诺放弃继承王根发遗产，故王嵘、王峥不在作为被告参加本案诉讼，原告钱立富，被告杨爱琴到庭参加了诉讼，被告陈莲银经本院传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钱立富向本院提出诉讼请求：1、判令被告在继承王根发遗产范围内返还原告不当得利人民币4万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：各被告系王根发的配偶、子女、母亲，原告与王根发系同事关系，2012年2月14日，原告在被告夫妻处共计借款人民币16.5万元，其中出具给王根发借条金额为12.5万元，出具给杨爱琴借条金额为4万元，借条均未约定利息，2013年1月15日，原告归还给王根发13万元，并由王根发出具了收条，其后又于2013年12月17日归还1万元，2014年9月30日归还5000元，2016年2月28日归还3000元，2015年2月18日归还5000元，2017年1月7日归还1万元，2016年1月20日归还2000元，上述款项总计16.5万元，与原告向被告夫妻所欠的债务总额一致。2019年4月30日南陵县人民法院作出（2019）皖0223民初1003号民事判决书，判决原告应归还被告杨爱琴借款人民币4万元。为此原告以王根发为被告，提起返还不当得利的诉讼，诉讼期间，王根发于2019年9月2日因病过世，原告撤回诉讼，现各被告作为王根发的法定继承人应当在继承遗产范围内承担返还不当得利的责任。现特提起诉讼，请求依法判准原告诉求。被告杨爱琴辩称，原告还给王根发的16.5万元系原告与王根发之间经济往来，不存在不当得利问题，且原告的部分主张已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明事实，原告钱立富与王根发系同事，2012年2月14日王根发将从银行贷款的15万元取出12.5万元现金借给了钱立富，钱立富当日出具借条，借条没有约定利息和还款期限，同日钱立富又向本案被告杨爱琴借款4万元，并于当日出具4万元借条交给杨爱琴。庭审中原告钱立富提交了王根发于2013年1月15日出具的收条，称其中含归还杨爱琴的5000元，王根发于2013年12月17日又出具了1万元收条，2014年9月30日转账给王根发5000元的存根，2016年2月28日转账3000元及2015年2月18日转账5000元给王根发的银行交易明细清单，2017年1月7日向王根发账户存入1万元的银行回单。以上合计为16.3万元。加之2016年1月20日转给杨爱琴的2000元,共计16.5万元。另查明，王根发从银行贷款12.5万元，每月利息为1257.2元，一年利息为15086.7元，再查明，陈莲银系王根发之母，杨爱琴系王根发之妻，王峥和王嵘系王根发之女，王根发发于2019年8月31日病故。本院经审查认为，原告钱立富向王根发借款12.5万元由钱立富出具的借条为凭。该借条虽未载明利息，原告也声称为无息借款，但该款系王根发从银行贷款，故应认定为按当时贷款利率计付利息，每月利息为1257.2元，11个月为13829.2元，原告给付王根发为16.3万元，多给付的24170.8元应予以返还，现王根发已病故，被告陈莲银，杨爱琴为王根发遗产继承人，应以王根发的遗产清偿债务，如果各被告继承王根发的遗产，则依法在各自继承遗产范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王根发生前多收原告钱立富给付还款24170.8元，由被告杨*，陈*以王根发遗产范围内偿还或在继承王根发遗产范围内承担返还责任；如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，由被告陈莲银，杨爱琴以王根发遗产范围内或在继承王根发遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇一九年十二月十一日书记员  李 磊《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1621民初3915号原告：王和岭，男，1968年5月10日出生，汉族，住惠民县。被告：王强，男，1981年6月28日出生，汉族，住惠民县。被告：中国平安财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路377号。负责人：方平，总经理。被告：中国人民财产保险有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。原告王和岭与被告王强、中国平安财产保险有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告王和岭于2019年12月04日向本院提出对被告王强撤诉的申请。本院认为，原告王和岭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王和岭撤回对被告王强的起诉。审判员  解希军二〇一九年十二月四日书记员  侯 莹
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6389号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：刘镇江，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：高胜，男，汉族，1972年10月30日出生，住肥城市。被告：吕翠梅，女，汉族，1971年9月3日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告高胜、吕翠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人刘镇江到庭参加了诉讼，被告高胜、吕翠梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原被告的借款提前到期；2、请求判令被告高胜、吕翠梅共同偿还原告借款本金20,000元，并向原告支付借款利息、复利、罚息（截至2019年7月4日利息为1,607.21元，之后按合同约定计算至本息付清之日），合计21,607.21元；3、诉讼费用、代理费等债权人为实现债权而产生的费用由被告承担。事实和理由：2018年8月21日，被告高胜向原告申请小微贷款。约定被告高胜向原告借款2万元用于家庭消费购买家电，借款期限从2018年8月23日至2019年8月20日，月利率为12.325‰。贷款于2018年8月21日发放，但被告没有依约还款。根据婚姻法及相关司法解释，被告吕翠梅作为借款人配偶，该笔借款用于家庭生活，故应对此笔借款承担还款责任。被告高胜、吕翠梅未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交：1、营业执照复议件一份及被告户籍证明；2、微贷业务申请表一份；3、个人借款合同一份；4、借款借据一份；5、银行欠息明细一份；6、委托代理合同、代理费发票、银行客户回单各一份。经本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，被告高胜因购家电向原告提交泰安农商银行微贷业务申请表一份，申请小微贷款2万元，申请期限为36个月。同日，原被告签订个人借款合同一份。合同约定：高胜向原告借款20,000元，借款用途为购家电，借款期限自2017年8月21日至2020年8月20日；借款种类为中期贷款；借款方式为可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮240%确定；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。原告于2018年8月21日向被告高胜发放贷款20,000元，借款借据载明借款期限从2018年8月21日至2019年8月20日，月利率为12.325‰。贷款后，被告高胜未偿还借款本金及利息。截止到2020年4月1日，被告尚欠本金20,000元，利息5,228.61元。原告为实现债权支付诉讼代理费2,000元。本院认为，原告肥城农商行与被告高胜签订的个人借款合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告高胜偿还借款本金及利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告吕翠梅系高胜之妻，该笔借款存在于夫妻关系存续期间，且该笔债务用于购买家电夫妻共同生活。被告吕翠梅应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告高胜、吕翠梅于本判决生效之日起十日内偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金20,000元及利息、罚息【截至2020年4月2日为5,228.61元，自2020年4月2日以本金20,000元为基数，按月利率18.4875%计算至付清之日止】；二、被告高胜、吕翠梅于本判决生效之日起十日内支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司诉讼代理费2,000元；三、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，财产保全费270元由被告高胜、吕翠梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  刘秀荣审判员  湛 蕾审判员  王 印二〇二〇年四月三日书记员  李诗慧
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初3915号原告：王和岭，男，1968年5月10日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵勇刚，惠民正师法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：孙志国，公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：黄安华，公司职工。原告王和岭与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王和岭及其委托诉讼代理人赵勇刚、被告平安保险公司委托诉讼代理人孙志国、被告人民保险公司委托诉讼代理人黄安华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年7月5日7时许，王强驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿大济路由西向东行驶至惠民县三金门业门口处向北转弯时，与由东向西行驶王和岭驾驶的电动三轮车发生事故，致电动三轮车损坏，王和岭受伤。经交警部门认定，王强承担事故全部责任，王和岭无责任。鲁Ｍ×××××车在平安保险公司投保有交强险，在人民保险公司投保第三者责任保险（50万）及不计免赔。受伤当日，王和岭在治疗，费用80元，次日转入惠民县人民医院治疗13天，主要诊断为脑外伤综合症，住院费、检查费等5175.56元。经鉴定，王和岭院内需要1人护理，院外不需要护理，误工期限40日；电动三轮车损失1685元，鉴定费分别为720元、500元。王和岭与山东鸿盛古典家俱有限公司订有劳动合同，公司证明其工资高于5000元，但未提供银行流水、纳税证明，本院按其月工资5000元计算。护理人员王莉工资表显示缺勤16天，扣发工资2100元，日均131.25元。因此，王和岭造成的经济损失另有住院伙食补助费50元/天×13天=650元，误工费5000元÷30日×40日=6666.67元，护理费131.25元/天×13天=1706.25元，施救费交通费酌情认定300元，以上经济损失共计17643.48元。因赔偿问题，原告王和岭诉至本院，请求赔偿损失20596.56元。本院对原告王和岭合理合法的诉讼请求予以支持，对其证据不足的损失不予支持。被告保险公司依法应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告王和岭医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计16263.48元；二、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起30日内在第三者责任保险限额内赔偿原告王和岭鉴定费、评估费、施救费共计1380元；三、驳回原告王和岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314.91元，减半收取计157.46元，由原告王和岭负担22.58元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担124.33元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担10.55元。(以上赔偿款及案件受理费汇入原告王和岭中国邮政银行惠民县支行皂户李支行账户：62×××61)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇一九年十二月九日书记员  侯 莹
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执663号 申请执行人：罗炳武，男，1966年7月23日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：李梁杰（曾用名：李良杰），男，1980年12月4日出生，汉族，户籍住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人罗炳武与被执行人李梁杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初33号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗炳武于2019年9月17日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案号为（2019）桂1225执666号。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）向罗炳武偿还借款本金90000元及利息；（2）向罗炳武支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1025元，申请执行费1649元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，查封被执行人的牌照为桂Ｍ×××××车辆，但无法找到该车辆。本院未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的房地产，未发现被执行人有其他可供执行财产。另查明，被执行人遭遇车祸受伤，智力及意识受到一定程度的影响。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有足够的可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年十二月五日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执663号 申请执行人：廖恒阳，男，1979年12月24日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人：王秀双，女，1983年3月13日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：欧祖斌，男，1977年10月5日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：罗桂利，女，1975年4月13日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人廖恒阳、王秀双与被执行人欧祖斌、罗桂利房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初364号民事判决书已发生法律效力，申请执行人廖恒阳、王秀双于2019年9月16日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案号为（2019）桂1225执663号。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）向王秀双、廖恒阳支付双倍定金500,000元，购房款169,400元，共计669,400元。（2）负担案件受理费5250元，申请执行费9146.5元。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房屋进行拍卖，所得款项中处分264129元给申请人领取。本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款，未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和其他房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有足够的可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年十二月三日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2019)皖0504民督477号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：张祥军，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人张祥军欠其到期债务人民币2368元并提供相关证据。要求被申请人张祥军给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币2368元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张祥军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币2368元。申请费17元，由被申请人张祥军负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨芬二〇一九年十二月三日书记员  邱月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0504民督477号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：张祥军，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人张祥军申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后,于2019年12月3日发出(2019)皖0504民督477号支付令，限令被申请人张祥军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)皖0504民督477号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一九年十二月十日书记员  邱月
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6963号申请人:无锡市巨东人造草坪厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下港南村。经营者：姚晓东，该厂厂长。委托代理人:秦宇，江苏智和律师事务所律师。被申请人:山东同创体育工程有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河路**新时空大厦**。法定代表人:李文军。本院在审理申请人无锡市巨东人造草坪厂与被申请人山东同创体育工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市巨东人造草坪厂于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东同创体育工程有限公司银行存款人民币1100000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡市巨东人造草坪厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东同创体育工程有限公司银行存款人民币1100000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周伟良二〇一九年十二月二日书记员  包维磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院支 付 令（2019）湘0104民督37号申请人：刘至南，女，1991年3月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区杜鹃路**耀凯花园****，公民身份号码：4306031991********。被申请人：长沙诺为信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路**郡原生活广场****。法定代表人：何锋。申请人刘至南于2019年12月11日向本院申请支付令。申请人刘至南称，申请人于2018年9月离职，至今被申请人未按照约定支付拖欠工资及其他费用，被申请人离职时拖欠工资及报销款合计70976.88元，离职后被申请人陆续支付给申请人55845.7元，仍欠付15131.18元。故申请支付令，要求被申请人长沙诺为信息技术有限公司支付拖欠工资及报销款共计15131.18元。本院经审查认为，申请人刘至南的申请符合民事诉讼法规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长沙诺为信息技术有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘至南工资及报销款共计15131.18元。申请费59元，由被申请人长沙诺为信息技术有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谌晓宇二〇一九年十二月十二日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民督37号申请人：刘至南，女，1991年3月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：长沙诺为信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路468号郡原生活广场3栋212室。法定代表人：何锋。申请人刘至南与被申请人长沙诺为信息技术有限公司申请支付令一案，本院于2019年12月11日立案后，于2019年12月13日发出（2019）湘0104民督37号支付令，限令被申请人长沙诺为信息技术有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人长沙诺为信息技术有限公司于2019年12月25日向本院提出异议，认为1、申请人提供的薪酬结算明细仅有被申请人相关部门负责人及法定代表人签字，未加盖被申请人公章；2、被申请人法定代表人已承诺按申请人提供的薪酬结算明细支付拖欠工资及报销款，但个人承诺不等同于被申请人的义务，被申请人有权不予履行；3、被申请人法定代表人已依约向申请人陆续支付55845.7元，双方未就支付时间做出明确约定，被申请人不存在违约情况。本院经审查认为，申请人刘至南向本院提交的《薪酬结算明细》，未显示欠薪的具体责任方，未加盖被申请人长沙诺为信息技术有限公司公章，双方之间债权债务关系尚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项、第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0104民督37号支付令自行失效。申请费59元，由申请人刘至南负担。审判员  谌晓宇二〇一九年十二月二十七日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6963号原告无锡市巨东人造草坪厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下港南村。经营者姚晓东，男，1972年4月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人秦宇，江苏智和律师事务所律师。被告山东同创体育工程有限公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦401号。法定代表人李文军。原告无锡市巨东人造草坪厂（以下简称巨东草坪厂）诉被告山东同创体育工程有限公司（以下简称同创公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。依法由审判员周伟良适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行审理，原告巨东草坪厂的委托代理人秦宇到庭参加诉讼，被告同创公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告巨东草坪厂诉称：其于2014年3月起陆续供给同创公司人造草坪，同创公司收货后除支付部分货款外，截至2018年10月30日尚结欠货款1079000元，同创公司虽承诺在2019年5月30日付清欠款，但至今未履行，故现要求同创公司立即付清欠款1079000元，并偿付该款自2019年6月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期滞纳金。审理中，巨东草坪厂将滞纳金请求变更为按基数477000元自2019年6月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算。被告同创公司未作答辩。经审理查明：同创公司自2014年3月起陆续向巨东草坪厂购买人造草坪，同创公司收货后除支付部分货款外，截至2018年10月30日尚结欠货款1079000元未付，当天，双方签订了还款协议1份，其中载明：同创公司于2019年元月31日前支付500000元，2019年5月30日前付清余款；同创公司逾期支付的，从逾期之日起，每日应按逾期款的0.1%向巨东草坪厂支付滞纳金。届期，同创公司未付款，巨东草坪厂虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。另，同创公司分别于2019年5月6日和8月26日向巨东草坪厂合计购买计款56000元的人造草坪，该款同创公司已付清。在审理中，同创公司合计付款602000元，现实际结欠巨东草坪厂货款477000元。以上事实，有原告巨东草坪厂提供的还款协议1份、往来账明细1份及当事人陈述在卷佐证。本院认为：巨东草坪厂与同创公司间建立的业务关系及双方签订的还款协议，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从巨东草坪厂提供的还款协议和往来明细账，结合同创公司未答辩及举证，本院对巨东草坪厂陈述同创公司结欠其货款477000元，予以确认，同时同创公司应承担逾期付款的违约责任，虽然双方约定的滞纳金计算标准偏高，但现巨东草坪厂主张按年利率24%计算尚在法律规定的范围内，故本院对巨东草坪厂的诉讼请求，予以支持。同创公司未应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由同创公司给付巨东草坪厂货款477000元，并偿付该款自2019年6月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的滞纳金，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费已减半收取7355元，保全费5000元，合计12355元，由同创公司负担。巨东草坪厂同意其预交的诉讼费用由同创公司直接向其支付，本院不再退还，同创公司于本判决生效之日起十日内向巨东草坪厂直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周伟良二〇二〇年三月三十日书记员  包维磊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终1886号 上诉人(原审原告)：师春茹，女，1955年4月28日生，汉族，陕西省水电设计院退休职工，住西安市碑林区，公民身份号码：61010XXXX5********。 上诉人(原审原告)：师令生，男，1962年5月18日生，汉族，住，公民身份号码：65290XXXX2********。 上诉人(原审原告)：师雪玲，女，1959年11月13日生，汉族，长安区高桥乡曹坊村村民，住长安区，公民身份号码：61012XXXX9********。 委托诉讼代理人：师春茹，系师雪玲之姐。 委托诉讼代理人：师令生，系师雪玲之弟。 被上诉人（原审被告）：师化玉，男，1938年10月16日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX8********。 被上诉人（原审第三人）：刘秀芳，女，1946年12月3日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX6********。 上诉人师春茹、师雪玲、师令生因与被上诉人师化玉、刘秀芳共有纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 师春茹、师雪玲、师令生上诉请求：1、依法撤销原判决，予以改判，支持上诉人一审的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、刘秀芳是必要共同诉讼人，原判将刘秀芳列为第三人、对师华玉辩称的表述及适用民事诉讼法第六十四条驳回原告诉讼请求等均严重违反法定程序；2、师春茹、师雪玲、师令生与刘秀芳、师化玉本来就是一家人，原判将刘秀芳人为设置特殊情况非法处理，使其丧失房主身份，原判认定事实错误；3、原判认定2016年，师亚生出资在咸阳市秦都区XX镇XX村XX号原有的一层三间楼板房的基础上进行了加盖，现为四层楼房。师亚生不是本案共有权确认纠纷利害关系人，原审法院对该事实没有审判权。 师化玉、刘秀芳未进行答辩。 师春茹、师雪玲、师令生向一审法院起诉请求：1、请求确认原告师春茹、师雪玲、师令生与被告师化玉、第三人刘秀芳对咸阳市秦都区XX镇XX村XX号房产共同享有所有权；2、案件受理费被告承担。 一审法院认定事实：被告户籍地址为咸阳市秦都区XX镇XX村**。原告师春茹、师雪玲、师令生为被告师化玉与其前妻张孝兰（1973年病逝）所生子女。后被告师化玉与现任妻子刘秀芳即本案第三人结婚，生一子师亚生。2016年，师亚生出资在咸阳市秦都区XX镇XX村XX号原有的一层三间楼板房的基础上进行了加盖，现为四层楼房。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告所举证据户口本、身份证仅能证明原、被告之间的身份及血缘关系，凭此两份证据无法证明原告对诉争房产享有所有权。被告遗嘱是否处分了原告财产，并非本案审理的范围。故原告依据其与被告的血缘关系及被告与第三人的婚姻关系要求确认坐落于咸阳市秦都区XX镇XX村XX号的房产由三原告、被告及第三人共同享有所有权的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告师春茹、师雪玲、师令生的诉讼请求。案件受理费100元，由原告师春茹、师雪玲、师令生承担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，原判将刘秀芳列为第三人、对师华玉辩称的表述及适用民事诉讼法第六十四条驳回原告诉讼请求，并不违反法定程序，上诉人关于此节的上诉理由不能成立；原判通知刘秀芳作为第三人参加诉讼并不能导致刘秀芳丧失对涉案房屋的权利，不存在认定事实错误，上诉人的这一上诉理由不能成立；依法审理查明案件事实是人民法院的权利和职责，原判依据双方当事人的陈述查明，2016年，师亚生出资在咸阳市秦都区XX镇XX村XX号原有的一层三间楼板房的基础上进行了加盖，现为四层楼房，原审法院对该事实的审理查明符合法律规定，上诉人关于原审法院对该事实没有审判权的上诉理由不能成立。上诉人请求确认涉案房屋为师春茹、师雪玲、师令生和师化玉、刘秀芳共同享有所有权，但上诉人未能提供相应的证据予以证明，三上诉人应承担举证不能的法律后果。 综上所述，师春茹、师雪玲、师令生的上诉理由和请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由师春茹、师雪玲、师令生承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市新城区人民法院执行通知书 (2019)陕0102执4950号 李燕琴：你／你单位与王华其他案由一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0102民初2038号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）王华于2019年11月25日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付从2018年4月至2019年11月的抚养费共计20000元及利息。（2）承担执行费201元。 开户银行：浦发银行西安桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账  号：XXXXXXXXX特此通知。二〇一九年十一月二十五日 联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终1886号 上诉人(原审原告)凌昌贵，男，1981年12月15日出生，汉族，住西咸新区，公民身份号码：32108XXXX112152016。 上诉人(原审原告)凌某某，女，2011年10月17日出生，汉族，住西咸新区，公民身份号码：61040XXXX110172543。 法定代理人：李英，女，1981年12月5日出生，汉族，住西咸新区，公民身份号码：61040XXXX112052540。 上诉人委托诉讼代理人：李军曙，男，1952年9月14日出生，汉族，住西咸新区，系李英之父，公民身份号码：61040XXXX209142514。 被上诉人(原审被告)西咸新区秦汉新城渭城街道渭城湾村第三村民小组（原称：咸阳市渭城区渭城街道渭城湾村第三村民小组）。 负责人：李占坤，系该组组长。 上诉人凌昌贵、凌某某因与被上诉人西咸新区秦汉新城渭城街道渭城湾村第三村民小组（以下简称：XX城XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 凌昌贵、凌某某上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持其一审的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决适用法律错误，上诉人的诉讼请求具有法律依据，应依法予以支持。 XX城XX村XX组未作答辩。 凌昌贵、凌某某向一审法院起诉请求：1、依法判令XX城XX村XX组支付凌昌贵2020年的租地款500元；2、依法判令XX城XX村XX组支付凌某某2019年、2020年累计三次租地款的一半份额3175元；本案诉讼费用由两被告承担。 一审法院查明：李英系XX城XX村XX组的集体经济组织成员，2011年5月6日其与江苏省姜堰市XX镇XX村村民凌昌贵登记结婚。2011年10月17日，李英、凌昌贵生育一女凌某某，凌某某出生后户籍随李英登记在XX城XX村XX组。2019年1月，XX城XX村XX组分别向每位村民分配租地款4500元和1350元，该两笔款项向凌某某分配了一半份额。2019年2月25日，凌昌贵将户籍迁入XX城XX村XX组。2020年1月，XX城XX村XX组又向每位村民分配租地款500元，仍向凌某某分配了一半份额，以凌昌贵不属于该村组的集体经济组织成员为由未向其分配该款项。 一审法院认为：西咸新区秦汉新城辖区内的农村户籍迁入政策自2017年9月放开后，外地迁入人员的集体经济组织成员资格事宜不再需经村组两级基层组织的核准确认，故在此之后所迁入的户籍不再是确认是否具有某一集体经济组织成员资格的主要条件。其次，本案中凌昌贵于2019年2月25日才将户籍迁入XX城XX村XX组，其并未与该村组形成长期稳定的权利义务关系。因此，XX城XX村XX组在2020年分配租地款时，未将凌昌贵纳入分配人员之列的行为，是该村组自主决定其内部事宜的体现，符合村民自治的原则，故对于凌昌贵请求支付2020年租地款500元的主张，本院不予支持。凌某某出生后户籍便随母亲李英登记在XX城XX村XX组，故其应具有该村组的集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本集体经济组织收益分配的权利。凌某某作为未成年人，完全依靠其父母抚养，父母各尽一半的抚养义务。虽然凌某某的户籍登记在XX城XX村XX组，但其对母亲李英的依赖程度，决定了其对XX城XX村XX组土地的依赖程度应以一半的原则来界定，其余部分则来自于父亲凌昌贵的抚养义务。因此，XX城XX村XX组向凌某某分配一半份额租地款的行为，具有一定的合理性，凌某某主张支付剩余一半份额租地款3175元的请求，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，作出判决：一、驳回原告凌昌贵的诉讼请求。二、驳回原告凌某某的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌昌贵、凌某某承担。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，西咸新区秦汉新城辖区内的农村户籍迁入政策自2017年9月放开后，外地迁入人员的集体经济组织成员资格事宜不再需经村组两级基层组织的核准确认，故在此之后所迁入的户籍不再是确认是否具有某一集体经济组织成员资格的主要条件。其次，本案中凌昌贵于2019年2月25日才将户籍迁入XX城XX村XX组，其并未与该村组形成长期稳定的权利义务关系。故一审法院经审理认定“XX城XX村XX组在2020年分配租地款时，未将凌昌贵纳入分配人员之列的行为，是该村组自主决定其内部事宜的体现，符合村民自治的原则，故对于凌昌贵请求支付2020年租地款500元的主张，本院不予支持”正确。 凌某某出生后户籍便随母亲李英登记在XX城XX村XX组，具有该村组的集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，享有本集体经济组织收益分配的权利。凌某某作为未成年人，完全依靠其父母抚养，父母各尽一半的抚养义务。凌某某的户籍登记在XX城XX村XX组，其对母亲李英的依赖程度，决定了其对XX城XX村XX组土地的依赖程度应以一半的原则来界定，其余部分则来自于父亲凌昌贵的抚养义务。XX城XX村XX组向凌某某分配一半份额租地款的行为，具有一定的合理性，一审法院审理后对凌某某主张支付剩余一半份额租地款3175元的请求不予支持正确。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人凌昌贵、凌某某的上诉请求依法不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由凌昌贵、凌某某承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执4950号 申请执行人：王华，男，汉族，1981年10月25日出生，住西安市新城区。被执行人：李燕琴，女，汉族，1987年12月5日出生，住江西省南昌市进贤县。王华与李燕琴抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2038号民事判决书，已经发生法律效力。2019年11月15日，王华向本院申请强制执行，本院已依法受理。现申请人王华于2019年12月2日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0102执4950号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。                      审  判  员   吴利平 二0一九年十二月二日                       法 官 助 理    郭  沛                             书  记  员    潘  婷