wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2329民初450号原告：胡发雄，男，1980年11月21日生，汉族，大学学历。被告：王建美，女，1988年11月29日生，汉族。被告：任德志，男，1977年10月10日生，汉族。委托代理人余清林，云南法研律师事务所律师，代理权限特别授权代理。原告胡发雄与被告王建美、任德志房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡发雄、被告王建美、任德志委托代理人余清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡发雄向本院提出诉讼请求：1、判令二被告将武定县狮山镇罗婺彝寨2号地5栋1单元201室交付原告。2、判令二被告将武定县狮山镇罗婺彝寨2号地5栋1单元201室的房产证、土地使用证过户给原告。3、判令二被告支付违约金12万元。4、判令二被告承担诉讼费、保全费、保全担保费。原告胡发雄诉称，2014年7月2日，原告与二被告签订房屋买卖合同，二被告将武定县狮山镇罗婺彝寨X号地X栋X单元XXX室出卖予原告。合同约定房屋价格60万元，2014年10月2日前将房产证过户给原告。原告于2014年7月2日和5日通过银行转帐分别向任德志支付购房款47.5万元和4.65万元，余款7.85万元通过现金方式支付给二被告。二被告于2014年7月2日向原告出具“今收到胡发雄购房款600000元（大写陆拾万元正）”的收条1份，同时将武房权证狮字第148**号房产证和武国用2014第08491号土地使用证原件交予原告保管。原告付清款项后，二被告以种种理由未交付房屋亦未将房产证、土地证过户给原告。2015年5月18日，王建美还在楚雄日报刊登遗失启事将土地使用证登记遗失。二被告违约严重损害原告合法利益，特提起诉讼。被告王建美、任德志代理人辩称，1、原告主张房屋买卖合同以及支付购房款60万元不符合客观事实。被告是向原告借款，房屋买卖合同是原告为实现债权与被告签订的抵押合同，被告实际收到原告借款本金52.15万元并按双方约定向原告支付利息20.5万元，既然原告认为不是利息就应在本金中扣除，被告同意偿还原告借款本金31.65万元。2、即使根据房屋买卖合同，原告实际支付被告购房款52.15万元扣除被告支付给原告的款项20.5万元，原告也没有全额付清款项，首先违约，无理由要求被告支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证实双方建立房屋买卖合同关系和二被告将房产证、土地证交付原告的事实向法庭提交了房屋买卖合同、房产证、土地使用证。被告王建美、任德志代理人认可合同上的签名、指印是二被告本人签名和捺印并认可房产证、土地证的真实性，本院予以采信和确认。原告为证实其已付清购房款60万元向法庭提交了收条1份、银行卡明细帐1份。银行卡明细帐记载胡发雄分别于2014年7月2日和5日通过银行转帐47.5万元和4.65万元到任德志帐户，被告代理人无异议，予以采信并确认。收条载明王建美、任德志收到胡发雄购房款60万元，二被告代理人认可是二被告签名和捺印，真实可信，予以采信并确认。原告为证实二被告违约以及原告交纳了诉讼费、保全费向法庭提交了遗失启事、诉讼费收据和缴款单，被告代理人无异议，予以采信确认。被告王建美、任德志代理人为证实二被告向原告支付利息20.5万元向法庭提交银行查询报告1份，原告胡发雄质证对收到任德志汇款20.5万元的事实无异议，本院予以采信和确认。据此本院确认下列法律事实：2014年7月2日，甲方王建美、任德志与乙方胡发雄订立房屋买卖合同1份，载明甲方自愿将武定县狮山镇罗婺彝寨X号地X栋X单元XXX室出售给乙方，房产售价人民币60万元，乙方于合同签订之日全额支付甲方，甲方开具收条，甲方在2014年10月2日前将房产证、土地证过户到乙方名下，甲方如违反合同约定条款之一的视为违约，支付乙方房款总价20%的违约金。合同签订当日二被告出具收到胡发雄购房款60万元的收条1份连同房产证、土地使用证一并交予胡发雄收执。任德志于2014年7月11日至2015年1月11日期间向胡发雄转款8笔金额20.5万元。归纳双方诉辨意见，本案争议焦点是双方签订的房屋买卖合同是否有效？本院认为，被告王建美是争议房屋登记所有权人和土地使用权人，对房屋有权处分。二被告自愿将房屋出卖予原告胡发雄并与之签订了房屋买卖合同，双方建立房屋买卖合同关系的意思表示明确并无歧义，合同有效对双方具有约束力。合同订立至今，被告王建美、任德志未将房屋交付原告胡发雄占有亦未协助办理产权过户手续，违反合同约定构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十八条“出卖人应当按照约定的期限交付标的物”的规定，原告胡发雄要求二被告交付房屋办理产权过户手续于法有据，本院予以支持。原告胡发雄主张未办理产权过户登记是二被告违约之原因所致，但未提供证据证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，原告胡发雄应承担不举证的法律后果，对其要求二被告支付违约金的诉求本院不予支持。二被告代理人关于借款抵押担保合同的辩解无证据证实，不予采纳；要求原告胡发雄返还任德志转帐给胡发雄的20.5万元或者在借款本金中扣减，未提供证据证实该款项与原告的诉讼请求相关联，本案不予处理。综上所述，原告胡发雄要求被告王建美、任德志交付房屋，办理产权过户登记的诉讼请求于法有据，本院予以支持；要求二被告支付违约金的请求无证据证实因二被告违约的单方原因致使不能办理产权过户登记，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告王建美、任德志将座落武定县狮山镇罗婺彝寨X号地X栋X单元XXX室的房屋交付原告胡发雄，并将武房权证狮字第XXX**号房产证和武国用（2014）第XXX**号土地使用证过户给原告胡发雄。二、驳回原告胡发雄其他诉讼请求。案件受理费10472元减半收取5236元，由被告王建美、任德志承担4555元，原告胡发雄承担681元；财产保全费2520元由被告王建美、任德志承担。以上执行标的限判决生效之日起三十日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  杜思瑜二〇一六年八月十日书记员  胡 静
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔2628刑初57号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人单某林，男，，汉族，初中文化，农民。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉（2016)61号起诉书指控被告人单某林犯滥伐林木罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭于2016年7月27日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人单某林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人单某林在铜鼓镇岔路村同门下组“马径坳油麻冲”（地名）有杉、松混交林山一幅。2015年7月27日，单某林办理了该山场部分《林木采伐许可证》，规划采伐林木蓄积为50立方米，松、杉各25立方米。2015年8月，被告人单某林雇请民工进入该山场采伐林木，由于未按采伐规划设计范围进行采伐，造成越界采伐林木。经锦屏县森林公安局聘请林业技术人员对“马径坳油麻冲”山场进行鉴定，意见为：砍伐树种：杉树、马尾松；采伐擅长面积18.35亩，其中2015年设计采伐林木面积4.35亩，越界采伐林木面积为14亩；采伐方式为皆伐；采伐林木总蓄积145.0962立方米，越界采伐林木蓄积为95.0962立方米，其中杉树蓄积42.6688立方米，马尾松蓄积52.4274立方米。同时查明，2015年9月8日，锦屏县森林公安局将被告人单某林越界采伐林木杉原木29.8682立方米、松原木36.6992立方米予以扣押。9月23日，锦屏县森林公安局将扣押的杉原木29.8682立方米、松原木36.6992立方米移交给锦屏县林业局。另查明，被告人单某林案发后于2016年7月7日与锦屏县林业局签订《锦屏县破坏森林资源犯罪案件生态损失恢复协议》。被告人单某林之子单某国患有严重疾病，瘫痪在床，由被告人单某林及其妻子照顾。上述事实，被告人单某林在庭审中无异议并自愿认罪，同时有：1、接处警登记表、立案决定书、伐区调查设计表、林木采伐发许可证、扣押物品文件清单、身份证复印件等相关书证；2、证人曹某钦、何某湘、何某光、何某福、吴某进、单某慈的证言；3、被告人单某林的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录等证据佐证，经庭审查证属实，其证据合法有效，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人单某林无视国家法律，在未办理《林木采伐许可证》的情况下采伐林木，蓄积达95.0962立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人单某林归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，主动缴纳罚金，且已与锦屏县林业局签订《锦屏县破话森林资源犯罪案件生态损失恢复协议》具有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。对公安机关依法扣押的林木属犯罪所得，应予以没收。为打击破坏环境资源犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人单某林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓期三年，并处罚金二千元。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、对已扣押的杉原木29.8682立方米、松原木36.6992立方米，予以没收，由锦屏县林业局变卖后上缴国库。罚金限本判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。审判长  张玉锋审判员  周 梅审判员  龙 恺二〇一六年八月十六日书记员  陆 姗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第467号之一原告王淑芳，女，1987年8月8日出生，汉族，住江苏省。委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。委托代理人李学学，上海元才律师事务所实习律师。被告林武华，男，1977年12月25日出生，汉族，户籍地福建省福清市。委托代理人李献军，上海市ＸＸ律师事务所律师。被告苏晓江，男，1974年9月26日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人李献军，上海市ＸＸ律师事务所律师。被告陆惠莲，女，1980年5月22日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告林文飞，男，1967年10月16日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被告陈芳，女，1958年4月6日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，现住上海市。被告俞培喜，男，1978年3月6日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被告范伟伟，男，1981年11月12日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，现住上海市闵行区。被告张婕，女，1982年10月28日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被告陆祥，男，1982年3月28日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告范希明，男，1956年12月10日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被告林国良，男，1971年1月7日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被告王修兴，男，1976年7月24日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被告俞培弟，男，1979年3月7日出生，汉族，户籍地福建省南平市。第三人上海慈亨实业有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人计某，总经理。本院在审理原告王淑芳与被告林武华、苏晓江、陆惠莲、林文飞、陈芳、俞培喜、范伟伟、张婕、陆祥、范希明、林国良、王修兴、俞培弟，第三人上海慈亨实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年8月3日以因需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑芳撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半)，由原告王淑芳负担。审 判 长 林 霞代理审判员 周 颖人民陪审员 马 杰二〇一六年八月三日书 记 员 董琪华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第467号之一原告王淑芳，女，1987年8月8日出生，汉族，住江苏省。委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。委托代理人李学学，上海元才律师事务所实习律师。被告林武华，男，1977年12月25日出生，汉族，户籍地福建省福清市。委托代理人李献军，上海市江**律师事务所律师。被告苏晓江，男，1974年9月26日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人李献军，上海市江**律师事务所律师。被告陆惠莲，女，1980年5月22日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告林文飞，男，1967年10月16日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被告陈芳，女，1958年4月6日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，现住上海市。被告俞培喜，男，1978年3月6日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被告范伟伟，男，1981年11月12日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，现住上海市闵行区。被告张婕，女，1982年10月28日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被告陆祥，男，1982年3月28日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告范希明，男，1956年12月10日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被告林国良，男，1971年1月7日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被告王修兴，男，1976年7月24日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被告俞培弟，男，1979年3月7日出生，汉族，户籍地福建省南平市。第三人上海慈亨实业有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人计某，总经理。本院在审理原告王淑芳与被告林武华、苏晓江、陆惠莲、林文飞、陈芳、俞培喜、范伟伟、张婕、陆祥、范希明、林国良、王修兴、俞培弟，第三人上海慈亨实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年8月3日以因需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑芳撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半)，由原告王淑芳负担。审 判 长 林 霞代理审判员 周 颖人民陪审员 马 杰二〇一六年八月三日书 记 员 董琪华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第292号之一申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号，组织机构代码85786685-8。负责人刘秉文，行长。委托代理人李建芬，兴业银行股份有限公司龙岩分行员工。委托代理人郭家骥，兴业银行股份有限公司龙岩分行员工。被执行人邹以油，男，1976年4月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人黄建华，女，1982年9月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人黄水木，男，1962年11月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人邹云媛，女，1974年2月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人邹以油、黄建华、黄水木、邹云媛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第322号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，因黄水木、邹云媛所有的用于抵押房产，被龙岩市公安局查封，本案处置需要较长时间，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第322号民事判决书，执行案号为（2015）岩执字第292号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃进审 判 员  连征元代理审判员  林 磊二〇一六年八月十一日书 记 员  赖艺云
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第292号之一申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号，组织机构代码85786685-8。负责人刘秉文，行长。委托代理人李建芬，兴业银行股份有限公司龙岩分行员工。委托代理人郭家骥，兴业银行股份有限公司龙岩分行员工。被执行人邹以油，男，1976年4月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区小洋。被执行人黄建华，女，1982年9月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区小洋。被执行人黄水木，男，1962年11月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区中城。被执行人邹云媛，女，1974年2月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区中城。申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人邹以油、黄建华、黄水木、邹云媛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第322号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，因黄水木、邹云媛所有的用于抵押房产，被龙岩市公安局查封，本案处置需要较长时间，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第322号民事判决书，执行案号为（2015）岩执字第292号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃进审 判 员  连征元代理审判员  林 磊二〇一六年八月十一日书 记 员  赖艺云
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1229号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十五案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，并不在本院管辖区域，故请求将十五案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，然未提供任何有效证据，在其主要办事机构所在地不能确定的情况下，应以其注册地为住所地。鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，故本院依据被告住所地在本区而行使对十五案的管辖权于法有据。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司提出的管辖权异议。十五案案件受理费每案人民币100元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 王 贞二〇一五年八月十八日书记员 陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或登记地为住所地。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1024号原告陈某某，女，生于1970年11月18日，汉族，重庆市梁平区人，务农，住梁平区。被告徐某某，男，生于1941年6月20日，汉族，重庆市梁平区人，务农，住梁平区。被告唐某某，女，生于1941年12月20日，汉族，重庆市梁平区人，务农，住梁平区。被告梁某1，女，生于1995年5月20日，汉族，重庆市梁平区人，系辽宁医药职业学院大三学生，住梁平区。被告梁某2，女，生于1995年5月20日，汉族，重庆市梁平区人，务农，住梁平区。被告梁某3，男，生于1997年1月17日，汉族，重庆市梁平区人，务农，住梁平区。本院在审理原告陈某某与被告徐某某、唐某某、梁某1、梁某2、梁某3法定继承纠纷一案过程中，原告陈某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告徐某某、唐某某、梁某1、梁某2、梁某2的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈某某负担。代理审判员 胡 俊二〇一七年二月十三日书 记 员 陈飞宏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执320号申请执行人周世德，男，1965年1月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县禹谟镇五星村沙沟组13号。被执行人陈正举，男，1978年9月17日出生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县禹谟镇中坪村马场坡组17号。被执行人张太平，男，1968年11月12日出生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县禹谟镇龙泉社区下七组24号。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第2045号民事判决书，于2016年3月2日受理了周世德申请执行陈正举、张太平民间借贷纠纷一案，被执行人陈正举应偿还申请人周世德的借款人民币130000.00元及利息，并承担案件受理费1450.00元、执行费1850.00元，被执行人张太平对上述借款本金及利息承担连带责任。因被执行人陈正举、张太平至今未履行贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第2045号民事判决书确定的义务。执行过程中查明：被执行人陈正举位于贵州省金沙县城关镇东南环线有房屋一栋（产权证号：Y10006**）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》条二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈正举位于贵州省金沙县城关镇东南环线有房屋一栋（产权证号：Y10006**）。责令被执行人在2016年11月30日前全面履行贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第2045号民事判决书确定的义务，逾期不履行义务，本院将依法委托拍卖被查封房屋。二、被执行人陈正举负责看管被查封房屋。在查封期间，被执行人可以使用被查封房屋，因被执行人的过错造成被查封房屋损坏的，由被执行人陈正举承担责任。在查封期间内，未经本院同意，不得实施转让、赠与、租赁、典当等转移被查封房屋的所有权和使用权的行为，不得对被查封房屋设定担保等权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，如发生上列民事行为，一律无效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  代守泽审判员  孙 迅二〇一六年八月三十日书记员  易 军
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执320号申请执行人周世德，男，1965年1月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县.被执行人陈正举，男，1978年9月17日出生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县.被执行人张太平，男，1968年11月12日出生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县.本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第2045号民事判决书，于2016年3月2日受理了周世德申请执行陈正举、张太平民间借贷纠纷一案，被执行人陈正举应偿还申请人周世德的借款人民币130000.00元及利息，并承担案件受理费1450.00元、执行费1850.00元，被执行人张太平对上述借款本金及利息承担连带责任。执行过程中查明：被执行人陈正举、张太平无银行存款、车辆登记等信息，申请人同意终结本案的本次执行程序，待陈正举、张太平有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅二〇一六年八月三十日书记员  易 军
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民一初字第02389号之一原告：杨志成，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。被告：王建，男，1979年12月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：安徽绿健农业投资有限公司，住所地宁国市。法定代表人：王建，董事长被告：安徽绿健生物科技有限公司，住所地宁国市。法定代表人：王建，董事长三被告共同委托代理人（特别授权）：王亮，安徽百协律师事务所律师。被告：宁国益民小额贷款有限公司，住所地宁国市法定代表人：王建，董事长被告：吴莉嫔，女，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告杨志成诉被告王建、吴莉嫔、安徽绿健农业投资有限公司、安徽绿健生物科技有限公司、宁国益民小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23立案。原告杨志成于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨志成以补充证据为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志成撤回起诉。案件受理费20114元，减半收取计10057元，保全费5000元，合计15057元，由原告杨志成负担。审 判 长  胡 婷人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二０一六年八月十九日书 记 员  苏 燕
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初63471号原告:王欢,男,1995年4月30日出生,汉族,住。被告:太平财产保险有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家具广场B座1层及6层11、12、13室,统一社会信用代码91130903070829666Y。代表人:高立升,总经理。委托诉讼代理人:姚荣宝,天津津瑞律师事务所律师。原告王欢与被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人姚荣宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王欢向本院提出的诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告保险金25465元,其中车辆损失20765元、鉴定评估费1500元、拆解费2000元、施救费1200元;2.诉讼费用由被告负担。事实和理由:2015年5月8日原告将自有的冀J×××××号长城牌轿车在被告处投保机动车商业险,险种包括机动车损失险、商业第三者责任险、基本险不计免赔率特约险等,保险期间自2015年5月9日至2016年5月8日。2016年4月13日6时30分许,原告驾驶被保险车辆沿中港路由南向北行驶至铁道南侧200米处时因躲避情况撞上路边树,造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定,原告承担事故全部责任。此次交通事故,原告产生车辆损失20765元、拆解费2000元、评估费1500元、施救费1200元,共计25465元。太平财产保险有限公司沧州中心支公司对事故发生的真实性存在异议,认为在原告投保时保险单特别约定第3条已载明,被保险车辆在投保时右后方与左前方已有损坏,未自行修复并经保险人验车合格前,同一部位发生事故所造成的损失,保险人不赔偿责任。且,原告对车辆损失单方委托鉴定评估,被告保留重新鉴定的权利。被保险车辆维修费金额过高,评估费、拆解费属于原告单方扩大损失,被告不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下:2015年5月8日原告将自有的冀J×××××号长城牌轿车在被告处投保机动车商业险,险种包括机动车损失险、商业第三者责任险、基本险不计免赔率特约险等,保险期间自2015年5月9日至2016年5月8日。2016年4月13日6时30分许,原告驾驶被保险车辆沿中港路由南向北行驶至铁道南侧200米处时因躲避情况撞上路边树,造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定,原告负事故全部责任。事故发生后,原告委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司对冀J×××××号长城牌轿车车辆损失进行评估,鉴定结论:扣减残值500元后车辆损失为20765元,其中维修工时为5500元。原告承担被保险车辆鉴定评估费1500元。被保险车辆由天津宇顺拖车救援有限公司进行施救,拖车费为1200元。被保险车辆在天津市西河汽车修理有限公司进行拆解,拆解费为2000元。因维修问题原告与拆解单位未达成一致,原告在天津市滨海新区大港顺亿通汽车修理厂对被保险车辆进行维修,维修费为20765元。本院认为,原告在被告处投保机动车商业险,发生保险事故,被告应按法律规定及保险合同约定对原告经济损失进行赔偿。被保险车辆损失20765元,有事故认定书、评估鉴定报告、维修发票予以证实,本院予以认定。被告称被保险车辆投保时右后方与左前方已有损坏,同一部位发生事故所造成的损失,不负责赔偿,但是,被保险车辆投保时损坏部位与本次事故造成车辆损坏更换的零配件是否同一,被告未作出合理说明,且未申请重新鉴定,对本次保险事故被告不承担赔偿责任的辩解,本院不予采信。保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担,根据天津市车辆救援拖运服务收费标准,本案施救费金额1200元明显过高,施救费金额本院酌情认定为600元。拆解费、评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度,由原告所支付的必要的、合理的费用,且有相应票据证实实际发生,应由被告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定,判决如下:被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告王欢保险金24865元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计218.5元,由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡印霞二〇一六年八月十七日书记员  朱贻贞附:法律释明:1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民一初字第02389号之一原告：杨志成，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。被告：王建，男，1979年12月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：安徽绿健农业投资有限公司，住所地宁国市经济技术开发区南极西路1幢，组织机构代码67264331-6。法定代表人：王建，董事长被告：安徽绿健生物科技有限公司，住所地宁国市经济技术开发区南极西路1幢，组织机构代码78307846-0。法定代表人：王建，董事长三被告共同委托代理人（特别授权）：王亮，安徽百协律师事务所律师。被告：宁国益民小额贷款有限公司，住所地宁国市人民路朝阳公寓三层，组织机构代码69410067-0。法定代表人：王建，董事长被告：吴莉嫔，女，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告杨志成诉被告王建、吴莉嫔、安徽绿健农业投资有限公司、安徽绿健生物科技有限公司、宁国益民小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23立案。原告杨志成于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨志成以补充证据为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志成撤回起诉。案件受理费20114元，减半收取计10057元，保全费5000元，合计15057元，由原告杨志成负担。审 判 长  胡 婷人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二０一六年八月十九日书 记 员  苏 燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5976号之二申请执行人钱某某，男，2001年1月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人徐某，女，1980年7月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告钱某某与被告徐某抚养费纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的(2015)闵少民初字第6号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告徐某于判决生效之日起10日内按500元/月标准支付原告钱某某自2009年3月起至2014年12月止的抚养费35,000元；二、被告徐某自2015年1月起每月支付原告钱某某抚养费500元，至原告钱某某18周岁时止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元(已减半收取)，由被告徐某负担(已当庭给付)。因义务人徐某未能自觉履行义务，权利人钱某某依法向本院申请执行。2016年7月4日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务。被执行人部分履行了付款义务，支付钱款人民币16,000元，钱款已发还申请执行人。2016年8月30日，双方当事人至本院，表示已自行达成和解协议，但尚未履行完毕。本院认为，鉴于双方当事人已达成和解协议，本案暂无继续执行必要，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵少民初字第6号民事判决除已执行到的钱款人民币16,000元之外余额的本次执行程序。被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一六年八月三十日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0103民初7310号起诉人:邵津津,女,1991年11月4日出生,汉族,住天津市河西区。2016年8月3日,本院收到邵津津的起诉状。起诉人邵津津向本院提出诉讼请求:1、请求依法裁决被告退还原告中介费人民币7500元,公证费1000元人民币,注册费400欧元;2、请求依法判决被告赔偿原告损失22500元;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告邵津津与被告于2010年6月30日签订《自费出国留学中介服务委托合同》,原告在签订合同后,按照合同要求支付了中介费人民币7500元,公证费1000元人民币,注册费400欧元。后双方商定,合同暂停履行。2016年6月,原告要求被告继续履行合同,被告知合同可继续履行,但需补交费用。后原告要求解除合同,被告同意,但拒绝退还收取的注册费。原告了解到无论是当时签订的合同,还是原告毕业后的自身条件,都无法顺利去法国留学。原告认为被告的行为构成了欺诈,使原告丧失了去他国留学的机会。根据《消费者权益保护法》的规定,被告应当退还原告所有费用,并赔偿其损失。原告多次找到被告协商,均被拒绝,故起诉。本院经审查认为,起诉人与天津市河西出国留学服务中心签订《自费出国留学中介服务委托合同(示范文本)》中明确约定,双方在履行合同中如发生争议,提交天津仲裁委员会仲裁,故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定,裁定如下:对邵津津的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  赵宇霞二〇一六年八月八日书 记 员  王 杨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。
黑龙江省穆棱林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑7511执26号之一申请执行人车莉霞，女，1964年3月8日出生，汉族，穆棱林业工人，现住穆棱林业局。申请执行人隋永凤，女，1964年11月10日出生，汉族，穆棱林业局退休工人，现住穆棱林业局。被执行人滕丽华，女，1960年4月17日出生，汉族，穆棱林业局汽运处退休工人，现住穆棱林业局。被执行人杨俊，男，1969年6月10日出生，汉族，绥芬河质量监查局职工，现住黑龙江省穆棱市。本院依据已发生法律效力的(2016)黑7511民初14号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人滕丽华、杨俊于2016年5月20日前自动履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人滕丽华、杨俊至今没有履行给付义务。杨俊提出在牡丹江市中级人民法院执行局已申请执行牡丹江市鸿鹏房地产开发公司欠工程款，可以抵偿欠申请执行人车丽霞、隋永凤款本金300000元，利息230000元，案件受理费4550元，诉前保全费2020元，执行费7700元。共计544270元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨俊在牡丹江市中级人民法院执行局申请执行牡丹江市鸿鹏房地产开发公司欠杨俊工程款544270元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王世庆二〇一六年八月十八日书记员  庄建禄
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1202民初1897号原告马惠明，男，1967年7月29日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告卫平，女，1976年8月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告马惠明与被告卫平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爱丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告马惠明到庭参加诉讼。被告卫平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马惠明诉称：2015年8月30日，被告卫平向我借款6万元，口头约定月息2.5分，自愿将其所有的轿车一辆抵押，并给我出具借条1份。被告贾新丁作为担保人在借条上签字。该借款到期后，经我多次催要，被告至今未还，故起诉来院，要求被告卫平偿还借款6万元及利息（自2015年8月30日至款付清之日止，按月息2.5分计息）。被告卫平未答辩。经审理查明：2015年8月30日，卫平向马惠明出具借条一份，写明：“以车豫Ｍ×××××抵押现金60000元整（陆万元整），现金归还，车还车主，期限三个月。”该借条上有卫平的个人签名及担保人贾新丁的个人签名。借条出具的当日，马惠明在担保人贾新丁在场的情况下，将现金6万元交付给卫平，卫平将豫Ｍ×××××号轿车及该车的行驶证交付给马惠明。该借款后经马惠明多次催要，被告未予偿还，故马惠明起诉来院。本院认为：被告卫平向原告马惠明借款6万元的事实，有借条为证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告卫平未及时偿还所欠原告马惠明的借款，导致双方发生纠纷，故应负偿还借款本息的责任。关于利息，原告马惠明主张月息2.5分，但未提交证据予以证明，故利息自原告主张权利之日起，即2016年5月18日至款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率予以计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告卫平偿还所欠原告马惠明借款6万元及利息（自2016年5月18日至款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率予以计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，由被告卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一六年八月二日书记员  姚立恒
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1202民初1897号原告马惠明，男，1967年7月29日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告卫平，女，1976年8月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告贾新丁，男，1965年5月30日出，汉族，住三门峡湖滨区。本院在审理原告马惠明与被告卫平、贾新丁民间借贷纠纷一案中，原告马惠明于2016年6月30日向本院提出撤回对被告贾新丁起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告贾新丁的起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马惠明撤回对被告贾新丁的起诉。审判员  郭爱丽二〇一六年八月二日书记员  姚立恒
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1253号之三申请执行人蒋乾林。被执行人朱旭星。被执行人邵晓燕。申请执行人蒋乾林与被执行人朱旭星、邵晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）锡法民初字第00071号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，朱旭星、邵晓燕归还蒋乾林借款本金1690100元及利息，利息计算方式如下：以250000元为基数，按照年息10%，计算自2011年8月5日至实际给付之日；以340000元为基数，按照年息12%，计算自2012年1月21日至实际给付之日；以110000元为基数，按照年息10%，计算自2012年6月24日至实际给付之日；以120000元为基数，按照年息12%，计算自2012年8月19日至实际给付之日；以290100元为基数，按照年息12%，计算自2012年10月23日至实际给付之日；以580000元为基数，按照年息10%，计算自2012年12月28日至实际给付之日，并承担诉讼费23310元。因朱旭星、邵晓燕未履行生效法律文书确定的义务，根据蒋乾林的请求，本院于2016年6月2日立案执行。立案执行后，本院于2015年6月8日向被执行人朱旭星、邵晓燕出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即自觉履行，但朱旭星、邵晓燕未自觉履行。在执行过程中，经向中国银行股份有限公司江苏省分行、中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，查得被执行人朱旭星有银行存款11250无，本院予以扣划，并转开执行费。被执行人邵晓燕无可供执行的银行存款。经向住房公积金管理中心查询，查得被执行人朱旭星、邵晓燕无存款记录。经向车辆管理部门查询，查得被执行人朱旭星名下有车牌号为苏B的汽车一辆，被执行人邵晓燕名下有车牌号为苏B的汽车一辆,上述车辆均有抵押，本院于2016年6月23日查封，查封限期两年，查封期限届满前，申请执行人蒋乾林如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。但车辆下落不明，且有抵押，无法执行。经向房管部门查询，查得被执行人朱旭星名下有坐落于XXXXXX号（本院于2016年7月19日查封，查封期限三年，有抵押）、XXXXX房产（本院于2016年7月20日查封，查封期限三年，有抵押）。查得被执行人邵晓燕名下有坐落于XXXX（本院于2016年7月19日轮候查封，查封期限三年，该房产已被苏州市相城区人民法院查封，且有抵押）、XXXXX房产（本院于2016年7月20日查封，查封期限三年，有抵押）。上述房产申请执行人蒋乾林表示暂不向本院申请处分。以上查封房产在查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在查封失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。经向工商管理部门查询，查得被执行人邵晓燕在XXXXX股权，本院于2016年7月19日轮候查封，查封期限为查封生效后三年。因为轮候查封，本院暂无权处置。该查封股权在查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。2016年6月8日，根据申请执行人蒋乾林的申请，本院将被执行人朱旭星、邵晓燕纳入失信被执行人名单并予以公布。综上，本案执行标的1690100元及相应利息、诉讼费23310元未执行到位，执行费19500元已收取12500元。上述执行情况向申请执行人蒋乾林通报后，蒋乾林表示暂不能提供被执行人朱旭星、邵晓燕可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人朱旭星、邵晓燕暂无可供执行的财产，申请执行人蒋乾林亦不能提供朱旭星、邵晓燕可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法民初字第00071号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人朱旭星、邵晓燕有可供执行的财产，申请执行人蒋乾林可以再次申请立案执行。被执行人朱旭星、邵晓燕有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  潘洪峰执 行 员  卢凤生人民陪审员  杨天府二〇一六年八月十一日书 记 员  李 钧
十堰市竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执68号之三申请执行人胡长斌，居民。被执行人张功店，居民。被执行人詹金荣（被告张功店妻子），居民。被执行人张敏，职工。本院作出的（2015）鄂竹山民初字第01426号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人张功店、詹金荣、张敏未履行法定义务，申请执行人胡长斌向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张敏在中国农业银行62×××77账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年八月五日书 记 员  王建刚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执68号之三申请执行人胡长斌，居民。被执行人张功店，居民。被执行人詹金荣（被告张功店妻子），居民。被执行人张敏，职工。本院作出的（2015）鄂竹山民初字第01426号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人张功店、詹金荣、张敏未履行法定义务，申请执行人胡长斌向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张敏在中国农业银行6277账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年八月五日书 记 员  王建刚
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初2960号原告田宝刚，男，1985年2月8日出生，蒙古族，个体，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。委托代理人王奕，男，1975年7月24日出生，汉族，景星镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告李书海，男，19年月日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告田宝刚诉被告李书海买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田宝刚诉称：2011年9月20日及2011年9月26日被告在他处赊购柴油分别欠款199,310元及6,400元，合计205,710元，并出具欠据二张，他多次向被告索要欠款，被告拒不给付，故诉至法院要求被告立即给付此款并给付利息，并负担本案诉讼费用。原告田宝刚提供的证据：被告出具的2011年9月20日、2011年9月26日199,310元、6,400元欠据二张，证明被告在原告处赊购柴油欠款的事实。被告李书海辩称：欠款他没有异议，原告和他哥哥合伙开油站，原告哥哥欠他砂石款，他想顶账。被告未提供证据。经审理查明：被告于2011年9月20日及2011年9月26日在原告处赊购柴油分别欠款199,310元及6,400元，并出具欠据二张，据中均未约定利率及还款时间。原告多次向被告索要欠款，被告至今未给付。本院认为：被告在原告处赊购柴油欠款，并为原告出具欠据，原、被告之间形成债权债务关系，本案事实清楚，证据充分，被告应积极履行还款义务。原告诉讼有理，本院予以支持。因欠据中未约定利率，故对原告请求被告给付利息，本院不予支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李书海于本判决生效之日起7日内给付原告田宝刚欠款205,710元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，386元，减半收取2，193元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一六年八月十六日书记员  李 新
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执68号之三申请执行人：胡长斌，居民。被执行人：张功店，居民。被执行人：詹金荣，居民。被执行人：张敏。本院在执行申请执行人胡长斌与被执行人张功店、詹金荣、张敏民间借贷纠纷一案中，于2016年1月21日向被执行人张功店、詹金荣、张敏发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人胡长斌借款本金11万元及所欠利息（其中3万元本金从2014年11月17日起按20‰的月利率计息，8万元本金从2014年12月1日起按20‰的月利率计息），并承担案件受理费1250元、执行费1550元。本院于2016年11月30日冻结并扣划被执行人张敏银行存款13271.49元，被执行人张功店于2016年12月2日支付申请执行人胡长斌借款15000元，余款被执行人至今未履行完毕。本院对被执行人其他财产予以调查，查明，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  郑 鹏二〇一七年七月三十一日书 记 员  姚倩倩
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初2960号原告田宝刚，男，1985年2月8日出生，蒙古族，个体，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。委托代理人王奕，男，1975年7月24日出生，汉族，景星镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县龙江镇。被告李书海，男，19年月日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告田宝刚诉被告李书海买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田宝刚诉称：2011年9月20日及2011年9月26日被告在他处赊购柴油分别欠款199,310元及6,400元，合计205,710元，并出具欠据二张，他多次向被告索要欠款，被告拒不给付，故诉至法院要求被告立即给付此款并给付利息，并负担本案诉讼费用。原告田宝刚提供的证据：被告出具的2011年9月20日、2011年9月26日199,310元、6,400元欠据二张，证明被告在原告处赊购柴油欠款的事实。被告李书海辩称：欠款他没有异议，原告和他哥哥合伙开油站，原告哥哥欠他砂石款，他想顶账。被告未提供证据。经审理查明：被告于2011年9月20日及2011年9月26日在原告处赊购柴油分别欠款199,310元及6,400元，并出具欠据二张，据中均未约定利率及还款时间。原告多次向被告索要欠款，被告至今未给付。本院认为：被告在原告处赊购柴油欠款，并为原告出具欠据，原、被告之间形成债权债务关系，本案事实清楚，证据充分，被告应积极履行还款义务。原告诉讼有理，本院予以支持。因欠据中未约定利率，故对原告请求被告给付利息，本院不予支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李书海于本判决生效之日起7日内给付原告田宝刚欠款205,710元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，386元，减半收取2，193元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一六年八月十六日书记员  李 新
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5416号原告：李某委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。被告：高某原告李某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、原告委托诉讼代理人李四东、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告婚姻关系；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2010年2月经人介绍相识后，于当年12月9日登记结婚。婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，一直没有建立较为深厚的夫妻感情，经常因家庭琐事争吵，且自2015年年后起至今一直分居。现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，无法继续共同生活。婚后双方没有共同财产，也没有存款，更没有对外负债，故不存在分割共同财产和偿还共同债务。被告辩称,原告陈述与事实不符，双方感情并未破裂。原被告经过近一年的交往，彼此有了深刻的了解之后才自愿结合。婚后的感情一直很好，只是原告母亲从中作梗，才使得双方开始不和。原被告感情没有破裂，原告起诉离婚是因为被告习惯性流产。被告坚决不同意离婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证及结婚证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍相识后，于2010年12月9日登记结婚，婚后未生育子女。2015年春节前，双方因琐事发生争执，之后便开始分居。在原告起诉后，虽经调解，因各执己见，致双方未能达成协议。本院认为,人民法院应否准予夫妻离婚，判断标准就是夫妻感情破裂与否。原被告经一段时间的相处后结婚，两人婚后的生活状态较为平稳，分居也非因感情问题引发，而且分居时间较短，因此不能认定原被告夫妻感情已彻底破裂。综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定的准予离婚的条件，本院为了维护婚姻家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告高某离婚。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭少伟二〇一六年八月九日书记员  赵泽恩
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初515号原告周大禄，男，1964年9月2日出生，汉族。被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司,住所地西安市未央区南康新村275号。法定代表人铁君彪，总经理。委托代理人王东海，该公司法律顾问。委托代理人苗长城，该公司项目经理。原告周大禄与被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司(以下简称伟华公司)劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周大禄、被告伟华公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周大禄诉称:其妻刘伟春于2012年10月4日16时左右，在工作中突发疾病，被送往医院就诊，因突发脑出血于当晚23时40分左右去世。1、刘伟春与陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司劳动关系属实，刘伟春的工亡被依法认定为“视同工伤”。2、陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司未履行作为用人单位的责任，不符合法律导向。故诉至法院请求：一、因陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司未依法为刘伟春购买工伤保险，请求裁决由陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司支付原告因刘伟春工亡而应赔付的一次性工亡补助金623900元、丧葬补助金31014.5元、原告在劳动关系认定及工伤一审、二审往返铜川据实产生的交通费1333.5元。二、请求裁决陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司按月支付刘传甫（系刘伟春父亲）供养亲属抚恤金1200元。被告辩称:不同意原告的诉讼请求。一、刘伟春突发疾病，已经与被答辩人达成协议，被答辩人起诉没有事实依据和法律依据。二、被答辩人的起诉超过时效，仲裁委已经对此案进行了裁决并驳回了原告的请求，原告并没有在法定15日之内起诉故原告的起诉已经超出了法定时效。经审理查明，原告周大禄系刘伟春的丈夫，2012年6月9日，刘伟春应聘至陕西伟华劳务公司工作，实际工作地为铜川市王益区红旗桥金桥佳菀工地，岗位为工人，工资由工程承包人沈全明发放并负责管理。沈全明无承包工程有关资质。2012年10月4日16时14分左右，刘伟春在红旗桥金桥佳菀工地绑钢筋过程中，突发疾病，经抢救无效，与当天23时40分左右死亡。2012年10月31日，周大禄向铜川市人社局提出刘伟春工伤认定申请，2012年11月26日，铜川市人社局认定刘伟春受到的事故伤害视为工伤（铜人社伤险认决字[201x]xx号）。陕西伟华劳务公司对与刘伟春是否存在劳动关系向王益区人民法院、铜川市中级人民法院提起诉讼，2015年1月29日，铜川市中级人民法院终审判决：确定陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司与刘伟春自2012年6月9日起建立的劳动关系维持至2012年10月4日。陕西伟华劳务公司对铜川市人社局做出的刘伟春工伤认定决定不服，向耀州区人民法院、铜川市中级人民法院提出行政诉讼，2015年10月9日，铜川市中级人民法院终审判决：驳回陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司诉讼请求，维持原判。另查明：2012年10月5日，陕西伟华劳务公司项目部总工长李洪寿、工人沈全明，陕西晟方公司红旗桥金桥佳菀工程工长魏和平，刘伟春丈夫周大禄、儿子周盛三方就刘伟春突发疾病死亡一事在平等自愿的基础上协商签订“急病死亡赔偿协议”：“经多方协商，家属同意，我方出于人道主义，一次性补偿所有费用壹拾叁万元人民币（130000）彻底处理。注：车费、住院医疗费家属不用承担！”李洪寿、沈全明、魏和平、周大禄、周盛在急病死亡补偿协议签字并按手印。2012年10月5日，刘伟春丈夫周大禄、儿子周盛收到13万元，向被申请人出具收条，协议履行完毕。又查明：铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜王劳人仲案字【2016】第xx号裁决书作出的裁决内容为：1、驳回申请人提出的由被申请人支付申请人因刘春伟工亡而应因赔付的一次性工亡补助金623900元、丧葬补助金31014.5元、交通费1333.5元；2、驳回申请人提出的由被申请人按月支付刘传甫（系刘伟春父亲）供养亲属抚恤金1200元的申请。该内容与周大禄向本院起诉的诉讼请求一致。周大禄于2016年5月23日收到铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜王劳人仲案字【2016】第xx号裁决书，庭审中周大禄对该事实予以认可，但周大禄在庭审中称自己于2016年5月26号左右把诉状寄给法院，但对此主张未提供证据。本院立案审查表中收到诉状及审查审批日期均为2016年7月5日。上述事实有结婚证、身份证、工伤认定书、（2015）铜中行终字第xxxxx号行政判决书、（2015）陕赔民申字第xxxxx民事裁定书、（2014）铜中民一终字第xxxxx号民事判决书、铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录、铜王劳人仲案字【2016】第xx号裁决书等证据及庭审笔录，在卷佐证。本院认为，原告周大禄在收到铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜王劳人仲案字【2016】xx号裁决书后，对该仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。周大禄于2016年5月23日收到铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜王劳人仲案字【2016】第xx号裁决书，并于2016年7月5日就铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜王劳人仲案字【2016】第xx号仲裁裁决中同一事项向本院提起诉讼，原告向人民法院起诉已超过法定十五天的诉讼时效，裁决书已发生法律效力，周大禄应该就该裁决书向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，裁定如下：驳回原告周大禄的起诉。案件受理费100元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  杨光红人民陪审员  秦爱云人民陪审员  温 倩二〇一六年八月三十日书 记 员  王 鑫
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0421执183号之一申请执行人：饶绍珍，女，1959年6月12日出生，汉族，住广西容县。申请执行人：郑芳明，男，1982年8月22日出生，汉族，住广西容县。申请执行人：郑芳欣，女，1984年12月10出生，汉族，住广西容县。申请执行人：郑芳贤，女，1987年5月10出生，汉族，住广西容县。被执行人：吴厚棣，男，1949年12月24出生，汉族，住广西容县。本院在执行饶绍珍、郑芳明、郑芳欣、郑芳贤提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人吴厚棣在本院辖区内已无财产可供执行，且在广西容县人民法院辖区内有可供执行财产，依法委托执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2016）桂0421执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘锦波代理审判员  林 芸代理审判员  李舒彦二〇一六年八月三十日书 记 员  莫富森
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初515号原告周大禄，男，汉族。被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司。法定代表人铁君彪，总经理。委托代理人王东海，该公司法律顾问。委托代理人苗长城，该公司项目经理。原告周大禄与被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司(以下简称伟华�司)劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周大禄、被告伟华公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周大禄诉称:其妻刘伟春于2012年10月4日16时左右，在工作中突发疾病，被送往医院就诊，因突发脑出血于当晚23时40分左右去世。1、刘伟春与陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司劳动关系属实，刘伟春的工亡被依法认定为“视同工伤”。2、陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司未履行作为用人单位的责任，不符合法律导向。故诉至法院请求：一、因陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司未依法为刘伟春购买工伤保险，请求裁决由陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司支付原告因刘伟春工亡而应赔付的一次性工亡补助金623900元、丧葬补助金31014.5元、原告在劳动关系认定及工伤一审、二审往返铜川据实产生的交通费1333.5元。二、请求裁决陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司按月支付刘传甫（系刘伟春父亲）供养亲属抚恤金1200元。被告辩称:不同意原告的诉讼请求。一、刘伟春突发疾病，已经与被答辩人达成协议，被答辩人起诉没有事实依据和法律依据。二、被答辩人的起诉超过时效，仲裁委已经对此案进行了裁决并驳回了原告的请求，原告并没有在法定15日之内起诉故原告的起诉已经超出了法定时效。经审理查明，原告周大禄系刘伟春的丈夫，2012年6月9日，刘伟春应聘至陕西伟华劳务公司工作，实际工作地为铜川市王益区红旗桥金桥佳菀工地，岗位为工人，工资由工程承包人沈全明发放并负责管理。沈全明无承包工程有关资质。2012年10月4日16时14分左右，刘伟�在红旗桥金桥佳菀工地绑钢筋过程中，突发疾病，经抢救无效，与当天23时40分左右死亡。2012年10月31日，周大禄向铜川市人社局提出刘伟春工伤认定申请，2012年11月26日，铜川市人社局认定刘伟春受到的事故伤害视为工伤（铜人社伤险认决字[2012]96号）。陕西伟华劳务公司对与刘伟春是否存在劳动关系向王益区人民法院、铜川市中级人民法院提起诉讼，2015年1月29日，铜川市中级人民法院终审判决：确定陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司与刘伟春自2012年6月9日起建立的劳动关系维持至2012年10月4日。陕西伟华劳务公司对铜川市人社局做出的刘伟春工伤认定决定不服，向耀州区人民法院、铜川市中级人民法院提出行政诉讼，2015年10月9日，铜川市中级人民法院终审判决：驳回陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司诉讼请求，维持原判。另查�：2012年10月5日，陕西伟华劳务公司项目部总工长李洪寿、工人沈全明，陕西晟方公司红旗桥金桥佳菀工程工长魏和平，刘伟春丈夫周大禄、儿子周盛三方就刘伟春突发疾病死亡一事在平等自愿的基础上协商签订“急病死亡赔偿协议”：“经多方协商，家属同意，我方出于人道主义，一次性补偿所有费用壹拾叁万元人民币（130000）彻底处理。注：车费、住院医疗费家属不用承担！”李洪寿、沈全明、魏和平、周大禄、周盛在急病死亡补偿协议签字并按手印。2012年10月5日，刘伟春丈夫周大禄、儿子周盛收到13万元，向被申请人出具收条，协议履行完毕。又查明：铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜王劳人仲案字【2016】第03号裁决书作出的裁决内容为：1、驳回申请人提出的由�申请人支付申请人因刘春伟工亡而应因赔付的一次性工亡补助金623900元、丧葬补助金31014.5元、交通费1333.5元；2、驳回申请人提出的由被申请人按月支付刘传甫（系刘伟春父亲）供养亲属抚恤金1200元的申请。该内容与周大禄向本院起诉的诉讼请求一致。周大禄于2016年5月23日收到铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜王劳人仲案字【2016】第03号裁决书，庭审中周大禄对该事实予以认可，但周大禄在庭审中称自己于2016年5月26号左右把诉状寄给法院，但对此主张未提供证据。本院立案审查表中收到诉状及审查审批日期均为2016年7月5日。上述事实有结婚证、身份证、工伤认定书、（2015）铜中行终字第00003号行政判决书、（2015）陕赔民申字第00727民事裁定书、（2014）铜中民一终字第00063号民事判决书、铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录、铜王劳人仲案字【2016】第03号裁决书等证据及庭审笔录，在卷佐证。本院认为，原告周大禄在收到铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜王劳人仲案字【2016】第03号裁决书后，对该仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。周大禄于2016年5月23日收到铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜王劳人仲案字【2016】第03号裁决书，并于2016年7月5日就铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜王劳人仲案字【2016】第03号仲裁裁决中同一事项向本院提起诉讼，原告向人民法院起诉已超过法定十五天的诉讼时效，裁决书已发生法律效力，周大禄应该就该裁决书向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，裁定如下：驳回原告周大禄的起诉。案件受理费100元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  杨光红人民陪审员  秦爱云人民陪审员  温 倩二〇一六年八月三十日书 记 员  王 鑫
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初2299号原告：侯志丰，男，1977年4月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：何庆德，男，1966年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。第三人：梁英修，男，1965年11月7日出生，汉族，住四川省简阳市。原告侯志丰诉被告何庆德、第三人梁英修合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法进行审理。原告侯志丰向本院提出诉讼请求：1、确认原告依据结算清单及说明欠付被告何庆德88100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何庆德向原告供应商砼。2013年8月14日，原、被告解除《商砼买卖协议》，并进行结算，原告按被告单方面申报的工程量，签订了《砼买卖解除协议》，确定欠付被告218850元材料款。2014年12月8日，在原告不知情的情况下，被告与第三人签订《债权转让协议》，将上述债权转移给第三人。第三人于2015年1月21日以原告未向第三人支付相应债权转让款为由提起诉讼，在诉讼中，原告提出原、被告之间的债权需以被告所提供的商砼达到C30标准为前提，且需扣减返工损失。但简阳市人民法院以未提交相应证据为由，未采纳原告的抗辩意见，并判决原告向第三人支付208850元。2015年6月22日，原、被告对于商砼款再次进行结算，确认原告欠付被告材料款88100元。2015年7月3日，原告以出现新证据为由向简阳市人民法院申请再审，简阳市人民法院作出（2015）简阳民申字第4号民事裁定书，以原告可以另案提起诉讼为由驳回原告的再审申请。故诉讼来院。本院认为，一、在确认之诉中，当事人可以请求人民法院确认原、被告之间存在或不存在某种法律关系，即确认之诉的对象为法律关系，而非法律事实。本案中，原告要求确认其与前债权人之间欠付的材料款金额为88100元，该请求是对法律事实的确认，并非对双方是否存在或不存在法律关系的确认。故，原告提起确认法律事实的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定。二、生效民事判决的判项内容具有既判力，非经审判监督程序不得通过另一判决推翻。本案涉及的材料款，本院在（2015）简阳民初字第723号生效民事判决中已经进行处理，虽然原告在该案中提出结算金额过高的抗辩意见，但未举出相应证据，本院未予采纳。现原告以前诉的抗辩意见在本次诉讼中又以确认之诉的形式重新起诉，原告提起确认欠款金额之诉的实质目的是否定前诉的判决结果，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定。故，在前案生效判决中已经作出了侯志丰向第三人支付材料款208550元的情况下，侯志丰又提起要求确认欠付材料款金额为88100元的诉讼，不符合民事案件的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告侯志丰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。代理审判员  税旭东二〇一六年八月二十四日书 记 员  陈叔余
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14770号原告杨中吉，男，1969年10月20日出生，汉族，住四川省成都市新津县。被告雷杰，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告杨梅，女，1992年1月18日出生，汉族，住四川省成都市新津县。原告杨中吉诉被告雷杰、杨梅买卖合同纠纷一案，本院已经受理。经审查，本案系买卖合同纠纷。原告杨中吉的户籍所在地为四川省成都市新津县，被告雷杰的户籍所在地为重庆市长寿区，被告杨梅的户籍所在地为四川省成都市新津县。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，雷杰的户籍所在地为重庆市长寿区，杨梅的户籍所在地为四川省成都市新津县，杨中吉主张雷杰、杨梅的经常居住地为重庆市南岸区，但未举示相应证据予以证明，本院对该项主张不予采纳，并确认雷杰的住所地为重庆市长寿区，杨梅的住所地为四川省成都市新津县，故被告住所地法院应当为重庆市长寿区人民法院或四川省新津县人民法院。同时，因双方当事人没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。杨中吉诉请主张雷杰、杨梅支付欠款193015元，应当以接受货币一方即杨中吉的住所地作为本案的合同履行地，故合同履行地法院应当为四川省新津县人民法院。综上，本院对本案没有管辖权，本案应当由四川省新津县人民法院或重庆市长寿区人民法院管辖。经释明，杨中吉要求将本案移送至合同履行地人民法院即四川省新津县人民法院审理，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至四川省新津县人民法院审理。（此页无正文）代理审判员  周佳俊二〇一六年八月三十一日书 记 员  唐新力
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1129号申请执行人某某银行。负责人李某某。被执行人张某，男。被执行人杨某，女。被执行人府谷县某某有限责任公司。法定代表人刘某某。被执行人刘某某，男。申请执行人某某银行与被执行人张某、杨某、府谷县某某有限责任公司、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01000号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人刘守平在中国建设银行府谷县府州支行4340624120024102账户内有存款、在兴业银行榆林府谷县支行4536056603账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,裁定如下:一、冻结被执行人刘某某在中国建设银行府谷县府州支行4340624120024102账户（冻结期限为一年）。二、冻结被执行人刘某某在兴业银行榆林府谷县支行4536056603账户（冻结期限为一年）。三、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年八月五日书 记 员  高义雄
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初489号原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司。法定代表人：刘艳，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）冉有建，男，生于1967年5月，汉族，大学文化，该公司员工，住重庆市巴南区。委托代理人程永华，男，生于1963年7月，汉族，大学文化，该公司员工，住重庆市永川市。被告李华泽，男，生于1966年9月，汉族，住巴中市巴州区三汇镇。委托代理人何家永，四川同善律师事务所律师。委托代理人牟劲松，四川同善律师事务所律师。原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司与被告李华泽工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司（以下简称重庆竞盟建筑公司）之委托代理人冉有建、程永华，被告李华泽及其委托代理人何家永、牟劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆竞盟建筑公司诉称：2014年2月12日，原告与四川坤虹建筑劳务有限责任公司签订《建设工程施工劳务分包合同》约定：原告将承建的巴中金鳞万点项目工程劳务分包给四川坤虹建筑劳务有限责任公司；甲方（原告）仅提供主材、混凝土、塔吊、二次配电箱，其余的材料、人工、机械设备等均属乙方负责；双方还就分包单价、分包内容、结算方式、价款支付方式时间、违约责任等相涉事宜作出明确约定。被告不是原告方的员工，和原告间不存在劳动关系。被告因工受伤所享有的工伤保险待遇应当由其所在的公司承担。巴中市巴州区劳动人事争议仲裁委员会巴区劳人仲案字（2015）36号仲裁裁决书错误认定原、被告间存在劳动关系的事实，裁决原告承担被告享有的工伤保险待遇没有法律依据。故请求人民法院依法确认：1原、被告之间不存在劳动关系；2、原告不承担被告因工受伤享有的工伤保险待遇。被告李华泽辩称：1、巴区劳人仲案字[2015]2号仲裁裁决书已生效，原、被告之间的劳动关系成立；2、原告起诉已过诉讼时效，巴区劳人仲案字[2015]36号仲裁裁决书也已生效，该仲裁裁决程序合法，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年2月12日原告重庆竞盟建筑公司（发包人）与四川坤虹建筑劳务有限责任公司（承包人）签订《建设工程施工劳务分包合同》；合同约定原告重庆竞盟建筑公司将巴中·金鳞万点项目工程的劳务分包给四川坤虹建筑劳务有限责任公司。2014年10月6日6时许，被告李华泽在金鳞万点工地支模时，一墩梁底板倾倒过来，斜倒在其双脚上，将其从4.5米高的钢管架的仰推而下，导致其坠落在混凝土楼面上受伤。被告李华泽当即被送入巴中骨科医院住院治疗；经该院诊断，李华泽的损伤为：1、腰2椎体爆裂性骨折伴双下肢不全瘫（AO：A3，FrankelC级），2、左侧耻骨上下支骨折，3、左跟骨骨折，4、骶骨左侧耳状面骨折；于2015年1月7日出院，用去医疗费56328.83元。2015年1月28日，巴中市巴州区劳动人事争议仲裁委员会作出巴区劳人仲案字[2015]2号仲裁裁决书，认定申请人李华泽与被申请人重庆竞盟建筑公司之间的劳动关系成立。2015年4月16日，巴中市人力资源和社会保障局作出巴市人社工决[2015]149号工伤认定决定书；认定重庆竞盟建筑公司为用人单位，李华泽于2014年10月6日所受伤害为工伤。2015年8月18日，巴中市劳动能力鉴定委员会作出巴市劳鉴字[2015]239号初次（复查）鉴定结论书，确定李华泽的伤残程度为7级。2015年12月1日，巴中市巴州区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴区劳人仲案字[2015]36号仲裁裁决书认为：1、申请人与被申请人都认可申请人住院前期7天需要2人护理，故认定护理期限为101天；2、申请人因工伤持续误工的，误工时间可以计算至鉴定前一日，且申请人与被申请人都认可申请人停工留薪待遇期限为223天，故认定申请人停工留薪待遇期限为223天；3、申请人在巴中骨科医院的医疗费56328元已由被申请人支付，不予认定。据此裁决：一、被申请人重庆竞盟建筑公司支付申请人李华泽工伤后的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金160087元、护理费10849元、停工留薪待遇23953元、住院伙食补助费1880元、后续治疗费20000元、购买双拐杖65元、合计人民币216834元，二、被申请人重庆竞盟建筑公司支付申请人李华泽鉴定时检查费968元、鉴定费300元、合计人民币1268元，三、驳回申请人李华泽的其他仲裁请求。同时查明：原告重庆竞盟建筑公司于2015年12月7日签收了巴区劳人仲案字[2015]36号仲裁裁决书。庭审后，原告提交了EMS存根一份（编号1061271813516）；该存根载明：发出时间为2015年12月17日，内容为民事诉状（与李华泽劳动关系纠纷）。后原告又向本院提交中国邮政速递物流股份有限公司重庆巴南区分公司证明一份，内容为：我单位受寄件人重庆竞盟建筑工程（集团）公司委托，于2015年12月17日寄出快递，收件人为“四川省巴中市巴州区人民法院”，内容为“民事诉状”。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、《建设工程施工劳务分包合同》、巴中骨科医院住院病历、巴市人社工决[2015]149号工伤认定决定书、巴区劳人仲案字[2015]2号仲裁裁决书、巴区劳人仲案字[2015]36号仲裁裁决书、EMS存根、中国邮政速递物流股份有限公司重庆巴南区分公司证明在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：原告将巴中·金鳞万点项目工程的劳务分包给四川坤虹建筑劳务有限责任公司，不违反法律规定，本院予以确认；本案审理过程中，被告也未提供与原告发生劳动关系的证据；故巴区劳人仲案字[2015]2号仲裁裁决书认定原、被告之间存在劳动关系的事实不成立，该裁决本院不予采信。巴区劳人仲案字[2015]36号仲裁裁决书确定被告享有的工伤保险待遇不应由原告承担。从原告提供的邮寄送达凭证看，原告起诉时尚在法定期限内；故被告辩称巴区劳人仲案字[2015]36号仲裁裁决书已经生效的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条之规定，判决如下：一、原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司与被告李华泽之间的劳动关系不成立。二、原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司不承担被告李华泽享有的工伤保险待遇。案件受理费10元，由原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈鹏云人民陪审员  杨志高人民陪审员  王凤兰二〇一六年八月二日书 记 员  彭 涌
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2103号原告：曹某，女。被告：石某，男。原告曹某与被告石某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告石某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、解除与被告石某的婚姻关系，2、孩子石某某随被告石某生活。事实与理由：原、被告于2008年11月份经同学介绍并订婚，2010年12月27日登记结婚。2011年6月15日生育一子，取名石某某。婚前了解不够，婚后感情不和。二人分居已有两年有余。原告曾于2016年1月份起诉要求离婚，后撤诉。原告认为双方夫妻感情已经破裂。婚后共同存款已经用于治疗自己的疾病。被告石某同意原告提出的要求解除婚姻关系及子女抚养的诉讼请求。并认为原告应依法承担孩子的抚养费。本院认为，对于原、被告双方的结婚时间和生育情况，原告提供证据予以证明，被告石某也予以承认，所以对于该事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告同意原告提出的要求解除原、被告婚姻关系及由被告抚养子女的诉讼请求，子女抚养费应由原告曹某自2016年起，每年9月1日前给付孩子抚养费3600元，直至孩子年满18周岁。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告曹某与被告石某离婚。二、孩子石某某随被告石某离婚，由原告曹某自2016年起，每年9月1日前给付孩子抚养费3600元，直至孩子年满18周岁；原告曹某对于孩子有探望权。如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，减半收取，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  袁宏博二〇一六年八月十九日书记员  董 宁
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2103号原告：曹某，女，被告：石某，男，原告曹某与被告石某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告石某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、解除与被告石某的婚姻关系，2、孩子石某1随被告石某生活。事实与理由：原、被告于2008年11月份经同学介绍并订婚，2010年12月27日登记结婚。2011年6月15日生育一子，取名石某1。婚前了解不够，婚后感情不和。二人分居已有两年有余。原告曾于2016年1月份起诉要求离婚，后撤诉。原告认为双方夫妻感情已经破裂。婚后共同存款已经用于治疗自己的疾病。被告石某同意原告提出的要求解除婚姻关系及子女抚养的诉讼请求。并认为原告应依法承担孩子的抚养费。本院认为，对于原、被告双方的结婚时间和生育情况，原告提供证据予以证明，被告石某也予以承认，所以对于该事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告同意原告提出的要求解除原、被告婚姻关系及由被告抚养子女的诉讼请求，子女抚养费应由原告曹某自2016年起，每年9月1日前给付孩子抚养费3600元，直至孩子年满18周岁。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告曹某与被告石某离婚。二、孩子石某1随被告石某离婚，由原告曹某自2016年起，每年9月1日前给付孩子抚养费3600元，直至孩子年满18周岁；原告曹某对于孩子有探望权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，减半收取，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  袁宏博二〇一六年八月十九日书记员  董 宁
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2014）五执字第56号之二申请执行人：五寨县建筑工程有限公司。法定代表人：刘某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：郝某某。被执行人：周某某。被执行人：杨某某，系周某某之妻。本院在执行五寨县建筑工程有限公司与周某某、杨某某排除防碍一案中，于2016年6月15日，委托山西中润恒诚机动车拍卖有限公司拍卖被执行人所有的五寨县文源怡苑小区一号与二号住宅楼中间朝南开从西数第8间第15号车库一间。2016年7月14日，买受人王某某以7.63万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：五寨县文源怡苑小区一号与二号住宅楼中间朝南开从西数第8间第15号车库一间的所有权（或其他权利）归买受人王某某所有。五寨县文源怡苑小区一号与二号住宅楼中间朝南开从西数第8间第15号车库一间的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人王某某时起转移。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：贺爱珍审判员 ： 张 勍审判员 ：王有明二〇一六年八月二十九日书记员 ：王建明
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1290号申请执行人：李玲玲,女,住敖汉旗。被执行人：徐海辉,男,住敖汉旗。本院在执行李玲玲与徐海辉民间借贷纠纷一案,申请执行人李玲玲依据（2015）敖民初字第6270号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现徐海辉下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年八月二十三日书记员  鲍蕴华
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执339号之一申请执行人：陈远象，男，1958年4月14日出生。被执行人沈家树，�，1954年8月16日出生。申请执行人陈远象与被执行人沈家树提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）溆民一初字第1206号民事判决书已于2016年5月24日发生法律效力，被执行人应赔偿申请执行人各项经济损失67713.89元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈远象于2016年6月6日申请本院强制执行，本院于2016年6月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈远象与被执行人沈家树自行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2015）溆民一初字第1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判�员吴世庚审 判 员  沈玉权代理审判员  杨 晖二〇一六年八月十九日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1224执339号之一申请执行人：陈远象，男，1958年4月14日出生。被执行人沈家树，男，1954年8月16日出生。申请执行人陈远象与被执行人沈家树提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）溆民一初字第1206号民事判决书已于2016年5月24日发生法律效力，被执行人应赔偿申请执行人各项经济损失67713.89元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈远象于2016年6月6日申请本院强制执行，本院于2016年6月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈远象与被执行人沈家树自行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2015）溆民一初字第1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴世庚审 判 员  沈玉权代理审判员  杨 晖二〇一六年八月十九日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1290号申请执�人：魏长起,男,住敖汉旗。被执行人：李万东,男,住敖汉旗。本院在执行魏长起与李万东民间借贷纠纷一案,申请执行人魏长起依据（2016）内0430民初529号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现李万东下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月二日书记员  鲍蕴华
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）源民一初字第303号（2015）源民一初字第303号10月15日出生，住漯河市郾城区。被告王清理，男，汉族，19686月14日出生，住漯河市舞阳县。原告李洪亮与被告王清理合同纠纷原告李洪亮与被告王清理合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪亮到庭参加诉讼，被告王清理经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪亮诉称，2013年10月29日，被告因长期使用原告大棚及平房，无法支付相关费用3万元，向原告出具欠条，并在欠条上标注至2015年底还清。后原告多次向被告催要该欠款，被告均以暂时手头紧为由，一再推诿，被告向原告承诺自2015年10月29日起，按照每月一千元的标准向原告支付违约金，据此，原告依法提起诉讼，请求法院判令被告支付欠款3万元及违约金，违约金从2015年10月29日起，按照每月1000元计算，本案诉讼费由被告承担。被告王清理未答辩。经审理查明：被告王清理于2013年10月29日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠李红亮平房两间，大棚一座，总合计30000元整，分2年还完，最迟到2015年底还清，一年还15000元欠款人王清理2013年10月29日”。被告在出具欠条后，未向原告清偿欠款，原告诉至本院。本院认为，被告拖欠原告欠款3万元，由被告出具的欠条在卷佐证，该事实本院予以认定。被告应当及时向原告清偿欠款，其未偿还借款，应当承担还款责任。原告称被告向原告承诺自2015年10月29日起，按照每月1000元的标准向原告支付违约金，未提供相关证据，对此本院不予采信，被告应按同期银行贷款利率向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王清理于本判决生效后十日内偿还原告李洪亮欠款本金3万元及违约金（违约金以3万元为基数，从2016年1月1日起按同期银行贷款利率计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王清理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  李庆贺人民陪审员  崔卫国二０一六年八月二十九日书 记 员  明 星
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2649号申请人：杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。被申请人：召日格图，男，1971年11月1日出生，蒙古族，个体工商户。杭锦旗农村信用合作联社诉召日格图、胡吉勒图、斯日古楞、孟肯其其格、陶格图其、恩胡瑞金融借款合同纠纷一案，申请人杭锦旗农村信用合作联社于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人召日格图名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇锦成花园小区6号楼2单元302室的房产（房产证号：1340208001**）予以查封。申请人杭锦旗农村信用合作联社以登记在自己名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杭锦旗农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人召日格图名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇锦成花园小区6号楼2单元302室的房产（房产证号：1340208001**），�封期间为叁年；二、查封登记在申请人杭锦旗农村信用合作联社名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋。案件申请费1977元，已由申请人杭锦旗农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏美萍二〇一六年八月二十九日书记员  燕飞达第页/共页
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初1649号原告：刘凯悦，女，汉族，1991年3月8日出生，住长春市南关区。委托代理人：汤俊勇，吉林达恒律师事务所律师。被告：房宇明，男，汉族，1959年11月20日出生，住吉林市松北二区。第三人：哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司长春分公司，住所：长春市南关区。代表人：胡晓慧，该公司总经理。委托代理人：刘晓龙，吉林刘文律师事务所律师。委托代理人：李洪安，吉林刘文律师事务所律师。原告刘凯悦与被告房宇明、第三人哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司长春分公司（以下简称嘉诚房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凯悦及其委托代理人汤俊勇、被告嘉诚房地产公司的委托代理人刘晓龙、李洪安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘凯悦诉称：2016年3月26日，刘凯悦、房宇明与嘉诚房地产公司签订房屋买卖协议，约定2016年4月6日刘凯悦按照协议要求将首付款交给嘉诚房地产，第三人开具了收据，2016年4月19日房宇明将房屋交付给刘凯悦装修居住，2016年5月6日，嘉诚房地产公司通知房宇明办理房屋产权过户登记，房宇明因与嘉诚房地产之间房款托收产生争议，拒绝为刘凯悦办理房屋产权过户登记，故刘凯悦诉至法院，请求判令：1.第三人嘉诚房地产公司向房宇明支付房屋首付款30万元；2.房宇明协助原告办理房屋产权过户登记；3.诉讼费由房宇明承担。房宇明辩称：对于三方签订的买卖合同无异议，房宇明现居住在吉林，按合同约定房宇明已经从吉林到长春协助刘凯悦办理产权过户手续，房屋也已经实际交付给刘凯悦，但由于合同约定的首付款30万元至今没到我账户，一直在嘉诚房地产公司的账户里，故现在未办理更名过户手续，如果资金到房宇明账户，同意协助办理更名过户手续，不同意承担诉讼费。嘉诚房地产公司辩称：对于三方签订的房屋买卖合同无异议，刘凯悦诉求是其与房宇明之间的合同义务，与嘉诚房地产公司无关。另依据合同约定，应在房宇明协助刘凯悦办理更名过户手续后，嘉诚房地产公司再向房宇明支付该购房款。经审理查明：2016年3月26日，刘凯悦、房宇明、嘉诚房地产公司签订房屋买卖合同，合同约定，房宇明将位于长春市南关区亚泰大街4888号汇景星城125栋4单元2408号房屋（产权证号：2060177116号，建筑面积92.21平方米）以58万元的价格卖给刘凯悦，其中首付款30万元现金支付，其余28万元选择商业贷款方式支付。在该合同第五条第二项第2款中双方约定在2016年4月10日将首付款及居间服务费及代书费及符合银行要求的贷款资料交付到居间处，居间方应在收齐首付款、买卖双方贷款资料准备收齐全后的三个工作日之内开始办理银行审批等相关手续，贷款审批通过后进行房屋产权更名，到房产交易部门办理更名确认此房屋可交易后，买方同意由居间方将代收首付款50%转付给卖方，余款待此房屋贷款发放后买方核实卖方所赠物品与签署合同时相符，并且卖方将此房屋的全部户口情况，结清各项费用交接房屋，居间方收到买卖双方签署的《房屋买卖交易完毕确认书》后，居间方将剩余首付款50%交付给卖方。合同签订后，刘凯悦于2016年4月6日向嘉诚房地产公司指定的吴佐伊账户汇款30万元，并由嘉诚房地产公司出具收据。直至刘凯悦起诉时止，房宇明未收到房屋首付款，房屋尚未办理产权过户手续。审理中，房宇明表示收到30万预付款后，配合刘凯悦办理更名过户手续，刘凯悦亦表示，尾款28万元如不能办理按揭贷款，可一次性向房宇明支付现金，房宇明表示接受刘凯悦的支付方式。本院认为：刘凯悦、房宇明与嘉诚房地产公司签订的《房屋买卖合同》系三方真实意思表示，不违反国家相关法律、法规的规定，合法有效，三方均应信守诚实信用原则依约履行各自义务。本案中，刘凯悦依照合同约定已于2016年4月6日向嘉诚房地产公司支付首付款30万元。虽合同中约定了需要房宇明协助刘凯悦办理完房屋过户登记后才能由嘉诚房地产公司给付其首付款50%，本案中，嘉诚房地产公司作为买卖双方共同基于信任委托的支付平台，应尊重买卖双方的意思表示，履行其接受委托的义务。现刘凯悦同意由嘉诚房地产公司现将首付款30万全部给付房宇明，故对该部分买卖双方已达成新的合意，嘉诚房地产公司作为中介机构，应促进买卖双方交易的达成，故在买方刘凯悦同意将首付款给付卖方房宇明时，嘉诚房地产公司应将首付款30万元支付给房宇明，嘉诚房地产公司拒绝按照委托方的指示办理，是错误的，应对其行为后果承担民事责任，其基于该错误，行为给买卖双方造成的损失，买卖双方均有权利另行向嘉诚房地产公司主张。房宇明在收到首付款后有协助刘凯悦办理房屋更名过户手续的义务。关于刘凯悦、房宇明之间买卖合同的后续履行问题，审理中双方均认可变更合同履行方式，即购房尾款28万元由刘凯悦一次性支付给房宇明，虽双方当事人均未提出变更请求，为减少当事人诉累，本院直接予以变更。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下：一、哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司长春分公司于本判决生效后立即将代为保管的刘凯悦的购房首付款人民币30万元整支付给被告房宇明；二、被告房宇明于收到首付款30万元后立即协助原告刘凯悦办理房屋产权过户手续；三、变更尾款支付方式为：原告刘凯悦于本判决生效后立即给付被告房宇明购房尾款28万元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9600元、保全费3420元，由第三人哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司长春分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孟 辉代理审判员  李牧哲人民陪审员  蒋丽影二〇一六年八月二十六日书 记 员  马盛邦
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新2324刑初110号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人张勇，男，1974年10月5日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县。汉族，小学文化，无固定职业，住玛纳斯县。曾因犯盗窃罪于2007年5月8日被玛纳斯县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审，同年5月26日被玛纳斯县人民检察院取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人张勇在取保侯审期间脱逃，现下落不明，导致本案无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  陈宏毅二〇一六年八月十日书记员  张文杰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2324刑初110号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人张某某，男，出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无固定职业，住玛纳斯县。曾因犯盗窃罪于2007年5月8日被玛纳斯县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月3日被玛纳斯县公安局取保候审，2016年5月26日被玛纳斯县人民检察院取保候审，2016年10月2日经本院决定被逮捕,现羁押于玛纳斯县看守所。玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉[2016]122号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。期间,因被告人张某某在取保候审期间脱逃,本院于2016年8月10日中止审理,于2016年10月9日恢复审理。玛纳斯县人民检察院指派检察员张正出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2016年1月16日中午,被告人张某某在玛纳斯县地税局家属院内1号楼1单元门口,将祝某某停放的一辆牌照为×××号比德文牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2690元。2016年1月15日下午19时许，被告人张某某在玛纳斯县供销小区12号楼前巷道，将夏某某停放的一辆白色福田微型货车邮箱内30升93#汽油盗走。经鉴定，被盗93#汽油价值人民币157.50元。另查明:×××号比德文牌两轮电动车被玛纳斯县公安局扣押后，于2016年3月9日发还被害人祝某某。上述事实被告人张某某在庭审中无异议，并有被害人祝某某、夏某某陈述，扣押笔录、照片、扣押清单及发还物品清单，指认现场笔录及照片,玛纳斯县价格认证中心涉案估价鉴定结论书，户籍证明，抓获经过，刑事判决书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2847.5元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张某某具有犯罪前科,可酌定从重处罚;被告人张某某归案后能如实供述所犯罪行,属坦白，依法可从轻处罚；被告人张某某盗窃赃物大部分已被追回,发还被害人,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年3月29日止，已扣除先前羁押的3日；罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈宏毅二〇一六年十月十一日书记员  张新建
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初2798号原告王某。被告李某某。原告王某与被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生子王小某由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告系自由恋爱，2010年11月10日登记结婚，2011年7月5日生下婚生子王小某。2014年8月被告提出离婚，态度极其坚决，原告因此心灰意冷。2015年6月，原告曾向法院提出离婚，但判决并未支持原告诉求。原、被告感情现在确已破裂，遂再次提起离婚之诉。被告李某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为夫妻感情尚未破裂，且考虑到孩子的健康成长，双方不应离婚。本院认为，被告李某某承认原告王某在本案中主张的事实，故对原告王某主张的事实予以确认。婚姻作为一种社会关系中最基础的维系，婚姻关系应当具有稳定性。因此只有在确定夫妻双方感情确已破裂，不存在和好的可能性的情况下，才可以将一段婚姻关系归于终结。而日常生活中的琐事摩擦、性格不合或者经济纠纷均无法导致夫妻感情彻底破裂。因此，本案之中原、被告之间的矛盾摩擦并不能导致夫妻感情的破裂，再加之原告对于其所主张导致夫妻感情破裂的事实并未能充分举证，并且还有婚生子尚且年幼需要夫妻共同抚养。所以无论出于对于夫妻感情的认定，还是对于未成年子女的保护，均不能支持原告要求与被告离婚之诉讼请求。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告王某要求与被告李某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元,由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 马 越二〇一六年八月十二日书记员 王维君
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈河民三初字第02297号原告：刘莉。委托代理人：刘兴，系辽宁华建律师事务所律师。被告：刘丽。被告：刘军。本院在审理原告刘莉与被告刘丽、刘军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘丽、刘军银行存款人民币12万元或查封同等价值的财产，并由原告刘莉所有的车牌号为辽A×××××中华牌SY7162G2SBBB的小型轿车，以及担保人刘莹所有的车牌号为辽A×××××江淮牌MC6480AC1-C的小型轿车作为对被告财产保全的担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封原告刘莉所有的车牌号为辽A×××××中华牌SY7162G2SBBB的小型轿车；二、查封担保人刘莹所有的车牌号为车牌号为辽A×××××江淮牌MC6480AC1-C的小型轿车；三、冻结被告刘丽、刘军银行存款人民币12万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  潘鸿飞二〇一五年十二月九日书 记 员  吕艳艳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3112号罪犯陈熙，男，1948年12月16日出生，汉族，大专文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2006年2月7日作出(2005)仙刑初字第285号刑事判决，以被告人陈熙犯贪污罪、挪用公款罪、挪用资金罪、行贿罪，判处有期徒刑十九年；追缴贪污所得人民币589760元，上缴国库；退还给浙江亿嘉房地产开发有限公司人民币3000000元。被告人陈熙不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2006年4月14日以(2006)台刑二终字第51号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑三年五个月。2010年6月12日，浙江省监狱管理局批准对罪犯陈熙保外就医一年，2011年6月7日、2012年6月8日、2013年5月22日，该局分别批准续保一年。2014年5月30日，该局决定对罪犯陈熙收监执行。2014年10月8日，执行机关浙江省金华监狱以罪犯陈熙在服刑期间有重大立功为由提请减刑。2014年12月5日，本院作出（2014）浙金刑执字第5898号决定书，以罪犯陈熙不能认定为重大立功，不符合法定减刑条件，退回对罪犯陈熙的减刑建议书。2016年7月12日，执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯陈熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈熙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯陈熙对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯陈熙在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯陈熙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2009年度被评为省级改造积极分子。罪犯陈熙已退出贪污违法所得人民币589760元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、罪犯保外就医及延长保外就医审批表、保外就医罪犯收监执行审批表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈熙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈熙准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月十二日代书 记员  钱 佩
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第509号申请执行人鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司。法定代表人李玉华，该公司经理。被执行人朝格吉勒图，男，汉族，鄂尔多斯市蒙古族第二中学教师。本院在执行鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司申请执行朝格吉勒图民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第2175号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人物业费2741元。执行过程中双方自愿履行了法定义务，申请人与2016年8月17日提出撤销执行申请书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对(2013)乌民初字第2175号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 文 旭审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年八月十七日书记员 斯 庆 夫