天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初82121号原告招商银行股份有限公司天津滨海分行,地址天津开发区第二大街33号101、301室,统一社会信用代码9112011656932531X2负责人聂伟,行长。委托代理人姜平,天津兆银律师事务所律师。委托代理人黄宇,天津兆银律师事务所律师。被告张上林,男,1988年9月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告招商银行股份有限公司天津滨海分行诉被告张上林金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月5日决定受理,依法由审判员张红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜平及被告到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,借款人ＸＸＸ与被告张上林系父子关系。2015年5月14日,原告与ＸＸＸ签订了编号为8150512568007号《个人授信协议》。同日,双方在该协议项下另行签订了《个人贷款消费易协议书》,该协议约定:原告给予ＸＸＸ总额为15万元的授信额度,消费易贷款期限为12个月,贷款执行利率为7.65%,ＸＸＸ选择按月付息,到期还本的方式还本付息。该协议签订后,原告依约履行了合同义务,但ＸＸＸ在还款过程中未能按合同约定按时还款。后原告在催款过程中得知ＸＸＸ已故。原告认为,被告作为ＸＸＸ之子,系继承人,对ＸＸＸ的欠款应在其继承范围内承担还款责任。为此,请求法院依法判令:1.、被告向原告偿还贷款本金150000元,利息159.38元,逾期利息1779.92元,复息10.57元(截至2016年4月20日)以上共计151949.92元,及自2016年4月21日起至实际清偿借款之日止的利息、罚息、复息(按个人授信协议的利率计算);2、依法判令被告承担原告因诉讼支付的律师费2000元;3、案件受理费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供了.个人授信协议及消费易协议书、个人贷款用途声明书、户口本、民事调解书、无再婚登记记录证明、常住人口信息、律师费发票、贷款基本信息表、账户交易流水、账户交易记录单、律师代理协议等作为证据。被告辩称,请求法庭在法律的范围内依法裁决。被告就其辩称提供了公证书作为证据。经审理查明,2015年5月14日,案外人ＸＸＸ作为借款人与原告签订了《个人授信协议》,约定ＸＸＸ向原告申请15万元的授信额度,授信期间从2015年5月14日开始计为120个月,ＸＸＸ如未按各具体合同的约定,按时足额偿还贷款,原告有权对其违约使用部分,按贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息,直至贷款本息清偿完毕为止,对不能按时支付的利息,按罚息利率按日计收罚息;ＸＸＸ委托原告从账号为62×××51的账户扣款;在ＸＸＸ不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下,原告为实现债权而支付的律师费等所有费用,均由ＸＸＸ承担;ＸＸＸ在授信期间死亡的,视为已发生违约事件,原告有权宣布协议项下债权提前到期,可提前收回授信额度内已经发放的贷款的本息和相关费用。同日,ＸＸＸ和原告另行签订了《个人贷款消费易协议书》,约定依据前述《个人授信协议》,ＸＸＸ同意原告为其开通普通信用消费易功能;消费易功能是原告在授信额度内划拨一定额度到张宝伟的消费易卡,供ＸＸＸ进行POS、网上支付等消费时使用,原告为ＸＸＸ在消费易额度内进行垫款支付,ＸＸＸ对该免息垫付款项享受一定的免息期,若免息期届满,ＸＸＸ未按照规定归还上述垫付款项,原告自动向ＸＸＸ发放一笔贷款用于归还上述垫付款项;消费易卡号为62×××51;额度为15万元,账单周期为1天,期限为12个月,还款方式为按月付息,到期还本,利率为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮50%(实际执行利率为7.65%);借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的,原告有权对其未偿还的本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息,直至贷款本息清偿完毕为止,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复息。2015年5月18日,ＸＸＸ账号为62×××51的账户在北京市××建材批发、北京市天富兄弟装饰材料批发进行银联消费,共计15万元。5月19日原告向前述账号放贷15万元,清偿了ＸＸＸ的消费欠款。7月15日,ＸＸＸ开始按期还款。截至2016年5月19日,ＸＸＸ尚欠原告本金15万元及利息2863.67元,复息28.25元。2016年6月21日,原告与天津兆银律师事务所签订《个贷案件委托代理合作之补充协议》,约定天津兆银律师事务所指定律师为原告代理本案,前期律师费用为2000元。2016年6月24日,原告向天津兆银律师事务所支付律师费2000元,天津兆银律师事务所为原告开具了增值税专用发票。另查明,ＸＸＸ于2016年3月13日病逝,被告系ＸＸＸ之子,为ＸＸＸ第一顺序法定继承人。上述事实有个人授信协议及消费易协议书、个人贷款用途声明书、户口本、民事调解书、无再婚登记记录证明、常住人口信息、律师费发票、贷款基本信息表、账户交易流水、账户交易记录单、律师代理协议、公证书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为,原告与ＸＸＸ签订的《个人授信协议》、《消费易协议书》是双方真实意思的表示,内容未违反法律的规定,合法有效。原告2015年5月19日按约履行了贷款义务,借款人ＸＸＸ应依约还款。由于ＸＸＸ于2016年3月13日死亡,此后未再归还本息,直至2016年5月19日原告与ＸＸＸ的合同期限已届满。原告据此要求借款人偿还到期贷款本金150000元、利息2863.67元、复息28.25元及律师费2000元,事实依据充分。关于原告要求借款人支付期满后的逾期利息一节,借款期限届满后,不应再计收罚息和复利。借款合同借款期限届满后,借款人应承担因其未偿付剩余本息所导致的相应违约责任。违约责任范围包括继续偿还贷款本金和利息,并支付相应的违约金,违约金计算基数为剩余贷款本金和到期利息(含复利及罚息),计算标准为中国人民银行同期贷款利率,计算期间为2016年5月20日至生效判决确定给付期限届满之日止。原告主张借款人在合同到期后仍应按合同约定支付利息、罚息及复利,没有事实依据及法律依据,对其主张超出的部分,本院不予支持。被告张上林作为借款人ＸＸＸ第一顺序法定继承人,应在其继承ＸＸＸ遗产的实际价值范围内,清偿前述本金150000元及到期利息(利息2863.67元,复息28.25元),律师费2000元,并就前述本金及到期利息,按照中国人民银行同期贷款利率,清偿2016年5月20日至生效判决确定给付期限届满之日止的逾期利息。原告诉讼请求超出的部分,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第三款、第一百九十六条,《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告张上林于本判决生效之日起十日内在继承ＸＸＸ遗产的实际价值范围内,清偿原告招商银行股份有限公司天津滨海分行贷款本金150000元及到期利息(利息2863.67元,复息28.25元)、律师费2000元;二、被告张上林在继承ＸＸＸ遗产的实际价值范围内,清偿原告招商银行股份有限公司天津滨海分行逾期利息(以152891.92元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算,自2016年5月20日计算至生效判决确定履行期限届满之日止,如在生效判决确定的履行期限届满之日之前给付的,计算至实际给付之日);三、驳回原告招商银行股份有限公司天津滨海分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1690元,由原告招商银行股份有限公司天津滨海分行负担90元,被告张上林在继承ＸＸＸ的合法财产范围内负担1600元,被告负担的部分于本判决生效之日起十日内径行给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 红二〇一六年九月八日书记员 朱杞鸿附:法律释明《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。