河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初6595号原告：申艳芳，女,1984年7月6日出生,汉族,住河南省安阳县。委托诉讼代理人：申波、付春冰（实习），河南衡中律师事务所律师。被告:李志涛（又名李涛），男,1983年6月3日出生,汉族,住河南省安阳县。被告:张涛，男,1982年10月3日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨亚峰，河南信腾律师事务所律师。被告：甘肃尚品优鲜商贸有限公司，住所：甘肃省天水市麦积区凤凰路凤凰公馆负一层。统一社会信用代码：91620503MA74NJ1M7F。法定代表人：张润平，男，1963年4月4日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张青梅，女,1978年6月1日出生,汉族,住甘肃省天水市麦积区。系该公司员工。第三人：任庆娥（又名秦歌），女,1981年8月19日出生,汉族,住河南省滑县。原告申艳芳与被告李志涛、张涛、甘肃尚品优鲜商贸有限公司、第三人任庆娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申艳芳及其委托诉讼代理人申波、付春冰、被告李志涛、被告张涛及其委托诉讼代理人杨亚峰、被告甘肃尚品优鲜商贸有限公司委托诉讼代理人张青梅、第三人任庆娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申艳芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同偿还原告借款630000元及利息（利息按照月息1.5%从2017年12月11日开始计算至还清之日止）；2、由被告承担案件全部诉讼费用。事实与理由：原告和被告李志涛原系夫妻，在2013年因故离婚，2017年10月20日左右，李志涛找到原告，说他和被告张涛合作在甘肃省天水市开经营生鲜超市的公司（就是第三被告）。原告之所以与李志涛离婚就是因为李志涛没有经济能力，原告考虑到和李志涛之间还有子女，就同意帮他一把。这期间，被告张涛也与原告联系说他和李志涛合作的事项前景很好，资金投入到位后半年左右就可以回收成本。原告分别于2017年10月27日按照被告张涛指示向第三人韩高金（系第三被告聘请的经理）账户汇入人民币100000元，2017年10月28日又向韩高金账户汇入人民币80000元，于2017年12月11日向被告张涛个人账户汇入人民币450000元。并在最后一次汇款后经与张涛电话联系确认由李志涛代替向原告出具借据，并约定借款利息为月息1.5%，关于借款期限口头约定半年，只要原告需要随要随给。到2018年6月份，原告向二人主张还款，被告张涛说公司经营出现一点状况，需要延缓一下借款期限。2018年9月份，被告张涛和李志涛给了原告一套公司（第三被告）实收资本明细和有第三人秦歌署名证明书复印件，证明第三被告已经合法成立。此后，经原告多次催要，被告均以生意不好不予还款。被告李志涛和张涛为合作开办公司向原告借钱，经原告多次催要不予归还的行为已经侵犯原告的合法财产权。第三人秦歌对于该笔借款由第三被告实际使用具有关键证明作用。请求依法判如所请，切实维护原告的合法权益。被告李志涛辩称，原告所述基本属实，被告给原告出具借据是张涛让出具的，钱也是打给张涛及其公司雇佣人员。真正的借款人是张涛，借的钱也用在了公司。李志涛之前零碎投资了2万元加上申艳芳转的63万元，总共投资了65万元，张涛不让李志涛参与公司经营，因此被告不应承担还款责任。被告张涛辩称，张涛与原告之间不存在借款63万元及利息的事实，张涛与被告李志涛共同经营了甘肃公司，二人是该公司的共同投资人和实际控制人，原告的账户向张涛的账户转45万元，是被告李志涛指示申艳芳向张涛账户转的款，该45万元中有42万元是被告李志涛的入股金，3万元是李志涛偿还张涛之前的借款。张涛收到42万元入股金之后在后续的公司筹备当中，都陆续给了公司前期的财务负责人任庆娥，由任庆娥在公司前期筹备时进行支出。张涛不存在借款的事实，所以原告的主张应予以驳回。被告甘肃尚品优鲜商贸有限公司辩称，公司从未向原告借款63万元，对于借款一事公司不认可。原告所述向韩高金转款18万元，是用于公司租金支出。被告公司实际投资人为张涛、李志涛，公司所有资金都由他们两方共同筹集，公司的实际经营也由他们两方实际操作，他们双方的资金来源被告公司不清楚，故被告公司不应当承担还款责任。应当驳回原告的请求。第三人任庆娥辩称，任庆娥在公司前期筹备过程中，担任财务人员，张涛和李志涛作为实际投资人，张涛投资了285万元，李志涛投资了60万元，其中李志涛投资款42万元是经张涛转给任庆娥的，这42万元已经全部用于公司的日常经营支出上。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年下半年，被告李志涛与被告张涛合作准备在甘肃省天水市开办甘肃尚品优鲜商贸有限公司，被告李志涛因资金不足向原告借款63万元，并约定月利率1.5%。原告分别于2017年10月27日给甘肃尚品优鲜商贸有限公司前期筹备工作人员韩高金转账10万元，2017年10月28日给韩高金转账8万元，于2017年12月11日给被告张涛转账45万元，以上共计63万元，其中3万元是李志涛用于偿还对张涛之前的债务，另外60万元是李志涛为设立甘肃尚品优鲜商贸有限公司的出资款，该出资款已实际用于该公司前期筹备支出。被告李志涛本人给原告申艳芳书写借到63万元、月息1.5%的借据1张，借款人处书写张涛姓名，注明李志涛代，日期书写为2017年12月11日。另查明，被告甘肃尚品优鲜商贸有限公司于2018年2月8日成立，注册资本500万元；被告张涛为设立该公司出资280余万元。原告申艳芳与被告李志涛原为夫妻关系，二人育有子女。上述事实有原告申艳芳提交的借据、账户明细清单、任庆娥证明复印件、甘肃尚品优鲜商贸有限公司明细账、被告张涛提交的微信聊天记录、银行账户交易明细、销售合同、被告甘肃尚品优鲜商贸有限公司提交的韩高金账户交易明细、营业执照及原、被告、第三人当庭陈述予以证实。本院认为，被告李志涛向原告申艳芳借款63万元并约定月利率1.5%，用作设立甘肃尚品优鲜商贸有限公司出资款及偿还张涛借款，有李志涛书写的借据及其与张涛微信聊天记录、转账记录及当事人陈述予以证实，被告李志涛依法应当偿还原告本金及利息。原告要求张涛共同偿还借款，虽借据上有张涛姓名，但该姓名及借据其它内容是李志涛书写，是李志涛的意思表示，张涛又不认可，无法证明原告与张涛之间有借款的合意；原告转账给张涛45万元、韩高金18万元，被告张涛抗辩是李志涛所借的出资款已用于设立公司，并非自己的借款，张涛提供了相应证据，并结合本案其它证据证明，原告并未提供充分证据证明其与张涛之间存在借款关系，故对原告该请求，不予支持。原告要求被告甘肃尚品优鲜商贸有限公司共同偿还借款，但该公司成立后对借款合同不予确认，该公司得到的60万元是出资款性质而非借款性质，是公司成立的必要条件，该公司并未实际享有借款合同权利或履行借款合同义务，故对原告该请求，不予支持。综上所述，原告要求被告李志涛偿还借款63万元及利息，本院予以支持。原告要求被告张涛、甘肃尚品优鲜商贸有限公司共同偿还借款及利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李志涛于本判决生效之日起十日内偿还原告申艳芳借款63万元及利息（自2017年12月11日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计算支付）；二、驳回原告申艳芳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元，由被告李志涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  平国良二〇一九年十二月二十六日书记员  李智慧