wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初6259号原告:龙湾(天津)物业服务有限公司,住所地天津市武清区下庄街富民路8号龙湾城。法定代表人:陈海涛,职务总经理。委托诉讼代理人:莒鑫,该公司员工。委托诉讼代理人:刘莉,该公司员工。被告:李锦生,男,1992年3月28日出生,汉族,住址天津市武清区。原告龙湾(天津)物业服务有限公司与被告李锦生物业管理服务合同纠纷一案,本院于2016年7月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘莉到庭参加了诉讼,被告李锦生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。龙湾(天津)物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告物业费14845元,滞纳金3293元,合计18138元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2013年2月1日与被告签订《龙湾城前期物业管理服务协议》。协议约定被告所有的龙湾城龙意园22-4号房屋由原告提供物业管理服务,物业管理服务收费标准为每月每平方米2.8元,原告一直积极履行相关权利义务。被告自2015年1月1日至2016年9月30日未交纳物业服务费,经多次催要未果,故起诉。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下:原告于2012年7月2日与被告签订《龙湾城前期物业管理服务协议》。协议约定被告所有的龙湾城龙意园22-4号房屋由原告提供物业管理服务,物业管理服务收费标准为每月每平方米2.8元,业主分别于每年9月30日前缴纳该年度10月1日至下一年度3月31日的物业管理服务费,3月31日前缴纳该年度4月1日至9月30日的物业管理服务费。同时协议第七条约定,不按本协议约定的收费标准和时间交纳费用的,从逾期之日起每日按欠费总额的1‰缴纳滞纳金。被告所有的房屋面积为252.48平方米,原告在完成物业管理服务之后,按规定被告每月应向原告交纳物业管理费706.94元。被告自2015年1月1日起至2016年9月30日,共计21个月,拖欠原告物业费14845元。另外,按照合同约定,被告未按时缴纳物业费,属于违约,累计应支付原告滞纳金3293元。原告向被告催要,被告拒绝给付,为此原告诉来本院。本院认为,原告是有资质的物业管理服务单位,被告所有的龙湾城龙意园22-4号房屋属原告的物业管理服务范围。原告在提供物业管理服务之后,有权向被告收取物业费。被告拖欠原告物业费,其行为构成违约,现原告请求被告支付拖欠的物业费及滞纳金,符合双方合同的约定,且不违反法律规定,故本院予以支持。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第五条、《物业管理条例》第四十一条、四十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下:一、被告李锦生给付原告龙湾(天津)物业服务有限公司2015年1月1日至2016年9月30日期间物业费14845元;二、被告李锦生给付原告龙湾(天津)物业服务有限公司滞纳金3293元(2015年1月1日至2016年3月30日)。上述一、二项合并后款为18138元,此款于本判决生效后3日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费172元,由被告担负172元。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张文涛代理审判员  陈 楠人民陪审员  殷立华二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘俊森《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《物业管理条例》第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执551号申请执行人肖玉坤，女，1953年4月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被执行人刘德友，男，1963年7月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1011民初1355号民事判决书，在执行肖玉坤申请执行刘德友民间借贷纠纷一案中。因被执行人刘德友未履行生效民事判决书确定的义务，本院决定对被执行人刘德友座落于内江市东兴区平安大道XXX号（房权证号东兴区XXXXXXX、土地权证号内市国用（XXXX）第XXXXXX号）的营业用房进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘德友座落于内江市东兴区平安大道428号（房权证号东兴区XXXXXXX、土地权证号内市国用（XXXX）第XXXXXX号）的营业用房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 康审判员 刘 维审判员 徐晓阳二〇一六年十月二十日书记员 刘奇轮
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执551号申请执行人肖玉坤，女，1953年4月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被执行人刘德友，男，1963年7月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1011民初1355号民事判决书，在执行肖玉坤申请执行刘德友民间借贷纠纷一案中。因被执行人刘德友未履行生效民事判决书确定的义务，本院决定对被执行人刘德友座落于内江市东兴区平安大道XXX号（房权证号东兴区XXXXXXX、土地权证号内市国用（2015）第XXXXXX号）的营业用房进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘德友座落于内江市东兴区平安大道XXX号（房权证号东兴区XXXXXXX、土地权证号内市国用（2015）第XXXXXX号）的营业用房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 康审判员 刘 维审判员 徐晓阳二〇一六年十月二十日书记员 刘奇轮
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20626号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人酒荣阔,男,1991年2月28日出生,汉族,小学文化,户籍地河北省唐山市迁西县,现住址天津市滨海新区。2016年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。公诉机关以津滨检塘公诉刑诉(2016)596号起诉书指控被告人酒荣阔危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明:2016年6月18日20时55分许,被告人酒荣阔酒后驾驶冀B×××××号五菱牌小型面包车沿天津市滨海新区锦江路由东向西行驶至贻正嘉合小区北门附近时,车辆前部与吴某停放在路边的浙J×××××号中华牌小型轿车尾部相撞,造成双方车辆损坏、酒荣阔受伤的的交通事故,公安机关接报案后当场将酒荣阔查获。经事故认定,酒荣阔承担事故的全部责任,吴某不承担事故责任。经检测,被告人酒荣阔血液中的酒精含量为176.05mg/100ml,其系醉酒驾驶机动车。2016年6月18日,被告人酒荣阔赔偿被害人吴某经济损失人民币1万元,取得被害人谅解。上述事实,有案件来源及到案经过,驾照信息、机动车信息、强制措施凭证,户籍证明,赔偿协议,道路交通事故认定书,被害人吴某陈述,被告人酒荣阔供述,勘验笔录、现场图、现场照片,司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为,公诉机关指控被告人酒荣阔犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人酒荣阔具有以下量刑情节:能够如实供述所犯罪行,具有积极赔偿行为,依法可以从轻处罚;其造成交通事故并负事故全部责任,酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条之规定,判决如下:一、被告人酒荣阔犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金人民币五千元;(罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳)二、在缓刑考验期限内,依法对被告人酒荣阔实行社区矫正;三、缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  周庆春二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 越
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审209号申请执行人武义县市场监督管理局，住所地武义县城北岭新区。法定代表人周子平,局长。被执行人刘雷，男，汉族，1984年2月2日出生，住安徽省阜南县。申请执行人武义县市场监督管理局向本院申请强制执行武市监行处字(2015)第356号工商行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县市场监督管理局认定被执行人刘雷使用未取得许可生产并未经检验合格的特种设备及未办理经营场所变更登记的行为违法，对其作出罚款30200元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行缴纳罚款义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人刘雷使用未取得许可生产并未经检验合格的特种设备及未办理经营场所变更登记的行为违法事实清楚，申请执行人武义县市场监督管理局作出武市监行处字(2015)第356号工商行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武市监行处字(2015)第356号工商行政处罚的决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒旭霞审 判 员 葛一兰审 判 员 周旭弘二〇一六年十月二十一日代书记员 张华丹
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执837-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人平阳芝鑫工艺品有限公司与王玉剑买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人王玉剑的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十月二十日
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执837-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人平阳芝鑫工艺品有限公司与王玉剑买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人王玉剑的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十二月十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执568号之三本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人c朱夫银借款担保合同纠纷一案中查明，朱夫银借有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将朱夫银借纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民院民 事 判 决 书云01**民初692号原告关某某，男，汉族，1967年7月19日生，高中文化，个体工商户，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称“禄劝县”）人，住XXX。身份证号码：XXX。委托代理人张馨允，云南展耀律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告段某某，女，汉族，1970年12月16日生，云南省禄劝县人，住XXX。身份证号码：XXX。被告李某某，男，汉族，1972年6月5日生，云南省禄劝县第一中学职工，云南省禄劝县人，住XXX。身份证号码：XXX。原告关某某诉被告段某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，在诉讼过程中，原告关某某向本院申请要求追加李某某为被告，本院依法通知李某某为被告参加了诉讼。本院依法适用普通程序，于同年10月11日公开开庭进行了审理。原告关某某的委托代理人张馨允到庭参加了诉讼，被告段某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告关某某诉称：原、被告系朋友关系。2015年7月20日，被告段某某以需要资金周转为由向原告提出借款。同日，被告段某某出具借条给原告收执后，原告依约向被告出借了150000.00万元给被告段某某。在上述借款之前，被告段某某曾于2015年6月15日向原告借款100000.00元,经本院以（2016）云0128民初116号《民事判决书》确定被告偿还借款本金及利息，现该判决已经生效进入执行阶段，但被告依然拒绝履行还款义务，证明了被告在第二笔债务到期后完全可能不履行或无法履行还款义务，故原告提前起诉。在诉讼过程中，被告李某某在借条上签字为该笔借款提供担保，现诉至人民法院，请求依法判令：一、由二被告连带偿还原告借款本金150000.00元；二、由被告承担本案诉讼费。被告段某某、李某某未答辩。原告针对自己的诉讼主张向法庭出具了如下证据证实：《借条》1份。欲证实，2015年7月20日，被告段某某向原告借款150000.00万元，借款期限1年，即自2015年7月20日至2016年7月20日止。在诉讼过程中，被告李某某在借条上注明为担保人。二、《中国农业银行银行卡取款业务回单》1份。欲证实，2015年7月20日，原告通过转账方式向被告履行了出借款项142500.00的义务。被告段某某、李某某既未出庭质证，也未向法庭提交证据。本院认为，原告出具的所有证据，客观真实、来源合法、与本案有关联性，但对于待证内容上，本院将结合查清的事实分别予以确认。经审理，本院确认如下法律事实：原告关某某与被告段某某系朋友关系,二被告系夫妻关系。2015年7月20日，被告段某某以需要资金周转为由向原告提出借款。同日，被告段某某出具借条给原告收执，该借条载明：“于2015年7月20日借到关某某人民币150000.00元整，借期1年（从2015年7月20日至2016年7月20日止），借款人段某某”。被告段某某在该借条上签字并捺印。同日，原告关某某通过向户名为段某某、账户卡号为6228480868050438472的银行账户转款的方式将142500.00元交付给被告段某某，其余7500.00元在屏山街道办事处俊泰园旁以现金的方式给付了被告段某某。在上述借款之前，被告段某某曾于2015年6月15日向原告借款100000.00元,经本院以（2016）云0128民初116号《民事判决书》确定被告偿还借款本金及利息，现该判决已经生效进入执行阶段，但被告依然拒绝履行还款义务，证明了被告在第二笔债务到期后完全可能不履行或无法履行还款义务，故原告提前起诉。在诉讼过程中，被告李某某于2016年8月19日在借条上签字为该笔借款提供担保，原告追加李某某为被告。现还款期限届满，被告段某某仍未偿还本案借款150000.00元。被告李某某也未承担起担保责任。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定“必须共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”，本案在诉讼过程中，原告以李某某与被告段某某系夫妻关系，且李某某自愿为该笔借款提供担保，申请追加李某某为被告，本院依法审查，申请理由成立，依法追加李某某作为本案的被告参加诉讼。合法的借贷关系受法律的保护，借贷双方均应按照约定履行各自的借贷义务。本案中，被告段某某向原告关某某借款，并向原告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系明确，借贷合同依法成立并有效。原告关某某按照双方约定履行借款义务，现还款期限届满，被告段某某违反约定，没有按约履行还款义务，故原告要求被告段某某偿还借款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。此外，本案在诉讼过程中，被告李某某自愿为该笔借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案中，被告段某某未按约定偿还借款，被告李某某作为保证人在借条上签字，没有约定保证方式，故应对被告段某某的上述债务承担相应的连带保证责任。另外，被告段某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段某某于本判决生效后30日内偿还原告关某某借款人民币150000.00元二、被告李某某对被告段某某的上述债务承担连带保证责任。案件受理费3300.00元，由被告段某某、李某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  杨建中人民陪审员  龙圣华人民陪审员  张才学二〇一六年十月十八日书 记 员  张艳丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢1095号申请执行人张秀萍，退休工人。被执行人肖盛辉，系普兰店市皮口盛辉水产育苗场投资人。申请执行人张秀萍与被执行人肖盛辉为借款合同纠纷一案，本院于2012年4月16日作出（2012）普民初字第2014号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖盛辉未按法律文书履行义务，申请执行人张秀萍于2016年7月27日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人肖盛辉所有的普兰店市皮口盛辉水产育苗场名下房产四处，所有权证号分别为0054667、0015463、0054576、0015464，另查肖盛辉银行无存款，无车辆登记，无其它可供执行财产，申请执行人张秀萍亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第2014号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十月十八日书记员 刘天纬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢1095号申请执行人张某某，女。被执行人肖某某，男。申请执行人张某某与被执行人肖某某为借款合同纠纷一案，本院于2012年4月16日作出（2012）普民初字第2014号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖某某未按法律文书履行义务，申请执行人张某某于2016年7月27日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人肖某某所有的房产四处，另查肖某某银行无存款，无车辆登记�无其它可供执行财产，申请执行人张某某亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第2014号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十月十八日书记员 刘天纬
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3812号罪犯程玉金,男,1969年10月14日出生,汉族,山东省人,小学文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2007年11月27日作出(2006)二中刑初字第141号刑事附带民事判决,以被告人程玉金犯故意伤害罪,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身,附带民事赔偿人民币170210元。天津市高级人民法院于2008年2月1日作出(2008)津高刑一核字第0001号刑事裁定,核准天津市第二中级人民法院(2007)二中刑初字第141号以故意伤害罪判处被告人程玉金死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2010年9月17日作出(2010)津高刑执字第205号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;天津市高级人民法院于2012年6月15日作出(2012)津高刑执字第0089号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年,刑期自2012年6月15日起至2030年12月14日止。本院于2013年11月15日作出(2013)一中刑执字第4554号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月;本院于2015年3月24日作出(2015)一中刑执字第1541号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。刑期自2012年6月15日起至2029年5月14日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯程玉金在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯程玉金在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获全监表扬奖励三次。本院认为,罪犯程玉金在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯程玉金减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2012年6月15日起至2028年10月14日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十月十二日书 记 员  史军锋
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初3860号原告:天津市正坤物业管理有限公司,住所天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人:董文,总经理。委托诉讼代理人:刘维宣,男,该公司职员。委托诉讼代理人:李鹤芬,女,该公司职员。被告:赵洪涛,男,1978年11月19日出生,汉族,无职业,身份证住址天津市和平区荣业大街新世界花园********号。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告赵洪涛物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月1日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘维宣到庭参加诉讼。被告赵洪涛经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市正坤物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告自2014年6月5日至2016年5月4日止的物业管理服务费2649.5元,机电设施费1766元,两项合计4415.5元;2.判令被告支付违约金22元;3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,原告放弃向被告主张违约金的诉讼请求。事实和理由:原、被告系物业合同关系,原告依据合同约定提供了物业管理服务,被告房屋建筑面积127.99平方米。被告自2014年6月5日起至2016年5月4日未交纳物业费,累计欠费4415.5元,至今未付。为维护原告合法权益,故起诉。被告吕春光未作答辩。因被告经本院公告送达开庭传票后未出庭参加诉讼,也未提交证据,故对当事人的陈述和原告提交的:1.物业服务企业资质证书、物业管理服务合同备案证明各1份;2.原告与案外人天津市和平区新世界花园小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》各1份;3.天津市房地产登记簿查询证明及常住人口信息;4.本院(2012)和民三初字第0696号、(2014)和民四初字第1062号生效民事判决书各1份;5.欠费明细等证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:原告是具有资质证书的物业服务企业,被告是天津市和平区新世界花园10-1-802号房屋的业主。2014年,原告与案外人天津市和平区新世界花园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》,合同期三年,自2014年6月6日起至2017年6月5日止。业主大会代表全体业主将新世界花园委托原告进行物业管理服务,并对物业管理服务事项和双方的权利义务、物业管理服务标准进行了相关约定,物业管理服务费用采取包干制的形式收取,多层住宅、高层住宅物业管理服务费按建筑面积0.9元/月/㎡,配备电梯、消防、二次供水等机电设施费的运行、维护、管理费用5-12号楼按建筑面积0.6元/月/㎡的标准,由业主于每月10日前交纳。逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交纳物业管理服务费的日5‰比例交纳违约金。。2014年6月5日至2016年5月4日止,被告吕春光欠付应向原告交纳的物业管理服务费2649.5元,机电设施费1766元,共计4415.50元。本院认为,原告与案外人签订的物业服务合同是双方的真实意思表示,合法有效。按照合同约定和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,该合同对该小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务,被告作为该小区业主理应受该合同的约束,承担给付原告物业管理服务费和机电设施费的责任。因此,本院对于原告要求被告给付拖欠的物业管理服务费和机电设施费的诉讼请求予以支持。被告经本院公告送达开庭传票后未作答辩,也未出庭参加诉讼,亦未提交证据,应视为其放弃抗辩权利,其应自行承担相应的法律责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,缺席判决如下:被告赵洪涛于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津市正坤物业管理有限公司自2014年6月5日至2016年5月4日的物业管理服务费2649.50元,机电设施费1766元,共计4415.50元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告赵洪涛负担(于本判决生效后十日内直接给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  侯振华人民陪审员  吕兴龙二〇一六年十月二十日书 记 员  田文静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条第(五)项业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6057号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人李友才，男，1969年8月19日生，汉族，初中文化，务工，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告人李友才危险驾驶罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初515号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人李友才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年5月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年7月28日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人李友才在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人李友才户籍住所地在浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇万福路16号201室，本院委托浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人李友才在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将李友才纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初515号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月十日书记员  嵇浩恩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6057号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人李友才，××，务工。被告人李友才危险驾驶罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初515号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人李友才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年5月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年7月28日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人李友才在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人李友才户籍住所地在浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇万福路16号201室，本院委托浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人李友才在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将李友才纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初515号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月十日书记员  嵇浩恩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4505号之二原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙经济开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告郭玉良，男，汉族，1963年10月12日出生，住内蒙古包头市九原区沙河镇。被告武佩清，女，汉族，1963年10月21日出生，住址同上。被告郭利成，男，汉族，1969年8月25日出生，住内蒙古包头市青山区赛音道。被告任俊芳，女，1972年12月21日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告郭玉良、武佩清、郭利成、任俊芳追偿权纠纷一案中，依照原告中发公司的财产保全申请，于2016年8月15日作出本院（2016）湘0103民初4505号民事裁定书，但未采取财产保全措施。现因本院对原告中发公司的起诉裁定予以驳回，故财产保全程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本案财产保全程序。已收取的财产保全费，全额退还原告湖南中发资产管理有限公司。审 判 长  吴贵平人民陪审员  熊达军人民陪审员  熊纪高二〇一六年十月二十七日代理书记员  谢 婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初10205号起诉人：云南威旗运输有限公司住所地：昆明市盘龙区法定代表人：李章炳起诉人云南威旗运输有限公司向本院递交诉状，以云南锦磊土石方工程有限公司为被告，请求法院判决：1、判令被告向原告支付运输款（运费）人民币679200元；2、被告向原告支付因迟延支付运输工程款利息及人民币81504元（自2015年1月16日起至2017年1月15日止679200元年利息6%的银行同期贷款利息）；3、本案诉讼费由被告承担。经本院审查认为：起诉人提交的《土石方运输合同》确定双方的争议为属于运输合同纠纷，根据云南省高级法院云高法[2014]88号《关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖案件范围的规定的通知，运输合同纠纷由指定的铁路运输法院管辖，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对云南威旗运输有限公司的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  于迎春人民陪审员  刘毅民二〇一六年十月二十四日书 记 员  张志伟
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行审77号申请执行人方剑飞。委托代理人陈冬。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。法定代表人谢太平。申请执行人方剑飞于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资7793元、赔偿金3896.5元，共计11689.5元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：[2015]27号劳动保障监察立案审批表；[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人方剑飞工资7793元，赔偿金3896.5元，共计11689.5元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人方剑飞于2016年9月18日向本院提出申请执行。本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付方剑飞工资7793元、赔偿金3896.5元，共计11689.5元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一六年十月十四日书记员  王晶晶附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书〔2016〕晋10**刑初415号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，男，1947年8月2日出生，系本案被害人。附带民事诉讼原告人逯某某，女，1947年3月18日出生，系本案被害人。被告人贺福运，男，1969年12月4日出生。2016年3月15日因故意伤害被临汾市尧都区公安局行政拘留十五日，罚款一千元，3月30日被刑事拘留，4月13日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，次日被逮捕。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2016〕126号起诉书指控被告人贺福运犯故意伤害罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某某、逯某某以要求被告人贺福运赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员娄小梅出庭支持公诉。原告人王某某、逯某某，被告人贺福运到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人贺福运故意伤害他人身体，致二人四处轻伤，一处重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某某诉称，请求依法追究被告人贺福运故意伤害罪的刑事责任；判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计72372.45元，后期恢复费7200元，精神损害抚慰费100000元。后续伤残生活费200000元。被告人贺福运对起诉书指控的犯罪事实表示不记得，对刑事附带民事诉讼原告人提出的刑事附带民事诉讼请求表示我没有权利给他们赔，除非他们把我的病治好。经审理查明，2008年4月，被告人贺福运在其妻李某某生产期间，与李某某的前婆婆逯某某产生矛盾。2016年3月12日8时许，被告人贺福运携带小撅头窜至某某镇某某村王某某的果园内，将王某某、逯某某夫妇砍伤。经尧都区公安司法鉴定中心鉴定：王某某左侧尺桡骨骨折，损伤程度为轻伤一级，左下颌处5.9CM皮肤裂伤，损伤程度为轻伤二级；逯某某头皮裂伤达8.5CM，损伤程度为轻伤二级，左侧眼睑至左颧骨弓处8CM皮肤裂伤，损伤程度为轻伤一级，左眼外伤性上睑下垂完全覆盖瞳孔，损伤程度为重伤二级。原告人王某某受伤后，入住临汾市第四人民医院住院治疗9天，共支付医疗费5378.26元。原告人逯某某受伤后，入住临汾市第四人民医院治疗12天，共支付医疗费11820.55元。上述事实，有以下庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被告人贺福运讯问笔录承认本案凶器小镢头是归他自己所有。2、被害人女婿段某某报案材料和询问笔录。3、被害人王某某询问笔录表明：2016年3月12日早上7点左右，我和老伴逯某某准备去卖苹果，我在苹果园的房子有两间，我在内间准备拿东西走时，听见老伴喊，我转过脸看见是贺福运拿小撅头在我老伴头上砍下去，我就过去用两只手挡，贺福运就拿小撅头砍到我脸上，我老伴在沙发上躺着，脸上全是血。我就跑出去打110，一边喊人，贺福运听见就跑了。4、被害人逯某某询问笔录表明：2016年阴历初四早上7点左右，我和老伴王某某准备去卖苹果，在吃饭的时候，老伴在房子里屋，我在桌子上吃饭，看见贺福运掀开门帘，手里拿的小撅，进来就砍在我的头上和眼睛上，我刚吃饭就吐了，在后来我就什么也不知道了。5、证人王一某证言证实：2016年3月12日早上8点左右，原告人王某某在果园门口叫他，说贺福运拿了个小撅，让其赶紧过去，王一某抬头看到贺福运从原告人的果园中跑出来，并看到原告人王某某左脸部受伤。6、证人李一某、孙某某证言证实：他们均看到并确认贺福运平日携带过小撅头。7、证人杨某某、王二某证言证实：案发前，被告人贺福运经常拿着小撅并扬言想吃公家饭。8、证人王三某证言证实：2016年3月12日早上8时许，我从苹果园出来，看见王某某和逯月的脸上和胳膊上都在滴血，受伤了，随后他们坐上车走了。9、证人王四某证言证实：2016年3月12日早上8时许，会计王一某叫我到王某某家，说王某某受伤了，我到了王某某家看到他和逯某某被砍伤了，脸上都是血，然后我开车把他们送到大阳镇卫生院。10、证人王五某证言证实:被告人贺福运是王某某招的女婿，后因为贺福运的老婆走了，贺福运处于报复心理将王某某夫妇砍伤。贺福运扬言想吃国家饭，他身上老带有钢管和小镢之类的攻击武器，后来才发生砍伤王某某夫妇事件的。11、由尧都区公安局大阳派出所民警王六某、徐某出具的提取笔录证实：2016年3月12日下午17时许，根据报案人段某某提供的线索，在某某镇某某村王某某的果园房屋内提取被告人贺福运作案凶器小撅头一把。12、东堡村村委会证明：被告人贺福运从未有过精神病史和其他过激行为。13、案发现场照片。14、小撅头保全清单及扣押清单。15、被告人贺福运前科劣迹调查表。16、临汾市公安局公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（物）字【2016】118号法医物证鉴定书，临汾市尧都区公安司法鉴定中心临尧公司鉴（伤）字【2016】0107、0127号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定王某某左侧尺桡骨骨折，损伤程度为轻伤一级，左下颌处5.9CM皮肤裂伤，损伤程度为轻伤二级；逯某某头皮裂伤达8.5CM，损伤程度为轻伤一级，左眼外上性上睑下垂完全覆盖瞳孔，损伤程度为重伤二级。原告人向本院递交以下证据：原告人王某某、逯某某住院病案，住院费共计17198.81元收费票据。本院认为，被告人贺福运故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人贺福运故意伤害他人头部，应酌情从重处罚。被告人贺福运应对其犯罪行为给被害人王某某、逯某某夫妇造成的经济损失承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的医疗费本院依据其提供的相关票据予以认定；对于其提出的陪护费、误工费，本院按照二原告人住院时间和伤情酌情将他们的误工、陪护时间定为三个月，每天的费用依据本省2015年度农村居民人均纯收入和人均生活消费支出标准予以计算，对于其提出的精神损害赔偿金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；对于其提出的交通费因无票据提供，本院酌情考虑给予一定的支持；对于其提出的后续治疗费用可待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人贺福运犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日至2021年8月14日止）二、被告人贺福运赔偿附带民事诉讼原告人王某某、逯某某医疗费21212.48元，护理费4680元，误工费4680元，交通费1000元，共计31572.48元。（上述赔偿款于本判决生效之日起十日内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秉相人民陪审员  毛立新人民陪审员  杨 娟二〇一六年十月二十六日代理书记员  魏亚男
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初4306号之二原告何跃。委托代理人杨学荣。被告成都云纳酒店管理有限公司。法定代表人熊政。被告熊政。本院在审理原告何跃与被告成都云纳酒店管理有限公司、熊政民间借贷纠纷一案中，原告何跃于2016年10月25日向本院提出书面申请，撤回对被告成都云纳酒店管理有限公司、熊政的起诉。本院认为，原告何跃的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告何跃撤回起诉。案件受理费减半收取3263.5元，由原告何跃承担。审判员  周渝二〇一六年十月二十五日书记员  李昕
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1468号申请执行人：钟才源，男，1979年4月30日出生，汉族，，现住宁德市万安西路，被执行人：吴云，男，1981年10月19日出生，汉族，经商，住宁德市蕉城区。本院在执行钟才源与被执行人吴云民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十月三十日书记员  阮品秋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初4306号之二原告（申请人）何跃。担保人杨会。被告（被申请人）成都云纳酒店管理有限公司。法定代表人熊政。被告熊政。本院在审理原告何跃与被告成都云纳酒店管理有限公司、熊政债权转让合同纠纷一案中，原告何跃向本院提出财产保全申请，请求查封被告成都云纳酒店管理有限公司位于成都市青羊区培风横街XXXX号房屋内的酒店用品（详见查封清单），限额800000元。担保人杨会提供位于大华街XXXX号（权260XXXX）房屋，限额800000元，作为财产担保。本院依照原告的申请，以（2016）川0108民初4306号之一《民事裁定书》对担保人杨会上述房屋，予以查封。现本案已审理终结，原告申请解除担保人名下房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除担保人杨会位于大华街XXXX号（权260XXXX）房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  周渝二〇一七年三月二十一日书记员  李昕
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)晋1002刑初415号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，系本案被害人。附带民事诉讼原告人逯某某，女，汉族，系本案被害人。被告人贺某某，男，1969年12月4日出生，汉族。2016年3月15日因故意伤害被临汾市尧都区公安局行政拘留十五日，罚款一千元，3月30日被刑事拘留，4月13日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，次日被逮捕。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2016〕126号起诉书指控被告人贺某某犯故意伤害罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某某、逯某某以要求被告人贺某某赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员娄小梅出庭支持公诉。原告人王某某、逯某某，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人贺某某故意伤害他人身体，致二人四处轻伤，一处重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某某诉称，请求依法追究被告人贺某某故意伤害罪的刑事责任；判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计72372.45元，后期恢复费7200元，精神损害抚慰费100000元。后续伤残生活费200000元。被告人贺某某对起诉书指控的犯罪事实表示不记得，对刑事附带民事诉讼原告人提出的刑事附带民事诉讼请求表示我没有权利给他们赔，除非他们把我的病治好。经审理查明，2008年4月，被告人贺某某在其妻李某某生产期间，与李某某的前婆婆逯某某产生矛盾。2016年3月12日8时许，被告人贺某某携带小撅头窜至某某区某某镇某某村王某某的果园内，将王某某、逯某某夫妇砍伤。经尧都区公安司法鉴定中心鉴定：王某某左侧尺桡骨骨折，损伤程度为轻伤一级，左下颌处5.9CM皮肤裂伤，损伤程度为轻伤二级；逯某某头皮裂伤达8.5CM，损伤程度为轻伤二级，左侧眼睑至左颧骨弓处8CM皮肤裂伤，损伤程度为轻伤一级，左眼外伤性上睑下垂完全覆盖瞳孔，损伤程度为重伤二级。原告人王某某受伤后，入住临汾市第四人民医院住院治疗9天，共支付医疗费5378.26元。原告人逯某某受伤后，入住临汾市第四人民医院治疗12天，共支付医疗费11820.55元。上述事实，有以下庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被告人贺某某讯问笔录承认本案凶器小镢头是归他自己所有。2、被害人女婿段某某报案材料和询问笔录。3、被害人王某某询问笔录表明：2016年3月12日早上7点左右，我和老伴逯某某准备去卖苹果，我在苹果园的房子有两间，我在内间准备拿东西走时，听见老伴喊，我转过脸看见是贺某某拿小撅头在我老伴头上砍下去，我就过去用两只手挡，贺某某就拿小撅头砍到我脸上，我老伴在沙发上躺着，脸上全是血。我就跑出去打110，一边喊人，贺某某听见就跑了。4、被害人逯某某询问笔录表明：2016年阴历初四早上7点左右，我和老伴王某某准备去卖苹果，在吃饭的时候，老伴在房子里屋，我在桌子上吃饭，看见贺某某掀开门帘，手里拿的小撅，进来就砍在我的头上和眼睛上，我刚吃饭就吐了，在后来我就什么也不知道了。5、证人王一某证言证实：2016年3月12日早上8点左右，原告人王某某在果园门口叫他，说贺某某拿了个小撅，让其赶紧过去，王一某抬头看到贺某某从原告人的果园中跑出来，并看到原告人王某某左脸部受伤。6、证人李某某、孙某某证言证实：他们均看到并确认贺某某平日携带过小撅头。7、证人杨某某、王二某证言证实：案发前，被告人贺某某经常拿着小撅并扬言想吃公家饭。8、证人王三某证言证实：2016年3月12日早上8时许，我从苹果园出来，看见王某某和逯某某的脸上和胳膊上都在滴血，受伤了，随后他们坐上车走了。9、证人王四某证言证实：2016年3月12日早上8时许，会计王一某叫我到王某某家，说王某某受伤了，我到了王某某家看到他和逯某某被砍伤了，脸上都是血，然后我开车把他们送到大阳镇卫生院。10、证人王五某证言证实:被告人贺某某是王某某招的女婿，后因为贺某某的老婆走了，贺某某处于报复心理将王某某夫妇砍伤。贺某某扬言想吃国家饭，他身上老带有钢管和小镢之类的攻击武器，后来才发生砍伤王某某夫妇事件的。11、由尧都区公安局大阳派出所民警王六某、徐某出具的提取笔录证实：2016年3月12日下午17时许，根据报案人段某某提供的线索，在某某镇某某村王某某的果园房屋内提取被告人贺某某作案凶器小撅头一把。12、某某村村委会证明：被告人贺某某从未有过精神病史和其他过激行为。13、案发现场照片。14、小撅头保全清单及扣押清单。15、被告人贺某某前科劣迹调查表。16、临汾市公安局公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（物）字【2016】118号法医物证鉴定书，临汾市尧都区公安司法鉴定中心临尧公司鉴（伤）字【2016】0107、0127号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定王某某左侧尺桡骨骨折，损伤程度为轻伤一级，左下颌处5.9CM皮肤裂伤，损伤程度为轻伤二级；逯某某头皮裂伤达8.5CM，损伤程度为轻伤一级，左眼外上性上睑下垂完全覆盖瞳孔，损伤程度为重伤二级。原告人向本院递交以下证据：原告人王某某、逯某某住院病案，住院费共计17198.81元收费票据。本院认为，被告人贺某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人贺某某故意伤害他人头部，应酌情从重处罚。被告人贺某某应对其犯罪行为给被害人王某某、逯某某夫妇造成的经济损失承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的医疗费本院依据其提供的相关票据予以认定；对于其提出的陪护费、误工费，本院按照二原告人住院时间和伤情酌情将他们的误工、陪护时间定为三个月，每天的费用依据本省2015年度农村居民人均纯收入和人均生活消费支出标准予以计算，对于其提出的精神损害赔偿金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；对于其提出的交通费因无票据提供，本院酌情考虑给予一定的支持；对于其提出的后续治疗费用可待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日至2021年8月14日止）二、被告人贺某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、逯某某医疗费21212.48元，护理费4680元，误工费4680元，交通费1000元，共计31572.48元。（上述赔偿款于本判决生效之日起十日内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秉相人民陪审员  毛立新人民陪审员  杨 娟二〇一六年十月二十六日代理书记员  魏亚男
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3696号罪犯高明旭,男,1987年11月2日出生,汉族,山东省人,初中文化,现在天津市监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2010年7月16日作出(2010)一中刑初字第86号刑事附带民事判决,以被告人高明旭犯故意伤害罪,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决后,该犯不服提出上诉。天津市高级人民法院于2010年12月17日作出(2010)津高刑一终字第92号刑事判决,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院以(2013)津高刑执字第143号刑事裁定,对其减为无期徒刑,剥夺政治权利终身;以(2015)津高刑执字第0106号刑事裁定,对其减为有期徒刑十八年十一个月,剥夺政治权利五年。刑期自2015年5月15日起至2034年4月14日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯高明旭在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯高明旭在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,全监表扬二次。本院认为,罪犯高明旭在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯高明旭减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2015年5月15日起至2033年8月14日),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十月十四日书 记 员  史军锋
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1919号申请执行人张善水，男，1976年12月14日生，汉族，住福建省霞浦县，委托代理人冯从福，福建泰和律师事务所律师。被执行人林新文，男，1967年11月20日生，汉族，住福建省福州市台江区，被执行人林秀钦，女，1969年8月19日生，汉族，住福建省霞浦县，被执行人林秀花，女，1963年2月11日生，汉族，住福建省霞浦县，被执行人孙钦华，男，1958年11月16日生，汉族，住福建省霞浦县，被执行人柳玉铭，男，1967年9月5日生，汉族，住福建省福州市仓山区，被执行人蒋仕明，男，1966年3月11日生，汉族，住福建省霞浦县，申请执行人张善水与被执行人林新文、林秀钦、林秀花、孙钦华、柳玉铭、蒋仕明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第3436号，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月二十七日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效�间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1919号申请执行人张善水，男，1976年12月14日生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人林新文，男，1967年11月20日生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人林秀钦，女，1969年8月19日生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人林秀花，女，1963年2月11日生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人孙钦华，男，1958年11月16日生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人柳玉铭，男，1967年9月5日生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人蒋仕明，男，1966年3月11日生，汉族，住福建省霞浦县。申请执行人张善水与被执行人林新文、林秀钦、林秀花、孙钦华、柳玉铭、蒋仕明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第3436号，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳书记员  颜晓春二〇一六年十月三十一日附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016）川0422民初1236号原告：盐边县兴明木竹经营加工有限责任公司，住址：盐边县。法定代表人：赵兴明被告：攀枝花一立煤业有限公司地址：攀枝花宾馆会展中心法定代表人：黄绪琪第三人：陈点开，男，汉族，48岁，攀枝花一立煤业有限公司管理人员，住四川省盐边县。本院在审理原告盐边县兴明木竹经营加工有限责任公司诉攀枝花一立煤业有限公司、第三人陈点开买卖合同纠纷一案中，因原告在接到本院预交诉讼费用通知的七日内未预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨焕云审 判 员  杨 茜人民陪审员  张崇禄二〇一六年十月十二日书 记 员  宋棋逸
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3737号罪犯张祖成,男,1973年2月1日出生,汉族,安徽省人,初中文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2009年11月7日作出(2009)二中刑初字第176号刑事判决,以被告人张祖成犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2010年2月8日作出(2010)津高刑一核字第2号刑事判决,核准被告人张祖成犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑事判决。天津市高级人民法院于2012年8月2日作出(2012)津高刑执字第219号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;天津市高级人民法院于2014年9月19日作出(2014)津高刑执字第0274号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月,剥夺政治权利五年。刑期自2014年9月19日起至2033年11月18日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯张祖成在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯张祖成在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,表扬奖励一次,单项奖励三次。本院认为,罪犯张祖成在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张祖成减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2014年9月19日起至2032年11月18日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十月十四日书 记 员  史军锋
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新23执恢3号之三申请执行人：李先亮，男，1934年9月20日出生，住乌鲁木齐米东区。申请执行人：李运鹏，男，1997年12月25日出生，住乌鲁木齐米东区。委托代理人：佘树仁，男，汉族，住新疆昌吉市。被执行人：王林，男，1962年8月14日出生,住米泉市。被执行人：邹红，女，1962年8月7日出生，住昌吉市。本院在执行李先亮、李运鹏与王林、邹红欠款纠纷一案中查明，被执行人下落不明，已被本院纳入失信被执行人员名单，经本院调查没有发现被执行人有可供执行的财产。现申请人表示暂时无法提供被执行人财产信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新疆维昌吉回族自治州中级人民法院作出的（1998）昌中民初字第21号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱险峰审 判 员  闫 旭代理审判员  王 磊二〇一六年十月十三日书 记 员  俞 骞
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执1972号之一申请执行人：深圳市赛益达电子卷线有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处田寮社区东方建富怡景工业城B4栋2楼B。法定代表人：黄国平，董事长。委托代理人：朱峰，广东名成律师事务所律师。被执行人：广西中晖电子科技有限公司，住所地广西梧州市工业园区D-1地块。法定代表人：潘龙雨，董事长。本院在执行申请执行人深圳市赛益达电子卷线有限公司与被执行人广西中晖电子科技有限公司加工合同纠纷一案中，依据本院做出的（2016）桂0403民初294号民事裁定，冻结了被执行人广西中晖电子科技有限公司640000元的银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对广西中晖电子科技有限公司存于银行的存款640000元（卡号：45×××19）的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  梁海锋二〇一六年十月十日书记员  刘能昌
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1702号原告：安徽鑫润新型材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区秦集镇高速公路料场。法定代表人：朱安会，该公司经理。委托代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所律师。委托代理人：王苏敏，安徽明锐律师事务所律师。被告：芜湖世纪建设有限公司，住所地安徽省芜湖县芜湖中路延伸段原质检大楼5楼508室。法定代表人：俞启海。被告：芜湖世纪建设有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮滨小区6号楼3-1-2。法定代表人：孙兆世。原告安徽鑫润新型材料有限公司与被告芜湖世纪建设有限公司、芜湖世纪建设有限公司蚌埠分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 崔 艳二〇一六年十月二十日书 记 员 刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1702号原告：安徽鑫润新型材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区秦集镇高速公路料场。法定代表人：朱安会，该公司经理。委托代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所律师。委托代理人：王苏敏，安徽明锐律师事务所律师。被告：芜湖世纪建设有限公司，住所地安徽省芜湖县芜湖中路延伸段原质检大楼5楼508室。法定代表人：俞启海。被告：芜湖世纪建设有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮滨小区6号楼312。法定代表人：孙兆世。原告安徽鑫润新型材料有限公司与被告芜湖世纪建设有限公司、芜湖世纪建设有限公司蚌埠分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 崔 艳二〇一六年十月二十日书 记 员 刘宏超
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5169号原告：张志银，男，1995年3月15日出生，住安徽省利辛县。委托代理人：任玉胜，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告：安徽邦泰置业有限公司，住所地利辛县银杏花园。法定代表人：陈齐，董事长。委托代理人：侯鹏，该公司员工。委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。本院在审理原告张志银与被告安徽邦泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张志银于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张志银撤回起诉。案件受理费4423元，予以免收。审判员 相 燕二〇一六年十月二十八日书记员 王彦彦
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9023执恢67号申请执行人邓道民，男，1991年2月2日出生，汉族。被执行人澄迈老城名仕静音乐吧。经营场所：海南省澄迈县老城镇澄江广场东面S108、S109、S110商铺。经营者陈玉桂，女，汉族，1978年7月10日出生。本院在恢复执行申请执行人邓道民与被执行人澄迈老城名仕静音乐吧申请支付令一案中，经查，本院作出的（2015）澄民督字第5号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行该生效法律文书所确定的义务，即还应向申请执行人邓道民支付工资款人民币4950元及支付令申请费17元，及应向本院缴纳执行申请费50元，合计人民币5017元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人澄迈老城名仕静音乐吧及其经营者陈玉桂的银行存款人民币5017元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏 琳审 判 员 曾 令 侨审 判 员 刘 洋二〇一六年十月十三日法官助理 杜 迎 风书 记 员 陈 正 玉附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初3734号原告马某,现住扶余市.被告杨某,司机,现住扶余市.被告苑某某,现住扶余市.被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司.本院在审理原告马某诉被告杨某、苑某某、中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司、机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  魏红尘二〇一六年十月十三日书记员  宋 佳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执650号之七申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地：安徽省蚌埠市。负责人：年士勇，该支行行长。被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。法定代表人：张莉，该××经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初652号民事判决书，已向被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司在中国农业银行12×××25账户内存款人民币8862862.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十七日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0109执234号之一申请执行人班小琼。被执行人赵魏。本院在执行申请执行人班小琼与被执行人赵魏民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）邕民一初字第705号民事判决书，依法向被执行人赵魏发出执行通知书，责令被执行人赵魏在规定的期限内履行生效判决书所确定的义务，但被执行人均未履行。本院在执行过程中先后到金融、土地、房产、车管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦无法提供被执行有可供执行财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）邕民一初字第705号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 利审判员 黄 诚审判员 钟桂天二〇一六年十月二十日书记员 赖美君
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初3734号原告马某,现住扶余市.被告杨忠,司机,现住扶余市.被告苑某某,现住扶余市,身份证号220724198305084011.被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司.本院在审理原告马某诉被告杨忠、苑某某、中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司、机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  魏红尘二〇一六年十月十三日书记员  宋 佳
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1775号申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号。代表人林振闽，行长。委托代理人刘淑华，男，1965年6月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该单位职员。委托代理人张研，女，1988年5月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该单位职员。被执行人黄亨凌，男，1984年10月6日出生，汉族，住福建省宁德市，被执行人黄祥泉，男，1964年8月11日出生，汉族，住福建省宁德市，申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人黄亨凌、黄祥泉金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第5533号事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月二十七日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1775号申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人黄亨凌，男，1984年10月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人黄祥泉，男，1964年8月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人黄亨凌、黄祥泉金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第5533号事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳书记员  颜晓春二〇一六年十月三十一日附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1896-1900、1967、1981、2003号申请执行人陈娟，女，1985年9月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市新桥镇长春村腰沟村115号（等8名职工）。被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司，住所地：丹阳市丹北镇新桥长春工业园。法定代表人陈国良，该公司总经理。申请执行人陈娟（等8名职工）与被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月26日作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司应于本裁决生效之日起五日内一次性支付原告陈娟（等8名职工）工资合计366677元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为366677元，本院于2016年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人名下无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人法定代表人陈国良下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。因被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其及法定代表人陈国良纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。审判长 王  俊审判员 路 忠 贤审判员 虞  韵二〇一六年十月十九日书记员 :朱建峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1896-1900、1967、1981、2003号申请执行人陈娟，女，1985年9月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市新桥镇长春村腰沟村115号（等8名职工）。被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司，住所地：丹阳市丹北镇新桥长春工业园。法定代表人陈国良，该公司总经理。申请执行人陈娟（等8名职工）与被执行人丹阳市晨�汽摩车灯技术有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月26日作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司应于本裁决生效之日起五日内一次性支付原告陈娟（等8名职工）工资合计366677元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为366677元，本院于2016年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人名下无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人法定代表人陈国良下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。因被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其及法定代表人陈国良纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法�关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。审判长 王  俊审判员 路 忠 贤审判员 虞  韵二〇一六年十月十九日书记员 :朱建峰江苏省丹阳市人民�院合议庭评议笔录案件：申请执行人陈娟（等8名职工）与被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案时间：2016年10月19日8时40至8时50分地点：执行局5306室执行员：王俊、路忠贤、虞韵书记员：朱建峰合议庭评议经过：路忠贤：申请执行人陈娟（等8名职工）与被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月26日作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司应于本裁决生效之日起五日内一次性支付原告陈娟（等8名职工）工资合计366677元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为366677元，本院于2016年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人名下无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人法定代表人陈国良下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。因被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其及法定代表人陈国良纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书的本次执行程序。王俊：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释�五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书的本次执行程序。虞韵：同意承办人意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2016）第122号仲裁裁决书的本次执行程序。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初841号原告徐晓涛，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。委托代理人张海燕，女，1983年7月24日出生，汉族，居民，住蓟县。被告李秀玲，女，1958年7月2日出生，汉族，农民，住蓟县。委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。被告刘胜洪，男，1967年5月25日出生，汉族，农民，住蓟县。委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。原告徐晓涛与被告李秀玲、刘胜洪财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓涛及委托代理人张海燕，被告李秀玲及委托代理人陈立忠，被告刘胜洪及委托代理人吴伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓涛诉称，原告与被告李秀玲分别承租了被告刘胜洪搭建的位于蓟县××××大街的彩钢房，所承租的房屋相邻。2015年8月18日9时，被告李秀玲经营的化肥店起火，火势蔓延，导致原告所租房屋内的家具、电器等生活用品及经营销售的灯具、灶具、橱柜、五金电料等货物全部烧毁。经蓟县公安消防支队认定，起火点位于被告李秀玲经营的种子化肥店的北侧彩钢房部分的西北角靠近灶台处。因被告李秀玲经营管理不善，自己店铺起火，导致原告遭受巨大财产损失，被告李秀玲应当承担赔偿责任；被告刘胜洪出租的房屋系违章建筑，且不具备灭火阻火功能，被告刘胜洪应承担连带赔偿责任，并返还未到期租金。请求判令被告李秀玲赔偿原告火灾损失300000元、经营损失30000元、雇佣他人售后维修灯具支出5000元；被告刘胜洪承担连带赔偿责任，并返还原告未到期租金11000元；诉讼费由被告负担。原告向本院提交了公安蓟县消防支队出具的火灾事故认定书及天津市公安局消防局出具的火灾事故决定书；火灾直接财产损失申报统计表9张；原告2013年1月20日购买电脑收据一张，金额4800元；灯具售后维修收据一张，金额5000元；进货单据70张。被告李秀玲辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的损失与被告没有直接的因果关系。对火灾认定书、复核决定书、起火点及起火原因均不认可。原告向法庭起诉要求赔偿的损失没有事实和法律依据，没有证据支持。本案另一被告刘胜洪出租的房屋存在安全隐患，没有履行消防安全防护义务，应当承担相应的赔偿责任。综上，要求法院驳回原告对被告李秀玲的诉讼请求。被告李秀玲未提交证据。被告刘胜洪辩称，刘胜洪作为房屋的所有人，对火灾的发生没有任何的过错，应由实际侵权人即本案被告李秀玲承担侵权责任。原告称被告刘胜洪的房屋不具备基本的灭火阻火功能，加剧了火势的蔓延，属于原告主观推断，并未得到消防机关或者其他权威部门的认定。请求法院驳回原告对被告刘胜洪的诉讼请求。被告刘胜洪未提交证据。经审理查明，被告刘胜洪在蓟县××××镇集市有门市房对外出租，原告徐晓涛、被告李秀玲均租赁被告刘胜洪的房屋从事经营活动，原告销售灯具、厨具，被告李秀玲销售种子、化肥，所租房屋相邻。2015年8月18日9时，被告李秀玲所经营的门市房发生火灾并殃及原告经营的门市房，导致原告的灯具、电料、厨具等财物全部被烧毁。蓟县公安消防支队经现场勘查，于2015年9月3日作出蓟公消火认字（2015）第0024号火灾事故认定书，认定起火时间为2015年8月18日9时00分至15分左右；起火点位于三户门面房中种子化肥店的北侧彩钢房部分（被告李秀玲所租房屋）的西北角靠近灶台处；起火原因为：排除人为纵火引发火灾的可能，排除天气因素致灾的可能，排除外来火源引发火灾的可能，排除电气线路故障引发火灾的可能，不排除遗留火种引发火灾的可能。后被告李秀玲不服认定，申请复核，天津市公安局消防局于2015年10月29日作出津公消火复字（2015）第0018号火灾事故认定复核决定书，维持蓟公消火认字（2015）第0024号火灾事故认定书。上述事实，有双方的陈述意见和经庭审质证的下列证据予以证实：证据1、火灾事故认定书及复核决定书一份，证明起火点在被告经营场所内。证据2、蓟县公安消防支队火灾现场勘验笔录。上述证据，客观真实，且相互印证，足以证明本院查明的事实，本院予以确认。原告提交的火灾直接财产损失申报统计表为原告单方申报材料；2013年1月20日购买电脑收据，仅能证实购买时的价格，不能证实发生火灾时的价值；雇佣他人维修售后灯具支出5000元与本次火灾无关；进货单据70张，无售货单位印章、非正式发票，且原告未提交销售货物的记录，单凭进货单不足以证明本次火灾的实际损失。综上，本院对原告所提交的上述证据不予采信。本院认为，原告徐晓涛、被告李秀玲租赁被告刘胜洪所有的房屋从事经营活动，双方的租赁合同合法有效。本案中，因被告李秀玲的过错引发火灾，大火殃及原告所租赁门市房，导致原告大量财物毁损，给原告造成巨大经济损失，应当由被告李秀玲承担赔偿责任。由于原告未能提交足以证明其实际损失的有效证据，故本院对其要求被告赔偿火灾损失300000元、经营损失30000元的诉讼请求不予支持；原告雇佣他人维修售后灯具所支出的5000元与本案无关，不予支持；原告要求被告刘胜洪返还未到期租金11000元，与本案不属同一法律关系，本院不予支持，原告可另行主张权利。案经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告徐晓涛的诉讼请求。案件受理费3245元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓东二〇一六年十月九日书记员  李 杨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初759号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李宇生，男，1989年9月21日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体，住连云港市海州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月15日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑（2016）667号起诉书指控被告人李宇生犯开设赌场罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员梁晶晶出庭支持公诉。被告人李宇生到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2015年10月份以来，被告人李宇生租用连云港市海州区人民东路新站花园利玛站台后侧“尚艺轩造型”门面二楼，放置4种5台共22个机位具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博。另查明，被告人李宇生归案后如实供述了自己的犯罪事实；涉案电子游戏机已被公安机关扣押。上述事实，被告人李宇生在开庭审理过程中供认不讳，且有当庭出示并质证的书证户籍资料、发破案经过、到案经过、扣押清单、照片、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等，证人蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4、穆某、陈某、沈某的证言，被告人李宇生供述和辩解，检查笔录等证据在案予以证实，足以认定。本院认为，被告人李宇生开设赌场，其行为构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李宇生犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人李宇生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人李宇生的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响,依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李宇生犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、对公安机关依法扣押的4种5台22机位的具有赌博功能的电子游戏机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马赵军二〇一六年十月十三日书 记 员  杨荔雯法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之二十一申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，汉族，居民，住址同上。关于枞阳县绿油油小额贷款有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人林钢在中国工商银行130****251账户内存款人民币267549.00元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林钢在中国工商银行130****251账户内存款人民币267549.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十七日书记员  章胜莲
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之二十一申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，1966年9月4日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，1972年4月25日生，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，1979年2月13日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，1982年6月16日生，汉族，居民，住址同上。关于枞阳县绿油油小额贷款有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人林钢在中国工商银行13×××83账户内存款人民币10273.73元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林钢在中国工商银行13×××51账户内存款人民币267549.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十二月十九日书记员  章胜莲
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之二十一申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，汉族，居民，住址同上。关于枞阳县绿油油小额贷款有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人林钢在中国工商银行13×××51账户内存款人民币10273.73元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林钢在中国工商银行13×××51账户内存款人民币267549.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审�员陈丽丽二〇一六年十二月十九日书记员  章胜莲
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审241号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市弘博商店。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市弘博商店作出的（2015）延市建卫决字第2018号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市弘博商店作出的《（2015）延市建卫决字第2018号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 娜
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3488-2号申请执行人：沈雪华，男，1964年10月12日出生，汉族，经商，住余姚市。被执行人：莫志祥，男，1958年12月27日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被执行人：莫丹丹，女，1985年1月15日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被执行人：莫玲玲，女，1969年12月21日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被执行人：余姚市昌隆铸业有限公司。住所地：余姚市城区磨刀桥路***号。组织机构代码：736997130。法定代表人：莫国明，该公司总经理。申请执行人沈雪华与被执行人莫志祥、被告莫丹丹、被告莫玲玲、被告余姚市昌隆铸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的2022100元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下房产正在处置中一时难以变现,现暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十月二十七日代书 记员  徐虹玒
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初1538号原告：吉林市重联重型汽车贸易有限公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：尹宏伟，该公司总经理。委托代理人：李东辉，该公司法律顾问。被告：吉林省众予汽车贸易有限公司，住所：长春汽车经济技术开发区。法定代表人：崔文华，该公司总经理。委托代理人：廖峥，吉林言悦律师事务所律师。原告吉林市重联重型汽车贸易有限公司（以下简称重联公司）诉被告吉林省众予汽车贸易有限公司（以下简称众予公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员李赞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重联公司的法定代表人尹宏伟及其委托代理人李东辉，被告众予公司的委托代理人廖峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重联公司向本院提出诉讼请求：1、支付买车款43万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月23日，被告通过张庆久介绍从原告处提走一辆北汽福田戴姆勒欧曼自卸车（8X4）红色，型号为BJ3319MPKJ-AB没有付款。被告人说过几天就给钱，由于被告也是经销汽车的公司，原告人轻信被告人的谎言，便把车让他开走了，后多次催要此款，被告人以没钱为由，迟迟没有给付。被告众予公司辩称，我公司确实从被告公司提走了涉案车辆，但购买汽车的款项已经全部给付张庆久。原告的主张与事实不符，请驳回原告的无理请求。经审理查明，2015年1月23日，经张庆久介绍，被告在原告处购买北汽福田戴姆勒欧曼红色自卸车（8X4），型号为BJ3319MPKJ-AB一辆，当日，原告给被告开具了增值税发票（名头为吉林省众予汽车贸易有限公司），票面金额为45.4万元，被告将上述车辆提走。该车被告已经转卖，但购车款被告一直未给付原告。另查明，原告在庭审中自认，车辆的实际成交价格为43万元。证明上述事实的证据有：购车增值税发票、证人证言以及原、被告的陈述。本院认为，一、虽然被告众予公司认为，其是向张庆久购车，购车款也给付了张庆久，其与原告不存在买卖合同关系，并提出追加张庆久参加诉讼的请求，但众予公司并未提供其与张庆久之间的书面买卖合同也未提供向张庆久付款的凭证等证据证明其主张，故被告的观点不能成立，本院不予采纳。从本案查明事实来看，被告是在原告公司提的车，原告也给被告开具了增值税发票，因此，应认定原告与被告之间形成买卖合同关系。原告已经履行了交付车辆的义务，被告应给付原告购车款。故对于原告要求被告给付拖欠的购车款43万元的诉讼请求，本院予以支持。二、对于原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，由于在案件审理过程中，原、被告双方均未举证证明对付款时间存在过约定，因此，被告应当在接受车辆时支付，即在2015年1月23日交付购车款。但被告至今未支付购车款，应承担违约责任，给付原告逾期付款利息。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率给付利息（自2015年1月24日起至购车款付清之日止），不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告吉林省众予汽车贸易有限公司于本判决生效之日立即给付原告吉林市重联重型汽车贸易有限公司购车款本金43万元；二、被告吉林省众予汽车贸易有限公司于本判决生效之日立即给付原告吉林市重联重型汽车贸易有限公司利息（自2015年1月24日起至欠款付清之日止，以43万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告吉林省众予汽车贸易有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，750.00元，由被告吉林省众予汽车贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 赞二〇一六年十月十三日书记员 庄碧维
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初2564号原告：袁某某，女，1971年6月25日生，住赣州市南康区。被告：施某某，男，1967年4月25日生，住赣州市南康区。原告袁某某与被告施某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩施某甲、施某乙均由原告抚养，抚养费由原告承担；3、夫妻共同财产平均分割。事实和理由：原、被告于1996年结婚，婚后生育两个女儿施某甲、施某乙。原、被告性格不合，经常因家庭琐事吵架，双方从2014年9月开始分居至今，夫妻感情已彻底破裂。被告施某某辩称，答辩人不同意离婚；原告与答辩人育有两小孩，夫妻间应互相包容，共同搞好家庭建设。经审理查明，原、被告于1996年6月相识谈婚，同年12月6日登记结婚。1997年12月31日生育女孩施某甲，2006年3月1日生育女孩施某乙。夫妻主要共同财产有位于南康区社会停车场某某楼某某房的房屋一套。以上事实，有原、被告的户口本、结婚登记记录证明及双方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告共同生活已二十年之久，且生育了两个女儿，应认定夫妻之间有一定的感情。双方虽常因家庭琐事吵架，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。希望原、被告珍惜多年的夫妻感情，互相包容和谅解，搞好家庭建设，夫妻间仍有和好的可能。现原告未向法庭提交充分证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告袁某某与被告施某某离婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  曾韵瑶二〇一六年十月十七日代理书记员  王亚珍
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初2564号原告：袁某，女，1971年6月25日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告：施某1，男，1967年4月25日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。原告袁某与被告施某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩施某2、施某3均由原告抚养，抚养费由原告承担；3、夫妻共同财产平均分割。事实和理由：原、被告于××××年结婚，婚后生育两个女儿施某2、施某3。原、被告性格不合，经常因家庭琐事吵架，双方从2014年9月开始分居至今，夫妻感情已彻底破裂。被告施某1辩称，答辩人不同意离婚；原告与答辩人育有两小孩，夫妻间应互相包容，共同搞好家庭建设。经审理查明，原、被告于××××年6月相识谈婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩施某2，××××年××月××日生育女孩施某3。夫妻主要共同财产有位于南康区社会停车场昌盛楼××东××房的房屋一套。以上事实，有原、被告的户口本、结婚登记记录证明及双方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告共同生活已二十年之久，且生育了两个女儿，应认定夫妻之间有一定的感情。双方虽常因家庭琐事吵架，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。希望原、被告珍惜多年的夫妻感情，互相包容和谅解，搞好家庭建设，夫妻间仍有和好的可能。现原告未向法庭提交充分证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告袁某与被告施某1离婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  曾韵瑶二〇一六年十月十七日代理书记员  王亚珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执2881号申请执行人王月娥。被执行人湖南鸿进置业有限公司。法定代表人姚德先，董事长。本院在执行申请执行人王月娥与被执行人湖南鸿进置业有限公司合同纠纷一案中，查明：被执行人湖南鸿进置业有限公司目前经济困难，无财产可供执行。申请执行人王月娥亦不能提供被执行人湖南鸿进置业有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人王月娥与被执行人湖南鸿进置业有限公司合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  陈建国审判员  符 晓二〇一六年十月二十日书记员  杨 祝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。