wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初1454号原告天津中海华昌物业管理有限公司,住所天津市河西区体院北环湖中路华昌大厦D座地下室。法定代表人齐玉生,总经理。委托诉讼代理人宋进伟,公司项目经理。委托诉讼代理人马慧芬,公司职员。被告张连和,男,1960年11月25日出生,汉族,住天津市河西区。原告天津中海华昌物业管理有限公司与被告张连和物业服务合同纠纷一案,本院于2016年1月29日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天津中海华昌物业管理有限公司委托诉讼代理人马慧芬到庭参加诉讼。被告张连和经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津中海华昌物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、要求被告给付原告2013年1月1日至2015年1月31日物业服务费3154.5元;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由:原、被告系物业服务合同关系,被告居住在天津市河西区香水园2-2-402室,房屋建筑面积105.15平方米。原告与天津中海华昌物业管理有限公司签订的《物业服务合同》约定:物业费收费标准为每平方米每月1.2元;逾期不交纳物业费的,从逾期之日起按应交物业服务费的千分之一比例交纳滞纳金。依照合同约定,被告每月应交纳物业服务费126.2元,但被告自2013年1月1日至2015年1月31日未交纳物业服务费3154.5元。原告为维护其权益,故诉至法院。被告张连和未作答辩。本院认证如下:原告提交的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。经审理查明:原告与天津市河西区香水园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》,约定:物业服务期限为三年,自2012年12月18日起至2015年12月17日终止。物业服务费收费标准为:多层住宅按建筑面积计算每月每平方米1.20元。被告系天津市河西区紫金山路香水园2-2-402房屋产权人,房屋建筑面积105.15平方米。被告自2013年1月1日至2015年1月31日未交纳物业服务费3154.5元。本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津市河西区香水园小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为香水园小区的业主,该合同对其发生法律效力。现原告依合同约定为被告居住的小区提供了物业服务,被告应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。关于原告物业服务质量问题,结合小区的实际情况,对原告主张的物业服务费酌情减免5%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:本判决生效之日起十日内,被告张连和给付原告天津中海华昌物业管理有限公司2013年1月1日至2015年1月31日物业服务费2996元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由原告天津中海华昌物业管理有限公司承担2.5元,被告张连和承担47.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  郝 鹏审 判 员  王承铭人民陪审员  卢海伦二〇一六年九月十四日书 记 员  宫 平本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初859号原告吴文华，男，汉族，1968年3月5日生，曲靖市沾益区人，大专文化，公务员。被告胡坤，男，汉族，1990年7月8日生，曲靖市沾益区人，农民。现下落不明。原告吴文华诉被告胡坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴文华到庭参加诉讼，被告胡坤经登报公告通知其到庭参加诉讼，期限届满后被告胡坤未到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告吴文华诉称，原告与被告是朋友关系。2016年1月26日，被告胡坤需筹钱进购汽车修理配件向原告借款40000元，约定借款月利率每月2%。原告依照约定将借款本金交给被告，后因家中急需用钱就向被告催要，刚开始被告答应会尽快归还，可约定的还款期限一到，被告就拖延。请依法判令被告偿还原告借款本金40000元并支付自2016年1月26日起的利息（按月利率2%计算，利随本清），案件受理费由被告承担被告胡坤未作书面答辩。原告吴文华为支持自己的主张向本院提交以下证据予以证实：1、原告吴文华的身份证复印件1份，用于证明原告吴文华的身份情况及主体资格。2、借条原件1份，用于证明被告胡坤于2016年1月26日向原告吴文华借款40000元，约定月利率两分，每月利息800元整，还款时一并付清。3、沾益县大坡乡大坡村民委员会证明1份，用以证明被告胡坤于2016年4月至今无法联系的情况。上述证据经质证原告方无异议。经审查该证据符合证据要求，本院予以采信。经审理查明，2016年1月26日，被告胡坤需筹钱进购汽车修理配件向原告借款40000元，约定借款月利率每月2%即两分，每月利息800元整，还款时一并付清，未约定借款期限。被告胡坤出具借条给原告吴文华。原告将借款交给被告。后原告向被告催要，被告未还款并于2016年4月失去联系。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告胡坤向原告吴文华借款，双方所形成的借贷关系不违反法律规定，予以保护。原告吴文华已按约定向被告交付借款，被告胡坤就应按承诺偿还借款，但被告至今未清偿借款，其行为已违反约定，故原告吴文华诉请被告胡坤清偿借款并支付利息的理由成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡坤于判决生效后十日内偿还原告吴文华借款本金40000元，并支付自2016年1月26日起至借款清偿完毕之日止的利息（按月利率2%计算）。案件受理费800元，公告费600元，由被告胡坤承担。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈 梅审 判 员  高丽萍代理审判员  詹跃敏二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨红叶
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0621刑初130号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人马xx，男，1982年10月8日出生，汉族，初中文化，职业农民。2016年8月10日哈尔滨市治安支队在哈尔滨市松北区成程投资集团将马xx抓获。2016年8月11日因涉嫌故意伤害被肇州县公安局刑事拘留，同年8月22日被肇州县公安局决定取保候审。2016年9月7日肇州县人民法院决定对其取保候审。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人马xx犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员梁德辉出庭支持公诉，被告人马xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控，2013年9月12日14时40分许，被告人马xx在肇州县肇州镇公园一号小区26至27栋楼之间，与该小区居民吴xx因琐事发生口角，继而相互厮打。被告人马xx用拳头将吴xx的面部打伤，致其上切齿脱落二枚。经法医鉴定为轻伤。2016年8月10日，被告人马xx在哈尔滨市松北区龙川路成程投资集团被哈尔滨市公安局抓获。公诉机关认为，被告人马xx故意伤人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马xx能够如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定，可以从轻处罚。在开庭审理的过程中，被告人马xx对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。经审理查明，2013年9月12日14时40分许，被告人马xx在肇州县肇州镇公园一号小区26至27栋楼之间，与该小区居民吴xx因琐事发生口角，继而相互厮打。被告人马xx用拳头将吴xx的面部打伤，致其上切齿脱落二枚。经法医鉴定为轻伤。民事部分双方自行和解，并取得谅解。2016年8月10日，被告人马xx在哈尔滨市松北区龙川路成程投资集团被哈尔滨市公安局抓获。上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：1、发破案经过及抓获经过、肇州县中医院出具的诊断书及住院病历、户籍证明，证实发案的经过及被告人被抓获的事实。住院病例证实被害人吴xx受伤治疗的情况。户籍证明证实被告人的身份信息达到刑事责任年龄。2、证人夏xx的证言，证实打仗的时间和地点，当时他拉仗了，看到吴xx嘴出血了。3、被害人吴xx的陈述，证实打仗过程与被告人陈述一致。4、被告人马xx的供述和辩解，与审理查明的事实基本一致。5、肇州县公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见书，经鉴定被害人吴xx所受损伤属轻伤。6、肇州县人民法院对被害人吴xx的询问笔录。证实被告人马xx共赔偿被害人吴xx人民币15万元，并已给付。经质证，被告人马xx对上述证据均无异议。庭审中，被告人马xx向法庭出示证据如下：1、赔偿协议、谅解书，证实被告人马xx与被害人吴xx民事赔偿达成和解，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人马xx故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人马xx犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人马xx到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 汤 锐二〇一六年九月二十六日书记员 张莹莹法条附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执974号之一申请执行人：周凤勤，女，汉族，1952年4月30日出生。被执行人：郑州京华耐火材料实业有限公司，住所地新密市。法定代表人：冯新营，该××董事长。被执行人：张松善，男，汉族，1964年9月7日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第563号民事判决书，在执行周凤勤诉郑州京华耐火材料实业有限公司、张松善民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿1985280元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年九月二十八日书 记 员  王旭东
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0621刑初130号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人周x，男，1997年3月3日出生，汉族，初中文化，职业农民，户籍地肇源县古恰村前永利屯。2016年7月31日因涉嫌盗窃被肇州县公安局刑事拘留，同年8月5日被肇州县公安局取保候审。2016年8月24日被肇州县人民法院决定取保候审。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人周x犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人周x到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控，2016年7月31日凌晨5时许，被告人周x趁同屋居住的工友王xx到工地干活之机，盗走被害人王xx行李箱内一台联想G50笔记本（价值人民币1694.00元）和2000.00元现金。后将笔记本电脑扔在暂住地附近街边垃圾箱内，在邮政储蓄所ATM机上把盗得的2000.00元现金存入到自己的银行卡内，案发后所得赃款、赃物均返还失主。2016年7月31日上午6时许，被告人周x在肇州县锦绣康城工地被抓获。公诉机关认为，被告人周x窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周x到案后能够如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款，可以从轻处罚。在开庭审理的过程中，被告人周x对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。经审理查明，2016年7月31日凌晨5时许，被告人周x趁同屋居住的工友王xx到工地干活之机，盗走被害人王xx行李箱内一台联想G50笔记本（价值人民币1694.00元）和2000.00元现金。后将笔记本电脑扔在暂住地附近街边垃圾箱内，在邮政储蓄所ATM机上把盗得的2000.00元现金存入到自己的银行卡内，案发后所得赃款、赃物均返还失主。2016年7月31日上午6时许，被告人周x在肇州县锦绣康城工地被公安机关工作人员抓获。上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：1、笔记本电脑照片。证实被盗物品。2、发破案经过、抓获经过、户籍证明、谅解书、扣押、返还物品清单。发破案及抓获经过证实梁xx发现租出的前门房被盗报案及被告人周x被抓获的事实。2016年8月1日被害人王xx出具谅解书对被告人周x表示谅解。扣押、返还清单证实已返还给被害人王xx笔记本电脑一台、现金2000.00元。户籍证明证实被告人周x具备刑事责任年龄。3、证人梁xx的证言，证实系被告人周x租住房屋的房主，2016年7月31日早上通过监控录像发现我租出去的前门房被盗，发现是和我的住户一起住的一个小孩干的，他把一个白色塑料袋扔到路口垃圾箱里，我们一找是手提电脑。4、被害人王xx的陈述，陈述2016年7月31日早晨从工地拿了图纸回到我住的地方发现我手提电脑和现金2000.00被盗，房东通过监控录像发现的，手提电脑已经在垃圾箱内找到。因被盗钱物都还回来，对周x能够谅解。5、被告人周x的供述和辩解。供述内容与查明事实基本一致。6、肇州县价格鉴定中心关于联想G50笔记本电脑价格鉴定意见。鉴定意见联想G50笔记本电脑价值人民币1694.00元。7、勘验、检查笔录。证实案发的现场情况。8、视听资料。被告人周x仍电脑的监控录像光盘。经质证，被告人周x对上述证据均无异议。本院认为，被告人周x以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人周x犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人周x到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。所盗赃物依法返还给被害人，并得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周x犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币7200.00元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 汤 锐二〇一六年九月二日书记员 张莹莹法条附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初507号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘某某，出生于吉林省长春市，住长春市朝阳区。因本案于2016年7月16日被刑事拘留，同年7月28日被长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]494号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员刘玲茹、被告人刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某于2016年7月11日22时许，在长春市南关区卫星路世友网咖内，以借用的名义将被害人曹某某的一部苹果6S手机骗走后销赃，得赃款人民币1000元被其挥霍。经鉴定，涉案手机价值人民币4800元。案发后，被告人刘某某家属赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认现场笔录及照片、谅解书、收条、情况说明、辨认笔录、被害人曹某某陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某某案发后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，且取得被害人谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】之规定，判决如下：被告人刘某某犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一六年九月二十七日书 记 员  王姝舒
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执974号之一申请执行人：周凤勤，女，汉族。被执行人：郑州京华耐火材料实业有限公司。被执行人：张松善，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第563号民事判决书，在执行周凤勤诉郑州京华耐火材料实业有限公司、张松善民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿1985280元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年九月二十八日书 记 员  王旭东
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4210号申请执行人方泉宝，男，1942年8月25日生，汉族，住江阴市。被执行人杜建生，男，1955年3月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人方泉宝与被执行人杜建生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）苏0281民初2661号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人杜建生应偿还方泉宝借款12000元及利息，并负担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案执行。执行过程中，经对被执行人徐军的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，其名下除登记有一套农村宅基地的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2016年8月29日到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经本院传唤后，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院(2016）苏0281民初2661号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年九月五日书记员  金才兴
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2567号原告：银川市兴庆区腾辉木业经营部，营业执照注册号640104600259983,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱木材市场2-7号。经营者：康金明，男，汉族,1977年7月19日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨鹏宇，宁夏诚托律师事务所律师。被告：宁夏大诚新型建筑材料有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县习岗镇新胜村，营业执照注册号640122200017547，组织机构代码证05464792-6。法定代表人：杨贵，男，汉族，1987年9月6日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系该公司经理。原告银川市兴庆区腾辉木业经营部（以下简称腾辉木业营业部）与被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司（以下简称宁夏大诚新型公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告腾辉木业营业部的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告宁夏大诚新型公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款10万元，违约金3万元，共计13万元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将诉请金额变更为11万元。事实和理由：原、被告于2014年7月6日签订《合同书》一份，双方约定由原告给被告在沃福百瑞等工程供应木材等各种型号的建筑材料若干，以被告的实际用量为准。合同中约定如被告不能及时按照合同向原告支付货款，则应承担总货款日千分之三的违约金，原告先后给被告供货总金额为596625元，截止起诉之日，被告下欠原告货款10万元。2016年8月17日，案外人杨鑫代被告支付货款2万元，尚欠货款8万元未付。被告宁夏大诚新型公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，经营者系康金明。2014年7月4日至2014年9月2日期间，原告向被告指定的沃福百瑞等工地提供木材、木胶板、竹架板、木架板。双方于2014年7月6日签订《合同书》一份，合同对产品名称、规格、定价标准进行了约定，同时约定被告不能及时付清全部货款、逾期期间每天需支付总货款的日千分之三违约金给原告作为逾期补偿。2014年7月4日至2014年9月2日期间，原告向被告供应材料共计596625元，被告支付部分款项后，于2014年10月20日与原告进行结算，注明被告尚欠原告货款356860元未付。后经原告催要，被告尚欠原告货款10万元，2016年8月17日，案外人杨鑫代被告支付货款2万元，被告下欠原告货款8万元未付。现原告诉至人民法院，望判如所请。以上事实原告依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭质证，该证据均系原件，且加盖被告公章，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告向被告提供木材、木胶板等材料，经被告在材料款明细表上盖章确认。该明细表成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告应当按照欠付金额支付货款给原告，故原告要求由被告支付货款8万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按照日千分之三酌情支付2015年6月9日至2016年6月28日共计384天的违约金3万元的诉讼请求，以2015年6月9日至2016年6月28日期间未付货款10万元为基数，按照合同约定日千分之三计算违约金为115200元（100000×3‰×384天），原告酌情主张3万元，合法合理，本院予以支持。综上所述，对于原告要求被告支付货款8万元、违约金3万元，共计11万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司支付原告银川市兴庆区腾辉木业经营部货款8万元，违约金3万元，共计11万元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告银川市兴庆区腾辉木业经营部负担223元，由被告宁夏大诚新型建筑材料有限公司承担1227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  高秀荣二〇一六年九月九日书 记 员  侯小韦附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共5页
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初716号之一原告：熊建军。委托代理人：张静、朱客菲，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：邹金明。被告：查桂珍。被告：熊建新。本院在审理在原告熊建军诉被告邹金明、查桂珍、熊建新民间借贷纠纷一案中，因共青市公安局于2015年7月29日立案邹金明非法吸收公众存款案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴建国人民陪审员  胡亚琴人民陪审员  程晓霓二〇一六年九月十八日书 记 员  张 卉
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初3282号之一申请人：四会市迳口镇晨隆饲料店，住所地四会市迳口镇迳口村委会对面，注册号441284600357694。经营者：廖艳贞，女，1988年11月1日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱繁，广东汇棋律师事务所实习律师。被申请人：欧桂洪，男，1969年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被申请人：欧满洪，男，1971年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理申请人四会市迳口镇晨隆饲料店诉被申请人欧桂洪、欧满洪买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年9月28向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产在诉讼请求的范围内采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人欧桂洪、欧满洪的银行存款或收入167701.75元或查封、扣押其等价值之财产。本裁定书送达后立即执行。当事人或利害关系人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  何东海二〇一六年九月二十八日书 记 员  范楚妤
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2812号原告：宁夏新天然商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街商贸城19-102号，统一社会信用代码916401033955174175。法定代表人：张永革,男，汉族，1991年8月28日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系该公司总经理。委托诉讼代理人:翟小春，男，汉族，1991年4月16日出生，系宁夏新天然商贸有限公司法务，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：银川统味食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区永胜西路3号，统一社会信用代码91640122710605936B。法定代表人：李年红，系该公司总经理。原告宁夏新天然商贸有限公司（以下简称新天然公司）与被告银川统味食品有限公司（以下简称统味公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，原告向本院提出保全申请，并于2016年7月28日撤回保全申请。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新天然公司的法定代表人张永革及委托诉讼代理人翟小春到庭参加诉讼，被告统味公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告的货款本金16960元、延期付款利息356元，共计17316元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告和被告口头协商原告向被告供货，被告在收到原告货物后当天及时给原告结清货款。2016年1月1日、1月3日、1月15日、1月22日原告分别向被告提供价值4240元、2120元、7420元、3180元的面粉并由被告方出具收货凭证。后经原告多次向被告催要货款，被告以各种理由拒绝支付。现原告诉至法院，望依法判如所请。被告统味公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告系经营面粉、烘焙材料、食品添加剂、杂粮、包装材料、日用百货等产品的批发、零售公司，法定代表人系张永革。2016年1月2日，原告向被告供应蓝匙500小麦粉2120元，蓝匙800高筋小麦粉2120元，共计4240元，备注已付款479元；2016年1月5日，原告向被告供应面粉共计2120元；2016年1月15日，原告向被告供应面粉计7420元；2016年1月22日，原告向被告供应面粉计3180元；以上货款合计16960元，被告已付479元，未付货款为16481元。以上事实原告依法提交了原告出货单及被告购货单，被告经本院合法传唤未到庭质证，该证据均系原件，且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告向被告供应面粉及改良剂，经被告在购货单上盖章确认。该购货单能够与原告的出货单相互印证，出货单及购货单成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告应当按照购货单据实结算货款给原告，故原告要求由被告支付货款16960元的诉讼请求，本院根据票据扣减被告已支付货款金额479元，被告应再支付原告货款16481元（16960元－479元）。对原告要求被告按照6%的利率支付购货日期分别至2016年6月30日期间的利息356元的诉讼请求，因双方对逾期付款未进行约定且未进行结算，原告提交的证据只能证实双方之间存在债权债务关系，并不能达到逾期付款承担利息的证明目的，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，对于原告要求被告支付货款16960元，本院支持16481元，超出部分不予支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息356元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告银川统味食品有限公司支付原告宁夏新天然商贸有限公司货款16481元，于本判决生效后十五日内付清;二、驳回原告宁夏新天然商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由原告宁夏新天然商贸有限公司负担12元，由被告银川统味食品有限公司负担221元。保全费193元，退还原告宁夏新天然商贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  杨学生代理审判员  高秀荣代理审判员  夏恒普二〇一六年九月二十三日书 记 员  侯小韦附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共5页
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初716号之一原告：熊建军，男，汉族，1972年1月12日生。委托代理人：张静、朱客菲，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：邹金明，男，汉族，1979年9月18日生。被告：查桂珍，女，汉族，1980年8月10日生。被告：熊建新，男，汉族，1966年5月6日生。本院在审理在原告熊建军诉被告邹金明、查桂珍、熊建新民间借贷纠纷一案中，因共青市公安局于2015年7月29日立案邹金明非法吸收公众存款案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴建国人民陪审员  胡亚琴人民陪审员  程晓霓二〇一六年九月十八日书 记 员  张 卉
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第7915、7916号之一申请执行人：李联幸，住广东省广州市芳村区。委托代理人：钟宇明，系广东启源律师事务所律师。被执行人：广州市天河区悦盛发展有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：王炳达。被执行人：王炳达，住广东省广州市天河区。申请执行人李联幸与被执行人广州市天河区悦盛发展有限公司（下称悦盛公司）、王炳达民间借贷纠纷两案，本院作出的（2014）穗天法金民二初字第47、48号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人悦盛公司、王炳达应向申请执行人清偿借款190000元及利息；两被执行人负担受理费、财产保全费31910元。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年9月11日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在2015年8月11日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费35800元，但均被退回，两被执行人亦未能自动履行。本院依法向各大银行及房管、车管、工商部门查询两被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产情况，查得两被执行人虽在多家银行开有帐户，但均显示可供执行的余额；被执行人王炳达及悦盛公司名下分别登记有粤A×××××号、粤A×××××号小型汽车各一辆，本院已在另案[（2015）穗天法执字第6362、6364号]中予以了查封（查封期限均至2017年9月8日，因无法实际控制所封车辆，未能作进一步处理）；被执行人悦盛公司名下有位于天河区xxxxx70号地下室、首层、二、三、四、五、六、七、八、九层房产。被执行人王炳达名下有位于天河区xxxxx一巷6号房产。除天河区xxxxx70号首层房产为本案首封（但该房产已抵押给了平安银行有限公司广州分行，本院已向该行发出《协助调查函》，核实尚欠的抵押债权，以确定可否有益处分该房产，但该行至今复函）外，其余房产均已被本院或其他法院另案查封或抵押他人，本院在本案中对相关房产均暂不具备处分条件；各被执行人名下无股票等证券登记记录。另本院已在（2015）穗天法执字第6362-6364号案中对两被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制被执行人王炳达出境的执行措施，并对被执行人悦盛公司名下位于天河区xxxxx70号五、六、七、九层房产予以了拍卖。现因两被执行人已无其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对两案作终结本次执行处理。本院认为：经采取多方执行措施，因本院已另案对两被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制被执行人王炳达出境的执行措施，并对被执行人悦盛公司名下可处分的房产予以了拍卖；本案首封及两被执行人名下其余的房产亦均已被本院或其他法院另案查封或抵押他人、所封车辆无法实际控制，本院在本案中对此均无法作进一步处理；而两被执行人又无其他可供执行的财产；申请执行人亦同意本院对两案作终结本次执行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015）穗天法执字第7915、7916号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产或首封房产具备处分条件的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律生效。执行长 戴 子 兵执行员 欧阳浩贤执行员 黄 昌 森二〇一六年九月九日书记员 刘 丽 华
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初13743号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，行长。委托诉讼代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡，重庆康实律师事务所律师。被告：任聪，男，汉族，1988年2月23日出生，住重庆市万州区。被告重庆苏逸房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道6号704房，统一社会信用代码915001015540762420。法定代表人谢晨光，董事长。委托诉讼代理人：胡波，重庆渝万律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下光大银行重庆分行）与被告任聪、被告重庆苏逸房地产开发有限公司（以下简称苏逸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告光大银行重庆分行诉称，2013年6月4日，中国光大银行股份有限公司万州支行与任聪、重庆苏逸房地产开发有限公约司签订了《个人贷款合同》。合同约定，原告向被告任聪发放“个人住房按揭”贷款920000元，贷款期限为360个月，从2013年6月4日至2043年6月4日止，利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。同时该合同还约定如被告任聪未按时足额还款，原告有权宣布所有贷出的贷款立即到期并要求被告任聪立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。被告任聪以位于重庆市万州区房屋提供抵押担保。被告苏逸公司自愿为被告任聪因本合同项下贷款所产生的全部债务向原告提供阶段性连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约将全部借款支付给了被告任聪，但被告任聪未严格按约履行还款义务，经原告多次催收均未果。为维护原告合法权益，现诉求法院：1、请求判令被告任聪立即归还借款本金889520.61元及截至2016年7月9日的利息11246.46元、罚息13.11元及复利43.27元，共计900823.45元；2、请求判令被告任聪支付从2016年7月10日起至贷款本息付清之日止的罚息及复利（罚息以未还贷款本金889520.61元为基数，复利以未支付利息11246.46元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮30%计算）；3、本案诉讼费以及其它实现债权的费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费等）全部由被告任聪承担；4、请求判令被告苏逸公司对被告任聪的上述第1至3项债务向原告承担连带清偿责任；5、请求判令原告对被告任聪名下位于重庆市万州区房地产享有抵押权，原告有权以该房地产折价、拍卖或者变卖的价款在第1至3项债权范围内优先受偿。被告苏逸公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案原、被告的住所地均在万州区，合同签订地、合同履行地亦均在万州区，本案应由重庆市万州区人民法院管辖。原告光大银行重庆分行表示不同意被告苏逸公司的管辖权异议申请。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。”现已查明，本案所涉《个人贷款合同》中明确约定各方在履行本合同过程中所发生的争议，协商或调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。《个人贷款合同》中载明的贷款人为中国光大银行股份有限公司重庆万州支行，借款人为任聪，抵押人为任聪，保证人为苏逸公司。各方当事人关于诉讼管辖的约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故本案应以贷款人所在地法院确定管辖，作为贷款人的中国光大银行股份有限公司重庆万州支行的地址在重庆市万州区北滨大道二段106号至110号，故本院对本案不具有管辖权，本案依法应由重庆市万州区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：被告重庆苏逸房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市万州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吴 庆人民陪审员 韩 旭人民陪审员 柳明光二〇一六年九月三十日书 记 员 夏 龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2016皖07**民初3号原告汪婷，女，汉族，1991年6月2日出生，住铜陵市狮子山区。被告苏信投资管理有限公司。住所地：铜陵市义安大道***号财富广场*****房。统一社会信用代码：34070000020004。法定代表人陈玉根。原告汪婷诉被告苏信投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪婷到庭参加了诉讼。被告苏信投资管理有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告汪婷诉称，2013年10月9日铜陵苏信投资管理有限公司在旗下铜都贷网站发布28天借款标书，原告在铜都贷网站注册用户名：洋洋得意。2013年10月9日原告在铜都贷网站投标2万元整，汇款到被告法人代表陈玉根账户2万元整，年利率18%，到期还款日2013年11月6日不能提现，为维护原告合法权益，1．请求法院判令被告归还借款2万元；2本次全部诉讼费用由被告承担被告苏信投资管理有限公司未答辩。经审理查明，2013年10月9日，被告苏信投资管理有限公司在旗下铜都贷网站发布28天借款标书，原告汪婷在铜都贷网站注册用户名：洋洋得意。2013年10月9日原告汪婷通过银行汇款2万元整到被告苏信投资管理有限公司法人代表陈玉根账户，并约定年利率18%，到期还款日2013年11月6日。借款到期后，被告苏信投资管理有限公司未归还原告汪婷借款。上述事实，原告陈述，、原告身份证，借款协议书，中国建设银行汇款凭条等相关证据在卷予以佐证。本院认为，原告与被告之间债权债务关系明确，并有借款协议书，中国建设银行汇款凭条予以佐证，事实清楚。故对原告要求被告归还借款2万元的主张，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏信投资管理有限公司于本判决生效后三日内一次性归还原告汪婷借款本金2万元。如果被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  万多春审 判 员  方贝贝代理审判员  姚 彧二〇一六年九月三日书 记 员  包利霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2016皖07**民初3号原告汪婷，女，汉族，1991年6月2日出生，住铜陵市狮子山区。被告苏信投资管理有限公司。住所地：铜陵市义安大道***号财富广场*****房。统一社会信用代码：34070000020004。法定代表人陈玉根。原告汪婷诉被告苏信投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪婷到庭参加了诉讼。被告苏信投资管理有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告汪婷诉称,2013年10月9日铜陵苏信投资管理有限公司在旗下铜都贷网站发布28天借款标书，原告在铜都贷网站注册用户名：洋洋得意。2013年10月9日原告在铜都贷网站投标2万元整，汇款到被告法人代表陈玉根账户2万元整，年利率18%，到期还款日2013年11月6日不能提现，为维护原告合法权益，1．请求法院判令被告归还借款2万元；2本次全部诉讼费用由被告承担被告苏信投资管理有限公司未答辩。经审理查明，2013年10月9日，被告苏信投资管理有限公司在旗下铜都贷网站发布28天借款标书，原告汪婷在铜都贷网站注册用户名：洋洋得意。2013年10月9日原告汪婷通过银行汇款2万元整到被告苏信投资管理有限公司法人代表陈玉根账户，并约定年利率18%，到期还款日2013年11月6日。借款到期后，被告苏信投资管理有限公司未归还原告汪婷借款。上述事实，原告陈述，、原告身份证，借款协议书，中国建设银行汇款凭条等相关证据在卷予以佐证。本院认为，原告与被告之间债权债务关系明确，并有借款协议书，中国建设银行汇款凭条予以佐证，事实清楚。故对原告要求被告归还借款2万元的主张,本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏信投资管理有限公司于本判决生效后三日内一次性归还原告汪婷借款本金2万元。如果被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  万多春审 判 员  方贝贝代理审判员  姚 彧二〇一六年九月三日书 记 员  包利霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审229号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市金客来汤饭馆。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市金客来汤饭馆作出的（2015）延市建卫决字第6036号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市金客来汤饭馆作出的《（2015）延市建卫决字第6036号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨景文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2810号原告：宁夏新天然商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街商贸城19-102号，统一社会信用代码916401033955174175。法定代表人：张永革，系该公司总经理。委托诉讼代理人:翟小春，男，汉族，1991年4月16日出生，系宁夏新天然商贸有限公司法务，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：银川素卜哈食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区永胜西路3号厂区4号车间，统一社会信用代码91640122MA75W6UC4Y。法定代表人：周仕辉，系该公司经理。原告宁夏新天然商贸有限公司（以下简称新天然公司）与被告银川素卜哈食品有限公司（以下简称素卜哈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告新天然公司的法定代表人张永革及委托诉讼代理人翟小春到庭参加了诉讼，被告素卜哈公司经本院传合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告的货款本金24201元、延期付款利息339元，共计24540元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告和被告口头协商原告向被告供货，被告在收到原告货物后当天及时给原告结清货款。2016年2月1日、2月16日、2月22日、3月3日、3月10日原告分别向被告提供价值5600元、5300元、3180元、5300元的面粉并由被告方出具收货凭证，此后原告多次向被告催要货款，但被告以各种理由拒绝支付，现原告诉至法院，望依法判如所请。被告素卜哈公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告系经营面粉、烘焙材料、食品添加剂、杂粮、包装材料、日用百货等产品的批发、零售公司，法定代表人系张永革。2016年2月1日，原告向被告供应面粉及改良剂共计5600元；2016年2月16日，原告向被告供应价值面粉计5300元；2016年2月22日，原告向被告供应面粉计5300元；2016年3月2日，原告向被告供应面粉共计3180元；2016年3月10日，原告向被告供应面粉共计5300元；以上货款合计24680元。后经原告催要，被告未付货款，原告主张被告支付货款24201元，望判如所请。以上事实原告依法提交了原告出货单及被告购货单，被告经本院合法传唤未到庭质证，该证据均系原件，且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告向被告供应面粉及改良剂，经被告在购货单上盖章确认。该购货单能够与原告的出货单相互印证，出货单及购货单成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告应当按照购货单据实结算货款给原告，故原告要求由被告支付货款24201元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按照6%的利率支付购货日期分别至2016年6月30日期间的利息339元的诉讼请求，因双方对逾期付款未进行约定且未进行结算，原告提交的证据只能证实双方之间存在债权债务关系，并不能达到逾期付款承担利息的证明目的，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，酌情不予支持。综上所述，对于原告要求被告支付货款24201元，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息339元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告银川素卜哈食品有限公司支付原告宁夏新天然商贸有限公司货款24201元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告宁夏新天然商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元（已减半收取），由原告宁夏新天然商贸有限公司负担3元，由被告银川素卜哈食品有限公司负担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  高秀荣二〇一六年九月二十三日书 记 员  侯小韦附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共5页
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初2184号原告刘诗月，女，汉族。被告任晓东,男,汉族。原告刘诗月与被告任晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法由审判员余佩松担任审判长，与人民陪审员杨翔雁、赖庆娟组成合议庭，适用普通程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘诗月到庭参加诉讼，被告任晓东经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘诗月诉称，因生意周转资金需要，2015年4月29日、2015年6月19日，被告任晓东向原告刘诗月分别借款200000元、60000元。同日，被告任晓东向原告刘诗月出具借条，分别约定归还时间为2015年6月29日、2015年12月19日。借款期间，被告任晓东对该两笔借款分别偿还借款本金为10000元、7200元，未支付利息，经催收无果。现起诉至法院，请求判决：１、被告任晓东立即偿还原告刘诗月借款本金190000元及利息，利息按照月利率2%从2015年8月30日起开始计算；2、被告任晓东立即偿还原告刘诗月借款本金52800元及利息，利息按照月利率2%从2015年10月20日起开始计算；3、案件诉讼费用由被告任晓东承担。被告任晓东未到庭答辩。经审理查明，因生意周转资金需要，2015年4月29日，被告任晓东向原告刘诗月借款200000元。同日，被告任晓东向原告刘诗月出具借条一张，载明：“借条今借到刘诗月现金200000.00元整（大写贰拾万元整）从2015年4月29日至2015年6月29日归还全款。月利息4%。借款人：任晓东：借款人：任晓东2015年4月29日”被告任晓东在借款人处签名并盖章。在该借条下面备注2015年6月19日，被告任晓东再次向原告刘诗月借款60000元。同日，被告任晓东向原告刘诗月出具借条，一张，载明：“借条今借到刘诗月现金60000.00元整（大写陆万元整）从2015年6月19日至2015年12月19日归还全款。月利息4%。借款人：任晓东借款人：任晓东2015年6月19日”被告任晓东在借款人处签名并捺手印。在庭审中，原告刘诗月自认被告任晓东对于借款200000元这笔于2015年8月29日归还借款本金10000元，自认被告任晓东对于借款60000元这笔于2015年7月、8月、9月、10月分别归还借款本金2400元计7200元。以上事实，有原告刘诗月的当庭陈述及其提交的借条、转账凭证等为证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”民间借贷是实践性合同，合同的生效应当以出借人给付借款为条件。原告刘诗月与被告任晓东之间的借贷关系有借条、转账凭证可以证明，另外，从借条的表述“今借到刘诗月现金…”的表述分析，“借到”不仅可以理解为原告刘诗月与被告任晓东双方就借贷已经形成了合意，而且也可以认定被告任晓东在原告刘诗月处得到了借款本金，意味着原告刘诗月履行了提供款项的义务，被告任晓东作为完全民事行为能力人应当知道其在借条上签名盖章的法律后果。本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，被告任晓东应当向原告刘诗月承担偿还借款本金的责任。原、被告在借条中明确约定借款利率为4%，明显较高，原告刘诗月请求被告任晓东按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。现原告刘诗月自认被告任晓东已经偿还的借款10000元及7200元为分别偿还的两笔借款的本金，且要求利息的起算点分别为2015年8月30日、2015年10月20日，符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告任晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘诗月借款本金190000元及利息，利息按照月利率2%从2015年8月30日起开始计算至还清借款本金之日止；二、被告任晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘诗月借款本金52800元及利息，利息按照月利率2%从2015年10月20日起开始计算至还清借款本金之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5200元，公告费260元，合计5460元，由被告任晓东负担。该费用已由原告刘诗月预交，被告任晓东在本判决生效后十日内迳行支付原告刘诗月。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余佩松人民陪审员  杨翔雁人民陪审员  赖庆娟二〇一六年九月七日书 记 员  崔鉴林
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1725民初745号原告张文英，男，1963年10月23日生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。原告张磊，男，1986年11月7日生，汉族，农民，住确山县。委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组。原告张文英、张磊诉被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组土地承包经营权纠纷一案中，现因被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组无村民组组长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈学军审 判 员  王红伟人民陪审员  张 敏二〇一六年九月二日书 记 员  高 丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41278号之三申请执行人ＸＸ旺。被执行人王德华。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初43070号民事判决书,依法向被执行人王德华发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人王德华至今未履行。现查明王德华有占地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,裁定如下:扣留被执行人王德华占地补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年九月十四日书记员  李合权
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1725民初745号原告张文英，男，1963年10月23日生，汉族，农民。原告张磊，男，1986年11月7日生，汉族，农民。委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组。原告张文英、张磊诉被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组土地承包经营权纠纷一案中，现因被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组无村民组组长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈学军审 判 员  王红伟人民陪审员  张 敏二〇一�年九月二日书 记 员  高 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}杭锦旗人民法院民事判决书（2016）内0625民初1419号原告：李凤连，女，汉族，1964年9月18日出生，无职业，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：刘慧，女，汉族，1986年9月20日出生，杭锦旗汽车公司职工，现住内蒙古鄂尔多斯市，系原告李凤连女儿。被告：杨时雨，男，汉族，1985年6月7日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：杨占清，男，汉族，1960年3月8日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市，系被告杨时雨父亲。原告李凤连与被告杨时雨、杭锦旗鑫雨担保有限责任公司、杭锦旗恒隆商砼有限责任公司、内蒙古时泰电器设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序。2016年8月16日，本案转为普通程序。2016年9月8日，原告李凤连申请撤回对被告杭锦旗鑫雨担保有限责任公司、杭锦旗恒隆商砼有限责任公司、内蒙古时泰电器设备制造有限公司的诉讼，本院经审查予以准许。依法由审判员王燕平担任审判长，与审判员王慧、审判员苏慧超组成合议庭审理，由王燕平主审本案，于2016年9月9日公开开庭进行审理。原告李凤连及其委托诉讼代理人刘慧、被告杨时雨的委托诉讼代理人杨占清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李凤连向本院提出诉讼请求：1.被告杨时雨向原告偿还借款本金32740元；2.被告杨时雨承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨时雨在杭锦旗锡尼镇开设杭锦旗鑫雨担保有限责任公司，于2013年4月1日向原告借款32740元一直未还。被告杨时雨委托诉讼代理人辩称，原告诉求合理，情况属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨时雨向原告李凤连借款32740元事实清楚，证据确实充分，借贷关系成立。被告杨时雨应向原告李凤连偿还借款本金32740元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告杨时雨于本判决生效后三日内向原告李凤连偿还借款本金32740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告杨时雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长王燕平审判员王慧审判员苏慧超二0一六年九月二十四日书记员文洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执735号之一申请执行人：赵星，女，1972年5月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区建北街31号。被执行人：张富太，男，1965年1月30日出生，汉族，哈尔滨市道外区人民政府农业管理局职员，住哈尔滨市道外区南直路校园小区B栋3单元2103室。本院在执行赵星与张富太民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵星未能提供被执行人张福太可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到张富太有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年九月二十日书 记 员  赵 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执735号之一申请执行人：赵星，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张富太，住哈尔滨市道外区。本院在执行赵星与张富太民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵星未能提供被执行人张福太可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到张富太有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年九月二十日书 记 员  赵 丹
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初1419号原告：李凤连，曾用名李凤莲，女，汉族，1964年9月18日出生，无职业。委托诉讼代理人：刘慧，女，汉族，1986年9月20日出生，杭锦旗汽车公司职工，系原告李凤连女儿。被告：杨时雨，男，汉族，1985年6月7日出生，个体工商户。委托诉讼代理人：杨占清，男，汉族，1960年3月8日出生，个体工商户，系被告杨时雨父亲。原告李凤连与被告杨时雨、杭锦旗鑫雨担保有限责任公司、杭锦旗恒隆商砼有限责任公司、内蒙古时泰电器设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序。2016年8月16日，本案转为普通程序。2016年9月8日，原告李凤连申请撤回对被告杭锦旗鑫雨担保有限责任公司、杭锦旗恒隆商砼有限责任公司、内蒙古时泰电器设备制造有限公司的诉讼，本院经审查予以准许。依法由审判员王燕平担任审判长，与审判员王慧、审判员苏慧超组成合议庭审理，由王燕平主审本案，于2016年9月9日公开开庭进行审理。原告李凤连及其委托诉讼代理人刘慧、被告杨时雨的委托诉讼代理人杨占清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李凤连向本院提出诉讼请求：1.被告杨时雨向原告偿还借款本金32740元；2.被告杨时雨承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨时雨在杭锦旗锡尼镇开设杭锦旗鑫雨担保有限责任公司，于2013年4月1日向原告借款32740元一直未还。被告杨时雨委托诉讼代理人辩称，原告诉求合理，情况属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨时雨向原告李凤连借款32740元事实清楚，证据确实充分，借贷关系成立。被告杨时雨应向原告李凤连偿还借款本金32740元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告杨时雨于本判决生效后三日内向原告李凤连偿还借款本金32740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告杨时雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长  王燕平审判员  王 慧审判员  苏慧超二〇一六年九月二十四日书记员  文 洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1881号上诉人(原审被告)：重庆恒诺赛鑫投资有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街2号。法定代表人：吴宪强。被上诉人（原审原告）:重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号6号楼7层1号（中新城上城）。法定代表人：张林，董事长。原审被告：重庆南州环保工程有限公司，住所地重庆市綦江区中锋镇新场居105号。法定代表人：袁洪登。原审被告:何瑞礼,男,1970年8月27日出生,汉族,住重庆市綦江区。上诉人重庆恒诺赛鑫投资有限公司与被上诉人重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司、原审被告重庆南州环保工程有限公司、何瑞礼借款合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初912号民事裁定，驳回重庆恒诺赛鑫投资有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆恒诺赛鑫投资有限公司不服，向本院提起上诉。重庆恒诺赛鑫投资有限公司上诉称，本案应由其住所地的重庆市綦江区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市綦江区人民法院处理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司作为贷款人与作为借款人的重庆南州环保工程有限公司签订《企业借款合同》约定，发生争议，由贷款人所在地的人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。重庆恒诺赛鑫投资有限公司、何瑞礼作为上述借款的担保人，应受前述管辖约定的约束。重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司依约定向贷款人所在地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年九月十三日书 记 员  付 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5180号罪犯吴红华，男，1983年1月27日出生，汉族，出生地安徽省绩溪县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2010年1月18日作出(2010)杭江刑初字第39号刑事判决，以被告人吴红华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴红华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯吴红华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯吴红华获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴红华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴红华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年8月20日起至2018年4月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢330号之一申请执行人郑州商都物业管理有限公司。法定代表人王奔。被执行人许慧勇，男，1984年10月9日生，汉族。本院依据（2015）惠民初字第801号民事判决书，向被执行人许慧勇发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年九月二十日书 记 员  陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢330号之一申请执行人郑州商都物业管理有限公司。法定代表人王奔。被执行人许慧勇，男，1984年10月9日生，汉族。郑州商都物业管理有限公司与许慧勇物业服务合同纠纷一案，本院依据（2015）惠民初字第801号民事判决书，向被执行人许慧勇发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年九月二十日书 记 员  陈明安
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1414号赵保军、方守陆：你（单位）与刘萍债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2849号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年九月二十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1822号原告：张春林，现住乌鲁木齐市杭州路锦绣年华北区。委托代理人：姜红，新疆金扬律师事务所律师。被告：四川绵阳建设股份有限公司新疆分公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路***号*栋*单元***室。负责人：刘世勇，该分公司经理。本院在审理原告张春林诉被告四川绵阳建设股份有限公司新疆分公司承揽合同纠纷一案，原告张春林于2016年9月2日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春林撤回起诉。本案受理费2313元，由原告负担。审判员胡婧二〇一六年九月二日书记员王莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0403执1414号赵保军、方守陆：你（单位）与刘萍债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初2849号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年九月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0403执1414号本院在执行刘萍与赵保军、方守陆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行我院（2016）皖0403民初2849号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人赵保军、方守陆纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十六日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执393号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行。负责人：胡冠利，行长。被执行人：袁家根，男，1965年2月出生，汉族。被执行人：朱林云，女，1963年6月出生，汉族。被执行人：唐庆，男，1985年5月出生，汉族。被执行人：杜亚萍，女，1989年7月出生，汉族。被执行人：王昌奎，男，1966年4月出生，汉族。被执行人：唐琴英，女，1965年12月出生，汉族。本院立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行申请执行唐庆、杜亚萍、王昌奎、唐琴英、袁家根、朱林云金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为44999.91元本金及利息，执行中双方已达成执行和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初129号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年九月八日书记员  徐殿萍
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1811号申请执行人刘胜国,男,1969年10月25日出生,汉族,农民,住湖北省孝感市孝南区。被执行人ＸＸ,男,1975年10月29日出生,汉族,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人刘胜国与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人借款100000元并负担受理费2300元。现被执行人长期外出,无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年九月二十七日书 记 员 刘福军
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执393号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行。负责人：胡冠利，行长。被执行人：袁家根，男，1965年2月出生，汉族。被执行人：朱林云，女，1963年6月出生，汉族。被执行人：唐庆，男，1985年5月出生，汉族。被执行人：杜亚萍，女，1989年7月出生，汉族。被执行人：王昌奎，男，1966年4月出生，汉族。被执行人：唐琴英，女，1965年12月出生，汉族。本院立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行申请执行唐庆、杜亚萍、王昌奎、唐琴英、袁家根、朱林云金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为44999.91元本金及利息，执行中双方已达成执行和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初129号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年九月八日书记员  徐殿萍
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00042号申请执行人温炜航，男。被执行人王宇，男。被执行人张凤兰，女。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月十八日书 记 员 ： 尔 登
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初352号原告：崇巨波，男，1963年1月28日出生，汉族，中东东北勘测设计研究有限责任公司职工，住长春市朝阳区。被告：张立建，男，1955年3月28日出生，汉族，长春市经济开发区管理委员会保卫处退休职工，住长春市南关区。原告崇巨波与被告张立建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崇巨波到庭参加诉讼。被告张立建经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇巨波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款本金50000元，利息自2015年11月16日起按年利率24%计算至给付之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，被告在原告处借款人民币60000元，约定还款日期为2015年11月16日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告张立建未能及时归还借款，11月16日至12月2日，原告多次向被告催讨借款，被告屡次推脱，不予还款。原告与被告签订的《借条》合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，按《合同法》规定，被告应向原告偿还借款本金及利息。张立建未到庭，未举证亦未提出书面答辩意见。经审理查明：被告张立建通过原告的朋友闻跃向原告借款。2015年10月16日被告张立建向原告借款60000元用于投资，并给原告出具借条一张，约定：借款期限一个月，月利率4%，如到期不还追究张立建的法律责任。案外人闻跃作为担保人在借条上签字确认。此次借款原告于2015年9月15日从中国农业银行富锦路支行向被告账户转款40000元，给付现金20000元。借款期间被告分三次偿还原告借款本金10000元，并给付原告一个月利息24000元。剩余欠款本金50000元未予偿还。庭审中，原告撤销对被告闻跃的起诉。本院认为：原、被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，被告张立建拖欠原告崇巨波借款未予偿还，侵犯了原告的合法权益，被告张立建应当履行还款之义务。原告要求被告偿还欠款本金50000元及自2015年11月17日至给付之日止，按年利率24%计算利息，符合法律规定，依法应予支持。原告撤回对闻跃的起诉，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立建于本判决生效后即偿还原告崇巨波借款人民币50000元及利息（利息自2015年11月17日起至给付之日止，按年利率24%计算）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告张立建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘 爽代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年九月五日书 记 员  丁文怡
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0902民初4136号原告娄唯鸣，女，1964年9月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告张兆利，男，1973年5月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告娄唯鸣诉被告张兆利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄唯鸣到庭参加了诉讼，被告张兆利经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月15日，被告张兆利向原告娄唯鸣借款30万元，并于借款当日向原告出具了借条，双方没有约定借款期限，口头约定借款利息月息2分，原告娄唯鸣于借款当日向被告张兆利转账支付30万元。原告多次催要无果，诉至法院，要求被告偿还原告借款本金30万元，并由被告承担本案诉讼费用。被告张兆利未作答辩。经审理查明，被告张兆利向原告娄唯鸣借款30万元，并向娄唯鸣出具借条一份，借据内容为：“今借到，娄唯鸣现金叁拾万元正（300000元正），张兆利2014年4月15日”。借款到期后，原告多次催要，被告借款本金未还，双方形成纠纷。本院认为，被告张兆利向原告娄唯鸣借款30万元的事实，有被告张兆利出具的借条为证，且原告向本院提交了30万元的转款凭条，事实清楚，证据充分，本院予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兆利还原告娄唯鸣借款本金30万元，于判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张兆利承担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长 李    红    权代理审判员 黄佳楠人民陪审员李海娟二〇一六年九月二十一日书 记 员 张    卫    旦
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初352号原告：崇巨波，男，1963年1月28日出生，汉族，中东东北勘测设计研究有限责任公司职工，住长春市朝阳区。被告：张立建，男，1955年3月28日出生，汉族，长春市经济开发区管理委员会保卫处退休职工，住长春市南关区。原告崇巨波与被告张立建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崇巨波到庭参加诉讼。被告张立建经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇巨波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款本金50000元，利息自2015年11月16日起按年利率24%计算至给付之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，被告在原告处借款人民币60000元，约定还款日期为2015年11月16日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告张立建未能及时归还借款，11月16日至12月2日，原告多次向被告催讨借款，被告屡次推脱，不予还款。原告与被告签订的《借条》合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，按《合同法》规定，被告应向原告偿还借款本金及利息。张立建未到庭，未举证亦未提出书面答辩意见。经审理查明：被告张立建通过原告的朋友闻跃向原告借款。2015年10月16日被告张立建向原告借款60000元用于投资，并给原告出具借条一张，约定：借款期限一个月，月利率4%，如到期不还追究张立建的法律责任。案外人闻跃作为担保人在借条上签字确认。此次借款原告于2015年9月15日从中国农业银行富锦路支行向被告账户转款40000元，给付现金20000元。借款期间被告分三次偿还原告借款本金10000元，并给付原告一个月利息24000元。剩余欠款本金50000元未予偿还。庭审中，原告撤销对被告闻跃的起诉。本院认为：原、被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，被告张立建拖欠原告崇巨波借款未予偿还，侵犯了原告的合法权益，被告张立建应当履行还款之义务。原告要求被告偿还欠款本金50000元及自2015年11月17日至给付之日止，按年利率24%计算利息，符合法律规定，依法应予支持。原告撤回对闻跃的起诉，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立建于本判决生效后即偿还原告崇巨波借款人民币50000元及利息（利息自2015年11月17日起至给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告张立建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘 爽代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年九月五日书 记 员  丁文怡
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初765号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市斯巴达克娱乐有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街555号宝龙城市。法定代表人：束亮亮，该公司经理。委托代理人：刘小好，安徽史怀畅律师事务所律师。委托代理人：平俊杰，安徽史怀畅律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市斯巴达克娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月十四日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初765号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市斯巴达克娱乐有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街555号宝龙城市。法定代表人：束亮亮，该公司经理。委托代理人：刘小好，安徽史怀畅律师事务所律师。委托代理人：平俊杰，安徽史怀畅律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市斯巴达克娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月十四日书 记 员  孔 筠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初3947号原告：马莉，女，1968年7月25日出生，回族。委托代理人：曹继亭，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：韩新美，女，1963年6月13日出生，汉族。原告马莉与被告韩新美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马莉及其委托代理人曹继亭、被告韩新美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马莉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿各项费用83931.70元（其中医疗费52015.70元、住院伙食补助费625元、营养费2875元、误工费19221元、护理费8195元、交通费1000元）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月4日，被告韩新美驾驶新A805**号小型轿车，沿昌吉市大西渠富强三队道路由东向西行驶至500干渠路段时，车辆坠入桥下，致我受伤住院。昌吉市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定韩新美负此事故的全部责任，我无责任。现诉至法院，请求支持我的诉讼请求。被告韩新美辩称，交通事故认定书忽略了车主张新军及同车出行的原告、曹文华、张嘉鹏、马玉萍等四人具有过错的客观事实，并做出了错误的事故责任划分，本人已拒绝签字，该认定书不应作为法庭认定本案事实的依据。新A805**号车辆刹车片老化的厉害，该换了，但车主没有换，车辆存在安全隐患。由于方向盘失灵、刹车失灵，导致车辆在转弯处翻车。车内所有人都有责任，原告是组织者，车也是她从家里开出来的，同车人明知本人20多年未开过车，不具备相应驾驶技能，会产生危险，却没有一人阻止。原告患腰椎间盘突出已多年，治疗中不排除原告治疗旧有疾病。原告有商业保险，商业保险赔偿的部分我不同意赔偿。原告主张的各项费用不合理，我同意赔偿原告各项费用合计10798.14元。本院经审理认定事实如下：2015年10月4日15时10分左右，被告韩新美驾驶新A805**号小型轿车，沿昌吉市大西渠富强三队道路由东向西行驶至500干渠路段时，车辆坠入桥下，造成原告韩新美等人受伤、车辆受损的道路交通事故。昌吉市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩新美违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此事故的全部责任，原告马莉不负事故责任。该认定书被告韩新美拒绝签字，认为没有划分车主的责任。被告韩新美虽未签字，但不影响交警部门对事故发生的认定，被告韩新美未按照操作规程安全驾驶，是发生事故的根本原因，本院对该事故认定书的真实性、关联性及有效性予以确认。事发当日，原告马莉在新疆医科大学第六附属医院住院治疗，2015年10月29日出院，住院25天，支付住院费49653.14元、门诊费1470元，被告韩新美支付门诊费208.93元。该医院住院病案载明：出院诊断：腰1椎体压缩性骨折、全身多处软组织损伤、右侧第6肋骨骨折、双肺肺挫伤、右侧胸腔积液；出院医嘱：注意休息、全休叁月、加强营养、支具保护下合理功能锻炼，住院期间及出院后壹月内陪护壹人，定期换药，视切口情况给予拆线，定期复查，门诊随访。原告马莉于2016年1月26日在新疆医科大学第六附属医院复查，行影像检查，医嘱临床诊断：腰椎骨折内固定术后，处理意见：注意休息，全休两周，合理功能锻炼；定期复查，门诊随访。原告马莉由其丈夫张新军护理，张新军系乌鲁木齐市居民，无固定职业。出院后原告马莉购买价值700元的胸腰椎支具一个。被告韩新美对住院病案的真实性认可，但认为原告以前就有旧病，不排除原告做骨质增生的手术；对腰1椎体压缩性骨折不认可，对出院医嘱内容不认可；对住院费用的真实性认可，但认为不排除原告治疗其他疾病的费用；对门诊费用的真实性认可；对原告支具产生费用的真实性、关联性不认可；对复查后的诊断证明书的关联性不认可。本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性及有效性予以确认。原告马莉提供乌鲁木齐市第四人民医院合计金额74.06元的门诊统一票据2张、新疆维吾尔自治区地方税务局通用定额发票若干张，用以证明其医药费、交通费，被告对门诊统一票据的真实性认可，关联性不认可；对新疆维吾尔自治区地方税务局通用定额发票不认可。原告马莉提供的门诊统一票据无相关用药清单，不能确认系治疗上述损伤所支付费用，故对其关联性本院不予确认。对原告提供的交通费票据的真实性本院予以确认，但其主张过高。本院认为，被告韩新美承认原告马莉的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告马莉主张的医疗费51823.14元（49653.14元+1470元+700元）系实际发生，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费625元（25×25天）、误工费19221元（54407元÷365天×129天）、护理费8195元（54407元÷365天×55天），符合法律规定，本院予以确认。原告主张的营养费及交通费过高，本院酌定支持营养费1000元、交通费200元。被告韩新美对其抗辩理由未提供证据予以证实，故本院不予采信。被告韩新美作为完全民事行为能力人，应当按照操作规范安全驾驶，其应承担对原告侵权所造成的损害赔偿责任。综上所述，原告马莉主张的医疗费51823.14元、住院伙食补助费625元、营养费1000元、误工费19221元、护理费8195元、交通费200元，本院予以支持，被告马莉应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告韩新美赔偿原告马莉医疗费51823.14元（49653.14元+1470元+700元）；二、被告韩新美赔偿原告马莉住院伙食补助费625元（25×25天）；三、被告韩新美赔偿原告马莉营养费1000元；四、被告韩新美赔偿原告马莉误工费19221元（54407元÷365天×129天）；五、被告韩新美赔偿原告马莉护理费8195元（54407元÷365天×55天）；六、被告韩新美赔偿原告马莉交通费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的83931.70元，核定给付标的81064.14元，占请求标的的96.58%。案件受理费1898.29元（原告马莉已预交），减半收取949.15元，由原告马莉负担32.46元，被告韩新美负担916.69元；剩余案件受理费949.14元，由本院退还原告马莉。邮寄送达费20元（原告马莉已预交），由被告韩新美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  杨晓燕二〇一六年九月十九日书记员  迪丽达
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4874号原告赵燚军，男，1983年11月6日出生，汉族，天津石化炼油部职员，住天津市津南区。被告天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码：×××318。法定代表人吴振山，董事长。委托诉讼代理人葛新杰，该公司职员。委托诉讼代理人周成翰，北京市中银律师事务所律师。原告赵燚军与被告天津市天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵燚军和被告的委托诉讼代理人周成翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵燚军向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务交付房屋。2、判令被告支付逾期交房违约金11500元（2016年4月1日至2016年7月31日，按银行同期贷款利率计算）。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年12月9日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××小站镇××楼××号的房屋一套，价格为783698元，被告应于2016年3月31日前交付房屋。合同签订后，原告如约履行了付款义务，原告至今未收到被告的收房通知书。原告去售楼处找过被告，被告要求先行验房，原告在验房过程中发现大门破损、地暖分水器生锈、室内电路无电、墙皮脱落等问题，告知被告后，被告至今未修复。被告至今未提供《天津市商品住宅质量保证书》和《天津市商品住宅使用说明书》和交付房屋钥匙。原告认为被告存在逾期交房的违约行为，故呈讼本院，提出如上诉请。被告天津市天山房地产开发有限公司辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。理由如下：被告销售的房屋在双方约定的交房时间已经具备了交房条件。经被告通知，原告于2016年4月30日去办理收房手续，但原告认为房屋有维修事项，故没有办理房屋交接手续。被告认为其不存在逾期交房行为，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。双方无争议的事实如下：2015年12月9日，原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告的开发的坐落于天津市××小站镇××楼××号的房屋一套，价格为783698元，被告应于2016年3月31日前交付房屋。合同签订后，原告如约履行了付款义务。本案涉及的房屋于2015年6月份取得了竣工验收备案表（五方竣工验收备案表），被告就本案涉及的房屋至今未取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》。2016年4月4日、2016年4月9日，原告和被告的销售人员进行了微信联系，双方就交房问题进行了沟通。2016年4月30日，原告到被告处办理房屋交接手续过程中，因房屋存在需要维修的事项，在验房后未领取房屋钥匙。现原告呈讼本院，提出如上诉请。另，双方签订的《天津市商品房买卖合同》第三条约定：“商品房交付及交付日期，商品房竣工，经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付使用”。第五条约定：“被告如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止。…….”。双方签订的补充合同第8条约定：“被告应以书面形式通知原告办理房屋交付手续（如原告未接到通知的则以购房合同中第三条交房日期为通知）。……原告在办理商品房交接手续时，主体毛坯房经施工单位、建设单位、勘查单位、设计单位和监理单位验收合格，被告即可交付原告。交付时水、电、暖等配套设施到位但不限于正式的供水、供电、供暖等。….除主体结构不合格外的其他维修事项不能作为拒收该商品房并要求被告承担逾期交房责任的理由，其他需要维修事项应按《商品房质量保证书》的规定办理”。第24条约定：“在本合同签订之前，双方签订的各种协议书、说明书和销售相关资料与本合同相抵触的，以本合同为准”。双方有争议的事实如下：1、在双方约定的交房日期前，被告是否向原告履行了通知收房义务。现有证据显示，双方就交房问题于2016年4月4日和2016年4月9日进行了微信联系，而双方约定的交房日期为2016年3月31日前，故本院认定在双方约定的交房日期前被告未向原告履行通知交房的义务。2、被告交房的依据和标准是什么，根据双方签订的补充合同可以认定，双方以五方竣工验收并加之相应的配套作为交房依据，双方不再以《准交证》作为交房依据和标准。由于本案涉及的房屋于2015年6月份取得了竣工验收备案表，故本院认定被告在双方约定的交房日期即2016年3月31日可以向业主交付房屋。3、房屋存在需要维修的事项，被告是否应承担逾期交房的违约责任。根据双方补充合同的约定，维修事项不能作为业主拒收房屋并要求被告承担逾期交房的违约责任的理由，且原告亦未提交证据证明房屋主体结构存在安全质量隐患或者房屋根本无法居住的事实，故本院认定原告所述的房屋维修事项不影响房屋交付，待房屋交付后原告可要求被告承担维修义务。原告称双方签订补充合同时被告未告知相关内容，但补充合同是在双方签订完正式的网签买卖合同后另行签订的补充合同，原告未仔细阅读其内容即签署该补充合同，视为原告对自己权利的放弃，原告不能以此为由而否认补充合同的效力。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》和补充合同是双方在平等、自愿的基础上订立，未违反相关的法律强制性规定，依法成立、有效。双方应按照上述合同的约定履行义务和享有权利。由于被告未提交证据证明在双方约定的交房日期前向原告履行了通知收房的义务，故本院认定被告存在逾期交房的行为。关于被告逾期交房的期间问题，被告应履行的通知收房义务是为了让业主知晓房屋可以办理入住手续。由于双方于2016年4月4日、9日就收房问题进行了微信沟通，说明原告已知晓房屋可以办理入住手续，且原告于2016年4月30日到被告处办理了验房手续，故本院认定被告逾期交房行为至2016年4月30日。关于原告所称的房屋至今未维修完毕的问题，由于上述问题均系房屋交接后的维修问题，该房屋瑕疵并不影响房屋的交付，原告可在房屋交付后要求被告承担房屋维修的义务。对于原告的诉请，本院评析如下：原告要求被告继续履行合同约定的交房义务交付房屋，由于本案涉及的房屋在2016年4月30日时符合双方约定的交房条件，系因原告认为有维修事项不办理房屋的交接手续而非被告拒不交付房屋造成房屋至今未交付，故本院对原告的该诉请不予支持。现原告随时可以到被告处办理房屋交接手续。原告要求被告支付逾期交房违约金11500元（2016年4月1日至2016年7月31日），数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2016年4月1日至2016年4月30日逾期交房违约金2801.98元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告天津市天山房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内支付原告赵燚军2016年4月1日至2016年4月30日逾期交房违约金2801.98元。二、驳回原告赵燚军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由原告负担34元，被告负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一六年九月七日书记员  王梓璇速录员  王 莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第01761号之一申请执行人：安徽省土地勘测规划院，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：程从坤，院长。被执行人：合肥市九润商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：郝泽宏，总经理。申请执行人安徽省土地勘测规划院于2015年11月9日依据已经发生法律效力的本院（2013）合高新民一初字第00845号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人合肥市九润商贸有限公司名下无房产、车辆、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）合高新民一初字第00845号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨义龙
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执1657号之一申请执行人:襄阳市市场发展服务中心。法定代表人:耿宏起，该单位主任。被执行人:龚强，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城屏民初字第00436号民事判决书，在执行襄阳市发展服务中心与龚强房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年8月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚强的银行存款13.1万元。本裁定立即执行。审判员  陈友全二〇一六年九月十八日书记员  杨 菲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1657号之一申请执行人：襄阳市市场发展服务中心。法定代表人：耿宏起，该单位主任。被执行人：龚强，男，1984年3月17日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城屏民初字第00436号民事判决书，在执行襄阳市发展服务中心与龚强房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年8月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚强的银行存款13.1万元。本裁定立即执行。审判员  陈友全二〇一六年九月十八日书记员  杨 菲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初47979号原告:张新,男,1953年8月18日出生,汉族,住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人:陶国建,天津滨郝律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩涛,天津滨郝律师事务所律师。被告:李少国,男,1966年10月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告张新与被告李少国劳务合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年9月27日提出撤诉申请,撤回对被告李少国的起诉。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告张新撤回对被告李少国起诉。本案诉讼费人民币25元,由原告自行负担。审判员  李秀峰二〇一六年九月二十七日书记员  李小坡