浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4296号 原告：杜苏英，女，1954年5月31日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：洪飞，女，1979年2月27日出生，汉族，住义乌市，系杜苏英之女。 被告：张俊程，男，1991年5月3日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：庄锡建，男，1981年8月20日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华易租通汽车销售服务有限公司义乌分公司，住所地义乌市稠江街道西城路583-585号。 法定代表人：邓建，总经理。 委托诉讼代理人：陈秋文，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市稠江街道稠州西路333号。 负责人：陈江山，经理。 委托诉讼代理人：陈浩，公司员工。 原告杜苏英与被告张俊程、庄锡建、金华易租通汽车销售服务有限公司义乌分公司（以下简称易租通义乌分公司）、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称阳光财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，同年9月20日经原告申请移送司法鉴定，同年11月25日恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜苏英及其委托诉讼代理人洪飞、被告张俊程、庄锡建、易租通义乌分公司的委托诉讼代理人陈秋文、阳光财险义乌公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、2018年11月20日20时4分许，杜苏英驾驶无号牌轻便正三轮摩托车沿法华街由南往北行驶至金华市金东区常春路与法华街交叉路口时与张俊程驾驶沿道路由东往西直行的浙Ｇ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成杜苏英受伤、张俊程受伤以及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：杜苏英、张俊程承担事故同等责任。 三、受害人概况：杜苏英事故中造成脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、枕骨骨折等多处挫伤，住院23天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××轻型厢式货车由被告庄锡建从义乌绿步新能源汽车有限公司租来雇佣被告张俊程驾驶、该登记车主为金华易租通汽车销售服务有限公司。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××车在阳光财险义乌公司投保有交强险和商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定意见（法院委托）： 金华明镜司法鉴定所金明司（2019）临鉴字第1602号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：杜苏英脑外伤致左胫骨近端骨折，左髌骨、股骨骨挫伤，左膝前后交叉韧带撕裂，左膝半月板撕裂等术后遗留左膝关节活动部分受损，构成十级伤残。护理时间为60日、营养时间为60日。 七、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告杜苏英因交通事故所造成的损失合计人民币129484.3元；2、本案的诉讼费由被告承担。为此向本院提交如下证据：1、事故认定书复印件一份；2、金华人民医院住院病历、费用清单二份、医疗费票据十一张；3、修理费发票一张；4、鉴定报告一份、发票二张。 八、被告答辩意见及证据： 被告张俊程答辩称：我是帮庄锡建送快递的，是送快递过程中发生的交通事故。其向本院提供电子账单打印件八张，证明其系庄锡建雇佣开车发工资的事实。 被告庄锡建答辩称：本人和义乌绿步新能源汽车有限公司签订的是以租代售性质的合同，租三年，到期后车辆过户给我，所有权归我所有。我雇佣张俊程开车，已垫付医疗费8000元。 被告易租通义乌分公司答辩称：1、阳光保险公司“临时起保”条款，不符合我司与保险公司订立合同的目的，属于无效条款，通过《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》可以证明，我司于2018年11月20日17时27分58秒生成了保单，我司是在交强险即将到期前向保险公司投保，目的是及时续保交强险，保险公司应知晓；2、阳光保险公司“零时起保”条款属于格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，保险公司在受理我司投保时，是能够知晓我司投保交强险即将脱保，但保险公司延用格式条款未作任何修改和明示，该条款不产生效力；3、根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定“依法成立的保险合同，自成立时生效。”保险应于2018年11月20日17时起生效，阳光保险公司应自该时间起承担保险责任。其向本院提供金华易租通汽车销售服务有限公司义乌分公司提交的电动汽车租赁合同一份，证明其不是事故侵权人。交强险保单一份，证明其有及时投保交强险的事实，事故发生在保险期限内。 被告阳光财险义乌公司答辩称：肇事车辆在我公司只投保了商业险100万及不计免赔。根据刚才金华易租通所答辩陈述他们的交强险与我们公司未及时承保有直接关系，我司认为与本次事故无直接关系。诉请中除交强险以外，其余费用由我司承担。未提供证据。 九、原告各项损失： 1.医疗费：28269.3元（原告主张）； 2.住院伙食补助费：690元（30元/天×23天）； 3.营养费：3600元（60元/天×60天）； 4.护理费：9000元（150元/天×60天）； 5.交通费：460元（20元/天×23天）； 6.残疾赔偿金：68760元； 7.车损费：735元； 以上合计人民币111514.3元； 8.鉴定费：1900元（本院委托）； 十、被告垫付款情况：被告庄锡建为原告杜苏英垫付医药费8000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。被告张俊程系被告庄锡建雇佣司机，其在履行职务时致他人受伤，被告庄锡建作为雇主应承担赔偿责任，故被告因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任，结合本案事故责任，以被告庄锡建承担50%的责任为宜。被告阳光财险义乌公司作为肇事车辆的保险人“零时起保”条款属于格式条款，对投保人未作任何明示，该条款对投保人不产生效力，故投保人投保自交付保费时生效，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告放弃残疾辅助器具费系个人真实意思表示，本院不予干涉；原告主张残疾赔偿金过高，本院予以调减。原告的伤残等级、护理、营养时间已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。根据原告的实际伤情及治疗情况，原告主张医药费28269.3元，由保险公司在交强险内先行赔付10000元，超出部分以非医保用药本院酌定为913.47元[（28269.3元-10000元）×5%]。被告庄锡建垫付款8000元，扣除应承担的非医保457元、诉讼费524元、鉴定费950元，余款6069元由被告阳光财险义乌公司退还被告庄锡建。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额内赔偿给原告杜苏英因交通事故造成的损失计88955元；由被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险限额内赔偿给原告杜苏英因交通事故造成的损失计10823元[（111514.3元-88955元-913.47元）×50%]；合计99778元，于本判决生效后十日内履行完毕（其中支付至原告杜苏英在中国农业银行金华市金三角支行62×××71账号93709元，退还给被告庄锡建中国农业银行金华市金三角支行62×××12账号6069元） 二、被告庄锡建赔偿给原告杜苏英因交通事故造成的损失计457元（非医保913.47元×50%），已履行完毕。 三、驳回原告杜苏英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元（已减半收取），由被告庄锡建负担；鉴定费1900元（原告杜苏英已预交），由原告杜苏英负担950元，被告庄锡建负担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 吴莹