wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初1310号原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行,住所地天津市河西区环湖中路10号梧桐大厦。组织机构代码80316842-1负责人王泽民,行长。委托代理人刘志静,天津华益律师事务所律师。委托代理人刘志华,天津华益律师事务所律师。被告李智,男,1989年8月17日出生,汉族,住。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行诉被告李智借款合同纠纷一案,本院于2016年1月27日受理后,依法由审判员曹杨适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志华到庭参加诉讼,被告李智经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理,现已终结。原告诉称,2008年1月4日中国农业银行天津蓝水支行与被告签订了“国家助学贷款借款合同”,合同约定被告向中国农业银行天津蓝水支行借款1.2万元人民币,用于学费,借款期限自2008年1月29日至2016年1月28日,年利率为7.83%。被告在校期间的利息100%由财政补贴,被告毕业后的利息及罚息由其本人全额支付等内容。合同签订后,中国农业银行天津蓝水支行依约履行了放款义务,向被告发放了1.2万元人民币的贷款,但被告毕业后仅偿还部分借款本金及利息,截至2015年12月29日尚欠借款本金10721.32元及利息1236.53元。中国农业银行股份有限公司由于营业机构隶属关系调整,于2009年5月4日下午发了农银津个人(2009)59号“关于明确世贸支行与体北道支行等九家营业网点隶属关系的通知”,将本案涉及到的李智与蓝水支行的借款关系,随蓝水支行的隶属关系的转移到原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行而一并转移。请求判令:1、被告立即归还原告贷款本金人民币10721.32元及利息1236.53元(截至2015年12月29日)及至给付之日的利息;2、因诉讼支出的案件受理费等一切费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一,国家助学贷款借款合同、国家助学贷款补充协议,证明原告、被告借款合同关系。证据二,中国农业银行个人借款凭证,证明原告依约放款。证据三,欠款明细,证明被告欠款情况。证据四,企业名称变更核准通知书、农银津个人(2009)59号文件,证明原告主体资格。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃答辩、举证、质证权利。经审查,原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,故本院对原告证据予以认定。经审理查明,2008年1月4日中国农业银行天津蓝水支行与被告签订了“国家助学贷款借款合同”、“国家助学贷款补充协议一份”,约定由该行向被告提供借款1.2万元,用于学费,借款期限自2008年1月29日至2016年1月28日,年利率为7.83%。被告在校期间的利息100%由财政补贴,被告毕业后的利息及罚息由其本人全额支付等内容。合同签订后,中国农业银行天津蓝水支行依约履行了放款义务,但被告毕业后仅偿还部分借款本金及利息,截至2015年12月29日尚欠借款本金10721.32元及利息1236.53元。另查,2009年5月4日中国农业银行股份有限公司下发了农银津个人(2009)59号文件,调整部分营业机构的隶属关系,本案放款银行中国农业银行天津蓝水支行作为二级支行,其诉讼权利由本案原告行使。本院认为,原告与被告签订的“国家助学贷款借款合同”、“国家助学贷款补充协议”均系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对该合同的效力本院予以认定。原告依约放款后,履行了合同义务,被告未能按约还款属于违约行为,应当承担相应后果,故对原告诉请被告偿还借款本息一节,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李智于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行借款本金10721.32元。二、被告李智于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行截至2015年12月29日的利息1236.53元及自2015年12月30日至实际清偿之日的利息(按涉案合同约定标准计付)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元,减半收取49.5元,由被告李智负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 曹 杨二〇一六年三月十五日书记员 孙婧一附:相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2015）江法执字第192号之一本院在执行申请执行人南宁江南国民村镇银行有限责任公司与被执行人李相宏、李铭、李菊莲合同纠纷一案中，被执行人李铭向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人李铭从被执行人名单中删除。二〇一六年三月七日
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2015）江法执字第192号之一本院在执行申请执行人与被执行人李菊莲一案中，被执行人李菊莲向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人李菊莲从被执行人名单中删除。二〇一五年十一月十一日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保32号原告渤海银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区友谊北路63号银都大厦一至四层,统一社会信用代码911201167925142284。代表人戴超,该分行行长。被告天津华信泰有限公司,住所地天津市经济技术开发区(南港工业区)综合服务区办公楼D座3层305-308室,组织机构代码68772695-8。法定代表人高达江,该公司总经理。被告天津恒曦国际贸易有限公司,住所地天津市南开区张自忠路与水阁大街交口西北侧文化小城8号楼210,组织机构代码30070337-3。法定代表人刘峰,该公司总经理。被告常浩,男,汉族,1972年7月1日出生,住上海市卢湾区。被告高达江,男,汉族,1954年12月18日出生,住上海市虹口区。本院在审理原告渤海银行股份有限公司天津分行与被告天津华信泰有限公司、天津恒曦国际贸易有限公司、常浩、高达江金融借款纠纷一案中,原告渤海银行股份有限公司天津分行于2016年3月7日提出财产保全申请,要求冻结诸被告银行存款人民币39926964.08元,或查封、扣押其他相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告天津华信泰有限公司、天津恒曦国际贸易有限公司、常浩、高达江银行存款人民币39926964.08元,或查封、扣押其他相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清代理审判员  王福元代理审判员  杨学文二〇一六年三月七日书 记 员  靳一诺
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢61号申请执行人白菊花，女，汉族，生于1958年8月26日,居民。被执行人刘小健，男，汉族，生于1998年1月24日,学生。被执行人刘启武，男，汉族,生于1972年10月21日,农民,系刘小健之父。白菊花申请执行刘小健、刘启武健康权纠纷一案，依据本院2012南民初字第00760号民事判决书，由被告刘小健的监护人刘启武在判决生效后三十日内赔偿白菊花各项损失54682.69元，承担受理费1350元，判决生效后，刘启武未履行义务，白菊花向本院申请执行。执行中，本院于2013年9月9日主持双方调解，双方自愿达成执行和解协议：刘启武自愿于2013年9月10日付1万元，此后每年9月9日前付款1万元。2014年12月5日付1万元，2015年9月应支付1万元款项被执行人于2016年2月4日付清。其余履行期限未到，经征得申请执行人同意，终结本次执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0721执恢61号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  房玉明审判员  王汉林二〇一六年三月二十八日书记员  许永强
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢61号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。负责人封力，系该行行长。委托代理人肖建军，系该行职工。被执行人张峰，男，生于1981年5月12日。被执行人牟天才,男，生于1952年12月23日。中国农业银行股份有限公司南郑县支行申请执行张峰、牟天才金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月20日向本院申请撤回执行申请。本院认为，其撤回执行申请的请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0721执恢61号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李春利二〇一七年五月二十二日书记员  唐 虎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1832号原告慕朝于，男，汉族，1969年7月7日出生，户籍地安徽省，现住嘉定区华亭镇沪樊路***弄***号。被告上海俊皖贸易有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人王维好。委托代理人李辽祺，上海合勤律师事务所律师。原告慕朝于诉被告上海俊皖贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨亦兵代理审判员  张文星人民陪审员  张藉文二〇一六年三月十七日书 记 员  夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第1891号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市莫干山路268号。代表人：戚玉林，行长。委托代理人（特别授权代理）：黄加宁、韩妮，北京德恒（杭州）律师事务所律师、实习律师。被告：吴锡山，男，1964年5月20日出生，汉族，住临安市。被告：丁江连，女，1967年9月11日出生，汉族，住临安市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被告吴锡山、丁江连信用卡纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告诉请：1、被告吴锡山向原告支付利息、罚息共计9338.69元；2、被告吴锡山承担本案全部诉讼费用、财产保全费用；3、被告丁江连为上述第一、二项款项的支付承担共同还款责任。原告的委托代理人黄加宁、韩妮到庭参与诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年2月5日，吴锡山向原告申办民泰商惠通卡（申请书编号2037000028），原告核准了吴锡山卡号62×××077的民泰商惠通卡。此后，吴锡山多次通过上述民泰商惠通卡进行透支交易，并陆续予以归还借款及利息。但截至2015年3月10日吴锡山透支额累计已达借款本息341808.32元。吴锡山申领的民泰商惠通卡领用合约约定：透支利息日利率万分之五，按最低还款额未还部分2%计收罚息。2012年2月5日，丁江连向原告出具共同还款责任确认书，自愿对吴锡山民泰商惠通卡（申请书编号2037000028）承担共同还款责任，范围包括透支额本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2012年2月5日，案外人蔡胜越、孙根仙亦与原告签订了《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，对吴锡山使用民泰商惠通卡（申请书编号2037000028）形成的债务承担连带保证责任，范围包括使用该卡所发生的透支本金，透支利息及费用（手续费、追索费，实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务。为本案诉讼，原告委托北京德恒（杭州）律师事务所指派律师代理，且已支付律师代理费8536元。另查明，在本案诉讼过程中，案外人蔡胜越已向原告支付透支本金、利息及罚息172183.77元，律师费4268元；案外人孙根仙已向原告支付透支本金、利息及罚息171763.77元，律师费4268元；被告吴锡山于2015年12月还款36元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。本案中，原告与被告吴锡山之间的商惠通卡领用相关合同系双方当事人的真实意思表示，且合同约定之内容未违反法律的强制性规定，应当有效，双方均应按照约定之内容履行其义务。被告吴锡山持卡透支交易后，未在约定的时间内还款，已构成违约，原告有权要求吴锡山归还透支额本金及利息，吴锡山亦应向原告支付律师代理费8536元。因在本案诉讼过程中，案外人蔡胜越、孙根仙已代吴锡山归还了部分透支额本金、利息及律师代理费，故对原告变更后的要求被告吴锡山支付利息、罚息9338.69元的诉请，本院予以支持。被告丁江连自愿对被告吴锡山案涉民泰商惠通卡项下债务承担共同还款责任，故应对吴锡山应当偿还的利息、罚息承担共同还款责任。被告吴锡山、丁江连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴锡山、丁江连于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行利息、罚息9338.69元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、保全申请费2272元、公告费650元，合计2972元，由被告吴锡山、丁江连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  张更泗人民陪审员  宋国泉二〇一六年三月十六日代书 记员  杨 瑜
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱商初字第1891号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。代表人：戚玉林。委托代理人（特别授权代理）：黄加宁、韩妮。被告：吴锡山。被告：丁江连。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被告吴锡山、丁江连信用卡纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告诉请：1、被告吴锡山向原告支付利息、罚息共计9338.69元；2、被告吴锡山承担本案全部诉讼费用、财产保全费用；3、被告丁江连为上述第一、二项款项的支付承担共同还款责任。原告的委托代理人黄加宁、韩妮到庭参与诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年2月5日，吴锡山向原告申办民泰商惠通卡（申请书编号2037000028），原告核准了吴锡山卡号为62×××07的民泰商惠通卡。此后，吴锡山多次通过上述民泰商惠通卡进行透支交易，并陆续予以归还借款及利息。但截至2015年3月10日吴锡山透支额累计已达借款本息341808.32元。吴锡山申领的民泰商惠通卡领用合约约定：透支利息日利率万分之五，按最低还款额未还部分2%计收罚息。2012年2月5日，丁江连向原告出具共同还款责任确认书，自愿对吴锡山民泰商惠通卡（申请书编号2037000028）承担共同还款责任，范围包括透支额本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2012年2月5日，案外人蔡胜越、孙根仙亦与原告签订了《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，对吴锡山使用民泰商惠通卡（申请书编号2037000028）形成的债务承担连带保证责任，范围包括使用该卡所发生的透支本金，透支利息及费用（手续费、追索费，实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务。为本案诉讼，原告委托北京德恒（杭州）律师事务所指派律师代理，且已支付律师代理费8536元。另查明，在本案诉讼过程中，案外人蔡胜越已向原告支付透支本金、利息及罚息172183.77元，律师费4268元；案外人孙根仙已向原告支付透支本金、利息及罚息171763.77元，律师费4268元；被告吴锡山于2015年12月还款36元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。本案中，原告与被告吴锡山之间的商惠通卡领用相关合同系双方当事人的真实意思表示，且合同约定之内容未违反法律的强制性规定，应当有效，双方均应按照约定之内容履行其义务。被告吴锡山持卡透支交易后，未在约定的时间内还款，已构成违约，原告有权要求吴锡山归还透支额本金及利息，吴锡山亦应向原告支付律师代理费8536元。因在本案诉讼过程中，案外人蔡胜越、孙根仙已代吴锡山归还了部分透支额本金、利息及律师代理费，故对原告变更后的要求被告吴锡山支付利息、罚息9338.69元的诉请，本院予以支持。被告丁江连自愿对被告吴锡山案涉民泰商惠通卡项下债务承担共同还款责任，故应对吴锡山应当偿还的利息、罚息承担共同还款责任。被告吴锡山、丁江连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴锡山、丁江连于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行利息、罚息9338.69元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、保全申请费2272元、公告费650元，合计2972元，由被告吴锡山、丁江连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  张更泗人民陪审员  宋国泉二〇一六年三月十六日代书 记员  杨 瑜
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书2016年度豫07**民初字第479号原告于建齐，男，汉族，1958年1月1日生，住新乡市，被告新乡市世通汽车贸易有限责任公司，住所地新乡市南环路李村，信用代码410792100004302法定代表人王延风，总经理本院在审理原告于建齐诉被告新乡市世通汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于建齐于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告于建齐撤回起诉。案件受理费25元，由原告于建齐承担。审判员  延辉二〇一六年三月十八日书记员  张征
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书2016年度豫07**民初字第479号原告于建齐，男，汉族被告新乡市世通汽车贸易有限责任公司法定代表人王延风，总经理本院在审理原告于建齐诉被告新乡市世通汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于建齐于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告于建齐撤回起诉。案件受理费25元，由原告于建齐承担。审判员  延辉二〇一六年三月十八日书记员  张征
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第00947号申请执行人：刘洋，男，1982年10月3日生，住法库县。被执行人：李岩，男，1987年1月26日生，住沈阳市。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人李岩机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人李岩无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00069号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年三月三日书记员  宋春生
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第00947号申请执行人：刘某，男，1982年10月3日生，住法库县。被执行人：李某，男，1987年1月26日生，住沈阳市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人李某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00069号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年三月三日书记员  宋春生
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执18号之一申请执行人吴萍，女，1973年8月6日生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人潘宁凤，女，1972年6月11日生，汉族，户籍地江苏省泰州市。被执行人王永刚，男，1973年9月28日生，汉族，户籍地同上。原告吴萍与被告潘宁凤、王永刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出(2014)宝民一(民)初字第8327号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴萍于2016年1月4日向本院申请执行，要求义务人潘宁凤、王永刚支付借款875,000元(以下币种均为人民币)、违约金150,000元和诉讼费用6,569元。本案受理后查明，被执行人王永刚名下有位于上海市宝山区湄浦路XXX弄XXX号XXX室房产和牌号为沪A6XX**丰田牌汽车；被执行人潘宁凤名下有位于上海市宝山区镇泰路XXX弄XXX号XXX室房产；两名被执行人名下共同拥有位于上海市宝山区松兰路XXX号XXX层房产。除上述财产以外，两名被执行人名下在本市无其他可供执行的财产。经执行，本院查封了被执行人王永刚个人名下房产和车辆；另查明，两被执行人名下共有房产已在诉讼中被本院查封；然而，上述两处房产虽系本院首封，但因房产上所设立的抵押金额较大，如进行处置变现将使本案申请执行人权益难以得到受偿，故暂不予处置。同时，本院所查封车辆亦去向不明，故暂无法处置。而本院轮候查封的被执行人潘宁凤个人名下房产已无权处置。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担支付义务。现因被执行人名下暂无有效可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，致本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民一(民)初字第8327号民事调解主文第一项、第二项、第三项本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  黄文颋二〇一六年三月十八日书 记 员  张玉麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执18号之一申请执行人吴萍，女，1973年8月6日生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人潘宁凤，女，1972年6月11日生，汉族，户籍地江苏省泰州市。被执行人王永刚，男，1973年9月28日生，汉族，户籍地同上。原告吴萍与被告潘宁凤、王永刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出(2014)宝民一(民)初字第8327号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴萍于2016年1月4日向本院申请执行，要求义务人潘宁凤、王永刚支付借款875,000元(以下币种均为人民币)、违约金150,000元和诉讼费用6,569元。本案受理后查明，被执行人王永刚名下有位于上海市宝山区湄浦路XXX弄XXX号XXX室房产和牌号为沪A6XXXX丰田牌汽车；被执行人潘宁凤名下有位于上海市宝山区镇泰路XXX弄XXX号XXX室房产；两名被执行人名下共同拥有位于上海市宝山区松兰路XXX号XXX层房产。除上述财产以外，两名被执行人名下在本市无其他可供执行的财产。经执行，本院查封了被执行人王永刚个人名下房产和车辆；另查明，两被执行人名下共有房产已在诉讼中被本院查封；然而，上述两处房产虽系本院首封，但因房产上所设立的抵押金额较大，如进行处置变现将使本案申请执行人权益难以得到受偿，故暂不予处置。同时，本院所查封车辆亦去向不明，故暂无法处置。而本院轮候查封的被执行人潘宁凤个人名下房产已无权处置。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担支付义务。现因被执行人名下暂无有效可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，致本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民一(民)初字第8327号民事调解主文第一项、第二项、第三项本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  黄文颋二〇一六年三月十八日书 记 员  张玉麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初4490号原告：永宁县望远镇新金菱铝材配件经销部，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇金盛恒大型材市场A4-1、2号，营业执照注册号640121600147737。经营者：田忠军，男，回族，宁夏回族自治区银川市人，系永宁县望远镇新金菱铝材配件经销部总经理，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街建发城市花园4-1-901室。委托诉讼代理人：黄娟，宁夏浩晟律师事务所律师。被告:宁夏塑美达建材制品有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区德鑫东路，统一社会信用代码640122200002121。法定代表人:叶建国，系该公司总经理。原告永宁县望远镇新金菱铝材配件经销部（以下简称永宁县新金菱经销部）与被告宁夏塑美达建材制品有限公司（以下简称塑美达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，原告永宁县望远镇新金菱铝材配件经销部于2016年12月27日申请对被告宁夏塑美达建材制品有限公司名下的分别位于宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区永安路12号7幢（房产证号2XX**号）、6幢（房产证号2XX**号）、5幢（房产证号2XX**号）、4幢（房产证号2XX**号）、3幢（房产证号2XX**号）和位于贺兰县银川德胜工业区德鑫东路1幢（房产地号20090291号）、2幢（房产地号20156112号）的房屋产权户籍及位于贺兰县城规划区清真食品园区（土地使用证号分别为贺国用2016第60098号）和贺兰县德胜工业园区（土地使用证号为贺国用2015第60149号）的土地使用权户籍予以保全。经本院审查，于2016年12月28日作出（2016）宁0122民初4490号民事裁定书，裁定对被告宁夏塑美达建材制品有限公司名下的上述申请保全标的予以查封。本案依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告永宁县望远镇新金菱铝材配件经销部的经营者田忠军及其委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼，被告宁夏塑美达建材制品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永宁县新金菱经销部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款共计1410882元；2.依法判令被告向原告支付自起诉之日至货款实际付清之日的逾期利息(以1410882元为本金，以同期银行贷款基准利率计算)；3.依法判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：原被告之间约定，由原告向被告供应美纹纸、海绵条、发泡胶等铝材配件，被告在提货后即向原告支付货款。约定形成后，原告根据被告订货的要求，定期向被告供货。期间，被告仅向原告支付了部分货款，剩余货款一直末予支付。截止原告起诉之日，被告共欠原告20l5年至2016年货款共计为1410882元。经原告多次催要，被告均不予支付。被告塑美达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日至2016年10月10日期间，原告为被告供应美纹纸、海绵条、发泡胶等铝材配件，被告未能及时全部支付材料款。2016年11月19日，经原被告双方结算，被告尚欠原告材料款1410882元，经原告催要，被告至今未付。故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，依据原告提交的原被告双方之间的记账本、对账单、银行交易明细以及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方之间发生的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告作为买受人，在原告出卖标的物后，其应按照约定诚实履行付款义务，现该欠款经原告多次催要，被告至今未付，已构成违约，因此，被告应依法承担向原告支付材料款的民事责任，故原告要求被告支付材料款14100882元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于赔偿利息损失，原告要求被告支付自起诉之日至货款实际付清之日的逾期利息(以1410882元为基数，以同期银行贷款基准利率计算)，虽然原、被告未约定付款期限，但被告至今未支付货款给原告造成了一定的经济损失，被告应承担赔偿损失的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因此，原告要求被告支付自起诉之日至货款实际付清之日的逾期利息的诉讼请求成立，故本院对原告的该项的诉讼请求予以支持。被告宁夏塑美达建材制品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏塑美达建材制品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告永宁县望远镇新金菱铝材配件经销部材料款1410882元；二、被告宁夏塑美达建材制品有限公司于本判决生效后十五日内向原告永宁县望远镇新金菱铝材配件经销部支付自2016年12月12日至判决确定的付款履行期限届满之日的逾期付款违约金（以欠材料款1410882元为基数，按年利率4.35%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9749元（已减半收取）、保全费5000元、公告费300元，共计15049元，由被告宁夏塑美达建材制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  齐美超二〇一七年三月二日书记员  张海丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初4490号申请人：永宁县望远镇新金菱铝材配件经销部，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇金盛恒达型材市场A4－1、2号。经营者：田忠军，男，回族，1968年6月15日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，小学文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市新华东街建发城市花园4-1-901室。委托诉讼代理人：黄娟，宁夏浩晟律师事务所律师。被申请人：宁夏塑美达建材制品有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区德鑫东路，统一社会信用代码640122200002121。法定代表人：叶建国，系该公司总经理。本院在审理申请人永宁县望远镇新金菱铝材配件经销部与被申请人宁夏塑美达建材制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年12月27日向本院提出财产保全的申请，要求在1410882元的范围内对在被申请人宁夏塑美达建材制品有限公司名下的分别位于宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区永安路12号7幢（房产证号2XX**号）、6幢（房产证号2XX**号）、5幢（房产证号2XX**号）、4幢（房产证号2XX**号）、3幢（房产证号2XX**号），位于贺兰县银川德胜工业区德鑫东路1幢（房产地号20090291号）、2幢（房产地号20156112号）的房屋及位于贺兰县城规划区清真食品园区土地使用权（土地使用证号为贺国用2016第60098号）和位于贺兰县德胜工业园区（土地使用证号为贺国用2015第60149号）的土地使用权予以查封。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司以其出具的诉讼财产保全责任保险保单保函及中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具的诉讼财产保全责任保险单为申请人永宁县望远镇新金菱铝材配件经销部提供担保，保险金额为1410882元，保险期限从2016年12月28日零时起至2018年12月27日24时止。本院经审查认为，申请人永宁县望远镇新金菱铝材配件经销部的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人宁夏塑美达建材制品有限公司名下的分别位于宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区永安路12号7幢（房产证号2XX**号）、6幢（房产证号2XX**号）、5幢（房产证号2XX**号）、4幢（房产证号2XX**号）、3幢（房产证号2XX**号）和位于贺兰县银川德胜工业区德鑫东路1幢（房产地号20090291号）、2幢（房产地号20156112号）的房屋产权户籍；二、查封被申请人宁夏塑美达建材制品有限公司名下分别位于贺兰县城规划区清真食品园区（土地使用证号为贺国用2016第60098号）和贺兰县德胜工业园区（土地使用证号为贺国用2015第60149号）的土地使用权产权户籍；三、案件申请费5000元，暂由申请人银川市永宁县望远镇新金菱铝材配件经销部负担；四、查封不动产的期限为二年。需要续行查封、冻结的，应当在续行查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 时 楠二〇一六年十二月二十七日书 记 员 张海丽
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1023号申请执行人：李耀国，男，1964年7月24日出生，汉族，职工，住所地河北省河间市。被执行人：王金志，男，1980年11月25日出生，汉族，农民，住所地泊头市本院在执行李耀国申请王金志买卖合同纠纷一案中，查明被执行人目前却无财产可供执行，申请执行人李耀国书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2014）河民初字第2241号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇一六年三月八日书记员  何建光
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2015)河执字第1023号申请执行人：李耀国，男，1964年7月出生，，汉族，职工，住河间市。被执行人：王金志，男，1980年11月出生，，汉族，农民，住泊头市。申请执行人李耀国与被执行人王金志买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的(2014)河民初字第2241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王金志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李耀国于2015年9月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2015年9月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1向申请执行人履行给付货款40000元。2向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。3负担案件受理费8978元，申请执行费635元。同时向被执行�送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月3日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年3月3日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权40000元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年五月二十五日书记员  王兵权
河北省南和县人民法院民 事 调 解 书（2015）南民二初字第96号原告胡艺凡。法定代理人胡朝阳，农民。被告南和县人民医院。法定代表人许荣朝，男，现任南和县人民医院院长。地址：南和县宋璟大街东段路南。委托代理人李建存，南和县人民医院职工。案由：医疗损害责任纠纷原告胡艺凡诉称，2014年11月8日，其女儿胡艺凡（11个月）发烧，来到南和县人民医院治疗，医生给我女儿打了一支复方氨林巴比妥（安痛定）和一支地塞米松注射液，让我抱着孩子回家了，下午我发现胡艺凡不能站立了，就马上到南和人民医院，医生说没事，可能是药物没有散开，让我用热毛巾敷敷，还是没有效果，第二天我又找到被告，他们说我们也没有见过这样的症状，并建议我们到邢台市人民医院，于是我就到邢台人民医院，经医生诊断：右坐骨神经损伤，住院一天，因病情严重，于2014年11月10日转院到河北省石家庄市儿童医院，经该院诊断为：右下肢急性迟缓性麻痹。经邢台正和司法学中心鉴定：我的女儿胡艺凡，属于十级伤残。由于被告在治疗注射时存在过错，致使原告右坐骨神经损伤、右下肢急性迟缓性麻痹。要求被告赔偿医疗费、康复费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失20万余元。本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、在2015年9月5日前被告给付原告住宿费、医疗费、康复费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伙食补助费共计128000元（已支付90000元）。二、案件受理费2659元减半收取1328元，由原告胡艺凡承担。三、其他无异议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员胡瑞科二〇一五年八月二十九日书记员丁乐天
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初375号原告李某某，女，1986年1月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区高井村。被告贾忠某，男，1971年3月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关家镇。本院在审理原告李某某与被告贾忠某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年3月9日以已与被告贾忠某就离婚事宜达成一致意见，双方意欲通过民政部门办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告李某某申请撤诉的理由是其真实的意思表示，并且不违反相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回对被告贾忠某的起诉。案件受理费用300元，减半收取150元，由原告李某某承担。审判员  李建军二〇一六年三月九日书记员  王 蕾
河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1023号申请执行人李耀国，男，汉族，1964年7月24日出生，住所地河北省河间市，联系方式。被执行人王金志，男，1980年11月25日出生，住所地泊头市李耀国申请王金志合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。李耀国于2015-9-11向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兵权二〇一七年六月十六日书记员  何建光
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初375号原告李某，女，1986年1月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区高井村。被告贾忠某，男，1971年3月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关家镇。本院在审理原告李某与被告贾忠某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年3月9日以已与被告贾忠某就离婚事宜达成一致意见，双方意欲通过民政部门办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告李某申请撤诉的理由是其真实的意思表示，并且不违反相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某撤回对被告贾忠某的起诉。案件受理费用300元，减半收取150元，由原告李某承担。审判员  李建军二〇一六年三月九日书记员  王 蕾
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第3533号原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：杭州市夹城巷46号第一层。法定代表人：许军，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王辉，系原告员工。被告：杭州余杭江南装饰广场顺智装饰材料批发部，住所地：杭州市余杭区临平街道望梅路586号（江南装饰广场1楼H区）。经营者：董子月，身份同下。被告：董子月，男，1970年11月28日出生，汉族，住泰顺县。被告：缪美桃，女，1972年7月5日出生，汉族，住泰顺县。被告：柳晓军，男，1979年6月29日出生，汉族，住泰顺县。被告：董宏县，男，1964年8月19日出生，汉族，住泰顺县。原告浙江南方担保投资有限公司与被告杭州余杭江南装饰广场顺智装饰材料批发部（以下简称顺智批发部）、董子月、缪美桃、柳晓军、董宏县追偿权纠纷一案，原告于2015年10月29日向本院提起诉讼，诉请：1、被告顺智批发部、董子月、缪美桃共同偿还原告为其代偿的在上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱江支行（以下简称浦发银行杭州钱江支行）借款本金471824.04元（代偿总金额为521824.04元，已扣除保证金50000元），并支付自2015年10月21日起至起诉之日止的违约金2264元，2015年10月30日起至付清代偿资金之日止的违约金另算（违约金以代偿金额为基数，按日万分之六的标准计算）；2、被告柳晓军、董宏县对以上债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因五被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2016年3月21日公开开庭审理。原告的委托代理人王辉到庭参与诉讼，五被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年3月26日，五被告与原告签订《担保合同》一份，约定被告顺智批发部、董子月、缪美桃拟向银行贷款50万元，由原告为其借款提供担保，被告顺智批发部、董子月、缪美桃向原告缴存履约保证金50000元。如被告顺智批发部、董子月、缪美桃未按照合同约定清偿贷款本金或利息，致原告承担保证责任的，应按照代偿款项每日千分之一的标准向原告支付违约金，且承担原告在行使追偿权过程中产生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费等）。被告柳晓军、董宏县为原告的担保提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括原告为被告顺智批发部清偿的全部债务，包括借款本金及其利息、复息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）以及应由被告顺智批发部、董子月、缪美桃支付给原告的代偿资金占用费，反担保期限自贷款人向三被告发放贷款起至原告承担担保责任后两年。2015年3月26日，被告顺智批发部与浦发银行杭州钱江支行签订《网络循环贷款合同》一份，约定被告顺智批发部因经营周转所需贷款500000元，贷款期限为合同生效之日起至2016年3月26日，单笔提款的贷款期限最长不得超过6个月，贷款利率为每笔贷款发放日中国人民银行公布的贷款期限同档次贷款基准年利率上浮30%，逾期还款时，浦发银行杭州钱江支行将收取罚息、复利。同日，原告亦与浦发银行杭州钱江支行签订《最高额保证合同》一份，就上述《网络循环贷款合同》项下债务承担连带清偿责任。因被告顺智批发部未按约定履行还款义务，原告作为保证人按约向浦发银行杭州钱江支行履行了担保责任，截止至2015年10月21日已总计代偿本息521824.04元。原告履行了代偿义务后，要求各被告履行偿还责任，但被告至今未依约履行，仅由原告扣收履约保证金50000元。本院认为，原告与五被告签订的《担保合同》对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。因被告顺智批发部未按约向银行归还到期贷款，原告代被告顺智批发部向银行支付欠款521824.04元，原告在代偿后有权依照《担保合同》的约定向被告顺智批发部、董子月、缪美桃追偿。三被告未按约支付欠款，还应按合同约定承担从原告代偿之日起的违约金。因双方在合同中约定的违约金计算标准过高，现原告要求按照日万分之六的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以准许。被告柳晓军、董宏县作为反担保人，自愿为原告为被告顺智批发部、董子月、缪美桃所承担的保证责任提供连带责任保证反担保，因此在原告代偿后，三被告经催讨未支付的情况下，被告柳晓军、董宏县对三被告的应支付的代偿款本金及违约金应承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。五被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州余杭江南装饰广场顺智装饰材料批发部、董子月、缪美桃于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江南方担保投资有限公司代偿款471824.04元，并支付违约金2264元（该违约金暂算至2015年10月29日，从2015年10月30日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金日万分之六的标准另行计付）。二、被告柳晓军、董宏县对被告杭州余杭江南装饰广场顺智装饰材料批发部、董子月、缪美桃的上述应付款项承担连带清偿责任。本案案件受理费8412元、保全申请费2891元、公告费650元，合计11953元，由被告杭州余杭江南装饰广场顺智装饰材料批发部、董子月、缪美桃共同负担，被告柳晓军、董宏县连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  张更泗人民陪审员  宋国泉二〇一六年三月二十一日代书 记员  杨 瑜
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初375号原告李某某，女，1986年1月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区高井村。被告贾某某，男，1971年3月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关家镇。本院在审理原告李某某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年3月9日以已与被告贾某某就离婚事宜达成一致意见，双方意欲通过民政部门办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告李某某申请撤诉的理由是其真实的意思表示，并且不违反相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回对被告贾某某的起诉。案件受理费用300元，减半收取150元，由原告李某某承担。审判员  李建军二〇一六年三月九日书记员  王 蕾
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱商初字第3533号原告：浙江南方担保投资有限公司。法定代表人：许军。委托代理人（特别授权代理）：王辉。被告：杭州余杭江南装饰广场顺智装饰材料批发部。经营者：董子月。被告：董子月。被告：缪美桃。被告：柳晓军。被告：董宏县。原告浙江南方担保投资有限公司与被告杭州余杭江南装饰广�顺智装饰材料批发部（以下简称顺智批发部）、董子月、缪美桃、柳晓军、董宏县追偿权纠纷一案，原告于2015年10月29日向本院提起诉讼，诉请：1、被告顺智批发部、董子月、缪美桃共同偿还原告为其代偿的在上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱江支行（以下简称浦发银行杭州钱江支行）借款本金471824.04元（代偿总金额为521824.04元，已扣除保证金50000元），并支付自2015年10月21日起至起诉之日止的违约金2264元，2015年10月30日起至付清代偿资金之日止的违约金另算（违约金以代偿金额为基数，按日万分之六的标准计算）；2、被告柳晓军、董宏县对以上债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因五被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2016年3月21日公开开庭审理。原告的委托代理人王辉到庭参与诉�，五被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年3月26日，五被告与原告签订《担保合同》一份，约定被告顺智批发部、董子月、缪美桃拟向银行贷款50万元，由原告为其借款提供担保，被告顺智批发部、董子月、缪美桃向原告缴存履约保证金50000元。如被告顺智批发部、董子月、缪美桃未按照合同约定清偿贷款本金或利息，致原告承担保证责任的，应按照代偿款项每日千分之一的标准向原告支付违约金，且承担原告在行使追偿权过程中产生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费等）。被告柳晓军、董宏县为原告的担保提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括原告为被告顺智批发部清偿的全部债务，包括借款本金及其利息、复息、违约金和实现债权的费用（包括但不�于诉讼费、财产保全费等）以及应由被告顺智批发部、董子月、缪美桃支付给原告的代偿资金占用费，反担保期限自贷款人向三被告发放贷款起至原告承担担保责任后两年。2015年3月26日，被告顺智批发部与浦发银行杭州钱江支行签订《网络循环贷款合同》一份，约定被告顺智批发部因经营周转所需贷款500000元，贷款期限为合同生效之日起至2016年3月26日，单笔提款的贷款期限最长不得超过6个月，贷款利率为每笔贷款发放日中国人民银行公布的贷款期限同档次贷款基准年利率上浮30%，逾期还款时，浦发银行杭州钱江支行将收取罚息、复利。同日，原告亦与浦发银行杭州钱江支行签订《最高额保证合同》一份，就上述《网络循环贷款合同》项下债务承担连带清偿责任。因被告顺智批发部未按约定履行还款义务，原告作为保证人按约向浦发银行杭州钱江支行履行了担保责任，截止至2015年10月21日已总计代偿本息521824.04元。原告履行了代偿义务后，要求各被告履行偿还责任，但被告至今未依约履行，仅由原告扣收履约保证金50000元。本院认为，原告与五被告签订的《担保合同》对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。因被告顺智批发部未按约向银行归还到期贷款，原告代被告顺智批发部向银行支付欠款521824.04元，原告在代偿后有权依照《担保合同》的约定向被告顺智批发部、董子月、缪美桃追偿。三被告未按约支付欠款，还应按合同约定承担从原告代偿之日起的违约金。因双方在合同中约定的违约金计算标准过高，现原告要求按照日万分之六的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以准许。被告柳晓军、董宏县作为反担保人，自愿为原告为被告顺智批发部、董子月、缪美桃所承担的保证责任提�连带责任保证反担保，因此在原告代偿后，三被告经催讨未支付的情况下，被告柳晓军、董宏县对三被告的应支付的代偿款本金及违约金应承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。五被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州余杭江南装饰广场顺智装饰材料批发部、董子月、缪美桃于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江南方担保投资有限公司代偿款471824.04元，并支付违约金2264元（该违约金暂算至2015年10月29日，从2015年10月30日起至款清之日止�违约金按所欠代偿款本金日万分之六的标准另行计付）。二、被告柳晓军、董宏县对被告杭州余杭江南装饰广场顺智装饰材料批发部、董子月、缪美桃的上述应付款项承担连带清偿责任。本案案件受理费8412元、保全申请费2891元、公告费650元，合计11953元，由被告杭州余杭江南装饰广场顺智装饰材料批发部、董子月、缪美桃共同负担，被告柳晓军、董宏县连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  张更泗人民陪审员  宋国泉二〇一六年三月二十一日代书 记员  杨 瑜
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1027号之二申请执行人赵彩霞。被执行人浙江美基实业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：宋重九。本院在执行申请执行人赵彩霞与被执行人浙江美基实业有限公司合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人浙江美基实业有限公司执行款165586元。截止2016年3月9日，被执行人浙江美基实业有限公司尚欠申请执行人赵彩霞房屋使用费181770元，利息损失（自2015年9月7日起至房屋使用费还清之日止，以307906元按年利率6.15%计算，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人浙江美基实业有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执1027号案的本次执行程序。申请执行人赵彩霞发现被执行人浙江美基实业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年三月九日书记员  陆熙鹏
山东省济宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁08行终166号上诉人:邵长英，女，1958年7月24日出生,汉族，住邹城市。上诉人邵长英因不服邹城市人民法院(2016)鲁0883行初33号不予立案行政裁定，向本院提起上诉称，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对上诉人的起诉不予立案，适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条的规定，人民法院必须受理此案。请求本院撤销一审裁定，裁定本案由济宁市高新技术产业开发区人民法院受理。本院经审理查明，上诉人邵长英起诉称，1976年参加工作，84年进入兖矿二中，2002年10月27日被兖矿集团公司评定为中学高级教师，2008年随兖矿二中整体划转至邹城八中，2013年8月正式退休，批准退休单位是邹城市人力资源和社会保障部。退休证上退休职务是中学高级教师，但退休工资是按照中学一级教师的工资标准核定的。该待遇问题是在2015年6、7月份涨工资时与本校退休老师交流时知道的，月工资少很多。经多次协商，邹城市教育和体育局、邹城市人力资源与社会保障局拒不改正自己的错误行为。为维护合法权益，诉至法院。请求判令按中学高级教师的职务工资标准核定退休工资待遇，补足相应退休待遇。本院认为，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，上诉人邵长英的起诉未超出五年的法定期限，原审法院裁定不予立案不妥，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第二款的规定，裁定如下：一、撤销邹城市人民法院(2016)鲁0883行初33号行政裁定书；二、本案由邹城市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 强审 判 员  王秀武代理审判员  徐 飞二〇一六年三月二十四日书 记 员  胡凤春
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初375号原告李兴某，女，1986年1月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区高井村。被告贾忠某，男，1971年3月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关家镇。本院在审理原告李兴某与被告贾忠某离婚纠纷一案中，原告李兴某于2016年3月9日以已与被告贾忠某就离婚事宜达成一致意见，双方意欲通过民政部门办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告李兴某申请撤诉的理由是其真实的意思表示，并且不违反相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李兴某撤回对被告贾忠某的起诉。案件受理费用300元，减半收取150元，由原告李兴某承担。审判员  李建军二〇一六年三月九日书记员  王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初375号原告李兴某，女，1986年1月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区高井村。被告贾某某，男，1971年3月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关家镇。本院在审理原告李兴某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告李兴某于2016年3月9日以已与被告贾某某就离婚事宜达成一致意见，双方意欲通过民政部门办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告李兴某申请撤诉的理由是其真实的意思表示，并且不违反相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李兴某撤回对被告贾某某的起诉。案件受理费用300元，减半收取150元，由原告李兴某承担。审判员  李建军二〇一六年三月九日书记员  王 蕾
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初131号原告天津市永利奇纸箱机械有限公司,住所地天津市北辰科技园区(宜兴埠)。组织机构代码:69406635-3。法定代表人李占其,总经理。委托代理人李雪,天津恒诺律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然,副总经理。委托代理人李楠,天津君利律师事务所律师。原告天津市永利奇纸箱机械有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年1月4日立案受理,依法由审判员韩金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雪、被告委托代理人李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市永利奇纸箱机械有限公司诉称,2015年5月25日原告将其所有的津K×××××号车辆向被告投保了交强险、车辆损失险,保险金额为70135元,商业第三者责任保险,保险金额为300000元、不计免赔险等,保险期间自2015年5月26日0时起至2016年5月25日24时止。2015年11月8日10时30分许,田宾驾驶上述投保车辆沿津沧高速公路由南向北行驶至上行1.1公里时,因未保证行车安全,致使该车与中央隔离护栏相撞,导致投保车辆失控又与右侧护栏相撞,造成车辆及公路设施(护栏)损坏的交通事故,经交通队认定,田宾负事故的全部责任。事故后,原告赔偿了护栏损失,故请求法院依法判令被告在交强险财产损失赔偿限额内给付原告已赔偿的护栏损失2000元,在车辆损失险限额内赔偿原告车损58700元、评估费1700元、拆解费5000元,在商业三者险限额内给付原告剩余的护栏损失8749元,以上共计76149元;诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,被告同意在法律规定范围内对合理损失进行赔偿,但原告起诉金额过高,请法院根据实际情况进行合理判决。经审理查明,2015年5月25日,原告天津市永利奇纸箱机械有限公司将其所有的津K×××××号小轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,其中财产损失险赔偿限额为2000元。同时原告就该车向被告投保了机动车商业保险,其中车辆损失险保险金额为70135元,商业第三者责任保险保险金额为300000元及不计免赔险等。保险期间自2015年5月26日0时起至2016年5月25日24时止。2015年11月8日10时30分,田宾驾驶该车沿津沧高速公路由南向北行驶至上行1.1公里时,因未保证行车安全,致使该车与中央隔离护栏相撞,导致该车失控又与右侧护栏相撞,造成车辆及公路设施(护栏)损坏。经天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队认定,田宾负事故的全部责任。事故发生后,经津静大队依法委托天津市静海县价格认证中心鉴定,该车车辆损失为58700元。原告向天津市静海县价格认证中心支付评估费1700元,向天丽通达汽车修理厂支付拆解鉴定费5000元。后在通顺通达汽车维修中心对该车进行了维修,原告实际支付维修费59400元。上述费用票据均为正式发票。2015年11月9日,原告依据天津市高速公路管理处下达的高速公路赔(补)偿案件缴款通知书,向其缴纳了护栏损失10749元。以上事实,有原告提交的保险单、道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、道路交通事故车物损失价格评估结论书及明细单、评估费发票、拆解鉴定费发票、高速公路赔(补)偿案件缴款通知、收费凭证及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为,原、被告之间签订的机动车保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,原告依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,被告应当承担保险责任。原告主张的评估费、拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,票据真实合法,能够证实原告的实际损失,本院予以确认。被告对拆解鉴定费、评估费不予认可的抗辩,本院不予支持。原告车辆损失系交警部门依法委托物价评估部门作出,本院予以确认,被告主张该车车辆损失为27097元的抗辩,缺少证据且系其自己单方作出,本院不予采信。虽然原告提交的维修费高于车辆评估价格,但原告对评估结论无异议且以评估价格主张损失,故车辆损失以评估报告确定的损失数额为准。综上,被告应在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告保险金2000元,在机动车商业险中的车辆损失险限额内给付原告保险金65400元(车辆损失费58700元、拆解鉴定费5000元、评估费1700元),在机动车商业险中的商业第三者责任保险限额内给付原告保险金8749元。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告天津市永利奇纸箱机械有限公司保险金2000元;在机动车商业险中的车辆损失险限额内给付原告保险金65400元;在机动车商业险中的商业第三者责任保险限额内给付原告保险金8749元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元,由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩金凤二〇一六年三月二十一日书记员  曹 峥附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但是法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00425号申请人盐山县奥华机械设备制造有限公司地址：盐山县城东外环法定代表人：刘玉胜，男，汉族，1968年出生，住所地盐山县。被申请人唐山文泰机械设备有限公司地址：唐山市为车南站附近法定代表人：项兆连，男，1973年出生，住所地唐山市路南区盐山县奥华机械设备制造有限公司申请唐山文泰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，盐山县人民法院于2015年6月3日作出的（2014）盐民初字第585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人盐山县奥华机械设备制造有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第585号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫景昌二〇一六年三月二十二日书记员  李沙沙
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00425号申请执行人盐山县奥华机械设备制造有限公司法定代表人刘玉胜被执行人唐山文泰机械设备有限公司法定代表人项兆连。盐山县奥华机械设备制造有限公司申请执行唐山文泰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，盐山县人民法院（2014）盐民初字第585号民事判决书已经发生法律效力。权利人盐山县奥华机械设备制造有限公司于2015年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：盐山县人民法院（2014）盐民初字第585号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫景昌二〇一五年十二月十八日书记员  李沙沙
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第2375号之一申请执行人：朱晓勇。被执行人：王干亮。本院在执行申请执行人朱晓勇与被执行人王干亮民间借贷纠纷一案中，尚未执行140000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年3月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第2375号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一六年三月二十八日代书记员 章继文附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第2375号之一申请执行人：朱晓勇。被执行人：王干亮。本院在执行申请执行人朱晓勇与被执行人王干亮民间借贷纠纷一案中，尚未执行140000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年3月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第2375号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一六年三月二十八日代书记员 章继文附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初966号原告：六安盛源物资有限公司，住所地：六安市经济开发区安丰路，组织机构代码：79187037-8。法定代表人：樊某。被告：杨某甲，男，1969年10月25日出生，汉族，六安市人，住安徽省六安市。被告：黄某甲，女，1970年12年3日，汉族，六安市人，住安徽省六安市。原告六安盛源物资有限公司与被告杨某甲、黄某甲买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月24日向本院申请保全被告价值200万元的财产，原告已向本院提供其所有的皖NFL9**号车辆及法定代表人樊某所有的位于六安市梅山南路滨河城香樟公寓三期14#楼1602室住宅作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:一、查封被告杨某甲所有的位于六安市光明东路明都阳光水岸20号楼101、-101室房产一处，产权证号：3152204。二、查封被告杨某甲所有的位于六安市三里桥街道三里桥居委会胜利小区的土地，产权证号：（2003）1118号。三、查封被告杨某甲所有的皖NN56**号奥迪轿车一辆。四、查封原告所有的皖NFL9**号别克轿车一辆。五、查封担保人樊某所有的位于六安市梅山南路滨河城香樟公寓三期14#1602室住宅。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于月华审 判 员  何修胜人民陪审员  郭跃东二〇一六年三月二十四日书 记 员  张金瑞相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省六安市金安区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)皖1502民初966号	原告：六安盛源物资有限公司，住所地六安市经济开发区安丰路，组织机构代码：79187037-8。	法定代表人：樊某，总经理。	委托诉讼代理人（特别授权）：樊玲玲，安徽寻求律师事务所律师。	被告：杨某甲，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省六安市。	被告：黄某甲，女，1970年12年3日出生，汉族，住安徽省六安市。	原告六安盛源物资有限公司与被告杨某甲、黄某甲买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人樊某、委托诉讼代理人樊玲玲到庭参加诉讼，被告杨某甲、黄某甲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告六安盛源物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨某甲向原告支付钢材款165万元；2、被告杨某甲支付原告违约金594000元（计算至2016年2月），以后每月支付33000元违约金至本清息止；3、被告黄某甲对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月11日，原告与被告签订了供货协议，双方约定原告向被告提供钢材900吨，原告先垫资400吨钢材，被告自协议签订之日起满7个月一次性付清钢材款。合同签订后，原告按要求向被告提供了所需钢材，被告却未按约定支付货款，2013年10月12日，被告出具欠条一份，下欠原告钢材款215万元，此款依据合同自即日起按每月43000元计违约金。2014年7月10日，被告支付30万元，2014年8月18日被告支付20万元，至今被告仍余165万元钢材款未付清，违约金付至2014年8月。上述款发生于两被告婚姻关系存续期间，现原告诉至法院，要求两被告承担相应责任。	被告杨某甲未作答辩。	被告黄某甲未作答辩。	原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对原告所举证据，结合原告当庭陈述，本院认定如下：对证据一、原告营业执照、被告身份证复印件、户籍信息打印件；证据二、钢材供货协议；证据三、部分供货单；证明四、欠条；证据五、承诺书的真实性，合法性及与本案关联性均予以认可。	根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月11日，原告与被告杨某甲签订了《钢材供货协议》，双方约定原告向被告杨某甲提供钢材900吨，原告先垫资400吨钢材，被告杨某甲自协议签订之日起满7个月一次性付清钢材款。合同签订后，原告按要求向被告杨某甲提供了所需钢材，被告杨某甲却未按约定支付货款，2013年10月12日，被告杨某甲出具欠条一份，内容为：“今欠到樊某钢材款215万元，此款依据合同自即日起按43000元每月计违约金。”2014年7月10日，被告支付30万元，2014年8月18日被告支付20万元，违约金付至2014年8月，尚有本金165万元及2014年9月以后的违约金至今未付，故原告诉至法院。另查上述款发生于两被告婚姻关系存续期间。	本院认为，原告与被告杨某甲签订的《钢材供货协议》是双方真实意思的表示，双方理应按协议约定履行相关义务，原告履行了供货义务，被告杨某甲没有按约定履行支付货款的义务，应承担相应责任。被告杨某甲向原告的法定代表人樊某出具的215万元的欠条中约定，自即日起按43000元每月计违约金，相当于月息2分，没有超过法律规定，本院依法予以确认。现原告认可被告杨某甲结止2014年8月已支付50万元本金，要求被告杨某甲支付下欠钢材款165万元，本院依法予以支持，原告要求被告杨某甲支付计算至2016年2月的违约金594000元及以后每月支付33000元违约金至本清息止，实际上是要求从2014年9月起按欠款本金165万元为基数，每月支付33000元违约金，本清息止，本院依法予以支持。该笔款发生在两被告婚姻关系存续期间，原告要求被告黄某甲承担连带责任，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。	综上所述，本院对原告要求被告支付钢材款165万元，及从2014年9月起按每月33000元支付违约金至本清息止，并要求被告黄某甲承担连带责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:	一、被告杨某甲支付原告六安盛源物资有限公司钢材款165万元；	二、被告杨某甲从2014年9月起，以165万元为基数每月支付原告六安盛源物资有限公司违约金33000元，至本清息止；	三、上述一、二项于本判决生效之日起五日内付清。	四、被告黄某甲对上述款承担连带清偿责任。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件诉讼费26080元，保全费5000元，合计31808元，由被告负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。	审 判 长  于月华	审 判 员  何修胜	人民陪审员  郭跃东	二〇一六年十月十日	书 记 员  张金瑞	相关法律条款：	第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。	债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。	当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。	《中华人民共和国婚姻法》	第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702执恢23号（2016）吉0702执恢字第23号申请执行人中国农业银行股份有限公司松原分行被执行人宁万友，男，1964年8月10日生，汉族，个体工商户，申请执行人中国农业银行股份有限公司松原分行与被执行人宁万友返还原物纠纷一案，吉林省松原市宁江区人民法院于2010年5月13日作出（2010）宁民初字第514号民事判决书，内容如下：被告于本判决生效后五日内立即停止侵害，自占用原告的房屋腾出，将房屋交付原告。案件受理费50元，由被告承。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2010年7月22日向本院申请执行；本院于当日立案。执行中，本案执行依据的判决被撤销。对于本案，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2010）宁民初字第514号民事判决书终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张春波二〇一六年三月二十三日书记员  曹世鹏
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙江民初字第952号原告王宇，女，1993年4月29日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县杏山镇后六家子村三屯。委托代理人王宝林（原告父亲），男，1967年5月29日出生，汉族，农民，住同上。被告静生才，男，1980年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县杏山镇六合村。本院在审理原告王宇与被告静生才交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担。审 判 长  都兴东人民陪审员  王学彬人民陪审员  江绍发二〇一六年三月二十四日书 记 员  刘长江
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙江民初字第952号原告王宇，女，1993年4月29日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县。委托代理人王宝林（原告父亲），男，1967年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告静生才，男，1980年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告王宇与被告静生才交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担。审 判 长  都兴东人民陪审员  王学彬人民陪审员  江绍发二〇一六年三月二十四日书 记 员  刘长江
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)玉民二初字第01399号原告孔宽宽，男，1958年9月18日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区小黑河镇小黑河村***号。被告郭富成，男，1956年2月24日出生，汉族，修理工，现住呼和浩特市玉泉区小黑河镇小黑河村。被告秦润厚，（曾用名秦山），男，1974年3月20日出生，汉族，铆焊工，户籍所在地乌兰察布市四子王旗库伦图乡西打花四队自然村。现住址不详。原告孔宽宽诉被告郭富成、秦润厚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔宽宽、被告郭富成到庭参加诉讼，被告秦润厚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告郭富成是朋友关系，郭富成与秦润厚是老乡，原告通过被告郭富成认识了秦润厚，被告秦润厚称孩子要上学以及想做点小买卖，便提出向原告借款，原告便将3万元借给了被告。被告于2013年11月30日给原告写了欠条一张，内容为：今欠到孔宽宽现金3万元，落款人为秦润厚，并由被告郭富成作为担保。之后，经原告无数次的索要，被告总是以各种理由推脱，无奈，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请，提供了被告秦润厚（秦山）出具的欠条一张，用以证明借款的事实。被告秦润厚未作答辩。被告郭富成辩称，我和秦润厚是老乡，秦山就是秦润厚。我和原告是好朋友，之后，我们三人成了好朋友，我听原告说过被告秦润厚向其借款一事，他们之间借款时我不在场，我也不知道这个事情。2013年11月30日，秦润厚给原告打条子的时候，担保人签字是秦润厚替我签的，我只是按了一个手印，证明原告与被告秦润厚之间存在借贷关系，我不承担责任。被告郭富成未提供证据。经审理查明，原告和二被告曾是朋友，被告秦润厚向原告孔宽宽借款3万元，于2013年11月30日出具欠条一张，被告秦润厚在欠条的担保见证人处签了郭富成的名字，被告郭富成在欠条上按了手印。被告秦润厚至今未偿还原告借款。上述事实，有庭审笔录、欠条在案佐证。本院认为，被告秦润厚向原告孔宽宽借款属实，有欠条为证，本院予以确认。原告孔宽宽、被告秦润厚对借款期限没有约定，原告孔宽宽可以催告被告秦润厚在合理期限内返还。被告郭富成在欠条上按手印只是证明原告孔宽宽、被告秦润厚之间存在借贷关系，担保不成立，被告郭富成不承担保证责任。被告秦润厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告秦润厚于本判决生效之日起十日内偿还原告孔宽宽借款本金3万元。二、驳回原告孔宽宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560，由被告秦润厚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  卢士平人民陪审员  李秀兰人民陪审员  朱 丽二〇一六年三月十五日书 记 员  魏利荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合法期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)玉民二初字第01399号原告孔宽宽，男，1958年9月18日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。被告郭富成，男，1956年2月24日出生，汉族，修理工，现住呼和浩特市玉泉区。被告秦润厚，（曾用名秦山），男，1974年3月20日出生，汉族，铆焊工，户籍所在地乌兰察布市四子王旗。原告孔宽宽诉被告郭富成、秦润厚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔宽宽、被告郭富成到庭参加诉讼，被告秦润厚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告郭富成是朋友关系，郭富成与秦润厚是老乡，原告通过被告郭富成认识了秦润厚，被告秦润厚称孩子要上学以及想做点小买卖，便提出向原告借款，原告便将3万元借给了被告。被告于2013年11月30日给原告写了欠条一张，内容为：今欠到孔宽宽现金3万元，落款人为秦润厚，并由被告郭富成作为担保。之后，经原告无数次的索要，被告总是以各种理由推脱，无奈，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请，提供了被告秦润厚（秦山）出具的欠条一张，用以证明借款的事实。被告秦润厚未作答辩。被告郭富成辩称，我和秦润厚是老乡，秦山就是秦润厚。我和原告是好朋友，之后，我们三人成了好朋友，我听原告说过被告秦润厚向其借款一事，他们之间借款时我不在场，我也不知道这个事情。2013年11月30日，秦润厚给原告打条子的时候，担保人签字是秦润厚替我签的，我只是按了一个手印，证明原告与被告秦润厚之间存在借贷关系，我不承担责任。被告郭富成未提供证据。经审理查明，原告和二被告曾是朋友，被告秦润厚向原告孔宽宽借款3万元，于2013年11月30日出具欠条一张，被告秦润厚在欠条的担保见证人处签了郭富成的名字，被告郭富成在欠条上按了手印。被告秦润厚至今未偿还原告借款。上述事实，有庭审笔录、欠条在案佐证。本院认为，被告秦润厚向原告孔宽宽借款属实，有欠条为证，本院予以确认。原告孔宽宽、被告秦润厚对借款期限没有约定，原告孔宽宽可以催告被告秦润厚在合理期限内返还。被告郭富成在欠条上按手印只是证明原告孔宽宽、被告秦润厚之间存在借贷关系，担保不成立，被告郭富成不承担保证责任。被告秦润厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告秦润厚于本判决生效之日起十日内偿还原告孔宽宽借款本金3万元。二、驳回原告孔宽宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560，由被告秦润厚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  卢士平人民陪审员  李秀兰人民陪审员  朱 丽二〇一六年三月十五日书 记 员  魏利荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合法期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初132号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人蔡某某，出生于吉林省长春市，住长春市南关区。因本案于2015年12月5日被行政拘留，于2015年12月20日被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】144号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人蔡某某于2015年12月4日15时许在长春市南关区吉林大学南岭校区院内逸夫楼后的小路边，趁被害人王某某照相之机，盗走王某某挂在树上的价值人民币180元的羽绒服一件；羽绒服内有现金人民币650元和价值人民3300元的苹果6手机一部。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗赃物照片、书证扣押及发还清单、行政处罚决定书、解除拘留证明书、证人南某某、杨某某的证言、被害人王某某的陈述、指认现场笔录及照片和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控蔡某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分。指控罪名成立，应予支持。鉴于蔡某某在案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人蔡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2016年4月4日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张大石二〇一六年三月二十三日书 记 员  王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0102刑初132号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人蔡某某，出生于吉林省长春市，住长春市南关区。因本案于2015年12月5日被行政拘留，于2015年12月20日被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人蔡某某于2015年12月4日15时许在长春市南关区吉林大学南岭校区院内逸夫楼后的小路边，趁被害人王某某照相之机，盗走王某某挂在树上的价值人民币180元的羽绒服一件；羽绒服内有现金人民币650元和价值人民3300元的苹果6手机一部。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗赃物照片、书证扣押及发还清单、行政处罚决定书、解除拘留证明书、证人南某某、杨某某的证言、被害人王某某的陈述、指认现场笔录及照片和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控蔡某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分。指控罪名成立，应予支持。鉴于蔡某某在案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人蔡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2016年4月4日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张大石二〇一六年三月二十三日书 记 员  王姝舒
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第8215号原告杨文占。委托代理人曾梦华，上海创兆律师事务所律师。委托代理人侯安军，上海创兆律师事务所实习律师。被告诺心食品(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张岚，总经理。委托代理人刘茜，女。委托代理人孙慧，女。原告杨文占与被告诺心食品(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文占的委托代理人曾梦华、侯安军，被告诺心食品(上海)有限公司的委托代理人刘茜、孙慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文占诉称：原告于2013年6月4日起进入被告处从事配送员工作，原告月平均工资为6,896元。2015年3月27日，被告向原告出具解除劳动合同通知书，载明，因原告聚众怠工,煽动罢工，造谣生事，解除劳动合同。原告于2015年4月29日向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会未支持原告的仲裁请求，据此，原告不服该裁决，诉至法院要求判令：被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金27,584元。被告诺心食品(上海)有限公司辩称：原告在2015年3月24日、25日连续两天聚众怠工、煽动罢工，造谣生事等行为属员工手册规定的重大违纪行为，故被告系合法解除与原告的劳动关系，故不同意支付违法解除赔偿金。经审理查明：2013年6月3日，原、被告签订劳动合同一份，约定原告于2013年6月4日进入被告处从事配送员工作，合同有效期自2013年6月4日至2016年6月30日，该合同约定原告每月税前工资2,200元。2013年6月3日，原告在《劳动合同》文本签收单及声明上签名确认，已收到《劳动合同》文本一份(含附件)。本人声明：签订本劳动合同时，已详细阅读，并对合同内容予以全面理解，对于合同类型和期限、工作内容和地点、工作时间和休假、劳动报酬、社保和福利待遇、劳动保护、劳动条件和职业危害、劳动合同的履行、变更、终止和解除、规章制度、经济补偿与赔偿、保密条款和竞业限制、服务期、工作移交和退工、劳动争议等均已经知晓，同时也已领取被告的《员工手册》并知晓内容。本人保证对以上两份文本的内容、条款予以严格遵守执行。2013年8月3日，原、被告签订《劳动合同》变更协议书一份，约定同意变更上述《劳动合同》中的部分内容，即原告每月工资为税前1,620元基本工资+580加班补贴元/月。2015年3月27日，被告向原告出具《解除劳动合同通知书》，载明，因原告在2015年3月24日、25日连续两日聚众怠工、煽动罢工，造谣生事等行�已经严重违反公司《员工手册》第十三章第三类第5项第(2)、(13)、(20)条，属于重大违纪行为，根据公司《员工手册》第十三章第三类，公司决定自2015年3月27日正式解除与原告的劳动关系。另查明：被告员工手册第十三章第三类第五项规定，以下行为属重大违纪行为需一律解除劳动合同：违抗上级指令，不服从企业规章制度，经劝导仍不服从并有侮辱或恐吓行为，情节严重；聚众怠工、煽动罢工、造谣生事，影响公司正常工作秩序，诋毁企业声誉；违反生产部门、销售、呼叫中心、物流部、工厂住宿等管理制度的行为，情节重大的。又查明：原告离职前十二个月的平均工资为6,925.72元。再查明：2015年3月25日，原告等十几个配送员聚集在被告公司位于上海市松江区的厂区内，被告公司为此还报警处理。当日，原告并未履行被告公司的配送任务。2015年4月29日，原告向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金27,584元。同年6月19日，该仲裁委员会出具沪劳人仲(2015)办字第537号裁决书，裁决如下：对原告的仲裁请求不予支持。裁决后，原告不服，故提起诉讼。以上事实，有《劳动合同》、《劳动合同》变更协议书、解除劳动合同通知书、员工手册、照片、工资明细表、裁决书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。同时，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。被告认为，原告的停工行为严重违反《员工手册》的�定，并指出原告并无任何正当理由停工，且原告系配送员，其擅自停工的行为必然造成被告公司无法正常经营，被告为此提供了照片、配送单等证据。原告对于2015年3月25日未在配送站正常工作的事实予以确认，但认为是被告通知原告至工厂开会，但原告未提供任何证据予以证实。本院认为，原告主张其当天至被告工厂处系被告通知开会，对此，被告予以否认，原告未能提供证据证实，故对原告的该项主张，本院不予采信。原告另主张当天照片显示的场景可能是与被告在协商薪资的过程，但并未提供任何证据证实被告有擅自调薪的行为，被告对此亦不予认可，主张调薪事宜均与员工协商解决。本院认为，原告在工作时间擅自离开其工作地点，与其他十几名配送员一起聚集在厂区内未工作的行为，既无正当的理由，也无合理的诉求，其行为已经严重影响了被告公司的�常工作秩序，被告公司系服务性行业，不能按时配送给公司客户糕点，必然会影响被告公司的声誉，故原告的上述行为违反了公司的规章制度，该行为应当属于《员工手册》中的严重违纪行为，原告称其从未知晓《员工手册》的内容，但未提供证据推翻被告提供的劳动合同和声明的内容，故对原告该项意见，本院不予采信。据此，被告依据《员工手册》的内容解除与原告劳动合同的行为符合法律规定，原告要求被告支付解除劳动合同的赔偿金，缺乏依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款的规定，判决如下：驳回原告杨文占的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨文占负担5元(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中�人民法院。审判员 庄 倩二〇一六年三月二十四日书记员 刘善熠附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一(民)初字第8215号原告杨文占，男，1979年7月16日生，汉族，住河南省。委托代理人曾梦华，上海创兆律师事务所律师。委托代理人侯安军，上海创兆律师事务所实习律师。被告诺心食品(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张岚。本院受理原告杨文占诉被告诺心食品(上海)有限公司劳动合同纠纷一案后，被告诺心食品(上海)有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告经营管理决策机构在上海市徐汇区田林路XXX号XXX号楼XXX室，不在本院管辖范围内，故认为本院无管辖权，要求将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院认为：原告所提起的系劳动合同纠纷之诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经查，本案被告经登记注册的住所地为上海市松江区民强路XXX号XXX幢，被告在该处亦有生产工厂，故本院对本案有管辖权，被告对于本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：驳回被告诺心食品(上海)有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告诺心食品(上海)有限公司负担(于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 庄 倩二〇一五年九月二十一日书记员 杨晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第410号申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地：翁牛特旗。法定代表人董伟，系董事长。被执行人长青，男，1978年11月11日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人玉荣，女，1973年7月18日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人乌日娜，女，1965年4月17日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人哈斯图雅，女，1987年4月16日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人高明，男，1962年1月20日出生，满族，农民，现住址同上。翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司与长青、玉荣、乌日娜、哈斯图雅、高明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2014)翁民初字第4473号已经发生法律效力。由于被执行人长青、玉荣、乌日娜、哈斯图雅、高明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人长青、玉荣、乌日娜、哈斯图雅、高明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长青、玉荣、乌日娜、哈斯图雅、高明新的财产线索，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第410号申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地：翁牛特旗。法定代表人董伟，系董事长。被执行人长青，男，1978年11月11日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人玉荣，女，1973年7月18日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人乌日娜，女，1965年4月17日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人哈斯图雅，女，1987年4月16日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人高明，男，1962年1月20日出生，满族，农民，现住址同上。翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司与长青、玉荣、乌日娜、哈斯图雅、高明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2014)翁民初字第4473号已经发生法律效力。由于被执行人长青、玉荣、乌日娜、哈斯图雅、高明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人长青、玉荣、乌日娜、哈斯图雅、高明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长青、玉荣、乌日娜、哈斯图雅、高明新的财产线索，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0424民初170号原告赖加鹿,又名赖家鹿，男，1961年10月1日生，汉族，住宁化县。委托代理人廖文昌,男,住宁化县。被告余升根,男,1960年9月4日出生,汉族,住宁化县。被告伍国秀,女,1960年7月2日出生,汉族,住宁化县。本院在审理原告赖加鹿与被告余升根、伍国秀民间借贷纠纷一案中，原告赖加鹿于2016年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告余升根、伍国秀价值18,500元的财产。本院认为,原告赖加鹿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、扣押被告余升根、伍国秀价值18,500元的财产或冻结其同等数额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾显伍二〇一六年三月十六日书记员  刘文彬附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)巴执字第02239号申请执行人：窦学玲，女，1952年出生，蒙古族，地址巴林左旗。委托代理人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址巴林左旗。申请执行人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址巴林左旗。申请执行人：王立贺，男，1987年出生，蒙古族，地址巴林左旗。委托代理人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址巴林左旗。申请执行人：王文才，男，1934年出生，汉族，地址巴林左旗。委托代理人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址巴林左旗。申请执行人：姚凤莲，女，1936年出生，蒙古族，地址巴林左旗。委托代理人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址巴林左旗。被执行人张力，男，汉族，地址赤峰市第四监狱。被执行人韩国云，女，汉族，地址呼市女子监狱。王志生与张力、韩国云民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院(2013)巴民初字第02722号已经发生法律效力。由于被执行人张力、韩国云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志生于2015年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院受理后申请人王志生于2016年2月12日因病死亡，其第一顺序继承人窦学玲、王立军、王立贺、王文才、姚凤莲要求继承其权利，于2016年3月22日要求恢复执行。在执行过程中，发现被执行人张力、韩国云涉嫌刑事犯罪在押，而且二被执行人将自己所建的楼房一房多卖或重复抵押等原因造成二被执行人财产权属混乱不清。现我院已成立专案组对二被执行人的财产进行清理。本院认为，本案被执行人张力、韩国云目前虽有财产但权属不清,如不对其财产进行清理本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张力、韩国云新的财产线索，申请执行人窦学玲、王立军、王立贺、王文才、姚凤莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：毛永民执行员 ： 孟 和执行员 ：徐国文二〇一六年三月二十四日书记员 ： 徐 朋
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕皖02**民初790号原告：程某某，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。被告：赵某某，女，汉族，无为县人，住址同上。本院于2016年1月28日受理原告程某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，依法由审判员朱雪岷适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，因被告无法送达现需公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  朱雪岷二〇一六年三月九日书记员  王守东
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初125号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人张国海，男，1973年10月15日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇磨南村小岩山组。因犯盗窃罪于2009年5月27日被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑三年，于2011年5月29日刑满释放。因吸毒于2015年8月3日被羁押，于同月4日被汕头市公安局龙湖分局处行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年9月20日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]71号起诉书指控被告人张国海犯非法持有毒品罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于2016年2月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人张国海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月20日14时许，被告人张国海携带毒品窜至汕头市澄海区上华镇并入住吉祥住宿403房，并拨打同案人“勉哥”（另案处理）的电话，告知对方其所在位置。同日17时许，同案人“勉哥”窜至澄海区上华镇吉祥住宿楼下，将装有毒品冰毒及麻古的黑色塑料袋交给张国海。随后，张国海在出租屋内吸食毒品冰毒。2015年8月3日18时许，汕头市公安局龙湖分局配合汕头市公安局在澄海区上华镇吉祥住宿403房抓获被告人张国海，同时缴获白色晶体15.06克、麻古2.54克、白色粉末0.08克。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：白色晶体4包、红色药片1包，均检出甲基苯丙胺成分；白色粉末1包，检出海洛因成分。上述事实，被告人张国海在开庭审理过程中无异议，并有证人高玩雪的证言，汕头市公安局龙湖分局制作的检查笔录、现场及扣押物品照片、证据保全清单，汕头市公安局龙湖分局出具的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，（2009）紫刑初字第7号刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张国海无视国家法律，非法持有毒品海洛因和甲基苯丙胺共计17.68克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当追究刑事责任。被告人张国海前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，本院依法判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2017年9月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江一珩二〇一六年三月九日书 记 员  金柳淳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304财保10号之一申请人：顾成成，男，1986年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：朱芳影，女，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2016年2月1日裁定冻结被申请人朱芳影的银行存款。现申请人顾成成鉴于其与被申请人已和解，且向本院申请撤诉并获准许，故申请人申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱芳影在中信银行蚌埠分行账户6216内存款人民币15万元的冻结。审判员  崇仪梅二〇一六年三月十五日书记员  刘宏超