wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3133号之一申请执行人吴连枝，女，1966年6月27日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人洪淑惠，福建如浩律师事务所律师。被执行人林靖矜，男，1974年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人吴连枝与被执行人林靖矜民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年12月17日作出（2013）思民初字第8628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款100万元并支付利息（利息以100万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍，自2011年8月6日起计至本判决确定的还款之日止），并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人林靖矜名下位于厦门市金钟路7号1714单元房产。经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3133号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月一日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3133号之一申请执行人吴连枝，女，1966年6月27日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人洪淑惠，福建如浩律师事务所律师。被执行人林靖矜，男，1974年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人吴连枝与被执行人林靖矜民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年12月17日作出（2013）思民初字第8628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款100万元并支付利息（利息以100万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍，自2011年8月6日起计至本判决确定的还款之日止），并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人林靖矜名下位于厦门市××单元房产。经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法?〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3133号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月一日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1772号之一申请执行人：董传亮，男，1975年9月20日出生，汉族。被执行人：刘华玉，男，1971年5月24日出生，汉族。申请执行人董传亮与被执行人刘华玉买卖合同纠纷一案的(2016)鲁0781民初2231号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  路 凯
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执295号之一申请执行人：李雪红，女，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：任亚军，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：任圣楠，女，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行李雪红与任亚军、任圣楠民间借贷纠纷一案中，以（2015）相民保字第00118号民事裁定书查封了被执行人对被执行人任亚军所有的位于淮北市相山区孟山路东、惠黎路南B段#105室（房地产权证号：14××56）房产，现因该房产被另案处理完毕且没有剩余，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人任亚军所有的位于淮北市相山区孟山路东、惠黎路南xx#xx室（房地产权证号：14××56）房产的查封。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年九月五日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执295号之一申请执行人:李雪红,女,1975年1月3日出生,41岁,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:任亚军,男,1979年8月15日出生,36岁,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:任圣楠,女,1983年7月15日出生,32岁,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行李雪红与任亚军、任圣楠民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人任亚军、任圣楠金融机构账户存款xxxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年六月二十七日书记员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执393号之一申请执行人张志强。被执行人苏亚由。被执行人吴秀芳。本院在执行张志强与苏亚由、吴秀芳民间借贷合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2016）冀1127民初1083号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙铁锁执行员  程玉华执行员  何 曾二〇一六年九月二十七日书记员  孙云阔
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执 行 裁 定 书(2016）新2901执373号申请执行人张晓凤，女，汉族，1964年7月1日出生，无固定职业，住阿克苏市。被执行人杨蕊玲，女，汉族，1968年2月1日出生，无固定职业，住阿克苏市。申请执行人张晓凤与被执行人杨蕊玲民间借贷纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字3XXX号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日立案执行。该案总标的416665.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人张晓凤向本院申请终结本案的本次执行程序本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字3XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字3XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 马 亮审判员 李 伟二〇一六年九月八日书记员 尹丹萍
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0121民初1418号原告乌兰，女，1969年1月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古土默特左旗。委托诉讼代理人白玉枝，女，1963年6月1日出生，蒙古族，信用社职工，住内蒙古土默特左旗。被告王美生，女，1977年11月23日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。被告马强强，男，1978年4月16日出生，汉族，个体，住内蒙古土默特左旗。原告乌兰与被告王美生、马强强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌兰的诉讼代理人白玉枝、被告王美生到庭参加诉讼。被告马强强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乌兰向本院提出诉讼请求：判令被告王美生、马强强归还借款本金150000元利息81000元及诉讼费用。事实和理由：2013年8月9日两被告向原告借款20万元，约定月息3%并用内蒙古天旭房地产开发有限责任公司购房合同作抵押，两被告2014年2月9日归还本金50000元和利息，下欠本金15万元、利息81000元（从2014年2月9日至2016年5月9日月息按2%计算）至今未还。被告王美生辩称，欠款事实存在，现在没钱还。被告马强强未做答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月9日两被告向原告借款20万元，约定月息3%，并用一套房作抵押，两被告2014年2月9日归还本金50000元和部分利息，还欠本金15万元、利息81000元（从2014年2月9日至2016年5月9日月息按2%计算）至今未还。本院认为，被告王美生承认原告乌兰在本案中主张的事实，且原告提供的借条充分证实了借款事实，故二被告应偿还原告借款及利息。综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：被告王美生、马强强在判决生效后归还原告乌兰借款本金150000元，利息81000元，合计231000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，减半收取计2385元，由被告王美生、马强强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 冯 岩二〇一六年九月十三日书记员 侯昱岑附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初6928号原告榆林某银行。被告奚某，女，生于1984年10月6日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区青云乡刘家洼村*组**号，无固定职业，身份证号6127011967********。被告吴某，男，生于1983年11月17日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区青云乡刘家洼村*组**号，无固定职业，系被告奚某之夫。身份证号6127011983********。被告王某。被告吴某乙。被告奚某乙。原告榆林某银行与被告奚某、吴某、王某、吴某乙、奚某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由代理审判员杨桂宁适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告榆林某银行委托代理人曹某、被告王某均到庭参加了诉讼，被告奚某、吴某、吴某乙、奚某乙经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告榆林某银行诉称：2015年4月29日，被告奚某、吴某共同向原告所属的分支机构沙河口支行借款300000元，约定月利率为9.9‰，逾期月利率12.87‰，借款期限为一年。上述借款由被告王某、吴某乙、奚某乙提供连带责任担保，保证期间二年。借款后被告奚某、吴某如约支付利息至2015年9月30日，再未能清偿，经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求为：1、判令被告奚某、吴某立即向原告偿还借款本金300000元及利息（从2015年10月1日至2016年4月28日止以月利率9.9‰计算，从2016年4月29日起至款项付清之日止，以月利率12.87‰计算），暂计为28859.4元。2、判令被告王某、吴某乙、奚某乙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费由四被告承担。原告向法庭提交了以下证据：个人借款合同一份、保证担保合同一份、借款借据一支，证明被告奚某、吴某于2015年4月29日共同向原告所属的分支机构沙河口支行借款300000元，约定月利率为9.9‰，逾期月利率为12.87‰，借款期限为一年；上述借款本息由被告王某、吴某乙、奚某乙提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告王某辩称对原告请求的本金及利息均无异议。被告奚某、吴某、吴某乙、奚某乙既未参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，被告均无异议，经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案待证事实之间具有关联性，能够证明案件的基本事实，对本案具有证明力，依法予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年4月29日，被告奚某、吴某向原告所属的分支机构沙河口支行借款300000元，约定月利率为9.9‰，逾期月利率12.87‰，借款期限为2015年4月29日至2016年4月28日。上述借款由被告王某、吴某乙、奚某乙提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年。借款后被告奚某、吴某如约支付利息至2015年9月30日，再未能清偿借款本息，经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求。本院认为，原告榆林某银行与被告奚某、吴某于2015年4月29日签订的借款合同，与被告王某、吴某乙、奚某乙签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告与被告奚某、吴某形成明确的借款合同关系，与被告王某、吴某乙、奚某乙形成保证担保合同关系。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告全面履行了支付借款300000元的义务。被告一直未清偿本金，利息清至2015年9月30日。被告理应按照合同约定按时向原告偿还借款本息，未按时履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告主张被告奚某、吴某偿还本金300000元及利息（从2015年10月1日至2016年4月28日止以月利率9.9‰计算，从2016年4月29日起至款项付清之日止，以月利率12.87‰计算）的诉讼请求，经审查，根据双方合同约定，借款人违约贷款人有权宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息。本案中，被告奚某、吴某清偿利息至2015年9月30日再未清偿，构成违约，故原告诉请被告奚某、吴某清偿全部借款及利息的请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，应予以支持。原告主张由保证人即被告王某、吴某乙、奚某乙承担300000元本金及利息的连带清偿责任的请求，因双方签订的保证合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”之规定，被告王某、吴某乙、奚某乙在合同中没有约定保证份额，原告主张权利在保证期间内，故被告王某、吴某乙、奚某乙应当对上述借款及利息承担连带清偿责任，且被告王某、吴某乙、奚某乙互负连带清偿责任，故原告该诉讼请求本院依法予以支持。保证人王某、吴某乙、奚某乙承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告奚某、吴某共同偿还原告榆林某银行借款本金300000元及利息（从2015年10月1日至2016年4月28日止以月利率9.9‰计算，从2016年4月29日起至款项付清之日止，以月利率12.87‰计算）。二、被告王某、吴某乙、奚某乙对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，由被告奚某、吴某、王某、吴某乙、奚某乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  杨桂宁二〇一六年九月十三日书 记 员  李 阳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初2855号原告:银川大嘴食客商贸有限公司，住所地银川市。法定代表人：毕凤阳，该公司总经理。委托代理人：赵海军，男，汉族，1981年2月5日出生，住所地宁夏回族自治区贺兰县。被告：银川雯翔商贸有限公司，住所地贺兰德胜工业园区。法定代表人：王静萍，系该公司总经理。被告：宁夏雯翔连锁超市有限公司，住所地贺兰德胜工业园区。法定代表人：王静萍，系该公司总经理。被告：吴志平，男，汉族，60岁，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区。三被告共同委托代理人：李政升，男，汉族，1970年9月6日出生，住所地宁夏回族自治区银川市。原告银川大嘴食客商贸有限公司诉被告银川雯翔商贸有限公司、宁夏雯翔连锁超市有限公司、吴志平买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告银川兴源达商贸有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川大嘴食客商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川大嘴食客商贸有限公司撤诉。案件受理费260元，由原告银川大嘴食客商贸有限公司负担。代理审判员  夏恒普二〇一六年九月二十三日书 记 员  孙 洁
云南省西畴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2623刑初55号公诉机关云南省西畴县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，生于1977年1月18日。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月23日被西畴县公安局交通警察大队立案侦查。未采取强制措施。现在家。西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。西畴县人民检察院指派代理检察员李清燃、查明欣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西畴县人民检察院指控，2016年5月10日晚，被告人李某某在其朋友位于文山市的宿舍内吃饭，席间饮酒。5月11日上午，李某某驾驶云HF27**号小型轿车从文山市回西畴县，于9时3分行文天线K68+500米路段（西畴县兴街镇）时，被西畴县公安局交通警察大队当场查获。经调查，被告人李某某持有E型驾驶证。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为187.96mg/100mL。为证明指控事实，公诉机关列举了与本案有关的证据予以证实，认为被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。经审理查明，2016年5月10日晚，被告人李某某在其朋友杨某某处吃饭饮酒。次日上午9时许，被告人李某某驾驶云HF27**号小型轿车从文山市返回西畴县，行至文天线K68+500米路段时，被西畴县公安局交通警察大队当场查获。经西畴县公安局交通警察大队查询，被告人李某某持有E类驾驶证。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为187.96mg/100mL。认定上述事实，有公诉机关列举并经被告人李某某庭审质证无异议的受案登记表，立案决定书，户口证明，前科查询记录，现场查获经过及照片，呼出气体酒精检测照片，血液提取照片，血样提取登记表，驾驶证件复印件及查询件，鉴定报告，证人证言，被告人李某某的供述和辩解等证据在案为证，相互印证，能证明本案的基本事实，本院予以采信。被告人李某某对其犯罪事实未作辩解。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人李某某到案后虽供述了自己的犯罪事实，但庭审中认罪态度较差，无悔罪表现，可酌定从重处罚。为保护公民的人身权，打击交通违法行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年9月19日起至2017年1月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 勇二〇一六年九月十三日书记员 田润苑
云南省西畴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2623刑初55号公诉机关云南省西畴县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，生于1977年1月18日。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月23日被西畴县公安局交通警察大队立案侦查。未采取强制措施。现在家。西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。西畴县人民检察院指派代理检察员李清燃、查明欣出庭支持公诉�被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西畴县人民检察院指控，2016年5月10日晚，被告人李某某在其朋友位于文某的宿舍内吃饭，席间饮酒。5月11日上午，李某某驾驶云Ｈ×××××号小型轿车从文某回西畴县，于9时3分行文天线K68+500米路段（西畴县兴街镇）时，被西畴县公安局交通警察大队当场查获。经调查，被告人李某某持有E型驾驶证。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为187.96mg/100mL。为证明指控事实，公诉机关列举了与本案有关的证据予以证实，认为被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。经审理查�，2016年5月10日晚，被告人李某某在其朋友杨某某处吃饭饮酒。次日上午9时许，被告人李某某驾驶云Ｈ×××××号小型轿车从文某返回西畴县，行至文天线K68+500米路段时，被西畴县公安局交通警察大队当场查获。经西畴县公安局交通警察大队查询，被告人李某某持有E类驾驶证。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为187.96mg/100mL。认定上述事实，有公诉机关列举并经被告人李某某庭审质证无异议的受案登记表，立案决定书，户口证明，前科查询记录，现场查获经过及照片，呼出气体酒精检测照片，血液提取照片，血样提取登记表，驾驶证件复印件及查询件，鉴定报告，证人证言，被告人李某某的供述和辩解等证据在案为证，相互印证，能证明本案的基本事实，本院予以采信。被告人李某某对其犯罪事实未作辩解。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人李某某到案后虽供述了自己的犯罪事实，但庭审中认罪态度较差，无悔罪表现，可酌定从重处罚。为保护公民的人身权，打击交通违法行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年9月19日起至2017年1月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 勇二〇一六年九月十三日书记员 田润苑
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初416号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李志伟,天津市武清区,群众,职工。因本案于2015年4月21日被天津市公安局武清分局取保候审,2015年7月2日被天津市武清区人民检察院取保候审,2016年8月26日被本院取保候审。辩护人王远东,天津宗岳律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]364号起诉书指控被告人李志伟犯过失致人死亡罪,于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉,被告人李志伟及辩护人王远东均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人李志伟于2015年4月7日20时许,在天津阳光彩印有限公司院内驾驶一辆牌照为津A-×××××号的叉车,对苏J×××××货车车厢内的圆筒状纸卷进行卸载。期间,被告人李志伟指挥被害人单×从车厢上取走被卸圆筒状纸卷底部的木质托盘时,因叉车臂上正托起的3件圆筒状纸卷发生脱落,致被害人单×被其中1件圆筒状纸卷砸倒并当场死亡。经天津明正司法中心鉴定,被害人单×符合因创伤性休克死亡。被告人李志伟××事发后明知他人拨打110报警并在现场等候。上述事实,公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为,被告人李志伟构成过失致人死亡罪,系自首,要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条的规定,予以判处。被告人李志伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议,且表示自愿认罪,未发表辩护意见。被告人李志伟的辩护人发表了被告人李志伟犯罪情节较轻,有自首情节,赔偿了被害人家属的经济损失,取得了被害人家属的谅解,希望对被告人从轻或者减轻处罚,并适用缓刑的辩护意见。经审理查明,被告人李志伟××于2015年4月7日20时许,在天津市武清区天津阳光彩印股份有限公司院内驾驶一辆牌照为津A-×××××号的叉车,对苏J×××××货车车厢内的圆筒状纸卷进行卸载。期间,被告人李志伟指挥被害人单×从车厢上取走被卸圆筒状纸卷底部的木质托盘时,因叉车臂上正托起的3件圆筒状纸卷发生脱落,致被害人单×被其中1件圆筒状纸卷砸倒并当场死亡。经天津明正司法中心鉴定,被害人单×符合因创伤性休克死亡。被告人李志伟事发后明知他人报警并在现场等候,在公安机关对其讯问时,如实供述了上述事实。事发后,天津阳光彩印股份有限公司与被害人单×的亲属自行达成赔偿协议,由天津阳光彩印股份有限公司赔偿被害人单×亲属各项经济损失共计人民币58万元,已履行。同时,被害人单×的亲属表示再不追究天津阳光彩印股份有限公司及被告人李志伟的刑事、行政及民事责任。上述事实,被告人李志伟及辩护人在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及到案经过、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片、证人证言、司法鉴定检验报告书及鉴定照片、被告人供述、赔偿协议、收条及谅解书等证据证明属实,足以认定。本院认为,被告人李志伟因疏忽大意,驾驶叉车作业并发生事故,造成被害人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关对被告人李志伟犯过失致人死亡罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。事故发生后,被告人李志伟明知他人报警而在现场等待,并如实供述自己的罪行,视为自首,依法可对其减轻处罚。被告人李志伟能够自愿认罪,得到了被害人家属的谅解,依法均可酌情从轻处罚。对辩护人发表的被告人李志伟有自首情节,取得了被害人家属谅解,对被告人减轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。综上,被告人李志伟犯过失致人死亡罪,法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑,但其具有法定减轻处罚情节,故可在三年以下有期徒刑的幅度内量刑。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人李志伟犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见,因建议刑期较轻,故本院不予采纳。对辩护人发表的建议对被告人适用缓刑的辩护意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:被告人李志伟犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑二年五个月,缓刑三年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 李志伟宗莲代理审判员 李志伟海峰人民陪审员 肖 玉 霞二〇一六年九月十三日书 记 员 王 卫 东速 录 员 荆 虹 宾附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书2016吉01**执1172号申请执行人：朱宝华被执行人：朱巍、刘伟上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉01民终1220号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱巍、刘伟银行存款人民币158443元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年九月十三日书记员  金宇翔
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9561号之二申请执行人王静含，女，汉族。申请执行人王江涛，男，汉族。申请执行人黄段，女，汉族。申请执行人张巧玲，女，汉族。申请执行人王盼静，女，汉族。被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。负责人戴绪清。申请执行人张巧玲、王江涛、王静含、王盼静、黄段与被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初205号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的银行存款(以人民币476164.98元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈锐钊二〇一六年九月五日书记员  苏方海
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执1282号之一申请执行人：陈淑珠，女，1948年8月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住福建省莆田市涵江区，被执行人：陈炫耀，男，1952年3月14日出生，汉族，莆田市城厢区人，居民，住福建省莆田市涵江区，被执行人：方玉平，女，1963年8月23日出生，汉族，莆田市城厢区人，居民，住福建省莆田市涵江区，本院在执行陈淑珠与陈炫耀、方玉平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2015）涵民初字第1676号民事判决，向被执行人陈炫耀、方玉平发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人陈炫耀有坐落福建省莆田市涵江区的房屋一处及坐落福建省莆田市涵江区的另一房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈炫耀所有坐落福建省莆田市涵江区的房屋一处及其应份的土地使用权。二、查封被执行人陈炫耀所有坐落福建省莆田市涵江区的另一房地产及其应份的土地使用权。三、被执行人陈炫耀负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈炫耀可以使用被查封财产，但因被执行人陈炫耀的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年九月十二日书记员  戴晓丹
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执438号之一申请执行人齐令军。被执行人魏涛。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹民初字第1480号民事调解书，向被执行人魏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏涛在中国工商银行账户内存款人民币760000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年九月十三日书记员  刘 杰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执438号之一申请执行人齐令军被执行人魏德河禹城市人民法院（2015）禹民初字第1480号民事判决书已发生法律效力，已经向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人魏德河名下登记的鲁A3XX**号汽车。二、查封期限为两年（自2016年9月27日至2018年9月26日）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年九月二十七日书记员 李玉琦
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3083号原告谢立芬，居民。委托代理人葛高玲，江苏好道律师事务所律师。被告蒋瑞春，居民。被告王兰花，居民。原告谢立芬与被告蒋瑞春、王兰花民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用普通程序并依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告谢立芬及委托代理人葛高玲到庭参加诉讼。被告蒋瑞春、王兰花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢立芬诉称：原、被告系邻居关系。2012年年初，被告因购房及儿子结婚资金短缺，向原告借款7万元，约定月利率1.5%，并向原告出具了借条。同年6月10日，被告重新出具借条，并且在借条上注明前面的利息已结清。经原告多次催要，被告于2014年1月30日偿还原告3万元，2015年9月12日，偿还原告2万元，但是利息分文未付。2016年1月12日，原告再次找到被告，被告只算了部分利息给原告，而且打了借条，加上2万元本金计欠4万元。嗣后，被告一直避而不见，故请求法院判决:被告立即偿还原告借款本金2万元、利息2万元及2万元本金从起诉之日起至实际给付之日止按月利率6%计算的利息。被告蒋瑞春未作答辩。被告王兰花未作答辩。经审理查明：原、被告系邻居关系。2012年6月，被告蒋瑞春向原告借款7万元，后经原告催要于2014年1月30日、2015年9月12日分别偿还本金3万元、2万元，合计5万元。2016年1月12日，被告蒋瑞春与原告结帐后向原告出具了2万元本金、2万元利息欠条各一份，承诺分别在同月15日前和年前结清。后被告未按此履行还款义务，原告遂诉至本院。本案审理过程中，原告未能提供证据证实两被告系夫妻关系。本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。被告蒋瑞春向原告借款后，未能按约履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告蒋瑞春偿还尚欠的2万元本金的诉讼请求应予支持。被告蒋瑞春经结账向原告出具了2万元的利息欠条，该利息标准不超出法律规定，应予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告主张2万元本金的利息的诉讼请求应予支持。关于被告王兰花的还款义务，因原告未能提供证据证实被告王兰花与被告蒋瑞春系夫妻关系，应承担由此产生的不利后果，故原告以夫妻共同债务为由要求被告王兰花承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋瑞春应于本判决生效后十日内偿还原告谢立芬借款2万元、利息2万元，合计4万元，并承担2万元本金部分的利息（利息支付标准及期间：本金2万元，自2016年5月19日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告谢立芬对被告王兰花的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告蒋瑞春负担（原告已预交，限被告蒋瑞春于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年九月二十日书记员  瞿 艳相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应按照约定期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍布恩那个确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初2938号原告骆小刚，男，汉族，1974年10月19日出生，住四川省内江市东兴区。委托代理人李超，四川蜀信律师事务所律师。被告童鹰，男，羌族，1981年8月15日出生，住四川省茂县。被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地四川省成都市都江堰市银杏街道朝阳社区彩虹大道。法定代表人李雷，该公司经理。原告骆小刚与被告童鹰、中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后,于2016年9月13日由审判员袁波适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告骆小刚的委托代理人李超，被告童鹰到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告骆小刚诉称，2016年4月5日17时55分许，童鹰驾驶川A***21的小型客车，沿郫县成环路行驶至郫县成环路南北大道口时，与李奇根驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成车辆受损，李奇根及摩托车乘客骆小刚受伤。2016年6月15日，郫县公安局交通警察大队认定童鹰承担事故主要责任，李奇根承担事故次要责任，骆小刚无责任。后原被告未对事故赔偿协商一致，原告起诉至法院，请求：1、被告赔偿原告各项费用11188.23元。2、保险公司在保险范围内承担责任。3、诉讼费由被告承担。被告童鹰对此次事故无异议，被告童鹰提出其垫付4070.05元，要求一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司经本院依法传唤未到庭，且未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年4月5日17时55分，童鹰驾驶车牌号为川A***21的小型客车，沿郫县成环路行驶至郫县成环路南北大道IT大道口时，与李奇根驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成车辆受损，李奇根、摩托车乘客骆小刚受伤。2016年6月15日，郫县公安局交通警察大队出具第5101249201604218号《道路交通事故认定书》，认定童鹰承担事故主要责任，李奇根承担事故次要责任，骆小刚无责任。2016年4月5日，原告骆小刚被送往郫县人民医院救治，并于2016年4月14日伤愈出院。同时查明，川A***21号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，本案有2名伤者，原告当庭自愿放弃对李奇根的应当承担部分的索赔权利，且请求将交强险医疗项10000元全部用于李奇根人身损害赔偿中，本院予以认可。以上事实有原被告各方的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、出院病情证明书、发票、工作证明、纳税凭证等证据以及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，由于本次事故童鹰承担主要责任，李奇根承担次要责任，骆小刚无责任，所以本院确认童鹰承担事故70%赔偿责任，李奇根承担事故30%赔偿责任。由于川A***21号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的三者险，故童鹰应当承担的责任由中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司在保险范围内承担。同时，由于原告自愿放弃对李奇根的应当承担部分的索赔权利，本院对该放弃部分予以认可。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费，该费用由被告童鹰垫付，共计4070.05元，扣除15%的自费药，自费药为610.5元。2、住院伙食补助费，该费用为270元（9天×30元/天）。3、营养费，该费用为180元（9天×20元/天）。4、护理费。该费用为540元（9天×60元/天）。5、误工费。该费用为5162.70元。（依据原告提供的收入证明，2015年10月至2016年3月原告实发薪金平均为6072.85元/月，2016年4月原告获得薪金为2732元，误工费应为6072.85元/月÷30天×（9+30）天-2732）6、交通费。该费用本院酌情认可200元。中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司在交强险医疗范围内不赔付，商业险医疗范围内2736.68元【（医疗费4070.05元-自费药610.5元+住院伙食补助费270元+营养费180元）×70%】。交强险残疾项目内赔偿5902.7元。（护理费540元+误工费5162.7元+交通费200元）。被告李奇根自行承担的费用为455.35元。【（自费药610.5元+诉讼费40元）×70%】根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条， 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告骆小刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计人民币5024.68元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告童鹰垫付费用3614.7元。三、驳回原告骆小刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币40元，该费用已品迭在上诉判决中，被告童鹰不再另行支付给原告骆小刚。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁波二〇一六年九月十三日书记员  陈李
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初2938号原告骆小刚，男，汉族，1974年10月19日出生，住四川省内江市。委托代理人李超，四川蜀信律师事务所律师。被告童鹰，男，羌族，1981年8月15日出生，住四川省茂县。被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地四川省成都市都江堰市银杏街道朝阳社区彩虹大道北段374、376、378号。法定代表人李雷，该公司经理。原告骆小刚与被告童鹰、中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后,于2016年9月13日由审判员袁波适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告骆小刚的委托代理人李超，被告童鹰到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告骆小刚诉称，2016年4月5日17时55分许，童鹰驾驶川A**的小型客车，沿郫县成环路行驶至郫县成环路南北大道口时，与李奇根驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成车辆受损，李奇根及摩托车乘客骆小刚受伤。2016年6月15日，郫县公安局交通警察大队认定童鹰承担事故主要责任，李奇根承担事故次要责任，骆小刚无责任。后原被告未对事故赔偿协商一致，原告起诉至法院，请求：1、被告赔偿原告各项费用11188.23元。2、保险公司在保险范围内承担责任。3、诉讼费由被告承担。被告童鹰对此次事故无异议，被告童鹰提出其垫付4070.05元，要求一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司经本院依法传唤未到庭，且未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年4月5日17时55分，童鹰驾驶车牌号为川A**的小型客车，沿郫县成环路行驶至郫县成环路南北大道IT大道口时，与李奇根驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成车辆受损，李奇根、摩托车乘客骆小刚受伤。2016年6月15日，郫县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定童鹰承担事故主要责任，李奇根承担事故次要责任，骆小刚无责任。2016年4月5日，原告骆小刚被送往郫县人民医院救治，并于2016年4月14日伤愈出院。同时查明，川A**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，本案有2名伤者，原告当庭自愿放弃对李奇根的应当承担部分的索赔权利，且请求将交强险医疗项10000元全部用于李奇根人身损害赔偿中，本院予以认可。以上事实有原被告各方的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、出院病情证明书、发票、工作证明、纳税凭证等证据以及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，由于本次事故童鹰承担主要责任，李奇根承担次要责任，骆小刚无责任，所以本院确认童鹰承担事故70%赔偿责任，李奇根承担事故30%赔偿责任。由于川A**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的三者险，故童鹰应当承担的责任由中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司在保险范围内承担。同时，由于原告自愿放弃对李奇根的应当承担部分的索赔权利，本院对该放弃部分予以认可。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费，该费用由被告童鹰垫付，共计4070.05元，扣除15%的自费药，自费药为610.5元。2、住院伙食补助费，该费用为270元（9天×30元/天）。3、营养费，该费用为180元（9天×20元/天）。4、护理费。该费用为540元（9天×60元/天）。5、误工费。该费用为5162.70元。（依据原告提供的收入证明，2015年10月至2016年3月原告实发薪金平均为6072.85元/月，2016年4月原告获得薪金为2732元，误工费应为6072.85元/月÷30天×（9+30）天-2732）6、交通费。该费用本院酌情认可200元。中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司在交强险医疗范围内不赔付，商业险医疗范围内2736.68元【（医疗费4070.05元-自费药610.5元+住院伙食补助费270元+营养费180元）×70%】。交强险残疾项目内赔偿5902.7元。（护理费540元+误工费5162.7元+交通费200元）。被告李奇根自行承担的费用为455.35元。【（自费药610.5元+诉讼费40元）×70%】根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告骆小刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计人民币5024.68元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告童鹰垫付费用3614.7元。三、驳回原告骆小刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币40元，该费用已品迭在上诉判决中，被告童鹰不再另行支付给原告骆小刚。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁波二〇一六年九月十三日书记员  陈李
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4718号之一原告：长沙顺之安棚户区改造投资有限公司。法定代表人：罗孟怡，总经理。委托诉讼代理人：丁春桃，湖南星邦律师事务所律师。被告：湖南福晟集团有限公司。法定代表人潘俊钢。本院在审理原告长沙顺之安棚户区改造投资有限公司诉被告湖南福晟集团有限公司合同纠纷一案过程中，原告长沙顺之安棚户区改造投资有限公司于2016年9月12日向本院申请撤回对被告湖南福晟集团有限公司的起诉。本院认为，原告长沙顺之安棚户区改造投资有限公司的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙顺之安棚户区改造投资有限公司撤回对被告湖南福晟集团有限公司的起诉。本案受理费10980元，减半收取5490元，由原告长沙顺之安棚户区改造投资有限公司承担。审 判 长  史 毅人民陪审员  张闻骥人民陪审员  陈 敏二〇一六年九月十三日代理书记员  蒋文龙
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初56号之二原告：温洪宽，男，1952年11月4日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：黄权、谢旺盛，广东前瞻律师事务所律师。被告：邓波，女，1976年2月8日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：李剑雄，广东南天竹律师事务所律师。被告：东莞市正韵实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇横流区育才路。法定代表人：邓波，该公司经理。被告：茂名市国帅经贸有限公司。住所地：茂名市茂南区新坡镇黄塘村委会新圩街46号三号商铺。法定代表人：罗润珍，该公司负责人。委托代理人：李剑雄，广东南天竹律师事务所律师。原告温洪宽诉被告邓波、东莞市正韵实业投资有限公司、茂名市国帅经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告温洪宽于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温洪宽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告温洪宽撤回起诉。本案案件受理费23698元，减半收取11849元，诉前保全费5000元，公告费300元，共17149元，由原告温洪宽负担。审 判 长 陈 玲人民陪审员 朱 家人民陪审员 林清华二〇一六年九月十三日书 记 员 李丹红速 录 员 张晓敏
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2524刑初151号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人张xx，女，1963年5月12日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2016年3月21日被建水县公安局刑事拘留；同年4月2日被逮捕。现羁押于红河州看守所。建水县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人张xx犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派代理检察员王文灿等人出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人张xx非法种植罂粟13600株，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，犯事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人张xx对公诉机关指控的事实及罪名有无异议。经审理查明：2016年3月21日10时30分许，建水具公安局禁毒大队民警发现建水县西庄镇团山村委会谢家湾村滇越铁路边有4块耕地疑似非法植罂粟原植物。民警在调查过程中，11时许被告人张xx来到龙潭边上种植罂粟地中，承认系其种植的罂粟。后民警当张xx面进行铲除清点，共铲除疑似罂粟原植物13600株。经鉴定：查获的13600株绿色植物为毒品原植物罂粟。上述事实，被告人张xx在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录及照片、现场示意图，辨认笔录及照片，扣押决定书、清单，取样笔录、司法鉴定意见书，证人谢xx的证言，被告人张xx的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张xx非法种植罂粟13600株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张xx在民警在调查时主动承认系其种植的罂粟的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。被告人张xx庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。经调查评估：社区及家庭对张xx具备监管条件，对被告人张xx适用社区矫正对社区无重大不良影响。对被告人张xx适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张xx犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元。依法实行社区矫正（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邹   文审判员 王 贵 鑫审判员 龙   叶二〇一六年九月十三日书记员 刘飞（兼）
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初56号之二原告：温洪宽，男，1952年11月4日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：黄权、谢旺盛，广东前瞻律师事务所律师。被告：邓波，女，1976年2月8日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：李剑雄，广东南天竹律师事务所律师。被告：东莞市正韵实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇横流区育才路。法定代表人：邓波，该公司经理。被告：茂名市国帅经贸有限公司。住所地：茂名市茂南区新坡镇黄塘村委会新圩街46号三号商铺。法定代表人：罗润珍，该公司负责人。委托代理人：李剑雄，广东南天竹律师事务所律师。原告温洪宽诉被告邓波、东莞市正韵实业投资有限公司、茂名市国帅经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告温洪宽于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温洪宽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告温洪宽撤回起诉。本案案件受理费23698元，减半收取11849元，诉前保全费5000元，公告费300元，共17149元，由原告温洪宽负担。审 判 长 陈 玲人民陪审员 朱 家人民陪审员 林清华二〇一六年九月十三日书 记 员 李丹红速 录 员 张晓敏广东省茂名市茂南区人民法院民事裁定书（2016）粤0902民初56号之二原告：温洪宽，男，1952年11月4日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：黄权、谢旺盛，广东前瞻律师事务所律师。被告：邓波，女，1976年2月8日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：李剑雄，广东南天竹律师事务所律师。被告：东莞市正韵实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇横流区育才路。法定代表人：邓波，该公司经理。被告：茂名市国帅经贸有限公司。住所地：茂名市茂南区新坡镇黄塘村委会新圩街46号三号商铺。法定代表人：罗润珍，该公司负责人。委托代理人：李剑雄，广东南天竹律师事务所律师。原告温洪宽诉被告邓波、东莞市正韵实业投资有限公司、茂名市国帅经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告温洪宽于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温洪宽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告温洪宽撤回起诉。本案案件受理费23698元，减半收取11849元，诉前保全费5000元，公告费300元，共17149元，由原告温洪宽负担。审判长陈玲人民陪审员朱家人民陪审员林清华二○一六年九月十三日书记员李丹红速录员张晓敏
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2524刑初151号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人张xx，女，1963年5月12日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2016年3月21日被建水县公安局刑事拘留；同年4月2日被逮捕。现羁押于红河州看守所。建水县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人张xx犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派代理检察员王文灿等人出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人张xx非法种植罂粟13600株，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，犯事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人张xx对公诉机关指控的事实及罪名有无异议。经审理查明：2016年3月21日10时30分许，建水具公安局禁毒大队民警发现建水县西庄镇团山村委会谢家湾村滇越铁路边有4块耕地疑似非法植罂粟原植物。民警在调查过程中，11时许被告人张xx来到龙潭边上种植罂粟地中，承认系其种植的罂粟。后民警当张xx面进行铲除清点，共铲除疑似罂粟原植物13600株。经鉴定：查获的13600株绿色植物为毒品原植物罂粟。上述事实，被告人张xx在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录及照片、现场示意图，辨认笔录及照片，扣押决定书、清单，取样笔录、司法鉴定意见书，证人谢XX的证言，被告人张xx的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张xx非法种植罂粟13600株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张xx在民警在调查时主动承认系其种植的罂粟的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。被告人张xx庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。经调查评估：社区及家庭对张xx具备监管条件，对被告人张xx适用社区矫正对社区无重大不良影响。对被告人张xx适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张xx犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元。依法实行社区矫正（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邹   文审判员 王 贵 鑫审判员 龙   叶二〇一六年九月十三日书记员 刘飞（兼）
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1018号之一申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行，住所地福建省厦门市同安区新民镇西塘村大厝里1号。组织机构代码：79126906-4。诉讼代表人叶羡旋，行长。委托代理人叶明岳，职员。被执行人洪进科，男，1971年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人洪美织，女，1972年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人陈志林，男，1981年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人洪金龙，男，1975年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人朱永谷，女，1978年8月27日出生，汉族，住建省厦门市同安区新民镇凤南后坂村路林2号。公民身份号码：。原告厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行（以下简称西塘支行）与被告洪进科、洪美织、陈志林、洪金龙、朱永谷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月20日作出的（2015）同民初字第5197号民事判决书，已经发生法律效力。2016年6月22日，申请执行人西塘支行向本院申请执行，要求被执行人洪进科偿还欠款人民币299997.96元及利息，被执行人洪美织、陈志林、洪金龙、朱永谷承担连带清偿责任。本案在执行过程中，查明被执行人洪进科、洪美织、陈志林、洪金龙、朱永谷目前无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构存款不足以偿还欠款。被执行人暂无财产可供执行。申请人西塘支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第1款第2项规定，裁定如下：本院于2016年3月20日作出的（2015）同民初字第5197号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  柯凉水审判员  许志坚审判员  许书武二〇一六年九月十二日书记员  刘旭日
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1018号之一申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行，住所地福建省厦门市同安区新民镇西塘村大厝里1号。组织机构代码：79126906-4。诉讼代表人叶羡旋，行长。委托代理人叶明岳，职员。被执行人洪进科，男，1971年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人洪美织，女，1972年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人陈志林，男，1981年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人洪金龙，男，1975年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人朱永谷，女，1978年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行（以下简称西塘支行）与被告洪进科、洪美织、陈志林、洪金龙、朱永谷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月20日作出的（2015）同民初字第5197号民事判决书，已经发生法律效力。2016年6月22日，申请执行人西塘支行向本院申请执行，要求被执行人洪进科偿还欠款人民币299997.96元及利息，被执行人洪美织、陈志林、洪金龙、朱永谷承担连带清偿责任。本案在执行过程中，查明被执行人洪进科、洪美织、陈志林、洪金龙、朱永谷目前无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构存款不足以偿还欠款。被执行人暂无财产可供执行。申请人西塘支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第１０２条第1款第2项规定，裁定如下：本院于2016年3月20日作出的（2015）同民初字第5197号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  柯凉水审判员  许志坚审判员  许书武二〇一六年九月十二日书记员  刘旭日
彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初872号原告:李某，男，1956年8月23日出生，住陕西省彬县。被告:彬县明霞空心砖厂（又名“小章镇坡头庄砖厂”），住所地：陕西省彬县新民镇坡头庄村。组织机构代码证：07128288-5。负责人:席明海，该厂厂长。原告李某与被告彬县明霞空心砖厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告李某诉称，2014年4月16日原告经人介绍去被告处打工，负责给砖窑里添加燃煤，约定每日100元，管吃住。被告至今尚欠原告报酬5600元，原告多次催要无果，现起诉请求被告支付原告报酬5600元。被告未答辩。本案争议焦点为原、被告之间是否存在雇佣关系。原、被告均未提供证据。法庭出示本院做出的（2015）彬民初字第00239号民事判决书，该判决认定的事实如下：2013年6月被告席明海经营小章镇坡头庄砖厂。2014年4月山东人庄新玉承包被告经营的砖厂烧砖工序。原告经人介绍于2014年4月16日开始由庄新玉雇佣原告添加燃煤，报酬每天110元，其中工资100元，伙食费10元。2014年7月18日被告雇佣技工烧砖质量有问题，被告不再雇佣原告。另查明，被告已支付原告38天工资3800元及23天伙食费230元。本院认为，原告经人介绍在席明海开办的彬县明霞空心砖厂添加燃煤，双方口头约定报酬按日结算，原、被告事实上形成了劳务合同关系。原告的报酬为每天100元，双方对此均无异议。原告共计在被告处工作94天，扣除已支付的38天工资，还应支付56天工资，计5600元。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条及第一百零九条之规定，判决如下:被告彬县明霞空心砖厂于本判决生效后10日内支付原告李某劳动报酬5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彬县明霞空心砖厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  王 征审 判 员  刘 磊人民陪审员  赵日明二〇一六年九月十三日书 记 员  魏 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初3179号原告杨常军，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告郭金凤，女，1984年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告杨常军诉被告郭金凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨常军诉称：他与被告系亲属关系，被告系霍志武妻子。2013年4月7日被告丈夫霍志武因种地在他处借款20,000元，约定利息1.5分，并出具欠据一张，约定在2013年末还清。2014年1月8日霍志武因交通肇事死亡，借款逾期后他多次找被告索要借款，被告以各种理由拒绝给付，故诉至法院要求被告立即给付借款本金20,000元，并按约定利率给付利息至实际给付之日止，并负担本案诉讼费用。原告杨常军提供的证据：1、被告郭金凤丈夫霍志武出具的2013年4月7日20,000元欠据一张，证明被告在原告处借款的事实；2、龙江县景星镇二龙山村民委员会证明二件，证明霍志武于2014年1月8日因交通事故死亡，被告郭金凤于2015年2月28日外出打工，至今无法联系；被告郭金凤经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提供证据。经审理查明：原告与被告系亲属关系，被告系霍志武妻子。2013年4月7日被告丈夫霍志武因种地用款在原告处借款20,000元，并出具欠据一张，据中约定月利率15‰，未约定还款时间。2014年1月8日霍志武因交通肇事死亡。之后原告多次找被告索要借款，被告以各种理由拒绝还款。被告于2015年2月28日外出打工，无法联系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告丈夫霍志武因生产生活用款在原告处借款两笔，并为原告出具欠据，在原告与霍志武之间形成债权债务关系。霍志武理应如约履行还款义务，其未能如此，构成违约，应履行给付借款本金并按照约定利率给付利息的义务。被告系霍志武的妻子，霍志武去世后被告有义务偿还夫妻关系存续期间因家庭生活产生的债务。原告请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭金凤于本判决生效之日起5日内给付原告杨常武借款本金20,000元，并以前述本金为基数，自2013年4月7日始，至借款付清之日止，按月利率15‰，向原告杨常军支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，公告费650元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  都兴东人民陪审员  王桂芝人民陪审员  姜晓梅二〇一六年九月二十日书 记 员  李 新
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3843号罪犯王隆靠，男，1977年5月29日出生，布依族，初中文化，贵州省兴仁县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年1月28日作出(2014)温苍刑初字82号刑事判决，以被告人王隆靠犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币20000元。被告人王隆靠等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年5月5日以(2014)浙温刑终字第238号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王隆靠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王隆靠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王隆靠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王隆靠准予减刑一年（刑期自2013年8月22日至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十三日代书 记员  何晓慧
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初872号原告:李某，男，1956年8月23日出生，住陕西省彬县。被告:彬县明霞空心砖厂（又名“小章镇坡头庄砖厂”），住所地：陕西省彬县新民镇坡头庄村。组织机构代码证：07128288-5。负责人:席明海，该厂厂长。原告李某与被告彬县明霞空心砖厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告李某诉称，2014年4月16日原告经人介绍去被告处打工，负责给砖窑里添加燃煤，约定每日100元，管吃住。被告至今尚欠原告报酬5600元，原告多次催要无果，现起诉请求被告支付原告报酬5600元。被告未答辩。本案争议焦点为原、被告之间是否存在雇佣关系。原、被告均未提供证据。法庭出示本院做出的（2015）彬民初字第00239号民事判决书，该判决认定的事实如下：2013年6月被告席明海经营小章镇坡头庄砖厂。2014年4月山东人庄新玉承包被告经营的砖厂烧砖工序。原告经人介绍于2014年4月16日开始由庄新玉雇佣原告添加燃煤，报酬每天110元，其中工资100元，伙食费10元。2014年7月18日被告雇佣技工烧砖质量有问题，被告不再雇佣原告。另查明，被告已支付原告38天工资3800元及23天伙食费230元。本院认为，原告经人介绍在席明海开办的彬县明霞空心砖厂添加燃煤，双方口头约定报酬按日结算，原、被告事实上形成了劳务合同关系。原告的报酬为每天100元，双方对此均无异议。原告共计在被告处工作94天，扣除已支付的38天工资，还应支付56天工资，计5600元。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条及第一百零九条之规定，判决如下:被告彬县明霞空心砖厂于本判决生效后10日内支付原告李某劳动报酬5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彬县明霞空心砖厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  王 征审 判 员  刘 磊人民陪审员  赵日明二〇一六年九月十三日书 记 员  魏 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民终1085号上诉人（原审被告）：聂冬云，男，生于1982年12月2日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：何伍刚，男，生于1988年1月29日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。系上诉人聂冬云内弟。被上诉人（原审原告）：聂建强，男，生于1948年2月12日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。被上诉人（原审原告）：罗世明，女，生于1952年5月20日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。被上诉人（原审原告）：聂月华，男，生于1973年9月15日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。被上诉人（原审原告）：许莉，女，生于1969年3月1日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。四被上诉人共同委托诉讼代理人：杨昌华，叙永县摩尼法律服务所法律工作者。上诉人聂冬云因与被上诉人聂建强、罗世明、聂月华、许莉地上、地下施工财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2015）叙永民初字第2014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销四川省叙永县人民法院（2015）叙永民初字第2014号民事判决；二、本案发回四川省叙永县人民法院重审。上诉人聂冬云预交的二审案件受理费5219元予以退回。审 判 长  张朝云审 判 员  卓 波代理审判员  李 霞二〇一六年九月十三日书 记 员  赵莲芝
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执243号之一申请执行人袁斌，男，1982年2月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人易峰，男，1989年5月20日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市龙华区。本院执行申请执行人袁斌与被执行人易峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一六年九月十三日书记员 张婷彦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执243号之一申请执行人浏阳市鑫利粉末冶金有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人张雪云，董事长。被执行人邓伟，男，1988年12月19日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人芦淞区欧泰姆钟表配件加工厂，住所地湖南省株洲市芦淞区。经营者张翠敏，女，汉族，1966年9月19日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。本院执行申请执行人浏阳市鑫利粉末冶金有限公司与被执行人芦淞区欧泰姆钟表配件加工厂、邓伟买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一六年九月六日书记员 张婷彦
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0404民初4179号原告：黄xx。被告：潘xx。原告黄xx与被告潘xx合同纠纷一案中，本院于2016年8月23日立案。黄xx诉称，要求判令被告归还欠款56000元。事实和理由：被告潘xx于2014年8月28日向原告出具欠条一张，言明，今欠黄xx56000元，到2015年2月10日前全部还清。但欠款到期后被告未能归还。故原告向法院提起诉讼，要求判如所请。本院经审查认为，被告户籍所在地常州市武进区xx镇xx村委xx58号，即被告住所地为常州市××区。本案原、被告在金坛市开办公司，因公司财产转让而产生债权债务关系，因此，合同履行地在金坛市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地为常州市××区，因此，本案应移送常州市武进区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送常州市武进区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨关中二〇一六年九月八日书记员  沈 燕第1页共2页
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终1347号上诉人（原审原告）：柯尤木.赛普力，男，1954年9月20日出生，现住奇台县。上诉人（原审原告）：阿则麦.阿卜力体普,现住奇台县。委托代理人：满纳普.合力力，系昌吉市星光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：奇台县古城乡八家户村民委员会。主任：奇台县古城乡八家户村。法定代表人：香开元，系该村委会主任。上诉人柯尤木.赛普力、阿则麦.阿卜力体普因与被上诉人奇台县古城乡八家户村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服奇台县人民法院（2016）新2325民初998民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日公公开开庭审理了本案，上诉人柯尤木.赛普力、阿则麦.阿卜力体普及其委托代理人满纳普.合力力到庭参加了诉讼。被上诉人奇台县古城乡八家户村民委员会经本院传票传唤未到庭。本院在审理本案过程中，上诉人柯尤木.赛普力、阿则麦.阿卜力体普因本案证据不足为由，于2016年9月20日向本院递交撤回上诉申请。本院认为：上诉人柯尤木.赛普力、阿则麦.阿卜力体普在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人柯尤木.赛普力、阿则麦.阿卜力体普撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，邮寄送达费85元，合计1335元由上诉人柯尤木.赛普力、阿则麦.阿卜力体普负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 阿孜古丽审 判 员 阿 娜 尔代理审判员 古力非热二〇一六年九月二十日书 记 员 麦 迪 娜
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执835号申请执行人贾文香，男，1952年11月生，汉族，河北省新乐市东名村人，现住东名村。被执行人贾生文，女，1956年9月生，汉族，河北省新乐市东名村人，现住东名村。关于申请执行人贾文香与被执行人贾生文侵权责任纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2015）新民一初字第2417号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇一六年九月十三日书记员 董保生
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0184执835号申执行人贾文香，男，1952年11月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人贾生文，男，1935年7月生，汉族，河北省新乐市人。关于执行申请执行人贾文香与贾生文侵权责任纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院(2015)新民一初字第2417号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张永二〇一六年十二月十九日书记员  张伟
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0403民初999号原告：董银华，男，汉族，1963年7月2日生，现暂住四川省攀枝花市西区。委托代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师（特别授权）。被告：成都市第三建筑工程公司，工商登记住所地：成都市锦江区东风路二段25号，实际住所地：成都市锦江区墨香路87号火炬动力港二期9栋12楼。法定代表人：胡刚，该公司董事长。原告董银华诉被告成都市第三建筑工程公司（以下简称：成都三建司）买卖合同纠纷一案，经攀枝花市东区人民法院受理后，于2016年6月20日作出（2016）川0402民初636号民事裁定书，裁定移送攀枝花市西区人民法院审理。本院接收案卷后，经审查于2016年6月21日立案受理，依法由审判员赵东适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告董银华及其委托代理人雷光明到庭参加诉讼，被告成都三建司经本院传票依法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董银华诉称：被告承建了位于攀枝花市东区炳三区的“阳城金海.金域阳光”房地产项目工程，因被告承建该工程需要使用粘合剂、勾缝剂，故向原告邀约供应。被告与原告协商粘合剂单价为920元/吨、勾缝剂单价为1200元/吨，原告应被告要求供应相应数量的粘合剂、勾缝剂。原告从2014年1月8日起至2014年8月19日期间陆续将粘合剂、勾缝剂运输至被告的“阳城金海.金域阳光”房地产项目工程工地。被告的项目经理熊小兵及其工作人员如黄必强、黄尚军、林建华、刘华仙等人签收、检验了原告供应的材料。原告一共供应了价值360360元的材料，被告陆续支付了270000元的货款。2014年9月1日，经被告与原告总结算后，熊小兵、黄必强、黄尚军代表被告给原告出具了结算单确定了被告仍欠90360元货款未付。原告多次索要货款未果，故诉请法院判令：1、被告支付原告货款90360元，并支付从2014年9月1日起至货款付清时止的资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。被告成都三建司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。经审理查明：2012年3月21日，被告成都三建司与攀枝花阳城金海房地产开发有限公司（以下简称：金海公司）签订了建设工程施工合同，合同约定由成都三建司总承包金海公司开发的“阳城金海.金域阳光”房地产项目中一期6#楼及地下室工程。原告董银华应被告成都三建司的邀约自2014年1月8日开始向成都三建司销售供应粘合剂和勾缝剂。经董银华与成都三建司工作人员熊小兵、黄尚军、黄必强对账核对，截止2014年8月19日，董银华共向成都三建司供应粘合剂、勾缝剂总额360360元，成都三建司已支付270000元，余款90360元未付。另查明：2015年6月28日，中国人民银行调整的1-3年（含）期贷款基准利率为5.25%。以上事实有原告的陈述以及建设工程施工合同、供应量核对情况表、（2016）川0411民初611号民事判决书、“董银华粘合剂、勾缝剂对账单”、证人顾艳、曹勇的证言等证据在案佐证。本院认为：原告董银华应被告成都三建司邀约向其销售供应粘合剂和勾缝剂，双方之间已形成事实上的买卖合同关系，双方应按照《中华人民共和国合同法》的规定履行权利义务。被告成都三建司尚欠货款90360元已经董银华与成都三建司工作人员于2014年9月1日对账确认，故对董银华请求成都三建司支付剩余货款90360元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告董银华所提出被告成都三建司支付从2014年9月1日起至货款付清时止的资金占用利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持……”；第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）规定：“……三、关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，被告成都三建司应自2014年9月1日起至全部货款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的130%，即年利率5.25%×130%=6.825%支付逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告成都市第三建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告董银华货款90360元，并按照年利率6.825%向原告董银华支付逾期付款违约金（自2014年9月1日起至全部货款付清之日止）。本案案件受理费2217元，减半收取1108元，由被告成都市第三建筑工程公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  赵东二〇一六年九月一日书记员  蒋山
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3874号罪犯王小富，男，1995年4月20日出生，苗族，小学文化，贵州省平塘县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年5月21日作出(2014)台路刑初字第387号刑事附带民事判决，以被告人王小富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告人王小富不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年7月10日以（2014）浙台刑一终字第246号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王小富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王小富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王小富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小富准予减刑一年（刑期自2013年12月2日至2018年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十三日代书 记员  何晓慧
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初7448号原告:杨晓雄。委托诉讼代理人吴伟超,天津陈宝堂律师事务所律师。被告:白晓刚。被告:中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。负责人周宏光,总经理。委托诉讼代理人韩运广,河北北华律师事务所律师。原告杨晓雄与被告白晓刚、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月20日立案后,依法由审判员刘诚钧适用简易程序,于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告杨晓雄及委托诉讼代理人吴伟超、被告保险公司委托诉讼代理人韩运广到庭参加诉讼,被告白晓刚经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。杨晓雄向本院提出诉讼请求:1.请求贵院依法判令被告给付车辆损失100000元;2.请求贵院依法委托专业机构对原告事故车辆进行鉴定,并允许原告增加诉讼请求;3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,杨晓雄变更要求被告赔偿车损的诉讼请求为:请求贵院依法判令被告给付车辆损失25710元、鉴定费3000元。事实和理由:2016年6月12日,被告白晓刚驾驶冀G×××××、冀G×××××重型货车,沿蓟县南路由东向西行驶至蓟县环路5公里200米处时,因变更车道,该车右侧与同行赵凤月驾驶的原告所有的津M×××××号小客车左侧后部相撞,造成双方车辆受损,被告白晓刚负事故的全部责任,车损经法院委托评估为25710元。该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间,故要求被告予以赔偿。保险公司辩称,在投保车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证合法有效情况下,同意予以赔偿合理合法损失,诉讼费、鉴定费属间接损失,不属保险赔偿范围。白晓刚未答辩。本院经审理认定事实如下:2016年6月12日15时,被告白晓刚驾驶冀G×××××、冀G×××××重型货车,沿蓟县南路由东向西行驶至蓟县环路5公里200米处时,因变更车道,该车右侧与同行赵凤月驾驶的原告所有的津M×××××号小客车左侧后部相撞,造成双方车辆受损,被告白晓刚负事故的全部责任,赵凤月不负事故责任。原告车辆经原告申请本院委托评估,车损为25710元,原告支付鉴定费3000元。对上述事实当事人双方无争议,本院予以确认。本院认为,保险公司承认杨晓雄在本案中主张的事实,但认为诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围,本案被告白晓刚负事故的全部责任,应赔偿原告的损失,诉讼费用不属保险赔偿范围,应由白晓刚承担,鉴定费是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依保险法的规定,应由保险公司承担。保险公司主张评估的车损过高但并未提供证据予以证明且并未提交重新鉴定申请,故对其主张不予支持,原告的车辆损失应该由保险公司依法赔偿。综上所述,原告车辆在交通事故中受损,被告白晓刚负事故的全部责任,被告白晓刚应承担赔偿责任,被告车辆在保险公司投保,对于原告的损失,应首先由被告保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市支公司在保险限额内赔偿原告杨晓雄车辆损失25710元、鉴定费3000元,共计28710元,于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元,由原告杨晓雄负担850元,被告白晓刚负担300元。如服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘诚钧二〇一六年九月二十二日书记员  周小琳附:(一)本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国保险法》第六十四条:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。6、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。㈡.特别提示:1.当事人有上诉请求的,可在接到判决书之日起十五日内,持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用,将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。(天津市第一中级人民法院地址:天津市南开区南马路188号)。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的,本判决发生法律效力,如义务人未在规定期间内履行判决义务的,权利人在二年内申请法院强制执行。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1594号之一申请执行人：毛益娇。被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。经营者：姜志平。申请执行人毛益娇与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人毛益娇于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人毛益娇劳动报酬5915元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人毛益娇申请（2016）浙1123执1594号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十二日代书记员 叶莉莉
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初4771号原告：川开电气有限公司，住所地：成都市双流县。法定代表人简兴福，董事长。委托诉讼代理人罗克斌，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人邓熙妍，四川拓越律师事务所律师。被告：西藏瑞丰建筑工程有限公司，住所地：西藏日喀则市。法定代表人付永清。原告川开电气有限公司诉被告西藏瑞丰建筑工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告川开电气有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告川开电气有限公司撤诉。案件受理费1147元，由原告川开电气有限公司负担。审判员  林成福二〇一六年九月七日书记员  赵韵涵
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初4771号原告：川开电气有限公司，住所地：成都市双流县协和街道华府大道二段1158号。法定代表人简兴福，董事长。委托诉讼代理人罗克斌，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人邓熙妍，四川拓越律师事务所律师。被告：西藏瑞丰建筑工程有限公司，住所地：西藏日喀则市青岛路神湖花园1区8栋1号。法定代表人付永清。原告川开电气有限公司诉被告西藏瑞丰建筑工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告川开电气有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告川开电气有限公司撤诉。案件受理费1147元，由原告川开电气有限公司负担。审判员  林成福二〇一六年九月七日书记员  赵韵涵
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初667号原告：李柏兴，男，住吉林省。委托代理人：陈志华，男，住吉林市。被告：周俊华，女，住吉林市。原告李柏兴与被告周俊华民间借贷纠纷一案中，原告李柏兴于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李柏兴以双方已庭外和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李柏兴撤回起诉。案件受理费3890元由原告李柏兴负担（已交纳）。审 判 员  张柏森人民陪审员  李罕殊人民陪审员  赵艳波二〇一六年九月六日书 记 员  孙翀文
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初667号原告：金淑日，住吉林市。委托代理人：林王根，吉林江城律师事务所律师。委托代理人：金炳洙，住吉林市。被告：吉林市中心医院，住所地吉林市船营区南京街4号。法定代表人：钱大为，该医院院长。委托代理人：赵静岩，住吉林市。原告金淑日与被告吉林市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告金淑日于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金淑日申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金淑日撤回起诉。案件受理费2604元由原告金淑日负担（已交纳）。审 判 长  张柏森人民陪审员  林艳平人民陪审员  桂玉华二〇一六年九月一日书 记 员  孙 越
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0721刑初225号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告翟某某国，中共党员，于2016年5月12日被前郭县公安局刑事拘留；于2016年5月19日被前郭县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月28日由前郭县人民法院取保候审于居住地。前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2016]213号起诉书指控被告翟某某国犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告翟某某国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前郭县人民检察院指控：2016年5月12日15时许，被告翟某某国饮酒后无证驾×××1号吉利牌轿车，沿前郭县吉拉吐乡扎拉吐村通往红旗农场的水泥路由西向东行驶至红旗农场二分场附近时，被执勤民警当场查获。经前郭县公安司法鉴定中心酒精检测：被告翟某某国驾驶机动车辆时体内血液酒精含量为194.1625mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、前郭县公安司法鉴定中心酒精检测报告等证据，认为被告翟某某国已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告翟某某国对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年5月12日15时许，被告翟某某国饮酒后无证驾×××1号吉利牌轿车，沿前郭县吉拉吐乡扎拉吐村通往红旗农场的水泥路由西向东行驶至红旗农场二分场附近时，被执勤民警当场查获。经前郭县公安司法鉴定中心酒精检测：被告翟某某国驾驶机动车辆时体内血液酒精含量为194.1625mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：1、被告翟某某国供述：2016年5月12日中午11点40分我自己在家喝的酒，喝了三两白酒，喝完酒后，我就开车去前郭县红旗农场场部办事，我开车沿吉拉吐乡扎拉吐村水泥路由西向东行驶，一直顺着水泥路走，刚走出闫家围子时，被正在执勤交警查获了。我驾驶的×××1号吉利牌轿车，车是我姐夫吉长明的，我没有驾驶证。2、机动车信息查询结果单×××1号吉利牌轿车，所有人为吉长明。3、2016年5月12日前郭县公安交通警察大队：驾驶人信息查询结果单，未查询到被告翟某某国已办理机动车驾驶证信息。4、前郭县公安司法鉴定中心（前）公（法）鉴（理）字〔2016〕45号酒精检测报告一份，证实被告翟某某国驾驶机动车辆时体内血液酒精含量为194.1625mg/100ml。5、照片证明醉酒驾驶时的车辆情况。6、年龄证实及现实表现证明：被告翟某某国现实表现一般，没有前科劣迹。7、抓捕经过，2016年5月12日15时许，被告翟某某国醉酒驾驶机动车被抓获。本院认为，被告翟某某国醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告翟某某国自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告翟某某国的犯罪事实、性质、社会危害程度、自愿认罪等情节，经本院审判委员会2016年第12次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告翟某某国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  胡方权审判员  王 华审判员  孙洪江二〇一六年九月二十日书记员  陈 静
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初1058号原告刘振全，男，1940年9月24日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托代理人刘杰（与原告刘振全系父子关系），1976年12月12日出生，汉族，无职业，住。被告董秀岩，男，1970年12月23日出生，汉族，无职业，户籍地天津市武清区，现住址天津市河西区。原告刘振全与被告董秀岩健康权纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘振全到庭参加了诉讼,被告董秀岩经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘振全诉称，2015年9月7日14时，被告董秀岩骑行燃油三轮车逆行至洞庭路与珠江道交口，与原告骑行的自行车相撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告到天津市天津医院门诊治疗，经诊断为右前臂软组织损伤。原告支出医疗费5630.3元。现请求法院判令：被告赔偿医疗费5896.5元，营养费1000元（每天25元，40天），护理费500元（每天50元，10天）。诉讼费由被告承担。原告刘振全为支持其主张提供如下证据：1、《道路交通事故认定书》1份，证明事故情况。2、伤单1份、病历本1册、影像检查报告单1份、医疗费票据29张、处方6张，证明原告伤情及医疗费损失。被告董秀岩未到庭答辩亦未提交证据。被告董秀岩未出庭，放弃对原告刘振全提交的证据发表质证意见的权利。为证明事实经过，经原告申请，本院调取交通事故卷宗1册，经质证，原告表示无异议。本院认证意见如下：原告提供的证据1、2以及经原告申请本院调取的交通事故卷宗,具有真实性、合法性及与本案待证事实之间的关联性，符合证据特征，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2015年9月7日14时，被告董秀岩骑行三轮车逆行至洞庭路与珠江道交口，与原告刘振全骑行的自行车相撞，造成双方车损及原告刘振全受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告到天津市天津医院门诊治疗，经诊断为右前臂软组织损伤，右肘8×6cm创面，反映捻挫严重。原告就医次数为8次。截止2015年12月29日，原告支出医疗费5630.3元。本院认为，公民、法人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。被告董秀岩骑行三轮车逆行至洞庭路与珠江道交口，与原告骑行的自行车相撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告无责任。该认定合法有效，本院予以采信。故关于原告合理的损失被告应承担全部赔偿责任。就原告损失及赔偿评定如下：原告刘振全主张医疗费5896.5元，提供了相关票据，属合理损失，本院予以支持，由被告董秀岩赔偿原告刘振全医疗费5896.5元。原告主张营养费1000元（每天25元，40天），原告就医共8次，根据原告伤情，属合理损失，本院予以支持，由被告董秀岩赔偿原告刘振全营养费1000元。原告主张护理费500元（每天50元，10天），根据原告伤情，原告主张的护理费标准以及期限，并无不当，本院予以支持，由被告董秀岩赔偿原告刘振全护理费500元。被告董秀岩经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供的证据进行抗辩、质证的权利，本院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告董秀岩赔偿原告刘振全医疗费5896.5元；二、自本判决生效之日起十日内，被告董秀岩赔偿原告刘振全营养费1000元；三、自本判决生效之日起十日内，被告董秀岩赔偿原告刘振全护理费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由被告董秀岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 刘 燕审判员 苟燕宁审判员 安 铭二〇一六年九月××日书记员 李 艳本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。