海南省定安县人民法院	民 事 判 决 书	(2016）琼9021民初596号	原告：定安县某公司，地址：（略）。	法定代表人：陈一某，董事长。	委托诉讼代理人：吴一某，海南鹏达律师事务所律师。	委托诉讼代理人：韩一某，海南鹏达律师事务所律师。	被告：韦一某，女，汉族，住：（略）。	委托诉讼代理人：王一某，海南富岛律师事务所律师。	被告：海南某食品有限公司，地址：（略）。	法定代表人：梁一某，经理。	被告：海南某贸易有限公司，地址：（略）。	法定代表人：梁二某，经理。	被告：梁二某，女，汉族，住：（略）。	上列三被告的共同委托诉讼代理人：杨一某，海南广哲律师事务所律师。	原告定安县某公司与被告韦一某、海南某食品有限公司、海南某贸易有限公司、梁二某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定安县某公司的委托诉讼代理人吴一某、被告韦一某的委托诉讼代理人王一某、被告海南某食品有限公司、海南某贸易有限公司、梁二某委托诉讼代理人杨一某到庭参加诉讼。原告定安县某公司的法定代表人陈一某、委托诉讼代理人韩一某、被告韦一某、海南某食品有限公司的法定代表人梁一某、海南某贸易有限公司的法定代表人梁二某、被告梁二某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告定安县某公司诉称，2015年9月6日被告韦一某因经营金龙鱼食用油缺乏资金，便向原告申请借款人民币100万元，于同日签订了《个人借款合同书》。该合同第14·2·2条约定贷款用途为进货（金龙鱼食用油）；14·3·1条约定贷款金额为人民币100万元；14·3·2条约定贷款期限为12个月，自2015年9月7日至2016年9月7日止；14·4·1·1条约定贷款月利率为10‰；13·3·2·1条约定如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利息按本合同约定的结息日计收复息；6·1·2·1条约定还款付息方法为按月付息，付息日为每月20日，贷款到期一次还本付息；13·1条约定借款人的下列行为均构成违约：①违反本合同约定的义务，②未履行本合同所有的承诺；13·2条约定有下列情形的贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同①借款人或者担保人违约，②借款人或者担保人还款能力可能发生重大不利变化；14·10·2·1条约定争议解决为向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该合同同时约定其他条款。于2015年9月6日被告2、被告3分别与原告签订《保证合同》（见复印件）。该保证合同第一条约定保证人所担保的全债权为本合同项下的债权，本合同项下约定的业务种类为个人经营性贷款，币种为人民币，本金金额为壹佰万元整，利率、债务人债务的履行期限等内容以本合同的约定为准。保证人担保的范围为本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用，本合同项下的保证为连带责任保证，该合同还约定其他条款。于2015年9月7日由被告与原告梁二某签订《保证合同》，该保证合同的保证范围和保证责任与被告海南某食品有限公司、被告海南某贸易有限公司相同。上述所有合同签订后，于2015年9月11日原告将100元人民币转入被告韦一某个人账户，账号为3692267200000190（见复印件）。被告韦一某借款后，自2015年9月至2016年4月均按合同约定支付利息79820.32元，可自2016年5月起，被告韦一某就没有按合同约定支付还款利息，经原告多次催其还款，可被告韦一某置之不理，原告也多次催促被告海南某食品有限公司、被告海南某贸易有限公司、被告梁二某按保证合同履行保证义务，可也没有实现还款义务，被告韦一某至今已违约拖欠原告三个月之利息25179.67元，根据原告与被告韦一某签订的《个人借款合同》第十三条第二款规定，借款人可以解除合同，故根据《民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、解除原告与被告韦一某签订的《个人借款合同》；2、被告韦一某立即偿还借款本金100万元及其利息25179.67元（计至2016年7月20日止）,利息及复利、罚息请求计至还清之日止；3、被告韦一某承担因诉讼而产生的律师费、差旅费4万元；4、被告海南某食品有限公司、被告海南某贸易有限公司、被告梁二某承担偿还贷款本金100万元及利息25179.67元和律师费、差旅费4万元的连带责任。	被告韦一某辩称，一、原告主张的100万元借款，其实际借款人为梁二某，不是我本人。我系被告海南某贸易有限公司员工，劳动合同约定为合同工配送员，实际履行财务出纳岗位职责，劳动合同用工期限自2012年起至2021年（实际于2002年就已经入职）。但因被告海南某贸易有限公司经营困难，我于2016年2月就已离职失业在家，至今被拖欠半年多的工资及社保。2015年9月，被告海南某贸易有限公司法定代表人梁二某要求我在其事先准备的文件材料上签字，并声称这些是用于公司生产经营，所有员工都必须配合，同时要求我在海口农村商业银行金贸支行开设账户，将存折收回梁二某个人保管。为服从老板工作安排，避免失业，我只能签字配合，但对所签署的文件具体内容一无所知，且资料、存折均只由梁二某保管。二、100万元借款的实际使用人、还款人、担保人均是被告梁二某，根据权利义务相一致原则，应由梁二某偿还全部本息，我本人不应承担还款责任。我从银行打印出的账户明细：2015年9月10日，由原告定安县某公司转入的100万元刚进入我账户，同日就被转至海南某贸易有限公司账户，此后，9月18日、10月19日、11月20日、12月24日、以及2016年1月20日、2月26日、3月25日均在当天由梁二某使用网银转入我账户1万元再汇给原告定安县某公司，用于归还借款利息。事实上：被告海南某食品有限公司、海南某贸易有限公司均系梁二某、梁一某两姐弟出资设立的公司，均由梁二某个人实际控制。可见，原告起诉主张的100万借款完全由梁二某一手策划控制，支配使用，我从不认识原告公司任何人，从未收到任何借款合同，从未保管收款还款存折账户，实际上就是梁二某使用了我的名义借款，依法处理该100万元本息都应由梁二某负责偿还。综上所述，根据民事权利义务相一致原则，我恳请人民法院查清事实，驳回原告对我的诉请，以显法律公平。	被告海南某食品有限公司、海南某贸易有限公司、梁二某辩称，请求驳回原告的第二、第三、第四项的诉讼请求。理由是第一，原告在被告没有出现严重根本违约的情况下，也没有向被告发出解除合同通知书的情况下就起诉到法院，本身就是违约行为，应当承担违约责任。第二，我们同意原告起诉要求解除借款合同，但是我们不应承担利息、差旅费、律师费。	经审理查明：被告韦一某因经营生意缺乏资金，2015年9月6日与原告定安县某公司签订《个人借款合同》，合同约定：原告定安县某公司向被告韦一某提供借款100万元，期限1年，即自2015年9月7日起至2016年9月7起止，借款按月利率10‰计算利息，按月付息，付息日为每月20日，借款到期日一次性还本息。遇本合同贷款利率调整，自调整之后分段计算罚息和复利，因借款人违约致贷款人采取诉讼或仲裁，强制执行等方式实现债权，贷款人支为支付律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用借款人承担。同时原告定安县某公司分别与被告海南某食品有限公司、海南某贸易有限公司、梁二某签订《保证合同》，合同约定：债务人未按时足额偿还全部或部分主合同项下到期债务的本金、利息时，保证人应无条件按照与债权人约定的保证范围向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。原告定安县某公司与被告韦一某签订借款合同后，2015年9月10日被告韦一某在定安合丰村镇银行借款借据上签上自己的姓名，原告定安县某公司按照被告韦一某指定的银行账户转100万元到被告韦一某的名下。借款期间，被告韦一某按月付息给原告定安县某公司至2016年4月止。被告韦一某至今尚欠原告定安县某公司借款本金人民币100万元及利息。被告韦一某未按期归还本息，已构成违约。	上述事实，有原告定安县某公司提供的《个人借款合同》、三份《保证合同》、《定安合丰村镇银行借款借据》、《常规贷款还款明细表》、《借据信息浏览》以及原、被告的陈述为证，足以认定。	本院认为，原告定安县某公司与被告韦一某、海南某食品有限公司、海南某贸易有限公司、梁二某分别签订的《借款合同》、《保证合同》，内容合法，双方意思表示真实，应认定有效。被告韦一某在履行偿还过程中，仅按期偿还自2015年9月至2016年4月的利息，自2016年5月至今的本息尚未偿还已构成违约。原告定安县某公司请求被告韦一某偿还借款本金人民币100万元及利息、律师费4万元、被告海南某食品有限公司、海南某贸易有限公司、梁二某负连带责任，应予以支持。对于原告定安县某公司请求解除原告定安县某公司与被告韦一某《个人借款合同》问题，该合同履行期间至2016年9月7日已终止，该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条的规定，判决如下：	一、被告韦一某应向原告定安县某公司偿还借款本金人民币100万元，利息为人民币25179.67元。（利息、复利、罚息仅计算至2016年7月20日止，2016年7月21日起至还清之日止的利息，被告韦一某按《个人借款合同》约定的利率计付），限在本判决生效后十日内给付；	二、被告韦一某应向原告定安县某公司支付律师费人民币4万元，限在本判决生效后十日内给付；	三、被告海南某食品有限公司、海南某贸易有限公司、梁二某承担偿还借款本金人民币100万元及利息、律师费4万元连带责任；	四、驳回原告定安县某公司的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。	案件受理费14387元，由被告韦一某、海南某食品有限公司、海南某贸易有限公司、梁二某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。	审 判 长  王玉明	人民陪审员  徐丽俐	人民陪审员  王 波	二〇一六年九月十九日	书 记 员  陈修志	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民法通则》	第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。	债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国担保法》	第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。	第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。