天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47741号原告郭云利,男,1961年4月5日出生,汉族,住。委托代理人崔志刚,天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。被告王立颖,女,1986年10月23日出生,汉族,住。委托代理人段宝健(系被告王立颖丈夫),男,1982年4月20日出生,蒙古族,住天津市滨海新区。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区。代表人王然,职务:副总经理。委托代理人杜学义,上海锦天城(天津)律师事务所律师。原告郭云利诉被告王立颖、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月8日立案受理后,依法由本院审判员郭长稳适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔志刚,被告王立颖的委托代理人段宝健、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人杜学义到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告郭云利诉称,2015年12月30日7时50分,王立颖驾驶自己所有的牌照号为津D×××××号车沿东风北路行驶至事故地点时,其车前部与对行王君驾驶原告所有的牌照号为津Q×××××车辆左前部相撞,造成两车受损的交通事故,原告车辆经天津市滨海新区汉沽鑫越汽车修理厂修理花车辆修理费43335元、施救费1500元、原告车辆因交通事故存货修理60天,造成停运损失15064元。损失合计59899元。事故责任经交警认定:王立颖负事故全部责任,王君无事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险,事故发生在保险期间。综上所述原告为了维护自己的合法权益特诉至法院,现原告诉讼请求如下:1、判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告车辆损失费59599元(车辆维修费43335元、施救费1200元、停运损失15064元),不足部分由第一被告承担;2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张,向本院提交了以下证据:1.第B00741611号事故认定书一份,证明事故的经过及责任比例;2.被告驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件,证明被告的主体资格;3.原告身份证复印件、原告车辆行驶证,证明原告的主体资格;4.修车费票据6张、修车损失明细2张,汽车修理厂的营业执照复印件一张、税务登记维修许可证复印件一份,证明原告车辆花费维修费数额为43335元;5.施救费票据三张,证明原告花费车辆施救费1200元;6.汽车修理厂营业执照、修车天数证明、原告车辆营运证,证明原告车辆停运损失从进厂到出厂为90天,原告主张60天,标准按照81640元/365天乘以60天计算为15064元。被告王立颖辩称,同意保险公司意见。被告王立颖未向本院提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,对本次交通事故事发时间地点、责任认定无异议,原告合理合法损失同意在保险剩余限额内承担,具体诉请待原告举证发表质证意见。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提交保险公司定损价格表,证明该车辆保险公司定损为35000元。经审理查明,2015年12月30日7时50分,被告王立颖驾驶自己所有的牌照号为津D×××××号车沿东风北路行驶至中铁物流集团门前时因操作不当驶入逆行车道,其车前部与对行王君驾驶原告所有的牌照号为津Q×××××车辆左前部相撞,造成两车受损及王君受伤的交通事故。经本区交警支队事故处理大队认定,被告王立颖承担事故全部责任、王君无责任。另查明,被告王立颖驾驶牌号津D×××××号车在被告保险公司投保交强险一份,商业三者险300000元,附带不计免赔,事故发生在保险期间。再查明,王君驾驶的津Q×××××号车登记所有人为原告郭云利,并取得中华人民共和国道路运输证,该证书记载的经营范围“普通货运”,有效期至2016年10月12日。以上事实有当事人提交的书证以及庭审陈述在案予以佐证,本院予以确认。本院认为,公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚,责任划分正确,本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。原告主张的各项经济损失本院确认如下:1.车辆维修费:原告提交的维修费发票、修理明细均符合法律规定,本院依法予以采信,车辆维修费确认43335元。至于被告保险公司主张的原告车损费为35000元,因该证据不具备真实性,本院对其不予支持。2.施救费:根据原告提交的施救费票据,本院认定为1500元。3.停运损失费:因原告所有的车辆系行政机关许可的营运车辆,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”,因此原告主张停运损失符合法律规定,本院参照2015年度天津市统计局公布的交通运输业损害赔偿数额参考标准91640元/年予以认定,停运时间由原告提交的修理厂证明予以证实,本院认定为60天。营运损失确认91640元/年÷365天×60天=15064元。原告上述经济损失共计59899元,因被告王立颖驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险,由被告保险公司在交强险限额的赔偿原告车辆修理费2000元,对于超出交强险限额的车辆修理费41335元、施救费1500元、停运损失费15064元,由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告车辆修理费人民币2000元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险剩余限额内赔偿原告车辆修理费、施救费、停运损失费共计人民币57899元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币648元,由被告王立颖担负,并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员  郭长稳二〇一六年九月二十六日书记员  吴 娜附:法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。