广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22806号原告：深圳市龙岗区王小春蔬菜行，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道井头村160号502，统一社会信用代码：92440300MA5JMJ5E1E，类型：个体工商户。经营者：王小春，男，汉族，1980年2月23日出生，身份证住址：甘肃省张家川回族自治县，委托诉讼代理人：周海，广东冠杰律师事务所律师。被告：深圳市南山区家缘轩餐厅，住所地：广东省深圳市南山区南山街道亿利达大厦2栋一楼004号铺，统一社会信用代码：92440300MA5D9B5M92，类型：个体工商户。经营者：杨祝春（曾用名：杨小春），男，汉族，1981年3月19日出生，住址：广西壮族自治区阳朔县，被告：韬缘轩餐饮管理（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道银田路华丰宝安智谷科技创新园A座一楼122号，统一社会信用代码：91440300MA5DBN6B9F。法定代表人：崔芳军。被告：韬缘轩餐饮管理（深圳）有限公司宝安熙龙湾店,住所地：广东省深圳市宝安区新安街道甲岸路及海秀路交汇处熙龙湾花园（N23区）4栋108号，统一社会信用代码：91440300MA5EK9YU4B。负责人：杨祝春。被告：杨祝春（曾用名：杨小春），男，汉族，1981年3月19日出生，住址：广西壮族自治区阳朔县，原告深圳市龙岗区王小春蔬菜行诉被告深圳市南山区家缘轩餐厅、韬缘轩餐饮管理（深圳）有限公司、韬缘轩餐饮管理（深圳）有限公司宝安熙龙湾店、杨祝春买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海、被告韬缘轩餐饮管理（深圳）有限公司（以下简称韬缘轩公司）的法定代表人崔芳军到庭参加诉讼。被告深圳市南山区家缘轩餐厅（以下简称家缘轩餐厅）、韬缘轩餐饮管理（深圳）有限公司宝安熙龙湾店（以下简称韬缘轩公司熙龙湾店）、杨祝春经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告家缘轩餐厅、韬缘轩公司、韬缘轩公司熙龙湾店共同向原告支付货款195329元；2、判令被告家缘轩餐厅、韬缘轩公司、韬缘轩公司熙龙湾店共同向原告支付资金占用期间的利息（自2019年3月18日至2019年7月18日利息暂计为：195329元×6%÷12月×4月=3906.58元）；3、判令被告家缘轩餐厅、韬缘轩公司、韬缘轩公司熙龙湾店共同向原告支付因本案诉讼产生的律师费19000元；4、判令被告家缘轩餐厅、韬缘轩公司、韬缘轩公司熙龙湾店承担本次诉讼的全部费用；5、判令被告杨祝春对上述款项承担连带责任。事实与理由：2016年至2018年期间，被告家缘轩餐厅因经营需要向原告订购了大批量食材，并由原告向被告家缘轩餐厅、韬缘轩公司、韬缘轩公司熙龙湾店配送相关食材。2016年至2017年8月，原告与家缘轩餐厅、韬缘轩公司、韬缘轩公司熙龙湾店均很好地履行了双方之间的合同义务。但2017年9月至2018年9月期间，家缘轩餐厅出现多批食材收货未付款情形，且在原告的多次催要下，依然未付款。2019年3月18日，为保证家缘轩餐厅能够支付货款，原告与家缘轩餐厅签订了一份《还款协议》，约定：1、2017年9月至2018年9月5日，甲方（家缘轩餐厅）共欠货款203329元；2、甲方（家缘轩餐厅）承诺从2019年3月份起，在每月30日前向乙方（原告）支付15000元（每期最低还款额度）；3、甲方应严格遵守本协议约定时间付款，如有一期未付，乙方有权向乙方所在地人民法院提出诉讼，如乙方因维护权利产生的诉讼费、律师费、担保费、人工费、劳务费、交通费等费用，由甲方全部承担。《还款协议》签订后，被告家缘轩餐厅并未按照协议约定按期向原告支付货款，并在原告的多次催要下仅向原告支付8000元后，便未再支付。被告家缘轩餐厅的行为严重损害了原告的合法权益，因被告家缘轩餐厅是个体工商户，故其实际经营者即被告杨祝春应当对本案债务承担连带责任。被告韬缘轩公司答辩称，韬缘轩公司是杨祝春在2018年8月15日转让给崔芳军，签了店铺转让协议。韬缘轩公司不同意原告的诉讼请求，本案与韬缘轩公司没有关系。转让之前，韬缘轩公司的债权债务应由杨祝春负责。对杨祝春所欠款项，受让人崔芳军并不知道，现在让崔芳军负责，崔芳军也属无辜，而且杨祝春本人也欠崔芳军的钱。被告家缘轩餐厅、韬缘轩公司熙龙湾店、杨祝春均没有应诉、答辩，也无证据提交。经审理查明，被告家缘轩餐厅是由被告杨祝春个人经营的个体工商户，原告根据被告杨祝春下达的订单和送货指示，长期向该餐厅供应食材。送货后，由杨祝春与原告对账，并向原告支付货款。原告称其还向韬缘轩公司、韬缘轩公司熙龙湾店配送了货物，并提交了部分送货单据加以证明。2019年3月18日，原告与家缘轩餐厅签订《还款协议》，双方确认截至2018年9月5日，家缘轩餐厅拖欠原告货款203329元；家缘轩餐厅承诺从2019年3月份起在每月30日前向原告支付15000元，如有一期未付，原告有权提起诉讼，且家缘轩餐厅承担原告因维权产生的诉讼费、律师费、担保费、人工费、劳务费、交通费等全部费用。协议甲方为家缘轩餐厅，其后括号注明“旗下有韬缘轩智谷店、韬缘轩熙龙店、家缘轩店”，协议中还分别列明了前述三家店在2017年9月、10月、11月所欠的货款。协议签订后，家缘轩餐厅向原告支付了8000元后，再未支付余下货款，原告遂诉至法院，提出上述诉请。另查明，被告杨祝春原为被告韬缘轩公司的唯一股东，也曾任该公司法定代表人。2018年8月22日，该公司股东和法定代表人变更为崔芳军。被告韬缘轩公司熙龙湾店是韬缘轩公司的分支机构，于2017年6月12日成立，负责人是被告杨祝春。还查明，原告因本案已支出律师费19000元。本院认为，原告长期向被告家缘轩餐厅供应食材，双方存在买卖合同关系，《还款协议》是双方的真实意思表示，合法有效，家缘轩餐厅理应按照协议约定按时足额付款，其拖欠货款的行为已构成违约，原告主张其支付余下货款195239元（203329-8000=195239）的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的资金占用期间的利息属被告逾期付款造成的利息损失，根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定，原告要求被告家缘轩餐厅按年利率6%的标准赔偿逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持，但根据《还款协议》约定的还款期限，利息应自2019年3月31日起计算。原告主张的律师费符合《还款协议》约定，本院亦予以支持。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。被告家缘轩餐厅系被告杨祝春个人经营的个体工商户，故被告杨祝春应以个人财产承担家缘轩餐厅的上述债务。《还款协议》系原告与被告家缘轩餐厅签订，虽然协议中备注了家缘轩餐厅旗下有其他门店，但这些门店均不是合同当事人，协议对其没有约束力，原告要求被告韬缘轩公司和韬缘轩公司熙龙湾店与家缘轩餐厅共同清偿《还款协议》项下债务，缺乏合同依据，本院不予支持。被告家缘轩餐厅、韬缘轩公司熙龙湾店、杨祝春经本院传唤，均不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市南山区家缘轩餐厅、杨祝春于本判决生效之日起十日内向原告深圳市龙岗区王小春蔬菜行支付货款195329元，并向原告赔偿逾期付款利息损失（以195329元为基数，按年利率6%自2019年3月31日起计至款项清偿之日止）；二、被告深圳市南山区家缘轩餐厅、杨祝春于本判决生效之日起十日内向原告深圳市龙岗区王小春蔬菜行支付律师费19000元；三、驳回原告深圳市龙岗区王小春蔬菜行的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4573.6元（原告已预交），由被告深圳市南山区家缘轩餐厅、杨祝春共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄妙颜人民陪审员  梁春梅人民陪审员  庹媛媛二〇二〇年三月二十五日书 记 员  陈凤丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。