wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3408号申请执行人某公司，住西安市经济技术开发区草滩生态产业园毕业路333号。组织机构代码：77590259-0。法定代表人：孙某某，系该公司董事长。被执行人某公司，住榆林市榆阳区上郡路143号。营业执照号码：6127012310285。法定代表人余某，系该公司总经理。申请执行人某公司与被执行人某公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）陕0802民初3023号民事判决书，已发生法律效力。申请人某公司于2017年7月5日向本院申请执行偿还轮胎款人民币55428元。由被执行人某公司负担案件受理费1300元、案件执行费830元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年七月二十六日书记员  闫晓军
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2088号之二申请执行人上海银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码68908204-1，住所地杭州市萧山区金城路185号。负责人朱志毅。被执行人浙江皇冠王车业有限责任公司，组织机构代码71545154-2，住所地杭州市萧山区经济技术开发区建设二路67号。法定代表人陈燕。被执行人杭州万轮自行车总装有限公司，组织机构代码71096156-X，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路８８号１－２幢。法定代表人王冠兴。被执行人杭州信成机械有限公司，组织机构代码14325170-4，住所地浙江省杭州市滨江区西兴镇襄七房村。法定代表人来永梅。被执行人陈春水，男，1955年12月26日出生，汉族，住杭州市滨江区。被执行人来永梅，女，1954年10月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第2111号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人浙江皇冠王车业有限责任公司所有的在杭州联合农村商业银行股份有限公司的1043538股股权（含配股）。2016年9月16日，竞买人杭州合丰港务工程有限公司以6210000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人浙江皇冠王车业有限责任公司所有的在杭州联合农村商业银行股份有限公司的1043538股股权（含配股）[内容详见杭州联合农村商业银行股份有限公司股本金每股净资产的说明]归买受人杭州合丰港务工程有限公司（统一社会信用代码913301086798574211）所有。注销原股东浙江皇冠王车业有限责任公司持有的股权证[股权账号：02×××49，股权代码：932001]。所有权自本裁定送达买受人杭州合丰港务工程有限公司时起转移。二、买受人杭州合丰港务工程有限公司应持本裁定及时到杭州联合农村商业银行股份有限公司和工商登记管理部门办理相关股权转让手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月三十一日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2088号之二申请执行人上海银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。负责人朱志毅。被执行人浙江皇冠王车业有限责任公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人陈燕。被执行人杭州万轮自行车总装有限公司，住所地杭州市滨江区。法定代表人王冠兴。被执行人杭州信成机械有限公司，住所地杭州市滨江区。法定代表人来永梅。被执行人陈春水。被执行人来永梅。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第2111号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人陈春水、来永梅共有的位于杭州市滨江区西兴镇官河路44号一单元402室，建筑面积67.53方米的房屋、室内装修及面积为14.30平方米的国有土地使用权。2016年9月15日，竞买人安鹏程以1200000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人陈春水、来永梅共有的位于杭州市滨江区西兴镇（现西兴街道）官河路44号一单元402室，建筑面积67.53方米的房屋、室内装修及面积为14.30平方米的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房高新共字第00435号、杭房权证高新更字第号，土地使用权证号：杭滨国用（2010）第007071号，内容详见杭汇鑫（2016）（估）字第D035号房地产估价报告]归买受人安鹏程（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人安鹏程时起转移。二、买受人安鹏程应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月十日书记员  朱剑英
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初4419号原告：鲍焕凤，女，1952年12月28日出生，汉族，住定远县。被告：钟守兵，男，43岁，汉族，住定远县。本院于2016年10月8日立案受理的原告鲍焕凤与被告钟守兵民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告钟守兵达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 胡 磊二〇一六年十月十八日书 记 员 张仕宏
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初4419号原告：鲍焕凤，女，1952年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。被告：钟守兵，男，1972年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告鲍焕凤与被告钟守兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告鲍焕凤的委托诉讼代理人展道友到庭参加诉讼。被告钟守兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告鲍焕凤向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告借款本金10000元及利息17100元（利息自2007年6月27日起，按月息1.5%计算至2016年12月27日）。事实与理由：2007年农历5月13日，被告以收树需资金周转为由向原告借款10000元，约定月息1.5%。后经原告多次索要借款，被告均推诿不还。被告钟守兵未答辩。原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；二、借条一张，用以证明被告向原告借款10000元，约定月息1.5%。对原告提交的两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年农历5月13日，被告钟守兵向原告鲍焕凤借款10000元，约定月息1.5%，并出具借条一张。借条上载明“今借到鲍焕凤人民币一万元整（10000），利息壹分伍此据借款人：钟守兵公历2007.5月13”。2016年10月9日，原告鲍焕凤以要求被告偿还借款本息为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟守兵向原告鲍焕凤借款10000元，有其所立借条为凭，足以认定，被告理应偿还借款。原告要求利息自2007年6月27日起，按月息1.5%计算至2016年12月27日，共计17100元，该请求不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟守兵于本判决生效后五日内一次性偿还原告鲍焕凤借款本金10000元及利息17100元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由被告钟守兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  杨明武代理审判员  胡 磊人民陪审员  曹胜龙二〇一七年一月九日书 记 员  张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（第一款）借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00530号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行理事长。被执行人：陈宝宝，男，1989年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宝宝金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00196号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00530号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，住址机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该行理事长。被执行人：陈宝宝，男，1989年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宝宝金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00196号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执794号申请执行人富锦市农村信用合作联社富民信用社，住所地黑龙江省富锦市大榆树镇富民村。法定代表人李福才，男，富锦市农村信用合作联社富民信用社主任。被执行人贾存胜，男，1974年03月12日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇富海村。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2013）富商初字第838号民事判决书，于2016年10月14日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社富民信用社申请执行被执行人贾存胜金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2016）黑0882执794号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十月二十六日书记员 周 正
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3674号申请人：四川格瑞特华业工程机械有限公司，住所地四川省郫县成都现代工业港北片区港大路。法定代表人：袁鸿梦，系该公司总经理。被申请人：杨贵杰，男，1967年11月29日出生，汉族，住四川省石棉县。被申请人：黄廷珍，女，1967年12月6日出生，汉族，住四川省石棉县。申请人四川格瑞特华业工程机械有限公司与被申请人杨贵杰、黄廷珍追偿权纠纷一案，申请人四川格瑞特华业工程机械有限公司于2016年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨贵杰、黄廷珍价值260612.55元的财产予以查封、冻结，并提供了财产担保。本院经审查认为，为了维护权利人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人杨贵杰、黄廷珍价值260612.55元的财产予以查封、冻结。二、对申请人四川格瑞特华业工程机械有限公司价值260612.55元的财产予以查封、冻结。案件受理费1823元，由申请人四川格瑞特华业工程机械有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员 牛 果二〇一六年十月十日书记员 李海林
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执794号申请执行人富锦市农村信用合作联社富民信用社,住所地黑龙江省富锦市。法定代表人李福才,男,富锦市农村信用合作联社富民信用社主任。被执行人贾存胜,男,1974年03月12日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院(2013)富商初字第838号民事判决书,于2016年10月14日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社富民信用社申请执行被执行人贾存胜金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中,被执行人现无财产可供执行,且申请人不能提供被执行人财产线索,现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:富锦市人民法院(2016)黑0882执794号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十月二十六日书记员 周 正
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3674号原告：四川格瑞特华业工程机械有限公司，住所地四川省郫县成都现代工业港北片区港大路。法定代表人：袁鸿梦。委托诉讼代理人：房胜，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区，系公司员工，特别授权。被告：杨贵杰，男，1967年11月29日出生，汉族，住四川省石棉县。被告：黄廷珍，女，1967年12月6日出生，汉族，住四川省石棉县。原告四川格瑞特华业工程机械有限公司与被告杨贵杰、黄廷珍追偿权纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川格瑞特华业工程机械有限公司的委托诉讼代理人房胜、被告黄廷珍到庭参加诉讼，被告杨贵杰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川格瑞特华业工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告挖掘机垫付款260612.55元；2、被告按银行同期贷款利息支付欠款利息；3、本案诉讼费、保全费及执行费由被告承担。原告在诉讼中明确，利息从2016年8月29日开始计算。事实和理由：2015年9月20日被告杨贵杰、黄廷珍与成都神钢建机融资租赁有限公司及原告签订了《融资租赁合同》，该合同已公正。原告作为被告的连带保证人，由于被告未按照合同约定履行支付义务，截止2016年9月10日，原告代被告偿还其拖欠成都神钢建机融资租赁有限公司的租金、调整金及罚息共计260612.55元，根据合同约定，在连带保证人履行了保证责任后，连带保证人对承租人享有相应的追偿权。合同当事人均应全面履行合同义务，在原告履行了合同义务后，被告未按约定履行还款义务，已构成违约。被告黄廷珍辩称，保险是原告代买的，购买后也没有告诉被告保险公司什么情况会赔，什么情况不赔，挖掘机被水淹后，第一时间通知了原告，原告答复被告说保险公司拒赔，基于保险公司拒赔，后期的租赁款被告就一直没有支付。被告杨贵杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告及成都神钢建机融资租赁有限公司于2015年9月20日签订《融资租赁合同》、《买卖合同》，约定成都神钢建机融资租赁有限公司在原告处购买挖掘机一台出租给被告，原告为被告上述债务的连带保证人。另查明，截止2016年9月10日，原告因被告未按约定支付成都神钢建机融资租赁有限公司租赁费而垫付租赁费260612.55元。以上事实有当事人陈述，原、被告的企业登记信息、身份信息，融资租赁合同、买卖合同、租赁物收据、对账单等证据予以证实，足以认定。本院认为,原、被告签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》系真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。根据我国法律规定，合同当事人均应全面履行合同义务。本案中，原告按照合同约定履行了保证责任，但被告未按照约定向原告支付垫付款。现原告要求被告支付垫付款及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄廷珍抗辩，挖掘机被水淹后保险公司未赔偿，故拒付租赁费，该抗辩予法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨贵杰、黄廷珍在本判决生效之日起十日内支付原告四川格瑞特华业工程机械有限公司垫付款260612.55元及相应利息（利息计算方式：以剩余的垫付款为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率，从2016年8月30日起计算至垫付款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2605元，保全费1823元，共计4428元，由被告杨贵杰、黄廷珍承担，该款已由原告四川格瑞特华业工程机械有限公司预交，被告杨贵杰、黄廷珍在履行上述给付义务时一并支付给原告四川格瑞特华业工程机械有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 牛 果二〇一六年十一月二十八日书记员 李海林
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0481刑初198号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人柯某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月12日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人柯某某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月10日凌晨1时20分许，被告人柯某某酒后驾驶赣G8K7**号小车沿瑞昌市赤乌中路由西向东行驶至南平家电门前路段时，不慎撞上道路中间的隔离护拦，造成车辆及护拦受损的交通事故。被告人柯某某驾车逃离现场时，被瑞昌市公安局特巡警大队的民警拦截并将其移交给交通管理大队民警处理。经瑞昌市交通管理大队认定，被告人柯某某负此次事故的全部责任。交警在处理事故过程中，发现被告人柯某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至瑞昌市人民医院提取血液。经鉴定，被告人柯某某血液中的酒精含量为181.50MG/100ML，属醉酒驾驶。另查明：被告人柯某某在案发后赔偿了被害方的经济损失。上述事实，被告人柯某某在开庭审理过程中均无异议，并有书证：道路交通事故责任认定书、酒精检测及提取血样照片、血样提取表、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果、收款明细单、归案情况说明、常住人口信息；证人张文的证言；被告人柯某某的供述；司法鉴定检验报告书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人柯某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成车辆及护拦受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人柯某某在被动到案后，能如实供述其主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人柯某某积极赔偿了被害方的经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人柯某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人柯某某犯危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董泽涵二〇一六年十月八日书记员  黄可欣
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0481刑初198号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人柯美宝，男，1986年12月14日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，无业，住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月12日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人柯美宝犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人柯美宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月10日凌晨1时20分许，被告人柯美宝酒后驾驶赣Ｇ×××××号小车沿瑞昌市赤乌中路由西向东行驶至南平家电门前路段时，不慎撞上道路中间的隔离护拦，造成车辆及护拦受损的交通事故。被告人柯美宝驾车逃离现场时，被瑞昌市公安局特巡警大队的民警拦截并将其移交给交通管理大队民警处理。经瑞昌市交通管理大队认定，被告人柯美宝负此次事故的全部责任。交警在处理事故过程中，发现被告人柯美宝涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至瑞昌市人民医院提取血液。经鉴定，被告人柯美宝血液中的酒精含量为181.50MG/100ML，属醉酒驾驶。另查明：被告人柯美宝在案发后赔偿了被害方的经济损失。上述事实，被告人柯美宝在开庭审理过程中均无异议，并有书证：道路交通事故责任认定书、酒精检测及提取血样照片、血样提取表、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果、收款明细单、归案情况说明、常住人口信息；证人张某的证言；被告人柯美宝的供述；司法鉴定检验报告书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人柯美宝违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成车辆及护拦受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人柯美宝在被动到案后，能如实供述其主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人柯美宝积极赔偿了被害方的经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人柯美宝犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人柯美宝犯危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董泽涵二〇一六年十月八日书记员  黄可欣
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执1967号之一申请执行人：临沂市恒盛铸业有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路东段。法定代表人张连秀，董事长。被执行人：临沂中亿金属科技有限公司，住所地:山东省沂南县大庄镇政府东1000米。法定代表人张云梓，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鲁1311民初1967号民事判决书，于2016年9月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人临沂市恒盛铸业有限公司向本院提出申请，请求依法禁止被执行人临沂中亿金属科技有限公司转让股权、变更法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百五十五条的规定，裁定如下：禁止被执行人临沂中亿金属科技有限公司转让股权、变更法定代表人。本裁定立即执行。审判员 张 峰二〇一六年十月二十八日书记员 王建法
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1967号之一本院在执行韩新英与赵洪新、韩金芝借款合同纠纷一案中查明并认定，赵洪新其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵洪新纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十三日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初3548号原告：欧阳百平，男，1986年8月，汉族，居民，住安徽省颍上县。委托代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。被告：常雅文，男，1992年12月出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：常其付，男，1978年6月17日出生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司经理委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。本院在审理原告欧阳百平与被告常雅文、常其付及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告欧阳百平于2016年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常其付的起诉。本院认为，原告欧阳百平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳百平撤回对被告常其付的起诉；本案其他部分继续审理。审 判 长  姜克香人民陪审员  汤 峰人民陪审员  李先坤二〇一六年十月三十日书 记 员  王龙飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第365号再审申请人（一审被告）：广州银行股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：姚建军，该公司董事长。委托代理人：沈冰，该公司员工。被申请人（一审原告）：赖丹青，住广州市越秀区。再审申请人广州银行股份有限公司因与被申请人赖丹青股东资格确认纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2015)穗越法金民初字第109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，广州银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年十二月××日书 记 员  谢 漩
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固恢执字第00036-1号申请执行人：姚松林，男，1988年7月15日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人:刘春业，男，1966年7月7日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人姚松林与被执行人刘春业道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院向被执行人刘春业发出执行通知书，责令被执行人刘春业给付申请执行人姚松林赔偿款16707.30元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权16707.30元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固恢执字第00036号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1422号申请人:谷和武被申请人:谷安文,赵春本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1962号法律文书，于2016-10-20向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人谷安文,赵春价值60365元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0223执1351号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行,住所地湖南省攸县联星街道。代表人廖文新,该行行长。委托代理人欧阳双玉,女,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。代理权限:一般代理。被执行人:温道英,女,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人:董水生,男,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人:董柳青,男,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人:陈艳,女,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人:株洲市嵘平投资担保有限公司,住所地湖南省攸县。法定代表人谭峥嵘,该公司董事长。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人温道英、董水生、董柳青、陈艳、株洲市嵘平投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的本院(2015)攸法民二初字第328号民事判决书,于2016年8月15日立案执行。经查,被执行人温道英、董水生、董柳青、陈艳、株洲市嵘平投资担保有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定,裁定如下:终结本院(2015)攸法民二初字第328号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后,如发现被执行人的财产可供执行时,申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一六年十月十一日书 记 员  肖约晨
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固恢执字第00036-1号申请执行人：姚松林，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:刘春业，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人姚松林与被执行人刘春业道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院向被执行人刘春业发出执行通知书，责令被执行人刘春业给付申请执行人姚松林赔偿款16707.30元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权16707.30元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固恢执字第00036号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1422号本院在执行谷和武与谷安文、赵春民间借贷纠纷一案中查明并认定，谷安文、赵春拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将谷安文、赵春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十八日附：谷安文，女，汉族，，1956年6月24日出生，巢湖市人，住安徽省合肥市瑶海区新安江路兴海家园A区20幢706室，公民身份证号码：342601195606241223赵春（系谷安文之子），男，1977年10月16日出生，汉族，巢湖市人，住址同上。公民身份证号码：34260197710161230未履行标的;60365.00元及逾期利息。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执1351号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道。代表人廖文新，该行行长。委托代理人欧阳双玉，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。被执行人：温道英，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：董水生，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：董柳青，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈艳，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：株洲市嵘平投资担保有限公司，住所地湖南省攸县。法定代表人谭峥嵘，该公司董事长。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人温道英、董水生、董柳青、陈艳、株洲市嵘平投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）攸法民二初字第328号民事判决书，于2016年8月15日立案执行。经查，被执行人温道英、董水生、董柳青、陈艳、株洲市嵘平投资担保有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2015）攸法民二初字第328号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一六年十月十一日书 记 员  肖约晨
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初4688号原告:天津市茂海永泰纸制品有限公司,住所地天津市武清区自行车王国产业园区嘉园道168号。法定代表人:张雪芳,总经理。委托诉讼代理人:袁刚,职员。被告:天津市玖江纸制品有限公司,住所地天津市武清区汊沽港镇冷家堡村南侧。法定代表人:孙立文,经理。被告:孙立文,女,1969年5月2日出生,汉族,住。被告:刘红星,男,1970年7月14日出生,汉族,住天津市武清区。原告天津市茂海永泰纸制品有限公司(以下简称茂海永泰公司)与被告天津市玖江纸制品有限公司(以下简称玖江公司)定作合同纠纷一案,本院于2016年5月24日立案后,原告于2016年5月26日申请追加孙立文、刘红星为本案被告,本院依法准予。本院依法适用普通程序,于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁刚到庭参加了诉讼,三被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告玖江公司给付原告定作货款736606.38元;2.请求人民法院判令被告孙立文、刘红星对上述给付义务承担连带责任;3.本案的诉讼费由三被告共同承担。事实和理由:原告与被告玖江公司同为纸制品加工、制造、销售等的企业,被告玖江公司投资人为被告孙立文和刘红星,其中孙立文为公司的法定代表人。2015年3月开始双方建立业务往来,被告从原告处定作各种规格型号的纸制品,双方分别于2015年3月23日和2015年12月1日签订纸板定作合同两份,合同约定原告为被告定作纸板,被告支付定作货款,同时还约定了结算付款时间、指定收货人、违约责任等事项。合同签订后,原告为被告提供了纸板,被告开始能按期支付款项,但自2015年8月开始被告以资金周转困难为由对原告定作货款进行拖欠,截止到2016年4月15日被告累计拖欠原告定作货款759615.75元,经原告催要,被告仅支付款项23009.37元,下欠736606.38元未付。后被告分别于2016年4月23日和2016年5月14日给付原告两张转账支票,票面金额合计576355.88元用于支付定作货款,而原告向银行提示付款,因密码错误未能兑现。现被告仍欠原告款项736606.38元未付,被告公司无人经营,投资人亦下落不明,故原告起诉。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告与被告玖江公司同为纸制品加工、制造、销售等的企业,被告玖江公司投资人为被告孙立文和刘红星,其中孙立文为公司的法定代表人。2015年3月开始双方建立业务往来,被告玖江公司从原告处定作各种规格型号的纸制品,后分别于2015年3月23日(2015年度)和2015年12月1日(2016年度)签订纸板定作合同两份,合同约定被告玖江公司从原告处定作各种规格型号的纸制品,同时还约定了结算付款时间、指定收货人、违约责任以及被告玖江公司若无力给付定作货款由其投资人、法定代表人承担连带责任等事项。被告刘红星并未在两份合同中签字,被告孙立文在2015年12月1日签订的合同中进行签字。合同签订后,原告依约履行了合同义务,而被告玖江公司自2015年8月开始拖欠原告定作货款,截止到2016年4月15日累计拖欠原告定作货款759615.75元,经原告催要,被告玖江公司支付款项23009.37元,下欠736606.38元至今未付。后被告玖江公司分别于2016年4月23日和2016年5月14日给付原告两张转账支票,票面金额合计576355.88元用于支付定作货款,但因密码错误未能兑现。现被告仍欠原告款项736606.38元未付,故成诉。以上事实有纸板定作合同、纸板送货单、转账支票等证据证明属实。本院认为,原告与被告玖江公司之间的定作关系成立,且合法有效,受法律保护。原告依约为其提供定作物,其理应按时支付定作货款,借故拖欠的行为是错误的,应承担本案的民事责任。原告主张要求被告玖江公司给付定作货款736606.38元,证据充分,本院予以支持。原告提供的纸板定作合同中虽约定投资人、法定代表人均对定作货款承担连带责任,但合同上并无被告刘红星签字认可,原告亦未提供其他证据加以证实,故本院对原告要求被告刘红星承担连带责任的请求,不予支持。而被告孙立文作为被告玖江公司的法定代表人,其为代表公司执行事务人,与原告签订的2015年度合同中虽无其签字,但其作为法定代表人对合同中的约定应知情且同意,故其应按照合同的约定承担本案的连带责任,对原告要求被告孙立文承担连带还款责任的请求,本院予以支持。三被告经本院公告传唤未出庭应诉,故本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告天津市玖江纸制品有限公司于本判决生效之日起7日内一次性给付原告天津市茂海永泰纸制品有限公司定作货款736606.38元。二、被告孙立文对上述还款义务承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11166元,诉讼保全费4270元,合计15436元,由被告天津市玖江纸制品有限公司、被告孙立文共同担负。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  肖金新审 判 员  马 林人民陪审员  常纪江二〇一六年十月十一日书 记 员  李国军附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人;负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2013)和执字第50号申请执行人王保明，男，汉族，1963年11月19日生，农民。被执行人呼和浩特市金牛山矿业有限公司，地址和林格尔县公喇嘛乡双庙村。本院在执行王保明申请执行呼和浩特市金牛山矿业有限公司劳务合同纠纷的（2012）和民初字第28号民事判决书，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：（2012）和民初字第28号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年十月十二日书记员 武秀清
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民事裁定书（2013）和执字第50号申请执行人王保明，男，汉族，1963年11月19日生，农民，河北省武安市人。被执行人呼和浩特市金牛山矿业有限公司，地址和林格尔县公喇嘛乡双庙村。本院在执行王保明申请执行呼和浩特市金牛山矿业有限公司劳务合同纠纷的（2012）和民初字第28号民事判决书，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：（2012）和民初字第28号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞 二O一六年十月十二日书记员 武秀清
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合江执字第841号之一申请执行人鄢政平，男，生于1973年9月15日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇少岷南路***号*幢*单元*号。公民身份证号码5105221973********。被执行人王波，男，生于1979年3月10日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇人民街**号*单元*号。公民身份证号码5105221979********。被执行人刘知珍，女，生于1952年5月17日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇人民街**号*单元*号。公民身份证号码5105221952********。鄢政平诉王波、刘知珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的(2015)合江民初字第2949号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人鄢政平于2015年12月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。2015年11月16日，鄢政平向本院提交财产保全申请，要求查封、扣押、冻结王波、刘知珍价值2,600,000元的财产，本院于同年11月17日查封被执行人刘知珍所有的位于合江县合江镇建设路社区烈土陵园34号（国有土地使用证号：合国用（2006）字第012314号，土地使用面积：815.40平方米；国有土地使用证号：合国用（2006）字第012315号，土地使用面积：1188.00平方米）土地二宗。本案执行中，本院于2016年1月19日向被执行人王波、刘知珍发出执行通知书、财产报告令，责令因被执行人王波、刘知珍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王波、刘知珍仍未履行。本院于2016年4月12日作出（2015）合江执字第841号执行裁定，拍卖被执行人刘知珍所有的位于合江县合江镇建设路社区烈土陵园34号（国有土地使用证号：合国用（2006）字第012314号，土地使用面积：815.40平方米；国有土地使用证号：合国用（2006）字第012315号，土地使用面积：1188.00平方米）土地二宗。本院查明，申请执行人鄢政平以拍卖被执行人所有的土地二宗获得的成交款参加分配为由，于2016年10月28日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人鄢政平申请撤回本次执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2015)合江民初字第2949号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十月二十八日书记员 吴 浪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81404号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行,住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心1层102号。组织机构代码56613251-2。负责人龚旭东,行长。被执行人周华清,女,1976年4月12日出生,汉族,户籍地福建省周宁县。被执行人周林辉,男,1969年11月5日出生,汉族,户籍地福建省周宁县。被执行人天津崇邦投资担保有限公司,住所地天津经济技术开发区渤海路39号内滨海元盛钢材市场第一交易大厅C区110、111号写字间。法定代表人蔡国斌。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行诉被执行人周华清、周林辉、天津崇邦投资担保有限公司借款合同纠纷一案,本院(2015)滨功民初字第1202号民事判决已经发生法律效力。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年7月14日申请强制被执行人周华清、周林辉、天津崇邦投资担保有限公司给付欠款4322345.79元及利息和延期履行债务利息的义务,本院决定立案执行。本案在执行过程中,未查到被执行人周华清、周林辉、天津崇邦投资担保有限公司可供执行的财产。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为4322345.79元及利息和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为,被执行人周华清、周林辉、天津崇邦投资担保有限公司无可供执行的财产,应终结本次执行程序。如交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人周华清、周林辉、天津崇邦投资担保有限公司有可供执行财产,可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院(2015)滨功民初字第1202号民事判决本次申请执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  赵郡峰代理审判员  闫 涛二〇一六年十月八日书 记 员  燕乔楚
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1534号申请人:马爱贤被申请人:巢湖市华强快运服务部本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2222号法律文书，于2016-11-14向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市华强快运服务部价值10938元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1534号本院在执行过程中，被执行人巢湖市华强快运服务部在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人巢湖市华强快运服务部纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十六日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1614号申请人:卢金妹被申请人:管剑雄,管怀标,管青锋本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初859号法律文书，于2016-11-29向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人管剑雄,管怀标,管青锋价值262450元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1374号之一申请执行人：陈国林，男，1962年6月11日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：安徽中奥建筑安装工程有限公司（原天长市腾达建筑安装工程有限公司），住所地安徽省天长市，统一社会信用代码91341181568989982J（1-3）。法定代表人：刘文兵，该公司经理。申请执行人陈国林与被执行人安徽中奥建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院作出（2016）皖11民终832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，执行标的为208913.14元，目前被执行人安徽中奥建筑安装工程有限公司尚未履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，查明被执行人安徽中奥建筑安装工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽中奥建筑安装工程有限公司银行存款208913.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十月八日书记员  张 程
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1374号之一申请执行人：陈国林。被执行人：安徽中奥建筑安装工程有限公司（原天长市腾达建筑安装工程有限公司），住所地安徽省天长市三桥路西侧门面，统一社会信用代码91341181568989982J（1-3）。法定代表人：刘文兵，该公司经理。申请执行人陈国林与被执行人安徽中奥建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院作出（2016）皖11民终832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，执行标的为208913.14元，目前被执行人安徽中奥建筑安装工程有限公司尚未履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，查明被执行人安徽中奥建筑安装工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽中奥建筑安装工程有限公司银行存款208913.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十月八日书记员  张 程
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1614号本院在执行过程中，被执行人管青锋在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人管青锋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十六日
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初4940号原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会。法定代表人王国清,村主任。委托代理人高星,天津陈宝堂律师事务所律师。被告田福林,男,1969年9月25日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在审理原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会诉被告田福林农村土地承包合同纠纷一案中,因该案案情复杂,已由简易程序转为普通程序,但原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交诉讼费。故依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下:本案按原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会撤诉处理。案件受理费25元,由原告负担。审 判 长  王晓东代理审判员  马志群人民陪审员  李 辉二〇一六年十月八日书 记 员  李 杨
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00580号申请执行人：贺振锦，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被执行人：梁静辉，男，1968年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：黄继成，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人贺振锦与被执行人梁静辉、黄继成机动车交通事故纠纷一案，本院向被执行人梁静辉、黄继成发出执行通知书，责令被执行人梁静辉、黄继成给付申请执行人贺振锦欠款87991元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权87991元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00580号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月三十一日书记员  单莉雅
景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0203民初547号原告骆捷群，女，1987年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人曹永安，江西三人行律师事务所律师。被告程光芒，男，1982年8月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。案由：租赁合同纠纷。原告骆捷群诉被告程光芒租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，在本案审理过程中，原、被告已于庭外就本案纠纷达成和解协议，故本案纠纷就此了结，诉争双方再无争议，现原告决定撤回起诉。本院认为，原告骆捷群的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告骆捷群撤回起诉。案件受理费1478元减半收取739元，由原告骆捷群承担。审 判 长  王齐方人民陪审员  ＸＸ芳人民陪审员  程园发二〇一六年十月三十一日书 记 员  袁慧娟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1990号申请执行人：潘镇江，男，1959年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：潘书茂，男，1965年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙占芝，女，1964年5月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人潘镇江与被执行人潘书茂、孙占芝民间借贷纠纷一案，申请执行人潘镇江以（2015）莱州民初字第1666号民事判决书已经发生法律效力、被执行人孙占芝拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人孙占芝发出执行通知，责令被执行人孙占芝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙占芝至今未履行。现查明，被执行人孙占芝有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙占芝的银行存款260560.00元。本裁定送�后立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十月十四日书记员  王家东
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1990号申请执行人：潘镇江，男，1959年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：潘书茂，男，1965年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙占芝，女，1964年5月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人潘镇江与被执行人潘书茂、孙占芝民间借贷纠纷一案，申请执行人潘镇江以（2015）莱州民初字第1666号民事判决书已经发生法律效力、被执行人潘书茂拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人潘书茂发出执行通知，责令被执行人潘书茂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘书茂至今未履行。现查明，被执行人潘书茂有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘书茂的银行存款260560.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十月十四日书记员  王家东
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9604号原告：南通领航物业管理有限公司城东分公司，住所地：如皋市东陈镇贾公路37号。法定代表人：吴久红，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶亚敏，公司协理，特别授权。委托诉讼代理人：姚瑶，公司法务，特别授权。被告：蒋海峰。原告南通领航物业管理有限公司城东分公司与被告蒋海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通领航物业管理有限公司城东分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  陈思航二〇一六年十月二十六日见习书记员  沙臻臻
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1155号之一申请执行人：蔡雪煌，男，1986年2月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：魏国珍，男，1987年10月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：戴丽霞（曾用名戴丽梅），女，1988年8月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。本院在执行蔡雪煌与魏国珍、戴丽霞民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初893号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款，2016年6月18日，本院做出（2016）闽0303执1155号执行裁定，冻结被执行人魏国珍、戴丽霞的银行存款（实际冻结人民币14711.51元），2016年7月18日，划拨被执行人的银行存款人民币14726.09元，转人民币288.55元为本案执行费，转人民币259元为本案诉讼费，支付申请执行人人民币14178.54元。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初893号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十月十四日书记员  戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1155号之一申请执行人：蔡雪煌，男，1986年2月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：魏国珍，男，1987年10月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：戴丽霞（曾用名戴丽梅），女，1988年8月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，本院在执行蔡雪煌与魏国珍、戴丽霞民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初893号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款，2016年6月18日，本院做出（2016）闽0303执1155号执行裁定，冻结被执行人魏国珍、戴丽霞的银行存款（实际冻结人民币14711.51元），2016年7月18日，划拨被执行人的银行存款人民币14726.09元，转人民币288.55元为本案执行费，转人民币259元为本案诉讼费，支付申请执行人人民币14178.54元。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初893号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十月十四日书记员  戴晓丹
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初10606号原告:天津市蓟县鑫东汽车修理厂,住所地天津市蓟县。投资人:尹秀芬,厂长。被告:杨晨光,住天津市蓟县。原告天津市蓟县鑫东汽车修理厂与被告杨晨光修理合同纠纷一案,本院于2016年9月20日立案。原告天津市蓟县鑫东汽车修理厂于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼过程中,天津市蓟县鑫东汽车修理厂申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市蓟县鑫东汽车修理厂撤回起诉。案件受理费126元,减半收取计63元,由天津市蓟县鑫东汽车修理厂负担。审判员  高建民二〇一六年十月十九日书记员  徐少峰
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2224号本院在执行南京妙顺开圆国际贸易有限公司与李贞买卖合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人李贞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十七日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初4337号原告龙庆物业发展（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区民族路228号，组织机构代码62191459-3。法定代表人梁锦祥，总经理。委托代理人颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。被告上海悠游堂企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇泸宜公路3818号2幢1128室，组织机构代码33272220-2。法定代表人邓莽，董事长。被告上海悠游堂投资发展股份有限公司，住所地上海市浦东新区张江高科技园区达尔文路88号16幢408室。组织机构代码55425405-3。法定代表人邓莽，董事长。上述被告共同委托代理人梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。本院在审理原告龙庆物业发展（重庆）有限公司诉被告上海悠游堂企业管理有限公司、上海悠游堂投资发展股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告龙庆物业发展（重庆）有限公司于2016年10月10日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告龙庆物业发展（重庆）有限公司要求撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告龙庆物业发展（重庆）有限公司撤回起诉。本案件受理费3103元，诉讼保全措施费3020元，合计6123元，由原告龙庆物业发展（重庆）有限公司承担。审判员 谢 明 光二〇一六年十月十日书记员 欧阳琴怡
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执2224号申请执行人南京妙顺开圆国际贸易有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路67号906室。法定代表人于春英，该公司总经理。委托代理人张征兵，江苏益邦律师事务所律师。被执行人李贞，女，1965年12月18日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人南京妙顺开圆国际贸易有限公司与被执行人李贞买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）玄商初字第844号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案受理。执行过程中，本院冻结了被执行人名下建设银行尾号为1989的工资账户，系轮候查封。本院委托邳州市人民法院查封并暂扣被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××和苏Ｃ×××××的小汽车，未收到回复。除此以外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可法院的调查，并申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查，并申请终结本案的本次执行程序。经合议庭研究并报局长批准，本院作出的（2015）玄商初字第944号民事判决书依法可以终结本次执行程序。按此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第844号民事判决书的本次执行程序。待案件具备可执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  李 杰二〇一七年五月十七日书记员  孔繁易
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初4417号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码915002245616331824。法定代表人：何庆彦，总经理。委托诉讼代理人：谭定阳（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：林远华，男，1973年4月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆彦杰物业管理有限公司（以下简称“彦杰物业公司”）与被告林远华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彦杰物业公司的委托诉讼代理人谭定阳到庭参加诉讼，被告林远华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彦杰物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告物业服务费2093元，并从逾期之日起以实际欠缴的物业服务费为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年1月13日与重庆市双全房地产开发有限公司签订了“XX”前期物业服务合同，由原告为“XX”业主提供物业管理服务。根据合同约定业主应按住房建筑面积1元/㎡向原告交纳物业服务费。被告系该小区一单元7-4业主，房屋面积为93㎡。被告系空置房，根据相关规定应该减半交纳物业服务费。被告从2011年11月1日至2015年7月30日没有交纳物业服务费，经原告多次催收被告仍未交纳，为维护原告的合法权益，故起诉来院。被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《“XX”前期物业服务合同》、重庆市房地产登记审核表、林远华交纳物业服务费收据、退场公告、催收函，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采信。关于原告提交的欠费情况表，因该证据为原告自己制作，对其真实性本院依法不予认可。本院经审理认定事实如下：原告彦杰物业公司于2010年9月经重庆市工商行政管理局铜梁区分局依法登记成立，经营范围为物业管理；销售：日用百货、建筑材料等。2011年1月13日，重庆市双全房地产开发有限公司（甲方）与彦杰物业公司（乙方）签订了《“XX”前期物业服务合同》，合同约定，第一条物业基本情况物业名称：XX；座落位置：铜梁县XX镇XXXX路。第六条本物业管理区域物业服务收费选择包干制方式。物业服务费用由物业按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：1、住宅每月每平方米0.9元；物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应在每季度第一个月的1日至5日之间履行交纳义务。第十一条公用专项设备运行的水电费、发电机燃油及化粪池清淘费等费用应独立计算，向业主分摊计收。第二十四条本合同自本合同签署之日起至“XX”小区业主委员会成立后，业主委员会与选聘物业管理企业签订的物业服务合同生效时自动终止。第二十八条甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条的约定，未能按时足额向乙方交纳物业服务费的，应按日以应缴纳物业服务费用金额的千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告彦杰物业公司对该小区提供物业服务。被告林远华、刘娅琴系铜梁县XX街道办事处X街X号X房屋业主，房屋建筑面积为92.64㎡，被告林远华2011年3月8日接房入住至今。被告林远华交纳了2011年3月8日至2011年6月30日的物业服务费。在《“XX”前期物业服务合同》中约定的物业服务费住宅每月每平方米0.9元，但在合同中同时也约定公用专项设备运行的水电费、发电机燃油及化粪池清淘费等费用应独立计算，向业主分摊计收，在被告林远华交纳2011年3月8日至2011年6月30日的物业服务费中，被告林远华已经认可了公摊费按照每平方0.1元的标准予以收取。因原告起诉要求被告支付2011年11月1日至2015年7月30日的物业服务费，经审查，被告林远华、刘娅琴在2011年11月1日至2015年7月30日期间应向原告彦杰物业公司交纳物业服务费为2084.40元（92.64㎡×0.5元/㎡/月×45月）。经原告彦杰物业公司书面催收后，被告林远华仍未交纳。本院认为，根据法律规定业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告彦杰物业公司与重庆市双全房地产开发有限公司就XX签订的《“XX”前期物业服务合同》系其双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照该合同约定履行义务，被告林远华作为XX业主，当然受该合同约束。原告彦杰物业公司已对XX提供了物业管理服务，被告林远华作为该小区X号房屋的业主，有向原告彦杰物业公司交纳物业服务费的义务。关于原告要求被告立即支付原告物业服务费2093元，并从逾期之日起以实际欠缴的物业服务费为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金的请求，经计算被告欠缴的物业服务费为2084.40元，故本院予以支持被告支付原告服务服务费2084.40元，并从逾期之日起以实际欠缴的物业服务费为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金，并且被告未按约履行支付物业服务费的义务，依约应承担相应的违约责任，故本院依法予以主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告林远华于本判决生效之日起三日内给付原告重庆彦杰物业管理有限公司物业服务费2084.40元，并从逾期之日起以实际欠缴的物业服务费为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告林远华负担。本判决为终审判决。代理审判员 陈 玉二〇一六年十月二十六日书 记 员 程乃善
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1205-1号申请执行人曲芳。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人曲芳与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1205-1号申请执行人林春涛。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人林春涛与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1525民初2019号原告陈xx，女，1959年1月15日生，汉族，市民，住固始县。委托代理人郑太宏，固始县黎集中心法律服务所法律工作者。（特别授权）被告董x，男，1990年7月1日生，汉族，市民，住固始县。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人彭永恒，该公司经理。地址：信阳市深路北段委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告陈xx与被告董x、中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称中国人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈xx的委托代理人郑太宏、被告中国人民财险公司的委托代理人祝卫东、被告董x均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈xx向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项损失47960元；2、二被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年4月3日19时50分许，被告董x驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿固始县大别山路由北向南行驶至大别山路麻棉包库门口时左转弯，因操作失当将步行的原告陈xx撞倒，致原告陈xx脚部受伤。该事故经固始县公安交通警察大队第20160665号事故认定书认定，被告董x承担事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，在固始县人民医院治疗，双方就民事赔偿问题在交警大队未能达成协议。被告的车辆在被告中国人民财险公司投有交强险12.2万元。被告董x辩称，1、交通事故发生是事实，对事故认定书无异议；2、我方的车辆在保险公司投有交强险，原告的损失应由保险公司赔偿；3、我方垫付费用8000元，要求赔偿后返还。被告中国人民财险公司辩称：1、驾驶证和行驶证、保险合法有效的情况下，对原告合理合法的赔偿要求，我们按规定赔偿，不承担诉讼费和鉴定费；2、交强险10000元医疗费限额内赔偿；3、原告诉求过高，由法院核定；4、我们按规定赔偿，不承担诉讼费和鉴定费；5、原告诉求过高，由法院核定。其质证意见如下：1、对事故认定书的真实性没有异议；2、原告身份无异议；3、交通费由法院酌定500元以下；4、住院病历无异议，且扣除10%的非医保用药；5、驾驶证、行车证是复印件，请法院核对原件；6、原告是药厂退休职工，如果没有减少收入证明，误工费不应支持；营养费标准应为20元/天，伙食补助费应按50元/天；驾驶证和行驶证无异议；病历中没有全休时间和陪护时间；三期时间要么做三期鉴定或者请法院酌定；7、交强险保单无异议，商业险不是在我司办理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：2016年4月3日19时50分许，被告董x驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿固始县大别山路由北向南行驶至大别山路麻棉包库门口时左转弯，因操作失当将步行的原告陈xx撞倒，致原告陈xx脚部受伤。该事故经固始县公安交通警察大队第20160665号事故认定书认定，被告董x承担事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，在固始县人民医院治疗，双方就民事赔偿问题在交警大队未能达成协议。被告的车辆在被告中国人民财险公司投有交强险12.2万元。在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有第三者责任险50万元，不计免赔。原告与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司达成协议，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告医疗费8500元。被告董x垫付了8000元费用。本院予以确认。对于当事人双方无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的事实和证据，本院根据双方的陈述和质证意见，认定如下：1、被告保险公司认为原告陈xx是退休职工，误工证据不足，不应存在误工，原告陈xx了提供了固始县刘红霞烟酒副食店的工资及工资停发证明，还有营业执照，形成完整的证据链，足以证明原告陈xx受伤前在固始县刘红霞烟酒副食店工作，工资为2000元/月，销售绩效另算，其受伤期间工资停发。故本院认为原告存在误工，其损失可以按河南省城镇居民收入标准计算；2、被告保险公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药，其依据的是保险合同的约定，本院认为原告受伤治疗用药是必须的，原告不是医保报销，不应依据医保的规定，且保险条款是格式条款，保险公司没有明确说明，理解发生争议，应作出不利于提供格式条款一方的解释，原告作为第三人，保险合同对其不发生效力，故本院对保险公司的意见不予采纳；3、被告保险公司提出原告病历没有写明出院休息时间和护理时间，三期鉴定或由法院酌定。庭审中，本院查明，原告的出院证上写明，原告出院后需全休半年，陪护一人，加强营养，本院认为，出院证是主治医生出具，具有专业性、客观性、合理性，可以作为原告三期认定的依据。故本院认定原告出院后的误工期为180天，营养期酌定为150天，护理期酌定为180天。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、医疗费9095.90元，有医院正规票据，本院予以确认。2、误工费，原告住院58天，有医嘱出院后需休息半年，其误工共计238天，故其误工费为25576元/年÷365天×238天=16677元，本院予以确认。3、护理费，原告住院58天，有医嘱出院后需护理一人，需180天，共计238天，护理费为30482元/年÷365天×238天=19992元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告住院58天，住院伙食补助费为100元/天×58天=5800元，本院予以确认。5、营养费，原告住院58天，有医嘱出院后需加强营养，期限为150天，共计208天，营养费为30元/天×208天=6240元，本院予以确认。6、交通费1000元，本院酌定为800元。以上共计58604.9元。综上所述，原告因交通事故身体受到伤害，应当获得赔偿，被告董x作为侵权人，根据侵权法的规定，应当赔偿原告的损失。因其在被告保险公司投有交强险，其赔偿责任由被告保险公司在交强险限额内承担，对原告合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告诉讼请求共计58604.9元。由被告中国人民财险公司在交强险1万元医疗费限额内赔偿原告1万元，下余37469元，由被告中国人民财险公司在交强险11万元限额内承担全部的赔偿责任，计款374696元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：中国人民财产保险公司有限公司信阳市分公司赔偿原告陈xx各项损失47469元，于判决书生效后三日内付清。履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院帐户，户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01。当事人未按照判决书指定的期问履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期问的迟延履行金。案件受理费547元，由被告董x承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  霍 皕审 判 员  刘士管人民陪审员  杨 予二〇一六年十月十八日书 记 员  曾洪涛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初5457号原告:天津市传有钢结构有限公司,住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区。法定代表人:李传有,经理。委托诉讼代理人:翟国良,天津厚衡律师事务所律师。被告:陈美丽,女,1957年5月2日出生,汉族,住西班牙。被告:刘继东,男,1955年9月3日出生,汉族,住西班牙。本院在审理原告天津市传有钢结构有限公司诉被告陈美丽、刘继东租赁合同纠纷一案中,原告因找不到被告,故原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市传有钢结构有限公司撤回对被告陈美丽、刘继东的起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津市传有钢结构有限公司撤回起诉。代理审判员 李 婧二〇一六年十月二十六日书 记 员 朱金富
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初3929号原告:王春雨,男,1990年1月13日出生,汉族,住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人:李雪,天津恒诺律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所天津市南开区白堤路1号。负责人:王然,副总经理。委托诉讼代理人:陈倩,天津融耀律师事务所律师。原告王春雨与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年6月6日受理后,依法由审判员韩金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雪、被告委托诉讼代理人陈倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王春雨向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告保险金51400元(其中车损42000元、评估费3000元、施救费2400元、拆解费4000元);2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年2月27日,原告王春雨将其所有的冀D×××××号车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车损失险及不计免赔等,保险金额为88800元,保险期间自2016年2月28日0时起至2017年2月27日24时止。2016年5月31日5时30分,原告驾驶该投保车沿静陈路由西向东行使至462号灯杆处时,因躲避情况驶入路东侧绿化带,致车辆及绿化带受损。经交通队认定,原告负事故全部责任。该车经司法鉴定,车辆损失为42000元(已扣除残值50元),原告支付了评估费3000元、施救费2400元、拆解费4000元及维修费42000元。后原告向被告理赔未果而呈讼。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,对原告所诉事实经过及事故的责任认定均无异议,该事故发生在保险期间内。对施救费无异议。车辆拆解、评估费属于间接损失,被告不同意赔偿。车辆残值应归被告,车辆评估报告系经司法鉴定程序作出,对其真实性没有异议,但定损数额过高。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对双方有争议的事实,结合原告提交的证据,本院认定如下:1、关于车辆损失费42000元,该数额已将车辆残值50元扣除,原告提交的鉴定报告系经司法鉴定程序作出,鉴定结论具有客观公正性,能够反映该车的真实损失情况。该车现已经维修完毕,原告主张的该项损失确实存在,本院予以认可。被告提出车损过高的抗辩意见,因没有相应证据证明,本院不予采信。2、关于车辆拆解费及评估费,该两项费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,被告主张该两项费用为间接损失不予赔偿的抗辩意见,本院不予采纳。本院认为,被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。原告要求被告给付保险金51400元的诉讼请求,具有事实及法律依据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在车辆损失险保险金额内给付原告王春雨保险金人民币51400元(其中车辆损失费42000元、评估费3000元、施救费2400元、拆解费4000元)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元,由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。(被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应支付的全部款项直接打入原告王春雨在农行静海大邱庄支行X号账户中)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩金凤二〇一六年十月八日书记员  曹 峥附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十条规定:保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条规定:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定:当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执317号申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地：高县文江镇中心街209、211、213号。法定代表人郭华，董事长。被执行人杨开智，男，生于1981年9月27日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宜高民初字第1438号民事判决书，向被执行人杨开智发出执行通知书，要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人杨开智以其所有的位于高县庆符镇凯华路196号住房办理了抵押登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖执行人执行人杨开智位于高县庆符镇凯华路196号住房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 强审判员 张晓华审判员 周 平二〇一六年十月十一日书记员 刘 静
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执51号原告宋宏，女，汉族，1968年2月3日出生，住博乐市第五师。委托代理人曾祥秀，女，汉族，1963年7月2日出生，住第五师。被告赵平杰，男，汉族，1964年10月3日出生，住湖北省老河口市。本院在执行原告宋宏与被告赵平杰离婚纠纷一案中，此案执行标的额为147381.84元。未执结标的额147381.84元。经本院“四查”发现被执行人赵平杰无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2015）兵0501民初59号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年十月八日书记员  曹 皓
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执317号申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地：高县文江镇中心街209、211、213号。法定代表人郭素华，董事长。被执行人杨开智，男，生于1981年9月27日，汉族，住四川省高县。本院在执行四川高县农村商业银行股份有限公司申请执行杨开智金融借款合同纠纷一案中，执行标的额为217639.91元。在执行中已对被执行人的房屋进行拍卖。申请人向本院书面申请本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2015）宜高民初字第1438号民事判决书确定由被执行人支付申请执行人借款本金212847.2元，承担案件受理费、公告费4792.71元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 强审判员 张晓华审判员 周 平二〇一六年十一月二十一日书记员 刘 静
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0391执736号申请执行人：王东，无业。被执行人：淄博银座商城有限责任公司高新区分公司。法定代表人：王海峰,总经理。本院在执行王东与淄博银座商城有限责任公司高新区分公司买卖合同纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市中级人民法院(2016)鲁03民终464号民事判决书确定的内容，全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年十月二十八日书 记 员  李 岩
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0391执736号申请执行人：王东，无业。被执行人：淄博银座商城有限责任公司高新区分公司。法定代表人：王海峰,总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院(2016)鲁03民终464号民事判决书，被执行人淄博银座商城有限责任公司高新区分公司应于2016年08月17日前支付货款等共计42105.00元，但被执行人淄博银座商城有限责任公司高新区分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淄博银座商城有限责任公司高新区分公司银行存款42637.00元。二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵党国二〇一六年十月二十四日书记员  李 岩
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保135号之三申请人卢强,男性,汉族,住东明县；被执行人崔铁生,男性,汉族,住东明县；被执行人陈卫华,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月14日生效的（2016）鲁1728财保370号裁定书，冻结被执行人陈卫华、崔铁生所有的位于党校家属院（评估号4-071-2）土地补偿款183500元一年。本院查实党校家属院（评估号4-071-2）土地补偿款不属于陈卫华崔铁生所有。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十日书记员  谷振峰
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初4963号原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会。法定代表人王国清,村主任。委托代理人高星,天津陈宝堂律师事务所律师。被告张春生,男,1968年5月20日出生,汉族,农民,住蓟县。委托代理人仇小平(被告妻子),女,1965年11月4日出生,汉族,农民,住址。本院在审理原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会诉被告张春生农村土地承包合同纠纷一案中,因该案案情复杂,已由简易程序转为普通程序,但原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交诉讼费。故依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下:本案按原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会撤诉处理。案件受理费25元,由原告负担。审 判 长  王晓东代理审判员  马志群人民陪审员  李 辉二〇一六年十月八日书 记 员  李 杨
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初4256号原告：丁金刚，男，1992年3月5日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：董玉福，男，1976年12月1日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告丁金刚诉被告董玉福返还原物纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告丁金刚于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁金刚撤诉符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁金刚撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告丁金刚负担。审判员  常晓楠二〇一六年十月八日书记员  张 元附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初4959号原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会。法定代表人王国清,村主任。委托代理人高星,天津陈宝堂律师事务所律师。被告陆福申(曾用名陆福森),男,1954年2月26日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在审理原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会诉被告陆福申农村土地承包合同纠纷一案中,因该案案情复杂,已由简易程序转为普通程序,但原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交诉讼费。故依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下:本案按原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会撤诉处理。案件受理费25元,由原告负担。审 判 长  王晓东代理审判员  马志群人民陪审员  李 辉二〇一六年十月八日书 记 员  李 杨
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初4256号原告：丁金刚，男，1992年3月5日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：董玉福，男，1976年12月1日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告丁金刚诉被告董玉福返还原物纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告丁金刚于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁金刚撤诉符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁金刚撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告丁金刚负担。审判员  常晓楠二〇一六年十月八日书记员  张 元附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21377号申请执行人李玉军,男,1968年5月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人天津市恒增混凝土搅拌有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽津沽路北万年桥西1-101号。法定代表人徐福泉,总经理。被执行人郑全友,男,1964年8月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人蒲正波,男,1970年7月15日出生,汉族,户籍地四川省阆中市,现住天津市滨海新区,本院在执行李玉军与天津市恒增混凝土搅拌有限公司、郑全友、蒲正波生命权、健康权、身体权纠纷一案中,被执行人天津市恒增混凝土搅拌有限公司、郑全友已经履行完毕,被执行人蒲正波查无可供执行财产,申请执行人提出延期执行申请,符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包瑞二〇一六年十月二十五日书记员  李伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初1276号原告:天津弘景资产管理有限公司,住所地天津东疆保税港区洛阳道601号海丰物流园8-2-4-112。法定代表人:吴智坚,董事长。委托诉讼代理人:陈存亮,天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑颖,天津张盈律师事务所律师。被告:贵州保利商品交易中心有限公司,住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B505室。法定代表人:杨俊,执行董事。委托诉讼代理人:杜国风,贵州恒权律师事务所律师。原告天津弘景资产管理有限公司诉被告贵州保利商品交易中心有限公司合同纠纷一案,本院于2016年5月17日立案。2016年10月24日,原告天津弘景资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津弘景资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费211600元,减半收取计105800元,由原告天津弘景资产管理有限公司负担。审判员  刘福成二〇一六年十月三十一日书记员  胡仁忠
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初4623号申请人：王东东。委托代理人：卢小平，江苏诚鑫律师事务所律师。委托代理人：韩月兰，江苏诚鑫律师事务所实习律师。被告：黄彩雯。被告：侯国强。被告：侯梦君。被告：孔庆国。被告：黄彩霞。被告：顾煜。被告：江苏松野数控科技有限公司，住所地如皋市如城镇邓园社区28组。法定代表人：孔庆国。本院在审理申请人王东东与被申请人黄彩雯、侯国强、侯梦君、孔庆国、黄彩霞、顾煜、江苏松野数控科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王东东于2016年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄彩雯、侯国强、侯梦君、孔庆国、黄彩霞、顾煜、江苏松野数控科技有限公司银行存款2425000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人王东东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄彩雯、侯国强、侯梦君、孔庆国、黄彩霞、顾煜、江苏松野数控科技有限公司银行存款2425000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李盼盼二〇一六年十月十三日书 记 员  田德强
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初10174号原告金洪，男，1988年4月19日出生，汉族，农民，住蓟县。被告肖晓利，男，1981年8月3日出生，汉族，农民，住蓟县。原告金洪与被告肖晓利劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由代理审判员张凌志独任审判，公开开庭进行了审理。原告金洪到庭参加诉讼，被告肖晓利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金洪诉称，自2015年6月20日到7月10日，原告为被告提供劳务，被告共拖欠原告工资3670元，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告工资3670元，诉讼费由被告承担。被告肖晓利未作答辩。经审理查明，自2015年6月20日到7月10日，原告金洪为被告肖晓利承包的工程提供劳务，原告金洪系焊工，累计提供劳务17.5天，约定日工资210元。工程完工后，被告肖晓利未给付剩余工资，直到2016年8月20日，被告肖晓利为原告金洪出具欠据一张，确认欠原告工资3670元，但是被告未按照承诺的还款计划给付原告工资。后经原告多次催要未果，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、欠据等在案证实。本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，在原告履行完义务后，被告应及时支付劳务报酬。原告持据向被告索要工资理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖晓利给付原告金洪工资3670元，于判决生效后五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张凌志二〇一六年十月八日书 记 员  张潇熠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1181民初3251号原告：曹跃洪，男，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。（特别授权）被告：四川中土建筑工程有限公司，住所地：峨眉山市。法定代表人：王垒，总经理。委托诉讼代理人：杨迪，公司员工。（特别授权）原告曹跃洪与被告四川中土建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹跃洪委托诉讼代理人许杨梅，被告四川中土建筑工程有限公司委托诉讼代理人杨迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹跃洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款人民币607045元；2、判令被告从2015年5月21日开始按照同期中国人民银行贷款利息向原告支付资金占用利息。（截止到起诉之日，已经产生利息约30352元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，峨眉山市住房和城乡规划建设局下设机构峨眉山市城市发展建设办公室作为发包方与被告四川中土建筑工程有限公司（原峨眉山圣达建筑工程有限公司）签订建设工程施工合同，由被告四川中土建筑工程有限公司以BT方式建设峨眉山市符溪安置点一期一标段项目。2014年5月到2015年2月期间，原告向被告四川中土建筑工程有限公司建设的峨眉符溪工地供应砂石、水泥、石粉、胶粉等建筑材料，合计金额为607045元，后原告与被告工作人员和项目负责人进行对账确认，但被告至今未支付欠款。被告四川中土建筑工程有限公司承认原告曹跃洪提出的全部诉讼请求，但认为利息的起算时间应该从起诉之日计算。诉讼中，原告曹跃洪申请撤回了对峨眉山市住房和城乡规划建设局的诉讼请求，本院依法裁定予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。另，由于双方无书面合同，原告亦未提供证据证明双方有付款时间的约定，因此利息计算起点应从原告起诉之日起算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告四川中土建筑工程有限公司在本判决生效后十日内向原告曹跃洪支付材料款607045元及利息（从2016年9月6日至款清之日止以本金607045元为基数按照同期中国人民银行贷款利率计付）。案件受理费元5087元（已减半），由被告四川中土建筑工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 余 娟二〇一六年十月二十八日书记员 吴集一附：本案所适用的条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵守诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1181民初3251号原告：曹跃洪，男，汉族，生于1969年1月23日，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。（特别授权）被告：四川中土建筑工程有限公司，住所地：峨眉山市。法定代表人：王垒，总经理。委托诉讼代理人：杨迪，公司员工。（特别授权）原告曹跃洪与被告四川中土建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹跃洪委托诉讼代理人许杨梅，被告四川中土建筑工程有限公司委托诉讼代理人杨迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹跃洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款人民币607045元；2、判令被告从2015年5月21日开始按照同期中国人民银行贷款利息向原告支付资金占用利息。（截止到起诉之日，已经产生利息约30352元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，峨眉山市住房和城乡规划建设局下设机构峨眉山市城市发展建设办公室作为发包方与被告四川中土建筑工程有限公司（原峨眉山圣达建筑工程有限公司）签订建设工程施工合同，由被告四川中土建筑工程有限公司以BT方式建设峨眉山市符溪安置点一期一标段项目。2014年5月到2015年2月期间，原告向被告四川中土建筑工程有限公司建设的峨眉符溪工地供应砂石、水泥、石粉、胶粉等建筑材料，合计金额为607045元，后原告与被告工作人员和项目负责人进行对账确认，但被告至今未支付欠款。被告四川中土建筑工程有限公司承认原告曹跃洪提出的全部诉讼请求，但认为利息的起算时间应该从起诉之日计算。诉讼中，原告曹跃洪申请撤回了对峨眉山市住房和城乡规划建设局的诉讼请求，本院依法裁定予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。另，由于双方无书面合同，原告亦未提供证据证明双方有付款时间的约定，因此利息计算起点应从原告起诉之日起算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告四川中土建筑工程有限公司在本判决生效后十日内向原告曹跃洪支付材料款607045元及利息（从2016年9月6日至款清之日止以本金607045元为基数按照同期中国人民银行贷款利率计付）。案件受理费元5087元（已减半），由被告四川中土建筑工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 余 娟二〇一六年十月二十八日书记员 吴集一
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第4611号申请执行人：何欣健，住广东省广州市�湾区。委托代理人：谢振润，广东经纶律师事务所律师。被执行人：胡嘉维，住广东省广州市荔湾区。被执行人：陈健洪，住广东省广州市越秀区。何欣健与胡嘉维、陈健洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗荔法民一初字第1665号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人胡嘉维、陈健洪应于2015年11月21日内共同向申请执行人何欣健返还人民币196640元，并共同赔偿11871.40元给申请执行人。两被执行人无按上述判决书履行，根据申请执行人何欣健的请求，本院于2015年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月9日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人无履行。本院查询有关银行、我市房管部门、车管部门，除发现被执行人陈健洪在中国农业银行开设的医保账户内有少量存款外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法扣划被执行人陈健洪上述账户内存款2560元。经查，被执行人胡嘉维及陈健洪分别为无锡当当网信息技术有限公司及广州城电客户服务有限公司广州越秀分公司职员，被执行人胡嘉维在招商银行广州分行开设账户有工资收入，被执行人陈健洪在中国银行广州新宝利大厦支行开设有工资收入；经做工作，被执行人胡嘉维到庭表示虽其本人已怀孕，医疗费开支较大，且尚有与本案同类型的欠款在本院执行偿还中，经济较困难，但愿自觉每月还款履行本案债务。本院依法冻结被执行人陈健洪的工资收入账户。本院于2016年8月19日搜查两被执行人位于广州市白云区齐富路新景花苑11栋XX房的住所，除发现有现金300元外，无发现其他可供执行财产，本院依法对上述现金予以扣押。后被执行人陈�洪到庭表示已与广州城电客户服务有限公司广州XX分公司解除劳动合同，现为无业，本院于2016年9月22日将已冻结的被执行人陈健洪的工资收入3300元扣划至本院。除上述已执行款项外，被执行人胡嘉维自觉还款1500元，至此本案共执行得款7660元，上述执行得款扣除两被执行人应负担的执行费60元后，余款发还申请执行人。本院认为，鉴于本院已依法采取强制执行措施，但未能查找到令两被执行人立即履行全部义务的财产，本案现确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)穗荔法执字第4611号案终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定书�达后立即生效。审判长  谭洁梅审判员  韩升忠审判员  王宁宁二〇一六年十月二十五日书记员  欧卓芬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初3297号原告张佑良，男，1953年10月30日出生，汉族，住湖南省。委托代理人黄可，长沙县法律援助中心专职律师。被告长沙恒昇机械设备有限公司，住所地长沙县黄花镇华湘村（长沙县黄花奇志生资经营部内）。负责人田均。本院在审理原告张佑良诉被告长沙恒昇机械设备有限公司劳务合同纠纷一案，原告张佑良于2016年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案被告长沙恒昇机械设备有限公司的起诉。本院认为，原告张佑良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张佑良撤回起诉。本案受理费174元，减半收取87元，由原告张佑良负担。代理审判员  胡玲玲二〇一六年十月十一日代理书记员  黄京平