天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7348号原告:庞绍连,男,1953年3月6日出生,汉族,退休教师,住,天津市宝坻区。委托诉讼代理人:王春平,男,1957年1月17日出生,汉族,居民,住。原告:白学良,男,1957年12月3日出生,汉族,教师,住。委托诉讼代理人:王春平,男,1957年1月17日出生,汉族,居民,住。被告:耿连香,女,1970年6月29日出生,汉族,农民,住。被告:于宝臣,男,1993年9月22日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:于思宇,女,1998年9月16日出生,汉族,住天津市宝坻区。法定代理人:耿连香(被告于思宇之母),同被告耿连香。原告庞绍连、白学良与被告耿连香、于宝臣、于思宇民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王春平、被告耿连香及于思宇的法定代理人耿连香到庭参加了诉讼,被告于宝臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞绍连、白学良向本院提出诉讼请求:1、被告耿连香偿还原告庞绍连借款本金30000元,并支付利息9000元;2、被告耿连香偿还原告白学良借款本金20000元,并支付利息6000元;被告于宝臣、于思宇在其继承于普良的遗产的价值范围内对,对耿连香应偿还的款项承担连带清偿责任;3、本案的诉讼费用由被告耿连香承担。事实和理由:被告耿连香系原户主于普良之妻,于宝臣、于思宇系于普良与耿连香的子女。被告耿连香及丈夫于普良2013年家中建房需用资金,找到借贷中人王春平,于2013年9月13日,二原告分别将30000元、20000元借给被告耿连香及其丈夫,并约定年利率1.5%计息,被告耿连香及其丈夫为原告出具借条,中人王春平当场见证。2014年3月,于普良病故。2014年9月13日,借条到归还日期,被告不予偿还。经原告委托中人多次向被告追讨借款,被告耿连香答应于2015年春节前筹措资金偿还借款。2015年8月,又经中人再次催要,被告以种种理由不还,故向法院提起诉讼。耿连香承认向原告借款的事实,同意偿还借款,但是现在没有能力偿还。被告于宝臣未答辩。经本院审理认定事实如下:于普良与被告耿连香系夫妻关系,通过借贷中人王春平结识原告,于2013年9月13日从原告庞绍连处借到现金人民币30000元、从原告白学良处借款20000元,当场为二原告出具借条,载明:“借条,今有于普良、耿连香夫妇借白学良人民币两万元借庞绍连人民币叁万元。共计伍万元。一年后(2014.9.13)还清本利伍万柒仟伍百元整,借款人:于普良(捺印)、耿连香(捺印),中人:王春平,2013.9.13”。借款到期后,经原告委托中人王春平多次催未果,原告来院起诉。另查明,于普良与被告耿连香婚后育有一子一女,即被告于宝臣、于思宇。于普良于2014年3月12日死亡。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,于普良和被告耿连香向原告庞绍连借款30000元,向原告白学良借款20000元,有于普良和被告耿连香出具的借条为证,被告耿连香对借款事实亦认可,故借贷关系依法成立并有效。借款到期后,于普良、耿连香未履行偿还借款本息的义务属违约行为,应负清偿责任。于普良与被告耿连香系夫妻关系,前述借款发生在其婚姻关系存续期间,属于被告耿连香和于普良夫妻共同债务,根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十六条规定,夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因于普良已死亡,故被告耿连香应当对上述借款负有连带清偿责任。二原告主张被告耿连香向其偿还借款本金及利息,证据充分,符合法律规定,本院予以支持。关于利息数额,原告庞绍连诉请利息9000元,原告白学良诉请6000元,不违反有关法律规定,对原告庞绍连、白学良所请求的利息的数额,本院予以确认。被告于宝臣、于思宇系于普良之子、女,对于普良所欠债务在所继承其遗产范围内承担清偿责任。被告于宝臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果,被告于宝臣应当自负。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告耿连香于本判决生效之日起十日内偿还原告庞绍连借款本金30000元,给付借款利息9000元。二、被告耿连香于本判决生效之日起十日内偿还原告白学良借款本金20000元,给付借款利息6000元。被告于宝臣、于思宇在其继承于普良遗产的范围内对上述债务承担相应的清偿责任。如果被告未在本判决指定期间履行金钱给付义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元,减半收取712元(原告预交),由被告耿连香负担。缴纳时间同上。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李瑞山二〇一六年九月二十日书记员  张 博一、附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。4、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。5、《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十六条夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。二、上诉须知上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。