wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722执701号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会法定代表人朱秀明委托代理人袁清华委托代理人桑海波被执行人庞义，被执行人米娜娜。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字20150150号社会抚养费征收决定书，于2016年5月3日向本院申请执行，本院于2016年5月25日作出（2016）苏0722行审31号行政裁定书准予强制执行，于2016年6月6日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）苏0722行审31号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一六年八月三日书记员  朱 兰
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722执701号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。法定代表人朱秀明委托代理人袁清华委托代理人桑海波被执行人庞义，被执行人米娜娜。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字20150150号社会抚养费征收决定书，于2016年5月3日向本院申请执行，本院于2016年5月25日作出（2016）苏0722行审31号行政裁定书准予强制执行，于2016年6月6日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）苏0722行审31号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一六年八月三日书记员  朱 兰
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执357号申请执行人:张晓丽，女，1979年10月9日生，住安徽省来安县。申请执行人:吕德丽，女，1979年2月28日生，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人:朱永梅，女，1987年4月23日生，住安徽省全椒县。申请执行人:王翠红，女，1973年5月12日生，住安徽省来安县。申请执行人:周春勇，男，1973年11月10日生，住安徽省来安县。申请执行人:高山，男，1975年10月21日生，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人:沈欢欢，女，1986年9月12日生，住安徽省来安县。申请执行人:童家琴，女，1971年8月6日生，住安徽省来安县。申请执行人:杨玲，女，1988年11月20日生，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市三鑫塑模有限公司，地址：安徽省来安县经济开发区，法定代表人：柏标。本院在执行申请执行人张晓丽、吕德丽、朱永梅、王翠红、周春勇、高山、沈欢欢、童家琴、杨玲与被执行人滁州市三鑫塑模有限公司劳动争议纠纷一案中，安徽省来安县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月8日作出的【2015】来劳人仲裁字第64号仲裁裁决书中确定：一、支持申请人瞿家兵等十四人（瞿家兵、张晓丽、吕德丽、朱永梅、王翠红、周春勇、高山、沈欢欢、童家琴、杨玲、王文华、王政红、史元宝、王洪国）解除与被申请人滁州市三鑫塑模有限公司之间劳动合同的仲裁请求，被申请人在本裁决生效后十五日内为申请人出具解除劳动合同证明，并为申请人办理档案盒社会保险转移手续。二、被申请人在本裁决生效后十日内支付申请人瞿家兵等十四人（瞿家兵、张晓丽、吕德丽、朱永梅、王翠红、周春勇、高山、沈欢欢、童家琴、杨玲、王文华、王政红、史元宝、王洪国）解除劳动合同经济补偿金及拖欠工资。三、被申请人在本裁决生效后十日内到来安县社会保险费征缴管理中心为申请人瞿家兵等十四人（瞿家兵、张晓丽、吕德丽、朱永梅、王翠红、周春勇、高山、沈欢欢、童家琴、杨玲、王文华、王政红、史元宝、王洪国）办理社会保险参保缴费手续，为各位申请人补缴养老、医疗保险费。在执行过程中申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县劳动人事争议仲裁委员会作出的【2015】来劳人仲裁字第64号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一六年八月二十六日书记员  房云洁
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初18003号原告王春陆。委托代理人魏建军，北京市亚奥律师事务所律师。被告王瑞春。被告白玉芬。原告王春陆诉被告王瑞春、白玉芬确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春陆及其委托代理人魏建军，被告王瑞春、白玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春陆诉称：2000年5月1日，原被告双方签订《房屋买卖契约》，约定由原告王春陆购买被告王瑞春、白玉芬位于北京市通州区西集镇X村146号院内的房屋。为了维护原告王春陆的合法权益，故诉至法院要求确认原被告双方于2000年5月1日签订的《房屋买卖契约》有效。被告王瑞春、白玉芬辩称：原告王春陆所述属实，同意原告王春陆的诉讼请求。经审理查明：2000年5月1日，原被告双方签订《房屋买卖契约》，约定由原告王春陆以20000元的价格购买二被告位于北京市通州区西集镇X村146号院内的房屋。后双方按照合同履行了约定的权利义务。经查，原告王春陆是北京市通州区西集镇X村的村民。上述事实，有《房屋买卖契约》、收条、土地权属证明、房屋照片、户口本及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中《房屋买卖契约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。故原告王春陆要求确认涉案合同有效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：原告王春陆与被告王瑞春、白玉芬于二〇〇〇年五月一日签订的《房屋买卖契约》有效。案件受理费一百五十元，由原告王春陆负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 宇二〇一六年八月五日书 记 员 福明鑫
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1338号原告张书民，男，汉族，初中文化，农民。委托代理人王军鹏，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者。被告王妙玲，女，汉族，初中文化，农民。被告黄书平，男，汉族，初中文化，农民。原告张书民诉被告王妙玲、被告黄书平机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员贾靖晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张书民及委托代理人王军鹏、被告王妙玲、被告黄书平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张书民诉称，2015年10月16日14时20分许，被告黄书平驾驶陕EHC9**号二轮摩托车沿韩城市新城区状元街由西向东行驶至桢州大街十字时，与沿桢州大街由南向北行驶被告王妙玲驾驶的陕E728**号小型轿车相撞，致原告张书民受伤，二车受损，造成道路交通事故。本起交通事故，经韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2015】第80464号认定书认定，黄书平负本事故的同等责任，王妙玲负本事故的同等责任，张书民无责任。事故发生后，原告在韩城市人民医院救治11天，花费医疗费9103.80元。原告及其亲属还因本起交通事故产生了误工费、护理费、交通费等损失。经了解，陕E728**号小型轿车属被告王妙玲所有，该车辆在天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保交强险。现原告已就交强险范围内的损失与天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司达成了调解协议，但下余交强险外损失医疗费9103.80元、住院伙食补助费880元、营养费220元的损失尚未得到赔付，现诉至法院请求：一、判令被告王妙玲赔偿原告张书民医疗费9103.8元、住院伙食补助费880元、营养费220元，共计10203.8元的50%即5101.9元。二、判令被告黄书平赔偿原告张书民医疗费9103.8元、住院伙食补助费880元、营养费220元，计10203.8元的50%即5101.9元。三、被告王妙玲、被告黄书平承担本案案件受理费。开庭审理中，原告张书民为支持自己的主张提供如下证据：一、韩城市公安局交通警察大队出具的韩公交认定【2015】第80464号认定书、陕E728**号小轿车的行驶证及交强险保单复印件、原告张书民、被告王妙玲、被告黄书平的身份证复印件各一份。证明原、被告主体适格、陕E728**车辆投保交强险的事实。被告王妙玲、被告黄书平质证后均不持异议。二、韩城市人民医院诊断证明书、病历、长期医嘱、费用清单、医疗费发票五十八张合计9130.80元、护理人员身份证复印件、原告户籍登记簿复印件。证明原告伤情及治疗过程、医疗费花费情况。被告王妙玲、被告黄书平质证后均不持异议。三、交通费发票二十二张。证明：原告及必要的陪护人员就医治疗时共产生交通费125元。被告王妙玲、被告黄书平质证后均不持异议。四、证人薛百生的证言。证明原告受薛百生雇佣，负责开铲车，月工资收入为5000元，因交通事故不能上班工作、没有收入的事实。被告王妙玲、被告黄书平质证后均不持异议。被告王妙玲辩称，我对本起交通事故发生的经过及责任认定均无异议，陕E728**号小轿车属我本人所有，事发当天是我驾驶的车辆，我已取得驾驶证照，该车辆在天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保交强险，事故发生的保险期间内，对于原告交强险外的损失，我认为应按责任比例赔偿，请求法院依法判决。事故发生后，我为原告垫付了1000元现金，应从我的赔偿数额中予以扣减。开庭审理中，被告王妙玲对自己的主张未提供相关证据。被告黄书平辩称，我对本起交通事故发生的经过及责任认定均无异议，事故当天，原告张书民乘坐在我车上，我已取得驾驶证照。我本人也在事故中受伤。对于给我造成的损失，已在我方起诉王妙玲一案中获得赔偿。对于原告的诉请，我方同意赔偿，请求法院依法判决。开庭审理中，被告黄书平对自己的主张未提供相关证据。经审理认定的事实如下：2015年10月16日14时20分许，被告黄书平驾驶陕EHC9**号二轮摩托车沿韩城市新城区状元街由西向东行驶至桢州大街十字时，与沿桢州大街由南向北行驶被告王妙玲驾驶的陕E728**号小型轿车相撞，致黄书平及摩托车乘车人张书民受伤，二车受损，造成道路交通事故。本起交通事故，经韩城市公安局交通警察大队韩公交认定【2015】第80464号认定书认定，黄书平负本事故的同等责任，王妙玲负本事故的同等责任，乘车人张书民无责任。事故发生后，原告张书民在韩城市人民医院救治11天，病情经诊断为：“1、脑震荡。2、头皮挫裂伤。3、头皮血肿。4、左肘关节外侧半月板后角挫伤。5、前后交叉韧带挫伤。6、左肘关节少量积液。7、多处皮肤挫伤，软组织挫伤。”原告先后共花费医疗费9103.80元。原告及亲属还因本起交通事故产生了部分误工费、护理费、交通费损失。陕E728**号小型轿车属被告王妙玲所有，该车辆在天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保交强险。被告王妙玲取得有驾驶证照。陕EHC9**号二轮摩托车属被告黄书平所有，被告黄书民取得驾驶证照。事故发生后，被告王妙玲向原告张书民支付现金1000元。本案在审理过程中，张书民与天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司就原告因本起交通事故造成的交强险范围内的损失已达成调解协议。上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述及提供的相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出的事故责任认定书，事实认定清楚，程序合法，应予采信。陕E728**号小型轿车在天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保交强险，故原告张书民因本起交通事故所造成的损失，本应先由投保的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，再由侵权人按责任赔偿。现因原告黄书平与保险公司已就本起交通事故交强险范围内的损失已达成调解协议，故本判决对原告在交强险范围内的损失不再涉及，对原告现诉请的交强险外的损失，应由侵权人王妙玲、黄书平按照事故责任赔偿。关于原告诉请的医疗费，应以正式票据为准；住院伙食补助费符合相关规定，应予支持；营养费应考虑原告病情并结合原告病历和病情实际予以判处；对于被告王妙玲已支付给原告黄书平的1000元现金，应从其赔偿的数额中予以扣减。为了维护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：原告张书民因本起交通事故造成的交强外损失医疗费9103.80元、营养费220元、住院伙食补助费880元，共计10203.80元，由被告王妙玲赔偿原告张书民其中的50%即5101.90元（已付1000元）；由被告黄书平赔偿原告张书民其中的50%即5101.90元。上述款项在本判决生效后10日内付清。案件受理费583元减半收取291.50元，由被告王妙玲负担145.75元，由被告黄书平负担145.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期同类利息加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  贾靖晶二〇一六年八月三十日书记员  刘 婧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执25号申请执行人浙江雪峰碳酸钙有限公司，组织机构代码14784888-2，住所地浙江省常山县建材工业园区。法定代表人张东明，该公司董事长。被执行人江阴市鑫祥塑胶型材厂，注册号320281600179900，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马镇北环路。经营者任益清，该厂业主。申请执行人浙江雪峰碳酸钙有限公司与被执行人江阴市鑫祥塑胶型材厂、任益清买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）澄徐商初字第00160号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人江阴市鑫祥塑胶型材厂（业主：任益清）应给付浙江雪峰碳酸钙有限公司货款17700元，并负担案件受理费120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案执行。执行过程中，经对被执行人江阴市鑫祥塑胶型材厂（业主：任益清）的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，坐落于江阴市霞客镇马镇西街15号203室的房屋系被执行人江阴市鑫祥塑胶型材厂业主任益清名下的唯一住宅，暂不宜处理，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2016年6月24日到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经本院传唤后，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄徐商初字第00160号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年八月八日书记员  金才兴
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0103行初118号原告吕淑英。委托代理人宋德庆。被告天津市规划局河西区规划分局,住所天津市河西区利民道29号。负责人阎安,局长。委托代理人洪波,天津市规划局河西区规划分局干部。委托代理人刘豁然,天津天一律师事务所律师。第三人天津陈塘园区建设投资有限公司,住所天津市河西区洞庭路20号。法定代表人王中鹏,董事长。委托代理人李晓霞,天津巨川律师事务所律师。原告吕淑英起诉被告天津市规划局河西区规划分局、第三人天津陈塘园区建设投资有限公司要求撤销被告作出的项目规划有关意见的函一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原告诉称,2015年12月15日,天津市河西区人民政府作出河西政征[2015]9号《天津市河西区人民政府房屋征收决定》,原告位于星光宿舍的房屋因该决定被纳入河西区岩峰路片区棚户区改造(旧城区改建)项目工程的征收范围。2016年1月,原告向天津市第二中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销河西政征[2015]9号《天津市河西区人民政府房屋征收决定》。2016年3月,原告通过天津市河西区人民政府举证知晓被告就上述项目作出了《关于天津市河西区岩峰路片区棚户区改造(旧城区改建)项目规划有关意见的函》。原告认为,被告作出争议行政行为时,欠缺法定职权,没有尽到法定的审查义务,事实不清,程序不正当,且违反规划许可的形式要求。而被告的违法规划行政许可行为导致原告在毫不知情的情况下面临作为其重大财产的房屋被列入征收范围、即将被搬迁的不利后果。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定,原告特向法院提起行政诉讼,请求法院判令:1、撤销被告作出的《关于天津市河西区岩峰路片区棚户区改造(旧城区改建)项目规划有关意见的函》的行政许可行为;2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为,被告作出的《关于天津市河西区岩峰路片区棚户区改造(旧城区改建)项目规划有关意见的函》,系对第三人天津陈塘园区建设投资有限公司投资项目规划意见的告知,对原告的合法权益明显不产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告吕淑英的起诉。案件受理费50元,退还原告吕淑英。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 王 欣审判员 徐玉刚审判员 徐 晨二〇一六年八月八日书记员 王 旭附:本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1294号原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司法定代表人孙振方，系该行董事长住所地：韩城市招商区三星世纪广场*座。委托代理人侯建斌，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵文文，陕西建宾律师事务所律师，一般授权。被告程志军，男，生于1971年7月24日，汉族，初中文化。被告李玉芳，女，生于1970年1月16日，汉族，初中文化。被告程迎军，男，生于1974年9月15日，汉族，初中文化。被告贾西娟，女，生于1978年12月26日，汉族，初中文化。被告卫敏红，男，生于1964年7月3日，汉族，初中文化。被告燕小艳，女，生于1965年5月14日，汉族，初中文化。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司诉被告程志军、李玉芳、程迎军、贾西娟、卫敏红、燕小艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严继林独任审判，公开开庭进行了审理。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司委托代理人侯建斌、赵文文与被告程志军到庭参加了诉讼。被告程迎军、贾西娟、卫敏红、燕小艳经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司诉称，2014年11月18日，被告程志军夫妇因经营所需从原告处借款30万元整，并由上述其他被告作为保证人，借款的归还日期为2015年11月17日，月利率为1.11%，还款方式为按季结息，逾期按月利率的1.11%上浮30%计息。贷款到期后，经过原告多次索要，被告不予归还本息，现该笔借款已逾期。故原告按照合同约定及相关法律规定，将上述被告诉至贵院，请求判令1、程志军、李玉芳立即偿还原告借款30万元整，并按合同约定承担拖欠利息及罚息，直至借款还清为止；2、其他被告承担该笔借款的连带保证偿还责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告提供如下证据：1、银监复［2014］736号中国银监会文件、陕西韩城农村商业银行股份有限公司营业执照复印件各一份，用以证明原韩城市农村信用合作联社现更名为陕西韩城农村商业银行股份有限公司；2、程志军与李玉芳身份证及结婚证、个人借款合同、签订借款合同时的照片、借款借据、取款凭条复印件各一份，用以证明程志军、李玉芳夫妻二人于2014年11月18日从原告处借款30万元；3、卫敏红与燕小艳身份证及结婚证复印件、程迎军与贾西娟身份证及结婚证、保证担保合同一份、补充合同两份、签订担保合同时的照片一张，用以证明卫敏红、燕小艳、程迎军、贾西娟四人为本案借款提供保证担保，保证方式为连带保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告程志军质证后对上述证据无异议。被告程志军辩称原告所述均为事实，但自己目前没有办法还款。庭审中被告程志军未提交任何证据。其他被告未到庭答辩也未提交任何证据。经审理查明，2014年11月18日，被告程志军、李玉芳夫妇从韩城市农村信用合作联社借款30万元，并由其他被告作为保证人，约定借款的归还日期为2015年11月17日，月利率为1.11%，还款方式为按季结息，逾期按月利率1.11%上浮30%计息。贷款到期后，经原告索要，被告程志军仅将利息清至2015年6月26日，借款本金及下余利息至今未还，原告遂诉至本院。又查明，韩城市农村信用合作联社现更名为陕西韩城农村商业银行股份有限公司。上述事实，有庭审笔录和原告提交的证据在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告程志军、李玉芳由被告程迎军、贾西娟、卫敏红、燕小艳担保从原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司借款30万元的事实清楚，证据充分，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司请求判令被告程志军、李玉芳偿还原告借款30万元，并按合同约定承担拖欠利息及罚息，且由被告程迎军、贾西娟、卫敏红、燕小艳承担连带保证偿还责任的诉讼请求合法，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告程志军、李玉芳于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司借款30万元，并支付利息及罚息（利息从2015年6月27日起按月利率1.11%计算至款还清之日止；罚息从2015年11月18日起按月利率1.11%上浮30%计算至款还清之日止。）；被告程迎军、贾西娟、卫敏红、燕小艳承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，由被告程志军、李玉芳、程迎军、贾西娟、卫敏红、燕小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  严继林二〇一六年八月二十三日书记员  贺 敏
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初124号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人程某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月3日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员刘洪海出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年2月22日21时许，被告人程某某醉酒后驾驶青BC60**号小轿车行至威远镇迎宾大道与振兴大道十字路口时，被互助县公安交警大队民警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，从程某某血液中检出乙醇，血醇浓度为132.1mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了乙醇检验鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人程某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人程某某如实供述犯罪事实。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人程某某未提出异议。经审理查明，2016年2月22日21时许，被告人程某某醉酒后驾驶青BC60**号小轿车行至威远镇迎宾大道与振兴大道十字路口时，被互助县公安交警大队民警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，从程某某血液中检出乙醇，血醇浓度为132.1mg/100ml。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．查获经过。证明2016年2月22日21时许，互助县公安交警大队民警在威远镇振兴大道与迎宾大道十字路口执勤时，发现青BC60**号小轿车驾驶人程某某涉嫌酒后驾车；2.证人吴某某证言。证明2016年2月22日，他和舅舅程某某到亲戚家拜年时喝了酒；3.血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定意见书。证明从被告人程某某血液中检出乙醇，血醇浓度为132.1mg/100ml；4.机动车驾驶证复印件。证明被告人程某某已取得驾驶资格，准驾车型为C1；5.被告人程某某供述。证明2016年2月22日21时许，其酒后驾驶青BC60**号小轿车准备回家，在威远镇迎宾大道与振兴大道十字路口处被交警查获。互助县司法局出具的调查评估意见为，对被告人程某某适用社区矫正。本院认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人程某某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  申莲花审判员  陈文桂二〇一六年八月十六日书记员  贾萌萌
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1478号原告杨某。被告刘某。本院在审理原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨某撤回起诉。本案诉讼费减半收取为150元，由原告杨某承担（原告预交300元，退回150元）。代理审判员  王泽二〇一六年八月二十三日书 记 员  薛婷
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1478号原告李某。被告朱某。本院在审理原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。本案诉讼费减半收取为150元，由原告李某承担（原告预交300元，退回150元）。代理审判员  王泽二〇一六年八月一日书 记 员  薛婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终5840号上诉人（原审原告）：詹德敏，女，1956年11月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：重庆洪崖洞城市综合发展有限公司，住所地重庆市渝中区千厮门洪崖洞。法定代表人李恩全，总经理。原审第三人：重庆小天鹅物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区千厮门洪崖洞八楼。法定代表人张奇，总经理。上诉人詹德敏因与被上诉人重庆洪崖洞城市综合发展有限公司、原审第三人重庆小天鹅物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第03573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2016年5月11日向上诉人詹德敏送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费12834元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人詹德敏在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人詹德敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年八月十六日书 记 员  邹 琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阜康市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2302民初2061号原告：阜康市城关供销合作社。住所地：阜康市城北路城北批发市场东楼一至二屋1号(1区6段)。法定代表人：付天伟，该公司总经理。委托代理人：金立新，该公司法律顾问。被告：吕永亮。本院受理原告阜康市城关供销合作社诉被告吕永亮买卖合同纠纷一案后，被告吕永亮在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案被告住所地位于新疆生产建设兵团农六师新湖农场七分场，属于芳草湖垦区人民法院，应该由芳草湖垦区人民法院管辖。经审查，根据原告在起诉状中的陈述，2015年5月，被告在原告处购买了农药、化肥、种子。依据当事人主张的民事法律关系性质，本案案由应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案的合同履行地以及被告住所地均在新疆建设兵团农六师新湖农场，故阜康市人民法院对该案没有管辖权。被告吕永亮的异议理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告吕永亮对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员张婷二0一六年八月三十日书记员李梦
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2302民初2061号原告：阜康市城关供销合作社。住所地：阜康市城北路城北批发市场东楼一至二屋1号(1区6段)。法定代表人：付天伟，该公司总经理。委托代理人：金立新，该公司法律顾问。被告：吕永亮。本院受理原告阜康市城关供销合作社诉被告吕永亮买卖合同纠纷一案后，被告吕永亮在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案被告住所地位于新疆生产建设兵团农六师新湖农场七分场，属于芳草湖垦区人民法院，应该由芳草湖垦区人民法院管辖。经审查，根据原告在起诉状中的陈述，2015年5月，被告在原告处购买了农药、化肥、种子。依据当事人主张的民事法律关系性质，本案案由应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案的合同履行地以及被告住所地均在新疆建设兵团农六师新湖农场，故阜康市人民法院对该案没有管辖权。被告吕永亮的异议理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告吕永亮对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  张婷二〇一六年八月三十日书 记 员  李梦
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0602执异209号案外人阿拉腾布拉格，男，1963年7月11日生，蒙古族。申请执行人薛红梅，女，1960年10月3日生，汉族。被执行人檀敏，女，1978年10月25日生，汉族。被执行人钱火军，男，汉族，1979年1月10日生。本院在执行薛红梅申请执行檀敏、钱火军民间借贷纠纷一案中，案外人阿拉腾布拉格针对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2013年5月14日，我给老母亲以34万元的价格购买了二被执行人在乌兰镇凯奥家园住宅小区，面积为101.26平米。当时我按照合同约定，付给钱火军房款24万元，剩余10万元对方在2013年12月30日前将房产证变更即付清。但是，对方以种种原因一拖再拖，一直未能办理房产变更手续。2015年4月8日，双方商定办理过户手续，我付清了剩余10万元房屋欠款，对方在收回10万元的基础上加了2万多元还清了农行房贷12万多元，从房管局领取了房产证。然后到地税局交完房产交易税再去房管局办理房产变更手续时房管局提出此房已被东胜区法院查封，不能交易。我付对方剩余房款10万元是完全不知道你院已对此房查封，如知道不可能付这笔款。我与对方买卖房屋在前，贵院查封房屋在后，在薛红梅与檀敏的执行案件中，我方是无辜的、对未办理过户登记不存在过错的。从买房到现在，70多岁老母亲一直住在此房，且患有高血压心脏病。因此，为了保护案外人的利益，望贵院早日解除对此房的查封。案外人为证明其异议主张，提交《楼房买卖合同》、收条、房产证、房地产交易纳税申报表及税收完税证明各一份。本院查明，申请执行人薛红梅申请执行檀敏、钱火军民间借贷纠纷一案，双方达成协议，由二被执行人于2013年1月25日前偿还申请执行人借款本金12万元及利息，本院于2013年1月18日作出（2012）东法民初字第7788号民事调解书予以确认。因二被执行人未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2014年3月17日作出（2013）东法执字第790号执行裁定，查封了被执行人钱火军所有的位于凯奥家园住宅小区，于8月6日送达鄂托克旗房管局协助执行。另查明，2013年5月14日，案外人与被执行人钱火军签订《楼房买卖合同》，约定将位于凯奥家园包括家具等设施以34万元的价格出售给案外人，签合同时支付24万元，剩余10万元在房产证变更并交付案外人时付清。同日，案外人支付房款24万元，剩余房款10万元于2015年4月7日支付，4月8日以阿腾巴雅尔的名义缴纳契税2126.46元。又查，位于凯奥家园住宅小区登记所有权人为钱火军（共有情况为单独所有），登记时间为2011年7月28日，至今未办理不动产物权变更登记。本院认为，人民法院不得查封的条件须同时具备以下四点：一、在人民法院查封前已签订有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封前合法占有不动产；三、已经支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款交付人民法院；四、买受人对未办理过户登记不存在过错的。本案，在本院查封涉案房产时，购房款尚未全部支付；且，案外人未能举证证明其在本院查封前已经合法占有涉案房产，故不符合人民法院不得查封的全部条件。现二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对登记在被执行人钱火军名下的财产采取强制执行措施符合法律规定。综上，案外人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人阿拉腾布拉格的异议请求。本裁定送达之后立即生效。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  贺晓东代理审判员  边远霞代理审判员  马 畅二〇一六年八月五日书 记 员  杨 娜
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0602执异209号案外人阿拉腾布拉格，男，1963年7月11日生，蒙古族，干部。申请执行人薛红梅，女，1960年10月3日生，汉族，个体户。被执行人檀敏，女，1978年10月25日生，汉族，个体户。被执行人钱火军，男，汉族，1979年1月10日生，现住址同上。本院在执行薛红梅申请执行檀敏、钱火军民间借贷纠纷一案中，案外人阿拉腾布拉格针对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2013年5月14日，我给老母亲以34万元的价格购买了二被执行人在乌兰镇X住宅小区X室（房产证登记时间2011年7月28日），面积为101.26平米。当时我按照合同约定，付给钱火军房款24万元，剩余10万元对方在2013年12月30日前将房产证变更即付清。但是，对方以种种原因一拖再拖，一直未能办理房产变更手续。2015年4月8日，双方商定办理过户手续，我付清了剩余10万元房屋欠款，对方在收回10万元的基础上加了2万多元还清了农行房贷12万多元，从房管局领取了房产证（X）。然后到地税局交完房产交易税再去房管局办理房产变更手续时房管局提出此房已被东胜区法院查封，不能交易。我付对方剩余房款10万元是完全不知道你院已对此房查封，如知道不可能付这笔款。我与对方买卖房屋在前，贵院查封房屋在后，在薛红梅与檀敏的执行案件中，我方是无辜的、对未办理过户登记不存在过错的。从买房到现在，70多岁老母亲一直住在此房，且患有高血压心脏病。因此，为了保护案外人的利益，望贵院早日解除对此房的查封。案外人为证明其异议主张，提交《楼房买卖合同》、收条、房产证、房地产交易纳税申报表及税收完税证明各一份。本院查明，申请执行人薛红梅申请执行檀敏、钱火军民间借贷纠纷一案，双方达成协议，由二被执行人于2013年1月25日前偿还申请执行人借款本金12万元及利息，本院于2013年1月18日作出（2012）东法民初字第7788号民事调解书予以确认。因二被执行人未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2014年3月17日作出（2013）东法执字第790号执行裁定，查封了被执行人钱火军所有的位于X住宅小区X室（房产证号：X号），于8月6日送达鄂托克旗房管局协助执行。另查明，2013年5月14日，案外人与被执行人钱火军签订《楼房买卖合同》，约定将位于乌兰镇X室包括家具等设施以34万元的价格出售给案外人，签合同时支付24万元，剩余10万元在房产证变更并交付案外人时付清。同日，案外人支付房款24万元，剩余房款10万元于2015年4月7日支付，4月8日以阿腾巴雅尔的名义缴纳契税2126.46元。又查，位于X住宅小区X室（房产证号：蒙房权证鄂托克旗字第X号）登记所有权人为钱火军（共有情况为单独所有），登记时间为2011年7月28日，至今未办理不动产物权变更登记。本院认为，人民法院不得查封的条件须同时具备以下四点：一、在人民法院查封前已签订有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封前合法占有不动产；三、已经支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款交付人民法院；四、买受人对未办理过户登记不存在过错的。本案，在本院查封涉案房产时，购房款尚未全部支付；且，案外人未能举证证明其在本院查封前已经合法占有涉案房产，故不符合人民法院不得查封的全部条件。现二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对登记在被执行人钱火军名下的财产采取强制执行措施符合法律规定。综上，案外人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人阿拉腾布拉格的异议请求。本裁定送达之后立即生效。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  贺晓东代理审判员  边远霞代理审判员  马 畅二〇一六年八月五日书 记 员  杨 娜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3196号罪犯葛秋芳，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2014年9月19日作出(2013)东刑初字第1613号刑事判决，以被告人葛秋芳犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯葛秋芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯葛秋芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯葛秋芳系老年犯，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛秋芳准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月八日代书 记员  张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3196号罪犯葛秋芳，女，1952年8月18日出生，汉族，高中文化，浙江省东阳市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2014年9月19日作出(2013)东刑初字第1613号刑事判决，以被告人葛秋芳犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯葛秋芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯葛秋芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯葛秋芳系老年犯，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛秋芳准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月八日代书 记员  张梦婷
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初388号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李某某，出生于长春市双阳区，住长春市双阳区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月1日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]408号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人李某某于2012年3月1日在中国兴业银行长春分行办理信用卡一张，卡号：×××，后在明知无还款能力的情况下，利用该卡在长春市南关区等地进行透支消费，并于2015年6月4日后不再还款，经银行工作人员多次电话催收，该人拒不还款。银行于2015年11月13日报案，截止报案之日，被告人李某某共拖欠银行本金人民币24492元。案发后，被告人李某某已将欠款全部还清。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，超过规定的期限透支信用卡，经发卡银行两次催收超过三个月未归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法酌定从轻处罚。被告人李某某系初犯，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年八月二十三日书 记 员  孙振霆
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初388号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李某某，出生于长春市双阳区，住长春市双阳区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月1日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]408号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人李某某于2012年3月1日在中国兴业银行长春分行办理信用卡一张，卡号：，后在明知无还款能力的情况下，利用该卡在长春市南关区等地进行透支消费，并于2015年6月4日后不再还款，经银行工作人员多次电话催收，该人拒不还款。银行于2015年11月13日报案，截止报案之日，被告人李某某共拖欠银行本金人民币24492元。案发后，被告人李某某已将欠款全部还清。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，超过规定的期限透支信用卡，经发卡银行两次催收超过三个月未归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法酌定从轻处罚。被告人李某某系初犯，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年八月二十三日书 记 员  孙振霆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1058号之二申请执行人吉凯，住哈尔滨市道外区。被执行人周洪宁，住哈尔滨市道外区。申请执行人吉凯申请执行被执行人周洪宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）黑0104民初1450号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吉凯向本院申请执行，本院立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人可供的执行财产范围，进行了执行调查。经本院依法调查，现被执行人无可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。本院予以确认，申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执1058号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年八月十八日书 记 员  赵 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1058号之二申请执行人吉凯，男，1976年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区民主乡庆丰村民胜屯。被执行人周洪宁，男，1974年7月24日出生，汉族，哈尔滨市香坊区安埠街道办事处职员，住哈尔滨市道外区红河一街区*栋*单元***室。申请执行人吉凯申请执行被执行人周洪宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）黑0104民初1450号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吉凯向本院申请执行，本院立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人可供的执行财产范围，进行了执行调查。经本院依法调查，现被执行人无可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。本院予以确认，申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执1058号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年八月十八日书 记 员  赵 丹
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0206民初737号原告华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂（以下简称富拉尔基热电厂），住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江路。法定代表人孙继芳。委托代理人赵丽艳。被告梁志军，男，1964年11月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁西。原告华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂与被告梁志军供用热力合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员高波独任审判，适用简易程序，于2016年8月11日对本案公开开庭进行了审理，书记员李爽担任记录。华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂委托代理人赵丽艳，梁志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富拉尔基热电厂诉称，被告梁志军与丁丽娟是夫妻关系，居住的铁西37街区9-3-4-40号住宅楼供暖面积43.89平方米，与富拉尔基热电厂已形成多年的供热合同关系。2010年至2016年度共欠热费7167.24元，滞纳金6849.74元。富拉尔基热电厂一直催要，梁志军无理由拒付，请求法院判令梁志军给付热费7167.24元，滞纳金6849.74元，合计14016.98元。被告梁志军辩称，原告富拉尔基热电厂起诉属实。丁丽娟已经去世多年，梁志军身体不好，没有工作，靠低保生活。欠热费7167.24元、滞纳金6849.74元，梁志军认可，但没钱交。经审理查明，原告富拉尔基热电厂与被告梁志军是供用热合同关系。梁志军居住在富拉尔基区铁西37街区9-3-4-40号，供暖面积43.89平方米。2010年至2016年，富拉尔基热电厂依约为梁志军供暖，梁志军却未缴纳热费。至2016年3月，梁志军共欠富拉尔基热电厂热费7167.24元，滞纳金6849.74元。庭审中梁志军对欠热费及滞纳金的数额没有异议、但表示生活困难、没钱缴纳。以上事实，有原、被告陈述，交费查询单及庭审笔录在卷证明。本院认为，原告富拉尔基热电厂与被告梁志军供用热力合同纠纷一案，富拉尔基热电厂与梁志军存在事实上的供用热力关系，热是商品，富拉尔基热电厂为梁志军供热，梁志军理应交纳热费、且梁志军对欠费数额均无异议，梁志军应给付富拉尔基热电厂热费7167.24元、滞纳金6849.74元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告梁志军给付原告华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂热费7167.24元，滞纳金6849.74元，共计14016.98元。执行办法：于本判决生效后执行。被告梁志军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.42元，减半收取75.21元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高波二〇一六年八月十七日书记员  李爽
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执1179-1号申请执行人卢素良，男，1980年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区；。被执行人卢桂兵，男，1980年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。被执行人付金霞，女，1982年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人卢素良与被执行人卢桂兵、付金霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)肥东民一初字第05206号民事调解书，已经发生法律效力。但被执行人卢桂兵、付金霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：1、冻结（扣划）被执行人卢桂兵、付金霞存款人民币51万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人卢桂兵、付金霞相应价值财产。2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬二〇一六年八月十四日书记员  王卫
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初875号公诉机关张家港市人民检察院。被告人牟某，于山东省日照市，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月14日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕789号起诉书指控被告人牟某犯交通肇事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人牟某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年6月14日11时12分许，被告人牟某驾驶鲁L×××××重型厢式货车，沿张家港市杨锦公路由南向北行驶至港华燃气南侧路口右转弯过程中，对路口交通情况未观察清楚，未让直行的车辆先行，该车右侧和在杨锦公路东侧非机动车道内由南向北行驶王某甲（女，殁年48岁，张家港市人）驾驶的二轮电动车前部相撞，致使王晓兰连人带车跌倒后被货车右后轮碾压，造成王晓兰当场死亡，车辆损坏。在该起事故中，被告人牟某承担全部责任。被告人牟某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人牟某已赔偿被害人家属部分经济损失。以上事实，被告人牟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、阎某、方某、陈某乙、王某乙的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、监控视频、人口信息、急救病历、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、经济往来情况说明、查破经过、抓获经过、被告人牟某的供述笔录、人口信息、驾驶证、行驶证、车辆信息、保险单等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人牟某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人牟某归案后如实供述自己的罪行、赔偿被害人家属部分经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年12月13日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年八月八日书 记 员  邵玮玲
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初6735号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:寇文龙,该支行客户经理。被告:史瑞训,男,1954年7月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:刘玉流,男,1957年3月26日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:刘文彬(系被告刘玉流之子),1985年4月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告史瑞训、刘玉流、刘文彬金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年八月十日书记员  于骏华
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)郯执字第757号申请执行人马德平，女，1966年11月13日出生，汉族，郯城县宏达钢材市场，居民。公民身份证号码：372822196611134329。被执行人马德凤，女，1964年2月27日出生，汉族，郯城县郯中路A区2号楼3单元206室，居民。公民身份号码：372822196402276160。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2015)郯民初字第409号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马德凤所有的长安牌小型汽车一辆（车牌号为：鲁Q5V2**）。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效。审判员  颜世敬二〇一六年八月十三日书记员  包德胜
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)郯执字第757号申请执行人马德平，女，1966年11月13日出生，汉族，郯城县宏达钢材市场，居民。公民身份证号码：372822196611134329。被执行人马德凤，女，1964年2月27日出生，汉族，郯城县郯中路A区2号楼3单元206室，居民。公民身份号码：372822196402276160。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2015)郯民初字第409号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马德凤所有的长安牌小型汽车一辆（车牌号为：鲁Q5V2**）。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效。审判员  颜世敬二〇一五年四月十三日书记员  包德胜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0104民初4095号原告：张全，男，1996年11月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：李雪、吴广贤，宁夏兴业律师事务所律师。被告：张帅，男，1972年11月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被告：余洪，男，1969年11月23日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张全与被告张帅、余洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏 欣人民陪审员  李汉儒人民陪审员  纳晓燕二〇一六年八月十六日书 记 员  金 娟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右执字第428号申请执行人白玉梅，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。被执行人巴彦呼舒镇马架子嘎查委员会，所在地内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。白玉梅与巴彦呼舒镇马架子嘎查委员会合同纠纷一案,科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1247号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人巴彦呼舒镇马架子嘎查委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白玉梅于2015年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人巴彦呼舒镇马架子嘎查委员会给付欠款28,600.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人巴彦呼舒镇马架子嘎查委员会的财产进行了查证，经查被执行人目前无可共执行财产。本院认为，本案被执行人巴彦呼舒镇马架子嘎查委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白玉梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人巴彦呼舒镇马架子嘎查委员会新的财产线索，申请执行人白玉梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1247号民事调解书本次执行程序。二、待终结本次执行的情形消除后，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一六年八月三日书记员 李凤梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘0602民初2428号原告陈X，女，XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区XX。身份证号XX。被告罗X，男，XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区XX。身份证号XX。本院在审理原告陈X与被告罗X离婚纠纷一案中，原告陈X以双方已自行和好为由，于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈X撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈X承担。审判员 杨 莉二〇一六年八月一日书记员 冯静楠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）右执字第428号申请执行人许律平。被执行人王辉。被执行人潘爱芬。被执行人黄定光。被执行人卢志坚。申请执行人许律平与被执行人王辉、潘爱芬、黄定光、卢志坚民间借贷一案，本院于2015年4月3日作出的（2014）右民一初字第738号民事判决已发生法律效力。申请执行人许律平于2015年6月3日向本院申请强制执行，本院于2015年6月3日依法立案执行。本院在执行过程中，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）右执字第428号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆建华审 判 员  蔡启昌代理审判员  刘乾旺二〇一五年八月十四日书 记 员  周发平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘0602民初2428号原告马X，女，XX年X月X日出生，汉族，住XX。身份证号XX。被告欧阳XX，男，XX年X月X日出生，汉族，住XX。身份证号XX。本院在审理原告马X与被告欧阳XX离婚纠纷一案中，原告马X以双方已自行协商为由，于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马X撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马X承担。审判员 杨 莉二〇一六年八月十九日书记员 冯静楠
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0112民初13007号原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号。负责人：姜栋林，行长。委托代理人：杨理（特别授权），系原告员工。被告：吕晓华，男，1984年11月11日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行诉被告吕晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员张世礼独任审判，适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的委托代理人杨理到庭参加诉讼，被告吕晓华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行诉称，1、判令被告向原告清偿透支本金及分期手续费、利息、复利、滞纳金，截至2016年5月10日，该透支本金132000元，分期手续费16236元，利息639元，复利9.72元，滞纳金2358.30元，合计151243.02元。2、判令被告向原告清偿从2016年5月11日起至清偿之日止的利息、复利、滞纳金、其中利息以透支本金132000元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息639元为基数，按日利率万分之五计算；滞纳金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算。3、判令确认原告对被告设立了抵押的担保物标致牌小型普通客车享有优先受偿权。4、判令被告承担本案诉讼费、保全等全部因诉讼引起的费用。被告吕晓华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2014年8月，原告与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，双方在合同中约定，由原告为被告吕晓华提供分期资金金额为216000元的金穗贷记卡汽车消费分期还款业务，用于在重庆渝易贷商贸有限公司购买标致牌小型普通客车一辆，分期期数为36期，手续费费率为12.3%。若被告吕晓华未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任一项即视为违约，原告有权提前收回分期资金，并要求其承担由此产生的分期手续费、利息、复利、滞纳金以及诉讼费等其他实现债权和担保权的一切费用。被告以其在重庆渝易贷商贸有限公司购买的上述车辆为该笔借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。上述协议签订后，原告如约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定偿还分期金额及分期手续费，经原告催收，被告仍拒不履行还款义务，已构成违约，故起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。上述事实，有金穗贷记卡专项商户分期义务申请表、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、贷款审批通过放车通知单回执、记账凭证、中国农业银行汽车消费贷款还款清单、吕晓华机动车登记证书以及原告的陈述等在案为证，足以认定。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告吕晓华签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是当事人之间的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人均应按照合同的约定履行义务、行使权利。原告按合同约定向被告吕晓华发放了借款，履行了合同义务，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应向原告承担清偿透支本金及分期手续费、利息、复利、滞纳金的民事责任，故原告的诉讼请求，符合双方签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，本院予以支持。本院查明被告截止2016年5月10日止尚欠原告应付未付的借款本金、手续费、利息、复利、滞纳金共计为151243.02元，而被告至今未向原告支付该笔款项的行为已经违约，故被告应向原告承担偿还借款本金、手续费、利息、复利、滞纳金的民事责任。原告请求判令被告向原告清偿从2016年5月11日起至清偿之日止的利息、复利、滞纳金、其中利息以透支本金132000元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息639元为基数，按日利率万分之五计算；滞纳金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告吕晓华将其购买的标致牌小型普通客车，办理了抵押登记，其抵押权依法设立，故原告主张对被告吕晓华名下所有的标致牌小型普通客车，享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告吕晓华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，第一百八十条，第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕晓华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金132000元、分期手续费16236元、利息639元、复利9.72元、滞纳金2358.30元，共计151243.02元；二、被告吕晓华于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行从2016年5月11日起至清偿之日止的利息、复利（利息以132000元为基数，按日万分之五计算；复利以639元为基数，按日万分之五计算）；三、被告吕晓华于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行滞纳金6600元；四、原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行有权对被告吕晓华名下所有的标致牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二、三项未受偿的款项范围内优先受偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告吕晓华负担；财产保全费1600元，由被告吕晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张世礼二〇一六年八月二十四日书记员  罗云娟
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0112民初13007号原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号。负责人：姜栋林，行长。委托代理人：杨理（特别授权），系原告员工。被告：吕晓华，男，1984年11月11日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行诉被告吕晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员张世礼独任审判，适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的委托代理人杨理到庭参加诉讼，被告吕晓华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行诉称，1、判令被告向原告清偿透支本金及分期手续费、利息、复利、滞纳金，截至2016年5月10日，该透支本金132000元，分期手续费16236元，利息639元，复利9.72元，滞纳金2358.30元，合计151243.02元。2、判令被告向原告清偿从2016年5月11日起至清偿之日止的利息、复利、滞纳金、其中利息以透支本金132000元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息639元为基数，按日利率万分之五计算；滞纳金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算。3、判令确认原告对被告设立了抵押的担保物标致牌小型普通客车享有优先受偿权。4、判令被告承担本案诉讼费、保全等全部因诉讼引起的费用。被告吕晓华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2014年8月，原告与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，双方在合同中约定，由原告为被告吕晓华提供分期资金金额为216000元的金穗贷记卡汽车消费分期还款业务，用于在重庆渝易贷商贸有限公司购买标致牌小型普通客车一辆，分期期数为36期，手续费费率为12.3%。若被告吕晓华未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任一项即视为违约，原告有权提前收回分期资金，并要求其承担由此产生的分期手续费、利息、复利、滞纳金以及诉讼费等其他实现债权和担保权的一切费用。被告以其在重庆渝易贷商贸有限公司购买的上述车辆为该笔借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。上述协议签订后，原告如约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定偿还分期金额及分期手续费，经原告催收，被告仍拒不履行还款义务，已构成违约，故起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。上述事实，有金穗贷记卡专项商户分期义务申请表、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、贷款审批通过放车通知单回执、记账凭证、中国农业银行汽车消费贷款还款清单、吕晓华机动车登记证书以及原告的陈述等在案为证，足以认定。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告吕晓华签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是当事人之间的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人均应按照合同的约定履行义务、行使权利。原告按合同约定向被告吕晓华发放了借款，履行了合同义务，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应向原告承担清偿透支本金及分期手续费、利息、复利、滞纳金的民事责任，故原告的诉讼请求，符合双方签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，本院予以支持。本院查明被告截止2016年5月10日止尚欠原告应付未付的借款本金、手续费、利息、复利、滞纳金共计为151243.02元，而被告至今未向原告支付该笔款项的行为已经违约，故被告应向原告承担偿还借款本金、手续费、利息、复利、滞纳金的民事责任。原告请求判令被告向原告清偿从2016年5月11日起至清偿之日止的利息、复利、滞纳金、其中利息以透支本金132000元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息639元为基数，按日利率万分之五计算；滞纳金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告吕晓华将其购买的标致牌小型普通客车，办理了抵押登记，其抵押权依法设立，故原告主张对被告吕晓华名下所有的标致牌小型普通客车，享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告吕晓华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，第一百八十条，第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕晓华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金132000元、分期手续费16236元、利息639元、复利9.72元、滞纳金2358.30元，共计151243.02元；二、被告吕晓华于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行从2016年5月11日起至清偿之日止的利息、复利（利息以132000元为基数，按日万分之五计算；复利以639元为基数，按日万分之五计算）；三、被告吕晓华于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行滞纳金6600元；四、原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行有权对被告吕晓华名下所有的标致牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二、三项未受偿的款项范围内优先受偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告吕晓华负担；财产保全费1600元，由被告吕晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张世礼二〇一六年八月二十四日书记员  罗云娟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执395号之二申请执行人赵炳虎，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人叶振云,女，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人姚山。被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姚山，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1351号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程瑾艳二〇一六年八月五日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执395号之二申请执行人赵炳虎，男，1971年12月18日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人叶振云,女，1971年11月20日出生，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。被执行人姚山。被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姚山，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1351号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程瑾艳二〇一六年八月九日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执395号之二申请执行人赵炳虎。被执行人叶振云。被执行人姚山。被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市吴东路1201号。法定代表人：姚山，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1351号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。（权证字号：房屋权蚌淮私字第0103698号）二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程瑾艳二〇一六年八月五日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初351号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张某某，出生于吉林省长春市，住长春市朝阳区。因本案于2015年12月12日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】375号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员尹嘉红、代理检察员刘玲茹、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人张某某于2013年6月20日，在兴业银行长春分行办理一张信用卡（卡号×××），后在无偿还能力的情况下，使用该卡进行透支消费，截止到2015年12月8日共透支本金人民币41885.80元。后经兴业银行长春分行多次催收，该人拒不还款。案发后被告人归还了全部欠款。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、常住人口基本信息、信用卡申领材料、信用卡交易记录、催收记录、报案材料、结清清单、情况说明、证人王某某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某利用信用卡恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控张某某犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于张某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。又鉴于张某某案发后主动归还了全部欠款，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张大石二〇一六年八月八日书 记 员  王姝舒
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初4893号原告张洪友。委托代理人陈富庆,天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被告牛万顺。原告张洪友与被告牛万顺买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员程志巍独任审判,公开开庭进行了审理。原告张洪友的委托代理人陈富庆到庭参加了诉讼,被告牛万顺经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告经营地毯生意。被告于2012年9月至2013年6月从原告处购买地毯,累计拖欠原告地毯款110499元。后经原告催要,被告于2014年4月28日给付30000元,尚欠80499元未付。被告于2014年6月11日为原告出具欠据一份,写明被告欠原告地毯款80000元,现原告对其余499元地毯款表示放弃,不再要求被告给付。后经原告多次催要被告未付,故原告起诉,要求被告给付原告地毯款80499元,并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张,向本院提交如下证据:1、供货清单1份,用以证明供货及欠款情况。2、欠据1份,用以证明被告欠原告地毯款80000元的事实。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。经审理查明,原告经营地毯生意,被告与2012年9月至2013年6月多次在原告处购买地毯,累计欠原告地毯款110499元。后被告给付原告部分欠款,尚欠原告80000元未付,被告于2014年6月11日为原告出具欠据一份。审理期间,被告通过邮寄形式向本院提交答辩状,主张原告所诉属实,现其无能力一次还清,争取尽快偿还。但其提交的答辩状中名字系打印,其未按捺手印,邮件寄件人签名不能证明系被告所签。以上事实,有原告陈述和有关证据证明属实。本院认为,被告购买原告地毯,双方买卖关系成立。原告要求被告给付地毯款80000元,证据充分,本院应予支持。此案因被告未到庭,故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告牛万顺于本判决生效后十日内给付原告地毯款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元,由被告担负。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇一六年八月四日书记员  佟树怀附:本判决依据的法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初391号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘某某，1963年7月1日生生于吉林省长春市，住长春市宽城区。因本案于2016年7月29日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]417号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、代理检察员刘玲茹、被告人刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某某于2015年4月29日19时许，醉酒后驾驶×××号红色豪爵牌两轮摩托车，沿长春市南关区北十条街由北向南行驶至永宁路交汇处时，被执勤民警查获。经检测，刘某某血液中乙醇含量为119．85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人体内酒精含量检验结果表、抽取当事人血样登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书及情况说明、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第六十七条第三款【坦白】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一六年八月二十四日书 记 员  王姝舒
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5776号之二申请执行人上海皆易自动化设备技术有限公司，注册地上海市青浦区。被执行人瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司，注册地上海市闵行区。原告上海皆易自动化设备技术有限公司与被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的(2016)沪0112民初8958号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司于判决生效之日起十日内向原告上海皆易自动化设备技术有限公司支付货款698,312.61元；二、被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司于判决生效之日起十日内向原告上海皆易自动化设备技术有限公司支付以698,312.61元为本金，自2016年3月28日起算至判决生效之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,748.19元，财产保全费4,368.19元，两项合计10,116.38元，由被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司负担(于判决生效之日起十日内向原告上海皆易自动化设备技术有限公司直接支付)。因义务人瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司未能自觉履行义务，权利人上海皆易自动化设备技术有限公司依法向本院申请执行。2016年6月24日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月1日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人在上海银行上海春申路支行、中国银行上海万科支行、招商银行上海张扬支行、邮储银行上海黎安路支行、农业银行上海颛桥支行账户十处，余额均为零元，皆已因它案被在先冻结，本案已作轮候冻结。另查得被执行人名下牌照号码为沪HFXX**沃尔沃、沪KBXX**大众牌、沪NKXX**大众牌、沪ABXX**奥德赛牌小型汽车4辆，以及专利30件，已因它案作变现处置。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2016年8月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初8958号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一六年八月二十二日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5776号之二申请执行人上海皆易自动化设备技术有限公司，注册地上海市青浦区。被执行人瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司，注册地上海市闵行区。原告上海皆易自动化设备技术有限公司与被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的(2016)沪0112民初8958号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司于判决生效之日起十日内向原告上海皆易自动化设备技术有限公司支付货款698,312.61元；二、被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司于判决生效之日起十日内向原告上海皆易自动化设备技术有限公司支付以698,312.61元为本金，自2016年3月28日起算至判决生效之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,748.19元，财产保全费4,368.19元，两项合计10,116.38元，由被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司负担(于判决生效之日起十日内向原告上海皆易自动化设备技术有限公司直接支付)。因义务人瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司未能自觉履行义务，权利人上海皆易自动化设备技术有限公司依法向本院申请执行。2016年6月24日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月1日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人在上海银行上海春申路支行、中国银行上海万科支行、招商银行上海张扬支行、邮储银行上海黎安路支行、农业银行上海颛桥支行账户十处，余额均为零元，皆已因它案被在先冻结，本案已作轮候冻结。另查得被执行人名下牌照号码为沪HFXXXX沃尔沃、沪KBXXXX大众牌、沪NKXXXX大众牌、沪ABXXXX奥德赛牌小型汽车4辆，以及专利30件，已因它案作变现处置。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2016年8月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初8958号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一六年八月二十二日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初7341号原告:刘庆春。委托诉讼代理人:刘莹,河北陈玉芹律师事务所律师。被告:男,1979年1月16日生,汉族,住天津市武清区杨村镇六街静安大街*号。原告刘庆春与被告耿伟民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘莹到庭参加诉讼,被告耿伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘庆春向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还欠款本金4800元,利息自2015年6月10日至实际清偿为止,按银行贷款利息计算;2、包括但不限于诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年6月5日,被告因资金周转困难向原告借款人民币4800元,并出具《借款借条》,约定期限为2015年6月5日至2015年6月9日止,并约定原告为实现债权所产生的费用均由被告承担。到期后原告多次催要,被告推拖至今,故原告起诉,请求法院判如所请。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据:被告出具的借款借条原件一份,证明被告向原告借款4800元的事实及约定被告承担违约金及诉讼费用等的事实。经本院审查,本院对原告提供的证据予以认可。耿伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。本院认为,原、被告之间的民间借贷关系成立,合法有效,应受到法律保护,且有被告为原告出具的借款借条予以作证。原告将相应钱款出借给被告,被告亦应按约定偿还原告,借故拖延、拒绝偿还于法无据,被告应承担本案的民事责任。此案因被告经合法传唤未到庭参加诉讼,依据《《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告耿伟于本判决生效后3日内,偿还原告刘庆春借款本金4800元,并自2015年6月10日起以4800元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付原告利息至本院判决确定的本金给付日;如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告耿伟承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永起二〇一六年八月二十九日书记员  甄 磊本案依据法条第九十条、合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初1519号原告：徐辰，女，汉族，1988年3月21日生，现住通化市。委托代理人：徐平非，男，1962年10月19日生，现住通化市东昌区。代理权限：参加庭审、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，签订调解协议、签收法律文书，申请执行、再审。被告：保利（通化）房地产开发有限公司。法定代表人：黄兵，总经理。委托代理人：牟晓玲，吉林昱城律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、进行调解、和解，代收法律文书。本院在审理原告徐辰与被告保利（通化）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐辰撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告徐辰负担。审判长  陈炳杰审判员  毛德义审判员  徐建军二〇一六年八月十六日书记员  王 毓
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执3805号申请执行人无锡新世动力机械有限公司，组织机构代码73329600-5，住所地江阴市徐霞客镇马镇工业园区（北渚）。法定代表人曾国新，该公司董事长。委托代理人谢岳、许迪（受该公司特别授权委托），江苏高广律师事务所律师。被执行人江苏艾格尔动力机械有限公司，组织机构代码78025115-X，住所地盐城市盐都区大冈镇文昌东路88号。法定代表人杨春军，该公司总经理。被执行人杨春军，男，1974年5月12日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人无锡新世动力机械有限公司与被执行人江苏艾格尔动力机械有限公司、杨春军定作合同纠纷一案，本院于2013年10月16日作出的（2013）澄徐商初字第0069号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人江苏艾格尔动力机械有限公司应给付无锡新世动力机械有限公司定作价款943880元及利息，被执行人杨春军对江苏艾格尔动力机械有限公司上述应给付的定作价款943880元承担连带清偿责任，案件受理费11820元由江苏艾格尔动力机械有限公司、杨春军负担11339元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案执行。执行过程中，经对被执行人江苏艾格尔动力机械有限公司、杨春军的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在被执行人杨春军名下坐落于万方名城.馨心园3幢503室，3幢04室、万方名城.馨心园3幢502室，3幢03室的房屋均由中国银行股份有限公司盐城分行设定的抵押，暂不宜处理，除此之外、未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）澄徐商初字第0069号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年八月八日书记员  金才兴
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执异85号异议人：大洋众城集团股份有限公司（原吉林大洋建设开发股份有限公司），住所地吉林市船营区。申请执行人：吉林市立业房地产开发有限责任公司，住所地吉林市高新区。本院在执行吉林市立业房地产开发有限责任公司（简称立业公司）与吉林大洋建设开发股份有限公司（现已更名为大洋众城集团股份有限公司，简称大洋公司）债权转让合同纠纷一案[执行案号：（2012）船民执字第399号]过程中，异议人大洋公司对吉林市公安局司法鉴定中心作出的吉公鉴（文检）字（2015）059号鉴定结论提出异议，我院于2016年2月3日作出（2016）吉0204执异4号执行裁定，大洋公司不服，向吉林市中级法院提出复议，吉林市中级法院于2016年4月12日作出（2016）吉02执复24号执行裁定，发回我院重新审查。我院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大洋公司述称：我方是在法院执行过程中，在法院参加调解时，由办案法官将林植德作为立业公司的代理人身份介绍给异议人，异议人有理由相信林植德具有代理权，异议人与其达成了和解协议并按该协议履行了全部义务，本案应当执行终结。吉林市公安局司法鉴定中心的鉴定，仅依据立业公司提供的公章与林植德出具的委托书上公章进行对比，不符合实践中很多公司存在同时拥有数枚公章的情况，因此，不能仅凭立业公司提供的另一枚公章来否认委托书上加盖公章的效力。本院经审查查明：林植德是以立业公司的授权委托书证明其代理人身份，与大洋公司签订了和解协议。双方履行后，立业公司以林植德伪造其单位公章私下与大洋公司签订合同为由，向吉林市公安局经侦支队报案。吉林市公安局司法鉴定中心作出的吉公鉴（文检）字（2015）059号、吉公鉴（文检）字（2015）060号、吉公鉴（文检）字（2015）061号鉴定意见为授权委托书上盖印的立业公司公章印文与立业公司公章印文不是同一枚印章所盖印。本院认为：吉林市公安机关司法鉴定中心作出的吉公鉴（文检）字（2015）059号鉴定结论来源和程序均合法，异议人并没有提供相关证据证明该鉴定结论错误，且在庭审中也表示对该鉴定结论真实性没有异议。因授权委托书上盖印的立业公司公章印文与立业公司公章印文不是同一枚印章所盖印，所以不能认定立业公司授权林植德与大洋公司签订和解协议，且立业公司对该和解协议不予追认，因此，大洋公司与林值德签署的和解协议无效。对异议人大洋公司对本案执行标的提出的异议，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人大洋众城集团股份有限公司（原吉林大洋建设开发股份有限公司）对本案执行行为提出的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵学智人民陪审员  贺 英人民陪审员  刘翠燕二〇一六年八月十九日代理书记员  范慧颖
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执异85号异议人：大洋众城集团股份有限公司（原吉林大洋建设开发股份有限公司），住所地吉林市船营区。法定代表人：李泽天，董事长。委托代理人：贾伟，男，满族，住吉林市。申请执行人：吉林市立业房地产开发有限责任公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：李跃。委托代理人：赵静岩，吉林权维律师事务所律师。本院在执行吉林市立业房地产开发有限责任公司（简称立业公司）与吉林大洋建设开发股份有限公司（现已更名为大洋众城集团股份有限公司，简称大洋公司）债权转让合同纠纷一案[执行案号：（2012）船民执字第399号]过程中，异议人大洋公司对吉林市公安局司法鉴定中心作出的吉公鉴（文检）字（2015）059号鉴定结论提出异议，我院于2016年2月3日作出（2016）吉0204执异4号执行裁定，大洋公司不服，向吉林市中级法院提出复议，吉林市中级法院于2016年4月12日作出（2016）吉02执复24号执行裁定，发回我院重新审查。我院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大洋公司述称：我方是在法院执行过程中，在法院参加调解时，由办案法官将林植德作为立业公司的代理人身份介绍给异议人，异议人有理由相信林植德具有代理权，异议人与其达成了和解协议并按该协议履行了全部义务，本案应当执行终结。吉林市公安局司法鉴定中心的鉴定，仅依据立业公司提供的公章与林植德出具的委托书上公章进行对比，不符合实践中很多公司存在同时拥有数枚公章的情况，因此，不能仅凭立业公司提供的另一枚公章来否认委托书上加盖公章的效力。本院经审查查明：林植德是以立业公司的授权委托书证明其代理人身份，与大洋公司签订了和解协议。双方履行后，立业公司以林植德伪造其单位公章私下与大洋公司签订合同为由，向吉林市公安局经侦支队报案。吉林市公安局司法鉴定中心作出的吉公鉴（文检）字（2015）059号、吉公鉴（文检）字（2015）060号、吉公鉴（文检）字（2015）061号鉴定意见为授权委托书上盖印的立业公司公章印文与立业公司公章印文不是同一枚印章所盖印。本院认为：吉林市公安机关司法鉴定中心作出的吉公鉴（文检）字（2015）059号鉴定结论来源和程序均合法，异议人并没有提供相关证据证明该鉴定结论错误，且在庭审中也表示对该鉴定结论真实性没有异议。因授权委托书上盖印的立业公司公章印文与立业公司公章印文不是同一枚印章所盖印，所以不能认定立业公司授权林植德与大洋公司签订和解协议，且立业公司对该和解协议不予追认，因此，大洋公司与林值德签署的和解协议无效。对异议人大洋公司对本案执行标的提出的异议，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人大洋众城集团股份有限公司（原吉林大洋建设开发股份有限公司）对本案执行行为提出的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵学智人民陪审员  贺 英人民陪审员  刘翠燕二〇一六年八月十九日书 记 员  范慧颖
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0612行审29号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市。法定代表人张跃进，局长。被执行人上海中钰园林工程有限公司，住所上海青浦区。法定代表人赵建,经理。申请执行人南通市国土资源局于2016年8月22日向本院申请强制执行通土资罚[2016]151103-1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地976平方米。经审查查明，上海中钰园林工程有限公司未经批准，于2012年11月起非法占用坐落于通州区东社镇新街村976平方米土地(基本农田)进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2016年1月22日，南通市国土资源局认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条规定，对其作出了拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(恢复土地原状)、退还非法占用的土地976平方米的行政处罚决定。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼,也未能自觉履行。申请执行人于2016年8月22日依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]151103-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]151103-1号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李逸飞审判员  张筱兵审判员  陈 超二〇一六年八月二十三日书记员  杨 洋
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初261号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人杨某某，出生于吉林省永吉县,住长春市二道区,系个体业户。曾因犯故意伤害罪,于2002年被吉林市中级人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年。因本案于2015年1月15日被刑事拘留，同年1月22日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉(2016)277号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员岳陆、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控:被告人杨某某于2013年4月,在长春市民生银行申领信用卡一张(卡号为:×××),并持该卡透支。被告人杨某某于2015年6月后,经银行多次催缴,该人拒不还款。截止案发,被告人杨某某累计欠款达人民币112390.49元,其中本金人民币54350.50元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行保安书、催收记录、信用卡交易记录等书证及证人王某某证言等证据证实，足以认定。本院认为,被告人杨某某以非法占有为目的，超限费透支，丧失持卡人守信用、履行义务的善意透支准则，经发卡银行缴款提醒后仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控杨某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于杨某某在案发能够如实供述犯罪事实，系坦白，且积极偿还被害单位的欠款，可依法从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的条件】、第七十三条第二款、第三款【考验期】的规定，判决如下：被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年八月一日书 记 员  王姝舒