河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4217号原告：胡航，男，汉族，生于1993年3月2日，住西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王浩，男，汉族，生于1983年1月5日，住西峡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路732号2号楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，公司总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。原告胡航与被告王浩、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告胡航委托诉讼代理人薛光营，被告平安财险南阳公司委托诉讼代理人张恰到庭参加了诉讼，被告王浩经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡航向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告各项损失205310元，并承担本案的诉讼费用，庭审中，原告变更诉讼请求，要求诉讼费由原告负担[原告胡航各项损失如下：1.医疗费21627.98元；2.误工费31625元（125元/天×253天）；3.护理费2750元（125元/天×22天）；4.住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；5.营养费440元（20元/天×22天）；6.残疾赔偿金136068元（68034元/年×20年×10%）；7.交通费1000元；8.鉴定费700元；9.精神抚慰金10000元（在交强险限额内优先赔付）]。事实和理由：2019年2月2日22时20分，被告王浩驾驶豫Ｒ×××××小型轿车，沿西峡县行驶至行至西峡县老洛阳面馆门口路段时，与同向原告胡航，骑电动自行车碰撞，造成原告胡航受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定：被告王浩负事故全部责任，原告胡航无责任。事发后，原告被送往豫西协和医院住院治疗22天，后多次检查治疗，共支出医疗费21627.98元。原告胡航伤情经司法鉴定：胡航颅脑损伤所致十级伤残。被告王浩驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告平安财险南阳公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告王浩经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩性意见。被告平安财险南阳公司辩称，事故肇事车辆在被告处投保交强险和商业险，在依法核实驾驶证、行驶证合法有效性的前提下，被告在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例承担赔偿责任，对原告起诉过高和不合理诉请，请法庭不予支持；原告医疗费应扣除非医保用药；对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；误工费计算期限过长，应以100天为宜；车辆损失应提供车损照片；原告伤残赔偿金不应按照上海城镇标准予以计算；精神抚慰金过高；保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日22时20分，被告王浩驾驶豫Ｒ×××××小型轿车，沿西峡县行驶至行至西峡县老洛阳面馆门口路段时，与同向原告胡航，骑电动自行车碰撞，造成原告胡航受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定：被告王浩负事故全部责任，原告胡航无责任。胡航受伤后即被送往豫西协和医院住院治疗，2019年2月25日出院，共住院22天，支出医疗费19046.98元，后原告胡航在上海多次检查治疗，花费医疗费2531元，上述共计花费医疗费21627.98元。经本院委托，2019年10月15日，××司法鉴定所对胡航受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：胡航颅脑损伤所致十级伤残。原告支出鉴定费700元。另查：1.被告王浩驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车所有人为张海英；豫Ｒ×××××小型轿车在被告平安财险南阳公司投保有交强险和第三者责任保险，交强险保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险保险金额500000元，投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。2.原告胡航提交的天福诺网络科技有限公司证明和上海市社会保险事业管理中心养老保险缴费情况显示：原告胡航自2018年4月1日起在天福诺网络科技有限公司工作，任公司技术总监，月收入6000元，自2019年2月2日至2019年9月1日因事故住院停发工资，胡航自2017年11月开始在上海市社会保险事业管理中心缴纳养老保险。本院依法到天福诺网络科技有限公司进行了核实，天福诺网络科技有限公司证实：胡航系天福诺网络科技有限公司股东，发生交通事故后，2019年2月2日至2019年9月1日期间停发工资。3.2018年上海市城镇居民人均可支配收入为68034元，2018年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，被告王浩负事故全部责任，原告胡航无责任，故被告平安财险南阳公司在赔偿原告合理损失时不再区分交强险和第三者责任险，应对原告胡航合理损失承担全部赔偿责任。原告胡航所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费21627.98元、护理费2750元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、交通费1000元、鉴定费700元符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，原告受伤后自2019年2月2日至2019年9月1日停发工资，原告胡航误工期应按照停发工资期间211天计算，原告主张误工费按照每天125元计算符合法律规定，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告户籍显示为西峡县城关镇居民，但其自2018年4月份开始在天福诺网络科技有限公司工作，且担任公司股东，自2017年11月份开始在上海市缴纳养老保险，长期在上海市城镇居住生活，收入来源、消费支出均为上海市城镇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”的规定，原告胡航要求伤残赔偿金按照上海市城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持；本次交通事故致原告胡航十级伤残，确实给原告造成了精神损害，但原告主张10000元过高，结合事故责任、伤残程度及本地生活消费水平，本院酌定胡航精神抚慰金为5000元为宜。被告平安财险南阳公司对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，本院认为，该鉴定意见系在诉前本院依法委托，程序合法，结论并无不当，故对被告平安财险南阳公司申请重新鉴定的请求，本院不予支持；被告平安财险南阳公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药，此辩称意见不符合法律规定，本院不予采纳。本院确认原告胡航合理损失如下：1.医疗费21627.98元；2.误工费26375元（125元/天×211天）；3.护理费2750元（125元/天×22天）；4.住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；5.营养费440元（20元/天×22天）；6.残疾赔偿金136068元（68034元/年×20年×10%）；7.交通费1000元；8.鉴定费700元；9.精神抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔付），上述共计195060.98元，由被告平安财险南阳公司予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡航195060.98元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4380元，减半收取2190元，由原告胡航承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇一九年十二月二十日书记员 石晓峰