wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1323刑初193号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人温某，男，1984年1月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月9日被灵璧县公安局灵城派出所抓获，次日被该局刑事拘留，同年1月18日被灵璧县人民检察院批准逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。辩护人朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。辩护人李帅，安徽山石律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2016）178号起诉书指控被告人温某犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某乙，被告人温某及其辩护人朱邦兴、李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2015年9月20日20时30分许，被告人温某在灵璧县灵城镇祥和庄园北侧嘻乐乐棋牌室内，因琐事与朱某乙发生争执。被告人温某持菜刀将朱某乙头部及后背砍伤。经鉴定，朱某乙的损伤程度为轻伤二级。公诉机关针对指控，当庭出示了书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人朱某乙陈述，证人朱某甲、范某证人证言，被告人温某供述等证据，认为被告人温某故意非法损害他人身体健康并致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人温某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、罪名均没有意见。辩护人对公诉机关指控被告人温某构成故意伤害罪罪名没有意见。但提出：1、被告人温某系初犯、偶犯；2、被告人温某认罪态度较好；3、被害人朱某乙先骂被告人温某，具有一定的过错；4、被告人温某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。综上，建议对被告人温某从轻处罚。经审理查明：2015年9月20日20时30分许，被告人温某在灵璧县灵城镇祥和庄园北侧嘻乐乐棋牌室内，因言语不和与朱某乙发生争执。在争执过程中，被告人温某持菜刀将朱某乙头部及肩部砍伤。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，朱某乙的损伤程度为轻伤二级。本案审理过程中，被告人温某家人积极赔偿被害人朱某乙经济损失人民币30000元。被害人朱某乙对被告人温某的行为表示谅解，建议对被告人温某从轻或减轻处罚，并向本院申请撤回对被告人温某的诉讼。本院于2016年6月16日裁定准予附带民事诉讼原告人朱某乙撤回对被告人温某的诉讼。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、书证（一）灵璧县公安局灵城派出所出具的《人口信息表》及被害人朱某乙的《身份证复印件》证明，被告人温某及被害人朱某乙的身份、年龄、住址等自然状况；（二）灵璧县公安局灵城派出所出具的《抓获经过》证明，被告人温某被抓获的时间、地点及经过等情况。（三）灵璧县公安局灵城派出所出具的《前科查询证明》证明，被告人温某无违法犯罪前科。（四）《协议书》、《收条》、《谅解书》、《撤诉申请书》及本院（2016）皖1323刑初193号《刑事附带民事裁定书》证明，被告人温某与被害人朱某乙就民事赔偿达成协议的情况。二、鉴定意见安徽省灵璧县公安司法鉴定中心（灵）公（司）鉴（法）字（2015）307号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明，被害人朱某乙伤情鉴定的情况。三、勘验、检查笔录（一）现场勘查笔录，现场图证明，被告人温某作案现场的具体方位等情况。（二）当庭出示被告人温某案发时使用的菜刀及被害人朱某乙伤情照片，经被害人朱某乙及被告人温某辨认无误。四、被害人陈述朱某乙陈述证明，案发当晚8时许，他到嘻乐乐棋牌室玩，见温某等人在打牌，就在那看了一会，准备走时，温某骂他。他问温某为什么骂他，温某就跑到厨房，后出来到他跟前，从背后拿出一把菜刀砍了他的头部及后背四刀。后被人拉开了，他就到医院治疗了。五、证人证言（一）范勇证言证明，案发当晚，他在嘻乐乐棋牌室与温某等人在打牌，朱某乙在旁边看。温某与朱某乙因言语不和，打了起来。朱某乙被人拉到外面，接着温某也冲到外面，又打起来了，后他就看见朱某乙手捂着头，都是血，才知道被朱某乙被砍伤了，就把朱某乙送医院了。（二）朱某甲证言证明，案发当晚，在嘻乐乐棋牌室，温某与朱某乙因言语不和发生争执，后温某拿把菜刀砍了朱某乙头部、后背三四刀。（三）甄林飞证言证明，案发当晚，他听说朱某乙在嘻乐乐棋牌室被人打了。她就到嘻乐乐棋牌室门口看见朱某乙浑身是血在和温某争吵，温某手里拿把菜刀。朱某乙头上和颈部都有伤口。朱某乙说被温某砍了四刀。她就打电话报警了，并把朱某乙送医院治疗。六、被告人供述被告人温某对上述事实供认不讳。本院认为：被告人温某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人温某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人温某能积极赔偿被害人朱某乙的经济损失，取得被害人朱某乙的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人温某犯故意伤害罪事实存在，罪名成立。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人温某犯故意伤害罪，判处管制二年。（管制刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 萍审 判 员  卓 艳人民陪审员  程红梅二〇一六年六月十六日书记 员代  雅 莉附：本案相关的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省灵璧县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）皖1323刑初193号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，男，1985年10月31日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县，系本案被害人。被告人温祥，男，1984年1月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月9日被灵璧县公安局灵城派出所抓获，次日被该局刑事拘留，同年1月18日被灵璧县人民检察院批准逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。辩护人朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。辩护人李帅，安徽山石律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2016）178号起诉书指控被告人温祥犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，附带民事诉讼原告人朱某以与被告人温祥就民事赔偿达成协议为由，向本院申请撤回对被告人温祥的诉讼。本院认为：附带民事诉讼原告人朱某自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人朱某撤回对被告人温祥的诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 萍审 判 员  卓 艳人民陪审员  程红梅二〇一六年六月十六日书记 员代  雅 莉附：本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十三条人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执恢28号申请执行人：马召辉，男，1979年8月15日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：吕新栋，男，1978年10月21日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院于2014年3月14日作出的（2014）庆民初字第28号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月13日向本院立案申请执行。本案在执行过程中，已将该案件执行款全部执行完毕，该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）庆民初字第28号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 瑞二〇一六年六月二十一日书记员 邓宁宁
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执恢28号申请执行人：刘洪波，男，1969年3月14日生，汉族，住庆云县。被执行人：郭尚保，男，1962年3月28日生，汉族，住山东省泰安市。被执行人：刘友生，男，1968年3月8日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院于2015年2月9日作出的（2014）庆民初字第1396号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月13日向本院立案申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人刘洪波与被执行人刘友生于2016年6月16日达成和解协议，现被执行人刘友生已全部履行完毕，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）庆民初字第1396号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙铁成二〇一六年十月二十六日书记员  刘文苹
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民四初字第85号原告：孟津县城关镇人民政府。住所地：河南省孟津县。法定代表人：ＸＸＸ，该镇镇长。委托代理人：郭智伟。委托代理人：周遂芳，孟津县城关镇政府法律顾问。被告：洛阳中天置业有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区。法定代表人：赵保峰，该公司董事长。委托代理人：赵兵，该公司法律顾问。（2016年3月23日洛阳中天置业有限公司撤销了对赵兵的委托）。委托代理人：李银星。原告孟津县城关镇人民政府（以下简称孟津城关镇政府）与被告洛阳中天置业有限公司（以下简称洛阳中天公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告孟津城关镇政府委托代理人郭智伟、周遂芳到庭参加了诉讼。被告洛阳中天公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孟津城关镇政府诉称：2012年被告洛阳中天公司通过挂牌方式，摘牌了位于孟津县小浪底大道南出口编号为MJTD-2012-46和MJTD-2012151D的储备土地，面积6.8485公顷，而后办理了该土地的相关手续。2013年7月8日根据被告的申请，经孟津县城乡一体化领导小组批准，下发了孟城领（2013）14号文件，把被告在摘牌土地上设计的天龙广场、天龙御景项目确定为城中村改造项目，享受国家相关的优惠政策。2013年9月2日，原、被告在协商一致的情况下，签订了一份关于拆迁及安置房建设享受政府补助资金的协议，约定由被告投资建设天龙广场、天龙御景两个城中村改造项目，及各自的权利和义务，协议签订后，原告按照协议的约定分4次支付给被告财政补助资金3544.0915万元，而被告迟迟不履行自己的投资建设义务，现在依然没有按计划进展。经多次催促、督促被告，至今未果。被告的这种做法严重违反了双方的约定，给原告造成了极大的经济损失和社会信誉损失，也使得双方签订的合同无法履行。经查，被告由于资金等问题已无能力实施这个项目，双方签订的协议已无法继续履行。庭审中原告将其诉讼请求明确为：1、解除双方之间2013年9月2日签订的协议；2、被告返还其领取的政府补助资金3544.0915万元及利息（按同期银行贷款利率自领取之日计算至返还之日）。被告洛阳中天公司未答辩。本院经审理查明：2012年被告洛阳中天公司通过招拍挂方式，摘牌了位于孟津县城小浪底大道南出口处编号分别为MJTD-2012-46和MJTD-2012-51的两块储备土地，而后办理了国有建设用地使用权出让的相关手续。该两块土地上设计的项目名称分别为天龙广场和天龙御景。2013年6月15日洛阳中天公司向孟津城关镇政申请将上述两个项目一并列入城中村改造项目，享受相同的优惠政策。孟津城关镇政府就洛阳中天公司的该申请向孟津县城乡一体化领导小组进行了请示。2013年7月8日孟津县城乡一体化领导小组作出了孟城领（2013）14号《关于城关镇2013年城中村改造项目的批复》，同意将天龙广场和天龙御景确定为城中村改造项目。2013年9月2日孟津城关镇政府（甲方）、洛阳中天公司（乙方）签订《协议》一份，约定：1、甲方根据乙方的拆迁安置房建设进度，及时将政府补助资金拨付给乙方；2、乙方按要求给群众做好合理补偿，保障群众利益不受侵害，并做好安置房建设；3、乙方将政府补助资金中的1000万元做为保证金，待乙方安置房建成后，达到分房条件时，甲方足额返还保证金；4、该协议一式两份，自签订之日起生效。该协议签订后，孟津城关镇政府陆续向洛阳中天公司支付补助资金3544.0915万元。2015年3月3日本院作出（2014）洛执字第130-1号协助执行裁定书，请孟津县国土资源局协助将位于孟津县城区小浪底大道与负图大道交汇处东南角，土地使用权证号为孟国用（2013）第068号土地（天龙御景地块）的使用权办理至申请执行人韦鸿安名下。另查明：2012年7月11日孟津县人民政府印发《孟津县城中村改造实施方案》，该方案规定城中村开发改造项目享受一系列优惠政策，其中包括：土地出让金除上缴省里的3%和提取净收益的10%廉租住房建设基金外，原则上金额用于被拆迁居民的补偿安置和周边基础设施配套建设。本院认为：2013年9月2日孟津城关镇政府与洛阳中天公司签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，为有效协议。双方均应按照《协议》的约定履行义务。该《协议》签订后，孟津城关镇政府陆续向洛阳中天公司支付了补助资金3544.0915万元，但洛阳中天公司并未按照《协议》的约定进行拆迁和安置房建设，构成违约。且天龙御景项目的土地已被执行给案外人，该《协议》已实际无法履行，导致孟津城关镇政府的合同目的无法实现，其要求解除《协议》，本院予以支持。《协议》解除后，洛阳中天公司应将其已收到的补助资金3544.0915万元及利息返回给孟津城关镇政府。孟津城关镇政府要求按同期人民银行贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告孟津县城关镇人民政府与被告洛阳中天置业有限公司于2013年9月2日签订的《协议》；二、被告洛阳中天置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孟津县城关镇人民政府补助资金3544.0915万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2013年8月27日起以2079.0915万元为本金，自2013年9月4日起以3079.0915万元为本金，自2014年1月28日起以3109.0915万元为本金，自2014年2月26日起以3179.0915万元为本金，自2014年9月16日起以3379.0915万元为本金，自2014年12月9日以3544.0519万元为本金，计算至本判决确定的支付之日）；三、驳回原告孟津县城关镇人民政府的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费219005元，保全费5000元，由洛阳中天置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 王鑫杰审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年六月七日书 记 员 邵羽菲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民四初字第85号原告：孟津县城关镇人民政府。住所地：河南省孟津县城桂花西路。法定代表人：李**，该镇镇长。委托代理人：郭智伟，男，1974年12月24日出生，汉族，住河南省孟津县。委托代理人：周遂芳，孟津县城关镇政府法律顾问。被告：洛阳中天置业有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区唐宫路40号鑫源大厦1幢111号。法定代表人：赵保峰，该公司董事长。委托代理人：赵兵，该公司法律顾问。（2016年3月23日洛阳中天置业有限公司撤销了对赵兵的委托）。委托代理人：李银星，男，1983年4月5日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告孟津县城关镇人民政府（以下简称孟津城关镇政府）与被告洛阳中天置业有限公司（以下简称洛阳中天公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告孟津城关镇政府委托代理人郭智伟、周遂芳到庭参加了诉讼。被告洛阳中天公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孟津城关镇政府诉称：2012年被告洛阳中天公司通过挂牌方式，摘牌了位于孟津××××大道南出口编号为MJTD-2012-46和MJTD-2012151D的储备土地，面积6.8485公顷，而后办理了该土地的相关手续。2013年7月8日根据被告的申请，经孟津县城乡一体化领导小组批准，下发了孟城领[2013]14号文件，把被告在摘牌土地上设计的天龙广场、天龙御景项目确定为城中村改造项目，享受国家相关的优惠政策。2013年9月2日，原、被告在协商一致的情况下，签订了一份关于拆迁及安置房建设享受政府补助资金的协议，约定由被告投资建设天龙广场、天龙御景两个城中村改造项目，及各自的权利和义务，协议签订后，原告按照协议的约定分4次支付给被告财政补助资金3544.0915万元，而被告迟迟不履行自己的投资建设义务，现在依然没有按计划进展。经多次催促、督促被告，至今未果。被告的这种做法严重违反了双方的约定，给原告造成了极大的经济损失和社会信誉损失，也使得双方签订的合同无法履行。经查，被告由于资金等问题已无能力实施这个项目，双方签订的协议已无法继续履行。庭审中原告将其诉讼请求明确为：1、解除双方之间2013年9月2日签订的协议；2、被告返还其领取的政府补助资金3544.0915万元及利息（按同期银行贷款利率自领取之日计算至返还之日）。被告洛阳中天公司未答辩。本院经审理查明：2012年被告洛阳中天公司通过招拍挂方式，摘牌了位于孟津××××大道南出口处编号分别为MJTD-2012-46和MJTD-2012-51的两块储备土地，而后办理了国有建设用地使用权出让的相关手续。该两块土地上设计的项目名称分别为天龙广场和天龙御景。2013年6月15日洛阳中天公司向孟津城关镇政申请将上述两个项目一并列入城中村改造项目，享受相同的优惠政策。孟津城关镇政府就洛阳中天公司的该申请向孟津县城乡一体化领导小组进行了请示。2013年7月8日孟津县城乡一体化领导小组作出了孟城领[2013]14号《关于城关镇2013年城中村改造项目的批复》，同意将天龙广场和天龙御景确定为城中村改造项目。2013年9月2日孟津城关镇政府（甲方）、洛阳中天公司（乙方）签订《协议》一份，约定：1、甲方根据乙方的拆迁安置房建设进度，及时将政府补助资金拨付给乙方；2、乙方按要求给群众做好合理补偿，保障群众利益不受侵害，并做好安置房建设；3、乙方将政府补助资金中的1000万元做为保证金，待乙方安置房建成后，达到分房条件时，甲方足额返还保证金；4、该协议一式两份，自签订之日起生效。该协议签订后，孟津城关镇政府陆续向洛阳中天公司支付补助资金3544.0915万元。2015年3月3日本院作出（2014）洛执字第130-1号协助执行裁定书，请孟津县国土资源局协助将位于孟津县城区小浪底大道与负图大道交汇处东南角，土地使用权证号为孟国用（2013）第068号土地（天龙御景地块）的使用权办理至申请执行人韦鸿安名下。另查明：2012年7月11日孟津县人民政府印发《孟津县城中村改造实施方案》，该方案规定城中村开发改造项目享受一系列优惠政策，其中包括：土地出让金除上缴省里的3%和提取净收益的10%廉租住房建设基金外，原则上金额用于被拆迁居民的补偿安置和周边基础设施配套建设。本院认为：2013年9月2日孟津城关镇政府与洛阳中天公司签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，为有效协议。双方均应按照《协议》的约定履行义务。该《协议》签订后，孟津城关镇政府陆续向洛阳中天公司支付了补助资金3544.0915万元，但洛阳中天公司并未按照《协议》的约定进行拆迁和安置房建设，构成违约。且天龙御景项目的土地已被执行给案外人，该《协议》已实际无法履行，导致孟津城关镇政府的合同目的无法实现，其要求解除《协议》，本院予以支持。《协议》解除后，洛阳中天公司应将其已收到的补助资金3544.0915万元及利息返回给孟津城关镇政府。孟津城关镇政府要求按同期人民银行贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告孟津县城关镇人民政府与被告洛阳中天置业有限公司于2013年9月2日签订的《协议》；二、被告洛阳中天置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孟津县城关镇人民政府补助资金3544.0915万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2013年8月27日起以2079.0915万元为本金，自2013年9月4日起以3079.0915万元为本金，自2014年1月28日起以3109.0915万元为本金，自2014年2月26日起以3179.0915万元为本金，自2014年9月16日起以3379.0915万元为本金，自2014年12月9日以3544.0519万元为本金，计算至本判决确定的支付之日）；三、驳回原告孟津县城关镇人民政府的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费219005元，保全费5000元，由洛阳中天置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 王鑫杰审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年六月七日书 记 员 邵羽菲
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0203民初1499号原告：赵某某，女，1965年2月7日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：刘某某，男，1962年11月9日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告赵某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤回对被告刘某某的告诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取即150.00元，由原告赵某某负担。审 判 员  王立民二〇一六年六月二日代理书记员  关格格
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第03313号原告张成华，男，汉族，1945年8月15日生，住长葛市。委托代理人张鹏，男，汉族，1988年9月17日生，住长葛市，与原告系叔侄关系。被告张洪涛，男，汉族，1971年9月20日生，住长葛市。被告胡会霞，女，汉族，1972年1月8日生，住长葛市。被告蒋春选，男，汉族，1973年1月3日生，住长葛市。委托代理人贺耀杰，河南元业律师事务所律师。被告李爱敏，女，汉族，1974年4月28日生，住长葛市。被告长葛市金飓风机械制造有限公司，住所地长葛市坡胡镇西刘村。法定代表人张洪涛，任公司经理。被告长葛市日月神车桥有限公司，住所地长葛市溢水路南段。法定代表人蒋春选，任公司经理。原告张成华因与被告张洪涛、胡会霞、蒋春选、李爱敏、长葛市金飓风机械制造有限公司（以下简称金飓风公司）、长葛市日月神车桥有限公司（以下简称日月神公司）买卖合同纠纷一案，于2015年10月14日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告张成华的委托代理人张鹏及被告蒋春选的委托代理人贺耀杰到庭参加了诉讼。被告张洪涛、胡会霞、李爱敏、金飓风公司、日月神公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月17日，六被告从我处拉走价值60万元的圆钢没有支付货款，六被告共同给我出具了借据一份，约定期限为3个月，月利息3.5分。到期后经我多次催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、六被告共同偿还货款60万元及利息（利息自2014年5月18日起、按月利率2%计算至付清止）；2、诉讼费由六被告共同承担。被告蒋春选辩称：1、原告所诉与事实不符，我与原告之间不存在圆钢买卖合同关系；2、双方对该笔货款转为借款时所约定的利率过高，应予降低。被告张洪涛、胡会霞、李爱敏、金飓风公司、日月神公司均未做答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、《借据》一份，证明截止2013年6月17日，六被告共计购买原告价值60万元的圆钢（未付货款），双方约定将该笔未支付的货款转为六被告共同向原告的借款，并约定借款期限为3个月，月息为3.5%的事实；2、《保证书》一份，证明被告胡会霞承诺于2013年10月17日前支付利息9.3万元的事实。六被告均未向本院提供相关证据材料。针对原告所提交的两组证据，被告蒋春选认为证据1属实，但该证据中所显示的钢材款的实际欠款人应为被告张洪涛及被告金飓风公司，其与原告之间并不存在买卖合同关系，其实际是作为本案的担保人出现的；另外该借据上方已经用铅笔注明支付了部分利息。对于证据2，被告蒋春选认为该证据与其无关。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年6月17日，六被告从原告处拉走价值60万元的圆钢但并未支付货款；经双方协议将该笔货款转为借款，六被告于当日共同为原告出具了借据一份，其内容为“借据今借到张成华现金（大写）陆拾万圆整，（小写）600000.00，借款期限为2013年6月17日至2013年9月16日。月利息为3分5厘从借款之日起，每月付清当月利息。几位借款人应当对全部借款本息承担偿还责任，若逾期未还，每逾期一天按借款总额的1%向出借人支付违约金。借款人…借款时间：2013年6月17日”六被告均在该《借据》中的借款人处签字捺印、盖章。2013年10月16日，被告胡会霞为原告出具《保证书》一份，其内容为“保证书今保证于2013年10月17日之前付张成华借款利息93000元.保证人：胡会霞2013、10、16号”。被告方已将利息付至2014年5月17日，之后未再支付过利息亦未偿还本金。后经原告催要，被告方至今未予偿还，原告遂诉至本院。本院认为：六被告拖欠原告货款60万元事实清楚，证据充分（有《借据》在卷佐证），本院予以确认。对该笔欠款，双方已共同约定将其转化为被告方向原告的借款，并约定了利息及还款期限；六被告仅支付部分利息，其余利息及本金至今未还，应负偿还责任。原告要求六被告共同偿还货款60万元及利息（利息自2014年5月18日起，按月息2%算至付清止）的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告蒋春选虽辩称其与原告之间并不存在买卖合同关系，但该辩称与本院查明的事实不符，故本院不予采信。被告张洪涛、胡会霞、李爱敏、金飓风公司、日月神公司既不到庭应诉，又不答辩，由此引起的诉讼风险，应由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告张洪涛、胡会霞、蒋春选、李爱敏、长葛市金飓风机械制造有限公司、长葛市日月神车桥有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张成华欠款本金60万元及利息（利息自2014年5月18日起，按月利率2%算至本判决指定的履行期限届满之日）。本案受理费9800元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ军审 判 员  王 宏人民陪审员  李俊峰二〇一六年六月十六日书 记 员  张 荃
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0726执23号申请执行人赵连，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住山西省广灵县加斗乡上恩庄村。被执行人冀中能源张矿集团蔚县大伟矿业有限公司。住所地：蔚县白草村乡。负责人田新江，该公司董事长。本院立案执行的申请执行人赵连与被执行人被执行人冀中能源张矿集团蔚县大伟矿业有限公司劳动争议纠纷一案，经查被执行人无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本案的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  梁桂枝二〇一六年六月二十九日书记员  刘晓乐
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0726执23号申请执行人赵连，男，1965年2月5日出生，住所地山西省广灵县。被执行人冀中能源张矿集团蔚县大伟矿业有限公司，住所地蔚县白草村乡。赵连申请冀中能源张矿集团蔚县大伟矿业有限公司劳动争议、人事争议一案，蔚县人民法院作出的蔚县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书已经发生法律效力。赵连于2016年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蔚县人民法院作出的蔚县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书终结执行。若发现被执行人财产线索后，申请执行人可以向本院申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  梁桂枝二〇一六年九月八日书记员  侯有库
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初1542号原告陈昌军。被告苏州六顺装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区宝带西路1099号。法定代表人刘红权。本院在审理原告陈昌军与被告苏州六顺装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被告苏州六顺装饰工程有限公司无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  游进国二〇一六年六月十六日书记员  周美芳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初1542号原告：陈昌军。被告：苏州六顺装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区宝带西路1099号（汇金创业中心1幢306室）。法定代表人：刘红权。原告陈昌军与被告苏州六顺装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈昌军到庭参加诉讼，被告苏州六顺装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈昌军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款5万元。2、被告支付全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月10日，原告帮被告在庄家界饭店做装饰活，后被告结欠原告木工人工工资5万元不予支付，故原告诉至法院，望判如所请。被告苏州六顺装饰工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告提供木工工作。2015年5月8日，被告向原告出具欠条一份，载明：“庄家界木工工钱合计捌萬伍仟圆整。已支付叁萬伍仟圆，剩余伍萬圆整。2015年5月30日支付。木工姓名：陈昌军”。后被告未支付原告上述5万元款项，原告遂诉至法院。以上事实，有欠条，以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具欠条以后未及时支付款项是引起本案纠纷的直接原因，对此被告应承担付款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州六顺装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈昌军5万元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告苏州六顺装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。审 判 长  游进国人民陪审员  陆素珍人民陪审员  丁育红二〇一六年九月二十九日书 记 员  周美芳
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01384号申请执行人陈如楠。被执行人姚仁广。申请执行人陈如楠与被执行人姚仁广借款纠纷一案，本院于1996年12月1日作出的（1996）邮经初字第518号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人姚仁广欠申请执行人陈如楠借款15000元及其约定利息，被执行人姚仁广同意于1996年12月底归还本息5000元；1997年底前归还本息10000元，余款及其利息于1998年7月底前还清。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人姚仁广纳入失信被执行人名单，被执行人暂无其它财产可供执行。为解决本案执行中的困难，本院先后筹集司法救助资金3万元（其中1.5万元用于本案本金，1.5万元用于相关利息）。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人存在其他可供执行财产，并提出待6万元全部到位后，才一并领取上述司法救助金3万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（1996）邮经初字第518号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年六月十二日书 记 员  纪维林
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01384号申请执行人陈如楠，男，1952年10月生，汉族，高邮市人，住所地在高邮市。被执行人姚仁广，男，1969年7月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人陈如楠与被执行人姚仁广借款纠纷一案，本院于1996年12月1日作出的（1996）邮经初字第518号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人姚仁广欠申请执行人陈如楠借款15000元及其约定利息，被执行人姚仁广同意于1996年12月底归还本息5000元；1997年底前归还本息10000元，余款及其利息于1998年7月底前还清。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人姚仁广纳入失信被执行人名单，被执行人暂无其它财产可供执行。为解决本案执行中的困难，本院先后筹集司法救助资金3万元（其中1.5万元用于本案本金，1.5万元用于相关利息）。本院向将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人存在其他可供执行财产，并提出待6万元全部到位后，才一并领取上述司法救助金3万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（1996）邮经初字第518号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年六月十二日书 记 员  纪维林
安徽省繁昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）繁刑初字第00214号公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。被告人操某某，男，1986年6月16日出生，住繁昌县。因赌博，于2008年12月被繁昌县公安局处以罚款；因吸毒，于2011年3月、2013年10月被繁昌县公安局处以罚款并执行拘留和责令强制戒毒二年。2015年9月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被繁昌县公安局取保候审。安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2015）233号起诉书指控被告人操某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员吴权军依法出庭支持公诉，被告人操某某到庭参加诉讼，现已审理终结。安徽省繁昌县人民检察院指控：1、2011年7、8月份的一天中午，被告人操某某在本县新港镇街道其经营的XX车业店内，容留方某某、周某、胡某某吸食冰毒。2、2012年3月份的一天中午，被告人操某某在本县新港镇街道其经营的XX车业店内，容留周某、胡某某吸食冰毒。以上两次吸食的冰毒及吸毒工具均由被告人操某某提供。另查明，2015年9月8日上午，被告人操某某主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人操某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，并有证人方某某、周某、胡某某的证言，容留吸毒现场平面图及照片，指认现场笔录及光盘，吸毒人员动态管控详细信息，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人操某某违反国家毒品管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人操某某有劣迹，可酌定从重处罚；鉴于其具有自首情节，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人操某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章晓峻二〇一五年十一月五日书记员  蔡 亮附适用法律：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）繁刑初字第00214号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人操文涛，男，1986年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，原住安徽省繁昌县，现住本县。因赌博，于2008年12月被繁昌县公安局处以罚款；因吸毒，于2011年3月、2013年10月被繁昌县公安局处以罚款并执行拘留和责令强制戒毒二年。2015年9月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被繁昌县公安局取保候审。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2015）233号起诉书指控被告人操文涛犯容留他人吸毒罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员吴某依法出庭支持公诉，被告人操文涛到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：1、2011年7、8月份的一天中午，被告人操文涛在本县新港镇街道其经营的毕星车业店内，容留方某、周某、胡某吸食冰毒。 2、2012年3月份的一天中午，被告人操文涛在本县新港镇街道其经营的毕星车业店内，容留周某、胡某吸食冰毒。 以上两次吸食的冰毒及吸毒工具均由被告人操文涛提供。 另查明，2015年9月8日上午，被告人操文涛主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人操文涛在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，并有证人方某、周某、胡某的证言，容留吸毒现场平面图及照片，指认现场笔录及光盘，吸毒人员动态管控详细信息，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人操文涛违反国家毒品管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人操文涛有劣迹，可酌定从重处罚；鉴于其具有自首情节，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人操文涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章晓峻 二〇一五年十一月五日 书记员  蔡 亮 附适用法律：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0781执834号申请执行人闫树林。现住扶余市。被执行人邱成贺，现住松原市。申请执行人闫树林与被执行人邱成贺支付令纠纷一案，扶余市人民法院于2015年1月29日作出（2015）扶督字第4号民事判决书，判决如下：被申请人邱成贺自收到支付令之日起立即偿还在申请人闫树林处赊购的肥款本金及利息共7250元。申请费17元由被申请人负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年3月11日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人现下落不明，且无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶督字第4号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年六月十五日书 记 员  吴楠
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执834号申请执行人刘贺，女，1990年3月27日出生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇，身份证号码2201221990********。被执行人扶余市银弘房地产开发有限公司，法定代表人许庆和，系该公司经理。申请执行人刘贺与被执行人扶余市银弘房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年12月16日作出（2016）吉0781民初3129号民事判决书，判决如下：一、被告扶余市银弘房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内将安置给原告刘贺位于金域东方6栋1单元1202室交付给原告刘贺。二、被告扶余市银弘房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘贺延期租房费用8000元。三、驳回原告刘贺其他诉讼请求。被告扶余市银弘房地产开发有限公司对上述价款承担连带保证责任，如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告扶余市银弘房地产开发有限公司承担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方自行达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初3129号民事判决书执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一七年六月十五日书记员 马辉（兼）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初4132号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市。法定代表人：赵建国，行长。委托代理人：许克明，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托代理人：梁赛赛，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：朱冠江，男，1969年4月24日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：叶少梅，女，1970年8月4日生，汉族，住址同上。被告：胡圣留，男，1970年11月25日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：任岐芳，女，1970年10月20日生，汉族，住址同上。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行诉被告朱冠江、叶少梅、胡圣留、任岐芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结朱冠江、叶少梅、胡圣留、任岐芳银行存款3245268.66元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结朱冠江、叶少梅、胡圣留、任岐芳银行存款3245268.66元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  谢静筠人民陪审员  张 浩人民陪审员  韦章树二〇一六年六月七日书 记 员  崔 艳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1592号罪犯索有银,男，1973年10月6日出生于青海省湟中县,汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省湟中县人民法院于2008年9月11日作出（2008）湟刑初字第84号刑事判决，认定其犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金6千元。判决生效后，交付执行。2012年10月、2014年11月经本院两次裁定减刑共二年十一个月。青海省女子监狱于2016年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯索有银在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯索有银在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯索有银在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯索有银减刑八个月（刑期至2021年10月19日止），。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年六月二十八日书记员  韩风张文军
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初2278号原告：张某，女，1987年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：路娟,安徽卞和律师事务所律师。被告：屈某，男，1978年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告张某与被告屈某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告张某于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告张某申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。代理审判员  褚昭光二〇一六年六月三日书 记 员  杨婷婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民初3590号原告熊尚刚，男，1955年10月13日出生，汉族。被告凌纯生，男，1960年2月18日出生，汉族。被告周小平，女，1962年12月1日出生，汉族。本院在审理原告熊尚刚与被告凌纯生、周小平民间借贷纠纷一案过程中，原告熊尚刚于2016年6月25日向本院提出撤回对被告周小平的诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告周小平的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许熊尚刚撤回对周小平的起诉。审判员  谭卫明二〇一六年六月三十日书记员  张 慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初3590号原告熊尚刚，男，1955年10月13日出生，汉族。委托代理人张继铭，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告凌纯生，男，1960年2月18日出生，汉族。原告熊尚刚与被告凌纯生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。本院受理后，依法由审判员谭卫明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊尚刚及委托代理人张继铭到庭参加诉讼，被告凌纯生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告熊尚刚诉称，被告向原告借款后拒不履行还款义务，原告诉至本院，请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元及逾期还款利息2万元；本案诉讼费用由被告承担。被告凌纯生无答辩。经审理查明，原告与被告系多年朋友关系。被告因在贵州承包了一个绿化工地缺乏资金，2015年8月7日向原告借款100000元，原告通过陈标林的银行账户向被告汇款转入10万元后，被告向原告出具借条一份，该借条述明：“今借到熊尚刚现金壹拾万整100000元”，被告凌纯生在借款人处签名确认。借款至今，被告分文未付，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述、借条、银行转账凭证等证据证明。经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告凌纯生向原告熊尚刚出具借条，原告按约定交付了借款，原告熊尚刚与被告凌纯生的债权债务关系成立。原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持；关于本案利息的问题，因借据上对其利息没有明确约定，原告也未提交任何催收要求被告还款的证据，故对于原告要求支持利息2万元的诉讼请求，本院仅支持自原告起诉之日起按照同期同类银行的贷款利率计算利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限凌纯生于本判决书生效后3日内偿还熊尚刚借款本金100000元及利息（利息计算方式自2016年6月20日起以100000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算到本判决确定履行之日止）。二、驳回熊尚刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，保全费1020元，共计2370元，由凌纯生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇一六年九月八日书记员  张 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1035号上诉人（原审被告）尤井红，职业不详。上诉人（原审被告）刘正香，职业不详。两上诉人共同委托代理人李志锋，江苏冠誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘飞，职业不详。委托代理人赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。原审被告江阴市伟德名车修理服务有限公司，住所地江阴市通渡南路132号。法定代表人尤井红，该公司董事长。上诉人尤井红、刘正香因与被上诉人刘飞、原审被告江阴市伟德名车修理服务有限公司（以下除判决主文外简称伟德公司）民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院于2016年2月22日作出的（2016）苏0803民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月21日公开开庭进行了审理。上诉人尤井红及其委托代理人李志锋，上诉人刘正香的委托代理人李志锋，被上诉人刘飞的委托代理人赵卫青，原审被告伟德公司的法定代表人尤井红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘飞一审诉称，尤井红、刘正香于2011年10月14日、10月25日、10月27日，以经营需要为由向刘飞立据借款15万元、10万元、15万元，由伟德公司作为担保人盖章担保，口头约定随要随还，按月利率3%计息。现请求判令尤井红、刘正香共同返还刘飞借款40万元，并承担利息（按月利率2%标准，自2011年10月28日起至实际还清之日止）；伟德公司对上述借款本息承担连带清偿责任；尤井红、刘正香、伟德公司共同承担本案诉讼费用。尤井红、刘正香、伟德公司一审未作答辩。原审法院经审理查明，2011年10月14日、10月25日、10月27日，尤井红、刘正香因经营需要三次共同向刘飞分别立据借款15万元、10万元、15万元，合计40万元。均由伟德公司盖章担保，双方未约定还款期限。后经刘飞多次索要未果，引起诉讼。审理中，刘飞未能提供借款约定月利率为3%的证据。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘飞提供的由尤井红、刘正香所立的借条其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明刘飞与尤井红、刘正香之间借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。尤井红、刘正香在刘飞催告后未能返还借款，其至今不履行显属违约,依法应承担偿还责任。因刘飞未能提供证据证明借款约定的月利率为3%，故其要求尤井红、刘正香按月利率2%标准承担利息，无事实和法律依据，法院不予支持。借款合同既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。刘飞要求尤井红、刘正香按照银行同期贷款利率，承担从借款逾期之日到还清之日的利息，符合法律规定，法院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。刘飞与伟德公司未约定保证方式，故伟德公司应承担连带保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。刘飞在主债务履行期届满之日起六个月内主张权利，故伟德公司依法应对尤井红、刘正香的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。尤井红、刘正香、伟德公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决：一、尤井红、刘正香于判决生效后十日内返还刘飞借款40万元，承担利息（按年利率6%的标准，自2016年1月19日起计算至实际还清之日止）；二、伟德公司对上述款项承担连带清偿责任；三、伟德公司承担保证责任后，有权向债务人尤井红、刘正香追偿。一审案件受理费7300元（刘飞已预交），由尤井红、刘正香、伟德公司共同负担。上诉人尤井红、刘正香不服一审判决，向本院提起上诉称：尤井红、刘正香系夫妻关系，上诉人尤井红于2011年10月向被上诉人刘飞借款40万元是事实，上诉人尤井红在借款后，逐步向被上诉人还款，目前已归还被上诉人借款本息近100万元，但被上诉人一直未能将借条归还给上诉人，请求二审法院改判驳回被上诉人刘飞的诉讼请求。被上诉人刘飞辩称：本案借款属实，有上诉人出具的借条为证，请求二审法院维持原判。原审被告伟德公司辩称：答辩意见同上诉意见。上诉人在二审庭审中提供汇款明细表及汇款凭证的复印件，证明自2012年4月至2014年11月期间，上诉人通过银行转账给被上诉人委托的收款人李静珠、马洋扣、金丽、王一旗共计877000元。另支付金丽现金10万元，涉案借款及另案借款5万元均已偿还。被上诉人针对上诉人提供的证据发表质证意见为：对上诉人提供证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，其未委托李静珠、马洋扣、金丽、王一旗代被上诉人接受涉案还款。本院经审查，对上诉人提供的汇款明细表及复印件汇款凭证在无其他证据相印证的情况下不予认可。本院经审理，确认一审法院查明的事实。经双方当事人确认，本院归纳本案二审争议焦点为：上诉人向被上诉人借款40万元有无实际偿还。本院认为：上诉人对涉案借款40万元之事实并无异议，本院予以确认。上诉人主张涉案借款40万元本息已实际偿还，并提供了汇款明细表及汇款凭证的复印件证明还款877000元之事实，上诉人虽提供了汇款凭证的复印件证明汇款明细表载明的汇款时间及金额，但汇款凭证载明的收款人为李静珠、马洋扣、金丽、王一旗，上诉人又称其依据被上诉人的短信及电话指令，向被上诉人指定的收款人李静珠、马洋扣、金丽、王一旗账户支付借款本息，但其又称因时间长，无法提供短信的内容及通话记录，故上诉人向被上诉人偿还借款本息877000元的主张因欠缺证据证明，本院不予采信。综上所述，上诉人上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费7300元，由上诉人尤井红、刘正香负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 玲审 判 员  刘群英代理审判员  朱 佩二〇一六年六月十三日书 记 员  蔡丽媛
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1283号罪犯胡德芳，男，1964年3月24日出生于重庆市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2000年10月19日作出（2000）渝二中刑二初字第20号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2003年8月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2009年6月、2013年11月经本院分别裁定减刑一年三个月、一年四个月，剥夺政治权利减为五年。青海省西宁监狱于2016年6月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯胡德芳在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯胡德芳在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡德芳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡德芳减刑十个月（刑期至2019年9月21日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  吕勇审判员  李俐二〇一六年六月三十日书记员  韩风张文军
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1722民初25号原告：肖泽平，男，生于1969年12月20日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：刘小维，四川远创律师事务所律师。被告：杨仁述，男，生于1963年10月28日，汉族，住四川省宣汉县。被告：张正兰，女，生于1963年1月13日，汉族，住四川省宣汉县。原告肖泽平与被告杨仁述、张正兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员熊正军担任审判长，与人民陪审员刘晓成、王寿全组成合议庭，书记员刘德权担任法庭记录，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告肖泽平及其委托代理人刘小维到庭参加诉讼。被告杨仁述、张正兰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告肖泽平诉称：被告杨仁述因工程需资金，从2012年至2015年9月30日，先后二次共借款160000元。借款后，经原告多次催收无果。现请求人民法院依法判令被告杨仁述、张正兰夫妇共同偿还借款160000元及按年利率6%计算资金利息。其提供的证据为：1、原告肖泽平身份证复印件、被告杨仁述、张正兰人口信息打印件，以证实双方当事人身份情况，是适格诉讼主体资格的事实；2、借条原件2张、农村信用社存款回单原件4张，以证实被告杨仁述借款和原告肖泽平催收等事实。被告杨仁述、张正兰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经本院庭审质证，原告肖泽平提交的身份证复印件、人口信息打印件、借条原件、农村信用社存款回单，被告杨仁述、张正兰经公告传唤未到庭质证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告杨仁述、张正兰应承担不到庭质证的法律后果，对原告肖泽平上述材料的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。经审理查明：被告杨仁述与原告肖泽平因承建工程相识。2011年11月28日至2012年3月23日，原告肖泽平因被告杨仁述承建工程需资金，先后四次通过宣汉县农村信用合作联社向被告杨仁述的银行卡（xxxx）共存款120000元。2012年9月14日，被告杨仁述出具借款130000元的借条一张，内容为“今借到肖泽平现金130000元整（大写人民币壹拾叁万元整），此据。借款人：杨仁述2012年9月14日”。2015年9月30日，被告杨仁述以重庆市的工程需资金找到原告肖泽平再次借款30000元，并出具借条一张，内容为“今借到肖泽平现金30000元（叁万元整），于10月20之前还清。借款人：杨仁述二0一五年九月三十日”。借款到期后，被告杨仁述、张正兰外出至今，经原告肖泽平催收无果，遂起诉来院。同时查明，被告杨仁述与被告张正兰系夫妻关系。2016年2月29日，被告杨仁述与被告张正兰在宣汉县婚姻登记机关办理了离婚登记（离婚证字号xxxx）。上述事实，有当事人提交的上述证据、当事人的陈述在案佐证。本院认为：被告杨仁述因承建工程需资金，在原告肖泽平处共二次借款，双方借款的意思表示真实，且符合民间借贷的法律规定，合法有效。被告杨仁述在借款时，借款130000元没有约定还款时间，借款30000元约定了还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告杨仁述在借款到期后，原告肖泽平多次催收下，没有及时归还借款，属违约行为。原告肖泽平要求被告杨仁述偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方对借款没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告杨仁述借款到期后和原告肖泽平催收后没有还款，应当按照年利率6%承担借款利息，即借款130000元的利息从其起诉之日的2016年1月5日起按年利率6%计算；借款30000元的利息从2015年10月20日起按年利率6%计算。原告肖泽平要求被告杨仁述给付借款利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨仁述因承建工程需资金借款，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告张正兰与被告杨仁述在借款后的2016年2月29日离婚，而被告杨仁述是在婚姻关系存续期间借款，依法属于夫妻共同债务，应由被告杨仁述、张正兰依法共同承担偿还责任。原告肖泽平要求被告杨仁述、张正兰共同偿还借款的理由成立，本院予以支持。被告杨仁述、张正兰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法适用缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杨仁述、张正兰在本判决发生效力后十日内偿还原告肖泽平借款160000元及资金利息（其利率按年利率6%，借款130000元的利息从2016年1月5日起计算至还清之日止；借款30000元的利息从2015年10月20日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告杨仁述、张正兰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  熊正军人民陪审员  刘晓成人民陪审员  王寿全二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘德权1
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙法执字第501-2号申请执行人高峰，男，汉族，1977年5月19日生。被执行人河南省椋苑建筑安装有限公司。地址：开封市龙亭区。法定代表人张亚敏，总经理。被执行人河南瀚景置业有限公司杞县分公司。地址：河南省杞县。负责人侯庆丰，经理。申请执行人高峰与被执行人河南省椋苑建筑安装有限公司、河南瀚景置业有限公司杞县分公司建设工程合同纠纷一案中国，被执行人暂无执行财产可供执行，申请执行人也不能提供相关财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一六年六月八日书记员  夏 阳
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙法执字第501-2号申请执行人高峰，男，汉族，1977年5月19日生，住河南省开封县。被执行人河南瀚景置业有限公司，地址：郑州市郑东新区，组织机构代码证59760645-0。被执行人河南省椋苑建筑安装有限公司，地址：开封市龙亭区。组织机构代码：56510578-2。被执行人河南瀚景置业有限公司杞县分公司，地址：河南省杞县。组织机构代码：05597078-4。高峰申请执行河南省椋苑建筑安装有限公司、河南瀚景置业有限公司杞县分公司、河南瀚景置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2015）龙法民初字第418号民事调解书现已生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人河南瀚景置业有限公司的银行存款81万元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南瀚景置业有限公司相同价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一七年一月二十日书记员  夏 阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0202执205号邱红霞，女，住所地齐齐哈尔市龙沙区。王艳霞，女，住所地齐齐哈尔市龙沙区。邱红霞申请王艳霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202民初139号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邱红霞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202民初139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈志东二〇一六年六月三十日书记员  李云鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执205号申请执行人邱红霞，女被执行人王艳霞，女本院在执行关于申请执行人邱红霞申请执行被执行人王艳霞合同纠纷一案中，被执行人王艳霞已履行(2015)龙民初字第139号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0525执142号申请执行人韩某某，男。被执行人张某某，女。本院在执行韩某某、张某某婚姻家庭纠纷的（2015）澄民初字第00071号民事调解执行一案中，经执行查证，被执行人张玉芳无银行存款、无车辆、无房产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经公开曝光悬赏亦未获取被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2015）澄民初字第00071号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  王建宏审判员  王海杰二〇一六年六月一日书记员  卫 玮
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执142号申请执行人杨对喜，男，汉族。被执行人杨文胜，男，汉族。本院在执行申请执行人杨对喜与被执行人杨文胜民间借贷纠纷的（2017）陕0525民初218号民事判决执行一案中，已依法向被执行人杨文胜送达执行通知书等法律文书。在执行中，被执行人已自觉履行完案件款10000元，受理费25元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525民初218号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年五月十二日书记员  李 民
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0781执217号申请执行人宋淑梅，现住扶余市。被执行人乔涵，现住扶余市。被执行人乔岐，现住山东省青岛市。申请执行人宋淑梅与被执行人乔岐、乔涵民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月21日作出（2015）扶民初字第2105号民事判决书，判决如下：被告乔岐、乔涵于本判决生效3日内在继承遗产的限额内偿还原告宋淑梅欠款人民币59000元，并自2013年12月18日起至给付之日止按照月利1.5分计算利息；如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由二被告乔岐、乔涵负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年1月2日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人现下落不明，且无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2105号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年六月十五日书 记 员  吴楠
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第1294号申请执行人：彭亮，男，1956年3月27日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：宋勤云，男，1966年3月10日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：辜任姺，女，1971年9月2日生，汉族，住南昌市西湖区。本院于2015年7月3日作出的（2015）西民初字第337号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人宋勤云、辜任姺应于判决生效后十日内一次性归还申请执行人彭亮借款本金1190310.99元及利息（利息自2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决履行之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月1日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的1211310.99元及利息（其中诉讼费21000元），执行费14510元，总计1225820.99元及利息，已执行0元，未执行1225820.99元及利息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）�、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第337号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟红审判员  张 健审判员  邓宜伟二〇一六年六月一日书记员  :徐婷
申 请 执 行 人 范 喜 文 与 被 执 行 人 秦 秀 山 等 保 证 合 同 纠 纷 执 行 裁 定达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2015)达执字第654号申请执行人范喜文，1947年12月21出生，住内蒙古自治区包头市。被执行人武川县凯拓金矿有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县西乌兰不浪镇前湾兔村，组织机构代码：66099XXXX。法定代理人：秦玉山，董事长。被执行人秦秀山，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县，现被四川省成都市锦江区公安局刑事拘留。申请执行人范喜文与被执行人武川县凯拓金矿有限公司、秦秀山保证合同纠纷执行一案，本院根据已发生法律效力的（2014）达民初字第813号民事调解书，已向二被执行人发出执行通知书，但二被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人对被执行人武川县凯拓金矿有限公司、秦秀山的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，除四川警方查封的财产外，我院再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产有及财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第（一）款、条约（三）款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员  田小青执行员  太 平执行员  倪彦斌二〇一六年六月十二日书记员  赵晓琴附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执217号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人王伟，男，1980年1月7日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇西联村，身份证号码2207241980********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王伟金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月9日作出（2016）吉0781民初4218号民事判决书，判决如下：被告王伟于本判决生效后立即给付原告借款本金2万元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初217号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一七年五月六日书记员  李欣铭
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第1294号申请执行人：彭亮，男，1956年3月27日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：宋勤云，男，1966年3月10日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：辜任姺，女，1971年9月2日生，汉族，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第327号民事调解书，于2015年12月4日向被执行人宋勤云、辜任姺发出执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋勤云、辜任姺银行存款1300000元。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟红二〇一五年十二月十九日书记员  徐 婷
申请执行人范喜文与被执行人秦秀山等保 证 合 同 纠 纷 一 案 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2015)达执字第654号申请执行人范喜文，住内蒙古自治区包头市。被执行人武川县凯拓金矿有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县西乌兰不浪镇前湾兔村，组织机构代码：66099XXXX。法定代理人：秦玉山，董事长。被执行人秦秀山，内蒙古自治区呼和浩特市武川县哈拉合少乡小泉子村4号，现被四川省成都市锦江区公安局刑事拘留。申请执行人范喜文与被执行人武川县凯拓金矿有限公司、秦秀山保证合同纠纷执行一案，本院根据已发生法律效力的（2014）达民初字第813号民事调解书，已向二被执行人发出执行通知书，但二被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人秦秀山在呼和浩特市赛罕区大学东街印象北京（1号楼第10层）有写字楼一套（现称丰泽大厦），（房权证赛罕区字第20111156**号，建筑面积为519.6㎡），该楼房现出租给内蒙古晋丰元煤化运销有限责任公司，年租金50万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人秦秀山在承租人内蒙古晋丰元煤化运销有限责任公司处的2015年1月1日至2015年12月31日的租赁费50万元予以扣留、提取。本裁定送达后立即生效。执行员  田小青二〇一五年十二月九日书记员  赵晓琴附：本案引用的法律条文第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第1294号申请执行人深圳市盟世奇商贸有限公司，住所地深圳市龙华新区民治白石龙一区2号198-1。法定代表人李仁国，董事长。被执行人刘亮，男，1981年5月29日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区西瓦村4-66。本院（2014）西民初字第1788号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务，本院于2015年8月20日立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）西民初字第1788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可申请恢复执行。执行长 毕 胜执行员 姚 楠执行员 丁孝飞二〇一五年十二月十日书记员 吴 宇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执20号申请执行人李学贵，男，生于1972年12月5日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人杨耀文，男，生于1981年2月2日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。宁民初字第184号民事判决书，在执行申请执行人李学贵与被执行人杨耀文机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被执行人杨耀文暂无法找见且暂无财产可供执行。本案执行标的21544.8元（包括赔偿款21432.8元、案件受理费112元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第184号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年六月二十七日书 记 员  梁登强
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执20号申请执行人宁夏牧马人勘测规划设计有限公司。住所地：宁夏回族自治区正大北路西侧富康花园1#公寓306室。法定代表人刘一江，系该公司总经理。被执行人华润景观产业发展集团有限公司中宁分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街3号银川国际贸易中心B座B02。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初109号民事判决书，在执行申请执行人宁夏牧马人勘测规划设计有限公司与被执行人华润景观产业发展集团有限公司中宁分公司承揽合同�纷一案过程中，查明被执行人华润景观产业发展集团有限公司中宁分公司暂无财产可供执行。本案执行标的36805.5元（包括报酬36450元、案件受理费355.5元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初109号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 龙代理审判员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一六年九月�十七日书 记 员 梁登强附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第1917号申请执行人：钟菊芬，女，1967年12月12日出生，汉族，云南省禄丰县人，无固定职业，住昆明市五华区，被执行人：杜春伟，男，汉族，1975年11月9日出生，住昆明市五华区，被执行人：云南麒璨投资有限公司。住所地：昆明市高新区海源中路汇金城市A-02商铺。法定代表人：杜春伟。关于申请执行人钟菊芬与被执行人杜春伟、云南麒璨投资有限公司民间借贷纠纷一案，根据（2015）五法黑民初字第263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十四条第（8）项、第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）五法执字第1917号案件本次执行程序。本裁定书送后立即生效。如被申请执行人不按期履行义务或不履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。执 行 长  卞爱民执 行 员  柴 霖人民陪审员  夏逢春二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 阳
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0702民初4046号原告：浙江康王工贸有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区百花山工业区。法定代表人：王平，系公司总经理。委托代理人：楼佳，浙江康济律师事务所律师。被告：金华卓研商贸有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区金茂大厦1幢140室。法定代表人：胡云艳，系公司总经理。原告浙江康王工贸有限公司（以下简称：康王工贸公司）为与被告金华卓研商贸有限公司(以下简称：卓研商贸公司)买卖合同纠纷一案，于2016年4月19日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员王晓萍适用简易程序独任审理，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人楼佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年10月30日，原、被告签订《金华卓研商贸有限公司购销合同》一份，由被告向原告供货1500台发电机，总货款为214500元；2015年11月16日，原、被告签订《金华卓研商贸有限公司购销合同》一份，由被告向原告供货500台发电机，总货款为72500元；2015年11月24日，原、被告签订《金华卓研商贸有限公司购销合同》一份，由被告向原告供货1000台发电机，总货款为184000元。根据合同约定原告按期向被告交货并开具了增值税发票，但经原告多次催讨，被告均未将上述货款支付给原告。请求法院判令：1.被告支付原告货款共计人民币471000元，并按照中国人民银行同期贷款利息赔偿自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，也未在答辩期内提交书面答辩意见。本院依法组织当事人进行举证。根据证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告工商登记信息复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.《金华卓研商贸有限公司购销合同》3份及送货单3份，证明原、被告双方就订购发电机签订的内容及货款总金额；3.《浙江增值税专用发票》5份，证明原告已按照要求将货款发票开具给被告。被告对上述证据未到庭予以质证。本院经审核后认为，上述证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联，故对上述证据的证明力均予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2015年10月30日，原、被告签订《金华卓研商贸有限公司购销合同》一份，约定：由被告向原告供货1500台发电机，总货款为214500元；供方发货后30内（开票付清）。并对交货时间、交货地点、质量责任等等作了约定。2015年11月16日，原、被告签订《金华卓研商贸有限公司购销合同》一份，约定：由被告向原告供货500台发电机，总货款为72500元。并对交货时间、交货地点、付款方式、质量责任等等作了约定。2015年11月24日，原、被告又签订《金华卓研商贸有限公司购销合同》一份，约定：由被告向原告供货1000台发电机，总货款为184000元。并对交货时间、交货地点、付款方式、质量责任等等作了约定。原告依约向被告交付上述合同约定的货物，并开具了增值税发票。庭后经原、被告双方确认，被告已归还50000元，剩余货款被告未按合同约定支付。本院认为：据原告所举证据，原告与被告卓研商贸公司欠款关系及欠款数额的事实有购销合同及增值税发票为证，予以认定。被告卓研商贸公司未支付欠款，显属违约，应承担支付责任。被告已归还的货款50000元应予以扣除。原告要求归还剩余货款的诉请并无不当，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金华卓研商贸有限公司于本判决生效后十日内，支付原告浙江康王工贸有限公司货款人民币421000元，并按中国人民同期同档贷款利率支付从2016年4月19日起至实际履行之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4183元（原告已预交，己减半收取），由原告负担444元，被告金华卓研商贸有限公司负担3739元（被告在履行时加付上述款项给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉期满之日7日起仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王晓萍二〇一六年六月一日代书记员 章 琴
云南省沾益县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0328民初1055号原告王树华，男，1966年8月3日生，汉族，云南省沾益县人，小学文化，农民，住云南省沾益县。被告孙晓平，男，1973年2月16日生，汉族，云南省沾益县人，农民，住沾益县。本院在审理原告王树华诉被告孙晓平民间借贷纠纷一案中，原告王树华于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树华系自愿申请撤诉，其撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王树华撤回起诉。审判员  杨林二〇一六年六月十六日书记员  刘畅
黑龙江省五常市人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第1917号申请执行人五常市农村信用合作联社。法定代表人高元林，理事长。被执行人费德生，住五常市拉林镇。本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人费德生金融借款纠纷一案，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：五常市人民法院（2013）五商初字第3827号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王力群二〇一五年十二月六日书记员  张延洲
海口市龙华区人民法院民事裁定书（2016）琼0106民初2614号本院于2016年3月21日受理原告海南米兰广告有限公司诉被告海南观澜湖房地产开发有限公司、海南骏豪旅游发展有限公司合同纠纷一案，因案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 蔡红胜 二〇一六年六月二十日书记员 林芳朝
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2015）洱民初字第533号原告梁怀荣，男，1970年5月8日生，黎族，农民，住鹤庆县。被告韦少律，男，1978年2月5日生，壮族，农民，住环江毛南族自治县。原告梁怀荣诉被告韦少律买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁怀荣到庭参加诉讼，被告韦少律经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：判令被告支付欠原告的货款425900元及欠款之日至还款之日的同期贷款利率。事实理由是，被告于2011年向洱源县灵云矿业有限公司至诚分公司承包了选矿设备，原告向被告供应了655900元的氧化铅原矿，被告只支付了23000元的货款，尚欠货款425900元至今未付。被告未出庭辩称。原告举证：1.原、被告的身份证复印件，证明原、被告身份情况；2.承包协议书和矿石供需矿协议书，证明被告向洱源县灵云矿业有限公司至诚分公司承包了选矿设备，原告向被告供应了氧化铅原矿的事实；3.原矿过磅出入库单65页和欠条两份，证明原告向被告供应了655900元的氧化铅原矿，被告只支付了23000元的货款，尚欠货款425900元。被告未举证。上述证据经审查，本院认为证据形式要件合法、内容与本案有关联，予以确认。经审理查明：2011年9月19日，被告与洱源县灵云矿业有限公司至诚分公司（位于洱源县右所镇焦石村委会）签订了承包协议，被告承包了该公司选厂的选矿流程设备用于选矿经营。原、被告约定由原告供应给被告氧化铅原矿。2011年12月15日，经双方结算：原告向被告供应了655900元的氧化铅原矿，被告支付了23000元的货款，尚欠货款425900元，被告向原告写了两张欠条（写明：欠梁怀荣氧化铅原矿款202000元和223900元）。2012年7月4日，原、被告在洱源县灵云矿业有限公司至诚分公司负责人陈胜军的见证下签订了《矿石供需协议》，原告向被告供应氧化铅原矿，对供矿品位、价款结算和付款方式等进行了约定。协议后原告继续供应了被告几车货，后因被告经营亏损离厂下落不明，原告遂向本院提起诉讼。审理中，本院委托广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院向被告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，因被告下落不明无法送达。本院依法在《人民法院报》上公告送达。公告期限届满，被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院认为，我国民法通则规定，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人是按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。我国合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己义务。对合同履行期限不明确，债权人可以随时要求履行。最高人民法院《买卖合同司法解释》第24条第（4）款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中华人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基层参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告供给被告氧化铅原矿，经结算后被告尚欠货款425900元，事实清楚、证据确实充分。被告应负有支付所欠货款的义务。被告要求支付欠原告货款之日至还款之日的同期贷款利率，未违反有关法律规定，予以支持。本案被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第六十三条以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款之规定，判决如下：被告韦少律欠原告梁怀荣货款人民币425900元及利息149490.90元（按信用社月利息6厘5计算，从2011年12月15日计算至2016年6月15日止），共计人民币575390元，限于本判决生效之日起六个月内付清。案件受理费9500元由被告韦少律负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  罗连书人民陪审员  马福树人民陪审员  何建新二〇一六年六月十五日书 记 员  李宇炜
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初字第1360号原告常文辉，男，1972年6月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。被告常洪新，男，汉族，住邯郸市。本院受理的原告常文辉与被告常洪新追索劳动报酬纠纷一案，经审查，原、被告住所地均不在石家庄市桥**，原告为接受劳务费即货币一方，原、被告双方未签订书面劳务合同，也未明确约定合同履行地。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，在本案中，原、被告的住所地均不在石家庄市桥**。本案为劳务合同纠纷，原告诉请为被告给付劳务费即货币，原告为接受货币一方，原告住所地应为合同履行地。原告在起诉时选择合同履行地法院为管辖法院，故本案应当移送有管辖权的石家庄市藁城区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送石家庄市藁城区人民法院管辖。审 判 长 骆新颖审 判 员 韩丽娟审 判 员 何颖新二〇一六年六月三十日代书记员 王 磊
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0104民初字第1360号 原告常文辉，男，1972年6月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告常洪新，男，汉族，住邯郸市。 本院受理的原告常文辉与被告常洪新追索劳动报酬纠纷一案，经审查，原、被告住所地均不在石家庄市桥西区，原告为接受劳务费即货币一方，原、被告双方未签订书面劳务合同，也未明确约定合同履行地。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，在本案中，原、被告的住所地均不在石家庄市桥西区。本案为劳务合同纠纷，原告诉请为被告给付劳务费即货币，原告为接受货币一方，原告住所地应为合同履行地。原告在起诉时选择合同履行地法院为管辖法院，故本案应当移送有管辖权的石家庄市藁城区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送石家庄市藁城区人民法院管辖。 审 判 长 骆新颖 审 判 员 韩丽娟 审 判 员 何颖新 二〇一六年六月三十日 代书记员 王 磊
海口市龙华区人民法院民事判决书（2016）琼0106民初4506号原告林某杰（曾用名林某吉），男，1949年7月18日出生，汉族，住海口市。原告林某胜，男，1960年2月19日出生，汉族，住海口市。被告王某锦，男，1944年12月出生，汉族，住海口市。被告王某学，男，1950年10月10日出生，汉族，住海口市。原告林某杰、林某胜与被告王某锦、王某学土地承包经营权纠纷一案，依法由审判员吴育海独任审判，公开开庭进行了审理，原告林某杰、林某胜，被告王某锦、王某学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告家自1981年承包旧州路1.7亩地至今已有30年的历史。土地四至为：东至公路，西至路，北至文全，南至太锦。被告未经批准，违法修建房屋，强占他人土地。十年前，被告强占我家承包耕作多年的土地，并种上各种作物，原告多次找被告调解，被告均未听从，霸占种植到2011年。2011年起被告未经镇政府及土地主管部门审批强行建房。至2013年已建到第二层。虽经调解部门调解被告置之不理。根据《土地法》第五十四条、第五十九条、第七十四条的规定，请求法院判决：判令被告返还原告承包的土（除地上建造的房屋外，剩余的空地）。被告辩称，在土改时，我们的父亲被评为地主，我们家的地归公，政府就将该地分给原告。后来，经调查，父亲的成份改为中农，父亲去世后，该地应由我们继承。且我们也取得承包书。经审理查明，原告林某杰、林某胜于1981年1月1日承包海口市新坡镇仁里村委会云庵村“旧州路”1.7亩土地（每人0.85亩），土地四至为：东至公路，西至路，北至文全，南至太锦。承包期至2027年12月31日止。2011年起被告未经镇政府及土地主管部门审批，强行在原告的承包地上建房，至2013年已建到第二层。被告王某锦向本院提交了土地承包书，该承包书显示的六块土地，均无“旧州路”的地块。本院认为，原告对“旧州路”1.7亩承包地已取得承包合同书，属于合法承包的土地，应受法律保护。被告未经人民政府及土地主管部门审批，强行在原告的承包地上建房，属违法行为，除去已建房的土地外，剩余的土地被告应返还给原告。被告称该争议地为其承包地，但其提供的土地承包经营证书没有与“旧州路”地块相对应，故被告的抗辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项的规定，判决如下：限被告王某锦、王某学于本判决生效后十五日内将海口市新坡镇仁里村委会云庵村“旧州路”1.7亩土地中除地上建造的房屋外，剩余的空地返还给原告林某杰、林某胜。本案受理费50元，由被告王某锦、王某学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员 吴育海 二〇一六年六月二十七日书记员 周大虎
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执1478号申请执行人冯遵委，男，1968年1月13日出生，汉族，江苏省邳州市港上镇前湖村新庄，居民，被执行人倪敬春，男，1969年2月2日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民，被执行人倪敬明(又名倪敬名)，男，1972年12月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民，本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第4214号民事裁定书、民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下；扣押被执行人倪敬名所有鲁Ｑ×××**号汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一六年六月二十一日书记员  杨飞驰
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执1478号申请执行人冯遵委，男，1968年1月13日出生，汉族，江苏省邳州市港上镇前湖村新庄，居民，被执行人倪敬春，男，1969年2月2日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民，被执行人倪敬明(又名倪敬名)，男，1972年12月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民，本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第4214号民事裁定书、民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下；扣押被执行人倪敬名所有鲁Ｑ×××**号汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一八年六月二十一日书记员  杨飞驰
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更420号罪犯夏雷，男，1979年9月5日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二0一三年十二月十七日作出（2013）敖刑初字第249号刑事判决，一、被告人夏雷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、对被告人夏雷盗窃的未追缴物品电脑硬盘48个，CPU48个、内存条48个，宏基牌电脑显示器2个，宏基牌投影仪1个，交换机一个继续追缴，退还失主。刑期自2013年5月17日起至2017年5月16日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯夏雷在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯夏雷在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为88分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年2月至2015年11月考核期间，获考核分326.4分，记功5次。本院认为，罪犯夏雷在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏雷减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十六日书记员 江                      南
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初13968号原告赵思文，男，1978年1月14日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人李军，上海君拓律师事务所律师。被告上海暖宇环境科技有限公司，住所地上海市汶水路**森鑫园区。法定代表人李风波。本院在审理原告赵思文与被告上海暖宇环境科技有限公司股权转让纠纷一案期间，原告赵思文于2016年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海暖宇环境科技有限公司的银行存款人民币19万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告赵思文的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告上海暖宇环境科技有限公司的银行存款人民币19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年六月二日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2523民初235号原告沈王玉，女，1982年6月8日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县。现在云南省屏边县新华乡倮姑村委会倮姑寨村75号。委托代理人李顺清，男，1972年8月18日生，苗族，大学文化，云南省屏边县人，教师，住云南省屏边县。被告陈尚飞，男，1988年3月15日生，汉族，云南省屏边县人，农民，住云南省屏边县。公民身号码：532523198803151210。本院在审理原告沈王玉与被告陈尚飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈王玉需另案以确认合同效力另行起诉处理为由，于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈王玉申请要求撤回诉讼符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈王玉撤回起诉。案件受理费人民币470元，减半收取人民币235元，由原告沈王玉承担。审判员 何 斌二〇一六年六月二十日书记员 陈雪姣