wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民四(商)初字第682号原告中国建设银行股份有限公司上海闵行支行，住所上海市闵行区。负责人顾非非。委托代理人仇琛，女。委托代理人潘晔，男。被告上海承砚实业有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人刘万刚。被告巨力环球控股有限公司，住所上海市浦东新区。法定代表人张奇。被告福建巨力活塞有限公司，住所福建省建瓯市。法定代表人张奇。被告张奇，男，1981年4月25日出生，汉族，住所福建省建瓯市。被告刘万刚，男，1981年4月10日出生，汉族，住所福建省南平市。被告邓晓芳，女，1981年2月3日出生，汉族，住所同被告刘万刚。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司上海闵行支行与被告上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司、张奇、刘万刚、邓晓芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出申请，载明其方已与中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司签订《资产转让合同》，约定本案原告对被告上海承砚实业有限公司的主债权及担保权利已全部转让给该公司，并于同年12月29日在《文汇报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，故申请将本案原告由其变更为中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司。本院认为，原告的上述申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，裁定如下：本案原告由中国建设银行股份有限公司上海闵行支行变更为中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司。审 判 长  闵 郁人民陪审员  石定伟人民陪审员  王晓蕾二〇一六年三月十五日书 记 员  施佳艳附：相关法律条文《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第9093号原告吴锐，女，1972年3月12日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市嘉定区。委托代理人陆秋明，上海望秀律师事务所律师。被告柏长青，男，1966年7月22日生，汉族，住上海市黄浦区。被告柏永华，女，1932年8月24日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人汤英峰，上海市锦天城律师事务所律师。原告吴锐诉被告柏长青、柏永华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹敏独任审判，于2016年1月5日、2月4日两次公开开庭进行了审理。原告吴锐及其委托代理人陆秋明、被告柏长青、被告柏永华的委托代理人汤英峰均到庭参加诉讼，被告柏永华参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告吴锐诉称，2013年11月11日，被告柏长青因生意所需向原告借款人民币110万元，并写下借条一张，约定借款期限为2013年11月11日起至2015年11月10日止，被告柏永华承诺为该借款提供担保。2013年11月14日，原告通过银行转账向被告柏长青给付了110万元借款。借款到期后，原告多次向两被告催讨该借款，两被告均借故推脱，至今仍未归还。故起诉至法院，请求判令被告柏长青归还原告借款人民币110万元，并支付110万元借款自2015年11月11日起至判决生效之日止、按同期银行贷款利率计算的逾期还款利息；被告柏永华对上述本金及利息承担连带还款责任。被告柏长青辩称，借款并非110万元，而是35万元，原告借的是高利贷；其承诺待房屋动迁后还款，因房屋在母亲柏永华名下，故原告要求柏永华在借条上签字，因怕柏永华不愿意签字，故骗柏永华借款为10万元，柏永华认为签的是10万元的借条。被告柏永华辩称，其签字的时候只知道借条金额是10万元，因原告与被告柏长青恶意串通，用虚假事实骗取其在借条上签字，故认为担保无效，并且借条未约定利息，故原告的利息主张法院不应支持。经审理查明，2013年11月11日，被告柏长青以生意需要为由向原告借款，并书写借条一份，约定向原告借款人民币110万元，借期2年(从2013年11月11日至2015年11月10日归还)，如东江阴街房屋拆迁，提前还款。同日，被告柏长青带原告至其母被告柏永华住处，让被告柏永华在该份借条担保人一栏签名、捺印。2013年11月14日，原告通过银行转账方式交付被告柏长青人民币110万元。借款到期后，被告柏长青未按约归还原告借款，原告催要未果，遂涉讼。另查明，借条所指东江阴街房屋坐落于上海市黄浦区东江阴街XXX号丙，权利人为被告柏永华。原告起诉后，向本院提起财产保全申请，根据其申请，本院依法查封了上述房屋。审理中，被告柏长青为证明借款并非110万元，向本院提供了其与原告间的通话录音一份，原告对于该份录音的真实性无异议，但认为该份录音中被告柏长青提到拿到三十多万，但原告未予认可。被告柏永华认为在该份录音中原告多次提到要被告柏长青“配合好”，被告柏长青亦多次提到“不能让老妈知道”，可以证明两人是骗取其在借条上签名的。另，被告柏长青陈述，原告转账110万元到其账户后，其当即将钱款全部取出后给了原告，其表示有银行视频可以证明，但至庭审结束被告柏长青未能提供该份证据。以上事实，有借条、银行转账凭证、录音、房地产登记簿及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告柏长青主张借款并非110万元，但其提供的录音等证据不足以证明该节事实，其主张的110万元到帐取出后给了原告的事实亦未提供相应证据加以证明，故对其主张本院不予采信。原告提供的证据，能够证明被告柏长青向原告借款人民币110万元的事实，故原告要求被告柏长青返还借款人民币110万元并支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于被告柏永华在借条上签名是否成立担保，从原、被告间的通话录音分析，被告柏永华对于110万元借款并不知情，否则何来原告要被告柏长青“配合好”，被告柏长青要原告“不要让老妈知道”，故担保不成立，原告要求被告柏永华承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告柏长青应于本判决生效之日起十日内返还原告吴锐借款人民币110万元；二、被告柏长青应于本判决生效之日起十日内支付原告吴锐借款人民币110万元自2015年11月11日起至本判决生效之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；三、驳回原告吴锐要求被告柏永华对被告柏长青上述借款及逾期利息承担连带清偿责任之诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14700元，减半收取7350元，财产保全费5000元，合计诉讼费12350元，由被告柏长青负担(该款被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邹 敏二〇一六年三月二十三日书记员 高佳雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一(民)初字第9093号原告吴锐，女，1972年3月12日生，汉族，住河南省。委托代理人陆秋明，上海望秀律师事务所律师。被告柏长青，男，1966年7月22日生，汉族，住上海市黄浦区。被告柏永华，女，1932年8月24日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告吴锐诉被告柏长青、柏永华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被告柏永华名下坐落于上海市黄浦区东江阴街XXX号丙房屋中价值人民币1,100,000元的产权份额，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被告柏永华名下坐落于上海市黄浦区东江阴街XXX号丙房屋中价值人民币1,100,000元的产权份额。本案财产保全费5,000元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邹 敏二〇一五年十二月三日法官助理  陈培瑶书 记 员  高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2012）乳执字第206号申请执行人：陶忠，男，1971年10月21日出生，汉族，住乳山市。被执行人：山东新城建工股份有限公司，住山东桓台县。本院在执行申请执行人陶忠与被执行人山东新城建工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）乳执字第206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 哲审判员 高胜万审判员 牟旭成二〇一六年三月八日书记员 许十德
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2012）乳执字第206号申请执行人陶忠。被执行人山东新城建工股份有限公司。本院在执行申请执行人陶忠与被执行人山东新城建工股份有限公司买卖欠款纠纷一案中，因申请执行人已以（2009）乳执字第1021号案件向本院申请执行，本案系重复立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省乳山市人民法院（2012）乳执字第206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 哲审判员 高胜万审判员 牟旭成二〇一六年三月八日书记员 刘光辉
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书西执字第01935号申请人李志威。申请人张俊莲。申请人李莎。被执行人邓金水。被执行人河北诚拓建材有限公司，住所地藁城市南营镇南营村。法定代表人王田旺，总经理。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦。负责人谢素立，经理。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市金海中路2号。负责人王华生，经理。依据石家庄市桥西区人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）西民初字第02231号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后依法向各被执行人送达了执行通知书等法律文书，限期履行义务。执行中被执行人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司履行了判决书第一、二款规定的义务，但被执行人邓金水、河北诚拓建材有限公司至今未履行判决书第三款及支付案件诉讼费的义务。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北诚拓建材有限公司的银行存款28850元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  艾峰涛二〇一六年三月八日书记员  郝 帅
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审209号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人陈茂干。被执行人张香林。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年3月1日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第913号征收社会抚养费决定确定的被执行人陈茂干、张香林缴纳社会抚养费155040元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年8月10日作出的瑞人口计生征字（2015）第913号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人陈茂干、张香林于2015年9月10日前缴纳社会抚养费155040元。2015年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人陈茂干、张香林在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年8月10日作出的瑞人口计生征字（2015）第913号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年三月一日（代）书记员 张玉珍
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1330执71号申请执行人郭廷留，男，1948年12月生，汉族，个体户。被执行人王昌礼，男，生于1962年4月，汉族，个体户。本院依据已发生法律效力的（2015）桐民初字第00052号民事判决书，已向被执行人王昌礼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计1.5万元，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请执行人郭廷留被执行人王昌礼一案执行完毕。执行员 郑 伟二〇一六年三月二十一日书记员 夏俊亭
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执保49号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：王晓谋，该支行行长。被执行人：王彩琴，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：王成，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱泽明，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：ＸＸ，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在审理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人王彩琴、王成、朱泽明、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行于2016年3月28日向本院提出保全申请，要求冻结被执行人王彩琴、王成、朱泽明、ＸＸ的银行存款4万元，或查封、扣押其等值财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行已向本院提供担保。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彩琴、王成、朱泽明、ＸＸ银行存款4万元，或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚朴素二〇一六年三月二十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1330执71号申请执行人郭廷留，男，1948年生被执行人王昌礼，男，1962年生本院依据已发生法律效力的（2015）桐民初字第00052号民事判决书，已向被执行人王昌礼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计1.5万元，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请执行人郭廷留被执行人王昌礼一案执行完毕。执行员 郑 伟二〇一六年三月二十一日书记员 夏俊亭
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执保49号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：王晓谋，该支行行长。被执行人：王彩琴，居民。被执行人：王成，农民。被执行人：朱泽明，农民。被执行人：ＸＸ，农民。本院在审理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人王彩琴、王成、朱泽明、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行于2016年3月28日向本院提出保全申请，要求冻结被执行人王彩琴、王成、朱泽明、ＸＸ的银行存款4万元，或查封、扣押其等值财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行已向本院提供担保。本院认为：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被执行人王彩琴、王成、朱泽明、ＸＸ的银行存款4万元，或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚朴素二〇一六年三月二十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初7895号原告张泽玉，女，汉族，1957年11月9日出生，住重庆市北碚区。委托代理人廖兵奇，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告重庆聚绩建材有限责任公司。住所地重庆市北碚区静观镇双塘镇桥亭子组。组织机构代码69929066-1。法定代表人封建原，该公司总经理。被告封建原，男，汉族，1978年6月27日出生，住重庆市北碚区。被告北碚区跃翔木材厂。住所地重庆市北碚区静观镇。系个体工商户。经营业主兰贵香。被告兰贵香，女，汉族，1986年11月15日出生，住重庆市渝北区。上述四被告共同委托代理人田铃，重庆航宇律师事务所律师。原告张泽玉诉被告重庆聚绩建材有限责任公司（以下简称聚绩公司）、封建原、北碚区跃翔木材厂（以下简称跃翔木材厂）、兰贵香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由代理审判员袁晓翔适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告张泽玉及其委托代理人廖兵奇，被告聚绩公司、封建原、跃翔木材厂、兰贵香的共同委托代理人田铃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张泽玉诉称：聚绩公司将位于重庆市北碚区静观镇双塘镇桥亭子组的经营场地出租一部分给跃翔木材厂经营使用。跃翔木材厂以聚绩公司的名义对外经营，该经营场地的外面没有悬挂任何牌匾。聚绩公司的法定代表人封建原和跃翔木材厂的业主兰贵香听说是夫妻关系。2012年年初，我到聚绩公司上班，在没有经过任何培训的情况下任圆盘锯操作工。2014年2月17日，我在公司上班时不幸被圆盘锯割伤左手，当即被送往重庆市中山医院住院治疗，于2014年3月12日出院，被诊断为左小指近节指骨骨折等。事后，多次与四被告协商赔偿事宜未果，起诉至贵院，认为四被告未对我进行过任何培训，上班地方也没有任何警示标识，四被告应连带赔偿我全部损失，包括：第二次住院费9662.67元（第一次住院费用被告已经垫付），门诊费100.5元，住院伙食补助费256元，护理费800元，交通费280元，误工费20936.45元，鉴定费700元，上述共计32735.62元。被告聚绩公司、封建原辩称，原告和我没有任何法律上的关系，该次事故与我也没有任何关系，故不应承担任何责任。被告跃翔木材厂、兰贵香辩称：原告是在兰贵香经营的跃翔木材厂（个体工商户）上班，本次事故亦是发生在上班期间；原告的住院时间和误工天数请法院依法核实；对诊断证明有异议，因为没有其他证据予以佐证；具体费用由法院依法核实，因没有达到伤残等级，不应承担鉴定费；此次事故中已经垫付了2000元。经审理查明：2011年7月16日，聚绩公司将其位于重庆市北碚区静观镇双塘村桥亭子组的厂房全部租赁给跃翔木材厂使用，双方约定租赁期限从合同签订之日到2018年，每年租金为25000元等事项。张泽玉于2012年2月到兰贵香经营的跃翔木材厂上班，任圆盘锯操作工，每天按时计工资，按月到兰贵香处结算工资。2014年2月17日，张泽玉在上班时，因没有检查出要切割的木材中有钉子，进而导致左手被圆盘锯割伤。事发后，张泽玉被送往重庆市中山医院住院治疗，被诊断为左小指近节指骨骨折等，于2014年3月12日出院，共计住院23天，出院医嘱休息2个月；2014年5月22日，重庆市中山医院医嘱休假2个月；2015年7月20日，张泽玉因取出左手钢板螺钉再次入院治疗8天，于2015年7月28日出院，出院医嘱休息1个月。张泽玉的伤情经鉴定未达到伤残等级。另查明，兰贵香在本次事故中先行垫付2000元。还查明，2014年9月1日，张泽玉起诉聚绩公司至本院，要求确认与聚绩公司存在劳动关系；本院经审理后以张泽玉于2012年2月已经年满54周岁，达到法定退休年龄为由，驳回张泽玉的诉讼请求；张泽玉因不服一审判决上诉至重庆市第一中级人民法院，二审驳回上诉，维持原审判决。上述事实，有医药费专用发票、诊断证明、住院病案、出院证、租赁协议、（2014）碚法民初字第06118号民事判决书及原、被告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国人权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。张泽玉受雇于兰贵香并在其经营的跃翔木材厂上班、领取劳动报酬，张泽玉与跃翔木材厂形成了劳务关系，跃翔木材厂系雇主，张泽玉系雇员。张泽玉在向跃翔木材厂提供劳务的过程中造成自己受到损害的后果，应根据双方的过错程度承担相应的责任。跃翔木材厂作为接受劳务者，在劳务关系中既是劳务活动的组织者、指挥者，亦是劳务活动的监督者和风险控制者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务。张泽玉作为提供劳务者，没有尽到安全注意义务，没有检查木材上是否有金属物导致本次事故的发生，故本院酌情认定张泽玉对本次事故的发生承担30%的责任。对张泽玉本案产生的损失，本院作如下认定：1、住院费，依票据，9662.67元；2、门诊费，依票据，100.5元；3、住院伙食补助费8天（第二次住院时间）32元/天=256元；4、护理费8天（第二次住院时间）100元/天=800元；5、交通费280元，结合张泽玉住院地点和居住地点，本院予以认可；6、误工费，张泽玉从事木材加工行业，系制造业，其误工标准应参照上一年度制造业城镇私营单位的年平均工资35398元进行计算；关于张泽玉的误工时间，依照医院开具的医嘱，本院主张181天（23天+8天+150天），35398元÷365天181天=17553.38元；7、鉴定费，因张泽玉的伤情未达伤残等级，对该笔费用，本院不予确认；上述费用共计28652.55元，应由跃翔木材厂承担70%的赔偿责任，即20056.79元，鉴于兰贵香已经支付了2000元，还需赔偿18056.79元。关于张泽玉要求四被告承担连带责任的诉讼请求，于法无据，不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告北碚区跃翔木材厂于本判决生效之日起十日内赔偿给原告张泽玉各项经济损失共计18056.79元。二、驳回原告张泽玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告北碚区跃翔木材厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  袁晓翔二〇一六年三月十四日书 记 员  申上可
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016)新0104民初1265号原告：王兴顺，男，汉族，1956年7月出生，个体，住新疆乌鲁木齐市。被告：新疆欧科房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李春，该公司总经理。被告：黄立，男，汉族，1963年11月出生，户籍所在地:新疆。本院在审理原告王兴顺与被告新疆欧科房地产开发有限公司、黄立租赁合同纠纷一案，因本案被告经查找无法送达，需公告送达，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  王国亮二〇一六年三月二十三日书 记 员  马天华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第8-1号申请执行人：朱新峰，男，汉族，生于1979年9月20日，住长葛市老城镇台庙村*组。被执行人：娄文学，男，汉族，生于1963年8月23日，住长葛市后河镇汪坡村*组。被执行人：娄文生，男，汉族，生于1962年12月23日，住长葛市后河镇汪坡村*组。被执行人：单小风，女汉族，生于1962年2月20日，住长葛市后河镇汪坡村*组。被执行人：长葛市恒盛瓷业有限公司。法定代表人：娄文学，系该公司执行董事。申请执行人朱新峰申请被执行人娄文学、娄文生、单小风、长葛市恒盛瓷业有限公司民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2015）长民初字第02226号民事判决书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、被执行人娄文学、娄文生、单小风、长葛市恒盛瓷业有限公司银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年三月八日书记员 ：刘彭飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016)新0104民初1265号原告：王兴顺，男，汉族，1956年7月出生，个体，住新疆乌鲁木齐市。被告：新疆欧科房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李春，该公司总经理。被告：黄立，男，汉族，1963年11月出生，户籍所在地:新疆克拉玛依市。原告王兴顺与被告新疆欧科房地产开发有限公司、黄立车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月21日开庭进行了审理。原告王兴顺到庭参加诉讼，被告新疆欧科房地产开发有限公司、黄立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告王兴顺诉称：2009年,被告公司原法定代表人黄立委托张博杰为解决其单位在马兰军事基地与鄯善开矿纠纷案被行政执法局查封扣押20余辆翻斗车，两台挖掘机、铲车赎回事件中因交通资金困难，在办理纠纷中因乌鲁木齐到鄯善县马兰矿区等地3个月从2009年8月10日至2009年11月25日共105天租用原告江铃陆风越野车，包油料、过路费、吃住行共计认可100天，每天认可费用1000元，合计确认欠付原告10万元，为确保还款到位，被告用法人黄立，先期在原告处借款未还清3辆车担保抵押手续仍然有效进行担保抵押，可被告在处理案件完毕后，不守信用，至今未还清租车款项，将担保抵押另外两辆车处理，给原告生活造成巨大损失，故诉至法院，请求法院依法判令：被告支付原告租车费用100000元。被告新疆欧科房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告黄立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2009年8月，被告新疆欧科房地产开发有限公司租用原告王兴顺江铃陆风越野小车一辆，车号为新A81**车辆。2009年12月25日，原告与被告新疆欧科房地产开发有限公司对账确认，确认原告向被告欧科房地产开发有限公司租赁车辆为2009年8月10日至2009年11月25日，租期内，每天无论远近距离，包油料，过路费，吃喝住行全包在内，共计100天，每天1000元，合计10万元。因原告多次向被告催要租金,被告均拒绝给付,原告遂诉至本院,要求法院判如所请.上述事实有借款协议、欠账清算单、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为,本案为车辆租赁合同法律关系。原告要求两被告承担共同给付的责任能否成立，本院认为，原告的车辆租用的对象为新疆欧科房地产开发有限公司，该事实有被告新疆欧科房地产开发有限公司出具的欠账清算单为凭，在该清算单上黄立并未签字确认，并且黄立亦未向原告履行过付款义务。因此，本案的合同相对人为新疆欧科房地产开发有限公司，而非黄立，故，原告要求黄立承担给付责任，没有事实依据，本院不予支持。因被告欧科房地产公司在结算时对租赁原告车辆的天数以及每天租金数，均明确进行载明。故，原告主张的100000元租金，事实清楚，数额准确，本院予以支持。被告新疆欧科房地产开发有限公司、黄立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、被告新疆欧科房地产开发有限公司支付原告王兴顺车辆租金100000元；二、驳回原告王兴顺对被告黄立的诉讼请求。上述应给付款项100000元，被告新疆欧科房地产开发有限公司需于本判决生效之日起十日内向原告履行付款义务，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，原告已预交，由被告新疆欧科房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王国亮人民陪审员  杜 鹃人民陪审员  陈 萍二〇一六年六月二十一日书 记 员  马天华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第8-1号申请执行人：朱新峰，男，汉族，生于1979年9月20日，住长葛市。被执行人：娄文学，男，汉族，生于1963年8月23日，住长葛市。被执行人：娄文生，男，汉族，生于1962年12月23日，住长葛市。被执行人：单小风，女汉族，生于1962年2月20日，住长葛市。被执行人：长葛市恒盛瓷业有限公司。法定代表人：娄文学，系该公司执行董事。申请执行人朱新峰申请被执行人娄文学、娄文生、单小风、长葛市恒盛瓷业有限公司民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2015）长民初字第02226号民事判决书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、被执行人娄文学、娄文生、单小风、长葛市恒盛瓷业有限公司银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年三月八日书记员 ：刘彭飞
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0102民初35号原告德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区环湖西一路99号6号楼A座207-51室。法定代表人周伟，董事长。委托代理人万乐，男，1982年11月5日出生,该公司职员,住该公司。委托代理人周华虎，男,1985年9月2日出生,该公司职员,住该公司。被告饶先有，男，1972年10月1日出生，汉族。被告周新意，女，1970年1月15日出生，汉族。被告珠海市众盛汽车贸易有限公司，住所地珠海市香洲区前山金鸡路567号。法定代表人吴英雄。被告吴英雄，男，1954年3月8日出生，汉族。被告陈美兰，女，1954年12月21日出生，汉族。被告吴呈，男，1983年10月4日出生，汉族。被告珠海德龙土石方工程有限公司，住所地珠海市金湾区西湖城区山湖海路8号17栋1单元502房。法定代表人赵小雪。本院在审理原告德银融资租赁有限公司与被告饶先有、周新意、珠海市众盛汽车贸易有限公司、吴英雄、陈美兰、吴呈、珠海德龙土石方工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对上述被告价值60万元的财产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告饶先有、周新意、珠海市众盛汽车贸易有限公司、吴英雄、陈美兰、吴呈、珠海德龙土石方工程有限公司价值60万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾 炜审 判 员  代红英代理审判员  魏 玮二〇一六年三月二十三日书 记 员  范芬洁
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更325号罪犯金虎善，男，1985年8月1日生，朝鲜族，吉林省珲春市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2009年7月10日，和龙市人民法院作出（2009）和刑初字第53号刑事判决，认定金虎善犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中刑执字第138号刑事裁定，对罪犯金虎善的刑罚减去有期徒刑一年八个月。2015年1月21日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第1171号刑事裁定，对罪犯金虎善的刑罚减去有期徒刑一年四个月。执行机关吉林省延吉监狱于2016年2月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯金虎善在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分126.2分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金虎善确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯金虎善的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年三月一日书记员  李 洋
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执176号申请执行人济南豫鲁欧美亚贸易有限公司。法定代表人耿书高，经理。被执行人单县家乐家酒店有限公司。法定代表人王雅，经理。上列当事人因承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人履行了部分义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第1518号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 丁继民审判员 乔 刚二〇一六年三月三日书记员 张 超
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审字第441号申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海。法定代表人王荣杰，局长。被申请人李俊伟。被申请人蔺大琼。申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第1903125号征收社会抚养费决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第1903125号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第1903125号征收社会抚养费决定所确定的内容（即被申请人李俊伟、蔺大琼缴纳社会抚养费10000元）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一六年三月二十四日代理书记员  金 清
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0981执171号申请执行人游云根，男，1965年5月26日生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。被执行人江西丰龙矿业有限责任公司，住所地：江西省丰城市尚庄街道泉塘社区。机构代码：769786575。法定代表人：胡圣辉，系该公司董事长。被执行人：江西丰矿建筑安装有限公司，住所地：江西省丰城市上塘镇。机构代码：763359636。法定代表人：陈上尧，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的宜春中院于2015年12月2日作出的（2015）宜中民四终字第197号民事调解书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨(或冻结)被执行人江西丰龙矿业有限责任公司、江西丰矿建筑安装有限公司在金融机构的存款1064838元；查封、扣押执行人江西丰龙矿业有限责任公司、江西丰矿建筑安装有限公司价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘九龙二〇一六年三月二十九日书记员  熊 辉
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初404号原告甘南县同利供热有限责任公司。法定代表人张忠利。委托代理人梁文彬。委托代理人贾德华。被告卢跃芬，女。本院在审理原告甘南县同利供热有限责任公司诉被告卢跃芬供热合同纠纷一案中，现双方已和解，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县同利供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县同利供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  王喜亮二〇一六年三月十八日书 记 员  乔 娜
原 告 李 世 民 诉 被 告 喀 什 贝 斯 特 房 地 产 开 发 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 案 一 审 民 事 判 决 书新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院民事判决书（2015）岳民初字第672号原告李世民。委托代理人：姜英，新疆新岳律师事务所律师。被告喀什贝斯特房地产开发有限公司。法定代表人：何修言，该公司经理。委托代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。原告李世民诉被告喀什贝斯特房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李伙权适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李世民的委托代理人姜英，被告喀什贝斯特房地产开发有限公司的委托代理人白光军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月24日，经原被告双方协商一致，被告喀什贝斯特房地产开发有限公司向原告李世民借款40万元，约定按3分计息，使用3个月。2014年10月24日，原告将40万元打入被告账户。后经多次催要，被告以没钱为由不予还款。无奈，特诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。被告辩称，这40万元具体是什么钱，被告不太清楚，因为原先公司的法定代表人是李金良，后来才将法定代表人变更为何修言，对于之前的债务不清楚；其次，因公司在去年与原告发生过肢体冲突，公司的公章和帐目也被原告等人拿走，关于本案的事实尚需进一步查明。原告李世民为主张自己的诉讼请求提交了以下证据：1、出具中国工商银行西安市阎良区支行转款凭证1份，证明由杨某某给被告账户汇入40万元现金的事实。2、出具被告原法定代表人李金良给原告出具的收据1份，证明被告公司收到原告李世民现金40万元的事实，虽然没有公章，但有出纳、记账员的盖章相印证。3、出具地产公司明细账复印件1份，证明原告李世民借给被告公司的借款属于短期借款，利息从2014年10月24日起计算。4、出具西安市临潼区公证处（2015）西临证民字第606号公证书1份，证明对杨某某的证人证言进行公证的事实，同时证明杨某某汇款40万元的原因及该款系原告所有的事实。5、出具被告公司采购员张某某的证人证言，证明被告当时资金断链，向原告李世民借款，利息是月息3分钱的事实。被告喀什贝斯特房地产开发有限公司为抗辩原告李世民的诉讼请求提交了以下证据：1、出具股权转让书和派出所证明复印件各1份，证明公司的法定代表人做过变更，公司账目不全，不清楚该笔款项是投资款还是借款。原告提供的证据，经质证认证，被告提出如下意见：对证据1的真实性无异议，但汇款人是杨某某而不是李世民；对证据2的真实性无异议，但从收据上看不出是借款还是投资款；证据3是复印件，不是原件，不予质证；对证据4真实性无异议，但不能证明该笔款是投资款还是借款；对证据5真实性无法确认，证人应当出庭作证，对于该证据无法认定。被告提供的证据，经质证认证，原告提出如下意见：派出所证明是复印件，证明内容与本案无关，帐目是张毅拿走的，不能证明被告所说的证明内容；股权转让书与本案没有直接关系。经审理查明，2014年10月24日，杨某某从中国工商银行西安市阎良区支行将40万元现金汇入被告喀什贝斯特房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司岳普湖县支行开户的3053210104001XXXX号账户，同日，被告喀什贝斯特房地产开发有限公司原法定代表人李金良、公司出纳张浩兴、记账员王凤祥在给原告李世民出具的“兹由李世民交来人民币肆拾万元”的现金收入凭证上盖章。但在转账凭证和现金收入凭证上没有约定利息。2015年9月23日，西安市临潼区公证处出具（2015）西临证民字第606号公证书，对杨某某的证人证言进行公证，杨某某证明汇给被告喀什贝斯特房地产开发有限公司的40万元现金是原告李世民所有，是原告李世民让自己从中国工商银行西安市阎良区支行汇给被告。本院认为，原告李世民让杨某某通过中国工商银行西安市阎良区支行将40万元直接汇入喀什贝斯特房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司岳普湖县支行开户的3053210104001XXXX号账户内，被告已经接收该笔汇款，并于当日给原告李世民出具了40万元的现金收入凭证，且有西临证民字第606号公证书相印证，原被告之间的借贷关系成立，本院予以确认，被告依法应当偿还原告的借款。对于被告的辩护人辩称，该借款是属于借款还是属于投资款的意见，因被告没有提供相关证据证实该笔借款属于投资款，故被告的该意见因证据不足，本院不予采纳。原被告双方在汇款凭证和现金收入凭证上均未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张按照月息按3%计息过高，本院按照年利率6%计算资金占用期间的利息，即40万元6%/年÷12月/年11月=2.2万元，对超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项、第十条、第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告喀什贝斯特房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李世民支付借款本金40万元、利息2.2万元，本息共计42.2万元。二、驳回原告李世民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，由被告喀什贝斯特房地产开发有限公司承担3727元，由原告李世民承担583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员  李伙权二〇一六年三月二十一日书记员  李 倩
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬仑执民字第3042号申请执行人焦粉芝。被执行人王博。本院在执行申请执行人焦粉芝与被执行人王博健康权纠纷一案中，因被执行人王博现无适当财产可供执行，申请执行人焦粉芝向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）甬仑执民字第3042号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨兴法审 判 员  薛天祥代理审判员  朱奭慈二〇一六年三月二十三日代书 记员  邹璐璐
江西省丰城市人民法院� � 行 裁 定 书(2016)赣0981执171号申请执行人游云根，男，1965年5月26日生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。被执行人：江西丰矿建筑安装有限公司，住所地：江西省丰城市上塘镇。机构代码：76335963-6。法定代表人：陈上尧，该公司执行董事。被执行人江西丰龙矿业有限责任公司，住所地：江西省丰城市尚庄街道泉塘社区。机构代码：76978657-5。法定代表人：胡圣辉，系该公司董事长。本院在执行游云根与江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，经调查被执行人江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司无银行存款、房产、车辆等相关财产。申请执行人游云根目前提供不了被执行人其他财产线索，因此本案在短期内无法执行到位。申�执行人游云根书面同意终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信人黑名单；待发现被执行人江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司有可供执行的财产时再恢复执行。本案执行标的为648222元，已执行标的为231956元，未执行标的为416266元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结宜春市中级人民法院（2015）宜中民四终字第197号民事调解书的执行程序。申请执行人游云根发现被执行人江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐    剑审 判 员 吴  国  辉人民陪审员 陈  财  宝二〇一六年九月九日书 记 员 �尚卫强
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0981执171号申请执行人游云根，男，1965年5月26日生。住所地：江西省丰城市。被执行人：江西丰矿建筑安装有限公司，住所地：江西省丰城市上塘镇。机构代码：76335963-6。法定代表人：陈上尧，该公司执行董事。被执行人江西丰龙矿业有限责任公司，住所地：江西省丰城市尚庄街道泉塘社区。机构代码：76978657-5。法定代表人：胡圣辉，系该公司董事长。本院在执行游云根与江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，经调查被执行人江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司无银行存款、房产、车辆等相关财产。申请执行人游云根目前提供不了被执行人其他财产线索，因此本案在短期内无法执行到位。申请执行人游云根书面同意终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信人黑名单；待发现被执行人江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司有可供执行的财产时再恢复执行。本案执行标的为648222元，已执行标的为231956元，未执行标的为416266元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结宜春市中级人民法院（2015）宜中民四终字第197号民事调解书的执行程序。申请执行人游云根发现被执行人江西丰矿建筑安装有限公司、江西丰龙矿业有限责任公司有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 剑审 判 员  吴国辉人民陪审员  陈财宝二〇一六年九月九日书 记 员  尚卫强
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初404号原告甘南县同利供热有限责任公司。法定代表人张忠利。委托代理人梁文彬。委托代理人贾德华。被告卢跃芬，女，汉族。本院在审理原告甘南县同利供热有限责任公司诉被告卢跃芬供热合同纠纷一案中，现双方已和解，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县同利供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县同利供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  王喜亮二〇一六年三月十八日书 记 员  乔 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初１４２０号原告：新疆新合融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区北京南路385号大成国际中心A栋605室。法定代表人：赵伟，该公司董事长。委托代理人：康存祥，新疆博通律师事务所律师。被告：和田古丽巴格果品有限公司，住所地：新疆和田地区墨玉县波斯坦库勒工业园区２号。法定代表人：姚晓红，该公司总经理。被告：姚晓红，女，1968年5月出生，汉族，和田古丽巴格果品有限公司总经理，住湖北省。被告：姚宏伟，男，1975年6月出生，汉族，湖北省。本院在审理原告新疆新合融资担保有限公司诉被告和田古力巴格果品有限公司、姚晓红、姚宏伟追偿权纠纷一案中，原告新疆新合融资担保有限公司于2016年3月9日向本院提出财产担保的申请，要求保全被告和田古力巴格果品有限公司、姚晓红、姚宏伟价值8132182.08元的财产，中国平安财产保险股份有限公司于2016年3月9日与向本院出具12374001900226655262号保单保函为原告财产保全请求提供担保。本院认为原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结或查封被告和田古力巴格果品有限公司价值8132182.08元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁俪荣二〇一六年三月十四日书记员  顾 敏
江西省瑞昌市人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0481行审3号申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会。法定代表人涂香仁，主任。被申请人张建军。被申请人张宝霞。申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会于2016年3月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年8月18日作出的瑞计生征决[2015]第2679号江西省征收社会抚养费决定书。该征收抚养费决定书结果是：对被申请人张建军、张宝霞征收社会抚养费32800元。申请人向被申请人送达江西省征收社会抚养费决定书及行政处理强制执行催告书后，被申请人逾期未履行。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，对申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：申请人对上述作出的征收社会抚养费决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会作出的瑞计生征决字[2015]第2679号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  胡华干审判员  简瑞英审判员  王贤荣二〇一六年三月八日书记员  叶美玉
江西省瑞昌市人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0481行审3号申请人：瑞昌市卫生和计划生育委员会。法定代表人：涂香仁，主任。被申请人：张建军、张宝霞。住所地：瑞昌市。申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会于2016年3月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年8月18日作出的瑞计生征决[2015]第2679号江西省征收社会抚养费决定书。该征收抚养费决定书结果是：对被申请人张建军、张宝霞征收社会抚养费32800元。申请人向被申请人送达江西省征收社会抚养费决定书及行政处理强制执行催告书后，被申请人逾期未履行。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，对申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：申请人对上述作出的征收社会抚养费决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会作出的瑞计生征决字[2015]第2679号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  胡华干审判员  简瑞英审判员  王贤荣二〇一六年三月八日书记员  叶美玉
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执482号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行被执行人郎先廷，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人郎先廷（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郎先廷（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郎先廷（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郎先廷（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币160334.61元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年三月二十六日书记员  钱军
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执482号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行被执行人刘亚，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人刘亚（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人刘亚（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘亚（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘亚（证件号码：）在浦发银行的95×××48的存款人民币160334.61元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年三月二十四日书记员  钱军
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第2098号申请执行人绍兴县汇金小额贷款股份有限公司被执行人滕丽君，本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第03243号，依法向被执行人滕丽君（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人滕丽君（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人滕丽君（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结滕丽君（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币9343956.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年三月二十三日书记员  张科娜
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民(行)终字第329号上诉人（原审原告）金晓武，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审被告）上海市徐汇区土地储备中心，住所地上海市XX路XX号。法定代表人高世昀，主任。被上诉人（原审被告）上海光启动拆迁安置有限公司，住所地上海市XX路XX号XX室。法定代表人陶辉，董事长。两被上诉人共同委托代理人汪显水，上海融孚律师事务所律师。上诉人金晓武因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民（行）初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，系争房屋座落于上海市XX村XX号，房屋结构砖混，该房屋属沪徐房拆许字（2007）第17号《房屋拆迁许可证》的被拆迁范围。2008年10月31日，金晓武户与原上海市徐汇区土地发展中心、上海光启动拆迁安置有限公司（以下简称：光启动拆迁公司）签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋）（以下简称：协议），确认系争房屋建筑面积80平方米，金晓武可获货币补偿款人民币348,480元及棚舍和其它附属物补偿款4,070元、搬家补助费800元、设备迁移费2,490元，并约定了在履行协议过程中发生争议的解决方式等。金晓武不服，诉至原审法院，请求：1、撤销上述协议；2、要求上海市徐汇区土地储备中心（以下简称：徐汇土储中心）、光启动拆迁公司按照现行家庭户籍人口对金晓武父子三人及金晓武妻子共四人重新进行补偿安置。原审另查明，2010年8月24日上海市徐汇区机构编制委员会作出徐编[2010]13号《徐汇区机构编制委员会关于划转设置徐汇区土地储备中心的通知》，划转后上海市徐汇区土地发展中心更名为徐汇土储中心。原审认为，公民合法的民事权益受法律保护。根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》（以下简称：《若干规定》）的规定，征地拆迁房屋，应当按规定对征地范围内的房屋所有人给予补偿安置；被拆迁人应当在搬迁期限内完成搬迁。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。系争房屋属沪徐房拆许字（2007）第17号《房屋拆迁许可证》的被拆迁范围。2008年10月31日，金晓武（户）与徐汇土储中心、光启动拆迁公司签订了协议，系双方真实意思表示，符合相关规定，应为合法有效，且双方均已按约履行。综上，徐汇土储中心、光启动拆迁公司已依法安置补偿金晓武户，故金晓武的诉讼请求缺乏相应的事实根据和法律依据，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条之规定，判决驳回金晓武的诉讼请求。判决后，金晓武不服，上诉于本院。上诉人金晓武上诉称，上诉人系响应政府号召的支边人员，其退休携全家回沪时，只能先进沪一个子女户口，再逐步解决支边家庭的户口问题。然而上诉人一家户口尚未到齐、造房面积还未达标之际，开始了动拆迁。两被上诉人称只对户口已进沪的家庭成员进行补偿安置，又称其他家庭成员等户口进沪后再行申请。上诉人在两被上诉人的误导下才签订了协议。现上诉人户数年要求重新安置无果，支边家庭未得到照顾解决，其他家庭成员作为房屋所有人至今未得到安置。希望法院维护征地范围内房屋所有人即上诉人长子的补偿安置利益，查处违法拆迁。故请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人原审诉讼请求，撤销协议，要求两被上诉人按照现行家庭户籍人口对上诉人父子三人重新进行补偿安置。被上诉人徐汇土储中心、光启动拆迁公司辩称，上诉人的请求没有事实和法律依据。两被上诉人对上诉人户依法动迁，协议系双方真实意思表示，符合相关规定，没有欺诈胁迫、显示公正等可撤销事由，不具有法律规定应予撤销的情形。协议已经履行完毕，上诉人再以户口人员发生变化为由要求撤销协议，没有根据。且上诉人以两被上诉人欺诈为由要求撤销2008年签订的协议，也已超过法律规定的期限。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，根据《若干规定》第四条第二款的规定，被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。本案中，两被上诉人与上诉人签订协议，签约主体适格。补偿安置协议的签订应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。该法第五十五条第一款还规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。在本案协议上，拆迁双方分别予以盖章、签字认可，协议亦已履行。由此可以确认，协议的签订系签约双方真实意思的表示。协议依据相关拆迁法律和政策规定确定安置补偿标准，协议内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在法律规定应予撤销的情形。上诉人称其系受两被上诉人误导才签订本案协议，但未提供相应的事实根据，本院难以采信。上诉人其他上诉请求和理由亦无相应的法律和事实依据，本院不予支持。且上诉人至今提出撤销2008年10月所签协议的请求，亦超过了法定的期间。综上，原审判决驳回上诉人金晓武的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人金晓武负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  姚佐莲代理审判员  刘智敏代理审判员  宁 博二〇一六年三月十四日书 记 员  汪 菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第2098号申请执行人绍兴县汇金小额贷款股份有限公司被执行人魏中华，本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第03243号，依法向被执行人魏中华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人魏中华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏中华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结魏中华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币9343956.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年三月二十三日书记员  张科娜
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第2098号申请执行人绍兴县汇金小额贷款股份有限公司被执行人绍兴泓钰印染有限公司，组织机构代码71768308-0本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第03243号，依法向被执行人绍兴泓钰印染有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴泓钰印染有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴泓钰印染有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴泓钰印染有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币9343956.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年三月二十三日书记员  张科娜
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第2098号申请执行人绍兴县汇金小额贷款股份有限公司被执行人绍兴大众纺织装饰品有限公司，组织机构代码72892264-9本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第03243号，依法向被执行人绍兴大众纺织装饰品有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴大众纺织装饰品有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴大众纺织装饰品有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴大众纺织装饰品有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××01的存款人民币9343956.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年三月二十三日书记员  张科娜
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民（行）终字第329号上诉人（原审原告）金晓武，男，1949年8月9日生，汉族，住上海市徐汇区上中路483弄17号202室。被上诉人（原审被告）上海市徐汇区土地储备中心，住所地上海市南丹东路106号。法定代表人高世昀，主任。被上诉人（原审被告）上海光启动拆迁安置有限公司，住所地上海市漕溪北路396号601室。法定代表人陶辉，董事长。两被上诉人共同委托代理人汪显水，上海融孚律师事务所律师。上诉人金晓武因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民（行）初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，系争房屋座落于上海市港口村金家塘71号，房屋结构砖混，该房屋属沪徐房拆许字（2007）第17号《房屋拆迁许可证》的被拆迁范围。2008年10月31日，金晓武户与原上海市徐汇区土地发展中心、上海光启动拆迁安置有限公司（以下简称：光启动拆迁公司）签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋）（以下简称：协议），确认系争房屋建筑面积80平方米，金晓武可获货币补偿款人民币348，480元及棚舍和其它附属物补偿款4，070元、搬家补助费800元、设备迁移费2，490元，并约定了在履行协议过程中发生争议的解决方式等。金晓武不服，诉至原审法院，请求：1、撤销上述协议；2、要求上海市徐汇区土地储备中心（以下简称：徐汇土储中心）、光启动拆迁公司按照现行家庭户籍人口对金晓武父子三人及金晓武妻子共四人重新进行补偿安置。原审另查明，2010年8月24日上海市徐汇区机构编制委员会作出徐编（2010）13号《徐汇区机构编制委员会关于划转设置徐汇区土地储备中心的通知》，划转后上海市徐汇区土地发展中心更名为徐汇土储中心。原审认为，公民合法的民事权益受法律保护。根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》（以下简称：《若干规定》）的规定，征地拆迁房屋，应当按规定对征地范围内的房屋所有人给予补偿安置；被拆迁人应当在搬迁期限内完成搬迁。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。系争房屋属沪徐房拆许字（2007）第17号《房屋拆迁许可证》的被拆迁范围。2008年10月31日，金晓武（户）与徐汇土储中心、光启动拆迁公司签订了协议，系双方真实意思表示，符合相关规定，应为合法有效，且双方均已按约履行。综上，徐汇土储中心、光启动拆迁公司已依法安置补偿金晓武户，故金晓武的诉讼请求缺乏相应的事实根据和法律依据，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条之规定，判决驳回金晓武的诉讼请求。判决后，金晓武不服，上诉于本院。上诉人金晓武上诉称，上诉人系响应政府号召的支边人员，其退休携全家回沪时，只能先进沪一个子女户口，再逐步解决支边家庭的户口问题。然而上诉人一家户口尚未到齐、造房面积还未达标之际，开始了动拆迁。两被上诉人称只对户口已进沪的家庭成员进行补偿安置，又称其他家庭成员等户口进沪后再行申请。上诉人在两被上诉人的误导下才签订了协议。现上诉人户数年要求重新安置无果，支边家庭未得到照顾解决，其他家庭成员作为房屋所有人至今未得到安置。希望法院维护征地范围内房屋所有人即上诉人长子的补偿安置利益，查处违法拆迁。故请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人原审诉讼请求，撤销协议，要求两被上诉人按照现行家庭户籍人口对上诉人父子三人重新进行补偿安置。被上诉人徐汇土储中心、光启动拆迁公司辩称，上诉人的请求没有事实和法律依据。两被上诉人对上诉人户依法动迁，协议系双方真实意思表示，符合相关规定，没有欺诈胁迫、显示公正等可撤销事由，不具有法律规定应予撤销的情形。协议已经履行完毕，上诉人再以户口人员发生变化为由要求撤销协议，没有根据。且上诉人以两被上诉人欺诈为由要求撤销2008年签订的协议，也已超过法律规定的期限。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，根据《若干规定》第四条第二款的规定，被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。本案中，两被上诉人与上诉人签订协议，签约主体适格。补偿安置协议的签订应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。该法第五十五条第一款还规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。在本案协议上，拆迁双方分别予以盖章、签字认可，协议亦已履行。由此可以确认，协议的签订系签约双方真实意思的表示。协议依据相关拆迁法律和政策规定确定安置补偿标准，协议内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在法律规定应予撤销的情形。上诉人称其系受两被上诉人误导才签订本案协议，但未提供相应的事实根据，本院难以采信。上诉人其他上诉请求和理由亦无相应的法律和事实依据，本院不予支持。且上诉人至今提出撤销2008年10月所签协议的请求，亦超过了法定的期间。综上，原审判决驳回上诉人金晓武的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人金晓武负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  姚佐莲代理审判员  刘智敏代理审判员  宁 博二〇一六年三月十四日书 记 员  汪 菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2013）朝法执恢字第14号申请执行人吉林省恺丰典当有限公司被执行人吉林省今宇房地产开发有限公司申请执行人吉林省恺丰典当有限公司申请执行被执行人吉林省今宇房地产开发有限公司公证债权文书纠纷执行一案，在执行过程中因被执行人吉林省今宇房地产开发有限公司未履行义务，我院委托拍卖机构依法对本院查封被执行人位于公主岭市迎宾路与岭南大街交汇处今宇水畔小区的31套房屋进行拍卖，因无人竞买，现申请执行人吉林省恺丰典当有限公司同意以流拍价格接收拍卖财产。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条之规定，裁定如下：将吉林省今宇房地产开发有限公司的位于公主岭市迎宾路与岭南大街交汇处今宇水畔小区的31套房屋：1、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积136.66平方米；2、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积136.66平方米；3、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积136.66平方米；4、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积136.66平方米；5、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积136.66平方米；6、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积136.66平方米；7、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积136.66平方米；8、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积120.43平方米；9、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积128.52平方米；10、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积128.52�方米；11、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积128.52平方米；12、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积128.52平方米；13、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积128.52平方米；14、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积126.20平方米；15、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积54.69平方米；16、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积94.97平方米；17、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积94.97平方米；18、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积94.97平方米；19、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积94.97平方米；20、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积94.97平方米；21、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积94.97平方米；22、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积94.97平方米；23、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积54.18平方米；24、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积148.16平方米；25、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积96.22平方米；26、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积96.22平方米；27、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积81.70平方米；28、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积98.49平方米；29、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积87.45平方米；30、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积106.68平方米；31、丘地号为***/***，*号楼*单元***室，建筑面积106.68平方米。以流拍价格918.4889万元折抵给吉林省恺丰典当有�公司所有。本裁定送达后立即生效执行员  郑青春执行员  周智武执行员  雷海毅二〇一六年三月九日书记员  李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2013）朝法执恢字第14号申请执行人吉林省恺丰典当有限公司被执行人吉林省今宇房地产开发有限公司申请执行人吉林省恺丰典当有限公司申请执行被执行人吉林省今宇房地产开发有限公司公证债权文书纠纷执行一案，在执行过程中因被执行人吉林省今宇房地产开发有限公司未履行义务，我院委托拍卖机构依法对本院查封被执行人位于公主岭市迎宾路与岭南大街交汇处今宇水畔小区的31套房屋进行拍卖，因无人竞买，现申请执行人吉林省恺丰典当有限公司同意以流拍价格接收拍卖财产。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条之规定，裁定如下：将吉林省今宇房地产开发有限公司的位于公主岭市迎宾路与岭南大街交汇处今宇水畔小区的31套房屋：1、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积136.66平方米；2、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积136.66平方米；3、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积136.66平方米；4、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积136.66平方米；5、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积136.66平方米；6、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积136.66平方米；7、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积136.66平方米；8、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积120.43平方米；9、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积128.52平方米；10、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积128.52平方米；11、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积128.52平方米；12、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积128.52平方米；13、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积128.52平方米；14、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积126.20平方米；15、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积54.69平方米；16、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积94.97平方米；17、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积94.97平方米；18、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积94.97平方米；19、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积94.97平方米；20、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积94.97平方米；21、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积94.97平方米；22、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积94.97平方米；23、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积54.18平方米；24、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积148.16平方米；25、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积96.22平方米；26、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积96.22平方米；27、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积81.70平方米；28、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积98.49平方米；29、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积87.45平方米；30、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积106.68平方米；31、丘地号为＊＊＊／＊＊＊，＊号楼＊单元＊＊＊室，建筑面积106.68平方米。以流拍价格918.4889万元折抵给吉林省恺丰典当有限公司所有。本裁定送达后立即生效执行员  郑青春执行员  周智武执行员  雷海毅二〇一六年三月九日书记员  李佳萍
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执729号申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行被执行人朱守婷，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第01096号，依法向被执行人朱守婷发出执行通知书，责令被执行人朱守婷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱守婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱守婷（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2594339.29元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年三月七日书记员  周波
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执729号申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号，组织机构代码:91330100697060280D。法定代表人丁强。被执行人朱守婷，女，1980年11月9日出生，住杭州市江干区。被执行人胡锦祥，男，1980年10月30日出生，住杭州市江干区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第01096号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人朱守婷、胡锦祥所有的杭州市江干区景芳四区8-2幢1单元402室、杭州市江干区凤起东路42号1306.1308.1310室.本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 蒋卫军二〇一六年六月十六日代书记员 杨 塑
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312财保118号申请人付星，男，1992年5月26日出生，汉族，农民，住徐州市泉山区。申请人付怀瑞，男，1938年7月5日出生，汉族，农民，住徐州市泉山区。申请人王瑞云，女，1942年11月27日出生，汉族，农民，住徐州市泉山区。被申请人邓传朝，男，30岁，汉族，农民，住徐州市铜山区。被申请人苗伟，男，1982年5月出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请人付星、付怀瑞、王瑞云申请财产保全，请求查封被申请人邓传朝、苗伟所有的价值70万元财产。案外人付建宁自愿用其所有的坐落于徐州市工农北路小康人家二期A10#-1-701室房产一套作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人邓传朝、苗伟所有的价值70万元财产。二、查封案外人付建宁所有的坐落于徐州市工农北路小康人家二期A10#-1-701室房产一套。（徐土国用【2009】第31954号）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱信鑫二〇一六年三月二十四日书记员  高 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更578号罪犯姜秉裕，男，1949年2月10日出生，出生地韩国，大学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2002年5月29日作出（2001）二中刑初字第1595号刑事判决，以被告人姜秉裕犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并附加驱逐出境。北京市高级人民法院于2002年9月2日作出（2002）高刑终字第320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜秉裕死刑缓期执行期满，北京市高级人民法院于2004年11月24日对其减为无期徒刑；2006年12月10日对其减为有期徒刑十七年；北京市第二中级人民法院于2008年1月31日对其减去有期徒刑十个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月22日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯姜秉裕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯姜秉裕获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜秉裕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜秉裕减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2006年12月10日起至2018年5月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年三月二十四日书记员  王 娜
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1225民初515号原告：桑某，农民。委托代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。被告：董某甲，农民。原告桑某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员饶云超独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告桑某及其委托代理人郎茂文到庭参加诉讼，被告董某甲经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑某诉称：原、被告经人介绍认识，于年月日登记结婚，婚后于年月日生育儿子董某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结合，婚后性格不和，被告脾气暴躁，经常无故殴打原告，多次劝说无效，双方夫妻感情已破裂，无法共同生活，为此起诉要求：依法判令原、被告离婚；婚生子董某乙由原告抚养，被告支付抚养费；被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、原告的身份证复印件，用于证明原告的真实身份；2、结婚证复印件，用于证明原、被告合法夫妻关系。被告董某甲辩称：原告起诉书中所述与事实不符，原、被告感情基础稳固，婚后感情较好，并共同生育一个儿子，感情并未破裂，不同意离婚。被告为证明其诉讼主张，向本院提供证据其家庭户口本复印件，用于证明被告及儿子的真实身份。经当庭陈述及庭审举证、质证，对原告提供的2组证据及被告提供的1组证据，均为合法有效证明，其效力本院经审查予以认定。经审理查明：原、被告经人介绍认识于2007年农历十一月举行结婚仪式并同居生活，年月日办理结婚登记，婚后共同生活期间于年月日生育儿子董某乙。近来双方因家庭琐事发生矛盾，不能正确对待和处理，为此原告诉讼来院要求与被告离婚。本院认为：原、被告有一定婚姻基础，婚后感情尚可并共同生育一个儿子，近来因生活琐事发生的矛盾，双方应彼此尊重，加强沟通，共同珍惜夫妻感情，维护家庭和睦完整，不能因此草率离婚。原告诉称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的证据加以证明，故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告桑某与被告董某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  饶云超二〇一六年三月二十九日书记员  李威振附（2016）皖1225民初515号民事判决书所适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》（节录）第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（节录）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1225民初515号原告：桑某，农民。委托代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。被告：董某甲，农民。原告桑某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员饶云超独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告桑某及其委托代理人郎茂文到庭参加诉讼，被告董某甲经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子董某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结合，婚后性格不和，被告脾气暴躁，经常无故殴打原告，多次劝说无效，双方夫妻感情已破裂，无法共同生活，为此起诉要求：依法判令原、被告离婚；婚生子董某乙由原告抚养，被告支付抚养费；被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、原告的身份证复印件，用于证明原告的真实身份；2、结婚证复印件，用于证明原、被告合法夫妻关系。被告董某甲辩称：原告起诉书中所述与事实不符，原、被告感情基础稳固，婚后感情较好，并共同生育一个儿子，感情并未破裂，不同意离婚。被告为证明其诉讼主张，向本院提供证据其家庭户口本复印件，用于证明被告及儿子的真实身份。经当庭陈述及庭审举证、质证，对原告提供的2组证据及被告提供的1组证据，均为合法有效证明，其效力本院经审查予以认定。经审理查明：原、被告经人介绍认识于2007年农历十一月举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，婚后共同生活期间于××××年××月××日生育儿子董某乙。近来双方因家庭琐事发生矛盾，不能正确对待和处理，为此原告诉讼来院要求与被告离婚。本院认为：原、被告有一定婚姻基础，婚后感情尚可并共同生育一个儿子，近来因生活琐事发生的矛盾，双方应彼此尊重，加强沟通，共同珍惜夫妻感情，维护家庭和睦完整，不能因此草率离婚。原告诉称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的证据加以证明，故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告桑某与被告董某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  饶云超二〇一六年三月二十九日书记员  李威振附（2016）皖1225民初515号民事判决书所适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》（节录）第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（节录）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新28刑更70号罪犯周福明，男，汉族，1955年2月2日出生，重庆市长寿区人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。新疆库尔勒市人民法院于2012年3月31日作出（2012）库刑初字第185号刑事判决，以被告人周福明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2016年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月10日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派吴兆勇、王俊杰出庭履行职务，罪犯周福明到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯周福明在服刑期间，认罪悔罪，改造态度端正，遵守监规纪律，积极参加劳动，认真参加“三课”学习，确有悔改表现，建议减刑。新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对周福明的减刑建议。经审理查明，罪犯周福明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，于2014年1月15日，2014年4月5日，2014年7月5日，2015年1月5日，2015年7月7日，2015年12月8日共获季度表扬六次，2016年1月20日获监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。本院认为：罪犯周福明在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受改造，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周福明减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢益和审 判 员  施凌云代理审判员  王俊莲二〇一六年三月二十二日书 记 员  张婷婷
湖南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2015）湘高法委赔字76号赔偿请求人：张广才，男，汉族。委托代理人：赵骎，湖南金州律师事务所律师。赔偿义务机关：湖南省长沙市中级人民法院，住所地长沙市雨花区曙光中路289号。法定代表人：罗衡宁，�长。赔偿请求人张广才因再审无罪赔偿申请长沙市中级人民法院国家赔偿一案，不服长沙市中级人民法院作出的（2015）长中法赔字第00010号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审理终结。2015年7月28日，长沙市中级人民法院对张广才提出的国家赔偿申请作出（2015）长中法赔字第00010号决定，该决定认为，张广才1981年7月10日宣告无罪时，《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）尚未公布实施，在此前被判有罪，又改判无罪释放的人，应当按当时的有关规定处理。因此，张广才提出的申请不属于国家赔偿的范围，故决定驳回张广才的国家赔偿申请。赔偿请求人张广才称，1969年4月21日，张广才被中国人民解放军长沙市公安机关军事管制委员会（以下简称长沙市军管会）以反革命罪判处有期徒刑5年。张广才不服，提出申诉。1981年7月10，长沙市中级人民法院作出长法刑申字（1981）133号刑事再审判决，撤销了上述对张广才作出的有罪判决，并宣告张广才无罪。据此，应由原长沙市军管会职权承受机关长沙市中级人民法院承担赔偿责任。请求：由长沙市中级人民法院支付张广才被错判有期徒刑5年的赔偿金366259.25元（1825天200.69元）。经审理查明，1968年10月30日，张广才因反革命罪被原长沙市军管会决定逮捕。1969年4月21日，长沙市军管会作出（69）军公刑字第092号刑事判决，认定张广才犯反革命罪，判处张广才有期徒刑5年。张广才不服，提出申诉。1981年7月10日，长沙市中级人民法院作出长法刑申字（1981）133号刑事再审判决：一、撤销长沙市公安机关军管会1969年4月21日军公刑字（69）第92号刑事判决书；二、对张广才宣告无罪。张广才再审无罪后，于2015年4月21日向长沙市中级人民法院提出国家赔偿申请，该院于同年7月28日作出（2015）长中法赔字第00010号决定，驳回张广才的国家赔偿申请。另查明，张广才被宣告无罪后，原中共长沙市委落实政策领导小组作出长落字（1981）第346号《关于张广才问题的批复》，决定将张广才收回工作，工资定为四级，从发文之月起执行。张广才现已退休。另外，根据张广才向本院陈述，他在原湖南岳阳农场监狱服刑期间，因表现好被减刑1年，于1973年释放。上述事实，有长沙军管会（69）军公刑字第092号刑事判决、长沙市中级人民法院长法刑申字（1981）133号刑事再审判决等证据证实。本院赔偿委员会认为，张广才被错判羁押发生在1968年至1973年期间，根据1995年1月29日《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条“《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿”的规定，张广才以被错判羁押提出的国家赔偿请求事项，不属于《国家赔偿法》调整，应当依照以前的有关规定处理。长沙市中级人民法院以张广才提出的请求事项不属于国家赔偿范围而驳回其赔偿申请并无不当，依法应予以维持。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员审理国�赔偿案件程序的规定》第三条、第十九条第（一）的规定，决定如下：驳回张广才的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一六年三月二十四日
湖南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2015）湘高法委赔字76号赔偿请求人：张广才，男，汉族。委托代理人：赵骎，湖南金州律师事务所律师。赔偿义务机关：湖南省长沙市中级人民法院，住所地长沙市雨花区曙光中路289号。法定代表人：罗衡宁，院长。赔偿请求人张广才因再审无罪赔偿申请长沙市中级人民法院国家赔偿一案，不服长沙市中级人民法院作出的（2015）长中法赔字第00010号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审理终结。2015年7月28日，长沙市中级人民法院对张广才提出的国家赔偿申请作出（2015）长中法赔字第00010号决定，该决定认为，张广才1981年7月10日宣告无罪时，《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）尚未公布实施，在此前被判有罪，又改判无罪释放的人，应当按当时的有关规定处理。因此，张广才提出的申请不属于国家赔偿的范围，故决定驳回张广才的国家赔偿申请。赔偿请求人张广才称，1969年4月21日，张广才被中国人民解放军长沙市公安机关军事管制委员会（以下简称长沙市军管会）以反革命罪判处有期徒刑5年。张广才不服，提出申诉。1981年7月10，长沙市中级人民法院作出长法刑申字（1981）133号刑事再审判决，撤销了上述对张广才作出的有罪判决，并宣告张广才无罪。据此，应由原长沙市军管会职权承受机关长沙市中级人民法院承担赔偿责任。请求：由长沙市中级人民法院支付张广才被错判有期徒刑5年的赔偿金366259.25元（1825天×200.69元）。经审理查明，1968年10月30日，张广才因反革命罪被原长沙市军管会决定逮捕。1969年4月21日，长沙市军管会作出（69）军公刑字第092号刑事判决，认定张广才犯反革命罪，判处张广才有期徒刑5年。张广才不服，提出申诉。1981年7月10日，长沙市中级人民法院作出长法刑申字（1981）133号刑事再审判决：一、撤销长沙市公安机关军管会1969年4月21日军公刑字（69）第92号刑事判决书；二、对张广才宣告无罪。张广才再审无罪后，于2015年4月21日向长沙市中级人民法院提出国家赔偿申请，该院于同年7月28日作出（2015）长中法赔字第00010号决定，驳回张广才的国家赔偿申请。另查明，张广才被宣告无罪后，原中共长沙市委落实政策领导小组作出长落字（1981）第346号《关于张广才问题的批复》，决定将张广才收回工作，工资定为四级，从发文之月起执行。张广才现已退休。另外，根据张广才向本院陈述，他在原湖南岳阳农场监狱服刑期间，因表现好被减刑1年，于1973年释放。上述事实，有长沙军管会（69）军公刑字第092号刑事判决、长沙市中级人民法院长法刑申字（1981）133号刑事再审判决等证据证实。本院赔偿委员会认为，张广才被错判羁押发生在1968年至1973年期间，根据1995年1月29日《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条“《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿”的规定，张广才以被错判羁押提出的国家赔偿请求事项，不属于《国家赔偿法》调整，应当依照以前的有关规定处理。长沙市中级人民法院以张广才提出的请求事项不属于国家赔偿范围而驳回其赔偿申请并无不当，依法应予以维持。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员审理国家赔偿案件程序的规定》第三条、第十九条第（一）的规定，决定如下：驳回张广才的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一六年三月二十四日
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙执民字第1541号申请执行人董林生被执行人林爱飞，本院依据已经发生法律效力的（2014）温龙永商初字第00728号，依法向被执行人林爱飞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林爱飞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林爱飞（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林爱飞（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币1000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年三月十八日书记员  李晓中
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙执民字第1541号申请执行人董林生被执行人李锋，本院依据已经发生法律效力的（2014）温龙永商初字第00728号，依法向被执行人李锋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李锋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李锋（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李锋（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××17的存款人民币1000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年三月十八日书记员  李晓中
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终236号上诉人（原审被告）朱辉东，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路**弄**号**室。被上诉人（原审原告）杜卉，XX年XX月XX日生，汉族，住湖南省长沙市开福区**号。原审被告上海纽比控股有限责任公司，住所地上海市浦东新区XX园区XX路XX号XX幢XX层XX室。法定代表人来一峰。上诉人朱辉东因股权转让合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初6227号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案合同履行地或侵权行为地均在上海纽比医疗科技有限公司注册地上海市闵行区XX路XX号XX幢XX楼XX室，故本案应由上海市闵行区人民法院管辖。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院。本院经审理认为，根据原审提供的证据材料，上诉人住所地在上海市浦东新区，被上诉人据此向原审法院提起诉讼，原审法院依法裁定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一六年三月十一日书 记 员  陈安琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终236号上诉人（原审被告）朱辉东，男，1973年12月26日生，汉族，住上海市浦东新区羽山路600弄10号102室。被上诉人（原审原告）杜卉，男，1979年10月20日生，汉族，住湖南省长沙市开福区浏阳河大桥东马栏山3号。原审被告上海纽比控股有限责任公司，住所地上海市浦东新区张江高科技园区芳春路400号1幢3层301－445室。法定代表人来一峰。上诉人朱辉东因股权转让合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初6227号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案合同履行地或侵权行为地均在上海纽比医疗科技有限公司注册地上海市闵行区金都路4299号5幢3楼3001室，故本案应由上海市闵行区人民法院管辖。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院。本院经审理认为，根据原审提供的证据材料，上诉人住所地在上海市浦东新区，被上诉人据此向原审法院提起诉讼，原审法院依法裁定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一六年三月十一日书 记 员  陈安琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执486号之一申请执行人上海俊虹物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人张细妹，女，1973年1月16日出生，汉族，住福建省宁德市。原告上海俊虹物业管理有限公司与被告张细妹物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2015)闵民一(民)初字第1990号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告张细妹于本判决生效之日起十日内向原告上海俊虹物业管理有限公司支付自2013年4月至2014年12月的物业服务费51,785.60元。案件受理费1,094.64元、公告费560元，合计1,654.64元，由被告张细妹负担。因义务人张细妹未能自觉履行义务，权利人上海俊虹物业管理有限公司依法于2015年12月25日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人张细妹发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行中本院赴上海市工商行政管理局调查，依法冻结了被执行人张细妹持有的上海景恩贸易有限公司的股权。执行中本院赴上海市房地产交易中心调查，依法轮候查封了被执行人张细妹名下位于本市松江区新桥镇南街XXX号XXX-XXX层、徐汇区中山西路XXX号XXX、XXX、XXX室、闵行区联明路XXX弄XXX号全幢的房产。执行中本院赴中国人民银行上海分行、上海市公安局车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司调查，未查到被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人。本院认为，被执行人张细妹应履行生效法律文书所确定的付款义务,经本院执行中查明,被执行人目前无可供执行的财产,本案强制执行条件不成就,本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第1990号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一六年三月三十日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑更112号罪犯郑文芒，男，1966年1月6日生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年3月5日作出（2012）包刑初字第0151号刑事判决，认定被告人郑文芒犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯郑文芒在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月2日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑文芒在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑文芒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑文芒减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛 伶 俐审 判 员 吕 庆 龙代理审判员 温   月二〇一六年三月二十一日书 记 员 严鹏（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执183号阙卫刚、驻马店市中大商品混凝土有限公司：你与黑书敏民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，初应当加倍支付迟延履行期间的债务外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执183号驻马店市中大商品混凝土有限公司：你与黑书敏民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，初应当加倍支付迟延履行期间的债务外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知