wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫10民辖终175号上诉人（原审被告）：林州市太行建设工程有限公司。法定代表人：张磊，任董事长。被上诉人（原审原告）：王大猛，男，汉族，1978年5月25日生。原审被告：胡荣安，男，汉族，1965年3月9日生。上诉人林州市太行建设工程有限公司与被上诉人王大猛、原审被告胡荣安买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服襄城县人民法院（2016）豫1025民初974号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院未经过实体审理就认定履行地为襄城县是错误的，林州市太行建设工程有限公司住所地为林州市，根据“原告就被告”原则，本案应当移送林州市人民法院审理。本院经审查认为，本案中被上诉人王大猛与原审被告胡荣安签订的钢材买卖合同中虽然约定了合同履行地为河南省许昌市，但该约定属约定不明。本案系因买卖合同引发的纠纷，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是买卖合同的特征义务，因此买卖合同履行地的判断，一般应该依据交付标的物义务的履行地确定。本案双方所签订的钢材买卖合同第六项约定交货地点和方式为：“每批钢材的交货地点为蓝湾半岛九号楼（位于襄城县辖区）施工现场，由甲方承担运输费用和到达施工现场卸货以前的责任及相关费用，乙方承担卸货费用”，此约定约定了交货地点和相关风险的转移，结合原审卷宗中有双方指定的人员签字的钢材供（送）货清单，本案的实际履行地为襄城县辖区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中双方所签订的钢材买卖合同第十项约定了纠纷解决方式：“若合同中发生纠纷，由双方协商解决，协商不成，可向合同履行地人民法院起诉”。本案中合同实际履行地为襄城县辖区，襄城县人民法院对该案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  武志强二〇一六年八月二十六日书 记 员  李 亚
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫10民辖终175号上诉人（原审被告）：林州市太行建设工程有限公司，住所地。法定代表人：张磊，任董事长。被上诉人（原审原告）：王大猛，男，汉族，1978年5月25日生，住许昌市魏都区。原审被告：胡荣安，男，汉族，1965年3月9日生，住许昌县。上诉人林州市太行建设工程有限公司与被上诉人王大猛、原审被告胡荣安买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服襄城县人民法院（2016）豫1025民初974号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院未经过实体审理就认定履行地为襄城县是错误的，林州市太行建设工程有限公司住所地为林州市，根据“原告就被告”原则，本案应当移送林州市人民法院审理。本院经审查认为，本案中被上诉人王大猛与原审被告胡荣安签订的钢材买卖合同中虽然约定了合同履行地为河南省，但该约定属约定不明。本案系因买卖合同引发的纠纷，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是买卖合同的特征义务，因此买卖合同履行地的判断，一般应该依据交付标的物义务的履行地确定。本案双方所签订的钢材买卖合同第六项约定交货地点和方式为：“每批钢材的交货地点为蓝湾半岛九号楼（位于襄城县××）施工现场，由甲方承担运输费用和到达施工现场卸货以前的责任及相关费用，乙方承担卸货费用”，此约定约定了交货地点和相关风险的转移，结合原审卷宗中有双方指定的人员签字的钢材供（送）货清单，本案的实际履行地为襄城县辖区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中双方所签订的钢材买卖合同第十项约定了纠纷解决方式：“若合同中发生纠纷，由双方协商解决，协商不成，可向合同履行地人民法院起诉”。本案中合同实际履行地为襄城县辖区，襄城县人民法院对该案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  武志强二〇一六年八月二十六日书 记 员  李 亚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4903号罪犯齐培国，男，汉族，1967年4月17日生，初中文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年4月12日作出（2010）阜刑初字第0022号刑事附带民事判决，以被告人齐培国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币七千元。被告人齐培国不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年11月1日作出（2010）皖刑终字第0282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯齐培国在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯齐培国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯齐培国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系累犯，且犯数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐培国减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2009年7月18日起至2027年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4926号罪犯张明洛，男，汉族，1984年7月27日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市西城区人民法院于2009年12月14日作出（2009）西刑初字第583号刑事判决，以被告人张明洛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年、并处罚金一万元。被告人张明洛不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2010年2月25日作出（2010）一中刑终字第419号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张明洛在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明洛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张明洛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明洛减去自本裁定送达之日起至2018年6月25日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4868号罪犯杜子宽，男，汉族，1970年7月7日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2014年3月26日作出（2014）裕刑初字第00031号刑事判决，以被告人杜子宽犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人杜子宽不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年5月4日作出（2014）六刑终字第00090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年7月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月28日在安徽省青山监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员张博文、陈杰出庭履行监督职责，执行机关指派干警詹华杰、杨大云，罪犯杜子宽、证人崔凤阳等到庭参加了庭审，现已审理终结。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杜子宽提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杜子宽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯杜子宽退出了全部违法所得，并执行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯杜子宽的陈述及证人证言证实，罪犯杜子宽在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省六安市裕安区司法局及狮子岗司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯杜子宽假释后有固定的住所和稳定的生活来源，罪犯杜子宽所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正。4、安徽省六安市裕安区人民法院出具的交款票据，证实该犯缴纳罚金二万元，退出全部赃款一万三千七百元。本院认为，罪犯杜子宽已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经杜子宽居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故杜子宽符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜子宽予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年4月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6341号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。被告：周红松，男，汉族，1988年6月7日出生，住重庆市綦江区文龙街道。本院于2016年8月9日受理了原告重庆君航物业管理有限公司与被告周红松物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  李红梅二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6341号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。被告：柯小永，女，汉族，1979年10月15日出生，住重庆市綦江区。本院于2016年8月9日受理了原告重庆君航物业管理有限公司与被告柯小永物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤�起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  李红梅二〇一六年八月十八日书 记 员  刘 颖
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执字1696号之一申请执行人：铜陵华磊商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：胡永丰，该××执行董事。被执行人：铜陵绿源建筑安装有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：刘显喜，该××董事长。被执行人：董兆云，铜陵市××建筑××有限公司项目负责人。关于与铜陵华磊商品混凝土有限责任公司与铜陵绿源建筑安装有限公司、董兆云买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初502号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人董兆云的银行存款446442.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一六年八月九日书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执字1696号之一申请执行人：铜陵华磊商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：胡永丰，该××执行董事。被执行人：铜陵绿源建筑安装有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：刘显喜，该××董事长。被执行人：董兆云，铜陵市××建筑××有限公司项目负责人。关于与铜陵华磊商品混凝土有限责任公司与铜陵绿源建筑安装有限公司、董兆云买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初502号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董兆云的银行存款446442.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一六年八月九日书记员 吴跃强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4951号罪犯谢浩，男，汉族，1989年11月6日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2013年7月15日作出（2013）天刑初字第00050号刑事判决，以被告人谢浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八万元，与前犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑十一年零九个月，并处罚金十三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谢浩在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。其狱内消费月平均857元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、大帐消费清单等证据证实。本院认为，罪犯谢浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因在缓刑考验期内又犯罪，首次减刑应从严掌握。另该犯狱内消费过高，大部分财产刑未履行，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢浩减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年5月20日起至2023年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
山西省长治市中级人民法院决 定 书(2016)晋04执105号本院在执行山西武乡农村商业银行股份有限公司诉山西通用机械制造有限公司、山西通用集团股份有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人山西通用机械制造有限公司、山西通用集团股份有限公司未依法报告财产情况，同时有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第255条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项，第三条之规定，决定如下：将被执行人山西通用机械制造有限公司和法定代表人张卫春(身份证号：）、山西通用集团股份有限公司和法定代表人霍金水（身份证号：）纳入失信被执行人名单，如有错误可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5301号罪犯张光，男，汉族，1984年6月25日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院于2014年8月21日作出（2014）合高新刑初字第00273号刑事判决，以被告人张光犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张光在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张光减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月21日起至2016年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋04执105号申请执行人山西武乡农村商业银行股份有限公司（原名称为武乡县农村信用合作联社），住所地：武乡县红星大道西1号。法定代表人江明奇，系该联社理事长。被执行人山西通用机械制造有限公司，住所地：武乡县城宝塔街北圪廊巷B号。法定代表人张卫春，系该公司董事长。被执行人山西通用集团股份有限公司，住所地：太原市建设南路80号。法定代表人霍金水，系该公司董事长。因被执行人山西通用机械制造有限公司、山西通用集团股份有限公司未履行本院（2016）晋04执105号执行通知书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西通用机械制造有限公司、山西通用集团股份有限公司银行存款9018595.92元及利息（含执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：王帅二〇一六年八月三日书记员  ：苗波
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4313号原告：刘瑾，女，1991年10月15月出生，汉族，住利辛县。被告：刘光，男，1976年7月7日出生，汉族，住利辛县。本院在审理刘瑾与刘光关于民间借贷纠纷一案中，原告刘瑾于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘瑾撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告刘瑾负担。审判员  刘东海二〇一六年八月二十九日书记员  刘鹏程
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执374号之一申请执行人蒋某。被执行人常某。申请执行人蒋某申请执行常某离婚纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人常某暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执374号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年八月二十七日书记员  刘 宾
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4313号原告：刘某，女，1991年10月15月出生，汉族，住利辛县。被告：刘某，男，1976年7月7日出生，汉族，住利辛县。本院在审理刘某与刘某关于民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告刘某负担。审判员  刘东海二〇一六年八月二十九日书记员  刘鹏程
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审145号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市中国彩票站（15126）。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市中国彩票站（15126）作出的（2015）延市建卫决字第4087号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市中国彩票站（15126）作出的《（2015）延市建卫决字第4087号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月三十日书 记 员  李 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5121号罪犯李殷世，男，壮族，1979年10月8日生，职业高中文化，广西壮族自治区来宾市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2013年1月24日作出（2013）禹刑初字第00002号刑事判决，以被告人李殷世犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四万元。被告人李殷世不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）蚌刑终字第00066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李殷世在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李殷世在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李殷世在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李殷世减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年6月21日起至2019年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5122号罪犯刘相羽，男，汉族，1972年10月17日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2009年2月27日作出（2008）嘉刑初字第840号刑事判决，以被告人刘相羽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十一万元。被告人刘相羽不服，向上海市第二中级人民法院提出上诉。上海市第二中级人民法院于2009年4月22日作出（2009）沪二中刑终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年4月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘相羽在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月10日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯刘相羽等到庭参加了庭审，现已审理终结。安徽省庐州人民检察院监督意见认为，罪犯刘相羽符合减刑法定条件，但因财产刑未履行，且狱内消费较高，没有证据证明其无履行能力，减刑时应酌情从严掌握。经审理查明，罪犯刘相羽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省无为县洪巷乡人民政府所出的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘相羽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产刑未执行，但提供了能够证实其目前家庭生活困难的证据，且在狱内消费未超标准。检察机关的意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘相羽减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年1月31日起至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初5075号原告李某。被告王某。被告赵某。本院在审理原告李某与被告王某、赵某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2016年8月23日向本院提出保全申请，要求冻结被告王某、赵某名下银行存款286万元或查封其名下同等价值的其他财产。原告李某提供马某名下位于石家庄市裕华区裕华东路×某大厦×号酒店式公寓楼2-2-1803号房产（石房权证裕字第××号）、位于石家庄市裕华区裕华东路×号某大厦×号酒店式公寓楼2-2-1804号（石房权证裕字第××号）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告王某、赵某名下银行存款286万元或查封其名下同等价值的其他财产；二、查封马某名下位于石家庄市裕华区裕华东路×某大厦×号酒店式公寓楼2-2-1803号房产（石房权证裕字第××号）；三、查封马某名下位于石家庄市裕华区裕华东路×号某大厦×号酒店式公寓楼2-2-1804号（石房权证裕字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王倩二〇一六年八月二十三日书记员员 少卿
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初5075号原告李某某，男，1967年5月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告王某某，男，1985年11月18日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告赵某，女，1986年6月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。本院在审理原告李某某与被告王某某、赵某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年8月23日向本院提出保全申请，要求冻结被告王某某、赵某名下银行存款286万元或查封其名下同等价值的其他财产。原告李某某提供马某某名下位于石家庄市裕华区裕华东路某大厦号酒店式公寓楼××号房产（石房权证裕字第××号）、位于石家庄市裕华区裕华东路某大厦2号酒店式公寓楼××号（石房权证裕字第××号）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王某某、赵某名下银行存款286万元或查封其名下同等价值的其他财产；查封马某某名下位于石家庄市裕华区裕华东路某大厦2号酒店式公寓楼××号房产（石房权证裕字第××号）；三、查封马某某名下位于石家庄市裕华区裕华东路某大厦2号酒店式公寓楼××号（石房权证裕字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王倩二〇一六年八月二十三日书记员员 少卿
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初312号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人徐顽，出生于吉林省德惠市，住长春市南关区，户籍所在地：吉林省德惠市。因本案于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉(2016)330号起诉书指控被告人徐顽犯强奸罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、被告人徐顽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐顽于2016年4月17日21时许，在长春市南关区我的家园小区18栋1楼车库内，以证言威胁，强行与被害人安某甲发生性关系。上述事实，被告人徐顽在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认现场笔录及照片、门诊病历、检验报告单、辨认笔录、证人安某乙、孙某某的证言、被害人安某甲陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐顽违背妇女意志，强行与被害人安某甲发生两性关系，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐顽犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人徐顽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款【强奸罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】之规定，判决如下：被告人徐顽犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2020年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年八月二十二日书 记 员  王姝舒
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初1715号原告：王某某，女，1967年4月2日出生，汉族。被告：文某甲，男，1968年8月23日出生，汉族。原告王某某与被告文某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告文某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生子文某丙跟随原告生活，被告每年支付抚养费12000元；3.夫妻共同财产位于农村住房一幢由原、被告平均分割。诉讼过程中，原告自愿放弃平均分割夫妻共同财产的诉讼请求。事实和理由：1989年，原、被告经人介绍相识恋爱。1991年6月23日，双方在武胜县赛马镇民政所办理结婚登记手续。1992年8月16日生育一女文某乙，1999年2月9日生育一子文某丙。婚后双方常为生活琐事发生纠纷。2014年2月11日，原告向武胜县人民法院起诉要求与被告离婚，法院于2014年4月4日判决驳回了原告的诉讼请求。嗣后，双方分居生活，互不往来，也无电话联系。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判决。被告文某甲未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证复印件，（2014）武胜民初字第1119号民事判决书，身份证复印件，户口本复印件等证据。因被告未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1989年，原、被告经人介绍相识恋爱。1991年6月23日，双方自愿在武胜县赛马镇民政所办理了结婚登记手续。1992年8月16日生育一女文某乙（现已成年），1999年2月9日生育一子文某丙（现系高中二年级学生）。共同生活期间，双方偶因生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。2013年底，原、被告外出务工，双方聚少离多。2014年2月11日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，同年4月4日本院判决驳回了原告的诉讼请求。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，并自愿登记结婚，婚姻基础好。婚后双方共同生活二十余年，共同生育了两个子女，建立起了较为牢固的夫妻关系。2013年底，原、被告外出务工，双方聚少离多，夫妻缺乏交流与沟通，夫妻感情有所淡化，但尚未达到确已破裂的程度。在今后的生活中，如果夫妻间加强沟通交流，双方仍有和好的可能。原告主张双方夫妻感情已彻底破裂，但其未向本院提供充分的证据予以证明。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求所依据的证据不足，其理由不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一六年八月十一日书记员 李卫东附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执651号之一申请执行人十堰市奥达典当有限公司。被执行人十堰市兴堰房地产开发有限公司。被执行人十堰市郧志置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第01064号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下�拍卖十堰市兴堰房地产开发有限公司所有的位于朝阳路的土地【证号：十堰国用（2011）第0003702-2号】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘 涛代理审判员 吕 杰代理审判员 李润青二〇一六年八月二十五日书 记 员 王 磊
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执651号之一申请执行人十堰市奥达典当有限公司。住所地：湖北省十堰市老虎沟路8号。法定代表人王国华，该公司董事长。被执行人十堰市兴堰房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市二堰街办郑家沟社区三幢2-3号。被执行人十堰市郧志置业有限公司。住所地：十堰市车城南路13号。法定代表人卜文志，该公司经理。十堰市奥达典当有限公司申请执十堰市兴堰房地产开发有限公司、十堰市郧志置业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘 涛代理审判员 吕 杰代理审判员 李润青二〇一六年十一月二十一日书 记 员 王 磊
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执971号-1申请执行人：彭某，男，1964年12月14日生，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司，住所地：合肥市南二环路五金国际机电商贸城三期B区。负责人：徐飞龙，该××总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1222民初596号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人广厦建设集团有限责任公司安徽分公司在中信银行安徽分行账户73×××40存款80000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 柱二〇一六年八月二十五日书 记 员 刘腾博
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执971号-1申请执行人：彭某，男，1964年12月14日生，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司，住所地：合肥市南二环路五金国际机电商贸城三期B区。负责人：徐飞龙，该××总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1222民初596号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人广厦建设集团有限责任公司安徽分公司在中信银行安徽分行账户73×××40存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 柱二〇一六年九月十三日书 记 员 刘腾博
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书 (2016)陕0428民初516号原告常某，女。被告赵某某，男。常某与赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理。依法由代理审判员袁珍珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某诉称，原、被告缺乏了解便草率结婚，婚姻基础差，婚后由于两人性格不合，没有共同语言，被告未尽到丈夫和父亲的责任，在原告坐月子及哺乳期间被告及家人不管不顾。现要求与被告离婚，孩子赵某某由原告抚养，被告给付孩子抚养、教育费用。被告赵某某辩称，原告在怀孕坐月子期间与被告之母发生争吵属实，但原、被告夫妻感情一直很好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2014年3月10日办理结婚登记手续。2015年12月16日生一女，取名赵某某。2016年6月22日原告与被告之母因琐事发生争吵继续双方发生撕扯，原告带孩子回到娘家居住生活，原、被告从此分居生活至今。以上事实有当事人陈述及庭审笔录、原、被告举证材料在卷佐证。本院认为，原、被告夫妻感情一直较好，并育有一女，双方在共同生活中，已建立了一定的夫妻感情，两人虽因家庭琐事发生过矛盾，但只要双方互谅互让，处理好家庭矛盾，还有继续共同生活的可能，其夫妻感情并未彻底破裂。原告亦未提供充分有效的证据证明符合离婚的条件，故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回XX的诉讼请求。本案诉讼费300元，由XX全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                               代理审判员   袁珍珍二0一六年八月七日                                书  记  员   刘飞雪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条  男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执421号之二申请执行人：杨明琼，女，汉族，高中文化，住四川省万源市。被执行人：田成斌，男，汉族，高中文化，住四川省万源市。本院在执行杨明琼与田成斌借款合同纠纷一案中，除扣划被执行人田成斌存款5400元外，被执行人田成斌没有财产可供执行。本案暂时不具备执行的可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟必春审 判 员  周康勇代理审判员  王永升二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈永强
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初516号原告常艳，女。被告赵飞龙，男。常艳与赵飞龙离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理。依法由代理审判员袁珍珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常艳、被告赵飞龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常�诉称，原、被告缺乏了解便草率结婚，婚姻基础差，婚后由于两人性格不合，没有共同语言，被告未尽到丈夫和父亲的责任，在原告坐月子及哺乳期间被告及家人不管不顾。现要求与被告离婚，孩子XXX由原告抚养，被告给付孩子抚养、教育费用。被告赵飞龙辩称，原告在怀孕坐月子期间与被告之母发生争吵属实，但原、被告夫妻感情一直很好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2014年3月10日办理结婚登记手续。2015年12月16日生一女，取名XXX。2016年6月22日原告与被告之母�琐事发生争吵继续双方发生撕扯，原告带孩子回到娘家居住生活，原、被告从此分居生活至今。以上事实有当事人陈述及庭审笔录、原、被告举证材料在卷佐证。本院认为，原、被告夫妻感情一直较好，并育有一女，双方在共同生活中，已建立了一定的夫妻感情，两人虽因家庭琐事发生过矛盾，但只要双方互谅互让，处理好家庭矛盾，还有继续共同生活的可能，其夫妻感情并未彻底破裂。原告亦未提供充分有效的证据证明符合离婚的条件，故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回常艳的诉讼请求。本案诉讼费300元，由常艳全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  袁珍珍二〇一六年八月七日书 记 员  刘飞雪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻�》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民�院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执421号之二申请执行人杨明琼，女，汉族，高中文化，住四川省万源市。被执行人田成斌，男，汉族，高中文化，住四川省万源市。本院在执行申请执行人杨明琼与被执行人田成斌借款合同纠纷一案中，查明被执行人田成斌无任何可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)川1781执421号案的本次执行程序（申请执行人杨明琼未受偿金额184600.00元及利息）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟必春代理审判员  周康勇代理审判员  王永升二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈永强
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初5308号原告吴巨亮,(未出庭)。委托代理人冯永良,天津津北斗律师事务所律师。被告天津杰明车业有限公司,地址武清区自行车王国产业园区吉园道3号。法定代表人蒋忠德,任经理。原告吴巨亮与被告天津杰明车业有限公司承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马林独任审判,公开开庭进行了审理,原告的委托代理人冯永良、被告法定代表人蒋忠德到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,原、被告于2014年建立业务关系,原告按照被告的订单要求加工电动车车架,双方约定结账周期为75天,合作初期被告均能按照约定及时给付原告加工款,但自2014年9月被告开始拖欠原告加工款共计90余万元,后经原告多次催要,被告给付原告部分加工款,至2016年4月21日被告欠原告加工款407500元,被告于2016年4月21日给原告出具欠条一张,欠条载明被告欠原货款407500元,自5月份开始付款,每月给付70000元,至付清为止。但被告并未按照约定按时给付原告加工款,原告多次找被告催要加工款未果,故原告起诉:1.判令被告给付原告加工款407500元;2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告天津杰明车业有限公司辩称,原告所述的事实理由属实,所欠原告加工款金额属实,但被告于2016年6月15日给付原告加工款40000元,现尚欠原告加工款367500元,被告同意分期给付原告加工款367500元。经审理查明,被告系经营自行车配件、电动自行车组装等业务的企业。原、被告于2014年建立业务关系,原告按照被告的订单要求为被告加工电动车车架,双方约定结账周期为75天,合作初期被告均能按照约定及时给付原告加工款,至2016年4月21日被告欠原告加工款407500元,被告于2016年4月21日给原告出具欠条一张,欠条载明被告欠原告加工款407500元,自5月份开始付款,每月给付70000元,至付清为止。但被告并未按照约定按时给付原告加工款,原告多次找被告催要加工款未果,故成诉。庭审中,被告辩称2016年6月15日给付原告加工款40000元,现尚欠原告加工款367500元未付,原告认可起诉后被告给付40000元加工款,同意被告给付加工款367500元上述事实,有原告委托代理人冯永良、被告法定代表人蒋忠德当庭陈述,欠条、网上银行业务受理单等证据证明属实。本院认为,原、被告之间的承揽关系系双方真实意思表示,合法有效,受法律保护。原告按照被告的要求为其加工电动车车架,被告理应及时给付原告加工款,借故拖欠的行为是错误的,应承担本案的全部民事责任。原告要求被告给付加工款367500元的请求证据充分,本院予以支持。此案经调解无效,故本院依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定,判决如下:被告天津杰明车业有限公司于本判决生效之日起7日内一次性给付原告吴巨亮加工款367500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元,保全费2556元,共计6262元,由被告担负。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 马 林二〇一六年八月十一日书记员 李国军判决引用法条《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1011执394号之一申请执行人杨龙海，男，汉族，1974年3月17日出生，内江市东兴区人，经商。住内江市东兴区胜利镇兴盛路21号1单元11号，公民身份证号：511011197403177612。被执行人王小勇，男，汉族，1971年1月29日出生，内江市东兴区人，经商。住内江市东兴区白合镇交通中路81号1幢1单元21号，公民身份证号：51101119701297678。被执行人黄平弘圣房地产开发有限公司，住所地：贵州省黄平新州镇飞云大道河滨路23号；法定代表人王小勇，系该公司董事长。保证人王宇，男，汉族，1991年10月11日出生，内江市东兴区人，居民。住内江市东兴区白合镇交通中路81号1幢1单元21号，公民身份证号：511011199110117690。保证人李良琼，女，汉族，1971年3月14日出生，内江市东兴区人，居民。住内江市东兴区白合镇交通中路81号1幢1单元21号，公民身份证号：511011197103147622。本院在执行申请执行人杨龙海申请执行王小勇、黄平弘圣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人王小勇、黄平弘圣房地产开发有限公司未履行生效的（2015）内东民初字第1403号民事判决书确定的义务。执行中申请执行人杨龙海书面申请追加王宇、李良琼为本案被执行人。经本院审查，因保证人王宇、李良琼在案件审理期间，于2015年7月12日自愿为被执行人提供保证，并签订了“债权确认及还款协议”，双方确认保证人对债务270万及利息、49.8万及利息承担保证责任。本院据此未对被执行人的财产采取保全措施。现因被执行人王小勇、黄平弘圣房地产开发有限公司的财产难以清偿债务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第85条的规定，裁定如下：保证人王宇、李良琼在保证责任范围内对申请执行人承担清偿责任。保证人王宇、李良琼应在本裁定生效之日起2日内向申请执行人杨龙海清偿债务270万及利息、49.8万及利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  刘 维审判员  徐晓阳二〇一六年八月七日书记员  刘奇轮
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终4249号上诉人（原审被告）：周晔。委托诉讼代理人：顾蓉，江苏海容律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王胜军。被上诉人（原审原告）：沈英。委托诉讼代理人：吴良，常熟市双成法律服务所法律工作者，代理上述二被上诉人。被上诉人（原审被告）：陆志刚。上诉人周晔因与被上诉人王胜军、沈英、陆志刚追偿权纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟虞民初字第02405号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周晔上诉请求：请求二审法院依法查明事实，判决上诉人不承担偿还责任。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。1、涉案标的为王胜军与陆志刚合伙经营常熟市虞山镇七星阁酒店期间产生的债务，该债务理应由合伙人共同承担。2、2011年10月陆志刚书写的“证明”所表达的含义显然为当时王胜军与陆志刚合伙结束，从书写之日起的债权债务由陆志刚承担，而非之前的债务也由陆志刚承担。3、上诉人与陆志刚已于2014年4月23日离婚，不管是2015年11月18日陆志刚出具的欠条，还是2016年3月28日其到原审法院所作的表态，均是陆志刚在离婚之后的个人表达，应由其个人来承担相应法律后果。被上诉人王胜军、沈英共同答辩称：一审判决合法合理，应予维持。被上诉人陆志刚未作答辩。原审原告王胜军、沈英向原审法院起诉请求：1、判令陆志刚、周晔共同偿还（2015）熟虞民初字第00498号民事判决执行款178250元；2、判令陆志刚、周晔承担本案诉讼费用。原审法院经审理查明：陆志刚与王胜军曾开办常熟市虞山镇七星阁酒店，该酒店工商登记为个体工商户，经营者为陆志刚，于2007年7月30日开业，2013年12月20日注销。2011年10月，陆志刚向王胜军出具证明一份，内容为：从今天开始七星阁饭店的一切应收应付与王胜军（××）无关，所有经济出入有我陆志刚夫妻承担。特此证明2011年10月陆志刚××。2012年1月1日，王胜军、陆志刚向邵卫明出具欠条一份，内容为：欠条到今2012.1.1欠邵伟明货款175000元整，壹拾柒万伍仟元整。王胜军、陆志刚2012.1.1。2015年3月16日，陆志刚、王胜军再次向邵卫明出具欠条一份，内容为：欠条今欠邵卫明货款（17万伍仟元整）（壹拾柒万伍仟元整），2015.3.16陆志刚王胜军。后王胜军、陆志刚未能归还货款，邵卫明于2015年3月30日将陆志刚、王胜军、沈英、周晔起诉至原审法院。原审法院于2015年6月15日作出(2015)熟虞民初字第00498号民事判决书，判决陆志刚、王胜军、沈英、周晔偿付邵卫明货款175000元及该款自2015年3月30日起至该判决确定给付之日止、按银行同期贷款利率计算的利息损失。2015年8月31日，邵卫明就(2015)熟虞民初字第00498号民事判决书向原审法院申请强制执行，原审法院于2015年10月9日冻结了王胜军、沈英银行存款168670.56元。2015年11月24日，邵卫明与王胜军、沈英达成了执行和解协议，约定：王胜军、沈英于2015年11月27日前归还邵卫明175630元，执行费2620元由王胜军、沈英负担。2015年11月26日，王胜军、沈英按协议约定支付了邵卫明175630元，并负担了执行费2620元。2015年11月18日，陆志刚向王胜军出具欠条一份，内容为：今有陆志刚结欠王胜军开办七星阁酒店期间的货款人民币175000元，即常熟市人民法院（2015）熟虞民初字第00498号民事判决书确定的付款金额。注：七星阁酒店是陆志刚与王胜军合伙开办。欠款人：陆志刚××2015年11月18日。王胜军、沈英表示：欠邵卫明货款175000元及利息的是陆志刚，但是邵卫明申请执行后，陆志刚没有钱可供执行，法院冻结了王胜军、沈英的银行存款。2015年11月18日，陆志刚再次写下这份欠条给王胜军、沈英。王胜军、沈英才于11月26日，与申请执行人邵卫明达成执行和解协议。陆志刚于2016年3月28日向原审法院表示：这笔执行款本应由我们夫妻负担，当时法院冻结了沈英的存款，然后王胜军找到我，我就让他先把执行款付了我再还他，所以写了这张欠条。原审另查明：王胜军与沈英系夫妻关系。周晔与陆志刚原系夫妻关系，双方于2003年8月29日登记结婚，2014年4月23日登记离婚。以上事实，由（2015）熟虞民初字第00498号民事判决书及相关材料、欠条、执行和解协议、结案通知书、收条、结婚登记申请书、离婚协议书、原审法院调查笔录及庭审笔录等证据予以证实。原审法院认为，陆志刚于2011年10月出具的书面证明及2015年11月18日出具的欠条均系陆志刚的真实意思表示，原审法院予以确认。这两份证据表明（2015）熟虞民初字第00498号民事判决书所涉的债务实际应由陆志刚来承担，这是王胜军与陆志刚在经营七星阁酒店结算时所作的内部约定，故王胜军、沈英履行该债务后有权向陆志刚追偿。王胜军、沈英要求陆志刚偿还执行款及执行费合计178250元的诉讼请求合法有据，原审法院予以支持。由于（2015）熟虞民初字第00498号案件中陆志刚的债务发生在其与周晔夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故周晔应共同偿还上述债务。周晔辩称与陆志刚离婚时约定了“任何一方有对外债务的，由负债方自行承担”，但该约定不能对抗债权人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：陆志刚、周晔于判决生效之日起十日内偿还王胜军、沈英178250元。案件受理费减半收取为1933元，由陆志刚、周晔负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，就原审法院（2015）熟虞民初字第00498号民事判决书确定的陆志刚、王胜军结欠邵卫明的货款175000元及相应利息，陆志刚于2015年11月18日向王胜军出具欠条，认可上述民事判决书所涉债务实际应由陆志刚承担。2016年3月28日，陆志刚向原审法院明确陈述，上述民事判决书所涉债务由陆志刚夫妻承担，并由王胜军先行垫付。陆志刚向王胜军出具的前述欠条，应视为陆志刚、王胜军在经营常熟市虞山镇七星阁酒店期间，就酒店对外所欠债务的内部约定。前述欠条内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。故王胜军、沈英在履行完毕（2015）熟虞民初字第00498号民事判决书所涉债务后，有权向陆志刚予以追偿。（2015）熟虞民初字第00498号民事判决书所涉的陆志刚应承担的债务，发生在陆志刚与周晔婚姻关系存续期间。周晔未能提交证据证明王胜军与陆志刚明确约定前述债务为陆志刚个人债务，也未能提交证据证明其与陆志刚对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且王胜军知道该约定，故上述债务应视为陆志刚、周晔的夫妻共同债务。据此，原审法院判决陆志刚、周晔向王胜军、沈英共同承担偿还责任并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人周晔的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3866元，由上诉人周晔负担。本判决为终审判决。审判长  黄文杰审判员  周 军审判员  周 红二〇一六年八月三十日书记员  张维雯
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01547号申请执行人乌云图雅，女，1970年1月17日出生，蒙古族，无业，证件号码×××。被执行人乌兰，女，1968年1月19日出生，蒙古族，乌兰陶勒盖政府职工，证件号码×××。被执行人吉日木图，男，1968年5月13日出生，蒙古族，无业，证件号码×××。乌云图雅与乌兰、吉日木图其他案由一案,乌审旗人民法院于2014年9月25日作出的(2014)乌民初字第1911号已经发生法律效力。由于被执行人乌兰、吉日木图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乌云图雅于2015年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方自愿达成和解协议继续扣留被执行人乌兰工资至还清止。如被执行人乌兰、吉日木图逾期不履行时申请执行人乌云图雅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 张 文 旭二〇一六年八月三日书记员 班 永 秀
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2550号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县，统一社会信用代码91341***4397。负责人：张惠莉，职务行长。被告：唐前进，男，1981年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。被告：高雪丽，女，1978年8月20日出生，汉族，农民，住址同上，系唐前进之妻。被告：包敏，男，1961年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：唐文果，男，1981年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告唐前进、高雪丽、包敏、唐文果金融借款合同纠纷一案中，邮储银行砀山支行于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结唐前进、高雪丽、包敏、唐文果名下的银行存款63000元，并已提供担保。本院认为，邮储银行砀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结包敏名下的在中国农业银行银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××72上的存款63000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭 岩审 判 员  刘善宗人民陪审员  刘金山二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘馨丹。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2550号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码91341***97。负责人：张惠莉，职务行长。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：唐前进，男，1981年6月1日出生，农民，住安徽省宿州市砀山县。被告：高雪丽，女，1978年8月20日出生，农民，住址同上，系唐前进之妻。被告：包敏，男，1961年5月7日出生，住安徽省宿州市砀山县。被告：唐文果，男，1981年5月27日出生，农民，住安徽省宿州市砀山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告唐前进、高雪丽、包敏、唐文果金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行砀山支行的委托诉讼代理人王春雷、被告唐前进到庭参加诉讼，被告高雪丽、包敏、唐文果经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行砀山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令唐前进、高雪丽、包敏、唐文果连带偿还所欠邮储银行砀山支行的贷款本金52520.17元及利息、罚息计4425.34元，合计56945.51元（暂计算至2016年8月18日止），并继续计算至还清贷款本金之日止的利息及罚息；2.由唐前进、高雪丽、包敏、唐文果承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：2014年12月29日，唐前进、高雪丽向邮储银行砀山支行提出小额贷款申请。2015年1月4日，邮储银行砀山支行与唐前进、高雪丽签订了小额贷款借款合同、借据等，合同约定贷款数额为80000元，贷款期限自2015年1月4日起至2017年1月4日止，计息为年利率13.5%，逾期年利率17.55%，邮储银行砀山支行如约将80000元贷款支付给唐前进。另，2015年1月4日，邮储银行砀山支行分别与包敏、唐文果签订了小额贷款保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。但唐前进、高雪丽并未如约按期偿还贷款，其已经构成违约，根据合同约定，邮储银行砀山支行享有提前收回尚未到期的贷款。唐前进、高雪丽除应承担偿还贷款本金、利息、罚息等违约责任，还应承担诉讼费、保全费等实现债权的费用。根据贷款及担保合同约定，包敏、唐文果对上述债务承担连带责任。唐前进辩称，承认邮储银行砀山支行在本案中所主张的事实，但认为，暂无能力一次性全部清偿贷款，要求协商解决，分期还款。高雪丽、包敏、唐文果未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，唐前进承认邮储银行砀山支行在本案中主张的事实，同时包敏、唐文果的连带责任保证依法成立，故本院对邮储银行砀山支行主张的事实予以确认。合同订立后，邮储银行砀山支行按合同约定及时履行了发放贷款的义务。还款期间，因唐前进、高雪丽未按合同约定按时履行还款义务，包敏、唐文果也未履行保证责任，唐前进、高雪丽、包敏、唐文果的行为已构成违约，故本院对邮储银行砀山支行要求唐前进、高雪丽承担提前偿还贷款本息的违约责任并由包敏、唐文果负连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、唐前进、高雪丽于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行借款本金52520.17元及利息、罚息计4425.34元（利息、罚息已计算至2016年8月18日，后段按照合同约定的逾期还款利率标准计算至贷款本金实际付清之日止）；二、包敏、唐文果对上述给付义务承担连带清偿责任；包敏、唐文果承担保证责任后，有权向唐前进、高雪丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，诉讼保全费650元，合计1874元，由唐前进、高雪丽、包敏、唐文果负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  彭 岩审 判 员  刘善宗人民陪审员  刘金山二〇一六年十月十三日书 记 员  刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜经开执字第00100-2号申请执行人：潘立强，男，汉族,住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张连刚，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：许燕，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：许建和，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：毛志萍，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院作出的（2014）芜经开民二初字第00154号民事判决书已发生法律效力，被执行人张连刚、许燕、许建和、毛志萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张连刚、许燕、许建和、毛志萍的银行存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文霞二〇一六年八月十八日书记员  王四维附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00100-2号许燕:你（单位）与申请执行人潘立强运输合同纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民二初字第00154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘立强于2014年12月20日向本院申请强制执行，本院2015年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：向申请执行人潘立强支付欠款200000元以及逾期付款违约金（自2013年6月1日起至判决生效之日起，以欠款基数为标准，按照中国人民银行同期贷款利率水平计算）。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人潘立强加倍支付迟延履行期间债务利息至付清之日止。三、支付案件受理费2510元，执行费3619元。开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  孙文霞二〇一五年二月二十七日书记员  宇声文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02财保20号之一申请人大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行。负责人王路宽，该行行长。委托代理人李晓峰，该行职员。被申请人大连银洲房地产开发有限公司。法定代表人谭长斌。申请人大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行与被申请人大连银洲房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行于2016年7月4日向本院提交诉前保全申请书，请求冻结被申请人大连银洲房地产开发有限公司银行存款人民币28000万元或查封其他等值财产。担保人大连农村商业银行股份有限公司向我院出具诉前财产保全担保书，愿为保全承担法律责任。本院于2016年7月5日作出（2016）辽02财保20号民事裁定书，并对被申请人大连银洲房地产开发有限公司的相关财产进行了查封、冻结。因申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人大连银洲房地产开发有限公司银行存款人民币28000万元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭家戎审 判 员  姚显生代理审判员  宋凤军二〇一六年八月八日书 记 员  金格伊
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1321号本院在执行申请执行人温绍雅、温绍风与被执行人温书功婚姻家庭、继承纠纷一案中，查明被执行人温书功在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人温书功纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十六日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢936号申请执行人：于爽，无业。被执行人：吕成福，现羁押于瓦房店监狱。本院在执行申请执行人于爽与被执行人吕成福为民间借贷纠纷一案中，除依申请执行人申请依法轮候查封位于瓦房店市文兰办事处南环路70号楼三号网点一套（查封期限三年，自2016年7月27日起至2019年7月26日止）外，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年八月八日书记员  肖 迪
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1321号申请执行人温绍雅，男，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇邵家村。申请执行人温绍风，男，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇邵家村。被执行人温书功，男，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇寨子村。身份证号码：370121196503237xxx。本院在执行申请执行人温绍雅、温绍风与被执行人温书功婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1321号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十四日书记员  韩忠强
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2093、2094、2096、2099、2101、2103、2104、2105号之二申请执行人李国永，男，1960年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇后双岛村一街。申请执行人孙和臣，男，1964年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇东莱海村东街。申请被执行人柴洪林，男，1963年11月8日出生，汉族，住威海市西涝台怡新家园。申请被执行人李苏和，男，1963年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇富甲花园。申请被执行人丛福滋，男，1970年5月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇西莱海村。申请执行人戚务浩，男，1958年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村中街。申请执行人汤洪金，男，1963年10月16日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇华辉东方城。申请执行人董本宏，男，1964年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村南街。被执行人威海市华辉物业服务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇东莱海村。本院在执行上述申请执行人与被执行人威海市华辉物业服务有限公司（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号劳动争议纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户上的存款***元，上述案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号民事判决书执行完毕。执行费400元，由被执行人负担。审判员  陈为良二〇一六年八月二十二日书记员  谷颖昭
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执5号申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司被执行人王希伟，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽云商初字第00584号，依法向被执行人王希伟发出执行通知书，责令被执行人王希伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王希伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王希伟（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××74的存款人民币1409020元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津AUT（））O二〇一六年八月二十六日书记员 廖月秋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2093、2094、2096、2099、2101、2103、2104、2105号之二申请执行人李国永，男，1960年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇后双岛村一街。申请执行人孙和臣，男，1964年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇东莱海村东街。申请被执行人柴洪林，男，1963年11月8日出生，汉族，住威海市西涝台怡新家园。申请被执行人李苏和，男，1963年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇富甲花园。申请被执行人丛福滋，男，1970年5月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇西莱海村东街。申请执行人戚务浩，男，1958年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村中街。申请执行人汤洪金，男，1963年10月16日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇华辉东方城。申请执行人董本宏，男，1964年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村南街。被执行人威海市华辉物业服务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇东莱海村。本院在执行上述申请执行人与被执行人威海市华辉物业服务有限公司（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号劳动争议纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户上的存款*****元，上述案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号民事判决书执行完毕。执行费400元，由被执行人负担。审判员  陈为良二〇一六年八月二十二日书记员  谷颖昭
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执5号申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司被执行人叶迪云，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽云商初字第00584号，依法向被执行人叶迪云发出执行通知书，责令被执行人叶迪云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶迪云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶迪云（证件号码：）在省农信社的62×××54的存款人民币1409020元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津AUT（））O二〇一六年九月四日书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执5号申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司被执行人王希伟，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽云商初字第00584号，依法向被执行人王希伟发出执行通知书，责令被执行人王希伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王希伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王希伟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1409020元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津AUT（））O二〇一六年九月四日书记员 廖月秋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2093、2094、2096、2099、2101、2103、2104、2105号之二申请执行人李国永，男，1960年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇后双岛村一街**号。申请执行人孙和臣，男，1964年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇东莱海村东街**号。申请被执行人柴洪林，男，1963年11月8日出生，汉族，住威海市西涝台怡新家园*号***室。申请被执行人李苏和，男，1963年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇富甲花园**号***室。申请被执行人丛福滋，男，1970年5月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇西莱海村东街**号。申请执行人戚务浩，男，1958年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村中街**号。申请执行人汤洪金，男，1963年10月16日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇华辉东方城**号***室。申请执行人董本宏，男，1964年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村南街**号。被执行人威海市华辉物业服务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇东莱海村。本院在执行上述申请执行人与被执行人威海市华辉物业服务有限公司（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号劳动争议纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户上的存款68660元，上述案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号民事判决书执行完毕。执行费400元，由被执行人负担。审判员  陈为良二〇一六年八月二十二日书记员  谷颖昭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2093、2094、2096、2099、2101、2103、2104、2105号之二申请执行人李国永，男，1960年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇后双岛村一街。申请执行人孙和臣，男，1964年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇东莱海村东街。申请被执行人柴洪林，男，1963年11月8日出生，汉族，住威海市西涝台怡新家园。申请被执行人李苏和，男，1963年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇富甲花园。申请被执行人丛福滋，男，1970年5月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇西莱海村东街。申请执行人戚务浩，男，1958年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村中街。申请执行人汤洪金，男，1963年10月16日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇华辉东方城。申请执行人董本宏，男，1964年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村南街。被执行人威海市华辉物业服务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇东莱海村。本院在执行上述申请执行人与被执行人威海市华辉物业服务有限公司（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号劳动争议纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户上的存款****元，上述案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号民事判决书执行完毕。执行费400元，由被执行人负担。审判员  陈为良二〇一六年八月二十二日书记员  谷颖昭
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执5号申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司被执行人叶淑玉，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽云商初字第00584号，依法向被执行人叶淑玉发出执行通知书，责令被执行人叶淑玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶淑玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶淑玉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币1409020元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津AUT（））O二〇一六年九月四日书记员 廖月秋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2093、2094、2096、2099、2101、2103、2104、2105号之二申请执行人李国永，男，1960年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇后双岛村一街。申请执行人孙和臣，男，1964年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇东莱海村东街。申请被执行人柴洪林，男，1963年11月8日出生，汉族，住威海市西涝台怡新家园。申请被执行人李苏和，男，1963年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇富甲花园。申请被执行人丛福滋，男，1970年5月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇西莱海村东街。申请执行人戚务浩，男，1958年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村中街。申请执行人汤洪金，男，1963年10月16日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇华辉东方城。申请执行人董本宏，男，1964年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村南街。被执行人威海市华辉物业服务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇东莱海村。本院在执行上述申请执行人与被执行人威海市华辉物业服务有限公司（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号劳动争议纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户上的存款***元，上述案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号民事判决书执行完毕。执行费400元，由被执行人负担。审判员  陈为良二〇一六年八月二十二日书记员  谷颖昭
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015）府执字第01313-4号申请执行人尚某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。被执行人杨某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。被执行人郭某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。申请执行人尚某某与被执行人杨某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2014）府民初字第01920号民事调解书及申请人的申请依法立案执行。现查明，本院在执行过程中依法查封了被执行人郭某某所有的位于府谷县府谷镇天化路朝阳巷（电厂家属房）房屋一套（房屋产权证号：府谷镇字第1596**）。双方当事人现已达成和解协议并按协议自动履行完毕，本案现已执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人郭某某所有的位于府谷县府谷镇天化路朝阳巷（电厂家属房）房屋一套（房屋产权证号：府谷镇字第1596**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年八月二十六日书记员  郝 建
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执72号之一申请执行人：山东章鉴矿山工程有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：章国祝，该××总经理。委托代理人：夏吉友，安徽××律师事务所律师。被执行人：安徽省凤阳县华新矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：季玉成，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）滁民一初字第00180号民事判决书立案执行。因被执行人财产暂难以处置，查找不到其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁民一初字第00180号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结后，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 伟代理审判员  蔡太传代理审判员  李 刚二〇一六年八月二十六日书 记 员  杨 志
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执恢46号之一申请执行人：曹娟，农民。被执行人：王辉，农民。本院依据安徽省濉溪县人民法院于2014年6月27日作出的（2014）濉民一初字第01639号民事判决书，向被执行人王辉发出执行通知书，责令王辉履行生效法律文书所确定的义务，王辉未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封并扣押被执行人王辉牌照为皖F的汽车，查封期限二年；二、该车辆由被执行人王辉负责保管，保管期间不得使用、毁损、转移、变卖或设置权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 刚审 判 员  梁红岩代理审判员  彭 磊二〇一六年八月十日书 记 员  秦晶晶附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取欠款措施，人民法院应当制作裁定书。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第743号之三申请执行人：靖宇县人力资源和社会保障局被执行人：白山市昌达建筑有限责任公司（原白山市旺达建筑有限责任公司），地址白山市。法定代表人：相书博。申请执行人靖宇县人力资源和社会保障局与被执行人白山市旺达建筑有限责任公司行政非诉执行一案，靖人社监罚字（2015）第01号行政处罚决定书、靖人社监理字（2015）第01号行政处理决定书已经发生法律效力，但是白山市昌达建筑有限责任公司（原白山市旺达建筑有限责任公司）未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查，被执行人在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司靖宇县支行、中国工商银行股份有限公司靖宇支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行无存款，在吉林省靖宇县公安局交通警察大队车辆管理所、靖宇县房地产管理中心、靖宇县工商行政管理局无相关财产登记。本院认为，本案被执行人白山市昌达建筑有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结靖人社监罚字（2015）第01号行政处罚决定书、靖人社监理字（2015）第01号行政处理决定书本次执行程序。如发现被执行人白山市昌达建筑有限责任公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关慧二〇一六年八月十九日书记员  胡军
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执恢46号之一申请执行人：曹娟，农民。被执行人：王辉，农民。本院依据安徽省濉溪县人民法院于2014年6月27日作出的(2014)濉民一初字第01639号民事判决书，向被执行人王辉发出执行通知书，责令王辉履行生效法律文书所确定的义务，王辉未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封并扣押被执行人王辉牌照为皖F的汽车，查封期限二年；二、该车辆由被执行人王辉负责保管，保管期间不得使用、毁损、转移、变卖或设置权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 刚审 判 员  梁红岩代理审判员  彭 磊二〇一六年八月十日书 记 员  秦晶晶附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取欠款措施，人民法院应当制作裁定书。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初4763号之二申请人：天津市双荣纸制品有限公司，住所地天津市宁河县经济开发区芦汉路68号。法定代表人：王振彪，总经理。委托代理人：刘明，天津君悦律师事务所律师。委托代理人：王振强，天津君悦律师事务所律师。原告天津恒兴小额贷款有限公司与被告天津市双荣纸制品有限公司、天津鑫通衢物流有限公司、天津海华卫生制品有限公司、王振彪、李秀荣小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。2016年7月26日，天津市双荣纸制品有限公司以案外人程斌与本案有利害关系，且对本案审理结果产生重大影响为由向本院申请追加程斌为本案第三人。本院经审查认为，程斌不是本案的当事人，案件处理结果与程斌没有法律上的利害关系，不符合追加第三人的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回天津市双荣纸制品有限公司追加程斌为第三人的申请。审 判 长  刘德利人民陪审员  张慧萍人民陪审员  姜淑珍二〇一六年八月二十四日书 记 员  薛宇忻
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保403号申请人湛友成，男，汉族，1969年6月2日出生，住重庆市巴南区。被申请人重庆市同益建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道双凤桥1幢1-16号。法定代表人：张朝华。申请人湛友成与被申请人重庆市同益建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:1000000元），要求查封、冻结、扣押被申请人重庆市同益建筑工程有限公司名下价值1000000元的财产。担保人湛友明自愿提供其名下位于重庆市渝中区X号X房屋（101房地证2014字第118**号）为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人重庆市同益建筑工程有限公司名下价值1000000元的财产；二、查封担保人湛友明名下位于重庆市渝中区X号X房屋（101房地证2014字第118**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈燕二〇一六年八月二十四日书记员  李念
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执962号之一本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与孙维、孙云、王平、尹国梁、周海燕金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人孙维纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十日
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）川11民辖终59号上诉人（原审被告）东莞市寮步镇香慧寺，住所地：广东省东莞市寮步镇陈家铺村，宗场证字（粤）F110000054号。负责人：释演然。委托代理人：王立荣，广东泰旭律师事务所。被上诉人（原审原告）张大文，男，汉族，生于1966年9月5日。委托代理人：覃仁秋，四川坤宏律师事务所。上诉人东莞市寮步镇香慧寺不服四川省峨眉山市人民法院（2016）川1181民初7号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人东莞市寮步镇香慧寺上诉理由是：本案属民间借贷纠纷，发生借贷时的接受货币一方为借款人，即本案上诉人东莞市寮步镇香慧寺，而非原裁定所认定的被上诉人张大庆，原裁定对法律条文理解错误，导致裁定结果错误，违反了“原告就被告”的原则。综上，请求撤销原裁定。经审查认为：本案系民间借贷纠纷，可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对合同履行地的确定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案双方当事人对合同履行地点没有约定，应以接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人东莞市寮步镇香慧寺主张根据基础法律关系，发生借贷时的接受货币一方为借款人，即本案上诉人东莞市寮步镇香慧寺为接受货币一方。但关于合同履行地，在民事实体法和民事诉讼法中是有所区别的，本案中在确定管辖的合同履行地时应当以争议标的为基础确定接受货币一方，被上诉人张大文诉请上诉人东莞市寮步镇香慧寺偿还借款，被上诉人张大文应为接受货币一方，原审法院作为被上诉人张大文的住所地管辖法院对本案享有管辖权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人东莞市寮步镇香慧寺的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  吴维维二〇一六年八月二十八日书记员  熊 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川11民辖终59号上诉人（原审被告）东莞市寮步镇香慧寺，住所地：东莞市寮步镇陈家铺村，宗场证字（粤）F110000054号。负责人：释演然委托代理人：王立荣广东泰旭律师事务所被上诉人（原审原告）张大文，男，汉族，生于1966年9月5日，住四川省峨眉山市，委托代理人：覃仁秋四川坤宏律师事务所上诉人东莞市寮步镇香慧寺不服四川省峨眉山市人民法院（2016）川1181民初7号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人东莞市寮步镇香慧寺上诉理由是：本案属民间借贷纠纷，发生借贷时的接受货币一方为借款人，即本案上诉人东莞市寮步镇香慧寺，而非原裁定所认定的被上诉人张大庆，原裁定对法律条文理解错误，导致裁定结果错误，违反了“原告就被告”的原则。综上，请求撤销原裁定。经审查认为：本案系民间借贷纠纷，可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对合同履行地的确定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案双方当事人对合同履行地点没有约定，应以接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人东莞市寮步镇香慧寺主张根据基础法律关系，发生借贷时的接受货币一方为借款人，即本案上诉人东莞市寮步镇香慧寺为接受货币一方。但关于合同履行地，在民事实体法和民事诉讼法中是有所区别的，本案中在确定管辖的合同履行地时应当以争议标的为基础确定接受货币一方，被上诉人张大文诉请上诉人东莞市寮步镇香慧寺偿还借款，被上诉人张大文应为接受货币一方，原审法院作为被上诉人张大文的住所地管辖法院对本案享有管辖权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人东莞市寮步镇香慧寺的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  吴维维二〇一六年八月二十八日书记员  熊 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执962号之一本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与孙维、孙云、王平、尹国梁、周海燕金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人孙云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执978号之二申请执行人：王光霞，汉族，女，住芜湖市镜湖区。被执行人：赵丹，汉族，男，住芜湖市弋江区。被执行人：李美玲，汉族，女，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0203民初1839号王光霞与赵丹民间借贷纠纷民事判决书，于2016年8月17日向被执行人赵丹发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵丹银行存款人民币6025元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年八月二十日书记员  刘璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执恢442号申请执行人:张某申请执行人:李某被执行人:王某甲本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市市中区人民法院2014任民初5356号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年八月二十九日书记员 米 良
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民初1654号原告:河北上驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2号公寓02单元0413室。法定代表人：李国强，总经理。委托代理人：王新国、常元元，河北远曌律师事务所律师。被告：王建永。原告河北上驰汽车贸易有限公司诉被告王建永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王新国、常元元到庭参加了诉讼，被告王建永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年10月15日签订产品购销等合同，后原告履行了全部合同义务，被告却未按照合同约定按期偿还购车款，截至起诉之日，被告共拖欠310238元。原、被告协商未成，诉至法院，请求判令被告支付原告欠款200040元、滞纳金110198元，全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将滞纳金110198元变更为违约金60012元，欠款和违约金总额共计260052元。原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据材料：1、产品购销合同，证明原、被告之间存在买卖关系；2、分期付款买卖汽车合同，证明原、被告双方对违约金的相关约定；3、分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书，证明原告已经履行了全部合同义务，将车辆交付给被告；4、还款明细表，证明被告偿还车款和拖欠车款的实际状态。被告王建永经本院合法传唤未到庭，亦未答辩、举证、质证。经审理查明，原、被告签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买陕汽厂家生产的陕汽自卸车1台,车价款为368000元；车辆下线后原告及时通知被告，被告接到原告的通知后须在3日内到厂方验车；结算方式为预付定金，余款提车前付清，违约责任按《新合同法》执行。原、被告签订《分期付款买卖汽车合同》，约定原告将陕汽汽车卖给被告，车价款368000元，原、被告在签订合同时，被告向原告首付车价款40%计148000元，其余车款22万元由原告提供分期付款；被告还清原告分期付款本息后，原告将车辆及有关手续交付给被告；因被告购车从原告处分期付款，被告必须将所购车辆抵押给原告，该车办理牌照后应在车管所进行抵押登记，合同期限自2011年10月15日至2014年10月15日止；被告必须在每月15日前按原告制定的还本付息明细表将每月应偿还原告的本息交付原告或由被告将每月应偿还分期付款本息存入原告银行卡，但最后一次必须在分期付款到期前交付，至还清分期付款本息之日止；被告必须按与原告签订的还款协议书定时间还本付息，如不按规定时间还本付息，视为被告丧失履约诚信和履约能力，原告根据被告承诺，收回被告所抵押的车辆，车辆收回后15日内被告应将所欠车款本息全部付清，否则，原告按有资质的评估机构对车辆确认的评估价销售，车辆销售款用于偿还被告应付原告的全部分期付款本息及原告向被告催款、寻找车辆、收车所发生的一切实际支出费用；如被告违约，被告向原告支付欠款额30%的违约金。原、被告签订《分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书》，确认被告已交纳购车首付款148000元，原告已将被告所购车辆提前交付给被告。原告提交的《还款明细》显示截至2016年1月20日被告欠原告贷款本息200040元。依据合同约定违约金为200040元*30%计60012元。上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，《产品购销合同》、《分期付款买卖汽车合同》、《分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书》是原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，对合同及协议书的效力，本院予以确认。原告与被告均应依约定履行各自的义务。原告已依约将被告所购车辆交付被告，但被告未能按期还款，故对原告请求被告偿还所欠款项200040元的诉讼请求，本院予以支持。被告未能如期还款构成违约,应承担相应的违约责任。合同中关于违约金的约定不违反相关法律的规定，故对原告主张的违约金，本院予以支持。被告王建永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：被告王建永于判决生效后十日内偿付原告河北上驰汽车贸易有限公司欠款200040元、违约金60012元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6048元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苏维艳人民陪审员  崔彦生人民陪审员  李 丽二〇一六年八月十一日书 记 员  李 赛
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2191号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人：新泰市翟镇穆家店村村民委员会。被执行人王功花。申请执行人新泰市农村信用合作社与新泰市翟镇穆家店村村民委员会、王功花金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2016年2月24日作出的（2016）鲁0982民初441号民事判决书，于2016年4月6日发生法律效力，申请执行人于2016年7月21日向本院申请执行。本案执行标的本金70000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十七日书 记 员  戚 啸
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执978号之二申请执行人：王光霞，女，住芜湖市镜湖区。被执行人：赵丹，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：李美玲，男，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初1839号民事判决书，于2016年8月17日向被执行人赵丹发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵丹银行存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十月十四日书记员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执恢442号申请执行人:张国梁申请执行人:李修林被执行人:王梅本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市市中区人民法院（2014）任民初5356号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年八月二十九日书记员 米 良
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2191号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人新泰市翟镇穆家店村村民委员会。被执行人王功花本院在执行新泰市农村信用合作社与新泰市翟镇穆家店村村民委员会、王功花金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2016年2月24日作出的（2016）鲁0982民初441号民事判决书，于2016年4月6日发生法律效力，申请执行人于2016年7月21日向本院申请执行。本案执行标的本金70000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十七日书 记 员  戚 啸
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第871号申请执行人马志祥，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人兰洪亮，男，1985年8月26日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市关于马志祥与兰洪亮劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初16号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执字第871号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵大伟二〇一六年八月二十五日书记员  张 阳