wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初1997号原告：王某某，女，1972年3月15日出生，汉族，住靖边县.被告：王某某，男，1973年2月28日出生，汉族，住靖边县.原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、依法判令长女、次女、儿子由原告抚养，由被告承担孩子抚养费；3、债务由被告承担；4、依法判令被告偿还因三轮肇事向原告娘家借款6万元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识后，于1996年4月24日按当地风俗举行了结婚仪式，后于1996年6月12日在靖边县镇靖乡民政办登记结婚。婚后于1997年1月27日生育长女，取名王燕燕，于2001年4月24日生育次女，取名王海兰，于2003年6月20日生育儿子，取名王海江。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，被告喝酒成性，并对原告实施家庭暴力，现夫妻感情已彻底破裂。王某某辩称，被告不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、身份证、户口本；2、补发婚姻登记证审查处理表。本院组织当事人进行了质证。被告对原告所举证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识后，于1996年4月24日按当地风俗举行了结婚仪式，后于1996年6月12日在靖边县镇靖乡民政办登记结婚。婚后于1997年1月27日生育长女，取名王燕燕，于2001年4月24日生育次女，取名王海兰，于2003年6月20日生育儿子，取名王海江。本院认为，原告王某某与被告王某某系合法夫妻关系，原告诉请与被告解除婚姻关系，应当向本院提交相应的证据证明其与被告的感情确已破裂，但其未提交相应证据证明上述事实。婚姻家庭需要夫妻双方相互理解、相互尊重，并尽到各自的家庭责任，才能维系和睦的家庭关系。原、被告虽因生活琐事产生家庭矛盾，但并不意味着其夫妻感情已经彻底破裂。为避免原、被告草率解除婚姻关系，对于原告提出要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年八月十日书 记 员  薛新雨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初25466号原告上海凌智实业有限公司,住所地上海自由贸易实验区张家浜路68号7幢125室。统一社会信用代码:91310115791455051E。法定代表人凌学忠,董事长。委托代理人徐爱民,天津大有律师事务所律师。被告天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新港航道局管线队。注册号:120107000008485。法定代表人李志。原告上海凌智实业有限公司与被告天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月21日立案。原告上海凌智实业有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,被告已履行了相关给付钱款的义务,原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告上海凌智实业有限公司撤诉。案件受理费540元,减半收取270元,由原告上海凌智实业有限公司承担(已交纳)。审判员  侯树田二〇一六年八月九日书记员  吕 琳法律释明:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执232-2号申请执行人史某。被执行人杨某。被执行人刘某。申请执行人史某与被执行人杨某、刘某保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00110号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行，现查明，本院在执行过程中于2016年3月18日作出的(2016)陕0822执232-1号执行裁定书依法查封了被执行人刘某所有的胜达牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人刘某所有的胜达牌小型汽车一辆，扣押期限为二年。二、在扣押期间，被执行人刘某不得将扣押财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被扣押财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次扣押到期如需续行扣押，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年八月十二日书记员  刘恩廷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执232-2号申请执行人史某。被执行人杨某。被执行人刘某。申请执行人史某与被执行人杨某、刘某保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00110号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行，现查明，本院在执行过程中于2016年3月18日作出的(2016)陕0822执232-1号执行裁定书依法查封了被执行人刘某所有的奥德赛牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人刘某所有的奥德赛牌小型汽车一辆，扣押期限为二年。二、在扣押期间，被执行人刘某不得将扣押财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被扣押财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次扣押到期如需续行扣押，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年八月十二日书记员  刘恩廷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初311号原告：邱忠祥，男，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区小白山乡。委托代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。被告：吉林市丰满区小白山乡阿什村村民委员会，住所：吉林省吉林市丰满区小白山乡阿什村。法定代表人：梁宏宇，该村委会主任。委托代理人：盛立刚，该村委会法律顾问。本院在审理原告邱忠祥与被告吉林市丰满区小白山乡阿什村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告邱忠祥于2016年8月26日自愿撤回对被告吉林市丰满区小白山乡阿什村村民委员会的告诉。本院认为，原告邱忠祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱忠祥撤回对被告吉林市丰满区小白山乡阿什村村民委员会的起诉。案件受理费6224元，减半收取3112元，由原告邱忠祥负担。审 判 长  武 洋人民陪审员  付传波人民陪审员  韩松涛二〇一六年八月二十六日书 记 员  吕雪杨书 记 员  孙昕彤
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3721号原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人谭仁海，职务董事长。委托代理人徐泽高，该公司员工，特别授权。被告周天号，男，生于1946年11月11日，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司诉被告周天号挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。审判员  首云翠二〇一六年八月三十日书记员  产慧婷
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初350号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人邴某某，生于吉林省长春市，住长春市宽城区。因本案于2016年2月5日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]364号起诉书指控被告人邴某某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员刘玲茹、被告人邴某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邴某某于2011年6月17日，在兴业银行长春分行办理了一张信用卡(卡号：×××)。后在无偿还能力的情况下，使用该卡进行透支消费，截止到2016年1月26日共透支本金人民币10624．9元。后经兴业银行多次催收，该人拒不还款。案发后被告人邴某某归还了全部欠款。上述事实，被告人邴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证信用卡申领材料及报案材料、信用卡交易记录、催收记录、结清清单、证人王某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邴某某利用信用卡恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邴某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人邴某某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚，鉴于被告人邴某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第六十七条第三款【坦白】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人邴某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年八月二十五日书 记 员  王姝舒
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执546、856、847、846、843、840、837、833、834、829、826、842、1109、1110、1112、1113、1114、1117、1119、1611、1614、1615、1619、1621号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人胡能兴等共24人（名单详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人胡能兴等24人交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第954号等24宗（详见附表）行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人下落亦未发现可供执行财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供可供执行财产线索。此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第954号等(案号详见附表)行政裁定书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  马莹莹审判员  白田甜审判员  徐 薇二〇一六年八月三日书记员  邓 婕
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初113号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人和建伟,小名“阿聪”,绰号“老郭”,男,1993年9月1日出生,居民身份证号码5329231993********,汉族,初中文化,农民,云南省祥云县人,住祥云县刘厂镇刘厂村白塔邑村**号。因涉嫌抢劫罪,于2016年3月24日被祥云县公安局刑事拘留,于2016年4月27日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）第110号起诉书指控被告人和建伟犯抢劫罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人和建伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年6月15日凌晨1时许,被告人和建伟、左某某(已判决)、和某某(已判决)、左某(在逃)到祥城镇祥临路新耀农资加油站持刀抢劫,将加油站职员靳某某背着的挎包抢走,包内有现金5666.00元,被和建伟、左某某、和某某等人分赃后挥霍。2016年3月23日14时30分许，和建伟在其父亲的陪同下到祥云县公安局刑事侦查大队自首。上述事实，被告人和建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有和建伟正、侧面照片；受、立案文书；强制措施文书；户口证明；归案经过；被害人靳某某陈述；同案犯左某、和某某的供述；证人和某某证言；现场辨认笔录及照片；情况说明；祥云县人民法院（2015）祥刑初字第164号刑事判决书；被告人和建伟的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人和建伟以非法占有为目的,伙同他人持刀，采用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,构成抢劫罪，应追究其刑事责任。且属共同犯罪，应分别处罚。公诉机关指控被告人和建伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。公诉机关未指控共同犯罪不当，本院予以更正。被告人和建伟犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实,系自首，可以从轻或减轻处罚。尚未追回的违法所得应当继续予以追缴。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人和建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币8000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月24日起至2019年11月23日止）。二、尚未追回的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永清人民陪审员  徐婷兰人民陪审员  杨佳萍二〇一六年八月十六日书 记 员  胡玥玥
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初113号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人和建伟,小名“阿聪”,绰号“老郭”,男,汉族,初中文化,农民。因涉嫌抢劫罪,于2016年3月24日被祥云县公安局刑事拘留,于2016年4月27日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）第110号起诉书指控被告人和建伟犯抢劫罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人和建伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年6月15日凌晨1时许,被告人和建伟、左某甲(已判决)、和某某(已判决)、左某(在逃)到祥城镇祥临路新耀农资加油站持刀抢劫,将加油站职员靳某某背着的挎包抢走,包内有现金5666.00元,被和建伟、左某甲、和某某等人分赃后挥霍。2016年3月23日14时30分许，和建伟在其父亲的陪同下到祥云县公安局刑事侦查大队自首。上述事实，被告人和建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有和建伟正、侧面照片；受、立案文书；强制措施文书；户口证明；归案经过；被害人靳某某陈述；同案犯左某甲、和某某的供述；证人和某某证言；现场辨认笔录及照片；情况说明；祥云县人民法院（2015）祥刑初字第164号刑事判决书；被告人和建伟的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人和建伟以非法占有为目的,伙同他人持刀，采用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,构成抢劫罪，应追究其刑事责任。且属共同犯罪，应分别处罚。公诉机关指控被告人和建伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。公诉机关未指控共同犯罪不当，本院予以更正。被告人和建伟犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实,系自首，可以从轻或减轻处罚。尚未追回的违法所得应当继续予以追缴。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人和建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币8000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月24日起至2019年11月23日止）。二、尚未追回的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永清人民陪审员  徐婷兰人民陪审员  杨佳萍二〇一六年八月十六日书 记 员  胡玥玥
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终472号上诉人(原审被告)毕美生，女，汉族，1961年10月22日生，代县教育局职工，住代县。被上诉人(原审原告)谢进元，又名谢金元、谢晋元,男，汉族，1955年6月9日出生，代县人，农民，住本村。原审被告李瑛民，男，汉族，1955年5月25日生，干部，住代县，系毕美生丈夫。上诉人毕美生因与被上诉人谢进元买卖合同纠纷一案，不服山西省代县人民法院(2015)代民初字第514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人毕美生，被上诉人谢进元，原审被告李瑛民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。代县人民法院查明，毕美生和李瑛民是夫妻关系。谢进元是代县××镇北关村农民。2011年3月7日经过中间人张龙龙，谢进元与李瑛民、毕美生确立了宅院买卖契约意向，约定李瑛民、毕美生将坐落于北关东瓦窑道20号房院的夫妻共同财产作价353000元推给谢进元。2011年3月8日谢进元和毕美生去代县建行办理房款交付事项，从谢进元账户转入毕美生账户353000元。后接着谢进元、李瑛民、张龙龙在2011年3月7日拟好的契约上签了字。同时李瑛民、毕美生将该房院的钥匙和宅院的集体土地使用证交给了谢进元。此房院由谢进元一直占有、管理、使用至今。另查明谢进元与李瑛民、毕美生双方买卖的宅院于2011年2月16日由代县人民政府颁发了代集用(2011)字第002号集体土地使用证,土地证载明:土地使用者为毕美生,土地所有者××××村农民集体,座落于代县××镇北关,地号为2517142011002,用途为住宅……。2012年毕美生起诉李瑛民、谢进元、崔改娥确认合同效力纠纷之诉，2013年6月3日毕美生提起撤诉申请，代县人民法院于2013年6月3日作出了（2012）代民初字第102号准予撤诉的民事裁定书，该裁定书本院认为中为“原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。对于被告谢进元、崔改娥的反诉不符合法律规定，可另行起诉。”2015年9月23日，谢进元以李瑛民、毕美生为被告诉至代县人民法院，请求：判令被告将北关东瓦窑道20号的宅基地使用权（地号2517142011002）登记过户到原告名下。代县人民法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案诉争的宅院系被告李瑛民与被告毕美生在婚姻关系存续期间建造的，属被告夫妻共有财产。原告谢进元与被告李瑛民签立的宅院买卖契约是双方的真实意思表示，房款转入被告毕美生的卡后，被告毕美生已对卖房之事知情，其并没有提出异议。且当日两被告从该宅院搬走家具东西，给了原告本案讼争宅院的钥匙。此后该宅院由原告谢进元占有、管理、使用至今。原被告已依约履行了支付房款和交付房屋的义务。又原告谢进元是代县××镇北关村集体经济组织成员，有权取得该集体经济组织的宅基地使用权。原被告的宅院买卖合同没有违反法律、行政法规，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法成立并生效，对原被告均具有法律约束力。《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。《中华人民共和国物权法》第一百五十五条规定，已经登记的宅基地使用权转让或消灭的，应当及时办理变更登记或注销登记。原告谢进元要求被告李瑛民与被告毕美生协助办理本案诉争宅院的宅基地过户登记手续的诉讼请求，于法有据，应予支持。代县人民法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、《物权法》第一百五十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十二条之规定，判决：被告李瑛民与被告毕美生于本判决生效后一个月内协助原告谢进元办理本案诉争宅院的土地使用证过户登记手续。案件受理费100元，由原告谢进元负担。毕美生不服一审判决，向本院上诉称，一审认定事实错误、逻辑错误、适用法律错误，结论不公。2011年上诉人丈夫李瑛民在未与上诉人商量的情况下，擅自决定将座落在北关村的房院一处卖给被上诉人。虽然款打在上诉人银行卡上，但当时上诉人并不知是什么款，回家后上诉人丈夫李瑛民告知上诉人是卖房款，把房卖了。上诉人才知道。为此上诉人夫妻为此事每天吵架，吵的特别严重。夫妻感情几乎破裂，如果不是为了子女，上诉人完全会走到离婚的地步，至今上诉人也不同意卖房。为此事上诉人曾在2013年6月以买卖合同无效将李瑛民告上法院，之后上诉人虽然申请撤诉。并不等于上诉人放弃应有的权利。现代县人民法院依据《合同法》第八条认定买卖合同成立并生效，从而判决上诉人协助被上诉人办理过户手续，属认定错误和胡乱联系。上诉人实难理解，宅院是以上诉人的名义批的，土地证是上诉人的名字，上诉人既不同意卖房，又没有和买房人签定合同，也没有给买房人口头承若过什么，上诉人不是合同相对人，原合同并无协助过户的内容，法院无权强制签定合同即强制合同义务。即使合同成立有效，与夫妻间合同约定同等效力。两个效力相等的合同义务，法院无权随意取舍。上述情况下买受人只有要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的权利才是正当的。因此上诉人对该判决不服，上诉请求：依法撤销代县人民法院（2015）代民初字第514号民事判决，发回原审法院重新审理或依法改判驳回原告的诉讼请求。本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为，对于被上诉人谢进元给上诉人毕美生银行帐户支付的购房院款，毕美生上诉称当时不知是什么款，但毕美生对其为什么给谢进元提供银行帐号不能作出合理解释，其辩称不知道该款项性质亦不符合常理；结合毕美生收到谢进元房院款后毕美生与李瑛民交付谢进元房院钥匙及宅院的集体土地使用证，并腾房搬家由谢进元实际占有管理使用争议房院的事实，足以认定上诉人毕美生对买卖房院一事是知情且同意的，毕美生与李瑛民将夫妻共有房院出售给谢进元应当认定为毕美生与李瑛民的真实意思表示，一审判决认定宅院买卖合同依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力是正确的。李瑛民与毕美生依法应当协助谢进元办理诉争宅院的土地使用证过户登记手续，上诉人毕美生以不知收到款项性质为由否认其卖房事实违反诚信原则，其上诉理由依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元由上诉人毕美生负担。本判决为终审判决。审判长  樊永生审判员  付俊春审判员  李小荣二〇一六年八月一日书记员  赵 慧
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终472号上诉人(原审被告)毕美生，代县教育局职工。被上诉人(原审原告)谢进元，又名谢金元、谢晋元，农民。原审被告李瑛民，干部，系毕美生丈夫。上诉人毕美生因与被上诉人谢进元买卖合同纠纷一案，不服山西省代县人民法院(2015)代民初字第514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人毕美生，被上诉人谢进元，原审被告李瑛民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。代县人民法院查明，毕美生和李瑛民是夫妻关系。谢进元是代县上馆镇北关村农民。2011年3月7日经过中间人张龙龙，谢进元与李瑛民、毕美生确立了宅院买卖契约意向，约定李瑛民、毕美生将坐落于北关东瓦窑道20号房院的夫妻共同财产作价353000元推给谢进元。2011年3月8日谢进元和毕美生去代县建行办理房款交付事项，从谢进元账户转入毕美生账户353000元。后接着谢进元、李瑛民、张龙龙在2011年3月7日拟好的契约上签了字。同时李瑛民、毕美生将该房院的钥匙和宅院的集体土地使用证交给了谢进元。此房院由谢进元一直占有、管理、使用至今。另查明谢进元与李瑛民、毕美生双方买卖的宅院于2011年2月16日由代县人民政府颁发了代集用(2011)字第002号集体土地使用证,土地证载明:土地使用者为毕美生,土地所有者为北关村农民集体,座落于代县上馆镇北关,地号为2517142011002,用途为住宅……。2012年毕美生起诉李瑛民、谢进元、崔改娥确认合同效力纠纷之诉，2013年6月3日毕美生提起撤诉申请，代县人民法院于2013年6月3日作出了（2012）代民初字第102号准予撤诉的民事裁定书，该裁定书本院认为中为“原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。对于被告谢进元、崔改娥的反诉不符合法律规定，可另行起诉。”2015年9月23日，谢进元以李瑛民、毕美生为被告诉至代县人民法院，请求：判令被告将北关东瓦窑道20号的宅基地使用权（地号2517142011002）登记过户到原告名下。代县人民法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案诉争的宅院系被告李瑛民与被告毕美生在婚姻关系存续期间建造的，属被告夫妻共有财产。原告谢进元与被告李瑛民签立的宅院买卖契约是双方的真实意思表示，房款转入被告毕美生的卡后，被告毕美生已对卖房之事知情，其并没有提出异议。且当日两被告从该宅院搬走家具东西，给了原告本案讼争宅院的钥匙。此后该宅院由原告谢进元占有、管理、使用至今。原被告已依约履行了支付房款和交付房屋的义务。又原告谢进元是代县上馆镇北关村集体经济组织成员，有权取得该集体经济组织的宅基地使用权。原被告的宅院买卖合同没有违反法律、行政法规，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法成立并生效，对原被告均具有法律约束力。《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。《中华人民共和国物权法》第一百五十五条规定，已经登记的宅基地使用权转让或消灭的，应当及时办理变更登记或注销登记。原告谢进元要求被告李瑛民与被告毕美生协助办理本案诉争宅院的宅基地过户登记手续的诉讼请求，于法有据，应予支持。代县人民法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、《物权法》第一百五十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十二条之规定，判决：被告李瑛民与被告毕美生于本判决生效后一个月内协助原告谢进元办理本案诉争宅院的土地使用证过户登记手续。案件受理费100元，由原告谢进元负担。毕美生不服一审判决，向本院上诉称，一审认定事实错误、逻辑错误、适用法律错误，结论不公。2011年上诉人丈夫李瑛民在未与上诉人商量的情况下，擅自决定将座落在北关村的房院一处卖给被上诉人。虽然款打在上诉人银行卡上，但当时上诉人并不知是什么款，回家后上诉人丈夫李瑛民告知上诉人是卖房款，把房卖了。上诉人才知道。为此上诉人夫妻为此事每天吵架，吵的特别严重。夫妻感情几乎破裂，如果不是为了子女，上诉人完全会走到离婚的地步，至今上诉人也不同意卖房。为此事上诉人曾在2013年6月以买卖合同无效将李瑛民告上法院，之后上诉人虽然申请撤诉。并不等于上诉人放弃应有的权利。现代县人民法院依据《合同法》第八条认定买卖合同成立并生效，从而判决上诉人协助被上诉人办理过户手续，属认定错误和胡乱联系。上诉人实难理解，宅院是以上诉人的名义批的，土地证是上诉人的名字，上诉人既不同意卖房，又没有和买房人签定合同，也没有给买房人口头承若过什么，上诉人不是合同相对人，原合同并无协助过户的内容，法院无权强制签定合同即强制合同义务。即使合同成立有效，与夫妻间合同约定同等效力。两个效力相等的合同义务，法院无权随意取舍。上述情况下买受人只有要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的权利才是正当的。因此上诉人对该判决不服，上诉请求：依法撤销代县人民法院（2015）代民初字第514号民事判决，发回原审法院重新审理或依法改判驳回原告的诉讼请求。本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为，对于被上诉人谢进元给上诉人毕美生银行帐户支付的购房院款，毕美生上诉称当时不知是什么款，但毕美生对其为什么给谢进元提供银行帐号不能作出合理解释，其辩称不知道该款项性质亦不符合常理；结合毕美生收到谢进元房院款后毕美生与李瑛民交付谢进元房院钥匙及宅院的集体土地使用证，并腾房搬家由谢进元实际占有管理使用争议房院的事实，足以认定上诉人毕美生对买卖房院一事是知情且同意的，毕美生与李瑛民将夫妻共有房院出售给谢进元应当认定为毕美生与李瑛民的真实意思表示，一审判决认定宅院买卖合同依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力是正确的。李瑛民与毕美生依法应当协助谢进元办理诉争宅院的土地使用证过户登记手续，上诉人毕美生以不知收到款项性质为由否认其卖房事实违反诚信原则，其上诉理由依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元由上诉人毕美生负担。本判决为终审判决。审判长  樊永生审判员  付俊春审判员  李小荣二〇一六年八月一日书记员  赵 慧
浙江省嘉善县人民法院执 行 决 定 书(2016)浙0421执1715号本院在执行申请执行人陆振光与被执行人梁修竹行纪合同纠纷一案中查明，被执行人梁修竹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将梁修竹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十三日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1715号申请执行人陆振光，男，壮族，1974年5月28日出生，住广西隆安县。被执行人梁修竹，男，汉族，1982年1月5日出生，住安徽省霍邱县。申请人陆振光依据已发生法律效力的（2015）嘉善商初字第1415号民事判决书，于2016年8月12日向本院申请执行，要求被执行人梁修竹支付48312元，并赔偿逾期付款损失2101元，及案件受理费、公告费1697.80元，合计52110.80元。本院在执行过程中，经查询被执行人梁修竹名下银行存款、车辆、房产等财产情况，查明无可供立即执行的财产线索。经本院执行，被执行人梁修竹在缴纳执行款40000元后无能力继续履行且下落不明。经本院告知，申请人要求把被执行人列入失信被执行人名单库并同意程序终结，待有财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执1715号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人梁修竹有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人梁修竹继续负有向申请执行人陆振光履行债务的义务。如被执行人梁修竹直接向申请人陆振光履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一七年二月三日书记员  周瑞华
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第215-3号申请执行人涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县。法定代表人任滋，该社理事长。委托代理人李殿安，北京薪评律师事务所律师。被执行人赵海，男，1958年12月6日生，汉族，居民，住河北省涿鹿县。被执行人涿鹿永兴煤炭集运有限公司，住所地：涿鹿县。法定代表人刘永，该公司执行董事。委托代理人张军生，该公司职员。本院于2015年7月10日立案执行涿鹿县农村信用合作联社申请赵海、涿鹿永兴煤炭集运有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）涿商初字第94号民事调解书，被执行人应支付申请执行人涿鹿县农村信用合作联社案款670478.40元及利息，承担案件受理费5253元，执行费9158元。本院在执行过程中，通过司法拍卖被执行人涿鹿永兴煤炭集运有限公司房产和土地使用权拍得310000元，被执行人再无其它可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)涿执字第215号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李善湖审 判 员  宋玉刚代理审判员  郝艳辉二〇一六年八月二十八日书 记 员  路亚楠
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0403刑初104号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人陈明，男,汉族,初中文化,住抚顺市东洲区。因本案于2016年5月12日被抚顺市�安局东洲公安分局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人陈明犯强迫他人吸毒罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人陈明于2016年5月11日23时30分许，在抚顺市东洲区章党镇驿马村附近其轿车内吸食冰毒，后采取暴力威胁手段，强迫被害人张某吸食冰毒。2016年5月12日8时许，被告人陈明被公安机关传唤到案。对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提�了被害人张颖的陈述、户籍证明等书证、鉴定意见、提取笔录、被告人陈明的供述与辩解。据此认为，被告人陈明，吸食冰毒后违背他人意志，以暴力相威胁，强迫他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十二条第二款之规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以强迫他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈明对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。经审理查明：被告人陈明，于2016年5月11日23时30分许，在抚顺市东洲区章党镇驿马村附近其轿车内吸食冰毒，后采取暴力威胁手段，强迫被害人张某吸食冰毒。经抚顺市公安局现场检测报告检测：张某、陈明尿液检测样本经现场检测结果均呈阳性。上述事实，有下列经当庭举证并经当庭质证的证据证实：案件来源及抓获经过等，证实了本案的来源、立案、破案经过及公安人员至陈明所在地将其传唤到案的情况；被害人张某的陈述，证实陈明开车拉其到驿马村附近的河边，陈明在车内吸毒并让其吸，其不吸，陈明就威胁要打其，并用手做要打其的动作，其假装吸了两口，陈明还不满意，要其大口吸，其害怕他伤害自己就真吸了几口；现场检测报告书，证实陈明、张颖某液检测样本经现场检测，结果均呈阳性的情况；照片，证实陈明指认其尿检阳性检测结果及其强迫他人吸毒时所驾驶的白色现代郎动轿车的情况；被告人陈明的供述，证实开车拉着分居的张某到驿马村附近，其在车内吸毒后辱骂张某并逼着张某吸，张某说啥也不吸，其就扬手做出要打张某的样子，说：你吸不，不吸就打你。张某害怕了，不情愿的吸了几下，开始时还假装吸，其见没冒烟，就说�像吸烟那样吸，张某才真吸了几口的情况。以上证据材料能够相互认证，足以认定。本院认为，被告人陈明，吸食冰毒后违背他人意志，以暴力相威胁，强迫他人吸食冰毒，其行为已构成强迫他人吸食毒品，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈明能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈明犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2019年11月11日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 张 杨人民陪审员 李 为人民陪审员 谷 旭二〇一六年八月二十四日书 记 员 高鹏宇
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第215-3号申请执行人涿鹿县农村信用合作联社。法定代表人任滋。委托代理人李殿安。被执行人赵海。被执行人涿鹿永兴煤炭集运有限公司。法定代表人刘永。委托代理人张军生。本院于2015年7月10日立案执行涿鹿县农村信用合作联社申请赵海、涿鹿永兴煤炭集运有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）涿商初字第94号民事调解书，被执行人应支付申请执行人涿鹿县农村信用合作联社案款670478.40元及利息，承担案件受理费5253元，执行费9158元。本院在执行过程中，通过司法拍卖被执行人涿鹿永兴煤炭集运有限公司房产和土地使用权拍得310000元，被执行人再无其它可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)涿执字第215号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李善湖审 判 员  宋玉刚代理审判员  郝艳辉二〇一五年七月二十八日书 记 员  路亚楠
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0403刑初104号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人陈明，男,汉族,初中文化,住抚顺市东洲区。因本案于2016年5月12日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人陈明犯强迫他人吸毒罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人陈明于2016年5月11日23时30分许，在抚顺市东洲区章党镇驿马村附近其轿车内吸食冰毒，后采取暴力威胁手段，强迫被害人张某吸食冰毒。2016年5月12日8时许，被告人陈明被公安机关传唤到案。对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被害人张颖的陈述、户籍证明等书证、鉴定意见、提取笔录、被告人陈明的供述与辩解。据此认为，被告人陈明，吸食冰毒后违背他人意志，以暴力相威胁，强迫他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十二条第二款之规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以强迫他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈明对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。经审理查明：被告人陈明，于2016年5月11日23时30分许，在抚顺市东洲区章党镇驿马村附近其轿车内吸食冰毒，后采取暴力威胁手段，强迫被害人张某吸食冰毒。经抚顺市公安局现场检测报告检测：张某、陈明尿液检测样本经现场检测结果均呈阳性。上述事实，有下列经当庭举证并经当庭质证的证据证实：案件来源及抓获经过等，证实了本案的来源、立案、破案经过及公安人员至陈明所在地将其传唤到案的情况；被害人张某的陈述，证实陈明开车拉其到驿马村附近的河边，陈明在车内吸毒并让其吸，其不吸，陈明就威胁要打其，并用手做要打其的动作，其假装吸了两口，陈明还不满意，要其大口吸，其害怕他伤害自己就真吸了几口；现场检测报告书，证实陈明、张某尿液检测样本经现场检测，结果均呈阳性的情况；照片，证实陈明指认其尿检阳性检测结果及其强迫他人吸毒时所驾驶的白色现代郎动轿车的情况；被告人陈明的供述，证实开车拉着张某到驿马村附近，其在车内吸毒后辱骂张某并逼着张某吸，张某说啥也不吸，其就扬手做出要打张某的样子，说：你吸不，不吸就打你。张某害怕了，不情愿的吸了几下，开始时还假装吸，其见没冒烟，就说你像吸烟那样吸，张某才真吸了几口的情况。以上证据材料能够相互认证，足以认定。本院认为，被告人陈明，吸食冰毒后违背他人意志，以暴力相威胁，强迫他人吸食冰毒，其行为已构成强迫他人吸食毒品，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈明能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈明犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2019年11月11日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 张 杨人民陪审员 李 为人民陪审员 谷 旭二〇一六年八月二十四日书 记 员 高鹏宇
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初3368号原告金凯文，男，1994年10月12日出生，汉族，工作单位及职务不详，住浙江省临海市。委托代理人金玉龙，男，1968年3月17日出生，汉族，工作单位及职务不详，住址同上，与原告系父子关系。被告刘婷，男，1987年8月5日出生，汉族，工作单位及职务不详，住陕西省西安市灞桥区。本院在审理原告金凯文诉被告刘婷财产损害赔偿纠纷一案中，原告金凯文于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金凯文自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金凯文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金凯文负担。审判员  袁建雯二〇一六年八月二十三日书记员  刘雅杰
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初3368号原告金凯文，男，1994年10月12日出生，汉族，工作单位及职务不详，住浙江省临海市杜桥镇独木堂村3-87号。委托代理人金玉龙，男，1968年3月17日出生，汉族，工作单位及职务不详，住址同上，与原告系父子关系。被告刘婷，男，1987年8月5日出生，汉族，工作单位及职务不详，住陕西省西安市灞桥区西航花园解放村。本院在审理原告金凯文诉被告刘婷财产损害赔偿纠纷一案中，原告金凯文于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金凯文自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金凯文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金凯文负担。审判员  袁建雯二〇一六年八月二十三日书记员  刘雅杰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执恢18号之一申请执行人何继瑞。被执行人十堰市鑫园房地产开发有限公司。法定代表人魏明，该公司经理。本院受理的申请执行人王海荣申请执行十堰市康隆建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）茅民一初字第445号民事调解书已经发生法律效力，约定被执行人十堰市鑫园房地产开发有限公司于2009年3月9日偿还申请执行人280000元，因被执行人未主动履行，何继瑞向我院申请执行。在执行过程中，查明被执行人十堰市鑫园房地产开发有限公司有银行账户，根据申请执行人何继瑞的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人十堰市鑫园房地产开发有限公司的银行存款200000元或扣留、提取被执行人十堰市鑫园房地产开发有限公司的保证金200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  柏 韧二〇一六年八月九日书 记 员  司之有
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执恢18号之一申请执行人何继瑞，女，汉族，1954年4月25日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人十堰市鑫园房地产开发有限公司。法定代表人魏明，该公司经理。本院受理的申请执行人何继瑞申请执行十堰市鑫园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）茅民一初字第445号民事调解书已经发生法律效力，约定被执行人十堰市鑫园房地产开发有限公司于2009年3月9日偿还申请执行人280000元，因被执行人未主动履行，何继瑞向我院申请执行。在执行过程中，查明被执行人十堰市鑫园房地产开发有限公司有银行账户，根据申请执行人何继瑞的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人十堰市鑫园房地产开发有限公司的银行存款200000元或扣留、提取被执行人十堰市鑫园房地产开发有限公司的保证金200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  柏 韧二〇一六年八月九日书 记 员  司之有
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3002号申请执行人四川汇通武侯小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。被执行人蒋竹，女，汉族，1985年2月25日出生，住成都市高新区。被执行人王科，男，羌族，1980年10月27日出生，住成都市高新区。四川汇通武侯小额贷款有限公司与蒋竹、王科借款合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5037号民事判决已经发生法律效力。权利人四川汇通武侯小额贷款有限公司于2015年9月15日向本院申请执行，执行标的为420109元人民币。本案在执行过程中，因被执行人蒋竹、王科暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5037号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年八月十日书记员  李静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3002号申请执行人四川汇通武侯小额贷款有限公司。被执行人蒋竹。被执行人王科。四川汇通武侯小额贷款有限公司与蒋竹、王科借款合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5037号民事判决已经发生法律效力。权利人四川汇通武侯小额贷款有限公司于2015年9月15日向本院申请执行，执行标的为420109元人民币。本案在执行过程中，因被执行人蒋竹、王科暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5037号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年八月十日书记员  李静
长春市朝阳区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)吉0104民初2872号	原告：长春市鑫明建筑保温材料有限公司，住所地：长春市宽城区兰家镇姜家村小北屯北。	代表人：王秀华，经理。	委托诉讼代理人：范晓美，吉林正基律师事务所律师。	被告：长春建设集团股份有限公司第四分公司，工商局注册地：长春市朝阳区安达街951号，现住所地：长春市高新区蔚山路3300号。	被告：长春建设集团股份有限公司，工商局注册地：长春市朝阳区安达街951号，现住所地：长春市高新区蔚山路3300号。	原告长春市鑫明建筑保温材料有限公司（以下简称鑫明建材公司）与被告长春建设集团股份有限公司第四分公司（以下简称建设公司第四分公司）、长春建设集团股份有限公司（以下简称建设公司）买卖合同纠纷，本院于2016年7月18日立案。	鑫明建材公司诉称，原告与被告有供货关系，原告的材料由郑树龙送往被告的各个工地，被告自2010年拖欠原告货款人民币243,899.00元不能结清，这期间原告一直送货，货款也未给付。后被告提议以房相抵，原告同意，双方于2011年6月28日签订房屋买卖协议，协议约定被告将其名下位于华大天朗国际小区B3#楼106室门市房卖给原告，拖欠的材料款抵房款，“房款从2010年供应的保温材料款抵扣，不足房款将以其后郑树龙2011年继续供应的保温材料款及工程款抵扣，直至抵扣745,998.00元为止。”原告就这样一直供货至2013年，货款和工程款总计977,538.00元，扣除房款，原告仍欠原告货款40余万元。协议签订后被告建设公司第四分公司同时将该门市交付被告使用至今，期间原告多次与其项目经理王梓安、法人王嘉驿提出更名要求和索要剩余货款，被告一直以各种理由拖延。但2015年下半年被告建设公司第四分公司法人突然去世，原告多次找到两被告协商此事，不料，目前该房屋房主找上门来，说该房已经再次买卖并已经更名，该行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉讼来院，要求判令被告给付原告建筑材料款人民币745,998.00元及银行同期利息（2011年6月28日至被告实际给付之日）。	建设公司第四分公司和建设公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案管辖的确定应由合同的履行地和被告所在地人民法院管辖，被告实际经营地已经迁至长春市高新区蔚山路3300号，合同履行地与被告所在地均不在长春市朝阳区，应将本案移送至有管辖权的人民法院审理。	本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案两被告虽然工商局登记住所地为长春市朝阳区安达街951号，但两被告提出公司均已迁至长春市高新区蔚山路3300号，并向本庭提供了房屋权属证明及照片，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“……，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”两被告的主要办事机构所在地均在长春高新技术产业开发区，故本案不属于本院管辖，应移送长春高新技术产业开发区处理。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下：	被告长春建设集团股份有限公司第四分公司、长春建设集团股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长春高新技术产业开发区人民法院处理。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。	审判员  孙彦辉	二〇一六年八月二十九日	书记员  倪春祥
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执264之一号申请执行人邹剑锋。被执行人岳凯。被执行人四川省博基路桥工程有限公司。法定代表人岳凯。邹剑锋申请执行四川省博基路桥工程有限公司、岳凯建设工程施工合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第312号民事判决已经发生法律效力。权利人邹剑锋于2016年1月25日向本院申请执行，执行标的为人民币195970元。本案在诉讼过程中，本院于2015年1月9日依法将四川省博基路桥工程有限公司在中国建设银行账户内的存款限额人民币200000予以冻结；同年6月15日依法将岳凯和案外人刘娟共有的位于成都市青羊区房屋予以查封；于6月16日依法将岳凯的汽车予以查封，但并未实际控制该车辆。在执行过程中，本院于2016年8月15日作出执行裁定依法暂停被执行人四川省博基路桥工程有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记。因上述账户系轮候冻结、房屋暂不宜处置且被执行人下落不明，加之被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第312号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月十七日书记员 周 欣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2516号申请执行人官芸。被执行人四川艾点传媒有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**号*栋*单元*楼*号。法定代表人倪伟。官芸与四川艾点传媒有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月18日作出的成劳人仲裁字（2015）第00537号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人官芸于2015年7月28日向本院申请执行，执行标的为8250元本案在执行过程中，本院于2016年8月25日依法暂停被执行人工商事项变更登记。因被执行人下落不明且无可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人官芸发现被执行人四川艾点传媒有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲裁字（2015）第00537号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六年八月二十四日书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执264之一号申请执行人邹剑锋，被执行人岳凯，被执行人四川省博基路桥工程有限公司。法定代表人岳凯。邹剑锋申请执行四川省博基路桥工程有限公司、岳凯建设工程施工合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第312号民事判决已经发生法律效力。权利人邹剑锋于2016年1月25日向本院申请执行，执行标的为人民币195970元。本案在诉讼过程中，本院于2015年1月9日依法将四川省博基路桥工程有限公司在中国建设银行成都双楠支行51001875436051509119账户内的存款限额人民币200000予以冻结；同年6月15日依法将岳凯和案外人刘娟共有的位于成都市青羊区大石西路86号1栋406号房屋（权1309175）予以查封；于6月16日依法将岳凯车牌号为川ANC7**的汽车予以查封，但并未实际控制该车辆。在执行过程中，本院于2016年8月15日作出执行裁定依法暂停被执行人四川省博基路桥工程有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记。因上述账户系轮候冻结、房屋暂不宜处置且被执行人下落不明，加之被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第312号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月十七日书记员 周 欣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2516号申请执行人官芸，法定代表人肖有余被执行人四川艾点传媒有限公司。法定代表人倪伟。官芸与四川艾点传媒有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月18日作出的成劳人仲裁字（2015）第00537号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人官芸于2015年7月28日向本院申请执行，执行标的为8250元本案在执行过程中，本院于2016年8月25日依法暂停被执行人工商事项变更登记。因被执行人下落不明且无可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人官芸发现被执行人四川艾点传媒有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲裁字（2015）第00537号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六年八月二十四日书记员 叶 桃
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执427号、430号、431号、432号、433号、434号、435号、436号、437号、438号申请执行人王淑清，女。申请执行人万利平，女。申请执行人祝燕，女。申请执行人兰栖，女。申请执行人杨梅，女。被执行人洪雅县柳江古镇旅游发展有限责任公司。法定代表人黄大慧。本院依据已经发生法律效力的洪雅县劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案（2015）44号、152号、45号、153号、41号、155号、43号、151号、42号、150号仲裁裁决书，受理申请执行人王淑清、万利平、祝燕、兰栖、杨梅与被执行人洪雅县柳江古镇旅游发展有限责任公司劳动争议纠纷十个执行案件。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆登记情况，被执行人无可供执行财产。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书和原仲裁裁决书向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执427号、430号、431号、432号、433号、434号、435号、436号、437号、438号十个执行案件的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年八月十七日书 记 员  郑焱曦
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初5564号原告：青岛峰云机械铸业有限公司，住所地：平度市明村镇唐戈庄村。法定代表人：于建国，经理。委托代理人：孙荣光，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：于永昌，男，1962年9月29日生，汉族，住平度市。委托代理人：王旭东，山东平都律师事务所律师。原告青岛峰云机械铸业有限公司与被告于永昌追索劳动报酬纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉，本院受理后，由审判员李卫东独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告青岛峰云机械铸业有限公司的委托代理人孙荣光，被告于永昌及其委托代理人王旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛峰云机械铸业有限公司诉称，一、根据劳动仲裁法的有关规定，索要劳动报酬纠纷必须从最后一次应支付工资的时间起一年之内主张权利。本案中被告申请仲裁之日已经超过仲裁时效。在仲裁时，原告已向平度市劳动争议仲裁委员会提出这一主张，仲裁委没有作出审理，剥夺了原告的答辩和申诉的权利，因此，依法应予判决不支付被告的工资。二、被告虽然曾经在原告处工作过，但已于2014年12月中途私自退厂。根据公司规章制度第八条规定，一律扣发全部工资。三、被告在工作期间，曾经每月陆续旷工多日，并多次出现报废产品和质量事故。根据公司规章制度第二条的规定，无故旷工每天罚款100元、上班迟到者每次罚款50元、材质报废造成损失罚大炉工200元、如串炉一次罚大炉工款100元、化验员做好本职工作，应该给予被告罚款处罚。在扣除有关罚款后，被告的应发工资已经全部发放。请求法院判决原告不支付被告工资。被告于永昌辩称，一、被告在劳动关系存续期间与原告因劳动报酬发生争议，不受仲裁时效的限制，被告一直向原告索要劳动报酬，但被告一直以各种理由拖延支付。二、被告和原告一直存在劳动关系，原告既没有作出辞退被告的决定，被告也没有提出辞职申请，同时双方也没有就终止劳动关系达成协议。三、原告单方依据公司规章制度作出的处罚决定没有任何依据，被告不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年5月份至2015年2月份，被告于永昌在原告青岛峰云机械铸业有限公司处工作，从事铸造工作。原告青岛峰云机械铸业有限公司以现金的方式支付工资，没有固定的考勤表。2016年2月26日，于永昌向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求青岛峰云机械铸业有限公司支付拖欠的2013年12月份至2015年2月份的工资24855元。2016年5月9日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2016】第128号裁决书，裁决：被申请人青岛峰云机械铸业有限公司于本裁决生效后十日内支付给申请人于永昌工资24855元。青岛峰云机械铸业有限公司不服裁决，向本院提起诉讼。在仲裁期间，青岛峰云机械铸业有限公司以下证据：一、规章制度一份，并说明规章制度悬挂在车间门口，规章制度第二条规定：无故旷工每天罚款100元，上班迟到者每次罚款50元，材质报废造成损失罚大炉工200元，如串炉一次罚大炉工款100元材质报废造成损失罚大炉工200元；第八条规定：中途私自退厂或因违规被公司开除，一律扣发全部工资。于永昌称从未见过规章制度，也未学习过。二、扣工资明细五份，于永昌不予认可。在仲裁第一次庭审中，青岛峰云机械铸业有限公司承认欠于永昌工资，但表示数额不确定。仲裁和诉讼庭审中，均限期要求青岛峰云机械铸业有限公司提交工资表，但均未提交。上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，劳动报酬是劳动者因劳动而获得的回报，以维持自己和家庭成员的生活需要，因此，用人单位应当及时足额的向劳动者支付劳动报酬，诚实信用的履行自己的义务和责任。根据劳动法律规定，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，规章制度应当公示，或者告知劳动者。具体到本案，原告青岛峰云机械铸业有限公司没有证据证明其提交的规章制度制定时经过了职工代表大会或者全体职工讨论，并告知了劳动者，因此，该规章制度的证明力，本院不予确认，退一步讲，即使原告青岛峰云机械铸业有限公司履行了规章制度制定的法定程序，规章制度中也存在诸多与法律规定相悖的条款，包括规章制度第二条和第八条。根据法律规定，追索劳动报酬纠纷案件不适用仲裁时效的规定。综上，原告青岛峰云机械铸业有限公司以本案已超过仲裁时效及被告于永昌私自离职等理由要求不向被告于永昌支付工资的诉讼请求，本院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第五条第二款规定:对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案原告青岛峰云机械铸业有限公司作为劳动合同中负有向劳动者给付劳动报酬义务的一方当事人，应当对是否支付劳动报酬及支付的数额等情况承担举证责任，否则，应当承担举证不能的责任，因其没有提交证据证明，故被告于永昌主张原告青岛峰云机械铸业有限公司欠其2013年12月份至2015年2月份的工资24855元，本院予以采信。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第五条第二款之规定，判决如下：原告青岛峰云机械铸业有限公司于本判决生效后十日内付给被告于永昌工资24855元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告青岛峰云机械铸业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛峰云机械铸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李卫东二〇一六年八月八日书记员  陈蓉蕾
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执622号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。负责人何秋月，行长。被执行人李德路，男，1990年1月9日生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被执行人李德路金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1742号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1742号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年八月十二日书记员  王 帅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执622号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市。负责人何秋月，行长。被执行人李德路，男，1990年1月9日生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被执行人李德路金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1742号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1742号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年八月十二日书记员  王 帅
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢213号之一申请执行人陈金国，男，汉族，住福建省长乐市，身份证号码×××7216。被执行人黄建生，男，汉族，住广东省佛山市南海区，身份证号码×××1339。关于陈金国与黄建生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛三法民二初字第554号民事判决已经发生法律效力。因黄建生逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人黄建生应履行的义务为：1.支付14965元；2.负担案件执行费50元。以上合计15015元（不含迟延履行期间利息）。本院在执行过程中，经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢213号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年八月三日书 记 员  林 敏
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢213号之一申请执行人陈金国，男，汉族，住福建省长乐市，身份证号码7216。被执行人黄建生，男，汉族，住广东省佛山市南海区，身份证号码1339。关于陈金国与黄建生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛三法民二初字第554号民事判决已经发生法律效力。因黄建生逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人黄建生应履行的义务为：1.支付14965元；2.负担案件执行费50元。以上合计15015元（不含迟延履行期间利息）。本院在执行过程中，经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执恢213号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年八月三日书 记 员  林 敏
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初349号原告范秀丽，女，1965年9月4日出生，汉族，个体工商户，住乌海市，委托代理人杜娟，内蒙古法兴律师事务所律师。被告郝鹏飞，男，1974年7月19日出生，汉族，住乌海市。被告薛慧丹（系郝鹏飞妻子），女，35岁，汉族，个体工商户，住乌海市。被告乌海市利丰建材有限公司，地址：乌海市海南区老石旦镇。法定代表人郝鹏飞，该公司经理。被告龚小平，男，1962年12月3日出生，汉族，乌海市海南区环保局干部，住乌海市。原告范秀丽与被告郝鹏飞、薛慧丹、乌海市利丰建材有限公司、龚小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜娟到庭参加了诉讼，被告郝鹏飞、薛慧丹、乌海市利丰建材有限公司、龚小平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月7日，被告郝鹏飞、乌海市海南区利丰建材厂向原告借款200万元，约定月利率3分，被告郝鹏飞偿还部分本金利息后，于2013年3月25日给原告出具借156万元的借条一张，用乌海市利丰建材有限公司做抵押包括厂内的一切资产，龚小平为担保人。郝鹏飞与薛慧丹系夫妻。原告多次催要未果，现诉至法院，要求被告郝鹏飞、薛慧丹偿还借款156万元；要求被告郝鹏飞、薛慧丹按年利率24%计算支付从2013年3月25日起至付清借款156万元之日止的利息；要求被告乌海市利丰建材有限公司、龚小平对上述借款本息承担连带清偿责任。被告郝鹏飞、薛慧丹、乌海市利丰建材有限公司未到庭，亦未答辩。被告龚小平辩称，郝鹏飞向原告借款的还款时间是2013年7月25日，被告龚小平作为担保人已过担保期限，不再承担保证人的还款义务。经审理查明，2010年12月7日，被告郝鹏飞向原告出具借款212万元的借条一张，被告郝鹏飞在借条上签字，并盖有乌海市海南区利丰建材厂财务专用章。2013年3月25日被告郝鹏飞向原告出具借条一张，内容为”今借到范秀丽现金156万元，于2013年7月25号前还清，到期如不还将利丰建材有限公司作抵押包括厂内的一切资产，挖机1台，铲车5台，自卸车5辆，和公司矿山全部归范秀丽所有，以前打下的条子作废”，被告龚小平作为该借款担保人在借条上签字、捺印。乌海市海南区利丰建材厂已于2013年1月4日注销。乌海市利丰建材有限公司成立于2012年3月12日，成立时为赵海金个人独资企业，2012年5月3日增加投资人郝鹏飞，公司法定代表人变更为郝鹏飞，郝鹏飞、赵海金为该公司股东。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年3月25日被告郝鹏飞向原告出具借款156万元借条，应视为双方对前期借款结算后，重新出具的新借条。被告郝鹏飞应按该借条所约定的借款金额及借款期限履行还款义务。关于借款利息的认定问题。该借据未约定借款利率，但约定了还款期限，故依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借期内利息的请求，因双方未约定利率，本院不予支持；借款到期后（2013年7月25日）的利息应按年利率6%计息至被告还清借款本金156万元止。原告主张以年利率24%计息，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告乌海市利丰建材有限公司的主体问题。虽然新借条书写了担保物为被告乌海市利丰建材有限公司资产，但新借条上无乌海市利丰建材有限公司印章，原被告之间亦未办理抵押担保手续，故被告乌海市利丰建材有限公司不承担偿还原告借款的责任。关于被告龚小平是否应当承担连带还款责任问题。新的借条虽约定了担保人为被告龚小平，但担保人的连带保证期间为主债务到期后六个月即2013年7月25日至2014年1月24日止，故保证人龚小平从2014年1月25日起不再承担连带还款责任。原告未能提供证据证实被告郝鹏飞、薛慧丹系夫妻关系，故原告主张被告薛慧丹与郝鹏飞连带偿还借款的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郝鹏飞应于本判决生效之日起五日内支付原告范秀丽借款本金156万元；二、被告郝鹏飞应按年利率6%支付原告范秀丽从2013年7月25日起至被告还清借款本金156万元止的借款利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18840元、财产保全费5000元、公告费565.6元，共计24405.6元，由被告郝鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。逾期不申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审 判 长  李 钢审 判 员  陈 波人民陪审员  王玉萍二〇一六年八月二日书 记 员  袁巧玲
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初349号原告范秀丽，女，1965年9月4日出生，住乌海市海勃湾区。委托代理人杜娟，内蒙古法兴律师事务所律师。被告郝鹏飞，男，1974年7月19日出生，住乌海市海南区。被告薛慧丹（系郝鹏飞妻子），女，35岁，住乌海市海南区。被告乌海市利丰建材有限公司，地址：乌海市海南区老石旦镇。法定代表人郝鹏飞，该公司经理。被告龚小平，男，1962年12月3日出生，住乌海市海勃湾区。原告范秀丽与被告郝鹏飞、薛慧丹、乌海市利丰建材有限公司、龚小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜娟到庭参加了诉讼，被告郝鹏飞、薛慧丹、乌海市利丰建材有限公司、龚小平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月7日，被告郝鹏飞、乌海市海南区利丰建材厂向原告借款200万元，约定月利率3分，被告郝鹏飞偿还部分本金利息后，于2013年3月25日给原告出具借156万元的借条一张，用乌海市利丰建材有限公司做抵押包括厂内的一切资产，龚小平为担保人。郝鹏飞与薛慧丹系夫妻。原告多次催要未果，现诉至法院，要求被告郝鹏飞、薛慧丹偿还借款156万元；要求被告郝鹏飞、薛慧丹按年利率24%计算支付从2013年3月25日起至付清借款156万元之日止的利息；要求被告乌海市利丰建材有限公司、龚小平对上述借款本息承担连带清偿责任。被告郝鹏飞、薛慧丹、乌海市利丰建材有限公司未到庭，亦未答辩。被告龚小平辩称，郝鹏飞向原告借款的还款时间是2013年7月25日，被告龚小平作为担保人已过担保期限，不再承担保证人的还款义务。经审理查明，2010年12月7日，被告郝鹏飞向原告出具借款212万元的借条一张，被告郝鹏飞在借条上签字，并盖有乌海市海南区利丰建材厂财务专用章。2013年3月25日被告郝鹏飞向原告出具借条一张，内容为“今借到范秀丽现金156万元，于2013年7月25号前还清，到期如不还将利丰建材有限公司作抵押包括厂内的一切资产，挖机1台，铲车5台，自卸车5辆，和公司矿山全部归范秀丽所有，以前打下的条子作废”，被告龚小平作为该借款担保人在借条上签字、捺印。乌海市海南区利丰建材厂已于2013年1月4日注销。乌海市利丰建材有限公司成立于2012年3月12日，成立时为赵海金个人独资企业，2012年5月3日增加投资人郝鹏飞，公司法定代表人变更为郝鹏飞，郝鹏飞、赵海金为该公司股东。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年3月25日被告郝鹏飞向原告出具借款156万元借条，应视为双方对前期借款结算后，重新出具的新借条。被告郝鹏飞应按该借条所约定的借款金额及借款期限履行还款义务。关于借款利息的认定问题。该借据未约定借款利率，但约定了还款期限，故依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借期内利息的请求，因双方未约定利率，本院不予支持；借款到期后（2013年7月25日）的利息应按年利率6%计息至被告还清借款本金156万元止。原告主张以年利率24%计息，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告乌海市利丰建材有限公司的主体问题。虽然新借条书写了担保物为被告乌海市利丰建材有限公司资产，但新借条上无乌海市利丰建材有限公司印章，原被告之间亦未办理抵押担保手续，故被告乌海市利丰建材有限公司不承担偿还原告借款的责任。关于被告龚小平是否应当承担连带还款责任问题。新的借条虽约定了担保人为被告龚小平，但担保人的连带保证期间为主债务到期后六个月即2013年7月25日至2014年1月24日止，故保证人龚小平从2014年1月25日起不再承担连带还款责任。原告未能提供证据证实被告郝鹏飞、薛慧丹系夫妻关系，故原告主张被告薛慧丹与郝鹏飞连带偿还借款的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郝鹏飞应于本判决生效之日起五日内支付原告范秀丽借款本金156万元；二、被告郝鹏飞应按年利率6%支付原告范秀丽从2013年7月25日起至被告还清借款本金156万元止的借款利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18840元、财产保全费5000元、公告费565.6元，共计24405.6元，由被告郝鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。逾期不申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审 判 长  李 钢审 判 员  陈 波人民陪审员  王玉萍二〇一六年八月二日书 记 员  袁巧玲附本案相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。（月利率2%）未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执20号申请执行人朱丽珍。被执行人遂昌县第六村民小组，住所地：遂昌县。诉讼代表人朱樟根，系该××小组组长。申请执行人朱丽珍与被执行人遂昌县妙高街道西街村第六村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年4月30日作出（2015）丽遂民初字第103号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人朱丽珍于2016年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌县妙高街道西街村第六村民小组应支付申请执行人朱丽珍土地征收补偿费55578元。本院查询被执行人遂昌县妙高街道西街村第六村民小组的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有相关信息反馈，且暂无其他财产可供执行。本院于2016年4月29日向申请执行人朱丽珍发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016)浙1123执20号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 敏审 判 员  卓 君审 判 员  孟志勇二〇一六年八月三日代书记员  叶莉莉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执623号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。负责人何秋月，行长。被执行人朱云雨，男，1987年9月28日生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被执行人朱云雨银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第970号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第970号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年八月十二日书记员  王 帅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执623号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号，组织机构代码：97184370-5。负责人何秋月，行长。被执行人朱云雨，男，1987年9月28日生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被执行人朱云雨银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第970号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第970号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年八月十二日书记员  王 帅
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2067号申请执行人：陆建波。被执行人：候玉萍，系淘宝网丫丫农特产卖家。申请执行人陆建波与被执行人候玉萍网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆建波于2016年5月27日向本院申请执行，要求被执行人履行标的6577.30元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下只有少量银行存款，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执2067号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月八日代书 记员  徐虹玒
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初4053号原告修某，女，1969年12月13日出生，蒙古族，居民。身份证号码：×××被告赤峰宝石房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区。法定代表人霍某，系董事长。本院在审理原告修某与被告赤峰宝石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出财产保全申请，要求将被告赤峰宝石房地产开发有限公司名下的位于翁牛特旗XXX商厅予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零二条、第一百零四条之规定，裁定如下：将被告赤峰宝石房地产开发有限公司名下的位于翁牛特旗XXX商厅予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丹青二〇一六年八月三十日书记员  衣亚琳
烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0611民初1040号原告：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区解放路166号。负责人：王骏，该行行长。委托代理人：王宗昊、司晓楠，山东福阳律师事务所律师。被告：刘福林。被告：杨喜梅。被告：烟台市三同置地开发有限公司，住所地烟台市开发区丹阳小区4号楼1-8号。法定代表人：赵秀霞，董事长。被告：山东恒丰担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路148号四层。法定代表人：吕林林，董事长。本院在审理原告中国银行股份有限公司烟台分行诉被告刘福林、杨喜梅、烟台市三同置地开发有限公司、山东恒丰担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司烟台分行撤回对被告刘福林、杨喜梅、烟台市三同置地开发有限公司、山东恒丰担保有限公司的起诉。案件受理费1486元，由原告负担。审判员  李晓荣二〇一六年八月十一日书记员  吕 丽
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初4053号原告修某，女，1969年12月13日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。身份证号码：×××原告委托代理人于某，男，1970年6月22日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告赤峰宝石房地产开发有限公司（以下简称宝石公司），住所地：内蒙古自治区赤峰市。法定代表人霍某，系董事长。原告修某与被告宝石房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法由审判员李丹青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修某到庭参加诉讼，被告宝石公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月3日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同编号为2013-9002646，合同的甲方为被告宝石公司，乙方为原告。依合同约定，被告将位于翁牛特旗乌丹镇金色港湾FS-1商厅出售给原告，楼房建筑面积：178.98平方米，每平方米5500.00元，楼房总价款为984390.00元。合同第三条约定：商品房竣工经验收合格后方可交付，未经验收或验收不合格的，不得交付，被告于2013年12月31日前将符合上述条件的房屋交付给原告使用。合同第五条约定：除遇不可抗力外，甲方如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金。在合同签订后，原告方依约交付了全部楼房价款，但被告未按约定的日期即2013年12月31日前交付楼房，已经构成违约，故特向人民法院提起诉讼。请求法院判决被告给付原告2014年11月1日至2016年8月30日利息108282.90元，给付原告2014年11月1日至2016年8月30日违约金64969.74元；要求继续履行合同，办理房产登记手续；由被告诉讼费用由被告承担。被告在法定期限内未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、商品房买卖合同一份。证明原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告自被告处购买了商厅一处，合同约定2013年12月31日前交付楼房，但是被告没有按照约定交付，构成违约，故起诉要求被告支付违约金及利息。2、收款收据一份。证明2013年3月26日原告已经将涉案商厅的购房款984390元一次性交清。根据原告的陈述及举证情况，本院综合认证如下：原告提交的证据，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以彩信。经审理查明，案外人吴某为被告所开发的翁牛特旗金色港湾建筑工程进行施工，施工完毕后，被告欠其部分工程款未给付，经双方协商决定，被告以其所有的部分楼房抵顶工程款，其中包括涉案的的位××旗西、清泉路东、规划海拉苏大街两侧金色港湾FS-1商厅-10-110。后经案外人吴某联系将涉案的房屋出售给了本案的原告，价款为984390元。于2013年7月3日吴某与原告一起到被告赤峰宝石房地产开发有限公司乌丹项目部办理了《商品房买卖合同》，合同编号为2013-9002646，合同的甲方为被告宝石公司，乙方为原告。依合同约定，被告将位于翁牛特旗乌丹镇金色港湾FS-1商厅出售给原告，楼房建筑面积：178.98平方米，每平方米5500.00元，楼房总价款为984390.00元。合同第三条约定楼房交付时间为2013年12月31日前。合同第五条约定：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方有权要求继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的1?向乙方支付违约金。合同签订后原告按约定将涉案商厅的价款984390元交付给了吴某。但本案被告未按双方所签合同的约定交付房屋，即2012年12月31日前将楼房交付给原告，并至今未办理房屋产权登记手续。原告于2014年9月30日向本院提起诉讼，要求被告支付违约金及违约利息，并要求被告为其办理房屋所有权证。经人民法院主持调解，作出(2014)翁民初字第4226号民事调解书，双方达成如下调解协议：一、被告赤峰宝石房地产开发有限公司于2014年10月30日前给付原告违约利息49055.58元及违约金29433.56元（利息和违约金均自2014年1月1日起计算至2014年10月30日止）；二、被告于房屋验收合格后30日内将房屋所有权证办理到原告名下。但时至今日，被告仍未将涉案商厅交付给原告，亦未将房屋所有权证办理到原告名下，故原告再次起诉要求被告支付自2014年11月1日以后的违约利息及违约金。本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方应当遵照履行。被告虽未实际收到涉案楼房的房款，但已经抵顶了其所欠的工程款，视为利益已经实际实现。基于此合同关系，双方应该及时履行自己的义务，在原告方已经履行了交付房款的义务后，被告也应当遵守合同约定，按时履行交付楼房的义务，被告未按时交付楼房的行为，属违约行为。故原告要求被告继续履行合同支付2014年11月1日起至商品房实际交付时止的违约金及违约利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。2014年11月1日一年期贷款月利率为5‰，自2014年11月1日至2016年8月30日，即659天的违约利息为：984390元×5‰÷30天×659天=108118元，违约金为：984390元×1?×659天=64871元。因在(2014)翁民初字第4223号民事调解书中已对原告要求被告办理房屋所有权证的诉讼请求作出处理，本案原告再次提出此要求，则属于一事不再理，故该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告赤峰宝石房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告违约利息108118元，此利息自2014年11月1日起计算至2016年8月30日止；二、被告赤峰宝石房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告违约金64871元，此违约金自2014年11月1日起计算至2016年8月30日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3766元，减半收取1883元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李丹青二〇一六年十一月一日书记员  于怡菲
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2016)浙0281执2067号本院在执行陆建波与候玉萍纠纷一案中，申请执行陆建波申请将被执行人候玉萍纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人候玉萍拒不履行(2015)甬余低商初字第501号民事判决书所确定支付货款及赔偿金6577.3元，案件受理费25元的义务及执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将候玉萍（公民身份号码：××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初4053号原告修淑玲，女，1969年12月13日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。原告委托代理人于俊杰，男，1970年6月22日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。被告赤峰宝石房地产开发有限公司（以下简称宝石公司），住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人霍淑君，系董事长。原告修淑玲与被告宝石房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法由审判员李丹青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修淑玲到庭参加诉讼，被告宝石公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月3日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同编号为2013-xxxxxx，合同的甲方为被告宝石公司，乙方为原告。依合同约定，被告将位于翁牛特旗乌丹镇某小区FS-1商厅出售给原告，楼房建筑面积：178.98平方米，每平方米5500.00元，楼房总价款为984390.00元。合同第三条约定：商品房竣工经验收合格后方可交付，未经验收或验收不合格的，不得交付，被告于2013年12月31日前将符合上述条件的房屋交付给原告使用。合同第五条约定：除遇不可抗力外，甲方如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金。在合同签订后，原告方依约交付了全部楼房价款，但被告未按约定的日期即2013年12月31日前交付楼房，已经构成违约，故特向人民法院提起诉讼。请求法院判决被告给付原告2014年11月1日至2016年8月30日利息108282.90元，给付原告2014年11月1日至2016年8月30日违约金64969.74元；要求继续履行合同，办理房产登记手续；由被告诉讼费用由被告承担。被告在法定期限内未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、商品房买卖合同一份。证明原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告自被告处购买了商厅一处，合同约定2013年12月31日前交付楼房，但是被告没有按照约定交付，构成违约，故起诉要求被告支付违约金及利息。2、收款收据一份。证明2013年3月26日原告已经将涉案商厅的购房款984390元一次性交清。根据原告的陈述及举证情况，本院综合认证如下：原告提交的证据，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以彩信。经审理查明，案外人吴永生为被告所开发的翁牛特旗某小区建筑工程进行施工，施工完毕后，被告欠其部分工程款未给付，经双方协商决定，被告以其所有的部分楼房抵顶工程款，其中包括涉案的位于翁牛特旗乌丹镇西城区全宁路西、清泉路东、规划海拉苏大街两侧某小区FS-1商厅-10-xxx。后经案外人吴永生联系将涉案的房屋出售给了本案的原告，价款为984390元。于2013年7月3日吴永生与原告一起到被告赤峰宝石房地产开发有限公司乌丹项目部办理了《商品房买卖合同》，合同编号为2013-xxxxxx，合同的甲方为被告宝石公司，乙方为原告。依合同约定，被告将位于翁牛特旗乌丹镇某小区FS-1商厅出售给原告，楼房建筑面积：178.98平方米，每平方米5500.00元，楼房总价款为984390.00元。合同第三条约定楼房交付时间为2013年12月31日前。合同第五条约定：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方有权要求继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的1‱向乙方支付违约金。合同签订后原告按约定将涉案商厅的价款984390元交付给了吴永生。但本案被告未按双方所签合同的约定交付房屋，即2012年12月31日前将楼房交付给原告，并至今未办理房屋产权登记手续。原告于2014年9月30日向本院提起诉讼，要求被告支付违约金及违约利息，并要求被告为其办理房屋所有权证。经人民法院主持调解，作出(2014)翁民初字第4226号民事调解书，双方达成如下调解协议：一、被告赤峰宝石房地产开发有限公司于2014年10月30日前给付原告违约利息49055.58元及违约金29433.56元（利息和违约金均自2014年1月1日起计算至2014年10月30日止）；二、被告于房屋验收合格后30日内将房屋所有权证办理到原告名下。但时至今日，被告仍未将涉案商厅交付给原告，亦未将房屋所有权证办理到原告名下，故原告再次起诉要求被告支付自2014年11月1日以后的违约利息及违约金。本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方应当遵照履行。被告虽未实际收到涉案楼房的房款，但已经抵顶了其所欠的工程款，视为利益已经实际实现。基于此合同关系，双方应该及时履行自己的义务，在原告方已经履行了交付房款的义务后，被告也应当遵守合同约定，按时履行交付楼房的义务，被告未按时交付楼房的行为，属违约行为。故原告要求被告继续履行合同支付2014年11月1日起至商品房实际交付时止的违约金及违约利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。2014年11月1日一年期贷款月利率为5‰，自2014年11月1日至2016年8月30日，即659天的违约利息为：984390元×5‰÷30天×659天=108118元，违约金为：984390元×1‱×659天=64871元。因在(2014)翁民初字第4223号民事调解书中已对原告要求被告办理房屋所有权证的诉讼请求作出处理，本案原告再次提出此要求，则属于一事不再理，故该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告赤峰宝石房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告违约利息108118元，此利息自2014年11月1日起计算至2016年8月30日止；二、被告赤峰宝石房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告违约金64871元，此违约金自2014年11月1日起计算至2016年8月30日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3766元，减半收取1883元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李丹青二〇一六年十一月一日书记员  于怡菲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4064号原告陈东辉，男，1972年6月16日出生，蒙古族，个体工商户，现住巴林左旗。被告张强，男，1989年11月13日出生，汉族，职工，现住巴林左旗。本院在审理原告陈东辉与被告张强之间装饰装修合同纠纷一案中，原告陈东辉于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张强的起诉。本院认为，原告陈东辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈东辉撤回起诉。案件受理费189.05元，减半收取94.52元，由原告陈东辉承担。审判员  田仓二〇一六年八月二十九日书记员  刘冬
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4064号原告陈东辉，男，1972年6月16日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告张强，男，1989年11月13日出生，汉族，职工，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。本院在审理原告陈东辉与被告张强之间装饰装修合同纠纷一案中，原告陈东辉于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张强的起诉。本院认为，原告陈东辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈东辉撤回起诉。案件受理费189.05元，减半收取94.52元，由原告陈东辉承担。审判员  田仓二〇一六年八月二十�日书记员  刘冬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第583号之三申请执行人宁夏银行股份有限公司开发区支行。住所地：宁夏回族自治区银川市。负责人于文茂，系该支行行长。委托代理人彭苏宁，男，1971年3月20日出生，汉族，该支行风险部经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人戴永华，男，汉族，1972年11月10日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人刘卉，女，汉族，1977年3月2日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民物申字第2号民事裁定书已经发生法律效力，裁定被执行人戴永华、刘卉将位于宁夏回族自治区银川市金凤区的房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人宁夏银行股份有限公司开发区支行对变价后所得款项在借款本金、利息及实现债权的费用等抵押债权范围内优先受偿。申请执行人于2015年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人戴永华、刘卉位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋进行评估、拍卖。另查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民物申字第2号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年八月十七日书 记 员  侯 瑜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第583号之三申请执行人宁夏银行股份有限公司开发区支行。住所地：宁夏回族自治区银川市高新开发区。负责人于文茂，系该支行行长。委托代理人彭苏宁，男，1971年3月20日出生，汉族，该支行风险部经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人戴永华，男，汉族，1972年11月10日出生，�宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人刘卉，女，汉族，1977年3月2日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区蓝山名邸。银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民物申字第2号民事裁定书已经发生法律效力，裁定被执行人戴永华、刘卉将位于宁夏回族自治区银川市金凤区蓝山名邸18号楼5单元401室（房权证号为：金凤区字第20080254**号）的房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人宁夏银行股份有限公司开发区支行对变价后所得款项在借款本金、利息及实现债权的费用等抵押债权范围内优先受偿。申请执行人于2015年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人戴永华、刘卉位于宁夏回族自治区银川市金凤区蓝山名邸18号楼5单元401室房屋进行评估、拍卖。另查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民物申字第2号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年八月十七日书 记 员  侯 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初2146号原告罗彦江，无职业，住哈尔�市道外区。被告哈尔滨四海数控科技股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路187号。法定代表人张庆，职务经理。原告罗彦江与被告哈尔滨四海数控科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗彦江到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本院依法缺席审理终结。原告诉称，原告系菜商，一直为被告公司供应蔬菜，但只是签单并未结算价款。2013年2月26日，原、被告双方签订欠条，欠条约定被告欠原告菜款共计42797.26元。此后，原告持此欠条找到被告请求其给付菜款，但被告以种种理由推诿，拒不支付。经多次协商无果，为此原告起诉，要求被告立即支付原告货款42797.26元并按法律规定给付利息；案件受理费由被告承担。被告未出庭，亦�答辩。原告为证明其诉讼主张成立，向本院举示欠条一份，证明2013年2月26日被告为原告出具欠条，并加盖被告财务公章，承认欠原告货款42797.26元。被告未出庭质证，亦未向本院提供证据。综合分析原告举证，原告举示的证据真实合法，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院予以确认并采信。综上，本院确认如下事实：原告为被告供应蔬菜。2013年2月26日被告为原告出具欠条，欠条载明：今哈尔滨四海数控科技股份有限公司欠罗彦江菜款共计42797.26元。落款为哈尔滨四海数控科技股份有限公司，财务部出纳关XX签名并加盖被告财务专用章。此款至今未付，为此原告起诉。基于上述事实，本院认为，被告拖欠原告货款事实清楚，原告举证充分，被告应将此款偿还原告。久拖不付，侵犯了原告的合法权益。现原告主张被告给付此款合法，本院予以支持。关于原告主张给付利息，本院认为，原告未举证证明欠款的给付时间，故应从原告主张权利时起给付利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告哈尔滨四海数控科技股份有限公司给付原告罗彦江欠货款42797.26元；二、被告哈尔滨四海数控科技股份有限公司给付原告罗彦江上述欠货款逾期付款违约金（违约金自2016年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，至欠款付清日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交本院案件受理费867元，公告费560元，由被告负担。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  王仁人人民陪审员  陈东梅二〇一六年八月二十五日书 记 员  王晓佳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执631号之一申请执行人胡利全，男，1980年8月1日出生，汉族。被执行人孟凡勇，男，1976年5月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡利全与被执行人孟凡勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第656号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第656号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年八月十二日书记员  王 帅