广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初10544号 原告：刘社松，男，1956年5月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：陈勇国，男，1980年6月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：广西宏达垚泰投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路39-8号琅园·锦绣前程B座B1802号，统一社会信用代码：91450100310230944C。 法定代表人：王小群。 第三人：王柳翔，男，1990年4月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告刘社松与被告陈勇国、被告广西宏达垚泰投资有限公司（以下简称宏达公司）、第三人王柳翔借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘社松到庭参加诉讼，被告陈勇国、被告宏达公司及第三人王柳翔经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘社松向本院提出诉讼请求：1.被告陈勇国归还原告刘社松借款本金200000元；2.被告陈勇国向原告刘社松给付利息168000元（按合同约定月息2%从2015年2月9日起暂计至2018年8月9日止，共42个月，延付续算）；3.被告宏达公司对被告陈勇国向原告刘社松的借款债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘社松明确第二项诉讼请求中利息延付续算是指计至本案判决生效之日止。事实与理由：2015年2月间，宏达公司法人王小群向刘社松、陈成业等两原告提出借款意向，以解决公司资金困难状况。2015年2月7日，公司其股东被告陈勇国与原告刘社松签订借款200000元的合同。同时，将被告陈勇国名下的桂林平乐县平乐南洲新区农贸市场3栋1单元6层1号（房产证号00××76）抵押给原告刘社松。原告刘社松依合同约定，将款如期打入合同中指定的第三人王柳翔在工商行开户的账号。被告宏达公司以担保人身份对本合同的借款债务书明承担担保责任。2016年2月7日，还款期限届满，被告陈勇国既未付息又不还借款，原告从借款期满至今无数次电话、短信、去函催债，但被告电话不接，短信不回，玩起了失联，不予置理，宏达公司法人代表陈勇国以无款可还而拒绝履行还款义务。原告认为，《抵押（借款）合同》完全符合民间借贷的法律法规，利息约定也没有违反规定，原告已履行了合同中出借人的200000元的交付责任。被告拒不还款，已严重损害了原告的合法财产权利，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 被告陈勇国、被告宏达公司及第三人王柳翔未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈勇国、被告宏达公司及第三人王柳翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月6日，刘社松（甲方、抵押权人）与陈勇国（乙方、抵押人）签订一份《抵押（借款）合同》，约定：“经甲乙双方协商一致，本着互助的原则，乙方自愿用其所拥有的房屋抵押给甲方作为借款保证，为明确双方责任，恪守信用，特立此合同，双方共同遵守。一、乙方向甲方借款人民币：贰拾万元整（¥200000.00元），借款期限从2015年2月9日至2016年2月9日，借款利息按月2%计付。逾期按双倍利息计付。借款打入如下乙方指定账户：开户行：中国工商银行，账号：62×××94，户名：王柳翔。二、乙方自愿将其法人所拥有的房屋作为借款抵押担保，房屋坐落平乐县平乐镇南洲新区农贸市场3栋1单元6层1号，建筑面积为155.83平方米，权利价值人民币461409.00元。房屋所有权证号：00××76号。甲乙双方需同时到平乐县房产管理所办理借款抵押登记手续。三、抵押期间，乙方不能私自转让、买卖或破坏房屋。借款期限之内，乙方如果偿还甲方全部本金及利息，抵押双方凭还款单据到房产抵押登记处办理抵押注销手续。四、乙方逾期没有归还全部本息的，又未能与抵押权人达成延期协议的，抵押权人可以通过法院，采取拍卖、变卖等合法方式处分乙方抵押的房产。五、抵押双方约定的其他事项：抵押期限从登记之日至直销之日止；本抵押借款合同一式叁份，甲乙双方各收执一份，本合同自双方办理抵押登记并签字盖章之日起生效。”刘社松、陈勇国分别在该《抵押（借款）合同》中“甲方”、“乙方”处签字捺印予以确认。另，在该《抵押（借款）合同》底部手书内容：“补充条款：1.借款转入王柳翔名下账户由乙方指定。2.本合同借款由广西宏达垚泰投资有限公司担保。”宏达公司及时任法定代表人王小群分别加盖该公司公章、签字捺印予以确认。 2015年1月20日，中国农业银行个人结算业务申请书客户回单联载明：戴丽英（申请人）向王柳翔（收款人）工行南宁市中越路支行账号62×××94汇款100000元，并在附加信息及用途一栏注明“贷款”。 2015年3月26日，农村信用合作社（农村商业银行、农村合作银行）编号为0436588的电汇凭证客户回单载明：戴丽英（汇款人）向王柳翔（收款人）工行南宁市中越路支行账号62×××94汇款100000元，并在附加信息及用途一栏注明“贷款”。 2018年9月5日，刘社松以被告陈勇国、被告宏达公司未按约偿还借款本息为由，诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼过程中，经本院询问，案外人戴丽英陈述其于2015年1月20日、2015年3月26日分两笔各向第三人王柳翔转账100000元，共计200000元，系代刘社松交付本案借款。 本院认为，关于借款本息的问题。刘社松与陈勇国之间存在借款合同法律关系，刘社松依约指示案外人戴丽英向陈勇国指定的收款人王柳翔分两次共支付了借款本金200000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，陈勇国逾期未偿还借款本金及利息，应承担法律责任。刘社松要求陈勇国偿还借款本金200000元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。关于支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，刘社松与陈勇国在《抵押（借款）合同》中约定借款利息按月2%计付，现刘社松要求陈勇国按月利率2%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但其主张自合同签订之日起计算利息无合同或法律依据，利息应自款项实际出借之日起计算。其中2015年1月20日出借的100000元，刘社松主张自2015年2月9日起计算利息，属于当事人对自身权益的处分，未违反相关法律规定，本院予以支持。利息具体计算方式为：1.以借款本金100000元为基数，从2015年2月9日起，按月利率2%计至本案判决生效之日止；2.以借款本金100000元为基数，从2015年3月26日起，按月利率2%计至本案判决生效之日止。 关于宏达公司的责任问题。《抵押（借款）合同》约定，宏达公司为陈勇国的债务承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，由于双方未约定保证期间，刘社松有权在主债务履行期届满之日即2016年2月9日起六个月内要求宏达公司承担保证责任。由于刘社松未在上述保证期间内要求保证人承担保证责任，故宏达公司的保证责任已免除。刘社松要求宏达公司承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈勇国向原告刘社松偿还借款本金200000元； 被告陈勇国向原告刘社松支付利息（计算方式：1.以借款本金100000元为基数，从2015年2月9日起，按月利率2%计至本案判决生效之日止；2.以借款本金100000元为基数，从2015年3月26日起，按月利率2%计至本案判决生效之日止）； 驳回原告刘社松的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6820元，由原告刘社松负担57元，由被告陈勇国负担6763元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  张 瑶 人民陪审员  潘济遍 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  张俊辉 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 窗体顶端 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。