福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第8431号原告：惠安县融信小额贷款有限公司，住所地惠安县螺城镇八二三东街兴业大厦三楼，组织机构代码57095264-4。法定代表人：许景南，董事长。委托诉讼代理人：许一民，男，1963年2月24日出生，汉族，公司职员，住惠安县。委托诉讼代理人：王珊珊，女，1977年8月18日出生，汉族，公司职员，住惠安县。被告：许萍香，女，1963年4月28日出生，汉族，住惠安县。被告：黄碧忠，男，1963年9月13日出生，汉族，住惠安县。被告：惠安县霞光蔬菜开发有限公司，住所地惠安县螺阳镇霞光村，组织机构代码26002045-4。法定代表人：许萍香，负责人。被告：福建泉州市棋迪投资有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇三鑫花园1号楼301、303，组织机构代码07740517-X。法定代表人：黄碧忠，负责人。被告：福建泉州市琼鑫振迪项目管理有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇三鑫花园1号楼301、303，组织机构代码09471206-7。法定代表人：黄碧忠，董事长。委托诉讼代理人：程建国，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。被告：黄向玮，男，1989年8月7日出生，汉族，惠安县室。原告惠安县融信小额贷款有限公司（简称融信公司）与被告许萍香、黄碧忠、惠安县霞光蔬菜开发有限公司（简称霞光公司）、福建泉州市棋迪投资有限公司（简称棋迪公司）、福建泉州市琼鑫振迪项目管理有限公司（简称琼鑫振迪公司）、黄向玮借款合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许一民、被告琼鑫振迪公司的委托诉讼代理人程建国到庭参加诉讼。被告许萍香、黄碧忠、霞光公司、棋迪公司、黄向玮经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告融信公司向本院提出诉讼请求：1、被告许萍香立即偿还借款本金300万元，并支付自2015年7月16日起至还清借款之日止按月利率1.8%计算的利息。2、被告黄碧忠共同偿还上述款项。3、被告霞光公司、棋迪公司、琼鑫公司、黄向玮对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告许萍香于2015年5月29日以经营资金需要为由，向原告申请借款300万元，并签订编号为“2015年惠融信（借）字第0021号”《借款/保证合同》1份。被告霞光公司、棋迪公司、琼鑫振迪公司、黄向玮为该笔贷款提供连带责任保证，并分别在合同的保证人处签章确认。被告黄碧忠为被告许萍香的配偶，其向原告出具了共同偿还贷款确认书。合同约定：贷款金额为300万元，贷款月利率1.2%，借款期限为3个月，贷款到期日为2015年8月28日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按月付息到期一次性还本。合同签订后的当日，原告依约向被告许萍香发放贷款300万元。借款期限届满后，被告许萍香未能偿还借款本金，只支付利息至2015年7月15日。被告琼鑫振迪公司辩称，对被告许萍香向原告借款300万元，以及被告琼鑫振迪公司为被告许萍香的本案借款提供连带责任保证的事实，没有异议。原告主张的利息应按照借款合同约定的月利率1.2%计算。被告许萍香、黄碧忠、霞光公司、棋迪公司、黄向玮未作答辩。经审理查明，原告具有经营小额贷款业务的主体资格。2015年5月29日，原告与被告许萍香、棋迪公司、霞光公司、琼鑫振迪公司、黄向玮、黄碧忠签订《借款/保证合同》1份，合同约定：被告许萍香向原告借款300万元，借款用于资金周转，借款期限3个月（自2015年5月29日起至2015年8月28日止），借款月利率为1.2%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期还本。被告棋迪公司、霞光公司、琼鑫公司、黄向玮、黄碧忠为被告许萍香的该笔借款提供保证担保，保证期间自借款发放之日起至该笔借款履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等费用。同日，被告黄碧忠向原告出具《个人贷款共同偿还贷款确认书》1份，确认被告许萍香的本案借款系其本人与被告许萍香的共同债务，愿意共同偿还。合同签订后的当日，原告依约将借款300万元交付给被告许萍香。借款期限届满后，被告许萍香未能偿还借款本金300万元及自2015年7月16日起的利息。以上事实，有原告提交的其营业执照（副本）、组织机构代码证、“闽经贸中小［2011］119号”福建省经济贸易委员会文件、《借款/保证合同》、《个人贷款共同偿还贷款确认书》、借款借据、兴业银行网上转账处理单各1份，以及原告、被告琼鑫振迪公司在庭审中的陈述等证据证明。被告许萍香、霞光公司、棋迪公司、黄向玮、黄碧忠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经本院审查，原告提供的上述证据具有合法性、真实性，并与本案的事实具有关联性，本院予以采信。综上事实，本院认为，原告与六被告签订的《借款/担保合同》，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告许萍香未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告许萍香偿还尚欠的借款本金300万元，依据和理由充分，应予支持。本案借款合同约定借款月利率1.2%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，故原告请求被告许萍香自2015年7月16日起按月利率1.8%计算逾期还款的利息，符合合同的约定及法律的规定，应予支持。被告琼鑫振迪公司辩称原告主张的利息应按照借款合同约定的月利率1.2%计算，依据和理由不足，不予采纳。被告黄碧忠向原告出具《个人贷款共同偿还贷款确认书》，确认被告许萍香的本案借款系其本人与被告许萍香的共同债务，愿意共同偿还，故原告请求被告黄碧忠与被告许萍香共同偿还本案借款，依据和理由充分，应予支持。被告棋迪公司、霞光公司、琼鑫振迪公司、黄向玮为被告许萍香的本案借款提供连带责任保证，应依约承担连带责任。其承担保证责任后，有权向被告许萍香追偿。被告许萍香、黄碧忠、霞光公司、棋迪公司、黄向玮经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许萍香、黄碧忠应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县融信小额贷款有限公司借款本金300万元，并支付自2015年7月16日起至还清借款之日止按月利率1.8%计算的利息。二、被告惠安县霞光蔬菜开发有限公司、福建泉州市棋迪投资有限公司、福建泉州市琼鑫振迪项目管理有限公司、黄向玮对被告许萍香的上述债务连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告许萍香追偿。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32242元，由被告许萍香、黄碧忠、惠安县霞光蔬菜开发有限公司、福建泉州市棋迪投资有限公司、福建泉州市琼鑫振迪项目管理有限公司、黄向玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院审 判 长  黄 坚人民陪审员  郑云龙人民陪审员  翁国祥二〇一六年十月十七日书 记 员  周 璇附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。