云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2626刑初284号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人徐家胜，男，1981年9月4日出生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县，因本案于2019年7月8日被丘北县公安局刑事拘留，2019年8月7日经丘北县检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人李孝懿，云南圆合圆律师事务所律师。 公诉机关以丘检公诉刑诉（2019）299号起诉书指控被告人徐家胜犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，期间被害人张某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年12月9日公开合并审理了本案，附带民事诉讼原告人张某1、被告人徐家胜及辩护人李孝懿均到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2013年12月15日晚22时许，被告人徐家胜、王忠海（已判刑）等人在锦屏镇常青路一巷111号刘某的麻将室里玩，钱某（已判刑）到麻将室对王某、徐家胜、李某（在逃）等人说：有人打我，去帮我一下忙，王某、徐家胜、李某三个人同意，王某从麻将室拿了一根木棒，钱某从麻将室拿了一根钢管，王某、徐家胜、李某、刘某等人一起跟着钱某去钱某的出租房，走到半路刘某便返回麻将室了，途经水厂对面的菜地，徐家胜、李某各捡了一根木棒。钱光荣、王忠海、徐家胜、李亚飞四人走到环城西路岔钱光荣住处的路口，见何某1、何某2、张某2成、张某1四人等在那里，钱某、王某、徐家胜等四人上前用钢管、木棒围着何某1、何某2、张某1、张某2成进行殴打，并将何某1、何某2、张某1、张某2成打伤后逃离现场。经鉴定，何某1、张某1损伤评定为重伤，张某2成损伤评定为轻伤甲级，何某2的损伤评定为轻微伤。 公诉机关列举了书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人徐家胜与钱某、王某故意伤害他人身体，致重伤二人、轻伤甲级一人、轻微伤一人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议本院对被告人在有期徒刑三年至四年之间量刑。 被告人徐家胜对公诉机关指控内容及列举的证据均无异议，自愿认罪认罚，同意按原告人的诉讼请求进行赔偿，希望对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见是，被告人徐家胜是从犯，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，且本案被害人有过错，希望对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明，2013年12月15日晚22时许，何某1、张某2成、张某1、何某2到丘北县出租屋找何某1的女友木某，在门口四人听到说话声，何某1将门踢开，见到被告人钱某（已判刑）与木某躺在床上，何某1等人冲进屋内殴打钱某，期间钱光荣挣脱后跑到常青路××麻将室找朋友刘某借衣服穿，并从麻将室拿了一根钢管，邀约徐家胜、王某（已判刑）、李某（在逃）三人一起到租住的房屋处看看。中途徐家胜、王某捡了两根木棒，四人走到钱某住处的岔路口，见到何某1等四人，钱某、徐家胜、王某、李某用钢管、木棒围着何某1等人进行殴打，将何某1、张某1、张某2成打伤后逃离现场。经鉴定何某1、张某1的损伤评定为重伤；张某2成的损伤评定为轻伤甲级。何某2的损失为轻微伤。 经法庭组织调解，被告人徐家胜及家属与原告人张某1及被害人何某1、张某2成达成调解协议，并取得三被害人的谅解，三被害人要求法院对被告人徐家胜判处缓刑。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 1．物证，提取何某1使用的跳刀一把、钱某使用的作案工具钢管一根、现场提取一根被折断的木棒一根。 2．接处警登记表、受案登记表及受案回执、立案报告书、立案决定书、立案告知书、记录2013年12月16日16时30分，何某2到丘北县锦屏派出所报案，丘北县锦屏派出所于2013年12月26日决定对何应顺等人被故意伤害一案立案侦查。 3．侦查终结报告书、起诉意见书，记录公安机关对此案的侦破经过和处理意见。 4．户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明、抓获经过，记录被告人徐家胜基本情况，无前科劣迹，是网上在逃人员，2019年7月8日被抓获归案。 5.判决书，证实同案犯钱某因本案于2014年7月10日被判处有期徒刑四年，赔偿张某2成经济损失8300元、赔偿张某1经济损失40000元、赔偿何某1经济损失25000元；同案犯王某因本案于2014年12月10日被判处有期徒刑三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某1的经济损失人民币5000元。 6．证人证言 （1）证人刘某证言，2013年12月16日凌晨许，钱某跑到刘某的麻将室说被人打了，跑出来的时候没有穿衣服，向他借了一件外衣和一双鞋子。钱某叫刘某一起去看，刘某没去并叫钱某报警，但钱某没听就走了。过了几天，钱某对刘某说他用钢管还是棒棒打着人了。 （2）证人木某证言，木某是钱某前女友，2013年12月15日晚上木某去钱某租房处拿衣服，和钱某睡在床上时，木某的男朋友何某1和三个小伙子将门踢开进去殴打钱某，钱某挣脱后没穿衣服就跑出去，何某1等人也走了。大约十多分钟后，木某听见外面有人讲话，之后钱某提着一根钢管回来，见只有木某一个人就转身走了，走时说了一句“人没有在了”。钱某刚出去两分钟左右木某就听见钢管响，大约过了七、八分钟，钱某返回租房处说人被他打翻了，是死是活认不得，有人在外面对钱某说先走了。打架之后钱光荣一直提着根钢管去西门市场小昆的麻将室门口，打电话叫人从麻将室出来借钱，离开麻将室之后钢管不见了。第二天钱某骑车带着木某回双龙营了。和何某1一起去出租房的人中有一个叫小泽，其他人木某不知道名字。 7.被害人何某1、何某2、张某2成、张某1陈述，2013年12月15日22时许，四人到环城西路一出租房找何某1的女朋友，到出租房门口听到有人说话的声音，何某1就用脚将门踢开，见一男子跟木某躺在床上，何某1就去打那个男子，那个男子就跑出去了。四人离开后猜测那个男子可能会转回去找木某，故又返回出租房找木某。来到三岔路时有四五个人提着钢管和刀追打四被害人，何某1拿出跳刀抵抗，跳刀被打掉在地。何某2被打伤手部和头部后逃脱，十多分钟后何某2返回现场，看到其他三被害人被打倒在地，何某1的头被砍了两三刀，张某1的头被砍了两刀，张某2成被钢管打伤腰部和脖子。 8.被告人供述及辩解 （1）同案人钱某供述，证实2013年12月15日晚上23时许，钱某和女朋友木某躺在租住房间的床上准备睡觉，何某1带着三个男子，把房门踹开，四人冲进房间殴打钱某。钱某挣脱后跑出房间，跑到西门市场刘某即刘某的麻将室借了一件衣服和一双鞋子。当时徐家胜、小海、李某等人在麻将室里，钱某告诉几人被打的事，并叫徐家胜、李某、小海和他上去看看。钱某从麻将室沙发背后拿了一根钢管，徐家胜等人从水厂对面的地里捡了两根木棒。四人走到三岔路口时看到何某1等人，钱某用钢管对何某1等人进行殴打，徐家胜等三人也围着一个男子打，那个男子被打倒在地上，四人就离开现场了。徐家胜三人跑回刘某的麻将室，钱某回租住房间将木某带到麻将室门口，并将钢管交给徐家胜放回麻将室，第二天早上钱某带着木某回双龙营雄山老家。 （2）同案人王某供述，证实2013年12月份的一天晚上12点左右，其和徐家胜在西门市场刘某的麻将室打麻将，钱某来到麻将室叫帮他去打架。后其拿了根木棒，就跟着出去。当时去的人有其和刘某、徐家胜、钱某、还有一个不知名的男子，五人一起往渡槽方向去，刘某出来一段路程后又返回麻将室。后来，其和徐家胜、钱某、还有一个不知名的男子四人，来到公路边时，徐家胜和壮族男子就去菜地边拿了两根木棒，并向钱某的住处走去，到钱某住处的路口，看见钱某门口处的路上有几个人，钱某说就是那几个了，几人就追着那几个人打，其拿木棒将一个男子打倒在地上。打架后，其将木棒丢在菜地处。 （3）徐家胜供述和辩解，证实2013年12月的一天晚上，其和王某在麻将室打麻将，之后钱某来麻将室找刘某说自己被打，之后徐家胜应邀和钱某一起去看看情况，并在路上捡了木棍拿着，当钱某看到打他的人后就冲上去打人，看见徐家胜也跟着上去打，对方一个男子被打倒在地上，其他人跑了之后，徐家胜及钱某等人还围着该男子打，看他没反应后几人离开现场。 9.鉴定委托书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，经鉴定何某1的损伤为重伤，系钝器伤；张某1的损伤为重伤，系钝器伤；张某2成的损伤为轻伤甲级，系钝器伤；何某2的损伤为轻微伤。 10.现场勘验笔录，中心现场位于环城西路31号院心大门南侧6米处的水泥路上。 11.现场、照片、工具辨认笔录，记录案发现场情况，被告人徐家胜、钱某、王某对作案现场、丢弃作案工具、邀约人员地点、拿木棒的地点的现场进行辨认；被告人将相互辨认、证人对被告人进行辨认。 以上证据经过当庭质证认证，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证形成证据链，足以证实本案查明事实。 本院认为，钱某遭受不法侵害后，被告人徐家胜在钱某邀约下殴打何某1、张某2成、张某1、何某2，致使被害人何某1、张某1重伤，张某2成轻伤，何某2轻微伤，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人徐家胜犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以确认。四被害人无故殴打同案人钱某从而引发本案，被害人具有一定过错。被告人徐家胜关于被害人有过错，应当减轻其责任的辩解成立，本院予以采纳。根据我国《刑法》第二百三十四条，即“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”故对被告人徐家胜犯故意伤害罪的量刑应为三年以上十年以下有期徒刑。被告人徐家胜应钱某邀约参与犯罪，所起作用相对较小，属于从犯，应当从轻、减轻处罚，被告人徐家胜归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得谅解，悔罪态度明显，符合缓刑条件，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上辩护人相关辩护意见成立，本院予以支持；公诉机关量刑建议适当，予以支持。据此，根据被告人犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人徐家胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄会银 审 判 员  **鸣 人民陪审员  张 杰 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  侬朝芬