wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1224执4-16号申请执行人刘文国、刘治军等71人，均系甘肃省康县。申请执行人苟永金、苟贵耀等52人，均系甘肃省康县。申请执行人刘康国、刘治宽等29人，均系甘肃省康县。申请执行人王治国、罗长龙等69人，均系甘肃省康县。申请执行人杨顺荣、杨明龙等139人，均系甘肃省康县。申请执行人李发能、李更富等174人，均系甘肃省康县。申请执行人李富军、杜占明等52人，均系甘肃省康县。申请执行人余荣华、李甲龙等82人，均系甘肃省康县。申请执行人刘治辉，男，汉族，35岁，住甘肃省康县。申请执行人王永歧，男，汉族，50岁，住甘肃省康县。申请执行人杜占明，男，汉族，43岁，住甘肃省康县。申请执行人黄生伟，男，汉族，32岁，住甘肃省康县。申请执行人李发能，男，汉族，45岁，住甘肃省康县。被执行人德阳信达农产品有限公司。法定代表人黄泽良，任该公司经理。地址：四川省什邡市元石镇箭台村一组。本院受理执行的申请执行人刘文国等668人与被执行人德阳信达农产品有限公司土地承包经营权纠纷、劳务合同纠纷13案，被执行人德阳信达农产品有限公司应按康县人民法院已经发生法律效力的（2015）康民初字第393-405号民事判决书确定的义务，向申请执行人刘文国等668人支付土地流转费543702元，劳务费515558元，违约金869922.16元，并且承担13案诉讼费39310元，上述共计1968492.16元。案件审理期间，本院民事审判一庭于2015年6月24日以（2015）康民执字第393号-405号协助执行通知书对被执行人德阳信达农产品有限公司在四川省德阳市金盛农业投资公司投入的资金1929183.16元进行了冻结，但因被执行人德阳信达农产品有限公司在多地涉案，其在四川省德阳市金盛农业投资公司投入的资金及股份被多家法院在工商部门采取了冻结措施，且部分案件尚在调查审理阶段，致使本院在执行上述13案过程中无法对已经冻结的德阳信达农产品有限公司在四川省德阳市金盛农业投资公司投入的资金进行划拨。本院于2015年6月24日对被执行人德阳信达农产品有限公司在四川省德阳市金盛农业投资公司投入资金的冻结期限将至，但被执行人德阳信达农产品有限公司至今未能履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人德阳信达农产品有限公司在四川省德阳市金盛农业投资公司投入的资金1968492.16元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏远军二〇一六年六月二十一日书记员  张 涛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初97号原告秀山县兆德置业有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道站前新区2号楼，组织机构代码：08306054-2。法定代表人夏雪，系该公司董事长。委托代理人马永兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人方晓云，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告冯茗熙，女，1987年4月26日生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告秀山县兆德置业有限公司被告冯茗熙商品房预售合同纠纷一案中，因原告秀山县兆德置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告秀山县兆德置业有限公司负担。代理审判员  蒋佳委二〇一六年六月二十七日书 记 员  姜新宇
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1224执4-16号申请执行人刘文国、刘治军等71人，均系甘肃省康县豆坝乡刘坝村人。申请执行人苟永金、苟贵耀等52人，均系甘肃省康县豆坝乡栗子坪村人。申请执行人刘康国、刘治宽等29人，均系甘肃省康县豆坝乡大河村人。申请执行人王治国、罗长龙等69人，均系甘肃省康县豆坝乡捷垭村人。申请执行人杨顺荣、杨明龙等139人，均系甘肃省康县豆坝乡豆坝村人。申请执行人李发能、李更富等174人，均系甘肃省康县豆坝乡林口村人。申请执行人李富军、杜占明等52人，均系甘肃省康县豆坝乡李坝村人。申请执行人余荣华、李甲龙等82人，均系甘肃省康县豆坝乡杨李村人。申请执行人刘治辉，男，汉族，35岁，住甘肃省康县豆坝乡刘坝村三社。申请执行人王永歧，男，汉族，50岁，住甘肃省康县豆坝村捷垭村二社。申请执行人杜占明，男，汉族，43岁，住甘肃省康县豆坝乡李坝村一社。申请执行人黄生伟，男，汉族，32岁，住甘肃省康县碾坝乡小河村。申请执行人李发能，男，汉族，45岁，住甘肃省康县豆坝乡林口村三社。被执行人德阳信达农产品有限公司。法定代表人黄泽良，任该公司经理。地址：四川省什邡市元石镇箭台村一组。本院受理执行的申请执行人刘文国等668人与被执行人德阳信达农产品有限公司土地承包经营权纠纷、劳务合同纠纷13案，被执行人德阳信达农产品有限公司应按康县人民法院已经发生法律效力的（2015）康民初字第393-405号民事判决书确定的义务，向申请执行人刘文国等668人支付土地流转费543702元，劳务费515558元，违约金869922.16元，并且承担13案诉讼费39310元，上述共计1968492.16元。案件审理期间，本院民事审判一庭于2015年6月24日以（2015）康民执字第393号-405号协助执行通知书对被执行人德阳信达农产品有限公司在四川省德阳市金盛农业投资公司投入的资金1929183.16元进行了冻结，但被执行人德阳信达农产品有限公司至今未能履行生效法律文书确定的义务，且冻结期限将至。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人德阳信达农产品有限公司在四川省德阳市金盛农业投资公司投入的资金1098570元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏远军二〇一六年六月二十一日书记员  张 涛
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1224执4-16号申请执行人刘某1、刘某2等71人，均系甘肃省康县。申请执行人苟某1、苟某2等52人，均系甘肃省康县。申请执行人刘某3、刘某4等29人，均系甘肃省康县。申请执行人王某1、罗某1等69人，均系甘肃省康县。申请执行人杨某1、杨某2等139人，均系甘肃省康县。申请执行人李某1、李某2等174人，均系甘肃省康县。申请执行人李某3、杜某1等52人，均系甘肃省康县。申请执行人余某1、李某3等82人，均系甘肃省康县。申请执行人刘某5，男，汉族，35岁，住甘肃省康县。申请执行人王某2，男，汉族，50岁，住甘肃省康县。申请执行人杜某2，男，汉族，43岁，住甘肃省康县。申请执行人黄某某，男，汉族，32岁，住甘肃省康县。申请执行人李某6，男，汉族，45岁，住甘肃省康县。被执行人德阳信达农产品有限公司。法定代表人黄泽良，任该公司经理。地址：四川省什邡市元石镇箭台村一组。本院受理执行的申请执行人刘某1等668人与被执行人德阳信达农产品有限公司土地承包经营权纠纷、劳务合同纠纷13案，被执行人德阳信达农产品有限公司应按康县人民法院已经发生法律效力的（2015）康民初字第393-405号民事判决书确定的义务，向申请执行人刘某1等668人支付土地流转费543702元，劳务费515558元，违约金869922.16元，并且承担13案诉讼费39310元，上述共计1968492.16元。案件审理期间，本院民事审判一庭于2015年6月24日以（2015）康民执字第393号-405号协助执行通知书对被执行人德阳信达农产品有限公司在四川省德阳市金盛农业投资公司投入的资金1929183.16元进行了冻结，但因被执行人德阳信达农产品有限公司在多地涉案，其在四川省德阳市金盛农业投资公司投入的资金及股份被多家法院在工商部门采取了冻结措施，且部分案件尚在调查审理阶段，致使本院在执行上述13案过程中无法对已经冻结的德阳信达农产品有限公司在四川省德阳市金盛农业投资公司投入的资金进行划拨。本院于2015年6月24日对被执行人德阳信达农产品有限公司在四川省德阳市金盛农业投资公司投入资金的冻结期限将至，2016年6月23日，本院再次冻结被执行人德阳信达农产品有限公司在四川省德阳市金盛农业投资公司投入的资金1968492.16元，因被执行人德阳信达农产品有限公司所涉案件法定代表人黄泽良仍在调查审理当中，致使被执行人德阳信达农产品有限公司未能主动履行（2015）康民初字第393-405号民事判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人德阳信达农产品有限公司在四川省德阳市金盛农业投资公司投入的资金1968492.16元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李社林二〇一八年三月二十一日书记员  唐旻雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5839号原告吴虎义，男，生于1982年9月26日，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区常乐路**号，个体户。公民身份号码6127011982********。被告马广栋，男，生于1985年8月21日，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区芹河乡口则队汉秦快捷酒店，个体户。公民身份号码6127011985********。被告高巧玲，女，约30岁，汉族，籍贯、住址、职业同上，系马广栋之妻。原告吴虎义与被告马广栋、高巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员朱斌适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告吴虎义到庭参加了诉讼,被告马广栋、高巧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，马广栋于2015年2月25日借原告67600元，约定月利率2分。后原告不断催要，被告一直不予支付。为此，原告请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款人民币67600元，并支付自2015年2月25日起至款付清之日止以月利息2分计算的利息，本息暂计为85800元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交借据一支，用于证明马广栋向原告借款67600元、约定月利率为2%的事实。二被告未到庭，亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认证：该证据来源合法，能够证明案件的相关事实，被告也未举证反驳，故依法对此予以采纳。本院根据原告的陈述，举证及本院认证，查明以下事实：二被告系夫妻关系。马广栋就其向原告所借款项，出具了填充式的借据一支，内容为：“今贷到吴虎义人民币陆万陆仟陆佰元整￥67600元利息：2分款人马广栋2015年2月25日”。原告催要借款未果，便向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为：原被告之间的借贷往来属于合法的借贷关系，故原告的债权依法应予保护。因双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张债权。双方所约定的2%的借款月利率不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告按约定支付借款利息的请求本院也予以支持。因二被告系夫妻关系，且借款为二被告夫妻关系存续期间一方对外所负债务，也无证据证明有债务人配偶不承担还款责任的法定情形，故该笔借款应当按照夫妻共同债务处理，即二被告应承担共同的偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告马广栋和高巧玲共同偿还原告借款人民币67600元，并承担该款从2015年2月25日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告马广栋和高巧玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 朱 斌二〇一六年六月二十日书记员 王进举
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5839号原告吴某被告马某被告高某原告吴某与被告马某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员朱斌适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼,被告马某、高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，马某于2015年2月25日借原告67600元，约定月利率2分。后原告不断催要，被告一直不予支付。为此，原告请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款人民币67600元，并支付自2015年2月25日起至款付清之日止以月利息2分计算的利息，本息暂计为85800元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交借据一支，用于证明马某向原告借款67600元、约定月利率为2%的事实。二被告未到庭，亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认证：该证据来源合法，能够证明案件的相关事实，被告也未举证反驳，故依法对此予以采纳。本院根据原告的陈述，举证及本院认证，查明以下事实：二被告系夫妻关系。马某就其向原告所借款项，出具了填充式的借据一支，内容为：“今贷到吴某人民币陆万陆仟陆佰元整￥67600元利息：2分款人马某2015年2月25日”。原告催要借款未果，便向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为：原被告之间的借贷往来属于合法的借贷关系，故原告的债权依法应予保护。因双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张债权。双方所约定的2%的借款月利率不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告按约定支付借款利息的请求本院也予以支持。因二被告系夫妻关系，且借款为二被告夫妻关系存续期间一方对外所负债务，也无证据证明有债务人配偶不承担还款责任的法定情形，故该笔借款应当按照夫妻共同债务处理，即二被告应承担共同的偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告马某和高某共同偿还原告借款人民币67600元，并承担该款从2015年2月25日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告马某和高某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 朱 斌二〇一六年六月二十日书记员 王进举
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初87号原告秀山县兆德置业有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道站前新区2号楼，组织机构代码：08306054-2。法定代表人夏雪，系该公司董事长。委托代理人马永兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人方晓云，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告任洁，男，1983年6月13日生，住重庆市渝北区。委托代理人梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告秀山县兆德置业有限公司被告任洁商品房预售合同纠纷一案中，因原告秀山县兆德置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告秀山县兆德置业有限公司负担。代理审判员  蒋佳委二〇一六年六月二十七日书 记 员  姜新宇
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初2573号原告邹科武。被告李再良。被告易杏华房。本院受理原告邹科武与被告李再良、易杏华民间借贷纠纷一案后，被告李再良、易杏华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在长沙市岳麓区，且双方关于株洲项目的接洽均在长沙市岳麓区，即便原告所述的借款事实存在，合同履行地也在长沙市岳麓区，故请求将本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，原告邹科武起诉时仅提交了被告李再良出具的收条，双方之间的借贷关系不明，无法确定本案的合同履行地位于宁乡县，而被告经常居住地在长沙市岳麓区，故本院对本案无管辖权，被告李再良、易杏华提出的管辖权异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告李再良、易杏华对本案提出的管辖权异议成立，本案移送长沙市岳麓区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇一六年六月二十七日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初2573号原告邹科武，男，1967年8月7日出生，汉族，居民，住宁乡县历经铺乡历经铺村*组。被告李再良，男，1958年1月21日出生，汉族，居民，住长沙市望城区格塘镇三桥村五星组***号，现住长沙市岳麓区天顶街道青山集镇青山家园*栋***房。被告易杏华，女，1959年2月12日出生，汉族，居民，住长沙市望城区格塘镇三桥村五星组***号，现住长沙市岳麓区天顶街道青山集镇青山家园*栋***房。本院受理原告邹科武与被告李再良、易杏华民间借贷纠纷一案后，被告李再良、易杏华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在长沙市岳麓区，且双方关于株洲东方尊域项目的接洽均在长沙市岳麓区，即便原告所述的借款事实存在，合同履行地也在长沙市岳麓区，故请求将本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，原告邹科武起诉时仅提交了被告李再良出具的收条，双方之间的借贷关系不明，无法确定本案的合同履行地位于宁乡县，而被告经常居住地在长沙市岳麓区，故本院对本案无管辖权，被告李再良、易杏华提出的管辖权异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告李再良、易杏华对本案提出的管辖权异议成立，本案移送长沙市岳麓区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇一六年六月二十七日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0391执281号之一申请执行人：张某。被执行人：深圳市前海华某生命健康科技有限公司。法定代表人：吴某某。关于申请执行人张某与被执行人深圳市前海华某生命健康科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2016】206号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应按法律文书要求支付申请执行人工资1901.75元（为人民币，下同）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人直接向申请执行人支付执行款1901.75元、向本院支付执行费50元，并于2016年5月13日向本院提交了结案申请书。本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2016】206号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费人民币50元已由被执行人交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：深劳人仲案【2016】206号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  聂海琴审判员  郭 成二〇一六年六月二十二日书记员  陈韵如
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执135号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座14层。代表人冯斌，该分行行长。被执行人齐建利，男，1972年7月22日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。申请执行人于2016年3月2日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1194号民事判决书确定的，被执行人履行支付信用卡透支本金250900.84元、利息62970.74元、滞纳金17335.33元.其他费用3681.54及自2015年5月17日至实际给付之日止的利息、滞纳金并负担案件受理费6324元、公告费260元的义务。本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经“四必查”，于2016年6月13日冻结了被执行人齐建利持有上科电气（天津）有限公司15%的股权，未查到其他可供执行的财产。因本案暂无具备执行条件，经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨民初字第1194号民事判决书的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年六月二十七日书记员  李锡庆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执135号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。代表人冯斌,该分行行长。被执行人陈海泉,男,1966年12月12日出生,汉族,住江苏省泰州市开发区。申请执行人于2016年3月2日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1221号民事判决书确定的,被执行人履行支付信用卡透支本金48889.46元、利息8198.55元、滞纳金2899.01元.其他费用292.68元及自2015年5月24日至实际给付之日止的利息、滞纳金并负担案件受理费1308元、公告费260元的义务。本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”,于2016年4月28日查封了被执行人陈海泉名下的津A×××××思威牌汽车一辆,未查到其他可供执行的财产。因本案暂无具备执行条件,经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨民初字第1221号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年六月二十七日书记员  李锡庆
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执476号之一申请执行人郑华阳被执行人成都银象冷藏物流有限公司申请执行人郑华阳申请执行被执行人成都银象冷藏物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2013）成华民初字第2944号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下有汽车一辆，本院已对该车辆进行了车籍查封，未实际控制。故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2013）成华民初字第2944号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年六月二十日书记员  张 杨
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执301号申请执行人刘维，女，1984年7月14日生，汉族被执行人董雷，男，1982年10月4日生，汉族。申请执行人刘维依据生效的（2016）陕0481民初309号民事判决书申请执行被执行人董雷婚姻家庭纠纷一案，被执行人应支付申请执行人共同债务之一半5000元，本案在执行过程中。被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0481民初309号民事判决书中第五项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年六月二十日书记员 严科宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初2483号之二本院2016年6月21日对原告杨永蝉与被告彭志明、黄格格民间借贷纠纷一案做出的（2016）新0109民初2483号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该调解书中第一页倒数第三行至第二页第三行，“2014年4月16日，被告向原告借款600000元，当天被告向原告出具借条一份。2014年10月16日，被告向原告借款50000元，当天被告向原告出具借条一份。2014年10月18日，被告向原告借款100000元，当天被告向原告出具借条一份。2015年3月20日，被告向原告借款200000元，当天被告向原告出具借条一份。”更正为“2014年4月16日，被告彭志明向原告借款600000元，当天向原告出具借条一份。2014年10月16日，被告彭志明向原告借款50000元，当天向原告出具借条一份。2014年10月18日，被告彭志明向原告借款100000元，当天向原告出具借条一份。2015年3月20日，被告彭志明向原告借款200000元，当天被告向原告出具借条一份。”代理审判员 毛 榆二〇一六年六月二十二日书 记 员 马珊珊
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2015)邵东民初字第3063号原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇荷花路***号。负责人：罗泽良，该支行行长。委托代理人赵国俊。系该行风险管理部主任。委托代理人李建平。系该公司客户经理。被告曾巨华。被告杨艳萍。原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行（以下简称“农行邵东支行”）与被告曾巨华、杨艳萍金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由审判员唐佑华担任审判长，与人民陪审员谢植福、人民陪审员石崇组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告农行邵东支行的委托代理人赵国俊（特别授权）、李建平到庭参加诉讼，被告曾巨华、杨艳萍经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行邵东支行诉称：被告曾巨华于2013年5月27日与原告签订借款合同向原告借款5万元，至2016年5月26日到期，借期内可循环借款，由杨艳萍承担保证责任。到期后，被告未归还借款本息，原告请求判令被告立即归还借款本息55080元（利息计算至2015年9月6日，以后利息按年利率13.5%计算至还清日止）。为证明其主张的诉求，原告农行邵东支行向本院提交了如下证据：1、原告营业执照复印件3张，用以证明原告的主体资格及其受委托人资格；2、两被告身份信息证明复印件1份。用以证明被告的主体资格。3、农户贷款借款合同复印件8页，用以证明被告向原告借款50000元的事实，并且被告未按期归还。同时证明被告杨艳萍为该借款承担连带担保责任的事实；4、记账凭证复印件1份，证明同上。5、利息清单1份，用以证明被告所欠利息。被告曾巨华、杨艳萍既未答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告既不到庭质证，也不提交反证，视为放弃举证质证权利，经审查，原告提交的证据形成了证据链，能证明自己的主张，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下事实：2013年5月27日，被告曾巨华与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定被告贷款额度为5万元，自2013年5月27日至2016年5月26日，被告在额度内可随借随还。单笔借款期限最长不超过一年，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。由被告杨艳萍对借款期内的借款提供保证担保。2014年6月9日，被告曾巨华向原告借款5万元，至2015年5月26日到期，借款到期后，被告一直未偿还借款本息，酿成纠纷，至2015年9月6日，被告尚欠原告借款本金5万元，利息5080元。另查明，2012年7月6日至2014年11月22日，人民银行一年期贷款利率为年利率6%。本院认为：本案系金融借款、保证合同纠纷。被告曾巨华、与原告签订《农户贷款借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护，被告理应按期偿还原告借款本金并支付利息。被告曾巨华逾期还款，应承担相应的逾期还款责任，原告要求被告曾巨华偿还借款并按约定支付逾期利息，合理合法，应予支持。被告杨艳萍自愿为曾巨华的借款提供保证担保，应承担相应的保证担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾巨华在本判决生效后5日内返还原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行借款本金5万元，并支付利息5080元。（利息已计算至2015年9月6日，以后利息按合同约定的逾期年利率13.5%计算至付清之日止）。二、被告杨艳萍对被告曾巨华的上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1177元，由被告曾巨华、杨艳萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  唐佑华人民陪审员  谢植福人民陪审员  石 崇二〇一六年六月二十一日代理书记员  黄 琨《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张定民执字第990-1号申请执行人赵忺，居民。被执行人张家界融汇典当有限公司，住所地：张家界市永定区。法定代表人李启忠，董事长。本院在执行申请人赵忺与被执行人张家界融汇典当有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人张家界融汇典当有限公司应该向申请人赵忺给付借款本金105万元及利息，并负担本案的诉讼费7125元，执行费12900元，但被执行人张家界融汇典当有限公司至今未履行。现因被执行人张家界融汇典当有限公司的资产虽已被本院查封，但暂不能在短期内处置变现，且资产处置难度大，该案只能待被执行人的资产处置变现后，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第1204号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦松标审判员  李永红审判员  陈良升二〇一六年六月八日书记员  罗 成
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2481号罪犯胡海，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年2月16日作出(2015)温苍刑初字第190号刑事判决，以被告人胡海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯胡海已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡海准予减刑七个月（刑期自2014年7月9日至2016年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月二日代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2481号罪犯胡海，男，1990年6月9日出生，汉族，初中文化，四川省珙县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年2月16日作出(2015)温苍刑初字第190号刑事判决，以被告人胡海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯胡海已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡海准予减刑七个月（刑期自2014年7月9日至2016年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月二日代书记员 张梦婷
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执495号申请执行人王志波,男,1972年6月14日生,汉族,山东省招远市人,居民,住龙口市北马镇黑夼村。被执行人张衍亮,男,1958年8月17日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市张星镇石棚村。被执行人张吉高,男,1953年12月31日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市张星镇宅科村。本院在执行申请执行人王志波与被执行人张衍亮、张吉高合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执495号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十六日书记员  李梅生
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执495号本院在执行申请执行人王志波与被执行人张衍亮债权纠纷一案中，查明被执行人张衍亮在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张衍亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0122民初1340号原告:陈玉贤,现住吉林省农安县。被告:潘文谦,户籍所在地吉林省农安县,现住吉林省农安县。被告:张伟,户籍所在地吉林省农安县,现住吉林省农安县。原告陈玉贤诉被告潘文谦、张伟连带保证合同纠纷一案,本院于2016年4月6日受理,2016年5月30日依法独任审理公开开庭进行了审理,原告陈玉贤、被告潘文谦、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉贤诉称:于洪飞、黄维清于2010年11月24日在原告处借款人民币60000元,约定月利息2%,此款由二被告担保,担保责任直到此款还清为止,并承担连带责任。自2012年12起到2014年12月,于洪飞、黄维清每年都给我结利息,但是本金一直没偿还。现于洪飞、黄维清尚欠我60000元本金及2014年12月份以后利息未能偿还,而二被告做担保人亦未能履行担保责任,故原告诉至法院,要求依法判令二被告共同偿还欠款本金60000元及2014年12月8日至今的利息钱。潘文谦、张伟辩称:一、2010年11月24日我们为于洪飞、黄维清夫妇借贷陈玉贤60000元担保属实,当时书面约定月利2%,并且于洪飞夫妇当时说只用四五个月就还款,所以我们就在担保书上签字了,后2011年5月份的时候于洪飞请我们吃饭,表示自己已还清欠陈玉贤的欠款,而且我们认为此借贷的借款人是于洪飞夫妇两人,应该先请求债务人偿还,债务人不能偿还的担保人才能承担担保义务;二、于洪飞、黄维清二人的借贷合同明确约定借贷期限最多为六个月,2011年5月24日合同期限届满,债权人从未主张担保人还款,至今已有五年才起诉,现已过诉讼时效,我们的担保责任应该免除;三、2011年5月份,债务人已告知我们借贷陈玉贤的本息已全部结清,同时债权人违反法律规定约定月利6%的利息属于私下变更合同,未书面告知担保人,故我们应该免除保证责任。综上,我们应该免除担保责任,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2010年11月24日,由潘文谦、张伟做连带责任保证人为于洪飞、黄维清夫妇担保从原告陈玉贤处借款60000元,月利2%,并约定如用期不足六个月按六个月计息,担保责任到此款还清为止。后于洪飞、黄维清下落不明。2015年12月开始陈玉贤找二被告催要借款及利息未果。认定上述事实的证据有:陈玉贤提供的有二被告签字的借据一份、证人杨某某、徐某某的证人证言及双方的当庭陈述。本院认为:潘文谦、张伟作为于洪飞、黄维清夫妇在陈玉贤处借60000元借款的连带担保人,在借款人未偿还借款的情况下,二担保人应在担保期间内履行担保人的义务,应当按约定时间和利率偿还借款及利息,未按约定偿还应当承担给付借款及利息的民事责任。本案中约定潘文谦、张伟的担保责任到此款还清为止,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定:“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”,故对潘文谦、张伟辩称的保证期间为六个月的主张不予采纳;另,本案中未约定主债务的履行期间,且经陈玉贤催要主债务尚未履行完毕,陈玉贤的主张并没有超过诉讼时效的期限,故潘文谦、张伟仍应在主债务履行期间内承担保证责任,故对陈玉贤要求潘文谦、张伟偿还借款本金60000元及自2014年12月8日的利息的诉讼请求予以支持;关于庭审中潘文谦、张伟称于洪飞、黄维清已偿还完借款60000元一节,虽有证人杨某某、徐某某出庭作证,陈玉贤对此否认,出庭证人只是听债务人于洪飞说此款已还清,并未亲眼所见,且陈玉贤持潘文谦、张伟承认的借据起诉,故不能认定此款已还清事实的存在;关于潘文谦、张伟称陈玉贤与债务人私自将月利更改为六分一节,因陈玉贤否认,潘文谦、张伟又未提供证据证实,故潘文谦、张伟的此点主张因无证据证实,故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,判决如下:被告潘文谦、张伟于本判决生效后立即给付原告陈玉贤借款本金60000元及利息(利息按约定月利2%计算,自2014年12月8日至此款还清时止)。案件受理费1300元减半收取650元由二被告负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  史柏川二〇一六年六月十七日书记员  李 双
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执749号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人张某，现住扶余市。扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第3071号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3071判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执749号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人张某，男，1963年10月07日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第3071号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3071判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家某二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初396号原告中国银行股份有限公司成都成华支行。负责人张欣。委托代理人舒兵。被告张婷。原告中国银行股份有限公司成都成华支行（以下简称中国银行成华支行）与被告张婷信用卡纠纷一案,本院于2016年1月21日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元、顾理宏组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告中国银行成华支行的委托代理人舒兵到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行成华支行诉称，被告系原告信用卡客户，从2014年6月起，被告陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2016年1月4日欠原告本金及利息和滞纳金88763.44元，原告催收未果，请求判令：1、被告向原告偿还透支的本金84194.72元、以及至2016年1月4日利息2663.12元及滞纳金1905.6元，从2016年1月5日起利息和滞纳金按人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，被告系原告信用卡客户，原告与被告一致确认的《中国银行信用卡领用合约》约定：信用卡免息还款期一般为20—50天，在到期还款日前未全数偿还欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用；甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；双方约定透支利息为日息万分之五。另查明，被告从2014年6月起，陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2016年1月4日欠原告借款本金84194.72元。审理中，原告表示对被告在2016年1月4日前拖欠的利息及滞纳金分别主张2663.12元和1905.6元，2016年1月5日后的利息及滞纳金按人民银行同期贷款利率计算。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、长城环球通系列信用卡申请表、对帐单等证据证明，以上证据，经本院审查，相互能印证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间基于信用卡消费产生的借贷关系合法有效，被告未按约定还款，构成违约，原告所主张的滞纳金系违约金性质，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张婷应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都成华支行偿还借款本金84194.72元，以及2016年1月4日前拖欠的利息2663.12元及违约金1905.6元，从2016年1月5日起至欠款还清之日止的利息及违约金，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。二、驳回原告中国银行股份有限公司成都成华支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元、公告费600元，由被告张婷承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 彭    有    志人民陪审员 左都元人民陪审员顾理宏二〇一六年六月十二日书 记 员 赵    小    宇
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执749号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人于某某，现住扶余市。扶余市人民法院于2012年11月29日作出（2012）扶民初字第3059号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第3059判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书豫12**刑初53号公诉机关义马市人民检察院。被告人黄某甲，男，1968年4月16日出生，汉族。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年5月26日被三门峡市公安局峡东分局刑事拘留，2015年6月4日经义马市人民检察院批准，同日被三门峡市公安局峡东分局执行逮捕，2015年7月3日被三门峡市公安局峡东分局取保候审，2016年3月17日被本院取保候审。义马市人民检察院于2016年3月4日以三义检公诉刑诉（2015）138号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员韩歌出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。义马市人民检察院起诉书指控：2014年6月23日14时许，被告人黄某甲在义煤集团耿村煤矿开二队值班室与被害人张某因事发生冲突，被告人黄某甲用值班室内的铁椅子将张某的右肩砸伤。经鉴定，张某的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为：被告人黄某甲的行为已触犯刑法第二百四十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2014年6月23日14时许，被告人黄某甲在义煤集团耿村煤矿开二队值班室与被害人张某因事发生冲突，被告人黄某甲用值班室内的铁椅子将张某的右肩砸伤。经鉴定，张某的损伤程度构成轻伤二级。另查明：2015年7月2日，被告人黄某甲的亲属与被害人亲属达成和解协议，并于当日赔偿被害人64000元。认定上述事实的证据有：1、被告人黄某甲的户籍证明；2、无违法犯罪记录证明；3、抓获经过；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、诊断证明；6、和解协议及收到条；7、被告人黄某甲的供述；8、被害人张某的陈述；9、证人刘某、贠某某、黄某乙、王某的证言等。被告人对上述证据无异议。本院认为：被告人黄某甲因琐事与被害人发生争执，将被害人打伤，致被害人轻伤二级的后果，其行为已经触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。综合全案情况，被告人黄某甲积极赔偿被害人损失、当庭认罪，系初犯，偶犯等，依法应对被告人黄某甲在上述幅度内从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王元海人民陪审员  李 伟人民陪审员  李莎莎二〇一六年六月八日书 记 员  胡少峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初896号原告：杨军，男，1986年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。被告：张传松，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：鹿建松，男，1990年12月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：徐如鹏，该公司经理。委托代理人：谢凤凯，该公司员工。本院审理在原告杨军诉被告张传松、鹿建松、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨军于2016年6月20日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告杨军自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告杨军撤回起诉。案件受理费3750元，减半收取1875元，由原告杨军负担。审 判 长  宣春莲人民陪审员  季汝凤人民陪审员  王富华二〇一六年六月二十日书 记 员  王晓波
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初5213号原告侯健,男,1965年10月14日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。委托代理人郑秀起,天津竹音律师事务所律师。委托代理人王娟,天津竹音律师事务所律师。被告赵明章,男,1954年10月7日出生,汉族,天津市市政五公司退休职工,住天津市南开区。第三人天津万和科技发展股份有限公司破产管理人,住所地天津市南开区宾水西道56号,组织机构代码60087195-0。负责人康新明。委托代理人肖明,该破产管理人员工。原告侯健与被告赵明章、第三人天津万和科技发展股份有限公司(以下简称万和公司)返还原物纠纷一案,本院于2016年5月9日受理后,依法由审判员马艳独任审判,于2016年5月19日、6月28日公开开庭进行了审理。原告侯健的委托代理人郑秀起、王娟,第三人天津万和科技发展股份有限公司的诉讼代表人天津市亚星清算事务有限公司破产管理人委托代理人肖明到庭参加诉讼;被告赵明章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院应原告申请,追加天津万和科技发展股份有限公司为本案第三人。本案现已审理终结。原告侯健诉称,原告与开发商天津万和公司原法定代表人股东郁起为朋友关系,知道郁起开发的房屋已经可以居住时,向郁起订购房屋一套,即本案讼争之房白堤路馨达园1-4-401号,在签订房屋买卖合同之前即2002年9月28日前,郁起已经将房屋的钥匙交予原告,原告在2000年又将讼争之房借给被告居住。至2002年原告与万和公司签订了《商品房买卖合同》,2012年开发商统一办理房产权,该房屋进行了产权登记,权利人为原告。在此期间,原告也曾多次要求被告腾房,但被告总以朋友关系、长期居住、要购买该房屋等原因搪塞,至今被告并没有与原告达成购买房屋的意向,现要求被告腾空该房屋,并将房屋恢复原状;赔偿原告损失121203元(按2014年、2015年天津市房屋租赁市场指导租金计算)。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:1、物业公司开具的证明,证明被告在讼争房屋内居住;2、房屋权属登记,证明讼争房屋在原告名下;3、购房合同,证明原告从开发商手中购买的讼争房屋;4、天津市房管局颁布的房屋租金指导价格。被告赵明章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交书面答辩意见。第三人万和公司述称,就案件的相关事实,留守人员不太清楚。原股东郁起、赵中爱与现股东张友隣进行股权转让的时候,至今对股权的转让金存在纠纷,并且原股东郁起、赵中爱经过多次诉讼最终经过最高院生效判决,确定近1.9个亿的债权,针对万和公司和张友隣本人。并且在破产程序中进行了申报。至于原股东以万和公司名义开发的馨达园、馨名园房产,破产管理人也在进行产权核实工作,但尚未履行。本案讼争房屋在2002年就发生了房屋产权转让手续的登记,发生在股权转让以前,与现股东没有关系。对于原、被告的纠纷,与第三人无关联性。第三人未提交证据。经审理查明,2002年原告与第三人天津万和置业有限公司签订《天津市商品房买卖合同》,原告购买第三人开发的南开区白堤路馨达园1-4-401号房屋,购房款为489938元,此前,2000年原告将此房借给被告居住至今。2012年4月26日该房所有权人登记在原告名下,因腾房问题原告诉至本院。庭审中,原告称被告口头承诺给付原告租金,但未提交相关证据及双方的书面租赁合同。另查,第三人名称于2006年3月23日经天津市工商行政管理局核准,由原天津万和置业有限公司变更为现天津万和科技发展股份有限公司。本院认为,讼争之房已登记在原告名下,故原告对该房享有占有、使用、收益、处分的权利。被告无理由长期占用讼争之房,故原告诉请被告腾房,本院予以支持。关于原告要求被告赔偿一节,因被告并非强行进住,而是原告借给其居住,且双方亦未签订租赁合同,故该诉请于法无据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定,判决如下:一、本判决生效后九十日内,被告赵明章将坐落南开区白堤路馨达园1-4-401号房屋腾交原告侯健;二、驳回原告侯健其它诉讼请求。案件受理费2724元,减半收取1362元,由被告赵明章负担。于本判决生效后十五日内交付原告侯健。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马艳二〇一六年六月三十日书记员  李婵
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00276号申请执行人察右后旗桦云建材有限责任公司。法定代表人马金龙。被执行人内蒙古恒伟建筑有限责任公司。法定代表人张伟业。被执行人刘的明，男，汉族。被执行人刘连成，男，汉族。本院(2013)赛民初字第3048号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨内蒙古恒伟建筑有限责任公司在银行存款626556元。本裁定送达后立即生效。执行员  彭云生二〇一六年六月十五日书记员  尔 登
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00276号申请执行人:察右后旗桦云建材有限责任公司。法定代表人：马金龙职务：董事长被执行人:内蒙古恒伟建筑有限责任公司。法定代表人：张伟业职务：董事长被执行人：刘的明，男。被执行人：刘连成，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十四日书 记 员 ： 尔 登
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1031号原告：王淑珍。被告：何高飞。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司五莲支公司，住所地山东省日照市五莲县富强路78号。本院在审理原告王淑珍与被告何高飞、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司五莲支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王淑珍向本院申请撤回对被告何高飞、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司五�支公司的起诉。本院认为，原告王淑珍申请撤回对被告何高飞、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司五莲支公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王淑珍撤回对被告何高飞、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司五莲支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王淑珍负担。审判员  何坯猛二〇一六年六月二日书记员  王彩霞
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1031号原告：王淑珍。被告：何高飞。被告：中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地山东省日照市五莲县富强路78号。本院在审理原告王淑珍与被告何高飞、中国平安财产保险股份有限公司司五莲支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王淑珍向本院申请撤回对被告何高飞、中国平安财产保险股份有限公司司五莲支公司的起诉。本院认为，原告王淑珍申请撤回对被告何高飞、中国平安财产保险股份有限公司司五莲支公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王淑珍撤回对被告何高飞、中国平安财产保险股份有限公司司五莲支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王淑珍负担。审判员  何丕猛二〇一六年六月二日书记员  臧 欣
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第01021号申请人：许连兵。被执行人：戴小飞。被执行人：王梅方。申请人许连兵与被执行人戴小飞、王梅方追偿权纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2013)桐民二初字第00118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人戴小飞、王梅方发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人戴小飞、王梅方履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的(2013)桐民二初字第00118号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年六月六日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初1222号之一原告谢照霞，女，汉族，现住广东省开平市。公民身份号码：47。法定代理人周沃俊，男，年月日出生，汉族，现住广东省开平市。被告黎小杏，女，汉族，现住广东省开平市。公民身份号码：27。被告黄金悦，汉族，现住广东省开平市。本院在审理原告谢照霞诉被告黎小杏、黄金悦机动车交通事故案责任纠纷一案中，原告谢照霞于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢照霞的撤诉申请符合法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢照霞撤回起诉。本案受理费3804元因撤诉减半收取1902元(原告已预交)，保全费1396元，合计3298元，由原告谢照霞负担，退回1902元给原告谢照霞。审 判 长  张勇坚人民陪审员  陈坚苗人民陪审员  关美芳二〇一六年六月十二日书 记 员  谭美珍
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初1222号之一原告谢照霞，女，汉族，现住广东省开平市。公民身份号码：×××47。法定代理人周沃俊，男，××年××月××日出生，汉族，现住广东省开平市。被告黎小杏，女，汉族，现住广东省开平市。公民身份号码：×××27。被告黄金悦，汉族，现住广东省开平市。本院在审理原告谢照霞诉被告黎小杏、黄金悦机动车交通事故案责任纠纷一案中，原告谢照霞于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢照霞的撤诉申请符合法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢照霞撤回起诉。本案受理费3804元因撤诉减半收取1902元（原告已预交），保全费1396元，合计3298元，由原告谢照霞负担，退回1902元给原告谢照霞。审 判 长  张勇坚人民陪审员  陈坚苗人民陪审员  关美芳二〇一六年六月十二日书 记 员  谭美珍
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初1335号之一原告杨明生。被告刘立宗。被告万秀玲，（系刘立宗之妻）。本院在审理原告杨明生与被告刘立宗、万秀玲民间借贷纠纷一案，原告杨明生于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明生的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨明生撤回起诉。案件受理费3235元（已减半），由原告杨明生负担。审判员 甘 雯二〇一六年六月十二日书记员 胡道泉
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初1335号之一原告杨明生，男，1963年5月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被告刘立宗，男，1968年7月7日出生，汉族，住随州市曾都区。被告万秀玲，女，1967年8月3日出生，汉族，住随州市曾都区（系刘立宗之妻）。本院在审理原告杨明生与被告刘立宗、万秀玲民间借贷纠纷一案，原告杨明生于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明生的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨明生撤回起诉。案件受理费3235元（已减半），由原告杨明生负担。审 判 长  甘 雯人民陪审员  邹华清人民陪审员  顾世国二〇一六年六月十二日书 记 员  胡道泉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初316号原告：砀山翼联经济信息咨询有限公司,住安徽省砀山县砀城镇侯楼社区铭家花园。被告：王行军，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区益民社区居委会。被告：王素芳，女，1969年7月7日出生，汉族，住址王行军。原告砀山翼联经济信息咨询有限公司与被告王行军、王素芳追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告王行军、王素芳下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员 王 刚二〇一六年六月二十日书记员 李芳频
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初316号原告：砀山翼联经济信息咨询有限公司,住安徽省砀山县。被告：王行军，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：王素芳，女，1969年7月7日出生，汉族，住址同王行军。原告砀山翼联经济信息咨询有限公司与被告王行军、王素芳追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告王行军、王素芳下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员 王 刚二〇一六年六月二十日书记员 李芳频
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初625-4号原告王某某。被告杨某某。被告苏某某。本院在审理原告王某某与被告杨某某、苏某某民间借贷纠纷一案中,根据原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告苏某某的银行账户。原告与二被告于2016年6月20日达成调解协议，二被告自愿于2016年6月30日前一次性偿还原告借款及利息20万元。本院认为，原、被告之间达成调解协议符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、第二百四十二条之规定,裁定如下:扣划被告苏某某在陕西某银行孤山支行的个人账号内的存款20万元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行账户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一六年六月二十二日书记员  李 思
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6861号原告：刘洪涛,男，1971年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：李月，系辽宁君秀律师事务所律师。委托代理人：隋常有，系辽宁君秀律师事务所实习律师。被告：徐桂英,女，1961年3月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：程立,男，1961年4月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院受理原告刘洪涛诉被告徐桂英、被告程立借款合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告徐桂英及被告程立名下银行存款277,468.06元或查封其等值财产。原告刘洪涛自愿提供名下位于沈阳市和平区阜新三街1号1-6-2号（建筑面积34.27平方米）的房产为本案的诉讼保全提供担保。本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封原告刘洪涛名下位于沈阳市和平区阜新三街1号1-6-2号（建筑面积34.27平方米）的房产；二、冻结被告徐桂英、被告程立名下银行存款277,468.06元或查封、扣押其等值财产；本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 飞二〇一六年六月二十一日书 记 员 程麟越
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初6861号原告：刘洪涛,男，1971年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：李玥，系辽宁君秀律师事务所律师。委托代理人：隋常有，系辽宁君秀律师事务所实习律师被告：徐桂英,女，1961年3月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：刘瑞林，男，1965年4月2日出生，系合同法研究会推荐人员，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：程立,男，1961年4月3日出，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：刘瑞林，男，1965年4月2日出生，系合同法研究会推荐人员，汉族，住沈阳市皇姑区。原告刘洪涛诉被告徐桂英、程立民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王飞独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘洪涛及其委托代理人李玥、隋常有，被告徐桂英及被告程立的共同委托代理人刘瑞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪涛诉称：二被告系夫妻关系，原告与二被告经朋友介绍认识，二被告于2014年5月称其进行投资活动缺少资金，向原告提出借款请求并承诺每月给付原告四分的利息，原告于2014年5月19日，以银行转账的形式借给被告20万元整，但二被告一直未按约定偿还本息，在原告不断追要借款的情况下，被告于2015年12月4日向原告承诺于2015年12月19日还清所欠的本金，于2016年5月19日前还清所欠的利息，并与当日向原告出具欠条。关于利息，2014年5月19日，徐桂英收到20万元时，打了一个欠条上面明确约定按四分利，但是被告并未按期偿还，2015年12月4日，又重新为刘洪涛打了一张欠条，约定2015年12月4至2015年12月19日期间，全部还清本金，利息于2016年5月19日还清，欠条原件已被徐桂英收回，原告手中的欠条是徐桂英后给原告出具的。至今，二被告不但没有偿还借款，而且表示不予偿还并故意躲避原告。原告为维护自身合法权益不受侵害特诉至贵院。诉讼请求：一、请求法院判令二被告偿还原告借款本金20万元及利息（从2014年5月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、诉讼费由被告承担。被告徐桂英辩称：借款情况属实，我于2014年5月19日向原告借款20万元本金，我们并未约定过利息，所以不同意偿还利息。被告程立辩称：我对借款不知情，我与徐桂英是夫妻关系，徐桂英的借款我并没有使用，我不同意偿还该笔借款。经审理查明：2014年5月19日，原告通过中国农业银行向被告徐桂英转账20万元，徐桂英向原告出具收条一份，内容为：“今收到刘洪涛借贷款贰拾万元正”。2015年12月4日，被告徐桂英出具欠条一份，内容为：“徐桂英欠刘洪涛人民币贰拾万元正，从2015年12月4日起到2015年12月19日还清。（利息2016年5月19日还清）”。另查明：被告徐桂英与被告程立于1985年9月22日登记结婚。上述事实，有原告提供的收条、欠条、银行交易明细、婚姻登记证明及原、被告的当庭陈述的等证据，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于借款本金的数额。原告提供转账记录、收条及欠条对其借款的事实及交付给被告加以证明，被告徐桂英亦对借款本金20万元予以认可，故本院对原告主张被告徐桂英偿还原告借款本金20万元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的被告应支付欠款利息的主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定，未约定逾期利率或者约定不明的：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，欠条上虽载明“利息2016年5月19日还清”，但未约定明确利息的计算方式，且原告无其他证据证明曾与被告就支付利息问题达成过合意，应承担举证不能的法律后果，故被告徐桂英应从2015年12月20日起按照年利率6%向原告支付利息。关于被告程立是否应对上述债务承担偿还责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，借款时二被告系婚姻关系存续期间，被告程立未能提供有效证据证明被告徐桂英在借款时与原告明确约定上述借款为个人债务，应承担举证不能的法律后果，故被告程立应与被告徐桂英共同偿还在婚姻存续期间所欠原告的债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐桂英、程立于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘洪涛借款本金20万元及利息（自2015年12月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2,731元（已减半收取），保全费1,907.34元，均由被告徐桂英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 王 飞二〇一六年九月九日书 记 员 程麟越本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执230号申请执行人张玉莲，；张红影，；张良，；张联营，（写明姓名或名称及其基本情况）。被执行人张天知（写明姓名或名称及其基本情况）本院在执行申请人:张玉莲,安徽省砀山县周寨镇孙集行政村张庄自然村，中国（大陆）籍,申请人:张红影,安徽省砀山县周寨镇周平庄村，中国（大陆）籍,申请人:张良,安徽省砀山县周寨镇孙集行政村张庄自然村，中国（大陆）籍,申请人:张联营,辽宁省沈阳市辽宁大学学生宿舍，中国（大陆）籍,被执行人:张天知,安徽省砀山县周寨镇孙集行政村张村自然村，中国（大陆）籍附带民事赔偿(2016)皖1321执230号一案中，（写明应当中止执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（5）项的规定，裁定如下：中止（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文特定项目的，应写明第项）的执行）。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长     审判员  侯海燕二〇一六年六月二十九日书记员  高 俏
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2316号原告：李XX。委托代理人：王XX。代理权限：代为参加诉讼、和解、承认变更或放弃诉讼请求，提起反诉，代收法律文书。被告何XX。原告李XX与被告何XX身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常立彬担任审判长，与人民陪审员韩晓东、李晶波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李XX诉称，2016年3月11日，我在世贸南门宜家超市买东西，遇到被告，被告先骂我，我们发生争吵，后被告将我打伤，我于当日到宏光医院住院治疗，住院35天。现诉至法院，要求被告赔偿医药费等损失16000元。被告何XX辩称，我也受伤了，也被公安局行政拘留，原告先打的我，我还的手，我同意赔偿，服从法院判决。经审理查明，2016年3月11日下午16时左右，在长岭县世贸商城南门附近，原、被告相遇，原告李XX与被告何XX因琐事发生争吵、谩骂，李XX先动手，与被告何XX相互撕扯、抓挠，何XX将李XX挠伤，李XX亦将何XX耳部致伤，后被人拉开。原告李XX于当日入住长岭县宏光医院，住院治疗27天，诊断为颜面部外伤、先兆早产，二级护理，花费医疗费3229.10元。另查明2016年4月7日至2016年4月15日，李XX申请并经医生同意回家休养，于2016年4月15日办理出院手续。上记事实，有原、被告陈述、公安卷宗、病例、住院票据、费用清单等在卷为凭，足资认定，属实无异。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，给他人造成损失的应当依法承担赔偿责任。被告因琐事与原告发生纠纷，并将原告致伤，应承担主要责任，故原告要求被告赔偿医药费等损失的请求本院予以支持；原告与被告发生纠纷未通过其他合法途径解决，而是通过不正当方式解决，且先行动手，对自己的损害亦有过错，应承担次要责任，因此应当减轻原告的赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告何XX赔偿原告李XX医疗费3229.10元、护理费124.08*27=3350.16元、误工费98.12*27=2649.24元、住院伙食补助费27*100=2700元，共计11928.50元的60%即7157.10元，此款限判决生效后立即给付。案件受理费500元，由原告负担200元，被告负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  韩晓东二〇一六年六月二十一日书 记 员  林海燕
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执恢64号申请执行人杨化财，男，1972年8月28日生，汉族，工人，被执行人松原市宏大医药经销公司。申请执行人杨化财与被执行人松原市宏大医药经销公司养老保险、失业保险、工资及集资款纠纷一案，松原市劳动争议仲裁委员会于2008年2月2日作出了（2007）松劳仲裁字第341号劳动争议仲裁裁决,内容如下：被执行人松原市宏大医药经销公司给付杨化财交纳养老保险、失业保险等费用。该裁决发生法律效力后,申请执行人于2008年向本院申请执行，要求被执行人履行上述裁决确定的义务。本院立案执行。本案在执行过程中扣留了被执行人在松原市卫生局卫生监督所楼房租金35000元,因执限内被执行人不能全部履行，故本院中止。现已履行完毕，故本院恢复执行，终结本案。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市劳动争议仲裁委员会于2008年2月2日作出了（2007）松劳仲裁字第341号劳动争议仲裁裁决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年六月二十四日书记员  吉 祥
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初2137号原告池梦初。委托代理人裴丰艳，江苏益同盛律师事务所律师。被告焦国钧。原告池梦初与被告焦国钧民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由代理审判员陶佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池梦初的委托代理人裴丰艳到庭参加了诉讼，被告焦国钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池梦初诉称，其与被告焦国钧是朋友关系。2014年9月20日，被告焦国钧以需要发放职工工资为由向原告借款5万元，后原被告一同至中国银行取款，原告当场交付5万元现金给被告，被告向原告出具借条一张，约定2014年10月15日前归还借款。借款期限届满后，原告多次主张被告还款，被告以各种理由推诿。故原告起诉至法院，要求判令被告归还借款5万元及利息（自2014年10月16日起至付清之日止，按年利率6%计算），并承担诉讼费。被告焦国钧未作答辩。经审理查明：2014年9月20日，被告焦国钧向原告池梦初借款5万元，并出具借条1张，载明：今借到池梦初现金伍万元正。归还日期2014.10.15前。借款人：焦国钧。借期届满后，经原告多次催还借款，被告一直未支付。现原告向本院起诉，要求被告归还借款5万元及利息。上述事实有原告提交的借条、中国银行历史交易明细清单、原告的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告焦国钧向原告池梦初借款5万元的事实有借条、银行交易清单等证据证实，该借贷关系不违反法律禁止性规定，属合法有效，应予保护。由于被告焦国钧在借款期限届满后未履行还款义务，原告池梦初主张被告归还借款本金5万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告焦国钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：焦国钧于本判决发生法律效力之日起十日内向池梦初支付借款本金5万元及利息（自2014年10月16日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告焦国钧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 陶 佳二〇一六年六月二十一日书 记 员 夏明明
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初2137号原告池梦初。委托代理人裴丰艳。被告焦国钧。原告池梦初与被告焦国钧民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由代理审判员陶佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池梦初的委托代理人裴丰艳到庭参加了诉讼，被告焦国钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池梦初诉称，其与被告焦国钧是朋友关系。2014年9月20日，被告焦国钧以需要发放职工工资为由向原告借款5万元，后原被告一同至中国银行取款，原告当场交付5万元现金给被告，被告向原告出具借条一张，约定2014年10月15日前归还借款。借款期限届满后，原告多次主张被告还款，被告以各种理由推诿。故原告起诉至法院，要求判令被告归还借款5万元及利息（自2014年10月16日起至付清之日止，按年利率6%计算），并承担诉讼费。被告焦国钧未作答辩。经审理查明：2014年9月20日，被告焦国钧向原告池梦初借款5万元，并出具借条1张，载明：今借到池梦初现金伍万元正。归还日期2014.10.15前。借款人：焦国钧。借期届满后，经原告多次催还借款，被告一直未支付。现原告向本院起诉，要求被告归还借款5万元及利息。上述事实有原告提交的借条、中国银行历史交易明细清单、原告的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告焦国钧向原告池梦初借款5万元的事实有借条、银行交易清单等证据证实，该借贷关系不违反法律禁止性规定，属合法有效，应予保护。由于被告焦国钧在借款期限届满后未履行还款义务，原告池梦初主张被告归还借款本金5万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告焦国钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：焦国钧于本判决发生法律效力之日起十日内向池梦初支付借款本金5万元及利息（自2014年10月16日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告焦国钧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 陶 佳二〇一六年六月二十一日书 记 员 夏明明
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执204号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。法定代表人：杨铁军，行长。被执行人季守权，男，住长春市绿园区。申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行申请执行被执行人季守权借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第2902号民事调解书依法执行。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第2902号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行发现被执行人季守权有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年六月二十七日书记员 王世刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字04304号之一申请执行人杨康，男，1975年8月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人湖南望岳建设工程有限公司，住所地长沙市岳麓区杜鹃路768号。法定代表人黄江胜。被执行人赵文标，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人杨康与被执行人湖南望岳建设工程有限公司、赵文标追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人杨康与被执行人湖南望岳建设工程有限公司、赵文标追索劳动报酬纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年六月二十日书记员  刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字04304号之一申请执行人杨康。被执行人湖南望岳建设工程有限公司。法定代表人黄江胜。被执行人赵文标。本院在执行申请执行人杨康与被执行人湖南望岳建设工程有限公司、赵文标追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人杨康与被执行人湖南望岳建设工程有限公司、赵文标追索劳动报酬纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年六月二十日书记员  刘 卓
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初4928号原告龙湾(天津)物业服务管理有限公司,地址:天津市武清区下庄街富民路8号龙湾城。法定代表人陈海涛,职务,经理。委托代理人莒鑫,公司员工。委托代理人刘莉,公司员工。被告韦志敏,男,1979年,5月6日生,汉族,现住天津市武清区。原告龙湾(天津)物业服务管理有限公司与被告韦志敏物业管理服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张文忠独任审判,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理,原告委托代理人莒鑫到庭参加了诉讼。被告韦志敏经合法传唤未到庭参加诉讼,此案现已审理终结。原告诉请:1、要求被告给付原告物业费3679元,违约金817元。2、诉讼费由被告担负。经审理查明,原告于2012年9月17日与被告签订龙湾城前期物业管理服务协议。协议约定被告居住的龙湾城龙如园由原告提供物业管理服务。协议同时约定物业管理服务收费标准为2元/平方米/每月。分别于每年12月30日前缴纳该年度12月31日至下一年度6月30日的物业管理服务费,6月30日前缴纳该年度7月1日至12月31日的物业费。协议第七条约定,不按本协议约定的收费标准和时间交纳费用的,从逾期之日起每日按欠费总额的1‰缴纳滞纳金。被告所有的龙湾城龙如园12-1-502号楼房,面积87.6平方米。每平米每月应缴纳物业费2元。原告在完成物业管理服务之后,按规定被告每月应向原告交纳物业管理费175.2元。被告自2014年10月1日起至2016年6月30日,共计21个月,拖欠原告物业费3679.2元。另外,按照合同约定,被告未按时缴纳物业费,属于违约,累计应支付原告违约金817元。原告与被告催要,被告拒绝给付。为此原告诉来本院,要求被告给付原告物业费3679元,违约金817元,诉讼费被告担负。本院认为,原告是有资质的物业管理服务单位,被告居住的龙湾城龙如园属原告的管理服务范围。原告在提供物业管理服务之后,有权向被告收物业费。被告自2014年10月1日开始至2016年6月30日拖欠原告物业费,其做法是不妥的。因被告未按照合同约定按时给付原告物业费,原告要求被告给付违约金应予支持。此案被告经合法传唤未到庭参加诉讼。故本院依据《中华人民共和国合同法》第五条、《物业管理条例》第四十一条、四十二条、和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,缺席判决如下:一、被告韦志敏给付原告龙湾(天津)物业服务管理有限公司2014年10月1日至2016年6月30日的物业费3679元。二、被告给付原告违约金817元。上述一、二项合并后款为4496元,此款于本判决生效后10日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元,由被告担负。本判决为终审判决。审判员  张文忠二0一六年六月二十日日书记员  陈 楠本案适用法条:《中华人民共和国合同法》:当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《物业管理条例》第四十一条:物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。第四十二条:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条:经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十一下的,实行一审终审。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1788号罪犯石磊，男，1978年2月15日出生，汉族，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年1月3日作出(2013)嘉善刑初字第885号刑事判决，以被告人石磊犯开设�场罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯石磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年获监狱单项表扬一次。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯石磊在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石磊准予减刑三个月（刑期至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月二十八日书记员  张 欣
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执73-4号之二号申请执行人：肖德才，农民。被执行人：李仁峰，农民。被执行人：濉溪县国光纸业有限责任公司。住所地：濉溪县法定代表人：周振华，该董事长肖德才与李仁峰、濉溪县国光纸业有限责任公司健康权纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第02206号民事判决书已发生法律效力。李仁峰、濉溪县国光纸业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，肖德才向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行人民币60000元，下欠款法院依法进行了财产调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人肖德才书面同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第01730号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙军审 判 员  高建华代理审判员  郭 强二〇一六年六月二十二日书 记 员  叶建国附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1788号罪犯石某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年1月3日作出(2013)嘉善刑初字第885号刑事判决，以被告人石某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯石某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年获监狱单项表扬一次。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯石某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石某准予减刑三个月（刑期至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月二十八日书记员  张 欣
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执73-4号之二号申请执行人：肖德才，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：李仁峰，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：濉溪县国光纸业有限责任公司。住所地：濉溪县韩村镇小湖孜行政村。法定代表人：周振华，该公司董事长。肖德才与李仁峰、濉溪县国光纸业有限责任公司健康权纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第02206号民事判决书已发生法律效力。李仁峰、濉溪县国光纸业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，肖德才向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行人民币60000元，下欠款法院依法进行了财产调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人肖德才书面同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第01730号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙军审 判 员  高建华代理审判员  郭 强二〇一六年六月二十二日书 记 员  叶建国附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1529民初362号原告廖学元，男，1973年6月27日出生，汉族，住四川省屏山县。被告廖永权，男，1957年6月23日出生，汉族，住四川省屏山县。本院于2016年4月6日受理了原告廖学元与被告廖永权土地租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  邓光强二〇一六年六月二十日书 记 员  王小松
也补乃各与四川路桥盛通建筑工程有限公司地面施工损害责任纠裁定书纷四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3428民初137号原告也补乃各，男，彝族，1974年2月26日出生，四川省普格县人，村民。被告四川路桥盛通建筑工程有限公司（以下简称盛通公司），住所地：成都市锦江区上沙河铺街212号；法定代表人：陈良春，负责人。本院受理原告也补乃各诉被告盛通公司侵权责任纠纷一案后，被告盛通公司于2016年6月21日在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应由被告住所地人民法院管辖。经审查，本院认为，该案是因侵权行为引起的纠纷，因此侵权行为地与被告住所地均有管辖权，原告向我院提起诉讼，该案应由最先立案的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条之规定，裁定如下：驳回被告盛通公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  曾双和二〇一六年六月二十四日书记员  杨昌萍
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执844号申请执行人：郭世国，男，1966年9月8日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭西家子村，身份证号码×××被执行人：闫桂梅，女，1968年12月17日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭西家子村。身份证号码×××上列当事人因抚育费纠纷一案，由于被执行人未能按（2013）扶民初字第1414号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款25200元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月16日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1414号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年六月二十日书记员  张孝野
吉林省扶�市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执844号申请执行人：郭世国，男，1966年9月8日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭西家子村，身份证号码222303196609087616被执行人：闫桂梅，女，1968年12月17日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭西家子村。身份证号码220724196812175621上列当事人因抚育费纠纷一案，由于被执行人未能按（2013）扶民初字第1414号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款25200元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月16日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1414号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年六月二十日书记员  张孝野
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执844号申请执行人：郭世国被执行人：闫桂梅上列当事人因抚育费纠纷一案，由于被执行人未能按（2013）扶民初字第1414号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款25200元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月16日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1414号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年六月二十日书记员  张孝野
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第1606号申请执行人李某某，公民身份号码×××，女，2000年4月4日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人赵祥，公民身份号码×××，男，1981年6月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。李某某与赵祥机动车交通事故责任纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年4月1日作出的（2015）伊民初字第586号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人赵祥未按生效法律文书确定的内容履行义务。申请执行人李某某于2015年6月29日向我院申请强制执行，我院于2015年7月6日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年7月6日向被执行人赵祥发出执行通知书，责令被执行人赵祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵祥至今未履行。经查，被执行人赵祥确无财产可供执行，双方当事人达成和解协议，且申请人李某某书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第586号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员杜鹏程审判员贺海燕代理审判员高莉芳二○一六年六月二十八日书记员杨晓岗
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1606号申请执行人李思瑶。被执行人赵祥。李思瑶与赵祥机动车交通事故责任纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年4月1日作出的（2015）伊民初字第586号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人赵祥未按生效法律文书确定的内容履行义务。申请执行人李思瑶于2015年6月29日向我院申请强制执行，我院于2015年7月6日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年7月6日向被执行人赵祥发出执行通知书，责令被执行人赵祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵祥至今未履行。经查，被执行人赵祥确无财产可供执行，双方当事人达成和解协议，且申请人李思瑶书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第586号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨晓岗
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执181号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行，向被执行人南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司立即向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4525元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十三日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1469号原告杨某1，男，汉族，1969年8月2日出生，住上海市闵行区。原告张群丽，女，汉族，1969年6月18日出生，住上海市闵行区。原告杨某2，男，汉族，1998年2月2日出生，住上海市闵行区。法定代理人杨某1，男。原告杨某3，男，汉族，1998年2月2日出生，住上海市闵行区。法定代理人杨某1，男。四原告共同的委托代理人张虹，上海市四方律师事务所律师。四原告共同的委托代理人王轶婕，上海市四方律师事务所律师。被告唐雨，女，汉族，1987年9月20日出生，住黑龙江省。原告杨某1、原告张群丽、原告杨某2、原告杨某3与被告唐雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件需要适用公告送达程序，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。本案的举证期限延长至2015年11月15日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  蒋鸣良审 判 员  刘 锋人民陪审员  邓红霞二〇一五年十月二十三日书 记 员  谭静贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第04376号之一申请执行人赵延军，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人湖南望岳建设工程有限公司，住所地长沙市岳麓区杜鹃路768号。法定代表人黄江胜。本院在执行申请执行人赵延军与被执行人湖南望岳建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人赵延军与被执行人湖南望岳建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一六年六月二十日书记员  吴紫丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第04376号之一申请执行人赵延军。被执行人湖南望岳建设工程有限公司。法定代表人黄江胜。本院在执行申请执行人赵延军与被执行人湖南望岳建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人赵延军与被执行人湖南望岳建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一六年六月二十日书记员  吴紫丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。