江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终11208号上诉人（原审被告）：安徽晨讯智能科技有限公司，住所地安徽省桐城经济技术开发区南三路188号。法定代表人：吴义兵。被上诉人（原审原告）：苏州鑫福特玻璃机械制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇机场路165-88号。法定代表人：王建连，该公司总经理。委托诉讼代理人：武二青，该公司工作人员。上诉人安徽晨讯智能科技有限公司（以下简称晨讯公司）因与被上诉人苏州鑫福特玻璃机械制造有限公司（以下简称鑫福特公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初3525号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。晨讯公司上诉请求：撤销原判，改判晨讯公司仅需支付货款36400元(减少货款68000元)。事实和理由：一、鑫福特公司交付的货物“钢化炉”(型号：XFT-1400)并不符合合同约定。案涉《设备购销合同》中约定的“钢化炉”(型号：XFT-1400)是按5吨要求订制的，但鑫福特公司实际交付的仅是3吨型号的，故不能按照合同中约定价格418000元认定价款。在双方签订上述的《设备购销合同》后，晨讯公司与案外人上海神添实业有限公司亦签订了另外一份《设备购销合同》型号也是型号：XFT-1400，5吨。合同单价为392000元。从这二份订购的合同中可以看出5吨“钢化炉”(型号：XFT-1400)的价格相差不多(相比鑫福特公司的钢化炉还便宜26000元)。但3吨“钢化炉”(型号：XFT-1400)的市场价格为350000元左右，与鑫福特公司实际交付的钢化炉的价格相差6.8万元，后晨讯公司与鑫福特公司的负责销售人员沟通才知晓鑫福特公司之所以将价格调整过高，是主管销售部门负责人从中故意设置条件，拿高额提点。二、如鑫福特公司坚持认为双方约定的交付标的物就是3吨“钢化炉”(型号：XFT-1400)，则该价格明显显失公平，故依据《合同法》第54条规定：“在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤消。”鑫福特公司辩称，一、晨讯公司提出钢化炉的型号不符合标准，是不符合事实的，晨讯公司已经签收了验收单。二、晨讯公司称其与案外人公司签订的合同与本案无关。三、晨讯公司称鑫福特公司跟别的公司签订的相等的型号的钢化炉价格较低，但是钢化炉型号是不一样的，配置也是不一样的，这个说法也是不成立的。鑫福特公司向一审法院起诉请求：判令晨讯公司支付货款104400元及相应利息损失。一审经审理查明，2017年1月19日，鑫福特公司（乙方）与晨讯公司（甲方）签订设备购销合同，编号：CX-CG-SB170116003，约定甲方向乙方购买全自动化学钢化炉1台，价款418000元；合同生效后，甲方支付合同总额30%作为预付款；货到工厂，验收合格后每个月支付10%（6个月内共支付60%），尾款10%质保金，一年质保期满后支付乙方；乙方收到预付款后5个工作日内开具17%增值税发票给甲方；合同另对交货时间、地点、安装、调试、验收等作出约定。2017年3月26日，鑫福特公司向晨讯公司交付化学钢化炉1台、吊栏4个、不锈钢小推车2台，签收人为施玉。2017年6月24日，鑫福特公司完成化学钢化炉安装调试，祁禹作为使用单位负责人签订设备验收单。鑫福特公司于2017年5月20日、7月6日向晨讯公司开具增值税发票10张，每份发票金额41800元，均已备注该合同编号。2017年4月10日，双方签订采购合同，合同编号：CX-CG-170401003，载明晨讯公司向鑫福特公司购买加热泡水槽2台、横车1台、电动葫芦1台、强化吊篮5套、清洗架300个、强化架200个、不锈钢耐高温泵1台、减震不锈钢推车2台，全部货款共计125000元；付款方式：货到票到30天。鑫福特公司于2017年4月26日、5月9日、5月12日、5月15日陆续向晨讯公司交付上述货物，由罗华、祁禹、曹宏远等签收送货单。2017年5月20日，鑫福特公司向晨讯公司开具增值税发票2张，金额为35200元、89800元，合计125000元，备注部分写明对应的合同编号。鑫福特公司于2017年5月23日、5月24日向晨讯公司送货高温金属线，数量各0.5公斤，均由祁禹签收。2017年6月29日，双方补签采购合同，编号：CX-CG-170629001，明确晨讯公司向鑫福特公司购买高温线2公斤，单价1500元，共3000元，付款方式：货到票到30天，交货地点：晨讯公司住所地，收货人：俞芳永。同日，鑫福特公司交付晨讯公司高温金属线1公斤，由俞芳永签收。2017年7月6日，鑫福特公司向晨讯公司开具3000元增值税发票，备注内容与该合同编号一致。2018年3月30日，鑫福特公司交付晨讯公司测温仪1台，价格1000元，由祁禹进行签收。2018年6月8日，鑫福特公司、晨讯公司补签采购合同，编号：CX-CG-180608005，货物名称：测温仪，价款1000元，备注：“补3月30号到货”，付款方式：票到货到30天。鑫福特公司于2018年6月8日向晨讯公司开具1000元增值税发票，备注的合同编号相同。就以上业务，鑫福特公司表示，2017年1月，晨讯公司向其购买化学钢化炉，后多次购买相关配件，其已完成送货，均由晨讯公司工作人员签收，口头对账后开票，晨讯公司应已认证，且已支付442600元，余款未付。一审法院认为，晨讯公司向鑫福特公司购买设备、配件，鑫福特公司依约交货，晨讯公司理应支付价款，其未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。鑫福特公司提供合同、送货单、增值税发票相互印证，可以证明双方确实存在547000元买卖业务。鑫福特公司自认，晨讯公司已付442600元，要求晨讯公司支付余款104400元，合法有据，予以支持。晨讯公司逾期未付，应承担违约责任。鑫福特公司主张自起诉之日即2019年4月12日起计算相应利息损失，符合法律规定，应予支持，但计算标准以银行同期贷款利率为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：晨讯公司于判决生效之日起十日内支付鑫福特公司货款人民币104400元，并支付以该款为基数，自2019年4月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失。案件受理费减半收取1194元，财产保全费1042元，合计人民币2236元，由晨讯公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，首先，鑫福特公司与晨讯公司签订的《设备购销合同》中并未约定按5吨的规格定制，晨讯公司主张鑫福特公司交付的设备规格为3吨系违约行为，缺乏合同依据，不能成立。其次，晨讯公司主张其与案外人上海神添实业有限公司签订的《设备购销合同》型号为5吨，但晨讯公司一审、二审均未到庭，未向法院提供相关证据，且案涉合同中没有注明晨讯公司向鑫福特公司购买设备是为了向上海神添实业有限公司交付，故该节事实与本案没有关联性。第三、晨讯公司认为案涉合同价格显失公平，亦未提交任何证据证明其主张，本院对此不予支持。综上所述，晨讯公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且程序亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2388元，由安徽晨讯智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩小安审判员  李晓琼审判员  冯月青二〇一九年十二月二十五日书记员  吴丹娜法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。