河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初10632号原告左某1，女，1963年1月21日出生，汉族，住郑州市中原区。原告（反诉被告）左某2，男，1958年6月9日出生，汉族，住郑州市中原区。二原告共同委托代理人李明月，河南光法律师事务所律师。二原告共同委托代理人孟研研，河南光法律师事务所实习律师。被告（反诉原告）左某3，男，1960年5月12日出生，汉族，住郑州市。委托代理人房华，河南九博律师事务所律师。被告左某4，女，1954年9月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告左某1、左某2（反诉被告）诉被告左某3（反诉原告）、被告左某4继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某1、左某2（反诉被告）及其共同委托代理人李明月,被告左某3（反诉原告）及其委托代理人房华，被告左某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左某1、左某2诉称，被继承人左洪志和刘素娥系夫妻关系，二人婚后育有四名子女，即左某1、左某2、左某3、左某4。被继承人刘素娥于2016年1月27日去世，被继承人左洪志于2017年8月25日去世。被继承人去世后留有遗产河南省郑州市高新区河南工业大学（原学校名称为：郑州工程学院）学府花园10号楼二单元一楼西户的房屋一套、河南省郑州市高新区河南工业大学学府嘉园20号楼2单元11楼西户房屋一套、新郑龙湖镇泰山村长寿居1号楼3单元2楼东户的房屋一套、存款62.22万元，原、被告于2018年1月12日协商过遗产分割事宜，但被告拒绝分割遗产。为维护合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、二原告分别依法继承位于郑州市高新区河南工业大学学府花园10号楼二单元一楼西户、河南省郑州市高新区河南工业大学学府嘉园20号楼2单元11楼西户、新郑龙湖镇泰山村长寿居1号楼3单元2楼东户的房屋各四分之一的份额；2、二原告分别继承被继承人存款620220元的四分之一份额即分别继承155055元；3、本案诉讼费用由被告承担。左某3辩称，1.郑州市高新区河南工业大学学府嘉园20号楼2单元11楼西户房产不属于被继承人左洪志遗产的范围，此房是由左某3用左洪志的购房指标全额购买，有左洪志的声明、银行交款凭证和收据作证。2.被继承人左洪志在2015年11月18日立下遗嘱，将河南工业大学学府花园10号楼2单元1楼西户、新郑龙湖镇泰山村长寿居1号楼3单元2楼东户房屋给左某3，其他人无权继承。左洪志名下存款并不是二原告所述的62.22万元，左洪志去世前一直都是由左某3照顾，且一共住过5个养老院，平时的日常开销、××住院、去世墓地等费用都是由左某3支付。3.被继承人左洪志在去世前一直由左某3负责照料，被继承人左洪志去世后，其墓地以及墓碑以及去世时的各种花销开支都是左某3负责。左某4辩称，1.郑州市高新区河南工业大学学府嘉园20号楼2单元11楼西户房产是由左某3出全资购买的，不属于被继承人遗产的范围。2.左洪志立下遗嘱把河南工业大学学府花园10号楼2单元1楼西户、新郑龙湖镇泰山村长寿居1号楼3单元2楼东户的房产以及左洪志名下的存款给左某3这件事左某4是知道的。3.按法律规定左某4应分得两位老人遗产即20个月工资中的四分之一。左某3反诉称，被继承人刘素娥于2016年1月27日去世，去世后留有一套房产，此房产一直由左某2出租并收取租金，刘素娥去世前没有住过养老院、没有请过保姆、没有买房的开支，两位老人的退休金一样，且刘素娥在花费方面少于左洪志，存款比较多。为维护其合法权益，故提起反诉，请求判令：1、左某3依法分别继承被继承人刘素娥名下的位于陇海路与××路交叉口××粮食学院××生活区××楼××单元××房产各××之一的份额；2、左某3依法继承被继承人刘素娥的存款620220元的四分之一份额。左某2、左某1辩称，同意依法分割两位老人名下的房产，由各继承人依法继承，被继承人刘素娥去世后遗留的存款和死亡抚慰金12万元在左某2处，同意依法分割，并不存在反诉所称的62万元。左某4辩称，被继承人刘素娥存款没有60多万，其他同本诉答辩意见。经审理查明：左洪志与刘素娥夫妻育有4个子女，分别为左某4、左某2、左某3、左某1。刘素娥于2016年1月27日去世，左洪志于2017年8月25日去世。2003年6月27日，河南大公置业有限公司（甲方）与左洪志（乙方）签订郑州工程学院新生活区售房内部协议书，乙方购买住房为32楼2单元1号，住房面积133.39平方米；预交款为126669.81元；乙方一次性付款。水费交纳发票显示，用户名称左洪志；地址郑州高新区学府花园10号楼2单元1楼西。该房屋现由左某3使用。2013年8月8日，河南工业大学（甲方）与左洪志（乙方）签订河南工业大学师生周转房使用协议书，乙方所选师生周转房屋位于郑州高新技术产业开发区××街校区××楼××单元××号。此住宅建筑面积129.32平方米，房款为224538.32元；所属地下室10号，建筑面积为12.46平方米，价款为12460元，以上共计236998.32元。甲方处有河南工业大学盖章，乙方有左洪志、左某3签字，委托代理人左某3处签字。2013年8月8日，河南工业大学周转房收据显示已交购房款210000元，本次实缴金额合计26998.32元。左某3配偶隋秀英的建设银行流水明细显示，2011年向河南工业大学转账11万。2013年8月8日通过POS机消费向河南工业大学转账26998.32元，2014年6月29日通过POS机消费向河南工业大学转账65000元。现该房屋由左某3使用，无房产证。2015年11月18日，左洪志在郑州市陇海××西××村立遗嘱，见证人（××）法照辉，河南九博律师事务所律师，见证人郑某，河南九博律师事务所律师。遗嘱载明：我现年事已高，特立此遗嘱，现在我立遗嘱时头脑清晰、意志独立，系本人真实意思表示，为确保本遗嘱真实、合法、有效，特聘请河南九博律师事务所律师法照辉、郑某作为见证人，并由法照辉律师作为××，现本人将我所有的财产作如下处理：一、在河南省郑州市莲花街河南工业大学学府花园10号楼二单元1号的房产一处，遗留给我的二儿子左某3，其他子女对此不得提出任何主张；二、新郑市龙湖镇泰山村龙源小区1号三单元2楼东户住房一套，遗留给我的二儿子左某3，其他子女不得提出任何主张；三、储蓄在银行的所有存款及工资均有儿子左某3代管及支付养老院、就医和我今后的生活费用，其他子女不得提出任何主张。左洪志在立遗嘱人处签字、法照辉在见证人（××）处签字、郑某在见证人处签字。视频记录了律师向被继承人左洪志宣读代书遗嘱的过程。庭审中，左某4、左某1、左某2确认中原区陇海西路395号院5号楼2单元7号房产由左某2出资购买，现由左某2使用。左某2自认其母亲去世时有存款9万，经过理财，现有12万。中国工商银行郑州航海路华中支行的交易凭证显示，2018年1月22日，左某3从左洪志银行账户（17×××07）取出166000元。左某1自认母亲在2005年-2007年给过钱让理财，现存款有7万元。左某3自认新郑市泰山村长寿居1号楼3单元2楼东户由父亲左洪志出资购买，现已变更至其名下。左某2称郑州高新技术产业开发区××街校区××楼××单元××号房产现价值70-80万元，左某1称现价值90-100万元。以上案件事实由遗嘱、银行交易明细、房屋权属信息表、结婚证、河南工业大学师生周转房使用协议书、收据、郑州工程学院新生活区售房内部协议书、发票、视频及庭审笔录予以证实。本院认为：继承从被继承人死亡时开始。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于代书遗嘱的效力，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由××、其他见证人和遗嘱人签名。左洪志2015年11月18日所立代书遗嘱符合法律规定的形式要件，系当事人的真实意思表示，应认定遗嘱有效。左某2、左某1称左洪志立遗嘱时精神行为异常，已无立遗嘱能力，××例载明主要诊断为脑梗塞，××3级、极高危，××等，仅有部分2015年9月查房记录中记载左洪志精神行为异常，该证据不能证明左洪志系无行为能力人或限制行为能力人，故对该项辩称意见本院不予采信。故位于郑州市莲花街河南工业大学学府花园10号楼二单元1楼西的房产及新郑市龙湖镇泰山村龙源小区1号三单元2楼东户房产应按遗嘱内容处理，由左某3继承。关于郑州高新技术产业开发区××街校区××楼××单元××号房屋，2013年8月8日收据载明共缴纳的购房款为236998.32元，左某3提交的其配偶银行流水显示在2013年8月8日前向河南工业大学转账数额共计136998.32元，故本院认定该房屋左某3出资了购房款136998.32元，剩余10万元购房款是由被继承人左洪志出资。根据目前市场状况及案件基本情况，本院酌定该房屋现价值85万元，根据出资比例和房屋实际使用情况，本院酌定由左某3取得所有权更为适宜，另按照房屋现在价值和被继承人左洪志的出资比例房屋价值中的358652（10万/236998.32元×850000元）应作为被继承人左洪志的遗产处理，左某3向左某4、左某1、左某2分别支付89663元。关于中原区陇海西路395号院5号楼2单元7号房产，庭审时确认该房屋由左某2出资购买，不属于被继承遗产范围，不予分割。关于被继承人的存款，遗产是指被继承人死亡时，被继承人遗留的个人合法财产。工商银行的交易凭证显示左某3在左洪志去世后取出其账户上存款16600元，且代书遗嘱中对存款的处分为由左某3代管及支付养老院等生活费用，左某3未提交证据证明是为左洪志生活花费所支出，故应作为左洪志遗产处理，左某3向左某4、左某1、左某2分别支付4150元。被继承人刘素娥去世时留给左某2现12万元，每人应继承3万元，左某1存款7万元，每人继承17500元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于河南省郑州市莲花街河南工业大学学府花园10号楼二单元1号的房产、新郑市龙湖镇泰山村龙源小区1号三单元2楼东户及郑州高新技术产业开发区莲花街校区学府嘉园20号楼2单元22号房屋归被告（反诉原告）左某3所有；二、被告（反诉原告）左某3于本判决生效后十日内分别向被告左某4、原告（反诉被告）左某2、原告左某1支付93813元；三、原告（反诉被告）左某2于本判决生效后十日内分别向原告左某1、被告左某4、被告（反诉原告）左某3支付30000元；四、原告左某1于本判决生效后十日内分别向被告左某4、被告左某3（反诉原告）、原告（反诉被告）左某2支付17500元；五、原告左某2（反诉被告）于本判决生效后十日内向被告左某4支付25000元；六、驳回原告左某1、左某2（反诉被告）的其他诉讼请求；七、驳回被告（反诉原告）左某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费15150元，减半收取7575元，反诉案件受理费3125元，合计10700元，由原告左某1负担2675元、左某2（反诉被告）负担2675元、由被告左某3（反诉原告）负担2675元、由被告左某4负担2675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年十二月三十一日书记员  王 聪