汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0513刑初106号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人江某，男，于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无业，住松滋市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年11月8日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，2013年7月8日被取保候审，2014年7月9日被监视居住。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉［2015］713号起诉书指控被告人江某犯贩卖毒品罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人江某为非法牟利，通过电话联系与吸毒人员彭某谈妥毒品数量及价格后，再通过电话指使同案人万某（已判决）将毒品冰毒送给彭某以完成交易，每次分给万某好处费100元。被告人江某通过前述方式，指使万某先后向彭某贩卖毒品冰毒5次共计2.5克，获毒资2000元：2012年7月1日下午4时许，被告人江某指使同案人万某在潮阳机动车检测站路口将0.5克毒品冰毒贩卖给吸毒人员彭某，获取毒资400元；同年7月2日下午4时许，被告人江某指使万某在潮阳贵屿车站将0.5克毒品冰毒贩卖给彭某，获取毒资400元；同年7月4日下午2时许，被告人江某指使万某在潮阳机动车检测站路口将0.5克毒品冰毒贩卖给彭某，获取毒资400元；同年7月5日晚11时许，被告人江某又指使万某在前述相同地点将0.5克毒品冰毒贩卖给彭某，获取毒资400元；同年7月9日下午1时许，被告人江某再次指使万某到前述地点将0.5克毒品冰毒贩卖给吸毒人员彭某，获取毒资400元。检察机关对指控的事实当庭宣读出示了证人彭某的证言及辨认笔录，同案人万某的供述及辨认笔录，被告人江某原在公安机关的供述及辨认笔录，接受刑事案件登记表，抓获经过，扣押物品、文件清单，通话记录，理化检验报告，刑事判决书，刑事相片和户籍证明等证据。检察机关认为被告人江某的行为构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第二十五条的规定判处。被告人江某辩解他没有指使同案人万某贩卖毒品给彭某。经审理查明，被告人江某为非法牟利，通过电话联系与吸毒人员彭某谈妥毒品数量及价格后，再通过电话指使同案人万某（已判决）将毒品冰毒送给彭某以完成交易，每次分给万某好处费100元。被告人江某通过前述方式，指使同案人万某先后向彭某贩卖毒品冰毒2次共计1克，获毒资800元。具体为：2012年7月1日下午4时许，被告人江某指使同案人万某在潮阳机动车检测站路口将0.5克毒品冰毒贩卖给吸毒人员彭某，获取毒资400元。2012年7月5日晚10时许，被告人江某又指使同案人万某在前述相同地点将0.5克毒品冰毒贩卖给彭某，获取毒资400元。上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：1、证人彭某的证言及辨认笔录，证明2012年4月份，她在娱乐场所喝酒时，经人介绍认识了江某，后了解得知江某在卖毒品冰毒，使用的电话号码为136××××0004，于是她便使用手机（号码134××××5761）打江某的电话（号码136××××0004）与其联系购买毒品。2012年6月27日晚上8时许，她使用电话（号码134××××5761）打江某的电话（号码136××××0004）说要向其购买400元冰毒，并叫其送到潮阳机动车检测站路口给她。晚上8时半，江某到检测站路口卖了1小包冰毒重0.5克给她，她拿给江某400元。7月1日下午4时许，她再次打电话给江某叫他送400元冰毒到潮阳机动车检测站路口给她。过了半个小时左右，她又打电话给江某，江某说已经叫一个姓万的老乡（经辨认系万某）送来，万某的电话是159××××9582。于是她打电话给万某问其是否江某叫其来送“货”的。万某说是。过了一会，有一个胖胖的中年男子（即万某）走来说是江某叫其来的，她便拿了400元给万某，万某拿了1小包0.5克冰毒给她。7月2日下午4时半，她打电话给江某叫其拿400元冰毒到贵屿车站给她。江某说等一会叫万某送过来。至快5时，她打电话给万某，万某到后，她拿给其400元，万某拿了1小包0.5克冰毒给她。7月4日下午2时多，她打电话给江某，但电话正在通话，于是就打给万某说要购买400元冰毒，万某说没有“货”（指冰毒），叫她打给江某，她又打给江某叫其送400元冰毒到潮阳机动车检测站路口给她，江某说等一下叫万某给她送来。下午3时，他打给江某问其怎么说，江某说已经叫万某送来。过了十几分钟，万某用手机（号码159××××9582）打给她叫她到路口交易，她出来后拿给万某400元，万某卖了1小包0.5克冰毒给她。7月5日晚10时半，她打电话给江某说要400元冰毒，并叫他送到潮阳机动车检测站来交易，江某说会叫万某给她送来。过后她打了几次电话催万某，万某来后，她以400元的价格向其购买了1小包重0.5克冰毒。7月9日下午1时左右，她打电话给江某说要400元的冰毒，还是送到检测站路口，江某说叫万某送来。然后她打电话给万某问是否拿到“货”，万某说其在路上。下午2时多，万某打电话给她叫她出来交易，她就在路口向万某买了1小包0.5克冰毒，价格400元。8月13日下午3时多，她打电话给江某，但打不通，于是便打给万某，说要拿800元冰毒，并叫其送到潮阳区芙蓉宾馆730室给她，期间她还和万某发了几次信息，催促其快点。下午4时左右，她又打电话给万某叫其快点。约十几分钟后，当万某来到芙蓉宾馆730室门口时被守候的民警抓获。经她对相片进行辨认，指认第一组第11号相片的人就是万某，第二组第7号相片的人就是江某。该第二组第7号相片的人经被告人江某当庭辨认，确认是其本人。2、同案人万某的供述及辨认笔录，证明2012年7月份，老乡江某见他经济困难，便叫他协助其送毒品给购毒者，每送一次给他100元好处费。2012年7月1日下午4时半，江某用电话（号码150××××5666）打他的电话（号码159××××9582）叫他到潮南区司马浦富华公寓楼下向其拿0.5克冰毒送到潮阳机动车检测站路口给彭某，彭某的电话号码为134××××5761。于是他向江某拿了1小包冰毒后乘车到约定地点，期间彭某用手机（号码134××××5761）拨打他的电话（号码159××××9582）问他是否江某叫来送“货”（指冰毒）给她的，他说是，之后彭某又打了几次电话催他快点，他到了潮阳机动车检测站路口见彭某已经在该处等他，便对她说他是江某叫来的，于是彭某拿了400元给他，他将江某给他的0.5克冰毒卖给彭某，交易完后他回司马浦将400元交给江某，江某拿给他100元。7月2日下午4时多，他和江某在一起时，江某拿了1小包0.5克冰毒给她叫他拿到贵屿车站与彭某交易，他坐车到贵屿车站拿给彭某0.5克冰毒，彭某拿给他400元，然后他回到司马浦将400元交给江某，江某给他100元。7月4日下午2时多，彭某打电话给他说要购买400元冰毒，他说身上没有“货”，叫她还是打给江某。不一会，江某接到彭某的电话后拿了1小包0.5克冰毒给他，叫他拿到潮阳潮阳机动车检测站路口给彭某，于是他坐车到潮阳机动车检测站路口。下午3时多，他到达约定地点后打电话给彭某，叫她出来交易。过一会，彭某出来后，他卖给彭某0.5克冰毒，价格400元。交易完后他将400元还给江某，江某给他100元。7月5日晚上10时多，江某打电话给他叫他到司马浦富华公寓拿0.5克冰毒到潮阳机动车检测站与彭某交易。他坐车到该地点后，彭某已经在该处等，于是他将0.5克冰毒卖给彭某，彭某拿给他400元，后他将400元还给江某，江某给他100元。7月9日下午1时多，他和江某在一起，江某叫他拿1小包冰毒到潮阳机动车检测站给彭某。下午2时多，他到达该地点后打电话给彭某叫她出来交易，然后将0.5克冰毒以400元的价格卖给彭某，后他将400元还给江某，江某给他100元。8月13日下午3时多，彭某打电话给他说要800元冰毒，并叫他送到潮阳区芙蓉宾馆730室，因江某最近手头没有毒品，于是他经打听就在司马浦龙腾宾馆对面的马路边以600元的价格向一外号“阿贵”的湖北男子购买了2小包，每包0.5克。当他坐车到潮阳区芙蓉宾馆730室门口时被民警查获。经他对相片进行辨认，指认第一组第4号相片的人就是江某，第二组第10号相片的人就是彭某。该第一组第4号相片的人经被告人江某当庭辨认，确认是其本人。3、被告人江某原在公安机关的供述及辨认笔录，证明他认识万某，因万某以前在他厂里当过司机。并对万某的相片辨认无误。4、“接受刑事案件登记表”和“抓获经过”，证明2012年8月13日下午4时多，汕头市公安局潮阳分局刑事侦查大队根据掌握线索在潮阳区文光街道芙蓉宾馆730室查获吸毒人员万某，现场缴获可疑毒品2小包，毛重1.2克（后经鉴定，系冰毒，净重0.89克），查明万某自2012年7月起协助江某在潮阳多次贩卖毒品冰毒给彭某的犯罪事实。2012年11月8日下午，汕头市公安局潮南分局刑事侦查大队第六中队根据掌握线索在汕头市××司马浦镇中国工商银行司马浦支行门口将网上逃犯江某抓获。5、扣押物品、文件清单，证明公安机关扣押万某的可疑冰毒2小包、手机2部。6、通话记录，证明手机（号码136××××0004）与彭某的手机（号码134××××5761）于2012年6月27日20时04分54秒、2012年7月1日16时06分27秒、2012年7月2日16时27分12秒、2012年7月4日14时18分40秒、2012年7月5日22时35分27秒、2012年7月9日13时13分39秒的通话情况；被告人江某的手机（号码150××××5666）与万某的手机（号码159××××9582）于2012年7月1日16时30分19秒、2012年7月5日22时49分02秒的通话情况；万某的手机（号码159××××9582）与彭某的手机（号码134××××5761）于2012年7月1日、2012年7月2日、2012年7月4日、2012年7月5日、2012年7月9日的多次通话情况。7、广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字【2012】0684号理化检验报告，证明从缴获万某的白色晶体2小包，净重0.89克中检出甲基苯丙胺成分。8、汕头市潮阳区人民法院（2013）汕阳法刑二初字第34号刑事判决书，证明同案人万某因本案被判刑的情况。9、刑事相片，证明贩卖毒品现场的情况。10、“户籍证明”材料，证明被告人江某于1980年6月1日出生，身份证号码××。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。本院认为，被告人江某无视国家法律，为牟取非法收入，结伙贩卖毒品给他人吸食，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人江某犯贩卖毒品罪的罪名成立。但指控被告人江某于2012年7月2日下午4时许、7月4日下午2时许和7月9日下午1时许先后三次指使同案人万某贩卖毒品冰毒给彭某的事实，虽然证人彭某证实她通过手机联系向江某购买毒品，然后由万某送毒品给她，且其证实是通过江某的手机号码136××××0004联系向江某购毒，但被告人江某一直否认彭某联系向其购毒，其不认识彭某，且手机号码136××××0004不是他使用的手机号码，该手机又无法提取在案，号码又非实名登记，故彭某证实她通过手机联系向江某（手机号码136××××0004）购买毒品的证据属于单一证据，没有其他证据能相互印证；证人万某虽证实他协助江某于2012年7月2日下午4时许、7月4日下午2时许和7月9日下午1时许先后三次贩卖毒品冰毒给彭某，但被告人江某一直否认指使万某贩毒的事实，故万某证实他协助江某于2012年7月2日下午4时许、7月4日下午2时许和7月9日下午1时许先后三次贩卖毒品给彭某的证据又属于单一证据。综上，因上述证据均为单一证据，无法形成证据链条，且严重存疑，故上述指控的事实不清，证据不足，本院不予认定。被告人江某辩解他没有指使同案人万某贩卖毒品给彭某的意见，经查，指控被告人江某于2012年7月2日下午4时许、7月4日下午2时许和7月9日下午1时许先后三次指使同案人万某贩卖毒品冰毒给彭某的事实因证据不足而采纳被告人江某的该辩解意见。指控被告人江某于2012年7月1日下午和7月5日晚二次指使同案人万某贩卖毒品冰毒给彭某的事实，有证人彭某、万某的证言证实，且能相互印证，又有被告人江某的手机和同案人万某的手机通话记录在时间节点上予以佐证，故对该指控的事实应予以认定，对被告人江某的该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人江某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被告人江某已被实际羁押的8个月予以折抵刑期，不再收监执行。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆审 判 员  钟泽珍人民陪审员  潘文炎二〇一六年六月二十八日书 记 员  马廷强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。