广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初3773号原告：包卫星，男，1996年9月26日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，委托代理人：刘良康，广东青于蓝律师事务所律师。被告：赖振宇，男，1991年3月21日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，被告：钟飞龙，男，1988年3月25日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，被告：刘贤康，男，1987年9月9日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，原告包卫星诉被告赖振宇、钟飞龙、刘贤康身体权纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理后，依法由审判员黄文裕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包卫星的委托代理人刘良康、被告赖振宇、钟飞龙、刘贤康到庭参加诉讼，本院依法进行审理，本案现已审理终结。原告包卫星向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告连带赔偿原告各项损失人民币136422.84元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年2月10日04时许，原告包卫星驾驶粤Ｒ×××××小车去到广东省××城城北光明路惠扣商店购物，将小车停放在商店门口侧边，陈月强酒后驾驶粤Ｒ×××××小车撞到原告的车辆，原告与陈月强就赔偿问题协商不成而发生争吵，随后陈月强、赖振宇、钟飞龙、刘贤康用玻璃瓶、钥匙对原告进行殴打，造成原告头部、左额部、左眼角、左拇指等部位受伤，经广东省英德市公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻伤二级。原告受伤后送往英德市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头部外伤；2、左额部头皮挫裂伤；3、左拇指软组织挫裂伤；4、左眼眶周围软组织挫伤；住院时间从2018年2月10日至2018年2月23日，共13天；出院医嘱：1、不适我科、眼科随诊；2、注意休息；3、出院带药。2018年6月1日，原告的伤情经广东清正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告支付鉴定费1950元。本案原告在事故发生前一直在城镇居住，因此，原告的各项损失应按城镇居民标准计算，参照《广东省2018年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》，原告的各项损失为：1、医疗费1248.84元；2、误工费12320元（40975元/年÷365天×110天）；3、护理费1456元（40975元/年÷365天×13天）；4、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；5、残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）；6、抚养费30198元（30198元/年×20年除2人×10%）7、交通费1000元；8、鉴定费1950元；9、精神损害抚慰金5000元，原告的各项损失合计为人民币136422.84元。由于被告的侵权行为给原告造成了重大的损失，被告应承担民事赔偿责任，但被告至今未支付任何费用。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告向本院提供如下证据：一、起诉状，证明三被告共同殴打原告，造成原告轻伤二级的事实。二、诊断证明书、出院记录、医疗费发票，证明原告在英德市人民医院住院治疗13天及支付的医疗费1248.84元。三、商品房买卖合同，证明原告在城镇生活居住的事实，其各项损失应按城镇标准计算。四、医学出生证明书，证明原告及其妻子李文娟共生育一个小孩及计算抚养费的依据。五、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故构成十级伤残及支付鉴定费1950元。六、身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格。被告赖振宇答辩称：我方之前已经赔偿了10万元，现在原告又要求我方赔偿13万多，共计23万多元，我方认为不合理。其余无异议。被告赖振宇在举证期限内没有证据提交本院。被告钟飞龙答辩称：对其伤残有异议，不知道原告伤残的地方是何处。其余无异议。不包含在已支付的10万元内我方之前也另外支付了医药费。被告钟飞龙在举证期限内没有证据提交本院。被告刘贤康公司答辩称：陈月强已经支付了赔偿款，其不需要再支付，且原告要求的赔偿金额过高；对原告提交的伤情鉴定亦有异议。被告刘贤康在举证期限内没有证据提交法庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日凌晨，被告赖振宇、钟飞龙、刘贤康以及案外人陈月强一起喝酒后，由陈月强驾驶刘贤康所有的粤Ｒ×××××小车回家，行驶至英德市光明路惠扣商店路段时，碰撞到原告包卫星停放在该处的粤Ｒ×××××小车，事发后，原告包卫星被上述四人用拳脚、玻璃瓶等共同殴打，导致原告包卫星头部多处受伤；原告当日被送入英德市人民医院治疗，入院诊断为：1、头部外伤；2、左额部头皮挫裂伤；3、左拇指软组织挫伤；4、左眼眶周围软组织挫裂伤。原告为此住院13天，于2018年2月23日出院，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1、不适我科、眼科随诊；2、注意休息；3、出院带药。英德市人民医院疾病诊断证明书建议休息一周。原告住院期间的医药费大部分已由三被告以及案外人陈月强支付，其中1248.84元由原告支付。2018年5月18日，原告自行委托广东清正法医临床司法鉴定所对其头部损伤进行伤残鉴定；2018年6月1日，广东清正法医临床司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定建议书》鉴定意见：被鉴定人包卫星左额部损伤评定为十级伤残。原告遂在2018年8月30日到法院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、抚养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计136422.84元。庭审中原告明确表示，案外人陈月强已经向其支付100000元赔偿金，因此放弃对陈月强的赔偿请求权；被告对原告支付的医疗费1248.84元予以确认；被告赖振宇、钟飞龙认为陈月强支付的赔偿金100000元是被告三人与陈月强一并支付给原告的；被告均对原告单方所作出的伤残鉴定不予认可，其中被告刘贤康向本院提出申请要求重新鉴定，并同意由法院指定鉴定机构进行鉴定。本院受理被告刘贤康的重新鉴定申请后，委托南方医科司法鉴定中心对原告包卫星的伤情进行伤残鉴定，南方医科大学司法鉴定中心以（2019）清英法技鉴第141号受理后，通知原告在2019年6月17日至21日或2019年6月24日至28日到鉴定中心进行鉴定。原告包卫星在指定时间到鉴定中心接受鉴定期间，该鉴定中心工作人员告知原告其伤情可能无法构成伤残，原告遂拒绝鉴定，并于2019年9月5日向本院出具《情况说明》：本人包卫星按照南方医科大学司法鉴定中心出具的《受理函》（南方医大司法鉴定中心[2019]临函字第325号）的要求在规定时间内到南方医科大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定中心认为我的伤情无法构成残疾，遂拒绝鉴定，本人认为我的伤情被公安机关鉴定构成轻伤，理应构成残疾，请法院依法公正判决，本院遂发函到南方医科大学司法鉴定中心要求退回该案。2019年12月9日，南方医科大学司法鉴定中心向本院发来退案退费函，同意并予以终止本案鉴定；本中心已经收到鉴定费2036元，由于本案已启动鉴定程序，按照实际情况收取文证资料审查费及邮寄等费用1076元，其余鉴定费用960元予以退还缴费方。另查明，一、2018年3月5日，案外人陈月强妻子刘达惠与原告签订调解协议书：甲方（陈月强）同意一次性额外赔偿乙方（原告）在本次事故造成的经济损失100000元；乙方收到赔偿款后不得再以任何理由追究甲方的民事赔偿责任和刑事责任。二、2018年9月5日，本院以（2018）粤1881刑初251号、清远市中级人民法院以（2018）粤18刑终330号刑事判决认定被告及案外人陈月强致原告人身伤害程度达轻伤一级；判处有期徒刑。三、原告包卫星与其父母包应连、丘佰英在2010年10月13日向英德市德辉房地产开发有限公司购买了位于英德市富强东××、帽子××商业中心区××房，原告居住在该房屋；与其妻子李文娟于2018年6月26日生育女儿包嘉嘉。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，被告赖振宇、钟飞龙、刘贤康致原告包卫星人身伤害程度达轻伤一级的事实已经生效法律文书确认，被告赖振宇、钟飞龙、刘贤康应对原告包卫星人身伤害造成的损失承担赔偿责任。关于原告包卫星的伤情是否构成伤残的问题。本案中，虽然被告及案外人陈月强致原告包卫星人身伤害程度达轻伤一级，但是该轻伤一级并不必然构成伤残等级；原告包卫星自行委托广东清正法医临床司法鉴定所鉴定其为十级伤残，但被告赖振宇、钟飞龙、刘贤康均对该份鉴定结论不予认可并申请重新鉴定，本院予以准许，原告包卫星是否构成伤残等级以重新鉴定的结论为准；对原告包卫星自行委托的伤残鉴定结论不予确认。经双方同意，本院委托具有鉴定资质的南方医科大学司法鉴定中心对原告包卫星重新进行伤残鉴定。在重新鉴定期间，原告得知其伤情可能无法构成伤残遂拒绝鉴定中心继续进行鉴定事宜。因原告自行放弃重新鉴定的权利，而且不能提供证据证明其伤情构成十级伤残的事实，应承担举证不能的法律后果。因此，原告包卫星请求的残疾赔偿金81950元、抚养费30198元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金5000元缺乏证据，本院依法不予支持；原告包卫星请求被告赖振宇、钟飞龙、刘贤康赔偿医疗费1248.84元及误工费、住院伙食补助费理据充分，本院依法予以支持，但是应以下列计算标准为限：误工费：40975元/年÷365天×20天（住院13天，医嘱出院后休息一周）=2245.20元；住院伙食补助费（100元/天×13天）：1300元；原告包卫星请求赔偿护理费因没有医嘱，本院不予支持；请求赔偿交通费1000元因没有提供相关的票据，本院不予支持。综上，原告包卫星因本次纠纷造成的损失：医疗费1248.84元+误工费2245.20元+住院伙食补助费1300元=4794.04元。因原告包卫星的损失是被告赖振宇、钟飞龙、刘贤康与案外人陈月强共同侵权所致，原告包卫星放弃对案外人陈月强主张属自行处分其诉讼权利，但应减除案外人陈月强应承担的赔偿份额4794.04元÷4=1198.51元，即原告包卫星实际应得赔偿金额为3595.53元。依据《中华人民共和国侵权法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告赖振宇、钟飞龙、刘贤康在本判决发生法律效力之日起三日内向原告包卫星赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费共3595.53元。二、驳回原告包卫星的其他诉讼请求。本案受理费1514.23元，鉴定费1076元，由原告包卫星负担1476.43元被告赖振宇、钟飞龙、刘贤康负担1113.8元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄文裕二〇一九年十二月三十日书记员  赖彩霞附相关的法律条文内容:《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附英德市人民标的款账户情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：71×××45请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入帐。