湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0102民初3335号原告湖南某有限公司。委托代理人曾某。委托代理人彭婷，湖南万和联合律师事务所律师。被告湖南某汽车公司。被告湖南某汽车超市公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区桃李北路1号。被告湖南汽车销售服务有限公司，住所地长沙县湘龙街道中南汽车世界物贸大道J05区。被告湖南某某汽车销售服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓枫路69号晶源电子检测中心2楼227房。被告石某。被告刘某。被告唐某。委托代理人易华志，湖南崇明律师事务所律师。委托代理人谭赞，湖南崇明律师事务所律师。被告邓某被告宋某。委托代理人周明奇，湖南恒昌律师事务所律师。被告黄某。被告苏某。被告王某。原告湖南某有限公司（以下简称联保担保集团）因与被告湖南某汽车公司（以下简称光大帝豪公司）、湖南某汽车超市公司(以下简称吉利汽车公司)、湖南某某汽车销售服务有限公司（以下简称乾永汽车公司）、湖南汽车销售服务有限公司（以下简称光大汽车公司）、石某、刘某、唐某、邓某、黄某、宋某、苏某、王某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联保集团的委托代理人曾某，被告光大帝豪公司的法定代表人苏某、被告唐某的委托代理人易华志、被告宋某的委托代理人周明奇到庭参加了诉讼，被告吉利汽车公司、乾永汽车公司、光大汽车公司、石某、刘某、邓某、黄某、王某经本庭合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已终结审理。原告联保集团诉称：原告为被告光大帝豪公司与建设银行铁银支行签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的本金950万元本金、利息、违约金及其他费用提供担保，与此同时，被告吉利汽车公司、乾永汽车公司、光大汽车公司、石某、刘某、唐某、邓某、黄某、宋某、苏某、王某愿意为被告光大帝豪公司的上述担保提供保证反担保，后因光大帝豪公司违反主合同约定，建设银行长沙铁银支行于2016年6月23日将我集团诉至贵院，要求我集团立即清偿950万元本金、利息及相关费用。自2016年6月起截至2017年5月份，我集团代其偿还了全部借款本息，此后，我集团多次向该公司催要无果，故起诉。请求本院：1、判令光大帝豪公司立即向原告清偿950万元及利息（计算至实际清偿之日止）；2、判令光大帝豪公司支付律师费等原告实现债权的全部费用；3、判令光大帝豪公司立即向我集团支付违约金95万元；4、判令吉利汽车公司、乾永汽车公司、光大汽车公司、石某、刘某、唐某、邓某、黄某、宋某、苏某、王某对上述债务承担连带清偿责任；5、判令诉讼费用及保全费用由全部被告承担。在本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求，将诉讼请求第一项变更为判令光大帝豪公司立即向原告清偿已代偿债务本金8421713.56元，并支付上述代偿本息每日万分之六的代偿利息至实际清偿之日止。被告光大帝豪公司辩称：我方公司与联保担保集团的担保关系及代偿情况属实，本人确实向联保担保集团提供了保证反担保，请依法裁判。被告唐某辩称：1．我方未收到原告履行还款义务的相关证据；2．既然原告已经在诉状中扣除了142.5万元的保证金，就不应该由我方来承担违约金；3．担保应该有主合同，是公司与银行之间的合同，但是实际情况起诉的依据是未偿还，且原告并未履行偿还。另，建设银行起诉的被告方中是光大公司、联保公司、苏建、王某等人，当时向建设银行贷款时候是出具了股东会决议的，虽然当时都签字但是中间有很多是属于不真实的，而我们在本案中看到的是属于合同其中一部分，主债务人以及与联保公司的担保等的相关资料均未看到。被告宋某辩称：1．依据诉状中，950万元是分两笔，一笔是本金，一笔是保证金，总共是950万元，原告方的数额不正确；2．另借款有无实际发生，我方会在质证中进行说明。被告吉利汽车公司、乾永汽车公司、光大汽车公司、石某、刘某、邓某、黄某、王某经合法传唤均未到庭答辩，本院按其自行放弃举证、质证、答辩等权利处理。经审理查明：2016年5月25日，光大帝豪公司因融资需要，与建设银行铁银支行签订《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额为950万元。次日，建设银行铁银支行（乙方）与联保担保集团（甲方）签订《保证合同》，为光大帝豪公司向建设银行铁银支行的贷款950万元提供保证担保，含本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响本合同的效力。保证责任：1、如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任；2、无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论会其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。2016年5月25日，光大帝豪公司与联保担保集团签订《委托担保合同》，光大帝豪公司同意联保担保公司为其在2016年5月25日至2017年5月25日期间向建设银行长沙铁银支行的所负债务提供最高额不超过1000万元及其利息范围内的连带责任保证担保。第十条违约责任约定如联保担保集团为其代偿债务后，光大帝豪公司除向该集团代偿本息，支付上述代偿本息每日万分之六的代偿利息外，还需按主债权金额的10%支付违约金。同时光大帝豪公司缴纳了主债权金额15%的保证金142.5万元。另外，吉利汽车公司、乾永汽车公司、光大汽车公司、石某、刘某、唐某、邓某、黄某、宋某、苏某、王某作为反担保人（甲方）分别与联保担保集团（乙方）、光大帝豪公司（丙方）签订了《保证反担保合同》，为光大帝豪公司的债务向联保担保集团提供了保证反担保。保证方式为连带责任担保，保证范围为该集团替光大帝豪公司向建设银行铁银支行偿还的最高额不超过1000万元的债务本息及其违约金等，保证期间为主债务履行期间届满之日起的四年。如有其它物的担保时，联保担保集团有权要求保证人先行承担保证责任。第八条甲方反担保责任的履行及提前履行约定（一）乙方按照《主合同》和《保证合同》或保函或其他担保文件的约定代方向“主债权人”偿还债务后，有权要求甲方立即支付其代偿的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及主债权人实现债权的费用等全部款项。（二）若丙方未能及时按担保协议向乙方支付担保费用，在收到乙方书面通知后五天内，甲方无条件代丙方按照委托担保合同向乙方清偿担保费、代偿利息、违约金、滞纳金、逾期保费、赔偿金和乙方实现担保债权的其他费用。同时查明，因光大帝豪公司未能偿还上述协议所产生的到期债务，联保担保公司于2016年6月起至2017年5月份期间替其向建设银行长沙铁银支行偿还本金950万元，利息346713.56元，扣除光大帝豪公司缴存的保证金142.5万元后实际代偿额8421713.56元。对此，建设银行铁银支行出具了编号：20170526《建设银行长沙铁银者代偿证明（致保证人）》予以证实。同时，联保担保集团为此向湖南万和联合律师事务所支付20万元律师费以实现债权。联保担保集团代偿后，光大帝豪公司至今未向联保集团偿还代偿款项，但联保担保集团已用保证金抵扣了142.5万元的代偿款。吉利汽车公司、乾永汽车公司、光大汽车公司、石某、刘某、唐某、邓某、黄某、宋某、苏某、王某也未承担保证责任。上述事实，有《人民币流动资金贷款合同》一份、《保证合同》一份、《委托担保合同》一份、《保证反担保合同》九份、银行回单若干、建设银行铁银支行代偿证明等书证及原告方陈述等经庭审举证、质证并认证的证据予以证实。本院认为：原告联保集团在依据《保证合同》为被告光大帝豪公司向建设银行铁银支行代偿了全部借款本息后，即依法继受享有了本案债权并有权对其债务人和担保人进行追偿。酿成本次纠纷的根本原因是被告光大帝豪公司未按相关协议约定向建设银行长沙铁银支行偿还欠款本息，导致该支行向联保担保集团主张权利。联保担保集团偿还欠款本息9846713.56，承担了保证责任。其承担保证责任后，有权就使用保证金抵扣后的剩余代偿款向光大帝豪追偿,追偿金额为8421713.56元（9500000+346713.56-1425000）。原被告双方签订的《委托担保合同》、《保证反担保合同》是双方真实意思表示。故被告依法均应对原告承担违约责任。但是其中同时约定有违约金及利息，故本院依据公平原则，双方所约定的违约金和利息不应同时计算，故本院酌定违约金标准应以同期银行贷款利率的四倍为限从原告起诉之日起计算，以免过分加重违约方负担。同时，依据合同约定，吉利汽车公司、乾永汽车公司、光大汽车公司、石某、刘某、唐某、邓某、黄某、宋某、苏某、王某作为保证人应对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担债务后，有权向债务人光大帝豪公司追偿。为实现债权，联保担保公司已经向湖南万和联合律师事务所支付代理费20万元，但联保担保公司在庭审中仅主张律师费8万元，符合律师服务收费办法的有关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖南某汽车公司在本判决生效后三日内，偿还原告湖南某有限公司代偿款本金8421713.56元；二、被告湖南某汽车公司在本判决生效后三日内，向原告湖南某有限公司偿还代偿款违约金（以8421713.56为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准，从2016年6月27日起计算至实际清偿之日止）；三、被告湖南某汽车公司在本判决生效后三日内支付原告湖南某有限公司实现债权的律师代理费8万元；四、被告湖南某汽车超市公司、湖南汽车销售服务有限公司、湖南某某汽车销售服务有限公司、石某、刘某、唐某、邓某、黄某、宋某、苏某、王某对本判决第一、二、三项所确定之义务承担连带清偿责任。五、湖南某汽车超市公司、湖南汽车销售服务有限公司、湖南某某汽车销售服务有限公司、石某、刘某、唐某、邓某、黄某、宋某、苏某、王某承担保证责任后，有权向债务人湖南某汽车公司追偿；六、驳回原告湖南某有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务违约金。本案受理费84500元，财产保全费5000元，共计89500元由被告湖南某汽车公司、湖南某汽车超市公司、湖南汽车销售服务有限公司、湖南某某汽车销售服务有限公司、石某、刘某、唐某、邓某、黄某、宋某、苏某、王某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，通过本院提交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  郑 云人民陪审员  胡定苗人民陪审员  谢灿阳二〇一七年八月二日书 记 员  郭 维