安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11918号 原告:李家升,男,1964年10月5日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。 被告:张行善,男,1990年10月28日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：周明明，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程文祥，安徽远致律师事务所律师。 被告:上海垦耐企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1185号1幢1层J1263室，统一社会信用代码91310114MA1GU40G97。 法定代表人：袁红亮，执行董事。 委托诉讼代理人：周明明，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程文祥，安徽远致律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人:陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 原告李家升与被告张行善、上海垦耐企业管理有限公司(以下简称上海垦耐公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家升及其委托诉讼代理人贺军虹，被告张行善及上海垦耐公司的委托诉讼代理人周明明、程文祥，被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人刘大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李家升向本院提出诉讼请求：1.判令被告张行善、上海垦耐公司赔偿原告医药费8357元、营养费1500元、住院伙食补助费250元、护理费3705元、误工费27586元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费660元、交通费1500元、电动车损失费450元,合计49008元;2.判令被告平安财险上海分公司在保险责任限额内依法对原告承担直接赔付责任;3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2018年11月21日11:15分,张行善驾驶电动自行车沿合肥市阜阳路西侧车道由南向北逆向行驶至阜阳路化工研究所东门附近时,车辆前部与沿化工研究所东门前道路由西向东行驶至此右转弯的李家升驾驶的电动自行车右侧发生碰撞,致李家升受伤,两车受损。本起事故由合肥市公安局交警支队庐阳大队处理,并出具事故责任认定书认定张行善负事故全部责任，李家升无责任。李家升受伤后,被送往安徽省第二人民医院救治,经诊断伤情为:右手外伤、右肩袖损伤、右冈上肌肌腱损伤、右肱二头肌长头腱损伤、右手外伤后功能障碍,经门诊及住院治疗后，现已痊愈。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，李家升误工期120天,护理期30天,营养30天。经查,张行善系上海垦耐公司员工,其在执行送餐工作中造成原告损伤。上海垦耐公司已为员工在平安财险上海分公司投保了相应保险。请求依法判决支持原告的诉讼请求。 张行善、上海垦耐公司在庭审中辩称，张行善系上海垦耐公司的员工，其在为该公司送餐过程中发生了本案交通事故；上海垦耐公司在平安财险上海分公司投保了雇主责任险；张行善对本案事故责任认定无异议，但对原告主张的赔偿项目及数额有异议。 平安财险上海分公司在庭审中辩称，对于本案交通事故发生的事实及责任划分无异议。上海垦耐公司在平安财险上海分公司投保的险种为雇主责任险，按照该保险合同约定，赔付第三者误工费是按照当地最低工资标准1520元/每月计算；医疗费是根据原告提供的出院记录、费用清单、门诊病历确认的与本次交通事故有关的医疗费，与本次事故无关的医疗费不予赔偿；对于原告主张的电动车损失，因为没有超过保险合同约定的财产损失免赔额500元，所以该项损失保险公司不赔偿；原告住院治疗仅仅只有4天，其住院伙食补助费不应超过200元。原告主张的其他各项赔偿项目均不在保险限额内，保险公司不予赔偿。保险公司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：本案交通事故发生时，张行善系上海垦耐公司的员工，其于2018年11月21日执行送餐任务过程中发生了本案交通事故，公安交警部门认定张行善负事故的全部责任。该交通事故发生的当日，李家升前往安徽省第二人民医院就诊，诊断为右手小指肌腱断裂，予以右手支具固定。后李家升陆续前往该医院就诊，医院检查其“右手中、环、小指肿胀，屈曲受限”、“右手五指屈伸不能”、“右肩袖损伤，上举外展活动受限”等，医院建议其住院治疗。2019年3月3日，李家升因右手、右肩部疼痛一月余、加重一周入住安徽省第二人民医院，该医院检查诊断为右冈上肌肌腱损伤、考虑右肱二头肌长头腱损伤、右肩峰下滑囊少量积液、右肱骨大结节小囊变灶，建议行中医康复治疗。2019年3月8日，李家升出院，出院诊断：右冈上肌肌腱损伤、右肱二头肌长头腱损伤、右手外伤后功能障碍。出院后，李家升因右手受伤后功能受限继续进行门诊治疗，医院建议康复中心就诊，指导功能锻炼。2019年6月19日，合肥市公安局交通警察支队应急联动中心委托安徽天正司法鉴定中心对李家升的误工期、护理期和营养期进行评定。该鉴定中心于2019年7月16日出具鉴定意见：李家升误工期以120日、护理期以30日、营养期以30日为宜。李家升支付了鉴定费660元。 李家升提供的由合肥市庐阳区杏花村街道灵壁路社区居民委员会出具的《证明》证明：李家升与成学志自2006年至今租赁其辖区安徽省化工研究院内场地从事工程机械租赁业务。为印证该事实，李家升提供了其以合肥嘉成机械租赁有限公司（该公司未登记注册）名义与他人签订的租赁合同若干、机械设备（搅拌机、发电机等）的照片、银行交易明显、证人黄某的证言等予以证明。 2018年10月26日，上海垦耐公司为其送餐员在平安财险上海分公司投保了雇主责任险，被保险人为上海垦耐公司，保险期限自2018年11月1日至2018年11月30日。该保险合同约定：本保险扩展承保被保险人雇员在使用被保险人提供的非机动车交通工具送餐过程中，因疏忽发生意外导致第三者人身伤害或财产损失依法应承担的赔偿责任；对财产和人身的赔款，每次事故限额40万元(其中人身限额40万元，财产限额5万元)，第三者人身损失无免赔，第三者财产损失，免赔额每次事故500元或损失金额的5%；住院津贴50元/天；误工费用赔偿标准为当地最低工资标准。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，张行善作为上海垦耐公司的雇员，其在从事该公司指示的配送服务过程中致李家升损害，经交通管理部门认定，张行善承担事故的全部责任，那么上海垦耐公司作为雇主，应根据上述法律规定对李家升的损害承担赔偿责任。因张行善骑电动自行车在道路上逆向行驶，导致本案交通事故的发生，具有重大过失，其应根据上述法律规定与上海垦耐公司承担连带赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。平安财险上海分公司为上海垦耐公司承保了雇主责任保险，则其作为责任保险的保险人，根据上述条款规定和保险合同的约定可以直接向李家升赔偿保险金。本案雇主责任保险条款的内容及“特别约定”的内容系保险合同内容的一部分，对保险合同的双方当事人有约束力，是平安财险上海分公司对李家升承担赔偿责任的依据。对于原告李家升的损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录及医疗费发票，确定为4657.8元。李家升提供的其于本案交通事故发生之前的医疗费票据、购买于安徽国胜大药房连锁有限公司和安徽百姓缘大药房连锁有限公司的外购药、无门诊病历相对应的医疗费发票，因无相应的医嘱，或与本案交通事故所致的伤害无关，本院不予支持。2.住院伙食补助费，李家升住院5天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为250元（50元/天×5天）。3.营养费，根据李家升的伤情，并参照鉴定机构关于其营养期限为30日的鉴定意见，确定为1500元（50元/天×30天）。4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。本院参照2018年度安徽省城镇居民服务业就业人员的平均工资45070元/年确定李家升的护理费标准，结合鉴定机构关于其护理期限为30日的鉴定意见，李家升的护理费确定为3704.4元(45070元/年÷365天×30天)。5.误工费，根据李家升的误工时间和收入状况确定。李家升提供的证据能够证明其从事机械租赁业务，本院参照2018年度安徽省租赁和商业服务业的行业收入标准56024元/年计算李家升的误工费，结合鉴定机构关于其误工期限为120日的鉴定意见，李家升的误工费确定为18418.8元(56024元/年÷365天×120天)。6.交通费，李家升住院前后长时间进行门诊检查、治疗，根据其就医的地点、次数等本院确定其交通费为700元。7.精神损害抚慰金，李家升因本次事故致右手屈曲功能受限，精神受到损害，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。8.鉴定费，李家升为确定其损失而实际支出鉴定费660元，该费用本院予以支持。9.财产损失，根据涉案道路交通事故认定书记载，李家升的电动自行车在本次事故中受损，其主张财产损失450元，虽无证据证明，但其主张的赔偿数额合理，本院予以支持。上述损失共计33341元。因2018年度安徽省的最低工资标准为1520元/月，根据案涉保险合同约定，平安财险上海分公司应赔偿李家升误工费6080元（1520元/月×4个月），其余误工费12338.8元由上海垦耐公司、张行善赔偿；李家升主张的财产损失450元属于案涉保险合同约定的免赔额范围，也应由上海垦耐公司、张行善赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的雇主责任保险限额范围内赔偿原告李家升20552.2元； 二、被告上海垦耐企业管理有限公司、张行善于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李家升12338.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告李家升负担48元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担63元，被告上海垦耐企业管理有限公司、张行善负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡世中 二〇一九年十二月二十七日 书记员  宣六月 附：本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。