山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）迎民初字第334号原告杜会来，男，1949年2月17日出生，汉族，山西省人民检察院退休职工，住太原市迎泽区。委托代理人杜锐，北京大成（太原）律师事务所律师。委托代理人李丽君，北京大成（太原）律师事务所律师。被告肖倩，女，1974年6月3日出生，汉族，旭光实业集团有限公司董事长，住河北省衡水市桃城区。被告旭光实业集团有限公司，住所地衡水市榕花北大街1588号，组织机构代码60124282-2。法定代表人肖倩，董事长。被告河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙），住所地忻州市河曲县旧县乡河畔村柳树沟，组织机构代码78852189-8。法定代表人肖倩，执行事务合伙人。三被告共同委托代理人徐遂龙，男，旭光实业集团有限公司员工，住河北省衡水市故城县。原告杜会来与被告肖倩、旭光实业集团有限公司、河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜会来委托代理人杜锐、李丽君，被告肖倩、旭光实业集团有限公司、河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）共同委托的代理人徐遂龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜会来诉称，2012年4月9日，原告与被告肖倩、旭光实业集团有限公司签订《借款合同》。根据该合同，被告肖倩、旭光实业集团有限公司向原告借款200万元，原告分两期向被告肖倩、旭光实业集团有限公司支付，借款期限24个月，2012年4月9日100万借款期限截至2014年4月8日止，2012年5月28日借款期限截至2014年5月27日止，借款利息按月支付，月利率为2%。2013年10月30日，被告旭光实业集团有限公司、河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）与原告签订了《共同还款协议》并约定被告河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）对肖倩、旭光实业集团有限公司在《借款合同》项下的200万元债务本息及相关费用承担连带还款责任。2014年9月25日，原告与被告肖倩签订《抵押合同》，约定以被告肖倩购置的山西大唐双喜置业有限公司位于山西省太原市亲贤北街9号的昌盛双喜城103栋16层整层作为《借款合同》中主债权履行的抵押物。此外，借款合同约定，被告肖倩、旭光实业集团有限公司未按合同规定归还借款，应承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。《共同还款协议》为《借款合同》的关联协议，该协议约定被告河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）对被告肖倩、旭光实业集团有限公司于2012年4月9日与原告签订的《借款合同》项下债务本金200万元及利息、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用承担连带还款责任，被告河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）承担的连带责任直至被告肖倩、旭光实业集团有限公司在原合同项下的全部债务还清时为止。原合同项下的债务履行期限届满，原告可要求三被告中任何一方履行还款义务。在《借款合同》、《共同还款协议》及《抵押合同》签订后，原告依约履行了借款支付义务，但被告肖倩、旭光实业集团有限公司却未按时履行还款义务，被告河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）也未履行连带还款义务，其行为已构成了违约。截止到2015年1月20日，被告肖倩、旭光实业集团有限公司尚欠原告贷款本金2000000元，利息200000元（2014年8月21日至2015年1月20日），应承担违约金60万元（借款本金的30%）。为保护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告肖倩、旭光实业集团有限公司向原告偿还借款本金2000000元，截止至2015年1月20日的利息200000元及实际支付日的新增利息，支付违约金60万元；2、被告河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）就被告肖倩、旭光实业集团有限公司欠付原告的上述款项承担连带还款责任；3、被告肖倩以抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还原告；4、三被告承担本案的诉讼费、保全费及原告为追回上述债权所支付的律师费。被告肖倩、旭光实业集团有限公司辩称，认可借款事实，被告确实借过原告200万元，但是自2011年12月2日起被告共向原告借款1300万元，从2012年11月5日至2014年8月29日被告已经偿还原告借款本息合计1186.983万元，我方已经不欠付对方借款，已经偿付完毕，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）辩称，因借款人已经偿还完借款，故担保人不再承担连带保证责任。经审理查明，2012年4月9日，原告与被告肖倩、旭光实业集团有限公司签订《借款合同》一份，内容是：1、被告肖倩、旭光实业集团有限公司向原告借款2000000元，原告分别于2012年4月9日和2012年5月28日支付借款人民币各100万元，借款期限为24个月，分别为2012年4月9日至2014年4月8和2012年5月28日起至2014年5月27日。月利率为2%，每月20日支付利息。2、若被告肖倩、旭光实业集团有限公司未按照约定支付本息，则原告可立即向其主张资金清偿。本金在借款期限到期日之后但未还付完毕之前，利息依然按照本协议所述借款利率计算。3、若借款人逾期未偿还借款，应承担违约金，违约金以本金为基数，每逾期一日则按照本金的千分之五按日计算，同时还应承担因主张债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。合同签订后，原告分两次将借款200万元出借给被告肖倩、旭光实业集团有限公司。被告肖倩于2012年5月29日出具借条一份，内容是“今借到杜会来人民币200万元，月息2%，自2012年5月25日起计息”。2013年10月30日，原告与被告旭光实业集团有限公司、河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）签订了《共同还款协议》，约定被告河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）对被告肖倩、旭光实业集团有限公司在《借款合同》项下的2000000元债务本息及相关费用承担连带还款责任。2014年9月25日，原告与被告肖倩签订《抵押合同》并约定以被告肖倩购置的山西大唐双喜置业有限公司位于山西省太原市亲贤北街9号的昌盛双喜城103栋16层整层作为《借款合同》中主债权履行的抵押物，但双方未办理抵押登记。被告肖倩、旭光实业集团有限公司未支付原告2014年9月之后的利息，至今借款人未偿还借款本金2000000元。另查明，原告与北京大成（太原）律师事务所签订《委托代理合同》，由该所代理本诉讼案件，并支付律师费65000元。证实上述事实的证据有《借款合同》、《共同还款协议》、《抵押合同》等书证及其当事人陈述等在案为凭。本院认为，原告杜会来与被告肖倩、旭光实业集团有限公司、河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）签订的《借款合同》、《共同还款协议》、《抵押合同》系各方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应依约履行。原告按照合同约定按时足额支付了借款，履行了合同义务，被告肖倩、旭光实业集团有限公司未依约还款，原告要求被告肖倩、旭光实业集团有限公司偿还借款200万元及其2014年9月至本判决确定的还款之日止的利息（利率按月2%计算）、律师费65000元、被告河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）应承担连带清偿责任的请求予以支持。双方合同约定被告肖倩、旭光实业集团有限公司应承担原告实现债权的费用，结合《委托代理协议》与收款收据，被告肖倩、旭光实业集团有限公司应支付原告律师费65000元。河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）对上述费用应承担连带清偿责任。双方签订的《抵押合同》未办理抵押物登记，该抵押权未设立，故原告要求被告肖倩以抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还原告的诉讼请求不予支持。双方约定违约金过高，民间借贷既约定利息又约定违约金的，二者之和不得超过银行同期贷款利息的四倍，对超出部分，不予保护。本案双方约定的利息已经达到中国人民银行同期贷款利息的四倍，对原告要求借款人支付违约金的请求，不予支持。被告肖倩、旭光实业集团有限公司辩称已经偿付完毕原告借款，但提供的相关证据无法证实其主张，该辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告肖倩、旭光实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杜会来借款本金2000000元及其2014年9月1日至本判决确认的还款之日止的利息（按月利率2%计算）。二、被告肖倩、旭光实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜会来律师费65000元。三、判令被告河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）对上述款项承担连带保证责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元，保全费5000元，由被告肖倩、旭光实业集团有限公司负担，河曲县新胜民用煤储售煤场（普通合伙）对上述费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  李晋涛人民陪审员  赵 姮人民陪审员  冯清莲二〇一五年四月十三日书 记 员  程志民附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条【不动产抵押登记】以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押物自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。