重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初4492号原告：段明宣，男，生于1954年12月2日，住重庆市黔江区。委托代理人：段胜，系段明宣之子，生于1984年3月25日，，住重庆市黔江区。被告：段明成，男，生于1947年11月22日，住重庆市黔江区。被告：段练，男，生于1972年10月7日，土家族，住重庆市黔江区。原告段明宣诉被告段明成、段练健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张益适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告段明宣及其委托代理人段胜，被告段明成、段练到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段明宣诉称，2016年4月11日下午15时左右，被告段明成、段练、陈菊平一家到原告段明宣家的厕所旁边打篱桩围栏，由于被告长年在原告家的厕所旁边打篱桩，使得原告自家出入不便。原告遂上前说服阻止被告打篱桩。双方因此发生语言冲突，此时被告段明成见原告一人在家，被告段明成就抱住原告，让其儿子曾经患有精神病的儿子段练（正常期间）用篱桩打原告的头部，原告头部因此受伤，不得不入院治疗。当天下午18点左右，经黔江中心医院120急救车到家急诊入院接受治疗，原告入院后第二天，经过濯水派出所、水市乡政府、村委会一同前往事发地点，经过调解，双方边界得以确定，但是被告仅仅只支付了400元医疗费，后被告就以各种理由拒不支付。原告病情基本稳定，住院9天后出院，于2016年4月20日出院回家休养，住院期间，共计支付了医疗费用5164.43元，但被告拒不支付剩下的医疗费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，共计7714.43元。（医疗费5164.43元、护理费9×80元/天、误工费9×120元/天、住院伙食补助费9×50元/天、交通费300元）；2.请求赔偿原告精神损害费2000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。被告段明成辩称，对原告诉称的理由不服。原告诉称我家中三人去调查原告是否有人在家，是原告自己在那里说。2016年4月11日的时候，因为我有块自己的土在那里，当天我去那里打篱桩，斧头就掉在了自己的土里，2016年4月12日我叫我家属陈菊平去土里寻找斧头，但是没有找到，后我又叫儿子段练去土里寻找斧头，依旧没有找到，后被我自己去找依旧没有找到，因为是中午12点，没有找到斧头，我们一家人就回家去了。当天下午3点左右，我们一家准备到自己位于原告家一侧的自家土地上打篱桩、栽包谷，刚到那里不多时，原告段明宣就手持2米长的木棒，开始对我们家进行辱骂，接着一阵乱棒，将我们家的篱桩、竹杆打得粉碎，后来又拿起柴架子继续打，边打还边对被告家人进行人格侮辱。在这种情况下，我儿子段练就打了原告，随即就打了段明宣一棒。因为考虑到段练曾经患过精神病，长期都是由我和家属陈菊平监护，担心段练病情复发无法控制，段练母亲陈菊平就抱住段练，不让段练打原告。在这种情况下，原告依旧拿着柴架子要继续打被告，于是我就去拦住段明宣。以此证明，原告段明宣说我抱住他让我儿子打他，是在诬告我。至于被告住院几天，花费了多少前，被告方也不清楚。并且打了原告一棒，不应该会引起高血压、高血糖等病。原告仅仅是擦皮伤，花费不应该这么高。后段明宣报警，我们也给村里的人打了电话，后乡政府和派出所也到了现场。经过派出所、乡政府、村委的调查取证，没有说被告侵占了他的土地，也并没有说要罚款。段明宣受伤后，进城治疗，乡政府就让被告适当的作出让步，我们才拿了400元钱。并不是当时的乡政府、派出所、村委要我拿的。被告称其在自己的包产地上耕种，原告段明宣跑到被告土地上先动手打人，还损害被告的设施，原告是恶人先告状。原告用柴架子把我患有精神病的儿子打了，并且还对被告进行人格侮辱，在这种情况下还手，是属于正当防卫。并且，打人的是段练，不应该把我作为被告。被告段练辩称，同意我父亲的答辩意见。当时是因为原告对我进行了人格侮辱，还要来打我，我是在忍无可忍的情况下才还手的。我制止原告对我进行伤害，是在进行正当防卫，村委、乡政府、派出所可以证明我是正当防卫。原告方为证明其主张向法庭提交的证据有：照片两张；报案回执（复印件）；黔公（濯水）决字[2016]第4号公安行政处罚决定书；住院医疗证明；医疗发票4张；医疗开支11张（复印件）；住院病历20张。被告段明成质证称，证据1属实；证据2是假的，当时是段明宣报的案；证据3对证据的真实性合法性关联性没有异议；证据4真实性合法性关联性没有异议；证据5、6、7我都不清楚。被告段练质证称，证据1属实，但是当时我是正当防卫；证据2是假的，当时是段明宣报的案；证据3、4真实性合法性关联性没有异议；证据5、6、7我都不清楚。经两被告申请，本院依职权向重庆市黔江区水市乡杨柳村村长钱飞做出调查笔录一份，共计2页；向重庆市黔江区公安局濯水派出所调取笔录一份，共计30页。原告质证称，调查笔录里面钱飞说的很多内容都是推测，当时只有被告一家三人和我父亲在场，具体情况只有在场人清楚。钱飞也是听被告推测说的。对派出所笔录，派出所笔录是真实的，合法的。但是被告一家三人说的笔录都不是同一个意思，陈菊平说的是4月11日两点打的，我父亲说的是三点钟，都有出入。我报警大概是在三点多钟。以前的酉阳县精神病出院记录和本案没有任何关系。被告段明成质证称，对钱飞的调查笔录没有意见，对派出所的处罚决定书告知笔录中说被告的行为构成殴打他人和实际不恰当，我没有收到行政处罚决定书。然后报警是段明宣报的警，笔录和本案没有关联。被告段练质证称，同意段明成的质证意见，没有其他补充。经审理查明，2016年4月11日，段明成、段练和陈菊平一家人到原告段明宣屋旁自己家菜地定犁桩，因该块土地在之前原、被告两家存在争议，于同日下午3点左右，双方因定犁桩一事再次差生争执。原、被告双方就此产生争吵，原告段明宣骂被告段练一家人，对被告段练、段明成进行辱骂。后段练从地上捡了一根沙柴块朝段明宣打过去，段明宣见段练捡了根沙柴块，就拿起木棒朝段练打去，木棒打在段练大腿上，接着段练就拿了根木桩朝段明宣头部打去，其母亲陈菊平就过来抱住段练、其父亲段明就将段练手中木棒抓住，避免事态扩大。伤后，原告于2016年4月1日到重庆市黔江中心医院住院治疗，时间分为2016年4月1日至当月4月20日，共计9日，花去住院医疗费4752.93元，CT检查费400元，西药费6元、挂号费5.5元，共计5164.43元。于2016年4月12日，段明宣收到段明成现金400元，用于段明宣住院医疗费（由段练交由濯水派出所）。2016年4月28日，重庆市黔江区公安局濯水派出所作出黔公（濯水）决字[2016]第4号《公安行政处罚决定书》，决定因为本次纠纷对被告段练给予罚款伍佰元的处罚。另查明，段明宣系农村居民，出生于1954年12月2日，已经年满60周岁，在家务农，每月无固定收入。本院认为,公民享有生命健康权。被告段练与原告段明宣因为琐事发生纠纷进而双方扭打，造成原告段明宣受伤，被告段练对原告造成身体伤害，有重庆市黔江区濯水派出所的调查笔录以及黔公（濯水）决字[2016]第4号《公安行政处罚决定书》可以印证，被告段练应当承担相应的侵权责任。被告段明成提出没有参与打架的辩解意见，不应该是本案的适格被告，因原告未提出证据予以证明被告段明成是侵权责任主体，因此，对于段明成辩称不应当将其列为被告的辩解，本院予以采信。原告在双方发生口角时先向被告段练一家进行了辱骂，对纠纷的升级存在过错，后又拿起木棒打段练的行为也存在一定过错，故应当减轻侵权人即被告段练的赔偿责任，结合纠纷的起因、双方打架的手段及受损程度等综合因素分析，由被告承担原告损失的70%的赔偿责任。对原告方的损失，本院确认如下：1.医疗费，原告受伤后重庆市黔江中心医院住院治疗产生的住院医疗费4752.93元，CT检查费400元，西药费6元、挂号费5.5元，共计5164.43元，有住院病历、医疗发票、住院开支明细予以佐证，本院予以支持。2.护理费，原告住院共计9天，主张护理费为80元／天×9天=720元。3.住院期间生活补助费，50元／天×9天=450元。4.交通费，原告未提供交通费发票，考虑原告受伤后的交通费实际需要，本院酌情支持100元。5.误工费，因原告系农村居民，在家务农，无固定收入，且已经年满60周岁，也未提供证据予以证明存在固定收入，考虑其在家尚存在一定劳动能力，故误工费酌情调整为40元／天×9天=360元。6.精神损失费2000元，原告段明宣未举示证据予以佐证存在重大精神损害，本院不予支持。以上损失共计：5164.43元＋720元＋450元＋100元＋360元＝6794.43元。上述损失由被告段练承担70%的责任即4756.1元。由段练交由派出所转交给段明宣用于医疗的费用400元，应当从中予以抵扣，故被告段练应当承担费用合计4356.1元。综上。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告段练原告段明宣医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费共计4356.1元。（本判决生效后一个月内付清）二、驳回原告段明宣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告段练承担150元，原告段明宣承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费用（金额与一审相同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 张 益二〇一六年九月二十八日书 记 员 侯杰明