wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初4615号原告：王铁军。委托诉讼代理人：朱春杰，江苏和舟律师事务所律师。被告：蒋桃勇。原告王铁军与被告蒋桃勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李盼盼独任审理，后因被告蒋桃勇下落不明，需公告送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告王铁军的委托诉讼代理人朱春杰到庭参加诉讼，被告蒋桃勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王铁军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6.8万元，并承担自起诉之日至实际偿还之日止的利息损失（按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年5月8日，被告提出急需用钱希望原告能够向其提供借款，原告碍于情面，向被告提供现金6.8万元，被告收到钱后向原告出具一张欠条。但被告至今未归还借款，房屋也已被查封，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告蒋桃勇未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告未提交证据也未对原告提供的证据提出抗辩意见，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日，被告蒋桃勇向原告王铁军借款6.8万元，并于同日向原告出具欠条一份。庭审中，原告的委托诉讼代理人陈述，系出具欠条当天原告王铁军将现金6.8万元交付给被告蒋桃勇。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋桃勇向原告借款后未及时归还，是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任，并应自被告起诉之日即2016年10月8日起按照年利率6%的标准向原告支付逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋桃勇应于本判决生效之日起十日内归还原告王铁军借款68000元及利息（以68000元为基数，自2016年10月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告王铁军指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，公告费600元，合计2100元，由被告蒋桃勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10555301040017676。审 判 长  邱黎黎代理审判员  李盼盼人民陪审员  顾建云二〇一七年四月二十日书 记 员  田德强
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0102民初3822号原告：底佳芳，光华街烧饼店店员，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。被告：杨拉弟，无固定职业，住呼和浩特市。被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号。负责人：侯根成，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭辰，该公司员工。原告底佳芳与被告杨拉弟、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告底佳芳诉称，2015年11月6日凌晨，被告杨拉弟驾驶小客车与骑自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，后原告住院治疗。新城区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨拉弟应负事故主要责任。后鉴定机构对原告进行鉴定，认定原告构成九级伤残，后期治疗费用25000元，误工期270日、营养期180日、护理期180日。事故发生时肇事车辆在被告中华联合公司投保，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计292498.13元。被告杨拉弟辩称，对于本次事故的事实及责任划分予以认可，对于原告的诉讼请求有异议，合法合理的部分由我和保险公司承担。被告中华联合公司辩称，肇事车辆蒙AYB6**号在我公司投保有交强险及三者险100万元。事故认定书上记载杨拉弟因持逾期未换证的驾驶证在道路上行驶，据相关法律及保险条款规定，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，三者险不进行赔偿。事故发生于2015年11月6日，应当按照2015年度的赔偿标准进行计算。本案的诉讼费及鉴定费我公司不予以承担。经审理查明，2015年11月6日5时7分许，杨拉弟驾驶蒙AYB6**号小客车沿新华大街由东向西直行至新华大街与兴安路交叉路口时，与骑自行车沿新华大街由西向东行�至该处左转弯的底佳芳发生碰撞，致底佳芳受伤，造成道路交通事故。新城区交警大队针对事故作出公交认字[2015]第553号道路交通事故认定书，认定杨拉弟应负事故主要责任，底佳芳负次要责任。杨拉弟不服该认定书并提请复核，呼和浩特市公安局交警支队作出公交复字[2015]第86号道路交通事故认定复核结论，维持了公交认字[2015]第553号道路交通事故认定书。事故发生后，底佳芳被送往医院进行救治，共计住院62天。底佳芳自付医疗费61030.3元，杨拉弟垫付医疗费81592.62元。呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2016年3月25日作出呼一医司法鉴定所[2016]临鉴字第453号司法鉴定意见书，认定底佳芳伤残综合赔偿指数为20%；后期治疗费用（含二次手术费用）2.5万元；误工180-270日，营养90-180日，护理90-180日。底佳芳花费鉴定费2300元。另查明，底佳芳父亲底德祥生于1944年1月24日，母亲郭美云生于1951年9月17日，二人育有底佳芳等四名子女，二人为农业家庭户。再查，蒙AYB6**号小客车于事故发生时已在中华联合公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元。本院认为，被告杨拉弟驾驶车辆致人损害，应承担相应的民事赔偿责任，肇事车辆在被告中华联合公司投保，故中华联合公司应在保险险责任限额内先行承担民事赔偿责任。关于被告中华联合公司提出商业三者险免除承担赔偿责任的理由，本院认为从中华联合公司提供的商业三者险保险条款无法推定在签订合同当时其向杨拉弟就“驾驶证有效期已届满”作出了明确的说明或解释；从该条款的文义来看，驾驶证有效期已届满应包含驾驶证本身效力期限届满和所持驾驶证上载明的有效期届满等两种理解；驾驶证本身效力期限�满属于驾驶证效力的丧失，而超过驾驶证上载明的有效期限的驾驶证，驾驶人可以在展期内换取新证，在展期内该驾驶证仍合法有效；故保险条款约定的“驾驶证有效期已届满”应理解为驾驶证效力的丧失，应强调的是驾驶人是否具有合法的驾驶资格，经审理查明杨拉弟直至目前仍具有合法有效的驾驶资格，同时杨拉弟持有逾期未换证的驾驶证与本案交通事故并无事实上的因果关系，故对中华联合公司依上述理由不承担赔偿责任的理由，本院不予支持。结合原告的实际情况及鉴定结论确定其护理期为135日、营养期为135日、误工期为180日。关于后期治疗费，根据原告实际治疗情况及鉴定结论可以确认，原告取出内固定物为必然发生的费用，故依照鉴定结论确定为25000元予以支持。关于误工费，根据庭审调查情况，比照内蒙古自治区上一年度餐饮业职工平均工资标准计算为宜，结合误工期误工费确定为17982元。关于被扶养人生活费，底佳芳父亲的确定为4254.8元，母亲的确定为8509.6元，共计12764.4元。关于餐费，其应属于住院伙食补助费，不应另行计算。关于交通费，原告提供的证据无法证明是因就医产生的必要费用，根据原告的实际治疗情况酌定为900元。原告因事故造成的损失为医疗费61030.3元、后期治疗费25000元、住院伙食补助费5800元、营养费13500元、护理费15314.4元、残疾赔偿金122376元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费12764.4元、误工费17982元、交通费900元、鉴定费2300元。针对上述费用，结合被告杨拉弟垫付医疗费的事实以及交通事故当中的责任比例，被告中华联合公司应赔偿原告207989.18元，被告杨拉弟应赔偿原告1610元。被告中华联合公司另外应返还被告杨拉弟垫付的医疗费81592.62元。依照《中华人民共和国侵权责�法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告底佳芳207989.18元；二、被告杨拉弟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告底佳芳1610元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告杨拉弟81592.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2844元（原告已预交），由底佳芳负担806元，杨拉弟负担2038元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  王彦二〇一六年十月十一日书记员  刘斐
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3110号申请执行人刘念，男，1978年10月20日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。被执行人重庆顾倍管业有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西河村五社，信用代码91500107992731836。法定代表人：李小藻，该公司总经理。被执行人重庆奥陆科实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区聚业路115号，信用代码9150010769657882XH。法定代表人李勃，该公司总经理。被执行人李小藻，男，1959年10月26日出生，汉族，住所地重庆市沙坪坝区。被执行人李勃，男，1987年11月6日出生，汉族，住所地重庆市沙坪坝区。申请执行人刘念依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初556号民事判决书，申请执行被执行人重庆顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、李小藻、李勃借款合同纠纷一案，被执行人重庆顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、李小藻、李勃至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查询程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索。现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本院现终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0108执3110号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕堂玉审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一六年十月三十日书 记 员  赵 雪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6726号原告:天津市德通木型制造厂,住所地天津市北辰科技园区(宜兴埠)。执行事务合伙人:张步辉,厂长。委托诉讼代理人:颜景照,天津鼎名律师事务所律师。委托诉讼代理人:张松茂,天津鼎名律师事务所律师。被告:天津第一机床总厂,住所地天津市河东区津塘路***号。法定代表人:杜鸿起,厂长。原告天津市德通木型制造厂与被告天津第一机床总厂债权转让纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。原告天津市德通木型制造厂于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市德通木型制造厂撤诉。案件受理费6639元,减半收取计3346.50元,由原告负担。审判员  李蓓二〇一六年十月二十四日书记员  张琦
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执82号申请执行人宋志杰，男，1949年9月28日出生，汉族,中专文化。被执行人冯志军，男，1959年5月2日出生，汉族,初中文化。申请人宋志杰依据陕西省延川县人民法院(2015)延川民初字第00734号民事调解书，申请强制执行宋志杰与冯志军买卖合同纠纷一案。申请人于2016年7月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，给付了申请人宋志杰货款33800元，迟延履行金申请人自愿全部放弃，且案款当庭兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民(2015)延川民初字第00743号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  高维灵代理审判员  刘 斌二〇一六年十月二十五日书 记 员  王风月
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初9280号原告李秀丽。委托代理人吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告沈月英。原告李秀丽与被告沈月英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由代理审判员陈蕾适用简易程序独任审理。后因被告沈月英下落不明，需公告送达，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴海林到庭参加诉讼。被告沈月英经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀丽诉称：2015年1月16日，被告沈月英以资金周转需要为由，向原告暂借款30000元，但之后，被告未能还款。原告多次向其催讨，被告一直拖欠不还，为维护自身合法权益，故起诉请求判令被告沈月英立即归还借款30000元，偿付逾期利息并承担本案的诉讼费用。被告沈月英未作答辩。经审理查明：2015年1月16日，被告沈月英以做生意资金周转困难为由，向原告借款现金人民币30000元。但之后被告一直未还款。原告催款无着，致纠纷成讼。以上事实，有借条原件一份及原告委托代理人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告李秀丽与被告沈月英之间的借款合同系双方的真实意思表示，在被告沈月英出具收到现金的借条后，依法成立并生效。双方对借款既未约定利息，也未约定还款期限，但根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条的规定:“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。”故原告要求被告沈月英承担催告后未予偿还的逾期利息应予支持。又因本案中原告未提供在起诉前已向被告催讨的证据，故应按原告以起诉方式主张权利为被告逾期还款日，并按年利率6%计算逾期利息至实际归还之日止。原告提供的证据及所作的陈述，因被告沈月英未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈月英应归还原告李秀丽借款30000元，并以30000元为本金，偿付自2016年7月21日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期还款利息，二项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告沈月英负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。审 判 长  鲍永明人民陪审员  钱建初人民陪审员  陈亚旭二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈良杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返回借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返回；贷款人可以催告借款人在合理期限内返回。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执536号之一申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新,该公司董事长。被执行人李聚升,男,1965年12月25日出生,汉族,住河南省伊川县。被执行人王会平,女,1971年12月21日出生,汉族,住河南省伊川县。本院在执行中联重科融资租赁(中国)有限公司与被执行人李聚升、王会平融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人李聚升、王会平纳入失信被执行人名单。申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月十四日书记员  李锡庆
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执380号申请执行人员鹏，男，1994年6月16日出生，汉族。被执行人平陆县汇强置业有限公司。法定代表人：苏前进，公司总经理。平陆县人民法院于2016年4月6日作出的（2015）平民初字第1298号民事判决书已经发生法律效力。判决判令被执行人平陆县汇强置业有限公司在判决生效后三十日内给付申请执行人员鹏房款383497元和车位款75000元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人平陆县汇强置业有限公司房号为22-1-701、22-1-702的预售商品房两套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宏革二〇一六年十月二十八日书记员  毛银娟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执380号申请执行人员鹏，男，1994年6月16日出生，汉族。被执行人平陆县汇强置业有限公司。法定代表人：苏前进，公司总经理。平陆县人民法院于2016年4月6日作出的（2015）平民初字第1298号民事判决书已经发生法律效力。判决判令被执行人平陆县汇强置业有限公司在判决生效后三十日内给付申请执行人员鹏房款383497元和车位款75000元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，根据申请人申请查封了被执行人平陆县汇强置业有限公司房号为22-1-701、22-1-702的预售商品房两套。因本案现正处于评估拍卖期间，故暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜学明审判员  王国荣审判员  白振清二〇一六年十二月十三日书记员  毛银娟
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3404号原告：张某甲。委托诉讼代理人：张某乙，代理权限为特别代理。被告：高某某。被告：何某某。原告张某甲与被告高某某、何某某健康权纠纷一案，原告张某甲于2016年9月18日向本院提起诉讼，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由本院审判员拓福成适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人张某乙，被告高某某、何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称:2016年8月22日14时许，在横山县南大街金大地宾馆楼下OPPO手机店门口高某某和张某甲因办理手机分期付款业务发生口角，高某某将烟头弹在张某甲头上，张某甲用手在高某某脸上扇了一巴掌，后双方发生厮打。在厮打的过程中张大军将高某某的脖子掐住，何某某两次无故将张某甲推到在地，致使高某某、张某甲受伤住院治疗。现诉请：一、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费6359元、误工费1350元、护理费2610元、伙食费900元、精神抚慰金5000元，补牙钱10000元，全部共计26219元；二、案件受理费判由被告承担。原告张某甲向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、横山县公安局行政处罚和行政拘留决定书一份。予以证明二被告在打架后受公安机关的处罚决定。2、横山县百信医院住院病历等、医疗费票据一支共计6389.60元。予以证明因原告在医院治疗过程及其花费。3、原告张某甲的照片9张，予以证明在此次打架工程中原告被二被告殴打的情况。被告高某某辩称:因原告张某甲先辱骂被告在先，被告才将烟头弹到原告头上，被告没有殴打原告，原告和张大军殴打了被告，对于原告的损失不予赔偿。被告何某某辩称：本人是去拉架，原告张某甲用凳子和扫把打高某某，被告上去把张某甲拉住，她要打被告，被告才将其推倒在地，并没有动手打人。对于原告诉讼请求不予赔偿。被告高某某,何某某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:横山县公安局行政处罚二份，予以证明在此次打架中原告张某甲和张大军均受到了行政处罚。均罚款500元。经本院庭审质证，被告高某某，何龙对原告所举证据1、2的真实性和证明目的均无异议。对于证据3的真实性无异议，证明目的有异议，原告受伤不是由其殴打所致，是原告自己碰的。原告对于被告的证据的真实性和证明目的均无异议。本院对原被告双方所举证据作如下分析认定：原告所举证据1、2，被告无异议，本院予以采信；所举证据3，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；对该证据的证明目的，本院认为，该证据与原告的病例和诊断证明相互印证，可以证明原告受伤的事实，故本院对其证明目的予以采信。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2016年8月22日14时许，在横山县南大街金大地宾馆楼下OPPO手机店门口，被告高某某与原告张某甲因办理手机分期付款业务发生口角，被告高某某将烟头弹在原告张某甲头上，原告张某甲用手在被告高某某脸上扇了一巴掌，后双方发生厮打，在厮打过程中张大军将原告脖子掐住，何某某两次无故将张某甲推到在地，致使高某某、张某甲受伤住院治疗。原告张某甲受伤后于当日住进横山县百信医院住院治疗，诊断为：头部外伤、胸腹部外伤、腰部外伤、右前臂皮肤擦伤、右大腿部皮肤软组织损伤。住院治疗9天，花医疗费6389.6元。另查明，2016年8月21日，横山县公安局对参与打架的张大军、张某甲、高某某分别给予500元行政处罚，对何某某给予治安拘留5天的行政处罚。本院认为，公民的生命健康权应受保护，侵害公民的身体造成损害的，依法应承担侵权责任。本案当中，被告高某某、何某某因琐事致原告受伤，依法应承担相应的民事责任。虽然事发后公安机关对其原告亦进行了行政处罚，但并不影响原告民事权利的诉求。故原告张某甲请求二被告的合理诉求，本院予以支持。但原告亦有一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任。原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持；原告诉请被告赔偿补牙钱，证据不足，本院不予支持。被告辩称没有殴打原告，与事实不符，其辩解理由本院不予采纳。综上，原告的的损失为：医疗费6389.6元、误工费1287元（143元×9天）、护理费1287元（143元×9天）、伙食补助270元（30元×9天）、共计人民币9233.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十四条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告高某某、何某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告张某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食费共计人民币6463.52元（9233.6元×70％）。二被告互负连带赔偿责任。其余损失由原告自行承担；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费270元，由被告高某某、何某某负担189元，原告张某甲负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  拓福成二〇一六年十月十八日书记员  王 维
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初1329号之一原告熊英，男，1964年3月14日生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。委托代理人孙全，广西众维律师事务所律师，被告钟志才，男，1982年5月10日生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，现住广西柳州市鱼峰区。被告钟桂松，男，1954年7月15日生，汉族，广西柳州市人，无固定在职业，现住广西柳州市鱼峰区。（与被告钟志才系父子关系）被告钟志才、钟桂松的共同委托代理人钟金伶，女，1983年12月25日生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。（与被告钟志才系兄妹关系）被告许玉簪，女，1989年3月20日生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，现住广西鹿寨县。（与被告钟志才系夫妻关系）被告黄家军，男，1985年2月27日生，汉族，户籍所在地广西柳州市鱼峰区。本院在审理原告熊英诉被告钟志才、许玉簪、钟桂松、黄家军民间借贷纠纷一案中，原告熊英于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告已自行和解，纠纷已解决，为此，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊英撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，保全费1970元，合计人民币4795元（原告已预交7620元），由原告熊英负担。审 判 长  章 嵘人民陪审员  郑敏琳人民陪审员罗燕二〇一六年十月二十七日书 记 员  何柳芳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3426号被执行人:潘慧敏。本院在执行被执行人潘慧敏利用邪教组织破坏法律实施罪一案中,经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定,裁定如下:终结本院(2015)青刑初字第0636号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  陈 川二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘小萌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2208号申请执行人杨正党，男，1982年1月23日出生，汉族。被执行人李影豪，女，1987年12月6日出生，汉族。被执行人乔保社，男，1983年1月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨正党与被执行人李影豪、乔保社民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨正党依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终5105号民事判决书，于2016年8月16日向本院申请执行，执行标的为370916元。执行中，因被执行人李影豪、乔保社无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕01民终5105号民事判决书本次执行程序。如申请执行人发现�执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十月二十六日书记员  党白鹭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2208号申请执行人杨正党，男，汉族。被执行人李影豪，女，1987年12月6日出生，汉族。被执行人乔保社，男，1983年1月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨正党与被执行人李影豪、乔保社民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨正党依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终5105号民事判决书，于2016年8月16日向本院申请执行，执行标的为370916元。执行中，因被执行人李影豪、乔保社无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕01民终5105号民事判决书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十月二十六日书记员  党白鹭
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7373号原告龚某。委托代理人王莉，系辽宁凯临律师事务所律师。被告杨某。原告龚某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告龚某撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告龚某承担。审 判 长  马 静审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  年晶晶二〇一六年十月九日书 记 员  姜晨阳
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初4369号原告：沈建兵，男，1969年12月1日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：南通强盛农业科技发展有限公司（组织机构代码77052017-6），住所地海门市振邦村二十五组。法定代表人：陆小强，总经理。委托代理人：彭耀奎，江苏诚谨律师事务所律师。原告沈建兵与被告南通强盛农业科技发展有限公司（下称强盛公司）排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员张丽丽适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告沈建兵、被告强盛公司的委托代理人彭耀奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈建兵向本院提出诉讼请求：要求恢复并归还其承包土地并赔偿自2015年7月起至2016年9月止的经济损失2875元。事实和理由：被告自2015年7月起一直侵占原告土地2.3亩，分割了原告的承包经营权。被告强盛公司辩称，原告的土地系海门市高新区管委会征用，与被告没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：南通市中级人民法院（2016）苏06民终1179号民事判决书、承包土地登记表、土地二轮承包面积变动情况核实表、照片。被告对证据的真实性均无异议，但认为均与其无关。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施秀兰系沈建兵的母亲，1998年11月30日，施秀兰名下的农村集体土地承包经营权证书载明，施秀兰承包耕地为2.12亩（其中宅前四周0.17亩、耀明宅前0.595亩、云时西条0.495亩、云时前0.565亩、低田0.295亩）。2004年，海门市海门街道振邦村对该村农村承包土地进行二轮承包调整，沈建兵名下的承包耕地面积为2.47亩，其中包含了原告母亲施秀兰原承包耕地中的部分，具体位置为宅前四周0.17亩，耀明宅前0.595亩（长22米，宽18.63米，东至中心界、西至沟、南至锦时、北至金生），云时西条0.565亩（长47.85米，宽7.87米，东至沟、西至沟、南至云时、北至耀明），沈云时宅前1.08亩（长56米、宽12.85米，东至中心路东、西至路、南至一队、北至锦卫），云时西条零星地0.06亩（东至伟芳、西至云时、南至路、北至风标），该户在万顷良田的拆迁范围内，但至今没有和村委会签订土地流转协议，至今未发生流转。2014年秋，沈建兵户的2.3亩承包地（除宅前四周0.17亩外）被统一平整后，由被告强盛公司在该地块上种植了小麦并进行收割。原、被告就此发生纠纷，原告遂诉至本院，要求强盛农业公司立即停止非法行为，恢复土地的原状，将2.47亩承包地归还沈建兵，并赔偿损失15000元，本院驳回了沈建兵的诉讼请求。原告上诉后，南通中级人民法院判决：一、撤销海门市人民法院(2015)门民初字第00635号民事判决。二、南通强盛农业科技发展有限公司于本判决生效十日内赔偿沈建兵1917元（2014年9月-2015年6月期间）。三、驳回沈建兵其他诉讼请求。结合原告提供的证据及本院现场调查来看，原告沈建兵名下的承包耕地：耀明宅前0.595亩（长22米，宽18.63米，东至中心界、西至沟、南至锦时、北至金生），云时西条0.565亩（长47.85米，宽7.87米，东至沟、西至沟、南至云时、北至耀明），沈云时宅前1.08亩（长56米、宽12.85米，东至中心路东、西至路、南至一队、北至锦卫），云时西条零星地0.06亩（东至伟芳、西至云时、南至路、北至风标），合计2.3亩土地目前实际处于被告强盛公司管理、使用中，且其中一部分位于被告搭建的钢架大棚中。被告强盛公司在庭审中陈述海门高新区管委会与其并不存在同意其使用土地的相关合同。本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求复原状，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。被告强盛公司未经原告同意，实际占有、使用了原告承包经营的土地，应当将土地平整恢复至可耕种状态并归还原告，对于占用案涉土地给原告造成的损失应予赔偿。被告虽辩称案涉土地系海门市高新区管委会征用后其再合法使用的，但对此并未提供任何证据予以证实，应属擅自使用的行为，原告请求排除妨害，应予支持；原告主张参照该区域对流转土地的村民每年1000元/亩的补偿标准计算损失，并无不当，原告被侵占的2.3亩土地自2015年7月起至2016年9月止的经济损失为2875元，故原告的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：一、被告南通强盛农业科技发展有限公司将其占用的位于海门市海门高新技术产业园区振邦村的原告沈建兵的承包土地计2.3亩（面积、位置、四至详见本院认定事实部分）恢复平整至可耕种状态并返还原告沈建兵。二、被告南通强盛农业科技发展有限公司赔偿原告沈建兵自2015年7月起至2016年9月止的经济损失2875元。上述第一、二项确定的给付义务，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币40元，由被告南通强盛农业科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币80元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）审判员  张丽丽二〇一六年十月十一日书记员  成倩婕附法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1527号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李光润，男，1993年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市大足区。2016年8月28日因本案被捉获，次日因吸毒被处行政拘留十日，同年9月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。被告人梅强，男，1989年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市大足区。2016年8月28日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。辩护人王寅、ＸＸ，重庆晶晶律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1498号起诉书指控被告人李光润、梅强犯贩卖毒品罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员郭晓芳出庭支持公诉，被告人李光润，被告人梅强及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月28日下午，被告人李光润受张某某(另案处理)的指使到“五哥”处拿毒品从本市大足区送到本市渝中区菜园坝贩卖给何某，李光润可获好处费400元。被告人李光润邀约被告人梅强，由梅强驾车一同前往贩毒，张某某支付给梅强油费150元，李光润承诺分给梅强100元作为高速公路过路费和好处费。被告人李光润在大足区的“五哥”处拿到毒品后，于当日17时许，与梅强在本市渝中区菜园坝车站“德克士”店内，将净重1.18克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)贩卖给何某，李光润收取何某给予的好处费400元。双方交易后被公安人员当场捉获，查获毒品、毒资。另从被告人李光润身上查获其截留自吸的净重0.22克甲基苯丙胺。被告人李光润、梅强归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李光润、梅强在开庭审理过程中亦无异议，二被告人的供述能够相互印证。并有何某与张某某的微信聊天记录截图、李光润与张某某的微信聊天记录截图、李光润与梅强的QQ聊天记录截图、证人何某的证言、辨认笔录、提取笔录、称量笔录、扣押物品清单、赃款赃物照片、毒品鉴定意见书、户口信息资料、接受刑事案件登记表、立案决定书、归案经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李光润、梅强的行为均已构成贩卖毒品罪，二被告人均具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对被告人李光润、梅强判处八个月以上，一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人梅强的辩护人的辩护意见是，梅强没有接触过毒品，因贪图小便利而走上犯罪道路。被告人梅强是在被告人李光润的要求下实施了犯罪行为，在共同犯罪中所起作用较小，归案后如实供述了自己的罪行，并愿意缴纳罚金，提议对其从轻处罚。本院认为，被告人李光润、梅强违反国家毒品管理法规规定，共同贩卖毒品甲基苯丙胺1.18克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人梅强在共同犯罪中所起作用较小，罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人李光润、梅强归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人梅强在本案审理过程中，主动缴纳一千元作为罚金执行的保证，酌情从轻处罚。对被告人梅强的辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李光润犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年8月6日止）二、被告人梅强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月28日起至2017年4月27日止）三、扣押在案的毒品及毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年十月二十七日书记员 刘至严
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执779号杨林海：本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执779号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后15日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月十一日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执779号杨林海：你与舒培生借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月5日作出的2016豫07**民初569号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人舒培生于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行2016豫07**民初569号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执779号新乡市壳盛商贸有限公司：你单位与舒培生借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月5日作出的2016豫07**民初569号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人舒培生于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行2016豫07**民初569号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执779号王红：你与舒培生借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月5日作出的2016豫07**民初569号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人舒培生于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行2016豫07**民初569号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
河南省郑州市惠济�人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢79号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社，住所地郑州市惠济区清华园路与开元路交叉口东500米路南。负责人李镇，任主任一职。被执行人孟志伟，男，汉族，1970年12月14日出生，住郑州市惠济区，被执行人范玉耀，男，汉族，1974年10月19日出生，住郑州市惠济区。被执行人王永明，男，汉族，1975年1月8日出生，住郑州市惠济区。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社与孟志伟、范玉耀、王永明合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2010)惠民二初字第37号民事判决书，向被执行人孟志伟、范玉耀、王永明发出执行通知书，责令被执行人孟志伟、范玉耀、王永明三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孟志伟、范玉耀、王永明至今未履行。经查，被执行人孟志伟、范玉耀、王永明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2010)惠民二初字第37号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一六年十月二十日书记员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢79号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社，住所地郑州市惠济区清华园路与开元路交叉口东500米路南。负责人李镇，任主任一职。被执行人孟志伟，男，汉族，1970年12月14日出生，住郑州市惠济区，被执行人范玉耀，男，汉族，1974年10月19日出生，住郑州市惠济区。被执行人王永明，男，汉族，1975年1月8日出生，住郑州市惠济区。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社与孟志伟、范玉耀、王永明合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）惠民二初字第37号民事判决书，向被执行人孟志伟、范玉耀、王永明发出执行通知书，责令被执行人孟志伟、范玉耀、王永明三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孟志伟、范玉耀、王永明至今未履行。经查，被执行人孟志伟、范玉耀、王永明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）惠民二初字第37号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一六年十月二十日书记员 陈明安
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执165号之一申请执行人：柳州市顺通水路运输有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市锦绣路3号之一锦绣香江1栋34号。法定代表人：罗远斌，董事长。委托代理人：赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师。被执行人：李宪光，男，1963年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区武宣县。申请执行人柳州市顺通水路运输有限公司与被执行人李宪光通海水域打捞合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初9号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月11日依法立案执行，执行标的金额为4万元。在执行中，本院于2016年9月20日作出（2016）桂72执165号执行裁定，查封被执行人李宪光名下的桂Ｇ×××××长城牌小型汽车及桂Ｋ×××××东风牌大型汽车，但在送达车辆管理部门之后发现，因桂Ｋ×××××东风牌大型汽车已于2015年10月31日强制报废而无法实施查封；桂Ｇ×××××长城牌小型汽车从2014年至今未进行年检，因申请执行人柳州市顺通水路运输有限公司未能提供该车辆具体位置，本院无法对其实施实际查封。此外，本院依法向金融机构、房地产管理部门发出协助查询通知书，上述单位的回复结果显示被执行人无可供执行财产。现申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂72执165号的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年十月三十一日书 记 员  廖国良
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执2883号镇江某某纸业有限公司、赖某某：本院在执行申请执行人南京倍博纸业有限公司与被执行人镇江某某纸业有限公司、赖某某买卖合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人镇江某某纸业有限公司、赖某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十日
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执2883号申请执行人南京倍博纸业有限公司，住南京市六合区沿江工业开发区新华西路243号沿江科创3号楼311室。被执行人镇江铨盛纸业有限公司，住江苏省镇江市丹徒新城张港村127号9幢。被执行人赖火炎，男，1970年5月1日生，住江苏省。申请执行人南京倍博纸业有限公司与被执行人镇江铨盛纸业有限公司、赖火炎买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）苏0116民初399号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人南京倍博纸业有限公司于2016年10月25日向本院提出执行申请，要求执行人给付65885.96元。本院于2016年10月25日立案受理。本院在执行过程中，申请人与南京倍博纸业有限公司被执行人镇江铨盛纸业有限公司达成和解协议同意将车号苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的三辆汽车抵押给申请人南京倍博纸业有限公司用于偿还债务。本院已于2016年10月27日将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人有权申请法院强制执行。但申请执行人权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，由于上述车辆还有其他法院查封导致短期内无法办理过户手续，申请人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0116执2883号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王启洽执行员  章跃辉执行员  赵 成二〇一七年三月十七日书记员  杨梦霏
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民催11号申请人山东金盛木业有限公司,住所地山东省临沂市兰山区方城镇麻绪村。统一社会信用代码91371300328471834W法定代表人杨英,该公司总经理。申请人山东金盛木业有限公司因遗失银行承兑汇票一张向本院申请宣告票据无效一案,本院受理后依法于2016年8月11日发出公告,催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满,无人向本院提出申报。申请人于2016年10月12日向本院提交除权判决申请书,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定,判决如下:一、宣告出票人天津市天开高压电力成套技术有限公司出具的票号为3100005124838791、票面金额为33780元、支付人为浦发浦泰支行的银行承兑汇票一张无效;二、自本判决公告之日起,申请人山东金盛木业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长  杨庆仁审判员  李 奕审判员  张国栋二〇一六年十月十三日书记员  张晓雨
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3993号罪犯付丽丽,女,1991年11月16日出生,汉族,湖南省人,中专文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市南开区人民法院于2011年4月13日作出(2010)南刑初字第493号刑事判决,以被告人付丽丽犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金10万元。刑期自2009年12月24日起至2021年12月23日止。被告人付丽丽不服,提出上诉。本院于2011年5月25日以(2011)一中刑终字第135号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。本院以(2013)一中刑执字第4334号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月,并处罚金10万元不变;以(2015)一中刑执字第1687号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年12月24日起至2020年5月23日止,并处罚金10万元不变。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯付丽丽在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯付丽丽在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为,罪犯付丽丽在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯付丽丽减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2009年12月24日起至2019年7月23日止),并处罚金10万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月二十八日书记员  史军锋
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执893号李玉英：你与李霞借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年5月15日作出的（2016）豫0703民初530号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李霞于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初530号民事调解书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月二十九日
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执893号李玉英：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执893号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月十二日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6021号原告:张宵飞,女,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人:张颖(系原告之父),汉族,住天津市河西区。被告:天津星耀投资有限公司,住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人:颜语,董事长。委托诉讼代理人:刘万虎,该公司职员。原告张宵飞与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张宵飞之委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宵飞向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告支付自2014年10月31日至2016年8月31日逾期交房的已付款利息和违约金共计123005.30元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2012年11月11日签订了商品房买卖合同,双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区八里台镇天嘉湖澜海庄园XXXXX门商品房一套,面积为182.55平方米,双方约定被告应在2014年10月30日前交付给原告房屋。合同签订后原告依约履行了付款义务,但被告至今未履行交付房屋的义务,经原告多次催促被告交房未果,同时原告认为双方约定的逾期交付房屋的违约金过低,请求予以调整,认为应按照银行同期贷款利率计算,故原告呈讼人民法院,提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司提交书面答辩状诉称,其承认原告在本案中所陈述的房屋买卖事实,但认为原告主张的违约金数额明显高过原告的实际损失,应当按照政府部门公布的诉争商品房同地段同类房屋的指导租金来衡量,即天津市国土资源和房屋管理局公布的津南区八里台镇高层住宅房屋的租赁市场知道租金标准乘以诉争房屋的面积,计算租金金额,以该数额作为原告的实际损失。原告就其主张的事实向本院提交了商品房买卖合同1份、购房发票2张。原告提交的上述证据均符合民事诉讼证据的有关规定,本院对其证明效力予以确认。根据原告提交的被本院采信的证据,本院对原告陈述的双方的房屋买卖过程的事实予以确认。本院认为,原、被告双方签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效,双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。由于被告至今未通知原告办理房屋入住手续,故被告应承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房的期间,原告主张2014年10月31日至2016年8月31日,符合规定,本院予以支持。由于双方签订的补充合同约定:“逾期30日内的,被告不需向原告支付已付款利息,但每日应支付10元违约金;逾期超过30日的,合同继续履行,被告不需向原告支付已付款利息,但自30日之次日起,每日应支付违约金20元”。现原告主张被告支付已付款利息和违约金,不符合合同约定,本院不予支持。考虑被告按双方约定的违约金计算方式承担逾期交房违约责任,不足以弥补原告的损失,故本院对上述双方约定的违约金数额予以增加。由于被告逾期未交付房屋造成的后果是原告无法使用房屋,故本院酌情认定被告逾期交房给原告造成的损失为租金损失。逾期交房违约金应按照当地的租金标准计算,故被告应支付原告2014年10月31日至2016年8月31日逾期交房违约金55495.2元(按照行政部门公布的同地段高层租金标准计算,2014年每平米每月16元,2015年每平米每月14元,2016年每平米每月13元)。现原告主张逾期交房已付款利息和违约金共计123005.3元,数额过高,本院不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后7日内给付原告张宵飞自2014年10月31日至2016年8月31日逾期交房的违约金55495.2元。二、驳回原告张宵飞的其他诉讼请求。如被告天津星耀投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元,由原告张宵飞负担758元,由被告天津星耀投资有限公司负担622元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  鲁一男二〇一六年十月二十六日书 记 员  秦 华
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5238号原告:张凤英,女,1970年5月12日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人:徐正辉,天津恒诺律师事务所律师。被告:天津市祥运来铜业有限公司,住所地天津市静海区大丰堆镇前双柳树村。法定代表人:王磊,经理。本院于2016年8月3日立案受理原告张凤英与被告天津市祥运来铜业有限公司票据追索权纠纷一案。原告于2016年10月21日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张凤英撤回起诉。案件受理费减半后收取2150元,由原告张凤英自行承担。审判员  韩金凤二〇一六年十月十一日书记员  曹 峥
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执965号之一移送单位：本院刑事审判庭。被执行人诸成军，曾用名诸狗妹，男，1988年12月2日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人诸成军犯贩卖毒品罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第419号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币3000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年7月20日立案受理。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第419号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十月十八日书记员  出 征附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1565号申请执行人：王凯，男，1996年2月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：施敏周，男，1965年4月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王凯与被执行人施敏周机动车交通事故纠纷一案，申请执行人王凯以（2014）莱州金民初字91号民事判决书已经发生法律效力、被执行人施敏周拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人施敏周发出执行通知，责令被执行人施敏周履行生效法律文书确定的义务，但被执行人施敏周至今未履行。现查明，被执行人施敏周有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人施敏周的银行存款135474.83元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十月十四日书记员  王家东
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3363号原告：许某某。委托诉讼代理人：罗某某，一般代理。被告：张某某。原告许某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告许某某于2016年9月12日向本院提起诉讼，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由本院审判员拓福成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人罗某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许某某诉称：原被告经人介绍于2012年度认识确立恋爱关系，2013年3月7日登记结婚。婚后，原告和被告关系良好。2013年6月23日被告生下女儿许某某。但因原被告婚后和原告父母在一块居住，被告心生不满，原告多次解释劝导无效，双方感情渐渐破裂。2015年6月，被告丢下不满三岁的女儿不辞而别，离家出走，至今未归。原告通过各种途径了解到被告在西安一带打工，并通过手机和微信与被告取得联系，但被告仍拒不回家。原告也曾去西安一带寻找被告，但被告拒不透露其具体打工单位和居住地点，导致多次寻找均无果而归。原告认为，被告不顾母女血肉之情，抛弃女儿，不尽母亲义务，离家外出一年之久且拒不回家，导致女儿幼小心灵受到伤害，双方感情完全破裂，已无维系婚姻的必要。原告现诉至贵院，诉请：1、判令解除原、被告双方的婚姻关系；2、判令女儿张某某由原告抚养，被告按规定支付抚养费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告许某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:结婚证一份，用以证明原被告系合法夫妻关系。被告张某某辩称:一、被告与原告感情没有破裂，被告不同意离婚。被告与原告婚前由良好的感情基础，结婚后也一心为家，被告从来没有想过离婚，也不同意离婚。被告相信，提起离婚之诉也不是原告内心意愿，是受其家人压迫所致。二、原告起诉状所述被告离家出走至今未归不符合事实。（一）被告去西安打工并非是离家出走，而是被原告及其家人所迫。原被告举办婚礼后，一同经营超市，由于经营需要，被告把自己的全部积蓄，包括原告给予被告的彩礼、被告父母的陪嫁、亲戚的陪嫁共计人民币50000元全部投入在超市里。2014年之后原告父母不让经营超市，夫妻二人因全部积蓄投入超市，又无收入来源，生活困难，原告及其父母嫌弃被告没有工作，没有收入，经常辱骂被告。被告为了解决家庭生活问题，去了西安打工赚钱。（二）被告去西安打工，并没有至今未归，更没有对女儿不管不顾。被告去西安的一年多以来，曾数次回家，给女儿买各类用品，给原告留一些给女儿的钱。被告也多次委托父亲给原告一些给女儿买衣服玩具奶粉的钱。三、被告真诚希望原告不要再不辩是非，为父母左右，为了女儿和家庭，担当责任，被告愿意与原告一起建立幸福的三口之家。综上，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。经本院庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原被告经人介绍于2012年度认识确立恋爱关系，2013年3月7日登记结婚。婚后，原告和被告关系良好。2013年6月23日被告生一女儿，取名张某某。2015年6月，被告因家庭琐事与原告发生矛盾离家到在西安打工。原告以夫妻感情破裂为由诉请前列之诉求。本院认为，原、被告经他人介绍相识并确立恋爱关系，订立婚约，后自愿办理了结婚登记手续，婚姻基础较好。婚后,虽原被告因家庭琐事发生矛盾，双方不能正确处理以致发生争执，影响了夫妻之间的感情，但原被告双方应相互理解，彼此包容，珍惜来之不易的婚姻。加之原、被告结婚时间较长又生有小孩，且孩子尚处成长期。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》的规定，结合双方婚姻基础，婚后感情，离婚原因和道德责任等综合判断，双方还有和好可能，原告诉请离婚，证据不足，夫妻感情尚未彻底破裂。综上，原告所持夫妻感情破裂，请求离婚的理由，依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告许某某与被告张某某离婚。本案案件受理费150元，由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  拓福成二〇一六年十月十二日书记员  王 维
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执947号申请人：夏吉斌。被执行人：林希安。被执行人：梁丽芹。被执行人：齐根才。被执行人：赵大慧。申请人夏吉斌与被执行人林希安、梁丽芹、齐根才、赵大慧民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款9250000元及迟延履行期间的债务利息4810000，负担案件受理费86800元，申请执行费73650元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人林希安、梁丽芹、齐根才银行存款14220450元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、划拨、冻结被执行人赵大慧银行存款4060000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。三、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第1565号申请执行人：王凯，男，1996年2月12日出生，汉族，农民，住莱州市被执行人：施敏周，男，1965年4月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人王凯与被执行人施敏周机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王凯以本院（2014）莱州金民初字第91号民事判决书已经发生法律效力、被执行人施敏周拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人施敏周的存款130000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一五年七月八日书记员  张程嵛
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执947号申请人:夏吉斌,男,1967年12月30日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:林希安,男,1959年7月25日出生,汉族，住江西省鄱阳县。被执行人:梁丽芹,女,1973年5月13日出生,汉族，住山东省郓城县。被执行人:齐根才,男,1962年9月15日出生,汉族，住北京市朝阳区。被执行人:赵大慧,女,1963年9月21日出生,汉族，住北京市朝阳区。申请执行人夏吉斌与被执行人林希安、梁丽芹、齐根才、赵大慧民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初223号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人林希安、梁丽芹、齐根才、赵大慧履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初223号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年三月十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执724号之一申请执行人谭锡松，男，1949年11月15日出生，汉族，住茂名市。委托代理人：谭海萍（糸申请执行人谭锡松的女儿），女，1983年3月11日，汉族，住茂名市被执行人蔡流志，男，1964年9月9日出生，汉族，住茂名市。被执行人柯火玲（又名柯稳娣），女，1965年12月29日出生，汉族，住茂名市。申请执行人谭锡松与被执行人蔡流志、柯火玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民三初字第233号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本金150000元及利息给申请执行人；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费6784元、执行费2150元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行。本案在执行过程中，于2016年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现申请执行人申请终结本次执行。本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执724号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年十月二十六日书记员  朱日华
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3910号罪犯刁永宽,男,1981年12月19日出生,满族,辽宁省人,中专文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2001年5月10日作出(2000)二中刑初字第93号刑事判决,以被告人刁永宽犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人刁永宽提出上诉,天津市高级人民法院于2001年7月10日以(2001)高刑终字第112号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2004年3月8日作出(2004)津高刑一执字第18号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年。刑期自2004年3月8日起至2023年3月7日止。本院以(2006)一中刑执字第2204号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月;以(2009)一中刑执字第1607号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年九个月;以(2011)一中刑执字第4469号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年三个月;以(2013)一中刑执字第2027号刑事裁定,对其减去有期徒刑七个月;以(2015)一中刑执字第1456号刑事裁定,对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2004年3月8日起至2017年6月7日止。天津市监狱于2016年10月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯刁永宽在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯刁永宽在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获表扬奖励三次。本院认为,罪犯刁永宽在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯刁永宽减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2004年3月8日起至2016年11月7日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月二十八日书记员  史军锋
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执515号熊慧琴：本院已立案执行王春枝申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年10月18日前，按照本院（2016）公证执字第5484号执行证书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年十月十日
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0112刑初624号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人周清益，男，1962年3月19日出生于西安市，汉族，小学文化，无业。2015年3月19日因犯贩卖毒品罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年，同年5月30日刑满释放。2016年3月22日因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]554号起诉书指控被告人周清益犯贩卖毒品罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人周清益到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周清益系吸毒人员并以贩养吸。2016年3月18日，吸毒人员张某某电话联系被告人购买200元毒品海洛因，后二人在本市碑林区景龙池小学门口进行交易。当月22日，吸毒人员张某某再次电话联系被告人欲购买150元毒品海洛因，双方约好仍在景龙池小学门口交易，后双方交易毒品时被民警现场抓获，并当场从被告人处提取到毒资150元，从张某某处提取到一小包用白色卫生纸包装的白色粉末状物品。经鉴定，在查获的一小包白色粉末状物中检出毒品海洛因，净重0.1935克（全部留检）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录及扣押物品清单、通话详单、毒品检验报告书、尿检报告、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述、户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周清益为牟取非法利益，向吸毒人员贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人周清益曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，但仍不思悔改，且在刑罚执行完毕后，五年以内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，是毒品再犯，又系累犯，依法应当从重处罚；其表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周清益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年3月22日起至2017年9月21日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、查扣的毒资150元予以没收，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  段宏昌人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 彤
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执515号刘兴达：本院已立案执行王春枝申请执行你欠款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年10月18日前，按照本院（2016）公证执字第5484号执行证书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年十月十日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初1620号原告：鲁尚民，男，汉族，1965年4月16日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：伏静，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。被告：朱龙，男，汉族，1984年6月4日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县富荣城市。被告：张福明，男，汉族，1963年5月6日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区。原告鲁尚民与被告朱龙、张福明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序于2016年8月2日开庭进行了第一次审理。原告鲁尚民的委托代理人伏静和被告朱龙到庭参加了诉讼，被告张福明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依法适用普通程序于2016年8月29日公开开庭进行了第二次审理。原告鲁尚民的委托代理人伏静和被告朱龙、张福明到庭参加了诉讼。2016年10月24日本院组织质证，原告鲁尚民的委托代理人伏静到庭参加质证，被告朱龙经本院合法传唤未到庭参加质证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金10万元及利息2万元；2.要求被告张福明对借款10万元承担连带清偿责任（增加诉讼请求）；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年3月22日被告向原告借款10万元用于房产开发资金周转，被告朱龙向原告出具借据一张，由其岳父张福明担保偿还。后原告多次找二被告催要借款，二被告均以暂时无钱为由推诿。被告朱龙及被告张福明辩称，这笔借款确实存在，借款时间2011年至2016年期间，我曾向原告还款97000元本金后，经原告要求在未撤回涉案借条的情况下给原告打了一张欠条，包括所有本金和2011年至2016年的利息共计6万元，我认为在银行转账情况下均有凭据可以证明。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织对双方当事人提交的证据进行了证据质证。被告朱龙对原告提供的证据一、借条、欠条、没有异议，本院予以确认并在卷佐证。二被告对原告提供的证据二、农业银行卡交易明细清单没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告对被告朱龙提供的证据一、中国建设银行账户明细，证据二、中国农业银行账户交易明细、招商银行账户交易明细不予认可，被告朱龙主张向原告支付的款项系偿还的本金，而原告主张支付的款项系利息。其中被告朱龙提供的招商银行账户交易明细显示收款人系原告，本院对该证据予以认定。农业银行账户明细无法显示收款人账号，不能证明与本案有关，本院不予认定。建设银行账户交易明细中于2016年3月2日支付的3000元，经本院调取的建设银行账户明细，显示对方账户姓名为王勃，并非原告，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2011年3月22日，被告朱龙向原告借款10万元，由被告朱龙的岳父张福明提供担保，二被告向原告出具借条一张，载明借到鲁尚民现金10万元。被告朱龙在借款人签名，被告张福明在担保人处签名。原告于当天以转账方式向被告朱龙支付借款96500元，剩余3500元以现金支付。2016年1月25日，被告朱龙给原告出具欠条一份，载明欠到鲁尚民借款利息2万元。2014年9月2日，被告朱龙向通过转账方式向原告支付3000元。因二被告一直不予偿还上述借款，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告鲁尚民与被告朱龙之间的债权债务关系明确，有被告朱龙给原告出具的借条为证。被告朱龙庭审提交的偿还借款的证据，只有招商银行的流水明细能够证明向原告支付款项3000元。原告主张该笔款项不是偿还的本金，而是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告支付的3000元应以利息计算。故对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告庭审时对利息约定陈述不一致，但根据被告朱龙提供的证据，2014年9月2日，被告朱龙向通过转账方式向原告支付3000元，能够证实被告自2011年3月22日至2014年12月之前有支付利息的行为，且已支付的利息未超过年利率的36%，本院不予干预。原告主张2万元利息欠条，系自2014年12月至2016年1月25日的利息，从被告朱龙庭审时提交的证据来看，原、被告双方约定的利息应为3分，超过年利率24%，本院予以调整。自2014年12月至2016年1月25日，以本金10万元为基数，按照年利率24%计算，利息为27616元（100000元×24%×420天÷365天）。故对原告主张的利息2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条中原、被告对担保人的担保方式未明确约定，被告张福明应当承担连带保证责任。借条中对还款期限和担保期限均未约定，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，原告起诉之日即为债权人主张权利之日，保证期限自起诉之日开始计算，原告起诉时担保人的担保期限未过，故对原告要求被告张福明对10万元借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张福明承担10万元的清偿责任后有权向被告朱龙追偿。被告朱龙庭审时主张偿还借款97000元，但未提供有效的证据证明，故对该答辩理由，本院不予采纳。被告朱龙辩称的2万元利息欠条系另案6万元借款的利息，并非本案10万元的利息的抗辩理由，因无相应证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条和第四十二条之规定，判决如下：一、被告朱龙偿还原告鲁尚民借款10万元，利息2万元，合计12万元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告张福明对10万借款承担连带清偿责任，被告张福明承担清偿责任后有权向被告朱龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告朱龙、张福明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  梁 郭人民陪审员  汪世明人民陪审员  郭同合二〇一六年十月三十一日书 记 员  薄 迎
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0112刑初380号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人黑某某，男，1963年9月28日出生，汉族，高中文化，无业。2014年1月18日因涉嫌假冒注册商标罪被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，同年1月29日被公安沣东新城分局监视居住。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2015]266号起诉书指控被告人黑某某犯假冒注册商标罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文依法出庭支持公诉，被告人黑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月，被告人黑某某为牟取非法利益，在西安市沣东新城新家庄村租用仓库，自购原料及工具，未经注册商标所有权人许可，生产加工假冒的“汰渍”、“奥妙”等品牌洗衣粉进行销售。2014年1月17日，公安机关根据电视台记者举报，在被告人仓库内将其抓获，现场查获已经包装好的各种规格的假冒“汰渍”商标洗衣粉474件、假冒“奥妙”商标洗衣粉196件、假冒“奇强”商标洗衣粉24件、假冒“立白”商标洗衣粉74件、假冒“雕牌”商标洗衣粉29件。另外，现场还查获假冒洗衣粉包装袋76820个、原料洗衣粉403件、外包装封口机一台、内包装封口机一台、电子称二台。另查明,被告人已销售假冒注册商标品牌的洗衣粉经营数额为15200元，根据被告人供述的实际销售价格及原料进货价格计算，现场查获的成品洗衣粉及包装材料总价值32643.13元。上述事实，被告人黑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、报案材料、抓获经过、指认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、销售单据、证人证言、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黑某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上假冒多种注册商标，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百一十三规定的假冒注册商标罪，西安市未央区人民检察院指控其犯假冒注册商标罪的事实成立，依法应予惩处。被告人黑某某在归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，并表示自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黑某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金3万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。二、扣押在案的假冒洗衣粉、包装袋、外包装封口机一台、内包装封口机一台、电子称二台予以没收，由扣押机关西安市公安局沣东新城分局依法处理。三、被告人黑某某违法所得15200元依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  康彦波人民陪审员  贺群牛人民陪审员  李新平二〇一六年十月九日书 记 员  田 丹
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书邓伟宏曾华超：关于邓伟宏与曾华超民间借贷纠纷一案，于2016年10月25日送来申请执行的（2009）宁民初字第85号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年10月25日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1334号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十月二十五日
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0112刑初527号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人邓某某，男，1987年9月8日出生于陕西省咸阳市，汉族，小学文化，农民。2016年3月1日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年4月6日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]487号起诉书指控被告人邓某某犯抢劫罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月9日19时许，被告人邓某某乘坐公交车途中，遇见其曾在某车行打工的同事柯某某，认为自己打工时曾被扣罚工资和被辞退与柯有关系，遂产生抢劫柯钱财的恶念。当公交车行至本市未央区团结村某车站时，被告人和柯某某先后下车，被告人提前在马路中间的绿化带处等柯某某过来后，上前抓住柯的衣领，强行掏走其上衣口袋内现金430元，并在柯打电话叫人时抢走其手中的黑色红米NOTE2手机一部，逃离现场。经西安市未央区价格认证中心鉴定，被抢红米NOTE2手机价值人民币530元。2016年3月1日，被告人邓某某被公安机关抓获归案。破案后，被抢手机已追回并发还柯某某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、抓获经过、现场图、提取笔录及扣押物品清单、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、指认涉案手机照片、聘用协议、证人证言、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯抢劫罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2019年2月28日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人违法所得430元继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  李温泉人民陪审员  张文旗二〇一六年十月八日书 记 员  王 彤
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执2287号之一申请执行人李弟强,男，汉族，1983年5月8日出生，住四川省郫县。被执行人张敬勇，男，汉族，1976年12月8日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第4897号民事判决书，向被执行人张敬勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张敬勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张敬勇在中国工商银行24×××59账户内存款人民币20410.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王嵩二〇一六年十月二十八日书记员  范莉
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执2287号之一申请执行人李弟强，男，汉族，1983年5月8日出生，住四川省郫县。被执行人孙勇，男，汉族，1976年3月10日出生，住成都市武侯区。被执行人张敬勇，男，汉族，1976年12月8日出生，住成都市温江区。关于李弟强申请执行孙勇、张敬勇买卖合同纠纷一案，双方当事人已达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙勇与案外人高小如共有的位于成都市锦江区东怡街90号1栋1单元4楼6号房屋的查封。二、解除对被执行人张敬勇名下的车牌号为川Ａ×××××胜达牌小型越野客车的查封；本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年十一月四日书记员 闵建华
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保131号之一申请人薛用高,男性,汉族,住东明县；被执行人殷云龙,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月13日生效的（2016）鲁1728财保368号裁定书，扣押被申请人殷云龙驾驶殷俊生所有的鲁R×××××号小型普通客车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十日书记员  谷振峰
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保131号之一申请人薛用高,男性,汉族,住东明县；被执行人殷云龙,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月13日生效的（2016）鲁1728财保368号裁定书，扣押被申请人殷云龙驾驶殷俊生所有的鲁R×××××号小型普通客车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人殷云龙所有的不详车牌号：鲁R×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月十四日书记员  谷振峰
文书内容吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初2720号原告：候国利，男，1973年9月16日生，汉族，住吉林省榆树市。被告：长春建工集团九洲建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：孙文良，该公司董事长。委托代理人：赵大春，吉林衡丰律师事务所律师第三人：赵连君，男，1964年12月10日生，汉族，无职业，住吉林省长春市经开六区。原告候国利与被告长春建工集团九洲建筑工程有限公司及第三人赵连君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理，依法由审判员秦颖卓适用简易程序审判，公开开庭进行了审理，原告候国利，被告长春建工集团九洲建筑工程有限公司委托代理人赵大春到庭参加诉讼。第三人赵连君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告候国利诉称：2014年8月，经朋友介绍，原告同第三人赵连君协商，承揽了被告公司为吉林省沃地凇生物科技有限公司污泥处理中心的围墙工程，原告包工包料，按照合同约定按时完成了工程，经验收合格使用至今，经双方结算，同意给付我工程款182，500.00元，之后原告多次联系第三人未果，第三人于2016年4月20日给原告出具欠据一份，确认应给付工程款182，500.00元，并约定2016年6月1日前给付，到期后，被告一直未予给付。请求：1、判决被告给付拖欠工程款182，500.00元，同时按照同期银行贷款利率四倍给付利息至结清时止；2、判令第三人承担连带给付责任。诉讼费由被告承担。被告长春建工集团九洲建筑工程有限公司辩称：被告与原告无建筑施工合同关系，不欠原告工程款。第三人赵连君未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2016年4月20日，第三人赵连君为原告侯国利出具欠据一份，内容为九洲建筑公司赵连君因吉林省沃地淞生物科技有限公司修建围墙欠原告工程款182，500.00元，承诺2016年6月1前付清。以上事实有原告提供的欠据予以证明。本院认为：一、原告主张被告长春建工集团九洲建筑工程有限公司欠付其工程款，但当庭未能提供其与被告之间有合同关系，亦无证据证明其施工工程为被告承建，故原告要求被告长春建工集团九洲建筑工程有限公司给付其工程款的诉请本院不予支持；二、原告提供的欠据能证明原告与第三人赵连君间存在欠款之债，故本院对此予以确认；三、因欠据未约定利息，本院对原告主张利息的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、第三人赵连君于本判决生效之日起十日内一次性给付原告侯国利欠款182，500.00元；二、驳回原告侯国利的其他诉讼请求。案件受理费1，975.00元，由第三人赵连君负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  秦颖卓代理审判员  王占峰代理审判员  王 猛二〇一六年十月二十四日本件与原本核对无异代理书记员  许柏松
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1506号申请执行人张婷，女，1986年1月22日生，汉族，现住扶余市三岔河镇西南街一委*组，身份证号码：220724198601220428.被执行人松原市利民种业有限责任公司。法定代表人王献香，系经理。申请执行人张婷与被执行人松原市利民种业有限责任公司劳动争议纠纷一案，扶余市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的扶劳人仲字〔2016〕11号仲裁裁定书，裁决如下：由被申请人支付申请人张婷自2014年1月至2015年4月所拖欠的工资，共计4,0800元。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市劳动人事争议仲裁委员会扶劳人仲字〔2016〕11号仲裁裁定书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十月二十八日书记员  单连辉
吉林省吉林市昌邑区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)吉0202民初2720号	原告：候国利，男，1973年9月16日生，汉族，住吉林省榆树市。	被告：长春建工集团九洲建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。	法定代表人：孙文良，该公司董事长。	委托代理人：赵大春，吉林衡丰律师事务所律师	第三人：赵连君，男，1964年12月10日生，汉族，无职业，住吉林省长春市经开六区。	原告候国利与被告长春建工集团九洲建筑工程有限公司及第三人赵连君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理，依法由审判员秦颖卓适用简易程序审判，公开开庭进行了审理，原告候国利，被告长春建工集团九洲建筑工程有限公司委托代理人赵大春到庭参加诉讼。第三人赵连君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告候国利诉称：2014年8月，经朋友介绍，原告同第三人赵连君协商，承揽了被告公司为吉林省沃地凇生物科技有限公司污泥处理中心的围墙工程，原告包工包料，按照合同约定按时完成了工程，经验收合格使用至今，经双方结算，同意给付我工程款182，500.00元，之后原告多次联系第三人未果，第三人于2016年4月20日给原告出具欠据一份，确认应给付工程款182，500.00元，并约定2016年6月1日前给付，到期后，被告一直未予给付。请求：1、判决被告给付拖欠工程款182，500.00元，同时按照同期银行贷款利率四倍给付利息至结清时止；2、判令第三人承担连带给付责任。诉讼费由被告承担。	被告长春建工集团九洲建筑工程有限公司辩称：被告与原告无建筑施工合同关系，不欠原告工程款。	第三人赵连君未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。	经审理查明：2016年4月20日，第三人赵连君为原告侯国利出具欠据一份，内容为九洲建筑公司赵连君因吉林省沃地淞生物科技有限公司修建围墙欠原告工程款182，500.00元，承诺2016年6月1前付清。以上事实有原告提供的欠据予以证明。	本院认为：一、原告主张被告长春建工集团九洲建筑工程有限公司欠付其工程款，但当庭未能提供其与被告之间有合同关系，亦无证据证明其施工工程为被告承建，故原告要求被告长春建工集团九洲建筑工程有限公司给付其工程款的诉请本院不予支持；二、原告提供的欠据能证明原告与第三人赵连君间存在欠款之债，故本院对此予以确认；三、因欠据未约定利息，本院对原告主张利息的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	一、第三人赵连君于本判决生效之日起十日内一次性给付原告侯国利欠款182，500.00元；	二、驳回原告侯国利的其他诉讼请求。	案件受理费1，975.00元，由第三人赵连君负担。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。	审 判 长  秦颖卓	代理审判员  王占峰	代理审判员  王 猛	二〇一六年十月二十四日	本件与原本核对无异	代理书记员  许柏松
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执780号张志业：你与张卫刚借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年2月19日作出的2016豫07**民初71号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张卫刚于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行2016豫07**民初71号民事调解书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执780号许颖：你与张卫刚借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年2月19日作出的2016豫07**民初71号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张卫刚于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行2016豫07**民初71号民事调解书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执780号张志业：本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执780号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后15日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月十一日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00979号申请执行人:熊国才，男，1954年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:朱化文，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人熊国才与被执行人朱化文劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十九日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00979号申请执行人:熊国才，男，1954年7月2日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人:朱化文，男，1967年7月7日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人熊国才与被执行人朱化文劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十九日书记员  王晓莉