新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初4089号原告：梁峰虎，男，汉族，1966年5月8日出生，公民身份号码:×××，木垒县人，初中文化，农民，现住奇台县。委托诉讼代理人：王彩霞，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：刘小亮，男，汉族，1985年4月15日出生，公民身份号码:×××，奇台县人，初中文化，个体，现住奇台县。被告：刘小虎，男，汉族，1978年10月15日出生，公民身份号码:×××，奇台县人，小学文化，农民，现住奇台县。被告：新疆大唐鼎旺物流有限公司，公司住所地乌鲁木齐市新市区河北东北四巷235号。法定代表人：陈国新。被告：新疆大唐鼎旺物流有限公司奇台分公司，公司住所地奇台县解放西街合兴丽景1-1-1703室，统一社会信用代码×××。负责人：韦卓君。委托诉讼代理人：刘小亮，男，汉族，1985年4月15日出生，公民身份号码：×××，奇台县人，初中文化，个体，现住奇台县老奇台镇牛王宫4队48号，系该公司驾驶员。被告：中华联合财产保险股份有限责任公司昌吉州分公司，公司住所地昌吉州昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：鲁建刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：伍岩，女，汉族，1971年1月22日出生，公民身份号码×××，奇台县人，大专文化，现住奇台县奇台镇健康路***号*幢*单元***号。原告梁峰虎与被告刘小亮、新疆大唐鼎旺水泥有限公司、中华联合财产保险股份有限责任公司昌吉州分公司（以下简称联合财险昌吉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月6日向本院提起诉讼，本院当日立案受理。2017年2月9日，原告梁峰虎以被告新疆大唐鼎旺水泥有限公司与本案审理结果无直接利害关系为由，向本院提出撤回对其诉讼申请，本院当日裁定予以准许。原告梁峰虎分别于2017年2月9日、2017年2月14日，申请追加新疆大唐鼎旺物流有限公司（以下简称大唐鼎旺物流公司）、新疆大唐鼎旺物流有限公司奇台分公司（以下简称大唐鼎旺物流奇台分公司）及刘小虎作为被告参加诉讼。本院经审查认为被申请人与本案有利害关系，依法通知大唐鼎旺物流公司、大唐鼎旺物流奇台分公司及刘小虎参加诉讼。本案依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告梁峰虎的委托诉讼代理人王彩霞、被告刘小亮本人及接受被告大唐鼎旺物流奇台分公司委托、被告刘小虎、被告联合财险昌吉州分公司的委托诉讼代理人伍岩到庭参加了诉讼，被告大唐鼎旺物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告梁峰虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿经济损失64714.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年4月7日21时10分许，被告刘小亮驾驶×××号重型自卸货车，由南向北行驶至228线320公里100米时，与前方同方向原告驾驶的新23-764**号大中型拖拉机尾随相撞，致原告受伤，机械损坏。经奇台县交警大队出具的第6523258201600691号交通事故认定书认定，被告刘小亮负事故全部责任，原告无责。经查该肇事车辆登记在被告大唐鼎旺物流奇台分公司名下，在被告联合财险昌吉州分公司处投保有交强险和商业险。故诉至法院，请求判令支持其诉讼请求。被告刘小亮辩称：其对事故发生的事实及事故责任认定无异议。被告刘小虎辩称：其系×××号车车主，被告刘小亮系其兄弟也是其雇佣的驾驶员，对事故发生的事实没有异议，其车辆在被告联合财险昌吉州分公司处投保有交强险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。被告大唐鼎旺物流公司未到庭亦未向本院提交书面的答辩意见。被告大唐鼎旺物流奇台分公司辩称：应当由保险公司承担赔偿责任。被告联合财险昌吉州分公司辩称：事故发生后被告刘小亮未报案，我公司愿意在法律规定的范围内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对经到庭的当事人质证，无异议的以下证据：交通事故认定书一份、病历一组、门诊票据三张、诊断证明三份、出院证明一份，住院费用结算票据一份、修理费发票一张，发票清单五张、拖拉机驾驶证和行驶证复印件一份、护理人员武元娥身份证复印件一份、机动车保险单二份、购车合同一份，本院予以确认并在卷佐证。对于经质证，有异议的证据分析如下：1、原告提交的奇台县奇台镇城隍庙社区居民委员会居住证明一份，被告均有异议，认为原告系农村户口。因该证据落款处加盖有该社区公章，本院对该证明的真实性予以确认。2、原告提交的交通费票据一组，被告均认为主张1000元偏高，本院在分项确认时予以酌定。经审理查明：2016年4月7日21时10分许，被告刘小亮驾驶×××号重型自卸货车，由南向北行驶至228线(青河-土圆仓)320公里100米时，与前方同方向原告驾驶的新23-764**号大中型拖拉机尾随相撞，致原告受伤的交通事故。后经奇台县交警大队出具第6523258201600691号交通事故认定书认定：刘小亮负事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往奇台县人民医院救治，住院治疗8天后，于2016年4月15日出院，出院诊断：1、右侧第12肋骨骨折；2、全身多处软组织损伤。建议：注意休息（全休1月），一月后来院复查；2、住院期间陪护一人；3、出院后加强营养。原告在此期间支出医疗费3619.59元，住院期间由其妻子武元娥陪护。2016年5月19日，原告到奇台县人民医院复查，建议：注意休息，一月后来院复查。2016年6月24日，原告到奇台县人民医院复查，建议：注意休息（全休1月）。其又支出门诊检查费用合计266.20元。另查明：原告驾驶的新23-764**号大中型拖拉机及拖拽的旋耕机在本起事故中受损，经在新疆新源盛商贸有限公司修理，共支出费用20539元。又查明：事发时，被告刘小亮驾驶的×××重型自卸货车，系被告刘小虎所有，登记和挂靠在新疆大唐鼎旺物流有限公司奇台分公司名下。被告刘小亮系被告刘小虎的雇佣的驾驶员，二人系兄弟关系。还查明：本起事故车辆×××在被告联合财产保险昌吉州分公司投保有交强险和保额为50万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，被告刘小亮驾驶车牌号为×××号重型货车，与原告梁峰虎驾驶的新23-764**号大中型拖拉机尾随相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，有原告提供的奇台县公安局交警大队事故认定书予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。......”。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘小亮驾驶被告刘小虎所有的新23-764**号大中型拖拉机，在被告联合财险昌吉州分公司处投保有交强险和商业险。故首先应由被告联合财险昌吉州分公司在承保的交强险的分项理赔限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，按照机动车发生交通事故的过错责任划分比例，被告刘小亮承担的责任比例再由被告联合财险昌吉州分公司在承保的商业险保险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交通事故认定书认定的，被告刘小亮负此起事故的全部责任，原告无责任。关于原告所主张的具体赔偿数额，本院确认如下：1、医疗费：原告主张医疗费3885.79元，有医院住院结算票据和门诊票据予以证实，本院予以确认。2、误工费：原告主张17762元（166元/天x107天），被告认为应按农村标准计算，但有社区证明原告在城镇居住满1年以上，应按城镇标准予以计算。因事故造成原告住院8天，出院医嘱中有全休1个月，后又进行复查，建议全休1个月，最后一次复查是2016年6月24日，又建议全休1个月，故本院确定其误工期为自2016年4月8日至2016年7月23日，合计107天。原告主张误工费17762元，符合法律规定，本院予以确认。3、护理费：原告主张1328元（166元/天x8天），结合原告住院天数，出院诊断证明中有护理1人的说明，及原告在城镇居住的证明，原告主张护理费1328元，符合法律规定，本院予以确认。4、住院伙食补助费：原告主张200元（25元/天x8天）被告均无异议，本院予以确认。5、修理费：原告主张20539元，有修理票据及清单可以证实，被告无异议，本院予以确认。6、农机损失：原告主张其旋耕机因事故损坏后，其收入损失20000元，因其提供不了相应证据予以证实，且该旋耕机损失已在修理费中予以确认，故本院对其该项主张不予以支持。7、交通费：原告主张交通费1000元，其提供交通费票据330元，综合原告治疗、检查及其陪护人员实际发生的交通费的可能，本院对交通费300元予以确认。综上，经本院确认原告的医疗费用赔偿限额下赔偿总额为4085.79元=3885.79（医疗费用）+200元（住院伙食补助费）；伤残赔偿限额下赔偿总额为19390元=17762元（误工费）+1328元（护理费）+300元（交通费）；财产损失赔偿限额下赔偿修理费20539元。被告刘小虎的×××号车，在被告联合财险昌吉州分公司投保了交强险，故首先，被告联合财险昌吉州分公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任：即在医疗费用赔偿限额下赔偿原告医疗费用、伙食补助费合计4085.79元;伤残赔偿限额下赔偿原告误工费、护理费、交通费合计19390元;财产损失赔偿限额下赔偿原告修理费2000元，以上合计25475.79元（4085.79元+19390元+2000元）。其次，被告联合财险昌吉州分公司应根据保险合同，在不计免赔限额50万元的第三者责任范围内承担被告刘小亮的过错赔偿责任，即赔偿原告财产损失即修理费合计18539元（20539元-2000元）。被告刘小亮系被告刘小虎受雇的驾驶员，系提供劳务方，根据法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故本案中被告刘小亮不承担民事赔偿责任。原告在本案中未提供被告大唐鼎旺物流公司在本案中应当承担民事赔偿责任的相应证据，故被告大唐鼎旺物流公司在本案中不承担民事赔偿责任。被告刘小虎的×××重型自卸货车，登记和挂靠在大唐鼎旺物流奇台分公司名下。依照法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。但本案经确认的原告诉讼请求，已经从被告联合财险昌吉州分公司按照保险合同予以全部赔偿，故被告大唐鼎旺物流奇台分公司在本案中也不承担民事赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限责任公司昌吉州分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任范围内赔偿原告医疗费用、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、修理费合计25475.79元；二、被告中华联合财产保险股份有限责任公司昌吉州分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险范围内赔偿原告修理费18539元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，邮寄费226.60元，合计1644.60元，由被告刘小虎承担1119元，原告梁峰虎自行负担525.60元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  贾维亮代理审判员  李 湘人民陪审员  许明辉二〇一七年三月十二日书 记 员  韩 欢