安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初6415号 原告:杜先好，男，1954年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:刘国斌，男，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告杜先好与被告刘国斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜先好到庭参加诉讼，被告刘国斌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜先好向本院提出诉讼请求：1.判令刘国斌给付杜先好借款本金人民币10万元；2.判令刘国斌给付杜先好2019年3月1日至2019年7月5日利息人民币8350元（0.24/365×100000×127天）。本息合计108350元，尔后款清息止；3.判令刘国斌承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月9日被告刘国斌向原告杜先好借款7万元，约定月息3分。2017年11月9日，被告称做生意需要钱，结算了7万元利息，另外加了一部分现金，凑成3万元，共计10万元，被告重新出具了10万元借条，双方约定2018年11月9日归还，月息3分。该笔借款到期后，原告多次要求被告按约还款，被告均以各种理由推诿、搪塞。自2019年3月1日起，利息也不予支持，本金分文未还。2019年6月19日，原告再次与被告电话联系催款，被告称6月底会将利息付清，但至原告起诉前仍然未付。被告的行为损害了原告的合法权益，为此，原告依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 刘国斌未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明：2017年11月9日，刘国斌向杜先好出具借条一份，载明：今借到杜先好人民币现金壹拾万元，月息3分，2018年11月9日归还。 庭审中，杜先好陈述，2017年5月9日向刘国斌出借7万元，约定月息3分，半年付息，刘国斌出具了7万元借条。2017年11月9日，结算6个月利息，为12600元，刘国斌并未向其实际支付，且仍需借钱，杜先好又添加现金17400元，共3万元，刘国斌出具了10万元借条，7万元借条撕毁。杜先好自认刘国斌于2018年5月9日、2018年11月11日、2019年1月11日、2019年2月9日通过陈冬梅银行账户分别转账还款18000元、18000元、6000元、3000元。共计4笔，金额共计45000元。 上述事实，有借条、银行流水以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据杜先好提供的10万元借条，结合杜先好的出借款来源及10万元借条出具过程的陈述及还款情况，本院对刘国斌向杜先好借款的事实予以确认。刘国斌未到庭，视为放弃举证、质证等权利。关于借款本金，杜先好自认10万元借条中实际支付了7万元和17400元，故本院认定杜先好实际支付借款本金为87400元。对于2017年11月9日结算并转入10万元借条中的6个月利息12600元，因结算时按照月利率3%计算，违反法律规定，按月利率2%计算，结算利息应为8400元，故截至2017年11月9日刘国斌欠杜先好借款本金87400元和结算利息8400元。对于杜先好自认的刘国斌45000元还款，先冲抵结算的利息8400元，后按照约定月利率3%计算，先息后本，经核算，截止到2019年2月28日，刘国斌尚欠杜先好借款本金87400元及利息3137.87元，现杜先好主张自2019年3月1日起按照年利率24%计算利息直至款清时止，系其自行对权利的处分，本院予以尊重和支持。对杜先好主张刘国斌偿还借款本金10万元超出的部分，本院不予支持。故刘国斌应偿还杜先好借款本金87400元及利息，利息以借款本金87400元为基数，按照年利率24%，自2019年3月1日起计算至借款本金清偿完毕之日止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘国斌于本判决生效之日起十日内偿还原告杜先好借款本金87400元及利息（利息以借款本金87400元为基数，按照年利率24%，自2019年3月1日起计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告杜先好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，由被告刘国斌负担1991元，原告杜先好负担477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘东旭 审 判 员  刘振宇 人民陪审员  吴群霞 二〇一九年十二月二日 书 记 员  孙 洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。