安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初4879号原告：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦，统一社会信用代码91340000783060623N。法定代表人：钱力，该公司总经理。委托代理人：周娜、王森，该公司员工。被告：安徽省美妮纸业有限责任公司，住所地安徽省安庆市潜山县综合经济开发区（梅陵路），统一社会信用代码913408247349757204。法定代表人：钟潜学，总经理。被告：潜山市汇丰融资担保有限公司（原名潜山县汇丰融资担保有限公司），住所地安徽省安庆市潜山市梅城镇潜阳路429号，统一社会信用代码91340824779090387L。法定代表人：王良应，总经理。委托代理人：程晨阳，安徽上止正律师事务所律师。被告：钟潜学，男，汉族，1967年7月23日出生，住安徽省安庆市潜山县。被告：陈结情，女，汉族，1968年11月27日出生，住安徽省安庆市潜山县。被告：钟玫玫，女，汉族，1989年8月3日出生，住安徽省安庆市潜山县。被告委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。原告安徽省信用担保集团有限公司诉被告安徽省美妮纸业有限责任公司（美妮纸业公司）、潜山市汇丰融资担保有限公司（汇丰公司）钟潜学、陈结情、钟玫玫追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安徽省信用担保集团有限公司委托代理人周娜到庭,被告汇丰公司委托代理人程晨阳及被告钟玫玫委托代理人孙彦参加了诉讼，被告美妮纸业公司、钟潜学、陈结情经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。原本案现已审理终结。原告安徽省信用担保集团有限公司诉称：请求判令：1、被告美妮纸业公司立即向原告支付代偿款15343904.75元、违约金3068780.95元、代偿资金占用费2930784.55元（暂算至2019年4月16日），之后以15343904.75元为基数，按日万分之五自2019年4月17日计至实际款清之日止；2、被告汇丰公司、钟潜学、陈结情、钟玫玫对上述债务承担连带清偿责任；3、各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告美妮纸业公司因融资需要，与原告签订编号为委保字四部[2013]101号《委托保证合同》，与皖江金融租赁股份有限公司（原名皖江金融租赁有限公司，以下简称皖江金融公司）签订编号为WJ2013010430201的《融资租赁合同》及编号为WJ2013010430102号《资产转让合同》，并在《融资租赁合同》附件五中约定租金计算方式为季度结息，半年还本（第一年还本20%，第二年还本30%，第三年还本50%）。原告与皖江金融公司签订编号为WJ2013010431303的《保证合同》。为保证原告的权益，各被告向原告提供如下反担保措施：（被告汇丰公司与原告签订编号为企信字四部[2013]101-1号《企业信用反担保合同》，向原告提供企业连带责任保证反担保；（2）被告钟潜学、陈结情、钟玫玫与原告签订编号为个信字四部[2013]101-1号的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，向原告提供个人连带保证责任反担保。2013年12月24日，皖江金融公司向被告美妮公司支付设备融资款1500万元。2015年12月11日，皖江金融公司与安徽国厚金融资产管理有限公司（以下简称国厚金融公司）签订《资产转让合同》（合同编号：WJ2015041221201号）将编号为WJ2013010430201《融资租赁合同》项下主债权及编号为WJ2013010431303《保证合同》项下全部权利及附属权利转让给国厚金融公司，转让价款12827350.87元，债转后以转让价款为基数，按照年化利率9%计算利息，并致函美妮纸业公司、汇丰公司告知其债权转让事宜。后被告美妮纸业公司未按《融资租赁合同》约定按期支付租金，国厚金融公司向原告送达《代偿通知书及利息计算过程》，要求原告履行保证责任，原告依《保证合同》约定，分别于2015年12月18日、2016年3月18日、2016年6月20日、2016年9月20日、2016年12月1日依次向国厚金融公司代偿22447.86元、291822.23元、295029.07元、295029.07元、1058243.19元。2016年12月1日，国厚金融公司与安徽担保资产管理有限公司（以下简称担保资管公司）签订编号为债转（2016）第1201-2号《债权转让协议》，将截至2016年12月1日国厚金融公司拥有的编号为WJ2013010430201号《融资租赁合同》项下剩余本息合计1200万元整的主债权及担保权利等从权利转让给担保资管公司，转让价款1200万元，债转后以转让价款为基数，按照年化利率7%/计算利息，并致函被告美妮纸业公司、汇丰公司，通知其债权转让事宜。后担保资管公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行保证责任，原告依《保证合同》约定，分别于2016年12月22日、2017年3月21日、2017年6月21日、2017年9月22日、2017年12月20日、2018年3月21日、2018年7月16日为被告美妮纸业公司向担保资管公司依次代偿44333.33元、210000元、214666.67元、214666.67元、212333.33元、210000元、12275333.33元。2018年7月16日，担保资管公司向原告出具《保证责任解除通知》，表示原告连带保证责任于2018年7月16日完全解除。代偿后，原告多次向各被告催要款项，各被告至今未向原告偿还上述原告代偿本息，给原告造成极大的经济损失。请求判如所请。原告安徽省信用担保集团有限公司举证如下：证据1：全国企业信用信息公示系统复印件、身份证复印件。证明各被告的主体资格；证据2：被告美妮纸业公司与原告签订的《委托保证合同》（合同编号：委保字四部[2013]101号）1份（已与原件核对，并注明用于本案诉讼，并将原件退回原告）。证明原告接受被告美妮纸业公司的委托就1500万元融资承担相应的保证担保责任；证据3：被告美妮纸业公司与皖江金融公司签订的《融资租赁合同》（合同编号：WJ2013010430201）（已与原件核对，并注明用于本案诉讼，并将原件退回原告）、《资产转让合同》（合同编号：WJ2013010430102）（已与原件核对，并注明用于本案诉讼，并将原件退回原告）、结算业务申请书（原件）、交通银行进账单1份（原件）。证明被告美妮纸业公司与皖江金融公司形成1500万元的债权债务关系；证据4：原告与贷款人签订的《保证合同》（编号：WJ2013010431303）1份（已与原件核对，并注明用于本案诉讼，并将原件退回原告）。证明原告接受被告美妮纸业公司的委托就该笔融资提供保证担保；证据5：被告汇丰公司与原告签订的《企业信用反担保合同》（合同编号：企信字四部[2013]101-1号）1份（已与原件核对，并注明用于本案诉讼，并将原件退回原告）。证明被告汇丰公司就该笔债务向原告提供企业连带责任保证反担保；证据6：被告钟潜学、陈结情、钟玫玫与原告签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》（合同编号：个信字四部[2013]101-1号）1份（原件）。证明被告钟潜学、陈结情、钟玫玫就该笔债务向原告提供个人连带责任保证反担保；证据7：皖江金融公司与国厚金融公司签订的资产转让合同（合同编号：WJ2015041221201）（已与原件核对，并注明用于本案诉讼，并将原件退回原告）、徽商银行业务委托书复印件、《债权转让通知函》原件、《担保债务转移及履约通知函》原件。证明皖江金融公司将编号为WJ2013010430201号《融资租赁合同》项下主债权及编号为WJ2013010431303号《保证合同》项下全部权利及其他附属权利，于2015年12月11日依法转让给国厚金融公司，并通知了被告一、二；证据8：皖江金融公司出具给被告美妮纸业公司的《债务催收通知书》原件以及出具给原告的《代偿通知书及利息计算过程》原件各5份，中国工商银行网上银行电子回单原件、招商银行付款回单原件各2分，南洋商业银行电子回单原件1份。证明皖江金融公司要求被告美妮纸业公司归还欠款并要求原告履行保证责任，原告按约依次代偿22447.86元、291822.23元、295029.07元、295029.07元、1058243.19元；证据9：国厚金融公司与担保资管公司于2016年12月1日签订的编号为债转（2016）第1201-2号《债权转让协议》（已与原件核对，并注明用于本案诉讼，并将原件退回原告）1份、徽商银行客户回执原件2份、国厚金融公司向被告一发出的《债权转让通知函》原件1份，原告向被告一、被告二发出的《债权转让及履约通知函》原件各1份。证明国厚金融公司将该笔债权转让给担保资管公司；证据10：担保资管公司向被告一发出的《债务催收通知书》原件及向原告发出的《代偿通知书》原件各7份，《利息计算说明》复印件6份，付款业务回单原件2份，工商银行付款回单原件3份，国内支付业务付款回单、招商银行付款回单、《代偿证明》、《保证责任解除通知》原件各1份。证明担保资管公司要求被告一归还欠款并要求原告履行保证人责任，原告按约分别于2016年12月22日、2017年3月21日、2017年6月21日、2017年9月22日、2017年12月20日、2018年3月21日、2018年7月16日依次代偿44333.33元、210000元、214666.67元、214666.67元、212333.33元、210000元、12275333.33元，履行了保证责任。被告汇丰公司质证如下：对证据1、三性和证明目的无异议；对证据2、三性和证明目的无异议；对证据3、对租赁物真实性存疑；对证据4、5三性和证明目的无异议；对证据6、不清楚；对证据7、8、无异议；对证据9有异议，转让通知函是受让方发出，不是转让方发出；对证据10无异议。被告钟玫玫质证如下：对证据1-5，7-10与钟玫玫没有关联性，且钟玫玫不知情；对证据6真实性有异议，该合同上钟玫玫的姓名不是钟玫玫本人所写，证明目的不能成立。该份合同上的签名和授权委托书以及身份证复印件上的签名不一致。被告钟玫玫辩称：原告与被告美妮纸业公司之间债权债务关系，钟玫玫不知情。原告称钟玫玫与原告签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》不是事实，该合同上不是钟玫玫本人所书写。原告称代偿后多次向各被告催要款项不属实，原告从未向钟玫玫催要涉案款项。原告向钟玫玫主张权利，钟玫玫于2019年6月份收到本案传票才知道该案的发生。钟玫玫不是本案的反担保人，不应当承担保证责任，请求驳回原告对钟玫玫的诉请。被告钟玫玫没有举证。被告美妮公司、钟潜学、陈结情没有答辩，亦未举证。经审理查明:2013年11月21日，原告与被告美妮纸业公司签订了委保字四部[2013]101号《委托保证合同》，约定由原告为其向贷款人提供连带责任保证,保证范围为编号为WJ2013010430201的《融资租赁合同》、编号为WJ2013010431303的《保证合同》所约定的保证范围，委托保证期间为保证合同约定的保证期间；美妮纸业公司委托原告担保的融资合同债务期限自2013年11月25日至2016年11月12日止，计36个月，前12个月担保费率为月1.575‰，自第13个月起，按乙方当期费率标准执行，不足一个月按整月计算；关于支付方式双方约定美妮纸业公司应在原告正式向贷款人出具保证合同前，以转账方式将应付担保费（担保期限在18个月（含）以下的为一次性付清，18个月（不含）以上的为前12个月的担保费）283500元整汇入乙方账户,18个月（不含）以上的，自第13个月起的后续应付担保费，甲方按乙方当期费率标准和担保责任余额计算，每12个月为一计算周期，于计算当年的11月25日（首付担保费的日期）前以转账方式转入乙方账户；关于违约责任双方约定美妮纸业公司未按期清偿到期债务由原告代偿的，美妮纸业公司除向原告一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告另行支付自原告代偿次日起的代偿资金占用费，造成原告经济损失的，美妮纸业公司还应赔偿原告全部经济损失。同日，被告美妮纸业公司与皖江金融公司签订了编号为WJ2013010430201《融资租赁合同》及编号为WJ2013010430102号《资产转让合同》，约定通过售后回租方式，皖江金融公司向美妮纸业公司提供租赁本金为1500万的设备融资，并在《融资租赁合同》附件四中约定租金计算方式为季度结息，半年还本（第一年还本20%，第二年还本30%，第三年还本50%），租赁本金为人民币1500万元整，租赁利率为10%。租赁期间届满，在美妮纸业公司付清合同项下全部租金以及其他应付款项后，美妮纸业公司有权以人民币1元的名义价格“届时现状”留够租赁物，美妮纸业公司支付全部款项后即取得租赁物的所有权，由于美妮纸业公司一直占有、使用租赁物，皖江金融公司对届时租赁物的性能和状况不作任何声明和保证。2013年11月21日，原告与皖江金融公司签订了编号为WJ2013010431303的《保证合同》，约定原告为美妮纸业公司向皖江金融公司提供连带责任保证，被保证主债权为WJ2013010430201的《融资租赁合同》及其附件项下债务，租赁本金为1500万元，保证方式为连带责任保证，保证不可撤销，一经作出即不可更改，且本保证是保证人的连续性义务，不受任何争议、索赔和法律程序的影响。保证范围为《融资租赁合同》项下皖江金融租赁公司对承租人享有的全部债权，包括但不限于承租人应按照《融资租赁合同》向皖江金融公司租赁支付的全部或部分租金、迟延利息、提前终止合同损失金、留购价款以及其他应付款项；皖江金融公司为实现债权而支付的各项费用和其他承租人应付的所有费用，但不包括《融资租赁合同》19.2条第（3）项下所述范围，即美妮纸业公司违反其与皖江金融公司签订的其他《融资租赁合同》或者其他合同和/或协议的。关于保证期间约定，自本合同生效之日起至《融资租赁合同》项下最后一期债务履行期限届满后两年。2013年11月21日，被告汇丰公司与原告签订了编号为企信字四部[2013]101-1号《企业信用反担保合同》，保证范围为（1）委托合同中约定的原告为美妮纸业公司代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；（2）委托合同中约定的应由美妮纸业公司支付给原告的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为基数按日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等；（3）委托合同中约定的应由美妮纸业公司付给原告的担保费，原告向美妮纸业公司追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等；（4）原告实现反担保权利的费用及其他费用、损失。信用反担保期限为本合同生效之日起至原告代美妮纸业公司向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金及相关费用之次日起两年。2013年11月21日，被告钟潜学、钟玫玫、陈结情与原告签订了编号为个信字四部[2013]101-1号的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，保证范围为（1）委托合同中约定的原告为美妮纸业公司代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；（2）委托合同中约定的应由美妮纸业公司支付给原告的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为基数按日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等；（3）委托合同中约定的应由美妮纸业公司付给原告的担保费，原告向美妮纸业公司追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等；（4）原告实现反担保权利的费用及其他费用、损失。信用反担保期限为本合同生效之日起至原告代美妮纸业公司向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金及相关费用之次日起两年。2013年12月24日，皖江金融公司将设备融资款1500万元转至美妮纸业公司账户。2015年12月11日，皖江金融公司与国厚金融公司签订《资产转让合同》（合同编号：WJ2015041221201号），将编号为WJ2013010430201《融资租赁合同》项下主债权及编号为WJ2013010431303《保证合同》项下全部权利及附属权利转让给国厚金融公司，转让价款12827350.87元，债转后以转让价款为基数，按照年化利率9%计算利息，并致函美妮纸业公司、汇丰公司告知其债权转让事宜。后被告一未按《融资租赁合同》约定按期支付租金，国厚金融公司向原告送达《代偿通知书及利息计算过程》，要求原告履行保证责任，原告分别于2015年12月18日、2016年3月18日、2016年6月20日、2016年9月20日、2016年12月1日依次向国厚金融公司代偿22447.86元、291822.23元、295029.07元、295029.07元、1058243.19元。2016年12月1日，国厚金融公司与担保资管公司签订编号为债转（2016）第1201-2号《债权转让协议》，将截至2016年12月1日国厚金资公司拥有的编号为WJ2013010430201号《融资租赁合同》项下剩余本息合计1200万元整的主债权及担保权利等从权利转让给担保资管公司，转让价款1200万元，债转后以转让价款为基数，按照年化利率7%/计算利息，并致函被告一、被告二通知其债权转让事宜。后担保资管公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行保证责任，原告分别于2016年12月22日、2017年3月21日、2017年6月21日、2017年9月22日、2017年12月20日、2018年3月21日、2018年7月16日为被告一向担保资管公司依次代偿44333.33元、210000元、214666.67元、214666.67元、212333.33元、210000元、12275333.33元。2018年7月16日，担保资管公司向原告出具《保证责任解除通知》，表示原告连带保证责任于2018年7月16日完全解除。庭审中，被告钟玫玫申请对其签名进行鉴定，本院认为超过举证期限，不予准许。被告钟玫玫委托诉讼代理人庭审后书面告知本院，其转告钟潜学、钟玫玫有关法院告知的事项后，钟潜学称汇丰公司没有与其联系并沟通过，系其让别人代替钟玫玫在合同上签名的。钟玫玫仍坚持庭审时委托诉讼代理人所述。钟潜学本人亦向我院提交了与上述意见相同的书面意见。以上事实有原告所举证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：被告汇丰公司主张被告美妮纸业公司与皖江金融公司之间名为融资租赁实为民间借贷，本案中无法对此进行审理并作出认定，本案审查的是原告是否已实际代偿以及与代偿合同相关的各被告与原告签订的合同是否合法有效，各被告是否应该承担相关担保责任，故对被告汇丰公司该主张，本院不予审理。原告与贷款人形成的保证担保合同关系以及与被告汇丰公司、钟潜学、钟玫玫、陈结情形成的反担保关系，无法定无效情形，应为合法有效。各方均应严格遵照合同约定履行各自义务。原告作为保证担保人在被告美妮纸业公司不履行有关义务的情况下，按照保证合同的约定向皖江金融公司资产受让方国厚金融公司清偿了有关债务，依约向债务人被告美妮纸业公司追偿，符合法律规定，应予支持。原告主张的违约金、代偿资金占用费均系违约金性质，原告主张按日万分之五标准计算，不违反有关法律法规，本院予以采信，被告美妮纸业公司应当按日万分之五标准，给付以每期代偿款为基数，计至款清之日止的违约金及代偿资金占用费。被告汇丰公司、钟潜学、钟玫玫、陈结情作为反担保人，对被告美妮纸业公司上述债务应承担连带清偿责任。被告汇丰公司、钟潜学、钟玫玫、陈结情承担保证责任后，有权向被告美妮纸业公司公司追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽省美妮纸业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向安徽省信用担保集团有限公司支付代偿款15343904.75元。并给付按日万分之五标准,以每期代偿款为基数，自每期代偿之日起，计至款清之日止的违约金及代偿资金占用费；二、潜山市汇丰融资担保有限公司、钟潜学、钟玫玫、陈结情对本判决第一项确定的安徽省美妮纸业有限责任公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回安徽省信用担保集团有限公司其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费148517元，公告费500元，合计149017元，由安徽省美妮纸业有限责任公司、钟潜学、钟玫玫、陈结情承担148017元，安徽省信用担保集团有限公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  杨晓琦人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  雷安建二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘晓玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。