河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终6726号上诉人（原审原告）：武银玲。委托诉讼代理人：马永库。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李红建。被上诉人（原审被告）：邸则辉。上诉人武银玲因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）、李红建、邸则辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。武银玲上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定部分事实不清导致错误判决。上诉人因事故在保定二五二医院住院21天，在唐县中医院住院46天，鉴定报告认定出院后误工期90天、营养和护理30天，一审法院认定误工费、营养费、护理费时长疏忽了住院诊疗时长。一审法院认定的标准有误，上诉人系戏剧演员，应按文化娱乐业工资标准计算误工费，护理人马永库从事建筑行业技术员工作，应按建筑行业工资标准计算护理费；本案一审庭审时2019年度赔偿标准数据已经公布，一审法院不应援引2018年度标准计算护理费和误工费。上诉人因事故住院治疗实际支出的交通费2000元及诉讼费均为直接损失，应由被上诉人承担。人保保定公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李红建、邸则辉未提交答辩意见。武银玲向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、公估费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人的生活费、精神抚慰金、后续治疗费等各项费用共计10万元；2.被告承担全部诉讼费。诉讼过程中增加诉讼请求至141592.52元。一审法院认定事实：2018年9月29日19时许，李红建驾驶冀Ｆ×××××轻型仓栅式货车由西向东行驶至唐县都亭乡礼泉村路段时，与由西向东武银玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车受损，武银玲受伤。经唐县公安交通警察大队认定，李红建负事故的全部责任，武银玲无责任。武银玲受伤后，在解放军第二五二医院住院治疗21天，后到唐县中医院住院治疗46天，花医疗费共计40947.52元。经法院委托，保定市法医鉴定中心于2019年4月17日作出保法医鉴定中心（2019）临鉴字第1091号司法鉴定意见书，武银玲未达伤残标准，二次手术费用约4000元，误工期为30-90日，护理期为20-30日，营养期为20-30日。花鉴定费2318.8元。事故车辆冀Ｆ×××××轻型仓栅式货车的车主是邸则辉，该车在人保保定公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等合理合法的费用。本案中李红建驾驶机动车未按规定安全驾驶、文明驾驶，承担事故的全部责任，应当赔偿武银玲因此造成的合法损失。因事故车辆冀Ｆ×××××轻型仓栅式货车在人保保定公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险且不计免赔，应由人保保定公司在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任。邸则辉垫付的医疗费20000元，应当由人保保定公司在应赔偿武银玲的赔偿款中直接给付邸则辉。对于武银玲主张的医疗费，依据其就医医院出具的正式票据予以认定；对于住院伙食补助费，依据河北省一般公务人员出差伙食补助标准每天100元计算，计算期间为住院期间；对于营养费，结合就医医院的治疗建议及武银玲受伤情况，按每天50元计算，计算时间为30天；对于误工费，按城镇居民人均可支配收入计算，计算时间为90天。对于护理费，按居民服务业人均年平均工资收入标准计算，计算时间为30天；对于武银玲主张的右手功能丧失5分要求赔偿损失20000元，无法律依据，不予支持；对于鉴定费，依据鉴定机构出具的正式票据认定；对于交通费，武银玲主张2000元，结合其就医治疗及鉴定途中的实际交通花费，酌情认定为800元。武银玲因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费40947.52元；2、住院伙食补助费6700元（100元×67天）；3、营养费1500元（50元×30天）；4、护理费3069.78元（37349元/年÷365天×30天）；5、误工费7532.38元（30548元/年÷365天×90天）；6、后续治疗费4000元；7、鉴定费2318.8元；8、交通费800元。以上合计66868.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告武银玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费共计46，868.48元（已扣除被告垫付医疗费20，000元），判决生效后十日汇入原告武银玲在中国邮政储蓄银行唐县支行账号为62×××89的账户中；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司给付被告邸则辉垫付医疗费20，000元，判决生效后十日汇入被告邸则辉在中国农业银行唐县支行账号为62×××79的账户中；三、被告李红建不再承担赔偿责任；四、被告邸则辉不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，131元，由原告武银玲负担1,652元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1，479元，判决生效后七日内交纳。”本院二审期间，当事人依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人武银玲称其目前已进行了二次手术，住院7天，花费5061元，提交医疗费票据、药费清单、病历、诊断证明，用以证明二次手术实际花费应当赔付。被上诉人人保保定公司质证称，上诉人没有就一审法院认定的后续治疗费上诉，其提交的证据与上诉内容没有关系。关于上诉人和护理人的工作单位及工作收入情况，上诉人陈述没有相关证据，二人是自由职业，上诉人每月6000元工资都是发现金，护理人的工资多数是现金发放，少数生活费是微信转账，没有流水。对于二审中主张的二次手术实际支出费用，上诉人武银玲主张如不在本案中一并判决赔付，则不同意在本案中认定为4000元，要求以实际支出数额另行主张。对当事人二审争议的其他事实，本院认定与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人武银玲上诉对一审法院认定的部分赔偿项目和数额提出异议。关于误工费、营养费、护理费计算时长，上诉人武银玲上诉主张鉴定报告认定的系出院后期间。根据鉴定报告依据的（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工期是“人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈或体征固定所需要的时间”，护理期是“人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间”，营养期是“人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间”。根据以上术语定义，鉴定结论中的三期自损伤后起算，已包含治疗期间，故上诉人武银玲上诉要求增加计算住院期间相关费用，缺乏依据，不能成立。关于一审法院认定的误工费和护理费赔偿标准，上诉人武银玲主张其为戏剧演员、护理人马永库从事建筑行业技术员工作，对此仅提交两份书面证明，该证明尚不足以证实其二人长期固定工作状态以及稳定收入情况，故上诉人对此主张举证不能，一审法院参照城镇居民收入标准以及居民服务业工资标准计算误工费和护理费，并无不当。因一审法庭辩论终结前2018年度统计数据已经公布，故上诉人主张按照2018年统计数据计算损失，符合法律规定，应予支持。据此，上诉人武银玲的误工费为8136.25元（32997元/年÷365天/年×90天），护理费为3283.32元（39947元/年÷365天×30天）。关于交通费，一审法院酌情认定的交通费未超出裁量合理范围，本院不再调整。一审法院依据上诉人诉讼请求以及判决认定结果对诉讼费用判令分担，亦符合法律规定，应予维持。关于上诉人武银玲的二次手术费，上诉人主张按实际支出费用赔偿，被上诉人人保保定公司要求按鉴定意见认定，因该费用系一审判决后产生且与鉴定意见存在一定差额，二审直接处理有可能剥夺当事人诉讼权利，故本院尊重上诉人武银玲的意见，在本案中对此部分费用不作处理，上诉人武银玲可就此另行主张权利。据此，上诉人武银玲在本案中的各项损失63685.99元（医疗费40947.52元+住院伙食补助费6700元+营养费1500元+护理费3283.32元+误工费8136.35元+鉴定费2318.8元+交通费800元），扣除已垫付款项2万元，被上诉人人保保定公司应赔偿43685.99元。综上所述，上诉人武银玲的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初31号民事判决第二、三、四项、迟延履行利息及诉讼费用负担部分，即“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司给付被告邸则辉垫付医疗费20，000元，判决生效后十日汇入被告邸则辉在中国农业银行唐县支行账号为62×××79的账户中”、“被告李红建不再承担赔偿责任”、“被告邸则辉不再承担赔偿责任”、“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”、“案件受理费3，131元，由原告武银玲负担1,652元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1，479元，判决生效后七日内交纳”；二、变更河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初31号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿武银玲损失43685.99元，于判决生效后十日内汇入武银玲在中国邮政储蓄银行唐县支行账号为62×××89的账户中”。二审案件受理费1668元，由上诉人武银玲负担1649元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担19元。本判决为终审判决。审判长  霍丽芳审判员  庞 茜审判员  张峰先二〇一九年十二月二十五日法官助理张露书记员齐亚卿