长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0102民初2500号原告：王建强，男，汉族，1974年9月22日出生，住长春市双阳区。委托代理人：ＸＸ，吉林坤山律师事务所律师。被告：闫宏启，男，汉族，1981年1月8日出生，住德惠市。被告：吉林省华阳出租汽车有限公司，住所地：长春市朝阳区。法定代表人：王振明，总经理。委托代理人：吴军，职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市南关。负责人：邵强，经理。委托代理人：黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。第三人：张庆彬，男，汉族，1980年6月16日出生，住吉林省公主岭市。原告王建强与被告闫宏启、吉林省华阳出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、第三人张庆彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建强委托代理人ＸＸ、被告闫宏启、吉林省华阳出租汽车有限公司委托代理人吴军、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托代理人黄志欣、第三人张庆彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医药费12465.54元、伙食补助1700元、误工费8850元、护理费2109.36元、交通费1000元，律师代理费3000元，合计29129.90元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险责任限额内及商业险三者险合同范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月4日11时30分，被告闫宏启驾驶吉AY83**号捷达出租车岩亚泰大街快速路由北向南行驶至头道街口右转弯时，遇原告驾驶电动车同方向驶来，将原告刮到，致使原告受伤，入院治疗，经交警部门认定被告闫宏启负全部责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投有交强险和商业保险，保险公司应在承保范围内承担赔付责任，至今保险公司未支付医药费，故诉至法院，请求依法维护原告合法权益。闫宏启辩称，对原告起诉的事实无异议，同意对原告进行赔偿，事故发生后，我一直配合原告积极赔偿，因保险公司让原告打收条，否则不予理赔，但原告没有收到理赔款，不同意出具收条，才导致本案诉讼，代理费、诉讼费不应由我承担。同意承担20%的免赔率。吉林省华阳出租汽车有限公司辩称，吉AY83**号捷达出租车实际车主是张庆彬，我公司与张庆彬签有《自营合同》，约定发生事故由张庆彬和保险公司承担赔偿责任，不足部分由张庆彬承担赔偿责任，我公司不承担任何赔偿责任。我公司投保商业险、交强险，保险公司让原告打收条，否则不予理赔，但原告没有收到理赔款，不同意出具收条，才导致本案诉讼，故律师代理费、诉讼费应由保险公司承担。肇事车辆由张庆彬承包，20%免赔率应由张庆彬承担。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，一、关于原告的合理损失，应当优先由肇事车辆所投保的交强险进行赔偿，肇事车辆未投保不计免赔附加险，对计算商业三者险赔偿是应扣除20%的不计免赔率。二、关于原告主张的律师费及诉讼费我公司不负责赔偿，因本案是侵权赔偿案件，上述费用应由侵权方赔偿，保险公司在本事故中不存在过错，不应承担因过错责任所导致的相应赔偿责任；在保险条款中，已经明确规定了该费用不属于保险理赔范畴。三、关于原告的其他各项主张，结合证据在庭审中发表具体意见。张庆彬述称，我是肇事车辆的实际车主，我从华阳公司承包该车辆，司机和我同意承担20%的免赔率。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告王建强提交了交通事故责任认定书、住院病历、费用汇总清单、药费发票、门诊手册、营业执照、停发工资证明、急救120费用票据单、出租车小票、律师代理费票据，被告吉林省华阳出租汽车有限公司提交了保险单、出租车自营合同，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提交了保险条款，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月4日11时30分，被告闫宏启驾驶吉林省华阳出租汽车有限公司所有的吉AY83**号捷达出租车沿亚泰大街快速路由北向南行驶至头道街口右转弯时，遇原告王建强驾驶电动车同方向驶来，将原告刮倒，致使原告受伤，原告因本次事故自2016年6月4日至2016年6月21日在吉林大学第二医院住院17天，花费120急救费204元，医疗费12465.54元。出院诊断全休2个月。2016年3月15日经长春市公安局交警支队南关区大队做出的《道路交通事故认定书》认定，闫宏启一方过错负事故全部责任，王建强无过错不承担事故责任。再查，吉AY83**号捷达出租车系吉林省华阳出租汽车有限公司所有，由被告张庆彬经营，经营期限自2014年1月29日起至2019年1月28日，闫宏启系张庆彬雇佣司机。吉林省华阳出租汽车有限公司在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业险（第三者商业责任险50万元），保险期间为2016年1月15日至2017年1月14日，事故发生时处于保险合同有效期限内。另查，王建强本人户籍属农业家庭户口，户籍地址为长春市双阳区奢岭街道普安村。在南关区全安综合市场亿嘉品烤肉饭档口担任送餐工。2014年度国民经济“居民服务、维修和其他服务业”职工日平均工资为124.08元，农林牧渔业日工资标准98.12元。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。吉AY83**号捷达出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保机动车强制保险及限额50万元商业第三者责任险（计免赔率），事故发生时处于保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险限额内承担保险责任。在保险限额外及依据法律规定保险公司不予赔偿的费用，由实际侵权人闫宏启承担赔偿责任，车辆所有人吉林省华阳出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。关于吉林省华阳出租汽车有限公司提出“与张庆彬签有《自营合同》，约定发生事故由张庆彬和保险公司承担赔偿责任，不足部分由张庆彬承担赔偿责任，我公司不承担任何赔偿责任”的主张，因该约定系双方之间单独约定，不能对抗合同外的被侵权人，原告亦未要求第三人张庆彬承担责任，故本院对该主张不予支持。保险公司关于“律师费、诉讼费不在理赔范畴内”的抗辩意见，该保险条款属于格式条款，保险公司并未提供证据证明对被保险人尽到如实告知义务，该条款不发生法律效力，保险公司未积极履行保险理赔义务，导致王建强发生了合理的上述费用，故对该抗辩不予支持。关于原告诉请，依据原告举证、被告质证及相关法律规定，本院确认如下：1、医疗费，确认为12465.54元，有票据为证。2、住院伙食补助费，确认为1700元（100元/日×17日）。3、误工费的计算，根据出院诊断，确定王建强的误工期限为2个月，因王建强未提供劳动合同、停发工资钱12月平均工资证据证明其收入情况，其户籍为农业户籍，故本院按照上一年度2014年国民经济各行业职工平均工资中“农林牧渔业”的标准计算其误工费，即98.12元/日的标准，误工期限住院17天加上2个月即77天，因此确认误工费为7555.24元（98.12元/日×77日）。4、护理费，住院17日，确认为2109.36元（124.08元/日×17日）。5、交通费，依据王建强的伤情及治疗情况，王建强虽仅提供了204元长春120急救中心票据，但必然发生护理人员及原告出院回家的交通费，故本院酌定保护交通费共计500元。6、律师代理费3000元，根据律师所发票及行业收费标准，该费用属于合理收费，本院予以支持。综上，王建强因本次交通事故造成的合理经济损失为27330.14元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王建强医疗费10000元、护理费2109.36元、交通费500元、误工费7555.24元，共计20164.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王建强包括医疗费2465.54元、住院伙食补助费1700元、律师费3000元三项损失合计7165.54元的80%即5732.43元；三、被告闫宏启于本判决生效之日起立即赔偿原告王建强包括医疗费2465.54元、住院伙食补助费1700元、律师费3000元三项损失合计7165.54元的20%即1433.11元；四、被告吉林省华阳出租汽车有限公司对被告闫宏启以上赔偿承担连带给付责任；五、驳回原告王建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由原告承担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 赵 伟二〇一六年九月十五日书记员 杨相力