文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由：      金融借款合同纠纷              适用程序：      普通程序              案案号：（2019）豫1025民初3578号                  当      事      人              原告              原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道南段。      负责人：马立，该分行行长。      委托诉讼代理人：李云龙，该分行员工。      委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。                  被告              被告：许昌天戈硅业科技有限公司（以下简称天戈硅业），住所地：襄城县城北产业集聚区。      法定代表人：李万举。      被告：襄城县汉兴实业有限公司（以下简称汉兴实业），住所地：襄城县北环路西段路南。      法定代表人：杨书敏。      被告:刘向辉，男，汉族，1975年1月21日生，住河南省襄城县。      被告:李万举，男，汉族，1969年1月12日生，住河南省襄城县。      被告:程向阳，男，汉族，1969年7月18日出生，住河南省平顶山市。      被告:楚剑，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省沈丘县。      被告:高杰，女，汉族，1964年6月4日出生，住河南省沈丘县。      被告:孙占喜，男，汉族，1967年9月9日出生，住河南省襄城县。      被告:刘向前，男，汉族，1979年6月26日生，住河南省裹城县。      被告:张辉锋，男，汉族，1987年5月7日生，住河南省许昌市魏都区。      被告:杨书敏，女，汉族，1966年7月26日生，住河南省许昌县。      被告:付永刚，男，权族，1972年5月5日生，住河南省襄城县。                  诉辩意见              原告诉求：1、依法判令被告许昌天戈硅业科技有限公司立即偿还原告借款本金1000万元及利息、罚息、复利，其中截止2019年5月30日的利息、罚息、复利合计1607487.37元（利息1344126.39元，其中利息794841.67元以本金1000万元为基数，按照年利率10.005%的标准，从2017年12月29日计算至2018年10月10日、利息549284.72元以本金1000万元为基数，按照年利率10.925%的标准，从2018年10月11日计算至2019年4月9日；罚息232156.25元，以本金1000万元为基数，按照年利率16.3875%的标准，从2019年4月10日计算至2019年5月30日；复利31204.73元，以应收未收利息1344126.39元为基数，按照年利率16.3875%的标准从2019年4月10日计算至2019年5月30日。）；2019年5月30日以后的罚息、复利按照合同约定的年利率16.3875%的标准另行计算至本息偿还完毕之日止。2、依法判令被告襄城县汉兴实业有限公司、刘向辉、杨书敏、李万举、张辉锋、付永刚对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任。3、依法判令被告程向阳、孙占喜、刘向前、高杰、楚剑连带偿还原告借款本金1000万元及利息794841.67元、罚息（以本金1000万元为基数，按照年利率15.0075%的标准，从2018年10月10日计算至本金结清之日止；）、复利（复利以应收未收利息794841.67元为基数，按照年利率15.0075%的标准，从2018年10月10日计算至利息结清之日止）。4、本案诉讼费、及其他费用由诸被告连带承担。      被告天戈硅业、汉兴实业、刘向辉、李万举、楚剑、高杰、孙占喜、刘向前、张辉锋、杨书敏、付永刚、程向阳缺席未答辩 。                        案      件      事      实              2017年12月29日，原告与被告天戈硅业签订《人民币流动资金贷款合同》[合同编号：中原银（许昌）流贷字2017第220685号]，合同约定原告向被告天戈硅业提供流动资金贷款，贷款金额为人民币10000000元，贷款期限自2017年12月29日至2018年10月10日，贷款利率10.005%，逾期加收50%罚息，未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为到期一次性还本付息。      同日，被告程向阳、刘向前、刘向辉、孙占喜、李万举、付永刚、高杰、楚剑向原告出具《个人保证书》，自愿为被告天戈硅业在原告处的上述贷款提供连带责任保证，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等。      原告按合同约定于当日将10000000元借款发放至被告天戈硅业指定的放款账户内。      2018年9月29日被告天戈硅业向原告递交借款展期申请书。2018年10月8日，被告天戈硅业与原告签订《人民币借款展期合同》[合同编号：中原银(许昌)流贷展字2017第220685号]，展期贷款金额为人民币10000000元，展期期限自2018年10月10日至2019年4月10日，展期贷款利率为10.925%，逾期加收50%罚息，未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。      同日，原告分别与被告汉兴实业、刘向辉、杨书敏、李万举、付永刚、张辉锋签订《保证合同》[合同编号分别为中原银（许昌）保字2017第220685-2号、第220685-3号、第220685-4号、第220685-5号、第220685-6号、第220685-7号]，合同约定被告汉兴实业、刘向辉、杨书敏、李万举、付永刚、张辉锋愿意对原告依据主合同 [合同编号：中原银(许昌)流贷字2017第220685号]对主合同债务人享有的债权提供保证担保。担保的债权为原告依据主合同对主合同债务人享有的全部债权。担保的主债权本金金额为人民币10000000元，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，保证方式为连带责任保证。      借款展期到期后，被告天戈硅业未按照合同约定偿还借款本金及支付利息。被告汉兴实业、刘向辉、李万举、楚剑、高杰、孙占喜、刘向前、张辉锋、杨书敏、付永刚、程向阳也未履行保证义务。原告于2019年10月18日诉求至法院，要求被告天戈硅业清偿该笔借款的全部本息，其余被告负连带清偿责任。                  裁判理由              本院认为：原告分别与被告天戈硅业签订的借款合同、与被告汉兴实业、刘向辉、杨书敏、李万举、付永刚、张辉锋签订的保证合同、被告程向阳、刘向前、刘向辉、孙占喜、李万举、付永刚、高杰、楚剑向原告出具的个人保证书均依法成立并生效，本院予以认可。各方均应按照合同约定履行义务，否则承担相应的责任。借款展期到期后，被告天戈硅业仍未按展期合同约定偿还借款本金及支付利息。故原告诉求被告天戈硅业按照合同约定偿还借款本金及支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告汉兴实业、刘向辉、杨书敏、李万举、付永刚、张辉锋作为《人民币借款展期合同》保证人对该笔借款承担连带清偿责任。该笔借款展期时，原告未与被告程向阳、刘向前、刘向辉、孙占喜、李万举、付永刚、高杰、楚剑重新签订保证合同，其各自应当在原合同约定的保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告天戈硅业、汉兴实业、刘向辉、李万举、楚剑、高杰、孙占喜、刘向前、张辉锋、杨书敏、付永刚、程向阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  判      决      主      文              一、被告许昌天戈硅业科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中原银行股份有限公司襄城支行借款本金1000万元及利息、罚息、复利（其中利息以本金1000万元为基数，按照年利率10.005%的标准，从2017年12月29日计算至2018年10月10日、以本金1000万元为基数，按照年利率10.925%的标准，从2018年10月11日计算至2019年4月10日；罚息以本金1000万元为基数，按照年利率16.3875%的标准，从2019年4月11日计算至还清欠款之日止；复利以应收未收利息为基数，按照年利率16.3875%的标准从2019年4月11日计算至利息偿还完毕之日止）。      二、被告襄城县汉兴实业有限公司、杨书敏、张辉锋、刘向辉、李万举、付永刚对本判决第一项承担连带清偿责任。      三、被告程向阳、刘向前、孙占喜、高杰、楚剑对被告许昌天戈硅业科技有限公司的上述债务在以下范围内承担连带清偿责任：借款本金1000万元；利息以本金1000万元为基数，按照年利率10.005%的标准，从2017年12月29日计算至2019年4月10日；罚息以本金1000万元为基数，按照年利率15.0075%的标准，从2019年4月11日计算至还清欠款之日止；复利以应收未收利息为基数，按照年利率15.0075%的标准从2019年4月11日计算至利息偿还完毕之日止。                  迟      延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费91445元，由被告许昌天戈硅业科技有限公司、襄城县汉兴实业有限公司、刘向辉、李万举、楚剑、高杰、孙占喜、刘向前、张辉锋、杨书敏、付永刚、程向阳共同负担 (于判决生效后五日内支付原告)。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。                  落款              审  判  长       侯 一 丹       审  判  员       刘 花 蕊       人民陪审员      岳    培            二〇一九年十二月十三日             书  记  员      张 洋 洋