wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川10执87号申请执行人李洪均,女,1983年11月9日出生,汉族,现住内江市市中区。被执行人四川金山矿业集团有限公司，住所地：四川省内江市东兴区。法定代表人张学成，总经理。被执行人镇雄县坡上煤业有限责任公司，住所地：云南省镇雄县。法定代表人王家兵，总经理被执行人镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司，住所地：云南省镇雄县。法定代表人张亚庆，总经理。被执行人张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人潘淑芳，女，1965年2月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人张霞，女，1985年6月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院依据已生效的（2015）内民初字第128号民事判决，于2016年7月5日立案受理了李洪均申请执行四川金山矿业集团有限公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、张学成、潘淑芳、张霞、张亚庆民间借贷纠纷一案，截止至李洪均申请执行之日申请执行标的为：本金26635500元及利息及案件受理费、诉讼保全费。在本案诉讼过程中，本院于2016年1月18日依法查封了张学成(监证XXX)和潘淑芳（监证XXX）共有的坐落于成都市高新区紫荆西路X号X栋X单元X楼X号的房屋（权XXX），建筑面积：173.62平方米，潘淑芳名下的房产为：1、坐落于内江市东兴区兴隆路X号（X楼）的房产【产权证号:XXX】（档案保管号XXX），建筑面积：31.23平方米。2、坐落于内江市东兴区兴隆路X号（X楼）的房屋【产权证号:XXX】（档案保管号XXX），建筑面积：31.23平方米。3、坐落于成都市高新区紫荆西路X号X栋X单元X层X号的车位【监证XXX】，建筑面积：32.46平方米。4、坐落于成都市高新区紫荆西路X号X栋X单元X层X号的车位【监证X】，建筑面积：61.68平方米。四川金山矿业集团有限公司名下房产为：1、坐落于内江市东兴区汉安大道西X号附X号的车库【产权证号：XXX】（档案保管号：XXX），建筑面积：28.31平方米。2、坐落于内江市东兴区汉安大道西X号附X号的车库【产权证号：XXX】（档案保管号：XXX），建筑面积：28.31平方米。3、坐落于内江市东兴区太白路X号X栋X楼X号的房屋【产权证号：XXX】（档案保管号：XXX），建筑面积：650.29平方米。张霞名下的房产为：1、坐落于内江市东兴区大千路X号X号的房屋（X楼）【产权证号：XXX】（档案保管号106875），建筑面积：205.16平方米。2、坐落于内江市市中区团结街X号X栋X单元X号的房屋（X楼）【期房：产权证号：XXX】，建筑面积：125.73平方米。3、坐落于成都市武侯区顺和街X号X栋X单元X楼X号公寓【监证XXX】，建筑面积：148.34平方米（权XXX）。张亚庆名下的房产情况为：坐落于内江市市中区团结街X号X栋X单元X号的房屋（X楼）【期房：大产权证号：XXX】，建筑面积：125.73平方米。进入执行程序后，本院于2016年7月14日根据向被执行人四川金山矿业集团有限公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、张学成、潘淑芳、张霞、张亚庆在诉讼中书面确认的收件地址邮寄送达了执行通知书，责令被执行人四川金山矿业集团有限公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、张学成、潘淑芳、张霞、张亚庆在三日内履行生效判决确定的义务，但以上被执行人至今未履行，根据申请执行人的申请和案件需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张学成(监证XXX)和潘淑芳（监证XXX）共有的坐落于成都市高新区紫荆西路X号X栋X单元X楼X号的房屋（权XXX），建筑面积：173.62平方米；潘淑芳名下的房产为：1、坐落于内江市东兴区兴隆路X号（X楼）的房产【产权证号:XXX】（档案保管号XXX），建筑面积：31.23平方米。2、坐落于内江市东兴区兴隆路X号（X）的房屋【产权证号:XXX】（档案保管号XXX），建筑面积：31.23平方米。3、坐落于成都市高新区紫荆西路X号X栋X单元X层X号的车位【监证XXX】，建筑面积：32.46平方米。4、坐落于成都市高新区紫荆西路X号X栋X单元X层X号的车位【监证XXX】，建筑面积：61.68平方米。四川金山矿业集团有限公司名下房产为：1、坐落于内江市东兴区汉安大道西X号附X号的车库【产权证号：XXX】（档案保管号：XXX），建筑面积：28.31平方米。2、坐落于内江市东兴区汉安大道西X号附X号的车库【产权证号：XXX】（档案保管号：XXX），建筑面积：28.31平方米。3、坐落于内江市东兴区太白路X号X栋X楼X号的房屋【产权证号：XXX】（档案保管号：XXX），建筑面积：650.29平方米。张霞名下的房产为：1、坐落于内江市东兴区大千路X号X号的房屋（X楼）【产权证号：XXX】（档案保管号XXX），建筑面积：205.16平方米。2、坐落于内江市市中区团结街X号X栋一单元X号的房屋（X楼）【期房：产权证号：XXX】，建筑面积：125.73平方米。3、坐落于成都市武侯区顺和街XX号X栋X单元X楼X号公寓【监证XXX】，建筑面积：148.34平方米（权XXX）。张亚庆名下的房产情况为：坐落于内江市市中区团结街XXX号XX栋X单元X号的房屋（X楼）【期房：大产权证号：XXX】，建筑面积：125.73平方米。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克斌审判员  张晓林审判员  陈德勋二〇一六年八月二十九日书记员  李巧玲
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2262号原告：邢寿桂，男，1938年11月28日出生，住安徽省和县。被告：和县天瑞酒业销售有限公司，住所地和县开发区姥下河路和鸡笼山路交叉路口，统一社会信用代码340523000008896。法定代表人：李维翔，执行董事兼总经理。被告：汤吉鹏，男，1995年11月18日出生，住安徽省马鞍山市和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市健康中路256号。统一社会信用代码91340181705021880J。负责人：陶银，总经理。被告：太平财产保险有限公司巢湖支公司，住所地巢湖市光明行政村新都华庭11、15、19号楼营业房S2-06、07间营业房。负责人：程小全，总经理。本院在审理原告邢寿桂付诉被告和县天瑞酒业销售有限公司、汤吉鹏、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司、太平财产保险有限公司巢湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢寿桂于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢寿桂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢寿桂负担。审判员  余洋二〇一六年十月十四日书记员  刘佳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1983号申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。被执行人被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦,该公司执行董事。本院在执行郭福顺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中,于2016年7月20日向天津市人人乐商业有限公司发出执行通知书,责令被执行人履行给付义务,但被执行人天津市人人乐商业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:划拨被执行人天津市人人乐商业有限公司银行存款1091元。本裁定立即执行。审判员  刘庆新二〇一六年八月二十二日书记员  刘宇辰
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1685号原告袁某，居民。被告齐某，居民。本院在审理原告袁某与被告齐某离婚纠纷一案中，原告袁某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告袁某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告袁某承担。审判员  杜彧二〇一六年八月二十二日书记员  邹曼
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执160号申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾金龙路南。负责人马晓宇，系该行行长。被执行人武磊，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院于2016年5月5日作出〔2016〕内0627执160-1号执行裁定书，查封了被执行人武磊名下所有的汽车一辆。现因被执行人履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（规定）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人武磊名下所有的汽车的查封。本裁定自送达之日起即发生法律效力。执行员 ： 郝 宇二〇一六年八月一日书记员 ：李维伦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执160号申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾金龙路南。被执行人武磊，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院于2016年5月5日作出〔2016〕内0627执160-1号执行裁定书，查封了被执行人武磊名下所有的汽车一辆。现因被执行人履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（规定）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人武磊名下所有的蒙KWL385汽车的查封。本裁定自送达之日起即发生法律效力。执行员 ： 郝 宇二〇一六年八月一日书记员 ：李维伦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初字4245号原告：张维财，男，汉族，1969年8月29日出生，住址：黑龙江省甘南县光辉村三屯，公民身份号码：230225196908292014。原告：刘宝萍，女，汉族，1969年9月17日出生，住址：黑龙江省甘南县光辉村三屯，公民身份号码：230225196909172022。二原告委托代理人：张伟，男，汉族，1990年11月15日出生，住址：黑龙江省甘南县光辉村三屯，系二原告之子。被告：李闯。本院在审理原告张维财、刘宝萍与被告李闯财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张维财、刘宝萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张维财、刘宝萍负担。审判员  杜晓红二〇一六年八月四日书记员  郑文娟本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初6997号原告:上海熊猫机械集团销售有限公司天津分公司,住所天津市南开区宾水西道时代奥城C6北821室。负责人:王群丰,总经理。委托诉讼代理人:张馨予,该公司职员。委托诉讼代理人:杨晓青,该公司职员。被告:江苏兴厦建设工程集团有限公司,住所江苏省高邮市武安东路8号。法定代表人:赵宏才,董事长。委托诉讼代理人:邵建波,该公司天津办事处财务负责人。委托诉讼代理人:武正华,该公司项目负责人。原告上海熊猫机械集团销售有限公司天津分公司与被告江苏兴厦建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月21立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张馨予、杨晓青,被告委托代理人邵建波、武正华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付货款115000元;2、要求被告支付自2014年11月21日至2016年6月21日的违约金35000元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2013年8月5日签订水泵买卖合同一份,合同总金额265000元,合同约定合同签订3日内预付全款的30%,货到安装完毕付至全款的60%,设备验收通过后付至全款的95%,5%质保金质保期满后5日内付清。质保期两年。合同签订后原告按照约定履行了供货义务,被告于2013年9月前已支付150000元,但尚有115000元货款迟迟未付,后被告于2014年7月26日给原告写了一份保证书,承诺于2014年11月20日前将以上欠款全部付清,如在上述期限内不能付清上述货款,将按每天1000元给付原告作为违约金。时至今日上述被告迟迟未能履行其承诺,被告的拖延付款行为已严重影响了原告的正常经营,故原告向法院提起诉讼。被告辩称,原、被告双方系买卖合同关系,被告从原告处购买水泵,前期被告已经向原告支付了货款150000元,目前尚欠原告货款115000元。待被告核实所欠原告尾款金额后,如欠款金额属实,被告争取在2016年年底之前给付原告。原告提出的被告出具的保证书事宜,被告需要进行核实。本院经审理认定事实如下:原、被告系买卖合同关系,双方于2013年8月5日签订买卖合同,约定被告从原告处购买叠压供水设备2台,合计金额265000元。合同签订后,原告已经履行了交付货物的义务,被告于2013年9月之前已经向原告支付了货款150000元。对上述事实,原、被告双方没有争议,本院予以确认。关于原告向法庭提交的被告于2014年7月26日出具的保证书,该保证书中被告承诺于2014年11月20日前将全部尾款115000元付清,并承诺如上述期限内不能付清上述款项,被告按照每天1000元给付原告违约金,被告在承诺书上加盖了公章。对于该保证书的真实性,被告未提供证据予以反驳,本院对该保证书的真实性予以认定。本院认为,原、被告之间系买卖合同关系,双方确认被告已经向原告付款150000元,被告尚欠原告货款115000元,原、被告均不持异议,本院依法予以确认,现原告主张被告支付货款115000元,本院予以支持。关于原告主张的自2014年11月21日至2016年6月21日的违约金35000元,因被告未按照承诺书的约定于2014年11月20日还付原告货款,已经构成违约,被告应当承担违约责任,现原告主张被告支付违约金35000元,并不违反法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告江苏兴厦建设工程集团有限公司支付原告上海熊猫机械集团销售有限公司天津分公司货款人民币115000元;二、本判决生效后十五日内,被告江苏兴厦建设工程集团有限公司支付原告上海熊猫机械集团销售有限公司天津分公司自2014年11月21日至2016年6月21日的违约金35000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,减半收取计1650元,由被告江苏兴厦建设工程集团有限公司负担,于本判决生效后十五日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张俊敏二〇一六年八月××日书记员  兰 夏本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初字4245号原告：张维财，男，汉族，住址：黑龙江省甘南县。原告：刘宝萍，女，汉族，住址：黑龙江省甘南县。二原告委托代理人：张伟，男，汉族，住址：黑龙江省甘南县，系二原告之子。被告：李闯。本院在审理原告张维财、刘宝萍与被告李闯财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款�规定，裁定如下：准许原告张维财、刘宝萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张维财、刘宝萍负担。审判员  杜晓红二〇一六年八月四日书记员  郑文娟本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初5798号之一原告：厦门万亘物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路811号富山女人街万禾广场A栋20楼，组织机构代码73785060-8。法定代表人：林美丽，董事长。委托代理人：林振雍，公司职�。被告：蔡艺娟，女，1981年10月7日出生，汉族，住福建省平和县。原告厦门万亘物业管理有限公司与被告蔡艺娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。原告厦门万亘物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门万亘物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门万亘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门万亘物业管理有限公司负担。审 判 长  庄慧林代理审判员  李 吟人民陪审员  陈慧玲二〇一六年八月二十二日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初5798号之一原告：厦门万亘物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路811号富山女人街万禾广场A栋20楼，组织机构代码73785060-8。法定代表人：林美丽，董事长。委托代理人：林振雍。被告：蔡艺娟，女，1981年10月7日出生，汉族，住福建省平和县。原告厦门万亘物业管理有限公司与被告蔡艺娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。原告厦门万亘物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门万亘物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门万亘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门万亘物业管理有限公司负担。审 判 长  庄慧林代理审判员  李 吟人民陪审员  陈慧玲二〇一六年八月二十二日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执654号之四申请执行人：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人：何义国，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：张春花，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：何义德，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1332号民事判决书，于2016年08月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何义国、张春花、何义德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何义国在中信银行622****981_000001账户内存款人民币130440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月十五日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执654号之四申请执行人：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人：何义国，男，1970年2月16日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：张春花，女，1969年2月27日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系何义国之妻）。被执行人：何义德，男，1962年12月5日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1332号民事判决书，于2016年08月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何义国、张春花、何义德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何义国在中信银行622696230017×××01账户内存款人民币130440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月十五日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初5889号原告:天津市房信物业发展有限公司,住天津市南开区水上村望园里6号楼余门。法定代表人:刘炳华,董事长。委托诉讼代理人:李伟,该公司项目经理。被告:孙景华。原告天津市房信物业发展有限公司与被告孙景华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年5月24日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津市房信物业发展有限公司负担。审 判 长  郑 萍人民陪审员  朱志萍人民陪审员  刘 峥二〇一六年八月三十日书 记 员  于 权附:本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初1874号原告张某1。被告龚某。原告张某1与被告龚某变更抚养关系纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼,被告龚某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称,原、被告原系夫妻关系,××××年××月××日生育长女张某2,后因故于2007年4月19日在静海县人民法院离婚,当时因被告将年幼女儿带走,法院判决时将女儿张某2的抚养权判决给予被告,双方解除婚姻关系后的不长时间,被告便将张某2送回到原告处,至今张某2跟随原告已经共同生活近10年之久,由原告实际抚养女儿,为女儿出资就学。原告认为,虽然当时与被告离婚时女儿张某2的抚养权在被告名下,但现实中抚养义务一直由原告承担,被告并未尽到为人母的责任。现女儿张某2也依然表示愿意继续跟随原告共同生活,故为了维护父女二人的合法权益,诉至贵院,请求人民法院依法判决:1、将原、被告婚生女张某2(××××年××月××日出生)抚养权变更到原告名下;2、案件受理费由被告承担。被告龚某未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生一女张某2。2006年4月被告携张某2离家出走,2006年12月25日原告起诉离婚,本院于2007年4月19日以(2007)静民初字第119号民事判决书判决双方离婚,判决书载明:就子女抚养问题,待被告出现后双方再进行协商或诉讼。法院判决后被告龚某将婚生女送回原告处,由原告一直抚养至今。现原告起诉要求变更婚生女抚养权。另查,法庭于××××年××月××日对婚生女张某2进行询问,张某2称一直跟随原告生活至今。以上事实由原告提供的结婚证复印件、(2007)静民初字第119号民事判决书复印件、户口本、天津市静海区静海镇杨李院村民委员会证明、对张某2的询问笔录及原告当庭陈述予以证实。本院认为,对于子女在父母离婚后的抚养问题,应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发,并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。本院以(2007)静民初字第119号民事判决书判决原、被告双方离婚,判决时婚生女随被告生活,但判决后婚生女便一直随原告生活并由原告实际抚养。从有利于孩子身心成长及不改变孩子生活环境等方面考虑,婚生女应由原告抚养。被告龚某未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见,视为其放弃质证、抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:原告张某1与被告龚某婚生女张某2自本判决生效之日起由原告张某1抚养。案件受理费200元,由原告张某1承担100元、由被告龚某承担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵德占代理审判员  李佳怡人民陪审员  高庆语二〇一六年八月九日书 记 员  于 茹
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01630号申申请人王建军。委托代理人高侯锋，法律工作者。被执行人高长春。被执行人李霞。被执行人边怀军。被执行人鄂托克旗联运物流有限责任公司。法定代表人高长春，系该公司经理。本院在执行申请人王建军申请执行被执行人高长春、李霞、鄂托克旗联运物流有限责任公司、边怀军合伙协议纠纷一案中，因被执行人高长春、李霞、鄂托克旗联运物流有限责任公司、边怀军无可供执行财产，现申请人王建军向本院提出终结（2015）鄂托民初字第435号民事判决书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结鄂托克旗人民法院作出的（（2015）鄂托民初字第435号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 继 宏审判员 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十八日书记员 杨   智
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初1636号原告:天津海中鲜物业管理有限公司,住所天津市南开区红旗南路265增6号。法定代表人:刘娟,总经理。委托诉讼代理人:王军,天津市南开区148专线法律服务所法律工作者。被告:天津市集轩阁餐饮投资管理有限公司,住所天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼九楼901-3室。法定代表人:王建江。原告天津海中鲜物业管理有限公司(以下简称海中鲜公司)与被告天津市集轩阁餐饮投资管理有限公司(以下简称集轩阁公司)租赁合同纠纷一案,本院于2016年2月2日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼,被告集轩阁公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海中鲜公司向本院提出诉讼请求,1、解除原、被告之间签订的《综合管理合同》;2、被告向原告给付2016年1月的综合管理费84254元;3、承担本案诉讼费用及保全费用。2013年9月28日,原、被告签订《综合管理合同》,合同约定原告将位于天津市南开区红旗南路265号增8号超英家园底商内出租给被告用于经营餐饮用途;租赁期6年,自2013年9月28日至2019年9月27日止,原告开始计收综合管理费日期为2013年10月2日,商铺月综合管理费84254元(不含税价),按季度付,签订合同的同时被告一次性向原告交纳履约保证金84254元,因被告原因导致提前解除合同,则视为被告违约,该保证金不予退还。被告必须于下一个计费周期开始前5个工作日内支付综合管理管理费,如逾期支付,须按照逾期未付部分每日加收3%的违约金,并视为被告授权原告交纳的履约保证金中扣除,双方不再另行签订授权书,如果超过十五天未能全部支付,则视为被告自动退租,合同提前解除,履约保证金不予退还。截止起诉之日,被告已超过应当支付2016年第一季度综合管理费的期限,被告已构成违约,双方约定的合同解除条件已经成就。且原告有权不退还被告所交纳的履约保证金。且被告需缴纳2016年1月的综合管理费。被告集轩阁未出庭应诉答辩,亦未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认为,原、被告系房屋租赁合同关系,原、被告签订的《综合管理合同》系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,应认定合法有效。但被告逾期缴纳综合管理费的行为已经构成违约,现原告诉请解除双方签订的《综合管理合同》及要求被告支付2016年1月的综合管理费84254元于法有据,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,未对原告的诉请提出抗辩,应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、解除原告天津海中鲜物业管理有限公司与被告天津市集轩阁餐饮投资管理有限公司之间签订的《综合管理合同》;二、本判决生效后十五日内,被告天津市集轩阁餐饮投资管理有限公司给付原告天津海中鲜物业管理有限公司2016年1月的综合管理费84254元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1906元,公告费560元,保全费913元,合计3379元,由被告天津市集轩阁餐饮投资管理有限公司负担,于本判决生效后十五日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 津人民陪审员  张继华人民陪审员  曲玉华二〇一六年八月十八日书 记 员  莫 荻本案所引用的相关法律规定内容摘录1636号《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01630号申申请人王建军，公民身份证号码×××，男，1978年7月2日出生，汉族，个体商户，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井库计嘎查1队35号。委托代理人高侯锋，鄂托克旗棋盘井法律服务所律师法律工作者。被执行人高长春，公民身份证号码×××，男，1976年12月26日出生，汉族，个体。被执行人李霞，公民身份证号码×××，女，1982年6月20日出生，汉族，个体。被执行人边怀军，公民身份证号码×××，男，1976年12月26日出生，汉族，个体。被执行人鄂托克旗联运物流有限责任公司。法定代表人高长春，系该公司经理。本院在执行申请人王建军申请执行被执行人高长春、李霞、鄂托克旗联运物流有限责任公司、边怀军合伙协议纠纷一案中，因被执行人高长春、李霞、鄂托克旗联运物流有限责任公司、边怀军无可供执行财产，现申请人王建军向本院提出终结（2015）鄂托民初字第435号民事判决书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结鄂托克旗人民法院作出的（（2015）鄂托民初字第435号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 继 宏审判员 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十八日书记员 杨   智
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1811号被执行人冯炳太，男，1963年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行冯炳太罚金一案中，于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人冯炳太的银行存款300000元；二、查封冯炳太与魏素芳、方克让、唐素华共有的位于简阳市的商业用房，期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  陈军辉二〇一六年八月二十九日书 记 员  杨家军
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1811号被执行人冯炳太，男，1963年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行李强罚金一案中，于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人冯炳太的银行存款300000元；二、查封冯炳太与魏素芳、方克让、唐素华共有的位于简阳市的商业用房，期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  陈军辉二〇一六年八月二十九日书 记 员  杨家军
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822执196号申请执行人：吴颖新，男，1972年10月10日生，汉族，农民，住通榆县开通镇。被执行人：邵立伟，男，1966年11月26日生，汉族，农民，住通榆县什花道乡。申请执行人吴颖新依据已经发生法律效力的（2013）通法民一初字第23号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人邵立伟给付欠款人民币10万元。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2013）通法民一初字第23号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一六年八月三日书 记 员 王艺清
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822执196号申请执行人：吴颖新，男，住通榆县开通镇。被执行人：邵立伟，男，住通榆县。申请执行人吴颖新与被执行人邵立伟民间借贷纠纷一案，要求被执行人给付欠款。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一六年八月二十二日书 记 员 王艺清
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1281民初489号原告郑某，男，汉族。委托代理人徐某，铁岭市某法律服务所法律工作者。被告铁法某（集团）有限责任公司某煤矿。负责人冯家元，系该矿矿长。委托代理人杨某，系铁法某集团律师部律师。委托代理人赵某，女，汉族。原告郑某诉被告铁法某（集团）有限责任公司某煤矿（以下简称铁煤集团某矿）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员冯丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人徐某，被告铁煤集团某矿的委托代理人杨某、赵某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告郑某诉称，原告原系被告单位职工，1979年11月参加工作，2015年7月退休。办理退休手续时原告郑某发现其每月退休金比同等条件退休的职工工资少500元左右。经询问得知被告未给原告代扣代缴其1995年和2000年1月至10月期间的养老保险费，现不能补缴。同时原告工龄也少统计4年。请求：1、被告未按规定为原告代扣代缴养老保险费，现不能补缴养老保险费，而导致原告养老保险金减少，工龄错误。被告赔偿原告经济损失15万元；2、被告承担本案诉讼费用。被告铁煤集团某矿辩称，1999年12月原告郑某受到开除矿籍留矿查看处分，工资减少。原告因生活困难向人事员提出不扣养老保险费，故原告郑某2000年1月至10月的养老保险费单位未代扣代缴。2000年7月、8月统一补缴1995年个人养老保险费，也是因为上述原因，单位未给原告补缴。本院认为，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条的规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷属于劳动争议案件。符合该项情形的涉及社会保险纠纷，属于法院受理范围。但本案中原告退休前所在单位铁煤集团某矿已经为原告参加社会保险统筹，不符合上述情形。另工龄审查问题，属于行政管范畴，应该寻求行政救济途径解决。综上，此案不属人民法院受案范围，予以驳回。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条的规定，裁定如下：驳回原告郑某的起诉。本案不收取诉讼费，诉讼费10元退回原告郑某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冯丽娜二〇一六年八月二十五日书记员  付雪萌附法律条文：《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。附:法律文书送达时间原告：2016年月日被告：2016年月日送达人：冯丽娜付雪萌
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1281民初489号原告郑某，男，汉族。委托代理人徐某，铁岭市某法律服务所法律工作者。被告某煤业（集团）有限责任公司某煤矿。负责人冯某，系该矿矿长。委托代理人杨某，系某煤业集团律师部律师。委托代理人赵某，女，汉族。原告郑某诉被告某煤业（集团）有限责任公司某煤矿（以下简称铁煤集团某矿）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员冯丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人徐某，被告铁煤集团某矿的委托代理人杨某、赵某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告郑某诉称，原告原系被告单位职工，1979年11月参加工作，2015年7月退休。办理退休手续时原告郑某发现其每月退休金比同等条件退休的职工工资少500元左右。经询问得知被告未给原告代扣代缴其1995年和2000年1月至10月期间的养老保险费，现不能补缴。同时原告工龄也少统计4年。请求：1、被告未按规定为原告代扣代缴养老保险费，现不能补缴养老保险费，而导致原告养老保险金减少，工龄错误。被告赔偿原告经济损失15万元；2、被告承担本案诉讼费用。被告铁煤集团某矿辩称，1999年12月原告郑某受到开除矿籍留矿查看处分，工资减少。原告因生活困难向人事员提出不扣养老保险费，故原告郑某2000年1月至10月的养老保险费单位未代扣代缴。2000年7月、8月统一补缴1995年个人养老保险费，也是因为上述原因，单位未给原告补缴。本院认为，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条的规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷属于劳动争议案件。符合该项情形的涉及社会保险纠纷，属于法院受理范围。但本案中原告退休前所在单位铁煤集团某矿已经为原告参加社会保险统筹，不符合上述情形。另工龄审查问题，属于行政管范畴，应该寻求行政救济途径解决。综上，此案不属人民法院受案范围，予以驳回。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条的规定，裁定如下：驳回原告郑某的起诉。本案不收取诉讼费，诉讼费10元退回原告郑某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冯丽娜二〇一六年八月二十五日书记员  付雪萌附法律条文：《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。附:法律文书送达时间原告：2016年月日被告：2016年月日送达人：冯丽娜付雪萌
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)秀法民初字第2121-2号原告杨超，男，土家族，1987年9月9日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。委托代理人刘秦飞，秦飞律师事务所律师。被告秀山土家族苗族自治县龙池区煤矿。法定代表人赵凤明，该煤矿负责人。委托代理人吴国民，重庆群峰律师事务所律师。第三人秀山土家族苗族自治县涌洞镇人民政府。法定代表人杨昌米，该镇镇长。本院在审理原告杨超诉被告秀山土家族苗族自治县龙池区煤矿、第三人秀山土家族苗族自治县涌洞镇人民政府合伙纠纷一案中，原告杨超于2016年8月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨超撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨超撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，本院予以免收。审判员 严 斌二〇一六年八月二十二日书记员 伍佳丽
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执恢83号之二申请执行人ＸＸ煌，男，1971年9月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人吴赓，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人吴朝京（系被告吴赓的妻子），女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人ＸＸ煌与被执行人吴赓、吴朝京民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月16日作出的（2012）荔民初字第5130号《民事判决书》已发生法律效力，申请执行人ＸＸ煌于2013年4月8日向本院申请强制执行，本院于2013年4月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年3月4日作出（2016）闽0304执恢83号《执行裁定书》，裁定查封了被执行人吴朝京所有的座落于福建省莆田市荔城区××街道××小区××幢××室的房产（房屋所有权证号为：莆政房权证荔城区字第××号）。现因莆田市涵江区人民法院有案件过户需要，莆田市涵江区人民法院于2016年8月16日向本院出具了《函》。本院于2016年8月19日解除了被执行人吴朝京所有的座落于荔城区××街道××小区××幢××室的房产（房屋所有权证号为：莆政房权证荔城区字第××号），被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）荔民初字第5130号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 震执行员 李亮德执行员 林晓锋二〇一六年八月十九日书记员 林龚辉
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执恢83号之二申请执行人ＸＸ煌，男，1971年9月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人吴赓，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人吴朝京（系被告吴赓的妻子），女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人ＸＸ煌与被执行人吴赓、吴朝京民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月16日作出的（2012）荔民初字第5130号《民事判决书》已发生法律效力，申请执行人ＸＸ煌于2013年4月8日向本院申请强制执行，本院于2013年4月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年3月4日作出（2016）闽0304执恢83号《执行裁定书》，裁定查封了被执行人吴朝京所有的座落于福建省莆田市荔城区拱辰街道荔园小区C10幢601室的房产。现因莆田市涵江区人民法院有案件过户需要，莆田市涵江区人民法院于2016年8月16日向本院出具了《函》。本院于2016年8月19日解除了被执行人吴朝京所有的座落于福建省莆田市荔城区拱辰街道荔园小区C10幢601室的房产，被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）荔民初字第5130号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 震执行员 李亮德执行员 林晓锋二〇一六年八月十九日书记员 林龚辉
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122民初517号之一原告：河北瑞祥无纺布有限公司。住所地：武邑县清凉店镇奥笛路666号。统一社会信用代码91131122684308080B。法定代表人：刘平福，该公司总经理。诉讼代理人：苗向东，男，河北利华律师事务所律师。李文凤，女，河北利华律师事务所律师。被告：王正。本院于2016年6月1日作出（2016）冀1122民初517号财产保全的裁定，现原告撤诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告王正银行存款11万元的冻结或或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  韩根花二〇一六年八月二十九日书记员  张 玉
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122民初517号之一原告：河北瑞祥无纺布有限公司。住所地：武邑县清凉店镇奥笛路666号。统一社会信用代码91131122684308080B。法定代表人：刘平福，该公司总经理。诉讼代理人：苗向东，男，河北利华律师事务所律师。李文凤，女，河北利华律师事务所律师。被告：王正。本院于2016年6月1日作出（2016）冀1122民初517号财产保全的裁定，现原告撤诉。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告王正银行存款11万元的冻结或或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  韩根花二〇一六年八月二十九日书记员  张 玉
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋04民终字第1013号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司。负责人裴国庆，职务经理。被上诉人（原审原告）唐月娥，女，汉族。被上诉人（原审原告）吕华锋，男，汉族。本院在审理上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司与被上诉人唐月娥、吕华锋机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  杨利兵审判员  王 瑞审判员  张路伟二〇一六年八月二十五日书记员  左樱桃
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初4428号原告：陈雪，女，汉族，1995年1月21日生，住重庆市铜梁区。原告：刘文武，男，1990年3月12日生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆利安物业有限责任公司，住所地：重庆市永川区人民西路589号。法定代表人：聂华，董事长。原告陈雪、刘文武与被告重庆利安物业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案。原告陈雪、刘文武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈雪、刘文武撤回起诉处理。审判员  李正辉二〇一六年八月十二日书记员  刘晓凤
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初4428号原告：陈雪，女，汉族，1995年1月21日出生，住重庆市铜梁区。原告：刘文武，男，1990年3月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆利安物业有限责任公司，住所地：重庆市永川区人民西路589号。法定代表人：聂华，董事长。原告陈雪、刘文武与被告重庆利安物业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案。原告陈雪、刘文武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈雪、刘文武撤回起诉处理。审判员  李正辉二〇一六年八月十二日书记员  刘晓凤
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初209号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：左凡全，男，汉族，1974年10月17日出生，住重庆市梁平县。原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告左凡全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序审理。但被告左凡全在诉讼过程中下落不明，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2016年5月17日向被告左凡全公告送达本案诉讼文书。公告期满后，本院依法于2016年8月18日公开开庭对本案进行了审理。原告顺速公司的委托诉讼代理人文华容到庭参加诉讼。被告左凡全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺速公司向本院提出诉讼请求：1.解除顺速公司与左凡全签订的《汽车营运服务合同》2.左凡全向顺速公司支付违约金10000元；3.左凡全承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年11月30日，顺速公司与左凡全签订《汽车营运服务合同》，左凡全自愿将其所有的车牌为渝XXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为左凡全提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2007年11月30日起至该车按国家有关规定报废为止，左凡全每月向顺速公司交纳管理费450元，如左凡全违约，应承担违约金10000元。左凡全自2013年11月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告左凡全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年11月30日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与左凡全签订《汽车营运服务合同》。合同约定，左凡全自愿将其所有的汽车一辆：车牌号：渝XXXX**，发动机号：00397440，车架号：709800，车型：轻型自卸货车，以顺速公司的名义上户，同时由顺速公司为其提供车辆运营服务；服务期限：自2007年11月30日至该车按照国家有关规定报废为止；左凡全须按时（每月25日-30日）向顺速公司交纳管理费450元；若因左凡全违约所产生的收车费用等由左凡全承担，此外还应承担违约金10000元。顺速公司的特别授权代理人当庭说明，其要求解除合同的依据是，因左凡全从2013年11月开始未向顺速公司缴纳管理费，双方签订的《汽车营运服务合同》的合同目的无法实现，请求依照相关法律规定解除合同。左凡全从2013年11月30日至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用。车牌号为渝XXXX**的川路牌轻型自卸式货车自2007年11月27日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、机动车信息查询清单、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，顺速长寿分公司与左凡全签订的《汽车营运服务合同》约定左凡全自愿提供其所有的车牌号为渝XXXX**的川路牌轻型自卸式货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于解除合同的问题，左凡全和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因左凡全从2013年11月30日至今未向顺速公司交纳管理费，已经构成违约。现顺速公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，左凡全自2013年11月30日至今未按约向顺速公司交纳各项费用，已构成违约，按照双方约定，左凡全应承担违约金10000元。顺速公司要求左凡全按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告左凡全于2007年11月30日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告左凡全在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告左凡全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰代理审判员  吴泽波人民陪审员  刘正生二〇一六年八月二十九日书 记 员  郑召伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执415号之一申请执行人梁雪雪，女，1986年7月1日生，汉族，住河南省滑县。被执行人梁昕，男，1991年6月21日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人梁雪雪与被执行人梁昕公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）郑黄证执字第216号执行证书，向被执行人梁昕发出执行通知书，责令被执行人梁昕三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁昕至今未按通知书履行。经查，被执行人梁昕无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）郑黄证执字第216号执行证书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年八月五日书记员  樊育伟
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1729号原告：袁安军，男，汉族，1972年9月11日生，住洪泽县。委托代理人：褚国平，洪泽县共和法律服务所法律工作者。被告：唐太伟，男，汉族，1967年1月28日生，住洪泽县。原告袁安军与被告唐太伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁安军委托代理人褚国平到庭参加诉讼，被告唐太伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁安军向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还欠款11797元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年春天，被告从原告处赊欠鱼苗11797元。后经多次索要被告均以资金困难为由未予给付，故诉至法院，请求判令被告返还欠款11797元。被告唐太伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。本院认为，债务应当清偿。原告袁安军与被告唐太伟之间因鱼苗买卖而产生的债权债务关系合法有效，依法应予保护。对于条据内容中“合计10597元欠条唐太伟”的字样，原告主张系被告本人所写，在庭后本院与被告的谈话笔录中，被告表述欠原告鱼苗款10597元属实、“合计10597元欠条唐太伟”是由原告在其授意下代写，故应认定原、被告之间因鱼苗买卖而欠款10597元属实，对原告的该部分诉讼请求本院依法予以支持。对于条据内容中“欠条唐太伟唐太爱1200元”的字样，原告主张是被告为其弟弟唐太爱的鱼苗款1200进行赊欠而由被告本人所写，因原告无其他证据对该项主张予以证实，故对原告的该部分诉讼请求本院依法不予支持。被告唐太伟经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐太伟应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告袁安军鱼苗款10597元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取47元，由原告袁安军负担22元、被告唐太伟负担25元。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。代理审判员  张秀菊二〇一六年八月三十日书 记 员  唐 元附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初6808号原告陈俊颖,(未到庭)。委托代理人石广涛,天津津孚律师事务所律师。被告天津市雍大房地产开发有限公司,住所地天津市武清区陈咀镇政府北侧。法定代表人杨东兵,经理(未到庭)。委托代理人陈少洲,该公司职员。原告陈俊颖与被告天津市雍大房地产开发有限公司(以下简称雍大公司)确认合同有效纠纷一案,本院于2016年7月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈俊颖的委托代理人石广涛、被告雍大公司的委托代理人陈少洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法确认原、被告于2012年10月25日签订的房屋买卖合同有效;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2012年10月25日签订天津市商品房买卖合同,由原告购买被告开发的武清区陈咀镇陈石公路南侧盛景花园5号楼2单元202室房屋一套,建筑面积131平方米,每平方米价格2500元,总价款327500元。合同签订后,原告当即交付被告房款327500元,被告亦将房屋实际交付原告。现原告已装修入住3年多,而被告未与原告办理网签手续,无法办理产权登记。综上,原、被告双方签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,且在平等自愿的原则下签订,真实合法有效,理应受到法律的保护,故原告起诉,请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告雍大公司承认原告陈俊颖提出的全部诉讼请求。原告方所述属实,原告已交付购房款,被告亦将房屋实际交付原告,原告已装修入住三年有余,双方的签订的合同是真实意思表示,且已实际履行,因故虽未办理房产登记手续,但并不影响合同的效力,现被告同意原告方的诉讼请求,要求法院确认双方签订的合同有效。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依法成立的合同,自成立时生效。本案中,被告系有资质的商品房开发商,涉案房屋已取得商品房销售许可证,可以对外出售。原告签订合同时虽为限制民事行为能力人,但其行为其监护人予以追认,且被告无异议,因此,本案房屋买卖合同当事人主体适格,合同标的合法,合同内容系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,被告亦认可合同有效,故涉案商品房买卖合同自成立时即生效。综上,原告要求确认原、被告签订的商品房买卖合同有效的请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条一款、第五十二条的规定,判决如下:确认原、被告于2012年10月25日签订的商品房买卖合同有效。案件受理费40元,由被告担负。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖金新二〇一六年八月二十五日书记员  李国军判决引用法条:《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条一款依法成立的合同,自成立时生效。第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01699号申请人西安西电鹏远重型电炉制造有限公司被执行人内蒙古德晟金属制品有限公司本院在执行申请人西安西电鹏远重型电炉制造有限公司申请执行被执行人内蒙古德晟金属制品有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人内蒙古德晟金属制品有限公司无可供执行财产，现申请人西安西电鹏远重型电炉制造有限公司向本院提出终结（2015）鄂托商初字第3号民事判决书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托商初字第3号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 继 宏审判员 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十七日书记员 杨   智
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01699号申请人西安西电鹏远重型电炉制造有限公司，组织机构代码22173XXXX。法定代表人杨雄，系该公司执行董事。委托代理人任宏伟，系陕西博硕律师事务所律师。委托代理人石浩，系陕西博硕律师事务所实习律师。被执行人内蒙古德晟金属制品有限公司。法定代表人孙兆元，系公司董事长。本院在执行申请人西安西电鹏远重型电炉制造有限公司申请执行被执行人内蒙古德晟金属制品有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人内蒙古德晟金属制品有限公司无可供执行财产，现申请人西安西电鹏远重型电炉制造有限公司向本院提出终结（2015）鄂托商初字第3号民事判决书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托商初字第3号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 继 宏审判员 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十七日书记员 杨   智
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2328号原告天津聚泰物业服务有限公司,地址天津市金钟河大街西侧嘉畅园4-1-101。法定代表人吴学弢,总经理(未出庭)。委托代理人冯斌,该公司职员。被告杨强,住天津市河北区。原告天津聚泰物业服务有限公司与被告杨强物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯斌到庭参加诉讼,被告杨强经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天津聚泰物业服务有限公司诉称,被告拖欠原告2015年7月1日至2016年3月31日共9个月的物业费260.78元,滞纳金2.6元,经催索未果,故要求法院判令所请,案件受理费由被告承担。被告杨强未应诉答辩。经审理查明,原告于2015年6月1日与天津市河北区观澜家园业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对天津市河北区观澜家园进行物业管理服务,服务期限自2015年6月1日至2017年5月31日止,约定物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米0.5元收取。《天津市房地产登记簿》证实杨强是天津市河北区X房屋的产权人,该房屋实际建筑面积57.72平方米,每月应交纳物业服务费28.86元,被告拖欠原告自2015年7月1日至2016年3月31日共9个月的物业费应为259.74元。上述事实,有当事人陈述、物业服务合同及本院调取的《天津市房地产登记簿》等证据材料予以证实,本院予以确认。本院认为,原告与天津市河北区观澜家园业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务,为被告居住的小区提供了物业服务,被告作为业主应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费,未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求,依据充分,本院予以支持。原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求,与物业服务约定的滞纳金给付方式不一致,因此该项诉讼请求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、本判决书生效后十日内,被告杨强给付原告天津聚泰物业服务有限公司2015年7月1日至2016年3月31日共9个月的物业费259.74元;二、驳回原告天津聚泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告杨强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王海玲审 判 员  霍冠一人民陪审员  毛宝喆二〇一六年八月十一日书 记 员  张志远附:本判决所适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2547号原告杨瑞彪，男，汉族，1974年10月8日出生，牧民。被告郭玉飞，男，汉族，1981年11月27日出生，农民。原告杨瑞彪诉被告郭玉飞民间借贷纠纷一案，原告杨瑞彪于2016年8月26日向本院申请财产保全，请求对被告郭玉飞所有的蒙KFU8**号车辆予以查封。原告杨瑞彪以自己所有的蒙KYR7**号车辆提供担保。本院经审查认为，原告杨瑞彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封被告郭玉飞所有的蒙KFU8**号车辆；二、依法查封原告杨瑞彪所有的蒙KYR7**号车辆。案件申请费269元，由被告郭玉飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王燕平二〇一六年八月二十六日书记员  文 洁
杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0625民初2547号原告：杨瑞彪，男，汉族，1974年10月8日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：郭玉飞，男，汉族，1981年11月27日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告杨瑞彪与被告郭玉飞民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员王燕平于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告杨瑞彪、被告郭玉飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞彪向本院提出诉讼请求:1.被告郭玉飞偿还原告杨瑞彪借款本金10000元;2.被告郭玉飞给付原告杨瑞彪利息14900元;3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月16日，被告郭玉飞和妻子刘叶因装修新房没钱向原告杨瑞彪分两次共借款20000元，当时打了两张条子（两张分别都是10000元），约定借款月息为2分5厘，后来被告给原告偿还10000元，剩下10000元及利息未还。原告请求的利息应以10000万元为基数，按月利率2.5%，从2012年3月16日算至2016年8月止，合计利息13250元。1650元是以前的利息，被告郭玉飞给写的条子。被告郭玉飞辩称，10000元不是被告签的字，被告也不清楚这笔欠款。1650元被告承认。后来被告给原告的房子刮腻子，原告还欠被告4200元。本院经审理认定事实如下：2013年3月6日，被告郭玉飞向原告杨瑞彪写下欠条，欠原告杨瑞彪1650元。本案的争议焦点为：1.原告杨瑞彪持有的形成于2012年3月16日的欠条是谁书写；2.被告郭玉飞是否为该10000元的债务人？本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告郭玉飞尚欠原告杨瑞彪1650元，事实清楚，证据确实充分，被告郭玉飞应向原告杨瑞彪偿还欠款1650元。被告郭玉飞抗辩称10000元欠条不是自己书写，原告杨瑞彪亦认可该欠条欠款人处并非郭玉飞本人签名。杨瑞彪称该10000元欠条上签名系郭玉飞前妻刘叶所写，但被告郭玉飞与刘叶已经解除婚姻关系【杭锦旗人民法院（2015）杭民一初字第488号案件，判决郭玉飞与刘春叶解除婚姻关系】，且庭审经核对，原、被告均不知刘叶目前的居住地址。故本院无法核实该欠款条是否为刘叶所写，无法确定该10000元是否为被告郭玉飞与刘叶的夫妻共同债务。原告杨瑞彪亦未提供其他证据证实自己的主张，故对原告杨瑞彪请求被告郭玉飞偿还借款本金10000元及相关利息13250元的诉讼请求，本院不予支持。被告郭玉飞抗辩称自己给原告房子刮腻子，原告尚欠自己劳务工资4200元未给付，但因郭玉飞并未提起反诉，且未提供证据证实自己的主张，故本院对被告的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告郭玉飞于本判决生效后二日内向原告杨瑞彪偿还1650元；二、驳回原告杨瑞彪的其他诉讼请求。案件受理费212元、保全费269元，共计481元，由原告杨瑞彪负担419元，由被告郭玉飞负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王燕平二〇一六年十月三十日书记员  文 洁
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1337号罪犯童利成，男，1978年11月28日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年9月29日作出(2014)甬慈刑初字第1485号刑事判决，以被告人童利成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯童利成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯童利成不符合未决羁押期间放宽幅度的条件。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯童利成在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯不符合未决羁押期间放宽幅度的条件，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童利成减去有期徒刑八个月。刑期自2014年7月27日起至2018年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王敬海审 判 员 曾娇艳审 判 员 邓伦吉二〇一六年八月十一日代书记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更1337号罪犯童利成，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年9月29日作出(2014)甬慈刑初字第1485号刑事判决，以被告人童利成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯童利成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯童利成不符合未决羁押期间放宽幅度的条件。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯童利成在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯不符合未决羁押期间放宽幅度的条件，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童利成减去有期徒刑八个月。刑期自2014年7月27日起至2018年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  曾娇艳人民陪审员  邓伦吉二〇一六年八月十九日代书 记员  王 静
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第332号原告刘春宝，男，1954年10月14日出生，汉族，哈尔滨市开关厂退休职工，住哈尔滨市道外区东北新街***号*单元*楼*号。被告郑学仕，男，1980年9月4日出生，汉族，哈尔滨好来屋置业发展有限公司总经理，住哈尔滨市香坊区旭升街3号旭升家园2栋2单元603室。第三人范世华，女，1957年11月10日出生，汉族，哈尔滨市第三开关厂退休职工，住哈尔滨市道外区东北新街***号*单元*楼*号。第三人林渝坤（曾用名范士学，别名林士学），男，1962年10月3日出生，汉族，无职业，现于天津市滨海监狱服刑。本院在审理原告刘春宝诉被告郑学仕、第三人范世华、林渝坤土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案。原告刘春宝于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春宝撤诉。案件受理费7,300元，减半收取计3,650，由原告刘春宝负担。审 判 长  张红宇代理审判员  罗嘉明代理审判员  桓明馨二〇一六年八月二十五日书 记 员  孟祥玉
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初496号原告黄钧。被告熊绍荣。被告程绪文。本院审理原告黄钧与被告熊绍荣、程绪文民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄钧撤回起诉。案件受理费800元，因撤诉减半收取400元，由原告负担。审判员  廖海军二〇一六年八月十八日书记员  耿 锐
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第332号原告刘春宝，住哈尔滨市道外区。被告郑学仕，住哈尔滨市香坊区。第三人范世华，住哈尔滨市道外区。第三人林渝坤（曾用名范士学，别名林士学），现于天津市滨海监狱服刑。本院在审理原告刘春宝诉被告郑学仕、第三人范世华、林渝坤土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案。原告刘春宝于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春宝撤诉。案件受理费7,300元，减半收取计3,650，由原告刘春宝负担。审 判 长  张红宇代理审判员  罗嘉明代理审判员  桓明馨二〇一六年八月二十五日书 记 员  孟祥玉
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初496号原告黄某，男，汉族。被告熊某，男，汉族。被告程某，女，汉族。本院审理原告黄某与被告熊某、程某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄某撤回起诉。案件受理费800元，因撤诉减半收取400元，由原告负担。审判员  廖海军二〇一六年八月十八日书记员  耿 锐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3062号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：靳海军，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告靳海军物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年八月十九日书 记 员 安文静
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初3316号原告金融街融拓(天津)置业有限公司。法定代表人祝艳辉,董事长。委托代理人程静,该公司职员。委托代理人刘家祥。被告刘勇刚。原告金融街融拓(天津)置业有限公司与被告刘勇刚商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金融街融拓(天津)置业有限公司的委托代理人刘家祥到庭参加诉讼。被告刘勇刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金融街融拓(天津)置业有限公司诉称,原、被告于2013年10月30日签订了《天津市商品房买卖合同》,约定被告购买天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-619号商品房一套,贷款方式支付房款。双方签订的补充合同中约定,任何一笔付款逾期超过60日后,出卖人有权解除合同,买受人需按商品房总价款的百分之三向出卖人支付违约金,并办理解除合同的全部手续。被告在支付了首付款后,未办理贷款及其他后续手续,经原告多次催促未果。故原告起诉要求:1、依法判令解除原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》;2、依法判令被告配合原告办理解除合同的后续事宜(包括但不限于数据恢复手续等);3、判令被告支付违约金36772元;4、受理费由被告承担。原告为支持其主张,提交如下证据:证据一、天津市商品房买卖合同及房款收据;证据二、律师函及邮寄存根,证据三、告知函。被告刘勇刚未到庭应诉,也未提交书面答辩材料。经审理查明,原、被告于2013年10月30日签订了《天津市商品房买卖合同》及补充合同,约定被告购买原告建设开发的天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-620号商品房一套,房屋面积56.49平方米,房屋价款1225730元,以贷款方式支付,被告应于2013年10月29日前一次性存入商品房首付款625730元,其余价款办理贷款。补充合同中约定,任何一笔付款逾期超过60日后,出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的,买受人按商品房总价款的百分之三向出卖人支付违约金,且按补充合同第十五条第三款的约定,办理解除合同的全部手续。出卖人应在解除合同的全部手续办理完毕以及买受人与贷款机构的借款合同解除且出卖人无需承担保证责任后30日内,将扣除买受人应支付给出卖人的违约金及/或赔偿金后的剩余房价款无息退还给买受人。补充合同第十五条第三款约定,买卖合同根据双方约定或法律规定解除的,双方按以下方式办理买卖合同解除的有关事宜:1、买卖合同已经在房地产管理部门办理了合同登记备案、所有权预告登记、抵押权预告登记及/或其他备案、登记手续的,买卖双方应当于合同解除之日起10日内,提供所需资料及费用,共同到房地产管理部门办理合同登记备案、所有权预告登记、抵押权预告登记及/或其他备案、登记的解除、注销手续。任何一方逾期办理前述手续的,每逾期一日需向对方支付全部房价款万分之三是违约金。2、……3、……4、在双方完成上述解除、注销、退房等手续,并完成该商品房交还手续(如有)后30日内,出卖人将买受人已支付的购房款扣除违约金、赔偿金、担保债权、物业费、供暖费、房屋使用费及其他买受人应付款项等全部费用后的余款(如有)无息退还买受人。合同签订后,被告如约支付了房屋首付款,但却未办理房屋贷款,剩余房款未支付给原告。被告也未向原告交付房屋。2014年12月6日,原告委托律师给被告发出律师函,告知被告因其只支付了首付款,且剩余款项经原告催告其并未办理贷款手续,也未变更其他方式付款,故通知其解除原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》,并要求其承担违约责任。该律师函于2014年12月7日由被告本人签收后,被告未与原告协商解决事宜。原告又发现涉诉房屋因被告其他债务问题被法院采取保全措施,故提起诉讼。诉讼中,原告申请对涉诉房屋进行诉讼保全,本院以(2016)津0104民初3316号民事裁定书做出裁定,查封天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-619号房屋的所有权转移手续。原告支付保全费388元并提供现金36772元作为担保。因被告下落不明,本院依法公告送达,原告支付公告费560元。另查,被告购买涉诉房屋的同时还向原告购买同址不同房号的其他商品房七套,现均在诉讼期间。原告提交的材料中说明,被告购买的连同涉诉房屋在内8套商品房首付款总计4936880元,被告在签订合同时一次性交纳了5000000元,扣除首付款的剩余63120元双方协商用于交纳房屋税费。现8套房屋均只签订了《天津市商品房买卖合同》,房屋税费未交纳。本院认为,原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及补充合同是双方真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应严格按照合同约定全面履行各自义务。本案中,原、被告所签订的商品房买卖合同中虽未就被告办理贷款的时间进行约定,但按照商品房买卖的交易习惯,自合同签订后买受人(即被告)就应开始办理贷款事宜,正常情况下,最迟两个月内贷款手续应已办理完毕。被告在合理期限内未积极履行合同办理贷款手续,至原告发出律师函时已超过一年之久,被告既未办理贷款也未向原告支付剩余房款,其行为构成违约,因此原告有权要求解除合同。原告委托律师发出的律师函已经向被告明确提出解除合同,自律师函送达被告时起,应认定双方合同已经解除。被告应按照约定配合原告办理合同解除的后续事宜并承担违约责任,原告同时按照合同约定扣除违约金后将剩余已交房款退还被告。另外,关于被告向原告交纳的除8套房屋的首付款外的剩余63120元,已在本院受理的(2016)津0104民初3312号案件处理,本案中不再涉及。另,被告经本院合法传唤未到庭应诉,故依法缺席判决。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、确认原、被告签订的关于天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-619号房屋的《天津市商品房买卖合同》于2014年12月7日解除;二、本判决生效后六十日内,被告刘勇刚配合原告金融街融拓(天津)置业有限公司到房管部门办理撤销天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-619号商品房合同备案的相关手续;三、本判决生效后六十日内,被告刘勇刚给付原告金融街融拓(天津)置业有限公司违约金36771.9元;四、本判决生效后六十日内,原告金融街融拓(天津)置业有限公司返还被告刘勇刚房屋首付款625730元;五、上述第三、四项给付义务相互折抵后,原告金融街融拓(天津)置业有限公司应返还被告刘勇刚588958.1元;六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元,保全费388元,公告费560元,总计1667元由被告刘勇刚负担,于本判决生效后十五日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  及洪立人民陪审员  孔维军二〇一六年八月××日书 记 员  徐 晶
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民初1651号原告:河北上驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2号公寓02单元0413室。法定代表人：李国强，总经理。委托代理人：王新国、常元元，河北远曌律师事务所律师。被告：张海辉。原告河北上驰汽车贸易有限公司诉被告张海辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王新国、常元元到庭参加了诉讼，被告张海辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年10月15日签订产品购销等合同，后原告履行了全部合同义务，被告却未按照合同约定按期偿还购车款，截至起诉之日，被告共拖欠367437.64元。原、被告协商未成，诉至法院，请求判令被告支付原告欠款236746.64元、滞纳金130691元，全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将滞纳金130691元变更为违约金71023.8元，欠款和违约金总额共计307769.8元。原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据材料：1、产品购销合同，证明原、被告之间存在买卖关系；2、分期付款买卖汽车合同，证明原、被告双方对违约金的相关约定；3、分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书，证明原告已经履行了全部合同义务，将车辆交付给被告；4、还款明细表，证明被告偿还车款和拖欠车款的实际状态。被告张海辉经本院合法传唤未到庭，亦未答辩、举证、质证。经审理查明，原、被告签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买陕汽厂家生产的陕汽自卸车1台,车价款为368000元；车辆下线后原告及时通知被告，被告接到原告的通知后须在3日内到厂方验车；结算方式为预付定金，余款提车前付清，违约责任按《新合同法》执行。原、被告签订《分期付款买卖汽车合同》，约定原告将陕汽汽车卖给被告，车价款368000元，原、被告在签订合同时，被告向原告首付车价款30%计111000元，其余车款257000元由原告提供分期付款；被告还清原告分期付款本息后，原告将车辆及有关手续交付给被告；因被告购车从原告处分期付款，被告必须将所购车辆抵押给原告，该车办理牌照后应在车管所进行抵押登记，合同期限自2011年10月15日至2014年10月15日止；被告必须在每月15日前按原告制定的还本付息明细表将每月应偿还原告的本息交付原告或由被告将每月应偿还分期付款本息存入原告银行卡，但最后一次必须在分期付款到期前交付，至还清分期付款本息之日止；被告必须按与原告签订的还款协议书定时间还本付息，如不按规定时间还本付息，视为被告丧失履约诚信和履约能力，原告根据被告承诺，收回被告所抵押的车辆，车辆收回后15日内被告应将所欠车款本息全部付清，否则，原告按有资质的评估机构对车辆确认的评估价销售，车辆销售款用于偿还被告应付原告的全部分期付款本息及原告向被告催款、寻找车辆、收车所发生的一切实际支出费用；如被告违约，被告向原告支付欠款额30%的违约金。原、被告签订《分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书》，确认被告已交纳购车首付款111000元，原告已将被告所购车辆提前交付给被告。原告提交的《还款明细》显示截至2016年1月20日被告欠原告贷款本息236746元。依据合同约定违约金为236746元*30%计71023.8元。上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，《产品购销合同》、《分期付款买卖汽车合同》、《分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书》是原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，对合同及协议书的效力，本院予以确认。原告与被告均应依约定履行各自的义务。原告已依约将被告所购车辆交付被告，但被告未能按期还款，故对原告请求被告偿还所欠款项236746元的诉讼请求，本院予以支持。被告未能如期还款构成违约,应承担相应的违约责任。合同中关于违约金的约定不违反相关法律的规定，故对原告主张的违约金，本院予以支持。被告张海辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：被告张海辉于判决生效后十日内偿付原告河北上驰汽车贸易有限公司欠款236746元、违约金71023.8元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6812元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苏维艳人民陪审员  崔彦生人民陪审员  李 丽二〇一六年八月十一日书 记 员  李 赛
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民初1651号原告:河北上驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2号公寓02单元0413室。法定代表人：李国强，总经理。委托代理人：王新国、常元元，河北远曌律师事务所律师。被告：张海辉，男，1981年1月10日生，汉族，住石家庄市无极县。原告河北上驰汽车贸易有限公司诉被告张海辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王新国、常元元到庭参加了诉讼，被告张海辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年10月15日签订产品购销等合同，后原告履行了全部合同义务，被告却未按照合同约定按期偿还购车款，截至起诉之日，被告共拖欠367437.64元。原、被告协商未成，诉至法院，请求判令被告支付原告欠款236746.64元、滞纳金130691元，全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将滞纳金130691元变更为违约金71023.8元，欠款和违约金总额共计307769.8元。原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据材料：1、产品购销合同，证明原、被告之间存在买卖关系；2、分期付款买卖汽车合同，证明原、被告双方对违约金的相关约定；3、分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书，证明原告已经履行了全部合同义务，将车辆交付给被告；4、还款明细表，证明被告偿还车款和拖欠车款的实际状态。被告张海辉经本院合法传唤未到庭，亦未答辩、举证、质证。经审理查明，原、被告签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买陕汽厂家生产的陕汽自卸车1台,车价款为368000元；车辆下线后原告及时通知被告，被告接到原告的通知后须在3日内到厂方验车；结算方式为预付定金，余款提车前付清，违约责任按《新合同法》执行。原、被告签订《分期付款买卖汽车合同》，约定原告将陕汽汽车卖给被告，车价款368000元，原、被告在签订合同时，被告向原告首付车价款30%计111000元，其余车款257000元由原告提供分期付款；被告还清原告分期付款本息后，原告将车辆及有关手续交付给被告；因被告购车从原告处分期付款，被告必须将所购车辆抵押给原告，该车办理牌照后应在车管所进行抵押登记，合同期限自2011年10月15日至2014年10月15日止；被告必须在每月15日前按原告制定的还本付息明细表将每月应偿还原告的本息交付原告或由被告将每月应偿还分期付款本息存入原告银行卡，但最后一次必须在分期付款到期前交付，至还清分期付款本息之日止；被告必须按与原告签订的还款协议书定时间还本付息，如不按规定时间还本付息，视为被告丧失履约诚信和履约能力，原告根据被告承诺，收回被告所抵押的车辆，车辆收回后15日内被告应将所欠车款本息全部付清，否则，原告按有资质的评估机构对车辆确认的评估价销售，车辆销售款用于偿还被告应付原告的全部分期付款本息及原告向被告催款、寻找车辆、收车所发生的一切实际支出费用；如被告违约，被告向原告支付欠款额30%的违约金。原、被告签订《分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书》，确认被告已交纳购车首付款111000元，原告已将被告所购车辆提前交付给被告。原告提交的《还款明细》显示截至2016年1月20日被告欠原告贷款本息236746元。依据合同约定违约金为236746元*30%计71023.8元。上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，《产品购销合同》、《分期付款买卖汽车合同》、《分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书》是原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，对合同及协议书的效力，本院予以确认。原告与被告均应依约定履行各自的义务。原告已依约将被告所购车辆交付被告，但被告未能按期还款，故对原告请求被告偿还所欠款项236746元的诉讼请求，本院予以支持。被告未能如期还款构成违约,应承担相应的违约责任。合同中关于违约金的约定不违反相关法律的规定，故对原告主张的违约金，本院予以支持。被告张海辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：被告张海辉于判决生效后十日内偿付原告河北上驰汽车贸易有限公司欠款236746元、违约金71023.8元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6812元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苏维艳人民陪审员  崔彦生人民陪审员  李 丽二〇一六年八月十一日书 记 员  李 赛
汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0513民初612号之一原告：汕头市永生发针织有限公司，住所地汕头市潮阳区。法定代表人：张朝发。委托诉讼代理人：李洁芝，广东本力律师事务所律师。委托诉讼代理人：林焕鹏，广东本力律师事务所律师。被告：张伟鑫，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××4555。被告：张华，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××3227。原告汕头市永生发针织有限公司与被告张伟鑫、张华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告汕头市永生发针织有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汕头市永生发针织有限公司撤诉。案件受理费2946元，减半收取计1473元，由原告汕头市永生发针织有限公司负担。审 判 长  郑振峰代理审判员  桂 渤代理审判员  马金潮二〇一六年八月二十五日书 记 员  张耿敏
汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0513民初612号之一原告：汕头市永生发针织有限公司，住所地汕头市潮阳区。法定代表人：张朝发。委托诉讼代理人：李洁芝，广东本力律师事务所律师。委托诉讼代理人：林焕鹏，广东本力律师事务所律师。被告：张伟鑫，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码4555。被告：张华，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码3227。原告汕头市永生发针织有限公司与被告张伟鑫、张华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告汕头市永生发针织有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汕头市永生发针织有限公司撤诉。案件受理费2946元，减半收取计1473元，由原告汕头市永生发针织有限公司负担。审 判 长  郑振峰代理审判员  桂 渤代理审判员  马金潮二〇一六年八月二十五日书 记 员  张耿敏
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1290号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行代表人:ＸＸ,系靠山支行行长。被申请人:王喜昌,男,汉族,1964年02月26日出生,农民,住址:农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年8月10日向本院申请支付令,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行称2009年03月22日被申请人王喜昌在该支行借款29000元,利率为9.9‰,约定还款日为2010年03月10日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人未按约定归还剩余贷款本金及利息,要求被申请人王喜昌给付吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款29000元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王喜昌应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款29000元及利息(按合同约定利率计算至实际还款日为止,利随本清)。申请费175元由被申请人王喜昌负担。被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员  何妍二〇一六年八月十一日书 记 员  张馨
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初4149号原告张红军,女,1967年8月21日出生,住址天津市河北区。被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。法定代表人白俊燕,经理。委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。原告张红军与被告天津第一饭店有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年7月18日立案受理。依法由代理审判员沈伟光适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张红军,被告的委托代理人袁金磊、王琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红军诉称,原告系被告职工,在被告下属的天津凯悦饭店工作。2009年7月27日原、被告签订了《变更劳动合同协议》,约定,由被告支付原告停工放假期间每月基本生活费1000元(实得)和冬季采暖费。但被告自2015年4月起未按照协议约定支付生活费及冬季取暖费,故起诉要求:1、被告根据《变更劳动合同协议书》的内容,给付2015年4月至2016年6月生活费15000元和2015至2016年度冬季取暖费520元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告天津第一饭店有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求,但提出没有资金支付。经本院审查,被告承认原告的诉讼请求,没有违反法律规定。本院判决如下:本判决生效之日起十日内被告天津第一饭店有限公司给付原告张红军2015年4月至2016年6月基本生活费15000元及2015至2016年度冬季取暖费520元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元由被告负担,于本判决书生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  沈伟光二〇一六年八月二十五日书 记 员  魏雅楠
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初8115号原告李云龙,男,1967年8月10日出生,汉族,农民。被告祁国庆,男,1976年10月1日出生,汉族,农民,。原告李云龙与被告祁国庆民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员王立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云龙、被告祁国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云龙诉称,原、被告系朋友关系,2013年5月23日,被告因有急事急需用钱,找到原告借款20000元,原告给付被告现金20000元,并于当天写下欠条一张,内容为“今向李云龙借款20000元,大写贰万元”,原告多次找被告催要该借款,原告以种种理由推脱,无奈向贵院起诉。请求:1、判令被告立即向原告返还借款20000元整;2、判令被告向原告自2013年5月23日起止至借款还清之日起按银行同期贷款利率四倍给付利息;3、诉讼费用由被告承担。被告祁国庆庭审中辩称,确实欠原告的钱系因玩牌没钱向原告借款,也同意归还所欠原告的钱,但因手头没钱,需等下营镇桑树案村民委员会归还拖欠的工程款时才能给付原告欠款。经审理查明,被告因玩牌手头无钱,向原告借款20000元并于2013年5月5日写下借条一张,后经原告多次催要,被告以无钱为由一直没还。后经原告催要未果,故呈讼。上述事实,有原、被告当庭陈述及借条等证据在案佐证。本院认为,被告为筹措资金向原告借款,并打下欠条,双方形成债权债务关系,该借条合法有效。现原告持借条起诉,要求被告偿还借款,本院予以支持。因原、被告双方在借款时未约定利息,故对原告要求被告支付自2013年5月23日起止至借款还清之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条,最高人民法院《关于关于审理民间借贷案件运用法律若干问题的规定》第二十五条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下:一、由被告祁国庆给付原告李云龙借款20000元,于本判决生效后五日内付清;二、驳回原告其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(原告已预交),由被告祁国庆负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王立新二〇一六年八月二日书记员  吴建超附:本裁判文书所引用的具体法律条文《中华人民共和国合同法》第九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件运用法律若干问题的规定》第二十五条第一款?借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0105执5193号曹海华,曹鹏浩,鲁高信,鲁高奇,汝州市三源牧业有限公司：你与于静纠纷一案，2015年金民三初字第00364号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0105执5193号牛金建,金士瑛：你与刘颖纠纷一案，（2015）郑黄证执字第004900号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月23日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执436号之一申请执行人：江笃行，男，住福鼎市。被执行人：林和平，男，住福鼎市。被执行人：周雪菁，女，住福鼎市。本院在执行江笃行与林和平、周雪菁民间借贷纠纷一案中，经调查，林和平、周雪菁目前无财产可供执行，江笃行也未能提供林和平、周雪菁有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年八月二十五日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初6302号原告马冬珍。被告谢田锋。原告马冬珍诉被告谢田锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告马冬珍以被告谢田锋下落不明为由，于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马冬珍的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马冬珍撤回起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告马冬珍负担。审 判 员  李斯武二〇一六年八月八日见习书记员  倪翠晶
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执436号之一申请执行人：江笃行，男，1966年8月8日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：林和平，男，1958年11月12日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：周雪菁，女，1961年10月15日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行江笃行与林和平、周雪菁民间借贷纠纷一案中，经调查，林和平、周雪菁目前无财产可供执行，江笃行也未能提供林和平、周雪菁有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年八月二十五日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博