wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书    (2019)陕0523执1139号   申请执行人:渭南正林汽车贸易有限公司，住所地渭南市。   法定代表人：周正军，系该公司经理。   被执行人：马维军，男，1981年1月20日出生，回族，住所宁夏固原市原州区，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马昊，男，1983年10月30日出生，回族，住所宁夏固原市原州区，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人渭南正林汽车贸易有限公司与被执行人马维军、马昊分期付款买卖合同纠纷一案中，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初761号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，执行标的为25134元，执行费277元。被执行人马维军、马昊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人渭南正林汽车贸易有限公司于2019年9月11日向本院申请执行。   本案在执行中，依法冻结、划拨被执行人马维军银行存款7917元，申请执行人渭南正林汽车贸易有限公司受偿了7640元，另277元作为执行费收取。被执行人马维军、马昊名下再无可供执行财产。   本院认为，被执行人马维军、马昊名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人马维军、马昊采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马波       审判员 董文吉   审判员 袁宏博       二0一九年十一月二十七日                           书记员 苏光磊        1
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1139号     马维军：   你与渭南正林汽车贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初761号民事判决已发生法律效力。申请执行人渭南正林汽车贸易有限公司于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院于2019年09月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人25134元，案件受理费234元，执行费277.01元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3583   特此通知。     二〇一九年九月十八日         联系人：马波        联系电话：18119XXXX825   本院地址：大荔县东库道3号     邮编：715100       风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执2093号 申请执行人刘堂兵，男，汉族，1975年11月21日出生，住汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人杨雪琴，女，汉族，1969年09月01日出生，住汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人黄宝西，男，汉族，1972年05月12日出生，住汉滨区，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人刘堂兵与被执行人杨雪琴、黄宝西民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月12日作出的(2019)陕0902民初3284号民事调解书调解：一、向申请人偿还借款50万元及利息。二、向本院交纳案件执行费8733元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2019年11月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已对执行人黄宝西名下在安康市汉滨区巴山西路155号馨华园4幢2单元2X室的房屋进行了查封，期限三年。现申请人撤回执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2019）陕0902执2093号案件终结执行。 1554221433930510001422本裁定送达后立即发生法律效力。                审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇一九年十二月九日 书  记  员    任  飞  1
陕西省安康市汉滨区人民法院协助执行通知书 (2019)陕0902执2093号 安康市不动产登记中心:刘堂兵与黄某某, 杨雪琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初3284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人黄某某名下在安康市汉滨区巴山西路155号馨华园4幢2单元2X室有房屋一套（面积：143.39平方米，房产证号：B30XXXX-01-4-22X）。期限为三年。附：(2019)陕0902执2093号裁定书             二〇一九年十二月三日            联系人：刘华       联系电话：3319126
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初2060号 原告：赵志贤，男，1974年9月16日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：赵志峰，男，60岁许，汉族，住志丹县。 被告：韩小琴，女，60岁许，汉族，住志丹县。 原告赵志贤诉被告赵志峰、韩小琴追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵志贤撤回起诉。 案件受理费380元，退还原告赵志贤。 审判员  米晓梅 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 伟 1
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0625民初2060号 原告：宋延龙，男，1973年9月22日出生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：韩树玲、韩磊磊，系陕西屹立律师事务所律师。 被告：刘振贵，男，1977年6月3日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告宋延龙与被告刘振贵不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋延龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告16万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月3日，林忠分包了原告在长庆油田第三采油厂工程，需要交纳质保金15万元，被告刘振贵系林忠雇员及朋友，就替林忠交纳了油田公司质保金15万元，因其与原告不熟悉，在其要求下原告向其出具了15万元的借条。之后原告于2015年9月28日、2016年2月6日、2016年5月9日向被告支付4万元、10万元、2万元、共计16万元，已超额退回了质保金。被告于2017年3月8日第一次将原告诉至人民法院重复索要上述款项，后被告撤诉。2019年8月29日，人民法院执行局突然从原告账户扣款15万元，经核实，被告于2017年7月25日、2018年1月25日两次将原告诉至人民法院，现该判决已生效并执行。原告认为，被告重复索要构成不当得利，原告向被告支付的16万元依法有权请求返还，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，答辩人挂靠延安环监工程有限责任公司，在长庆采油三厂修建井场，每年年底长庆采油三厂将工程款付给延安环监工程有限责任公司，该公司收取管理费后将剩余工程款付给被答辩人宋延龙，宋延龙收取一定费用后才将工程款付给答辩人，故原告提供的160000元的汇款属工程款，并不是偿还的150000元的质保金，数额相差与事实不符，依法查明事实，维护当事人的合法权益。 原、被告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2011年6月3日，原告宋延龙为缴纳工程质保金向被告刘振贵借款150000元，后被告刘振贵在2018年1月22日诉至本院，要求宋延龙偿还150000元借款，2018年6月25日本院依法作出判决，后我院执行局将宋延龙的账户冻结，扣划了150000元。原告宋延龙于2019年10月11日以不当得利为由诉至本院，称其已经偿还过刘振贵160000元的工程质保金，属不当得利，要求刘振贵返还此款。 本院认为，根据民诉法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若提供证据不足，应承担败诉后果，本案中原告宋延龙向法庭提供的证据无法证实其主张，故对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告宋延龙的诉讼请求； 案件受理费3500元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  乔冬梅 审 判 员  马金虎 人民陪审员  刘文妮 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王保富 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21087号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路**，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路**富源工业城****，**，**，**，**，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]140-166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25591号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人刘银凤、董俊良，河南晟大律师事务所律师。被执行人张永楷，男，汉族，1983年06月20日出生，住河南省濮阳县。被执行人娄宗方，男，汉族，1968年08月05日出生，住河南省濮阳县。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉张永楷、娄宗方、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3884号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张永楷于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金200万元及利息（含罚息及复利）288234.73（暂计至2018年10月31日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）、律师费17100；二、被告娄宗方、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告张永楷进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26043元，减半收取13021.5元，保全费5000元，由被告张永楷、娄宗方、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因张永楷、娄宗方、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  崔丹丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21087号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路B区，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路111号富源工业城C16栋西1-5楼，东5楼，西6楼，7楼，东8楼，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]140-166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25591号河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝、娄宗方、张永楷：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初3884号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇一九年十二月二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执8454号申请执行人：杨全良，男，1972年2月11日出生，汉族，无业，住陕西省洛南县。被执行人：安鹏鹏，男，1978年5月17日出生，汉族，无业，住西安市长安区。申请执行人杨全良被执行人安鹏鹏身体权纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请标的为25500元。执行中，已经冻结被执行人名下的银行帐户（余额不足）。经向车管所、房地局等部门调查，被执行人无可供执行的财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。本案未受偿金额25500元,待缴执行费283元。已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8454号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员     孙  红 二○一九年十二月五日 书 记 员    王 鹏 涛 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8454号 安鹏鹏：你／你单位与杨全良人格权一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初5201号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）杨全良于2019年8月26日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6083特此通知。 二〇一九年八月二十六日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8454号     安某某：   本院（2019）陕0103民初5201号民事调解书已经发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月七日       1
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执268号之三申请执行人湖南恒宇投资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路北侧盘龙名府君泽府1栋1单元3楼。法定代表人周炳炎，该公司董事长。被执行人金钢钢结构有限责任公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉路52号众一国际1单元1201005号。法定代表人王建明，该公司总经理。被执行人湘潭市星达机电股份有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区先锋乡金塘村桃园路村部3-5门面。被执行人高燎原，男，汉族，1969年1月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。担保人王建明，男，汉族，1956年4月17日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。湖南恒宇投资担保有限公司与金钢钢结构有限责任公司、湘潭市星达机电股份有限公司、高燎原保证合同纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民终275号民事判决书已经发生法律效力，湖南恒宇投资担保有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。2019年10月8日，湘潭市公安局高新分局决定对湘潭市星达机电股份有限公司骗取票据承兑案立案侦查，并于2019年11月27日向我院送达《关于湘潭市星达机电股份有限公司骗取银行汇票承兑案情况通报的函》。为便于与刑事案件侦查机关沟通，本院决定将本案指定湘潭市岳塘区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2019）湘03执268号湖南恒宇投资担保有限公司与金钢钢结构有限责任公司、湘潭市星达机电股份有限公司、高燎原保证合同纠纷一案指定到湘潭市岳塘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇一九年十二月十一日法官助理赵亚军书记员郭昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执268号之三申请执行人湖南恒宇投资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路北侧盘龙名府君泽府1栋1单元3楼。法定代表人周炳炎，该公司董事长。被执行人金钢钢结构有限责任公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉路52号众一国际1单元1201005号。法定代表人王建明，该公司总经理。被执行人湘潭市星达机电股份有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区先锋乡金塘村桃园路村部3-5门面。被执行人高燎原，男，汉族，1969年1月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。担保人王建明，男，汉族，1956年4月17日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。湖南恒宇投资担保有限公司与金钢钢结构有限责任公司、湘潭市星达机电股份有限公司、高燎原保证合同纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民终275号民事判决书已经发生法律效力，湖南恒宇投资担保有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。2019年10月8日，湘潭市公安局高新分局决定对湘潭市星达机电股份有限公司骗取票据承兑案立案侦查，并于2019年11月27日向我院送达《关于湘潭市星达机电股份有限公司骗取银行汇票承兑案情况通报的函》。湘潭市公安局高新分局认为,其侦办的刑事案件与本院执行的民事案件有牵连关系,因此,本案暂不宜执行,为了便于本案执行机关与刑事案件侦查机关及时沟通，本院决定将本案指定湘潭市岳塘区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2019）湘03执268号湖南恒宇投资担保有限公司与金钢钢结构有限责任公司、湘潭市星达机电股份有限公司、高燎原保证合同纠纷一案指定到湘潭市岳塘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇一九年十二月十一日法官助理赵亚军书记员郭昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书                               (2019)陕0102民初5044号 申请人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区竹林路101号1602室。法定代表人：王润梁，董事长。委托诉讼代理人：张海为，男，1990年1月25日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被申请人：丁振倡，男，1989年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被申请人：汪越，女，1992年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被申请人：徐伟，男，1969年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠盐池县。被申请人：乔如梅，女，1971年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。申请人德银融资租赁有限公司与被申请人丁振倡、汪越、徐伟、乔如梅融资租赁合同纠纷一案，申请人德银融资租赁有限公司于2019年5月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人26.8万元银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人德银融资租赁有限公司以安邦财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保（保险责任限额为26.8万元）。保函的有效期为自保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人德银融资租赁有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁振倡、汪越、徐伟、乔如梅的银行存款268000元或查封、扣押同等价值财产。案件申请费1860元，由申请人德银融资租赁有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长    钟  茜                           人民陪审员    温  萍人民陪审员    刘雪凤  二0一九年八月三十日  书  记  员    唐欣欣     1
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1802刑初244号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人王建军，男，1969年8月30日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。1994年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。因本案于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检公诉刑诉[2019]245号起诉书指控被告人王建军犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月2日13时50分许，被告人王建军在雅安市雨城区拓海第一江岸2期“圣迪英语”门口，将被害人汪某停放在该处的一辆红色倍特牌电瓶车盗走。案发后，公安民警电话传唤被告人王建军到公安机关接受调查，王建军未去，而是将电瓶车骑回被盗处放好后逃离。经物价部门价格认定，被盗电瓶车价格为1500元。2019年8月24日8时许，公安民警在雨城区汉阙路“又一邨”面馆将被告人王建军抓获。公诉机关认为被告人王建军具有坦白、自愿认罪认罚、前科的处罚情节，建议判处被告人王建军有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。 被告人王建军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王建军犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月24日起至2020年2月23日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇一九年十二月五日 书记员  唐敏
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2019)川1802刑初244号 雅安市城区人民检察院： 王建军盗窃罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇一九年十二月二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4303号申请执行人丛梦汐,女，2017年1月27日。被执行人丛昌隆,男，1987年9月28日。大连市甘井子区人民法院作出的（2018）辽0211民初1527号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初1527号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月三日书 记 员  张晓宇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2450号之一 申请执行人陈德中,男，1968年9月6日出生,汉族,住六安市。 申请执行人明玉厚,男，1970年2月17日出生,汉族,住六安市。 申请执行人李自发,男，1972年10月10日出生,汉族,住六安市。 被执行人六安市阳光现代农业有限公司,住所地六安市梅山南路凯旋广场，统一社会信用代码91341500577091234Q。 法定代表人谢琴，执行董事。 本院在执行申请执行人陈德中、明玉厚、李自发与被执行人六安市阳光现代农业有限公司建设工程合同纠纷一案中，已查封了被执行人在建厂房及土地，但土地尚在挂牌中，目前暂无法处置，被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月二日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6765号 耿意军：你／你单位与中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初7969号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年6月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6341特此通知。 二〇一九年六月十一日 联系人：陈平          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6765号     本院作出的(2018)陕0103民初7969号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月五日       1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢2178号之四申请执行人:解晨曦，男，1984年6月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马磊，男，1988年5月28日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高敏，女，1988年7月2日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。执行担保人：刘嘉轩，男，1990年XX月XX日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住米脂县XX街道办事处XX路XX号，系米脂县城区派出所职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX关于解晨曦与马磊、高敏民间借贷纠纷一案，本院作出的 (2018)陕0802民初6622号民事判决书已生效，向被执行人马磊、高敏发出执行通知书，责令被执行人马磊、高敏向解晨曦偿还25000元，负担案件受理费400元，执行费500元，本院于2019年10月31日立案恢复执行。现查明，被执行人高敏、执行担保人刘嘉轩在榆林市XX房XX中心米脂县管理部有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下：冻结、扣划被执行人高敏（612XXXXXXXXXXXXXXX）、执行担保人刘嘉轩（612XXXXXXXXXXXXXXX）在榆林市XX房XX中心米脂县管理部的公积金储蓄（具体以协助执行通知书为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。      审  判  长    霍    扬审  判  员    高 仲 荣审  判  员    庞 兴 宇  二〇一九年十一月十日  法 官助 理    付   欣书  记  员    张   兴
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执962号之一申请人：马伟，男，回族，1950年5月17日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：马志新，男，回族，1970年1月11日出生，公民身份号码×××，住西宁市。申请人马伟与被执行人马志新借款合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2657号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马志新于2017年2月底给付申请人马伟借款本金42000元。因被执行人马志新未履行义务，申请人马伟向法院提出强制执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。本院在执行过程中,查明，被执行人马志新被判处有期徒刑，现在西宁监狱服刑；本院查询了被执行人马志新名下的银行账户、车辆、证券、住房公积金等财产信息，未查询到被执行人可供执行的财产；对被执行人马志新名下的房产已做轮候查封，现无法处置，其他均显示无财产信息；本院已向其发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，对被执行人马志新名下的房产已做轮候查封，不能处置。其他暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，该案中现被执行人尚欠申请人42000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇一九年十二月三日书记员 张 婷
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院协助执行通知书(2019)陕0802执恢2178号之四榆林市XX房XX中心米脂县管理部:本院受理的解晨曦与马某某、高某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2018)陕0802民初6622号民事判决书，向被执行人马某某、高某某发出了执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的偿还义务，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由案外人刘某某进行执行担保，被执行人未按照和解协议履行，本院依法将被执行人高某某、执行担保人刘某某在你管理部的公积金储蓄全部冻结、扣划。现因被执行人已经全部履行了生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被执行人高某某（XXXXXXXXXXXXXX0229）、执行担保人刘某某（XXXXXXXXXXXXXX0212）在榆林市XX房XX中心米脂县管理部公积金储蓄的冻结措施。附：（2019）陕0802执2178之四号执行裁定书一份                                  二〇一八年九月十七日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执962号之一申请人：马伟，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：马志新，公民身份号码×××，住西宁市。申请人马伟与被执行人马志新借款合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2657号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马志新于2017年2月底给付申请人马伟借款本金42000元。因被执行人马志新未履行义务，申请人马伟向法院提出强制执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。本院在执行过程中,查明，被执行人马志新被判处有期徒刑，现在西宁监狱服刑；本院查询了被执行人马志新名下的银行账户、车辆、证券、住房公积金等财产信息，未查询到被执行人可供执行的财产；对被执行人马志新名下的房产已做轮候查封，现无法处置，其他均显示无财产信息；本院已向其发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，对被执行人马志新名下的房产已做轮候查封，不能处置。其他暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，该案中现被执行人尚欠申请人42000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇一九年十二月三日书记员 张 婷
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书         (2019)陕0102民初5044号 原告：德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区竹林路101号1602号。法定代表人：王润梁，董事长。委托代理人：张海为，男，1990年1月25日出生，汉族，该单位法务，住西安市雁塔区。被告：丁振倡，男，1989年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被告：汪越，女，1992年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被告：徐伟，男，1969年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被告：乔如梅，女，1971年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。原告德银融资租赁有限公司与被告丁振倡、汪越、徐伟、乔如梅融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德银融资租赁有限公司委托代理人张海为到庭参加了诉讼，被告丁振倡、汪越、徐伟、乔如梅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告德银融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告丁振倡向原告支付全部未付租金252875元（已扣除保证金21675元）；2、被告丁振倡向原告支付逾期付款利息15948元（截止2019年5月23日的利息）及自2019年5月24日起至实际付清日止的利息（以全部未付租金252875元为基数，按照日万分之五计算）；3、原告对登记在被告丁振倡名下的租赁车辆（机动车号牌分别为：宁CXXXX挂、宁CXXXXX，车架号分别为：LA9940Z3XH0LHxxx、LZGJL484XHX02xxx）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告汪越、徐伟、乔如梅对被告丁振倡的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：原告与被告丁振倡于2017年4月20日签订了编号为德银（2017）回租字第03843号《融资租赁合同》及编号为德银（2017）购字第03843《租赁物买卖合同》。根据前述合同的约定，被告丁振倡通过融资租赁的方式（售后回租模式）向原告租赁1台牵引车（车架号：LZGJL484XHX02xxx）与1台挂车（车架号：LA9940Z3XH0LHxxx），月租金为人民币16150元，租赁期限为30个月，租赁物购买价款510000元，首付款108625元（包含起租租金76500元，保证金21675元，留购价款100元，天行健服务费1680元）。被告汪越、徐伟、乔如梅签订了《保证担保函》，为被告丁振倡在前述《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带保证。原告依约履行了融资租赁车辆的购买义务。租赁车辆于2017年4月25日起租，根据《融资租赁合同》的约定，被告丁振倡应自2017年5月起至2019年10月止，每月25日前向原告支付该租赁车辆的月租金人民币16150元。被告在支付了2017年5月至2018年5月的13期租金之后一直未予支付。经原告多次催收，被告仍未支付我司租金及利息，故诉至法院。被告丁振倡、汪越、徐伟、乔如梅未到庭答辩。经审理查明，原告德银融资租赁有限公司与被告丁振倡于2017年4月20日签订了编号为德银（2017）回租字第03843号《融资租赁合同》及编号为德银（2017）购字第03843《租赁物买卖合同》。根据前述合同的约定，被告丁振倡通过融资租赁的方式（售后回租模式）向原告租赁1台牵引车（车架号：LZGJL484XHX02xxx）与1台挂车（车架号：LA9940Z3XH0LHxxx），月租金为人民币16150元，租赁期限为30个月，租赁物购买价款510000元，首付款108625元（包含起租租金76500元，保证金21675元，留购价款100元，天行健服务费1680元）。被告汪越、徐伟、乔如梅签订了《保证担保函》，为被告丁振倡在前述《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带保证。原告依约履行了融资租赁车辆的购买义务。租赁车辆于2017年4月25日起租，根据《融资租赁合同》的约定，被告丁振倡应自2017年5月起至2019年10月止，每月25日前向原告支付该租赁车辆的月租金16150元。被告在支付了2017年5月至2018年5月的13期租金之后一直未予支付，截止2019年5月23日，被告拖欠原告合同项下所有未付租金未付租金252875元（已扣除保证金21675元）未支付。以上事实有《融资租赁合同》、《融资租赁合同商务条款》、《租赁物买卖合同》、《租赁物清单》、《付款义务履行证明》、《租金支付明细表》、《逾期付款利息计算表》、《抵押合同》、《车辆登记证书》、《保证担保函》及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告丁振倡签订的《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。《融资租赁合同》签订后，原告已履行了租赁物购买价款支付义务，但被告丁振倡未按约履行租金支付义务，已多期租金逾期，构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告丁振倡支付全部未付租金及利息，于法有据，本院对此予以支持。对于诉请的1台牵引车、1台挂车，虽然登记在被告丁振倡名下，但鉴于原告与被告签订的融资租赁合同中对租赁物的所有权约定为仍归原告所有，且上述车辆签订了《抵押合同》，并且在登记机关办理了抵押登记，故原告要求优先受偿权之请，于法有据，本院依法予以支持。对于连带责任之请，鉴于合同中有明确约定，且尚在保证期内，故该诉请与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁振倡向原告德银融资租赁有限公司支付全部未付租金252875元（已扣除保证金21675元）及逾期付款利息（截止2019年5月23日的利息15948元，2019年5月24日起至实际支付日止的利息以252875为基数，按照日万分之五计算支付）。二、原告德银融资租赁有限公司对登记在丁振倡名下的车架号LA9940Z3XH0LHxxx、LZGJL484XHX02xxx的车辆拍卖或变卖的处置价款享有优先受偿权。三、被告汪越、徐伟、乔如梅对被告丁振倡的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5332元、保全费1860元，由被告丁振倡承担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  长    钟  茜    审  判  员    温  萍审  判  员    刘雪凤       二〇一九年十二月五日  法官助理     邸  岩  书  记  员   唐欣欣
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                        （2019）陕0927执101号 申请执行人：镇坪县XX店，住所地：镇坪县XX镇XX村**。统一社会信用代码：92610927MA70MXXXX。 经营者：舒大会，女，汉族，陕西省紫阳县人，公民身份证号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：吴占孝，男，汉族，1975年3月1日出生，宁夏吴忠市利通区人，住宁夏吴忠市利通区，公民身份证号码：642XXXXXXX********。 本院在执行镇坪县XX店与吴占孝间买卖合同纠纷中，本院（2019）陕0927民初285号民事调解书确定被执行人应于2019年9月15日前向申请执行人支付货款14977元，到期后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。现查得被执行人吴占孝在黄河商业银行（账号：XXXX）内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴占孝在黄河商业银行（账号：XXXX）账户内存款人民币274.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘定林 —1—
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                                         （2019）陕0927执101号 申请执行人：镇坪县XX店，住所地：镇坪县XX镇XX村XX组。统一社会信用代码：92610927MA70MXXXX。 经营者：舒大会，女，汉族，陕西省紫阳县人，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6407。 被执行人：吴某某，男，汉族，1975年XX月XX日出生，宁夏吴忠市利通区人，住宁夏吴忠市利通区XX乡XX村XX组。公民身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行镇坪县XX店与吴某某买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）陕0927民初285号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付某某14977元；向本院交纳案件受理费149.5，申请费124.6元。被执行人于2019年12月4日全部履行完毕给付义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人吴某某已履行完毕本案的执行内容，现（2019）陕0927执101号案件于2019年12月4日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 谌 渝 二〇一九年十二月四日 书记员 刘定林 1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8106号原告:亳州市百嘉和物业管理有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区友阳步行街**A04铺。统一社会信用代码：91341600697369413X。法定代表人：王坤。被告:亳州市远达药业有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区亳州市交易中心。统一社会信用代码：91341600151944762N。法定代表人：赵伟娜。被告：赵伟娜，女，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：赵彪，男，1987年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈爱华，女，1975年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：宋裴，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告亳州市百嘉和物业管理有限责任公司诉被告亳州市远达药业有限责任公司、赵伟娜、赵彪、陈爱华、宋裴追偿权纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李健二〇一九年十二月三日书记员  陈月
陕西省咸阳市秦都区人民法院结案通知书                       (2019)陕0402执2145号申请执行人：田某某， 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：刘某，系该公司总经理。被执行人：吕某某，系陕DXXXXX号小型轿车车主田某某与中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、吕某某交通事故责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初6474号民事判决书已经发生法律效力，确认：一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向原告田某某赔付各项损失共计165622元。二、被告吕某某支付原告田某某鉴定费1050元、诉讼费4310元。吕某某承担执行费50元。在执行过程中，本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0402执2145号执行案件执行完毕。于2019年12月5日结案。  二〇一九年十二月五日
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执2145号申请执行人：田某某， 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：刘某，系该公司总经理。被执行人：吕某某，系陕DXXXXX号小型轿车车主田某某与中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、吕某某交通事故责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初6474号民事判决书已经发生法律效力，确认：一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向原告田某某赔付各项损失共计165622元165621。二、被告吕某某支付原告田某某鉴定费1050元、诉讼费4310元1050。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息3478元（2019年6月25日-2019年10月23日）3622。吕某某承担执行费50元；中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担执行费2437元431018512454。执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司名下银行存款172321165621.9元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人吕某某名下银行存款65875410元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审   判  员   张 扬 之 二O一九年十月二十八日 书   记  员   秦 海 军 - 1 -
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1367号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人黄洋洋，男，1982年5月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月15日被宿州市公安局刑事拘留，同年3月18日被该局取保候审。2019年11月27日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）501号起诉书指控被告人黄洋洋犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人黄洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年1月27日17时许，被告人黄洋洋酒后驾驶皖Ｌ×××**号牌小型轿车沿宿州市埇桥区顺河乡顺河街由南向北行驶时与他人发生交通事故。宿州市公安局三大队民警遂将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人黄洋洋静脉血液中的乙醇含量为153.80毫克/100毫升。2019年1月31日，被告人黄洋洋经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、鉴定意见及相关书证予以证实，认为被告人黄洋洋的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，可对其从轻处罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人黄洋洋判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。被告人黄洋洋对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄洋洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄洋洋经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人黄洋洋认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人黄洋洋具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨海二〇一九年十二月三日法官助理郑怡雨书记员郑怡雨（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1302刑初1367号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人黄洋洋，男，1982年5月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月15日被宿州市公安局刑事拘留，同年3月18日被该局取保候审。2019年11月27日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）501号起诉书指控被告人黄洋洋犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人黄洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年1月27日17时许，被告人黄洋洋酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区顺河乡顺河街由南向北行驶时与他人发生交通事故。宿州市公安局三大队民警遂将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人黄洋洋静脉血液中的乙醇含量为153.80毫克／100毫升。 2019年1月31日，被告人黄洋洋经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、鉴定意见及相关书证予以证实，认为被告人黄洋洋的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，可对其从轻处罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人黄洋洋判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 被告人黄洋洋对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄洋洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄洋洋经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人黄洋洋认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人黄洋洋具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨海 二〇一九年十二月三日 法官助理郑怡雨 书记员郑怡雨（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2893号反诉原告(本诉被告)：江某，男，汉族，1971年6月26日出生，户籍地黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：尹华阶，黄冈市黄州区长江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘涛，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。反诉被告（本诉原告）：刘某，女，汉族，1973年11月1日出生，户籍地黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院受理反诉原告江某(本诉被告)与反诉被告刘某（本诉原告）离婚后财产纠纷一案，反诉原告江某未在法定期间内预交反诉的诉讼费或未办理反诉诉讼费减、免、缓批准手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按反诉原告江某撤回反诉处理。审 判 长  李宝红人民陪审员  倪德安人民陪审员  段 哲二〇一九年十二月十四日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2893号原告：刘某，女，汉族，1973年11月1日出生，户籍地黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：江某，男，汉族，1971年6月26日出生，户籍地黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：尹华阶，黄冈市黄州区长江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘涛，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告刘某与被告江某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人熊辉，被告江某及其委托代理人尹华阶、刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向法院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2003年12月19日签订的离婚协议合法有效；2、确认位于黄冈市××宝塔路××号房屋（房产证号黄冈市房权证黄州字第**）归原告单独所有；3、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年12月19日，原、被告在婚姻登记机关签订离婚协议书，该协议第二条约定该房屋财产全部归原告所有。离婚协议签订后，原、被告立即办理了离婚登记、领取了离婚证。同时，原告在黄冈市××宝塔路××套住宅房屋（建筑面积91.39㎡，所有权人为原告，房屋产权证号为黄冈市房房权证黄州字第**）原告为维护合法权益诉至人民法院。被告江某辩称，原、被告××××年登记结婚，2003年协议离婚，婚后双方购买位于黄州区宝塔路××套福利房，应认定为双方的共同财产。双方离婚不是以财产分割为条件，现离婚长达16年，原告起诉已超过3年诉讼时效，离婚协议中财产分割的部分无效。原告趁离婚辞去农行工作远走高飞，出租房屋给他人居住，侵犯了被告对该房屋的合法权益。综上，原告起诉被告无事实理由。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据分析认定如下：1.离婚登记信息、离婚协议书、离婚证，系行政机关出具，亦与本案有关联，其真实性予以采信。2.黄冈市房权房权证黄州字第**房权证，与其他证据相印证，亦与本案有关联，其真实性予以采信。被告未向法院提交证据。本院查明事实如下：原、被告××××年××月××日登记结婚。2003年12月19日，原、被告在婚姻登记机关签订离婚协议书，记载：“男方汪俊海、女方刘某，双方经协商，自愿离婚，达成协议如下……二、财产分割：其房屋财产等全部归女方所有，女方愿意付给男方人民币叁万元整（一次性付款）……”。双方协议离婚后，现原告具状诉至人民法院。另查明，2000年3月30日，原告办理了房产证（黄冈市房权房权证黄州字第**：所有权人刘某房屋坐落黄州区宝塔路××号B幢所在层数3建筑面积91.39㎡本户产权由中国农业银行湖北省黄冈市分行转让房改出售的成本价房总价款31972元）。庭审中，原告陈述，原夫妻关系存续期间除离婚协议中约定的房屋之外无其他房屋，房屋位于黄州区宝塔路××号（房产房产证号为00×**）。被告陈述，原夫妻关系存续期间除离婚协议中约定的房屋之外无其他房屋，房屋位于黄州区宝塔路××号（房产房产证号为00×**），房屋土地使用权没有分割至各住户名下，被告参与了该房屋房改，原告在使用该房屋。本院认为，原、被告自愿签订离婚协议书（包含财产分割），系当事人真实意思表示，协议内容未违反法律禁止性规定，合法有效。结合证据及当事人陈述，原告主张位于黄州区宝塔路××号房屋（房产证号黄冈市房权房权证黄州字第**）告单独所有，属行政机关职权，不属人民法院管辖范围，故原告该诉请本院依法不予支持。被告辩称，原告起诉已超过3年诉讼时效，离婚协议中财产分割的部分无效，离婚后原告出租房屋给他人居住，侵犯了被告对该房屋的合法权益，同上述理由及本案属物权类纠纷不适用诉讼时效规定，故被告该辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告刘某与被告江某于2003年12月19日签订的离婚协议书中房屋分割［位于黄州区宝塔路98号（房产证号黄冈市房权证房权证黄州字第**）容合法有效；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  倪德安人民陪审员  段 哲二〇一九年十二月十四日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执5246号 李友平： 本院在执行申请执行人牟方平与被执行人李友平借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下： 对李友平拘留15×日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十六日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5246号申请执行人：牟方平，男，汉族，1953年05月26日出生，住重庆市云阳县。被执行人：李友平，男，汉族，1969年12月02日出生，住湖北省巴东县。本院在申请执行人牟方平与被执行人李友平借款合同纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院于2019年3月4日作出的(2019)渝02民终523号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人李友平逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人牟方平于2019年08月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人名下无房产、车辆、工商等登记信息。2019年9月2日，本院依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款11.77元；在财付通支付科技有限公司账户内存款3.34元。2019年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人无正当理由逾期未申报财产，本院做出对被执行人拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人名下有住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。本案暂无继续执行的条件，依法需终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落。本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执5246号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝02民终523号裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 苏 佳二〇一九年十二月十六日书记员 姜 佩
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执保353号达州达川中银富登村镇银行有限公司、郭开伍、杜善洪：本院受理申请保全人达州达川中银富登村镇银行有限公司与被保全人郭开伍、杜善洪借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日对被保全人郭开伍名下牌照为x东风牌汽车（车辆识别代码：x）一辆予以查封。查封期限为二年。本案现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6348号申请人：肥城中资泰立房地产开发有限公司，住所地肥城市高新区金源大街西。法定代表人：赵善保。被申请人：辛德军，男，1969年9月29日出生，住肥城市高新区。申请人肥城中资泰立房地产开发有限公司与被申请人辛德军房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人辛德军名下价值27万元的财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人肥城中资泰立房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人辛德军名下银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1870元，由申请人肥城中资泰立房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十二月五日书记员  王倩倩
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1703执保353号 申请保全人：达州达川中银富登村镇银行有限公司，住四川省达州市达川区三里坪街道兴盛东街4号。 统一社会信用代码：915117003377697711。 法定代表人：刘红荣。 被保全人：郭开伍，男，汉族，1972年12月5日出生,住四川省达州市达川区。 被保全人：杜善洪，女，汉族，1976年9月28日出生,住四川省达州市达川区。 申请保全人达州达川中银富登村镇银行有限公司与被保全人郭开伍、杜善洪借款合同纠纷一案，申请保全人达州达川中银富登村镇银行有限公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求将被保全人名下银行存款在30000元范围内予以冻结，申请保全人向本院提交了银行保证函为本诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请保全人达州达川中银富登村镇银行有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被保全人郭开伍名下牌照为x力帆牌汽车（车辆识别代码：x）一辆予以查封。查封期间为二年。 将被保全人郭开伍名下牌照为x东风牌汽车（车辆识别代码：x）一辆予以查封。查封期间为二年。 本裁定立即执行。 审判员  杨海燕 二〇一九年十二月三日 书记员  冉 虎
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4333、5306号之一 申请执行人梁伍妹,女,汉族,1965年3月29日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人徐国兴,男,汉族,1963年2月20日出生,住广东省惠州市惠城区。 申请执行人梁伍妹与被执行人徐国兴借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询,并将查询结果告知了申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  袁 焘 二〇一九年十二月五日 书记员  王 玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2019)皖0504民督515号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街**)**，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司项目部经理。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：黄靖，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人黄靖欠其到期债务人民币4353元并提供相关证据。要求被申请人黄靖给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币4353元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄靖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币4353元。申请费17元，由被申请人黄靖负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 龙二〇一九年十二月五日书记员 侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0504民督515号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸(商业街17栋)市场三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：黄靖，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司与被申请人黄靖申请支付令一案，本院于2019年12月5日立案后,于2019年12月5日发出(2019)皖0504民督515号支付令，限令被申请人黄靖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市同成物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)皖0504民督515号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员 陈 龙二〇一九年十二月二十一日书记员 侯梦婷
西安市碑林区人民法院   限制消费令    (2018)陕0103执3954号   陕西某某医药有限公司、汤某某、周某某、李某：   陕西省西安市汉唐公证处于2018年4月18日作出的（2018）陕证执字第085号执行证书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十九日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2018)陕0103执3954号 汤建峰：你／你单位与中国民生银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国民生银行股份有限公司西安分行于2019年9月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2018年08月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0618特此通知。 二〇一九年九月二十四日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1883号 上诉人（原审原告）：张茂生，男，汉族，1952年5月25日出生，现住本溪市溪湖区。 被上诉人（原审被告）：本溪市弘兴保安有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：刘德敬，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：仲伟，男，汉族，1970年2月15日出生，现住本溪市明山区。 上诉人张茂生因与被上诉人本溪市弘兴保安有限公司（下称“弘兴保安公司”）、仲伟名誉权纠纷一案,不服本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。张茂生到庭参加诉讼，弘兴保安公司和仲伟经传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 张茂生上诉请求：撤销一审判决，改判支持张茂生诉请，被上诉人承担一、二审诉讼费。事实及理由：一审枉法判决，仲伟长时间控制张茂生近2年，拦挡张茂生见司法局领导，说张茂生老来，张茂生提交了20份证据，当庭还播放了仲伟侮辱张茂生人格、诬陷张茂生有××的录音及仲伟在门卫的照片，还举出《侵权责任法》第2条、6条、7条、34条和《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第9条规定，而对方没有相反证据和法律依据反驳，但一审判决替对方编造假事实，说张茂生没有事实证据和法律依据，错用《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第90条判决驳回张茂生诉请，这是完全错误的。另外，一审也没有调解，程序违法。综上，二审法院应对一审判决予以纠正。 仲伟、弘兴保安公司没有答辩意见。 张茂生向一审法院起诉请求：1、弘兴保安公司和仲伟赔偿张茂生名誉人格损失、精神抚慰金8000元；2、弘兴保安公司和仲伟赔偿张茂生去保安公司和司法局的交通费150元及打字复印费32元，共计8182元，并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：仲伟系弘兴保安公司的保安，其被安排到本溪市司法局门卫负责安保工作。张茂生因对律师在代理民事案件过程中不履行代理义务，作假材料，给当事人造成损失，要求调查处理，辽宁省司法厅做出信访事项不予受理告知书，告知张茂生所反映问题应向本溪市司法局提出，故张茂生于2018年12月至2019年1月间多次到本溪市司法局反映此问题。现张茂生以仲伟无故阻拦其上访，并对其辱骂、推打，使其人格和名誉受到侵犯为由，诉至法院。 一审法院认为，仲伟作为弘兴保安公司派驻在本溪市司法局的保安，其在履行职务过程中，按照相关规章制度履行安保义务，虽然其在与张茂生交谈过程中言谈举止确有不当之处，但张茂生并未提交相应证据证明其存在损害后果，且仲伟的行为并未使张茂生的社会评价降低，故仲伟不构成对张茂生名誉权的侵害，对张茂生要求给付精神损害抚慰金8000元的诉讼请求，不予支持。对于张茂生要求赔偿其去保安公司及司法局的交通费、打字复印费共计182元的诉讼请求，无法律依据，不予支持。至于张茂生要求弘兴保安公司承担共同赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回张茂生的诉讼请求。案件受理费五十元，由张茂生负担。 本院二审期间，张茂生围绕上诉请求依法提交了证据。本院对证据进行了审查。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审认定的事实予以确认。另查明：张茂生提供的录音材料中显示，张茂生始终反复要求仲伟联系相关领导，仲伟说：“你别在这胡说八道，滚一边去。”……张茂生说：“你姓仲啊？”仲伟说：“我爱姓什么姓什么”，张茂生说：“你还爱姓什么姓什么，把你爹都忘啦？”仲伟说：“我×你妈”，张茂生说：“你还骂我！”仲伟说：“我就骂你了”。 本院认为：依据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法，违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定，而根据张茂生提供的录音资料，仲伟只是在张茂生说“把你爸都忘啦？”之后骂了一句“我×你妈”，仲伟骂脏话的行为是在被张茂生激怒的情况下做出的，该不文明举止是职业素养不够的表现，但不具有违法性，故不具备侵害名誉权的构成要件，一审认定仲伟对张茂生不构成侵害名誉权正确。张茂生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元,由上诉人张茂生负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙青 审判员  李颖 审判员  刘杰 二〇一九年十二月六日 法官助理李羿霏 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1223执218号 申请执行人凤山县农村信用合作联社，住所地凤山县凤城镇西环路南侧，统一社会征信代码9145122301012673R。 法定代表人张锦华，理事长。 被执行人黄众，男，1961年10月30日出生，壮族，住凤山县。 凤山县农村信用合作联社申请执行黄众金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）桂1223民初604号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按调解书所确定的内容履行义务，申请人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于11月18日立案受理，立案号为（2019）桂1223执218号。截至立案之日，被执行人黄众应履行的义务为：偿还申请人自2019年4月至2019年9月的贷款本息10000元；负担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经过做思想工作，被执行人已于11月25日交纳案款10000元及执行费50元，执行通知书所确定的义务已经履行完毕。据此，本案已无强制执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1223执218号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 罗 焘 二〇一九年十二月二日 书记员 黄尚辉
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民终1883号 上诉人（原审被告）：姜诚，男，1956年7月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：张永生，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张志英，女，1962年2月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）：赵书洋，女，1985年10月14日出生，汉族，现住美国。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张伟东，男，1968年6月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人姜诚因与被上诉人张志英、赵书洋返还原物纠纷一案,不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初6号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初6号民事判决； 二、发回本溪市明山区人民法院重审。 上诉人姜诚预交的二审案件受理费500元予以退还。 审判长 解 芳 审判员 李晓明 审判员 刘 颖 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王颖莹 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1223执218号 申请执行人凤山县农村信用合作联社，住所地凤山县凤城镇西环路南侧，统一社会征信代码9145122301012673R。 法定代表人张锦华，理事长。 被执行人韦琪，男，1988年5月26日出生，壮族，住凤山县。 凤山县农村信用合作联社申请执行黄众金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）桂1223民初605号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按调解书所确定的内容履行义务，申请人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于11月18日立案受理，立案号为（2019）桂1223执219号。截至立案之日，被执行人韦琪应履行的义务为：偿还申请人自2019年2月至2019年10月的贷款本息36000元；负担本案执行费440元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经过做思想工作，被执行人已于12月2日交纳案款36000元及执行费440元，执行通知书所确定的义务已经履行完毕。据此，本案已无强制执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1223执219号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 罗 焘 二〇一九年十二月二日 书记员 黄尚辉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6351号申请人：山东鑫润企业管理有限公司，住所地肥城市向阳街文竹花园沿街****。法定代表人：代伟燕。被申请人：济宁恒太企业管理咨询有限公司，住所，住所地济宁市任城区万达广场****div>法定代表人：丁行壮。被申请人：丁行壮，男，汉族，1998年10月16日出生，住济宁市任城区。申请人山东鑫润企业管理有限公司与被申请人济宁恒太企业管理咨询有限公司、丁行壮服务合同纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人济宁恒太企业管理咨询有限公司、丁行壮名下价值40000元的财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东鑫润企业管理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁恒太企业管理咨询有限公司、丁行壮名下银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人山东鑫润企业管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十二月五日书记员  王倩倩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8420号申请执行人朱敏陵，男，1950年8月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人魏岗，男，1969年3月23日生，汉族，西安市碑林区城市管理和综合执法局干部，住西安市碑林区。申请执行人朱敏陵与被执行人魏岗民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初7676民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的70775元。本案在执行过程中，申请执行人已受偿52200元，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿18575元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十二月四日 书 记 员   王  越 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8420号 魏岗：你／你单位与朱某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初7676号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）朱某某于2019年8月28日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6182特此通知。 二〇一九年八月二十八日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8420号     本院作出的(2019)陕0103民初7676号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6351号原告：山东鑫润企业管理有限公司，住所地肥城市向阳街文竹花园沿街35幢106号，统一社会信用代码913709833345316537。法定代表人：代伟燕，经理。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱海荣，山东卓知律师事务所律师。被告：济宁恒太企业管理咨询有限公司，住所地济宁市任城区万达广场D座402室，统一社会信用代码91370811MA3PPX7E0N。法定代表人：丁行壮，经理。被告：丁行壮，男，1998年10月16日出生，汉族，住济宁市微山县。委托诉讼代理人：张浩，山东浩正律师事务所律师。原告山东鑫润企业管理有限公司（以下简称鑫润公司）与被告济宁恒太企业管理咨询有限公司（以下简称恒太公司）、被告丁行壮服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫润公司的委托诉讼代理人邱海荣，被告丁行壮的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。被告恒太公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫润公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还费用11000元，并支付相应补偿费用、损失费用等共计25269元；2.本案诉讼费、保全费、公告费用由被告承担。事实与理由：原告因办理房屋建筑资质三级资质需要，2019年8月30日，与被告恒太公司协商签订了《授权服务协议书》，协议约定被告向原告提供建造师执业资格证书、毕业证书等相关材料。但在合同履行过程中，被告违约，未能向原告提供毕业证书，导致原告无法办理房屋建筑三级资质，遭受较大损失。被告恒太公司系自然人独资公司，被告丁行壮应对上述债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告恒太公司未作答辩。被告丁行壮辩称，一、被告丁行壮系被告恒太公司的法定代表人，与原告签订合同系履行职务行为，当时公司未设立账户，故原告将服务费支付至丁行壮账户，被告恒太公司具备独立法人资格，原告列丁行壮为被告无事实和法律依据，请法院驳回原告对被告丁行壮的诉讼请求。二、《授权服务协议书》从本质上说，是被告恒太公司为原告鑫润公司提供中介服务，协议约定的证书持有人既不是被告恒太公司的工作人员，也不是雇佣人员，该证书持有人系应原告的“特殊”要求，由恒太公司推荐的人，恒太公司仅赚取中介费。三、《授权服务协议书》第三条约定：“签订本协议后，甲方验证证书合格后7个工作日内支付全款人民币11000元”，从实际支付情况看，原告已验收完毕。该协议书系原告提供的格式文本，丁行壮有理由认为当事人双方已实际履行完协议书约定的事项。故原告的诉讼请求没有法律依据，依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告鑫润公司（协议书中为甲方）与被告恒太公司（协议书中为乙方）于2019年8月30日签订《授权服务协议书》，双方就乙方的《二级建造师执业资格证建筑专业》兼职事宜作出约定：一、乙方保证本人为“资格证书”合法使用者，保证“资格证书”注册材料及其来源、途径真实、合法、有效，并保证乙方职称证书没有在山东省内其他单位用于资质申报。因注册需要，乙方必须向甲方提供符合注册要求的全套材料，签订本协议时，乙方必须提供以下材料：1.建造师执业资格证书；2.报考建造师提供的毕业证书；3身份证……；二、甲方单位是仅办理资质申报与资质年检所用，每年聘用工资为11000元，计薪日期自注册成功后（网上公示结束次日算），期限为一年，合同到期后双方无异议，本协议自动延期一年；三、签订本协议后，甲方验证证书合格后7个工作日内支付全款11000元……。甲方、乙方分别加盖鑫润公司、恒太公司公章，同时载明丁行壮系恒太公司经办人。协议签订后，原告鑫润公司于2019年9月9日向丁行壮支付11000元。被告恒太公司为原告提供“成卫东”的相关资格证书及毕业证等，原告以被告提供的毕业证书无法认证为由，向被告主张损失。另查明，被告恒太公司系自然人独资的有限责任公司，丁行壮系公司唯一股东。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《注册建造师管理规定》第二十六条第七项规定，“注册建造师不得有下列行为：（七）涂改、倒卖、出租、出借或以其他形式非法转让资格证书、注册证书和执业印章。”原、被告签订的《授权服务协议书》约定的关于资质证书“兼职”办理资质申报与资质年检等内容损害社会公共利益，也违反行政规章的规定，属于无效协议，自始对双方不产生法律效力。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。故对原告要求被告恒太公司返还11000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的其他损失无法律依据，本院不予支持。被告恒太公司系自然人独资公司，被告丁行壮作为被告恒太公司的唯一自然人股东，未提交证据证实公司财产独立于其个人财产，对恒太公司所负债务应承担连带责任。故对原告要求被告丁行壮承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丁行壮辩称恒太公司当时未设立账户，所以将该笔费用转至其个人账户。本院认为，被告的该主张无法证明公司财产独立于其个人财产，本院不予采纳。被告主张已退还原告部分款项，原告予以否认，被告对此未提交充分证据予以证实，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告济宁恒太企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内，返还原告山东鑫润企业管理有限公司11000元；二、被告丁行壮对本判决第一项债务承担连带责任；三、驳回原告山东鑫润企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取计353元，财产保全费420元，共计773元，由被告济宁恒太企业管理咨询有限公司、丁行壮共同负担234元，原告山东鑫润企业管理有限公司负担539元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  阚洪霞二〇二〇年七月一日书记员  宁晓梅
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执966号 云阳县梦亿港务有限公司： 本院在执行申请执行人刘春艳,谭书元与被执行人云阳县梦亿港务有限公司其他案由一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下： 对云阳县梦亿港务有限公司拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二日
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7416号 宋平安：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10282号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年6月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6440特此通知。 二〇一九年六月十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7416号     宋某某：   本院于2018年10月23日作出的(2018)陕0103民初10282号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月十九日       1
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执966号申请执行人：谭书元，男，汉族，1973年05月26日出生，重庆市万州区。申请执行人：刘春艳，女，汉族，1972年12月30日出生，重庆市云阳县。被执行人：云阳县梦亿港务有限公司。本院在申请执行人刘春艳,谭书元与被执行人云阳县梦亿港务有限公司其他案由一案中，重庆市第二中级人民法院于2019年5月15日作出的(2019)渝02民终253号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人云阳县梦亿港务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘春艳,谭书元于2019年06月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人名下无房产、车辆、存款等信息，但被执行人有债权在法院执行中，一时到不了位。2019年6月20日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人邓绪海有住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。本案暂无可供执行财产，裁定终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索。本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执966号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝02民终253号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 苏 佳二〇一九年十二月二日书记员 姜 佩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7416号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：杨新丰，改行行长。被执行人：宋平安，男，汉族，无业，住所地：西安市莲湖区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人宋平安金融借款合同一案中，本院于2018年10月23日作出的 (2018)陕0103民初10282号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为借款本金38536.7元及利息、案件受理费832元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为借款本金38536.7元及利息、案件受理费832元。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执7416号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员     孙   红  二○一九年十一月十日  书  记  员      韩 马 兵     1
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2019）甘0723民初2900号原告：王某，男，汉族，1979年6月8日出生，住临泽县，电话180XX****XX。被告：周某，男，汉族，，出生日期不详，住临泽县，电话187XX****XX。被告：豆某，女，汉族，出生日期不详，住临泽县，系被告周某妻子，电话187XX****XX。原告王某与被告周某、豆某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，在法定的送达期限内，按照原告提供的住址向二被告送达诉讼材料，因二被告下落不明，原告也未在法庭限定的期限内交纳公告费，导致应诉材料无法送达。本院认为,原告虽提供了被告的送达地址，但被告已长期未在该地址居住，导致法院无法送达诉讼材料，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，原告不能提供被告准确的送达地址，又未交纳公告费进行公告送达，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依据上述规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费843元，于裁定书生效后退还原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 峰 二○一九年十二月二日书记员 宋艳琴
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执4263号 李昕健：你／你单位与长安银行股份有限公司西安碑林区支行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）长安银行股份有限公司西安碑林区支行于2019年4月22日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4423特此通知。 二〇一九年四月二十二日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4263号     本院作出的（2018）陕证经字第006086号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十二日       1