wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第196-1号申请执行人张树锋。被执行人张渤昆。本院在执行张树锋申请执行张渤昆借款合同过程中，被执行人应赔偿申请执行人张树锋案款20000元，负担执行费200元，本院已执行8000元，现被执行人确无财产可供执行，经申请人同意。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2014)涿民初字第472号民事判决书的本次执行程序。二、终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李善湖审判员  宋玉刚审判员  樊树庚二〇一六年六月二十八日书记员  路亚楠
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终659号上诉人（原审被告）中太建设集团股份有限公司。住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人邓池良，该公司经理。被上诉人(原审原告)贾慧。原审被告中太建设集团股份有限公司蓝云大厦项目部。住所地偏关县蓝云小区。负责人杜增博，该项目部负责人。经本院审查，中太建设集团股份有限公司与贾慧、中太建设集团股份有限公司蓝云大厦项目部建筑设备租赁合同纠纷一案，上诉人中太建设集团股份有限公司在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯慧波审 判 员  刘海霞代理审判员  王婵英二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨忠梅
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终659号上诉人（原审被告）中太建设集团股份有限公司。住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人邓池良，该公司经理。被上诉人(原审原告)贾慧，男，1978年12月24日生，汉族，偏关县人，现住偏关县。原审被告中太建设集团股份有限公司蓝云大厦项目部。住所地偏关县蓝云小区。负责人杜增博，该项目部负责人。经本院审查，中太建设集团股份有限公司与贾慧、中太建设集团股份有限公司蓝云大厦项目部建筑设备租赁合同纠纷一案，上诉人中太建设集团股份有限公司在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯慧波审 判 员  刘海霞代理审判员  王婵英二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨忠梅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016皖11**执756号申请执行人：凤阳县环境保护局，住凤阳县政务新区，法定代表人：孙学明。被执行人：凤阳县官塘标准化养殖专业合作社，住凤阳县，法定代表人：刘洪江。凤阳县环境保护局申请执行凤阳县官塘标准化养殖专业合作社行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的凤阳县环境保护局作出的凤环罚字（2015）第103号行政处罚决定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结凤阳县环境保护局作出的凤环罚字（2015）第103号行政处罚决定书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年六月十四日书 记 员  马可飞
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终1577号上诉人（一审原告）刘红宇，男，蒙古族，1967年8月7日出生，内蒙古欣宇商贸有限公司经理，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托代理人郭文娟，内蒙古蒙元律师事务所律师。上诉人（一审被告）刘红兵，男，汉族，1969年2月9日出生，无固定职业，住呼市新城区。委托代理人王福奎，内蒙古新广律师事务所律师。委托代理人王婞，内蒙古新广律师事务所律师。上诉人刘红宇因与被上诉人刘红兵返还原物纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2014）新民一初字第173号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。上诉人刘红宇的委托代理人郭文娟，上诉人刘红兵及其委托代理人王福奎、王婞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2006年5月19日，刘红兵与内蒙古金港房地产公司签订了店铺展位合同书，购买了位于呼和浩特市新城区东库街24号家具装饰展厅A座1层Ba11店铺。2013年12月16日，刘红宇取得位于呼和浩特市新城区东库街24号家具装饰展厅A座1层Ba11面积为55.61平方米的房屋所有权。以上事实有房屋产权证书、民事裁定书及当事人当庭陈述等在案佐证，本院予以采信。一审法院认为,依照我国物权法的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中刘红宇依法办理不动产登记，取得诉争房屋的产权证书，应当受到法律保护。故刘红宇请求判令刘红兵搬离位于呼和浩特市新城区东库街24号家具装饰展厅A座1层Ba11的房屋，并将房屋恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。刘红宇请求判令刘红兵支付自2013年12月16日至2014年7月1日非法占有房屋期间使用费人民币26，712元（50，000元/365天×195天=26，712元，使用费支付具体数额至实际搬离之日止），由于其向法庭提交的证据刘红兵不予认可，缺乏证明力，故对其租金损失，本院不予支持。刘红兵抗辩的事实和理由不能对抗原告依法享有的物权。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款，第三十四条的规定，判决如下：一、被告刘红兵于本判决生效后十日内返还原告刘红宇位于呼和浩特市新城区东库街24号家具装饰展厅A座1层Ba11号房屋；二、驳回原告刘红宇的其他诉讼请求。案件受理费668元（原告已预交），由被告刘红兵承担。上诉人刘红兵不服一审判决，向本院提出上诉称，2006年9月15日刘红兵与内蒙古金港房地产有限责任公司签订了《店铺展位合同书》，购买了本案诉涉的店铺。合同签订后，刘红兵支付了购房款，内蒙古金港房地产公司出具了收据，并将该房屋交付刘红兵使用至今。2013年11月8日刘红宇以河北香河天力公司委托代理人的名义办理了诉涉房屋的所有权证，要求刘红兵腾房。本案应中止审理。理由如下：一、刘红兵对于河北省法院的作出的法律文书提起执行异议之诉，该案正在河北省高级人民法院上诉审理期间，该院的判决结果必然与此案的审理有关联。二、刘红兵对于诉涉房屋登记人为刘红宇的房屋所有权证提起行政诉讼再审，现该案在再审审理期间，其再审的审理结果，直接影响本案的判决结果。本案有两个案件没有审结，中止审理符合法律规定。一审判决曲解物权法等法律的规定。刘红兵对涉案店铺买卖合同依法成立，依法享有物权。河北香河天力公司执行案外人全资购买的店铺，不符合法律规定。从法律上讲同是物权也有个优先问题。刘红兵享有的物权优于刘红宇从债权转让为物权的权利。请求二审法院撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审。刘红宇答辩称，刘红宇已经依法取得了诉争房屋的所有权证，依据物权法的规定，刘红宇是该房屋的合法所有权人，一审判决已经认定。刘红兵依据无效的购房合同继续占用房屋，属于侵权行为，应当承担相应的法律责任。上诉人刘红宇不服一审判决，向本院提出上诉称，2013年12月16日刘红宇依法取得诉争房屋的所有权证。依据物权法的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。刘红宇已经依法办理了不动产登记，取得了诉争房屋的产权证书，应受到法律保护，刘红兵非法占有刘红宇的房屋，其行为构成侵权，应当承担相应的法律责任。刘红兵将占有的诉争房屋出租他人获取租金，极大地损害了刘红宇的合法权益。请求撤销一审判决第二项，支持刘红宇的租金损失。刘红兵答辩称，诉争的房屋刘红兵于2006年已经签订了合同，并依约支付了全部房款。购买的房屋一直由刘红兵占有使用至今。刘红兵对诉争房屋享有物权，而刘红宇的房屋所有权证于2013年由债权转让为物权，其物权的取得滞后，法律应当优先保护物权在前的一方当事人。刘红兵合法使用属于自己的房屋，无需向他人支付租金，刘红宇取得诉争房屋所有权证不合法，本案权属争议纠纷正在上诉审理期间，请求二审法院中止本案的审理。二审中，上诉人刘红兵除坚持一审的证据外，向本院提交了一组新证据，向最高人民法院申请再审的申请书及相关材料，证明该案在向最高人民法院提起再审。上诉人刘红宇仍坚持一审提交的证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，本案争议的焦点是：1、刘红兵是否应向刘红宇返还诉争的房屋；2、刘红兵是否应向刘红宇支付房屋租赁费。针对第一个争议焦点，根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中刘红宇依法办理了诉争房屋的不动产登记手续并取得了相关权属证书，故刘红宇系诉争房屋的合法所有权人，其有权请求返还原物。刘红兵虽与内蒙古金港房地产有限公司签订了店铺展位合同，但其未在房地产管理部门办理登记手续，故刘红兵以合同为依据主张其对诉争房屋享有所有权没有法律依据，其应当向刘红宇返还诉争房屋。针对第二个争议焦点，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其它民事责任。刘红宇自2013年12月16日取得房屋所有权证，对该房屋享有收益的权利，刘红宇主张自2013年12月16日至2014年7月1日期间刘红兵占有房屋期间的使用费26712元，但未提供充分的证据予以证明损失的具体数额和计算依据，故对该上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人刘红兵、刘红宇的上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二案件受理费1336元，由上诉人刘红兵负担668元；由上诉人刘红宇负担668元。本判决为终审判决。审判长  贾慧芳审判员  郭籽良审判员  蔡世杰二〇一六年六月十日书记员  韩 晶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3135号原告：雷桂义，男，汉族，1990年10月1日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：杨吉周，男，汉族，1964年3月4日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告雷桂义诉被告杨吉周追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。原告请求被告支付工资5000元。本院在审理原告雷桂义诉被告杨吉周追索劳动报酬纠纷一案过程中，因原告雷桂义在接到受理案件通知书七日内未到本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：原告雷桂义诉被告杨吉周追索劳动报酬纠纷一案按撤诉处理。审判员  田茂清二〇一六年六月二十四日书记员  肖莉莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7976号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号。负责人刘小明，行长。委托代理人袁松，河南陆达律师事务所律师。被告李绍勇，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省长垣县。本院在审理原告招商银行股份有限公司郑州分行诉被告李绍勇金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李绍勇的银行存款共195251.69元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告李绍勇的银行存款共195251.69元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一六年六月六日书 记 员 孙会芳
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初2713号原告陕西重型汽车有限公司。法定代表人谭旭光，董事长。委托代理人孟凡兴、王清，该公司法律顾问。被告乌海市宏海商贸有限公司。法定代表人王春花，总经理。被告王春花,女。被告榆林市宏远商贸有限公司。法定代表人李海军，总经理。被告陕西神隆能源化工有限公司。法定代表人李海军，总经理。本院在审理原告陕西重型汽车有限公司诉被告乌海市宏海商贸有限公司、王春花、榆林市宏远商贸有限公司、陕西神隆能源化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结乌海市宏海商贸有限公司、王春花、榆林市宏远商贸有限公司、陕西神隆能源化工有限公司的银行账户存款1576790.97元或查封扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告乌海市宏海商贸有限公司、王春花、榆林市宏远商贸有限公司、陕西神隆能源化工有限公司的银行存款1576790.97元或查封扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 玮审 判 员  王 钰代理审判员  肖海娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 适
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥中法执字第67-1号申请执行人黑龙江省庆安源升河酿酒有限责任公司。法定代表人李敏，职务董事长。被执行人李有东，男，住庆安县。被执行人赵裕峰，男,住庆安县.申请执行人黑龙江省庆安源升河酿酒有限责任公司与被执行人李有东、赵裕峰建设用地使用权转让合同纠纷一案,本院于2015年4月15日作出的（2014）绥中法民一民初字第56号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李有东、赵裕峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江省庆安源升河酿酒有限责任公司于2015年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币7,987,417.00元及利息1,899,670.15元，同时支付迟延履行期间加倍部分债务利息。本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人黑龙江省庆安源升河酿酒有限责任公司与被执行人李有东、赵裕峰达成执行和解协议，协议约定被执行人李有东、赵裕峰用庆安县兴源学府高层小区27套住宅楼房和两套商服抵偿债务9,177,630.00元。本次执行程序，被执行人李有东、赵裕峰尚有未履行债务709，457.15元及迟延履行期间加倍部分债务利息。申请执行人黑龙江省庆安源升河酿酒有限责任公司提出申请同意终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，可终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2014)绥中法民一民初字第56号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张学斌代理审判员  杨彦辉代理审判员  丛开敏二〇一六年六月七日书 记 员  薛英平
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终393号上诉人(原审第三人)包头市驰通煤焦有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区莎木佳镇（包头市乡镇企业九原区焦化厂）。法定代表人徐彪，公司董事长。委托代理人白戈，该公司法律顾问。委托代理人贾建刚，该公司法律顾问。上诉人（原审第三人）徐彪，男，1964年2月25日生，汉族，住内蒙古包头市东河区，包头市驰通煤焦有限责任公司股东。上诉人（原审第三人）徐刚，男，1962年9月4日生，汉族，住内蒙古包头市东河区，系徐彪之兄，包头市驰通煤焦有限责任公司股东。上诉人（原审第三人）齐艳�，女，1962年11月16日生，汉族，住内蒙古包头市青山区，系徐刚之妻，包头市驰通煤焦有限责任公司股东。上诉人徐彪、徐刚、齐艳芳共同委托代理人白戈，包头市驰通煤焦有限责任公司法律顾问。被上诉人（原审原告）邬建文，男，1965年3月30日生，汉族，山西省河曲县人，住忻府区。委托代理人王建军，山西云中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山煤国际能源集团忻州有限公司。法定代表人陈铁，公司总经理。原审第三人徐雅琴，女，1984年5月3日生，汉族，住内蒙古包头市青山区，系徐刚、齐艳芳之女，包头市驰通煤焦有限责任公司出纳。委托代理人贾建刚，包头市驰通煤焦有限责任公司法律顾问。上诉人包头市驰通煤焦有限责任公司、徐彪、徐刚、齐艳芳因与被上诉人�建文、山煤国际能源集团忻州有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院(2015)忻商初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决存在以下问题：1、邬建文起诉请求山煤国际能源集团忻州有限公司返还货款1933200元及利息系基于邬建文与山煤国际能源集团忻州有限公司双方均认可的挂靠合同法律关系，要求追究山煤国际能源集团忻州有限公司不作为的违约责任。根据原告邬建文追加第三人申请书内容，邬建文认为包头市驰通煤焦有限责任公司作为合同相对方，其违约行为有可能对山煤国际能源集团忻州有限公司的债务承担责任，据此要求追加包头市驰通煤焦有限责任公司为本案第三人参加诉讼。⑴包头市驰通煤焦有限责任公司的合同相对方为山煤国际能源集团忻州有限公司，根据合同相对性原则，包头市驰通煤焦有限责任公司即便构成违约，也应当由山煤国际能源集团忻州有限公司主张权利。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”一审人民法院审理案件应当针对原告的诉讼请求进行审理，对于邬建文与山煤国际能源集团忻州有限公司的纠纷应当根据双方挂靠合同约定进行审理并作出相应的判决，对于山煤国际能源集团忻州有限公司与包头市驰通煤焦有限责任公司之间的纠纷应由山煤国际能源集团忻州有限公司另行向包头市驰通煤焦有限责任公司主张权利；⑵如果邬建文认为基于其与山煤国际能源集团忻州有限公司之间的挂靠关系，其为煤源购销合同的实际履行人，要求包头市驰通煤焦有限责任公司承担违约责任，则邬建文应当将包头市驰通煤焦有限责任公司直接作为被告提起诉讼；2、对于邬建文于一审审理中提出的追加第三人申请，一审人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定通知包头市驰通煤焦有限责任公司、徐彪、徐刚、齐艳芳、徐雅琴作为本案第三人参加诉讼。经本院审查，上述两条规定均以“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的”为前提，但本案中，包头市驰通煤焦有限责任公司、徐彪、徐刚、齐艳芳、徐雅琴并不具备与山煤国际能源集团忻州有限公司成为必须共同进行诉讼的当事人的法定事由，且即便存在必须共同进行诉讼的法定事由，人民法院也应将必须共同进行诉讼的当事人列为共同被告，而不应列为案件第三人；3、原告邬�文要求追究被告山煤国际能源集团忻州有限公司挂靠合同的违约责任，其与被告之间并非买卖合同关系，一审人民法院将本案案由确定为买卖关系欠妥，应重新确定本案案由。综上，一审人民法院将被告山煤国际能源集团忻州有限公司的合同相对方包头市驰通煤焦有限责任公司追加为本案第三人程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：撤销山西省忻州市忻府区人民法院(2015)忻商初字第89号民事判决；发回忻府区人民法院重审。上诉案件受理费22199元退还上诉人包头市驰通煤焦有限责任公司、徐彪、徐刚、齐艳芳。审判长  樊永生审判员  王茂田审判员  李小荣二〇一六年六月二十九日书记员  赵 慧
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执485-1号(2016)皖0828执486-1号申请执行人：胡耀华，女，汉族，1955年03月03日出生，住址安徽省安庆市岳西县。申请执行人：李雯娟，女，汉族，1986年11月10日出生，住址安徽省安庆市岳西县。被执行人：岳西县华夏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇天堂大道北侧七楼。法定代表人：蔡水源，董事长。被执行人：蔡水源，男，汉族，1964年03月23日出生,住址安徽省安庆市岳西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第01928号民事调解书、（2015）岳民一初字第01929号民事调解书于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人蔡水源及岳西县华夏房地产开发有限责任公司所有的位于岳西县天堂镇xxx一期（房产证号为1××7）、天堂镇xxx幢（房产证号为x**）、天堂镇天堂xxx幢（房产证号为09××42）的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年六月二十八日书记员  储诚建附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终393号上诉人(原审第三人)包头市驰通煤焦有限责任公司。法定代表人徐彪。委托代理人白戈。委托代理人贾建刚。上诉人（原审第三人）徐彪。上诉人（原审第三人）徐刚。上诉人（原审第三人）齐艳芳。上诉人徐彪、徐刚、齐艳芳共同委托代理人白戈。被上诉人（原审原告）邬建文。委托代理人王建军。被上诉人（原审被告）山煤国际能源集团忻州有限公司。法定代表人陈铁。原审第三人徐雅琴。委托代理人贾建刚。上诉人包头市驰通煤焦有限责任公司、徐彪、徐刚、齐艳芳因与被上诉人邬建文、山煤国际能源集团忻州有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院(2015)忻商初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决存在以下问题：1、邬建文起诉请求山煤国际能源集团忻州有限公司返还货款1933200元及利息系基于邬建文与山煤国际能源集团忻州有限公司双方均认可的挂靠合同法律关系，要求追究山煤国际能源集团忻州有限公司不作为的违约责任。根据原告邬建文追加第三人申请书内容，邬建文认为包头市驰通煤焦有限责任公司作为合同相对方，其违约行为有可能对山煤国际能源集团忻州有限公司的债务承担责任，据此要求追加包头市驰通煤焦有限责任公司为本案第三人参加诉讼。⑴包头市驰通煤焦有限责任公司的合同相对方为山煤国际能源集团忻州有限公司，根据合同相对性原则，包头市驰通煤焦有限责任公司即便构成违约，也应当由山煤国际能源集团忻州有限公司主张权利。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”一审人民法院审理案件应当针对原告的诉讼请求进行审理，对于邬建文与山煤国际能源集团忻州有限公司的纠纷应当根据双方挂靠合同约定进行审理并作出相应的判决，对于山煤国际能源集团忻州有限公司与包头市驰通煤焦有限责任公司之间的纠纷应由山煤国际能源集团忻州有限公司另行向包头市驰通煤焦有限责任公司主张权利；⑵如果邬建文认为基于其与山煤国际能源集团忻州有限公司之间的挂靠关系，其为煤源购销合同的实际履行人，要求包头市驰通煤焦有限责任公司承担违约责任，则邬建文应当将包头市驰通煤焦有限责任公司直接作为被告提起诉讼；2、对于邬建文于一审审理中提出的追加第三人申请，一审人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定通知包头市驰通煤焦有限责任公司、徐彪、徐刚、齐艳芳、徐雅琴作为本案第三人参加诉讼。经本院审查，上述两条规定均以“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的”为前提，但本案中，包头市驰通煤焦有限责任公司、徐彪、徐刚、齐艳芳、徐雅琴并不具备与山煤国际能源集团忻州有限公司成为必须共同进行诉讼的当事人的法定事由，且即便存在必须共同进行诉讼的法定事由，人民法院也应将必须共同进行诉讼的当事人列为共同被告，而不应列为案件第三人；3、原告邬建文要求追究被告山煤国际能源集团忻州有限公司挂靠合同的违约责任，其与被告之间并非买卖合同关系，一审人民法院将本案案由确定为买卖关系欠妥，应重新确定本案案由。综上，一审人民法院将被告山煤国际能源集团忻州有限公司的合同相对方包头市驰通煤焦有限责任公司追加为本案第三人程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院(2015)忻商初字第89号民事判决；二、发回忻府区人民法院重审。上诉案件受理费22199元退还上诉人包头市驰通煤焦有限责任公司、徐彪、徐刚、齐艳芳。审判长  樊永生审判员  王茂田审判员  李小荣二〇一六年六月二十九日书记员  赵 慧
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执485-1号(2016)皖0828执486-1号申请执行人：胡耀华。申请执行人：李雯娟。被执行人：岳西县华夏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇天堂大道北侧七楼。法定代表人：蔡水源，董事长。被执行人：蔡水源。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第01928号民事调解书、（2015）岳民一初字第01929号民事调解书于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人蔡水源及岳西县华夏房地产开发有限责任公司所有的位于岳西县天堂镇老街路西侧老街人家一期（房产证号为**）、天堂镇建设东路天堂大桥1幢（房产证号为0789-1）、天堂镇天堂大道南园大桥北侧1幢（房产证号为09**）的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年六月二十八日书记员  储诚建附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1184号申请执行人孙振忠,男,1964年6月24日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人沈赫,女,1980年2月16日出生,满族,住天津市河东区。申请执行人孙振忠与被执行人沈赫机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1184号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年六月二十日书 记 员  黄爱国
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第279号之五申请执行人魏福庆，男，汉族，居民。被执行人王建设，男，汉族，居民。被执行人刘英莲，女，汉族，居民。被执行人邱恒新，男，汉族，居民。被执行人王丽，女，汉族，居民。本院在执行魏福庆与王建设、刘英莲、邱恒新、王丽民间借贷纠纷一案中,（2014）平民初字第3411号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王建设在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王建设在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行6008账户上的32900元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年六月二十一日书记员 陈贵华
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1622民初922号原告宋某，农民。被告何某。原告宋某与被告何某离婚纠纷一案，本院开庭审理前，原告宋某申请撤回对被告何某的起诉。本院经审查认为，原告宋某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费300元，减半后收取150元，由原告宋某负担。审判员  赵芳德二〇一六年六月十三日书记员  孙臻远
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执118号之一申请执行人陈清醒。被执行人陈永斌。被执行人林秀恋。申请执行人陈清醒与被执行人陈永斌、林秀恋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，已预查封被执行人林秀恋名下的房产，被执行人陈永斌暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第1695号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  涂书贤代理审判员  魏凌燕二〇一六年六月八日书 记 员  雷鹏高
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初42855号原告刘长合,男,汉族,1975年11月9日出生,住天津市宁河区。委托代理人李壮,天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。被告孟庆玲,女,汉族,1986年7月7日出生,住天津市滨海新区。原告刘长合与被告孟庆玲借款合同纠纷一案,本院于2016年3月16日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判于2016年4月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李壮、被告孟庆玲到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2015年9月,原被告签订借款合同,约定被告借给原告100000元,合同签订后,原告将自己坐落于天津市滨海新区魏民里2段44号房屋与被告办理了他项权抵押,期限一个月,时至今日被告未将此借款给付原告,合同未能履行,原告找到被告要求解除合同并办理撤销他项权登记手续,被告予以拒绝,为此诉至贵院,请求:1、依法解除原被告之间的借款合同;2、请求依法判令被告配合原告办理撤销天津市滨海新区魏民里2段44号房屋他项权手续;3、诉讼费由被告承担。被告辩称,原、被告之间通过案外人孙金生相识,案外人孙金生为给原告办理贷款,需要房子进行抵押,案外人孙金生将抵押物找好后,因需要垫资,案外人孙金生找到被告,以原告房子作为抵押在被告处借款十万元,2015年9月25日原被告之间在房管局办理了手续后,被告给案外人孙金生转账十万元,另四万元现金给付了案外人孙金生,案外人孙金生全权操作这件事,被告只是为赚点利息。原告陈述不属实,原告一直找案外人孙金生,案外人孙金生一直未有答复,办理借款时原、被告之间清楚,原告没有资产不能贷款,并不是原告看的房也不是原告签订的协议,办完贷款后房子要归还给孙金生。原告在本案中未提交相应的证据,被告在本案中向本院提交了借据以及收条各一份并申请证人张某出庭作证。本院调取了涉案房屋坐落于天津市滨海新区汉沽××号房屋不动产登记簿。经审理查明,原、被告之间订立过借款合同,被告从原告处借款人民币100,000元,原告以其名下的坐落于天津市滨海新区汉沽××号房屋设定抵押担保。原被告办理完毕房屋他项权登记后,被告将借款合同中的人民币100,000元通过银行转账的方式给付案外人孙金生,另给付案外人孙金生部分现金,共计人民币156,000元,案外人向本案被告出具借条以及收条。上述事实由被告提交的证据,以及原、被告之间的陈述予以佐证,被告提交的证据经庭审质证、本院审查,真实、合法与本案具有关联性,本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定,自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效,根据此规定,自然人之间的借款合同必须具备实际交付行为才发生法律上的效力,本案中被告未将借款合同中约定的款项交付原告,原、被告之间虽达成借款合意但因借款未实际给付,借款合同并不发生法律上的效力,且该合同目的已实际无法实现,从公平角度考虑,对原告请求解除合同的主张本院予以保护。对于原告第二项诉请,被告未向原告实际给付合同中约定的借款,原、被告之间的借款合同并未发生法律上的效力,作为为该笔借款设定的抵押担保亦不具备法律生效要件,基于双方之间的借款合同已无实际履行的可能,被告继续享有涉案房屋他项权利已无合法依据;被告在庭审中主张,就原告名下房屋设定抵押的行为系对案外人孙金生借款的担保,虽然案外人孙金生与被告之间存在借贷关系,但根据被告提供的证据无法确定原告同意以其名下的涉案房屋对案外人孙金生被告与之间的借贷关系设定抵押担保,原告对此应当承担举证不能的法律后果,故本院对原告的第二项请求予以保护。综上所述,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定,判决如下:一、依法解除原、被告之间的借款合同;二、被告于本判决生效后二十日内配合原告办理撤销被告对天津市滨海新区魏民里2段44号房屋享有的抵押权。案件受理费人民币40元,由被告孟庆玲负担,于本判决生效后十日内直接交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年六月三日书 记 员  陈玥希附:法律释明:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张有责任提供证据。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条:自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初821号原告梁某。被告石某。本院在审理原告梁某诉被告石某离婚纠纷一案中，原告梁某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某的申请撤诉行为符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁某撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取为150元，由原告梁某承担（原告梁某已预交300元，由本院退回150元）。代理审判员 戈 超二〇一六年六月二十日书 记 员 姚沙沙
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1722号之一申请执行人杨丽桑，女，1964年1月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨天法，男，1970年5月8日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人杨丽桑与被执行人杨天法房屋租赁合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年10月9日作出（2015）鲤民初字第3564号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣押被执行人杨天法名下汽车，并依法进行处理；另经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3564号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  陈德辉执行员  杨 鹏二〇一六年六月十六日书记员  庄俊泓附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1722号之一申请执行人杨丽桑，女，1964年1月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨天法，男，1970年5月8日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人杨丽桑与被执行人杨天法房屋租赁合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年10月9日作出（2015）鲤民初字第3564号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣押被执行人杨天法名下的汽车,并依法进行处理;另经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3564号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  陈德辉执行员  杨 鹏二〇一六年六月十六日书记员  庄俊泓附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执118号之一申请执行人陈清醒。被执行人陈永斌。被执行人林秀恋。申请执行人陈清醒与被执行人陈永斌、林秀恋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，已预查封被执行人林秀恋名下的房产，被执行人陈永斌暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第1695号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  涂书贤代理审判员  魏凌燕二〇一六年六月八日书 记 员  雷鹏高
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1378号之三申请执行人：程泽卫，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：周廷兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。关于程泽卫与周廷兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人周廷兵在中国工商银行13×××69账户存款35362.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年六月二日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1722号之一申请执行人杨丽桑，女，1964年1月25日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人杨天法，男，1970年5月8日出生，汉族，住福建省晋江市，申请执行人杨丽桑与被执行人杨天法房屋租赁合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年10月9日作出（2015）鲤民初字第3564号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣押被执行人杨天法名下的汽车,并依法进行处理;另经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3564号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  陈德辉执行员  杨 鹏二〇一六年六月十六日书记员  庄俊泓附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1378号之三申请执行人：程泽卫，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：周廷兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。关于程泽卫与周廷兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人周廷兵在中国工商银行1369账户存款35362.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年六月二日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5841号原告吴虎义，男，生于1982年9月26日，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区常乐路**号，个体户。公民身�号码612701198209265517。被告吴红义，男，约49岁，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区巴芹河镇水掌村*组，个体户。被告付春梅，女，约50岁，汉族，籍贯、住址、职业同上，系吴红义之妻。原告吴虎义与被告吴红义付春梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员朱斌适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告吴虎义到庭参加了诉讼,被告吴红义、付春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：吴红义夫妻与原告是亲戚关系。吴红义于2011年10月21日借原告15万元，约定月利率2分。借款利息已付至2013年10月21日。吴红义于2012年12月6日又向原告借款3万元，约定月利率2分。借款利息已付至2013年12月6日。后原告不断催要，被告一直不予支付。为此，原告请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金15万元，并支付自2013年10月21日起，至款付清之日止以月利率2分计算的利息，本息暂计为234000元；2、依法判令二被告立即偿还原告借款本金3万元，并支付自2013年12月6日起，至款付清之日止以月利率2分计算的利息，本息暂计为45600元。原告向法庭提交了借据两支，用于证明吴红义分别向原告借款15万元和3万元，均约定月利率为2%的事实。二被告未到庭，亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认证：该证据来源合法，能够证明案件的相关事实，被告也未举证反驳，故依法对此予以采纳。本院根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：二被告系夫妻关系。吴红义就其向原告所借款项，出具了借据两支，内容分别为：“今贷到吴虎义人民币�拾伍万元正（￥150000.00元）利息2分吴红义2011年10月21号”；“今贷到吴虎义人民币叁万元￥30000.00元贷款人吴红义2012年12月6日”。原告催要借款未果，便向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为：原被告之间的借贷往来属于合法的借贷关系，故原告的债权依法应予保护。因双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张债权。双方就15万元借款所约定的2%的借款月利率不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告按约定支付借款利息的请求本院也予以支持。在3万元的借据上没有借款利息的内容；因法律规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对给原告支付该笔借款的利息的诉讼请求依法不予支持。因二被告系夫妻关系，且借款为二被告夫妻关系存续期间一方对外所负债务，也无证据�明有债务人配偶不承担还款责任的法定情形，故该笔借款应当按照夫妻共同债务处理，即二被告应承担共同的偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告吴红义和付春梅共同偿还原告借款人民币15万元，并承担该款从2013年10月21日起至款付清之日止，以月利率2%计算的利息；二被告互负连带责任。二、本判决生效后十日内，由被告吴红义和付春梅共同偿还原告借款人民币3万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由原告负担150元，由二被告共同负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员 朱 斌二〇一六年六月二十日书记员 王进举
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5841号原告吴某被告吴某被告付某原告吴某与被告吴某付某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员朱斌适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼,被告吴某、付某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：吴某夫妻与原告是亲戚关系。吴某于2011年10月21日借原告15万元，约定月利率2分。借款利息已付至2013年10月21日。吴某于2012年12月6日又向原告借款3万元，约定月利率2分。借款利息已付至2013年12月6日。后原告不断催要，被告一直不予支付。为此，原告请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金15万元，并支付自2013年10月21日起，至款付清之日止以月利率2分计算的利息，本息暂计为234000元；2、依法判令二被告立即偿还原告借款本金3万元，并支付自2013年12月6日起，至款付清之日止以月利率2分计算的利息，本息暂计为45600元。原告向法庭提交了借据两支，用于证明吴某分别向原告借款15万元和3万元，均约定月利率为2%的事实。二被告未到庭，亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认证：该证据来源合法，能够证明案件的相关事实，被告也未举证反驳，故依法对此予以采纳。本院根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：二被告系夫妻关系。吴某就其向原告所借款项，出具了借据两支，内容分别为：“今贷到吴某人民币壹拾伍万元正（￥150000.00元）利息2分吴某2011年10月21号”；“今贷到吴某人民币叁万元￥30000.00元贷款人吴某2012年12月6日”。原告催要借款未果，便向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为：原被告之间的借贷往来属于合法的借贷关系，故原告的债权依法应予保护。因双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张债权。双方就15万元借款所约定的2%的借款月利率不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告按约定支付借款利息的请求本院也予以支持。在3万元的借据上没有借款利息的内容；因法律规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对给原告支付该笔借款的利息的诉讼请求依法不予支持。因二被告系夫妻关系，且借款为二被告夫妻关系存续期间一方对外所负债务，也无证据证明有债务人配偶不承担还款责任的法定情形，故该笔借款应当按照夫妻共同债务处理，即二被告应承担共同的偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告吴某和付某共同偿还原告借款人民币15万元，并承担该款从2013年10月21日起至款付清之日止，以月利率2%计算的利息；二被告互负连带责任。二、本判决生效后十日内，由被告吴某和付某共同偿还原告借款人民币3万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由原告负担150元，由二被告共同负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员 朱 斌二〇一六年六月二十日书记员 王进举
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2363号王维荣：你（单位）诉彭军关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年六月二十三日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2363号彭军本院已受理王维荣诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年六月二十三日
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第627号申请执行人崔牡丹，男，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。被执行人忙来，地址乌审旗嘎鲁图镇。崔牡丹与忙来合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2014年11月3日作出的已经发生法律效力。由于被执行人忙来没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔牡丹于2015年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议分期偿还。如发现被执行人忙来逾期不履行时，申请执行人崔牡丹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   何轲审 判 员   哈斯达来审 判 员   张文旭二〇一六年六月二十九日书记员    班永秀
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初6291号原告张贵清，男，1957年10月8日出生，汉族，个体户。被告高耀惠，男，1960年12月25日出生，汉族，个体户。被告郭改琴，女，1960年3月11日出生，汉族，个体户。本院受理原告张贵清诉被告高耀惠、郭改琴民间借贷纠纷一案。原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告依法提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张贵清撤回起诉。案件受理费1630元，由原告张贵清负担。代理审判员  赵剑波二〇一六年六月七日书 记 员  王业博
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初6291号原告张贵清，男，1957年10月8日出生，汉族，个体户。被告高耀惠，男，1960年12月25日出生，汉族，个体户。被告郭改琴，女，1960年3月11日出生，汉族，个体户。本院受理原告张贵清诉被告高耀惠、郭改琴民间借贷纠纷一案。原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告依法提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张贵清撤回起诉。案件受理费1630元，由原告张贵清负担。代理审判员  赵剑波二〇一六年六月七日书 记 员  王业博
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保396号申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇竹韵路96-104号，统一社会信用代码91510100732349005P。负责人简婕，该分公司经理。被申请人刘小波，男，汉族，1973年6月4日出生，住成都市新都区，被申请人冯志春，女，汉族，1966年7月15日出生，住成都市成华区，被申请人王建花，女，汉族，1974年11月5日出生，住成都市新都区，被申请人成都标杆物流有限责任公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地B219号，组织机构代码55643880-9。法定代表人刘小波。申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司因与被申请人刘小波、冯志春、王建花、成都标杆物流有限责任公司小额借款合同纠纷一案，于2016年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人刘小波、冯志春、王建花、成都标杆物流有限责任公司所有的价值15万元的财产采取保全措施。申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人刘小波、冯志春、王建花、成都标杆物流有限责任公司所有的价值15万元的财产予以查封或银行存款余额15万元予以冻结。审 判 员 高永伦二〇一六年六月二十九日书记员代 春 梅
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更589号签发：核稿：拟稿：罪犯张某，男，汉族，陕西省西安市人。现于吉林省梅河监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年1月16日作出[2011]东二法刑初字第1744号刑事判决书，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期：自2011年3月15日起至2022年3月14日止）。2014年8月经广东省阳江市中级人民法院裁定减刑9个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年3月15日起至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年六月六日书记员  邹金伶
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执恢25号之一申请执行人熊宗楷，男，1968年7月出生，汉族，住四川省珙县。委托代理人陈大刚（特别授权），四川胜邦律师事务所律师。委托代理人黄小耘（一般授权），律师助手。被执行人朱华（又名朱守华），男，1964年2月出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人杨秀英，女，1969年12月出生，汉族，住四川省珙县。案由：民间借贷纠纷。本院在执行熊宗楷申请执行朱华（又名朱守华）、杨秀英民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊宗楷以本院冻结的被执行人朱华持有的珙县巡场镇“水木·清华苑”商住小区项目的股权需待内部清算结束才能进行处置为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第82号民事判决书终结本次执行程序，待有执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何松涛审判员  罗晓天审判员  曾 珍二〇一六年六月十二日书记员  薛 淞
四川省宜宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川15执恢25号之一 申请执行人熊宗楷，男，1968年7月出生，汉族，住四川省珙县。 委托代理人陈大刚（特别授权），四川胜邦律师事务所律师。 委托代理人黄小耘（一般授权），律师助手。 被执行人朱华（又名朱守华），男，1964年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人杨秀英，女，1969年12月出生，汉族，住四川省珙县。 案由：民间借贷纠纷。 本院在执行熊宗楷申请执行朱华（又名朱守华）、杨秀英民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊宗楷以本院冻结的被执行人朱华持有的珙县巡场镇“水木·清华苑”商住小区项目的股权需待内部清算结束才能进行处置为由向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第82号民事判决书终结本次执行程序，待有执行条件时，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何松涛 审判员  罗晓天 审判员  曾 珍 二〇一六年六月十二日 书记员  薛 淞
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更589号罪犯张强，男，1989年5月29日生，汉族，陕西省西安市人。现于吉林省梅河监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年1月16日作出[2011]东二法刑初字第1744号刑事判决书，以被告人张强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期：自2011年3月15日起至2022年3月14日止）。2014年8月经广东省阳江市中级人民法院裁定减刑9个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张强在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张强准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年3月15日起至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年六月六日书记员  邹金伶
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016）冀1121执恢30号申请执行人枣强县水务局，地址枣强县城新华西街79号。法定代表人朱洪武，局长。被执行人衡水博泰房地产开发有限公司。本院受理的枣强县水务局申请执行衡水博泰房地产开发有限公司行政处罚纠纷一案，在执行过程中，被执行人衡水博泰房地产开发有限公司自动履行完毕，本院认为（2015）枣行执审字第1号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人枣强县水务局基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：河北省枣强县人民法院（2015）枣行执审字第1号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一六年六月六日
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503财保31号申请人：孙业武。被申请人：六安市裕安区交通运输局，住所地六安市裕安区开发区。负责人：程保如，该局局长。申请人孙业武与被申请人六安市裕安区交通运输局劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求撤回对汪家兵在裕安区交通运输局的工程款的保全。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许孙业武撤回对六安市裕安区交通运输局的保全申请。审判员 桂 郁二〇一六年六月十七日书记员 张蓉蓉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2394号罪犯倪晓燕，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2013年3月17日作出（2014）甬鄞刑初字第79号刑事判决，以被告人倪晓燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币30000元。被告人倪晓燕等人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2014年4月25日以(2014)浙甬刑二终字第204号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯倪晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯倪晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯倪晓燕在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪晓燕准予减刑一年三个月（刑期自2013年4月23日至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2394号罪犯倪晓燕，女，1977年10月26日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2013年3月17日作出（2014）甬鄞刑初字第79号刑事判决，以被告人倪晓燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币30000元。被告人倪晓燕等人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2014年4月25日以(2014)浙甬刑二终字第204号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯倪晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯倪晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全�罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯倪晓燕在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪晓燕准予减刑一年三个月（刑期自2013年4月23日至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 钱 佩
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异242号异议人（案外人）尹亮，申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处，被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，被执行人陈济泽，被执行人罗伟建被执行人罗伟利，本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司（以下简称鸿源公司）、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以（2015）衡中法执字第72号执行裁定（以下简称72号执行裁定），查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座二期负一层41号车位（以下简称41号车位），案外人尹亮对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。尹亮异议称：41号车位系异议人与鸿源公司签订《地下车位使用权转让合同》所购，且异议人交清了车位转让款并办理了交接手续，故请求终止对该车位的执行。本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出（2015）湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为鸿源公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利。执行标的为1.被申请执行人鸿源公司截止2015年3月30日所欠申请人4363.81万元，利息2205325.52元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层41号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出（2015）衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。另查明：2015年1月6日，异议人尹亮与鸿源公司签订《地下车位使用权转让协议》，合同约定异议人受让鸿源公司已建成的41号车位之使用权，转让年限从本协议签署之日起至2065年1月30日止，转让价107999元，鸿源公司须于异议人付清转让费后45日内将车位交付给异议人。同日，鸿源公司出具一张“今收到尹亮购车位款（41号车位）107999元”的收据，并将41号车位交付给异议人。案涉车位设计用途为人防工程。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人异议符合上列四种情形且其权利能够排除执行的，裁定执行标的中止执行。本案中，异议人与被执行人鸿源公司就案涉车位签订了《地下车位使用权转让协议》，且异议人已付清价款并在本院查封之前合法占有使用该车位，案涉车位设计用途为人防工程未能进行独立物权登记。故异议人对案涉车位所享权益，足以排除本案的强制执行。异议人的异议理由成立，应中止对案涉车位的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座二期负一层41号车位的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  姚贤辅审 判 员  郭小军代理审判员  张 健二〇一六年六月二十七日书 记 员  高 源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督287号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:王玉珠,现住农安县。被申请人于2008年12月23日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年4月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王玉珠应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费350.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异242号异议人（案外人）尹亮。申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦。负责人阳金明，该办事处经理。委托代理人吴树林。委托代理人周益群，湖南君杰律师事务所律师。被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路63号。法定代表人陈济泽，该公司董事长。被执行人陈济泽。被执行人罗伟建。被执行人罗伟利。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司（以下简称鸿源公司）、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以（2015）衡中法执字第72号执行裁定（以下简称72号执行裁定），查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座二期负一层41号车位（以下简称41号车位），案外人尹亮对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。尹亮异议称：41号车位系异议人与鸿源公司签订《地下车位使用权转让合同》所购，且异议人交清了车位转让款并办理了交接手续，故请求终止对该车位的执行。本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出（2015）湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为鸿源公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利。执行标的为1.被申请执行人鸿源公司截止2015年3月30日所欠申请人4363.81万元，利息2205325.52元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层41号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出（2015）衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。另查明：2015年1月6日，异议人尹亮与鸿源公司签订《地下车位使用权转让协议》，合同约定异议人受让鸿源公司已建成的41号车位之使用权，转让年限从本协议签署之日起至2065年1月30日止，转让价107999元，鸿源公司须于异议人付清转让费后45日内将车位交付给异议人。同日，鸿源公司出具一张“今收到尹亮购车位款（41号车位）107999元”的收据，并将41号车位交付给异议人。案涉车位设计用途为人防工程。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人异议符合上列四种情形且其权利能够排除执行的，裁定执行标的中止执行。本案中，异议人与被执行人鸿源公司就案涉车位签订了《地下车位使用权转让协议》，且异议人已付清价款并在本院查封之前合法占有使用该车位，案涉车位设计用途为人防工程未能进行独立物权登记。故异议人对案涉车位所享权益，足以排除本案的强制执行。异议人的异议理由成立，应中止对案涉车位的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座二期负一层41号车位的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  姚贤辅审 判 员  郭小军代理审判员  张 健二〇一六年六月二十七日书 记 员  高 源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初第2915号原告赵某某,女,1964年3月28日出生,汉族,农民,住天津市西青区。被告天津市某某精密压铸有限公司,注册号120112000013647。法定代表人李红皓,职务总经理。原告赵某某诉被告天津市某某精密压铸有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年4月28日受理后,依法由审判员国艳适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼。被告天津市某某精密压铸有限公司经本院合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称,原告自2004年开始在被告处从事终检工作,计件工资。原告工作至2016年3月末。被告拖欠原告2015年10月至2016年2月的工资7879元。现原告起诉,请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费7879元;诉讼费由被告承担。原告提交证据如下:1、天津市某某精密压铸有限公司出具的证明1份。记载原告为被告单位职工,2015年10月至2016年2月的工资分别为2158元、1799元、1900元、1161元、861元,合计7879元,尚未发放。2、天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份。证明原告曾于2016年4月22日向该委员会提出劳动仲裁申请书,因原告已达到法定退休年龄,该委员会不予受理原告申请。津南区01195602004529被告天津市某某精密压铸有限公司未提交书面答辩意见及证据。本院经审查分析认为,原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性,对其证明效力予以确认。根据本院认定的证据及当事人陈述,本院认定如下事实:原告赵某某曾在被告天津市某某精密压铸有限公司工作,双方未签订书面劳务合同。被告未支付原告2015年10月至2016年2月的劳务费分别为2158元、1799元、1900元、1161元、861元,合计7879元,共计7879元。现原告呈讼本院,并提出如上请求。本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告赵某某与被告天津市某某精密压铸有限公司之间的劳务合同关系及欠付劳务费的数额有被告出具的证明为凭。原、被告订立的口头劳务合同是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,依法成立并生效。原告作为雇员已完成工作任务,被告作为雇主理应及时支付劳务费。故本院对原告要求被告支付2015年10月至2016年2月的劳务费7879元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的审理,本院视其放弃抗辩权利,应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告天津市某某精密压铸有限公司于本判决生效后三日内支付原告赵某某劳务费人民币7879元。被告天津市某某精密压铸有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费88元,由被告天津市某某精密压铸有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇一六年六月十二日书记员 张勇昊速录员 肖禹含
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执90号申请执行人任志茂，男，生于1965年5月15日，汉族,陕西省略阳县人,村民,住略阳县白水江镇林家山石榴树社。被执行人秦海龙，男，生于1989年12月3日,汉族,陕西省略阳县人,村民,住略阳县城关镇吴家营村下沟社。申请执行人任志茂与被执行人秦海龙婚姻家庭一案，本院于2016年3月7日立案受理。已发生法律效力的陕西省略阳县人民法院（2015）略民初字第00120号民事调解书确定：被告秦海龙在2015年9月30日前一次性偿还任志茂借款6000元。申请执行人任志茂申请执行标的6000元。本案在执行过程中，因被执行人秦海龙外出务工,暂无履行能力,后经与被执行人秦海龙协商,秦海龙自愿约定每月汇执行款1000元,现己按约定汇来两个月执行款2000元,申请执行人任志茂领取执行款2000元后,自愿向本院提交了撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执90号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝国強二〇一六年六月二十日书记员  张建平
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1170号原告关某某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。被告郝建某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女儿。被告张某某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女婿。本院在审理原告关某某与被告郝建某、张某某赡养纠纷一案中，原告关某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告关某某撤回起诉。代理审判员  刘宇二〇一六年六月二十日书 记 员  王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1170号原告关连某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。被告郝建某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女儿。被告张某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女婿。本院在审理原告关连某与被告郝建某、张某赡养纠纷一案中，原告关连某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关连某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告关连某撤回起诉。代理审判员  刘宇二〇一六年六月二十日书 记 员  王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1170号原告关连某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。被告郝某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女儿。被告张某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女婿。本院在审理原告关连某与被告郝某、张某赡养纠纷一案中，原告关连某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关连某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告关连某撤回起诉。代理审判员  刘宇二〇一六年六月二十日书 记 员  王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1170号原告关某某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。被告郝某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女儿。被告张某某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女婿。本院在审理原告关某某与被告郝某、张某某赡养纠纷一案中，原告关某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告关某某撤回起诉。代理审判员  刘宇二〇一六年六月二十日书 记 员  王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1170号原告关某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。被告郝建某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某的女儿。被告张某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某的女婿。本院在审理原告关某与被告郝建某、张某赡养纠纷一案中，原告关某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告关某撤回起诉。代理审判员  刘宇二〇一六年六月二十日书 记 员  王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1170号原告关某某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。被告郝建某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女儿。被告张某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女婿。本院在审理原告关某某与被告郝建某、张某赡养纠纷一案中，原告关某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告关某某撤回起诉。代理审判员  刘宇二〇一六年六月二十日书 记 员  王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1170号原告关某某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。被告郝某某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女儿。被告张某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女婿。本院在审理原告关某某与被告郝某某、张某赡养纠纷一案中，原告关某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告关某某撤回起诉。代理审判员  刘宇二〇一六年六月二十日书 记 员  王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1170号原告关某某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。被告郝某某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女儿。被告张某某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女婿。本院在审理原告关某某与被告郝某某、张某某赡养纠纷一案中，原告关某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告关某某撤回起诉。代理审判员  刘宇二〇一六年六月二十日书 记 员  王蕾
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内02民终907号上诉人（原审被告）张某甲，住包头市。委托代理人张金莲，内蒙古道扬律师事务所律师。委托代理人苏丹，内蒙古道扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某乙，住包头市。委托代理人唐建珍。上诉人张某甲与被上诉人张某乙因离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2016）内0207民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某甲、委托代理人张金莲、苏丹，被上诉人张某乙、委托代理人唐建珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2012年9月订婚，被告张某甲家给付原告张某乙家彩礼钱8.8万元，原、被告购买金饰花费1.6万元、旅游花费4万元左右。2013年1月9日张志忠出资137720元购得北京现代牌小型轿车一辆，2013年1月10日该车辆登记在被告张某甲名下，车牌号为×××。原告张某乙的父亲张某丙提供了其所有的位于包头市九原区和发紫薇园房屋一套供原、被告居住，被告张某甲家为该房屋出了3.1万元领钥匙款、10万元装修款。原、被告于2013年8月13日在包头市九原区民政局登记结婚。被告张某甲向原告张某乙父亲张某丙于2014年6月借款4.5万元、于2014年8月借款2.5万元、于2015年6月至7月称办驾校借款27万元，均是从原告张某乙的哥哥张某丁中国工商的银行卡里取出，2015年8月8日被告张某甲给张某丙出具了34万元的欠条，原、被告自2015年8月分居至今。现原告张某乙诉至本院要求与被告张某甲离婚；×××北京现代索纳塔第八代轿车一辆归原告张某乙所有；案件受理费由被告张某甲承担。上述事实有原告张某乙及其委托代理人石磊和唐建珍、被告张某甲及其委托代理人张金莲和苏丹的当庭陈述，购车发票、车辆注册登记证、机动车行驶证、结婚证、工商银行借记卡账户历史明细单、欠条、电话录音等在案佐证，足以认定。原审法院认为，原、被告系自由恋爱，本应珍惜缘分、珍惜婚姻，但双方现均以不同的理由称双方感情确已破裂，双方均同意离婚，应准予双方离婚。原、被告对于双方无子女、无共同的财产、债权均认可，双方存在争议的有四点，第一、×××北京现代索纳塔第八代轿车一辆的归属，该车辆系原、被告结婚前原告张某乙的父亲张某丙出资购买，被告张某甲主张该车辆系张某丙抵付的工资款，但是从被告张某甲提供的从青山法院调取的对张志忠的讯问笔录及张某丙当庭明确的意思表示，均不能认定是抵付工资，故虽然该车辆登记在被告张某甲名下，按张某丙的明确意思表示该车辆应为婚前赠与原告张某乙的。至于被告张某甲提出的张某丙欠其工资款，应另行起诉；第二、被告张某甲借张某丙34万元的债务是夫妻共同债务还是被告张某甲的个人债务，2014年6月至8月7万元的借款，因该笔借款至双方2015年8月分居已超过一年，应按照夫妻共同债务处理，其余27万元借款，系被告张某甲个人称办驾校于2015年6月至7月所借，2015年8月原、被告已经分居，被告张某甲称用于家庭生活，但其不能举证证明款项的用途，应认定为被告张某甲的个人债务，应另行起诉；第三、被告张某甲家出的8.8万元彩礼钱是否返还，该笔款项在双方缔结婚姻之始多半用于了双方购买金饰及旅游使用，其余款项因原、被告结婚两年多，应认定为共同生活支出，不应返还；第四、张某甲家出的领钥匙款3.1万元及房屋装修款10万元是否返还，原告张某乙家只认可被告张某甲家出了4到5万元，但是在张某丙与被告张某甲父亲通电话的录音中，张志忠认可收到了上述款项，领钥匙的款项3.1万元，不存在折旧，应予返还，10万元的装修款应扣除原、被告使用年限的折旧，该两笔款项均应向房屋所有权人张某丙另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三项、第三十二条第二款、第三款第五项、第三十九条、第四十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、准予原告张某乙和被告张某甲离婚；二、×××北京现代索纳塔第八代轿车一辆归原告张某乙所有；三、原、被告各自偿还原告张某乙的父亲张某丙3.5万元借款（2014年6月至8月7万元借款）；案件受理费200元（原告已预交），由原告张某乙负担100元，由被告张某甲负担100元。宣判后，被告张某甲不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由为一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人都没有固定工作，34万元的借款是上诉人与被上诉人结婚两年多的共同生活中，被上诉人父亲张某丙分期、陆续给付补贴生活所用，其中部分资金用于筹办驾校，后来驾校没有办成。一审法院认定27万元系上诉人的个人债务，没有事实和法律依据，应当是夫妻共同债务。一审法院还认定×××北京现代索纳塔第八代轿车一辆为被上诉人父亲张某丙婚前赠与被上诉人的是错误的。该车是被上诉人父亲张某丙为了抵付上诉人的工资而为上诉人购买的，是上诉人的婚前财产，上诉人是该车的所有人。另一审法院认为8.8万元彩礼不应返还也是错误的。上诉人家在偏远农村，父母靠种地为生，婚前支付8.8万元彩礼造成上诉人家庭四处举债，生活陷入极度贫困，应根据相关法律规定，予以返还。一审法院还认定上诉人向被上诉人父亲张某丙支付13.1万元领钥匙款和装修款应向房屋所有权人另行主张。上诉人认为，这些财产问题都是因婚姻关系而产生的，应在本案中一并处理。被上诉人张某乙口头答辩同意一审判决。经二审审理查明的案件事实与原审法院认定的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张某甲与被上诉人张某乙经自由恋爱结婚，本应珍惜。但双方婚后不注重夫妻感情培养，常因家庭琐事及其他问题产生矛盾，相互不能正确对待，冷静处理，致使夫妻关系日渐冷漠，且双方分居时间较长，夫妻感情确已破裂，现双方均表示同意离婚，应依法准予双方离婚。关于上诉人张某甲所提出的27万元应当认定为夫妻共同债务的上诉理由，在一、二审庭审中，上诉人张某甲均不能提供证据证明该笔款项用于夫妻共同生活，且上诉人张某甲借款27万元的时间在2015年6月至7月，双方当事人陈述在2015年8月已经分居，故该笔27万元的借款应认定为上诉人张某甲的个人债务；关于上诉人张某甲所提出的×××北京现代索纳塔第八代轿车一辆，是被上诉人父亲张某丙为了抵付上诉人的工资而为上诉人购买的，为上诉人的婚前财产的上诉理由，在本院庭审中，上诉人张某甲明确表示该车不是抵顶的工资，而是被上诉人的父亲因为其他事情过意不去给购买的。虽然该车登记在上诉人张某甲名下，但考虑本案的实际情况，以及购车款的来源，应认定为被上诉人的父亲婚前赠与被上诉人张某乙的个人财产；关于上诉人张某甲所提出的由于支付彩礼款造成上诉人生活陷入极度贫困，应根据相关法律规定，予以返还的上诉理由，考虑双方登记结婚时间较长，婚后双方购买金饰及旅游所花费及日常生活中的其他消费，故该笔款项不再予以返还；关于上诉人张某甲所提出的领钥匙款和装修款应在本案中一并处理的上诉理由，因房屋的所有人为案外人张志忠，上诉人可另行诉讼。综上，上诉人张某甲所提出的上诉理由均不能成立，其要求撤销一审判决，依法改判的上诉请求本院不予支持。原审法院认定本案的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审判长  岳海岩审判员  周文玉审判员  赵红玲二〇一六年六月十三日书记员  于 雁
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1170号原告关某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。被告郝建某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某的女儿。被告张某某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某的女婿。本院在审理原告关某与被告郝建某、张某某赡养纠纷一案中，原告关某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告关某撤回起诉。代理审判员  刘宇二〇一六年六月二十日书 记 员  王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1170号原告关连某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。被告郝建某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女儿。被告张某某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女婿。本院在审理原告关连某与被告郝建某、张某某赡养纠纷一案中，原告关连某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关连某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告关连某撤回起诉。代理审判员  刘宇二〇一六年六月二十日书 记 员  王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1170号原告关连某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。被告郝某某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女儿。被告张某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女婿。本院在审理原告关连某与被告郝某某、张某赡养纠纷一案中，原告关连某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关连某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告关连某撤回起诉。代理审判员  刘宇二〇一六年六月二十日书 记 员  王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1170号原告关连某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。被告郝某某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女儿。被告张某某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女婿。本院在审理原告关连某与被告郝某某、张某某赡养纠纷一案中，原告关连某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关连某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告关连某撤回起诉。代理审判员  刘宇二〇一六年六月二十日书 记 员  王蕾
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初1037号原告:宋志镇，男，住平原县。被告：徐新波，男，住平原县。被告：毛俊玲，女，住平原县。本院于2016年5月20日受理了原告宋志镇诉被告徐新波、毛俊玲民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告徐新波、毛俊玲现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员 杨 林二〇一六年六月二十四日书记员 侯卫强
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）成华执字第852号之一申请执行人刘倩松。被执行人刘建东。申请执行人刘倩松与被执行人刘建东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)成华民初字第5425号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年5月9日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人刘倩松与被执行人刘建东双方自愿达成和解协议，分期履行，申请人刘倩松向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案经双方当事人达成分期履行和解协议，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院(2015)成华民初字第5425号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕凌飞二〇一六年六月二十八日书记员  樊潇月
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1426民初1037号原告：宋志镇，男，住平原县。委托代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。被告：徐新波，男，住平原县。被告：毛俊玲，女，住平原县。原告宋志镇与被告徐新波、毛俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋志镇及其委托代理人刘洪平到庭参加诉讼，被告徐新波、毛俊玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋志镇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款33000元并支付相应利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐新波、毛俊玲系夫妻关系。2015年11月8日，被告徐新波因买车向原告借款33000元，原告按照被告徐新波的指示，将33000元的借款打入被告所指定的账户。截至目前为止，原告虽多次催要，但被告一直未偿还此款。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等有关法律之规定，请求人民法院依法予以判决。两被告未到庭也未答辩。原告宋志镇围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.提交中国工商银行自动柜员机客户凭条一份，证明被告徐新波因购买车辆向原告借款33000元的事实；2.证人李民出庭作证，证明借款的事实及过程;3.2016年5月26日，原告代理人刘洪平与被告毛俊玲的通话录音一份，证明被告徐新波向原告借款33000元一直没有偿还；4.婚姻登记审查表一份，证明2015年11月8日，被告徐新波向原告借款时，两被告系夫妻关系存续期间。因原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院对其证明力均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月8日，被告徐新波因购买车辆向原告宋志镇借款33000元，宋志镇于当天按照徐新波的要求，将33000元打进案外人李红升的银行账户，后经原告向被告徐新波多次催要，其至今未能偿还。另查明，被告徐新波与被告毛俊玲于2010年11月18日登记结婚，之后于2016年9月1日双方离婚，原告宋志镇所诉被告徐新波借款事项发生于两被告婚姻关系存续期间。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告徐新波从原告处借款33000元用于购买车辆，双方达成借款合意，款项已打到被告指示的第三人账户，借款实际给付给被告，双方形成合法的借贷关系，被告理应按约定还款。该借款发生于两被告婚姻存续期间，应为夫妻共同债务，依法应由二人共同偿还。综上所述，原告宋志镇要求被告徐新波、毛俊玲偿还借款33000元及利息（利息自原告起诉之日即2016年5月20日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的主张依法有据，本院予以支持。被告徐新波、毛俊玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐新波、毛俊玲于本判决生效后十日内偿还原告宋志镇借款33000元及其利息（利息自2016年5月20日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告徐新波、毛俊玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长 杨 林人民陪审员 赵 利人民陪审员 陈光德二〇一六年十月二十六日书 记 员 侯卫强
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）成华执字第852号之一申请执行人刘倩松被执行人刘建东申请执行人刘倩松与被执行人刘建东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)成华民初字第5425号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年5月9日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人刘倩松与被执行人刘建东双方自愿达成和解协议，分期履行，申请人刘倩松向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案经双方当事人达成分期履行和解协议，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院(2015)成华民初字第5425号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕凌飞二〇一六年六月二十八日书记员  樊潇月
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2013）郯执字第1368号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人徐建华借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐建华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将徐建华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月一十九日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2013）郯执字第1368号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人田九勤借款合同纠纷一案中，查明被执行人田九勤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将田九勤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月一十九日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初3053号原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站,住所地天津市河北区靖江桥乌江路市场旁。负责人郑琦,站长。委托代理人李润合,职工。被告吴伏,住天津市河北区。(未出庭)原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站与被告吴伏供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站的委托代理人李润合到庭参加了诉讼,被告吴伏经本院合法传唤未能到庭,本案现已审理终结。原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站诉称,被告小区的集中供热由原告提供,由于被告拖欠供热费未付,为维护原告的合法权益,故现诉至法院要求判决被告给付2010年至2016年的供热费4528.20元。被告吴伏未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原告对被告使用的坐落于本市河北区×房屋(供热面积30.19平方米)所在小区进行集中供热服务,供热费为每平方米25元。现由于被告未能给付原告供热费,故原告诉至法院要求判如所请,被告经本院合法传唤未能到庭。上述事实,以当事人陈述、书证为凭。本院认为,原告与被告系供用热力关系,原告已履行供热服务义务,被告应向原告交纳供热费。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:俟判决书生效后被告吴伏给付原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站2010年至2016年的供热费4528.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告担负。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇一六年六月二十二日书记员  商瑞附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2013）郯执字第1368号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人于见红借款合同纠纷一案中，查明被执行人于见红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将于见红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月一十九日
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00296号申请人云俊林，男。被执行人王燕峰，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）内0105执00296号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云生审判员  荣 丰审判员  云 峰二〇一六年六月十三日书记员  苑晓巍
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00296号申请人云俊林，男被执行人王燕峰，男本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）内0105执00296号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云生审判员  李润林审判员  云 峰二〇一六年六月十三日书记员  苑晓巍