wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第9531号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。被执行人上海兴望国际贸易发展有限公司，住所地上海市崇明县。被执行人汪志远，男，1966年7月13日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告上海兴望国际贸易发展有限公司、汪志远金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的(2015)闵民四(商)初字第75号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告上海兴望国际贸易发展有限公司于判决生效之日起十日内，归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行借款本金4,921,650.56元，及按该本金为基数、自2014年6月21日起至2014年7月20日止按双方所签《借款合同》约定的期内利率和自2014年7月21日起至实际清偿日止按双方所签《借款合同》约定的逾期利率计算的各类利息；二、被告汪志远对上述判决主文第一项确定的债务在10,000,000元限额内承担连带清偿责任；三、如被告上海兴望国际贸易发展有限公司到期不履行上述判决主文第一项付款义务，原告可以与被告汪志远协议，以该被告一方名下的位于上海市杨浦区逸仙路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房屋折价，或者以拍卖、变卖上述房产所得价款在5,000,000元限额内优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归该被告所有，不足部分由被告上海兴望国际贸易发展有限公司继续清偿；四、被告汪志远承担担保责任后，有权向被告上海兴望国际贸易发展有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,180.80元，财产保全费5,000元，公告费560元，合计54,740.80元，由两位被告共同承担(于判决生效后十日内直接支付原告)。因义务人上海兴望国际贸易发展有限公司、汪志远未能自觉履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行依法向本院申请执行。2015年10月16日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月23日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人汪志远名下房产十一处，分别位于上海市杨浦区逸仙路XXX弄XXX号XXX室、逸仙路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX室、黄兴路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。上述房产均已设抵押，除位于逸仙路XXX弄XXX号XXX室房产外，其余房产为被执行人与他人共有；另查得被执行人汪志远名下牌照号码为沪ECXX**梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆。本院已办理上述房产、车辆的查封手续。本院又查得被执行人汪志远分别持有上海兴望国际贸易发展有限公司100%股权、上海创凡投资管理有限公司80%股权，均已作冻结。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2016年3月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民四(商)初字第75号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一六年三月二十三日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第9531号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。被执行人上海兴望国际贸易发展有限公司，住所地上海市崇明县。被执行人汪志远，男，1966年7月13日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告上海兴望国际贸易发展有限公司、汪志远金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的(2015)闵民四(商)初字第75号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告上海兴望国际贸易发展有限公司于判决生效之日起十日内，归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行借款本金4,921,650.56元，及按该本金为基数、自2014年6月21日起至2014年7月20日止按双方所签《借款合同》约定的期内利率和自2014年7月21日起至实际清偿日止按双方所签《借款合同》约定的逾期利率计算的各类利息；二、被告汪志远对上述判决主文第一项确定的债务在10,000,000元限额内承担连带清偿责任；三、如被告上海兴望国际贸易发展有限公司到期不履行上述判决主文第一项付款义务，原告可以与被告汪志远协议，以该被告一方名下的位于上海市杨浦区逸仙路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房屋折价，或者以拍卖、变卖上述房产所得价款在5,000,000元限额内优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归该被告所有，不足部分由被告上海兴望国际贸易发展有限公司继续清偿；四、被告汪志远承担担保责任后，有权向被告上海兴望国际贸易发展有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,180.80元，财产保全费5,000元，公告费560元，合计54,740.80元，由两位被告共同承担(于判决生效后十日内直接支付原告)。因义务人上海兴望国际贸易发展有限公司、汪志远未能自觉履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行依法向本院申请执行。2015年10月16日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月23日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人汪志远名下房产十一处，分别位于上海市杨浦区逸仙路XXX弄XXX号XXX室、逸仙路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX室、黄兴路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。上述房产均已设抵押，除位于逸仙路XXX弄XXX号XXX室房产外，其余房产为被执行人与他人共有；另查得被执行人汪志远名下牌照号码为沪ECXXXX梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆。本院已办理上述房产、车辆的查封手续。本院又查得被执行人汪志远分别持有上海兴望国际贸易发展有限公司100%股权、上海创凡投资管理有限公司80%股权，均已作冻结。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2016年3月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民四(商)初字第75号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一六年三月二十三日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第4058号申请执行人宝音通拉嘎，男，蒙古族，牧民。被执行人哈斯巴特尔，男，蒙古族，牧民。被执行人那木吉拉玛，男，蒙古族，牧民。被执行人巴拉吉尔，男，蒙古族，牧民。被执行人恩和，男，蒙古族，牧民。宝音通拉嘎与哈斯巴特尔、那木吉拉玛、巴拉吉尔、恩和民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年3月25日作出的(2015)阿鲁民初字第2481号已经发生法律效力。由于被执行人哈斯巴特尔、那木吉拉玛、巴拉吉尔、恩和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宝音通拉嘎向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人哈斯巴特尔、那木吉拉玛、巴拉吉尔、恩和目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宝音通拉嘎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人哈斯巴特尔、那木吉拉玛、巴拉吉尔、恩和新的财产线索，申请执行人宝音通拉嘎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年三月三十日书记员 马立强
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更208号罪犯白白，四川省壤塘县人民法院于2013年6月20日作出（2013）壤法刑初字第9号刑事判决，以被告人白白犯盗窃罪，非法持有、私藏枪支罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年7月1日起至2017年4月30日止），罚金2000元（已履行）。判决发生效力后交付执行。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯白白在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯白白在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯白白在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白白减去有期徒刑十个月（减刑后刑满释放期为2016年6月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更208号罪犯白白，男性，1970年10月5日出生，四川省壤塘县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省壤塘县人民法院于2013年6月20日作出（2013）壤法刑初字第9号刑事判决，以被告人白白犯盗窃罪，非法持有、私藏枪支罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年7月1日起至2017年4月30日止），罚金2000元（已履行）。判决发生效力后交付执行。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯白白在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯白白在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯白白在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白白减去有期徒刑十个月（减刑后刑满释放期为2016年6月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更148号罪犯王茂廷，九寨沟县人民法院于2011年11月4日作出（2011）九刑初字第24号刑事判决，以被告人王茂廷犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（未缴纳）。被告同案上诉，经四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2012年1月10日以（2012）阿刑终字第4号刑事裁定书维持原判。刑期至2011年5月29日起至2017年5月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省德阳市中级人民法院于2014年6月10日以（2014）德刑执字第350号刑事裁定核准减刑五个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王茂廷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去7个月。经审理查明，罪犯王茂廷在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王茂廷在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王茂廷减去七个月（减刑后刑满释放期为2016年5月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  李 婷
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更148号罪犯王茂廷，男性，1972年2月29日出生，四川省九寨沟县人，汉族，小学毕业，现在四川省阿坝监狱服刑。九寨沟县人民法院于2011年11月4日作出（2011）九刑初字第24号刑事判决，以被告人王茂廷犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（未缴纳）。被告同案上诉，经四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2012年1月10日以（2012）阿刑终字第4号刑事裁定书维持原判。刑期至2011年5月29日起至2017年5月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省德阳市中级人民法院于2014年6月10日以（2014）德刑执字第350号刑事裁定核准减刑五个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王茂廷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去7个月。经审理查明，罪犯王茂廷在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王茂廷在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王茂廷减去七个月（减刑后刑满释放期为2016年5月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  李 婷
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更186号罪犯四郎曲批，男，1978年8月15日出生，四川省理塘县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2006年10月13日作出（2006）甘中刑一初字第19号刑事判决，以被告人四郎曲批犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人上诉后，四川省高级人民法院于2006年12月30日作出（2006）川刑终字第978号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年4月15日以（2009）川刑执字第348号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年10月28日以（2011）川刑执字第1507号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2011年10月28日起至2029年10月27日止。本院于2014年4月3日以（2014）德刑执字第226号刑事裁定对其减刑一年三个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯四郎曲批在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯四郎曲批在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯四郎曲批在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯四郎曲批减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为2027年6月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更186号罪犯四郎曲批，四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2006年10月13日作出（2006）甘中刑一初字第19号刑事判决，以被告人四郎曲批犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人上诉后，四川省高级人民法院于2006年12月30日作出（2006）川刑终字第978号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年4月15日以（2009）川刑执字第348号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年10月28日以（2011）川刑执字第1507号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2011年10月28日起至2029年10月27日止。本院于2014年4月3日以（2014）德刑执字第226号刑事裁定对其减刑一年三个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯四郎曲批在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯四郎曲批在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯四郎曲批在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯四郎曲批减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为2027年6月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执137号申请执行人：ＸＸ强，男，住雅安市雨城区。被执行人：代纪军，男，住四川省彭山县。被执行人：牟高平，男，住重庆市九龙坡区。被执行人：李桂清，女，住四川省简阳市。被执行人：四川省雅安市华阳房地产开发有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：李桂清，系该公司总经理。申请执行人ＸＸ强与被执行人代纪军、牟高平、李桂清、四川省雅安市华阳房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结李桂清在四川省雅安市华阳房地产开发有限公司享有的股权。二、冻结牟高平在四川省雅安市华阳房地产开发有限公司享有的股权。三、冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资股权。冻结期限为二年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李隽二〇一六年三月二十一日书记员  王稳
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更127号罪犯杨泗全，本院于2000年10月26日作出（2000）德刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人杨泗全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3000元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2003年6月30日作出（2003）川刑执字第619号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2010年8月11日作出（2010）德刑执字第866号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月；于2013年12月6日作出（2013）德刑执字第1330号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨泗全在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯杨泗全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨泗全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨泗全减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2018年7月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  龚 锐
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1305号上诉人（原审原告）ＸＸ，男，汉族，1974年2月3日出生，住重庆市江津市双福镇新民。被上诉人（原审被告）李碧华，女，汉族，1981年2月7日出生，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）杨晓晖，男，汉族，1977年1月1日出生，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）杰晖融资担保有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人吕戈杰。被上诉人（原审被告）深圳市凯铭电气照明有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人王凯。被上诉人（原审被告）深圳市凯铭电气照明有限公司成都分公司。住所地：成都高新区。负责人祁峰。被上诉人（原审被告）吕戈杰，男，汉族，1972年8月15日出生，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）广州华胜实业有限公司。住所地：广州市天河区龙口。法定代表人陈巨雄。被上诉人（原审被告）杨晓玲，女，汉族，1974年2月24日出生，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）广州宏星贸易有限公司。住所地：广州市天河区广州大道中***号广州。法定代表人陈育文。被上诉人（原审被告）广州新成实业有限公司。住所地：广州市天河区龙口。法定代表人雷霁。被上诉人（原审被告）冯玲玲，女，汉族，1973年4月29日出生，住广州市番禹区。被上诉人（原审被告）谢秉政，男，汉族，1969年10月9日出生，住广州市番禹区。被上诉人（原审被告）王细华，女，汉族，1969年9月22日出生，住广州市天河区。上诉人ＸＸ因与被上诉人李碧华、杨晓晖、杰晖融资担保有限公司、深圳市凯铭电气照明有限公司、深圳市凯铭电气照明有限公司成都分公司、吕戈杰、广州华胜实业有限公司、杨晓玲、广州宏星贸易有限公司、广州新成实业有限公司、冯玲冷、谢秉政、王细华债权转让合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第1083号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，在本案审理过程中，上诉人ＸＸ于2016年3月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人ＸＸ申请撤回上诉，是对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人ＸＸ撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王卫红代理审判员  姚 兰代理审判员  李婧杰二〇一六年三月二十一日书 记 员  赵青海
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更127号罪犯杨泗全，男性，1952年5月18日出生，四川省广汉市人，汉族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2000年10月26日作出（2000）德刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人杨泗全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3000元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2003年6月30日作出（2003）川刑执字第619号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2010年8月11日作出（2010）德刑执字第866号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月；于2013年12月6日作出（2013）德刑执字第1330号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨泗全在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯杨泗全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨泗全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨泗全减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2018年7月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  龚 锐
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1305号上诉人（原审原告）王某，男，汉族，1974年2月3日出生，住重庆市江津市。被上诉人（原审被告）李碧华，女，汉族，1981年2月7日出生，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）杨晓晖，男，汉族，1977年1月1日出生，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）杰晖融资担保有限公司。住所地：广州市天河区黄埔大道****号*********室。法定代表人吕戈杰。被上诉人（原审被告）深圳市凯铭电气照明有限公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河大道9003号湖北大厦北区**楼C4。法定代表人王凯。被上诉人（原审被告）深圳市凯铭电气照明有限公司成都分公司。住所地：成都高新区天久北巷***号。负责人祁峰。被上诉人（原审被告）吕戈杰，男，汉族，1972年8月15日出生，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）广州华胜实业有限公司。住所地：广州市天河区龙口西路**号***房。法定代表人陈巨雄。被上诉人（原审被告）杨晓玲，女，汉族，1974年2月24日出生，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）广州宏星贸易有限公司。住所地：广州市天河区广州大道中***号广州国际贸易大厦****房。法定代表人陈育文。被上诉人（原审被告）广州新成实业有限公司。住所地：广州市天河区龙口西路**号*楼。法定代表人雷霁。被上诉人（原审被告）冯玲玲，女，汉族，1973年4月29日出生，住广州市番禹区。被上诉人（原审被告）谢秉政，男，汉族，1969年10月9日出生，住广州市番禹区。被上诉人（原审被告）王细华，女，汉族，1969年9月22日出生，住广州市天河区。上诉人王某因与被上诉人李碧华、杨晓晖、杰晖融资担保有限公司、深圳市凯铭电气照明有限公司、深圳市凯铭电气照明有限公司成都分公司、吕戈杰、广州华胜实业有限公司、杨晓玲、广州宏星贸易有限公司、广州新成实业有限公司、冯玲冷、谢秉政、王细华债权转让合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第1083号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，在本案审理过程中，上诉人王某于2016年3月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王某申请撤回上诉，是对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王卫红代理审判员  姚 兰代理审判员  李婧杰二〇一六年三月二十一日书 记 员  赵青海
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更139号罪犯四郎达吉，男性，1981年2月6日出生，四川省炉霍县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2006年5月12日作出（2006）阿中刑初字第02号刑事判决，以被告人四郎达吉犯抢劫罪，判处判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人上诉，四川省高级人民法院于2007年7月26日以（2006）川刑终字第652号刑事判决书认定被告人四郎达吉犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2009年9月23日以（2009）川刑执字第1389号刑事裁定书裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年2月16日以（2012）川刑执字第231号刑事裁定书裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2014年4月4日以（2014）德刑执字第242号刑事裁定书裁定减刑一年。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯四郎达吉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去1年1个月。经审理查明，罪犯四郎达吉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯四郎达吉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯四郎达吉减去一年一个月（减刑后刑满释放期为2028年1月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  李 婷
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第983号申请执行人张树军，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人武贵军，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘江，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。张树军与武贵军、刘江合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2010)翁民初字第939号已经发生法律效力。由于被执行人武贵军、刘江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张树军向本院申请强制执行在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人武贵军、刘江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张树军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人武贵军、刘江新的财产线索，申请执行人张树军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1188号申请执行人王海霞，女，1970年10月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李泽民，男，1982年1月8日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人葛凤丽，女，1985年8月15日出生，汉族，农民，现住址同上。王海霞与李泽民、葛凤丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2012)翁民初字第2053号已经发生法律效力。由于被执行人李泽民、葛凤丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王海霞向本院申请强制执行，请求被执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人李泽民、葛凤丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王海霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李泽民、葛凤丽、李泽民新的财产线索，申请执行人王海霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更139号罪犯四郎达吉，阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2006年5月12日作出（2006）阿中刑初字第02号刑事判决，以被告人四郎达吉犯抢劫罪，判处判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人上诉，四川省高级人民法院于2007年7月26日以（2006）川刑终字第652号刑事判决书认定被告人四郎达吉犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2009年9月23日以（2009）川刑执字第1389号刑事裁定书裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年2月16日以（2012）川刑执字第231号刑事裁定书裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2014年4月4日以（2014）德刑执字第242号刑事裁定书裁定减刑一年。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯四郎达吉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去1年1个月。经审理查明，罪犯四郎达吉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯四郎达吉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯四郎达吉减去一年一个月（减刑后刑满释放期为2028年1月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  李 婷
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第983号申请执行人张树军，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘江，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人武贵军，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。张树军与武贵军、刘江合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2010)翁民初字第939号已经发生法律效力。由于被执行人武贵军、刘江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张树军向本院申请强制执行在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人武贵军、刘江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张树军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人武贵军、刘江新的财产线索，申请执行人张树军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更133号罪犯杜勇斌，曾于1999年4月2日因犯盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，于2000年12月14日刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2002年12月6日作出（2002）成刑初字第342号刑事判决，以告人杜勇斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人上诉，四川省高级人民法院于2003年5月9日作出（2003）川刑终字第355号刑事判决，维持其原判决。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2005年10月18日作出（2005）川刑执字第1418号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2007年8月24日作出（2007）德刑执字第629号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月；于2009年1月24日作出（2009）德刑执字第100号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月；于2010年8月11日作出（2010）德刑执字第703号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月；于2012年4月17日作出（2012）德刑执字第184号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月；于2013年12月6日作出（2013）德刑执字第1315号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杜勇斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯杜勇斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杜勇斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜勇斌减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2016年9月17日）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  龚 锐
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1188号申请执行人王海霞，女，1970年10月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李泽民，男，1982年1月8日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人葛凤丽，女，1985年8月15日出生，汉族，农民，现住址同上。王海霞与李泽民、葛凤丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2012)翁民初字第2053号已经发生法律效力。由于被执行人李泽民、葛凤丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王海霞向本院申请强制执行，请求被执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人李泽民、葛凤丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王海霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李泽民、葛凤丽新的财产线索，申请执行人王海霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第223号申请执行人宋奎峰，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人米秀刚，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。宋奎峰与米秀刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字第1491号已经发生法律效力。由于被执行人米秀刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋奎峰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人米秀刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋奎峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人米秀刚、米秀刚新的财产线索，申请执行人宋奎峰、宋奎峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第223号申请执行人宋奎峰，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人米秀刚，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。宋奎峰与米秀刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字第1491号已经发生法律效力。由于被执行人米秀刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋奎峰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人米秀刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋奎峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人米秀刚新的财产线索，申请执行人宋奎峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更133号罪犯杜勇斌，男性，1978年7月14日出生，四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。曾于1999年4月2日因犯盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，于2000年12月14日刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2002年12月6日作出（2002）成刑初字第342号刑事判决，以告人杜勇斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人上诉，四川省高级人民法院于2003年5月9日作出（2003）川刑终字第355号刑事判决，维持其原判决。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2005年10月18日作出（2005）川刑执字第1418号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2007年8月24日作出（2007）德刑执字第629号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月；于2009年1月24日作出（2009）德刑执字第100号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月；于2010年8月11日作出（2010）德刑执字第703号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月；于2012年4月17日作出（2012）德刑执字第184号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月；于2013年12月6日作出（2013）德刑执字第1315号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杜勇斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯杜勇斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杜勇斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜勇斌减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2016年9月17日）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  龚 锐
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2305号申请执行人宝音通拉嘎，男，蒙古族，牧民。被执行人乌尼尔其其格，女，蒙古族，职工。被执行人孟根达来，男，蒙古族，职工。被执行人宝迪其其格，女，蒙古族，个体户。被执行人敖其巴图，男，蒙古族，牧民。宝音通拉嘎与乌尼尔其其格、孟根达来、宝迪其其格、敖其巴图民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第2480号已经发生法律效力。由于被执行人乌尼尔其其格、孟根达来、宝迪其其格、敖其巴图、没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宝音通拉嘎于2015年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人乌尼尔其其格、孟根达来、宝迪其其格、敖其巴图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宝音通拉嘎、宝音通拉嘎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乌尼尔其其格、孟根达来、宝迪其其格、敖其巴图新的财产线索，申请执行人宝音通拉嘎、宝音通拉嘎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年三月三十日书记员 马立强
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2305号申请执行人：宝音通拉嘎，男，蒙古族。被执行人：乌尼尔其其格。被执行人：孟根达来。被执行人：宝迪其其格。被执行人：敖其巴图。宝音通拉嘎与乌尼尔其其格、孟根达来、宝迪其其格、敖其巴图、合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第2480号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年三月三十日书记员 马立强
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2305号申请执行人宝音通拉嘎，男，蒙古族。被执行人乌尼尔其其格。被执行人孟根达来。被执行人宝迪其其格。被执行人敖其巴图。宝音通拉嘎与乌尼尔其其格、孟根达来、宝迪其其格、敖其巴图、合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第2480号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年三月三十日书记员 马立强
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更210号罪犯黄炬，本院于2002年10月29日作出（2002）德刑初字第79号刑事判决，以被告人黄炬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人上诉后，四川省高级人民法院于2002年12月23日作出（2002）川刑终字第1097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2005年8月5日作出（2005）川刑执字第1103号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2005年8月5日起至2024年8月4日止），剥夺政治权利八年。本院于2007年8月24日作出（2007）德刑执字第713号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月；于2009年7月21日作出（2009）德刑执字第834号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月；于2011年5月13日作出（2011）德刑执字第414号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月；于2012年9月26日作出（2012）德刑执字第1104号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月；于2014年6月11日作出（2014）德刑执字第502号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄炬在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯黄炬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄炬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄炬减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2016年4月4日）。剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
广东四会市人民法院民 事 判 决 书(2015)肇四法大民初字第507号原告麦燕琼，女，1966年8月30日出生，汉族，住广州市白云区。委托代理人陈旺，广东诺臣律师事务所律师。被告肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司。住所地：肇庆市高新区华侨新城。统一社会信用代码：914412005723515xxx。法定代表人黄山。委托代理人余万能，系该公司销售经理。原告麦燕琼诉被告肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈旺，被告的委托代理人余万能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦燕琼诉称2015年9月13日，原告与被告签订《华阳嘉园商品房认购书》，由原告向被告认购华阳嘉园小区2栋703房。原告于当日即向被告支付了定金人民币2万元，双方还约定于2015年9月26日前支付首期楼款并签订《商品房买卖合同》。之后，原告多次前往被告销售中心，要求被告出示《商品房预售许可证》和《商品房买卖合同》文本，但被告只能出示《商品房预售许可证》复件，且坚持要先交付首期款才能查看《商品房买卖合同》的文本，《商品房买卖合同》也只能按照被告规定的格式签署。因双方无法就签订商品房买卖合同达成一致意见。原告多次要求被告应当退回定金人民币2万元，但被告以《华阳.嘉园商品房认购书》第4.2条约定为由，认为原告不得以合同条款未经协商、协商不成等为由拒绝或者延迟签订正式合同，不同意退还原告定金。原告认为，被告无权要求原告先支付首期款才签订商品房买卖合同，更无权不将商品房买卖合同文书事先交原告审核。被告不仅严重侵犯了原告的知情权、自主选择权和公平交易权，而且以排除双方主要权利的无效格式条款为由，拒不退还定金给原告。请求判令：1、被告立即向原告退还定金20000元，并自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际返还之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。为支持其主张，原告麦燕琼向本院提交了以下证据：1、《华阳.嘉园商品房认购书》；2、支付定金20000元的银行存根；3、律师函、EMS快递单、EMS网上物流跟踪记录；4、原告住房公积金缴存证明书及流水单、原告存折、银行卡的明细清单。被告肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司辩称，被告与原告签订的《华阳.嘉园商品房认购书》合法有效，原告应当根据《认购书》的约定，按期与被告签订《商品房买卖合同》。原告逾期不与被告签订《商品房买卖合同》已经构成违约，被告有权对已经收取的定金不予退还。请求法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。为支持其答辩意见，被告肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司向本院提交了以下证据：1、被告的营业执照；2、暂定资质证书；3、建房工程规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证；4、广东省肇庆高新区商品房预售许可证；5、证照公示（照片）；6、商品房买卖合同公示的复印件及照片；7、员工证明；8、移动电话通信记录。经审理查明：肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司是肇庆市高新区迎宾大道58号华阳.嘉园1＃楼、2＃楼的预售单位。2015年9月13日，麦燕琼(乙方)与肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司(甲方)签订了《华阳.嘉园商品房认购书》（№：HYJY0000264），其中订明：“认购楼宇：肇庆市高新区迎宾大道58号华阳.嘉园小区，房号为2栋703号房。建筑面积115.41平方米。楼价：总房价款为￥718122元，优惠折扣为一口价，折扣后的总房价款为￥634630元，折价后单价为每平方米￥5498.92元。签订认购书时支付定金20000元。签订正式合同期限及付款方法：一、一次性付款。1、乙方须于2015年9月26日前支付总房价款30%，即￥194630元(含定金)，同时签订《商品房买卖合同》等法律文件；2、余款即总房价款的70%，即440000元以银行按揭或公积金贷款方式支付，乙方须于2015年9月29日或之前按按揭银行或公积金中心要求交齐按揭贷款或公积金贷款相关申请资料及办理按揭贷款或公积金贷款相关手续，并按要求交清相关款项和费用。《华阳.嘉园商品房认购书》另约定：签署正式《商品房买卖合同》等合同文件时，乙方不能以合同条款未经协商、协商不成等为理由拒绝或延迟签订正式合同、协议文件，拒绝或未能在2015年9月26日前签订的，视为乙方违约，甲方有权对已经收取的定金及首期款不予退还，并将房屋另行出售。原、被告签订《华阳.嘉园商品房认购书》时，原告在被告处以银行卡刷卡的方式向被告支付定金20000元。2015年9月26日前，原告曾两次到被告处就支付首付款及签订正式的《商品房买卖合同》进行协商，因双方就支付首付款的方式是以交现金还是公积金贷款的意见不一致，而未能签署正式的《商品房买卖合同》。诉讼中，肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司陈述上述房屋至今仍未出售给他人。以上事实，有原、被告的陈述及提交的证据材料，经庭审质证，本院予以认定。本院认为:本案双方当事人所签定的《华阳.嘉园商品房认购书》，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。虽然《华阳.嘉园商品房认购书》明确约定了签署正式《商品房买卖合同》等合同文件时，乙方不能以合同条款未经协商、协商不成等为理由拒绝或延迟签订正式合同、协议文件，拒绝或未能在2015年9月26日前签订的，视为乙方违约，甲方有权对已经收取的定金及首期款不予退还，并将房屋另行出售。依照法律规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利、合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。本案中，依据原、被告双方的约定，乙方即原告须于2015年9月26日前支付总房价款30%，即￥194630元(含定金)，同时签订《商品房买卖合同》等法律文件；但被告未能举证证实其公司在签订认购书时已向原告出示了《商品房买卖合同》的样本，也就是说原告在签订认购书时并不了解其将要签订的《商品房买卖合同》内容。因此，双方在签订认购书后就买卖合同条款不能协商一致，仅是合同磋商的过程，不属可归责于任何一方当事人的事由。参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，被告应将所收取的定金返还给原告。原告要求被告退回已交付的定金20000元及承担同期同类银行贷款利息合法有理，本院予以支持。经审查，该《华阳.嘉园商品房认购书》没有约定交楼时间及办理产权登记有关事宜等内容，欠缺《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，故被告认为《华阳.嘉园商品房认购书》等同于商品房买卖合同而不予退还定金给原告的抗辩缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下：被告肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，将定金20000元退回给原告麦燕琼并承担利息（利息以20000元为基数，按同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  宋盛才二O二O一六年三月十一日书记员  周文锋
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更210号罪犯黄炬，男性，1978年7月17日出生，四川省什邡市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2002年10月29日作出（2002）德刑初字第79号刑事判决，以被告人黄炬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人上诉后，四川省高级人民法院于2002年12月23日作出（2002）川刑终字第1097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2005年8月5日作出（2005）川刑执字第1103号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2005年8月5日起至2024年8月4日止），剥夺政治权利八年。本院于2007年8月24日作出（2007）德刑执字第713号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月；于2009年7月21日作出（2009）德刑执字第834号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月；于2011年5月13日作出（2011）德刑执字第414号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月；于2012年9月26日作出（2012）德刑执字第1104号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月；于2014年6月11日作出（2014）德刑执字第502号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄炬在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯黄炬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄炬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄炬减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2016年4月4日）。剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)新民初字第02197号原告张乔，女，1987年8月6日出生，住西安市周至县。委托代理人胡晶晶，杨凌区148法律服务所法律服务工作者。被告陈军伟，男，1978年12月11日出生，住西安市碑林区。被告西安米旗食品有限公司,住所地西安市经济技术开发区凤城三路33号。法定代表人冯青山，该公司董事长。委托代理人雒磊，陕西博硕律师事务所律师。在本院审理原告张乔诉被告陈军伟、被告西安米旗食品有限公司排除妨害纠纷一案中，原告张乔于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乔申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张乔撤回起诉。案件受理费4041元减半收取2021元，由原告张乔负担。审 判 长 刘 可代理审判员 殷 薇人民陪审员 吴秋玉二〇一六年三月二十四日书 记 员 穆 博
广东四会市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇四法大民初字第507号原告麦燕琼，女，汉族，住广州市白云区。委托代理人陈旺，广东诺臣律师事务所律师。被告肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司。住所地：肇庆市高新区。法定代表人黄山。委托代理人余万能。原告麦燕琼诉被告肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈旺，被告的委托代理人余万能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦燕琼诉称2015年9月13日，原告与被告签订《华阳嘉园商品房认购书》，由原告向被告认购华阳嘉园小区2栋703房。原告于当日即向被告支付了定金人民币2万元，双方还约定于2015年9月26日前支付首期楼款并签订《商品房买卖合同》。之后，原告多次前往被告销售中心，要求被告出示《商品房预售许可证》和《商品房买卖合同》文本，但被告只能出示《商品房预售许可证》复件，且坚持要先交付首期款才能查看《商品房买卖合同》的文本，《商品房买卖合同》也只能按照被告规定的格式签署。因双方无法就签订商品房买卖合同达成一致意见。原告多次要求被告应当退回定金人民币2万元，但被告以《华阳.嘉园商品房认购书》第4.2条约定为由，认为原告不得以合同条款未经协商、协商不成等为由拒绝或者延迟签订正式合同，不同意退还原告定金。原告认为，被告无权要求原告先支付首期款才签订商品房买卖合同，更无权不将商品房买卖合同文书事先交原告审核。被告不仅严重侵犯了原告的知情权、自主选择权和公平交易权，而且以排除双方主要权利的无效格式条款为由，拒不退还定金给原告。请求判令：1、被告立即向原告退还定金20000元，并自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际返还之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。为支持其主张，原告麦燕琼向本院提交了以下证据：1、《华阳.嘉园商品房认购书》；2、支付定金20000元的银行存根；3、律师函、EMS快递单、EMS网上物流跟踪记录；4、原告住房公积金缴存证明书及流水单、原告存折、银行卡的明细清单。被告肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司辩称，被告与原告签订的《华阳.嘉园商品房认购书》合法有效，原告应当根据《认购书》的约定，按期与被告签订《商品房买卖合同》。原告逾期不与被告签订《商品房买卖合同》已经构成违约，被告有权对已经收取的定金不予退还。请求法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。为支持其答辩意见，被告肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司向本院提交了以下证据：1、被告的营业执照；2、暂定资质证书；3、建房工程规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证；4、广东省肇庆高新区商品房预售许可证；5、证照公示（照片）；6、商品房买卖合同公示的复印件及照片；7、员工证明；8、移动电话通信记录。经审理查明：肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司是肇庆市高新区迎宾大道58号华阳.嘉园1#楼、2#楼的预售单位。2015年9月13日，麦燕琼（乙方）与肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司（甲方）签订了《华阳.嘉园商品房认购书》（№：HYJY0000264），其中订明：“认购楼宇：肇庆市高新区迎宾大道58号华阳.嘉园小区，房号为2栋703号房。建筑面积115.41平方米。楼价：总房价款为￥718122元，优惠折扣为一口价，折扣后的总房价款为￥634630元，折价后单价为每平方米￥5498.92元。签订认购书时支付定金20000元。签订正式合同期限及付款方法：一、一次性付款。1、乙方须于2015年9月26日前支付总房价款30%，即￥194630元（含定金），同时签订《商品房买卖合同》等法律文件；2、余款即总房价款的70%，即440000元以银行按揭或公积金贷款方式支付，乙方须于2015年9月29日或之前按按揭银行或公积金中心要求交齐按揭贷款或公积金贷款相关申请资料及办理按揭贷款或公积金贷款相关手续，并按要求交清相关款项和费用。《华阳.嘉园商品房认购书》另约定：签署正式《商品房买卖合同》等合同文件时，乙方不能以合同条款未经协商、协商不成等为理由拒绝或延迟签订正式合同、协议文件，拒绝或未能在2015年9月26日前签订的，视为乙方违约，甲方有权对已经收取的定金及首期款不予退还，并将房屋另行出售。原、被告签订《华阳.嘉园商品房认购书》时，原告在被告处以银行卡刷卡的方式向被告支付定金20000元。2015年9月26日前，原告曾两次到被告处就支付首付款及签订正式的《商品房买卖合同》进行协商，因双方就支付首付款的方式是以交现金还是公积金贷款的意见不一致，而未能签署正式的《商品房买卖合同》。诉讼中，肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司陈述上述房屋至今仍未出售给他人。以上事实，有原、被告的陈述及提交的证据材料，经庭审质证，本院予以认定。本院认为：本案双方当事人所签定的《华阳.嘉园商品房认购书》，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。虽然《华阳.嘉园商品房认购书》明确约定了签署正式《商品房买卖合同》等合同文件时，乙方不能以合同条款未经协商、协商不成等为理由拒绝或延迟签订正式合同、协议文件，拒绝或未能在2015年9月26日前签订的，视为乙方违约，甲方有权对已经收取的定金及首期款不予退还，并将房屋另行出售。依照法律规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利、合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。本案中，依据原、被告双方的约定，乙方即原告须于2015年9月26日前支付总房价款30%，即￥194630元（含定金），同时签订《商品房买卖合同》等法律文件；但被告未能举证证实其公司在签订认购书时已向原告出示了《商品房买卖合同》的样本，也就是说原告在签订认购书时并不了解其将要签订的《商品房买卖合同》内容。因此，双方在签订认购书后就买卖合同条款不能协商一致，仅是合同磋商的过程，不属可归责于任何一方当事人的事由。参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，被告应将所收取的定金返还给原告。原告要求被告退回已交付的定金20000元及承担同期同类银行贷款利息合法有理，本院予以支持。经审查，该《华阳.嘉园商品房认购书》没有约定交楼时间及办理产权登记有关事宜等内容，欠缺《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，故被告认为《华阳.嘉园商品房认购书》等同于商品房买卖合同而不予退还定金给原告的抗辩缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下：被告肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，将定金20000元退回给原告麦燕琼并承担利息（利息以20000元为基数，按同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告肇庆市高新区华阳房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  宋盛才二〇一六年三月十一日书记员  周文锋第7页共7页
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更146号罪犯王建清，男性，1983年10月9日出生，四川省江油市人，汉族，小学毕业，现在四川省阿坝监狱服刑。江油市人民法院于2008年10月20日作出（2008）江刑初字第254号刑事判决，以被告人王建清犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金15000元（未缴纳）。刑期至2008年6月15日起至2023年12月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，经四川省德阳市中级人民法院于2011年1月20日以（2011）德刑执字第52号刑事裁定书核准减刑一年六个月；于2012年7月3日以（2012）德刑执字第1031号刑事裁定书核准减刑一年十一个月；于2013年11月8日以（2013）德刑执字第1252号刑事裁定书核准减刑一年十一个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王建清在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去1年2个月。经审理查明，罪犯王建清在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王建清在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建清减去一年二个月（减刑后刑满释放期为2017年6月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  李 婷
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更146号罪犯王建清，江油市人民法院于2008年10月20日作出（2008）江刑初字第254号刑事判决，以被告人王建清犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金15000元（未缴纳）。刑期至2008年6月15日起至2023年12月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，经四川省德阳市中级人民法院于2011年1月20日以（2011）德刑执字第52号刑事裁定书核准减刑一年六个月；于2012年7月3日以（2012）德刑执字第1031号刑事裁定书核准减刑一年十一个月；于2013年11月8日以（2013）德刑执字第1252号刑事裁定书核准减刑一年十一个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王建清在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去1年2个月。经审理查明，罪犯王建清在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王建清在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建清减去一年二个月（减刑后刑满释放期为2017年6月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  李 婷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0721民初135号原告闫振凯，男，1995年11月26日出生，汉族，修理工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。委托代理人金丽花，黑龙江普仁律师事务所律师。被告李春委，男，1986年1月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托代理人范影，黑龙江天扩律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，地址哈尔滨市南岗区。负责人康建民，公司总经理。本院在审理原告闫振凯诉被告李春委、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫振凯以需外出继续治疗为由申请本案延期审理。本院经审查认为，本案符合中止诉讼的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张日波二〇一六年三月十六日书记员  侯 萌
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)鞍行初字第00153号原告：王凤华，男，汉族，1957年6月21日出生。住址：台安县新开河镇高力房村**组。被告：台安县人民政府。住所地：台安县梅园新区。法定代表人：ＸＸ义，区长。原告王凤华诉被告台安县人民政府撤销房屋征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告台安县人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：原告要求撤销被告于2015年9月14日作出的台政房征补（2015）第121号房屋征收补偿决定书。因被告于2015年10月27日作出了关于撤销台政房征补（2015）第121号房屋征收补偿决定书。原告所起诉的具体行政行为已经被撤销，其起诉不符合法定的起诉条件，故应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王凤华的起诉。案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  张 冬代理审判员  吴红娜代理审判员  李尧尧二〇一六年三月二十四日代理书记员  孙 挺
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初525号之一原告：阜阳市长江小额贷款有限公司被告：苏某原告阜阳市长江小额贷款有限公司与苏某某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一六年三月二十二日书 记 员  任梓伟
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更205号罪犯高学斌，四川省茂县人民法院于2013年5月16日作出（2013）茂刑初字第16号刑事判决，以被告人高学斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月（刑期自2012年9月16日起至2018年4月15日止）。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯高学斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯高学斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高学斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高学斌减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2017年4月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更205号罪犯高学斌，男性，1974年4月18日出生，四川省茂县人，羌族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省茂县人民法院于2013年5月16日作出（2013）茂刑初字第16号刑事判决，以被告人高学斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月（刑期自2012年9月16日起至2018年4月15日止）。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯高学斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯高学斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高学斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高学斌减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2017年4月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0922民初601号原告：刘某某，女，1990年出生，汉族，住清丰县。委托代理人：穆玉金，清丰县法律援助中心援助律师。被告：王某某，男，1990年出生，汉族，住清丰县。委托代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2016年2月3日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其诉讼代理人穆玉金，被告王某某及其诉讼代理人陈道民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原被告于2014年初经人介绍认识，在清丰县民政局办理了结婚登记，婚后生育一女孩王某甲。原告称原被告认识时间较短，结婚仓促，没有建立深厚的夫妻感情，婚后，被告对原告不够关心，在原告怀孕需要加强营养期间，被告没有给原告买过营养品，不给原告生活费，没有尽丈夫的责任；孩子出生后，被告埋怨原告没有奶水，被告也没有给孩子买过奶粉等，没有尽父亲的责任；被告将家里大门钥匙换了，不给原告新钥匙，导致原告进不了门；被告炒股不挣钱，也不找工作挣钱，在原告娘家时给原告父母要钱；且被告经常于原告吵架，双方性格不和，无法沟通，导致夫妻感情破裂，现诉至法院请求判决原告与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费，本案诉讼费用由被告承担。被告王某某辩称：原告说的结婚时间和子女生育时候属实，其他诉称不属实，被告坚决不同意离婚。原被告经人介绍认识，经过沟通了解，在都认为对方可以托付终身的情况下在民政局办理了结婚登记，婚后二人更加恩爱，被告在原告家帮忙，被告对原告及女儿关怀备至，原被告从未生气吵架过，期间我没有其他工作，没有给原告父母要生活费，只是想要结婚时的钱。在原告月子期间，父母有经验不让原告吃一些食物，但没有亏待原告。孩子出生后一直在原告家中，原告不让被告看孩子。被告换大门钥匙是因为大门生锈了需要换，没有换其他的钥匙，其他的钥匙原告有，原告能进家门。经审理查明：2014年初，原被告经人介绍认识，在清丰县民政局办理了结婚登记，婚后生育一个女孩王某甲。原被告因经济问题等家庭琐事产生矛盾，暂无证据证明夫妻双方感情破裂。本院认为：原被告经人介绍相识，具有一定的感情基础,虽然婚后产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，若夫妻之间互谅互让，相互尊重，为孩子的健康成长考虑仍有和好希望，夫妻关系应予维持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员  邵高冲二〇一六年三月十四日书 记 员  柴红娟
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更172号罪犯白剑，四川省绵阳市中级人民法院于2004年11月29日作出（2004）绵刑初字第80号刑事判决，以被告人白剑犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与他犯共同赔偿附带民事诉讼原告人损失37480元（未赔偿）。附带民事诉讼原告人上诉后，四川省高级人民法院于2005年2月1日以（2005）川刑终字第126号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）刑川执字第167号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年，刑期自2008年2月18日起至2026年12月17日止。本院于2010年1月27日以（2010）德刑执字第9号刑事裁定减刑一年十个月；于2011年12月9日以（2011）德刑执字第882号刑事裁定减刑一年九个月；于2013年4月17日以（2013）德刑执字第417号刑事裁定减刑一年十一个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯白剑在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯白剑在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯白剑在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于白剑尚未履行赔偿义务，应予缩短减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白剑减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年7月17日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  李 婷
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更172号罪犯白剑，男，生于1984年9月16日，四川省绵阳市人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2004年11月29日作出（2004）绵刑初字第80号刑事判决，以被告人白剑犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与他犯共同赔偿附带民事诉讼原告人损失37480元（未赔偿）。附带民事诉讼原告人上诉后，四川省高级人民法院于2005年2月1日以（2005）川刑终字第126号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）刑川执字第167号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年，刑期自2008年2月18日起至2026年12月17日止。本院于2010年1月27日以（2010）德刑执字第9号刑事裁定减刑一年十个月；于2011年12月9日以（2011）德刑执字第882号刑事裁定减刑一年九个月；于2013年4月17日以（2013）德刑执字第417号刑事裁定减刑一年十一个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯白剑在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯白剑在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯白剑在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于白剑尚未履行赔偿义务，应予缩短减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白剑减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年7月17日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  李 婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40271号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人李学全。被执行人么淑芬。被执行人李学忠。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第7022号民事判决书,向被执行人李学全、么淑芬、李学忠发出执行通知书,责令被执行人李学全、么淑芬、李学忠即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李学全、么淑芬、李学忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人李学全名下有财产津:号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:一、查封被执行人李学全名下所有的津:号汽车一辆。二、被执行人李学全负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人李学全可以使用被查封财产;但因被执行人李学全的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董跃军二〇一六年三月二十八日书记员  李合权
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更189号罪犯陈凯，男，1990年2月11日出生，四川省成都市人，汉族，小学毕业，现在四川省阿坝监狱服刑。罪犯陈凯2007年9月17日被四川省成都市武侯区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七个月。四川省成都市新都区人民法院于2009年9月24日作出2009新都少刑初字第40号刑事判决，以被告人陈凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。刑期自2008年12月19日起至2019年12月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2012年5月21日以（2012）德刑执字第433号刑事裁定对其减刑一年一个月；于2014年1月28日以（2014）德刑执字第136号刑事裁定对其减刑一年二个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈凯在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯陈凯在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈凯在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈凯减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为2016年8月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更189号罪犯陈凯，于2007年9月17日被四川省成都市武侯区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七个月。四川省成都市新都区人民法院于2009年9月24日作出2009新都少刑初字第40号刑事判决，以被告人陈凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。刑期自2008年12月19日起至2019年12月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2012年5月21日以（2012）德刑执字第433号刑事裁定对其减刑一年一个月；于2014年1月28日以（2014）德刑执字第136号刑事裁定对其减刑一年二个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈凯在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯陈凯在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈凯在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈凯减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为2016年8月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更333号罪犯曲万祥，男，1985年10月29日出生，四川省米易县人，汉族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年1月17日作出（2013）攀刑初字第18号刑事判决，以被告人曲万祥犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人曲万祥不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年8月25日以（2013）川刑终字第738号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人曲万祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯曲万祥在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曲万祥于2013年9月18日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曲万祥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯曲万祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终1199号上诉人(原审申请人)天津滨海汉拿混凝土有限公司,住所地天津塘沽海洋高新技术开发区。法定代表人李公熙,董事长。委托代理人宫天翔,北京德贤律师事务所律师。委托代理人朱瑞领,北京德贤律师事务所律师。上诉人天津滨海汉拿混凝土有限公司不服天津市滨海新区人民法院(2015)滨破(预)初字第1号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院审理查明,2005年10月31日,上诉人经天津市滨海新区工商行政管理局注册成立,现述称本公司目前处于停产停业和资不抵债状况。同时,上诉人提交了审计报告、债权债务情况等资料。原审法院认为,账面资产5000万元以上的破产案件不属该院管辖范畴,依据《中华人民共和国破产法》第十二条第一款之规定,裁定:“对天津滨海汉拿混凝土有限公司的破产清算申请,不予受理。”原审法院裁定后,天津滨海汉拿混凝土有限公司不服,向本院提起上诉,请求二审法院裁定天津市滨海新区人民法院受理上诉人的破产清算申请。理由为:上诉人系在天津市滨海新区工商行政管理局登记成立,按照法律规定,破产案件应由债务人住所地人民法院管辖,且基层法院一般管辖县、区工商行政管理局核准登记的破产案件,故天津市滨海新区人民法院应予受理。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为,《中华人民共和国破产法》第二条规定:“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”,《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条规定:“基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件;中级人民法院一般管辖地区、地级市(含本级)以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件;纳入国家计划调整的企业破产案件,由中级人民法院管辖。”上诉人的上诉请求符合上述法律规定,故本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。另,根据《中华人民共和国破产法》第十二条第一款的规定,原审法院在接受申请人申请材料后,应对是否符合受理破产案件的实体条件进行审查,并做出裁定。综上,原审法院适用法律不当,依据《中华人民共和国破产法》第三条、第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定如下:一、撤销天津市滨海新区人民法院(2015)滨破(预)初字第1号民事裁定;二、由天津市滨海新区人民法院对天津滨海汉拿混凝土有限公司的破产清算申请进行审理。本裁定为终审裁定并自即日起生效。审 判 长  王庆娟代理审判员  刘爱民代理审判员  闫 萍二〇一六年三月十四日书 记 员  史凡凡
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申400号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马荣立，住宁河县。委托代理人：孙宝芬（马荣立之妻），住同马荣立。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧东妹，住宁河县。委托代理人：李嘉庆（欧东妹之子），住同欧东妹。再审申请人马荣立因与被申请人欧东妹健康权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2015）二中民四终字第264号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人马荣立申请再审称:1、依法撤销天津市第二中级人民法院（2015）二中民四终字第264号民事判决书。2、指令天津市第二中级人民再审此案或由高院提审本案。3、一、二审案件受理费由被申请人承担。主要理由：（一）原审法院认定事实缺乏证据证明。1、原审法院根据监控录像及被申请人人体损伤程度鉴定书认定，再审申请人存在侵权行为没有事实依据。根据监控录像显示，马荣立进入欧东妹板面店至离开仅两分多钟时间，再审申请人在如此短暂的时间内不可能实施造成被申请人诊断证明书所述伤情行为。实际情况是再审申请人进入该板面店的原因是为了寻找被申请人之夫，发现其被申请人之夫不在后便离开，双方之间并没有任何肢体接触。2、证人黄桂花在案发时并未在场，庭审陈述也存在多处矛盾，且与被申请人是同乡关系，系受被申请人指使出庭作伪证，原审判决对该证据并没有进行严格的审查，该证人证言不能作为定案依据。3、再审申请人根本没有殴打被申请人，即使按被申请人在派出所的询问笔录中自述的那样，再审申请人进门后打其胸口两拳，自述头晕、胸口疼，也不会因治此伤而住院24天，仅医药费花费近万元。在一审庭审中，被申请人之夫承认住院时，前三天治伤，后来治妇科及其他疾病。（二）原审判决适用法律错误。被申请人对再审申请人之妻在案发前以侮辱性的语言进行人身攻击并且拔掉氧气管道，造成再审申请人经营的海鲜大量死亡，是双方发生口角的起因，依据其过错程度，被申请人对损害结果应承担70%的责任。本院认为：马荣立妻子孙宝芬因摊位摆放之事与欧东妹发生争执，争执中欧东妹拔掉孙宝芬经营海鲜的氧气管道。马荣立得知后到欧东妹板面店里与之理论，在其离开后，欧东妹报警并到宁河县医院治疗伤情。欧东妹伤情经天津市公安局宁河分局物证鉴定所法医学人体损伤程度文证鉴定，结论为：欧东妹的头部、胸部、右上肢软组织挫伤损伤程度为轻微伤。原审法院根据上述事实，并综合考虑各方的过错程度，认定欧东妹承担30％的民事赔偿责任，马荣立承担70％的民事赔偿责任，并无不当。马荣立关于其进入欧东妹板面店至离开仅两分多钟时间，双方之间并没有任何肢体接触，在如此短暂的时间内不可能实施造成被申请人伤情；证人黄桂花未在案发现场，与被申请人是同乡关系，受被申请人指使出庭作伪证；即使按被申请人在派出所的询问笔录中自述的那样，再审申请人进门后打其胸口两拳，自述头晕、胸口疼，也不会因治此伤而住院24天，仅医药费花费近万元；被申请人对再审申请人之妻在案发前以侮辱性的语言进行人身攻击并且拔掉氧气管道，是双方发生口角的起因，依据其过错程度，被申请人对损害结果应承担70%的责任的主张，缺乏事实和法律依据。综上，再审申请人马荣立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马荣立的再审申请。审 判 长  黄耀建代理审判员  张 胜代理审判员  裴 然二〇一六年三月二十四日书记员张军强
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更96号罪犯陈世云，四川省成都市中级人民法院于2003年6月23日作出（2003）成刑初字第129号刑事判决，以被告人陈世云犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告上诉后，四川省高级人民法院于2003年11月26日以（2003）川刑终字第770号刑事判决书改判陈世云犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告同案人检举他人犯罪，四川省高级人民法院于2004年6月14日以（2004）年川刑再终字第10号刑事判决书对陈世云判决部分维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2006年10月26日以（2006）川刑执字第1479号刑事裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年6月26日以（2009）川刑执字第685号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期从2009年6月26日起至2027年6月25日止。四川省雅安市中级人民法院于2012年5月2日以（2012）雅刑执字第309号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2014年6月8日以（2014）德刑执字第461号刑事裁定减刑一年一个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈世云在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯陈世云在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈世云在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈世云减去有期徒刑一年一个月，刑期至2023年9月25日止。剥夺政治权利七年不变本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  冯梓航
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1202号安徽风味江南餐饮管理有限公司、陈伟伟本院已受理穆彩霞诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年三月十六日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初1202号安徽风味江南餐饮管理有限公司、陈伟伟本院已受理穆彩霞诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年三月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1202号穆彩霞：你（单位）诉安徽风味江南餐饮管理有限公司、陈伟伟关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费303.0元，其中受理费：303.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年三月十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初155号原告天津纺织机械有限责任公司,住所地天津市河北区万柳村大街56号。法定代表人库冠群,董事长。委托代理人肖加辉,天津世林律师事务所律师。委托代理人于凤英,天津世林律师事务所律师。被告天津市保障住房建设投资有限公司,住所地天津市和平区大理道88号。法定代表人岳玉贵,总经理。委托代理人佟浩,土地整理部副部长。第三人天津市河北区建设开发公司,住所地天津市河北区翔纬路69号。法定代表人张新伟,总经理。委托代理人姜德伟,该公司工作人员。本院在审理原告天津纺织机械有限责任公司与被告天津市保障住房建设投资有限公司、第三人天津市河北区建设开发公司合同纠纷一案中,原告天津纺织机械有限责任公司于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津纺织机械有限责任公司撤回起诉。代理审判员  罗蕾二〇一六年三月三十日书 记 员  田野附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更104号罪犯郭伟，绵阳市中级人民法院于2007年6月14日作出（2007）绵刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人郭伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与他犯连带赔偿民事诉讼原告人损失197412.5元（未赔偿）。同案被告人及附带民事诉讼原告人上诉后，四川省高级人民法院于2007年12月8日以（2007）川刑终字第635号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2010年4月6日以（2010）川刑执字第391号刑事裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年8月29日以（2012）川刑执字第1063号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期从2012年8月29日起至2030年8月28日止。本院于2014年6月8日以（2014）德刑执字第468号刑事裁定减刑一年四个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯郭伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯郭伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯尚未履行赔偿义务，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭伟减去有期徒刑十一个月。刑期至2028年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  冯梓航
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更124号罪犯李伟，男性，1968年11月25日出生，四川省绵阳市人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2005年11月9日作出（2005）德刑初字第45号刑事判决，以被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生效力后，交付执行。服刑改造期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日作出（2008）川刑执字第844号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年2月13日作出（2011）川刑执字第302号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2013年1月28日作出（2013）德刑执字第236号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月；2014年7月22日作出（2014）德刑执字第565号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑一年。（刑后刑满释放期为2025年5月22日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  龚 锐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更104号罪犯郭伟，男，1983年9月10日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。绵阳市中级人民法院于2007年6月14日作出（2007）绵刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人郭伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与他犯连带赔偿民事诉讼原告人损失197412.5元（未赔偿）。同案被告人及附带民事诉讼原告人上诉后，四川省高级人民法院于2007年12月8日以（2007）川刑终字第635号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2010年4月6日以（2010）川刑执字第391号刑事裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年8月29日以（2012）川刑执字第1063号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期从2012年8月29日起至2030年8月28日止。本院于2014年6月8日以（2014）德刑执字第468号刑事裁定减刑一年四个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯郭伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯郭伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯尚未履行赔偿义务，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭伟减去有期徒刑十一个月。刑期至2028年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  冯梓航
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第223号申请执行人刘亚飞，女，汉族，教师，现住翁牛特旗。被执行人白占强，男，汉族，个体，现住翁牛特旗。刘亚飞与白占强合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2014)翁民初字第1987号已经发生法律效力。由于被执行人白占强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘亚飞向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人白占强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘亚飞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白占强新的财产线索，申请执行人刘亚飞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更124号罪犯李伟，本院于2005年11月9日作出（2005）德刑初字第45号刑事判决，以被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收�人全部财产。判决发生效力后，交付执行。服刑改造期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日作出（2008）川刑执字第844号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年2月13日作出（2011）川刑执字第302号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2013年1月28日作出（2013）德刑执字第236号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月；2014年7月22日作出（2014）德刑执字第565号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑一年。（刑后刑满释放期为2025年5月22日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  龚 锐
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第223号申请执行人刘亚飞，女，汉族，教师，现住翁牛特旗。被执行人白占强，男，汉族，个体，现住翁牛特旗。刘亚飞与白占强合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2014)翁民初字第1987号已经发生法律效力。由于被执行人白占强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘亚飞向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人白占强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘亚飞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白占强新的财产线索，申请执行人刘亚飞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第88号申请执行人王云奎，男，1983年4月4日出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人董英强，男，1984年9月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。王云奎与董英强合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院，翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字第798号已经发生法律效力。由于被执行人董英强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王云奎向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人董英强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王云奎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董英强新的财产线索，申请执行人王云奎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第88号申请执行人王云奎，男，1983年4月4日出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人董英强，男，1984年9月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。王云奎与董英强合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院，翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字第798号已经发生法律效力。由于被执行人董英强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王云奎向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人董英强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王云奎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董英强新的财产线索，申请执行人王云奎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男