wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执781号申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：911506000616332661，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。委托代理人许志强，系该公司员工。被执行人郭成虎，男，1965年10月26日出生，汉族，现住鄂托克旗棋盘井镇。被执行人郭庆，男，1990年7月28日出生，汉族，现住鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行郭成虎、郭庆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0624民初1358号民事判决书确定的履行义务，已向被执行人郭成虎、郭庆发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，经总对总查控和传统查控，本院已于2018年6月19日查封被执行人郭成虎名下位于鄂托克旗棋盘井镇鄂乌公路东某号房屋（鄂旗房权证鄂棋字第0**XX号）一套并委托评估，在评估公司勘验现场过程中，本院提前在被执行人郭成虎名下位于鄂托克旗棋盘井镇鄂乌公路东某号房屋处张贴勘验通知，被执行人郭成虎未在规定时间配合评估公司打开房门进行现场勘验，评估公司在外围和侧面对所评估的房屋进行拍照记录，2019年8月25日被执行人2019年9月26日该评估报告对该房屋估价238500元。评估报告根据房屋不动产登记情况和现场勘验情况，确定本案评估对象为一层砖木结构住宅用房，总建筑面积为150.63平米（其中：正房90.38平米，南房60.25平米）。本院向被执行人郭成虎打电话发短信，但其一直不过来领取评估报告、拍卖裁定书，本院依法向被执行人郭成虎的名下位于鄂托克旗棋盘井镇鄂乌公路东某号房屋上张贴评估报告、拍卖公告、拍卖裁定书。后本院承办法官多次向被执行人联系和寻找，被执行人郭成虎均不来法院领取评估报告，本院也无法找到被执行人的具体住址。被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人名下其他可供执行的财产，也不能向本院提供被执行人的准确住址。2019年12月26日申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司因以上原因向本院提出撤销申请。现本院对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）内0624执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 郝 向 龙审判员 王 小 龙二〇一九年十二月二十六日书记员 赵  东
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4765号 上诉人（原审被告）：李素兰，女，1963年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：简洪利、余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑亚洲，男，1957年6月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被上诉人（原审被告）：张保健，男，1951年7月15日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 上诉人李素兰因与被上诉人郑亚洲、张保健民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初3753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初3753号民事判决； 二、发回安徽省颍州区人民法院重审。 二审案件受理费2800元，退还李素兰。 审判长 汝 峰 审判员 姚 莉 审判员 叶志强 二〇一九年十二月九日 书记员 杜思慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1571号 本院在执行申请执行人董丙华与被执行人郭青峰买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人郭青峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇一九年十二月六日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖12民终4765号上诉人（原审被告）：李素兰，女，1963年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：简洪利、余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑亚洲，男，1957年6月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：张保健，男，1951年7月15日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。上诉人李素兰因与被上诉人郑亚洲、张保健民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初3753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初3753号民事判决；二、发回安徽省颍州区人民法院重审。二审案件受理费2800元，退还李素兰。审判长 汝 峰审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月九日书记员 杜思慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26639号申请执行人胡玉璟，女，1976年2月17日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州恒瑞房地产经纪有限公司，住所地：郑州市金水区农业路东1号西单元12层1201号。本院在执行案号为（2019）豫0105执26639号的胡玉璟与郑州恒瑞房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明该被执行人与之前立案的（2019）豫0105执25429号案件的当事人为同一被执行人，为便于执行，现将（2019）豫0105执26639号案件并入（2019）豫0105执25429号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2019）豫0105执26639号并入（2019）豫0105执25429号案件，予以合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月二十四日书记员  张天乐
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执1571号申请执行人:董丙华，男，汉族，1963年9月8日生。被执行人：郭青峰，男，汉族，1990年7月14日生。本院在执行申请执行人董丙华与被执行人郭青峰买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)青0105民初1200号民事调解书确定：被执行人郭青峰给付申请执行人董丙华欠款等费用共计54850元。2019年9月2日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人郭青峰银行存款余额不足，无车辆和房产信息。经与被执行人多次电话联系，被执行人称对于该执行款无钱给付。目前被执行人无财产线索可供执行。申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏方审判员  强斌审判员  敖敏二〇一九年十二月六日书记员  余东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26639号郑州恒瑞房地产经纪有限公司：你单位与胡玉璟租赁合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初9076号民事判决书已发生法律效力。权利人胡玉璟于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××75特此通知二〇一九年十二月十六日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执3082号 申请执行人孙修风与被执行人孙修兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙修兵未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人孙修风向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款60000元及利息。 本院在执行中，被执行人孙修兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将被执行人孙修兵纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月七日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：孙修兵，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区××小区××幢××室，公民身份证号码3425011970××××××××。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执3082号 申请执行人：孙修风，男，1975年7月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：孙修兵，男，1970年2月17日出生，汉族,住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人孙修风与被执行人孙修兵民间借贷纠纷一案，本院2019年9月25日作出的（2019）皖1802民初4821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙修风于2019年11月22日向本院申请执行。要求被执行人给付借款人民币60000元，案件受理费650元、并承担执行费810元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，发现被执行人孙修兵名下有小额银行存款及网络资金，因余额较少未冻结、扣划；未发现证券、工商等财产信息； 2、经不动产登记中心，发现被执行人孙修兵名下位于宣城市宣州区XXXXX小区XXX幢XX室已另案处置； 3、本院已将被执行人孙修兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 4、本院至被执行人孙修兵的住所进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认同。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十二月五日 书记员  王飞鸿
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1811号上诉人（原审被告）：刘德成，男，1969年2月4日出生，汉族，住望奎县。被上诉人（原审原告）：王桂芬，女，1964年3月29日出生，汉族，农民，住海伦市。委托诉讼代理人：张丽娟，黑龙江龙尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晶然，黑龙江乾正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕臣，男，1963年9月29日出生，汉族，住海伦市。被上诉人（原审被告）：望奎县顺峰运输服务有限公司，住所地望奎县汽车产业园4E栋7号门。法定代表人：薛云志，职务经理。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区新风路4—2号大庆服务外包产业园B4座。负责人：时春阳，职务经理。上诉人刘德成因与被上诉人王桂芬、望奎县顺峰运输服务有限公司、吕臣、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海伦市人民法院（2019）黑1283民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘德成上诉请求：一审判决判令上诉人承担的赔偿数额过高，赔偿的比例过大，请求撤销一审判决。事实和理由：被上诉人吕臣的车辆实际上是承担了次要责任的，但是一审法院认定吕臣承担30%的责任是错误的，其应承担本案事故40%的责任。并且在一审庭审中，被上诉人没有提交任何证据，只是口述，因此一审判决认定事实不清，证据不足，恳求二审法院撤销原审判决。被上诉人王桂芬、吕臣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。被上诉人望奎县顺峰运输服务有限公司、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司未到庭、未答辩。王桂芬向一审法院起诉请求：一、要求四被告赔偿如下：1．医疗费4，953.86元；2．住院伙食补助费200.00元（2天×100元/天）；3．护理费167.88元（2天×83.94元/天）；4．误工费167.88元（2天×83.94元/天）；5．交通费30元，以上合计5，519.62元；二、诉讼费由四被告承担。一审法院认定事实：2018年9月26日4时许，被告刘德成驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车沿道路由南向北行驶至伊四公路海伦市永富乡同发村北侧300米路段时，与前方同向行驶被告吕臣驾驶的四轮拖拉机尾随相撞，造成四轮车驾驶员及乘车人多人受伤，双方车辆损坏的交通事故。海伦市公安交通交警大队作出海公交认字［2018］第091701号事故认定书，认定被告刘德成负事故主要责任，被告吕臣负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往望奎县人民医院住院治疗2天，诊断为肋骨多处骨折、腰部外伤等，共花费医疗费4953.86元。另查明，黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告顺峰公司，在被告华泰公司投保交强险，事故发生在保险期间内。再查明，交通事故发生后，包括原告王桂芬共计22名伤者就本次事故发生的损失向本院提起诉讼，其中雷树林已撤回起诉。一审法院认为，原告的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，海伦市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，具有事实和法律依据，本院予以采信。根据交警部门已作出的责任认定，被告刘德成负事故的主要责任，被告吕臣负次要责任，原告王桂芬无责任，故被告刘德成、吕臣应根据责任大小承担相应的民事责任。关于医疗费4953.86元，有正式医疗费票据予以证实，本院予以支持。关于住院伙食补助费200元，结合原告实际住院天数2天并参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/日计算，本院予以支持。关于护理费167.88元，原告未能提供证据证明护理人员的收入情况，其主张参照上一年度黑龙江省农林牧渔业平均工资年收入30638.00元计算，本院予以支持。关于误工费167.88元，原告主张参照上一年度黑龙江省农林牧渔业平均工资年收入30，638.00元计算，本院予以支持。关于交通费30.00元，无交通费票据予以证实，本院不予支持。关于原告诉讼请求中各项赔偿数额，其合理部分经本院确认如下：1．医疗费4，953.86元；2．住院伙食补助费200.00元；3．护理费167.88元；4．误工费167.88元，以上合计5，489.62元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确认交强险赔偿数额。因本次交通事故另案已确定20名伤者赔偿数额（详见民事判决书附计算清单），故经计算，被告华泰保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王桂芬138.89元，伤残赔偿限额内赔偿原告王桂芬118.21元；不足部分计5，232.52元，本院酌定被告刘德成承担70%责任，被告吕臣承担30%责任，故由被告吕臣赔偿原告王桂芬1，569.76元，被告刘德成赔偿原告王桂芬3，662.76元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告顺峰公司作为被挂靠人，对被告刘德成一方责任承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂芬257.10元；二、被告刘德成于本判决生效后十日内赔偿原告王桂芬3，662.76元，被告望奎县顺峰运输服务公司对上款承担连带责任；三、被告吕臣于本判决生效后十日内赔偿原告王桂芬1，569.76元；四、驳回原告王桂芬的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。望奎县顺峰运输服务有限公司向本院提起上诉后，未在法院规定的期限缴纳上诉费，并已另行制作裁定书。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，海伦市公安交通警察大队已经对本案交通事故责任作出认定，即上诉人刘德成负事故的主要责任，被上诉人吕臣负次要责任，被上诉人王桂芬无责任的认定结论。据此，一审法院根据海伦市公安交通交警大队作出的海公交认字（2018）第091701号事故认定书，对本起交通事故当事人之间责任比例的划分具有事实依据。结合本案案情，一审判决酌定被上诉人吕臣承担本次事故30%的责任并无不当。综上所述，刘德成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人刘德成负担。本判决为终审判决。审判长 赵 明审判员 葛久华审判员 吴 孟二〇一九年十二月十九日书记员 康亚娟
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑12民终1811号上诉人（原审被告）：望奎县顺峰运输服务有限公司，住所地望奎县汽车产业园4E栋7号门。法定代表人：薛云志，职务经理。被上诉人（原审被告）：刘德成，男，1969年2月4日出生，汉族，住望奎县。被上诉人（原审原告）：王桂芬，女，1964年3月29日出生，汉族，农民，住海伦市。委托诉讼代理人：张丽娟，黑龙江龙尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晶然，黑龙江乾正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕臣，男，1963年9月29日出生，汉族，住海伦市。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区新风路4—2号大庆服务外包产业园B4座。负责人：时春阳，职务经理。上诉人望奎县顺峰运输服务有限公司因与被上诉人刘德成、王桂芬、吕臣、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省海伦市人民法院（2019）黑1283民初384号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人望奎县顺峰运输服务公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人望奎县顺峰运输服务有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 明审判员 葛久华审判员 吴 孟二〇一九年十二月十九日书记员 康亚娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初2566号 原告：张军，男，1968年6月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：吴颖，上海凡科律师事务所律师。 被告：陈劲帆，女，1968年12月7日出生，汉族，乌鲁木齐金扬子工贸有限责任公司董事长，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告张军与被告陈劲帆合同纠纷一案，本院于2019年3月8立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王朴欢 人民陪审员  孔琴明 人民陪审员  杜青川 二〇一九年十二月一日 书 记 员  程金丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4542号 原告：王玉枝，女，1946年3月8日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：王九涛，男，1976年12月1日生，满族，出租司机，户籍河北省丰宁满族自治县。现住河北省丰宁满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，住丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙203号。统一社会信用代码：911308268092113552。 代表人：武秀明，职务：经理。 本院在审理原告王玉枝与被告王九涛、中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月30日立案。原告王玉枝于2019年12月2日向本院提交撤诉申请，撤回对被告王九涛、中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王玉枝撤回对被告王九涛、中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司的起诉。 审判员  王友林 二〇一九年十二月二日 书记员  赵昱淇
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民初6533号 申请人：广东保威新能源有限公司，住所地：广东佛山三水工业园区D区11号，统一社会信用代码：914406000564520992T。 法定代表人：陈志文。 委托诉讼代理人：王洁，广东太平洋联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许思泳，广东太平洋联合律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地：广东省广州市天河区体育西路111－115单号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码：91440101078412558D。 负责人：李华林，该营业部总经理。 被申请人：胡松涛，男，汉族，1962年5月25日出生，住湖南省澧县。 被申请人：中十冶集团有限公司湖南分公司，住所地:湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6栋2013房，统一社会信用代码：914301115595105701。 负责人：高德元。 被申请人：中十冶集团有限公司，住所地:陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层，统一社会信用代码：91610000790778692M。 法定代表人：刘冠胜。 广东保威新能源有限公司与胡松涛、中十冶集团有限公司湖南分公司、中十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东保威新能源有限公司于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡松涛、中十冶集团有限公司湖南分公司、中十冶集团有限公司的财产在1812816.85元的范围内采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部以保单号为6303130181820190002154的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡松涛、中十冶集团有限公司湖南分公司、中十冶集团有限公司的银行存款1812816.85元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何卫东 二〇一九年十二月六日 书记员  邓国杰
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1907号申请执行人：谢文金，男，汉族，1955年6月20日出生，住光山县九龙东路徐大塘8号，身份证号码：41302519550620123X。被执行人：周仕春，男，汉族1969年1月4日出生，户籍地：光山县仙居乡袁湾村周岗村民组，现住信阳市政和花园，身份证号码：413025196901041875。谢文金申请执行周仕春民间借贷纠纷一案，本院依据河南省光山县人民法院作出（2018）豫1522民初3645号民事判决书，于2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人周仕春在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人周仕春名下有丰田牌轿车（车牌号：豫SP0131）和宝马牌轿车（车牌号：豫S6K666）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、二百四十六条和《中华人民共和国法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，第四十二条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人周仕春名下丰田牌轿车（车牌号：豫SP0131）；查封、扣押被执行人周仕春名下宝马牌轿车（车牌号：豫S6K666）；查封、扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吴建国二〇一九年十二月十九日书记员  张学金
光山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）豫1522执1907号 信阳市交通警察支队车管所： 谢文金申请执行周仕春民间借贷纠纷一案，本院依据河南省光山县人民法院作出（2018）豫1522民初3645号民事判决书，于2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人周仕春在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人周仕春名下有丰田牌轿车（车牌号：豫SP0131）和宝马牌轿车（车牌号：豫S6K666）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条和《中华人民共和国法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，第四十二条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封、扣押被执行人周仕春名下丰田牌轿车（车牌号：豫SP0131）； 二、查封、扣押被执行人周仕春名下宝马牌轿车（车牌号：豫S6K666）； 三、查封、扣押期限为两年。 附：（2018）豫1522民初3645民事判决书（生效法律文书）一份。 二〇一九年十二月十九日 (院印) 本院地址：光山县城司马光东路与东三环交叉口 邮编：465400 联系电话：0376-6367244
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1088号之六申请执行人：栾志鹏，男，1996年7月22日出生，汉族，住井陉县。被执行人：赵森，男，1986年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。本院在执行栾志鹏与赵森民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人赵森的银行存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对赵森的河北省农村信用社联合社6210210031701940355_1存款60000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志强二〇一九年十二月二十七日书记员  陈岗文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15881号申请人：沈孝华，男，1966年6月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：刘明星，安徽公众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李进涛，安徽公众律师事务所实习律师。被申请人：陆涌，男，1971年7月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：朱红梅，女，1976年9月24日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人沈孝华与被申请人陆涌、朱红梅合伙协议纠纷一案，申请人沈孝华于2019年12月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陆涌、朱红梅银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人沈孝华以中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人沈孝华的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆涌、朱红梅银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇一九年十二月二十三日书记员  沈 云
河北省井陉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0121执1088号之六 申请执行人：栾志鹏，男，1996年7月22日出生，汉族，住井陉县。 被执行人：赵森，男，1986年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 本院在执行栾志鹏与赵森民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人赵森的银行存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对赵森的河北省农村信用社联合社6210210031701940355_1存款60000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志强 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈岗文
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)津02行初267号原告缴海旺，男，1957年2月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告郭秉凤，女，1955年1月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。二原告共同委托代理人赵佳铖，北京创为律师事务所律师。二原告共同委托代理人王丹，北京创为律师事务所实习律师。被告天津市滨海新区人民政府，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人杨茂荣，区长。委托代理人张树茂，天津市滨海新区司法局干部。委托代理人陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。被告天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人张国清，市长。委托代理人孙雅彬，天津市司法局干部。委托代理人刘鹏坤，天津市司法局干部。本院在审理原告缴海旺、郭秉凤诉被告天津市滨海新区人民政府、天津市人民政府征收决定及行政复议一案中，原告缴海旺、郭秉凤于2019年12月19日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告缴海旺、郭秉凤就本案自愿申请撤回起诉，其撤回起诉的请求系其真实的意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，亦未侵犯其他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。因同案另一原告张明彦未申请撤诉，故诉讼费用不予减半收取。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告缴海旺、郭秉凤撤回起诉。审 判 长  陈 艳审 判 员  兰 芳人民陪审员  周义宽二〇一九年十二月二十日书 记 员  郑 楠
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2616号 本院对原告宣城市奥捷新型建材经营部诉被告江苏中淮建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，作出（2019）皖1802民初3030号民事判决书已发生效力，由于被执行人江苏中淮建设集团有限公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城市奥捷新型建材经营部向本院申请执行，要求被执行人江苏中淮建设集团有限公司支付货款31732元及逾期付款利息（自2019年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），并承担案件受理费297元，本案执行费380元,本院于2019年10月11日立案执行,本院执行中，被执行人江苏中淮建设集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将江苏中淮建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出生效。 二〇一九年十二月十九日 附： 失信被执行人基本情况：江苏中淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市XXXX路XXX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：钱增德,该公司总经理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15542号申请人：张家港市中源废旧轮胎回收利用有限公司，住所地张家港市。被申请人：张家港市金港镇南沙言成木制品加工厂，住所地张家港市。被申请人：杨建泉，男，1976年3月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：吴庆林，男，1974年6月4日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市中源废旧轮胎回收利用有限公司与被申请人张家港市金港镇南沙言成木制品加工厂、杨建泉、吴庆林租赁合同纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市金港镇南沙言成木制品加工厂、杨建泉、吴庆林的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十三日书记员  何 涛
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2616号 申请执行人：宣城市奥捷新型建材经营部，住所地安徽省宣城市区XXXXXXX区X幢XX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。 经营者：姚正友，男，1971年5月19日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：江苏中淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市XXXX路XXX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：钱增德,该公司总经理。 申请执行人宣城市奥捷新型建材经营部与被执行人江苏中淮建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初3030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏中淮建设集团有限公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城市奥捷新型建材经营部向本院申请执行，要求被执行人江苏中淮建设集团有限公司支付货款货款31732元及逾期付款利息（自2019年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。并承担本案受理费297元、执行费380元,本院于2019年10月11日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。并采取以下执行措施：1、经总对总网络查询，被执行人名下有小额银行存款及网络资金已被冻结；2、已查封被执行人名下苏Ｈ×××××号桑塔纳汽车一辆，因不具备处置条件未能实际扣押。3、经现场调查，被执行人已停业。4、已将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案已将其纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  周红兵 二〇一九年十二月十七日 书记员  汪子梅
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2406号 申请执行人：高军，男，1964年2月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：童克云，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被执行人：宣城辉腾渣土运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：乔敏，该公司经理。 被执行人：乔敏，男，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张志清，男，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐志雨，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐爱凤，女，1991年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人高军与被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）皖1802民初1122号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效的法律文书所确定的义务履行,申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工资款16507元，并承担本案执行费148元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经总对总网络查询，被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤名下有小额存款和网络资金，因余额较少未予冻结、扣划；经查亦未发现车辆、证券、保险等财产信息； 2、经不动产登记中心查询，被执行人张志清名下有位于宣城市经济技术开发区××越××道××、××以南××銮××河畔××＃××室房屋，本院于2019年11月8日另案预查封；被执行人徐爱凤名下有位于宣城经济技术开发区创业路与××心城××室的房屋，本院于2019年11月8日另案查封，查封期限三年，该房产另案处置中； 3、经调查，未发现被执行人有公积金账户信息； 4、因被执行人一直未履行义务，已依法将被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述执行措施，已告知申请执行人，因财产处置时间较长，申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十二月七日 法官助理成丽 书记员叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2406号 申请执行人高军与被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤劳动争议一案，本院依法作出的（2019）皖1802民初1122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤未履行给付义务，申请执行人高军向本院申请强制执行，要求被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤支付工资9540元、未订立书面合同的第二倍工资4217元、经济补偿金2750元，合计16507元及执行费148元。 本院在执行中，被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月三日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114民初1440号申请执行人：张彦坤，男，1969年3月3日生，汉族，住。被执行人：苏理，男，1952年5月6日生，汉族，住申请执行人张彦坤与被执行人苏理买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年7月9日作出的（2018）云0114民初2336号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。该案在执行过程中申请人与被执行人双方达成和解，并向我院提交和解协议，要求我院终结该案执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114执1440号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十二月三十日法官助理黄爽书记员刘智楠
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0114民初1440号 原告：黄国俊，男，汉族，1982年10月11日生，住昆明市西山区。 委托诉讼代理人：谢建程、李钰，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：呈贡新都昌广场置业有限公司，住所：昆明市呈贡区洛龙街道办事处。 统一社会信用代码：915301215662419629 法定代表人：吕国平 委托诉讼代理人：冯俊声，呈贡新都昌广场置业有限公司职员，特别授权代理。 第三人：云南臻万企业管理有限公司，住所：昆明市西山区永昌办事处永联社区“都昌欣界苑”5层。 统一社会信用代码：91530112550113261T 法定代表人：曹敏 原告黄国俊与被告呈贡新都昌广场置业有限公司（以下简称：新都昌公司）、第三人云南臻万企业管理有限公司（以下简称：臻万公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告黄国俊及其委托诉讼代理人谢建程，被告新都昌公司的委托诉讼代理人冯俊声到庭参加诉讼，第三人臻万公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄国俊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即返还原告购房款628474元。2.请求判令被告赔偿租金损失111462.12元。3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年6月10日签订了3份《认购协议书》在被告处购得3间商铺（2-3F-3060A、3060B、3060C），在认购当日支付15万元，同年7月3日原告支付478474元给被告，根据原被告双方所签《认购协议书》中规定，被告应在70个工作日内与原告签订《商品房购销合同》，但至今没有签订，2017年7月2日按被告要求签订了《商铺委托经营管理协议书》。由于原告在地州一直没有时间过问此事，过了返租时间，原告打电话之后才知被告没有将商铺交付给托管公司。为维护原告合法权利，特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告新都昌公司辩称：1.本案合同不应该解除，2018年1月5日，答辩人已经将原告购买的案涉3间商铺合并登记在原告黄国俊名下，房号为3060，由于原告的合同目的已经实现，因此，本案合同不应解除；2.如果法院认为应当解除，则原告应向答辩人返还房屋，由于本案合同属于双务合同，被告享有同时履行抗辩权，法院在判决解除合同返还已收购房款的同时，还应判令本案3060号房屋归答辩人所有，原告应该向答辩人返还3060号房屋并配合办理注销3060号房屋的登记备案表手续；3.原告和答辩人签订的是认购协议书，答辩人并没有同原告签订托管协议，根据合同的相对性，原告要求答辩人赔偿租金损失的请求是没有法律依据的，依法予以驳回；综上，本案合同不应解除，如果法院认为本案合同应该解除则原告应向答辩人返还房屋，驳回原告赔偿租金损失的诉讼请求。 第三人臻万公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评述。 本院经审理认定事实如下：被告新都昌公司（甲方）与原告黄国俊（乙方）于2017年6月10日签订了三份《认购协议书》，约定乙方向甲方购买新都昌商业广场2-3F-3060A商铺，商铺面积为18.58平方米，总价423304元；2-3F-3060B商铺，商铺面积为18.58平方米、总价407585元；2-3F-3060C商铺，商铺面积为18.58平方米、总价407585元。当日原告向被告支付购房定金150000元。2017年7月2日，原告与第三人云南臻万企业管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议书》。2017年7月3日，原告分两次向被告支付购房款478474元。在双方均未签订商品房购销合同的情况下，2018年1月5日，被告新都昌公司将新都昌商业广场2幢3层3060号商铺办理了商品房买卖合同备案登记，共同共有人为案外人白慈会。 本院认为：原告黄国俊与被告新都昌公司签订书面《认购协议书》，双方就新都昌商业广场房屋买卖达成了合同关系。被告新都昌公司完成的商品房备案登记情况与《认购协议书》双方约定的购买商铺的内容不一致，致使合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；……”，原告基于解除双方买卖合同关系的基础上诉请退还购房款628474元有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告主张赔偿租金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告呈贡新都昌广场置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告黄国俊退还购房款628474元。 二、驳回原告黄国俊的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5042元，由被告呈贡新都昌广场置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。 审判员  刘姣姣 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 娟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初3494号 原告：贾伟，男，汉族，1974年2月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：万义林，男，汉族，1969年3月16日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告贾伟与被告万义林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘英静 人民陪审员  胡 燕 人民陪审员  杜新蒙 二〇一九年七月四日 书 记 员  范 怡
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初3494号原告：贾伟，男，汉族，1974年2月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：杨丽,安徽华冶律师事务所律师。被告：万义林，男，汉族，1969年3月16日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告贾伟与被告万义林民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾伟的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼,被告万义林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贾伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金750000元，并支付自起诉之日起至上述借款全部偿还完毕之日止，以750000元为基数，按银行同期贷款利率计算利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，原、被告系朋友关系。被告因工程资金需要，分别于2011年11月4日向原告借款150000元，于2012年9月21日向原告借款400000元，于2012年10月26日向原告借款300000元，上述借款原告通过银行转账方式交付，并由被告出具借条三份。第三笔借款形成后被告偿还100000元，重新出具了借款金额为200000元的借条。原、被告之间口头约定借款月利率为2%，然被告至今未偿还余欠本息。故原告诉至法院，请求依法裁判。被告万义林未到庭答辩，亦未提交证据材料。原告围绕其诉请，向本院所举的主要证据并作说明如下：1、原告身份证复印件一份、离婚证及离婚协议各一份，证明原告诉讼主体资格，原告与案外人盛永菊于2017年1月17日办理离婚登记，并在离婚协议中明确了婚姻存续期间在外的债权债务均由男方所有，因此原告为适格主体；2、被告户籍信息一份，证明被告诉讼主体资格；3、借条原件三份、银行汇款凭证三份，证明原、被告之间民间借贷法律关系及被告欠款的事实。经审理，本院认定事实如下：万义林以资金周转为由先后多次向原告贾伟借款：2011年11月4日，其向贾伟借款150000元并出具借条一份，当日贾伟通过中国工商银行汇款150000元至其账户；2012年9月21日，其向贾伟借款400000元并出具借条一份，当日盛永菊通过中国银行汇款400000元至其账户；2012年10月26日，其向贾伟借款300000元，当日贾伟通过中国工商银行汇款300000元至其账户，万义林偿还100000元，并出具借款金额为200000元的借条一份。因被告未能还清借款，原告催要未果，遂提起本次诉讼，要求被告偿还借款本金750000元及以此为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至还清之日的利息。另查明，贾伟与盛永菊在出借万义林涉案款项时为夫妻关系，后于2017年1月17日离婚，双方协议约定婚姻存续期间对外的债权债务均归男方所有。原告于2019年6月6日向本院提起诉讼，本院于当日立案。上述事实，有当事人提交的相关证据及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告万义林经本庭依法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，并应当承担举证不能的法律后果。原、被告之间的债权、债务关系明确，被告向原告借款750000元的事实成立，因此原告要求被告偿还借款750000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。本案中，原、被告之间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告虽诉称双方约定借款月利率为2%，但未提供相应证据佐证，应视为原、被告双方未约定利率。故对原告要求被告按银行同期贷款给付起诉之前利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。故原告诉请的利息应自本案立案之日即2019年6月6日起算，以年利率6%为计算依据；原告利息诉请中超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万义林于本判决生效之日起十日内向原告贾伟偿还借款本金750000元，并以750000元为基数按年利率6%支付自2019年6月6日起至该款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11300元，保全费4370元，公告费300元,合计15970元，由被告万义林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘英静人民陪审员  刘迪生人民陪审员  费雪春二〇一九年十二月二十五日书 记 员  范 怡附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》条文第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听的，可以缺席判决。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2283号本院于2019年12月25日对上诉人北京中育至诚身份识别技术有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2019）京73民终2283号民事判决书存在笔误，应予补正。现本院裁定如下：（2019）京73民终2283号民事判决书中“本案中，丹鼎四海公司未能举证证明其因被告的侵权行为所遭受的损失或者被告因侵权行为的获利情况。”补正为“本案中，易天新动公司未能举证证明其因涉案侵权行为所遭受的损失或者北京中育公司因侵权行为的获利情况。”审 判 长  冯 刚审 判 员  李志峰审 判 员  宋 鹏二〇一九年十二月二十六日法官助理  汪 舟书 记 员  郑 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31648号本院于2019年12月31日对原告郑州银行股份有限公司大学路支行诉被告广发银行股份有限公司郑州农业路支行、第三人河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）执行异议之诉一案作出的（2019）豫0191民初31648号民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、第九页倒数第九行中“不得执行河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）在郑州银行股份有限公司大学路支行开立的92×××74账户内的资金90，161元”补正为“不得执行河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）在郑州银行股份有限公司大学路支行开立的92×××74账户内的资金901，616元”。审 判 长 李 华人民陪审员 李 峰人民陪审员 隗盼盼二〇二〇年一月六日书 记 员 张露平
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2333号申请执行人：刘义念，男，1989年6月16日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：汪俊峰，男，1993年4月15日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人刘义念与被执行人汪俊峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一九年十二月四日书记员  沈 菁
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执686号 本院在执行申请执行人王珏与被执行人张禹民间借贷纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人张禹纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇一九年十二月四日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执686号申请执行人:王珏，男，汉族，1981年8月10日生。被执行人：张禹，男，汉族，1985年7月26日生。本院在执行、中，本院作出的(2019)青0105民初206号民事调解书确定：被执行人张禹给付申请执行人王珏欠款等费用共计360000元。2019年5月5日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人张禹银行存款余额不足，无房产信息。经与被执行人多次联系，被执行人一直未到庭。经本院查找，被执行人未找到。被执行人多次电话承诺还款，但一直未履行相应的法律义务。目前被执行人无财产线索可供执行。申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏方审判员  强斌审判员  敖敏二〇一九年十二月四日书记员  余东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂1003刑初282号被告人翟龙，男，1990年3月4日出生，汉族，出生地重庆市沙坪坝区，大学本科文化，无职业，户籍所在地重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。被告人翟龙因涉嫌开设赌场罪一案，于2018年11月15日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，2018年12月14日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。在侦查过程中收缴了被告人翟龙持有的户名为吴某（公民身份号码）、账号为62×××31、在中国工商银行重庆黔江分行开户的银行卡一张，该卡是翟龙专门用于提现赌博网站中的收益，系赃款。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：对吴某在中国工商银行重庆黔江分行账号为62×××31的账户予以冻结。审 判 长  王 涛人民陪审员  杨荣芳人民陪审员  姚守东二〇一九年十二月十七日法官助理王媛书记员王雅群
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1902号 本院在执行申请人王华兵与被执行人西宁恒大房地产开发有限公司商品房预售纠纷一案中，查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人西宁恒大房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916301005649116356）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月五日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1902号申请执行人王华兵，男，汉族，1968年8月12日出生。被执行人西宁恒大房地产开发有限公司。法定代表人：王学生，该公司总经理。申请执行人王华兵与被执行人西宁恒大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2018）青0105民初1835民事调解书确认：被执行人西宁恒大房地产开发有限公司2019年9月30日前完成申请执行人王华兵位于本市柴达木路144号5栋1单元1111室房屋内的地暖的修复工程；修复期间由被执行人派工负责给申请执行人搬家，并给申请执行人提供与现住房面积相当的过渡住房。案件受理费50元、鉴定费3000元，由被执行人承担。调解书生效后，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。在执行中，申请执行人表示由于被执行人西宁恒大房地产开发有限公司未在生效法律文书确定的修复地暖的时间内履行应尽的义务，不同意按调解书执行，不同意由被执行人修复地暖，要求法院协调第三方鉴定部门鉴定修复房屋地暖所需要的费用，自己修复，费用由被执行人无条件承担。并要求法院将被执行人西宁恒大房地产开发有限公司列入失信被执行人名单、对法定代表人王学生限制高消费。本院依法对被执行人西宁恒大房地产开发有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并将上述执行信息告知申请执行人。本院认为，由于申请执行人的请求与生效法律文书确定的内容不一致，需要当事人双方协商一致后予以解决，本院暂时无法执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件后申请执行人可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 夏 方审判员 强 斌二〇一九年十二月四日书记员 刘静英相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)新01民初276号原告（申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路280号。负责人：骆驰，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：李歌，女，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：罗志新，新疆天阳律师事务所律师。被告（案外人）：李玉发，男，1958年3月9日出生，汉族，新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场职工，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。被告（被执行人）：新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司，住所地新疆维吾尔自治区呼图壁县芳草湖农场五场夏家园小区门面房。负责人：赵文章，该分公司经理。委托诉讼代理人：葛利亚，女，该分公司工作人员。原告中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资产新疆分公司）与被告李玉发、新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司（以下简称天源分公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告长城资产新疆分公司的委托诉讼代理人李歌、罗志新，被告李玉发，被告天源分公司的委托诉讼代理人葛利亚到庭参加诉讼。长城资产新疆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令恢复对天源分公司名下，位于新疆维吾尔自治区呼图壁县商铺（以下简称涉案商铺）的执行;2.确认我公司对涉案商铺享有抵押权。事实及理由：我公司在申请执行新疆宝源建设投资有限公司（以下简称宝源公司）、天源分公司、李银昌、邓小会、陶亚凌、陶应先、赵文章、李芙蓉借款合同纠纷一案中，向贵院提出对抵押物进行评估、拍卖的申请，拟通过对抵押物的拍卖实现债权，贵院在抵押物处张贴公告后，李玉发于2019年4月向贵院提出了执行异议，请求中止对天源分公司名下的涉案商铺的评估、拍卖，并称涉案商铺已由天源分公司出售给李玉发。2019年5月17日，贵院作出了（2019）新01执异52号执行裁定书，裁定中止对涉案商铺的执行。我公司认为中止对涉案商铺的执行是错误的，故提起执行异议之诉，理由如下:本案中，宝源公司于2016年4月28日与新疆天山农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（以下简称天山农商行）签订了《中长期借款合同》，为保证借款的归还，天源分公司又与天山农商行签订了《抵押合同》，约定由天源分公司以其名下的位于新疆维吾尔自治区呼图壁县部分房屋及坐落于芳草湖农场场部以北、团结路以东的土地使用权进行了抵押担保，并办理他项权利证书。2017年12月19日，我公司与天山农商行签订了《债权转让协议》，受让了前述全部债权及抵押权，并于2017年12月29日在《新疆法制报》上发布了债权转让公告。我公司认为，李玉发与天源分公司之间仅就本案涉案商铺形成了合同之债，因未办理任何的物权登记未产生物权效力，而我公司依法登记取得抵押权享有物权，基于物权优先于债权的基本原则，本案李玉发不享有阻却执行的排他性权利，我公司恳请贵院在查明事实的基础上依法恢复对本案涉案商铺的执行，同时确认我公司享有对涉案商铺的抵押权。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”；第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，执行异议之诉案件中，案外人可同时提出确权之诉，而申请执行人并不享有提出确权之诉的请求权利。本案中长城资产新疆分公司请求确认其在本案中享有对涉案商铺的抵押权的诉讼请求，不是申请人执行异议之诉案件审理的范围。关于长城资产新疆分公司第一项“判令恢复对天源分公司名下，位于新疆维吾尔自治区呼图壁县商铺的执行”的诉讼请求，本院另行制作民事判决书予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司要求确认对新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县芳草湖团结北路232号汇福家园三期3号商业楼一楼20号商铺享有抵押权的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  黄 永审 判 员  庞 艳人民陪审员  张信芳二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘 杨
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初1692号 原告（反诉被告）：新疆米兰房地产开发有限公司吐鲁番市分公司，地址吐鲁番市高昌区高昌中路421号。 负责人：阿不都力木热木力，系分公司经理。 被告（反诉原告）：李高峰，男，1977年9月24日出生，汉族，住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 被告：索存，女，1979年12月6日出生，汉族，住吐鲁番市高昌区。 原告（反诉被告）新疆米兰房地产开发有限公司吐鲁番市分公司与被告（反诉原告）李高峰、被告索存房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）新疆米兰房地产开发有限公司吐鲁番市分公司经本院依法通知开庭时间，无正当理由未到庭参加诉讼、被告（反诉原告）李高峰及其委托诉讼代理人郭忠、被告索存到庭参加诉讼。本案本诉部分按原告（反诉被告）新疆米兰房地产开发有限公司吐鲁番市分公司自动撤诉处理，反诉部分依法缺席审理，现已审理终结。 反诉原告李高峰向本院提出反诉请求：1.解除反诉人与被反诉人签订的《商品房买卖合同》；2.被反诉人向反诉人返还已付购房款1452750元；3.被反诉人从收到购房款之日起至返还购房款之日止，按照年利率6%向反诉人支付资金占用期间的利息。事实和理由：反诉人与被反诉人在履行2017年3月27日签订的《商品房买卖合同》中约定以贷款方式付款，但在合同履行中却未能订立商品房担保贷款合同，导致商品房买卖合同不能继续履行。另外，合同约定被反诉人将商铺于2017年4月8日交付给反诉人，但至今却未取得房屋所有权证书。 反诉被告未答辩。 本院经审理查明如下事实：2017年3月27日，反诉原告作为买受人与作为出卖人的反诉被告签定《商品房买卖合同（预售）》，其中约定由反诉原告购买反诉被告开发建设的米兰花苑小区第一期1层113号房。预测建筑面积共115.71㎡，其中套内建筑面积105.39㎡，分摊共有建筑面积10.32㎡。该商品房单价为每平方米25000元，总价款为2892750元。商业贷款方式付款，买受人应当于2017年3月27日前支付首期房价款1452750元，余款1440000元申请贷款支付。出卖人应当在2017年4月8日前向买受人交付该商品房。 《商品房买卖合同（预售）》签订后，反诉原告陆续交房款共计1452750元，已按合同约定完成了首期房价款的支付义务。反诉被告亦在2017年4月8日前向反诉原告交付涉案商铺。 另查明：反诉被告针对涉案商铺的买卖向反诉原告送达了《商品房买卖合同（现售）》，但该合同落款处仅有出卖人即反诉被告新疆米兰房地产开发有限公司吐鲁番市分公司的公司印章及法人印章，而无反诉原告李高峰的签字。 本院认为，反诉原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是在双方真实意思表示的基础上签订的，合法有效。合同签订后，反诉被告积极履行了交付商铺的主要义务，反诉原告亦占有并使用商铺至今已达两年之久。现反诉原告要求解除其与被反诉人签订的《商品房买卖合同》（预售）及（现售），本院不予支持。退一步，即使如反诉原告所述，未订立商品房担保贷款合同从而导致不能商业贷款归因于反诉被告，但从反诉被告按期交付商铺，反诉原告接受商铺并实际使用至今的行为来看，双方签订的《商品房买卖合同（预售）》及（现售）已得到实际履行。由此针对反诉原告要求被反诉人向其返还已付购房款及支付资金占用期间的利息等请求，本院亦不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条规定，判决如下： 驳回反诉原告李高峰全部诉讼请求。 本案反诉费8937.38元，由反诉原告李高峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审 判 长 范     静 审 判 员 热比汗阿合买提 人民陪审员 梁  保  东 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 马  小  琴
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2101民初1692号 原告（反诉被告）：新疆米兰房地产开发有限公司吐鲁番市分公司，地址吐鲁番市高昌区高昌中路421号。 负责人：阿不都力木热木力，系分公司经理。 委托诉讼代理人：安尼瓦尔木沙，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李高峰，男，1977年9月24日出生，汉族，住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 被告：索存，女，1979年12月6日出生，汉族，住吐鲁番市高昌区。 原告（反诉被告）新疆米兰房地产开发有限公司吐鲁番市分公司与被告（反诉原告）李高峰、被告索存房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月5日立案后，2019年12月16日，原告（反诉被告）新疆米兰房地产开发有限公司吐鲁番市分公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案本诉按原告新疆米兰房地产开发有限公司吐鲁番市分公司撤诉处理。 受理费19859.52元，由原告新疆米兰房地产开发有限公司吐鲁番市分公司负担。 审 判 长 范     静 审 判 员 热比汗阿合买提 人民陪审员 梁  保  东 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 马  小  琴
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初7093号申请人：周强，男，汉族，1986年7月6日生，住息县。被申请人：固始锦都置业有限公司，统一社会信用代码91411525080833749R。法定代表人：周治群，公司总经理。被申请人：固始锦都置业有限公司息县分公司，统一社会信用代码91411528MA40LFUR1L。法定代表人：周华勇，公司经理。周强诉固始锦都置业有限公司、固始锦都置业有限公司息县分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人周强向本院提出保全申请，请求冻结被申请人固始锦都置业有限公司、固始锦都置业有限公司息县分公司银行账户存款70万元，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人固始锦都置业有限公司、固始锦都置业有限公司息县分公司银行存款（以70万元为限额）；案件申请费4020元，由被申请人固始锦都置业有限公司、固始锦都置业有限公司息县分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李欣二〇一九年十二月十六日书记员  杨达
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26333号河南豫丰农业集团有限公司：你单位与曹县海瑞特农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初24527号民事判决书已发生法律效力。权利人曹县海瑞特农业开发有限公司于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××19特此通知二〇一九年十二月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26333号申请执行人：曹县海瑞特农业开发有限公司，住所地山东省菏泽市曹县磐石街道办事处三里庙村，统一社会信用代码913717121MA3BX2AL3A。法定代表人：孙国发，执行董事。被执行人：河南豫丰农业集团有限公司，住所地郑州市金水区纬五路12号院10号楼2-3层，统一社会信用代码91410105785087010G。法定代表人：王东辉，总经理。委托代理人：李绍坤，男，汉族，1984年5月10日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。关于曹县海瑞特农业开发有限公司与河南豫丰农业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24527号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南豫丰农业集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹县海瑞特农业开发有限公司保证金300万元及利息（利息以300万元为基数自2018年11月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际返还之日止）；二、被告河南豫丰农业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹县海瑞特农业开发有限公司补偿款10万元；三、驳回原告曹县海瑞特农业开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费33520元，减半收取16760元，由被告河南豫丰农业集团有限公司负担。因河南豫丰农业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹县海瑞特农业开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人的委托代理人向本院报告被执行人财产状况为：被执行人因欠款较多，在本院及其他法院有较多被列为被执行人的案件，且被执行人因涉嫌非法吸收公众存款被深圳市公安局南山分局立案侦查，被执行人早已资不抵债，无履行能力。二、本院于2019年12月6日、2020年1月7日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下仅有少数银行存款，最大数额为641.18元，但都已被其他案件另案在先冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫丰农业集团有限公司负有继续向申请执行人曹县海瑞特农业开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  康 熙二〇二〇年一月九日书记员  李 军
土默特右旗人民法院刑事附带民事裁定书（2019）内0221刑初154号附带民事诉讼原告人董某1，男，1975年8月12日出生，现住内蒙古自治区包头市。附带民事诉讼原告人董某2，男，1972年5月18日出生，现住内蒙古自治区包头市。二附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人邬文光，内蒙古振义律师事务所律师。附带民事诉讼原告人杜某，女，1961年4月6日出生，现住内蒙古自治区包头市。附带民事诉讼被告人贺灵动，曾用名贺林洞，男，1966年1月21日出生，群众，捕前住内蒙古自治区。1989年12月23日因犯盗窃罪被土默特右旗人民法院判处有期徒刑二年六个月。本院在审理被告人贺灵动涉嫌犯寻衅滋事罪一案过程中，被害人董某1、董某2、杜某向本院提起附带民事诉讼，案件审理过程中，附带民事诉讼原告人董某1、董某2、杜某以因被告人贺灵动的配偶积极协商赔偿事宜双方已达成赔偿协议被害人对被告人贺灵动予以谅解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人董某1、董某2、杜某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人董某1、董某2、杜某撤回起诉。审 判 长 王艳茹审 判 员 张宇诺人民陪审员 郝 娟 二○一九年十二月十日书 记 员 刘星宇附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼的；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
土默特右旗人民法院刑事判决书（2019）内0221刑初154号被告人贺某，男，，群众，捕前住内蒙古自治区。1989年12月23日因犯盗窃罪被土默特右旗人民法院判处有期徒刑二年六个月。指定辩护人李志刚，内蒙古典泰律师事务所律师。土默特右旗人民检察院以内包土右检公诉刑诉[2019]146号起诉书指控被告人贺某涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人贺某及其指定辩护人李志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2019年4月6日下午，在包头市××旗，被告人贺某醉酒后滋事，无故追打被害人董某1致伤，后用劈斧砸烂被害人杜某饭店门庭玻璃，又将前来劝阻的被害人董某2打伤。经鉴定，被害人董某1损伤程度为轻伤二级，被害人董某2损伤程度为轻伤二级。经认定，被损坏玻璃市场价格为人民币1370元。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人贺某涉嫌犯寻衅滋事罪的相关证据材料。土默特右旗人民检察院认为，被告人贺某醉酒后在公共场合随意殴打他人，任意毁损财物，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人贺某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，现提请本院依法判处。被告人贺某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，庭审中称事发当天上午10点多钟其喝了一斤多白酒，意识时而清醒，时而迷糊。整个酒后滋事的过程其记不清了，直到第二天早上6点多，因自己胳膊受伤去医院治疗才清醒。其与被害人之间没有矛盾，后来对被害人也进行了赔偿。被告人贺某的指定辩护人发表辩护意见：对起诉书指控被告人贺某的罪名及犯罪事实没有异议，被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人贺某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；2、被告人贺某对各被害人进行了赔偿并取得谅解，可以从轻处罚；3、被告人贺某在滋事过程中自己也受伤，但双方互不追究责任，可以对被告人从轻处罚，早日使其恢复自由，也有助于被害人尽早拿到剩余的赔偿款；4、被告人贺某是酒后滋事主观恶性较小，可以从轻处罚。经审理查明，2019年4月6日下午，在包头市××旗，被告人贺某醉酒后无故滋事，追打被害人董某1致伤，后用斧头砸烂被害人杜某饭店门庭玻璃，又将前来劝阻的被害人董某2打伤。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，被害人董某1人体损伤程度为轻伤二级，被害人董某2人体损伤程度为轻伤二级。经土默特右旗价格认证中心认定，被损坏玻璃市场价格为人民币1370元。另查明，案件审理过程中，被害人董某1、杜某、董某2向本院提起刑事附带民事诉讼，后被告人贺某的家属与各被害人达成民事赔偿协议，被告人贺某取得了各被害人的谅解，被害人董某1、杜某、董某2向本院提出撤诉申请。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）公诉机关出示证据如下：1、书证：报案材料、扣押物品清单、现场照片、人员档案信息、判决书，证实案发后被害人进行报案、侦查人员对现场情况进行拍照并对董某2持有的斧子依法进行扣押及被告人贺某具有犯罪前科等情况；2、证人证言：证人王某1、赵某、武某1、张某、王某2、李某、武某2、贾某、胡某、武某3、董某3、武某4、邢某、米某的证言，证实2019年4月6日下午在包头市××旗被告人贺某醉酒后滋事的过程；3、被害人的陈述：被害人董某1、董某2、杜某的陈述，证实2019年4月6日下午在包头市××旗被告人贺某醉酒后滋事，将被害人董某1、董某2打伤，将杜某的饭店门前玻璃砸烂；4、被告人的供述与辩解：被告人贺某的供述与辩解，证实被告人贺某供述事发当天其喝酒，对醉酒后的滋事过程记不清，对砸玻璃及斧头的来源均记不清；5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书，证实了经鉴定被害人董某1人体损伤程度为轻伤二级，被害人董某2人体损伤程度为轻伤二级，被损坏玻璃市场价格为人民币1370元；6、辨认笔录、提取笔录，证实侦查人员在案发现场提取斧头一把，经被告人贺某辨认4号是作案所用斧头。（二）被告人贺某当庭出示证据如下：赔偿协议、收据各二份，谅解书三份，欲证明被告人贺某与被害人董某1、董某2、杜某达成民事赔偿协议并取得谅解。公诉机关出示的上述证据均合法收集，证据来源合法，证据间可以相关关联印证，被告人贺某出示的证据客观、真实，均经庭审质证核实，本院全部予以采信。本院认为，被告人贺某醉酒后在公共场所无故滋事，随意殴打他人并故意毁坏他人财物，致二人轻伤、财物受损之严重后果，破坏社会秩序，情节恶劣，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确定充分，本院予以支持。被告人贺某曾因盗窃罪被判处刑罚，酌情从重处罚。庭审中，被告人贺某认罪态度较好，并就民事部分对三被害人进行赔偿取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人贺某所犯罪行的社会危害性、犯罪情节、主观恶性、认罪态度、赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人贺某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2021年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王艳茹审 判 员 张宇诺人民陪审员 郝 娟 二〇一九年十二月二十七日书 记 员 刘星宇附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2270号本院于2019年12月25日对上诉人北京中育至诚身份识别技术有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2019）京73民终2270号民事判决书存在笔误，应予补正。现本院裁定如下：（2019）京73民终2270号民事判决书中“本案中，丹鼎四海公司未能举证证明其因被告的侵权行为所遭受的损失或者被告因侵权行为的获利情况。”补正为“本案中，易天新动公司未能举证证明其因涉案侵权行为所遭受的损失或者北京中育公司因侵权行为的获利情况。”审 判 长  冯 刚审 判 员  李志峰审 判 员  宋 鹏二〇一九年十二月二十六日法官助理  汪 舟书 记 员  郑 帅
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣民终658号 上诉人（原审被告）：山西阳煤丰喜化工建设安装有限责任公司。住所地：山西省临猗县城西郊，统一社会信用代码：91140821597366477D。 法定代表人：荆健平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏朝辉，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：萍乡市华星环保工程技术有限公司（原萍乡市华星化工设备填料有限公司）。住所地：江西省萍乡市湘东区萍乡陶瓷产业基地（湘东区下埠镇大陂村），统一社会信用代码：9136030079695321X1。 法定代表人:李绍明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭华，江西博韬律师事务所律师。 原审第三人：山西省新绛县重庆冶炼有限公司。住所地：山西省运城市新绛县三泉镇南社村，注册号：140825000002643。 法定代表人：蒋银龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李林其，山西绛通律师事务所律师。 原审第三人：阳煤集团太原化工新材料有限公司。住所地：山西清徐经济开发区清泉南路1号，统一社会信用代码：911401215759961367（1-1）。 法定代表人：王耀斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐波，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑国玉，山西恒一律师事务所律师。 本院于2019年12月31日对上诉人山西阳煤丰喜化工建设安装有限责任公司与被上诉人萍乡市华星环保工程技术有限公司、原审第三人山西省新绛县重庆冶炼有限公司、阳煤集团太原化工新材料有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2019）赣民终658号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将“综上，上诉人丰喜公司的上诉请求没有事实及法律依据，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，拟判决：驳回上诉，维持原判。”补正为：“综上，上诉人丰喜公司的上诉请求没有事实及法律依据，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。” 审判长 黄 颖 审判员 吴爱民 审判员 王 冬 二〇二〇年一月七日 法官助理蔡静 书记员代泠
河南省鹿邑县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1628民初5824号原告：鹿邑县鑫鼎商砼有限公司，统一社会信用代码61411628MA3XF3109C，住所地河南省鹿邑县谷阳办事处张辛村。法定代表人：陈爱红，公司执行董事。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。被告：安徽住达智能化工程有限公司，统一社会信用代码91340100MA2RPAB41D(1-1)，住所地安徽省合肥市蜀山区汶水路电商园三期三栋GF区4层41984号。法定代表人：马飞，公司总经理。委托诉讼代理人：薛大山，男，1969年9月23日出生，汉族，住江苏省响水县，系公司员工。原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司与被告安徽住达智能化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，公开进行了审理。原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告于2019年9月12日签订的合同；2.请求依法判令被告支付原告欠款119190元及违约金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告供应商品砼，2019年10月21日，经双方结算，被告共计下欠原告商品砼款共计119190元，约定还款到期后，经原告多次向被告催要，被告至今未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告自愿解除双方于2019年9月12日签订的买卖合同；二、被告安徽住达智能化工程有限公司下欠原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司商品砼款119190元，自愿定于2020年1月22日之前给付完毕；三、如被告安徽住达智能化工程有限公司不按上述期限履行还款义务，被告安徽住达智能化工程有限公司自愿支付原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司违约金，按照年利率24%自2019年10月21日计算至履行还款完毕之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计1391.9元，由被告安徽住达智能化工程有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孔维良二〇一九年十二月十八日书记员  牛帅博
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5824号原告：鹿邑县鑫鼎商砼有限公司，统一社会信用代码61411628MA3XF3109C，住所地河南省鹿邑县谷阳办事处张辛村。法定代表人：陈爱红，公司执行董事。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。被告：薛大山，男，1969年9月23日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：陈俊山，男，1969年6月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：安徽住达智能化工程有限公司，统一社会信用代码91340100MA2RPAB41D(1-1)，住所地安徽省合肥市蜀山区汶水路电商园三期三栋GF区4层41984号。法定代表人：马飞，公司总经理。委托诉讼代理人：薛大山，男，1969年9月23日出生，汉族，住江苏省响水县，系公司员工。原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司与被告安徽住达智能化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司于2019年12月16日向本院提出对薛大山、陈俊山的撤诉申请。本院认为，原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司对被告薛大山、陈俊山的撤诉。审判员  孔维良二〇一九年十二月十六日书记员  牛帅博
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初4419号原告：殷某，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。被告：海某，宁夏固原市人，住固原市。原告殷某与被告海某运输合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案，适用简易程序审理。本院审查认为，本案因被告海某下落不明，无法送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款（一）项、第二百五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王克权审 判 员 张金凤人民陪审员 李艳萍 二〇一九年八月十五日书 记 员 何 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26813号酒占豪：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1246号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年12月13日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××91特此通知二〇一九年十二月十八日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初4419号原告：殷某，宁夏固原市泾源县人，住固原市泾源县。被告：海某，宁夏固原市人，住固原市。原告殷某与被告海某运输合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷某到庭参加诉讼，被告海某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运输费28000元，以本金28000元按银行同期利率支付利息至实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月份，被告海某和李鹏军合伙承包建设位于泾源县政务大厅旁边广场后，与原告签订了石料供应合同，双方约定由原告自2014年3月至5月向被告工地供应石料，每次供应由被告登记后统一核算。2014年7月23日，经被告核算供应石料共计38000元，被告承诺10天内支付。后原告多次要求被告支付，被告于同年9月向原告支付10000元，下余28000元至今未付。被告海某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告向法庭提供了欠条一张，证明自己的主张。对原告殷某向本院提供的欠条一份，被告海某经本院传票传唤未到庭发表质证意见，视为其对诉讼权利的放弃，该证据与原告陈述能够印证证明本案事实，本院予以确认，可以作为本案定案的依据。本院对本案的事实认定如下：2014年3月份，原告为被告海某承包的位于泾源县政务大厅旁边广场供应石料。2014年7月23日，经被告核算原告拉运石料款共计38000元，被告海某向原告出具了欠条一张。同年9月，被告海某向原告殷某支付10000元，下余28000元至今未付。本院认为，本案中原告殷某与被告海某之间形成合同关系，后经双方对拉运石料费用进行结算，被告海某向原告殷某出具了欠条一张，被告海某应当按照约定或者在原告主张时及时向原告殷某清偿欠款，被告海某未按及时清偿欠款的行为已构成违约，原告殷某要求被告海某清偿欠款的理由成立，本院予以支持。对于原告起诉主张的利息，原告殷某在庭审中放弃该项请求，系其对自己权利的处分，本院予以确认。被告海某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，原告殷某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告海某于本判决生效后十五日内向原告殷某清偿拉运石料欠款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费600元，由被告海某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 王克权审 判 员 张金凤人民陪审员 金义宝 二〇一九年十二月二日书 记 员 杨彩虹附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26813号被执行人：酒占豪，男，1994年8月21日出生，汉族，户籍地河南省太康县。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的酒占豪犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1246号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人酒占豪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2023年3月9日止。罚金于判决生效后十日缴纳。）二、赃款人民币127561.5元依法予以追缴后发还被害人高某。因酒占豪未按上述生效法律文书履行罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人家属或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托太康县人民法院前往不动产登记中心及住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产登记情况及公积金缴存信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  康 熙二〇二〇年一月八日书记员  李 军
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0524民督94号申请人：武山县农村信用合作联社山丹信用社，住所地：天水市武山县山丹镇。法定代表人：于满仓，系该信用社主任。委托诉讼代理人：王军，男，1989年3月3日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，系该社职工。特别代理。被申请人：赵燕红，女，1985年11月2日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：刘红斌，男，1983年5月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社山丹信用社与被申请人赵燕红、刘红斌申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月5日发出（2019）甘0524民督94号支付令。限令被申请人赵燕红、刘红斌在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的符合法律规定。申请人武山县农村信用合作联社山丹信用社于2019年12月8日向本院提出撤回申请，是其对权利的合法处分，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）甘0524民督94号支付令自行失效。申请费827元，由申请人武山县农村信用合作联社山丹信用社负担。审 判 员 车小平二〇一九年十二月九日法官助理 孟引弟书 记 员 高 驰
甘肃省武山县人民法院支 付 令（2019）甘0524民督94号申请人：武山县农村信用合作联社山丹信用社，住所地：天水市武山县。法定代表人：于满仓，系该信用社主任。委托诉讼代理人：王军，男，1989年3月3日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，系该社职工。特别代理。被申请人：赵燕红，女，1985年11月2日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：刘红斌，男，1983年5月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社山丹信用社于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人武山县农村信用合作联社山丹信用社称，被申请人赵燕红于2018年6月30与武山县农村信用合作联社山丹信用社签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，合同约定赵燕红申请贷款100000元，贷款期限自2018年6月30日至2019年6月29日，贷款利息为年利率8.4%。借款按季结息，借款到期利随本清，贷款逾期，在合同利率基础上加收50%的罚息。被申请人刘红斌作为共同借款人，在共同还款承诺书上签字并承诺愿意承担共同还款责任。2018年6月30日原告依合同约定，将100000元借款发放至被申请人赵燕红账户。截止2019年10月25日，被申请人仍拖欠借款本金100000元、利息9039.33元。申请人向本院提交的证据有：1、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》复印件一份；2、《甘肃省农村信用社农户借款申请书》复印件一份；3、借款借据复印件；4、贷款明细单；5、被申请人赵燕红、刘红斌的身份证复印件一份。现申请人武山县农村信用合作联社山丹信用社要求被申请人赵燕红、刘红斌共同偿还贷款本金100000元，利息9039.33元（该利息暂计算至2019年10月25日），以及自2019年10月26日起至贷款本金还清时止的利息（利息按照合同约定的罚息年利率12.6%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵燕红、刘红斌应当自收到本支付令之日起十五日内，共同偿还武山县农村信用合作联社山丹信用社贷款本金100000元，利息9039.33元（该利息暂计算至2019年10月25日），及自2019年10月26日起至贷款本金还清时止的利息（利息按照合同约定的罚息年利率12.6%计算）。申请费827元，由被申请人赵燕红、刘红斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 车小平二〇一九年十二月四日法官助理 孟引弟书 记 员 高 驰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3101号原告：吕纪林，男，汉族，1977年1月8日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郭森全，河南鼎聚律师事务所律师。被告：张梅英，女，汉族，1968年4月14日出生，住河南省社旗县。被告：申哲，男，汉族，1993年1月9日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李雪冰，河南鼎聚律师事务所律师。被告：申卓，女，汉族，2004年4月8日出生，住河南省社旗县。法定代理人：张梅英，女，汉族，1968年4月14日出生，住河南省社旗县。第三人：王春营（王春迎），男，汉族，1974年3月28日出生，住河南省社旗县。第三人：社旗县交通运政公司，统一社会信用代码914113271767019516，地址河南省社旗县建设路北段。法定代表人：王其峙，任经理职务。原告吕纪林与被告张梅英、申哲、申卓，第三人王春营、社旗县交通运政公司执行异议之诉一案，本院于2019年9月17日立案。审理中，本院认为本案依法应适用普通程序审理。依照《最高人民法院关于适用讼法>的解释》第三百一十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张永军审 判 员  詹兴合人民陪审员  董继涛二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 宇
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执1445号中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行、阿拉腾都西：中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与阿拉腾都西借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30973.99元。经本院立案执行，现已执行到位31581.00元，其中利息607.01元。本院已于2019年12月26日将该款转付给中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行。至此，中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行向本院申请执行的（2019）内0624民初2064号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民终441号申请人：新华信托股份有限公司，住所地重庆市。法定代表人：李桂林，董事长。委托诉讼代理人：钱前，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱思衡，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被申请人：烟台金益德投资置业有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：王荣钢，总经理。委托诉讼代理人：时子利，北京市京师(德州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鑫秒，北京市京师(德州)律师事务所律师。申请人新华信托股份有限公司(以下简称新华公司)与被申请人烟台金益德投资置业有限公司(以下简称金益德公司)合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院曾于2018年1月31日以(2018)沪01民初290号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人金益德公司银行存款人民币254,787,613.70元或其他等值财产。现申请人新华公司向本院提出申请，请求继续对金益德公司采取上述保全措施。本院认为，新华公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条第一款之规定，裁定如下：继续查封、扣押、冻结烟台金益德投资置业有限公司银行存款人民币254,787,613.70元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  壮春晖审判员  俞 佳审判员  傅伟芬二〇一九年十二月十九日书记员  管 璇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条第二审人民法院裁定对第一审人民法院采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托第一审人民法院实施。……
内蒙古鄂托克旗人民法院拘 留 决 定 书（2019）内0624执1445号被拘留人阿拉腾都西，男，蒙古族，户籍地鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行中国农业银行申请执行阿拉腾都西借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人阿拉腾都西拒不履行人民法院已经发生法律效力的（2019）内0624民初2064号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项、第二款的规定，决定如下：对被执行人阿拉腾都西拘留15日。如不服本决定，可以在收到本决定书的次日起三日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一九年十二月二十三日