四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初2704号 原告：罗冬生，男，1965年9月9日出生，汉族，四川省营山县人，户籍地四川省营山县，现住四川省营山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨进，四川银桥律师事务所律师。 被告：唐少秋，男，1986年10月4日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市高新区天府二街********。 负责人：李春，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄真树，四川英特信(南充)律师事务所律师。 原告罗冬生与被告唐少秋、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光财保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗冬生及其特别授权委托诉讼代理人杨进，被告唐少秋、被告阳光财保成都公司的特别授权委托诉讼代理人黄真树到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗冬生向本院提出诉讼请求，要求被告方赔偿原告罗冬生因此次交通事故产生的医疗费50549.65元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2700元、营养费2300元、误工费16232元、护理费13800元、交通费2000元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费200元、衣服损失费1200元、鉴定费1600元等。事实及理由：2019年3月31日，被告唐少秋驾驶车牌为川Ａ×××××号的小型客车，行至营山县城大南街时与原告罗冬生驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2019年4月4日，营山县公安局交通警察大队认定被告唐少秋负此次事故全部责任、原告罗冬生无责任。事故发生后,原告随即被送往营山县人民医院治疗，诊断为：右侧第5、7、8肋骨骨折，右肘部皮肤挫裂伤，右膝内侧半月板后角三度损伤，外侧半月板变形，右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤等。由于营山县人民医院欠缺对半月板的手术治疗条件，2019年5月6日，原告从营山县人民医院出院后川北医学院附属医院进一步治疗，对半月板行“经关节镜下右膝半月板成形缝合术、右膝关节清理术、滑膜切除术”等，术后原告于2019年5月24日出院，先后用去医疗费用50549.65元。被告唐少秋为驾驶的车辆在被告阳光财保成都公司投保了交强险和不计免赔的保险责任限额为100万元的商业三者险等，被告阳光财保成都公司应当在保险责任范围内依法承担赔偿责任。综上，被告唐少秋的行为给原告造成了巨大的损失，为维护原告的合法权益，特依据有关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法审理，判如所请。 被告唐少秋辩称,垫支了医疗费用5000多元，对原告方的证据与保险公司的意见一致，由保险公司依法赔偿，愿意承担诉讼费和鉴定费。 被告阳光财保成都公司辩称，案涉车辆在被告阳光财保成都公司投保属实，事故发生在保险期内;在治疗过程中,被告阳光财保成都公司垫付了10000元医疗费，赔付时应予以扣减;医疗费中按照20%的比例扣除自费部分费用;原告主张的各项费用过高;被告阳光财保成都公司申请重新鉴定;原告的证据中,对原被告身份信息、事故认定书无异议，对两份病历的真实性无异议，对鉴定意见书不予认可；对结婚证和营业执照真实性无异议，从营业执照登记情况来看，经营者是原告的妻子，且是个人经营，不能证明原告的误工事实；对川北医学院附属医院开具的门诊病情证明单的真实性无异议，但没有其他证据予以佐证，与本案不具有关联性；对医疗费发票真实性无异议，对第二次出院后产生的门诊费用应当计入续医费之中；对交通费发票有异议，有一部分没有具体的开票日期，无法证明是原告就医产生的费用，在就医期间产生的予以认可，出院以后产生的不予认可，认可原告本人的火车票，其他人的不予认可；居住证明因没有其他证据佐证，对其关联性有异议；对房产证真实性无异议，房产登记时间在事故发生时间之后，同时也只有单独的居住证明来佐证居住事实，有房产证并不能代表就居住在该房产内，原告在城镇居住的证据不足，即使重新鉴定后有伤残等级，也应按农村标准赔偿；误工费计算至鉴定报告出具前一天为113天；护理费应按其住院天数计算；续医费以医嘱为准；住院伙食补助费按照每天30元计算；营养费按住院期间每天20元计算；对主张的残疾辅助器具费不予认可；衣服损失费也没有证据；鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围。 综合本案各方证据，经审理查明：10时30分，被告唐少秋驾驶车牌为川Ａ×××××号的小型客车，行至营山县城大南街路段时与原告罗冬生驾驶川Ｒ×××××号的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年4月4日，营山县公安局交通警察大队作出第511322420190000940号道路交通事故认定书，认定唐少秋负此次事故全部责任，罗冬生无责任。事故发生后,原告随即被送往营山县人民医院住院治疗，住院治疗36天，于2019年5月6日从营山县人民医院转入川北医学院第二附属医院进一步治疗，又住院治疗18天，于2019年5月24日出院，出院医嘱为出院后1月内在床上活动及功能锻炼，1月后返院注射玻璃酸钠注射液；三年内不能爬山、爬楼，不能打太极，上厕所坐马桶，避免负重及剧烈运动；院外加强护理及营养，院外注意多休息；出院后半年复查右膝关节ＭＲＩ；不适就诊，门诊随访。在营山县人民医院住院医疗费用为19980.99元、在川北医学院第二附属医院住院医疗费用为28471.53元，至鉴定前的门诊费用为2082.13元。2019年7月23日，经四川科博司法鉴定所鉴定，原告罗冬生的伤残等级为十级。被告阳光财保成都公司申请对原告罗冬生的伤残等级进行重新鉴定，2019年11月13日，经四川基因格司法鉴定所鉴定，原告罗冬生因外伤致右膝损伤，其致残程度为十级。被告唐少秋为驾驶的车辆在被告阳光财保成都公司投保了交强险和不计免赔的保险责任限额为100万元的商业三者险等，事故发生在保险合同有效期间内。原告罗冬生一直居住在营山县城并在县城经商。被告阳光财保成都公司垫付了医疗费10000元，被告唐少秋垫付了医疗费5000元。原告的衣服在事故中受损，购买残疾辅助器具的费用为200元。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告罗冬生出具的证据：原、被告身份信息复印件,被告单位信息复印件，道路交通事故认定书,营山县人民医院住院病历，川北医学院第二附属医院住院病历,四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票,居住证明，营业执照复印件，结婚证、房产证复印件等，被告唐少秋提供了垫付医疗费用票据等；被告阳光财保成都公司提供了付款凭证等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为：本次交通事故，营山县公安局交通警察大队作出了“唐少秋负此次事故全部责任，罗冬生无责任”的认定，各方均没有异议，本院对该责任认定予以采信。被告唐少秋负事故全部责任，应当承担全部赔偿责任。被告阳光财保成都公司为被告唐少秋驾驶的川Ａ×××××号的小型客车承保了交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险合同有效期间内,被告阳光财保成都公司应当首先在交强险保险责任限额内向原告承担替代赔偿责任，再在商业三者险保险责任限额内向原告承担替代赔偿责任；超出保险责任部分的赔偿由被告唐少秋承担。被告方已经赔付的费用予以扣减。 原告罗冬生主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。 一、医疗费：至鉴定前，原告罗冬生住院和门诊的医疗费用总额为50534.65元，按照15%的比例扣除自费部分医疗费用为7580元,纳入保险定损的医疗费用为42954.65元。 二、续治费：原告罗冬生的出院医嘱中有出院1月后返院注射玻璃酸钠注射液，出院后半年复查右膝关节MRI，不适就诊，门诊随访的意见，后续治疗费酌定为3000元。 三、住院伙食补助费：原告罗冬生住院时间共为54天，住院伙食补助费按每天50元计算，共为2700元。 四、营养费：原告罗冬生的出院医嘱中有院外加强营养的意见，营养费酌定为2000元。 五、误工费:原告罗冬生在营山县城内经商，应对其赔偿误工费，误工时限计算至定残前一日为114天，误工费标准确定为每天140元,误工费共为15960元。 六、护理费：原告罗冬生的出院医嘱中有出院后1月内在床上活动及功能锻炼，院外加强护理的意见，住院期间外再给予40天的护理，护理时限共为94天，护理费用按照每天120元的标准计算,护理费共为11280元。 七、交通费：原告罗冬生受伤后被送到医院住院治疗并转院,必要的陪护人员往返医院以及处理交通事故进行鉴定等均需产生交通费用,本院酌定交通费为800元。 八、残疾赔偿金：原告罗冬生受伤后已经构成十级伤残，对其应当按照城镇标准进行赔付，残疾赔偿金计算为66432元。 九、精神损害抚慰金：原告罗冬生受伤后已经构成十级伤残，其精神受到严重伤害，应予赔偿精神损害抚慰金5000元。 十、残疾辅助器具费：原告罗冬生受伤后购买残疾辅助器具开支费用200元，应予认可。 十一、财产损失费用：原告罗冬生在事故中衣服受损，酌定其财产损失费用为600元。 综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费用为42954.65元、续治费3000元、住院伙食补助费2700元，营养费2000元、误工费15960元、护理费11280元、交通费800元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费200元、财产损失费用600元，以上费用共计150926.65元，由被告阳光财保成都公司在机动车交强险保险责任范围内向原告罗冬生赔偿110272元，已经赔付10000元，实际再赔偿100272元；在商业三者险保险责任限额内向原告罗冬生赔偿50654.65元；自费部分医疗费用共为7580元由被告唐少秋赔偿,已经垫付5000元费用,实际再赔偿2580元费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的有关规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在机动车交强险保险责任限额内向原告罗冬生赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计110272元，已经赔偿10000元费用，实际再赔偿100272元费用； 二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在机动车商业三者险保险责任限额内向原告罗冬生赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计50654.65元费用； 三、被告唐少秋向原告罗冬生赔付因此次交通事故产生的各种损失费用共计7580元,已经赔偿5000元费用,实际再赔偿2580元费用。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。保险公司案款支付到原告罗冬生的个人银行账户，被告唐少秋垫付的费用在执行算账时予以扣减。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1686元，四川科博司法鉴定所鉴定费1600元，共计3286元，由被告唐少秋全部承担。四川基因格司法鉴定所鉴定费1400元，由被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司全部承担（已经给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇一九年十二月二十三日 书记员  任云漪