wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0421执332号申请执行人李井柱，男，1974年9月8日出生，汉族，萝北县肇兴镇先锋村农民，住该村。被执行人高军海，男，1966年1月28日出生，汉族，萝北县肇兴镇先锋村农民，住该村。申请执行人李井柱与被执行人高军海买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）黑0421民初735号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2016年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查明被执行人高军海确无财产可供执行，申请执行人李井柱向本院申请终结本次执行程序。截止2016年9月29日，被执行人尚欠申请执行人19，654.00元。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）黑0421民初735号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙克文审判员  陈艳丽审判员  陆 勇二〇一六年九月二十九日书记员  于汇龙
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1262号申请执行人陈士建，男，1978年12月8日出生，住衢州市柯城区。申请执行人陈语轩，女，2006年2月6日出生，住衢州市柯城区。被执行人丁子龙，男，1977年5月27日出生，住暂住衢州市衢江区（户籍地浙江省龙游县）。被执行人吴雨土，1967年4月13日出生，住衢州市柯城区。本院依据已经发生法律效力的衢州衢江法院（2013）衢刑初字第00209号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院�于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人所有的价值180000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蓝建军二〇一六年九月十日书记员  张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1262号申请执行人陈语轩等被执行人吴雨土，本院依据已经发生法律效力的（2013）衢刑初字第00209号，依法向被执行人吴雨土发出执行通知书，责令被执行人吴雨土履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴雨土未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴雨土（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××06的存款人民币180000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年九月十四日书记员  徐燕飞
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执1613号申请执行人某某分行被执行人王某某。被执行人贺某某。本院在执行申请人某某分行与被执行人王某某、贺某某（2016）榆阳公证执字第127号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人王某某、贺某某偿还截止二0一四年五月七日至二0一四年八月七日欠贷款利息利率按合同约定9.6%计算，逾期利率按合同约定年利率14.4%计收。由被执行人王某某、贺某某偿还截止二0一四年八月七日至二0一五年十二月三十一日欠本金合计人民币伍拾万元整（￥500000.00元），逾期利息按合同约定年利率14.4%计收。由被执行人王某某、贺某某偿还截止二0一六年一月十二日欠逾期本金合计人民币伍拾万元整（￥500000.00元），欠逾期利息合计人民币壹拾叁万伍仟柒佰贰拾玖元捌角壹分（￥635729.81元）。欠逾期本息合计人民币陆拾叁万伍仟柒佰贰拾玖元捌角壹分（￥635729.81元），逾期利率按合同约定利率14.4%计收。保留追偿利息从二0一六年一月十二日起至本案执行完毕止。2016年8月9日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费8770元。在执行的过程中，申请执行人于2016年9月26日向本院提出撤回申请执行，本院予以批准。现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2016）陕0823执1613号本次的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  王兴旺审判员  侯 斌二〇一六年九月二十六日书记员  吴彩艳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更840号罪犯梁国宪，男，1962年4月6日生，朝鲜族，吉林省图们市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2015年3月9日，吉林省图们市人民法院作出（2015）图刑初字第4号刑事判决，认定梁国宪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁国宪在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分114.7分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯梁国宪确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯梁国宪的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0106民初字第6618号原告：沈阳晟睿物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区XX路191-2号。法定代表人：戴德强，系该公司总经理。委托代理人：王欣，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：曲玉福，男，1970年12月11日生，汉族，住铁西区南十中路44-1号362，公民身份号码：620103197012111050。本院在审理原告沈阳晟睿物业服务有限公司诉被告曲玉福物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  卞志霞二〇一六年九月二十七日X书记员宋雪
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122民初891号原告：李兰群，农民。被告：杨占才，农民。被告：张化民，农民。被告：张书考，农民。本院在审理原告李兰群诉被告杨占才、张化民、张书考买卖合同纠纷一案中，原告李兰群于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李兰群撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李兰群撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李兰群负担。审判员  胡国平二〇一六年九月二十八日书记员  颉成玉
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书吉08刑更1843号罪犯白杨，男，1984年5月1日出生，汉族，吉林省大安市人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一四年一月十日，大安市人民法院作出（2013）大刑初字第154号刑事判决，认定罪犯白杨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯白杨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，部分履行判决确定的义务。考虑该犯多次判刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白杨减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一七年二月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  张慧杰S
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书吉08刑更1843号罪犯白杨，男，1984年5月1日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一四年一月十日，大安市人民法院作出（2013）大刑初字第154号刑事判决，认定罪犯白杨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯白杨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，部分履行判决确定的义务。考虑该犯多次判刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白杨减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一七年二月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  张慧杰
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行初286号起诉人刘迺旺，男。起诉人刘迺旺诉称，其是天津市河北区狮子林大街上岗子36号私有房地产所有权人，1996年起诉人祖传房屋被拆除。2016年3月13日起诉人向被起诉人天津市人民政府邮寄了“行政裁决申请书”，基本内容为“…查明…确认征地程序违法…等”，邮寄号为XA12112155412，被起诉人16日签收，被起诉人接到起诉人申请后，法定期限内没有依法、有效作出答复，却将起诉人的申请放在信袋里予以退回，并在此信袋里放入一张A4纸条，称“您提出的行政裁决申请不属于我办职责范围”，该答复既没有加盖公章，更没有所依据的法律规定。故起诉人诉请依法确认被起诉人天津市人民政府对起诉人申请予以退回的行为违法，确认被起诉人处理行政案件的程序违法并判令被起诉人依法履行法定责任；请求依法确认被起诉人在退回的信袋里放入没有公章的‘答复’违法；由被起诉人承担诉讼费及由此产生的费用。本院经审查认为，起诉人刘迺旺诉请不明确，且不属于人民法院行政诉讼受案范围，故起诉人刘迺旺提起的诉讼不符合立案条件,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人刘迺旺的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  孙诗怡审判员  王 霞审判员  张德顺二〇一六年九月二十七日书记员  马传石
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽09民终589号上诉人（原审被告）：杨凤姜，女，1951年3月19日生，汉族，住福建省周宁县。上诉人（原审被告）：叶清文，男，1976年6月13日出生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：刘道凤，上海众华律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：郑文阳，女，1988年10月8日出生，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：熊卫君，上海乐言律师事务所执业律师。原审被告：黄木金，女，1977年8月16日生，汉族，住福建省周宁县。上诉人杨凤姜因与上诉人叶清文、被上诉人郑文阳、原审被告黄木金债权人撤销权纠纷一案，不服周宁县人民法院（2014）周民初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨凤姜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,应裁定按撤诉处理。对于上诉人叶清文的上诉继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨凤姜撤回上诉处理。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨凤姜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余梓安审 判 员  郑 彦代理审判员  陆学宇二〇一六年九月二十日书 记 员  叶婷婷附有关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民终1609号上诉人（原审被告）：杜某甲，女，1998年7月20日出生，农民，住安徽省萧县。上诉人（原审被告）：杜某乙，男，1972年2月3日出生，农民，住安徽省萧县，上诉人（原审被告）：王某，女，1972年9月8日出生，农民，住安徽省萧县。被上诉人（原审原告）：李某，男，1993年4月18日出生，农民，住安徽省萧县。上诉人杜某甲、杜某乙、王某因与被上诉人李某婚约财产纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初1218号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院传票通知杜某甲、杜某乙、王某于2016年9月6日上午10时到庭审理本案，杜某甲、杜某乙、王某在2016年9月2日收到传票后，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杜某甲、杜某乙、王某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费525元，减半收取为262.5元，由上诉人上诉人杜某甲、杜某乙、王某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李德道审 判 员  杨俊举代理审判员  杜 飞二〇一六年九月二十一日书 记 员  王 艳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执644号申请执行人:陈爱娟，女。被执行人:恩平市秦陶建材陶瓷有限公司。法定代表人:梁少雄。本院在执行申请执行人陈爱娟与被执行人恩平市秦陶建材陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2016)粤0785民初899号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的法律义务，经向恩平市公安局车辆管理所、恩平市工商局、恩平市国土资源局、恩平市住房和城乡建设局及被执行人的开户银行调查，被执行人财产正被本院另案查封处置，申请人也无法提供被执行人其它可供执行的财产或线索,本案应依法终结本次执行。终结本次执行后，可待另案处置被执行人财产再恢复执行参与分配。根据《最高人民法院关于适用的解�》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0785执644号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一六年九月二十七日书记员  杨林涛
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初2254号原告：陆永国。被告：何玉银。原告陆永国诉称，1995年郯城县胜利镇北高园村三组（原核桃园村）经村支两委研究决定，全村土地进行调整。原告分得位于村南的宅基地0.31亩，被告分得宅基地0.09亩，原、被告东西相邻。2005年经中间人杨树忠协调，原、被告达成换地协议，原告用自己的0.31亩宅基地与被告的0.31亩口粮田进行互换，被告在互换后的土地上已经建设房屋，原告在互换后的土地上进行耕种。2016年被告违反换地的约定，强行占用原告的土地种植，并将土地上的树木砍伐。原告多次与被告协调，被告拒不承认换地行为。为此诉请法院依法确认原、被告之间的换地行为合法有效。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陆永国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘利贞二〇一六年九月二十八日书记员  夏纪云
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执644号申请执行人：陈爱娟，女。被执行人：恩平市秦陶建材陶瓷有限公司。法定代表人：梁少雄。本院在执行申请执行人陈爱娟与被执行人恩平市秦陶建材陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0785民初899号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的法律义务，经向恩平市公安局车辆管理所、恩平市工商局、恩平市国土资源局、恩平市住房和城乡建设局及被执行人的开户银行调查，被执行人财产正被本院另案查封处置，申请人也无法提供被执行人其它可供执行的财产或线索，本案应依法终结本次执行。终结本次执行后，可待另案处置被执行人财产再恢复执行参与分配。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0785执644号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一六年九月二十七日书记员  杨林涛
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初3228号原告：刘广东。委托诉讼代理人：石泽奎，上海鑫钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王侠，上海鑫钧律师事务所律师。被告：梅继仁。被告：许元桂。被告：梅娇。被告：梅芳。被告：卢桂龙。被告：马鞍山市天雄机械设备科技有限公司。原告刘广东与被告梅继仁、许元桂、梅娇、梅芳、卢桂龙、马鞍山市天雄机械设备科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  鲁玲岚人民陪审员  魏守仁人民陪审员  吴静婧二〇一六年九月六日书 记 员  王宏慧
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1523民初2433号申请人：胡丕友，男，1965年8月14日出生，汉族，地址：山东省茌平县。申请人：石清香，女，1943年4月18日出生，汉族，地址：山东省茌平县。被申请人：班善岭，地址：山东省茌平县。申请人胡丕友诉被申请人班善岭机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡丕友、石清香于2016年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人班善岭所有的鲁PXXX**号小型轿车一辆予以扣押。申请人胡丕友、石清香以担保金2000元提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人班善岭的鲁PXXX**号小型轿车一辆，期限为2016年9月6日至2018年9月6日。被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费120元，由申请人胡丕友、石清香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一六年九月六日书记员  张 克
安徽省涡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1621行审134号申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省涡阳县建设路，统一社会信用代码11341621003176431W。法定代表人刘化云，主任。委托代理人王瑞，男,安徽省涡阳县涡北街道办事处代征站站长。委托代理人马刚，男,安徽省涡阳县涡北街道办事处计生办副主任。被执行人马某，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人耿某，女，1981年8月3日出生，汉族，农民，住址同上，系马某之妻。申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会以被执行人马某、耿某在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县卫生和计划生育委员会2015年12月30日作出的征决[2015]040188号社会抚养费征收决定为由，于2016年9月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为,涡阳县卫生和计划生育委员会作出的征决[2015]040188号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了社会抚养费履行催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会申请强制执行的征决[2015]040188号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒿新云审判员  罗 梅审判员  王红梅二〇一六年九月二十七日书记员  张安徽
安徽省涡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1621行审134号申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省涡阳县建设路。法定代表人刘化云，主任。委托代理人王瑞，男,安徽省涡阳县涡北街道办事处代征站站长。委托代理人马刚，男,安徽省涡阳县涡北街道办事处计生办副主任。被执行人马某某，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人耿某某，女，1981年8月3日出生，汉族，农民，住址同上，系马某某之妻。申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会以被执行人马某某、耿某某在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县卫生和计划生育委员会2015年12月30日作出的征决[2015]040188号社会抚养费征收决定为由，于2016年9月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为,涡阳县卫生和计划生育委员会作出的征决[2015]040188号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了社会抚养费履行催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会申请强制执行的征决[2015]040188号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒿新云审判员  罗 梅审判员  王红梅二〇一六年九月二十七日书记员  张安徽
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0402民初2451号原告:王峰，男，1976年11月24日出生，汉族，住三明市。被告：余瑞清,男,1966年1月18日出生,汉族，住三明市。原告王峰与被告余瑞清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王峰到庭参加诉讼。被告余瑞清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王峰向本院提出诉讼请求：1.余瑞清立即偿还借款177000元及利息28320元（该利息按月息2分从2015年9月30日计至2016年5月30日）；2.本案诉讼费由余瑞清负担。事实与理由：2015年3月13日，余瑞清以资金周转困难为由，向王峰借款177000元，当时约定于2015年9月30日前还款。借款到期后，余瑞清仍未还款，王峰多次向其催讨，余瑞清均以种种理由拒不还款。王峰为维护自身合法权益，故诉至法院。余瑞清未作答辩。本案经开庭审理查明以下事实：1.余瑞清原系王峰之父王尚錶的学徒，后余瑞清下岗经商需资金向王尚錶借款100000元。2008年3月，王尚錶去世后，余瑞清未还款。2015年3月13日，王峰与余瑞清经结算后由余瑞清出具《欠条》，载明“今欠王峰现金人民币壹拾柒万柒仟元整(￥177000)。于2015年9月30日前付清以上欠款，在此期间分批付款。特立此据。欠款人：余瑞清时间：2015年3月13日”。之后，余瑞清未按期还款。2.王尚錶的第一顺序继承人有郑玉英、陈志尚、陈志华、王燕萍、王峰。案诉期间，郑玉英、陈志尚、陈志华、王燕萍向本院表示放弃对王尚錶本案债权的继承，同意由王峰向余瑞清主张债权。上述事实，有余瑞清出具给王峰的《欠条》，本院对郑玉英、陈志尚、陈志华、王燕萍所制作的《询问笔录》，以及王峰在庭审中的陈述等材料予以证实。余瑞清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内答辩和举证，依法视为放弃诉讼权利，本院直接确认王峰所举证据的真实性和证明力。本院认为，本案借款系由王尚錶向余瑞清出借100000元转化而来。郑玉英、陈志尚、陈志华、王燕萍作为王尚錶的继承人，其明确表示放弃对王尚錶本案债权的继承，同意由王峰向余瑞清主张债权。因此，王峰依法有权向余瑞清主张王尚錶的对外债权。2015年3月13日，经王峰与余瑞清结算确认，余瑞清尚欠借款本息177000元，本院予以确认。王峰主张要求余瑞清支付从2015年9月30日起至2016年5月30日止按月利率2%计算的逾期还款利息，缺乏事实依据，本院不予支持。但王峰可主张以借款本金100000元为基数，时间从2015年10月1日起至2016年5月30日止，按年利率6%计算的逾期还款利息4000元。余瑞清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第３条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、余瑞清应于本判决生效之日起十日内支付给王峰177000元；二、余瑞清应于本判决生效之日起十日内支付给王峰以借款本金100000元为基数，时间从2015年10月1日起至2016年5月30日止，按年利率6%计算的逾期还款利息4000元；三、驳回王峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，减半收取2190元，由王峰负担460元、余瑞清1730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审判员  陈奕光二〇一六年九月二十七日书记员  陆 彤附：本判决所依据的具体法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第３条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省晋州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0183刑初170号公诉机关晋州市人民检察院。被告人李春然，女，1971年9月1日出生，汉族，初中文化，晋州市赵位乡赵位村人，住本村新街8号。2016年8月29日因涉嫌赌博罪被晋州市公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人李春然犯赌博罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院检察员夏志清、被告人李春然到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月17日16时许，晋州市公安局在晋州市槐树镇小彭村一处闲置房屋内，查获以押宝方式聚众赌博的赌局，经查该赌局系张金丹（已判决）、刘立庄（已判决）组织，被告人李春然在赌局放贷为赌博提供资金支持。该赌局成立约3个月，在晋州市城北槐树镇、小樵镇等地多次组织多名参赌人员进行赌博。2015年7月至8月27日，被告人刘立庄伙同侯彦军（已判决）等人在晋州市小樵镇七给村的杨树林内组织多人参与赌博长达40余天，平均每天抽头渔利3000元至5000元。2015年8月27日，晋州市公安局当场抓获利用押宝方式参赌人员17人。期间被告人李春然在该赌局放高利贷为赌博提供资金支持。2016年8月29日，被告人李春然主动到晋州市公安局总十庄派出所投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有晋州市公安局立案决定书、被告人李春然、同案犯刘立庄、侯彦军、侯士权、刘敬周、彭广盼供述、辨认笔录、证人高玉广、牛振秋、梁占恒、刘敬辉等人证言、晋州市公安局现场检查笔录、照片、扣押物品清单、户籍证明、自首证明、到案经过、前科证明、本院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李春然明知他人聚众赌博，仍为参赌人员提供资金支持，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李春然主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人李春然犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人李春然犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币30000元。（已交纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。考验期内依法实行社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘造田二〇一六年九月二十八日书记员  崔晓琳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑05民申37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）曹波，男，1951年4月12日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王喜，男，1955年5月10日出生，汉族。再审申请人曹波（以下简称曹波）因与被申请人王喜（以下简称王喜）民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）黑05民终149号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹波申请再审称，1、曹波声明借款是在1994年与王喜合伙倒粮时借款的并且已经还清欠款，二审法院对曹波申请鉴定借条形成的时间已经准许，但一直未启动鉴定程序，侵害其合法权益；2、曹波在王喜所说的借条书写时间内（2013年8月）一直在七台河从事监理工作，一直未返回双鸭山市福利镇，一审、二审法院对其提供的三位证人的证言未予采信；3、曹波认为一审法院审理程序违法，未组成合议庭审理，缺少人民陪审员的参加。综上，曹波请求依法撤销（2015）集商初字第323号民事判决，撤销（2016）黑05民终149号判决，依法再审本案。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相关证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，曹波主张在多年前已经还清借款，但一直未提供已经还清借款的证据。因此，王喜主张的借款合同成立并合法有效，曹波应当偿还其借款；曹波在原审中提供的三名证人的证言主张其在借款时间一直在七台河监工，未返回双鸭山市福利镇，本案中证人证言为间接证据，间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据有效结合才能发挥其作用。综上，曹波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹波的再审申请。审 判 长  李景华代理审判员  关景峰代理审判员  殷学琳二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨舒然
河北省晋州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0183刑初170号公诉机关晋州市人民检察院。被告人李某。2016年8月29日因涉嫌赌博罪被晋州市公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院检察员夏志清、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月17日16时许，晋州市公安局在晋州市槐树镇小彭村一处闲置房屋内，查获以押宝方式聚众赌博的赌局，经查该赌局系张金丹（已判决）、刘立庄（已判决）组织，被告人李某在赌局放贷为赌博提供资金支持。该赌局成立约3个月，在晋州市城北槐树镇、小樵镇等地多次组织多名参赌人员进行赌博。2015年7月至8月27日，被告人刘立庄伙同侯彦军（已判决）等人在晋州市小樵镇七给村的杨树林内组织多人参与赌博长达40余天，平均每天抽头渔利3000元至5000元。2015年8月27日，晋州市公安局当场抓获利用押宝方式参赌人员17人。期间被告人李某在该赌局放高利贷为赌博提供资金支持。2016年8月29日，被告人李某主动到晋州市公安局总十庄派出所投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有晋州市公安局立案决定书、被告人李某、同案犯刘立庄、侯彦军、侯士权、刘敬周、彭广盼供述、辨认笔录、证人高某、牛某、梁某、刘敬辉等人证言、晋州市公安局现场检查笔录、照片、扣押物品清单、户籍证明、自首证明、到案经过、前科证明、本院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某明知他人聚众赌博，仍为参赌人员提供资金支持，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币30000元。（已交纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。考验期内依法实行社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘造田二〇一六年九月二十八日书记员  崔晓琳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑05民申37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）曹波。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王喜。再审申请人曹波（以下简称曹波）因与被申请人王喜（以下简称王喜）民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）黑05民终149号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹波申请再审称：1、曹波声明借款是在1994年与王喜合伙倒粮时借款的并且已经还清欠款，二审法院对曹波申请鉴定借条形成的时间已经准许，但一直未启动鉴定程序，侵害其合法权益；2、曹波在王喜所说的借条书写时间内（2013年8月）一直在七台河从事监理工作，一直未返回双鸭山市福利镇，一审、二审法院对其提供的三位证人的证言未予采信；3、曹波认为一审法院审理程序违法，未组成合议庭审理，缺少人民陪审员的参加。综上，曹波请求依法撤销（2015）集商初字第323号民事判决，撤销（2016）黑05民终149号判决，依法再审本案。本院认为:根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相关证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，曹波主张在多年前已经还清借款，但一直未提供已经还清借款的证据。因此，王喜主张的借款合同成立并合法有效，曹波应当偿还其借款；曹波在原审中提供的三名证人的证言主张其在借款时间一直在七台河监工，未返回双鸭山市福利镇，本案中证人证言为间接证据，间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据有效结合才能发挥其作用。综上，曹波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹波的再审申请。审 判 长  李景华代理审判员  关景峰代理审判员  殷学琳二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨舒然
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1224民初1211号原告：中国农业银行股份有限公司怀集县支行，住所地广东省肇庆市怀集县怀城镇城北二路122号，统一社会信用代码91441224895628893K。负责人：王安华，行长。委托诉讼代理人：叶志斌，男，1963年1月12日出生，汉族，住广东省怀集县。该行职员。委托诉讼代理人：莫培秀，男，1962年12月16日出生，汉族，住广东省怀集县。该行职员。被告：龙武生，男，汉族，1972年5月23日出生，住广东省怀集县。本院受理原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行（简称县农行）与被告龙武生信用卡纠纷一案后，原告县农行于2016年9月28日以被告已还清信用卡全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告县农行在本案审理期间向本院申请撤回起诉，这是原告对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行撤回起诉。本案受理费328元，撤回起诉减半收取164元，由原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行负担。审判员  苏少雄二〇一六年九月二十八日书记员  李 坚
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1224民初1211号原告：中国农业银行股份有限公司怀集县支行，住所地广东省肇庆市怀集县，统一社会信用代码91441224895628893K。负责人：王安华，行长。委托诉讼代理人：叶志斌，男，1963年1月12日出生，汉族，住广东省怀集县怀城镇城中上郭居委会上郭中路六巷**号，公民身份号码4428241963********。该行职员。委托诉讼代理人：莫培秀，男，1962年12月16日出生，汉族，住广东省怀集县怀城镇城中上郭居委会金龙大道一路，公民身份号码4428241962********。该行职员。被告：龙武生，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××7615。本院受理原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行（简称县农行）与被告龙武生信用卡纠纷一案后，原告县农行于2016年9月28日以被告已还清信用卡全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告县农行在本案审理期间向本院申请撤回起诉，这是原告对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行撤回起诉。本案受理费50元，撤回起诉减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行负担。审判员  苏少雄二〇一六年九月二十八日书记员  陆 新
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第585号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司。被执行人杜丽成。被执行人杨志。被执行人焦秀英。被执行人陈耀飞。被执行人杨生。被执行人哈日尼东。被执行人张世梁。被执行人何连枝。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司与杜丽成、杨志、焦秀英、陈耀飞、杨生、哈日尼东、张世梁、何连枝公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的鄂尔多斯市公证处作出的〔2015〕鄂证执字第20号执行证书，截止2015年2月10日被执行人杜丽成、杨志、焦秀英、陈耀飞、杨生、哈日尼东、张世梁、何连枝应向申请人偿还340.653905万元本金及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年2月10日立案执行。在执行过程中，轮候查封了被执行人张世梁所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区土地使用权一处。因被执行人的财产被东胜区法院查封,我院依法将该案委托东胜区法院并案执行。本院认为案件已委托执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结对内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2015）鄂证执字第20号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 鹏二〇一六年九月二十七日书记员 李典红
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1224民初1211号原告：李秋连，女，汉族，1970年8月23日出生，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：郭振杰，男，住怀集县。由怀集县冷坑镇忠诚村民委员会推荐。被告：邵桥兴，男，汉族，1959年2月6日出生，住广东省怀集县，原告李秋连与被告邵桥兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告李秋连的委托诉讼代理人郭振杰到庭参加诉讼，被告邵桥兴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李秋连向本院提出诉讼请求：1、被告邵桥兴立即向原告返还借款本金36000元及利息（利息按照年利率24%从2016年7月17日起计至还清之日止）；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月17日，被告邵桥兴因资金周转问题向原告立据借款共20000元，并约定在2016年10月16日前还清；2016年9月2日，被告又向原告立据借款16000元，约定在2016年12月1日前还清，还约定以被告的国有土地使用证[证号:怀国用(1993)字第17078号]抵押给原告。以上借据皆约定按月息4%计算。然而约定还款的期限已超，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：2016年7月17日和2016年9月2日邵桥兴出具的借条及邵桥兴身份证复印件各一份，证明被告邵桥兴两次共向原告借款36000元的事实。被告邵桥兴既未做出答辩，亦未参加本院的庭审。经审查，本院对原告的证据认证如下：被告邵桥兴经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据因无相反的证据予以反驳，本院予以采信。经审理查明：2016年7月17日，被告邵桥兴立据向原告借款20000元，借款期限自2016年7月17日起至2016年10月16日止。同年9月2日，被告再次立据向原告借款16000元，借款期限自2016年9月2日起至2016年12月1日止。两次借款均约定在追讨期间按月利率2%计算利息，直至还清日止。借款到期后，被告未能依约还款，原告遂于2017年7月28日向本院提起诉讼，要求被告迅速清偿上述借款并按约定支付利息。本院认为：本案为民间借款纠纷。李秋连持邵桥兴签名的借据请求返还借款本金36000元，借款人邵桥兴自本院送达相关诉讼文书后至本院作出判决前，没有对涉案借款的事实提起异议和抗辩，可以证实邵桥兴尚欠李秋连借款36000元未予偿还的事实，本院对此予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案受理后至审理终结前，邵桥兴对李秋连要求其返还借款本金36000元的诉讼请求并未提出抗辩，也未提交相关证据证明其已履行相关债务的事实。故此，李秋连请求邵桥兴返还借款本金36000元符合法律规定，本院予以支持。对利息问题，原告主张双方约定借期内按月利率4%计算利息，但仅有原告的陈述，未能提交证据予以证明，对此原告应承担举证不能的法律效果。至于原、被告约定“在追讨期间按月息2%计算，直至还清日止”，应视为双方对逾期利息的约定，本案的利息应分别自被告两次借款逾期还款之日开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。李秋连与邵桥兴约定逾期按月2%计算利息，未超出年利率24%的幅度，故本案的借款应按年利率24%计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：邵桥兴在本判决发生法律效力之日起十日内返还李秋连借款本金36000元及利息（其中自2016年10月17日起以20000元为本金、2016年12月2日起以16000元为本金，按年利率24%计付利息至还清借款日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费904.36元，适用简易程序审理减半收取452.18元，由被告邵桥兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄冬梅二〇一七年九月七日书记员  钟婷婷
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1977号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘金昌，男，1964年2月11日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肇东市教育局。法定代表人：万纪华。再审申请人刘金昌因与被申请人肇东市教育局（以下简称肇东教育局）劳动争议纠纷一案，不服绥化市中级人民法院（2016）黑12民终625号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘金昌申请再审称，一、二审裁定适用法律错误。刘金昌与肇东教育局之间存在长达二十余年的劳动关系并持有经过该局统一考试发放的民办教师任用证，是转正对象。根据《劳动争议调解仲裁法》第二条及最新民事案件案由规定，刘金昌与肇东教育局存在事实上的劳动关系。本案属于劳动争议案件，人民法院应予受案。一审所引用的《教师法》、《民事诉讼法》第一百二十四条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款并不适用本案。二审在未开庭审理，未调查本案事实情况下，未说明任何理由，认定刘金昌上诉主张缺乏事实和法律依据错误，应予纠正。一审超审限审理，程序违法，二审对此未予审理纠正错误。本案一审从立案到结案长达7个多月，严重超过一审案件法定六个月的审理期限，应予纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审本案。本院经审查认为，刘金昌的诉讼请求是恢复教师身份、安排教育工作、享受同等教龄的薪金待遇、补偿补缴被错误清退时至现在的工资、住房公积金和医疗保险。该诉讼请求涉及的是人事关系而非劳动关系，人事关系属于行政关系，劳动关系属于民事关系，刘金昌主张本案依劳动关系即民事关系进行审理显属不当，一、二审认定本案不属于人民法院民事诉讼受案范围无误，一审适用《教师法》、《民事诉讼法》第一百二十四条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款告知刘金昌向有关政府机关或部门申请解决并裁定驳回其起诉正确。在本案不属于民事诉讼受案范围及刘金昌主张的有关行政关系方面的实体事实应由有关行政机关处理或通过行政诉讼审理的情况下，二审对刘金昌主张的有关行政关系方面的实体事实未进行审理并无不当。刘金昌所称的一审法院超审限审理本案的问题不属于《民事诉讼法》第二百条规定申请再审的情形，对此不予审查。综上，刘金昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘金昌的再审申请。审 判 长  李 鑫代理审判员  王洪刚代理审判员  宣 璇二〇一六年九月二十九日书 记 员  李婷婷
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1302刑初301号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人王越（曾用名王粤）。曾因盗窃，于2016年4月21日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十日，因本次盗窃，于2016年5月1日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十五日，自2016年5月2日起执行。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月13日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月24日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]305号起诉书指控被告人王越犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉。被告人王越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年4月18日上午，被告人王越在娄底市娄星区春园北路国际美发连锁沙龙店后面的民房3单元2楼202室窃取了被害人颜某放置在行李箱里的一块黑色浪琴牌手表。次日上午，王越将手表典当至娄星区春园北路“顺风三分息寄卖行”。经鉴定，被盗的浪琴手表价格为13800元。2016年5月1日，公安机关民警接到群众报警后在娄星区春园北路“畅游网咖”将被告人王越抓获。被告人王越到案后如实供述了上述犯罪事实。该院认为，被告人王越以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处被告人王越十个月以上至一年十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王越对公诉机关指控的事实无异议，辩称其因玩微信红包输了钱，而见财起意，现在很后悔，请求人民法院对其从轻处罚，并当庭认罪、悔罪。经审理查明：2016年4月18日上午，被告人王越在娄底市娄星区春园北路国际美发连锁沙龙店后面的民房3单元2楼202室（其本人住的集体宿舍内）窃取了被害人颜某放置在行李箱里的一块黑色浪琴牌手表。次日上午，被告人王越将手表典当至娄底市娄星区春园北路“顺风三分息寄卖行”，当得1000元。经鉴定，被盗的浪琴手表价格为13800元。2016年5月1日，公安机关民警接到群众报警后在娄底市娄星区春园北路“畅游网咖”将被告人王越抓获。被告人王越到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王越在开庭审理过程中无异议，且有户籍资料、行政处罚决定书、抓获经过、入所体检表、被害人颜某的陈述、证人袁某、彭某、胡某的证言、价格鉴定结论书、被告人王越的供述和辩解等相关证据在案佐证，足以认定。全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王越以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王越到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王越十个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王越犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月13日起至2017年5月1日止）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜莉芬人民陪审员  邓和建人民陪审员  刘坚文二〇一六年九月二十七日书 记 员  颜 乐附本文书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0784刑初79号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人赵某，男，1981年1月17日出生，户籍所在地内蒙古自治区额尔古纳市，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2016年8月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被额尔古纳市公安局取保候审；2016年9月13日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年9月23日被额尔古纳市人民法院取保候审，并由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人赵某犯故意毁坏财物罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年9月27日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员庞少卿出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2016年8月19日17时许，在内蒙古自治区额尔古纳市上库力八队奶牛小区，被告人赵某用斧子将进入自己家院内的被害人胡某某家的一匹黄色骒马（六岁）右侧腹部砍伤，该马匹在跑出被告人赵某家院子后死亡。2016年8月25日，经额尔古纳市价格认证中心额价认鉴字（2016）22号价格鉴定结论书鉴定，该马匹价值人民币8833元。案发后，被告人赵某赔偿被害人胡某某经济损失人民币14000元，并取得了被害人胡某某的谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（斧子一把），书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、指认照片、收条、谅解书），被害人胡某某的陈述，被告人赵某的供述与辩解，额尔古纳市价格认证中心额价认鉴字（2016）22号价格鉴定结论书，现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人赵某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人赵某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人赵某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币八千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一六年九月二十七日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十五条“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第585号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司委托代理人常佳委托代理人苏亮被执行人张世梁本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2015）鄂证执字第20号执行证书，于2015年2月10日向被执行人张世梁等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本院现查明被执行人张世梁有土地使用权一处。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人张世梁所有的国有土地使用权一处二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 鹏二〇一五年二月十日书记员 李典红
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1302刑初301号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人王越，曾因盗窃，于2016年4月21日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十日，因本次盗窃，于2016年5月1日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十五日，自2016年5月2日起执行。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月13日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月24日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]305号起诉书指控被告人王越犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉。被告人王越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年4月18日上午，被告人王越在娄底市娄星区春园北路国际美发连锁沙龙店后面的民房3单元2楼202室窃取了被害人颜某放置在行李箱里的一块黑色浪琴牌手表。次日上午，王越将手表典当至娄星区春园北路“顺风三分息寄卖行”。经鉴定，被盗的浪琴手表价格为13800元。2016年5月1日，公安机关民警接到群众报警后在娄星区春园北路“畅游网咖”将被告人王越抓获。被告人王越到案后如实供述了上述犯罪事实。该院认为，被告人王越以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处被告人王越十个月以上至一年十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王越对公诉机关指控的事实无异议，辩称其因玩微信红包输了钱，而见财起意，现在很后悔，请求人民法院对其从轻处罚，并当庭认罪、悔罪。经审理查明：2016年4月18日上午，被告人王越在娄底市娄星区春园北路国际美发连锁沙龙店后面的民房3单元2楼202室（其本人住的集体宿舍内）窃取了被害人颜某放置在行李箱里的一块黑色浪琴牌手表。次日上午，被告人王越将手表典当至娄底市娄星区春园北路“顺风三分息寄卖行”，当得1000元。经鉴定，被盗的浪琴手表价格为13800元。2016年5月1日，公安机关民警接到群众报警后在娄底市娄星区春园北路“畅游网咖”将被告人王越抓获。被告人王越到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王越在开庭审理过程中无异议，且有户籍资料、行政处罚决定书、抓获经过、入所体检表、被害人颜某的陈述、证人袁某、彭某、胡某的证言、价格鉴定结论书、被告人王越的供述和辩解等相关证据在案佐证，足以认定。全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王越以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王越到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王越十个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王越犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月13日起至2017年5月1日止）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  颜莉芬人民陪审员  邓和建人民陪审员  刘坚文二〇一六年九月二十七日书 记 员  颜 乐附本文书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7225号原告:北京塞莱德商贸有限公司,住所地:北京市海淀区阜石路69号。法定代表人:郑南,公司副总经理。委托诉讼代理人:刘昱,公司员工。被告:天津帝景温泉酒店有限公司京津新城分公司,住所地:天津市宝坻区周良庄京津温泉城珠江大道2号。法定代表人:郭远志,公司副总经理。委托诉讼代理人:张永,该公司员工(法务)。委托诉讼代理人:李春香,该公司员工(财务部)。原告北京塞莱德商贸有限公司与被告天津帝景温泉酒店有限公司京津新城分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘昱,被告的委托诉讼代理人张永、李春香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京塞莱德商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告支付欠款61587元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2013年10月订立口头采购合同,约定原告向被告供货(进口肉类和海鲜产品)。合同价款及双方结算依据均以送货出库单或经由双方确认的对账函件为准,自2014年9月至2015年4月,原告一直给被告供货,被告累计欠原告货款61587元未结清,原告向被告催要,被告未给付。天津帝景温泉酒店有限公司京津新城分公司承认北京塞莱德商贸有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:被告天津帝景温泉酒店有限公司京津新城分公司于本判决生效后十日内给付原告北京塞莱德商贸有限公司货款61587元。如果被告未在本判决指定期间履行金钱给付义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元,减半收取670元(原告预交),由被告天津帝景温泉酒店有限公司京津新城分公司负担。执行时间同上。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李瑞山二〇一六年九月二十日书记员  张 博一、附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、上诉须知上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执942-1号申请执行人：宋艾华。被执行人：储晓兵。被执行人：储诚根。本院在执行宋艾华与储晓兵、储诚根民间借贷纠纷一案中，经查，执行人储晓兵、储诚根拒不履行已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2014）岳民一初字第01091号民事判决书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人储诚根银行账户存款85000元。本裁定立即执行。代理审判员  金宏涛二〇一六年九月二十六日书 记 员  方 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初347号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人鲁某某,男,1971年4月28日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市,汉族,文盲,农民,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月21日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉(2016)315号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪,于2016年9月28日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代�检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人鲁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年5月20日14时13分许,被告人鲁某某酒后驾驶蒙L370**号蓝色五征牌自卸低速货车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇鼎华路口处时,被正在此执勤的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获,经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被告人鲁某某血液酒精含量检验结果为235.8mg/100ml,属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人鲁某某亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、血样提取登记表、归案过程、查获经过、血液酒精含量检验报告、证人郝某某的证言、被告人鲁某某的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人鲁某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人鲁某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的,从重处罚。被告人鲁某某归案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定,判决如下:被告人鲁某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五天,并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。代理审判员  周丽芳二〇一六年九月二十八日书 记 员  李福祥法条链接:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行的,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执942-1号申请执行人：宋艾华，女，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省岳西县，被执行人：储晓兵，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省岳西县，被执行人：储诚根，男，1965年7月21日出生，汉族，住安徽省岳西县，本院在执行宋艾华与储晓兵、储诚根民间借贷纠纷一案中，经查，执行人储晓兵、储诚根拒不履行已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2014）岳民一初字第01091号民事判决书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人储诚根银行账户存款85000元。本裁定立即执行。代理审判员  金宏涛二〇一六年九月二十六日书 记 员  方 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初347号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人鲁占花,男,1971年4月28日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市,汉族,文盲,农民,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月21日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉(2016)315号起诉书指控被告人鲁占花犯危险驾驶罪,于2016年9月28日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人鲁占花到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年5月20日14时13分许,被告人鲁占花酒后驾驶蒙L370**号蓝色五征牌自卸低速货车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇鼎华路口处时,被正在此执勤的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获,经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被告人鲁占花血液酒精含量检验结果为235.8mg/100ml,属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人鲁占花亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、血样提取登记表、归案过程、查获经过、血液酒精含量检验报告、证人郝某某的证言、被告人鲁占花的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人鲁占花醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人鲁占花血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的,从重处罚。被告人鲁占花归案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定,判决如下:被告人鲁占花犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五天,并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。代理审判员  周丽芳二〇一六年九月二十八日书 记 员  李福祥法条链接:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行的,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执996号申请执行人王金明。被执行人李淑莲。申请执行人王金明与被执行人李淑莲健康权纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初154号民事判决书，于2016年9月9日向被执行人李淑莲发出执行通知书，责令被执行人李淑莲限期履行判决义务（赔偿款21052.23元，诉讼费368元，执行费215.78元）及迟延履行期间的债务利息（21052.23元×0.000175元×48天（2016年8月2日至2016年9月18日）=177元］，已履行2000元，被执行人李淑莲至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淑莲银行存款19813元（含迟延履行期间的债务利息177元）。本裁定送达后立即生效执 行 员  于洪谦二〇一六年九月二十六日代理书记员  郑春慧
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执996号申请执行人王金明，农民。被执行人李淑莲，农�。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初154号民事判决书，于2016年9月9日向被执行人李淑莲发出执行通知书，责令被执行人李淑莲履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李淑莲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李淑莲银行存款19813元。本裁定送达后立即生效。执行员  于洪谦二〇一六年九月三十日书记员  杨德宝
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民终1645号上诉人（原审原告）：褚连军，男，1948年11月9日出生，居民，住安徽省埇桥区。委托诉讼代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵晨，男，1969年3月17日出生，居民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。原审第三人：赵永梅，女，1958年2月8日出生，住安徽省砀山县，系褚连军之妻。上诉人褚连军因与被上诉人赵晨及原审第三人赵永梅房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初1718号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。褚连军上诉请求：撤销一审裁定，要求一审法院重新审理此案，依法判决。事实和理由：褚连军起诉赵晨、赵永梅，要求确认赵晨、赵永梅所签订的合同无效一案，与赵晨起赵永梅，要求确认赵永梅履行合同一案不是同一案件，一审法院以其属重复起诉为由，裁定驳回起诉错误。赵晨辩称，一审认定本案属重复起诉正确，请求维持原审裁定。赵永梅述称，同意褚连军上诉意见。褚连军向一审法院起诉请求：确认赵晨、赵永梅于2016年1月20日签订的《房地产买卖契约》无效。一审法院认定事实：2016年1月13日，赵晨与赵永梅签订“房地产买卖契约”。因该契约的履行双方发生纠纷，赵晨曾于2016年2月17日以原告身份起诉，要求赵永梅继续履行合同，向赵晨交付车库一间。砀山县人民法院于2016年5月22日对该作出（2016）皖1321民初523号判决认定：“赵晨与赵永梅达成的房屋买卖协议有效。按照双方的房屋买卖契约，判决赵永梅三日内将其原所有的砀山县砀城镇道北西路南侧车站街（与涉案商住楼一单元201室一起使用及出售的）车库一间腾空后交付给赵晨。”该案判决书送达后，赵永梅不服，上诉于安徽省宿州市中级人民法院，该案正在二审审理中。一审法院认为，本案褚连军要求确认赵永梅与赵晨签订的《房地产买卖契约》无效，已经在（2016）皖1321民初523号民事案件作出处理，且正在上诉中。现褚连军再次起诉属于构成重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回褚连军的起诉。本院认为，虽然赵晨起诉赵永梅房屋买卖合同纠纷一案的相关事实与本案具有牵连性，但褚连军不是赵晨诉赵永梅一案的当事人。故，本案褚连军诉讼不构成重复起诉，一审法院裁定驳回起诉错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初1718号民事裁定；二、本案指令安徽省砀山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李德道代理审判员  杜 飞代理审判员  李 震二〇一六年九月七日书 记 员  王 艳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1502号上诉人（原审原告）：杨某，农民。委托诉讼代理人:周金芳，宿州市法律援助中心律师。委托诉讼代理人:王成艳，宿州市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：颜某甲，农民。被上诉人（原审被告）：颜某乙，农民。被上诉人（原审被告）：颜某丙，农民。被上诉人（原审被告）：颜某丁，农民。上诉人杨某因与被上诉人颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁赡养纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨某上诉请求：判令颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁承担杨某养老院费用每月1000元、住院医疗费18759.14元、医药费每月1000元，每人每月给付生活费200元，并每月探望杨某一次。事实和理由：1、一审判决颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁每人每月支付杨某赡养费200元过低，不足以维持杨某实际生活需要，也未考虑杨某患有乳腺癌、××及其无劳动能力、无生活来源等实际情况。2、杨某新农合医疗保险住院未报销部分18759.14元、养老院费用每月1000元及每月服用新农合无法报销的化疗药物1000元也应由颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁负担。3、颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁每月探望才能给杨某带来精神慰藉，一审对杨某要求子女每月探望的请求未支持错误。颜某甲辩称，同意杨某的意见。颜某乙、颜某丙、颜某丁未到庭进行答辩。杨某向一审法院起诉请求：判令颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁履行赡养义务，每月承担杨某养老院费用1000元至杨某去世为止；承担杨某医药费18759.14元及以后的医药费；每月看望杨某一次。一审法院认定事实：杨某是颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁的母亲，××，现在已无劳动能力，无其他经济来源。颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁均已成家，均无固定工作。一审法院认为，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，还是每个公民应尽的法律义务。杨某将颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁抚养成人，已对其尽了抚养义务，在杨某失去劳动能力且收入不足以维持正常生活支出时，颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁理应对杨某尽赡养义务。故杨某要求颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁支付赡养费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。杨某系农村户口，根据《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》统计的数字，结合颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁的收入情况及杨某的支出情况，酌定由颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁每人每月向杨某支付赡养费200元。杨某要求颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁每月承担养老院费用1000元及医药费18759.14元的诉讼请求，因未提供正式发票，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁自判决生效之日起每月支付杨某赡养费200元，并于每月月底前付清当月承担部分；二、驳回杨某的其他诉讼请求。案件受理费80元，颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁各承担20元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨某二审提供的《宿州市康泰老年公寓入住协议书》、证明及增值税发票能证明杨某自2016年4月8日起在宿州市康泰公寓入住，费用每月1000元的事实；门诊病历及宿州市埇桥区新农合医疗门诊补偿结算单能证明杨某因乳腺癌术后未报销医疗费为18759.14元。除上述事实外，一审查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：杨某要求颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁给付生活费、养老院费用、新农合医保未报销部分医疗费、日常医疗费并要求其每月探望一次能否支持。尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人不仅是公民的道德义务，也是法律义务。子女不仅应从物质对无经济来源、无劳动能力的父母给予扶助，更要从精神上予以慰藉。本案中，杨某已年逾古稀，无经济来源和劳动能力，其患乳腺癌术后需要后续康复、治疗，颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁应对其进行赡养、扶助，并尽量进行陪伴或探望以促进其康复。根据二审查明的事实，杨某入院治疗未报销部分的医疗费18759.14元、养老院费用每月1000元，该部分费用应由颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁平均分担，并每月对杨某进行探望。对杨某提出的每月生活费200元的问题，一审法院根据一审查明的情况，酌情判决其四人每月支付杨某赡养费200元并无不当，但鉴于杨某已在养老院中生活，养老院费用1000元中包括生活费，故本院酌定由颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁每人每月共向杨某支付300元为宜。对杨某提出的医疗费每月200元，由于其未提供相应证据，可待实际发生后另行主张。综上所述，杨某的上诉理由部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3492号民事判决第二项；二、变更安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3492号民事判决第一项为“颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁自判决生效之日起每人每月支付杨某赡养费300元，并于每月月底前付清当月承担部分”；三、颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁自本判决生效之日起10日内支付杨某医疗费18759.14元（每人4690元）；四、颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁自本判决生效之日起每月探望杨某一次；五、驳回杨某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费80元，由颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁各负担20元。本判决为终审判决。审 判 长  李德道审 判 员  杨俊举代理审判员  李 震二〇一六年九月二十六日书 记 员  夏春秋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1502号上诉人（原审原告）：杨再芬，女，1941年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:周金芳，宿州市法律援助中心律师。委托诉讼代理人:王成艳，宿州市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：颜秀玲，女，1963年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：颜井学，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：颜井峰，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：颜井书，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人杨再芬因与被上诉人颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书赡养纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨再芬上诉请求：判令颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书承担杨再芬养老院费用每月1000元、住院医疗费18759.14元、医药费每月1000元，每人每月给付生活费200元，并每月探望杨再芬一次。事实和理由：1、一审判决颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书每人每月支付杨再芬赡养费200元过低，不足以维持杨再芬实际生活需要，也未考虑杨再芬患有乳腺癌、脑梗塞等重大疾病及其无劳动能力、无生活来源等实际情况。2、杨再芬新农合医疗保险住院未报销部分18759.14元、养老院费用每月1000元及每月服用新农合无法报销的化疗药物1000元也应由颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书负担。3、颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书每月探望才能给杨再芬带来精神慰藉，一审对杨再芬要求子女每月探望的请求未支持错误。颜秀玲辩称，同意杨再芬的意见。颜井学、颜井峰、颜井书未到庭进行答辩。杨再芬向一审法院起诉请求：判令颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书履行赡养义务，每月承担杨再芬养老院费用1000元至杨再芬去世为止；承担杨再芬医药费18759.14元及以后的医药费；每月看望杨再芬一次。一审法院认定事实：杨再芬是颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书的母亲，患有疾病，现在已无劳动能力，无其他经济来源。颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书均已成家，均无固定工作。一审法院认为，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，还是每个公民应尽的法律义务。杨再芬将颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书抚养成人，已对其尽了抚养义务，在杨再芬失去劳动能力且收入不足以维持正常生活支出时，颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书理应对杨再芬尽赡养义务。故杨再芬要求颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书支付赡养费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。杨再芬系农村户口，根据《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》统计的数字，结合颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书的收入情况及杨再芬的支出情况，酌定由颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书每人每月向杨再芬支付赡养费200元。杨再芬要求颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书每月承担养老院费用1000元及医药费18759.14元的诉讼请求，因未提供正式发票，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书自判决生效之日起每月支付杨再芬赡养费200元，并于每月月底前付清当月承担部分；二、驳回杨再芬的其他诉讼请求。案件受理费80元，颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书各承担20元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨再芬二审提供的《宿州市康泰老年公寓入住协议书》、证明及增值税发票能证明杨再芬自2016年4月8日起在宿州市康泰公寓入住，费用每月1000元的事实；门诊病历及宿州市埇桥区新农合医疗门诊补偿结算单能证明杨再芬因乳腺癌术后未报销医疗费为18759.14元。除上述事实外，一审查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：杨再芬要求颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书给付生活费、养老院费用、新农合医保未报销部分医疗费、日常医疗费并要求其每月探望一次能否支持。尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人不仅是公民的道德义务，也是法律义务。子女不仅应从物质对无经济来源、无劳动能力的父母给予扶助，更要从精神上予以慰藉。本案中，杨再芬已年逾古稀，无经济来源和劳动能力，其患乳腺癌术后需要后续康复、治疗，颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书应对其进行赡养、扶助，并尽量进行陪伴或探望以促进其康复。根据二审查明的事实，杨再芬入院治疗未报销部分的医疗费18759.14元、养老院费用每月1000元，该部分费用应由颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书平均分担，并每月对杨再芬进行探望。对杨再芬提出的每月生活费200元的问题，一审法院根据一审查明的情况，酌情判决其四人每月支付杨再芬赡养费200元并无不当，但鉴于杨再芬已在养老院中生活，养老院费用1000元中包括生活费，故本院酌定由颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书每人每月共向杨再芬支付300元为宜。对杨再芬提出的医疗费每月200元，由于其未提供相应证据，可待实际发生后另行主张。综上所述，杨再芬的上诉理由部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3492号民事判决第二项；二、变更安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3492号民事判决第一项为“颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书自判决生效之日起每人每月支付杨再芬赡养费300元，并于每月月底前付清当月承担部分”；三、颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书自本判决生效之日起10日内支付杨再芬医疗费18759.14元（每人4690元）；四、颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书自本判决生效之日起每月探望杨再芬一次；五、驳回杨再芬的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费80元，由颜秀玲、颜井学、颜井峰、颜井书各负担20元。本判决为终审判决。审 判 长  李德道审 判 员  杨俊举代理审判员  李 震二〇一六年九月二十六日书 记 员  夏春秋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2016）内0121民再6号原审原告：王喜富，农民，住吉林省长岭县。原审原告：吕占芝，农民，住吉林省长岭县。原审原告：王贺，学生，住吉林省长春市绿园区。（系死者王伟东与前妻徐平所生）。原审原告：王某，学生，住吉林省长岭县。原审原告：王立静，住吉林省长岭县。原审被告：桑连新，个体工商户，住山东省寿光市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司羊口营业部。负责人郭学风，该公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。法定代表人：李东峰，该公司总经理。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：张建威，该公司总经理。原审被告：吉林省恒昌物流有限责任公司。法定代表人：韩亚东，该公司经理。原审被告：吉林省恒昌物流有限责任公司公主岭市大岭分公司。法定代表人：周诚华，该公司经理。原审被告孔双合，37岁，司机，住山东省祁县。原审原告王喜富、吕占芝、王贺、王某、王立静与原审被告桑连新、原审被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司羊口营业部、原审被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、原审被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、原审被告吉林省恒昌物流有限责任公司、原审被告吉林省恒昌物流有限责任公司公主岭市大岭分公司、原审被告孔双合机动车交通事故责任纠纷一案，原审原告王立静向本院提出撤回对原审被告孔双合、原审被告吉林省恒昌物流有限责任公司、原审被告吉林省恒昌物流有限责任公司公主岭市大岭分公司的起诉。本院认为原审原告王立静的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原审原告王立静要求撤回对原审被告孔双合、原审被告吉林省恒昌物流有限责任公司、原审被告吉林省恒昌物流有限责任公司公主岭市大岭分公司的起诉。审判长郑国庆审判员李耀年审判员张俊科二○一六年九月二十日书记员郭白羽
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10167号申请执行人深圳市多利安电子有限公司。法定代表人闻庆光。被执行人深圳市昌宝电器有限公司。法定代表人丁文深。申请执行人深圳市多利安电子有限公司与被执行人深圳市昌宝电器有限公司合同买卖纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初12772号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市昌宝电器有限公司的银行存款(以人民币101257.02元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 刘 征二〇一六年九月十日书记员 徐剑豪
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0514刑初217号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人蔡俊鑫，男，1990年2月20日出生于广东省潮安县，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月10日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人郭植英，广东乐群律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2016]157号起诉书指控被告人蔡俊鑫犯故意杀人罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员翁泽彬出庭支持公诉，被害人林某芬及其诉讼代理人沈利辉、被告人蔡俊鑫及其辩护人郭植英到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明：2014年10月4日16时许，被告人蔡俊鑫因与被害人林某芬发生感情纠纷而到潮南区峡山街道“利安酒店”找正在上班的被害人林某芬并发生口角。至21时许，被告人蔡俊鑫再次在该酒店十楼一厕所门口与被害人林某芬发生口角后，持1把水果刀刺伤被害人林某芬的颈部（颈后部伤口长约2cm，深达4cm）、背部（其中1处伤口约4cm，深达胸腔）、左胸腹部（左胸处有1处伤口长约3cm）等部位，致被害人林某芬受伤倒在地上后逃离现场。经鉴定，林某芬的损伤程度属重伤二级，伤残等级评定为九级。2015年8月10日，被告人蔡俊鑫被公安机关抓获。上述事实，被告人蔡俊鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，发案现场拍照，广东省佛山市顺德区公安局大良派出所抓获经过说明，公安综合查询系统人口信息，证人张某华、王某婉的证言，被害人林某芬的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。另查明：2016年9月21日，在本院主持下，被告人蔡俊鑫的亲属与被害人林某芬就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人林某芬的医疗费等经济损失人民币13万元，并取得其谅解。上述事实，有调解协议书、收条和谅解书等证据证实。本院认为，被告人蔡俊鑫持械企图非法剥夺他人生命，其行为侵犯公民的生命权利，已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人蔡俊鑫犯故意杀人罪的罪名成立。鉴于被告人蔡俊鑫的故意杀人行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，当庭自愿认罪，以及案后其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人蔡俊鑫予以减轻处罚。被告人蔡俊鑫的辩护人提出的被告人蔡俊鑫归案后认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；但提出的被告人蔡俊鑫没有故意杀人的故意和动机，其行为不构成故意杀人罪，应认定为故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人蔡俊鑫持刀朝被害人林某芬颈部、背部、腹部等极容易造成他人死亡的部位乱刺,足以说明其主观上具有非法剥夺他人生命的犯罪故意，其行为符合故意杀人罪的犯罪特征，依法应当以故意杀人罪定罪处罚。因此，被告人蔡俊鑫的辩护人提出的上述辩护意见，缺乏事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条和第二十三条之规定，判决如下：被告人蔡俊鑫犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日起至2020年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤审 判 员  林美珠人民陪审员  申剑锋二〇一六年九月二十七日书 记 员  李奕生附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4692号申请人：湖南惠一商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村二期安置小区3304房。法定代表人：王艳辉。被申请人：湖南申益人防设备工程有限公司，住所地怀化市鹤城区盈口乡井坪村南环路（吉程别克4S店斜对面）。法定代表人：俞永位。湖南惠一商贸有限公司诉湖南申益人防设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南惠一商贸有限公司于2016年8月16日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湖南申益人防设备工程有限公司名下的银行存款700000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。担保人胡健以其名下位于长沙市雨花区万家丽中路三段76号南苑小区7栋904室（权证号：长房权证雨花字第005827**号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖南惠一商贸有限公司的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封（冻结）担保人胡健名下的位于长沙市雨花区万家丽中路三段76号南苑小区7栋904室（权证号：长房权证雨花字第005827**号）房屋产权的过户手续；二、限额冻结被申请人湖南申益人防设备工程有限公司名下的银行存款700000元，或查封、扣押其名下相应价值的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费4020元，由湖南惠一商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  罗 荣人民陪审员  李淑媛人民陪审员  陈 敏二〇一六年九月六日书 记 员  纪 莹
汕�市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0514刑初217号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人蔡俊鑫，男，1990年2月20日出生于广东省潮安县，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月10日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人郭植英，广东乐群律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）157号起诉书指控被告人蔡俊鑫犯故意杀人罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员翁泽彬出庭支持公诉，被害人林某芬及其诉讼代理人沈利辉、被告人蔡俊鑫及其辩护人郭植英到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理�限三个月。现已审理终结。经审理查明：2014年10月4日16时许，被告人蔡俊鑫因与被害人林某芬发生感情纠纷而到潮南区峡山街道“利安酒店”找正在上班的被害人林某芬并发生口角。至21时许，被告人蔡俊鑫再次在该酒店十楼一厕所门口与被害人林某芬发生口角后，持1把水果刀刺伤被害人林某芬的颈部（颈后部伤口长约2cm，深达4cm）、背部（其中1处伤口约4cm，深达胸腔）、左胸腹部（左胸处有1处伤口长约3cm）等部位，致被害人林某芬受伤倒在地上后逃离现场。经鉴定，林某芬的损伤程度属重伤二级，伤残等级评定为九级。2015年8月10日，被告人蔡俊鑫被公安机关抓获。上述事实，被告人蔡俊鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，发案现场拍照，广东省佛山市顺德区公安局大良派出所抓获经过说明，公安综合查询系统人口信息，证人张某华、王某婉的证言，被害人林某芬的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。另查明：2016年9月21日，在本院主持下，被告人蔡俊鑫的亲属与被害人林某芬就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人林某芬的医疗费等经济损失人民币13万元，并取得其谅解。上述事实，有调解协议书、收条和谅解书等证据证实。本院认为，被告人蔡俊鑫持械企图非法剥夺他人生命，其行为侵犯公民的生命权利，已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人蔡俊鑫犯故意杀人罪的罪名成立。鉴于被告人蔡俊鑫的故意杀人行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，当庭自愿认罪，以及案后其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被�人蔡俊鑫予以减轻处罚。被告人蔡俊鑫的辩护人提出的被告人蔡俊鑫归案后认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；但提出的被告人蔡俊鑫没有故意杀人的故意和动机，其行为不构成故意杀人罪，应认定为故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人蔡俊鑫持刀朝被害人林某芬颈部、背部、腹部等极容易造成他人死亡的部位乱刺，足以说明其主观上具有非法剥夺他人生命的犯罪故意，其行为符合故意杀人罪的犯罪特征，依法应当以故意杀人罪定罪处罚。因此，被告人蔡俊鑫的辩护人提出的上述辩护意见，缺乏事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条和第二十三条之规定，判决如下：被告人蔡俊鑫犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日起至2020年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤审 判 员  林美珠人民陪审员  申剑锋二〇一六年九月二十七日书 记 员  李奕生附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或�减轻处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10167号申请执行人深圳市多利安电子有限公司。法定代表人闻庆光。被执行人深圳市昌宝电器有限公司。法定代表人丁文深。深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初12772号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市昌宝电器有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 刘 征二〇一六年九月十日书记员 徐剑豪
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执299号申请执行人覃美林，女，1957年1月28日出生，壮族，住马山县。被执行人苏芳新，女，1972年3月12日出生，壮族，住马山县。被执行人潘振耀，男，1958年6月15日出生，壮族，住马山县。申请执行人覃美林与被执行人苏芳新、潘振耀的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0124民初914号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏芳新、潘振耀没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃美林于2016年9月5日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘振耀在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号为04×××65内的存款50000元；冻结被执行人苏芳新在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号为62×××75内的存款50000元；冻结被执行人苏芳新在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号为62×××76内的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁位坤二〇一六年九月十四日书记员  林枝新
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执299号之二申请执行人覃美林，女，1957年1月28日出生，壮族，住马山县。被执行人苏芳新，女，1972年3月12日出生，壮族，住马山县。被执行人潘振耀，男，1958年6月15日出生，壮族，住马山县。本院在执行覃美林与苏芳新、潘振耀民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，除已依法冻结被执行人潘振耀的工资账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索�现申请执行人尚未能实现的债权为40000元及利息。本院认为，冻结被执行人的工资账户因金额暂不足以清偿所欠债务，需待金额足够时再进行处理，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦茂善审判员  梁位坤审判员  覃明裕二〇一六年十二月二十二日书记员  林枝新