wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初64206号原告:秦雨,女,1983年7月9日出生,满族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:胡淑敏,天津金三维律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区红旗路208号乐谷商务中心。代表人:王然,副总经理。委托诉讼代理人:薛从刚,天津硕鼎律师事务所律师。原告秦雨与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡淑敏、被告委托诉讼代理人薛从刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告给付原告保险金187126元。事实及理由:2015年10月28日,原告将自有的粤B×××××号辉腾牌小型普通客车在被告处投保机动车损失险。2016年7月20日1时55分,原告丈夫黄永生驾驶该保险车辆沿港塘公路由东向南左转海景大道时,因躲避车辆撞到海景大道的桥墩,造成车辆损坏的交通事故。经市公安交通管理部门认定,黄永生负事故全部责任。原告因此次事故产生本车车损161933元、施救费900元、拆解费16193元、评估费8100元,以上共计187126元。被告拒赔,故原告起诉。被告辩称,对保险合同的成立无异议,同意赔偿原告合理合法的损失。但评估报告系原告单方委托,评估价格过高,被告申请法院重新鉴定。评估费、拆解费不属于被告赔偿范围。本院经审理认定事实如下,2015年10月28日,原告将自有的粤B×××××号辉腾牌小型普通客车在被告处投保商业险,其中机动车损失险赔偿限额为538920元,为不计免赔率,保险期间自2015年10月29日起至2016年10月28日止,被保险人为原告。2016年7月20日1时55分,原告丈夫黄永生驾驶该保险车辆沿港塘公路由东向南左转海景大道时,因躲避车辆撞到海景大道的桥墩,造成车辆损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定,黄永生承担事故全部责任。原告向被告报险后,自行委托鉴定人天津市天意机动车鉴定评估有限公司对保险车辆因该事故造成的损失进行鉴定评估,评估结果:该车车损为161933元(含维修工时费7000元,已扣减残值)。原告因此次事故支出本车施救费900元、拆解费161933元、评估费8100元、维修费161933元,以上损失共计187126元。原告因向被告理赔未果,诉至本院。以上事实,有原告提供的机动车商业险保险单,道路交通事故认定书,鉴定评估报告书,本车拆解费、施救费、评估费及维修费发票,驾驶员驾驶证,机动车行驶证及当事人的陈述等证据予以证实,本院依法予以确认。本院认为,本案双方主要争议焦点是:原告主张的各项损失被告是否应予赔偿。原、被告签订的保险合同,系双方真实意思表示,合法有效。现原告所投保的保险车辆在保险期间内发生保险事故,被告应当按照保险合同的约定对原告因此所造成的损失承担保险赔偿责任。被告虽对鉴定人作出的车损价格鉴定意见有异议,但被告只是认为评估价格过高,未有证据及理由足以反驳该鉴定意见,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定,本院对该鉴定意见依法予以认定。评估费、拆解费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,应由保险人承担。但原告主张的拆解费16193元,超出了有关部门的规定,应按维修工时费7000元的50%计算,即3500元。因此本院依法认定原告本车损失为:车损161933元、施救费900元、拆解费3500元、评估费8100元,以上共计174433元。被告应当在机动车商业险赔偿限额内赔付原告保险金174433元。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付原告秦雨保险金174433元(由被告直接给付原告)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2021.5元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。审判员  刘勋二〇一六年十月二十六日书记员  庞昊附:法律释明:1.《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1354号申请人:贾红卫被申请人:郑宏道本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1677号法律文书，于2016-10-08向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人郑宏道价值1364890元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1354号本院在执行过程中，被执行人郑宏道在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人郑宏道纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4916号申请人：武某，男，1958年9月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。申请人：常某，女，1962年11月14日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被申请人：张某，女，1985年6月6日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。申请人武某、常某与被申请人张某继承纠纷一案，申请人武某、常某于二〇一六年十月十日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行帐户存款20万元或查封其同等价值的财产。申请人已提供财产保全担保。本院认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款20万元或者查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高锐二〇一六年十月十三日书记员  吕悦
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初6461号原告吕孝利。被告刘凯。被告安祥振。本院在审理原告与二被告健康权、生命权纠纷一案中,原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告对二被告的撤诉申请符合法律法规,且不损害他人利益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告吕孝利撤回起诉。案件受理费237元,由原告负担。审判员 刘 岩二〇一六年十月二十八日书记员 谢妍
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1722民初1401号原告：宣汉县金源加油站。住所地：宣汉县黄金镇慈竹村五社。法定代表人：赵益训，系该站站长。委托诉讼代理人（特别授权）：周江，男，系该站职工。委托诉讼代理人：方才海，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。被告：姚彪，男，生于1976年12月4日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。原告宣汉县金源加油站与被告姚彪买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告宣汉县金源加油站的委托诉讼代理人周江、方才海到庭参加诉讼，被告姚彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣汉县金源加油站向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还欠款37539.00元；2、从欠款之日起，按银行同期贷款利率支付资金利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月12日至2014年8月8日期间，被告姚彪多次到宣汉县金源加油站用罐加柴油用于其所开的宣汉县某某乡沙石厂使用，累计装油5153.11升，并写下油款欠条7张，累计欠款金额37539.00元。2014年8月8日之后，原告多次找到被告要求其偿还欠款，但被告均以各种理由和借口不肯偿还。至今被告仍未偿还欠款，并不知所踪。被告姚彪未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。原告宣汉县金源加油站围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份；2、被告姚彪身份证复印件及其机动车驾驶证复印件各一份；3、2014年7月12日至2014年8月8日被告姚彪出具的欠条原件7张；4、被告姚彪出具的字据两份，对付款的期限进行了约定；5、宣汉县某某乡某某村村民委员会出具的证明一份，证明被告姚彪下落不明；6、调查证人王丕良（被告父亲）笔录一份，证明被告姚彪下落不明；调查赵益训笔录一份，证明欠油款经过。对以上证据，本院认定如下：证据1、2，系原件或与原件核对无异的复印件，本院予以采信；证据3、4，其内容能与证据6中赵益训的陈述相互印证，本院予以采信；证据5，系有关基层组织出具，盖有基层组织印章，且与证据6中被告姚彪父亲王丕良陈述一致，本院予以采信。经审理查明，2014年，被告姚彪在宣汉县某某乡经营沙石厂。2014年7月12日，被告姚彪带齐证件亲自到原告处与负责人协商购油，并出具字据一张：“我每月在黄金金源加油站加油，一月一结清，必须结清。如不结清自原（愿）一万当贰万收。姚彪2014年7月12日”，后原告方同意与被告进行经济往来。2014年7月12日至2014年8月8日，被告姚彪在原告处共加油5153.11升，累计欠款37539.00元，被告姚彪出具欠条7张。后原告方找被告姚彪追讨欠款，2014年8月29日，被告姚彪出具欠条一张：“今欠到金源加油款订于9月4日付清，如不付清一切花费由自己付负（负责）。加油站找人收款的话一切费用由我付负（负责）。欠款人：姚彪2014年8月29日”。之后，被告姚彪仍未偿还欠款，原告也无法联系到被告姚彪。2016年5月17日，原告宣汉县金源加油站起诉来院，并提出前述诉讼请求。本院认为，2014年7月12日至2014年8月8日，被告姚彪在原告宣汉县金源加油站处罐加柴油，共加油5153.11升，累计金额37539.00元，被告姚彪向原告宣汉县金源加油站出具欠条七张。2014年8月29日，被告姚彪出具字据定于9月4日付清欠款，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有订立书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，故原、被告双方买卖关系成立，被告姚彪应支付其下欠原告宣汉县金源加油站加油款37539.00元。原告宣汉县金源加油站主张的资金利息应为逾期付款利息损失。被告姚彪出具字据承诺于2014年9月4日付清，但对逾期付款违约金或者该违约金的计算方法没有约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故被告姚彪应向原告宣汉县金源加油站赔偿逾期付款损失。逾期付款损失从被告姚彪违约之次日即2014年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告姚彪付清欠款之日止。被告姚彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚彪支付原告宣汉县金源加油站加油欠款37539.00元，并赔偿逾期付款损失（从2014年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告姚彪付清欠款之日止）；二、驳回原告宣汉县金源加油站的其他诉讼请求。以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元，由被告姚彪负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长 吴 勇人民陪审员 罗 毅人民陪审员 师天会二〇一六年十月二十七日书 记 员 景 萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初19707号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。被告廖伟，男，汉族，1974年11月3日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告廖伟信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年10月20日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告廖伟的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告廖伟的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告廖伟的起诉。本案减半收取受理费25元，由原告工商银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员 吕荣荣二〇一六年十月二十日法官助理 杜 灵书 记 员 刘 娅
浙江省云和县人民法院执 行 决 定 书（2016）浙1125执281号本院在执行申请执行人柳建忠与被执行人柳忠追偿权纠纷一案中查明，被执行人柳忠未履行（2015）丽云商初字第45号生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：柳忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。云和县人民法院二〇一六年十月十一日
浙江省云和县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1125执281号被拘留人:柳忠公民身份号码:×××3319本院在执行柳建忠与柳忠（2016）浙1125执281号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对柳忠拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十一月二十九日()
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0826民初1465号原告：欧阳庆和，男，1950年2月14日生，汉族，住江西省泰和县。被告：郭占虎，男，1977年1月2日生，汉族，住江西省泰和县。原告欧阳庆和与被告郭占虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳庆和到庭参加了诉讼，被告郭占虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳庆和向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款5万元及利息（利息按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月17日，被告向原告借款2万元，约定利息按月息1.5分计算，借期一年。2015年7月3日，被告再次向原告借款3万元，约定月息1.5分，借期一年。两笔借款合计5万元，现均已到期，经原告多次催讨未果，利息也未结算。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告郭占虎未作答辩。被告郭占虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法采信原告主张及证据，并在卷佐证。依据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭占虎于2014年3月17日向原告欧阳庆和借款20000元，并向原告出具借条一张，载明该笔借款月息为1.5分，借期一年。借款到期后被告仅向原告支付了借款利息，借款本金未还，经双方协商，该借条展期一年，即从2015年3月17日至2016年3月16日止，并更改了借条的日期。2015年7月3日，被告再次向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，载明该笔借款月息为1.5分，借期一年。以上两笔借款原告均通过现金方式出借与被告，两笔借款到期后，经原告多次催讨，本金与利息均未归还，原告无奈，遂起诉。本院认为，原告欧阳庆和与被告郭占虎之间的民间借贷合同关系成立，依法有效，被告郭占虎应当依约归还原告两笔借款共计50000元及借款利息，其中20000元的借款利息从2015年3月17日按月息1.5%计算至还清日止；30000元的借款利息从2015年7月3日按月息1.5%计算至还清日止。被告郭占虎经传票传唤拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告郭占虎于本判决书生效十五日内归还原告欧阳庆和借款本金50000元及利息（其中20000元的借款利息从2015年3月17日按月息1.5%计算至还清日止；30000元的借款利息从2015年7月3日按月息1.5%计算至还清日止）。本案诉讼费1050元，由被告郭占虎承担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  叶斌彬代理审判员  钟 敏人民陪审员  肖 榕二〇一六年十月三十一日书 记 员  林一滋
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初01571号原告：长春鼎新物业服务有限公司，住所：长春经济技术开发区。法定代表人：朱贵祥，该公司经理。被告：孙小淳，女，汉族，1982年2月12日出生，住长春市朝阳区。本院在审理原告长春鼎新物业服务有限公司与被告孙小淳物业服务合同纠纷一案中，原告长春鼎新物业服务有限公司不能提供被告孙小淳准确的送达地址，无法找到被告，被告身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告长春鼎新物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，返还原告长春鼎新物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。代理审判员  徐佳丽二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡嘉曦
浙江省云和县人民法院执 行 决 定 书（2016）浙1125执338号本院在执行申请执行人李海明与被执行人魏唐平、张克康民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张克康未履行（2016）浙1125民初379号生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：张克康纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。云和县人民法院二〇一六年十月十九日
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执338号申请执行人李海明，男，1982年3月17日出生，汉族，住云和县。被执行人魏唐平，男，1993年1月8日出生，汉族，住云和县。被执行人张克康，男，1964年11月17日出生，汉族，住云和县。本院在执行（2016）浙1125民初379号申请执行人李海明与被执行人魏唐平、张克康民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的100000元。在执行过程中，申请人李海明与被执行人魏唐平达成协议，被执行人魏唐平一次性支付给申请人执行款6万元，剩余债务申请人放弃对被执行人魏唐平的追偿债权的权利并只向被执行人张克康追偿。现被执行人魏唐平已经履行执行款6万元。目前被执行人张克康的工资已被本院另案扣划，除此之外被执行人张克康无银行存款、无房屋和车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人张克康已被纳入失信被执行人名单、限制高消费并限制出入境。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执338号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 轲二〇一六年十月二十一日书记员 姜晓彤
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初4952号原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会。法定代表人王国清,村主任。委托代理人高星,天津陈宝堂律师事务所律师。被告田泽文,男,1959年8月4日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在审理原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会诉被告田泽文农村土地承包合同纠纷一案中,因该案案情复杂,已由简易程序转为普通程序,但原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交诉讼费。故依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下:本案按原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会撤诉处理。案件受理费25元,由原告负担。审 判 长  王晓东代理审判员  马志群人民陪审员  李 辉二〇一六年十月八日书 记 员  李 杨
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1568号之一申请执行人李铭祺，男，1984年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被执行人黄晋溪，男，1958年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人李铭祺与被执行人黄晋溪民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2015）鲤民初字第1024号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第1024号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十月二十七日书记员  林晓锋本裁定书适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1568号之一申请执行人李铭祺，男，1984年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被执行人黄晋溪，男，1958年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人李铭祺与被执行人黄晋溪民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2015）鲤民初字第1024号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法另案提取被执行人黄晋溪工资收入每月人民币1300元。另经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第1024号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月三十日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初第9931号原告:梁某,女,1955年10月23日出生,汉族,农民,住。委托诉讼代理人:耿丽,天津仁合律师事务所律师。被告:王某1,女,1980年1月5日出生,汉族,农民,现住蓟县。被告:王某2,女,1982年11月27日出生,汉族,农民,住。二被告委托诉讼代理人:李占保,天津市蓟县穿芳峪镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告梁某与被告王某1、王某2析产继承纠纷一案中,原告梁某于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,是对其诉讼权利和民事权益的合法处分,不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告梁某撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取),由原告梁某负担。审判员 宋 财二〇一六年十月十一日书记员 詹志东
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执1334号本院在执行韦绍洋申请执行梁河承揽合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将梁河（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0102执1334号申请执行人韦绍洋，男，1976年2月12日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。被执行人梁河，男，1968年10月21日出生，汉族，住广西南宁市。申请执行人韦绍洋与被执行人梁河承揽合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初1746号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁河所有的140000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人梁河所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨超二〇一六年十一月二十二日书记员  唐倩
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0981民初2006号原告：丰城市洛市镇欣欣煤矿（普通合伙）。住所地：江西省丰城市洛市镇下城村。执行事务合伙人：文顺新。委托诉讼代理人：邓国良，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号码：13601198520427209。委托诉讼代理人：黄伟亮，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号码：13601201610853517。被告：范富保，男，1964年5月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。现住江西省南昌市西湖区。被告：丰城市长丰燃源有限责任公司。住所地：江西省丰城市总部经济基地。法定代表人：范成雄，系该公司董事长。原告丰城市洛市镇欣欣煤矿（以下简称原告）与被告范富保、丰城市长丰燃源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告委托代理人邓国良、黄伟亮到庭参加诉讼，被告范富保、丰城市长丰燃源有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告范富保给付原告货款2720852元及利息；2、请求法院判令被告丰城市长丰燃源有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告范富保系长期的生意伙伴。2014年3月至8月份期间，被告范富保委托徐爱荣在原告处购煤18525.32吨，除付部分货款外，尚欠原告货款2720852元久拖未付。被告范富保、丰城市长丰燃源有限责任公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据的真实性、合法性、关联性，经审查认为证据（三）增值税发票及抵扣情况虽真实，但与本案无关，其他证据未发现瑕疵，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的部分证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告与被告范富保系长期的生意伙伴。2014年３月至8月份期间，被告范富保委派徐爱荣（惯例）在原告处购煤18525.32吨，除付部分货款外，尚欠原告货款2720452元，且被告范富保之子范成雄及徐爱荣于2014年９月21日出具了欠原告货款的证明，同时，原告根据被告范富保的要求，开具了3761362.40元的增值税发票给被告丰城市长丰燃源有限责任公司。后原告多次向被告催收货款，但被告久拖未付。因此，原告遂诉请法院处理。本院认为，原告根据以前的惯例，将煤炭售给被告范富保委托的徐爱荣，且被告范富保之子也已证实，因此属原告与被告范富保之间的买卖关系，而该买卖关系不违反国家法律、法规禁止的行为，因此合法有效。被告范富保购得原告煤炭后，不及时支付货款，对酿成本案纠纷应负全部责任。原告应被告范富保的要求，将增值税发票开给了丰城市长丰燃源有限责任公司，这不能说明丰城市长丰燃源有限责任公司与本案有利害关系，因此，原告要求被告丰城市长丰燃源有限责任公司承担本案连带责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。庭审中，原告放弃利息的诉讼请求，根据法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、经一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告范富保于本判决生效后15日内支付原告丰城市洛市镇欣欣煤矿货款2720452元;二、驳回原告丰城市洛市镇欣欣煤矿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28567元，由被告范富保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘庆育人民陪审员  熊耀庭人民陪审员  丁国平二〇一六年十月二十七日书 记 员  丁 蕾附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执恢148号申请人谷某被执行人周某甲被执行人王某被执行人周某乙被执行人范某本院在执行申请人谷某与被执行人周某甲、王某、周某乙、范某盛民间借贷纠纷（2014）横民初字第00951号一案中，生效法律文书确定由被执行人周某甲、王某、周某乙、范某偿还申请人谷某借款本金人民币27.3万元及其利息（按中国人民银行同期同类利率的四倍〈包含利率本数〉计算利息，从2013年10月22日起算至履行完毕之日止）；被执行人周某甲、王某、周某乙、范某互负连带责任。案件受理费2900元及执行费3995元由被执行人负担；本院于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费3995元。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823执恢148号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一六年十月二十三日书 记 员  吕 荣
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民特25号申请人:程德明,男,1939年7月15日出生,汉族,甘肃省张掖市工信委退休干部,住天津市南开区。被申请人:王以庄,女,1946年7月9日出生,汉族,天津市建筑设计院退休干部,住天津市南开区。代理人:程琰(系被申请人之女),女,1977年6月14日出生,汉族,天津城市建设管理职业技术学院教师,住天津市南开区。申请人程德明申请宣告王以庄无民事行为能力一案,本院于2016年9月23日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人程德明称,近年被申请人王以庄因患脑萎缩导致中度痴呆。2016年9月14日天津市第一中心医院为王以庄出具诊断证明:“痴呆、脑萎缩”并提供诊断证明书。因被申请人无法辨识自己的行为、不能正常生活,故申请宣告王以庄为无民事行为能力人。经审理查明:申请人程德明与被申请人王以庄系夫妻关系。2016年10月16日天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2016]精神病鉴字第444号司法鉴定意见书,鉴定意见为:王以庄为无民事行为能力人。本院认为,被申请人王以庄经鉴定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下:王以庄为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杜雅青二〇一六年十月二十七日书记员  孙钦磊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条【代理人、审理与判决】人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1797号申请执行人张根岳等被执行人丁银芳，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01144号，依法向被执行人丁银芳发出执行通知书，责令被执行人丁银芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁银芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁银芳（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××39的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣（））O二〇一六年十月二十四日书记员  陆振东
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1797号申请执行人张根岳等被执行人丁银芳，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01144号，依法向被执行人丁银芳发出执行通知书，责令被执行人丁银芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁银芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁银芳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣（））O二〇一六年十月二十六日书记员  陆振东
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1003民初917号原告：陈某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：吴熙知，湖南楚瑞律师事务所律师。被告：凌某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：黄某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告陈某某与被告凌某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人吴熙知、被告凌某某到庭参加诉讼，被告黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同偿还原告借款本金2万元，利息46400元，合计人民币66400元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告和被告凌某某是朋友关系，2006年9月被告凌某某跟原告说自己做生意资金周转困难，跟原告提出借款2万元，并说月利息按5分计算。原告考虑双方是朋友关系，借款又不是很多，就同意了被告的要求，2006年9月21日原告将现金2万元交给被告凌某某，被告凌某某出具借条称：今借到陈某某现金2万元整，此款到2006年11月21日还款时应实际还陈某某人民币共计2.2万元整。借期到后，原告询问被告凌某某，凌某某说：老兄，我现在正是用钱的时候，你放心利息照付，你再借我几个月。就这样，被告一拖再拖，到2013年10月13日，原告找到被告凌某某，问凌某某到底想怎么样，凌某某说现在真的没有钱，要看明后年有钱再还。原告也不好跟被告撕破脸，就让被告在原来的借条上订立还款计划。被告凌某某承诺2014年底还款l万元，2015年底全部还清。可是被告一再失信，到现在一分钱都没有还给原告。原告忍无可忍，只得求助于法律。另据原告了解被告黄某某是被告凌某某之妻，凌某某向原告借款是在夫妻关系存续期间。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，原告考虑被告原定利息过高，诉请按月息2分计算。请依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据1：原告身份证复印件，拟证明原告适格。证据2：户籍信息，拟证明被告适格，两被告系夫妻关系。证据3：借条，拟证明被告借款事实。被告凌某某辩称，借款是事实，但是利息计算太多了，被告实际上只拿了18000元，减了2000元。被告黄某某未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、户籍信息、借条，本院经审核后，对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原告陈某某和被告凌某某是朋友关系。2006年9月21日，被告凌某某以做生意为由向原告陈某某借现金20000元，并出具借条一张，内容为“今借到陈某某现金贰万元整，此款到2006年11月21日还款时，应实际还陈某某人民币贰万贰仟元整。借款人：凌某某，2006.9.21”。借款到期后，被告凌某某并未履行还款义务，原告于2013年10月13日向被告凌某某催讨时，被告在借条下方载明“明年年底前还1万元，后年年底前全部还清。凌某某2013年10月13日”。被告只认可收到原告18000元现金；借条中载明多还的款并非利息，而是因原告帮了忙，承诺给的感谢款。2013年10月13日之至今，被告凌某某未偿还原告本息。原告曾多次找其催讨借款本息，但被告均以无钱为由未偿还借款。另查明，被告黄某某与凌某某系夫妻关系。中国人民银行发布的人民币贷款一年期基准年利率从2015年10月24日起至今为4.35%。本院认为，原告陈某某向被告提供了借款，被告凌某某向原告出具了借条，双方的借款行为符合法律规定。被告凌某某称只借款18000元，并无证据证明；双方认可借的是现金，借款的数额及当时社会环境分析，本院认可被告凌某某借款20000元的事实。被告逾期未履行还款义务，原告要求被告凌某某偿还22000元人民币的诉讼请求，本院予以支持。借条中多出的2000元，双方当事人未约定属何种性质的费用，双方未明确约定利息，依法视为不支付利息，该款本院认定为其他费用；被告未依约定期限还款，应按照国家有关规定支付逾期利息，利息计算为：20000元×4.35%（年利率）×9年10个月（2006年11月21日至2016年9月20日）=20000元×4.35%÷360天×3540天=8555元。被告黄某某与凌某某是夫妻关系，借款是在两被告的婚姻存续期间所借，是两被告在婚姻存续期间的共同债务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告凌某某在本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某22000元；二、由被告凌某某在本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某逾期利息8555元，后段利息另行计算；三、被告黄某某对以上债务承担连带偿还责任；四、驳回原告陈某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1460元，由被告凌某某、黄某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  胡红锋二〇一六年十月九日书记员  雷露萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1003民初917号原告：陈先凯，男，l955年12月24同出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：吴熙知，湖南楚瑞律师事务所律师。被告：凌峰，男，1960年2月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：黄义兰，女，l963年7月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告陈先凯与被告凌峰、黄义兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈先凯的委托诉讼代理人吴熙知、被告凌峰到庭参加诉讼，被告黄义兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈先凯向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同偿还原告借款本金2万元，利息46400元，合计人民币66400元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告和被告凌峰是朋友关系，2006年9月被告凌峰跟原告说自己做生意资金周转困难，跟原告提出借款2万元，并说月利息按5分计算。原告考虑双方是朋友关系，借款又不是很多，就同意了被告的要求，2006年9月21日原告将现金2万元交给被告凌峰，被告凌峰出具借条称：今借到陈先凯现金2万元整，此款到2006年11月21日还款时应实际还陈先凯人民币共计2.2万元整。借期到后，原告询问被告凌峰，凌峰说：老兄，我现在正是用钱的时候，你放心利息照付，你再借我几个月。就这样，被告一拖再拖，到2013年10月13日，原告找到被告凌峰，问凌峰到底想怎么样，凌峰说现在真的没有钱，要看明后年有钱再还。原告也不好跟被告撕破脸，就让被告在原来的借条上订立还款计划。被告凌峰承诺2014年底还款l万元，2015年底全部还清。可是被告一再失信，到现在一分钱都没有还给原告。原告忍无可忍，只得求助于法律。另据原告了解被告黄义兰是被告凌峰之妻，凌峰向原告借款是在夫妻关系存续期间。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，原告考虑被告原定利息过高，诉请按月息2分计算。请依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据1：原告身份证复印件，拟证明原告适格。证据2：户籍信息，拟证明被告适格，两被告系夫妻关系。证据3：借条，拟证明被告借款事实。被告凌峰辩称，借款是事实，但是利息计算太多了，被告实际上只拿了18000元，减了2000元。被告黄义兰未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、户籍信息、借条，本院经审核后，对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原告陈先凯和被告凌峰是朋友关系。2006年9月21日，被告凌峰以做生意为由向原告陈先凯借现金20000元，并出具借条一张，内容为“今借到陈先凯现金贰万元整，此款到2006年11月21日还款时，应实际还陈先凯人民币贰万贰仟元整。借款人：凌峰，2006.9.21”。借款到期后，被告凌峰并未履行还款义务，原告于2013年10月13日向被告凌峰催讨时，被告在借条下方载明“明年年底前还1万元，后年年底前全部还清。凌峰2013年10月13日”。被告只认可收到原告18000元现金；借条中载明多还的款并非利息，而是因原告帮了忙，承诺给的感谢款。2013年10月13日之至今，被告凌峰未偿还原告本息。原告曾多次找其催讨借款本息，但被告均以无钱为由未偿还借款。另查明，被告黄义兰与凌峰系夫妻关系。中国人民银行发布的人民币贷款一年期基准年利率从2015年10月24日起至今为4.35%。本院认为，原告陈先凯向被告提供了借款，被告凌峰向原告出具了借条，双方的借款行为符合法律规定。被告凌峰称只借款18000元，并无证据证明；双方认可借的是现金，借款的数额及当时社会环境分析，本院认可被告凌峰借款20000元的事实。被告逾期未履行还款义务，原告要求被告凌峰偿还22000元人民币的诉讼请求，本院予以支持。借条中多出的2000元，双方当事人未约定属何种性质的费用，双方未明确约定利息，依法视为不支付利息，该款本院认定为其他费用；被告未依约定期限还款，应按照国家有关规定支付逾期利息，利息计算为：20000元×4.35%（年利率）×9年10个月（2006年11月21日至2016年9月20日）=20000元×4.35%÷360天×3540天=8555元。被告黄义兰与凌峰是夫妻关系，借款是在两被告的婚姻存续期间所借，是两被告在婚姻存续期间的共同债务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告凌峰在本判决生效之日起十日内偿还原告陈先凯22000元；二、由被告凌峰在本判决生效之日起十日内偿还原告陈先凯逾期利息8555元，后段利息另行计算；三、被告黄义兰对以上债务承担连带偿还责任；四、驳回原告陈先凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1460元，由被告凌峰、黄义兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  胡红锋二〇一六年十月九日书记员  雷露萍
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1281民初2113号原告：曾德志。被告：王茂雄。原告曾德志与被告王茂雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，原告曾德志于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾德志撤诉。案件受理费50元，由原告曾德志负担。审判员 王 韵二〇一六年十月二十六日书记员 黄大臣
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1281民初2113号原告：曾德志，男，1959年8月29日出生，汉族，住崇阳县。被告：王茂雄，男，1962年7月2日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告曾德志与被告王茂雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，原告曾德志于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾德志撤诉。案件受理费50元，由原告曾德志负担。审判员 王 韵二〇一六年十月二十六日书记员 黄大臣
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执884号龚某某，男，1960年11月24日出生，中国某某财产保险股份有限公司某某某中心支公司，女，汉族，1977年1月3日出生，法定代表人：杨某龚某某申请中国某某财产保险股份有限公司某某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案的执行依据（2015）浔民一初字第1832号判决书做出后，中国某某财产保险股份有限公司某某某中心支公司又提出了上述，该判决书未发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张某某审判员  蔡某某审判员  吴 某二〇一六年十月二十日书记员  乐 某
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执884号龚再坤，男，1960年11月24日出生，中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，女，汉族，1977年1月3日出生，法定代表人：杨琍龚再坤申请中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案的执行依据（2015）浔民一初字第1832号判决书做出后，中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司又提出了上述，该判决书未发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡振霄审判员  吴 侠二〇一六年十月二十日书记员  乐 成
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5388号原告:天津兴亿仲天商贸有限公司,住所地天津市和平区卫津路与新兴路交口嘉利大厦1-2505。法定代表人:张辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:周云,天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:王利新,天津易盈律师事务所律师。被告:李越胜,男,1988年2月1日出生,住天津市和平区。原告天津兴亿仲天商贸有限公司与被告李越胜劳动争议一案,本院于2016年8月26日立案。原告天津兴亿仲天商贸有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津兴亿仲天商贸有限公司提出的撤诉申请,符合法律规定,依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津兴亿仲天商贸有限公司撤诉。案件受理费5元,由原告天津兴亿仲天商贸有限公司自行负担。代理审判员  卞志杰二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘 义
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初7052号原告中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。法定代表人王周屋，行长。被告刘百胜，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖南省望城区。被告熊铁红，女，1970年5月27日出生，汉族，住湖南省望城区。被告熊伟，男，1978年3月11日出生，汉族，住湖南省望城区。被告长沙市望城区团头湖泊种植专业合作社，住所地长沙市望城区乔口镇柳林江村22组。法定代表人刘百胜。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告刘百胜、熊铁红、熊伟、长沙市望城区团头湖泊种植专业合作社金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被告刘百胜、熊铁红、熊伟、长沙市望城区团头湖泊种植专业合作社名下银行存款40万元或查封、扣押其他等额财产并以原告自身名下全部资产作为担保。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告刘百胜、熊铁红、熊伟、长沙市望城区团头湖泊种植专业合作社名下银行存款40万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足40万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被告刘百胜、熊铁红、熊伟、长沙市望城区团头湖泊种植专业合作社名下其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到此裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 玲人民陪审员  王昌元人民陪审员  赵云亭二〇一六年十月十四日书 记 员  陈瑛珂
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4858号申请执行人青藤物业有限公司被执行人占闯，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初1939号，依法向被执行人占闯发出执行通知书，责令被执行人占闯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人占闯未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结占闯（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××02的存款人民币5244.4元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十月二十九日书记员  张科娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初65411号申请人：张家齐，男，1938年2月15日出生，住所地湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：沈其梅，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，上海申浩律师事务所律师。被申请人：上海天吕投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吕向东。被申请人：吕向东，男，1968年5月7日出生，汉族，住山东省济南市。本院在审理原告张家齐与被告上海天吕投资管理有限公司、吕向东、吕晓珍民间借贷纠纷一案中，申请人张家齐于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人上海天吕投资管理有限公司、吕向东的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为：申请人张家齐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海天吕投资管理有限公司、吕向东的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨仁感二〇一六年十月二十六日书 记 员  曹燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4858号申请执行人青藤物业有限公司被执行人占闯，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初1939号，依法向被执行人占闯发出执行通知书，责令被执行人占闯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人占闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结占闯（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币4744.4元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员  张科娜
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执458号本院在执行王申华与自贡新东方铸业有限公司劳动争议一案中查明，自贡新东方铸业有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将自贡新东方铸业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。自贡市自流井区人民法院二〇一六年十月二十八日
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初2706号原告王建国，男，1958年3月11日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人刘廷国、窦立华，河北章海律师事务所律师。被告孙志鹏，男，1986年12月11日出生，汉族，住高碑店市。被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址廊坊市广阳区金光道与新华路交口廊坊万达广场C座9层。负责人韩国松，职务总经理。委托代理人唐宗业、李锦星，该公司员工。原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国及其委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告孙志鹏经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四至六项、第八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年9月22日8时30分许，孙志鹏驾驶冀Ｆ×××××号跃进牌轻型普通货车沿白沟富民路由南向北行驶至“尚客优酒店”路口处时，与王建国驾驶的由东向南左转行驶的志高牌电动三轮车（乘车人：耿杰、耿强龙）相撞，造成耿杰、耿强龙受伤，两车不同程度损坏；二、交警部门的责任认定结果：被告孙志鹏负此事故的全部责任，耿杰、耿强龙、原告王建国无责任；三、受害人概况：王建国，男，1958年3月11日出生，汉族，住高碑店市东马营乡十里铺村378号；四、车辆损失：8610元；五、营运损失：158.31元／天×282天（2015年9月22日-2016年6月30日）=44644元；六、公估费：517元；七、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告孙志鹏驾驶的冀Ｆ×××××号在被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保有交强险、30万元商业三者险，事故发生在保险期间；八、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计53771元；诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：1、原告主张车辆损失8610元，已提交公估报告，被告提出异议，但未申请重新鉴定亦未提交足以推翻该公估报告的证据，对车损8610元予以确认。2、原告提交保定白沟新城创盟三轮车出租服务有限公司出具的收取王建国管理费收据及王建国驾驶的三轮车自2015年9月22日至2016年6月30日期间没有营运的证明，据此主张停运损失44644元，原告在车辆受损后没有及时维修，对扩大部分损失不予支持，参照居民服务业标准酌情支持1个月的停运损失计算为91.9元／天×30天=2757元。3、原告主张公估费517元，已提交相应票据证实，予以确认。综上，本院认定原告各项损失如下：车损8610元、停运损失2757元、公估费517元，合计11884元。上述数额不超过保险范围，由被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司直接赔付原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，缺席判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王建国各项损失共计11884元；二、被告孙志鹏不承担赔偿责任。案件受理费572元（已减半收取），由原告王建国负担522元，被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员 宫 洁二〇一六年十月二十八日书 记 员 苏晓菡
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执458号申请执行人自贡东联锅炉有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人夏正。被执行人湖北中哈能源科技有限公司，住所地湖北省松滋市临港工业园。法定代表人雷光龙，该公司董事长。申请执行人自贡东联锅炉有限公司与被执行人湖北中哈能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行中查明,被执行人湖北中哈能源科技有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  汤 杰二〇一六年十一月六日书记员  胡仕超
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初2706号原告王建国，男，1958年3月11日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人刘廷国、窦立华，河北章海律师事务所律师。被告孙志鹏，男，1986年12月11日出生，汉族，住高碑店市。被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址廊坊市广阳区金光道与新华路交口廊坊万达广场C座9层。负责人韩国松，职务总经理。委托代理人唐宗业、李锦星，该公司员工。原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国及其委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告孙志鹏经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四至六项、第八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年9月22日8时30分许，孙志鹏驾驶冀Ｆ×××××号跃进牌轻型普通货车沿白沟富民路由南向北行驶至“尚客优酒店”路口处时，与王建国驾驶的由东向南左转行驶的志高牌电动三轮车(乘车人：耿杰、耿强龙)相撞，造成耿杰、耿强龙受伤，两车不同程度损坏；二、交警部门的责任认定结果：被告孙志鹏负此事故的全部责任，耿杰、耿强龙、原告王建国无责任；三、受害人概况:王建国，男，1958年3月11日出生，汉族，住高碑店市东马营乡十里铺村378号；四、车辆损失：8610元；五、营运损失：158.31元/天×282天(2015年9月22日-2016年6月30日)=44644元；六、公估费：517元；七、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告孙志鹏驾驶的冀Ｆ×××××号在被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保有交强险、30万元商业三者险，事故发生在保险期间；八、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计53771元；诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：1、原告主张车辆损失8610元，已提交公估报告，被告提出异议，但未申请重新鉴定亦未提交足以推翻该公估报告的证据，对车损8610元予以确认。2、原告提交保定白沟新城创盟三轮车出租服务有限公司出具的收取王建国管理费收据及王建国驾驶的三轮车自2015年9月22日至2016年6月30日期间没有营运的证明，据此主张停运损失44644元，原告在车辆受损后没有及时维修，对扩大部分损失不予支持，参照居民服务业标准酌情支持1个月的停运损失计算为91.9元/天×30天=2757元。3、原告主张公估费517元，已提交相应票据证实，予以确认。综上，本院认定原告各项损失如下：车损8610元、停运损失2757元、公估费517元，合计11884元。上述数额不超过保险范围，由被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司直接赔付原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，缺席判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王建国各项损失共计11884元；二、被告孙志鹏不承担赔偿责任。案件受理费572元(已减半收取)，由原告王建国负担522元，被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员 宫 洁二〇一六年十月二十八日书 记 员 苏晓菡
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执458号申请执行人自贡东联锅炉有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人夏正。被执行人湖北中哈能源科技有限公司，住所地湖北省松滋市临港工业园。法定代表人雷光龙，该公司董事长。申请执行人自贡东联锅炉有限公司与被执行人湖北中哈能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行中查明,被执行人湖北中哈能源科技有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  杨 斌二〇一七年五月六日书记员  胡仕超
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执747号申请执行人：周剑，男，1983年10月5日出生，住安徽省明光市。被执行人：樊军，男，汉族，1980年7月25日，住滁州市琅琊区；被执行人：吴姗姗，女，汉族，1981年7月14日，住滁州市琅琊区。本院在受理周剑与樊军、吴姗姗民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01763号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人樊军、吴姗姗发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人樊军、吴姗姗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊军、吴姗姗存款204950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十月二十九日代理书记员  张莹莹
滁州市琅琊区人民法院 执 行 决 定 书 (2016)皖1102执747号 本院在执行周剑与樊军、吴姗姗民间借贷一案中，2016年6月1日向被执行人樊军、吴姗姗送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人樊军、吴姗姗自收到上述文书5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人樊军、吴姗姗在规定时间内未能报告个人财产状况，2016年12月23日周剑申请将被执行人樊军、吴姗姗列入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将樊军、吴姗姗纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年十二月二十三日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执306号申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司。负责人邓亚军。被执行人成都意源通达信息技术有限公司。法定代表人杨大雪。被执行人杨大雪。被执行人成都康庄大道电子有限公司。法定代表人杨林。被执行人杨林。被执行人朱莎。被执行人邓太群。联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司与成都意源通达信息技术有限公司、杨大雪、成都康庄大道电子有限公司、杨林、朱莎、邓太群合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7146号民事调解已经发生法律效力。权利人联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司于2016年1月27日向本院申请执行，执�标的为人民币3202607.77元。本案在执行过程中，本院于2016年10月14日作出裁定依法将被执行人成都意源通达信息技术有限公司、成都康庄大道电子有限公司在武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7146号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十月十四日书记员  李静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执306号申请执行人武侯区环球皮鞋经营部。被执行人成都璎乐鞋业有限公司。法定代表人马辉现。武侯区环球皮鞋经营部与成都璎乐鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5284号民事判决已经发生法律效力。权利人武侯区环球皮鞋经营部于2017年1月10日向本院申请执行，执行标的为人民币50450元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5284号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年七月二十五日书记员  李静
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初2274号原告刘志军，男，1977年8月31日出生，满族，住保定市北市区。委托代理人王永军，河北华夏晨阳律师事务所律师。被告高秋兰，女，1965年8月12日出生，汉族，住高碑店市。被告张春岐，男，1966年1月5日出生，汉族，住高碑店�。原告刘志军与被告高秋兰、张春岐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志军的委托代理人、被告高秋兰、被告张春岐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志军诉称：被告高秋兰、张春岐夫妻二人于2015年12月13日与原告刘志军签订《借款合同》，二被告因个体经营资金周转向原告借款40万元，借款期限3个月，从2015年12月13日至2016年3月12日止，合同中还对借款利息、付息时间、违约责任等内容进行了约定。合同成立当日，原告将全部款项一次性转账到合同中列明的被告账户中，完成了合同义务。现上述借款已到期，被告没有按期偿还借款本金及利息，构成违约。原告虽多次要求被告还款，被告一直拖延至今。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令二被告共同向原告偿还借款本金�部分利息共计50.8万元；被告应按同期贷款利息的两倍向原告支付自判决生效后至实际清偿本金之日期间的利息；诉讼费、保全费由被告承担。被告高秋兰辩称：对原告的起诉无异议，借款情况属实。被告张春岐辩称：同意被告高秋兰的答辩意见，是我夫妻共同借款。经审理查明：被告高秋兰与张春岐系夫妻关系。2015年12月13日，二被告因资金周转向原告刘志军借款400000元，双方签订借款合同，合同约定借款期限3个月，自2015年12月13日至2016年3月12日，月利息为3%，付息方式为每季付息、如有违约刘志军有权加罚利息。合同签订当日，原告刘志军将400000元通过米微的银行账户转入被告高秋兰的银行账户。此后二被告未偿还过任何款项，原告于2016年7月27日诉至本院，主张利息按月息3%自2015年12月13日计算至2016年9月12日应为108000元，2016年9月13日至实际清偿日的利息应按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算。上述事实有借款合同、二被告的户籍证明信、米微的书面证明、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告向被告提供借款400000元，事实清楚、证据充分，且被告不持异议，予以确认。被告拖欠原告借款本金400000元，应予以偿还。原、被告双方约定利息高于年利率24%的部分，违反法律规定，本院不予支持。利息按本金400000元、年利率24%自2015年12月13日计算至2016年9月12日应为72000元。原告主张自2016年9月13日至实际清偿日的利息按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算，不违反法律规定且被告不持异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告高秋兰与张春岐于本判决生效后十日内偿还原告刘志军借款本金400000元及利息72000元，并向原告支付利息按中国人民银行同期贷款利率的二倍自2016年9月13日起计算至全部借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440元（已减半收取）、保全费3060元，由被告高秋兰、张春岐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员 宫 洁二〇一六年十月十四日书 记 员 苏晓菡
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0403刑初735号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人王祝坤，男，1977年10月8日出生于安徽省淮南市，无业，住安徽省淮南市潘集区。2016年7月20日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2016年10月9日经田家庵区人民检察院决定取保候审，10月21日由本院决定对其取保候审。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）649号起诉书指控被告人王祝坤犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年10月26日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员汪莉出庭支持公诉，被告人王祝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人王祝坤违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王祝坤对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。经审理查明：2016年7月6日22时34分许，被告人王祝坤驾驶皖D×××××小型轿车行驶至本区淮潘路淮河大桥南卡口路段时，被在此地执勤的交通警察拦下检查，交警发现其有酒后驾驶嫌疑，对其进行酒精呼吸式检测，检测结果为113mg/lOOml，交警当即开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将其带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托安徽理工司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，被告人王祝坤体内血液酒精含量达到150.9mg／lOOml，大于80mg／lOOml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有被告人王祝坤的供述，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，安徽理工司法鉴定中心安理司（2016）酒检字第0446号检测报告书，被告人王祝坤的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王祝坤违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王祝坤于归案后能如实供述自己的犯罪事实，另结合其所在社区对王祝坤平时表现的评估意见，对其依法适用缓刑可确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王祝坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴二〇一六年十月二十六日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初2274号原告刘志军，男，1977年8月31日出生，满族，住保定市北市区。委托代理人王永军，河北华夏晨阳律师事务所律师。被告高秋兰，女，1965年8月12日出生，汉族，住高碑店市。被告张春岐，男，1966年1月5日出生，汉族，住高碑店市。原告刘志军与被告高秋兰、张春岐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志军的委托代理人、被告高秋兰、被告张春岐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志军诉称：被告高秋兰、张春岐夫妻二人于2015年12月13日与原告刘志军签订《借款合同》，二被告因个体经营资金周转向原告借款40万元，借款期限3个月，从2015年12月13日至2016年3月12日止，合同中还对借款利息、付息时间、违约责任等内容进行了约定。合同成立当日，原告将全部款项一次性转账到合同中列明的被告账户中，完成了合同义务。现上述借款已到期，被告没有按期偿还借款本金及利息，构成违约。原告虽多次要求被告还款，被告一直拖延至今。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令二被告共同向原告偿还借款本金和部分利息共计50.8万元；被告应按同期贷款利息的两倍向原告支付自判决生效后至实际清偿本金之日期间的利息；诉讼费、保全费由被告承担。被告高秋兰辩称：对原告的起诉无异议，借款情况属实。被告张春岐辩称：同意被告高秋兰的答辩意见，是我夫妻共同借款。经审理查明：被告高秋兰与张春岐系夫妻关系。2015年12月13日，二被告因资金周转向原告刘志军借款400000元，双方签订借款合同，合同约定借款期限3个月，自2015年12月13日至2016年3月12日，月利息为3%，付息方式为每季付息、如有违约刘志军有权加罚利息。合同签订当日，原告刘志军将400000元通过米微的银行账户转入被告高秋兰的银行账户。此后二被告未偿还过任何款项，原告于2016年7月27日诉至本院，主张利息按月息3%自2015年12月13日计算至2016年9月12日应为108000元，2016年9月13日至实际清偿日的利息应按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算。上述事实有借款合同、二被告的户籍证明信、米微的书面证明、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告向被告提供借款400000元，事实清楚、证据充分，且被告不持异议，予以确认。被告拖欠原告借款本金400000元，应予以偿还。原、被告双方约定利息高于年利率24%的部分，违反法律规定，本院不予支持。利息按本金400000元、年利率24%自2015年12月13日计算至2016年9月12日应为72000元。原告主张自2016年9月13日至实际清偿日的利息按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算，不违反法律规定且被告不持异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告高秋兰与张春岐于本判决生效后十日内偿还原告刘志军借款本金400000元及利息72000元，并向原告支付利息按中国人民银行同期贷款利率的二倍自2016年9月13日起计算至全部借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440元(已减半收取)、保全费3060元，由被告高秋兰、张春岐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员 宫 洁二〇一六年十月十四日书 记 员 苏晓菡
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0403刑初735号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人王祝坤，男，1977年10月8日出生于安徽省淮南市，无业，住安徽省淮南市潘集区。2016年7月20日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2016年10月9日经田家庵区人民检察院决定取保候审，10月21日由本院决定对其取保候审。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）649号起诉书指控被告人王祝坤犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年10月26日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员汪莉出庭支持公诉，被告人王祝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人王祝坤违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王祝坤对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。经审理查明：2016年7月6日22时34分许，被告人王祝坤驾驶皖D×××××小型轿车行驶至本区淮潘路淮河大桥南卡口路段时，被在此地执勤的交通警察拦下检查，交警发现其有酒后驾驶嫌疑，对其进行酒精呼吸式检测，检测结果为113mg／lOOml，交警当即开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将其带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托安徽理工司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，被告人王祝坤体内血液酒精含量达到150.9mg／lOOml，大于80mg／lOOml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有被告人王祝坤的供述，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，安徽理工司法鉴定中心安理司（2016）酒检字第0446号检测报告书，被告人王祝坤的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王祝坤违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王祝坤于归案后能如实供述自己的犯罪事实，另结合其所在社区对王祝坤平时表现的评估意见，对其依法适用缓刑可确实不致再危害社会。依照《中华人民共�国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王祝坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴二〇一六年十月二十六日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三�拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜执字第01093号申请执行人：陶文纯，曾用名陶啊妹，女，1965年7月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省芜湖县。被执行人：张永霞，女，1965年8月23日出生，汉族，退休职工，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张永霞中国建设银行存款11000元整。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一六年十月一日书记员  侯利丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执1475号申请执行人：嵇仙明，男，1977年1月10日生。委托代理人：周亚军。被执行人：常州市新亚不锈钢管有限公司。法定代表人：周洪波。嵇仙明与常州市新亚不锈钢管有限公司（以下简称新亚公司）经济补偿金争议纠纷一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2016】第56号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：新亚公司于本仲裁裁决发生法律效力之日起十日内向嵇仙明支付经济补偿金7878元。因被执行人新亚公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵇仙明向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案执行。执行过程中，经查，被执行人新亚公司已停止经营；其名下的房产、土地、机器设备均已抵押给银行；查询其银行存款等财产信息，未有发现；其名下登记的车辆亦无法找到。现未能发现被执行人有可供执行的其他财产。本案现未执行到任何款物。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况及执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、执行风险告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 巍代理审判员 周 雄代理审判员 赵亚鲁二〇一六年十月十日书 记 员 胡伟杰
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芜执字第01093号申请执行人：陶文纯，曾用名陶啊妹，女，1965年7月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省芜湖县。被执行人：张永霞，女，1965年8月23日出生，汉族，退休职工，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张永霞中国建设银行存款11000元整。本裁定立即执行。执行员 ：徐璐璐二〇一六年十月一日书记员 侯 利 丽
江苏省常州市天宁区人民法院 执 行 决 定 书 (2016)苏0402执1475号 本院在执行嵇仙明与常州市新亚不锈钢管有限公司一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将常州市新亚不锈钢管有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一六年十月十日
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执2897号申请执行人王庆寅被执行人章飞，本院依据已经发生法律效力的（2014）金兰黄商初字第00178号，依法向被执行人章飞发出执行通知书，责令被执行人章飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章飞（证件号码：）在金华银行的61×××37的存款人民币1056000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年十月八日书记员  郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执2897号申请执行人王庆寅被执行人章其美，本院依据已经发生法律效力的（2014）金兰黄商初字第00178号，依法向被执行人章其美发出执行通知书，责令被执行人章其美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章其美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章其美（证件号码：）在省农信社的62×××44的存款人民币1056000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年十月八日书记员  郑 倩
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0681刑初251号公诉机关广汉市人民检察院。被告人卢某某，男，生于1969年1月22日。被告人卢某某因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月18日由广汉市公安局决定取保候审。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员车晓莉实行独任审判，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月5日21时许，被告人卢某某驾驶载货三轮摩托车，从广汉市区方向沿九高路往广汉市南兴镇方向行驶，当行驶至广汉市西外乡榕树花园酒店路段时，与行人刘某某相撞，酿成车损、刘某某当场死亡的交通事故。事后，被告人卢某某的妻子王某某马上拨打电话报警，卢某某留在现场等待交警处理。经认定，被告人卢某某承担事故的主要责任，刘某某承担事故的次要责任。案发后，卢某某积极履行赔付义务，并取得被害人家属的谅解。被告人卢某某的行为构成交通肇事罪，有自首情节。请依法判处。为证实上述事实，公诉机关当庭出示的证据有：公安机关的受理交通事故案件登记表、立案决定书、强制措施文书，挡获经过，现场勘验笔录、现场图、事故照片，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书、尸体检验报告，血醇检验报告，车检报告，被害人刘某某的身份信息，扣押物品清单，随案移送清单，案发当日天网视频录像，行政强制措施凭证，证人王某某、秦某某、李某某的证言，被告人卢某某的供述，广汉市新丰镇人民政府与敬老院共同出具的证明两份，谅解书。被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及当庭出示的上述证据均无异议，也无证据提交。经审理查明：2016年5月5日21时许，被告人卢某某驾驶川JBX0**载货三轮摩托车搭载其妻子王某某，从广汉市区方向沿广汉市九高路往广汉市南兴镇方向行驶，当行至广汉市西外乡榕树花园酒店路段时，因被告人卢某某疏于观察，摩托车与前方同方向行走在靠近中心实线机动车道内的行人刘某某相撞，酿成车损、刘某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人卢某某让其妻子王某某拨打电话报警，但因为过于紧张，王某某屡次将号码拨错，后一路人李某某拨打“110”、“120”电话，卢某某留在现场等待交警处理。民警接警后随即赶赴现场进行勘察，并挡获被告人卢某某，卢某某归案后如实供述了上述事实。另查明：1.经广汉市公安局交通警察大队认定，被告人卢某某承担事故的主要责任，刘某某承担事故的次要责任。案发后，卢某某积极履行赔付义务，并取得被害人的监护人的谅解。2.民警达到事故现场后将被告人卢某某挡获，并带至广汉市人民医院抽血。公安民警将被告人卢某某的血样送检，经四川华大司法鉴定所鉴定，从送检血样中检测出乙醇，浓度为7.2mg／100ml。本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人卢某某违反交通运输管理法规，酿成交通事故，致被害人刘某某死亡，负事故主要责任的事实，本院对这些证据予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。被告人卢某某违反交通运输管理法规，酿成交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卢某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持，对被告人应当判处三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。被告人卢某某在事发后明知他人打电话报警而在现场等待处理，归案后能够如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及相关司法解释规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人卢某某在事故发生后积极与被害人的亲属协商赔偿相关事宜，并已实际履行赔偿义务，取得了对其行为的谅解，本院决定对其酌情从轻处罚。根据本案的事实及具体情节等，依据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对被告人卢某某适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区亦无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。代理审判员  车晓莉二〇一六年十月八日书 记 员  李雪梅附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2897号申请执行人：王庆寅，男，1962年5月28日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：章飞，男，1964年11月1日出生，汉族，住兰溪市经济开发区。被执行人：章其美，女，1964年10月29日出生，住兰溪市经济开发区。被执行人：兰溪市康明建材有限公司，住所地兰溪市经济开发区曙光路10号。法定代表人：章飞，执行董事。被执行人：浙江圣宏金属科技有限公司，住所地兰溪市经济开发区曙光陆10号。法定代表人：章飞，执行董事。本院依照已生效的（2014）金兰黄商初字第178号民事调解书，于2016年9月21日立案执行申请执行人王庆寅与被执行人章飞、章其美、兰溪市康明建材有限公司、浙江圣宏迪金属科技有限公司民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本息1056000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费7440元、执行费12960元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议和提供可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2897号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十二月二十九日代书 记员  童 林
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0322执885号本院在执行马元芬与安徽浙苏服装水洗有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明并认定，安徽浙苏服装水洗有限公司拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将安徽浙苏服装水洗有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3007号原告晏明芬，女，汉族，1964年5月24日出生，住四川省郫县。委托代理人胡仁琼，四川启道律师事务所律师。被告胡莲，女，汉族，1988年8月7日出生，住四川省郫县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区小河街112号。法定代理人赵猛，系该公司总经理。委托代理人张建，四川新开元律师事务所律师。委托代理人罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师。原告晏明芬与被告胡莲、中国太平洋财产保险股份有限公司郫县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日受理，诉讼中，中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司向本庭函告，由其代中国太平洋财产保险股份有限公司郫县支公司出庭应诉，本案由审判员张毅适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告晏明芬及其委托代理人胡仁琼（特别授权）、被告胡莲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人张建（特别授权）、罗ＸＸ（一般代理）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告晏明芬诉称，2015年11月6日，被告胡莲驾驶川A**号小型轿车在事故地与原告骑行的川A**号电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经交警责任认定，被告胡莲承担事故全部责任，原告不负事故责任。经鉴定，原告伤残等级为九级、十级伤残，现诉请要求被告胡莲赔偿支付原告医疗费（不含被告方垫付费用）、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计227045.4元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险范围内承担赔偿责任、被告承担本案诉讼费用。被告胡莲辩称，依法承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，事故属实，责任无异议；医疗费应扣除自费用药；残疾赔偿金应按农村标准计算赔付；原告主张各项费用过高，依法予以调整。经审理查明，2015年11月6日，被告胡莲驾驶川A**号小型轿车在事故地与原告骑行的川A**号电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2015年11月16日，郫县交警出具《道路交通事故责任认定书》，认定被告胡莲承担事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后先后在郫县第二恩民医院、郫县人民医院住院治疗至2016年1月6日出院，开支医疗费97900.16元、门诊费519.4元，出院医嘱：休息6月、加强营养、一年后视骨折愈合情况取内固定，费用约需8000元。2016年7月25日，经四川旭日司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级、十级、后续治疗费约需19000元(其中，面部整容约需3200元)，开支鉴定费1900元。就赔偿事宜协商未果后，原告遂诉讼至本院。同时查明，被告胡莲为川A**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保交强险及商业三者险（限额500000元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故后，被告胡莲垫付医疗费54600.21元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付医疗费用10000元。诉讼各方一致同意扣除25%的自费药部分。原告晏明芬为失地农民，享有被征地农民社保，自2012年2月至事发前在郫县唐昌镇竹瓦幼儿园食堂工作，月工资3200元。另查明，原告晏明芬的被扶养人有其父晏文全，出生于1936年5月24日，晏文全有子女三人。以上事实有原、被告身份信息、《道路交通事故认定书》、住院病历及医疗费票据、鉴定报告及票据、驾驶证、行驶证、保单、务工、误工证明及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，公民身体健康权受到法律保护。本次交通事故造成原告身体受伤达九级、十级伤残，发生在保险期间内，被告胡莲经交警责任认定承担事故全部责任，各方无异议，本院予以确认。被告胡莲应承担赔赔偿责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应在保险范围内承担责任，超出保险范围，由当事人按照责任比例承担。就各项赔偿项目，本院认定如下:1、医疗费，有票据为92419.56元，扣除25%自费用药23104.89元后为69314.67元；2、住院伙食补助费30元一天为1830元；3、护理费60元一天为3660元；4、营养费20元一天为1220元；5、后续治疗费，原告出院后医嘱已载明后续取内固定，约需8000元，但鉴定金额为16000元（不含面部整容）左右，差距较大，本院认为，原告就医医院作为行内固定手术医院，对其后续取内固定手术费用作出的预算更为准确，本院采信郫县人民医院的医嘱金额8000元，鉴定费用中的面部瘢痕整容费用3200元，虽未实际发生，但考虑伤害实际后果，本院酌情认定2500元，后续治疗费共计10500元；6、交通费，本院酌情认定为800元；7、误工费，住院时间及医嘱院外休息时间共计241天，参照其工资标准，误工费为25706.66元；8、残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其长期工作于城镇、生活于城镇，其赔偿标准应按城镇人口统计数据为依据计算，残疾赔偿金为110061元（26205元/年×20年×21%）；9、精神抚慰金，本院认定为8000元；10、鉴定费1900元；11、被扶养人生活费3238元（9251元/年×5年×21%÷3人）。以上费用除鉴定费外，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险范围内支付原告234330.33元，扣减已支付的10000元，还应支付原告224330.33元，被告胡莲应承担自费用药部分及鉴定费共计25004.89元，其已垫付医疗费54600.21元，为减少当事人诉累，品迭计算后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司支付原告194735.01元，向被告胡莲返还垫付款29595.32元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十五日内支付给原告晏明芬医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等共计194735.01元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告胡莲垫付款29595.32元；三、驳回原告晏明芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币2353元，由被告胡莲承担，诉讼费已由原告晏明芬垫付，被告胡莲应承担部分，于本判决生效后十日内支付给原告晏明芬。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一六年十月三十一日书记员 向彦毅
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3007号原告晏明芬，女，汉族，1964年5月24日出生，住四川省郫县。委托代理人胡仁琼，四川启道律师事务所律师。被告胡莲，女，汉族，1988年8月7日出生，住四川省郫县唐昌镇。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区小河街112号。法定代理人赵猛，系该公司总经理。委托代理人张建，四川新开元律师事务所律师。委托代理人罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师。委托代理人张杰，四川瑞信律师事务所律师。本院受理的原告晏明芬与被告胡莲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日受理，2016年10月31日审理终结，并已发送民事判决书，在民事判决书中，出现笔误（误算,审理查明原告医疗费实为98419.56元，在计算时统计为92419.56元），致使被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险范围内少承担4500元。为促使案结事了，减少当事人诉累，更正本院笔误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：(2016)川0124民初3007号民事判决书判决结果主文中第一项“被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十五日内支付给原告晏明芬医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等共计194735.01元”变更为“被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十五日内支付给原告晏明芬医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等共计199235.01元”。审判员 张 毅二〇一六年十一月三十一日书记员 向彦毅
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执885号申请人:马元芬,女,1962年2月17日出生，住浙江省乐清市。被执行人:安徽浙苏服装水洗有限公司,住安徽省五河县。法定代表人：陶浙苏,该公司总经理。本院在执行马元芬与安徽浙苏服装水洗有限公司追索劳动报纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十二月三日书 记 员  汪 洋
青海省湟源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0123民初681号原告湟源县农村信用合作联社。法定代表人刘正峰，该社理事长。住所地：青海省湟源县。委托代理人祁之旭，男。被告张秉科，男。被告陈友兰，女。被告王银，男。被告刘志栋，男。被告柴元春，男。原告湟源县农村信用合作联社诉被告张秉科、陈友兰、王银、刘志栋、柴元春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湟源县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告湟源县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1142元，减半收取571元，由原告湟源县农村信用合作联社负担。审判员  李春梅二〇一六年十月八日书记员  朱秋安附：引用法律文书原文.引用法律文书原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省湟源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0123民初681号原告湟源县农村信用合作联社，组织机构代码证：22690135-4。法定代表人刘正峰，该社理事长。住所地：青海省湟源县。委托代理人祁之旭，男，汉族，系该联社风险管理部经理。被告张秉科，男，汉族，1954年6月15日出生，青海省湟源县。被告陈友兰，女，汉族，1954年7月8日出生，青海省湟源县。被告王银，男，汉族，1970年10月11日出生，青海省湟源县。被告刘志栋，男，汉族，1973年10月18日出生，青海省湟源县。被告柴元春，男，汉族，1981年2月8日出生，青海省湟源县。原告湟源县农村信用合作联社诉被告张秉科、陈友兰、王银、刘志栋、柴元春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湟源县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告湟源县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1142元，减半收取571元，由原告湟源县农村信用合作联社负担。审判员  李春梅二〇一六年十月八日书记员  朱秋安附：引用法律文书原文.引用法律文书原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。