湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0922刑初267号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人彭巍，男，1992年12月26日出生，汉族，初中文化，无职业，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。因殴打他人，于2017年2月10日被大悟县公安局处罚款500元。又因殴打他人，于2017年8月30日被大悟县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元。因故意毁坏公私财物，于2012年2月21日被大悟县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2012年2月29日被大悟县公安局刑事拘留，2012年3月6日被大悟县公安局决定取保候审。2012年8月7日被大悟县公安局解除取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月10日被刑事拘留，同年7月16日经大悟县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于大悟县看守所。辩护人李玉龙，湖北山川律师事务所律师。被告人刘波，男，1990年9月25日出生，汉族，小学文化，务工，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。因犯强奸罪，于2014年3月17日被大悟县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月16日经大悟县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于大悟县看守所。被告人胡珀，男，1989年10月21日出生，汉族，小学文化，务工，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。因无证驾驶，于2011年10月6日被大悟县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月13日被刑事拘留，2019年7月16日经大悟县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于大悟县看守所。被告人胡小伟，男，1987年3月13日出生，汉族，初中文化，务工，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。因犯寻衅滋事罪，于2008年7月23日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月10日被刑事拘留，2019年7月16日经大悟县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于大悟县看守所。被告人罗天城（绰号“矮子”），男，1990年3月20日出生，汉族，初中文化，无职业，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2018年12月18日被大悟县人民法院判处有期徒刑四年三个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月16日经大悟县人民检察院批准逮捕，2019年7月23日被执行逮捕，现羁押于大悟县看守所。被告人胡柏林，男，1989年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月18日被刑事拘留，2019年7月16日经大悟县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于大悟县看守所。辩护人李亚林，湖北勤才律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉[2019]260号起诉书指控被告人彭巍、刘波、胡珀、胡小伟、罗天城、胡柏林犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员钱伶利出庭支持公诉，被告人彭巍及其辩护人李玉龙，被告人刘波、胡珀、胡小伟、罗天城，被告人胡柏林及其指定辩护人李亚林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年年底，武某因其丈夫张俊与大悟县的付兰兰有不正当男女关系，让被告人彭巍去找付兰兰家人让付兰兰不要跟张俊来往，彭巍便到大悟县打听付兰兰家的位置，询问路边一名男子时，该男子将被害人付某家作为付兰兰家指给彭巍。2012年2月9日，被告人彭巍邀约被告人刘波、胡珀、胡小伟、罗天城、胡柏林等人到大悟县三里镇一餐馆吃晚饭，饭前彭巍带着刘波等人到红山村将被害人付某家作为付兰兰家指给刘波等人，并将刀、钢管、木棒等工具装到刘波等人乘坐的二辆面包车上，还嘱咐刘波等人只砸东西，不要打人。当日18时30分许，刘波、胡珀、胡小伟、罗天城、胡柏林等人分乘二辆面包车到付某家附近，然后持刀、钢管、木棒等工具冲进付某家中，对摩托车后视镜和后备箱、铝合金窗户玻璃、冰箱、中堂等物品进行打砸。经鉴定，被损坏物品总价格3905元。2012年2月28日，被告人彭巍与被害人付某家达成调解协议，赔偿损失并取得谅解。被告人彭巍于2019年6月10日到大悟县公安局三里派出所投案。被告人刘波、胡珀、胡小伟、胡柏林分别于2019年6月20日、2019年7月12日、2019年7月10日、2019年6月18日到大悟县公安局大新派出所投案。为了证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、接受案件回执单、刑事案件审批表、刑事案件登记表、立案决定书、行政处罚决定书、拘留证六份、释放通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、逮捕证六份、变更羁押期限通知书、到案经过、投案情况说明四份、传唤证二份、鉴定结论通知书、委托书、调解协议、申请书、前科查询证明、行政处罚决定书三份、大悟县人民法院刑事判决书二份、广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书一份、认罪认罚具结书六份等书证；证人胡某、刘某1、武某、刘某2的证言；被害人高某的陈述；被告人彭巍、刘波、胡珀、胡小伟、罗天城、胡柏林的供述和辩解；同案犯李有光、涂展、张某供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录十五份等证据。公诉机关认为：被告人彭巍、刘波、胡珀、胡小伟、罗天城、胡柏林持械任意损毁他人财物情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究六被告人的刑事责任。被告人彭巍、刘波在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，是主犯，被告人胡珀、胡小伟、罗天城、胡柏林在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人胡小伟被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人彭巍、刘波、胡珀、胡小伟、胡柏林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗天城判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应数罪并罚。被告人彭巍、刘波、胡珀、胡小伟、罗天城、胡柏林均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人彭巍判处有期徒刑十个月，对被告人刘波有期徒刑十个月、对被告人胡珀有期徒刑七个，对被告人胡小伟有期徒刑九个月，对被告人罗天城有期徒刑八个月，对被告人胡柏林七个月。被告人彭巍、刘波、胡珀、胡小伟、罗天城、胡柏林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人彭巍的辩护人提出辩护意见：被告人彭巍具有自首、积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等量刑情节，请求人民法院对被告人彭巍从轻处罚。被告人胡柏林的辩护人提出辩护意见：被告人胡柏林在共同犯罪中系从犯，具有自首的量刑情节，请求人民法院对被告人胡柏林从轻处罚。经审理查明：2011年年底，武某因其丈夫张俊与大悟县的付兰兰有不正当男女关系，让被告人彭巍去找付兰兰家人让付兰兰不要跟张俊来往，彭巍便到大悟县打听付兰兰家的位置，询问路边一名男子时，该男子将被害人付某家作为付兰兰家指给彭巍。2012年2月9日，被告人彭巍邀约被告人刘波、胡珀、胡小伟、罗天城、胡柏林等人到大悟县三里镇一餐馆吃晚饭，饭前彭巍带着刘波等人到红山村将被害人付某家作为付兰兰家指给刘波等人，并将刀、钢管、木棒等工具装到刘波等人乘坐的二辆面包车上，还嘱咐刘波等人只砸东西，不要打人。当日18时30分许，被告人刘波、胡珀、胡小伟、罗天城、胡柏林等人分乘二辆面包车到付某家附近，然后持刀、钢管、木棒等工具冲进付某家中，对摩托车后视镜和后备箱、铝合金窗户玻璃、冰箱、中堂等物品进行打砸。经鉴定，被损坏物品总价格3905元。2012年2月28日，被告人彭巍与被害人付某家达成赔偿协议，并取得谅解。被告人彭巍、刘波、胡珀、胡小伟、胡柏林分别于2019年6月10日、同年6月20日、同年7月12日、同年7月10日、同同6月18日到公安机关主动投案，并如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、接受案件回执单、刑事案件审批表、刑事案件登记表、立案决定书、行政处罚决定书、拘留证六份、释放通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、逮捕证六份、变更羁押期限通知书、到案经过、投案情况说明四份、传唤证二份、鉴定结论通知书、委托书、调解协议、申请书、前科查询证明、行政处罚决定书三份、大悟县人民法院刑事判决书二份、广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书一份、认罪认罚具结书六份等书证；证人胡某、刘某1、武某、刘某2的证言；被害人高某的陈述；被告人彭巍、刘波、胡珀、胡小伟、罗天城、胡柏林的供述和辩解；同案犯李有光、涂展、张某供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录十五份等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭巍、刘波、胡珀、胡小伟、罗天城、胡柏林持械任意损毁他人财物，情节严重，六被告人的行为均构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人彭巍系指使者，被告人刘波积极参与并邀约他人实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯；被告人胡珀、胡小伟、罗天城、胡柏林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人胡小伟被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，累犯，依法对其从重处罚。被告人彭巍、刘波、胡珀、胡小伟、胡柏林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人彭巍对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，酌定对六被告人从轻处罚。被告人罗天城判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚。被告人彭巍的辩护人提出“被告人彭巍具有自首、积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等从轻量刑情节”的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。被告人胡柏林的辩护人提出“被告人胡柏林在共同犯罪中系从犯，具有自首的从轻量刑情节”的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭巍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月10日起至2020年3月25日止）。二、被告人刘波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2020年4月19日止）。三、被告人胡珀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年2月11日止）。四、被告人胡小伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年4月9日止）。五、被告人罗天城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，与（2018）鄂0922刑初216号刑事判决书，以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪判决有期徒刑四年三个月，决定执行有期徒刑四年九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月10日起至2023年3月19日止）。六、被告人胡柏林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2020年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  戴国华审 判 员  刘菊芳人民陪审员  李鸿钊二〇一九年十二月三十一日书 记 员  邓锦雯附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。