wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7112号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行员工。被告:吴志海,男,1970年4月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:吴存德,男,1951年9月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行(以下简称八门城支行)与被告吴志海、吴存德金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人邢志、被告吴志海、被告吴存德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求:1、依法责令被告吴志海立即偿还原告借款本金29900元、利息15990.22元(截止2012年3月28日),本息合计45890.22元;2、本案诉讼费用由被告吴志海承担;3、依法责令被告吴存德对本案借款本息及诉讼费用承担连带保证责任。事实和理由:天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社(以下简称八门城信用社)于2010年6月30日改建为八门城支行。2005年3月3日,八门城信用社与二被告签订农信借字[1905]第1080号保证担保借款合同,借款本金30000元,借款月利率为6.975‰,借款用途为养鱼,借款期限自2005年3月3日至2006年3月2日。被告吴存德承担连带保证责任。借款合同订立后,原告履行了发放借款本金30000元义务。借款合同到期后,二被告违反合同约定,不按期归还借款本息。经原告多次催要未果,故提起诉讼。吴志海辩称,同意原告的诉讼请求。吴存德辩称,不同意原告的诉讼请求,其没有与原告签订过保证担保借款合同,没有为被告吴志海担保。本院经审理认定事实如下:2005年3月3日,八门城信用社与二被告签订农信借字[1905]第1080号保证担保借款合同,借款本金30000元,借款月利率为6.975‰,借款用途为养鱼,借款期限自2005年3月3日至2006年3月2日。被告吴存德承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至到期后二年,保证担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用。合同订立后,八门城信用社履行了发放被告借款本金30000元的义务。截止起诉时止,被告吴志海返还借款本金100元,支付利息2343.68元。另查明,八门城信用社于2010年6月30日更名为八门城支行。庭审中,被告吴存德称涉诉合同上的签名及手印非本人所书写、捺印;在本院指定的期限内,吴存德未向本院提交书面司法鉴定申请。原告称在涉诉合同保证期间内未向被告吴存德主张权利。本院认为,八门城信用社与二被告签订的保证担保借款合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金30000元的义务,二被告未如约返还借款、支付利息,构成违约,应承担违约责任。八门城信用社已改建为原告八门城支行,八门城信用社的债权债务应由原告承继。依据法律规定,在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间内,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。原告在涉诉保证期间内未向被告吴存德主张权利,吴存德的保证责任应予免除。综上所述,被告吴志海同意原告的诉讼请求,符合法律规定,本院准予。原告要求被告吴存德承担连带保证责任的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告吴志海于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金29900元、支付利息15990.22元,本息合计45890.22元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元,减半收取计474元,由被告吴志海负担,此款原告已预交,被告吴志海于判决生效后三日内给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二〇一六年九月二十日书记员 于骏华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0111民初527号原告：金诺纸业（福建）有限公司，住所地福建省福州市晋安区官前路3号一层。法定代表人：俞开慧，总经理。委托诉讼代理人：温志珍，男，系公司员工。被告：福州市晋安区宏丰鞋厂，住所地福州市晋安区新店西园***号。法定代表人：刘蓉。原告金诺纸业（福建）有限公司与被告福州市晋安区宏丰鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，因本案不宜适用简易程序故而转换为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温志珍到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款89650元并支付逾期付款利息（以89650元为基数，从2015年9月18日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率计至还清欠款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还原告货款77425.6元并支付逾期付款利息（以77425.6元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率计至还清欠款之日止）。事实和理由：原告是一家从事纸品批发、代购代销业务企业，原告从2009年起为被告供应工业生产上用的拷贝纸、土报纸，黑拷纸等静电白纸，以及铜版纸。原、被告经协商达成口头协议：由原告作为供应商为被告供应工业生产上用的纸品业务，双方对每次供应纸品型号，单价、总量、质量、验收标准，供货时间，付款方式达成约定，付款方式为货到验收合格入库后，原告出具增值税发票给被告后，被告转账支付货款给原告。原告供货情况如下：2012年6月1日至2012年8月25日期间供货16717元（增值税发票号NO:00438576,开票时间2012年9月25日，开票金额19669元，其中2952元已转账支付原告）;2012年9月15日至2012年11月2日期间供货10146元（增值税发票号NO：00177092，开票时间2012年11月27日）;2013年1月4日至2013年5月31日期间供货13629.6元（增值税发票号为NO：00150054，开票时间2013年6月18日）;2013年7月11日至2013年11月16日期间供货14566元（增值税发票号NO：00151286,开票时间2013年12月27日）;2014年3月11日至2014年6月19日期间供货8161元（增值税票号NO：00152204，开票时间2014年7月28日）;2014年7月19日至2014年10月7日供货14206元（增值税票号NO：00009497，开票时间2014年10月28日）；以上货款共计77425.6元。被告收到发票后，至今未支付货款。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.企业法人营业执照、组织机构代码证；2.内资企业登记基本情况表；3.送货单；4.福建增值税专用发票。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。根据原告的申请，本院依法向福州市晋安区国家税务局调查，该局出具六份《增值税专用发票认证发票查询（按发票号码、代码）》。经审查，本院对原告提交的证据及调查的《增值税专用发票认证发票查询》认证如下：因被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告证据与原件核对相符，具有客观性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实的根据。本院依原告申请调查的税务机关《增值税专用发票认证发票查询》，因原告对其真实性、合法性、关联性不持异议，故本院确认可作为本案认定事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年6月1日至2014年10月7日期间向原告购买纸张。2012年9月25日，原告向被告开具一张编号为00438576的福建增值税专用发票，载明货物为“铜版纸”、票面价税金额为19669元（其中2952元被告已转账支付原告）。2012年11月27日，原告向被告开具一张编号为00177092的福建增值税专用发票，载明货物为“静电白纸”、票面价税金额为10146元。2013年6月18日，原告向被告开具一张编号为00150054的福建增值税专用发票，载明货物为“静电白纸”、票面价税金额为13629.6元。2013年12月27日，原告向被告开具一张编号为00151286的福建增值税专用发票，载明货物为“静电白纸”、票面价税金额为14566元。2014年7月28日，原告向被告开具一张编号为00152204的福建增值税专用发票，载明货物为“纸”、票面价税金额为8161元。2014年10月28日，原告向被告开具一张编号为00009497的福建增值税专用发票，载明货物为“纸”、票面价税金额为14206元。之后，被告尚欠货款77425.6元未还，原告遂于2016年1月11日诉至本院。审理中，根据原告的申请，本院向税务部门调查，证实被告已就上述增值税发票向税务部门办理了认证抵扣。本院认为，被告拖欠原告货款77425.6元，事实清楚，证据充分，被告应如数偿还。被告未及时履行还款义务，已构成违约，对由此给原告造成的利息损失应予赔偿。原告要求被告支付从起诉之日起按银行同期贷款利率标准计付至还清欠款之日的利息，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告福州市晋安区宏丰鞋厂应于本判决生效之日起十日内支付原告金诺纸业（福建）有限公司货款77425.6元及逾期付款利息（以货款本金77425.6元为基数，自2016年1月11日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元,公告费560元，由被告福州市晋安区宏丰鞋厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郭丽萍人民陪审员  卢 实人民陪审员  唐秀珍二〇一六年九月二十七日书 记 员  李 恒附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示一、主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”2、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初1621号原告：金某。委托代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师被告：司某。本院在审理原告金某诉被告司某离婚纠纷一案中，原告金某于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告金某负担。代理审判员  宋加堂二〇一六年九月十八日书 记 员  高 峰
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执1500号申请执行人：周广国，男，1976年10月12日出生，汉族，住梁山县。被执行人：刘丙友，男，1986年4月11日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：仲新亮，男，1986年5月15日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：刘东心，男，1987年2月15日出生，汉族，居民，住梁山县。本院在执行申请人周广国与被执行人刘丙友、仲新亮、刘东心借款合同纠纷。申请执行人周广国剩余债权102300元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人刘丙友、仲新亮、刘东心对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年九月一日书记员  程 超
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执0722号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司固镇支行，住所地安徽省蚌埠市固镇县黄园路103号，组织机构代码85018269-9。负责人：王中化，系该行行长。被执行人：张海林，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县公证处（2010）皖固公证字第962号公证书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张海林拥有位于固镇县城关镇清怡水岸13号楼304室房屋一套（产权证号：城关镇字第1317**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张海林拥有位于固镇县城关镇清怡水岸13号楼304室房屋一套（产权证号：城关镇字第1317**）；限被执行人张海林自查封之日起30日内全面履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行本院将对上述房屋进行评估、拍卖、变卖或以物抵债；查封期限为三年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张红岩二〇一六年九月七日书记员  单莉雅
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执1500号申请执行人：周某。被执行人：刘某甲。被执行人：仲某。被执行人：刘某乙。本院在执行申请人周某与被执行人刘某甲、仲某、刘某乙借款合同纠纷。申请执行人周某剩余债权102300元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人刘某甲、仲某、刘某乙对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年九月一日书记员  程 超
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2155号之八申请执行人铜陵鲲鹏广告传媒有限责任公司，住所地本市。法定代表人：李荣被执行人铜陵春天文化传媒有限公司，住所地本市。法定代表人:何金林本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民二初字第01632号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结�执行人铜陵春天文化传媒有限公司中国邮政储蓄银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年九月一日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执2155号之八申请执行人铜陵鲲鹏广告传媒有限责任公司，住所地本市。法定代表人：李荣被执行人铜陵春天文化传媒有限公司，住所地本市。法定代表人：何金林本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民二初字第01632号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵春天文化传媒有限公司中国邮政储蓄银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年九月一日书记员  马 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执545号申请执行人：哈密市鑫贺轩保温材料厂，地址：哈密市。被执行人：万玉邦，住哈密市。申请执行人哈密市鑫贺轩保温材料厂与被执行人万玉邦买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日做出的(2015)哈市民二初字第1470号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月1日向本院申请执行。因被执行人万玉邦无财产可供执行，申请执行人哈密市鑫贺轩保温材料厂也不能提供被执行人万玉邦可供执行的财产线索。现本院终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院(2015)哈市民二初字第1470号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员田仲审判员艾尼瓦司坎旦二0一六年九月四日书记员古丽尼沙斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执545号申请执行人：哈密市鑫贺轩保温材料厂，地址：哈密市。被执行人：万玉邦，住:哈密市。申请执行人哈密市鑫贺轩保温材料厂与被执行人万玉邦买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日做出的(2015)哈市民二初字第1470号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月1日向本院申请执行。因被执行人万玉邦无财产可供执行，申请执行人哈密市鑫贺轩保温材料厂也不能提供被执行人万玉邦可供执行的财产线索。现本院终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院(2015)哈市民二初字第1470号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党   会   福审判员 田      仲审判员 艾尼瓦  司坎旦二〇一六年九月四日书记员 古丽尼沙斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执545号申请执行人：哈密市鑫贺轩保温材料厂，地址：哈密市。被执行人：万玉邦，住哈密市。申请执行人哈密市鑫贺轩保温材料厂与被执行人万玉邦买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日做出的(2015)哈市民二初字第1470号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月1日向本院申请执行。因被执行人万玉邦无财产可供执行，申请执行人哈密市鑫贺轩保温材料厂也不能提供被执行人万玉邦可供执行的财产线索。现本院终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院(2015)哈市民二初字第1470号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党   会   福审判员 田      仲审判员 艾尼瓦  司坎旦二〇一六年九月四日书记员 古丽尼沙斯坎旦尔
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1066号申请执行人杨飞，男，1987年4月16日出生，汉族,住蒲城县城关镇代家村*组。被执行人李恩林，男，1979年7月19日出生，汉族,住蒲城县尧山镇坡头村*组。杨飞诉李恩林民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1549号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2016年8月12日依法受理。本案在执行过程中，确定执行标的为15000元、案件受理费275元、执行费125元。在执行过程中，申请人杨飞与被执行人李恩林私下达成协议，现申请人杨飞撤回本次执行申请，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（一）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1549号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年九月三十日书记员  贾保财
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1066号申请执行人杨某，男，1987年4月16日出生，汉族,住蒲城县城关镇代家村*组。被执行人李某某，男，1979年7月19日出生，汉族,住蒲城县尧山镇坡头村*组。杨某诉李某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1549号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2016年8月12日依法受理。本案在执行过程中，确定执行标的为15000元、案件受理费275元、执行费125元。在执行过程中，申请人杨某与被执行人李某某私下达成协议，现申请人杨某撤回本次执行申请，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（一）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1549号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年九月三十日书记员  贾保财
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初5693号原告王伟。被告天津华润万家生活超市有限公司。被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司。原告王伟诉被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,原告王伟向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王伟撤回起诉。代理审判员  袁媛二〇一六年九月十三日书 记 员  张妍
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初1617号原告:刘鹏,男,1977年3月12日出生,汉族,无职业,住址天津市北辰区。被告:战旗,男,1977年3月4日出生,汉族,住址天津市和平区。原告刘鹏与被告战旗民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月16日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘鹏到庭参加诉讼。被告战旗经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还欠款100000元整。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与被告系多年同学、好友关系。2015年4月,被告以做生意周转不开为由向原告借款100000元,并约定2015年7月15日前还清。直至今日被告未履行还款义务,故原告起诉要求被告偿还借款。被告战旗经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,亦未提出答辩、未提供证据材料。本院经审理认定事实如下:原告与被告系同学关系。2015年4月14日,被告以生意资金缺乏为由向原告借款共计100000元,并出具借条一张,内容为:今由战旗向刘鹏借现金壹拾(指纹)万(100000)元整,于2015年7月15日前还清。借款人战旗(指纹)2015年4月14日。借款到期后至今,被告未偿还借款。庭审中,原告提供了借条。经本院审核,可以作为证据证明上述事实。本院认为,当事人的合法权益受法律保护。原告主张原、被告双方存在债权债务关系,并提供被告出具的借条予以证实。被告战旗经本院公告送达开庭传票,公告期满后未到庭应诉,亦未提出答辩、未提供证据材料,视其为放弃抗辩权利。故本院对原、被告之间存在债权债务关系给予确认,对于原告主张被告应偿还借款本金100000元的请求给予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,缺席判决如下:自本判决生效之日起十五日内,被告战旗偿还原告刘鹏借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费2300元,由被告战旗负担(本判决生效之日起十日内交付法院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘文澄代理审判员  赵 凯人民陪审员  王 廑二〇一六年九月××日书 记 员  宋 松附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定1、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00565-1号(2016)皖0822执222号(2016)皖0822执407号申请执行人：吉安县鑫源矿业有限公司，住所地江西省吉安县。法定代表人：万小山，该公司经理。申请执行人：赵业生，住安徽省庐江县。申请执行人：高立新，住安徽省庐江县。被执行人：怀宁县金昌矿业有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：陈更生，该公司经理。本院分别依据已经发生法律效力的（2015）怀民二初字第00165号民事判决书、（2015）怀劳仲案字第116号仲裁裁决书、（2014）怀民一初字第01731号民事调解书，于2015年11月10日、2016年4月25日、2016年8月1日向被执行人怀宁县金昌矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀宁县金昌矿业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人怀宁县金昌矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人怀宁县金昌矿业有限公司银行存款160300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年九月五日书记员 王高亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3453号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：赵恒飞，男，汉族，住安徽省芜湖市。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告赵恒飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十四日书 记 员  刘丹丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3453号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：赵恒飞，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告赵恒飞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘丹丹
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初838号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人蹇三荣，男，1958年9月16日出生，汉族，文盲，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年8月2日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]714号起诉书指控被告人蹇三荣犯非法持有枪支罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派代理检察员王凤出庭支持公诉，被告人蹇三荣到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年7月8日16时03分许，重庆市江津区公安局民警在被告人蹇三荣位于重庆市江津区的家中现场查获火药枪一支，并依法予以扣押。2016年7月11日，经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，上述火药枪具备枪管、扳机、击铁、击铁簧等基本零部件，能够完成以火药为动力发射金属弹丸或其他物质的过程，认定为枪支。被告人蹇三荣归案后如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人蹇三荣违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人蹇三荣到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人蹇三荣在开庭审理过程中亦无异议。并有：刑事案件登记表、立案决定书，扣押的涉案火药枪物证照片，户籍信息、抓获经过等书证，证人周某的证言，被告人蹇三荣的供述和辩解，枪支鉴定书等鉴定意见，指认照片、检查笔录，检查记录视频等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人蹇三荣违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人蹇三荣归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。对扣押在案的违禁品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人蹇三荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的违禁品枪支一支予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  石磊二〇一六年九月七日书 记 员  梁晶
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初838号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人蹇三荣，男，1958年9月16日出生，汉族，文盲，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年8月2日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]714号起诉书指控被告人蹇三荣�非法持有枪支罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派代理检察员王凤出庭支持公诉，被告人蹇三荣到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年7月8日16时03分许，重庆市江津区公安局民警在被告人蹇三荣位于重庆市江津区的家中现场查获火药枪一支，并依法予以扣押。2016年7月11日，经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，上述火药枪具备枪管、扳机、击铁、击铁簧等基本零部件，能够完成以火药为动力发射金属弹丸或其他物质的过程，认定为枪支。被告人蹇三荣归案后如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人蹇三荣违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人蹇三荣到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人蹇三荣在开庭审理过程中亦无异议。并有：刑事案件登记表、立案决定书，扣押的涉案火药枪物证照片，户籍信息、抓获经过等书证，证人周某的证言，被告人蹇三荣的供述和辩解，枪支鉴定书等鉴定意见，指认照片、检查笔录，检查记录视频等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人蹇三荣违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人蹇三荣归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。对扣押在案的违禁品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人蹇三荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的违禁品枪支一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  石磊二〇一六年九月七日书 记 员  梁晶
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初5840号原告：成都每日经济新闻报社有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：陈海泉，系成都每日经济新闻报社有限公司董事长。委托诉讼代理人：舒兵，四川博超律师事务所律师。被告：上海怡桥财经传播有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：黄怡如。原告成都每日经济新闻报社有限公司（以下简称每日经济新闻公司）与被告上海怡桥财经传播有限公司（以下简称怡桥传播公司）广告合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，于2016年9月20日适用简易程序依法公开开庭进行审理，原告每日经济新闻公司的委托代理人舒兵到庭参加诉讼。被告怡桥传播公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。原告每日经济新闻公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告广告费用800000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订4份《广告发布合同》及广告订版单，合同约定广告刊登品牌、规格及费用。4份合同总计金额为800000元。原告按照与被告签订的《广告发布合同》及双方确认的广告订版单先后于2014年6月26日在《每日经济新闻》刊登广告（山东龙大）；2014年9月10日刊登广告（菲利华）；2014年10月15日刊登广告（东方电缆）；2014年11月11日刊登广告（宁波精达）。原告已按照双方合同约定的要求，根据被告发来的相应资料，履行了相应的合同义务。原告已多次向被告催收广告费，但被告至今未付。综上所述，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告怡桥传播公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月左右，原、被告签订《广告发布合同》约定，原告在《每日经济新闻》上发布“山东龙大”广告，广告价格为200000元。2014年6月20日，双方就具体的广告版式达成广告订版单，2014年6月26日，原告实际发布了该份广告。2014年6月23日，原、被告签订《广告发布合同》约定，原告在《每日经济新闻》上发布“湖北菲利华”广告，广告价格为200000元。2014年9月9日，双方就具体的广告版式达成广告订版单，2014年9月10日，原告实际发布了该份广告。2014年5月左右，原、被告签订《广告发布合同》约定，原告在《每日经济新闻》上发布“东方电缆”广告，广告价格为200000元。2014年10月13日，双方就具体的广告版式达成广告订版单，2014年10月15日，原告实际发布了该份广告。2014年5月左右，原、被告签订《广告发布合同》约定，原告在《每日经济新闻》上发布“宁波精达”广告，广告价格为200000元。2014年11月4日，双方就具体的广告版式达成广告订版单，2014年11月11日，原告实际发布了该份广告。以上4份广告合约，原告共计为被告发布了价格为800000元的广告，因被告未支付广告费用，原告遂于2016年7月25日提起本案诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对原告所举证据的抗辩。上述事实有原告每日经济新闻公司提交的原告营业执照复印件、被告工商信息、《2014年度广告代理合作协议》、广告发布合同、广告订版单、报纸刊登页面，以及原告的当庭陈述在案为证。本院认为，原、被告签订的《广告发布合同》和《广告订版单》均系当事人真实意思的表示，内容不违反国家有关的法律法规，应属合法有效。合同签订后，原告按约完成了发布广告的义务，被告未能按约支付广告费。原告催收及在提起本案诉讼中，被告仍未支付，故酿成纠纷，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付广告费800000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：被告上海怡桥财经传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告成都每日经济新闻报社有限公司广告费800000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5900元，由被告上海怡桥财经传播有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 姜 琦二〇一六年九月二十日书记员 周燕云附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初4549号原告：李涛，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。被告：杨志，男，1982年7月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告李涛诉被告杨志民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法由审判员宋敏杰独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告李涛及委托代理人张健到庭参加诉讼，被告杨志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李涛诉称：2016年1月25日，杨志从李涛处借款人民币76500元整，有借条为凭。因经原告多次催要，被告没有偿还，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还欠款76500元。本案诉讼费用由被告承担。杨志未到庭亦未提供答辩及证据。经审理查明的事实为：原、被告双方存有借款关系，2016年1月25日，被告借原告人民币76500元，并出具借条载明：“本人杨志今借到李涛现金柒万陆仟伍佰元整。借款人：杨志2016年1月25日”。因被告未及时偿还借款，原告诉讼来院。本院认为：杨志向李涛借款并出具借条，双方之间的债权债务关系明确具体。杨志理应及时偿还借款，其不及时偿还借款的行为侵害了李涛的合法权益，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告主张被告返还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨志于判决生效之日起五日内偿还原告李涛欠款人民币76500元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费857元，由被告杨志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  宋敏杰二〇一六年九月二十二日书记员  郁晓枫
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1735号原告马靠社。被告张武。委托代理人张春虎。本院在审理原告马靠社诉被告张武民间借贷纠纷一案中，原告马靠社于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马靠社的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告马靠社撤回起诉。本案诉讼费减半收取为265元，由原告马靠社承担（原告预交530元，退回265元）。代理审判员  王泽二〇一六年九月二十八日书 记 员  薛婷
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)横民初字第00510号原告：祁某某。被告：峁某某。本院在审理原告祁某某与被告峁某某民间借贷纠纷一案中，因原告祁某某诉讼当中下落不明，诉状中的联系手机为停机状态，亦不配合榆林市中级人民法院的鉴定工作，经本院和原告村书记调查核实，也无法联系到原告，不知原告的详细住址，亦没有向本院留下详细准确的送达地址，在进一年时间当中未来本院询问案情，致使本院无法继续审理该案，视为原告自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费400.00元，由原告祁某某负担。（此页无正文）审判员  拓福成二〇一六年九月二十三日书记员  张晨希
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1259号申请执行人韩道发，男，1960年12月25日生，汉族，被告赵凯，男，1962年9月16日生，汉族，申请执行人韩道发与被执行人赵凯民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月28日作出（2016）吉0702民初字第192民事调解，内容如下：被执行人赵凯于2016年7月1日前一次性偿还申请执行人韩道发人民币4万元，并从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类发布的贷款利率给付利息至还清之日止。诉讼费400元由被执行人承担。该调解发生法律效力后，被执行人未主动履行。申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵凯给付申请执行人20000元，其余款项自行处理，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年4月28日作出（2016）吉0702民初字第192民事调解终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  欧英伟二〇一六年九月二十日书记员  吉 祥
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1259号申请执行人韩道发，男，1960年12月25日生，汉族。被告赵凯，男，1962年9月16日生，汉族。申请执行人韩道发与被执行人赵凯民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月28日作出（2016）吉0702民初字第192民事调解，内容如下：被执行人赵凯于2016年7月1日前一次性偿还申请执行人韩道发人民币4万元，并从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类发布的贷款利率给付利息至还清之日止。诉讼费400元由被执行人承担。该调解发生法律效力后，被执行人未主动履行。申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵凯给付申请执行人20000元，其余款项自行处理，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年4月28日作出（2016）吉0702民初字第192民事调解终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  欧英伟二〇一六年九月二十日书记员  吉 祥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2476-2480号上诉人（原审被告）：广州市海珠区水蓝郡业主委员会，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：赖伟源。被上诉人（2997号原审原告）：刘伟娣，女，1980年10月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区水月街*号***房。被上诉人（3162号原审原告）：严珠生、男，1968年10月9日出生，汉族，住广东省电白县爵山镇下海深泉村。被上诉人（3163号原审原告）：蔡国良，男，1976年8月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区榨粉东街**号。被上诉人（3255号原审原告）：广州市金度房地产开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区水蓝街11号104房自编之五。法定代表人：连杰。被上诉人（3470号原审原告）：潘艳，女，1974年5月23日，住广东省广州市海珠区同丰里*号*楼***房。上述五位被上诉人的共同委托代理人：王伟国，北京市盈科（广州）律师事务所律师，上述五位被上诉人的共同委托代理人：魏秀玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广州市海珠区水蓝郡业主委员会因业主撤销权纠纷五案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0105民初2997、3162、3163、3255、3470号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人广州市海珠区水蓝郡业主委员会上诉称：由于案件涉及水蓝郡小区702户业主的权利共同行使及维护，影响重大，因此，案件属于民事诉讼法第18条第一款第二项“（二）在本辖区有重大影响的案件”，案件应归广州市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定:“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。”涉案建筑小区所在地位于广州市海珠区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为本案应由中级人民法院管辖，但从案件的复杂程度、当事人人数、社会影响等来看，案件均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件的情形，故上诉人的主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年九月二日书记员  李 博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书(2016)新2201执802号申请执行人：夏金强，男，汉族，1965年8月8日出生，个体，住哈密市。被执行人：买买提·吾守尔，男，维吾尔族，1986年6月1日出生，住哈密市。被执行人：苏碧·艾尔肯，男，维吾尔族，1984年1月21日出生，住哈密市职工。申请执行人夏金强与被执行人买买提·吾守尔、苏碧·艾尔肯民间借贷纠纷一案，本院（2015）哈市民一初字第1438号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年4月21日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2015）哈市民一初字第1438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长艾尼瓦·司坎旦审判员百合提亚尔·热合曼审判员阿不都卡德尔二0一六年九月二十九日书记员古丽尼沙·斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执802号申请执行人：夏金强，男，汉族，1965年8月8日出生，个体，住哈密市。被执行人：买买提·吾守尔，男，维吾尔族，1986年6月1日出生，住哈密市。被执行人：苏碧·艾尔肯，男，维吾尔族，1984年1月21日出生，住哈密市职工。申请执行人夏金强与被执行人买买提·吾守尔、苏碧·艾尔肯民间借贷纠纷一案，本院（2015）哈市民一初字第1438号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年4月21日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2015）哈市民一初字第1438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 百合提亚尔·热合曼审判员 阿 不 都 卡 德 尔二〇一六年九月二十九日书记员 古丽尼沙·斯坎旦尔
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1970号申请执行人中国工商银行股份有限公司乌审支行，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇企业非法人王军，系行长。被执行人：王军，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被执行人：乌审旗天利汽车商贸有限公司，法人代表：付金壮。申请人中国工商银行股份有限公司乌审支行申请执行王军、乌审旗天利汽车商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)鄂乌证执字第4号公证债权文书已经发生法律效力，因申请人中国工商银行股份有限公司乌审支行与被执行人达成和解协议，申请人不申请执行被执行人的其他财产，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2014)鄂乌证执字第4号公证债权文书终结本次执行。审 判 长 张 文 旭审 判 员 哈斯达来代理审判员 赵  娟二〇一六年九月二十五日书 记 员 刘 大 伟
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第354号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人陈某。被执行人杜福青，男，汉族，1960年5月25日出生，住所地温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2004）第1369号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年9月27日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确定的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回（2004）第1369号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年九月二十八日书记员  杨 芬
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1883号申请执行人王金波,男,1970年9月17日出生,汉族,职工,住天津市蓟县。被执行人程锦锈,男,1966年8月13日出生,汉族,职工,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人王金波与被执行人程锦锈民间借贷纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人借款50000元并负担受理费1250元。现被执行人长期外出,无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年九月二十七日书 记 员 刘福军
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4898号原告：刘刚，男，1978年2月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：武付锋，男，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告刘刚诉被告武付锋民间借贷纠纷一案中，原告刘刚于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告刘刚撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  黄海洋二〇一六年九月十二日书记员  王小宇
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保729号之一申请人冯永青。被申请人张丙斌。申请人冯永青因交通事故纠纷，于2016年9月30日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人冯永青的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张丙斌款项50000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传国二〇一六年九月三十日书记员  吕显飞
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保729号之一申请人冯永青。被申请人张丙斌。申请人因交通事故责任纠纷，于2016年9月30日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为50000元，并提供现金10000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年九月三十日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  于 龙
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2681号原告刘奎，男，汉族，1982年11月20日出生，住四川省仪陇县。被告何永桥，男，汉族，1966年8月10日出生，住四川省达州市通川区。被告2魏鹏瞩，男，汉族，1975年2月22日出生，住四川省达县。原告刘奎诉被告何永桥、魏鹏瞩装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年7月25日受理后，原告刘奎未按照规定期限交纳诉讼费，也未向本院申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张 毅                                                二Ｏ一六年九月二十八日                                                    书记员   向彦毅
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2681号原告刘奎，男，汉族，1982年11月20日出生，住四川省仪陇县。被告何永桥，男，汉族，1966年8月10日出生，住四川省达州市。被告2魏鹏瞩，男，汉族，1975年2月22日出生，住四川省达县。原告刘奎诉被告何永桥、魏鹏瞩装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年7月25日受理后，原告刘奎未按照规定期限交纳诉讼费，也未向本院申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 毅二〇一六年九月二十八日书记员 向彦毅
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5202号原告王某，男，汉族。被告薛某某，男，汉族。本院在审理王某与薛某某离婚后财产纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告王某负担。审判员  沈效飞二〇一六年九月二十二日书记员  刘 强
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5202号原告刘某某，男，汉族。被告贾某某，男，汉族。本院在审理刘某某与贾某某民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告刘某某负担。审判员  牛正旭二〇一六年九月二十三日书记员  宗 银
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5202号原告王某某，男，汉族。原告解某某，男，汉族。被告牛某某，男，汉族。本院在审理王某某、解某某与牛某某民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费30元，由原告王某某负担。审判员  沈效飞二〇一六年九月二十八日书记员  宗 银
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1898-1号申请执行人王晓明，男，1978年10月2日出生，汉族。被执行人顾洪军，男，1977年12月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的青州市人民法院（2016）鲁0781民初1387号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人顾洪军、赵志艳名下位于青州市瑞阳小区中区******（房产证号为青房权证王府字第******号）房产一处。二、查封期限自年月日至年月日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伦立新二〇年××月××日书记员  王国强
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1898-1号申请执行人王晓明，男，1978年10月2日出生，汉族。被执行人顾洪军，男，1977年12月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的青州市人民法院（2016）鲁0781民初1387号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人顾洪军、赵志艳名下位于******（房产证号为青房权证王府字第******号）房产一处。二、查封期限自年月日至年月日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伦立新二〇一六年××月××日书记员  王国强
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0821执485号申请执行人徐均居,男,1974年3月5日出生，汉族，居民，住广西平南县，现住广东省中山市。委托代理人郑伟军，广西律翔律师事务所。执行人黄志斌,男，1973年12月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人莫秀珍，女，成年，汉族，居民，住广西平南县。被执行人莫文津，男，1989年5月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人徐均居依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初809号民事判决第一、二项，申请执行与被执行人黄志斌、莫秀珍、莫文津机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为106421.82元和迟延履行利息（另计），被执行人黄志斌、莫秀珍、莫文津负担案件受理费1250元、执行申请费1735元。本院已依法受理。但被执行人黄志斌、莫秀珍、莫文津至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人黄志斌、莫秀珍、莫文津在银行、房产、土地、车辆、工商登记等处均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄志斌、莫秀珍、莫文津目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐均居在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄志斌、莫秀珍、莫文津新的财产线索，申请执行人徐均居可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初809号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张胜炎代理审判员  杨子葓代理审判员  廖培华二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈枢文
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2501民初1210号原告：陈长庚，男，1936年3月3日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人:陈某（系原告陈长庚之女），1970年5月16日生，汉族，住个旧市。被告：陈文鑫，男，1968年8月13日生，汉族，住个旧市。原告陈长庚与被告陈文鑫合同纠纷一案。本院于2016年8月23日立案。原告陈长庚于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长庚自愿撤回起诉，是其真实的意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈长庚撤诉。案件受理费63元，减半收取计32元，由原告陈长庚负担，本院予以免交。审判员  王义二〇一六年九月二十八日书记员  刘奕
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2501民初1210号原告：陈长庚，男，1936年3月3日生，汉族，个旧市云锡铅业分公司退休职工，住个旧市。委托诉讼代理人:陈丽（系原告陈长庚之女），1970年5月16日生，汉族，无职业，住个旧市。被告：陈文鑫，男，1968年8月13日生，汉族，个旧市云锡铅业分公司职工，住个旧市。原告陈长庚与被告陈文鑫合同纠纷一案。本院于2016年8月23日立案。原告陈长庚于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长庚自愿撤回起诉，是其真实的意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈长庚撤诉。案件受理费63元，减半收取计32元，由原告陈长庚负担，本院予以免交。审判员  王义二〇一六年九月二十八日书记员  刘奕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执357-26号申请执行人:王付永，男，1974年5月21日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:胡林孟，男，1974年11月30日出生，住安徽省蚌埠市。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2016年04月25日冻结了被执行人胡林孟在中国工商银行13×××55账户内存款人民币339.51元，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡林孟在中国工商银行13×××55账户内存款人民币262000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执357-26号申请执行人:王付永，男，1974年5月21日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:胡林孟，男，1974年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2016年04月25日冻结了被执行人胡林孟在中国工商银行13×××55账户内存款人民币339.51元，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡林孟在中国工商银行13×××55账户内存款人民币262000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初4613号原告:天津市宝坻区永诚汽车租赁行,住所地天津市宝坻区钰华街**号。经营者:李泽富,男,1978年4月17日出生,汉族,个体工商户,住天津市宝坻区。被告:管国华,男,1985年6月30日出生,汉族,农民,户籍地天津市宝坻区。原告天津市宝坻区永诚汽车租赁行(以下简称永诚租赁行)与被告管国华车辆租赁合同纠纷一案,本院于2016年5月20日立案后,依法向被告管国华公告送达起诉状副本及开庭传票。公告期满后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的经营者李泽富到庭参加了诉讼,被告管国华经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。永诚租赁行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告车辆租赁费87750元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2013年1月7日签订车辆租赁合同,被告将原告所有的桑塔纳牌轿车(牌照号:津Q×××××)租走,租金每日150元。被告将车开走后,称定期结算租赁费,但被告将车开走后就一直没有与原告联系。后经原告多方联系,在2014年8月15日将该车取回。被告租赁车辆共585天,应付租赁费87750元。被告拖欠租赁费未还,因此起诉要求:被告管国华未作答辩。本院经审理认定事实如下:2013年1月7日,原、被告签订汽车租赁协议,原告将牌照号为津Q×××××的桑塔纳牌汽车一辆租赁给被告使用。双方约定租金每日150元,约定使用时间为550天。被告于2014年6月23日16:20将车送回,实际使用585天,未支付租赁费。原告向被告催要租赁费未果,因此呈讼。本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。原告与被告在平等自愿的基础上签订的汽车租赁合同,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效,本院予以确认。依据合同规定,原告履行了向被告提供租赁物的义务,被告亦应及时履行给付原告租赁费的义务。故,原告请求被告按照合同约定给付租赁费,本院予以支持。经核实,被告欠付原告租赁费共计87750元(按每日租金150元,实际使用585天计算)。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:被告管国华于判决生效后五日内给付原告天津市宝坻区永诚汽车租赁行租赁费87750元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元,公告费600元(原告均已预缴),由被告管国华承担,执行时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审 判 长  曹晓林审 判 员  王向军人民陪审员  曹艳芝二〇一六年九月二十日书 记 员  高 岩附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执154号申请执行人田发武，男，汉族,甘肃省康县人。被执行人朱绪虎，男，汉族,陕西省宁强县人。关于申请执行人田发武申请执行被执行人朱绪虎合同一案，本院于2016年5月17日立案受理。本院（2015）略民初字第00131号民事调解书确定：一、被告朱绪虎于2015年5月1日前偿还原告田发武运费5000元，下余5000元于2015年9月30日之前付清。二、如被告朱绪虎按期履行，原告田发武放弃主张利息。如被告朱绪虎未按期履行，被告从2013年7月21日期以本金10000元按中国人民银行同期贷款利率承担利息至运费付清之日止。该调解书生效后，被执行人朱绪虎未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人田发武于2016年5月17日向本院申请执行10000元及相应利息。本院立案受理后，向被执行人朱绪虎发出执行通知书。本案执行中，被执行人朱绪虎外出下落不明，本院穷尽执行措施，均未找到被执行人有可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结略阳县人民法院（2016）陕0727执154号案件的本次执行程序。若申请执行人田发武发现被执行人朱绪虎有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 王 蓉审判员 章晓林二〇一六年九月十九日书记员 吴 杰
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初4149号原告：柳XX，女，汉族。被告：邵X，男，汉族。本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本庭裁定如下：原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费受理费100元由原告负担。。代理审判员  张蕊二〇一六年九月十二日书 记 员  单宇
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5641号原告:李亚涛,男,1986年2月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:黄瑞波,男,出生日期、民族、职业不详,住河北省香河县。原告李亚涛与被告黄瑞波加工合同纠纷一案,本院于2016年6月27日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告黄瑞波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亚涛向本院提出诉讼请求如下:1、被告给付原告酬金86217元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:被告经营家具制造,原、被告于2013年开始有业务往来,原告为被告生产的家具加工电脑刻花,截止到2016年2月3日被告累计拖欠原告酬金86217元,同时被告为原告出具欠据1份。此款经原告多次催要,被告至今未付。黄瑞波未作答辩。本院经审理认定事实如下:自2013年7月开始原告为被告生产的家具进行电脑刻花,2016年2月3日原、被告对账后签订了结算清单,原告提交了用入库单书写的结算清单复写件(该复写件为第二联、记账凭证)1份,主要内容为:拉走板台(2.8米)1件、书柜(4件套)1件、宝座1件、漆1550元,合计20000元,原欠106217元减20000元等于86217元,年前结算:还欠李亚涛80627元(以前都清),捌万陆仟贰百壹拾柒元,清单上有原告及被告签字(为复写签字)。庭审中原告陈述,结算清单是用入库单书写,第一联在被告手中,原告自被告处拉走了清单载明的货物,货物总价值为20000元,折抵了20000元加工费。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的结算清单虽为复写件,但复写件是基于原件而产生,与原件同时形成,被告未出庭并提供原件予以核对,也未提交其他证据对原告的结算清单复写件予以反驳,应当承担不利后果,故此本院对原告提交的结算清单复写件予以采信。结算清单复写件上虽然书写“还欠李亚涛80627元”,但根据双方计算所依据的数字及欠款大写数字,可以认定80627元这一数字为笔误,被告实际欠付原告的加工费数额应为86217元。被告应当将欠付的加工费86217元给付原告。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告黄瑞波于本判决生效后五日内给付原告李亚涛加工费86217元。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延期付款期间的债务利息。案件受理费1940元,减半收取计970(原告已预缴),由被告负担,执行期限同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  赵宝栋二〇一六年九月十四日书记员  韩晓霞附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执714号张利军：本院于2016年9月8日立案执行的(2016)豫0703执714号建设工程合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年九月九日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执714号张利军：你与河南省新盛建筑节能装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年8月11日作出的2016豫07民终2503号判决，已发生法律效力。申请执行人河南省新盛建筑节能装饰有限公司于二Ｏ一六年九月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫07民终2503号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年九月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执9051号之一申请执行人深圳市龙岗区横岗XXX绣花厂，营业地址深圳市,组织机构代码。经营者李坤山。被执行人朗婷时装（深圳）有限公司，住所地：深圳市，组织机构代码。法定代表人庄汉杰。本院在执行申请执行人深圳市龙岗区横岗XXX绣花厂与被执行人朗婷时装（深圳）有限公司加工合同纠纷一案中，因被执行人朗婷时装（深圳）有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初1655号民事判决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人朗婷时装（深圳）有限公司价值人民币127096.76元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年九月二十八日书记员  李科辉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执9051号之一申请执行人深圳市龙岗区横岗XXX绣花厂，营业地址：深圳市。被执行人XX时装（深圳）有限公司，住所地：深圳市。本院在执行申请执行人深圳市龙岗区横岗XXX绣花厂与被执行人XX时装（深圳）有限公司加工合同纠纷一案中，因被执行人朗XX装（深圳）有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初1655号民事判决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人XX时装（深圳）有限公司价值人民币127096.76元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年九月二十八日书记员  李科辉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执9051号之一申请执行人深圳市龙岗区横岗海之龙绣花厂，营业地址深圳市组织机构代码。经营者李坤山。被执行人朗婷时装（深圳）有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。法定代表人庄汉杰。本院在执行申请执行人深圳市龙岗区横岗海之龙绣花厂与被执行人朗婷时装（深圳）有限公司加工合同纠纷一案中，因被执行人朗婷时装（深圳）有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初1655号民事判决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人朗婷时装（深圳）有限公司价值人民币127096.76元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年九月二十八日书记员  李科辉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7395号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行,住所地天津市宝坻区南三路36号。负责人:崔志东,行长。委托诉讼代理人:李德洋,该行职员。被告:张会连,女,1966年7月26日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被告张会连金融借款合同纠纷一案,原告于2016年9月22日以双方已经协商解决为由申请撤诉。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤回起诉。案件受理费460元,减半收取计230元(原告已缴纳),由原告承担。代理审判员  高杨二〇一六年九月二十二日书 记 员  高岩
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初5205号原告:天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号房间。法定代表人:苏妹,总经理。委托诉讼代理人:刘彦勍,该公司职员。委托诉讼代理人:贾宏丽,该公司职员。被告:魏广凯。原告天津市华海物业管理有限公司(以下简称华海公司)与被告魏广凯物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾宏丽和被告魏广凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华海公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告物业管理服务费4972.5元及滞纳金437元;2、案件受理费由被告负担。事实和理由:原告系依法注册的物业管理服务法人单位,具有相应的专业等级资质,依据天津市物业管理的相关法规规定,依法成为天津市北辰区淮河道荔丰花园小区的物业管理服务单位。被告系天津市北辰区荔丰花园13-1-501房屋业主,该房屋建筑面积88.41平方米,物业费收费标准为每平方米每月1.25元,被告每月应交物业费为110.5元,但是被告自2012年10月8日至2016年7月7日未交纳物业费,双方经协商未果,故呈诉,望判如所请。魏广凯辩称,其出资为父母购房,是为了改善父母的居住条件,现其父已经病逝,母亲年老,无法独居,故房屋至今空置。其曾向物业经理告知,房屋可能空置,待有人居住时再交纳物业费,物业经理同意。在房屋空置期间,物业公司从未与其联系要求其交纳物业费。因房屋无人居住,双方之间并未形成原告诉称的物业服务合同。且原告提供的物业服务质量并不合格,将被告的电梯卡停用,致使被告每次去查房时都得爬楼梯。楼梯间内杂物堆放,通行不便。墙皮脱落也无人修复。小区业主门上贴满小广告,绿地无人打理,杂草丛生、地面坑洼,小区内无安保人员巡视。今年6月,其接物业公司催缴电话,其表示虽房屋空置,但同意交纳物业成本费,不同意交纳全额物业费。本院经审理认定事实如下:原告具有物业服务企业二级资质。2009年9月2日天津市北辰区荔丰花园开发商天津汇辰房地产开发有限公司(以下简称汇辰公司)与原告签订《天津市住宅前期物业服务合同》,由原告承担天津市北辰区荔丰花园小区的前期物业服务工作,合同期限自2009年9月2日至小区业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。被告与其父魏信杰系天津市北辰区荔丰花园13-1-501房屋的所有权人,魏信杰已于2010年病逝,被告同意该房屋上所负担的物业费由其个人全部承担,原告亦同意该房屋上所负物业费负担由被告个人承担,故在庭前,原告撤回了对魏信杰的起诉。被告房屋建筑面积为88.41平方米,每月应缴物业管理服务费为110.5元,被告自2012年10月8日至2016年7月7日未缴物业管理服务费,共欠缴45个月,总计欠缴物业管理服务费数额为4972.5元。上述事实双方当事人没有争议,本院依法予以确认。被告提交照片证明原告提供的物业服务不到位,原告对被告提交的证据的真实性和时效性不认可。从被告提交的照片内容来看,能够反映被告居住小区的环境现状,本院予以采信,原告提供的物业服务在保证小区环境卫生整洁方面存在一定瑕疵。本院认为,原告与汇辰公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》符合法律规定,对于该小区的业主具有法律约束力。原告依约为被告提供了物业管理服务,被告应向原告交纳物业管理服务费,故原告要求被告交纳拖欠的物业管理服务费的诉讼请求应该得到支持。但因原告提供的物业服务存在一定的瑕疵,故对被告应交的物业管理服务费予以酌减。因原告提供的物业管理服务存在一定瑕疵,其主张被告承担逾期缴纳物业管理服务费的滞纳金没有事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,被告应向原告交纳应交物业管理服务费的95%,依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告魏广凯于本判决生效之日起五日内给付原告天津市华海物业管理有限公司2012年10月8日至2016年7月7日的物业管理服务费4723.88元(4972.5元×95%);二、驳回原告天津市华海物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告魏广凯担负(此款于本判决生效之日起五日内交付至本院)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王佳二〇一六年九月十四日书 记 员  王猛附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5704号原告:天津红岩植物油有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇辰东工业园内华康北道32号。法定代表人:张春洪,经理。被告:安徽雅美油墨有限公司,住所地安徽省滁州市来安县汊河工业园区。法定代表人:徐明克,经理。原告天津红岩植物油有限公司与被告安徽雅美油墨有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案。原告天津红岩植物油有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津红岩植物油有限公司撤回起诉。案件受理费2034元,减半收取计1017元,由原告负担。审判员  杨玉惠二〇一六年九月二十八日书记员  张迎辉附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5624号原告:天津市宝坻区汇馨远大装饰材料经营部,经营地址天津市宝坻区正通装饰城五展厅。经营者:刘秀荣,女,1963年12月23日,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:李宗超,男,1989年9月1日,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:王建红,男,1979年11月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区汇馨远大装饰材料经营部(以下简称汇馨远大经营部)与被告王建红买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇馨远大经营部向本院提出诉讼请求:1、被告给付原告装饰材料款28235元。2、诉讼费被告承担。事实和理由:原告主要经营装饰装修材料零售业务。2014年8月16日至2016年4月5日被告在原告处购买木方子、大芯板、石膏板、钉子等装饰材料,共计价款28235元。原告按照被告要求给被告提供了货物,但被告未按时支付货款,经原告多次催要,被告至今拖欠未付。原告因此起诉。王建红未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告经营装饰装修材料零售业务。2014年8月16日至2016年4月5日期间,被告多次在原告处购买了木方子、大芯板、石膏板、钉子等装饰材料,其中:2014年8月16日购买的材料款共计5755元、2014年8月17日购买的材料款共计1338元、2014年8月18日购买的材料款共计445元、2014年8月19日购买的材料款共计5100元、2014年8月26日购买的材料款共计260元、2014年8月28日购买的材料款共计2000元、2014年8月30日购买的材料款共计135元、2014年9月3日购买的材料款共计40元、2014年9月21日购买的材料款共计1060元、2014年9月21日购买的材料款共计950元、2014年9月22日购买的材料款共计1472元、2014年9月23日购买的材料款共计462元、2014年9月24日购买的材料款共计2225元、2014年9月27日购买的材料款共计2918元、2014年10月1日购买的材料款共计170元、2014年10月12日购买的材料款共计560元、2015年2月7日购买的材料款共计177元、2015年2月9日购买的材料款共计168元、2016年4月5日购买的材料款共计3660元。被告分别在原告的发货单上签名,2016年4月5日的发货单上注明“已付2650元,欠1000元”,未给付其余货款。本院认为,原、被告虽未签订书面合同,但已实际履行,故双方之间的买卖合同关系已成立。被告在原告提供的发货单上签字确认,足以认定被告欠付原告装饰材料款的事实,被告应承担还款责任。经核算,被告自原告处购买装饰材料20次,共计30895元,扣除2016年4月5日的发货单上注明已付款的2650元,被告欠付原告装饰材料款数额28245元。原告请求被告偿还装饰材料款28235元,不违反法律规定,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交证据对原告的诉讼请求予以反驳,应当承担因此产生的不利后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:王建红于判决生效后五日内给付原告天津市宝坻区汇馨远大装饰材料经营部装饰材料款28235元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,减半收取计250元(原告已预缴),由被告王建红承担,执行时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  曹晓林二〇一六年九月十四日书记员  刘德跃附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初3606号原告：曾增快，男，汉族，1983年12月11日出生，马克威廉服装店店主，现住西安市新城区。委托代理人：唐百寅，男，汉族，1986年8月29日出生，住西安市未央区，任温州商会法务。被告：涂跃发，男，汉族，1978年2月17日出生，住福建省长订县。本院在审理原告曾增快诉被告涂跃发买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。代理审判员  贺静婷二〇一六年九月五日书 记 员  韩 磊
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初6575号原告:熊立柱,男,1973年9月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:张继德,男,1983年10月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:王红艳,女,1982年1月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告熊立柱与被告张继德、王红艳民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月29日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊立柱、被告张继德到庭参加诉讼,被告王红艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。熊立柱向本院提出诉讼请求:1、责令被告张继德偿还原告熊立柱借款本金35000元及2016年7月11日以后的利息,按照同期贷款利率的4倍追偿至本息还清;2、责令被告张继德之妻王红艳偿还原告熊立柱借款本金35000元及2016年7月11日以后的利息,按照同期贷款利率的4倍追偿至本息还清;3、诉讼费由被告负担。庭审中,原告变更第2项诉讼请求为:要求被告王红艳承担连带责任,其他诉讼请求不变。事实和理由:2015年10月7日被告张继德向原告借款35000元,用于资金周转,借款期限自2015年10月7日至2016年4月7日,月利息按本金2%计算,当日签订借款合同。现追讨近3月未能偿还本金及利息,原告因此起诉。张继德辩称,确实向原告借款35000元,但借款的前提是在原告处抵押了一辆黄海牌旗胜2.0黑色SUV轿车一辆(车牌号:冀B×××××,产权人为张继德),如果原告把上述车辆返还给被告张继德,则同意返还原告借款。王红艳当庭未作答辩,庭前王红艳陈述:自己不清楚被告张继德具体向谁借款、什么时间、借了多少,自己与被告张继德已于2016年1月份在宝坻区民政局离婚,自己不应承担偿还义务。本院经审理认定事实如下:2015年10月7日被告张继德从原告处借款35000元,双方签订借款合同,主要内容是:被告张继德借款35000元;借款期限2015年10月7日至2016年4月7日止;利息以借款本金为基准,利率按2分月计算,自出借之日起每月借款日结算利息一次,若不能付息则并入下月本金并计算利息(即计算复利),直至本息还清为止;被告张继德应按还款日一次性偿还本金及利息,逾期返还本息的,按应返还本息金额的20%赔付原告违约金。借款合同下附收条,主要内容是:张继德收到原告现金35000元。另查,二被告原系夫妻关系,2016年1月13日离婚,上述借款发生于二被告婚姻存续期间。本院认为,被告张继德承认向原告借款35000元尚未返还,故被告张继德理应偿还原告借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张继德虽主张现有车辆抵押在原告处,因原告不返还车辆而不同意返还原告借款,原告予以否认,被告也未提供证据证实其主张,故被告张继德的上述抗辩,本院不予采信。关于被告张继德主张的车辆问题,可在以后有证据后另行解决。原告与被告张继德借款时约定了借款利息及借款期限,被告张继德逾期返还借款属于违约,应承担违约责任。原告要求被告按照同期贷款利率的4倍自2016年7月11日起追偿至本息还清的利息,本院予以部分支持。被告王红艳与借款人张继德原为夫妻关系,本案涉及的借款发生在二被告夫妻存续期间,应为夫妻共同债务,故被告王红艳对该笔借款本息应承担偿还责任。被告王红艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应当承担因此产生的不利后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:被告张继德于判决生效后五日内偿还原告熊立柱借款35000元及利息(计算方法:以35000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的4倍,从2016年7月11日至判决确定给付之日止)。被告王红艳对上述借款本息的偿还承担连带责任。如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元,减半收取计330元(原告已预缴),由二被告负担,于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  曹晓林二〇一六年九月三十日书记员  韩晓霞本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%,出借人请求借款按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初5122号之一解除保全申请人：宁海县隆鑫五金橡塑厂，住所地：宁海县大佳何镇工业园区。经营者：冯永杰，个体工商户。委托代理人：赖法彬，宁波市导源法律服务所法律工作者。被申请人：宁波鸿升壁炉有限公司，住所地：余姚市临山镇湖堤村。法定代表人：沈利军，该公司总经理。委托代理人：王璇，余姚市姚南法律服务所法律工作者。委托代理人：杨浩，余姚市姚南法律服务所法律工作者。宁海县隆鑫五金橡塑厂与宁波鸿升壁炉有限公司为定作合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）浙0226民初5122号民事裁定书，冻结宁波鸿升壁炉有限公司银行账户存款84396.6元。宁海县隆鑫五金橡塑厂于2016年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对宁波鸿升壁炉有限公司银行账户存款84396.6元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。服役期间不停止裁定的执行。代理审判员 魏 巍二〇一六年九月十三日代书 记员 陈雅珍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5249号原告张有江。被告中恒建设集团有限公司,住所地天津市北辰区汀江西路2号天士力制药厂院内1号院。法定代表人聂吉利,总经理。原告张有江与被告中恒建设集团有限公司劳动争议一案,本院于2016年8月11日立案受理。依法由代理审判员黄帅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费5元,由原告负担。代理审判员 黄 帅二〇一六年九月九日书 记 员 王志亮附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1129号原告白水县农村信用合作联社，住所地白水县杜康东路。法定代表人姜建鹏，系该信用社理事长。委托代理人孙宏，男，系该信用社西固社主任。被告权忠信，男，1962年7月19日出生，汉族，住白水县冯雷镇解放路东综合公司院内，居民。被告党巧琴，女，1963年5月20日出生，汉族，住白水县城关镇南街***号，居民。原告白水县农村信用合作联社与被告权忠信、党巧琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙宏到庭参加诉讼，原告法定代表人姜建鹏及被告权忠信、党巧琴经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即归还借款人民币20万元及约定利息和罚息；2、二被告不能按期偿还借款本息的，原告对拍卖、变卖被告抵押房地产所的价款优先受偿；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2013年4月3日，权忠信、党巧琴夫妇因在西安开办早教中心，从原告下属单位西固信用社借款200000元，借款期限自2013年4月10日始至2015年4月9日止，利息约定为千分之十点五。借款合同约定，借款人不能按期归还借款的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率按执行利率上浮30%计算，同时，被告权忠信、党巧琴夫妇以其位于白水县城关镇杜康路东段北侧的房屋一套为该笔借款提供担保，并就该房产办理了抵押登记。被告权忠信、党巧琴未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告未到庭，本院对原告提供的证据做以下认定：对原告提供的借款申请书、借款合同、借据、放贷通知书、个人提款申请书、担保合同、抵押登记以及评估报告，能够相互印证，可以证明原告起诉的事实，故本院对原告起诉的事实予以确认。结合原告当庭陈述，本院查明以下事实：2014年4月3日被告权忠信、党巧琴与原告签订借款合同，合同约定被告权忠信、党巧琴从原告下属单位西固信用社借款200000元，借款期限为2013年4月10日至2015年4月9日，月利率约定为1.05%，罚息利率按执行利率上浮30%计算，2013年4月15日原告将200000元汇至被告权忠信、党巧琴指定账户，被告权忠信、党巧琴以其位于白水县城关镇杜康东路东段北侧房产证号为白房私产字第32**号房屋一套为该笔借款提供抵押担保，签订了担保合同，并且就该房产办理了抵押物登记，抵押物权利证书号为：白房产抵押字第2013041号。借款期限届满后，被告权忠信、党巧琴夫妇未给原告偿还借款，只将利息清至2013年12月15日。本院认为，被告权忠信、党巧琴夫妇经法庭传唤未到庭，视为其放弃质证权利，原告提供的借款申请书等证据材料，能够相互印证，对其证明目的本院予以采信。原告的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。被告权忠信以其位于白水县城关镇杜康路东段北侧的房屋为该笔借款提供抵押担保，该担保合同系双方真实意思表示，合法有效，被告权忠信、党巧琴不能按期偿还借款时，原告对拍卖、变卖被告抵押房地产所得的价款有优先受偿权。原、被告签订的借款合同约定的利息及罚息未违反法律规定，应予支持。综上所述，债务应予清偿。被告权忠信、党巧琴夫妇从原告处借款200000元未清偿，二被告在约定期限未偿还借款，已构成违约，被告权忠信、党巧琴夫妇应予清偿，并应按合同约定清偿借款利息及罚息；原告作为抵押权人，对权忠信、党巧琴抵押的房产有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款、第四十三条第二款、第四十六条、第五十三条第二款之规定，判决如下：一、被告权忠信、党巧琴于本判决生效后十日内给原告白水县农村信用合作联社清偿借款200000元，并从2014年1月15日起承担月利率1.05%的利息及约定罚息（罚息按执行利率上浮30%计算）；二、被告权忠信、党巧琴逾期未清偿借款及其利息，原告白水县农村信用合作联社对被告抵押的白房私产字第3202号房产有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  问会娣二〇一六年九月十九日书记员  牛蓓蕾
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初4845号原告:王伟,男,1983年7月20日出生,汉族,住天津市津南区。被告:天津市红磡物业经营管理有限公司,住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼。法定代表人:李德福,职务董事长。委托诉讼代理人:徐桂兰,女,1975年12月5日出生,汉族,该公司职员,住天津市河北区。委托诉讼代理人:戴庆博,天津德熙律师事务所律师。原告王伟与被告天津市红磡物业经营管理有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即采取补救措施,即拆除原告所在楼门(普泰花园1号楼2门)的电梯刷卡系统,恢复电梯出厂时设计(经国家质检部门检测合格),并继续履行对原告与小区业主共用电梯的及时维修和日常保养义务;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告作为原告所在小区的物业服务企业,未按物业合同履行物业服务义务,甚至未经三分之二小区业主同意,自2015年10月开始擅自在小区内安装电梯刷卡系统,给业主生活造成不便及安全隐患,电梯卡的发放与物业费挂钩,入户调查存在隐瞒事实的欺诈行为,严重侵犯原告权益。本院经审查认为,电梯作为建筑物的公共附属设施,其刷卡系统的拆除涉及所在小区内全体业主的公共利益,属于需业主共同决定的建筑区划内重大事项,相关权利义务应由业主委员会或全体业主行使。原告作为所在小区业主之一,以个人名义对小区公共部分主张权利,其主体并不适格,依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回原告王伟的起诉。如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  叶程鹏二〇一六年九月二十六日书 记 员  张勇昊
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0602民初2472号原告保定市竞秀区新市场街道中廉良村村民委员会，住所地保定市竞秀区中廉良村。法定代表人王满仓，该村委会主任。委托代理人齐维群、杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。被告司保利，男。原告保定市竞秀区新市场街道中廉良村村民委员会与被告司保利租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法通知被告参加诉讼。本院认为，原告诉状中提供的被告的送达地址不详，且无有效联系方式，以致本院无法通知被告到庭。经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）的规定，裁定如下：驳回原告保定市竞秀区新市场街道中廉良村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿凤国二〇一六年九月二十八日书记员  翟 萌