wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1471号罪犯王君琪，男，1971年11月30日出生，汉族，初中文化，浙江省宁�市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2012年2月3日作出(2011)甬北刑初字第408号刑事判决，以被告人王君琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2014年3月19日作出（2014）浙甬刑执字第769号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年六个月;2015年6月18日作出（2015）浙甬刑执字第1495号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年一个月。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王君琪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王君琪在服刑期间，认罪悔罪；认真�守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获省级改造积极分子、年度改造积极分子、12月、9月分别获单项表扬、7月获单项记功；2016年1月、7月分别获单项记功、7月获单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王君琪在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王君琪减去有期徒刑一年一个月。刑期自2011年6月8日起至2016年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  曾娇艳二〇一六年九月十二日书记员  王 静
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初4805号原告殷军。委托代理人刘光友,天津朋展律师事务所律师。被告李农一。委托代理人孙庆,天津金匙律师事务所律师。本院在审理原告殷军与被告李农一民间借贷纠纷一案中,原告于2016年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查,本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告殷军撤回对被告李农一的起诉。预交案件受理费350元由原告殷军承担。代理审判员  李佳怡二〇一六年九月二十七日书 记 员  于 茹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执254号之一申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号。法定代表人万钧，董事长。被执行人鲁重重工股份有限公司，住所地山东省高密市姜庄工业园。法定代表人张谦勇。被执行人山东益兴重型机床制造有限公司，住所地山东省高密市昌安大道中段西侧。法定代表人张谦勇。被执行人张谦勇。被执行人聂瑞芬。被执行人杜吉文。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人鲁重重工股份有限公司、山东益兴重型机床制造有限公司、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人鲁重重工股份有限公司、山东益兴重型机床制造有限公司、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。申请执行人以被执行人名下没有可供执行的财产为由，申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年九月二十一日书记员  李锡庆
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更1471号罪犯王君琪，男，1971年11月30日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2012年2月3日作出(2011)甬北刑初字第408号刑事判决，以被告人王君琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2014年3月19日作出（2014）浙甬刑执字第769号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年六个月;2015年6月18日作出（2015）浙甬刑执字第1495号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年一个月。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王君琪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王君琪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获省级改造积极分子、年度改造积极分子、12月、9月分别获单项表扬、7月获单项记功；2016年1月、7月分别获单项记功、7月获单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王君琪在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王君琪减去有期徒刑一年一个月。刑期自2011年6月8日起至2016年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  曾娇艳二〇一六年九月二十七日书记员  王 静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初4941号申请人：长沙天心农村合作银行芙新支行。负责人:吴彩虹。被申请人：高朝辉，男，1971年8月29日出生，汉族。被申请人：龚淑萍，女，1973年6月13日出生，汉族。被申请人：龚利平，男，1970年2月27日出生，汉族。被申请人：徐艳辉，女，1968年10月26日出生，汉族。本院在审理申请人长沙天心农村合作银行芙新支行诉被申请人高朝辉、龚淑萍、龚利平、徐艳辉金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙天心农村合作银行芙新支行于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高朝辉、龚淑萍、龚利平、徐艳辉银行存款910000元，或者查封等额价值的财产。本院认为，申请人长沙天心农村合作银行芙新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高朝辉、龚淑萍、龚利平、徐艳辉银行存款910000元，或查封等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李学军人民陪审员  郑少芳人民陪审员  赵 箭二〇一六年九月六日代理书记员  肖娅丽
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执520之3号申请执行人孟德龙，男，1963年5月29日出生，汉族，个体，住林甸县。被执行人南通宏华建筑安装有限公司。法定代表人沈宝林，男，系该公司董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初6号民事判决书，于2016年5月19日本院申请执行，执行过程中，查明被执行人南通宏华建筑安装有限公司分别在林甸县农业银行与浦发银行南通分行营业部有存款，并分别划拨至林甸县人民法院执行款专户人民币133000.00元（本金78477元、利息49276元，迟延利息1647元，案件受理费1762元、执行立案费1838元）现已将执行款支付给申请人孟德龙。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十一日书记员 刘英辉
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执571号之一申请执行人永春县农村信用合作联社横口信用社，住所地永春县横口乡云贵村。代表人章双喜。被执行人陈延君。被执行人冯连平。被执行人康荣光。被执行人康荣福。申请执行人永春县农村信用合作联社横口信用社与被执行人陈延君、冯连平、康荣光、康荣福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，已查封被执行人康荣福所有的房产，暂时查无银行存款、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）永民初字第3480号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年九月二十一日书 记 员  林鸿志
彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初410号原告：倪某，男，1967年10月9日出生，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：黄宏润，陕西润丰律师事务所律师。被告：刘某，男，1962年7月11日出生，住陕西省彬县。原告倪某与被告刘某农村建筑承包合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪某的委托诉讼代理人黄宏润、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款80000元及利息，利息从2013年7月8日起按照银行同期贷款利率支付利息至起诉之日利息1000元。2、本案受理费1825元由被告承担。事实和理由：2013年7月袁小民开发魏彬盛的老庄基，被告承包该楼房，后以每平方620元转包给原告，被告也是施工监理。楼房竣工后，双方进行结算，被告尚欠原告80000元工程款，被告向原告出具欠条，至今没有偿还。被告刘某辩称，2013年7月袁小民开发魏彬盛的老庄基，被告以每平方米700元承包该楼房，然后以每平方620元转包给原告。楼房款袁小民付给被告，被告转交原告。同时被告是施工监理。楼房竣工后，双方进行结算，被告欠原告80000元工程款，并出具欠条，之后被告陆续还款5000元。因施工质量有问题，圈梁没有钢筋，没有收缩缝等，要求原告重修，且原告在彬县小章剧院包工程，有原告支付被告回扣60000元，工资等其它花费31800元，故不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。被告庭审中提出对楼房质量进行鉴定，但未在指定期限内提供鉴定申请。被告在出具欠条之后支付原告5000元，原告认为是另一笔借款，与本案没有关系。本院认为，本案争议焦点为：原告主张被告支付80000元工程款及利息的请求是否应予支持。袁小民开发魏彬盛的老庄基，被告承包该楼房，后转包给原告承建。工程竣工，双方结算，被告尚欠原告工程款80000元，被告认为已陆续支付5000元，原告认为该5000元与本案不是同一笔款，被告亦未提供证据证实该5000元系支付该工程款，故不予采信。综上所述，债务应当清偿。原告要求被告支付工程款的请求，依法应予支持。原告主张被告支付欠款利息，因双方未约定，于法无据，不予支持。被告认为该工程有质量问题的抗辩理由，因其未在指定期限内提供证据，亦未按指定期限提交书面鉴定申请，故对该主张，本院无法审处。被告要求原告支付彬县小章剧院回扣、工资等费用的抗辩理由，因与本案不属同一法律关系，本案不予审处。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某支付原告倪某工程款80000元；二、驳回原告倪某与被告刘某其它诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，由原告承担50元，被告承担1775元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨 凯审 判 员  刘 磊人民陪审员  霍爱民二〇一六年九月二十七日书 记 员  房 明附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执839号之一申请执行人戴晓凤，女，汉族，1972年6月12日出生，住厦门市思明区。被执行人：厦门毅信联合商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路27号四楼。法定代表人：黄鹭东，该公司董事长。被执行人：厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地厦门市思明区七星西路1号3层01单元。法定代表人：萧忠明，该公司总经理。本院在执行戴晓凤与厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明申请执行人债权为本金27477元及违约金824元、利息。本院已轮候查封被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下房产，并冻结被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司持有的厦门翠丰温泉度假酒店有限公司10%的股权，因执行需较长时间，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执839号之一申请执行人：戴晓凤，女，汉族，1972年6月12日出生，住厦门市思明区。被执行人：厦门毅信联合商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：黄鹭东，该公司董事长。被执行人：厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：萧忠明，该公司总经理。本院在执行戴晓凤与厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明申请执行人债权为本金27477元及违约金824元、利息。本院已轮候查封被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下房产，并冻结被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司持有的厦门翠丰温泉度假酒店有限公司10%的股权，因执行需较长时间，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛非执字第00036号申请执行人:张述芹，男。被执行人：赛罕区金和利沙石场。经营者：王俊虎本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十五日书 记 员 ： 尔 登
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初1922号原告：李某甲。法定代理人：周某。被告：李某乙。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙抚养费纠纷一案中，原告李某甲于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某甲申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某甲负担。代理审判员  宋加堂二〇一六年九月二十日书 记 员  高 峰
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初1965号原告：路玉明，男，1983年2月14日出生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人：徐峰茂，山东创达律师事务所律师。被告：山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛。法定代表人：张志波，该公司总经理。原告路玉明与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路玉明撤诉。案件受理费521元，减半收取计256元，由原告负担。审 判 长  李宏伟审 判 员  崔满良人民陪审员  刘晓燕二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘晓敏
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初1965号原告：路玉明，男，1983年2月14日出生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人：徐峰茂，山东创达律师事务所律师。被告：山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：张志波，该公司总经理。原告路玉明与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路玉明撤诉。案件受理费521元，减半收取计256元，由原告负担。审 判 长  李宏伟审 判 员  崔满良人民陪审员  刘晓燕二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘晓敏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1229刑初字第9号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人李某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年7月6日被靖州侗族自治县森林公安局取保候审，2015年9月17日被靖州侗族自治县人民检察院取保候审，2016年2月3日被我院取保候审。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检林刑诉(2016)2号起诉书指控被告人李某甲犯滥伐林木罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，靖州县人民检察院于2016年4月12日建议本院延期审理，本院于2016年4月14日决定延期审理，2016年4月20日根据靖州县人民检察院建议恢复审理，2016年7月19日靖州县人民检察院再次建议本院延期审理，2016年7月19日本院再次决定延期审理，2016年8月19日靖州县人民检察院建议恢复审理。本院于2016年8月19日决定恢复审理后，依法组成由审判员姚拥军担任审判长，与审判员廖帅文、人民陪审员肖树清参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员张霞担任记录。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2010年11月，靖州县坳上镇坳上村一组村民段某以16000元人民币的价格将其家位于坳上村一组“桐木冲”的青山转让给靖州县坳上镇响水村的周某甲、袁某等四人经营，双方签订了《山林林木转让协议书》。2014年11月，袁某等四人又以20000元人民币的价格将该块青山转让给被告人李某甲经营，双方签订了《山林转让合同》，约定了采伐责任人为买受人李某甲。2014年农历11月到12月期间，被告人李某甲在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，委托其表弟黄某甲帮其管理山场、组织砍伐，但未告知黄某甲该山场尚未办理《林木采伐许可证》的情况，黄某甲受被告人李某甲的委托后，即联系了靖州县人肖某、唐刚清等人对“桐木冲”山场的杉树进行了砍伐，并联系“爬山王”车将该山场砍伐后制成的木材运输至李某甲位于艮山口乡集镇边上新建的楼房工地，供建房使用。经鉴定：“桐木冲”山场被采伐活立木蓄积为27.6158立方米。被告人李某甲被传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。就指控事实公诉机关向法庭提供了如下证据：1、接受刑事案件登记表、到案情况说明、靖州县坳上镇林业站的证明，户籍证明；2、证人段某、周某甲、袁某、周某乙、黄某甲、肖某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、李某乙、刘某甲、黄某乙的证言；3、被告人李某甲的供述和辩解；4、怀化旭日司法鉴定所的鉴定意见书；5、现场勘查笔录、现场图及现场照片。公诉机关认为，被告人李某甲违反森林法的规定，滥伐活立木蓄积27.6158立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。同时认定被告人李某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实与本院查明的事实相一致、无出入。被告人李某甲对指控的犯罪事实及适用法律均无异议。另查明，本院于2016年2月3日委托靖州县司法局对被告人李某甲进行了社会调查评估，靖州县司法局于2016年3月8日作出了建议对被告人李某甲不适用社区矫正的调查评估意见。上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：1、被告人李某甲的身份证明。证明被告人李某甲已达到刑事犯罪责任年龄；2、接受刑事案件登记表。证明被告人李某甲归案情况及靖州县森林公安局受理案件情况；3、靖州县坳上镇林业站的证明。证明靖州县坳上镇坳上村一组“桐木冲”山场未办理林木采伐许可证；4、证人段某的证言。证明被告人李某甲购买靖州县坳上镇坳上村一组“桐木冲”山场的情况；5、证人周某甲的证言，袁某的证言，周某乙的证言。证明被告人李某甲购买靖州县坳上镇坳上村一组“桐木冲”山场的情况；6、证人黄某甲的证言。证明被告人李某甲委托李仁贵帮忙砍伐靖州县坳上镇坳上村一组“桐木冲”山场林木以及运输该山场砍伐所制成木材用于被告人李某甲建房的情况；7、证人肖某的证言、唐某甲的证言、唐某乙的证言、唐某丙的证言。证明黄某甲雇请民工砍伐靖州县坳上镇坳上村一组“桐木冲”山场内林木情况；8、证人李某乙的证言。证明被告人李某甲雇请挖机车主李某乙到靖州县坳上镇坳上村一组“桐木冲”山场挖路运材的情况；9、证人刘某乙证言。证明被告人李某甲修路运材的情况；10、证人黄某乙证言。证明被告人李某甲通过黄某乙介绍购买靖州县坳上镇坳上村一组“桐木冲”山场的情况；11、被告人李某甲的供述和辩解。证明被告人李某甲无证砍伐靖州县坳上镇坳上村一组“桐木冲”山场林木的情况；12、怀化市旭日司法鉴定所对靖州县坳上镇坳上村一组“桐木冲”砍伐山场所作的鉴定意见书。证明靖州县坳上镇坳上村一组“桐木冲”山场被采伐林木的树种为杉树，株数为132株，立木蓄积为27.6158立方米；13、现场勘验笔录、现场图及照片。证明靖州县坳上镇坳上村一组“桐木冲”砍伐山场的现场情况。本院认为，被告人李某甲在购买他人山场后，违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李某甲的罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲经靖州县森林公安局传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  姚拥军审 判 员  廖帅文人民陪审员  肖树清二〇一六年九月二十八日书 记 员  张 霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪;滥伐林木罪;非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【如实供述】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执907号申请执行人刘昌芸，女。被执行人郭永全，男。本案在执行申请执行人刘昌芸与被执行人郭永全民间借贷纠纷一案中，现因申请人刘昌芸与被执行人郭永全达成和解协议，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2016)内0105执907号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十八日书 记 员  荣 峰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初1696号原告：中国人民银行新疆玛纳斯县支行，组织机构代码证编号：45778839-5，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华路。法定代表人：王立平，系该行行长。委托代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。委托代理人：蒋红旗，系该行办公室主任。被告：杨秀梅，女，汉族，1964年1月9日出生，身份证号码：6523241964********，籍贯新疆玛纳斯县，现租住玛纳斯县电影公司家属楼1单元201室，玛纳斯县第四中学教师。原告中国人民银行新疆玛纳斯县支行与被告杨秀梅不当得利纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杜新亮独任，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告中国人民银行新疆玛纳斯县支行的委托代理人张向文、蒋红旗，被告杨秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民银行新疆玛纳斯县支行诉称：被告杨秀梅前夫吕大平生前系原告单位的职员，2016年3月因病去世，吕大平去世后，原告即按相关法律规定办理了抚恤金的发放手续。2016年6月1日至3日，被告以吕大平合法配偶的身份在原告处领取了吕大平抚恤金291990元，个人养老金48310.44元，丧葬费8264元，该款均打入被告持有的吕大平卡号为×××的农行卡中。事后原告得知被告与吕大平在两年前就已离婚，其已经不具备合法的配偶身份，因此其则不具备领取吕大平抚恤金的权利。被告隐瞒事实，冒充吕大平合法配偶身份领取抚恤金等款项的行为，严重侵害了原告的权利。为此，原告多次要求被告返还上述款项，但均遭到拒绝。故起诉法院，请求依法判令被告返还领取的吕大平抚恤金291990元，个人养老金48310.44元，丧葬费8264元。以上合计348564.44元。案件受理费、送达费由被告负担。被告杨秀梅辩称：被告从向原告处领取吕大平的抚恤金等款项合计348564.44元的事实存在。但被告是在接受吕大平的合法继承人吕某某的委托后代为领取上述款额的，《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效，因此，被告领取吕大平抚恤金的行为是合法的，并未损害到原告的利益，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告自己负担。原告向本院提供的证据和被告的质证意见及本院认证意见如下：1、离婚登记审查处理表1份（原件质证后退回），拟证实吕大平与被告于2014年4月24日协议离婚的事实。被告对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。2、委托书一份，拟证实被告提交的吕某某出具的委托书时间（2016年5月29日）和原告提交的吕某某出具的委托书的时间（2016年5月9日）不一致的事实。被告对委托书的真实性没有异议，提出当时书写的委托书未找到，所以后来又重新出具了一份。被告向本院提供的证据和原告的质证意见及本院认证意见如下：1、委托书1份，拟证实被告是受法定继承人吕某某的委托领取吕大平的抚恤金等款项的事实。原告提出委托书出具的时间是2015年5月29日，而吕大平去世的时间则是在2016年3月份，领取款项时间在2016年6月1日至3日，从时间上看委托书是否真实有待进一步确认，就算该份委托书系吕某某所写，被告在领取抚恤金时也应该以吕某某的名义领取，而不应当以吕大平妻子的名义领取，故对委托书不予认可。被告提交的由吕某某出具的委托书因出具时间在吕大平去世之前，故本院对其真实性不作确认。2、证人吕某某出庭证实：我与被告系母子关系，与吕大平系父子关系。2016年3月3日我父亲因病去世，单位在为我父亲发放抚恤金等费用时，因当时我身体不适不能亲自前往，所以就让被告代我去领取抚恤金等费用，被告说领取抚恤金可能需要委托书，我就出具了一份委托书，现我对被告领取该笔抚恤金的行为认可，并同意被告对上述款项进行相应的支配，因该笔抚恤金是原告发给吕大平亲属的生活费用，所以此笔费用如何来支配，作为原告是无权干涉的。被告对证人证言无异议，原告对证人证言的大部分内容认可无异议。庭审中证人已明确表示同意被告领取应当由其取得的抚恤金等费用，且对被告支配上述款项的行为予以了认可，故本院对证人证言予以采信。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下事实：被告杨秀梅与吕大平原系夫妻关系，2014年4月24日在民政局协议离婚，婚生一子取名吕某某。另吕大平的父母均已去世。2016年3月3日吕大平（原告单位职员）因病去世，2016年6月1日至3日，被告以夫妻名义到原告处办理了吕大平的抚恤金发放手续，将吕大平的抚恤金291990元，个人养老金48310.44元，丧葬费8264元从原告处领取，并打入被告持有的吕大平卡号为×××的农行卡中。原告认为，被告隐瞒事实，冒充吕大平合法夫妻的身份领取抚恤金，其行为严重侵害了原告的权利，并以此为据诉至法院。庭审中，吕大平的法定继承人吕某某明确表示同意被告领取应当由其取得的抚恤金等费用，且对被告支配上述款项的行为予以认可。本案争议的焦点：原告要求被告返还领取的吕大平的抚恤金等款项的请求能否成立？本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告发放的吕大平抚恤金的对象应是吕大平的法定继承人即配偶、父母和子女。庭审查明，吕大平父母均已去世，与被告也已离婚，婚生子吕某某则属于其合法的继承人，上述款项依法应由吕某某独自享有。原告在发放吕大平抚恤金等费用的过程中，从领取该款项的程序上看，被告杨秀梅以夫妻名义领取属于吕某某应得的抚恤金等费用的行为虽与法律规定存在着冲突，但根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。庭审中吕大平的法定继承人吕某某明确表示，同意被告领取应当由其取得的抚恤金等费用，且对被告支配上述款项的行为予以认可。因此，被告从原告处领取吕大平抚恤金等款项的行为，经吕某某追认后在法律层面上即具有了合法性和有效性，此举并未使原告的合法利益受到损害，故本院对原告要求被告返还吕大平抚恤金等费用的请求不予支持。被告杨秀梅的抗辩理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，判决如下：一、驳回原告中国人民银行新疆玛纳斯县支行的诉讼请求。案件受理费3264元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  杜新亮二〇一六年九月二十二日书记员  李 琳
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执479号申请执行人张保寿，住弥勒市。被执行人石有清，住弥勒市。被执行人汤家平，住弥勒市。关于申请执行人张保寿与被执行人石有清、汤家平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）弥民二初字第1058号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2016年3月14日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人张保寿与被执行人石有清、汤家平民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币12000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2504执479号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年九月二十一日书记员  王永赛
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执479号申请执行人张保寿，男，生于1963年10月5日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人石有清，男，生于1970年2月13日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人汤家平，男，生于1962年8月7日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人张保寿与被执行人石有清、汤家平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）弥民二初字第1058号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2016年3月14日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人张保寿与被执行人石有清、汤家平民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币12000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2504执479号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年九月二十一日书记员  王永赛
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初46231号原告孔军,男,1971年12月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人李岩峰,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。委托代理人齐建春,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。被告天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会。法定代表人李立堂,职务村委会主任。被告李立堂,男,1960年6月3日出生,汉族,农民,住,现住天津市滨海新区。被告李春堂,男,1973年3月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告李春臣,男,1962年3月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告李桂香,女,1965年,5月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告孔军与被告天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会、李立堂、李春堂、李春臣、李桂香餐饮服务合同纠纷一案,本院于2016年7月1日立案受理后,依法由审判员马立永适用简易程序,于2016年8月25日、9月20日公开开庭进行了审理。原告孔军的委托代理人李岩峰、齐建春,被告李春堂、李春臣、李桂香到庭参加诉讼。被告天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会、李立堂经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孔军向本院提出诉讼请求:1.依法判令五被告给付饭费24100元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系原汉沽友谊街欣乐园饭店(原客来安)老板,被告系来饭店用餐客人。2014年2月,原告从他人处转包客来安饭店,改为欣乐园饭店并对外经营。被告自2014年6月4日起,在原告处用餐十几次均未付款,但均有该村委会的几个负责同志签单,承诺最迟年底前给付,其中签单人分别为第二、三、四、五被告。为此,原告鉴于几被告都是熟人,就同意被告的延迟付款行为。但至2014年末,原告找各位被告结账时,被告总是以各种理由推脱,直至现在仍未能兑现。被告李春堂、李春臣、李桂香辩称,不同意原告的诉讼请求。在2012年至年底,汉沽街小马杓沽村委会的确多次到原告饭店就餐,我们也签过字。那时,因为有时有人到村里参观、或者村里搞其他活动需要招待外来客人,我们就受指派出面招待外来客人。我们是代表村委会,是经办人。而不是个人行为。请求驳回原告对我们的诉讼请求。被告天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会、李立堂未进行答辩,亦未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据(点)菜单32张,记载了的就餐次数为29次。经本院核实,29次餐饮所花费用为人民币24060元。本院组织原告及被告李春堂、李春臣和李桂香进行了质证。被告李春堂、李春臣和李桂香对此无异议。对原告提供的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告李立堂系天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村党支部书记、村委会主任,被告李春堂、李桂香原系被告天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村委会委员,被告李春臣原为会计。2014年2月至11月20日,被告天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村委会为招待外来客人到原告经营的饭店以赊欠的方式就餐29次,并分别由被告李立堂、李春堂、李春臣和李桂香签单。先后赊欠餐饮费用人民币24060元。此后,原告曾多次索要未果,故成讼。上述事实有原告提供的补充协议、欠款条及其当庭陈述予以证实,本院予以确认。本院认为,原告作为餐饮服务的经营者提供餐饮服务,接受餐饮服务的人应当支付相应对价。原告提供的(点)菜单上虽然有被告李立堂、李春堂、李春臣和李桂香的签名,但该四被告是为被告天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会的利益而为,加之其身份的特殊性,可以判定该四被告的行为是代理行为,因此,被告天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会应当承担偿付餐饮费用的义务。即被告天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会应当给付原告餐饮费人民币24060元。本院依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款和第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会于本判决生效后十日内给付原告孔军餐饮费人民币24060元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元,由被告天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会承担,并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员  马立永二○二○一六年九月二十三日书记员  邱瑞趁附:法律释明:1.《中华人民共和国民法通则》第六十三条?公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理。1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执978号之一申请执行人胡方鑫，男，1956年4月26日生，汉族，住四川省泸县太伏镇。被执行人钟俊全，男，1951年4月11日生，汉族，住四川省泸县太伏镇。被执行人周焱方，男，1950年7月117日生，汉族，住四川省泸县太伏镇。申请执行人胡方鑫与被执行人钟俊全、周焱方民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2007）泸泸民字第72号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年9月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款224414元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人周焱方在太伏街村有产权证号为泸县字第200704927、200704930、200704912、200704920、200704916的房屋五套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周焱方在太伏街村有产权证号为泸县字第200704927、200704930、200704912、200704920、200704916的房屋五套；二、查封期限为三年，从2016年9月26日起至2019年9月26日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖斌二〇一六年九月二十六日书记员  吴勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执978号之一申请执行人胡方鑫，男，1956年4月26日生，汉族，住四川省泸县太伏镇。被执行人钟俊全，男，1951年4月11日生，汉族，住四川省泸县太伏镇。被执行人周焱方，男，1950年7月117日生，汉族，住四川省泸县太伏镇。申请执行人胡方鑫与被执行人钟俊全、周焱方民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2007）泸泸民字第72号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年9月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款224414元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人周焱方在太伏街村有产权证号为泸县字第200704927、200704930、200704912、200704920、200704916的房屋五套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周焱方在太伏街村的房屋（产权证号分别为：泸县字第200704927、200704930、200704912、200704920、200704916）五套；二、查封期限为三年，从2016年9月26日起至2019年9月25日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖斌二〇一六年九月二十六日书记员  吴勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省淳化县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)陕0430刑初42号公诉机关淳化县人民检察院。附带民事诉讼原告人宁某某，男，1963年12月12日出生，汉族，农民，系受害人姚某某之子。附带民事诉讼原告人宁某，女，1962年7月27日出生，汉族，农民，系受害人姚某某之女。附带民事诉讼原告人宁竹某，1967年7月2日出生，汉族，农民，系受害人姚某某之女。附带民事诉讼原告人宁X，女，2001年4月1日出生，汉族，学生，系受害人姚某某孙女。被告人杨某某，男，1968年1月17日出生，汉族，初中文化程度。2016年6月29日因涉嫌交通肇事罪被淳化县公安局刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯有交通肇事罪，经淳化县人民检察院批准，被淳化县公安局依法逮捕，现羁押于淳化县看守所。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉字（2016）36号起诉书指控被告人杨某某交通肇事罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人宁某某、宁某、宁竹某、宁X于2016年9月22日以杨某某之子杨某赔偿了25000元后，提出撤诉申请，申请撤回对被告人杨某某的附带民事诉讼本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告撤回对杨某某的附带民事诉讼。审判员 杨 虎二〇一六年九月二十二日书记员 郭思楠附法条:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执811号申请执行人:王莉萍,女,1969年1月12日出生,汉族。委托代理人:陈靓,天津文浩律师事务所律师。委托代理人:李晨,天津文浩律师事务所律师。被执行人:张玉波,男,1954年6月17日出生,汉族。本院在执行王莉萍与张玉波合同纠纷一案中,经执行,依法查封被执行人张玉波所有牌照号为津KXX**的汽车,并将其纳入失信被执行人名单,被执行人张玉波无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)审判长  张礼玉审判员  伊德普审判员  张 育二〇一六年九月二十二日书记员  杨德三
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1726号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：郑新，女，1966年7月30日出生，汉族，阿克苏嘉兴典当有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托代理人罗志强，新疆和远律师事务所律师。被申请人(一审原告，二审被上诉人)：张新林，男，1962年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被申请人(一审原告，二审被上诉人)：王世洁，女，1964年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原审被告：阿克苏天成房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市。法定代表人：郑新，该公司董事长。原审被告：阿克苏嘉兴典当有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市。法定代表人：郑新，该公司董事长。原审被告：阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市。法定代表人：郑新，该公司董事长。再审申请人郑新与被申请人张新林、王世洁、原审被告阿克苏天成房地产开发有限责任公司、阿克苏嘉兴典当有限责任公司、阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为,郑新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长陈力代理审判员胡卫国代理审判员帕孜来提二〇一六年九月二十五日书记员黄睿
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初4588号之二原告:程国强，男，1994年4月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告:任明，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告程国强诉被告任明买卖合同纠纷一案中，根据原告的申请，于2016年9月7日作出（2016）皖1621民初4588号民事裁定，依法查封了被告任明所有的皖S3G6**轿车及原告提供的担保物万普所有的皖SE43**轿车。现原告申请撤回对被告任明的起诉，本院已裁定准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告任明所有的皖S3G6**轿车的查封。解除对原告提供的担保物万普所有的皖SE43**轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  李从春二〇一六年九月二十一日书记员  翁怀超
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初4588号之二原告:程国强，男，1994年4月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告:任明，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告程国强诉被告任明买卖合同纠纷一案中，根据原告的申请，于2016年9月7日作出（2016）皖1621民初4588号民事裁定，依法查封了被告任明所有的皖S3****轿车及原告提供的担保物万普所有的皖SE****轿车。现原告申请撤回对被告任明的起诉，本院已裁定准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告任明所有的皖S3****轿车的查封。二、解除对原告提供的担保物万普所有的皖SE****轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  李从春二〇一六年九月二十一日书记员  翁怀超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1726号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：郑新，女，1966年7月30日出生，汉族，阿克苏嘉兴典当有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托代理人罗志强，新疆和远律师事务所律师。被申请人(一审原告，二审被上诉人)：张新林，男，1962年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被申请人(一审原告，二审被上诉人)：王世洁，女，1964年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原审被告：阿克苏天成房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市。法定代表人：郑新，该公司董事长。原审被告：阿克苏嘉兴典当有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市。法定代表人：郑新，该公司董事长。原审被告：阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市。法定代表人：郑新，该公司董事长。再审申请人郑新与被申请人张新林、王世洁、原审被告阿克苏天成房地产开发有限责任公司、阿克苏嘉兴典当有限责任公司、阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为,郑新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长陈力代理审判员胡卫国代理审判员帕孜来提二〇一六年九月二十五日书记员黄睿
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保715号之一申请人：黄某某，男，汉族，住所长岭县。被申请人：郭某某，男，汉族，住所长岭县。被申请人：张某，女，汉族，住所长岭县。本院作出对二被申请人的财产保全措施后，申请人黄某某撤回保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下：一、解除对被申请人郭某某在中国工商银行北京西三旗支行账号里10000元存款的冻结。二、解除对被申请人郭某某在中国农业银行北京西三旗桥北支行账号里1200元存款的冻结。三、解除对被申请人张某在中国农业银行北京西三旗桥北支行账号里4100元存款的冻结。四、解除对被申请人张某在中国农业银行北京西三旗支行账号里5700元存款的冻结。五、解除对被申请人张某在中国工商银行北京育新支行账号里19600元存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 尹万新二〇一六年九月××日书记员 于海明
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1533号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，住所地永嘉县。负责人谢陈达，该支行行长。委托代理人（特别授权）汪梁，原告员工。被执行人吴志成。被执行人邵年妹。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2013号民事调解书，于2016年7月22日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被执行人吴志成、邵年妹金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、浙江省公安厅及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年8月8日查封了被执行人邵年妹、吴志成共同共有的坐落于桥下镇桥下街东220号的房屋（所有权证号：80020823，建筑面积275.13平方米），该房屋正在司法处置中，但处置的期限较长，且被执行人有意自己出卖房屋，本院给予被执行人在规定的期限内处置该房屋用于偿还本案的债权，短时间不能变现。除此之外，未发现被执行人有财产可拱执行。被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人继续履行法律生效文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2016年9月22日被执行人尚有借款本金850000元及利息，受理费6150元、执行费10900元未履行。现申请执行人要求先予终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或本院控制的财产可以处置时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1533号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一六年九月二十二日书记员  厉慧洁
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保715号之一申请人：黄中辉，男，汉族，住所长岭县。被申请人：郭庆雨，男，汉族，住所长岭县。被申请人：张丽，女，汉族，住所长岭县。本院作出对二被申请人的财产保全措施后，申请人黄中辉撤回保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下：一、解除对被申请人郭庆雨在中国工商银行北京西三旗支行账号里10000元存款的冻结。二、解除对被申请人郭庆雨在中国农业银行北京西三旗桥北支行账号里1200元存款的冻结。三、解除对被申请人张丽在中国农业银行北京西三旗桥北支行账号里4100元存款的冻结。四、解除对被申请人张丽在中国农业银行北京西三旗支行账号里5700元存款的冻结。五、解除对被申请人张丽在中国工商银行北京育新支行账号里19600元存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 尹万新二〇一六年九月九日书记员 于海明
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1533号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，住所地永嘉县桥下镇京桥小区。负责人谢陈达，该支行行长。委托代理人（特别授权）汪梁，男，1987年10月19日出生，汉族，原告支行员工，住永嘉县。被执行人吴志成，男，1959年9月27日出生，汉族，住永嘉县。被执行人邵年妹，女，1959年9月15日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2013号民事调解书，于2016年7月22日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被执行人吴志成、邵年妹金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、浙江省公安厅及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年8月8日查封了被执行人邵年妹、吴志成共同共有的坐落于桥下镇桥下街东220号的房屋（所有权证号：80020823，建筑面积275.13平方米），该房屋正在司法处置中，但处置的期限较长，且被执行人有意自己出卖房屋，本院给予被执行人在规定的期限内处置该房屋用于偿还本案的债权，短时间不能变现。除此之外，未发现被执行人有财产可拱执行。被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人继续履行法律生效文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2016年9月22日被执行人尚有借款本金850000元及利息，受理费6150元、执行费10900元未履行。现申请执行人要求先予终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或本院控制的财产可以处置时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1533号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一六年九月二十二日书记员  厉慧洁永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初2350-2号解除保全申请人：安徽巨成中皖房地产开发有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路71号。法定代表人：周月，该公司总经理。被申请人：潜山县第五建筑有限责任公司，住所地安徽省潜山县。法定代表人：蒋平安，该公司总经理。被申请人潜山县第五建筑有限责任公司诉解除保全申请人安徽巨成中皖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年9月9日作出(2016)皖0824民初2350号民事裁定，查封解除保全申请人安徽巨成中皖房地产开发有限公司开发的位于安徽省潜山县源潭镇源庆路中皖鑫座项目一�及二期6、7幢商住楼部分商品房，以价值2000万元为限额。解除保全申请人安徽巨成中皖房地产开发有限公司于2016年9月18日向本院申请解除上述部分保全措施。本院经审查，被申请人潜山县第五建筑有限责任公司同意解除对其中5套商品房的查封。本院认为，解除保全申请人安徽巨成中皖房地产开发有限公司的申请部分符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对解除保全申请人安徽巨成中皖房地产开发有限公司开发的位于安徽省潜山县源潭镇源庆路中皖鑫座项目一期及二期6、7幢其中5套商品房（具体详见附件）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪全红审 判 员  方荣荃人民陪审员  张焰高二〇一六年九月二十一日书 记 员  潘 峥本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：“采取财产保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初2350-2号解除保全申请人：安徽巨成中皖房地产开发有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路71号。法定代表人：周月，该公司总经理。被申请人：潜山县第五建筑有限责任公司，住所地安徽省潜山县源潭镇棋盘岭。法定代表人：蒋平安，该公司总经理。被申请人潜山县第五建筑有限责任公司诉解除保全申请人安徽巨成中皖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年9月9日作出(2016)皖0824民初2350号民事裁定，查封解除保全申请人安徽巨成中皖房地产开发有限公司开发的位于安徽省潜山县源潭镇源庆路中皖鑫座项目一期及二期6、7幢商住楼部分商品房，以价值2000万元为限额。�除保全申请人安徽巨成中皖房地产开发有限公司于2016年11月24日向本院申请解除上述部分保全措施。本院经审查，本院认为，解除保全申请人安徽巨成中皖房地产开发有限公司的申请部分符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对解除保全申请人安徽巨成中皖房地产开发有限公司开发的位于安徽省潜山县源潭镇源庆路中皖鑫座项目一期及二期6、7幢商品房（具体详见附件）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪全红审 判 员  方荣荃人民陪审员  张焰高二〇一六年十一月二十四日书 记 员  潘 峥本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：“采取财产保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全�其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执443号申请执行人中国十九冶集团有限公司，住所地：四川省攀枝花市。法定代表人：田野，该公司董事长。被执行人李生平，男，汉族，1969年9月20日出生，住四川省攀枝花市西区。中国十九冶集团有限公司申请执行李生平返还原物纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年5月17日作出的（2016）川0403民初498号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人李生平已将所占用的四川省攀枝花市西区晨星巷1号1栋44号房屋内的物品清理完毕返还给申请执行人中国十九冶集团有限公司，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初498号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执行员 欧    阳    烨执行员 王丁一代理审判员陈亮二〇一六年九月二十日书记员 杨    雯    竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执异30号案外人:王景华，女，1983年7月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请执行人:黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人:鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:夏德龙，董事长。本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王景华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。在审查过程中，案外人王景华向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人王景华撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予案外人王景华撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王北松代理审判员  赵雨雷代理审判员  贺鹏程二〇一六年九月二十三日书 记 员  邱大鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0203执285号之一申请执行人张运贵，男，汉族，1968年10月7日出生，住址地:湖南省株洲市芦淞区。被执行人何志康，男，汉族，1978年10月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住址地：湖南省攸县菜花坪镇。被执行人谭仔华，男，汉族，1968年5月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住址地：湖南省攸县菜花坪镇。被执行人尹青，男，汉族，1968年8月10日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址地：湖南省茶陵县虎踞镇。被执行人刘雄康，男，汉族，1973年4月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住址地：湖南省攸县菜花坪镇。被执行人陈钢，男，汉族，1980年2月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住址地：湖南省攸县菜花坪镇。被执行人李文仔，男，汉族，1971年12月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住址地：湖南省攸县菜花坪镇。被执行人许建辉，男，汉族，1975年3月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，住址地：湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人张运贵与被执行人何志康、谭子华、尹青、刘雄康、陈钢、李文仔、许建辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民一初字第1327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年九月二十二日书记员 张婷彦
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执148号申请执行人四川众汇融资担保有限公司。被执行人黎红本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2968号民事判决，于2016年1月14日受理四川众汇融资担保有限公司申请执行黎红追偿权纠纷一案。因被执行人黎红未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”，裁定如下：一、将被执行人黎红的川XXXX**大众牌车辆予以查封和扣押，查封期限两年；二、将被执行人黎红的川XXXX**辉腾牌车辆予以查封和扣押，查封期限两年。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员  尧刚二〇一六年九月二十二日书记员  蒲维
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执285号之一申请执行株洲市家佳物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人孙意株，系该公司董事长。被执行人肖婷，女，1987年10月9日出生，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人株洲市家佳物业管理有限责任公司与被执行人肖婷物业服务合同纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年九月二十六日书记员  朱鹤晓
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执148号申请执行人四川众汇融资担保有限公司。法定代表人付勇全。被执行人黎红，四川众汇融资担保有限公司申请执行黎红追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2968号民事判决已经发生法律效力。权利人四川众汇融资担保有限公司于2016年1月14日向本院申请执行，执行标的为人民币163472.5元。本案在执行过程中，本院于2016年7月1日依法将被执行人黎红在中国工商银行账户、华夏银行账户予以冻结；于2016年9月22日将被执行人黎红的川XXXX**大众牌车辆、川XXXX**辉腾牌车辆予以查封。因被执行人上述账户余额不足，车辆系轮候查封，且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2015)�侯民初字第2968号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年九月二十五日书记员 蒲 维
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初439号公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。被告人那哲，男，1989年10月22日出生于辽宁省沈阳市，满族，初中文化程度，捕前住沈阳市皇姑区。曾因犯故意伤害罪于2006年被判处有期徒刑九个月；因犯故意伤害罪于2008年被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2010年11月被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2014年5月5日被判处有期徒刑七个月，于2014年7月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月8日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]414号起诉书指控被告人那哲犯故意伤害罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹、书记员郝文英出庭支持公诉，被告人那哲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月25日凌晨3时许，被告人那哲在沈阳市皇姑区巴山路29号的庄子风味小吃店内，因琐事与邻桌喝酒的被害人蒋某发生口角，后双方在店外厮打期间，被告人那哲持刀将被害人蒋某的头部砍伤。经法医鉴定，被害人蒋某头皮多发皮裂伤为轻伤一级，右眶皮裂伤为轻伤二级，左腰背部挫伤为轻微伤。上述事实，被告人那哲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人那哲的供述；被害人蒋某的陈述；证人初伟丽、潘某、戴某、揣文艳的证言；辨认笔录及照片；门诊病历、伤情照片；辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料；人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书；抓捕经过等证据证实，足以认定。案件来院后，被告人那哲与被害人蒋某达成和解协议，被告人那哲赔偿了被害人蒋某的经济损失并取得谅解。本院认为，被告人那哲故意非法损害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人能够赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人那哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月8日起至2017年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王      莹审 判 员 任 凡 审 判 员人民陪审员 王大伟人民陪审员二〇一六年九月六日书 记 员 李      丽
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保329号申请保全人：金松男。被申请保全人：杨辉。申请保全人金松男与被申请保全人杨辉之间民间借贷合同纠纷一案，申请保全人于2016年9月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人杨辉名下的房屋产籍手续，并已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人杨辉名下的房屋产籍手续；二、冻结担保人金明淑名下的房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 一二〇一六年九月十二日书记员 孙嘉悦
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执831号之一申请执行人林亚文，男，汉族，1986年4月2日出生，住福建省平和县。被执行人张少东，男，汉族，1989年6月17日出生，住福建省诏安县。本院在执行林亚文与张少东买卖合同纠纷一案中，申请执行人债权为本金3300元及利息,被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人确认经过本院财产调查未发现可供执行的财产。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执831号之一申请执行人：林亚文，男，汉族，1986年4月2日出生，住福建省平和县。被执行人：张少东，男，汉族，1989年6月17日出生，住福建省诏安县。本院在执行林亚文与张少东买卖合同纠纷一案中，申请执行人债权为本金3300元及利息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人确认经过本院财产调查未发现可供执行的财产。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2012)赛执字第00115号申请执行人呼和浩特市千信投资咨询有限责任公司。被执行人内蒙古恒苑建筑安装有限责任公司。被执行人王喜桃，女。被执行人李荣生，男。被执行人王斌，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人内蒙古日月太阳能科技有限责任公司、王喜桃、李荣生、王斌房产车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十二日书 记 员  荣 峰
河北省邯郸市中级人民法院发文稿纸标 题 民 事 判 决 书法字第号法字第号（2016）冀04民终3467号拟稿人宦伟领导批示庭长    月日校对人共印份数10印发范围院长月日拟稿时间2016年9月20日河北省邯郸市中级人民法院民事裁定书（2016）冀04民终3467号上诉人（原审被告）：王元廷，女，1970年3月12日出生，汉族，广平县十里铺乡北小留村人。委托代理人温改增，河北中原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文清，男，1969年3月13日出生，汉族，广平县十里铺乡北小留村人。上诉人王元廷因与被上诉人张文清财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2015）广民初字第1182号民事判决，向本法院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人的苹果园火灾发生后，被上诉人尚未向消防部门报警，导致本案消防部门没有出具火灾事故责任认定，因而无法确定起火原因及起火点，在无相关法定部门的结论、当事人双方争议较大的情况下，人民法院直接以民事审判程序认定起火原因和起火点，实系司法认定替代行政确认，程序违反。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广平县人民法院（2015）广民初字第1882号民事判决；本案发回广平县人民法院重审。审判长聂洪文代理审判员宦伟代理审判员谢珂二0一六年九月二十日书记员贾欢
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终3467号上诉人（原审被告）高占海，男，1982年1月17日生，汉族，住址，峰峰矿区。委托代理人王献民，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）武保明，男，1966年5月20日生，汉族，住址峰峰矿区。委托代理人刘振宙，峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。上诉人高占海因与被上诉人武保明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2015）峰民初字第704号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高占海于2016年9月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人高占海在本案审理期间撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高占海撤回上诉,高占海按原审判决第二项即高占海对武保明的损失77435.9元承担连带赔偿责任执行。二审案件受理费，高占海所交1735元，减半收取867.5元，由高占海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  温永国审 判 员  徐海燕代理审判员  刘 勇二〇一六年九月十日书 记 员  张翠英
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执474号之一申请执行人张健敏。被执行人冯立寿。申请执行人张健敏与被执行人冯立寿买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）丽遂商初字第493号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张健敏于2016年3月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人冯立寿应归还申请执行人张健敏借款19464元及利息，已扣划880.23元，尚欠18583.77元及利息。本院查询被执行人冯立寿的银行车辆、房产、股权等财产信息，均无其它信息反馈，且暂无其他财产可供执行。现被执行人冯立寿下落不明。故申请执行人张健敏申请（2016)浙1123执474号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016)浙1123执474号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月一日代书记员 叶莉莉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执412号申请执行人刘昌木，被执行人鲁一元，本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10686号民事判决，于2016年2月17日受理鲁一元申请执行鲁一元追索劳动报酬纠纷一案。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：将被执行人鲁一元在成都市中级人民法院应领取的案款限额40000元人民币予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一六年九月二十二日书记员  赵雄峰
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1334号申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行，住所地安徽省潜山县黄柏镇叶河村仙石组。负责人：叶小舟，该支行行长。被执行人：徐方齐，农民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00177号民事判决书，于2016年08月22日向被执行人徐方齐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐方齐至今未履行。依照《中华�民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐方齐在中国邮政储蓄银行6242账户内存款人民币62203.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年九月六日书记员  赵 虎
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1334号申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行，住所地安徽省潜山县黄柏镇叶河村仙石组。负责人：叶小舟，该支行行长。被执行人：徐方齐，农民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00177号民事判决书，于2016年8月23日向被执行人徐方齐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐方齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐方齐在中国工商银行16×××17账户内存款人民币62203.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 虎
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执412号申请执行人刘昌木，被执行人鲁一元，刘昌木申请执行鲁一元追索劳动报酬纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10686号民事判决已发生法律效力。权利人刘昌木2016年2月17日向本院申请执行，执行标的为36900元及利息、诉讼费454元。本案在执行过程中，被执行人鲁一元暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人刘昌木发现被执行人鲁一元有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10686号民事判决民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十月二十七日书记员  赵雄峰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1821号之一申请执行人王振兴，男，1955年8月2日出生，汉族，住江苏省盐都市。被执行人蔡荣付，男，1965年3月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人王洪晨，男，1970年10月25日出生，汉族，住江苏省盐都市。被执行人王春林，男，1966年3月27日出生，汉族，住江苏省泰州市。权利人王振兴与义务人蔡荣付、王洪晨、王春林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0113民初523号民事判决书已经发生法律效力。权利人王振兴于2016年4月11日向本院申请执行，要求义务人蔡荣付、王洪晨、王春林支付欠款人民币202,150元及相应利息。本院受理后，于2016年4月21日向三被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但三被执行人至今未能履行。本案经执行查明，三被执行人名下无可执行的银行存款、车辆、证券、社保、房产等财产登记信息。本院已经依法冻结了三被执行人多个银行账户；冻结了被执行人蔡荣付持有的上海成赞实业发展有限公司的股权，并将三被执行人纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2016)沪0113民初523号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年九月九日书 记 员  徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5260号原告:北京金地格林物业管理有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区天宝园三里111-302。法定代表人:刘涛,职务总经理。委托诉讼代理人:张红梅,女,1979年10月20日出生,汉族,该公司法务人员。委托诉讼代理人:付佳杭,女,1987年6月10日出生,汉族,该公司客服主管。被告:吴宏佳,男,1982年5月5日出生,汉族,天津钢管集团有限公司职工。委托诉讼代理人:吴岱华(被告之父),1953年3月26日出生,汉族,退休职工。原告北京金地格林物业管理有限公司与被告吴宏佳物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月10日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京金地格林物业管理有限公司的委托诉讼代理人张红梅、付佳杭,被告吴宏佳及其代理人吴岱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京金地格林物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告支付2012年6月10日至2015年12月31日的物业费10830.43元及滞纳金2169.20元,共计12999.63元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2006年6月26日,原告与金地(集团)天津房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》,签订合同后,原告为被告坐落于天津市津南区双港镇金地格林小城棕榈苑xxx房屋提供了优质的物业服务,但被告自2012年6月10日开始未缴纳物业费,至2015年12月31日共欠物业费10834.75元,经原告多次催要未果,被告拖欠物业费的行为亦严重影响了原告的物业管理活动,故应给付原告相应的滞纳金。为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。被告吴宏佳辩称,其从未使用电梯,认为原告收取物业费部分中的电梯费应该扣除,本着谁受益谁负担的原则,被告没有受益,故不应该承担电梯费,曾因此事与原告协商过很多次,但和物业公司达不到共识,对原告的其他服务没有意见。原告围绕诉讼请求提交了证据,被告未提交证据,本院组织被告进行质证,对被告有争议证据,本院认定如下:前期物业合同1份、入住会签单复印件1份、确定书1份,能够证实原告的服务事项、服务内容、缴费标准,能够证实被告对上述事项知悉的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2006年6月26日,原告北京金地格林物业管理有限公司与案外人金地集团天津房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》,该合同约定:18层、25层、26层、30层、32层等电梯高层物业管理服务费每月每平方米2元,业主于每月7日前交纳,业主逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之三交纳滞纳金。被告吴宏佳系天津市津南区双港镇金地格林小城棕榈苑XXX房屋业主,该房屋建筑面积为126.82平方米。2009年7月30日被告办理入住手续时签署确认书,确认理解、认同《前期物业管理服务合同》内容,同意严格遵守。被告自2012年6月10日后未再交纳物业费。庭审中,双方主要就收取被告电梯费用是否合理进行争论,被告认可只要能够减免电梯费即可。本案虽经调解,但双方调解意见分歧较大,未能达成一致协议。本院认为,本案的争议焦点:被告抗辩一楼业主可免交电梯费是否具有法律依据?2、被告应缴纳物业费的数额?围绕第一个争议焦点:《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同对业主及物业服务企业均具有约束力,物业服务合同所产生的权利与义务应由物业管理企业及各业主依合同之约定享有与承担。因前期物业服务合同明确约定:18层、25层、26层、30层、32层等电梯高层物业管理服务费每月每平方米2元,业主于每月7日前交纳,故上述事项对被告具有约束力。被告该诉求可通过业主委员会在与物业服务企业签订新的合同时予以考虑,本院直接予以调整无法律依据。围绕第二个争议焦点:1、原告为被告提供了物业管理服务,被告理应向原告交纳物业费用。原告以每月每平米2元向被告主张权利,符合《前期物业管理服务合同》约定,合同约定业主于每月7日前交纳,故原告主张2012年6月10日至2015年12月31日的物业费10830.43元,应予以支持。2、对于原告主张的滞纳金,实为违约金性质,《前期物业管理服务合同》明确约定日万分之三的滞纳金计算方式,被告长期拖欠物业费的违约行为属实,此种行为的存在,本身也制约着物业公司对服务的投入,长此以往,势必损害双方的根本利益,对于本小区内大多数按期支付物业费的业主亦不公平,且原告所主张的滞纳金未超过拖欠物业费总额的30%,故本院予以支持。另,本院需要指出的是:原告作为小区的物业服务公司负责日常的垃圾清运、机电设施的正常运营及维护、小区安保及环境卫生等事务,确已尽到了主要的义务,不能苛求物业公司达到所有业主的满意,但原告仍应努力追求管理服务措施上的尽善尽美,力求赢得广大业主的理解和支持。而业主亦应及时运用法律武器以保护自己合法的权利,而不亦以欠付物业费作为手段以加剧与物业服务企业之间的矛盾,长久以往、恶性循环,势必将损害双方的利益,最终影响业主的生活环境。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:被告吴宏佳于本判决生效后十日内给付原告北京金地格林物业管理有限公司自2012年6月10日至2015年12月31日的物业费10830.43元及滞纳金2169.20元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元,由被告吴宏佳承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  刘信亮二〇一六年九月二十九日书 记 员  张勇昊速 录 员  刘俊瑶
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1591号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地集美区。法定代表人：林丽清，行长。委托代理人宋孝璞，男，1990年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：王志锋，男，1976年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：周汝香，女，1978年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：林志阳，男，1979年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：梁丽娥，女，1978年6月14日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：梁永德，男，1981年3月24日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：陈国伟，男，1979年3月13日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行与被执行人王志锋、周汝香、林志阳、梁丽娥、梁永德、陈国伟金融借款合同纠纷一案中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向福建省厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一六年九月二十二日代书 记员  梁世杰
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1591号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇后溪综合市场，组织机构代码79127036-4。诉讼代表人林丽清，行长。委托代理人林文谦，系该行员工。被执行人：王志锋，男，1976年10月1日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：周汝香，女，1978年12月11日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：林志阳，男，1979年1月26日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：梁丽娥，女，1978年6月14日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：梁永德，男，1981年3月24日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：陈国伟，男，1979年3月13日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行（以下简称“后溪农商行”）与被执行人王志锋、周汝香、林志阳、梁丽娥、梁永德、陈国伟金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王志锋、周汝香、林志阳、梁丽娥、梁永德、陈国伟履行已生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月20日以（2016）闽0211执行1591号执行裁定查封了被执行人陈国伟的位于厦门市龙湖灌口项目X#地块X期地下室（龙湖嘉屿城）地下X层第XXX号人防车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第�百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈国伟的位于厦门市龙湖灌口项目X#地块X期地下室（龙湖嘉屿城）地下X层第XXX号人防车位。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谢 礼代理审判员  黄家林代理审判员  冯文瑞二〇一七年三月六日代书 记员  吴佳萍
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4342号原告李传喜，男，1954年8月14日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告天津市小站房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛字营工业小区，统一社会信用代码：×××14Ｎ。法定代表人刘洪强，经理。委托诉讼代理人牛雅楠，天津星泽律师事务所律师。原告李传喜与被告天津市小站房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传喜和被告的委托诉讼代理人牛雅楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2007年3月至2016年6月份加班费211163元、解除劳动关系经济补偿金26600元、年度带薪年休假工资15448元（2007年3月至2016年6月）、2015年3月开始涨工资差额4800元、高温补贴4500元（2007年3月至2016年6月）、补给基本医疗保险和基本养老保险33600元、补发原告奖金16000元、未签订劳动合同的二倍工资差额245600元（2007年3月至2016年6月），共计557711元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2007年3月份入职被告处，岗位为甲方代表，约定正常工作时间月薪为2000元，双方未签订劳动合同。2014年4月至2016年6月，月薪涨为2800元。2016年5月份，被告要求原告离职。原告在被告处工作期间，被告未按法律规定支付加班费、年休假工资、未交纳保险费用，故原告申请劳动仲裁，劳动仲裁部门出具了不予受理通知书，原告对该通知书不服，故呈讼人民法院，提出如上诉请。被告天津市小站房地产开发有限公司辩称，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。依法规定，劳动者达到退休年龄的，劳动合同终止。原告于2014年8月份达到了退休年龄，双方的劳动关系于2014年8月份终止。劳动关系终止前，被告已足额支付了劳动报酬和福利待遇。原告主张的加班费等项目已超过时效。劳动关系终止后，原告不再享有劳动者依法享有的权利。原告向法庭提供如下证据：1、不予受理通知书1份，以此证明原告经过了仲裁前置程序。2、证人刘某出庭做证，其当庭陈述：我于2007年开始在被告处工作至今，岗位为甲方代表，我和原告是同事，他也是甲方代表。我们工作期间周六、日均未歇过班，由于施工队施工，我们每天必须盯着，我们工作期间没有人给我们记录考勤，我和原告盯的不是一个工地，因为工地挨着，所以原告休息日是否上班我很清楚，我和被告之间也有纠纷并申请了劳动仲裁，被告给了我60000元。我申请劳动仲裁的公司是天津铸徽城镇建设开发投资有限公司，其实和被告是同一个公司。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2不认可，因为证人与原告不是同一个单位的职工，且两者不在一同工地，其无法证明原告的出勤情况。本院对原告提交的证据1的证明效力予以确认。原告提交的证据2系证人证言，该证人与原告不是同一单位职工，且工作不在同一工地，其证明原告的出勤情况不客观性，故本院对证据2的证明效力不予确认。被告未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原告自2007年3月份到被告处工作，岗位为工地甲方代表。原告在被告处实际工作至2016年7月28日，双方未签订过书面的劳动合同。2007年3月至2014年2月份原告的月工资数额为2000元，2014年3月至4月原告的月工资为2600元，2014年5月至离职原告的月工资为2800元。原告工作期间被告未为其交纳社会保险费用。原告在2014年8月14日达到了退休年龄，并从村里每月领取670元的养老保险金。原告于2016年7月份申请劳动仲裁，要求被告支付其加班费、经济补偿金等费用，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会出具了津南劳人仲不字（2016）第84号不予受理通知书决定，本委不予受理，理由为原告已达法定退休年龄。原告对该裁决书不服，故呈讼本院，提出如上诉请。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于原、被告之间的劳动关系问题，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止”。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。依据上述规定，确定原、被告之间劳动关系是否存在的依据是劳动者是否达到退休年龄并是否享受养老保险待遇。本案中原告于2014年8月14日达到退休年龄并从村里每月领取养老金，故本院认定双方的劳动关系于2014年8月14日终止，之前双方系劳动关系，之后双方应按劳务关系处理。现对原告的诉请分析、认定如下：原告主张2014年8月14日之前的加班工资、带薪年休假工资、高温补贴、未签订劳动合同的二倍工资差额，依据相关规定，上述权利申请仲裁期限为劳动关系终止之日起1年内提出，且最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第一条第三款规定:“解除劳动关系或者终止后………….解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”。故原告应在2015年8月14日前主张上述权利（双方的劳动关系于2014年8月14日终止），现原告主张上述权利已超过仲裁时效，故本院不予支持。2014年8月14日之后双方系劳务关系，原告主张2014年8月14日之后的加班工资、带薪年休假工资、高温补贴、未签订劳动合同的二倍工资差额，于法无据，本院不予支持。原告主张解除劳动关系的经济补偿金26600元，由于原告在2016年7月份离职时双方已是劳务关系，原告主张解除劳动关系的经济补偿金，没有法律依据，本院不予支持。原告主张补给基本医疗保险和基本养老保险33600元，没有法律依据，本院不予支持。原告要求支付2015年3月开始涨工资差额4800元、补发原告奖金16000元，被告对此予以否认，原告亦未提交证据证明其主张的事实，故本院对原告的上述诉请亦不予支持。综上，本院对原告的全部诉讼请求均予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第一条第三款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第七条之规定，判决如下：驳回原告李传喜的诉讼请求。减半交纳的案件受理费5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一六年九月一日书记员  王梓璇速录员  王 莹
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0506执437号本院在执行申请人安徽威亚机械制造有限公司与被执行人唐云峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人唐云峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人唐云峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月十四日
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执437号申请执行人：安徽威亚机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：张玉，该公司总经理。被执行人：唐云峰，男，1965年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人安徽威亚机械制造有限公司与被执行人唐云峰买卖合同纠纷一案中，被执行人唐云峰已按照法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省马鞍山市博望区人民法院(2016)皖0506民初575号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年十月二十七日书记员 殷成明
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初1920号原告：远翔，男，1984年9月14日出生，汉族，住河南省西华县，委托代理人：雷文福、蔡春晓，福建闽旭律师事务所律师。被告：郑燕文，男，1975年3月16日出生，汉族，住福建省安溪县，原告远翔与被告郑燕文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日予以立案。原告远翔于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远翔所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告远翔撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告远翔负担。审 判 员 刘秀丽二〇一六年九月二十日代书记员 陈小燕
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0213民初1920号原告：远翔，男，1984年9月14日出生，汉族。委托代理人：雷文福、蔡春晓，福建闽旭律师事务所律师。被告：郑燕文，男，1975年3月16日出生，汉族。原告远翔与被告郑燕文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日予以立案。原告远翔于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远翔所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告远翔撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告远翔负担。审 判 员 刘秀丽二〇一六年九月二十日代书记员 陈小燕
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审52号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人罗中雄，男，1973年1月25日出生，住隆回县。被执行人尹西云，女，1974年10月18日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第A006号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A006号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A006号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A006号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人罗中雄、尹西云承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执58号申请执行人李玮，男。被执行人史增利，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十二日书 记 员 ： 尔 登
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审52号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人王在银，男，1975年2月10日出生，住隆回县。被执行人李细花，女，1977年11月11日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月3日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]XA-021号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]XA-021号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]XA-021号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]XA-021号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]XA-021号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养15000元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年三月三日代理书记员  范珊珊
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审55号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人刘道威，男，1985年7月13日出生，住隆回县。被执行人唐丽，女，1987年12月29日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第A-2004号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-2004号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-2004号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-2004号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人刘道威、唐丽承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审55号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人周艮山，男，1974年8月6日出生，住隆回县。被执行人李尾凤，女，1977年9月20日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月3日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]Q075号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q075号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q075号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q075号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]Q075号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养12000元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年三月三日代理书记员  范珊珊