重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)綦法民初字第7149号原告余光琼，女，汉族，1967年12月12日出生，住重庆市綦江区。委托代理人杨文海，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。被告张绍强，男，汉族，1980年10月25日出生，住重庆市綦江区。委托代理人庞均，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。原告余光琼诉被告张绍强健康权一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由代理审判员黄滟独任审判，适用简易程序，与张绍强诉余光琼健康权一案合并审理，分别于2015年9月15日和2016年6月12日公开开庭进行了审理，原告余光琼及其委托代理人杨文海、被告张绍强及其委托代理人庞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余光琼诉称，2015年4月6日，因被告张绍强修建围墙占原告的地界，原、被告双方发生争执。原告前往被告修围墙处指界时被告用铁锤砸伤原告头部，随后被告用双手将原告按倒在地。原告经人送入重庆市綦江区中医院住院治疗3天出院后又至安稳镇中心卫生院门诊治疗好转回家修养。重庆市綦江区中医院出院诊断为：轻型颅脑损伤，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。原告在家休养数月至今头部仍然疼痛。经重庆弘正司法鉴定所鉴定原告需误工60日、续医费3000元。现起诉要求被告赔偿原告医疗费6461.70元、续医费3000元、住院伙食补助费96元、误工费4800元、鉴定费1400元、交通费500元，共计16257.70元。被告张绍强辩称,原告诉称的修建围墙占用原告的地界不属实，是原告打我，挑起事端。我已经起诉了，要求原告赔偿我损失5690.20元。且原告明知我有精神分裂症，应当由原告承担70%的责任。经审理查明，2015年4月6日，被告张绍强和其父亲张宗阳在重庆市綦江区安稳镇安稳村4组给自家坝子砌围墙时，原告余光琼以该围墙挡住了她家水沟为由阻止，并推倒了部分已经砌好的围墙，双方发生争执。期间，被告张绍强用正在打石头的铁锤打了原告余光琼的头部，原告余光琼捡起地上的石头打了被告张绍强的头部，后被告张绍强将原告余光琼按在地上，原告余光琼用手抓被告张绍强的衣服，双方挽打持续约1分钟后被劝开。对于事情发生的经过，原告余光琼称被告张绍强先用铁锤子打她，被告张绍强称原告余光琼先用石头打他，双方均未举示证据。当日，原告余光琼被送往重庆市綦江区安稳镇卫生院治疗，被告张绍强到重庆市綦江区安稳镇卫生院治疗。原告余光琼在重庆市綦江区安稳镇卫生院抢救后，于当日被重庆市綦江区文龙街道卫生院的救护车送往重庆市綦江区中医院住院治疗。原告余光琼在重庆市綦江区安稳镇卫生院产生医疗费1340.80元（11.50元+658.90元+11.50元+658.90元），该费用是由原告余光琼的家人在2015年4月7日在重庆市綦江区安稳镇卫生院结算的。2015年4月6日重庆市綦江区文龙街道卫生院救护车将原告余光琼送往重庆市綦江区中医院，产生医疗费348元（20元+60元+20元+248元）。原告余光琼于2015年4月6日在重庆市綦江区中医院住院治疗，入院诊断：中医诊断脑外伤，瘀阻脑络；西医诊断打架伤，轻型颅脑损伤，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。住院3天后，原告余光琼病情稳定，其于2015年4月9日要求出院，医院准予出院。出院诊断：中医诊断脑外伤，瘀阻脑络；西医诊断打架伤，轻型颅脑损伤，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。出院医嘱，门诊不适随访，术后7天拆线。为此，产生住院费3210.52元。2015年4月10日，原告余光琼因不适，到重庆市綦江区安稳镇卫生院门诊检查，产生门诊费447.20元（322.40元+123元+1.80元）。2015年4月13日，原告余光琼因拆线，到重庆市綦江区中医院治疗，产生门诊费693.58元（22元+300.08元+360元+11.50元）。2015年4月29日，原告余光琼在重庆市綦江区中医院门诊检产生检查费360元。2015年5月7日，原告在重庆市綦江区安稳镇卫生院门诊检查，产生门诊费61.60元。2015年5月19日，原、被告经重庆市綦江区公安局安稳派出所调解未果。2015年6月3日，重庆市綦江区公安局派出所就该事件作出处理：给予张绍强行政拘留五日处罚；给予余光琼行政拘留五日处罚。2015年7月16日，重庆市綦江区打通法律服务所委托重庆市弘正司法鉴定所对原告余光琼的后期医疗费、误工、护理、营养时限评定。2015年8月11日，重庆市弘正司法鉴定所出据鉴定意见，载明：1、被鉴定人余光琼后期医疗费用为人民币3000元（大写叁仟元）；2、被鉴定人余光琼的误工时限为60日。为此，原告余光琼产生鉴定费1400元。庭审中，被告张绍强要求对原告余光琼的续医费和误工时限进行重新鉴定，后又书面表示放弃，仅要求对原告余光琼的治疗费用进行文证审查。重庆市綦江区人民法院于2015年11月30日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对余光琼的治疗费进行文证审查。重庆市法庭科学司法鉴定所评定：余光琼治疗经过中的526.72元为扩大医疗费用，其余费用基本合理。为此，被告张绍强垫付鉴定费1500元，要求由原告余光琼承担。原、被告对重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见没有异议，被告张绍强要求将526.72元从医疗费中扣除。原告余光琼对鉴定费1500元有异议，认为收费不符合规定，被告没有尽到缴费的审查义务，原告只承担700元，其余由被告自行承担，被告张绍强不同意，认为其实际垫付了此费用，应由原告承担。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费6461.70元、续医费3000元、住院伙食补助费96元（32元/天×3天）、误工费4800元（80元/天×60天）、鉴定费1400元、交通费500元等共计16257.70元。庭审中，原告明确表示不主张护理费，但因被告住院伙食补助费以80元/天为标准，故原告变更请求为住院伙食补助费标准为80元/天。被告认为原告先打被告，且明知被告有精神分裂症，应承担70%的责任。经查，被告张绍强从2010年8月5日起至2015年10月3日因精神分裂症在重庆市精神卫生中心治疗。被告张绍强当庭陈述，2015年4月6日当天其不是发病状态。上述事实有当事人陈述、重庆市綦江区公安局安稳派出所受案登记表、重庆市綦江区公安局安稳派出所询问笔录、重庆市綦江区公安局安稳派出所治安调解记录、重庆市綦江区公安局安稳派出所行政处罚决定书、照片、住院费发票、门诊费发票、病历、诊断证明、收费清单、结账明细、重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见书、重庆市弘正司法鉴定所鉴定费发票和收据、重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见和鉴定费发票、重庆市精神卫生中心门诊病历、重庆市綦江区安稳镇安稳村村民委员会证明、关于农村村民申请建房用地的批复（綦土农［2014］1604号）、J213房地证2014字第1230号房地产权证等证据证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告余光琼与被告张绍强因修建围墙发生纠纷，被告张绍强用铁锤打伤原告余光琼头部、原告余光琼用石头打伤被告张元强头部，随后被告张绍强将原告余光琼压在地上，双方挽打约1分钟，双方均不同程度受伤。双方在本次事故中均有过错，因双方均未举示证据证明对方过错大小，本院结合本案案情，酌情确定原告余光琼和被告张绍强各承担50%的责任。原告的具体损失，合理部分本院予以支持。具体为：1、医疗费，原告请求6461.70元，经本院审查具体为6461.70元（1340.8元+348元+3210.52元+447.20元+693.58元+360元+61.60元），扣除重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见中评定的526.72元为扩大医疗费用，余下的5934.98元（6461.70元-526.72元）为原告的医疗费；2、续医费，原告请求3000元，被告放弃重新鉴定申请，认可重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见，故本院对重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见中载明的续医费3000元予以确认；3、住院伙食补助费，原告请求240元（80元/天×3天），本院确定为150元（50元/天×3天）；4、误工费，原告请求4800元（80元/天×60天），被告对80元/天无异议，因被告放弃重新鉴定申请，认可重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见，故对重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见载明的误工时限60日予以采信，对误工费4800元予以确认；5、鉴定费1400元，本院予以确认；6、交通费，原告请求500元，被告认可200元，本院结合原告伤情，酌情确定为400元。以上损失共计15684.98元，按照前述责任比例，由被告承担50%即7842.49元，应由被告赔偿原告。因被告申请对原告治疗费用文证审查，原告存在扩大医疗情况，故由被告垫交的鉴定费1500元应当由原告承担，该鉴费1500元应在上述赔偿款中扣除，被告实际还应赔偿原告6342.49元（7842.49元-1500元）。对原告辩称的认为收费不符合规定，被告没有尽到缴费的审查义务，本院认为鉴定机构是双方当事人在本院组织下选择的，被告实际支付了该费用，鉴定机构出据了正式票据，被告实际产生了该损失，应当抵扣，原告认为该收费标准不合理，可通过其他途径解决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定的规定，判决如下:一、被告张绍强在本判决生效后五日内向原告余光琼赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计6342.49元；二、驳回原告余光琼的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由原告余光琼负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黄滟二〇一六年六月二十二日书 记 员  罗洋