广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初10699号 原告：广西华南岩土工程有限公司，住南宁市西乡塘区北湖北路18号办公楼一层。 法定代表人：梁清潭，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈立俸、苏麟，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 被告：青建国际集团有限公司，住所地：青岛市市北区堂邑路11号。 法定代表人：刘振龙，职务：总裁。 委托诉讼代理人：罗依娜，女，壮族，1993年1月1日出生，该公司员工。 第三人：广西电影集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区友爱北路26号。 法定代表人：黄向群。 原告广西华南岩土工程有限公司（以下简称“华南岩土公司”）与被告青建国际集团有限公司（以下简称“青建公司”）、第三人广西电影集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月12日、2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告华南岩土公司的委托诉讼代理人陈立俸，被告青建国际集团有限公司的委托诉讼代理人罗依娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。第三人广西电影集团有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华南岩土公司时向本院提出诉讼：一、判令被告向原告支付工程款1404100元；二、判令被告向原告支付逾期付款利息148395.8元(逾期付款利息计算：以1404100元为基数，按中国人民银行流动资金同期贷款利息计，自2017年4月1日起计算，计至世纪付清之日止。暂计至2019年6月11日)。事实与理由：被告承建原告位于南宁市广播影视状语译制与动漫娱乐中心项目的抗浮锚杆工程并签有合同。工程完工后仅付款80万元，尚欠1404100元工程款未支付。 被告青建公司辩称：一、原告尚未完成“编制施工方案”等工作且未提交施工资料；二、本案尚未结算，原告无权要求被告付款；三、发包人未支付工程款，该风险按照合同约定应当双方共同承担；四、签证单按约定需要盖章，否则被告不认可；五、原告未能按时开工，给项目造成损失，被告保留追究原告责任的权利。 第三人广西电影集团有限公司未到庭陈述意见。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于各方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的事实和证据，本院认定如下：根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月31日，原、被告签订了一份《建设工程施工专业分包合同》，约定包括但不限于以下内容：一、被告将其承建的位于南宁市广播影视状语译制与动漫娱乐中心项目抗浮锚杆工程分包给原告承建，合同价款初步定为211万元，以双方结算工程量为准，税金由被告缴纳；二、待主体工程施工至四层后，原告提交结算单，经被告确认后一个月内付至结算价款的95%，余款5%待工程竣工验收后付清；三、以上付款条件均在被告收到建设单位付款后支付，若发包人资金不到位，双方风险共担；四、被告驻工地代表为姬升旺，全面负责项目管理工作，但签证需要按照合同后附的签证单格式和办法办理。 本案工程已经完工并交付被告继续建设，被告支付了工程款80万元。播影视状语译制与动漫娱乐中心项目总工程2018年已经完成十层，后因故停工，现已经重新复工。 本案的争议焦点为：一、本案工程价款如何确定；二、本案是否已经达到付款条件。 本院认为：一、原、被告签订的《建设工程施工专业分包合同》为双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。现原告工程已完工并交付被告使用，被告接收时也未提出任何异议并继续建设，故被告对原告并未完成合同约定的“编制施工方案”等工作，因此合同义务没有履行完毕的主张不予支持。被告应当按照合同约定向原告支付工程价款。现双方均确定本案工程已经被覆盖无法进行工程量鉴定，故本院依照现有证据对工程量进行认定。 二、对于增加的工程量。对于原告未能提供《签订单》却主张的增加工程量33804元，本院不予确定。对于原告提交了两张《签证单》共计59620元的增加工程量部分，《签证单》符合双方合同附件约定的签证形式，也有被告施工代表姬升旺签字确认。被告主张该《签证单》必须有其盖章确认才生效，但《签证单》原告已经向被告提交，姬升旺签字后，审核、盖章属于被告的义务，现增加工程量已经无法通过鉴定方式确定，应当由被告承担举证证明责任，即本院对《签证单》上载明的增加工程量予以确定。 三、本案合同内工程量的确定。原告施工过程均有施工记录予以详细记录，最后的工程确认单上确定工程量为16492米亦有姬升旺的签字确认，如上述理由，即便被告没有在上述文件上盖章，也应当以上述文件载明的内容确定本案工程量。根据原告实际施工工程量，本案合同内价款为2110976元，现原告愿意按照合同约定的价款211万元予以主张，本院予以支持。 四、对于本案付款条件是否成就的问题。分析双方签订的合同，本案工程款付款条件有二，第一为主体工程施工至四层后，原告提交结算单。被告认可施工早已超过四层，但是认为原告一直未向其提交结算单。原告也确实没有举出其已经向被告正式提交结算单的证据，但根据社会一般经验，原告在完工后要求支付工程款，必然会向被告提交结算单，且原告已经就本案起诉，结算单作为其提交的证据被告已经收到，因此本院认定该条件已经成就。第二为“被告收到建设单位付款后支付”。第二为“被告收到建设单位付款后支付”。一方面，因建设单位广西电影集团有限公司拒不到庭参加诉讼，广西电影集团有限公司是否已经支付本案工程卡款项给被告这一事实无法查清，但本案诉争工程为抗浮锚杆基础工程，而全案工程2018年已经施工至主体十层，现已经重新开工，根据一般社会经验及行业惯例可知，被告自行全款垫资进行地面以上工程的可能性很低，即基础工程的工程进度款较大可能性建设单位已经随工程进度支付。而是否支付这一事实，原告与广西电影集团有限公司无合同关系，无法得知，无法提供证据。被告如果要证明本案桩基工程工程款未能支付，可以提供其与广西电影集团有限公司之间的函来函往，甚至诉讼材料予以证明。因此在该事实无法查清的情况下，应当由被告承担该事实不清的举证证明责任；另一方面，即便确实广西电影集团有限公司没有足额支付工程进度款，原告已经付出成本、劳动完成了工程，被告在没有积极向广西电影集团有限公司主张权利的情况下，仅以建设单位没有付款为由拒绝支付工程款，对原告明显不公。综合以上两点，本院认定本案已经达到“被告收到建设单位付款后支付”这一条件。 对于水电费问题，经庭审，双方均认可被告缴纳了水电费78941.91元，该款项按照约定应当从工程总价款中扣除。 综上，被告尚欠原告工程款1290678.09元（211万元 +59620元-80万元-789410.91元）。按照合同约定，应当支付工程价款95%（1226144.19元），余款5%需要到工程竣工验收后被告才有义务予以支付。 六、原告提出的逾期付款违约金，如上文所述，原告未能举证证明其已经将结算材料正式提交给被告，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，判决如下： 青建国际集团有限公司向广西华南岩土工程有限公司支付工程款1226144.19元； 驳回广西华南岩土工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费18804元，由青建国际集团有限公司负担14818 元，由广西华南岩土工程有限公司负担3986元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  魏 超 人民陪审员  张敏毅 人民陪审员  黄艳荣 二〇二〇年一月十日 书 记 员  覃文秋