wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初1999号之一原告：佛山市三水恒昌华泰小额贷款有限公司，住所地：佛山市三水区乐平，组织机构代码：。法定代表人：何启德，该公司董事长。委托代理人：刘潏，男，汉族，年月日出生，住佛山市三水区。被告：钟柱，男，汉族，住佛山市三水区。被告：廖颖，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：2826。被告：佛山市三水荣昌汽车修理厂（原佛山市三水区西南街荣昌汽车修理厂），住所地：佛山市三水区,统一社会信用代码：XXXX。负责人：钟柱，该厂厂长。本院于2016年5月26日作出（2016）粤0607民初1999号财产保全的裁定。现原告以与被告达成还款协议为由，向本院申请解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告钟柱在平安银行三水支行6274账户的查封。二、解除对被告钟柱位于佛山市三水区XX路XX号X座XXX、XXX房产（权利证号：粤房地权证佛字第号、第号）的查封。审判员  何卫东二〇一六年六月十四日书记员  胡颖妍
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执481号申请执行人：赵国习。被执行人：张龙科。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初60号民事调解书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款2025元，案件受理费25元，执行费50元，合计2100元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人张龙科在银行的存款2100元予以冻结、提取。裁定书送达后立即生效。审判员  沈自章二〇一六年六月二十日书记员  宋 弘
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初1999号之一原告：佛山市三水恒昌华泰小额贷款有限公司，住所地：佛山市三水区乐平，组织机构代码：××。法定代表人：何启德，该公司董事长。委托代理人：刘潏，男，汉族，××年××月××日出生，住佛山市三水区。被告：钟柱，男，汉族，住佛山市三水区。被告：廖颖，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××2826。被告：佛山市三水荣昌汽车修理厂（原佛山市三水区西南街荣昌汽车修理厂），住所地：佛山市三水区，统一社会信用代码：XXXX。负责人：钟柱，该厂厂长。本院于2016年5月26日作出（2016）粤0607民初1999号财产保全的裁定。现原告以与被告达成还款协议为由，向本院申请解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告钟柱在平安银行三水支行62×××74账户的查封。二、解除对被告钟柱位于佛山市三水区XX路XX号X座XXX、XXX房产（权利证号：粤房地权证佛字第××号、第××号）的查封。审判员  何卫东二〇一六年六月十四日书记员  胡颖妍
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执481号申请执行人：赵国习。被执行人：张龙科。申请人赵国习与被执行人张龙科追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2016年6月7日向本院申请执行（2016）甘0723民初60号民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人张龙科与申请人赵国习协商解决，现申请人要求撤销执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结临泽县人民法院作出的(2016)甘0723民初60号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈自章二〇一六年八月二十五日书记员  宋 弘
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403民初563号原告曹某甲，女，满族，1955年9月出生，住址辽宁省黑山县。被告高某甲，男，汉族，1956年10月出生，住址德州市陵城区。本院在审理原告曹某甲与被告高某甲离婚纠纷一案中，原告曹某甲于2016年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高某甲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某甲负担。审判长  王桂荣二〇一六年六月一日书记员  袁 林
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403民初563号原告曹某甲，女，满族，1955年9月出生，住址辽宁省黑山县。被告高某甲，男，汉族，1956年10月出生，住址山东省陵县。本院在审理原告曹某甲与被告高某甲离婚纠纷一案中，原告曹某甲于2016年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高某甲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某甲负担。审判长  王桂荣二〇一六年六月一日书记员  袁 林
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执481号申请执行人：赵国习。被执行人：张龙科。申请人赵国习与被执行人张龙科追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2016年6月7日向本院申请执行（2016）甘0723民初60号民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人张龙科与申请人赵国习协商解决，现申请人要求撤销执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结临泽县人民法院作出的(2016)甘0723民初60号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张杰二〇一六年八月二十五日书记员  宋弘
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初814号原告张某甲，男，1976年4月29日出生，汉族，山东省威海市人，职工。委托代理人高枫，辽宁湘辉律师事务所律师。被告刘某，女，1978年9月10日出生，汉族，辽宁省宽甸县人，职工。原告张某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人高枫、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2001年4月19日登记结婚，婚生一子，现年14岁。婚后被告赌博成性，原告多次规劝不听，债主上门逼债，原告才知道被告背着原告借高利贷赌博，由于被告赌博，不尽妻子、母亲的义务，双方为此经常发生争吵，感情确已破裂。为此，向法院提起诉讼，要求：1、原、被告离婚；2、婚生子归原告抚养，被告每月给付抚养费600元；3、婚后共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我同意离婚，原告所述结婚时间、孩子情况、离婚理由均属实。我在外面借外债50万元左右，我要求原告负担10万元，因为我确实负担不了。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2001年4月19日登记结，婚生一子（张某乙，2002年4月8日出生,系学生）。婚后感情尚可，后因被告参与赌博，导致夫妻感情破裂。现原告提出离婚，被告表示同意。另查，原、被告共同财产有：男士白金戒指一枚、女士白金项链一条、海尔32寸彩电一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、海尔微波炉一台、组装电脑一台。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后因被告参与赌博、疏于照顾家庭，使双方之间产生纠纷，致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告同意离婚，应予准许。关于婚生子张某乙的抚养问题，原告主张双方离婚后归其抚养，要求被告每月给付抚养费600元，被告均表示同意，故本院予以确认。关于家用电器，被告主张组装电脑归其所有，其余归原告所有，原告无异议，本院予以确认。关于金银首饰，根据其使用性质，本院确认男士白金戒指归原告所有，女士白金项链归被告所有。关于被告主张其为赌博所借的50万元左右的债务应由原告负担10万元一节，因被告提出异议，表示并不知情及未用于夫妻共同生活，且该款项存在与否涉及他人权益，故本院对被告所主张的该债务在本案中不予确认，其要求原告承担10万元的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告张某甲与被告刘某离婚；二、婚生子张某乙随原告张某甲共同生活，被告刘某每月15日前给付抚养费600元（此款自本判决生效之月起执行）；三、男士白金戒指一枚、海尔32寸彩电一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、海尔微波炉一台归原告张某甲所有，女士白金项链一条、组装电脑一台归被告刘某所有；四、各人衣物归个人所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  赵 宏人民陪审员  张玉兰二〇一六年六月十七日书 记 员  赵晓光附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初814号原告张某某，男，1976年4月29日出生，汉族，山东省威海市人，职工，现住本溪市平山区。委托代理人高枫，辽宁湘辉律师事务所律师。被告刘某，女，1978年9月10日出生，汉族，辽宁省宽甸县人，职工，现住同原告。原告张某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人高枫、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2001年4月19日登记结婚，婚生一子，现年14岁。婚后被告赌博成性，原告多次规劝不听，债主上门逼债，原告才知道被告背着原告借高利贷赌博，由于被告赌博，不尽妻子、母亲的义务，双方为此经常发生争吵，感情确已破裂。为此，向法院提起诉讼，要求：1、原、被告离婚；2、婚生子归原告抚养，被告每月给付抚养费600元；3、婚后共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我同意离婚，原告所述结婚时间、孩子情况、离婚理由均属实。我在外面借外债50万元左右，我要求原告负担10万元，因为我确实负担不了。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2001年4月19日登记结，婚生一子（2002年4月8日出生,系初二学生）。婚后感情尚可，后因被告参与赌博，导致夫妻感情破裂。现原告提出离婚，被告表示同意。另查，原、被告共同财产有：男士白金戒指一枚、女士白金项链一条、海尔32寸彩电一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、海尔微波炉一台、组装电脑一台。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后因被告参与赌博、疏于照顾家庭，使双方之间产生纠纷，致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告同意离婚，应予准许。关于婚生子的抚养问题，原告主张双方离婚后归其抚养，要求被告每月给付抚养费600元，被告均表示同意，故本院予以确认。关于家用电器，被告主张组装电脑归其所有，其余归原告所有，原告无异议，本院予以确认。关于金银首饰，根据其使用性质，本院确认男士白金戒指归原告所有，女士白金项链归被告所有。关于被告主张其为赌博所借的50万元左右的债务应由原告负担10万元一节，因被告提出异议，表示并不知情及未用于夫妻共同生活，且该款项存在与否涉及他人权益，故本院对被告所主张的该债务在本案中不予确认，其要求原告承担10万元的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告张某某与被告刘某离婚；二、婚生子随原告张某某共同生活，被告刘某每月15日前给付抚养费600元（此款自本判决生效之月起执行）；三、男士白金戒指一枚、海尔32寸彩电一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、海尔微波炉一台归原告张某某所有，女士白金项链一条、组装电脑一台归被告刘某所有；四、各人衣物归个人所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  赵 宏人民陪审员  张玉兰二〇一六年六月十七日书 记 员  赵晓光附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书[2015]沈中行终字第917号上诉人（原审原告）：孙明华，女，1963年4月14日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：齐永森，男，辽宁北天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区道义街道办事处（以下简称道义街道办），住所地沈阳市沈北新区道义镇道义三村。法定代表人：李丽颖，女，系主任。委托代理人：李长泉、邱好，系该单位工作人员。上诉人孙明华因行政赔偿一案，不服沈阳市高新区人民法院（2015）沈高开行初字第310号行政赔偿判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人孙明华及其委托代理人齐永森，被上诉人道义街道办的委托代理人李长泉、邱好到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审查明，2010年6月23日，辽宁省人民政府作出辽政地挂字【2010】2号《关于沈阳市沈北新区增减挂钩项目建新地块用地的批复》，同意将沈北新区道义街道道义三村、道义四村合计31.9271公顷集体土地征为国有。原告系道义镇道义三村村民，其家庭在该村有承包地4.46亩，其中有0.705亩大棚地被划入征收范围。2013年3月16日，沈阳蒲河新城房产局与被告共同作出沈蒲房征字第4号征收通知，决定对蒲河新城核心区路网工程用地范围内的房屋及地上附属物实施征收。被告于2013年4月23日对原告承包地的地上物实施了强拆行为，原告对被告做出的强拆行为在沈北新区法院提起了行政诉讼。沈北新区法院于2014年11月20日作出判决，确认被告作出的强制拆除原告承包地上的大棚等地上附属物的行为违法，该判决已经发生法律效力。原告于2015年2月向被告邮寄了赔偿申请，被告未予赔偿，故原告提起了本次诉讼。原审认为，法院的生效判决已经确认被告作出的强制拆除原告承包地上的大棚等地上附属物的行为违法，对于违法行为给原告造成的损失，被告应予赔偿。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”被告在未经证据保全的情况下将原告的地上物拆除，造成原告无法举证，应承担法律责任。目前，法院无法凭借原被告提交的证据确认拆除前原告承包地地上物的真实状况和价值，故只能依据原告方对其地上物的表述，结合原告当地同类地上物种植的平均产量和平均价格确定相关损失。经过走访调研，原告所种的百合花种每亩价值33,300元，其百合花种被强制拆除面积0.705亩，故百合花种损失为33,3000.705=23,476.50元。原告主张其承包地上完全覆盖了大棚，但建设大棚应保留合理的作业空间，且棚架之间也应有合理的间距，故原告的主张不符合科学种植的要求，应按照承包地面积的80%确定原告的大棚面积。被告向法院提交的辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司出具的《冷棚征收补偿评估明细表》，符合当地建设大棚的价格标准，可以作为确定原告大棚价值的依据。依据被告提供的照片，原告所建的大棚属2类大棚，按照每平方米30元进行赔偿，原告大棚损失为6670.70580%30=11285.64元。原告诉讼请求中主张13年的亩效，与被告作出的行政强制行为没有关联性，缺少事实依据和法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（二）项之规定，判决：一、被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告地上种植物损失23,476.50元；二、被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告大棚损失11285.64元；三、驳回原告其他诉讼请求。上诉人上诉称，原审法院认定的赔偿标准过低，2012年征地时，无论是大棚还是地上物的补偿都远高过原审法院判决的赔偿标准，上诉人不能接受上述赔偿，请求本院撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉人辩称，原审认定的赔偿标准正确，请求本院予以维持。原审被告向原审法院提供的证据材料有：1、道义国际城地块部分苗木补偿价格表，证明拆迁区域整体树木补偿价格。2、冷棚征收补偿评估明细表，证明征收区域范围内冷棚赔偿类型、价格。3、征收通知，证明该地块征收系合法有效行为。4、土地批件3份，证明该区域地块的土地征收为国有土地。5、情况说明，证明征地项目的土地用途。6、照片1页，证明孙明华地上物情况。原审原告向原审法院提供的证据有：1.沈北新区法院行政判决书；2.赔偿申请及挂号信，证明已经确认被告违法并申请赔偿;3.土地承包经营权证、村委会证明、情况说明；4.照片3页；5.材料收据及证人证明，证明其地上物情况。6.政府信息公开答复；7.信访答复意见，证明核心区路网项目没经过审批。8.公示；9.蒲河新城房屋拆迁补偿补助标准规定，证明被告补偿标准不明确;10.，证明原告的土地面积；10.货币补偿补助协议，证明原告的土地以前的大棚被开发商动迁的补偿标准。上述证据已随案移送本院。原审法院对原审被告提交的证据1系被告自行委托评估公司进行的估价，标准较当地市场价格低，故不予采信；证据2符合当地建设大棚的价格标准，予以采信；证据3-5可以证明原告的承包地已经被合法征收及土地利用情况，予以采信；证据6不能证明原告地上物的具体情况，故不予采信。原告提交的证据1、2可以证明被告的强制拆除行为已经被法院生效判决确认违法，且原告向被告提出了赔偿请求。证据3可以证明其承包土地面积，予以采信；证据4、5不能证明原告地上物的具体情况，故不予采信；证据6-10与本案无直接联系，不予采信。经本院审查认定，原审法院认证正确。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人单独提起行政赔偿诉讼符合相关法律规定的前提条件。关于上诉人提出的赔偿项目，其中关于大棚的赔偿标准，原审按照评估公司出具的当地《冷棚征收补偿评估明细表》中的价值作为依据，符合实际，故本院对上述标准予以采信。对上诉人种植百合花的赔偿标准，经原审法院走访而认定的价值较符合实际，故本院亦予以认可。综上，原审认定的赔偿标准并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  王继东审 判 员  白凤岐代理审判员  刘雨婷二〇一六年六月二十日书 记 员  张 舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执314号申请执行人：宝鸡天安物流服务有限责任公司。法定代表人：李玺，任执行董事兼经理。被执行人：武万祥，男，生于1962年8月10日。宝鸡天安物流服务有限责任公司与武万祥挂靠经营合同纠纷一案，本院已生效的（2016）陕0327民初586号民事调解书确定：由武万祥支付宝鸡天安物流服务有限责任公司车辆挂靠服务费240元，违约金1000元，共计1240元。武万祥在限定的期限内未履行义务，申请人于2016年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人武万祥履行了案件执行款1240元，申请执行人宝鸡天安物流服务有限责任公司已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0327民初586号民事调解书第（二）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁小林二〇一六年六月二十一日书记员  刘 娟
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书皖15**民初2560号原告：刘知甲，男，1953年10月11日出生，汉族，农民，小学文化，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。委托代理人（特别授权）：藤旭辉，安徽皖西律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。被告：晁某，男，1967年11月28日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。原告刘知甲诉被告晁某劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由代理审判员李敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘知甲及其委托代理人毕卫民，被告晁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘知甲诉称：其受雇于晁某从事打井工作，晁某欠其劳务费1800元且出具有欠条，打井工作早已完成，但晁某至今拒不偿还该款，为维护其合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告晁某偿还原告刘知甲1800元；2、被告承担本案的诉讼费用。为支持其诉讼请求，袁世波提供的证据及证明目的如下：证据1、原告身份证复印件，证明其身份情况及诉讼主体适格；证据2、《欠条》一张，证明晁某于2016年2月3号欠其劳务款1800元的事实。晁某辩称：1、其欠刘知甲1800元是事实；2、该1800元应该在其核算完所有打井工程后一并分配，其与刘知甲、徐运X、李纯X还合作有舒城县杭埠镇生态园钻井工程，该工程是由刘知甲结算，刘知甲共拿到了13100元，预付给李纯X2000元、徐运X800元、晁某800元后，余款9500元刘知甲一直没有算账，其还垫付了材料费100元、吃饭加油费120元，该工程其还应得2420元；3、其与刘知甲还有霍邱县冯瓴乡汪庄村打井工程，该工程其四人每人亏损600元，刘知甲亏损的钱还是其垫付的，之前刘知甲给过其800元，所以他还应该给3220元，这一部分其还打算另案起诉。晁某未提供证据。晁某对刘知甲所举证据发表质证意见如下：对证据1无异议；对证据2有异议，该欠条上部分是其写的，但下方“身份证342421196711285710”和“六安市金安区中店乡汪神村”不是其写的。结合举证、质证意见，经审查，本院认证如下:刘知甲所举证据1、证据2具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实为：2014年农历10月，晁某接到红旗钻井工程，刘知甲便出力气在该钻井工程处工作，工程款均是由晁某进行结算；2016年2月3日，经结算，该处工程刘知甲共得2800元左右，除去已支付其部分款项后还欠其1800元，晁某便出具《欠条》一张，上书：今欠到刘知甲现金1800元整是红旗钻井余款。后刘知甲多次找晁某催要该欠款，晁某均拒绝支付，故刘知甲诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告刘知甲在被告晁某所承包的红旗钻井工地上打工，由被告晁某结算工资，双方之间形成了合法的劳务合同关系。被告晁某辩称其与原告刘知甲还有其他工程未结算且具有合伙关系，其不应该立即支付该欠款，因被告晁某未向本院提供相关证据予以佐证，且其他工程与本案不具有关联性，故对被告晁某的主张，本院不予采纳。被告晁某欠原告刘知甲工资款1800元，有《欠条》为证，事实清楚。原告刘知甲要求被告晁某支付工资款1800元，理由充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第84条、《中华人民共和国合同法》第107条、第109条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告晁某于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告刘知甲的工资款1800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告晁某负担。本判决为终审判决。代理审判员 李 敏二〇一六年六月三十日书 记 员 王立理附本案法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书皖15**民初2560号原告：刘知宝，男，1953年10月11日出生，汉族，农民，小学文化，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。委托代理人（特别授权）：藤旭辉，安徽皖西律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。被告：晁盛冬，男，1967年11月28日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。原告刘知宝诉被告晁圣冬劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由代理审判员李敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘知宝及其委托代理人毕卫民，被告晁盛冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘知宝诉称：其受雇于晁盛冬从事打井工作，晁盛冬欠其劳务费1800元且出具有欠条，打井工作早已完成，但晁盛冬至今拒不偿还该款，为维护其合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告晁盛冬偿还原告刘知宝1800元；2、被告承担本案的诉讼费用。为支持其诉讼请求，袁世波提供的证据及证明目的如下：证据1、原告身份证复印件，证明其身份情况及诉讼主体适格；证据2、《欠条》一张，证明晁盛冬于2016年2月3号欠其劳务款1800元的事实。晁盛冬辩称：1、其欠刘知宝1800元是事实；2、该1800元应该在其核算完所有打井工程后一并分配，其与刘知宝、徐运福、李纯如还合作有舒城县杭埠镇生态园钻井工程，该工程是由刘知宝结算，刘知宝共拿到了13100元，预付给李纯如2000元、徐运福800元、晁盛冬800元后，余款9500元刘知宝一直没有算账，其还垫付了材料费100元、吃饭加油费120元，该工程其还应得2420元；3、其与刘知宝还有霍邱县冯瓴乡汪庄村打井工程，该工程其四人每人亏损600元，刘知宝亏损的钱还是其垫付的，之前刘知宝给过其800元，所以他还应该给3220元，这一部分其还打算另案起诉。晁盛冬未提供证据。晁盛冬对刘知宝所举证据发表质证意见如下：对证据1无异议；对证据2有异议，该欠条上部分是其写的，但下方“身份证”和“六安市金安区中店乡汪神村”不是其写的。结合举证、质证意见，经审查，本院认证如下：刘知宝所举证据1、证据2具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实为：2014年农历10月，晁盛冬接到红旗钻井工程，刘知宝便出力气在该钻井工程处工作，工程款均是由晁盛冬进行结算；2016年2月3日，经结算，该处工程刘知宝共得2800元左右，除去已支付其部分款项后还欠其1800元，晁盛冬便出具《欠条》一张，上书：今欠到刘知宝现金1800元整是红旗钻井余款。后刘知宝多次找晁盛冬催要该欠款，晁盛冬均拒绝支付，故刘知宝诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告刘知宝在被告晁盛冬所承包的红旗钻井工地上打工，由被告晁盛冬结算工资，双方之间形成了合法的劳务合同关系。被告晁盛冬辩称其与原告刘知宝还有其他工程未结算且具有合伙关系，其不应该立即支付该欠款，因被告晁盛冬未向本院提供相关证据予以佐证，且其他工程与本案不具有关联性，故对被告晁盛冬的主张，本院不予采纳。被告晁盛冬欠原告刘知宝工资款1800元，有《欠条》为证，事实清楚。原告刘知宝要求被告晁盛冬支付工资款1800元，理由充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第84条、《中华人民共和国合同法》第107条、第109条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告晁盛冬于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告刘知宝的工资款1800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告晁盛冬负担。本判决为终审判决。代理审判员 李 敏二〇一六年六月三十日书 记 员 王立理附本案法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条?当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书皖15**民初2560号原告：刘某宝，委托代理人（特别授权）：藤旭辉，安徽皖西律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。被告：晁盛冬，原告刘某宝诉被告晁某冬劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由代理审判员李敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘某宝及其委托代理人毕卫民，被告晁盛冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某宝诉称：其受雇于晁盛冬从事打井工作，晁盛冬欠其劳务费1800元且出具有欠条，打井工作早已完成，但晁盛冬至今拒不偿还该款，为维护其合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告晁盛冬偿还原告刘某宝1800元；2、被告承担本案的诉讼费用。为支持其诉讼请求，袁世波提供的证据及证明目的如下：证据1、原告身份证复印件，证明其身份情况及诉讼主体适格；证据2、《欠条》一张，证明晁盛冬于2016年2月3号欠其劳务款1800元的事实。晁盛冬辩称：1、其欠刘某宝1800元是事实；2、该1800元应该在其核算完所有打井工程后一并分配，其与刘某宝、徐运福、李纯如还合作有舒城县杭埠镇生态园钻井工程，该工程是由刘某宝结算，刘某宝共拿到了13100元，预付给李纯如2000元、徐运福800元、晁盛冬800元后，余款9500元刘某宝一直没有算账，其还垫付了材料费100元、吃饭加油费120元，该工程其还应得2420元；3、其与刘某宝还有霍邱县冯瓴乡汪庄村打井工程，该工程其四人每人亏损600元，刘某宝亏损的钱还是其垫付的，之前刘某宝给过其800元，所以他还应该给3220元，这一部分其还打算另案起诉。晁盛冬未提供证据。晁盛冬对刘某宝所举证据发表质证意见如下：对证据1无异议；对证据2有异议，该欠条上部分是其写的，但下方“身份证342421196711285710”和“六安市金安区中店乡汪神村”不是其写的。结合举证、质证意见，经审查，本院认证如下:刘某宝所举证据1、证据2具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实为：2014年农历10月，晁盛冬接到红旗钻井工程，刘某宝便出力气在该钻井工程处工作，工程款均是由晁盛冬进行结算；2016年2月3日，经结算，该处工程刘某宝共得2800元左右，除去已支付其部分款项后还欠其1800元，晁盛冬便出具《欠条》一张，上书：今欠到刘某宝现金1800元整是红旗钻井余款。后刘某宝多次找晁盛冬催要该欠款，晁盛冬均拒绝支付，故刘某宝诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告刘某宝在被告晁盛冬所承包的红旗钻井工地上打工，由被告晁盛冬结算工资，双方之间形成了合法的劳务合同关系。被告晁盛冬辩称其与原告刘某宝还有其他工程未结算且具有合伙关系，其不应该立即支付该欠款，因被告晁盛冬未向本院提供相关证据予以佐证，且其他工程与本案不具有关联性，故对被告晁盛冬的主张，本院不予采纳。被告晁盛冬欠原告刘某宝工资款1800元，有《欠条》为证，事实清楚。原告刘某宝要求被告晁盛冬支付工资款1800元，理由充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第84条、《中华人民共和国合同法》第107条、第109条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告晁盛冬于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告刘某宝的工资款1800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告晁盛冬负担。本判决为终审判决。代理审判员 李 敏二〇一六年六月三十日书 记 员 王立理附本案法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初1108号原告孙彦静,女,1980年10月4日出生,住宁河区。委托代理人刘国华,天津芦冠律师事务所律师。被告王福友,男,1963年11月11日出生,汉族,住天津市宁河区。委托代理人董凯,天津市宁河区法律援助中心。被告张洪玲,女,1961年1月1日出生,汉族,住址同上。被告王志会,女,1990年10月15日出生,汉族,住天津市宁河区。被告李初凤,女,1956年9月9日出生,汉族,住天津市宁河区。被告韩坤,男,1990年3月8日出生,汉族,户籍地:住天津市宁河区。原告孙彦静诉被告王福友、张洪玲、王志会、李初凤、韩坤健康权纠纷一案,原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告孙彦静撤回对被告王福友、张洪玲、王志会、李初凤、韩坤的起诉。案件受理费减半收取150元由原告负担。审判员 张 立二〇一六年六月二十四日书记员 郑庆福
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1371号之三申请人中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住铜陵市淮河大道铜陵。被执行人安徽深诚实业集团有限公司，住铜陵开发区。被执行人铜陵中和置业有限责任公司，住铜陵市狮子山开发区。被执行人沈栋国，男，1965年5月3日生，住铜陵市。被执行人林波，女，1965年10月16日生，住铜陵市。中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行与安徽深诚实业集团有限公司、铜陵中和置业有限责任公司、沈栋国、林波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初703号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人铜陵中和置业有限责任公司名下的商北新村中和园菜场二层房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执46号申请人：杨颜平被申请人：武都区华夏商务宾馆负责人：王卫军，该公司经理。申请人与被申请人因旅店服务合同纠纷一案，申请人向本院申请执行（2014）武民初字第377号民事判决书。本院受理后，在执行过程中,被申请人态度蛮横，经执行人员对被申请人说服教育后，被申请人将执行款交到本院,申请人将本案执行款领取。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（2014）武民初字第377号民事判决书。已执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彦青二〇一六年六月十二日书记员  董重重
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执46号申请人：杨颜平被申请人：武都区华夏商务宾馆负责人：王卫军申请人与被申请人因旅店服务合同纠纷一案，申请人向本院申请执行（2014）武民初字第377号民事判决书。本院受理后，在执行过程中,被申请人态度蛮横，经执行人员对被申请人说服教育后，被申请人将执行款交到本院,申请人将本案执行款领取。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（2014）武民初字第377号民事判决书。已执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彦青二〇一六年六月十二日书记员  董重重
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更472号罪犯翁水金，男，1978年10月1日出生，汉族，福建省浦城县人，初中文化，农民。现在福建省建阳监狱服刑。2009年6月19日南平市中级人民法院作出（2009）南刑初字第13号刑事附带民事判决，认定翁水金犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失203330元。宣判后，该犯提出上诉。本院于2010年6月14日作出（2009）闽刑终字第456号刑事附带民事判决，改判翁水金死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事部分维持原判。于2010年8月10日交付福建省建阳监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2012年11月12日作出（2012）闽刑执字第702号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯翁水金在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯翁水金减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年6月20日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯翁水金在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但因多次违反《服刑人员行为规范》被扣13分，经教育能予纠正，经二年多来改造表现稳定，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱年度表扬。另查明，该犯在服刑期间月均消费130元，本院审理期间未能履行附带民事赔偿款。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯翁水金减刑的异议。本院认为，罪犯翁水金在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯翁水金的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期2016年6月28日起至2036年6月27日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一六年六月二十八日书记员  李清山附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为有期徒刑十三年以上十八年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执491号本院在执行申请执行人温东彬与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，查明被执行人烟台四维高科生化有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人烟台四维高科生化有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十三日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执491号申请执行人温东彬，男，1968年11月30日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝街道办事处山口温家村。被执行人烟台四维高科生化有限公司。本院在执行申请执行人温东彬与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执491号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  刘彩彬
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执491号申请执行人温东彬，男，1968年11月30日生，汉族，住招远市梦芝街道办事处山口温家村。被执行人烟台四维高科生化有限公司。本院在执行申请执行人温东彬与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执491号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  刘彩彬
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执185号之二申请执行人王忠友与被执行人应欢良、楼爱兰申请支付令一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）杭萧瓜督字第525号支付令，已经发生法律效力。权利人王忠友于2016年1月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执185号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月十六日书 记 员  朱剑英
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初2923号原告张XX，男，1951年6月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区XXX街8号1栋1906号。被告石家庄XX物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区XX路4号。法定代表人孙X，该公司总经理。委托代理人张X，该公司员工。委托代理人于XX，河北XX律师事务所律师。本院在审理原告张XX与被告石家庄XX物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张XX于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张XX撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张XX负担。审 判 员 赵江云二〇一六年六月二十九日代书记员 刘罗娜
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0729执18号申请执行人杨玉德，男，生于1943年7月11日，汉族,农民，住陕西省留坝县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司。住所地：山西省临猗县桥坡南路***号文远商务楼*层。负责人张峰,该公司经理。本院在执行杨玉德、中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）留民初字第00116号民事判决书：原告杨玉德各项损失合计271454.49元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司在第三者商业责任险限额内赔偿50000元（其中30853.5元作为被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司给原告超支部分，直接支付给山西汽运集团运城汽车运输有限公司）。判决书生效后，中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司未按期履行给付义务。杨玉德于2016年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付19146.5元并承担执行费。本院当日立案受理后，被执行人在本院未发出执行通知书前主动缴纳了案件款50000元。申请人杨玉德已从本院领取19146.5元。因被执行人主动履行了其全部义务，执行费650元予以免收。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款之规定，裁定如下:（2015）留民初字第00116号民事判决书第一项确定的“由被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司在第三者商业责任险限额内赔偿50000元”执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兴柱代理审判员  王 华代理审判员  冯励冰二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈忠英
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1246号申请执行人额尔德尼，男，蒙古族,1962年7月27日出生，牧民。被执行人特门巴雅尔，男，蒙古族，1960年11月1日出生，个体。被执行人苏力德，男，蒙古族，1989年6月20日出生，个体户。本院在执行额尔德尼申请执行苏力德、特门巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第228号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人8万元及利息，并承担案件受理费1150元。执行过程中双方于2016年6月7日自愿达成和解协议：被执行人于当日偿还申请人现金2000元，剩余部分从2016年7月开始每月偿还申请人2000元，至还清为止。因本案履行时间过长，并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对(2014)乌法执字第1246号执行案件终结本次执行程序。若被执行人不按时履行双方达成的协议内容，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 斌审判员 哈斯达来二〇一六年六月七日书记员 斯 庆 夫
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初280号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人尹某某，男，1975年2月8日出生，汉族，出生地四川省德阳市，初中文化，无业，住四川省德阳市。因涉嫌交通肇事罪，2016年5月4日被成都市公安局新都区分局取保候审。辩护人程永强，四川毫达律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第253号起诉书指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉，被告人尹某某及辩护人程永强到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控，2015年10月7日3时40分许，被告人尹某某驾驶川Ｆ×××××“福田”小型面包车沿货运大道由青白江往成都方向行驶至新都区新都街道山王村路口，遇刘某（女）步行至该路口由右往左横过货运大道，尹某某所驾驶车前部与刘某在人行横道线处发生碰撞，致刘某受伤，车辆受损。事故发生后，被告人尹某某拨打了“120”“122”，并积极保护现场。经救治，刘某于当日死亡。经成都市公安局新都区分局交通警察大队事故责任认定，被告人尹某某负事故全部责任。辩护人称,被告人尹某某其行为构成交通肇事罪，案发后积极赔偿被害方经济损失，并取得被害方的书面谅解，有自首情节，系初犯，请求法院对其从轻处罚。另查明：被告人尹某某与被害人亲属就民事赔偿达成协议，被害人亲属出具书面谅解，请求法院对其从轻处罚。上述指控事实，被告人尹某某在庭审中无异议且认罪，并有接受刑事案件登记表、车辆信息证明、挡获被告人的经过、被告人供述、证人证言、司法鉴定意见书、法医学尸体检报告、尸体检验照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、事故责任认定书、被害人的身份证明、死亡医学证明、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某违反道路交通安全法，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人尹某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人主动向公安机关报案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人尹某某积极赔偿被害方经济损失，可酌定对其从轻处罚。辩护人发表的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节等情况，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 付 华二〇一六年六月二十八日书记员 敬维富
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2455号之一申请执行人:任世伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：乔凤秀，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人任世伟与被执行人乔凤秀民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第2564号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人乔凤秀在鄂尔多斯银行银泉支行有交通补贴账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人乔凤秀在鄂尔多斯银行银泉支行的交通补贴账户存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年六月十四日书记员  张旭光
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2455号之一申请执行人：任世伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：乔凤秀，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人任世伟与被执行人乔凤秀间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人宋青林不履行（2015）东民初字第2564号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人乔凤秀在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有公积金账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人乔凤秀在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户。二、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满二十日前书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾慧敏二〇一六年八月二十三日书记员  王瑞杰
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)朝民初字第3609号原告：李嘉武，男，住长春市朝阳区。被告：长春立邦房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区黑水路55号。法定代表人：李向生，经理本院在审理原告李嘉武与被告长春立邦房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告李嘉武负担。审 判 长  何其方审 判 员  谢省伦人民陪审员  孙 梦二〇一六年六月二十日书 记 员  倪春祥
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3443号之一原告：中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行（统一社会信用代码：91330206761476118J）。住所地：宁波市北仑区新矸明州路279号。代表人：邱志毅，该支行行长。委托代理人：忻凌雄、贺峰，该支行员工。被告：张耿常。被告：项毅。被告：王静君。被告：宁波市海曙官邸餐饮管理服务有限公司。住所地：宁波市海曙区盛园巷53号。法定代表人：张耿常。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行与被告张耿常、项毅、王静君、宁波市海曙官邸餐饮管理服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告未能在规定期限内缴纳案件预收受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行撤回起诉处理。审 判 员 张  怡二〇一六年六月十五日代书记员 张以筱斐
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执746号被执行人高某某，男。被执行人高某某危险驾驶罪罚金刑一案,本院于2016年3月23日作出的(2016)黑0382刑初51号刑事判决书，判决高某某拘役3个月，并处罚金人民币10000元。法律文书发生法律效力后，高某某未履行给付罚金义务，该案于2016年5月4日移送执行，本院于2016年5月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人高某某的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记、向车管部门查询车辆登记，均未发现高某某有其它可供执行财产，目前高某某确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人高某某目前没有其他可供执行的财产，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  王影坤二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 宇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执746号被执行人高玉禄，男。被执行人高玉禄危险驾驶罪罚金刑一案,本院于2016年3月23日作出的(2016)黑0382刑初51号刑事判决书，判决高玉禄拘役3个月，并处罚金人民币10000元。法律文书发生法律效力后，高玉禄未履行给付罚金义务，该案于2016年5月4日移送执行，本院于2016年5月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人高玉禄的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记、向车管部门查询车辆登记，均未发现高玉禄有其它可供执行财产，目前高玉禄确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人高玉禄目前没有其他可供执行的财产，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  王影坤二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 宇
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1173号原告宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社,住宝鸡市金台区金河镇石桥村。负责人王敬涛，该社主任。委托代理人刘婷，该社法律顾问。委托代理人吴晓宏，该社员工。被告何东泽，男，汉族，生于1975年8月27日，宝鸡嘉成建筑劳务有限公司法定代表人，住宝鸡市。被告尹鸿榕，女，汉族，生于1981年7月12日，住址同上，无业，系何东泽之妻。被告刘宝平，男，汉族，生于1981年8月29日，宝鸡市陈仓区xx镇xx村x组x号，系该村村民。被告宝鸡嘉成建筑劳务有限公司，住所地宝鸡市体育场三楼，组织机构代码58353554-0.法定代表人何东泽，该公司经理。被告耿家春，男，汉族，生于1971年1月9日，住宝鸡市渭滨区。委托代理人魏航斌，陕西国文律师事务所律师，特别授权。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社诉被告何东泽、尹鸿榕、刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由本院审判员李柳杨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘婷、吴晓宏，被告何东泽、刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春委托代理人魏航斌到庭参加了诉讼，被告尹鸿榕经本院依法传唤未到庭应诉答辩，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社诉称：2015年5月18日，原告与被告何东泽、尹鸿榕签订《个人借款合同》，合同约定由原告向二被告发放借款100万元，借款期限从2015年5月18日至2016年5月17日，月利率为7.35‰.同时约定借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮50%.同日，原告还同被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春签订了《保证担保合同》，约定何东泽、尹鸿榕的该借款由被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限供公司、耿家春承担连带担保保证责任，保证期间为借款到期或展期到期后两年。合同签订后，原告依约向被告何东泽、尹鸿榕发放了100万元的借款，借款到期后，二被告未按期还款。二被告也未按照合同约定支付利息给原告。故原告诉至本院请求判令：1、被告何东泽、尹鸿榕偿还原告借款本金100万元及利息（自2015年10月20日起按月利率7.35‰算至2016年5月17日，从2016年5月18日按照月利率11.025‰算至款清之日）；2、被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告共同承担。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、《个人借款合同》、陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）《借款借据》、夫妻共同债务确认书，证明被告何东泽、尹鸿榕向原告贷款100万，原告向二被告已发放100万贷款的事实；2、《保证担保合同》证明被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春为被告何东泽、尹鸿榕借款提供担保，承担连带担保责任；被告何东泽对于借款事实无异议，同意还款，但目前没有偿还能力，而且觉得利息有点高，希望原告能够宽限还款期限。被告尹鸿榕未到庭答辩，也未提交证据。被告刘宝平对于原告陈述的案件事实均无异议，愿意承担担保责任。被告宝鸡嘉成建筑劳务有限公司对于担保事实无异议，愿意承担担保责任。被告耿家春建筑劳务有限公司对于担保事实无异议，愿意承担保证责任。被告均未向本院提交证据。对于原告提交的证据，被告均无异议，本院依法予以采信。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2015年5月18日，原告与被告何东泽、尹鸿榕签订《个人借款合同》，合同约定由原告向二被告发放借款100万元，用作流动资金，借款期限从2015年5月18日至2016年5月17日，月利率为7.35‰.借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息月利率为借款合同执行利率上浮50%即为11.025‰.同日原告与被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春签订了《保证担保合同》，约定三被告为何东泽、尹鸿榕的借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告向被告何东泽、尹鸿榕发放了100万元贷款。二被告在借款期间内向原告支付借款利息至2015年10月19日。借款期满，被告何东泽、尹鸿榕未向原告归还借款本金，也未支付利息。故原告诉至本院请求被告何东泽、尹鸿榕归还借款本金100万元，并从2015年10月20日起至2016年5月17日按照借款月利率7.35‰支付利息；从2016年5月18日按照月利率11.025‰支付利息至款清之日。同时要求被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春对以上债务承担连带清偿责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告何东泽、尹鸿榕的借款合同签订后，原告如约向二被告发放了借款100万元，二被告应当按照合同约定向原告偿还上述欠款。合同到期后，二被告对于借款100万元没有归还，故对于原告要求二被告支付借款本金100万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付的利息请求，因双方在合同期间内约定的月利率为7.35‰，逾期之日起按照原利率上浮50‰计算利息，因被告何东泽、尹鸿榕自2015年10月20日起再未支付利息，故其二人应按照借款合同约定利率支付利息，即从2015年10月20日起按照月利率7.35‰支付利息至2016年5月17日。逾期之日起按照借款期间利率上浮50‰支付利息，即2016年5月18日起按照月利率11.025‰支付利息至款清之日。因原告与被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春签订书面保证担保合同对被告何东泽、尹鸿榕的上述借款及利息承担连带担保责任，三被告对担保事实均认可，且原告在保证期间内依约向保证人主张保证责任，故被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春作为何东泽、尹鸿榕的保证人应按照合同约定承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定判决如下：一、被告何东泽、尹鸿榕于本判决生效后三十日内归还原告宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社本金100万元；以100万元为本金按照月利率7.35‰计算利息从2015年10月20日付至2016年5月17日；以100万元为本金按照月利率11.025‰从2016年5月18日计算利息至款清之日；二、被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春对以上债务承担连带清偿责任。被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春承担保证责任后，有权向债务人何东泽、尹鸿榕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费元14108元，减半收取7054元，由被告何东泽、尹鸿榕、刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李柳杨二〇一六年六月十三日书记员  王 正
平泉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)平执字第637号申请执行人王淑荣被执行人于文岭申请执行人据已经发生法律效力的(2014）承民终字第1544号民事判决书，于2014年9月9日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中被执行人于文岭无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2014)平执字第637号卷宗的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  丁山峰代理审判员  杨宏伟代理审判员  郭瑞峰二〇一六年六月六日书 记 员  袁保明
山�省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014)平执字第637号申请执行人蒋其玉，农民。被执行人林高峰，居民。被执行人李世志，居民。本院在执行蒋其玉与林高峰、李世志买卖合同纠纷一案中，（2013）平商初字第33号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人林高峰在中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行经三纬十路分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林高峰在中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行经三纬十路分理处62×××86账户上的21370元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生�律效力。审判员 王 伟二〇一七年一月六日书记员 刘志强
福建省沙县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)闽0427刑初104号附带民事诉讼原告人董某1，男，汉族，1999年2月15日出生，户籍地址沙县，现住沙县，系被害人。法定代理人董某2，男，汉族，1972年4月14日出生，住沙县。法定代理人陆某，女，汉族，1975年7月25日出生，住沙县。诉讼代理人潘圣土，沙县法律援助中心公职律师。被告人林文侠，男，1995年2月3日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省上饶市上饶县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。本院在审理附带民事诉讼原告人董某1诉被告人林文侠故意伤害所致的附带民事赔偿一案中，在本案一审宣判前，附带民事诉讼原告人董某1于2016年6月15日，以与被告人林文侠自行协商解决为由向本院提出撤回附带民事诉讼的申请。本院认为，附带民事诉讼原告人董某1的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百四十一条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人董某1撤回附带民事诉讼的起诉。审 判 长  吴鸿强代理审判员  江颖蓉人民陪审员  邓婧婷二〇一六年六月十五日书 记 员  邓雅君
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初312号之一原告吴森林，男，汉族，1977年3月29日出生，住福建省泉州市鲤城区。被告泉州劲贸手袋有限公司，住所地泉州市鲤城区。法定代表人林君煜。被告林君煜，女，汉族，1972年9月27日出生，住福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托代理人黄纯纯，福建尚民律师事务所律师。二被告共同委托代理人陈旭龙，福建尚民律师事务所律师。本院在审理原告吴森林与被告泉州劲贸手袋有限公司、林君煜买卖合同纠纷一案中，原告吴森林于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴森林以欲与被告庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴森林撤回起诉。本案受理费3294元，减半收取1647元，由原告吴森林负担。审 判 长  杨左杰审 判 员  黄聪利人民陪审员  吴梅农二〇一六年六月八日书 记 员  周戴龙本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初312号之一原告吴森林，男，汉族，1977年3月29日出生，住福建省泉州市鲤城区。被告泉州劲贸手袋有限公司，住所地泉州市鲤城区江南街道玉霞社区306道807号。法定代表人林君煜。被告林君煜，女，汉族，1972年9月27日出生，住福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托代理人黄纯纯，福建尚民律师事务所律师。二被告共同委托代理人陈旭龙，福建尚民律师事务所律师。本院在审理原告吴森林与被告泉州劲贸手袋有限公司、林君煜买卖合同纠纷一案中，原告吴森林于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴森林以欲与被告庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴森林撤回起诉。本案受理费3294元，减半收取1647元，由原告吴森林负担。审 判 长  杨左杰审 判 员  黄聪利人民陪审员  吴梅农二〇一六年六月八日书 记 员  周戴龙本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1227执47号之一申请执行人蒙某，男，壮族，住所地巴马瑶族自治县。被执行人欧某，男，壮族，住所地巴马瑶族自治县。蒙某与欧某民间借贷纠纷一案,本院(2014)巴民初字第370号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人欧某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙某于2016年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行(2014)巴民初字第370号民事调解书确定的义务，即支付案款12000元及迟延履行债务利息，本案的申请执行费80元由被执行人负担。本院于同日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费及有关消费令等相关文书。但被执行人没有自觉履行法律文书确定的义务。在执行过程中，于2016年5月18日被执行人将7080元（本院扣取执行费80元）汇入本院执行款专户，部分履行了还款义务。本院在执行过程中同时依法对被执行人的银行存款、房屋权属登记、机动车辆登记、国有土地使用权属登记、工商企业注册进行查询，除依法对登记在其名下的桂Ｍ×××××丰田牌车辆进行查封外，未发现有其他可供执行的财产或线索。对于被查封的车辆，申请执行人表示该车已经被他人取走，不在被执行人手中，不可执行。本院于2016年6月28日对申请执行人进行询问，拟终结(2014)巴民初字第370号民事调解书的本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人欧某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人对蒙某在指定期限内不能提供其他有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧某新的财产线索，申请执行人蒙某可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院重新申请强制执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)巴民初字第370号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄绍新审 判 员  李正南代理审判员  黄锦官二〇一六年六月二十八日代书 记员  黄中华
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1227执47号之一申请执行人蒙启亿。被执行人欧建明。蒙启亿与欧建明民间借贷纠纷一案，本院（2014）巴民初字第370号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人欧建明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙启亿于2016年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2014）巴民初字第370号民事调解书确定的义务，即支付案款12000元及迟延履行债务利息，本案的申请执行费80元由被执行人负担。本院于同日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费及有关消费令等相关文书。但被执行人没有自觉履行法律文书确定的义务。在执行过程中，于2016年5月18日被执行人将7080元（本院扣取执行费80元）汇入本院执行款专户，部分履行了还款义务。本院在执行过程中同时依法对被执行人的银行存款、房屋权属登记、机动车辆登记、国有土地使用权属登记、工商企业注册进行查询，除依法对登记在其名下的桂M×××××丰田牌车辆进行查封外，未发现有其他可供执行的财产或线索。对于被查封的车辆，申请执行人表示该车已经被他人取走，不在被执行人手中，不可执行。本院于2016年6月28日对申请执行人进行询问，拟终结（2014）巴民初字第370号民事调解书的本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人欧建明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人对蒙启亿在指定期限内不能提供其他有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧建明新的财产线索，申请执行人蒙启亿可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院重新申请强制执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）巴民初字第370号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄绍新审 判 员  李正南代理审判员  黄锦官二〇一六年六月二十八日代书 记员  黄中华
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初68号原告李东，男，壮族，1989年12月5日生，住云南省开远市。被告庞帅，男，壮族，1987年4月7日生，住云南省开远市。第三人李林，男，壮族，1984年7月29日生，住云南省开远市。本院在审理原告李东诉被告庞帅、第三人李林装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李东撤回起诉。案件受理费25元，由原告李东负担。审判长  黄健秋审判员  孔令旭审判员  陆国论二〇一六年六月十四日书记员  许妙容
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初223号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人毛某某，男，1976年11月6日出生。辩护人潘某，江西亚都律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人毛某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人毛某某及其辩护人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2015年12月底的一天下午，被告人毛某某在其位于九江市浔阳区十里大道129号4栋2单元602室的家中，容留黎某、何某某两人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2、2016年1月初的一天，被告人毛某某在其位于九江市浔阳区十里大道129号4栋2单元602室的家中，容留黎某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；3、2016年1月5日，被告人毛某某在其位于九江市浔阳区十里大道129号4栋2单元602室的家中，容留黎某、何某某两人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；4、2016年4月12日晚，被告人毛某某在其位于九江市浔阳区十里大道129号4栋2单元602室的家中，容留范某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人毛某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：1、本案仅是被告人的供述和吸毒人员的陈述，证据效力存在瑕疵；2、被告人毛某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；3、被告人毛某某的亲属自愿代其缴纳罚金，有悔罪的表现，可酌情从轻处罚。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黎某、何某某、范某某的证言、辩认笔录、辨认照片、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某无视国家法律，提供场所，四次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人毛某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人提出的证据效力存在瑕疵的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳；其提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人毛某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年9月12日止。）（罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一六年六月二十九日书记员  潘梦清
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初68号原告李东,男,壮族,1989年12月5日生,住云南省开远市。被告庞帅,男,壮族,1987年4月7日生,住云南省开远市。第三人李林,男,壮族,1984年7月29日生,住云南省开远市。本院在审理原告李东诉被告庞帅、第三人李林装饰装修合同纠纷一案中,原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,是在法律允许的范围内处分自己的权利,符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告李东撤回起诉。案件受理费25元,由原告李东负担。审判长  黄健秋审判员  孔令旭审判员  陆国论二○二○一六年六月十四日书记员  许妙容
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2015)永法民初字第09763号原告罗春萍，女，1966年10月27日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人段廷会，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。被告陈荣安，男，1954年9月25日生，汉族，住重庆市永川区。被告张志坤，女，1955年9月18日生，汉族，住重庆市永川区。被告李作春，女，1986年2月1日生，汉族，住重庆市永川区。三被告共同委托代理人ＸＸ，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。原告罗春萍与被告陈荣安、张志坤、李作春健康权纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，由审判员郭晓华适用简易程序于2016年3月23日开庭审理了本案。其后依法转为普通程序，由审判员郭晓华担任审判长，与人民陪审员曾佑洪、徐红组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告罗春萍及其委托代理人段廷会，被告陈荣安、张志坤、李作春及其共同委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗春萍诉称：其老家与三被告系邻居，陈荣安与张志坤系夫妻，李作春系陈荣安与张志坤的儿媳。2015年11月3日下午三点多，因双方发生口角，三被告将其打伤。其伤后进行了门诊和住院治疗，产生医疗费2214元。为维护其合法权益，起诉要求三被告赔偿以下损失：医疗费2214元，误工费770元（70元/天×11天），护理费1133元（103元/天×11天），住院伙食补助费660元（60元/天×11天），交通费500元，合计5277元。被告陈荣安、张志坤、李作春共同辩称：打架纠纷是由罗春萍及其婆婆肖仁书辱骂李作春，罗春萍拿晾衣棍打李作春引起，责任应由罗春萍、肖仁书全部承担。陈荣安、张志坤没有同原告打架，不是本案适格被告。对原告主张的损失有异议，误工费仅认可按每天50元计算7天，护理费仅认可按每天100元计算7天，住院伙食补助费仅认可按每天32元计算7天，交通费仅认可30元。经审理查明，原告罗春萍系肖仁书的儿媳。被告陈荣安与张志坤系夫妻，被告李作春系陈荣安与张志坤的儿媳。肖仁书一家与陈荣安一家系邻居，近年两家因林权地等争议关系不睦。2015年11月3日，两家家庭成员因陈荣安砍竹子发生了争吵谩骂。当晚六时许，双方部分家庭成员先后发生了抓扯。据公安机关处警后所作的询问笔录证实，肖仁书、罗春萍在与李作春激烈吵骂时，罗春萍用晾衣杆打李作春，三人发生了抓扯。陈荣安之妹陈荣述将罗春萍抱住拉开试图劝解未果，罗春萍发现手受伤出血要求李作春赔偿，双方又争吵抓扯，肖仁书又上前参与到抓扯中。抓扯行为最后自行终止。抓扯致罗春萍左手皮肤挫裂伤和多处软组织损伤。审理中，罗春萍诉称被陈荣安、张志坤打伤，但其在公安机关陈述纠纷经过时，并无关于陈荣安与其抓扯的事实，同时，其陈述被张志坤打伤亦无其他证据予以印证。2015年11月4日至6日，罗春萍去重庆医科大学附属永川医院急诊科留院治疗，经诊断为：左手皮肤挫裂伤、多处软组织损伤。同月7日至14日，罗春萍又到永川区红炉卫生院住院进行抗炎、对症治疗。罗春萍治伤产生医疗费共计2192.90元。经庭审核定，罗春萍因纠纷受伤产生的损失有：医疗费2192.90元，误工费500元（酌情按50元/天×留院治疗及住院治疗天数10天），护理费1000元（100元/天×留院治疗及住院治疗天数10天），住院伙食补助费500元（50元/天×留院治疗及住院治疗天数10天），交通费酌情计算100元，合计4292.90元。上述事实，有双方当事人陈述、公安机关调查笔录、医疗资料及医药费收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李作春在抓扯中致罗春萍受伤，存在过错，应承担赔偿责任。同时，罗春萍用晾衣杆打李作春，引起双方抓扯，其对自身受伤亦存在过错，可以减轻李作春的赔偿责任。没有充分证据证明陈荣安、张志坤有致伤罗春萍的行为，故陈荣安、张志坤不应承担责任。综上，罗春萍的损失4292.90元，由李作春赔偿50%，即2146.45元，其余由罗春萍自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告李作春赔偿原告罗春萍各项损失2146.45元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告罗春萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，由原告罗春萍负担25元，被告李作春负担25元（此费原告已预缴，被告应负担部分由其在给付上述赔偿款时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郭晓华人民陪审员  徐 红人民陪审员  曾佑洪二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 昀
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初223号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人毛某某，男，1976年11月6日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，无业，家住江西省九江市浔阳区。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月13日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。辩护人潘敏，江西亚都律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人毛某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人毛某某及其辩护人潘敏到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2015年12月底的一天下午，被告人毛某某在其位于九江市浔阳区十里大道129号4栋2单元602室的家中，容留黎某、何某两人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2、2016年1月初的一天，被告人毛某某在其位于九江市浔阳区十里大道129号4栋2单元602室的家中，容留黎某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；3、2016年1月5日，被告人毛某某在其位于九江市浔阳区十里大道129号4栋2单元602室的家中，容留黎某、何某两人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；4、2016年4月12日晚，被告人毛某某在其位于九江市浔阳区十里大道129号4栋2单元602室的家中，容留范某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人毛某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均无异议。其辩护人提出：1、本案仅是被告人的供述和吸毒人员的陈述，证据效力存在瑕疵；2、被告人毛某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；3、被告人毛某某的亲属自愿代其缴纳罚金，有悔罪的表现，可酌情从轻处罚。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黎某、何某、范某的证言、辩认笔录、辨认照片、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某无视国家法律，提供场所，四次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人毛某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人提出的证据效力存在瑕疵的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳；其提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人毛某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年9月12日止。）（罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一六年六月三十日书记员  潘梦清
永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0426执64号申请执行人郭某，男，河南省禹州市褚河乡。被执行人永寿县某某生态养殖农民合作社。法定代表人马某某,永寿县甘井镇。本院在执行郭某与永寿县某某生态养殖农民合作社承揽合同纠纷一案中，申请执行标的30万元，本院受理后依法向被执行人、法定代表人送达了执行通知书，未履行，经申请人提供被执行人有到期债权，经法院的查询存款5万元属实，现该款已扣划后兑付5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0426执64号郭某与永寿县某某生态养殖农民合作社承揽合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓练审判员  马 坚审判员  吕 刚二〇一六年六月二十九日书记员  高 文
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0426执64号申请执行人郭某，男，河南省禹州市。被执行人永寿县某某生态养殖农民专业合作社。陕西省永寿县。法定代表人马某。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷执行一案，申请执行人依据(2016)陕0426民初47号民事判决书，于2016年4月27日向本院申请执行，申请执行标的30万元及迟延履行期间的债务利息，本院于2016年4月27日依法受理。在执行过程中，本院于2016年5月4日向被执行人永寿县某某生态养殖农民专业合作社送达了执行通知书，限自收到执行通知书之日起三日内自觉履行上述给付义务，但期限届满后被执行人未履行义务。经本院调查，被执行人除在银行尚有5万元存款外，再无其他可供执行财产。2016年5月19日，本院依法对被执行人银行存款5万元予以冻结，2016年6月27日对冻结存款予以扣划，2016年6月29日将所扣划的5万元支付给申请执行人郭某。后经本院主持调解，申请执行人与被执行人均同意截止2017年12月底前，被执行人永寿县某某生态养殖农民专业合作社法定代表人马某分次将剩余的25万元付给申请执行人郭某。本院认为，本案被执行人目前无其他可供执行的财产，在执行过程中，双方达成执行和解协议，该协议不违反有关法律规定，本院予以确认。故本次执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  吕 刚审判员  杨晓练二〇一六年十月十三日书记员  贺丹丹
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初1616号原告张志豹，男，汉族。被告杜胜杰，男，汉族。被告刘婷，女，汉族。原告张志豹诉被告杜胜杰、刘婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张志豹到庭参加诉讼，被告杜胜杰、刘婷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志豹诉称：2015年5月19日，二被告在原告处借款人民币50000元，约定月利率20‰，借款期限六个月。借款到期后，二被告偿还部分借款本金及利息，剩余借款本金未偿还。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金人民币10000元、利息人民币1000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告偿还借款本金人民币4000元、利息人民币5280元，放弃2015年11月20日至2016年2月20日期间的利息，要求自2016年2月21日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止。被告杜胜杰、刘婷未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借条、收条各一份。证明被告杜胜杰、刘婷于2015年5月19日在原告张志豹处借款人民币50000元，双方约定借款期限至2015年11月20日，月利率为20‰；当日，原告交付借款人民币50000元。被告杜胜杰、刘婷未到庭，未质证。本院经审查认为：该组证据能够证明2015年5月19日，二被告在原告处借款金额，双方约定借款期限、月利率以及原告交付借款等案件事实。本院对该组证据予以采信。被告杜胜杰、刘婷未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2015年5月19日，被告杜胜杰、刘婷在原告张志豹处借款人民币50000元，双方约定月利率为20‰，借款期限自2015年5月19日至2015年11月20日。原告交付借款时预扣借期内利息人民币6000元，实际交付人民币44000元。至2016年2月20日，二被告陆续偿还借款本金人民币40000元，剩余借款本金人民币4000元未偿还。本院认为：原告张志豹与被告杜胜杰、刘婷系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告杜胜杰、刘婷未偿还全部借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率20‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告杜胜杰、刘婷偿还剩余借款本金人民币4000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜胜杰、刘婷于判决书生效之日偿还原告张志豹借款本金人民币4000元、利息人民币5280元【（44000元×20‰×6/月）（2015年5月19日至2015年11月20日）】，本息合计人民币9280元；自2016年2月21起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币75元，减半收取计人民币37.5元，由被告杜胜杰、刘婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 杨 平二〇一六年六月二十一日书 记 员 赵薪博
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初7581号原告:陈茂成，经商。委托代理人：虞晓莲，浙江国权明达律师事务所律师。委托代理人：吴瑶琳，浙江国权明达律师事务所实习律师。被告：项亦安，1976年12月18日。原告陈茂成为与被告项亦安民间借贷纠纷一案，于2016年5月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款本金100000元及利息（利息从2016年4月30日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员王珺独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行审理。原告陈茂成的委托代理人虞晓莲、吴瑶琳到庭参加诉讼，被告项亦安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告项亦安向原告陈茂成借款100000元，并于2016年3月23日向原告陈茂成出具借条一份，载明“今借到陈茂成人民币壹拾万元正（￥100000.00元）（现金收到），借期一个月，到4月29日前还清”。嗣后，被告项亦安并未按约归还上述借款。为此，原告陈茂成于2016年5月9日诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项亦安于本判决生效后十日内归还原告陈茂成借款100000元并支付逾期利息（从2016年4月30日起按年利率6%计算到本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元（已减半），由被告项亦安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2304元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员  王 珺二〇一六年六月八日代书记员  朱军军
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初1221-3号原告刘春银，男，1968年5月5日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告四川锦岳建筑工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区红坝大道4号鼎业江北兴城A区2幢5单元2层2号。法定代表人ＸＸ，总经理。被告四川锦岳建筑工程有限公司宜宾星维厂房建设工程项目部，住所地四川省宜宾市江安县阳春坝工业园区。被告宋磊，男，1981年8月7日出生，汉族，居民，住云南省昭通市水富县。本院在审理原告刘春银诉被告四川锦岳建筑工程有限公司、被告四川锦岳建筑工程有限公司宜宾星维厂房建设工程项目部、被告宋磊建设工程分包合同纠纷一案中，原告刘春银于2016年6月14日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘春银撤回起诉。本案受理费减半收取为16402元，保全费5000元，合计21402元，由原告刘春银负担。审 判 长  刘 波审 判 员  李家宽人民陪审员  曾德安二〇一六年六月十四日书 记 员  陈 文
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执字第234号申请执行人梁某甲，男，汉族，住平度市。申请执行人柴某某，女，汉族，住平度市。被执行人张某甲，男，汉族，住平度市。被执行人梁某乙，女，汉族，住平度市。被执行人韩某某，女，汉族，住平度市。被执行人张某乙，女，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人梁某甲、柴某某与被执行人张某甲、梁某乙、韩某某、张某乙债权纠纷一案中，申请执行人梁某甲、柴某某于2016年1月28日向本院申请执行，该案经查询、调查，四被执行人暂无继承张效林遗产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执字第234号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年六月一日书记员 王晓东
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执字第234号申请执行人梁增卫申请执行人柴生叶被执行人张光先被执行人梁爱菊被执行人韩亚被执行人张馨茹本院在执行申请执行人梁增卫、柴生叶与被执行人张光先、梁爱菊、韩亚、张馨茹债权纠纷一案中，申请执行人梁增卫、柴生叶于2016年1月28日向本院申请执行，该案经查询、调查，四被执行人暂无继承张效林遗产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执字第234号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年六月一日书记员 王晓东
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执133号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。代表人冯斌,该分行行长。被执行人王莉强,男,1988年11月3日出生,汉族,住天津市东丽区。申请执行人于2016年3月2日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1198号民事判决书确定的,被执行人履行支付信用卡透支本金20759.98元、利息3401.1元、滞纳金1156.96元及自2015年5月24日至实际给付之日止的利息、滞纳金并负担案件受理费432元、公告费260元的义务。本院已立案执行。本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”,未查到被执行人王莉强有其他可供执行的财产。因本案暂无具备执行条件,经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨民初字第1198号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年六月二十七日书记员  李锡庆
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执382号之四申请执行人丁宗琼,男,汉族,生于1973年1月28日,住达州市通川区。被执行人ＸＸ芳,女,汉族,生于1965年6月6日,住达州市达川区。被执行人周祖利,男,汉族,生于1962年9月14日,住达州市达川区。本院依据已经发生法律効力的（2015）达达执字第2892号民事判决书。向被执行人ＸＸ芳、周祖利发出了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院已裁定冻结了被执行人ＸＸ芳在中国邮政储蓄银行帐户上的存款各42175.10元和被执行人周祖利在中国农业银行帐户上的存款185000.00元止（实际控制金额30185.33元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人ＸＸ芳在中国邮政储蓄银行帐户上的存款各42175.10元至达州市达川区人民法院;二、扣划被执行人周祖利在中国农业银行帐户上的存款30185.33至达州市达川区人民法院;三、收款单位：达州市达川区人民法院，开户行：农行达州市达川区支行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  严雄二〇一六年六月十四日书记员  于波
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执382号之四申请执行人丁宗琼,女,汉族,生于1973年1月28日,住达州市通川区。被执行人ＸＸ芳,女,汉族,生于1965年6月6日,住达州市达川区。本院依据已经发生法律効力的（2015）达达执字第2892号民事判决书。向被执行人ＸＸ芳发出了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人ＸＸ芳在中国邮政储蓄银行帐户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人ＸＸ芳在中国邮政储蓄银行帐户上的存款各12731.53元，扣划至达州市达川区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  严雄二〇一六年十月十二日书记员  于波
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更549号罪犯高喜，男，1972年4月9日出生，汉族，河北省青龙满族自治县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古赤峰市敖汉旗人民法院于二〇一二年十二月三十一日作出（2012）敖刑初字第150号刑事判决，以被告人高喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元（未缴纳）。刑期自2012年7月20日起至2022年7月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯高喜减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年7月20日起至2021年10月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯高喜在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯高喜在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为86分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年8月26日至2015年11月25日，累计获考核分182.5分，记功3次。本院认为，罪犯高喜在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高喜减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年7月20日起至2021年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1732号罪犯沈某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年10月11日作出(2014)嘉桐刑初字第594号刑事判决，以被告人沈某犯妨碍作证罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬,确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯沈某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈某提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年六月二十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1732号罪犯沈建华，男，1969年3月10日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年10月11日作出(2014)嘉桐刑初字第594号刑事判决，以被告人沈建华犯妨碍作证罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯沈建华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬,确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯沈建华对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈建华提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈建华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯沈建华在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯沈建华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈建华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年六月二十一日书记员 张 欣
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执68号申请执行人温州市建筑工程有限公司。被执行人重庆市新蓝湾房地产开发有限公司。温州市建筑工程有限公司申请执行重庆市新蓝湾房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2015)达中民初字第58号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案因被执行人开发的位于达州市达川区南外镇七里沟达州弘川花园在达川区境内，为有利于案件的执行，提高执行效率，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款的规定，裁定如下：本院（2015）达中民初字第58号民事判决书一案指定由达川区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李     运     宇审 判 员 刘     继     军代理审判员 邓雪冰二0一六年六月十五日书 记 员 杨     晓     林
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执68号申请执行人温州市建筑工程有限公司。被执行人重庆新蓝湾房地产开发有限公司。温州市建筑工程有限公司申请执行重庆新蓝湾房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2015)达中民初字第58号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案因被执行人开发的位于达县南外镇七里沟达州弘川花园在达川区境内，为了有利于案件的执行，提高执行效率，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款的规定，裁定如下：本院（2015）达中民初字第58号民事判决书一案指定由达川区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李     运     宇审 判 员 刘     继     军代理审判员 邓雪冰二0一六年六月十五日书 记 员 杨     晓     林