wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1054号申请执行人陕西厦工工贸有限公司。被执行人姜超恒，男。被执行人李永斌，男。陕西厦工工贸有限公司与姜超恒、李永斌买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)新民初字第03338号民事判决书，已经发生法律效力。因姜超恒、李永斌未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西厦工工贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人姜超恒、李永斌支付购机款30000元、违约金11865元、诉讼费1650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0102执1054号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平助理审判员  王 超二〇一六年十月二十日书 记 员  白 龙
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初14350号之一原告：周雪梅，女，1969年9月23日出生，汉族，住。委托代理人：田耘勤，重庆圣必德律师事务所律师。被告:重庆银河春商贸部，住所地本区白市驿镇白新街104号内，统一社会信用代码91500107203130518Q。负责人：张永洪。本院在审理原告周雪梅诉被告重庆银河春商贸部返还原物纠纷一案中，因案件复杂，本院依法将案件转为普通程序进行审理。2016年10月12日，本院依法向原告送达了简转普裁定、补交诉讼费通知书，但原告未在法律规定的期限内补交诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费已经收取3050元，减半收取1525元，由原告周雪梅负担。审 判 长  李霄敏人民陪审员  张 群人民陪审员  罗 梅二〇一六年十月二十一日书 记 员  赵 渝
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执722号申请执行人：刘强，男，汉族，四川省江油市太平镇。被执行人：四川汇元房产开发有限公司，住所地：四川省江油市。法定代表人：李世民，该公司总经理。被执行人：四川汇元经贸产业有限责任公司，住所地：四川省江油市花园路北段一号。法定代表人：李世民，该公司总经理。被执行人：江油汇元混凝土有限责任公司，住所地：四川省江油市太平镇普照村八组。法定代表人：李世民，该公司总经理。本院(2016)川0722民初1211号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人四川汇元房产开发有限公司的银行存款1520440元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。二、对被执行人四川汇元经贸产业有限责任公司、江油汇元混凝土有限责任公司的银行存款1489000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一六年十月十三日书记员  张苗
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执281号之一申请执行人常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道常武南路588号。法定代表人管正民，该公司董事长。委托代理人任晓力，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托代理人杨虹，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人江苏泰沃建筑新材料科技有限公司，住所地常州市武进经济开发区园中路9号。法定代表人崔南妹。被执行人常州锝盈木制品有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇观庄村。法定代表人石伟国。被执行人常州市亿利达车业有限公司，住所地常州市新北区孟河镇。法定代表人祈纪荣。被执行人茅智金，男，1970年7月20日生，汉族，住常州市新北区。被执行人石伟国，男，1967年1月6日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人祈纪荣，男，1972年10月3日生，汉族，住常州市新北区。被执行人仲文杰，男，1976年1月7日生，汉族，住常州市武进区。被执行人崔南妹，女，1977年11月13日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司（以下简称通利公司）与被执行人江苏泰沃建筑新材料科技有限公司（以下简称泰沃公司）、常州锝盈木制品有限公司（以下简称锝盈公司）、常州市亿利达车业有限公司（以下简称亿利达公司）、茅智金、石伟国、祈纪荣、仲文杰、崔南妹小额借款合同纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚商初字第00044号民事判决书已发生法律效力。被执行人未自觉履行判决书所确定的义务，申请人通利公司于2016年4月8日向常州市戚墅堰区人民法院申请强制执行，常州市戚墅堰区人民法院已立案受理，该院已向上述被执行人送达了执行通知书。现因区划调整，常州市戚墅堰区人民法院已更名为常州经济开发区人民法院。常州市戚墅堰区人民法院已委托本院立案执行，本院已于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，我院依法查封了被执行人石伟国名下的位于本市武进区湖塘镇延政中路16号B1102、1302、1802、1202、2002、1002号及石伟国、吴玉珍共同共有的位于本市钟楼区五星街道谭墅村委吴家村97-2号房屋。因常州市武进区人民法院受理的常州玖鼎典当有限公司与石伟国、吴玉珍典当纠纷案、王俊荣与石伟国民间借贷纠纷案、常州世界贸易中心有限公司与石伟国、吴玉珍民间借贷案已进入执行环节，且对上述资产具有优先处置权，所以本院已将上述资产处置权移送武进法院。我院另查明亿利达公司在银行有部分存款，现已被我院扣划并拨付给了申请人。我院未查到上述被执行人的其他可供执行财产线索，并将上述情况告知了申请人。申请人亦提供不出其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人所有的财产进行了处置，现未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚民商字第00044号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年十月十三日书记员 王 波
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初14350号之一原告：任双喜，男，1983年6月7日出生，汉族，住本区。委托诉讼代理人：张文芬，1982年11月30日出生，住本区，系原告的配偶。被告：况福梅，女，1974年6月19日出生，汉族，住本区。被告：肖敢，男，1972年7月17日出生，汉族，住本区。被告：付忠，男，1977年10月8日出生，汉族，住本区。被告：肖继容，女，1973年11月26日出生，汉族，住本区。被告：尹春林，男，1979年3月28日出生，汉族，住本区。被告：候德志，男，1957年6月24日出生，汉族，住本区。被告：杨顺梅，女，1963年9月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：梁悦兵，男，1979年5月8日出生，汉族，住本区。本院在审理原告任双喜诉被告况福梅、肖敢、付忠、肖继容、尹春林、候德志、杨顺梅、梁悦兵损害赔偿纠纷一案中，因案件复杂，本院依法将案件转为普通程序进行审理。2016年11月2日，本院依法向原告送达了简转普裁定、补交诉讼费通知书，但原告未在法律规定的期限内补交诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费已经收取650元，减半收取325元，由原告周雪梅负担。审 判 长  李霄敏人民陪审员  张 群人民陪审员  罗 梅二〇一六年十一月十一日书 记 员  赵 渝
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执722号申请执行人：刘强，男，汉族，四川省江油市太平镇匡山路北段3号1幢2单元402室居民。被执行人：四川汇元房产开发有限公司，住所地：四川省江油市花园路北段一号。法定代表人：李世民，该公司总经理。被执行人：四川汇元经贸产业有限责任公司，住所地：四川省江油市花园路北段一号。法定代表人：李世民，该公司总经理。被执行人：江油汇元混凝土有限责任公司，住所地：四川省江油市太平镇普照村八组。法定代表人：李世民，该公司总经理。本院(2016)川0722民初1211号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人四川汇元房产开发有限公司的银行存款1520440元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。二、对被执行人四川汇元经贸产业有限责任公司、江油汇元混凝土有限责任公司的银行存款1489000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一六年十月十三日书记员  张苗
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4406号罪犯吴志强，男，1973年4月18日出生，汉族，初中文化，江西省丰城市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2014年3月31日作出(2013)浙衢刑初字第27号刑事判决，以被告人吴志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币3000元。同案被告人等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年10月24日以(2014)浙刑一终字第86号刑事判决书，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴志强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴志强准予减刑九个月十八天（刑期自2012年8月10日至2016年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月十八日代书 记员  姚 晖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5527号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南分行直属支行。负责人：唐伟，职务行长。被申请人：郭久福，男，1983年10月21日出生。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南分行直属支行诉被告郭久福金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南分行直属支行于2016年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郭久福银行存款450000元，或查封、扣押价值相当的财产。经审查，本院认为申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南分行直属支行的部分申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭久福名下的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黎 阳人民陪审员  唐红伍人民陪审员  黄海保二〇一六年十月二十日代理书记员  邓双莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5527号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南分行直属支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段422号。负责人：唐伟，职务行长。被申请人：郭久福，男，1983年10月21日出生。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南分行直属支行诉被告郭久福金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南分行直属支行于2016年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郭久福银行存款450000元，或查封、扣押价值相当的财产。经审查，本院认为申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南分行直属支行的部分申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭久福名下的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黎 阳人民陪审员  唐红伍人民陪审员  黄海保二〇一六年十月二十日代理书记员  邓双莹
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初547号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人杨云，男，1997年8月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人杨云因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月31日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）547号起诉书指控被告人杨云犯抢劫罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员刘咏梅出庭支持公诉，被告人杨云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月27日22时许，被告人杨云与孙某某、张某共谋抢劫后，在重庆市涪陵区“雕刻网吧”，采取打耳光等方式，当场劫得被害人冯某某人民币10元和价值人民币100元的1部白色小米牌手机、张某某人民币10元和1部黑色的小辣椒牌手机、杨某人民币10元，并于次日上午9时许，将赃物小米牌手机以人民币50元的价格销赃给了涪陵易家坝附近“佳宇通讯城”的周田友。2016年5月28日上午10时许，被告人杨云与孙某某、张某共谋抢劫后，在涪陵区易家坝附近奥星商务酒店旁边的巷子里，采取打耳光、脚踢，并以砖头、木棍殴打相威胁，当场劫得被害人龙某某人民币150元和价值人民币200元的1部苹果4S手机、宁某某价值人民币200元的1部三星手机。公安机关于2016年5月31日抓获被告人杨云，并追回赃物苹果4S手机1部和赃款人民币480元，分别发还给了被害人龙某某被抢白色苹果4S手机1部和人民币150元、被害人宁某某人民币200元、被害人张某某人民币10元、被害人杨某人民币10元、被害人冯某某人民币110元。被告人杨云到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨云在审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.出生医学证明、户籍资料；3.被害人龙某某、宁某某、张某某、杨某、冯某某的陈述笔录；4.证人孙某某、张某、杨某某、杨某甲、海某、周某某、孙某某、杨某某的证言；5.现场指认笔录和照片、现场勘验笔录和照片、辨认笔录及照片、现场图及照片、视频截图；6.鉴定文书、价格认定委托书、结论书；7.扣押及发还清单；8.手机外盒、发票、二手物品交易登记表；9.办案说明；10.被告人杨云的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨云以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，其行为己构成抢劫罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人杨云犯罪的罪名成立。被告人杨云案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:被告人杨云犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2016年5月31日起至2020年11月30日止）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 怡人民陪审员  陈其娟人民陪审员  张陵川二〇一六年十月二十日书 记 员  王 璐
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初字2128号原告张军玲，女，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告芦建国，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告张军玲与被告芦建国民间借贷纠纷一案中，查明，被告芦建国现不在宝鸡市陈仓区渭阳路11号付18号居住，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉时向本院提供的被告送达地址为宝鸡市陈仓区渭阳路11号付18号，本院在审理过程中，按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也认可被告现不在宝鸡市陈仓区渭阳路11号付18号居住，但又不能提供被告准确的送达地址，故原告的起诉不符合法律规定，不应受理。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告张军玲对被告芦建国的起诉。案件受理费5800元在本裁定生效后退还原告张军玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  索红英二〇一六年十月二十六日书记员  王 静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初5567号之一原告：秦明，男，汉族，1966年6月29日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：彭萌，重庆东和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，重庆东和律师事务所律师。被告：陈治立，男，汉族，1966年7月11日出生，住重庆市南岸区。第三人：樊学坤，男，汉族，1980年6月5日出生，住河北省廊坊市大城县。原告秦明与被告陈治立、第三人樊学坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告秦明于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦明的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦明撤回起诉。本案受理费减半收取5640元，由原告秦明负担。审 判 长  冉光耀人民陪审员  龚成秀人民陪审员  范金花二〇一六年十月十九日书 记 员  周 寒
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9149号原告：沙某，女，1951年1月27日生，汉族，住如皋市。原告：刘某1，男，1947年2月28日生，汉族，住如皋市。被告：刘某2，男，1974年3月14日生，汉族，住如皋市。被告：刘某3，女，1968年11月18日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告沙某、刘某1与被告刘某2、刘某3赡养费纠纷一案中，原告沙某、刘某1于2016年10月19日向本院申请撤回对被告刘某2、刘某3的诉讼。本院认为，原告沙某、刘某1申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙某、刘某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沙某、刘某1负担。审 判 员  薛专二〇一六年十月十九日见习书记员  施璐
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初3953号本院于2016年10月11日对原告徐彩芳与被告徐国方赠与合同纠纷一案作出的（2016）苏0583民初3953号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）苏0583民初3953号民事判决书中“案件受理费20820元，保全措施申请费5000元，前述两项费用合计3872元，公告费690元，由原告徐彩芳负担”补正为“案件受理费20820元，保全措施申请费5000元，公告费690元，前述三项费用合计26510元，由原告徐彩芳负担”。审 判 长  王丹妮人民陪审员  陆 伟人民陪审员  孙 娟二〇一六年十月二十一日书 记 员  蔡晓晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2643号申请执行人长沙市天心区仁建消防暖通设备厂。被执行人广东建安消防机电工程有限公司。第三人广东建安消防机电工程有限公司湖南分公司本院依据已经发生法律效力的（2018）芙民初字第3844号民事调解书，于2016年09月20日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人广东建安消防机电工程有限公司及其分公公司广东建安消防机电工程有限公司湖南分公司的银行存款、收入105914.5元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年十月十八日书记员 蒋 利
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初3953号原告：徐某1，女，1976年12月16日出生，汉族，住昆山市。被告：徐某2，男，1975年3月20日出生，汉族，住昆山市。原告徐某1与被告徐某2赠与合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序进行审理，因被告徐某2无法送达，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告徐某1到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、坐落于昆山市XX镇XX小区XX幢XX室的房屋归原告所有；2、被告协助原告办理房屋过户手续；3、诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：原、被告于XXXX年X月X日登记结婚，因感情破裂于XXXX年X月X日协议离婚，离婚协议书中约定XX小区XX幢XX室系男方婚前财产，离婚后归女方所有，房屋贷款由男方承担，但离婚后被告拒不配合履行房屋过户手续，遂起诉。被告徐某2未到庭答辩。经审理查明，原告徐某1与被告徐某2于XXXX年X月X日在昆山市锦溪镇人民政府登记结婚，后因性格不合、感情破裂，于XXXX年X月X日协议离婚。离婚后，徐某2购买了位于昆山市XX镇XX路XX号XX小区XX幢XX室的联体别墅一套（建筑面积276.25平方米），同时为担保该房屋贷款的归还向银行办理了抵押权登记（他项权证号27XXXX00，登记时间2007年5月22日，债权数额1680000元，债务期限2007年5月22日至2027年5月22日），后徐某2于2007年11月28日登记取得前述房屋。XXXX年X月X日，徐某1与徐某2登记复婚；后二人又因感情不和于XXXX年X月X日再次协议离婚，当天领取了离婚证；双方在该次离婚协议中约定：XX小区XX幢XX室房屋系男方婚前财产，离婚后归女方所有，房屋贷款由男方承担。离婚后，徐某2一直未办理过户手续。徐某1认为对方身负债务、目前不知所踪，遂诉至法院要求履行离婚协议，由此引起本案纠纷。审理期间，经本院向昆山市不动产登记中心核实，上述房屋上除有银行抵押权登记之外，尚有人民法院的查封登记信息。上述事实，有离婚协议书、离婚登记审查处理表、离婚证、离婚协议书，本院调取的房屋产权信息证明、协助执行通知书以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，涉案房屋购买于首次离婚后、复婚前，系被告个人财产，被告在第二次协议离婚时自愿将房屋无偿给予原告，该赠与的意思表示成立，在原、被告内部具有一定的约束力。但房屋属于不动产，赠与房屋需依法办理登记手续方可发生法律效力，现双方未实际过户，该赠与尚未生效，原告主张房屋归其所有没有法律依据，且涉案房屋上尚有未涤除的银行抵押权以及法院的查封措施，客观上亦不具备过户的条件，故综合全案事实及本案实际情况，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某1的全部诉讼请求。案件受理费20820元，保全措施申请费5000元，前述两项费用合计3872元，公告费690元，由原告徐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王丹妮人民陪审员  陆 伟人民陪审员  孙 娟二〇一六年十月十一日书 记 员  蔡晓晨1、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。2、《中华人民共和国合同法》第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。3、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2643号申请执行人长沙市天心区仁建消防暖通设备厂。被执行人广东建安消防机电工程有限公司。第三人广东建安消防机电工程有限公司湖南分公司本院依据已经发生法律效力的（2018）芙民初字第3844号民事调解书，于2016年09月20日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人广东建安消防机电工程有限公司及其分公公司广东建安消防机电工程有限公司湖南分公司的银行存款、收入105914.5元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一六年十月十八日书记员 蒋 利
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初8537号原告：天津市南公科技发展有限责任公司，住所天津华苑产业区梓苑路。法定代表人：杨藏龙。委托诉讼代理人：张文艳。被告：ＸＸ辛，男，1989年2月5日出生，汉族，住河南省西平县，现住天津市东丽区。原告天津市南公科技发展有限责任公司（以下简称南公科技发展公司）与被告ＸＸ辛劳动争议一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南公科技发展公司的委托诉讼代理人张文艳，被告ＸＸ辛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、不支付被告2016年3月3日至2016年5月15日工资5134.48元；2、不返还被告电动车押金1300元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告之间并不存在劳动关系，被告不是原告员工，不受原告的管理，被告工资发放也不由原告发放。被告是案外人杨仁龙自行招聘的人员，受案外人杨仁龙的管理，被告工资由案外人杨仁龙发放。原告与案外人杨仁龙的协议是，原告从网站获取订单信息后，提供给案外人杨仁龙，案外人杨仁龙组织人员进行配送，原告将获得的收益中的三分之二给付案外人杨仁龙。另电动车押金的返还是以返还电动车为前提，被告无证据证明已归还电动车，故不应返还被告电动车押金。被告辩称，2016年3月2日自称是原告员工的案外人杨薇薇招聘的被告去原告处工作，被告岗位为配送员，月工资为保底工资2500元+送餐24元/份的提成，但原告始终没有给付过工资。2016年5月15日被告辞职了，原因为原告拖欠工资。被告不认可为案外人杨仁龙雇佣人员。本院经审理认定事实如下：2016年3月2日被告入职原告处，岗位为配送员，被告月工资为保底工资2500元+提成。原、被告未签订劳动合同。2016年5月15日被告与原告解除劳动关系。2016年5月17日被告向天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其仲裁请求为1、原告支付被告2016年3月3日至2016年5月15日的工资10300元；2、原告支付被告电动车押金1300元。2016年7月11日该委做出高新区劳仲案字[2016]第404号仲裁裁决书，裁定一、原告应自本裁决生效之日起十日内向被告支付2016年3月3日至2016年5月15日的工资5134.48元，返还电动车押金1300元；二、驳回被告其他仲裁请求。原告不服该裁决诉至本院，庭审中，原告表示不认可仲裁裁决，被告表示认可仲裁裁决。原告为证明其与案外人杨仁龙关系提供了配送承包合同复印件，该合同有原告盖章与案外人杨仁龙的签字，但没有签订时间，合同起止时间为2015年8月26日至2016年8月26日，因原告未提供业务往来的证据予以佐证，因此本院不予认定。被告为证明其与原告的劳动关系及电动车押金1500元，提供押金收据，该收据有原告公章，收款日为2016年3月3日，押金数额为1300元，该证据，本院予以认定。本院认为，劳动者与用人单位对于劳动关系的主张，应当提供证据证明。原告主张被告与案外人杨仁龙存在劳动关系，仅提供原告与案外人杨仁龙签署的配送承包合同，并未提供双方的业务往来的其他证据证明其双方的配送承包关系确实存在，也未提供被告与案外人杨仁龙建立劳动关系的证据，因此原告的该项主张，本院不予支持。被告主张原、被告存在劳动关系，提供的电动车押金收据，清晰的体现了2016年2月27日原告收取了被告电动车押金1300元，原告未提供证据证明为何目的收取被告押金，而电动车正是配送员必须的劳动工具，可以证明原告向被告提供了劳动工具，故可以证明原、被告存在劳动关系，因此被告的该项主张，本院予以支持。劳动者提供劳动，用人单位即应给付工资。被告主张月工资标准为保底工资2500元+送餐六元/份的提成，原告作为工资标准的制定者，应提供但未提供有关被告工资标准，因此被告该项主张，本院予以支持。按被告保底工资2500元计算，2016年3月3日至2016年5月15日期间被告应给付原告工资5134.48元，不违反法律规定，本院予以认定，因此原告要求不给付被告2016年3月3日至2016年5月15日期间被告工资5134.48元，本院不予支持。用人单位依照法律规定，不能收取押金。被告提供证据证明原告确收取被告押金，故原告应返还被告电动车押金1300元，因此原告要求不返还被告电动车押金1300元，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，原告天津市南公科技发展有限责任公司给付被告ＸＸ辛2016年3月3日至2016年5月15日期间工资5134.48元；二、本判决生效后十五日内，原告天津市南公科技发展有限责任公司返还被告ＸＸ辛电动车押金1300元；三、驳回原告全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  魏俊刚二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 玥附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国劳动合同法》第九条用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。第三十一条用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0783民初2251号原告：邱世强，男，1988年4月3日出生，汉族，住顺昌县。委托代理人：范子荣，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市新区59-60地块4-5单元（1-3层），统一社会信用代码913507837490600723。法定代表人：杨尚杰，总经理。委托代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。本院在审理原告邱世强与被告中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司保险合同纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，于2016年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱世强撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐云龙二〇一六年十月十七日书记员  潘丽娟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初10210号起诉人垫富宝投资有限公司法定代表人：耿君彩地址：河北省邢台市新河县起诉人垫富宝投资有限公司以云南天路运输有限公司、郭光映、李虎、李良珍为被告，向本院递交起诉状，请求判令：1、被告一偿还原告垫付款本金149999.32元；2、被告一向原告支付违约金14999.93（本金×10%）元；3、被告一向原告支付迟延履行违约金16949.92（欠款额×1‰）元（此处按欠款额乘以日千分之一计算至2016年10月9日，并要求被告一支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、以上所列其他被告对被告一的还款义务承担担保责任；5、原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。经本院审查认为：本案原、被告双方签订的主合同《垫付宝（垫付卡）领用合约》第六条第三款约定因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。合约第六条第四款注明签署地为昆明市拓威汽车运输服务有限公司，提交的工商登记证实签署地昆明市拓威汽车运输服务有限公司的地址为东川区凯通路，因双方当事人对争议约定由合同签订地法院管辖，该主合同合同签订地不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定的规定，裁定如下：对垫富宝投资有限公司的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  于迎春人民陪审员  刘毅民二〇一六年十月二十日书 记 员  张志伟
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2752号原告王某某，男，1947年10月22日出生，汉族，职工，住所大荔县许庄镇。被告李某某，女，1952年3月24日出生，汉族，职工，住所大荔县许庄镇。被告王某某，男，1947年1月3日出生，汉族，职工，住所同上。系被告李某某之夫。本院在审理原告王某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李某某、王某某的银行存款予以诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。为了保证生效裁决的有利执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被告李某某、王某某的银行存款予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张百锁二〇一六年十月十九日书记员  刘建阔
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执319号申请执行人刘国英，男，汉族，1959年10月12日出生，枣强县胜利南路利杰小区3胡同10号。被执行人范连红，男，汉族，1969年11月17日出生，枣强县大营镇李花里村人，现住本村。被执行人巩文忠，男，汉族，1959年3月10日出生，现住枣强县联社家属院。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初75号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范连红、巩文忠银行存款人民币321717.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年十月十七日书记员  刘 丽
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2752号原告:王某某，男，1947年10月22日出生，汉族，工人，住所大荔县许庄镇。被告:李某某，女，1952年3月24日出生，汉族，工人，住所大荔县许庄镇。被告:王某某，男，1947年1月3日出生，汉族，工人，住所大荔县许庄镇。原告王某某与被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告李某某、王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出以下诉讼请求:一、要求二被告立即偿还原告人民币80000元及利息（利息自开庭之日按照月息1.5分计算至实际还款日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，均是大荔农场的职工。被告李某某与其子王某曾经营一个肉食厂，2006年11月25日，被告李某某拿着承诺书、房产证，经六连的站长周某某介绍到原告处借款，当时要求借20多万元，原告手里钱不够，原告从其他六名同志处借了一部分钱，共凑齐了231000元，分三次借给了被告李某某，其中2006年11月27日借给被告61000元，约定月息1.5分；2016年11月27日下午又借给被告90000元，约定月息1.5分；2006年11月30日借给被告80000元，约定月息1.5分，被告李某某给原告出具了3份借条，载明以上借款事实。借款到期后原告多次向被告索要借款，2012年5月3日被告李某某向原告偿还了30000元本金，2013年4月5日被告李某某与其子王某与原告进行了结算，三方达成协议，由王某向原告偿还剩余借款本金201000元，由被告李某某向原告偿还当时确定的利息80000元，以后的利息均不再计算。当天被告李某某给原告出具了一份80000元的借条，约定借款期限为三年。现被告李某某这笔借款已到期，被告李某某至今未还款，且被告王某某对此事知情，该款亦用于其家庭共同生产、生活。原告诉至法院，要求二被告偿还借款。被告李某某缺席未辩。被告王某某缺席未辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的证据，本院予以确认，在卷佐证。关于原告提供的证据，借条一份、三份借条复印件、两份承诺书复印件，虽二被告缺席未质证，但以上证据能够相互印证，并与本案相互关联，能够证明以下事实：二被告系夫妻关系，与原告均是大荔农场的职工，2006年11月25日，被告李某某为建肘子厂到原告处借款，原告分三次共借给了被告李某某231000元，其中2006年11月27日借给被告61000元，约定月息1.5分；2016年11月27日下午借给被告90000元，约定月息1.5分；2006年11月30日借给被告80000元，约定月息1.5分，被�李某某给原告出具了3份借条，载明以上借款事实。借款到期后原告多次向被告索要借款，2012年5月3日被告李某某给原告偿还了30000元本金，后在2013年4月5日被告李某某及其子王某与原告进行了结算，达成协议，由王某给原告偿还剩余的本金201000元，由被告李某某向原告偿还当时确定的利息80000元，剩余的利息均不再计算。当天被告李某某给原告出具了一份关于该80000元利息的借条，约定借款期限为三年。现该笔借款已到期，二被告至今未向原告还款。本案在诉讼过程中，原告王某某于2016年10月18日向本院提出诉讼保全，本院于2016年10月21日依法将被告王某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的账户为6221887970016730135的存款冻结了80000元，已冻结380.13元，未冻结79619.87元。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护，被告李某某向原告进行�款，原告向被告提供了借款，且被告向原告出具借条予以佐证，原、被告之间的借贷关系依法成立。后经原、被告及被告之子王某进行结算，并达成以下协议：原告剩余的借款本金201000元由被告之子王某负责偿还，该笔借款产生的利息80000元由被告李某某负责偿还，因原、被告对利息的约定不违反法律规定，故应认定原告、被告李某某、王某之间经该协议确定了新的债权债务关系，即被告李某某须在约定的时间内向原告还款80000元，现该80000元借款已到期，被告李某某理应偿还，故原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息一节，因原、被告在该80000元的借条中未约定利息，按照法律规定未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，现原告要求被告自开庭之日（2016年11月28日）计算利息至实际还款日止，被告理应按照年利率6%向原告支付利息；被告李某某与被告王某某系夫妻关系，且该笔借款用家庭生产及生活消费，即该笔借款及利息应认定为二被告的夫妻共同债务，被告王某某应对上述债务承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第二十四条之规定，判决如下:一、被告李某某、王某某于本判决生效后五日内偿还原告王某某人民币80000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2016年11月28日计算至实际还款日止）；二、驳回原告王某某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告李某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张百锁二〇一六年十一月二十九日书记员  刘建阔
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执349号申请执行人：刘仕杰，男，1966年1月10日出生。被执行人：张家德，男，1962年7月13日出生。本院在执行申请执行人刘仕杰与被执行人张家德民间借贷纠纷一案中，因被执行人张家德在押服刑，在外债务金额特别巨大，被执行人应偿还申请执行人借款800000元，本院在执行过程中，所查明的财产尚未明确，案件复杂且被执行人张家德的财产正在清理之中，现被执行人张家德没有其它可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌凌鹏审 判 员  向军华代理审判员  杨 晖二〇一六年十月十日书 记 员  戴洁玲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10008号原告：青岛腾瑞达新能源科技有限公司，住所地胶州市。法定代表人:纪处晓，总经理。被告：柳林县金源变电有限责任公司，住所地山西省柳林县。法定代表人：高永平，总经理。原告青岛腾瑞达新能源科技有限公司与被告柳林县金源变电有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告青岛腾瑞达新能源科技有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛腾瑞达新能源科技有限公司撤诉。案件受理费12029元，减半收取计6014.5元，保全费5000元，共计11014.5元，由原告青岛腾瑞达新能源科技有限公司负担。审判员  郑晓鹏二〇一六年十月二十八日书记员  刘龙先
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0102刑初319号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人胡XX,男,1954年12月30日出生于天津市,汉族,初中文化。1974年因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年,1981年6月23日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月16日被刑事拘留,于2016年3月30日被天津市公安局河东分局取保候审,2016年8月24日被天津市河东区人民检察院取保候审。被告人胡XX不请辩护人,自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉[2016]312号起诉书指控被告人胡XX犯开设赌场罪,于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉。被告人胡XX到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明,天津新洋网吧、天津市触觉电子游戏厅在位于本市河东区华昌道70号的天津嘉华国际商业中心四层经营,被告人胡XX受雇管理新洋网吧的经营,并照看已停业的触觉电子游戏厅。胡XX购买赌博游戏机,擅自设置在触觉电子游戏厅仓库内,组织赌博活动。2016年3月15日22时许,公安民警对触觉电子游戏厅进行检查时,当场查获赌博游戏机七组56台(现已由公安机关销毁)、7名参赌人员、赌资15250元(现已由公安机关收缴),并将被告人胡XX当场抓获,查缴非法所得2700元。经天津市公安局认定,查获的七组56台游戏机具备赌博功能。庭审中,被告人胡XX对上述事实不持异议,且有证人高某、李某1、张某、陆某、李某2、刘某1、刘某2、王某1、果某、王某2的证言,现场笔录,照片,扣押决定书、扣押清单,证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单,调取证据通知书、调取证据清单、房屋租赁合同、营业执照,案件来源及抓获经过,天津市公安局赌博游戏机认定书,前科材料,户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人胡XX无视国家法律,开设赌场,其行为已构成开设赌场罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人胡XX能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人胡XX犯开设赌场罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币20000元。缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。(缓刑考验的期限,从判决确定之日起计算)。二、违法所得2700元予以追缴。如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  刘青二〇一六年十月十七日书记员  王莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11104号上诉人（一审原告）：李艳华，女，1979年2月4日出生，汉族，农民，住址康平县方家屯镇前旧门村*组930。被上诉人（一审被告）：康平县方家屯镇前旧门村村民委员会，住所地康平县方家屯镇前旧门村。负责人：王海波，该村村委会主任。上诉人李艳华因与被上诉人康平县方家屯镇前旧门村村民委员会（以下简称：前旧门村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服康平县人民法院(2016）辽0123民初1029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成由审判员曹岩担任审判长、刘春杰主审、张维佳参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李艳华上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判补偿原告损失4200元，或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人要求的收益赔偿是每亩地每年300元，并且在一审起诉状中明确写明，一审认定与事实严重不符。根据我国《农村土地承包法》的规定，农村土地三十年不变，上诉人在1997年已经在前旧门村分得了承包地，但是却被抽回，这与国家法律与政策严重不符。实践中农村有荒地、机动地及对外发包等性质的土地，出租的土地有合同到期的，所以村里有土地可分，一审法院在审理时不能以前旧门村委会主任的说法认定村里已经没有土地返还，法院判决应该支持上诉人的诉讼请求。上诉人一审诉求有事实与法律依据，请求依法改判，或者分配土地，或者支付补偿，但要地优先。如果补偿去年标准是300元，今年的标准是400元。康平县方家屯镇前旧门村村民委员会辩称,现在村里没有多余的地，都已经分到个户了。李艳华向一审法院起诉请求：1、判令被告退还3亩承包地，2、自2002年起至被告实际承包地时止,按本村土地流转价格补偿原告损失4200元;3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定如下事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告李艳华家于1997年土地承包时取得了土地承包经营权，2002年因原告李艳华婚嫁被告收回土地3亩。根据我国法律规定，土地承包期内，发包方不得收回承包地。但被告村里已没有土地再返还给原告，故对于原告要求返还承包地的诉讼请求难以支持。被告收回原告家承包地的行为侵犯了其合法权益，应赔偿经济损失。根据原被告均认可的原告2014年开始主张权利，根据我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，应当从知道或者应当知道权利被侵害时起算。因此，原告主张2012年、2013年、2014年、2015年、2016年3亩地的土地收益赔偿应当予以支持。原告主张土地收益赔偿按每年300元给付，即每亩地100元每年，结合被告在庭审中的意见，一审法院予以支持。故被告应赔偿原告2012年、2013年、2014年、2015年、2016年的土地收益损失共计1500元（100元×3亩×5年）。对原告主张的从2002年至2011年3亩地的土地收益赔偿不能支持。对于原告主张2004年到2016年的土地直补钱2880元，因土地直补钱系国家政策性调整，故一审法院不予审理。综上所述，原告主张土地收益赔偿按每年300元给付，即每亩地100元每年，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十六条规定，判决如下：一、被告康平县方家屯镇前旧门村村民委员会于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告李艳华经济损失1500元；二、驳回原告李艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告康平县方家屯镇前旧门村村民委员会负担。本院二审查明：李艳华原系前旧门村委会的村民，其在1997年在该村分得承包地3亩，承包期限为1997年至2026年。双方订立了耕地承包合同。1998年李艳出嫁离开本村。2002年前旧门村委会以李艳华外嫁为由收回李艳华承包地。现李艳华主张退回3亩地或者补偿从2002年至今的损失4200元，前旧门村委会述称该村现无土地可供分配，庭审中称村里研究同意一亩地每年给补偿300元。二审中双方均未提供新证据。本院认为，上诉人李艳华与被上诉人前旧门村委会之间属土地承包经营纠纷。李艳华主张应当优先分配土地，如果不能分配土地，给付的补偿款应为4200元，每年每亩补偿300元。关于李艳华主张分配土地一节，前旧门村委会述称该村无土地可供分配，李艳华亦未提供有效证据证明有土地可供分配，故其该项主张，因证据不足本院不予支持。关于土地补偿款因前旧门村委会同意每亩地每年每亩补偿300元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销康平县人民法院（2016）辽0123民初1029号民事判决第二项；二、变更康平县人民法院（2016）辽0123民初1029号民事判决一项为：“康平县方家屯镇前旧门村村民委员会于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿李艳华2002年至2016年的经济损失4200元；”三、驳回李艳华其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由康平县方家屯镇前旧门村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 曹 岩审判员 张维佳审判员 刘春杰二〇一六年十月二十五日书记员 张 冲本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11104号上诉人（一审原告）：李艳华，女，1979年2月4日出生，汉族，农民，住址康平县方家屯镇前旧门村。被上诉人（一审被告）：康平县方家屯镇前旧门村村民委员会，住所地康平县方家屯镇前旧门村。负责人：王海波，该村村委会主任。上诉人李艳华因与被上诉人康平县方家屯镇前旧门村村民委员会（以下简称：前旧门村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服康平县人民法院(2016）辽0123民初1029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成由审判员曹岩担任审判长、刘春杰主审、张维佳参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李艳华上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判补偿原告损失4200元，或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人要求的收益赔偿是每亩地每年300元，并且在一审起诉状中明确写明，一审认定与事实严重不符。根据我国《农村土地承包法》的规定，农村土地三十年不变，上诉人在1997年已经在前旧门村分得了承包地，但是却被抽回，这与国家法律与政策严重不符。实践中农村有荒地、机动地及对外发包等性质的土地，出租的土地有合同到期的，所以村里有土地可分，一审法院在审理时不能以前旧门村委会主任的说法认定村里已经没有土地返还，法院判决应该支持上诉人的诉讼请求。上诉人一审诉求有事实与法律依据，请求依法改判，或者分配土地，或者支付补偿，但要地优先。如果补偿去年标准是300元，今年的标准是400元。康平县方家屯镇前旧门村村民委员会辩称,现在村里没有多余的地，都已经分到个户了。李艳华向一审法院起诉请求：1、判令被告退还3亩承包地，2、自2002年起至被告实际承包地时止,按本村土地流转价格补偿原告损失4200元;3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定如下事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告李艳华家于1997年土地承包时取得了土地承包经营权，2002年因原告李艳华婚嫁被告收回土地3亩。根据我国法律规定，土地承包期内，发包方不得收回承包地。但被告村里已没有土地再返还给原告，故对于原告要求返还承包地的诉讼请求难以支持。被告收回原告家承包地的行为侵犯了其合法权益，应赔偿经济损失。根据原被告均认可的原告2014年开始主张权利，根据我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，应当从知道或者应当知道权利被侵害时起算。因此，原告主张2012年、2013年、2014年、2015年、2016年3亩地的土地收益赔偿应当予以支持。原告主张土地收益赔偿按每年300元给付，即每亩地100元每年，结合被告在庭审中的意见，一审法院予以支持。故被告应赔偿原告2012年、2013年、2014年、2015年、2016年的土地收益损失共计1500元（100元×3亩×5年）。对原告主张的从2002年至2011年3亩地的土地收益赔偿不能支持。对于原告主张2004年到2016年的土地直补钱2880元，因土地直补钱系国家政策性调整，故一审法院不予审理。综上所述，原告主张土地收益赔偿按每年300元给付，即每亩地100元每年，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十六条规定，判决如下：一、被告康平县方家屯镇前旧门村村民委员会于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告李艳华经济损失1500元；二、驳回原告李艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告康平县方家屯镇前旧门村村民委员会负担。本院二审查明：李艳华原系前旧门村委会的村民，其在1997年在该村分得承包地3亩，承包期限为1997年至2026年。双方订立了耕地承包合同。1998年李艳出嫁离开本村。2002年前旧门村委会以李艳华外嫁为由收回李艳华承包地。现李艳华主张退回3亩地或者补偿从2002年至今的损失4200元，前旧门村委会述称该村现无土地可供分配，庭审中称村里研究同意一亩地每年给补偿300元。二审中双方均未提供新证据。本院认为，上诉人李艳华与被上诉人前旧门村委会之间属土地承包经营纠纷。李艳华主张应当优先分配土地，如果不能分配土地，给付的补偿款应为4200元，每年每亩补偿300元。关于李艳华主张分配土地一节，前旧门村委会述称该村无土地可供分配，李艳华亦未提供有效证据证明有土地可供分配，故其该项主张，因证据不足本院不予支持。关于土地补偿款因前旧门村委会同意每亩地每年每亩补偿300元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销康平县人民法院（2016）辽0123民初1029号民事判决第二项；二、变更康平县人民法院（2016）辽0123民初1029号民事判决一项为：“康平县方家屯镇前旧门村村民委员会于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿李艳华2002年至2016年的经济损失4200元；”三、驳回李艳华其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由康平县方家屯镇前旧门村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 曹 岩审判员 张维佳审判员 刘春杰二〇一六年十月二十五日书记员 张 冲本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1448号之一申请执行人：陈丽娜。被执行人：马鞍山市中工机械科技股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1448号之一裁定书，于2016年10月20日向被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行13×××28账户内存款人民币23587.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403财保92号之一申请人：顾先芝，女，1957年07月04日生，汉族，高中文化，六安市人，个体业主，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师。被申请人：米军，男，1967年11月04日生，汉族，凤台县菁华农业科技发展有限公司股东，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。被申请人：郑丽，女，1971年08月07日生，汉族，，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。被申请人：凤台县菁华农业科技发展有限公司，，住所地：安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：刘学德，该公司董事长。申请人顾先芝于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，保全金额为7500000元，本院依法作出（2016）皖0403财保92号民事裁定书，对申请人顾先芝申请的保全财产予以冻结、查封。2016年10月9日，申请人顾先芝再次向本院申请，认为（2016）皖0403财保92号民事裁定书中请求裁定保全的部分财产，已由其他法院予以保全，故申请变更保全标的。请求1、撤回对被申请人米军在凤台县商会置业有限公司所持有的股份的冻结期限为一年冻结；2、撤回对被申请人米军在凤台县菁华农业科技发展有限公司所持有的股份的冻结期限为一年冻结；3、撤回对被申请人米军在凤台县新祥煤炭经销有限责任公司所持有的股份的冻结期限为一年冻结；4、依法冻结被申请人米军享有安徽捷泰置业有限公司51%的股权；5、依法冻结被申请人米军以安徽捷泰置业有限公司名义转付淮南市潘集区城市建设投资有限责任公司土地保证金7500000元。申请人顾先芝以安徽省淮南市田家庵区房屋及安徽省淮南市田家庵区房屋提供担保。经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法立即解除被申请人米军在凤台县新祥煤炭经销有限责任公司所持有的股份，保全期限为一年的冻结；二、依法立即解除对被申请人米军在凤台县菁华农业科技发展有限公司所持有的股份，保全期限为一年的冻结；三、依法立即解除被申请人米军在凤台县新祥煤炭经销有限责任公司所持有的股份，保全期限为一年的冻结；四、依法立即冻结被申请人米军享有安徽捷泰置业有限公司51%的股权，冻结期限1年；五、依法立即冻结被申请人米军以安徽捷泰置业有限公司名义转付给淮南市潘集区城市建设投资有限责任公司土地保证金7500000元，冻结期限1年。同时依法立即查封：申请人顾先芝名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋，查封期限为3年；申请人顾先芝名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋，查封期限为3年；案件受理费5000元，由顾先芝预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜晓峰二〇一六年十月九日书记员  张嫣然本裁定适用法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403财保92号之一申请人：顾先芝，女，1957年07月04日生，汉族，高中文化，六安市人，个体业主，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师。被申请人：米军，男，1967年11月04日生，汉族，凤台县菁华农业科技发展有限公司股东，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。被申请人：郑丽，女，1971年08月07日生，汉族，，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。被申请人：凤台县菁华农业科技发展有限公司,，住所地：安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：刘学德，该公司董事长。申请人顾先芝于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，保全金额为7500000元,本院依法作出（2016）皖0403财保92号民事裁定书，对申请人顾先芝申请的保全财产予以冻结、查封。2016年10月9日，申请人顾先芝再次向本院申请，认为（2016）皖0403财保92号民事裁定书中请求裁定保全的部分财产，已由其他法院予以保全,故申请变更保全标的。请求1、撤回对被申请人米军在凤台县商会置业有限公司所持有的股份的冻结期限为一年冻结；2、撤回对被申请人米军在凤台县菁华农业科技发展有限公司所持有的股份的冻结期限为一年冻结；3、撤回对被申请人米军在凤台县新祥煤炭经销有限责任公司所持有的股份的冻结期限为一年冻结;4、依法冻结被申请人米军享有安徽捷泰置业有限公司51%的股权；5、依法冻结被申请人米军以安徽捷泰置业有限公司名义转付淮南市潘集区城市建设投资有限责任公司土地保证金7500000元。申请人顾先芝以安徽省淮南市田家庵区房屋及安徽省淮南市田家庵区房屋提供担保。经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法立即解除被申请人米军在凤台县新祥煤炭经销有限责任公司所持有的股份，保全期限为一年的冻结；二、依法立即解除对被申请人米军在凤台县菁华农业科技发展有限公司所持有的股份，保全期限为一年的冻结；三、依法立即解除被申请人米军在凤台县新祥煤炭经销有限责任公司所持有的股份，保全期限为一年的冻结；四、依法立即冻结被申请人米军享有安徽捷泰置业有限公司51%的股权,冻结期限1年；五、依法立即冻结被申请人米军以安徽捷泰置业有限公司名义转付给淮南市潘集区城市建设投资有限责任公司土地保证金7500000元，冻结期限1年。同时依法立即查封：申请人顾先芝名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋，查封期限为3年;申请人顾先芝名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋，查封期限为3年;案件受理费5000元，由顾先芝预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜晓峰二〇一六年十月九日书记员  张嫣然本裁定适用法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0622民初3468号原告：孙某某，女，1977年11月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇龙祥雅居小区5号楼3单元601室。被告：郑某某，男，1982年12月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇龙祥雅居小区5号楼3单元601室。本院在审理原告孙某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙红娟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  窦晓宁人民陪审员  屈晓继二〇一六年十月二十一日书记�员陈东辉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4838号之一申请执行人徐玉红，女，1965年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人胡文民、张玲玲，福建九信律师事务所律师。被执行人杨晓玲，女，1972年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8247号申请执行人徐玉红与被执行人杨晓玲民间借贷纠纷一案民事判决书中，已轮候查封了被执行人名下的位于厦门市思明区湖滨中路547号201室房屋产权。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0622民初3468号原告：孙某某，女，1977年11月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇龙祥雅居小区5号楼3单元601室。被告：郑某某，男，1982年12月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇龙祥雅居小区5号楼3单元601室。本院在审理原告孙某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  窦晓宁人民陪审员  屈晓继二〇一六年十月二十一日书 记 员  陈东辉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4838号之一申请执行人徐玉红，女，1965年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人胡文民、张玲玲，福建九信律师事务所律师。被执行�杨晓玲，女，1972年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8247号申请执行人徐玉红与被执行人杨晓玲民间借贷纠纷一案民事判决书中，已轮候查封了被执行人名下的位于厦门市思明区湖滨中路547号201室房屋产权。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2016)皖0304民初1880号原告：李某，女，1986年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：蔡绍锋，蚌埠市秦集镇法律服务所法律工作者。被告：王某甲，男，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人蔡绍锋、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养，被告王某甲每月承担抚养费1000元至王某乙18岁止。事实和理由：原、被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子王某乙。婚后不久原、被告常因家庭琐事发生纠纷，无故指责原告作风问题，骂原告及原告家人。2014年原、被告外出务工，原告到昆山务工，现原、被告已分居两年多。婚生子现由原告父母抚养。原、被告性格不合草率结婚，现感情完全破裂，无和好可能。被告王某甲辩称，不同意离婚；原、被告只分居了一个多月，并不是原告所说的两年多。本院经审理认定事实如下：原、被告2008年经人介绍相识，2009年12月18日按当地习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子王某乙。以上认定事实，有原告提交的身份证、户口簿、结婚证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李某与被告王某甲婚姻关系合法。双方对已经建立起的夫妻关系应正确对待，相互理解，相互关爱，改正不足，共建和谐美好的家庭。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，原告李某请求判决离婚，但未向法庭提交夫妻感情确已破裂的证据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告李某与被告王某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  赵森二〇一六年十月十七日书 记 员  陈梅
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执552号本院在执行对被执行人刘新民处罚金一案中查明，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将刘新民纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0304民初1880号窗体顶端窗体底端原告:李某,女,1986年1月28日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人:蔡绍锋,蚌埠市秦集镇法律服务所法律工作者。被告:王某甲,男,1979年3月6日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人蔡绍锋、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决原、被告离婚;2、婚生子王某乙由原告抚养,被告王某甲每月承担抚养费1000元至王某乙18岁止。事实和理由:原、被告于2008年经人介绍相识,××××年××月××日办理结婚登记,××××年××月××日生育一子王某乙。婚后不久原、被告常因家庭琐事发生纠纷,无故指责原告作风问题,骂原告及原告家人。2014年原、被告外出务工,原告到昆山务工,现原、被告已分居两年多。婚生子现由原告父母抚养。原、被告性格不合草率结婚,现感情完全破裂,无和好可能。被告王某甲辩称,不同意离婚;原、被告只分居了一个多月,并不是原告所说的两年多。本院经审理认定事实如下:原、被告2008年经人介绍相识,2009年12月18日按当地习俗举行婚礼,××××年××月××日办理结婚登记手续,××××年××月××日生育一子王某乙。以上认定事实,有原告提交的身份证、户口簿、结婚证及庭审笔录等在卷佐证,足以认定。本院认为,原告李某与被告王某甲婚姻关系合法。双方对已经建立起的夫妻关系应正确对待,相互理解,相互关爱,改正不足,共建和谐美好的家庭。人民法院审理离婚案件,准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限,原告李某请求判决离婚,但未向法庭提交夫妻感情确已破裂的证据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:不准予原告李某与被告王某甲离婚。案件受理费200元,减半收取100元,由原告李某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  赵森二〇一六年十月十七日书 记 员  陈梅
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执552号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人刘新民，男，汉族，1955年6月16日出生，住自贡市大安区。本院执行的对被执行人刘新民处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初32号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初32号刑事判决书对被执行人刘新民处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余运河审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月十一日书 记 员  林 玉
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1652号原告：杨某甲，男，1974年3月18日出生，汉族，铜川市耀州区人。委托诉讼代理人：杨某乙，男，1954年5月13日出生，汉族，铜川市耀州区人，系杨某甲之父。被告：张某某，女，1976年6月12日出生，汉族，铜川市耀州区人。原告杨某甲与被告张某某变更抚养权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及委托诉讼代理人杨某乙、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某甲向本院提出诉讼请求：法院依据婚姻法和原被告双方的离婚协议判令女儿杨某丙由原告抚养。事实和理由：双方原系夫妻关系，所生两个女儿杨某和杨某丙。二O一四年一月十三日原被告协议离婚时协议二女儿杨某丙由原告抚养，因原告当时无抚养条件，孩子暂由被告抚养，原告每月支付孩子抚养费1000元，现在原告情况已发生变化，已经能亲自抚养孩子，可被告迟迟不予交回孩子的抚养权，请求法院支持原告的诉讼请求。张某某称，不同意原告的诉讼请求。当时离婚协议上写的是二女儿由原告抚养，实际情况是原告要大女儿，因大女儿中考，没有协议给原告。二女儿有病，原告不要，协议由被告抚养成人后才给原告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交了二〇一四年一月十三日双方的离婚协议，协议第一条为双方自愿离婚；第二条为男女双方育有两个女儿，杨某的抚养权归女方所有，杨某丙的抚养权归男方所有，因杨某丙未成年和母亲一块生活，男方每月支付孩子的抚养费1，000元（壹仟圆）整，男方在每月的5号之前将抚养费打到女方指定的卡号上，如果男方不按时支付抚养费，女方有权在法院起诉；男方可以探望孩子。双方还约定了财产等事项。对于该证据被告虽无异议，但认为是自己向原告追要其所欠的孩子抚养费，原告才要孩子抚养权的。原告认为协议约定杨某丙由自己抚养，自己也已再婚成家，有条件抚养孩子，所欠抚养费是因为被告不给孩子的抚养权才停止给付的。双方有辩解，但对离婚协议的真实性并无异议，该协议予以采信。根据当事人的陈述双方婚生女杨某丙生于2008年9月23日，现在铜川市耀州区石柱镇中心小学上学。杨某甲和张某某协议离婚后均已再婚。杨某甲支付孩子杨某丙抚养费至2015年1月份。本院认为，法律规定父母对子女有抚养教育的义务。杨某甲和张某某育有两女，根据双方的离婚协议小女儿杨某丙的抚养权归杨某甲，考虑到孩子的成长及学习生活费用的支出，双方育有两女和均已再婚，大女儿已由张某某抚养等实际情况，小女儿杨某丙由杨某甲抚养更为妥当，也更近乎亲情。张某某有探望的权利。拖欠的杨某丙的抚养费，杨某甲如不能立即给付，可另行起诉。综上所述，杨某甲要求抚养女儿杨某丙的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：杨某甲和张某某婚生小女儿杨某丙由杨某甲抚养。案件受理费100元(壹佰圆)，减半收取50元(伍拾圆)由杨某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  左拥军二〇一六年十月二十一日书记员  文新户民事诉讼文书样式
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0192民初826号原告：长春市二道区永鸣汽车服务处，住所地：长春市经济技术开发区杨浦大街与昆山路交汇昆山路****号。经营者姓名：林勇。委托代理人：孟凡宇，吉林诚信律师事务所律师。被告：长春瑞克赛尔汽车零部件有限公司，住所地：长春市汽开区星宇街520号。法定代表人：JANMAURITSDENISMEULEMAN，经理。委托代理人：刘超。委托代理人：刘笑然。原告长春市二道区永鸣汽车服务处（以下简称：永鸣汽车服务处）诉被告长春瑞克赛尔汽车零部件有限公司（以下简称：瑞克赛尔公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永鸣汽车服务处的委托代理人孟凡宇、被告瑞克赛尔公司的委托代理人刘超、刘笑然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永鸣汽车服务处诉称：2015年5月1日，原、被告签订《班车租赁服务合同》，约定被告租赁原告车辆为被告公司使用，并由原告公司提供司机为被告公司服务，租赁价格单承340元。同时约定，如被告公司后期增加车辆价格：同款车型，按此价格执行。合同期限为2015年5月1日至2016年4月30日。后原告为被告公司提供两台车辆供被告租赁使用，价格均为单程340元。2016年4月1日，被告未经原告同意擅自单方解除该合同，给原告造成经济损失。因此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告违约损失29920.00元，诉讼费由被告承担。被告瑞克赛尔公司辩称：1、在解除合同前我公司已经按照《班车租赁服务合同》的约定提前两个月书面通知对方解除合同。2016年1月19日我公司员工张鹏将书面解除合同通知送达原告经营者林勇，但林勇拒绝签字确认。2016年1月25日，在我公司协商解除合同事宜，原告同意解除合同，但是未当场签字确认。2016年4月1日，应原告要求，我公司再次出具《终止合同通知》。我公司已经尽到告知业务，不构成违约；2、原告主张的29920.00元损失，属合同预期利益损失，要求被告在违约且无过错情况下进行赔偿于法无据。此损失，系原告计算的合同不解除，自合同实际解除日期后2016年4月1日至合同期满4月30日期间可得利益损失，即预期利益。根据合同法规定合同解除后，尚未履行的，终止履行。因此我公司无需对终止履行后的利益承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年5月原告永鸣汽车服务处与宁波瑞克赛尔汽车零部件有限公司签订《班车租赁服务合同》，约定原告为被告提供班车接送服务。合同期限：2015年5月1日起至2016年4月30日止。合同被告签章处未加盖被告公司公章，系被告职员刘超等人的签字，被告对此无异议。被告系宁波瑞克赛尔汽车零部件有限公司在长春设立的公司，被告认可涉案合同效力。合同履行过程中，被告认为原告存在提供车辆不符合要求，车辆租赁费用过高等问题，于2016年1月19日向原告发出解除合作通知，原告否认收到该通知书。原告承认收到被告发出的落款日期为2016年4月1日的《终止合同通知》，但否认通知书中写明的被告提前2个月发出解除合同通知的事实。原告收到《终止合同通知》后即与被告终止合作。合同履行期间被告如约给付班车费用，没有拖欠。原告认为被告未经其同意擅自单方解除涉案合同，导致原告合同目的无法实现，造成经济损失，故诉至法院，发生本案。本院认为：原告认可收到落款日期为2016年4月1日的《终止合同通知》，且对通知内容没有提出异议或要求修改，并于收到通知后立即终止了合同的履行，应视为原告对《终止合同通知》内容的认可，即原告于2个月前清楚被告提出终止合同之事。被告依据涉案合同第七条第四款单方提出解除合同的约定，已经提前2个月通知原告解除合同符合合同约定，未违反国家相关法律规定。原告起诉被告给付违约损失的请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决如下：驳回原告长春市二道区永鸣汽车服务处的诉讼请求。案件受理费550.00元，由原告长春市二道区永鸣汽车服务处负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  宋曦玥人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇一六年十月十七日书 记 员  曲奉洲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2016)皖0304民初1880号窗体顶端窗体底端原告：李某，女，1986年1月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：蔡绍锋，蚌埠市秦集镇法律服务所法律工作者。被告：王某甲，男，1979年3月6日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人蔡绍锋、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养，被告王某甲每月承担抚养费1000元至王某乙18岁止。事实和理由：原、被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子王某乙。婚后不久原、被告常因家庭琐事发生纠纷，无故指责原告作风问题，骂原告及原告家人。2014年原、被告外出务工，原告到昆山务工，现原、被告已分居两年多。婚生子现由原告父母抚养。原、被告性格不合草率结婚，现感情完全破裂，无和好可能。被告王某甲辩称，不同意离婚；原、被告只分居了一个多月，并不是原告所说的两年多。本院经审理认定事实如下：原、被告2008年经人介绍相识，2009年12月18日按当地习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子王某乙。以上认定事实，有原告提交的身份证、户口簿、结婚证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李某与被告王某甲婚姻关系合法。双方对已经建立起的夫妻关系应正确对待，相互理解，相互关爱，改正不足，共建和谐美好的家庭。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，原告李某请求判决离婚，但未向法庭提交夫妻感情确已破裂的证据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告李某与被告王某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  赵森二〇一六年十月十七日书 记 员  陈梅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1212-3号申请执行人丛志利。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人丛志利与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0192民初826号原告长春市二道区永鸣汽车服务处，住所地长春市经济技术开发区。经营者姓名林勇。委托代理人孟凡宇，吉林诚信律师事务所律师。被告长春瑞克赛尔汽车零部件有限公司，住所地长春市汽开区。法定代表人JANMAURITSDENISMEULEMAN，经理。委托代理人刘超。委托代理人刘笑然。原告长春市二道区永鸣汽车服务处（以下简称：永鸣汽车服务处）诉被告长春瑞克赛尔汽车零部件有限公司（以下简称：瑞克赛尔公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永鸣汽车服务处的委托代理人孟凡宇、被告瑞克赛尔公司的委托代理人刘超、刘笑然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永鸣汽车服务处诉称：2015年5月1日，原、被告签订《班车租赁服务合同》，约定被告租赁原告车辆为被告公司使用，并由原告公司提供司机为被告公司服务，租赁价格单承340元。同时约定，如被告公司后期增加车辆价格：同款车型，按此价格执行。合同期限为2015年5月1日至2016年4月30日。后原告为被告公司提供两台车辆供被告租赁使用，价格均为单程340元。2016年4月1日，被告未经原告同意擅自单方解除该合同，给原告造成经济损失。因此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告违约损失29920.00元，诉讼费由被告承担。被告瑞克赛尔公司辩称：1、在解除合同前我公司已经按照《班车租赁服务合同》的约定提前两个月书面通知对方解除合同。2016年1月19日我公司员工张鹏将书面解除合同通知送达原告经营者林勇，但林勇拒绝签字确认。2016年1月25日，在我公司协商解除合同事宜，原告同意解除合同，但是未当场签字确认。2016年4月1日，应原告要求，我公司再次出具《终止合同通知》。我公司已经尽到告知业务，不构成违约；2、原告主张的29920.00元损失，属合同预期利益损失，要求被告在违约且无过错情况下进行赔偿于法无据。此损失，系原告计算的合同不解除，自合同实际解除日期后2016年4月1日至合同期满4月30日期间可得利益损失，即预期利益。根据合同法规定合同解除后，尚未履行的，终止履行。因此我公司无需对终止履行后的利益承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年5月原告永鸣汽车服务处与宁波瑞克赛尔汽车零部件有限公司签订《班车租赁服务合同》，约定原告为被告提供班车接送服务。合同期限：2015年5月1日起至2016年4月30日止。合同被告签章处未加盖被告公司公章，系被告职员刘超等人的签字，被告对此无异议。被告系宁波瑞克赛尔汽车零部件有限公司在长春设立的公司，被告认可涉案合同效力。合同履行过程中，被告认为原告存在提供车辆不符合要求，车辆租赁费用过高等问题，于2016年1月19日向原告发出解除合作通知，原告否认收到该通知书。原告承认收到被告发出的落款日期为2016年4月1日的《终止合同通知》，但否认通知书中写明的被告提前2个月发出解除合同通知的事实。原告收到《终止合同通知》后即与被告终止合作。合同履行期间被告如约给付班车费用，没有拖欠。原告认为被告未经其同意擅自单方解除涉案合同，导致原告合同目的无法实现，造成经济损失，故诉至法院，发生本案。本院认为：原告认可收到落款日期为2016年4月1日的《终止合同通知》，且对通知内容没有提出异议或要求修改，并于收到通知后立即终止了合同的履行，应视为原告对《终止合同通知》内容的认可，即原告于2个月前清楚被告提出终止合同之事。被告依据涉案合同第七条第四款单方提出解除合同的约定，已经提前2个月通知原告解除合同符合合同约定，未违反国家相关法律规定。原告起诉被告给付违约损失的请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决如下：驳回原告长春市二道区永鸣汽车服务处的诉讼请求。案件受理费550.00元，由原告长春市二道区永鸣汽车服务处负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  宋曦玥人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇一六年十月十七日书 记 员  曲奉洲
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0192民初826号原告：长春市二道区永鸣汽车服务处，住所地：长春市经济技术开发区杨浦大街与昆山路交汇昆山路****号。经营者姓名：林勇。委托代理人：孟凡宇，吉林诚信律师事务所律师。被告：长春瑞克赛尔汽车零部件有限公司，住所地：长春市汽开区星宇街520号。法定代表人：JANMAURITSDENISMEULEMAN，经理。委托代理人：刘超，系该公司职员。委托代理人：刘笑然，系该公司职员。原告长春市二道区永鸣汽车服务处（以下简称：永鸣汽车服务处）诉被告长春瑞克赛尔汽车零部件有限公司（以下简称：瑞克赛尔公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永鸣汽车服务处的委托代理人孟凡宇、被告瑞克赛尔公司的委托代理人刘超、刘笑然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永鸣汽车服务处诉称：2015年5月1日，原、被告签订《班车租赁服务合同》，约定被告租赁原告车辆为被告公司使用，并由原告公司提供司机为被告公司服务，租赁价格单承340元。同时约定，如被告公司后期增加车辆价格：同款车型，按此价格执行。合同期限为2015年5月1日至2016年4月30日。后原告为被告公司提供两台车辆供被告租赁使用，价格均为单程340元。2016年4月1日，被告未经原告同意擅自单方解除该合同，给原告造成经济损失。因此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告违约损失29920.00元，诉讼费由被告承担。被告瑞克赛尔公司辩称：1、在解除合同前我公司已经按照《班车租赁服务合同》的约定提前两个月书面通知对方解除合同。2016年1月19日我公司员工张鹏将书面解除合同通知送达原告经营者林勇，但林勇拒绝签字确认。2016年1月25日，在我公司协商解除合同事宜，原告同意解除合同，但是未当场签字确认。2016年4月1日，应原告要求，我公司再次出具《终止合同通知》。我公司已经尽到告知业务，不构成违约；2、原告主张的29920.00元损失，属合同预期利益损失，要求被告在违约且无过错情况下进行赔偿于法无据。此损失，系原告计算的合同不解除，自合同实际解除日期后2016年4月1日至合同期满4月30日期间可得利益损失，即预期利益。根据合同法规定合同解除后，尚未履行的，终止履行。因此我公司无需对终止履行后的利益承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年5月原告永鸣汽车服务处与宁波瑞克赛尔汽车零部件有限公司签订《班车租赁服务合同》，约定原告为被告提供班车接送服务。合同期限：2015年5月1日起至2016年4月30日止。合同被告签章处未加盖被告公司公章，系被告职员刘超等人的签字，被告对此无异议。被告系宁波瑞克赛尔汽车零部件有限公司在长春设立的公司，被告认可涉案合同效力。合同履行过程中，被告认为原告存在提供车辆不符合要求，车辆租赁费用过高等问题，于2016年1月19日向原告发出解除合作通知，原告否认收到该通知书。原告承认收到被告发出的落款日期为2016年4月1日的《终止合同通知》，但否认通知书中写明的被告提前2个月发出解除合同通知的事实。原告收到《终止合同通知》后即与被告终止合作。合同履行期间被告如约给付班车费用，没有拖欠。原告认为被告未经其同意擅自单方解除涉案合同，导致原告合同目的无法实现，造成经济损失，故诉至法院，发生本案。本院认为：原告认可收到落款日期为2016年4月1日的《终止合同通知》，且对通知内容没有提出异议或要求修改，并于收到通知后立即终止了合同的履行，应视为原告对《终止合同通知》内容的认可，即原告于2个月前清楚被告提出终止合同之事。被告依据涉案合同第七条第四款单方提出解除合同的约定，已经提前2个月通知原告解除合同符合合同约定，未违反国家相关法律规定。原告起诉被告给付违约损失的请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决如下：驳回原告长春市二道区永鸣汽车服务处的诉讼请求。案件受理费550.00元，由原告长春市二道区永鸣汽车服务处负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  宋曦玥人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇一六年十月十七日书 记 员  曲奉洲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初5803号申请人：中通客车控股股份有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路261号。法定代表人：李树朋，董事长。被申请人：侯马市公共汽车公司，住山西省侯马市紫金山北街105号。法定代表人：赵瑞杰，董事长。申请人中通客车控股股份有限公司与被申请人侯马市公共汽车公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯马市公共汽车公司银行存款150万元进行冻结或查封其相应价值的其他财产。申请人中通客车控股股份有限公司以其名下的聊房权证新字第××号房产及交纳保证金10万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保物即申请人中通客车控股股份有限公司名下的聊房权证新字第××号房产一套。二、冻结被申请人侯马市公共汽车公司银行存款150万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一六年十月九日书记员  肖云欣
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执360号申请执行人：周本科，男，1963年8月8日出生。被执行人：张家德，男，1962年7月13日出生。本院在执行申请执行人周本科与被执行人张家德民间借贷纠纷一案中，因被执行人张家德在押服刑，在外债务金额特别巨大，被执行人应偿还申请执行人借款1400000元，本院在执行过程中，所查明的财产尚未明确，案件复杂且被执行人张家德的财产正在清理之中，现被执行人张家德没有其它可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌凌鹏审 判 员  向军华代理审判员  杨 晖二〇一六年十月十日书 记 员  戴洁玲
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执401号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。法定代表人王波峰,住所地东湖路。被执行人薛小宁，男，汉族，农民。被执行人薛小兵，男，汉族，农民。被执行人张祥文，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01032号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社与薛小宁,张祥文,薛小兵借款合同纠纷一案中，查明本案的执行标的为借款200000元及利息，经查三被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第01032号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十月十七日书记员 高 婷
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执401号申请执行人凤翔县农村信用合作联社，法定代表人王波峰,住所地东湖路82号。被执行人薛小宁，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人薛小兵，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人张祥文，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01032号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社与薛小宁,张祥文,薛小兵借款合同纠纷一案中，查明本案的执行标的为借款200000元及利息，经�三被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第01032号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十月十七日书记员 高 婷
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执168号�五申请执行人：张国庆，男，1954年10月1日生，汉族，退休，住吉林市丰满区。被执行人：周德云，男，1966年3月2日生，汉族，无职业，吉林省安图县。被执行人：王青志，男，1972年2月25日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林省鎏洋房地产开发有限公司，住所地，吉林省长春市宽城区。法定代表人：龙云鹏，经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月17日作出的（2016）吉0291民初58号民事调解书，于2016年4月20日向被执行人周德云、王青志、吉林省鎏洋房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人周德云、王青志、吉林省鎏洋房地产开发有限公司在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人周德云、王青志、吉林省鎏洋房地产开发有限�司至今未履行义务。在执行过程中，查封了被执行人周德云、王青志、吉林省鎏洋房地产开发有限公司名下的房产、地产。现申请执行人未提供被执行人有其他财产可供执行。故申请执行人张国庆书面申请终结本次执行程序。故本次执行终结，可保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一六年十月八日书 记 员  王 冰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初2010号原告：刘凤芝，女，住址吉林省前郭县海波日戈镇。委托代理人：张长江，松原市天正法律服务所法律工作者。被告：张立超，男，现吉林省前郭县海波日戈镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司松原分公司，吉林省前郭县民主街保险公司。委托代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。被告：宿卫，女，，现吉林省前郭县海波日戈镇。原告刘凤芝与被告张立超、中国人民财产保险股份有限公司松原分公司、宿卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理，于2016年7月11日由审判员韩丹丹，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤芝及委托代理人张长江、被告中国人民财产保险股份有限公司松原分公司及张立超到庭参加诉讼，被告宿卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告刘凤芝诉称：2016年3月22日10时许，被告张立超驾驶吉JE7X**号大众牌轿车，在沿前郭县海勃日戈镇海勃日戈村市场水泥路由南向北行驶至福红超市门前时，因不按规定停车且乘车人被告宿卫在开右后门时，吉JE7X**号轿车右后门与同方向原告骑行的电动自行车相撞，致电动自行车损坏、原告受伤。经前郭县交警大队认定:张立超、宿卫在此次事故中负同等责任，原告刘凤芝无责任。张立超驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司松原分公司处进行投保。事故发生后，原告前郭县医院治疗，因此交通事故共产生费用7530.18元，为保护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院请求依法判令张立超、宿卫赔偿原告医疗费6083.58元、住院伙食费300元，护理费372.24元、误工费294.36元、交通费280元，电动车修理费200元，合计7530.18元；判令中国人民财产保险股份有限公司松原分公司在车辆保险责任内直接给付原告的各项费用；本案的诉讼费由被告承担。被告张立超辩称：我投保了交强险及商业险，应在保险限额内保险公司赔偿，其余部分由我承担。被告中国人民财产保险股份有限公司松原分公司辩称：第一，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者五十万不计免赔。若张立超在此次交通事故中不存在无证、酒驾、毒驾的情形，保险公司同意在交强险、商业险限额内赔偿。第二，因张立超所有的车辆在本次事故中与宿卫分别承担对等责任，依据商业三者险条款保险公司同意在三者险的范围内承担50%的责任。第三、针对具体诉讼请求答辩如下：医疗费以正规票据为准，对治疗与交通事故无关的疾病，保险公司不同赔偿；伙食补助费每天100元标准；护理费按照病历的护理标准和等级计算；误工费不同意承担，因原告超过法定退休年龄，故不同意承担；交通以正规票据为准；电动车修理费应提供修理发票和修理明细。被告宿卫未出庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2016年3月22日10时许，张立超驾驶吉JE7X**号大众牌轿车，在沿前郭县海勃日戈镇海勃日戈村市场水泥路由南向北行驶至福红超市门前时，因不按规定停车并且吉JE7X**号大众牌轿车乘车人宿卫在开右后门时，吉JE7X**号轿车右后门与同方向刘凤芝骑行的澳柯玛电动自行车相撞，致澳柯玛电动自行车损坏、刘凤芝受伤。前郭县公安局交通警察大队于2016年3月25日出具道路交通事故认定书，认定张立超、宿卫负事故的同等责任，刘凤芝无责任。原告刘凤芝因伤，2016年3月22日13时在前郭县医院入院治疗，医生诊断为：枕部头皮肿胀、颈部软组织挫伤、右膝关节软组织挫伤，共入院治疗3天，二级护理3天，支付医疗费共5878.58元（其中住院费用3406.48元，门诊费用2472.10元）。出院遗嘱：枕部头皮肿胀、颈部软组织挫伤、右膝关节软组织挫伤，继续对症治疗。另查明，肇事车辆吉JE7X**号大众牌轿车（发动机号W81939）在中国人民财产保险股份有限公司松原分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），投保期间是2015年10月23日0时至2016年10月22日24时，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；及商业险（三者险），50万元不计免赔，投保期间是2015年10月23日0时至2016年10月22日24时。认定上述事实的证据有，道路交通事故认定书、诊断书、病例、药费详单、医疗费票据，保险单等证据，经庭审举证、质证，本院予以认定。对于原告刘凤芝因本次交通事故的损失数额，本院结合查明的事实并依照法律规定，分别作出如下确认：一、医疗费。刘凤芝要求医疗费6083.58元。根据刘凤芝的病例、诊断书、医疗费票据（其中住院费用3406.48元，门诊费用2472.10元）等相关证据，医疗费应为5878.58元。二、伙食补助费。刘凤芝请求住院期间伙食补助费300元。刘凤芝入院治疗3天，按每天100元计算为300元。该项请求符合法律规定，本院予以确认。三、误工费。刘凤芝请求误工费294.36元，刘凤芝入院治疗3天，刘凤芝1959年11月10日生，职业为农民，在前郭县海波日戈镇十家户村居住，刘凤芝的务工天数为3天，依据上年度吉林省农村居民平均收入98.12元每天，计算为294.36元。该项请求符合法律规定，本院予以确认。四、护理费。刘凤芝请求护理费372.24元，刘凤芝入院治疗3天，护理费按居民服务和其他服务业每天124.08元，计算为372.24元。该项请求符合法律规定，本院予以确认。五、交通费。原告请求交通费280元。根据刘凤芝的伤情、住院治疗及提交的交通费票，本院酌定交通费为100元。六、电动车修理费200元，结合本案的案情，及澳柯玛电动车损害及刘凤芝提交的证据，该损失200元，本院予以确认。综上（一）至（六）项，可确定原告刘凤芝因本次交通事故造成的经济损失合计人民币7145.18元。本院认为：被告宿卫经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。本案系道路交通事故致人损害、财产损失的侵权纠纷。公安交通部门认定张立超、宿卫负事故的全部责任，刘凤芝无责任。定责准确，本院予以确认。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，因肇事车辆吉JE7X**号大众牌轿车（发动机号W81939）在中国人民财产保险股份有限公司松原分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘凤芝经济损失7145.18元。因被告人保保险公司在交强险范围内已足额赔偿原告刘凤芝，被告张立超、宿卫不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原分公司于本判决生效后立即赔付原告刘凤芝经济损失人民币7145.18元。二、张立超、宿卫不承担责任。三、驳回原告刘凤芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元（已减半收取），25元由被告张立超宿卫承担、25元由本院退还给原告刘凤芝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  韩丹丹二〇一六年十月三十日书记员  梁婷婷
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执168号（2016）吉0291执168号之五申请执行人：张国庆，男，1954年10月1日生，汉族，退休，住吉林市丰满区。被执行人：周德云，男，1966年3月2日生，汉族，无职业，吉林省安图县。被执行人：王青志，男，1972年2月25日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林省鎏洋房地产开发有限公司，住所地，吉林省长春市宽城区。法定代表人：龙云鹏，经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月17日作出的（2016）吉0291民初58号民事调解书，于2016年4月20日向被执行人周德云、王青志、吉林省鎏洋房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人周德云、王青志、吉林省鎏洋房地产开发有限公司在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人周德云、王青志、吉林省鎏洋房地产开发有限公司至今未履行义务。在执行过程中，查封了被执行人周德云、王青志、吉林省鎏洋房地产开发有限公司名下的房产、地产。现申请执行人未提供被执行人有其他财产可供执行。故申请执行人张国庆书面申请终结本次执行程序。故本次执行终结，可保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一六年十月八日书 记 员  王 冰