湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初4919号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：黄益民，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组。 被告曾乘胜，男，1981年12月30日出生，汉族，农民，住涟源市金石镇砂石村正心组。 被告肖波（系被告曾乘胜之妻），1984年1月13日出生，汉族，农民，住涟源市金石镇毛坪村毛坪组。 被告李付喜（系被告曾乘胜之母），1958年5月1日出生，汉族，农民，住涟源市金石镇砂石村正心组。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告曾乘胜、肖波、李付喜金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人吴中华到庭参加诉讼，被告曾乘胜、肖波、李付喜经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1．由被告曾乘胜、肖波偿还借款30000元，利息9024元，（其中：结欠利息7008元，逾期利息2016元，利息从2017年10月31日计算至2019年10月31日），本息合计39024元。2．由被告曾乘胜、肖波偿还从2019年11月1日起至清偿日止的借款利息及逾期利息。3．被告李付喜对上述借款本息承担连带清偿责任。4．由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告曾乘胜、肖波于2015年12月29日在原告涟源农商银行金石支行（原涟源市农村信用合作联社金石信用社）贷款30000元，2017年12月30日到期，约定月利率为9.6‰。被告支付至2017年10月30日止的利息后，未再按合同约定支付贷款利息，现贷款已到期。被告李付喜与曾国宜（已故）系连带责任保证人，对其保证的债务承担连带清偿责任。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告曾乘胜、肖波、李付喜未到庭，未进行答辩。 原告涟源农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、《死亡证明》、《借款借据》、《入账凭证》、《欠息明细》、《借款合同》、《保证合同》、《关于湖南涟源农村商业银行股份有限公司开业的批复》，本院组织双方进行了质证，被告曾乘胜、肖波、李付喜未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认；原告提交的《借款借据》、《借款合同》中关于利率的约定不一致，根据举证规则的相关规定，本院认定双方约定的月利率为9.6‰。被告曾乘胜、肖波、李付喜未向本院提交证据。 根据原、被告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 被告曾乘胜与被告肖波系夫妻关系。2015年11月27日，被告曾乘胜以经营店铺需要资金周转为由在原告涟源农商银行金石支行贷款30000元，并签订了《借款合同》，月利率为9.6‰，借款期限24个月（约定借款期限自实际提款提起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准），逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。2015年11月27日，被告肖波以借款人配偶的身份在《借款合同》上签字。2015年11月27日，曾国宜（已故）、被告李付喜与原告涟源农商银行金石支行签订《保证合同》，约定由曾国宜、被告李付喜对本案所涉借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。2015年12月29日，被告曾乘胜、肖波共同向原告出具了借据，曾国宜及被告李付喜在借据上签字。2015年12月29日，原告涟源农商银行按约定发放贷款30000元至被告曾乘胜在涟源农商银行的89021430012676947011账户上。被告支付至2017年10月30日止的利息后，未再按合同约定偿还贷款利息。依照其合同约定计算，截至2019年10月31日止，被告尚欠原告借款本金30000元、利息9024元，本息合计39024元。原告经多次催讨未果，遂于2019年12月2日诉至本院。 另查明，原告涟源农商银行于2016年12月承接了涟源市农村信用合作联社的权利义务。 本院认为：原告涟源农商银行依法承接原涟源市农村信用合作联社的债权债务后向被告曾乘胜、肖波、李付喜主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间的纠纷系金融借款合同与保证合同纠纷。原告与被告签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉履行。现原告依约向被告曾乘胜、肖波发放贷款，履行了合同义务，被告曾乘胜、肖波取得贷款后，应当按照合同的约定及时清偿。故对原告涟源农商银行要求被告曾乘胜、肖波偿还贷款本息39024元的诉讼请求，本院予以支持。对2019年11月1日起至贷款还清日止的利息，就双方约定的贷款利率及其他计息方式进行计算。被告李付喜为被告曾乘胜、肖波向原告涟源农商银行借款提供连带保证责任，并约定了保证期间，故被告李付喜对前述借款本息应承担连带清偿责任。被告李付喜承担保证责任后，有权向被告曾乘胜、肖波追偿。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾乘胜、肖波在本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息9024元，本息合计39024元；及自2019年11月1日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息。 由被告李付喜对上述借款本息承担连带清偿责任；被告李付喜承担连带清偿责任后，有权向被告曾乘胜、肖波追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费776元、减半收取388元，财产保全申请费420元，合计808元，由被告曾乘胜、肖波、李付喜共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  黄雪姣 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。