湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴苏民初字第1673号原告秦某某，男，汉族。委托代理人王信学，湖南金瓯律师事务所律师。被告康某某，男，汉族。被告李某，男，汉族。委托代理人康某某，基本情况同上。被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。负责人张某某，该支公司总经理。委托代理人李万华，湖南锐鹏律师事务所律师。原告秦某某与被告康某某、李某、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人王信学，被告康某某，被告李某的委托代理人康某某，被告平安公司的委托代理人李万华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某诉称，2014年11月19日，被告康某某驾驶湘D9FF**轿车由郴州市方向沿郴州大道往资兴方向行驶，16时56分许，车辆行驶至郴州大道麻田村委前路段，恰遇前方同车道由原告驾驶湘L75G**普通二轮摩托车搭乘庐庭忠停驶在道路上，因被告康佳思驾驶机动车在道路上超速行驶且未确保安全撞上路边的摩托车，造成原告受重伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经郴州市公安局交通警察三大队调查后，作出第487号《道路交通事故认定书》，认定被告康某某承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任，乘车人庐庭忠不承担此事故责任。本次事故发生后，原告先后在白露塘医院与郴州市南院住院共59天，住院治疗期间全依赖秦胜碧一人护理。原告因本次交通事故受伤被诊断为左眼睑缺损裂伤、左颜面部裂伤、左眼晶体脱位、左眼玻璃体积血、左眼上下小泪管断裂、左视神经挫伤、肩峰骨折、全身多处软组织挫裂伤。原告在住院期间共用去医疗费46489．48元。原告因本次交通事故所受的伤情，经交警队委托郴州市科诚司法鉴定所鉴定为一处八级、一处九级伤残。另，原告查明湘D9FF**机动车在中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了交强险和50万的商业第三者责任保险(不计免赔率特约条款)，肇事轿车的所有人是李某。原告认为被告李某作为湘D9FF**机动车实际所有人与投保人，对肇事轿车负有管理义务，应当对原告因本次交通事故所受的伤承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司系湘D9FF**机动车的承保人，应当依据保险合同的约定在保险责任范围内对原告先行理赔。原告为支持国家重点工程三峡电站建设，于2000年举家从四川省移民到湖南省苏仙区塘溪乡龙潭新村(该村早在2012年划入郴资桂一体化城市“两型社会”示范建设区)，已无田地可耕，全村村民历年均靠在工业区一带务工为生。本次事故发生后，原告曾多次找被告协商赔偿，被告均以各种理由推脱，无奈原告为维护自身的合法权益，故依照相关法律法规规定向法院提起诉讼。请法院依法判令：1、请求判令被告康某某、李某连带责任赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后期治疗费、精神损害抚慰金等共计l84128.36元(后附清单)。2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在保险责任范围内对原告上述损失予以赔付。3、本案诉讼费由被告承担。原告秦某某为支持其诉请，向本院提交以下证据：证据1、秦某某身份证、户口登记信息复印件，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格。证据2、康某某身份证复印件，拟证明被告的基本情况及诉讼主体资格。证据3、李某身份证与驾驶证复印件，拟证明李某的基本情况及诉讼主体资格，系肇事湘D9FF**机动车的所有人。证据4、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司企业信用查询单复印件，拟证明保险公司的基本情况及诉讼主体资格。证据5、湘D9FF**机动车行驶证复印件，拟证明机动车注册登记信息，所有人为李某。证据6、机动车保险保单复印件，拟证明湘D9FF**机动车购买保险，中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司应该在保险责任范围内对原告损失予以先赔付。证据7、道路交通事故责任认定书复印件，拟证明本案交通事故的基本事实及各方责任人的基本情况，康某某在本次事故中承担主要责任，原告因本次事故受伤并致残。证据8、科诊断书、住院病案及后期治疗费证明复印件，拟证明原告因交通事故受伤程度与住院治疗的事实、主张后期眼再行手术与肩峰骨取固定物及治疗费用赔偿。证据9、科诚司法鉴定意见书，拟证明愿告因交通事故受伤致八级与九级，劳动能力降低，主张获得残疾金与精神损害赔偿。证据10、医疗费发票与清单复印件，拟证明原告因本次交通事故受伤后住院时间及治疗费。证据11、门诊发票复印件，拟证明原告因交通事故受伤治疗必须花费的检测费与复查费、主张获得赔偿。证据12、鉴定费发票复印件，拟证明原告因本次交通事故致伤花费780元的鉴定费用、主张获得赔偿。证据13、村、镇两级证明、土地使用证、两城建设规划与项目工地务工证明，居住地照片复印件，拟证明原告居住地为城镇生活水平，其主要收入来源进城务工，误工按建筑行业41647元／年标准计算，主张相关损失按城镇性质获得赔偿。证据14、秦胜碧身份证、户籍与劳动合同复印件，拟证明护理人员的基本情况、护理费按实际损失5000元获锝赔偿。证据15、住院治疗期间护理证明复印件，拟证明原告因交通事故住院治疗必须专人护理，住院期受护理的事实，主张护理费赔偿。证据16、收据复印件，拟证明原告因交通事故住院治疗期间向康某某借支生活费500元。证据17、湘D9FF**机动车维修发票复印件，拟证明湘D9FF**机动车因交通事故受损后所花的修复费2615元，原告在责任比中承担2184.5元。证据18、伙食与人身损害赔偿标准复印件，拟证明原告因交通事故受伤主张相关赔偿的计算标准。证据19、交通费复印件，拟证明原告因交通事故受伤异地住院，往返白露塘与出院、鉴定时乘车发生必然交通费。证据20、当庭提交郴州市委办公室（14）23号文件复印件，拟证明原告生活居住地属郴州高新技术产业园区托管，经济收入、物质消费与生活水平均达到城镇居民标准，故原告各项损失应参照城镇标准计算。证据21、当庭提交爱海尔眼科门诊病历及诊断复印件，拟证明原告急需接受治疗并需要大笔的治疗费用，原告主张后期治疗费用的依据。证据22、当庭提交2015年10月25日龙谭村、白露塘镇两级证明复印件，拟证明原告生活居住地属郴州高新技术产业园区城镇范围，故原告伤残补偿金应按照城镇标准计算。被告康某某、李某辩称，被告对原告造成的伤害表示歉意，答辩人已经垫付了医疗费43590.08元和原告借支的500元生活费，应按责任比例承担，答辩人所承担部分有正式住院发票为证，全部由保险公司在交强险与商业险中全额理赔，原告的伤残鉴定是在保险公司指定并随同一起鉴定的公正结果，保险公司早几个月前已经收到鉴定意见书，故请法院对鉴定意见书予以认定及采信，答辩人不承担本案诉讼费，该纠纷是保险公司拒绝理赔而引起的，关于原告的赔偿是否按城镇户口标准赔偿由法院判决，被告在保险公司购买了交强险以及商业险不计免赔，本案事故应在保险范围内进行赔付，本次事故中所有损失应由保险公司在保险范围内予以赔付。被告康某某、李某向本院提交以下证据：证据1、原告住院治疗医药费发票及收据复印件，拟证明我已经垫付了医疗费33590.08元和原告借支的500元生活费。被告平安公司辩称，1、康某某所驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和50万元商业第三者责任险含不计免赔，保险公司已经垫付了1万元医疗费；2、被告认为原告的诉请过高，对于过高的部分应予以驳回，误工费应当按农林牧渔业标准计算，计算59天，护理费应按农林牧渔业标准计算，残疾赔偿金应当按农村居民标准，且开庭之前被告代为提交重新鉴定申请书，应当重新鉴定。对于交通费、营养费没有相关证据予以支持，后期治疗费应当以实际发生为准，精神损害抚慰金过高，机动车损失费没有相关定损及票据支持。3、被告在本案中不承担诉讼费，本案是由被告康某某与原告的交通事故，被告在本案中没有过错。同时，无论是原告还是被告康某某均没有提供完整资料向保险公司理赔。按照湖南省高院的相关规定，保险公司在机动车交通事故纠纷案中不承担诉讼费用。被告平安公司向本院提交以下证据：转账凭证复印件，拟证明保险公司垫付了医药费1万元。被告康某某和李某对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的证据1-22均无异议。被告平安公司对原告提交证据的质证意见如下：对证据1-7均无异议。对证据8的真实性无异议，没有需要加强营养的相关医嘱。对证据9有异议，保险公司已经提交了重新鉴定申请书。对证据10无异议。对证据11无异议。对证据12的真实性无异议，鉴定费依照保险合同约定，保险公司不予承担鉴定费。对证据13有异议，原告的居住地属于农村，对误工证明有异议，没有证明人签字，也没有其它证据予以佐证，真实性无法核实。对证据14秦胜碧的身份信息真实性无异议，对劳动合同有异议，无法核实其真实性。对证据15不予质证，没有原件。对证据16的真实性不清楚。对证据17的真实性不清楚，车辆是被保险责任车辆，该笔维修费用应由被告康某某直接去保险公司理赔。对证据18有异议，与本案无关，是公安交通管理局发布。对证据19无异议。对证据20的真实性无异议，原告属于农村户口。对证据21的真实性无异议，后续治疗费用应实际发生后另行计算。对证据22有异议，原告属于农村户口。原告对被告康某某和李某提交证据的质证意见如下：对证据1真实性无异议，康某某垫付的医药费是33590.08元，其提供的医药费发票包括了保险公司垫付的1万元。被告平安公司对被告康某某和李某提交证据的质证意见为：对证据1无异议。原告对被告平安公司提交以下证据的质证意见为：无异议。被告康某某、李某对被告平安公司提交以下证据的质证意见为：无异议。经过举证、质证，本院对证据的认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13，14、15、16、17、18、19、20、21、22，被告康某某、李某提交的证据1以及被告平安公司提交的证据均符合客观性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据，本院予以认定。经过举证、质证及本院认证，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月19日，被告康某某驾驶湘D9FF**轿车由郴州市方向沿郴州大道往资兴方向行驶，16时56分许，车辆行驶至郴州大道麻田村委前路段，恰遇前方同车道由原告秦某某驾驶湘L75G**普通二轮摩托车搭乘庐庭忠停驶在道路上，被告康佳思驾驶的机动车撞上原告秦某某驾驶的摩托车，造成原告受重伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经郴州市公安局交通警察三大队调查后，于2015年2月3日作出第487号《道路交通事故认定书》，认定被告康某某承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任，乘车人庐庭忠不承担此事故责任。本次事故发生后，原告先后在苏仙区白露塘医院与郴州市第一人民医院住院共59天，住院治疗期，原告因本次交通事故受伤被医院诊断为左眼睑缺损裂伤、左颜面部裂伤、左眼晶体脱位、左眼玻璃体积血、左眼上下小泪管断裂、左视神经挫伤、肩峰骨折、全身多处软组织挫裂伤。原告在住院期间共用去医疗费46489．48元。2015年3月12日，原告因本次交通事故所受的伤情，经交警队委托郴州市科诚司法鉴定所鉴定：左眼处为八级、左肩关节处为九级伤残。湘D9FF**轿车的所有人是被告李某，该车在被告平安公司购买了交强险和50万的商业第三者责任保险，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者商业险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔，交通事故发生在保险期间内。原告因国家政策于2000年举家从四川省移民到湖南省苏仙区塘溪乡龙潭新村，该村早在2012年划入郴资桂一体化城市“两型社会”示范建设区，历年均靠在工业区一带务工为生。本次事故发生后，原告曾多次找被告协商赔偿未果，故向本院起诉，要求判如所请。诉讼中，被告平安公司要求对原告伤残重新鉴定。本院认为，本次机动车交通事故责任纠纷，交警部门已作出道路交通事故认定书，认定：被告康某某承担此事故主要责任，原告秦某某承担此事故次要责任，乘车人庐庭忠不承担此事故责任。本案被告康某某在本次交通事故中负主要责任，被告康某某应当赔偿本次事故造成的原告损失的70%。被告李某系湘D9FF**轿车车主，在事故中无责任，也无其他法律责任，不承担本案赔偿责任。被告平安公司是湘D9FF**轿车的保险人，应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。郴州市科诚司法鉴定所对原告的伤情鉴定系交警队委托，并参照了医疗部门记录，程序合法，鉴定严谨，被告平安公司要求重新鉴定理由不充分，重新鉴定申请应予以驳回。原告在交通事故发生前，在工业区一带务工为生，自2000年起，一直居住生活在苏仙区郴资桂一体化城市“两型社会”示范建设区，应按城镇标准计算伤残赔偿金。原告的损失：医疗费46489.48元，误工费12882元，误工费标准以2015年湖南省建筑业平均工资每年41647元计算，残疾赔偿金170048元（26570元/年×20年×32%）、精神损害抚慰金16000元、司法鉴定费780元、护理费6549元（111元/天×59天）、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）、营养费1770元（30元/天×59天），以上计算标准合理，未超出法律规定，本院予以认可。湘D9FF**轿车维修费2615元，不属本案审理范围。后续治疗费17000元，未实际发生，交通费300元，未提供发票，本院不予认定。事故主次责任以70%和30%确定，故原告在保险责任范围内应获赔损失为：1、（医疗费46489.48元＋住院伙食补助费5900元＋营养费1770元－10000元）×70%＋10000元=40911.64元；2、（误工费12882元＋护理费6549元＋司法鉴定费780元＋残疾赔偿金170048元＋精神损害抚慰金16000元－110000元）×70%＋110000元=177381.30元；合计218292.94元。扣除被告康某某已垫付的34090.08元和被告平安公司已垫付的10000元，余款174202.86元，因湘D9FF**轿车在被告平安公司购买了交强险、三者商业险和不计免赔险，且原告获赔余款174202.86元在赔偿限额内，故本案原告获赔余款174202.86元应由被告平安公司在交强险和三者商业险限额内予以支付。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、原告秦某某获赔余款174202.86元由被告中国平安保险有限公司郴州中心支公司在交强险和商业险限额内予以支付。二、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。上述款项，限被告中国平安保险有限公司郴州中心支公司于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3982.56元，由被告康某某承担3982.56元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  谭友元人民陪审员  张莲英人民陪审员  李葵生二〇一六年三月二十二日代理书记员  陈艳平附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。