wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执恢220号申请执行人：宋炜，男，1982年7月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：欧小波，女，1972年10月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自流井区人民法院作出（2009）自流民一初字第524号民事判决书，被执行人欧小波应支付申请执行人借款及利息42000.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  李辛玉审判员  陈 龙审判员  余运河二〇二〇年六月一日书记员  古 利
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1287号申请执行人：五原蒙银村镇银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：王剑波。被执行人：王红，女性,1981年9月27日生，汉族，住五原县。被执行人：渠向荣，男性,1982年5月5日生，汉族，住五原县。被执行人：王彬，男性,1980年4月20日生，汉族，住五原县。被执行人：张俊，女性,1983年3月5日生，汉族，住五原县。被执行人：孙承舆，男性,1982年9月14日生，汉族，住临河区。被执行人：陈巨明，男性,1979年8月15日生，汉族，住五原县。被执行人：张令京，女性,1980年4月18日生，汉族，住五原县。本院在执行五原蒙银村镇银行股份有限公司与王红、渠向荣、王彬、张俊、孙承舆、陈巨明、张令京借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王红、渠向荣、王彬、张俊、孙承舆、陈巨明、张令京送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王红、渠向荣、王彬、张俊、孙承舆、陈巨明、张令京履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王红、渠向荣、王彬、张俊、孙承舆、陈巨明、张令京未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王红、渠向荣、王彬、张俊、孙承舆、陈巨明、张令京的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十五日书记员  张海军
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0821执1287号 申请执行人：张志强，男性,汉族，住五原县。 被执行人：杨凡，男性,汉族，住五原县。 本院在执行张志强与杨凡借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人杨凡送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人杨凡履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人杨凡未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查杨凡的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  李 宁 审判员  王 川 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  田智瑶
石家庄市桥西区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）冀0104执3481号 被罚款人高杨，男，1989-8-5出生住石家庄市鹿泉区上寨乡常河村西昌街58号，证件号码***********。 本院在执行王志军申请葛学超、石家庄丰联房地产经纪服务有限公司、高杨房屋买卖合同纠纷一案中，查明……（写明被拘留人妨害执行的事实以及予以拘留的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条第款第（）项【视具体情况选择适用民诉法第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十七条、第二百四十一条的规定或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第123条、第124条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条】、第—百零四条第二款和第一百零五条第三款的规定，决定如下： 对高杨拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十七日
石家庄市桥西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0104执3481号 申请执行人王志军，男，汉族，住所地河北省内丘县，证件号码******************。 委托代理人王士坡，法律工作者 被执行人葛学超，地址山东省安丘市景芝镇葛家彭旺村494号。 被执行人石家庄丰联房地产经纪服务有限公司，地址石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村西头商业街4-1-9门脸。 法定代表人高杨。 被执行人高杨，地址石家庄市鹿泉区上寨乡常河村西昌街58号。 关于申请执行人王志军与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，于2019年6月24日作出的（2019）冀0104民初4230号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力。由于被执行人葛学超、石家庄丰联房地产经纪服务有限公司、高杨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志军于年月日向本院中请强制执行，请求被执行人葛学超、石家庄丰联房地产经纪服务有限公司、高杨偿还房屋买卖合同纠纷款元，本院依法受理。 在执行过程中，……（写明执行进程、和解情况、履行情况等）。 本院认为，[()第号][]确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王志军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费元已由被执行人葛学超、石家庄丰联房地产经纪服务有限公司、高杨交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 石家庄市桥西区人民法院于2019年6月24日作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十七日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                       (2019)陕0302执3047号之一 申请执行人：张婵婵，女，汉族，住宝鸡市扶风县。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：乌箐，董事长。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2610号民事判决书受理执行申请执行人张婵婵诉被申请人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请人工资10415.62元、执行费56元。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候冻结被执行人名下有零星存款的银行账户。除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                           审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                         二〇一九年十二月十五日                          书 记 员      李  瑶 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执3047号之一申请执行人：张婵婵，女，汉族，住宝鸡市扶风县。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105MA00DADU3T。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2610号民事判决书受理执行申请执行人张婵婵诉被申请人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请人工资10415.62元、执行费56元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候冻结被执行人名下有零星存款的银行账户。除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十五日书记员  李 瑶
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1478号原告：年中元，男，回族，生于1951年4月2日，农民，小学文化，住康乐县。被告：马买麦，女，回族，生于1966年10月25日，农民，不识字，住康乐县。原告年中元与被告马买麦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告：医药费3793元，护理费1898元、误工费1898元、伙食费1300元、营养费260元，共计9149元。2、依法判令被告支付原告镶牙费用6000元。3、案件受理费要求被告承担。经审理查明的事实与理由：原、被告系邻居，2019年6月17日6时30分，原、被告因修剪杏树枝产生了矛盾，当时被告和隔壁的媳妇在大路边上闲聊，两人开玩笑互骂对方，路过的原告听见后误认为被告在骂他，两人发生口角，原告从路边拾起一块石头在原告头上打了一下，被告在原告嘴角打了一拳，导致原告两颗牙齿脱落，后原告去康乐县人民医院住院治疗13天，花去医疗费3701.12元，被告门诊检查花去207元。后经派出所调解：被告承担原告医疗费及三项补助计3293元，被告医疗费由本人承担，原告未同意诉至法院。本案在庭审过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成协议如下：一、被告马买麦承担原告年中元医药费及三项补助计3293元，另外被告马买麦承担原告年中元补牙费用1000元（两项共计4293元于2019年12月9日前给付）；二、原告年中元的医疗费及三项补助不足部分自行承担；被告马买卖的医疗费207元自行承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元减半收取100元，由原告年中元负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛人民陪审员  马玉忠人民陪审员  司庆军二〇一九年十二月五日书 记 员  苏 丹
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执3032号 移送执行部门：本院民事审判第二庭。 被执行人：安徽省龙海翔置业开发有限公司，住所地巢湖市健康东路与团结路交叉口。 法定代表人：李吉雄。 本院依据已经发生法律效力的（2012）巢民二初字第00529号民事调解书，向被执行人安徽省龙海翔置业开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽省龙海翔置业开发有限公司银行存款95元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何志刚 二〇一九年十二月六日 书记员  祝惠玲
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2922民初1478号 原告：祁占良，男，东乡族，生于1971年2月3日，小学文化，农民，住甘肃省东乡族自治县。 被告：马海车，女，回族，生于1971年11月5日，住甘肃省康乐县。 原告祁占良诉被告马海车买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁占良到庭参加诉讼，被告马海车经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告祁占良的诉讼请求：1、请求已发判令被告立即支付欠原告的货款人民币16475元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在兰州市安宁区从事面粉销售生意，被告在安宁区经营“占国牛肉面”，自2016年开始，被告从原告处购买面粉，双方合作3年多。期初，被告能按时支付面粉款。2019年开始，被告以资金紧张为由，拖欠原告价值16475元的面粉。2019年6月23日，被告马海车向原告出具其签字按印的欠条，承诺2019年年底付清。到被告承诺的履行期限后原告向被告索要，被告找借口推脱，现被告拒接原告电话，致原告索要无果。综上，原告认为该欠款合法有效，被告理应依法支付，现被告公然违背诚实信用原则，完全有能力支付却拒不支付欠款的行为，给原告造成了巨大的经济损失。 被告马海车未提出书面答辩，经传票传唤未到庭，口头辩称，欠款金额属实，因为开饭馆生意经营失败，现在她打工边挣边还。 原告向法庭进行了陈述，并向法庭提供了被告签名按印的欠条一张。被告虽未到庭质证，但与办案人员电话询问过程中，对欠条欠款真实性无异议，本院对上述据予以确认，并在案佐证。 依据双方当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在兰州市安宁区从事面粉销售生意，被告在安宁区经营“占国牛肉面”，自2016年开始，被告从原告处购买面粉，双方合作3年多。期初，被告能按时支付面粉款。2019年开始，被告以资金紧张为由，拖欠原告价值16475元的面粉。2019年6月23日，被告马海车向原告出具其签字按印的欠条，承诺2019年年底付清。到被告承诺的履行期限后原告向被告索要，被告找借口推脱，现被告拒接原告电话，致原告索要无果。原告于2020年9月9日诉于本院。 本院认为，原告祁占良提供的货款欠条充分证明原被告间债权债务关系明确，被告马海车应主动偿还货款的义务，其所欠货款不还的行为已违反了诚实信用原则，原告请求被告偿还货款的请求合理，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十四条之规定判决如下： 由被告马海车给付原告祁占良的货款16475元（于判决生效后一月内付清）。 案件受理费212元由被告马海车负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费212元）。 审判员  汪瑞林 二〇二〇年十月十四日 书记员  苏继宏
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执3032号 安徽省龙海翔置业开发有限公司： 你公司与凌虎房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）巢民二初字第00529号民事调解书已发生法律效力，案件受理费95元由你公司负担。本院民事审判第二庭于2019年12月2日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 支付案件受理费95元至下列账户。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××25. 二〇一九年十二月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1186号 申请执行人姚新华，男，汉族，住所地藁城区。 被执行人许志春，男，1984年12月15日出生，住所地。 被执行人姚玉坤，男，1978年8月11日出生，住所地藁城区。 姚新华申请执行许志春等借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2019年5月20日作出（2019）冀0109民初264号民事判决书，判决如下：一、被告许志春在判决生效后十日内归还原告姚新华借款36000元。二、被告姚玉坤对判决第一项承担连带责任。三、驳回原告姚新华要求被告褚翠玲承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行。本院于2019年7月16日立案执行。本案在执行过程中，于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。执行中经查询被执行人银行存款、车辆、保险、房产等，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1186号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年十二月十日 书记员  韩凯捷
石家庄市藁城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0109执1186号 本院在执行申请执行人姚新华与被执行人许志春、姚玉坤一案中，经查被执行人姚玉坤违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将姚玉坤（132302197808114812）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十日
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2019)陕0402执1807号 西安大信建材有限公司、陕西建工第四建设集团有限公司：西安大信建材有限公司与陕西建工第四建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终2404号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初1737号民事判决。二、由陕西建工第四建设集团有限公司于本判决生效后10日内向西安大信建材有限公司支付货款180739.15元并承担该货款利息（自2016年9月15日起计算至付清之日止，按同期中国人民银行贷款利率计息）。三、驳回西安大信建材有限公司的其他诉讼请求。四、驳回陕西建工第四建设集团有限公司的反诉请求。一审案件受理费4086元，反诉案件受理费25元由陕西建工第四建设集团有限公司承担。二审案件受理费50元，由陕西建工第四建设集团有限公司承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，向被执行人陕西建工第四建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人向西安大信建材有限公司支付货款180739.15元，利息25994元，承担迟延履行金4148元，一审案件受理费4086元、二审案件受理费50元、执行费3125元。共计218142.15元。现被执行人陕西建工第四建设集团有限公司已按照上述通知书要求履行了218142.15元，该款申请执行人西安大信建材有限公司已领取。本案执行费3125元由被执行人陕西建工第四建设集团有限公司缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0402执1807号执行案件执行完毕。     二〇一九年十二月二十日1
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1807号申请执行人: 西安大信建材有限公司法定代表人：张某,该公司总经理。被执行人: 陕西建工第四建设集团有限公司法定代表人：任某某 ,该公司董事长。西安大信建材有限公司与陕西建工第四建设集团有限公司西安大信建材有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终2404号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初1737号民事判决。二、由陕西建工第四建设集团有限公司于本判决生效后10日内向西安大信建材有限公司支付货款180739.15元并承担该货款利息（自2016年9月15日起计算至付清之日止，按同期中国人民银行贷款利率计息）。三、驳回西安大信建材有限公司的其他诉讼请求。四、驳回陕西建工第四建设集团有限公司的反诉请求。一审案件受理费4086元，反诉案件受理费25元由陕西建工第四建设集团有限公司承担。二审案件受理费50元，由陕西建工第四建设集团有限公司承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，向被执行人陕西建工第四建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人向西安大信建材有限公司支付货款180739.15元，利息25994元，承担迟延履行金4148元，一审案件受理费4086元、二审案件受理费50元、执行费3125元。共计218142.15元。被执行人陕西建工第四建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西建工第四建设集团有限公司银行存款或者扣留、提取其收入218142元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即执行。  审   判  员  王喜君 二〇一九年九月十日                            书  记 员  张佳乐  1
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4069号 原告：王意芬，女，汉族，1952年6月18日出生，住株洲市天元区。 委托诉讼代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师。 被告：郑建涛，男，汉族，1994年12月28日出生，住湖南省隆回县。 被告：郑时勇，男，汉族，1971年8月13日出生，住湖南省隆回县。 被告：李菊莲，女，汉族，1967年9月20日出生，住湖南省隆回县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。 负责人：戴露，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云霞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王意芬诉被告郑建涛、郑时勇、李菊莲、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王意芬于2019年12月6日向本院提出申请撤回对被告李菊莲的起诉。 本院认为，原告王意芬申请撤回对被告李菊莲的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王意芬撤回对被告李菊莲的起诉。 审判员  郭庆林 二〇一九年十二月六日 书记员  范亚西
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11604号申请人：喜开理（上海）机器有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路129号4楼A部位。法定代表人：汤原真司，董事长。委托诉讼代理人：崔雨生，该公司员工。被申请人：天津尚德机械有限公司，天津市南开区凌宾路延长线凌奥工业园4号。法定代表人：李立。原告喜开理（上海）机器有限公司诉被告天津尚德机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人喜开理（上海）机器有限公司于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人靖江市中诺仪器仪表有限公司的财产采取保全措施。申请人喜开理（上海）机器有限公司已向本院提供保证金25000元作为担保。经审查，本院认为申请人喜开理（上海）机器有限公司的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津尚德机械有限公司名下的银行存款70000元；二、如果被申请人天津尚德机械有限公司的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑辉二〇一九年十二月十三日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2040之1号申请执行人：吕义坡，男，1962年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县花园办事处北曹庄居委会杨庄南组。申请执行人：宋江涛，男，1976年9月7日出生，汉族，住河南省泌阳县赊湾乡十里村委崔楼西组。申请执行人：朱保岭，男，1974你那4月7日出生，汉族，住泌阳县杨集乡冯庄村委贾庄。被执行人：王道欣，女，1964年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县花园供销社院内西楼南单元六楼南户。身份证号码：412822196408150924。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初4756号民事判决书，执行申请执行人吕义坡与被执行人吕道欣被继承人债务清偿纠纷一案中；查明，本案与本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初3223号民事判决书依法执行的申请执行人宋江涛与被执行人王道欣民间借贷纠纷一案，案号为（2019）豫1726执1705号及（2019）豫1726民初4077号民事判决书依法执行的申请执行人朱保岭与被执行人王道欣买卖合同纠纷一案，案号为（2019）豫1726执2010号；为便于上述三起系列案件的协调推进和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执2040号、（2019）豫1726执1705号、（2019）豫1726执2010号等上述三起执行案件予以合并执行。合并执行之后的上述系列案件，统一使用（2019）豫1726执2040号的执行案号。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇一九年十二月十八日书记员  吴宗钦
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初11604号原告：喜开理（上海）机器有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区富特北路129号4楼A部位。法定代表人：汤原真司，董事长。委托诉讼代理人：崔雨生，该公司员工。委托诉讼代理人：顾燕华，上海森叶律师事务所律师。被告：天津德尚机械有限公司，住所地天津市西青区中北镇工业园内。法定代表人：李立，执行董事。喜开理（上海）机器有限公司（以下简称“喜开理上海公司”）与天津德尚机械有限公司（以下简称“德尚公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喜开理上海公司的委托诉讼代理人顾燕华到庭参加诉讼。被告德尚公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。喜开理上海公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付货款52836.16元；判令被告支付违约金14107.25元；诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告自2018年初开始合作，于2018年6月1日签订《工矿产品购销合同》。前述购销合同项下，原告已交货完毕并开具相应的发票。原告向被告发出《货款支付通知函》已得到被告确认，截止至2018年8月9日，被告尚欠原告货款52836.16元，并列明具体的逾期天数及金额。在原告依约履行发货及开票义务，且已经超过被告承诺的付款期限情形下，被告仍未能如期支付全部货款，原告于2018年8月20日出具相应的律师函，再次要求被告履行付款义务。依据合同，逾期付款，每逾期一日，按照应付未付金额的千分之一支付违约金，故，截止至2019年8月20日，被告需向原告支付违约金14107.25元。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。德尚公司经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，原告为供方，被告为需方，约定原告向被告供应气缸等产品，合同价款共计58871元；被告应于收到货物后60个自然日内，全额以电汇方式支付货款；被告逾期付款的，每逾期一日，按照应付未付金额的千分之一向原告支付违约金。原告称在合同履行过程中，原告实际向被告送货金额合计56211元，原告于2018年8月28日为被告出具金额为56211元的增值税专用发票。原告提交2019年8月9日的《货款支付通知函》载明，截止至2019年7月31日，被告尚有货款52836.16元未付，逾期52836.16元，逾期天数为181-360天，请求被告于2019年8月30日前全部支付给原告。该通知函中“客户回执”处加盖有被告公章。原告主张被告付款日期应为2018年11月26日，原告就此未提供充分证据证明。本院认为，原告提供的购销合同、增值税专用发票、付款支付通知函等证据，可证实原、被告之间存在买卖合同关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已向被告供应产品，被告应承担依约给付货款的义务。付款支付通知函有被告盖章确认，本院确认被告欠付原告货款52836.16元，故原告请求被告给付货款本金52836.16元的诉讼请求，本院予以支持。依据合同约定，被告应于收到货物60个自然日内付款。原告主张被告付款日期应为2018年11月26日，但未提供充分证据证明，故本院对其主张不予采信。依据货款支付通知函，可确定截止至2019年7月31日，被告逾期付款天数至少为181天，故本院酌情认定自2019年2月1日开始，被告付款义务发生逾期。被告未依约付款，已构成违约，故原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的违约金数额过高，本院酌情予以调整。被告德尚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津德尚机械有限公司于判决发生法律效力之日起十内给付原告喜开理（上海）机器有限公司货款52836.16元；二、被告天津德尚机械有限公司于判决发生法律效力之日起十内给付原告喜开理（上海）机器有限公司自2019年2月1日起至被告实际给付货款之日止的以52836.16元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取737元、保全费720元，合计1457元，全部由被告天津德尚机械有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二〇年一月十九日书记员  张钊源附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执2040之1号 申请执行人：吕义坡，男，1962年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县花园办事处北曹庄居委会杨庄**。 申请执行人：宋江涛，男，1976年9月7日出生，汉族，住河南省泌阳县赊湾乡十里村委崔楼**。 申请执行人：朱保岭，男，1974你那4月7日出生，汉族，住泌阳县杨集乡冯庄村委贾庄。 被执行人：王道欣，女，1964年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县花园供销社院内********。身份证号码：4128221964********。 本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初4756号民事判决书，执行申请执行人吕义坡与被执行人吕道欣被继承人债务清偿纠纷一案中；查明，本案与本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初3223号民事判决书依法执行的申请执行人宋江涛与被执行人王道欣民间借贷纠纷一案，案号为（2019）豫1726执1705号及（2019）豫1726民初4077号民事判决书依法执行的申请执行人朱保岭与被执行人王道欣买卖合同纠纷一案，案号为（2019）豫1726执2010号；为便于上述三起系列案件的协调推进和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫1726执2040号、（2019）豫1726执1705号、（2019）豫1726执2010号等上述三起执行案件予以合并执行。合并执行之后的上述系列案件，统一使用（2019）豫1726执2040号的执行案号。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  常文涛 审判员  段海鲁 审判员  罗洪林 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴宗钦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2581号之一申请执行人：董庆胜，男，1994年4月11日生，汉族，住哈尔滨市道外区南直路765-2号。被执行人：庞统国，男，1956年10月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区联部街47号3栋5单元401室。依据哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终1729号民事判决执行董庆胜与庞统国房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为17,898.00元。本院立案执行后，依法向被执行人庞统国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人庞统国名下有房产，法院已查封，属轮侯查封。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将庞统国纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人庞统国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人董庆胜，申请执行人董庆胜未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终1729号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月十八日书记员  张晓青
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0521民初1406号原告：赵合平，男，1970年12月22日出生，汉族，住邢台县。委托代理人：张传朋，邢台市桥东区天平法律服务所法律工作者。委托代理人：胡小书，女，1951年5月19日生，汉族，邢台县村民，系原告赵合平之母。被告：赵明庆，男，1965年2月1日出生，汉族，住邢台县。被告：王魁云，男，1955年6月17日出生，汉族，住邢台县。原告赵合平与被告赵明庆、王魁云返还原物纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依法由王鹏担任审判长，审判员李文峰、陪审员张献平依法组成合议庭转普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 王 鹏审判员 李文峰陪审员 张献平二〇一九年十二月月三日法官助理李志飞书记员李玉青
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0606民初6507号原告：成斯，男，汉族，1964年4月12日出生，住河北省定州市西城区。委托代理人：袁崇瀚，河北元恒律师事务所律师。被告：保定泽龙房地产开发有限公司，住所地保定市恒源西路988号综合办公楼。法定代表人：安建坤，该公司总经理。被告：谭孟生，男，汉族，1962年5月2日出生，住保定市莲池区。二被告委托代理人：李萌，河北方圆律师事务所律师。原告成斯与被告保定泽龙房地产开发有限公司、谭孟生为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马喜增独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成斯及其委托代理人袁崇瀚，被告保定泽龙房地产开发有限公司、谭孟生的委托代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即共同偿还原告借款本金320万元人民币及利息391414.35元（按月利率2%计算，自2018年8月15日起至借款本金付清之日止），共计3591414.35元；2、诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2018年8月1日，原、被告双方签订了《借款担保协议》，该协议约定：被告保定泽龙房地产开发有限公司因急需支付王成福案执行款，故向原告借款，借款金额为320万元，借款期限自2018年8月2日至2018年11月30日，月息2%。被告谭孟生自愿为该笔借款承担连带责任保证。后原告按协议约定将全部借款打入了被告指定收款账户。现还款期限已过，原告多次催促二被告偿还，但二被告总以资金困难为由推诿，至今仍未给付。故此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。二被告辩称，原告已经于2019年8月12日就涉案债权予以转让，如该债权转让协议成立原告不具有诉讼主体资格。原告主张320万元欠款本金与事实不符，被告已经偿还50万借款本金。被告应偿还的借款本金应以实际欠付为准，利息应当以实际欠付本金为基数，根据双方约定在法律允许范围内计算，对于复利计息部分不应支持。经审理查明，原告与二被告于2018年8月1日签订了《借款担保协议》，该协议约定：被告保定泽龙房地产开发有限公司因急需支付王成福案执行款，故向原告借款，借款金额为320万元，借款期限自2018年8月2日至2018年11月30日，月息2%。被告谭孟生自愿为该笔借款承担连带责任保证。该协议签订后，原告按照该协议约定向保定市莲池区人民法院账号86×××83（开户行：保定银行股份有限公司花园里支行）支付了借款本金320万元。2018年12月18日，原告出具收据，载明收到保定泽龙房地产开发有限公司伍拾万元整。庭审过程中，原告认可收到被告还款50万元，并主张，该笔还款依法应当先予抵扣2018年8月15至2018年12月18日所产生的利息共计268800元，剩余231200元抵扣本金，截止到2018年12月18日，本金应为2968800元，在此之后被告从未偿还过任何款项。被告主张原告将涉案债权转让给第三人陈亮，提交了陈亮（甲方）与原告（乙方）、被告保定泽龙房地产开发有限公司（丙方）签订的《三方协议》，被告庭审过程中，请原告确认三方协议的合法有效性，若原告主张无效，被告认可原告具有本案主体资格。原告在庭审过程中认可《三方协议》无效。以上事实，有原告提交的《借款担保协议》、银行汇款凭证、原告出具的收据、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，合同双方当事人均应当依照合同约定行使权利、履行义务。关于被告主张的原告存在债权转让，其提交的《三方协议》并未涉及债权转让内容，不能证明被告的主张，本院不予支持。本案中，原告与二被告签订《借款担保协议》，双方均应当按照该协议的各项约定行使权利、履行义务。该协议签订后，原告按协议约定支付了借款本金320万元，2018年12月18日，被告向原告归还50万元，双方并未约定归还款项为借款本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有明确约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告主张该50万元还款依法应当先予抵扣2018年8月15日至2018年12月18日所产生的利息，根据《借款担保协议》第4条的约定，借款利息为月息2%，按月结息，故本院认定2018年8月15日至2018年12月18日应付利息为四个月利息，2018年12月15日至2018年12月18日的利息应当计入下月。本院认定截止至2018年12月18日，被告归还利息为：3200000*0.02*4=256000元，剩余借款本金为2956000元。被告保定泽龙房地产开发有限公司未按照约定偿还剩余借款本金及利息，应当按照约定归还原告剩余借款本金2956000元以及利息（自2018年12月15日至实际付清借款本息之日止，按照月息2%计算），被告谭孟生作为担保人，对上述给付义务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告保定泽龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告成斯借款本金2956000元以及利息（自2018年12月15日至实际付清借款本息之日止，按照月息2%计算）；二、被告谭孟生对第一项的给付义务承担连带责任；三、驳回原告成斯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35531元，简易程序减半收取17765.5元，保全费5000元，共计22765.5元，由被告保定泽龙房地产开发有限公司、谭孟生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马喜增二〇一九年十二月二十四日书记员  张亭亭
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2902号 申请人：郭国香，女，1948年7月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：李轩，湖北太圣律师事务所律师。 被申请人：王玲英，女，1965年12月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖开发区。 本院在审理申请人郭国香被申请人王玲英民间借贷纠纷一案中，申请人郭国香于2019年12月7日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法查封被申请人王玲英房屋变卖款15万元，担保人张林、曹洁自愿以登记在张林名下的车辆（车牌号为：鄂Ｂ×××××）为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王玲英房屋变卖款15万元;冻结期限从冻结之日起一年。 三、冻结担保人张林、曹洁登记在张林名下的车辆（车牌号为：鄂Ｂ×××××）；冻结期限自冻结之日起一年。 案件申请保全费1270元，由申请人郭国香负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 翩 二〇一九年十二月九日 书记员 刘莉娜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0606民初6507号 申请人：成斯，男，汉族，1964年4月12日出生，住河北省定州市西城区。 被申请人：保定泽龙房地产开发有限公司，住所地保定市恒源西路988号综合办公楼。 法定代表人：安建坤，该公司总经理。 被申请人：谭孟生，男，汉族，1962年5月2日出生，住保定市莲池区。 本院在审理申请人成斯诉被申请人保定泽龙房地产开发有限公司、谭孟生为民间借贷纠纷一案过程中，申请人为保证生效裁判文书的履行，避免其合法利益遭受侵害，向本院提出财产保全申请，要求对二被申请人名下价值3600000元的财产采取查封、扣押或冻结等措施。申请人提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人保定泽龙房地产开发有限公司、谭孟生名下银行存款3600000元或查封、扣押等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  马喜增 二〇一九年十二月四日 书记员  张亭亭
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2902号原告：郭国香，女，1948年7月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：李轩，湖北太圣律师事务所律师。被告：王玲英，女，1965年12月25日出生，汉族，现住黄石市黄石港区。原告郭国香与被告王玲英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭国香及其委托诉讼代理人李轩、被告王玲英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭国香向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玲英支付原告郭国香从2017年3月27日起至欠款清偿之日止以本金15万元为基数，按月息2%计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告曾于2014年至2015年期间，在农行黄石港支行（地处沈家营）先后借款15万元给做生意需要资金周转的被告黄咸政（现已去逝）、王玲英夫妇，2016年11月因被告不偿还借款而成讼。该案业经黄石市黄石港区人民法院于2017年2月27日作出（2016）鄂0202民初2379号民事判决书，并于2017年3月16日发生法律效力。该判决书主文内容为：被告黄咸政、王玲英在本判决生效后十日内，共同偿还原告郭国香借款本金15万元及2016年10月30日之前的利息欠款6.3万元，同时支付从2016年11月1日起至判决确定给付之日止期间以借款本金15万元为基数按月利率2%计算的利息。法院判决生效后，被告并未按上述生效法律文书所确定的内容履行自己应尽的义务。导致原告申请法院强制执行、申请法院拍卖、变卖被告的财产；在长达31个多月的执行纠纷案中，原告已身心俱疲。2019年11月12日，黄石港区人民法院下发了（2019）鄂0202执恢99号执行裁定书，该裁定书没有计算从2017年3月27日起至2019年11月12日止，以借款本金15万元为基数按月利率2%计算的被告应当承担的利息。因该项利息是被告一直未偿还借款本金、未在生效判决书所确定的偿还之日前履行偿还义务给原告造成的损失，其过错责任在被告，对造成原告损失扩大的后果，应由过错方承担。为了维护原告自身合法权益，故而成讼。被告王玲英辩称：借款时，其本人不在场；原告如何向被告黄咸政支付的，其不清楚；其丈夫黄咸政曾说付给了原告3万元；不清楚是付的利息还是本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（2016）鄂0202民初2379号民事判决书认定事实如下：1、在2014年7月至2015年7月之间，郭国香向黄咸政支付了借款累计15万元，双方未约定期限，口头约定按月利率3%结算利息。2、黄咸政对于2015年1月28日之前的利息已支付完毕，但对其后的利息无力支付；对于2015年1月28日至2016年10月30日期间共21个月的利息，黄咸政按月利率2%，结算本金15万元的利息为：15×2%×21＝6.3万元，并向郭国香出具3张欠款金额共计6.3万元的利息欠条为凭。现因黄咸政拒不还本付息而形成诉争。3、黄咸政与王玲英是夫妻关系，上述借贷发生在其夫妻关系存续期间。该判决书依法判决：“一、黄咸政、王玲英在本判决生效后十日内，共同偿还郭国香借款本金15万元及2016年10月30日之前的利息欠款6.3万元，同时支付从2016年11月1日起至判决确定给付之日止期间以借款本金15万元为基数按月利率2%计算的利息。二、驳回郭国香的其他诉讼请求。”该判决书分别于2017年2月27日送达给原告、2017年3月1日送达给黄咸政、王玲英，且双方当事人均未上诉，已于2017年3月16日生效；黄咸政、王玲英于2017年3月26日前应向原告履行上述判决书所确定的债务。判决生效后，因黄咸政、王玲英未按上述判决书指定的期间履行给付金钱义务,原告郭国香依法向本院申请强制执行。在本院执行过程中，王玲英夫妇未向原告郭国香偿还任何款项，现因借款利息计算至判决确定给付之日止即2017年3月27日；对之后的借款利息未计算，故而成讼。另查明，黄咸政于2019年2月6日因疾病已死亡。本院认为，原告郭国香与被告王玲英夫妇之间的民间借贷合同，自原告郭国香向被告王玲英支付借款之日起成立，是有效合同。被告王玲英未按约还清本息，其行为是违约行为，应当承担继续履行义务的责任。由于（2016）鄂0202民初2379号民事判决书支持了原告请求被告王玲英承担截至本判决确定给付之日（即2017年3月26日）止的以借款本金15万元为基数按月利率2%计算的利息主张，现因被告王玲英未按上述判决书指定的期间履行给付金钱义务，故原告主张被告王玲英继续承担以本金15万元为基数从2017年3月27日起至借款实际清偿之日止的利息按月息2%计付的诉讼请求，本院依法予以支持。（2016）鄂0202民初2379号民事判决已就借款、还款数额以及王玲英夫妻的民事责任进行了裁决，且在判决生效后，王玲英夫妻并未向原告郭国香偿还任何款项，被告王玲英提出其借款时不在场，其丈夫还款3万元的抗辩理由，于法无据，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:被告王玲英在本判决生效后十日内，偿还原告郭国香以借款本金15万元为基数从2017年3月27日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（已减半收取）、保全费1270元，共计2370元，由原、被告各自负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二〇一九年十二月十六日书记员 刘莉娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8470号 申请人：杨玉明，男，1973年4月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：张明磊，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦舒婷，广西创想律师事务所实习律师。 被申请人：杨新玉，男，1971年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理杨玉明与杨新玉合同纠纷一案中，申请人杨玉明向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人杨新玉名下价值807579元的财产。申请人杨玉明以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼保全责任保险为诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨玉明的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨新玉名下价值807579元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇一九年十二月十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初8470号 原告：杨玉明，男，1973年4月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：张明磊，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦舒婷，广西创想律师事务所实习律师。 被告：杨新玉，男，1971年1月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告杨玉明与被告杨新玉合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理，原告杨玉明的委托诉讼代理人张明磊、韦舒婷到庭参加诉讼，被告杨新玉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨玉明向本院提出诉讼请求：1.被告杨新玉向原告杨玉明支付欠款本金725696元；2.被告杨新玉向原告杨玉明支付资金占用费81883元（计算方式：以本金725696为基数，按年利率6％计算，从2017年12月30日起暂计至2019年11月7日，此后计算至被告实际清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2015年3月18日，原、被告签订了《合作协议书》，约定原告与被告合作仙葫大道南侧保障性住房廉租房项目外架工程，其中被告占股份三分之一，原告占股份三分之二，最终以工程款结算为准。2017年6月l2日，原告与被告就仙葫大道南侧保障性住房廉租房项目外架工程进行结算，列明被告欠原告工程款725696元，被告并出具欠条给原告，并承诺于2017年12月30日前还清。但此后，被告一直以各种理由推诿拒不归还，其行为已构成违约。原告有权要求被告支付拖欠的款项，并按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定主张资金占用费。 被告杨新玉未到庭，亦未在举证及答辩期限内提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月18日，原、被告签订了《合作协议书》，载明：“今杨新玉与杨玉明合作仙葫大道南侧保障性廉租房工地外架工程，其中杨新玉占股份三分之一，杨玉明占股份三分之二，最终以工程款结算为准”，原告杨玉明与被告杨新玉分别在该协议书下方签名并捺印。 2017年6月12日，杨新玉出具的《结算单》，载明“1.项目名称：广西南宁市仙葫大道南侧保障性住房……4.总收入4460335元-总开支1721790元=总利润2738545元；5.杨新玉应占工程款2738545元÷3=912848元；6.杨玉明应占工程款2738545元÷3×2=1825696元；7.杨新玉已付给杨玉明工程款1100000元，杨新玉欠杨玉明工程款：1825696-1100000=725696元，杨新玉欠杨玉明工程款，大写：柒拾贰万伍仟陆佰玖拾陆元整”。杨新玉在该结算单尾部的欠款人处签字。 2017年6月12日，杨新玉向杨玉明出具的《欠条》，载明：“今欠到杨玉明南宁市仙葫大道南侧保障性住房项目外架工程款：柒拾贰万伍仟陆佰玖陆元（¥725696），到2017年12月30日前还清”。杨新玉在该欠条下方签字并捺印。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨新玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的举证、质证及答辩等诉讼权利。 根据现有证据《合作协议书》、《欠条》、《结算单》等，可知原、被告之间存在真实、合法的合同关系，双方应恪守履行。 关于原告主张欠款本金的问题。原告提交了被告出具的《欠条》、《结算单》原件，明确载明杨新玉欠杨玉明南宁市仙葫大道南侧保障性住房项目外架工程款725696元，且截至2017年12月30日前还清。现被告未能提交相反证据予以反驳，故本院对此予以采信。原告主张被告杨新玉向其支付欠款725696元，本院予以支持。 关于原告主张的资金占用费问题。原告主张被告应支付自2017年12月30日至欠款付清之日期间的资金占用费。经查，原、被告未约定资金占用费，但被告逾期不支付原告款项，确实造成原告因资金被占用期间的利息损失，故本院予以支持的资金占用费计算为：以725696元为基数，从2017年12月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，从2019年8月20日起至被告实际清偿本息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。对于原告主张的超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告杨新玉向原告杨玉明支付欠款725696元； 1被告杨新玉向原告杨玉明支付资金占用费（以725696元为基数，从2017年12月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，从2019年8月20日起至被告实际清偿本息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付）； 三、驳回原告杨玉明的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5938元、保全费4558元，合计10496元（原告杨玉明已预交），由原告杨玉明负担278元，由被告杨新玉负担10218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周云珍 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张奕曈 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5624号原告：崔恩伟，男，1974年8月21日出生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人李文广，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。被告：董桂华，男，1979年2月15日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李秀芳，女，1977年1月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告崔恩伟与被告董桂华、李秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔恩伟及其委托诉讼代理人李文广到庭参加诉讼，被告李秀芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。崔恩伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款50000.00元，利息13000.00元，（利息计算至2019年11月4日），本息合计63000.00元，判令二被告自2019年11月5日至给付本金完毕之日按约定的利率支付利息；2.判令二被靠承担此案诉讼费用。事实和理由：被告董桂华、李秀芳第夫妻关系，二被告于2018年10月4日向原告借款50000.00元，二被告借款均用于收购谷子，口头约定借款月利率20‰，被告董桂华为原告出具借条。经原告多次索要，二被告以各种理由携手至今。为维护原告的合法经济权益，依法将二被告诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：被告董桂华出具的借条，意在证明二被告向原告借款的事实。被告董桂华辩称，我们向原告借款事实确实存在，但是现在没钱偿还，我二年内将全部借款本息还清。被告李秀芳未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：被告董桂华、李秀芳系夫妻关系，因收购谷子需要资金被告董桂华于2018年10月4日向原告借款50000.00元，约定月利率为2分，因此债务产生在二被告婚姻关系存续期间，应属二人共同债务。此借款经原告多次索要未果后，原告具状起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。上述事实有原告的起诉陈述和被告董桂华出具的借条予以证实。本院认为，被告董桂华、李秀芳向原告借款的事实清楚，未予偿还的证据充分，原告请求判令被告偿还借款的诉讼请求依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告董桂华、李秀芳于本判决生效后十日内向原告崔恩伟偿还借款本金50000.00元及利息13000.00元（利息计算至2019年10月4日），并支付自2019年10月5日起按月利率2分计算至本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，保全费720.00元，由被告董桂华、李秀芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李权丰二〇一九年十二月六日书记员  王春龙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5624号申请人：崔恩伟，男，1974年8月21日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：董桂华，男，1979年2月15日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：李秀芳，女，1977年1月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人崔恩伟于2019年12月6日向本院提出保全申请，请求对被申请人董桂华、李秀芳所有的林木10亩（坐落于郭家湾乡松树沟村七组前山；四至：东至沟边，西至沟边，南至耕地，北至国有林；树种黑松、樟子松；树龄5年）予以保全（保全价值70000.00元），申请人崔恩伟已提供担保。本院经审查认为，申请人崔恩伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人董桂华、李秀芳所有的坐落于前山的林木10亩（四至：东至沟边，西至沟边，南至耕地，北至国有林；树种黑松、樟子松；树龄5年。详见查封清单。保全价值70000.00元）。查封期限为自本裁定送达之日起三年。查封期间所查封的林木由被申请人董桂华、李秀芳负责管护，不得抵押、毁损，可以变卖，但应保留相应价款，否则承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李权丰二〇一九年十二月六日书记员  郑婷婷
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋03行初534号 起诉人：王海生，男，1951年1月28日出生，汉族，现住太原市。 委托诉讼代理人：王海根，男，1953年6月1日出生，汉族，现住太原市，系起诉人之弟。 2019年11月18日，本院收到起诉人王海生以太原市杏花岭区人民政府为被告的行政起诉状，请求确认被告逾期不依法履责违法，并责令被告依法履行安置补偿法定职责。 起诉人王海生诉称，原告是山西省太原市××区号541.27平方米房屋的所有权人之一，因“北中环建设工程”项目，原告的房屋被纳入征收范围，但被告至今未按照国家标准对原告进行完全的安置补偿。根据（国务院590号令）《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，因建设项目征收土地及地上房屋的，应当先补偿，后搬迁。被告杏花岭区人民政府作为征收部门，具有履行安置补偿的法定职责。原告依据（国务院590号令）《国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，于2019年3月29日向区政府申请按照现行有效的安置补偿标准，依法履行安置补偿法定职责，2019年4月23日被告签收了案涉申请，但至今未作出任何答复。被告的不作为严重侵犯了原告的合法权益。现原告依据《行政诉讼法》之规定，提起诉讼。 本院经审查认为，2017年8月8日，王海根（系起诉人王海生之弟）以太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区杨家峪街道办事处为被告向本院提起行政诉讼，请求确认被告强制征收行政行为违法，并按实际征收面积对原告依法进行安置补偿。2017年11月20日，本院作出（2017）晋03行初314号行政裁定，认为原告在与征收实施单位达成安置补偿协议后，即丧失了对协议签订之后的拆除行为主张权利的资格，不具备原告身份，故驳回原告王海根的起诉。一审判后，王海根不服，提出上诉。2018年7月19日，山西省高级人民法院作出（2018）晋行终231号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。2019年11月18日，王海生向本院提起行政诉讼，请求确认被告逾期不依法履责违法，并责令被告依法履行安置补偿法定职责。本院认为，王海生诉太原市杏花岭区人民政府履行安置补偿职责一案，与王海根诉太原市杏花岭区人民政府强制征收行为违法，要求履行安置补偿职责一案，系对同一处房产所提起的行政诉讼，该案已有定论。2013年6月24日，王海生与太原市杏花岭区杨家峪街道办事处达成《北中环建设房屋征收与补偿安置协议》，该协议系有效协议。现起诉人要求被告按现行有效的安置补偿标准对其再行安置补偿，于法无据，其不具备行政诉讼原告资格。综上，起诉人王海生的起诉，不符合人民法院受理行政案件的立案条件，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对王海生的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇一九年十二月二日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执恢319号 申请执行人：范华珍，女，1964年11月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：雷小红，女，1976年11月8日出生，汉族，住崇州市。 被执行人：马海龙，男，1974年5月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人范华珍与被执行人雷小红、马海龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人雷小红所有的车牌号为川Ａ×××××欧蓝德牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 杨文军审判员杨文军 二〇一九年八月十三日 书记员 曾       华
山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋03行初534号起诉人：王海生，男，1951年1月28日出生，汉族，现住太原市。委托诉讼代理人：王海根，男，1953年6月1日出生，汉族，现住太原市，系起诉人之弟。2019年11月18日，本院收到起诉人王海生以太原市杏花岭区人民政府为被告的行政起诉状，请求确认被告逾期不依法履责违法，并责令被告依法履行安置补偿法定职责。起诉人王海生诉称，原告是山西省太原市××区号541.27平方米房屋的所有权人之一，因“北中环建设工程”项目，原告的房屋被纳入征收范围，但被告至今未按照国家标准对原告进行完全的安置补偿。根据（国务院590号令）《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，因建设项目征收土地及地上房屋的，应当先补偿，后搬迁。被告杏花岭区人民政府作为征收部门，具有履行安置补偿的法定职责。原告依据（国务院590号令）《国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，于2019年3月29日向区政府申请按照现行有效的安置补偿标准，依法履行安置补偿法定职责，2019年4月23日被告签收了案涉申请，但至今未作出任何答复。被告的不作为严重侵犯了原告的合法权益。现原告依据《行政诉讼法》之规定，提起诉讼。本院经审查认为，2017年8月8日，王海根（系起诉人王海生之弟）以太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区杨家峪街道办事处为被告向本院提起行政诉讼，请求确认被告强制征收行政行为违法，并按实际征收面积对原告依法进行安置补偿。2017年11月20日，本院作出（2017）晋03行初314号行政裁定，认为原告在与征收实施单位达成安置补偿协议后，即丧失了对协议签订之后的拆除行为主张权利的资格，不具备原告身份，故驳回原告王海根的起诉。一审判后，王海根不服，提出上诉。2018年7月19日，山西省高级人民法院作出（2018）晋行终231号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。2019年11月18日，王海生向本院提起行政诉讼，请求确认被告逾期不依法履责违法，并责令被告依法履行安置补偿法定职责。本院认为，王海生诉太原市杏花岭区人民政府履行安置补偿职责一案，与王海根诉太原市杏花岭区人民政府强制征收行为违法，要求履行安置补偿职责一案，系对同一处房产所提起的行政诉讼，该案已有定论。2013年6月24日，王海生与太原市杏花岭区杨家峪街道办事处达成《北中环建设房屋征收与补偿安置协议》，该协议系有效协议。现起诉人要求被告按现行有效的安置补偿标准对其再行安置补偿，于法无据，其不具备行政诉讼原告资格。综上，起诉人王海生的起诉，不符合人民法院受理行政案件的立案条件，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对王海生的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 赵林英审 判 员 李泉梅审 判 员 魏增玲二〇一九年十二月二日法官助理 苏文雁书 记 员 王雅芳书 记 员 王雅芳
崇州市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川0184执恢319号 成都市公安局车辆管理所： 范华珍与雷小红、马海龙民间借贷纠纷一案，崇州市人民法院作出的(2019)川0184执恢319号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项： 查封、扣押被执行人雷小红所有的车牌号为川Ａ×××××欧蓝德牌汽车一辆，期限为二年。 二〇一九年八月十五日 附：(2019)川0184执恢319号执行裁定书 联系人：杨文军联系电话：028-688××××0
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1023号本院在执行靳新红申请执行蚌埠时尚莱迪淘宝城商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人蚌埠时尚莱迪淘宝城商业运营管理有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠时尚莱迪淘宝城商业运营管理有限公司（统一社会信用代码，法定代表人：李凤宝，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0303执1023号 申请执行人：靳新红，女，1972年3月21日出生，汉族，住河南省巩义市。 被执行人：蚌埠时尚莱迪淘宝城商业运营管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：李宝凤，总经理。 靳新红申请执行蚌埠时尚莱迪淘宝城商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行中，被执行人已履行57000元案款，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2569号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇一九年十二月十三日 书记员 岳凯月
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云23民终1648号 本院于2019年12月4日对上诉人阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司祥云营销服务部与被上诉人罗有洪、罗春廷、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）云23民终1648号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）云23民终1648号民事判决书第7页中“实际由罗春廷领取341172元”补正为“实际由罗春廷领取3413.72元”。 审判长  陈翠连 审判员  龚艳波 审判员  李发连 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张潇予
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2019）陕0102民初10971号      原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓。   被告：黄飞，男，汉族，1982年10月26日出生，住湖北省武汉市机电路。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。       审判员  耿垒                           二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                                书 记员   杨罡            1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10971号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：黄飞，男，汉族，1982年10月26日出生，住湖北省武汉市机电路。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。  审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡   1
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1525刑初768号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人周光正，男，1965年7月1日出生于，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省六安市叶集区，住叶集区。因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年4月29日被固始县森林公安局取保候审。同年9月26日，经本院决定取保候审。辩护人余学永，河南蓼阳律师事务所律师。被告人殷大友，男，1965年10月25日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省六安市叶集区，住叶集区。因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年8月9日被固始县森林公安局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。同年9月26日，经本院决定取保候审。辩护人金鑫，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人周光正、殷大友犯滥伐林木罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员祝旭东出庭支持公诉，被告人周光正、殷大友及其辩护人余学永、金鑫到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人殷大友于2019年11月11日死亡。依照中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止对被告人殷大友的审理，不追究殷大友的刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘康学审判员  冯 刚审判员  陈 岩二〇一九年十二月三日书记员  陈 煜
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初768号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人周光正，男，1965年7月1日出生于，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省六安市叶集区，住叶集区。因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年4月29日被固始县森林公安局取保候审。同年9月26日，经本院决定取保候审。辩护人余学永，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人周光正、殷大友犯滥伐林木罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员祝旭东出庭支持公诉，被告人周光正及其辩护人余学永到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人殷大友死亡，被终止审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月，被告人周光正、殷大友以20000元价格将固始县陈淋子镇古城村丁台组村民王某责任田内杨树买下，后周光正、殷大友在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇人将其砍伐并卖出。后经鉴定，共计砍伐杨树33棵，折合立木蓄积19.4752立方米。被告人周光正于2019年4月29日到固始县森林公安局投案自首，并主动说明情况。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。认为被告人周光正违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。周光正投案自首，可以从轻处罚。周光正自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处周光正判处拘役五个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。请依法判处。被告人周光正对起诉书指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人有自首，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯等，建议对周光正从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年4月，被告人周光正伙同他人以20000元价格将固始县陈淋子镇古城村丁台组村民王某责任田内杨树买下，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇人砍伐杨树33棵，折合立木蓄积19.4752立方米。案发后，周光正主动投案，如实供述了自己的罪行。周光正自愿复植补种所滥伐的林木，缴纳了生态补偿金。周光正符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审举证、质证的，其形式来源合法且内容能够相互印证的，本院予以确认的书证：受案登记表、立案决定书，户籍证明，前科证明，林木权属证明，自愿复植补种书、票据，拘留证、释放证明书、取保候审决定书，到案经过等；证人陈某、李某、孙某、王某、殷某证言；被告人周光正、殷大友的供述和辩解；鉴定意见：立木积蓄鉴定意见书；勘验检查笔录、现场勘查图、每木检尺表、照片；调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人周光正违反森林法的规定，伙同他人在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人周光正犯滥伐林木罪的罪名与事实成立，应予以支持。被告人周光正有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人周光正的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款的规定，判决如下：被告人周光正犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  冯 刚审判员  陈 岩二〇一九年十二月三日书记员  陈 煜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0303执2209号 申请执行人：韩玉琴，女，1962年8月2日出生，回族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：穆灵，女，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 韩玉琴申请执行穆灵建设民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4361号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇一九年十二月二十三日 书记员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执2209号本院在执行韩玉琴申请执行穆灵建设民间借贷纠纷一案中，被执行人穆灵拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人穆灵（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8223号 申请人：广西英都建材有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区秀厢大道103号澳华花园25号楼35、36号，统一社会信用代码：91450102MA5KC4PP4Q。 法定代表人：洪文杰。 委托诉讼代理人：覃海光，广西道森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冰冰，广西道森律师事务所实习律师。 被申请人：广西人合安洲建设工程有限公司，住所：广西壮族自治区防城港市港口区碧园路12号，统一社会信用代码：91450600584334740U。 法定代表人：杨萍。 被申请人：孙鸿辉，男，1979年5月11日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理广西英都建材有限公司与广西人合安洲建设工程有限公司、孙鸿辉民间借贷纠纷一案中，申请人广西英都建材有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人广西人合安洲建设工程有限公司、孙鸿辉名下价值530744.87元的财产。申请人广西英都建材有限公司以阳光财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人广西英都建材有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人广西人合安洲建设工程有限公司、孙鸿辉名下价值530744.87元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇一九年十二月十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初22345号 原告：周春华，女，1983年1月27日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：钟铭，广东生龙律师事务所律师。 被告：徐汉明，男，1977年8月26日出生，户籍地址武汉市矫口区。 被告：吕艾，女，1984年10月19日出生，户籍地址四川省威远县黄荆沟镇。 原告周春华诉被告徐汉明、吕艾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  洪 琳 人民陪审员  陈泽彪 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22345号原告：周春华，女，汉族，1983年1月27日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托代理人：钟铭，广东生龙律师事务所律师。被告：吕艾，女，汉族，1984年10月19日出生，身份证住址：四川省威远县，被告：徐汉明，男，汉族，1977年8月26日出生，身份证住址：武汉市硚口区，原告周春华与被告吕艾、徐汉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周春华及其委托代理人钟铭到庭参加诉讼，被告吕艾、徐汉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告吕艾系朋友关系，两被告系夫妻关系。2018年1月至5月期间，被告吕艾以生意周转需要为由，向原告借款共计240000元（人民币，下同），原告先后将上述借款分多笔以微信转账68000元、银行转账170000元及现金支付2000元的方式向被告吕艾支付借款共计240000元。且被告吕艾于2018年5月2日就上述借款向原告出具《借条》一份，写明被告吕艾向原告借款人民币贰拾肆万元整。后双方约定上述借款于2019年5月31日前归还。借款期限届满后，原告多次催促被告吕艾还款，被告吕艾均以各种借口拖延、拒不履行还款义务。本案债务发生于被告吕艾与被告徐汉明的婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同经营，故应属夫妻共同债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告徐汉明应对上述债务与被告吕艾承担共同连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、被告吕艾向原告偿还借款本金240000元及利息（实际按借款本金240000元，年利率6%的标准，自起诉之日起计算至判决确认支付之日止）；2、被告徐汉明应就被告吕艾的上述借款债务向原告承担共同连带清偿责任；3、本案所有诉讼费均由两被告承担。被告吕艾、徐汉明未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告周春华与被告吕艾系朋友关系，被告吕艾以资金周转为由多次向原告借款，原告通过微信转账、现金支付的方式于2018年1月12日向被告吕艾借款4万元，2018年5月2日，原告通过银行转账的方式向被告吕艾支付借款17万元，通过微信转账的方式向被告支付借款3万元，同日，双方对之前所有的借款进行了对账计算，被告吕艾向原告出具《借条》一张，其上载明：“本人吕艾身份证号：于2018年5月2日向周春华借款人民币贰拾肆万元整。借款人：吕艾，2018.5.2。”庭审中，原告自认被告偿还6万元，但认为该笔还款系偿还利息。庭后，原告申请证人李某出庭，证人李某到庭确认原告于2018年1月2日向被告支付现金2000元的事实。另查，原告提交结婚登记档案信息，其上显示被告吕艾与徐汉明于2004年11月23日登记结婚。上述事实，有《借条》、微信转账凭证、银行转账凭证等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告吕艾向其借款的事实有《借条》、微信转账凭证、银行转账凭证等证据为证，被告吕艾未到庭对此提出异议，视为放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。原告于庭审中自认被告吕艾偿还6万元利息，但根据其提交的《借条》中未明确约定利息，应承担举证不能的不利后果，因此，上述的还款应抵扣本金，本院认定本案的借款本金为18万元。双方在借条中并未就还款时间进行约定，现原告主张按年利率6%的标准自起诉之日起计算利息，本院予以支持。关于被告徐汉明的责任承担问题，原告提交的借条仅被告吕艾签名，本案借款虽发生在两被告的婚姻关系存续期间，但原告未提交充分有效的证据证明借款人将该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告主张涉案借款系夫妻共同债务的依据不足，其要求被告徐汉明承担共同还款责任证据不足，本院不予支持。被告吕艾、徐汉明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕艾应于本判决生效之日起十日内支付原告周春华借款本金180000元及利息（以180000元为基数，按年利率6%的标准自2019年10月12日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告周春华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4900元（原告已预交），由被告吕艾负担3600元，原告周春华负担1300元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  曾朝霞人民陪审员  欧计甲二〇二〇年六月十六日书 记 员  王 娇
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2707号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：张兆军,男,1966年3月4日生,汉族,住山东省潍坊市潍城区， 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人张兆军保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张兆军的银行存款73053.88元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费751元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左希君 二〇一九年十二月二日 书记员  王 金
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4422号 原告：于亚星，男，1992年7月22日出生，汉族，住晋州市。 被告：刘赛，男，1990年9月13日出生，汉族，住晋州市。 被告：苌旭霞，女，1990年12月15日出生，汉族，住晋州市。 原告于亚星与被告刘赛、苌旭霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。 于亚星向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款20000元及利息；2、被告负担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年秋和2019年5月，被告分别向原告借款12000元和10000元用于生意周转，约定年息按24%计息。至今，被告尚欠原告本金20000元及利息未还，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权利，特提起诉讼。恳请法院依法审理，公正判处。 诉讼中，被告刘赛提交了晋州市公安局刑警大队东里庄中队出具的受案回执，用以证明其就本案所涉借款已向公安部门提出控告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定，裁定如下： 驳回于亚星的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高江哲 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 圃 ——
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢43号裴庆斌（申请执行人）、（被执行人）：裴庆斌与辽宁古田房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给裴庆斌（申请执行人）。至此，裴庆斌（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0104民初2341号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4422号 原告：于亚星，男，1992年7月22日出生，汉族，住晋州市。 被告：刘赛，男，1990年9月13日出生，汉族，住晋州市。 被告：苌旭霞，女，1990年12月15日出生，汉族，住晋州市。 原告于亚星与被告刘赛、苌旭霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。 于亚星向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款20000元及利息；2、被告负担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年秋和2019年5月，被告分别向原告借款12000元和10000元用于生意周转，约定年息按24%计息。至今，被告尚欠原告本金20000元及利息未还，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权利，特提起诉讼。恳请法院依法审理，公正判处。 诉讼中，被告刘赛提交了晋州市公安局刑警大队东里庄中队出具的受案回执，用以证明其就本案所涉借款已向公安部门提出控告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回于亚星的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高江哲 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 圃 ——
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执恢43号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地:沈阳市大东区东顺城街113号.负责人：张识，系行长。被执行人：王丽娟，女，1981年10月26日出生，汉族，住址:被执行人：杨青峰，男，1981年1月7日出生，汉族，住址。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人王丽娟、杨青峰金融借款纠纷一案，于2020年1月10日在本院立案执行,申请执行标的为545205.32元。执行中，于2020年3月14日向被执行人送达了执行通知书，于2020年3月25日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，于2019年4月24日将被执行人名下位于沈阳市东陵区××大街××号××房产查封，本院正在处理该房产。2020年6月11日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费,申请人于2020年6月11日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执恢19号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年六月十五日书记员 郑 阳
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1005号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：孙纪文，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告孙纪文电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审判员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初12238号原告：赵彦玲，女，1987年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市京开大道东湖方舟。主要负责人：连军，该公司经理。本院在审理原告赵彦玲与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。原告赵彦玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按赵彦玲撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十二月二日书记员  张万顺
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1005号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：孙纪文，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告孙纪文电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审判员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋03执8号之二十三 申请执行人:阳泉市经济技术开发区远洋小额贷款股份有限公司。 法定代表人：乔国强，董事长。 被执行人:华通路桥集团有限公司。 法定代表人：王国瑞，董事长。 被执行人：王国瑞。 本院在执行申请执行人阳泉市经济技术开发区远洋小额贷款股份有限公司与被执行人华通路桥集团有限公司、王国瑞借款合同纠纷一案中，查封山西华通蓝天环保有限公司自愿提供的其名下长安牌汽车一辆（车号为********），现因该车已于2019年12月2日依法拍卖，并经本院（2019）晋03执8号之二十二执行裁定确定所有权人为买受人马雪珊（居民身份证号******************）。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对该长安牌汽车(车牌号：********)的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李彦 二〇一九年十二月五日 书记员  赵伟
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执恢175号申请执行人：陶遂国，男，1965年7月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：范保元，男，1969年12月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人陶遂国与被执行人范保元民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院于2017年3月30日作出的（2017）鄂1125民初442号民事调解书已发生法律效力。被执行人范保元未依照法律文书确定的期限履行义务。本院于2017年12月7日以（2017）鄂1125执861号之二执行裁定书对申请执行人陶遂国与被执行人范保元民间借贷纠纷一案终结执行程序。因被执行人范保元没有履行执行和解协议义务，申请执行人陶遂国于2019年8月31日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人范保元送达了恢复执行通知书、报告财产令,责令其限期向申请执行人陶遂国履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款30000元;2、承担案件受理费1500元、向法院缴纳执行费350元。逾期后被执行人范保元未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。2、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人范保元的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人范保元有银行存款、互联网网络银行存款、工商登记、证券、保险等可供执行的财产线索。3、2019年7月9日，本院到被执行人范保元户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现被执行人范保元有住房公积金缴存信息。4、2019年8月22日，本院到执行人范保元户籍所在地浠水县桃树窝村民委员会调查，该村民委员会出具证明：常年在外，下落不明，在本村无任何财产。5、2019年7月8日，本院到被执行人范保元户籍所在地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人范保元有不动产登记信息。6、本院经调查，被执行人范保元有登记号牌号码为鄂Ａ×××××的奥迪A6车辆一台。2017年3月4日，本院在范保元为被执行人的另案中通过湖北省高级人民法院向湖北省公安交管局发出协助执行通知书，请求该单位对被执行人范保元的上述车辆予以查控，目前暂无消息反馈。本院根据被执行人范保元对该车辆自行进行抵押处置的陈述到湖北省襄樊市襄州区缔诚名车会所进行调查，亦未发现该车辆的下落。故本院未能对被执行人范保元的车辆实际控制并进行处置。7、本院在执行范保元为被执行人的另案中，对范保元采取司法拘留措施，至拘留期限届满，范保元仍未能履行义务。本院于2018年6月25日以范保元涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，移送公安机关立案侦查，目前案件尚在侦办中。8、本院于2019年9月11日将被执行人范保元纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陶遂国要求其提供被执行人范保元的财产线索，申请执行人陶遂国认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人范保元的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已完成相应调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人范保元有可供执行的财产，申请执行人亦表示不能提供上述被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇一九年十二月二十日书记员周贤
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1391执272-1号申请执行人：崔连刚，男1970面12月3日生，汉族，住临沂市高新区，被执行人：钱振雷，男，1970年5月20日生，汉族，住临沂市高新区，本院依据临沂高新高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）鲁1391民初695号民事裁定书在执行申请执行人崔连刚与被执行人钱振雷建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人崔连刚撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1391民初695号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何宗泉二〇一九年十二月十八日书记员  孙志殿
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1391执272-1号 申请执行人：崔连刚，男1970面12月3日生，汉族，住临沂市高新区。 被执行人：钱振雷，男，1970年5月20日生，汉族，住临沂市高新区。 本院依据临沂高新高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）鲁1391民初695号民事裁定书在执行申请执行人崔连刚与被执行人钱振雷建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人崔连刚撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1391民初695号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙志殿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9640号 申请执行人：中国航空传媒有限责任公司四川分公司，住所地：成都双流国际机场。 法定代表人：秦君。 被执行人：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地：攀枝花市**银江镇阿署达村4社。 法定代表人：李中焘。 中国航空传媒有限责任公司四川分公司依据生效的(2019)川0191民初7133号民事判决书，申请执行攀枝花花舞人间实业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行，申请执行的标的是121530.00元，另被执行人应承担本案执行费1723.00元。 本院在执行申请执行人中国航空传媒有限责任公司四川分公司与被执行人攀枝花花舞人间实业有限公司广告合同纠纷一案中，查找到被执行人名下房产，该房屋已被本院于2019年11月13日保全查封，查封期限为3年。但案涉房产为公共设施用房，本院暂无处置权。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初7133号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十日 书记员  王 鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9640号 申请执行人：中国航空传媒有限责任公司四川分公司，住所地：成都双流国际机场。 法定代表人：秦君。 被执行人：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇阿署达村4社。 法定代表人：李中焘。 中国航空传媒有限责任公司四川分公司依据生效的(2019)川0191民初7133号民事判决书，申请执行攀枝花花舞人间实业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行，申请执行的标的是121530.00元，另被执行人应承担本案执行费1723.00元。 本院在执行申请执行人中国航空传媒有限责任公司四川分公司与被执行人攀枝花花舞人间实业有限公司广告合同纠纷一案中，查找到被执行人名下房产，该房屋已被本院于2019年11月13日保全查封，查封期限为3年。但案涉房产为公共设施用房，本院暂无处置权。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初7133号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十日 书记员  王 鹏
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1824执666号之一被执行人：黄观宝，男，汉族，1974年2月25日出生，住安徽省绩溪县。本院在执行被执行人黄观宝罚金执行一案中，已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，已对被执行人黄观宝所有的位于绩溪县长安镇庄团村，房地权证号为绩房字第××的房产进行查封。经查，该房屋由黄观宝于2010年4月22日从庄团村村委会购得，仅对房屋所有权进行变更，未对土地所有权进行变更，该房屋的土地目前属于庄团村村委会，该财产无法处置。除该房屋外，未查询到被执行人有其他财产可供执行。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1824执666号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   辉审判员 高   扬审判员 胡   超二〇一九年十二月二日书记员 章婷（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执恢389号     姬晓莺：   本院作出的（2016）陕0102民初1408号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十三日       1