云南省禄丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2331民初1544号 原告：刘绍琼，女，1951年12月17日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，无业，住禄丰县。 原告：刘淑芬，女，1935年2月2日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，无业，现住禄丰县（未出庭）。 委托诉讼代理人：刘碧波，同舟法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。 被告：刘建保，男，1984年9月28日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。 被告：杨世箭，男，1990年5月17日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县（未到庭）。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司。 住所地：禄丰县金山镇小台子村民小组农副产品交易市场B-01号。 负责人：张宇，系该公司经理。 统一社会信用代码：915323310546713448。 委托诉讼代理人：许佩、陈静（实习律师），云南荣楚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 原告刘绍琼、刘淑芬与被告刘建保、杨世箭、中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘绍琼及其委托诉讼代理人刘碧波、被告刘建保，被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司的委托诉讼代理人许佩、陈静到庭参加诉讼，被告杨世箭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告赔偿二原告因交通事故产生的经济损失130,924元，其中护理费120天×160.25元/天＝19,230元、住院伙食补助费90天×50元/天＝4,500元、营养费120天×30元/天＝3,600元、残疾赔偿金33,488元/年×13年×20%＝87,068.8元、后期医疗费10,000元、刘淑芬扶养费21,626元/年×5年×20%÷5＝4,325.2元、精神抚慰金2,000元（要求在交强险限额内赔偿原告）、交通费200元；2、对于二原告的经济损失，请求人民法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司在被告刘建保驾驶的云Ｅ×××××号轻型普通货车投保的交强险和商业第三者责任险（限额100万元）限额内赔付，超出保险公司赔偿的部分由被告刘建保赔偿二原告；3、请求人民法院判令被告杨世箭和刘建保承担连带赔偿责任，4、本案诉讼费用由被告刘建保承担。事实和理由：2018年11月26日15时左右，被告刘建保驾驶云Ｅ×××××号普通轻型货车在禄丰县城区交叉口处与原告刘绍琼驾驶的三轮车相撞后发生交通事故，导致原告刘绍琼受伤。原告刘绍琼被送到禄丰县人民医院抢救治疗，经过医院诊断，原告刘绍琼的伤情为：1、创伤性硬膜系出血（左侧额颞顶部急性创伤性硬膜下血肿）；2、多发性大脑挫裂伤（左侧颞额叶多发脑挫裂伤）；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿（右侧顶部头皮血肿）。原告刘绍琼先后三次在禄丰县人民医院和禄丰县中医院住院治疗了90天，住院期间由家属在医院护理。被告刘建保为原告支付了全部医疗费。刘绍琼的伤情经过司法鉴定，结论为：1、九级伤残；2、后期治疗费10,000元；3、护理期120日、营养期120日。被告刘建保为原告支付了鉴定费。本次交通事故，经过交警部门认定，被告刘建保承担全部责任，原告刘绍琼不承担责任。被告刘建保驾驶云Ｅ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，发生本次交通事故时在保险期限内。被告杨世箭是云Ｅ×××××号车登记的所有人。原告刘淑芬和丈夫刘光祥一共生育了刘绍琼等五个子女，刘光祥已经病故。二原告为城镇居民户口。现二原告为使自己的合法权益得到法律保护，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，具状向法院提起诉讼，希望人民法院公正审理，支持原告的全部诉讼请求。 被告刘建保辩称：对原告的诉讼请求无异议。 被告杨世箭未到庭也未提交书面答辩意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司辩称，1、云Ｅ×××××号车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险（并购买不计免赔），事故发生在保险期间内。2、原告诉请的各项赔偿费用的合理性、合法性问题。住院伙食补助费不予认可，应以实际住院天数90天×30元/天进行计算。营养费不予认可，应按照实际住院天数90天×20元/天进行计算。后期医疗费认可。残疾赔偿金不予认可，对于鉴定意见中九级伤残的伤残程度鉴定不予认可，申请重新鉴定，故该项费用需待鉴定后进行确认。护理费不予认可，应按照实际住院天数90天×160.25元/天进行计算。交通费不予认可，未提供交通费的相关票据材料，无证据支撑。被扶养人刘淑芬生活费不予认可，本案伤者刘绍琼已年满68周岁，已达到被扶养人标准，其已经不具备扶养能力，故其对刘淑芬不存在扶养费用的给予，该项费用不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司作为保险合同的主体，在道路交通事故侵权诉讼案件中的责任认定，应遵循“严格、依约、依法”的原则，对于保险合同及条款约定之外的，不属于保险赔付范围的诉讼请求，依法应予驳回。 原告围绕其诉讼请求和主张的事实依法提交了证据，被告杨世箭、中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司围绕其答辩请求提交了证据，对于原告提交的身份证、户口册、道路交通事故责任认定书、禄丰县人民医院、禄丰县中医院的诊断证明书、出院证、护理证明、住院病历、机动车商业保险卡、禄丰县金山镇惠民路社区证明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人和机动车查询结果单，被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司提交的机动车车辆保险报案记录代抄单、上海浦东发展银行网上银行电子回单、道路交通事故抢救垫付说明通知书，被告杨世箭提交的住院费票据、陪护证明、费用清单、收条，法庭出示云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2019]临鉴字第03165号鉴定意见书及鉴定费发票，上述证据到庭当事人对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的楚雄锦润司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司在庭审中对原告刘绍琼的伤残等级提出重新鉴定申请，本院依法委托云南永鼎司法鉴定中心对原告刘绍琼的伤残等级进行重新鉴定，对伤残等级以重新鉴定意见为准，故本院对原告提交的楚雄锦润司法出具的鉴定意见书中伤残等级不予采信，对后期医疗费的鉴定被告无异议，予以认可，故本院予以采信，对于护理期、营养期的鉴定，因与原告刘绍琼的伤情及实际住院情况不符，本院不予采信，本院将结合原告住院治疗情况酌情予以认定。 综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，结合当事人对诉辩主张的举证、质证和本院认证以及本院庭审中查明的事实，本院确认本案的法律事实如下： 2018年11月26日15时，被告刘建保驾驶云Ｅ×××××号轻型货车，沿金山南路行驶至禄丰县城区交叉路口处时，在机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前没有停车瞭望，没有让右方道路的来车先行，超速行驶未保持安全车速与原告刘绍琼驾驶的三轮车发生侧面直角碰撞，致原告刘绍琼受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。原告刘绍琼受伤当日被送往禄丰县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧额颞顶部急性创伤性硬膜下出血并血肿形成；2、多发颞额叶脑挫裂伤并脑内血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧顶枕部头皮血肿；5、高血压病3级，极高危组；6、意识模糊；7、肺部感染；8、轻度贫血；9、低蛋白血症。至2018年12月26日出院，共住院30天，被告杨世箭支付住院医疗费28,972.42元，被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司垫付10,000元。出院医嘱建议：休息2周后复诊、复查头颅、胸部CT；避免头部外伤，避免挤压及碰撞左额颞部；术后3月回科复诊行颅骨修补术；继续口服药控制血压，定期监测血压，心内科门诊随诊；若头晕、头痛加剧，伴恶心、呕吐、抽搐等及时就诊。2018年12月26日原告又到禄丰县中医院住院治疗，经诊断为：脑外伤后综合症；肺部感染；高血压病。至2019年1月25日出院，共住院30天，被告杨世箭支付全部住院医疗费4,835.28元，出院医嘱建议：休息一月再进一步治疗；补充营养，若头昏晕、头痛等不适加重或出现恶心、呕吐等症状立即就诊；加强陪护，防止摔倒；继续规律服用降压药，监测控制血压，不适立即就诊。2019年3月8日原告刘绍琼再次到禄丰县人民医院住院治疗，经诊断为：后天性颅骨缺损（左侧额颞顶部脑外伤后颅骨缺损）；高血压病3级（极高危）；肺部感染；胸腔积液（双侧胸腔少量积液）；胆囊息肉。至2019年4月7日出院，共住院30天，被告杨世箭支付全部住院医疗费35,872.7元，出院医嘱建议：休息1月后复查头颅CT，嘱家属加强陪护，避免跌倒；嘱患者加强营养，半年复查腹部彩超，普外科门诊随诊；继续口服药控制血压，定期监测血压，心内科门诊随诊；若头晕、头痛加剧，伴恶心、呕吐、抽搐等及时就诊。此次事故经禄丰县公安局交警大队第532331420180002078号道路交通事故认定书认定，被告刘建保承担事故的全部责任，原告刘绍琼不承担事故责任。2019年7月19日，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告刘绍琼的伤残程度为九级伤残，后期医疗费一次性评定为10,000元，护理期、营养期各评定为120日。2019年12月10日，原告刘绍琼的伤残等级经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为：颅脑损伤行开颅术后的伤残等级评定为十级伤残，颅脑损伤遗留智能减退的伤残等级评定为十级伤残，中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司支付鉴定费2,060元。 另查明，被告刘建保驾驶的云Ｅ×××××号车登记所有人为被告杨世箭，该车在中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为100万元的商业第三者险，事故发生时在保险有效期限内。被告刘建保与被告杨世箭系雇佣关系，刘建保系被告杨世箭雇佣的驾驶员。原告刘绍琼母亲刘淑芬与父亲刘光祥婚后共生育刘绍琼、刘绍仙、刘绍平、刘绍华、刘绍荣五个子女，其父刘光祥已经去世。在原告住院治疗过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司为其垫付医疗费10,000元，被告杨世箭为其垫付医疗费69,680.4元、支付生活杂费1,536元（杨世箭支付原告6,371元，原告用于支付医疗费4,835.28元，剩余1,536元原告用于支付生活用品费），被告杨世箭支付鉴定费3,400元。 本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守道路交通法律、法规，安全文明通行。被告刘建保驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前没有停车瞭望，没有让右方道路的来车先行，超速行驶未保持安全车速与原告驾驶的三轮车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，承担本次事故的全部责任，依法应承担本案的全部民事赔偿责任。因被告刘建保与被告杨世箭系雇佣关系，杨世箭系雇主，刘建保在从事雇佣活动中致人损害，本案中应由刘建保承担的赔偿责任依法应由雇主杨世箭承担。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案应由中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司在云Ｅ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不属于保险公司赔偿范围的由被告杨世箭承担赔偿责任。 原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的后期医疗费、护理费、交通费，住院伙食补助费，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。原告主张的营养费符合法律法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持，但原告计算金额和计算标准过高部分，本院依法调整。营养费，按原告实际住院天数90天，支持每天20元。对原告主张的残疾赔偿金其按九级伤残进行计算，因被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司对伤残等级不服，申请重新鉴定，该重新鉴定系在原、被告双方指定的鉴定机构进行的鉴定，鉴定机构及鉴定人员有相应的鉴定资质，程序合法，故本院对残疾赔偿金按重新鉴定意见两个十级伤残进行计算。对原告刘淑芬诉请的被抚养人生活费，因受害人刘绍琼已年满60周岁，属于老年人，其已丧失劳动能力，不符合支持抚养费的条件，故对原告刘淑芬主张的抚养费本院不予持。对于原告主张的精神损害抚慰金2,000元，其请求过高，本院参照原告的伤情，酌情予以支持1,000元。 被告杨世箭垫付的医疗费69,680.4元、生活用品费1,536元、鉴定费3,400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司垫付的医疗费10,000元，鉴定费2,060元，到庭当事人均同意在本案中合并处理，本院在本案中一并处理。 原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，结合原告的诉讼请求，确定原告的经济损失为：医疗费79,680.4元、护理费120天×160.25元/天＝19230元、住院伙食补助费90天×50元/天＝4,500元、营养费90天×20元/天＝1,800元、残疾赔偿金33,488元/年×13年×12%＝52,241.28元、后期医疗费10,000元、精神抚慰金1,000元、交通费200元、鉴定费5,460元，合计174111.68元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司在云Ｅ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘绍琼医疗费用项下10,000元，伤残费用项下72671.28元，合计82671.28元，扣减保险公司垫付的医疗费10,000元，现还应赔偿原告刘绍琼72671.28元； 二、原告刘绍琼剩余经济损失91,440.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司在云Ｅ×××××号车投保的商业第三者险限额内赔偿原告刘绍琼85,980.4元，并承担鉴定2,060元（已支付），由被告杨世箭承担鉴定费3,400元（已支付）； 三、驳回原告刘绍琼、刘淑芬的其他诉讼请求。 以上一、二项，被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司共应赔偿原告刘绍琼各项损失168651.18元（扣减其已垫付的10,000元，现还应赔偿158651.68元），因被告杨世箭赔偿已垫付原告医疗费69,680.4元、生活用品费1,536元，现由原告刘绍琼从保险公司的赔偿款中返还杨世箭71,216.4元。 以上款项限于本判决生效后三十日内履行完毕（款交本院转交）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,154元，减半收取577元，由被告杨世箭负担（因原告已预交，现由被告杨世箭在履行上述判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  白世珍 二〇一九年十二月十六日 书记员  张游芳