青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初1327号原告：李启福，男，汉族，1969年11月11日出生，现住德令哈市。委托诉讼代理人：申浚，青海大孚律师事务所律师。被告：中鼎国际工程有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路**。统一社会信用代码：91360000796988789J。法定代表人：胡立俭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。被告：宋俊昌，男，汉族，1975年5月18日出生，现住德令哈市。原告李启福诉被告中鼎国际工程有限责任公司、宋俊昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭了审理，原告李启福及委托诉讼代理人申浚，被告中鼎国际工程有限责任公司委托诉讼代理人蒲富华，被告宋俊昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启福向本院提出诉讼请求：判令二被告连带向原告支付材料款600000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年2月4日计算至付清全部欠款之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月10日，原告与二被告签订买卖合同，合同约定：由原告给被告中鼎公司位于德令哈市××路水七标段的工程供应材料：合同价款以实际发生为准，合同签订后原告按照合同约定向被告供应了材料，截止目前二被告还欠原告货款600000元，2018年2月4日被告宋俊昌给原告出具了一张欠条，写明欠原告大理石材料款600000元。德令哈市新区道路与排水七标段工程的承包人是被告中鼎公司，被告宋俊昌负责案涉工程的施工管理，在与原告签订买卖合同时，二被告都在合同上签字或盖章，且材料款都是被告宋俊昌支付给原告的，案涉工程的施工材料系二被告共同从原告处购买，二被告应对欠付的材料款承担连带的付款责任。被告中鼎国际工程有限责任公司辩称，我公司从来没有和原告李启福签订任何形式的买卖合同，也从未授权任何人、单位代表我公司和原告签订过买卖合同，原告诉状中陈述的和我公司签订合同这一情况不属实，原告应当按照合同的相对性主张相应的权利。关于第二被告宋俊昌的身份德令哈市人民法院受理的宋俊昌和海西州公益性项目筹建项目统筹建设办公室、被告公司建设工程施工合同纠纷一案（2018）青2802民初259号民事判决书和海西州中级人民法院青28民终592号民事判决书，已经查明宋俊昌与中鼎公司为转包关系，我公司没有授权宋俊昌刻制过任何形式的项目章，且宋俊昌所施工的全部工程款已经全部支付完毕，截止到判决书作出后，共计欠款为902635.11元，宋俊昌上诉后，海西州中级人民法院支持利息111046.73元，以上我公司应当支付宋俊昌：1013681.84元款项后，所有的工程款全部支付完毕，该判决生效后海西州中级人民法院按因宋俊昌涉及其他两个案件，共计从业主处扣罚资金598300元和417903.10元，共计1016203.1元，款项已经全部支付。无论是业主单位，还是中鼎公司不再拖欠宋俊昌工程款，宋俊昌收到工程款后不及时支付，应当由其本人承担相应的责任，中鼎公司对于原告不应承担任何责任。目前无论是业主单位还是中鼎公司均不拖欠工程款，本次原告申请保全的金额为涉案工程的中鼎公司的部分保修金，尚未到期，原告申请财产保全后导致该款项无法支付，影响了项目的保修，业主及中鼎公司将追究原告保全错误的相关法律责任。被告宋俊昌辩称，原告的诉讼请求我没有异议，但是我已经支付过了90000元，尚欠510000元；关于公司印章，是中鼎公司委托我刻制的公司印章。经审理查明，中鼎国际工程有限责任公司系德令哈市河西新区中心区道路与排水工程七标工程的承包方，杜家浩系中鼎国际工程有限责任公司该项目的负责人，2013年10月17日杜家浩与宋俊昌签订《中鼎国际工程有限责任公司海西州德令哈市河西新区（中心区）道路与排水七标段建设项目施工内部承包责任协议书》。宋俊昌实际施工。2014年5月10日被告宋俊昌以被告中鼎国际工程有限责任公司名义与原告李启福就德令哈市河西新区道路与排水七标建筑材料签订《订购合同》，订购合同加盖中鼎国际工程有限责任公司项目部海西州德令哈市河西新区中心区与排水工程七段印章。2018年2月4日经结算，被告宋俊昌为原告出具欠条一份，载明：今欠到李启福大理石材料款600000元。庭审中孙俊昌与原告均确认，已支付90000元，尚欠510000元。庭审中被告宋俊昌称“中鼎国际工程有限责任公司项目部海西州德令哈市河西新区中心区道路与排水工程七段”印章系被告中鼎国际工程有限责任公司委托其刻制的，对此提交“情况说明一份”，载明：工程实际施工人为宋俊昌，宋俊昌在该合同履行期间实施的以下行为本公司予以认可，刻制使用公司项目专用章的行为；受让人杜家浩委托在相关施工资料上签字的行为，委托人杜家浩，授托人宋俊昌，双方均签字，捺印。被告中鼎国际工程有限责任公司对杜家浩的签字和捺印不认可，申请对其鉴定，本院委托青海昆仑司法鉴定中心进行鉴定，青海昆仑司法鉴定中心出具青司鉴206300000600103972号、青司鉴206300000700104853号鉴定意见书，鉴定意见为：样本中“杜家浩”的笔记是同一人书写形成，样本中“杜家浩”捺印的指纹是同一人捺印形成。本院组织当事人对青海昆仑司法鉴定中心出具青司鉴206300000600103972号、青司鉴206300000700104853号鉴定意见书进行了质证，中鼎国际工程有限责任公司对鉴定意见不服，请求重新鉴定，其请求不符合重新鉴定规定，本院不予采信。本院认为，中鼎国际工程有限责任公司系德令哈市河西新区中心区道路与排水工程七标工程的承包方，将其工程承包给被告宋俊昌。宋俊昌施工过程中签订合同，并加盖了“中鼎国际工程有限责任公司项目部海西州德令哈市河西新区中心区道路与排水工程七段”印章，对此对于合同相对方足以相信是公司行为，符合表见代理情形；且中鼎国际工程有限责任公司该项目负责人杜家浩与宋俊昌出具的“情况说明”及鉴定意见能够证实，加盖公章行为公司予以认可。综上，宋俊昌签订合同、合同中加盖“中鼎国际工程有限责任公司项目部海西州德令哈市河西新区中心区道路与排水工程七段”印章而产生的债务由中鼎国际工程有限责任公司承担；原告请求宋俊昌承担责任的意见，本院不予支持。关于中鼎国际工程有限责任公司辩称向宋俊昌已支付清工程款而不承担责任的意见，双方签订了内部承包合同，如造成额外损失或超支付工程款，中鼎国际工程有限责任公司可向宋俊昌行使追偿，故对其辩称意见不予支持。关于原告主张其偿还材料款510000元的意见，宋俊昌予以认可，并有双方签订的《订购合同》和宋俊昌出具的欠条予以证实，故本院予以支持。关于原告主张的利息，因出具欠条中并未约定利息和给付期限，故本院予以调整，即调整为从2019年11月30日（主张次日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告中鼎国际工程有限责任公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告李启福材料款510000元及利息（其利息：以510000元为基准，从2019年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告李启福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由中鼎国际工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长 李 春 业审 判 员 图孟巴雅尔人民陪审员 陆   萍二〇二〇年十月二十日书 记 员 李 国 珍