天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5385号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。负责人:喻文明,行长。委托诉讼代理人:齐丙强,该行职员。被告:李广文,男,1959年4月15日出生,汉族,居民,现住天津市宝坻区。被告:刘香玉,女,1972年2月4日出生,汉族,农民,户籍地天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称农商银行牛道口支行)与被告李广文、刘香玉金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月20日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人、被告李广文、刘香玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农商银行牛道口支行向本院提出诉讼请求:1、被告李广文偿还原告借款本金310000元,利息364915.73元(截止到2016年3月23日),本息合计674915.73元;2、本案诉讼费用由被告李广文承担;3、被告刘香玉对该笔借款本息及本案诉讼费用承担连带偿还责任。事实和理由:2005年6月2日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称牛道口信用社)与被告李广文订立农合借字第789号保证担保借款合同,约定借款金额为310000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为6.975‰,借款期限自2005年6月2日至2006年1月15日。被告刘香玉对该笔借款提供保证担保。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告李广文提供了贷款310000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告李广文、刘香玉违反合同约定未按期偿还原告借款本息。原告经多次催要未果,因此起诉。原告在举证期限内向本院提交如下证据:证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。证据二:保证担保借款合同一份,借款借据一份,结欠利息清单一份,被告李广文、刘香玉于2006年1月15日签订的展期还款申请书一份,被告李广文、刘香玉于2006年3月25日签订的展期还款申请书一份,被告李广文、刘香玉于2006年3月25日签订的延期还款协议书一份,被告李广文于2014年4月19日签订的贷款催收通知书一份,被告李广文、刘香玉身份证复印件各一份,证明借款人李广文借款、欠款事实及数额,担保人刘香玉应对本案标的承担连带责任。李广文辩称,对向原告的借款事实无异议,同意偿还原告主张的借款本息,但是现在没有偿还能力。被告李广文在举证期间内未提交证据。对原告提交证据均无异议。刘香玉辩称,没有给该笔借款提供担保,不同意原告的诉讼请求。被告刘香玉在举证期间内未提交证据。对原告提交证据的质证意见是:对借款合同、借款借据、催收通知书、展期还款申请书、延期还款协议书的真实性均不认可,没有为该笔借款提供过担保,也没有为该笔借款签过手续。经本院询问,被告刘香玉明确表示对原告提交的借款合同、借款借据、催收通知书不申请鉴定。本院经审理认定事实如下:2005年6月2日牛道口信用社与被告李广文订立农信借字【牛道口】第789号保证担保借款合同,约定借款金额为310000元,借款用途为购料,借款月利率为6.975‰,借款期限自2005年6月2日至2006年1月15日。被告刘香玉系保证人,对该笔借款提供保证担保。合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按本合同载明的贷款利率加收3%计收利息。借款合同订立后,牛道口信用社依约给付被告李广文贷款310000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告李广文、刘香玉违反合同约定未按期偿还原告借款本息。被告李广文、刘香玉于2006年1月15日、3月25日分别向原告提出展期还款申请,2006年3月25日原告与二被告签订了延期还款协议书,约定:1、由于货款未到原因,不能如期还款,经协商一致,同意延期还款至2006年6月1日,利率按千分之6.975计息;2、延期后借贷双方的权利义务以及有关事项仍按原借款合同执行。延期还款期限届满后,二被告仍未如约还本付息。截止至2016年3月23日结欠本金310000元,借款利息364915.73元。本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后,原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告与被告李广文之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告李广文提供借款后,被告李广文负有依约偿还借款本息的义务。被告李广文以现在没有偿还能力为由拒绝还款的抗辩,本院不予采信。根据原告与二被告签订的保证担保借款合同、延期还款协议书的约定,被告刘香玉应在延期还款期限届满后二年内对上述借款本息承担连带偿还责任。故被告刘香玉的保证期间为:自2006年6月2日起至2008年6月1日止。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”的规定,原告未能提供证据证实在上述保证期间内要求保证人承担保证责任,故被告刘香玉免除保证责任,原告要求被告刘香玉对本案该笔借款的本息及诉讼费用承担连带责任,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:一、被告李广文于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款310000元及截止到2016年3月23日的借款利息364915.73元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10550元(原告已预缴),由被告李广文承担,于判决生效后十日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)审 判 长  曹晓林代理审判员  高 杨人民陪审员  马玉波二〇一六年十月二十八日书 记 员  李宜文附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。