wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0428刑初90号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人汪红文，男，1989年11月20日生，家住元江县，因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月30日被取保候审。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2016]92号起诉书指控被告人汪红文犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院代理检察员杨晓芬出庭支持公诉，被告人汪红文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关提出，被告人汪红文具有坦白的量刑情节。被告人汪红文对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2016年5月18日22时许，被告人汪红文醉酒后驾驶云FHW6**号普通二轮摩托车，由元江县天宝路驶往红河街，当车行至元江县文化路民族医院路段时，被元江县交通警察大队民警查获。经民警对其酒精呼气测试，酒精含量为124毫克/100毫升，经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人汪红文血液中乙醇含量为164.38毫克/100毫升。上述事实，被告人汪红文在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明，身份证复印件，受案登记表、立案决定书，查获经过，酒精呼气测试含量结果单、现场检测照片、酒精呼气测试含量结果告知书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取照片，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单、返还物品凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书、处罚告知笔录，不提出重新鉴定申请书，电话查询记录；被告人汪红文的供述与辩解，法医类检验鉴定委托书、血液中含量测定鉴定委托书、血液乙醇含量检验报告、酒精血样检验结果告知书、送达证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪红文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人汪红文到案后如实供述犯罪事实，是坦白，本院依法对其从轻处罚；公诉机关指控的事实、罪名及提出被告人汪红文具有坦白的量刑情节成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人汪红文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二仟元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱玉二〇一六年九月二十七日书记员  方梅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初4876号原告:何某,汉族,农民。法定代理人:纪烈俊(原告之母),汉族,农民。被告:何迎新,男,汉族,农民。原告何某与被告何迎新所有权确认纠纷一案中,原告何某于2016年9月1日以其起诉被告下落不明为由,向本院提出撤诉申请。本院认为,原告何某申请撤回起诉,系原告的真实意思表示,且符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告何某撤回起诉。审判员  翟洪凤二〇一六年九月二日书记员  林鹏志
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执1107号申请执行人:宁波市北仑区新碶顺嘉旧货寄售商行（注册号：330206601074941）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道东河路725号。经营者：孔凡军，男，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：刘芬，女，1977年10月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。本院在执行申请执行人宁波市北仑区新碶顺嘉旧货寄售商行与被执行人刘芬合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）浙0206民初351号民事判决书，责令被执行人刘芬限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人刘芬至今未履行生效法律文书确定的义务。经法院查明，刘芬名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘芬名下牌号为浙Ｂ×××××江铃牌轻型货车一辆。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兴法审判员  赵 涛审判员  薛天祥二〇一六年九月十日书记员  胡杰杰
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执1107号申请执行人:宁波市北仑区新碶顺嘉旧货寄售商行（注册号：330206601074941）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道东河路725号。经营者：孔凡军，男，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：刘芬，女，1977年10月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初351号民事判决书，依法向被执行人刘芬发出执行通知书，责令被执行人刘芬限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘芬至今未履行义务。2016年11月30日10时至2016年12月1日10时(延时的除外)，本院依法对被执行人刘芬所有的牌号为浙Ｂ×××××江铃牌轻型货车在浙江省宁波市北仑区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖，竞买人赖玉萍以人民币6.34万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、牌号为浙Ｂ×××××江铃牌轻型货车归买受人赖玉萍（公民身份证号码：）所有。二、买受人赖玉萍可持本裁定书到车辆管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 涛二〇一六年十二月六日书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区新碶顺嘉旧货寄售商行与刘某的（2016）浙0206执1107号合同纠纷一案，被执行人刘某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年四月十日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初4683号原告:马世有,男,汉族,农民。被告:马恩海,男,汉族,农民。原告马世有与被告马恩海民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月18日立案。原告马世有于2016年9月2日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告马世有申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告马世有撤诉。案件受理费2110元,由原告马世有负担。代理审判员 闵 杰二〇一六年九月二日书 记 员 林鹏志速 录 员 张喜娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执208号之一申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋268315单元。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人天津驼峰投资集团有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇庆通道18号。法定代表人周连友。被执行人周连友。被执行人张立超。被执行人周俊杰。被执行人天津市隆禧赢商贸有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇津同公路100号。法定代表人张立超。被执行人天津市驼峰建材工贸有限责任公司，住所地天津市武清区王庆坨镇西。法定代表人张卫东。申请执行人于2016年4月5日申请强制执行本院（2015）滨民初字第0624号民事判决书判决的，被执行人履行向申请执行人支付租金2210000元、截至2015年8月12日的逾期利息396755.56元及自2015年8月13日起至实际清偿之日止的逾期利息（以未付租金2210000元为基数，按照年利率20%的标准进行计算），并负担案件受理费27654元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经过“四必查”，本院于2016年6月30日扣划了被执行人天津驼峰投资集团有限公司的银行存款108200元、被执行人天津市隆禧赢商贸有限公司的银行存款111200元，于2016年9月18日轮候查封了被执行人天津驼峰投资集团有限公司名下的武清区王庆坨镇同达路8号房产、轮候查封了被执行人天津市驼峰建材工贸有限责任公司名下的武清区王庆坨镇西津同公路北侧房产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年九月二十一日书记员  李锡庆
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初8347号原告:武志刚,男,1990年8月10日出生,汉族,住天津市南开区被告:天津采鲸文化传播有限公司,住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场18-1-2607。法定代表人张恒,该公司总经理。委托诉讼代理人:戚子欣,男,该公司员工。原告武志刚与被告天津采鲸文化传播有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告武志刚、被告天津采鲸文化传播有限公司委托诉讼代理人戚子欣到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告武志刚向本院提出诉讼请求:1、被告向原告支付2016年2月-5月份工资9135元;2、被告向原告支付未签订劳动合同及未上保险经济补偿金14000元;3、被告向原告立即支付工资及赔偿金共计23135元;4、诉讼费用由被告承担。原告于2016年1月11日入职被告公司,被告公司于原告入职前为原告出具了录用通知书一份,写明与原告的合同期限、试用期限、基本工资以及其他的权利义务,合同期限从2016年1月11日起至2019年1月10日,试用期从2016年1月11日起至2016年3月10日。原告于2016年5月23日离职,被告公司至今仍欠2016年2月-5月工资未支付,对此被告公司法定代表人张恒出具欠条一张予以确认。被告采鲸文化公司辩称,认可原告所述入职时间、工作岗位、月工资标准、离职时间及理由。对于原告的第一项诉讼请求予以认可,请求法院依法驳回原告其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下:对于双方当事人没有争议的事实,本院予以确认。本院另查明事实如下:庭审中,原告提交工资欠条一份,上书欠付工资数额为9135元,被告同意给付原告上述工资。本院认为,被告天津采鲸文化传播有限公司承认原告在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告给付拖欠工资9135元,对此,被告公司法定代表人张恒出具欠条对此事实予以确认,本院予以认可。关于原告主张的未签订书面劳动合同双倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。”该项立法的目的在于提高劳动合同签订率、明晰劳动关系中的权利义务,而非劳动者可以从中谋取超过劳动报酬的额外利益,如用人单位与劳动者签订的入职申请表、录用通知书等文件中具备了劳动合同的基本条款,能够明晰双方之间的权利义务关系,则应视为法律规定的签订书面劳动合同的立法目的已经实现,用人单位无需向劳动者支付未签订书面劳动合同双倍工资。就本案而言,原告提供的录用通知书中对于工作岗位、合同期限、试用期、基本工资、试用期工资等均有明确约定,该录用通知书已具备了劳动合同的基本条款,能够明晰原、被告之间的权利义务关系,故对原告要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资的请求,本院不予支持。关于原告主张的社会保险问题,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理”的规定,原告的该项请求不属于法律主管范围,故本院不予涉及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:本判决生效之日起十五日内,被告天津采鲸文化传播有限公司给付原告武志刚工资9135元;如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元,由被告天津采鲸文化传播有限公司负担5元,于本判决生效后十五日内直接交付原告武志刚。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邢纪璇二〇一六年九月二十六日书记员  杨 青
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初2796号原告:曹颖。被告:赵炳均。被告:马家霞。原告曹颖与被告赵炳均、马家霞民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月4日立案后,先适用简易程序,后转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告曹颖、被告赵炳均及马家霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹颖向本院提出诉讼请求:1.二被告共同偿还原告借款60,000元;2.二被告支付原告自2016年1月29日至法院判决还款日止的逾期利息,按中国人民银行同期贷款利率计算;3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由:原告与赵炳均系朋友关系,二被告为夫妻关系。赵炳均因故于2015年9月28日自原告处借款50,000元,承诺于2016年1月28日前归还60,000元,60,000元中10,000元系借款损失。借款到期后被告仍未归还,原告催要无果,故呈诉。赵炳均辩称,认可欠原告借款,借款系用于经营旅游生意,同意偿还原告实际借款本金45,000元并按法律规定偿还利息。借款与马家霞无关,不同意马家霞共同偿还借款。马家霞辩称,借款系赵炳均向原告所借,不同意共同偿还,也无钱偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借款协议、天津农商银行账户明细单、短信截屏,二被告均无异议,本院予以确认。马家霞提交离婚证和离婚协议用于证明夫妻债务各自偿还,双方对其真实性无异议,本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年9月28日,赵炳均给原告打电话要求借款50,000元,约定每月支付利息5,000元,并表示扣除5,000元利息后原告支付45,000元即可。2015年9月29日,原告将45,000元存入赵炳均银行账户内。2015年10月,赵炳均偿还原告利息5,000元。2016年1月,原告与赵炳均补签《借款协议》,约定原告借给赵炳均50,000元,赵炳均于2016年1月28日之前归还60,000元。另,赵炳均与马家霞于1998年6月15日登记结婚,后于2016年1月22日协议离婚,离婚协议约定个人债务离婚后各自承担。本院认为,本案争议焦点为借款本息的数额及马家霞是否应共同承担还款责任。赵炳均向原告借款,原告依约履行了出借义务,后双方补签借款协议,故双方借贷关系成立。关于借款本金数额一节,根据法律规定,本金应为实际出借的金额。赵炳均向原告借款,原告实际出借给其45,000元,故借款本金应认定为45,000元,赵炳均应将该款返还原告。双方约定借款期限4个月,每月支付利息5,000元,赵炳均按此约定已支付原告借款期限内的利息共计5,000元,对其已支付的利息,本院予以认可。因赵炳均已经支付的利息超过年利率24%,故对原告要求赵炳均继续支付借款期限内损失10,000元的诉讼请求,本院不予支持。赵炳均逾期还款,应支付原告逾期利息,原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年1月29日起的逾期利息,不违反法律规定,本院予以确认。关于马家霞是否应共同承担还款责任一节。原告向赵炳均出借借款时,二被告系夫妻关系,虽然二被告离婚协议约定离婚后债务各自承担,但该约定系双方内部约定,不得对抗第三人。二被告主张该笔借款与马家霞无关,对此并未提供相关证据,故二被告应共同偿还原告借款本息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,判决如下:一、被告赵炳均、马家霞于本判决生效后十日内共同返还原告曹颖借款本金45,000元,并按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2016年1月29日至本判决确定给付之日止的逾期利息;二、驳回原告曹颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元,由原告曹颖负担325元、被告赵炳均、马家霞负担975元,开庭公告费260元由原告曹颖负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王丁丁代理审判员  王广阳人民陪审员  刘爱霞二〇一六年九月二十八日书 记 员  柴晶晶附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3424号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：邵霞，女，汉族，住安徽省芜湖市。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告邵霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十四日书 记 员  刘丹丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3424号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：邵霞，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告邵霞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘丹丹
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初2728号原告:中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路区政府南。主要负责人张敬涛,支行行长。委托诉讼代理人李志宇,该行客户经理。委托诉讼代理人李上上,该行客户经理。被告:高凤凯,男,1985年3月14日出生,汉族,住河北省廊坊市大城县。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行(以下简称“农行北辰支行”)与被告高凤凯金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月4日立案受理,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告农行北辰支行委托诉讼代理人李志宇到庭参加诉讼。被告高凤凯经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行北辰支行诉称,被告于2005年9月22日与原告签订《国家助学贷款借款合同》,合同约定借款期限自2005年9月22日至2014年6月20日,借款利率为年利率6.12%,借款期限在1年以上的,于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率。双方签订的《国家助学贷款还款确认书》约定,被告从2010年7月20日起开始偿还贷款本金及贷款利息,每月20日还款,至2014年6月20日还清贷款本息。合同签订后,原告依约履行了放款义务,被告使用贷款后至今未予偿还。综上,原告请求本院判令被告:1.立即偿还原告借款本金2.4万元、利息6114.99元,罚息及复利9079.99元,合计39194.98元(截至2016年4月16日);2.给付原告自2016年4月17日至判决生效后被告实际给付之日止,按原、被告所签合同中约定的借款利率、罚息及中国人民银行规定的复利,计算相应利息、罚息及复利;3、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提交的证据有:证据1.《国家助学贷款申请报批书》、《国家助学贷款借款合同》、《国家助学贷款补充协议》、《国家助学贷款还款确认书》,证明被告申请国家助学贷款事实及原、被告之间权利义务的约定;证据2.《个人借款凭证》两张,证明原告分两次向被告发放助学贷款共计24000元;证据3.中国农业银行信贷管理系统截屏及逾期明细,证实截止到2016年4月16日,被告应当偿还的本息、罚息、复利金额。被告高凤凯未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明,原、被告于2005年9月22日《国家助学贷款借款合同》,合同约定借款期限自2005年9月22日至2014年6月20日,借款利率为年利率6.12%,借款期内如遇利率调整,借款期限在1年以上的,于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率。如被告未按合同约定的期限归还贷款的,原告从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。逾期期间,如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调,自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。原、被告2006年12月5日签订的《国家助学贷款还款确认书》约定,被告应从2010年7月20日起开始偿还贷款本金及贷款利息,每月20日还款,至2014年6月20日还清贷款本息。2005年9月22日和2006年11月29日,原告分两次向被告高凤凯发放助学贷款,共计2.4万元。被告未按约定履行还款义务。上述事实,有原告当庭陈述、《国家助学贷款申请报批书》、《国家助学贷款借款合同》、《国家助学贷款补充协议》、《国家助学贷款还款确认书》、《个人借款凭证》等证据予以证实。本院认为,原、被告签订的《国家助学贷款借款合同》系双方真实意思表示,内容合法、有效。原告依约履行了发放助学贷款的义务,被告应按约定偿还贷款本息。现被告未按约定偿还贷款本息,应当承担相应的违约责任,原告要求被告偿还贷款本金并支付相应的利息、罚息,符合合同约定,本院予以支持。对原告要求被告偿还复利,双方在《国家助学贷款借款合同》、《国家助学贷款补充协议》中并无此约定,故本院对原告该主张不予支持。被告经本院公告送达无正当理由拒不到庭,本案依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告高凤凯于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行借款本金2.4万元,并支付该款自2010年7月20日起至实际付清之日止的利息及罚息(按合同约定的借款利率、罚息计算);二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元、公告费560元,由被告高凤凯承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张兰津代理审判员  黄 帅人民陪审员  吴玉艳二〇一六年九月二十七日书 记 员  王志亮附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。……第二百零五条被告应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条被告应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,被告可以随时返还;原告可以催告被告在合理期限内返还。第二百零七条被告未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执322号申请执行人王太平，男。被执行人贾铁增，男。本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人贾铁增现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  李润林代理审判员  云 峰二〇一六年九月七日书 记 员  荣 峰
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执322号申请执行人王太平，男。被执行人贾铁增，男。本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人贾铁增现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月七日书 记 员  荣 峰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3427号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：周旭峰，男，汉族，住安徽省芜湖市。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周旭峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十四日书 记 员  刘丹丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3427号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：周旭峰，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周旭峰物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘丹丹
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0422民初1288号申请人：唐平,男,1983年10月15日出生,汉族，住四川省盐边县。委托代理人：向华，四川三才律师事务所律师。被申请人：李廷彩，男，1973年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在审理唐平与李廷彩、曾理民间借贷纠纷一案中，申请人唐平于2016年9月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人李廷彩所属位于攀枝花市仁和区南岭路151号七区1栋X号的房屋和位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段1554号1栋X、X、X、X号的房屋以及车牌号为川DXXX**号小轿车采取保全措施，由中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人唐平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李廷彩所属位于攀枝花市仁和区南岭路151号七区X栋X号的房屋（权证号：RS000XXX**）一套予以查封，查封期限为三年；二、对被申请人李廷彩所属位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段1554号X栋X、X、X、X号的房屋（权证号：RS000XXXXX、权证号：RS000XXXXX）予以查封，查封期限为三年；三、对被申请人李廷彩所属车牌号为川DXXX**号福特牌小轿车予以查封，查封期限为二年。在保全期限届满前，申请人如需要续保，应当于保全期满前30日内向本院提出书面申请，如申请人未申请续保，导致财产流失的，由申请人自行承担法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 伟二〇一六年九月二十二日书记员 刁仁杰
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1524刑初117号公诉机关金寨县人民检察院。被告人叶剑明，男，汉族，1991年3月28日生，初中文化，无业，住安徽省六安市金寨县。被告人叶剑明因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年1月19日被金寨县公安局刑事拘留，2016年1月22日被金寨县公安局延长刑事拘留，2016年2月2日经金寨县人民检察院批准逮捕，同日由金寨县公安局执行逮捕。辩护人朱雷，安徽远宏律师事务所律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2016]115号起诉书指控被告人叶剑明涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员文俊出庭支持公诉，被告人叶剑明及辩护人朱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年3月11日，付融在没有资质的情况下与中城建第六工程局集团有限公司金寨县新城区安置二区工程项目部签订一份机电分项承包施工合同，同月28日付融又将该工程分包给没有资质的被告人叶剑明，双方并签订了分包施工合同，后被告人叶剑明雇佣舒龙宝、储修俊、司烈军、孙某1等人在该工地从事水电安装工作，并安排孙某1负责工地工人干活，并承诺一年付给孙某110万元。2015年元旦前后该工程完工。被告人叶剑明先后从付融手中领取工程款共计552500元，除己付部分工人工资外，仍下欠19名工人工资284040元。后叶剑明在2015年2月17日分别给这19人写了欠条。2015年5月叶剑明在未告知工人的情况下，离开金寨前往江苏打工并更换电话号码，导致工人无法联系。2015年12月14日，舒龙宝等四名工人到金寨县劳动监察大队投诉，经金寨县人力资源和社会保障局电话通知，叶剑明才回到金寨接受调查。金寨县人力资源和社会保障局于2016年1月5日向叶剑明下达金人社监令[2016]1号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令叶剑明2016年1月10日前足额支付工人工资，叶剑明到期未支付。后该局又于2016年1月14日向叶剑明下达金人社监令[2016]7号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令叶剑明2016年1月16日前足额支付工人工资，叶剑明到期仍未支付。2016年1月19日，该局以金人社案移[2016]01号《涉嫌犯罪案件移送书》将叶剑明拒不支付劳动报酬案移送至金寨县公安局。在公安机关侦查期间，金寨县人力资源和社会保障局先后再次接到孙某1、肖遥等十五名工人投诉，并于2016年3月10日、2016年3月29日分别向被告人叶剑明下达金人社监令[2016]20号、金人社监令[2016]23号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令叶剑明于2016年3月15日前、2016年4月2日前足额支付工人工资，截止案发至今，被告人叶剑明仍未支付拖欠工人的劳动报酬。上述事实，被告人叶剑明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1、简某、孙某2等人的陈述；证人付融、叶某、郑某等人的证言及书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶剑明以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，且在足额领取工程款后有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人关于被告人具有自首的辩护意见，与事实不符，不予认定；自愿认罪，系初犯的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，及最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释第二条第一款（二）项，第三条第一款第（二）项，第四条之规定，判决如下：被告人叶剑明犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币20000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2017年7月18日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢孝余审 判 员  张 谊人民陪审员  方运俭二〇一六年九月十八日书 记 员  廖 峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；（二）逃跑、藏匿的；（三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初1047号原告杨争，女，1963年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人符方照，湖南方照律师事务所律师。被告湖南望达农业科技开发有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇江背社区望冲组。法定代表人陈学云，经理。委托代理人龙海峰，广东众达律师事务所律师。委托代理人李文忠，男，1986年12月16日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。原告杨争与被告湖南望达农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告杨争于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨争申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨争撤回起诉。本案受理费4800元，减半收取2400元，由原告杨争负担。审 判 员  陈庆华二〇一六年九月八日代理书记员  黄立康
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初1047号原告杨争。委托代理人符方照，湖南方照律师事务所律师。被告湖南望达农业科技开发有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇江背社区望冲组。法定代表人陈学云，经理。委托代理人龙海峰，广东众达律师事务所律师。委托代理人李文忠。原告杨争与被告湖南望达农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告杨争于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨争申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨争撤回起诉。本案受理费4800元，减半收取2400元，由原告杨争负担。审 判 员  陈庆华二〇一六年九月八日代理书记员  黄立康
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初8546号原告:霍占旺,男,1963年1月29日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:张志保,天津光明律师事务所律师。被告:赵彬,男,1988年11月26日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在审理原告霍占旺与被告赵彬买卖合同纠纷一案中,按照原告提供的被告赵彬的住址送达应诉材料及开庭传票,被告长期不在该地址居住,去向不明,因原告不能提供被告的准确住址,致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告的起诉。案件诉讼费110元,原告已预交,退回原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵全胜二〇一六年九月二十七日书记员  余贵洋
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执00532号申请执行人：刘春富，住黑龙江省安达市。被执行人：周桂华，住黑龙江省安达市。申请执行人刘春富与被执行人周桂华民间借贷纠纷一案，法院于2016年7月6日作出（2016）黑1281民初1407号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘春富于2016年8月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人于2016年9月27日向本院申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结安达市人民法院(2016)黑1281执00532号本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  何胜杰二〇一六年九月二十七日书记员  郑琳琳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执741号之一申请执行人：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司董事长。委托代理人：宋鑫，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人：朱全标，该公司职工。被执行人：安徽三星树脂科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区，组织机构代码76275167-9。法定代表人：周家付，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初1527号民事调解书，责令被执行人全部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽三星树脂科技有限公司在金融机构的存款188000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张红岩二〇一六年九月十三日书记员  王晓莉
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第136号申请执行人：孙成兰，女，汉族，生于1947年8月11日，住社旗县。申请执行人：孟凡充，女，汉族，生于1994年11月15日，住社旗县。被执行人：邱军荣，男，汉族，生于1972年5月15日，住社旗县。本院在执行申请人孙成兰、孟凡充与被执行人邱军荣故意伤害纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请人提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年九月二十九日书记员  程沛善
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第136号申请执行人：孙成兰，女，汉族，生于1947年8月11日。申请执行人：孟凡充，女，汉族，生于1994年11月15日。被执行人：邱军荣，男，汉族，生于1972年5月15日。本院在执行申请人孙成兰、孟凡充与被执行人邱军荣故意伤害纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请人提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年九月二十九日书记员  程沛善
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执470号之一申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖；。负责人：负责人：乔斌，行长。被执行人：陶绍玉，；被执行人：荀梅兰，；，本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖县人民法院2015年12月14日生效的（2015）芜民二初字第00204号判决，向被执行人陶绍玉、荀梅兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：一、预查封被执行人陶绍玉、荀梅兰所有的位于芜湖县湾沚镇阳光半岛A18号房屋（建筑面积：349.98平方米）。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐茂祥二〇一六年九月十二日书记员  徐璐璐
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执470号之一申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖县支行,住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖；。负责人：负责人：乔斌，行长。被执行人：陶绍玉。被执行人：荀梅兰。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖县人民法院2015年12月14日生效的(2015)芜民二初字第00204号判决，向被执行人陶绍玉、荀梅兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履�生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：一、预查封被执行人陶绍玉、荀梅兰所有的位于芜湖县湾沚镇阳光半岛xx号房屋（建筑面积：349.98平方米）。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐茂祥二〇一六年九月十二日书记员  徐璐璐
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初2297号原告：重庆市盛广废旧物资回收有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：韦春，该公司董事长。原告韦春，男，生于1963年8月26日，汉族，住重庆市黔江区。二原告的委托代理人李科，重庆纵深律师事务所律师。被告：重庆市晋升建材有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：罗晋，该公司总经理。委托代理人：彭超，重庆光界律师事务所律师。第三人：卢德福，男，生于1974年12月22日，住重庆市黔江区。委托代理人蒲艳，重庆光界律师事务所律师。本院于2016年4月11日受理原告重庆市盛广废旧物资回收有限公司、韦春诉被告重庆市晋升建材有限公司、第三人卢德福返还不当得利纠纷一案，原告请求判令被告返还不当得利150万元及资金利息，利息从2014年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止。二原告于2016年9月26日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市盛广废旧物资回收有限公司、韦春撤回起诉。本案案件受理费18300元，减半收取9150元，诉讼保全费5000元，合计14150元，由原告重庆市盛广废旧物资回收有限公司、韦春负担。审 判 长  郎卓章人民陪审员  刘维声人民陪审员  葛远美二〇一六年九月二十六日书 记 员  罗 敏
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2015)康法民二初02889号原告：赣州市大澳涂料有限公司。法定代表人：方学平，系该公司董事长。委托诉讼代理人兰希桥，江西泰康律师事务所律师。被告：董来金，男，1966年1月生。原告赣州市大澳涂料有限公司与被告董来金买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州市大澳涂料有限公司委托诉讼代理人兰希桥到庭参加诉讼，被告董来金经公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州市大澳涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款1404133.65元，并自起诉之日起以商业银行贷款利率计算利息至还清全部货款为止，承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年以来，被告经销原告公司产品，双方于2014年1月11日对帐，被告欠下原告货款1564133.65元，后，经原告催收，被告归还了部分货款，尚欠原告1404133.65元未还。被告董来金未作答辩。原告赣州市大澳涂料有限公司围绕诉讼请求依法提交了对帐单等证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是油漆生产商，被告从2010年起一直经销原告生产的油漆，但从2013年2月起至2013年年底因欠原告货款多，原告停止向被告供货。2014年1月11日，经双方对帐，被告共欠原告货款1564133.65元，后，被告于2014年1月24日至1月31日期间支付原告货款160000元，尚欠原告货款1404133.65元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款，现被告董来金在2014年1月11日的赣州市大澳涂料有限公司对帐单上签名，确定了未支付的货款，且因未支付货款导致原告提起诉讼，故原告要求被告支付货款1404133.65元并承担诉讼费的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告从起诉之日起以商业银行贷款利率计算利息至还清全部货款止，因双方未约定利息及违约责任，故原告的该项请求本院不予支持。被告董来金经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董来金在本判决生效后二十日内支付原告赣州市大澳涂料有限公司货款1404133.65元；二、驳回原告赣州市大澳涂料有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17437元，由被告董来金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  许永红人民陪审员  陈孝宝人民陪审员  陈永琳二〇一六年九月十二日代理书记员  徐桂英
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初2297号原告：重庆市盛广废旧物资回收有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：韦春，该公司董事长。原告韦春，男，生于1963年，汉族，住重庆市黔江区。二原告的委托代理人李科，重庆纵深律师事务所律师。被告：重庆市晋升建材有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：罗晋，该公司总经理。委托代理人：彭超，重庆光界律师事务所律师。第三人：卢德福，男，生于1974年，住重庆市黔江区。委托代理人蒲艳，重庆光界律师事务所律师。本院于2016年4月11日受理原告重庆市盛广废旧物资回收有限公司、韦春诉被告重庆市晋升建材有限公司、第三人卢德福返还不当得利纠纷一案，原告请求判令被告返还不当得利150万元及资金利息，利息从2014年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止。二原告于2016年9月26日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市盛广废旧物资回收有限公司、韦春撤回起诉。本案案件受理费18300元，减半收取9150元，诉讼保全费5000元，合计14150元，由原告重庆市盛广废旧物资回收有限公司、韦春负担。审 判 长  郎卓章人民陪审员  刘维声人民陪审员  葛远美二〇一六年九月二十六日书 记 员  罗 敏
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2015)康法民二初02889号原告：赣州市大澳涂料有限公司。法定代表人：方学平，系该公司董事长。委托诉讼代理人兰希桥，江西泰康律师事务所律师。被告：董来金，男，1966年1月生，汉族，江西省赣州市人。原告赣州市大澳涂料有限公司与被告董来金买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州市大澳涂料有限公司委托诉讼代理人兰希桥到庭参加诉讼，被告董来金经公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州市大澳涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款1404133.65元，并自起诉之日起以商业银行贷款利率计算利息至还清全部货款为止，承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年以来，被告经销原告公司产品，双方于2014年1月11日对帐，被告欠下原告货款1564133.65元，后，经原告催收，被告归还了部分货款，尚欠原告1404133.65元未还。被告董来金未作答辩。原告赣州市大澳涂料有限公司围绕诉讼请求依法提交了对帐单等证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是油漆生产商，被告从2010年起一直经销原告生产的油漆，但从2013年2月起至2013年年底因欠原告货款多，原告停止向被告供货。2014年1月11日，经双方对帐，被告共欠原告货款1564133.65元，后，被告于2014年1月24日至1月31日期间支付原告货款160000元，尚欠原告货款1404133.65元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款，现被告董来金在2014年1月11日的赣州市大澳涂料有限公司对帐单上签名，确定了未支付的货款，且因未支付货款导致原告提起诉讼，故原告要求被告支付货款1404133.65元并承担诉讼费的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告从起诉之日起以商业银行贷款利率计算利息至还清全部货款止，因双方未约定利息及违约责任，故原告的该项请求本院不予支持。被告董来金经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董来金在本判决生效后二十日内支付原告赣州市大澳涂料有限公司货款1404133.65元；二、驳回原告赣州市大澳涂料有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17437元，由被告董来金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  许永红人民陪审员  陈孝宝人民陪审员  陈永琳二〇一六年九月十二日代理书记员  徐桂英
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41419号之二移送执行人民二庭。被执行人郑广利。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第9257号民事判决书,依法向被执行人郑广利发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人郑广利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:扣划被执行人郑广利在中国邮政储蓄银行内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年九月二十九日书记员  李合权
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初337号原告：马鞍山市永成置业有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：赵德龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。被告：施道兵，男，1970年7月414日出生，汉族，住所地安徽省含山县环峰镇攀桂社区准提庵巷*****号，公民身份号码3426251970********。原告马鞍山市永成置业有限公司与被告施道兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市永成置业有限公司撤诉。审 判 员  成正林人民陪审员  王厚虎人民陪审员  黄传远二〇一六年九月二十三日书 记 员  刘欣欣
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2443号原告：周某。委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：尚某甲。原告周某诉被告尚某甲离婚纠纷一案,本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员张林霞独任审判,于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人朱怀良、被告尚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿尚某乙，××××年××月××日生育儿子尚某丙。婚后双方没有建立起真挚的夫妻感情，经常因生活琐事发生争吵，且被告多次暴力殴打原告，导致夫妻关系恶化，原、被告已经无法共同生活，夫妻感情已经破裂。原告曾于2015年起诉要求与被告离婚，后撤回起诉，现原告再次提起诉讼，请求法庭依法判决：一、准予原、被告离婚。二、婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养。三、依法分割夫妻共同财产。四、本案诉讼费用由被告承担。被告尚某甲辩称：原、被告感情很好，一直在一起居住，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿尚某乙，××××年××月××日生育儿子尚某丙。原、被告婚后夫妻感情一般，原告曾于2015年起诉要求离婚，后撤回起诉，现因二人因生活琐事发生纠纷，原告周某再次起诉要求离婚。以上事实有原告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、（2015）砀民一初字第1692号民事裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原告应对自己的主张承担举证证明的责任。本案原告周某与被告尚某甲婚后共同生活时间较长且生育两个子女，婚后双方虽因生活琐事发生矛盾，但原、被告双方应珍惜夫妻感情，理性地处理家庭问题，加强沟通与交流。原、被告都应对婚姻保持慎重的态度，增强家庭责任感和家庭意识，彼此关爱和包容，以积极的态度化解矛盾。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告庭审中亦未提交相关充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准予原告周某与被告尚某甲离婚。案件受理费100元，由原告周某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 林 霞二〇一六年九月十三日书记员 欧阳乾坤
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6934号原告：张某某，女，1976年10月18日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：张俊英，女，1973年10月26日出生，汉族，住四川省。被告：刘某某，男，1976年4月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费120元，由原告张某某负担（已交纳）。代理审判员 黄 滟二〇一六年九月二十八日书 记 员 曹仕林
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6934号原告：张某甲，女，1976年10月18日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：张某乙，女，1973年10月26日出生，汉族，住四川省井研县。被告：刘某，男，1976年4月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告张某甲诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某甲撤回起诉。本案案件受理费120元，由原告张某甲负担（已交纳）。代理审判员 黄 滟二〇一六年九月二十八日书 记 员 曹仕林
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初4890号原告刘金亮,男,1971年1月10日生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区。被告天津市星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。法定代表人闫家骥,职务经理。委托代理人陈广龙,天津鹏展律师事务所律师。本院于2016年7月20日立案受理原告刘金亮与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:该案移送天津市公安局静海分局处理。原告预交案件受理费525元予以退还。审判员  肖印明二〇一六年九月三十日书记员  林志浩
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0303民初1052号原告娄兵，男，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人赵衡宇，贵州于道律师事务所律师。被告遵义富城建筑有限公司第九分公司，地址：贵州省遵义市汇川区，组织机构代码:072002XXXX。主要负责人兰炳兴。原告娄兵与被告遵义富城建筑有限公司第九分公司合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄兵向本院提出诉讼请求：被告返还原告剩余安全信誉金312000元，并支付自2014年1月21日起至实际支付之日止的利息（按月利率3%计算）。事实和理由：2013年10月21日，原、被告签订了《合作协议》，约定原告代被告为中桥村村委会办公楼项目垫付安全信誉金500000元后，被告将该项目与原告共同承建。2013年10月24日，原告将500000元交付给被告，被告将款交付发包单位，现该项目已竣工验收，被告负责人多次出具还款承诺书，后仅返还部分款项。遵义富城建筑有限公司第九分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年10月21日《合作协议》，约定就新蒲新区中桥村委会新建办公楼及附属设施及移民安置房开挖和修建中桥至团泽8公里二级路面的开挖及修建工程，约定原告娄兵自愿为中桥村办公楼交纳安全信誉金500000元，被告公司负责人兰炳兴为整个工程项目的负责人，具体负责资金来源及项目的定夺权，娄兵负责工程中的一切事务，工程项目竣工后，所得纯利润按5︰5分成，所有工程娄兵不出资金。协议签订后，被告收取了原告交纳的安全信誉保证金500000元。因原告娄兵未能参与协议中工程的承建，经双方协商，2014年1月14日被告公司负责人书面承诺2014年1月20日还清，并注明此款到时不能兑现，按3%予以计息。1月28日再次承诺，2014年2月24日，被告公司向原告书面承诺娄兵交纳的安全信誉金500000元，已付给200000元，下欠312000元于2014年3月30日付清。庭审中，原告陈述尚欠金额312000元中保证金为300000元，被告公司向原告借款12000元。本院认为，原告按《合作协议》交纳保证金后，双方并未实际履行合伙协议约定的其他内容，被告公司及其负责人书面承诺退还其款项，则双方已协商一致终止该协议，被告应按约定返还原告交纳的保证金及借款。原告主张的利息，因被告的第一次书面承诺中该利息约定不明，本院不予支持其主张的利率，但被告占用原告资金，确给原告造成损失，支持按中国人民银行同期六个月期贷款基准利率支付占用期间利息。为此，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告遵义富城建筑有限公司第九分公司于本判决书生效后立即返还原告娄兵312000元；并按中国人民银行同期六个月期贷款基准利率支付利息，其中从2014年1月21日至2014年2月24日以500000元为基数计算，从2014年2月25日至款项付清之日止以312000元为基数计算。二、驳回原告娄兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，由被告遵义富城建筑有限公司第九分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  刘 侠人民陪审员  周义福人民陪审员  吴成坤二〇一六年九月二十三日书 记 员  吴妹男
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1545号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司威海分行。主要负责人：高智，行长。委托诉讼代理人：辛立森，山东英良泰业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩泽，山东英良泰业律师事务所律师。被申请人：肖磊，男，1978年1月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人（原告）中国银行股份有限公司威海分行与被申请人（被告）肖磊、被告王丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出（2016）鲁1091民初1545号民事裁定，查封了被申请人名下座落于威海市翠竹园1号305室房产。解除保全申请人于2016年9月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对登记在被申请人肖磊名下、座落于威海火炬高技术产业开发区翠竹园1号305室房产的查封（证号：2010047075）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡利二〇一六年九月二十日书记员  周洁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1545号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司威海分行。主要负责人：高智，行长。被申请人：肖磊。申请人（原告）中国银行股份有限公司威海分行与被申请人（被告）肖磊、被告王丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出（2016）鲁1091民初1545号民事裁定，查封了被申请人名下座落于威海市翠竹园1号305室房产。解除保全申请人于2016年9月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对登记在被申请人肖磊名下、座落于威海火炬高技术产业开发区翠竹园1号305室房产的查封（证号：2010047075）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡利二〇一六年九月二十日书记员  周洁
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1676号本院在执行侯亚宁与段晓璞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人段晓璞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人段晓璞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月八日
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1676号申请执行人侯亚宁,女,1990年8月28日出生，汉族,住南京市玄武区。被执行人段晓璞,男,1985年12月19日出生，汉族,住南京市建邺区。申请执行人侯亚宁与被执行人段晓璞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）玄锁民初字第920号民事调解书已发生法律效力，因被执行人段晓璞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。本案在执行过程中，经工作，段晓璞已履行执行款58000元。除此之外，被执行人段晓璞名下无银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。申请执行人侯亚宁也不能向本院提供被行人段晓璞其他可供执行的财产线索，现申请执行人侯亚宁与被行人段晓璞达成还款协议，并向本院申请撤回该案的执行申请。上述事实，有各协助单位具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，被执行人段晓璞名下暂无可供执行的财产，且申请执行人侯亚宁与被行人段晓璞达成还款协议，并向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄锁民初字第920号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  汪礼兵二〇一六年十二月十四日见习书记员  殷泽钦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0303民初1052号原告娄兵，男，1974年12月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县，委托诉讼代理人赵衡宇，贵州于道律师事务所律师。被告遵义富城建筑有限公司第九分公司，地址：贵州省遵义市汇川区董公寺镇，组织机构代码:0720020668。主要负责人兰炳兴。原告娄兵与被告遵义富城建筑有限公司第九分公司合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄兵向本院提出诉讼请求：被告返还原告剩余安全信誉金312000元，并支付自2014年1月21日起至实际支付之日止的利息（按月利率3%计算）。事实和理由：2013年10月21日，原、被告签订了《合作协议》，约定原告代被告为中桥村村委会办公楼项目垫付安全信誉金500000元后，被告将该项目与原告共同承建。2013年10月24日，原告将500000元交付给被告，被告将款交付发包单位，现该项目已竣工验收，被告负责人多次出具还款承诺书，后仅返还部分款项。遵义富城建筑有限公司第九分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年10月21日《合作协议》，约定就新蒲新区中桥村委会新建办公楼及附属设施及移民安置房开挖和修建中桥至团泽8公里二级路面的开挖及修建工程，约定原告娄兵自愿为中桥村办公楼交纳安全信誉金500000元，被告公司负责人兰炳兴为整个工程项目的负责人，具体负责资金来源及项目的定夺权，娄兵负责工程中的一切事务，工程项目竣工后，所得纯利润按5︰5分成，所有工程娄兵不出资金。协议签订后，被告收取了原告交纳的安全信誉保证金500000元。因原告娄兵未能参与协议中工程的承建，经双方协商，2014年1月14日被告公司负责人书面承诺2014年1月20日还清，并注明此款到时不能兑现，按3%予以计息。1月28日再次承诺，2014年2月24日，被告公司向原告书面承诺娄兵交纳的安全信誉金500000元，已付给200000元，下欠312000元于2014年3月30日付清。庭审中，原告陈述尚欠金额312000元中保证金为300000元，被告公司向原告借款12000元。本院认为，原告按《合作协议》交纳保证金后，双方并未实际履行合伙协议约定的其他内容，被告公司及其负责人书面承诺退还其款项，则双方已协商一致终止该协议，被告应按约定返还原告交纳的保证金及借款。原告主张的利息，因被告的第一次书面承诺中该利息约定不明，本院不予支持其主张的利率，但被告占用原告资金，确给原告造成损失，支持按中国人民银行同期六个月期贷款基准利率支付占用期间利息。为此，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告遵义富城建筑有限公司第九分公司于本判决书生效后立即返还原告娄兵312000元；并按中国人民银行同期六个月期贷款基准利率支付利息，其中从2014年1月21日至2014年2月24日以500000元为基数计算，从2014年2月25日至款项付清之日止以312000元为基数计算。二、驳回原告娄兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，由被告遵义富城建筑有限公司第九分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  刘 侠人民陪审员  周义福人民陪审员  吴成坤二〇一六年九月二十三日书 记 员  吴妹男
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初869号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市蚌山区牧歌主题娱乐会所，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，经营者吴华丽。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市蚌山区牧歌主题娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初869号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市蚌山区牧歌主题娱乐会所，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，经营者吴华丽。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市蚌山区牧歌主题娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初2786号原告:闫永新。被告:天津银行股份有限公司红银支行,住天津市南开区南门外大街与清河大街交口金茂大厦底商。负责人:李鑫,副行长。委托诉讼代理人:孙玮,该公司职员。被告:天津开发区新发房地产有限公司,住所天津开发区翠园公寓2-403号。原告闫永新与被告天津银行股份有限公司红银支行(以下简称被告天津银行红银支行)、被告天津开发区新发房地产有限公司(被告新发房地产)商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年3月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告闫永新到庭参加诉讼。被告天津银行红银支行经本院合法传唤未到庭应诉。被告新发房地产经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫永新向本院提出诉讼请求:1、判令撤销天津银行红银支行在南开区房管局设定的紫来花园B-25-B1号房屋的备案登记;2、撤销天津银行红银支行在南开区房管局设定的紫来花园B-25-B1号房屋的抵押登记,并收回他项权证;3、受理费由被告承担。事实及理由:2002年10月10日,原告与被告新发房地产签订《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买紫来花园B-25-B1号商品房一套,原告交齐全部房款后,被告新发房地产将原告所购房屋交付原告后,该房屋由原告使用至今。原告到房管部门办理产权证时,发现诉争房屋已抵押给被告天津银行红银支行,并办理了抵押登记。后原告通过信访得知,本次抵押所涉及的贷款已经全部结清,但二被告没有办理他项权注销手续,导致原告无法办理产权证,因此提起诉讼。天津银行红银支行辩称,原告所诉涉诉房屋的抵押贷款情况属实。被告新发房地产确实已将贷款还清。本行已将抵押权注销手续盖章后交给被告新发房地产,但被告新发房地产未到房管部门办理注销手续。经与房管局协调,其答复注销手续必须由被告新发房地产到场办理。本行同意原告的诉讼请求,但没有被告新发房地产的配合则无法办理。新发房地产未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。经审查当事人提交的证据,本院认定如下:原告与被告新发房地产签订了《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买被告新发房地产开发建设的本市南开区万德庄西湖道北侧紫来花园B-25-B1号商品房一套,总价款512000元。合同中未约定房款及房屋交付时间。2002年10月10日,被告新发房地产给原告开具了房款发票。原告的户籍地现为涉诉房屋地址且在此实际居住。另,被告新发房地产以本市南开区万德庄西湖道北侧紫来花园B-25-B1号房屋作为抵押向被告天津银行红银支行贷款,双方在房管局办理了抵押登记。贷款还清后,抵押权未办理注销,原告因此办理产权证未果,故而成讼。因涉诉房屋在房管部门并无商品房买卖合同的备案,原告在庭审中申请撤销第一项诉讼请求。本院认为,原告与被告新发房地产签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的禁止性规定,且原告已向被告新发房地产交付房款,被告新发房地产已将本市南开区万德庄西湖道北侧紫来花园B-25-B1号商品房交付原告使用,因此该房屋买卖合同成立。合同双方均应按协议约定履行各自义务,被告应如约协助原告办理产权过户手续。现被告新发房地产以该房屋抵押所发生的贷款已经偿还,其应当办理抵押权注销手续并配合原告办理房屋所有权证。涉诉房屋在房管部门并未有合同备案,原告放弃要求撤销房屋备案登记的诉讼请求,本院准许。综上所述,原告要求撤销被告天津银行红银支行就涉诉房屋办理的抵押登记,本院予以支持。另,被告新发房地产经本院合法传唤未到庭应诉,故依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条第一款、第五十六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告天津开发区新发房地产开发有限公司及被告天津银行股份有限公司红银支行注销就本市南开区万德庄西湖道北侧紫来花园B-25-B1号房屋在房管部门办理的抵押登记;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费80元,公告费均由被告天津开发区新发房地产开发有限公司承担,于本判决书生效后十五日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  赵淳峰人民陪审员  杨福明二〇一六年九月××日书 记 员  徐 晶
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0925执1号申请执行人黄平，男，汉族，1966年6月20日生，初中文化，个体户，住四川省。身份证号：XXX。被执行人临沧市双江湾河矿业有限责任公司，法定代理人：李湛，现负责人：王应磊，地址：双江自治县。关于申请执行人黄平与被执行人临沧市双江湾河矿业有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2015）双民初字第206号民事判决书依法于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院予以受理执行，申请执行标的为493863元，诉讼费4355元，执行费7308元。本院在执行黄平与临沧市双江湾河矿业有限责任公司承揽同纠纷一案，经本院查明被执行人临沧市双江湾河矿业有限责任公司的法定代表人、负责人下落不明且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十四条的规定裁定如下：终结（2016）云0925执1号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学忠执行员  段培江执行员  张文才二〇一六年九月二十八日书记员  张 淋
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初5924号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦，组织机构代码70938674-8。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：杜正岚，重庆俊杰律师事务所律师。被告：胡金顺，男，1969年1月6日生，汉族，住安徽省黄山市。被告：王爱琴，女，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省黄山市。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告胡金顺、王爱琴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行委托诉讼代理人杜正岚到庭参加诉讼，被告胡金顺、王爱琴经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告胡金顺、王爱琴向原告偿还借款本金285109.93元；2、判令被告胡金顺、王爱琴支付截止到2016年3月19日的利息、罚息及复利11781.38元；从2016年3月20日起至借款本金还清之日止，以未还借款本金为基数，按照约定贷款利率上浮50%向原告支付罚息；并对未支付的利息按罚息利率计收复利；3、判令被告胡金顺、王爱琴向原告支付实现债权而产生的律师费4000元；4、判令原告对被告胡金顺、王爱琴提供的抵押给原告房屋享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年4月2日，被告胡金顺、王爱琴与我行签订《个人购房抵押(保证)借款合同》，原告向被告提供借款32万元用于购买房屋,合同对借款期限、利率、还款方式、违约责任等进行了约定。原、被告就被告所购房屋办理了抵押登记。原告依约向被告发放了贷款，被告胡金顺、王爱琴在履行还款义务期间未按约定还款，已经违约。被告胡金顺、王爱琴未答辩。本院审理查明如下事实：2010年4月2日，兴业银行重庆分行（债权人）与胡金顺、王爱琴（债务人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，主要载明：“债务人因购买房产资金不足，向债权人申请个人购房借款，借款金额为人民币32万元，借款期限为300个月，借款利率为人民银行同期同档次贷款基准利率下浮30%，借款逾期罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为固定日等额本息还款，自借款发放次月起每个公历月的21日及借款到期日为还款日；债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，违约发生后，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本息、利息及其他费用；债务人以所购房屋提供抵押担保，担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等。兴业银行重庆分行与胡金顺、王爱琴签订了《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，约定胡金顺、王爱琴用位于渝北区回兴街道宝桐一路X号上好家X幢X-X-X的房屋为借款作抵押担保，并办理了抵押登记。2010年8月23日，兴业银行重庆分行向胡金顺、王爱琴发放贷款32万元借款，借款到期日为2035年8月23日。胡金顺、王爱琴在履行还款义务期间未按期足额归还借款本息，自2015年3月起出现连续逾期，兴业银行重庆分行催收未果，遂诉至本院。截至2016年3月19日，胡金顺、王爱琴尚差欠兴业银行重庆分行借款本金285109.93元，拖欠利息、罚息及复利11781.38元。兴业银行重庆分行委托重庆俊杰律师事务所办理借款催收事宜，并支付律师费4000元。上述事实，有《个人购房抵押（保证）借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、借款借据、欠息清单、委托合同、律师费发票、进账单等证据以及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，兴业银行重庆分行与胡金顺、王爱琴签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。胡金顺、王爱琴在履行还款义务期间未按时归还借款本息，已经违约，兴业银行重庆分行要求胡金顺、王爱琴归还全部借款本金并支付借款利息、罚息和复利的诉讼请求均符合双方约定和法律规定，本院予以主张。兴业银行重庆分行要求胡金顺、王爱琴承担律师费4000元，该笔费用系兴业银行重庆分行为向胡金顺、王爱琴催收欠款而实际支出的费用，按合同约定应由胡金顺、王爱琴承担，本院对该项请求予以支持。胡金顺、王爱琴用房屋为借款作抵押担保，并办理了抵押登记，兴业银行重庆分行在债权范围内对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡金顺、王爱琴于本判决生效之日起二十日内偿还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金285109.93元并支付截至2016年3月19日的利息、罚息、复利11781.38元，；二、被告胡金顺、王爱琴向原告兴业银行股份有限公司重庆分行支付罚息和复利（自2016年3月20日起的罚息以未偿还的到期借款本金为基数，按照人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮30%再上浮50%计算，复利以未付的利息为基数，按罚息利率计算，利随本清）；三、被告胡金顺、王爱琴于本判决生效之日起二十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师费4000元；四、原告兴业银行股份有限公司重庆分行在前述一、二、三项债权范围内对被告胡金顺、王爱琴提供抵押的位于渝北区回兴街道宝桐一路9号上好家1幢2-12-3（房地产权证：201房地证2011字第037771号）房屋折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5812元、公告费60元，合计5872元，由被告胡金顺、王爱琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年九月二十六日书 记 员  李俭波
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初5924号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦，组织机构代码70938674-8。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：杜正岚，重庆俊杰律师事务所律师。被告：洪万统，男，汉族，1965年9月14日生，住浙江省瑞安市。被告：姚爱雪，女，汉族，1967年5月25日生，住浙江省瑞安市。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告洪万统、姚爱雪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行委托诉讼代理人杜正岚到庭参加诉讼，被告洪万统、姚爱雪经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告洪万统、姚爱雪向原告偿还借款本金2795447.94元；2、判令被告洪万统、姚爱雪支付截止到2016年3月28日的利息、罚息及复利79021.9元；从2016年3月29日起至借款本金还清之日止，以未还借款本金为基数，按照约定贷款利率上浮50%向原告支付罚息；并对未支付的利息按罚息利率计收复利；3、判令被告洪万统、姚爱雪向原告支付实现债权而产生的律师费2万元；4、判令原告对被告洪万统、姚爱雪提供的抵押给原告房屋享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:2013年5月2日，被告洪万统、姚爱雪与我行签订《个人购房抵押(保证)借款合同》，原告向被告提供借款298万元用于购买房屋,合同对借款期限、利率、还款方式、违约责任等进行了约定。原、被告就被告所购房屋办理了抵押登记。原告依约向被告发放了贷款，被告洪万统、姚爱雪在履行还款义务期间未按约定还款，已经违约。被告洪万统、姚爱雪未答辩。本院审理查明如下事实：2013年5月2日，兴业银行重庆分行（债权人）与洪万统、姚爱雪（债务人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，主要载明：“债务人因购买房产资金不足，向债权人申请个人购房借款，借款金额为人民币298万元，借款期限为240个月，借款利率为人民银行同期同档次贷款基准利率，借款逾期罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为固定日等额本息还款，自借款发放次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，违约发生后，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本息、利息及其他费用；债务人以所购房屋提供抵押担保，担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等。兴业银行重庆分行与洪万统、姚爱雪签订了《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，约定洪万统、姚爱雪用位于南岸区亚太路X号X幢X-X号的房屋为借款作抵押担保，并办理了抵押登记。2013年5月22日，兴业银行重庆分行向洪万统、姚爱雪发放贷款298万元借款，借款到期日为2033年5月22日。洪万统、姚爱雪在履行还款义务期间未按期足额归还借款本息，自2015年10月起出现连续逾期，兴业银行重庆分行催收未果，遂诉至本院。截至2016年3月28日，洪万统、姚爱雪尚差欠兴业银行重庆分行借款本金2795447.94元，拖欠利息、罚息及复利79021.9元。兴业银行重庆分行委托重庆俊杰律师事务所办理借款催收事宜，并支付律师费2万元。上述事实，有《个人购房抵押（保证）借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、借款借据、欠息清单、委托合同、律师费发票、进账单等证据以及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，兴业银行重庆分行与洪万统、姚爱雪签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。洪万统、姚爱雪在履行还款义务期间未按时归还借款本息，已经违约，兴业银行重庆分行要求洪万统、姚爱雪归还全部借款本金并支付借款利息、罚息和复利的诉讼请求均符合双方约定和法律规定，本院予以主张。兴业银行重庆分行要求洪万统、姚爱雪承担律师费2万元，该笔费用系兴业银行重庆分行为向洪万统、姚爱雪催收欠款而实际支出的费用，按合同约定应由洪万统、姚爱雪承担，本院对该项请求予以支持。洪万统、姚爱雪用房屋为借款作抵押担保，并办理了抵押登记，兴业银行重庆分行在债权范围内对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪万统、姚爱雪于本判决生效之日起二十日内偿还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金2795447.94元并支付截至2016年3月28日的利息、罚息、复利79021.9元，；二、被告洪万统、姚爱雪向原告兴业银行股份有限公司重庆分行支付罚息和复利（自2016年3月29日起的罚息以未偿还的到期借款本金为基数，按照人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算，复利以未付的利息为基数，按罚息利率计算，利随本清）；三、被告洪万统、姚爱雪于本判决生效之日起二十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师费2万元；四、原告兴业银行股份有限公司重庆分行在前述一、二、三项债权范围内对被告洪万统、姚爱雪提供抵押的位于南岸区亚太路X号X幢X-X号房屋折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29954元、公告费60元，合计30014元，由被告洪万统、姚爱雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年九月二十九日书 记 员  李俭波
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1823号之一申请执行人沈明生，男，1972年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人赖丽玲，女，1954年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人杨志雄，男，1946年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人沈明生与被执行人赖丽玲、杨志雄民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年4月7日作出（2014）鲤民初字第4446号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人赖丽玲名下的汽车的过户、抵押等手续的办理，但目前车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第4446号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年九月二十八日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1823号之一申请执行人沈明生，男，1972年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人赖丽玲，女，1954年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人杨志雄，男，1946年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，申请执行人沈明生与被执行人赖丽玲、杨志雄民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年4月7日作出（2014）鲤民初字第4446号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人赖丽玲名下的汽车的过户、抵押等手续的办理，但目前车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第4446号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年九月二十八日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕09刑更308号罪犯冯武帅，男。现在陕西省安康监狱服刑。陕西省岚皋县人民法院于2012年3月15日作出（2012）岚刑初字第00010号刑事判决，以被告人冯武帅犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，刑期自2011年10月22日起至2017年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的提请，本院于2014年12月9日作出（2014）安中刑执字第00179号刑事裁定，对罪犯冯武帅减刑九个月，减刑后刑期至2016年10月8日止。陕西省安康监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯冯武帅在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，目前获得监狱计分考核成绩为积极9个，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯冯武帅服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成各项改造任务。在本院2016年9月2日公示期间及9月7日进行听证时，均未收到检举揭发材料。检察机关建议对罪犯冯武帅减去余刑。本院认为，罪犯冯武帅在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现，因其余刑不足五个月，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯武帅减去余刑。原判并处罚金5000元已缴纳。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桥花代理审判员  骆 靓代理审判员  王 飞二〇一六年九月十八日书 记 员  丁玉龙
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执918号申请执行人：李逢祥,男，住敖汉旗。被执行人：钱鹏,男,住敖汉旗。本院在执行李逢祥与钱鹏民间借贷纠纷一案,申请执行人李逢祥依据（2015）敖民初字第2602号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现钱鹏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年九月二日书记员  鲍蕴华
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初885号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姜长付，该公司经理。被告：蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司万达店，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姜长付，该公司经理。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司、蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司万达店著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月二十七日书 记 员  孔 筠
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初6404号原告夏勇，男，1985年5月11日出生，住四川省安岳县。被告胡居红，男，1978年12月13日出生，住江西省南昌市安义县。本院在审理原告夏勇与被告胡居红买卖合同纠纷一案中，经查，本案系合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地……。”夏勇起诉胡居红给付货款，其作为货币接收一方，所属地法院四川省安岳县人民法院具有管辖权，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送四川省安岳县人民法院审理。代理审判员  李开二〇一六年九月五日书 记 员  郑巧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初885号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姜长付，该公司经理。被告：蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司万达店，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姜长付，该公司经理。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司、蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司万达店著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月二十七日书 记 员  孔 筠
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2524刑初198号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人张xx，男，1978年2月10日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月18日被建水县公安局取保候审。同年8月8日由建水县人民检察院决定取保候审，同年9月23日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检刑诉（2016）118号起诉书指控被告人张xx犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人张xx违反交通管理法规，发生交通事故，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议以交通肇事罪对被告人张xx判处拘役五个月至有期徒刑一年。被告人张xx对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2016年3月23日时晚，被告人张xx酒后驾驶云GU59**号丰田路霸越野车，沿建水县城建水大道由南向北行驶，当日23时50分许，行驶至仟晨KTV门口处时与人行道上的行人周xx、梁xx相撞，造成周xx、梁xx受伤车辆受损的道路交通事故。经建水县公安局交警大队认定：张xx承担此次交通事故的全部责任，行人周xx、粱xx无责任。经鉴定：周xx的伤情为重伤二级，梁xx的伤情为轻微伤；张xx血液中乙醇含量为71.34mg/l00ml血。案发后，被告人张xx在公安民警询问时，便主动承认自己驾车撞人的情况，积极赔偿被害人周xx、梁xx的经济损失，得到被害人周xx、梁xx的谅解。上述事实，被告人张xx在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单，证人李xx、兰xx、王xx、向xx、朱xx的证言，被害人周xx、梁xx的陈述，道路交通事故认定书，车辆技术鉴定意见书，当事人血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告，法医临床鉴定意见书，车速技术鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、现场图，赔偿协议书、谅解书、收据，被告人张xx的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张xx违反交通管理法规，发生交通事故，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人张xx在公安民警询问时，便主动承认自己驾车撞人的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人张xx适用社区矫正对社区无重大不良影响。对张xx适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张xx犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹   文人民陪审员 赵 丽 华人民陪审员 孔 繁 贵二〇一六年九月三十日书 记 员 朱艳（代）
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2524刑初198号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人张xx，男，1978年2月10日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月18日被建水县公安局取保候审。同年8月8日由建水县人民检察院决定取保候审，同年9月23日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检刑诉（2016）118号起诉书指控被告人张xx犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人张xx违反交通管理法规，发生交通事故，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议以交通肇事罪对被告人张xx判处拘役五个月至有期徒刑一年。被告人张xx对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2016年3月23日时晚，被告人张xx酒后驾驶云GU5999号丰田路霸越野车，沿建水县城建水大道由南向北行驶，当日23时50分许，行驶至仟晨KTV门口处时与人行道上的行人周xx、梁xx相撞，造成周xx、梁xx受伤车辆受损的道路交通事故。经建水县公安局交警大队认定：张xx承担此次交通事故的全部责任，行人周xx、粱xx无责任。经鉴定：周xx的伤情为重伤二级，梁xx的伤情为轻微伤；张xx血液中乙醇含量为71.34mg/l00ml血。案发后，被告人张xx在公安民警询问时，便主动承认自己驾车撞人的情况，积极赔偿被害人周xx、梁xx的经济损失，得到被害人周xx、梁xx的谅解。上述事实，被告人张xx在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单，证人李xx、兰xx、王xx、向xx、朱xx的证言，被害人周xx、梁xx的陈述，道路交通事故认定书，车辆技术鉴定意见书，当事人血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告，法医临床鉴定意见书，车速技术鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、现场图，赔偿协议书、谅解书、收据，被告人张xx的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张xx违反交通管理法规，发生交通事故，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人张xx在公安民警询问时，便主动承认自己驾车撞人的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人张xx适用社区矫正对社区无重大不良影响。对张xx适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张xx犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹   文人民陪审员 赵 丽 华人民陪审员 孔 繁 贵二〇一六年九月三十日书 记 员 朱艳（代）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初926号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区龙湖乐巢量贩飚歌城，经营者刘坤。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区龙湖乐巢量贩飚歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初926号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区龙湖乐巢量贩飚歌城，经营者刘坤。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区龙湖乐巢量贩飚歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初933号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市好乐迪飙歌城。负责人：李昌国。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市好乐迪飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月二十七日书 记 员  孔 筠