wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4509号 申请人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被申请人：邓艳萍，女，1978年4月21日生，汉族，住江西省。 被申请人：江西金利牛房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇中强步行街，统一社会信用代码：91360322571150440D。 法定代表人：熊献飞。 申请人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被申请人邓艳萍、江西金利牛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人萍乡市天丽皮具有限公司、欧勇萍在银行的存款250000元或相应价值的财产，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人萍乡市天丽皮具有限公司、欧勇萍在银行的存款250000元或相应价值的财产。 案件申请费1770元，由中国建设银行股份有限公司萍乡市分行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  叶伟 二〇一九年十二月四日 代理书记员  陈旭
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执868号关于廊坊市威科莱焊接材料有限公司申请执行上海蜀力国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月04日立案执行，并于2019年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初4509号 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：邓艳萍，女，1978年4月21日生，汉族，户籍地：江西省。 被告：江西金利牛房地产开发有限公司，住所地：萍乡市上栗县上栗镇中强步行街，统一社会信用代码：91360322571150440D。 法定代表人：熊献飞，执行董事。 委托诉讼代理人：黄容，女，1996年9月14日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系该公司员工。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告邓艳萍、江西金利牛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娟，江西金利牛房地产开发有限公司法定代表人熊献飞及委托诉讼代理人黄容到庭参加诉讼，被告邓艳萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求解除原、被告双方签订的个人住房（商业用房）借款合同。2、请求判令被告邓艳萍偿还原告借款本金共计233887.5元，利息、罚息计算至借本息清偿之日止（利息、罚息暂计算至2019年11月21日止）。3、请求判令被告江西金利牛房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年7月份，被告邓艳萍因购买上栗兴盛嘉园X栋X单元X室，向原告申请房屋贷款，双方于2015年7月31日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，上栗兴盛嘉园X栋X单元X室合同贷款金额为29.7万元，借款期限为240个月，还款方法均为采用等额本金还款。上栗兴盛嘉园X栋X单元X室合同贷款每月还款本息为1237.5元，贷款利率为5.4%，逾期罚息利率浮动50%，按照浮动利率在本合同约定的每个利率调整日调整一次。被告江西金利牛房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任，并与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，最高额保证限额为人民币壹亿伍仟万元。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，截止2019年11月21日被告拖欠原告借款本金共计233887.5元。原告认为被告拖欠原告借款本息的行为已经构成了违约，应承担违约责任，为了维护原告的合法权益，原告只有诉诸法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告江西金利牛房地产开发有限公司辩称，对借款担保无异议，对起诉无异议。 被告邓艳萍未作答辩。 以上被告均未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照副本、法定代表人证明、被告身份证复印件；借款申请书、借款合同各1份；开立贷款账户通知书、贷款支付凭证各1份；个人住房（商业用房）借款合同最高额保证合同1份；银行对账单1份证据。被告江西金利牛房地产开发有限公司质证后无异议，被告邓艳萍未向本院举证也未出庭对原告的证据进行质证，应视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据真实性予以确认，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 本院查明的事实与原告所述事实一致。 另查明：1、《个人住房（商业用房）借款合同》约定：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系等条款。 2、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》约定：因购置座落于上栗兴盛嘉园项目所属之住房房产而与原告发生借贷关系的全部债务人；本最高额保证所担保的债权是指自2012年8月24日至2015年8月25日期间因原告向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金等；被告江西金利牛房地产开发有限公司愿意在最高额150000000元范围内向原告提供连带责任保证；保证期限按原告对每个债务人发放的单笔贷款分别计算，自原告与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属并将抵押财产的他项权利证书等交贷款人核对无误、收执之日等条款。 3、被告邓艳萍自2019年10月30日开始逾期，没有依约偿还贷款本息，原告从被告江西金利牛房地产开发有限公司保证金账户上扣收贷款。本案受理后，本院于2019年12月6日向被告邓艳萍送达了诉状、证据副本等相关应诉材料。截止2019年11月21日，被告邓艳萍欠原告贷款本金233887.50元。 本院认为，原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定均不存在无效情形，受法律保护，当事人均应严格依约履行。 一、违约责任 原告依约向被告邓艳萍发放了贷款，被告邓艳萍作为借款人应依约履行还款义务。现被告邓艳萍逾期未依约定按时足额履行还款义务，已构成违约。根据合同约定原告可以宣布本合同项下已发放贷款提前到期并解除合同。变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料于2019年12月6日送达给被告邓艳萍为变更合同的通知到达时间。合同解除前，已逾期的贷款根据合同约定计算利息，合同解除后，被告应立即清偿全部贷款本息，被告占用的借款和应付利息、罚息，仍应按本合同规定偿付。故原告请求被告偿还借款本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。 二、担保责任 被告江西金利牛房地产开发有限公司对因购置座落于上栗兴盛嘉园项目所属之住房房产向原告发生借贷关系的全部债务人愿意在最高额150000000元范围内向原告提供连带责任保证，根据合同约定被告江西金利牛房地产开发有限公司应在被告邓艳萍办妥抵押财产的房地产权证等相关权属并将抵押财产的他项权利证书等交原告核对无误、收执之日前向原告承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条，第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、确认原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告邓艳萍签订的《个人住房（商业用房）借款合同》于2019年12月6日解除; 二、被告邓艳萍在本判决生效之日起三十日内向原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行归还本金233887.50元；承担自2019年11月21日起至2019年12月6日按合同约定计算的利息，自2019年12月7日至实际清偿日止按合同约定计算的罚息； 三、被告江西金利牛房地产开发有限公司在被告邓艳萍对其名下的上栗兴盛嘉园X栋X单元X室房产办理正式抵押登记手续前对本判决第二项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿; 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4808元,由被告邓艳萍、江西金利牛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  黄 艳
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初3126号原告：河北正昊铸造有限公司，住所地河北省沧州市献县陈庄镇西禅房村。法定代表人：宋学珍。被告：河北豫龙建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际五楼。法定代表人：周位章。原告河北正昊铸造有限公司与被告河北豫龙建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告河北正昊铸造有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北正昊铸造有限公司撤诉。案件受理费3723元，由原告负担。审判员  张冬梅二〇一九年十二月二十七日书记员  张建飞
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初3126号原告：河北正昊铸造有限公司，住所地献县陈庄镇。法定代表人：宋学珍，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李海威，河北林风律师事务所律师。被告：河北豫龙建工集团有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人：周位章，职务：执行董事兼总经理。原告河北正昊铸造有限公司与被告河北豫龙建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，缺席公开开庭进行了审理，原告河北正昊铸造有限公司委托诉讼代理人李海威到庭参加诉讼，被告河北豫龙建工集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北正昊铸造有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的租赁合同关系；2.依法判令被告支付原告自2013年12月1日至2019年7月31日的尚欠租金234010.68元，并按照109.12元/日支付后续租金，自2019年8月1日起直至退清租赁物之日或达成赔偿协议之日止；3.依法判令被告退还原告钢管6697.5米、扣件3932个、可调顶托116套，如不能返还折价赔偿125794.5元；4.判令被告支付违约金50000元；5.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2013年12月22日，被告因自身经营需要与原告签订了《物资租赁合同》一份，由被告租用原告建筑物资。合同中对租赁物的日租金、租赁期限、租金的结算和支付、未退租赁物的价值、租赁物维修损坏赔偿标准、违约责任等相关事项做了详细明确的约定。租赁合同签订后，原告按照合同的约定向被告施工的石家庄祥云国际工地提供了租赁物资，租赁物资截止到2019年7月31日共计产生租金237010.68元（已按合同约定扣除每年冬季1月份报停期租金），但被告仅支付了3000元，尚欠234010.68元，被告未按合同约定的时间结算支付上述租金。另外，在被告处尚有钢管6697.5米、扣件3932个、可调顶托116套没有退还，因按合同约定予以退还或折价赔偿给原告，合计折价125794.5元。未退还的租赁物资按合同约定每天产生租金109.12元，原告主张被告按照109.12元/日支付后续租金，自2019年8月1日起支付直至退清租赁物之日或达成赔偿协议之日止。被告没有按期支付租金的行为已经违反了合同的约定并应支付违约金，原告主张被告支付50000元的违约金。上述款项经原告多次催要，被告一直未予支付，无奈诉至贵院，望依法判如所请。河北豫龙建工集团有限公司在法定期限内未提交答辩状，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，结合当事人提交证据，本院综合认定如下：原告河北正昊铸造有限公司主张与被告河北豫龙建工集团有限公司存在租赁合同关系，提交2013年7月10日其与案外人河北鑫达建筑工程有限公司签订的物资租赁合同及其与被告河北豫龙建工集团有限公司于2013年12月22日签订的物资租赁合同各一份，其中原告与案外人河北鑫达建筑工程有限公司签订的合同中未约定提、退货人员，与被告签订的合同中承租方委托代理人为王云义，收料人为王国文。对于合同的履行，原告提交提货单15张、退货单10张，其中货物接收时间在原告与被告于2013年12月22日签订的合同之前的提货单有8张、退货单1张，其中三张提货单中有该合同约定提货人员王国文签字（三张中有一张提货单系王国文与王云义共同签字）；原告主张经其与被告及案外人三方协商约定租赁物资自2013年12月1日起由被告继续租用并负责退还租赁物资，另提交王云义2016年1月25日签字的河北正昊铸造有限公司租金结算清单注明“以对清后为准”。本院认为，原告提交的两份合同是分别与被告河北豫龙建工集团有限公司及外人河北鑫达建筑工程有限公司签订的，时间分别为2013年7月10日、2013年12月22日，原告主张自2013年12月1日起被告河北豫龙建工集团有限公司负责继续租用物资，并支付租金。原、被告签订合同时间为2013年12月22日，且该合同签订人员王云义在签署的租金结算清单中也注明“以对清后为准”。不能充分证实其主张的三方进行协商的具体情况，即租赁物资的具体数量、租金的具体计算时间、被告应承担的具体数额。故对于原告要求被告自2013年12月1日承担合同义务的主张本院依法不予支持，原告可提供充分证据后另行主张权利。综上所述，原告要求被告承担合同义务的主张，提供证据不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回河北正昊铸造有限公司的诉讼请求。案件受理费3723元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张冬梅二〇一九年十二月九日书记员  张建飞
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀09民初377号申请人：沧州地铁物资有限公司，住所地：河北省沧州市新华区建设北街，统一社会信用代码：911309007589271769。法定代表人：孙运通，该公司董事长。被申请人：赵洪霞，女，1970年1月1日出生，汉族，住北京市大兴区，户籍所在地：北京市石景山区。第三人：北京金正万通网络技术开发有限公司，住所地：北京市石景山区鲁谷永乐西区56楼1门603号。法定代表人：王振宇，该公司董事长。第三人：王振宇，男，1970年4月10日出生，汉族，户籍所在地：北京市石景山区。申请人沧州地铁物资有限公司与被申请人赵洪霞，第三人北京金正万通网络技术开发有限公司、王振宇合同纠纷一案，申请人沧州地铁物资有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人赵洪霞银行存款2300万元，或是本院(2013)沧执字第26-5号执行裁定书中的应给付赵洪霞的房款予以查封、冻结。申请人沧州地铁物资有限公司以中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司出具的诉讼财产保全责任保单保函（保险单号：AEOTHA2013Z00冀：13001800339978）提供担保。本院经审查认为，沧州地铁物资有限公司的保全申请符合相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结赵洪霞银行存款2300万元或对本院(2013)沧执字第26-5号执行裁定书中的应给付赵洪霞的房款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  范秉华审判员  毕文娟审判员  郭亚宁二〇一八年十一月七日书记员  张军莉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830民初4168号原告：刘晋华，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李恩动，男，1967年2月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：赵爱霞，女，1966年5月10日出生，汉族，农民，住汶上县。原告刘晋华诉被告李恩动、赵爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李恩动、赵爱霞下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  冯昌玺二〇一九年十二月二十六日书记员  周 伟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初7244号原告：天津中安检测有限公司，住所地：天津市东丽区华明街华盛道6号院内办公楼101-103室。法定代表人：齐书明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷亮亮，天津秦天律师事务所律师。被告：倪树华，男，1953年7月31日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：倪亚杰（倪树华之子），男，1983年5月18日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津中安检测有限公司与被告倪树华公司证照返还纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 畅审 判 员  钟 鸣人民陪审员  刘虎元二〇一九年十二月二日书 记 员  吴 希
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初4168号原告：刘晋华（又名刘进华），男，1977年10月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李恩动，男，1967年2月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：赵爱霞，女，1966年5月10日出生，汉族，农民，住汶上县。原告刘晋华与被告李恩动、赵爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晋华到庭参加诉讼，被告赵爱霞、李恩动经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘晋华向本院提出诉讼请求:1依法判令被告偿还借款二万元及利息。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：李恩动、赵爱霞于2009年6月30日向原告借款二万元，借款到期后，借款人未履行还款责任，为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告赵爱霞、李恩动未答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告提交借条一张，证明被告在2009年6月30日向原告借款2万元，并向原告出具借条一张，约定月息为2分。借条载明：“今借刘进华现金贰万元正（20000.00元），月息2分。借款人：李恩动，2019年6月30日”。二被告缺席放弃了质证的权利，因原告提交的借条符合证据的形式要件，本院依法予以认定。2、原告主张，被告赵爱霞系被告李恩动之妻，被告李恩动向原告借款，被告赵爱霞应承担还款责任，但未提交证据加以证明。因原告不能提交相关证据证实其主张，且借条中也并未有被告赵爱霞的签字或捺印，对原告主张被告赵爱霞承担还款责任的请求，本院依法不予认定。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借条为证，均在卷佐证。本院认为，被告李恩动向原告刘晋华借款20000元，有被告李恩动向原告刘晋华出具的借条为证，事实清楚，证据确实、充分，原告刘晋华与被告李恩动之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护，被告李恩动应当按照约定全面履行自己的义务。因此，原告刘晋华要求被告李恩动偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院应予支持。原告与被告李恩动在借款时书面约定借款利息为月息2分，因此，原告主张按照月息2分计息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。庭审中，原告主张二被告系夫妻关系，但借条上并未有被告赵爱霞的签字或捺印，且原告也未能提交相应的证据证实其主张，对原告要求被告赵爱霞承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李恩动于本判决生效后十日内偿还原告刘晋华借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，按月息2分计算，自2009年6月30日起至本判决生效之日止）；二、驳回原告对被告赵爱霞的诉讼请求；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李恩动承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  冯昌玺审 判 员  苑来寅人民陪审员  杨小康二〇二〇年一月十三日书 记 员  周 伟
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0521执恢118号申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人：孙世良，董事长。委托代理人：徐大云，该公司职员。被执行人：宋刚，男，1967年5月27日生，汉族，个体，住通化县。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人宋刚金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2012)通民初字第433号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2019年6月13日依法向本院申请执行，要求被执行人宋刚给付贷款本金50万元及利息、负担案件受理费5596元。被执行人依法应承担执行费7456元。在执行过程中，1.本院于2019年7月31日向被执行人宋刚送达了执行通知书、财产报告令，被执行人宋刚进行了财产申报（名下无财产），并表示现在无还款能力。2．本院于2019年6月13日通过全国网络查控系统及法院办案系统查询了被执行人宋刚名下的相关财产信息，发现被执行人名下在中国邮政储蓄银行有银行存款4200元，本院对上述存款予以冻结、未发现车辆登记信息。经传统查控发现被执行人宋刚有贷款购房一处，未发现被执行人宋刚有住房公积金存款，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人提供了被执行人宋刚用于抵押贷款的林权三处，本院依法查封了上述林权，申请执行人于2019年9月5日以书面形式递交评估拍卖申请书，本院现已对抵押林权进入评估拍卖程序。3．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，同时提出只对该林权进行评估，暂时不拍卖该林权，将被执行人宋刚限制高消费，同意终结本次执行程序。4．本院于2019年12月27日将被执行人宋刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人宋刚暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可以立即实现债权的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，因申请执行人提出暂不拍卖该林权，申请执行人书面申请终结本次执行程序。该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉5021执恢118号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  宣金富二〇一九年十二月二十七日书记员  于海洋
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0521执恢118号 申请执行人：吕德升，男，1935年8月28日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人:梁忠波，男，1976年8月17日出生，汉族，住通化县。 本院执行的申请执行人吕德升与被执行人梁忠波机动车交通事故责任纠纷一案。于2020年7月20日立恢复案件，被执行人梁忠波于2020年7月20日自动履行欠款6561.14元。据此生效法律文书确定的义务已全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                        （2019）陕0116执恢443号申请执行人王颖，女，1982年1月24日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人卢艳，女，1981年12月13日生，汉族，住西安市长安区。被执行人秦伟，男，1980年8月13日生，汉族，住西安市长安区。本院依据已发生法律效力的（2015）长安民初字第00112号民事判决向被执行人卢艳、秦伟发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务1000000元，但二被执行人拒不履行。执行中，对二被执行人名下的账户进行冻结并对其进行限制高消费，后又多次对其总对总查控、线下调查，均未发现诸被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  长  许  立                            审  判  员  苗卫平                            审  判  员  白广毅                 二〇 一九 年十二 月二日                                      书  记  员  张良琴 1
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院  执 行 决 定 书   (2019)陕0116执恢443号  本院在执行申请执行人王某某与被执行人秦某某、卢某某借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第00112号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、拒不向本院申报财产，现申请执行人申请将被执行人秦某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0653）纳入失信被执行人名单，根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下：将被执行人秦某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0653）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。  二 0 一 九 年 五 月 二十 日
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2019）陕01民终14638号   上诉人（原审原告）：陕西鑫磊商品混凝土有限公司，住所地西安市雁塔区电子城曹家堡。   法定代表人：魏民权，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陕西鸿翔建设工程有限公司，住所地西安市高新区唐延路天创大厦。   法定代表人：方洪明，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：唐文明，男，1982年8月10日出生，汉族，住西安市临潼区西泉圣兴路1号，系该公司员工。   委托诉讼代理人：张倩，女，1993年6月8日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区王家河镇炭科沟村107号，系该公司员工。   原审被告：西安蓝天节能技术开发有限公司。住所地西安市雁塔区西万路1号。   法定代表人：朱祖星，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈卓，女，1989年7月23日出生，汉族，住西安市莲湖区丰庆路226号4号楼1门19层3号，系该公司法务员工。   上诉人陕西鑫磊商品混凝土有限公司因与被上诉人陕西鸿翔建设工程有限公司、原审被告西安蓝天节能技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院认为，因二审出现新证据，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初1552号民事判决；   二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。  上诉人陕西鑫磊商品混凝土有限公司预交的二审案件受理费22745元予以退回。       审 判 长  王西平   审判员 季立耘   审判员  何育凯     二〇一九年十二月二十五日     书 记 员 焦   欣          1
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2322号 烟台某燃气有限公司： 本院于2019年8月12日立案执行申请人江苏瑞赛思能源有限公司申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十二月二十四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初4528号原告：朱笛，男，1996年1月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：侯雪峰，男，1988年12月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告朱笛与被告侯雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告朱笛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱笛撤回起诉处理。审判员  龚伟民二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 燕
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2322号申请执行人：江苏瑞赛思能源有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：甘叔山，该公司总经理。被执行人：烟台大奔燃气有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：邹翠玉，该公司执行董事。申请执行人江苏瑞赛思能源有限公司与被执行人烟台大奔燃气有限公司买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年2月12日作出的（2018）苏0116民初2050号民事判决书判决：一、解除原告江苏瑞赛思能源有限公司与被告烟台大奔燃气有限公司签订的《天然气供应合作协议》；二、被告烟台大奔燃气有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏瑞赛思能源有限公司设备回收款134,417元及未分配利润款1,638.86元，共计135,785.86元；三、驳回原告江苏瑞赛思能源有限公司的其他诉讼请求。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年8月12日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，未查询到被执行人名下可供执行财产线索。三、执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人企业场地更换，暂时无法提供具体地址，不需要到登记注册地现场调查。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初2050号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓彬审判员  田水宝审判员  沈 力二〇一九年十二月十四日执行员  陈 良书记员  丁汝露
南京市六合区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0116执2322号 本院在执行江苏瑞赛思能源有限公司与烟台某燃气有限公司合同纠纷一案中，经查，你（单位）未能按照南京市六合区人民法院（2018）苏0116民初2050号民事判决书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将烟台某燃气有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出立即生效。 二〇一九年十二月二十四日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1978号申请执行人杨东雪，女，1964年1月8日出生，汉族，河南省遂平县沈寨乡刘阁村，系李继红之妻。申请执行人李道平，男，1936年7月15日出生，汉族地址同上，系李继红之父。申请执行人李冰，男，1987年10月6日出生，汉族，住址通桑，系李继红之子。被申请人董现峰，1990年1月10日出生，汉族，遂平县玉山镇玉山村委玉山街。本院在执行杨东雪、李道平、李冰与董现峰刑事附带民事纠纷一案，申请人杨东雪、李道平、李冰自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1721执1978号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇一九年十二月十八日书记员  陈泉宇
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2019)豫1721执1978号本院在执行杨东雪、李道平、李冰与董现峰附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人董现峰隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将董现峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  陈泉宇二〇一九年十二月十三日书记员  王一仓
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执3535号   申请执行人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王润梁，董事长。被执行人：赵淑娟，女，1982年10月1日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。申请执行人德银融资租赁有限公司与被执行人赵淑娟融资租赁纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初2328号民事判决书已经发生法律效力。权利人德银融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付未付租金45358元、逾期付款利息21422元（截止2019年2月18日）、诉讼费1470元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，有车辆登记信息，申请人申请不处置。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人暂未受偿的金额为66780元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   王  超       二〇一九年十二月十八日   书  记  员   柯  栋  1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   （2019）陕0102执3535号   赵淑娟：   本院立案执行你（单位）与申请执行人德银融资租赁有限公司融资租赁纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令     二〇一九年十二月十八日        1
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初3773号 申请人：山东鑫泰公路工程有限公司。住所地：淄博市桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：91370321735778905T。 法定代表人：王昭瑜，总经理。 诉讼代表人：山东鑫泰公路工程有限公司管理人。 负责人：陈之远。 被申请人：邹平县城镇化建设开发有限公司。住所地：山东省滨州市邹平市黄山一路。统一社会信用代码：91371626085103462G。 申请人山东鑫泰公路工程有限公司诉被申请人邹平县城镇化建设开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人山东鑫泰公路工程有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县城镇化建设开发有限公司银行存款4909964.99元或查封相应价值的财产。申请人山东鑫泰公路工程有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人山东鑫泰公路工程有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县城镇化建设开发有限公司银行存款4909964.99元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费5000元，由申请人山东鑫泰公路工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  田召朋 人民陪审员  石 芸 人民陪审员  张栋栋 二〇一九年十二月三日 法官助理王迪迪 书记员张旭
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初4118号申请人：刘学成，男，1976年1月1日出生，汉族，住宜城市，被申请人：宜城源发动力科技有限公司，住所地：宜城市经济开发区。法定代表人：刘春雷，公司总经理。被申请人：刘春雷，男，1979年2月17日出生，汉族，住宜城。被申请人：操华杰，男1989年5月10日出生，汉族，户籍所所在地武汉市新洲区，现住宜城，被申请人：李天明，男1993年7月10日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住宜城市，本院在审理刘学成与宜城源发动力科技有限公司、刘春雷、操华杰、李天明建设工程合同纠纷一案中，申请人刘学成于2019年12月9日向本院申请财产保全，申请如下：1.冻结宜城源发动力科技有限公司、刘春雷、操华杰、李天明的银行存款50万元；2.查封刘春雷所有的车牌号为鄂Ａ×××××宝马车辆。刘学成为该财产保全申请在中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司投保诉讼保全责任保险，中国太平洋财产保险股份有限公司宜城支公司向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人刘学成依法行使诉讼权利，提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十三条、裁定如下：一、将宜城源发动力科技有限公司、刘春雷、操华杰、李天明的银行存款共冻结50万元（包括电子银行存款），冻结期间为一年；二、如上述账户余额不足50万元，将刘春雷所有的车牌号为鄂Ａ×××××宝马车辆予以查封、扣押，查封、扣押期间为一年，查封、扣押期间未经本院允许不得进行任何处置行为。案件申请费2870元，由刘学成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗学玲二〇一九年十二月九日书记员  张 雪
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初4118号原告：刘学成，男，1976年1月1日出生，汉族，住宜城市，被告：宜城源发动力科技有限公司，住所地:宜城市经济开发区(新2**国道)，统一社会信用代码91420684MA48Y9L71。法定代表人:刘春雷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲁小平，宜城市楚都法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：刘春雷，男，1979年2月17日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住宜城市，被告：操华杰，男，1989年5月10日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住宜城，被告：李天明，男，1993年7月10日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住宜城市。原告刘学成与被告宜城源发动力科技有限公司（以下简称源发动力公司）、刘春雷、操华杰、李天明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。依据原告刘学成的申请，本院于2019年12月9日作出（2019）鄂0684民初4118号民事裁定书，裁定如下：一、将宜城源发动力科技有限公司、刘春雷、操华杰、李天明的银行存款共冻结50万元（包括电子银行存款），冻结期间为一年；二、如上述账户余额不足50万元，将刘春雷所有的车牌号为鄂Ａ×××**宝马车辆予以查封、扣押，查封、扣押期间为一年，查封、扣押期间未经本院允许不得进行任何处置行为。依据刘学成的申请，本院于2019年12月25日作出（2019）鄂0684民初4118号之一民事裁定书，裁定如下：解除对操华杰账户的冻结。本案依法由审判员罗学玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学成、被告源发动力公司的委托诉讼代理人鲁小平、被告刘春雷到庭参加诉讼，被告操华杰、李天明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘学成向本院提出诉讼：1.请求法院依法判令被告源发动力公司及时支付欠原告刘学成工程款470000元及利息(从欠款之日按国家同期贷款利率标准计算至还清之日止);2.判令被告刘春雷、操华杰、李天明承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由:2017年2月至11月，原告刘学成在被告源发动力公司承建电力电缆安装、办公楼装修及厂房零星工程。工程完工后，经结算工程总造价共计820000元，被告源发动力公司仅支付工程款350000元，尚欠470000元，一直拖欠未付。经原告多次催要，被告源发动力公司于2019年10月9日给原告出具份欠条，被告刘春雷、操华杰、李天明在欠条上签字担保。事后，原告一直向四被告催要，四被告均以种种借口相互推诿拒不付款。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。源发动力公司、刘春雷辩称，我公司的工程没有经过招投标，未与刘学成签订书面合同，而且工程未进行结算。操华杰、李天明未进行答辩。经审理查明，源发动力公司将其电力电缆安装、办公楼装修及厂房零星工程发包给刘学成承建，该工程完工后投入使用。源发动力公司与刘学成结算后，支付了部分款项，尚欠470000元工程款未支付。2019年10月9日，源发动力公司向刘学成出具了欠条，内容为“宜城源发动力科技有限公司今欠刘学成工程款：1.厂房零星工程；2.电力电缆安装工程；3.办公楼装修等总造价共计820000元，其中已支付350000元，剩余470000元未付”，刘春雷、操华杰、李天明作为担保人在该欠条上签名。嗣后，刘学成向源发动力公司、刘春雷、操华杰、李天明索要工程款无果，导致纠纷发生。本院认为，源发动力公司将电力电缆安装、办公楼装修及厂房零星工程发包给没有建设资质的刘学成承建，双方形成的建设工程合同为无效合同。刘学成施工完毕后，源发动力公司与刘学成进行了结算，并将工程投入使用，视为源发动力公司对工程验收合格，应当按照合同约定支付工程款。双方对工程款的支付没有约定期限，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，源发动力公司应当在结算之日即2019年10月9日向刘学成支付工程款。源发动力公司未按期支付工程款，应当承担继续支付工程款的合同义务，并依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定向刘学成支付利息。刘春雷、操华杰、李天明作为债务的保证人未与刘学成约定保证方式和保证范围，视为承担连带保证责任，对全部债务承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、十七条、十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宜城源发动力科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘学成支付下欠工程款470000元及利息（利息以下欠工程款470000元为基数，自2019年10月9日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘春雷、操华杰、李天明对上述第一项债务承担连带清偿责任；刘春雷、操华杰、李天明承担连带保证责任后，有权向宜城源发动力科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取计4175元，财产保全费3020元，共计7195元，由被告宜城源发动力科技有限公司、刘春雷、操华杰、李天明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学玲二〇二〇年二月十四日书记员  张 雪
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初4170号申请人：陕西宏盛实业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晨，陕西洪振律师事务所律师。被申请人：郭思辰，男，1986年7月20日出生，汉族，住西安市莲湖区房。第三人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司枣园路支行，住所地：西安市莲湖区商铺。负责人：张辉，该行负责人。本院审理申请人陕西宏盛实业有限公司诉被申请人郭思辰、第三人陕西秦农农村商业银行股份有限公司枣园路支行商品房买卖合同纠纷一案中，申请人陕西宏盛实业有限公司于2019年5月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人财产采取财产保全，陕西国辰诉讼保全担保有限公司于2019年5月16日向本院出具担保函，为申请人陕西宏盛实业有限公司提供财产保全担保。本院认为，申请人陕西宏盛实业有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭思辰名下价值384245元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员      韩武娜 二〇一九年五月十七日 书    记    员      路  瑶
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执恢83号 申请执行人：闫雯，女，生于1971年8月7日，汉族，居民，住陕西省山阳县居委会。 被执行人：朱保平，男，生于1965年1月23日，汉族，居民，住陕西省山阳县居委会。 本院在执行申请执行人闫雯与被执行人朱保平保证合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院（2017）陕1024民初586号民事判决书确定的给付义务。本院依法冻结了被执行人朱保平在陕西农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中存款132000.00元。现因本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人朱保平在陕西农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中存款132000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇一九年十一月二十一日 书记员  席 力 —1—
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1024执恢83号 闫某甲、朱保平： 申请执行人闫某甲与被执行人朱保平保证合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕1024民初586号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱保平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫某甲向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因被执行人朱保平未按和解协议履行，申请执行人闫某甲向本院申请恢复执行，本院于2019年7月18日依法立案恢复执行。 在执行过程中，查明，2017年9月20日申请执行人闫某甲申请执行期间，被执行人朱保平交纳案款20000元，2018年7月11日恢复执行期间，被执行人朱保平交纳案款15000元，2019年1月25日至2019年7月18日期间，被执行人朱保平自动履行以及扣划被执行人工资共计44000元，上述案款共计79000元，申请执行人闫某甲均已领取。剩余案款现经协商，申请执行人闫某甲要求扣除之前已领取案款79000元，由被执行人朱保平再给付其125000元，剩余借款、迟延履行期间债务利息、案件受理费申请执行人闫某甲予以放弃，不再要求被执行人朱保平给付。被执行人朱保平按协议内容履行案款125000元。申请执行人闫某乙已领取案款125000元。生效法律文书确定的内容和解执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1024执恢83号案件执行完毕，于2019年11月29日结案。 二〇一九年十一月二十九日 1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督615号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：杨东东，女，1977年12月25日生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人杨东东申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，发出（2019）豫0108民督615号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月23日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月二十三日书记员  贺永秀
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督615号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：杨东东，女，1977年12月25日生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账之日止的透支利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨东东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金7033.14元，利息1414.71元，逾期还款违约金446.53元，消费手续费69.60元，合计8963.98元。申请费17元，由被申请人杨东东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月五日书记员  贺永秀
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣0192刑初104号附带民事诉讼原告人熊某，男，1999年7月12日出生于江西省九江市，汉族，在读大学生，户籍所在地江西省九江市开发区。委托代理人金玲玲，江西顺合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告人高培原，男，1999年9月10日出生于河南省焦作市，汉族，大学本科文化，户籍所在地天津市北辰区，住江西省南昌市经开区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年3月31日被刑事拘留，2019年4月9日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。委托代理人胡彬、徐彭胄聪，江西朗秋律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理被告人高培原故意杀人一案中，附带民事诉讼原告人熊某向本院提起了附带民事诉讼，要求被告人高培原赔偿其经济损失。2019年12月17日，附带民事诉讼原告人熊某以被告人高培原已赔偿为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人高培原的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人熊某向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人熊某撤回起诉。审 判 长  万长全人民陪审员  罗嗣龙人民陪审员  涂青青二〇一九年十二月十七日书 记 员  廖宇琴
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0192刑初104号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人高培原，男，1999年9月10日出生于河南省焦作市，汉族，大学本科文化，户籍所在地天津市北辰区，住江西省南昌市经开区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年3月31日被刑事拘留，2019年4月9日被逮捕。辩护人胡彬、徐彭胄聪，江西朗秋律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉［2019]102号起诉书指控被告人高培原涉嫌犯故意杀人罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人熊某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某1及委托代理人金玲玲，被告人高培原及其辩护人暨委托代理人胡彬、徐彭胄聪均到庭参加诉讼。期间，被告人高培原的辩护人于2019年7月8日申请本院对被告人高培原作案时刑事责任能力进行鉴定，本院依法委托江西精神病司法鉴定所进行鉴定，且经江西省南昌市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2019年12月17日，附带民事诉讼原告人熊某1向本院提出撤诉申请，本院裁定予以准许。现已审理终结。经审理查明，2019年3月30日18时许，被害人熊某1回寝室时（江西XX大学南区2栋105室）发现门关着，于是就上前敲门，当时在寝室里的被告人高培原未作回应，接着熊某1试着电话联系其他室友未果，就随口说了一句脏话，并再次上前大力敲门，高培原认为熊某1在辱骂自己，顿时非常生气，于是从自己书桌抽屉里面拿出一把水果刀，右手持刀，顺手将门打开，对着熊某1说了一句：“你又骂我”，直接就用水果刀朝熊某1腹部捅了一刀，紧接着又朝熊某1颈部捅了三刀，熊某1做出本能反应，用左手抓住水果刀，试着阻止高培原的伤害行为，由于熊某1伤势严重，便倒在地上，随后高培原不顾熊某1的生死，继续拿水果刀捅杀熊某1头部、胸部、手臂等十余处，熊某1大声呼救并用手夺刀，直至其他同学赶到现场才停手，后宿舍管理人员也赶到现场，上前将水果刀夺下，水果刀被公安机关扣押。被告人高培原迅速逃离了现场，躲到南昌市英雄大桥下面（昌北货场附近）的树丛里面。被害人经送南昌市第一人民医院住院治疗。2019年3月31日3时，被告人高培原在思考后电话报警欲投案自首，5时许，被告人高培原自行来到南昌市公安局经济技术开发区分局蛟桥派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人熊某1各项经济损失人民币31万余元，取得了被害人谅解。2019年4月9日，经南昌市经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定，被害人熊某1损伤程度为轻伤二级。2019年5月8日，经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，水果刀及现场遗留血迹均为被害人熊某1所留。2019年7月1日，经江西九江司法鉴定中心鉴定被害人熊某1伤残等级为十级。2019年11月29日，经江西精神病学司法鉴定所鉴定被告人高培原作案时无精神病，辨认和控制能力完整，评定为具有完全刑事能力。上述事实，被告人高培原在庭审过程中无异议，并有南昌市经济技术开发区公安司法鉴定中心损伤程度鉴定、南昌市公安司法鉴定中心物证鉴定、江西九江司法鉴定中心伤残鉴定、江西精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定等鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料、电子数据，证人张某、范某、刘某、熊某2的证言，被害人熊某1的陈述，被告人高培原的供述和辩解，现场毒品检测报告书，刑事附带民事裁定书，抓获经过，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高培原故意非法剥夺他人生命，造成一人轻伤二级的后果，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，属犯罪未遂，比照既遂犯减轻处罚。案发后，被告人自动投案，如实供述自己的罪行的，属自首，依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，庭审中自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。故辩护人提出对被告人依法减轻、依法从轻及酌情从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款，之规定，判决如下：被告人高培原犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月31日起至2024年3月30日止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万长全人民陪审员  涂青青人民陪审员  罗嗣龙二〇一九年十二月十八日书 记 员  廖宇琴附相关法律条文（摘录）：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条〖故意杀人罪〗故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条〖犯罪未遂〗已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条〖自首的认定及处罚〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。〖坦白的认定及处罚〗犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初357号 原告：陈加勇，男，1970年4月12日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：党卫平，男，1971年7月5日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：竹晓瑞，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西昇运有色金属有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人：山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人：王晓磊。 委托诉讼代理人：张猛，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：山西昇运有色金属有限公司清算组。 组长：王晓磊。 原告陈加勇与被告山西昇运有色金属有限公司（以下简称昇运公司）、山西昇运有色金属有限公司清算组（以下简称昇运公司清算组）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 陈加勇向本院提出诉讼请求:1.责令被告立即向原告支付2018年6月19日至2019年2月25日期间的生活费8000元；2.责令被告给原告补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用，并办理失业保险手续。事实和理由：原告是在被告公司工作多年的职工，双方签订有书面劳动合同。2018年6月19日，运城市中级人民法院受理昇运公司破产清算一案，2019年2月25日，运城市中级人民法院裁定宣告昇运公司破产。而被告未给原告缴纳破产清算期间的社保费用，亦未按照国资委、省财政厅、省劳动保障厅、省国土资源厅四部门出台的《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，在企业清算期间按当地最低工资标准的80%，向原告支付6个月的基本生活费8000元，故提起诉讼。 原告起诉状中列明的被告为山西省昇运有色金属有限公司和山西省昇运有限公司清算组。被告的名称实际为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组。经当庭询问原、被告，原告同意将被告名称更正为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组，被告表示无异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。根据上述法律和司法解释的规定，昇运公司清算组既不是公民、法人，也不是其他组织，不属于法律和司法解释所规定的民事诉讼当事人的范围，原告对昇运公司清算组的起诉应予驳回。同时，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等是社会保险部门的法定职权。《失业保险金申领发放办法》第六条规定，“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起６０日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”。据此规定，办理失业保险应由失业人员在规定期限内到失业保险经办机构申领失业保险金。原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并办理失业保险手续属于社会保险机构的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关社会保险机构依法处理。 关于本案原告所诉的第一项诉讼请求，本院另行作出（2019）晋08民初357号民事判决书予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告陈加勇对被告山西昇运有色金属有限公司清算组的起诉； 二、驳回原告陈加勇对被告山西昇运有色金属有限公司为其补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用并办理失业保险手续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇一九年十二月十三日 法官助理范宏伟 书记员王雅冰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏08民终4064号上诉人（原审原告）：盱眙县世纪置业有限公司，统一社会信用代码913208307890726092，住所地盱眙县盱城街道办事处淮河东路81号。法定代表人：黄春萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高小妹，女，1956年4月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。上诉人盱眙县世纪置业有限公司因与被上诉人高小妹商品房预售合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审查，上诉人盱眙县世纪置业有限公司提起上诉后因未按规定缴纳上诉案件受理费7300元，法院已向其送达了上诉费缴纳通知书，告知其在规定的期限内缴纳上诉费，否则按自动撤回上诉处理。后本院再次限上诉人盱眙县世纪置业有限公司在规定的期限内缴纳上诉案件受理费，并再次告知了法律后果，但上诉人盱眙县世纪置业有限公司仍未缴纳上诉费，且明确表示不再缴纳。本院认为，缴纳诉讼费用是当事人的义务，不按时足额缴纳的，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院〈关于诉讼费问题两个请示的复函〉》之规定，裁定如下：本案按上诉人盱眙县世纪置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 孙 艳审判员 张桂林审判员 孙 洁二〇一九年十二月十二日书记员 费婉燕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3396号 申请执行人：陈炳金，男，1962年11月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：杨利标，男，1972年7月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人陈炳金依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初388号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行的标的为102270元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在邮储银行、广大银行、中国农业银行、财付通的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；此外尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月18日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其实施了网上布控。 截至2019年12月18日，被执行人尚欠申请执行人102270元、利息及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3396号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月十九日 书记员 金旭璐
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢472号 (2019)浙0502执3396号 申请执行人:陈炳金。 被执行人:杨利标。 本院在执行申请执行人陈炳金与被执行人杨利标民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民督199号申请人：淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1）。地址：河南省周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟，男，系该联社理事长。委托诉讼代理人：景磊，男，系该联社黄集信用社主任。委托诉讼代理人：刘杰，男，系该联社职工。被申请人：张传山，男，汉族，1960年5月5日出生，住河南省淮阳县。申请人淮阳县农村信用合作联社于2019年12月10日向本院申请支付令。本院于2019年12月10日受理后，于2019年12月10日依法作出（2019）豫1626民督199号支付令，限令被申请人张传山在收到支付令之日起十五日内清偿债务：1、给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金48000元及利息，利息自2006年1月10日起至借款还清之日止，按月利率10.695‰计算；2、给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金47000元及利息，利息自2006年1月12日起至借款还清之日止，按月利率10.695‰计算；3、给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金45000元及利息，利息自2006年2月5日起至借款还清之日止，按月利率10.695‰计算。被申请人张传山于2019年12月23日向本院提出了书面异议申请。本院经审查认为，被申请人张传山在法定期限内提出了书面异议申请,应依法终结本次督促程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫1626民督199号支付令自行失效。申请费1033.3元，由申请人淮阳县农村信用合作联社负担。审判员  郑卫东二〇一九年十二月二十四日书记员  张智原
河南省淮阳县人民法院支 付 令（2019）豫1626民督199号申请人：淮阳县农村信用合作联社。住所地:河南省淮阳北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：景磊，男，系该社黄集信用社主任。委托诉讼代理人：刘杰，男，该社工作人员。被申请人：张传山，男，汉族，1960年5月5日出生，住河南省淮阳县。申请人淮阳县农村信用合作联社于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人淮阳县农村信用合作联社称，2006年1月10日，申请人与被申请人签订借款借据一份，申请人于当日向被申请人提供借款48000元，借款期限一年，月利率10.695‰。；2006年1月12日，申请人与被申请人签订借款借据一份，申请人于当日向被申请人提供借款47000元，借款期限一年，月利率10.695‰；2006年2月5日，申请人与被申请人签订借款借据一份，申请人于当日向被申请人提供借款45000元，借款期限一年，月利率10.695‰。借款到期后，以上三笔借款本金及利息被申请人一直未还，现已逾期。上述贷款经多次催收，仍未还款，申请人向本院提出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人张传山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金48000元及利息，利息自2006年1月10日起至借款还清之日止，按月利率10.695‰计算；二、被申请人张传山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金47000元及利息，利息自2006年1月12日起至借款还清之日止，按月利率10.695‰计算；三、被申请人张传山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金45000元及利息，利息自2006年2月5日起至借款还清之日止，按月利率10.695‰计算。申请费1033.3元，由被申请人张传山负担。被申请人张传山如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令发生效力。审判员  郑卫东二〇一九年十二月十日书记员  张智原
商洛市商州区人民法院 商洛市商州区人民法院结案通知书 (2019)陕1002执1063号 张争：张争犯开设赌场罪一案，商洛市商州区人民法院作出的(2018)陕1002刑初208号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张争逾期未履行该判决书确定的罚金义务，本院立案执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。在执行过程中，张争支付了5000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执1063号执行案件执行完毕，于2019年12月27日结案。 二〇一九年十二月二十七日1
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院执行裁定书（查封用） (2019)陕1002执1063号 被执行人:张争，男性，汉族，1984年05月20日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行与张争罚金一案中，经查，张争名下有陕HXXXXX起亚牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张争的陕HXXXXX起亚牌车一辆，期限为一年。本裁定立即执行。  审  判  员  贾丹平 二〇一九年十一月一日 书  记  员  冀  甜
富平县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0528执1020号杨某某、严某某：申请执行人杨某某与被执行人严某某追偿权纠纷一案，富平县人民法院作出的（2018）陕0528民初2921号民事调解书已发生法律效力。被执行人严某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还3000元、案件受理费25元，以及执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人严某某偿还申请人杨某某案件款3000元以及案件受理费25元，另承担本案执行费50元。其中3025元由申请人签收，执行费50元收归国库。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0528执1020号执行案件执行完毕，于2019年12月30日结案。二〇一九年十二月三十日
商洛市商州区人民法院    执行裁定书   （解除查封用）     (2019)陕1002执1063号     被执行人:张争，男性，汉族，1984年05月20日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行与张争罚金一案中，查封了张争名下的陕HXXXXX起亚牌车，现因张争缴纳了全部罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对张争名下陕HXXXXX起亚牌车的查封。   本裁定立即执行。     审判员  贾丹平     二〇一九年十二月三十日     书 记 员 冀甜
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0528执1020号申请执行人:李某某，女，1968年1月21日生，汉族，居民，住西安市新城区。被执行人:袁某某，男，1958年5月3日生，汉族，农民，住富平县杜村镇。申请执行人李某某与被执行人袁某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院做出的（2019）陕0528民初2166号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付借款150000元及利息。本案在执行过程中,双方当事人自愿私下达成如下和解协议：被执行人于2020年12月底前支付申请人150000元，于2021年1月底前结清全部本息，案件受理费由被执行人承担。执行费2150元已交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0528执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月九日书记员 杜加东
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3415号周国华:徐清国:申请执行人周国华与被执行人徐清国合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计54000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，周国华向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2374号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3415号申请执行人：周国华，男，1977年2月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：徐清国，男，1979年2月12日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人周国华与被执行人徐清国合伙协议纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2374号民事调解书，已发生法律效力。在(2019)苏0505执保484号案件中，本院依据(2019)苏0505民初2374号民事裁定书查封了被执行人徐清国名下中国银行一个、苏州银行两个,共计三个银行账户。因被执行人徐清国未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周国华于2019年12月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的54000.00元，被执行人应负担的执行费710.00元，合计54710.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐清国银行存款人民币54710.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇一九年十二月十三日书记员 孙国良
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初3140号 原告：萧县黄口腾龙运输有限公司。住所地：萧县黄口镇徐商路。统一信用代码：91341322553255978Q。 法定代表人：杨艳玲，该公司经理。 原告：化玉亚，男，汉族，1989年3月22日出生，住夏邑县。 委托诉讼代理人：胡占江，（陈正威实习），河南保航律师事务所律师。执业证号14114201210345846。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：安徽省宿州市胜利路中路德全大厦7层。统一社会信用代码：9134130078650244x9。 法定代表人：窦长征，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。执业证号：13413200310279011。 本院在审理原告萧县黄口腾龙运输有限公司（、化玉亚诉天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司保险纠纷一案中，萧县黄口腾龙运输有限公司于2019年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告萧县黄口腾龙运输有限公司撤回起诉。 审判员 刘 永 二〇一九年十二月二十五日 书记员 郑晓玉 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初3140号 原告：化玉亚，男，汉族，1989年3月22日出生，住夏邑县。 委托诉讼代理人：胡占江，（陈正威实习），河南保航律师事务所律师。执业证号14114201210345846。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：安徽省宿州市胜利路中路德全大厦7层。统一社会信用代码：9134130078650244x9。 负责人：窦长征，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。执业证号：13413200310279011。 萧县黄口腾龙运输有限公司（以下简称：腾龙公司）、化玉亚诉天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：天安财产保险宿州支公司）保险纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序于2019年6月17日公开开庭进行了审理。腾龙运输公司、化玉亚的委托诉讼代理人胡占江、天安财产保险宿州支公司的委托诉讼代理人王鑫宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 化玉亚向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告保险金150000元。事实与理由:2016年10月13日，化玉亚驾驶登记在腾龙公司的皖Ｌ×××××重型自卸货车，在311国道40ＫＭ＋300ＫＭ处路段将无名氏撞死，经萧县公安局交通管理局大队认定化玉亚负主要责任。后经萧县人民法院和化玉亚在多方查找无名氏身份信息未果的情况下，将包括无名氏的死亡赔偿金及丧葬费等损失合计150000元人民币赔偿款汇入萧县人民法院专用账户，待无名氏家人出现后由萧县人民法院将该笔赔偿款进行转交。化玉亚驾驶的车辆在被告投保有交强险和50万元商业险，原告的赔偿无名氏的数额未超出保险的限额，且符合最低的法律规定，依据保险合同约定150000元由被告承担，经化玉亚多次理赔被告均拒赔。望贵院依法支持原告诉请。 天安财产保险宿州支公司辩称：1、两个原告不具有共同的权利义务，并非必要的共同诉讼，不能作为共同原告，故应依法驳回原告的起诉；2、事故中受害人为无名氏，被保险人腾龙运输公司并未对受害人进行赔偿，根据保险法第65条第3款的规定，保险公司不得向被保险人赔偿保险金。3、原告并未举证，已向法律授权的机关支付赔偿金。 本院认定事实如下：2014年12月1日,腾龙运输公司与化玉亚签订车辆挂靠合同一份,主要内容为：皖Ｌ×××××号车辆为化玉亚自筹资金购买、所有权归化玉亚所有,挂靠于腾龙运输公司名下经营。在诉讼过程中，腾龙运输公司出具证明一份,明确表示将涉案车辆的保险权益转让给原告化玉亚。2016年10月13日，化玉亚驾驶挂靠登记在腾龙运输公司名义下的皖Ｌ×××××重型自卸货车，在311国道40ＫＭ＋300ＫＭ处路段将无名氏撞死，经萧县公安局交通管理局大队认定化玉亚负事故主要责任。后化玉亚自愿将150000元赔偿款缴至本院账户，化玉亚驾驶的车辆在被告投保有机动车交通事故责任强制险和50万元商业险，机动车交通事故责任强制险保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年12月11日至2016年12月11日。经化玉亚多次理赔被告均拒赔。2018年6月26日萧县人民法院做出（2017）皖1322刑初47号判决书，判处化玉亚有期徒刑8个月，缓刑一年。 上述事实有原告提交的营业执照法人身份证明、化玉亚身份证复印件、驾驶证复印件、挂靠协议复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单各一份、保单复印件两份、腾龙公司出具的证明、索赔申请书复印件、萧县人民法院刑事判决书复印件各一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，皖Ｌ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险、及第三者商业责任险等险别,被保险人为腾龙公司,上述保险合同及条款成立、有效,对腾龙公司与被告保险公司均有约束力。皖Ｌ×××××号车辆为化玉亚实际所有,但挂靠腾龙运输公司经营,保险费用也为化玉亚支付，腾龙公司同意由原告主张保险理赔权，且化玉亚也是赔偿款实际支付人，本案化玉亚有新的证据证明其应该享有保险利益，故化玉亚依据涉案保险合同及相关条款向被告保险公司主张要求赔偿相应保险金,化玉亚为适格的诉讼主体，本院予以支持，因腾龙公司将索赔权利转给化玉亚，于2019年12月23日向本院提出申请撤回起诉的申请，本院另行裁定准许。对被告关于原告诉讼主体问题的抗辩本院不予采信。 化玉亚以腾龙公司的名义为皖Ｌ×××××号车辆在天安财产保险宿州支公司购买了交强险和商业三者险，双方形成保险合同关系，在被保险车辆发生交通事故时，天安财产保险宿州支公司应在保险责任限额范围内赔付被保险车辆给他人造成的损失。案涉事故发生在保险期间内，化玉亚作为车辆所有权人有权在事故发生后向被告主张权利。化玉亚将无名氏的死亡赔偿金和精神损害抚慰金等赔偿款150000元主动缴至向法院执行账户，便于事后受害人家属主张权利和理赔缴纳，亦未超出保险合同约定的保险赔偿限额范围，故应由被告承担赔偿保险金的责任。天安财产保险宿州支公司辩称萧县人民法院不是代收交通事故赔偿款的有权机关，因法院在刑事审判活动中代收赔偿款并不违反法律规定，故对该辩解不予支持。综上所述，对化玉亚的诉讼请求予以支持。依照中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下： 天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车损失险、车上人员责任险限额内支付化玉亚保险金150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刘 永 二〇一九年十二月二十五日 书记员 郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1003刑初296号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人廖丽，女，1988年2月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地荆州市荆州区,住荆州市荆州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月12日被羁押至当月17日取保候审，本院于10月29日对其取保候审。指定辩护人邓艾宜，湖北楚都律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人廖丽犯诈骗罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉。被告人廖丽及其辩护人邓艾宜到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控，2019年6月14日至7月19日期间，被告人廖丽在荆州市途窝假日酒店，以该酒店办理充值返现的优惠活动和帮助其完成业绩的理由，骗取被害人於梅人民币66500元。被告人廖丽到案后如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述指控公诉机关提交的证据如下：1.户籍信息、抓获经过、收条、谅解书等书证；2.证人陈某1、张某、陈某2的证言；3.被害人於梅的陈述；4.视频截图；5.被告人廖丽的供述与辩解。公诉机关认为，被告人廖丽以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人廖丽对公诉机关指控其诈骗的犯罪事实无异议。廖丽的辩护人辩称：一、对于进入酒店账户的42910元，公诉机关所列举的证明廖丽具有非法占有目的证据不充分；二、廖丽主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；三、廖丽系初犯，退清了全部赃款，并取得了被害人谅解，且认罪认罚。依法可以对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年6月14日至7月19日期间，被告人廖丽在荆州市途窝假日酒店，以该酒店办理充值返现的优惠活动和帮助其完成业绩的理由，骗取被害人於梅人民币66500元，其中42910元用于偿还其个人欠途窝假日酒店的债务，23590元被其挥霍。另查明，被告人廖丽明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。还查明，案发后，廖丽已赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。上述事实，有下列经过庭审举证、质证确认的户籍信息、到案经过、收条、谅解书等书证，被害人於梅的陈述，证人陈某1、张某、陈某2的证言，手机截图，社区调查评估意见书及被告人廖丽的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖丽以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。廖丽主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；廖丽退清了全部赃款，取得了被害人谅解且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。关于廖丽的辩护人辩称，指控廖丽诈骗66500元的部分证据不充分的辩护意见，经查，廖丽以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人钱款中的42910元，虽然进入了途窝假日酒店的账户，但其实是用于偿还其个人债务，应认定为其个人非法占有，故该辩护意见本院不予支持。辩护人合理的辩护意见，本院已予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人廖丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 涛人民陪审员 毛 洁人民陪审员 姚守东二〇一九年十二月十八日法官助理王媛书记员王雅群
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂1003刑初296号罪犯廖丽，女，1988年2月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地荆州市荆州区,住荆州市荆州区。2019年12月18日，本院作出（2019）鄂1003刑初296号刑事判决书，以诈骗罪判处被告人廖丽有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金15000元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关荆州市荆州区司法局于2020年5月28日书面建议本院撤销对罪犯廖丽的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。荆州市荆州区司法局提出社区矫正人员廖丽有违反法律规定的行为，具体事实如下：2020年4月14日，廖丽在荆州区黄某经营的宠物店内，自称能以230元的价格办到“荆州方特东方神话”的年卡，先后骗取黄某等人共计5520元，期间退还2400元。荆州市公安局荆州区分局于2020年5月11日以荆分公（御）行罚决字[2020]585号行政处罚决定书依法对廖丽处以行政拘留十五日，因其怀有身孕，决定对其不执行行政拘留处罚。荆州市荆州区司法局依照《中华人民共和国刑法》第七十七条以及《社区矫正实施办法》第二十五条的规定,向本院建议对社区矫正人员廖丽撤销缓刑。荆州市荆州区司法局向本院提交了荆州市公安局荆州区分局荆分公（御）受案字〔2020〕1931号受案登记表和荆州市公安局荆州区分局荆分公（御）行罚决字〔2020〕585号行政处罚决定书。经审理查明，罪犯廖丽在社区矫正期间有违反法律规定的行为，具体事实如下：2020年4月14日，廖丽在荆州区黄某经营的宠物店内，自称能以230元的价格办到“荆州方特东方神话”的年卡，先后骗取黄某等人共计5520元，期间退还2400元。荆州市公安局荆州区分局于2020年5月11日以荆分公（御）行罚决字〔2020〕585号行政处罚决定书依法对廖丽处以行政拘留十五日，因其怀有身孕，决定对其不执行行政拘留处罚。本院认为，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第五项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）鄂1003刑初296号刑事判决书中对罪犯廖丽宣告缓刑四年的执行部分；二、对罪犯廖丽收监执行原判有期徒刑三年（扣除判决宣告以前羁押的期限6天，剩余刑期2年11个月24天）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 涛人民陪审员 毛 洁人民陪审员 姚守东二〇二〇年六月二十三日法官助理王媛书记员王雅群
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0211民初4659号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杜江华、刘宜昆，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹玉红，女，1971年9月9日生，汉族，住河南省开封市金明区。本院于2019年11月22日立案受理了原告中银消费金融有限公司诉被告尹玉红金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告尹玉红共欠原告中银消费金融有限公司贷款本金余额81184.99元及利息与滞纳费（自2019年4月1日起至实际还清之日止，以实际欠付本金为基数，按月利率2%计算）；二、被告尹玉红应支付原告中银消费金融有限公司律师费1623元及案件受理费1037元、财产保全费947元；三、就上述两项应支付款项，被告尹玉红自2020年1月20日起每月20日前偿还原告中银消费金融有限公司8000元（优先偿还借款本金，后偿还其他费用），直至还清所有款项之日止，若被告尹玉红有一次未按上述约定履行还款义务，原告有权申请强制执行下欠所有款项。至此，原、被告双方因本案别无任何纠纷。案件受理费减半收取后为1037元、财产保全费947元，由被告尹玉红承担（上述费用原告已垫付，本院不再退还，由被告直接支付原告）。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 张丹丹二〇一九年十二月二十三日书记员代 佳 佳
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执保238-292、294-335号 申请执行人：潘礼强、潘义凤、韦国姬等114人。 被申请执行人：广西天福达商贸有限公司，住所地灵山县灵城街道和平路64号茂源.地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人：何育武，该公司董事长。 被申请执行人：广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地灵山县灵城街道和平路64号茂源.地王国际1单元2601-2808号。统一社会信息代码：9145072159981638XJ。 法定代表人：蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人潘礼强、潘义凤、韦国姬等114人与被申请执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产包括商品房及商铺在相应价值范围内予以保全，本院已分别于2019年12月24日、25日、26日依法受理。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于办理财产保全案件诺干问题的规定》第九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对登记在被申请人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下的坐落于灵山县灵城街道和平路64号茂源地王.国际的商铺106号（不动产证号：20170001497）、107号（不动产证号：20170 001554）、109号（不动产证号：20170001551）、232号（不动产证号：20170001552）、239号（不动产证号：20170001494）及第一单元住宅2502号、2503号、2207号、1907号、2705号予以查封，期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  宁丽萍
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2261号周杰：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初2510号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月五日联系人：高公强值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执保238-292、294-335号 申请执行人：潘礼强、潘义凤、韦国姬等114人。 被申请执行人：广西天福达商贸有限公司，住所地灵山县灵城街道和平路64号茂源.地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人：何育武，该公司董事长。 被申请执行人：广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地灵山县灵城街道和平路64号茂源.地王国际1单元2601-2808号。统一社会信息代码：9145072159981638XJ。 法定代表人：蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人潘礼强、潘义凤、韦国姬等114人与被申请执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产包括商品房及商铺在相应价值范围内予以保全，本院已分别于2019年12月24日、25日依法受理。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于办理财产保全案件诺干问题的规定》第九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对登记在被申请人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下的坐落于灵山县灵城街道和平路64号茂源地王.国际的内铺106号、107号、109号、232号、239号及住宅2502号、2503号、2207号、1907号、复2705号予以查封，期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  宁丽萍
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4659号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杜江华、裴棐，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹玉红，女，1971年9月9日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告中银消费金融有限公司诉被告尹玉红民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月2日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告尹玉红名下92745.18元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告尹玉红名下92745.18元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张丹丹二〇一九年十二月三日书记员代 佳 佳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执2261号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：周杰，女，1986年4月15日出生，汉族，住。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与周杰信用卡纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高公强审判员  陈 松审判员  王 磊二〇一九年十二月二十五日书记员  褚忻雨
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执4219号 北京瑞财教育科技有限公司西安分公司：你／你单位与李望京缔约过失责任纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2016)陕0103民初7621号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）李望京于2019年4月22日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4266特此通知。 二〇一九年四月二十二日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0802民初2764号 原告：袁付海. 原告：王谊静. 二原告委托诉讼代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师。 被告：王伯庆（曾用名王柏庆）. 委托诉讼代理人：陈杰，湖北同进律师事务所律师。 原告袁付海、王谊静与被告王伯庆房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王谊静于2019年12月5日向本院申请撤回对被告王伯庆的起诉。 本院认为，王谊静的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王谊静撤诉。 审判员  吴瑶琼 二〇一九年十二月三十日 书记员  钱小丽
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4219号     北京瑞财教育科技有限公司西安分公司、北京瑞财教育科技有限公司：   本院于2017年5月2日作出的(2016)陕0103民初7621号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你们单位未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你们单位：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你们单位有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你们单位的有关财产外，对你们单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年八月十三日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4219号申请执行人：李望京，男，1971年12月21日出生，汉族，自由职业者，住西安市雁塔区。被执行人：北京瑞财教育科技有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区。负责人：刘肖萌，职务不详。被执行人:北京瑞财教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孙国栋，职务不详。本院在申请执行李望京与被执行人北京瑞财教育科技有限公司西安分公司、北京瑞财教育科技有限公司缔约过失责任纠纷一案中，西安市碑林区人民法院于2018年10月26日作出（2016）陕0103民初7621号已经发生法律效力。被执行人北京瑞财教育科技有限公司西安分公司、北京瑞财教育科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人翟某某于2019年1月17日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币61290元及延迟付款期间的债务利息，执行费819元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、理财产品、工商信息，依法冻结被执行人的银行账户，被执行人无车辆、无房产。本案尚未执行标的人民币61290元及延迟付款期间的债务利息，执行费819元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执4219号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                  执  行  员 李  治  峰                        二〇一九年八月十二日书  记  员 蔡  珊  珊   1
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督169号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：马娇，女，汉族，1983年9月11日出生，住河南省陕县。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人马娇为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2017年12月1日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人马娇给付物业管理费4281元、违约金3258元，共计7539元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马娇应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费4281元、违约金3258元，共计7539元。申请费17元，由被申请人马娇负担。被申请人马娇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民督169号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：马娇，女，汉族，1983年9月11日出生，住河南省陕县。申请人河南恒基物业服务有限公司与被申请人马娇申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0184民督169号支付令，限令被申请人马娇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马娇在规定的时间向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0184民督169号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇一九年十二月二十日书记员  万东霞
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6971号 秦公社：你与张某某知识产权权属、侵权纠纷一案，本院(2018)陕0103刑初161号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院于2019年05月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：接此本通知书后立即缴纳本案执行费279元、应付案件款及利息。未按生效法律文书履行义务的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8099特此通知。 二〇一九年六月十四日 联系人：李治峰          联系电话：0912-845XXXX本院地址：西安市太白北路6号  邮编; 710068        风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6971号     秦公社：   本院于2018年9月2日作出的(2018)陕0103刑初161号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年六月二十一日       1