广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1826民初431号原告（反诉被告）：邓生一妹，女，1974年3月19日出生，住广东省连南瑶族自治县。被告（反诉原告）：刘伟，男，1980年3月19日出生，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：蒋文顺，广东沁森律师事务所律师。被告：广东千年瑶寨旅游开发有限公司，住所地：连南瑶族自治县南岗老排（千年瑶寨景点）。法定代表人：苏其远。委托诉讼代理人：唐山三，男，广东千年瑶寨旅游开发有限公司办公室主任。原告邓生一妹与被告刘伟、被告广东千年瑶寨旅游开发有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，因被告刘伟对原告邓生一妹提起反诉，本案依法适用简易程序的其他规定审理。审理过程中，因原告向清远市清新区人民法院提起行政诉讼，本案的民事责任划分需以该行政诉讼案的审判结果为依据，故依原告及被告刘伟的申请，本案中止诉讼。2019年12月10日本院对本案公开开庭进行了审理。原告邓生一妹、被告刘伟的委托诉讼代理人蒋文顺、被告广东千年瑶寨旅游开发有限公司的委托诉讼代理人唐山三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓生一妹向本院提出诉讼请求：1.请求判令由被告刘伟赔偿原告医疗费、误工、护理费、住院伙食补助等8389.57元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令由被告刘伟、被告广东千年瑶寨旅游开发有限公司共同赔偿原告医疗费、误工、护理费、住院伙食补助等8389.57元；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告在南岗千年瑶寨景区办公室旁，祖上留下柴寮一间。由于原告的家姐邓生一妹（1972年）于2017年8月5日在柴寮处摆摊，被被告刘伟打伤。经三排派出所处理，被告赔偿了医疗费等5500元。后来邓生一妹（1972年）向三排派出所提出了撤案的申请，不再追究景区及相关人员的法律责任。为了保护祖上留下的房产，原告和丈夫邓二贵、家姐邓生一妹（1972年）、外甥邓伟在2017年11月5日13时到了景区柴寮处，准备砌围基以及用柴寮围好。正在划界时，景区副总刘伟来到并强行阻拦，不准原告等人砌围基，将原告使用的工具、竹子等乱丢乱扔。刘伟破口大骂，脏话难以入耳。由于原告的外甥邓伟与其争吵，被刘伟一手抓住脖子进行殴打。原告见外甥被打上前阻拦，被刘伟一阵乱打，造成原告邓生一妹受伤，经连南瑶族自治县人民医院住院治疗，诊断为：左侧下胸壁软组织挫伤。通过13天的住院治疗，病情稳定出院。根据连南档案馆社员土地房产证附页可见，邓二生一盆是原告的太公，原告及其家属完全有权保护祖上留下的房产。而被告刘伟不但无故阻止原告人保护自己的房产，还要再次动手打人。所以，应由被告承担原告因此造成的经济损失：医疗费3189.57元、误工费13天1300元、护理费13天1950元、住院伙食补助费1300元、营养费260元、交通费390元，共计8389.57元。被告的行为，侵害了原告的合法权益。为此，特请求连南瑶族自治县人民法院依法追究被告的法律责任，维护原告的合法权益。被告刘伟辩称，一、本案事故中因原告纠集其家属共四人无理取闹，蛮横占用千年瑶寨景区权属的土地擅自划界砌围基，并对景区员工的劝阻恶言相对推搡殴打致使被告人受伤，因原告的过错行为造成了损害发生，应对损害负有主要责任。原告邓生一妹主张的位于南岗千年瑶寨景区办公室旁的柴寮土地已合法征收，归景区所有。原告及其家属曾多次在千年瑶寨景区权属的土地未经任何授权，擅自划界砌围基，影响景区正常运营、破坏改变景区建筑容貌，严重侵害千年瑶寨景区权益。2017年11月5日，原告邓生一妹纠集其家属邓二贵、邓生一妹（姐姐1972年生）和邓伟（外甥）四人在景区擅自划界砌围基，被告刘伟在阻拦原告行为的工程中，原告及其家属四人言语恶劣、肆意谩骂，以四打一动手对被告进行推搡殴打并使用砖头砸向被告，致使被告受伤。在事故发生后，连南瑶族自治县公安局就本案事故当事人作出《行政处罚决定书》，分别对邓生一妹、邓二贵、邓生一妹（姐姐1972年生）作出处以行政拘留5日的行政处罚，邓伟（外甥）作出处以行政拘留7日的行政处罚，对刘伟作出处以行政拘留9日的行政处罚的决定。因此，综合事情的起因、经过、结果考虑，原告及其家属一伙人为主要过错，对损害的发生应承担60%的主要责任，被告刘伟被谩骂、殴打后未能克制自己的情绪，与原告一伙人互相殴打，对损害的发生应承担40%的次要责任。二、被告不认可原告诉讼请求的各项损害造成的经济损失。原告证据清单第4项《出入院记录》表明，经连南县人民医院体格检查面容无异常，表情自如，神志清醒，自主体位，步行入室，查体合作。诊断为左侧下胸壁软组织挫伤。1.原告的入院诊断为左侧下胸壁软组织挫伤住院观察长达13天，明显不符合医学常理，其主张的医疗费3189.57元过高。2.原告系农村家庭妇女，无法提供有效合法的劳动合同和收入证明其主张的1300元误工费。3.原告的入院体格检查面容无异常，表情自如，神志清醒，自主体位，步行入室，查体合作。证明原告入院期间行动自如，不需要专人护理其住院期间的生活，其主张的1950元护理费毫不合理。4.原告伤情轻微，其主张营养费没有法律依据。5.原告无法提供有效正规的交通费用发票证明其主张的390元交通费。综上所述，原告邓生一妹及其家属在领取土地征收款后，依然无理取闹，蛮横撒泼，多次在千年瑶寨景区权属的土地未经任何授权，擅自划界砌围基，影响景区正常运营、破坏改变景区建筑容貌，严重侵害千年瑶寨景区权益。言语恶劣、肆意谩骂，推搡殴打特任致使原、被告的损害发生。为维护被告合法权益，恳请连南县人民法院查明事实，作出合理合法的判决。被告广东千年瑶寨旅游开发有限公司辩称，原告的土地在千年瑶寨开发时就已经被征收了，并且原告方已经签名确认。刘伟作为我们公司的员工是有权利去阻止村民占用我们的地方。对于打架是什么原因引起的，是谁先动手的，派出所有监控。打架是为了阻止原告方在景区乱搭乱建。反诉原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被反诉人赔偿反诉人医疗费350元、误工费17000元、护理费2250元、营养费1000元、交通费800元和店铺经营收入6000元等，共计27400元；2.本案诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：被反诉人邓生一妹主张的位于南岗千年瑶寨景区办公室旁的柴寮土地已合法征收，归景区所有。被反诉人及其家属曾多次在千年瑶寨景区权属的土地未经任何授权，擅自划界砌围基，影响景区正常运营、破坏改变景区建筑容貌，严重侵害千年瑶寨景区权益。2017年11月5日被反诉人邓生一妹纠集其家属邓二贵、邓生一妹（姐姐1972年生）和邓伟（外甥）四人在景区无理取闹、蛮横撒泼，擅自划界砌围基。反诉人在阻拦被反诉人行为的过错中，被反诉人及其家属四人言语恶劣、肆意谩骂，动手对反诉人进行推搡殴打并使用砖头砸向反诉人，致使反诉人受伤。反诉人当即报警，公安机关到场处理。事后反诉人被送到连南瑶族自治县人民医院治疗，医嘱需在家休养15日，因被反诉人的过错行为造成反诉人在休养期间的经济损失医疗费350元、误工费17000元、护理费2250元、营养费1000元、交通费800元和店铺营业收入6000元等，共27400元。综上，被反诉人邓生一妹纠集的一伙人的过错行为对反诉人造成了身心伤害和严重的经济损失。为维护反诉人的合法利益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院支持反诉人的诉求。反诉被告邓生一妹辩称，1.请求依法驳回被答辩人刘伟反诉答辩人邓生一妹要求损害赔偿27400元的诉讼请求；2.请求依法判决被答辩人刘伟赔偿答辩人邓生一妹8389.57元的侵权经济损失；3.反诉的诉讼费由被答辩人刘伟自行承担。事实与理由：一、答辩人在南岗千年瑶寨景区办公室旁，祖上留下柴寮一间。由于原告的家姐邓生一妹（1972年）于2017年8月5日在柴寮处摆摊，被被答辩人刘伟打伤。经三排派出所处理，被答辩人赔偿了医疗费等5500元。后来邓生一妹（1972年）向三排派出所提出了撤案的申请，不再追究景区及相关人员的法律责任。为了保护祖上留下的房产，答辩人和丈夫邓二贵、家姐邓生一妹（1972年）、外甥邓伟在2017年11月5日13时到了景区柴寮处，准备砌围基以及用柴寮围好。正在划界时，景区副总刘伟来到并强行阻拦，不准答辩人等人砌围基，将答辩人使用的工具、竹子等乱丢乱扔。刘伟破口大骂，脏话难以入耳。由于答辩人的外甥邓伟与其争吵，被刘伟一手抓住脖子进行殴打。答辩人见外甥被打上前阻拦，被刘伟一阵乱打，造成答辩人邓生一妹受伤，经连南瑶族自治县人民医院住院治疗，诊断为：左侧下胸壁软组织挫伤。通过13天的住院治疗，病情稳定出院。根据连南档案馆社员土地房产证附页可见，邓二生一盆是答辩人的太公，答辩人及其家属完全有权保护祖上留下的房产。而被答辩人刘伟不但无故阻止答辩人保护自己的房产，还要再次动手打人。所以，应由被答辩人刘伟承担原告因此造成的经济损失：医疗费3189.57元、误工费13天1300元、护理费13天1950元、住院伙食补助费1300元、营养费260元、交通费390元，共计8389.57元。被答辩人的行为，侵害了答辩人的合法权益。二、被答辩人刘伟反诉的事实不属实，要求赔偿27400元没有事实和法律依据。理由是：1.答辩人及姐姐邓生一妹、外甥邓伟在自己柴寮处摆摊经营小生意，维持生活，千年瑶寨景区的被答辩人刘伟不分青红皂白进行无端阻止谩骂指责，并仗着自己人高马大力气大，并且有景区老板和政府的撑腰，欺压我们老百姓，对答辩人邓生一妹、邓伟等人大打出手，分别将三人打伤住院治疗，造成较大的人身伤害和经济损失，是整个事件全部的过错和负全部责任。2.事件发生过程中，答辩人等人实际并没有打击被答辩人刘伟，没有造成刘伟的身体伤害。广东省连南县公安司法鉴定中心（南）公（司）（法活）字（2017）67号鉴定书，鉴定意见：刘伟的体表未见明显损伤，没有连南瑶族自治县人民医院治疗及治疗费证明，更无医嘱休息15天的证明、连南瑶族自治县国际大酒店有限公司关于刘伟的误工收入证明、广东千年瑶寨开发有限公司关于刘伟的误工收入证明，属于乱开证明，完全没有事实和法律依据，与本案无关，县劳动部门应当追究其法律责任。综上所述，被答辩人刘伟的民事反诉诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1身份证复印件、证据10（2019）粤18行终58号行政判决书；被告刘伟提交的证据1身份证复印件、证据6营业执照、证据7食品经营许可证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2连南瑶族自治县社员土地房产证无原件，无法认定其真实性，本院不予采纳；证据3撤案申请，与本案无关，本院不予采纳；证据4连南瑶族自治县人民医院出入院记录、证据5广东省医疗收费票据的真实性二被告均无异议，这两组证据能证明原告住院治疗的事实及产生的费用，与本案具有关联性，本院予以采纳；证据6照片两张，无原件本院不予采纳；证据7刘伟行政处罚决定书、证据8刘伟公安局询问笔录、证据9鉴定文书的真实性、合法性二被告均无异议，三组证据的内容能反映部分案件事实，与本案具有关联性，本院予以采纳。被告刘伟提交的证据2误工证明，因无其他证据佐证被告刘伟主张的误工期间的收入状况及误工事实，本院不予采纳；证据3行政处罚决定书，是有权机关依法作出的文书，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；证据4情况说明、土地征收款签收明细表，是连南瑶族自治县三排镇人民政府出具的证明材料，该证明材料与本案事实相关，本院予以采纳；证据5陪护人员身份证，被告刘伟未能提供证据佐证其因本案事件受伤医治并需要人员陪护，本院对该证据不予采纳；证据8薪资发放说明及工资条、借记卡明细清单，原告对其关联性有异议，认为该组证据只能证明被告刘伟2018年8月至2019年2月的薪资。本院认为，该组证据不能证明被告刘伟主张的误工期间的收入状况，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日，原告邓生一妹、案外人邓生一妹、案外人邓二贵、案外人邓伟在连南瑶族自治县三排镇千年瑶寨景区，因划地界问题与被告广东千年瑶寨旅游开发有限公司的副总经理被告刘伟起纠纷，双方继而发生斗殴，造成双方多人受伤。事发后原告至连南瑶族自治县人民医院治疗，共住院13天，产生医疗费合计3189.57元，出院诊断为：左侧下胸壁软组织挫伤。经广东省连南县公安司法鉴定中心鉴定，原告的体表未见明显损伤；被告刘伟的体表未见明显损伤；案外人邓生一妹的损伤程度未构成轻微伤；案外人邓二贵的损伤程度属轻微伤；案外人邓伟的损伤程度未达轻微伤。2017年11月28日，连南瑶族自治县三排派出所组织原告、被告刘伟等人进行治安调解未果，遂于同日作出南公（排）行罚决字[2017]00026号《行政处罚决定书（派出所）》，对原告邓生一妹处以行政警告的处罚。原告不服，于同年12月29日向连南瑶族自治县公安局申请行政复议。连南瑶族自治县公安局于2018年3月26日作出南公行复决字[2018]第003号《行政复议决定书》，以认定事实不清、适用法律错误为由，撤销了连南瑶族自治县三排派出所的行政处罚决定，并责令其重新作出处罚决定。2018年5月26日，连南瑶族自治县公安局对该案作出行政处罚决定，对原告处以行政拘留五日、被告刘伟行政拘留九日并处罚款200元、案外人邓生一妹行政拘留五日、案外人邓二贵行政拘留五日、案外人邓伟行政拘留七日并处罚款200元（行政拘留不执行）的处罚。原告不服，于同年6月6日向连南瑶族自治县政府申请行政复议，连南瑶族自治县政府于同年7月24日作出行政复议决定，维持了连南瑶族自治县公安局作出的行政处罚决定。原告不服，遂诉至清远市清新区人民法院，请求撤销连南瑶族自治县公安局作出的行政处罚决定及连南瑶族自治县政府作出的行政复议决定。该院于2019年2月19日作出（2018）粤1803行初185号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，向清远市中级人民法院提起上诉，请求撤销清远市清新区人民法院作出的（2018）粤1803行初185号行政判决书、撤销连南瑶族自治县政府[2018]5号《行政复议决定书》和连南瑶族自治县公安局[2018]第00007号《行政处罚决定书》。该院于2019年6月28日作出（2019）粤18行终58号行政判决书，驳回原告上诉，维持原判。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系原告及其亲属、被告刘伟因土地纠纷发生争吵而引发，双方都未冷静处理并控制好自身情绪，一再发生争执甚至肢体冲突，最终导致本案发生。从公安局调取的监控录像反映，被告刘伟因受到原告等人谩骂而折回10余米至案外人邓伟面前伸手掐脖，引来邓伟反击，众人推搡，在旁人加以阻拦冲突暂时停歇之际，被告刘伟再次发动攻击，脚踹邓伟，彻底激怒原告等人，引发多人围殴。原告违规摆摊存在一定过错，被告刘伟则处置不当进一步激化矛盾，双方对损害后果的发生均存在过错，根据双方的过错程度，本院依法酌定原告及其亲属承担40%的赔偿责任，被告刘伟承担60%的赔偿责任。因被告刘伟在案发时作为被告广东千年瑶寨旅游开发有限公司的副总经理在履行职责，故其行为应视为履行职务的行为，其应承担的赔偿责任由被告广东千年瑶寨旅游开发有限公司负担。原告诉求的各项损失计算为：1、医疗费3189.57元；2、误工费，适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算：35995元／年÷365天×13天＝1282.01元；3、住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元；4、护理费，因无医嘱等材料证明原告的伤情需要人员护理，对原告诉求的护理费本院不予支持；5、营养费，20元/天×13天=260元；6、交通费，30元/天×13天=390元，以上五项共计6421.58元。被告广东千年瑶寨旅游开发有限公司负担60%即3852.95元。反诉原告（被告）刘伟主张其因此事件受伤治疗并休养15天，但未能提供任何接受治疗的医疗机构证明，故对其要求邓生一妹赔偿医疗费的反诉请求，本院不予支持；刘伟主张其因此事件受伤休养一周及被行政拘留9天，产生了误工费、护理费、营养费、交通费、店铺营业收入方面的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因刘伟主张其遭受人身损害不能正常工作无事实依据，以受行政处罚为由诉求误工费、交通费等无法律依据，故对其要求反诉被告（原告）邓生一妹赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、店铺营业收入损失的反诉请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告广东千年瑶寨旅游开发有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓生一妹医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3852.95元；二、驳回原告邓生一妹的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告刘伟的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，由原告邓生一妹负担13.52元，被告广东千年瑶寨旅游开发有限公司负担11.48元；反诉案件受理费242.5元，由反诉原告刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨秋凡二〇一九年十二月二十三日法官助理方雨欣书记员甘雨欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。