wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1694号之一申请执行人：金菊永。被执行人：金菊茂。申请执行人金菊永与被执行人金菊茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）浙0683民初3059号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币260000元及利息。本院于2016年6月20日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人金菊茂无银行存款、车辆及证券登记信息，其名下位于嵊州市黄泽镇东直街60号房产(另案设定抵押)另案处置中，此外被执行人无其他可供执行财产，本案执行标的暂无法执行到位。申请执行人也未能提供各被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施穷尽，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1694号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  财  江审 判 员 何  红  兵代理审判员 王    杰二〇一六年六月二十八日书 记 员 胡海鹏（代）
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0702执111号申请执行人张洪健，男，1984年9月9日生，汉族，个体，被执行人松原市汇源房地产开发有限责任公司，申请执行人张洪健与被执行人松原市汇源房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月11日作出(2015)宁民初字第3597号民事判决,判决如下：原告张洪健与被告松原市汇源房地产开发有限责任公司针对位于江南胜利小区康宁街南侧第二区一层十四号门面积55.18平方米商企的商品房购销合同合法有效，被告松原市汇源房地产开发有限责任公司协助原告张洪健办理产权登记手续。案件受理费2838元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请将房屋强制过户至申请人张洪健名下，现房屋已过户到申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3597号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年六月六日书记员  王立文
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1301号之一申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司，住铜陵市。被执行人铜陵深源工贸有限责任公司，住铜陵县。被执行人杨作来，男，汉族，1964年12月26日生，住铜陵市。被执行人左江，男，汉族，1957年5月8日生，住铜陵市。被执行人安徽明珠颜料科技有限公司，住铜陵县。被执行人崔前志，男，汉族，1963年1月10日生，住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第00822号民事调解书已经发生法律效力，被执行人铜陵深源工贸有限责任公司、杨作来、左江、安徽明珠颜料科技有限公司、崔前志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵深源工贸有限责任公司在中国邮政储蓄银行帐户10×××88的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1301号之一申请人中国工商银行股份有限公司铜陵分行，住铜陵市。被执行人铜陵市金保罗实业有限公司，住铜陵市。被执行人杨斌，男，汉族，1975年3月6日生，住铜陵市。被执行人姚白云，女，汉族，1975年7月25日生，住铜陵市。被执行人铜陵金工建设工程有限公司，住铜陵。被执行人刘国军，男，汉族，1968年8月26日生，住安徽省六安市。被执行人王长琴，女，汉族，1971年10月5日生，住安徽省六安市。本院（2015）铜官民二初字第00801号民事判决书已经发生法律效力，被执行人铜陵市金保罗实业有限公司、杨斌、姚白云、铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘国军的车牌皖G×××××号的小型车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1301号之一申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司,住铜陵市。被执行人铜陵深源工贸有限责任公司，住铜陵县。被执行人杨作来,男,汉族,1964年12月26日生,住铜陵市。被执行人左江,男,汉族,1957年5月8日生,住铜陵市。被执行人安徽明珠颜料科技有限公司，住铜陵县。被执行人崔前志,男,汉族,1963年1月10日生,住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第00822号民事调解书已经发生法律效力,被执行人铜陵深源工贸有限责任公司、杨作来、左江、安徽明珠颜料科技有限公司、崔前志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人铜陵深源工贸有限责任公司在中国邮政储蓄银行帐户1088的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1301号之一申请人中国工商银行股份有限公司铜陵分行，住铜陵市。被执行人铜陵市金保罗实业有限公司，住铜陵市。被执行人杨斌，男，汉族，1975年3月6日生，住铜陵市。被执行人姚白云，女，汉族，1975年7月25日生，住铜陵市。被执行人铜陵金工建设工程有限公司，住铜陵。被执行人刘国军，男，汉族，1968年8月26日生，住安徽省六安市。被执行人王长琴，女，汉族，1971年10月5日生，住安徽省六安市。本院（2015）铜官民二初字第00801号民事判决书已经发生法律效力，被执行人铜陵市金保罗实业有限公司、杨斌、姚白云、铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘国军的车牌皖G号的小型车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初3805号原告王旭勃,男,1989年6月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告李修山,男,1981年6月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告王旭勃与被告李修山修理合同纠纷一案,本院于2016年4月21日立案受理后,依法由审判员曹晓林于2016年5月12日公开开庭进行了审理,原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年12月10日被告在原告处修车,欠付修理费11505元,被告给原告出具欠条一份,但以各种理由和借口至今未还。原告向被告索要多次均无果,被告的行为严重损害了原告的合法权益,故此起诉要求:1、被告偿还原告修理费11505元。2、诉讼费由被告负担。原告为证实其主张提交欠据一份。被告辩称,确在原告处进行了修车,双方并未对账,原告之妻按照修车底单计算的数额,自己给原告出具的欠条。车辆在原告处修理后行驶了5000公里,在2016年3月底车杵缸了,给原告打电话让原告过去,原告也不给看,被告认为车杵缸是因为原告修理不当造成了,故不同意给付原告修理费,同意承担案件诉讼费。被告提交路路通汽修厂张文付证明一份,对原告提交的欠据无异议。原告对被告提交的证明不认可,主张车杵缸不是立刻就坏的,是需要过程的。经审理查明,原告从事汽车维修业务,被告在原告处维修了解放牌重型货车的发动机,欠付部分修理费,并于2015年12月10日为原告出具欠据一份,主要内容是:今有李修山欠王旭勃11505元(大写)壹万壹仟伍佰零伍元整,欠款人李修山。经原告催要被告至今未偿还修理费,原告因此呈讼。上述事实,有当事人的当庭陈述及原告提交的书证予以证明。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向本院提交了由被告填写的欠据一份,可以证实原告为被告的车辆提供了维修服务、被告欠付原告修理费11505元,被告理应给付修理费。被告虽辩称双方没有对账,但其给付原告部分修理费并为原告出具欠据的行为,足以证实被告对修理费的数额认可;被告以原告修理不当为由,拒绝给付原告修理费,但其提供的张文付的证明仅能证实车辆存在损坏,并不能证明原告的修理存在不当,被告亦未提供其他证据。故被告的上述抗辩理由,本院不予采信。如被告有证据证实确应原告的修理行为造成车辆损失,可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告李修山于本判决生效后十日内给付原告王旭勃汽车修理费人民币11505元。被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元,已减半收取40元(原告已预缴),由被告负担,于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  曹晓林二〇一六年六月二十日书记员  王金彪附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条?承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第639号申请执行人高显峰，男，1977年4月3日生，汉族，被执行人赵立强，男，1965年5月22日生，汉族，被执行人肖云芳，女，1965年2月18日生，汉族，被执行人王凤喜，男，1970年10月19日生，汉族，申请执行人高显峰与被执行人赵立强、肖云芳、王凤喜民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年4月29日作出（2015）宁民初字第743号民事调解，调解内容如下：被告赵立强、肖云芳、王凤喜共同偿还原告欠款人民币1685000元，此款于2015年6月30日前偿还欠款50万元，2015年7月30日前偿还欠款60万元，剩余欠款于2015年8月30日前偿还。如2015年8月30日前未还款，按照本金1625000元月利2分给付利息。诉讼费19425元，减半收取9712.5元，由被告承担，剩余9712.5元由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年7月1日向本院申请执行，要求三被执行人先行给付欠款50万元，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案，在执行过程中，经本院查询被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第743号民事调解终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年六月十三日书记员  王立文
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第639号申请执行人高显峰，男，1977年4月3日生，汉族。被执行人赵立强，男，1965年5月22日生，汉族。被执行人肖云芳，女，1965年2月18日生，汉族。被执行人王凤喜，男，1970年10月19日生，汉族。申请执行人高显峰与被执行人赵立强、肖云芳、王凤喜民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年4月29日作出（2015）宁民初字第743号民事调解，调解内容如下：被告赵立强、肖云芳、王凤喜共同偿还原告欠款人民币1685000元，此款于2015年6月30日前偿还欠款50万元，2015年7月30�前偿还欠款60万元，剩余欠款于2015年8月30日前偿还。如2015年8月30日前未还款，按照本金1625000元月利2分给付利息。诉讼费19425元，减半收取9712.5元，由被告承担，剩余9712.5元由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年7月1日向本院申请执行，要求三被执行人先行给付欠款50万元，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案，在执行过程中，经本院查询被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第743号民事调解终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判�欧英伟二〇一六年六月十三日书记员  王立文
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初4681号原告王志建,男,1975年10月22日出生,汉族,居民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。委托代理人商立华,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被告王亚会,男,1990年3月4日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告王志建与被告王亚会民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月24日立案受理后,依法由审判员曹晓林适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告及委托代理人诉称,被告从事挖掘机承包工程生意,因资金周转需要,于2015年9月21日从原告处借款40000元,承诺两个月内偿还,并为原告出具欠条。后被告未如约还款,经原告多次催要,被告总以各种理由推拖未付,原告因此起诉要求:1、被告偿还原告借款40000元。2、诉讼费由被告负担。原告为证实其主张提交欠条一张,内容是:今欠王志建现金肆万元整(40000.00),欠款人王亚会,2015.9.21;今收王志建现金肆万元整(40000.00),收款人人王亚会,2015.9.21。被告辩称,确实向原告借款了,但借款数额不是40000元,而是20000元,且原告当时只给付15000元,后又偿还了1000元,故同意偿还原告借款20000元、承担本案诉讼费用。被告对原告提交的欠条无异议。在举证期限内未提交证据,举证期限届满后提交收条一份,内容是今收王亚会1000元整,收款人黄德林,2016.2月10号。原告对被告提交收条不予认可,主张该收条为被告在超出举证期间内提交,且载明的收款人并非原告,不能证实被告已偿还了部分借款。经审理查明,原、被告经朋友介绍相识。2015年9月21日被告从原告处借款40000元,并为其出具欠据一份、收据一份,载明借款数、收款数均为40000元。后原告向被告多次催要借款未果,原告因此呈讼。上述事实有当事人的当庭陈述及原告提供的借据予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的欠据及收据足以证实原、被告之间存在借款合同关系、且被告已收到40000元借款事实,故被告理应偿还借款。被告虽主张向原告借款的数额为20000元,但在其为原告出具的欠据、收据上明确载明借款数额及被告收到借款的数额均为40000元,足以认定被告向原告的借款数额为40000元。被告主张已偿还1000元,原告予以否认,且被告举证期限届满后提交的收据中载明的收款人也不是原告,现有证据均不能证实被告的主张,故对被告的上述抗辩,本院不予采信。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告王亚会于判决生效后五日内偿还原告王志建借款40000元。被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元已减半收取400元(原告已预缴),由被告王亚会负担,于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  曹晓林二〇一六年六月三十日书记员  韩晓霞本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初4469号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行,住所地:天津市宝坻区史各庄镇。负责人张军,行长。委托代理人李德洋,该行职员。被告邢长敏,女,1964年9月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告刘东伟,男,1987年9月19日出生,汉族,农民,住址同上。被告刘东发,男,1995年1月18日出生,汉族,农民,住址同上。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行(以下简称“农商银行史各庄支行”)与被告邢长敏、刘东伟、刘东发金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月17日立案受理后,由审判员曹晓林于2016年6月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人到庭参加了诉讼,三被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2010年5月14日天津市宝坻区农村信用合作联社史各庄信用社(以下简称“史各庄信用社”)与借款人刘俊江订立农合借字0610第0223号保证担保借款合同,约定借款金额为9500元,借款用途为借新还旧,借款月利率为5.7525‰,借款期限自2010年5月14日至2011年5月13日。借款合同订立后,原告依约向借款人刘俊江提供了贷款9500元。2010年6月30日,史各庄信用社更名为农商银行史各庄支行,即本案原告。合同到期后,经原告多次催要,借款人刘俊江违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。现借款人刘俊江已经死亡,其继承人为其妻邢长敏,长子刘东伟、次子刘东发。故原告起诉要求:被告邢长敏、刘东伟、刘东发偿还原告借款本金6300元,借款利息3187.98元,合计9487.98元,并承担本案诉讼费用。在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。证据二:农户小额信用借款合同一份、借款借据二份、结欠利息清单一份,逾期贷款催收通知一份,授信业务逾期催收函一份,刘俊江注销证明一份,证明借款人刘俊江借款、欠款事实及数额。被告邢长敏、刘东伟、刘东发未到庭,也未在法定期限内提交证据。本院依法调取了邢长敏、刘东伟、刘东发的户籍信息。经审理查明,2010年5月14日史各庄信用社与借款人刘俊江订立农合借字0610第0223号农户小额信用借款合同,约定借款金额为9500元,借款用途为借新还旧,借款月利率为5.7525‰,借款期限自2010年5月14日至2011年5月13日。借款合同订立后,原告依约向借款人刘俊江提供了贷款9500元。2010年6月30日,史各庄信用社更名为农商银行史各庄支行,即本案原告。合同到期后,经原告多次催要,借款人刘俊江违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。另查,借款人刘俊江于2016年2月2日死亡,其与被告邢长敏为夫妻关系,二人婚后育有长子刘东伟、次子刘东发,上述借款发生于二人夫妻关系存续期间。再查,借款人刘俊江已偿还本金3200元,截止到2016年2月26日结欠本金6300元,欠息3187.98元。上述事实,有原告负责人的委托代理人当庭陈述、书证予以证明。本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原史各庄信用社改制为农商银行史各庄支行后,原史各庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行史各庄支行即本案原告享有、承担。原告与借款人刘俊江之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向借款人刘俊江提供借款后,借款人刘俊江负有依约偿还全部借款本息的义务。被告邢长敏与借款人为夫妻关系,借款发生在夫妻存续期间,应为夫妻共同债务,借款人刘俊江死亡后,被告邢长敏对该笔借款本息应承担偿还责任。被告刘东伟、刘东发作为借款人刘俊江的法定继承人,未明确表示放弃继承,依法应在继承其父刘俊江遗产范围内承担刘俊江所负债务的补充偿还责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条,《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告邢长敏于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行借款6300元及截止到2016年2月26日的借款利息3187.98元。二、被告刘东伟、刘东发在继承刘俊江遗产范围内对上述借款本息承担补充偿还责任。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用50元,减半收取25元(原告预交),由被告邢长敏承担,于判决生效后十日内交纳。被告刘东伟、刘东发承担补充偿还责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)审判员  曹晓林二〇一六年六月三十日书记员  韩晓霞附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。3、《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃遗产继承的表示。没有表示的,视为接受继承。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0404民初329号原告珠海市伟杰物业管理有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人刘锡坤。委托代理人刘日坤，男，汉族，住广东省博罗县。被告于吉阳，男，汉族，户籍所在地：广东省珠海市金湾区。原告珠海市伟杰物业管理有限公司（简称伟杰公司）诉被告于吉阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘日坤到庭参加诉讼，被告于吉阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伟杰公司诉称，原告于2012年5月1日起为红旗镇兰亭春晓小区提供物业管理服务，于2012年5月1日起正式与兰亭春晓小区业主委员会签订委托合同，约定：2012年5月1日起至2015年4月30日止，原告为兰亭春晓小区提供物业管理服务，管理费用每月每平方米1.2元、垃圾清运费8元。由于客观原因，原告于2015年6月30日终止为兰亭春晓小区提供物管服务。被告拖欠2015年1月1日至2015年6月30日期间的物业管理费、电梯年审费、电梯分摊费、路灯电费分摊费等共计914元，滞纳金1176.28元。原告多次催款,未果,遂诉至法院,请求判令被告向原告支付物业管理费及其他费用共计914元及滞纳金1176.28元。庭审过程中，原告主张滞纳金按每日5‰来计算。原告向本院提交以下证据：1.房地产权登记表；2.欠款明细；3.物业管理合同；4.通知。被告于吉阳未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2012年5月1日，原告与珠海市金湾区兰亭春晓小区业主委员会签订《兰亭春晓小区物业管理合同》，约定：原告为兰亭春晓小区提供物业管理服务，地址位于珠海市××××号；管理期限为三年，自2012年5月1日起至2015年4月30日止；物业管理总收入包括物业管理服务费、垃圾清运费、小区车辆停放服务费；收费标准：1、物业管理服务费：住宅按建筑面积每月每平方米1.2元收取，商铺按建筑面积每月每平方2元收取；2、垃圾清运费，住宅按每户8元收取，商铺面积50㎡以下的，每间每月20元，50㎡以上的，每间每月40元；业主和物业使用人逾期不交纳物业管理服务费的，经物业公司催款仍然不交者，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之五交纳滞纳金。合同签订后，原告开始为兰亭小区提供物业管理服务。2015年6月30日，兰亭春晓小区业主委员会向原告发出《关于终止物业服务合同的通知》，内容为：兰亭春晓小区业主委员会与贵公司签订的物业服务合同于2015年4月30日到期，因业委会未及时聘请到新物业公司进驻小区管理，故委托贵公司再为兰亭春晓小区服务到2015年6月30日。现通知贵公司于2015年6月30日24:00退出兰亭小区，终止物业管理服务，并于7月3日前将物业相关工程图纸、住户档案及业主共有财产移交给业委会。原告自2015年7月1日起未再向兰亭春晓小区提供物业管理服务。另查明，被告于吉阳是珠海市××××号1栋1单元802房业主，建筑面积为89.79平方米，每月应交纳的物业管理费为107.7元、垃圾清运费8元，二项共计115.7元。原告主张被告拖欠2015年1月至2015年6月期间的物业管理费642元（每月107元）、电梯电费分摊费89元、路灯分摊费42元、加压水电费77元、垃圾清运费48元（每月8元）、绿化水公摊费16元，六项共计914元，并提交了《欠款明细》用于证明其主张。原告未提交诸如发票、电费单、水费单等证据证明电梯电费分摊费、路灯分摊费、加压水电费、绿化水公摊费的产生及分摊情况。以上事实有《兰亭春晓小区物业管理合同》、《关于终止物业服务合同的通知》、《欠款明细》、《收据》等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与珠海市金湾区兰亭春晓小区业主委员会于2012年5月1日签订的《兰亭春晓小区物业管理合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，涉案《兰亭春晓小区物业管理合同》对全体业主具有约束力。原告向涉案小区提供了物业管理服务，作为业主的被告理应按照合同约定支付相应的物业管理费用。关于被告应付的物业管理费及其他费用。原告主张被告拖欠2015年1月至2015年6月期间的物业管理费642元（每月107元）、垃圾清运费48元（每月8元），被告未能提供证据予以反驳，且上述两项收费标准符合《兰亭春晓小区物业管理合同》约定，因此，本院对上述两项费用共计690元予以认定。至于电梯电费分摊费、路灯分摊费、加压水电费、绿化水公摊费，因原告未能提供证据证明该四项费用有实际产生及小区各户应如何分担，应由原告承担举证不能的不利后果，本院对该四项费用不予认定。关于滞纳金。原告所主张的滞纳金具有违约金性质，被告迟延支付物业管理费，理应向原告支付滞纳金。原告现要求按合同约定的每日千分之五的标准计算滞纳金，过分高于原告的实际损失，根据公平原则，本院对滞纳金标准酌情予以调整，滞纳金按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算为宜。因涉案合同并未约定每月物业管理费的具体交纳时间，本院酌定次月15日前交清上月费用。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告于吉阳于本判决生效之日起七日内向原告珠海市伟杰物业管理有限公司支付2015年1月1日至2015年6月30日期间的物业管理费及垃圾清运费共计人民币690元；二、被告于吉阳于本判决生效之日起七日内向原告珠海市伟杰物业管理有限公司支付滞纳金（滞纳金计算方法：以每月应付款项为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自欠付之日起计至本判决确定的履行期限届满之日止，详见判决书后附《滞纳金计算说明》）；三、驳回原告珠海市伟杰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告珠海市伟杰物业管理有限公司负担25元，被告于吉阳负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  梁芳瑜人民陪审员  陈颖珊人民陪审员  张燕红二〇一六年六月二十日书 记 员  张琛仪附：《滞纳金计算说明》日期金额（元）起算日滞纳金标准截至日2015.11152015.2.16中国人民银行同期贷款利率的四倍本判决确定的履行期限届满之日止2015.21152015.3.162015.31152015.4.162015.41152015.5.162015.51152015.6.162015.61152015.7.16
青海省德令哈市人民法院支 付 令(2016)青2802民督22号申请人魏霞，女，汉族，1991年7月1日出生，住德令哈市。被申请人陈富财，男，汉族，1990年6月28号出生，住德令哈市。申请人魏霞于2016年6月30日向本院申请支付令，以被申请人陈富财出具欠条为凭，要求被申请人陈富财支付欠款40000元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人陈富财应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人魏霞支付欠款40000元整。本案案件受理费266元，由被申请人陈富财承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  尕藏吉二〇一六年六月三十日书记员  孟青龙
青海省德令哈市人民法院支 付 令(2016)青2802民督22号申请人魏霞，女，汉族，1991年7月1日出生。被申请人陈富财，男，汉族，1990年6月28号出生。申请人魏霞于2016年6月30日向本院申请支付令，以被申请人陈富财出具欠条为凭，要求被申请人陈富财支付欠款40000元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人陈富财应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人魏霞支付欠款40000元整。本案案件受理费266元，由被申请人陈富财承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  尕藏吉二〇一六年六月三十日书记员  孟青龙
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执108号申请执行人陈昕，男，1985年12月24日出生，汉族,居民。被执行人李耀辉，男，1971年3月15日出生，汉族，农民。被执行人穆宏民，男，1954年2月18日出生，农民。被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。法定代表人原廷会，该公司总经理。被执行人邵亮，男，1985年10月27日出生，汉族，居民。被执行人邵逸昆，男，2013年5月3日出生，汉族，系学龄前儿童。法定代理人邵亮，男，身份等基本情况同前，系邵逸昆之父。陈昕与李耀辉、穆宏民、姚跟民、张雪额、邵亮、邵逸昆、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）蓝民初字第01491号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈昕于2016年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李耀辉、穆宏民、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、邵亮、邵逸昆于2016年2月12日前履行判决所确定的义务，除被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已履行本案的义务外，其他被执行人至今未全部履行。本案申请执行标的额为564590.04元。本院在执行陈昕与李耀辉、穆宏民、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、邵亮、邵逸昆机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人穆宏民交纳本案以及其他相关两件的执行款共计20000元。立案执行前被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司交纳执行款37223.51元，履行完毕本案的义务。本院冻结被执行人穆宏民银行存款3690.45元及账户。划拨被执行人邵亮银行存款3400元。申请执行人陈昕已领取执行款共计40623.51元。经查，被执行人李耀辉、穆宏民尚有其它案件正在审理或执行，暂时无可供执行的财产。被执行人邵亮、邵逸昆有胜诉判决正在执行，相关案件正在协商或协调解决，其暂时无可供执行的财产，无力履行判决的义务。经询申请执行人陈昕意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0122执108号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年六月十四日书 记 员  王 妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执108号申请执行人陈昕，男，汉族，居民。被执行人穆宏民，男，汉族，农民。本院在执行陈昕与穆宏民机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人穆宏民名下所有的号牌号码为陕A692**丰田牌汽车一辆，号牌号码为陕AE50**乘龙牌汽车一辆，并对号牌号码为陕A692**丰田牌汽车进行了评估，双方经协商对这两辆车进行变现处理，申请人执行人陈昕已实现了部分债权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人穆宏民名下所有的号牌号码为陕A692**丰田牌汽车一辆、号牌号码为陕AE50**乘龙牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  邵春碧二〇一七年五月八日书记员  王 妮
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执487号申请执行人林爱明被执行人钟永洪申请执行人林爱明申请执行被执行人钟永洪侵权纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）成华民初字第5863号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有任何可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第5863号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年六月十五日书记员  张 杨
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东法执字第384号之一申请执行人王建龙。申请执行人刘晓红，系王建龙之妻。被执行人王爱峰。被执行人杨玛丽，系王爱峰之妻。本院于2015年9月17日作出（2015）东执字第384号民事裁定，查封了被执行人王爱峰所有的位于湖南省衡东县城关镇江畔明居d栋702室的房产（房产证编号：东房权证字第000125**，共有权证号：东房共字第00000463号，建筑面积184.27㎡），现因申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人王爱峰自愿将上述房产作价归还申请执行人的借款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对王爱峰、杨玛丽所有的坐落于湖南省衡东县城关镇江畔明居d栋702室房产（房产证编号：东房权证字第000125**，共有权证号：东房共字第00000463号，建筑面积184.27㎡）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明助理审判员  汤红本助理审判员  邓卫锋二〇一六年六月七日书 记 员  邹 兆校对责任人：邓卫锋打印责任人：邹兆
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更580号罪犯冯天金，男，1988年6月25日生，汉族，四川省绵阳市人，现于吉林省梅河监狱服刑。广东省湛江市赤坎区人民法院于2013年9月23日作出[2013]湛赤法刑初字第64号刑事判决，以被告人冯天金犯抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2012年9月24日起至2018年9月23日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯冯天金在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次，并积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯冯天金在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯天金准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2012年9月24日起至2017年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年六月二日书 记 员  李宣宜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更580号罪犯冯某某，男，汉族，四川省绵阳市人，现于吉林省梅河监狱服刑。广东省湛江市赤坎区人民法院于2013年9月23日作出[2013]湛赤法刑初字第64号刑事判决，以被告人冯某某犯抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2012年9月24日起至2018年9月23日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯冯某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次，并积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯冯某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯某某准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2012年9月24日起至2017年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年六月二日书 记 员  李宣宜
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民催2号申请人东莞市菲视特光学科技有限公司,住所广东省东莞市塘厦镇沙湖大道南10J号。组织机构代码07023420-8法定代表人刘斐,该公司总经理。申请人东莞市菲视特光学科技有限公司因遗失银行承兑汇票一张向本院申请宣告票据无效一案,本院受理后依法于2016年3月30日发出公告,催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满,无人向本院提出申报。申请人于2016年6月6日向本院提交除权判决申请书,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定,判决如下:一、宣告出票人天津赛瑞机器设备有限公司出具的票号为3160005120167582、票面金额为135562.20元、支付人为浙商银行天津分行的银行承兑汇票一张无效;二、自本判决公告之日起,申请人东莞市菲视特光学科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长  杨庆仁审判员  李 奕审判员  张国栋二〇一六年六月七日书记员  张晓雨
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督200号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。被申请人：镇赉县大屯镇东报马村村民委员会。法定代表人：吴峰，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息5559.86元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息5559.86元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人5559.86元。申请费17.00元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  ：莫琳二〇一六年六月十七日书记员  ：李爽
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督200号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。被申请人：镇赉县大屯镇东报马村村民委员会。法定代表人：吴峰，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息5559.86元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息5559.86元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人5559.86元。申请费17.00元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  莫琳二〇一六年六月十七日书记员  李爽
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初3320号之三原告：关兰涛，男，1976年出生，汉族，住安徽省利辛县孙集镇宋寨村关庄被告：陆友，男，1979年出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇人民路北段东侧水晶郦城被告：刘侠（与陆友系夫妻关系），女，1981年出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇人民路北段东侧水晶郦城被告：孙建国，男，1978年出生，汉族，住安徽省利辛县孙集镇孙集居委会集南本院于2016年6月13日作出的（2016）皖1623民初3320号财产保全的裁定及2016年6月14日作出的（2016）皖1623民初3320号之一财产保全的裁定，现因原、被告双方已协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、解除对被告孙建国在利辛农商行孙集支行及利辛农商行营业部的银行存款10万元查封、冻结；二、解除对被告孙建国所有的位于安徽省利辛县皖北商城的查封；三、解除对原告关兰涛的担保人马鲲鹏所有的位于安徽省利辛县城关镇人民路中段西侧食品公司北商住楼房产的查封。审判员  黄海洋二〇一六年六月二十一日书记员  刘艳艳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更第472号罪犯张贵强，男，1986年10月21日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2010年4月29日作出[2010]龙刑初字第60号刑事判决，以被告人张贵强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑14年6个月，罚金5.2万元（刑期：自2009年11月19日起至2024年5月18日止）。2013年9月23日经本院裁定减刑1年2个月（刑期至2023年3月18日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张贵强在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励4次，考核积分416.3分。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张贵强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张贵强准予减去有期徒刑1年7个月（刑期：自2009年11月19日起至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  吴晓军审判员  邹秀芳二〇一六年六月二日书记员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑更472号(2016)吉05刑更第472号罪犯张贵强，男，1986年10月21日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2010年4月29日作出[2010]龙刑初字第60号刑事判决，以被告人张贵强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑14年6个月，罚金5.2万元（刑期：自2009年11月19日起至2024年5月18日止）。2013年9月23日经本院裁定减刑1年2个月（刑期至2023年3月18日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张贵强在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励4次，考核积分416.3分。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张贵强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张贵强准予减去有期徒刑1年7个月（刑期：自2009年11月19日起至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  吴晓军审判员  邹秀芳二〇一六年六月二日书记员  邹金伶
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川民申1376号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张克忠，男，汉族，1972年9月5日出生。委托代理人：左右，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜和，男，汉族，1951年4月14日出生。被申请人（一审被告）：北京宅急送快运股份有限公司。住所地北京市顺义区空港物流园区八街*号。法定代表人陈显宝，该公司董事长。再审申请人张克忠与被申请人杜和、北京宅急送快运股份有限公司（以下简称宅急送快运公司）转让合同纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院(2016)川19民终字第1号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张克忠申请再审称：原审法院适用法律错误，没有依据发生的事实、行为确定案件性质，导致错判申请人不具有业务经营权转让主体资格，判决转让协议无效。特申请再审，请求判令申请人与被申请人杜和签订的转让协议有效。本院认为，根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款、第五十二条第一款的规定，申请人张克忠作为自然人不能经营快递业务，其与被申请人杜和签订的快递业务经营权转让协议违反上述规定为无效协议。原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人张克忠的再审申请理由，缺乏事实及法律依据，不能成立。综上，张克忠的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张克忠的再审申请。审 判 长  舒 虹代理审判员  唐小鸿代理审判员  谢 可二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 耸
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川民申1376号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张克忠，男，汉族，1972年9月5日出生。委托代理人：左右，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜和，男，汉族，1951年4月14日出生。被申请人（一审被告）：北京宅急送快运股份有限公司。住所地北京市顺义区空港物流园区八街*号。法定代表人陈显宝，该公司董事长。再审申请人张克忠与被申请人杜和、北京宅急送快运股份有限公司（以下简称宅急送快运公司）转让合同纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院(2016)川19民终字第1号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张克忠申请再审称：原审法院适用法律错误，没有依据发生的事实、行为确定案件性质，导致错判申请人不具有业务经营权转让主体资格，判决转让协议无效。特申请再审，请求判令申请人与被申请人杜和签订的转让协议有效。本院认为，根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款、第五十二条第一款的规定，申请人张克忠作为自然人不能经营快递业务，其与被申请人杜和签订的快递业务经营权转让协议违反上述规定为无效协议。原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人张克忠的再审申请理由，缺乏事实及法律依据，不能成立。综上，张克忠的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张克忠的再审申请。审 判 长  舒 虹代理审判员  唐小鸿代理审判员  谢 可二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 耸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初927号原告郭金山,男,1956年6月24日生,汉族,住天津市北辰区。被告天津开发区诚达置业有限公司,住所地天津开发区第四大街109号太平洋村1-254号。法定代表人刘英锦,总经理。原告郭金山与被告天津开发区诚达置业有限公司(以下简称诚达公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年2月2日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员许立担任审判长,与代理审判员王佳、人民陪审员于广伟组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郭金山到庭参加了诉讼,被告诚达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金山诉称,2004年1月7日原告与案外人张风江签订协议,约定原告自张风江处购买天津和平建工集团有限公司第三分公司(以下简称和平建工三公司)抵给张风江的诉争房屋,价款为10万元。原告按约给付张风江10万元购房款,同时与被告签订商品房买卖合同,并将购房的契税、维修基金、产权证办理费等费用交付被告。被告以代原告办理产权证为由,将商品房买卖合同收回,至今未归还。后原告多次催被告为原告办理产权证,被告借故推脱。为维护原告合法权益,故呈诉,请求:1、判令被告为原告办理普泰里6-3-501房屋的所有权证;2、诉讼费由被告承担。被告诚达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。经审理查明,被告与和平建工三公司签订两份《协议书》,其中2004年10月11日签订过一份,另一份协议签订于2005年,具体日期不详。上述两份协议共同载明被告将其开发的三个小区的共计37套房屋借出给和平建工三公司用以偿还拖欠和平建工三公司的欠款,其中田园小区13号楼有15套,田园小区六层的房屋有15套。2004年1月7日原告经案外人张风江介绍与被告签订《天津市商品房买卖合同》,原告将购房款给付张风江,并向被告交纳购房契税、维修基金、产权登记手续费、抵债房产权代办费、有线初装费等费用,被告向原告出具收到上述款项的收据和收条。当日,原告与被告签订《办理申请备案委托书》一份,约定原告购买诉争房屋,需要办理《商品房买卖合同》备案手续,原告将其身份证复印件、10万元的收据一张交给被告,待备案手续完成后返还原告。同时,被告将双方签订的《天津市商品房买卖合同》一并收走。原、被告双方办完上述手续后,被告将诉争房屋交付给原告,并由原告占有使用至今。另查,诉争房屋坐落为北辰区普泰里6-3-501,亦写为北辰区田园小区13-3-501。该房屋现在不动产登记部门没有登记信息,在原告购买房屋的那段时间,房地产主管部门在双方申请办理过户手续时才将房屋登记信息录入不动产登记簿。诉争房屋现在可以在申请办理产权证时新录入不动产登记簿。上述事实有原告提交的证据、庭审笔录等予以证实。本院认为,原、被告双方之间的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,受法律保护。原告已履行了其房款给付义务,被告除应将房屋交付原告外,还应为原告办理房屋的产权手续,故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见,视为对自身抗辩权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告天津开发区诚达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告郭金山办理北辰区普泰里6-3-501(北辰区田园小区13-3-501)房屋的所有权证。案件受理费80元,由被告担负(此款于本判决生效之日起五日内交付至本院)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 许 立代理审判员 王 佳人民陪审员 于广伟二〇一六年六月二十一日书 记 员 王 猛附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执298号申请执行人张荣利，女，1976年4月10日生，汉族。被执行人张增胜，男，1970年12月25日生，汉族。张荣利依据生效的（2016）陕0481民初第502号民事调解书申请执行张增胜婚姻家庭纠纷一案，被执行人应给付申请人案件款人民币35000元，承担诉讼费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0481民初502号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年六月二十一日书记员 严科宁
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初732号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈某甲，农民。2015年12月29日因本案昆山市公安局刑事拘留，2016年1月27日转取保候审。2016年6月29日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕461号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年5月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年12月份，被告人陈某甲在昆山市锦溪镇邻里中心X号楼XXX宿舍共盗窃作案3起，窃得手机、现金等物，共计价值人民币2100余元。被告人陈某甲归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币2100余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某甲对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2015年12月份，被告人陈某甲在昆山市锦溪镇邻里中心X号楼XXX宿舍共盗窃作案3起，窃得手机、现金等物，共计价值人民币2100余元。具体分述如下：1.2015年12月18日左右的一天凌晨，在该宿舍进门右一下铺处盗窃被害人韩某人民币200元。2.2015年12月20日左右的一天凌晨，在该宿舍进门左一下铺处盗窃被害人韩某步步高VIVO手机1部，销赃得款人民币350元；在进门右一下铺处盗窃被害人张某人民币70元。3.2015年12月29日凌晨，在该宿舍进门左二下铺处盗窃被害人尹某步步高VIVOX5ProD（16G）手机1部，价值人民币1558元。另查明，被告人陈某甲归案后如实供述了其犯罪事实。又查明，公安机关已将涉案的步步高VIVOX5ProD（16G）手机1部发还给被害人尹某；从被告人陈某甲处扣押了销赃款人民币300元、小米充电宝1只、VIVO充电宝1只，并将人民币300元发还给了被害人韩某。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尹某、张某、韩某的陈述，证人徐某、梁某、陈某乙、陈某丙的证言，刑事照片、辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、户口簿复印件、学校学籍证明，出生日期公农历换算，扣押清单、发还清单，年龄查证工作记录、情况说明、抓获经过、身份信息，搜查笔录，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，部分财物价值人民币2100余元，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某甲归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2015年12月29日起至2016年8月28日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、责令被告人陈某甲继续退赔被害人韩某人民币二百五十元及其它经济损失，退赔被害人张某人民币七十元。三、公安机关扣押的小米充电宝一只、VIVO充电宝一只由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  李建川人民陪审员  吴建萍二〇一六年六月二十九日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执39号申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社,住所地：四川省茂县。负责人彭功建，职务：主任。被执行人王春柳，女，羌族，生于1974年10月30日，四川省茂县人，住四川省茂县。被执行人王安全，男，羌族，生于1974年4月13日，四川省茂县人，住四川省茂县。被执行人王发英，女，羌族，生于1954年2月28日，四川省茂县人，住四川省茂县。本院在执行阿坝州农村信用联合股份有限公司茂县信用社与王春柳、王安全、王发英借款合同纠纷一案中，因申请人阿坝州农村信用联合股份有限公司茂县信用社法定代表人变更及申请执行利息需明确现申请撤回强制执行，完善材料后重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院(2015)阿茂民初字第120号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦金涛二〇一六年六月十五日书记员  禹静萍
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执39号申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社,住所地：四川省茂县。负责人彭功建，职务：主任。被执行人王春柳，女，羌族，生于1974年10月30日，四川省茂县人，住四川省茂县。被执行人王安全，男，羌族，生于1974年4月13日，四川省茂县人，住四川省茂县。被执行人王发英，女，羌族，生于1954年2月28日，四川省茂县人，住四川省茂县。本院在执行阿坝州农村信用联合股份有限公司茂县信用社与王春柳、王安全、王发英借款合同纠纷一案中，因申请人阿坝州农村信用联合股份有限公司茂县信用社法定代表人变更及申请执行利息需明确现申请撤回强制执行，完善材料后重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院(2015)阿茂民初字第120号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  秦金涛二〇一六年六月十五日书记员  禹静萍
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执330号申请执行人扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会。法定代表人张连宝，系村主任。被执行人王振来，现住扶余市。申请执行人扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会与被执行人王振来农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月5日作出（2015）扶民初字第1773号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人王振来履行该判决所确定的义务。该案在执行过程中查明被执行人王振来现不在本地居住。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1773号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 侯 艳 华二〇一六年六月十二日书记员 ?宋庆学
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1823号罪犯郭某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年3月17日作出(2010)浙杭刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人郭某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告20000元，并对同案犯的赔偿责任承担连带责任。因同案犯上诉，经浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年10月22日作出(2010)浙刑一终字第93号刑事附带民事判决，维持对被告人郭某的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级、省级改造积极分子，2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行民事赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭某准予减刑一年六个月（刑期至2016年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月二十四日书记员 张 欣
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初580号原告：张蕊，住吉林市丰满区。委托代理人：于起云，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：吉林市江南仓储服务站。住所：吉林市丰满区。法定代表人：褚金宝，该公司总经理。委托代理人：董有财，该公司副经理。被告：褚金宝，住吉林市丰满区。委托代理人：杨敬婷，吉林吉大律师事务所律师。本院在审理原告张蕊诉被告吉林市江南仓储服务站、褚金宝民间借贷纠纷一案中，原告张蕊自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蕊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张蕊撤回起诉。案件受理费43600元，减半收取21800元，由原告张蕊负担。审 判 长  吕瑛伟审 判 员  马 冰人民陪审员  原 泽二〇一六年六月二十日书 记 员  王伯婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初2982号原告徐宝静。被告马旭。本院在受理原告徐宝静与被告马旭合同纠纷一案中,原告徐宝静于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告撤回起诉系其真实意思表示,符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:准许徐宝静撤回对被告马旭的起诉。案件受理费减半收取1750元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年六月二十一日书 记 员  韩朋志本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1823号罪犯郭林达，男，1991年8月16日出生，汉族，初中文化，河南省鹤壁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年3月17日作出(2010)浙杭刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人郭林达犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告20000元，并对同案犯的赔偿责任承担连带责任。因同案犯上诉，经浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年10月22日作出(2010)浙刑一终字第93号刑事附带民事判决，维持对被告人郭林达的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭林达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯郭林达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级、省级改造积极分子，2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭林达在服刑期间，悔改表现突出，积极履行民事赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭林达准予减刑一年六个月（刑期至2016年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月二十四日书记员 张 欣
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第79号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人吕茂、张慧玲。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与吕茂、张慧玲公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2014）内证执字第233号执行证书，被执行人吕茂、张慧玲应向申请人偿还借款14.4967万元及利息，因被执行人吕茂、张慧玲、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2014年12月22日立案执行。在执行过程中，我院依法查封了被执行人吕茂所有的房屋一套。现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月10日，被执行人吕茂、张慧玲尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金144967元及利息，并负担本案申请执行费2075元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人张军的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第233号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月九日书记员  陈 琴
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第79号申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行。法定代表人吴汉东，系行长。被执行人：邓凤喜，男，1958年5月4日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人邓凤喜借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经本院调查，被执行人现暂无财产可供执行，本院认为，终结本次执行程序并不违反有关法律规定，待发现被执行人有可供执行财产后另案申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第258条之规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人邓凤喜借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张宝立二〇一五年十一月十八日书记员  刘铸刚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执恢284号执行裁定书（2016）黑0103执恢284号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。代表人赵虎，职务行长。被执行人李景阳，男，1971年6月26日生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。被执行人师姗姗，女，1988年8月28日生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。被执行人康永宝，男，1964年4月16日生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。被执行人马荣，女，1981年10月13日生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第35号民事判决书，申请执行李景阳、师姗姗、康永宝、马荣借款合同纠纷一案，欠款本金40000元及利息、案件受理费1081元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有存款、房产等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第35号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  庞立海审判员  蔡海默审判员  姜宗渭二〇一六年六月五日书记员  陈 卓
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0322执715号之一申请人杨登平，男，汉族，1978年5月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇。被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司。住所地：桐梓县楚米镇。法定代表人徐洪波。本院依据已经发生法律效力的桐梓县仲裁委员会作出的桐劳人仲裁字（2015）第554号仲裁裁决书，责令被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司履行文书确定的法律义务，但被执行人未履行。现查明被执行人在遵义富城建筑有限公司桐梓分公司在遵义国胜投资建设有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：将被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司在遵义国胜投资建设有限公司的工程款元予以扣留。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈刚刚二〇一六年六月一日书记员  胡露萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执恢282号执行裁定书（2016）黑0103执恢284号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。代表人赵虎，职务行长。被执行人李景阳，男，1971年6月26日生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。被执行人郭福玉，男，1977年7月27日生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。被执行人康永宝，男，1964年4月16日生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。被执行人马荣，女，1981年10月13日生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第36号民事判决书，申请执行李景阳、郭福玉、康永宝、马荣借款合同纠纷一案，欠款本金40000元及利息、案件受理费1081元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有存款、房产等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第36号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  庞立海审判员  蔡海默审判员  姜宗渭二〇一六年六月五日书记员  陈 卓
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705财保89号之一原告：六安开发区佳强耐火材料经营部，住所地安徽省六安市开发区。经营者：高强，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。被告：铜陵天奇蓝天机械设备有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：蔡松。原告六安开发区佳强耐火材料经营部与被告铜陵天奇蓝天机械设备有限公司票据追索权纠纷一案，原告六安开发区佳强耐火材料经营部于2016年6月6日向本院提出诉中财产保全申请，要求对被告铜陵天奇蓝天机械设备有限公司价值33万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，安徽伟恒铸造材料有限公司以其所有的房产为原告六安开发区佳强耐火材料经营部提供担保，本院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即查封安徽伟恒铸造材料有限公司所有的坐落于铜陵市铜都大道中段××号（1#厂房）4号及坐落于铜陵市铜都大道中段××号（1#厂房）8号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢华岚二〇一六年六月六日书记员  叶 婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705财保89号之一原告：六安开发区佳强耐火材料经营部，住所地安徽省六安市开发区。经营者：高强，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。被告：铜陵天奇蓝天机械设备有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：蔡松。原告六安开发区佳强耐火材料经营部与被告铜陵天奇蓝天机械设备有限公司票据追索权纠纷一案，原告六安开发区佳强耐火材料经营部于2016年6月6日向本院提出诉中财产保全申请，要求对被告铜陵天奇蓝天机械设备有限公司价值33万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，安徽伟恒铸造材料有限公司以其所有的房产为原告六安开发区佳强耐火材料经营部提供担保，本院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即查封安徽伟恒铸造材料有限公司所有的坐落于铜陵市铜都大道中段号（1#厂房）4号及坐落于铜陵市铜都大道中段号（1#厂房）8号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢华岚二〇一六年六月六日书记员  叶 婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初197号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王某甲，农民。被告人王某甲曾因犯开设赌场罪于2013年7月10日被灌云县人民法院判处拘役3个月，缓刑6个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月1日被灌云县公安局抓获，同年10月2日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。2015年12月3日被灌云县人民检察院决定取保候审。2016年6月2日经灌云县人民法院决定逮捕，同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2015〕500号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员由玲、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2015年9月30日14时许，被告人王某甲驾驶轿车沿伊山镇胜利西路由东向西行驶至城西加油站附近，与驾驶二轮电动车由北向南过路的陆某乙碰撞，致陆某乙受伤，经医院抢救无效死亡。事故后被告人王某甲弃车逃逸。经灌云县公安局交巡警大队调查认定：王某甲应负事故的主要责任。2015年11月13日，被告人王某甲与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人陆某乙近亲属损失14.2万元。公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车在交通道路发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，属逃逸。被告人王某甲系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2015年9月30日14时许，被告人王某甲驾驶苏G×××××号轿车，沿灌云县伊山镇胜利西路由东向西行驶至城西加油站附近，与驾驶二轮电动车由北向南过路的被害人陆某乙碰撞，致陆某乙受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成事故。事故发生后，被告人王某甲弃车逃逸。经灌云县公安局交通巡逻警察大队调查认定：王某甲应承担事故的主要责任，陆某乙应承担事故的次要责任。2015年10月1日，被告人王某甲主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2015年11月13日，被告人王某甲与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人陆某乙近亲属经济损失共计人民币14.2万元，其余损失由保险公司赔偿。被害人近亲属对被告人王某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人陆某甲、张某、徐某、王某乙、唐某的证言，接处警工作登记表、现场勘察记录表、现场勘查笔录及现场照片、机动车行驶证、驾驶证、信息查询结果单、保险单、道路交通事故认定书、收条、谅解书、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、抓获经过、发破案报告、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲在事故发生后弃车逃逸，后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人王某甲赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年11月29日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王卉岚审 判 员  夏海洋人民陪审员  侍天民二〇一六年六月二日书 记 员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0623执25号之二申请执行人：王存彬，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。被执行人盐津金鑫煤矿有限公司。法定代表人：王存其。地址：盐津县盐井镇柏树村。申请执行人王存彬与被执行人盐津金鑫煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，盐津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月2日作出的盐劳人仲[2015]裁字第74号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人盐津金鑫煤矿有限公司在规定期限内未给付申请执行人王存彬赔偿款98318.95元，申请执行人王存彬于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院于2016年1月22日向被执行人盐津金鑫煤矿有限公司送达了执行通知书及申报财产通知书，责令其立即履行赔偿义务。被执行人盐津金鑫煤矿有限公司提出即时清结困难，请求与申请执行人王存彬协商和解分期履行。本院于2016年5月10日依法告知申请执行人王存彬，王存彬对盐津金鑫煤矿有限公司提出的请求无异议。经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人盐津金鑫煤矿有限公司于2016年6月30日前向本院支付申请执行人王存彬赔偿款20000.00元；2.余款78318.95元，被执行人盐津金鑫煤矿有限公司于2016年12月31日前向本院支付；3.案件执行费1375.00元，由被执行人盐津金鑫煤矿有限公司承担。上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0623执25号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一六年六月二十二日书记员 郑金刚附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0623执25号之二申请执行人：王某某，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。被执行人盐津金鑫煤矿有限公司。法定代表人：王存其。地址：盐津县盐井镇柏树村。申请执行人王某某与被执行人盐津金鑫煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，盐津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月2日作出的盐劳人仲[2015]裁字第74号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人盐津金鑫煤矿有限公司在规定期限内未给付申请执行人王某某赔偿款98318.95元，申请执行人王某某于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院于2016年1月22日向被执行人盐津金鑫煤矿有限公司送达了执行通知书及申报财产通知书，责令其立即履行赔偿义务。被执行人盐津金鑫煤矿有限公司提出即时清结困难，请求与申请执行人王某某协商和解分期履行。本院于2016年5月10日依法告知申请执行人王某某，王某某对盐津金鑫煤矿有限公司提出的请求无异议。经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人盐津金鑫煤矿有限公司于2016年6月30日前向本院支付申请执行人王某某赔偿款20000.00元；2.余款78318.95元，被执行人盐津金鑫煤矿有限公司于2016年12月31日前向本院支付；3.案件执行费1375.00元，由被执行人盐津金鑫煤矿有限公司承担。上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0623执25号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一六年六月二十二日书记员 郑金刚附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘02民辖终67号上诉人(原审被告)秦永山，男，1962年10月10日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被上诉人（原审原告）甘国友，男，1974年1月29日生，汉族，住湖南省株洲市。上诉人秦永山因不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2016）湘0203民初554号民事裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由为：1、本案原被告之间明确约定了合同履行地。2014年5月25日的“欠条凭证”中明确载明“履行为江苏省常熟市天虹服装城”，故本案的合同履行地为江苏省常熟市。2、本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。请求本院：1、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2016）湘0203民初554号民事裁定书。2、将本案移送至河南省新乡市牧野区人民法院管辖。本院经审查认为，合同约定是当事人双方的法律行为，本案的欠条凭证虽有债务“履行地为江苏省常熟市天虹服装城”的表述，但被上诉人甘国友并未在凭条上签字确认，故江苏省常熟市天虹服装城作为债务履行地仅为上诉人单方意思表示，对被上诉人并无约束力，一审裁定以株洲市芦淞区为合同履行地确定管辖并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜松喜代理审判员  李小红代理审判员  包 佶二〇一六年六月六日书 记 员  王菁钰
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执恢12号之一申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司。法定代表人严桦。委托代理人杨红河。被执行人唐娜。被执行人谢勇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）潭中民二初字第28号民事判决书立案恢复执行，现被执行人唐娜、谢勇未按生效法律文书履行义务。因被执行人财产在湘潭市岳塘区辖区内，鉴于本案实际执行情况，为加强执行管理，提高执行效率，节约执行成本，将本案指定至湘潭市岳塘区人民法院更便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：将本院立案恢复执行的（2016）湘03执恢12号申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司与被执行人唐娜、谢勇金融借款合同纠纷一案指定湘潭市岳塘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  蔡日总审 判 员  雷 阳二〇一六年六月十二日代理书记员  刘江湖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执恢12号之一申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司。法定代表人严桦。委托代理人杨红河。被执行人唐娜。被执行人谢勇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）潭中民二初字第28号民事判决书立案恢复执行，现被执行人唐娜、谢勇未按生效法律文书履行义务。因被执行人财产在湘潭市岳塘区辖区内，鉴于本案实际执行情况，为加强执行管理，提高执行效率，节约执行成本，将本案指定至湘潭市岳塘区人民法院更便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案恢复执行的（2016）湘03执恢12号申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司与被执行人唐娜、谢勇金融借款合同纠纷一案指定湘潭市岳塘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  蔡日总审 判 员  雷 阳二〇一六年六月十二日代理书记员  刘江湖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0726民初469号原告魏全炳，男，1973年10月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。委托代理人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所实习律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。被告郭龙华，男，1968年11月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被告郭细花，女，1970年2月10日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，，系被告郭龙华之妻。原告魏全炳诉被告郭龙华、郭细花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员徐海峰适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告魏全炳的委托代理人孙伟斌到庭参加了诉讼，被告郭龙华、郭细花经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏全炳诉称，2013年5月30日，被告郭龙华、郭细花以做生意投资为由向原告借去现金人民币40000元，约定按月利率3.5%计算利息，每月29日结清，借期至2013年12月29日止，有借条一张为凭。该款到期后，两被告只支付至2014年2月28日的利息，其余本息分文未还，原告多次催促归还，被告均无故推拖，已属违约，严重损害了原告的合法利益。同时，两被告是夫妻关系，依法应当共同承担清偿责任。为此，特诉至法院，请求依法判令：1、两被告归还借款本金40000元及利息（按月利率2%从2014年3月1日计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。被告郭龙华未作答辩。被告郭细花未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述及原告提交的借条原件、被告的常住人口信息表证实，可以认定。本院认为，被告郭龙华向原告借款，并书写了借条一张，该借款不违反法律规定，合法有效。被告郭龙华与被告郭细花系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间内，且被告郭细花也在借条中的借款人配偶处签字认可，故属两被告夫妻共同债务。原、被告双方约定的按月利率3.5%计算利息违反了民间借贷利率最高不得超过月利率2%的规定，现原告主张按月利率2%计算利息至款清之日止，符合法律规定，故原告要求两被告归还借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。借款后，两被告支付了利息至2014年2月28日止，故利息应自2014年3月1日起计算至款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭龙华、郭细花于本判决生效后十日内共同归还原告魏全炳借款本金40000元及利息（利息从2014年3月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告郭龙华、郭细花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)代理审判员  徐海峰二〇一六年六月一日书 记 员  李魁鹏
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0726民初469号原告魏全炳。委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。委托代理人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所实习律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。被告郭龙华。被告郭细花，系被告郭龙华之妻。原告魏全炳诉被告郭龙华、郭细花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员徐海峰适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告魏全炳的委托代理人孙伟斌到庭参加了诉讼，被告郭龙华、郭细花经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏全炳诉称，2013年5月30日，被告郭龙华、郭细花以做生意投资为由向原告借去现金人民币40000元，约定按月利率3.5%计算利息，每月29日结清，借期至2013年12月29日止，有借条一张为凭。该款到期后，两被告只支付至2014年2月28日的利息，其余本息分文未还，原告多次催促归还，被告均无故推拖，已属违约，严重损害了原告的合法利益。同时，两被告是夫妻关系，依法应当共同承担清偿责任。为此，特诉至法院，请求依法判令：1、两被告归还借款本金40000元及利息（按月利率2%从2014年3月1日计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。被告郭龙华未作答辩。被告郭细花未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述及原告提交的借条原件、被告的常住人口信息表证实，可以认定。本院认为，被告郭龙华向原告借款，并书写了借条一张，该借款不违反法律规定，合法有效。被告郭龙华与被告郭细花系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间内，且被告郭细花也在借条中的借款人配偶处签字认可，故属两被告夫妻共同债务。原、被告双方约定的按月利率3.5%计算利息违反了民间借贷利率最高不得超过月利率2%的规定，现原告主张按月利率2%计算利息至款清之日止，符合法律规定，故原告要求两被告归还借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。借款后，两被告支付了利息至2014年2月28日止，故利息应自2014年3月1日起计算至款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭龙华、郭细花于本判决生效后十日内共同归还原告魏全炳借款本金40000元及利息（利息从2014年3月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告郭龙华、郭细花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)代理审判员  徐海峰二〇一六年六月一日书 记 员  李魁鹏
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0591民初583号之一原告：金碧物业有限公司东营分公司。负责人：董俭，经理。委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。委托代理人：喻琴，山东鲁北律师事务所律师。被告：任帅。原告金碧物业有限公司东营分公司与被告任帅民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  董俊俊二〇一六年六月二十日书 记 员  刘 超
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0591民初583号之一原告：金碧物业有限公司东营分公司。负责人：董俭，经理。委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。委托代理人：喻琴，山东鲁北律师事务所律师。被告：任帅，男，汉族。原告金碧物业有限公司东营分公司与被告任帅民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  董俊俊二〇一六年六月二十日书 记 员  刘 超
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1896号罪犯孙建龙，男，1976年7月12日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2014年7月28日作出(2014)东二法刑初字第1145号刑事判决，以被告人孙建龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯孙建龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙建龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年1月获得改造积极分子，已交罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙建龙悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙建龙予以减去有期徒刑二个月十八天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢阿桑审判长  梁建扬审判长  怀晓红二〇一六年六月三十日书记员  陈国卿
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)烈执字第00316-2号申请执行人：齐丽敏，女，1978年5月19日出生，汉族，淮北圣火矿业有限公司吉山煤矿职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：张功民，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，在执行齐丽敏与淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有699678元未执行到位。本案在执行过程中，我院分别对被执行人淮北圣火矿业有限公司所有的皖F299**号、皖FD19**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号轿车采取了档案查封，但至今未找到上述车辆。后我院又对被执行人淮北圣火矿业有限公司的其他财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人淮北圣火矿业有限公司有其他财产可供执行时即恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 仲 伟审判员 徐中明审判员 邵吉顺二〇一六年六月十七日书记员 孙 慧附相关法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)烈执字第00316-2号申请执行人：赵立永，男，1963年8月12日出生，汉族，淮北圣火矿业有限公司吉山煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：张功民，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，在执行赵立永与淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有699678元未执行到位。本案在执行过程中，我院分别对被执行人淮北圣火矿业有限公司所有的皖F299**号、皖FD19**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号轿车采取了档案查封，但至今未找到上述车辆。后我院又对被执行人淮北圣火矿业有限公司的其他财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人淮北圣火矿业有限公司有其他财产可供执行时即恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 仲 伟审判员 徐中明审判员 邵吉顺二〇一六年六月十七日书记员 孙 慧附相关法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执262号申请执行人汪玉莲，女，1967年8月8日生，汉族。申请执行人陈赛，男，1992年10月16日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。汪玉莲、陈赛与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第486号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付汪玉莲、陈赛租金22912元（自2013年3月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费373元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，汪玉莲、陈赛遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第486号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)烈执字第00316-2号申请执行人：耿跃明，男，1972年8月1日出生，汉族，淮北圣火矿业有限公司吉山煤矿职工，住安徽省濉溪县。被执行人：淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：张功民，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，在执行耿跃明与淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有699678元未执行到位。本案在执行过程中，我院分别对被执行人淮北圣火矿业有限公司所有的皖F299**号、皖FD19**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号轿车采取了档案查封，但至今未找到上述车辆。后我院又对被执行人淮北圣火矿业有限公司的其他财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人淮北圣火矿业有限公司有其他财产可供执行时即恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 仲 伟审判员 徐中明审判员 邵吉顺二〇一六年六月十七日书记员 孙 慧附相关法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0802民初860号原告吉安市吉房物业服务有限公司。法定代表人涂发根，总经理。委托代理人朱永祺，江西向群律师事务所律师。被告尹贤权。本院在审理原告吉安市吉房物业服务有限公司与被告尹贤权物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉安市吉房物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  王元恭二〇一六年六月六日书记员  任小招