淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初2241号 原告：赵洪香，女，1966年5月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：徐士友，江苏泗州律师事务所律师。 被告：张纪明，男，1969年8月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 被告：杨永义，男，1955年1月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杨弟仁（系杨永义儿子），男，汉族，1978年7月22日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泗洪支公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县建设南路25号。 负责人：许雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾浩，该公司工作人员。 原告赵洪香与被告张纪明、杨永义、中国人寿财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐士友、被告杨永义委托诉讼代理人杨弟仁、被告人寿保险公司委托诉讼代理人顾浩到庭参加诉讼，被告张纪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出并变更诉讼请求为:1、判令被告赔偿原告各项赔偿费用311477.2元，其中被告杨永义在交强险无责任范围内赔偿相关费用11100元；被告人寿保险公司在交强险和三者险范围内承担相关赔偿费用，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、被告承担案件诉讼费用及鉴定费用。事实和理由:2017年12月1日7时许，被告张纪明驾驶车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号重型半挂列车沿洪泽区三河镇共三线由东向西行驶至共三线与丰产港线交叉路口时，与沿丰产港线行驶的原告驾驶的电动自行车发生相撞，后又与被告杨永义驾驶的正三轮摩托车发生相撞，造成原告等人受伤及三车损坏的交通事故。原告受伤后，随即被送往医院治疗，住院期间，由家人护理，所需医疗费也由原告垫付。该事故经认定，被告张纪明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告杨永义无责任。被告张纪明驾驶的车辆登记车主为被告张纪明，并在被告人寿保险公司处投保了交强险及三者险。现由于原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。 被告杨永义辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。我驾驶的是机动三轮车，没有购买保险。但我方没有责任，原告起诉我不合理，我也是受害方。其他意见同保险公司意见。 被告人寿保险公司辩称，被告张纪明驾驶的车辆在我处投保交强险，主车三责险500000元含不计免赔，另根据洪泽区人民法院（2018）苏0813民初2624号判决已经认定事实，前期我司在交强险范围内赔偿被告杨永义医疗费4982元、案外人简培军2972元，合计7954元，在交强险伤残项下赔付被告杨永义4300元、案外人简培军2760元，合计7060元，前期原告已经向法院起诉，我司交强险医疗限额已经用完，本次原告起诉的医疗项部分应在商业险内按照前期确定的责任比例赔偿，交强险伤残限额我司还余102940元，商业险限额还余339996.71元，我司同意在保险限额内赔偿，我们要求扣除交强险无责赔付的12100元（伤残项11000，医疗项1000，财产100），诉讼费、鉴定费我司不承担。对原告住院68天、住院票据及门诊票据、矫正器发票、后续治疗费等无异议。交通费认可不超过1000元、精神损害赔偿金不超过8000元、车损认可500元。护理费等标准偏高。另，原告应提供工资情况、被扶养人情况证明。 被告张纪明未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提供的洪泽区人民医院的门诊挂号费和医疗费、南京军区总院的住院医疗费和门诊理疗费，证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；2.原告提供的药房购药，未提供医疗机构的医嘱或处方类证据，故对外购药本院不予认可；3.原告提供的淮安市第一人民医院的门诊挂号费和医疗费，未提供关联性证据，故不应纳入赔偿范围；4.原告主张交通费3000元，结合原告的住院期间、住院地点及评残地点，应认定2000元为宜；5.原告提供的洪泽区三河镇小坝村村委会证明，可以证明原告的被扶养人情况，本院依法予以采信；6.原告提供的鉴定意见书，鉴定意见形成程序合法、反映内容真实，本院依法予以采信。7.原告主张的鉴定费6878元，该费用是对伤残等级、三期、护理依赖程度及后续治疗费用等的鉴定费用，故该费用应由被告负担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月1日7时许，被告张纪明驾驶苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号重型半挂列车，沿淮安市洪泽区三河镇共三线由东向西行驶至共三线与丰产港线交叉路口时，与原告赵洪香驾驶的电动自行车相撞，后又与被告杨永义驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告赵洪香、被告杨永义、正三轮摩托车乘车人简培军受伤及三车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告张纪明负事故的主要责任，原告赵洪香负事故次要责任，被告杨永义及案外人简培军无责任。 原告赵洪香受伤后，先后入住淮安市洪泽区人民医院、南京军区南京总医院进行住院治疗，至2018年2月3日，共产生先期医疗费394782.61元，因原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至本院，本院于2018年12月20日作出(2018)苏0813民初2624号民事判决，认定：原告赵洪香承担20%的责任、被告张纪明承担80%的责任；被告人寿保险公司已在交强险范围内赔偿了被告杨永义医疗费4982元、案外人简培军医疗费2972元，合计7954元，故被告人寿保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费1046元，超出交强险部分393736.61元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告314989.29元（393736.61元×80%），合计应赔偿原告316035.29元；另，被告人寿保险公司已赔偿被告杨永义伤残赔偿项下4300元、案外人简培军伤残赔偿项下2760元，合计7060元。 判决后，原告赵洪香继续进行治疗，在淮安市洪泽区人民医院产生的挂号费为325元、医疗费1106.8元，在南京军区南京总医院住院产生医疗费30709.7元、门诊产生医疗费891.3元。继续治疗的住院总天数为68天，购买残疾辅助器械花费3300元。 淮安市金湖县中医院司法鉴定所于2019年12月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人赵洪香本次交通事故所致肋骨骨折构成九级伤残；脑外伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状构成十级伤残；膀胱破裂行修补构成十级伤残；骨盆骨折构成十级伤残。2.建议被鉴定人赵洪香务工期限240日、护理期限150日，护理人数以1人为宜（护理期限内）、营养期限150日。3.被鉴定人赵洪香属于日常生活基本自理，无护理依赖。4.被鉴定人赵洪香后续治疗费用与抗凝疗程长短及滤器是否取出或者更换、是否产生并发症等有关，不宜具体评定后续治疗费用。参照疾病诊疗规范，建议后续治疗费用为15000元，具体费用建议以实际产生为准”，鉴定费用5049元。淮安市第三人民医院鉴定费用为1807元。鉴定费用总计6856元。 原告赵洪香受伤前在盱眙创意服饰有限公司工作，月工资3000元-3100元。其工作单位于2019年9月10日出具证明，证明原告赵洪香自2017年12月1日起因交通事故受伤后工资被停发。 被告张纪明驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车系其所有，在被告人寿保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、500000元商业保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔险，苏Ｎ×××××号挂车系被告张纪明所有，在被告人寿保险公司处投保了商业三者险50000元。本次事故发生在保险期间。被告杨永义驾驶的电动三轮车未购买保险。 另查明，原告赵洪香的被扶养人为其母亲戴寿英，已年满85周岁，共育有六个子女，无收入、无低保。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本院（2018）苏0813民初2624号民事判决书均无异议，且该判决书已生效，故该判决书认定的事实可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，即对交通事故的发生，原告赵洪香承担20%责任、被告张纪明承担80%的责任。 被告张纪明所驾驶的肇事车辆苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号挂车在被告人寿保险公司投保了交强险及保险金额为550000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，故被告人寿保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，由被告人寿保险公司在商业三责险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告张纪明承担赔偿责任。 被告杨永义在交通事故中不承担责任，但其驾驶的机动三轮车未购买保险，应承担交强险无责赔偿比例的10%，即医疗费1000元、伤残11000元。现原告要求被告杨永义赔偿11100元，系对自身权利的放弃，本院依法予以支持。 被告人寿保险公司已在交强险范围内赔偿了被告杨永义医疗费4982元、案外人简培军医疗费2972元、原告医疗费1046元，在伤残赔偿项下已赔偿被告杨永义4300元、案外人简培军2760元，在商业三者险范围内赔偿了原告赵洪香314989.29元。故，被告人寿保险公司的医疗费赔偿限额已用完，结合被告杨永义应承担未购买机动车保险的法律责任，伤残赔偿项下尚余91940元，商业三者险尚余235010.71元。 本院作出（2018）苏0813民初2624号民事判决后，原告赵洪香继续进行治疗，根据医疗费等票据，医疗费应为33032.8元，购买残疾辅助器械花费3300元；原告主张误工费24000元（240天*100元/天），有其提供的工作单位证明、工资发放表等证据予以证实，本院依法予以支持；原告主张残疾赔偿金226560元（47200元/年*20*0.24）、后续治疗费15000元，被告人寿保险公司予以认可，本院依法予以支持；原告主张住院伙食补助费3060元（68天*45元/天），结合本地消费水平，该主张符合相关标准和法律规定，本院依法予以支持；原告主张护理费16146元（150天*100元/天+960+186）、营养费6000元（150天*40元/天），标准偏高，结合原告的伤情以及本地消费水平，本院酌定护理费13500元（150天*90元/天）、营养费3750元（150天*25元/天）；原告主张交通费3000元标准偏高，结合原告的伤情、住院以及鉴定等情况，本院酌定交通费2000元；原告主张被扶养人生活费5892.4元（29462元/年*5*0.24÷6），有三河镇小坝村村委会证明等证据证实戴寿英系其被扶养人，且该标准符合相关标准和法律规定，本院依法予以支持；原告主张精神损害抚慰金15000元标准偏高，结合事故的发生原因以及原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；原告主张车损1000元，被告人寿保险公司认可500元，结合交通事故情况，本院酌定车损600元；原告主张鉴定费6878元，提供了鉴定费票据5张合计6856元，故本院支持的鉴定费为6856元，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。 综上，原告因本次交通事故受到的损失共计340695.2元，被告杨永义赔偿11100元，被告人寿保险公司在交强险伤残赔偿项下赔偿91940元，超出部分的237655.2元，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿190124.16元（237655.2元*80%）。被告张纪明经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泗洪支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告赵洪香损失91940元；在商业险限额内赔偿原告赵洪香损失190124.16元； 二、被告杨永义于判决生效后十五日内赔偿原告赵洪香损失11100元； 三、驳回原告赵洪香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5972元，鉴定费6856元，合计12828元，由原告赵洪香负担3000元、被告张纪明负担4889元、杨永义负担50元、被告中国人寿财产保险股份有限公司泗洪支公司负担4889元。未交纳诉讼费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告赵洪香缴款账号62×××933，被告张纪明缴款账号62×××855，被告杨永义缴款账号62×××777，被告中国人寿财产保险股份有限公司泗洪支公司缴款账号62×××699）预交上诉案件受理费。 审 判 长  陶 春 人民陪审员  王继国 人民陪审员  陈述国 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  张秀菊 书 记 员  刘云艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。