巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴州民初字第2188号原告赵剑，男，生于1972年8月，汉族，高中文化，无业，住平昌县江口镇新华街。被告杨志义，男，生于1957年4月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。第三人杜涛，女，生于1972年7月，汉族，高中文化，退休职工，住四川省平昌县信义大道。第三人ＸＸ，男，生于1974年5月，汉族，初中文化，无业，住四川省平昌县政法街。第三人吴云平，男，生于1976年8月，汉族，大专文化，住四川省平昌县。原告赵剑诉被告杨志义，第三人杜涛、ＸＸ、吴云平股权转让纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘梅林独任公开开庭进行了审理，原告赵剑及其委托代理人陈栋、被告杨志义，第三人杜涛、ＸＸ、吴云平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵剑诉称，2014年5月28日，平昌县青源建材有限公司召开股东大会。会议决定：青源公司股东赵剑、周哲平、张衡、杜四海等人将自己所有的全部股份转给被告，转让后青源公司由被告独自经营，原股东不得干涉，各股东的股份转让价格由各股东与被告自行协商。2014年6月9日，原、被告达成《股份转让协议》，协议约定：原告自愿将其在青源公司持有的全部股份以88万元的价格转让给被告，支付方式为分期付款，自欠款之月起每月支付36666.6元，计24个月付清，逾期则按月息3%的利率支付违约金。2014年6月30日，被告以原告的股份中包含有第三人的股份为由要求原告与其又签订了一份《股权转让协议》，协议主要内容与前协议大同小异，仅是转让主体由前协议的原告一人变更为原告及第三人共四人。该协议的转让方虽系原告及第三人，但实质为原告一人，因为各第三人或未实际出资，或其出资的股金已经由原告支付，因此该协议转让方虽有四人，但签字还是原告一人认可。协议签订后，原告及其他股东按协议约定内容，协助被告完善了转让手续，依法变更了青源公司股东名册和公司法定代表人。青源公司已全部登记为被告一人所有。但截至目前，被告除抵扣125436元外，余款一直未按约定支付。故请求法院判令：1、被告立即支付股份转让金513332.40元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨志义辩称，我接受这个厂的时候，这个厂就是一个黑厂，我为了兑现承诺，把厂办好，就花钱把这个厂重新挽回，我重新办好了手续，还支付了厂里以前欠的钱，这些钱也应该扣出来，原告赵剑还在我处借款7万元，欠我的沙石款5千多元应予扣减。我主张尽量用砂石抵扣股权转让款，赵剑想来拉砂石，随时来都可以，我没有现钱，只能用砂石来抵扣。第三人杜涛、ＸＸ、吴云平陈述，原告赵剑诉称的属实，股权转让款88万元是我们四个股东的，写在原告赵剑的名下，我们同意由赵剑收后支付我们。经审理查明，平昌县青源建材有限公司于2010年9月经工商登记成立，有在册股东张均德、杜涛、周哲平三人，有隐名股东赵剑、ＸＸ、吴云平等人，同时原告赵剑系该公司法定代表人。2014年5月28日，平昌县青源建材有限责任公司股东大会作出如下决议：一、青源公司法定代表人赵剑同志因工作关系另办企业，精力有限，同意辞去公司经理职务，更换青源公司法定代表人，经大家一致同意，推举杨志义同志任青源公司经理，并为青源公司的法定代表人。二、原青源公司的所有股东及投资人全部撤销解体，由杨志义一人负责经营、管理。三、青源公司全体股东及投资人全部撤销后，由杨志义负责在两年内每月按比例偿还青源公司股东及投资人的股金和投资款，24个月偿还完毕，如在一年之内将公司现有资源开采完毕，则以开票完毕之日前付清股东股金及投资人的投资款。六、原股东及投资人的资金数额包括青源公司应报未报，应支未支，无款支付的遗留问题按投资比例摊销后，大家一致认可资金数额由杨志义给股东及投资人出具偿还金额依据。十一、解体签字后以前公司的债权债务与杨志义无任何关系。其它股东及投资人与他人的债权债务与杨志义无任何关系，三角债的转移，偿还必须经过杨志义同意后，方能转移变更条据。2014年6月9日，原告赵剑与被告杨志义签订了《股份转让补充协议》，约定：甲方赵剑、乙方杨志义，1、乙方应支付给甲方的股份转让金总额为880000元，（捌拾捌万）。据股东会付款方案，乙方必须每月支付36666.6元，共计24个月付清。本协议签订后，乙方应认真履行。逾期不付，按月利3%的利率支付欠款额的违约金。股份转让前公司的债权债务由乙方代为收支，如债权不够抵扣债务时，乙方凭据在支付转让金时按比例抵扣。2014年6月30日，原告赵剑与被告杨志义签订了《股份转让协议》，约定：转让方：杜涛、赵剑、ＸＸ、吴云平，受让方：杨志义，一、原青源公司股东：杜涛、赵剑、ＸＸ、吴云平等自愿将股权转让给原股东杨志义，杨志义表示接受。二、原青源公司股东杜涛、赵剑、ＸＸ、吴云平股权金额为880000元。三、杨志义接受股权后，对其四名转让股东的股权金额负责退还，其退还时间和金额按2014年5月28日所签解体协议的规定办理……等。2014年7月1日，被告杨志义出具欠条一张，载明：今欠到赵剑现金880000.00元正，自立条之日两年内付清，欠款人：杨志义，2014年7月1日。同时查明：第三人对原、被告签订的协议予以认可。转让协议签订后，被告已支付了原告125436元股权转让款。此后，被告未按照约定支付。经原告赵剑多次催收无果。审理中，被告杨志义向本院提供了原告赵剑下欠其沙石款5940元及原告在被告处借款7万元未予偿还，并主张应予扣减。对此，原告否认下欠被告5940元沙石款，认可曾在被告处借款7万元，已还4万元，下余3万元未还，同意抵扣，但未向本院提供已偿还4万元的证据证实。同时被告还提出已支付平昌县青源建材有限公司转让前的债务，但无明确具体数额，原告对此亦不予认可。上述事实，有原、被告及第三人的陈述，有原告提供的《股份转让协议》、《股份转让补充协议》，欠条、有被告提供的《股份转让协议》、借据、证人证言及庭审记录在卷佐证，本案事实清楚、证据充分、足以认定。本院认为，《股份转让协议》、《股权转让补充协议》系原、被告双方的真实意思表示，未违反法律规定，同时第三人对此予以认可，本院应予确认。双方均应恪守。根据《股份转让协议》、欠条、《股权转让补充协议》约定，被告应支付原告股份转让总金额为880000元，每月支付36666.6元，在24个月内付清。原告应配合被告办理法人身份变更登记，公司转让前的债权债务由被告代收，如债权不能抵扣债务时，被告凭据在支付转让金时按比例抵扣。依据本案查明的事实，被告杨志义现已为公司法人，并实际经营该公司。股权转让协议达成后，被告杨志义未按照约定支付转让金，故，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。被告杨志义未提供公司的财务凭证，未能证明其代收的公司债权及代支的公司债务的具体数额，亦未提出具体抵扣金额。故，对于被告杨志义要求抵扣已支付的公司债务的辩称，本院不予支持。审理中，被告向本院提供了原告赵剑下欠被告7万元借款及未付沙石款5940元应予抵扣。原告认可曾借款7万元，陈述已还4万元，但未提供证据证实，对此，本院不予支持。原告下欠被告7万元应予抵扣。被告主张抵扣的5940元沙石款，因被告提供的条据系被告自己书立，原告未在条据上签字认可，庭审中原告亦否认该事实，对此，本院不予采信。被告杨志义每月应支付原告36666.6（88万元÷24）元股权转让金，应从2014年7月2日起计算到起诉之日，被告共计应支付476665.8（36666.6×13）元，应扣减被告已经支付的股权转让金125436元，在被告处借款7万元，故，被告杨志义应支付原告赵剑股权转让金为281229.8元。审理中，原告同意违约金按照中国人民银行公布的人民币贷款基准率的四倍计算。对此本院应予确认。依据《中华人民共同合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨志义在本判决生效后十日内支付原告赵剑股份转让款281229.8元；二、被告杨志义在本判决生效后十日内支付原告赵剑违约金（以本金281229.8元为基数，从2014年7月2日始计算至本判决确定的给付之日止，以中人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付违约金，上述违约金计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告杨志义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  刘梅林二〇一五年九月二十九日书记员  黎臻懿