wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执613-1号申请执行人:乔子粱,男,1978年9月6日出生,个体户,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:石承社,男,1955年5月20日出生,个体户,住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初01055号民事调解书,已向被执行人石承社发出执行通知书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人石承社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:冻结被执行人石承社在中国农业银行62×××17账户内存款人民币10000.00元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十日书 记 员  王利鑫附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施,人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)安执字第453-3号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安县支行，地址：安县花荄镇银河大道。负责人：梅远鸿，该行行长。被执行人：刘昌跃，男，汉族，住安县。本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第297号民事判决书，刘昌跃用自己所有的位于安县秀水镇桥楼村5组房屋（建筑面积2550平方米，土地使用面积3152.33平方米）予以抵押给申请执行人中国农业银行股份有限公司安县支行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘昌跃所有的位于安县秀水镇桥楼村5组房屋（建筑面积2550平方米，土地使用面积3152.33平方米）的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖小东审判员  付传捷审判员  薛 平二〇一六年十月十日书记员  闻运刚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执613-1号申请执行人：乔子粱，男，1978年9月6日出生，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：石承社，男，1955年5月20日出生，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初01055号民事调解书，已向被执行人石承社发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石承社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石承社在中国农业银行62×××17账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执764号辉县市隆泰房地产开发有限责任公司：本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执764号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月九日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执764号辉县市隆泰房地产开发有限责任公司：你（或你单位）与陈俊荣借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月24日作出的2016豫07**民初字第476号判决，已发生法律效力。申请执行人陈俊荣于二Ｏ一六年十月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：2016豫07**民初字第476号判决书所确定的义务。开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。特此通知二〇一六年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初4051号原告:许振忠,男,1965年8月31日出生,汉族,天津市银建的士有限公司出租车司机,住天津市东丽区。被告:陈良,男,1979年6月4日出生,汉族,天津市四达建筑装饰公司职工,住天津市河东区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人:王然,副总经理。委托诉讼代理人:王冰,中国平安财产保险股份有限公司天津分公司职员。原告许振忠与被告陈良、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告许振忠,被告陈良到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许振忠向本院提出诉讼请求:1、判令二被告赔偿原告医疗费834.7元、误工费738元;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2016年6月24日14时10分,被告陈良驾驶津A×××××号小型轿车沿天津市和平区曲阜道由西向东行驶至解放北路与曲阜道交口时,遇原告驾驶津E×××××号小轿车沿曲阜道由西向东行至此处停车等候放行,被告陈良车辆前部与原告车后部相撞,造成两车不同程度损坏和原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队认定,被告陈良负事故全部责任,原告无责任。原告因此次事故产生相关经济损失,故原告诉至法院。陈良辩称,对事故责任书中的事实经过和责任认定无异议,我驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及50万元的商业三者险,故应由保险公司进行赔偿。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未到庭参加诉讼,但向本院提交答辩状一份,答辩内容为,津A×××××号车辆在我公司承保交强险和50万元的商业三者责任险,含不计免赔,事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告在事故发生后就本次事故所产生的治疗外伤的合理费用,误工费同意赔偿738元。本院经审理认定的事实如下:对于事故经过及责任认定、以及津A×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险的事实,双方没有争议,本院予以确认。本院认为,公民的人身权利受到法律保护,侵害公民的身体造成伤害的,应负赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司作为承保车牌号为津A×××××号车辆的保险人,应在保险范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费,经本院核对,均为事故当天原告为检查和治疗事故造成的伤情所花费,金额与原告诉请数额一致,本院予以支持。对于原告主张的误工费,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司同意赔偿,本院予以照准。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于若干问题的解释》第九十条的规定,缺席判决如下:本判决生效之日起十日内,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告许振忠医疗费834.7元、误工费738元,共计1572.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元,由被告陈良负担(本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  许亚东二〇一六年十月十一日书 记 员  张曾霞附:本裁判文书所依据的法律条文:1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1075号原告：李岳林，男，汉族。被告：郑新，男，汉族。原告李岳林诉被告郑新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李岳林到庭参加了诉讼。被告郑新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李岳林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款20万元及其利息；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月6日，被告郑新因开展基建工程业务，以资金周转困难为由向原告借款20万元。原、被告双方口头约定月利息为2分，借款期间被告支付了3个月利息（12000元）之后，原告向被告多次催讨本息，可被告不予偿还。为此原告起诉，请求支持其诉求。被告郑新未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一张，该证据来源真实、合法，与本案有关，本院予以采信。本院认为，被告郑新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼举证、质证及对案件事实答辩的权利，在没有证据证明原告提供的证据本身及其内容不真实的情况下，本院即以此及庭审查明的事实作为认定本案事实的依据。原告李岳林与被告郑新之间的借贷关系有被告郑新出具的借条为凭，符合法律规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告已实际履行出借20万元的义务，被告郑新理应完全履行还款义务。关于原告李岳林主张被告郑新按照月息2分，即年利率24%的标准支付利息的问题。在庭审中，原告李岳林未就借款利息提供相应的证据，在原告提供的借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此，原告要求被告按照月息2分支付利息缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告要求被告郑新偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑新于本判决生效之日起十五日内偿还原告李岳林借款本金20万元。驳回原告李岳林的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告郑新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘元美审 判 员  胥出凤人民陪审员  户伟波二〇一六年十月十一日书 记 员  曾慧君
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执354号申请执行人：陈东明，男，1976年8月24日出生，汉族，工人，住安徽省东至县。被执行人：王小毅，男，1976年4月1日出生，汉族，居民，住江苏省张家港市。本院在执行申请执行人陈东明与被执行人王小毅买卖合同纠纷一案，本院在执行中查明被执行人王小毅系两公司股东且在本案判决书下达后三天内将自己住房变卖其行为已涉嫌犯罪，申请人决定追究被执行人王小毅刑事责任，请求对本案暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年十月九日书 记 员  洪照红
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执354号申请执行人:陈东明，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人王小毅：男，1976年4月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院依照已经发生法律效力的东至县人民法院(2015)东民二初字00656号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王小毅立即履行给付义务，但被执行人王小毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王小毅在相关金融机构的的存款516162.5元，冻结期限为12个月。冻结、查封、扣押、扣留、提取拍卖被执行人王小毅应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年十一月二十九日书 记 员  洪照红
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执642号之二申请执行人何成林，男，1964年4月14日，汉族，住四川省泸县奇峰镇。被执行人泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区慈善路89号。法定代表人张永洪，公司总经理。被执行人贵州恒德房地产开发有限公司，住所地贵州毕节市纳雍县雍熙镇城南大道。法定代表人徐盘祥，公司总经理。被执行人张永洪，男，1965年6月18日生，汉族，住泸县兆雅镇。被执行人田茂林，男，1973年6月13日生，汉族，住泸县兆雅镇。被执行人雷宇林，男，1969年8月8日生，汉族，住泸县兆雅镇。被执行人姜国彬，男，1968年5月16日生，汉族，住泸县奇峰镇。申请执行人何成林与被执行人泸州兴胜房地产开发有限公司、贵州纳雍同丰房地产开发有限公司、贵州恒德房地产开发有限公司、张永洪、田茂林、雷宇林、姜国彬借款合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第1996号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年6月7日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。被执行人泸州兴胜房地产开发有限公司的两笔银行存款共计108430.95元由本院扣划。根据贵州恒德房地产开发有限公司的注册地址，在贵州纳雍县未查找到该公司。贵州纳雍同丰房地产开发有限公司在执行中提出异议，称其在诉讼阶段未接到应诉通知，且判决所依据证据存在虚假的情况，已向泸州市中级人民法院提出再审申请。申请人�意先终结本次执行程序，待执行异议确定后再行恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1996号民事判决书的本次执行程序。被执行人泸州兴胜房地产开发有限公司、贵州纳雍同丰房地产开发有限公司、贵州恒德房地产开发有限公司、张永洪、田茂林、雷宇林、姜国彬应继续履行四川省泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1996号民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛  启  君审判员 �郑红英审判员 杨    勇二〇一六年十月十一日书记员 李  世  兵
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执642号之二申请执行人何成林，男，1964年4月14日生，汉族，住四川省泸县。被执行人泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区。被执行人贵州纳雍同丰房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县。法定代表人陈琪。被执行人贵州恒德房地产开发有限公司，住所地贵州省纳雍县。被执行人张永洪（已故），男，1965年6月18日生，汉族，住四川省泸县。被执行人田茂林，男，1973年6月13日生，汉族，住泸县。被执行人雷宇林，男，1969年8月8日生，汉族，住四川省泸县。被执行人姜国彬，男，1968年5月16日生，汉族，住四川省泸县。关于申请执行人何成林与被执行人姜国彬等人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）川0521民初1996号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被执行人应偿还申请人借款本金260万元及利息，案件受理费35504元，财产保全费5000元，公告费600元。本院立案执行后已送达相关执行通知，但被执行人至今未履行。本院查明：川E****5、川E****9号小型汽车系被执行人雷宇林所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人雷宇林所有的川E****5、川E****9号小型汽车予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 张 涛二〇一七年六月六日书记员 李毓杨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初5699号原告:李津玲,女,1987年2月2日出生,汉族,住天津市河东区。被告:天津市丽泽建筑装饰工程有限公司,注册地天津市南开区红日南路42号(环兴科技园)A座402室,实际经营地天津市西青开发区兴华八支路6号。法定代表人:肖曙鹏,总经理。委托诉讼代理人:张伟,该公司员工。委托诉讼代理人:王晓丹,该公司员工。本院在审理原告李津玲与被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司劳动争议一案中,本院于2016年5月19日立案。原告李津玲于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告李津玲撤回起诉。案件受理费10元,减半收取,由原告负担。代理审判员  王冠二〇一六年十月十日书 记 员  梁嫣
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第955号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人陈某。被执行人林雪静，女，汉族，1917年9月1日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第1218号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年10月26日，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请人向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，未侵害国家和他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回（2007）第1218号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十六日书记员  杨 芬
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3206号原告郫县润华星工艺石材加工厂，住所地：郫县犀浦镇福隆市场蜀锦路。经营者李筑林。委托代理人李先勇，系郫县犀浦法律服务所法律工作者。被告罗建良，男，汉族，1963年4月30日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告郫县润华星工艺石材加工厂诉被告罗建良加工合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法由审判员袁波独任审理，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告郫县润华星工艺石材加工厂未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告郫县润华星工艺石材加工厂诉被告罗建良加工合同纠纷一案按自动撤诉处理。本案案件受理费减半收取5068元，由原告原告郫县润华星工艺石材加工厂承担。审判员 袁波二〇一六年十月九日书记员 陈李
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3206号原告郫县润华星工艺石材加工厂，住所地：郫县犀浦镇福隆市场蜀锦路**号。经营者李筑林。委托代理人李先勇，系郫县犀浦法律服务所法律工作者。被告罗建良，男，汉族，1963年4月30日出生，，住湖南省益阳市。原告郫县润华星工艺石材加工厂诉被告罗建良加工合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法由审判员袁波独任审理，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告郫县润华星工艺石材加工厂未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告郫县润华星工艺石材加工厂诉被告罗建良加工合同纠纷一案按自动撤诉处理。本案案件受理费减半收取5068元，由原告原告郫县润华星工艺石材加工厂承担。审判员  袁波二〇一六年十月九日书记员  陈李
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1945号申请执行人:李英,男,1968年12月27日出生,回族。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路人保大厦。负责人:高健,该公司总经理。委托诉讼代理人:董界存,男,该公司职员。本院在执行李英与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司侵权纠纷一案,本案进入执行程序后,由于执行依据的法律文书未到生效日期,申请执行人提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下:终结(2016)津0106执1945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 张 育审判员 邵玉海审判员 徐 冰二〇一六年十月十七日书记员 佟 超
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5919号原告杨致君，男，1959年2月16日出生，汉族。被告青州市鹏飞化工有限公司。法定代表人郭志军，总经理。被告郭志军，男，1961年11月29日出生，汉族。被告王秀英，女，1962年10月10日出生，汉族。本院在审理原告杨致君诉被告青州市鹏飞化工有限公司、郭志军、王秀英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告杨致君名下车牌号为鲁****7B的轿车一辆。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦山二〇一六年十月二十四日书记员  赵晓明
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5919号原告杨致君，男，1959年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：明爱学，青州东夏法律服务所法律工作者。被告：青州市鹏飞化工有限公司。法定代表人：郭志军，总经理。被告郭志军，男，1961年11月29日出生，汉族。被告：王秀英，女，1962年10月10日出生，汉族。系被告郭志军之妻。原告杨致君与被告青州市鹏飞化工有限公司、郭志军、王秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨致君及其委托诉讼代理人明爱学、被告青州市鹏飞化工有限公司、郭志军、王秀英民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨致君向本院提出诉讼请求：被告依法归还原告借款本金600000元及利息216000元，共计816000元（借款600000元的利息自2013年12月23日计算至2016年12月22日，之后利息按月息1分计算至借款还清之日）；诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2013年6月，被告以资金周转为由多次向原告借款。2013年12月23日，经原、被告双方结算，被告共欠原告借款60万元，并为原告出具借条一份，上书：“今借到杨致君陆拾万元，利息1分”。上述借款经原告多次催要，但被告一直拖延支付。被告青州市鹏飞化工有限公司、郭志军、王秀英民辩称：借款600000元属实，但利息已经还了两年的，只欠着一年的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的借据一份、山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称“青州农商行”）账户明细一份、中国农业银行银行卡取款凭条一份，被告无异议。庭后被告提交了青州农商行打款凭证一份、中国农业银行打款凭证三份，用以证明利息偿还情况。原告对以上证据中的2013年12月22日中国农业银行打款凭证、2014年7月17日中国农业银行打款凭证、2015年7月15日青州农商行打款凭证的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金周转所需，被告青州市鹏飞化工有限公司、郭志军、王秀英向原告杨致君借款。2013年6月21日，原告通过青州农商行将借款300000元打入被告王秀英的银行账户。2013年6月23日，原告通过中国农业银行将借款300000元打入被告王秀英的银行账户。后三被告于2013年12月23日共同为原告出具借据一份。该借据载明：“借条今借到杨致君现金陆拾万元整￥：60万（利息：1分）青州市鹏飞化工有限公司2013年12月23号郭志军王秀英”。被告于2013年12月22日、2014年7月17日、2015年7月15日分别向原告支付借款利息各36000元。该利息系按月息1%计算，每次支付半年。借款本金600000元，被告一直未偿还。本院认为,原告杨致君与被告青州市鹏飞化工有限公司、郭志军、王秀英之间的民间借贷行为不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告作为出借人按约定履行了出借义务，被告作为借款人应按约定及时偿还借款。对原告主张的偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的利息，原告主张自2013年12月23日开始按月利率1%计算至借款还清之日。原、被告约定的借款利率月息1%，不违反法律规定，对此本院予以支持。但被告已偿还的利息，应予扣除，故利息起算时间以2015年6月23日为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告青州市鹏飞化工有限公司、郭志军、王秀英于本判决生效之日起三日内偿还原告杨致君借款600000元及利息（以借款600000元为基数，自2015年6月23日起按月息1%计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10760元，减半收取5380元，诉讼保全费4020元，均由被告青州市鹏飞化工有限公司、郭志军、王秀英负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇一七年一月五日书记员  赵晓明
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初586号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人韩卫，男，1966年5月7日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人韩卫因犯盗窃罪，1984年9月22日被原涪陵市人民法院判处有期徒刑四年，1988年4月18日刑满释放；因犯盗窃罪，2002年4月27日被垫江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2004年4月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2010年11月4日被本院判处有期徒刑三年五个月，2013年3月2日刑满释放；现因涉嫌犯非法持有毒品罪，2016年9月3日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，2016年9月17日被决定强制隔离戒毒二年，2016年9月22日被刑事拘留，2016年9月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]524号起诉书指控被告人韩卫犯非法持有毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员李非白出庭支持公诉，被告人韩卫到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年9月2日，被告人韩卫因与他人发生纠纷，被传唤至公安机关。民警对韩卫进行人身检查时，从其身上查获甲基苯丙胺（冰毒）7.45克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4.26克，毒品共重11.71克。被告人韩卫到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人韩卫在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；2.被告人韩卫的户籍信息；3.抓获经过、办案说明；4.现场提取笔录、毒品当面称重记录及照片、扣押清单、毒品收缴凭证；5.检材提取笔录、渝公禁（毒品）[2016]43627号物证检验报告；6.尿液提取笔录、现场检测报告书及公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；7.被告人韩卫原刑事判决书及释放证明书；8.证人胡某、何某证言；9.被告人韩卫的供述和辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人韩卫明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而非法持有，数量达11.71克，其行为已构成非法持有毒品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人韩卫犯罪的事实和罪名成立。被告人韩卫在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其有前科，可酌定从重处罚。被告人韩卫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩卫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人韩卫因本案于2016年9月2日被抓获,次日被行政拘留,被羁押2日,应折抵刑期2日,即执行刑期自2016年9月22日起至2017年7月19日止。）二、没收查获的甲基苯丙胺7.45克和甲基苯胺片剂4.26克。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳国民二〇一六年十月二十四日书记员  徐 嫄
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行审51号申请执行人黄曹勇。委托代理人陈冬。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。法定代表人谢太平。申请执行人黄曹勇于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资3006元、赔偿金1503元，共计4509元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：[2015]27号劳动保障监察立案审批表；[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人黄曹勇工资3006元，赔偿金1503元，共计4509元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人黄曹勇于2016年9月18日向本院提出申请执行。本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付黄曹勇工资3006元、赔偿金1503元，共计4509元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一六年十月十四日书记员  王晶晶附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07执48号之六申请执行人四川坤泰融资担保有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段72号（新益大厦1709-1717号）。法定代表人：鄢子川，该公司董事长。。被执行人绵阳刘氏餐饮服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路北段附101号（文泉.翠满庭4栋1楼15-21号）。被执行人刘林，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人刘志，男，汉族，四川省遂宁市安居区。被执行人夏永春，男，汉族，四川省遂宁市船山区。被执行人刘仕雄，男，汉族，四川省遂宁市安居区。被执行人杨永秀，女，汉族，四川省遂宁市安居区。本院依据已发生法律效力的（2015）绵仲裁字第444号裁决书，于二0一六年六月十三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行，本院对登记在被执行人刘林名下的下述房产，依法委托评估、拍卖。位于绵阳市涪城区临园路西段5号休闲中心1楼39、40、41、42号商业用房，评估价为1191802元；位于绵阳市科创园区西园社区五方校园广场2幢2单元9楼19号的商业用房，评估价为205518元；位于绵阳市游仙区一环路东段9号天晨.三江首座5栋1单元5楼4号的住宅用房，评估价为284960元；位于绵阳市游仙区一环路东段218号仙渔庭51栋1楼204号的车位，评估价为101400元，以上标的物评估总价为1783680元，经二次拍卖流拍，二拍保留价为1426944元。申请执行人四川坤泰融资担保有限公司提出以二拍保留价1426944元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十七条、二十八条、二十九条的规定，裁定如下：将登记在被执行人刘林名下，位于绵阳市涪城区临园路西段5号休闲中心1楼39、40、41、42号商业用房；位于绵阳市科创园区西园社区五方校园广场2幢2单元9楼19号的商业用房（合同备案号：131863）；位于绵阳市游仙区一环路东段9号天晨.三江首座5栋1单元5楼4号的住宅用房；位于绵阳市游仙区一环路东段218号仙渔庭51栋1楼204号的车位，交付申请执行人四川坤泰融资担保有限公司，抵偿（2015）绵仲裁字第444号裁决书所确定的，被执行人刘林1426944元债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 王 林审判员 马红科二〇一六年十月十八日书记员 蒙柳洁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6961号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人张强，××，农民。被告人张强盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初156号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人张强犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2016年3月14日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人张强退赔被害人杨锦洲电脑主机一台。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月26日将案件移交执行，执行标的为1000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人张强在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人张强户籍住所地在四川省筠连县塘坝乡柑子村，本院委托四川省筠连县人民法院对被执行人张强在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将张强纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初156号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07执48号之六申请执行人四川坤泰融资担保有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段72号（新益大厦1709-1717号）。法定代表人：鄢子川，该公司董事长。。被执行人绵阳刘氏餐饮服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路北段附101号（文泉.翠满庭4栋1楼15-21号）。被执行人刘林，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人刘志，男，汉族，四川省遂宁市安居区。被执行人夏永春，男，汉族，四川省遂宁市船山区。被执行人刘仕雄，男，汉族，四川省遂宁市安居区。被执行人杨永秀，女，汉族，四川省遂宁市安居区。本院依据已发生法律效力的（2015）绵仲裁字第444号裁决书，于二0一六年六月十三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行，本院对登记在被执行人刘林名下的房产，依法委托评估、拍卖。位于绵阳市涪城区临园路西段5号休闲中心1楼39、40、41、42号商业用房，评估价为1191802元；位于绵阳市科创园区西园社区五方校园广场2幢2单元9楼19号的商业用房，评估价为205518元；位于绵阳市游仙区一环路东段9号天晨.三江首座5栋1单元5楼4号的住宅用房，评估价为284960元；位于绵阳市游仙区一环路东段218号仙渔庭51栋1楼204号的车位，评估价为101400元，以上标的物评估总价为1783680元，经二次拍卖流拍，二拍保留价为1426944元。申请执行人四川坤泰融资担保有限公司提出以二拍保留价1426944元以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十七条、二十八条、二十九条的规定，裁定如下：将登记在被执行人刘林名下，位于绵阳市涪城区临园路西段5号休闲中心1楼39、40、41、42号商业用房；位于绵阳市科创园区西园社区五方校园广场2幢2单元9楼19号的商业用房；位于绵阳市游仙区一环路东段9号天晨.三江首座5栋1单元5楼4号的住宅用房（产权证号：01969**）；位于绵阳市游仙区一环路东段218号仙渔庭51栋1楼204号的车位，交付申请执行人四川坤泰融资担保有限公司，抵偿（2015）绵仲裁字第444号裁决书所确定的，被执行人刘林1426944元债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 王 林审判员 马红科二〇一六年十月十八日书记员 蒙柳洁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6961号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人张强，男，1994年10月27日生，汉族，初中文化，农民，住四川省筠连县。被告人张强盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初156号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人张强犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2016年3月14日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人张强退赔被害人杨某电脑主机一台。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月26日将案件移交执行，执行标的为1000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人张强在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人张强户籍住所地在四川省筠连县塘坝乡柑子村，本院委托四川省筠连县人民法院对被执行人张强在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将张强纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初156号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2932-1号申请执行人：徐忠霞，女，1979年6月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王德义，男，1974年10月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王美芹，女，1975年12月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐忠霞与被执行人王德义、王美芹加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2844号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人王德义、王美芹有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王德义名下、王美芹名下的汽车各一辆。二、被执行人王德义、王美芹负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月二十六日书记员  刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2932-1号申请执行人：徐忠霞，女，1979年6月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王德义，男，1974年10月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王美芹，女，1975年12月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐忠霞与被执行人王德义、王美芹加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2844号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人王德义、王美芹有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王德义名下的鲁YU51**（夏利）、鲁YJX0**（东风日产牌）、王美芹名下的鲁Y02J**(比亚迪牌)汽车各一辆。二、被执行人王德义、王美芹负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月二十六日书记员  刘志强
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执异188号异议人(利害关系人):天津贵云轩投资有限公司,住所地天津市开发区南海路17号3门102室。法定代表人:刘泽华,该公司总经理。申请执行人:天津市万瑞电器有限责任公司,住所地天津市东丽区程林工业区。法定代表人:张丽萍,该公司总经理。被执行人:天津市华政房地产开发有限公司,住所地天津市河北区金钟公寓8-1-301。本院在执行天津市万瑞电器有限责任公司与天津市华政房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,异议人天津贵云轩投资有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。异议人天津贵云轩投资有限公司于2016年10月10日自愿撤回异议申请。本院经审查后认为,异议人天津贵云轩投资有限公司自愿撤回异议申请,不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定,裁定如下:准许异议人天津贵云轩投资有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张德明审 判 员  周金钟代理审判员  吴志祥二〇一六年十月十日书 记 员  姚易寒
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1719号原告刘强，男，1976年1月8日出生，汉族，现住乌海市。被告杜艳彪，男，1961年7月13日出生，汉族，现住乌海市。本院在审理原告刘强诉被告杜艳彪民间借贷纠纷一案中，原、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4900元，本案适用简易程序审理，减半收取2450元，由原告刘强负担。审判员  宏霞二〇一六年十月十八日书记员  史凯
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岳民二初字第00685-2号申请人：岳西县立信中小企业融资担保有限公司，住所地岳西县天堂镇建设路88号。法定代表人：李爱群。委托代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。委托代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。被申请人：安徽天赋生物科技有限公司，住所地岳西县天堂镇山货大市场创业楼5楼。法定代表人：王文治。被申请人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。被申请人：王文治。被申请人：汪翠芳。本院在审理申请人岳西县立信中小企业融资担保有限公司与被申请人安徽天赋生物科技有限公司、安徽省振岳工贸有限公司、王文治、汪翠芳追偿权纠纷一案中，于2015年7月28日作出（2015）岳民二初字第00685号民事裁定书，裁定立即查封安徽天赋生物科技有限公司所有的岳林证字（2007）第1***4号林权、岳林证字（2014）第0***3号林权，现因申请人岳西县立信中小企业融资担保有限公司的申请，要求解除对安徽天赋生物科技有限公司林权的保全措施。本院认为，申请人岳西县立信中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：立即解除对被申请人安徽天赋生物科技有限公司所有的岳林证字（2007）第1***4号林权、岳林证字（2014）第0***3号林权的查封措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储亚宏审 判 员  柳林满人民陪审员  琚春才二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 敏
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第02647号申请执行人唐山市永和冶金设备制造有限公司，住河北省唐山市开平区。被执行人宁城鑫马铸业有限公司，住赤峰市宁城县。申请执行人唐山市永和冶金设备制造有限公司与被执行人宁城鑫马铸业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的公证书民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款310317元，执行费4554.7元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院公证书民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的公证书民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年十月三十一日书记员  宋 超
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执974号申请执行人安巧莲，女，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，住所地：咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。法定代表人祝建,该公司总经理。本院在执行安巧莲与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执974号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一六年十月二十五日书记员  李婷
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2734号原告某某某公司。法定代表人王某。委托代理人韩某。被告孙某。被告邱某某。被告纪某某。被告栗某某。原告某某某公司与被告孙某、邱某某、纪某某、栗某某借款合同纠纷一案，原告某某某公司于2016年7月21日向本院提起诉讼，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由本院审判员陈晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼,四被告经传票传唤无故未到庭,本案现已审理终结。原告某某某公司诉称：2014年11月7日，被告孙某、邱某某与原告某某某公司签订了借款合同，贷款5万元，约定贷款期限为2014年11月7日至2015年11月5日，月利率为9.6‰，逾期还款月利率为14.4‰。同时被告纪某某、栗某某与原告某某某公司签订了保证担保合同，对该笔贷款承担连带担保责任。原告于同日向被告孙某、邱某某发放了该笔贷款。贷款后，被告清息至2016年3月20日；经原告多次催要，被告拒不清息还本。故诉至法院，请求：1、依法判令被告孙某、邱某某立即偿还原告某某某公司借款本金5万元及其逾期利息；2、判令被告纪某某、栗某某对上述借款本金及全部利息承担连带清偿责任;3、判令被告孙某、邱某某承担本案诉讼费。原告某某某公司向法庭提交以下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，用以证明原告陕西横山农村商业银行的资质合法；2、借款借据、个人借款合同及保证担保合同各一份，用以证明孙某、邱某某于2014年11月7日向原告贷款5万元，并由纪某某、栗某某为其承担连带担保责任，约定月利率为9.6‰，还款期限为2015年11月5日，逾期还款的月利率为14.4‰的事实。四被告经传票传唤无故未到庭、未答辩、未质证亦未举证。本院经庭审当事人的陈述、举证及法庭认证，对原告所举证据1，属依法设立的国家机关出具的，真实有效；原告所举证据2，有原告的签章、四被告的签名，能够相互关联、印证，故本院对该原告所举证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:2014年11月7日，被告孙某、邱某某与原告某某某公司签订了借款合同，贷款5万元，约定贷款期限为2014年11月7日至2015年11月5日，月利率为9.6‰，逾期还款月利率为14.4‰。同时被告纪某某、栗某某与原告某某某公司于2014年11月7日签订了保证担保合同，对该笔贷款承担连带担保责任；原告于同日向被告孙某、邱某某发放了该笔贷款。贷款后，被告清息至2016年3月20日；经原告多次催要，被告拒不清息还本。故诉至法院，请求判令支持原告前列之诉求。本院认为：原告某某某公司与被告孙某、邱某某、纪某某、栗某某之间签订借款合同及担保合同不违背法律禁止性规定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，故该借款合同及保证合同真实、合法、有效，依法应受法律保护；据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案被告孙某、邱某某、纪某某、栗某某未按期履行其义务，已构成违约,依法应承担违约责任。本案保证合同中明确约定保证方式及保证期间，被告纪某某、栗某某应依法承担连带保证担保责任。故，原告横山农商行请求由被告孙某、邱某某偿还借款本金及利息，并按约定支付罚息的诉求符合法律规定，应予支持；请求由被告纪某某、栗某某对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任，于法有据，依法应予支持；被告孙某、邱某某、纪某某、栗某某经传票传唤无故未到庭是对自己诉讼权利的放弃,依法承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告孙某、邱某某于本判决生效后十日内清偿所欠原告某某某公司5万元本金及利息。（计息时间从2016年3月20日起至履行完毕之日止，月利率为14.4‰；）二、被告纪某某、栗某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；如果三被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙某、邱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈晓玲二〇一六年十月十四日书记员  刘 芳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执604-3号申请执行人：崔海燕，女，1966年7月1日出生，汉族，蚌埠市万有实业有限公司业务主管，住蚌埠市经济开发区香堤荣府6号楼3单元1602号，身份证号340304196607010641。被执行人：唐桂芳，女，1962年12月9日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1287号民事调解书，已向被执行人唐桂芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐桂芳在中国银行00000178224782382CNY0账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月八日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第02647号申请执行人：周世美，女，1965年5月8日出生，汉族，住宁国市。被执行人：冯勇，男，1977年5月21日出生，汉族，住宁国市。申请执行人周世美与被执行人冯勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月20日作出的（2013）宁民一初字第02211号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年11月9日提出强制执行申请，要求被执行人支付案件执行款25000.00元。现查明：被执行人冯勇现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）宁民一初字第02211号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 浩审判员 张晓根审判员 高 银二〇一五年十二月二十五日书记员 秦 健
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执604-3号申请执行人：崔海燕，女，1966年7月1日出生，汉族，蚌埠市万有实业有限公司业务主管，住蚌埠市经济开发区。被执行人：唐桂芳，女，1962年12月9日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1287号民事调解书，已向被执行人唐桂芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐桂芳在中国银行00000178224782382CNY0账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月八日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执878号申请执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡兵,男。本院在执行申请执行人苍溪县人民法院刑事审判庭与被执行人胡兵罚金一案中，因被执行人胡兵现无履行能力，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪刑初72号刑事判决书罚金项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十月十一日书记员 王玉琼
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初660号原告：高碧琴，女，汉族，1964年3月27日出生，初中文化。被告：刘秋燕，女，汉族，1978年9月21日出生，初中文化。本院在审理原告高碧琴与被告刘秋燕健康权纠纷一案中，原告高碧琴于2016年10月11日以其与被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高碧琴的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告高碧琴撤诉。案件受理费50元由原告高碧琴负担。审判员  白东阳二〇一六年十月十一日书记员  杨军莉
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2270号申请执行人,天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。负责人张少波,该支行行长。被执行人,张金生,男,1972年2月21日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人,梁满伶,男,1958年5月12日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人,张新,男,1960年8月14日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行与被执行人张金生、梁满伶、张新(2015)蓟民初字第3906号金融借款合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈卫东
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初1919号原告辽源市巨星锅炉有限公司。法定代表人曹长龙，经理。委托代理人韩桂芝，副经理。被告刘亿达，男，现住四平市梨树县。原告诉称，2014年7月27日，与被告签订了《工业品买卖合同》，《合同》总价款为700000.00元，原告分两次已经收到货款560000.00元，减去退回水泵2台X200**.00元=40000.00元，碟阀4台X4**.00元=1740.00元，消音上回阀3台X4**=1350.00元，软连接5台X2**.00元=1100.00元，（40000.00元+1740.00+1350.00元+1100.00元=44190.00元）；设备在2014年10月25日前已经全部按照约定安装完毕，当年冬天已经进行正常供热，今年冬季锅炉在正常的运行当中，合同中第十二条明确规定“质保金140000-44190.00元=95810.00元，在2015年5月1日前一次性支付”；可是在5月1日以后，原告无数次的找到被告要求付款，被告一拖再拖，故诉至法院，要求被告立即支付尚欠锅炉款人民币95810.00元；诉讼费用由被告承担。本院于2016年6月7日立案受理后，按照原告提供的人名为被告实地送达传票、诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，但是未能找到被告，无法联系被告亦无法确认被告的准确名字，经对原告的委托代理人进行询问，原告表示无法联系被告、不能提供被告的准确名字也不能提供被告下落不明的证明。本院认为，原告辽源市巨星锅炉有限公司不能提供被告的准确名字，无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，故驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告辽源市巨星锅炉有限公司的起诉。案件受理费2195.00元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  宋志军审 判 员  刘连生人民陪审员  王 健二〇一六年十月十一日书 记 员  韩雪东
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院(2016)湘0903执保383号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一六年十月十九日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2015)白洮平民初字第264号原告：董某，现住洮南市.原告：王某某.被告：孙某某.本院在审理原告董某某、王某某诉被告孙某某继承纠纷一案中，原告董某某、王某某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某、王某某撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告自行承担。审 判 长  霍志坚审 判 员  李 瑞人民陪审员  胡 畔二〇一六年十月十五日书 记 员  辛 丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10172号原告:韩静。被告:上海车麦网络科技有限公司,住所地上海市嘉定区金沙江西路1555弄31号903室。法定代表人:孙建伟。原告韩静起诉被告上海车麦网络科技有限公司劳动争议一案,本院于2016年9月20日立案。原告韩静于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告韩静撤回起诉。案件受理费10元,减半收取计5元,由原告韩静承担。代理审判员  刘喆二〇一六年十月二十五日书 记 员  张蕊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)白洮平民初字第264号原告:董某,现住洮南市。原告:王某。被告:孙某。本院在审理原告董某、王某诉被告孙某继承纠纷一案中,原告董某、王某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告董某、王某撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元,由原告自行承担。审 判 长  霍志坚审 判 员  李 瑞人民陪审员  胡 畔二〇一六年十月十五日书 记 员  辛 丹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执745号之一申请执行人某人口和计划生育委员会。被执行人唐某某，男。被执行人唐某某，女。申请执行人某人口和计划生育委员会对被执行人唐某某、唐某某计划生育行政征收社会抚养费决定一案中，本院于2016年7月15日立案受理，申请执行人于2016年9月29日向本院递交撤销申请。本院认为，申请执行人某人口和计划生育委员会的申请，不违反法律、法规和司法解释的禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条七（一）项之规定，裁定如下：终结对某人口和计划生育委员会作出的零大计生征决字【2015年】第X672号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 张 华审判员 蒋汉民二〇一六年十月十一日书记员 杨 玲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执745号之一申请执行人某会。被执行人唐某甲。被执行人唐某乙。申请执行人某会对被执行人唐某甲、唐某乙计划生育行政征收社会抚养费决定一案中，本院于2016年7月15日立案受理，申请执行人于2016年9月29日向本院递交撤销申请。本院认为，申请执行人某会的申请，不违反法律、法规和司法解释的禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条七（一）项之规定，裁定如下：终结对某会作出的零大计生征决字【2015年】第X672号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 张 华审判员 蒋汉民二〇一六年十月十一日书记员 杨 玲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍建新，男，回族，1967年7月23日出生，现住阜康市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏伟，男，汉族，1978年12月28日出生，现住阜康市。原审被告：马金红，女，回族，1969年8月10日出生，现住阜康市。原审被告：马国东，男，东乡族，1961年8月17日出生，现住阜康市。原审被告：伍建平，女，回族，1974年2月6日出生，现住阜康市。原审被告：马志成，男，回族，1974年2月6日出生，现住阜康市，系伍建平的丈夫。原审被告：伍建成，男，回族，1962年5月3日出生，现住阜康市。原审被告：吴萍，女，回族，1963年7月17日出生，现住阜康市，系伍建成的妻子。原审被告：孔永生，男，汉族，1966年12月26日出生，现住阜康市。原审被告：沈锋，男，汉族，1988年6月1日出生，住阜康市。再审申请人伍建新因与被申请人夏伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）新23民终936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伍建新申请再审称，被申请人夏伟在二审开庭过程中陈述2013年和我不认识也无经济往来，而一审认为夏伟2014年借款并出具了借条，我给被申请人夏伟还的每一笔款不是利息而是本金，一、二审认定事实错误，请求对（2016）新23民终字936号案件提起再审。夏伟提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案在审查中，再审申请人伍建新向被申请人夏伟借款，并向夏伟出具了借条约定了借款期限和借款利息，且提供了担保人，双方当事人应当按照借款合同的约定全面履行各自的义务。再审申请人伍建新以给被申请人夏伟还的每一笔款不是利息而是本金没有提供新证据予以佐证。因再审申请人伍建新再审申请的理由于法无据，本院不予支持。再审申请人伍建新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回伍建新的再审申请。审 判 长  马金宝审 判 员  庄艳梅代理审判员  加马勒二〇一六年十月二十七日书 记 员  玛依热
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍建新，男，1967年7月23日出生，现住阜康市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏伟，男，1978年12月28日出生，现住阜康市。原审被告：马金红，女，1969年8月10日出生，现住阜康市。原审被告：马国东，男，1961年8月17日出生，现住阜康市。原审被告：伍建平，女，1974年2月6日出生，现住阜康市。原审被告：马志成，男，1974年2月6日出生，现住阜康市，系伍建平的丈夫。原审被告：伍建成，男，1962年5月3日出生，现住阜康市。原审被告：吴萍，女，1963年7月17日出生，现住阜康市，系伍建成的妻子。原审被告：孔永生，男，1966年12月26日出生，现住阜康市。原审被告：沈锋，男，1988年6月1日出生，系阜康市政法委工作人员。再审申请人伍建新因与被申请人夏伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）新23民终936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伍建新申请再审称，被申请人夏伟在二审开庭过程中陈述2013年和我不认识也无经济往来，而一审认为夏伟2014年借款并出具了借条，我给被申请人夏伟还的每一笔款不是利息而是本金，一、二审认定事实错误，请求对（2016）新23民终字936号案件提起再审。夏伟提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案在审查中，再审申请人伍建新向被申请人夏伟借款，并向夏伟出具了借条约定了借款期限和借款利息，且提供了担保人，双方当事人应当按照借款合同的约定全面履行各自的义务。再审申请人伍建新以给被申请人夏伟还的每一笔款不是利息而是本金没有提供新证据予以佐证。因再审申请人伍建新再审申请的理由于法无据，本院不予支持。再审申请人伍建新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回伍建新的再审申请。审 判 长  马金宝审 判 员  庄艳梅代理审判员  加马勒二〇一六年十月二十七日书 记 员  玛依热
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍建新，男，回族，1967年7月23日出生，现住阜康市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏伟，男，汉族，1978年12月28日出生，现住阜康市。原审被告：马金红，女，回族，1969年8月10日出生，现住阜康市。原审被告：马国东，男，东乡族，1961年8月17日出生，现住阜康市。原审被告：伍建平，女，回族，1974年2月6日出生，现住阜康市。原审被告：马志成，男，回族，1974年2月6日出生，现住阜康市，系伍建平的丈夫。原审被告：伍建成，男，回族，1962年5月3日出生，现住阜康市。原审被告：吴萍，女，回族，1963年7月17日出生，现住阜康市，系伍建成的妻子。原审被告：孔永生，男，汉族，1966年12月26日出生，现住阜康市。原审被告：沈锋，男，汉族，1988年6月1日出生，系阜康市政法委工作人员。再审申请人伍建新因与被申请人夏伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）新23民终936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伍建新申请再审称，被申请人夏伟在二审开庭过程中陈述2013年和我不认识也无经济往来，而一审认为夏伟2014年借款并出具了借条，我给被申请人夏伟还的每一笔款不是利息而是本金，一、二审认定事实错误，请求对（2016）新23民终字936号案件提起再审。夏伟提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案在审查中，再审申请人伍建新向被申请人夏伟借款，并向夏伟出具了借条约定了借款期限和借款利息，且提供了担保人，双方当事人应当按照借款合同的约定全面履行各自的义务。再审申请人伍建新以给被申请人夏伟还的每一笔款不是利息而是本金没有提供新证据予以佐证。因再审申请人伍建新再审申请的理由于法无据，本院不予支持。再审申请人伍建新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回伍建新的再审申请。审 判 长  马金宝审 判 员  庄艳梅代理审判员  加马勒二〇一六年十月二十七日书 记 员  玛依热
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终783号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）游可，男，1975年12月29日出生于重庆市渝中区，住重庆市渝中区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人游可犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月8日作出(2016)渝0103刑初1096号刑事判决。原审被告人游可不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院判决认定，2016年5月19日16时许，被告人游可在重庆市渝中区地母亭1号17-2家中贩卖净重0.55克的甲基苯丙胺及净重0.19克的甲基苯丙胺片剂给李某，获取毒资200元，后被公安人员当场抓获，并查获上述毒品及毒资。公安人员同时在游可家中查获共净重为18.62克的甲基苯丙胺19包、净重为0.51克的甲基苯丙胺片剂1包、净重为0.57克的氯胺酮1包。游可到案后如实供述了上述事实。认定上述事实的证据有：物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、受案登记表、立案决定书、扣押清单、通话清单，证人王某、李某的证言，被告人游可的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录等。重庆市渝中区人民法院认为，被告人游可明知甲基苯丙胺及氯胺酮是毒品而予以贩卖，其中甲基苯丙胺19.17克、甲基苯丙胺片剂0.7克、氯胺酮0.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。游可归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人游可犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；二、对本案所涉毒品甲基苯丙胺19.17克、甲基苯丙胺片剂0.7克、氯胺酮0.57克予以没收。原审被告人游可上诉提出，其家中查获的毒品不是用于贩卖，其与李某交易毒品未从中获利，一审量刑过重。经二审查明的事实和证据与一审相同。上诉人游可在二审中没有提供新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人游可违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺19.17克、甲基苯丙胺片剂0.7克、氯胺酮0.57克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于游可所提其未从本案毒品交易中获利，其家中毒品不是用于贩卖的上诉意见，经查,游可因涉嫌贩卖毒品被抓获时，公安人员当场从其住所查获了其它毒品；归案后，游可供认贩卖毒品给李某从中牟利，同时多次供认从其住所查获的其它毒品为其所有，且没有证据证明该部分毒品并非用于贩卖，故该部分毒品依法应当计入本案贩卖毒品的数量。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，根据游可贩卖毒品的犯罪事实、情节、社会危害性及其认罪态度，量刑适当。游可的上诉意见不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  兰建恒审 判 员  李重綦代理审判员  张昌信二〇一六年十月十八日书 记 员  李 钢
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第790号罪犯韩大有，男，汉族，生于1964年12月13日，甘肃省秦安县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省白银市中级人民法院于2009年12月8日作出（2009）白中刑二初字第5号刑事判决，以被告人韩大有犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产10万元。宣判后，该犯不服，提出上诉，白银市检察院亦提出抗诉。经甘肃省高级人民法院二审审理，以上诉人韩大有犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产10万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产10万元，交付执行。本院于2013年7月11日裁定减去有期徒刑一年八个月。该犯实际执行的刑期七年四个月，现余刑不满十二个月。执行机关天水监狱于2016年10月8日提出假释建议并经甘肃省监狱管理局审批，报送本院审理。本院依法组成由人民陪审员参加的合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，完成劳动任务。截止2016年1月底计分考核累计达445.6分。经审理查明，该犯自入监服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规，在改造中认真做好狱内报纸《麦积春晖》的编辑工作，担任教员时积极备课代课，积极向《甘肃矫治报》、《甘肃法治日报》等报刊投稿，改造表现良好。受到监狱表扬8次、记功3次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功、表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，韩大有本人书写的认罪书等证据证实。本院认为，罪犯韩大有认真遵守监规，接受教育改造，其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法定的假释条件，依法予以假释。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩大有予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫红审 判 员  袁润花人民陪审员  邵作君二〇一六年十月三十一日书 记 员  卜航航
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初4254号原告:任××。委托诉讼代理人:赵云凯,天津益清律师事务所律师。被告:韩××。本院在审理原告任××与被告韩××离婚纠纷一案中,原告任××于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告任××撤回起诉。代理审判员  邓清二〇一六年十月十三日书 记 员  杨楷附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执548号之二申请执行人：黄金龙，男，汉族，住福建省石狮市。被执行人：谢忠行，男，汉族，住福建省福州市。被执行人：福建安诺集团有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人：谢忠行，执行董事。被执行人：安诺纸业（福建）有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人：谢忠行，总经理。被执行人：福建康健实业有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人：叶挺书，总经理。本院在执行黄金龙与谢忠行、福建安诺集团有限公司、安诺纸业（福建）有限公司、福建康健实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经调查，安诺纸业（福建）有限公司、福建康健实业有限公司所有房产已被本院另案查封，暂时无法变现，现谢忠行、福建安诺集团有限公司、安诺纸业（福建）有限公司、福建康健实业有限公司无其他财产可供执行，黄金龙也未能提供谢忠行、福建安诺集团有限公司、安诺纸业（福建）有限公司、福建康健实业有限公司有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。黄金龙在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。黄金龙发现谢忠行、福建安诺集团有限公司、安诺纸业（福建）有限公司、福建康健实业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年十月二十六日书记员  林双娅附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执548号之二申请执行人：黄金龙，男，汉族，住福建省石狮市。被执行人：谢忠行，男，汉族，住福建省福州市。被执行人：福建安诺集团有限公司,住所地福建省福鼎市。法定代表人：谢忠行，执行董事。被执行人：安诺纸业（福建）有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人：谢忠行，总经理。被执行人：福建康健实业有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人：叶挺书，总经理。本院在执行黄金龙与谢忠行、福建安诺集团有限公司、安诺纸业（福建）有限公司、福建康健实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经调查，安诺纸业（福建）有限公司、福建康健实业有限公司所有房产已被本院另案查封，暂时无法变现，现谢忠行、福建安诺集团有限公司、安诺纸业（福建）有限公司、福建康健实业有限公司无其他财产可供执行，黄金龙也未能提供谢忠行、福建安诺集团有限公司、安诺纸业（福建）有限公司、福建康健实业有限公司有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。黄金龙在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。黄金龙发现谢忠行、福建安诺集团有限公司、安诺纸业（福建）有限公司、福建康健实业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年十月二十六日书记员  林双娅附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初5791号原告天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行,地址天津市静海县台头镇幸福村、乡村路南侧。统一社会信用代码:91120223786364569X。负责人代薇,职务行长。委托代理人展广新,职务静海台头支行客户经理。被告张宝放,男,1967年1月2日生,汉族,住天津市静海县。原告天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行与被告张宝放金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月25日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人展广新到庭参加诉讼,被告张宝放经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金2000元及截止到2016年8月5日的利息1327.71元,本息合计3327.71元,要求利息给付至判决确定之日,判决确定之日之后的利息按照法律规定计算;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告张宝放于2009年9月18日向原告申请贷款一笔,金额10000元,到期日为2010年9月17日,用途为归还原借款,合同约定贷款月利率为6.195‰,还息方式按季结息。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获展期,从逾期之日起按本合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,不按期偿付贷款利息的,贷款人对借款人未支付的利息按逾期利率计收复利。合同签订后,原告依约向被告张宝放发放贷款本金10000元。合同期满后,经原告催收,被告张宝放于2010年8月10日归还贷款本金600元,于2013年3月6日归还贷款本金7400元,尚欠贷款本金2000元及相关利息。本院经审理认定事实如下:2009年9月18日,天津市静海县农村信用合作联社台头信用社(已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行)与被告张宝放签订了借款合同。及款合同约定:借款人张宝放向天津市静海县农村信用合作联社台头信用社借款人民币10000元,借款期限从2009年9月18日起至2010年9月17日,用途为归还原借款,合同约定贷款月利率为6.195‰,还息方式按季结息。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获展期,从逾期之日起按本合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,不按期偿付贷款利息的,贷款人对借款人未支付的利息按逾期利率计收复利。合同签订后,原告依约向被告张宝放发放贷款本金10000元。被告张宝放于2010年8月10日归还贷款本金600元,于2013年3月6日归还贷款本金7400元。原告于2014年8月28日向被告催收,被告张宝放未履行还款义务。截止到2016年8月5日,被告尚欠原告借款本金2000元、利息1327.71元,本息合计3327.71元。本院认为,天津市静海县农村信用合作联社台头信用社(已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行)与被告张宝放签订借款合同系当事人真实意思的表示,属合法有效。合同订立后,双方当事人应按合同的约定履行各自的义务,原告依约向被告张宝放发放贷款,被告张宝放在收款出示借据后应按照合同的约定在借款到期后履行归还本金、利息的义务。被告张宝放未完全履行还款义务,构成违约,故原告之诉讼请求于法有据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张宝放于本判决生效后十日内归还原告天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行借款本金2000元,给付原告截止到2016年8月5日的利息1327.71元,本息合计3327.71元;二、被告张宝放给付原告天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行(按本金2000元)自2016年8月6日起至本判决确定履行之日止的逾期利息(逾期利率按合同约定借款执行利率的150%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告张宝放负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 英二〇一六年十月十日书 记 员 相法虎
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第478号申请执行人刘玉娥，女，1971年出生，汉族，住河间市。被执行人张云，男，1972年出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人河北耀胜石油专用管有限公司。法定代表人张云，经理。本院在执行申请执行人刘玉娥与被执行人张云、河北耀胜石油专用管有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止河间市人民法院（2015）河民初字第649号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一六年十月十五日书记员  田冬冬
河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第478号申请执行人刘玉娥，女，1971年8月10日出生，住所地河间市，联系方式。被执行人张云，男，1972年5月18日出生，住所地河北省黄骅市，联系方式。被执行人河北耀胜石油专用管有限公司，住所地孟村回族自治县开发区法定代表人：张云。刘玉娥申请张云等借款合同纠纷一案，作出的民事调解书已经发生法律效力。刘玉娥于2015-5-4向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的民事调解书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  巩向红河北省河间市人民法院执行裁定书(2015)河执字第478号申请执行人刘玉娥，女，1971年8月10日出生，住所地河间市城苑西路公安局家属院1号。被执行人河北耀胜石油专用管有限公司，住所地孟村回族自治县开发区。法定代表人：张云。被执行人张云，男，1972年5月18日出生，住所地黄骅市信誉大街一区1156号申请执行人刘玉娥与被执行人河北耀胜石油专用管有限公司、张云民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的(2015)河民初字第649号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行。本院于2015年5月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、向申请人支付欠款4191400元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费40400元，诉讼费19101.5元，保全费5000元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年7月25日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2015年7月25日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。在执行中，执行到位380000元，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，发现其有存款和车辆可供执行，在对其存款采取措施的同时并及时通过登记机关对车辆进行了查封，但因未发现上述车辆，未能实际扣押。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权3811400元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长巩向红审判员尚志勇审判员王全利二0一七年六月十五日书记员田冬冬
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第478号申请执行人刘玉娥，女，1971年8月10日出生，住所地河间市。被执行人张云，男，1972年5月18日出生，住所地河北省黄骅市。被执行人河北耀胜石油专用管有限公司，住所地孟村回族自治县开发区。法定代表人：张云。申请执行人刘玉娥与被执行人张云、河北耀胜石油专用管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的(2015)河民初字第649号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2015年5月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请人4191400元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费19101.5元、执行费40400元、保全费5000元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月5日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2015年7月26日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。在执行中，执行财产到位38万元，已向申请执行人发放到位。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，发现有车辆登记信息，并在登记机关对车辆进行了查封，但因未发现上述车辆，未能实际扣押。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权344万元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一七年六月十七日书记员  田冬冬
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2928号原告：汪学南，男，汉族，生于1951年4月18日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：谢远航，忠县忠州法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：四川省渠江建筑总公司（以下简称渠江建司），住所地四川省广安市岳池县九龙镇九龙大街149号，统一社会信用代码91511621709128589M。法定代表人：苏明中，公司董事长。委托诉讼代理人：彭建，重庆豪泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告汪学南诉被告渠江建司健康权纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判并先后于2016年8月11日、9月21日两次公开开庭进行了审理。原、被告以及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。诉讼中，经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告的损伤程度参照《劳动能力鉴定工伤职工与职业病伤残等级》标准进行了司法鉴定。本案现已审理终结。原告汪学南起诉称，他在被告渠江建司承包的忠县益欣御江城8号楼工地打空调孔时被掉下的混凝土致伤右眼，在忠县人民医院住院治疗36天，诊断为：右眼角膜碱烧伤、右眼外伤性瞳孔散大、右眼晶体脱位。现留下残疾，诉请本院要求被告赔偿59608元。诉讼中经本院释明相关规定，原告增加诉讼请求后要求被告赔偿一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、生活津贴、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、检查费、住宿费、交通费等84528元。被告渠江建司辩称，汪学南系他公司承包的忠县益欣御江城8号楼工地的务工人员，系由施工班组承包人雇请，原告和被告之间不存在劳动关系。认为原告的损害赔偿参照《工伤保险条例》计算赔偿费用，原告自身有过错，应当免除被告相应赔偿责任；同时原告计算标准和计算方式部分有误，请依法判决。经审理查明，被告渠江建司承包了忠县益欣御江城8号楼工程。2014年11月，原告汪学南经渠江建司项目部木工组组长李小红雇请为务工人员。2016年1月23日下午，原告在工地21层楼打空调孔时，被掉落的混凝土致伤右眼。原告受伤后，在忠县人民医院住院治疗36天，出院诊断为：右眼角膜碱烧伤、右眼外伤性瞳孔散大、右眼晶体脱位。出院医嘱门诊随访。住院期间医疗费用全部由李小红支付。出院后，原告自行委托忠县司法鉴定所就残疾程度进行司法鉴定，该所按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定结论原告的右眼损伤后视力下降评定为十级伤残，原告支付鉴定费700元。诉讼中，被告渠江建司对该鉴定结论不服，同时经本院释明，对于超龄务工人员在工作中受到损害应当参照《工伤保险条例》的相关规定给予赔偿，该鉴定结论不应予以采信。原告向本院提出鉴定申请，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2016年9月5日参照《劳动能力鉴定工伤职工与职业病伤残等级》标准作出鉴定结论，结论原告的损伤属于九级工伤残。原告为此开支鉴定费900元、检查费37.80元。质证中，被告对该鉴定结论提出异议，认为工伤职工的伤残鉴定应当由专门鉴定机构进行。另查明，原告系超龄务工人员，现没有享受基本养老保险待遇。庭审中，双方认可原告在工地的月工资标准为3400元左右。原告在起诉前申请工伤认定无果。以上事实，有原告提交的身份证、公司信息、劳务合同、李小红书面证言、工程工伤投诉处理记录、住院病历以及检查报告、司法鉴定意见书、鉴定以及检查费发票，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所作出的司法鉴定意见，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告作为超过法定退休年龄的人员，受被告公司工地施工班组负责人雇请到工地务工，双方之间依法不能形成劳动关系。但是其在工作中受到事故伤害，被告公司依法应当承担工伤主体责任，对原告的损害后果承担赔偿责任，对赔偿范围和标准应当参照《工伤保险条例》的相关规定认定。被告对本院委托重庆市法医学会司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告提出异议，认为应当由《工伤保险条例》规定的专门机构进行司法鉴定，本院认为，该司法鉴定意见书系经本院委托后由有资质的司法鉴定机构作出，且本案系参照《工伤保险条例》进行处理，并非严格按照工伤事故处理流程进行，故本院对于被告关于司法鉴定意见书的异议不予采纳，对本院委托的司法鉴定意见书的鉴定结论予以采信。庭审中，双方对停工留薪期时间发生争议，本院结合原告伤情以及重庆市相关规定，将其列入眼的其他损伤情形，酌情认定其停工留薪期为3个月。停工留薪期满后，原告主张至工伤鉴定前的生活津贴，本院认为，现无证据证明停工留薪期满后，原告持续误工，且原告自身的伤残鉴定已在2016年4月25日就做出，故本院不支持原告主张的生活津贴。关于原告主张的诉前鉴定费，因为该结论与本案无关，未予采纳，故该费用由原告自行承担，诉讼中的鉴定，对原告的交通费，酌情支持200元。综上，原告赔偿范围参照《工伤保险条例》规定，认定如下：1.一次性工伤伤残补助金，3400元×9月=30600元，2.一次性工伤医疗补助金，5175元×4月=20700元，3.停工留薪期间工资3400元×3月=10200元，4.住院伙食补助费8元×36天=288元，5.护理费100元×36天=3600元，6.鉴定以及检查费937.80元，7.交通费200元，小计66525.80元。被告渠江建司辩称，原告自身存在过错，应当减轻被告的赔偿责任，本院认为，在工伤事故的处理中，用工单位承担的是无过错责任，不存在员工的过失相抵的问题，故本院对被告的该辩称不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第七条，《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十三条、第三十七条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项之规定，判决如下：一、被告四川省渠江建筑总公司在本判决生效后十五日内支付原告汪学南一次性工伤伤残补助金30600元，一次性工伤医疗补助金20700元，停工留薪期间工资10200元，住院伙食补助费288元，护理费3600元，鉴定以及检查费937.80元，交通费200元，小计66525.80元。二、驳回原告汪学南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取731.50元，由被告渠江建司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  肖玉奎二〇一六年十月八日书记员  秦 军