黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1081民初2079号原告：肖辉胜，男，汉族，1979年6月8日出生，绥芬河市森鑫有限公司业务职工，住黑龙江省绥芬河市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨爱建紫园营销服务部，其他身份事项不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市中心支公司，其他身份事项不详。原告肖辉胜与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨爱建紫园营销服务部（以下简称华安财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告肖辉胜到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖辉胜向本院提出诉讼请求：要求判令华安财险公司在交强险范围内赔偿原告住院伙食补助费7100元、医药费14627.36元、误工费28332元、护理费20192元、交通费2252.40、残疾赔偿金58382元、被扶养人生活费5784.60元、鉴定费2130元、辅助用具60元、营养费4000元、精神抚慰金5000元，合计147860.36元；被告平安财险公司赔偿医药费11657.62元；被告人寿财险公司在交强险范围之外承担赔偿责任。事实与理由:2019年3月13日20时40分许，李崛珏驾驶车牌号为黑Ａ×××××奔驰汽车将原告撞伤。经交警部门鉴定，李崛珏负此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后住院治疗71天，支出医疗费用14627.36元。经鉴定，原告伤情达十级伤残。因各方就赔偿一事协商未果，原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。二被告未答辩。肖辉胜围绕诉讼请求向法庭提供了以下证据：1.华安财险公司保险单2份、人寿财险保险单1份；2.鉴定报告及鉴定费收据各1份；3.奎山住院证明1份、出院证明1份、护理证明1份、票据5张；4.绥芬河市人民医院病历1份、票据3份、出院证明1份、诊断书1份；5.工资证明15页；6.交通事故责任认定书1份；7.行驶证1份；8.交通费票据21张；9.收据1份。本院经审查认为，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃执政的权利；上述证据中工资证明只有公章没有法定代表人或负责人签字，本院不予认可，其余证据具有客观性、合法性以及同本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。二被告未提供证据。经审理查明事实如下：2019年3月13日20时40分许，李崛珏驾驶车牌号为黑Ａ×××××奔驰汽车将原告撞伤。经交警部门鉴定，李崛珏负此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在绥芬河市人民医院住院治疗1天后，转入林口县奎山乡骨伤医院继续住院治疗70天，支出医疗费用14627.36元。经诊断为左股骨近端粗隆间股骨颈骨折，治疗期间支出医疗费18603.76元（其中原告自己垫付14627.36元）、交通费2819元。原告住院治疗期间，由其妻子郁秀琴进行护理。原告经鉴定，原告因受伤造成伤残十级，误工损失日至评残日日、伤后需1人护理120日；伤后80日内需增加含钙高、铁高、蛋白质高的营养饮食。原告支出鉴定费2100元。另查明，肇事车辆在华安财险公司投保了交强险，在被告平安财险公司投保了商业三者险，赔偿限额200000元。原告之子生于2006年10月1日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等费用。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告伤后住院治疗71天，支出医疗费14627.36元。参照当地政府工作人员出差伙食补助每天100元的标准，71天的住院伙食补助费为7100元。根据鉴定结论，原告伤残达十级，残疾赔偿金应为58382元；原告误工期截止至评残日（2019年3月13日至2019年9月10日），共计181天。原告要求被告赔偿其误工损失28332元，不超过黑龙江省上一年度在岗职工平均工资标准，本院予以支持；原告治疗期间，由妻子郁秀琴护理，参照黑龙江省上一年度居民服务和其他服务业的标准，本院对原告要求被告赔偿其120天的护理费19755.62元的诉讼请求予以支持，超出部分不予认可被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告之子出生于2006年10月1日，事故发生时未满十八周岁。原告要求被告赔偿被扶养人生活费5784.60元，不违反法律规定，本院予以支持。关于营养费的计算标准，目前并无明确规定，司法实践中，一般都是比照当地上一年度城镇居民人均消费性支出的40%至50%计算。故比照黑龙江省上一年度城镇居民年人均消费性支出21035元的50%计算，每日营养费标准应为28.82元。故本院对原告要求被告赔偿营养费2305.60元元的诉讼请求予以支持，超出部分不予保护；交通费应当以正式交通票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告及护理人员共支出交通费2819元，但其仅要求被告赔偿2252.40元，系其对自身权益的处分，本院予以支持。另外，此次交通事故给原告造成十级伤残，综合考量，本院对原告要求二被告赔偿其精神抚慰金3000元的诉讼请求予以支持，超出部分不予保护。原告称其为购买拐杖支出60元，但未提供正规收据予以证实，本院对此不予支持。综上，此起交通事故共给原告造成的损失为医疗费14627.36元、营养费2305.60元、住院伙食补助费7200元、护理费19755.62元、伤残赔偿金58382元、被扶养人生活费5784.60元、误工费28332元、精神抚慰金3000元。另外，合计139387.18元。原告还支出司法鉴定费2100元。根据相关法律规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故，按照下列规则确定赔偿责任：先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，其中护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费及精神抚慰等金包含在交强险死亡伤残赔偿限额之内,医疗费、住院伙食补助费、营养费包含在交强险医疗费之内。故本院对原告要求被告华安财险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金等合计110000元的诉讼请求予以支持。不足部分，由承保第三者商业险的人寿财险公司根据保险合同予以赔偿，故人寿财险公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14132.96元，赔偿护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金等合计5254.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨爱建紫园营销服务部在交强险赔偿限额内赔偿肖辉胜医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金等110000元，合计120000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市中心支公司在第三者商业险赔偿限额内根据保险合同赔偿肖辉胜14132.96元，赔偿护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金等合计5254.22元，总计19387.18元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；三、驳回肖辉胜的其他诉讼请求。负有给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3257.20元，减半收取1628.60元，由肖辉胜负担136.26元，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨爱建紫园营销服务部负担1350.00元，中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市中心支公司负担142.34元；司法鉴定费1200元，由华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨爱建紫园营销服务部和中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市中心支公司各负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  姜广峰二〇一九年十二月二日书记员  戴 静