wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审107号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。法定代表人胡启东，该局局长。委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。被执行人吴邦久，男，1973年5月22日出生，汉族，居民，现住重庆市垫江县。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）44号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，退还占用的土地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人在修建住房等工程中，擅自在垫江县桂阳街道西湖村7组梨园子处非法占用土地207.84㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条、第62条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，于2016年1月13日作出垫建综执【处罚决定】（2016）44号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，退还占用的土地。该决定书于2016年1月13日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年2月3日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）44号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、、第五十八条第二款的规定，裁定如下:驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执448号之一申请执行人：潍坊利捷数控装备有限公司，住所地：潍坊市潍城区南关街向阳路北樱花商务宾馆308市。法定代表人：李萍，经理。被执行人：山东华辰重型机床有限公司，住所地：东营市东营区汾河路165号。法定代表人：王凯，经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初47号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东华辰重型机床有限公司在中国建设银行东营营业部营业室账号37×××67的存款80000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年八月二十二日书 记 员 刘聪祥
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执436号申请执行人王少兵，男，汉族，1976年2月20日出生。被执行人马传军，男，汉族，1965年3月25日出生。本院在执行申请执行人王少兵与被执行人马传军民间借贷纠纷一案中，本院(2015)北民一初字第898号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人马传军现暂无银行存款余额不足、无车辆、无住房登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对西宁市城北区人民法院本院(2015)北民一初字第898号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行本院(2015)北民一初字第898号民事调解书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 斌审 判 员  敖 敏人民陪审员  李海芸二〇一六年八月二十日书 记 员  马静兆附法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执418号之一申请执行人张忠全被执行人方雪勇被执行人成都晨飞汽车销售有限公司申请执行人张忠全申请执行方雪勇、成都晨飞汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第618号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人张忠全明名下有汽车一俩，本院已将该汽车查封，此外未查找到其他可供执行财产。本院认为，被执行人名下汽车未实际控制，现不便于处置，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第618号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕凌飞二〇一六年八月十六日书记员  樊潇月
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执418号之一申请执行人张忠全。被执行人方雪勇。被执行人成都晨飞汽车销售有限公司。申请执行人张忠全申请执行方雪勇、成都晨飞汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第618号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人张忠全明名下有汽车一俩，本院已将该汽车查封，此外未查找到其他可供执行财产。本院认为，被执行人名下汽车未实际控制，现不便于处置，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第618号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕凌飞二〇一六年八月十六日书记员  樊潇月
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初1955号原告于某某，现住榆树市。被告赵某某，现住榆树市。本院在审理原告于某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2016年8月2日申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告于某某撤回告诉。案件受理费由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一六年八月二日书 记 员  许继纯
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审98号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。法定代表人胡启东，该局局长。委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。被执行人徐先平，男，1975年3月23日出生，汉族，居民，现住重庆市。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）51号行政处罚决定书第一项处罚内容：责令被执行人在7日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人在修建住房等工程中，擅自在垫江县澄溪镇永兴村5组非法占用土地934㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年2月1日作出垫建综执【处罚决定】（2016）51号行政处罚决定书：责令被执行人在7日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；另处罚款9340元。该决定书于2016年2月1日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年2月22日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）51号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第一项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、、第五十八条第二款的规定，裁定如下:驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4017号原告章术芳,女性,汉族,1976年10月14日出生,住重庆市大渡口区。原告左胜,男性,汉族,1970年03月15日出生,住重庆市大渡口区。被告李承伟,男性,汉族,1963年03月12日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告章术芳、左胜诉被告李承伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告章术芳、左胜于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章术芳、左胜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告章术芳,左胜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告章术芳、左胜负担。代理审判员  何津二〇一六年八月八日书 记 员  毛谨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2798号罪犯陈宗芳，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2008年2月28日作出(2008)玉刑初字第85号刑事判决，以被告人陈宗芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，与前罪抢劫罪判处的有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈宗芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈宗芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年度获监狱级记功，2014年度、2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈宗芳在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宗芳准予减刑一年五日（刑期自2006年7月27日至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月十二日代书 记员  姚 晖
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审115号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。法定代表人胡启东，该局局长。委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。被执行人余常权，男，1973年9月29日出生，汉族，居民，现住重庆市垫江县。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）89号行政处罚决定书第一项处罚内容：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设备，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人在修建水泥路工程中，擅自在垫江县坪山镇百兴村3社非法占用集体土地1385.8㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年1月20日作出垫建综执【处罚决定】（2016）89号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设备，恢复土地原状；另处罚款41574元。该决定书于2016年1月20日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年2月5日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）80号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第1项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下:驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2798号罪犯陈宗芳，男，1983年2月18日出生，汉族，小学文化，浙江省玉环县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2008年2月28日作出(2008)玉刑初字第85号刑事判决，以被告人陈宗芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，与前罪抢劫罪判处的有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈宗芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈宗芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年度获监狱级记功，2014年度、2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈宗芳在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宗芳准予减刑一年五日（刑期自2006年7月27日至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月十二日代书 记员  姚 晖
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执603号之一申请执行人杜某。被执行人王某。被执行人薛某。申请执行人杜某申请执行王某、薛某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为26312.5元，现已将案件款执行完毕并支付申请人杜某，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404民初1451号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年八月二十九日书记员  刘 宾
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0192民初876号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。法定代表人：滕铁骑，董事长。被告：杨平，男，1991年4月3日生，住黑龙江省伊春区前进办前卫社区。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告杨平借款合同纠纷一案过程中，原告一汽汽车金融有限公司于2016年8月29日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费3200元减半收取1600元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。�判长曲卓代理审判员  徐宝红人民陪审员  孙洪杰二〇一六年八月二十九日书 记 员  程 红
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0192民初876号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人滕铁骑，董事长。被告杨平，住黑龙江省伊春区。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告杨平借款合同纠纷一案过程中，原告一汽汽车金融有限公司于2016年8月29日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费3200元减半收取1600元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审 判 长  曲 卓代理审判员  徐宝红人民陪审员  孙洪杰二〇一六年八月二十九日书 记 员  程 红
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初855号原告：姚洪胜，男，1964年11月22日生，汉族，新疆天山物流公司工作人员。户籍所在地：白山市浑江区新建街新九委，居住地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区天山物流公司。被告：宋建云，女，1966年6月15日生，汉族，无固定职业，现下落不明。原告姚洪胜与被告宋建云离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚洪胜到庭参加诉讼，被告宋建云经传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姚洪胜向本院提出诉讼请求：判令原被告离婚。事实和理由：原被告于1984年冬季，经人介绍相识并确立了恋爱关系。1987年春季，原被告在白山市八道江区民政部门办理了结婚登记手续。婚后生育一女，姚远，现32周岁。被告于2003年离家出走，至今杳无音讯。由于被告长期离家出走，至今未归，给原告身心造成了巨大的伤害，导致原被告感情彻底破裂。宋建云未答辩。为证实自己的主张，姚洪胜举证如下：1、结婚证证实，姚洪胜与宋建云于1987年6月30日登记结婚;2、东兴街道东岗社区居民委员会与白山市公安局红旗分局共同出具的证明证实，宋建云于2003年离家出走，至今杳无音讯;3、东兴街道东岗社区居民委员会证明证实，姚洪胜与宋建云婚后生育女儿一名，姚远。经审理查明：姚洪胜与宋建云于1984年经他人介绍相识，1987年6月30日登记结婚，婚后生育女孩一名（姚远，已成年）。宋建云于2003年离家出走，至今下落不明。本院认为，宋建云于2003年离家出走，下落不明10余年，应视为双方夫妻感情确已破裂。故姚洪胜的离婚请求，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下：准予姚洪胜与宋建云离婚。公告费700元、案件受理费300元，由姚洪胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  贾庆文人民陪审员  刘艳波人民陪审员  李志杰二〇一六年八月十八日书 记 员  赵 斌
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初855号原告：姚某某，居住地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：宋某某，现下落不明。原告姚某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加诉讼，被告宋某某经传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姚某某向本院提出诉讼请求：判令原被告离婚。事实和理由：原被告于1984年冬季，经人介绍相识并确立了恋爱关系。1987年春季，原被告在白山市八道江区民政部门办理了结婚登记手续。婚后生育一女，姚远，现32周岁。被告于2003年离家出走，至今杳无音讯。由于被告长期离家出走，至今未归，给原告身心造成了巨大的伤害，导致原被告感情彻底破裂。宋某某未答辩。为证实自己的主张，姚某某举证如下：1、结婚证证实，姚某某与宋某某于1987年6月30日登记结婚;2、东兴街道东岗社区居民委员会与白山市公安局红旗分局共同出具的证明证实，宋某某于2003年离家出走，至今杳无音讯;3、东兴街道东岗社区居民委员会证明证实，姚某某与宋某某婚后生育女儿一名，姚远。经审理查明：姚某某与宋某某于1984年经他人介绍相识，1987年6月30日登记结婚，婚后生育女孩一名（姚远，已成年）。宋某某于2003年离家出走，至今下落不明。本院认为，宋某某于2003年离家出走，下落不明10余年，应视为双方夫妻感情确已破裂。故姚某某的离婚请求，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下：准予姚某某与宋某某离婚。公告费700元、案件受理费300元，由姚某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  贾庆文人民陪审员  刘艳波人民陪审员  李志杰二〇一六年八月十八日书 记 员  赵 斌
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保179号申请人天津中油滨海石油销售有限公司,住所地天津市开发区翠亨村D座2门102室。组织机构代码证号:120191000019236。法定代表人程勇,董事长。被申请人天津市天意君泰投资发展有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开中路77号。法定代表人单学军,董事长。申请人天津中油滨海石油销售有限公司与被申请人天津市天意君泰投资发展有限公司租赁、建设、经营合同纠纷中,申请人于2016年8月15日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人银行存款人民币134569200元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人天津市天意君泰投资发展有限公司银行存款人民币134569200元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱立军审 判 员  郭胜明代理审判员  李玉海二○二○一六年八月十五日书 记 员  靳一诺
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽民申1550号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：吴宏嵩，男，汉族，1964年11月1日出生，住福建省柘荣县。现住河南省登封市。委托代理人：缪志远，福建惠尔律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人）：魏诗妹，女，汉族，1973年12月2日出生，住福建省柘荣县。现住河南省登封市。委托代理人：缪志远，福建惠尔律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人）：韦芳，女，汉族，1967年4月12日出生，住福建省柘荣县。委托代理人：陈石冰，男，汉族，1965年1月24日出生，住福建省柘荣县。系韦芳的丈夫。再审申请人吴宏嵩、魏诗妹因与被申请人韦芳民间借贷纠纷一案，不服福建省宁德市中级人民法院(2015)宁民终字第1082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴宏嵩、魏诗妹申请再审称，(一)韦芳两次汇给吴宏嵩的共40万元款项均用于投资煤矿，系韦芳、陈石冰夫妻的煤矿投资款，而不是借款。吴宏嵩、魏诗妹提供的证据足以证明韦芳在煤矿投资，及在煤矿关闭清算后，吴宏嵩已按投资比例将剩余的投资款退还给了韦芳。(二)本案一、二审均发生在2015年9月1日前，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)从2015年9月1日起才施行。《最高人民法院关于认真学习贯彻适用的通知》中也明确规定：“本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》。”故二审适用该《规定》第十七条的规定，明显错误。即使按照该《规定》第十七条的规定，只有当被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。而本案吴宏嵩、魏诗妹系抗辩韦芳汇给吴宏嵩的款项系煤矿投资款，并非抗辩该款项系偿还之前的债务，故不应承担举证责任。(三)韦芳依法应对其主张的借贷关系承担举证责任。韦芳提供的转账凭证只能证明双方存在资金往来，其未能提供充分的证据证明与吴宏嵩存在借贷关系，应承担举证不能的法律后果。综上，二审判决认定事实的依据不足，适用法律确有错误，依法应予再审。韦芳提交意见称，吴宏嵩、魏诗妹的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案韦芳先后两次汇给吴宏嵩款项共计40万元事实清楚，吴宏嵩、魏诗妹主张其收到的该40万元系韦芳、陈石冰夫妻的煤矿投资款，而不是借款，但并未提供双方有关投资的协议及已将该款项汇入其主张的煤矿账户等证据予以证明。吴宏嵩、魏诗妹提供的有关煤矿投资款收据、吴宏嵩名下投资人投资清单、吴宏嵩名下退还投资款清单等证据均没有韦芳、陈石冰的签字确认。亦不能证明其关于讼争40万元是投资款的主张。故一、二审采信韦芳的主张，认定讼争款项为吴宏嵩向韦芳的借款，并无不当。二审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》虽有不当，但并不影响本案的处理结果。综上，吴宏嵩、魏诗妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴宏嵩、魏诗妹的再审申请。审 判 长  张序涛代理审判员  念保源代理审判员  陈 昊二〇一六年八月二十五日书 记 员  叶玲英附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执229号之一申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆乌鲁木齐市黄河路2号。法定代表人：王博，该行行长。被执行人：蹇庆云，男，汉族，1968年7月12日出生，住四川省通江县两河口乡三官庙村1社。被执行人：李怀秀，女，汉族，1970年12月10日出生，住四川省通江县两河口乡三官庙村1社。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人蹇庆云、李怀秀借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2016年1月19日作出的（2016）新乌证内字第1695号执行证书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日立案执行。申请执行标的260907.94元，已执行标的为0元，未执行标的为260907.94元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，被执行人未在规定的期限内向我院申报财产状况，我院于2016年6月30日依法将被执行人蹇庆云、李怀秀纳入失信被执行人名单。本院轮候查封了被执行人蹇庆云名下位于乌鲁木齐市古牧地西路街道办事处安居社区胜利路北侧汇金花苑小区的房屋（建筑面积：100.58平方米，所有权证号：00061245），且该房屋已抵押给了案外人曹军，不宜处置。本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产、土地进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也暂不能向本院提供财产线索。2016年8月9日，承办人前往被执行人蹇庆云、李怀秀住处乌市米东区古牧地西路街道办事处安居社区胜利路北侧汇鑫花苑小区3栋202室进行走访，该房敲门无人开门，向邻居及物业工作人员询问均表示不认识蹇庆云、李怀秀，也不清楚是否有财产。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人书面同意我院终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，依据相关法律规定，本院应终结本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行在被执行人具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2016年1月19日作出的（2016）新乌证内字第1695号执行证书的本次执行程序。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审 判 长  郭新勇代理审判员  潘 涛代理审判员  于江涛二〇一六年八月十二日书 记 员  何思蒙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执229号之一申请执行人：冯旭升，男，汉族，1966年8月23日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：刘继祥，男，汉族，1980年3月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人冯旭升与被执行人刘继祥民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2015年11月19日作出的（2015）天民一初字第2223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯旭升向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，本院于2016年4月15日裁定将本案提级执行，本院于2016年4月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，被执行人未在规定的期限内向我院申报财产状况，我院于2016年10月10日依法将被执行人刘继祥纳入失信被执行人名单。我院轮候查封了被执行人刘继祥名下位于乌市新市区西环北路728号马德里春天住宅小区22栋9层2单元904的房屋（建筑面积：89.99平方米，预售合同号：YS0214337），该房屋已给他人办理了抵押登记，且我院为轮候查封，不宜处置。我院轮候查封了被执行人刘继祥名下的车号为9R908的中华牌车辆，现不能查找到该车辆的下落，故也不宜处置。此后本院依法对被执行人的银行账户、房产、土地进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也暂不能向本院提供财产线索。承办人前往被执行人刘继祥住处乌市天山区金银路62号1号楼2单元402号及其名下房屋所在地乌市新市区西环北路728号马德里春天住宅小区22栋9层2单元904进行走访，该房敲门无人开门，向邻居及物业工作人员询问均表示不认识刘继祥，也不清楚是否有财产。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意我院终结本次执行程序。申请执行人申请执行标的67770元，已执行标的为0元，未执行标的为67770元。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，依据相关法律规定，本院应终结本次执行程序。申请执行人冯旭升在被执行人具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭新勇代理审判员  潘 涛代理审判员  于江涛二〇一六年十一月七日书 记 员  何思蒙
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执368号之二申请执行人：周友娣，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：章传德，男，汉族，牙医，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01183号民事判决，于2016年4月25日向被执行人章传德邮寄送达执行通知书，责令被执行人章传德自本执行通知书送达之日起3日内履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人章传德在中国农业银行6228412300185260418账户内存款人民币39700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年八月四日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执368号之二申请执行人：周友娣，女，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：章传德，男，牙医，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01183号民事判决，于2016年4月25日向被执行人章传德邮寄送达执行通知书，责令被执行人章传德自本执行通知书送达之日起3日内履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人章传德在中国农业银行账户内存款人民币39700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年八月四日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2856号原告兰光英，女，1967年11月20日出生，汉族，住成都市金牛区，委托代理人曹平，四川川商律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告新都区大丰金德利家具厂，住所地成都市新都区大丰黄花村*组。负责人陈前敏。委托代理人张万成，四川法银律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人沈孝琴，女，1969年3月3日出生，汉族，住成都市新都区。第三人成都汇盛房屋租赁有限公司。住所地成都市新都区大丰街道皇花村二社。法定代表人张先德。委托代理人张万成，四川法银律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告兰光英诉被告新都区大丰金德利家具厂（以下简称“金德利家具厂”）、第三人沈孝琴、第三人成都汇盛房屋租赁有限公司（以下简称“汇盛公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘玉明独任审判，公开开庭进行了审理。原告兰光英的委托到了人曹平，被告金德利家具厂及第三人汇盛公司的委托代理人张万成，第三人沈孝琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰光英诉称，2012年12月26日，“三科”作为大丰家具城商场B20位置的承租人与被告金德利家具厂签订了《租赁合同》，合同期限从2012年12月30日起至2015年12月29日，2013年“三利”经营者龚道萍将上述商铺转租给了原告，被告也表示同意。2015年底因商场改造，被告决定将商场二楼商家全部迁至商场一楼经营，后经抽签，原告取得了一楼9号商铺的租赁权，2016年3月，原告因资金苦难，临时借用第三人沈孝琴的银行卡缴纳了房屋租金10000元，后第三人利用票据编造虚假事实与被告及第三人签订了大丰家具城1层9号商铺的租赁合同。原告认为被告与第三人的行为侵犯了原告的合法权利，故现诉至法院，请求判令1、确认第三人沈孝琴与第三人汇盛公司所签订的大丰家居城1层9号《房屋租赁合同》无效；2、请求判令被告金德利家具厂、第三人汇盛公司履行与原告签订大丰家居城1层9号商铺的《房屋租赁合同》；3、判令第三人沈孝勤赔偿原告经济损失6000元；4、本案诉讼费用由被告及第三人承担。被告金德利家具厂辩称，原告所述与事实不符，被告金德利家具厂没有与第三人沈孝琴签订《房屋租赁合同》，原告诉请解除被告与沈孝勤签订的《房屋租赁合同》没有事实依据。被告金德利家具厂没有义务、也没有主体资格与原告签订《房屋租赁合同》，首先，金德利家具厂与“三笠”龚道萍签订的《租赁合同》已于2015年12月29日到期，原告当时转租该铺面，原告也不知情，其次，金德利家具厂早已依法注销，并依法成立了汇盛公司，汇盛公司与第三人沈孝勤签订的《房屋租赁合同》并未侵犯原告的任何权利，是合法有效的。故请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人汇盛公司的答辩意见与被告金德利家具厂的答辩意见一致。第三人沈孝勤辩称，原告所说完全不属实，2016年3月23日沈孝勤与汇盛公司签订了大丰家居城1层9号商铺的《租赁合同》，并缴纳了前期租金费及半年租金共计48600元。该合同合法有效，第三人的行为并未侵犯原告的任何权利，原告要求解除沈孝勤与汇盛公司签订的《租赁合同》，并赔偿其6000元的主张与事实不符，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年12月26日，“三笠”经营者龚道萍与被告金德利家具厂签订了《租赁合同》一份，合同约定，“三笠”租用大丰家居城B20位置套房家具卖场，面积为129平方米，合同期从2012年12月30日起至2015年12月29日止，合同还约定，在合同期内未经金德利家具厂同意，不得擅自转让铺面的经营权。2016年3月23日，第三人沈孝勤与第三人汇盛公司签订了《租赁合同》一份，合同约定，汇盛公司将大丰家具城商场9号位置租给沈孝勤作为卧房家具卖场，面积为162平方米，2016年5月25日原告兰光英以第三人签订的《租赁合同》侵犯了其合法权益为由诉至本院，请求依法判决。本院认为，“三利”经营者龚道萍与被告金德利家具厂签订的《租赁合同》并不违反国家相关法律规定，合法有效，该合同明确约定，并给被告金德利家具厂同意，该铺面不得转租，原告现并无证据证明“三利”将该铺面转租给原告，征得了出租人的同意，其次，原告也无证据证明其合法取得了大丰家具城1层9号铺面的租赁权。诉讼中，原告也未向本院提交证据证明第三人沈孝勤与汇盛公司签订的《房屋租赁合同》侵犯了其合法权益，并造成了损失，故本案中，原告的主张无事实依据及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条判决如下：驳回原告兰光英的诉讼请求。案件受理费100元，由原告兰光英承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘玉明二〇一六年八月二十二日书记员  冯 萍
固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执407号申请执行人：沈阅，农民。被执行人：谢海强（又名谢宾），农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0323民初371号民事判决书，向被执行人谢海强发出执行通知书，责令被执行人谢海强偿还申请执行人沈阅货款11400元等义务，但被执行人谢海强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：（冻结）划拨被执行人谢海强存款11400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年八月十九日书记员  王晓丽
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执407号申请执行人：沈阅，农民。被执行人：谢海强（又名谢宾），农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0323民初371号民事判决书，向被执行人谢海强发出执行通知书，责令被执行人谢海强偿还申请执行人沈阅货款11400元等义务，但被执行人谢海强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：（冻结）划拨被执行人谢海强存款11400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年八月十九日书记员  王晓丽
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初2339号原告：蔡军，男，1965年5月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨泽超，男，1974年5月12日出生，汉族，住重庆市永川区。原告蔡军与被告杨泽超劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员李正辉担任审判长，与人民陪审员林亨勇、人民陪审员姚先碧组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告蔡军到庭参加诉讼，被告杨泽超经本院公告送达起诉状副本及传票，公告期限届满后无正当理由仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡军诉称，原、被告原系朋友关系。2014年5月14日，原、被告签订《承诺书》，约定由原告先行交付10万元的工程保证金，若被告提供工程给原告做，则被告只退还2万元保证金，若工程未做成功，被告将退还原告10万元保证金，并另行赔偿原告因此而产生的误工费等各项损失10万元。双方承诺被告向原告提供工程的截止时间为2014年8月1日，逾期则视为违约，应承担因其违约给原告造成的一切经济损失。协议签订后，由于被告违约，造成原告无经济收入，故起诉要求被告退还工程保证金10万元；由被告支付原告误工费10万元；由被告支付原告资金占用损失（从2014年8月2日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）。被告杨泽超未提交答辩意见。经审理查明，2014年5月14日，被告杨泽超（甲方）与原告蔡军（乙方）签订《承诺书》，约定一.本工程如果做成功，乙方拾万元保证金只退还贰万元正，其余捌万元作为甲方劳务前期费开支；二.本工程未做成功，甲方全额退还乙方拾万元保证金外，另外赔偿乙方误工费和精神损失费拾万元正；三.本程最后期限为2014年8月1日止；四.甲乙双方任何一方违反本承诺，视为欺诈行为，承担法律责任和一切经济损失责任。当天，原告将10万元保证金支付给被告，被告出具了收条一张，载明：“今收到蔡军木工高层定金100000元，大写（壹拾万元正）。收款人：杨泽超”。此后，被告未将工程交给原告做，亦未退还保证金，原告多次催收未果，遂起诉来院。上述事实，有原告的陈述、《承诺书》、收条等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告签订的承诺书系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。按照该承诺书约定，被告在2014年8月1日前未将工程交给原告做，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告按照承诺书的约定退还保证金10万元并赔偿误工费、精神损失费10万元不违反法律规定，本院予以支持。同时，原告要求被告支付资金占用损失于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨泽超于本判决生效后3日内退还原告蔡军保证金10万元并赔偿误工费等10万元，合计20万元；二、驳回原告蔡军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2255元，公告费300元，合计2555元，由被告杨泽超负担（此款已由原告预交，由被告杨泽超在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李正辉人民陪审员  林亨勇人民陪审员  姚先碧二〇一六年八月二日书 记 员  陈 婧
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初2339号原告蔡军，男，1965年5月27日生，汉族，住重庆市合川区。被告杨泽超，男，1974年5月12日生，汉族，住重庆市永川区。原告蔡军与被告杨泽超劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员李正辉担任审判长，与人民陪审员林亨勇、人民陪审员姚先碧组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告蔡军到庭参加诉讼，被告杨泽超经本院公告送达起诉状副本及传票，公告期限届满后无正当理由仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡军诉称，原、被告原系朋友关系。2014年5月14日，原、被告签订《承诺书》，约定由原告先行交付10万元的工程保证金，若被告提供工程给原告做，则被告只退还2万元保证金，若工程未做成功，被告将退还原告10万元保证金，并另行赔偿原告因此而产生的误工费等各项损失10万元。双方承诺被告向原告提供工程的截止时间为2014年8月1日，逾期则视为违约，应承担因其违约给原告造成的一切经济损失。协议签订后，由于被告违约，造成原告无经济收入，故起诉要求被告退还工程保证金10万元；由被告支付原告误工费10万元；由被告支付原告资金占用损失（从2014年8月2日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）。被告杨泽超未提交答辩意见。经审理查明，2014年5月14日，被告杨泽超（甲方）与原告蔡军（乙方）签订《承诺书》，约定一.本工程如果做成功，乙方拾万元保证金只退还贰万元正，其余捌万元作为甲方劳务前期费开支；二.本工程未做成功，甲方全额退还乙方拾万元保证金外，另外赔偿乙方误工费和精神损失费拾万元正；三.本程最后期限为2014年8月1日止；四.甲乙双方任何一方违反本承诺，视为欺诈行为，承担法律责任和一切经济损失责任。当天，原告将10万元保证金支付给被告，被告出具了收条一张，载明：“今收到蔡军木工高层定金100000元，大写（壹拾万元正）。收款人：杨泽超”。此后，被告未将工程交给原告做，亦未退还保证金，原告多次催收未果，遂起诉来院。上述事实，有原告的陈述、《承诺书》、收条等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告签订的承诺书系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。按照该承诺书约定，被告在2014年8月1日前未将工程交给原告做，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告按照承诺书的约定退还保证金10万元并赔偿误工费、精神损失费10万元不违反法律规定，本院予以支持。同时，原告要求被告支付资金占用损失于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨泽超于本判决生效后3日内退还原告蔡军保证金10万元并赔偿误工费等10万元，合计20万元；二、驳回原告蔡军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2255元，公告费300元，合计2555元，由被告杨泽超负担（此款已由原告预交，由被告杨泽超在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李正辉人民陪审员  林亨勇人民陪审员  姚先碧二〇一六年八月二日书 记 员  陈 婧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初1911号原告：张爽。被告：张维荣。原告张爽与被告张维荣健康权纠纷一案，本院于2016年4月13日受理，于2016年6月2日由审判员耿宏，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爽到庭参加诉讼，被告张维荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张爽诉称：2016年4月5日张爽向张维荣的儿子王春成索要欠款，被张维荣殴打致伤。张爽受伤后到松原市中心医院住院治疗，诊断为：“头颈部外伤、颈部软组织挫伤”。张爽住院治疗1天，现已出院。因张维荣的行为，导致颈部至今不敢动，无法上班，在家修养。双方就以上赔偿费用未达成协议。特具文起诉，要求张维荣赔偿张爽上述损失。请人民法院保护原告的诉请。故诉至法院要求：被告赔偿原告医疗费2061.41元，伙食费1天×100元=100元，护理费1天×98.12元=98.12元，误工费25天×100元=2500元，衣服损失2350元。合计欠款合计7109.53元；由被告承担诉讼费。被告张维荣，未出庭未答辩。经审理查明：2016年4月5日，张爽到前郭县开发区国堤内王春成沙场找王春成索要欠款，与王春成的母亲张维荣发生口角进而发生撕打，原告张爽被打后入住松原市中心医院治疗1天，经医生诊断为“头颈部外伤、颈部软组织挫伤”，并花去医疗费合计2061.41元。原告张爽为了证实其主张，提交了以下证据予以证实：一、松原市中心医院挂号费收据、松原市中心医院出院诊断书、松原市中心医院费用清单、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉林省医疗机构门诊收费专用票据各一份CT诊断报告单及Ｘ光片。证明张爽被张维荣打伤并入院治疗，医药费合计2061.41元。二、松原市前郭县公安局镇郊派出所受案回执一枚。证明张维荣与张爽发生撕打的事实。三、松原市开源电子商务有限公司证明一份。证明张爽在松原市开源电子商务有限公司上班，每月支付工资3000元。本院向松原市前郭县公安局镇郊派出所调取的证据包括：受案登记表及询问笔录各一份，证明张爽在前郭县开发区国堤内王春成沙场与张维荣撕打的事实。本院认为：被告张维荣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见，应视为其对于质证、答辩权利的放弃。首先，对于责任认定的问题。依据前郭县公安局的询问笔录可以认定，被告张维荣与原告张爽相互辱骂，后又进行撕扯致原告张爽受伤，经医生诊断为“头颈部外伤、颈部软组织挫伤”，对于本案的发生双方当事人均有过错，根据双方的过错程度及张维荣之行为与张爽损害结果之间的因果关系，确定张维荣赔偿张爽的经济损失的70%，张爽的其余损失自负。其次，关于原告张爽损害赔偿金额的认定。张爽提供了住院病历、用药清单、医疗费票据及出院诊断等，应确认原告医疗费用为2061.41元。根据《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告张爽住院1天，其职业为松原市开源电子商务有限公司职员，因此护理费（医嘱一级护理）应为248.16元（124.08元×2×1天），住院伙食补助费为100元（100元×1天）；张爽要求张维荣赔偿误工费2500（25天×100天）的诉请，本院不予支持，因为张爽住院天数仅为一天，且出院诊断中没有其需要继续治疗的证据，故张爽的误工天数应为一天，误工费为100元；综上，原告的合理损失合计为2507.69元。上述损失被告张维荣承担70%，即人民币1755.38元。对于张爽要求赔偿衣服损坏造成的损失2350元，因没有购物发票，且没有其他证据予以佐证，故对该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张维荣于本判决生效后立即赔偿原告张爽损失人民币1755.38元。二、驳回原告张爽其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理250元（已减半收取），175元由被告张维荣承担、75元由原告张爽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 耿 宏二〇一六年八月二十九日书记员 梁婷婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初1911号原告：张某，现住吉林省松原市。被告：张某某，现住吉林省松原市前郭县。原告张某与被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月13日受理，与2016年6月2日由审判员耿宏，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费2061.41元，伙食费1天×100元=100元，护理费1天×98.12元=98.12元，误工费25天×100元=2500元，衣服损失2350元。合计欠款合计7109.53元。二、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年4月5日张某向张某某的儿子王春成索要欠款，被张某某殴打致伤。张某受伤后到松原市中心医院住院治疗，诊断为：“头颈部外伤、颈部软组织挫伤”。张某住院治疗1天，现已出院。因张某某的行为，导致颈部至今不敢动，无法上班，在家修养。双方就以上费用未达成协议。特具文起诉，要求张某某赔偿张某上述损失。请人民法院保护原告的诉请。被告张某某未出庭未答辩。经审理查明：2016年4月5日，原告张某在前郭县开发区国堤内王春成沙场向被告张某某的儿子王春成索要欠款，张某与张某某发生厮打，后张某入院治疗一天，花去医疗费2061.41元。原告张某为了证实其主张，提交了以下证据予以证实：一、松原市中心医院挂号费收据、松原市中心医院出院诊断书、松原市中心医院费用清单、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉林省医疗机构门诊收费专用票据各一份CT诊断报告单及Ｘ光片。证明张某被张某某打伤并入院治疗，医药费合计2061.41元。二、松原市前郭县公安局镇郊派出所受案回执一枚。证明张某某与张某发生冲突的事实。三、松原市开源电子商务有限公司证明一份。证明张某在松原市开源电子商务有限公司上班，每月支付工资3000元。本院向松原市前郭县公安局镇郊派出所调取的证据包括：受案登记表及询问笔录各一份，证明张某在前郭县开发区国堤内王春成沙场被张某某殴打的事实。本院对张某某殴打张某并导致其受伤住院的事实予以认定并在卷佐证。对于衣服损坏造成的损失，原告既没有购物发票，又没有其他证据予以证实，本院不予支持。本院认为：被告张某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见，应视为其对于质证、答辩权利的放弃。首先，对于责任认定的问题。依据前郭县公安局的询问笔录可以认定，被告张某某与原告张某相互辱骂，后又进行撕扯打骂，双方当事人对于矛盾的发生均有过错，因此原被告双方应当各承担50%承担责任。其次，关于原告张某损害赔偿金额的认定。原告提供了住院病历、用药清单、医疗费票据及出院诊断等应确认原告医疗费用为2061.41元。根据《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告张某住院1天，其职业为农民，因此误工费为98.12元（98.12元×1天），护理费（医嘱一级护理）应为248.16元（124.08元×2×1天），住院伙食补助费为100元（100元×1天），张某要求张某某赔偿误工费2500（25天）。综上，原告的合理损失合计为2507.69元。上述损失被告张某某承担50%，即人民币1253.85元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后立即赔偿原告张某损失人民币1253.85元。二、驳回原告张某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理250元（已减半收取）由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 耿 宏二〇一六年八月十七日书记员 梁婷婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2371号原告唐建林，男，汉族，1972年8月27日出生，户籍地上海市闵行区。委托代理人陈亮，上海顺盈律师事务所律师。被告顾旭东，男，汉族，1974年11月14日出生，户籍地上海市闵行区。委托代理人张乙波，上海理帅律师事务所律师。本院受理原告唐建林与被告顾旭东股权转让纠纷一案后，被告顾旭东在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，而被告经常居住地位于上海市奉贤区，故本案应由上海市奉贤区人民法院管辖。经审查，原、被告及案外人于2014年4月8日签订《股权收购协议》1份，约定原告将其持有的上海胤莹机电科技发展有限公司的股权转让给被告，该协议未对合同履行地进行明确约定。现原告以被告未支付股权转让款为由，要求被告支付股权转让款及利息。本院认为，原、被告签订的合同未明确约定合同履行地点，本案的争议标的为给付货币，本案应由接受货币一方，即原告所在地人民法院管辖。现原告住所地位于上海市闵行区，属本院管辖范围，本院对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告顾旭东对管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告顾旭东负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  苏琳琳二〇一五年十二月二十一日书记员  夏晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1520号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：杨艳萍，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告杨艳萍物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0481民初539号原告李兴军，男，汉族。委托诉讼代理人张建军，陕西弘业律师事务所律师。被告李俊阳，男，汉族。原告李兴军诉被告李俊阳欠款纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告李兴军的委托诉讼代理人张建军律师到庭参加诉讼，被告李俊阳在公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴军诉称，2014年10月29日，原、被告签订《房屋转让协议》，协议约定：原告将其所有的位于兴平市东城区北环路永平花园9号楼东数1、2、3号房产三套转让与被告，房屋面积每套为192.04平米，每套转让价格56万元，总价168万元；被告在协议签订后需支付定金10万元，并出具剩余房款158万元借款凭证，被告须在2014年11月30日前支付剩余款项；同时协议约定原告办理产权过户手续的时间及其它相应内容。协议签订后，原告收到被告支付的10万元定金后便依据协议约定为被告办理了过户手续。但被告在协议约定的付款期限届满后未能按时支付剩余房款，在原告多次催讨下，被告又于2015年5月31日出具借条一份，承诺2015年8月底支付房款，并承诺自2015年1月起按照月息2分。截止2015年8月，被告仍未按照借条承诺履行还款义务，且一直回避原告，拒绝履行还款义务。鉴于上述事实，原告认为：原、被告之间存在合法有效的合同关系，被告拒绝还款的行为已严重侵害了原告的合法权益，故依法请求：1、依法判令被告支付购房欠款158万元；2、依法判令被告支付欠款利息44.24万元（自2015年1月起至起诉之日，按照月息2分计算）及至还清之日止的利息;3、由被告承担本案全部诉讼费用。被告李俊阳在公告期满后未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。原告为支持自己主张当庭提供的证据有：1、2014年10月29日原、被告双方签订的房屋转让协议复印件一份，证明因房屋买卖产生本案的债务纠纷，法律基础合法有效。2、2016年3月28日原股东苏双正亲笔书写的情况说明及本人身份证复印件各一份，证明兴平市北环路永平花园9号楼东数第1、第2、第3号登记在苏双正名下的三栋房屋当时是他与李俊阳办理产权转移登记手续的，实际产权属本案原告李兴军的，即原告对此房有合法产权。3、2014年10月29日被告签名的借条两份，证明当时欠款属实，因当事人理解方面原因，将“欠条”写成“借条”，当时约定于2014年11月底归还100万元，于2015年1月底归还58万元。4、因被告未按期归还，又于2015年5月31日书写的借条一份，金额153万元。期间被告未归还过欠款，笔误错将158万元写成153万元，借条载明从2015年1月计息每月2分，赶2015年8月底还完欠款，证明被告至今未还欠款的事实。被告未提供任何证据。法庭调查取证：1、2016年7月26日、2016年8月1日调査笔录两份，担保人陈战旗、苏双正分别证明：李兴军与李俊阳之间不是借贷关系，而是因下欠卖房款形成的债务关系；当时这三套房登记在苏双正名下，是苏双正与李俊阳到房管局办理过户手续的，实际上这三套房是李兴军股东分红。2、兴平市房地产管理处出示的兴平市北环路永平花园9号楼东数第1、第2、第3号（房产证号码分别兴平市房权证东城字第326**号、第33978号、第339**号）出卖人苏双正、买受人李俊阳，是苏双正与李俊阳签订买卖协议的。合议庭合议后认为原告提供的各组证据和法庭调查取证相印证，行成完整的证据链，证明原、被告之间因买卖房屋下欠款项形成债权、债务关系，所写“借条”实为“欠条”。还证明这三栋房屋虽然登记在苏双正名下，是苏双正本人去产权交易所办理产权转移的，实际是李兴军的投资分红，属本案原告李兴军所有。所以以上各组证据均为有效证据，应采信。经审理查明，2014年10月29日，原、被告签订《房屋转让协议》，协议约定：原告将其所有的位于兴平市东城区北环路永平花园9号楼东数1、2、3号三套房产卖给被告李俊阳。当时这三套房屋登记在苏双正名下，交易房屋时也是苏双正与李俊阳去兴平市房地产交易中心办理了过户手续。此三套房屋实际是苏双正与李兴军合伙开发地产时的股东分红，产权归李兴军，这有苏双正的谈话笔录和情况说明材料印证。原、被告签订《房屋转让协议》约定这三套房屋面积每套为192.04平米、每套转让价格56万元，总价168万元；被告在协议签订后即支付定金10万元，剩余158万元约定于2014年11月底归还100万元，于2015年1月底归还58万元。后因被告未按期归还，又于2015年5月31日书写的借条一份，金额153万元。并载明从2015年1月计息每月2分，赶2015年8月底还完欠款，至今未归还。原告承认被告从未借过其金钱，因追索下欠房款形成债权、债务关系，所写“借条”实为“欠条”。最后一次被告给原告写欠款条时原告认为误将158万元写成153万元，但未提供属因疏忽大意误写的佐证。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方因欠款按民间借款约定利率未违反法律规定应予支持。本案原、被告在协议约定三套房产权转移后被告应按约定的期限归还欠款，虽然表面是以借条形式体现的，实际是房产转移后应付而未付房屋交易款，实属欠款。被告违反协议一再推迟还款，最后一次约定的还款本金及利息未违反法律规定，应当以原告提供的证据为准归还。原告诉称应当归还158万元，不是当庭提供条据显示的153万元，该诉求无证据支持应驳回，而应当以有效证据证明的153万本金为基础计算利息一并归还，利息按月息2%从2015年1月开始计算至还款之日。若在追索欠款期间确因被告笔误造成数额差异，应由原、被告双方对质，与本此起诉无关。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：一、由被告李俊阳在判决生效后三十日内偿还原告李兴军的购房欠款153万元，并从2015年1月1日开始按月息2%计算利息，直至还清欠款之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22979元，由被告李俊阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田文峰审 判 员  罗银环人民陪审员  李红亚二〇一六年八月十二日书 记 员  马 震附适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰民保字第96号之一原告王清贵。被告周聚。被告王秀慧。本院在审理(2015)临兰民初字第571号原告王清贵与被告周聚、王秀慧民间借贷纠纷一案中，于2015年1月22日作出（2015）临兰民保字第96号财产保全的裁定，保全了被告周聚名下的位于临沂市兰山区汀香郡xx号楼xx单元xx室的房产。现双方当事人已达成调解协议，且被告已履行完毕，原告申请解除对被告房产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告周聚名下的位于临沂市兰山区汀香郡xx号楼xx单元xx室的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年八月九日书记员  王 璐
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5768号原告徐国雄,男,1954年4月21日生,汉族,静海区人,农民,现住天津市静海区。被告徐向军,男,1984年9月20日生,汉族,静海区人,农民,现住天津市静海区。本院在审理原告徐国雄与被告徐向军不当得利纠纷一案中,原告徐国雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定日期内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定,裁定如下:本案按徐国雄撤回起诉处理。审判员  肖印明二〇一六年八月三十一日书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰民保字第96号之一原告王清贵。被告周聚。被告王秀慧。本院在审理(2015)临兰民初字第571号原告王清贵与被告周聚、王秀慧�间借贷纠纷一案中，于2015年1月22日作出（2015）临兰民保字第96号财产保全的裁定，保全了被告周聚名下的位于临沂市兰山区汀香郡13号楼XXX室的房产。现双方当事人已达成调解协议，且被告已履行完毕，原告申请解除对被告房产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告周聚名下的位于临沂市兰山区汀香郡13号楼XXX室的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 孝 振二〇一六年八月九日书记员 王�
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初1167号原告:周某某，女,1987年12月1日出生,汉族,住吉林省柳河县。被告：吕某某，男,1984年1月21日出生,汉族,住吉林省梅河口市。本院在审理原告周某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费150元(已减半),由原告负担。代理审判员  姜珍林二〇一六年八月十六日代理书记员  贺 亮
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终137号上诉人（原审被告）：潘贻银，男，汉族。被上诉人（原审原告）轮台县国信小额贷款有限公司（以下简称国信小额贷款公司），住所地：轮台县。法定代表人：王文斌，该公司董事长。上诉人潘贻银因民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新28民初1207号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人从2012年京中房地产公司开发龙驹佳苑房产项目时就长期在和硕县居住，到目前为止已3年多时间。一审法院认定上诉人居住于库尔勒市金色时代高层1-1101室，因该房屋已经在原告起诉被告之前被抵偿给了他人，请求将本案和硕县人民法院管辖。经审查，2014年8月13日上诉人与被上诉人签订了借款合同，合同第十条明确约定，甲乙双方如发生争议，均可向库尔勒市人民法院起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方当事人约定如发生争议向库尔勒市人民法院起诉书约定，不违反级别和专属管辖的规定，应按该约定确定管辖法院。上诉人潘贻银上诉理由，与法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年八月八日书记员 张    嵩
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终137号上诉人（原审被告）：潘贻银，浙江省瑞安市人，现住库尔勒市。被上诉人（原审原告）轮台县国信小额贷款有限公司（以下简称国信小额贷款公司），住所地：轮台县团结路鼎业大厦1-21号。组织机构代码06554XXXX。法定代表人：王文斌，该公司董事长。上诉人潘贻银因民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新28民初1207号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人从2012年京中房地产公司开发龙驹佳苑房产项目时就长期在和硕县居住，到目前为止已3年多时间。一审法院认定上诉人居住于库尔勒市金色时代高层1-1101室，因该房屋已经在原告起诉被告之前被抵偿给了他人，请求将本案和硕县人民法院管辖。经审查，2014年8月13日上诉人与被上诉人签订了借款合同，合同第十条明确约定，甲乙双方如发生争议，均可向库尔勒市人民法院起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方当事人约定如发生争议向库尔勒市人民法院起诉书约定，不违反级别和专属管辖的规定，应按该约定确定管辖法院。上诉人潘贻银上诉理由，与法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年八月八日书记员 张    嵩
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执656号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人张明华，男，1974年1月17日出生，身份证住址江西省赣州市定南县。关于深圳市交通运输委员会与张明华交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第977号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。在执行过程中，我院依法扣划被执行人名下银行账户内存款共计人民币2000.57元。2016年7月15日，被执行人主动向本院缴交了剩余罚款人民币28349.43元其中包含申请执行费人民币350元。以上共计30350元。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。本院认为，（2014）深中法行非诉审字第977号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第977号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年八月十二日书 记 员  麦权坤
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执656号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人张某某，男，19XX年X月XX日出生，身份证住址XX省XX市XX县XXX镇***组**号，居民身份证号码XXXXXXX。关于深圳市交通运输委员会与张某某交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。在执行过程中，我院依法扣划被执行人名下银行账户内存款共计人民币2000.57元。2016年7月15日，被执行人主动向本院缴交了剩余罚款人民币28349.43元其中包含申请执行费人民币350元。以上共计30350元。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。本院认为，（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年八月十二日书 记 员  麦权坤
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第13275号之一原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市。负责人周良清，该支行行长。委托代理人郑晓星，男，1982年7月11日出生，汉族，住晋江市。委托代理人吴诗晓，男，1980年1月24日出生，汉族，住晋江市。被告晋江市威坦机械开发有限公司，住所地晋江市。法定代表人李炳枝，该公司执行董事兼总经理。被告晋江启航精密机械有限公司，住所地晋江市。法定代表人陈长硈，该公司执行董事兼总经理。被告李炳枝，男，1984年11月20日出生，汉族，住晋江市。被告陈长硈，男，1974年4月4日出生，汉族，住晋江市。本院在审理原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告晋江市威坦机械开发有限公司、晋江启航精密机械有限公司、李炳枝、陈长硈金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日以被告陈长硈已经履行担保责任为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1506元，因撤诉依法减半收取753元，由原告负担。审 判 长  张安腾代理审判员  钟娴英人民陪审员  杨少雄二〇一六年八月二十五日书 记 员  关 恒
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第13275号之一原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街兴紫路52号，组织机构代码58957810-3。负责人周良清，该支行行长。委托代理人郑晓星，男，1982年7月11日出生，汉族，住晋江市，委托代理人吴诗晓，男，1980年1月24日出生，汉族，住晋江市，被告晋江市威坦机械开发有限公司，住所地晋江市灵源街道灵水社区，组织机构代码56535314-5。法定代表人李炳枝，该�司执行董事兼总经理。被告晋江启航精密机械有限公司，住所地晋江市泉州安平工业综合开发区第III区，组织机构代码56338633-0。法定代表人陈长硈，该公司执行董事兼总经理。被告李炳枝，男，1984年11月20日出生，汉族，住晋江市，被告陈长硈，男，1974年4月4日出生，汉族，住晋江市，本院在审理原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告晋江市威坦机械开发有限公司、晋江启航精密机械有限公司、李炳枝、陈长硈金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日以被告陈长硈已经履行担保责任为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1506元，因撤诉依法减半收取753元，由原告负担。审 判 长  张安腾代理审判员  钟娴英人民陪审员  杨少雄二〇一六年八月二十五日书 记 员  关 恒
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初2484号原告孙某某，女，现住榆树市。被告秦某某，男，现住榆树市。原告孙某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，现原告申请对被告秦某某撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。诉讼费150元由原告承担代理审判员  李道明二〇一六年八月七日书 记 员  全艳春
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执600号申请人:梁会成,男,1971年3月1日出生,汉族号码,住江苏省邳州市被执行人:桑伟,男,1981年8月7日出生,汉族号码,住邳州市本院在执行梁会成与桑伟借款合同纠纷一案中，通过车辆管理部门，查询到被执行人车辆有案件查封；通过金融机构查询，被执行人无银行存款；通过房产、土地部门查询，被执行人无可供执行的房产、土地。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 范 勇二〇一六年八月十八日书记员 苏 丹
江苏省邳州市人民法院执 行 决 定 书本院在执行曹冲与高则敬保证合同纠纷一案中查明并认定，高则敬(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将高则敬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4812号罪犯王怀奇，男，汉族，1975年10月16日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2013年10月11日作出（2013）蒙刑初字第00379号刑事判决，以被告人王怀奇犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王怀奇在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王怀奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王怀奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王怀奇减去自本裁定送达之日起至2017年4月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初8110号原告魏昌胜，男，汉族，1975年11月29日生。委托代理人邓华钱、秦基方，江苏海越律师事务所律师。被告陈汉，男，汉族，1991年2月20日生。被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称保险公司），组织机构代码67904675-X，住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。代表人华繁令，保险公司总经理。委托代理人贺鹏，保险公司职员。原告魏昌胜与被告陈汉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏昌胜委托代理人邓华钱、秦基方，被告保险公司委托代理人贺鹏到庭参加诉讼。被告陈汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏昌胜诉称：陈汉驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与其驾驶的苏Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤及两车车损的交通事故。交警部门认定陈汉负事故主要责任，其负事故次要责任。其因本次交通事故损失153959.54元（其中医疗费43956.54元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、护理费7200元、误工费17958元、辅助器具费69元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、拖车费250元、鉴定费2360元），现要求两被告赔偿142419.58元。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；其公司已在交强险限额内垫付魏昌胜医疗费1万元，请求一并处理；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告陈汉未应诉。经审理查明：2015年11月21日15时13分许，陈汉驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿江宁区兴民路由南向北不按交通信号灯指示通过科宁路路口过程中，与魏昌胜驾驶的苏Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成魏昌胜受伤及两车车损的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定陈汉负事故主要责任，魏昌胜负事故次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告魏昌胜受伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断为左胫骨中下段粉碎性骨折。南京东南司法鉴定中心于2016年6月14日作出东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第1197号司法鉴定意见书，结论为：魏昌胜左下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。魏昌胜为此用去鉴定费2360元。魏昌胜伤后用去医疗费43956.54元、交通费300元，损失住院期间伙食补助费520（住院26天，每天20元）、营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、护理费6300元（护理期限90天，每天70元）、误工费16255.75元（误工6个月，魏昌胜受伤前14个月平均工资为5216.6元，扣除受伤后已发放工资15043.85元）、残疾赔偿金74346元（魏昌胜伤情构成十级伤残，赔偿年限20年，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）、精神损害抚慰金3500元、辅助器具费69元、拖车费250元。被告保险公司已于事故发生后垫付魏昌胜医疗费10000元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、检查报告单、出院记录、××诊断证明单、住院费用清单、医疗费发票、完税证明、银行交易明细、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故发生在机动车之间，被告陈汉负主要责任，故原告魏昌胜因交通事故造成的合理损失超出交强险限额的部分，依法由被告保险公司承担70%的赔偿责任。被告保险公司对魏昌胜医疗费超出交强险限额的部分要求扣除10%的非医保费用，于法无据，本院不予支持。魏昌胜为南京市居民，因交通事故构成十级伤残，其主张按2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算残疾赔偿金为74346元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈汉负事故主要责任，故本院确定由被告保险公司赔偿原告魏昌胜精神损害抚慰金3500元。经本院审核，原告魏昌胜因本次交通事故造成损失146847.29元（其中医疗费43956.54元、住院期间伙食补助费520元、营养费1350元、护理费6300元、误工费16255.75元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3500元、辅助器具费69元、交通费300元、拖车费250元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿111020.75元、商业三者险限额内赔偿余款35826.54元的70%即25078.58元，合计136099.33元。扣除已付费用10000元，被告保险公司还需再赔偿原告魏昌胜126099.33元。被告陈汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告保险公司赔偿原告魏昌胜损失126099.33元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告魏昌胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1112元，减半收取556元，鉴定费2360元，合计2916元，由原告魏昌胜负担875元，被告陈汉负担2041元（此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。代理审判员  左树二〇一六年八月十五日书 记 员  陈媛
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初41868号原告天津市融利得物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人董克站,总经理。被告闫海莲,女,1962年05月26日出生,汉族,户籍地山西省孝义市。被告陈守平,男,30岁,地址。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告闫海莲、陈守平物业服务合同纠纷一案,本院于2016年2月22日受理后,依法由代理审判员姬凯独任审理,因被告下落不明需公告送达,本院裁定本案转入普通程序审理,依法组成由审判员张永普担任审判长与代理审判员姬凯、人民陪审员窦松组成合议庭,于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告法定代表人董克站到庭参加了诉讼,被告闫海莲、陈守平经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称,原告系被告居住小区的物业管理公司。原告于2012年2月28日与易居庭苑小区业主委员会签订物业服务合同,原告按照合同约定履行了对该小区的共用部位、设施、设备的养护义务,提供了物业服务,被告至今未交纳2013年3月1日至2015年2月28日期间的物业管理服务费,原告多次催要未果,故具状来院,要求1.被告支付其拖欠的自2013年3月1日至2015年2月28日共24个月的物业管理服务费16417.44元及逾期违约金8208.72元;2.诉讼费及公告费用由被告承担。原告为证实其主张,当庭提交如下证据:证据1、营业执照一份,证明原告法人资格经营范围;证据2、《中华人民共和国物业服务企业资格证书》一份,证明原告服务资格;证据3、《天津市住宅物业服务合同》一份,证明物业企业合法入住小区,同时约定了服务范围、服务等级、标准及违约金;证据4、物业管理服务合同备案证明,证明原告与易居庭苑小区业主委员会签订物业服务合同已在房地产主管部门依法备案;证据5、挂号催缴函一份,证明原告于2015年12月19日向被告进行物业费催缴;证据6、照片27张,证明物业公司对小区设施的维修及养护,对原开发商遗留的绿化、道路防盗门等问题进行了维护,原告按照合同约定进行了物业服务;证据7、身份证复印件一张,证明闫海莲的身份信息。被告闫海莲、陈守平经本院依法公告送达传票无正当理由拒不到庭,亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明,原告于2012年3月8日与天津市滨海新区汉沽易居庭苑业主会签订了一份《天津市住宅物业服务合同》。合同期限为三年,自2012年2月28日至2015年2月28日终止。该合同约定,由原告为被告所在的汉沽易居庭苑住宅小区提供物业管理服务,采取包干制的形式收取。物业管理服务费为底商按建筑面积每平方米每月1.5元,业主于每季度初月6日交纳;如逾期,业主从逾期之日起按应交物业管理服务费的50%比例交纳违约金;被告系汉沽易居庭苑底商的业主,底商位于天津市滨海新区汉沽文化街XX、XX号,其房屋建筑面积分别为225.99㎡、227.58㎡。被告自2013年3月1日至2015年2月28日共24个月未交纳物业管理服务费。原告于2015年12月19日以挂号信方式向被告闫海莲催收物业费。为充分掌握案件真实情况,本院分别于2016年4月7日、2016年4月18日与天津市滨海新区汉沽金谷里居委会工作人员、业主代表、业主会主任、原告物业公司进入易居庭苑小区进行现场勘验。勘验过程中发现小区内存在以下问题:1.小区公共卫生方面,小区整体卫生较好,但楼道内墙壁涂画现象较多;2.车辆管理方面,对外来车辆的管理不规范;3.高层建筑内电梯存在未按期年检的现象;4.小区内楼宇门的门禁系统有不能正常使用的现象;5.楼道消防通道内存在杂物堆放的现象;6.小区临街底商台阶有损坏的现象,底商屋檐下灯有损坏的现象。上述事实,有原告提供的证据、当事人的当庭陈述及本院的现场勘验笔录予以证明。本院认为,原告与案外人天津市滨海新区汉沽易居庭苑业主会签订《天津市住宅物业服务合同》,该合同合法有效对原告和被告均有约束力,原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。原告依约提供了物业服务,故原告要求被告闫海莲支付物业管理服务费的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于原告要求陈守平承担物业服务费的诉讼请求,本院认为,原告主张的物业服务费的底商业主为闫海莲,原告未能提供证据证明闫海莲与陈守平之间存在房屋租赁关系,也未提供证据证明二被告关于物业服务费承担的事宜,故原告要求陈守平承担物业服务费的主张本院不予支持。物业服务合同中,物业公司是对包含住宅和底商在内的整个小区提供物业管理服务,该服务具有整体性特征。本院在审理该小区其他案件中查明该小区物业公司提供的物业管理服务在设备维护方面存有瑕疵,因原告亦未按照合同约定完全履行合同义务,其主张违约金的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,其放弃答辩、质证等权利,故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果,对此应由被告自行承担。同时应当指出,原告在今后的物业服务过程中,应加强服务意识、提高服务质量,加强与业主的交流沟通,对业主反映的物业服务中存在的问题及时解决与答复,为业主及使用人创造一个整洁、安全、文明、优雅的生活环境。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,缺席判决如下:一、被告闫海莲于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司自2013年3月1日至2015年2月28日共24个月的物业管理服务费共计人民币16328.52元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元,由原告负担141元,被告负担273元。本案公告费600元,由被告负担。被告负担的诉讼费及公告费于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审 判 员  张永普代理审判员  姬 凯人民陪审员  窦 松二〇一六年八月十八日书 记 员  刘立巍附:法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释?》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5063号罪犯刘文礼，男，汉族，1987年4月29日生，初中文化，安徽省铜陵县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2008年9月26日作出（2008）狮刑初字第72号刑事判决，以被告人刘文礼犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利一年并，并处罚金三万元。被告人刘文礼不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）铜中刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年4月19日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘文礼在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘文礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘文礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文礼减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年4月11日起至2021年12月10日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执345号之一申请执行人：福鼎市太姥山圣银废品回收加工厂，住所地福建省福鼎市。经营者卢圣银，男，住福建省福鼎市。被执行人：陈敬蒙，男，住浙江省苍南县。被执行人：陈敬顺，男，住浙江省苍南县。本院在执行福鼎市太姥山圣银废品回收加工厂与陈敬蒙、陈敬顺买卖合同纠纷一案中，经调查，陈敬蒙、陈敬顺目前无财产可供执行，福鼎市太姥山圣银废品回收加工厂也未能提供陈敬蒙、陈敬顺有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年八月二十五日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执345号之一申请执行人：福鼎市太姥山圣银废品回收加工厂，住所地福鼎市。经营者卢圣银，男，1963年8月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：陈敬蒙，男，1965年3月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：陈敬顺，男，1953年10月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在执行福鼎市太姥山圣银废品回收加工厂与陈敬蒙、陈敬顺买卖合同纠纷一案中，经调查，陈敬蒙、陈敬顺目前无财产可供执行，福鼎市太姥山圣银废品回收加工厂也未能提供陈敬蒙、陈敬顺有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年八月二十五日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津014民初6364号原告爱敬(天津)涂料有限公司,地址天津市武清开发区泉兴路16号。法定代表人朴台韩,职务总经理。委托代理人张振秀,天津亚润律师事务所律师。被告霸州市英硕电子有限公司,地址霸州市扬芬港镇阙里墅村。法定代表人韩成根,职务董事长。委托代理人蔡立新,系该单位员工。委托代理人赵鑫,系该单位员工。原告与被告买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王永起独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张振秀、被告委托代理人蔡立新、赵鑫到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称,原告与被告是业务关系,被告在原告处购买原告生产的油漆、涂料等产品,业务往来较为畅通。2015年1月,原、被告成立买卖协议,被告购买原告生产的各种规格的油漆、涂料等产品,双方约定了产品的规格和单价以及结算事项等条款。协议达成后,原告按约定提供被告所需的产品(具体品种见送货单),被告在收货后未按双方协议约定履行付款义务,以种种理由拖欠原告货款,违反双方协议。截止2016年2月,被告累计拖欠原告货款20余万元。原告多次催要无果,被告只给付部分货款,剩余部分拖欠至今,故原告诉至法院。请求判令被告给付原告货款169388.44元;诉讼费用由被告负担。被告辩称,被告与原告系长期业务关系,被告从原告处购买油漆、涂料,被告因3月份厂房、设备发生火灾将所有财产付之一炬,影响了被告正常经营,但被告仍在2016年4月12日,给付原告货款40000元,被告并非有意拖欠货款,对于剩余货款,被告正与保险公司办理理赔事宜,并计划恢复生产,计划陆续归还原告剩余货款,希望原告体谅被告实际情况,予以延期缓限,但未提供任何证据予以证明。经审理查明,2015年1月5日,原、被告签订销售合同,合同约定被告购买原告生产的各种规格的油漆、涂料等产品,双方约定了产品的规格和单价以及结算事项等条款。协议达成后,原告按约定提供被告所需的产品,被告在收货后仅给付原告部分货款,2016年3月1日原告给被告传发询证函,注明:致:霸州市英硕电子有限公司。本公司因业务需要,决定对与贵处的往来账项内部进行核对,烦请贵司予以协助,我们将万分感谢、下列数额出自本公司帐簿记录,如与贵处记录相符,请在本函下端“数额核对无误”处签章;如有不符,请在“数据不符及需加说明事项”处祥为指出。并将此函在2016年3月5日前复函回传。截止日期2016年2月29日,贵公司欠209388.44,备注,应收账款。原告发出后,被告在数额核对无误处盖章确认并回函原告,并于2016年4月12日给付原告货款40000元,下欠169388.44元,后被告拖欠未付,原告催要未果,故成诉。上述事实,有原、被告陈述、合同及询证函等证据证明属实。本院认为,原、被告双方在自愿、平等的基础上签订销售合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效。原告依约定向被告供货,后双方对被告拖欠货款数额予以书面确认,被告并在询证函上盖章认可。故此被告应按约定积极主动给付原告货款,推拖拒付构成违约,现原告要求被告给付货款的请求并无不当,本院应予支持。庭审中,被告辩称被告没有及时给付原告货款,系因厂房失火,现正在理赔中,请求原告延期缓限,但被告未提供任何证据予以证明,故本院不予采信。此案经调解未果,故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:被告霸州市英硕电子有限公司于本判决生效后10日内给付原告爱敬(天津)涂料有限公司货款169388.44元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1844元,由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永起二〇一六年八月二十二日书记员  甄 磊《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执415号之四申请人中国农业银行股份有限公司禹城支行被执行人李占勇本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹商初字第315号民事判决书，向被执行人李占勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李占勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李占勇在中国银行账户内存款人民币199949.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年八月三十一日书记员  刘 杰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执415号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行法定代表人郭爱民，系该行行长被执行人孟建被执行人闫建辉被告李占勇申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被执行人孟建、闫建辉、李占勇民间借贷纠纷一案于2015年7月25日审结。该案（2015）禹商初字第315号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人李占勇账户的存款199949.99元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年八月三十一日书记员  刘 杰
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0802民初861号原告吉安市吉房物业服务有限公司，住所地：吉州区中山西路西苑住宅小区15栋底层，组织机构代码：68093824-5。法定代表人涂发根，总经理。委托代理人朱永祺，该公司法律顾问。被告袁静珍，汉族，住吉州区，其他情况不详。本院在审理原告吉安市吉房物业服务有限公司与被告袁静珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉安市吉房物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判长  王元恭审判员  胡建明审判员  刘彦博二〇一六年八月一日书记员  任小招
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0802民初861号原告吉安市吉房物业服务有限公司。法定代表人涂发根，总经理。委托代理人朱永祺，该公司法律顾问。被告袁静珍。本院在审理原告吉安市吉房物业服务有限公司与被告袁静珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉安市吉房物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判长  王元恭审判员  胡建明审判员  刘彦博二〇一六年八月一日书记员  任小招
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0103刑初501号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人王某某，女，汉族，初中文化。2016年6月14日被刑事拘留，2016年6月27日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人卢爱英，天津德欣律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]480号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人卢爱英到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月31日15时许，被告人王某某至天津市河西区梅江街道综合执法大队办公地点，索要因违规设置而被梅江街道综合执法大队清除的广告牌。期间，被告人王某某因不满综合执法大队队长秦某的解释，遂使用保温杯击打秦某头部，并用手抓挠秦某的头面部，致秦某头部受伤。被告人王某某被秦某和同事王某2控制后，用脚踢踹秦某和王某2脚面，致王某2右脚受伤。后民警赶至现场将被告人王某某带至公安机关审查。经天津明正司法鉴定中心鉴定，秦某头皮擦伤的损伤程度为轻微伤，王某2右足跟骨头、舟骨撕脱骨折的损伤程度为轻微伤。2016年6月14日，被告人王某某接民警电话通知自行到公安机关接受审查。案发后，被告人王某某的家属赔偿了被害人秦某、王某2的经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪。且有被告人王某某的供述，被害人秦某、王某2的陈述，证人于某、赵某、郭某、沈某、王某1的证言，伤情照片，广告牌照片，医院诊断证明书，接警单，天津市市容和环境卫生管理条例，梅江街道综合执法大队出具的情况说明，谅解书，天津明正司法鉴定中心鉴定意见书，天津市河西区价格认证中心价格认定结论书，户籍材料，公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过等证据材料予以证实，足以认定。被告人王某某的辩护人提出了王某某犯罪情节轻微，被害人有过错，王某某系初犯，积极赔偿被害人，得到了被害人的谅解，被告人当庭认罪，建议对被告人判处无罪或者免予刑事处罚的辩护意见。本院认为，被告人王某某目无国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某某主动到公安机关，并且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人王某某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。辩护人提出的王某某犯罪情节轻微，被害人有过错，建议对被告人判处无罪或者免予刑事处罚的辩护意见，经查，在本起事件中，被害人一方遵守天津市市容和环境卫生管理条例进行，无违法行为，不存在过错；王某某随意殴打他人，造成了二人轻微伤的后果，并且经多次劝阻仍不停止，不属于犯罪情节显著轻微不构成犯罪的情形，因此，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在（刑罚）执行期间，被告人王某某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 健代理审判员  刘丛薇人民陪审员  孙洪文二〇一六年八月三十一日书 记 员  张文雅速 录 员  王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百九十三条第一款第（一）项（一）随意殴打他人，情节恶劣的；