吉林省桦甸市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0282刑初382号 公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。 被告人逄某，女，汉族，吉林省长春市人，大专文化，无职业，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月18日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人任某，吉林金灿律师事务所律师。 吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉【2019】156号起诉书指控被告人逄某犯故意毁坏财物罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院于2019年12月2日决定受理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员丁泽明出庭支持公诉，被告人逄某及其辩护人任治国均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省桦甸市人民检察院指控： 2018年11月6日8时许，被告人逄某在桦甸市×××镇二道沟村二道沟屯被害人张林家，因其向被害人张林索要债务发生矛盾，后逄某将张林家窗户玻璃、墙面及被害人邹艾彤所有的吉AY60**丰田汽车砸坏，经桦甸市价格认证中心认定，被砸财物维修费用合计价值人民币6651元。 公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人逄某供述和辩解、被害人张某1、邹某陈述、证人郑某、吴某、王某1、付某、王某2、刘某、韩某证言、桦甸市价格认证中心价格认定结论书、桦甸市发展和改革局价格认定结论书、案件提起及抓获经过、抓捕经过、现场照片、机动车行驶证、长春市福耀汽车玻璃销售有限公司热销防晒节能镀膜玻璃收据、吉林宝荣汽车贸易有限公司维修结算单、治安调解协议书、收条、关于张林家财物被毁及被殴打视频资料记录、在逃人员登记表、价格鉴定机构资质、培训证书、工作说明、情况说明、关于逄某、张某2治安调解协议书说明、关于张某2被故意毁坏财物案委托情况说明、机动车信息查询结果单、案发现场监控光盘2张、户籍信息等证据，并认为，被告人逄某之行为已构成故意毁坏财物罪，应依法处罚。 被告人逄某对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩解称其没有砸房屋的墙面，只是砸了汽车的左侧一下、右侧两下，如经法院审理后认定其的行为构成犯罪，其认罪。 辩护人任治国认为，本案受损汽车在案发8天后才经物价部门鉴定，无法排除是否发生其他事故和被害人故意扩损的行为；逄某系初犯，主观恶性小，当庭对被害人表示道歉，赔偿了被害人的经济损失，请求对逄某从轻处罚。 本院经审理查明： 2018年11月6日8时许，在桦甸市×××镇二道沟村二道沟屯张林居住的院落内，因被告人逄某向张林索要“债务”，二人发生争执，后逄某使用啤酒瓶、砖头等物品将院落内房屋的窗户玻璃、墙面及停放在院内的吉×××丰田汽车砸坏。经桦甸市价格认证中心认定，被砸财物维修费用共计价值人民币6651元。2019年8月18日，被告人逄某被公安机关抓获。 民事部分，双方当事人自行达成和解协议，被告人逄某赔偿被害人邹某各项经济损失共计人民币6651元，邹某撤回对被告人逄某的附带民事诉讼。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.案件提起及抓获经过、抓捕经过，证实被告人逄某于2019年8月18日被公安机关抓获。 2.现场照片，证实张林所居住院落内的地面、房屋外墙及窗户玻璃被损坏的情况，同时证实吉×××号丰田汽车被损坏的情况。 3.机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实吉×××号丰田汽车的登记所有人为邹艾彤。 4.长春市福耀汽车玻璃销售有限公司热销防晒节能镀膜玻璃收据、吉林宝荣汽车贸易有限公司维修结算单，证实维修吉×××号丰田汽车的费用情况。 5.关于逄某、张某2治安调解协议书说明、治安调解协议书，证实2018年11月6日，在八道河子派出所民警的主持下，逄某与张某2曾就逄某故意毁坏财物一事达成治安调解协议。 6.情况说明、工作说明、在逃人员登记表、收条，证实了被告人逄某故意毁坏财物的相关案件事实。 7.案发现场监控光盘2张、关于张某2家财物被毁及被殴打视频资料记录，证实2018年11月6日8时许，在桦甸市八道河子镇二道沟村二道沟屯张某2居住的院落内，逄某使用啤酒瓶、砖头等物品将院落内房屋的窗户玻璃、墙面及停放在院内的吉×××号丰田汽车砸坏。 8.关于张林被故意毁坏财物案委托情况说明、价格鉴定机构资质、培训证书，证实了被告人逄某故意毁坏财物的相关案件事实。 9.户籍信息，证实被告人逄某具有完全刑事责任能力。 10.桦甸市价格认证中心价格认定结论书、桦甸市发展和改革局价格认定结论书，证实被砸车辆、房屋玻璃窗及墙面修复费用的认定价格共计人民币6651元，其中：吉×××号丰田汽车维修费用为人民币4251元；被损坏房屋玻璃及墙面修复费用为人民币2400元。 11.证人郑某证言，证实2018年11月6日8时许，其在八道河子镇二道沟的家中睡觉时听见砸玻璃的声音，醒后听到外面有人争吵，其报警，出门后看到窗户玻璃被砸坏，院内其女儿邹艾彤的丰田汽车被砸、车上有多处刮痕。 12.证人吴某证言，证实其系逄某同学，2018年11月5日，逄某给其打电话，让其陪着去桦甸市找张某2要钱，其联系了付文涛等人，当天晚上，其等人找到八道河子镇二道沟村的一户人家；11月6日，其和逄某、付某等人开车来到二道沟村的这户人家，其与逄某、付某三人下车进院，逄某喊张某2出来，未果，逄某拿院内的啤酒瓶子砸了这家的窗户玻璃。 13.证人付某证言，证实吴某给其打电话说有人欠逄某钱，其和王某1、王某2着逄某、吴某来桦甸要钱，2018年11月6日8时许，其与逄某、吴某三人进到张某2居住的院内，逄某敲门，未果，后逄某拿院内的啤酒瓶子将这家的窗户玻璃砸坏。 14.证人王某证言，证实2018年11月5日15时许，付某让其开车跟着去桦甸，当天晚上其等人在八道河子镇二道沟村找到一户人家；11月6日，其等人开车来到二道沟村的那户人家，付某、逄某等三人下车进入院内，其听到争吵后进院，看到逄某与张某2在争吵，房屋玻璃被砸碎好几块，逄某手里拿着啤酒瓶子，后逄某去到后院，其跟到后院看见逄某手里拿着砖头扔到一辆汽车的前挡风玻璃。 15.证人王某证言，证实2018年11月6日，其开车跟着逄某来到张某2居住的院落，逄某等人下车进院，后其看到逄某拿院内门口的啤酒瓶砸了这家的窗户玻璃。 16.证人刘某证言，证实了被告人逄某故意毁坏财物的相关案件事实。 17.证人韩某证言，证实从2018年10月开始，其在八道河子镇二道沟给张某2打工，2018年冬天的一天早上8时许，其听到外面有动静，出屋后看到逄某在后院捡起一整块砖头，开始砸停在后院的汽车，转圈砸了七、八下。 18.证人张某1证言，证实其与逄某曾有经济来往，2018年11月6日早上，逄某领人到八道河子镇二道沟村其居住的房屋索要“欠款”，逄某将房屋的窗户玻璃等砸坏，后发现停放在后院的丰田汽车及居住房屋的墙面等处被逄某砸坏。 19.被害人邹某陈述，证实其是郑凤玲的女儿、张某2的继女，2018年11月6日被砸坏的黑色丰田汽车（车牌吉×××）行车证上登记的是其的名字，该车是2011年10月份购买，2017年6月份过户到其名下。 20.被告人逄某在侦查机关供述，因张林“欠”其钱款，2018年11月6日8时许，其与吴某等人来到桦甸市八道河子镇张某2居住的房屋，其和吴某、付某进入院内，让张某2出来还钱，未果，其在院内捡起酒瓶等物品将窗户玻璃等砸坏，后用砖头将后院汽车的前风挡玻璃、左后门、车左侧、车尾、右后侧、右后门、前车机器盖等处砸坏。 以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。 关于被告人逄某提出“其没有砸房屋的墙面，只是砸了汽车的左侧一下、右侧两下”的辩解，经本院审理认为，逄某在侦查机关详细供述了其用酒瓶等物品将窗户玻璃等砸坏，后用砖头将后院汽车的前风挡玻璃、左后门、车左侧、车尾、右后侧、右后门、前车机器盖等处砸坏的事实，且与现场监控录像证实的内容一致，故本院对被告人逄某的该项辩解不予采信。 关于辩护人任治国提出“本案受损汽车在案发8天后才经物价部门鉴定，无法排除是否发生其他事故和被害人故意扩损行为”的辩护意见，经本院审理认为，辩护人对其辩护主张未提供证据证实，且公诉机关提供的案发当天的监控录像、现场照片等证据证实的被告人砸损汽车的部位与价格认定结论认定的损伤部位一致，辩护人任治国的该项辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院采纳。 本院认为，被告人逄某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法处罚。其如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人逄某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2019年12月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  巩建刚 人民陪审员  王家来 人民陪审员  秦红玲 二〇一九年十二月二十四日 本件与原本核对无异 书 记 员  朱丽秋