广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初5667号原告：广州市金利成纺织有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇牛仔路391号首层，统一社会信用代码91440183MA59DU0A9J。法定代表人：林思国。委托代理人：何诗，广东达盛律师事务所律师。委托代理人：潘玉翠，广东达盛律师事务所律师。被告：广州市兴麦服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇坭紫村广深大道东122号二楼,统一社会信用代码91440183583380243M。法定代表人：李红艳。被告：成卫平，男，1980年3月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：李红艳，女，1985年7月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告广州市金利成纺织有限公司诉被告广州市兴麦服装有限公司、成卫平、李红艳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李月梅适用简易程序独任审理，并于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告广州市金利成纺织有限公司的委托代理人何诗到庭参加诉讼，被告广州市兴麦服装有限公司、成卫平、李红艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市金利成纺织有限公司诉称：原、被告之间素有业务往来，原告应被告要求向其供应布料。被告广州市兴麦服装有限公司是被告李红艳个人独资的一人有限责任公司。2016年9月7日，三被告向原告出具《欠款确认书》，确认截止2016年8月31日共欠原告货款180087元。被告成卫平、李红艳自愿对被告广州市兴麦服装有限公司上述债务承担连带责任保证担保。《欠款确认书》出具后，三被告并未向原告支付分毫，经原告多次催促，至今仍拖欠原告货款180087元。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告广州市兴麦服装有限公司向原告支付货款180087元及违约金（按拖欠金额每日万分之七从起诉之日起计至付清款项之日止），被告成卫平、李红艳承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费由三被告承担。为证明原告主张，原告提交如下证据：1、《欠款确认书》，证明被告确认截止2016年8月31日拖欠原告货款180087元及被告成卫平、李红艳应对上述货款及违约金承担连带清产过责任；2、建行支票（x）及退票理由书、建行支票（x）及退票理由书、建行支票（x），证明被告未支付相应货款的事实；3、工商银行提前还款受理回执(全额)打印件，证明被告欲转移资产以逃避债务的事实。被告广州市兴麦服装有限公司、成卫平、李红艳未到庭，亦未向法院提交书面答辩或证据。原告所举证据，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此确认以下事实：原告广州市金利成纺织有限公司与被告广州市兴麦服装有限公司素有业务往来，由原告向被告广州市兴麦服装有限公司提供布料。2016年9月7日，被告广州市兴麦服装有限公司、成卫平、李红艳向原告出具《欠款确认书》，该确认书载明：经认真对账确认，截止到2016年8月31日，广州市兴麦服装有限公司共欠广州市金利成纺织有限公司货款180087元。广州市兴麦服装有限公司同意于2016年11月30日前无条件向广州市金利成纺织有限公司付清货款，到期未付的每日按所欠货款的万分之七支付违约金……李红艳、成卫平承诺对上述载明的货款及违约金承担连带责任保证担保……备注：2016年6月14日收到3张支票分别是2016年8月20日支票50000元，支票号：x已经退票，9月18日支票50000元，支票号x未到期，10月25日支票50000元，支票号：x未到期。如上述欠款180087元在2016年11月30日之前还完，广州市金利成纺织有限公司将退还三张支票给广州市兴麦服装有限公司，并作废。成卫平、李红艳在“欠款人”一栏签名并捺印，同时加盖了广州市兴麦服装有限公司的财务专用章。成卫平、李红艳在“担保人”一栏签名捺印。另查明，编号为xx、xx的两张支票因账户余额不足，被银行退票。编号为x的支票背书转让给第三人苍南县超强纺织有限公司，因余额不足无法承兑，该支票已退还给原告广州市金利成纺织有限公司。《欠款确认书》出具后，三被告没有向原告支付过任何货款。庭审中，原告变更违约金的计算标准为按照年利率24%计算，其他诉讼请求不变。本案受理后，原告向本院申请财产保全，请求冻结三被告所有的180087元的银行存款或者查封、扣押等值财产。本院依法查封了担保人苏雪丽所有的位于广州市增城区新塘镇保利东江首府环府西路5号1904房的房产(登记字号：15登记12377002)，查封了被告成卫平所有的位于广州市增城区新塘镇新塘大道中1号6幢1202房的房产（登记字号：增商第××号）。本院认为：原告与被告广州市兴麦服装有限公司虽未签订书面的买卖合同，但买卖行为已经实际发生，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，故双方的买卖合同关系依法成立、有效。被告广州市兴麦服装有限公司、成卫平、李红艳向原告出具《欠款确认书》，确认欠原告货款180087元，并承诺在2016年11月30日前付清，到期未付的每日按所欠货款的万分之七支付违约金。现约定的还款期限已届满，被告仍未支付货款构成违约。故原告请求被告广州市兴麦服装有限公司向原告支付货款180087元，于法有据，本院予以支持。另外，原告主张违约金按照年利率24%，从起诉之日即2016年10月8日起计算至付清款项之日止，原告主张的违约金标准，未超过《欠款确认书》确定的违约金标准，故本院对原告该项诉请予以支持。被告成卫平、李红艳在《欠款确认书》中明确自愿对被告广州市兴麦服装有限公司所欠的货款180087元及违约金承担连带保证责任。故原告请求被告成卫平、李红艳对被告广州市兴麦服装有限公司的上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告成卫平、李红艳承担清偿责任后，在承担责任的范围内有权向被告广州市兴麦服装有限公司追偿。被告广州市兴麦服装有限公司、成卫平、李红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告广州市兴麦服装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市金利成纺织有限公司支付货款180087元及违约金（按照年利率24%，从2016年10月8日起计付至款项付清之日止）；二、被告成卫平、李红艳对被告广州市兴麦服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告成卫平、李红艳承担清偿责任后，在承担责任的范围内有权向被告广州市兴麦服装有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1951元、诉讼保全费1420元，合计3371元（原告已预交），由被告广州市兴麦服装有限公司负担，被告成卫平、李红艳承担连带责任。被告成卫平、李红艳负担后，有权在负担的范围内向被告广州市兴麦服装有限公司追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李月梅二〇一六年十二月八日书记员  周子晴附本判决相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。