广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初33349号原告：谢志豪，男，1986年3月16日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：441************118。委托诉讼代理人：罗晓君，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈平，广东众达律师事务所律师。被告：林俊龙，男，1990年6月23日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区************，公民身份号码：440************835。被告：林静娜，女，1986年9月16日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区************，公民身份号码：440************86X。被告：刘德贤，男，1993年9月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区**********，公民身份号码：440************33X。原告谢志豪与被告林俊龙、林静娜、刘德贤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常甲甲适用简易程序独任审理，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告谢志豪的委托诉讼代理人罗晓君到庭参加诉讼。被告林俊龙、林静娜、刘德贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求，请求：一、判令被告林俊龙向原告偿还借款本金人民币61149.97元及利息、违约金（二者之和计算方式为：以61149.97元为基数，自2019年5月18日起按年利率24%的标准计算至全部款项实际清偿之日止，暂计至2019年11月13日，二者之和为7237.48元）；二、判令被告林俊龙向原告补偿律师费人民币8000元及财产保全担保费1000元；三、判令被告林静娜、刘德贤对被告林俊龙上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。以上暂总计：77387.45元。事实和理由：原告与被告林俊龙于2018年1月15日签订了《最高额借款合同》，约定自2018年1月15日至2020年1月15日，原告向被告林俊龙提供最高借款本金不超过人民币20万元的借款，单笔借款期限不得超过24个月。借款月利率为0.75%，还款方式为被告林俊龙在每月10日还本金8333.34元，利息1500元，到期全额结清。若被告林俊龙未依约还款，除支付利息外，还应自逾期之日起按尚欠本金的0.3%每日支付违约金。原告为实现债权而支付的费用由三被告承担等。被告林静娜、刘德贤自愿作为保证人在合同上签字，为被告林俊龙的上述债务提供连带保证责任担保。2018年1月17日，原告依约向被告林俊龙转账借款20万元。被告林俊龙已依约归还16期本息，但从第17期开始逾期。被告林俊龙、林静娜、刘德贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且没有提交答辩状和证据。本院查明并确认如下事实：2018年1月15日，谢志豪作为出借人，林俊龙作为借款人，刘德贤及林静娜作为保证人签订《最高额借款合同》，约定：自2018年1月15日至2020年1月15日期间，谢志豪向林俊龙提供最高借款本金余额不超过人民币200000元的借款；单笔借款期限不得超过24个月；借款用途为家庭消费、流动资金；借款利率为0.75%每月；若林俊龙未按时支付利息即视为违约，谢志豪有权单方宣布借款到期，应付利息日即视为借款到期日；林俊龙选择每月10日还本金8333.34元及利息1500元；林俊龙晚于上述还款日还款或未足额还款，除应按合同约定支付利息和相关费用外，还应自借款逾期之日，每日按尚欠本金的0.05%/日的利率计收逾期罚息，及每日按尚欠本金的0.3%/日向谢志豪支付逾期违约金直至借款本息全部结清；林俊龙出现逾期，则在逾期之后偿还的款项应优先用于支付借款拖欠的违约金、逾期罚息及利息；林俊龙所欠的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和谢志豪为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、财产保全担保费等）由林俊龙、刘德贤、林静娜共同承担；刘德贤、林静娜同意作为林俊龙的保证人向谢志豪提供合同项下所有债务的连带责任保证担保，保证期限为本合同项下借款到期之日起两年；各方的其他权利和义务。《最高额借款合同》落款处有“林俊龙”、“刘德贤”、“林静娜”的手写字迹，谢志豪称系三被告本人所签。2018年1月17日，谢志豪向林俊龙转账200000元。谢志豪称林俊龙已清偿前16期的本息及第17期的部分本金，共计本金138850.03元、利息24000元、违约金904.44元；另主张因林俊龙归还2019年5月18日之前的利息，故其将自2019年5月18日的利息及违约金之和调整为按照年利率24%计算。谢志豪称其为实现案涉债权产生律师费8000元及担保费1000元，并提交民事诉讼委托合同、律师费发票、诉讼财产保全责任保险单、保险费发票、转账凭证等佐证。以上事实，有原告提交的最高额借款合同、银行转账记录、委托合同、发票、兴业银行网上转账受理单(打印件)、保单、发票及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案为借款合同纠纷。被告林俊龙、刘德贤、林静娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭抗辩和质证的权利。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。谢志豪主张其向林俊龙交付借款200000元，有《最高额借款合同》、银行流水予以佐证，且各被告并无异议，本院予以确认。谢志豪主张林俊龙已清偿16期借款本金及第17期部分借款本金共计138850.03元、16期利息共计24000元、违约金904.44元。根据《最高额借款合同》的约定以及谢志豪所述的林俊龙的还本付息情况，本院视为双方约定林俊龙每月支付1500元利息，截至林俊龙应清偿的第17期本息，同期借款利率未超出年利率36%，未违反法律规定，本院予以确认。谢志豪自愿对剩余本金的借款利息和违约金之和调整为按照年利率24%计算，未违反法律规定，本院亦予以确认。综上，林俊龙应向谢志豪清偿借款本金61149.97元并支付利息及违约金，因林俊龙已支付违约金904.44元，故该利息及违约金以61149.97元为本金，自2019年6月11日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止。谢志豪为实现案涉债权产生律师费8000元及财产保全的担保保险费用1000元，有相应证据佐证，本院予以确认，根据原、被告的约定，林俊龙应向谢志豪支付该费用。被告林静娜、刘德贤作为担保人，自愿为林俊龙的案涉债务提供连带责任保证，故原告谢志豪请求被告林静娜、刘德贤对林俊龙的上述债务承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林俊龙自本判决发生法律效力之日起五日内向原告谢志豪清偿借款本金61149.97元、利息及违约金（利息及违约金以61149.97为本金，自2019年6月11日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、限被告林俊龙自本判决发生法律效力之日起五日内向原告谢志豪支付律师费8000元及财产保全担保费1000元。三、被告林静娜、刘德贤对被告林俊龙的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告谢志豪的其他诉讼请求。本案诉讼费1661.22元（受理费867.35元、保全费793.87元，原告已预交），由被告林俊龙、林静娜、刘德贤连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  常甲甲二〇二〇年四月二日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。