wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初2122号原告单泽彪。被告陈尚安。被告王文娟。被告陈海山。被告冯定香。被告王文娟、陈海山、冯定香的共同委托代理人陈尚安。原告单泽彪与被告陈尚安、王文娟、陈海山、冯定香民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员周培适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单泽彪、被告陈尚安(又系被告王文娟、陈海山、冯定香的共同委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单泽彪诉称：自2014年开始，被告陈尚安向原告多次借款，至2015年11月19日，被告陈尚安还有15万元借款未还，故被告陈尚安向原告出具借条一份，注明借款15万元，利息2分。并将陈尚安父亲陈海山名下房产（九县商字XXXX**号）作为抵押。2016年4月1日，被告陈尚安又书面承诺约定还款时间，并承诺如不能按时还款，原告可处置抵押房产。陈海山于2016年4月9日确认该房产抵押给原告，并承诺如不能按期还款，该房产由原告处置。至2016年6月，被告陈尚安支付了2万元借款利息，本金未还。经原告多次催要无果后，诉至法院。请求判令被告陈尚安及王文娟共同归还借款本金150000元，利息4000元(已扣除支付的利息20000元)合计154000元；被告陈海山及冯定香对本借款本金及利息承担连带担保责任。被告陈尚安辩称：借款属实，本金归还了20000元，因为是2017年4月1日前还清所有欠款，我现在经济困难，2015年11月份开始就没有归还利息。双方在2016年约定了还款计划，原告免除利息，我将本金分期归还，希望原告能宽限一段时间。归还的20000元是本金，我争取在2017年4月1日还清欠款。被告王文娟辩称：对借款并不知情，大概在2015年10月份才知晓这件事。被告陈海山、冯定祥辩称：用房产本抵押并不是我们的真实意思的表达，是陈尚安私下办的，我们开始是不知情的，后来2016年4月9日原告找到陈尚安让其补签抵押的委托证明，我们才知晓这件事。经审理查明：被告陈尚安于2014年开始向原告单泽彪多次借款，至2015年11月19日，双方经对账后，被告陈尚安向原告单泽彪出具一份借条，注明：今借到单泽彪人民币壹拾伍万元整（150000元），利息2分。押房产本一本，户名：陈海山，编号：九县商字XXXXXX号。2016年4月1日，被告陈尚安向原告出具欠款承诺一份，承诺所欠原告的15万元借款于2016年6月1日前归还5万元整，2016年6月1日至2017年4月1日10个月内分5次归还余下10万元，分别2个月还2万元。2016年4月9日，被告陈海山、冯定香向原告出具委托证明一份，注明：本人同意将证名为陈海山的房产证抵押给单泽彪，如到期不能偿还欠款，同意该房交给单泽彪处置。（房产证号：九江县商字第××号）。2016年6月8日，被告陈尚安归还原告2万元，并在2015年11月19日的借条下方注明：8/6还2万。至原告起诉之日，被告陈尚安未再付款，故原告诉来法院。另查明：被告王文娟系被告陈尚安之妻，被告陈海山系被告陈尚安之父，被告冯定香系被告陈尚安之母。本院认为：原告单泽彪与被告陈尚安之间的民间借贷关系合法有效，经双方结算后的欠款金额150000元，有被告陈尚安其出具的借条及当庭自认，本院予以确认。依照法律规定一方当事人以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因被告陈尚安未按约定期限偿还已到期债务，故本院对原告单泽彪要求被告陈尚安偿还全部借款本金150000元的诉讼请求予以支持。被告陈尚安出具的借条中明确注明利息2分，故其辩称与原告口头约定免除利息的抗辩意见，本院不予采纳。其于2016年6月8日归还原告的2万元应抵扣利息（以150000元为本金，自2015年11月19日至2016年6月8日，按利率2%计算）。本案债务虽系被告陈尚安以个人名义所借，但债务发生于被告陈尚安与被告王文娟婚姻关系存续期间，被告王文娟未提供证据证明原告单泽彪与被告陈尚安明确约定该债务为被告陈尚安的个人债务，也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，本案借款应按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：以建筑物或其他土地附着物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。不动产抵押权未登记不发生物权效力。被告陈海山、冯定香虽书面承诺将涉案房屋抵押给原告，但并未办理抵押登记，故本案抵押权未设立。且被告陈海山、冯定香并未对被告陈尚安的上述借款提供保证担保，故原告主张被告陈海山、冯定香对被告陈尚安的上述债务承担连带清偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈尚安、王文娟于本判决生效之日起五日内返还原告单泽彪借款本金150000元，并自2016年6月9日起支付按月利率2%计算的利息直至上述本金付清时止；二、驳回原告单泽彪的其他诉讼请求。如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期定的债务利息。本案诉讼费3380元，减半收取1690元，由被告陈尚安、王文娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 周 培二〇一六年十月二十日书记员 汤楚杰
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初3661号申请人：肖广华，男，汉族，住安徽省无为县。被申请人：颜忠胜，男，汉族，住安徽省无为县。申请人肖广华与被申请人颜忠胜民间借贷纠纷一案，申请人肖广华于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人颜忠胜价值130万元的房产（权证字号：房地权XX字XX6426），并已用其保证人刘春芳所有的房产（权证字号：房地权无房字XX9248-1）提供担保。本院经审查认为，申请人肖广华的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人颜忠胜所有的座落在无为县XX镇米市街商住楼D1栋1号价值130万元的房产（权证字号：房地权XX字XX6426），查封期限为三年；二、查封保证人刘春芳所提供的座落在无为县XX镇蓝鼎中央城铂金园6栋1503室的房产（权证字号：房地权无房字XX9248-1），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人肖广华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢依群二〇一六年十月十一日书记员  杨 涵
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6100号原告沈阳奥园物业服务有限公司。法定代表人万立安。委托代理人刘东。被告李铁瑛。本院在审理原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告李铁瑛物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一六年十月二十六日书记员  雷蕾
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执566号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑,该公司董事长。被执行人励文迁,男,1971年3月16日出生,汉族,住浙江省象山县。被执行人侯敏,女,1977年11月3日出生,汉族,住浙江省象山县。本院在执行一汽汽车金融有限公司与被执行人励文迁、侯敏融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人励文迁、侯敏纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月二十五日书记员  李锡庆
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1076号申请执行人菅永恒，身份证号码15292119581101****，男，1958年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人王永红，身份证号码15292119581116****，女，1958年11月16日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人姜涛，身份证号码15292119780514****，男，1978年5月14日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于王永红、菅永恒与姜涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第858号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人姜涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜涛在中国银行000001556057*****账户内存款人民币418500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立坤二〇一六年十月二十五日书记员  杨 峰
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初5765号原告：李永海，男，生于1965年，土家族，住重庆市黔江区城东街道。被告：重庆市森文实业有限公司，住所地：重庆市黔江区城西街道城西一路358号。法定代表人：石邦会，该公司董事长。委托代理人：刘建清，重庆渝峰律师事务所律师，一般代理。原告李永海与被告重庆市森文实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永海、被告的委托代理人刘建清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李永海向本院提出如下诉讼请求:1、请求判令被告清偿借款本金1000000元，并从2015年6月21日起按银行同期贷款利率4倍计算利息至清偿完毕之日止；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告重庆市森文实业有限公司因需资金周转，2015年1月20日与原告签订借款合同向原告借款1000000元，借款利息为月利率3%，借款期限12个月，即从2015年1月20日起至2016年1月19日。原告于2015年1月20日通过转帐把1000000元打入被告帐户。在履约过程中，被告按合同约定按月给原告支付了5个月的利息共计150000元，从2015年6月21日后再未支付利息。借款到期后，被告至今未归还借款本金。被告重庆市森文实业有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下:被告重庆市森文实业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李永海的借款本金1000000元，并从2015年6月21日起按银行同期贷款利率4倍计算利息至清偿完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告重庆市森文实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  孙文敏二〇一六年十月八日书记员  帅卫华
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1076号申请人菅永恒，男，1958年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请人王永红（系原告菅永恒妻子），女，1958年11月16日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人姜涛，男，1978年5月14日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院于2016年10月25日冻结了被执行人姜涛在中国银行账号为0000015560576****的账户，现因双方当事人已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人姜涛在中国银行0000015560576****账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立坤二〇一六年十一月十一日书记员  萨日娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1076号申请执行人菅永恒，身份证号码15292119581101****，男，1958年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人王永红，身份证号码15292119581116****，女，1958年11月16日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人姜涛，身份证号码15292119780514****，男，1978年5月14日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于王永红、菅永恒与姜涛借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日冻结被执行人姜涛在中国银行000001556057*****账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人姜涛在中国银行000001556057*****账户内存款人民币418500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十一月十三日书记员  杨峰
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初5765号原告：胡开绪，男，生于1969年6月4日，住重庆市黔江区。被告：郑晓永（又名郑大勇），男，生于1984年11月11日，住重庆市黔江区。被告：郑晓勇（又名郑小勇），男，生于1987年3月25日，住重庆市黔江区。原告胡开绪与被告郑晓永、郑晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡开绪与被告郑晓永、郑晓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡开绪向本院提出如下诉讼请求:1、请求判令被告清偿借款本金250000元及利息（利息从2016年7月1日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告郑晓永、郑晓勇因经营灯具门市部需资金周转，于2016年5月1日向原告胡开绪借款300000元，被告给原告出具了借条，约定2016年7月1日前归还，并口头承诺每月10000元的利息。借款后二被告支付了五、六两月利息共20000元。借款到期后被告归还了本金50000元，借款剩余本金250000元以及从2016年7月1日起的利息，经催收多次二被告至今未归还。被告郑晓永、郑晓勇辩称：二被告向原告借款300000元属实，在五月、六月支付了两个月的利息共计20000元，虽然支付的利息超过法律规定的最高限额，但被告放弃已支付的利息超过部分抵扣本金的请求。被告在今年七月份还了本金50000元，利息未还，现无钱支付还款。本案经审理认定事实如下：被告郑晓永、郑晓勇因经营灯具门市部需资金周转，于2016年5月1日向原告胡开绪借款300000元，二被告共同给原告出具了借条一张，约定2016年7月1日前归还，并口头承诺每月10000元的利息。原告在被告门市部以刷POS机方式把300000元打入被告帐户。二被告借款后于五月底与六月底分别归还了利息10000元，另于7月份归还了本金50000元。原告的借款剩余本金250000元及从2016年7月1日起的利息，经多次催收二被告至今未归还。本院认为：原告与被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。双方约定了还款期限，原告在提供借款到期后即有权要求被告偿还借款。原、被告双方对借款本金250000元无异议，原告请求二被告归还本金250000的请求，本院予以支持。关于利息问题，本案中，被告出具的借条上未约定借期内的利息与逾期利息，但双方口头约定了借期内的利息即每月10000元的利息。双方约定了借期内的利息但未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。故，原告主张逾期利息从2016年7月1日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止的请求，本院予以支持。原、被告约定的利息为月利率3.3%，被告按约定支付了借期内的利息即五月、六月两个月的利息共20000元。被告支付的利息超过法律规定的最高限额，经本院释明，被告放弃对超过部分的利息抵扣本金的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下:被告郑晓永、郑晓勇于本判决生效之日起五日内偿还原告胡开绪的借款本金250000元及从2016年7月1日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告郑晓永、郑晓勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  孙文敏二〇一六年十月十九日书记员  帅卫华
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2812号原告:杜善雄,男性,汉族,1947年10月03日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人龙兴章，梁平县新盛法律服务所法律工作者。被告:梁平县福来农业开发有限公司,住所地：梁平县。法定代表人：墙克清，该公司经理。原告杜善雄与被告梁平县福来农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼；被告法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜善雄诉称，2014年8月被告在梁平县明达镇福来村2、3组流转土地800余亩，用于农业综合开发，2015年5月至8月期间，原告为被告提供劳务，约定每天劳务报酬50元，被告并安排其管理人员对务工人员进行安排和登记造册，计算劳务工资；原告为被告提供劳务61日有余，劳务工资共计3050元，由于被告经营状况差，未支付原告劳务工资，故诉至法院，请求判令被告支付原告劳务工资3050元。被告梁平县福来农业开发有限公司未应诉答辩。经审理查明，2014年8月被告在梁平县明达镇福来村2、3组流转土地800余亩，用于种植莲藕，2015年5月至8月期间，原告为被告提供劳务，每天劳务报酬50元，原告为被告提供劳务61日有余，劳务工资共计3056元，现原告以被告未支付其劳务工资为由，诉至本院，请求判令被告支付原告劳务工资3050元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的被告公司工商登记信息表、明达镇福来村村委会证明、农村土地流转合同、被告拖欠工资的花名册、为被告务工的考勤表、证人常正光的证言等证据予以佐证。本院认为，被告接受原告的劳务，原、被告形成劳务合同关系，被告应当向原告支付劳务款，因此，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁平县福来农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付给原告杜善雄劳务款3050元。如果被告梁平县福来农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁平县福来农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  齐永忠人民陪审员  何 平人民陪审员  杨昌志二〇一六年十月十日（院印）书 记 员  卢建平
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2812号原告:冯辉端,男性,汉族,1947年05月05日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人许峰，梁平县新盛法律服务所法律工作者。被告:梁平县福来农业开发有限公司,住所地：梁平县。法定代表人：墙克清，该公司经理。原告冯辉端与被告梁平县福来农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼；被告法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯辉端诉称，2014年8月被告在梁平县明达镇福来村2、3组流转土地800余亩，用于农业综合开发，2015年7月期间，原告为被告提供劳务，约定每天劳务报酬50元，被告并安排其管理人员对务工人员进行安排和登记造册，计算劳务工资；原告为被告提供劳务8日有余，劳务工资共计400元，由于被告经营状况差，未支付原告劳务工资，故诉至法院，请求判令被告支付原告劳务工资400元。被告梁平县福来农业开发有限公司未应诉答辩。经审理查明，2014年8月被告在梁平县明达镇福来村2、3组流转土地800余亩，用于种植莲藕，2015年7月期间，原告为被告提供劳务，每天劳务报酬50元，原告为被告提供劳务8日有余，劳务工资共计400元，现原告以被告未支付其劳务工资为由，诉至本院，请求判令被告支付原告劳务工资400元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的被告公司工商登记信息表、明达镇福来村村委会证明、农村土地流转合同、被告拖欠工资的花名册、为被告务工的考勤表、证人常正光的证言等证据予以佐证。本院认为，被告接受原告的劳务，原、被告形成劳务合同关系，被告应当向原告支付劳务款，因此，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁平县福来农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付给原告冯辉端劳务款400元。如果被告梁平县福来农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁平县福来农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  齐永忠人民陪审员  何 平人民陪审员  杨昌志二〇一六年十月十日书 记 员  卢建平
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初6536号原告:天津市腾祥市政工程有限公司,住所地天津市东丽区福山路与先锋路交口。法定代表人:黄伟,董事长。委托诉讼代理人:王宝生,天津拓泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢嘉亮,天津拓泽律师事务所律师。被告:梁树春,男,1962年3月15日出生,汉族,无职业。委托诉讼代理人:梁金杰(系梁树春之女)女,1991年2月2日出生,汉族,天津市南开区大悦城商场导购。原告天津市腾祥市政工程有限公司与被告梁树春劳动争议一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津市腾祥市政工程有限公司的委托诉讼代理人王宝生,被告梁树春及其委托诉讼代理人梁金杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市腾祥市政工程有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令原告不支付被告解除劳动关系的经济补偿金11100元;2.判令原告不支付被告2016年度带薪年休假工资340元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告自2010年起建立劳务关系,双方多次签订劳务合同,后双方劳务合同到期后自动终止。不存在应给付经济补偿金及带薪年休假工资的情形。梁树春辩称,同意仲裁裁决,不同意原告诉讼请求。梁树春于2010年7月1日至2016年6月30日期间,在天津市腾祥市政工程有限公司工作,工作内容为负责泵站管理,工作时间为每天早上8:30至下午6:00。尽管双方之间签订的合同名称为“劳务合同”,但因为梁树春工作期间,接受天津市腾祥市政工程有限公司管理,由该公司按月发放报酬,双方事实上为劳动关系。鉴于原告于2016年6月违法解除了与梁树春的劳动关系,应当向梁树春支付夜班津贴、冬季取暖补助及经济补偿金。当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据,本院予以确认并记录在卷佐证。双方当事人对下列事实没有争议:2010年7月1日至2016年6月30日期间,梁树春与原告签有6份《劳务合同书》,劳务内容约定的主要内容为:1.负责指定地点管道疏通、道路维修工作;2.负责汛期抢险工作;3.负责指定地点夜间安全及泵房管理工作。双方最后一份合同约定期限为2015年7月1日至2016年6月30日。最后一份合同到期后,双方未再续订合同,梁树春不再在原告处工作。工作期间,梁树春的工资为天津市最低工资标准,按月发放,自2014年起,发薪方式为打入银行卡。梁树春于2016年7月11日向天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会申诉,该委于2016年8月23日作出津丽劳人仲裁字[2016]第318号仲裁裁决书,裁决天津市腾祥市政工程有限公司向梁树春支付解除劳动合同经济补偿金11100元、2016年度带薪年休假工资340元。天津市腾祥市政工程有限公司不服,诉至本院。对有争议的证据和事实,本院认定如下:就梁树春工作期间是否连续的问题,天津市腾祥市政工程有限公司主张2012年4月1日至2012年6月30日期间双方没有签订劳动合同,梁树春未在该公司上班。但是,梁树春主张其在此期间的工作并未间断,且2016年7月28日,天津市腾祥市政工程有限公司出具《情况说明》,称梁树春于2010年7月至2016年6月期间与该公司签订劳务合同,因此,综合本案证据及当事人陈述,本院认定梁树春的工作期间为2010年7月1日至2016年6月30日。本院认为,本案原、被告之间订有劳务合同,梁树春主张双方为劳动关系,从庭审查明事实来看,梁树春接受天津市腾祥市政工程有限公司的管理、从该公司处获得报酬,在职期间与公司具有一定的从属关系,因此尽管双方签订的合同名称为《劳务合同书》,但因该合同及其后续履行符合劳动合同的主要要件,因此可以认定双方于2010年7月1日至2016年6月30日期间存在劳动关系。就经济补偿金问题,天津市腾祥市政工程有限公司在与梁树春工作6年后与其解除劳动合同。应当按照梁树春的工作年限及其在职时的工资标准向梁树春支付经济补偿金11100元。就2016年度带薪年休假问题,仲裁裁决阶段,天津市腾祥市政工程有限公司表示同意向梁树春支付带薪年休假工资340元,仲裁委员会据此裁决,天津市腾祥市政工程有限公司再就此提起诉讼,不同意支付该340元于法无据,本院依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定,判决如下:一、天津市腾祥市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内向梁树春支付解除劳动合同经济补偿金11100元、2016年度带薪年休假工资340元。二、驳回原告天津市腾祥市政工程有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元,由原告天津市腾祥市政工程有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本(递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,逾期不交纳,视为放弃上诉权利),上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张静二〇一六年十月十七日书 记 员  闫石本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初10396号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行被告张某红被告张某被告刘某某被告刘某被告冯某某本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被告张某红、张某、刘某某、刘某、冯某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行撤回起诉。案件受理费460元予以免收。审判员  张晓涛二〇一六年十月二十三日书记员  叶晓明
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1116号申请人徐伟，男，1986年6月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人叶宝金，女，1985年10月10日出生，汉族，户籍地周宁县，住福建省宁德市，本院在执行申请执行人徐伟与被执行人叶宝金民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初80号，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月十九日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1116号申请人徐伟，男，1986年6月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人叶宝金，女，1985年10月10日出生，汉族，户籍地周宁县。本院在执行申请执行人徐伟与被执行人叶宝金民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初80号，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月一十九日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0812民初925号原告：赵会勇，男，1974年1月17日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：郭伟，重庆君知奇律师事务所律师。原告：白家荣，男，1967年9月1日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：郭伟，重庆君知奇律师事务所律师。被告：王得文，男，1965年6月11日出生，汉族，现住广元市利州区。委托诉讼代理人：赵思静，四川通慧律师事务所律师。原告赵会勇、白家荣与被告王得文居间合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。原告赵会勇、白家荣诉称，2014年9月24日原告赵会勇、白家荣与被告签订了《居间合同》。合同约定，赵会勇、白家荣委托王得文对眉山市彭山县财富新城项目工程的劳务合同提供签约机会，并对居间报酬及支付方式、居间服务期限等内容进行了约定。《居间合同》签订后，应被告王得文的要求，原告白家荣向往得文支付了居间费20万元。为保证白家荣的资金安全，王得文于2014年9月24日给原告白家荣出具了20万元的借条一张。原告白家荣于9月26日通过工商银行向被告王得文的农业银行转款20万元。因未进场施工，2015年2月3日，被告王得文给原告赵会勇、白家荣出具承诺，最迟在2016年5月6日退还原告白家荣的本金、利息及费用开支合计退还30万元。到期后，被告王得文为履行其承诺。解除原告赵会勇、白家荣与被告王得文于2014年9月24日签订的《居间合同》；判令被告王得文返还20万元级利息（从2014年9月24日起以20万元为基数，按月利率2%支付利息，利随本清）；本案诉讼费由被告承担。被告王得文在答辩期间，对管辖权提出异议认为，被告经常居住地不在广元市朝天区境内，请求将案件移送至广元市利州区法院办理。本院经审查认为：被告王得文提供了其租房合同，王得文居住地的广元市利州区东坝街道办事处陈家豪社区居民委员会，出具了,王得文从2012年9月至今居住在其辖区的《证明》，居委会主任孙长青也签字确认。因被告王得文经常居住地在广元市利州区，本案由广元市利州区人民法院处理较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告王得文对管辖权提出的异议成立，本案移送至广元市利州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  汪叶二〇一六年十月二十日书记员  向遥
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0812民初925号原告：赵会勇，男，1974年1月17日出生，汉族,住重庆市永川区。委托诉讼代理人：郭伟，重庆君知奇律师事务所律师。原告：白家荣，男，1967年9月1日出生，汉族,住重庆市铜梁县。被告：王得文，男，1965年6月11日出生，汉族，现住广元市利州区。委托诉讼代理人：赵思静，四川通慧律师事务所律师。原告赵会勇、白家荣与被告王得文居间合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。原告赵会勇、白家荣诉称，2014年9月24日原告赵会勇、白家荣与被告签订了《居间合同》。合同约定，赵会勇、白家荣委托王得文对眉山市彭山县财富新城项目工程的劳务合同提供签约机会，并对居间报酬及支付方式、居间服务期限等内容进行了约定。《居间合同》签订后，应被告王得文的要求，原告白家荣向往得文支付了居间费20万元。为保证白家荣的资金安全，王得文于2014年9月24日给原告白家荣出具了20万元的借条一张。原告白家荣于9月26日通过工商银行向被告王得文的农业银行转款20万元。因未进场施工，2015年2月3日，被告王得文给原告赵会勇、白家荣出具承诺，最迟在2016年5月6日退还原告白家荣的本金、利息及费用开支合计退还30万元。到期后，被告王得文为履行其承诺。解除原告赵会勇、白家荣与被告王得文于2014年9月24日签订的《居间合同》；判令被告王得文返还20万元级利息（从2014年9月24日起以20万元为基数，按月利率2%支付利息，利随本清）；本案诉讼费由被告承担。被告王得文在答辩期间，对管辖权提出异议认为，被告经常居住地不在广元市朝天区境内，请求将案件移送至广元市利州区法院办理。本院经审查认为：被告王得文提供了其租房合同，王得文居住地的广元市利州区东坝街道办事处陈家豪社区居民委员会，出具了,王得文从2012年9月至今居住在其辖区的《证明》，居委会主任孙长青也签字确认。因被告王得文经常居住地在广元市利州区，本案由广元市利州区人民法院处理较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告王得文对管辖权提出的异议成立，本案移送至广元市利州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  汪叶二〇一六年十月二十日书记员  向遥
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1003民初732号之一原告（反诉被告）：昆山大阳机电设备制造有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：孙中才，经理。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄山银江英磊新材料科技有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：翁宏飏，董事长。委托诉讼代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。原告（反诉被告）昆山大阳机电设备制造有限公司诉被告（反诉原告）黄山银江英磊新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情较复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  桂蓉辉二〇一六年十月二十日书记员  郭雪桔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1003民初732号之一原告（反诉被告）：昆山大阳机电设备制造有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：孙中才，经理。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜贤生，北京惠诚（昆山）律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄山银江英磊新材料科技有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：翁宏飏，董事长。委托诉讼代理人：李煜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）昆山大阳机电设备制造有限公司诉被告（反诉原告）黄山银江英磊新材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）昆山大阳机电设备制造有限公司于2017年2月24日向本院递交书面申请，以被告（反诉原告）黄山银江英磊新材科技有限公司已按调解书约定履行付款义务为由，要求解除被冻结的在中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行的帐号XXX及在黄山太平农村商业银行帐号XXX。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被告（反诉原告）黄山银江英磊新材科技有限公司在中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行的帐号XXX及在黄山太平农村商业银行帐号XXX予以解封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴建兵审 判 员  桂蓉辉人民陪审员  王 瑜二〇一七年二月二十四日书 记 员  郭雪桔
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1454号原告：冯某某，女，1985年1月1日出生，汉族，耀州区人。委托诉讼代理人：王亚洲，铜川市148法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1980年12月3日出生，汉族，耀州区人。冯某某与李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后。依法适用简易程序因涉及离婚李某某申请不公开开庭进行了审理。原告冯某某及委托诉讼代理人王亚洲、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依据婚姻法之规定判决双方离婚;2.判令原告赔偿因家庭暴力给原告造成的损失10000元(壹万圆)；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2014年2月登记结婚。婚前经人介绍相识仅一月余，且均系再婚，婚后一直吵架不断，后升级到家庭暴力，现在原告右手仍然受伤，综上双方已无法共同生活，请求法院判如所请。李某某辩称，不同意原告的诉讼请求。结婚后双方夫妻关系尚可，后为生活琐事发生争吵，在撕拉过程中不慎导致妻子受伤，知道妻子骨折后自己借了一万元准备看病，在微信上也给妻子道歉，自己有过错愿意书写保证书，不同意离婚，请求法院和妻子给自己机会改正。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告提供了铜川市人民医院的门诊病历和X线检查报告单及615.2元的医疗费单据以此证明双方发生冲突导致其受伤的事实，门诊病历显示主诉前一天患者不慎受伤，被告对此证据予以认可，但认为是双方为生活琐事在撕拉过程中不慎导致原告受伤，原告提供的证据予以采信，原被告双方为生活琐事发生冲突的事实予以认定。根据双方当事人陈述，原被告于2014年2月13日登记结婚，均系再婚，婚前原告有一女儿，被告有一儿一女，原告于2016年8月离开家庭分居。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原被告双方结婚后婚初夫妻感情尚可，后为家庭琐事发生冲突并导致原告受伤，表明夫妻关系已有不和谐的一面，但夫妻感情尚未彻底破裂。双方均系再婚，更应珍惜夫妻感情，互谅互让，被告对此应吸取教训，关心爱护妻子，共建和谐美好家庭。综上所述，冯某某和李某某的夫妻感情并未彻底破裂，冯某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:不准冯某某和李某某离婚。案件受理费300元(叁佰圆)，减半收取计150元(壹佰伍拾圆)，由冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  左拥军二〇一六年十月十九日书记员  文新户
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初2546号原告:祝学华,男,1970年4月5日出生,汉族,住。被告:崔昌瑞,男,1985年9月13日出生,汉族,住天津市津南区。第三人:天津市亿园置家房地产经纪有限公司,住所地:天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人:程琨,经理。原告祝学华诉被告崔昌瑞、第三人天津市亿园置家房地产经纪有限公司(以下简称“亿园置家公司”)买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月12日立案受理,依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告祝学华到庭参加诉讼,被告崔昌瑞、第三人亿园置家公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院解除原、被告签订的房屋买卖合同;2、判令被告双倍返还定金合计40000元;3、判令被告赔偿原告居间费5220元;诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年2月3日,原、被告在天津市亿园置家房地产经纪有限公司签订房屋买卖居间合同。被告同意将坐落于天津市津南区咸水沽镇南华路以北幸福里7-1-601房屋出售给原告,原告为此交纳定金20000元、居间费5220元。到了合同约定的交付房款日,原告得知被告因个人债务问题,房屋无法过户,导致房屋买卖合同无法进行。因被告的原因导致合同无法履行,损害了原告的合法权益。被告未作答辩。第三人未作陈述。原告提交如下证据:证1、房屋买卖居间合同1份。证2、佣金确认书1份。证3、收条1份。证4、申请法院调取坐落于天津市津南区咸水沽镇南华路以北幸福里7-1-601房屋不动产登记簿查询证明1份。本院认证意见,原告提交的证据,具备真实性、合法性及与本案的关联性,本院对其效力予以确认。被告、第三人均未提交证据。庭审前本院向第三人调查原、被告双方签订买卖合同及合同履行的情况,经当庭出示,原告认为第三人陈述部分不属实。经审理查明,2016年2月3日,原、被告及天津市亿园置家房地产经纪有限公司共同签订房屋买卖居间合同1份,合同约定,原、被告在天津市亿园置家房地产经纪有限公司的居间介绍下,被告自愿将坐落于天津市津南区咸水沽镇南华路以北幸福里7-1-601房屋出售给原告,房屋价款为522000元,签订合同时,原告支付被告定金20000元,该款在原、被告办理产权过户手续时自动转为房款的一部分。合同还约定原、被告双方于2016年3月31日前亲自到诉争房屋所在辖区房管局签署《天津市房产买卖协议》,办理买卖手续。三方共同在合同上签字盖章。合同签订后,被告收取原告定金20000元,为原告出具收条一份。原告给付天津市亿园置家房地产经纪有限公司居间费5220元。另查明,诉争房屋现设有抵押权人两位,分别是天津银行股份有限公司津城支行于2010年2月9日和房雪松于2015年7月28日设立,同时,诉争房屋于2016年1月13日被天津市南开区人民法院依法查封,查封期限自2016年1月11日至2019年1月10日。本院认为,三方签订的房屋买卖居间合同,系三方真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。原、被告双方均应按照协议书的约定全面履行义务。本案中,通过原告及第三人陈述,可以确认被告未按照合同在2016年3月31日前与原告去往津南区房管局签署《天津市房产买卖协议》并办理买卖手续,属于违约行为,同时,在签订买卖合同时诉争房屋除贷款外还有其他抵押权,并被人民法院依法查封,以上事实均造成合同目的不能实现,原告要求解除合同并由被告双倍返还定金于法有据,本院予以支持。关于居间费,诉争合同第四条第3项载明若守约方支付居间服务报酬,则由违约方向守约方赔偿该笔费用,故被告应赔偿原告居间费5220元。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、解除原告祝学华、被告崔昌瑞于2016年2月3日签订的《房屋买卖居间合同》;二、被告崔昌瑞于本判决生效后十日内一次性给付原告祝学华定金40000元、居间费5220元,共计45220元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元、公告费560元,由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王维芹代理审判员  刘永攀人民陪审员  吴中彦二〇一六年十月二十一日书 记 员  廖正勇速 录 员  李 楠
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初1220号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：方奇，该行资产保全部总经理。委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被告：疏三五，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下称枞阳农商银行）与被告疏三五金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳农商银行的委托代理人方奇到庭参加了诉讼，被告疏三五经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、疏三五立即归还借款本金7万元,2016年2月20日前的利息59642元,共计129642元,另自2016年2月21日起按月利率12.6555‰给付利息,款清息止;2、疏三五承担本案诉讼费用。事实和理由:疏三五因购饲料需要周转资金,于2010年5月18日与枞阳农商银行下属原金社信用社签订借款合同,约定:借款7万元；借款期限为12个月；借款利率为月利率9.735‰，约定按季结息，如逾期还款则按合同约定的贷款利率加收30%的罚息，同时约定了其他相关条款。金社信用社依约发放贷款，但疏三五未能履行还款义务，故具状法院。枞阳农商行为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）90号文件、枞阳农商行组织机构代码证、营业执照副本复印件各一份，证明枞阳农商行主体及身份变更情况；证据二、疏三五公民身份证复印件一份，证明疏三五主体身份情况；证据三、《借款合同》复印件一份，证明枞阳农商行与疏三五发生金融借款合同关系的事实及合同具体内容。证据四、《借款借据》复印件一份，证明枞阳农商行已依约履行了放款义务的事实；证据五、《贷款催收通知书》及催讨公告报纸复印件各一份，证明枞阳农商银行于2014年1月28日向疏三五送达《贷款催收通知书》，疏三五在该通知书中签名，2015年6月9日枞阳农商银行公告催收借款的事实。疏三五未提出答辩，亦未向本院提交相关证据。对枞阳农商银行提供的证据，经审查，本院认为枞阳农商银行提供的证据一、二、三、四、五，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。依据枞阳农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日，中国银监会安徽监管局以皖银监复（2014）90号文件批复同意设立枞阳农商银行，原枞阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。枞阳农商银行金社支行系枞阳农商银行分支机构，亦由原金社信用社变更而来。2010年5月18日，因购饲料需要资金，疏三五与金社信用社签订《借款合同》。约定：借款金额为7万元；借款期限12个月，即自2010年5月18日至2011年5月18日止；借款月利率9.735‰；借款人未按合同约定的日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息；息随本清等。金社信用社当日依合同约定向疏三五发放了贷款。疏三五取得借款后，未能按约定还款付息。2014年1月28日，枞阳农商银行工作人员向疏三五送达《贷款催收通知书》，疏三五在该通知书中签名，但其后仍未能履行还款义务。2015年6月9日，枞阳农商银行登报公告催收该借款，疏三五亦未履行还款义务。另查明：疏三五应承担的利息款合计49702.32元（其中合同期内利息6909.15元；2011年5月19日至2016年2月20日按月利率12.6555‰计算利息42793.17元）。本院认为，2010年5月18日，枞阳农商银行金社支行与疏三五签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力；枞阳农商银行依约履行了合同义务，但疏三五未按合同约定履行还款义务，显属违约，应承担相应违约责任。2016年2月20日前尚欠借款利息应为49702.32元，枞阳农商银行主张为59642元，对其超出部分，不予支持。疏三五经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对枞阳农商银行提供的证据进行质证和抗辩的权利，不影响本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告疏三五于本判决生效后十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金7万元、2016年2月20日前的利息49702.32元，合计119702.32元；并以7万元为基数,自2016年2月21日起至实际付清之日止，按月利率12.6555‰支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2893元，由疏三五负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  朱士标审 判 员  陈中先人民陪审员  吴玉琴二〇一六年十月十二日书 记 员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1538号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人龚卫东（曾用名：龚亚东），男，1965年12月1日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市沙坪坝区。2016年8月31日因本案被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同年9月12日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1522号起诉书指控被告人龚卫东犯贩卖毒品罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人龚卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人龚卫东于2016年8月31日1时许，在本市渝中区大坪时代天街A馆外的马路边，将净重0.94克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给袁某，获取毒资500元，交易完成后被公安人员现场捉获并查获上述毒品和毒资。另公安人员从被告人龚卫东身上查获随身携带的甲基苯丙胺0.46克。被告人龚卫东到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人龚卫东的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人龚卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、扣押清单、QQ聊天记录截图，证人袁某的证言，被告人龚卫东的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚卫东目无国法，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖1.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人龚卫东归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年8月11日止。）二、对本案所涉毒品甲基苯丙胺1.4克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年十月二十日书记员 何玉莹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2811-1号申请执行人：郝风光，男，1963年2月18日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：纪红光，男，1980年6月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人郝风光与被执行人纪红光买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2719号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人纪红光名下的汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月十七日书记员  刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2811-1号申请执行人：郝风光，男，1963年2月18日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：纪红光，男，1980年6月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人郝风光与被执行人纪红光买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2719号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人纪红光名下的鲁FZ60**（发现4）汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月十七日书记员  刘志强
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2128号之二申请执行人:天津源鹏伟业装饰工程有限公司,住所地天津市北辰区暖香里瑞亨花园4-6-30号。法定代表人:田川林,总经理。委托代理人:刘洪武,该单位工程师。被执行人:常纪贤,男,1949年6月4日生,满族,天津工业大学退休教师,住天津市河东区。委托代理人:刘元杰,天津德水律师事务所律师。委托代理人:张鑫,天津德水律师事务所律师。本院在执行申请执行人天津源鹏伟业装饰工程有限公司与被执行人常纪贤建设工程合同纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十月十九日书 记 员  黄爱国
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审212号申请执行人武义县卫生和计划生育局，住所地武义县武阳东路2号明招国际大厦5楼。法定代表人刘斌靖，局长。被执行人戴光明，男，1975年1月12日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市万年县。申请执行人武义县卫生和计划生育局向本院申请强制执行武卫医罚（2015）11号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县卫生和计划生育局认定被执行人戴光明未取得《医疗机构执业许可证》擅自展开诊疗活动行为违法，对其作出罚款4000元的行政处罚。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，根据《医疗机构管理条例》第四十四条：“违法本条例第二十四条规定，未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械、并可以根据情节处以1万元以下的罚款”的规定，申请执行人应责令被执行人停止执业活动，同时再对其处以罚款。现申请执行人仅对被执行人处以罚款4000元，未责令其停止执业活动，属于适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对武卫医罚（2015）11号行政处罚决定，不予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。审 判 长 舒旭霞审 判 员 葛一兰审 判 员 章春华二〇一六年十月二十一日代书记员 张华丹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初12888号原告：深圳市诺亚信融资担保有限公司。法定代表人：张琦，董事长。委托诉讼代理人：黄日辉，男，公司工作人员。被告：黄竞策。被告：包景新。被告：群策自动化有限责任公司。法定代表人：黄竞策。被告：姚远。原告深圳市诺亚信融资担保有限公司诉被告黄竞策、包景新、群策自动化有限责任公司、姚远买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告深圳市诺亚信融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市诺亚信融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  雷英孝二〇一六年十月二十日书记员  吴建桢
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执474号申请执行人：陈新胜，男，1963年6月9日生，个体，住安徽省定远县。被执行人：王明松，男，1969年2月24日生，个体，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人陈新胜诉被执行人王明松民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2014年9月5日作出（2014）来民一初字第01041号民事调解书。在执行过程中，经查被执行人现无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一六年十月二十二日书记员  房云洁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初6484号原告:深圳市京基物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市津南区八里台镇巨葛庄村。法定代表人:陈华,经理。被告:袁树忠,男,汉族。原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司与被告袁树忠物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月22日立案。原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司于2016年10月19日以双方私下已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费231元,由原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司负担。代理审判员 闵 杰二〇一六年十月十九日书 记 员 林鹏志
陕西省白水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0527刑初67号公诉机关白水县人民检察院被告人付某某，男，汉族，农民。2014年3月11日因涉嫌非法拘禁罪被白水县公安局取保候审，2015年3月10日变更为监视居住，监视居住期间，因涉嫌另一起非法拘禁案，被河南省禹州市公安局上网追逃并抓获，2015年12月23日，被河南省禹州市人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑一年，刑期至2016年6月10日。2016年6月10日因涉嫌非法拘禁罪被白水县公安局拘留，2016年7月5日被依法逮捕,现羁押于白水县看守所。白水县人民检察院以白检公诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人付某某犯非法拘禁罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院指派(代)检察员韩欣出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月30日23时30分许，被告人付某某为从被害人党某某索要煤款欠款，伙同他人（四人身份不详）驾驶白色起亚轿车（车牌号陕EFL2**）及银灰色尼桑黑出租，进入白水县杜康镇石狮村东南组党某某煤场住处，将被害人党某某及其妻子王某某、女儿党珂欣一家三口强行带上车拉至澄城县三眼桥，言行威逼党催要欠款，无果后遂让王某某及女儿离开回家，又将党强行带至西安市太华路、蒲城县迎宾路一宾馆继续催还欠款，期间对党进行殴打。直至次日14时许，党打电话通知妻子王某某及朋友鱼文涛通过银行汇款方式向付儿子付彦涛的农业银行账户（卡号为6228482906220523068）上转账18500元后才被放回。经白水县医院诊断证明，党某某腰椎骨折，经白水县公安司法鉴定中心鉴定：党某某损伤属轻伤二级。案发后付某某将索要的14000元退还给党某某。另查明，被告人付某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了其基本犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经法庭质证后确认的被害人党某某陈述，证人王某某、鱼文涛、马小军证言，书证被告人付某某照片、受案登记表、扣押清单、党某某门诊病历、诊断证明、银行账单明细、党某某的领条、被告人到案证明、白水县公安局关于党某某被非法拘禁案的其他犯罪嫌疑人身份的情况说明等、（付彦涛）借记卡查询，付某某的刑满释放证明信、户籍证明信、河南省禹州市人民法院刑事附带民事判决书，勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，鉴定意见、告知笔录等证据证实，被告人当庭自愿认罪，且有被告人的供述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人付某某为索要债务非法扣押他人，并对他人进行殴打，致人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控成立。对被告人应依法从重处罚。但鉴于被告人付某某在案发后自动到公安机关投案，并如实供述基本犯罪事实,属自首，本案的发生是因民事纠纷而引发，被害人对案件的发生有明显的过错，被告人在归案后已退还被害人14000元，故对被告人依法可从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、第三款、第六十七条第一款之规定,判决如下：被告人付某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2016年12月9日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈永亭人民陪审员  梁金生人民陪审员  白建峰二〇一六年十月二十七日书 记 员  张 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初2857号原告余海军，男，1992年6月21日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托代理人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。被告简尾仔，男，1970年12月21日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区东环路1518号新苏大厦604室。负责人陈思汗，总经理。委托代理人倪金林，系公司员工。委托代理人刘国栋，北京华泰（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告余海军与被告简尾仔、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司苏州分公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余海军撤回起诉。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告余海军负担。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年十月二十四日书 记 员  赵方方
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初2575号原告：中信银行股份有限公司西安分行。负责人：胡宝安，行长。委托代理人：许付强，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：陈国钱，男，1969年2月3日出生，汉族，无业。被告：蔡小英，女，1979年7月4日出生，汉族，无业。原告中信银行股份有限公司西安分行（以下简称中信银行西安分行）与被告陈国钱、蔡小英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行西安分行委托代理人刘黎明到庭参加诉讼。被告陈国钱、蔡小英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中信银行西安分行诉称，原、被告于2014年6月30日签订中信银行个人购车借款合同、西安市车辆抵押合同，约定被告向原告贷款289058.70元，并以所购车辆向原告提供抵押，同时办理抵押登记。合同签订后，原告于2014年6月30日向被告发放了贷款。截止2016年1月6日被告已逾期还款达202天。原告依约有权提前收回全部贷款本息。诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的中信银行个人购车借款合同；2、判令两被告连带偿还贷款本金206897.23元、利息7557.55元及罚息2500.08元，共计216954.86元（暂计算至2016年1月6日），及至归还之日的利息及罚息；3、判令原告就本案抵押车辆优先受偿；4、诉讼费由被告承担。被告陈国钱、蔡小英未答辩。经审理查明，2014年6月25日，被告陈国钱作为借款人、抵押人与原告中信银行西安分行签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定：陈国钱向中信银行西安分行借款289058.7元，用于购买家用汽车一辆，借款期限自2014年6月25日起至2017年6月25日止。还款方法为按月等额本息还款法，每月按还款计划表偿还，违约责任：借款人连续三个月或累计六个月逾期或未按约定的金额归还借款本息，贷款人有权按合同约定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布合同项下已发贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期借款本息及为实现债权和担保权而发生的费用和其他费用，处分合同项下的抵押物以清偿全部借款本息和其他费用。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。同时，在该借款合同中约定担保方式为抵押，被告陈国钱作为抵押人签字。同日，原告与被告陈国钱签订了西安市车辆抵押合同，约定以被告陈国钱提供的宝马BMW5车辆作为抵押物对上述借款本息承担抵押担保责任。2014年6月30日原告按约定向被告陈国钱发放借款289058.7元，被告陈国钱在借款人签章处签字捺印。截止2016年1月6日，被告陈国钱尚欠原告贷款本金119140.88元、利息3189.09元、罚息908.38元，合计123238.35元。被告陈国钱、蔡小英系夫妻，于2005年3月21日登记结婚。原告未提供抵押物登记的相关证据。上述事实有原告提供的中信银行个人汽车消费借款及抵押合同、西安市车辆抵押合同、机动车登记证书、个人借款凭证、结婚证、欠款明细及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告陈国钱作为借款人与原告中信银行西安分行签订的中信银行个人汽车消费借款及抵押合同、西安市车辆抵押合同主体适格，意思表示真实，内容符合法律规定，合同均属有效。当事人均应按约履行各自的义务。该借款发生在二被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告蔡小英应按借款合同约定对本次借款承担共同清偿责任。原告依约履行了支付借款的义务，被告陈国钱未按约定还本付息，构成违约。按合同约定，在借款人连续三个月或累计六个月逾期或未按约定的金额归还借款本息的情况下，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人还款并承担违约责任。现原告诉请判令被告陈国钱、蔡小英偿还截止2016年1月6日尚欠的借款本金206897.23元，利息7557.55元、罚息2500.08元，共计216954.86元，及2016年1月6日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告陈国钱以所购车辆作抵押，未办理抵押物登记，除不得对抗善意第三人外，原告要求以被告抵押车辆变现所得优先受偿，予以支持。被告陈国钱、蔡小英无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国钱、蔡小英于本判决生效后十日内，偿还原告中信银行股份有限公司西安分行截止2016年1月6日的贷款本金206897.23元，利息7557.55元、罚息2500.08元，共计216954.86元；2016年1月6日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息按借款合同约定计付。二、被告陈国钱、蔡小英不能履行上述债务时，原告中信银行股份有限公司西安分行对被告陈国钱、蔡小英抵押的车辆陕AN5A**宝马5系轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4554元，由被告陈国钱、蔡小英承担（此款原告中信银行股份有限公司西安分行已预交，被告陈国钱、蔡小英应同上款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吕江晖代理审判员  毋俊利人民陪审员  唐金琳二〇一六年十月十日书 记 员  刘 颖
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1879号申请人：豆永莲，女，1955年2月5日出生，住安徽省含山县。被申请人：庆泽霞，女，1963年2月10日出生，住安徽省含山县。本院在审理申请人豆永莲与被申请人庆泽霞、被告李学军民间借贷纠纷一案中，申请人豆永莲于2016年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于含山县环峰镇攀桂社区小东门巷27号住房予以保全，申请人以位于含山县鼓楼现代城的房产（权证字号为房地权私字第××号）提供担保。本院认为：申请人豆永莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人庆泽霞所有的位于含山县环峰镇攀桂社区小东门巷27号住房的房产，查封期限为两年（自2016年10月9日至2018年10月8日）。二、查封申请人提供担保的位于含山县鼓楼现代城的房产（权证字号为房地权私字第××号），查封期限为两年（自2016年10月9日至2018年10月8日）。案件申请费1020元，由申请人豆永莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈世彬二〇一六年十月九日代书记员 赵如慧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1879号原告：豆永莲。被告：庆泽霞。被告：李学军。原告豆永莲与被告庆泽霞、李学军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈世彬审 判 员  徐晨炜人民陪审员  司盛木二〇一六年十月十八日书 记 员  赵如慧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1879号申请人：豆永莲。被申请人：庆泽霞。本院在审理申请人豆永莲与被申请人庆泽霞、被告李学军民间借贷纠纷一案中，申请人豆永莲于2016年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于含山县环峰镇攀桂社区小东门巷27号住房予以保全，申请人以位于含山县鼓楼现代城的房产（权证字号为房地权私字第××号）提供担保。本院认为：申请人豆永莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人庆泽霞所有的位于含山县环峰镇攀桂社区小东门巷27号住房的房产，查封期限为两年（自2016年10月9日至2018年10月8日）。二、查封申请人提供担保的位于含山县鼓楼现代城的房产（权证字号为房地权私字第××号），查封期限为两年（自2016年10月9日至2018年10月8日）。案件申请费1020元，由申请人豆永莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈世彬二〇一六年十月九日代书记员 赵如慧
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执730号申请执行人李某，男，1979年12月20日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人崔某某，女1980年8月11日出生，汉族，农民，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初256号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。执行过程中，双方达成和解协议：一、被执行人应给付申请人李明人民币90000.00元，申请人自愿扣除婚生长女李某某2016年3月1日起至2020年3月1日止四年抚养费24000.00元，剩余欠款66000.00元。二、双方协商申请人同意被执行人于2016年10月21日前一次性给付人民币剩余欠款人民币66000.00元。案件受理费、申请执行费申请人自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十月二十一日书记员 刘英辉
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0522民初1879号原告：豆永莲。委托诉讼代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。被告：庆泽霞。被告:李学军。原告豆永莲与被告庆泽霞、李学军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人卢本涛到庭参加了诉讼，被告庆泽霞、李学军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豆永莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还借款97000元；2、判令被告自借款之日起至实际归还之日止，按月利率壹分支付利息；3、被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告李学军系庆泽霞丈夫，2014年11月18日两被告以需要资金周转为由向原告借款57000元，并出具了借条。同日，两被告出具还款协议一份，载明以庆泽霞的住房作抵押，并注明：月息按壹分；2015年7月1日被告庆泽霞再次向原告借款40000元，现因索要无果，故诉至法院。庆泽霞、李学军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告庆泽霞系朋友关系，2014年11月18日，两被告向原告借款57000元，并在当日出具的还款协议上约定月息壹分，2015年7月1日被告庆泽霞再次向原告借款40000元，并出具借条一张，未约定借款利率，两次借款均未约定还款期限，上述借款经原告催要无果，以致成讼。上述事实，有原告陈述，借条两份，还款协议书一份及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确、合法。两次借款虽均未约定还款期限，但原告可以随时主张还款，被告经催要未能归还借款，应承担相应的违约责任。案涉57000元借款系两被告共同签名，且书面约定月利率壹分，故两被告应共同承担还本付息的民事责任。案涉的40000元借款，借条上没有载明利息，应视为双方未书面约定借款利息，原告关于口头约定了月息壹分的主张亦无相关证据予以佐证，故对原告主张从借款之日起按月利率10‰标准计算利息的诉请，缺乏事实依据，不予采纳，但该笔借款可自起诉之日起按照年利率6%支付占用期间利息，该笔40000元借款条据系庆泽霞一人出具，原告无相关证据证明两被告系夫妻关系，故对原告要求李学军共同承担该笔债务的诉请，无事实根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庆泽霞、李学军归还原告豆永莲借款本金57000元，并支付利息（自2014年11月19日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率12％的标准计算）；二、被告庆泽霞偿还原告豆永莲的借款本金40000元，并支付利息（自2016年9月23日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6％的标准计算）；上列一、二项给付款项于本判决生效后起五日内一次付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，公告费260元，财产保全1020元，合计3505元，由被告庆泽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈世彬审 判 员  魏明明人民陪审员  司盛木二〇一七年二月十四日书 记 员  万 霞附：本判决引用的法律原文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息《最高人民法院的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初3662号申请人：孙宗富，男，汉族，住安徽省无为县。被申请人：颜忠胜，男，汉族，住安徽省无为县。申请人孙宗富与被申请人颜忠胜民间借贷纠纷一案，申请人孙宗富于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人颜忠胜价值110万元的房产（权证字号：房地权XX字XX6426），并已用其所有的座落在无为县XX镇的房产（权证字号：房地权无房字XXXXX3608）提供担保。本院经审查认为，申请人孙宗富的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人颜忠胜所有的座落在无为县XX镇的房产（权证字号：房地权XX字XX6426），查封期限为三年；二、查封申请人孙宗富所提供的座落在无为县XX镇的房产（权证字号：房地权无房字XXXXX3608），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人孙宗富负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢依群二〇一六年十月十一日书记员  杨 涵
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执4238号申请执行人江苏经纬房地产有限公司管理人，住所地在南京市鼓楼区清江南路19号2幢503室。负责人叶晓宁。委托代理人孟凡营，江苏冠文律师事务所律师。被执行人王与凯，男，1945年10月3日生，汉族。被执行人南京甘泉湖旅游度假有限责任公司，组织机构代码73058993—7，住所地在南京市江宁区陶吴镇甘村行政村。法定代表人张为民，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江苏经纬房地产有限公司管理人（以下简称经纬公司管理人）与被执行人王与凯、南京甘泉湖旅游度假有限责任公司（甘泉湖公司）承包经营合同纠纷一案，本院于2014年5月6日作出（2013）江宁商初字第203号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告王与凯给付原告经纬公司15999091.67元，于2014年7月6日前付清；二、被告甘泉湖公司对被告王与凯的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取95234元，由被告王与凯负担。逾期，因王与凯、甘泉湖公司未履行生效法律文书确定的义务，经纬公司管理人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案执行。本案在执行中，经在金融、车辆、房产、土地部门查询，未发现王与凯、甘泉湖公司有可供执行财产。本院已将被执行人王与凯、甘泉湖公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院向申请执行人经纬公司管理人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知经纬公司管理人，要求其向本院提供被执行人王与凯、甘泉湖公司其他财产线索。经纬公司管理人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供王与凯、甘泉湖公司其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人经纬公司管理人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王与凯、甘泉湖公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王与凯、甘泉湖公司的财产进行了调查，未发现王与凯、甘泉湖公司有其他可供执行财产，经纬公司管理人亦未提供王与凯、甘泉湖公司其他可供执行的财产线索，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）江宁商初字第203号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年十月二十八日见习书记员  王 娟
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执4238号本院在执行江苏经纬房地产有限公司管理人申请王与凯、南京甘泉湖旅游度假有限责任公司承包经营合同纠纷一案中，查明王与凯、南京甘泉湖旅游度假有限责任公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将王与凯、南京甘泉湖旅游度假有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1596号原告杨�某，村民，。被告郭某某，村民，。原告杨某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石小胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告郭某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2011年4月原、被告经人介绍相识，2012年正月初八双方按照农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。XXXX年XX月XX日原、被告补办了结婚登记手续。婚后原、被告夫妻关系不和，被告郭某某无家庭责任心，整天以打麻将虚度时光，不管原告及孩子的生活。2015年3月原告诉至法院请求与被告郭某某离婚，后撤回起诉。但被告郭某某没有改变，依然整天在外打牌。现原告诉至法院请求解除原、被告之间的婚姻关系；孩子杨煜泽由原告抚养，被告承担抚养费用；原、被告名下债务由双方各自承�；本案诉讼费被告承担。原告杨某某当庭提供结婚证一份，证明双方系合法夫妻关系。被告郭某某未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。被告郭某某未提供任何证据。对原告杨某某提供的结婚证，本院审查认为，该份证据来源合法，内容真实、有效，应予认定。根据原告陈述及本院认定合法、有效的证据充分证明下列事实：2011年4月原、被告经人介绍相识，2012年正月初八双方按照农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。XXXX年XX月XX日原、被告补办了结婚登记手续。婚后原、被告夫妻关系一般，2014年3月9日原、被告生育一子取名杨煜泽，现孩子随原告杨某某生活。2016年年初被告郭某某外出打工，至此双方分居至今。同年8月原告杨某某诉至法院请求与被告郭某某解除婚姻关系；孩子杨煜泽由原告抚养，被告承�抚养费；原、被告名下债务由双方各自承担；本案诉讼费被告承担。本院认为，原、被告婚初夫妻关系一般且生育一子，在夫妻关系存续期间发生矛盾系缺乏必要的沟通和理解所致，只要双方能够相互体谅、相互尊重，仍有和好可能。原告请求杨某某与被告郭某某离婚缺乏事实和法律依据，不应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某离婚的诉讼请求本案诉讼费300元减半收取150元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  石小胜二〇一六年十月二十一日书记员  冯 蕾
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1596号原告杨某甲，村民。被告郭某，村民。原告杨某甲诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石小胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告郭某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，2011年4月原、被告经人介绍相识，2012年正月初八双方按照农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。××××年××月××日原、被告补办了结婚登记手续。婚后原、被告夫妻关系不和，被告郭某无家庭责任心，整天以打麻将虚度时光，不管原告及孩子的生活。2015年3月原告诉至法院请求与被告郭某离婚，后撤回起诉。但被告郭某没有改变，依然整天在外打牌。现原告诉至法院请求解除原、被告之间的婚姻关系；孩子杨某乙由原告抚养，被告承担抚养费用；原、被告名下债务由双方各自承担；本案诉讼费被告承担。原告杨�甲当庭提供结婚证一份，证明双方系合法夫妻关系。被告郭某未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。被告郭某未提供任何证据。对原告杨某甲提供的结婚证，本院审查认为，该份证据来源合法，内容真实、有效，应予认定。根据原告陈述及本院认定合法、有效的证据充分证明下列事实：2011年4月原、被告经人介绍相识，2012年正月初八双方按照农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。××××年××月××日原、被告补办了结婚登记手续。婚后原、被告夫妻关系一般，2014年3月9日原、被告生育一子取名杨某乙，现孩子随原告杨某甲生活。2016年年初被告郭某外出打工，至此双方分居至今。同年8月原告杨某甲诉至法院请求与被告郭某解除婚姻关系；孩子杨某乙由原告抚养，被告承担抚养费；原、被告名下债务由双方各自承担；�案诉讼费被告承担。本院认为，原、被告婚初夫妻关系一般且生育一子，在夫妻关系存续期间发生矛盾系缺乏必要的沟通和理解所致，只要双方能够相互体谅、相互尊重，仍有和好可能。原告请求杨某甲与被告郭某离婚缺乏事实和法律依据，不应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某甲离婚的诉讼请求本案诉讼费300元减半收取150元，由原告杨某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  石小胜二〇一六年十月二十一日书记员  冯 蕾
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之十九申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，汉族，居民，住址同上。关于枞阳县绿油油小额贷款有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人林钢在中国工商银行130****671账户内存款人民币267549.00元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林钢在中国工商银行130****671账户内存款人民币267549.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十七日书记员  章胜莲
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1323执257号申请执行人苏勇，男。被执行人张茂东，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初596号民事判决书，受理了苏勇申请执行张茂东民间借贷纠纷一案。在执行立案后，对被执行人张茂东的财产进行了查询未发现可供执行财产线索，申请人也无法提供可供执行线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项之规定，裁定如下：一、对（2016）川1323民初596号民事判决书终结本次执行。二、被执行人张茂东应继续向申请人苏勇支付欠款，并承担本案执行费。三、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产再恢复执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  林玄二〇一六年十月二十六日书记员  何艳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之十九申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，汉族，居民，住址同上。关于枞阳县绿油油小额贷款有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人林钢在中国工商银行13×××71账户内存款人民币10273.73元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林钢在中国工商银行13×××71账户内存款人民币267549.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十二月十九日书记员  章胜莲
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之十九申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，1966年9月4日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，1972年4月25日生，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，1979年2月13日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，1982年6月16日生，汉族，居民，住址同上。关于枞阳县绿油油小额贷款有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人林钢在中国工商银行13×××83账户内存款人民币10273.73元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林钢在中国工商银行13×××71账户内存款人民币267549.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十二月十九日书记员  章胜莲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执628号之一申请执行：钱华，女，1968年11月5日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会。被执行人：刘康，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1488号民事调解书，已向被执行人刘康发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘康在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月二十六日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执628号之一申请执行：钱华，女，1968年11月5日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘康，男，1969年7月27日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1488号民事调解书，已向被执行人刘康发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘康在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月二十六日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执628号之一申请执行：钱华，女，1968年11月5日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区高新家园1幢1单元6层601号，身份证号340304196811050640。被执行人：刘康，男，1969年7月27日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1488号民事调解书，已向被执行人刘康发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘康在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月二十六日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣�、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7124号罪犯刘勇，男，汉族，1985年2月10日生，初中文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2010年3月10日作出（2010）杜刑初字第0010号刑事判决，以被告人刘勇犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人刘勇不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2010年4月20日作出（2010）淮刑终字第0082号刑事裁定,准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年01月25日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘勇确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年9月11日起至2020年4月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣02民辖终32号上诉人（原审被告）：嘉翔（福建）硅业有限公司，住所地：永安市小陶镇大陶口村666号，组织机构代码：56169994—X。法定代表人：陈亚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江西黑猫炭黑股份有限公司，住所地：景德镇市昌江区历尧，统一社会信用代码91360200727764837D。法定代表人：蔡景章，该公司董事长。上诉人嘉翔（福建）硅业有限公司因与江西黑猫炭黑股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初372号民事裁定，向本院提起上诉。嘉翔（福建）硅业有限公司上诉称，一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定是错误的。该司法解释适用的是双方签订了合同（包括口头合同），本案双方没有书面合同，也没有口头合同，没有合同关系，不存在合同履行地问题。根据原告就被告的一般管辖原则，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系，何种合同关系，是案件审理中认定的问题。现被上诉人以买卖合同纠纷诉至景德镇市昌江区人民审法院，景德镇市昌江区人民法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定确定案件管辖权是正确的。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长钟旻审判员 张 琪审判员 刘燕平二〇一六年十月十四日书记员 曹 剑
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2358号申请执行人：黄花，女，1968年9月13日生，住新沂市。被执行人：李茂平，男，1991年7月8日生，住新沂市。申请执行人黄花与被执行人李茂平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦民初字第00474号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为3380元，未执行到位3380元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦民初字第00474号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十月十七日书 记 员  王蒙蒙
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初2482号之二原告张海峰，男，生于1977年4月29日，汉族。原告张龙飞，男，生于2006年2月25日，汉族。法定代理人张海峰，基本情况同上，系原告张龙飞之父。被告秦建伟，男，生于1985年2月9日，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人张志斌，该公司总经理。原告张海峰、张龙飞与被告秦建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月21日提出申请，自愿撤回对被告秦建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告秦建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海峰、张龙飞撤回对被告秦建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，由原告张海峰、张龙飞负担。审 判 长  孙彦伟审 判 员  朱兆静人民陪审员  刘松喜二〇一六年十月二十一日书 记 员  李文凤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2030号罪犯赵柱星，男，1973年6月5日生，白族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年6月18日作出(2007)保中刑初字第296号刑事判决，以被告人赵柱星犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院4次裁定共减刑四年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵柱星在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵柱星在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵柱星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵柱星减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月10日起至2024年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0682民初3177号原告：王文华，女，1987年2月21日出生，汉族，住栖霞市。委托代理人：乔文力，栖霞市翠屏第二法律服务所工作人员被告：于雪勇，男，1976年7月18日出生，汉族，住莱阳市。原告王文华诉被告于雪勇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲风旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告王文华及委托代理人乔文力到庭参加了诉讼，被告于雪勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文华诉称：原、被告于2012年5月22日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后于2014年4月14日生育一子于方骏。由于被告好吃懒做，被告母亲又不帮助看孩子，一直是原告打工养家，且被告经常打骂原告，致夫妻感情破裂。起诉请求与被告离婚，婚生子于方骏随被告生活，被告承担诉讼费用。被告于雪勇未提出答辩。经审理查明：原、被告于2012年5月22日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，2014年4月14日生育一子于方骏。原、被告婚后一年感情尚可，后被告好吃懒做，家庭经济情况较差，双方常因家务琐事吵闹，原告于2016年3月回娘家居住不归，并起诉要求与被告离婚。上述事实有起诉状、开庭笔录、结婚证明在卷为凭，足以认定。本院认为：原、被告结婚时间短，且已生育子女，由于家庭经济条件较差，常因一些家务琐事吵闹，虽原告回娘家居住近半年，给夫妻感情造成一些影响，但不足以证明夫妻感情完全破裂。只要夫妻相互谅解，相互沟通，逐步改变家庭经济状况，慢慢培养牢固的夫妻感情，夫妻关系会得到改善的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王文华与被告于雪勇离婚。案件受理费150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲风旭二〇一六年十月十七日书记员  王一啸
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0682民初3177号原告：王文华。委托代理人：乔文力，栖霞市翠屏第二法律服务所工作人员被告：于雪勇。原告王文华诉被告于雪勇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲风旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告王文华及委托代理人乔文力到庭参加了诉讼，被告于雪勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文华诉称：�、被告于2012年5月22日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后于2014年4月14日生育一子于方骏。由于被告好吃懒做，被告母亲又不帮助看孩子，一直是原告打工养家，且被告经常打骂原告，致夫妻感情破裂。起诉请求与被告离婚，婚生子于方骏随被告生活，被告承担诉讼费用。被告于雪勇未提出答辩。经审理查明：原、被告于2012年5月22日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，2014年4月14日生育一子于方骏。原、被告婚后一年感情尚可，后被告好吃懒做，家庭经济情况较差，双方常因家务琐事吵闹，原告于2016年3月回娘家居住不归，并起诉要求与被告离婚。上述事实有起诉状、开庭笔录、结婚证明在卷为凭，足以认定。本院认为：原、被告结婚时间短，且已生育子女，由于家庭经济条件较差，常因一些家务琐事吵闹，虽原告回娘家居住近半年，给夫妻感情造成一些影响，但不足以证明夫妻感情完全破裂。只要夫妻相互谅解，相互沟通，逐步改变家庭经济状况，慢慢培养牢固的夫妻感情，夫妻关系会得到改善的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王文华与被告于雪勇离婚。案件受理费150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判�曲风旭二〇一六年十月十七日书记员  王一啸
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执258号申请执行人陕西金都汽车服务有限公司。被执行人刘士忠，男，汉族农民。被执行人王强，男，汉族,农民。本院在执行陕西金都汽车服务有限公司与刘士忠、王强机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年5月23日向刘士忠、王强发出执行通知书，责令刘士忠、王强分别交纳案件受理费人民币1000、1100元，并负担执行费人民币50元，但被执行人刘志士忠、王强均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘士忠存款人民币1050元。本裁定立即执行。代理审判员 王 立二〇一六年十月十九日书 记 员 王晓华
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执258号申请执行人陕西金都汽车服务有限公司,住所地：陕西省礼泉县西兰大街西段。法定代表人闫维歌，该公司经理被执行人刘士忠，男，1976年3月8日生，汉族,农民。被执行人王强，男，1984年7月5日生，汉族,农民。陕西金都汽车服务有限公司与刘士忠、王强机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的（2014）蓝民初字第00375号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年5月19日向本院申请执行，本院于20日立案执行。本案申请执行标的额为2100元。本院在执行陕西金都汽车服务有限公司与刘士忠、王强机动车交通事故责任纠纷一案中，委托山东省临沂市罗庄区人民法院划拨被执行人刘士忠银行存款1050元。经查被执行人王强暂无可供执行的财产。经询申请执行人之委托代理人意见，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0122执258号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊    晓    明代理审判员 邵春碧代理审判员王立二〇一六年十月二十五日书 记 员 王    晓    华