wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终395号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）李×，男，1977年4月12日出生，于2016年1月7日被羁押，同年2月6日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人李×犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月20日作出（2016）京0106刑初539号刑事判决书，判决：一、被告人李×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送的物证硬质烟盒二个，赃款人民币七百元，均予以没收。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人李×以原判量刑过重为由，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李×申请撤回上诉。本院认为，上诉人李×违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺约9.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于李×到案后如实供述所犯罪行，并有立功表现，可对其从轻处罚。一审法院根据李×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，在本院审理期间李×表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许李×撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2016）京0106刑初539号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙轶松审判员  郭树明审判员  韩绍鹏二〇一六年六月二十三日书记员  王秀更
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第3628号原告：徐兵海，男，1979年4月9日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。委托代理人（特别授权代理）：沈劼成、杨钰，浙江泽毅律师事务所律师、实习律师。被告：孔国庆，男，1969年5月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告徐兵海与被告孔国庆民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款本金120000元；2、被告支付原告借款期内利息2400元（按月利率2%计算，从2014年9月17日算至2014年10月16日）；3、被告支付原告逾期利息28800元（按月利率2%计算，从2014年10月17日算至2015年10月16日，以后的逾期利息按此标准计算至借款实际还清之日止）。本院受理后依法适用普通程序，于2016年6月7日公开开庭审理。原告徐兵海的委托代理人沈劼成到庭参与诉讼，被告孔国庆经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年9月17日，被告孔国庆向原告徐兵海出具借条一份，上载明“现借款人孔国庆因生意向出借人徐兵海借款人民币壹拾贰万元整，借款期限为2014年9月17日至2014年10月16日止。按时一次性偿还清借款加利息。借款利息为：2%（月利率），特立此据为凭”。同日，被告孔国庆亦向原告徐兵海出具收条一份，上载明“今借款人孔国庆已收到出借人徐兵海支付给本人的借款现金加转账人民币壹拾贰万元整，特出具本收条”。因被告孔国庆至今仍未履行还款义务，故原告徐兵海诉至本院要求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告孔国庆于2014年9月17日向原告徐兵海出具借条及收条确认借款120000元，并约定于2014年10月16日归还，借款利息按月利率2%计算，双方借贷法律关系成立，被告孔国庆应当按照约定履行还款义务。现借款已到期，被告孔国庆至今仍未归还，显系违约，原告徐兵海变更后的要求被告孔国庆立即归还所欠借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孔国庆经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔国庆于本判决生效之日起十日内归还原告徐兵海借款本金120000元，并支付利息31200元（该利息暂算至2015年10月16日，2015年10月17日起至款清之日止的利息按所欠借款本金月利率2%的标准另行计付）。本案案件受理费3324元，由被告孔国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  宋国泉人民陪审员  王敏华二〇一六年六月七日代书 记员  杨 瑜
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终395号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）李金辉，男，1977年4月12日出生于黑龙江省汤原县，大学文化，中国工商银行股份有限公司汤原支行职员，于2016年1月7日被羁押，同年2月6日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人李金辉犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月20日作出（2016）京0106刑初539号刑事判决书，判决：一、被告人李金辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送的物证硬质烟盒二个，赃款人民币七百元，均予以没收。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人李金辉以原判量刑过重为由，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李金辉申请撤回上诉。本院认为，上诉人李金辉违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺约9.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于李金辉到案后如实供述所犯罪行，并有立功表现，可对其从轻处罚。一审法院根据李金辉犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，在本院审理期间李金辉表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许李金辉撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2016）京0106刑初539号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙轶松审判员  郭树明审判员  韩绍鹏二〇一六年六月二十三日书记员  王秀更
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更489号罪犯张志强，男，1977年5月15日出生，汉族，内蒙古自治区林西县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二〇一〇年四月二十一日作出（2010）右刑初字第14号刑事判决，以被告人张志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元（已缴纳1000元）。刑期自2009年10月24日起至2019年10月23日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯张志强减去有期徒刑六个月，刑期改为自2009年10月24日起至2019年4月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张志强在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张志强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分83分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年7月至2015年11月考核期内获考核分299.2分，记功4次。本院认为，罪犯张志强在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张志强减去有期徒刑九个月，刑期改为自2009年10月24日起至2018年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0821民初734号原告：镇赉县元生农机修造有限公司。法定代表人：张景军，该公司经理。被告：乔文军，男，汉族，农民。委托代理人：李云峰，吉林镜鉴律师事务所律师。本院在审理原告镇赉县元生农机修造有限公司诉被告乔文军买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告负担。审判员  陆首才二〇一六年六月七日书记员  黄春凤
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0821民初734号原告：镇赉县元生农机修造有限公司，地址吉林省镇赉县经济开发区幸福西路南侧。法定代表人：张景军，该公司经理。被告：乔文军，男，汉族，农民。委托代理人：李云峰，吉林镜鉴律师事务所律师。本院在审理原告镇赉县元生农机修造有限公司诉被告乔文军买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告负担。审判员  陆首才二〇一六年六月七日书记员  黄春凤
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0821民初734号原告：镇赉县元生农机修造有限公司，地址吉林省镇赉县经济开发区幸福西路南侧。法定代表人：张景军，该公司经理。被告：乔文军，男，汉族，农民，现住镇赉县建平乡大岗村前大岗屯。委托代理人：李云峰，吉林镜鉴律师事务所律师。本院在审理原告镇赉县元生农机修造有限公司诉被告乔文军买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告负担。审判员  陆首才二〇一六年六月七日书记员  黄春凤
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0821民初734号原告：镇赉县元生农机修造有限公司，地址吉林省镇赉县经济开发区幸福西路南侧。法定代表人：张景军，该公司经理。被告：乔文军，男，汉族，农民委托代理人：李云峰，吉林镜鉴律师事务所律师。本院在审理原告镇赉县元生农机修造有限公司诉被告乔文军买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告负担。审判员  陆首才二〇一六年六月七日书记员  黄春凤
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执378号申请执行人：吉林石油集团有限责任公司，住所地：被申请执行人：冯国强，男，1977年2月1日生，汉族，申请执行人吉林石油集团有限责任公司与被申请执行人冯国强租赁合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月30日作出（2015）宁民初字第4543号民事判决，判决如下：一、被告冯国强于本判决生效之日立即返还原告吉林石油集团有限责任公司本案争讼的房屋（坐落在前郭矿区服务公司综合楼，间数一套，面积104.8平方米）。二、被告冯国强于本判决生效之日立即给付原告吉林石油集团有限责任公司自2014年5月1日起至返还之日止按照年租金26000元计算的占用期间房租。三、驳回原告吉林石油集团有限责任公司在本案中的其他诉讼请求。如果被告冯国强未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费233元，由被告孙天龙负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年2月19日向松原市宁江区人民法院申请执行，本案执行过程中，申请执行人吉林石油集团有限责任公司向法院提交了撤回执行申请书，申请撤销执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4543号民事判决，由松原市宁江区人民法院终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年六月二十四日书记员  郭玉魁
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第2319号原告上海利天机电有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张文忠，该公司总经理。委托代理人钟承江，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托代理人戴鹏飞，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告徐州市中煤坤仕华科技有限公司，住所地江苏省。被告李士胜，男，汉族，1963年3月18日出生，户籍地江苏省徐州市。原告上海利天机电有限公司与被告徐州市中煤坤仕华科技有限公司(以下简称中煤公司)、李士胜买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，因无法向两被告直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案由简易程序转成普通程序审理，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴鹏飞到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月15日起，原告与被告中煤公司多次签订《工控产品购销合同》向被告中煤公司供货，根据合同约定，被告中煤公司应当在原告发货时付款。但是，原告虽一直积极催款，被告中煤公司仍拖延支付。2012年9月26日原告发货后，再也没有收到被告中煤公司支付的货款。随后，基于对两被告口头承诺的信任，再加上被告中煤公司一直拖延付款的习惯，原告又分别于2012年10月18日和2012年11月5日，根据合同约定向被告中煤公司发货，并一直发送《对账单》向被告中煤公司催款，但截止起诉之日，被告中煤公司尚拖欠原告货款人民币(币种下同)651,586元。2014年3月25日，被告中煤公司向原告单方出具《还款计划》，承诺于2015年3月24日前还清上述全部欠款。期限届满后，被告中煤公司仍以手头紧张为由未偿还欠款。2015年7月24日，原告再次发送《对账单》，并要求被告李士胜作为担保人对该笔欠款提供保证。被告李士胜同意并在《对账单》担保人处签字。2015年8月5日，原告向两被告发送律师函，要求被告在2015年8月21日前偿还欠款。但被告中煤公司至今未向原告结清货款，被告李士胜亦未承担保证责任。被告李士胜作为被告中煤公司的股东，未足额履行出资义务，应当在未出资的本息范围内对被告中煤公司的债务承担补充清偿责任。故原告起诉来院请求判令：1、被告中煤公司向原告支付货款651,586元及以该款为基数，自2012年11月5日起至2016年4月28日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、被告李士胜对被告中煤公司上述债务承担连带保证责任；如果法院不予准许的，要求被告李士胜在未出资本息范围内对被告中煤公司上述债务承担补充清偿责任。原告对其诉称事实提供了以下证据：1、工控产品购销合同5份；2、对账单4份；3、律师函及EMS单据1份；4、还款计划1份；5、工商档案1组。两被告未答辩，亦未提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：上述证据均真实、合法、与本案有关联性，本院予以采纳。经对原告提供的证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2012年3月15日、3月26日、3月30日、4月12日及5月22日，原告与被告中煤公司分别签订《工控产品购销合同》五份。约定由原告向被告中煤公司供应变频器，付款方式约定为预付30%，其余款到发货，合同还约定了价格等。上述合同签订后至2012年11月5日，原告履行了全部供货义务，被告未足额支付货款。2013年9月13日、2014年1月3日、2014年3月25日及2015年7月24日，原告与被告中煤公司分别签订《对账单》，确认原告累计应收货款金额为651,586元。被告李士胜在2015年7月24日对账单担保人栏签字。2014年3月25日，被告中煤公司向原告出具《还款计划》一份，承诺所欠原告货款651,586元，由2014年3月25日开始到2015年3月24日内还清。因两被告均未向原告履行付款义务，原告于2015年8月5日委托律师向两被告发送律师函，催讨本案货款651,586元及逾期付款利息。未果，故涉讼。另查，被告李士胜系被告中煤公司股东，是被告中煤公司法定代表人。本院认为，原、被告间买卖合同关系依法成立并有效，双方当事人均应恪守。原告提交的合同、对账单及还款计划足以证明被告中煤公司拖欠原告货款651,586元的事实，本院对原告要求被告支付货款651,586元的诉请依法予以支持。原告主张从最后一次供货之日起算利息，与系争合同约定“款到发货”不悖，本院亦予以支持。被告李士胜在2015年7月24日对账单上签字承诺承担保证责任，未约定保证担保的范围，应当对全部债务承担责任。被告李士胜承担保证责任后，有权向被告中煤公司追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州市中煤坤仕华科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海利天机电有限公司货款651,586元；二、被告徐州市中煤坤仕华科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海利天机电有限公司以651,586元为基数，自2012年11月5日起至2016年4月28日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；三、被告李士胜对被告徐州市中煤坤仕华科技有限公司上述付款义务承担连带保证责任，被告李士胜承担保证责任后，有权向被告徐州市中煤坤仕华科技有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,407.61元。公告费560元，均由两被告共同负担(于判决生效之日起十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蒯滕健人民陪审员  邢美新人民陪审员  周兰英二〇一六年六月十五日书 记 员  姚 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2319号原告上海利天机电有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人张文忠。委托代理人钟承江，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托代理人戴鹏飞，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告徐州市中煤坤仕华科技有限公司，注册地江苏省徐州市。法定代表人李士胜。被告李士胜，男，汉族，1963年3月18日出生，户籍地江苏省徐州市。本院在审理原告上海利天机电有限公司与被告徐州市中煤坤�华科技有限公司、李士胜买卖合同纠纷一案期间，原告上海利天机电有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告徐州市中煤坤仕华科技有限公司、李士胜的银行存款人民币(币种下同)651,586元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海利天机电有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告徐州市中煤坤仕华科技有限公司、李士胜的银行存款651,586元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒯滕健人民陪审员  邢美新人民陪审员  周兰英二〇一五年十一月十七日书 记 员  姚 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保�财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂06执19号之二申请执行人北京昕亿华消防工程有限公司，住所地北京市。法定代表人李欣欣，该公司该××总经理。委托代理人李涛，北京市炜衡律师事务所广西分所××律师事务所××所律师。被执行人广西电力工程建设有限公司，住所地南宁市高薪区。法定代表人温亮兰，该公司该××执行董事。被执行人山东电力建设第二工程公司，住所地济南市历城区。法定代表人张仕涛，该公司该××总经理。本院在执行申请执行人北京昕亿华消防工程有限公司与被执行人广西电力工程建设有限公司、山东电力建设第二工程公司工程施工合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效仲裁裁决书所确定的义务。现查明被执行人广西电力工程建设有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人广西电力工程建设有限公司名下在交通银行451×××65账户内存款人民币1100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 蕾审 判 员  韦著敢代理审判员  栾彩云二〇一六年六月二十一日书 记 员  谭力华
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂06执19号之二申请执行人北京昕亿华消防工程有限公司，住所地北京市石景山实兴大街30号院16号楼10层1007室。法定代表人李欣欣，该公司总经理。委托代理人李涛，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。被执行人广西电力工程建设有限公司，住所地南宁市高薪区创新西路9号办公楼。法定代表人温亮兰，该公司执行董事。被执行人山东电力建设第二工程公司，住所地济南市历城区工业北路297号。法定代表人张仕涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人北京昕亿华消防工程有限公司与被执行人广西电力工程建设有限公司、山东电力建设第二工程公司工程施工合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效仲裁裁决书所确定的义务。现查明被执行人广西电力工程建设有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人广西电力工程建设有限公司名下在交通银行451×××65账户内存款人民币1100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 蕾审 判 员  韦著敢代理审判员  栾彩云二〇一六年六月二十一日书 记 员  谭力华
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑终56号原公诉机关岷县人民检察院。上诉人(原审被告人)车某某，男，生于1993年8月24日，汉族，小学文化，农民，甘肃省岷县人，住岷县寺沟乡纸坊村***号。2015年8月16日因本案被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民法院审理岷县人民检察院指控原审被告人车某某犯盗窃罪一案，于2016年3月28日作出（2016）甘1126刑初00046号刑事判决。原审被告人车某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年7月27日晚，被告人车某某伙同他人在岷县岷阳镇“豪俪”宾馆住宿时，将“豪俪”宾馆服务员休息室服务员的挎包盗走，内装现金10000元及价值1470元的黄金项链一条。2015年7月28日晚，被告人车某某伙同他人在岷县岷阳镇“君悦”宾馆盗窃吧台抽屉的现金350元。2015年8月7日，被告人车某某伙同他人在岷县岷阳镇“兰州之星”宾馆住宿时，将“兰州之星”宾馆吧台现金625元盗走。被告人车某某盗窃作案3起，盗窃财物价值共计12445元。原审判决认定上述事实的证据有，证人李某某、黄某某、王某某的证言、被告人车某某的及同案犯李某的供述、被害人胡某某的陈述、鉴定意见、指认笔录、指认照片、户籍证明、办案说明、抓获经过等，被告人在开庭审理中无异议。原审法院认为，被告人车某某目无国法，伙同他人多次盗窃财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人车某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。上诉人车某某的上诉意见是，原判处刑过重。二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。认定事实的证据已经原审庭审宣读、出示并质证。经审查具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院认为，上诉人车某某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确。原判已考虑其坦白等情节予以从轻处罚，量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 兆审判员 孔 军审判员 李 亮二〇一六年六月十七日书记员 田思阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初8633号原告杨某某，身份证住址：河南省南召县。委托代理人杨某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人要某某，广东某某律师事务所律师。被告深圳市某某汽车租赁有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码：。法定代表人李某某。被告李某某，身份证住址：湖北省枝江市。本院在审理原告杨某某诉被告深圳市某某汽车租赁有限公司、李某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告深圳市某某汽车租赁有限公司、李某某价值人民币690000元的财产，担保人深圳市某某融资担保有限公司出具保单保函[编号：（2016）某某诉保第某某号]为原告杨某某的上述保全申请提供担保，并承担因保全不当对被告造成的经济损失（以人民币690000元为限）。本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告深圳市某某汽车租赁有限公司、李某某价值人民币690000元的财产[具体以查封（扣押）财产清单为准]；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  肖旭耀二〇一六年六月十三日书记员  黄淑娴
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2358号原告：蔡强，男，生于1967年12月14日，汉族，系江油市中坝名滙烟酒店个体工商户经营者。委托代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。委托代理人：杨洋，四川太白律师事务所实习律师。被告：江油市安托山商品砼有限公司，住所地：江油市彰明镇南桥北侧。法定代表人：李远明。被告：李远明，男，生于1963年8月8日，汉族。原告蔡强诉被告江油市安托山商品砼有限公司、李远明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法由审判员罗勇适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。庭审中，原告向本院申请撤回对被告李远明起诉。本院认为，原告申请撤回对被告李远明起诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告蔡强撤回对被告李远明的起诉。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 罗 勇二〇一六年六月八日书记员 林雪松
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执576号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。负责人刘加隆，总经理。委托代理人林浩夫、陈理智，福建天翼律师事务所律师。被执行人刘建兴，男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘建兴信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月21日作出（2015）思民初字第6804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金28742.16元（其中本金20471.76元、利息3467.78元、费用4802.62元，利息费用仅暂计至2015年9月24日，之后利息、费用按《招商银行多啦A梦粉丝信用卡领用合约》的约定计算至款项还清之日止），并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员黄明辉执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行过程中，本院引发轮候冻结被执行人名下闽D号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执576号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月八日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初2358号原告：蔡强，男，生于1967年12月14日，汉族，系江油市中坝名滙烟酒店个体工商户经营者。委托代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。委托代理人：杨洋，四川太白律师事务所实习律师。被告：江油市安托山商品砼有限公司，住所地：江油市彰明镇南桥北侧。法定代表人：李远明。原告蔡强诉被告江油市安托山商品砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法由审判员罗勇适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告蔡强和委托代理人郭丽、杨洋到庭参加诉讼，被告江油市安托山商品砼有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告蔡强诉称：被告江油市安托山商品砼有限公司因单位接待需要，分别于2015年2月至2016年3月期间，多次在原告处购买香烟、酒水等接待物品，均未向原告支付货款，经多次催收无果。原告认为，虽然原、被告双方没有签订正式买卖合同，但原告向被告供货，被告接收的行为，足以证明原、被告形成了事实上的买卖合同关系，被告不支付货款的行为以构成违约。诉讼请求：1、判令被告连带向原告支付烟、酒货款人民币73720元；2、判令被告从欠款之日起支付资金利息（按银行1-3期基准利率支付）；3、本案诉讼费、保全费、由被告承担。被告江油市安托山商品砼有限公司未到庭，也未提交书面答辩状和证据。案经审理查明：2015年2月14日至2016年3月21日，被告江油市安托山商品砼有限公司法定代表人李远明和公司员工61次在原告处购买香烟和酒，2016年5月26日，经原、被告对账，确认从2015年4月21日起至2016年3月21日止，被告46次在原告处购买的香烟和酒，共计金额63360元，被告未支付价款。另查明：江油市中坝名滙烟酒店是个体工商户，经营者蔡强。上述事实有原告身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、被告基本情况（开业）、送货单、收款收据、对账单及原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告江油市安托山商品砼有限公司在原告处多次购买香烟和酒，经原告和被告结算确认了品种、数量和未付款金额，双方形成事实上的买卖合同关系。被告在原告主张后未支付价款，被告江油市安托山商品砼有限公司违约，被告江油市安托山商品砼有限公司应当承担履行支付价款的义务，并赔偿其违约给原告造成损失的责任。原告要求被告江油市安托山商品砼有限公司支付烟酒款63360元和从2016年5月20日起（起诉主张之日起）至付清之日止按中国人民银行同期商业贷款基准利率支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告江油市安托山商品砼有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,判决如下:一、被告江油市安托山商品砼有限公司在本判决生效之日起三日内向原告蔡强支付烟酒款63360元及利息（利息从2016年5月20日起至付清之日止按中国人民银行同期商业贷款基准利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1643.00元，减半收取821.50元，由被告江油市安托山商品砼有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 罗 勇二〇一六年六月八日书记员 林雪松
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执118号之一申请执行人榆林市新华夏汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区王家楼村第四小组。法定代表人张利平，系该公司董事长。申请执行人蔚东平，男，陕西省绥德县人，现在陕西省绥德县崔家湾镇王家沟村。申请执行人马记，男，陕西省绥德县人，现住陕西省绥德县崔家湾镇蒲家圪崂村。申请执行人白峰杰，男，陕西省绥德县人，现住陕西省绥德县白家硷镇白家硷村。被执行人张磊，男，汉族，陕西省绥德县人，现住陕西省绥德县名州镇雕阴三小区。本院依据已经发生法律效力的（2015）绥民初字第00595号民事调解书，在执行榆林市新华夏汽车运输有限公司、蔚东平、马记等与张磊运输合同纠纷一案过程中，查明被执行人张磊在中国工商银行有存款，现因执行需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张磊在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安经济技术开发区支行营业室账户内存款。划拨至绥德人民法院账户：账户名：绥德县人民法院开户行：中国工商银行绥德县支行账户：2610090829200089261。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一六年六月六日书记员  田新晨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初23698号原告许长红,男,1954年1月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人张丽杰,天津金华达律师事务所律师。被告黄清明,男,1974年3月18日出生,汉族,户籍地黑龙江省伊春市汤旺河区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司,住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场1号楼。负责人张卫华,经理。委托代理人张鲜萍,女,中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司职员。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼2楼。负责人黄明,经理。本院在审理原告许长红与被告黄清明、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告许长红撤回起诉。本案诉讼费1032元,减半收取516元,由原告许长红承担。审判员  张雅静二〇一六年六月二十三日书记员  鲁秋亭
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第101-3号申请执行人：固镇中合小额贷款有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路382号，组织机构代码688113373-1.法定代表人：申泽涛，该公司总经理。被执行人：徐家儒，男，汉族，1978年10月20日出生，农民，身份证登记住址安徽省固镇县，现住浙江省温州市瓯海区。被执行人：马秋妹，女，汉族，1975年10月24日出生，农民，身份证登记住址安徽省固镇县，现住浙江省温州市瓯海区。被执行人：赵刚，男，汉族，1972年2月10日出生，教师，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2014）固民二初字第00243号民事判决书，于2015年5月5日，以（2015）固执字第00101-1号执行裁定书查封了被执行人徐家儒、马秋妹所有的，座落在固镇县石湖乡固泗路南侧的房地产权证号为固石私字第××号的房屋及相应范围内的土地使用权，并责令被执行人徐家儒、马秋妹在查封之日起十日内履行交付欠款等义务，但被执行人徐家儒、马秋妹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人徐家儒、马秋妹所有的，座落在固镇县石湖乡固泗路南侧的房地产权证号为固石私字第××号的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张红岩审 判 员  王小丽代理审判员  彭 林二〇一六年六月二十三日书 记 员  单莉雅
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江恩法沙民初字第200号之二原告：廖年洛，男。原告：林炳有，男。原告：麦新明，男。以上三原告共同委托代理人：张晓峰，广东国政律师事务所律师。被告:恩平市会德丰陶瓷有限公司。法定代表人：林金潮，总经理。委托代理人：张权科，男。第三人：吕建明，男。本院在审理原告廖年洛、林炳有、麦新明与被告恩平市会德丰陶瓷有限公司、第三人吕建明买卖合同纠纷一案中，原告廖年洛、林炳有、麦新明于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖年洛、林炳有、麦新明的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告廖年洛、林炳有、麦新明撤回起诉。本案受理费4252元，减半收取为2126元，由原告廖年洛、林炳有、麦新明负担。审 判 长  任爱武人民陪审员  岑锡良人民陪审员  刘彬焕二〇一六年六月十三日书 记 员  吴惠胜
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初2271号原告天津市宝坻区牛道口镇高各庄村村民委员会,住所地天津市宝坻区牛道口镇高各庄村。法定代表人杨玉丛,村主任。委托代理人邱莎莎,天津津宝律师事务所律师。被告杨景旭,男,1963年11月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区牛道口镇高各庄村村民委员会(以下简称高各庄村委会)与被告杨景旭农村土地承包合同纠纷一案,本院于2016年3月4日立案受理后。依法由审判员于德新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高各庄村委会委托代理人邱莎莎,被告杨景旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高各庄村委会诉称,被告自2002年1月1日与原告签订了《土地承包合同》,合同约定:被告承包原告位于村北小白元32亩基本农田,承包费为每年9000元,承包期限自2002年1月1日至2011年12月31日,承包费为下交款。虽然上述合同已经过期,但被告一直按照原承包合同的约定继续承包上述土地,并按年交纳承包费,原告亦表示认可。2015年原告村委会换届选举,新上任村委会成员对以往承包地拖欠承包费情况进行清查,发现被告承包费只交纳到2014年,2015年度承包费未交纳,经原告与被告多次协商,被告依然占有上述承包地却拒绝交纳承包费,故起诉要求解除与被告之间口头达成的《土地承包协议》,并请求判令被告支付2015年度的承包费9000元。被告杨景旭辩称,自2002年1月1日至2011年12月31日,被告承包原告小白元地块属实,当时约定承包费每年9000元,承包期内,双方均如约履行。合同到期后,原告未将承包地收回,被告则继续占有耕种该地块,并按年度向原告交纳承包费,原告亦接受承包费。2015年因被告外出打工未能及时交纳承包费,原告便收回了被告承包的土地并发包给他人,按照村里惯例承包费也有跨年度交纳的现象,因此被告要求补交2015年度承包费,并要求原告退还承包的土地。经审理查明,2002年1月1日,原、被告签订了土地承包合同,合同约定,原告将本村小白元地块32.3亩,承包给被告杨景旭,承包期10年,自2002年1月1日至2011年底止;承包费每年4000元,于每年的一月份交纳,逾期2个月不交,甲方(原告)有权终止合同,不负责乙方的损失;承包到期后,乙方愿意延包,在同等条件下优先,双方还约定了其他事项。在承包期内,双方均按照约定履行了各自的义务。合同到期后,原告并未收回该承包地块,仍由被告继续实际经营,被告亦按照原承包价格每年继续交纳承包费。2013年承包费上调至每年9000元,被告亦按照上调后的价格继续交纳了2013-2014年度承包费。2015年,被告未交纳承包费,仍实际占有经营该承包地块。2016年初,原告催要承包费无果,遂将该地块发包给他人。上述事实,有承包合同、证人证言、收款收据、当事人陈述予以证实。本院认为,原告与被告签订的农村土地承包合同,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认合法有效。合同到期后,原告默许被告继续承包经营,而且接受了被告交纳的承包费用,事实上双方延续了原承包合同的期限。2013年原告上调承包费用后,被告亦按照上调后的承包费继续交纳,更说明双方延续承包的合意。但被告未交纳2015年度承包费,此行为系合同违约行为,被告应承担违约责任。因被告违约导致原告合同目的无法实现,原告要求解除与被告的土地承包合同,于法有据,其主张本院予以支持。被告拖欠原告2015年度承包费9000元,原告要求返还,理由正当,本院亦予支持。被告违约在先丧失了同等条件,因此不在具有优先权,故其抗辩意见不能成立,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(四)项,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第第(四)项,第九十八条、第一百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、解除原告天津市宝坻区牛道口镇高各庄村村民委员会与被告杨景旭的农村土地承包合同;二、被告杨景旭于判决生效后立即返还原告天津市宝坻区牛道口镇高各庄村村民委员会2015年度承包费9000元;案件受理费25元,由被告杨景旭负担。如果被告杨景旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理)。审判员  于德新二〇一六年六月一日书记员  刘 斌附本判决所依据的相关法律、法规条文:《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(四)项:返还财产。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条:有下列情形之一的,当事人可以解除合同第(四)项:当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十八条:合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江恩法沙民初字第200号之二原告：廖年洛，男。原告：林炳有，男。原告：麦新明，男。以上三原告共同委托代理人：张晓峰，广东国政律师事务所律师。被告：恩平市会德丰陶瓷有限公司。法定代表人：林金潮，总经理。委托代理人：张权科，男。第三人：吕建明，男。本院在审理原告廖年洛、林炳有、麦新明与被告恩平市会德丰陶瓷有限公司、第三人吕建明买卖合同纠纷一案中，原告廖年洛、林炳有、麦新明于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖年洛、林炳有、麦新明的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖年洛、林炳有、麦新明撤回起诉。本案受理费4252元，减半收取为2126元，由原告廖年洛、林炳有、麦新明负担。审 判 长  任爱武人民陪审员  岑锡良人民陪审员  刘彬焕二〇一六年六月十三日书 记 员  吴惠胜
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽民申648号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄冰鑫，女，汉族，2007年4月23日出生，住福建省福州市晋安区。法定代理人：陈明，女，汉族，1979年3月10日出生，住福州市晋安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会。住所地:福建省福州市晋安区岳峰镇竹屿村。法定代表人：陈诗明，该村委会主任。委托代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。委托代理人：陈巧玲，福建海山律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会。住所地：福建省福州市晋安区岳峰镇竹屿村。负责人：陈诗明，该经合社管委会主任。委托代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。委托代理人：陈巧玲，福建海山律师事务所实习律师。再审申请人黄冰鑫因与被申请人福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会(以下简称竹屿村委会)、福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会(以下简称竹屿经合社管委会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院(2015)榕民终字第154号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。黄冰鑫申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项的规定，请求再审。(一)其对2011年12月村民会议表决通过的《补充条款及竹屿村征收补偿款分配办法》并无异议，仅对竹屿村委会、竹屿经合社管委会未按该分配方案向其继续支付款项有异议，其要求竹屿村委会、竹屿经合社管委会应向其支付征收补偿款的诉求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事诉讼案件的受理条件。(二)《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(四)项、第二十四条、福建省高级人民法院(2011)闽民他字第52号《关于许丽英诉请补发征地补偿款一案是否受理的批复》，亦明确该类案件应作为民事诉讼受理。(三)二审裁定以《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定为由，认为因竹屿村委会、竹屿经合社管委会对其是否具有集体经济组织成员资格有异议，驳回其上诉，属适用法律错误。该条规定解决的是这类纠纷人民法院在实体上如何判和审理的问题，并不是解决程序上应否受理的问题，而其是否具有集体经济组织成员资格正是通过实体审理后需查明的事项。竹屿村委会、竹屿经合社管委会提交意见称：生效裁定认定事实清楚，适用法律正确，黄冰鑫的再审申请无理，应予驳回。本院认为：本案争议焦点在于黄冰鑫请求发放非社员30%征地(收)补偿款是否属于人民法院民事案件的受案范围。黄冰鑫主张其2007年出生，落户于竹屿村，系该村村民，符合竹屿村《补充条款及竹屿村征收补偿款分配办法》第二条第1项规定，故提起本案诉讼要求竹屿村委会及竹屿经合社管委会向其发放非社员所应享有的第二、三期征地(收)补偿款基数的30%。本院审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二款规定“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议”、第二十四条第一款规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准；(二)从村集体经济所得收益的使用；……”等内容，法律已明确规定村民委员会依法办理涉及村民利益的相关事项，即赋予了村民委员会依法处理属于村民自治范围内的事项的有关权利。竹屿村集体经济所得土地补偿款之收益是否应用于向非社员发放，即属该村村民自治范围。《岳峰镇竹屿村经济合作社社员资格认定办法》及《补充条款及竹屿村征收补偿款分配办法》已确定了竹屿村经济合作社社员的认定办法。黄冰鑫对上述两份文件中规定的社员与非社员的区别并无异议，也认可其系非社员，也未提交其作为非社员所应享有相应权益的法律依据，故本案并非《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项规定的“承包地征收补偿费用分配纠纷”，黄冰鑫起诉要求竹屿村委会及竹屿经合社管委会向其发放30%的第二、三期征地(收)补偿款，不属于人民法院民事案件的受案范围。生效裁定以“竹屿村委会、经合社管委会对黄冰鑫的竹屿经济合作社社员身份有异议，竹屿村村民会议对于黄冰鑫是否具有集体经济组织成员资格至今并未做出认定。而集体经济组织成员资格的认定不属于法律规定的法院应受理民事诉讼的范围”为由，裁定驳回其起诉，理由虽有不妥，但处理结果正确。综上，黄冰鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄冰鑫的再审申请。审 判 长  张序涛代理审判员  念保源代理审判员  陈 昊二〇一六年六月二十七日书 记 员  叶玲英
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1853号之一本院在执行申请执行人王彦辉与被执行人许瑞涛、曹现菲、曹际生、许兵民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曹现菲有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初921号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将曹现菲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十六日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执1853号之一申请执行人：王彦辉，居民。被执行人：许瑞涛，农村居民。被执行人：曹现菲，农村居民。被执行人：许兵，农村居民。被执行人：曹际生，农村居民。本院在执行王彦辉与许瑞涛、曹现菲、曹际生、许兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人许兵所有的鲁Q车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  刘立波二〇一六年八月十六日书记员  石学虹
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保337号之一申请人魏东，男，汉族，1971年4月24日出生，住成都市新都区，被申请人雷艳红，女，汉族，1976年11月3日出生，住四川省崇州市，被申请人郑国辉，男，汉族，1974年8月19日出生，住四川省长宁县，申请人魏东因与被申请人雷艳红、郑国辉民间借贷纠纷一案，于2016年5月23日向本院提出申请，要求对属被申请人雷艳红、郑国辉所有的价值2000000元的财产采取保全措施。申请人魏东已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人魏东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对登记所有权人为被申请人雷艳红、郑国辉的位于崇州市XX镇XX大道XX号的住房一套（业务件号：权XXXXXX），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年六月十三日书记员 陈茜超
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执625号合肥肥东县全汇商贸有限公司：你与安徽易开传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2015)州民二初字第00431号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人安徽易开传媒有限公司已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一六年六月六日户名：阜阳市颍州区人民法院。开户行:中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。联系人：曹培军书记员：王倩倩联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执625号阜阳金种子酒业销售有限公司：你与安徽易开传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2015)州民二初字第00431号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人安徽易开传媒有限公司已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一六年六月六日户名：阜阳市颍州区人民法院。开户行:中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。联系人：曹培军联系电话：0558-255****书记员：谭宏伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执756号申请执行人：哈密市三阳物资有限公司法定代表人：王玲。被执行人：新疆新晶华浮法玻璃有限公司法定代表人：冯国才。申请执行人哈密市三阳物资有限公司与被执行人新疆新晶华浮法玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）哈市民二初字第647号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年4月18日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，双方当事人达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2015）哈市民二初字第647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长艾尼瓦司坎旦审判员百合提亚尔热合曼审判员田仲二0一六年六月二十一日书记员古丽尼沙斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执756号申请执行人：哈密市三阳物资有限公司法定代表人：王玲。被执行人：新疆新晶华浮法玻璃有限公司法定代表人：冯国才。申请执行人哈密市三阳物资有限公司与被执行人新疆新晶华浮法玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）哈市民二初字第647号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年4月18日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，双方当事人达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2015）哈市民二初字第647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦  司坎旦审判员 百合提亚尔热合曼审判员 田      仲二〇一六年六月二十一日书记员 古丽尼沙斯坎旦尔
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初286号之一原告：燕子强，男，汉族。委托代理人：李玉飞，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人：李延光，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：胜利油田胜宏置业有限公司。法定代表人：聂雪强，董事长。委托代理人：信鸿狄，山东达洋律师事务所律师。委托代理人：薛继花，山东达洋律师事务所实习律师。原告燕子强与被告胜利油田胜宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  董俊俊二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘 超
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初286号之一原告：燕子强。委托代理人：李玉飞，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人：李延光，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：胜利油田胜宏置业有限公司。法定代表人：聂雪强，董事长。委托代理人：信鸿狄，山东达洋律师事务所律师。委托代理人：薛继花，山东达洋律师事务所实习律师。原告燕子强与被告胜利油田胜宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  董俊俊二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘 超
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云3103民初5809号原告陈代，男，汉族，1973年7月15日生，福建省长乐市人。被告杨彬，男，汉族，1982年4月27日生，云南省芒市人。被告杨晓蓉，女，汉族，1984年3月12日生，云南省芒市人。被告李崇丽，女，汉族，1982年4月26日生，云南省芒市人。本院在审理原告陈代诉被告杨彬、杨晓蓉、李崇丽民间借贷纠纷一案中，原告杨彬于2016年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨彬名下的一辆小型汽车（车牌号云NDxx**）、一辆普通摩托车（车牌号云NRxx**），被告李崇丽名下的一辆小型汽车（车牌号云Nxxx**）、一辆普通摩托车（车牌号云NFxx**）进行保全，并已提供保证金人民币100000元作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告杨彬所有的云NDxx**号小型汽车、云NRxx**号普通摩托车予以查封。二、对被告李崇丽所有的云Nxxx**号小型汽车、云NFxx**号普通摩托车予以查封。上述财产在查封期间，未经本院同意，任何单位或个人不得出让、变更登记，否则承担法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李同法审 判 员  尚 欢代理审判员  莫 静二〇一六年六月十六日书 记 员  孔亿蓉
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0525民初1025号原告吴某某，男，住毕节市。被告马某，女，住遵义市。被告冉某某，男，住遵义市。原告吴某某与被告马某、冉某某承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告马某、冉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：被告马某、冉某某于2010年7月与案外人合伙承包纳雍县某某煤矿的工程，我与该三人达成口头施工协议，由我组织工人对该工程进行单项包工，2011年5月案外人退出合伙，该项工程由二被告实施，2012年1月，经与二被告结算，二被告欠我的劳务费191996.92元，被告承诺在收到发包方拨款后支付；从2012年1月起，被告委托我给他们管理工程，每月向我支付管理费5000元，并委托我垫付民工工资及材料费用122765元，二被告欠我的管理费7万，并向我出具欠条。以上二被告共计欠我的各项款项共计人民币384761.92元，经我多次向被告催收，被告以各种借口拒不给付。请求法院判决被告给付欠款384761.92元、利息90396元，并承担本案诉讼费用。被告马某辩称：我和冉某某、江某某于2010年11月共同合伙承包了纳雍县曙光乡王家营青利煤矿的地面工程，2011年5月30日案外人江某某退出合伙，该工程由我和被告冉某某共同经营，其中我占该工程80％的股份，被告冉某某占该工程20％的股份，我们欠原告的384761.92元是事实，但双方没有约定利息，因该工程已亏损，我没有给付能力，加之发包方现欠我们的工程款未付，我愿意配合原告找工程发包方追索工程款后给付原告。被告冉某某辩称：我与被告马某系合伙关系，工程的施工属于我管理，但财务是被告马某管理，因我与马某未对合伙内部账务进行清算，是否欠原告的款我不清楚，该工程我一直都只占20％的股份，案外人江某某退伙后，我也只是占该工程20％的股份，而被告马某占该工程80％的股份，原告的依据没有我的签字，该债务与我无关，我不承担清偿责任。原告为支持其主张，提供了以下证据：1、工程量计算清单5份，用以证明二被告欠原告工程款191996.92元的事实；2、收条10份、原告所出具给陈绍才的水泥款欠条1份、小工工资发放清单1份，用以证明原告为二被告垫付工人工资及材料费人民币122765元的事实；3、被告马某向原告出具的欠条1份，用以证明二被告欠原告工程管理费7万元的事实。以上证据经被告马某质证无异议，被告冉某某质证认为第1号证据的工程量是事实，但欠多少工程款不清楚，对于收条和垫付款是被告马某负责，我不清楚其中的细节。经审查，以上证据经被告马某质证无异议，被告冉某某虽对部分证据有异议，但其不能提供相关证据加以反驳，经本院审查，予以采信，作为本案定案的依据。被告马某为证明其主张提供了《关于纳雍县王家营青利煤矿工程的合作协议》1份，证明二被告与案外人合伙承包了纳雍县王家营青利煤矿地面工程以及该工程的股份分配为：案外人江某某占50％，被告马某占30％，被告冉某某占20％的事实。该证据经原告吴某某以及被告冉某某质证无异议。经审查，本院确认其证明效力，作为本案定案的依据。被告冉某某为证明其主张提供了《贵州青利集团王家营煤矿工程补充协议》1份，用以证明案外人江某某已2011年5月20日退出合伙，其股份由被告马某所有，本人只占该工程20％股份的事实。该证明经原告吴某某以及被告马某质证无异议。经审查，本院确认其证明效力，作为本案定案的依据。经审理查明：二被告于2010年9月26日与案外人江某某合伙承包了纳雍县王家营青利煤矿的地面工程并签订了合伙协议，协议约定案外人江某某负责该工程全面工作，占50％的股份；被告马某投资150万元垫付工程前期费用，并负责财务管理以及收发材料，占30％的股份；被告冉某某负责工程施工，占20％的股份。三方合伙后，原告向合伙承包方以包工不包料的形式分包了该工程的驱动机房、综采车间等部分工程施工，2011年5月20日，案外人江某某退出合伙，所有工程由二被告按份共有，被告马某占该工程80％的股份，被告冉某某占20％的股份，2012年1月，原告吴某某与被告马某结算，二被告欠原告2012年1月以前的工程款191996.92元。之后，被告马某将该工程委托原告看管，每月给付原告管理费5000元，2014年6月5日，被告马某向原告出具欠条1份，欠原告工程管理工资7万元。在原告管理工程期间，原告受被告马某委托，为二被告垫付民工工资及材料费共计122765元。以上款项共计人民币384761.92元。原告向二被告多次催收未果，诉至本院。综上，根据当事人的陈述和本院查明的事实，本案争议的焦点是：1、二被告欠原告的项款是否应当给付；2、二被告是否应当支付利息；3、二被告是否应当承担连带给付责任。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告马某、冉某某将其合伙承接的纳雍县王家营青利煤矿的地面工程部分以包工不包料的形式分包给原告吴某某以及被告马某口头与原告吴某某达成管理工程协议，由原告为其管理工程，每月支付原告报酬5000元的口头协议应属承揽合同，原、被告双方在平等自愿的基础上所达成的口头协议并未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，故该口头协议有效。经双方结算，二被告欠原告工程价款191996.92元；工程管理费用7万元；原告管理工程期间受被告马某委托垫付工程材料款及工人工资122765元，应予给付。故对原告要求二被告给付工程价款、工程管理费以及其为二被告垫付材料费、工资的请求应予支持。对其要求二被告支付利息的主张，因双方未约定利息，且庭审中，原告已表示自愿放弃，系原告的真实意思表示，本院予以判决确认。对于被告冉某某认为其虽与被告马某系合伙人，但一切账务均系被告马某管理，所欠原告债务其不知情，不应承担清偿责任的主张，因二被告系合伙关系，对合伙内部债务应承担连带清偿责任，故对其主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百六十三条之规定，判决如下：被告马某、冉某某于本判决生效之日起十日内连带给付原告吴某某工程款191996.92元、管理费7万元、垫付材料费及民工工资122765元，共计人民币384761.92元；驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8427.36元（已减半收取），由被告马某、冉某某连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  左华兴二〇一六年六月二十四日书记员  陆 超
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云3103民初5809号原告陈代，男，汉族，1973年7月生，福建省长乐市人，现住云南省德宏州芒市。被告杨彬，男，汉族，1982年4月生，现住云南省德宏州芒市。被告杨晓蓉，女，汉族，1984年3月生，现住云南省德宏州芒市。被告李崇丽，女，汉族，1982年4月生，现住云南省德宏州芒市。本院在审理原告陈代诉被告杨彬、杨晓蓉、李崇丽民间借贷纠纷一案中，原告杨彬于2016年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨彬名下的一辆小型汽车、一辆普通摩托车，被告李崇丽名下的一辆小型汽车、一辆普通摩托车进行保全，并已提供保证金人民币100000元作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告杨彬所有的小型汽车、普通摩托车予以查封。二、对被告李崇丽所有的小型汽车、普通摩托车予以查封。上述财产在查封期间，未经本院同意，任何单位或个人不得出让、变更登记，否则承担法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李同法审 判 员  尚 欢代理审判员  莫 静二〇一六年六月十六日书 记 员  孔亿蓉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执520号申请执行人阳建军，男。被执行人陈海军，男。被执行人肖凤阳，女。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2014年4月24日经本院调解结案，该案（2014）天民初字第655号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金200000元，违约金100000元，律师费14000元，并应承担本案受理费2757元，保全费2070元，执行费3635元，以上合计322462元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈海军、肖凤阳的银行存款322462元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一六年六月十三日代理书记员  叶心玫
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0525民初1025号原告余某某，男，住江西省上饶市铅山县。委托代理人（特别授权）徐贵，贵州合敬律师事务所律师。委托代理人王志，贵州合敬律师事务所实习律师。被告纳纳雍县某某煤矿，住所地纳雍县。代表人徐某某，该煤矿执行事务合伙人。原告余某某与被告纳雍县某某煤矿债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告余某某的委托代理人徐贵、王志到庭参加了诉讼，被告纳雍县某某煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称：2014年4月25日，案外人王某某将其对被告的24万元债权经被告同意转让给我，被告的执行事务合伙人徐某某向我出具欠条，并定于同年8月11日偿还，履行期限届满后被告拒不给付欠款，我于2016年6月13日曾以被告的执行事务合伙人徐某某为被告向六盘水市钟山区人民法院提起诉讼，同年9月29日该院作出判决认定徐某某的签字行为系代表纳雍县某某煤矿，该债务应由纳雍县某某煤矿承担，判决驳回我的诉讼请求。遂向法院提起诉讼，请求法院判决被告给付欠款24万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告纳雍县某某煤矿未作答辩。原告为支持其主张，提供了以下证据：1、欠条1份，证明被告欠原告24万元以及案外人转移债权系经被告同意、被告定期偿还欠款的事实；2、纳雍县人民法院（2016）黔0525民初845号民事判决书以及法律文书生效证明各1份，用以证明原告享有的债权系案外人王某某从被告欠其款项中转移取得以及被告欠原告24万元的事实。3、六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初3053号民事判决书、生效证明各1份，证明2014年4月25日案外人王某某将被告欠其承包被告煤矿的工程款中的24万元债权经债务人同意转移给原告的事实。上列证据能相互印证，被告虽未出庭作证，但第2、3号证据系人民法院已经发生法律效力的裁判文书，该裁判文书所认定的事实应作为本案定案的依据，故对上列证据予以采信。经审理查明：2014年4月25日，案外人王某某将其对被告的24万元债权经被告的执行事务合伙人徐某某同意转让给原告，被告的执行事务合伙人徐某某于当日向原告出具了欠条，并定于同年8月11日偿还，履行期限届满后被告拒不给付欠款，原告曾于2016年6月13日以被告的执行事务合伙人徐某某为被告、本案被告为第三人向六盘水市钟山区人民法院提起诉讼，同年9月29日该院作出（2016）黔0201民初3053号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求后，原告遂向本院提起诉讼，请求判决被告给付欠款24万元及利息，并承担本案诉讼费用。综上，根据当事人的陈述和本院查明的事实，本案争议的焦点是被告是否应当给付原告欠款。本院认为：案外人王某某经被告纳雍县某某煤矿执行事务合伙人徐某某同意，将被告欠其工程款24万元转移给原告，被告的执行事务合伙人徐某某向原告余某某出具了欠条，并约定了还款时间，被告的执行事务合伙人徐某某向原告余某某出具欠条的行为，系履行职务行为，且客观上案外人王某某与被告存在债权债务关系，其享有对被告的债权，故原、被告之间形成了新的债权债务关系，被告应按期将欠款给付原告，故对原告要求被告给付欠款24万元的主张，本院予以支持；庭审中，原告自愿放弃要求被告给付欠款利息的主张，系原告的真实意思表示，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告纳雍县某某煤矿于本判决生效之日起十日内给付原告余某某欠款人民币24万元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元（已减半收取），由被告纳雍县某某煤矿负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  左华兴二〇一六年十一月二十五日书记员  陆 超
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督193号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息15230元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息15230元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人15230元。申请费60.25元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  ：刘洋二〇一六年六月十七日书记员  ：林琳
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0825民初00893号原告：熊某某，龙游县。委托代理人：陈伟宏，龙游县小南海法律事务所法律工作者。被告：徐某某，农民。原告熊某某为与被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉。诉请：1、判令被告徐某某归还借款10000元及利息（利息自2010年6月19日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月27日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告熊某某的委托代理人陈伟宏到庭参加诉讼。被告徐某某经本院公告送达起诉书副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期届满后未到庭参加诉讼。本院经审理认定，2009年6月19日，被告徐某某向原告熊某某借款50000元，双方约定“借款月利率为银行同期贷款利率四倍计，按月结息，该笔借款期限由债权人确定”。并由陈汝生担保。同日，原告将50000元借款现金支付给被告徐某某。借款后，被告支付了一年利息，担保人陈汝生支付了40000元的本金，其余本金10000至今未归还，也未支付借款利息。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某某归还原告熊某某借款10000元及利息（利息自2010年6月19日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告徐某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院审 判 长  何桂花人民陪审员  刘建萍人民陪审员  傅琳娜二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈 健
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1530号原告薛某某，女，1979年6月20日生，汉族，农民。被告皇某某，男，1975年8月26日生，汉族，农民。本院在审理原告薛某某诉被告皇某某离婚纠纷一案中，原告薛某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告薛某某负担。审 判 长  王 伟审 判 员  徐亚粉人民陪审员  张军民二〇一六年六月三十日书 记 员  雷红艳
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)额民一初字第60-1号原告内蒙古正弘建筑安装工程有限公司。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区红东街。法定代表人马保忠，系公司董事长。委托代理人尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。委托代理人许迎春，男，1974年11月8日出生，汉族。被告内蒙古天力房地产开发有限公司。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音宝力格镇。法定代表人胡银光，系公司董事长。委托代理人谷万其，男，1963年12月24日出生，汉族。委托代理人王海涛，男，1983年2月5日出生，汉族。被告靳飞鹏，男，1973年12月11日出生，汉族。委托代理人谷万其，男，1963年12月24日出生，汉族。委托代理人张有成，男，1962年11月20日出生，汉族。本院受理的原告内蒙古正弘建筑安装工程有限公司诉被告内蒙古天力房地产开发有限公司、靳飞鹏建设工程施工合同纠纷一案，原告内蒙古正弘建筑安装工程有限公司未在规定期限内向本院交纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 长 ： 魏 志 明代理审判员 ：包 毕 力格人民陪审员 ： 王 洪 涛二〇一六年六月十六日书 记 员 ：宝音其其格
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终766号上诉人(原审原告)何鹏飞，男，1984年11月28日生，汉族，陕西省直罗镇屈家沟行政村村民，住该村。被上诉人(原审被告)王发祥，男，1966年2月24日生，汉族，陕西省直罗镇屈家沟行政村村民，住富县直罗镇直罗正街。委托代理人张广才，男，陕西富华律师事务所法律工作者。上诉人何鹏飞因与被上诉人王发祥民间借贷纠纷一案，不服富县人民法院(2016)陕0628民初101号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人何鹏飞以该案双方当事人已与其起诉相邻采光纠纷一案调解达成协议为由于2016年6月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准予上诉人何鹏飞撤回上诉。二审案件受理费1550元减半收取，实际由上诉人何鹏飞承担775元。本裁定为终审裁定审判长  赵正卫审判员  贺 洁审判员  郑晓梅二〇一六年六月二十五日书记员  高 静
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)额民一初字第60-1号原告内蒙古正弘建筑安装工程有限公司。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代表人马保忠，系公司董事长。委托代理人尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。委托代理人许迎春，男，1974年11月8日出生，汉族。被告内蒙古天力房地产开发有限公司。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。法定代表人胡银光，系公司董事长。委托代理人谷万其，男，1963年12月24日出生，汉族。委托代理人王海涛，男，1983年2月5日出生，汉族。被告靳飞鹏，男，1973年12月11日出生，汉族。委托代理人谷万其，男，1963年12月24日出生，汉族。委托代理人张有成，男，1962年11月20日出生，汉族。本院受理的原告内蒙古正弘建筑安装工程有限公司诉被告内蒙古天力房地产开发有限公司、靳飞鹏建设工程施工合同纠纷一案，原告内蒙古正弘建筑安装工程有限公司未在规定期限内向本院交纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 魏 志 明代理审判员 包毕 力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年六月十六日书 记 员 宝音其其格
陕西省延安市中级人�法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终766号上诉人(原审原告)何鹏飞，男，1984年11月28日生，汉族。被上诉人(原审被告)王发祥，男，1966年2月24日生，汉族。委托代理人张广才，男，陕西富华律师事务所法律工作者。上诉人何鹏飞因与被上诉人王发祥民间借贷纠纷一案，不服富县人民法院(2016)陕0628民初101号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人何鹏飞以该案双方当事人已与其起诉相邻采光纠纷一案调解达成协议为由于2016年6月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准予上诉人何鹏飞撤回上诉。二审案件受理费1550元减半收取，实际由上诉人何鹏飞承担775元。本裁定为终审裁定审判长  赵正卫审判员  贺 洁审判员  郑晓梅二〇一六年六月二十五日书记员  高 静
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执183号申请执行人张发珍。申请执行人罗良中。被执行人李帆刚。被执行人冯成艳。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第1659号民事判决书，受理了张发珍、罗良中申请执行李帆刚、冯成艳民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金200000元及其利息、垫付的案件受理费2660元。同时，被执行人李帆刚、冯成艳还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人李帆刚、冯成艳的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，未发现被执行人李帆刚、冯成艳有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人张发珍、罗良中后，申请执行人张发珍、罗良中后亦未能向本院提供被执行人李帆刚、冯成艳有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人张发珍、罗良中在被执行人李帆刚、冯成艳暂无财产可供执行的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)叙永民初字第1659号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年六月二十二日书 记 员  马 结
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2318号罪犯况勇军，男，1989年8月5日出生，汉族，小学文化，四川省遂宁市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2009年4月14日作出(2009)温鹿刑初字第472号刑事判决，以被告人况勇军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计三年。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯况勇军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯况勇军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯况勇军已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯况勇军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯况勇军准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2318号罪犯况勇军，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2009年4月14日作出(2009)温鹿刑初字第472号刑事判决，以被告人况勇军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计三年。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯况勇军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯况勇军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯况勇军已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯况勇军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯况勇军准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 姚 晖
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00902号申请执行人张辰瑜，女。申请执行人任嘉鑫，男。被执行人尚宏彦，女。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)内0105执902号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月八日书 记 员  张 娥
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1005号蚌埠融资担保集团有限公司：你（单位）诉蚌埠市东方金河商贸有限公司、陆国斌、王萍、蒋乃旭、王梅、凤阳县华福投资有限公司、蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费89572.0元，其中受理费：89572.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年六月十五日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2554号罪犯李文根，男，1983年10月23日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年11月11日作出(2013)台路刑初字第980号刑事判决，以被告人李文根犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币21000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李文根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李文根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级记功。罪犯李文根已履行生效判决所判处的罚金人民币21000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李文根在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文根准予减刑一年六个月（刑期自2013年3月6日至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月三日代书记员 姚 晖
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执字第32-1号申请执行人曾焱平。委托代理人陈忠梁，四川荔香律师事务所律师。被执行人赵平。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第1972号民事调解书，依法受理了曾焱平申请执行赵平欠款纠纷一案，申请执行金额为工程款156000元（此款从赵平在广安建新建设工程有限公司中的应得工程款中支付，工程名称：叙永县马岭中学教学楼及厕所工程）、垫付的案件受理费1710元。同时，被执行人赵平还应承担本案的执行费2266元。执行中，本院依法冻结了被执行人赵平以广安建新建设工程有限公司名义在叙永县马岭中学的工程款159976元，但目前该工程尚未完成审计，暂不具备执行条件，申请执行人曾焱平因此书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人曾焱平因被执行人赵平在广安建新建设工程有限公司所建叙永县马岭中学教学楼及厕所工程中的应得工程款暂不具备执行条件，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）叙永民初字第1972号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人的上述财产具备执行条件时，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年六月二十三日书 记 员  罗 羽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2554号罪犯李文根，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年11月11日作出(2013)台路刑初字第980号刑事判决，以被告人李文根犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币21000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李文根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李文根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级记功。罪犯李文根已履行生效判决所判处的罚金人民币21000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李文根在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文根准予减刑一年六个月（刑期自2013年3月6日至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月三日代书记员 姚 晖
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾执字第249号申请执行人乾安县中小企业信用担保有限公司。法定代表人李志。被执行人武立君，乾安县人。申请执行人乾安县中小企业信用担保有限公司与被执行人武立君借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执36号申请执行人：四川德利佳实业有限公司。住所地：四川省德阳市庐山南路二段**号。法定代表人胡栋梁。被执行人：彭涛，男，汉族，1972年6月6日出生。住绵阳市安县清泉镇古井村***组。四川德利佳实业有限公司申请执行彭涛租赁合同纠纷一案，德阳仲裁委员会（2015）德仲字第56号仲裁书已经发生法律效力，四川德利佳实业有限公司于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院于同年1月19日立案执行，本案执行标的本金为10451.38元及利息和其他费用。本案在执行过程中查询了被执行人彭涛的相关财产，现被执行人已无可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结德阳市仲裁委（2015）德仲民字第56号民仲裁书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 洪二〇一六年六月二十八日书记员 石伟均附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执36号申请执行人：米哼东，男，汉族，1970年11月15日出生，住四川省罗江县略坪镇红星村*组**号。被执行人：唐作燕，男，汉族，1969年12月24日出生。住罗江县略坪镇广富*组**号。米哼东申请执行唐作燕民间借贷合同纠纷一案，罗江县人法院（2015）罗民初字第725号民事判决书已经发生法律效力，米哼东于2016年1月14日向本院申请强制执行，本案执行标的本金为60740.00元及利息和其他费用。本案在执行过程中查询了被执行人唐作燕的财产，其银行存款971.72元，已被我院冻结。现被执行人已无可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结罗江县人民法院（2015）罗民初字第725号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 洪二〇一六年六月二十八日书记员 石伟均附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初522号原告王家金，男，汉族，1972年3月21日生，住山东省庆云县。被告沈建勇，男，汉族，1971年2月17日生，住山东省庆云县。二原告委托代理人王善才，浙江法和律师事务所律师，特别授权。被告庆云华强置业有限公司。住所地山东省德州市庆云县。法定代表人厉爱华，系该公司董事长委托代理人白云辉，庆云吉庆法律服务所法律工作者。被告中磊建设有限公司住所地浙江省东阳市。法定代表人卢竹生，系该公司董事长委托代理人李灵，山东振庆律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告王家金、沈建勇诉被告庆云华强置业有限公司、中磊建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告以需要调取相关证据为由向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告王家金、沈建勇撤诉。案件受理费减半为12460元由原告承担。审判员  张海燕二〇一六年六月六日书记员  李美娜
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1051号之一申请执行人尹某某被执行人郑某某申请执行人尹某某与被执行人郑某某离婚纠纷一案。新泰市人民法院于2013年5月13日作出（2013）新民初字第1251号民事调解书，于2013年5月13日发生法律效力，申请执行人于2016年4月8日向本院申请执行。本案执行标的是9000元及损失等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1051号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十日书 记 员  万 辉
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1051号之一申请执行人赵为峰被执行人李长来申请执行人赵为峰与被执行人李长来民间借贷纠纷一案。新泰市人民法院于2015年3月2日作出（2015）新民初字第536号民事调解书，于2015年3月2日发生法律效力，申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行。本案执行标的是68595元及损失等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1067号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十日书 记 员  万 辉
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执206号申请执行人王瑞香，女，1957年7月8日生，汉族，住招远市玲珑镇王家村。被执行人李忠权，男，1965年5月14日生，汉族，住栖霞市寺口镇北横沟村。被执行人李宝珍，女，1965年12月30日生，汉族，住栖霞市寺口镇北横沟村。本院在执行申请执行人王瑞香与被执行人李忠权、李宝珍侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执206号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  刘彩彬
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第1347号申请执行人王某。被执行人某村民委员会。代表人李某。申请执行人王某与被执行人某村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年7月1日作出的(2015)长民初字第1409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执206号本院在执行申请执行人王瑞香与被执行人李忠权、李宝珍侵权纠纷一案中，查明被执行人李忠权、李宝珍在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人李忠权、李宝珍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十三日
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第1347号申请人济南市长清区农村信用合作联社，住所地济南市长清区。法定代表人张行举，该联社理事长。委托代理人肖鹏，该联社职工。被执行人张伟，男，生于1980年10月20日，汉族，住济南市长清区。被执行人李锋，男，生于1982年7月15日，汉族，住济南市长清区。被执行人刘峰，男，生于1977年8月27日，汉族，住济南市长清区。被执行人李金岢，男，生于1988年10月25日，汉族，住济南市长清区。申请人济南市长清区农村信用合作联社与被执行人张伟、李锋、刘峰、李金岢金融借款合纠纷一案，本院依法对被执行人张伟、李锋、刘峰、李金岢在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人济南市长清区农村信用合作联社也未能提供可供执行的财产线索，但申请执行人济南市长清区农村信用合作联社同意终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2015）长执字第1347号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 凤二〇一五年十月十日书 记 员  吴存海
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初1257号原告梁粉兰，，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司。法定代表人杨青坡，该公司总经理。委托代理人田红艳。被告内蒙古元信担保有限责任公司。法定代表人陈中贵，该公司总经理。委托代理人田红艳。原告梁粉兰诉被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁粉兰到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告梁粉兰诉称：原告购买了位于呼和浩特市新城区，同时与被告签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》。依据原、被告双方签订的委托经营合同书第二条第一款、第二款及第四款特别约定、第八条违约责任第一款、第十一条争议解决之约定，原告诉至法院，1、判决被告履行委托经营合同和担保合同，按约定支付回报金12000元；2、判决被告因违约产生的违约金13819元，2015年11月30日后产生的违约金当庭核算后，由被告一并支付。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告购买了位于呼和浩特市新城区，并支付了商铺款50000元。同时,原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，双方确认本商铺购买价格为100000元，委托期限自2010年5月9日至2013年5月8日止，合同约定在委托经营期限内内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司每年支付的年租金为15000元，被告按每自然季度末月的最后十日内向原告支付本季度回报金额。合同还约定，原告购买本合同商铺委托经营期满后，如双方不能达成续约意向，则原告只选择将本合同商铺以购买价格无条件转让给被告，被告将无条件接受并在原告提出转让后10个工作日内办理手续。被告未按时支付回报金额，应承担违约责任，除按本合同规定支付原告应得的回报金外，应自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按拖欠回报金额的千分之三向原告支付违约金。2010年5月22日，被告内蒙古元信担保公司出具担保函一份，该函称：“根据原告与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司承担上述合同的连带责任保证。”合同签订后，被告向原告支付部分租金。自2013年10月31日起，被告未再向原告支付租金。原告诉至法院，1、判决被告履行委托经营合同和担保合同，按约定支付回报金12000元；2、判决被告因违约产生的违约金13819元，2015年11月30日后产生的违约金当庭核算后，由被告一并支付。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《说明》等相关证据在案佐证。本院认为，原告以合法的手续购买了位于呼和浩特市新城区，其与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》即合法有效，原、被告均应按合同约定履行该合同。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司应按合同约定及时向原告支付商铺租金。本院支持被告未支付租金起始日至起诉之日止的租金人民币12000元，且被告应按此标准向原告支付至实际给付之日止的租金。关于利息损失，原告诉请被告支付自未支付房屋租金之日起的利息不符合双方解除合同的实际，自双方解除合同之日起，被告应返还购房款而未返还，故对原告诉请的利息损失，本院支持自2013年10月31日至实际给付之日止的利息，利率执行中国人民银行同期贷款利率。关于原告诉请内蒙古元信担保有限责任公司对购房款提供连带保证责任的诉请，因担保函的内容为被告内蒙古元信担保有限责任公司对原告与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司间的《委托经营合同》提供连带责任保证，其对《商品房买卖合同》并没有提供担保的意思表示，故对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带责任保证的诉请，本院不予支持。依据据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司于判决生效后十日内支付原告梁粉兰自2013年10月31日起至2015年10月31日止的租金人民币12000元,并按每年人民币15000元的标准支付至实际给付之日止，并支付原告自2013年10月31日至实际返还之日止的利息，利率参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；二、驳回原告对被告内蒙古元信担保有限责任公司的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费223元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员李泽芳二〇一六年六月二十三日书记员  刘芸
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终5551号上诉人（原审被告）杨康成，男，汉族，1969年2月6日出生，住成都市温江区被上诉人（原审原告）杨永康，男，汉族，1942年9月19日出生，住成都市青羊区。本院在审理上诉人杨康成不服成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4136号民事判决与被上诉人杨永康民间借贷纠纷一案中，因上诉人杨康成未按规定交纳上诉费，也未提出减、免、缓交上诉费申请，故本案按杨康成撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按杨康成撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王卫红代理审判员  陈良谷代理审判员  李婧杰二〇一六年六月二十四日书 记 员  朱 希