文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初3697号原告武二欢。原告贺清娥。原告武二欢、贺清娥的共同委托代理人张海鹰，内蒙古义盟律师事务所律师。原告王丽。原告武鑫乐。法定代理人原告王丽。原告王丽、武鑫乐的共同委托代理人肖琴，鄂尔多斯市东胜区法律援助中心律师。被告王晋臣。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司，住所地山西省太原市高新技术路20号一层东区。负责人方铁鸣，经理。委托代理人赵亮，山西泰一律师事务所律师。原告武二欢、贺清娥、王丽、武鑫乐诉被告王晋臣、中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月13日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员赵慧敏独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告武二欢、贺清娥的委托代理人张海鹰，原告王丽及其委托代理人肖琴，武鑫乐的法定代理人王丽及委托代理人肖琴，被告人寿财产保险公司的委托代理人赵亮均到庭参加诉讼，原告武二欢、贺清娥未到庭参加诉讼，被告王晋臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武二欢、贺清娥、王丽、武鑫乐诉称，2016年5月24日12时55分许，武旭东驾驶的大众牌银色小型轿车行驶至G65高速公路由南向北126KM+500M处时，在客货车道内与前方正在行驶由王晋臣驾驶的解放牌重型半挂车发生追尾碰撞后起火，造成大众牌银色小型轿车驾驶员武旭东和乘车人周猛受伤，后武旭东经抢救无效于当日死亡，上述两车不同程度受损及高速公路路产受损的道路交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队康巴什大队认定，武旭东承担此次交通事故的主要责任；王晋臣承担此次事故的次要责任。被告王晋臣驾驶的解放牌重型半挂车登记所有人为祁县正大汽贸有限公司，该车在人寿财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，并在保险期间内。现原告武二欢、贺清娥、王丽、武鑫乐诉至法院，其因此次交通事故造成武旭东死亡的各项经济损失医疗费1510元、丧葬费27228元、死亡赔偿金611880元、被扶养人生活费404155元（小孩被扶养人生活191415元、父亲被扶养人生活106370元、母亲被扶养人生活106370元）、亲属因处理交通事故支出的费用8000元（包括交通费、住宿费、误工费）、财产损失2000元（包括衣服、手机等损失）、精神抚慰金50000元等共计1104773元，首先由被告人寿财产保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，按责任比例40%计算，由被告人寿财产保险公司（在商业第三者险限额内）、王晋臣进行赔偿。被告人寿财产保险公司辩称，其对交通事故发生时间、地点、发生经过及责任划分情况无异议。若被保险人提供司机合法有效的驾驶证、主挂车行车证、司机从业资格证，经审核没有拒赔及免赔的情况下，被告人寿财产保险公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，超过交强险的部分，商业三者险按照保险合同的约定，次要责任最多承担不超过30%。本案中，还有另一受害人周猛，交强险应当为其预留份额。受害者父亲49周岁，母亲48周岁，未满法律规定60周岁，对于被扶养人生活费不应当得到支持，子女的被扶养人生活费应当按照户籍性质农村居民进行计算，有数个被扶养人的情况，请法庭考虑是否超过农村居民消费性支出的情况。死亡赔偿金应当按照农村户口性质计算。本案中死者武旭东负事故主要责任，根据最高人民法院关于审理精神抚慰金的规定，精神抚慰金应当按照过错比例承担，我方承担次要责任，最多不超过10000元的精神抚慰金。殡葬服务费等属于丧葬费的范畴，对于丧葬费赔偿后，该费用不应当重复主张，不应当得到支持。衣服、手机等财产损失，被告人寿财产保险公司不认可其关联性，因事故认定书并没有载明，原告也没有提供任何证据。诉讼费不应当由保险公司承担。被告王晋臣未答辩。原告武二欢、贺清娥、王丽、武鑫乐向本院提供以下证据：1、交通责任认定书1份（内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队康巴什大队作出的内公交高康认字（2016）006号责任认定书），证明2016年5月24日交通事故发生经过原因、责任认定、肇事车辆分别为解放牌重型半挂车（肇事时驾驶人为王晋臣）、小轿车（肇事时驾驶人为武旭东）、武旭东因此次交通事故抢救无效死亡的事实。2、武旭东死亡证明1份，证明武旭东因此次交通事故死亡的事实。3、医疗费票据8张，证明因抢救武旭东支出费用1510元。4、保险单复印件3张，证明解放牌重型半挂车在中国人寿财险太原市中心支公司投保交强险和其他商业险，且保险在有效期间内。5、2016年7月24日村委会及派出所出具的证明原件1份、王丽和武旭东结婚证复印件1份、武鑫乐出生证、户口薄复印件1份、武二欢、贺清娥、王丽身份证复印件各1份（均与原件核对无异），证明武旭东第一顺序合法继承人只有本案四名原告及四名原告的身份情况。6、2016年5月28日村委会和派出所出具的证明原件3份，证明村民武二欢和贺清娥因重病没有劳动能力，生活贫困。7、居住证明原件1张，证明原告王丽与武鑫乐在东胜区居住1年以上，武鑫乐的被扶养人的生活标准应当按照东胜区的城镇居民计算。被告人寿财产保险公司对原告武二欢、贺清娥、王丽、武鑫乐提供的证据质证意见：对第1、2、4、5组证据无异议。对第3组证据真实性没有异议，数额以票据为主。对第6组证据不认可，因为村委会不具备证明原告武二欢、贺清娥不具备劳动能力的资质；原告武二欢、贺清娥没有按照司法解释的规定提供即无劳动能力，又无生活来源；无劳动能力的证明应当是由第三方没有利害关系的司法鉴定机构出具证明，本案中，原告武二欢、贺清娥供养成年女儿，证明二原告是有劳动能力的，有生活来源的，因此，对于原告武二欢、贺清娥的被扶养人生活费不应当支持。对第7组证据居住证明真实性认可，关联性不认可，但该证明记载本证明是为了办理法律援助事宜出具的，与本案没有关联性，同时该证明仅证明王丽1人的居住情况，并没有证明受害人武旭东在城市居住，因此被告人寿财产保险公司认为死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算并赔偿。本院对原告提供的第1、2、3、4、5、7组证据，因其形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，本院予以采信。对第6组证据，因其形式、来源符合法律规定，本院对其真实性认可。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2016年5月24日12时55分许，武旭东驾驶的大众牌银色小型轿车行驶至G65高速公路由南向北126KM+500M处时，在客货车道内与前方正在行驶由王晋臣驾驶的解放牌重型半挂车发生追尾碰撞后起火，造成大众牌银色小型轿车驾驶员武旭东和乘车人周猛受伤，后武旭东经抢救无效于当日死亡，上述两车不同程度受损及高速公路路产受损的道路交通事故。事故发生后，抢救武旭东支出医疗费1509.78元。2016年6月12日，经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队康巴什大队认定，武旭东承担此次交通事故的主要责任；王晋臣承担此次事故的次要责任；周猛在此次事故中无责任。王晋臣驾驶的解放牌重型半挂车在人寿财产保险公司投保有第三者强制责任险、商业第三者责任险(责任限额主车1000000元、挂车50000元)、车上人员责任险（乘客和驾驶人）、不计免赔险、自然损失险，事故发生在保险期间内。王晋臣驾驶解放牌重型半挂车时有驾驶资格证，并无饮酒。另查明，死者武旭东近亲属有：父亲武二欢，出生于1967年9月11日；母亲贺清娥，出生于1968年8月8日；配偶王丽；女儿武鑫乐，出生于2015年12月16日出生。死者武旭东出生于1989年11月20日。又查明，本起交通事故中另一伤者周猛自愿放弃交强险中残疾赔偿金的主张，事故发生后，周猛支出医疗费7739.07元。本院认为，被告王晋臣驾驶的车辆与武旭东驾驶的车辆发生交通事故,造成武旭东死亡,原告因武旭东死亡造成各项经济损失，因被告王晋臣驾驶的车辆在被告人寿财产保险公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故首先由被告人寿财产保险公司在交强险范围内进行赔偿,不足部分,由被告人寿财产保险公司按责任比例在商业第三者责任险范围内进行赔偿,仍有不足的,各责任人按照责任比例进行赔偿。被告王晋臣对该起交通事故的发生承担次要责任,本院确定其承担30%的赔偿责任。原告武二欢、贺清娥、王丽、武鑫乐请求赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、住宿费、交通费、误工费的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。医疗费的赔偿数额按原告提供的医疗票据计算为1509.78元。死亡赔偿金的赔偿数额参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为611880元（30594元×20年）。丧葬费的赔偿数额按照原告请求即参照2015年度职工月平均工资标准计算为27228元（4538元×6个月）。住宿费赔偿数额按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定以人数不超过3人、时间不超过5天按自治区国家机关一般工作人员出差住宿费标准予以确定，即住宿费为4800元（3人×320元×5天）。交通费的赔偿数额，本院酌情认定2000元。误工费的赔偿数额按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定以人数不超过3人、时间不超过5天按自治区相同行业上一年度职工平均工资标准确定，即误工费1483.35元（3人×98.89元×5天）。原告武二欢、贺清娥请求被扶养人生活费的诉讼请求，因其未年满60周岁，也未提供其丧失劳动能力的证明，其不应纳入被抚养人范围。原告武鑫乐请求的被扶养人生活费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告武鑫乐的被扶养人生活费，因原告王丽提供了相关证据证明其居住在城镇，且武鑫乐未满一周岁在哺乳期，故武鑫乐的被扶养人生活费应按城镇标准计算，即185946元（21876元×17年÷2人）。精神抚慰金赔偿数额按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定为50000元。原告武二欢、贺清娥、王丽、武鑫乐请求赔偿财产损失费2000元，因其未提供相应的证据证明，故本院不予支持。原告武二欢、贺清娥、王丽、武鑫乐因此次交通事故造成武旭东死亡的各项经济损失共计884847.13元。因本起交通事故中另一伤者自愿放弃主张交强险残疾金赔偿部分，故首先由被告人寿财产保险公司在交强险限额内赔偿111509.78元，剩余773337.35元的30%即232001.21元,由被告人寿财产保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因原告的损失未超出人寿财产保险公司理赔范围，故被告王晋臣在本案中不需承担赔偿责任。被告王晋臣经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对原告武二欢、贺清娥、王丽、武鑫乐起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司赔偿原告武二欢、贺清娥、王丽、武鑫乐因此次交通事故造成武旭东死亡的各项经济损失医疗费、死亡赔偿金（被扶养人生活费）、精神抚慰金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费等共计343510.99元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王晋臣不承担赔偿责任；三、驳回原告武二欢、贺清娥、王丽、武鑫乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取4450元,由原告武二欢、贺清娥、王丽、武鑫乐负担1223元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司负担3227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后,负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务,另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  赵慧敏二〇一六年九月一日书记员  高艳玲法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。