wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初4966号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：汤金云、尹梦齐，湖北长久律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：丁振林，男，1976年9月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告丁振林信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人汤金云、尹梦齐到庭参加诉讼。被告丁振林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金108959.47元，手续费（利息）等费用39092.29元，并从2019年7月9日起至还清之日止，以本金108959.47元为基数按日0.042%的标准支付手续费（利息）；2、本案诉讼费用、律师费由被告负担。事实和理由：被告先后在原告下属的襄阳分中心申请办理民生通宝分期白金信用卡三张，卡号为62×××37、62×××43、62×××45，卡级均为白金卡，被告在申请表中已阅知“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《民生通宝分期信用卡领用合约》约定了信用卡的使用、费用等内容。在“费用”第5条约定，因向持卡人催收欠款所引起的包括律师费在内的一切费用，均由持卡人承担。在“其他”第6条约定，因履行本合约中发生的争议提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖。被告从2013年4月12日起多次使用该信用卡消费或转、取款，截止2019年7月8日，被告透支本金108959.47元，手续费（利息）等费用39092.29元，合计148051.76元，2017年4月至2019年3月期间，原告多次以电话或短信形式催收，被告一直未还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告丁振林在法定期间内未提出答辩意见，也未向本院举证。根据当事人所举有效证据及庭审陈述，本院认定如下案件事实：被告丁振林先后在原告民生银行信用卡中心下属的襄阳分中心申请办理民生通宝分期白金信用卡卡级均为白金卡三张，卡号为62×××37、62×××43、62×××45，原、被告在《民生通宝分期信用卡领用合约》约定的费用包括年费，以每日日终消费透支本金余额按日计收的手续费，预借现金手续费和逾期还款迟纳金等。年费、手续费和迟纳金按原告依法确定并公布的费率表执行，其中刷卡消费的日手续费率为0.042%。持卡人还款不足以支付所有款项的，按先费用、后本金的方式冲抵。合约还约定持卡人逾期还款的，包括律师费在内的所有催收费用由持卡人承担。因履行合约产生争议提起诉讼的，由合约签订地人民法院管辖。被告在申请表中已阅知“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。双方的合约签订地为襄阳市襄州区。被告从2013年4月12日起多次使用该信用卡消费或转、取款，截止2019年7月8日，被告透支本金108959.47元，手续费（利息）等费用39092.29元，合148051.76元。经原告多次催要，被告一直未还，由此引起诉讼。本院认为，被告丁振林在原告民生银行信用卡中心申领信用卡，用于个人透支消费，原、被告间构成金融借款合同关系，被告应按约定归还借款及相应费用。原告要求被告偿还截止2019年7月8日透支的本金、手续费（利息）等，并以本金为基数从2019年7月9日起、按日手续费率0.042%支付手续费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告支付律师代理费，但未提交支付律师代理费的凭证，本院不予支持。金钱债务本身并不存在履行不能的问题，被告关于做生意亏损、现无力偿还的理由，本院不予采纳。被告丁振林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告丁振林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金108959.471元，手续费（利息）等费用39092.29元，并从2019年7月9日起至还清之日止，以本金108959.47元为基数按日0.042%的标准支付手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，公告费560元，共计3822元，由被告丁振林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  徐鸿进审判员  曾 诚审判员  张 萍二〇一九年十二月十六日书记员  戴艺淳
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3817号 原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社，住所地宝鸡市金台区蟠龙镇街道，统一社会信用代码91610303221406389N。 负责人：杨斌，任该社主任。 委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被告：王前增，男，生于1983年6月18日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被告：杨红林，女，生于1987年6月21日，汉族，住址同上，系被告王前增之妻。 被告王前增、杨红林共同委托诉讼代理人：贺小梅，身份信息同下，系王前增表姐。 被告：贺小梅，女，生于1971年6月29日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：贺自强，男，生于1979年11月10日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 原告宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社与被告王前增、杨红林、贺小梅、贺自强金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王前增、杨红林共同委托诉讼代理人、被告贺小梅、贺自强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一、二被告归还原告借款本金49.5万元及利息（从2017年5月26日起以本金50万元为基数按月利率7.9‰计算至2017年10月17日；从2017年10月18日起以本金50万元为基数按月利率11.85‰计算至2019年7月1日；从2019年7月2日起以本金49.5万元为基数按月利率11.85‰计算至款清之日，利息暂算至2019年10月17日为163580.04元）；截止到2019年10月17日共欠本息658580.04元；2、第三、四被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的其他费用由四被告承担。事实与理由：2016年10月18日原告与第一、二被告签订《个人借款合同》约定：原告给第一、二被告借款50万元，借款时间从2016年10月18日起至2017年10月17日止，借款期限一年，月利率为7.9‰，合同约定借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率基础上加收50%。原告又与第三、四被告签订《保证担保合同》约定该笔借款由第三、四被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部本金、利息、罚息和实现债权的全部费用。合同签订后，原告依约向第一、二被告发放借款。现被告未能及时向原告归还借款本息。 原告为支持其诉讼请求，提供借款合同、借款借据、保证担保合同、贷款催收通知书，证明借款及担保事实。 被告王前增、杨红林、贺小梅共同答辩称，对借款及担保事实无异议，四被告系亲戚关系，因贺小梅经营资金周转需要，以王前增、杨红林名义从原告处办理贷款，贺小梅作为担保人承担保证责任，原告发放贷款后，借款由贺小梅经营使用，因经营困难未能如期还款，被告同意还款，但需要宽限时间，尽力在两年内还清。 被告贺自强答辩称，对借款及担保事实无异议，确实因经营困难未能及时还款，希望协商处理。 四被告未提供证据。 上述原告提供的证据，经当庭质证，被告对真实性均无异议，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。 根据双方当事人陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2016年10月18日原告与被告王前增、杨红林签订个人借款合同，约定：借款金额为伍拾万元整，借款期限自2016年10月18至2017年10月17日，借款用途为流动资金，月利率为7.9‰，按月结息，2017年10月17日归还借款本金。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，原告分别与被告贺小梅、贺自强签订保证担保合同，约定：被告贺小梅、贺自强为上述个人借款合同提供保连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。 2016年10月18日原告按约给被告王前增发放借款50万元，借款到期后被告未按约清偿本金，并自2017年5月26日起未支付借款利息。2019年7月1日被告归还借款本金5000元，原告多次向被告催收贷款，2019年4月29日被告王前增、贺小梅、贺自强在贷款催收通知书上签字捺印。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的借款合同与保证担保合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力。本案中被告王前增、杨红林与原告签订借款合同，原告按约发放借款50万，借款到期后被告尚欠借款本金495000元，应当及时清偿。对于原告主张被告王前增、杨红林清偿借款本金495000元的请求，予法有据，本院予以支持。 对于原告主张自2017年5月26日起至2017年10月17日以本金50万元为基数按月利率7.9‰计算借款利息的请求，符合合同约定，予以支持。对于原告主张自2017年10月18日至款清之日止逾期利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中借款合同记载借期内月利率为7.9‰，逾期未归还借款则月利率在7.9‰上加罚50%，即逾期利率为月利率11.85‰，该约定未违反法律规定。因被告于2019年7月1日清偿本金5000元，故逾期利息计算为自2017年10月18日至2019年7月1日以50万元为基数，按月利率11.85‰计算，自2019年7月2日至款清之日止以495000元为基数按月利率11.85‰计算。 对于原告主张被告贺小梅、贺自强承担连带清偿责任的请求，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告王前增、杨红林于判决生效之日起十日内偿还原告宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社借款本金495000元。 二、被告王前增、杨红林于判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社借款利息及逾期利息（借款利息计算：自2017年5月26日起至2017年10月17日止以借款本金50万元为基数按月利率7.9‰计算；逾期利息计算：自2017年10月18日起至2019年7月1日止以借款本金50万元为基数按月利率11.85‰计算；自2019年7月2日起至款清之日止以借款本金495000元为基数按月利率11.85‰计算）。 三、被告贺小梅、贺自强对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10386元，财产保全费3884元，由被告王前增、杨红林、贺小梅、贺自强共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  杨潇蕊 人民陪审员  张宝兰 人民陪审员  张利勤 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  白天骄
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初4966号本院于2019年12月16日对原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告丁振林信用卡纠纷一案作出的(2019)鄂0607民初4966号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2019)鄂0607民初4966号民事判决书中“预借现金手续费和逾期还款迟纳金等。年费、手续费和迟纳金按原告依法确定并公布的费率表执行”补正为“预借现金手续费和逾期还款滞纳金等。年费、手续费和滞纳金按原告依法确定并公布的费率表执行”。审判员 曾 诚二〇二〇年十二月三日书记员 云宇伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1656、1657号之二 申请执行人深圳市蔡发实业有限公司,住所地深圳市宝安区观澜镇玫园路14号，统一社会信用代码91440300279270453U。 法定代表人吴彩华。 被执行人深圳市鸿鹏飞实业有限公司,住所地深圳市龙华街道阁下工业园五栋二楼东分隔体（办公场所），统一社会信用代码91440300752544780D。 法定代表人葛德辉。 申请执行人深圳市蔡发实业有限公司与被执行人深圳市鸿鹏飞实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初1405号已经发生法律效力，被执行人深圳市鸿鹏飞实业有限公司应履行支付688638.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  范 藜 人民陪审员  曾楚欣 人民陪审员  郭永发 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈勇强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1656、1657号之二 申请执行人深圳市蔡发实业有限公司,住所地深圳市宝安区观澜镇玫园路14号，统一社会信用代码91440300279270453U。 法定代表人吴彩华。 被执行人深圳市鸿鹏飞实业有限公司,住所地深圳市龙华街道阁下工业园五栋二楼东分隔体（办公场所），统一社会信用代码91440300752544780D。 法定代表人葛德辉。 申请执行人深圳市蔡发实业有限公司与被执行人深圳市鸿鹏飞实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初1405号已经发生法律效力，被执行人深圳市鸿鹏飞实业有限公司应履行支付688638.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇一九年十二月三日 书记员 陈勇强
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0102执保551号申请人：陕西邦运实业有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：王军锋，该公司总经理。委托诉讼代理人:寇小彦，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人: 陈宁，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：王春景，该公司董事长。申请人陕西邦运实业有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2019)陕0102财保147号民事裁定书，裁定冻结被申请人甘肃第二建设集团有限责任公司在兰州银行XXXX支行存款人民币1517949.9元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃第二建设集团有限责任公司在兰州银行XXXX支行存款人民币1517949.9元。    本裁定立即执行。  审  判  员  申  洁 二○一九年十一月十五日      书  记  员  刘文竹
陕西省西安市新城区人民法院 保全完结通知书  (2019)陕0102执保551号陕西邦运实业有限公司：你与甘肃第二建设集团有限责任公司诉前保全一案，你于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，我院作出（2019）陕0102执保551号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施： 冻结被申请人甘肃第二建设集团有限责任公司在兰州银行XXXX支行存款人民币1517949.9元，2019年12月2日实际控制金额1517949.9元，冻结期限为12个月（2019年12月2日至2020 年12月1日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                         二〇一九年十二月十六日 1
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0528民初3459号 原告：咸阳某某公司,住所地:咸阳市礼泉县。 法定代表人:赵丰收,任该公司总经理. 委托诉讼代理人：鹿某某，陕西省礼泉县148法律服务所法律工作者。 被告：袁某某，男，汉族，住铜川市耀州区. 被告:任某某,男,汉族,住铜川市耀州区. 被告:刘某某,男,汉族,,组铜川市耀州区. 委托诉讼代理人：谭某某，富平县庄里法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司。 负责人:刘某某,任该公司总经理. 委托诉讼代理人：胡某某，该公司员工. 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司。 负责人:张某某,任该公司经理. 委诉讼代理人：雷某某，该公司员工. 原告咸阳某某公司与被告袁某某、任某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。 本案在审理过程中，原告咸阳某某公司因不可抗拒的事由，不能参加本案诉讼。 本院经审查认为，必须待中止审理的情形消失后，方能决定本案诉讼程序是否继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王呆虎 人民陪审员  井克让 人民陪审员  张玉梅 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  郝 珊
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执3041号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司，住所地河北省邯郸市人民东路508号。 法定代表人：郑志英，董事长。 被执行人张学转，女，1974年12月12日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人李相蕊，女，1967年10月24日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人张硕，男，1997年4月6日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人张大海，男，1968年10月25日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人张进良，男，1974年3月1日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人河北弘飞世纪电缆销售有限公司，住所地石家庄市新华区新华西路388号华业办公区。 法定代表人：张进良。 本院在执行邯郸银行股份有限公司与张学转、李相蕊、张硕、张大海、张进良、河北弘飞世纪电缆销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初1079号民事判决书已经生效，判决内容为：一、被告张进良、张学转于本判决生效后十日内共同偿还原告邯郸银行股份有限公司借款本金100万元、利息28666.66元、逾期罚息144000元以及自2017年9月29日至款项付清日止的逾期利息。二、被告李相蕊、张硕、张大海、河北弘飞世纪电缆销售有限公司对上述债务承担连带保证责任。案件受理费15354元，由被告负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年8月15日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执3041号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。无可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2019年12月17日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初1079号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 史凯旋
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0102执3041号 本院在执行邯郸银行股份有限公司与张学转、李相蕊、张硕、张大海、河北弘飞世纪电缆销售有限公司、张进良合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将张学转、李相蕊、张硕、张大海、河北弘飞世纪电缆销售有限公司、张进良纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十八日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2528号申请人：刘某某，男，汉族，2006年2月24日出生，住辽宁省喀左县。法定代表人：李某某，女，汉族1980年9月30日出生，住辽宁省喀左县。被申请人：范某某，女，蒙古族，1983年2月23日出生，住辽宁省喀左县。申请人刘某某因与被申请人范某某机动车交通事故责任纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值52031.54元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人范某某所有的价值52031.54元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十二月四日书记员  韩士杰
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3604号 本院在执行申请人孙会朋与被执行人杜娟婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人杜娟不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将杜娟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月四日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2528号原告：刘胤伯，男，2006年2月24日出生，汉族，学生，原籍辽宁省喀左县，住所地喀左县。法定代理人：李晓丽（原告母亲），女，1980年9月30日出生，汉族，无职业，原籍辽宁省喀左县，住所地喀左县。委托代理人：董兰军，朝阳市喀左县南哨法律服务所法律工作者。被告：范飞雪，女，1983年2月23日出生，蒙古族，护士，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。原告刘胤伯诉被告范飞雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胤伯诉称，2019年4月17日6时58分许，被告驾驶电动车与我骑行的自行车相撞，致我受伤、自行车受损。此次事故被告负全部责任。我住院治疗并构成残疾。要求赔偿医疗费30634.10元（其中被告给付2780.96元），护理费1588.40元（144.40元×11天），伙食补助费550元（50元×11天），交通费1440元，营养费3000元，残疾赔偿金74684元（37342元×20年×10%），精神损害抚慰金11202.60元（37342元×3年×10%），牙齿修复费10000元，鉴定费1000元，寒假补习费1000元，日常补课费5600元，自行车损失1000元，合计141699.10元，并负担诉讼费及邮寄费。被告范飞雪辨称，1、对责任认定有异议。事故发生时，原告刚满12周岁，不符合骑自行车的年龄标准，应承担次要责任。2、对司法鉴定意见书有异议。鉴定结论不符合原告恢复后的情况，鉴定结论依据的证据不认可，要求重新鉴定。3、原告在喀左县中心医院期间，我垫付2996.96元。综上，恳请法庭在查明事实的基础上，依法进行责任认定及判决。经审理查明：2019年4月17日6时58分许，被告范飞雪驾驶雅迪牌两轮电动车沿健康路由西向东行驶至喀左县健康路喀左县中心医院门前路段处时，与由东向西原告刘胤伯驾驶的两轮自行车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告范飞雪负事故的全部责任；原告刘胤伯无责任。原告在喀左县中心医院住院治疗5天后，转院去朝阳市中心医院检查之后，去中国医科大学附属第一医院住院治疗6天，二级护理。其中喀左县中心医院诊断：面部软组织挫伤、眼外伤；中国医科大学附属第一医院的诊断为：左眼眶壁骨折（内、下壁）。出院小结部分，出院查体：VOD:1.0,VOS:1.0.S双眼第一眼位正。左眼上、下转略欠，较前好转，余双眼各方运动到位，左眼睑肿胀等；出院时病情转归：治愈；出院医嘱：1、安静休息一个月；2、医嘱：可乐必妥日4次点左眼；3、病情变化随诊等；4、一周后门诊复诊。出院后原告在中国医科大学附属第一医院复查三次。原告共支付医疗费30711.10元（含被告提交的收据）、交通费1000元。其中被告给付2996.96元。原告住院期间，其父亲刘宏光护理。辽宁红山化工股份有限公司出具证明一份，证明刘宏光自2005年5月起，在公司工作至今，每月工资6200元。2019年12月9日，朝阳营州司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘胤伯左眼外伤致左眼外转受限，左眼内斜视属于十（10）级伤残。原告支付鉴定费1000元，鉴定检查费128元，交通费100元。喀左县大城子镇宇航小饭桌负责人出具的证明，证明刘胤伯2018年10月1日至2019年4月17日在本课后辅导班初中部进行补课学习，每月800元，计6600元（寒假补习1000元，日常补习5600元）。原告刘胤伯和其父母于2007年开始在喀左县大城子街道健康社区五组居住至今。原告的两轮自行车损失数额不确定。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、鉴定书、鉴定费收据、鉴定检查费收据、辽宁红山化工股份有限公司的证明、喀左县大城子镇宇航小饭桌的证明、喀左县大城子街道健康社区的证明、水费通知单、房产执照、户口本、结婚证、出生医学证明在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告范飞雪应当负事故的全部责任；原告刘胤伯应当无责任责任。被告关于原告未达到驾驶自行车的法定年龄，应负事故次要责任的观点，不符合法律规定。根据中华人民共和道路交通安全法实施条例，在道路上驾驶自行车，必须年满12周岁。事故发生之时，原告已年满12周岁，属于准驾范围。故被告的观点，本院不予采信。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。原告需要营养，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。原告需要护理，应当给付护理费；原告提供的证据不能充分证明其护理人员每月工资为6200元，故护理人员的工资标准比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。法医司法司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。被告虽对鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但其既无事实依据，又无法律依据，故本院不予准许。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。原告已构成残疾，应当给付精神损害抚慰金，具体数额本院酌定。原告虽为农村户口，但其经常居住地为城镇，故可适用农村标准和城镇标准的中间值来计算相应的人身损害赔偿数额。原告主张赔偿的牙齿修复费用、自行车损失，因牙齿修复费用尚未实际发生及自行车损失数额不确定，故本院不予审理。原告主张赔偿的补课费，没有法律依据，本院予以驳回。被告已付的部分，应在其赔偿总额中扣除。综上，原告刘胤伯诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为医疗费30711.10元，交通费1100元，护理费1588.40元（144.40元×11天），伙食补助费550元（50元×11天），营养费酌定500元，残疾赔偿金51998元【（14656元+37342元）÷2×20年×10%】，精神损害抚慰金酌定4000元，鉴定检查费128元，鉴定费1000元，合计91575.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告范飞雪赔偿原告刘胤伯医疗费等项损失合计91575.50元。已付2996.96元，再应付88578.54元。于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告刘胤伯的其他诉讼请求。案件受理费520元，减半收取260元，邮寄费25元，合计285元，由被告范飞雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇一九年十二月二十七日书记员  朱兴亮
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁（1403）民初2142号 原告：梁淑清，女，汉族，1960年2月23日出生，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：柏安发，黑龙江明正律师事务所律师，代理权限：特别授权。 审：被告出庭人员起立向本庭报告基本情况（被告姓名、性别、出生日期、民族、职业、住址/单位名称、住所地、法定代表人，代理人的姓名、职业、代理权限）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州市支公司，住山东省德城区大学西路名苑小区商务楼B座。 法定代表人：刘敬国，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘庆峰，中国平安财产保险股份有限公司德州市支公司员工，代理权限：特别授权。 原告梁淑清与被告魏明明、王亿文、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（下称平安保险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月17日受理，因被告平安保险德州公司申请对原告的误工期限、护理期限、营养期进行从新鉴定，原告对其伤残等级进行鉴定，本案中止诉讼，2019年11月22日恢复审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁淑清及其的委托诉讼代理人柏安发，被告平安保险德州公司委托诉讼代理人刘敬国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、精神损失抚慰金、交通费等费用11000元；二、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将其第一项诉讼请求变更为：46000元。事实与理由：2019年8月6日8是10分，被告魏明明驾驶车牌号鲁Ｎ×××××轻型普通货车，沿神滋路由东向西行驶，与由北向东左转弯原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤住院治疗，花去医疗费23210.5元。本次事故经交警对认定，双方负同等责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告平安保险德州公司辩称，被告在交通事故属实的情况下，愿意在交强险范围内承担原告的合理合法损失，被告前期已为原告垫付医疗费1万元，原告部分诉讼请求超交强险限额对于过高部分不予承担，根据交强险条款由本案产生的诉讼费鉴定费属于免责赔偿部分，被告不予承担。 经本院审理认定事实如下：2019年8月6日8是10分，被告魏明明驾驶车牌号鲁Ｎ×××××轻型普通货车，沿神滋路由东向西行驶至张有道村路口，与由北向东左转弯的原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤，三轮车损坏。该事故经德州市公安局交警支队直属五大队认定，原告与被告魏明明负同等责任。被告魏明明驾驶的车辆在被告平安保险德州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告到陵城区人民医院住院治疗18天，诊断为：髌骨骨折、腰部软组织损伤、闭合性颅脑损伤轻型，花去医疗费23201.5元。原告住院期间由其女儿丁敏、儿子丁宁护理，出院后由丁敏一人护理。原告住院期间，被告平安保险德州公司为其垫付医疗费10000元。原告起诉前对自己的伤情经委托德州甜心法医司法鉴定所鉴定，误工期180日，护理期90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期60日，二次手术费需8000元。被告平安保险德州公司对原告除二次手术费的鉴定意见之外的其他鉴定意见不认可，申请重新鉴定，原告亦对自己的伤情是否构成伤残申请鉴定。经本院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤情不构成伤残，误工时间180日，营养期限45日，护理期限90日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。对以上鉴定意见，原告与被告平安保险德州公司均无异议。另：庭审前，原告与被告王亿文（车主）、魏明明自愿达成和解协议：一、被告王亿文扣除已给付原告的医疗费5545元，赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计6000元；二、原告放弃对被告魏明明的诉讼请求；三、原告与被告魏明明、王亿文再无其他争议。该协议已经履行完毕。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 原告的损失包括：误工费，虽然原告住院时，被告平安保险德州公司员工对其女儿丁敏调查，原告没有固定工作，但原告家住农村，尚不满60周岁，还没有领取养老金，收入来源主要是农业收入，农闲之余找点零活贴补家用实属正常。原告要求按每月1380元（每天46元）计算，基本与山东省农民年人均纯收入的标准（16279元÷365天=44.6元）持平，本院依法予以支持。 医疗费，原告主张的医疗费23201.5元，二次手术费8000元，及营养费，这三项损失均是在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的损失，被告对此已经全额垫付了10000元，对原告超出部分的请求，本院依法不予保护； 护理费，关于原告主张的护理费，原告住院期间由丁敏、丁宁二人护理，出院后由丁敏一人护理，尽管原告提供的证据形式存有瑕疵，但考虑到现在农村多外出打工现象，其护理费可酌情按照雇佣护工的标准每人每天120元计算，原告的伤情经鉴定护理期为90天，因此护理费共计120×18+120×90=12960元；交通费，原告主张400元，符合实际情况，本院依法予以保护。 关于原告主张的车辆损失，原告的车辆经评估损失为1000元，评估公司具有评估资质，且被告没有提供相反证据，也没有在合理期限内申请重新评估，因此对原告的该项主张，本院依法予以支持。 综上所述，被告平安保险德州公司应当在交强险赔偿限额内，赔偿原告护误工费46元×180天=8280元，理费12960元，交通费400元车辆损失1000元，共计22544元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州市支公司于本判决书生效之日起七日内支付原告梁淑清赔偿原告误工费8280元，护理费12960元，交通费400元，车辆损失费1000元，共计22640元； 二、驳回原告梁淑清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计款850元，由原告梁淑清负担315.45元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州市支公司负担534.55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。 审判员  康照海 二〇一九年十二月四日 法官助理王玉红 书记员周璐
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执3604号申请执行人孙会朋，男，1982年11月10日生，汉族，住郯城县。被执行人杜娟，女，1979年6月20日生，汉族，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初6381号民事调解书，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杜娟所有的在银行的存款元。二、划拨被执行人杜娟所有的在银行的存款元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，账号：93×××77。）本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一九年十二月二十六日书记员 朱清洲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁（1403）民初2142号 原告：梁淑清，女，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：柏安发，黑龙江明正律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州市支公司，住山东省德城区。 法定代表人：刘敬国，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘庆峰，中国平安财产保险股份有限公司德州市支公司员工。 原告梁淑清与被告魏明明、王亿文、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（下称平安保险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月17日立案，因被告平安保险德州公司申请对原告的误工期限、护理期限、营养期进行重新鉴定，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本案中止诉讼，2019年11月22日恢复审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁淑清及其的委托诉讼代理人柏安发，被告平安保险德州公司委托诉讼代理人刘敬国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、精神损失抚慰金、交通费等费用11000元；二、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将其第一项诉讼请求变更为：46000元。事实与理由：2019年8月6日8时10分，被告魏明明驾驶车牌号鲁Ｎ×××××轻型普通货车，沿神滋路由东向西行驶，与由北向东左转弯的原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤住院治疗，花去医疗费23210.5元。本次事故经交警队认定，双方负同等责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告平安保险德州公司辩称，被告在交通事故属实的情况下，愿意在交强险范围内承担原告的合理合法损失，被告前期已为原告垫付医疗费1万元，原告部分诉讼请求超交强险限额，对于过高部分不予承担，根据交强险条款由本案产生的诉讼费鉴定费属于免责赔偿部分，被告不予承担。 经本院审理认定事实如下：2019年8月6日8时10分，被告魏明明驾驶车牌号鲁Ｎ×××××轻型普通货车，沿神滋路由东向西行驶至张有道村路口，与由北向东左转弯的原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤，三轮车损坏。该事故经德州市公安局交警支队直属五大队认定，原告与被告魏明明负同等责任。被告魏明明驾驶的车辆在被告平安保险德州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告到陵城区人民医院住院治疗18天，诊断为：髌骨骨折、腰部软组织损伤、闭合性颅脑损伤轻型，花去医疗费23201.5元。原告住院期间由其女儿丁敏、儿子丁宁护理，出院后由丁敏一人护理。原告住院期间，被告平安保险德州公司为其垫付医疗费10000元。原告起诉前对自己的伤情经委托德州天信法医司法鉴定所鉴定，误工期180日，护理期90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期60日，二次手术费需8000元。被告平安保险德州公司对原告除二次手术费的鉴定意见之外的其他鉴定意见不认可，申请重新鉴定，原告亦对自己的伤情是否构成伤残申请鉴定。经本院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤情不构成伤残，误工时间180日，营养期限45日，护理期限90日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。对以上鉴定意见，原、被告均无异议。另：庭审前，原告与被告王亿文（车主）、魏明明自愿达成和解协议：一、被告王亿文扣除已给付原告的医疗费5545元，赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计6000元；二、原告放弃对被告魏明明的诉讼请求；三、原告与被告魏明明、王亿文再无其他争议。该协议已经履行完毕。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 原告的损失包括：误工费，虽然原告住院时，被告平安保险德州公司员工对其女儿丁敏调查，原告没有固定工作，但原告家住农村，尚不满60周岁，还没有领取养老金，收入来源主要是农业收入，农闲之余找点零活贴补家用实属正常。原告要求按每月1380元（每天46元）计算，基本与山东省上年度农村居民年人均纯收入的标准（16279元÷365天=44.6元）持平，本院依法予以支持。 医疗费，原告主张的医疗费23201.5元，二次手术费8000元及营养费，这三项损失均是在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的损失，被告对此已经全额垫付了10000元，对原告超出部分的请求，本院依法不予保护； 护理费，关于原告主张的护理费，原告住院期间由丁敏、丁宁二人护理，出院后由丁敏一人护理，尽管原告提供的证据形式存有瑕疵，但考虑到现在农村多外出打工现象，其护理费可酌情按照雇佣护工的标准每人每天120元计算，原告的伤情经鉴定护理期为90天，因此护理费共计120×18+120×90=12960元； 交通费，原告主张400元，符合实际情况，本院依法予以保护。 关于原告主张的车辆损失，原告没有提供相关证据，被告不予认可，本院依法不予保护。 综上所述，被告平安保险德州公司应当在交强险赔偿限额内，赔偿原告护误工费46元×180天=8280元，护理费12960元，交通费400元，共计21640元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州市支公司于本判决书生效之日起七日内在交强险责任限额内支付原告梁淑清误工费8280元，护理费12960元，交通费400元，共计21640元； 二、驳回原告梁淑清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计款850元，由原告梁淑清负担339元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州市支公司负担511元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。 审判员  康照海 二〇一九年十二月六日 法官助理王玉红 书记员周璐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢106号之二申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人何清华，董事长。委托代理人谭泽容，系该公司工作人员。被执行人赵志新，男，1968年9月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人蒋伟芬，女，1972年10月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人上海宜新基础工程有限公司，住所地：上海市虹口区邯郸路135号5幢333室。法定代表人：蒋伟芬，董事长。山河智能装备股份有限公司与赵志新、蒋伟芬、上海宜新基础工程有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的（2015）长县民初字第1539号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2015年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，2016年5月30日，该案依法终结本次执行程序。2019年3月7日，依申请人申请，该案恢复执行，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对三被执行人先后发起六次总对总网络财产查控，三被执行人名下无银行存款，无证券信息、无保险缴存信息等。经查询，被执行人蒋伟芬名下有一牌照号为苏Ｂ×××××的起亚牌小车一辆，因该车辆系2009年上牌车辆且未能实际控制，经申请人申请，本院暂不对该车辆予以查封。此外，本院查询被执行人蒋伟芬名下有位于江苏省××今日××花园××室房屋一套（所有权证号：Ａ0048244），本院依法对该房屋进行司法拍卖，经两次拍卖均流拍后，2019年12月23日，江苏省宜兴市人民法院向我院发来《商请移送执行函》，以该房屋抵押权优先为由，请求本院将该房屋移送宜兴市人民法院处置。经申请人同意，2019年12月25日，本院依法将该房屋移送宜兴市人民法院处置。经本院传统查询，未查得三被执行人名下有其他房产信息和住房公积金缴存信息。2019年7月6日，本院到被执行人蒋伟芬、赵志新居住地江苏省宜兴市今日星城花园小区进行调查，亦未发现其可供执行的财产信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2019年3月10日，本院依法向三被执行人发出限制消费令。本院于2019年12月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的包括应当返还欠款873864.67元、案件受理费13563.5元、执行费14774元以及迟延履行金等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇一九年十二月十六日代理书记员  许 珍
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0121执恢106号之二 申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。 法定代表人何清华，董事长。 委托代理人谭泽容，系该公司工作人员。 被执行人赵志新，男，1968年9月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人蒋伟芬，女，1972年10月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人上海宜新基础工程有限公司，住所地：上海市虹口区邯郸路135号5幢333室。 法定代表人：蒋伟芬，董事长。 山河智能装备股份有限公司与赵志新、蒋伟芬、上海宜新基础工程有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的（2015）长县民初字第1539号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2015年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，2016年5月30日，该案依法终结本次执行程序。2019年3月7日，依申请人申请，该案恢复执行，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院对三被执行人先后发起六次总对总网络财产查控，三被执行人名下无银行存款，无证券信息、无保险缴存信息等。经查询，被执行人蒋伟芬名下有一牌照号为苏Ｂ×××××的起亚牌小车一辆，因该车辆系2009年上牌车辆且未能实际控制，经申请人申请，本院暂不对该车辆予以查封。 此外，本院查询被执行人蒋伟芬名下有位于江苏省××今日××花园××室房屋一套（所有权证号：Ａ0048244），本院依法对该房屋进行司法拍卖，经两次拍卖均流拍后，2019年12月23日，江苏省宜兴市人民法院向我院发来《商请移送执行函》，以该房屋抵押权优先为由，请求本院将该房屋移送宜兴市人民法院处置。经申请人同意，2019年12月25日，本院依法将该房屋移送宜兴市人民法院处置。 经本院传统查询，未查得三被执行人名下有其他房产信息和住房公积金缴存信息。 2019年7月6日，本院到被执行人蒋伟芬、赵志新居住地江苏省宜兴市今日星城花园小区进行调查，亦未发现其可供执行的财产信息。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。 2019年3月10日，本院依法向三被执行人发出限制消费令。 本院于2019年12月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的包括应当返还欠款873864.67元、案件受理费13563.5元、执行费14774元以及迟延履行金等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王懿林 审 判 员  刘 新 审 判 员  何晓璐 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  许 珍
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕1002民初2046号 原告：井美妮，女，1987年5月24日出生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张关勇，（井美妮之夫），男，1979年1月20日出生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘波，男，1985年3月25日出生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘俊民，（刘波之父），男，1963年3月27日出生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告井美妮与被告刘波、刘俊民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，适用简易程序的过程中，因案件疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审    判    长  涂 传 山人 民 陪 审 员  王 立 祥                                                                                                                                                      人 民 陪 审 员  李 卫 荣       二〇一九年十月十日 书    记    员  寇 青 青   1
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕1002民初2046号  原告：井美妮，女，1987年5月24日出生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张关勇，（井美妮之夫），男，1979年1月20日出生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘波，男，1985年3月25日出生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘俊民，（刘波之父），男，1963年3月27日出生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告井美妮与被告刘波、刘俊民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告井美妮委托诉讼代理人张关勇到庭参加诉讼，被告刘波、刘俊民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井美妮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘波偿还原告借款本金206500元，并从2018年12月21日起至付清之日按月利率2%计付利息；2.被告刘俊民对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘波系朋友关系。2017年12月1日以来，被告以承揽建筑工程资金周转困难为由，先后通过保单贷、网贷、信用卡、现金等形式向原告借款，经双方结算，被告刘波2019年3月15日向原告出具借款206500元的借条，承诺2019年3月31日前偿还，被告刘俊民愿意担保并承担一切责任。借款到期后被告未偿还，故提起诉讼。被告刘波、刘俊民未提出书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：微信转账、支付宝转账、保单贷款、信用卡消费还款及手机贷款记录，证明原告分别给被告刘波微信转账、支付宝转账、保单贷款、信用卡消费还款、手机贷款57965元、59555元、28000元、20955元、3616.68元，合计170091.68元；被告刘波于2018年3月29日、同年9月3日支付宝转账偿还原告6000元、4000元，共计10000元，尚欠原告借款160091.68元，该欠款数额与被告刘波2019年8月28日的调查笔录中陈述其2019年3月15日给原告出具的206500元借条中有将近160000元本金，其余都是利息的表述基本一致，可以认定被告刘波欠原告借款160091.68元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月至2018年12月，被告刘波通过微信转账、支付宝转账、保单贷款、信用卡消费还款、手机贷款向原告借款170091.68元，于2018年3月29日、同年9月3日支付宝转账偿还原告6000元、4000元，共计10000元，尚欠原告借款160091.68元。2019年3月15日，被告刘波向原告出具借条：“我叫刘波，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，我于2018年6月30日至今多次以保单贷、网贷、信用卡、现金从井美妮处借人民币贰拾万零陆仟伍佰圆整（206500元整），本人承诺还款期限为2019年3月31日，如按期不能偿还，一切后果本人自愿承担，本人愿承担利息。借款人：刘波 。2019年3月15日”。刘俊民在借条上加注：“我叫刘俊民，愿担保刘波借款，愿承担相应责任。身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX，我如果刘波不能偿还，我承担一切责任由刘俊民偿还。刘俊民。2019年3月15日”。借款到期后被告未清偿，原告诉至本院。    本院认为，被告刘波欠原告井美妮借款160091.68元事实清楚，被告刘俊民在借条上签字担保，未明确约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。原告诉请被告刘波清偿借款本息，被告刘俊民承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。原告诉请被告刘波清偿2018年现金借款15000元，因无证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    一、被告刘波于判决生效之日起十日内清偿原告井美妮借款160091.68元及利息（从2019年3月16日起至清偿之日以160091.68元为基数按月利率2%计息）；被告刘俊民承担连带清偿责任；二、驳回原告井美妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4831元，由被告刘波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审    判    长  涂 传 山人 民 陪 审 员  王 立 祥                                                                                                                                                       人 民 陪 审 员  李 卫 荣        二〇一九年十一月二十八日 书    记    员  寇 青 青
河南省安阳市龙安区人民法院支 付 令（2019）豫0506民督30号申请人：安阳华润燃气有限公司，住所地，安阳市文明大道西段277号。法定代表人：陈国勇，职务，董事长。委托诉讼代理人：李星，男，1983年12月2日出生，汉族，住安阳市龙安区，系安阳华润燃气有限公司员工。被申请人：张伟，男，汉族，成年，住安阳市龙安区。申请人安阳华润燃气有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令，要求被申请人张伟给付申请人拖欠的天然气费147.32元。事实与理由：被申请人自2019年6月起开始拖欠气费，至2019年9月9日，共拖欠气量58方，拖欠气费147.32元，申请人多次催要，被申请人至今未予结算，为此，特申请被申请人张伟给付拖欠的天然气费147.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安阳华润燃气有限公司天然气费147.32元。申请费17元，由被申请人张伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王海香二〇一九年十二月三日代理书记员  史梦月
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0422民初2215号 原告：何冬生，男，1954年11月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 委托诉讼代理人：阳飞飞，衡南县华天法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李自立，男，1986年10月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 委托诉讼代理人：谢运花，湖南广裕律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒.茶文化广场一、三楼。 负责人：阳军，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师，一般授权。 原告何冬生与被告李自立、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告何冬生于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何冬生以已与被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司达成和解协议为由申请撤回起诉，该撤诉申请不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何冬生撤回起诉。 本案受理费5734元，减半收取计2867元，由原告何冬生负担。 审判员  罗国成 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 玲
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民督30号申请人：安阳华润燃气有限公司，住所地，安阳市文明大道西段277号。法定代表人：陈国勇，职务，董事长。委托诉讼代理人：李星，男，1983年12月2日出生，汉族，住安阳市龙安区，系安阳华润燃气有限公司员工。被申请人：张伟，男，汉族，成年，住安阳市龙安区。申请人安阳华润燃气有限公司与被申请人张伟申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月2日发出安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民督30号支付令，限令被申请人张伟在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人安阳华润燃气有限公司于2019年12月5日向法院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的终结督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0506民督30号支付令自行失效。申请费17元，由申请人安阳华润燃气有限公司负担。审 判 员  王海香二〇一九年十二月五日代理书记员  史梦月
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1485号被执行人席海良：你与唐玉芳为农村土地承包合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2018）鲁1481民初2387号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费150元、预估申请执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月三日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1485号申请执行人：唐玉芳，女，1950年2月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：席海良，男，1972年3月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据乐陵市人民法院（2018）鲁1481民初2387号民事判决书，对申请执行人唐玉芳与被执行人席海良（申请人唐玉芳未对卜秀凤申请强制执行）为农村土地承包合同纠纷一案，于2019年12月3日立案执行，执行内容为：一、被告席海良、卜秀凤于本判决生效之日起三十日内返还原告唐玉芳涉案耕地并支付一年承包费720元；二、被告席海良、卜秀凤于本判决生效后三十日内支付给原告补偿款100元，并于每年的5月4日前支付下一年补偿款100元，至原告不享有土地承包经营权停止；案件受理费50元由被告承担。执行过程中，申请执行人唐玉芳与被执行人席海良自愿达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执1485号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年二月十二日书记员  盖晓东
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执545号 申请人胡某，男，1982年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人黄某某，男，1990年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人罗某某，女，1988年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 本院在执行胡某申请黄某某、罗某某申请确认人民调解协议效力一案中，罗甸县人民法院（2019）黔2728民特233号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人黄某某、罗某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某于2019年9月3日向本院申请强制执行，申请执行金额55000.00元。本院立案后，依法明确由被执行人黄某某、罗某某承担申请执行费729.00元。在执行过程中，本院依法对黄某某、罗某某的银行存款、理财产品、车辆、不动产、公积金、工商登记、保险进行了查询。经查一、被执行人黄某某、罗某某银行无存款，无理财产品；二、被执行人黄某某、罗某某无工商登记；三、被执行人黄某某、罗某某无不动产登记信息；四、被执行人黄某某、罗某某无公积金登记信息；五、被执行人罗某某无车辆登记信息，黄某某车辆登记有:类型为K31东风日产牌一辆、类型为K33一汽牌一辆、类型为K31五菱牌一辆、类型为K31哈弗牌一辆、类型为M21飞肯牌一辆、类型为M21豪爵牌一辆；六、被执行人黄某某、罗某某无保险登记；七、罗甸县龙坪镇某村村民委员会证明黄某某、罗某某现在居住房屋为其父在世时修建，二人无固定收入，现在外出无法联系。申请执行人胡某认可本院的调查结果。申请人称黄某某、罗某某在哪里不知道。黄某某原来是卖二手车的，登记在他名下的车辆类型为K31东风日产牌一辆、类型为K33一汽牌一辆、类型为K31五菱牌一辆、类型为K31哈弗牌一辆都是已经出卖了的车，现在已经不在了，也不需要查封。类型为M21飞肯牌一辆、类型为M21豪爵牌一辆属于摩托车，不值钱，不需要处置。申请人未向法院提供被执行人有可供执行财产。经书面征求申请人意见，申请人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不申请对失信被执行人提起自诉。申请人胡横申请将被执行人黄某某、罗某某列为失信被执行人，并限制其高消费。本院依法将被执行人黄某某、罗某某列为失信被执行人，并限制其高消费。现被执行人黄某某、罗某某无可供执行财产，申请人同意终结（2019）黔2728民特233号民事裁定书本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十二月十九日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2019)黔2728执545号 黄顺献 本院于2019年09月03日立案执行申请人胡横申请执行你申请确认人民调解协议效力一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十二月十九日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3873号 本院在执行瞿宗浦与张亮民间借贷纠纷一案中，经查，本院作的（2018）苏0707民初8236号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人张亮至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5421号申请执行人：王利军，男，1975年2月8日出生，汉族，住陕西省佳县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：苏建国，男，1970年12月29日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王利军与被执行人苏建国民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王利军于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费250元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，名下有陕KXXXXX华泰圣达菲牌汽车一辆（2009年11月1日注册，申请执行人不予处置该车辆），再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十二月十七日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5421号 王利军：你申请本院执行与苏建国民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人苏建国的财产状况。如不能提供有关被执行人苏建国财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十一月十五日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5421号 本院在执行王利军和苏某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且存在规避执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将苏某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十二月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3873号申请执行人：瞿某，男，1968年8月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某，男，1986年7月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人瞿某与张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初8236号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告张某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告瞿某偿还借款45000元及利息（利息自2018年9月5日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年8月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年8月5日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年8月7日、2019年11月20日、2019年12月16日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。4、2019年8月8日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年8月20日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、2019年10月25日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年12月16日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。8、2019年12月16日，本院已电话通知、短信通知联系申请人至本院做终结本次执行程序谈话笔录，申请人拒不至本院进行谈话。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十八日书记员 王 宁
商洛市商州区人民法院 执行裁定书（划拨存款用） (2019)陕1002执恢78号申请人：冯长安，男，1965年3月19日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。被执行人：赵杰，男，1958年10月19日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。冯长安与赵杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初434号民事判决书已经发生法律效力，义务人赵杰逾期未履行生效文书确定的法律义务，权利人冯长安向本院申请执行，本院于2019年6月3日以赵杰与冯长安达成和解协议为由终结执行，2019年7月29日，权利人冯长安以义务人赵杰逾期未履行和解协议为由恢复原判决执行。本院在执行过程中，查明被执行人赵杰在中国银行商洛市商州区中心街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵杰存款4000元。本裁定立即执行。审  判  员    王卫刚 二〇一九年十二月五日     书 记 员   鄢玉龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5421号 申请执行人：王利军，男。 被执行人：苏建国，男。 申请执行人王利军与被执行人苏建国民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王利军于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费250元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，名下有陕XXXXX华泰圣达菲牌汽车一辆（2009年11月1日注册，申请执行人不予处置该车辆），再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月十七日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
商洛市商州区人民法院   执行裁定书   (2019)陕1002执恢78号     申请执行人：冯长安，男，1965年3月19日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。   被执行人：赵杰，男，1958年10月19日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。   本院在执行申请执行人冯长安与被执行人赵杰借款合同纠纷一案中，查明：申请人成长安与被执行人张某某达成了如下和解协议：由赵杰与本月偿还冯长安借款4000元，余款自2020年1月开始每月偿还2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕1002执恢78号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员  王卫刚     二〇一九年十二月四日     书记员  鄢玉龙      1
商洛市商州区人民法院   限制消费令     (2019)陕1002执1098号     赵晓强：   本院（2019）陕1002民初1089号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十七日       1
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕1002执1098号 本院在执行闵建利和赵晓强借款合同纠纷一案中经查，被执行人赵晓强长期规避执行，拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将赵晓强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十二月十七日
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初896号   申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，住所陕西省渭南市合阳县。   负责人：赵军祥，该行行长。   委托诉讼代理人：曹国成，该行工作人员。   被申请人：王小刚，男，1978年2月6日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被申请人：张青青，女，1978年7月1日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民   本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行诉被申请人王小刚、张青青、常振兴、曹中哲金融借款纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2019年7月9日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人王小刚、张青青位于合阳县XX镇XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房产（房屋所有权证号：合房权证登有字第3-11404号）予以查封。并提供担保。   本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：   对被申请人王小刚、张青青名下位于合阳县XX镇XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房产（房屋所有权证号：合房权证登有字第3-11404号）予以查封。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。       审判长  雷艳芳   人民陪审员  肖泉省   人民陪审员  申淑焕     二〇一九年七月九日     书记员  赵楠     2019052489685197826610524197802064814197871612XXXXXXXXXXXXXXX41966713612132196607134814219649861052419640908489506201979131140420150011131140420160011      1
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3674号 本院在执行申请人徐止华与被执行人张泽平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张泽平不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将张泽平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十二日
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1322执3674号 申请执行人徐止华，男，汉族，1967年3月24日生，住山东省郯城县。 被执行人张泽平，男，汉族，1979年1月22日生，山东省郯城县，居民。 申请人徐止华与被执行人张泽平服务合同纠纷一案，本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1322执3674号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即生效。 审判长张治森 审判员张波 审判员范者华 二0二〇年四月十日 书记员徐艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2067号之一申请执行人：哈尔滨社大新鞋城易迈康鞋业，住址地哈尔滨市道外区红旗大街899号二层四区158号经营者：刘顺昌。被执行人：张凤江，男，1966年12月12日生，住哈尔滨市香坊区和平四道街10号楼19栋5单元501室。本院（2018）黑0104民初2748号民事判决执行哈尔滨市大新鞋城易迈康鞋业与张凤江买卖合同纠纷一案，申请执行标的为22654.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张凤江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了张凤江名下的房屋，暂未再发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张凤江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市大新鞋城易迈康鞋业，申请执行人哈尔滨市大新鞋城易迈康鞋业不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初2748号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月七日书记员  张晓青
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执736号黑龙江省龙法拍卖有限责任公司、中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司：黑龙江省龙法拍卖有限责任公司与中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司拍卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39387.50元。经本院立案执行，包括拍卖佣金39000元、案件受理费387.50元、迟延履行期间的债务利息1890.52元及执行费513.36元，共计41791.38元，现已执行到位。至此，黑龙江省龙法拍卖有限责任公司向本院申请执行的（2019）黑0103民初2123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执736号 申请执行人：黑龙江省龙法拍卖有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：姜彩凤，职务经理。 委托诉讼代理人：王宝琴，黑龙江方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽君，黑龙江方圆律师事务所律师。 被执行人：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨南岗区。 负责人：张伟宏，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴常冬，黑龙江梓博律师事务所律师。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作出（2019）黑0103民初2123号民事判决，已发生法律效力。黑龙江省高级人民法院2019年9月24日以（2019）黑执监145号裁定，指令本院继续执行。本院在执行黑龙江省龙法拍卖有限责任公司与中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司拍卖合同纠纷一案中，于2019年11月7日向中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司发出执行通知书，责令中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司给付黑龙江省龙法拍卖有限责任公司拍卖佣金39000元、案件受理费387.50元、迟延履行期间的债务利息1890.52元及执行费513.36元。但被执行人中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司存款41791.38元。 本裁定立即执行。 审判长 张 岩 审判员 石似玉 审判员 邹悦江 二〇一九年十二月二十三日 书记员 黄 磊
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初1760号原告：刘林锋，住所地：来凤县。委托诉讼代理人：吴晓明，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：来凤艺霖驾考有限公司。住所地：来凤县翔凤镇机场路77号。统一社会信用代码：91422827309768982J。法定代表人：杨国忠。委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师特别授权。被告：黄文彬，现住来凤县。原告刘林锋诉被告来凤艺霖驾考有限公司、黄文彬质押合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，组成由审判员杨光红担任审判长，与审判员杨克昌、人民陪审员李应权组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘林锋的委托诉讼代理人吴晓明、被告来凤艺霖驾考有限公司的委托诉讼代理人谭笔铭、被告黄文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘林锋向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决被告来凤艺霖驾考有限公司向原告支付应得的公司利润分红款285000及利息3000元；二、判决被告黄文彬对上列款项承担连带责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，被告黄文彬（系来凤艺霖驾考有限公司法定代表人、股东）因扩建教学场地，以其所有的19%的股份质押，向原告借款人民币400万元，双方在借款协议中约定的借款期限为4年（2018年4月2日至2022年4月1日），同时黄文彬给原告又出具了一份《关于黄文彬质押给刘林锋的股份的说明》，载明：黄文彬质押给刘林锋的股份，在质押期内刘林锋享有质押股份应得的利润分红。被告来凤艺霖驾考有限公司及公司股东杨国顺、刘学文、刘希平在该说明上盖章签字予以认可。协议签订后，原告每个月按借款质押的19%的股份领取分红款直到2019年3月，两被告及公司其他股东均没有提出异议。但到了2019年4月，被告来凤艺霖驾考有限公司及其他股东以案外人刘丁锡在经营公司时对外有欠账，应在黄文彬的全部股份的利润分红中扣除还账为由，不向原告支付分红款285000元。被告的行为违反了双方协议的约定，也直接侵害了原告的合法权益，现依法提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告来凤艺霖驾考有限公司辩称，本案的股权质押借款协议是原告与黄文彬签订的，来凤艺霖驾考有限公司不是该协议的当事人，也未在协议上签字盖章。该协议对来凤艺霖驾考有限公司没有约束力。请求依法驳回原告对来凤艺霖驾考有限公司的诉讼请求。被告黄文彬辩称，我与原告之间没有债权债务关系，借款协议只是为了办理股权质押。我是为了减轻刘丁锡欠原告的债务，才同意用19%的股份作为质押，但并不是担保。现在驾校没有按照协议给原告分红，责任不在我。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：原告的身份证明、被告来凤艺霖驾考有限公司的营业执照、股权质押借款协议、关于黄文彬给刘林锋的股份的说明、股份出资设立登记通知书、艺霖驾考财务收支平衡表。被告来凤艺霖驾考有限公司没有向本院提交证据。被告黄文彬提交了2018年6月20日股东会议补充协议。本院组织当事人进行证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据本院结合本案案情综合审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄文彬（系来凤艺霖驾考有限公司原法定代表人、股东）与案外人刘丁锡锡翁婿关系，为减轻刘丁锡欠原告的债务，2018年4月3日被告黄文彬作为抵押借款人，原告刘林锋作为出借人，双方签订来凤艺霖驾考有限公司股权质押借款协议，载明：“一、来凤艺霖驾考有限公司股东黄文彬用个人股份19%作为抵押向刘林锋借款人民币400万元整，用于公司的扩建。二、该借款从该协议签订之日起借款周期为4年（2018年4月2日至2022年4月1日）。三、该借款到期后如黄文彬未能按该协议偿还本金，刘林锋直接拥有来凤艺霖借款有限公司的19%的股份。（该股份从黄文彬所持来凤艺霖驾考有限公司43%股权中划出），股权价值差额部分不再支付。四、双方当事人签字盖章生效”。同日，被告黄文彬出具一份《关于黄文彬质押给刘林锋的股份的说明》，载明：“黄文彬质押给刘林锋的股份，在质押期内刘林锋享有质押股份应得的利润分红（即艺霖驾考有限公司股份的19%）”，被告来凤艺霖驾考有限公司在该说明上加盖公章，该公司股东杨国顺、刘学文、刘希平在协议上签名，并注明“以上质押股份说明属实”。2018年4月3日原告及被告黄文彬在来凤县工商行政管理局办理了质押登记手续，当日该局做出(来工商)股质设立登记设字[2018]第14号股份出质设立登记通知书，载明：“质权登记编号：422827201800000013；出质股权所在公司：来凤艺霖驾考有限公司；出质股权数额：190.000000万元/万股；出质人：黄文彬；质权人：刘林锋”。此后，原告每月领取黄文彬质押的19%股份分红款至2019年3月止。原告于2019年7月22日向本院起诉要求被告来凤艺霖驾考有限公司支付其2019年4月至5月的股份分红款285000元及利息3000元，并要求被告黄文彬承担连带责任。本院认为，原告刘林锋与被告黄文彬于2018年4月3日签订股权质押借款协议，当日被告黄文彬给原告出具的《关于黄文彬质押给刘林锋的股份的说明》应视为对原告刘林锋与被告黄文彬签订的股权质押借款协议的补充。同日原告刘林锋与被告黄文彬到工商部门办理了质押登记手续，应当认定2018年4月3日原告与被告黄文彬之间的股权质押合同生效，原告对被告黄文彬将其在被告来凤艺霖驾考有限公司的19%股份在质押期内享有质权。原告刘林锋与被告黄文彬作为股份质押借款协议的当事人均应依据协议内容履行义务。现原告因未收到2019年4月至5月其享有的被告黄文彬将其在被告来凤艺霖驾考有限公司的19%股份质权应得的分红款，而向被告来凤艺霖驾考有限公司主张其质权，被告来凤艺霖驾考有限公司既不是出质人，也不是出质债权的债务人，同时也不是股权质押借款协议的一方当事人，被告来凤艺霖驾考有限公司既不享有权利也不承担义务，其在黄文彬出具《关于黄文彬质押给刘林锋的股份的说明》上盖章只起到了证明或者见证的作用，故原告要求被告来凤艺霖驾考有限公司支付其应得的利润分红款及利息，被告黄文彬承担连带责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告刘林锋的诉讼请求。案件受理费2810元，由被告刘林锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 杨光红审  判  员 杨克昌人民 陪 审员 李应权二〇一九年十二月十六日法官助理熊蕾书记员（兼） 熊 蕾
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终3484号上诉人（原审原告）：王某1，女，汉族，1956年11月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人（原审原告）：王某2，女，汉族，1959年10月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人（原审原告）：王某3，女，汉族，1964年11月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。三上诉人共同委托诉讼代理人：操昶，湖北诚智成律师事务所专职律师。上诉人(原审被告)：李某，女，汉族，1949年9月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：涂安富（系李某儿子），1980年2月9日出生，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：胡碧川，湖北武当律师事务所专职律师。上诉人王某1、王某2、王某3因与上诉人李某继承纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初3988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李某于2019年12月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某撤回上诉，对王某1、王某2、王某3的上诉继续审理。李某预交的二审案件受理费5763元，减半收取2881.5元，由李某负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇一九年十二月十七日法官助理李静书记员黄钰
平利县人民法院   民事裁定书                          （2019）陕0926民初609号原告：马新宝。委托诉讼代理人：高洋。 原告：周义昌。委托诉讼代理人：高洋。被告：袁凯。委托诉讼代理人：王勇。被告：王勇。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原延会。委托诉讼代理人：唐华。委托诉讼代理人：陈鹏。原告马新宝、周义昌与被告袁凯、王勇、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审理认为，双方当事人意见分歧较大，案情复杂，应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。                审 判 长   刘  飞                审 判 员   胡开明                             审 判 员   李  轩                  二〇一九年九月二日                     书 记 员   王  榕  1
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初6737号申请人：陕西千里行汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400338662386N法定代表人张某某，该公司总经理。被申请人：尚某某，男，汉族，1994年4月生，住咸阳市长武县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX2411。申请人陕西千里行汽车服务有限公司与被申请人尚某某追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款43270元，或其他财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人尚某某名下43270元银行存款予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。       审  判  员   张  丹 二〇一八年十一月十一日 书  记  员   刘  倩
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初6737号原告：陕西千里行汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400338662386N。法定代表人张军良张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人张西刚张某某甲，该公司员工。被告：尚天虎尚某某，男，汉族，1994年4月4日生，住咸阳市长武县，身份证号码：61X0XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西千里行汽车服务有限公司（以下简称千里行公司）与被告尚天虎尚某某追偿权纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告千里行公司委托代理人张西刚张某某甲到庭参加了诉讼，被告尚天虎尚某某经本院传唤未到庭也未说明理由，本案依法缺席审理现已审理终结。原告千里行公司诉讼请求：依法判令被告偿还原告截至2018年12月18日垫付的车辆贷款费用共计5370元，垫付还款利息1100元，违约金13800元。被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月20日，被告因购车需要与原告签订《委托办理服务合同》、《购车分期付款代理/垫付协议》。协议签订后，原告依约替被告垫付相应购车款。自2019年3月起被告未按时偿还车辆贷款，原告多次联系催还贷款月供，被告均拒不还款，依据贷款银行宁波市北仑区XX社与原告签订的担保协议约定，被告在贷款期内出现任何逾期情况，其所有未偿还贷款均由原告直接偿还。自2019年3月5日起原告为被告偿还车辆贷款5370元，垫付还款利息1100元，违约金16400元。特向贵院提起诉讼，望判如所愿。被告尚天虎尚某某未提交书面答辩意见及证据。本院查明：2017年7月20日，原、被告签订《信用卡购车分期付款服务合同》约定由原告帮助被告办理贷款购车，并代办保险，为被告借款提供连带保证责任。双方还约定若被告逾期偿还银行贷款，导致原告垫付，应立即归还原告垫付款，并承担垫付金额20%的违约责任。被告尚天虎尚某某合同中确认文件送达地址为：陕西省长武县XX镇XX村XX号。同日，被告尚天虎尚某某与宁波市北仑区XX社签订《汽车大额分期业务担保借款抵押合同》约定被告尚天虎尚某某借款78500元，手续费7457元，分36期偿还。原告千里行公司为借款提供连带保证责任。2018年起原告为被告垫付贷款，11月28日垫付2750元，12月18日垫付2620元，共计5370元。认定以上事实有原告陈述，《信用卡购车分期付款服务合同》、《汽车大额分期业务担保借款抵押合同》、汇款电子回单在卷佐证。本院认为，被告尚天虎尚某某与宁波市北仑区XX社借款合同合法有效，原告千里行公司为保证人，在承担保证责任后即依法取得追偿权，被告尚天虎尚某某应当向原告千里行公司偿还垫付款5370元；原告千里行公司作为保证人在被告尚天虎尚某某逾期还款时履行保证人义务代为偿还借款，系主动履行保证合同义务不应视为被告违反与原告的违约行为，但其不及时向原告支付垫款确给原告造成损失，应当予以补偿，该损失以同期银行贷款利率计算至庭审辩论日2019年11月20日。2018年11月28日垫付2750元产生损失116.97元，12月18日垫付2620元产生损失105.11元，共计222.08元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告尚天虎尚某某于本判决生效后十日内偿还原告陕西千里行汽车服务有限公司垫付车款5370元，并支付利息损失222.08元；二、驳回原告陕西千里行汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费441元，保全费453元，保全保险费500元（原告已预缴），由被告尚天虎尚某某承担78元，原告陕西千里行汽车服务有限公司承担1316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。            审  判  员   张  丹 二〇一九年十一月二十六日 书  记  员   刘  倩2019040267378916104003386623861994442586104281990404241115370110013800201772020193201935537011001640023000432702017720202587850074573620181128275012182620537020191120201811282750116971218262010511537022208441453500781316
商洛市商州区人民法院    执行裁定书   (2019)陕1002执1278号   申请执行人:汤爱萍，女，1971年10月19日出生，住商洛市商州区。   被执行人：殷华东，男，1981年10月21日出生，汉族，住商洛市。   汤爱萍与殷华东房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕1002民初459号民事判决书已经发生法律效力，义务人殷华东逾期未履行生效文书确定的义务，权利人汤爱萍向本院申请执行，请求被执行人退还租金108611元，并负担案件受理费1236元。   本院在执行过程中，查明被执行人殷华东在商洛市有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   在111397元范围内划拨被执行人殷华东在商洛市的住房公积金。   本裁定立即执行。     审判员  王卫刚     二〇一九年十二月十六日     书 记 员   鄢玉龙
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执1278号 申请执行人：汤爱萍，女，1971年10月19日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：殷华东，男，1981年10月21日出生，汉族，住商洛市商州区。汤爱萍与殷华东租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，汤爱萍撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕1002执1278号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员     王卫刚 二〇一九年十二月十七日 书  记  员     鄢玉龙1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6893号申请人：陈晓娜，女，1969年1月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王晶，董事兼总经理。被申请人：大连弘尚资产管理有限公司威海分公司，住所地威海市临港区。法定代表人：夏隆选。被申请人：大连弘尚资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：夏隆选，执行董事兼总经理。申请人陈晓娜与被申请人中融国控（辽宁）融资担保有限公司、大连弘尚资产管理有限公司威海分公司、大连弘尚资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十二月九日书记员 岳晓蕾
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初5448号 原告：谢家平，男，1964年12月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告：王道飞，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 二原告共同委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被告：杨文国，男，1950年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：四川宏云建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市新华大道金辉广场1幢6层1号，统一社会信用代码91511681729792567Q。 法定代表人：匡纯国，董事长。 委托诉讼代理人：何琦，男，1958年2月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，（系公司职工） 原告谢家平、王道飞与被告杨文国、四川宏云建设集团有限公司（以下简称“宏云公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告杨文国和宏云公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同支付原告工程款308604元，并从2015年1月31日按照年利率6%支付利息，至付清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年5月30日，原告与杨文国签订《涂料分包合同》，约定由原告承包位于阆中市长安九期（一期）拆迁安置还房10号、11号、12号楼及该标段内的外墙涂料、内墙涂料和外墙漆等工程。合同签订后，原告按照约定完成了工作。2015年1月30日双方进行了结算，工程总价款为1162604元，被告支付部分后，下余308604元，经原告多次催收无果。被告的行为严重损害了原告合法权益。请求支持经原告的诉讼请求。 杨文国辩称，1.结算金额1162604元属实。已经给付原告850000元，原告应承担维修费12900元，还应给付原告299704元；2.待阆中法院执行了（2018）川1381民初3052号宏云公司欠我的170万元后支付给原告。原告也可以找宏云公司支付。 宏云公司辩称，1、原告与宏云公司从未签订合同，不是案涉分包合同的相对方，根据合同相对性的原则，原告与谁签订的合同就应该找谁承担责任，因此宏云公司不应承担责任。2、涉案合同的签订、计量、收方、结算均不是宏云公司参与其中，包括工程款的结算支付都未与宏云公司发生关系，宏云公司不是责任承担主体。3、案涉工程是宏云公司分包给第一被告杨文国在经营，且分包合同明确约定自主经营、自负盈亏。4、类似案件在阆中市人民法院已经有过生效判决，且经过南充法院终审判决都是围绕合同相对方来承担责任的。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年5月18日，宏云公司将其承包修建的位于阆中市七里办事处长安九期（一期）拆迁安置还房工程第二标段工程分包给杨文国修建。2013年5月30日，杨文国以宏云公司阆中七里新区长安九期（一期）项目部二标段名义与二原告签订《涂料分包合同》，约定由二原告承揽该项目10号、11号、12号楼及车库的外墙涂料、内墙涂料和外墙漆。 合同签订后，原告按照约定完成了工作。2015年1月30日双方进行了结算，工程总价款为1162604元，杨文国支付850000元，扣除维修费4000元，下余308604元，经原告多次催收无果。 杨文国提供自制的报销单据证明原告承包的案涉项目因质量问题进行了维修，支付了维修费12900元，二原告只认可维修费4000元，并称在主张时已经扣减了4000元，其余不与认可。 诉讼中，原告申请保全，支付保全费2095元。 本院认为，本案系承揽合同纠纷。杨文国与原告是合同相对方，宏云公司对杨文国将案涉工作承包给原告并不知情，故原告主张宏云公司与杨文国共同承担支付责任，无事实和法律依据，本院不予支持；杨文国提供自制的报销单据证明原告完成的工作因质量问题进行维修，并支付了维修费12900元，而原告只认可4000元，杨文国亦未提供其他证据印证还支付8900元维修费用的事实存在，故杨文国主张原告承担8900元维修费用，本院不予支持。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照约定完成了外墙涂料、内墙涂料和外墙漆等工作，杨文国应当按照约定支付原告报酬。杨文国拖欠原告308604元至今未支付，损害了原告的合法权益。因此，原告请求杨文国支付，并从2015年1月31日按照年利率6%支付利息，至付清之日止，本院予以支持；保全费2095元是因杨文国未履行给付义务给原告造成的损失，应由杨文国承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十五条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨文国于本判决生效后十日内支付原告谢家平、王道飞报酬308604元，并从2015年1月31日起按年利率6%支付利息，至付清之日止； 二、被告杨文国于本判决生效后十日内支付原告谢家平、王道飞保全费2095元； 三、驳回原告谢家平、王道飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2965元，由被告杨文国负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇一九年十二月二日 书记员  侯琪琪
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初5448号 申请人：谢家平，男，生于1964年12月14日，汉族，住四川省华蓥市。 申请人：王道飞，男，生于1974年4月18日，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人：杨文国，男，生于1950年1月10日，汉族，住华蓥市。 被申请人：四川宏云建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市新华大道金辉广场1幢6层1号，统一社会信用代码91511681729792567Q。 法定代表人：匡纯国，董事长。 申请人谢家平、王道飞与被申请人杨文国、四川宏云建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨文国在被申请人四川宏云建设集团有限公司处应领取的工程款315,000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨文国在被申请人四川宏云建设集团有限公司处应领取的工程款315,000元予以冻结。冻结期限一年。 案件申请费2095元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何清卫 二〇一九年十二月四日 书记员  严红艳
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4828号原告：谢新仔，男，1963年5月16日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：肖仁双,男，1956年4月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区，身份证号号码362322195604099015。原告谢新仔诉被告肖仁双买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本院经审查认为，为便于本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告肖仁双的银行存款人民币9,250元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐先荣二〇一九年十二月二日书记员  翁 涛