wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24015号原告：肖天保，男，汉族，1980年7月8日出生，身份证住址：广东省兴宁市，被告：何卫平，男，1984年10月6日出生，身份证住址：湖南省祁阳县，原告肖天保与被告何卫平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖天保到庭参加诉讼，被告何卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告何卫平于2018年5月1日向原告肖天保借款26000元，并承诺还款时间为2018年12月31日前还清，但是，到还款日时被告何卫平不出现且未按规定时间归还借款。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：被告偿还原告借款26000元。被告何卫平未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告肖天保与被告何卫平经朋友介绍相识，被告以资金困难为由向原告借款，2018年5月1日，被告向原告出具《借款借据》，主要内容:本人何卫平（身份证号码：），因家庭生活以及经营资金周转，向肖天保先生借款人民币（大写）:贰万陆仟元，借款时间从2018年5月1日至2018年12月31日。同日，被告向原告出具《收条。因被告未能履行还款义务，原告遂诉至法院提提出上列诉讼请求上述事实，有《借款借据》、《收条》等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告向其借款的事实有《借款借据》、《收条》等证据为证，被告未到庭对此提出异议，所以放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。因被告未能如期履行还款义务，原告诉请被告支付借款人民币26000元，合法有据，本院予以支持。被告何卫平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何卫平应于本判决生效之日起十日内支付原告肖天保借款人民币26000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元（原告已预交），由被告何卫平负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  吕汉贤人民陪审员  刘 勇二〇二〇年四月十三日书 记 员  王 娇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢276号申请执行人：郭发，男，生于1954年1月17日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被执行人：袁昌文，男，生于1976年9月24日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被执行人：胡晓平，女，生于1979年8月11日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人郭发与被执行人袁昌文、胡晓平民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人袁昌文、胡晓平送达执行通知书及财产报告令，责令其履行义务。通过网络查控与传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，后经本院决定限制被执行人高消费以及纳入失信名单，现该案已立案超过三个月，经申请执行人郭发同意，本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执恢276号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十二月二十三日书记员  李彦东
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执恢276号关于申请人廖康保与被执行人姚显峰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）鄂恩施民初字第01677号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人姚显峰未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人黄显于2020年4月17日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人姚显峰发出执行通知书及财产报告令，被执行人姚显峰主动履行本院（2015）鄂恩施民初字第01677号民事判决书所确定的内容，现该案履行完毕。本院认为，申请执行人依据生效法律文书所确定的债权已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  张云路二〇二〇年五月二十日书记员  戈娅莉
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执5577号申请执行人：孙庆娥，女，生于1968年6月22日，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市高新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地：榆林火车站对面普惠酒业集团5楼，统一社会信用代码91610802735358759U。法定代表人：张兴强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高庆保，系该公司法律顾问。申请执行人孙庆娥与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院的(2019)陕08民终3306号民事判决已发生法律效力，向被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司返还50000元，负担案件受理费1620元、执行费670元。1.本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下银行账户只有少量存款已被本案冻结，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无股权登记信息、工商登记信息、外投资信息，互联网银行也没有存款。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人孙庆娥未能向人民法院提供被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。         （本页无正文）  审  判  长      马春生               审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙  二〇一九年十二月十三日 书  记  员     黄小凯       1
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书             （2019）陕0802执5577号   申请执行人：孙庆娥，女，生于1968年6月22日，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市高新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地：榆林火车站对面普惠酒业集团5楼，统一社会信用代码91610802735358759U。   法定代表人：张兴强，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：高庆保，系该公司法律顾问。   申请执行人孙庆娥与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2019)陕08民终3306号民事判决书责令被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司返还50000元，负担案件受理费1620元、执行费670元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   现查明：被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行。        审 判 长 王俊山        审 判 员 高仲荣       审 判 员 刘庆勃      二〇一九年 十二月十二日     书 记 员   黄小凯                                  — 1 —
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8696号     本院作出的(2017)陕0103民初1145号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十六日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8696号 姚睿：你／你单位与李某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初1145号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）李某某于2019年10月15日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0994特此通知。 二〇一九年十月十五日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终714号上诉人（原审原告）：王建平，住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人王建平因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1172号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭将本案与其他42件同类案件进行合并审理。本案王建平与其他42件同类案件的上诉人共同推举的诉讼代表人王连祥、杨培业、苏占义，被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司的委托诉讼代理人闫文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建平上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持王建平的一审诉讼请求；2.补办完善1994年-2003年的档案材料；3.一、二审诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定裁决本案，属适用法律错误。被上诉人应在人事档案中明确记载上诉人的工作岗位，现上诉人到社保部门办理特殊工种退休手续，被明确告知上诉人的档案中没有1994年-2003年档案记载，被上诉人没有尽到保管和托管档案的义务，造成上诉人不能按特殊工种退休，被上诉人应负全部责任，且应给上诉人补办档案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，本案属于劳动争议范畴。社保部门提出要求上诉人的档案中用工资表来证明上诉人十年的特殊工种岗位，被上诉人应积极核实上报，以使上诉人顺利履行退休手续。本案立案时，一审法院立案庭工作人员明确告知上诉人到劳动仲裁立案，现驳回起诉，不符合法律规定。国家能源集团乌海能源有限责任公司辩称，对于上诉人的第一项上诉请求，一审裁定适用法律正确，请求予以维持；对于上诉人的第二项上诉请求，该项诉讼请求未经仲裁及一审审理，请求二审法院不予审理。王建平向一审法院起诉请求：1.确认王建平19年的特殊工种岗位；2.案件诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。一审法院认为，劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，该案中王建平诉请确认其19年的特殊工种岗位，其陈述的诉讼请求和事实理由的争议系因办理提前退休手续引发，依据上述法律规定，双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且确认职工从事的岗位是否属于特殊工种并核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”规定，裁定：驳回王建平的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当审查其起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人提出确认其19年特殊工种岗位的诉讼请求，而特殊工种的确认属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。关于上诉人提出要求补办完善1994年-2003年的档案材料的上诉请求，系二审新增加的诉讼请求，本案二审对该诉讼请求不作审理。综上，上诉人王建平的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月十日书记员 何 星
西安市碑林区人民法院 执行裁定书                   （2019）陕0103执8696号 申请执行人李哲，男，1975年4月10日出生，汉族，无业，住本市碑林区。被执行人姚睿，男，1981年10月18日出生，汉族，陕西雷范斯特文化传媒有限公司法人，住本市莲湖区。本院在执行申请执行人李哲与被执行人姚睿民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为590000元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为590000元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8696号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审 判 员     赵  华 二○一九年十二月十六日           书 记 员     林 森 1
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书  (2019)陕0902民初5990号 原告安康农村商业银行股份有限公司（以下简称“安康农商银行”）, 统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。住所地：安康市汉滨区XX路XX号。法定代表人吴某某，该行董事长。委托代理人王某某，安康农商银行大河支行行长。委托代理人程某某，安康农商银行大河支行职工。被告刘某，男，汉族，1978年9月28日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告安康农村商业银行股份有限公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案后，于2019年12月11日通知原告安康农村商业银行股份有限公司在同年12月18日前预交案件受理费，但由于原告安康农村商业银行股份有限公司未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安康农村商业银行股份有限公司撤诉处理。                  审 判 员   费朝启                     二〇一九年十二月十九日                                                  书 记 员   陈  侠 1
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终714号上诉人（原审原告）：王建平，住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人王建平因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1172号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭将本案与其他42件同类案件进行合并审理。本案王建平与其他42件同类案件的上诉人共同推举的诉讼代表人王连祥、杨培业、苏占义，被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司的委托诉讼代理人闫文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建平上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持王建平的一审诉讼请求；2.补办完善1994年-2003年的档案材料；3.一、二审诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定裁决本案，属适用法律错误。被上诉人应在人事档案中明确记载上诉人的工作岗位，现上诉人到社保部门办理特殊工种退休手续，被明确告知上诉人的档案中没有1994年-2003年档案记载，被上诉人没有尽到保管和托管档案的义务，造成上诉人不能按特殊工种退休，被上诉人应负全部责任，且应给上诉人补办档案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，本案属于劳动争议范畴。社保部门提出要求上诉人的档案中用工资表来证明上诉人十年的特殊工种岗位，被上诉人应积极核实上报，以使上诉人顺利履行退休手续。本案立案时，一审法院立案庭工作人员明确告知上诉人到劳动仲裁立案，现驳回起诉，不符合法律规定。国家能源集团乌海能源有限责任公司辩称，对于上诉人的第一项上诉请求，一审裁定适用法律正确，请求予以维持；对于上诉人的第二项上诉请求，该项诉讼请求未经仲裁及一审审理，请求二审法院不予审理。王建平向一审法院起诉请求：1.确认王建平19年的特殊工种岗位；2.案件诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。一审法院认为，劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，该案中王建平诉请确认其19年的特殊工种岗位，其陈述的诉讼请求和事实理由的争议系因办理提前退休手续引发，依据上述法律规定，双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且确认职工从事的岗位是否属于特殊工种并核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”规定，裁定：驳回王建平的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当审查其起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人提出确认其19年特殊工种岗位的诉讼请求，而特殊工种的确认属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。关于上诉人提出要求补办完善1994年-2003年的档案材料的上诉请求，系二审新增加的诉讼请求，本案二审对该诉讼请求不作审理。综上，上诉人王建平的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月十日书记员 何 星
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书  (2019)陕0902民初5990号原告安康农村商业银行股份有限公司（以下简称“安康农商银行”）, 统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。住所地：安康市汉滨区XX路XX号。法定代表人吴某某，该行董事长。委托代理人王某某，安康农商银行大河支行行长。委托代理人程某某，安康农商银行大河支行职工。被告陈某某，女，汉族，1978年2月14日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告利某某，男，汉族，1977年1月11日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告安康农村商业银行股份有限公司与被告陈某某、利某某金融借款合同纠纷一案后，于2019年12月11日通知原告安康农村商业银行股份有限公司在同年12月18日前预交案件受理费，但由于原告安康农村商业银行股份有限公司未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安康农村商业银行股份有限公司撤诉处理。                            审 判 员   费朝启                     二〇一九年十二月十九日                                                  书 记 员   陈  侠  1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初13245号 原告：张某。 委托诉讼代理人：王凯，陕西阳达律师事务所律师。 被告：王某。 原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金4万及利息暂计1万元（从2018年8月24日起按月利率2%计算至款付清之日止）暂共计人民币5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月24日，被告因需还银行贷款向原告借款4万元，双方口头约定月息为2分，原告向被告支付借款本金后，被告出具借条一支，载明：“今借到张某4万元，大写肆万元整，借款人王某，2018年8月24日”。后经原告多次催要未果，为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 原告张某向本院提供了以下证据： 借条一支，用以证明被告王某向原告借款4万元的事实。 被告王某辩称：借款属实，当时原告将4万元借给被告，被告将4万元又给了案外人赵金玉，双方并未约定利息。赵金玉在被告不知情的情况下向原告偿还了1万元的利息。现被告不认可赵金玉偿还的1万元是利息，应是计算为本金，被告尚欠原告本金3万元。 被告王某未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告提供的证据被告无异议，能够证明被告向原告借款4万元的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依约向被告王某支付了借款4万元，事实清楚，证据确实充分，在原告依照合同约定履行给付义务后，被告王某也应依照合同约定履行自己的义务，偿还原告借款本金4万元。被告抗辩其通过案外人向原告支付了1万元，剩余借款应为3万元，但被告未提供足以反驳原告的证据，该抗辩理由无事实依据，依法不予采纳。故原告请求被告支付借款4万元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。原告请求被告支付从2018年8月24日起按月利率2%计算至款付清之日止的利息，根据《中华人民共和国》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，应视为不支付利息，故原告该请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告王某一次性偿还原告张某借款本金4万元。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由原告张某负担110元，由被告王某负担410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月十四日 书记员  庄 伟
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保561号高世成、苏涛：申请人高世成与被申请人苏涛民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初12975号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人苏涛名下位于榆林市高新区XX路XX城XX幢XX单元XX室（房产证号：010XXXX）的房产一套，查封期限为三年。本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月12日向榆林市不动产登记服务中心送达了(2019)陕0802民初12975号民事裁定书，依法查封了上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保561号案件保全完毕，于2019年11月28日结案。二〇一九年十二月十六日 1
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执保561号 高世成、苏涛： 申请人高世成与被申请人苏涛民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初12975号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人苏涛名下位于榆林市高新区XXXXXX（房产证号：XXXXXX）的房产一套，查封期限为三年。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年12月12日向榆林市不动产登记服务中心送达了(2019)陕0802民初12975号民事裁定书，依法查封了上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0802执保561号案件保全完毕，于2019年11月28日结案。 二〇一九年十二月十六日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3436号 本院在执行何洪达与贾保远、王肖娜民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初9570号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将贾保远、王肖娜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3436号申请执行人:何某，男，1986年10月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:贾某，男，1971年7月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:王某，女，1988年4月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人何某与被执行人贾某、王某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初9570号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告贾某自愿于2019年6月30日起每月向原告何某支付借款本金5000元，直至付清之日止。如任意一笔逾期，原告何某有权全额申请执行，同时被告向原告支付违约金5000元。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月16日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年7月16日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年7月16日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年7月31日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，贾某名下车辆年限较长，无处理价值，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年10月31日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年8月27日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2019年10月31日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，贾某名下车辆年限较长，无处理价值，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月四日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2840号申请人：杨海波,女,1976年5月28日出生,汉族,住黑龙江省双鸭山市尖山区建行大院**楼****。被申请人：双鸭山市新世纪商厦有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街新世纪大厦。法定代表人：张德斌，该公司董事长。本院在审理杨海波与双鸭山市新世纪商厦有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请人杨海波于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人双鸭山市新世纪商厦有限责任公司名下的新世纪商厦4层4011-2号商铺予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人杨海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人双鸭山市新世纪商厦有限责任公司名下的新世纪商厦4层4011-2号商铺予以查封，查封期间不得转让，过户及买卖。二、查封期限为三年。需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。期限届满未申请续行查封的，将自动解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王全有二〇一九年十二月三日书记员  闻建东
榆林市榆阳区人民法院失信决定书 (2019)陕0802执恢1286号 本院在执行杜怀林和李某某民间借贷纠纷一案中经查，被执行人李某某拒不履行本院作出（2017）陕0802民初8948号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人李某某（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5118）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十一月十八日201908021286
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1286号申请执行人杜怀林，男，生于1966年9月19日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人李玉文，男，生于1979年2月13日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。杜怀林与李玉文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2017年8月25日作出的（2017）陕0802民初8948号民事判决书，申请执行人杜怀林于2019年5月7日向本院申请恢复强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，1、本院已向被执行人李玉文送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书。2、本院从2019年5月7日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李玉文名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商、车辆登记信息，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院已对被执行人李玉文适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将本案中被执行人李玉文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币35587元，案件受理费430元未能执行。综上所述，本案被执行人李玉文名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。     （此页无正文） 审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                             二〇一九年十二月一日  书  记  员      常    淇20170802894820190509201
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0502民初2840号 原告：杨海波，女，1976年5月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告双鸭山市新世纪商厦有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区。 法定代表人张德斌，该公司董事长。 原告杨海波与被告双鸭山市新世纪商厦有限责任公司（以下简称新世纪商厦）恢复原状纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨海波到庭参加了诉讼。被告新世纪商厦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审终结。 杨海波向本院提出诉讼请求：1、被告新世纪商厦将租赁原告杨海波新世纪商厦三层315-2号商铺的营业室、公共设施、变压器、防火设施、中央空调、照明、商铺地砖、墙壁等恢复原样（商品房买卖合同附件三所描述）；2、被告新世纪商厦赔偿原告杨海波违约金（以购房款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的基础上上浮30%的标准计算，自2014年7月29日开始计算至实际给付之日止）；3、诉讼费、鉴定费及其他费用由被告新世纪商厦承担。事实与理由：原告杨海波于2010年1月1日购买被告新世纪商厦坐落在双鸭山市尖山区新兴大街与四马路交汇处新世纪商厦内3层315-2号商铺，建筑面积50.66平方米。双方于2010年3月18日签订新世纪商厦返租经营合同，合同期限为5年，自2010年3月18日起至2015年3月18日止。新世纪商厦于2014年7月29日提前解除合同。解除合同时新世纪商厦隐瞒公共设施被拆除、大变压器换成小变压器、防火设施已没有，不符合防火要求，中央空调不能启动、照明线路已损坏不能使用，卫生间已毁坏、地砖砸坏、墙壁损坏、商铺营业室已被拆除，造成杨海波商铺损坏严重。现为维护其合法权益诉至贵院。 被告新世纪商厦未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2010年8月1日，原告杨海波与被告新世纪商厦签订一份《商品房买卖合同》，杨海波以587860元的价格购买新世纪商厦所有的坐落于本市尖山区新兴大街西侧新世纪大厦3层315-2号商铺；该合同的第十四条约定:出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺。……如果在规定的日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：出卖人应按日支付房款总额的万分之五违约金。2010年3月18日，杨海波（甲方）与新世纪商厦（乙方）签订《返租经营合同》一份，杨海波将其所有的位于新世纪商厦3层315-2号商铺租赁给新世纪商厦使用，双方约定：租赁期限为五年（从2010年3月18日起开始计算至2015年3月18日止）；新世纪商厦在经营期间有义务定期定额向杨海波支付商铺租赁收益，具体安排为：按先付后用原则以固定回报率、现金方式支付产权业主委托经营收益，其具体回报率按时间先后顺序分别为：商铺总房款的年5%、6%、7%、8%、8%，每半年返租一次，一年二次，第六年返租比例不低于前一年；该合同第五条第3项约定：在租赁期间，新世纪商厦有权自主决定商铺的经营范围和经营模式，并有权对内对商铺进行装修及布局改造；第八条第2项规定：租赁期间双方必须信守诚信原则，除本条第一项约定违约赔偿情形外，如甲方（杨海波）违反本合同及以外的其它规定，给对方造成损失的，须向对方合同标的物购置款的20％违约金，实际损失超过违约金部分的，应当据实赔偿。守约方还有权要求对方继续履行合同。合同签订后，双方如约履行合同。2014年7月29日，双方签订《提前解除业户返租合同协议书》解除了《返租经营合同》。新世纪商厦未再续租，但该商铺所在的楼房公共设施等出现损毁情形。 本院认为，原告杨海波与被告新世纪商厦所签订的《商品房买卖合同》、《返租经营合同》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，双方当事人应当认真履行。新世纪商厦作为商厦的管理者在返租期内，在管理上存在漏洞，致使商厦内的公共设施现在不能正常使用，对此，应对杨海波承担相应的违约责任，鉴于双方对此无相应的约定，借鉴双方在《商品房买卖合同》中对此方面的约定，本院酌定新世纪商厦应以杨海波购房款为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮30%的标准向杨海波支付违约金,违约金自《提前解除业户返租合同协议书》第二天（2014年7月30日）开始计算至本判决确定的给付日之日止；同时，新世纪商厦有义务将相关的公共设施恢复原状，达到正常的使用状态。 综上所述，对于原告杨海波诉求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告双鸭山市新世纪商厦有限责任公司于本判决生效后三十日内将营业室、公共设施、变压器、防火设施、中央空调、照明、商铺地砖、墙壁等恢复原样，达到使用的状态； 二、被告双鸭山市新世纪商厦有限责任公司于本判决生效后十日内向原告杨海波支付违约金（以杨海波购房款587860元为基数，按同期贷款利率的1.3倍，从2014年7月30日开始计算至本判决确定的给付日期内的实际给付之日止）。 财产保全费1520元由被告双鸭山市新世纪商厦有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告双鸭山市新世纪商厦有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  王全有 二〇二〇年三月十七日 书记员  闻建东
$法院名称$ 洛川县人民法院民事裁定书                                (2019)陕0629民初1376号 原告：李亚东，男，1977年12月30日出生，汉族，洛川县高铁协调办公室干部，住洛川县。被告：陈智勇，男，1968年11月28日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。原告李亚东与被告陈智勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。                                       审  判  长   王  宇           人民陪审员   于翠平  人民陪审员   张世侠                    二0一九年八月一日  书  记  员   王央阳1
陕西省武功县人民法院民事裁定书                         (2019)陕0431民初1001号 申请人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市。法定代表人：袁金华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：管煜，男，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：杨建锋，男，系该公司法务部员工。被申请人：孔晓云，男，1972年出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：陈平，女，1973年出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：李军，男，1972年出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：张彩云，女，1976年出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人孔晓云、陈平、李军、张彩云融资租赁合同纠纷一案，申请人湖南中宏融资租赁有限公司于2019年7月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孔晓云、陈平、李军、张彩云银行存款627000元或查封扣押其价值627000元的财产。申请人以三一汽车起重机械有限公司所有的坐落于宁乡县金洲乡金洲新区的国有土地使用权（面积517140.70㎡，土地使用权证号为：宁（1）国用【2010】第208号）提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔晓云、陈平、李军、张彩云银行存款627000元或查封扣押其价值627000元的财产，期限为2020年7月29日。案件申请费3655元，由申请人湖南中宏融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判  长   司芳亚审  判  员  李  涛人民陪审员  康  鹏                              二〇一九年七月三十日                                书  记  员    张  静  1
陕西省洛川县人民法院 陕西省洛川县人民法院民事判决书                         （2019）陕0629民初1376号 原告：李亚东，男，1977年12月30日出生，汉族，洛川县高铁协调办公室干部，住洛川县。被告：陈智勇，男，1968年11月28日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。原告李亚东与被告陈智勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李亚东到庭参加诉讼，被告陈智勇经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李亚东向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈智勇偿还原告借款本金64000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%自2017年8月14日起计算至实际偿还之日止）；2.本案受理费、公告费由被告陈智勇承担。事实与理由：2016年3月14日，被告以资金周转为由借原告现金50000元，约定月利率2%，按月付息，2017年3月14日偿还本金，并向原告出具了借条一张。借款到期后，被告未按约定还本付息。2017年8月14日，经原、被告结算，被告将所欠利息13000元向原告出具欠条一张。2017年10月10日，被告行门户向原告借款1000元，原告委托朋友向被告转款1000元，以上款项经原告多次催要无果。现诉至法院，请求判令被告偿还借款本金并按约定支付利息。被告陈智勇未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求提交了证据借条原件一张，欠条一张，微信转账截图一张。本院经审查认为，原告提供的证据能够达到其证明目的，故予以确认。被告陈智勇未到庭，视为放弃自己的举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，被告陈智勇借原告李亚东现金50000元，约定月利率2%，按月付息，2017年3月14日偿还本金，并向原告出具了借条一张。借款到期后，被告未按约定还本付息。2017年8月14日，经原、被告双方结算，被告陈智勇将所欠未付利息13000元向原告李亚东出具了一张欠条。2017年10月10日，被告陈智勇向原告李亚东借1000元，原告李亚东便委托朋友向被告陈智勇转款1000元。以上款项经原告多次催要无果。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告按约定履行了出借义务，被告应按约定履行其还款付息义务。双方对借款利率的约定符合法律规定，应予保护，故对原告诉求予以支持。被告陈智勇未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，被告陈智勇应履行其还款付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈智勇偿还原告李亚东借款本金50000元及相应利息（利息自2017年8月14日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、由被告陈智勇给付原告李亚东之前所欠利息13000元及借款1000元，共计14000元。以上给付款项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，公告费800元，共计2200元，由被告陈智勇负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长    王  宇人民陪审员    于翠平人民陪审员    张世侠二0一九年十一月五日书  记  员    王央阳  1
$法院名称$  陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕1002民初2443号 原告：刘斌，男，1988年1月15日出生，汉族，农民，住商洛市商州区XX广场原商洛市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：凤娟娟，女，1984年10月8日出生，汉族，农民，住商洛市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：商洛御桦物业管理有限公司，住所地商洛市商州区。法定代表人：汪忠涛，经理。原告刘斌、凤娟娟与被告商洛御桦物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原被告之间的争议较大，本案不宜适用简易程序，故决定由本院审判员何明担任审判长，与人民陪审员李高岐、鱼铁虎组成合议庭，适用普通程序审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长      何  明人民陪审员      李高岐人民陪审员      鱼铁虎二O一九年十月十五日书  记  员      王译曼      1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2603号 本院在执行王其收与王从府民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初9643号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款40000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王从府纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2603号申请执行人：王某1，男，1970年1月23日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王某2，男，1976年11月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。王某1与王某2民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初9643号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款40000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年5月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年5月27日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年5月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年5月28日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年6月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年6月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年6月11日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年6月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年12月11日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月十一日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3018号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与柏伟、鲁玮、孙宜栋、柏继波、吉中建借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初8071号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将柏伟、鲁玮、孙宜栋、柏继波、吉中建纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4830号申请执行人：熊朝英，女，汉族，1969年06月06日出生，重庆市云阳县。诉讼代理人：徐进，执业律师。被执行人：重庆乐置家全智能装饰设计有限公司。本院在申请执行人熊朝英与被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司其他案由一案中，云阳县人民法院于2018年11月30日作出的(2018)渝0235民初4395号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人熊朝英于2019年07月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司名下无房产信息。有工商登记信息，本院到该公司注册地核实，并未在注册地找到该公司，申请人也提供不出被执行人的地址，故无法处置。有车牌号为渝X三菱牌车辆，本院已依法查封，但未实际控制，无法处置。2019年7月25日，本院依法冻结被执行人在中国建设银行X账户内存款0.00元。2019年12月4日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司的法定代表人芦苇拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司有金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2019年12月4日，已执行到位案款金额为0.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院裁定本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执4830号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0235民初4395号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 苏 佳审判员 沈正安二〇一九年十二月四日书记员 姜 佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执4830号 重庆乐置家全智能装饰设计有限公司： 本院在执行申请执行人熊朝英与被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司其他案由一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下： 对重庆乐置家全智能装饰设计有限公司拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3018号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：柏某1，男，1987年3月29日出生，汉族，居民,住连云港市赣榆区。被执行人：鲁某，女，1990年9月8日出生，汉族，居民,住连云港市赣榆区。被执行人：孙某，男，1973年6月8日出生，汉族，居民,住连云港市赣榆区。被执行人：柏某2，男，1976年8月28日出生，汉族，居民,住连云港市赣榆区。被执行人：吉某，男，1978年3月24日出生，汉族，居民,住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人柏某1、鲁某、孙某、柏某2、吉某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）苏0707民初8071号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告柏某1应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币200000元，并支付约定利息和罚息。二、被告鲁某、孙某、柏某2、吉某对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年7月1日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年7月2日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年7月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，查封了柏某1名下苏Ｇ×××××号车辆一台、吉某名下苏Ｇ×××××号车辆一台、柏某2名下苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号车辆两台，均未实际控制暂不能处置，查封了吉某名下房产一处，系唯一住房暂不处置，扣划了柏某1银行存款5079元、鲁某银行存款650.51元，轮候冻结了柏某2银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年7月5日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年10月22日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2019年12月2日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了柏某1名下苏Ｇ×××××号车辆一台、吉某名下苏Ｇ×××××号车辆一台、柏某2名下苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号车辆两台，均未实际控制暂不能处置，查封了吉某名下房产一处，系唯一住房暂不处置，扣划了柏某1银行存款5079元、鲁某银行存款650.51元，轮候冻结了柏某2银行账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月十一日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初1669号 原告：王梦舟，男，1967年7月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储锦华，安徽刘光耀律师事务所实习律师。 被告：李元兴，男，1959年7月2日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 原告王梦舟与被告李元兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告王梦舟及其委托诉讼代理人金岳峰到庭参加诉讼，被告李元兴经传票传唤（2019年7月30日至2019年9月28日为公告送达期间），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王梦舟向本院提出诉讼请求：1、立即支付下欠瓜蒌款67360元，并承担逾期付款利息【自2017年9月20日起按年利率6.525%（4.35%×150%）计算至款清息止】；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在家种植瓜蒌，有瓜蒌籽需要出售，被告在岳西县租有房屋进行瓜蒌籽加工，2016年下半年，原告在自家产有瓜蒌籽的情形下，在本地又收购了一部分瓜蒌籽，一起送到被告的金山加工厂出售，总共货款近11万多元，当时被告一分未付。至2016年底，由于被告收购的瓜蒌籽没有加工完毕，春节放在加工厂不安全，使得原告拉回部分瓜蒌籽。就被告下欠的货款，虽经原告多次索要，被告仅在2017年9月19日出具欠条一份，下欠瓜蒌籽款67360元货款至今分文未付。 李元兴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料及相关证据。 王梦舟围绕诉讼请求依法提交身份证复印件一份、欠条原件一份。经本院审查，身份证复印件与原件一致，欠条内容清楚明确，且有李元兴本人的签字确认，本院对王梦舟提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王梦舟与李元兴之间存在瓜蒌籽买卖合同关系，王梦舟将瓜蒌籽出卖给李元兴，但李元兴并未支付相应对价。2017年9月19日，李元兴出具欠条一份，欠条内容为：“欠王梦舟瓜蒌子货款陆万柒仟叁佰陆拾元整。（67360.00元）2017.9.19李元兴139××××1375”，李元兴至今仍未支付上述所欠货款。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，李元兴在王梦舟处购买了瓜蒌籽并欠货款的事实有其出具的欠条予以证实，双方间的买卖合同关系成立。双方之间没有约定价款支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，李元兴应当在收到标的物的同时支付价款。故本院对王梦舟要求李元兴支付67360元货款的诉讼请求予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。李元兴在收到王梦舟的瓜蒌籽理应立即支付货款，但李元兴并未履行付款义务，故王梦舟要求李元兴从2017年9月20日起支付逾期付款利息用以赔偿损失的诉讼请求具有法律依据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款对买卖合同没有约定逾期付款违约金的逾期付款损失计算方法进行了规定，即“人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，欠条落款时间为2017年9月19日。中国人民银行发布的2017年贷款基准利率【一年以内（含一年）】为4.35%。2003年12月10日，中国人民银行发布的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率……改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”综上，对于王梦舟要求李元兴支付逾期付款利息的诉讼请求，本院酌情支持30%的逾期罚息利率，即逾期付款损失的年利率为4.35%×（1+30%）=5.655%，从2017年9月20日开始计算自款清之日止。 李元兴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料及相关证据，是对自己权利的处分。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李元兴于本判决生效之日起十五日之内偿还原告王梦舟货款67360元及逾期付款损失（自2017年9月20日起，按本金67360元、年利率5.655%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1667元，由被告李元兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  殷正宇 人民陪审员  魏小红 人民陪审员  吴倩梅 二〇一九年十二月四日 书 记 员  吴惠颖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条 …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0828民初1669号 原告：王梦舟，男，汉族，1967年7月5日出生，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储锦华，安徽刘光耀律师事务所律师实习律师。 被告：李元兴，男，汉族，1959年7月2日出生，住江苏省常州市钟楼区。 原告王梦舟与被告李元兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告李元兴起诉时下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  殷正宇 人民陪审员  魏小红 人民陪审员  吴倩梅 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  吴惠颖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4259号 本院在执行申请执行人王某与被执行人李兆竹公路运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4259号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告李兆竹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王某运输费用11800元及利息（自2018年5月18日起至付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人李兆竹纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4259号申请执行人：王某，男，1983年2月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，男，1962年7月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某公路运输合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初5039号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王某运输费用11800元及利息（自2018年5月18日起至付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。申请人于2019年8月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2019年8月23日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月24日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月12日、11月18日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，已执行到位2010.22元，该案款已转付申请人，除零星存款留作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十三日书记员 孙纪龙
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执3882号     本院作出的（2018）陕雁证执字第220号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月九日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执3882号 李霞：你／你单位与陕西文化产业小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）陕西文化产业小额贷款有限公司于2019年3月12日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年02月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8211特此通知。 二〇一九年三月十二日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2019)陕0902执2253号   朱某某：   安康市汉滨区人民检察院指控被告人朱某某危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初188号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月13日立案执行，对被执行人朱某某处以罚金5000元予以执行。   在执行过程中，被执行人朱某某已将罚金5000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初188号刑事判决书对被告人朱某某处以罚金5000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0902刑初188号刑事判决书对被告人朱某某处以罚金5000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2253号执行案件于2019年12月20日结案。     二〇一九年十二月二十日      1
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5522号原告：管润芳，女，汉族，1974年3月12日出生，住河南省。委托诉讼代理人：齐亚利、刘昱良（实习），河南新雅琪律师事务所律师。被告：李亮振，男，汉族，1987年9月18日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：仵浙江，河南国川律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路与振中街交叉口明大·拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号。负责人：杨翼，总经理。委托诉讼代理人：周平，公司法务。原告管润芳与被告李亮振、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管润芳及其委托诉讼代理人齐亚利，被告李亮振的委托诉讼代理人仵浙江，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管润芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失暂定50000元；2、由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（交强险）限额内直接赔付给原告；3、本案诉讼费由两被告承担。后原告变更第一项诉讼请求数额为64731.42元。事实与理由：2019年8月5日，原告驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型轿车行驶至新东大道与××省道交叉口南500米处，被告李亮振驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的重型货车追尾，造成原告受伤车辆受损的交通事故。当日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定李亮振负事故的全部责任，原告无责任。豫Ｇ×××××的重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，由于李亮振的错误发生了此次交通事故，给原告带来了经济损失。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李亮振辩称，事故属实，事故认定无异议，在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，涉案车主是其本人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，本事故涉案车辆在保险公司投保交强险，同意在查明事实基础上对原告合理合法损失在交强险范围内承担民事赔偿责任。原告要求赔偿数额过高，过高部分不应支持，间接损失不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日15时00分，在新乡市××大道与××省道交叉口南500米，李亮振驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的重型货车未保持安全车距与管润芳驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车发生追尾碰撞，造成双方车损，管润芳、张少闯受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，认定李亮振负全部责任，管润芳、张少闯无责任。事故发生后，原告在新乡医学院第三附属医院住院治疗，诊断为：膝关节损伤；××；头皮血肿；肩袖损伤；甲状腺肿物；宫颈囊肿；室性期前收缩；肝功能异常。原告经治疗于2019年8月24日出院，实际住院14天。花费住院费用6480.77元，支出门诊费4013.8元。另原告在新乡市中心医院支出门诊费2402.65元，在半坡店乡××村卫生室支出治疗费917元。张少闯在新乡医学院第三附属医院支出医疗费1081.6元，该费用系原告垫付。2019年8月8日，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司受管润芳的委托确定豫Ｇ×××××号小型轿车因事故造成的损失价值，该单位于2019年9月30日出具鉴定意见：豫Ｇ×××××号日产牌小型轿车因事故造成的损失价值为30595元。原告为此支出评估费1500元。李亮振驾驶的豫Ｇ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成的各项合理损失为：医疗费14895.82元（包括原告为张少闯垫付的医疗费）；住院伙食补助费以原告实际住院14天每天50元计算为700元；护理费以2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年为标准，原告实际住院14天，出院后的护理天数酌定为30天，护理依赖程度酌定为部分护理依赖，护理费为3140.10元（39522÷365×14+39522÷365×30×50%=3140.10）；误工费以2018年河南省城镇居民可支配收入31874.19元/年为标准，原告实际住院14天，根据原告的伤情，出院后误工天数酌定为60天，误工费为6462.16元（31874.19÷365×74=6462.16）；根据原告的伤情及就医情况，交通费酌定为400元；车损30595元；评估费1500元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定李亮振承担事故的全部责任，李亮振驾驶的涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，故因本次事故给原告造成的各项损失，应先由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告李亮振承担赔偿责任。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3140.10元、误工费6462.16元、交通费400元、车损2000元共计22002.26元。原告下余的医疗费4895.82元、住院伙食补助费700元、车损28595元、评估费1500元共计35690.82元，由被告李亮振承担赔偿责任。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告管润芳22002.26元；二、被告李亮振于本判决生效后三日内一次性赔偿原告管润芳35690.82元；三、驳回原告管润芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取709元，由原告管润芳负担77元，被告李亮振负担632元。保全费620元，由原告管润芳负担67元，被告李亮振负担553元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  肖培源二〇一九年十二月六日书记员  闫玉静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执恢468号 王跃东： 本院执行王跃东罚金一案，本院在执行过程中发现（2016）黑0604刑初232号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人王跃东缴纳罚金12000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日 （院印）
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0902执2253号   被执行人朱昌选，男，XXXX年XX月XX日出生于陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住汉滨区，现住汉滨区。    本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人朱昌选犯危险驾驶罪一案，2019年7月31日依法作出（2019）陕0902刑初188号刑事判决书，对被告人朱昌选处以罚金5000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月13日立案执行。   本案在执行过程中，被告人朱昌选已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0902刑初188号刑事判决书对朱昌选处以罚金5000元的执行完毕。   本裁定送达后立即生效。     审判员徐琼     二〇一九年十二月二十日     书记员曹锐          1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执恢468号 王跃东： 本院执行王跃东罚金一案，本院在执行过程中发现（2016）黑0604刑初232号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人王跃东缴纳罚金12000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5896号被执行人:付瑞，男性，汉族，1985年05月15日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:苏海军，男性，汉族，1979年06月28日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3580。本院执行的榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司与苏海军等公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕榆阳公证执字第6号执行证书，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。本院依法2019年11月5日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5896号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      常   淇 1
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0702民初5522号申请人：管润芳，女，汉族，1974年3月12日出生，住河南省。被申请人：李亮振，男，汉族，1987年9月18日出生，住河南省原阳县。申请人管润芳与被申请人李亮振机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在本案的诉前财产保全阶段以（2019）豫0702财保118号民事裁定书查封被申请人李亮振所有的豫Ｇ×××××号重型普通货车一辆，现申请人向本院申请解除对被申请人的该保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李亮振所有的豫Ｇ×××××号重型普通货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖培源二〇一九年十二月二十四日书记员  闫玉静
榆林市榆阳区人民法院执行通知书(2019)陕0802执5896号苏海军、付瑞：你们与榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区公证处作出的（2019）陕榆阳公证执字第6号公证书已发生法律效力。申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司于2019年11月155日向本院申请强制执行，本院于2019年11月125日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还截止2018年10月30日欠本金及利息合计79789.76元；保留追偿利息从2018年10月31日起至本案执行完毕之日止为实现债权所支付的所有费用。二、负担执行费1090元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024750特此通知。 二〇一九年十一月十五日承办人   庞兴宇 联系人：榆阳区人民法院执行工作局          联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号   邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执603号申请执行人宁某某，女，1986年9月19日出生，汉族。被执行人王某某，男，1973年5月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人宁某某与被执行人王某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1445号民事调解书，申请执行人宁某某于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人宁某某69687.16元及财产保全费717元，并承担案件受理费771元及案件执行费956元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇一九年十二月五日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执603号宁某某、王某某：申请执行人宁某某与被执行人王某某追偿权纠纷一案，申请执行人宁某某于2019年10月29日向本院申请执行，申请执行标的共计70404.16元，并承担案件受理费771元及案件执行费956元。经本院立案执行，双方达成和解。至此，宁某某向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1445号民事调解书现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕08**执5353号 燕子斌、郭永芹：你们与高某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕08**民初8602号民事判决已发生法律效力。申请执行人高某某于2019年10月250日向本院申请强制执行，本院于2019年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还借款本金人民币20万元；二、负担案件受理费2150元、执行费2930元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024183特此通知。 二〇一九年十月二十五日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000    风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院   报告财产令     (2019)陕0802执5353号     燕子斌,郭永芹：   本院于2019年10月20日立案执行高万席与燕子斌,郭永芹借款合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们位在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表       二〇一九年十月二十五日     联系人：榆阳区人民法院执行局联系电话：0912-3523110   本院地址：榆阳区肤施路11号     邮编：719000         被执行人财产申报表     榆林市榆阳区人民法院：   根据你院(2019)陕0802执5353号报告财产令，被执行人燕子斌,郭永芹现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年十月二十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3707号 赵海东（申请执行人）、大庆昆仑唐人商业投资有限公司（被执行人）： 关于赵海东与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为90206元。经本院立案执行，现已执行到位98274.56元，其中本金88924.18元、迟延履行期间的加倍债务利息6815.38元、诉讼费1282元、执行费1253元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2018）黑0604民初2980号民事调解书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初4852-3号申请人李**，女，回族，1974年5月9日生。被申请人韩**，男，汉族，1972年4月15日生。委托代理人高**，河南**律师，代理权限为特别授权、代为调解、和解，提起上诉、反诉等。本院在审理原告李**诉被告韩**借款合同纠纷一案中，申请人李**于2019年12月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人韩**其他执行案件中拍卖房屋的余款停止支付，并已提供担保。本院经审查认为，原告李**诉被告韩**（20**豫16**民初2***号借款合同纠纷一案生效后，本院以（201*）豫1623执*号案号予以立案，在执行中，网拍韩**的房产共得拍卖款1402520元，除去应扣除的案款及执行费1358800.25元，余款43719.75元应返还给韩**。因申请人**的申请符合有关法律规定，上述应返还给韩**的房产网拍余款应停止支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：对被告韩**的位于商水县**扣除执行案款后的余款43719.75元停止支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇一九年十二月十九日书记员  王嘉骏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初4852-3号申请人李红梅，女，回族，1974年5月9日生，住河南省沈丘县。被申请人韩春明，男，汉族，1972年4月15日生，住商水县。委托代理人高听听，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权、代为调解、和解，提起上诉、反诉等。本院在审理原告李红梅诉被告韩春明借款合同纠纷一案中，申请人李红梅于2019年12月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人韩春明其他执行案件中拍卖房屋的余款停止支付，并已提供担保。本院经审查认为，原告李红梅诉被告韩春明（2016）豫1623民初2855号借款合同纠纷一案生效后，本院以（2019）豫1623执恢64号案号予以立案，在执行中，网拍韩春明的房产共得拍卖款1402520元，除去应扣除的案款及执行费1358800.25元，余款43719.75元应返还给韩春明。因申请人李红梅的申请符合有关法律规定，上述应返还给韩春明的房产网拍余款应停止支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：对被告韩春明的位于商水县老城祥瑞社区南侧临街7-16房产网拍款扣除执行案款后的余款43719.75元停止支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇一九年十二月十九日书记员  王嘉骏
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0422民初2280号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕 委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师，特别授权。 被告：唐国生，男，1977年9月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告唐国生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 本案受理费6146元，减半收取3073元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审判员  罗国成 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 玲
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0422民初2280号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕 委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师，特别授权。 被告：唐国生，男，1977年9月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告唐国生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 本案受理费6146元，减半收取3073元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审判员  罗国成 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 玲
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1281刑初186号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人唐松林，男，1976年4月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住洪江市。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2001年11月30日被洪江市人民法院判决合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年，2009年3月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日被洪江市公安局刑事拘留，2019年8月14日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉［2019］176号起诉书指控被告人唐松林犯故意伤害罪，于2019年9月30日向本院提起公诉，本院于同年10月7日立案。在诉讼过程中，被害人邓某1于2019年10月14日向本院提起对被告人唐松林的附带民事诉讼，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了刑事、刑事附带民事诉讼的合并审理，洪江市人民检察院指派检察员黄品出庭支持公诉，被害人邓某1、被告人唐松林均到庭参加诉讼。2019年12月3日，本院就刑事部分进行了公开开庭审理，洪江市人民检察院指派检察员黄品出庭支持公诉，被告人唐松林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年4月14日21时许，被告人唐松林酒后在洪江市黔城镇双溪社区老电影旁边姚瑜兵麻将馆内与朱某发生口角纠纷，之后唐松林便动手殴打朱某，朱某的朋友何某1于是将双方劝开，朱某就离开了，唐松林见朱某离开了，便纠缠何某1要其将朱某喊回来讲清楚，双方纠缠至双溪市场卖肉处的时候，邓某1来到双溪市场卖肉处，因邓元辉认识何某1，于是打电话告诉了何某1的哥哥何某，何某在电话中要邓某1出面调解。邓某1于是进行调解，但未调解成功并与唐松林发生争执及肢体冲突，后经人劝解双方离开。当晚23时许，被告人唐松林从家里拿了一把水果刀，然后在双溪“丁不三”夜宵店找到了正在吃夜宵的邓某1，将邓某1砍伤。2018年4月18日，经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，邓某1伤情构成轻伤一级。 2019年8月1日，被告人唐松林在福建省厦门市被洪江市公安局民警抓获到案。到案后，被告人唐松林如实供述了自己故意伤害的犯罪事实。 在第一次开庭审理后，被告人唐松林家属与被害人邓某1自行达成附带民事诉讼赔偿协议，赔偿邓某1各项经济损失共计人民币七万元，被告人唐松林取得了被害人邓某1的谅解。2019年12月2日，邓某1向本院提出附带民事部分撤诉申请，本院当日裁定准许其撤诉。 上述事实，被告人唐松林在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，辨认笔录、被辨认人身份说明，现场勘验笔录、现场指认笔录及照片，常住人口登记表，本院出具的（2001）洪刑初字第101号刑事判决书及湖南省德山监狱狱政科出具的释放证明书，收条，刑事谅解书，社区矫正调查评估意见，证人何某、王某、梁某甲、邱某、秦某甲、曹某、孙某、朱某、邓某2、廖某的证言，被害人邓某1的陈述，被告人唐松林的供述与辩解，怀正兴司鉴所（2018）临鉴字第90号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人唐松林在有期徒刑六个月以上一年六个月以下范围内量刑。 本院认为：被告人唐松林持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐松林犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人唐松林虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人唐松林的家属赔偿了被害人邓某1全部经济损失且取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关对被告人唐松林提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人唐松林的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正调查评估意见，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下： 被告人唐松林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 唐 跃 文 人民陪审员 易 逢 求 人民陪审员 唐 巧 君 二〇一九年十二月三日 法官 助理 胡南数三 代理书记员 唐  慧 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4415号 本院在执行徐克明与王继发民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2975号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王继发纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十四日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0422民初2280号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕。 委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师，特别授权。 被告：唐国生，男，1977年9月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告唐国生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 本案受理费6146元，减半收取3073元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审判员  罗国成 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 玲
湖南省洪江市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281刑初186号 公诉机关洪江市人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某甲，男，1982年1月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，家住洪江市。系本案被害人。 被告人唐松林，男，1976年4月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住洪江市。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2001年11月30日被洪江市人民法院判决合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年，2009年3月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日被洪江市公安局刑事拘留，2019年8月14日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 本院在审理被告人唐松林故意伤害刑事附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人邓某甲于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告人向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人邓某甲撤回起诉。 本案系刑事附带民事诉讼，依法无需缴纳案件受理费。 审 判 长 唐 跃 文 人民陪审员 易 逢 求 人民陪审员 唐 巧 君 二〇一九年十二月二日 法官 助理 胡南数三 代理书记员 唐  慧 附：本判决书引用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢379号申请执行人:李培明，男，1956年6月23日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江聚兴（集团）股份有限公司，住所地哈尔滨市道外。法定代表人：马玉福，职务，董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）哈民二民终字第222号民事调解书立案执行申请执行人李培明申请执行被执行人黑龙江聚兴（集团）股份有限公司合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出履行指定行为通知书，被执行人在期限内未履行指定行为，不能协助申请执行人李培明办理坐落于哈尔滨市道外区太古一街区J与L区中间（建筑面积：103.58平方米）地下室的房屋不动产登记证书。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追击当事人若干问题的的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第60条的规定，裁定如下：将被执行人黑龙江聚兴（集团）股份有限公司所有的坐落于哈尔滨市道外区太古一街区J与L区中间（建筑面积：103.58平方米）地下室登记在申请执行人李培明名下。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇一九年十二月十五日书记员 卢帅廷
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4415号申请执行人：徐某，男，1986年10月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：王某，男，1992年1月18日生，汉族，住赣榆区。徐某与王某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初2975号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月2日、2019年12月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月9日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，发现并查封被执行人王某所有位于连云港市××海××镇海滨大道东政府东侧学府花××楼××单元××室房产××套，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2019年9月2日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年11月16日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年12月11日本院告知申请人执行结果，申请执行人表示暂不需要拍卖被执行人的房产且同意终结本次执行程序。9、本院于2019年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现并查封被执行人王某所有位于连云港市××海××镇海滨大道东政府东侧学府花××楼××单元××室房产××套，但因申请执行人不要求处置上述房产，故本院未对其启动拍卖流程，另外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇一九年十二月十四日书记员  王璐璐