wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初3872号原告:田成杰,男,1984年4月5日出生,汉族,现住址天津市南开区。委托诉讼代理人:王军,天津市南开区148专线法律服务所法律服务工作者。被告:何建军,男,1969年9月18日出生,汉族,现住址天津市河东区。被告:中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市华苑产业园区榕苑路7号凯德综合楼1楼、4楼。负责人:程基山,职务总经理。委托诉讼代理人:杨佳雨,中华联合财产保险股份有限公司天津分公司员工。原告田成杰与被告何建军、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告田成杰的委托代理人王军、被告何建军、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人杨佳雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田成杰向本院提出诉讼请求:请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内赔偿原告先期医药费6638.84元、误工费25319.44元,超出部分由被告何建军赔偿;2、保留原告继续治疗的权利;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年10月20日0时15分,被告何建军驾驶津E×××××丰田牌小轿车沿慎益大街由西向东行驶至与庆善大街交口向南右转弯时,遇原告田成杰骑电动自行车沿慎益大街由西向东行驶至此,被告车辆右侧前轮部位与原告电动车前轮部位相接触,造成原告受伤,电动车及手机损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队和平路大队出具的交通事故认定书认定,被告何建军承担事故的全部责任,原告田成杰不承担事故的责任。因此次交通事故造成了原告关节韧带损伤及左膝内侧半月板后角二度损伤,为此原告支出了医药费6638.84元及产生误工费25319.44元。又因被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司系肇事车辆的承保单位,故起诉要求二被告赔偿原告相应损失。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司承认原告在本案中所主张的事实,同意在保险范围内赔偿原告损失。但认为,原告主张的误工期过长,误工费过高。被告何建军与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的答辩意见一致。本院认为,二被告承认原告在本案中主张的事实部分,故对原告主张的事实予以确认。被告何建军驾驶车辆与原告相撞致原告受伤,其过错是事故形成原因,应承担事故责任。天津市公安交通管理局和平支队和平路大队道路交通事故认定书根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,据此认定被告何建军承担事故的全部责任,原告田成杰不承担事故责任。该认定具有事实和法律依据,本院予以确认。故对于原告因该交通事故进行治疗产生的合理费用及其他相应的经济损失,被告何建军应承担相应的赔偿责任。因被告何建军驾驶的津E×××××小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和第三者责任险,故被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额范围内予以赔偿,不足部分在第三者责任险范围内予以赔偿。关于原告主张的医疗费6638.84元,确属原告因本次交通事故进行治疗所花费用,故本院予以支持。关于误工费,原告主张按照居民服务业标准,依休假证明234天,主张误工费25319.44元。但结合原告伤情和相关标准原告主张的误工期过长,应予调整,故本院酌定支持原告误工期70天,按照居民服务业每日收入标准108.2元,支持原告误工费7574元。上述两项费用合计14212.84元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告田成杰医疗费6638.84元、误工费7574元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费300元,减半收取150元,由被告何建军负担。(本判决生效之日起十日内由被告自行给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 蕊二〇一六年九月十九日书 记 员 张丹丹
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2458号之一申请执行人林阿浅，女，1965年9月24日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人吴忠义，男，1969年5月18日出生，汉族，住厦门市海沧区，申请执行人林阿浅与被执行人吴忠义民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年2月22日作出（2015）思民初字第17198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月11向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还借款本金185000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年11月4日起到判决确定的还款之日止）。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经执行冻结被执行人名下银行账户及闽Ｄ×××××号车辆一部，此外暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2458号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月二十五日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初1995号原告王金海，男，1973年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告刘海波，男，1965年9月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告王金海诉被告刘海波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王金海诉称：2015年2月9日、2016年1月14日、23日被告刘海波因生活用款分别在他处借款20,000元、10,000元、10,000元，并出具欠据三张，分别约定月利1.5分、1.5分、2分。被告于2016年2月24日外出务工，下落不明。故诉至法院要求被告立即给付借款本金40,000元，并分别自借款之日起给付利息至本金付清之日止，并负担本案诉讼费用。原告王金海提供的证据：1、被告出具的2015年2月9日20,000元欠据、2016年1月23日10,000元借据、2016年1月14日10,000元欠据各一张，证明被告在原告处借款的事实；2、龙江县景星镇金山东村民委员会证明一件，证明被告现已外出务工，无法联系的事实。被告经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提供证据。经审理查明：2015年2月9日、2016年1月14日、23日被告刘海波因生活用款分别在原告处借款20,000元、10,000元、10,000元，并出具欠据三张，分别约定月利率15‰、15‰、20‰，均未约定还款时间。被告于2016年2月24日外出务工，无法联系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因生活用款在原告处借款，并为原告出欠据，在原、被告之间形成债权债务关系。被告理应积极履行还款义务，其未能如此，构成违约，应履行给付借款本金并按约定利率给付利息的义务。原告请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海波于本判决生效之日起5日内给付原告王金海借款本金40,000元，并分别以前述本金中的20,000元、10,000元、10,000元为基数，分别自2015年2月9日、2016年1月14日、2016年1月23日始，至借款付清之日止，分别按月利率15‰、15‰、20‰，向原告王金海支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费650元，申请费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  都兴东人民陪审员  王学彬人民陪审员  江绍发二〇一六年九月十九日书 记 员  李 新
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初677号原告杨新江，男，1971年5月21日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县人，现住该村。被告高明，男，1979年3月9日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。被告房娟娟，女，成年，汉族，陕西省延川县。原告杨新江与被告高明、房娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，向被告送达了相关的法律文书，依法由审判员张慧阳适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告杨新江到庭参加了诉讼，被告高明、房娟娟经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新江诉称，2013年2月23日，被告高明、房娟娟向原告杨新江借款20万元，并出具借条一支，与原告签订了贷款协议，约定借款月利率25‰，每半年支付一次利息，以被告高明、房娟娟在延川县大禹广场杜宏楼2单元801室的房产作为抵押。二被告共向原告清偿4.4万元利息后，经多次催要至今未还。现请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款20万元及利息，利息按月利率25‰计算至还款之日止。原告为支持其诉讼主张向法庭提供以下证据。1.借条一支，用以证明被告高明于2013年2月23日向原告杨新江借款20万元的事实。2.贷款协议一份，用以证明被告高明、房娟娟与原告杨新江签订贷款协议，原告向二被告贷款20万元，约定月利率25‰，以被告高明、房娟娟在延川县大禹广场杜宏楼2单元801室的房产作为借款抵押。被告高明、房娟娟缺席未答辩，也未向法庭提交反驳原告诉讼主张的证据。经庭审举证，法庭认证如下：原告提交的证据因被告高明、房娟娟未到庭发表质证意见，也未向法庭提交证据予以反驳，故本院予以采信，可以做为定案依据。经审理查明，2013年2月23日，被告高明向原告杨新江借款20万元，并出具借条一支，载明“今借到杨新江人洋贰拾万元正，借款人高明，2013.2.23号”。当天原告又与被告高明、房娟娟签订贷款协议，约定月利率25‰，每半年支付一次利息，以被告高明、房娟娟在延川县大禹广场杜宏楼2单元801室的房产作为借款抵押。被告陆续向原告清偿4.4万元利息（计264日，至2013年11月18日），后再未向原告清偿过借款及利息。本院认为，原告杨新江与被告高明、房娟娟订立的借款合同系双方当事人真实意思的表示，合同未违反法律法规规定，依法应予以确认。双方所签订的贷款协议，关于房产抵押的条款，因该房产未进行登记，违反法律规定，该条款无效。条款中关于月利率25‰的约定，已经履行的利息，本院予以支持，未履行的部分利息应按20‰计算，故对原告要求被告高明、房娟娟偿还借款20万元，支付利息部分请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告高明、房娟娟在判决生效后10日内偿还原告杨新江借款20万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2013年11月19日起付至执行完毕之日止）。二、驳回原告杨新江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告高明、房娟娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张慧阳二〇一六年九月一日书记员  刘 波适用法律、法规条款1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3122号之一申请执行人刘峥嵘，男，1976年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托代理人王智翔、苏美艳，福建夏理律师事务所律师。被执行人兰文东，男，1980年7月22日出生，汉族，住福建省武平县，被执行人厦门斯特豪信息工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路76号811室。法定代表人兰文东。申请执行人刘峥嵘与被执行人兰文东、厦门斯特豪信息工程有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年4月11日作出（2016）闽0203民初915号判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还借款本金400万元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封被执行人名下位于厦门市××区湖滨××路××室、××室、××室的房产，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法?)〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执3122号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月二十八日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2900号原告：万某甲，男，2009年11月28日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。法定代理人：张华（万某甲之母），1984年8月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。被告：丰都县仙女湖镇厢坝村1组。负责人：秦大权，组长。原告万某甲与被告丰都县仙女湖镇厢坝村1组（以下简称厢坝村1组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告万某甲的委托代理人刘川到庭参加诉讼，被告厢坝村1组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席审理）。本案现已审理终结。原告万某甲诉称，原告万某甲的母亲张华系厢坝村1组的村民，2009年5月20日与重庆市巴南区天星寺镇雪梨村鱼塘组村民万毅结婚，2009年11月28日生育子万某甲。婚后张华与万毅在外务工，未在万毅的户籍地居住、生活。2010年9月18日，原告万某甲入户被告厢坝村1组。2015年5月15日至7月7日重庆市人民政府批准同意丰都县人民政府征收厢坝村1组、4组和硝厂沟村2组、3组、4组的部分集体土地。2015年8月5日，丰都县人民政府发布《关于征收厢坝村和硝厂沟村部分集体土地的公告》决定对厢坝村和硝厂沟村部分集体土地予以征收。2015年9月22日，丰都县国土资源和房屋管理局发布《关于征收厢坝村1组和硝厂沟村2、3组部分集体土地补偿安置方案的公告》。2015年12月，丰都县人民政府将部分土地补偿费拨付给被告厢坝村1组。2016年1月5日，被告厢坝村1组发布《厢坝村1组关于厢坝村1组（原1、2组）集体资金补偿分配初步方案的公示》和《厢坝村1组（原1、2组）参与集体资金分配的人员名单》，将原告万某甲排除在参与分配人员之外。后被告厢坝村1组将土地补偿款分配给名单中的人员，每人分得90000元。原告万某甲之母张华分得90000元（未领取）。根据相关法律规定，原告万某甲自出生之日即具有厢坝村1组集体经济组织成员资格，应与其余集体经济组织成员享有同等的分配权，故请求法院依法判决确认原告万某甲具有被告厢坝村1组集体经济组织成员资格；并对集体土地征收补偿费享有同等的分配权。被告厢坝村1组未作答辩。经审理查明，2009年5月20日，张华与重庆市巴南区天星寺镇雪梨村鱼塘组村民万毅结婚，2009年11月28日生育子万某甲。婚后张华与万毅在外务工，未在万毅户籍地居住、生活。2010年9月18日，万某甲入户被告厢坝村1组。后张华与万毅仍在外务工。2015年5月15日至7月7日重庆市人民政府批准同意丰都县人民政府征收厢坝村1组、4组和硝厂沟村2组、3组、4组的部分集体土地。2015年8月5日，丰都县人民政府发布《关于征收厢坝村和硝厂沟村部分集体土地的公告》，决定对厢坝村1组，硝厂沟村2组、3组部分集体土地进行征收，用于城镇建设。2015年9月22日，丰都县国土资源和房屋管理局发布《关于征收厢坝村1组和硝厂沟村2、3组部分集体土地补偿安置方案的公告》。2015年12月，丰都县人民政府将部分土地补偿费拨付给厢坝村1组。2016年1月5日，厢坝村1组发布《厢坝村1组关于厢坝村1组（原1、2组）集体资金补偿分配初步方案的公示》和《厢坝村1组（原1、2组）参与集体资金分配的人员名单》，万某甲未在该人员名单之列。后厢坝村1组将土地补偿款分配给名单中的人员，每人分得90000元。万某甲之母张华分得90000元（未领取）。另查明，1998年第二轮土地承包时，张华之父张成云在厢坝村1组承包有田地6.91亩。2008年4月至2014年3月，张华在重庆天东建筑劳务有限公司上班，2014年4月，张华在重庆市智翔铺道技术工程有限公司港珠澳大桥项目部上班至今。2014年9月至2016年7月，万某甲在珠海市香洲区东方幼儿园读书。上述事实，有常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、《农村土地承包经营权证书》、《重庆市人民政府关于丰都县实施城镇规划建设农用地转用和土地征收的批复》、《丰都县人民政府关于征收三坝乡厢坝村和硝厂沟村部分集体土地的公告》、《丰都县仙女湖镇厢坝村1组（原厢坝村1组、2组）土地补偿费等集体资金分配方案》、《丰都县仙女湖镇厢坝村1组关于厢坝村1组（原厢坝村1、2组）集体资金补偿分配初步方案的公示》、《厢坝村1组（原厢坝村1、2组）参与集体资金分配的人员名单》、重庆市预防接种证、毕业证书、证明、当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记为本集体经济组织所在地常住户口，则该父母之子女自出生时起认定取得本集体经济组织成员资格。就本案而言，张华系被告厢坝村1组村民，与万毅婚后生育有原告万某甲，婚后张华与万毅在外务工。张华具有被告厢坝村1组集体经济组织成员资格，且依法登记为被告厢坝村1组集体经济组织所在地常住户口，并参与了集体土地征收补偿费的分配，其子万某甲自出生之日起即具有被告厢坝村1组集体经济组织成员资格，应参与承包地征收补偿费的分配，并与其余集体经济组织成员享有同等的分配权。故原告万某甲的诉讼主张符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告万某甲具有被告丰都县仙女湖镇厢坝村1组集体经济组织成员资格；二、被告丰都县仙女湖镇厢坝村1组在本判决生效后10日内支付原告万某甲土地补偿费90000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告丰都县仙女湖镇厢坝村1组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  程浩洲二〇一六年九月二十日书 记 员  邱 天
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初677号原告杨新江，男，1971年5月21日出生，汉族，初中文化。被告高明，男，1979年3月9日出生，汉族。被告房娟娟，女，成年，汉族。原告杨新江与被告高明、房娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，向被告送达了相关的法律文书，依法由审判员张慧阳适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告杨新江到庭参加了诉讼，被告高明、房娟娟经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新江诉称，2013年2月23日，被告高明、房娟娟向原告杨新江借款20万元，并出具借条一支，与原告签订了贷款协议，约定借款月利率25‰，每半年支付一次利息，以被告高明、房娟娟在延川县大禹广场杜宏楼2单元801室的房产作为抵押。二被告共向原告清偿4.4万元利息后，经多次催要至今未还。现请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款20万元及利息，利息按月利率25‰计算至还款之日止。原告为支持其诉讼主张向法庭提供以下证据。1.借条一支，用以证明被告高明于2013年2月23日向原告杨新江借款20万元的事实。2.贷款协议一份，用以证明被告高明、房娟娟与原告杨新江签订贷款协议，原告向二被告贷款20万元，约定月利率25‰，以被告高明、房娟娟在延川县大禹广场杜宏楼2单元801室的房产作为借款抵押。被告高明、房娟娟缺席未答辩，也未向法庭提交反驳原告诉讼主张的证据。经庭审举证，法庭认证如下：原告提交的证据因被告高明、房娟娟未到庭发表质证意见，也未向法庭提交证据予以反驳，故本院予以采信，可以做为定案依据。经审理查明，2013年2月23日，被告高明向原告杨新江借款20万元，并出具借条一支，载明“今借到杨新江人洋贰拾万元正，借款人高明，2013.2.23号”。当天原告又与被告高明、房娟娟签订贷款协议，约定月利率25‰，每半年支付一次利息，以被告高明、房娟娟在延川县大禹广场杜宏楼2单元801室的房产作为借款抵押。被告陆续向原告清偿4.4万元利息（计264日，至2013年11月18日），后再未向原告清偿过借款及利息。本院认为，原告杨新江与被告高明、房娟娟订立的借款合同系双方当事人真实意思的表示，合同未违反法律法规规定，依法应予以确认。双方所签订的贷款协议，关于房产抵押的条款，因该房产未进行登记，违反法律规定，该条款无效。条款中关于月利率25‰的约定，已经履行的利息，本院予以支持，未履行的部分利息应按20‰计算，故对原告要求被告高明、房娟娟偿还借款20万元，支付利息部分请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告高明、房娟娟在判决生效后10日内偿还原告杨新江借款20万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2013年11月19日起付至执行完毕之日止）。二、驳回原告杨新江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告高明、房娟娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张慧阳二〇一六年九月一日书记员  刘 波
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3122号之一申请执行人刘峥嵘，男，1976年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人王智翔、苏美艳，福建夏理律师事务所律师。被执行人兰文东，男，1980年7月22日出生，汉族。被执行人厦门斯特豪信息工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路76号811室。法定代表人兰文东。申请执行人刘峥嵘与被执行人兰文东、厦门斯特豪信息工程有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年4月11日作出（2016）闽0203民初915号判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还借款本金400万元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人车牌号为闽D×××××号、闽D×××××号车辆，轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区湖滨南路76号809室、810室、811室的房产，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执3122号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月三十日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院� � 行 裁 定 书(2015)禹执字第00290-27号申请执行人：姚坤，男，1947年4月8日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李倩倩，女，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院作出的（2014）禹民一初字第00509民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李倩倩在中国工商银行13×××78账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月六日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初5251号原告四川环诚物业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦13栋1单元14层。法定代表人刘强，总经理。委托代理人吴巧雅，四川致高守民律师事务所律师。委托代理人宋士新，四川致高守民律师事务所律师。被告卢孝全，男，汉族，1977年2月18日出生，住四川省资阳市雁江区，原告四川环诚物业管理有限公司诉被告卢孝全合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称，2012年，原告与新都区博雅新城D区第一届业主委员会签订物业管理服务合同，由原告为其提供物业服务。被告为原告员工。2013年4月30日，原、被告签订承包经营协议，被告承包经营博雅新城D区物业服务项目，承包期间各项成本及物业管理服务合同原告应承担的各项义务由被告承担。但被告接手经营该项目后，于2014年11月1日离开博雅新城D区项目，原、被告双方承包经营协议终止，但双方未进行结算。被告在承包经营期间，相关费用并未结清，未向原告支付管理费、员工社保费、停车费分成等费用。请求法院判令被告支付各项费用共计259047.63元。本院认为，被告系原告员工，原告基于被告员工身份与其建立内部承包经营关系，双方在履行内部承包经营协议过程中出现争议不属于平等主体之间的民事关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可根据相关规定向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告四川环诚物业管理有限公司的起诉。已收案件受理费2593元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  佘冰二〇一六年九月二十八日书记员  骆冰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2015)禹执字第00290-27号申请执行人：姚坤，男，1947年4月8日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李倩倩，女，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院作出的（2014）禹民一初字第00509民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李倩倩在中国工商银行13×××78账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月六日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1224民初1058号之一原告贺红姿，女，1972年10月3日生，汉族，住溆浦县卢峰镇解放街*组。被告伍东斌，男，1969年6月1日生，汉族，住溆浦县卢峰镇兴隆街*组。担保人周桂青，女，1947年8月28日生，汉族，住溆浦县卢峰镇长兴街*组，系原告贺红姿的母亲。原告贺红姿与被告伍东斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告贺红姿于2016年9月5日向本院提出撤诉和解除财产保全申请。本院认为，原告贺红姿提出的撤诉和解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告贺红姿撤诉；二、解除被告伍东斌价值16.5万元房产(位于溆浦县卢峰镇解放街，权证号：00017701)的查封及在中国工商银行溆浦支行的存款16.5万元（账号：6222081914000482594）的冻结；二、解除担保人周桂青在中国建设银行溆浦支行的存款5万元（账号：3020200151110719451）的冻结。案件受理费1797元，减半收取计899元，保全申请费1345元，共计2244元，由原告贺红姿负担。审判员  易孟良二〇一六年九月五日书记员  袁 洁附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1224民初1058号之一原告贺红姿，女，1972年10月3日生，汉族，居民。被告伍东斌，男，1969年6月1日生，汉族，居民。担保人周桂青，女，1947年8月28日生，汉族，居民。原告贺红姿与被告伍东斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告贺红姿于2016年9月5日向本院提出撤诉和解除财产保全申请。本院认为，原告贺红姿提出的撤诉和解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告贺红姿撤诉；二、解除被告伍东斌价值16.5万元房产的查封及在中国工商银行溆浦支行的存款16.5万元的冻结；二、解除担保人周桂青在中国建设银行溆浦支行的存款5万元的冻结。案件受理费1797元，减半收取计899元，保全申请费1345元，共计2244元，由原告贺红姿负担。审判员  易孟良二〇一六年九月五日书记员  袁 洁附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初6276号原告钱国忠，男，1969年4月22日生，汉族，住常州市武进区。委托代理人刘兆，宜兴市法律援助中心律师。委托代理人许小琴，宜兴市法律援助中心律师。被告宜兴中燃能源有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区。法定代表人苑隽。委托代理人解文俊，江苏骏图律师事务所律师。原告钱国忠与被告宜兴中燃能源有限公司（以下简称中燃公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钱国忠及其委托代理人许小琴与刘兆、被告中燃公司的委托代理人解文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱国忠向本院提出诉讼请求：1、中燃公司支付社会保险费3251.25元；2、中燃公司支付拖欠工资3183.14元。事实和理由：中燃公司未及时足额支付2015年9月份和10月份的工资，计3183.14元。中燃公司中断缴纳社会保险费，其向社会保险征缴部门全额支付3个月的社保费用，计3251.25元。被告中燃公司辩称：拖欠工资的事实与金额无异议，钱国忠垫付社会保险费的事实由法院依法认定。本院认为：中燃公司承认钱国忠的第二项诉求，本院予以确认，中燃公司应当纠正违法行为，及时足额支付工资报酬。钱国忠已举证证明其向社会保险征缴部门全额补缴2015年10月至12月共3个月的社会保险费的事实，且其中单位缴纳部分计2448元。中燃公司应当依法履行缴纳社会保险费的法定义务，故中燃公司应当向钱国忠返还应由其承担的社保费用2448元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中燃公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱国忠支付拖欠工资3183.14元，返还社保费用2448元，共计5631.14元。二、驳回原告钱国忠的其他诉讼请求。如中燃公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元（已减半收取），由中燃公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  沈展望二〇一六年九月一日书 记 员  谈雅婷
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民特146号申请人：周特跃，男，1959年出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：徐兴彬，重庆竞凯越律师事务所律师。被申请人：周天陆，男，1931年出生，住重庆市巴南区。代理人：周卫东（系被申请人周天陆之女），1968年出生，住重庆市巴南区。申请人周特跃申请认定周天陆无民事行为能力一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周特跃向本院提出请求：1.宣告被申请人周天陆为无民事行为能力人；2.指定申请人周特跃为周天陆的监护人。事实和理由：被申请人周天陆于2016年7月22日因突发脑溢血入院治疗至今。现被申请人周天陆因病导致思维和智力严重受损，至今无好转迹象。代理人周卫东称，同意宣告被申请人周天陆为无民事行为能力人，同意指定周特跃为周天陆的监护人。经审理查明，被申请人周天陆与申请人周特跃系父子关系。被申请人周天陆于2016年7月22日因发生脑溢血，住院治疗至今。被申请人周天陆患病后至今未清醒，生活卫生完全需他人照料。本案审理过程中，应申请人周特跃申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人周天陆的精神状态和是否具有民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定所于2016年9月19日作出渝法庭[2016]精鉴字第083号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.周天陆精神状态为：XXX；2.周天陆无民事行为能力。本院认为，被申请人周天陆经司法鉴定确认无民事行为能力，申请人周特跃的申请应予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（一）项、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、周天陆为无民事行为能力人；二、指定周特跃为周天陆的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  聂源岐二〇一六年九月二十六日书 记 员  卢 周
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执374号申请执行人佘登雄，男，生于1963年10月21日，汉族。被执行人夏吉勋，男，生于1949年2月2日，汉族。本院在执行（2016）川1421民初671号佘登雄与夏吉勋民间借贷纠纷一案中，申请执行人佘登雄向与被执行人夏吉勋达成执行和解协议后向本院申请暂缓执行本案并终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人夏吉勋偿还申请执行人佘登雄借款本金190000元及利息并承担案件受理费2750元的义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初671号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年九月十二日书记员  胡 楠
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执2340号申请执行人何梅，女，1975年10月9日出生，汉族。被执行人朱福建，男，1965年7月5日出生，汉族。被执行人孟英英（系朱福建之妻），女，1969年11月20日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）碑民初字第03798号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人孟英英名下的位于西安市碑林区东关正街78号房屋一套（房产证号：1125108015Ⅲ-76-1-2-42011-0）。查封被执行人孟英英名下的位于西安市新城区金花北路369号房屋一套（房产证号：1150110019-4-0-20-1）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长 梅 宏 枝执行员 夏 怀 山执行员 呼延景华二〇一六年九月十八日书记员 张 丽 雯
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛非执字第00035号之二申请人内蒙古木兰湾农业有限公司。被执行人阿拉善左旗天源煤炭有限公司。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十一日书 记 员  于立俊
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2833、2834号之一申请执行人赵浩波，男，1980年3月17日出生，住湖南省沅江市某号，居民身份证号码某号。委托代理人赵祖武，广东德纳律师事务所律师。被执行人深圳市晶灿电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路134号锦联大厦A栋806。法定代表人黄俊伟。申请执行人赵浩波与被执行人深圳市晶灿电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷两案，本院（2015）深中法知民初字第某号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月14日向本院申请强制执行，请求强制被执行人立即停止制造、许诺销售、销售侵权产品“吸盘小音箱”，销毁库存侵权产品及分别偿付若干元、若干元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年8月17日，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人逾期未向本院提供可供执行财产。申请执行人向本院申请终结两案本次执行程序。本院认为，本两案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）深中法执字第某号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  陆 山二〇一六年九月一日书 记 员  梁振鹏
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0382民初1566号原告朱长宏，男，1983年11月8日生，汉族，无业，现住双辽市。被告双辽市王奔镇仕家子村村民委员会。法定代表人于连涛，主任。原告朱长宏与被告双辽市王奔镇仕家子村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱长宏、被告双辽市王奔镇仕家子村村民委员会法定代表人于连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱长宏向本院提出诉讼请求：要求被告给付修路款159507.00元，并依法给付逾期利息至欠款还清止。事实与理由：自2012年开始，原告陆续承包被告处的修路工程，主要是为被告修路工程供应砂石材料、提供铲车、钩机设备等。原告按期完成双方约定，但被告仅给付部分款项。截止到2015年12月被告共欠原告材料款等共计159507.00元。此款经原告多次向被告催要，被告一直拖欠至今，故原告诉至法院。被告双辽市王奔镇仕家子村村民委员会辩称：修路属实，但具体情况我不知情，我是今年才任仕家子村主任职务，是否欠款应依据农经站我村帐目记载为准。庭审中，双方当事人为证明各自的主张成立，分别向法庭进行了陈述并提交了相关证据，本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否合理，应否得到法律支持。现根据双方当事人的请求及所确认的案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：原告诉讼请求合理，符合法律规定，应予支持。原告为证明自己的主张成立向法庭提交了如下证据：1、明细分类账五页，证明被告处修路时，原告提供砂石料、铲车等设备，截止到2016年7月31日被告拖欠原告材料款等159507.00元，该欠款已经入被告财务帐目。2、申请证人朱某某出庭作证。该证人称其原系被告处书记兼主任，2014年3月提出辞职。朱某某称在其任被告处书记期间，被告处的修路工程包括砂石料及施工等均包给金光和朱长宏，双方之间没有书面协议，但所欠金光和朱长宏的料款、运费及施工款等均已经记载在仕家子村村民委员会财务账上，每次用料数额等财务账上都清晰载明，金光和朱长宏也都按要求送料及施工，但仕家子村没有钱，仅给付了金光和朱长宏部分工程款，尚欠款项以村账上记载内容为准。被告对原告提交的明细分类账及证人证言均无异议，本院当庭予以确认并采信。被告无证据提交。经本院审理查明，2012年被告处五个自然屯及方田地砂石路路段修路，原、被告达成协议，由原告为被告提供砂石料、铲车等设备，由被告给付原告材料款、运费等，双方未签订书面合同，原告完成约定内容后，被告无钱付款，但被告处财务账目均对具体修路路段用料及应付原告材料款等记载明确，被告至今尚欠原告材料款等共计159507.00元。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”依据上述法律规定，原告按约定为被告修路提供工程材料及其他费用，被告未按约定支付，现原告主张权利，符合法律规定，应予支持。原告于2016年7月4日向本院提起诉讼向被告主张权利，逾期利息请求应以该时间点起算并按照年利率6%计算至全部付清止。综上所述，本院认为，原告的诉讼请求符合有关法律规定，应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及第一百一十二条规定，判决如下：被告双辽市王奔镇仕家子村村民委员会于判决生效后七日内支付原告朱长宏材料款及运费等159507.00元，并从2016年7月4日开始按照年利率6%计算支付利息至全部付清止。案件受理费3490.00元、保全费1000.00元由被告王奔镇仕家子村村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 ： 杨 平代理审判员 ：刘丽杰人民陪审员 ：于永博二〇一六年九月二十二日书 记 员 ： 孔 杨
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初61号之二申请人：枣强县农户自立服务社。负责人：刘冬文。地址：枣强县建设北路192号。被申请人：郑焕根，女，1970年6月26日出生，汉族，现住：枣强县大营镇大郑庄村，身份证号：13302319700626302X。被申请人：郑春台，男，1968年12月10日出生，汉族，现住：枣强县大营镇大郑庄村，身份证号：133023196812103018。本院于2016年1月8日作出（2016）冀1121财保61号财产保全的裁定，将被告郑焕根、郑春合银行账号予以冻结。现二被申请人已还清本金及利息。原告袁广峰向我院提出解除郑焕根、郑春合银行账号的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院对被告郑焕根、郑春合银行账号的冻结；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  屈其凯二〇一六年九月二十八日书记员  张娜娜
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初61号之二申请人：枣强县农户自立服务社。负责人：刘冬文。被申请人：郑焕根，女，1970年6月26日出生，汉族。被申请人：郑春台，男，1968年12月10日出生，汉族。本院于2016年1月8日作出（2016）冀1121财保61号财产保全的裁定，将被告郑焕根、郑春合银行账号予以冻结。现二被申请人已还清本金及利息。原告袁广峰向我院提出解除郑焕根、郑春合银行账号的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院对被告郑焕根、郑春合银行账号的冻结；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  屈其凯二〇一六年九月二十八日书记员  张娜娜
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初257号公诉机关中江县人民检察院。被告人徐某，男，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年3月22日、8月26日分别被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员彭巍出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院指控：2015年12月23日20时许，被告人徐某酒后无证驾驶一辆无号牌“珠峰”牌两轮电动车，在S106线106KM+700M处与车牌号为川A669**的重型半挂车相撞，造成两车不同程度受损及被告人徐某受伤的交通事故。处警民警在现场发现被告人徐某涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽血取样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定：被告人徐某血液中检出乙醇，浓度为233.5mg/100Ml。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料，认为被告人徐某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事买清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七第三款处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请依法判处。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年12月23日20时许，被告人徐某饮酒后驾驶一辆无号牌两轮电动车，行至S106线106KM+700M处与车牌号为川A669**的重型半挂车相撞，造成两车不同程度受损及被告人徐某受伤的交通事故。处警民警在现场发现被告人徐某涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽血取样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定：所送检徐某的血液中检出乙醇，浓度为233.5mg/100Ml。上事实述，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样提取登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告及鉴定意见通知书，证人证言,被告人的供述，户籍证明等证据证实，证据之间相互印证，以及形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应当从重处罚。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐某归案后能如实供述其犯罪事实，审理中能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。鉴于被告人徐某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  ＸＸ锐二〇一六年九月九日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20479号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人单天虹,男,1992年9月29日出生于天津市宝坻区,汉族,大学文化,中共党员,无职业,户籍地天津市宝坻区,现住天津市滨海新区。2016年5月11日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年5月25日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人万晶晶,河北衡泰(天津)律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)455号起诉书指控被告人单天虹犯故意伤害罪,于2016年8月10日向本院提起公诉,本院于2016年8月10日立案后,依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王大权出庭支持公诉,被告人单天虹及其辩护人万晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2016年5月3日20时许,被告人单天虹因婚恋问题与被害人张某在滨海新区崇安里小区南门外发生口角,后其持刀将被害人张某左胸部捅伤。经鉴定,被害人张某的损伤为重伤二级。针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人单天虹的行为已构成故意伤害罪,请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定予以判处。被告人单天虹对指控的事实供认不讳。辩护人提出被害人与被告人女友关系暧昧,被害人有明显过错,案发后,被告人家属积极赔偿被害人,且被告人认罪态度较好,请求人民法院公正处罚。辩护人当庭提供赔偿协议,收条,谅解书,证明被告人已通过赔偿的方式获得被害人谅解的事实。经审理查明,2016年5月3日20时许,被告人单天虹因发现其女友与被害人张某关系暧昧,遂将张某约到滨海新区崇安里小区南门处,双方见面后因言语不合而发生争执,被告人单天虹用随身携带的水果刀将张某左胸部捅伤,致张某左胸前壁贯通伤(2cm),左侧开放性血气胸,左上肺破裂的后果,后张某住院手术治疗。2016年5月10日,被告人单天虹被抓获归案,如实供述持刀伤害张某的事实。经鉴定,张某的损伤为重伤二级。案发后,被告人单天虹支付了医药费23000元,后其家属又代其赔偿张某各项经济损失人民币104000元,得到张某的谅解。上述事实,有案件来源,抓获经过,被害人张某陈述及辨认笔录,证人郑某证言及辨认笔录,被告人单天虹供述,法医学人体损伤程度鉴定意见书,现场勘验检查笔录、现场图及照片,提取笔录、证据保全清单、搜查笔录及照片,入院记录、诊断证明书,情况说明,户籍证明,赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实。以上证据经庭审质证,证据来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。本院认为,被告人单天虹故意伤害他人身体,造成一人重伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人单天虹使用凶器实施伤害行为,酌情从重处罚。被告人单天虹到案后如实供述自己的犯罪事实,且赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,依法可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见中客观部分酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条的规定,判决如下:被告人单天虹犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月11日起至2019年5月10日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  孙世宏代理审判员  王晓妍人民陪审员  李向荣二〇一六年九月二十二日书 记 员  张 艳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保80号之二申请人：许灵芝,女性,汉族,住东明县；被执行人：李长民,男性,汉族,住东明县；被执行人：谷凤娥,女性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月19日生效的（2016）鲁1728财保312号判决，冻结被申请人亲属李充在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的意外伤害保险理赔金30万元一年。本院对申请人的申请事项已执行完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保80号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年九月二十四日书记员  谷振峰
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0422民初1198号之一申请人罗桂发，男，汉族，1967年2月10日生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。被申请人翁俊明，男，汉族，1969年10月8日生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。被申请人国网四川省电力公司盐边县供电分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇玉泉路7号。负责人王建，该公司总经理。被申请人盐边县国土资源局，住所地：四川省盐边县桐子林镇。法定代表人何雪林，该局局长。原告罗桂发诉被告翁俊明、国网四川省电力公司盐边县供电分公司（简称盐边供电分公司）、盐边县国土资源局财产损害赔偿纠纷一案，申请人罗桂发以三被申请人的侵权行为致其住房倒塌，家人无房居住为由，于2016年9月1日向本院申请先予执行，请求三被申请人先予支付申请人房屋重建费28万元、生活费2万元，合计30万元。本院经审查认为：申请人罗桂发请求被申请人翁俊明和被申请人盐边县供电分公司先予支付房屋重建费的理由符合法律规定，依法应予准许。但先予执行金额应结合案件实际情况和被申请人的履行能力决定。申请人罗桂发提供的现有证据，不能证明其与被申请人盐边县国土资源局之间的权利义务关系明确，申请人罗桂发请求被申请人盐边县国土资源局先予支付房屋重建费的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款规定的情形，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第三款、第一百零七条第一款、第二款的规定，裁定如下：一、由被申请人翁俊明先予支付申请人罗桂发房屋重建费3万元；二、由被申请人国网四川省电力公司盐边县供电分公司先予支付申请人罗桂发房屋重建费10万元；三、驳回申请人罗桂发对被申请人盐边县国土资源局的先予执行请求。案件申请费1850元，由被申请人翁俊明负担1110元，由被申请人国网四川省电力公司盐边县供电分公司负担740元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  田龙云审判员  张顺贵审判员  杨发琼二〇一六年九月十一日书记员  罗洪霞
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0422民初1198号之一申请人罗桂发，男，汉族，1967年2月10日生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。被申请人翁俊明，男，汉族，1969年10月8日生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。被申请人国网四川省电力公司盐边县供电分公司，住所地：四川省盐边县，营业执照代码号：91510422MA6212W04Q。负责人王建，该公司总经理。被申请人盐边县国土资源局，住所地：四川省盐边县，机构代码证号：78914867-7。法定代表人何雪林，该局局长。原告罗桂发诉被告翁俊明、国网四川省电力公司盐边县供电分公司（简称盐边供电分公司）、盐边县国土资源局财产损害赔偿纠纷一案，申请人罗桂发以三被申请人的侵权行为致其住房倒塌，家人无房居住为由，于2016年9月1日向本院申请先予执行，请求三被申请人先予支付申请人房屋重建费28万元、生活费2万元，合计30万元。本院经审查认为：申请人罗桂发请求被申请人翁俊明和被申请人盐边县供电分公司先予支付房屋重建费的理由符合法律规定，依法应予准许。但先予执行金额应结合案件实际情况和被申请人的履行能力决定。申请人罗桂发提供的现有证据，不能证明其与被申请人盐边县国土资源局之间的权利义务关系明确，申请人罗桂发请求被申请人盐边县国土资源局先予支付房屋重建费的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款规定的情形，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第三款、第一百零七条第一款、第二款的规定，裁定如下：一、由被申请人翁俊明先予支付申请人罗桂发房屋重建费3万元；二、由被申请人国网四川省电力公司盐边县供电分公司先予支付申请人罗桂发房屋重建费10万元；三、驳回申请人罗桂发对被申请人盐边县国土资源局的先予执行请求。案件申请费1850元，由被申请人翁俊明负担1110元，由被申请人国网四川省电力公司盐边县供电分公司负担740元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  田龙云审判员  张顺贵审判员  杨发琼二〇一六年九月十一日书记员  罗洪霞
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0623民初938号原告张立，住甘肃省兰州市某某区。委托代理人王永强，住甘肃省兰州市某某区。被告严培海，住天祝县某某镇。原告张立诉被告严培海民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员裴堂武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永强到庭参加诉讼、被告严培海经传票合法传唤未到庭。本案现已于法定审限内审理终结。原告张立诉称，被告于2014年11月25日从原告处借款2万元，经多次要求还款，被告一直逃避不还。现诉至法院请求判令被告偿还借款2万元及产生的银行利息，本案诉讼费用由被告负担。被告严培海缺席无答辩。原告就其诉请主张提供了被告张立于2014年11月25日向其出具的借条一份，用以证明被告向原告借款2万元的事实。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明,2014年11月25日,被告严培海向原告张立借款2万元，后经原告多次催要，至今未予偿还。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中被告严培海作为借款人就应当按照合同约定履行偿还原告借款的法律义务,原告张立要求被告严培海偿还借款2万元的诉讼请求合法有据,本院予以支持。对原告主张被告支付利息的诉讼请求，因双方没有约定利息，故对该请求不予支持。被告严培海经本院依法传唤未到庭,视为其放弃答辩权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告严培海于本判决生效之日起十日内向原告张立偿还借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告严培海负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。审判员  裴堂武二〇一六年九月十九日书记员  何文忠
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0623民初938号原告张立，男，生于1964年7月24日，住甘肃省兰州市。委托代理人王永强，男，生于1982年8月20日，大专文化，住兰州市。被告严培海，男，生于1979年6月27日，住天祝县。原告张立诉被告严培海民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员裴堂武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永强到庭参加诉讼、被告严培海经传票合法传唤未到庭。本案现已于法定审限内审理终结。原告张立诉称，被告于2014年11月25日从原告处借款2万元，经多次要求还款，被告一直逃避不还。现诉至法院请求判令被告偿还借款2万元及产生的银行利息，本案诉讼费用由被告负担。被告严培海缺席无答辩。原告就其诉请主张提供了被告张立于2014年11月25日向其出具的借条一份，用以证明被告向原告借款2万元的事实。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明,2014年11月25日,被告严培海向原告张立借款2万元，后经原告多次催要，至今未予偿还。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中被告严培海作为借款人就应当按照合同约定履行偿还原告借款的法律义务,原告张立要求被告严培海偿还借款2万元的诉讼请求合法有据,本院予以支持。对原告主张被告支付利息的诉讼请求，因双方没有约定利息，故对该请求不予支持。被告严培海经本院依法传唤未到庭,视为其放弃答辩权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告严培海于本判决生效之日起十日内向原告张立偿还借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告严培海负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。审判员  裴堂武二〇一六年九月十九日书记员  何文忠
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1279号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人、):杨达。委托诉讼代理人:杨婉莹(杨达之女)。再审申请人杨达因不服天津市第一中级人民法院作出的(2015)一中民立终字第0072号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。杨达申请再审称:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定,请求撤销天津市第一中级人民法院(2015)一中民立终字第0072号民事裁定书,依法裁定对其提出的“西北隅村1区3排1号房屋所有权确认纠纷”给予立案。理由是:1.再审申请人的起诉是基于2013年10月23日曾起诉所有权确认一案,该案法院立案并开庭,庭审质证了该房屋属于1984年杨达建设的证据,王淑华当庭确认诉争房屋是由杨达1984年所建,属于杨达所有。2013年11月22日,再审申请人撤诉,蓟县人民法院作出了(2013)蓟民初字5283号民事裁定,既然起诉过此房确权,为何撤诉后就不可以起诉;2.(2015)蓟民初字第7016号民事判决认定,“1981年7月12日从钱乃然购买房登记在王淑华”名下,是错误的,登记的房屋不是原始购买的,是经1984年重建的房屋;3.一中院裁定认为“上诉人基于上述买卖协议请求确认诉争房屋权属要求立案,理由依据不足,本院不予支持”是完全错误的,再审申请人要求确权是基于该房是1984年由再审申请人所建,有村委会书记主任等村干部以及母亲王淑华当庭作证,王淑华与杨达协议的事实与买卖无关;4.再审申请人起诉确权是因为该房是再审申请人唯一住房,是一家人生活的保障。按农村传统,房屋登记产权时再审申请人未婚,故登记在母亲名下,实际是再审申请人房产。哥哥杨曦、杨晔也在父母资助下买了楼房,2007年父母以该房是夫妻财产作公证遗嘱给杨曦、杨晔是迫于压力,该遗嘱无效,王淑华、杨之翰无权拿别人房产立遗嘱给别人,但(2015)蓟民初字第7016号民事判决却认定遗嘱为依据作出对再审申请人不利判决。所以必须明确房子是谁出资建的,家庭财产还是个人财产必须明确;5.根据《中华人民共和国物权法》第30条,物权以合法建造形成。根据物权法司法解释第2条,“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状况不符,其为该不动产的真实权利人,请求确认物权的,应予支持”,故应予以立案。本院经审查认为,本案杨达起诉请求法院确认其为蓟县渔阳镇西北隅村1区3排1号房屋所有权人和土地使用权人。虽然其2013年起诉确权后撤诉不影响此后起诉,但该房屋的权属问题,已在杨曦、杨晔与杨达确认合同无效一案中予以审理,并由天津市蓟县人民法院作出(2015)蓟民初字第7016号民事判决书作出认定,该判决已经天津市第一中级人民法院(2015)一中民一终字第0767号民事判决书予以维持,后杨达就该案提出申请再审,业已经本院裁定驳回。杨达再次就房屋权属问题提起诉讼,属于重复起诉。关于杨达再审申请中有关(2015)蓟民初字第7016号民事判决的主张和理由,与本案无关。杨达其他再审理由,经审查均不成立。综上,杨达的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回杨达的再审申请。审 判 长 李 杰代理审判员 韩 涛代理审判员 黎志飞二〇一六年九月二十日书 记 员 付 俊
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初381号原告：刘海波，男，汉族。委托诉讼代理人：肖晶，临湘市民声法律服务所法律工作者。被告：谢三春，女，汉族。委托诉讼代理人：张仕明，临湘市天成法律服务所法律工作者。原告刘海波与被告谢三春买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海波及其委托诉讼代理人肖晶、被告谢三春及其委托诉讼代理人张仕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海波向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款35000元，并按银行同期贷款利率承担利息至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月13日，被告谢三春与丈夫向某某因购买货车，向原告借款45000元，并向原告出具了借条。经原告多次催讨，被告仅于2014年6月27日偿还了10000元。2014年7月7日，向某某因交通事故死亡，原告先后多次向被告催讨该借款，但被告拒绝履行清偿义务。被告谢三春辩称，1、这笔借款并非实际借款，而是2013年3月13日被告买车所欠车款尾数的依据。2、这笔债务是被告与谢某某（已故）合伙共同的债务，这笔债务应由共同债务人偿还。3、本案遗漏了当事人，不能由合伙人之一承担债务，要求追加另一合伙人谢某某之妻蒋某某为共同被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的借条，真实性本院予以采信，但不能达到原告证明双方借贷关系存在的目的。庭审中，双方均认可原告于2013年3月13日将其所有的赣K*****（赣K****挂）重型半挂牵引车以26万元的价格转让给向某某与谢某某，本院予以确认。原告庭审中称谢某某是于2013年3月13日以银行转账14万元方式支付购车款，向某某于同日以赣D*****货车抵价75000元，另支付现金45000元的方式支付购车款，向某某支付货款后以家庭经济困难为由向原告借款45000元，但根据生活常识，如向某某家庭困难需向原告借款，那向某某可直接欠付货车购车款，而无需先支付货款后再回头向原告借款，且原告在提交的起诉状中称被告与向某某是因购买货车向原告借款，前后说辞矛盾且不能提供合理解释，同时不符合生活常识，故对原告的上述意见不予采纳，本院认定借条上的45000元系向某某拖欠原告的购车款。被告称45000元是被告与谢某某合伙购车所欠债务，应共同偿还，但从借条来看，是由谢三春书写，且只有向某某作为借款人，并没有谢某某的签名，同时，对该笔债务，向某某是以个人名义出具借条，即明确约定为个人债务，故对被告的上述意见不予采纳。据此，该证据可证明以下事实：2013年3月13日，向某某与被告谢三春向原告刘海波购买赣K*****（赣K****挂）重型半挂牵引车时，尚欠45000元未付，于2014年6月27日偿还了10000元。2、被告提供的湖南省郴州市苏仙区人民法院（2014）郴苏民初字第1152号民事判决书、湖南省郴州市中级人民法院（2015）郴民三终字第363号民事判决书，真实性、合法性本院予以采信，但只能证明2013年3月13日原告刘海波将赣K*****（赣K****挂）重型半挂牵引车转让给谢某某和向某某，不能证明借条上的45000元应由谢某某和向某某共同承担。本院认为，原告提供的借条不能证明原告刘海波与被告谢三春及丈夫向某某之间存在民间借贷关系，借条上的45000元应当是向某某在原告处购买货车所拖欠的购车款，系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条关于“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理”的规定，本案应当定性为买卖合同纠纷。被告辩称该笔债务应由被告与谢某某共同偿还，应追加谢某某之妻蒋某某为共同被告，经查，借条上的45000元系向某某拖欠原告的购车款，且其以个人名义出具借条的方式明确约定为个人债务，同时，根据合同的相对性，原告向借条的出具人向某某之妻谢三春主张权利，符合法律规定，故对被告的辩称意见，本院不予支持。原告已实际履行交付货车转移车辆所有权的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，向某某尚欠原告货款35000元未支付，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，向某某应当继续履行偿还货款35000元的义务。现向某某因交通事故去世，此笔债务发生于向某某与被告谢三春夫妻关系存续期间，应认定夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条关于“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，故被告应当承担偿还原告货款35000元的义务。本案系买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷，故对原告以借款为由要求被告承担借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、被告谢三春于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海波货款35000元；二、驳回原告刘海波的其他诉讼请求。案件受理费675元，由被告谢三春负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  邓曙龙审 判 员  胥出凤人民陪审员  孙炎松二〇一六年九月九日书 记 员  曾慧君
安徽芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1610号之一解除保全申请人：项燕，女，汉族，1979年5月15日出生，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。被申请人：广西顺来茶业有限公司，住所地广西壮族自治区横县。法定代表人：黄山珍。委托诉讼代理人：谢冬梅，广西桂成律师事务所律师。解除保全申请人项燕与被申请人广西顺来茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）号皖02**民初1610号民事裁定，冻结了被申请人广西顺来茶业有限公司60000元存款。解除保全申请人项燕于2016年9月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人项燕的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人广西顺来茶业有限公司的财产保全措施。案件申请费620元，由解除保全申请人项燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成钢二〇一六年九月十三日书记员  韩 勇
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛非执字第00010号申请执行人招商银行股份有限公司呼和浩特分行。被执行人阿拉腾娜布其，女。本院在执行过程中，依法查询了被执行人阿拉腾娜布其房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十日书 记 员  荣 峰
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47810号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港。法定代表人赵峰,董事长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人杨广强,该行客户经理。被告李久臣,男,1959年4月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告刘洪翠,女,1958年3月20日出生,汉族,住天津市滨海新区,系被告李久臣之妻。被告刘洪军,男,1952年6月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告李久臣,刘洪翠,刘洪军金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月11日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、杨广强,被告刘洪军、李久臣到庭参加诉讼,刘洪翠经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,被告李久臣在本案审理期间,未经本庭允许中途退庭,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2011年1月28日,原告与被告李久臣,刘洪翠签订了《个人经营创业借款合同》,与被告刘洪军签订了《个人借款保证合同》,被告李久臣借款150000元用于借新还旧,借款期限自2011年1月28日至2014年1月10日,借款年利率为8.19%,逾期利率为借款利率上浮30%,该笔借款由被告刘洪军提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,借款到期后,被告李久臣于2015年1月21日、2016年7月9日分别偿还原告借款本金10,000元,利息偿还至2013年12月20日,剩余借款本息被告李久臣未能偿还,被告刘洪翠作为共同债务人亦未能承担共同还款责任,被告刘洪军作为保证人亦未按照合同约定承担连带保证责任,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告李久臣,刘洪翠共同偿还原告借款本金人民币130,000元,自2013年12月21日起至2016年6月20日止的利息人民币37,311.72元以及自2016年6月21日起至判决确定给付之日止的利息;2.判令被告刘洪军对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.个人经营创业借款合同,证明原告与被告李久臣,刘洪翠所签订的合同真实合法有效;2.借款借据,证明原告依合同约定向被告李久臣发放贷款的事实;3.个人借款保证合同,证明被告刘洪军自愿为被告李久臣150000元贷款提供连带保证责任的事实;4.贷款催收通知书,证明被告李久臣、刘洪翠、刘洪军对借款和提供担保的事实进行进一步的确认和认可;5.欠息说明,证明涉诉此笔贷款截至2016年6月20日结欠利息为37,311.72元的情况说明。被告李久臣对签订借款合同的事实无异议。被告刘洪军对担保事实无异议。被告刘洪翠未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状。三被告在举证期间内未向本院提交证据材料。本院查明的事实与原告诉请的事实一致,另查明被告李久臣、刘洪翠系夫妻关系,上述事实由原告提交的相关证据以及原、被告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原告与被告李久臣、刘洪翠签订了《个人经营创业借款合同》,与被告刘洪军签订了《个人借款保证合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告李久臣发放贷款,被告李久臣应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果,被告刘洪翠作为共同债务人在借款合同以及催收通知书中按印确认,视为对该笔借款知晓,该笔借款发生在夫妻关系存续期间,被告刘洪翠应当依照合同约与被告李久臣共同承担还本付息的义务,被告刘洪军在被告李久臣、刘洪翠未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。被告刘洪翠经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,视为对自己权利的放弃,承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告李久臣、刘洪翠于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币130,000元,自2013年12月21日起至2016年6月20日止的利息人民币37,311.72元以及自2016年6月21日起至判决确定给付之日止的利息,以未偿还借款本金人民币130,000元为基数,在借款年利率8.19%的基础上上浮30%计付。二、被告刘洪军对上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1823元,由被告李久臣、刘洪翠共同负担,被告刘洪军连带负担,于本判决生效后十日内直接交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年九月九日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初1428号原告马建梅，女，1977年4月11日出生，汉族，现住乌海市海南区。委托代理人马艳梅，女，1986年6月29日出生，汉族，无职业，现住乌海市海南区，系原告妹妹。被告吕红，男，1965年10月24日出生，汉族，现住乌海市海南区。被告王丽霞，女，1965年5月5日出生，汉族，现住乌海市海南区，系被告吕红妻子。原告马建梅诉被告吕红、王丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。依法由审判员宏霞适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告马建梅及委托代理人马艳梅到庭参加诉讼，被告吕红、王丽霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月4日，被告吕红因急需用钱向原告马建梅借款现金82000元整，被告吕红向原告写下借条一张，双方约定在2015年5月4日还款。到期后原告向二被告多次催要上述借款，二被告一再推拖，至今未还。请求法院依法判决1、二被告偿还原告借款82000元；2、二被告按银行同期贷款基准年利率6%支付原告利息6150元（2015年5月4日至2016年8月4日）；合计88150元。3、本案诉讼费用由二被告承担。被告吕红未到庭参加诉讼亦未书面答辩。被告王丽霞未到庭参加诉讼亦未书面答辩。经审理查明，被告吕红于2015年2月4日向原告马建梅借款现金82000元，并于当日写下借条一张。双方约定在2015年5月4日还款。到期后原告向被告多次催要借款，被告一再推拖，至今未还。以上事实有原告提供的借条原件一份及庭审笔录予以证实。本院认为，被告吕红向原告马建梅借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，应受法律保护。被告王丽霞系被告吕红妻子，此债务系二被告夫妻关系存续期间所欠，应由被告吕红、王丽霞共同偿还。二被告未能偿还原告借款是导致本案纠纷发生的根本原因。因借条中未约定利息，且无证据证明双方约定了利息，应视为不支付利息，故原告主张的利息本院不予支持。原告马建梅主张被告吕红、王丽霞偿还借款本金82000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕红、王丽霞偿还原告马建梅借款本金82000元，于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告马建梅的其它诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元，因本案适用简易程序，减半收取1002元，保全费900元，共计1902元由被告吕红、王丽霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  宏霞二〇一六年九月二十七日书记员  史凯
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保143号申请人白少云，男，汉族，1960年6月18日出生,现住锡市茂源小区。被申请人锡林郭勒盟嘉誉房地产开发有限责任公司住所地锡市宝登图5组7号法定代表人连有田申请人白少云与被申请人锡林郭勒盟嘉誉房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案，申请人于2016年9月26日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人所有的位于锡市额办振兴社区佳域帝都1#商业楼予以查封，对包头市浩瑞置业有限责任公司欠付被申请人到期购房款中的2900万元予以冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号PZPP201615010730000021。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人所有的位于锡市额办振兴社区佳域帝都1#商业楼予以查封；二、对包头市浩瑞置业有限责任公司欠付被申请人到期购房款中的2900万元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一六年九月二十六日书记员 张秀哲
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执370号申请执行人成都某某生物科技有限公司，住所X区工业集中发展区XX大道X号.法定代表人张某某，任该单位总经理职务。委托诉讼代理人陈某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住所X市X区X乡X村X组，系申请执行人员工。被执行人陕西某某现代农业发展有限公司，住所XX市X区X二路10号X广场第X幢X单元X层X号。法定代表人雷某，任该单位董事长职务。被执行人雷某，男，19XX年X月X日出生，汉族,住所大荔县.本院在执行成都某某生物科技有限公司与陕西某某现代农业发展有限公司、雷某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西某某现代农业发展有限公司、雷某没有履行本院（2015）大民初字第02400号民事调解书所确定的给付义务即给付申请执行人货款101128元及利息，也没有给付诉讼费1525.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕西某某现代农业发展有限公司、雷某的银行（信用社）存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 郭 磊审判员 潘军华审判员 赵永义二〇一六年九月二十一日书记员 路 楠
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执370号申请执行人：成都某某生物科技有限公司。法定代表人：张某某，任该单位总经理职务。委托诉讼代理人：陈某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住所X市X区X乡X村X组，系申请执行人员工。被执行人：陕西某某现代农业发展有限公司。法定代表人:雷某,任该单位董事长职务。被执行人雷某，男，19XX年X月X日出生，汉族,住所大荔县X镇X村三巷X号。本院在执行成都某某生物科技有限公司与雷某、陕西某某现代农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人未能提供执行人财产状况，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人已经签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 潘军华审判员 赵永义二〇一六年十一月二十八日书记员 路 楠
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第391号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人金玉兰，女，汉族，1949年6月24日出生，住所地温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2005）第260号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年9月27日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确定的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回（2005）第260号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年九月二十八日书记员  杨 芬
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2170号申请执行人：张亿，男，汉族，1968年8月6日出生，住重庆市江津区。被执行人：梁龙伦，男，汉族，1964年7月29日出生，住重庆市江津区。申请执行人张亿与被执行人梁龙伦机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2016）渝0116民初555号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁龙伦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张亿向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人梁龙伦未按执行通知履行义务。经查明，被执行人梁龙伦无可供执行财产。我院依法于2016年9月8日向申请执行人张亿发出举证通知书、听证通知书。要求张亿于2016年9月19日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。张亿无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。至今被执行人梁龙伦尚欠申请执行人案款1880.00元及迟延履行金。本院认为，被执行人梁龙伦确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执2170号案件本次执行终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年九月二十三日书记员  王思予
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初1615号原告：姜涛，住长春市南关区。委托诉讼代理人：王瑞，吉林启祥律师事务所律师，诉讼代理。被告：杨斌，住长春市高新区。被告：王硕，住长春市高新区。原告姜涛与被告杨斌、王硕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。姜涛的委托诉讼代理人王瑞到庭参加了诉讼。杨斌、王硕经本院合法送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。姜涛向法院提出诉讼请求：1、判决杨斌、王硕偿还姜涛借款50万人民币；2、判决杨斌、王硕自2016年3月2日起至借款付清支付止按月3%支付利息；3、本案的诉讼费用等由杨斌、王硕承担。事实及理由：杨斌、王硕系夫妻关系，二人于2015年7月2日向姜涛借款50万元，借款期限自2015年7月2日至2015年9月2日，借款利率为月息3%。杨斌、王硕届期未还款。杨斌、王硕未到庭，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：杨斌、王硕系夫妻关系。二人于2015年7月2日与姜涛签订借款合同，向姜涛借款50万元，借款期限自2015年7月2日至2015年9月2日，借款利率为月利率3%。姜涛于2015年7月2日向杨斌账户转款47万元，另支付现金3万元。杨斌于2015年7月2日向姜涛出具收条。诉讼期间，杨斌、王硕偿还部分欠款及利息。利息支付至2016年7月26日。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。姜涛借给杨斌、王硕50万元，有双方签订的借款合同、招商银行户口历史交易明细表、杨斌出具的收条为凭。杨斌、王硕应按合同约定向姜涛及时还款，逾期未还款，应承担民事责任，偿还姜涛借款及利息。双方约定利率高于法定利率，应按年利率24%计算。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨斌、王硕于本判决生效后五日内向姜涛偿还借款人民币45.5万元及利息（自2016年7月27日起至还清之日止按年利率24%计算）；二、驳回姜涛其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元由杨斌、王硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一六年九月二十日书 记 员  马盛邦
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初1615号原告：姜涛，男，1982年12月30日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：王瑞，吉林启祥律师事务所律师，诉讼代理。被告：杨斌，男，1980年7月3日出生，满族，住长春市高新区。被告：王硕，女，1980年10月7日出生，汉族，住长春市高新区。原告姜涛与被告杨斌、王硕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。姜涛的委托诉讼代理人王瑞到庭参加了诉讼。杨斌、王硕经本院合法送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。姜涛向法院提出诉讼请求：1、判决杨斌、王硕偿还姜涛借款50万人民币；2、判决杨斌、王硕自2016年3月2日起至借款付清支付止按月3%支付利息；3、本案的诉讼费用等由杨斌、王硕承担。事实及理由：杨斌、王硕系夫妻关系，二人于2015年7月2日向姜涛借款50万元，借款期限自2015年7月2日至2015年9月2日，借款利率为月息3%。杨斌、王硕届期未还款。杨斌、王硕未到庭，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：杨斌、王硕系夫妻关系。二人于2015年7月2日与姜涛签订借款合同，向姜涛借款50万元，借款期限自2015年7月2日至2015年9月2日，借款利率为月利率3%。姜涛于2015年7月2日向杨斌账户转款47万元，另支付现金3万元。杨斌于2015年7月2日向姜涛出具收条。诉讼期间，杨斌、王硕偿还部分欠款及利息。利息支付至2016年7月26日。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。姜涛借给杨斌、王硕50万元，有双方签订的借款合同、招商银行户口历史交易明细表、杨斌出具的收条为凭。杨斌、王硕应按合同约定向姜涛及时还款，逾期未还款，应承担民事责任，偿还姜涛借款及利息。双方约定利率高于法定利率，应按年利率24%计算。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨斌、王硕于本判决生效后五日内向姜涛偿还借款人民币45.5万元及利息（自2016年7月27日起至还清之日止按年利率24%计算）；二、驳回姜涛其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元由杨斌、王硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一六年九月二十日书 记 员  马盛邦
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2006)内0203刑初381号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人张某某，男，1993年5月14日出生，汉族，租住包头市昆区；因本案于2016年1月22日被刑事拘留，2016年2月25日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）342号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵、汪坤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2015年11月7日，被告人张某某因其朋友梁某某（另案处理）不满被害人高某某的纠缠，遂出面帮忙，张某某找来贺某某（另案处理），伙同王某（另案处理）找来的张某某（另案处理）等人，于2015年11月7日16时许，在本市昆区某公园西北门将被害人高某某打伤。经鉴定，被害人高某某的损伤程度为轻伤一级。被告人张某某被昆区公安分局白云路派出所传唤到案。公诉机关就上述事实向法庭举出的证据有，报案材料及被害人陈述、到案经过、常住人口基本信息、人体损伤检验鉴定书、证人证言、谅解书及收条、被告人供述等，指控被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。经审理查明，2015年11月7日，梁某某（另案处理）、王某（另案处理）、张丹及被告人张某某在玩耍期间，接到被告人高某某的电话，要求与梁某某见面，双方在电话中发生争执。后梁某某约定与高某某在本市昆都仑区某公园西北门见面，被告人张某某不满被害人高某某纠缠梁某某，遂找来贺某某（另案处理）帮忙，伙同王某（另案处理）找来的张某某（另案处理）等人，将被害人高某某打伤。经鉴定，被害人高某某的损伤程度为轻伤一级。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、报案材料及被害人陈述，证实2016年11月7日，其在包头市昆都仑区某公园西北门被梁某某朋友王某等人打伤；2、书证情况说明，证实被告人张某某于2016年3月12日被传唤到案；3、书证常住人口基本信息，证实被告人张某某的刑事责任年龄；4、证人梁某某、贺某某、王某、张丹证言，证实被告人张某某为帮助梁某某，找来贺某某帮忙，贺某某参与实施对被害人高某某的伤害行为；5、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人高某某的损伤程度为轻伤一级；6、书证谅解书及收条，证实案发后，被告人张某某与贺某某、梁某某、张某某、王某共同赔偿被害人高某某损失费用60000元，被害人高某某对其表示谅解；7、被告人供述与上述证据能够相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某某因琐事伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人张某某认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、手段、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  樊丽琴人民陪审员  甘明星人民陪审员  王冬梅二〇一六年九月二十九日书 记 员  郝 春附：本判决引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第1页共4页