wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执514号申请执行人王安伟，男，汉族，生于1986年4月15日，住四川省阆中市钜山垭街***号。公民身份证号码：5113811986********。被执行人杜江，男，汉族，生于1969年12月24日，住四川省三台县北坝镇北山村*组***号。公民身份证号码：5107221969********。王安伟申请执行杜江租赁合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)川0792民初382号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人杜江的银行存款人民币7.5万元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 志二〇一六年八月二十三日书记员 邓倩倩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执514号申请执行人王安伟，男，汉族，生于1986年4月15日，住四川省阆中市钜山垭街***号，身份证号码：5113811986********。被执行人杜江，男，汉族，生于1969年12月24日，住四川省三台县北坝镇北山村*组***号，身份证号码：5107221969********。王安伟申请执行杜江借贷合同纠纷一案，本案被执行人杜江暂无财产可供处置、执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中发人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0792民初382号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁福林审判员  李 志审判员  范 晋二〇一六年九月一日书记员  邓倩倩
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第1505号申请人刘玉明，男，汉族，个体工商户，1972年1月15日出生，现住乌海市海南区。被执行人李建平（别名李志兵），男，汉族，1978年11月6日出生，个体，现住鄂托克旗蒙西镇。本院在执行刘玉明申请执行李建平民间借贷纠纷一案中，现因申请人申请终结本次执行程序，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第〈一〉项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂托民初字第1177号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 敖日 格乐审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月二十三日书记员 刘 琪 军
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第1505号申请人刘玉明，男，汉族，个体工商户，1972年1月15日出生，公民身份号码×××，现住乌海市。被执行人李建平，男，汉族，1978年11月6日出生，个体，公民身份号码×××。本院在执行刘玉明申请执行李建平民间借贷纠纷一案中，现因申请人申请终结本次执行程序，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第〈一〉项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂托民初字第1177号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 敖日 格乐审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月二十三日书记员 刘 琪 军
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1253号申请执行人：安国峡。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行安国峡与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民二初字第105号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年八月二十九日书记员  王 旭
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1253号申请执行人:安国峡被执行人:滨州市中博房地产有限公司本院在执行安国峡与滨州市中博房地产有限公司的房屋买卖合同纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民二初字第105号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  张永波二〇一六年九月二十七日书记员  王 旭
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2828号原告赣州海天商品混凝土有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河镇沙河村。法定代表人宋发展被告金磐集团有限公司，住所地：浙江省金华市金磐开发区永康街999号。法定代表人李爱芳。本院在审理原告赣州海天商品混凝土有限公司诉被告金磐集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赣州海天商品混凝土有限公司于2016年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告金磐集团有限公司价值220万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为,原告赣州海天商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告金磐集团有限公司银行存款共计220万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封原告赣州海天商品混凝土有限公司所有的为本案财产保全提供担保的赣B×××重型专项作业车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭行方二〇一六年八月十六日书记员  李文蕙
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2828号原告赣州海天商品混凝土有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河镇沙河村。法定代表人宋发展被告金磐集团有限公司，住所地：浙江省金华市金磐开发区。法定代表人李爱芳。本院在审理原告赣州海天商品混凝土有限公司诉被告金磐集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赣州海天商品混凝土有限公司于2016年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告金磐集团有限公司价值220万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为,原告赣州海天商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告金磐集团有限公司银行存款共计220万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封原告赣州海天商品混凝土有限公司所有的为本案财产保全提供担保的重型专项作业车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭行方二〇一六年八月十六日书记员  李文蕙
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0902民初1203号原告季某，女，1981年10月31日生，住大丰市。委托代理人宋建丰，江苏涤非律师事务所律师。被告陈某1，男，1977年1月21日生，住盐城市亭湖区。原告季某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人宋建丰到庭参加诉讼，被告陈某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季某诉称：2000年2月原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在盐城市亭湖区便仓镇民政办登记结婚，××××年××月××日生儿子陈某2。因婚前双方缺乏了解，婚后经常为生活琐事发生争吵，被告未能尽到丈夫和父亲的责任，双方夫妻感情名存实亡。原告曾于2015年3月诉至贵院，要求与被告离婚，贵院经审理后判决不准原、被告离婚。原、被告的夫妻感情已经破裂，无和好可能。现请求法院判令：1、准予原、被告离婚，2、婚生男孩陈某2随原告生活，被告每月承担生活费700元，教育费、医疗费由原、被告双方凭票据各半承担。被告陈某1未作答辩。经审理查明：原、被告于2002年2月份经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在盐城市亭湖区便仓镇民政办登记领取了结婚证，××××年××月××日生一男孩，取名陈某2。原、被告婚后一度时期夫妻感情尚可，近年来，因双方交流、沟通较少，夫妻间经常为生活琐事发生争吵，致夫妻相处不睦。2015年3月24日原告季某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告陈某1离婚，本院经审理依法作出（2015）亭伍民初第111号民事判决书，不准予原、被告离婚。2016年2月29日原告季某再次诉至本院，要求与被告陈某1离婚。在审理过程中，因被告陈某1未能到庭参加诉讼，致本案未能调解处理。本院认为：原、被告自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法、有效，受到国家法律保护。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后并生有一子，相互间应当建立了一定的夫妻感情，双方理应珍惜夫妻感情，共建幸福美满家庭。近年来，因原、被告交流沟通较少，被告对原告关心、体贴不够，致夫妻相处不睦，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂，今后只要双方加强交流、沟通，增加信任，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告季某与被告陈某1离婚。案件受理费240元，由原告季某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院交纳上诉案件受理费240元。审 判 长  陈永胜代理审判员  陈艳红人民陪审员  张福桂二〇一六年八月二十五日书 记 员  唐从元附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；事实家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不合分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5268号罪犯王金新，男，汉族，1967年3月20日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2013年7月1日作出（2013）肥东刑初字第00181号刑事判决，以被告人王金新犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王金新在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王金新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金新减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年3月19日起至2016年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0192执242号之一申请执行人：马日新。被执行人：马家炯。本院依据已经发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院于2015年11月9日作出的（2015）洪经民初字第186号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人马家炯公告送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马家炯至今未履行，仍欠申请执行人马日新借款800元、利息1750元（暂计至2016年8月18日止）、负担申请执行费50元，共计2600元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人马家炯银行存款2600元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李凌二〇一六年八月十八日书 记 员  何茜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1421号申请执行人：登封市民康实业有限公司，组织机构代码：78915504-1。法定代表人：屈振伟，该公司总经理。被执行人：河南金勇木业有限公司，统一社会信用代码：91410185095541722G。法定代表人：王志勇。申请执行人登封市民康实业有限公司与被执行人河南金勇木业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初935号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人河南金勇木业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南金勇木业有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月十七日书 记 员  石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1421号申请执行人：登封市民康实业有限公司。法定代表人屈振伟，男，1965年8月13日出生，汉族，系该公司总经理。被执行人：河南金勇木业有限公司。法定代表人：王志勇。申请执行人登封市民康实业有限公司与被执行人河南金勇木业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南金勇木业有限公司未履行该法律文书所确定的义务。经登封市民康实业有限公司申请，本院于2016年8月5日立案执行。在执行过程中双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 邵 博二〇一七年六月二日书记员 徐建伟
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702执962号申请执行人：中国建设银行股份有限公司松原分行，被执行人：冯跃成，男，1978年7月12日生，汉族，个体，被执行人：柳淑影，女，1979年4月9日生，汉族，个体，被执行人：冯跃权，男，1966年6月9日生，汉族，个体，被执行人：孙延清，女，1967年9月17日生，汉族，个体，申请执行人中国建设银行股份有限公司松原分行与被执行人冯跃成、柳淑影、冯跃权、孙延清借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月27日作出（2016）吉0702民初字第1054号民事调解书，调解内容：一、被告冯跃成、柳淑影于2016年5月10日前一次性给付原告中国建设银行股份有限公司松原分行借款本金150万元，并自2015年11月17日起至2015年12月16日止，按约定利率7.28％计算支付利息，自2015年12月17日起至给付之日止按约定利率7.28％上浮50％计算给付利息。二、原告中国建设银行股份有限公司松原分行对被告冯跃权、孙延清依法设定的抵押物（房屋产权证号为吉房权证松字第SB0156**号、他项权证号为松房他证宁字第000187**号）商企楼房享有优先受偿权。案件受理费9150元，由被告承担。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年5月23日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人未能自动履行，我院已查封了被执行人抵押的房产，因执行困难，申请人向法院申请本案中止执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字第1054号民事调解书终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  胡 萌二〇一六年八月二十三日书记员  郭玉魁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3320号罪犯程建，男，1978年4月7日出生，汉族，初中文化，浙江省龙游县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年4月10日作出(2014)衢柯刑初字第153号刑事判决，以被告人程建犯盗窃罪,抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币28588.65元，赔偿被害人经济损失650元。被告人程建不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年06月12日以(2014)浙衢刑二终字第43号刑事判决书，改判被告人程建犯盗窃罪,抢劫罪,判处有期徒刑十一年三个月,并处罚金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币28588.65元。赔偿被害人经济损失650元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯程建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，确有悔改表现。获2015年度监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程建准予减刑十个月（刑期自2013年9月19日至2024年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年八月九日代书 记员  钱 佩
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1154号原告：郭XX，女。委托诉讼代理人：何建军，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：邰XX，男。原告郭XX与被告邰XX离婚纠纷一案，原告郭XX于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭XX申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭XX撤回起诉。本案案件受理费计300元，减半收取150元，由原告承担（原告预交300元，退付其150元）。审 判 长  肖 涛代理审判员  吕铁臂人民陪审员  王向东二〇一六年八月十九日书 记 员  张 艳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执298号申请人：杨胜才被执行人：冯艳本院在执行申请执行人杨胜才与被执行人冯艳赔偿纠纷执行一案中，我院将被执行人冯艳在本院的执行款7,412.00元依法提取，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市中级人民法院作出（2015）通中民一终字第258号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ：叶小彭二〇一六年八月三十日书记员 ：成帛霖
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执298号申请人：杨胜才被执行人：冯艳本院在执行申请执行人杨胜才与被执行人冯艳赔偿纠纷执行一案中，我院将被执行人冯艳在本院的执行款7412元依法提取，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市中级人民法院作出（2015）通中民一终字第258号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ：叶小鹏二〇一六年八月三十日书记员 ：成帛霖
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0626民初1226号原告王某某，女，汉族，1987年3月24日出生。被告刘某某，男，汉族，1985年9月23日出生。本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王某某要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审判员  袁景峰二〇一六年八月十七日书记员  田胜红
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0626民初1226号原告：贺建星，男，汉族，1989年2月13日出生，现住吴起县。被告：张明鑫，男，汉族，现年27岁，农民，现住吴起县。本院在审理原告贺建星与被告张明鑫民间借贷纠纷一案中，原告贺建星于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告贺建星要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下:准许原告贺建星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺建星负担。代理审判员 常 庆二〇一六年十月二十七日书 记 员 田胜红
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初5608号原告广东康景物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市宝坻区经济开发区(东区)。负责人钟国清,总经理。委托代理人王学勇,该公司上京康园物业中心经理。被告赵洪,女,1968年2月7日出生,汉族,农民,住北京市海淀区。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司天津分公司与被告赵洪物业服务合同纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告广东康景物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。本案受理费400元,由原告负担。审判员  李瑞山二〇一六年八月三日书记员  张 博
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初1004号原告：重庆吉龙商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊加新路1号。法定代表人：吴成树，公司总经理。委托代理人：龙光禹，男，公司职工。被告：鲁定洪，男，1987年9月19日出生，汉族，住四川省屏山县。原告重庆吉龙商贸有限公司（以下简称“吉龙公司”）与被告鲁定洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，公开开庭进行了审理。吉龙公司委托代理人龙光禹到庭参加诉讼，被告鲁定洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吉龙公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《车辆挂靠合同》；2.判令被告向原告支付管理费2400元，违约金10000元，保险费3481.1元，车船税129.6元，合计16010.7元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，吉龙公司放弃“2.判令被告向原告支付管理费2400元，违约金10000元，保险费3481.1元，车船税129.6元，合计16010.7元；3.本案诉讼费由被告承担”的诉讼请求。事实和理由：2012年7月16日，吉龙公司与鲁定洪签订《车辆挂靠合同》，合同约定鲁定洪将自有的车牌号为渝X的货车挂靠在吉龙公司名下，自主经营，自负盈亏，同时约定了双方的权利义务。合同签订后，被告长期拖欠费用，造成车辆脱保。原告多次与被告协商，但被告既不承认合同义务，也不同意解除挂靠合同关系。吉龙公司乃遂诉至法院。被告鲁定洪未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，但提交了书面《同意书》，同意解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》。本院经审理认定事实如下：2012年7月16日，吉龙公司与鲁定洪签订《车辆挂靠合同》，合同约定鲁定洪将自有的车牌号为渝X的货车挂靠在吉龙公司名下，自主经营，自负盈亏，同时约定了双方的权利义务。本院认为，原告吉龙公司与被告鲁定洪签订的《车辆挂靠合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”。原告吉龙公司当庭放弃“2.判令被告向原告支付管理费2400元，违约金10000元，保险费3481.1元，车船税129.6元，合计16010.7元；3.本案诉讼费由被告承担”的诉讼请求系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。被告鲁定洪承认原告吉龙公司的诉讼请求，即解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》，不违反法律规定，且未损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下:解除原告重庆吉龙商贸有限公司与被告鲁定洪于2012年7月16日签订的《汽车营运服务合同》。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告重庆吉龙商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  陈嘉宾二〇一六年八月二十三日书 记 员  郑召伟
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0721财保30号申请人肖文斌，男，汉族，住赣县梅林红金村坝子安置区。被申请人赣州庚艺农业生物科技有限公司，住所地：江西赣州市赣县白鹭乡盈源村，企业法人营业执照36072121000XXXX。法定代表人谢德尧，该公司总经理。被申请人谢德尧，男，汉族，住赣县。被申请人林奇兰，女，汉族，住赣州市赣县。被申请人赣州汇金农产品有限公司，住所地：江西赣州市赣县田村镇兰芬村，企业营业执照91360721593778XXXY，注册资本200万元。法定代表人林奇斌，该公司总经理。申请人肖文斌与被申请人赣州庚艺农业生物科技有限公司、谢德尧、林奇兰、赣州汇金农产品有限公司诉前财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年8月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人赣州庚艺农业生物科技有限公司、赣州汇金农产品有限公司的股权进行财产保全。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为申请人肖文斌的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、轮候冻结被申请人赣州庚艺农业生物科技有限公司股东谢德尧持有该公司90%股权、股东林奇兰持有该公司10%的股权；二、轮候冻结被申请人赣州汇金农产品有限公司股东林奇斌持有该公司98%的股权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖 娟二〇一六年八月二日代理书记员  刘秋萍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初24841号原告:王铮,男,1978年8月7日出生,汉族,个体经营者。委托代理人:李勤学,天津开元律师事务所律师。被告:天津毅斌鼎油田工程技术有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽滨海新村西区19栋307,组织机构代码58642196-0。法定代表人:高红霞,经理。委托代理人:徐强,天津立人律师事务所律师。原告王铮与被告天津毅斌鼎油田工程技术有限公司(以下简称毅斌鼎公司)建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王铮的委托代理人李勤学、被告毅斌鼎公司的委托代理人徐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王铮向本院提出诉讼请求:1、请求被告支付原告工程欠款132500元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告之间有多次合作关系。2015年3月份到2015年7月份,原告为被告提供《岩屑箱喷砂喷漆》的服务,工作完成后,双方于2015年9月1日就《岩屑箱喷砂喷漆》服务项目签订书面合同确认,原告为被告实际完成岩屑箱98个,总价款132500元,但到原告起诉时止,被告分文未付,该款项虽经原告多次催要,被告以种种理由推诿,至今未付。被告毅斌鼎公司辩称,原、被告之间不存在原告诉称的加工合同服务关系,原告向被告主张工程款没有依据,请求驳回原告全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实,本院认定如下:1、对于原告提交的证据一,被告的质证意见为对合同的真实性不予认可,合同没有被告公司的公章确认,同时该合同不是一个整体,在合同签字确认页中,页码显示为2,但是原告提供了3页;合同的第2页与第3页条款没有连接性,该合同是虚假的,原被告之间从未签署过该加工服务合同。经本院核实,该证据并未盖有被告公司的公章,合同中有多处前后矛盾,整体亦缺乏完整性,本院不予采信。2、对于原告提交的证据二,被告的质证意见为对真实性认可,证明目的不予认可。经本院核实,钟毅在2015年9月1日担任被告公司经理职务,但原告提供的合同中第2页与第3页缺乏连贯性,且原告并未提供被告为钟毅出具的签订涉诉合同的授权委托书,因此,对原告提交的证据二的证明目的,本院不予采信。3、对于原告提交的证据三及证据四,被告的质证意见为真实性不予认可,证明目的不认可,上面信息没有发货单位签字盖章确认,也不能显示与原告有任何利害关系,且发货单的数量与合同中原告诉称所做事项不符。经本院核实,原告提交的发货单与货物接收单上显示送货方为被告,收货方为“油田作业支持公司”“中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司”,均无单位签章,对真实性本院无法确认,亦不能显示与原告的关联性,本院不予采信。4、对于原告提交的证据五,被告的质证意见为与本案无关。经本院核实,亦无法确认与本案的关联性,本院不予采信。5、对于原告提交的证人证言,被告的质证意见为该证人证言与本案没有关联性,该证人只是开车的司机,证人只是负责将货物运到指定地点,具体货物是谁的、数量都不知晓;证人在证言中有存在矛盾的情况,证人说在卸货后由收货单位进行验收,验收合格,但事实上,送货单中作为收货单位只是对送货单中的数量进行核准;依据原告提供的行驶证的信息,车辆登记产权人是不同的产权人,证人说车队由老板所有,证人并不知晓证人所说的车队的基本情况;本案证人只是负责三次运输,且数量与原告提供的合同和原告诉称106个箱是完全不相符的。经本院核实,该证人证言无法证实原告完成了涉诉的工程,亦无法与其他证据形成证据链证明原告完成了涉诉的工程,本院不予采信。本院认为,原告主张被告支付工程欠款132500元,原告须举证证明其与被告之间存在合同关系,若不存在合同关系,原告须举证证明其为实际施工人。首先,对于原告提交的《加工服务合同》,一者,此证据的完整性存疑,最后一页上虽有被告方法定代表人钟毅的签字,但缺乏与前两页的连贯性。二者,合同上确认工程量与价款一页只有被告方负责人刘晓洪之签字,合同中均无被告方的签章,此份证据并不能证明原告与被告方存在合同关系。其次,对于原告提交的发货单、货物接收单、机动车行驶证以及证人证言,并不能组成完整的证据链证明原告完成了其主张的涉诉工程。原告亦不能举证证明其为实际施工人。因此,对于原告的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告王铮的全部诉讼请求。案件受理费2950元,减半后收取1475元,由原告负担(原告已预交)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉)。代理审判员 张 钡二〇一六年八月二十二日书 记 员 龙孟燕
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0721财保30号申请人肖文斌，男，1967年10月13日生，汉族，住赣县梅林红金村坝子安置区。被申请人赣州庚艺农业生物科技有限公司，住所地：江西赣州市赣县白鹭乡盈源村，企业法人营业执照360721210003015。法定代表人谢德尧，该公司总经理。被申请人谢德尧，男，1970年6月18日生，汉族，住赣县。被申请人林奇兰，女，汉族，1976年7月18日生，住赣州市赣县。被申请人赣州汇金农产品有限公司，住所地：江西赣州市赣县田村镇兰芬村，企业营业执照91360721593778976Y，注册资本200万元。联系电话：1817078****。法定代表人林奇斌，该公司总经理。申请人肖文斌与被申请人赣州庚艺农业生物科技有限公司、谢德尧、林奇兰、赣州汇金农产品有限公司诉前财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年8月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人赣州庚艺农业生物科技有限公司、赣州汇金农产品有限公司的股权进行财产保全。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为申请人肖文斌的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、轮候冻结被申请人赣州庚艺农业生物科技有限公司股东谢德尧持有该公司90%股权、股东林奇兰持有该公司10%的股权；二、轮候冻结被申请人赣州汇金农产品有限公司股东林奇斌持有该公司98%的股权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖 娟二〇一六年八月二日代理书记员  刘秋萍
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2015)临商初字第1372号原告戈云霞。被告贾云。被告邵宁。委托代理人王春雷，山东众城求真律师事务所，律师。原告戈云霞与被告贾云、邵宁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戈云霞，被告邵宁委托代理人王春雷到庭参加诉讼，被告贾云经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告戈云霞起诉称，2015年2月2日被告贾云从马庆州处借款50000元，期限6个月，我和王瑞做担保。借款到期后，被告贾云未按期偿还，我已还款50000元，债务全部还清。被告邵宁为贾云妻子，应承担共同还款责任。现请求法院判令：被告贾云及其妻子邵宁偿还借款50000元及利息，并承担本案的诉讼费。被告邵宁答辩称，原告起诉邵宁没有事实和法律依据，邵宁不是本案的借款人，而且借款也没用于家庭共同生活，应驳回对邵宁的起诉。被告贾云未答辩。经审理查明，被告贾云于2015年2月2日向马庆州借款5万元，并出具借条一张，载明还款日为2015年8月2日，由王瑞、戈云霞为该笔借款提供担保。借款到期后，被告贾云没有还款。戈云霞为借款承担连带清偿责任，向马庆州偿还5万元，债务已被全部清偿。另查明，在被告贾云的该笔借款期间，贾云与邵宁为夫妻关系。以上事实由原告提供的借条、证明以及双方当事人的当庭陈述予以证明。本院认为，被告贾云向马庆州出具借条，约定贾云借到马庆州现金5万元，还款日期为2015年8月2日，由原告戈云霞以及案外人王瑞为债务提供担保，因贾云到期未清偿债务，由原告戈云霞作为保证人向马庆州清偿5万元，履行了清偿义务。被告贾云对马庆州的债务因原告的清偿行为得以免除。戈云霞在承担保证责任后，有权就所清偿的债务向被告贾云追偿。被告邵宁与贾云为夫妻，婚姻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，被告邵宁辩称此借款没有用于家庭生活，不应为夫妻共同借款，关于该笔债务是否属于夫妻共同财产其举证责任的承担，本院认为本案原告戈云霞作为担保人，其对债务人贾云举债的动机以及借款的用途无法查明，如果让其承担该举证责任，则显失公平。因此，该笔债务是否属于夫妻共同债务其举证责任应由被告邵宁承担，而邵宁并没提供证据证明债权人与债务人贾云明确约定该笔债务为个人债务，因此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告邵宁答辩理由本院不予采信，被告邵宁应当对该笔借款承担共同还款责任，原告要求两被告共同偿还50000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息因双方没有约定，本院将按照国家有关规定从原告起诉之日起计算。被告贾云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定判决如下：被告贾云、邵宁于判决生效之日起五日内偿还原告欠款50000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月20日起计算至本判决所确定的履行期限届满时止）。案件受理费1050元，由被告贾云、邵宁共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 燕人民陪审员  李富地人民陪审员  崔怀利二〇一六年八月二十二日书 记 员  张学松附：本案申请执行的期限为两年。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）临商初字第1372号原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，该社主任。被告张清华，男，农民。被告刘树功，男，农民。被告张春台，男，1954年12月份出生，农民。本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告张清华、刘树功、张春台金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临清市农村信用合作联社撤诉。审判员  郑永彬二〇一五年七月十四日书记员  陈永杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2301执字1382号申请执行人：马晓燕，女，回族，1977年02月生，现住昌吉市。被执行人：张文学，男，回族，1977年03月生，现住昌吉市。马晓燕诉张文学离婚纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2010)昌民一初字第02172号民事判决书，于2015年06月12日向本院申请执行。2016年08月22日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的(2010)昌民一初字第02172号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪卫东审判员  李增泉审判员  吴海喜二〇一六年八月二十二日书记员  张 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2016)新2301执字1382号申请执行人：马某某，女，回族，1977年02月生，现住昌吉市。被执行人：张某某，男，回族，1977年03月生，现住昌吉市。马某某诉张某某离婚纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2010)昌�一初字第02172号民事判决书，于2015年06月12日向本院申请执行。2016年08月22日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的(2010)昌民一初字第02172号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年八月二十二日书记员张磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初4630号原告高和胜，男，1958年8月23日出生汉族，住所地哈尔滨市道外区。委托代理人尹丽萍，女，1959年11月11日出生汉族，住所地哈尔滨市道外区（原告高和胜的配偶）。被告曲毓兰，女，身源不详。被告中国电信公司。本院在审理原告高和胜与被告曲毓兰、中国电信公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告高和胜于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高和胜申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高和胜撤回起诉。案件受理费25元（原告高和胜已预交50元，减半收取），由原�高和胜负担。代理审代理审判员  刘兆兴二〇一六年八月三十日书 记 员  鲍建宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初4630号原告高和胜，男，1958年8月23日出生（公民身份号码230104195808232653），汉族，住所地哈尔滨市道外区北十四道街142号72栋2单元5楼1号。委托代理人尹丽萍，女，1959年11月11日出生（公民身份号码230104195911112625），汉族，住所地哈尔滨市道外区北十四道街142号72栋2单元5楼1号（原告高和胜的配偶）。被告曲毓兰，女，身源不详。被告中国电信公司。本院在审理原告高和胜与被告曲毓兰、中国电信公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告高和胜于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高和胜申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高和胜撤回起诉。案件受理费25元（原告高和胜已预交50元，减半收取），由原告高和胜负担。（此页无正文）代理审判员  刘兆兴二〇一六年八月三十日书 记 员  鲍建宇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初2710号原告：张智松，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：张爱华，住吉林省长春市南关区。被告：陆飞（曾用名陆菲飞），住吉林省长春市南关区。原告张颖哲与被告陆飞确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张智松的委托代理人张爱华，被告陆飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张智松向本院提出诉讼请求：1.确认张智松与陆飞签订的《房屋买卖合同》合法有效。2.陆飞协助张智松办理阳光名家小区6栋1门201室、202室产权更名过户手续。事实和理由：2005年10月22日，陆飞以其曾用名“陆菲飞”与吉林省阳光房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，陆飞购买了阳光名家小区6栋1门201室、202室房屋。2008年5月6日至23日，陆飞在新文化报、东亚新闻报登报出售诉争房屋。2008年，张智松与陆飞签订《房屋买卖合同》，陆飞将上述房屋出售给张智松。合同总价款86万元，张智松已经给付陆飞85万元购房款，余款待办理产权完毕后一次性付清。该两处房屋现由张智松占有使用。现该房屋具备办理产权更名过户条件，但陆飞拒绝协助张智松办理产权过户手续。为此，张智松诉至法院。陆飞辩称：陆飞未拒绝协助张智松办理产权过户手续。张智松所述不属实。涉案房屋签订房屋买卖合同时就具备办理更名过户的条件。陆飞一直催促张智松办理更名过户。同时，双方签订的合同属无效合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院已确认并在卷佐证。本院认为，张智松与陆飞签订的《房屋买卖合同》的效力经长春市南关区人民法院作出的（2013）南民初字第1898号民事判决确认为有效合同。现张智松已经按照合同约定支付房屋价款并实际占有涉案房屋，那么陆飞亦应按照合同约定协助张智松办理涉案房屋产权登记手续。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零七条规定，判决如下：一、张智松与陆飞（曾用名“陆菲飞”）于2008年5月28日签订的《房屋买卖合同》合法有效。二、陆飞协助张智松将位于人民大街7350号阳光名家小区第6幢201号、202号房屋产权登记更名过户至张智松名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元，由陆飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 曲 刚二〇一六年八月二十二日书 记 员 田昊朋
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初2710号原告：张智松，男，1962年5月23日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：张爱华，女，1970年12月12日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：陆飞（曾用名陆菲飞），男，1971年7月26日生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。原告张颖哲与被告陆飞确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张智松的委托代理人张爱华，被告陆飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张智松向本院提出诉讼请求：1.确认张智松与陆飞签订的《房屋买卖合同》合法有效。2.陆飞协助张智松办理阳光名家小区6栋1门201室、202室产权更名过户手续。事实和理由：2005年10月22日，陆飞以其曾用名”陆菲飞”与吉林省阳光房地产开发有限公司�订《商品房买卖合同》，陆飞购买了阳光名家小区6栋1门201室、202室房屋。2008年5月6日至23日，陆飞在新文化报、东亚新闻报登报出售诉争房屋。2008年，张智松与陆飞签订《房屋买卖合同》，陆飞将上述房屋出售给张智松。合同总价款86万元，张智松已经给付陆飞85万元购房款，余款待办理产权完毕后一次性付清。该两处房屋现由张智松占有使用。现该房屋具备办理产权更名过户条件，但陆飞拒绝协助张智松办理产权过户手续。为此，张智松诉至法院。陆飞辩称：陆飞未拒绝协助张智松办理产权过户手续。张智松所述不属实。涉案房屋签订房屋买卖合同时就具备办理更名过户的条件。陆飞一直催促张智松办理更名过户。同时，双方签订的合同属无效合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，�院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院已确认并在卷佐证。本院认为，张智松与陆飞签订的《房屋买卖合同》的效力经长春市南关区人民法院作出的（2013）南民初字第1898号民事判决确认为有效合同。现张智松已经按照合同约定支付房屋价款并实际占有涉案房屋，那么陆飞亦应按照合同约定协助张智松办理涉案房屋产权登记手续。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零七条规定，判决如下：一、张智松与陆飞（曾用名”陆菲飞”）于2008年5月28日签订的《房屋买卖合同》合法有效。二、陆飞协助张智松将位于人�大街7350号阳光名家小区第6幢201号、202号房屋产权登记更名过户至张智松名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元，由陆飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 曲 刚二〇一六年八月二十二日书 记 员 田昊朋
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初字第4358号原告:温从德，男，1959年2月24日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。被告:吴正钢,男,1976年9月8日出生,汉族，住苍南县。被告:庄在远，男，1980年11月1日出生，汉族，住苍南县。被告:林建，男，1977年11月3日出生，汉族，住苍南县。原告温从德与被告吴正钢、庄在远、林建民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴正钢偿还原告温从德借款20万元并支付利息（自2014年4月20日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告庄在远、林建对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年4月20日，被告吴正钢向原告温从德借款100万元，并向原告出具借条约定：借款按月利率2%计息。被告庄在远、林建为上述借款提供连带保证担保。为此，原告于次日通过转账向吴正钢指定的收款人林建支付了借款100万元。后经原告催讨，被告只支付借款80万元及其利息，现尚欠借款20万元及其利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴正钢于判决生效后十日内偿还温从德借款20万元并支付利息（自2014年4月21日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；二、庄在远、林建对吴正钢的上述债务承担连带保证责任，庄在远、林建在承担保证责任后，有权向吴正钢追偿；三、驳回温从德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元由温从德负担5元，由吴正钢、庄在远、林建共同负担4745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费4750元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  潘友县人民陪审员  廖海燕二〇一六年八月十六日代书 记员  叶珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民特54号申请人：朱黄丽，女，1988年11月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请人朱黄丽申请宣告林龙科限制民事行为能力一案,本院于2016年8月8日依法进行了审理,现已审理终结。经查，林龙科，男，1989年12月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。申请人朱黄丽为林龙科之妻,现朱黄丽以林龙科患有精神疾病,智力低于正常水平,不能完全辨认自己的行为，为了维护被申请人的合法权益,因此申请宣告林龙科为限制民事行为能力人，并确定监护人。经朱黄丽申请，本院于2016年7月29日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对林龙科目前的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2016年8月5日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2016]精鉴字第068号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人林龙科的精神状态为:精神分裂症(不完全缓解期)。2、被鉴定人林龙科为限制民事行为能力本院认为，本院对重庆市法庭科学司法鉴定所作出的林龙科限制民事行为能力的司法鉴定结论的证明力予以确认。申请人朱黄丽系林龙科之妻，现申请宣告林龙科为限制民事行为能力人，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条的规定，判决如下：一、宣告林龙科为限制民事行为能力人。二、指定朱黄丽为林龙科的监护人。本判决为终审判决。审判员  龙云明二〇一六年八月八日书记员  张鹏鹏
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0826执536号申请执行人韩三,男，1962年1月出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。被执行人郭金山（郭五），男，57岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。被执行人康美云，女，55岁，汉族，现住址、职业同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0826民初381号民事调解书，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭金山、康美云履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人郭金山在陕坝农商银行营业部有存款，账号：6217370090300730XXX。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭金山在陕坝农商银行营业部的存款，账号：6217370090300730XXX。冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  陈 龙审判员  杨元功二〇一六年八月十二日书记员  孙中昊
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审133号申请执行人延吉市城市管理行政执法局，住所地：延吉市天池路302-4-8。法定代表人李虎，局长。被申请人海洋超市，住所地：延吉市新北路。申请执行人延吉市城市管理行政执法局（以下简称申请执行人）于2016年7月11日向本院申请强制执行延市城执初字（2015）0020418号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人作出的延市城执初字（2015）0020418号《行政处罚决定书》认定，被申请执行人在超市门前占道经营的行为，违反了《吉林省市政公用设施管理条例》第十五条的规定。为此，申请执行人2015年7月20日作出《行政处罚陈述、申辩（听证）告知书》，告知被申请执行人拟行政处罚的内容，并交代陈述和申辩的权利，告知了三日内有权提出听证的权利。被申请执行人未进行陈述和申辩也未提出听证的请求。申请执行人于2015年7月24日根据《吉林省市政公用设施管理条例》第四十五条的规定，作出延市城执初字（2015）0020418号《行政处罚决定书》，对被申请执行人罚款人民币一千元。被申请执行人在收到决定书后，在法定期限内既没有对该处罚决定提起复议或诉讼，也未履行义务。2016年3月30日，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定给被申请执行人送达了《履行行政处罚催告书》，被申请人仍未履行该决定的内容。故申请执行人向本院申请强制执行对被申请执行人做出的行政处罚决定。本院认为，申请执行人于2015年7月24日作出延市城执初字（2015）0020418号《行政处罚决定书》并当天送达，该决定书应在经过六个月即2016年1月27日发生法律效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，应在生效之日起三个月内向人民法院申请强制执行，即于2016年4月24日前向人民法院申请强制执行，但申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行，已超过申请执行期限，又无正当理由，故本案应不予受理，已经受理的应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人延吉市城市管理行政执法局对被申请执行人海洋超市的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月二十二日书 记 员  杨景文
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执536号申请执行人韩三，男，1962年1月出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。被执行人郭金山（又名郭五），男，57岁，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。被执行人康美云，女，汉族，现住址、职业同上。本院在执行韩三与郭金山（又名郭五）、康美云民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人韩三同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  王胜飞审判员  陈 龙二〇一六年九月二十日书记员  孙中昊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第2448号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：陆向阳，该××董事长。委托诉讼代理人：王凯，江苏××农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：赵子龙，江苏××律师事务所律师。被执行人：江苏长久置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：汪建军，该××总经理。江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏长久置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第1052号民事判决书已发送法律效力，依该判决：江苏长久置业有限公司于判决生效之日起对江苏ＸＸ行农资有限公司结欠江苏江南农村商业银行股份有限公司的借款本金1500万元及利息、罚息（按照合同约定的利率计算至实际还清全款之日止，其中暂算至2015年6月21日为385024.85元）承担抵押担保责任；江苏长久置业有限公司于判决生效之日起对江苏江南农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费467800元承担抵押担保责任；江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就江苏长久置业有限公司设定抵押的坐落于涟水县郑梁梅大道南侧、淮浦南路东侧的国有土地使用权进行拍卖、变卖或折价所得款对上述两项内容在本金1500万元的范围内优先受偿；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费116917元，减半收取58458.5元，保全费5000元，合计63458.5元，由江苏长久置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，除诉讼过程中轮候查封被执行人名下的国有土地使用权外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案现未执行到任何款物。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、（2015）天执字第2448号执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）天商初字第1052号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一六年八月十七日书 记 员  路朝阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民特54号申请人：周蓉，女，1960年10月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请人周蓉申请宣告李文强无民事行为能力一案,本院于2016年9月6日依法进行了审理,现已审理终结。经查，李文强，男，1984年10月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请人周蓉为李文强之母，现周蓉以李文强从小就智力发育迟缓,对生活中的方方面面都不能自理，为了维护被申请人的合法权益,因此申请宣告李文强为无民事行为能力人，并确定监护人。经周蓉申请，本院于2016年8月24日委托重庆市精神卫生中心对李文强目前的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2016年8月31日，重庆市精神卫生中心作出渝精卫[2016]精鉴字第0865号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李文强患精神发育迟滞（中度）。2、被鉴定人李文强目前无民事行为能力。本院认为，本院对重庆市精神卫生中心作出的李文强无民事行为能力的司法鉴定结论的证明力予以确认。申请人周蓉系李文强之母，现申请宣告李文强为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条的规定，判决如下：一、宣告李文强为无民事行为能力人。二、指定周蓉为李文强的监护人。本判决为终审判决。审判员  龙云明二〇一六年九月六日书记员  张鹏鹏
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3673号原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路298号，统一社会信用代码91500112552037186G。法定代表人李沛兵，职务经理。委托代理人王元平，该公司员工，特别授权。被告彭贵海，男，生于1972年10月27日，汉族，住重庆市铜梁县。委托代理人赵辉，重庆九言律师事务所律师，一般代理。第三人胡开平，男，生于1974年4月8日，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司诉被告彭贵海、第三人胡开平追偿权纠纷一案中，原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新疆利安消防产业集团有限公司重庆分公司负担。审判员  首云翠二〇一六年八月二十二日书记员  产慧婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1514号之一申请人：徐博，男，1981年11月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓静，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：刘建尉，男，1972年1月28日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：江建生，男，1962年11月11日出生，汉族，住威海市环翠区。本申请人（原告）徐博与被申请人（被告）刘建尉、江建生民间借贷纠纷一案，申请人于2016年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房产及银行存款采取保全措施（申请标的额40万元），威海市百盛融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人徐博的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：按申请人申请的标的额，冻结被申请人刘建尉、江建生银行存款40万元，或查封其名下相应数额的房产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前五日内向本院提出冻结、查封的书面申请；提供担保后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 利二〇一六年八月十七日书记员 姚雪枫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1514号之一申请人：徐博。被申请人：刘建尉。被申请人：江建生。本申请人（原告）徐博与被申请人（被告）刘建尉、江建生民间借贷纠纷一案，申请人于2016年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房产及银行存款采取保全措施（申请标的额40万元），威海市百盛融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人徐博的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：按申请人申请的标的额，冻结被申请人刘建尉、江建生银行存款40万元，或查封其名下相应数额的房产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前五日内向本院提出冻结、查封的书面申请；提供担保后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 利二〇一六年八月十七日书记员 姚雪枫
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4189号原告张柏秀,女,1954年1月22日出生,汉族,住重庆市大渡口区。被告袁长友,男,1954年4月13日出生，汉族,住重庆市大渡口区。本院在审理张柏秀与袁长友排除妨害纠纷一案中，原告张柏秀于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张柏秀自愿撤回对被告袁长友的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张柏秀撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告张柏秀负担。代理审判员  张瑜二〇一六年八月二十五日书 记 员  王艳
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执213号之一移送执行人本院民事审判第二庭。被执行人陈勇，男，1977年9月24日出生，汉族，住福州市晋安区，原告广发银行股份有限公司福州分行与被告陈勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3071号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费4530.5元由被执行人陈勇负担。因被执行人陈勇未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人陈勇名下无银行存款等可供执行。以上事实，有相关财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，由于被执行人陈勇名下无银行存款等可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）台民初字第3071号民事判决书关于“案件受理费4530.5元由被告陈勇负担”的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈小榕执行员  叶大松执行员  林良松二〇一六年八月二十四日书记员  赵 丰
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执213号之一移送执行人本院民事审判第二庭。被执行人陈勇，男，1977年9月24日出生，汉族，住福州市晋安区。原告广发银行股份有限公司福州分行与被告陈勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3071号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费4530.5元由被执行人陈勇负担。因被执行人陈勇未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人陈勇名下无银行存款等可供执行。以上事实，有相关财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，由于被执行人陈勇名下无银行存款等可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）台民初字第3071号民事判决书关于“案件受理费4530.5元由被告陈勇负担”的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈小榕执行员  叶大松执行员  林良松二〇一六年八月二十四日书记员  赵 丰
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执820号之一申请执行人：宋秀兰，女，汉族，住安徽省宿松县被执行人：刘庆荣，女，汉族，住四川省成都市青羊区被执行人：刘庆华，男，汉族，住安徽省宿松县被执行人：鲁方祥，男，汉族，住四川省成都市青羊区本院根据已经发生法律效力的(2014)松民一初字第01289号民事调解书，于2016年7月22日向被执行人刘庆荣、刘庆华、鲁方祥发出执行通知书，责令被执行人刘庆荣、刘庆华、鲁方祥偿还申请执行人支付申请执行人宋秀兰房屋分割款300000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费4400元。本院查明：被执行人刘庆荣、刘庆华有一处房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘庆荣、刘庆华所有的房地产。二、被执行人刘庆荣、刘庆华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘庆荣、刘庆华可以使用被查封的财产；但因被执行人刘庆荣、刘庆华的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。如查封（冻结）期限临近届满，案件仍未执行完毕，需要续行查封（冻结）的，申请执行人应在查封期限届满十日前向本院书面提出续行查封（冻结）的申请。否则，上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能，后果自行承担。本裁定立即执行。审 判 长  沈家国代理审判员  黄结弟代理审判员  张素琪二〇一六年八月二十二日书 记 员  黄星火附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执820号之一申请执行人宋秀兰,女，汉族。安徽省安庆市宿松县被执行人刘庆荣，女，汉族，住四川省成都市被执行人鲁方祥，男，汉族，住四川省成都市被执行人刘庆华,男，汉族，汉族，安徽省安庆市宿松县本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2014)松民一初字第01289号民事判决书，于2016年7月22日向被执行人刘庆华、刘庆荣、鲁方祥发出执行通知书，责令被执行人刘庆华、刘庆荣、鲁方祥给付申请执行人宋秀兰房屋分割款300000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件执行费4400元。但被执行人刘庆华、刘庆荣、鲁方祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁方祥账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  黄结弟代理审判员  张素琪二〇一六年八月八日书 记 员  丁 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执645号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地：四川省自贡市自流井区。负责人罗勇，该支行行长。委托代理人甘静兰，女，1987年9月2日出生，汉族，四川省自贡市人，该支行工作人员。被执行人林秀梅，女，1974年11月20日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。被执行人王平，男，1970年7月1日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。被执行人张莉，女，1982年8月29日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。被执行人李怀刚，男，1977年5月16日出生，汉族，四川自贡市人，住四川省自贡市大安区。被执行人郭瑞珍，女，1968年3月27日出生，汉族，四川自贡市人，住四川省自贡市大安区。被执行人钟朝坤，男，1965年12月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的(2016）川0302民初869号民事判决书向被执行人林秀梅、王平、张莉、李怀刚、郭瑞珍、钟朝坤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人林秀梅、王平、张莉、李怀刚、郭瑞珍、钟朝坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  汤杰二〇一六年八月二十二日书 记 员  林玉
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初879号原告：况华，女，汉族。被告：侯旭，男，汉族。原告况华诉被告候旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况华到庭参加诉讼，被告候旭经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告况华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款60万元本金及利息（按年利率25%计算，从2014年12月17日起算利息算至还清本息之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告侯旭于2014年12月17日借况华现金60万元整，约定按年息25%计息，即每年利息150000元，并出具了《借条》。但经多次催讨，被告均以没钱为由拒付，至今仅转账200元利息到原告丈夫的账号上，因此原告具状起诉，请求判如所请。被告候旭既未参加本案一审庭审，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年12月17日，被告候旭以公司资金周转为由，向原告况华借款60万元，并出具了《借条》：“本人于2014年12月17日借况华现金陆拾万元整（￥600000）。年息25%，即每年付息，壹拾伍万元整（￥150000）。”原告通过银行转账的方式陆续将60万元借款打入被告账户。但是，经原告多次催讨，被告仅向其支付了200元利息，对于剩余借款本息，一直拖欠不付，遂导致纠纷。以上事实有原告陈述、《借条》、银行转账流水单等证据予以证明。本院认为，被告候旭向原告借款60万元，双方系合法借贷关系，被告理应及时还款付息。现原告要求被告归还借款本金600000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告的利息诉请，本院仅支持按年利率24%计算利息，超出部分不予支持，截止2016年7月18日原告起诉，被告尚欠原告利息=本金600000元×年利率24%÷365天×579天=228427.4元，被告已经支付的200元利息可以抵扣，以后利息应照算，算至还款日止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候旭向原告况华归还借款本金600000元，并支付利息228227.4元（仅算至2016年7月18日）以及此后利息（本金按600000元、利率按年利率24%计算，从2016年7月19日算至还款日止）。限判决生效后三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元,减半收取4900元，由被告候旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。代理审判员 ：黄维劼二〇一六年八月二十二日书 记 员 ：喻斌婷
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执645号本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被执行人林秀梅、王平、张莉、李怀刚、郭瑞珍、钟朝坤借款合同纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将林秀梅、王平、张莉、李怀刚、郭瑞珍、钟朝坤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十一日
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0428民初489号原告鱼某某，男，陕西省长武县人。被告郝某，女，陕西省长武县人。原告鱼某某与被告郝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鱼某某、被告郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鱼某某诉称，原告鱼某某与被告郝某婚前缺乏了解，感情基础薄弱，特别是被告郝某近年来沾染了赌博恶习、生活不检点，严重影响了夫妻感情。原告鱼某某诉请要求与被告离婚；由原告抚养孩子；分割财产；由被告赔偿原告精神补偿费，并由被告承担本案诉讼费。被告郝某辩称，原、被告婚姻基础好，被告只是偶尔打麻将，而原告指责的被告生活作风问题，纯属原告的无端猜疑。总之原、被告夫妻感情好，被告亦愿意改正自己的缺点，不再打牌，不再和曹某某联系，被告坚决不同意与原告离婚。本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？原告鱼某某认为其夫妻感情确已破裂，为证明自己的主张当庭向法庭提供了以下证据：证据一：结婚证一份，用以证明原、被告的婚姻基本情况。证据二：被告与曹某某的通话清单七张，用以证明被告与曹某某有不正当关系。证据三：原告拍摄的照片三张，用以证明被告持有曹某某租住房的钥匙，被告与曹某某有不正当关系。证据四：宾馆监控照片四张，用以证明被告与曹某某曾共同入住该宾馆，两人有不正当关系。经被告当庭质证，对原告提供的证据一无异议，对证据二、三、四均不予认可。本院认为，对原告提供的证据一，被告无异议，认定为有效证据。对原告提供的证据二、三、四无法证明原告的证明目的，且无其他证据佐证，不予认定为有效证据。综合原、被告陈述一致的事实及本院认定的有效证据证明了以下案件事实：原、被告于1997年4月经人介绍相识，1997年10月16日举行结婚仪式共同生活。1998年2月26日生一女鱼某甲，2005年2月26日生一子鱼某乙。原、被告婚后夫妻感情较好，自2012年9月份以后，曾因被告打牌之事原、被告多次发生纠纷。2016年5月13日原、被告再次因生活琐事发生纠纷后，遂分居生活。本院认为，原告要求与被告离婚，未能提供充分有效的证据证明其夫妻感情确已破裂；且原、被告婚续时间较长，且生有子女，其感情基础较好；被告只要能改正自己的缺点，原、被告互谅互让，还有继续生活的基础和条件，故对原告的诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告鱼某某与被告郝某离婚。本案诉讼费300元，由原告鱼某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  曹世康二〇一六年八月二十二日书记员  梁 娟附：法律索引《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初23944号原告李强,男,1974年12月9日出生,汉族,住。委托代理人徐占国,天津瀚洋律师事务所律师。被告么志军,男,1978年9月3日出生,汉族,住河北省唐山市丰南区。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部,住所地唐山市丰南区青年路西银杏街南,组织机构代码91130282682794070N。负责人吴小旺,经理。原告李强与被告么志军、华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部(以下简称华安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月25日受理后,依法由审判员张雅静独任审理,于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告李强的委托代理人徐占国均到庭参加诉讼。被告么志军、华安保险公司经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭,本案现已缺席审理终结。原告李强诉称,2016年4月10日16时,么金锁驾驶冀B×××××号车未按规定行驶区域沿福州道由东向西行驶至福州道贻和花园门前时,因观察不周,其车辆右侧前部与排队等候处于停止状态原告李强驾驶的津J×××××号车左侧相撞,造成原告李强车辆受损的交通事故,该事故经交通管理部门认定,么金锁承担事故全部责任,李强无责任。现原告要求被告赔偿原告车辆损失13000元;要求被告华安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,超出部分由被告么志军承担;原告放弃向被告毕玉赞、么金锁主张权利;本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据:1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单,证明事故经过及责任比例,原、被告的主体资格;2、维修明细、维修费发票,证明原告的车辆损失。被告么志军辩称,冀B×××××号车系被告么志军实际所有,当时购买车辆的时候系分期付款,该车登记在毕玉赞名下。么金锁系被告雇佣司机,被告同意在本案中承担赔偿责任。该车在被告华安保险公司投保机动车交强险一份。被告认为原告的维修费过高。被告么志军未提交证据。被告华安保险公司未提交答辩意见亦未提交证据。经审理查明,2016年4月10日16时,么金锁驾驶冀B×××××号车未按规定行驶区域沿福州道由东向西行驶至福州道贻和花园门前时,因观察不周,其车辆右侧前部与排队等候处于停止状态原告李强驾驶的津J×××××号车左侧相撞,造成原告李强车辆受损的交通事故,该事故经交通管理部门认定,么金锁承担事故全部责任,李强无责任。事故发生后,原告在天津市捷兴汽车商贸有限公司维修车辆,产生维修费13000元。冀B×××××号车登记在毕玉赞名下,事故发生时由么金锁驾驶。么金锁系被告么志军雇佣的司机,被告么志军同意在本案中承担赔偿责任。该车在被告华安保险公司投保机动车交强险一份,事故均发生在保险期内。上述事实,由原告提交的事故认定书行驶证、驾驶证、保单、维修明细、维修费发票及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,原告的损失应当由被告华安保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,不足部分由被告么志军承担。原告主张的车辆损失13000元,被告么志军认为数额过高,根据原告提供的维修明细、维修费发票,能够证实原告的车辆损失,被告么志军虽不予认可,但未能提供相反证据予以反驳,故本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告李强车辆损失2000元;二、被告么志军自本判决生效之日起十日内赔偿原告李强车辆损失11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费126元,减半收取63元,由被告么志军负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。审判员  张雅静二〇一六年八月二日书记员  鲁秋亭
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初1052号申请人：郝中旭，女，1973年8月26日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被申请人：田炜，男，1973年9月14日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被申请人：林春燕，女，1978年10月26日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。担保人：师斌，男，1973年6月23日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。申请人郝中旭与被申请人田炜、林春燕民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人田炜、林春燕共有的位于四川省宜宾市翠屏区旧州组团E-×、E-×地块书香府第×幢×单元×层×号（宜宾市房权证翠屏区字第×00378×号）的房屋进行保全。申请人郝中旭及担保人师斌以共有的位于四川省筠连县筠连镇筠州中路×号（宜房权证筠连字第2009004×号）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人郝中旭申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人田炜、林春燕共有的位于四川省宜宾市翠屏区旧州组团E-×、E-×地块书香府第×幢×单元×层×号（宜宾市房权证翠屏区字第×00378×号）的房屋,查封期间，由被申请人田炜、林春燕负责管理、使用，未经本院许可,不得擅自变卖、抵押、毁损等；二、查封申请人郝中旭及担保人师斌共有的位于四川省筠连县筠连镇筠州中路×号（宜房权证筠连字第2009004×号）的房屋，查封期间由申请人郝中旭及担保人师斌负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。本裁定的查封期限为三年。案件申请费1270元，由申请人郝中旭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  曹建二〇一六年八月二十三日书 记 员  袁玲
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初21743号原告李新芳,男,1955年3月10日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。委托代理人杨慧慧,天津景贤律师事务所律师。被告王福县,男,1978年1月24日出生,汉族,住。原告李新芳与被告王福县机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月9日受理后,依法组成合议庭,于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告李新芳的委托代理人杨慧慧到庭参加诉讼,被告王福县经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已缺席审理终结。原告李新芳诉称,2015年11月7日19时,被告王福县驾驶津R×××××号车沿东盐路由北向南行驶至渤海石油新村南门以南100米处时,因观察不周操作不当,车前部右侧与沿东盐路由北向南步行的李新芳下肢接触,造成原告李新芳受伤的交通事故,该事故经交通管理部门认定,王福县承担事故全部责任,李新芳不承担事故责任。现原告要求被告王福县赔偿医疗费39959元(包括两次住院产生的医疗费用及救护车产生的费用4000元,其中医疗费中包括交强险已赔偿的医疗费10000元)、住院伙食补助费2600元、营养费10250元、公告费260元;本案诉讼费、公告费由被告王福县承担。原告提交如下证据:1、行驶证、驾驶证、保单,证明原、被告的主体资格;2、事故认定书,证明事故的经过及责任比例;3、就诊证明信,证明原告在指定医院治疗;4、住院病案2份,证明原告在2个医院的治疗情况;5、医疗费票据、救护车费收据、用药清单,证明原告的医疗费损失;6、诊断证明信,证明原告的伤情及恢复情况。被告王福县未提交答辩意见亦未提交证据。经本院认定,原告提交的证据1、2,3、4、5中的医疗费票据、用药清单、6,与本案具有关联性,予以确认。原告提交的证据5中的救护车费收据,由于原告因转院租用的车辆,产生的费用应为交通费用,原告按医疗费主张无法律依据,故不予确认。经审理查明,2015年11月7日19时,王福县驾驶津R×××××号车沿东盐路由北向南行驶至渤海石油新村南门以南100米处时,因观察不周操作不当,车前部右侧与沿东盐路由北向南步行的李新芳下肢接触,造成李新芳受伤的交通事故,该事故经交通管理部门认定,王福县承担事故全部责任,李新芳不承担事故责任。原告于2015年11月7日至2015年11月16日在海洋石油总医院住院9天,经诊断伤情为:左胫腓骨远端骨折、左足第2-5跖骨基底骨折、右侧胸部外伤;于2015年11月16日至2015年12月3日在菏泽市牡丹人民医院住院17天,经诊断伤情为:胫骨干骨折伴腓骨骨折、左足多发跖骨骨折。共计产生医疗费35959元。2015年11月16日,原告从菏泽市立医院租救护车将原告自海洋石油总医院接送到菏泽市牡丹人民医院,产生救护车长途接车费4000元。津R×××××号车系被告王福县实际所有,该车在中国大地财产保险股份有限公司投保交强险一份,事故发生在保险期内。2016年2月2日原告与中国大地财产保险股份有限公司天津分公司签订调解协议,中国大地财产保险股份有限公司赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失费等共计60000元。其中医疗费赔偿10000元。本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,由于原告的损失已在中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交强险限额内理赔完毕,因此超出部分应当由被告王福县承担。原告主张的医疗费39959元,其中的救护车费4000元,系原告自行联系的自海洋石油总医院接送到菏泽市牡丹人民医院产生的交通费,由于该费用不属于医疗费,故对救护车费4000元不予支持;根据原告提供的医疗费票据,能够证实原告的医疗费损失为35959元,扣除中国大地财产保险股份有限公司天津分公司已理赔的医疗费10000元,本院支持医疗费为25959元。原告主张住院26天每天100元的住院伙食补助费2600元,属于合理损失,且提供了相应的证据,本院予以支持。原告主张205天每天50元的营养费10250元,根据原告的伤情,本院支持营养费为60天×50元∕天=3000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王福县自本判决生效之日起十日内赔偿原告李新芳医疗费25959元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元,共计31559元;二、驳回原告李新芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费428元,公告费260元,由被告王福县负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。审 判 长  陈 玮审 判 员  张雅静人民陪审员  邢 颖二〇一六年八月八日书 记 员  鲁秋亭
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7136号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:史得雨,男,1966年6月3日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:陈胜永,男,1967年9月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告史得雨、陈胜永金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年八月二十五日书记员  于骏华
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4329号原告范某，男，1970年2月2日出生，蒙古族，农民。被告戴某，男，38岁，蒙古族，个体。本院在审理原告范某与被告戴某之间农业承包合同纠纷一案中，原告范某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戴某的起诉。本院认为，原告范某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年八月十九日书记员  郭 彬
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4329号原告范文杰，男，1970年2月2日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。被告戴福林，男，38岁，蒙古族，个体，现住巴林左旗三山乡。本院在审理原告范文杰与被告戴福林之间农业承包合同纠纷一案中，原告范文杰于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戴福林的起诉。本院认为，原告范文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范文杰撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年八月十九日书记员  郭 彬
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0182民初2560号原告任天国,男,1974年11月3日出生,汉族,住四川省彭州市。被告廖强，男，1969年4月21日出生，汉族，住四川省彭州市。原告任天国与被告廖强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张振宇适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告任天国到庭参加诉讼，被告廖强经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告廖强归还原告借款100000元。事实与理由：原告任天国与被告廖强系朋友关系，廖强因企业资金周转问题，于2006年8月向任天国借现金100000元。借款后，被告未及时归还原告借款。故原告向本院提出诉讼。被告廖强未到庭，未做答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据予以证明。1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格适格的事实；2、被告廖强签名的借条1份，载明：“借到任天国现金100000.00元，壹拾万元正。借款人：廖强2006.8.29”，证明被告廖强向原告任天国借款的事实。被告廖强未到庭，未提交证据。对原告出示的证据1、2，经原告举证，本院审查，因具有证据客观性、合法性、关联性和证明力，本院予以确认。根据上述有效证据，结合原告当庭陈述，本院查明以下事实：2006年8月29日，原告在彭州市天彭镇借给被告廖强现金100000元，被告廖强出具欠条一份，载明载明：“借到任天国现金100000.00元，壹拾万元正。借款人：廖强2006.8.29”。截至起诉之日止，被告廖强未归还此款。本院认为，民间借贷为实践性活动，出借人将借款交付借款人，民间借贷关系即告成立并生效。本案中，原告出示的借条，证明了原告已经履行了交付借款的义务，原、被告间的民间借贷关系已经成立并发生法律效力，被告廖强应当承担归还欠款的义务。虽然欠条中并未约定还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告通过诉讼要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告廖强未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款的规定，判决如下：被告廖强于本判决生效之日起十日内归还原告任天国借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告廖强负担（此款已由原告先行垫付，被告廖强在归还欠款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  张振宇二〇一六年八月三十日书记员  易思波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)内0422民初4329号原告:王某，男，1975年3月7日出生，汉族，农民。被告：孙某，男，1969年10月28日出生，汉族，农民。原告王某84与被告孙某之间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，在2007年12月10日，被告孙某从原告处赊购摩托车九台，价款42900元，此款定于2008年5月1日前全部还清，自买车之日起按月利率3%计算利息，此款原告多次索要，时至今日被告仍�能偿还，所以诉至法院，请求法院查明事实，依法判令被告偿还本金42900元，利息自2007年12月10日按月利率2%计算至完全还清时至。诉讼费由被告负担。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其请求向本院提交欠据原件1枚，金额42900元，欠款人孙某，日期2007年12月10日。证明被告在2007年12月10日购买原告摩托车九台，欠原告摩托车款42900元，并约定还款日期2008年5月1日，逾期不还按朋利率3％计算利息，此笔借款至今未付。原告提交的证据结合原告庭审过程中的陈述，能够证明被告欠原告摩托车款未付的主张。对此事实本院予以确认并采信。被告未向本院提交证据。经审理查明，被告于2007年12月10日在原告处赊购摩托车9台，价款42900元没有即时给付，而是为原告出具一枚金额为42900元欠据，同时约定还款日期为2008年5月1日，逾期按月利率3％计算利息。此笔欠款至今未付，现原告诉到本院，要求被告给付摩托车款42900元，并给付自2007年12月10日按月利率2%计算至完全还清时止利息。由被告负担本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原、被告间债权、债务关系明确，被告欠原告部分购车款及利息的事实清楚，此笔欠款经原告催要后应及时给付，原告要求被告给付欠款的诉讼请求本院予以支�。原告自愿降低原、被告约定的利率，不违反法律规定，本院亦予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某在本判决生效后十日内给付原告王某摩托车款42900元，并给付以42900元为基数按月利率2％自2007年12月11日至完全偿还之日利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘东昊二〇一七年十月二十四日书记员栾玉磊
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执630号之一申请执行人:吴小马，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：施其全，男，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省铜陵市铜官山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省铜陵市中级人民法院(2016)皖07民终115号民事判决书，向被执行人施其全发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施其全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人施其全在中国银行00XXXY0账户内存款人民币39170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月十七日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪03执17号之六申请执行人蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人萧华，董事长。委托代理人杨建明，广东方图律师事务所律师。被执行人上海夏宇实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人夏广生，经理。被执行人上海民材实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人朱月红。本院在执行蒙娜丽莎集团股份有限公司与上海夏宇实业有限公司、上海民材实业有限公司侵害商标权纠纷一案中，被执行人上海夏宇实业有限公司下落不明且确无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向本院提供，且已向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有无可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 平代理审判员 林 炜代理审判员 张德毅二〇一六年八月二十二日书 记 员 庞曦阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执630号之一申请执行人：吴小马，男，住安徽省枞阳县。被执行人：施其全，男，住安徽省铜陵市。本院在执行吴小马与施其全机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘伟军审 判 员  乔启勇代理审判员  章胜莲二〇一七年一月二十二日书 记 员  陈华琴附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初46911号原告李强,男,1973年9月22日出生,汉族,住住天津市宁河区。委托代理人崔志玲,天津茗杉律师事务所律师。被告李金旺,男,1980年12月8日出生,汉族,住天津市宁河区。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司,住所地唐山市路北区。代表人曹炜,职务:经理。委托代理人张金刚,天津津瑞律师事务所律师。原告李强诉被告李金旺、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月7日立案受理。本案由本院审判员权广建适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告李强的委托代理人崔志玲,被告李金旺,被告保险公司的委托代理人张金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强诉称,2016年6月12日3时20分,李金旺驾驶自己所有的牌号冀B×××××自卸车,在本区生态城中央大道倒车时,其车后部与李金亮驾驶的冀B×××××自卸车前部发生碰撞,造成两车受损的交通事故。经交警部门认定李金旺承担事故全部责任,李金亮无责任,因双方就经济事宜协商未果,现原告诉至法院,请求判令:1、由被告赔偿原告各项经济损失144400元,由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内优先赔偿,不足部分由被告李金旺承担;2、诉讼费由被告承担。原告为证实其主张,向本院提交以下证据:1、道路交通事故责任认定书,证明本次交通事故事实及其责任划分;2、经济损失的相关证据,证明原告的各项经济损失。被告李金旺辩称,对事故发生的事实及责任划分无异议。我在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元,原告的损失由保险公司予以赔偿。被告李金旺未向本院提交证据。被告保险公司辩称,对本次交通事故事实和责任划分没有异议,同意在保险范围内赔偿原告各项合理合法的经济损失。被告保险公司未向本院提交证据。经审理查明,2016年6月12日3时20分,被告李金旺驾驶自己所有的牌号冀B×××××自卸车,在本区生态城中央大道倒车时,其车后部与李金亮驾驶的冀B×××××自卸车前部发生碰撞,造成两车受损的交通事故。经本区交警支队滨海大队认定,李金旺负事故全部责任,李金胜无责任。李金旺驾驶的冀B×××××号车登记所有人为其本人该车在被告保险公司投保交强险一份,商业三者险50万元,并附带不计免赔,事故发生在保险期间。再查明,李金亮驾驶冀B×××××号车登记为原告所有。原告车辆经天津市天通司法鉴定中心评估,维修价格为122800元。其中工时费8000元,辅料费500元,扣除残值579元。以上事实,由原、被告提交的书证以及当庭陈述予以佐证,本院予以认定。本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失,本院认定如下:1、车损费。该部分损失由原告提交的评估报告予以佐证,经审查符合法律规定,本院予以认定。对于被告保险公司主张该评估报告系原告单方委托,评估数额过高。经审查原告提交的评估报告系原告单方委托,但评估人员及评估机构有相应的资质,被告保险公司未提交证据推翻该评估结论书,因此对其异议本院不予支持。因维修原告车辆势必扣除残值,本院酌情扣除材料费10%的残值。车损费确认122800元-114879元×10%+579元=111891元。2、鉴定费、拆解费、施救费。该三项损失由原告提交的鉴定费、拆解费、施救费发票予以佐证,经审查符合法律规定,本院予以认定。评估费确认6100元、拆解费确认12000元、施救费确认3500元。关于原告的上述经济损失,因被告李金旺驾驶的冀B×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险,事故发生在保险期间。因此,由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损费2000元,对于超出交强险限额的车损费109891元、评估费6100元、拆解费12000元、施救费,由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。对于被告保险公司主张评估费、拆解费不属于保险赔偿范围,因其未向本院提交证据证明,对此本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险限额内赔偿原告车损费人民币2000元;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告车损费、评估费、拆解费、施救费共计人民币131491元;三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元,由被告李金旺担负,并于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员  权广建二〇一六年八月二十五日书记员  邱瑞趁附法律释明:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4456、4457号申请执行人刘燕梅。申请执行人叶启亮。被执行人四川沛纳海创宇科技有限公司。法定代表人王久浩。被执行人王久浩。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初字第6781、6778号民事调解书，于2016年8月10日受理刘燕梅、叶启亮申请执行四川沛纳海创宇科技有限公司、王久浩民间借贷纠纷两案。因被执行人四川沛纳海创宇科技有限公司、王久浩未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人王久浩与侯艺共有的位于成都市锦江区锦华路X段X号X栋X单元X层X号房屋予以查封，查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  尧刚二〇一六年八月二十五日书记员  叶桃
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4456、4457号申请执行人刘燕梅。申请执行人叶启亮。被执行人四川沛纳海创宇科技有限公司。法定代表人王久浩。被执行人王久浩。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初字第6781、6778号民事调解书，于2016年8月10日受理刘燕梅、叶启亮申请执行四川沛纳海创宇科技有限公司、王久浩民间借贷纠纷两案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产查询，并冻结相关银行账户，并查封被执行人房屋一套和车位，冻结工商事项变更登记，因被执行人账户余额不足，房屋系轮候查封，且暂无其它财产可供执行，故决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初字第6781、6778号民事调解的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一七年六月二十七日书记员  叶书臣