wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2015)济民一初字第2904号原告黄国平，男，1970年4月28日出生，汉族，住济源市。被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司，住所地：济源市大峪镇王庄村庙东。法定代表人王普中，系该公司负责人。原告黄国平与被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄国平到庭参加诉讼，被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国平诉称：被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司于2012年3月开始筹建，厂房于2012年年底建成。2012年10月25日，被告从其处借现金100000元，经其多次讨要未果。现请求依法判令被告支付其100000元。被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司未答辩，亦未提供证据。原告提供的证据有：2012年10月25日被告法定代表人王普中出具的借条一份并加盖被告的公章，证明被告欠其100000元，约定月息3分。本院认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院对该证据予以认定。本院经审理查明：被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司法定代表人王普中于2012年10月25日，向原告黄国平借款100000元，约定月息3分，并给原告黄国平出具借条一张并加盖被告的公章，载明：“借条今借到黄国平现金拾万元（100000元）整，利息3分（月息）。王普中2012年10月25日”。庭审中，原告认可被告已支付其14个月的利息，余款至今未付。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款100000元，约定月息3分，有被告给原告出具的借条为证，本院对该事实予以认定。现原告仅要求被告归还其100000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告黄国平100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  曹英涛人民陪审员  翟文涛人民陪审员  李卫东二〇一六年七月二十八日书 记 员  王亚斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2093号罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2008年2月29日作出(2008)秀洲刑初字第56号刑事判决，以被告人沈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币800000元，继续追缴犯罪所得发还被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子，2012年度省级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2093号罪犯沈建达，男，1963年3月11日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2008年2月29日作出(2008)秀洲刑初字第56号刑事判决，以被告人沈建达犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币800000元，继续追缴犯罪所得发还被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年二一个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈建达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯沈建达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子，2012年度省级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈建达在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈建达准予减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月二十九日书记员 张 欣
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第01088-2号（2016）皖0121执416-1号申请执行人王小波,男,1982年6月5日出生,汉族，户籍所在地安徽省淮南市大通区，现住安徽省长丰县，被执行人柏志军,男,1962年6月1日出生，汉族,住安徽省长丰县水湖镇长淮路民政巷，身份证号码340121196206010013。安徽省长丰县人民法院（2014）长民一初字第00847号民事调解书已经发生法律效力，被执行人柏志军至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人柏志军在长丰县民政局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人柏志军在长丰县民政局的工资收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶稚果二〇一六年七月十二日书记员  周立顺
湖南�永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执116号之一申请执行人蒋某某，男。被执行人某公司。法定代表人汤某某，系该公司总经理。申请执行人蒋某某与被执行人某公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1288号民事判决，在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人某公司有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永�市零陵区人民法院（2015)零民初字第1288号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行或经法院查封的农村房地产可以处置时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一六年七月八日书记员 杨 玲
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执416-1号申请执行人:王小波。被执行人:柏志军。安徽省长丰县人民法院（2014）长民一初字第00847号民事调解书已经发生法律效力，被执行人柏志军至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人柏志军在长丰县民政局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人柏志军在长丰县民政局的工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶稚果二〇一六年七月十二日书记员  周立顺
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执116号之一申请执行人蒋某某，男。被执行人永州市某某公司。法定代表人汤某某，系该公司总经理。申请执行人蒋某某与被执行人永州市某某公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1288号民事判决，在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人永州市某某公司有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1288号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行或经法院查封的农村房地产可以处置时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一六年七月八日书记员 杨 玲
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3641号原告兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号，统一社会信用代码：911301006892664301。代表人刘健，该行行长。被告石家庄馨悦家商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区新石南路广平街308号，组织机构代码：66908746-X。法定代表人郑彩桥，该公司总经理。被告郑彩桥，男，1973年9月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告张静芝，女，1973年8月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告石家庄联创担保有限责任公司，住所地石家庄市长安区光华路23号新兴大厦13楼，统一社会信用代码：91130100692082683Y。法定代表人冯慧江，该公司总经理。本院在审理原告兴业银行股份有限公司石家庄分行与被告石家庄馨悦家商贸有限公司、郑彩桥、张静芝、石家庄联创担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款21372166.82元或查封其等值财产。本院认为，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告石家庄馨悦家商贸有限公司、郑彩桥、张静芝、石家庄联创担保有限责任公司银行存款21372166.82元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 燕二〇一六年七月十一日书记员 段玉倩
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审172号申请执行人武义县卫生和计划生育局，住所地浙江省武义县。法定代表人刘斌靖，局长。被执行人刘焕。被执行人项慧姿。申请执行人武义县卫生和计划生育局向本院申请强制执行武卫计征字(2015)第351号征收社会抚养费的决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县卫生和计划生育局认定被执行人刘焕、项慧姿不符合法定条件多生一胎的行为违法，对其二人作出合计征收社会抚养费90058元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，未在规定期限内予以履行全部义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人刘焕、项慧姿不符合法定条件多生一胎的行为违法事实清楚，武义县卫生和计划生育局作出武卫计征字(2015)第351号征收社会抚养费的决定程序合法，适用法律正确，该征收决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武卫计征字(2015)第351号征收社会抚养费的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 周旭弘审 判 员 章春华二〇一六年七月十八日代书记员 张华丹
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初3641号原告：兴业银行股份有限公司石家庄分行。代表人：刘健，该行行长。被告：石家庄馨悦家商贸有限公司。法定代表人郑彩桥，该公司总经理。被告：郑彩桥。被告：张静芝。被告：石家庄联创担保有限责任公司。法定代表人冯慧江，该公司总经理。本院在审理原告兴业银行股份有限公司石家庄分行与被告石家庄馨悦家商贸有限公司、郑彩桥、张静芝、石家庄联创担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认�，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴业银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。本案受理费148661元，减半收取为74330.5元，财产保全费5000元，合计79330.5元，由原告兴业银行股份有限公司石家庄分行负担（该款已实际由被告石家庄联创担保有限责任公司给付原告）。审 判 员  刘 燕二〇一六年七月二十九日代书记员  段玉倩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7496号原告姚金东，难，1982年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司，住所地重庆市江北区建北二支路1号重庆世纪金源时代大饭店地下不夜城H3-H6。负责人游达，经理。本院在审理原告姚金东与被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告姚金东于2016年7月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚金东申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚金东撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告姚金东负担。代理审判员  冉文佳二〇一六年七月十八日书 记 员  韩莎莎
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3641号原告兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号。代表人刘健，该行行长。被告石家庄馨悦家商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区新石南路广平街308号。法定代表人郑彩桥，该公司总经理。被告郑彩桥。被告张静芝。被告石家庄联创担保有限责任公司，住所地石家庄市长安区光华路23号新兴大厦13楼。法定代表人冯慧江，该公司总经理。本院在审理原告兴业银行股份有限公司石家庄分行与被告石家庄馨悦家商贸有限公司、郑彩桥、张静芝、石家庄联创担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款21372166.82元或查封其等值财产。本院认为，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告石家庄馨悦家商贸有限公司、郑彩桥、张静芝、石家庄联创担保有限责任公司银行存款21372166.82元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 燕二〇一六年七月十一日书记员 段玉倩
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执159号申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。法定代表人蔡永钦，理事长。被执行人何英贤，男，住福鼎市。被执行人陈雪文，女，住福鼎市。被执行人兰加其，男，住福鼎市。被执行人何英强，男，住福鼎市。申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人何英贤、陈雪文、兰加其、何英强金融借款合同纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第954号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第954号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年七月十八日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0982执159号(?javascript:void(1)"o"审判?) 申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。 法定代表人蔡永钦，理事长。 被执行人何英贤，男，1981年4月16日出生，汉族，经商，户籍地福鼎市白琳镇，现住福鼎市。 被执行人陈雪文，女，1982年3月6日出生，汉族，经商，户籍地柘荣县，现住福鼎市。 被执行人兰加其，男，1982年3月20日出生，畲族，经商，户籍地福鼎市佳阳乡双华村，现住福鼎市。 被执行人何英强，男，1973年9月10日出生，汉族，经商，户籍地福鼎市白琳镇，现住福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人何英贤、陈雪文、兰加其、何英强金融借款合同纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第954号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第954号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  游绍平 审判员  周冬冬 审判员  刘晓亮 二〇一六年七月十八日 书记员  刘必达 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0782民初2146号原告王玉涛，男，1976年10月28日出生，汉族，住新乡县。被告辉县市利龙机制砂场。被告宋新芳，男，1975年3月26日出生，汉族，住辉县。委托代理人郭松，河南豫信律师事务所律师。被告徐彦明，男，1987年4月21日出生，汉族，住辉县。被告王长军，男，1975年4月30日出生，汉族，住辉县。被告徐彦明、王长军的共同委托代理人马建国，辉县市148法律服务所法律工作者。原告王玉涛诉被告宋新芳等租赁合同纠纷一案，原告于2016年6月2日诉至本院，本院在审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转变为普通程序审理。审判员  曹海圆二〇一六年七月十三日书记员  张佳泽
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0782民初2146号原告王玉涛，男，1976年10月28日出生，汉族，住新乡县。被告辉县市利龙机制砂场。被告宋新芳，男，1975年3月26日出生，汉族，住辉县。委托代理人郭松，河南豫信律师事务所律师。被告徐彦明，男，1987年4月21日出生，汉族，住辉县。被告王长军，男，1975年4月30日出生，汉族，住辉县。被告徐彦明、王长军的共同委托代理人马建国，辉县市148法律服务所法律工作者。原告王玉涛与被告辉县市利龙机制砂场、宋新芳、徐彦明、王长军租赁合同纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。先适用简易程序，后变更为普通程序，分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书。本院于2016年6月23日、7月12日、10月27日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王玉涛、被告徐彦明、王长军的共同委托代理人马建国到庭参加诉讼，被告宋新芳经依法传唤未到庭。第二、三次开庭原告王玉涛、被告徐彦明、王长军共同委托代理人马建国、被告宋新芳及其委托代理人郭松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月26日原告与辉县市利龙机制砂场达成协议，约定由原告提供50铲车、225钩机以及两辆后八轮运输车为砂场供料。被告宋新芳、徐彦明、王长军为该砂场合伙人。刚开始，被告按协议约定支付了供料款，但后期被告未按约定支付，截止到2014年6月，被告共欠到原告供料款93669.9元，该砂场为原告出具了一份欠条。故要求被告支付该欠款并自2014年6月6日起按照银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日。被告徐彦明、王长军共同辩称：其二人不是原告所诉砂场的合伙人，应驳回原告对其二人的诉求。被告宋新芳辩称：原告所诉属实。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是:被告宋新芳、徐彦明、王长军是否为辉县市利龙机制砂场的合伙人，原告的诉讼请�有无依据，应否予以支持。原告提供的证据有：1、供料协议书一份，证明2014年2月26日原告与辉县市利龙机制砂场签订协议，约定从2014年2月26日至2015年2月26日，由原告提供50铲车、225钩机以及两辆后八轮运输车为砂场供料；2、2014年6月6日以辉县市利龙机制砂场名义出具的欠款证明一份，以证明该砂场欠原告挖料款、拉料款、押金共计93669.9元；3、录音一份，署名为刘长华的证明和署名为徐彦明、王长军、宋新芳的证明（复印件）各一份，证明辉县市利龙机制砂场由被告徐彦明、王长军、宋新芳合伙经营。被告徐彦明、王长军提供的证据有：辉县市人民法院（2015）辉民小字第280号民事判决书一份，以证明辉县市利龙机制砂场的业主为宋新芳，徐彦明与王长军与该砂场无任何关系，与宋新芳也不存在合伙关系。被告宋新芳提供的证据有�1、2013年5月1日协议书一份，以证明利龙砂场是由宋新芳、徐彦明、翟金安和李彦昭合伙开办的；2、署名为徐彦明、王长军、宋新芳的证明（复印件）、辉县市利龙机制砂场外欠账登记表（复印件）和辉县市三和砂石开发有限责任公司运行单各一份，证明辉县市利龙机制砂场由被告宋新芳、徐彦明、王长军合伙经营。经庭审质证，被告徐彦明、王长军对原告提供的证据1、2有异议，称形式、来源不合法；对证据3有异议，称录音的真实性不能确认，也不能证明原告的证明目的，署名刘长华的证明为证人证言，其应出庭作证，署名为徐彦明、王长军、宋新芳的证明系复印件，且存在涂改的情况，形式、来源不合法。被告宋新芳对原告提供的证据均无异议。原告对被告徐彦明、王长军提供的证据有异议，称该证据与原告没有关系。被告宋新芳对被告徐彦明、王�军提供的证据的真实性无异议，但称该判决书认定的事实错误。原告对被告宋新芳提供的证据无异议。被告徐彦明、王长军对被告宋新芳提供的证据1有异议，称该协议应属无效，不能证明其二人是案涉砂场的合伙人；对证据2有异议，称署名为徐彦明、王长军、宋新芳的证明系复印件，且存在涂改的情况，形式来源不合法。砂场外欠账登记表系复印件，真实性不能确定。本院认为，原告提供的证据1、2形式合法，内容客观，与本案相关联，本院予以采信；证据3中的录音不能证明原告的证明目的，署名为刘长华的证明为证人证言，证人无正当理由未出庭作证，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，署名为徐彦明、王长军、宋新芳的证明系复印件，无原件以供核对，故对证据3本院不予采信。原告及被告宋新芳对被告徐彦明、王长军提供的证据真实性无异议，对该证据的真实性本院予以确认，但该证据不能证明其证明目的，对该证据的证明目的本院不予采信。被告宋新芳提供的证据1形式合法，内容客观，与本案相关联，本院予以采信；证据2中署名为徐彦明、王长军、宋新芳的证明和砂场外欠账登记表均系复印件，无原件以供核对，运行单不能证明其证明目的，故本院均不予采信。根据有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2013年5月1日，被告徐彦明、宋新芳等四人签订书面协议一份，协议约定由被告徐彦明、宋新芳等四人共同投资成立利龙沙（砂）场，如盈利由四人平均分红，如亏损有被告徐彦明、宋新芳等三人承担。该砂场未进行工商登记。2014年2月26日原告与该砂场签订协议，约定从2014年2月26日至2015年2月26日，由原告提供50铲车、225钩机以及两辆后八轮运输车为该砂场供料。2014年6月6�该砂场为原告出具一份欠款证明，证明该砂场欠到原告挖料款、拉料款、押金共计93669.9元。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告提供其50铲车、225钩机以及两辆后八轮运输车为被告徐彦明、宋新芳等合伙设立的但未进行工商登记的利龙砂场供料，由于该砂场未进行工商登记，不具备承担民事责任的主体资格，故对原告要求该砂场承担付款责任的诉讼请求本院不予支持，原告所诉欠款应由该砂场的设立人徐彦明、宋新芳等支付。原告要求被告徐彦明、宋新芳共同支付所欠挖料款、拉料款、押金共计93669.9元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告另要求以该93669.9元为基数，支付自2014年6月6日至还清之日止的利息，对本案欠款双方未约定支付期限，原告可随时向被告方主张权利，原告起诉之日�为原告主张权利之日，从该日起可按银行同期贷款利率计算利息至付清欠款之日。原告要求被告王长军与被告徐彦明、宋新芳共同支付欠款，因本案现有证据不能证明王长军与被告徐彦明、宋新芳合伙关系的存在，故对原告该诉讼请求本院不予支持。原告不要求他人对其欠款承担支付义务，属对自己民事权利的处分，该处分不违反法律的相关规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第47条之规定，判决如下：一、被告徐彦明、宋新芳于判决生效后十日内共同支付原告王玉涛挖料款等共计93669.9元，按银行同期贷款利率支付自2016年6月2日起到付清欠款之日止的利息。二、驳回原告王玉涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2141元，由被告徐彦明、宋新芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  曹海圆人民陪审员  周在霞人民陪审员  尚冲霄二〇一六年十月三十一日书 记 员  张佳泽
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初517号蚌埠市天泽置业有限公司本院已受理孙辉诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年七月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初517号原告：孙辉，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：蚌埠市天泽置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：孟祥刘，该公司执行董事。委托代理人：魏杰，该公司员工。原告孙辉诉被告蚌埠市天泽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孙辉于2016年7月1向本院申请，要求撤回对被告蚌埠市天泽置业有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙辉撤回起诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告负担（已交纳）。审判员  王阿晶二〇一六年七月一日书记员  朱雅雯
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4315号原告赵洪胜,男。被告张德祥,男。原告赵洪胜与被告张德祥追偿权纠纷一案,本院于2016年7月1日立案受理,依法由审判员孟令玲适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵洪胜到庭参加诉讼。被告张德祥经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洪胜诉称,2007年12月20日,被告与天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行(以下简称:“农商银行”)签订借款合同,向该银行借款50000元,借期自2007年12月20日至2008年11月30日,原告为该笔借款的担保人。被告未能按期还款,农商银行于2016年3月16日向津南法院起诉。判决生效后,原告代被告偿还了借款50000元及诉讼费736元,合计50736元。现原告诉至法院,请求判令被告向原告偿还垫付的借款50000元及诉讼费736元,合计50736元;诉讼费由被告承担。被告张德祥未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交答辩状。原告提供证据如下:1、取款凭条1张。2、贷款还款凭证1张。3、天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行出具的证明1份。证1-3证明原告代被告向农商银行偿还了借款本金50000元及诉讼费736元。本院经审查认为,原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性,对其证明效力予以确认。被告未向法庭提供证据。根据本院认定的证据,结合当事人陈述,本院确认如下事实:2007年12月20日,原、被告与农商银行(原天津市津南区咸水沽农村信用合作社)签订了《保证担保借款合同》1份,被告向农商银行借款50000元,月利率7.8975‰,借款期限自2007年12月20日至2008年11月30日,原告为该笔债务承担连带担保责任。后被告未能如约履行还款义务。2016年3月16日,农商银行起诉至本院,本院经审理,作出(2016)津0112民初2007号民事判决书,判决被告偿还农商银行借款本金50000元、利息16865.72元及后期至给付之日止的利息,并判令原告对上述本金及利息承担连带清偿责任,承担责任后有权向被告追偿。判决生效后,原告于2016年6月30日代被告向农商银行偿还了借款本金50000元及诉讼费736元,共计50736元。现原告认为其有追偿权,故呈讼本院提出如上诉讼请求。本院认为,被告应偿还农商银行借款本金及利息,原告对此承担连带责任之事实系已为法院的生效法律文书所证明的事实,本院予以确认。根据法律规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告作为保证人已经向银行偿还了借款本金及诉讼费,有原告向本院提供的相关证据予以证实,本院予以确认。因此,原告依法有权就其代偿款项50736元向被告进行追偿,本院对此予以支持。被告张德祥经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院视其放弃抗辩权利,应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告张德祥于本判决生效后三日内偿还原告赵洪胜垫付银行借款50000元及诉讼费736元,共计50736元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元,由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟令玲二〇一六年七月二十九日书记员  廖正勇速录员  郭 丽
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执字73号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6.负责人生柳荣，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴通律师事务所律师。被执行人王荣标，男，1966年5月19日出生，汉族，住福建省永定县。申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人王荣标信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年2月5日作出（2015）思民初字第144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人至2014年11月25日止信用卡欠款共计5634.61元，此后利息、滞纳金应计算至清偿之日止，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，轮候冻结被执行人名下车牌号为闽D号车辆，冻结被执行人持有的厦门龙忠行工贸有限公司51%股权。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执73号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月四日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2545号之一原告宓哲南。委托代理人冯波，北京市君泰律师事务所上海分所律师。被告上海众裔房地产营销策划有限公司。法定代表人李某某。本院在审理原告宓哲南与被告上海众裔房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案期间，原告宓哲南于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宓哲南撤回起诉。案件受理费50元，由原告宓哲南负担。审 判 长  邹巧弟审 判 员  沈 群人民陪审员  邓红霞二〇一六年七月一日书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初1186号原告：李桂兰，女，汉族，1950年6月28日出生，户籍所在地吉林省珲春市英安镇关门村一组，现住吉林省珲春市。委托代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：珲春市旺家实业有限公司。住所：吉林省珲春市。法定代表人：肖艳海，经理。本院在审理原告李桂兰与被告珲春市旺家实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告李桂兰于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李桂兰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂兰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由李桂兰负担。审判员  闫立霞二〇一六年七月二十日书记员  姜欣鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6899号原告:徐某甲,男性。被告:徐某,男性。原告徐某甲与被告徐某甲发离婚纠纷一案，原告徐某甲于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某甲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某甲撤回起诉。审判员  毛宏敏二〇一六年七月七日书记员  曹秋月
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6899号原告徐某甲，男性。法定代理人唐某，女性。被告徐某乙，男性。原告徐某甲与被告徐某乙抚养费纠纷一案，原告徐某甲于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某甲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某甲撤回起诉。审判员  毛宏敏二〇一六年七月七日书记员  曹秋月
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初1433号原告张ＸＸ，男，1954年5月出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县。被告马占信，男，1964年12月出生，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。被告张凤云，女，1968年2月出生，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。原告张ＸＸ诉被告马占信、张凤云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张ＸＸ到庭参加了诉讼，被告马占信、张凤云经公告送达传票传唤未到庭。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张ＸＸ诉称：2012年4月13日，被告马占信称自己做生意急需资金周转，向原告借款95000元，原告提供款项后，被告马占信出具借据一支，双方约定月利率为2%，借款后，被告于2015年1月份向原告支付利息2万元，之后分文未付，经原告多次催要，被告均拖欠至今。因二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告诉至本院，请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金9.5万元及利息；本案的诉讼费用由二被告共同承担。原告向本院提交了以下证据：1、借条一支，用以证明2012年4月13日，被告马占信向原告借款9.5万元，约定月利率为2%的事实。2、户籍证明一份，用以证明二被告系合法夫妻关系，该笔借款产生于二被告婚姻关系存续期间。被告马占信、张凤云未答辩，未进行质证，亦未提交证据。经本院审查，原告提交的证据1，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。原告提交的证据2，其虽来源合法，内容真实，但婚姻关系证明应由婚姻登记机关出具，仅凭该证据不能实现原告的证明目的。根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实：2012年4月13日，被告马占信向原告张ＸＸ借款9.5万元，约定三个月以上借款月利率为2%，被告马占信向原告出具借条一支。借款后，被告马占信于2015年1月份向原告支付借款利息2万元，后经原告催要，被告马占信再未偿还。本院认为，被告马占信向原告借款，在原告提供了借款后，借款合同生效，被告马占信理应按照合同约定履行相应义务。因原、被告未约定借款期限，被告马占信应在原告催告后的合理期限内予以返还，现被告马占信经原告催告后不予返还借款，故对原告要求被告马占信偿还借款本息之诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为2%，符合法律规定，应按双方约定的利率计算利息。原告诉请被告张凤云承担共同偿还责任，因原告提交的证据不能证明上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，故对原告该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马占信于本判决生效后十日内向原告张ＸＸ偿还借款本金9.5万元及利息（利息从2012年4月13日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算，被告已支付利息2万元在执行中扣除）。二、驳回原告张ＸＸ的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由被告马占信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  崔 宏代理审判员  高瑞廷人民陪审员  陈建军二〇一六年七月十七日书 记 员  冯 艳
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金东民初字第1698号原告：金华市和美物业管理有限公司，住所地金华市金东区大堰河街39号。法定代表人：章哲英，董事长。委托代理人：童志吉，公司员工。被告：周全泉。本院在审理原告金华市和美物业管理有限公司与被告周全泉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，原告金华市和美物业管理有限公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市和美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  丁丽娜二〇一六年七月五日书记员  陈 丝
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0703财保38号之一申请人朱雪开，女，1965年9月17日出生，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。被申请人黄增业，男，1961年7月15日出生，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。被申请人陆彩坚，女，1962年3月7日出生，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。本院于2016年4月6日作出的（2016）桂0703财保38号民事裁定书，查封了被申请人黄增业名下坐落于钦州市钦北区新棠镇XX街的土地使用权［土地使用权证：钦国用（2000）第CXXXX号）］价值30万元的部分。现因被申请人黄增业、陆彩坚已经还清了申请人的债务，申请人朱雪开向本院提出解除财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄增业名下坐落于钦州市钦北区新棠镇XX街的土地使用权［土地使用权证：钦国用（2000）第CXXXX号）］价值30万元部分的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐大鑫代理审判员  张 凤人民陪审员  杨军声二〇一六年七月六日书 记 员  张 添附相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金东民初字第1698号原告：金华市和美物业管理有限公司，住所地金华市金东区大堰河街39号。法定代表人：章哲英，董事长。委托代理人：童志吉，公司员工。被告：周全泉，男，1989年7月28日出生，汉族，住金华市金东区。本院在审理原告金华市和美物业管理有限公司与被告周全泉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，原告金华市和美物业管理有限公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市和美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  丁丽娜二〇一六年七月五无书记员  陈 丝
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0703财保38号之一申请人朱雪开，女，1965年9月17日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦北区。被申请人黄增业，男，1961年7月15日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦北区。被申请人陆彩坚，女，1962年3月7日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦北区。本院于2016年4月6日作出的（2016）桂0703财保38号民事裁定书，查封了被申请人黄增业名下坐落于钦州市钦北区新棠镇XX街的土地使用权[土地使用权证：钦国用（20XX）第CXXXX号）]价值30万元的部分。现因被申请人黄增业、陆彩坚已经还清了申请人的债务，申请人朱雪开向本院提出解除财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄增业名下坐落于钦州市钦北区新棠镇XX街的土地使用权[土地使用权证：钦国用（20XX）第CXXXX号）]价值30万元部分的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐大鑫代理审判员  张 凤人民陪审员  杨军声二〇一六年六月七日书 记 员  张 添附相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2036号罪犯周熙波，男，1990年7月25日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2014年12月11日作出(2014)金婺刑初字第295号刑事判决，以被告人周熙波犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周熙波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周熙波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周熙波在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周熙波准予减刑二个月（刑期至2016年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年七月十八日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2036号罪犯周某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2014年12月11日作出(2014)金婺刑初字第295号刑事判决，以被告人周某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期�刑三年六个月，并处罚金80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某准予减刑二个月（刑期至2016年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年七月十八日书记员  张 欣
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初1755号原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路碧城苑。法定代表人唐勇，该公司总经理。委托代理人赵洪建，该公司职工，被告葛雪，女，1971年12月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司与被告葛雪物业服务合同纠纷一案中，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。审判员 邓 红二〇一六年七月二十九日书记员 刘旭梅
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初282号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人易财泉，男，1960年8月22日生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月3日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2016〕277号起诉书指控被告人易财泉犯危险驾驶罪于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2015年7月7日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员舒春德出庭支持公诉，被告人易财泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月11日中午，被告人易财泉在宜春市袁州区湖田镇林田村吃午饭时饮用了半杯白酒。当晚18时许，被告人易财泉吃晚饭时再次饮酒。当晚19时许，被告人易财泉驾驶赣Ｃ×××××号微型面包车途经袁山大道十运会路段时被执勤交警拦下检查，当场对其进行呼出酒精含量检测，结果为179mg/100ml。被告人易财泉随被带到宜春市公安局交警支队直属一大队办案中心由医务人员提取其血样。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，被告人易财泉血样中乙醇含量为177.69mg/100ml。上述事实，被告人刘国辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某证言、检测仪检测结果、被告人易财泉驾驶证及车辆行驶证、查获经过、受案登记表及接受刑事案件登记表、扣押、返还物品清单、当事人血样（尿样）提取登记表、宜春市公安司法鉴定中心毒物检验鉴定报告（宜）公（司）鉴（毒物）字[2015]1589号、人口基本信息及证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易财泉醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易财泉当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人易财泉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人易财泉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 易义东二〇一六年七月七日代书记员 黄 璐
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初589号原告江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地：万安县芙蓉镇五云路668号。法定代表人李天保，该公司董事长。委托代理人文耀锋，该公司员工。被告魏黎晨。本院于2016年6月14日立案受理了原告江西万安农村商业银行股份有限公司诉被告魏黎晨金融借款合同纠纷一案。诉讼过程中，原告江西万安农村商业银行股份有限公司以被告魏黎晨无法联系为由向本院申请起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西万安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江西万安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费885元(已减半收取），由原告江西万安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾春明二〇一六年七月二十五日书记员  刘 霞
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初589号原告江西万安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913608001623531914，住所地：万安县芙蓉镇五云路668号。法定代表人李天保，该公司董事长。委托代理人文耀锋，该公司员工。被告魏黎晨，男，1988年5月20日生，汉族，江西省万安县人，务农，住万安县。本院于2016年6月14日立案受理了原告江西万安农村商业银行股份有限公司诉被告魏黎晨金融借款合同纠纷一案。诉讼过程中，原告江西万安农村商业银行股份有限公司以被告魏黎晨无法联系为由向本院申请起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西万安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江西万安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费885元(已减半收取），由原告江西万安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾春明二〇一六年七月二十五日书记员  刘 霞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2014)府执字第00076-6号申请执行人杨某某，男，，汉族，个体户，现住府谷县府谷镇。申请执行人拓某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。被执行人刘某某，女，汉族，个体户。被执行人李某某，女，汉族，无业，现住府谷县府谷镇。申请执行人杨某某与被执行人拓某某、刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2014）府民初字第00572号民事判决书及申请人的申请立案执行，三被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人拓某某、刘某某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人拓某某、刘某某住房公积金，冻结期限为三年。二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月一日书记员  郝 建
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2850号罪犯周奇辉，男，1979年4月27日出生，汉族，初中文化，浙江省龙游县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2014年4月24日作出（2014）衢龙刑初字第55号刑事判决，以被告人周奇辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币8000元。被告人周奇辉等不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年5月20日以（2014）浙衢刑二终字第44号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周奇辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周奇辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周奇辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周奇辉准予减刑一年（刑期自2013年4月27日至2019年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年七月六日代书记员  陈兰君
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第03239号申请执行人郝建峰，男，1972年5月17日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县，被执行人沭阳县长明房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城镇中华步行街。法定代表人：乙家国，该公司董事长。申请执行人郝建峰与被执行人沭阳县长明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案执行，执行标的为16865.7元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一六年七月十六日书记员  周 雷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第03239号申请执行人朱俊干，男，1966年10月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘侠，女，1953年9月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李铁如，男，1971年12月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县怀明中学，住所地沭阳县沭城街道南京东路*号。法定代表人刘侠，董事长。申请执行人朱俊干与被执行人刘侠、李铁如、沭阳县怀明中学民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日立案执行，执行标的为760000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现部分债权。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一六年七月十六日书记员  周 雷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2850号罪犯周奇辉，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2014年4月24日作出（2014）衢龙刑初字第55号刑事判决，以被告人周奇辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币8000元。被告人周奇辉等不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年5月20日以（2014）浙衢刑二终字第44号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周奇辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周奇辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周奇辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周奇辉准予减刑一年（刑期自2013年4月27日至2019年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年七月六日代书记员  陈兰君
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书陈金强、卢细飞：关于陈金强与卢细飞民间借贷纠纷一案，2016年7月19日送来申请执行的（2012）宁民初字第03590号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年7月21日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢299号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年七月二十一日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2108号罪犯杨先平，男，1976年11月17日出生，汉族，小学文化，贵州省清镇市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年10月14日作出(2014)绍越刑初字第987号刑事判决，以被告人杨先平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二�月。被告人杨先平不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2014年11月14日以(2014)浙绍刑终字第522号刑事裁定，准许上诉人杨先平撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨先平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨先平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨先平在服刑期间，确有悔改�现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨先平准予减刑七个月（刑期至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2108号罪犯杨某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年10月14日作出(2014)绍越刑初字第987号刑事判决，以被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人杨某不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2014年11月14日以(2014)浙绍刑终字第522号刑事裁定，准许上诉人杨某撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某准予减刑七个月（刑期至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月二十九日书记员 张 欣
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1397号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人刘存威，男，住长春市宽城区。被执行人孟佳，女，住长春市朝阳区被执行人长春市承航商贸有限公司，住长春市朝阳区被执行人刘广学，男，住长春市宽城区。被执行人苏凤娟，女，住长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4951号执行证书，向上列被执行人刘存威、孟佳、长春市承航商贸有限公司、刘广学、苏凤娟发出执行通知书，责令被执行人刘存威、孟佳、长春市承航商贸有限公司、刘广学、苏凤娟履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘存威、孟佳、长春市承航商贸有限公司、刘广学、苏凤娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人刘广学所有的，座落于净月开发区卫星路商住区，房权证为：长房权字第20600776**号，建筑面积：平方米的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年七月十日书记员  王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1397号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区。法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人刘存威，住长春市宽城区。被执行人孟佳，女，住长春市朝阳区。被执行人长春市承航商贸有限公司，住长春市朝阳区。被执行人刘广学，男，住长春市宽城区。被执行人苏凤娟，女，住长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4951号执行证书，向上列被执行人刘存威、孟佳、长春市承航商贸有限公司、刘广学、苏凤娟发出执行通知书，责令被执行人刘存威、孟佳、长春市承航商贸有限公司、刘广学、苏凤娟履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘存威、孟佳、长春市承航商贸有限公司、刘广学、苏凤娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人刘广学所有的，座落于净月开发区卫星路商住区，房号110，房权证为长房权字第号，建筑面积平方米的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年十一月十日书记员  王世刚
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第863号郯城县农村商业银行与周耀峰融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第863号郯城县农村商业银行与张仲林融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3585号之一申请执行人曾智华，男，1980年10月14日出生，汉族，住福建省南靖县，委托代理人邬字书、吴志林，福建天翼律师事务所律师。被执行人黄毓雯，女，1991年1月9日出生，汉族，住厦门市思明区，申请执行人曾智华与被执行人黄毓雯民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月15日作出（2015）思民初字第12507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月17日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付本金20000元及利息、律师费6000元、公告费300元，并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中。轮候查封被执行人黄毓雯名下位于厦门市××××室房产。经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执3585号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十八日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执262号之三申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初131号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玖香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行1002781522221000****016账户内存款人民币30252.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年七月二十日书记员  丁秀文
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执262号之三申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路文涛苑1号，组织机构代码59141474-9。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2016）皖1825民初131号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玖香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行10027×××16账户内存款人民币30252.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年七月二十日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3585号之一申请执行人曾智华，男，1980年10月14日出生，汉族，住福建省南靖县。委托代理人邬字书、吴志林，福建天翼律师事务所律师。被执行人黄毓雯，女，1991年1月9日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人曾智华与被执行人黄毓雯民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月15日作出（2015）思民初字第12507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月17日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付本金20000元及利息、律师费6000元、公告费300元，并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中。轮候查封被执行人黄毓雯名下位于厦门市湖里区嘉园路74号10C室房产。经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执3585号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月四日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0303民初722号之一原告十堰安远专用汽车有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区汉江街办熊家湾村*组。法定代表人朱军，该公司总经理。被告云龙县银铜矿。该单位住所地，云南省大理白族自治州云龙县检槽乡炼登村大坝厂。代表人杨绍和，该银铜矿经理。被告杨绍和，系云南省云龙县银铜矿有限责任公司经理。被告云龙县银铜矿有限责任公司。该公司住所地，云南省大理白族自治州云龙县检槽乡炼登村大坝厂。法定代表人杨绍和，该公司经理。原告十堰安远专用汽车有限公司诉被告云龙县银铜矿、杨绍和及云龙县银铜矿有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，原告十堰安远专用汽车有限公司于2016年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告云龙县银铜矿、杨绍和及云龙县银铜矿有限责任公司价值5500000元的财产予以保全，并提供其使用的位于湖北省十堰市张湾区熊家湾村1组，地号为十堰市国用（2015）第0004975－3号、面积为26000㎡的土地作为担保。本院认为，原告十堰安远专用汽车有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被告云龙县银铜矿、杨绍和及云龙县银铜矿有限责任公司价值5500000元的财产；二、冻结原告十堰安远专用汽车有限公司使用的位于十堰市张湾区熊家湾村1组，地号为十堰市国用（2015）第0004975－3号、面积为26000㎡的土地的抵押、变卖、过户手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  王瑞二〇一六年七月十二日书记员  张帆
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0303民初722号之一原告十堰安远专用汽车有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区汉江街办熊家湾村*组。法定代表人朱军，该公司总经理。委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。委托代理人朱第晶，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。被告云龙县银铜矿。该单位住所地，云南省云龙县检槽乡。代表人杨绍和，该银铜矿经理。委托代理人罗礘熠，国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。被告杨绍和，男，1959年6月20日出生，系云南省云龙县银铜矿有限责任公司董事长，住云南省云龙县。被告云龙县银铜矿有限责任公司。该公司住所地，云南省云龙县检槽乡大坝厂。法定代表人杨绍和，该公司董事长。委托代理人罗礘熠，国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。原告十堰安远专用汽车有限公司（以下简称“安远汽车公司”）诉被告云龙县银铜矿、杨绍和及云龙县银铜矿有限责任公司（以下简称“云龙县银铜矿公司”）合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。本案在审理过程中，原告安远汽车公司于2016年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2016）鄂0303民初722号民事裁定，裁定对三被告所有的价值5500000元的财产予以查封、扣押或冻结。2016年8月17日，原告安远汽车公司向本院提出书面申请，要求解除对被告云龙县银铜矿、杨绍和、云龙县银铜矿公司的财产保全。本院认为，原告安远汽车公司提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告云龙县银铜矿、杨绍和、云龙县银铜矿有限责任公司名下财产的查封扣押或冻结手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  王瑞二〇一六年八月十七日书记员  张帆
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3410号罪犯ＸＸ成，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年4月4日作出(2014)台黄刑初字第226号刑事判决，以被告人ＸＸ成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；与前罪妨害公务罪判处的有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯ＸＸ成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ成在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ成准予减刑十一个月（刑期自2013年7月17日至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十九日代书 记员  姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3410号罪犯ＸＸ成，男，1978年10月14日出生，汉族，初中文化，安徽省五河县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年4月4日作出(2014)台黄刑初字第226号刑事判决，以被告人ＸＸ成犯�众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；与前罪妨害公务罪判处的有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯ＸＸ成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ成在服刑期间，悔改表现突�，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ成准予减刑十一个月（刑期自2013年7月17日至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十九日代书 记员  姚 晖
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执371号申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行。法定代表人武忠旭，行长。被执行人刘某某，女，1970年2月6日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。被执行人牛某某，男，1967年5月14日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人刘某某、牛某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月10日作出（2015）扶民初字第2076号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院于2016年3月25日立案执行，在执行过程中，查明被执行人下落不明。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2076号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年七月十七日书记员  杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执371号申请执行人刘殿富，男，1952年3月27日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇，身份证号码×××被执行人杨旭，男，1954年10月24日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码×××申请执行人刘殿富与被执行人杨旭民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2013年9月9日作出（2013）扶民初字第1549号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币10600元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币10600元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2013）扶民初字第1549号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一六年三月二十八日书记员  杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执371号申请执行人刘殿富，男，1952年3月27日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇，身份证号码220724195203271410被执行人杨旭，男，1954年10月24日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码222303195410241415申请执行人刘殿富与被执行人杨旭民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2013年9月9日作出（2013）扶民初字第1549号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币10600元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币10600元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2013）扶民初字第1549号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。。审判员苗得志二〇一六年三月二十八日书记员  杜亚坤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21617号申请执行人天津津华物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号。法定代表人ＸＸ,总经理。被执行人曹克金,男,1975年11月20日出生,汉族,天津边防检查站职工,住天津市滨海新区。本院在执行天津津华物业服务有限公司与曹克金物业服务合同纠纷一案中,被执行人接到本院执行通知后,主动履行了义务,申请执行人放弃迟延履行期间债务利息,现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院作出的(2015)滨塘民初字第7559号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初202号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人陈某，男，1971年10月27日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月23日被刑事拘留，同月26日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨玉娟出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月17日22时左右，被告人陈某酒后无证驾驶一辆无牌号的红色鑫源牌正三轮车，行驶至本市顺庆区大南街中医院外路段时，与一辆牌号为川XX号的出租车尾部发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定陈某负事故的全部责任。经南充市物证鉴定所鉴定，经南充市公安局物证鉴定所鉴定：被告人陈某血样酒精乙醇含量为326.9mg/100ml。同时查明，被告人陈某明知他人报警，一直在案发现场等待，并经公安机关传唤，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，122警情信息，查获经过，约束强制措施记录，证人张某、李某的陈述，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，公安机关公安交通管理行政强制措施凭证，陈某酒精式呼吸检测报告单，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，供述现场勘察照片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某醉酒后无证驾驶无牌照三轮车，并发生交通事故，经认定负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。南充市�庆区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人陈某有自首情节，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一六年七月七日书记员 李春梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执1203号申请执行人连晓艳，女。申请执行人张昌田，男。申请执行人张梓阳，男。被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会。被执行人长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组。上列申请执行人连晓艳、张昌田、张梓阳与被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2016年4月21日经长沙市天心区人民法院审结，于2016年7月12日立案执行。本案在执行中查明，长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会对上述征收补偿费用分配纠纷一案于2016年6月19日上诉至长沙市中级人民法院，现该案正在审理过程中。本院认为，本案据以执行的法律文书（2016）湘0103民初514号民事判决书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人连晓艳、张昌田、张梓阳所提的执行申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审判长 李 武审判员 田 武审判员 张 红二〇一六年七月十五日书记员 叶心玫
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初202号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人陈某某，男，1971年10月27日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月23日被刑事拘留，同月26日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨玉娟出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月17日22时左右，被告人陈某某酒后无证驾驶一辆无牌号的红色鑫源牌正三轮车，行驶至本市顺庆区大南街中医院外路段时，与一辆牌号为XX的出租车尾部发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定陈某某负事故的全部责任。经南充市物证鉴定所鉴定，经南充市公安局物证鉴定所鉴定：被告人陈某某血样酒精乙醇含量为326.9mg/100ml。同时查明，被告人陈某某明知他人报警，一直在案发现场等待，并经公安机关传唤，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，122警情信息，查获经过，约束强制措施记录，证人张某某、李某某的陈述，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，公安机关公安交通管理行政强制措施凭证，陈某某酒精式呼吸检测报告单，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，供述现场勘察照片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某醉酒后无证驾驶无牌照三轮车，并发生交通事故，经认定负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人陈某某有自首情节，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一六年七月七日书记员 李春梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2837号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：钱得柱，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告钱得柱物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初4565号原告广东康景物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市宝坻区经济开发区(东区)。负责人钟国清,总经理。委托代理人黄伟雄,该公司员工。被告曹贞花,女,1978年8月15日出生,朝鲜族,住黑龙江省尚志市。委托代理人王莉丽,女,1963年10月17日出生,汉族,住天津市南开区。原告广东康景物业服务有限公司天津分公司与被告曹贞花物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员高瑞东适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告系原告所服务的京津新城嵘园2-119商铺的业主,被告于2005年10月3日办理了收楼手续,并自愿签订了确认书,承诺遵守原告与天津合生珠江房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》、《业主公约》及其附件《增加条款》,并约定按照建筑面积110.46平方米、每月每平方米3.9元缴纳物业服务费。逾期缴纳的,从逾期之日起每天按应交物业管理费的万分之五交纳滞纳金。在被告欠费期间,原告对其物业安全、清洁及维护等进行了一系列的物业服务工作。在原告提供服务的同时,被告从2010年7月起一直未缴纳物业服务费,经原告工作人员多次催要未果,给原告造成了极大的损失。故原告起诉要求:1、判令被告给付2010年7月至2016年5月物业服务费30584.4元;并按其所欠金额的日万分之五标准给付原告违约金8904.64元;2、本案诉讼费用由被告承担。在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:1、《天津珠江温泉城上京嵘园前期物业管理服务合同》一份;2、维修单、领取钥匙交楼确认书各两份;3、室内装修申请表、装修许可证、租赁合同、收楼表格、入住合约、增加条款各一份;4、收楼确认书三份;5、提供物业服务的照片十九张;6、快递邮件详情单二份;7、物业管理费及滞纳金计算明细表一份。被告辩称,不同意原告的诉讼请求。理由如下:1、从2005年到2010年的物业费,被告已经全部缴纳了,在这五年期间,被告将商铺签了两年租赁合同,实际上只租出去10个月,后来没交纳物业费是因为所在的商业街一个人没有,无法经营,而且原告的服务也未达到约定的物业服务标准;2、需要向被告出示商铺这10年的每年消防年检证明,如果没有,则说明其消防不合格,被告有权不交物业费;3、商铺的玻璃门坏了,原告也是最近才刚刚修好,原告需要提交物业服务合同,证明原告的服务达到标准了;3、原告应该协助被告将商铺租出去,现在商铺既租不出去也卖不出去。在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:1、商铺相关的照片九张;2、交通银行业务明细的复印件三张。经审理查明,原告系从事物业服务的企业。2005年7月10日,原告广东康景物业服务有限公司天津分公司(以下简称康景物业)与天津合生珠江房地产开发有限公司签订《天津珠江温泉城上京嵘园前期物业服务合同》,约定由原告康景物业对京津新城上京嵘园进行前期物业(物业类型:商住物业)管理、提供服务,合同期限自2005年10月30日开始至康景物业首次业主会确定物业管理服务企业,并签订《物业管理服务合同》之日终止。该合同第七条第一款第2项约定:竣工验收合格交付业主后的物业管理服务费,……沿街单体商铺按建筑面积每月每平方米3.90元由业主交纳。……第6项约定:交纳费用时间为每月10日前。第7项约定:物业使用人逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的千分之一交纳滞纳金。……同时,双方在合同中还约定了其他事项。被告购买了天津市合生珠江房地产开发有限公司开发的天津市宝坻区京津新城上京别墅嵘园2号楼底商119(建筑面积为110.46平方米),于2005年10月3日办理了收楼手续,同时全文阅读了《前期物业服务合同》和《业主公约》的条款、内容,表示理解、认同条款内容,并签字确认遵守,被告遂成为该商铺的业主。2010年7月至2016年5月(共计70个月),原告按《天津珠江温泉城上京嵘园前期物业服务合同》的约定为被告提供了各项综合服务,但被告未按合同约定交此期间的物业服务管理费。经原告催要未果,故原告于2016年5月19日来院起诉。诉讼中,经本院核算,原告请求的物业服务费30584.4元、滞纳金8904.64元,均未超出按合同约定标准计算得出的数额。本院认为,原告与天津市合生珠江房地产开发有限公司住平等自愿的基础上,签订了《天津珠江温泉城上京嵘园前期物业服务合同》,不违反法律规定,本院予以确认,该合同对双方均有法律约束力。被告在办理收楼手续时,亦明确表示遵守《天津珠江温泉城上京嵘园前期物业服务合同》的约定并签字确认,故被告亦应遵守该合同的约定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,原告按照《天津珠江温泉城上京嵘园前期物业服务合同》的约定履行了自己的义务,为被告提供了各项综合服务,故被告作为原告负责物业服务小区的业主,应按该合同的约定给付原告相应的物业服务费。被告未按物业合同约定的期限交纳物业费,已构成违约,故被告应按物业合同约定给付原告物业服务费及滞纳金。诉讼中,经本院核算,原告请求的物业服务费30584.4元和滞纳金8904.64元,均未超出按合同约定标准计算得出的数额,故本院予以支持。被告提出由于商铺所在的商业街一个人没有,无法经营,且原告提供的物业服务未达到合同约定的标准;如果商铺没有近10年的每年消防年检,说明商铺的消防不合格,故拒交物业费,因被告未能提供相关证据证明,故对被告上述主张,本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百零九条,国务院《物业管理条例》第七条第一款第(五)项、第四十二条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告曹贞花于判决生效后十日内给付原告广东康景物业服务有限公司天津分公司2010年7月至2016年5月的物业服务费30584.4元,支付滞纳金8904.64元,共计39489.04元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元,已减半收取393元(原告预交),由被告曹贞花负担,执行时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高瑞东二〇一六年七月六日书记员  刘宏海附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。国务院《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初680号原告张某某，女。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告游某某，男。委托代理人刘某某。委托代理人王某某。原告张某某与被告游某某离婚纠纷一案，于2016年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员周志理独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告游某某未到庭，其委托代理人刘某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2011年8月经人介绍认识并相恋。2012年12月1日生女儿游某晞。2012年5月17日在新化县民政局补办了结婚登记手续。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起良好的夫妻感情，现在夫妻感情已经破裂。要求与被告离婚，女儿游某晞由原告直接抚养。被告游某某的委托代理人刘某某、王某某辩称，原、被告婚后感情尚可，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，请求判决不准离婚。为了支持其诉讼请求，原告张某某向本院提交下列证据：1、游某焕（被告游某某之父）的调查笔录；2、游某兰（被告游某某之姐）的调查笔录；证据1、2，拟证明原、被告婚初感情可以，近两年因家庭琐事吵架后，夫妻感情发生变化。3、游某平（村支书）的调查笔录；拟证明原、被告婚后感情一般。4、张某某的询问笔录;5、原被告的微信聊天记录；证据4、5，拟证明夫妻感情不和。6、结婚证；7、原被告的身份证、常住人口信息单、户成员信息单。证据,6、7拟证明原、被告双方的诉讼主体资格及合法夫妻关系。被告游某某的委托代理人刘某某、王某某对上述证据的质证意见为：证据1、2、3、4不真实；证据5真实性无异议；证据6、7，无异议。被告游某某未向本院提交证据。对于原告张某某提交的证据，本院的认证意见为：对证据1、2，证人系被告游某某的亲属，证据内容较客观真实，本院予以认定；对证据3，内容与证据1、2无出入，本院予以认定；对证据4，系原告本人的陈述，以其当庭陈述为准，不予认定；对证据5，证据形式不合法，不予认定；对证据6、7，原、被告双方均无异议，本院予以认定。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下基本事实：原、被告于2011年8月经人介绍相识。2012年12月1日生女儿游某晞（现随被告生活）。2012年5月17日在新化县民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚初感情尚好，从2013年3月开始，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，夫妻感情逐渐淡化。夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债务。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后又生育了一个小孩，现小孩未成年，更需父母双方的呵护，只要彼此珍惜，加强沟通，其夫妻关系还是可以改善的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予采纳。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告游某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  周志理二〇一六年七月十三日代理书记员  陶俊文附：本判决适用的法律条文一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016)豫1702执753号裴付荣：你与郭富春买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初680号原告张某某，女。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告游某某，男。委托代理人刘祝长，男，1957年10月14日出生，汉族，农民，住新化县游家镇金星村8组，系该村村干部。委托代理人王在保，男，1945年12月18日出生，汉族，农民，住新化县游家镇田家村14组，系该村村干部。原告张某某与被告游某某离婚纠纷一案，于2016年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员周志理独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告游某某未到庭，其委托代理人刘祝长、王在保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2011年8月经人介绍认识并相恋。2012年12月1日生女儿游某晞。2012年5月17日在新化县民政局补办了结婚登记手续。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起良好的夫妻感情，现在夫妻感情已经破裂。要求与被告离婚，女儿游某晞由原告直接抚养。被告游某某的委托代理人刘祝长、王在保辩称，原、被告婚后感情尚可，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，请求判决不准离婚。为了支持其诉讼请求，原告张某某向本院提交下列证据：1、游某焕（被告游某某之父）的调查笔录；2、游某兰（被告游某某之姐）的调查笔录；证据1、2，拟证明原、被告婚初感情可以，近两年因家庭琐事吵架后，夫妻感情发生变化。3、游某平（村支书）的调查笔录；拟证明原、被告婚后感情一般。4、张某某的询问笔录;5、原被告的微信聊天记录；证据4、5，拟证明夫妻感情不和。6、结婚证；7、原被告的身份证、常住人口信息单、户成员信息单。证据,6、7拟证明原、被告双方的诉讼主体资格及合法夫妻关系。被告游某某的委托代理人刘祝长、王在保对上述证据的质证意见为：证据1、2、3、4不真实；证据5真实性无异议；证据6、7，无异议。被告游某某未向本院提交证据。对于原告张某某提交的证据，本院的认证意见为：对证据1、2，证人系被告游某某的亲属，证据内容较客观真实，本院予以认定；对证据3，内容与证据1、2无出入，本院予以认定；对证据4，系原告本人的陈述，以其当庭陈述为准，不予认定；对证据5，证据形式不合法，不予认定；对证据6、7，原、被告双方均无异议，本院予以认定。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下基本事实：原、被告于2011年8月经人介绍相识。2012年12月1日生女儿游某晞（现随被告生活）。2012年5月17日在新化县民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚初感情尚好，从2013年3月开始，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，夫妻感情逐渐淡化。夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债务。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后又生育了一个小孩，现小孩未成年，更需父母双方的呵护，只要彼此珍惜，加强沟通，其夫妻关系还是可以改善的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予采纳。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告游某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  周志理二〇一六年七月十三日代理书记员  陶俊文附：本判决适用的法律条文一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执753号申请执行人郭富春，男，1953年01月25日出生，汉族。被执行人裴付荣，女，1968年11月21日出生，汉族。申请执行人郭富春与被执行人裴付荣买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第2106号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴付荣的银行存款及其他收益12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王录坡审判员  王永强二〇一六年六月十七日书记员  考春生
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执753号申请执行人郭富春，男，1953年01月25日出生，汉族。被执行人裴付荣，女，1968年11月21日出生，汉族。申请执行人郭富春与被执行人裴付荣买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第2106号民事调解书于2016年3月14日立案执行，本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，被执行人裴付荣无银行存款、无土地。现查封被执行人裴付荣名下八辆车辆，该车辆下落不明，无法扣押到位。被执行人裴付荣名下房产已被其他案件拍卖抵债。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院作出（2015）驿民初字第2106号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一六年八月二十五日书记员  考春生
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初3598号原告葛某。被告朱某。原告葛某诉被告朱某离婚纠纷一案，原告葛某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告葛某负担。审判员  褚保平二〇一六年七月十九日书记员  史春丽
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑03**民初221号原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇，组织机构代码证13072179-7。负责人高宝成，行长。被告李文昌，男，32岁。被告张国瑞，男，44岁。被告张显龙，男，52岁。被告孙永凤，女，54岁。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被告李文昌、张国瑞、张显龙、孙永凤金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日收到本院送达的预交公告费用通知后，未在规定的期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行的起诉。案件受理费3，395元退还原告。审 判 长  苑红梅审 判 员  王淑梅人民陪审员  刘明艳二〇一六年七月二十日书 记 员  丛义广