wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终815号上诉人(原审被告)：董玉平，男，1962年2月21日生，住安徽省巢湖市无为县。上诉人(原审被告)：安徽省百家人市场管理有限公司，住所地安徽省巢湖市西圣行政村金巢花园A楼。法定代表人：董玉平，该公司总经理。上诉人(原审被告)：董成勇，男，1984年9月9日生，住安徽省铜陵市同宦区。被上诉人(原审原告)：曹瑞芳，女，1951年6月29日生，住江阴市。上诉人董玉平、安徽省百家人市场管理有限公司（以下简称百家人公司）、董成勇因与被上诉人曹瑞芳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初6581号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2015年1月15日，董玉平、董成勇、百家人公司向包含本案原告在内的29名债权人出具还款计划书，并承诺对于结欠的借款分期归还。同时约定：“如借贷双方发生纠纷，由江阴市人民法院管辖”。原审法院认为，民事诉讼法第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，曹瑞芳的住所地在江阴市，故双方有权协议选择江阴市人民法院管辖，且该协议管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，因此本案应由管辖协议确定的法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十条之规定，该院裁定：驳回被告董玉平、百家人公司、董成勇对本案管辖权提出的异议。董玉平、百家人公司、董成勇不服原审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地是指履行合同义务的地点。请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省巢湖市人民法院或无为县人民法院审理。曹瑞芳未作答辩。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，董玉平、董成勇、百家人公司出具还款计划书，明确：“如借贷双方发生纠纷，由江阴市人民法院管辖”，曹瑞芳根据该计划书向江阴市人民法院起诉符合双方约定，原审法院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年九月二十二日书 记 员  贺骁磊
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执1106号申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司，住所地：成都市郫县犀浦镇天府路。法定代表人晏礼洪。被执行人胥朝廷，男，汉族，1970年9月20日出生，住四川省大邑县。被执行人陈薇伊，女，汉族，1989年7月13日出生，住四川省大邑县。四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司于2016年8月2日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人胥朝廷、陈薇伊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胥朝廷、陈薇伊在银行的存款以及在其他单位的收入69126元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人胥朝廷、陈薇伊财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘应时二〇一六年九月七日书记员  周 根
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1106号申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司，住所地：成都市郫县犀浦镇天府路。法定代表人晏礼洪。被执行人胥朝廷，男，汉族，1970年9月20日出生，住四川省大邑县。被执行人陈薇伊，女，汉族，1989年7月13日出生，住四川省大邑县。四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司于2016年8月2日向本院申请执行。本案执行过程中,本院依职权查询了被执行人的财产信息,未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第380号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  王生辉二〇一六年十月二十六日书记员  周 根
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执630号之一申请执行人：遂昌骏腾酒业有限公司，住所地：遂昌县妙高街道君子路333-334号，组织机构代码：05130640-5。法定代表人：吴亚娟，董事长。被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅，经营场所：遂昌县妙高街道青云路45号，注册号：331123600079159。经营者：姜志平，男，1984年7月5日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人遂昌骏腾酒业有限公司与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日作出（2016）浙1123民初629号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌骏腾酒业有限公司于2016年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人遂昌骏腾酒业有限公司货款62679.5元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人遂昌骏腾酒业有限公司申请（2016）浙1123执630号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一�九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十二日代书记员 叶莉莉
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审43号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人郑昌绿，男，1982年7月27日出生，住隆回县。被执行人邱小奎，女，1983年5月26日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第V-5-063号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第V-5-063号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第V-5-063号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第V-5-063号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人郑昌绿、邱小奎承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审43号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人阳春卓，男，1979年5月3日出生，住隆回县。被执行人肖查华，女，1981年9月3日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]K-102号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]K-102号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]K-102号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]K-102号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]K-102号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养14000元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年三月二日代理书记员  范珊珊
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执630号之一申请执行人：遂昌骏腾酒业有限公司，住所地：遂昌县。法定代表人：吴亚娟，董事长。被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。经营者：姜志平。申请执行人遂昌骏腾酒业有限公司与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日作出（2016）浙1123民初629号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌骏腾酒业有限公司于2016年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人遂昌骏腾酒业有限公司货款62679.5元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人遂昌骏腾酒业有限公司申请（2016）浙1123执630号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十二日代书记员 叶莉莉
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初4965号原告：张绍全，男，1953年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：张绍方，男，1952年2月16日出生，汉族，住重庆市綦江区綦江区。原告张绍全诉被告张绍方相邻关系纠纷，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由代理审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行审理，原告张绍全及其委托诉讼代理人李世洪，被告张绍方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绍全向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即停止侵害，排除妨害；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2013年9月，被告因连接大哥张绍明那边的房屋复垦后，被告在我这边来修了一套住房，占地面积大约90平方米，被告未经原告同意，擅自将新修住房后面房盖屋檐大约6米长直接架在原告的猪圈房屋顶的上空，天一旦下雨，屋檐水直接流在原告的猪圈上，水声响个不停，晴天太阳晒不进猪圈房，同时被告房屋的屋檐水流下来已经把原告猪圈房顶损害，导致原告以及原告家人上厕所都困难，也无法喂养牲畜、堆柴等。原告考虑被告系二哥，多次要求被告把屋檐水彻底排除，停止侵害、排除妨害，被告却不接受、不采纳，反而破口大骂，经村、镇口头调解无效，现诉至法院。被告张绍全辩称，我的排水没有滴在原告的房顶上，我用管子接走了的。经审理查明，原、被告系兄弟，均系重庆市綦江区扶欢镇安育村6组的村民。两家原来老房屋并排相连，房屋后面是猪圈房。两家猪圈房均系瓦房，并排相连，且屋顶结构造型一致，流水方向一致。后被告将旧房屋连同猪圈房拆除修建了新房，该新房屋尚未办理产权登记。被告新修的房屋背靠原告家的猪圈房，屋顶呈人字型，被告家的房屋排水呈房屋前后排水状。被告家新房屋的屋檐在原告家猪圈房上方，若下雨被告家房屋排的水就会排到被告家的猪圈屋项上。为解决此问题，被告在其新房屋后面的屋檐（即原告家猪圈房上方的屋檐）下方，固定了排水管，用来接走屋檐流下的水。原告称该排水管并不能接走被告屋檐流下的水，被告家的排水仍给原告的猪圈房造成危害，要求被告立即停止排水侵害，排除妨害，要求拆除现有屋檐下排水的管子，并重新整改，不同意被告继续在原告房顶上排水。庭审中，被告陈述其接的排水管没有完全解决排水的问题，但等管子坏了后，其愿更换更大的排水管。原告不同意，称水直接排在其猪圈房上已给其猪圈房造成了影响，瓦片和瓦骨等都坏了，但没有要求赔偿，要求被告整改。上述事实有当事人陈述、身份材料、房地产权证、乡村房屋所有权证、土地证、照片等证据证明，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损害的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原、被告房屋相邻，被告在新修房屋过程中，改变了原有的排水方向，使其自家的排水流到原告家的猪圈房顶上，给原告造成妨碍和损害，应当立即停止侵害，排除妨碍。被告辩称其已用排水管将排水接走，同时亦认可排水管不能彻底解决排水问题。本院认为被告的排水仍对原告的房屋有影响，故对原告不同意被告在其屋顶排水，要求被告立即停止排水侵害，排除妨碍的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十九条、第一百零二条的规定，判决如下:被告张绍方立即停止其排水对原告张绍全房屋的侵害，排除妨碍。本案案件受理费40元，由被告张绍方负担（限本判决生效后五日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黄滟二〇一六年九月二十二日书 记 员  罗洋
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初4965号原告：张绍全，男，1953年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：张绍方，男，1952年2月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张绍全诉被告张绍方相邻关系纠纷，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由代理审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行审理，原告张绍全及其委托诉讼代理人李世洪，被告张绍方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绍全向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即停止侵害，排除妨害；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2013年9月，被告因连接大哥张绍明那边的房屋复垦后，被告在我这边来修了一套住房，占地面积大约90平方米，被告未经原告同意，擅自将新修住房后面房盖屋檐大约6米长直接架在原告的猪圈房屋顶的上空，天一旦下雨，屋檐水直接流在原告的猪圈上，水声响个不停，晴天太阳晒不进猪圈房，同时被告房屋的屋檐水流下来已经把原告猪圈房顶损害，导致原告以及原告家人上厕所都困难，也无法喂养牲畜、堆柴等。原告考虑被告系二哥，多次要求被告把屋檐水彻底排除，停止侵害、排除妨害，被告却不接受、不采纳，反而破口大骂，经村、镇口头调解无效，现诉至法院。被告张绍全辩称，我的排水没有滴在原告的房顶上，我用管子接走了的。经审理查明，原、被告系兄弟，均系重庆市綦江区扶欢镇安育村6组的村民。两家原来老房屋并排相连，房屋后面是猪圈房。两家猪圈房均系瓦房，并排相连，且屋顶结构造型一致，流水方向一致。后被告将旧房屋连同猪圈房拆除修建了新房，该新房屋尚未办理产权登记。被告新修的房屋背靠原告家的猪圈房，屋顶呈人字型，被告家的房屋排水呈房屋前后排水状。被告家新房屋的屋檐在原告家猪圈房上方，若下雨被告家房屋排的水就会排到被告家的猪圈屋项上。为解决此问题，被告在其新房屋后面的屋檐（即原告家猪圈房上方的屋檐）下方，固定了排水管，用来接走屋檐流下的水。原告称该排水管并不能接走被告屋檐流下的水，被告家的排水仍给原告的猪圈房造成危害，要求被告立即停止排水侵害，排除妨害，要求拆除现有屋檐下排水的管子，并重新整改，不同意被告继续在原告房顶上排水。庭审中，被告陈述其接的排水管没有完全解决排水的问题，但等管子坏了后，其愿更换更大的排水管。原告不同意，称水直接排在其猪圈房上已给其猪圈房造成了影响，瓦片和瓦骨等都坏了，但没有要求赔偿，要求被告整改。上述事实有当事人陈述、身份材料、房地产权证、乡村房屋所有权证、土地证、照片等证据证明，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损害的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原、被告房屋相邻，被告在新修房屋过程中，改变了原有的排水方向，使其自家的排水流到原告家的猪圈房顶上，给原告造成妨碍和损害，应当立即停止侵害，排除妨碍。被告辩称其已用排水管将排水接走，同时亦认可排水管不能彻底解决排水问题。本院认为被告的排水仍对原告的房屋有影响，故对原告不同意被告在其屋顶排水，要求被告立即停止排水侵害，排除妨碍的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十九条、第一百零二条的规定，判决如下:被告张绍方立即停止其排水对原告张绍全房屋的侵害，排除妨碍。本案案件受理费40元，由被告张绍方负担（限本判决生效后五日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黄滟二〇一六年九月二十二日书 记 员  罗洋
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10339号之二申请执行人黄培增。被执行人陈造华。申请执行人黄培增与被执行人陈造华买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终13754号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四�、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈造华的银行存款(以人民币31467元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年九月二十一日书记员  何孝剑第1页共2页
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10339号之二申请执行人黄培增。被执行人陈造华。申请执行人黄培增与被执行人陈造华买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终13754号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈造华的银行存款(以人民币31467元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年九月二十一日书记员  何孝剑
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执2557号申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司（组织机构代码：68109344-0）。住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼东面、北面。法定代表人戎巨川，该公司董事长。被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司（组织机构代码：14411518-1）。住所地宁波市北仑区小港环山路41幢。法定代表人孙金科。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民特284号民事裁定书，于2016年8月1日向被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下位于宁波市江东区金成云庭汽车库（-2-16）的房地产。本裁定送达后立即生效。审判员  陈旗民审判员  李静杰审判员  曹得胜二〇一六年九月二十日书记员  任瑞凤
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0784执813号之五申请执行人：鹤山市环境保护局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道朗和路。法定代表人冯宝能，该局局长。被执行人：伍鹏，男，1988年8月7日出生，汉族，住湖南省新化县，是鹤山市桃源镇艺琴家具厂的经营者。本院执行申请执行人鹤山市环境保护局与被执行人伍鹏其他行政非诉审查与执行一案，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其立即停止石材加工项目生产，并缴交罚款40000元和加处罚款，但被执行人无按通知书履行。经查，被执行人经营的鹤山市桃源镇艺琴家具厂已搬离原经营地址，另发现被执行人有银行存款可供执行，本院遂依法扣划被执行人的银行存款40500元用于支付本案罚款40000元及执行费500元，其余未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本案提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0784执813号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洽胜审判员  罗启全审判员  李耀荣二〇一六年九月十九日书记员  谭志锋
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0784执813号之五 申请执行人：鹤山市环境保护局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道朗和路。 法定代表人冯宝能，该局局长。 被执行人：伍鹏，男，1988年8月7日出生，汉族，住湖南省新化县，是鹤山市桃源镇艺琴家具厂的经营者。 本院执行申请执行人鹤山市环境保护局与被执行人伍鹏其他行政非诉审查与执行一案，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其立即停止石材加工项目生产，并缴交罚款40000元和加处罚款，但被执行人无按通知书履行。经查，被执行人经营的鹤山市桃源镇艺琴家具厂已搬离原经营地址，另发现被执行人有银行存款可供执行，本院遂依法扣划被执行人的银行存款40500元用于支付本案罚款40000元及执行费500元，其余未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本案提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0784执813号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洽胜 审判员  罗启全 审判员  李耀荣 二〇一六年九月十九日 书记员  谭志锋
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初4332号原告：景象，男，1985年6月8日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告：周天夫，男，1979年4月30日出生，住所地：鞍山市立山区。原告景象因与被告周天夫民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，由审判员付锐独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告景象、被告周天夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景象诉称，原告景象借被告周天夫10万元整，借款期限2016年5月10日至2016年8月10日止，到期后，被告未能按照借款期限还款。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还10万元，并承担诉讼费用。被告周天夫辩称，没有意见。借款事实存在，我同意还款，但是没有偿还能力。经审理查明，原、被告于2016年5月10日签订抵押借款合同，合同载明：“……第二条、借款金额：100000元整。第三条、借款期限：2016年5月10日至2016年8月10日止。……第六条第7项、甲乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商解决。协商不成，须向乙方所在地铁东区法院起诉。”被告在甲方（借款人）处签字，原告在乙方（出借人）处签字。同日，原告现金给付被告10万元。上述事实，原告提供的证据有：抵押借款合同一份及部分当庭陈述；被告提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10万元，有原、被告签订的抵押借款合同佐证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告未按照约定的期限偿还借款，系违约行为，故对原告要求被告偿还借款10万元的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周天夫于本判决生效之日起十日内偿还原告景象借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周天夫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 锐二〇一六年九月十三日书记员 刘晓微
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初4332号原告：景象，男，汉族，个体。被告：周天夫，男，汉族。原告景象因与被告周天夫民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，由审判员付锐独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告景象、被告周天夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景象诉称，原告景象借被告周天夫10万元整，借款期限2016年5月10日至2016年8月10日止，到期后，被告未能按照借款期限还款。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还10万元，并承担诉讼费用。被告周天夫辩称，没有意见。借款事实存在，我同意还款，但是没有偿还能力。经审理查明，原、被告于2016年5月10日签订抵押借款合同，合同载明：“……第二条、借款金额：100000元整。第三条、借款期限：2016年5月10日至2016年8月10日止。……第六条第7项、甲乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商解决。协商不成，须向乙方所在地铁东区法院起诉。”被告在甲方（借款人）处签字，原告在乙方（出借人）处签字。同日，原告现金给付被告10万元。上述事实，原告提供的证据有：抵押借款合同一份及部分当庭陈述；被告提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10万元，有原、被告签订的抵押借款合同佐证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告未按照约定的期限偿还借款，系违约行为，故对原告要求被告偿还借款10万元的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周天夫于本判决生效之日起十日内偿还原告景象借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周天夫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 锐二〇一六年九月十三日书记员 刘晓微
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书2016吉01**执1069号申请执行人：张丽丽被执行人：周琳琳、蔺春芳上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第2972号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周琳琳、蔺春芳银行存款人民币310287.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年九月二十六日书记员  金宇翔
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1124号原告刘某某，男，汉族，农民。被告杨某某，男，汉族，农民。本院在审理原告刘某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费用300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。审判员  李晨毓二〇一六年九月二十一日书记员  肖海英
吉林省大安市人民法法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执63号申请执行人：大安市盛源安装租赁有限责任公司被执行人：曲振民本院在执行上列当事人间租赁合同纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  周欣立审判员  李建军二〇一六年十一月二十五日书记员  李孝天
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执451号申请执行人张水模，男，1974年12月27日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。委托代理人洪其峰，男，金沙县禹谟镇法律服务所工作人员。被执行人金沙县木孔乡恒隆煤矿。法定代表人：蔡友幸，该矿负责人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2014）黔金民初字第1347号调解书，于2016年3月18日受理了张水模申请执行金沙县木孔乡恒隆煤矿工伤待遇纠纷一案，被执行人金沙县木孔乡恒隆煤矿应赔偿申请人各项工伤保险待遇41640.00元、并承担执行费530.00元。执行中查明被执行人贵金沙县木孔乡恒隆煤矿已经停产，暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，待被执行人有条件可供执行时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  孙 迅审判员  代守泽二０一六年九月十三日书记员  李佩娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初1140号原告雷小红，女，1970年2月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人宋时春（原告之夫），男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告王路，男，1983年3月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告雷小红与被告王路买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员王正、代理审判员ＸＸ、人民陪审员尹劲组成合议庭，适用普通程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告雷小红的委托代理人宋时春到庭参加了诉讼。被告王路因下落不明，经本院公告送达，期限届满后仍未到庭应诉，依法可以缺席审理。本案现已审理终结。原告雷小红诉称，原被告双方系同村社员，原告在浙江省绍兴市卖布，被告也在浙江省绍兴市卖布，被告方的客户需要的布料被告没有，正好是原告门市处有被告所需要的布料，于是原告将布料交予被告由其销售。双方于2014年10月28日起建立合作关系，起初被告在原告处拿货支付了部分货款，直至2014年11月被告所欠原告货款越来越多，原告曾多次要求被告支付所欠款项，被告均已种种理由推脱，于2014年11月23日被告不得已出具欠条一份。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令被告立即支付原告所欠货款524333元，并从2014年11月23日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，利随本清；本案诉讼费由被告承担。被告王路未作答辩。经审理查明，从2014年10月28日起，原告共分六次向被告供应棉布，货款金额共计643334.79元，被告王路收到棉布后均在原告雷小红向其供货的送货单上签字确认。被告王路陆续向原告雷小红支付了货款119001元，尚余货款524333.79元未支付。2014年11月23日，被告王路向原告雷小红出具欠条一份，载明：今欠雷小红货款524333元，每星期付13万元，12月底付清。此后，被告未按约支付原告货款，原告遂起诉来院，要求判如所请。被告王路因下落不明，经本院公告送达，期限届满后仍未到庭应诉，依法予以缺席审理。审理中原告雷小红变更诉讼请求为：请求法院判令被告立即支付原告所欠货款524333元，并从2014年11月23日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，利随本清。上述事实，有原告雷小红提供的欠条、送货单以及当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力可以认定。本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但双方买卖合同关系成立。被告在接受原告供货后对于货款向原告出具了欠条，并约定了付款期限，其应当按照该约定向原告支付相应的货款。被告王路未按约支付原告货款，其应承担相应的民事责任，原告要求被告王路支付货款的请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告王路未按约支付原告货款，应当支付原告的资金利息损失。但被告出具的欠条中载明：每星期付13万元，12月底付清。该约定可理解为被告最迟应当在2014年12月底付清货款，故原告要求被告支付利息损失应从2015年1月1日起计算。原告要求从2014年11月23日起计算利息不当。被告王路因下落不明，经本院公告送达，期限届满后仍未到庭应诉，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王路给付原告雷小红货款524333元。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、被告王路给付原告雷小红利息损失，该利息以524333元为本金，从2015年1月1日起至付清本金时止，按中国人民银行同期贷款利率计算。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。三、驳回原告雷小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9044元，公告费600元，共9644元（原告已预交），由被告王路负担。此款于本判决发生法律效力后十五日内给付原告雷小红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王正代理审判员  ＸＸ人民陪审员  尹劲二〇一六年九月二十二日书 记 员  肖荡
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执451号申请人贵州金沙春晖煤业有限公司，组织机构代码：69750630-X。法定代表人林星辉，该公司总经理。被执行人金沙县云海煤矿，组织机构代码：75019254-4。负责人吴祥云，男，该矿负责人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第1955号民事判决书，于2016年4月20日受理了贵州金沙春晖煤业有限公司申请执行金沙县云海煤矿民间借贷纠纷一案，被执行人金沙县云海煤矿应偿还申请人借款本金2000000.00元及利息、案件受理费14150.00元、并承担执行费22400.00元。执行中查明被执行人金沙县云海煤矿无银行存款余额，暂无财产可供执行。经申请人申请，本院于2016年9月22日将金沙县云海煤矿在贵州省国土资源厅登记的采矿权查封。本案应终结本次执行程序，待被执行人有条件可供执行时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  孙 迅审判员  代守泽二０一六年十月十三日书记员  李佩娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初1140号本院在审理原告雷小红与被告王路买卖合同纠纷一案中作出的（2016）渝0106民初1140号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：本院（2016）渝0106民初1140号民事判决书中“被告均已种种理由推脱”有误，应为“被告均以种种理由推脱”。审判员  王正二〇一八年八月二十八日书记员  肖荡
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5220号申请人：谭德周，男，1971年7月29日出生，汉族。被申请人：钟建群、男，1971年6月20日出生，汉族。被申请人：肖红波，女，1976年2月11日出生，汉族。本院在审理申请人谭德周诉被申请人钟建群、肖红波买卖合同纠纷一案中，申请人谭德周于2016年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人钟建群、肖红波名下财产115000元整。申请人谭德周向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司的保险金额为115000元的保单保函。本院认为，申请人谭德周符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟建群、肖红波的银行存款115000元，或查封相应价值的财产。案件申请费1095元，由申请人谭德周负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李学军人民陪审员  彭长生人民陪审员  葛自力二〇一六年九月十九日代理书记员  肖娅丽
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初3269号原告：何梦丽，女，1988年3月8日出生，汉族，住赣州市。被告：黄洋，男，1989年9月2日出生，汉族，住赣州市。原告何梦丽与被告黄洋民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告张冲价值360000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，�定如下：冻结被告黄洋所有的银行存款360000元或查封、扣押被告张冲的相关等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温文斐二〇一六年九月七日书记员  叶 佳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执228号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行。法定代表人：刘喜华。被执行人：舒岳军，男，1977年10月3日出生。被执行人：张吹风，女，1976年6月10日出生。被执行人：刘斌，男，1976年3月28日出生。被执行人：沈胜利，男，1976年9月24日出生。被执行人：刘军，男，1979年8月28日出生。被执行人：李兰，女，1982年12月16日出生。被执行人：沈忠文，男，1973年4月20日出生。被执行人：舒叶青，男，1973年4月10日出生。被执行人：沈红元，男，1973年4月10日出生。被执行人：沈满群，男，1973年4月10日出生。被执行人：颜福根，男，1980年9月24日出生。被执行人：孙淑英，女，1971年6月1日出生。被执行人：彭波，男，1980年9月10日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人舒岳军、张吹风、刘斌、沈胜利、刘军、李兰、沈忠文、舒叶青、沈红元、沈满群、颜福根、孙淑英、彭波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）溆民二初字第1877号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人舒岳军、张吹风、刘斌、沈胜利、刘军、李兰、沈忠文、舒叶青、沈红元、沈满群、颜福根、孙淑英、彭波自行和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）溆民二初字第1877号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向军华审 判 员  沈玉权代理审判员  杨 晖二〇一六年九月二十日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执445号申请执行人王世伟，男，汉族，1985年9月6日出生，住四川省成都市新都区。被执行人赖龙远，男，汉族，1975年7月26日出生，住四川省郫县。被执行人樊利英，女，汉族，1975年7月9日出生，住四川省郫县。四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王世伟于2016年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人赖龙远、樊利英在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赖龙远、樊利英在银行的存款以及在其他单位的收入51297.5元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人赖龙远、樊利英财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘应时二〇一六年九月十八日书记员  周 根
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执445号申请执行人王世伟，男，汉族，1985年9月6日出生，住四川省成都市新都区。被执行人赖龙远，男，汉族，1975年7月26日出生，住四川省郫县。被执行人樊利英，女，汉族，1975年7月9日出生，住四川省郫县。王世伟与赖龙远、樊利英其他案由纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3699号民事判决书已发生法律效力。被执行人赖龙远、樊利英未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世伟于2016年4月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产，查封了对登记在被执行人赖龙远名下的牌照号为川A892**号汽车，查封期限贰年（期限为2016年9月19日至2018年9月19日），查封了赖龙远、樊利英位于犀浦镇校园路55号交大卡布里城6栋2单元4楼402号住房，查封期限为三年（期限为2016年9月19日至2019年9月19日）。其余未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能够提供被执行人其他可供执行的财产线索，并将执行情况告知申请执行人，申请人执行人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3699号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  刘应时审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年九月二十七日书记员  周 根
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初2374号原告:天津市巅峰引力健身有限公司,住所地天津市河东区中山门新村中心东道6号庞氏通达广场B座内二、三层。法定代表人:李崴,经理。被告:唐德容,女,1992年8月29日出生,汉族,户籍地云南省昭通市水富县。原告天津市巅峰引力健身有限公司与唐德容劳动争议一案,本院于2016年4月13日立案。2016年9月23日,天津市巅峰引力健身有限公司经依法传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按天津市巅峰引力健身有限公司撤诉处理。案件受理费10元,由天津市巅峰引力健身有限公司负担。审 判 长  周智峰人民陪审员  阮 利人民陪审员  袁世新二〇一六年九月二十三日书 记 员  王 骏
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执184号申请执行人：吴立平（已死亡），男，汉族，住西宁市。被执行人：李影，女，汉族，住西宁市。本院在执行申请执行人吴立平与被执行人李影房屋买卖合同纠纷一案中，西宁市中级人民法院于2015年12月4日作出的（2015）宁民一终字第274号民事判决已发生法律效力，被执行人李影未自动履行民事判决确定的给付义务。申请执行人吴立平于2016年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人李影支付申请执行人吴立平给付购房款173742元。经查，申请执行人被执行人李影下落不明，无银行存款，无车辆、房产登记。现因被执行人陈兴无财产可供执行。申请执行人吴立平已死亡，亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 李向红审判员 南文红二〇一六年九月七日书记员 马生义
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初1060号原告:傅洋，男，1994年5月17日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告:黄劲宇，男，1994年1月7日生，汉族，住四川省泸县。本院于2016年4月20日立案受理原告傅洋诉被告黄劲宇合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  舒婉审 判 员  熊静人民陪审员  黄丽二〇一六年九月七日书记 员代  红
甘肃省民勤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0621刑初124号公诉机关民勤县人民检察院。被告人石某某，男，生于1986年9月24日，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化，农民。2013年6月5日因犯诈骗罪、盗窃罪被民勤县人民法院判处罚金3000元。2016年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。民勤县人民检察院以民检公诉刑诉字〔2016〕118号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。民勤县人民检察院指派检察员孙海生出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。民勤县人民检察院指控，2016年3月4日20时许，被告人石某某到民勤县大坝乡文二村一社，翻墙进入该社村民王某某家后院，从鸽笼内盗窃“翻翻”观赏鸽2只，价值2200元。案发后，赃物被追回。上述事实，被告人石某某在庭审中无异议，且有被害人某某的陈述，证人魏某某的证言，指认现场笔录、扣押发还清单、刑事判决书、价格认定结论书，户籍证明等证据在案佐证，足以认定。公诉机关建议对被告人石某某以盗窃罪判处拘役三至六个月，并处罚金。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人石某某案发后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石某某犯盗窃罪，判处管制三个月，并罚金1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李成德二〇一六年九月二十八日书记员  李吉梁
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初6350号原告毕佳佳,女,1986年1月27日出生,汉族,住址天津市静海区。被告天津团泊置业有限公司,地址天津市静海区团泊镇团泊村民委员会办公楼207室。组织机构代码:78032142-9。法定代表人,郭耀明。原告毕佳佳与被告天津团泊置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月19日立案受理,并于当日书面通知原告应当自接到受理通知书之日起七日内预交案件受理费,逾期视为撤诉处理。本院认为,原告毕佳佳未在人民法院通知的法定期限内预交案件受理费,也未提交缓交、免交、减交的申请,其不履行诉讼义务,依法应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定,裁定如下:本案按原告毕佳佳自动撤诉处理。代理审判员 缴 健二〇一六年九月三十日书 记 员 王洪德
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执255号之一申请执行人靳玉兰，女，1950年12月20日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人岳峙，男，1977年7月16日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人靳玉兰与被执行人岳峙民间借贷纠纷执行一案。由于被执行人岳峙未按照本院作出的（2015）绿民一初字第1231号民事判决书确定的内容和期限履行义务，经申请执行人靳玉兰申请进入执行程序。执行中，本院依法对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行进行了查询，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绿民一初字第1231号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  孙晓博二〇一六年九月二十三日书记员  胡 澍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初47993号原告张明贵,男,1955年8月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告张伟,男,1981年11月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告中交一航局一公司第十项目部。被告天津滨海航母公园有限公司。本院于2016年8月16日立案受理了原告张明贵、张伟诉被告中交一航局一公司第十项目部、被告天津滨海航母公园有限公司生命权纠纷一案。经审查,被告中交一航局一公司第十项目部和天津滨海航母公园有限公司主体并不存在。原告起诉的被告主体不适格,应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回原告张明贵、张伟的起诉。诉讼费依法不予收取,原告可在本裁定生效之日起十日内办理退费手续。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘士超二〇一六年九月六日书记员  田 颖
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执255号之一申请执行人靳玉兰，女，1950年12月20日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人岳峙，男，1977年7月16日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人靳玉兰与被执行人岳峙合同纠纷一案中，被执行人已自动履行全部案款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晓博二〇一七年三月十六日书记员  胡 澍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初4307号之五原告：邢海运，男，1976年12月29日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王峰、崔凯，山东宁泰律师事务所律师。被告：远扬控股集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：陈道义。本院在审理原告邢海运与被告远扬控股集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告远扬控股集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告邢海运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邢海运撤回对被告远扬控股集团股份有限公司的起诉。案件受理费16140元，减半收取8070元，诉讼保全费5000元，均由原告邢海运负担。审判员  李纪增二〇一六年九月二十八日书记员  陈 琛
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保691号之一申请人魏金龙。被申请人燕泽国。申请人魏金龙因交通事故纠纷，于2016年9月21日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人魏金龙的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人燕泽国款项20000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传国二〇一六年九月二十一日书记员  吕显飞
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执191号申请执行人闽建建材经销部，经营地址拉萨市。经营者李剑波，男，1955年10月10日出生，汉族，福建省人，现住拉萨市。委托代理人平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。被执行人西藏文正生物科技有限公司，住所地拉萨市。法定代表人赵洪亮，具体职务不详。本院受理的申请执行人闽建建材经销部与被执行人西藏文正生物科技有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）城民二初字第228号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年3月17日立案受理，于2016年3月23日，依法查询被执行人西藏文正生物科技有限公司的车辆、房产、存款及工商信息，查询显示被执行人在拉萨并无可供执行的财产，收取到回执被执行人在我辖区没有任何可供执行的财产，现被执行人西藏文正生物科技有限公司法定代表人赵洪亮无法联系，就该案标的556469.78元尚未执行到位，申请执行人闽建建材经销部无法提供新的财产线索及法定代表人赵洪亮人身下落。现申请执行人闽建建材经销部申请对该执行案件进行终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2015）城民二初字第228号民事判决书的执行；二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 唐曲央培二〇一六年九月十四日书记员 坚参曲达
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保691号之一申请人魏金龙。被申请人燕泽国。申请人因交通事故责任纠纷，于2016年9月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金2000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年九月二十一日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  于 龙
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执191号申请执行人闽建建材经销部，经营地址拉萨市北京西路凯达珍珠厂商品房。经营者李剑波，男，1955年10月10日出生，汉族，福建省仙游县人，现住拉萨市北京西路凯达珍珠厂商品房。委托代理人平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。被执行人西藏文正生物科技有限公司，住所地拉萨市金珠西路158号。法定代表人赵洪亮，具体职务不详。本院受理的申请执行人闽建建材经销部与被执行人西藏文正生物科技有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）城民二初字第228号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年3月17日立案受理，于2016年3月23日，依法查询被执行人西藏文正生物科技有限公司的车辆、房产、存款及工商信息，查询显示被执行人在拉萨并无可供执行的财产，收取到回执被执行人在我辖区没有任何可供执行的财产，现被执行人西藏文正生物科技有限公司法定代表人赵洪亮无法联系，就该案标的556469.78元尚未执行到位，申请执行人闽建建材经销部无法提供被执行人新的财产线索及法定代表人赵洪亮人身下落。现申请执行人闽建建材经销部申请对该执行案件进行终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2015）城民二初字第228号民事判决书的执行；二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 唐曲央培二〇一六年九月十四日书记员 坚参曲达
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初1410号原告：单课课，居民。委托代理人：陈盼，居民。被告：固镇同欣电子科技有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区城南路经一路西，统一社会信用代码91340323MA2MT24H9K(1-1)。法定代表人：陈宝楼，该公司总公理。本院在审理原告单课课诉被告固镇同欣电子科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告单课课于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单课课申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告单课课撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告单课课负担。审判员  宋加堂二〇一六年九月二十一日书记员  高 峰
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第1082号申请人巴音吉日嘎拉，公民身份证号码×××，男，1970年8月15日出生，蒙古族，牧民。被执行人敖特根达来，公民身份证号码×××，男，1969年4月5日出生，蒙古族，个体。被执行人乌云斯庆，公民身份证号码×××，女，1971年4月5日出生，蒙古族，个体。申请人巴音吉日嘎拉与被执行人乌云斯庆、敖特根达来民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第512号民事调解书已经发生法律效力，申请人巴音吉日嘎拉于2015年6月8日向本院申请执行，在执行过程中，当事人是否自愿达成和解协议分期偿还债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第512号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年九月二十八日书记员 双 胡 尔
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书2016吉01**民初2988号原告：陈丽杰，住长春市绿园区。被告：张姝，住长春市朝阳区。原告陈丽杰诉被告张姝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈丽杰到庭参加了诉讼，被告张姝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈丽杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告张姝偿还借款35万元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张姝于2012年3月初向原告陈丽杰借钱，双方约定月利3分钱，随后于2012年6月18日被告向原告借款20万元，2012年7月5日向原告借款15万元，共计35万元整。付利息到2013年4月，被告就不再付息，也不还本金，特提出诉讼。张姝未到庭，未提交答辫意见。经审理查明，2012年6月18日，张姝为陈丽杰出具借款合同，确认其借款20万元。2012年7月5日，张姝再为陈丽杰出具借款合同，确认其借款15万元。本院认为，原告提供借款合同、银行转款凭证及其朋友与被告通话记录，证明原、被告相识，被告向原告借款35万元的事实，同时，被告经本院依法送达原告起诉状、开庭传票等文书，被告无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩、抗辩意见，因此，对被告借款35万元的事实应予确认，被告应当偿还借款，原告的请求依法应予支持。关于利息，双方未约定还款期限亦未约定债务利息，应视为无利息，但被告应自本院受理诉讼即原告主张权利之日起给付利息，并按照年利率6%保护利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张姝于判决生效后十日内给付原告陈丽杰借款35万元及利息（按年息6%计算自2016年7月26日起至给付之日止）。二、驳回原告陈丽杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8820元、保全费2270元由被告张姝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王文涛人民陪审员  鞠秀英人民陪审员  王晓慧二〇一六年九月二十三日书 记 员  张大伟
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2137号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人程嘉华。被执行人麻兰弟。被执行人叶杏花。被执行人麻光环。被执行人朱丹华。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02021号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人麻兰弟所有的车牌为浙XXXX**的捷豹车本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 蒋卫军二〇一六年九月十日代书记员 任阳阳
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0506执441号本院在执行申请人贺永禄与被执行人安徽华盛建筑工程有限公司地面施工损害责任纠纷一案中，经查，被执行人安徽华盛建筑工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人安徽华盛建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九�二十日
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1682号原告黄燕，女，生于1975年9月7日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被告张隽杰，男，生于1984年6月16日，汉族，住宝鸡市大庆路。委托代理人杨建平，陕西华维律师事务所律师，特别授权。被告薛力强，男，生于1962年2月14日，汉族，住宝鸡市渭滨区。原告黄燕与被告张隽杰、薛力强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员李琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄燕及被告张隽杰的委托代理人到庭参加了诉讼。被告薛力强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄燕起诉称，2014年10月12日，被告向原告借款100000元，约定利息3000元，被告薛力强作为担保人愿意承担担保责任，借期三个月，到期后原告向被告主张权利，被告在原告催促下未支付，现原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款100000元；2、被告支付原告利息22000元（按照月息2%自2015年7月计算至2016年6月）；3、被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：借条及银行流水明细，证明原、被告之间存在借贷关系，原告实际出借借款97000元，3000作为利息预先从借款中扣除的事实。被告张隽杰答辩称，被告对借款事实认可，但是被告已经给原告通过现金及转账方式共计支付利息40000元，原、被告约定借款利息过高，法律规定利息最高不超过月息2%，对于超过2%的利息被告不予认可。被告张隽杰未向本院递交证据。被告薛力强经未到庭答辩，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。对原告提交的借条及银行流水明细，被告张隽杰对真实性不持异议，本院对借条及银行流水明细的真实性予以认定。根据原、被告当庭陈述及本院认定的证据，经审理查明如下法律事实：2014年10月12日，被告张隽杰以干工程为由从原告黄燕处借款，原告当日在中国邮政储蓄银行八一支行取款97000元交付给被告张隽杰，被告张隽杰向原告出具借条，记载：今借黄燕人民币壹拾万元整（100000.00）借期三个月，月息叁仟元整（3000.00），还期时间2015.1.11。张隽杰2014.10.12，担保人薛力强2014.10.12。被告至今未向原告偿还借款本金。另查，在本案审理中，原告自愿撤回对宝鸡环宇建筑工程有限公司的起诉，经审查，本院裁定准予原告撤回对宝鸡环宇建筑工程有限公司的起诉。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告张隽杰认可从原告处借款，原告亦举证证实了借款实际交付的事实，双方借款合同成立生效，被告张隽杰应当按照约定期限归还借款。对原告主张的由被告偿还借款本金100000元的请求，本院认为，原告实际向被告张隽杰交付借款本金共计97000元，被告张隽杰应97000元承担还款责任。对原告主张的由被告张隽杰按照月息2%向原告支付自2015年7月计算至2016年6月的利息的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告现主张被告按照月息2%支付2015年7月至2016年6月的逾期利息的请求不违反法律规定，本院予以支持。被告应向原告支付逾期利息23280元，现原告只主张22000元不违反法律规定，本院予以准许。对被告张隽杰答辩称的已向原告偿还40000元利息的意见，本院认为原告仅认可被告按照每月3000元支付了9个月利息，共计27000元，被告又未就此举证证实，故本院对被告的辩解意见不予支持。对原告主张的由被告薛力强对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的请求，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告薛力强在借条上以担保人身份签名，未注明保证方式，应当承担连带保证责任。被告薛力强未到庭，放弃了答辩及举证的权利，本院对原告的该项请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告张隽杰自本判决生效之日起十日内向原告黄燕偿还借款本金97000元及该款自2015年7月至2016年6月的利息22000元。二、被告薛力强对前款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告张隽杰及被告薛力强连带负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 琼二〇一六年九月一日书记员 周千翔
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执441号申请执行人:贺永禄，男，1966年1月22日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：安徽华盛建筑工程有限公司，安徽省宿州市新都市。法定代表人：马盼盼，该公司总经理。本院在执行申请执行人贺永禄与被执行人安徽华盛建筑工程有限公司地面施工损害责任纠纷一案中，经查，被执行人安徽华盛建筑工程有限公司银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人安徽华盛建筑工程有限公司的银行存款人民币39022元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十月十七日书记员 殷成明
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初6082号原告郭英兰,女,1936年1月27日出生,汉族,住吉林省榆树市。原告所永江,男,1958年4月25日出生,汉族,住吉林省榆树市。原告所昌龙,男,1986年4月8日出生,汉族,住吉林省榆树市。以上原告委托代理人所美玲,女,1987年8月6日出生,汉族,住址同上。原告所美玲,女,1987年8月6日出生,汉族,住址同上。被告邓忠宇,男,1994年7月10日出生,汉族,住天津市静海区。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,地址天津市南开区白堤路1号。负责人王然,公司副总经理。委托代理人邓宝征,上海锦天城(天津)律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司,地址静海区静海镇静文路18号。负责人卢文胜,职务总经理。委托代理人程得乙,公司职员。原告郭英兰、所永江、所昌龙、所美玲与被告邓忠宇、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月5日立案受理,依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兼原告郭英兰、所永江、所昌龙委托代表人、被告邓忠宇所美玲、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人邓宝征、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司程得乙到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2016年7月18日18时许,所永江驾驶无号牌二轮摩托车沿新津涞路由北向南行驶至大黄庄桥南20米,装上前方顺行左拐弯邓忠宇驾驶的津A×××××号小型轿车,致双方车损,所永江及乘车人张秀范受伤,后张秀范经医院抢救无效死亡。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具道路交通事故认定书,认定所永江负事故主要责任,邓忠宇负事故次要责任。原告请求法院判令各被告赔偿原告医疗费3703.29元、救护车费2000元、尸体存放费等10530元、丧葬费29664元、死亡赔偿金369640元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费10528元。以上损失,由被告保险公司在保险限额内承担,超出部分由其他被告按照事故责任比例承担。因同事故另一案件伤者原告所永江与本案原告均为亲属关系,故交强险无需分配,案件受理费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆在我公司投保交强险,事故发生在保险期限内,对原告的合理合法损失同意承担赔偿责任,不承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆在我公司投保商业三者责任险1000000元并投保不计免赔,事故发生在保险期限内,对原告的合理合法损失同意承担赔偿责任,不承担诉讼费。被告邓忠宇辩称,对事故事实和责任认定没有异议,我驾驶的事故车辆是我所有,我愿意按照法律规定承担赔偿责任。经审理查明,2016年7月18日18时许,所永江驾驶无号牌二轮摩托车沿新津涞路由北向南行驶至大黄庄桥南20米,装上前方顺行左拐弯邓忠宇驾驶的津A×××××号小型轿车,致双方车损,所永江及乘车人张秀范受伤,后张秀范经医院抢救无效死亡。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具道路交通事故认定书,认定所永江负事故主要责任,邓忠宇负事故次要责任。事故后张秀范被送往医院抢救无效死亡,原告方支付医疗费3703.29元。张秀范的扶养人其母亲郭英兰,农业人口,1943年5月28日出生,由原告等七个子女扶养。另查,邓忠宇驾驶的的事故车辆为其本人所有,该车在中国平安财产保险有限公司天津分公司投保交强险,在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保1000000元商业三者责任险及不计免赔,事故发生在保险期限内。以上事实,有责任认定书、商业险保险单、驾驶证、行车证、住院病案、医疗费票、死亡证明、户口本、村委会证明及双方当事人陈述等证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护,造成公民人身伤亡损害的依法应予赔偿。事故车辆的驾驶人邓忠宇在事故中负次要责任,因其驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险,在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保1000000元商业三者险,故原告的损失首先由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内承担,仍有不足的,由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任,仍有不足的,由被告邓忠宇承担30%的赔偿责任。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费证据充分,计算标准正确,本院予以支持。尸体存放费等因没有正是票据,本院不予支持。被扶养人生活费未超出应给付标准,本院予以支持。交通费酌情支持2000(含救护车费)元。此事故给原告的精神上造成一定伤害,结合受害人死亡情况及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平,酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司交强险责任标准限额内赔偿原告精神损害抚慰金50000元。综上原告的损失为:医疗费3703.29元、死亡赔偿金369640元(按照天津市2015年度农村常住居民人均可支配收入18482元×20年)、丧葬费29664元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费10528元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任标准限额内赔偿原告郭英兰、所永江、所昌龙、所美玲医疗费3703.29元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、死亡赔偿金58000元,共计113703.29元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司在商业三者险限额内赔偿原告郭英兰、所永江、所昌龙、所美玲死亡赔偿金311640、丧葬费29664元、被扶养人生活费10528元,共计351832元的30%,即105549.60元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元,由被告邓忠宇承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  崔红英二〇一六年九月十九日书记员  方崇颐
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1682号原告黄燕，女，生于1975年9月7日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被告张隽杰，男，生于1984年6月16日，汉族，住宝鸡市大庆路。被告宝鸡环宇建筑工程有限公司,住所地宝鸡市英达路1号中环广场主楼10层8号。法定代表人张隽杰，任经理。被告薛力强，男，生于1962年2月14日，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院在审理原告黄燕与被告张隽杰、宝鸡环宇建筑工程有限公司、薛力强民间借贷纠纷一案中，原告黄燕于2016年8月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宝鸡环宇建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄燕撤回对被告宝鸡环宇建筑工程有限公司的起诉。审判员 李 琼二〇一六年九月一日书记员 周千翔
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1417号申请执行人廖善坤，居民。被执行人窦立新，居民。被执行人郑云红，居民。被执行人窦立现，居民。被执行人李玉芳，居民。申请执行人廖善坤与被执行人窦立新、郑云红、窦立现、李玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2016）苏0707民初20号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月22日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。被执行人窦立新、郑云红、窦立现、李玉芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人廖善坤支付借款本金20000元及利息。案件受理费300元，由被执行人窦立新、郑云红、窦立现、李玉芳负担。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未履行生效法律文书确定义务。经本院调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。经申请执行人提供线索，本院将被执行人银行帐户予以冻结。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 庄文光二〇一六年九月二十二日书记员 王妮妮
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审44号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人袁家建，男，1970年9月5日出生，住隆回县。被执行人刘小娥，女，1974年4月7日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第2015-V-4-022号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第2015-V-4-022号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第2015-V-4-022号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第2015-V-4-022号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人袁家建、刘小娥承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2163号申请人邵建江，男，汉族，现住鄂尔多斯市，个体。被执行人陈生虎，男，汉族，个体。邵建江申请执行陈生虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1600号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人陈生虎应给付申请人邵建江10万元及利息，案件受理费1150元。执行中，申请人邵建将和被执行人陈生虎达成和解履行协议，由于本案的履行期限超过法定执行期限，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对（2013）乌民初字第1600号民事调解终结本次执行。我院（2013）乌民初字第1600号民事调解书终结本次执行程序后，如被执行人陈生虎未按约定履行义务，申请人执行邵建江可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生法律效力。审判长 高  健审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年九月二十一日书记员 党 彩 霞
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审44号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人阳怡科，男，1990年1月28日出生，住隆回县。被执行人刘天凤，女，1991年2月6日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]K-024号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]K-024号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]K-024号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]K-024号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]K-024号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养14000元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年三月二日代理书记员  范珊珊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0204民初1147号原告开封市建丰起重设备安装有限公司。委托代理人刘某、李某，该公司法律顾问。代理权限系特别授权。被告河南中博建筑有限公司。原告开封市建丰起重设备安装有限公司诉被告河南中博建筑有限公司租赁合同纠纷一案，根据本案案情，不适合适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  毛庆昕二〇一六年九月十九日书记员  牛天天
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0204民初1147号原告开封市建丰起重设备安装有限公司。委托代理人刘某、李某，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告河南中博建筑有限公司。委托代理人李嘉然、梁毓林（实习律师），河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告开封市建丰起重设备安装有限公司（以下简称建丰公司）诉被告河南中博建筑有限公司（以下简称中博公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建丰公司委托代理人刘某、被告中博的委托代理人李嘉然、梁毓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月12日，被告河南中博建筑有限公司与我公司签订一份塔吊租赁合同。依合同约定：我公司将型号为QTZ80型塔吊两台出租给被告公司在开封通许三十万平方米标准厂房项目工地建设使用，月租金每台为17000元，设备运输及拆安费每台为20000元，租金支付方式：下月5日前支付上月租金，逾期按月租金的0.5%按日支付违约金，且节假日期间报停的须由承租方提出书面申请，经出租方审核后每个假期最多后可减免15天租金。合同签订后，我公司及时全面的按约定履行了合同义务，但被告公司却未按合同约定支付相应的租金，被告的上述行为已构成违约，应承担违约责任。根据双方合同约定，如发生纠纷应到原告方所在地法院解决。据此，我公司为了实现合同目的，维护公司利益，诉至法院，要求判令：一：被告清偿所欠塔吊租金及拆安费176000元及逾期违约金22950元，共计198950元；二、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1、根据民诉法相关规定，原告应当对起诉的事实负有举证责任，具体到本案中，原告应当对所涉及的合同关系是否成立、是否生效、是否实际履行负有举证责任。2、被告虽然承接了位于通许县的标准厂房项目工程，但没有跟本案原告签订过任何形式的租赁合同。3、综合以上两点，请求法院依法驳回起诉。经审理查明，2015年5月12日，原告建丰公司（甲方）与被告中博公司通许项目部（乙方）签订了一份《塔吊租赁合同》，合同约定：甲方将型号为QTZ80塔吊两台出租给乙方在开封通许项目部标准厂房工地建设使用，月租金为每台170**元，场外运输及拆卸安装费每台为贰万元整。乙方应按合同约定按月支付租金，于下月5日前将上月租金支付甲方，延期不缴，乙方应按合同约定月租金的0.5%按日支付违约金，同时甲方有权停机，停机期间租金照收。麦收、收秋和春节期间，由乙方申请报停（必须有文字手续），经甲方严格审查批准后，每个假期最多可免收15天租金。合同下方加盖有被告河南中博建筑有限公司通许项目部印章。2015年11月4日原告建丰公司经核算出具《设备租赁核算单》，证明被告租赁的塔吊租赁费合计136000元，拆安费40000元，共欠176000元。后原告多次催要未果诉至法院。以上事实有当事人陈述、塔吊租赁合同、租赁核算清单、内部承包协议及庭审笔录等为证。本院认为，河南中博建筑有限公司通许项目部作为被告河南中博公司下设的项目单位或部门，没有独立的民事主体资格，其对外签订的合同及文件、相关结算单据的效力及于中博公司，虽被告中博公司对其项目部公章不予认可，但被告中博公司完全有权向相关部门来主张侵权，现该公章并未经相关部门认定为虚假或违法，通许县项目部标准厂房工地承建单位是被告中博公司，原告塔吊又实际用于被告承建的工地，原告有理由相信其所签订的租赁合同相对方为被告中博公司，故原、被告签订的租赁合同为有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告建丰公司将租赁设备交付被告并投入使用，被告却未按合同约定及时支付租金，应承担清偿下欠租金及支付违约金的责任。对于被告辩称已将通许项目部承包给了案外人吴旺银，被告与本案无关的说法，因被告所提内部承包协议仅是被告项目部内部的协议，不能对抗第三人，且与原告签订塔吊租赁合同的是被告中博公司通许项目部，也没有被告所称的吴旺银签字，综上原告要求被告支付租金及拆安费176000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付违约金按月租金的日0.5%计算，因双方合同中有明确约定且不违反法律规定，原告请求被告支付违约金22950元未超过被告应承担的违约金范围，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告河南中博建筑有限公司支付原告开封市建丰起重设备安装有限公司塔吊租金及拆安费176000元及违约金22950元，以上款项共计198950元。案件受理费4279元，由被告河南中博建筑有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省开封市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  高 峻人民陪审员  龚新娅二〇一七年二月八日书 记 员  秦 清
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2347号原告张晓玲，女，1955年6月21日生，汉族，住玉溪市红塔区山水佳园***号。公民身份号码：XXX。被告任胤颖，女，1990年生，汉族，住玉溪市红塔区春和街道孙井村委会***号，现住玉溪市华宁县宁州镇泉乡雅苑XXX号。公民身份号码：XXX。原告张晓玲诉被告任胤颖民间借贷纠纷一案，本院2016年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行审理，原告张晓玲到庭参加了诉讼，被告任胤颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告任胤颖偿还原告张晓玲借款人民币104000元，并按年利率6%计算支付自2015年1月3日起至借款还清之日止的逾期利息（暂算至2016年8月3日为9500元）；2、本案的诉讼费由被告任胤颖承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求：判决被告偿还借款本金10万元，逾期利息按年利率6%自2015年1月3日起计算，利随本清。事实与理由：2014年12月2日，任胤颖声称自己开办经营补习学校资金紧张、周转困难，向张晓玲借款人民币壹拾万零肆仟元（104000.00元），并写下借条，承诺借款于2015年1月2日前一次性还清。当天原告实际交付了10万元借款给被告。然而到期后任胤颖以没钱为由拒绝还款，张晓玲及家人多次去找任胤颖索要借款均没有要到钱，直到任胤颖办的补习学校停办关门后，去她家也一直找不到人。借款到期后，经原告多次催要，被告任胤颖均以各种理由拒绝偿还，故起诉来院。被告任胤颖未作辩称。本案审理过程中，原告提供被告任胤颖向原告出具的借条一份、工行转账凭证原件一份，证明被告于2014年12月2日向原告借款100000元，并承诺2015年1月2日还款的事实。被告任胤颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证质证的权利，对原告提供的上述证据的真实性本院予以采信。经审理，本院认定本案法律事实如下：原告主张的事实与本院依法查明的事实一致，本院予以确认。同时本院查明，原告实际借给被告的借款本金为人民币100000元。本院认为，原告张晓玲与被告任胤颖的民间借贷关系合法有效，被告应当遵守诚实信用原则，依约及时全面履行还款义务，被告借款后至今未还无理，原告要求被告赔还借款本金及逾期利息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任胤颖于本判决生效后十日内赔还原告张晓玲借款本金人民币100000元，逾期利息按年利率6%自2015年1月3日起计算，利随本清。案件受理费2570元，减半征收1285元，由被告任胤颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员 严 斌二〇一六年九月十四日书记员 曹海丽
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2347号原告程钧露，女，1989年生，汉族，住玉溪市红塔区北城街道办事处。公民身份号码：XXX。被告冯本祥，男，1947年生，汉族，住玉溪市红塔区春和街道办事处。公民身份号码：XXX。原告程钧露诉被告冯本祥民间借贷纠纷一案，本院2016年8月10日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭进行审理，原告程钧露到庭参加了诉讼，被告冯本祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程钧露向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯本祥判决被告赔偿借款本金人民币27万元；2、本案的诉讼费、公告费由被告冯本祥承担。事实与理由：被告于2013年8月20日向原告借款人民币27万元，被告自愿用车牌号为云F450**四桥水泥灌车做抵押，被告写下借条并承诺2014年5月20日还款，到期未还款被告又写下保证书，保证2015年8月30日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告冯本祥均以各种理由拒绝偿还，故起诉来院。被告冯本祥未作辩称。本案审理过程中，原告提供被告冯本祥向原告出具的借条一份、还款保证书一份、机动车登记证一本，证明被告于2013年8月20日向原告借款270000元，及承诺2015年8月30日还款的事实，被告还将其名下车牌号为为云FX**四桥水泥灌车的机动车登记证抵押给原告。被告冯本祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证质证的权利，对原告提供的上述证据的真实性本院予以采信。经审理，本院认定本案法律事实如下：被告与原告母亲系生意伙伴关系。被告于2013年8月20日向原告借款27万元（其中10万元系原告卖车所得款，另外17万元系原告母亲凑给原告的款项），被告收到款后于当天写下借条一张，并将自己名下的车牌号为云FXX**四桥水泥灌车的机动车登记证一本抵押给原告。后被告仅支付过利息1200元，其余借款未归还。经原告多次催要，被告又于2014年9月20日写下还款保证书，保证自2014年9月起到2015年8月30日期间，每个月30日前还25000元给原告。但被告在签订还款保证书后一直未履行还款义务。故原告起诉到本院。另查明，原告对被告提供车牌号为云FXX**四桥水泥灌车的机动车并不知道该车现在何处，也不知道有没有被被告变卖或处理，其也未同被告到车管所办理过相应的抵押登记。本院认为，原告程钧露与被告冯本祥的民间借贷关系合法有效，被告应当遵守诚实信用原则，依约及时全面履行还款义务，被告借款后至今未还无理，原告要求被告赔还借款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯本祥于本判决生效后十日内赔还原告程钧露借款本金人民币270000元。案件受理费5350元，公告费600元，由被告冯本祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判长  滕永金审判员  严 斌审判员  柴进伟二〇一六年十一月十一日书记员  杨艳艳
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执恢5号申请执行人童世贤，男，汉族，生于1956年7月30日，四川省兴文县人，农民，住四川省兴文县。被执行人张启华，男，汉族，生于1954年12月8日，四川省兴文县人，农民，住四川省兴文县。被执行人姚庆，男，汉族，生于1981年7月6日，四川省兴文县人，农民，住四川省兴文县。被执行人罗成，男，汉族，生于1972年5月12日，四川省兴文县人，农民，住四川省兴文县。案由：买卖合同纠纷本院依据已经发生法律效力的本院（2010）兴共民初字第14号民事判决书已经发生法律效力，权利人童世贤于2016年1月19日向本院申请恢复执行。经查明，被执行人张启华、姚庆、罗成无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2010）兴共民初字第14号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年九月七日书记员 祝 强
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执恢5号申请执行人童世贤，男，汉族，生于1956年7月30日，住四川省兴文县。被执行人张启华，男，汉族，生于1954年12月8日，住四川省兴文县。被执行人姚庆，男，汉族，生于1981年7月6日，住四川省兴文县。被执行人罗成，男，汉族，生于1972年5月12日，住四川省兴文县。本院依据已经发生法律效力的本院（2010）兴共民初字第14号民事判决书已经发生法律效力，权利人童世贤于2016年1月19日向本院申请恢复执行。经查明，被执行人张启华、姚庆、罗成无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2010）兴共民初字第14号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年九月七日书记员 祝 强
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3410号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：黎克武，男，汉族，住安徽省芜湖市。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告黎克武物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十四日书 记 员  刘丹丹
青海省茫崖矿区人民法院民 事 判 决 书(2016)青2893民初83号原告：贺微,女,1993年4月26日出生,汉族,住四川省广元市。系受害人吴辰龙之妻。原告：吴开国,男,1962年5月9日出生,汉族,住四川省广元市。系受害人吴辰龙之父。原告：严中秀，女，1965年1月15日出生，汉族，住四川省广元市。系受害人吴辰龙之母。委托代理人：贾国成，新疆建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者。被告：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段329号东方广场C座第16层，组织机构代码55642366。负责人：胡飚，该公司经理。原告贺微、吴开国、严中秀诉被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称鼎和保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告贺微、吴开国、三原告委托代理人贾国成到庭参加诉讼，被告鼎和保险四川分公司经本院传票依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺微、吴开国、严中秀向本院提出诉讼请求：1.被告鼎和保险四川分公司支付原告保险理赔款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，崔坤带领原告贺微的丈夫吴辰龙等13人到四海公司承建的格库依吞布拉克至阿尔金山110KV临电工程茫崖项目部干活。同年4月10日下午19时许，吴辰龙受项目分包人陈顺荣、崔坤指派，前往花土沟镇购买劳保手套、口罩，同时带几名工人前去洗澡。在乘坐由贺铖彬驾驶的川QHJ9**号小轿车前往花土沟镇行至国道315线1261KM+450M处，因操作不当冲下路基翻车，造成贺铖彬、吴辰龙当场死亡，乘车人杜雷、刘翔受伤的事故发生。故诉至法院。被告鼎和保险四川分公司未到庭参加诉讼，但在答辩期向本院提交书面答辩状辩称，1.对于本次事故发生的原因及基本事实以本次事故发生地公安交警部门认定为准；2.本案涉案车辆川QHJ9**行驶证登记车主为杨连花，而原告未将杨连花列为共同被告，因此应当将杨连花追加为必要共同被告参加诉讼；3.经保险公司初步了解，川QHJ9**号车辆在其公司购买了“机动车辆商业车上人员责任保险”（保额50000元/座，以杨连花提供的保险单原件记载为准），保险期限为2015年5月5日至2016年5月4日，根据双方约定，鼎和保险四川分公司愿意根据《鼎和财产保险股份有限公司机动车商业车上人员责任保险条款》承担的相关赔偿范围、赔偿责任及责任免除条款确定责任。4.根据原告张晓凤等主张的项目及金额，应当对其合理诉求予以支持，不合理的应予驳回，另外，根据保险合同双方的约定，诉讼费用不应由保险公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告鼎和保险四川分公司未到庭参加诉讼，故视为其放弃对原告提交的户口本、身份证、结婚证、道路交通事故认定书、死亡证明书、火化证明等证据质证的权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。原告出示的鼎和财产保险股份有限公司机动车辆保险单，该证据虽为复印件，但鼎和保险四川分公司在书面答辩意见中称，川QHJ9**号车辆在其公司购买了“机动车辆商业车上人员责任保险（保额50000元/座，以杨连花提供的保险单原件记载为准），保险期限为2015年5月5日至2016年5月4日”，其陈述与该复印件保单能够相互印证，故对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日20时15分，贺铖彬驾驶川QHJ9**号马自达牌小型轿车沿315国道从新疆依吞布拉克镇驶往青海省茫崖行委花土沟镇，当行驶至315国道1261公里加450米处在通过对接路段时致使车辆失控驶下左侧路基发生连续翻滚，车内4人全部被甩出，驾驶人贺铖彬当场死亡，乘车人吴辰龙严重受伤经抢救无效死亡，乘车人杜雷、刘翔受伤，车辆严重损坏。经交警部门对事故证据及事故形成原因进行分析后认为，贺铖彬驾车超速行驶，遇紧急情况采取避险措施不及，导致了本次事故的发生，因此，贺铖彬超速驾驶应承担本次事故的全部责任，乘车人吴辰龙、杜雷、刘翔无过错责任。事故车辆川QHJ9**号马自达牌小型轿车车主杨连花在鼎和保险四川分公司购买了保险金额为50000元的车上人员责任险（司机）以及保险金额为每座50000元×4座的车上人员责任险（乘客），保险期间为2015年5月5日至2016年5月4日。同时，就车损险、三者险、盗抢险及车上人员责任险，双方特约不计免赔。另查明，受害人吴辰龙及其父母吴开国、严中秀均登记为四川省广元市利州区农村居民户口。本院认为，本案系因机动车道路交通事故引发的责任纠纷，事故车辆在鼎和保险四川分公司购买了保险金额为50000元/座的车上人员责任险（乘客），同时就该险种特约不计免赔，因此，该公司应在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，因车上人员责任险（乘客）系责任保险，而本次事故受害人为保险人与被保险人以外的第三者，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，第三者可直接向保险人主张赔偿，鼎和保险四川分公司要求追加被保险人杨连花为本案当事人的意见，不予采纳。因本次事故，原告主张的损失确定如下：1.死亡赔偿金，受害人吴辰龙虽为农村户口，但其属于在城镇务工人员，主要收入来源于城镇，故可按照城镇标准计算，即24542.35元×20年=490847元；2.丧葬费，61868元÷2=30934元，高于原告主张的28902元，按28902元计算；3.被扶养人生活费，原告无证据证实吴开国、严中秀已丧失劳动能力，故该项费用不予支持；4.交通费、住宿费，原告及其他受害人亲属为处理受害人后事而支出的交通费、住宿费，应包含在丧葬费内，该费用系重复主张，不予支持。上述费用共计521781元，鼎和保险四川分公司应当在其承保范围内赔偿50000元。鼎和保险四川分公司关于根据合同双方约定，其不应承担本案诉讼费的答辩意见，因本案原告并非其合同相对方，其与被保险人之间的约定不得对抗本案原告，故该答辩意见不予采纳。综上所述，原告关于被告鼎和保险四川分公司赔偿车上人员责任险50000元的主张，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺微、吴开国、严中秀保险金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长 廖 海 峰代理审判员 彭毛扎西人民陪审员 刘  臻二〇一六年九月十九日书 记 员 石  雪
青海省茫崖矿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青2893民初83号原告：贺微,女,1993年4月26日出生,住四川省广元市。系受害人吴辰龙之妻。原告：吴开国,男,1962年5月9日出生,住四川省广元市。系受害人吴辰龙之父。原告：严中秀，女，1965年1月15日出生，住四川省广元市。系受害人吴辰龙之母。委托代理人：贾国成，男，1966年6月6日出生，新疆建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者。被告：崔坤，男，1985年11月18日出生，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人：陈理刚，四川石泉律师事务所律师。被告：陈顺荣，男，1970年7月2日出生，住四川省合江县。被告：武汉铁联四海工程技术有限公司，住所地武汉市东湖开发区珞瑜路456号光谷国际A座12层07、08号，统一社会信用代码914201005584125578。法定代表人：夏禄林，该公司董事长。委托代理人：赵德胜，青海磐佑律师事务所律师。原告贺微、吴开国、严中秀与被告崔坤、陈顺荣、武汉铁联四海工程技术有限公司、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告贺微、吴开国、严中秀因正在申请工伤认定，于2016年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔坤、陈顺荣、武汉铁联四海工程技术有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告崔坤、陈顺荣、武汉铁联四海工程技术有限公司起诉的理由成立，且不违反法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺微、吴开国、严中秀撤回对被告崔坤、陈顺荣、武汉铁联四海工程技术有限公司的起诉。案件受理费11989元，减半收取5994.5元，由原告贺微、吴开国、严中秀负担。审 判 长 廖 海 峰代理审判员 彭毛扎西人民陪审员 刘  臻二〇一六年九月二十六日书 记 员 石  雪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3410号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：黎克武，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告黎克武物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘丹丹
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1596号之一申请执行人：杨淑华。被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。经营者：姜志平。申请执行人杨淑华与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人杨淑华于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人杨淑华劳动报酬350元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人杨淑华申请（2016）浙1123执1596号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十二日代书记员 叶莉莉
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1133号之一原告：河北同业冶金科技有限责任公司，住故城县夏庄开发区。统一社会信用代码：91131126663680182J法定代表人：张静霞，任董事长。被告：浙江贵枫机械制造有限公司，住浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇新簧工业园区莲花路。统一社会信用代码：913304026639213536法定代表人：艾俊，任董事长。本院在审理原告河北同业冶金科技有限责任公司与被告浙江贵枫机械制造有限公司为买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月8日立案。原告河北同业冶金科技有限责任公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北同业冶金科技有限责任公司撤诉。案件受理费4860元，减半收取2430元，保全费1870元，共计4300元，由原告河北同业冶金科技有限责任公司负担。审判员  高瑞平二〇一六年九月一日书记员  张 姗
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审51号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人胡开军，男，1977年7月21日出生，住隆回县。被执行人范素云，女，1976年4月4日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第Y-62号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Y-62号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Y-62号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Y-62号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人胡开军、范素云承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起�五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1133号之一原告：河北同业冶金科技有限责任公司法定代表人：张静霞。被告：浙江贵枫机械制造有限公司法定代表人：艾俊本院在审理原告河北同业冶金科技有限责任公司与被告浙江贵枫机械制造有限公司为买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月8日立案。原告河北同业冶金科技有限责任公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北同业冶金科技有限责任公司撤诉。案件受理费4860元，减半收取2430元，保全费1870元，共计4300元，由原告河北同业冶金科技有限责任公司负担。审判员  高瑞平二〇一六年九月一日书记员  张 姗
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审51号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人阳正华，男，1985年1月5日出生，住隆回县。被执行人张娟，女，1985年10月7日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月3日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]Q012号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q012号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q012号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Q012号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]Q012号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养11100元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年三月三日代理书记员  范珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2465号原告：圣言保，男，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。委托代理人：徐文君，安徽吉和律师事务所律师。被告：肖政华，男，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：张业丰，男，汉族，住安徽省芜湖市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：蔡明祥，总经理。委托代理人：查小利，该公司员工。本院在审理原告圣言保诉被告肖政华、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告圣言保撤回起诉。本案案件受理费减半为1617元（原告已预交），由原告圣言保负担。代理审判员 王 瑞二〇一六年九月十九日书 记 员 安文静