茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂南法民三初字第449号原告：张斌，男，1972年2月22日生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：许幸，广东海法律师事务所律师委托代理人：廖启康，广东海法律师事务所实习律师被告：温瑞辉，男，1971年11月30日生，汉族，住茂名市茂南区。被告：黄思明，女，1973年12月26日生，汉族，住茂名市茂南区。原告张斌诉被告温瑞辉、黄思明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张斌、被告黄思明到庭参加诉讼，被告温瑞辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斌诉称：被告因做生意急需资金，于2014年8月19日向原告借款人民币20000元整，为期半年。于2014年10月24日再次向原告借款人民币20000元整。以上借款事实有被告写的借款借据为证。借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告以各种借口拒不还款。由于被告黄思明与被告温瑞辉属夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。为维护原告的合法权益，请求法院：一、判令两被告连带偿还借款共计人民币40000元给原告；二、判令两被告从起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息给原告直至还清本息之日止。三、本案的所有诉讼费用由被告承担。被告黄思明辩称：我与被告一在2014年8月12日已经离婚。被告一温瑞辉的借款是发生在离婚后，所以是不属于夫妻共同债务的。被告一温瑞辉是收了我15万元之后，才同意与我离婚。被告温瑞辉不作答辩。经审理查明：2014年8月19日，被告温瑞辉因生意急需资金周转，向原告借款人民币20000元，为期半年。同年10月24日，被告温瑞辉再次向原告借款人民币20000元。上述两次借款，被告温瑞辉均向原告出具借据。原告确认截止至2015年12月28日被告温瑞辉尚欠其本金40000元。另查明，被告温瑞辉与被告黄思明于2014年8月12日登记离婚。原告以被告尚未偿还上述借款为由，诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有原告提供的身份证、借据，被告提供的常住人口登记卡、离婚证及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：被告温瑞辉尚欠原告借款40000元，有被告温瑞辉出具给原告收执的借据为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。原、被告在约定被告温瑞辉借款40000元时没有书面约定利息，故应视为不支付利息。原告请求被告支付的逾期利息，应按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2015年5月30日起计算至原告还清本息之日止。上述借款发生于被告温瑞辉与被告黄思明离婚之后，且原告在庭审中放弃要求被告黄思明承担偿还责任，故被告黄思明无需对被告温瑞辉的上述债务承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告温瑞辉在本判决生效之日起十日内向原告张斌偿还借款本金人民币40000元及利息（从2015年5月30日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，诉讼费300元，合计1100元（原告已预付），由被告温瑞辉负担，被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 梁       国       锋人民陪审员 黄       昆       辉人民陪审员 林       清       华二〇一五年十二月二十八日书 记 员 李丹红广东省茂名市茂南区人民法院民事判决书（2015）茂南法民三初字第449号原告：张斌，男，1972年2月22日生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：许幸，广东海法律师事务所律师委托代理人：廖启康，广东海法律师事务所实习律师被告：温瑞辉，男，1971年11月30日生，汉族，住茂名市茂南区。被告：黄思明，女，1973年12月26日生，汉族，住茂名市茂南区。原告张斌诉被告温瑞辉、黄思明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张斌、被告黄思明到庭参加诉讼，被告温瑞辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斌诉称：被告因做生意急需资金，于2014年8月19日向原告借款人民币20000元整，为期半年。于2014年10月24日再次向原告借款人民币20000元整。以上借款事实有被告写的借款借据为证。借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告以各种借口拒不还款。由于被告黄思明与被告温瑞辉属夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。为维护原告的合法权益，请求法院：一、判令两被告连带偿还借款共计人民币40000元给原告；二、判令两被告从起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息给原告直至还清本息之日止。三、本案的所有诉讼费用由被告承担。被告黄思明辩称：我与被告一在2014年8月12日已经离婚。被告一温瑞辉的借款是发生在离婚后，所以是不属于夫妻共同债务的。被告一温瑞辉是收了我15万元之后，才同意与我离婚。被告温瑞辉不作答辩。经审理查明：2014年8月19日，被告温瑞辉因生意急需资金周转，向原告借款人民币20000元，为期半年。同年10月24日，被告温瑞辉再次向原告借款人民币20000元。上述两次借款，被告温瑞辉均向原告出具借据。原告确认截止至2015年12月28日被告温瑞辉尚欠其本金40000元。另查明，被告温瑞辉与被告黄思明于2014年8月12日登记离婚。原告以被告尚未偿还上述借款为由，诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有原告提供的身份证、借据，被告提供的常住人口登记卡、离婚证及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：被告温瑞辉尚欠原告借款40000元，有被告温瑞辉出具给原告收执的借据为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。原、被告在约定被告温瑞辉借款40000元时没有书面约定利息，故应视为不支付利息。原告请求被告支付的逾期利息，应按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2015年5月30日起计算至原告还清本息之日止。上述借款发生于被告温瑞辉与被告黄思明离婚之后，且原告在庭审中放弃要求被告黄思明承担偿还责任，故被告黄思明无需对被告温瑞辉的上述债务承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告温瑞辉在本判决生效之日起十日内向原告张斌偿还借款本金人民币40000元及利息（从2015年5月30日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，诉讼费300元，合计1100元（原告已预付），由被告温瑞辉负担，被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判长梁国锋人民陪审员黄昆辉人民陪审员林清华二〇一五年十二月二十八日书记员李丹红