wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)甘民初字第2921号原告张忠，男，汉族，1963年11月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户。被告石嘴山市新宇建设发展有限公司。地址：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区贺兰山南路710号。法定代表人翟建军，系该公司经理。委托代理人王冰，系宁夏平瑞律师事务所律师。被告张掖市沅博农牧产业开发有限公司。地址：甘肃省张掖市甘州区国道2275公里处。法定代表人刘卫强，系该公司总经理。委托代理人蒋永继，系该公司法律顾问。委托代理人杨福田，系该公司法务。本院在审理原告张忠与被告石嘴山新宇建设发展有限公司、张掖市沅博农牧产业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告张忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  徐 毅代理审判员  孙秀芳人民陪审员  李多福二〇一六年六月二十二日书 记 员  张莉英
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初589号原告薛某某，女，1968年6月30日出生，汉族，住所大荔县韦林镇仁中村。被告王某某，男，1966年6月2日出生，汉族，住所大荔县西寨乡高洼村。委托代理人纪某某，系陕西省大荔县148法律服务所法律工作者，特别代理。被告大荔县某某汽车贸易有限公司,住所地大荔县城关镇同州路西段北侧。法定代表人车某某，系该公司经理。被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地渭南市高新区东兴街。代表人李某某，系该公司经理。委托代理人李某某，系陕西恒邦律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告薛某某与被告王某某、大荔县某某汽车贸易有限公司、某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛风香于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某、大荔县某某汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告薛某某撤回对被告王某某、大荔县某某汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费1235元，减半收取，与被告王自强负担。审判员  王永红二〇一六年六月二十八日书记员  王焕谋
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执4457号申请执行人：陈景章，男，汉族，1983年2月24日出生，住广东省东莞市。委托代理人：杨育，广东品峰律师事务所律师。委托代理人：徐春德，广东品峰律师事务所律师。被执行人：魏岳仁，男。汉族，1976年6月6日出生，江西省赣州市兴国县人，住广东省东莞市。被执行人：姚华林，女，汉族，1976年1月23日出生，住江西省赣州市兴国县。关于申请执行人陈景章与被执行人魏岳仁、姚华林民间借贷纠纷执行一案，依据本院作出的已经发生法律效力的(2015)东二法虎民一初字第1050号民事判决书，被执行人应支付申请执行人欠款本金人民币224656元（利息暂未计），并承担案件诉讼费2773元及执行费3270元，合计应付款项为230699元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏岳仁、姚华林存款人民币230699元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  梁柱威二〇一六年二〇一六年六月十四日书 记 员  叶顺轩
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初589号原告薛某某，女，1968年6月30日出生，汉族，住所大荔县韦林镇仁中村。被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地渭南市高新区东兴街。代表人李某某，系该公司经理。委托代理人李某某，系陕西恒邦律师事务所律师，特别代理。原告薛某某与被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某某、被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人李新安到庭参加诉讼，被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司代表人李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛某某诉称，2016年1月12日11时许分，王自强持C1型驾驶证驾驶陕E530**号长安牌小型普通客车，沿官韦路由东向西行驶至官韦路西池村丁字路口时，与由西池至迪村道路由西左转弯驶入官韦路的原告薛某某无证驾驶的绿驹牌电动轻便两轮摩托车相撞，致原告薛某某受伤，车辆受损，酿成伤人的道路交通事故一起。事故发生后，原告薛某某先后被送往大荔县医院、富平朱老二骨伤医院住院治疗，住院23天，花费医疗费17034.5元。2016年1月25日，该事故经陕西省大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王自强负本次事故的全部责任，薛某某不负本次事故责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告薛某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币55608.5元；被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，我公司愿在交强险限额范围内赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费我公司不承担。经审理查明，2016年1月12日11时许分，王自强持C1型驾驶证驾驶陕E530**号长安牌小型普通客车，沿官韦路由东向西行驶至官韦路西池村丁字路口时，与由西池至迪村道路由西左转弯驶入官韦路的原告薛某某无证驾驶的绿驹牌电动轻便两轮摩托车相撞，致原告薛某某受伤，车辆受损，酿成伤人的道路交通事故一起。事故发生后，原告薛某某先后被送往大荔县医院、富平朱老二骨伤医院住院治疗，住院23天，花费医疗费17034.5元。2016年1月25日，该事故经陕西省大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王自强负本次事故的全部责任，薛某某不负本次事故责任。2016年5月26日，原告薛某某的伤残等级、后续治疗费经陕西正义司法鉴定中心鉴定，其意见为1、薛某某腰椎损伤属十级伤残；2、薛某某的后续治疗费用约需人民币壹万贰仟元。另查明，王自强驾驶的陕E530**号长安牌小型普通客车在被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。再查明，王自强与原告薛某某就交强险外赔偿部分已达成协议，且已赔偿，王自强已承担了本案诉讼费。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照事故责任由有过错的一方承担赔偿责任。大荔县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，王自强负本次事故的全部责任，薛某某不负本次事故责任，原、被告对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院予以认定。对于原告的损失，根据陕西省统计局公布的相关数额以及本案案情确认为，医疗费17034.5元、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、误工费13300元（133天×100元/天）、护理费2024元（23天×88元/天）、原告主张的交通费，其提供的票据不能充分证明是交通所花费，但因其确实存在交通费，本院酌定为1000元、残疾赔偿金17392元（8696元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定为2000元、鉴定费1800元，以上共计55240.5元。首先由被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额范围赔偿原告医疗费10000元、误工费13300元、护理费2024元、交通费1000元、残疾赔偿金17392元、精神抚慰金2000元，以上共计45716元。剩余损失原告薛某某已与王自强达成协议，不违反法律规定，本院予以确认。为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：由被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额范围赔偿原告薛某某45716元,该款汇至开户行中国邮政储蓄银行大荔县官池支行，户名薛某某，账号6217997900040507956。上述款项在本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王永红二〇一六年六月二十八日书记员  王焕谋
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执47号申请执行人周荣财，退休医生。被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司，住所地海安县。法定代表人吉远付，公司董事长。申请执行人周荣财与被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）安墩民初字第00065号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周荣财于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为10025元。本案在执行过程中，向被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司的厂房（集体土地使用权）进行了查封；未查询到被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司有银行存款、车辆及其他财产可供执行。现查明：被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司现已停业，法定代表人吉远付下落不明，公司无财产可供执行。申请执行人周荣财书面同意本院终结本次执行程序。本院认为：被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司现已停业，法定代表人吉远付下落不明，公司无财产可供执行。申请执行人周荣财书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月十六日书记员  夏冬梅
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执150号申请人季华。被执行人陈飞。申请执行人季华与被执行人陈飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）安李民初字第00609号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。本案申请执行标的人民币24288.79元及迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。本院依法对被执行人的财产采取保全措施，被执行人履行9000元，余款因被执行人暂无履行能力。申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:因被执行人暂无履行能力，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年六月二十八日书记员 陈 艳
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执363号申请执行人徐正军。被执行人陆银虎。关于徐正军与陆银虎追偿权纠纷一案,本院（2013）安商初字第0042号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，陆银虎应归还江苏海安农村商业银行股份有限公司借款1400000元及相应利息，范图超、胡翔、姜俊、徐正军、吴春荣、毛越生、生加平对陆银虎的上述义务承担连带责任，判决后徐正军代陆银虎向江苏海安农村商业银行股份有限公司归还了借款254000元，现徐正军于2016年1月11日向本院申请执行，要求陆银虎给付徐正军向江苏海安农村商业银行股份有限公司归还的代偿款，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币254000元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人徐正军同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月十四日书记员  陈 艳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初1462号原告中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。负责人陈卫，支行行长。委托代理人魏金林，天津河北支行员工被告王翠苹。被告刘宏泉。本院在审理原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告王翠苹、刘宏泉金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司天津河北支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉。案件受理费8999元，减半收取4499.50元由被告承担。审判员  田志明二〇一六年六月八日书记员  张 浩附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初1462号原告天津银行股份有限公司津城支行，住所地天津市河北区金钟河大街芳景明居底商4号。法定代表人周清，支行行长。委托代理人苗辰，天津河北支行员工。被告崔家玥。被告邵洪杰。本院在审理原告天津银行股份有限公司津城支行与被告崔家玥、邵洪杰金融借款合同纠纷一案中，原告天津银行股份有限公司津城支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津银行股份有限公司津城支行撤回起诉。审判员  田志明二〇一六年六月二十二日书记员  张 浩附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第00916号申请执行人闫小燕被执行人陈智亮闫小燕与陈智亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案,西峡县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）西丹民初字第87号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈智亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫小燕于2015年12月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈智亮的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。本院认为，本案被执行人陈智亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人闫小燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈智亮新的财产线索，申请执行人闫小燕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：（2015）西丹民初字第87号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓锋执行员  杨付林执行员  李 锋二〇一六年六月二十二日书记员  庞士芳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第00916号申请执行人闫小燕。被执行人陈智亮。闫小燕与陈智亮不当得利纠纷一案，西峡县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）西丹民初字第87号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈智亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫小燕于2015年12月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈智亮的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。本院认为，本案被执行人陈智亮目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人闫小燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈智亮新的财产线索，申请执行人闫小燕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：杨晓锋执行员 ：杨付林执行员 ： 李 锋二〇一六年六月二十二日书记员 ：庞士芳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第00923号申请执行人徐春营。被执行人王书华。徐春营与王书华民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院于2015年9月14日作出的（2015）西城民初字第559号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王书华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐春营于2015年12月23日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人王书华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐春营在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王书华新的财产线索，申请执行人徐春营可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2015）西城民初字第559号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋执行员  牛连青执行员  王 爽二〇一六年六月十七日书记员  张 一
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书(2015)西执字第00923号陈建民等：本院已立案执行王志伟申请于志军,王兰英,谭双喜,谭子薇,谭子阳,谭宝宝,贾璐璐,陈建民等房屋买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年一月一日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一五年十二月二十九日
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执605号之一申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住四川省古蔺县。法定代表人胥进，该公司董事长。被执行人罗佳蕙，女，生于1979年6月12日，汉族，住四川省龙马潭区。被执行人陈良勇，男，生于1974年6月15日，汉族，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第2936号民事判决书，向被执行人罗佳蕙、陈良勇送达执行通知书，限被执行人限期履行本案全部义务，但被执行人罗佳蕙、陈良勇至今未履行本案义务。本院查明，2015年5月20日，被执行人罗佳蕙在向申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司办理借款业务时以其所有的坐落于古蔺镇办公用房、古蔺镇商业用房，作抵押，现上述二套房屋属于古蔺镇商业街棚户区改造项目工程房屋征收范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：扣留被执行人罗佳蕙所有的坐落于古蔺镇办公用房、古蔺镇商业用房的房屋征收补偿款（全部）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 鹏审 判 员  王尚钦代理审判员  杨 洋二〇一六年六月十五日书 记 员  于 扬
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执605号之一申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住四川省古蔺县。法定代表人胥进，该公司董事长。被执行人罗佳蕙，女，生于1979年6月12日，汉族，住四川省龙马潭区。被执行人陈良勇，男，生于1974年6月15日，汉族，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第2936号民事判决书，向被执行人罗佳蕙、陈良勇送达执行通知书，限被执行人限期履行本案全部义务，但被执行人罗佳蕙、陈良勇至今未履行本案义务。本院查明，2015年5月20日，被执行人罗佳蕙在向申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司办理借款业务时以其所有的坐落于古蔺镇办公用房作抵押，现上述二套房屋属于古蔺镇商业街棚户区改造项目工程房屋征收范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：扣留被执行人罗佳蕙所有的坐落于古蔺镇的办公用房、古蔺镇的商业用房的房屋征收补偿款（全部）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 鹏审 判 员  王尚钦代理审判员  杨 洋二〇一六年六月十五日书 记 员  于 扬
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执134号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。代表人范连涛，行长。被执行人王忠厚，男，1953年2月2日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人梁广友，男，1982年9月25日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人杨静君，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人王忠厚、梁广友、杨静君（2015）商商初字第347号金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人杨静君名下有小型汽车一辆，已被另案查封。经对被执行人的财产情况进行全面司法查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。此案执行标的借款本金30000元及利息，案件受理费633元，公告费600元，被执行人至今未给付。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第347号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年六月二十八日书记员  郑建卫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1209号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十五案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，故请求将十五案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，但并未提供公司的行政主管机关已批准其进行异地经营的有效证据。因此，鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，根据公司住所唯一性的规定，公司登记的注册地是公司当然的住所地，故本院依据被告住所地在本区而行使对本案的管辖权于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款以及《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司提出的管辖权异议。案件受理费每案人民币100元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  钱建亮二〇一五年八月二十日书记员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……三、《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初1264号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告赵购粮，男，1970年3月15日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告赵购粮信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告赵购粮经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2011年5月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月9日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币19634.35元、利息及费用10113.56元（利息、费用暂计算至2014年6月9日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告赵购粮未到庭答辩。经审理查明,2012年2月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月9日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币19634.35元、利息及费用10113.56元。原告曾数次催还上述款项未果，遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告赵购粮申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告赵购粮于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币19634.35元、利息及费用10113.56元（利息、费用暂计算至2014年6月9日）及自2014年6月10日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费544元由被告赵购粮承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一六年六月七日书 记 员  潘 婷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初2039号原告：姜贺，女，汉族，延边金凯4S店职员，现住延吉市开发区。被告:马继承，男,汉族，延边盛烨嘉禾装饰工程有限公司经理，现住延吉市延北路。被告:延边盛烨嘉禾装饰工程有限公司，住所地：延吉市延北路32号。法定代表人：马继承，该公司经理。本院在审理原告姜贺诉被告马继承、延边盛烨嘉禾装饰工程有限公司之间装饰装修合同纠纷一案中，原告姜贺于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜贺的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜贺撤回起诉。案件受理费444元、减半收取222元（原告已预交，退还原告222元），由原告姜贺负担。审判长  张妍妍审判员  朴龙贺审判员  崔 麟二〇一六年六月二十八日书记员  刘继鸿
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初2039号原告：姜某，女，汉族，延边金凯4S店职员，现住延吉市开发区。被告:马某某，男,汉族，延边某某某某装饰工程有限公司经理，现住延吉市延北路。被告:延边某某某某装饰工程有限公司，住所地：延吉市延北路32号。法定代表人：马某某，该公司经理。本院在审理原告姜某诉被告马某某、延边某某某某装饰工程有限公司之间装饰装修合同纠纷一案中，原告姜某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费444元、减半收取222元（原告已预交，退还原告222元），由原告姜某负担。审判长  张妍妍审判员  朴龙贺审判员  崔 麟二〇一六年六月二十八日书记员  刘继鸿
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执513-4号建行潘集支行：兹因申请执行人周柳清与徐少伍民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人徐少伍的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执513-1号工行潘集支行：兹因申请执行人周柳清与徐少伍民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人徐少伍的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执513-2号中国建设银行淮南市分行：兹因申请执行人周柳清与徐少伍民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人徐少伍的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执234号申请执行人夏友矿。被执行人海安金科贸易有限公司，住所地海安县。法定代表人丁富来，公司董事长。申请执行人夏友矿与被执行人海安金科贸易有限公司担保追偿纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）安开商初字第00174号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人夏友矿于2016年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为204102.6元。本案在执行过程中，向被执行人海安金科贸易有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人海安金科贸易有限公司有房产、车辆、银行存款可供执行。现查明：被执行人海安金科贸易有限公司暂无财产可供执行。申请执行人夏友矿书面同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人海安金科贸易有限公司暂无财产可供执行。申请执行人夏友矿书面同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月二十四日书记员  夏冬梅
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3397号之二原告中国农业银行股份有限公司奉化溪口支行与被告高永法、陆翠琴、高培峰、宁波永旺摩托艇有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）甬奉商初字第712号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司奉化溪口支行于2015年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月15日裁定查封了被执行人宁波永旺摩托艇有限公司名下的位于奉化市溪口镇康岭村的房产和土地使用权（所有权证号：11-1044；土地证号：奉国用2012第042**号）。该房产抵押给了申请执行人农业银行奉化支行。现申请执行人同意本院暂不处置上述抵押房产。经查询银行等部门，未发现被执行人高永法、陆翠琴、高培峰、宁波永旺摩托艇有限公司有其他财产可供执行。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年6月1日，被执行人高永法应支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化溪口支行借款本金400万元及利息、罚息、复利，应赔偿律师费186716元，被执行人陆翠琴、高培峰承担连带保证责任。申请执行人有权就被执行人宁波永旺摩托艇有限公司名下的位于奉化市溪口镇康岭村的房产（所有权证号：11-1044；土地证号：奉国用2012第042**号）享有优先受偿权。本案诉讼费21118.5元、执行费45040元，由上述被执行人共同负担。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第3397号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年六月一日书记员  周梅舟
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执异00097号异议人(利害关系人)魏朝辉,男,1990年2月15日出生,汉族,住河北省石家庄市无极县。申请执行人张宝升,男,1937年11月8日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。委托代理人张东梅,天津澄松律师事务所律师。被执行人天津市恒增房地产开发有限公司,住所地天津自贸区(中心商务区)安阳道碧水庄园6-2-301号。法定代表人高筱,总经理。被执行人徐福庭,男,1958年4月24日出生,汉族,原天津市恒增房地产开发有限公司法定代表人,住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张宝升与被执行人徐福庭、天津市恒增房地产开发有限公司(以下简称恒增公司)借款及担保、抵押合同纠纷仲裁调解一案中,异议人魏朝辉向本院提出书面执行异议。本院受理后,依法组成合议庭于2016年6月20日进行了公开听证,现已审查终结。异议人魏朝辉称,请求解除对恒增公司开发的碧水庄园三期商品房预售资金监管账户的查封、冻结。具体理由:1、监管资金的性质属于专款专用,只能用于商品房及其配套建设,以确保被执行人如期按质量交付房屋,不能用于偿还被执行人其他债务,因此监管资金只能用于确保工程如期完工,将该商品房交付全体业主,而不能用于偿还被执行人的其他债务。2、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后,承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人,因此异议人作为已经交付购买商品房的全部款的消费者,应享有优先受偿权,该监管账户内的资金不能用于偿还被执行人的其他债务。申请执行人张宝升辩称,申请执行人与被执行人恒增公司存在借贷关系,被执行人用碧水庄园三期进行了抵押借款,并且办理了他项权证,按照法律规定,应该优先偿还申请执行人的债务,故请求驳回异议人的请求。本院查明,张宝升与徐福庭、恒增公司借款及担保、抵押合同纠纷一案,2014年9月23日天津仲裁委员会作出〔2014〕津仲调字第294号调解书,内容为:“1、被申请人徐福庭于2014年10月31日前给付申请人欠款50000000元。2、被申请人徐福庭于2014年12月31日前给付申请人欠款34500000元、利息39032400元。3、申请人放弃要求被申请人徐福庭给付自2014年8月31日至实际给付之日的逾期付款利息、放弃赔偿律师费损失1297000元的仲裁请求。4、本案仲裁费490804元、保全费5000元,由申请人负担。5、被申请人徐福庭如有任何一期未按上述约定履行给付义务的,应当立即给付申请人剩余部分的欠款,还应向申请人给付逾期付款利息23861700元及以108361700元为基数自2014年2月1日起至实际清偿完毕之日按照年利率24%计算的逾期付款利息及律师费1297000元、仲裁费490804元、保全费5000元。6、被申请人恒增公司就被申请人徐福庭上述债务首先承担抵押担保责任,其次承担连带保证责任。7、二被申请人履行上述债务完毕前,申请人已申请法院查封及抵押的被申请人恒增公司的房屋将不予解封及解抵押。8、双方就本案别无其他争议。”2015年4月2日张宝升向本院申请执行。进入执行程序后,本院作出(2015)二中执字第0359号执行裁定:“一、冻结或扣划被执行人徐福庭、天津市恒增房地产开发有限公司银行截至2015年3月31日欠款本息86232937元及至执行完毕的利息;二、冻结或扣划被执行人徐福庭、天津市恒增房地产开发有限公司应付案件执行费人民币155426元及仲裁费人民币490804元、保全费人民币5000元、律师费人民币129700元。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务,依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人徐福庭、天津市恒增房地产开发有限公司应当履行义务部分的其他财产。”本院于2015年4月7日,冻结了恒增公司在中国工商银行股份有限公司天津永莲支行设立的商品房预售资金监管账户等三个账户,分别为03XXX31账面余额为26696.58元、03XXX18账面余额为10634347.38元、03XXX42账面余额为12289520.30元,共计22950564.26元。异议审查过程中,异议人魏朝辉提供了购买被执行人恒增公司碧水庄园房产支付部分房款的发票、商品房买卖合同等证据。本院认为,因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务,本院依法对被执行人名下的商品房预售资金监管账户进行冻结并无不当。尽管异议人提供证据证明其购买被执行人恒增公司开发的房产并将约定购房款缴纳到预售资金监管账户,异议人可以作为利害关系人提出执行行为异议,但是本院采取的冻结措施既未改变资金监管账户专款专用性质,又未影响异议人向被执行人恒增公司主张其他合法权利,因此,异议人的异议请求缺乏法律和事实依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第(五)项、第七条第一款第(一)项、第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回异议人魏朝辉的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市高级人民法院申请复议。审 判 长  张德明代理审判员  吴志祥代理审判员  刘振莹二〇一六年六月二十三日书 记 员  冯建明速 录 员  李 仲
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更439号罪犯富建，男，1988年8月20日出生，蒙古族，内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市人，初中文化。2008年5月15日因盗窃罪被乌兰浩特市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二○○九年八月十三日作出（2009）松刑初字第194号刑事判决，以被告人富建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元。刑期自2008年12月6日起至2019年12月5日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一二年三月十四日、二○一三年七月二十二日、二○一五年一月十九日三次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年六个月，刑期改为自2008年12月6日起至2017年6月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯富建在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯富建在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩89分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年九月至二○一五年十一月，累计获考核分257.3分，记功4次，二○一四年度被评为自治区级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯富建在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯富建减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2008年12月6日起至2016年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1796号罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2009年6月11日作出(2009)甬仑刑初字第320号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金11000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级及省级改造积极分子,2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑九个月（刑期至2016年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月二十四日书记员 张 欣
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执305号申请执行人顾荣昌。被执行人海安县亿达复合纤维有限公司，住所地海安县。法定代表人许国，该××董事长。关于顾荣昌与海安县亿达复合纤维有限公司（以下简称亿达公司）借款合同纠纷一案,本院（2015）安商初字第00016号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，亿达公司应归还顾荣昌借款本息16万元，如果亿达公司不按期履行，则顾荣昌有权以20万元为总标的减去亿达公司已给付的向法院申请强制执行。到期后，被执行人未能自觉履行，顾荣昌向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币20万元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人顾荣昌同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月十三日书记员  陈 艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1796号罪犯张义，男，1990年11月10日出生，汉族，初中文化，安徽省全椒县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2009年6月11日作出(2009)甬仑刑初字第320号刑事判决，以被告人张义犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金11000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯张义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级及省级改造积极分子,2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张义在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张义准予减刑九个月（刑期至2016年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月二十四日书记员 张 欣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执73号申请执行人张学祥，男，1953年2月18日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县X镇X村X号，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区X路X旅店。被执行人李明昕，男，1975年4月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区X小区X号楼X单元X室。本院在执行张学祥申请执行李明昕买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成了和解协议，案件款项分期给付，现未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按协议履行，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦文胜执行员  赵雨雷执行员  贺鹏程二〇一六年六月七日书记员  陆薪旭
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初4528号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行,住所地:天津市宝坻区环城北路与宝平公路交口、高家庄镇核桃园村。负责人孙志军,行长。委托代理人李德洋,该行职员。被告王维,男,1962年11月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告王宇,男,1969年8月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行(以下简称“农商银行高家庄支行”)与被告王维、王宇金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月18日立案受理后,依法由代理审判员高杨于2016年6月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人、被告王宇到庭参加了诉讼,被告王维经本院合法传唤,无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2007年3月30日天津市宝坻区农村信用合作联社高家庄信用社(以下简称“高家庄信用社”)与借款人王维订立农合借字2007第070142号个人保证担保借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.9875‰,借款期限自2007年3月30日至2008年3月20日。被告王宇对该笔借款提供保证担保。借款合同订立后,高家庄信用社依约向被告王维提供了贷款30000元。2010年6月30日,高家庄信用社更名为农商银行高家庄支行,即本案原告。合同到期后,被告王维、王宇违反合同约定未按期偿还原告借款本息。原告经多次催要未果,故此起诉要求:借款人王维偿还原告借款本金30000元,借款利息28572.08元(截止到2014年12月31日),合计58572.08元,并承担本案诉讼费用。被告王宇对该笔借款的本息及本案诉讼费用承担连带偿还责任。在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。证据二:个人保证担保借款合同一份、借款借据一份、结欠利息清单一份、贷款催收通知书二份、履行连带责任保证通知书一份、二被告身份证复印件各一份、(2014)宝民初字第3229号民事裁定书,证明借款人王维借款、欠款事实及数额,担保人王宇应对本案标的承担连带责任。被告王宇辩称,确为被告王维的该笔借款提供了担保,对原告请求的借款本息数额没有意见。但是自己现在没有偿还能力,只能以后慢慢还。被告王维在举证期限内未提供证据。对原告提交的证据均无异议。被告王宇未到庭,在法定期限内未提交证据,亦未提交书面答辩。经审理查明,2007年3月30日高家庄信用社与借款人王维订立农合借字2007第070142号个人保证担保借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.9875‰,借款期限自2007年3月30日至2008年3月20日。被告王宇对该笔借款提供保证担保。合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按上浮30%计收利息。借款合同订立后,高家庄信用社依约向被告王维提供了贷款30000元。2010年6月30日,高家庄信用社更名为农商银行高家庄支行,即本案原告。合同到期后,被告王维、王宇违反合同约定未按期偿还原告借款本息。原告多次催要未果,因此呈讼。另查,二被告未偿还过借款本息,截止至2014年12月31日结欠本金30000元,借款利息28572.08元。上述事实,有当事人的陈述、原告提供的书证予以证明。本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原高家庄信用社改制为农商银行高家庄支行后,原高家庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行高家庄支行即本案原告享有、承担。原告与借款人王维之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向借款人王维提供借款后,借款人王维负有依约偿还借款本息的义务。被告王宇作为连带责任保证人,应承担连带清偿责任。被告王宇向原告清偿后,有权向被告王维追偿。被告王维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告王维于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行借款30000元及截止到2014年12月31日的借款利息28572.08元。被告王宇承担连带责任。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1260元,减半收取630元,由被告王维承担,于判决生效后十日内交纳。被告王宇承担连带清偿责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)代理审判员 高 杨二〇一六年六月二十日书 记 员 韩晓霞附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执305号申请执行人海安县繁昌合成胶有限公司，住所地海安县。法定代表人卢厚明，公司董事长。被执行人杨国林，农民。关于海安县繁昌合成胶有限公司（以下简称繁昌公司）与杨国林买卖合同纠纷一案,本院（2014）安墩民初字第00175号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，杨国林应给付繁昌公司货款4200元，利息1000元。到期后，被执行人未能自觉履行，繁昌公司向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币6225元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人繁昌公司同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月十三日书记员  陈 艳
浙江省嘉善县人民法院执 行 决 定 书(2016)浙0421执852号本院在执行申请执行人吕小玲与被执行人陈明晓承揽合同纠纷一案中查明，被执行人陈明晓有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将陈明晓纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十六日
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1220号申请执行人邓瑞峰，男，1977年3月20日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人李艳霞，女，1970年10月7日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人孙振强，男，1980年出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人邓瑞峰与被执行人李艳霞、孙振强交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第898号民事判决书已经发生法律效力。邓瑞峰于2015年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人可执行财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：河间市人民法院作出的（2015）河民初字第898号民事判决书中止执行。在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一六年六月二十四日书记员  张文玉
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执852号申请执行人吕小玲，男，汉族，1966年8月24日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人陈明晓，男，汉族，1975年12月3日出生，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人吕小玲与被执行人陈明晓承揽合同纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人陈明晓无其他立即可供执行的财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执852号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年六月一日书 记 员  凌 强
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1220号申请执行人邓瑞峰，男，1977年3月20日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人李艳霞，女，1970年10月7日出生，汉族，农民，住河间市。第三人刘爱国，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第898号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李艳霞至今未履行。查明被执行人李艳霞与第三人刘爱国系夫妻关系，被执行人李艳霞夫妻以第三人刘爱国的名义有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结第三人刘爱国的银行存款52132元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年八月四日书记员  张文玉
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0602民初1242号原告王建宽，男，1971年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托代理人王道军，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告朱艳萍，女，1970年5月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在审理原告王建宽与被告朱艳萍买卖保温板合同纠纷一案中，原告王建宽于2016年6月28日向本院提交撤诉申请，以双方已和解为由，要求撤回对被告朱艳萍的起诉。本院认为，原告王建宽申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建宽撤回起诉。案件受理费25元，由原告王建宽负担。审判员 曾 群二〇一六年六月二十八日书记员 杨秀伟
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0602民初1242号原告王建宽。委托代理人王道军，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告朱艳萍。本院在审理原告王建宽与被告朱艳萍买卖保温板合同纠纷一案中，原告王建宽于2016年6月28日向本院提交撤诉申请，以双方已和解为由，要求撤回对被告朱艳萍的起诉。本院认为，原告王建宽申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建宽撤回起诉。案件受理费25元，由原告王建宽负担。审判员 曾 群二〇一六年六月二十八日书记员 杨秀伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初1281号之一原告：长飞光纤光缆股份有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道九号。法定代表人：文会国，董事长。委托代理人：池振华，上海市锦天城律师事务所律师。被告：帅小立，男，汉族，1968年8月15日出生。住：湖北省武汉市江夏区。被告：江苏亨通光电股份有限公司。住所地：江苏省吴江市七都镇亨通大道88号。法定代表人：尹纪成。被告：孙丽，女，汉族，1982年2月17日出生。住：江苏省苏州市吴江区。被告：朱相霞，女，汉族，1969年11月7日出生。住：江苏省常州市。被告：郭浩林，男，汉族，1982年11月15日出生。住：湖北省武汉市洪山区。本院在审理原告长飞光纤光缆股份有限公司（以下简称长飞光纤公司）诉被告帅小立、江苏亨通光电股份有限公司（以下简称江苏亨通公司）、孙丽、朱相霞、郭浩林侵害商业秘密纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  施何梅审 判 员  彭 林人民陪审员  卢建荣二〇一六年六月十七日书 记 员  李思瑶
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执313号之一申请执行人吴晨阳，男，1982年8月20日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，系宜都一中教师，被执行人李光瑞，女，1973年2月3日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，系宜都一中教师，本院在执行申请执行人吴晨阳与被执行人李光瑞民间借贷纠纷一案中，没有查询到被执行人可供执行的财产，同时申请人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0581执313号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产线索的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 周春明审判员 冉克勤二〇一六年六月十三日书记员 任 嵬
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1115号之一申请执行人：宁波海曙宏远汽车检测设备有限公司。住所地：宁波市海曙区。法定代表人：刘小龙，该××总经理。被执行人：舟山市霁锐汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区。法定代表人：许为明，该××执行董事。本院在执行申请执行人宁波海曙宏远汽车检测设备有限公司与被执行人舟山市霁锐汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人名下的多个银行账户已被本院及其他法院冻结；其名下的车辆被本院轮候查封，但尚未实际控制；其名下的厂房土地已被本院查封但有大额抵押，暂时无法处置。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1115号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年六月二十八日书 记 员  方 薇
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）峡执字第132-2号申请执行人肖娟娟，女，1985年7月17日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人何诗雨，女，2007年3月19日出生，汉族，江西省峡江县人，住址同上。申请执行人何诗韵，女，2013年2月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住址同上。申请执行人何新根，男，1957年12月24日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人张润华，女，1957年12月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住址同上。被执行人陈建平，男，1959年3月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。车交通事故责任纠纷纠纷一案，峡江县人民法院法院作出的（2014）峡民初字第139号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈建平未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2014年9月11日向本院申请执行，要求被执行人支付赔款98199.85元及诉讼费1964元，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人陈建平只履行了20000元，本院对申请执行人司法救助40000元。经查实，被执行人王高明无财产可供执行，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案未执行标的为80163.85元及本案执行费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结峡江县人民法院（2014）峡民初字第139号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，若被执行人具备执行条件，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  周 玉审判员  王 鸿二〇一六年一月五日书记员  王 帆
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1115号之一申请执行人：宁波海曙宏远汽车检测设备有限公司。法定代表人：刘小龙。被执行人：舟山市霁锐汽车销售服务有限公司。法定代表人：许为明。本院在执行申请执行人宁波海曙宏远汽车检测设备有限公司与被执行人舟山市霁锐汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人名下的多个银行账户已被本院及其他法院冻结；其名下的车辆被本院轮候查封，但尚未实际控制；其名下的厂房土地已被本院查封但有大额抵押，暂时无法处置。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1115号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年六月二十八日书 记 员  方 薇
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)峡执字第289号申请执行人吴志英，女，1966年12月24日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人李玖生，男，1978年12月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人吴志英申请被执行人李玖生民间借贷纠纷一案，峡江县法院（2015）峡民初字第396号民事调解书已经发生法律效力，申请人吴志英于2015年10月8日向本院申请执行，要求被执行人李玖生归还欠款及诉讼费4.4516万元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经查实被执行人李玖生无财产可供执行，并经申请人吴志英书面同意终结本次执行程序，本案执行标的4.4516万元，已执行0万元，未执行金额4.4516万元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）峡民初字第396号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，再次申请执行将不受执行期间两年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 晓 兵审判员 罗 小 男审判员 王  鸿二〇一六年六月十六日书记员 �王帆
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书(2016)新2328民初470号原告：木垒县山城明珠物业服务有限公司。统一社会信用代码：×××，住所地：木垒县人民北路山城明珠1号小区。法定代表人：王梦婷，该公司总经理。被告：左育萍，个体工商户，住木垒县。委托代理人：左冬梅，住伊宁市，系被告左育萍妹妹。委托代理人：李望，住新疆霍城县，系被告左育萍妹夫。本院在审理原告木垒县山城明珠物业服务有限公司诉被告左育萍物业服务合同纠纷一案中，原告木垒县山城明珠物业服务有限公司于2016年6月17日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木垒县山城明珠物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告木垒县山城明珠物业服务有限公司负担。审判员张春山二〇一六年六月十七日书记员张占国
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初470号原告：木垒县山城明珠物业服务有限公司。住所地：木垒县人民北路山城明珠1号小区。法定代表人：王梦婷，该公司总经理。被告：左育萍，女，汉族，1963年3月29日出生。委托代理人：左冬梅，女，汉族，1974年12月27日出生，系被告左育萍妹妹。委托代理人：李望，男，汉族，1971年12月26日出生，系被告左育萍妹夫。本院在审理原告木垒县山城明珠物业服务有限公司诉被告左育萍物业服务合同纠纷一案�，原告木垒县山城明珠物业服务有限公司于2016年6月17日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木垒县山城明珠物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告木垒县山城明珠物业服务有限公司负担。审判员  张春山二〇一六年六月十七日书记员  张占国
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初5783号之一原告四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：四川省成都高新区天韵路186号。法定代表人王晖。委托代理人陈雪彬，男，汉族，生于1989年2月1日，住四川省简阳市石钟镇天鹅村7组35号。系原告员工，特别授权委托代理人。被告李英，女，汉族，生于1983年6月2日，住四川省巴中市巴州区东岳庙街64号。本院在审理原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告李英借款合同纠纷一案中，原告四川锦程消费金融有限责任公司于2016年6月29日向本院提出对被告李英的撤诉申请。本院认为，原告对被告李英撤回起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回对被告李英的起诉。（本页无正文）代理审判员  陶丽梅人民陪审员  夏 琪人民陪审员  周卫建二〇一六年六月二十九日书 记 员  汤安克
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初5783号之一原告四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：四川省成都高新区天韵路186号。法定代表人王晖。委托代理人陈雪彬，男，汉族，生于1989年2月1日，住四川省简阳市，系原告员工，特别授权委托代理人。被告李英，女，汉族，生于1983年6月2日，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告李英借款合同纠纷一案中，原告四川锦程消费金融有限责任公司于2016年6月29日向本院提出对被告李英的撤诉申请。本院认为，原告对被告李英撤回起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回对被告李英的起诉。代理审判员  陶丽梅人民陪审员  夏 琪人民陪审员  周卫建二〇一六年六月二十九日书 记 员  汤安克
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初3304号原告高健,男,1982年10月9日出生,汉族,住天津市静海区。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然,该公司副总经理。委托代理人杜明,该公司职员。原告高健与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员郭娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高健、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人杜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高健诉称,2015年3月7日,原告之津M×××××号车辆在被告处投保商业险,车辆损失保险金额为72720元。2015年9月7日11时30分许,原告驾驶该车在静海区东兴道恒兴钢业北门南侧与闫彪、闫晶之车辆发生交通事故,致原告车损。该事故经公安静海交警支队认定,原告负事故主要责任,闫彪负事故次要责任,闫晶无责任。原告车辆事故发生在保险期间内,故请求人民法院依法判令被告在车辆损失险理赔限额内赔偿原告车损17000元、评估费840元、施救费1200元、拆解费1700元;诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,原告车辆在被告处投保商业险,事故发生在保险期间内,要求按照事故责任比例赔偿。经审理查明,2015年3月7日,原告将其所有的津M×××××号小型轿车向被告投保了机动车商业险,其中车辆损失险赔偿限额为72720元,并投保了不计免赔率,保险期间自2015年3月9日0时起至2016年3月8日24时止。原告按照约定交纳了保险费。2015年9月7日11时30分许,原告驾驶津M×××××号小型轿车沿东兴道由北向南行驶至静海区东兴道恒兴钢业北门南侧驶入对行车道,撞对行闫晶驾驶的津K×××××号小型普通客车,后津M×××××号车失去控制,又撞闫彪停放的冀J×××××、冀JU7**挂号重型箱式半挂车,致三方车损,闫晶、闫彪受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,原告负事故的主要责任,闫彪负事故的次要责任,闫晶不负事故责任。原告所有的津M×××××号小型轿车经交通管理部门委托天津市静海县价格认证中心鉴定总损失为17025元,原告支付评估费840元、拆解费1700元、施救费1200元。后原告维修津M×××××号车辆实际花费17000元。以上事实,有原告提交的保险单,道路交通事故认定书,道路交通事故车物损失价格评估委托书、结论书、明细单,维修费、评估费、拆解费、施救费发票,驾驶证、行驶证及原、被告的陈述予以证实。本院认为,原、被告之间签订的机动车商业险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,原告依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,被告应当承担保险责任。津M×××××号车辆损失经评估为17025元,但实际维修花费17000元,原告主张该车损失17000元,合法有据,本院予以支持。原告主张的评估费840元、拆解费1700元、施救费1200元,证据充分,且被告未提异议,本院予以支持。被告主张按事故责任比例赔付原告本车损失的约定限制了原告的合法权益,属于免责条款,且该免责条款与现行法律法规相矛盾,违背了保险活动尊重社会公德、维护社会公共利益、诚实信用、维护当事人合法权益的基本原则,应认定为无效约定。故对被告该答辩意见,本院不予采纳。被告作为原告车辆投保的保险公司,应当全额赔偿原告因此次事故造成的本车损失,在车辆损失险赔偿限额内给付原告车辆损失17000元、评估费840元、拆解费1700元、施救费1200元,共计20740元。被告自向原告赔偿保险金之日起,享有在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告高健保险金人民币20740元(该款打入原告高健在天津农商银行62×××76账户中)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 娜二〇一六年六月二十三日书记员 李金铭附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但是法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终296号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,男,1968年10月4日出生,户籍地天津市东丽区,住天津市东丽区。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案,于二〇一六年四月十四日作出(2016)津0110刑初358号刑事判决,认定被告人王某犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3000元;随案移送作案工具L型锥3把、LED手电1个予以没收。被告人王某不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)王某申请撤回上诉。本院认为,原审判决认定上诉人王某犯盗窃罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人王某申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人王某撤回上诉。天津市东丽区人民法院(2016)津0110刑初358号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 冰代理审判员 张 帆代理审判员 朱福亮二〇一六年六月十六日书 记 员 唐彬皓
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保124号原告范奇,男,汉族,住天津市河西区。被告张文明,男,汉族,住天津市。被告刘荣之,女,汉族,住天津市天津市塘沽区。被告天津马伦达物流有限公司,住所地天津港集装箱物流中心北港东三路530号。法定代表人张文明,总经理。被告天津港保税区华泰储运有限公司,住所地天津港保集装箱物流中心内。法定代表人张文明,总经理。被告天津金狮五矿国际物流有限公司,住所地天津经济技术开发区南海路11号B201室。法定代表人刘彦锋,总经理。被告普罗旺斯食品(天津)有限公司,住所地天津自贸区(东江保税区)金融贸易服务中心B座012室。法定代表人刘刚,总经理。被告天津马伦物流有限公司,住所地天津自贸区(东江保税区港区)洛阳道601号。法定代表人杜海,总经理。本院在审理原告范奇与被告张文明、刘荣之、天津马伦达物流有限公司、天津港保税区华泰储运有限公司、天津金狮五矿国际物流有限公司、普罗旺斯食品(天津)有限公司、天津马伦物流有限公司民间借贷合同纠纷一案中,原告于2016年6月22日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告张文明、刘荣之、天津马伦达物流有限公司、天津港保税区华泰储运有限公司、天津金狮五矿国际物流有限公司、普罗旺斯食品(天津)有限公司、天津马伦物流有限公司银行存款人民币3350万元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告范奇申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告张文明、刘荣之、天津马伦达物流有限公司、天津港保税区华泰储运有限公司、天津金狮五矿国际物流有限公司、普罗旺斯食品(天津)有限公司、天津马伦物流有限公司银行存款人民币3350万元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  王福元二○二○一六年六月二十七日书 记 员  靳一诺
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执恢42号申请执行人郑根堂被执行人李永祥被执行人董友军申请人郑根堂与被执行人李永祥等民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2013年12月17日作出的（2013）榆民一初字第00962号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人李永祥、董友军限期向申请执行人郑根堂支付所欠款项，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，查明被执行人董友军名下登记有车牌号为陕KLV1**号车一辆；被执行人李永祥名下登记有车牌号为陕KLH0**号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人董友军名下登记的车牌号为陕KLV1**号车一辆；被执行人李永祥名下登记的车牌号为陕KLH0**号车一辆。查封期限为二年。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一六年六月二十八日书记员  朱虎虎
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖28号原告窦连荣,女,1960年1月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告沈黄靖,女,1976年8月31日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告李昌领,男,1976年4月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。关于原告窦连荣与被告沈黄靖、李昌领民间借贷纠纷一案,鉴于窦连荣与天津市滨海新区人民法院干警有亲属关系,天津市滨海新区人民法院不便审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定,裁定如下:本案指定天津市津南区人民法院管辖。审 判 长  刘秀玲审 判 员  王 霞代理审判员  张春颖二〇一六年六月二十七日书 记 员  马传石
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0802执恢42号 申请执行人：郑根堂，男，汉族。 被执行人：李永祥，男，汉族。 被执行人：董友军，男，汉族。 申请执行人郑根堂与被执行人李永祥、董友军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2013年12月17日作出的（2013）榆民一初字第00962号民事判决书，被执行人向申请执行人履行如下义务：一、由被执行人李永祥一次性偿还申请执行人郑根堂借款人民币本金30万元，并按照中国人民银行同类贷款利率的四倍支付从2013年1月12日至2013年10月20日止本金为50万元的利息，以及从2013年10月21日起至还款之日止本金为30万元的利息；被执行人董友军对上述本息承担连带清偿责任；二、负担案件受理费4670元、申请执行费7800元。申请执行人向本院申请强制执行。但被执行人至今未清偿债务。 本案在执行过程中，查无被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故申请终结本案的执行，如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)陕0802执恢42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一六年九月二十六日 书记员  刘统帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执恢42号申请执行人张红旗。被执行人吴宝成。本院执行的张红旗与吴宝成民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初7121号民事调解书，被执行人吴宝成应向申请执行人张红旗履行如下义务：向张红旗偿还借款本息15万元，负担案件执行费2150元。但被执行人吴宝成至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人吴宝成未能自动履行生效法律文书确定的义务，故本院依法扣划其中国银行账户存款45000元、长安银行账户存款2361元、农业银行48489元、住房公积金56300元，以上共计扣划152150元，现已全部兑现，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院(2016）陕0802民初7121号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 刘 毅审判员 贾海军审判员 杨文林二〇一七年八月二十五日书记员 田徐徐
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保113号原告天津康尼尔国际贸易有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。统一社会信用代码911201126737313426。法定代表人孙勇,总经理。被告天紫环保产业开发有限责任公司,住所地天津生态城汉北路7号增301号。法定代表人高卫华,董事长。被告高卫华,男,1974年8月17日出生,汉族,住山东省东明县。本院在审理原告天津康尼尔国际贸易有限公司与被告天紫环保产业开发有限责任公司、高卫华企业借贷合同纠纷一案中,原告于2016年6月3日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币26720000元或查封、扣押其相应等值财产,并已由中华联合财产保险公司天津分公司提供保函担保。本院认为,原告天津康尼尔国际贸易有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告银行存款人民币26720000元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  王福元二○二○一六年六月七日书 记 员  靳一诺
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)赣04民初28号原告老凤祥股份有限公司，住所地上海市河南南路33号24号楼。法定代表人胡书刚。被告瑞昌市横港镇华联超市加盟店，住所地江西省九江市瑞昌市横港镇莫家街。经营者朱雁南。本院在审理原告老凤祥股份有限公司诉被告瑞昌市横港镇华联超市加盟店侵犯商标权纠纷一案过程中，原告老凤祥股份有限公司向本院申请撤回对被告横港镇华联超市加盟店的起诉。本院认为，原告老凤祥股份有限公司向本院申请撤回对被告瑞昌市横港镇华联超市加盟店的起诉，系其对自己诉权的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告老凤祥股份有限公司撤回对被告瑞昌市横港镇华联超市加盟店的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告老凤祥股份有限公司承担。审判长 王 琳审判员 江龙浔审判员 周 君二〇一六年六月十七日书记员 洪 严
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初4225号原告天津市宝坻区永诚汽车租赁行,住所地:天津市宝坻区钰华街**号。经营者李泽富,男,1978年4月17日出生,汉族,个体工商户,住天津市宝坻区。被告刘景波,男,1987年4月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区永诚汽车租赁行与被告刘景波车辆租赁合同纠纷一案,本院于2016年5月6日立案受理后,依法由代理审判员高杨于2016年5月31日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者到庭参加了诉讼,被告刘景波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告于2016年2月21日签订车辆租赁合同,被告将原告所有的长安牌轿车(牌照号:津H×××××)租走,租金每日150元。被告将车开走后,称定期结算租赁费,但被告将车开走后就一直没有与原告联系。后经原告多方联系,在2016年3月30日将该车取回。被告租赁车辆共38天,应付租赁费5700元。原告催要未果,因此起诉要求:1、被告立即偿还原告欠款租赁费5700元.2、诉讼费用由被告承担。在举证期限内,原告向法庭提交汽车租赁合同一份、被告身份证、驾驶证复印件一份。被告未到庭,在举证期限内未提交证据,亦未提交书面答辩。经审理查明,2016年2月21日,原、被告签订汽车租赁协议,原告将牌照号为津H×××××的长安牌汽车一辆租赁给被告使用。双方约定租金每日150元,约定使用时间为40天。被告租车后未给付租赁费,原告于2016年3月30日15:45将车取回。原告向被告催要租赁费未果,因此呈讼。上述事实,有当事人的当庭陈述、书证予以证实。本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。原告与被告在平等自愿的基础上签订的汽车租赁合同,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效,本院予以确认。依据合同规定,原告履行了向被告提供租赁物的义务,被告亦应及时履行给付原告租赁费的义务。故,原告请求被告按照合同约定给付租赁费,本院予以支持。经核实,被告欠付原告租赁费共计5700元(按每日租金150元,实际使用38天计算)。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告刘景波于判决生效后五日内给付原告天津市宝坻区永诚汽车租赁行租赁费5700元。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,已减半收取25元(原告已预缴),由被告刘景波承担,执行时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)代理审判员 高 杨二〇一六年六月十日书 记 员 韩晓霞附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执766号申请执行人潍坊新富混凝土有限公司。法定代表人刘敬亮，董事长。被执行人山东金港建设工程有限公司。法定代表人苑德良，总经理。申请执行人潍坊新富混凝土有限公司诉被执行人山东金港建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎商初字第707号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年六月二十三日书记员  刘 正
中华人民共和国江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣04协外认2号申请人：梅峰，男，1960年5月24日出生，汉族，住江西省九江市。2016年4月26日，申请人梅峰对本院提出申请，申请承认加拿大安大略省高等法院对梅峰与陆晓云解除婚姻关系一案作出的第FS08342534号判决。该判决结果是：解除陆晓云和梅峰于2002年4月10日在中国江西省九江市缔结的婚姻关系，双方离婚。本院经审查认为，加拿大安大略省高等法院对上述案件的第FS08342534号判决，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十九条、第二百八十一条的规定，裁定如下：对加拿大安大略省高等法院对上述案件的第FS08342534号判决的效力予以承认。审判员 王 琳审判员 单伶俐审判员 周 君二〇一六年六月六日书记员 毛江东
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执766号申请执行人潍坊新富混凝土有限公司。法定代表人刘敬亮，董事长。被执行人山东金港建设工程有限公司。法定代表人苑德良，总经理。申请执行人潍坊新富混凝土有限公司诉被执行人山东金港建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎商初字第707号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人存款××××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年六月二十三日书记员  刘 正
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1737号罪犯周某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2013年9月25日作出(2013)舟普刑初字第236号刑事判决，以被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯周某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯周某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均�异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周某提起的假释意见符合法律规定，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯周某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年4月8日止）。本�定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年六月二十一日书记员 张 欣
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)赣04民初49号原告老凤祥股份有限公司，住所地上海市河南南路33号24号楼。法定代表人胡书刚。被告瑞昌市南义镇德得客超市，住所地江西省九江市瑞昌市南义镇仙北路。经营者王定亚。本院在审理原告老凤祥股份有限公司诉被告瑞昌市南义镇德得客超市侵犯商标权纠纷一案过程中，原告老凤祥股份有限公司向本院申请撤回对被告瑞昌市南义镇德得客超市的起诉。本院认为，原告老凤祥股份有限公司向本院申请撤回对被告瑞昌市南义镇德得客超市的起诉，系其对自己诉权的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告老凤祥股份有限公司撤回对被告瑞昌市南义镇德得客超市的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告老凤祥股份有限公司承担。审 判 长  罗柳军审 判 员  周 君助理审判员  毛江东二〇一六年六月十七日书 记 员  洪 严
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1737号罪犯周益均，男，1978年1月26日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2013年9月25日作出(2013)舟普刑初字第236号刑事判决，以被告人周益均犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯周益均到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周益均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯周益均对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周益均提起的假释意见符合法律规定，罪犯周益均在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯周益均在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯周益均在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周益均准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年六月二十一日书记员 张 欣
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船执字第00681号（2015）船执字第681号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行。代表人：韩冬。委托代理人：赵红军。委托代理人：李明波。被执行人：刘红。被执行人：刘凤祥，男，汉族。被执行人：吉林市安霓可古特服装经销有限公司。法定代表人：刘红。申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人刘红、刘凤祥、吉林市安霓可古特服装经销有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）船民二初字第442号民事判决，判决主文内容：一、被告刘红于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金50万元，利息3600.01元，罚息18839.34元（利息和罚息计算至2015年6月11日，自2015年6月12日起借款本金50万元的利息、罚息、复利按《中国建设银行个人助业借款合同》约定的利率标准计付至被告刘红还清借款本金之日止）；二、被告刘红逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林市安霓可古特尔服装经销有限公司承担连带给付责任；三、被告刘红逾期不履行上述第一项确定的义务，原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行有权以被告刘凤祥所抵押的坐落于吉林市昌邑区静园小区9号楼2单元6层18号住宅（面积172.58平方米、房屋产权证号吉林市房权证昌字第S0001246**号）折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额58.4万元内优先受偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9325元（原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行已预交）由被告刘红负担，于本判决生效后七日内向本院交纳，被告吉林市安霓可古特尔服装经销有限公司承担连带给付责任。本案在执行过程中，经申请执行人的举证及本院调查，被执行人被执行人刘红、刘凤祥、吉林市安霓可古特服装经销有限公司暂无财产可供执行，本案应本次终结执行，待发现被执行人有财产时该案仍可恢复执行。本院认为，本案本次终结执行后，待发现被执行人有财产时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船民二初字第442号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王新颖审判员  张亚民审判员  胡野鹏二〇一六年六月一日书记员  金博伦
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船执字第681号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行。代表人：韩冬。委托代理人：赵红军。委托代理人：李明波。被执行人：刘红。被执行人：刘凤祥，男，汉族。被执行人：吉林市安霓可古特服装经销有限公司。法定代表人：刘红。申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人刘红、刘凤祥、吉林市安霓可古特服装经销有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）船民二初字第442号民事判决，判决主文内容：一、被告刘红于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金50万元，利息3600.01元，罚息18839.34元（利息和罚息计算至2015年6月11日，自2015年6月12日起借款本金50万元的利息、罚息、复利按《中国建设银行个人助业借款合同》约定的利率标准计付至被告刘红还清借款本金之日止）；二、被告刘红逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林市安霓可古特尔服装经销有限公司承担连带给付责任；三、被告刘红逾期不履行上述第一项确定的义务，原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行有权以被告刘凤祥所抵押的坐落于吉林市昌邑区某房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额58.4万元内优先受偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9325元（原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行已预交）由被告刘红负担，于本判决生效后七日内向本院交纳，被告吉林市安霓可古特尔服装经销有限公司承担连带给付责任。本案在执行过程中，经申请执行人的举证及本院调查，被执行人被执行人刘红、刘凤祥、吉林市安霓可古特服装经销有限公司暂无财产可供执行，本案应本次终结执行，待发现被执行人有财产时该案仍可恢复执行。本院认为，本案本次终结执行后，待发现被执行人有财产时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船民二初字第442号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王新颖审判员  张亚民审判员  胡野鹏二〇一六年六月一日书记员  金博伦
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执572号之一申请人:安徽华瓴建工集团有限公司,住安徽省滁州市定远县定城镇东城路163号,机构代码：148953991被执行人:安徽铸信建筑工程有限公司,住安徽省合肥市园景天下枫丹山庄8-1001,机构代码：77907583-0本院在执行安徽华瓴建工集团有限公司与安徽铸信建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力安徽省凤阳县人民法院(2016)皖1126民初1880号民事调解书，向被执行人安徽铸信建筑工程有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，给付申请执行人工程款1711051元。在执行中冻结（轮后）被执行人银行存款，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明被执行人名下无房产、车辆及其他银行存款信息，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一六年六月二十二日代理书记员  王 静
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执572号之一申请执行人：陈中新，××，个体工商户。被执行人：李品辉，××，个体工商户。本院在执行陈中新与李品辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第02827号民事调解书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人有房产已被查封，暂无其他财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年九月十八日代理书记员  王 静
广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂13执10号之一申请执行人：广西象州农村合作银行。法定代表人：梁德芳，董事长。委托代理人：覃桂敏，该合作银行经理。委托代理人：马德财，该合作银行员工。被执行人：来宾市弘益农资有限责任公司。法定代表人：吴继旺。委托代理人：朱国庄。委托代理人：吴继兴。被执行人：来宾市天泽实业有限公司。法定代表人：莫惠斯。被执行人：来宾市涵超贸易有限公司。法定代表人：潘志新。被执行人：莫崇厚。被执行人：莫惠斯。被执行人：莫佳妮。被执行人：莫涵超。广西象州农村合作银行与来宾市弘益农资有限责任公司、来宾市天泽实业有限公司、莫崇厚、莫惠斯、莫佳妮、莫涵超金融借款合同纠纷一案,象州人民法院于2015年7月20日作出的（2015）象民初字第258号民事判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西象州农村合作银行向象州县人民法院申请强制执行，象州县人民法院于2016年3月31日向本院申请提级执行，本院作出裁定提级执行本案。在执行过程中，本院依法对被执行�的财产进行了查证，查明被执行人现有房产及银行存款，但申请执行人广西象州农村合作银行以需要与被执行人协商解决为由，向本院提出了终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人广西象州农村合作银行提出的终结本次执行程序申请，符合法律的规定。在终结本次执行程序后，申请执行人广西象州农村合作银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：终结象州县人民法院（2015）象民初字第258号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 海 滨审 判 员 侯 永 魁代理审判员 �覃敏二〇一六年六月二十七日书 记 员 黄 玲 红
广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂13执10号之一申请执行人：广西象州农村合作银行。法定代表人：梁德芳，董事长。委托代理人：覃桂敏，该合作银行经理。委托代理人：马德财，该合作银行员工。被执行人：来宾市弘益农资有限责任公司。法定代表人：吴继旺。委托代理人：朱国庄。委托代理人：吴继兴。被执行人：来宾市天泽实业有限公司。法定代表人：莫惠斯。被执行人：来宾市涵超贸易有限公司。法定代表人：潘志新。被执行人：莫崇厚。被执行人：莫惠斯。被执行人：莫佳妮。被执行人：莫涵超。广西象州农村合作银行与来宾市弘益农资有限责任公司、来宾市天泽实业有限公司、莫崇厚、莫惠斯、莫佳妮、莫涵超金融借款合同纠纷一案,象州人民法院于2015年7月20日作出的（2015）象民初字第258号民事判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西象州农村合作银行向象州县人民法院申请强制执行，象州县人民法院于2016年3月31日向本院申请提级执行，本院作出裁定提级执行本案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人现有房产及银行存款，但申请执行人广西象州农村合作银行以需要与被执行人协商解决为由，向本院提出了终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人广西象州农村合作银行提出的终结本次执行程序申请，符合法律的规定。在终结本次执行程序后，申请执行人广西象州农村合作银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：终结象州县人民法院（2015）象民初字第258号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄海滨审 判 员  侯永魁代理审判员  覃 敏二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄玲红
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1817号原告悉奥控股有限公司,住所地临安市锦北街道新联村长桥3号。法定代表人黄金谦，职务董事长。被告陕西鸿昌建筑工程有限公司,住所地西安市雁塔区电子二路72号。法定代表人张小团，职务董事长。本院在审理悉奥控股有限公司陕西鸿昌建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告悉奥控股有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告悉奥控股有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告悉奥控股有限公司撤回起诉。诉讼费493元，减半收取247元，由原告悉奥控股有限公司承担。代理审判员  秦洁二〇一六年六月十二日书 记 员  张锐
广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂13执10号之一申请执行人：广西象州农村合作银行。住所地：广西象州县。法定代表人：梁德芳，董事长。委托代理人：覃桂敏，该××银行经理。委托代理人：马德财，该××银行员工。被执行人：来宾市弘益农资有限责任公司。住所地：来宾市。法定代表人：吴继旺。委托代理人：朱国庄。委托代理人：吴继兴。被执行人：来宾市天泽实业有限公司。住所地：来宾市兴宾区。法定代表人：莫惠斯。被执行人：来宾市涵超贸易有限公司。住所地：来宾市兴宾区。法定代表人：潘志新。被执行人：莫崇厚。被执行人：莫惠斯。被执行人：莫佳妮。被执行人：莫涵超。广西象州农村合作银行与来宾市弘益农资有限责任公司、来宾市天泽实业有限公司、莫崇厚、莫惠斯、莫佳妮、莫涵超金融借款合同纠纷一案，象州人民法院于2015年7月20日作出的（2015）象民初字第258号民事判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西象州农村合作银行向象州县人民法院申请强制执行，象州县人民法院于2016年3月31日向本院申请提级执行，本院作出裁定提级执行本案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人现有房产及银行存款，但申请执行人广西象州农村合作银行以需要与被执行人协商解决为由，向本院提出了终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人广西象州农村合作银行提出的终结本次执行程序申请，符合法律的规定。在终结本次执行程序后，申请执行人广西象州农村合作银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：终结象州县人民法院（2015）象民初字第258号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄海滨审 判 员  侯永魁代理审判员  覃 敏二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄玲红
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执280号申请执行人邱中情。被执行人程良远。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524刑初35号刑事附带民事判决书受理了邱中情申请执行程良远刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行的金额为赔偿款19040.58元及迟延履行期间的债务利息，同时被执行人程良远还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人程良远的房产登记信息、车辆登记信息、工商股权登记信、银行存款等进行了查询，均未发现被执行人程良远有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人邱中情后，申请执行人邱中情亦未能向本院提供被执行人程良远有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人邱中情在被执行人程良远暂无可供执行财产的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016）川0524刑初35号刑事附带民事判决书中关于民事赔偿的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  赵 云二〇一六年六月十三日书 记 员  马 结