德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初2374号 原告：许文富，男，汉族，1948年9月20日出生，小学文化，群众，退休，住山东省德州市德城区。（许艳华之父） 原告：付秀珍，女，汉族，1944年8月22日出生，初中文化，群众，农民，住山东省德州市德城区。（许艳华之母） 原告：杨金亮，男，汉族，1967年3月12日出生，初中文化，党员，务农，住山东省德州市德城区。（许艳华丈夫） 原告：杨杰，女，汉族，1993年4月22日出生，初中文化，群众，打工，住山东省德州市德城区。（许艳华之女） 原告：杨丽梅，女，汉族，2000年5月18日出生，大学文化，群众，住山东省德州市德城区。（许艳华之女） 以上五原告共同委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 负责人：王伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告许文富、付秀珍、杨金亮、杨杰、杨丽梅诉被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫中晶、被告保险公司委托诉讼代理人史玲霄均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计943593.9元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月31日17时40分许，马占彪驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿乐普大道由南向北行驶至宏昊物业门口南30米处，其车与前方顺行许艳华驾驶的电动自行车、汤风珍驾驶的电动自行车相撞，造成三车损坏，致使许艳华及汤风珍受伤，许艳华经医院抢救无效死亡。经交警认定，马占彪承担事故的全部责任，许艳华、汤风珍不承担事故责任。马占彪驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权利，故诉至法院，请判如所诉。 保险公司辩称，1.涉案车辆在其司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内；2.对于原告合理合法的损失，在交强险范围内予以赔偿；3.因马占彪涉嫌刑事犯罪，精神抚慰金不予赔偿；4.根据机动车第三者责任保险条款约定，在查验行驶证、驾驶证等证件不存在免赔情况下，予以赔偿；5.请法院依法核实马占彪垫付款项，避免重复赔偿；6.诉讼费为间接损失，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年8月31日17时40分许，马占彪驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州经济技术开发区乐普大道由南向北行驶至宏昊物业门口南30米处时，其车与前方顺行许艳华驾驶的电动自行车、汤风珍驾驶的电动自行车相撞，造成三车损坏，致使许艳华和汤风珍受伤，许艳华经医院抢救无效死亡。鲁Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为夏国立。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，马占彪驾驶机动车未按照操作规范文明驾驶、不按规定车道行驶、未保持安全车速且有妨碍安全驾驶的违法行为是此次道路交通事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，许艳华、汤风珍不承担事故的责任。 三、受害人概况：事故发生后许艳华被送往德州市中医院治疗，诊断为①创伤性休克；②呼吸心跳停止；经抢救无效死亡。许艳华事故发生时51岁。 四、各类人身损害费用： 1、医疗费21449元；经庭审核对有医疗费票据为证。 2、住院伙食补助费100元；经庭审核对有医院住院病案证明许艳华住院治疗1日，每日按100元计算，计100元×1日=100元。 3、死亡赔偿金815778元；死亡赔偿金：按照2019年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，许艳华出生于1968年4月9日，至死亡时2019年8月31日，为51岁，故死亡赔偿金支持20年，计39549元/年×20年=790980元。被扶养人生活费：参照2019年上一年度山东省城镇居民人均消费性支出24798元/年计算，许艳华生前供养人有母亲付秀珍，1944年8月22日出生，应扶养5年，付秀珍共同扶养人为五人，故被扶养人生活费为24798元/年×5年÷5人=24798元。死亡赔偿金和被扶养人生活费共计815778元。 4、丧葬费37562.50元；根据《最高人民法院》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”参照2018年山东省城镇单位在岗职工年平均工资75125元/年标准，计算6个月共计37562.5元。 5、精神损害抚慰金10000元。参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，支持10000元为宜。 6、处理丧事人员误工费2268元；酌定支持3人处理丧葬事宜时间为7日，参照2019年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，计108元/日×7日×3人=2268元。 五、车辆保险情况：鲁Ｎ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 六、在案件审理过程中，马占彪家属与原告达成和解，共赔偿原告51000元，原告出具收到条及谅解书，并对马占彪提出撤诉申请。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，马占彪承担本事故的全部责任，许艳华不承担本事故的责任。本事故事实清楚，予以确认。因马占彪驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，故根据《最高人民法院》第十六条规定，保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，剩余不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。关于许艳华的死亡赔偿金计算标准如何确定的问题：依照《山东省高级人民法院全省民事审判工作座谈会纪要》以及最高人民法院法释[2003]20号司法解释精神，当庭原告提交了村委会证明、征地补偿款明细表，结合原告提交的许艳华生前工作单位德州嘉和包装有限公司出具的证明、工资发放汇总表及银行卡交易明细等证据，能够认定许艳华生前的耕地已被征收，以打工收入为主要收入来源的事实。故许艳华死亡赔偿金应按照城镇标准计算。关于原告主张的尸体存放费金额200元，保险公司提出属于丧葬费赔偿范围，不应重复计算。本院认为，尸体存放费200元系中国水利水电第十三工程局医院出具的正规票据，且许艳华死亡后还需要进行法医学尸体检验，故该尸体存放费不属于丧葬费范畴，本院予以认可。关于保险公司提出许文富的被扶养人生活费不予赔偿的辩解意见，并提交德州市社会保险个人网上服务系统查询单及许文富中国邮政银行的存折照片，证明许文富缴纳有社保，从2018年至今每月均领取退休工资。本院认为，根据《最高人民法院》第二十八条规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”因许文富缴纳有社保并按月领取退休工资，系有生活来源，故对于原告主张的许文富的被扶养人生活费本院不予支持。关于保险公司提出的因马占彪涉嫌刑事犯罪，原告主张的精神损害抚慰金不予赔偿的辩解意见。本院认为，原告在刑事案件审理之前即提起了单独的民事赔偿之诉，因此本案不属于最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》两个司法解释中规定的刑事附带民事诉讼或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿的民事诉讼，本案原告主张精神损害抚慰金与以上两个司法解释内容并不冲突。另根据《最高人民法院》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条也有赔付精神损害抚慰金的规定。故对于原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持。关于保险公司提出不承担诉讼费的辩解意见，本院认为，虽不属于保险范围，但法律规定由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对被告的辩解意见不予采纳。原告损失共有：医疗费21449元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金815778元、丧葬费37562.50元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事人员误工费2268元，共计887157.5元，保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告767157.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告许文富、付秀珍、杨金亮、杨杰、杨丽梅各项经济损失共计120000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告许文富、付秀珍、杨金亮、杨杰、杨丽梅各项经济损失共计767157.5元。 三、驳回原告许文富、付秀珍、杨金亮、杨杰、杨丽梅其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6618元，原告许文富、付秀珍、杨金亮、杨杰、杨丽梅负担397元，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担6221元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵红娟