天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初1689号原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行,住所地:天津市宁河区芦台镇光明路29号。注册号:120221000022710负责人刘国庆,该支行行长。委托代理人王俊林,该支行客户部经理。被告天津市元利达金属制品有限公司,住所地:天津市宁河区七里海镇兰台村西。统一社会信用代码:91120221666107808B法定代表人兰作芳,总经理。被告兰术清,男,1970年11月21日出生,汉族,住天津市宁河区。被告孙燚,女,1968年4月9日出生,汉族,住天津市宁河区。原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行与被告天津市元利达金属制品有限公司、兰术清、孙燚借款合同纠纷一案,本院2016年5月17日立案受理后,依法由审判员刘彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行委托代理人王俊林、被告兰术清到庭参加诉讼,被告天津市元利达金属制品有限公司、孙燚经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行诉称,被告天津市元利达金属制品有限公司因流动资金不足于2015年4月28日向原告申请贷款1200万元,并于2015年5月18日签订借款合同,被告天津市元利达金属制品有限公司向原告借款1200万元,借款期限自2015年5月18日至2016年5月13日,借款年利率6.375%,同时借贷双方签订了贷款还本计划。此笔贷款被告天津市元利达金属制品有限公司以自身房产作抵押,并办理了抵押登记,被告兰术清、孙燚提供连带保证担保。合同签订后,原告如约发放贷款。根据贷款还款计划,被告合计归还贷款50万元,剩余借款1150万元被告天津市元利达金属制品有限公司至今未予归还,担保人亦未履行保证义务。原告为维护合法权益诉至法院,1、要求被告天津市元利达金属制品有限公司偿还原告借款本金1150万元;2、要求被告天津市元利达金属制品有限公司按合同约定利率给付原告自2016年4月21日起至被告实际给付之日止的利息;3、要求被告天津市元利达金属制品有限公司对应偿还原告全部借款本息的义务在贷款抵押物范围内承担抵押担保责任;4、要求被告兰术清、孙燚对上述债务承担连带保证责任;5、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,向本院提交如下证据:1、《借款凭证》1份;2、《对公贷款还本计划附表》1份;3、《流动资金借款合同》1份;4、《抵押合同》1份;5、《房地产抵押清单》1份;6、《天津市房地产他项权证》1份;7、《股东连带责任担保函》2份原告以上述证据证实其事实主张。被告天津市元利达金属制品有限公司、兰术清、孙燚在法定期限内未提交书面答辩意见,亦未提供证据。庭审中,被告兰术清对原告起诉的事实及提供的证据均无异议。经审核,原告提交的证据客观真实、来源合法、相互关联,能够实现原告的证明目的,本院采纳。经审理查明,2015年5月18日,原告与被告天津市元利达金属制品有限公司签订《流动资金借款合同》,被告天津市元利达金属制品有限公司作为借款人从原告处借款1200万元,用于购进卷板、检板、切尾;借款期限为2015年5月18日至2016年5月13日;借款本金归还期限为:2015年8月19日归还10万元、2015年11月19日归还20万元、2016年2月19日归还20万元、2016年5月13日归还1150万元;借款利率按照借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%;按月结息,结息日为每月的20日;借款人未按合同约定的期限归还借款本金,从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息;借款人未按期支付利息,从未按期支付之日起按月计收复利,借款到期日前未按期支付利息的,按合同约定借款利率计收复利,借款到期日之后,按合同约定的逾期罚息利率计收复利。被告天津市元利达金属制品有限公司以其座落于宁河县××××村(房地证津字第121031202843号)房地产作为抵押物为上述借款提供抵押担保,抵押权利价值1200万元,并签订《抵押合同》、办理他项权登记。被告兰术清、孙燚就被告天津市元利达金属制品有限公司上述借款分别为原告出具《股东连带责任担保函》,承诺对上述借款承担连带保证责任,保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用,保证期间为借款合同约定的债务履行期间届满之日起2年。2015年5月19日,原告如约向被告天津市元利达金属制品有限公司发放贷款1200万元。被告天津市元利达金属制品有限公司按照合同约定,于2015年8月19日归还借款本金10万元、2015年11月19日归还借款本金20万元、2016年2月19日归还借款本金20万元,截至2016年4月20日的借款利息全部结清。借款合同到期后,尚欠借款本金1150万元及自2016年4月21日起的利息,被告天津市元利达金属制品有限公司至今未归还原告,保证人兰术清、孙燚亦未履行担保义务。本院认为,原告与三被告之间的借款合同关系、抵押合同关系以及担保合同关系均是在平等自愿的基础上形成,是当事人的真实意思表示,合同内容符合法律规定,依法有效。合同签订后,原告依约向被告天津市元利达金属制品有限公司发放贷款,但被告天津市元利达金属制品有限公司在双方约定的还款期限内,未能返还全部借款本息,其行为显属违约,应依合同约定承担违约责任,原告起诉要求被告天津市元利达金属制品有限公司偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求,事实清楚、证据充分,本院予以支持。被告天津市元利达金属制品有限公司以座落于宁河县××××村(房地证津字第121×××843号)房地产为其借款提供抵押担保,并办理了他项权登记,在被告天津市元利达金属制品有限公司不履行债务时,原告在抵押权利范围内依法享有以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利,原告要求被告天津市元利达金属制品有限公司在贷款抵押物范围内承担抵押担保责任的诉讼请求,本院予以支持。原告在保证期间内向被告兰术清、孙燚主张权利,被告兰术清、孙燚作为连带责任保证人,应在约定的保证范围内,对被告天津市元利达金属制品有限公司所欠原告债务承担连带保证责任。被告天津市元利达金属制品有限公司、孙燚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证的权利,不影响本院依据查明的事实作出判决,而由此产生的对被告天津市元利达金属制品有限公司、孙燚不利的后果,由被告天津市元利达金属制品有限公司、孙燚自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告天津市元利达金属制品有限公司于本判决生效后10日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行借款本金1150万元。二、被告天津市元利达金属制品有限公司自2016年4月21日起,以1150万元为基数,按合同约定利率计付原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行至借款本金清偿之日止的利息。三、原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行在1200万元抵押权利价值范围内享有对被告天津市元利达金属制品有限公司座落于宁河县七里海镇兰台子村(房地证津字第121×××843号)房地产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。四、被告兰术清、孙燚对被告天津市元利达金属制品有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告天津市元利达金属制品有限公司、兰术清、孙燚如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45400元,保全费5000元,合计50400元,由被告天津市元利达金属制品有限公司、兰术清、孙燚承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 彬二〇一六年八月八日书记员 郑庆福本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。