wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初4052号原告:聂平林,男,1974年9月19日生,汉族,住天津市红桥区。被告:何晓莹,女,1974年2月14日生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:谢亚婷,天津宝德律师事务所律师。原告聂平林与被告何晓莹民间借贷合同纠纷一案,本院于2016年6月28日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告聂平林、被告何晓莹委托诉讼代理人谢亚婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。聂平林向本院提出诉讼请求:1.判令被告何晓莹偿还借款本金25万元,和到期未归还借款的利息5000元;2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中,原告增加一项诉讼请求,请求追加被告逾期还款期间的利息,按月息2%计算,不足一月的部分按日利息0.066%计算,从2016年1月16日开始至实际给付之日止。事实理由:2015年12月17日被告需要资金,向原告借款25万元,约定还款日期为2016年1月17日,借期一个月,并出具借条一张。还款日到期后,被告未及时归还借款,原告多次催要未果,故提起诉讼。何晓莹辩称,双方实际借款本金242500元,认可利息约定。已经给付了原告两个月的利息,这两个月是按照年利率36%给的,这个不符合法律规定,应该予以抵扣。现在被告经济困难,需要缓期向原告偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告聂平林与被告何晓莹原系民间借贷关系。2015年12月17日被告向原告借款25万元并出具借条,借条写明“今借聂平林人民币二十五万元,借期一个月至2016年1月17日”,同时双方口头约定借款利息为月息3%。2015年12月18日原告通过银行转账方式向被告何晓莹指定的收款账户汇款242500元,将剩余借款7500元作为第一个月的利息预扣。此后被告只于次月还付利息7500元,其余借款本息一直未还付,故原告提起诉讼。本院认为,原、被告之间的借款关系是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。本案的争议焦点是原告出借的本金数额及被告应支付的利息数额。原告在履行合同支付出借本金时以利息名目扣除的款项被告并未实际使用,不应计入借贷本金,本案原告实际出借给被告的借款本金本院依法认定为242500元。根据法律规定借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持,按242500元为本金,按年利率36%计算,每月利息应该为7275元,被告支付一个月的利息7500元中225元被告有权要求返还。原告要求被告按月息2%计算支付逾期期间利息,符合有关规定,本院予以确认,但要减除被告有权要求返还的超过年利率36%计算的利息225元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定,判决如下:一、被告何晓莹于本判决生效之日起五日内返还原告聂平林借款本金242500元及逾期利息(自2016年1月18日至本判决确定的给付之日以242500元为本金按照年利率24%计算减除225元);二、驳回原告聂平林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2563元,由被告何晓莹担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  许立二〇一六年九月二十二日书记员  李猛附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民辖终132号上诉人（原审被告）：魁某某，男，1979年4月4日出生，汉族，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审原告）：朱某某，男，1970年10月11日出生，汉族，住兰州市红古区。上诉人魁某某因与朱某某承揽合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市红古区人民法院（2016）甘0111民初451-1号民事裁定。向本院提起上诉。魁某某上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至青海省民和县人民法院审理。本院经审查认为，本案因上诉人未全面履行付款义务酿成纠纷而提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，甘肃省兰州市红古区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨英贞审 判 员  陈 磊代理审判员  芦 卫二〇一六年九月二十一日书 记 员  杨小艳
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执381号之一申请执行人何华清，男，1969年8月8日出生，汉族，住福建省福清市.被执行人陈祖源，男，1970年3月21日出生，汉族，住福建省福清市.申请执行人何华清与被执行人陈祖源诉讼费一案，福清市人民法院作出的（2015）融民初字第2309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何华清向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人陈祖源发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人陈祖源有可供执行的银行存款。经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人陈祖源没有房屋产权档案信息。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人陈祖源没有车辆档案信息。本院已将被执行人陈祖源纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）融民初字第2309号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一六年九月二十七日书记员  薛秀英
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4983号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人吴越。被告赵世东。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告赵世东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人吴越、被告赵世东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告赵世东入住沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区以来，从2011年11月27日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币3452元，要求被告支付物业费3452元及滞纳金1726元。被告赵世东辩称，所欠物业费时间没有意见，数额未记算，滞纳金不同意给付。房屋质量存在问题，我家从入住开始房屋就漏雨、长毛，找物业不管；小区物业管理存在不到位的地方，2013年左右我家电动自行车丢失两辆，已经报警，价值2000余元；园区脏乱差；绿化不到位，荒草未及时修剪；园区路面及排水不好，破损严重；封闭小区不封闭，进出随意，人行道变成机动车道；公共用房被占用；景观房变成商业用房出租；自行车棚损坏不能使用；供暖公司维修后楼道内管道未及时恢复；路灯破损不亮；违建现象严重；公共设施破损严重；物业收支不透明；绿化带变车位。经审理查明，被告赵世东于2006年11月17日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区，前期物业服务合同中约定物业费标准为0.65元/平方米。从2011年11月27日到2016年12月31日被告共拖欠物业费人民币3452元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业管理服务协议、中标通知书，被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原、被告存在物业服务合同法律关系，被告应该按照收费标准缴纳物业费。关于被告提出原告物业管理中管理不到位等瑕疵问题，本院酌情减免被告400元物业费，被告应给付原告从2011年11月27日到2016年12月31日的物业费3052元。对于被告反映原告在物业服务中存在的问题，原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于被告提出其家房屋漏雨、长毛等与开发商之间的房屋买卖问题，系另一法律关系，可以另诉处理。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告赵世东于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2011年11月27日到2016年12月31日的物业费3052元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告赵世东负担。本判决为终审判决。审判员  褚振丰二〇一六年九月二十二日书记员  李 莹
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初10005号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：曾润辉原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与曾润辉小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金17851元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费396元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金17851元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费396元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理陪审员  苏 轶二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3425民初1598号原告：韩大菊，女，1977年8月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：张江飞，男，1980年5月30日出生，汉族，河南省伊川县人，驾驶员，住河南省伊川县。被告郭静娟，女，35岁，汉族，四川省彭山县人，居民，住彭山县，系轿车车主。被告：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”），住所地：西昌市。法定代表人：於宏，该公司负责人。特别授权委托代理人余欣，系该公司职工。原告韩大菊与被告张江飞、郭静娟、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩大菊、被告中华联合保险公司特别授权委托代理人余欣到庭参加诉讼，被告张江飞、郭静娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩大菊向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告经济损失医疗费13025.06元、住院生活补助费800元、营养费800元、护理费2400元、误工费12720元、差旅费2000元、精神抚慰金7000元，合计36745.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月3日，被告张江飞驾驶属郭静娟所有的小型轿车，当车行至国道108线（会理白果湾路段）处时，与徐友洪驾驶并搭乘余万美、韩大菊的普通两轮摩托车相撞，造成余万美、韩大菊、徐友洪受伤，两车受损的交通事故。会理县交警大队于2016年7月4日出具道路交通事故认定书，认定张江飞负此次事故的主要责任，徐友洪负此次事故次要责任。原告伤后送会理县人民医院住院治疗，诊断为：1、左膝关节开放性损伤；2、头皮血肿；3、右腕部皮肤擦伤；4、左足部软组织损伤。被告中华联合保险公司辩称，按法律规定、合同约定理赔，原告诉求过高，部分要求不符合法律规定，诉讼费保险公司不应承担。原告的营养费、精神损害抚慰金的诉求不予认可。本院经审理认定事实如下：对于交警部门对交通事故的事实、责任认定及原告的伤情、肇事车辆的保险情况，到庭参加诉讼的双方当事人没有争议，本院予以确认。原、被告和其余伤者余万美、徐友洪（另案处理）协商，同意在医疗费交强险分项限额内优先赔偿韩大菊、余万美的损失，徐友洪医疗费的损失不占交强险限额内的份额，该协议不违法律规定，本院予以确认。双方争议的事实：1、被告中华联合保险公司提出原告要求赔偿营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求不符合法律规定，不予认可，经审理查明原告的伤经医院诊断：1、左膝关节开放性损伤；2、头皮血肿；3、右腕部皮肤擦伤；4、左足部软组织损伤；未构成残疾，未对原告造成严重精神损害，也无医嘱需加强营养，故要求赔偿营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持，被告的辩解意见予以采纳。2、被告中华联合保险公司提出原告护理费、住院生活补助费的计算标准过高，经庭审查明原告未向本院提交实际收入，本院依照本地区标准计算，被告的辩解意见本院予以采纳。3、被告中华联合保险公司提出原告要求赔偿差旅费，未提供证据证明，该诉求不应支持，该辩解意见本院予以支持。原告提交的交通事故认定书、病历、出院证、医疗费发票、费用清单、疾病诊断证明书等证据，被告中华联合保险公司均无异议，本院予以确认。本院认为，被告张江飞在此次交通事故中承担主要责任，应当赔偿原告因此次事故造成的损失；另一责任者徐友洪，因原告韩大菊与徐友洪系夫妻关系，原告当庭表示自愿放弃应由徐友洪承担责任的部分。被告中华联合保险公司应当按交强险的法律规定理赔。原告要求赔偿其营养费、交通费的诉求，无证据证明，本院不予支持；对被告人保财险会理支公司提出不应承担诉讼费用的辩解意见予以支持。根据双方协议，被告中华联合保险公司赔偿交强险医疗费分项限额10000元，已由另一伤者余万美分摊2392.69元，故本案原告韩大菊交强险限额医疗费用分摊7607.31元。综上所述，本院对原告提出要求被告赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费的诉讼请求本院予以支持，但应按照标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告韩大菊的医疗费12397.30元、住院伙食补助费480元（30元×16天），合计12877.3元，由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿7607.31元，余款5269.99元由被告张江飞、郭静娟承担70%的赔偿责任，即3688.99元，此款于本判决生效后三十日内付清，其余部分由原告自行承担；二、护理费2000元（125元×16天）、误工费7600元（100元×76天），合计9600元，由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险限额内全额赔偿，此款于本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告韩大菊负担120元；由被告张江飞、郭静娟负担280元；此费用原告已垫付，由被告张江飞、郭静娟在本判决生效后付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 臧 赟二〇一六年九月二十日书记员 李国树附相关法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1585号之一申请执行人：涂金钗。被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。经营者：姜志平。申请执行人涂金钗与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人涂金钗于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人涂金钗劳动报酬6054元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人涂金钗申请（2016）浙1123执1585号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十二日代书记员 叶莉莉
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审62号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人陈克偶，男，1975年5月29日出生，住隆回县。被执行人李东凤，女，1978年12月8日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第A-2003号征收社会抚养费决定。本院受理后�依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-2003号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-2003号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-2003号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人陈克偶、李东凤承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向�南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审62号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人卢明辉，男，1979年6月16日出生，住隆回县。被执行人黄梦花，女，1978年11月23日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月3日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]Y-20号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Y-20号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Y-20号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]Y-20号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]Y-20号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养30000元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年三月三日代理书记员  范珊珊
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢270号申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：45107113-1。法定代表人刘枫，董事长。申请执行人泸州江阳农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：07610420-1。法定代表人姜旭军，董事长。被执行人泸州宜江化工有限责任公司。组织机构代码：68990903-7。法定代表人陈支荣，经理。本院依据已经发生法律效力(2011)合江民初字第1155号民事调解书，2016年3月23日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司、泸州江阳农村商业银行股份有限公司申请恢复执行泸州宜江化工有限责任公司借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人泸州宜江化工有限责任公司尚欠二位申请执行人借款本金6651731.79元及其相应利息(抵押债权)、违约金48298元。经本院强制执行，扣划被执行人泸州宜江化工有限责任公司在四川合江农村商业银行股份有限公司的存款126000元予以兑现。被执行人泸州宜江化工有限责任公司暂无其他财产可供执行，且申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司、泸州江阳农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2011)合江民初字第1155号民事调解书本次执行程序。二、泸州宜江化工有限责任公司继续履行(2011)合江民初字第1155号民事调解书确定的义务，申请执行人中国邮政银行股份有限公司合江县支行在发现被执行人泸州宜江化工有限责任公司有其它财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年九月二十一日书记员 苏明孝
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢270号申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司。住所地：合江县合江镇少岷路165号；组织机构代码：45107113-1。法定代表人刘枫，董事长。申请执行人泸州江阳农村商业银行股份有限公司。住所地：泸州市江阳区慈善路128号；组织机构代码：07610420-1。法定代表人姜旭军，董事长。被执行人泸州宜江化工有限责任公司，组织机构代码：68990903-7。法定代表人陈支荣，经理。本院依据已经发生法律效力的(2011)合江民初字第1155号民事调解书，于2016年3月23日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司、泸州江阳农村商业银行股份有限公司申请恢复执行泸州宜江化工有限责任公司借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人泸州宜江化工有限责任公司尚欠二位申请执行人借款本金6651731.79元及其相应利息(抵押债权)、违约金48298元。另查明，被执行人泸州宜江化工有限责任公司在四川合江农村商业银行股份有限公司尚有存款126000元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拔被执行人泸州宜江化工有限责任公司的存款126000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年九月九日书记员 苏明孝
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0522刑初104号公诉机关秦安县人民检察院。被告人周某，又名周老三，男，1972年9月10日出生，汉族，甘肃省秦安县人，文盲，农民。因犯诈骗罪于1999年12月17日被秦安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金400元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月28日被秦安县公安局取保候审。秦安县人民检察院以秦检刑诉[2016]78号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派代理检察员潘雪娇出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周某是秦安县人，原秦安县北大果品市场保安。2015年11月8日，被告人周某在担任秦安县北大果品市场保安期间，持北大果品市场收取库房租金的通告，谎称其负责收取北大果品市场库房租金，骗取牟某65000元现金，骗取周某115000元现金，并向牟某、周某1出具了署名为周老三的借条、欠条。2015年11月11日，被告人周某以同样的手段，骗取任某30000元现金，并向任某出具了署名为周老三借条。被告人周某将骗取的库房租金全部用于归还个人债务。另查明，被告人周某于2015年12月28日到秦安县公安局刑侦大队投案自首。2016年1月5日，秦安县公安局将从被告人周某处扣押的赃款退还被害人周某115000元、退还被害人任某30000元，退还被害人牟某65000元。上述事实，被告人周某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、借条、欠条、秦安县北大果品市场通告、会议记录、工资结算表、租赁合同样式、谅解书、秦安县公安局扣押、发还物品清单、到案经过、办案说明、秦安县人民法院刑事判决书复印件，证人周增全、付转运、包兆华、胡有禄、任慧霞、王婷婷、戴遂仲的证言，被害人牟某、任某、周某1的陈述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。提请的量刑情节符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人周某投案自首，所得赃款已全部退赔，其犯罪行为所造成的损失已经全部弥补，且积极缴纳罚金，可依法从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金15000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄永花代理审判员  黄春艳人民陪审员  黄新明二〇一六年九月二十日书 记 员  赵晨言
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执4141号申请执行人北京诚信联友建筑设备租赁中心，住所地北京市通州区漷县镇纪各庄村南，组织机构代码75873XXXX。法定代表人邢文跃，经理。被执行人陕西江川建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区方新路方新西区6-3-3西户。法定代表人李江。被执行人北京云涌建设工程有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇水丁路1号院1006号。法定代表人赵林。本院在执行申请执行人北京诚信联友建筑设备租赁中心与被执行人陕西江川建筑劳务有限公司、北京云涌建设工程有限公司的（2015）通民初字第01783号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民初字第01783号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 宇审 判 员  姜凤龙代理审判员  李 峥二〇一六年九月二日书 记 员  李国启
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执4141号申请执行人周XX。被执行人孙XX。被执行人北京阳光生活超市有限公司。本院在执行申请执行人周XX与被执行人孙XX、北京阳光生活超市有限公司的2016京01**民初01805号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院2016京01**民初01805号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 宇审 判 员  姜凤龙代理审判员  李 峥二〇一六年九月二十日书 记 员  李国启
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0522刑初104号公诉机关秦安县人民检察院。被告人周某某，又名周某甲，男，1972年9月10日出生，汉族，甘肃省秦安县人，文盲，农民。因犯诈骗罪于1999年12月17日被秦安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金400元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月28日被秦安县公安局取保候审。秦安县人民检察院以秦检刑诉[2016]78号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派代理检察员潘雪娇出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周某某是秦安县�国镇人，原秦安县某某果品市场保安。2015年11月8日，被告人周某某在担任秦安县某某果品市场保安期间，持某某果品市场收取库房租金的通告，谎称其负责收取某某果品市场库房租金，骗取牟某某65000元现金，骗取周某乙15000元现金，并向牟某某、周某乙出具了署名为周某甲的借条、欠条。2015年11月11日，被告人周某某以同样的手段，骗取任某某30000元现金，并向任某某出具了署名为周某甲借条。被告人周某某将骗取的库房租金全部用于归还个人债务。另查明，被告人周某某于2015年12月28日到秦安县公安局刑侦大队投案自首。2016年1月5日，秦安县公安局将从被告人周某某处扣押的赃款退还被害人周某乙15000元、退还被害人任某某30000元，退还被害人牟某某65000元。上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、借条、欠条、秦安县某某果品市场通告、会议记录、工资结算表、租赁合同样式、谅解书、秦安县公安局扣押、发还物品清单、到案经过、办案说明、秦安县人民法院刑事判决书复印件，证人周某丙、付某某、包某某、胡某某、任某某、王某某、戴某某的证言，被害人牟某某、任某某、周某乙的陈述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。提请的量刑情节符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人周某某投案自首，所得赃款已全部退赔，其犯罪行为所造成的损失已经全部弥补，且积极缴纳罚金，可依法从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重�不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金15000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄永花代理审判员  黄春艳人民陪审员  黄新明二〇一六年九月二十日书 记 员  赵晨言
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1455号之二申请人汤红莲，女，1967年3月8日生，住铜陵市。被执行人王胜奎，男，1945年3月26日生，住铜陵市沙河。被执行人张忠元，男，1945年7月5日生，住铜陵市。被执行人鲍加胜，男，1973年10月28日生，住安徽省枞阳县。本院在执行汤红莲与王胜奎、张忠元、鲍加胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠元的财产人民币60000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一六年九月十八日书记员  马 静
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初4078号原告彭艳，女，1982年2月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告姚天国，男，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市大口渡口区。原告彭艳诉被告姚天国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由本院代理审判员廖光洁独任审判，适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告彭艳到庭参加了诉讼，被告姚天国经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告彭艳诉称，被告因资金周转需要，于2013年4月10日向原告借款人民币200000元，并约定利息为月息2.5%。此后原告委托彭文利向被告进行了转账，被告按约向原告给付利息至2014年9月30日。2014年11月30日，被告重新更换借条，借到原告人民币200000元。此后，经原告多次催收，被告至今未还借款本金及利息。原告诉至法院请求：判令被告姚天国立即偿还本金200000元及利息（从2014年10月1日起以200000元本金为基数按人民银行同期贷款利率的4倍计付利息，直至付清为止），并由被告承担本案诉讼费。被告姚天国未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告因资金需要，找到原告借款200000元，并约定借款利息为月息2.5%。原告委托案外人彭文利于2013年4月10日向被告之妻江贵菊的银行账户转账200000元。此后，被告按约向原告给付利息，直至2014年9月30日。此后，经原、被告协商，被告于2014年11月30日向原告出具借条。该借条载明：借到彭艳现金200000元，借款时间2014年11月30日，暂借一年。此后，被告未能按约偿还原告借款。上述事实有：原告的当庭陈述及其提交的银行转账凭证一份、借条一张、收条一张在卷为凭，足以认定。本院认为，由于被告未到庭应诉，根据民事诉讼法的相关规定，其应承担不到庭应诉的不利结果，对于原告方提交的相关证据证明的事实，本院予以确认。原告提供的证据足以证明，原、被告就借款达成了一致的意思表示，原告也按约履行了给付借款的义务，因此双方之民间借贷协议成立且合法有效。被告姚天国作为借款人应当按照协议约定履行偿还借款本息的义务。被告尚欠原告借款本金200000元，并于2014年11月30日，向原告出具借条，明确借款期限为一年，对此应视为双方重新明确了借款的金额及借款期限。被告在该借款期限届满后，未能偿还原告之借款，故对原告诉请判令被告立即偿还借款本金200000元的请求，本院予以支持。原告主张利息自2014年10月1日起以100000元本金为基数按人民银行同期贷款利率4倍计付直至付清之日止，因原、被告重新明确的借款期限为一年，借款期满日为2015年11月29日，故截止2015年11月29日之前的期间应按约定利率计付借款期内的利息，此后应为逾期利息。由于双方仅约定了借款期内的利率月息2.5%，已经超过年利率24%，但原告方仅主张按人民银行同期贷款利率4倍计息，故未超过法律之规定，对此本院予以支持。对于借款的逾期利息，由于双方未约定逾期利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，逾期利息应按借款期内的利率计算逾期利息。原告方主张之逾期利息按人民银行同期贷款利率4倍计息，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告姚天国于本判决生效之日起十日内偿还原告彭艳借款本金200000元，并以200000元为基数自2014年10月1日起至借款付清之日止按人民银行同期贷款利率4倍计付利息（其中2014年10月1日至2015年11月29日期间计付借款期内的利息，2015年11月30日至借款付清之日止的期间计付逾期利息）；本案案件受理费已由原告彭艳减半预交2150元，由被告姚天国负担2150元，上述费用限被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员  廖光洁二〇一六年九月二十日书 记 员  陈 智
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3594号原告：卢嘉泽，男，2011年3月27日，汉族，住蒙城县。法定代理人孙兰兰，系卢嘉泽母亲。被告：卢二东，男，1980年2月4日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告卢嘉泽诉被告卢二东确认合同有效纠纷一案中，原告卢嘉泽于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告卢嘉泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢嘉泽负担。审判员  张海洋二〇一六年九月二十一日书记员  杜 颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3594号原告：卢嘉泽，男，2011年3月27日，汉族。法定代理人孙兰兰，系卢嘉泽母亲。被告：卢二东，男，1980年2月4日出生，汉族。本院在审理原告卢嘉泽诉被告卢二东确认合同有效纠纷一案中，原告卢嘉泽于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告卢嘉泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢嘉泽负担。审判员  张海洋二〇一六年九月二十一日书记员  杜 颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初876号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人吕成志，男，1981年10月1日出生，身份证号码4113251981********，汉族，河南省唐河县人，初中文化，户籍地河南省南阳市唐河县郭滩镇前吕湾村前吕湾***号。因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕710号起诉书指控被告人吕成志犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员马振洪出庭支持公诉，被告人吕成志到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2008年6月的一天晚上，被告人吕成志、陈某（已判刑）、龚某（已判刑）、于某（已判刑）、“帅”（具体情况不详，在逃）和余某（另案处理）预谋抢劫余某的情夫即被害人郑某。2008年6月11日晚，余某与郑某相约至深圳市宝安区沙井街道鸿桥酒店附近散步，陈某与余某联系确定被害人的位置后，告知了于某。于某即与吕成志、龚某、“帅”一起驾驶一辆黑色小轿车到达鸿桥酒店附近，当看到余某与郑某时，于某与吕成志、“帅”将郑某强行拉上车。于某等人用胶带蒙住郑某的眼睛，并用胶带将郑某的双脚捆绑，抢走了郑某的1部索爱W800I手机（鉴定价格为人民币640元）、1只手表(无法出具价格鉴定)、现金人民币1,500元及工商银行卡。于某、吕成志等人还逼迫郑某说出该工商银行卡的密码，后取走了卡内人民币18,000余元。后于某、吕成志等人将郑某载至福永街道一偏僻路段放下车后逃跑。事后，被告人吕成志分得赃款人民币3,000元。2015年9月9日，被告人吕成志在河南省南阳市工业路被南阳市公安局青华派出所民警抓获归案。上述事实，有经当庭质证的（1）被告人吕成志的供述；（2）被害人郑某的陈述及辨认笔录；（3）证人于某、龚某、陈某、余某的证言；（4）书证：被告人的身份信息、抓获经过、银行交易记录、情况说明、同案犯刑事判决书；（5）鉴定意见：涉案财产价格鉴定意见书；（6）现场勘查笔录及照片;(7)案发现场监控视频录像光碟1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕成志无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人辩解自己只是跟着去，并没有下车将被害人拉上车，但同案犯龚某、于某二人均指认吕成志一起下车强行将被害人拉上车的，因此，对被告人的辩解本院不予采纳。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕成志犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2020年5月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 黄  雨  霞人民陪审员 蔡  金  兰二〇一六年九月二十六日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 刘惠敏（兼）附�关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初876号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人吕成志，男，1981年10月1日出生，汉族，河南省唐河县人，初中文化，户籍地河南省南阳市唐河县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕710号起诉书指控被告人吕成志犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员马振洪出庭支持公诉，被告人吕成志到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2008年6月的一天晚上，被告人吕成志、陈红义（已判刑）、龚博（已判刑）、于欢（已判刑）、“帅”（具体情况不详，在逃）和余云云（另案处理）预谋抢劫余云云的情夫即被害人郑汉强。2008年6月11日晚，余云云与郑汉强相约至深圳市宝安区沙井街道鸿桥酒店附近散步，陈红义与余云云联系确定被害人的位置后，告知了于欢。于欢即与吕成志、龚博、“帅”一起驾驶一辆黑色小轿车到达鸿桥酒店附近，当看到余云云与郑汉强时，于欢与吕成志、“帅”将郑汉强强行拉上车。于欢等人用胶带蒙住郑汉强的眼睛，并用胶带将郑汉强的双脚捆绑，抢走了郑汉强的1部索爱W800I手机（鉴定价格为人民币640元）、1只手表(无法出具价格鉴定)、现金人民币1,500元及工商银行卡。于欢、吕成志等人还逼迫郑汉强说出该工商银行卡的密码，后取走了卡内人民币18,000余元。后于欢、吕成志等人将郑汉强载至福永街道一偏僻路段放下车后逃跑。事后，被告人吕成志分得赃款人民币3,000元。2015年9月9日，被告人吕成志在河南省南阳市工业路被南阳市公安局青华派出所民警抓获归案。上述事实，有经当庭质证的（1）被告人吕成志的供述；（2）被害人郑汉强的陈述及辨认笔录；（3）证人于欢、龚博、陈红义、余云云的证言；（4）书证：被告人的身份信息、抓获经过、银行交易记录、情况说明、同案犯刑事判决书；（5）鉴定意见：涉案财产价格鉴定意见书；（6）现场勘查笔录及照片;(7)案发现场监控视频录像光碟1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕成志无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人辩解自己只是跟着去，并没有下车将被害人拉上车，但同案犯龚博、于欢二人均指认吕成志一起下车强行将被害人拉上车的，因此，对被告人的辩解本院不予采纳。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕成志犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2020年5月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 黄  雨  霞人民陪审员 蔡  金  兰二〇一六年九月二十六日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 刘惠敏（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初473号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人申某某，男，1978年10月1日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。因本案于2016年5月26日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月8日被该局取保候审，同年8月26日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）352号起诉书指控被告人申某某犯妨害公务罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年5月26日22时许，驻马店市公安局东高分局民警张某某、朱某某在“建业森林半岛”小区南门处置被告人申某某醉酒闹事警情时，申某某酒后失控，敲打警车尾部。在民警将双方带往派出所处理途中，申某某使用手机砸民警张某某头部，并对民警进行辱骂和言语威胁。到达派出所后，申某某蹲坐在警车前长达20余分钟，拒绝配合调查，严重阻碍民警正常工作，经民警多次劝告后仍不听劝解，仍辱骂、威胁处警民警。另查明，案发后，处警民警张某甲对被告人申某某表示谅解。上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、辨认笔录、视听资料、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以印证。本院认为，被告人申某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。申某某当庭自愿认罪悔罪、并取得民警谅解，鉴于其系初犯偶犯，当庭认罪态度较好，在量刑时可酌情对其从轻处罚。根据被告人申某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人申某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一六年九月二十日书记员  郭 峰
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1702刑初473号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人申某，男，1978年10月1日出生，汉族，驻马店市某居委会委员。因本案于2016年5月26日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月8日被该局取保候审，同年8月26日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）352号起诉书指控被告人申某犯妨害公务罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年5月26日22时许，驻马店市公安局东高分局民警张某甲、朱某某在“建业森林半岛”小区南门处置被告人申某醉酒闹事警情时，申某酒后失控，敲打警车尾部。在民警将双方带往派出所处理途中，申某使用手机砸民警张某甲头部，并对民警进行辱骂和言语威胁。到达派出所后，申某蹲坐在警车前长达20余分钟，拒绝配合调查，严重阻碍民警正常工作，经民警多次劝告后仍不听劝解，仍辱骂、威胁处警民警。另查明，案发后，处警民警张某乙对被告人申某表示谅解。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、辨认笔录、视听资料、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以印证。本院认为，被告人申某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。申某当庭自愿认罪悔罪、并取得民警谅解，鉴于其系初犯偶犯，当庭认罪态度较好，在量刑时可酌情对其从轻处罚。根据被告人申某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人申某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一六年九月二十日书记员  郭 峰
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5321财保26号申请人：黎伟忠，男，1979年8月10日出生，汉族，居民，住新兴县。委托诉讼代理人：刘永源，广东翔浩律师事务所律师。被申请人：彭自强，男，1979年5月14日出生，汉族，农民，住新兴县。被申请人：伍秀琴，女，1979年**月18日出生，汉族，农民，住新兴县。申请人黎伟忠与云浮新兴东盈村镇银行股份有限公司于2016年8月24日签订了银行债权转让协议书，由其受让该银行关于被申请人伍秀琴所欠贷款本息752153.03元的债权，申请人黎伟忠以其支付了上述转让款项后，被申请人伍秀琴及其丈夫彭自强无向其偿还债务，为避免日后执行难为由，向本院提出诉前财产保全申请，要求查封：1、被申请人彭自强位于新兴县新城镇建设二路东区**号之一的房屋（粤房地权证新兴县字第2010******号）；2、被申请人彭自强位于新兴县新城镇大罗垌**栋**号的土地使用权（新府国用2008第00****号）；3、被申请人伍秀琴位于新兴县新城镇城西路**号金百合花园1栋**层**的房屋；4、被申请人彭自强的粤W6A***号小汽车一辆。以上查封限额为750000元。申请人黎伟忠提供了其位于新兴县新城镇新州大道的土地使用权（新府国用20**第00****号）作担保。本院认为，申请人黎伟忠的申请符合法律规定，应予准许。同时，为防止申请人申请错误，维护被申请人的合法权益，对申请人用于担保的财产进行反查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人彭自强位于新兴县新城镇建设二路东区**号之一的房屋（粤房地权证新兴县字第2010******号）和位于新兴县新城镇大罗垌**栋**号的土地使用权（新府国用2008第00****号），待后依法处理。二、查封被申请人彭自强的粤W6A***号小汽车一辆，待后依法处理。三、查封被申请人伍秀琴位于新兴县新城镇城西路**号金百合花园1栋**层**的房屋，待后依法处理。四、查封申请人黎伟忠位于新兴县新城镇新州大道的土地使用权（新府国用20**第00****号）,待后依法处理。上述查封期限为二年，即从2016年9月22日起至2018年9月21日止。案件申请费4270元，由申请人黎伟德负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  陈锦辉二〇一六年九月二十二日书记员  陈建能
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执851号之一申请执行人：厦门集美惠龙小额贷款有限公司，住所地厦门市集美区。法定代表人：林文龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶国志，该公司职员。被执行人：林怡尚，男，汉族，1973年10月19日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人；吕珊珊，女，汉族，1976年11月23日出生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人厦门集美惠龙小额贷款有限公司与被执行人林怡尚、吕珊珊公证债权文书一案中，申请执行人债权为本金3300000元，利息798720元，迟延履行期间的债务利息，未受偿。本院经过财产调查，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等可供执行财产，申请执行人对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年九月二十一日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执851号之一申请执行人：厦门集美惠龙小额贷款有限公司，住所地厦门市集美区集源路210号A区201、202、205、206，组织机构代码06585506-9。法定代表人：林文龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶国志，该公司职员。被执行人：林怡尚，男，汉族，1973年10月19日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人;吕珊珊，女，汉族，1976年11月23日出生，身份证号码350421197611230047，住福建省厦门市五缘西三里133号901室。本院在执行申请执行人厦门集美惠龙小额贷款有限公司与被执行人林怡尚、吕珊珊公证债权文书一案中，申请执行人债权为本金3300000元，利息798720元，迟延履行期间的债务利息，未受偿。本院经过财产调查，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等可供执行财产，申请执行人对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年九月二十一日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书(2015)洮民二初字第00006号原告洮南市中大建筑有限责任公司，地址：洮南市。被告吉林省吉海建筑工程有限公司吉鹏分公司，地址：长春市。本院在审理洮南市中大建筑有限责任公司诉吉林省吉海建筑工程有限公司吉鹏分公司建设工程合同纠纷一案中，原告洮南市中大建筑有限责任公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洮南市中大建筑有限责任公司撤回起诉。审判长  牛志英审判员  张玉辉审判员  李 斌二〇一六年九月二十二日书记员  宫文君
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第900号申请执行人梁雪松，男，朝鲜族，1968年11月2日出生，现住址汪清县。被执行人吕兆金，男，汉族，1955年2月20日出生，现住址汪清县。被执行人鲍学凤，女，汉族，1958年12月1日出生，现住址汪清县。申请执行人梁雪松与被执行人吕兆金、鲍学凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出（2015）汪民二初字第268号民事判决书，已发生法律效力，权利人梁雪松于2015年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查证被执行人吕兆金、鲍学凤暂无可供执行财产，申请执行人对本院查证的二被执行人财产状况认可。申请执行人梁雪松于2016年9月28日向本院申请终结本次执行，申请执行人的债权本金100,000.00元及利息未受清偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）汪民二初字第268号民事判决书，终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李玉忠二〇一六年九月二十八日书记员  贾 旭
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)齐执字第73号申请执行人齐齐哈尔百花超市有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街136号。法定代表人汪其龙，该公司经理。被执行人孟令顺，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇群英街二委**组。被执行人齐齐哈尔市谊联贸易总公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区红星小区文体二胡同。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2013]齐民初字第18号民事判决书，受理的齐齐哈尔百花超市有限公司与被执行人孟令顺租赁合同纠纷一案。经查被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下：本院受理的齐齐哈尔百花超市有限公司依据黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2013]齐民初字第18号民事判决书，申请执行孟令孙租赁合同纠纷一案终结本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张学荣二〇一六年九月二十一日书记员  鄂 峰
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第900号申请执行人梁雪松，男，朝鲜族，1968年11月2日出生，现住址汪清县汪清镇。被执行人吕兆金，男，汉族，1955年2月20日出生，无职业，现住址汪清县汪清镇。被执行人鲍学凤，女，汉族，1958年12月1日出生，无职业，现住址汪清县汪清镇。申请执行人梁雪松与被执行人吕兆金、鲍学凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出（2015）汪民二初字第268号民事判决书，已发生法律效力，权利人梁雪松于2015年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查证被执行人吕兆金、鲍学凤暂无可供执行财产，申请执行人对本院查证的二被执行人财产状况认可。申请执行人梁雪松于2016年9月28日向本院申请终结本次执行，申请执行人的债权本金100,000.00元及利息未受清偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）汪民二初字第268号民事判决书，终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李玉忠二〇一六年九月二十八日书记员  贾 旭
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)齐执字第73号 申请执行人齐齐哈尔百花超市有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街**。 法定代表人汪其龙，该公司经理。 被执行人孟令顺，住，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇群英街二委**/div> 被执行人齐齐哈尔市谊联贸易总公司，住所，住所地齐齐哈尔市龙沙区红星小区文体二胡同div> 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2013]齐民初字第18号民事判决书，受理的齐齐哈尔百花超市有限公司与被执行人孟令顺租赁合同纠纷一案。经查被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院受理的齐齐哈尔百花超市有限公司依据黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2013]齐民初字第18号民事判决书，申请执行孟令孙租赁合同纠纷一案终结本次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员  张学荣 二〇一六年九月二十一日 书记员  鄂 峰
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5036号之一申请执行人张长杰，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人罗汉华，男，1969年10月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人张长杰与被执行人罗汉华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人罗汉华所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人罗汉华所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人罗汉华所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人罗汉华所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年九月二十二日书记员 林秋香（代）
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0422执201号申请执行人谢明莲，女，1957年3月11日生，汉族，住盐边县新九乡。被执行人李文燕，女，1985年9月4日生，汉族，住盐边县新九乡。被执行人李文秀，女，1969年11月23日生，汉族，住盐边县新九乡。我院受理的（2015）盐边民初字第612号民事判决书已发生法律效力。权利人谢明莲于2016年1月19日向本院申请执行，申请执行标的为28371.79元。我院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 明 伟二〇一六年九月二十一日书记员 张清僖
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0422执201号申请执行人谢明莲，女，1957年3月11日生，汉族，住盐边县新九乡。被执行人李文燕，女，1985年9月4日生，汉族，住盐边县新九乡。我院受理的（2015）盐边民初字第614号民事判决书已发生法律效力。权利人谢明莲于2016年1月19日向本院申请执行，申请执行标的为20707.5元。我院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 明 伟二〇一六年九月二十一日书记员 张清僖
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行初71号原告罗丽龙。委托代理人欧阳满保。被告桂阳县民政局。法定代表人周冬云。本院在审理原告罗丽龙与被告桂阳县民政局不履行核发抚恤金法定职责一案中，原告以被告将按程序督促为原告办理低保待遇为由申请撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告罗丽龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗丽龙负担。审 判 长  谢铭航人民陪审员  谢 军人民陪审员  赖仁忠二〇一六年九月二十七日书 记 员  王晶晶附本裁定书所引用法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执874号之一移送执行人本院刑事审判庭。被执行人罗汝超，男，生于1971年3月13日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0522刑初135号刑事判决，于2016年9月8日立案受理本院刑事审判庭移送执行罗汝超罚金一案。依据前述执行依据，被执行人罗汝超应缴纳罚金3000元。本院于9月23日具出(2016)川0522执874号执行裁定书，扣划被执行人罗汝超银行存款844.9元。由于被执行人罗汝超暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)川0522刑初135号刑事判决本次执行程序。二、被执行人罗汝超继续履行(2016)川0522刑初135号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人罗汝超有财产可供执行时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年九月八日书记员 孔祥金
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初3420号原告：兰二后。被告：鄂尔多斯市杭氏商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇汽车城8号。法定代表人：杭瑞清，总经理。本院在审理原告兰二后诉被告鄂尔多斯市杭氏商贸有限责任公司保证合同纠纷一案中，原告兰二后于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰二后的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰二后撤回起诉。案件受理费1105元，减半收取552元，由原告兰二后负担。审判员  丁莉霞二〇一六年九月二十一日书记员  郭 冉法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初289号公诉机关扬中市人民检察院。被告人吴某。因本案于2016年5月3号被取保候审。于同年9月26日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]272号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员冷雯娟出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2016年4月6日20时左右，被告人吴某持C1证酒后驾驶牌号为苏L×××××的轿车，沿扬中市江州西路由西向东行驶至翠竹路路口时，与前方同车道内凌某持A2证驾驶的停在江州西路上等待通行的苏L×××××轿车相撞后，被告人吴某驾驶苏L×××××轿车准备将车停放至路边时，又与同向左侧陆某持A2E证驾驶的苏L×××××小型轿车相撞，致三车受损。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人吴某的血液内乙醇含量为251mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。案发后，被告人吴某能如实供述自己的犯罪事实。被告人吴某赔偿了凌某和陆某的损失并得到了两人的谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、陆某、凌某、于某、蔡某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，接处警工作登记表，到案经过，现场勘验笔录，现场照片及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，谅解书，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，扬中市价格认定局出具的道路交通事故车损价格评估书，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某庭审中能自愿认罪，且赔偿了对方的损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月26日起至2016年12月25日止)，罚金人民币3000元（限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锋二〇一六年九月二十六日书记员  王辉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初3420号原告：王美仁，系党过兵妻子。原告：党俊芬，系党过兵女儿。原告：党智雄，系党过兵儿子。原告：党智峰，系党过兵儿子。委托诉讼代理人：胡全伟，内蒙古瑞玺律师事务所律师。被告：杨永亮。党过兵与杨永亮排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。党过兵于2016年11月12日去世，四原告经本院通知参加诉讼。2016年11月21日，四原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王美仁、党智雄、党智峰、党俊芬的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼费》的解释第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王美仁、党智雄、党智峰、党俊芬撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王美仁、党智雄、党智峰、党俊芬负担。审判员  曹馨丹二〇一六年十一月二十一日书记员  郭 冉法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼费》的解释第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3655号罪犯宋幼娣，女，1958年5月23日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2013年4月22日作出(2012)甬仑刑初字第1096号刑事判决，以被告人宋幼娣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋幼娣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯宋幼娣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯宋幼娣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋幼娣准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十三日代书 记员  何晓慧
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2735号申请执行人王道洋，男，汉族，1974年2月14日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人合肥友邦金属制品厂，住所地安徽省合肥市。法定代表人黄国红。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字（2016）133号仲裁裁决书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠工资2520元、解除劳动合同经济补偿金1260元、执行费50元、共计3830元、及迟延履行利息（以3780元为基数，从2016年8月30日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥友邦金属制品厂在银行账户上的存款人民币3830元及迟延履行期间的利息（以3780元为基数，从2016年8月30日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）；或者扣留、提取其同等数额的收入，或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  汪民军二〇一六年九月九日书记员  严啸东
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执367号之一申请执行人:陈娟，女，汉族，住西宁市。被执行人：徐陈贤，女，汉族，住西宁市。被执行人：樊森华，男，汉族，住西宁市。申请执行人陈娟与被执行人徐陈贤、樊森华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）青0103民初750号民事判决已发生法律效力，因被执行人徐陈贤、樊森华未自动履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人陈娟于2016年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人徐陈贤、樊森华偿还借款200000元及利息损失178000元，合计378000元，案件受理费3500元，并承担本案执行费5622.5元，合计人民币387122.5元。经双方当事人协商，达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 李向红审判员 南文红二〇一六年九月十二日书记员 高振武
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执2735号申请执行人：王道洋。被执行人：合肥友邦金属制品厂，住所地安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字（2016）133号仲裁裁决书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠工资2520元、解除劳动合同经济补偿金1260元、执行费50元、共计3830元、及迟延履行利息（以3780元为基数，从2016年8月30日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥友邦金属制品厂在银行账户上的存款人民币3830元及迟延履行期间的利息（以3780元为基数，从2016年8月30日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）；或者扣留、提取其同等数额的收入，或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  汪民军二〇一六年九月九日书记员  严啸东
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1163号之三申请执行人：朱红芬。被执行人：李明，淮北市山区责任公司董事长。被执行人：刘香兰。本院在执行朱红芬与李明、刘香兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01497号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人李明、刘香兰所有的位于安徽省濉溪县淮海路东侧溪河路南侧（濉私房字第号）房产一套，期限为3年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年九月二十日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执852号被执行人：胡国慧，女，1959年9月出生，住安徽省六安市叶集实验区。本院在执行本院移送的胡国慧因容留卖淫罪并处罚金一案中，被执行人胡国慧主动履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2016)皖1522执852号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑斌二〇一六年九月十九日书记员  唐宁
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1522执852号胡国慧：你你单位因容留卖淫罪并处罚金一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2014）霍刑初字第00247号刑事判决已发生法律效力。本院于2016年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你你单位履行下列义务：一、缴纳罚金20000.00元；二、负担本案执行费200.00元。特此通知二〇一六年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1163号之三申请执行人：朱红芬。被执行人：李明，淮北市山区责任公司董事长。被执行人：刘�兰。本院在执行朱红芬与李明、刘香兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01497号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：查封被执行人李明所有的皖F、皖F小型汽车二辆。二、被执行人李明于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。三、查封、扣押期限为2年�需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年九月十二日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采�前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。43．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初25384号原告李小萍,女,1968年8月19日出生,汉族,海洋石油医院后勤保洁员,户籍住址甘肃省庆阳市西峰区,现住天津市滨海新区。被告王金荣,女,1956年7月13日出生,汉族,外贸玉峰公司退休职工,户籍住址天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。委托代理人付金生(被告之夫),男,天津市滨海新区塘沽一建退休职工,住址。原告李小萍与被告王金荣房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月19日立案后,依法适用简易程序,于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告李小萍、被告王金荣、委托代理人付金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小萍向本院提出诉讼请求:1、原、被告解除双方签订的《租赁协议》;2、被告向原告支付自2015年9月1日起至2016年7月31日止的租金,每月按2000元计算;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告原系亲属关系,原告系涉案房屋所有权人。2007年被告因拆迁无处居住,租用原告所有的坐落于天津市滨海新区塘沽××新村××号房屋,双方口头约定每月租金1000元。自2007年8月至今被告一直居住在上述房屋内。2016年6月1日,双方签订《租赁协议》,协议中约定房租每月1000元。虽经原告多次催促,被告拒绝支付房屋使用费,也拒绝将房屋腾空。王金荣辩称,原告系被告的前弟媳,原告与被告的弟弟于2000年结婚,于2004年离婚。涉诉房屋首付款105000元是被告交纳的,其余办理贷款。被告自2007年8月居住至今。原告将首付款和欠的款共计175000元还给被告,被告就同意腾房。被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:原告与被告原系亲属关系。2007年被告因房屋拆迁居住涉诉房屋至今。原告李小萍系坐落于滨海新区塘沽××新村××号房屋权利人。2016年6月1日,原、被告签订《租房协议》,约定原告将涉诉房屋出租给被告作为生活住房使用,租期从2016年6月1日起,租金每月1000元等内容。被告至今未给付原告租金。上述事实当事人双方均无争议,本院予以确认。被告对原告主张自2015年9月起给付租金不予认可。原告对此亦未提供合法有效的证据予以证实,对此主张,不予认定。被告辩称购买该房屋首付款由其支付,未提供证据,对此陈述不予认定。本院认为,原、被告签订的《租房协议》,合法有效。鉴于该合同未约定履行期限,应视为不定期租赁。依据《合同法》规定,不定期租赁,当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。原告提起诉讼后,应认定履行了通知义务。故原告主张解除合同的诉请,符合法律规定。原告主张被告支付自2015年9月1日起至2016年7月31日止的租金,鉴于原告该项主张中自2015年9月1日至2016年5月31日的租金没有证据据以证实,且被告不予认可,原告的此部分主张,本院不予支持。原告主张每月按2000元标准计算租金,没有合同依据,本院依据合同约定标准予以确认。被告自合同签订后未履行给付租金义务,构成违约,依法应履行给付租金义务。综上所述,原告主张解除合同本院予以支持,原告主张按每月1000元给付自2016年6月1日至2016年7月31日的租金,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十二条之规定,判决如下:一、原告李小萍与被告王金荣签订的《租房协议》于本判决生效后予以解除;二、被告王金荣给付原告李小萍自2016年6月1日至2016年7月31日的租金2000元;三、驳回原告李小萍其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,原告负担100元(已交付),被告王金荣负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  梁凯江二〇一六年九月二十一日书记员  李 姗
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保471号申请人胡XX。被申请人向X。本院于2016年9月20日，受理申请人胡XX与被申请人向X机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年7月29日21时30分许，被申请人向X无证驾驶未注册登记的二轮摩托车自双峰县杏子铺镇和睦村往测水村方向行驶，途经双峰县杏子镇村地段时，碰撞行人申请人胡XX，致申请人胡XX、被申请人向X受伤，摩托车受损的交通事故。现申请人胡XX为防止被申请人向X转移财产，造成所受损失难以执行，于2016年9月20日向本院提出申请，要求扣押被申请人向X驾驶未注册的二轮摩托车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人胡XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人向X驾驶未注册登记的二轮摩托车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年九月二十日书记员  周 波
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保471号申请人胡省贤。被申请人向师。本院于2016年9月20日，受理申请人胡省贤与被申请人向师机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年7月29日21时30分许，被申请人向师无证驾驶未注册登记的二轮摩托车自双峰县杏子铺镇和睦村往测水村方向行驶，途经双峰县杏子××镇××村地段时，碰撞行人申请人胡省贤，致申请人胡省贤、被申请人向师受伤，摩托车受损的交通事故。现申请人胡省贤为防止被申请人向师转移财产，造成所受损失难以执行，于2016年9月20日向本院提出申请，要求扣押被申请人向师驾驶未注册的二轮摩托车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人胡省贤的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人向师驾驶未注册登记的二轮摩托车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年九月二十日书记员  周 波
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执749号申请人内蒙古精储小额贷款有限责任公司。被执行人吴栋，男。被执行人王玉荣，女。被执行人武建国，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十五日书 记 员  于立俊
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3161号原告：张远豪，男，1963年12月19日出生，土家族，住重庆市秀山县。被告：四川省地质矿产勘查开发局一一三地质队,住所地泸州市江阳区江阳南路21号，组织机构代码151000000648。法定代表人：ＸＸ，该队队长。被告：舒长云，男，1963年1月27日出生，汉族，住四川省泸州市。被告：李果民，男，1989年8月8日出生，汉族，住四川省遂宁市。原告张远豪与被告四川省地质矿产勘查开发局一一三地质队、舒长云、李果民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由审判员谭秀珍适用简易程序独任审判，公开进行审理。本案在审理过程中，原告张远豪于2016年9月20日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告张远豪申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张远豪撤回起诉。案件受理费减半收取436.00元，由原告张远豪负担。审判员  谭秀珍二〇一六年九月二十日书记员  杨艳娇
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7358号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行,住所地:天津市宝坻区大唐庄镇大唐庄。负责人:马健,行长。委托诉讼代理人:郑长军,该行员工。被告:运起军,男,1973年5月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:运香山,男,1949年12月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行与被告运起军、运香山金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告运起军、运香山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行向本院提出诉讼请求:1、要求被告运起军立即偿还原告借款本金76000元,借款利息56560.42元,合计132560.42元,被告运香山对上述借款本息承担连带偿还责任。2、被告运起军承担本案诉讼费用,被告运香山承担连带责任。事实和理由:天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社于2010年6月30日改建为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。2002年12月6日原告与被告运起军订立农合借字第1234011605021605号保证担保借款合同,借款金额为76000元,借款用途借新还旧,借款月利率为6.195‰,借款期限自2002年12月6日至2003年12月9日,此笔借款由被告运香山提供连带担保。借款合同订立后,原告依约给付被告运起军借款76000元。借款合同到期后,被告运起军未履行还款义务,尚欠原告借款本金76000元,利息56560.42元,经原告多次催要未果。被告运起军、运香山在法定期限内未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下:2002年12月6日天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社与二被告订立农合借字第1234011605021605号保证担保借款合同,约定借款金额为76000元,借款用途为借新还旧,借款利率为6.195‰,借款期限自2002年12月6日至2003年12月9日。被告运起军系此笔借款的借款人,被告运香山系此笔借款的保证人,保证责任为连带保证责任,保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同订立后,天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社依约向被告提供了76000元借款。合同到期后,被告未偿还原告借款本息,现被告运起军尚欠原告借款本金76000元及截止到2016年6月21日的借款利息56560.42元。2010年6月30日,天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行,原天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行接收。本院认为,天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行后,原天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行接收,故本案原告以其名义起诉被告无误。原、被告之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告依约向被告运起军提供借款后,被告运起军应依约偿还借款本息。被告运起军未按合同约定偿还借款本息,属违约行为,故应承担清偿责任。原告起诉要求被告运起军偿还借款本息,有双方订立的借款合同证实,本院对原告的诉讼请求,予以支持。被告运香山为被告运起军所欠原告债务进行连带担保,故应承担连带清偿责任。被告运香山向原告清偿后,有权向被告运起军追偿。原告所请求的借款本息的计算与借款合同相一致,本院予以确认。被告运起军、运香山经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告运起军于判决生效后十五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行借款76000元及截止到2016年6月21日的借款利息56560.42元。被告运香山对上述款项承担连带清偿责任。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元,减半收取1475元(原告预交),由被告运起军承担,执行时间同上。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李瑞山二〇一六年九月二十一日书记员  张 博附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审41号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人刘合龙，男，1973年9月28日出生，住隆回县。被执行人哉满莲，女，1976年8月1日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第Q260号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Q260号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Q260号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Q260号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人刘合龙、哉满莲承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审41号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人庞伟云，男，1985年11月26日出生，住隆回县。被执行人刘艳兰，女，1987年8月9日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]K-416号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]K-416号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]K-416号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]K-416号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]K-416号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养20000元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年三月二日代理书记员  范珊珊
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民申94号再审申请人(原审原告）：李华兰，女，1956年2月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人（原审被告）：重庆市巴南区人民医院，住所地重庆市巴南区鱼洞镇新农街*号。法定代表人：张雨雷，院长。委托诉讼代理人：周小钢，医院工作人员。委托诉讼代理人：付博，医院工作人员。被申请人（原审被告）：重庆市巴南区一品街道社区卫生服务中心，住所地重庆市巴南区一品正街**号。法定代表人：颜尧雄，院长。委托诉讼代理人：岳平，医院工作人员。再审申请人李华兰因与被申请人重庆市巴南区人民医院（以下简称巴南区医院）、重庆市巴南区一品街道社区卫生服务中心（以下简称一品卫生中心）医疗责任损害赔偿纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2015)巴法民初字第07131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李华兰申请再审称：其因尿路感染于2008年在一品卫生中心妇科治疗，该中心初步诊断为盆腔炎、阴道炎、尿路感染，在对其妇科检查时对其造成下腹段（会阴部、尿道）、腹壁大出血，身体受损。其一直向有关部门反映情况，未得到解决，现到法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，一审判决认定其超过诉讼时效错误，请求再审。二被申请人提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法通则第一百三十六条、第一百三十七条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，李华兰诉称其因尿路感染于2008年12月1日到一品卫生中心进行治疗，因该中心妇科检查过程操作不当导致其下腹段（会阴部、尿道）、腹壁大出血，身体受损，2008年12月10日在其下腹仍然疼痛的情形下被该中心强迫出院。根据李华兰的上述陈述，其在出院时因该中心检查过程中操作不当致其下腹疼痛被迫出院时就应当知道身体受到侵害，故李华兰应当在出院之后一年的诉讼时效期间内即2009年12月10日前主张权利。在一审审理中，李华兰仅提供了重庆市巴南区卫生和计划生育委员会2014年10月9日出具的《信访事项不予受理告知单》，但该证据只能证明李华兰最早于2012年9月向其反映身体受损，并不能证明李华兰于诉讼时效期间内主张过权利而产生诉讼时效中断的情形以及存在诉讼时效中止的情形，故李华兰于2015年9月23日向法院起诉已经超过诉讼时效，李华兰的再审理由不能成立。综上，李华兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李华兰的再审申请。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年九月二十日书 记 员  潘 悦
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5170号原告：罗开举，男，1936年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。被告：张文科，男，1988年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1。负责人：罗志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡春勇，男，1974年7月6日出生，汉族，住重庆市綦江区，该公司员工。原告罗开举诉被告张文科、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚保险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法由代理审判员曹军于2016年8月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗开举及其委托诉讼代理人卢福华、被告安诚保险重庆公司之委托诉讼代理人蔡春勇到庭参加诉讼。被告张文科经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗开举诉称，2016年3月29日上午10时，被告张文科驾驶车牌号为渝BLXX**号小型客车，行驶至国道210东溪镇中学路段时，与原告罗开举擦挂，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往綦江区东溪镇中心卫生院住院治疗，经医院诊断为：1、左胫骨后踝骨折；2、左足第五跖骨骨裂；3、第一腰椎陈旧性骨折；4、左踝皮肤裂伤；5、全身多处软组织损伤。经过42天住院治疗，原告在病情好转后于2016年5月9日出院回家疗养，出院医嘱为继续休息6-8周，不适随时就诊等。本次住院期间的原告花去医疗费4100元，其余的是被告张文科支付。本次交通事故经綦江区交警支队赶水公路巡逻民警大队认定被告张文科承担本次事故的全部责任，原告在本次交通事故中无责任。渝BNXX**号小型客车在被告安诚保险重庆公司投保了交强险和商业险，交通事故发生时该车处于保险合同期内，被告安诚保险重庆公司应当在保险范围内赔偿原告的损失。原告出院后至今，被告至今未赔偿原告的损失。为此，诉至法院请求：1、判决被告张文科赔偿原告医疗费4100元、护理费4200元、住院伙食补助费2100元、精神抚慰金1000元、营养费1000元、误工费7840元共计20240元；2、被告安诚保险重庆公司在保险范围内赔偿原告的损失，并直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告张文科承担。被告张文科未到庭也未书面答辩意见。被告安诚保险重庆公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议。误工费不认可，诉讼费不承担，营养费酌情认可500元，精神损害赔偿金酌情认可500元，原告的其他损失按标准计算。经审理查明，2016年3月29日10时，被告张文科驾驶车牌号为渝BNXX**号小型客车，行驶至国道210东溪镇中学路段时，与原告罗开举擦挂，造成原告罗开举受伤的交通事故。事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队赶水公路巡逻民警大队认定，张文科的行为违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，张文科负事故全部责任，罗开举无责任。原告受伤后当日被送往重庆市綦江区东溪镇中心卫生院住院治疗，住院42天后出院，出院诊断为：1、左胫骨后踝骨折；2、左足第五跖骨骨裂；3、第一腰椎陈旧性骨折；4、左踝皮肤裂伤；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续休息6-8周，据骨折愈合情况决定进一步治疗方案；2、出院后2、4、8周返院复查；3、必要时到上级医院进一步检查；4、不适随时就诊。另查明，渝BNXX**号小型客车登记车主系张小丹，被告张文科系驾驶员，该车在被告安诚保险重庆公司投保了交强险和商业险，其中商业险为500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，原告及被告安诚保险重庆公司均同意不追加张小丹为本案被告。被告安诚保险重庆公司只在交强险范围内承担赔偿责任，原告对此表示同意。上述事实，除原、被告陈述外，有道路交通事故认定书、病历材料、医疗费发票、机动车保险单等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张文科在驾驶车辆过程中违反道路交通安全规定，经公安部门认定承担事故的全部责任，应当对原告罗开举的损失承担赔偿责任。由于渝BNXX**号小型客车在被告安诚保险重庆公司投保了交强险和商业险，本案损失应在交强险范围内先行赔付。原告的损失，合理部分依法主张：1、住院医疗费共7195.2元，原告自行垫付了4100元，要求主张4100元，本院予以支持；2、住院伙食补助费主张2100元（42天×50元／天）；3、护理费，主张4200元（42天×100元／天）；4、营养费，原告主张1000元，被告安诚保险重庆公司认可赔偿500元，本院予以确认；5、精神抚慰金，原告主张1000元，被告安诚保险重庆公司认可赔偿500元，本院予以确认；6、误工费，原告在本次事故发生时已年满79岁，且原告也未提供充分证据证明其存在误工损失，因此对原告的该项请求，本院不予支持。原告的损失共计11400元。以上费用共计11400元，其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6700元，由被告安诚保险重庆公司在交强险医疗限额内直接向原告支付。原告的护理费、精神抚慰金共计4700元，由被告安诚保险重庆公司在交强险死亡伤残限额内直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告罗开举医疗费、护理费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费共计11400元，在本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告罗开举其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告张文科承担（此款原告罗开举已预交，由被告张文科直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 曹 军二〇一六年九月二十日书 记 员 曹仕林