wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书(2015)汨执字第223、291、292、505号、（2016）湘0681执5、88、89、105、165、235、630、631、632、633、696号申请执行人汨罗市新东方特种环氧制造有限公司破产管理人。管理人湖南大义律师事务所。法定代表人程兵华，系该所主任。申请执行人汨罗市中小企业信用担保有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园S308南侧。法定代表人唐著辉，系该公司董事长。申请执行人岳阳市中小企业担保投资有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区管委会办公楼。法定代表人杨剑，系该公司董事长。申请执行人李要军，男，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市新市镇丛羊村。申请执行人陈驷翰，男，1964年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市劳动南路砂轮厂。申请执行人胡文锦，男，1965年出生，汉族，湖北省石首市人，住石首市笔驾山街道锦林巷14号。申请执行人ＸＸ军,女，1969年出生，汉族，湖南省汨罗市人，私营业主，住汨罗市城西居委会新一村94号.申请执行人李建忠，男，1957年10月2日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市归义路乡镇企业委员会宿舍。申请执行人潘钧，男，1970年12月4日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区芋头田社区居委会八组38号。申请执行人何牡丹，女，1986年2月18日出生，汉族，湖南省平江县人，住平江县冬塔乡谈桥村304号。申请执行人别必红，男，1972年8月21日出生，汉族，湖南省南县人，住南县华阁镇增产村第十一村民小组。被执行人湖南汨特科技新材料股份有限公司，住所地：湖南省汨罗市工业园龙舟南路。法定代表人李厚献,系该公司董事长。被执行人李厚献，男，1962年05月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市城郊乡窑洲社区十一组。被执行人周昔萍，女，1963年12月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市窑洲社区十一组。被执行人曹克勇，男，1963年07月12日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市高泉北路农业银行宿舍。被执行人毛飞跃，女，1964年02月02日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市建设中路粮食局宿舍。被执行人李真，男，1988年10月03日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市窑洲社区十一组。被执行人姜俊，男，1967年02月10日出生，汉族，湖南省汨罗市人,住汨罗市大众南路建设银行宿舍。被执行人王艳，女，1983年11月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市高泉北路氮肥厂宿舍。被执行人李伟，男，1962年11月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市大众南路建设银行宿舍。本院依据已发生法律效力的（2010）汨民破字第1-15号民事裁定书；（2014）汨民初字第1872号、1873号民事判决书；（2015）汨民初字第885号、1422号、1423号、1634号民事判决书；（2015）汨民初字第752号、1569号、1786号民事调解书，查封了被执行人湖南汨特科技新材料股份有限公司所有的座落于汨罗市新市镇龙舟路东合新路北的房产10栋，所有权证号为：汨房权证新市镇字第2132**号（建筑面积：2462.35m2）；汨房权证新市镇字第2132**号（建筑面积：2462.35m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：48.30m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：523.98m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：264.99m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：230m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：2208.25m2）；汨房权证新市镇字第2148**号（建筑面积：1591.88m2）；汨房权证新市镇字第2148**号（建筑面积：39.39m2）；汨房权证新市镇字第2148**号（建筑面积：727.37m2）。国有土地两宗，所有权证号为：湘汨政国用2011第60005号（使用权面积：7309.91m2）、湘汨政国用2012第60022号（使用权面积：56646.60m2），但被执行人湖南汨特科技新材料股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人湖南汨特科技新材料股份有限公司所有的座落于汨罗市新市镇龙舟路东合新路北的房产10栋,所有权证号为：汨房权证新市镇字第2132**号（建筑面积：2462.35m2）；汨房权证新市镇字第2132**号（建筑面积：2462.35m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：48.30m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：523.98m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：264.99m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：230m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：2208.25m2）；汨房权证新市镇字第2148**号（建筑面积：1591.88m2）；汨房权证新市镇字第2148**号（建筑面积：39.39m2）；汨房权证新市镇字第2148**号（建筑面积：727.37m2）。国有土地两宗，所有权证号为：湘汨政国用2011第60005号（使用权面积：7309.91m2）、湘汨政国用2012第60022号（使用权面积：56646.60m2）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭陆军审判员  徐干辉审判员  王凤明二〇一六年六月七日书记员  毛 炼
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书(2015)汨执字第223、291、292、505号、（2016）湘0681执5、88、89、105、165、235、630、631、632、633、696号申请执行人汨罗市新东方特种环氧制造有限公司破产管理人。管理人湖南大义律师事务所。法定代表人程兵华，系该所主任。申请执行人汨罗市中小企业信用担保有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园S308南侧。法定代表人唐著辉，系该公司董事长。申请执行人岳阳市中小企业担保投资有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区管委会办公楼。法定代表人杨剑，系该公司董事长。申请执行人李要军，男，1965年11月02日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市新市镇丛羊村十七组。申请执行人陈驷翰，男，1964年10月09日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市劳动南路砂轮厂宿舍。申请执行人胡文锦，男，1965年12月02日出生，汉族，湖北省石首市人，住石首市笔驾山街道锦林巷14号。申请执行人ＸＸ军,女，1969年3月26日出生，汉族，湖南省汨罗市人，私营业主，住汨罗市城西居委会新一村94号。申请执行人李建忠，男，1957年10月2日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市归义路乡镇企业委员会宿舍。申请执行人潘钧，男，1970年12月4日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区芋头田社区居委会八组38号。申请执行人何牡丹，女，1986年2月18日出生，汉族，湖南省平江县人，住平江县冬塔乡谈桥村304号。申请执行人别必红，男，1972年8月21日出生，汉族，湖南省南县人，住南县华阁镇增产村第十一村民小组。被执行人湖南汨特科技新材料股份有限公司，住所地：湖南省汨罗�工业园龙舟南路。法定代表人李厚献,系该公司董事长。被执行人李厚献，男，1962年05月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市城郊乡窑洲社区十一组。被执行人周昔萍，女，1963年12月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市窑洲社区十一组。被执行人曹克勇，男，1963年07月12日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市高泉北路农业银行宿舍。被执行人毛飞跃，女，1964年02月02日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市建设中路粮食局宿舍。被执行人李真，男，1988年10月03日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市窑洲社区十一组。被执行�姜俊，男，1967年02月10日出生，汉族，湖南省汨罗市人,住汨罗市大众南路建设银行宿舍。被执行人王艳，女，1983年11月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市高泉北路氮肥厂宿舍。被执行人李伟，男，1962年11月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市大众南路建设银行宿舍。本院依据已发生法律效力的（2010）汨民破字第1-15号民事裁定书；（2014）汨民初字第1872号、1873号民事判决书；（2015）汨民初字第885号、1422号、1423号、1634号民事判决书；（2015）汨民初字第752号、1569号、1786号民事调解书，查封了被执行人湖南汨特科技新材料股份有限公司所有的座落于汨罗市新市镇龙舟路东合新路北的房产10栋，所有权证号为：汨房权证新市镇字第2132**号（建筑面积：2462.35m2）；汨房权证新市镇字第2132**号（建筑面积：2462.35m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：48.30m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：523.98m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：264.99m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：230m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：2208.25m2）；汨房权证新市镇字第2148**号（建筑面积：1591.88m2）；汨房权证新市镇字第2148**号（建筑面积：39.39m2）；汨房权证新市镇字第2148**号（建筑面积：727.37m2）。国有土地两宗，所有权证号为：湘汨政国用2011第60005号（使用权面积：7309.91m2）、湘汨政国用2012第60022号（使用权面积：56646.60m2），但被执行人湖南汨特科技新材料股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人湖南汨特科技新材料股份有限公司所有的座落于汨罗市新市镇龙舟路东合新路北的房产10栋,所有权证号为：汨房权证新市镇字第2132**号（建筑面积：2462.35m2）；汨房权证新市镇字第2132**号（建筑面积：2462.35m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：48.30m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：523.98m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：264.99m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：230m2）；汨房权证新市镇字第2147**号（建筑面积：2208.25m2）；汨房权证新市镇字第2148**号（建筑面积：1591.88m2）；汨房权证新市镇字第2148**号（建筑面积：39.39m2）；汨房权证新市镇字第2148**号（建筑面积：727.37m2）。国有土地两宗，所有权证号为：湘汨政国用2011第60005号（使用权面积：7309.91m2）、湘汨政国用2012第60022号（使用权面积：56646.60m2）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭陆军审判员  徐干辉审判员  王凤明二〇一六年六月七日书记员  毛 炼
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00579-9号申请执行人杨飞雄被执行人刘洪兰被执行人郝献梅被执行人刘强被执行人府谷县三和农业开发有限公司，住所地，府谷县墙头乡前园则村。法定代表人刘强，任该公司经理。申请执行人杨飞雄与被执行人刘洪兰、郝献梅、刘强、府谷县三和农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01135号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行判决义务。现已对被执行人刘洪兰的工资及津贴账户内进行了查封，可对其账户内存款依法予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘洪兰在中国银行府谷县河滨路支行账户内存款元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年六月二日书记员 李       慧
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015)府执字第00579-9号申请执行人杨某某，男，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人刘某某，男，汉族，居民，陕西省府谷县府谷镇天化路。被执行人郝某某，女，汉族，居民，住府谷县府谷镇天化路。被执行人刘某，男，汉族，个体户，住府谷县府谷镇。被执行人府谷县某某农业开发有限公司，所住地府谷县墙头乡。法定代表人刘某，任该公司经理。申请执行人杨某某与被执行人刘某某、郝某某、刘某、府谷县某某农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01135号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出（2015）府执字第00579-7号执行裁定书对登记在被执行人刘某某名下的凯迪拉克小轿车（车牌号为陕A89Y**）予以续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人刘某某所有的凯迪拉克小轿车一辆（车牌号:陕A89Y**），扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年十一月二十五日书记员 李       慧
重庆市巫溪县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0238行审12号申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称“巫溪卫计委”），住所地巫溪县城厢镇解放街20号，组织机构代码70932063-4。法定代表人邓绪权，主任。委托代理人向昭平，巫溪县菱角镇计生办工作人员，代理权限为特别授权。被执行人胡炽富，男，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。被执行人张光彩，女，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。申请执行人巫溪卫计委于2016年6月16日向本院申请强制执行征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人巫溪卫计委以被执行人胡炽富、张光彩于2011年5月15日违法生育一子（属第三个子女）为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二项之规定，于2015年4月17日作出渝溪卫计征字[2015]238201288-3号征收社会抚养费决定书，决定对胡炽富征收社会抚养费12477元，对张光彩征收社会抚养费12477元，合计24900元。本院经审查查明：2015年4月13日，巫溪卫计委作出征收社会抚养费告知书，并送达被执行人胡炽富、张光彩。2015年4月17日，巫溪卫计委作出渝溪卫计征字[2015]238201288-3号征收社会抚养费决定书，并送达被执行人胡炽富、张光彩。被执行人胡炽富、张光彩在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后，被执行人胡炽富、张光彩在规定的期限内仍未履行缴纳义务。本院认为，巫溪卫计委作出的渝溪卫计征字[2015]238201288-3号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权的行为。巫溪卫计委于2016年6月16日申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行巫溪县卫生和计划生育委员会作出的渝溪卫计征字[2015]238201288-3号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 智审判员 黄灵君审判员 李廷军二〇一六年六月二十三日书记员 黎治宏
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民一初字第225号原告:通化融达村镇银行股份有限公司。住所：吉林省通化县快大茂镇长征路***号。法定代表人:于海波，董事长。委托代理人:王春华，吉林王春华律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告:李伟，男，汉族，1979年10月10日出生，现住通化市。委托代理人:孙婉，吉林昱诚律师事所律师。代理权限，代为参与诉讼、签收法律文书。第三人:白山市合陆房地产开发有限公司。法定代表人:李合吉，经理。第三人:宋宝贵，男，汉族，1962年11月14日出生，无职业，现住通化市东昌区。第三人:徐红梅，女，汉族，1964年4月3日出生，无职业，现住通化市东昌区。原告通化融达村镇银行股份有限公司与被告李伟、第三人白山市合陆房地产开发有限公司、第三人宋宝贵、徐红梅申请执行人执行异议之诉一案，本院于2015年6月2日受理，2015年12月21日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告通化融达村镇银行股份有限公司委托代理人王春华、被告李伟委托代理人孙婉�庭参加诉讼，第三人白山市合陆房地产开发有限公司、第三人宋宝贵、徐红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通化融达村镇银行股份有限公司诉称，2015年5月21日原告收到（2015）东执异字第26号执行裁定书，该裁定书裁定中止对通化市体育新村3号楼1-2号、1-9号车库的执行。理由是被告购买并占有了争议的房屋，事实是被告没有证据证明争议房屋系合法取得。不能对抗（2013）通中民初字第139号民事判决书中判决原告对争议车库享有的优先受偿权。原告请求判令对通化市体育新村3号楼1-2号、1-9号车库许可执行。被告李伟辩称，不同意原告的诉讼请求，我在2012年12月28日向白山合陆办理了商品房买卖交易手续，本案争议的二个车库我们已支付相应价款，实际占有并使用至今。我们对这二个车库享有合法的产权，应驳回原告的诉讼请求。第三人白山市合陆房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。第三人宋宝贵、徐红梅未到庭应诉，提交书面答辩状称其与原告之间的债权数额、抵押权范围已经通化市中级法院（2013）通中民初字第139号民事判决书所确定。第三人不认可原告的诉讼请求，并不代表承认被告的房屋所有权。第三人只认可两类房屋所有权：一是回迁房屋，办理房屋拆迁安置手续；二是真实的交易房屋，即买受人手中持有加盖“白山市合陆房地产开发有限公司”公章的商品房买卖合同及正规的税务发票。除以上两种之外，概不认可。综上，请求法院查清事实，依法判决。经审理查明：2012年12月28日被告李伟与第三人白山市合陆房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，被告购买第三人白山市合陆房地产开发有限公�开发的位于通化市体育新村3号楼1-2号、1-9号两个车库并于当日将全部购车库款100,000.00元交给第三人白山市合陆房地产开发有限公司后取得该车库钥匙办理入住使用至今。位于通化市体育新村3号楼1-9号车库已在本院确权，原告于2016年6月27日向本院提出撤回对位于通化市体育新村3号楼1-9号车库的诉请。原告与第三人白山市合陆房地产开发有限公司对本案争议车库的抵押登记于2013年8月26日。经（2013）通中民初字第139号生效判决书确认，第三人白山市合陆房地产开发有限公司偿还原告本金455万元及利息，并对本案争议房屋享有优先受偿权。认定上述事实的证据有：（2013）通中民初字第139号生效判决书，（2015）东执异字第26号裁定书，商品房买卖合同和收据各一份，商品房预售许可证一份，被告交费凭证二份，房屋租赁合同和收据各一份。以上证据经本院审�认为真实、合法、有效，本院予以采纳。根据原告通化融达村镇银行股份有限公司的诉讼请求和被告李伟的答辩意见以及第三人宋宝贵、徐红梅书面答辩，归纳本案的争议焦点：原告主张判决对通化市体育新村3号楼1-2车库许可执行是否成立。原、被告对本案的争议焦点无异议和补充。本院认为，2012年12月28日被告李伟与第三人白山市合陆房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，被告购买第三人白山市合陆房地产开发有限公司开发的位于通化市体育新村3号楼1-2号车库并于当日将全部购房款交给第三人白山市合陆房地产开发有限公司后取得该车库钥匙办理入住使用至今。被告已支付全部购车库款并占有使用该车库，由于第三人白山市合陆房地产开发有限公司的原因致使其未办理产权过户登记，被告李伟无过错，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”所以，被告李伟与第三人白山市合陆房地产开发有限公司于2012年12月28日签订商品房买卖合同合法、有效，该买卖在先，而原告与第三人白山市合陆房地产开发有限公司的抵押（2013年8月26日）在后，故本院中止原告的执行符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告通化融达村镇银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理�100.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 梁 峰审判员 陈炳杰审判员 毛德义二〇一六年六月二十八日书记员 王 毓
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执705号本院在执行申请执行人欧瑞波与被执行人曲桂红婚姻家庭、继承纠纷一案中，查明被执行人曲桂红在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人曲桂红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十四日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0703民初371号原告上海安视佳机电设备有限公司法定代表人郭凤安，该公司总经理委托代理人陈晓禹，河南思远律师事务所律师被告新乡市玖源台进精密机械有限公司法定代表人张传德本院在审理原告上海安视佳机电设备有限公司诉被告新乡市玖源台进精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告上海安视佳机电设备有限公司撤回起诉。诉讼费157元，由原告上海安视佳机电设备有限公司承担。审判员 ：谢红梅二〇一六年六月三日书记员 ： 李 珺
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民一初字第225号原告：通化融达村镇银行股份有限公司。住所：吉林省通化县快大茂镇长征路***号。法定代表人：于海波，董事长。委托代理人：王春华，吉林王春华律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告:李伟，男，汉族，1979年10月10日出生，现住通化市东昌区。委托代理人:孙婉，吉林昱城律师事所律师。代理权限，代为参与诉讼、签收法律文书。第三人：白山市合陆房地产开发有限公司法定代表人：李合吉，经理第三人：宋宝贵，男，汉族，1962年11月14日生，无职业，住通化市东昌区。委托代理人：叶潇潇，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。第三人:徐红梅，女，汉族，1964年4月3日生，无职业，住通化市东昌区。委托代理人：叶潇潇，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。本院在审理原告通化融达村镇银行股份有限公司与被告李伟、第三人白山市合陆房地产开发有限公司、第三人宋宝贵、徐红梅申请执行人执行异议之诉一案中，被告就本案争议的通化市体育新村3号楼1-9车库正在本院江东法庭诉讼审理中，本案需以该审理结果为定案依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  陈炳杰审判员  梁 峰审判员  毛德义二〇一五年十二月二十三日书记员  王 毓
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执705号申请执行人欧瑞波，男，1976年11月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇欧家村。被执行人曲桂红，女，1981年2月24日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇埠南村。本院在执行申请执行人欧瑞波与被执行人曲桂红婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执705号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  王成业
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0703民初371号原告上海安视佳机电设备有限公司，机构代码证：772857768法定代表人郭凤安，该公司总经理，委托代理人陈晓禹，河南思远律师事务所律师被告新乡市玖源台进精密机械有限公司，机构代码证：556924022法定代表人张传德本院在审理原告上海安视佳机电设备有限公司诉被告新乡市玖源台进精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告上海安视佳机电设备有限公司撤回起诉。诉讼费157元，由原告上海安视佳机电设备有限公司承担。审判员 ：谢红梅二〇一六年六月三日书记员 ： 李 珺
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民催8号申请人：王友保，男，汉族，1976年5月14日出生。申请人王友保申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告一张出票人为新疆华益冠益管道科技有限公司，金额为100000元，付款行为中国银行股份有限公司昌吉市高新技术产业开发区分理处，收款人未填写，出票日期2016年3月30日，用途未填写，印鉴齐全的银行转账支票无效；二、自本判决公告之日起，申请人王有保有权向支付人请求支付。本案受理费100元，由申请人王友保负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈学艳代理审判员  何 芳人民陪审员  潘 军二〇一六年六月二日书 记 员  路桂华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民催8号申请人：王友保，男，汉族，1976年5月出生。申请人王友保申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告一张出票人为新疆华益冠益管道科技有限公司，出票人账号：107629336314，票号为03848872，金额为100000元，付款行为中国银行股份有限公司昌吉市高新技术产业开发区分理处，收款人未填写，出票日期2016年3月30日，用途未填写，印鉴齐全的银行转账支票无效；二、自本判决公告之日起，申请人王有保有权向支付人请求支付。本案受理费100元，由申请人王友保负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈学艳代理审判员  何 芳人民陪审员  潘 军二〇一六年六月二日书 记 员  路桂华
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3343号申请执行人：阿拉坦其木格，女，蒙古族:。被执行人：图力古日。阿拉坦其木格与图力古日合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年4月23日作出的(2015)阿鲁民初字第2945号已经发生法律效力。由于被执行人图力古日没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿拉坦其木格向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人图力古日目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阿拉坦其木格在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人图力古日新的财产线索，申请执行人阿拉坦其木格可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年六月二十八日书记员 马立强
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3343号申请执行人阿拉坦其木格，女，蒙古族，牧民。被执行人图力古日，男，蒙古族，牧民。阿拉坦其木格与图力古日民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年4月23日作出的(2015)阿鲁民初字第2945号已经发生法律效力。由于被执行人图力古日没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿拉坦其木格向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人图力古日目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阿拉坦其木格在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人图力古日新的财产线索，申请执行人阿拉坦其木格可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年六月二十八日书记员 马立强
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初6963号原告闫西发，居民。被告刘传达，成年，居民。本院在审理原告闫西发与被告刘传达生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明，原告起诉的被告地址不明确。本院认为，原告闫西发起诉的被告地址有误，属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告闫西发的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘本和二〇一六年六月二日书记员  王 玮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初6963号原告闫西发，男，1942年1月6日生，汉族，居民，住山东省费县。被告刘传达，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在审理原告闫西发与被告刘传达生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明，原告起诉的被告地址不明确。本院认为，原告闫西发起诉的被告地址有误，属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百�十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告闫西发的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘本和二〇一六年六月二日书记员  王 玮
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702刑执字第1136号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被执行人于伟强，男，1998年10月1日生，汉族，无职业。被执行人于伟强因犯盗窃罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月7日作出（2016）吉0702刑初262号刑事判决书，判决内容如下：被告人于伟强犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。该判决书发生法律效力后，本院2016年6月20日立案执行。本案执行过程中，被执行人已履行了法定义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702刑初262号刑事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年六月二十九日书记员  郭玉魁
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702刑执字第1136号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被执行人于伟强，男，1998年10月1日生，汉族，无职业，被执行人于伟强因犯盗窃罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月7日作出（2016）吉0702刑初262号刑事判决书，判决内容如下：被告人于伟强犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。该判决书发生法律效力后，本院2016年6月20日立案执行。本案执行过程中，被执行人已履行了法定义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702刑初262号刑事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年六月二十九日书记员  郭玉魁
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初1889号原告吴万禄,男,1951年8月5日出生,汉族,住址天津市河东区,现住址天津市河东区。被告天津市和平区高层楼房房管站,住所地天津市和平区和平路同庆后大胡同**号,现办公地址和平区多伦道与山西路交口新福方里院内。法定代表人辛必鸣,职务站长。委托代理人史旭博,女,该单位干部。原告吴万禄诉被告天津市和平区高层楼房房管站合同纠纷一案,本院于2016年4月1日受理后,依法公开开庭进行了审理。本案原告吴万禄,被告天津市和平区高层楼房房管站委托代理人史旭博到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告吴万禄诉称,原告的房屋系公产住房,被告为房屋管理单位。2014年4月原告因生活需要在居室内安装空调,原室内没有电源插座及电源线,原告因不了解墙体结构怕出意外,请求主管部门协助处理,房管员闫瑞答复此项工作超出维修范围,为有偿服务100元,原告表示同意,次日派房管站电工郭子敬施工。本年度10月份供暖试水,发生暖气管爆裂跑水,使原告房屋的墙体、地板浸泡变形并造成楼下邻居财产损失,经相关单位查实跑水主因是被告施工人员郭子敬,施工不当损坏供暖管所致,导致原告赔偿楼下邻居的损失12631余元。因此诉至法院,要求:1、判令被告将漏水造成原告墙体与地板损坏部分进行修复,恢复原状或赔偿损失;2、判令被告赔偿原告给案外人孟昭华的损失12631元(其中财产损失11500元,鉴定费1000元,诉讼费131元);3、本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据材料:1、照片6张,证明原告暖气管受损的情况,及墙面、地板、家具均受损;2、电话号码两个,证明郭子敬给了原告一个假电话号码,想逃避赔偿责任。另一个电话号码是被告给原告的郭子敬的电话,证明郭子敬是房管站的工作人员;3、(2015)和民二初字第884号民事裁定书、(2016)津01民终1894号裁定书、(2015)和民二初字第30号判决书,证明原告已经对孟昭华进行赔偿,且已执行;4、公产房租赁合同,证明原告的房屋是公产房。被告对原告证据的质证意见为:1、真实性认可,不认可证明目的;2、不认可,我单位没有郭子敬这个人;3、三份法律文书真实性认可;4、真实性认可,原告的公产房租赁合同过期了,需要更换新的房本。经质证原告证据材料1、3、4被告均认可证据材料的真实性,上述证据材料与本案有法律关系,可以作为本案证据。证据材料2真实性无法确认,不能作为本案证据。被告天津市和平区高层楼房房管站辩称,我方不应承担赔偿责任。1、原告与郭子敬是私下的雇佣关系,被告并不知情。2、原告打空调的过墙眼,根据天津市公有住房租赁合同第4条第5款规定,属于改善增设的住房附属设施设备,应由原告自行维修,被告不负有维修义务。3、被告对维修范围内的设施进行维修不收取费用,原告打过墙眼支付的100元,是案外人郭子敬个人收取的费用,与被告无关。4、房管站正常维修是有规定程序的,要进行登记,产生取工单,工人取料后入户维修,最后承租人签字确认。工人填写用料用工单据并收回报修单据。这是天津市房管局报修的统一流程。但是原告打过墙眼,没有经过上述程序。被告为支持其答辩意见,提交公产房租赁合同文本的2、3、4页,证明原告为安装空调装电线打过墙眼的行为不属于房管站维修范围,而属于增设附属设施设备。原告对被告证据材料的真实性认可,不同意证明目的,原告认为找被告打过墙眼,闫瑞告诉原告超出了房管站维修范围,如果找人需要付100元,原告表示同意,然后闫瑞就找了郭子敬来施工。经质证,被告提交的证据材料原告认可其真实性,上述证据材料与本案有法律关系,可以作为本案证据。经审理查明,原告房屋坐落于天津市和平区××路××号(以下简称1012号房屋),房屋性质为公产,被告为房屋的管理单位。案外人孟昭华的房屋坐落于天津市和平区××路××号(以下简称912号房屋),建筑面积69.24平方米。上述两套房屋系上下楼垂直相邻关系。2014年4月,原告因1012房屋需要安装供空调使用的插座和电线,联系被告高层房管站房管员闫瑞。闫瑞表示安装插座和电线不属于房管站的维修范围,可以帮原告找人安装,但需要原告支付工费100元。原告表示同意,闫瑞找案外人郭子敬到原告承租的1012号房屋内安装空调电线,原告向郭子敬支付100元工费。在安装空调电线过程中,为使电线穿过墙壁,案外人郭子敬使用电钻开凿过墙眼。另查,本院(2015)和民二初字第0030号认定,吴万禄的房屋在安装空调电线所开凿过墙眼位置的暖气管道开裂,并判断系开凿过墙眼时电钻击打到塑料暖气管道造成暖气管道开裂。判令吴万禄赔偿案外人孟昭华因房屋漏水造成的损失共计11500元;同时吴万禄负担案件鉴定费1000元,案件诉讼费1131元。该判决已经生效,且已执行。上述事实,有当事人的当庭陈述,并有原、被告提供的证据予以佐证,本院予以确认。本院认为,原告以安装空调电线,造成相邻关系人孟昭华损失,导致其赔偿的责任仍应由被告承担为由提出的诉请,我院(2015)和民二初字第0030号民事判决书中认定:吴万禄所安装的空调并非其承租的1012号房屋原有设施设备,吴万禄为安装的空调而安装电线的工作不属于高层房管站的维修义务。且吴万禄在庭审中亦自认高层房管站房管员闫瑞对此向其进行了说明。为安装空调电线,吴万禄向案外人郭子敬支付了100元,因此吴万禄和案外人郭子敬形成了以安装空调电线为内容的劳务关系。该判决业已生效并执行。本案中,原告吴万禄仍主张案外人郭子敬为其安装空调电线是被告高层房管站的职务行为,没有事实依据和法律依据。故对原告的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条的规定,判决如下:驳回原告全部诉讼请求。本案诉讼受理费116元,减半收取58元,全部由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 周 宁二○二○一六年六月一日书 记 员 高汐滢本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实,不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的,人民法院不予确认。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初2549号原告刘颖，女，1984年3月6日出生，汉族。被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店。代表人郑伊翔。委托代理人刘旭。被告天津物美未来商贸发展有限公司。法定代表人乔红兵。委托代理人刘旭。本院在审理原告刘颖与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店买卖合同纠纷一案中，原告刘颖于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘颖负担。代理审判员  杨立明二〇一六年六月二十三日书 记 员  王东强速 录 员  王 怡附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初1097号原告：周婷婷，女，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：潘祖军，安徽申腾律师事务所律师。委托代理人：王远芳，安徽申腾律师事务所律师。被告：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：盛莉，总经理。被告：盛迎生，男，住安徽省芜湖市鸠江区。原告周婷婷诉被告芜湖瑞泰生态农业有限公司（以下简称瑞泰公司）、盛迎生合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员方萍适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告周婷婷及其委托代理人王远芳到庭参加诉讼，被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周婷婷诉称：2013年9月12日，原告与芜湖瑞泰房地产营销有限公司签订《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》，原告支付了11万元。2014年11月6日，芜湖瑞泰房地产营销有限公司更名为芜湖瑞泰生态农业有限公司。2015年7月5日，双方签订《返还使用权转让款协议书》，协议约定被告于2015年10月20日前退还原告11万元；超期退还的以出让款为基数按1.5%的月息付息，并按出让款的20%支付违约金。后被告未按承诺履行义务，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、两被告向原告退还商铺出让款11万元和违约金2.2万元及利息（2015年10月20日起，按出让款月利率1.5%计算至还清之日止）；2、两被告承担本案全部诉讼费用。原告周婷婷为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：1、《户籍证明》、《企业信息》，证明被告主体资格；2、《返还使用权转让款协议书》，证明被告应当在2015年10月20日前向原告全额退还摊位出让款11万元并应当以月息1.5%的标准承担2015年7月5日起至出让款本金实际付清之日止的利息。被告应依约向原告承担出让款的20%的违约金；3、《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》，证明被告瑞泰公司转让新里城菜市场二楼摊位使用权予原告，原告已履行付款义务；4、《委托管理合同》、《收据》，证明被告应当返还的数额。被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，也未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。依据原告当庭陈述及本院审核认定的证据，查明事实如下：2013年9月12日，原告与芜湖瑞泰房地产营销有限公司签订《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》，约定芜湖瑞泰房地产营销有限公司将新里城菜市场1楼P1080号摊位的使用权作价11万元转让给原告。2013年9月25日，原告向被告瑞泰公司支付了全部转让款。2014年11月4日，芜湖瑞泰房地产营销有限公司名称变更为芜湖瑞泰生态农业有限公司。2015年7月5日，被告瑞泰公司与原告签订一份《返还使用权转让款协议书》，双方协商解除《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》、《补充协议》，被告瑞泰公司承诺在2015年10月20日前一次性退还转让款11万元，如果被告瑞泰公司未在协议签订之日起3个月内一次性退还转让款，被告瑞泰公司应当按照月利率1.5%的标准支付利息至实际退还之日止。该协议还就商铺返还及腾空时间，商铺抵押贷款、出售等达成一致意见并约定如果任何一方违约，违约方应当以商铺出让金额20%的标准向守约方支付违约金。被告盛迎生作为担保人在合同的担保人栏上盖章。本院认为：原告与被告瑞泰公司签订的《返还使用权转让款协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方已就返还转让款达成一致意见，被告瑞泰公司应当按照协议约定履行义务，故本院对原告要求被告支付转让款11万元的诉讼请求予以支持。因双方在《返还使用权转让款协议书》既约定了逾期付款利息又约定了具体数额的违约金，该标准未超出法律的强制性规定，故被告瑞泰公司应当向原告支付违约金2.2万元以及按照月息1.5%计算自2015年7月5日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息。被告盛迎生在《返还使用权转让款协议书》的担保人栏盖章，但未就保证方式及保证期限作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对保证方式约定不明或者没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告在2016年4月20日前向法院递交民事诉状要求被告盛迎生承担连带责任没有超过法定期限，故本院对原告要求被告盛迎生承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖瑞泰生态农业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告周婷婷转让款、违约金等合计13.2万元，并以11万元为基数，按照月利率1.5%向原告周婷婷支付自2015年7月5日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息；二、被告盛迎生对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告周婷婷的其他诉讼请求。如被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1470元，由被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生负担（此款原告已垫付，本院不予退还，执行时由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 方 萍二〇一六年六月十五日书记员 朱维林附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执295号之一申请执行人某某支行。被执行人王某。被执行人某某汽车贸易有限公司。申请执行人某某支行申请执行王某、某某汽车贸易有限公司公证债权文书纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为11810元，现已将案件款执行完毕并支付申请人某某支行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结咸阳市公证处（2015）咸证经字第8015号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年六月十六日书记员  刘 宾
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初2549号原告刘颖，无职业。被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店，住所地天津市红桥区丁字沽三号路南侧、风尚公寓西侧。代表人郑伊翔，该店店长。委托代理人刘旭，总公司员工。被告天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人乔红兵，该公司董事长。委托代理人刘旭，该公司员工。本院在审理原告刘颖与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店买卖合同纠纷一案中，原告刘颖于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘颖负担。代理审判员  杨立明二〇一六年六月二十三日书 记 员  王东强速 录 员  王 怡附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1652号罪犯阳军，男，1978年6月25日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年8月28日作出了(2014)嘉南刑初字第738号刑事判决，以被告人阳军犯强奸罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阳军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯阳军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2016年1月25日“百日无违规竞赛”活动单项记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯阳军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳军准予减刑八个月（刑期至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十五日书记员 张 欣
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执118号申请执行人：马光学。被执行人：尚绪滨。申请执行人马光学与被执行人尚绪滨劳务合同纠纷一案，该案莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第867号民事判决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  毕研雷审 判 员  张恒贵代理审判员  陈克重二〇一六年六月二十七日书 记 员  王风玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1652号罪犯阳某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年8月28日作出了(2014)嘉南刑初字第738号刑事判决，以被告人阳某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阳某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯阳某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2016年1月25日“百日无违规竞赛”活动单项记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯阳某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳某准予减刑八个月（刑期至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十五日书记员 张 欣
山东省莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执118号申请执行人：邹建，男，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：陈绪利，男，汉族，现住莱芜市钢城区，被执行人：陈忠乾，男，汉族，住莱芜市莱城区。在本院执行邹建与陈绪利、陈忠乾民间借贷纠纷一案中，申请人依据莱芜市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初792号民事调解书，向本院申请被执行人履行债务本金100000元及利息。本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。扣划陈忠乾银行存款42000元，并由邹建领取了20500元。并继续查封陈忠乾工资收入100000元，查封期间自2017年3月7日至2018年3月7日止。其他未发现被执行人有其他可供执行变现的财产。综上,本案已经实际执行到位20500元,尚欠本金79500元及相应迟延履行金未付。本院于2017年6月19日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序和不将陈绪利、陈忠乾纳入失信名单。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年六月二十日书记员  王风玲
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初229号原告梨树县榆树台镇世铭农机有限公司。法定代表人陈静，公司经理。委托代理人袁红波，销售经理。被告彭任涛，男，汉族，1967年10月12日出。原告诉称，2012年4月19日，被告彭任涛在原告处赊购时风牌农机四轮车一台，欠款13759.00元，约定利息为欠款期限内3分/月，还款日期为2012年4月30日，逾期自欠款日起仍按3分/月计算，现原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由拒绝给付，故原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款本金13759.00元及利息4492.00元，本息合计18251.00元，本案诉讼费用由被告负担。本院于2016年3月23日立案受理后，按照原告提供的地址为被告彭任涛实地送达传票、诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，但是未能找到被告，无法联系被告亦无法确认被告的准确地址。经对原告进行询问，原告表示无法联系被告彭任涛、不能提供被告的准确地址也不能提供被告下落不明的证明。本院认为，原告梨树县榆树台镇世铭农机有限公司不能提供被告彭任涛的准确地址，无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，故驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告梨树县榆树台镇世铭农机有限公司的起诉。案件受理费128.00元退回原告梨树县榆树台镇世铭农机有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  兰莹莹二〇一六年六月十七日书 记 员  孙 莹
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初1152号原告张崇炎，男，1952年11月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托代理人邱鹣、汪靖卓，江西壹点律师事务所律师，特别授权代理。被告郭刚，男，1988年11月生，汉族，贵州省沿河土家族人，住贵州省沿河土家族自治县。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民财保瑞安支公司），住所地江西省瑞安市安阳街道万松东路196号。负责人娄锦标，该公司总经理。委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。原告张崇炎诉被告郭刚、人民财保瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张崇炎的委托代理人汪靖卓、被告人民财保瑞安支公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。被告郭刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张崇炎诉称，2015年11月17日10时05分许，张崇炎驾驶二轮电动车沿广信大道由北往南行驶至广信大道与凤凰大道交叉口红灯直行时，与沿凤凰大道由西往东行驶的由郭刚驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞。致使张崇炎受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，张崇炎负事故主要责任，郭刚负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等合计50,373.2元。被告郭刚未答辩。被告人民财保瑞安支公司辩称：1、保了交强险和50万不计免赔商业险；2、部分诉求过高；3、伤残有异议。经审理查明，2015年11月17日10时05分许，张崇炎驾驶二轮电动车沿广信大道由北往南行驶至广信大道与凤凰大道交叉口红灯直行时，与沿凤凰大道由西往东行驶的由郭刚驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞。张崇炎受伤后被送入江西凤凰医院住院治疗，其伤情为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右侧肋骨骨折。本次事故经交警部门认定，张崇炎负事故主要责任，郭刚负次要责任。2016年2月19日经司法鉴定中心鉴定原告张崇炎的伤情已构成十级伤残。另查明，浙Ｃ×××××号车在人民财保瑞安支公司投保了交强险和50万不计免赔三者商业险。原告受伤后送江西凤凰医院手术治疗，住院4天，共花医疗费10,681.44元，全部由郭刚垫付。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、××证明书、出院小结、收入证明、公司信息、检查报告、保单、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，张崇炎负事故主要责任，郭刚负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人民财保瑞安支公司辩称对原告张崇炎的伤残有异议，要求重鉴，但提交的书面申请书未加盖公司行政印章，故该申请本院不予采信。原告张崇炎在交通事故中致右锁骨粉碎性骨折，并经手术治疗行内固定术，被法定鉴定机构评定为十级伤残，并无不妥，对该评定结论本院予以确认。对原告张崇炎的后续治疗费医嘱建议5,000元，而鉴定机构评定为8,000元，本院采纳鉴定机构意见，确认原告张崇炎的后续治疗费为8,000元。关于原告张崇炎的误工费问题，被告保险公司辩称原告张崇炎年龄已过60岁，不予赔偿。本院认为，原告张崇炎虽已过60周岁，但没有其他收入来源，在健康允许的情况下从事劳动，获取生活收入，法律并未禁止，且有村委会和养猪场老板的证明，故原告张崇炎事故发生前从事养猪的事实应予确认。误工费的诉讼请求本院予以支持。误工期、营养期、护理期依鉴定报告。综上，原告张崇炎的各项损失医疗费为10,681.44元（以正式发票为准）、后续治疗费为8,000元、住院伙食补助费为4天×20元/天=80元、营养费90天×20元/天=1,800元、护理费60天×130元/天=7,800元、交通费为4天×15元/天=60元、误工费为120天×130元/天=15,600元、伤残赔偿金为10,117元/年×16年×10%=16,187.2元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为3,100元，以上合计67,308.64元，对此本院予以确认。上述各项损失中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计为20,561.44元，其中10,000元，由保险公司在交强险中赔偿，超出部分按比例承担，即保险公司在商业险中应赔偿为（20,561.44-10,000）×30%=3,168.43元，两项合计10,000元+3,168.43元=131,168.43元，扣除被告郭刚垫付的10681.44元，保险公司还应赔偿2,487元。原告张崇炎的伤残赔偿金合计为（除鉴定费外）7,800元+15,600元+16,187.2元+60元+4,000元=43647.2元，未超出交强险110,000元限额，全部由保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险和第三者责任商业险限额内赔偿原告张崇炎医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计46,134.2元；二、被告郭刚赔偿赔原告张崇炎鉴定费合计930元（3,100×30%）；三、驳回原告张崇炎的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,058元，减半收取529元，由被告郭刚负担159元，原告张崇炎负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  黎 藜二〇一六年六月二十日代书记员  王逸芝
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初1152号原告张崇炎，男，1952年11月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托代理人邱鹣、汪靖卓，江西壹点律师事务所律师，特别授权代理。被告郭刚，男，1988年11月生，汉族，贵州省沿河土家族人，住贵州省沿河土家族自治县。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民财保瑞安支公司），住所地江西省瑞安市安阳街道万松东路196号。负责人娄锦标，该公司总经理。委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。原告张崇炎诉被告郭刚、人民财保瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张崇炎的委托代理人汪靖卓、被告人民财保瑞安支公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。被告郭刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张崇炎诉称，2015年11月17日10时05分许，张崇炎驾驶二轮电动车沿广信大道由北往南行驶至广信大道与凤凰大道交叉口红灯直行时，与沿凤凰大道由西往东行驶的由郭刚驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞。致使张崇炎受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，张崇炎负事故主要责任，郭刚负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等合计50,373.2元。被告郭刚未答辩。被告人民财保瑞安支公司辩称：1、保了交强险和50万不计免赔商业险；2、部分诉求过高；3、伤残有异议。经审理查明，2015年11月17日10时05分许，张崇炎驾驶二轮电动车沿广信大道由北往南行驶至广信大道与凤凰大道交叉口红灯直行时，与沿凤凰大道由西往东行驶的由郭刚驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞。张崇炎受伤后被送入江西凤凰医院住院治疗，其伤情为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右侧肋骨骨折。本次事故经交警部门认定，张崇炎负事故主要责任，郭刚负次要责任。2016年2月19日经司法鉴定中心鉴定原告张崇炎的伤情已构成十级伤残。另查明，浙Ｃ×××××号车在人民财保瑞安支公司投保了交强险和50万不计免赔三者商业险。原告受伤后送江西凤凰医院手术治疗，住院4天，共花医疗费10,681.44元，全部由郭刚垫付。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、××证明书、出院小结、收入证明、公司信息、检查报告、保单、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，张崇炎负事故主要责任，郭刚负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人民财保瑞安支公司辩称对原告张崇炎的伤残有异议，要求重鉴，但提交的书面申请书未加盖公司行政印章，故该申请本院不予采信。原告张崇炎在交通事故中致右锁骨粉碎性骨折，并经手术治疗行内固定术，被法定鉴定机构评定为十级伤残，并无不妥，对该评定结论本院予以确认。对原告张崇炎的后续治疗费医嘱建议5,000元，而鉴定机构评定为8,000元，本院采纳鉴定机构意见，确认原告张崇炎的后续治疗费为8,000元。关于原告张崇炎的误工费问题，被告保险公司辩称原告张崇炎年龄已过60岁，不予赔偿。本院认为，原告张崇炎虽已过60周岁，但没有其他收入来源，在健康允许的情况下从事劳动，获取生活收入，法律并未禁止，且有村委会和养猪场老板的证明，故原告张崇炎事故发生前从事养猪的事实应予确认。误工费的诉讼请求本院予以支持。误工期、营养期、护理期依鉴定报告。综上，原告张崇炎的各项损失医疗费为10,681.44元（以正式发票为准）、后续治疗费为8,000元、住院伙食补助费为4天×20元/天=80元、营养费90天×20元/天=1,800元、护理费60天×130元/天=7,800元、交通费为4天×15元/天=60元、误工费为120天×130元/天=15,600元、伤残赔偿金为10,117元/年×16年×10%=16,187.2元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为3,100元，以上合计67,308.64元，对此本院予以确认。上述各项损失中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计为20,561.44元，其中10,000元，由保险公司在交强险中赔偿，超出部分按比例承担，即保险公司在商业险中应赔偿为（20,561.4410,000）×30%=3,168.43元，两项合计10,000元+3,168.43元=131,168.43元，扣除被告郭刚垫付的10681.44元，保险公司还应赔偿2,487元。原告张崇炎的伤残赔偿金合计为（除鉴定费外）7,800元+15,600元+16,187.2元+60元+4,000元=43647.2元，未超出交强险110,000元限额，全部由保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险和第三者责任商业险限额内赔偿原告张崇炎医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计46,134.2元；二、被告郭刚赔偿赔原告张崇炎鉴定费合计930元（3,100×30%）；三、驳回原告张崇炎的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,058元，减半收取529元，由被告郭刚负担159元，原告张崇炎负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  黎 藜二〇一六年六月二十日代书记员  王逸芝
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初754号原告王某某，女，，汉族，农民。委托代理人王玉虎，男，汉族，农民。系原告之父。被告李某某，男，汉族，农民。委托代理人王小雄，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何有涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人王玉虎，被告李某某之委托代理人王小雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被于2011年12月25日登记结婚。由于婚前了解不够，婚后才发现双方性格差异较大，经常因琐事发生矛盾。双方无共同语言，遇事从不商量，经常冷战。现感情已彻底破裂。请求判决原、被告离婚。被告李某某辩称，原、被告是经过充分了解，慎重考虑后才在民政局登记结婚的。虽然婚后偶有争吵，但感情没有彻底破裂，仍有和好可能。故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年3月经人介绍认识，同年12月25日登记结婚。2011年腊月17日举行结婚仪式。婚后无子女。婚后夫妻感情一般，后在共同生活中因琐事发生矛盾，原告遂于2016年4月19日起诉离婚。此案经调解未果。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等证据证明。详情记录在卷。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。婚后生活难免出现矛盾，夫妻之间应互谅互让，遇事多沟通、多交流，夫妻关系是可以改善的。原告主张其与被告感情已彻底破裂，但提供的证据不足。故原告离婚之诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告李某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告王某某负担150元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  何有涛二〇一六年六月一日书 记 员  王佳蓉
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初1152号原告张崇炎。委托代理人邱鹣、汪靖卓，江西壹点律师事务所律师，特别授权代理。被告郭刚。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民财保瑞安支公司），住所地江西省瑞安市安阳街道万松东路196号。负责人娄锦标，该公司总经理。委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。原告张崇炎诉被告郭刚、人民财保瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张崇炎的委托代理人汪靖卓、被告人民财保瑞安支公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。被告郭刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张崇炎诉称，2015年11月17日10时05分许，张崇炎驾驶二轮电动车沿广信大道由北往南行驶至广信大道与凤凰大道交叉口红灯直行时，与沿凤凰大道由西往东行驶的由郭刚驾驶的浙C×××××号小型轿车发生碰撞。致使张崇炎受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，张崇炎负事故主要责任，郭刚负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等合计50,373.2元。被告郭刚未答辩。被告人民财保瑞安支公司辩称：1、保了交强险和50万不计免赔商业险；2、部分诉求过高；3、伤残有异议。经审理查明，2015年11月17日10时05分许，张崇炎驾驶二轮电动车沿广信大道由北往南行驶至广信大道与凤凰大道交叉口红灯直行时，与沿凤凰大道由西往东行驶的由郭刚驾驶的浙C×××××号小型轿车发生碰撞。张崇炎受伤后被送入江西凤凰医院住院治疗，其伤情为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右侧肋骨骨折。本次事故经交警部门认定，张崇炎负事故主要责任，郭刚负次要责任。2016年2月19日经司法鉴定中心鉴定原告张崇炎的伤情已构成十级伤残。另查明，浙C×××××号车在人民财保瑞安支公司投保了交强险和50万不计免赔三者商业险。原告受伤后送江西凤凰医院手术治疗，住院4天，共花医疗费10,681.44元，全部由郭刚垫付。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、收入证明、公司信息、检查报告、保单、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，张崇炎负事故主要责任，郭刚负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人民财保瑞安支公司辩称对原告张崇炎的伤残有异议，要求重鉴，但提交的书面申请书未加盖公司行政印章，故该申请本院不予采信。原告张崇炎在交通事故中致右锁骨粉碎性骨折，并经手术治疗行内固定术，被法定鉴定机构评定为十级伤残，并无不妥，对该评定结论本院予以确认。对原告张崇炎的后续治疗费医嘱建议5,000元，而鉴定机构评定为8,000元，本院采纳鉴定机构意见，确认原告张崇炎的后续治疗费为8,000元。关于原告张崇炎的误工费问题，被告保险公司辩称原告张崇炎年龄已过60岁，不予赔偿。本院认为，原告张崇炎虽已过60周岁，但没有其他收入来源，在健康允许的情况下从事劳动，获取生活收入，法律并未禁止，且有村委会和养猪场老板的证明，故原告张崇炎事故发生前从事养猪的事实应予确认。误工费的诉讼请求本院予以支持。误工期、营养期、护理期依鉴定报告。综上，原告张崇炎的各项损失医疗费为10,681.44元（以正式发票为准）、后续治疗费为8,000元、住院伙食补助费为4天×20元/天=80元、营养费90天×20元/天=1,800元、护理费60天×130元/天=7,800元、交通费为4天×15元/天=60元、误工费为120天×130元/天=15,600元、伤残赔偿金为10,117元/年×16年×10%=16,187.2元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为3,100元，以上合计67,308.64元，对此本院予以确认。上述各项损失中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计为20,561.44元，其中10,000元，由保险公司在交强险中赔偿，超出部分按比例承担，即保险公司在商业险中应赔偿为（20,561.44-10,000）×30%=3,168.43元，两项合计10,000元+3,168.43元=131,168.43元，扣除被告郭刚垫付的10681.44元，保险公司还应赔偿2,487元。原告张崇炎的伤残赔偿金合计为（除鉴定费外）7,800元+15,600元+16,187.2元+60元+4,000元=43647.2元，未超出交强险110,000元限额，全部由保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险和第三者责任商业险限额内赔偿原告张崇炎医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计46,134.2元；二、被告郭刚赔偿赔原告张崇炎鉴定费合计930元（3,100×30%）；三、驳回原告张崇炎的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,058元，减半收取529元，由被告郭刚负担159元，原告张崇炎负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  黎 藜二〇一六年六月二十日代书记员  王逸芝
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执998号之一申请执行人佛山市明兴隆科技发展有限公司，住所地为佛山市，组织机构代码××。法定代表人韩灼宏，该公司总经理。委托代理人肖永胜，广东华生律师事务所律师。被执行人中山市维富电子电器有限公司，住所地为中山市（伯公村委会厂房之二），组织机构代码××。法定代表人张祖琴。被执行人张祖琴，女，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市明兴隆科技发展有限公司与被执行人中山市维富电子电器有限公司、张祖琴承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第875号民事判决书已于2016年3月15日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人支付定做款92310元、暂计利息3778元、延期利息167元，并承担案件受理费2108元。本院于2016年4月6日立案执行，本案执行费1375元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，仅于2016年4月13日查封被执行人名下粤X×××××牌号汽车一辆（查封有效期两年）；于2016年5月6日、6月2日先后冻结被执行人银行账户6个（冻结有效期一年）；已扣划被执行人的银行存款2044.64元（该款全部付给申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行未提出异议。本院认为，被执行人的车辆暂不符合处理条件，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执998号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年六月二十九日书 记 员 范健志
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执998号之一申请执行人佛山市明兴隆科技发展有限公司，住所地为佛山市，组织机构代码。法定代表人韩灼宏，该公司总经理。委托代理人肖永胜，广东华生律师事务所律师。被执行人中山市维富电子电器有限公司，住所地为中山市（伯公村委会厂房之二），组织机构代码。法定代表人张祖琴。被执行人张祖琴，女，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市明兴隆科技发展有限公司与被执行人中山市维富电子电器有限公司、张祖琴承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第875号民事判决书已于2016年3月15日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人支付定做款92310元、暂计利息3778元、延期利息167元，并承担案件受理费2108元。本院于2016年4月6日立案执行，本案执行费1375元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，仅于2016年4月13日查封被执行人名下粤X牌号汽车一辆（查封有效期两年）；于2016年5月6日、6月2日先后冻结被执行人银行账户6个（冻结有效期一年）；已扣划被执行人的银行存款2044.64元（该款全部付给申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行未提出异议。本院认为，被执行人的车辆暂不符合处理条件，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执998号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年六月二十九日书 记 员 范健志
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民再终字第04864号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘天阳，男，1991年4月13日出生。委托代理人：刘雍潜，男，1952年7月29日出生。委托代理人：谭秋桂，北京市博盟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：季水萍，女，1955年8月24日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王剑，男，1979年8月11日出生。一审第三人、二审被上诉人：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。法定代表人：刘田，董事长。2015年5月12日，本院依法作出(2015)三中民再终保字第04864号民事裁定,依据刘天阳的申请查封了季水萍名下位于北京市朝阳区里号层单元号房屋。案外人刘博暄名下位于北京市原崇文区中区号楼单元室房屋、案外人刘月娉名下位于北京市海淀区路号号楼单元室房屋自愿提供财产担保，本院对上述房产予以查封。2015年12月8日，刘天阳向本院提出申请，提出以等额现金方式提供担保，并已将人民币二百五十万元交至本院，请求解除对刘月娉名下位于北京市海淀区路号号楼单元室的查封。本院以(2015)三中民再终字第04864号民事裁定予以准许变更财产担保方式。现因刘天阳申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，本院裁定如下：一、解除对第三人刘博暄名下位于北京市原崇文区中区号楼单元室房屋（面积为69.47平方米。产权证号：京房权证崇私字第号）的查封。二、解除对被申请人季水萍名下位于北京市朝阳区里号层单元号房屋（面积为147.24平米，产权证号：X京房权证朝字第号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  陈 伟代理审判员  李迎新代理审判员  王世洋二〇一六年六月二十三日书 记 员  宋 睿
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民再终字第04864号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘天阳，男，1991年4月13日出生。委托代理人：刘雍潜，男，1952年7月29日出生。委托代理人：韩成会，北京市中洲律师事务所律师。委托代理人：谭秋桂，北京市博盟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：季水萍，女，1955年8月24日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王剑，男，1979年8月11日出生。一审第三人、二审被上诉人：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。法定代表人：刘田，董事长。申请人刘天阳因被申请人季水萍、王剑房屋买卖合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）高民申字第2704号民事裁定，指令本院再审。本院审理期间，依据刘天阳的申请查封了季水萍名下位于北京市朝阳区××里×××号××层×单元××××号房屋。案外人刘博暄名下位于北京市原崇文区×××中区×号楼×单元××××室房屋、案外人刘月娉名下位于北京市海淀区××路××号×号楼×单元×××室房屋自愿提供财产担保，本院对上述房产予以查封。现，刘天阳向本院提出申请，提出以等额现金方式提供担保，并已将人民币二百五十万元交至本院，请求解除对刘月娉名下位于北京市海淀区××路××号×号楼×单元×××室的查封。经审查，本院认为，申请人刘天阳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，本院裁定如下：解除本院于2015年5月19日对刘月娉名下位于北京市海淀区××路××号×号楼×单元×××室房屋的查封（房产面积60.8平方米，产权证号京房权证海私成字第××××××号）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈      伟审 判 员 赵      晖代理审判员 李   迎   新二〇一五年十二月八日书 记 员 宋睿书记员申友祥
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初278号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人李某某，男，1975年1月12日出生，汉族，出生地四川省中江县，小学文化，无业，住四川省中江县。因涉嫌交通肇事罪，2016年4月26日被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第252号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控，2015年5月3日下午，被告人李某某驾驶川Ｆ×××××“广本”普通二轮摩托车（车上搭载赵某）沿新都区新民镇金牛村村道由新民往军屯方向行驶。16时许，车行至金牛村2组T型交叉路口时，遇刘某某驾驶川AE257**“雅迪”超标电动自行车在其前方向行至该处时，两车发生碰撞，两车倒地，被告人李某某、赵某、刘某某受伤，两车受损，经救治无效，刘某某于2015年5月5日死亡。经成都市公安局新都区分局交通警察大队事故责任认定，被告人李某某负事故全部责任。另查明，被告人李某某与被害方就民事赔偿经成都市新都区人民法院判决，被告人李某某赔偿被害方经济损失共计100000余元。上述指控事实，被告人李某某在庭审中无异议且认罪，并有接受刑事案件登记表、车辆信息证明、挡获被告人的经过、被告人供述、证人证言、司法鉴定意见书、法医学尸体检报告、尸体检验照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、事故责任认定书、民事判决书、被害人的身份证明、死亡医学证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某如实供述犯罪事实，依法认定为坦白予以从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节等情况，本院认为对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 付 华二〇一六年六月二十八日书记员 敬维富
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执81号申请执行人自贡市双龙化工机械有限公司。住所地：自贡市自流井区。法定代表人李宏军，总经理。被执行人自贡市鸿兴化工工业公司。住所地：自贡市自流井区。法定代表人尹刚。本院（2015）自流民初字第2171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人自贡太极大药房连锁有限公司于2016年1月14日向本院申请执行。因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）自流民初字第2171号民事判决书的本次执行程序的执行。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈杰慧
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初191号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人李某甲，曾用名李某乙，男，1986年3月18日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年6月6日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃、华小瑞出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月4日17时30分许，被告人李某甲酒后驾驶蒙K9D7**号五菱牌小型普通客车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇玻璃圪旦康某某住宅南侧道路处左转弯时与相向行驶至此处的驾驶人马某某驾驶的蒙KY95**号大众牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人李某甲在该起交通事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人李某甲血液酒精含量检验结果为314.4mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人李某甲亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，现场酒精测试告知单，归案经过说明，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹勘验笔录附照片，血液酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，证人马某某、张某某证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人李某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月6日起至2016年8月20日止，罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员 张 敏二〇一六年六月十三日书 记 员 李福祥法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执81号申请执行人自贡市双龙化工机械有限公司。住所地：自贡市自流井区高新技术产业园区板仓工业集中区科创二路9号。法定代表人李宏军，总经理。被执行人自贡市鸿兴化工工业公司。住所地：自贡市自流井区鸿鹤下坝。法定代表人尹刚。本院（2015）自流民初字第2171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人自贡市双龙化工机械有限公司于2016年1月14日向本院申请执行。因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）自流民初字第2171号民事判决书的本次执行程序的执行。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年六月二十三日二〇一六年十月二十三日书 记 员  陈杰慧
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初187号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人姜某某,男,1989年9月5日出生于内蒙古自治区呼和浩特市,汉族,大专文化,神华集团准格尔旗能源有限责任公司维修中心工人,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月26日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留,2016年1月29日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉(2016)147号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪,于2016年6月6日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞、萨茹拉高娃出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年1月25日20时19分许,被告人姜某某酒后驾驶蒙A446**号大众牌小型轿车由南向北行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇白云商厦南侧停车场出口处时,与驾驶人王某停放在此处的蒙AWD6**号思威牌小型普通客车相撞,造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人姜某某在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被告人姜某某血液酒精含量为228.4mg/100ml,属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人姜某某亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、道路交通事故现场勘查笔录附现场照片、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人王某、董某某、高某的证言、辨认笔录、被告人姜某某的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人姜某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人姜某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶,造成交通事故且负事故全部责任,血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,从重处罚。被告人姜某某归案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定判决如下:被告人姜某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。(此页无正文)代理审判员  周丽芳二〇一六年六月六日书 记 员  高星月法条链接:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行的,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初187号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人姜某某，男，1989年9月5日出生于内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，汉族，大专文化，神华集团准格尔旗能源有限责任公司维修中心工人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月26日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，2016年1月29日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞、萨茹拉高娃出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月25日20时19分许，被告人姜某某酒后驾驶蒙A446**号大众牌小型轿车由南向北行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇白云商厦南侧停车场出口处时，与驾驶人王某停放在此处的蒙AWD6**号思威牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人姜某某在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人姜某某血液酒精含量为228.4mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人姜某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、道路交通事故现场勘查笔录附现场照片、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人王某、董某某、高某的证言、辨认笔录、被告人姜某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人姜某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人姜某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员  周丽芳二〇一六年六月六日书 记 员  高星月法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民初1071号原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。委托代理人：罗洁、黄全儒，均系广东诚挚律师事务所律师。被告：张志熙，男，1966年6月15日出生，汉族，住茂名市。本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告张志熙物业服务合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达企业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。审判员  李钦明二〇一六年六月二十九日书记员  车燕茹
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初1071号原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。委托代理人：罗洁、黄全儒，均系广东诚挚律师事务所律师。被告：张志熙，男，1966年6月15日出生，汉族，住茂名市。本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告张志熙物业服务合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达企业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。审判员  李钦明二〇一六年六月二十九日书记员  车燕茹广东省茂名市茂南区人民法院民事裁定书（2016）粤0902民初1071号原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。委托代理人：罗洁、黄全儒，均系广东诚挚律师事务所律师。被告：张志熙，男，1966年6月15日出生，汉族，住茂名市。本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告张志熙物业服务合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达企业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。审判员李钦明二○一六年六月二十九日书记员车燕茹
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初979号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告曾江，男，1976年12月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告曾江、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初180号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人阎德旺,男,1978年9月30日出生于,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因本案于2015年7月23日被行政拘留十五日,2015年8月7日转刑事拘留,2015年8月21日被逮捕。辩护人曹鹏飞,天津瀚洋律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人阎德旺犯故意伤害罪,于2016年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉,被告人阎德旺到庭参加了诉讼。在2016年5月27日开庭审理过程中,公诉人发现案件需要补充侦查,建议延期审理,合议庭同意。2016年6月12日公诉机关将补充收集的证据移送人民法院,并提请恢复法庭审理。现已审理终结。经审理查明,被告人阎德旺于2015年7月22日14时许,在天津市武清区曹子里镇六大庄村北头小卖部附近,因认为其兄闫某与蒙某等人因琐事发生纠纷时吃亏,遂持刀将蒙某一方的被害人白某右眼部、左某及右大腿等处扎伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定,被害人白某多部位创口的损伤程度构成轻伤二级。案发后,被告人阎德旺主动找到出警民警投案,在公安机关对其询问时,如实供述了上述事实。在本案审理期间,被告人阎德旺的亲属与被害人白某自行达成赔偿协议,由被告人阎德旺及闫德林赔偿被害人白某各项经济损失共计人民币94000元,已履行。同时,白某表示不追究被告人阎德旺及闫德林的刑事责任及其他责任。上述事实,被告人阎德旺及辩护人曹鹏飞在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、被害人住院就医材料、被告人供述、和解协议、收条及谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人阎德旺故意损害被害人身体健康,致被害人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。对辩护人发表的被告人系初犯,有自首情节,其亲属代其赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,希望对被告人阎德旺从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。被告人阎德旺犯罪后能主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。被告人阎德旺的亲属能代其赔偿被害人的经济损失,并得到了被害人的谅解,依法均可酌情对被告人阎德旺予以从轻处罚。综上,被告人阎德旺所犯故意伤害罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人阎德旺判处有期徒刑一年至一年四个月的量刑意见,本院予以采纳。对辩护人发表的建议对被告人阎德旺判处缓刑的辩护意见,本院不予采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的人身权利不受侵犯,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定,判决如下:被告人阎德旺犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一五年七月二十三日起至二〇一六年七月二十二日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李宗莲代理审判员  ＸＸＸ人民陪审员  张宝和二〇一六年六月三十日书 记 员  王卫东速 录 员  荆虹宾附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款:第二百三十四条:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十四条之一:组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。