江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初1935号原告：文忠荣，男，汉族，1969年1月21日生，江西省万安县人，住万安县。法定代理人：梁某，女，1969年10月10日生，江西省万安县人，住址同上，系原告之妻。委托诉讼代理人：李锦骓，江西吉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文，江西吉泰律师事务所律师。被告：李小洪，男，汉族，1967年7月26日生，江西省永丰县人，住永丰县。委托诉讼代理人：胡利圆，江西文冠律师事务所律师。被告：吉水县宏顺汽车发展有限公司，住所地：吉水县城北洪先路南侧物流总部一层123号。统一社会信用代码：91360822664782068C。法定代表人：陈文康，该公司经理。委托诉讼代理人：高建平，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣中大道1218号南昌市新地中心53层。统一社会信用代码：91360125MA35J20D2W。负责人：钟浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。原告文忠荣与被告李小洪、吉水县宏顺汽车发展有限公司（以下简称宏顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称中华财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文忠荣的委托诉讼代理人李锦骓、被告李小洪的委托诉讼代理人胡利圆、被告宏顺公司的委托诉讼代理人高建平、被告中华财保江西分公司的委托诉讼代理人周佐亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文忠荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计667465元;2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日8时15分许，文忠荣驾驶无牌台铃二轮电动车从万安县罗塘乡路口驶入X831线12KM+600M（雩田龙脑村路段）左转往万安县城时与李小洪驾驶的赣Ｄ×××××重型仓栅式货车由万安往遂川方向行驶至该路段，李小洪驾车往左避让，两车相撞，导致文忠荣受伤、两车损坏的道路交通事故。2018年10月1日经遂川县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告李小洪、原告文忠荣负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往赣南医学院第一附属医院救治，于2018年10月5日出院。因病情复发，原告于2018年10月23日入万安县人民医院继续治疗，2018年11月3日，原告出院。后经吉安精神医学司法鉴定所鉴定，文忠荣重度智能损害与车祸直接相关，江西省吉安司法鉴定中心鉴定，文忠荣颅脑损伤致智能障碍为三级伤残，肾脏切除为七级伤残，脾脏切除为八级伤残，文忠荣误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至评定伤残前一日，后续治疗费壹万元（10000元，不含鉴定费），评定文忠荣为大部分护理依赖。另查明肇事车辆在被告中华财保江西分公司投保了交强险及商业三责险等险种。现原告其合法权益，遂诉至法院，请求判如所求。被告李小洪辩称：1、应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告损失；2、被告李小洪已先行垫付给原告23800元，请法庭一并处理；3、原告的诉请明显超过法律规定，请法院依法予以核减。被告宏顺公司辩称：1、赣Ｄ×××××车辆是被告李小洪以分期付款的方式向被告宏顺公司购买的，该车由李小洪自主经营，自负盈亏，根据购车合同约定，购买人在付清车款前由公司保留车辆所有权，故登记车主为被告宏顺公司；2、根据最高人民法院的有关规定，购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任，故被告宏顺公司在本案中不应承担赔偿责任。被告中华财保江西分公司辩称：1、在被告李小洪具有合法驾驶资格、具有从业资格证、涉案车辆处于年检有效期的前提下，保险公司才根据保险合同约定承担责任；2、保险公司已垫付了医疗费10000元，应予以核减，医疗费中超医保用药费用20266.15元，应予以核减；3、大部分护理费用应按5年一个周期予以计算较为合理，待后续有需要再行主张；4、电动车损失无证据证实，不应赔偿；5、原告的损失标准过高，依法应予以核减；6、根据合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2018年8月2日8时15分许，原告文忠荣驾驶无牌台铃二轮电动车从万安县罗塘乡路口驶入X831线12KM+600M（雩田龙脑村路段）左转往万安县城时，遇被告李小洪驾驶的赣Ｄ×××××重型仓栅式货车由万安往遂川方向行驶至该路段，李小洪驾车往左避让时两车相撞，导致文忠荣受伤、两车损坏的道路交通事故。2018年10月1日经遂川县公安局交通警察大队道路交通事故认定，当事人李小洪、文忠荣负此次事故的同等责任。事故发生后，原告送往遂川县人民医院抢救，后因原告伤势严重于当日被送往赣南医学院第一附属医院救治，2018年10月5日原告出院，共住院64天。后因病情复发，原告于2018年10月23日入万安县人民医院继续治疗，于2018年11月3日出院，共住院11天。经遂川县公安局交通警察大队委托，吉安精神医学司法鉴定所于2019年7月11日作出鉴定意见：1、被鉴定人文忠荣目前患有脑外伤所致重度智能损害；2、被鉴定人文忠荣脑外伤所致重度智能损害与车祸直接相关。江西吉安司法鉴定中心于2019年8月2日作出鉴定意见：1、评定被鉴定人文忠荣颅脑损伤致智能障碍为三级伤残；2、评定被鉴定人文忠荣肾脏切除为七级伤残；3、评定被鉴定人文忠荣脾脏切除为八级伤残；4、评定被鉴定人文忠荣误工期、护理期、营养期均从受伤之日起至评定伤残前一日；5、评定被鉴定人文忠荣后续医疗费用为人民币壹万元整（不含鉴定费）；6、评定被鉴定人文忠荣为大部分依赖程度。因被告中华财保江西分公司对上述鉴定意见中有关被鉴定人文忠荣的伤残等级及护理依赖等级不服，向本院申请重新鉴定，并要求对原告治疗中非医保费用进行鉴定。经本院依法委托，江西神州司法鉴定中心于2019年12月20日作出鉴定意见：被鉴定人文忠荣诊断为器质性精神障碍，中度智力障碍；其精神障碍的伤残等级为四级，肢体瘫的伤残等级为七级，肾切除的伤残等级为七级，脾切除伤残等级为八级；需要大部分护理依赖；被鉴定人文忠荣的医疗费用总金额为165849.84元，其中超出国家基本医疗保险同类医疗费用金额为20266.15元。原告在诉讼过程中，于2019年11月26日入万安县人民医院住院治疗，于2019年12月2日出院，共住院6天。另查明，肇事车辆赣Ｄ×××××重型仓栅式货车在被告中华财保江西分公司处投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔等险种，在原告住院期间被告中华财保江西分公司垫付医疗费10000元，被告李小洪垫付了医疗费23800元。还查明，被告李小洪与被告宏顺公司于2015年3月23日签订分期付款保留所有权购车合同，约定被告李小洪分期付款取得肇事车辆的使用、控制、占有的权利，在未付清全部车款前，被告宏顺公司保留车辆所有权，同时约定被告李小洪购得该车时，享有独立自主经营受益权，并依法独立承担民事责任等。现原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所求。根据法律规定及江西省相关统计数据，本院对原告文忠荣的损失核定如下：1、医疗费171623.39元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费2250元（30元/天×75天）；4、营养费10950元（30元/天×365天）；5、误工费40880元（112元/天×365天）；6、护理费351443元（其中：①护理费136元/天×365天=49640元，②大部分护理依赖48994元/年×10年×77%×80%=301803元）；7、残疾赔偿金222684元（14460元/年×20年×77%）；8、被抚养人生活费37717元，10、交通费酌定为1000元；11、电动车损失酌定为2000元，12、对原告的精神损害抚慰金酌定为30000元，合计880547.39元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不容侵犯，给公民身体造成损害的，依法应予赔偿。遂川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李小洪负此次事故的同等责任，事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以采信。故原告要求被告李小洪在其责任范围内赔偿原告因交通事故造成的损失本院依法予以支持。因被告李小洪驾驶的赣Ｄ×××××重型仓栅式货车在被告中华财保江西分公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔，故原告的损失880547.39元应由被告中华财保江西分公司在交强险限额内先行赔付122000元（含精神损害抚慰金30000元），剩余款项758547.39元由被告中华财保江西分公司在商业三者险限额内承担50%即379273.7元（含超医保用药20266.15元），由原告自行承担50%。此外，对于被告中华财保江西分公司提出的原告超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的20266.15元，保险公司不承担，应由侵权人承担的辩称，本院认为，该保险合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，保险条款明确约定，投保人已签字确认，双方形成合意，且被告中华财保江西分公司向法庭提交了的相关依据予以证实，故对其辩称本院依法予以采信，即超医保用药20266.15元应由被告李小洪承担。对于被告宏顺公司辩称，其与被告李小洪间签订了《分期付款购车合同》，被告宏顺公司系事故车辆的出卖人及车辆保留所有权人，被告李小洪是该车的实际经营者，使用人，根据法律规定，被告宏顺公司对此次事故所产生的损失无需承担责任，本院认为，根据最高人民法院的有关批复，购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任，且被告宏顺公司在本次事故中无任何过错，故对被告宏顺公司的辩称，本院依法予以采信。另外，原告于2019年11月26日入万安县人民医院住院治疗所产生的费用，系鉴定后所产生的，属后续治疗费，因本院已支持后续治疗费，故对该费用本院不予支持。最后，原告因伤残需大部分护理依赖，现原告提出按伤残指数77%计算护理费用，不违反法律规定，本院予以准许，但综合考虑原告的年龄、健康状况等因素，本院认为原告的大部分护理依赖费用先以十年为一个周期进行计算较为合理，十年期限届满后若还有需要，原告可再行起诉主张。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内赔付原告文忠荣医疗费等各项损失471007.5元（已核减其垫付的10000元）；二、限被告李小洪在本判决生效后十日内赔偿原告文忠荣超医保用药损失20266.15元；三、驳回原告文忠荣的其他诉讼请求。案件受理费5878元（已减半收取，原告已预交），鉴定费15600元（原告预交3600元、被告中华财保江西分公司预交了12000元），合计21478元，由被告李小洪承担15000元，由被告中华财保江西分公司承担5000元，其余1478元由原告自行承担。限被告李小洪在本判决生效后十日内向原告文忠荣支付8000元，向被告中华财保江西分公司支付7000元。上述给付款项，被告李小洪共应承担35266.15元，核减其已支付给原告文忠荣的23800元，还应支付给原告文忠荣4466.15元，支付给中华财保江西分公司7000元，限被告李小洪在本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  廖小安二〇一九年十二月二十四日书记员  龚艳梅