上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初43134号原告汤君芳，女，1987年7月10日生，汉族，住安徽省。委托代理人郭强，上海济昀律师事务所律师。委托代理人郝永坤，上海济昀律师事务所律师。被告李凯，男，1990年6月14日生，汉族，住山东省滕州市。委托代理人李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。被告永联生物科技(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈安安董事长。委托代理人吕良晶，女。原告汤君芳与被告李凯、永联生物科技(上海)有限公司(以下至判决主文前简称永联公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员倪水芳独任审判。后因案情需要转为适用普通程序审理，由审判员倪水芳、代理审判员叶利芳、人民陪审员梅天红依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告汤君芳及委托代理人郭强、被告李凯的委托代理人李光武、被告永联公司的委托代理人吕良晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤君芳诉称，2015年9月14日13时44分许，被告李凯驾驶牌号为鲁D0XXXX轿车在上海市浦东新区申江南路进坦仁路北约100米处撞击固定物，致乘坐在轿车内的原告受伤。事故经交警部门认定，被告李凯负事故全部责任。事发时，原告系被告永联公司的员工，两被告之间应该也是劳动合同关系，当天原告、被告李凯及另一同事三人一起驾车前往上海海洋大学开拓业务，现两被告均不认可事发时系履行职务过程中，被告李凯愿意其个人承担赔偿责任，故其同意只要求被告李凯承担相应的赔偿责任。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费42,841.92元、交通费1,000元、住院伙食补助费90元、律师代理费5,500元、鉴定费2,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费49,500元、营养费2,960元、护理费5,200元，上述损失要求被告李凯全额承担。被告李凯辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议。其与被告永联公司没有劳动关系，只是公司的兼职业务员，事发当天其与原告及另一同事一起前往滴水湖游玩，并不是在工作途中，同意由其承担相应的赔偿责任，责任比例由法院确定。对原告提出的住院伙食补助费、鉴定费无异议，其余各项损失均持异议。原告提出的医疗费中42,035.32元由其垫付，之后公司的法定代表人陈安安给付原告3,000元，公司销售经理“陈咏华”给付原告2,000元，其已经出具欠条给陈安安及陈咏华，故该5,000元也应算作其支付的，要求在本案中一并处理。被告永联公司辩称，认可原告系其公司的员工，其公司与被告李凯没有劳动关系，只是业务上有合作。对交通事故发生经过不清楚，原告负责的业务范围在徐汇区，并不在浦东新区，事发时并不在为其公司工作途中，故不同意承担赔偿责任。对原告提出的各项损失均同意被告李凯的意见。原告对被告李凯所称的垫付款情况有异议，认可医疗费42,035.32元及现金2,000元均系陈咏华垫付的，也认可收到陈安安给付的3,000元，但如被告李凯不能提交其两人书面确认材料的话，其不认可上述款项系被告李凯垫付的。经审理查明，2015年9月14日13时44分许，被告李凯驾驶牌号为鲁D0XXXX轿车在上海市浦东新区申江南路进坦仁路北约100米处撞击固定物，致乘坐在轿车内的原告受伤。事故经交警部门认定，被告李凯负事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东新区周浦医院进行住院及门诊治疗。2016年5月18日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人汤君芳因交通事故致左肱骨近端骨折遗留左上肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息240日，营养60日，护理90日。遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予休息30日，营养14日，护理14日。”上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案交通事故系单车事故，被告李凯在驾车过程中因撞击固定物而发生交通事故，致乘车人原告受伤，经交警部门认定，被告李凯负事故全部责任。本案中两被告均不认可事故发生时系在履行被告永联公司的职务过程中，被告李凯愿意承担相应的赔偿责任，原告对此无异议，故本院确认原告的合理损失由被告李凯全额赔偿。审理中，被告李凯对原告的鉴定意见提出异议，但不申请重新鉴定，故本院对其异议不予采信。原告提出的住院伙食补助费90元、鉴定费2,000元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,200元，经本院审查属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，扣除无病史材料佐证的2015年10月12日、2016年2月24日的医疗费及医疗费中的伙食费后，核实为42,676.92元(其中原告自付641.60元，被告李凯垫付42,035.32元)。(2)交通费，根据原告的就医地点、次数，酌情支持500元。(3)残疾赔偿金，原告称其虽为农村户籍，但其自2011年起一直借住在上海市闵行区浦江镇南江燕路XXX弄XXX号XXX室，2015年5月起在被告永联公司工作，之前在其丈夫经营的公司工作，故要求残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算为105,924元，并提交居住证、续卡记录、证明、银行卡明细。本院认为，根据原告提交的上述证据确认原告的经常居住地为本市的城镇地区，且其收入来源于城镇，故符合比照城镇居民计算的条件，支持该项损失为105,924元。(4)误工费，原告称其在被告永联公司工作，每月有两笔工资收入，一笔以公司名义发放，另一笔以公司法定代表人陈安安名义发放，每月收入共计5,500元，故主张9个月的误工费为49,500元，并提交银行明细单。两被告对原告的每月工资金额有异议，认可原告的工资为每月3,500元，且原告受伤后仍有工资发放，故不认可误工费。本院根据原告提交的银行明细单，确认原告自2015年5月至9月(发放日为2015年6月至10月)每月平均工资为3,706.04元，原告受伤后2015年10月至2016年1月(发放日为2015年11月至2016年2月)工资发放共计13,822.50元，故支持9个月的工资差额即误工费为19,531.86元。(5)营养费，根据原告的伤情，酌情支持74天的营养费为2,220元。(6)律师代理费，根据原告的获赔金额及事故责任，酌情支持3,500元。以上各项损失共计186,642.78元，由被告李凯全额承担。关于被告李凯已垫付费用的情况，其主张垫付原告医疗费42,035.32元，已提交相应的发票，本院予以采信，其余案外人陈安安、陈咏华给付的现金，被告李凯未提交相应的证据证明系其垫付的，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：被告李凯应赔付原告汤君芳各项损失共计186,642.78元(已垫付医疗费42,035.32元，尚需给付144,607.46元)，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,600元(原告汤君芳已预交)，由原告汤君芳负担1,408元，被告李凯负担3,192元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  倪水芳代理审判员  叶利芳人民陪审员  梅天红二〇一六年十一月七日书 记 员  周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。