河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初5018号原告：白国华，男。委托诉讼代理人：白银浩，男。系原告白国华儿子。特别授权。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：李洋，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦4层。统一社会信用代码:9141130067005119XP。负责人：张永桂，任公司总经理。委托诉讼代理人：朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师。特别授权。原告白国华与被告李洋、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。原告白国华的委托诉讼代理人杨建明、白银浩，被告李洋，被告保险公司的委托诉讼代理人朱亚南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白国华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费等损失132790.36元；2、要求被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月7日22时03分许，被告李洋驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿镇平县建设大道由西向东行驶至建设大道杨营路口东“龙源名烟名酒超市”门口处，与原告发生交通事故，造成原告白国华受伤住院。事故发生后，被告李洋驾车逃逸。该事故经镇平县公安交警大队出具的第4113241201900006411号道路交通事故认定书认定，被告李洋承担事故的全部责任。豫Ｒ×××××号小型轿车登记在赵景山名下，实际车主为被告李洋，在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告李洋辩称，对事故发生及责任认定无异议，由于家庭经济困难，暂时没有一次性赔偿的能力，请求分期赔偿。被告保险公司辩称，事故车辆驾驶员李洋未依法取得驾驶资格，且在事故发生后驾车逃逸，违反法律禁止性规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和交强险条款规定，保险公司不承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对被告李洋提交的买卖合同和收款收据，原告及被告保险公司均无异议，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的身份证、户口薄，交通事故认定书，保单复印件，行驶证，原告在镇平县人民医院的收费票据、收费清单、门诊费票据、住院证、诊断证、出院证、病历，原告在南阳市中心医院的收费票据、收费清单、住院证、诊断证、出院证、病历，外购药发票，购买拐杖等用品的发票和收费票据，被告保险公司对真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告的证据无法证明被告保险公司应当承担赔偿责任。本院对证据的真实性予以采信。2、对被告提供的机动车交通事故责任强制保险条款，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告保险公司应当在交强险限额先行赔偿原告损失。本院对证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月7日22时03分许，被告李洋驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿镇平县建设大道由西向东行驶至建设大道杨营路口东“龙源名烟名酒超市”门口处，与行人原告白国华发生交通事故，造成原告受伤住院。事故发生后，李洋驾车逃逸。该事故经镇平县公安交警大队出具的第4113241201900006411号道路交通事故认定书认定，被告李洋承担事故的全部责任。豫Ｒ×××××号小型轿车登记在赵景山名下，实际车主为被告李洋；该车在被保险公司投保有交强险，保险期间自2019年8月21日至2020年8月20日。交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，原告白国华于2019年10月7日在镇平县人民医院住院治疗，于2019年10月9日转至南阳市中心医院住院治疗，共计住院59天，花费医疗费10.7元+840元+280元+63.6元+95.7元+5496.42元+89568.12元=96354.54元；住院期间外购药品797.22元，购买护理辅助器具支出1280元。原告被诊断为：1、闭合性重型颅脑损伤(1)多发性大脑挫裂伤；（2）多发性小脑挫裂伤；（3）、轴索损伤并下丘脑损伤；（4）、水电解质血糖代谢紊乱；（5）、创伤性蛛网膜下腔出血；（6）、头皮裂伤。2、××3级（极高危）。3、2型糖尿病。出院医嘱载明：康复锻炼；××膳食；专人护理3个月；定期复查，不适随诊。住院期间陪护二人。事故发生后，被告李洋垫付原告医疗费7000元。另查明：2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故原告的损失应先由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李洋按本次交通事故中应承担的责任比例赔偿，故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的损失为：1、医疗费96354.54元+797.22元=97151.76元。原告请求98436.76元，超出部分本院不予支持。2、护理费，住院期间按照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元以2人护理计算59天，为45677元÷365天×59天×2人＝14766.81元。出院后护理费按照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元以1人护理计算90天，为45677元÷365天×90天×1人＝11262.82元，护理费共计26029.63元。3、住院伙食补助费按50元/天计算59天，即50元×59天=2950元。4、营养费按20元/天计算59天，即20元×59天=1180元；出院后营养费本院酌定为30日，即20元×30天=600元，营养费共计1780元。5、误工费，原告未要求误工费，本院不予处理。6、交通费系原告为处理交通事故必然发生的费用，结合其住院时间和就医距离，为20元×59天=1180元。7、残疾辅助器具费1280元，原告请求870元，本院予以支持。以上原告的各项损失共计129961.39元。原告白国华损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为97151.76元+2950元+1780元=101881.76元;护理费、交通费、残疾辅助器具费合计为26029.63元+870元+1180元=28079.63元。原告损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。原告损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费、鉴定费未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告28079.63元。因被告李洋承担事故的全部责任，故原告的剩余损失91881.76元，应当由被告李洋承担赔偿责任，但应当扣除李洋已垫付的7000元。综上，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告38079.63元，被告李洋应当赔偿原告损失84881.76元。被告保险公司辩称，被告李洋未依法取得驾驶资格，且在事故发生后驾车逃逸，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。”故被告保险公司应当在在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，其辩解本院不予采纳，保险公司可在承担赔偿责任后向被告李洋追偿。根据保险合同约定，被告保险公司不承担案件受理费，且原告白国华的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原告白国华与被告李洋合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告白国华38079.63元；二、限被告李洋于本判决生效后十五日内赔偿原告白国华84881.76元；三、驳回原告白国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元，减半收取1478元，由原告白国华负担99元，被告李洋负担1379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二〇年一月十七日书记员  姚 征