湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘0112刑初334号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人余某，女，1966年6月5日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。 被告人（附带民事诉讼被告人）李灿，男，1987年11月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地同现住址为长沙市望城区。因犯盗窃罪，2012年7月26日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月10日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。 辩护人(委托诉讼代理人)刘少成、方琛，湖南睿淼律师事务所律师。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉［2019］361号起诉书指控被告人李灿犯交通肇事罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后,适用简易程序审理,实行独任审判。审理期间，附带民事诉讼原告人余某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2019年12月30日公开开庭进行了合并审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员何鸣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人余某、被告人李灿及其辩护人刘少成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控:2019年2月21日12时56分许，被告人李灿驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市望城区普瑞大道由东往西行驶，当行驶至蓝宝石体育馆前地段时，恰遇向某驾驶二轮电动车搭载余某由北往南横过普瑞大道，湘Ａ×××××小型轿车与二轮电动车相撞，造成向某、余某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后李灿驾驶车辆驶离现场。经长沙市公安局望城分局交警大队认定：李灿驾驶机动车忽视行车安全、遇险操作不当且肇事逃逸，在本次事故中承担全部责任，向某、余某无责任。经长沙市公安局望城区分局鉴定：被害人余某因骨盆多发、粉碎性骨折，骨盆环结构遭到严重破坏，致使其稳定性被破坏，必须且已行手术治疗，损伤程度评定为重伤二级。 被告人李灿自动投案后，如实供述了自己的犯罪事实。李灿已赔偿被害人余某人民币4万元，未获得其谅解；未赔偿被害人向某，未获得其谅解。 公诉机关认为,被告人李灿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李灿系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。李灿垫付了被害人的部分医药费，可以酌定从轻处罚。被告人李灿自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。据此提起公诉，请求依法判处，并提出判处被告人李灿有期徒刑一年六个月的量刑建议。 附带民事诉讼原告人余某诉称：交通事故发生后，余某被送往长沙医学院附属第一医院治疗，因受伤严重于同日转往中南大学湘雅三医院住院治疗，住院19天，住院期间花去医疗费为85174.64元；出院后转至长沙红枫康复医院进行康复治疗，住院64天，花去医疗费为19217.11元。以上二次住院时间共计83天，加之在长沙医学院附属第一医院及其他医院门诊费用2197.4元，共花去医疗费合计106589.15元。 2019年8月25日，经原告余某委托，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司鉴中心［2019］临鉴字第763号司法鉴定意见书，根据《司法鉴定意见书》认定:余某的伤情构成玖级伤残；误工期为210天，护理期为120天，营养期为90天，后续治疗费用为3000元。 综上，被告人李灿应当赔偿余某因本次交通事故而遭受的物质损失367470.65元（包括医药费108888.65元、误工费为53130元、伤残赔偿金146792元、精神抚慰金为10000元、护理费为30360元、住院伙食补助费为8300元、营养费为2700元、后续治疗费3000元、交通费为2000元、鉴定费2300元）。被告人李灿违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人重伤后逃逸，负事故的全部责任。现依法提起刑事附带民事诉讼，请求法院支持原告人余某的诉讼请求。 对于刑事部分，在法庭审理中，被告人李灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚；对于民事部分，在法庭审理中，被告人李灿没有提出异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同时提出被告人李灿自愿认罪认罚，具有自首、赔偿了被害人部分损失并取得其谅解等法定从轻或者酌定从轻处罚的量刑情节，建议法庭对其从轻处罚，同时还提出原告人余某搭乘他人电动车属于违法，被告人李灿应当承担此次交通事故的主要责任，而非全责，故对被告人李灿的量刑应当在一年以下。对于刑事附带民事部分的赔偿内容没有异议，但对部分计算数额有异议，其中误工费、住院伙食费、营养费、交通费请法庭依法予以核减，鉴于原告人存在交通违法行为，故被告人李灿不应当承担此次交通事故的全部责任，而是主要责任。 经审理查明： 一、刑事部分 2019年2月21日12时56分许，被告人李灿驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿望城区普瑞大道由东往西行驶，当行驶至蓝宝石体育馆前地段时，恰遇向某驾驶二轮电动车搭载余某由北往南横过普瑞大道，湘Ａ×××××小型轿车与二轮电动车相撞，造成向某、余某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，李灿未积极进行施救，也未拨打急救和报警电话，直接驾驶车辆驶离了事故现场。经长沙市公安局望城分局交警大队认定：李灿驾驶机动车忽视行车安全、遇险操作不当且肇事逃逸，在本次事故中承担全部责任，向某、余某无责任。经长沙市公安局望城区分局鉴定：被害人余某因骨盆多发、粉碎性骨折，骨盆环结构遭到严重破坏，致使其稳定性被破坏，必须且已行手术治疗，损伤程度评定为重伤二级。 同日，被告人李灿主动到公安机关投案。到案后，其如实供述了上述事实。李灿已经赔偿了被害人余某人民币40000元，但未获得其谅解；本院受理本案后，被害人向某与被告人李灿的家属达成赔偿协议，李灿取得被害人的谅解。 为证明上述事实，公诉机关提交的证据有：1.书证：常住人口登记卡、接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、病情说明、情况说明、道路交通事故认定书、刑事判决书；2.现场检测报告、鉴定书、司法鉴定意见书等鉴定结论；3.现场勘查笔录及照片、提取笔录；4.被害人余某、向某的陈述；5.证人张某的证言；6.被告人李灿的供述和辩解；7.视频监控资料。辩护人刘少成提交的证据有：赔偿协议书、收条、刑事谅解书、现实表现书。上述证据均经当庭质证被告人无异议，辩护人提出对道路交通事故认定书的责任认定有异议，公诉人提出现实表现书跟本案不具有关联性。其余证据双方均无异议。本院经审查认为，道路交通事故认定书的认定符合法定程序，适用法律准确，故对该道路交通事故认定书本院予以认定；现实表现书与本院不具有关联性，本院不予认定。故除现实表现书外，其它证据均被确认为本案的有效证据。 二、附带民事部分 交通事故发生后，余某被送往长沙医学院附属第一医院进行抢救，后因受伤严重于同日转往中南大学湘雅三医院住院治疗,同年3月12日住院，住院19天，花去医疗费85174.64元；出院后于次日转往长沙红枫康复医院进行康复治疗，同年5月16日出院，住院64天，花去医疗费19217.11元。同时其还在医院门诊花去医疗费2197.4元。产生医疗费合计106589.15元，被告人李灿支付部分材料费40000元。 2019年8月23日，经湖南省文成司法鉴定中心湘文成司鉴中心［2019］临鉴字第763号《司法鉴定意见书》评定，余某外伤致骨盆粉碎性骨折严重畸形愈合，构成玖级伤残；本次外伤误工期210天、护理期120天、营养期90天；后续费用3000元或按实际发生的有效医药费票据为准。 另查明，原告人余某本人经营一家窗帘店，系个体工商户。 根据法律规定和已查明的本案事实，原告人余某因交通事故受伤造成的损失为：医疗费106589.15元、误工费35226.49元（居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元÷365天×210天）、护理费20129.42元（居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元÷365天×120天）、住院伙食补助费4980元（60元／天×83天）、营养费酌情确定为2700元、交通费酌情确定为2000元、鉴定费2300元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金146792元（湖南省城镇居民人均可支配收入36698元×20年×0.2），共计323717.06元。 原告人余某为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：出院记录、住院记录和住院收费票据、医疗票据、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票联、营业执照。上述证据均经当庭质证委托诉讼代理人对司法鉴定意见书确定的误工时间有异议，对其他证据均未提出实质性的异议，本院经审查认为，该司法鉴定意见书系有权机关作出，符合法定程序，适用依据准确，故对该司法鉴定意见书，本院予以认定，上述证据均被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李灿违反道路交通管理法规的规定，驾驶机动车辆时发生造成一人重伤的交通事故,负该事故的全部责任，在交通事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人李灿主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻和从宽处罚。被告人李灿赔偿了被害人向某的损失并取得其谅解，赔偿了余某的部分损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,本院予以采纳。对于辩护人提出被告人李灿应负此交通事故的主要责任，而非全部责任的辩护意见，经查，被告人李灿驾驶机动车辆将原告人余某及向某撞伤后，明知余某受伤严重，完全不顾他人生命安危，既未拨打报警电话也未拨打急救电话，更未对现场进行必要的保护，直接驾车逃离事故现场，道路交通事故认定书对事故责任的认定符合法律规定，本院予以确认，故对该辩护意见，本院不予支持。 对于本案被害人余某的各项损失，依法由被告人李灿予以赔偿。被告人李灿已先行垫付的赔偿费用人民币40000元，应从赔偿的总损失中剔除，也即，由被告人李灿赔偿附带民事诉讼原告人余某各项损失共计人民币283717.06元。 对于附带民事诉讼原告人余某提出的精神抚慰金及超出本院认定金额部分的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于委托诉讼代理人提出被告人李灿负此次交通事故的主要责任，原告人应当承担此次交通事故的次要责任的抗辩意见，经查，该道路交通事故认定书系有权机关作出，符合法定程序，适用依据准确，在送达双方当事人后，双方当事人均未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核的申请，该道路交通事故认定书具有法律效力，故对该抗辩意见，本院不予支持。 综上所述，对被告人李灿依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人李灿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月10日起至2021年4月9日止。) 二、附带民事诉讼被告人李灿在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人余某各项经济损失共计人民币283717.06元； 三、驳回附带民事诉讼原告人余某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员  蒋晖 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  刘芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条受害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民诉诉讼。受害人死亡或者丧失行为能力的，受害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条受害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；受害人死亡或者丧失行为能力的；其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成受害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成受害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。