天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民初165号原告:大连银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。主要负责人:王壮,行长。委托诉讼代理人:郭瑾,女,该分行员工。委托诉讼代理人:张猛,天津汇川律师事务所律师。被告:天津市炳耀工贸有限责任公司,住所地天津市北辰科技园区环外发展区景观路5号。法定代表人:王二洪,总经理。被告:天津峰通金属加工有限公司,住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东。法定代表人:王君,总经理。被告:王二洪,男,1963年5月9日出生,汉族,天津市炳耀工贸有限责任公司总经理,住天津市河北区。被告:樊爱军,女,1969年8月30日出生,汉族,住天津市河北区。被告:王君,男,1985年9月11日出生,汉族,天津峰通金属加工有限公司总经理,住天津市河北区。被告:王东风,男,1960年2月27日出生,汉族,住天津市河北区。被告:栾明芹,女,1961年6月11日出生,汉族,住天津市河北区。原告大连银行股份有限公司天津分行与被告天津市炳耀工贸有限责任公司、天津峰通金属加工有限公司、王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹借款合同纠纷一案,本院于2016年3月9日立案后,依据原告的申请,依法作出(2016)津02执保字第0037号民事裁定书,对上列各被告的财产采取保全措施,并依法适用普通程序,于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人张猛、郭瑾到庭参加了诉讼。被告天津市炳耀工贸有限责任公司、天津峰通金属加工有限公司、王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告天津市炳耀工贸有限责任公司(以下简称炳耀公司)偿还原告借款本金5000万元;2、请求判令炳耀公司支付利息318618.03元(自2016年1月21日至2016年3月3日),并支付自2016年3月4日至实际清偿日止的罚息(罚息按照《流动资金合同》约定的利率计算);3、请求判令天津峰通金属加工有限公司(以下简称峰通公司)、王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹对炳耀公司的上述债务承担连带保证责任;4、依法判令如被告炳耀公司、峰通公司、王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹不能还款,原告可从抵押物(东丽区金钟公路1499号)拍卖、变卖、折价的价款中优先受偿;5、依法判令被告炳耀公司、峰通公司、王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹承担本案全部诉讼费用(包括案件受理费、财产保全费、公告费)。事实与理由:原告与炳耀公司签订《流动资金借款合同》,约定炳耀公司向原告借款5000万元;借款期限为12个月,借据到期日不得超过本合同约定的借款期限到期日;借款利率为5.335%;还款方式为按月付息,到期还本;同时约定逾期还款的违约责任。同日,原告与炳耀公司签订《抵押合同》,约定炳耀公司以坐落于天津市东丽区的房产为炳耀公司的《流动资金借款合同》项下的债务提供抵押担保。同时约定担保方式、担保范围及担保期间,并办理了抵押登记。同日,原告与峰通公司,王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹分别签订《保证合同》,约定峰通公司、王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹为炳耀公司的《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。同时约定保证范围及保证期间。上述合同签订后,原告向炳耀公司发放贷款5000万元。炳耀公司收到该借款后,未依约给付利息,根据《流动资金借款合同》之约定,构成违约,原告有权宣布本合同立即到期并立即收回未偿还款项。被告炳耀公司、峰通公司、王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹均未出庭进行答辩,亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张,提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》2份、《抵押合同》1份、《借款借据》1张、利息清单等证据予以证实,本院对上述证据予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明下列案件事实:经审理查明,2015年7月30日,原告与炳耀公司签订编号为DLL津201507300038的《流动资金借款合同》,约定炳耀公司向原告借款5000万元,借款期限自2015年8月3日至2016年8月2日止,贷款起止日期以借款借据为准,借据到期日不得超过本合同约定的借款期限到期日;借款年利率为5.335%;还款方式为按月付息,到期还本;借款人逾期未归还贷款本息,原告有权自逾期之日起按当期合同执行利率上浮50%计收罚息,同时原告有权对借款人未支付的利息计收复利。同日,原告与炳耀公司签订编号为DLL津201507300038的《抵押合同》,约定炳耀公司以其名下的坐落于天津市东丽区金钟公路1499号房产(建筑面积为9167.38平方米)为的《流动资金借款合同》项下的债务提供抵押担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等),并办理了抵押登记。同日,原告与峰通公司、王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹分别签订编号为DLL津201507300038的2份《保证合同》,约定峰通公司、王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹为炳耀公司与原告的《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。保证期间为两年,自借款期限届满之次日或借款提前到期之次日起算。上述合同签订后,原告于2015年8月11日向炳耀公司发放贷款5000万元。炳耀公司收到该笔借款后,未依约给付利息,各担保人亦未履行相应的担保责任。本院认为,原告与炳耀公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》,原告与峰通公司、王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹分别签订的《保证合同》,上述合同均为合同各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当属有效。上述合同签订后,原告依约向炳耀公司发放借款5000万元。上述合同履行过程中,炳耀公司未按照借款合同之约定向原告偿还借款利息,构成违约,依法应当承担违反合同约定的民事责任;各担保人亦未按照担保合同之约定履行相应的担保义务,依法亦应承担相应的担保责任。据此,原告有权依据借款合同之约定,提前宣布合同到期,且有权收回贷款,并有权要求各担保人承担相应的担保责任。原告有权对炳耀公司提供的抵押物,通过拍卖、变卖,对所得价款享有优先受偿权。峰通公司、王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹承担连带保证责任后,有权向炳耀公司追偿。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、第三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告天津市炳耀工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内,返还原告大连银行股份有限公司天津分行借款本金5000万元,并向原告支付自2016年1月21日至2016年3月3日止的利息318618.03元,并以借款本金5000万元为基数,向原告支付自2016年3月4日起本判决确定的给付之日止的罚息(按照《流动资金借款合同》约定的标准计算);二、原告大连银行股份有限公司天津分行有权对被告天津市炳耀工贸有限责任公司提供其名下的坐落于天津市东丽区金钟公路1499号的抵押房产的房地产折价或者拍卖、变卖该房产的价款优先受偿;三、被告天津峰通金属加工有限公司、王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹对上述第一项给付事项承担连带给付责任,被告天津峰通金属加工有限公司、王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹承担连带给付责任后,有权向被告天津市炳耀工贸有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293393元,财产保全费5000元,公告费600元,共计298993元,由被告天津市炳耀工贸有限责任公司负担,被告天津峰通金属加工有限公司、王二洪、樊爱军、王君、王东风、栾明芹对该笔费用承担连带给付责任。如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(当事人递交上诉状后,应在七日内向天津市高级人民法院预交上诉案件受理费,逾期按自动放弃上诉权处理)。并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  梁 辉审 判 员  李庆刚人民陪审员  邹京善二〇一六年九月八日书 记 员  刘 睿速 录 员  元 悦