吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初4817号 原告：张林涛，男，1975年10月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告：盛丽潼，女，1975年3月15日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘继业，吉林刘继业律师事务所律师。 被告：庞坤明，男，1979年8月7日出生，汉族，住河北省保定市。 被告：庞亚兴，女，1979年6月30日出生，汉族，住河北省保定市。 被告：昌都市中科农业科技产业园区有限责任公司，住所地西藏自治区昌都地区昌都市经济开发区A区经开大厦10层A区1001-A9室。 法定代表人：庞坤明，总经理。 被告：昌都西悦酒店管理有限公司，住所地西藏自治区昌都市卡诺国际广场一期3栋一层14号3栋2、3、4层。 法定代表人：庞坤明，总经理。 被告：昌都市明彪科技发展有限公司，住所地西藏自治区昌都地区昌都县市都经济开发区民族手工业园1#楼2层1216N2。 法定代表人：庞坤明，总经理。 原告张林涛、盛丽潼与被告庞坤明、庞亚兴、昌都市中科农业科技产业园区有限责任公司（以下简称中科公司）、昌都西悦酒店管理有限公司（以下简称西悦公司）、昌都市明彪科技发展有限公司（以下简称明彪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。张林涛、盛丽潼的共同委托诉讼代理人刘继业、庞坤明、中科公司、西悦公司、明彪公司到庭参加诉讼。庞亚兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张林涛、盛丽潼向本院提出诉讼请求：一、判令庞坤明、庞亚兴立即向张林涛偿还借款人民币1,673,206元;二、判令庞坤明、庞亚兴立即向盛丽潼偿还借款人民币4,062,640元;三、判令中科公司、西悦公司、明彪公司对庞坤明、庞亚兴的借款向张林涛、盛丽潼承担连带偿还义务；四、诉讼费、律师代理费由五被告共同承担。事实及理由：庞坤明、庞亚兴自2018年7月3日至2019年9月19日陆续向张林涛借款人民币1,673,206元，向盛丽潼借款人民币4,062,640元，庞坤明、庞亚兴用自己位于河北省曲阳县南环城路5号永宁花园4幢2单元2403号房屋抵押给盛丽潼。中科公司、西悦公司、明彪公司对庞坤明、庞亚兴的借款为张林涛、盛丽潼提供了担保，经张林涛、盛丽潼索要，庞坤明、庞亚兴不能偿还借款。 庞坤明、中科公司、西悦公司、明彪公司辩称，对借款事实无异议，同意偿还张林涛、盛丽潼借款。西悦公司因未能按期还款，所经营的西悦酒店已被政府收回，不应再承担保证责任。 庞亚兴未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：庞坤明、庞亚兴系夫妻关系。张林涛、盛丽潼与庞坤明、庞亚兴合作到西藏投资，后张林涛、盛丽潼撤出投资。经双方对账后，由庞坤明、庞亚兴为张林涛、盛丽潼出具以下借条。2019年9月19日，庞坤明、庞亚兴向张林涛出具借条一份，内容为：“庞坤明、庞亚兴向张林涛个人借款人民币壹佰叁拾伍万元叁仟二百零陆元整（¥1,353,206元整），具体明细如下：1.2018年10月20日，张林涛现金转账给庞坤明人民币大写壹拾万元整（¥100,000元整）；2.庞坤明、庞亚兴委托张林涛代为支付李清华工资人民币大写叁万叁仟叁佰叁拾叁元（¥33,333元整）；3.2018年全年，张林涛为昌都市中科农业科技产业园区有限责任公司运营垫付费用人民币大写叁拾贰万叁仟贰佰零陆元整（¥323,206元整）；该款为庞坤明、庞亚兴个人借款；4.庞坤明、庞亚兴向张林涛个人借款人民币大写玖拾叁万元整（¥930,000元）并委托张林涛将该款转给当时昌都市中科农业科技产业园区有限责任公司的财务人员常震昌都市中国农业银行开立的存折上（账号25482000460022608）。如发生诉讼，双方约定诉讼地为原告所在地，诉讼发生的诉讼费、律师费、差旅费、调查费等一切费用由败诉方承担。”同日，庞坤明、庞亚兴另出具借条一枚。内容为：“庞坤明、庞亚兴向张林涛个人借款人民币大写叁拾贰万元整（¥320,000元整），并委托张林涛现金转账给郭宗华中国农业银行（账号：6228460468007344073）。如发生诉讼，双方约定诉讼地为原告所在地，诉讼发生的诉讼费、律师费、差旅费、调查费等一切费用由败诉方承担。” 2019年9月19日，庞坤明、庞亚兴向盛丽潼出具借条一枚，内容为：“庞坤明、庞亚兴向盛丽潼个人借款人民币肆拾陆万贰仟陆佰肆拾元整（¥462,640元），具体明细如下：1.2018年8月18日，盛丽潼现金转账给庞坤明人民币大写叁拾万元整（¥300,000元整）；2.2018年9月25日，庞坤明、庞亚兴向盛丽潼个人借款人民币大写叁万元整（¥30,000元整），并委托盛丽潼将该款转给当时昌都市中科农业科技产业园区有限责任公司的财务人员常震在昌都市中国农业银行开立的存折上（账号25482000460022608）；3.2018年全年盛丽潼为昌都市中科农业科技产业园区有限责任公司运营垫付费用人民币大写壹拾叁万贰仟陆佰肆拾元整（¥132,640元整）该款为庞坤明、庞亚兴个人借款；如发生诉讼，双方约定诉讼地为原告所在地，诉讼发生的诉讼费、律师费、差旅费、调查费等一切费用由败诉方承担。”同日庞坤明、庞亚兴向盛丽潼另出具借条一份，内容为：“庞坤明、庞亚兴向盛丽潼个人借款人民币大写叁佰陆拾万元整（3,600,000元整），具体如下：1.2018年7月3日收到人民币大写陆拾万元整（¥600,000元整）；2.2018年7月13日收到人民币大写壹佰万元整（¥100,0000元整）；3.2018年7月18日收到人民币大写拾万元整（¥100,000元整）；4.2018年7月20日收到人民币大写伍拾万元整（¥500,000元整）；5.2018年7月24日收到人民币大写伍拾万元整（¥500,000元整）；6.2018年7月30日收到人民币大写玖拾万元整（¥900,000元整）。如发生诉讼，双方约定诉讼地为原告所在地，诉讼发生的诉讼费、律师费、差旅费、调查费等一切费用由败诉方承担。” 2019年9月19日，庞坤明、庞亚兴出具《担保协议》一份，内容为：“庞坤明、庞亚兴向盛丽潼个人借款人民币大写肆佰零陆万贰仟陆佰肆拾元整（¥4,062,640元整），庞坤明、庞亚兴向张林涛个人借款人民币大写壹佰陆拾柒万叁仟贰佰零陆元整（¥1,673,206元整）。庞坤明、庞亚兴同意对上述借款以所控制的昌都市中科农业科技产业园区有限责任公司、昌都西悦酒店管理有限公司、昌都市明彪科技发展有限公司为担保……。”该担保协议加盖中科公司、西悦公司、明彪公司单位公章。 另查，常震为庞坤明单位会计。 再查，本次诉讼张林涛、盛丽潼花费律师代理费200,000元。 以上事实由张林涛、盛丽潼提供的《借条》、《担保协议》、银行流水予以证实。 本院认为，庞坤明、庞亚兴给张林涛、盛丽潼出具的借条是双方投资引起的转化型借贷关系，应按民间借贷的相关法律规定处理。庞坤明对于张林涛、盛丽潼所主张欠款的事实及数额并无异议，故张林涛、盛丽潼主张庞坤明、庞亚兴偿还借款的请求，符合法律规定，应予支持。庞坤明称中科公司、西悦公司、明彪公司公章在张林涛手中控制，但其在庭审中称盖章时认可张林涛加盖公章的行为，故中科公司、西悦公司、明彪公司应就庞坤明、庞亚兴所负债务承担连带清偿责任。关于律师代理费，依据约定应由庞坤明、庞亚兴承担。庞坤明抗辩称西悦公司所经营酒店已被政府收回不应承担担保责任，无事实及法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庞坤明、庞亚兴于本判决生效后立即偿还张林涛借款人民币1,673,206元； 二、被告庞坤明、庞亚兴于本判决生效后立即偿还盛丽潼借款人民币4,062,640元； 三、被告庞坤明、庞亚兴于本判决生效后立即给付张林涛、盛丽潼律师代理费200,000元； 四、昌都市中科农业科技产业园区有限责任公司、昌都西悦酒店管理有限公司、昌都市明彪科技发展有限公司就庞坤明、庞亚兴上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25,975元，保全费5,000元、由庞坤明、庞亚兴、昌都市中科农业科技产业园区有限责任公司、昌都西悦酒店管理有限公司、昌都市明彪科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇一九年十二月三十日 书记员  马盛邦