wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1082号原告李树根，男，1982年5月21日生，汉族，住宣威市。特别授权委托代理人杨爱苹，云南凌云律师事务所曲靖分所律师。被告赵儒，男，1983年2月5日生，汉族，住富源县。原告李树根诉被告赵儒民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案，并告知原告在七日内预交案件受理费，原告领取了受理案件通知书后未在规定的时间内预交，本院于2016年6月24日再次通知原告，但原告至2016年6月27日仍不预交。本院认为，原告应当在规定时间内预交而未预交案件受理费，经本院通知后其无正当理由仍不预交，本案应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方洪斌二〇一六年六月二十七日书记员  周志远
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2595号原告：南京宁设物业管理有限责任公司，住所地南京市白下区三茅宫91号406室。法定代表人：李东，宁设物业总经理。委托代理人：陈文干，宁设物业公司主任。被告：ＸＸ非。本院在审理原告南京宁设物业管理有限责任公司诉被告ＸＸ非物业服务合同纠纷一案中，原告南京宁设物业管理有限责任公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京宁设物业管理有限责任公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京宁设物业管理有限责任公司撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告南京宁设物业管理有限责任公司负担。代理审判员  庆莹二〇一七年七月十八日书 记 员  吕雪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1232号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十五案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，并不在本院管辖区域，故请求将十五案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，然未提供任何有效证据，在其主要办事机构所在地不能确定的情况下，应以其注册地为住所地。鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，故本院依据被告住所地在本区而行使对十五案的管辖权于法有据。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司提出的管辖权异议。十五案案件受理费每案人民币100元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 王 贞二〇一五年八月十八日书记员 陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或登记地为住所地。
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5281执389号之二申请执行人卢汉杰，男，汉族，住广东省普宁市。公民身份证号码：0816。委托代理人林秀梅、吴锐斌，均系广东南山律师事务所律师。被执行人广东志康药业股份有限公司。住所地：广东省普宁市。法定代表人李少俊。委托代理人蓝龙华，男，汉族，年月日出生，住广东省普宁市。申请执行人卢汉杰与被执行人广东志康药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2016）粤5281民初36号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广东志康药业股份有限公司结欠申请执行人卢汉杰货款人民币（下同）112020.14元。2016年4月6日，申请执行人卢汉杰向我院申请执行被执行人广东志康药业股份有限公司尚欠货款107020.14元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人广东志康药业股份有限公司已付还申请执行人卢汉杰15000.14元，尚欠款项申请执行人与被执行人达成分期还款的执行和解协议。本院在双方当事人达成协议前依法扣划的被执行人广东志康药业股份有限公司的银行存款6800元，作为付还申请执行人卢汉杰执行和解协议第一期的款项。申请执行人卢汉杰于2016年5月12日向本院申请对本案终结本次执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成分期还款和解协议，申请执行人申请对本案终结本次执行，符合法律的规定，依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤5281执389号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  官德猛代理审判员  吴纪事代理审判员  王旭波二〇一六年六月十三日书 记 员  赖红丽第2页共2页
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5281执389号之二申请执行人卢汉杰，男，汉族，住广东省普宁市。公民身份证号码：×××0816。委托代理人林秀梅、吴锐斌，均系广东南山律师事务所律师。被执行人广东志康药业股份有限公司。住所地：广东省普宁市。法定代表人李少俊。委托代理人蓝龙华，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省普宁市。申请执行人卢汉杰与被执行人广东志康药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2016）粤5281民初36号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广东志康药业股份有限公司结欠申请执行人卢汉杰货款人民币（下同）112020.14元。2016年4月6日，申请执行人卢汉杰向我院申请执行被执行人广东志康药业股份有限公司尚欠货款107020.14元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人广东志康药业股份有限公司已付还申请执行人卢汉杰15000.14元，尚欠款项申请执行人与被执行人达成分期还款的执行和解协议。本院在双方当事人达成协议前依法扣划的被执行人广东志康药业股份有限公司的银行存款6800元，作为付还申请执行人卢汉杰执行和解协议第一期的款项。申请执行人卢汉杰于2016年5月12日向本院申请对本案终结本次执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成分期还款和解协议，申请执行人申请对本案终结本次执行，符合法律的规定，依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤5281执389号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  官德猛代理审判员  吴纪事代理审判员  王旭波二〇一六年六月十三日书 记 员  赖红丽第2页共2页
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初1383号之一原告：吴卫国，男，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：朱子芽，男，1968年6月2日出生，住安徽省宣城市宣州区。被告：刘有龙，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：汪菊香，女，1974年7月18日出生，汉族，住址同上。本院作出的（2016）皖1802民初1383号民事判决书于2016年6月22日生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对吴卫国所有的位于宣城市宣州区某号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  陈立华审 判 员  朱小勇人民陪审员  凌海根二〇一六年六月二十三日书 记 员  陶静娴
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执751号申请执行人宝鸡市融胜鸿工贸有限公司。被执行人陕西旭日建筑劳务有限责任公司。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初134号民事判决书受理执行宝鸡市融胜鸿工贸有限公司与陕西旭日建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西旭日建筑劳务有限责任公司在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计41262元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  赵睿光二〇一六年六月二十二日书 记 员  易诗杰
山东省济宁市兖州区人民法院执行裁定书(2016)鲁0812执105号申请执行人:白林仁。被执行人:魏利。本院在执行白林仁诉魏利,劳务合同纠纷一案中，劳务合同纠纷因双方和解且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0812执105号案的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年六月八日书记员  王 民
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0984民初683号之二原告湖北福星科技股份有限公司。住所地：湖北省汉川市沉湖镇福星街1号。法定代表人谭功炎，该公司董事长。被告章丘市鑫祥物质经销处。住所地：山东省章丘市。负责人程天祥，经理。被告程天祥，男，汉族，山东省章丘市人，住山东省章丘市城区。被告李海荣，女，汉族，山东省章丘市人，住山东省章丘市城区，系被告程天祥之妻。本院在审理原告湖北福星科技股份有限公司诉被告章丘市鑫祥物质经销处、程天祥、李海荣买卖合同纠纷一案中，原告湖北福星科技股份有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北福星科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北福星科技股份有限公司撤回起诉。本案件受理费1500元，减半收取750元，诉讼财产保全费1300元，合计2050元，由原告湖北福星科技股份有限公司负担。审 判 长  刘 琦审 判 员  朱 磊人民陪审员  高以祥二〇一六年六月一日书 记 员  汤先启
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0984民初683号之二原告湖北福星科技股份有限公司。住所地：湖北省汉川市沉湖镇福星街1号。法定代表人谭功炎，该公司董事长。被告章丘市鑫祥物质经销处。住所地：山东省章丘市。负责人程天祥，经理。被告程天祥。被告李海荣，系被告程天祥之妻。本院在审理原告湖北福星科技股份有限公司诉被告章丘市鑫祥物质经销处、程天祥、李海荣买卖合同纠纷一案中，原告湖北福星科技股份有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北福星科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北福星科技股份有限公司撤回起诉。本案件受理费1500元，减半收取750元，诉讼财产保全费1300元，合计2050元，由原告湖北福星科技股份有限公司负担。审 判 长  刘 琦审 判 员  朱 磊人民陪审员  高以祥二〇一六年六月一日书 记 员  汤先启
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执285号申请执行人牛长有，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1989年1月1日出生，汉族，自由职业，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村x屯。被执行人纪保红，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1988年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村x组。本院在执行申请执行人牛长有与被执行人纪保红其他案由一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院2009拜民初字第420号民事调解书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年六月二十二日书记员  刘鹏里
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执285号申请执行人牛xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1989年1月1日出生，汉族，自由职业，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村x屯。被执行人纪xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1988年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村x组。本院在执行申请执行人牛xx与被执行人纪xx婚姻家庭纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院2009拜民初字第420号民事调解书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年六月二十二日书记员  刘鹏里
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督225号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:吉相彬,现住农安县。被申请人于2009年4月20日向申请人借款人民币19,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年4月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款400.00元,余款18,600.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金18,600.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人吉相彬应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金18,600.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费88.33元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执42号之一申请执行人冯勋，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市街道办事处南程村东冯组。被执行人王磊，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住蒲城县上王镇兴胜村*组润娃干菜蔬菜调料店。冯勋与王磊买卖合同纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第0050号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年1月11向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为水泥款43100元、案件受理费876元、执行费545元。在执行中，查明被执行人王磊长期在外打工，又无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）蒲民初字第00505号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十六日书记员  韩文跃
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执42号之一申请执行人冯某某，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市街道办事处南程村东冯组。被执行人王某某，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住蒲城县上王镇兴胜村*组润娃干菜蔬菜调料店。冯某某申请执行王某某买卖合同纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第0050号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年1月11向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为水泥款43100元、案件受理费876元、执行费545元。在执行中，查明被执行人王某某长期在外打工，又无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）蒲民初字第00505号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十六日书记员  韩文跃
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更407号罪犯石磊超，曾用名乌罕图，男，1990年2月26日出生，蒙古族，内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇〇九年十二月八日作出（2009）红刑初字第306号刑事判决，以被告人石磊超犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2009年5月18日起至2024年5月17日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年二月、二〇一三年七月、二〇一五年一月三次作出刑事裁定，共对罪犯石磊超减去有期徒刑二年五个月。刑期改为自2009年5月18日起至2021年12月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯石磊超在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯石磊超在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩92分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月至2015年11月，获累计考核分276.8分，记功4次，结余考核分36.8分。本院认为，罪犯石磊超在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石磊超减去有期徒刑九个月，刑期改为自2009年5月18日起至2021年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十六日书记员 江                      南
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1310号罪犯张松豹，男，汉族，初中文化，1992年4月25日出生于陕西省武功县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省武功县人民法院于2014年3月24日作出（2014）武刑初字第00005号刑事判决，以被告人张松豹犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年6月13日止），剥夺政治权利二年。2014年5月6日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张松豹的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张松豹在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯张松豹在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张松豹确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张松豹确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张松豹的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张松豹减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2023年8月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年六月十日书 记 员  任 娜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2547号罪犯林玉，女，1980年9月18日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年6月18日作出(2014)台温刑初字第831号刑事判决，以被告人林玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯林玉已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林玉准予减刑十个月（刑期自2014年3月13日至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月三日代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2547号罪犯林玉，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年6月18日作出(2014)台温刑初字第831号刑事判决，以被告人林玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯林玉已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林玉准予减刑十个月（刑期自2014年3月13日至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月三日代书记员 姚 晖
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡桃北民二初字第89号之二原告：衡水汇友建筑机械租赁有限公司。住所地：衡水滨湖新区彭杜乡赵杜村。法定代表人：宋志辉，该公司经理。被告：江苏省第一建筑安装股份有限公司。住所地：江苏省泰州市凤凰东路68号。法定代表人：张敏翔，该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃北民二初字第89号民事裁定书，于二0一五年一月十五日查封了被告江苏省第一建筑安装股份有限公司名下坐落于泰州市凤凰东路68号划拨使用的国有土地，现因办理案件需要，依据《最高人民法院关于适用法若干问题的意见》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告江苏省第一建筑安装股份有限公司名下坐落于泰州市凤凰东路68号划拨使用的国有土地的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张联合人民陪审员  张青帅人民陪审员  何 冬二〇一六年六月二十一日书 记 员  耿大维
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更546号罪犯孙福军，男，1978年8月8日出生，汉族，赤峰市翁牛特旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。赤峰市松山区人民法院于二〇一二年八月七日作出（2012）松刑初字第185号刑事判决，以被告人孙福军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元（未缴纳）。刑期自2011年8月6日起至2022年8月5日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯孙福军减去有期徒刑九个月。刑期改为自2011年8月6日起至2021年11月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孙福军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯孙福军在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为86分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年6月26日至2015年11月25日，累计获考核分260.7分，记功4次。二〇一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯孙福军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙福军减去有期徒刑十个月，刑期改为自2011年8月6日起至2021年1月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执96-2号申请人：蔡某，女，汉族，住四川省宝兴县。被执行人：杨某，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请人蔡某诉被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，因被申请执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一：解除杨某在金融机构的存款70000元的冻结，可以支付。二、扣划杨某在金融机构的存款人民币22500元至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院，开户银行：中国农业银行雅安市分行，账号：22550101040000077）。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  任喻宏二〇一六年六月十七日书记员  程潇潇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）姑苏执字第02298号之一申请执行人张信芝，女，1971年6月21日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人金军华，男，1986年6月1日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司，住所地苏州工业园区娄葑分区通园路58号，组织机构代码：78555240-2。法定代表人金海荣。原告张信芝与被告金军华、苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月23日作出（2015）姑苏民一初字第00440号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告金军华、苏州市金荣建筑安装工程有限公司确定结欠原告张信芝劳务费40万元，于2015年5月20日前支付5万元，6月30日前支付5万元，7月31日前支付5万元，8月31日前支付5万元，9月30日前支付5万元，剩余15万元于10月15日前支付。上述款项支付至张信芝名下的中国农业银行账户：62×××73；二、如被告金军华、苏州市金荣建筑安装工程有限公司任何一期未按约履行的，张信芝有权要求两被告支付违约金2万元，并就两被告未履行的部分一并向法院申请强制执行；三、上述款项履行完毕后，双方就本案纠纷再无其他纠葛；四、案件受理费7398元，减半收取3699元，由被告金军华、苏州市金荣建筑安装工程有限公司负担（于2015年10月15日前支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人金军华、苏州市金荣建筑安装工程有限公司在查询银行的存款不足千元，无车辆登记信息和公积金、社保登记信息。被执行人金军华在本市三香路9号4幢502室一套住房与配偶陈银芳共有外，被执行人金军华、苏州市金荣建筑安装工程有限公司在本市市区、相城区、高新区、工业园区、吴中区均无房产登记信息。2015年10月24日，本院依法作出裁定并向相关部门发出协助执行通知书，查封被执行人金军华名下本市三香路9号4幢502室房产一套。同年12月15日，本院向无锡市滨湖区人民法院发出协助执行通知书，协助扣留苏州市金荣建筑安装工程有限公司在该院的执行款收入。2016年6月17日，申请执行人鉴于无锡法院扣留款尚未执行到位又无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其一套住房不宜处置，协助扣留款项尚未执行到位外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）姑苏民一初字第00440号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年六月二十一日书 记 员  姚 静
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执96-2号申请人：蔡某，女，汉族住四川省宝兴县。被执行人：杨某，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请人蔡某诉被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，在执行过程中，我院已将被执行人工资账户冻结。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结申请人蔡某诉被执行人杨某离婚后财产纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  张晓阳审判员  刘海强二〇一六年六月十六日书记员  李 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6858、6859号上诉人[（2015）穗荔法民一初字第2317号案原告、2288号案被告]：广州市群刚钢结构加工有限公司法定代表人：黎明洲，董事长。委托代理人：陈贤其，系广州市群刚钢结构加工有限公司员工。被上诉人[（2015）穗荔法民一初字第2317号案被告、2288号案原告]：董中合委托代理人：罗建彬，广东鹏瑞律师事务所律师。委托代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。上诉人广州市群刚钢结构加工有限公司（以下简称群刚公司）因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民一初字第2288、2317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、确认董中合与广州市群刚钢结构加工有限公司自2003年6月至2015年3月期间存在劳动关系；二、广州市群刚钢结构加工有限公司应自本判决生效之日起三日内，一次性向董中合支付经济补偿金44077.5元；三、广州市群刚钢结构加工有限公司应自本判决生效之日起三日内，一次性向董中合支付2014年度未休年休假工资5404.14元；四、驳回董中合的其余诉讼请求；五、驳回广州市群刚钢结构加工有限公司的全部诉讼请求。广州市群刚钢结构加工有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2288号案件受理费10元，由董中合负担；2317号案受理费10元，由广州市群刚钢结构加工有限公司负担。判后，上诉人群刚公司不服，上诉请求：一、撤销（2015）穗荔法民一初字第2288、2317号民事判决书第一、第二、第三、第五项；二、改判支持群刚公司的全部诉讼请求；三、本案一审和二审的诉讼费用全部由董中合承担。上诉主要理由：一、一审法院确认群刚公司与董中合在2013年2月前已建立劳动关系是毫无事实和法律依据的。第一，一审法院认定群刚公司提交的《授权委托书》、《终止劳务合作协议书》以及《承揽合同》没有关联性依据不足。要判断某项证据是否具有实质性，主要就要考察当事人提出该证据的证明目的，考察该证明目的是否有助于证明本案中的争议事实。如果特定证据的证明目的并非指向本案的待证事实，则该证据不具有实质性，也就没有关联性；而合同相对性是指合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人产生拘束力，而非合同当事人不能诉请强制执行合同。显然，合同的相对性与证据的关联性没有必然的联系，一审法院以前者否定后者，显然是混淆概念，错误地适用证据规则。第二，关于邱某的代理权限问题。群刚公司认为，《授权委托证明书》已明确邱某经广州市合城喷砂设备工程有限公司（以下简称合城公司）授权，全权负责广州市兴洋船舶配套钢构有限公司（以下简称兴洋公司），根据常理，其代理权限自然包括向员工发放工资并进行管理。一审法院认为一般商事活动中的代理活动必须达到司法程序中对于代理权限表述方面的要求，显然是强人所难。第三，根据群刚公司提交的社保缴费明细，合城公司2011年至2012年间有为董中合缴纳工伤保险，如董中合没有提交证据证实存在代缴社保、人事代理等情形，应认定合城公司上述行为是基于其与董中合之间的劳动关系。第四，群刚公司通过原法定代表人邱某接受合城公司的委托，为董中合发放工资并进行管理，对此，群刚公司提交了《授权委托书》、《终止劳务合作协议书》、《承揽合同》以及社保缴费明细作为证据，形成了完整的证据链条。而董中合由始至终未提交充分的证据反驳群刚公司的主张，其应承担举证不能的法律后果。二、群刚公司无须向董中合支付经济补偿金。首先，董中合擅自离职的真正理由是因为不满意群刚公司对其的工作安排，而非群刚公司未按照规定为其缴纳社会保险。因为对于社会保险问题，自入职时起，董中合未曾向群刚公司提出过任何异议，或者向有关部门投诉处理，董中合是在接到群刚公司的调岗通知后才以此为由向群刚公司主张经济补偿。其次，《2012年广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第28条规定，劳动者以其他理由提出辞职，后又以用人单位存在《劳动合同法》第三十八条规定情形迫使其辞职为由，请求用人单位支付经济补偿的，不予支持。因此，董中合已经以不满意群刚公司的调岗安排为由，通过接到上班通知后拒绝前往指定地点报到的方式提出解除劳动关系，是其对自身权利的有效处分，群刚公司与董中合之间的劳动关系实际上已于2015年4月15日终止。其后，董中合又以群刚公司违反《劳动合同法》第38条的规定为由提出解除劳动关系的，是无效的解除行为，其无权要求群刚公司支付经济补偿金。三、对于董中合2014年度未休年休假工资，群刚公司已足额发放，一审法院要求群刚公司再次支付没有任何依据。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销(2015)穗荔法民一初字第2288、2317号民事判决书第一、第二、第三、第五项，改判支持群刚公司的全部诉讼请求，维护群刚公司的合法权益。被上诉人董中合服从原审判决，不同意群刚公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：根据群刚公司的上诉及董中合的答辩意见，本案争议焦点是：1、董中合与群刚公司劳动关系的存续期间；2、群刚公司应否支付董中合解除劳动关系的经济补偿金及该补偿金数额；3、群刚公司应否支付董中合2014年度未休年休假工资及该工资数额。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，群刚公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对群刚公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费共计20元，均由上诉人广州市群刚钢结构加工有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  徐 满二〇一六年六月二十日书 记 员  张 婷
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016皖01**民初1201号原告：喻家芳。被告：汪志勇。原告喻家芳与被告汪志勇排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员驭风适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告喻家芳，被告汪志勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻家芳诉称，1993年以前，原告一家与被告汪志勇及其父亲汪么修一家系东西邻居。1993年原告一家搬迁外出居住前将老宅基地上的房屋拆掉。1988年，原告喻家芳因长子结婚申请了另一处宅基地，原告并与长子居住。2003年，原告回到龙光村居住时发现被告在自己的老宅基地上栽种了杨树，遂多次与被告交涉，要求被告将树木移走，一直未果。现因原告需在老宅基地上盖屋，故起诉1、要求被告汪志勇将栽种在喻家芳宅基地上的树木移除，排除原告建房障碍；2、本案诉讼费由被告承担。被告汪志勇当庭辩称：自己在自家东面的空地上栽树事实，但此地非原告家的宅基地，且栽种树木多年，村里也没有提出反对意见。经庭审质证、认证，依据本案中有效证据及原被告诉辩意见，本院依法确认以下案件事实：1993年以前，原告一家与被告汪志勇的父亲汪谟修（已去世）一家系东西邻居。1993年，原告一家搬迁外出居住前将老宅基地上的年久失修的房屋拆掉。1994年11月10日，肥东县土地管理局对被告父亲汪谟修的用地颁发了东集建（94）字第22284号集体土地建设用地使用证，四至边界界定为“北：空地，东：空地，南：空地，西：汪瑞发宅”，1995年，被告在其父住宅东面的原告已经拆除房屋的空地上栽种数颗树木。现原被告双方因涉案的已被被告栽种树木的空宅基地的使用权发生纠纷，原告遂于2016年3月起诉来院，要求判如所请。另查明：原告喻家芳家以其丈夫汪么权（汪模全）名义在龙光村岗上汪组于1994年11月10日申请、被批准了另一处农村居民点-东集建（94）字第22306号；原被告对本案诉争的宅基地均没有申请建设用地使用权登记。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百三十九条规定，设立建设用地使用权的，应当向登记机构申请建设用地使用权登记。建设用地使用权自登记时设立。登记机构应当向建设用地使用权人发放建设用地使用权证书。本案中，原告喻家芳虽对被告汪志勇提起侵权之诉，但其实质是双方对涉案的土地使用权发生争议。原告喻家芳未提供证据证明涉案的宅基地系其合法取得和依法行使物权；土地所有权和使用权争议，应由有关行政机关处理。为保护公民的合法权益不受侵害，故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告喻家芳的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  驭风二〇一六年六月十四日书记员  叶俊附相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016皖0122民初1201号 原告：喻家芳，女，1941年6月13日生，住肥东县。 被告：汪志勇，男，1971年5月4日出生，住肥东县。 原告喻家芳与被告汪志勇排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员驭风适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告喻家芳，被告汪志勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻家芳诉称，1993年以前，原告一家与被告汪志勇及其父亲汪么修一家系东西邻居。1993年原告一家搬迁外出居住前将老宅基地上的房屋拆掉。1988年，原告喻家芳因长子结婚申请了另一处宅基地，原告并与长子居住。2003年，原告回到龙光村居住时发现被告在自己的老宅基地上栽种了杨树，遂多次与被告交涉，要求被告将树木移走，一直未果。现因原告需在老宅基地上盖屋，故起诉1、要求被告汪志勇将栽种在喻家芳宅基地上的树木移除，排除原告建房障碍；2、本案诉讼费由被告承担。 被告汪志勇当庭辩称：自己在自家东面的空地上栽树事实，但此地非原告家的宅基地，且栽种树木多年，村里也没有提出反对意见。 经庭审质证、认证，依据本案中有效证据及原被告诉辩意见，本院依法确认以下案件事实:1993年以前，原告一家与被告汪志勇的父亲汪谟修（已去世）一家系东西邻居。1993年，原告一家搬迁外出居住前将老宅基地上的年久失修的房屋拆掉。1994年11月10日，肥东县土地管理局对被告父亲汪谟修的用地颁发了东集建（94）字第22284号集体土地建设用地使用证，四至边界界定为“北：空地，东：空地，南：空地，西：汪瑞发宅”，1995年，被告在其父住宅东面的原告已经拆除房屋的空地上栽种数颗树木。现原被告双方因涉案的已被被告栽种树木的空宅基地的使用权发生纠纷，原告遂于2016年3月起诉来院，要求判如所请。 另查明:原告喻家芳家以其丈夫汪么权（汪模全）名义在龙光村岗上汪组于1994年11月10日申请、被批准了另一处农村居民点-东集建（94）字第22306号；原被告对本案诉争的宅基地均没有申请建设用地使用权登记。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百三十九条规定，设立建设用地使用权的，应当向登记机构申请建设用地使用权登记。建设用地使用权自登记时设立。登记机构应当向建设用地使用权人发放建设用地使用权证书。本案中，原告喻家芳虽对被告汪志勇提起侵权之诉，但其实质是双方对涉案的土地使用权发生争议。原告喻家芳未提供证据证明涉案的宅基地系其合法取得和依法行使物权；土地所有权和使用权争议，应由有关行政机关处理。为保护公民的合法权益不受侵害，故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及第六十四条之规定，裁定如下: 驳回原告喻家芳的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  驭风 二〇一六年六月十四日 书记员  叶俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; ……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)内0404民初4039号原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行。住所地：赤峰市松山区英金路中段西侧。法定代表人特某，支行行长。被告解某，男，1985年9月24日出生，公民身份号码7，民族、职业不详，现住赤峰市。本院于2016年5月19日受理的原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行诉被告解某金融借款合同纠纷一案，因被告下落不明，需公告送达开庭传票，故应转入普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员张莹莹二0一六年六月二十七日书记员张巍
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0404民初4039号原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行。住所地：赤峰市松山区临潢大街中段百合新城*座*楼大厅。法定代表人特某，支行行长。委托诉讼代理人梁某，女，1971年6月18日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市松山区长青街三段二委**号楼***室。被告解某，男，1985年9月24日出生，公民身份号码×××7，汉族，职业不详，原住赤峰市，现下落不明。原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行诉被告解某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行的委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼，被告解某经本院合法传唤正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金105522.43元及截至2016年5月18日的利息7571.01元，合计113093.44元，并按照合同约定利率继续支付2016年5月19日至本息清偿之日的利息；2、由被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告于2014年4月11日与原告签订了个人购房借款及担保合同，约定被告向原告贷款117000元，借款期限为10年，年利率6.55％，结算方式为按月等额还本付息。现被告未按照约定还款，至2016年5月18日，已欠原告本金105522.43元、利息7571.01元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告解某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人购房借款及担保合同、借据、房地产抵押合同、他项权证、还款明细等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告解某于2014年4月11日与原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行签订个人购房借款及担保合同，约定被告以被告解某名下红山区36号楼302室房屋（赤峰市××区字第112021404704号）向原告抵押担保贷款117000元，贷款期限为10年，月利率为5.458‰，按月还本付息，担保范围为主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、损害赔偿金和为实现债权及抵押权而产生的处置抵押财产费用、过户费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等及其他费用。双方同时约定，如债务人未按照主合同约定履行到期债务，抵押权人有权处置抵押财产，并以所得价款优先受偿。合同签订后，原、被告为上述抵押财产在赤峰市房屋产权管理交易中心设立房屋抵押登记，并办理了房屋他项权证，抵押金额117000元。2014年4月11日，原告向被告解某发放了贷款117000元。但被告未按约定偿还借款，至2016年5月18日，已欠付原告本金105522.43元、利息7571.01元。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行与被告解某签订的人购房借款及担保合同合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告已经按约定向被告解某发放了贷款，而被告却未按约定向原告偿还借款本息，属违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金并按合同约定支付利息的主张，本院予以支持。被告解某经本院传票传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解某于本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行借款本金105522.43元及利息7571.01元，合计113093.44元；并按照合同约定利率继续支付2016年5月19日至本息清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1281元，公告送达费400元，由被告解某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  张秀玲代理审判员  张莹莹人民陪审员  丁玉芳二〇一七年三月七日书 记 员  何茂欣
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0602执异171号案外人邓百超，男，1985年6月18日生，汉族。申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司。组织机构代码证：X。法�代表人许明，系公司总经理。被执行人田世奇，男，汉族，1971年12月5日生。被执行人侯瑞，女，汉族，1972年11月5日生。被执行人田桂荣，男，汉族，1966年5月8日生。被执行人寇世茂，男，汉族，1973年6月11日生。被执行人徐方方，女，汉族，1974年5月14日生。被执行人于明芳，男，汉族，1972年4月29日生。被执行人白黎，女，汉族，1971年9月5日生。本院在执行内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司申请执行田世奇、侯瑞等人借款合同纠纷一案中，案外人邓百超针对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，人民法院冻结的30多万元存款是其交由白黎在兴业银行购买理财产品使用，此款项所有权归其个人所有，侵犯了�利益，特提出异议，请求人民法院进行调查后再予以执行。案外人为证明其异议主张，提交证明材料一份。本院查明，申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司申请执行田世奇、侯瑞等人借款合同纠纷一案，本院于当日作出（2014）东民初字第5290号民事判决，由田世奇、侯瑞偿还申请执行人借款本金及利息，其他五人承担连带偿还责任。因被执行人未履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书，并于2016年3月2日作出（2016）内0602执579号执行裁定，依法冻结被执行人白黎在兴业银行的账户（账号：×××），于次日送达兴业银行鄂尔多斯分行，并回复已冻结X元，于6月16日向被执行人白黎送达了执行裁定书。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干�题的规定》第二十五条第一款”对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。本案被冻结存款的账户名称系以被执行人白黎的名义开立，而非案外人邓百超，故其异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人邓百超的执行异议。本裁定送达之后立即生效。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贺晓东代�理边远霞代理马畅二零一六年六月二十四日书记员张录录
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0602执异171号案外人邓百超，男，1985年6月18日生，汉族。申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司。法定代表人许明，系公司总经理。被执行人田世奇，男，汉族，1971年12月5日生。被执行人侯瑞，女，汉族，1972年11月5日生。被执行人田桂荣，男，汉族，1966年5月8日生，汉族。被执行人寇世茂，男，汉族，1973年6月11日生。被执行人徐方方，女，汉族，1974年5月14日生被执行人于明芳，男，汉族，1972年4月29日生。被执行人白黎，女，汉族，1971年9月5日生。本院在执行内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分�司申请执行田世奇、侯瑞等人借款合同纠纷一案中，案外人邓百超针对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，人民法院冻结的30多万元存款是其交由白黎在兴业银行购买理财产品使用，此款项所有权归其个人所有，侵犯了其利益，特提出异议，请求人民法院进行调查后再予以执行。案外人为证明其异议主张，提交证明材料一份。本院查明，申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司申请执行田世奇、侯瑞等人借款合同纠纷一案，本院于当日作出（2014）东民初字第5290号民事判决，由田世奇、侯瑞偿还申请执行人借款本金及利息，其他五人承担连带偿还责任。因被执行人未履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书，并于2016年3月2日作出（2016）内0602执579号执行裁定，依法冻结被执行人白黎在兴业银行的账户，于次日送达兴业银行鄂尔多斯分行，并回复已冻结303399.89元，于6月16日向被执行人白黎送达了执行裁定书。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。本案被冻结存款的账户名称系以被执行人白黎的名义开立，而非案外人邓百超，故其异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人邓百超的执行异议。本裁定送达之后立即生效。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  贺晓东代理审判员  边远霞代理审判员  马 畅二〇一六年六月二十四日书 记 员  张录录
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更419号罪犯田桂明，男，1967年12月9日出生，汉族，内蒙古自治区翁牛特旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二00九年三月二十五日作出（2009）翁刑初字第28号刑事附带民事判决，一、被告人田桂明犯强奸罪，判处有期徒刑十年。二、被告人田桂明赔偿附带民事诉讼原告张某某人经济损失人民币1330元。刑期自2008年10月16日起至2018年10月15日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一二年六月、二0一四年三月两次作出刑事裁定，共对罪犯田桂明减去有期徒刑一年七个月，执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯田桂明在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯田桂明在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为82.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2013年10月至2015年11月考核期间，获考核分215.1分，记功3次，属确有悔改表现。本院认为，罪犯田桂明在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田桂明减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十六日书记员 江                      南
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初2573号原告天津市静海县盛泰煤站(个体工商户),住所地天津市静海区文安中转站院内。经营者杜克岩,男,1965年12月9日出生,汉族,住天津市静海区。被告杨军,男,1949年7月3日出生,汉族,住北京市宣武区。被告敖德利,男,1964年7月10日出生,汉族,住天津市红桥区。被告杨文河,男,1956年10月14日出生,汉族,住。本院在审理原告天津市静海县盛泰煤站与被告杨军、敖德利、杨文河买卖合同纠纷一案中,原告天津市静海县盛泰煤站于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市静海县盛泰煤站的撤诉申请系其真实意思表示,不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津市静海县盛泰煤站撤回起诉。案件受理费289元,由原告天津市静海县盛泰煤站承担。审判员  郭娜二〇一六年六月三十日书记员  曹峥附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执288号申请执行人宝鸡秦通运输集团责任有限公司，法定代表人颜海军，男，汉族，该公司经理，住址宝鸡市扶风县城新区南二路。组织机构代码证号：22149029-3。委托代理人张党生，该公司职员。被执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，负责人ＸＸ，男，汉族，该公司总经理，住址陕西省西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦b座10501，证件号码56602072-1。委托代理人高西省，该公司职员。本院在执行宝鸡秦通运输集团责任有限公司、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初288号民事调解书已确定内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:本院（2016）陕0481民初288号民事调解书终结执行审 判 长  田文峰审 判 员  庞赛利人民陪审员  杨泰喜二〇一六年六月一日书 记 员  马 震
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)蒙皖16**民初2150号原告：年雪松，男，1999年11月1日出生，汉族，学生，住蒙城县。法定代理人：年建好，男，1977年6月8日出生，汉族，住址同上，身份证号34122419770608721X。系原告年雪松父亲。委托代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。被告：张泽军，男，1999年10月28日出生，汉族，学生，住蒙城县。法定代理人：张南庆，男，1976年5月10日出生，汉族，住址同上，身份证号341224197605100315。系被告张泽军父亲被告：张南庆，男，1976年5月10日出生，汉族，住址同上，身份证号341224197605100315。被告：马艳玲，女，1976年3月19日出生，汉族，住址同上，身份证号341224197603190222。系被告张泽军母亲。本院在审理原告年雪松诉被告张泽军健康权纠纷一案中，原告年雪松于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告年雪松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告年雪松负担。审判员  胡娜二〇一六年六月二十日书记员  杜颍附：本案适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初41323号之二原告窦景海。被告窦景福。原告窦景海与被告窦景福民间借贷纠纷一案，因被告窦景福下落不明，本案转为普通程序审理。原告无正当理由未按期足额补交案件受理费。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按原告窦景海撤诉处理。原告预交的案件受理费647元，减半收取323.5元，其余323.5元退还原告窦景海。审 判 长  权广建代理审判员  张艳辉人民陪审员  张 建二〇一六年六月十二日书 记 员  冯 雪附法律释明：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)蒙皖16**民初2150号原告：年雪松，男，1999年11月1日出生，汉族，学生，住蒙城县。法定代理人：年某，男，1977年6月8日出生，汉族，住址同上，系原告年雪松父亲。委托代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。被告：张泽军，男，1999年10月28日出生，汉族，学生，住蒙城县。法定代理人：张某，男，1976年5月10日出生，汉族，住址同上，系被告张泽军父亲被告：张某，男，1976年5月10日出生，汉族，住址同上。被告：马艳玲，女，1976年3月19日出生，汉族，住址同上，系被告张泽军母亲。本院在审理原告年雪松诉被告张泽军健康权纠纷一案中，原告年雪松于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告年雪松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告年雪松负担。审判员  胡娜二〇一六年六月二十日书记员  杜颍附：本案适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初41323号之二原告窦景海,男,汉族,1974年11月18日出生,住天津市滨海新区。被告窦景福,男,汉族,1971年4月29日出生,住天津市滨海新区。原告窦景海与被告窦景福民间借贷纠纷一案,因被告窦景福下落不明,本案转为普通程序审理。原告无正当理由未按期足额补交案件受理费。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定,裁定如下:本案按原告窦景海撤诉处理。原告预交的案件受理费647元,减半收取323.5元,其余323.5元退还原告窦景海。审 判 长  权广建代理审判员  张艳辉人民陪审员  张 建二〇一六年六月十二日书 记 员  冯 雪附法律释明:1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的,原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的,按撤诉处理,已经收取的诉讼费用退还一半。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2015)铁执字第597号申请执行人张庆军，男，1975年3月7日出生，汉族，农村管理站职员。被执行人刘庆利，男，1978年3月6日出生，汉族，农民。申请执行人张庆军与被执行人刘庆利追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）铁民初字第200号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，经依法调查被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记和证券开户信息，均未发现其有可供执行的财产。而申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）铁民初字第200号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张晓光代理审判员  赵 利代理审判员  薛万志二〇一六年六月二十日书 记 员  宋 策
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1790号罪犯余某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市上城区人民法院于2013年12月13日作出(2013)杭上刑初字第621号刑事判决，以被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金19000元。责令退赔受害人人民币750000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯余某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯余某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，未履行退赔财产，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余某准予减刑十个月（刑期至2023年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月二十八日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1790号罪犯余丁文，男，1964年4月4日出生，汉族，大学本科，浙江省杭州市下城区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市上城区人民法院于2013年12月13日作出(2013)杭上刑初字第621号刑事判决，以被告人余丁文犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金19000元。责令退赔受害人人民币750000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余丁文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯余丁文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯余丁文在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，未履行退赔财产，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余丁文准予减刑十个月（刑期至2023年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月二十八日书记员  张 欣
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初763号原告：德阳市国土资源局旌阳分局。住所地：四川省德阳市区屏山街188号，组织机构代码00838450-4。法定代表人：袁晓华，该分局局长。委托代理人：陈晓军，四川康仑律师事务所律师。被告：四川省德阳市旌阳区物资总公司。住所地：四川省德阳市区华山北路**号。法定代表人：李嗣辉。原告德阳市国土资源局旌阳分局（以下简称国土旌阳分局）与被告四川省德阳市旌阳区物资总公司（以下简称区物资总公司）借款纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国土旌阳分局的委托代理人陈晓军到庭参加了诉讼，被告区物资总公司因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。原告国土旌阳分局诉称：1997年3月24日，原告与四川省德阳市市中区物资总公司（后更名为四川省德阳市旌阳区物资总公司即本案被告）签订了《借款合同》，合同约定被告向原告借款340000元，期限为4个月，利率为月15‰。原告按照约定向被告支付了借款，但被告未按约偿还，仅归还本金228600元，尚欠111400元，期间利息20400元。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付借款本金111400元，借款期间的利息20400元，共计131800元，并支付自1997年7月26日起至实际清偿之日止的利息（按中国人民银行同期贷款基础利率计算）。被告区物资总公司未作答辩。经审理查明，1997年3月624日，德阳市中区国土局与四川省德阳市市中区物资总公司签订《借款合同书》一份，约定被告向德阳市中区国土局借款340000元，借款期限为1997年3月24日至1997年7月25日，月利率15‰，若逾期还款，从逾期之日按原定利率20%加息。同日，德阳市中区国土局向四川省德阳市市中区物资总公司发放了借款340000元。此后，四川省德阳市市中区物资总公司偿还了部分本金，尚欠本金111400元、借款期间的利息20400元，合计131800元未付。另查明，因行政区划调整，德阳市中区国土局更名为德阳市国土资源局旌阳分局。四川省德阳市市中区物资总公司于1997年4月1日向工商行政机关申请变更企业名称为四川省德阳市旌阳区物资总公司，获得准许。以上事实，有营业执照、组织机构代码证、《借款合同书》、付款凭证、收条、德阳市市委文件、工商登记材料以及当事人的当庭陈述等证据，在卷予以佐证。本院认为，德阳市中区国土局与四川省德阳市市中区物资总公司签订的《借款合同书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。因企业法人的权利、义务由变更后的法人享有和承担，故涉案合同权利义务由国土旌阳分局和区物资总公司享有、承担。国土旌阳分局发放借款后，区物资总公司未按约还本付息，已属违约，现原告国土旌阳分局诉请被告区物资总公司偿还借款本息131800元，于法有据，予以支持。原告国土旌阳分局主张按中国人民银行公布的同期贷款利率支付自1997年9月7日起至款项还清之日止的逾期利息，属其对诉权的自由处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以准许。被告区物资总公司未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川省德阳市旌阳区物资总公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳市国土资源局旌阳分局归还借款本金111400元、借款期间的利息20400元，合计131800元，并逾期利息，计算方法为：以本金111400元为基数，从1997年7月26日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。案件受理费2936元，由被告四川省德阳市旌阳区物资总公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  何采玲人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  陈福蓉二〇一六年六月八日书 记 员  陶 维
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执210号申请执行人汤原县华强小额贷款有限责任公司。法定代表人许志强，女，职务董事长。委托代理人尹敏，男，职务总经理。被执行人刘福堂，男，汉族。本院受理的申请执行人汤原县华强小额贷款有限责任公司与被执行人刘福堂小额借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）汤民商初字第885号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 计 忱代理审判员 孙 彬代理审判员 李洪峰二〇一六年六月九日书记 员代 文 龙
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初3048号之一原告河北冀测信息科技有限公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街23号C座902室，统一社会信用代码：91130100599924399Q法定代表人张庆，该公司经理。被告石家庄鸿联矿业有限公司，住所地石家庄市赞皇县院头镇齐家庄村南，统一社会信用代码：130129000000482。法定代表人乔小妨，该公司董事长。本院在审理原告河北冀测信息科技有限公司与被告石家庄鸿联矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北冀测信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告石家庄鸿联矿业有限公司银行存款24万元，为此，担保人王波提供了其名下的冀Ａ×××××号奥迪牌轿车进行担保。为保证担保财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人王波名下的冀Ａ×××××号奥迪牌轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。审判员 刘 燕二〇一六年六月十六日书记员 段玉倩
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6688、6689号上诉人(3253号案原审被告、3414号案原审原告)：广州市白云区石井先顺鞋材厂。住所地：广州市白云区。经营者：李先。委托代理人：何丽秀，广东木铎律师事务所律师。委托代理人：黄灿灿，广东木铎律师事务所律师。被上诉人(3253号案原审原告、3414号案原审被告)：田毅，住湖南省宁远县。委托代理人：黄钲顺，广东云智律师事务所律师。原审第三人：李先，住河南省新县。委托代理人：黄灿灿，广东木铎律师事务所律师。委托代理人：李军，广东木铎律师事务所律师。上诉人广州市白云区石井先顺鞋材厂（下称先顺鞋材厂）与被上诉人田毅、第三人李先因劳动争议纠纷二案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第3253、3414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，田毅提交的一系列证据形成了比较完整的证据链，可以证实田毅与先顺鞋材厂存在劳动关系。而先顺鞋材厂作为用人单位，负有较重的举证责任却未能提交相反证据，应承担举证不能的不利后果。因此，原审法院采信田毅的主张，确认其于2015年3月10日入职先顺鞋材厂。因田毅于2015年3月18日受伤后未再回单位上班，同时，田毅已申请工伤认定，故劳动关系的终止时间应待停工留薪期确定后再行确认，原审法院暂确认双方在2015年3月10日至2015年3月18日期间存在劳动关系。关于未签订劳动合同的双倍工资差额问题。由于原审法院目前确认的劳动关系期间仅为2015年3月10日至2015年3月18日，而未签订劳动合同双倍工资差额的计算期间为自用工之日起满一个月的次日（即2015年4月10日）至满一年的前一日。同时，劳动行政部门关于工伤、劳动能力障碍程度及停工留薪期等尚未作出结论，上述事项影响劳动合同签订的有关事实的认定以及未签订劳动合同的期间的确认，故原审法院对于未签订劳动合同的双倍工资差额暂不予处理，田毅可待上述事项作出结论后另行主张。综上所述，一审法院依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认田毅与广州市白云区石井先顺鞋材厂在2015年3月10日至2015年3月18日期间存在劳动关系；二、驳回田毅的其他诉讼请求；三、驳回广州市白云区石井先顺鞋材厂的诉讼请求。两案受理费20元，由广州市白云区石井先顺鞋材厂负担。判后，先顺鞋材厂不服，向本院上诉，请求撤销原判，并由田毅承担本案诉讼费。上诉理由是：一、双方不存在事实劳动关系，一审法院认定事实错误。田毅提交的由第三人李先签名的劳动关系确认书、电话录音、录像均不具有真实性、关联性和合法性。劳动关系确认书因正文内容距离李先落款处有一大段空白，该签名是田毅在第三人不知情的情况下非法获取的，不是其的真实签名。电话录音、录像不能直接证明田毅的入职情况、工资收入、受工伤情况，故应当不予采信。二、一审法院适用法律错误。一审法院在上述证据存在瑕疵的情况下进一步错误采信了送药物单的真实性和关联性，错误适用法律，认定双方存在事实劳动关系。我厂从未有田毅这个员工，故无法举出相反证据证明双方不存在劳动关系。田毅答辩称，同意原审判决，不同意先顺鞋材厂的上诉请求。李先述称，同意先顺鞋材厂的上诉意见。本院二审查明的事实，与原审法院查明的事实相同，各方均无异议，本院予以确认。本院认为，先顺鞋材厂虽上诉称其与田毅不存在劳动关系，但本院审理期间，先顺鞋材厂既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对先顺鞋材厂的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二案二审案件受理费20元，均由上诉人广州市白云区石井先顺鞋材厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  印 强二〇一六年六月二十日书 记 员  毛婷倩
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执210号申请执行人汤原县华强小额贷款有限责任公司。法定代表人许志强，女，职务董事长。委托代理人尹敏，男，职务总经理。被执行人周祥，男，汉族。本院受理的申请执行人汤原县华强小额贷款有限责任公司与被执行人周祥小额借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）汤民商初字第884号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 计 忱代理审判员 孙 彬代理审判员 李洪峰二〇一六年六月九日书记 员代 文 龙
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初1083号原告魏某某，男。被告刘某某，男。本院在审理魏某某诉刘某某离婚纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  高宇阳二〇一六年六月三日书记员  马永财
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初3048号之一原告河北冀测信息科技有限公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街23号C座902室法定代表人张庆，该公司经理。被告石家庄鸿联矿业有限公司，住所地石家庄市赞皇县院头镇齐家庄村南。法定代表人乔小妨，该公司董事长。本院在审理原告河北冀测信息科技有限公司与被告石家庄鸿联矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北冀测信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告石家庄鸿联矿业有限公司银行存款24万元，为此，担保人王波提供了其名下的冀A1xx**号奥迪牌轿车进行担保。为保证担保财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人王波名下的冀A1xx**号奥迪牌轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。审判员 刘 燕二〇一六年六月十六日书记员 段玉倩
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初1544号原告天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会。法定代表人郭凤海,村委会主任。被告黄维军,男,1967年3月10日生,汉族,农民,住天津市武清区。委托代理人李会成,男,1977年10月4日生,汉族,农民,住址。原告天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会与被告黄维军鱼池承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王亚军独任审判,公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭凤海,被告黄维军及其委托代理人李会成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告系原告村村民。2009年3月15日原、被告签订鱼池承包合同,约定原告将坐落在村西南(该鱼池南至一道渠以北、北至北道大渠、东至西坑边4队地、西至陈学祥陈学发地)的鱼池发包给被告,合同期限自签订日至2024年3月15日。该合同签订时未经原告村委、党委同意,系时任村长谢广全私自利用职务便利与被告签订,现原告认为双方签订的合同属于无效合同,要求确认原、被告2009年3月15日签订的鱼池承包合同无效,被告赔偿原告自2014年3月16日至2016年3月16日的经济损失18000元。被告辩称,原告陈述不属实。原、被告签订鱼池承包合同时,原告村委会召开了两委班子及村民代表会议,被告方提供当时召开会议的会议记录,可以对上面签字的所有人员进行调查,自2014年起,被告按照合同向原告交纳鱼池承包费用时,原告拒收,并非被告拒不缴纳。不同意原告要求确认鱼池承包合同无效的诉讼请求。经审理查明,被告系原告村村民。原告将坐落于本村西南地段南至一道渠以北、北至北道大渠、东至西坑边4队地、西至陈学祥陈学发地的鱼池发包给被告并签订了鱼池承包合同,合同至2009年3月15日到期,双方已依约履行完毕。合同到期后,被告继续使用鱼池。2010年5月18日,原、被告补签鱼池延包合同,约定被告继续承包上述鱼池,承包期限自2009年3月15日至2014年3月15日止,此合同签订时原告未召开两委成员及村民代表会议。2010年10月,被告找时任村长谢广全协商变更鱼池承包期限事项,要求将鱼池承包合同期限由5年变更为15年。2010年10月19日,谢广全召集村支部委员、村委及村民代表召开会议,讨论是否同意被告及案外人李会成继续承包鱼池、承包期限由5年延长至15年事项,参加会议人员全部在同意意见栏内签字捺印。2010年原告村党支部书记为王建忠,支委谢广全、郭凤海;村长谢广全、村委郭凤海;村民代表有黄某、黄维强、梁某、陈雨林、朱某、陈彦海、李建新、陈亚波、高福山、高增印及被告。2010年10月19日谢广全召开会议时,与会人员有谢广全、郭凤海、黄某、黄维强、梁某、陈雨林、朱某及被告黄维军,会议召开地点在原告村委会办公室,到会人员全部在会议记录上签字捺印。到会人员中陈雨林已去世,郭凤海现任原告村委会法定代表人,其表示会议记录中“郭凤海”名字不是本人书写,但拒绝进行笔迹鉴定,经本院向证人黄某、朱某、梁某、谢广全调查,证人均证明与被告签订鱼池承包合同已经召开会议、经讨论决定同意延长期限至15年,因原合同至2009年3月15日届满,故会议讨论决定后再与被告签订鱼池承包合同时将签订时间提前至2009年3月15日。上述事实有原、被告陈述、鱼池承包合同、村民代表会议记录、证人证言等证据证明属实。本院认为,《中华人民共和国村民组织法》第二十四条规定了“涉及村民利益的事项,应经村民会议讨论决定方可办理,村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项”。本案中,通过被告提供的村民代表会议记录以及本院对时任两名支委、村长、村委委员及签字的村民代表调查可证,原、被告补签的15年期限的鱼池承包合同已经召开了两委班子、村民代表会议,达成了同意被告延包15年鱼池的有效决议。原、被告签订该鱼池承包合同未违反《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定,应属有效合同。原告要求确认该鱼池承包合同无效,本院不予支持。被告向原告交纳承包费时因原告不认可合同效力拒收,现原告可依合同约定向被告继续索要承包费用,对原告要求被告赔偿损失的主张本院不予支持。本案原、被告均不同意调解,故依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费125元,由原告负担。如不服本判决,自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王亚军二〇一六年六月七日书 记 员  陈永利附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准;(二)从村集体经济所得收益的使用;(三)本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案;(四)土地承包经营方案;(五)村集体经济项目的立项、承包方案;(六)宅基地的使用方案;(七)征地补偿费的使用、分配方案;(八)以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产;(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的,依照其规定。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初1083号原告邓某某，男。被告赵某某，男。本院在审理邓某某诉赵某某追索劳动报酬纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告负担。审判员  高宇阳二〇一六年六月三日书记员  马永财
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2077号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县，法定代表人：叶文峰，该公司董事长，委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：郑力海，男，1981年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：郑念俊，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：郑传顺，男，1965年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告郑力海、郑念俊、郑传顺为金融借款合同纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2016年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑传顺的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司对被告郑传顺的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回对被告郑传顺的起诉；二、原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司对被告郑力海、郑念俊的诉讼继续审理。审判员  何涛二〇一六年六月十日书记员  张虎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初2177号原告：江山市昌众汽车销售服务有限公司。法定代表人：毛文章，董事长。委托代理人（特别授权）：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。被告：周建华。被告：赵华香。委托代理人（特别授权）：王笏增，江山市正成法律服务所法律工作者。原告江山市昌众汽车销售服务有限公司与被告周建华、赵华香民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、被告周建华归还原告借款本金50000元，并支付自2016年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告赵华香对前述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院适用简易程序立案受理后，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告江山市昌众汽车销售服务有限公司的委托代理人王晓、被告赵华香的委托代理人王笏增到庭参加诉讼，被告周建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：2012年10月17日被告周建华向原告借款300000元，并向原告出具一份借条，借条载明：今借到江山市昌众汽车销售服务有限公司现金300000元，时间为2012年10月17日至2012年11月16日，月利息2分计算。被告赵华香作为保证人在借条上签字捺印。借款后被告周建华陆续归还了借款本金250000元，结清了至2015年12月31日止的利息，并在借条上注明“尚欠伍万本金2015.12.30日前还清”。因被告未偿还剩余借款本息，原告遂提起本案诉讼。本院认为：原告与被告周建华、赵华香之间的借贷关系、保证担保关系合法有效。原告要求被告周建华归还本金50000元，并支付自2016年1月1日起按月利率2%计算的利息符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告赵华香辩称保证期间已过，应免除保证责任，本院予以支持，因为原告与被告赵华香未约定保证方式和保证期间，按照法律规定，被告赵华香应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，而原告未能提交证据证明在保证期间内向被告赵华香主张过保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告周建华于本判决生效之日起十日内归还原告江山市昌众汽车销售服务有限公司借款本金50000元并支付利息（利息自2016年1月1日起至实际还清之日止按月利率2%据实计算）。二、驳回原告江山市昌众汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李亿朝二〇一六年六月二十八日书记员  邱霞霞
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初2177号原告：张浩兵，男，1967年12月27日出生，汉族，住江山市。被告：徐炳强，男，1969年11月20日生，汉族，住江山市。本院在审理原告张浩兵与被告徐炳强承揽合同纠纷一案中，因原告张浩兵在本院指定的期间内未交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  戴剑平二〇一七年五月二十二日书记员  祝冰倩
礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执22号申请执行人赵粉丽，女，1983年6月28日生，汉族。被执行人郑立俊，男，1983年8月27日生，汉族。本院在执行赵粉丽、郑立俊借款合同纠纷一案（2015）礼民初字第00732号民事调解书发生效力，权利人要求被执行人清偿借款20000元，诉讼费150元。本案在执行过程中，被执行人长期下落不明，经查询被执行人无可供执行财产，申请人又提供不出有可供执行线索，经申请人同意，该案本次执行程序终结，如发现被执行人有可供执行线索，可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0425执字第22号案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张步超审判员 ：崔存文审判员 ：邓国阁二〇一六年六月十三日书记员 ：张卫东
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终3101号上诉人（原审原告）朱健。委托代理人高利春，江苏法凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常熟市三一针纺织有限公司，住所地常熟市梅李镇塘桥村中心路8号7幢。法定代表人陈小多，董事长。委托代理人王宇红，江苏少平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐宗棋。委托代理人张文平，江苏汇展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈小多。委托代理人沈逸，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人徐晓冬，北京大成（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陶进元。委托代理人沈逸，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人徐晓冬，北京大成（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡静玉。上诉人朱健与被上诉人常熟市三一针纺织有限公司、唐宗棋、陈小多、陶进元、胡静玉民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟民初字第00698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省常熟市人民法院（2015）熟民初字第00698号民事判决；二、发回江苏省常熟市人民法院重审。二审案件受理费38800元，由本院退还朱健。审 判 长  吴 宏审 判 员  祝春雄代理审判员  孙楚楚二０一六年六月三十日书 记 员  徐立晨
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执731号申请执行人：罗秋嫦，住珠海市香洲区。委托代理人：陆伟、黄洁焕，广东中汉律师事务所律师。被执行人：童盛敏，住广州市天河区。被执行人：广州市笑金斗投资顾问有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：童盛敏。申请执行人廖汉泉与被执行人童盛敏、广州市笑金斗投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民二初字第754号民事判决书，于2016年3月18日向本院申请执行要求被执行人履行向其偿还借款人民币12万元及利息、公告费250元的义务，并承担执行费1704元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付上述欠款、利息及支付执行费的义务，但被执行人没有履行。本院依法查封被执行人董某名下车牌号为粤A×××××的小型汽车一辆，因该车的使用情况不明，现未能处理。经查被执行人董盛敏位于南沙区xxxx房产已被广州市荔湾区公安局刑事查封，本院(2014)穗荔法执字第2355号案依法轮侯查封该房产，故该被执行人名下房产现未能处理。经查询有关银行、房管、车管等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执731号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年六月二十一日书记员  罗雁清
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执291号申请执行人姜x，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1934年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村xx组。被执行人姜xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1954年7月3日出生，汉族，工人，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村xx组。被执行人姜xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1962年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村xx组。被执行人姜xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1962年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村xx组。被执行人姜xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1966年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村x组。本院在执行申请执行人姜x与被执行人姜xx、姜xx、姜xx、姜xx婚姻家庭纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2013)拜民初字第1565号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年六月二十二日书记员  曹铁岩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1628号罪犯郎某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2012年11月14日作出了(2012)甬北刑初字第569号刑事判决，以被告人郎某犯贩卖毒品罪，判�有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币八千元,继续追缴违法所得人民币54850元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郎某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯郎某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬,2014年度、2015年度均获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郎某在服刑期间，悔改表现�出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郎某准予减刑一年（刑期至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十五日书记员 张 欣
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执291号申请执行人姜发，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1934年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村xx组。被执行人姜忠余，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1954年7月3日出生，汉族，工人，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村xx组。被执行人姜忠山，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1962年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村xx组。被执行人姜淑云，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1962年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村xx组。被执行人姜淑兰，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1966年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村x组。本院在执行申请执行人姜发与被执行人姜忠余、姜忠山、姜淑云、姜淑兰其他案由一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2013)拜民初字第1565号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年六月二十二日书记员  曹铁岩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1628号罪犯郎开银，男，1989年4月21日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2012年11月14日作出了(2012)甬北刑初字第569号刑事判决，以被告人郎开银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币八千元,继续追缴违法所得人民币54850元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郎开银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯郎开银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬,2014年度、2015年度均获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郎开银在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郎开银准予减刑一年（刑期至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十五日书记员 张 欣
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0304民初787号原告蒋某某。被告高某某。本院在审理原告蒋某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2016年6月7日向本院提出申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。本案受理费减半收取为130元,由原告蒋某某负担。审判员  林晓宇二〇一六年六月七日书记员  莫 敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执809-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行。被执行人铜陵市大红贸易有限责任公司。被执行人铜陵市景天置业有限责任公司。被执行人朱锦兵，男，1966年8月11日出生，汉族，住本市。被执行人朱锦武，男，1966年8月11日出生，汉族，住本市。本院依据已经发生法律效力的（2015）铜官民二初字第1570号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人铜陵市景天置业有限责任公司价值8500000元的财产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云二〇一六年六月一日书记员  马静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执903号申请执行人孟祥军，男。被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]59号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月一日书记员  魏立新
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执809-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行。被执行人铜陵市大红贸易有限责任公司。被执行人铜陵市景天置业有限责任公司。被执行人朱锦兵，男，1966年8月11日出生，汉族，住本市。被执行人朱锦武，男，1966年8月11日出生，汉族，住本市。本院依据已经发生法律效力的（2015）铜官民二初字第1570号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：�被执行人铜陵市景天置业有限责任公司价值8500000元的财产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云二〇一六年六月一日书记员  马静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执903号申请执行人：孟祥军，男，蒙古族。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。本院在执行孟祥军与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  丛树民二〇一六年九月三十日书记员  张贝贝
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民二(商)终字第14号上诉人(原审原告)中材供应链管理有限公司，住所地北京市。法定代表人韩瑞明，董事长。委托代理人孙敬泽，国浩律师(北京)律师事务所律师。委托代理人胡鹏宏，国浩律师(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海鼎企商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人缪再兴，总经理。委托代理人谢美山，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海华际钢铁物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人林钦华，总经理。委托代理人谢美山，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海鑫贸实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人王锋荣，总经理。委托代理人谢美山，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)林钦华，男，1983年12月28日出生，汉族，住福建省福安市。委托代理人谢美山，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)福建省锦霖实业有限公司，住所地福建省南平市。法定代表人林沐全，总经理。委托代理人李志明。被上诉人(原审被告)上海众唐实业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人林宇。被上诉人(原审被告)福建邦盛集团有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人林启超。被上诉人(原审被告)陕西中兴伟业房地产开发有限公司，住所地陕西省商洛市。法定代表人林宇。被上诉人(原审被告)许清庄，男，1973年12月8日出生，汉族，户籍地福建省福州市。委托代理人范世增。被上诉人(原审被告)李守龙，男，1962年6月15日出生，汉族，户籍地福建省。委托代理人范水强。被上诉人(原审被告)吴周国，男，1935年6月7日出生，汉族，户籍地福建省。委托代理人范水强。被上诉人(原审被告)林丽珍，女，1967年11月8日出生，汉族，户籍地福建省。委托代理人范水强。上诉人中材供应链管理有限公司(以下简称中材供应链公司)因与被上诉人上海鼎企商贸有限公司(以下简称鼎企公司)、上海华际钢铁物资有限公司(以下简称华际公司)、上海鑫贸实业发展有限公司(以下简称鑫贸公司)、林钦华、福建省锦霖实业有限公司(以下简称锦霖公司)、上海众唐实业有限公司(以下简称众唐公司)、福建邦盛集团有限公司(以下简称邦盛公司)、陕西中兴伟业房地产开发有限公司(以下简称中兴伟业公司)、许清庄、李守龙、吴周国、林丽珍企业借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民四(商)初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人孙敬泽、胡鹏宏，被上诉人鼎企公司、华际公司、鑫贸公司、林钦华的共同委托代理人谢美山，被上诉人锦霖公司的委托代理人李志明，被上诉人许清庄的委托代理人范世增，被上诉人李守龙、吴周国、林丽珍的共同委托代理人范水强到庭参加了诉讼。被上诉人众唐公司、邦盛公司、中兴伟业公司经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民四(商)初字第23号民事判决；二、本案发回上海市第一中级人民法院重审。二审案件受理费人民币209,461.08元，退还上诉人中材供应链管理有限公司。审判长  壮春晖审判员  陈 克审判员  马清华二〇一六年六月十三日书记员  郝 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1591民初32号之一原告：叶集改革发展试验区供销合作社联合社，住所地：叶集试验区。法定代表人：朱启华，系该社主任。被告：朱国润，女，1963年6月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院（原叶集改革发展试验区人民法院，现为六安市叶集区人民法院）在审理原告叶集改革发展试验区供销合作社联合社与被告朱国润侵权责任纠纷一案中，原告叶集改革发展试验区供销合作社联合社于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶集改革发展试验区供销合作社联合社撤回起诉。案件受理费260元，由原告叶集改革发展试验区供销合作社联合社负担。审判员 许    涛二〇一六年六月二十八日书记员 彭晓辉（代）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1591民初32号之一原告：叶集改革发展试验区供销合作社联合社。法定代表人：朱启华，系该社主任。被告：朱国润。本院（原叶集改革发展试验区人民法院，现为六安市叶集区人民法院）在审理原告叶集改革发展试验区供销合作社联合社与被告朱国润侵权责任纠纷一案中，原告叶集改革发展试验区供销合作社联合社于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶集改革发展试验区供销合作社联合社撤回起诉。案件受理费260元，由原告叶集改革发展试验区供销合作社联合社负担。审判员 许    涛二〇一六年六月二十八日书记员 彭晓辉（代）
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1152号原告：刘玉珍。被告：王秀学。本院在审理原告刘玉珍与被告王秀学机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘玉珍向本院申请撤回对被告王秀学的起诉。本院认为，原告刘玉珍申请撤回对被告王秀学的起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘玉珍撤回对被告王秀学的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉珍负担。审判员  李佃芹二〇一六年六月二十日书记员  王玉琳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执866号申请执行人马彪，男。被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]62号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月一日书记员  魏立新
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督562号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行。负责人:刘陆柏,行长。被申请人李庆国,现住农安县。被申请人于2010年4月30日向申请人借款人民币42000元整。约定月利率为9.735‰,还款时间为2011年4月20日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2016年6月15日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金42000元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李庆国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行借款本金42000元及利息。利息自2010年4月30日始至还清时止,按双方约定9.735‰利率计息。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费283元由被申请人负担。审判员  史柏川二〇一六年六月十六日书记员  李 双
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执866号申请执行人：马彪，男，汉族。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。本院在执行马彪与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  丛树民二〇一六年九月三十日书记员  魏立新