wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣成民初字第475号原告：蒲增军，男，1956年8月2日出生，汉族，住荣成市。委托代理人：董树科，荣成好运角法律服务所法律工作者。被告：刘如松，男，1974年6月12日出生，汉族，住荣成市。委托代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。原告蒲增军与被告刘如松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董树科、被告刘如松及委托代理人许少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲增军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因损伤原告的医疗费282元、误工费10530元、护理费2430元。事实和理由：2015年5月1日9时许，原告与被告在成山镇磨山村东侧，被告晒场附近堆沙处，因原告取沙双方发生争执，被告趁原告不备将原告推到拖拉机托盘上，致使原告腰部受伤，原告在荣成市第三人民医院诊断治疗花费医疗费282元。后双方就赔偿事宜协商未果，遂成诉。被告刘如松辩称，原告的伤不是被告造成的，原告承认其有腰肌劳损，××症，原告住院治疗其陈旧伤，请求判令驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交荣成市公安局治安调解协议书一份、荣成市第三人民医院门诊病历一份、诊断报告单两份、户口薄复印件一份、营业执照副本一份。本院依双方申请调取公安机关卷宗笔录两份。本院经审理认定事实如下：2015年5月1日9时，原告到被告经营晒场拉沙与被告妻子岳志芳发生争吵，被告到现场后质问原告并掐着原告脖子向后推，将原告推到一辆托盘车的托盘上，腰部卡在托盘上致原告腰部受伤，后到荣成市第三人民医院治疗花费医疗费282元。庭审中，原告申请对误工时间和护理时间及伤残等级进行鉴定，本院委托威海科真司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人蒲增军因纠纷受伤致L3S1、L4／5椎间盘膨出，××致残等级》相关条款之规定，不构成伤残。2、被鉴定人蒲增军受伤的误工时间评定为90日。3、被鉴定人蒲增军受伤的护理时间评定为1人护理30日。原告开办企业名称为荣成市良成节能技术开发有限公司。原告由其妻李月英护理。庭审中，原告同意赔偿标准按2014年度同行业收入标准计算。另查，原告及其妻子居住在荣成市成山镇蒲家泊村，该村规划为城中村，属城镇居民，山东省公布的2014年农、林、牧、渔业人均年纯收入为42788元；城镇居民人均年纯收入为29222元。本院认为，依照我国法律规定，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任，故被告致伤原告应当承担赔偿责任。结合本案原告因到被告所属场地拉沙，其自身对损害的产生存在过错，故应当适当减轻被告的赔偿比例，以被告赔偿原告合理损失的80%，原告承担20%责任为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：被告于本判决生效后10日内赔偿原告医疗费225.6元（282元×80%）。被告于本判决生效后10日内赔偿原告误工费8424元（42788元÷365天×90元×80%）。被告于本判决生效后10日内赔偿原告护理费1944元（29222元÷365天×30天×80%）.四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，原告负担36元，被告负担143元；鉴定费1900元，原告负担700元，被告负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长 玄   波人民陪审员 宋 肃 野人民陪审员 胡 秀 郁二〇一六年九月二十七日书 记 员 王海莲存在
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执异127号异议人（被执行人）：福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会，住所地福州市台江区鳌峰路海峡糖酒副食品批发市场二区。负责人：翁燕玉，主任。异议人（被执行人）：福建省鼓泉工贸有限公司，住所地福州市江滨大道北侧六一村。法定代表人：翁国木。两异议人的委托代理人：杨永俤。申请执行人：福州榕福糖酒副食品批发公司，住所地福州市台江区广达支路22号。法定代表人：颜杰。委托代理人：曹卫、张月红，福建闽天律师事务所律师。本院在执行申请执行人福州榕福糖酒副食品批发公司与被执行人福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会、福建省鼓泉工贸有限公司联营合同纠纷一案中，福州榕福糖酒副食品批发公司要求福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会、福建省鼓泉工贸有限公司支付生效判决书所确定的剩余款项人民币40352.11元、迟延履行期间的债务利息等，于2016年8月12日作出（2016）闽01执957号执行裁定：冻结（划拨）被执行人福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会、福建省鼓泉工贸有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会、福建省鼓泉工贸有限公司不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会、福建省鼓泉工贸有限公司异议称，两异议人与申请执行人联营合同纠纷一案，贵院于2015年7月9日以（2013）榕民初字第505号民事判决书作出判决两异议人向申请执行人支付8392587元及以8392587元为基数从2010年9月起按人行规定的同期同类贷款利率标准算至实际付款之日止的利息等。2016年1月17日，福建省高级人民法院以（2015）闽民终字第1675号裁定准许双方撤回上诉。由此，一审判决即日生效。当日，异议人按（8392587元×人行公布的商业银行五年期以上贷款基准利率÷365天×实际计息天数）的利息计算标准算出两异议人截止至2016年1月27日应加付的利息为2905362元，并向申请执行人足额转账支付了一审判决款项本息11297949元。由于双方对利息计算存在争议，申请执行人认为两异议人应支付申请执行人一审判决款项算至2016年1月27日的本息合计11338301.11元，从而以两异议人尚欠申请执行人一审生效判决款款项40352.11元及2016年1月28日后迟延履行利息为由，向贵院申请强制执行。众所周知，平年每年365天，闰年每年366天。两异议人按上述利息计算标准，算出两异议人应加付的利息应当不少于两异议人应付的利息。申请执行人按（8392587元×人行公布的商业银行五年期以上贷款基准利率÷360天×实际计息天数）的计算标准算出两异议人应加付的利息应是错误。故请求撤销（2016）闽01执957号执行裁定书。福州榕福糖酒副食品批发公司答辩称，异议人与答辩人因联营合同纠纷一案，贵院作出的生效裁判文书第一项已经明确“被告福州市晋安区鼓山镇六一村委会、福建省鼓泉工贸有限公司于本判决生效之日十日内向原告福州榕福糖酒副食品批发公司支付8392587元并支付利息（以8392587元为基数，按同期同类中国人民银行贷款利率计算，自2010年9月起至实际付款之日止）”。即利息应按“同期同类中国人民银行贷款利率”计算。《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》第三条第（一）款规定“人民币业务的利率换算公式为：日利率=年利率÷360”，以及生活中商业银行贷款利率均是依此公式计算日利率。因此，上述判决书的日利息应当为“年利率÷360”。异议人主张按“日利率=年利率÷365”计算答辩人应得利息，明显不能成立。按照上述公式计算，截至2016年1月28日，异议人除应支付答辩人本金8392587元外，还需支付利息2945714.11元，合计应付答辩人11338301.11元。但异议人仅支付答辩人11297949元，尚欠答辩人40352.11元未付。答辩人向贵院申请强制执行，有事实和法律依据，依法应予以支持。恳请贵院驳回异议人的异议申请，维护答辩人合法权益。本院认为，本案中双方当事人争议焦点是利息计算中年利率换算为日利率时天数的标准。根据中国人民银行《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》第三条第（一）款规定“人民币业务的利率换算公式为：日利率=年利率÷360”，本案生效判决确定利息应按“同期同类中国人民银行贷款利率”计算，故年利率换算成日利率时天数应为360天，异议人以365天换算日利率的异议理由于法无据，本院不予采信，对其异议请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款第（一）项的规定，裁定如下：驳回福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会、福建省鼓泉工贸有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审判长  石文玉审判员  林 辉审判员  张 敏二〇一六年九月二十六日书记员  赖文华附本案相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。（2016）闽01执异127号共5页
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初47985号原告:刘士东,男,1966年10月3日,汉族,住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人:陶国建,天津滨郝律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩涛,天津滨郝律师事务所律师。被告:李少国,男,1966年10月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告刘士东与被告李少国劳务合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年9月27日提出撤诉申请,撤回对被告李少国的起诉。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告刘士东撤回对被告李少国起诉。本案诉讼费人民币25元,由原告自行负担。审判员  李秀峰二〇一六年九月二十七日书记员  李小坡
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初667号原告：黄敏。被告：刘旭标。原告黄敏与被告刘旭标民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，由于被告刘旭标外出去向不明，本院于2016年4月3日裁定转为普通程序审理，依法组成由审判员蒙斯聪担任审判长，审判员陈桂健、人民陪审员李光凤参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄敏到庭参加诉讼，被告刘旭标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款120000元给原告；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：被告以资金周转困难为由，分别于2012年11月6日向原告借款30000元、2012年11月23日向原告借款50000元、2014年1月17日向原告借款50000元，三笔借款合计130000元。被告收到原告交付的借款后均立下借条给原告收执，双方口头约定按月利息3%计付借款利息。2014年9月25日经原、被告共同协商核算，被告尚欠原告借款160000元，双方不再约定利息。结算后，被告通过银行转账方式归还20000元给原告，2015年4月10再次通过银行转账方式归还20000元给原告。至此，被告合计尚欠原告借款120000元。之后，原告多次向被告催讨，被告不再向原告偿还借款。被告的行为严重违反了借款协议约定的偿还借款义务，属于违约行为。为了维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉请。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，以证实原告的身份；2、2012年11月6日的借条一份，以证实被告向原告借款30000元，双方约定借款期限为2个月；3、2012年11月23日的借条一份，以证实被告向原告借款50000元，双方约定还款期限为2013年1月23日；4、2014年1月17日的借条一份，以证实被告向原告借款50000元，双方约定还款期限为2014年2月17日。5、短信聊天记录截图复印件5份，以证实原告曾多次向被告刘旭标追讨借款；6、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，以证实2015年4月10日被告通过银行转账方式归还20000元借款给原告。被告刘旭标既未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年11月6日，被告以资金周转困难为由向原告借款30000元；后被告以同样理由于2012年11月23日、2014年1月17日两次向原告分别借款50000元，三笔借款合计130000元，有被告立给原告收执的三张借条为证。2015年4月10经原、被告双方核算，被告合计欠原告借款120000元。被告在借款逾期后没有履行还款义务，原告多次向被告催讨借款未果提出上述诉讼请求。本院认为，本案中，原、被告之间的借贷关系是双方在自愿、协商一致的基础上协议约定的，协议约定合法有效，双方应共同遵守，自觉履行。被告尚欠原告120000元借款没有按约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请被告归还120000元借款于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘旭标应返还借款120000元给原告黄敏。案件受理费2700元（立案时已按简易程序减半收取1350元，原告已预交），由被告刘旭标负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2700元。款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒙斯聪审 判 员  陈桂健人民陪审员  李光凤二〇一六年九月二十九日代书 记员  黄焕丽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3952号罪犯田权和，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年5月11日作出（2015）温永刑初字第468号刑事判决，以被告人田权和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人田权和不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年7月6日以(2015)浙温刑终字第929号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田权和在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯田权和在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯田权和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田权和准予减刑二个月二十日（刑期自2014年12月8日至2016年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十二日代书 记员  何晓慧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执1010号申请执行人曹金义。被执行人大庆市红剑化工有限公司。法定代表人崔昌吉，经理。本院在执行（2016）黑0602执1010号曹金义申请执行大庆市红剑化工有限公司保证合同纠纷一案中，被执行人大庆市红剑化工有限公司无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院(2016)黑0602民初1395号民事调解书终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晶二〇一六年九月二十一日书记员  王镭
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1328号申请保全人李雪斌，男，1979年4月6日出生，汉族，住冷水江市冷水江街道办事处涟溪桥居委会21组。身份证号：432502197904060035。被保全人刘安定，男，1975年9月28日出生,汉族,住冷水江市禾青镇球溪居委会8组10号。身份证号码：432502197509281719。被保全人陈代伟，男，1976年1月2日出生,汉族,住冷水江市冷水江街道办事处东站居委会047号。身份证号码：432502197601023093。被保全人冷水江市煤炭矿业有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处王坪湾居委会。法定代表人陈代伟。本院审理申请保全人李雪斌与被保全人刘安定、陈代伟、冷水江市煤炭矿业有限公司民间借贷纠纷一案中,申请保全人李雪斌于2016年9月1日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人刘安定、陈代伟、冷水江市煤炭矿业有限公司的财产在价值30万元以内予以查封、冻结或扣押。案外人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司向申请保全人出具保单一份为本次财产保全作担保。本院认为，申请保全人李雪斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一之规定，裁定如下：对被保全人刘安定、陈代伟、冷水江市煤炭矿业有限公司的财产在价值30万元以内予以查封、冻结或扣押。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封或冻结、扣押的，应当在查封、冻结或扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结或扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结或扣押。审判员 刘 婕二〇一六年九月一日书记员 章露茜
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初1328号原告李雪斌，男，1979年4月6日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律�。被告刘安定，男，1975年9月28日出生，汉族，住冷水江市。被告陈代伟，男，1976年1月2日出生，汉族，住冷水江市。被告冷水江市煤炭矿业有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处王坪湾居委会。法定代表人孙向红。案由：民间借贷纠纷原告李雪斌诉称，2014年10月22日，被告刘安定以资金周转困难为由向原告借款120万元，并出具借据、《借款保证合同》，被告陈代伟、冷水江市煤炭矿业有限公司提供连带责任担保。合同约定借款期限为1个月，借款利率及综合费率为借款总额的4%。原告按约定将借款本金转入了被告刘安定指定的账号，但至今为止，被告未还本付息。请求法院判决：1、被告刘安定偿还原告李雪斌借款本金120万元及利息（利息从2014年10月22日起按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）；2、被告陈代伟、冷水江市煤炭矿业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、律师费由三被告承担。被告冷水江市煤炭矿业有限公司辩称，借款属实，但暂无偿还能力。被告刘安定、陈代伟未到庭，未进行答辩，未提交证据，未发表质证意见。经审理查明：2014年10月22日，被告刘安定在原告李雪斌处借款120万元，并向原告出具了借据及借款保证合同。双方约定借款的月利率及综合费率总额为4%（其中月借款利率为2.4%，考察评估费、风险费等综合费率合计为1.6%），借款期限为1个月，自2014年10月22日至2014年11月22日，被告陈代伟、冷水江市煤炭矿业有限公司为该笔借款本息及违约金等费用承担连带责任担保。同日，原告通过银行转账的方式向被告刘安定指定的周月英账户转入借款本金120万元。借款后，被告刘安定未偿还本金及支付利息，遂原告诉至本院。上述事实，有借据、汇款电子回单、借款保证合同、证明，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘安定在原告李雪斌处借款，并出具了借据及借款保证合同，双方的借贷法律关系成立。借款到期后，被告应当偿还借款本金。虽然双方约定的利率及综合费率总和超过了法律允许范围，但被告未实际支付过利息，且原告现仅要求被告按月息2%支付利息，未违反法律规定，于法有据，故对在原告要求被告刘安定偿还借款本金120万元并按月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈代伟、冷水江市煤炭矿业有限公司自愿为上述借款本息承担连带责任担保，并在借款保证合同及借据上签字，故对原告要求两被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明律师费的相关凭证，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘安定在本判决生效之日起七日内向原告李雪斌偿还借款本金120万元并按月利率2%支付自2014年10月22日起至借款本金偿清之日止的利息；二、被告陈代伟、冷水江市煤炭矿业有限公司对上述借款�息承担连带清偿责任；如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息；本案案件受理费15600元，财产保全费5000元，共计20600元，由被告刘安定、陈代伟、冷水江市煤炭矿业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘 婕人民陪审员  姜正华人民陪审员  李付清二〇一七年一月四日书 记 员  章露茜附相�法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执373号申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地：福建省漳平市。委托代理人黄智明，男，汉族，该行职工，住漳平市。被执行人颜克忠，男，汉族，务农，住福建省漳平市。被执行人梁素女，女，汉族，务农，住福建省漳平市。被执行人管齐芳，男，汉族，居民，住福建省漳平市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人颜克忠、梁素女、管齐芳金融借款合同纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第928号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月15日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人管齐芳负有多笔债务，系多个被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，裁定冻结了被执行人管齐芳工资收入，其余未发现被执行人可供执行财产。申请执行人无法举证被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第928号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现除被执行人管齐芳工资收入外有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年九月二十七日书 记 员 吴巧红（代）
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执428号之一申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。法定代表人俞扬，职务理事长。被执行人谢昌锦，男，1975年7月19日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人汤嫩妹，女，1980年9月10日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人林婷，女，1991年1月25日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人林蔡平，女，1977年5月10日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人谢昌锦、汤嫩妹、林婷、林蔡平金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）闽0925民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。此外，被执行人谢昌锦还有（2016）闽0925执425号及（2016）闽0925执445号两案未履行。现查明被执行人谢昌锦在中国工商银行福建分行有存款，本院依法予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢昌锦在中国工商银行福建分行的存款135330元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣鑫二〇一六年九月二十九日书记员  王怀武附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执428号之一本院在申请执行人周宁县农村信用合作联社、被执行人谢昌锦、被执行人汤嫩妹、被执行人林婷、被执行人林蔡平借款合同纠纷一案中查明被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将汤嫩妹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  周荣鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  王怀武
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1126民初473号原告：曾祥林，男，1974年10月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县，系弋阳县樟树墩镇林辉纸箱厂经营者。被告：江西汇春休闲用品有限公司，住所地弋阳县南岩镇方志敏大道南路36号。法定代表人丁金春，系公司执行董事。原告曾祥林与被告江西汇春休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥林、被告江西汇春休闲用品有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠货款21187元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营弋阳县樟树墩镇林辉纸箱厂的个体户，被告经营藤椅等休闲用品业务，需要在原告处购买纸箱包装产品。原告作为甲方，被告作为乙方于2015年4月21日签订了合作协议，约定甲方提供给乙方纸箱，乙方在每个月25日至30日对账开票，发票到位的下个月底前付款等。原告实际自2015年4月18日开始供货至2015年6月5日止，累计供货达24687元，原告按约提供了税务发票给被告后，被告仍未付款。2016年1月14日原告到被告公司拉了100张罗圈椅来抵偿货款3500元，还剩货款21187元至今未付。被告江西汇春休闲用品有限公司辩称，被告原欠原告货款21187元属实，但于2016年6月7日原、被告双方达成了调解协议，约定被告用201条藤椅来抵偿所欠原告的21187元的货款。被告已经实际交付了这201条椅子，调解协议已经履行完毕，被告所欠的货款也已经清偿，故不存在再欠原告21187元的货款。原告曾祥林为证明其主张，提供了以下证据证明事实：1、原告的身份证及弋阳县樟树墩镇林辉纸箱包装厂的营业执照复印件各一份；2、被告公司的基本信息一份；3、原、被告双方签订的合作协议、原告的送货单及被告的出库单复印件各一份。被告江西汇春休闲用品有限公司为证明其主张，提供了以下证据证明事实：原、被告于2016年6月7日的调解协议及原告出具的收条复印件各一份。对原、被告双方提交的证据，经本院主持庭审质证。被告对原告提交的证据1-3无异议，原告对被告江西汇春休闲用品有限公司提交的证据调解协议及收条无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营弋阳县樟树墩镇林辉纸箱厂的个体户，被告经营藤椅等休闲用品业务，需要在原告处购买纸箱包装产品。原告作为甲方，被告作为乙方于2015年4月21日签订了合作协议，约定甲方提供给乙方纸箱，乙方在每个月25日至30日对账开票，发票到位的下个月底前付款等。原告实际自2015年4月18日开始供货至2015年6月5日止，累计供货达24687元，原告按约提供了税务发票给被告后，被告仍未付款。2016年1月14日原告到被告公司拉了100张罗圈椅来抵偿货款3500元，剩余的货款21187元。后原、被告双方于2016年6月7日以调解协议的形式约定被告另用201条椅子来抵偿剩余21187元的货款，原告也到被告处将这201条椅子拉走，调解协议履行完毕，被告所欠原告的货款已经清偿完毕。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告所欠原告的货款21187元，已经按双方于2016年6月7日所签订的调解协议清偿完毕，故对原告要求被告归还拖欠的货款21187元的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曾祥林的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由原告曾祥林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  余 婷人民陪审员  徐长琴人民陪审员  童保花二〇一六年九月二十七日书 记 员  赵 明
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初13059号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，总干事。委托代理人徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告渝中区迪城酒吧，住所地重庆市渝中区较场口88号得意世界A裙01-05铺位、负一娱B1-10号铺位。经营者何洪杰。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝中区迪城酒吧侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 谢 琼代理审判员 徐 真人民陪审员 龙先碧二〇一六年九月二十九日书 记 员 江明鸣
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初862号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。法定代表人彭永庚，该行董事长。委托代理人刘岭，该行渣渡支行行长。被告李玉华，男，1968年11月6日出生，汉族，农民。被告刘晚娥，女，1971年1月12日出生，汉族，农民。被告刘炼英，女，1959年6月8日出生，汉族，农民。2016年6月12日，本院受理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告李玉华、刘晚娥、刘炼英金融借款合同纠纷一案。2016年9月5日,原告以双方已达成庭外调解为由向本院申请撤回对被告李玉华、刘晚娥、刘炼英的起诉。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告李玉华、刘晚娥、刘炼英的起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告冷水江市农村信用合作联社承担。审判员  袁首二〇一六年九月五日书记员  晏甫
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初862号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。法定代表人彭永庚，该行董事长。委托代理人刘岭，该行渣渡支行行长。被告王金平，男，1976年2月7日出生，汉族，农民。被告赵雅洁，女，1983年11月12日出生，汉族，农民。被告王忠心，男，1980年12月15日出生，汉族，农民。2016年6月12日，本院受理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告王金平、赵雅洁、王忠心金融借款合同纠纷一案。2016年9月14日,原告向本院申请撤回对被告王金平、赵雅洁、王忠心的起诉。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告王金平、赵雅洁、王忠心的起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告冷水江市农村信用合作联社承担。审判员  袁首二〇一六年九月十四日书记员  晏甫
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2010）金东执民字第716号申请执行人浙江金华成泰农村合作银行孝顺支行被执行人吴璀星，本院依据已经发生法律效力的（2009）金东商初字第669号，依法向被执行人吴璀星发出执行通知书，责令被执行人吴璀星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴璀星未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴璀星（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员  杨 旻
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2010）金东执民字第716号申请执行人浙江金华成泰农村合作银行孝顺支行被执行人金良武，本院依据已经发生法律效力的（2009）金东商初字第669号，依法向被执行人金良武发出执行通知书，责令被执行人金良武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金良武未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金良武（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××74的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员  杨 旻
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初5818号原告：杭州佰全物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区中山北路631号晶晖商务大厦10F。法定代表人：吕云，总经理。委托诉讼代理人：周琼，浙江三惟律师事务所律师。被告：俞浙佳，男，1986年9月2日出生，汉族，住嵊州市。原告杭州佰全物业管理有限公司与被告俞浙佳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州佰全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州佰全物业管理有限公司负担。审判员  相泽波二〇一六年九月二十二日书记员  朱秀丽
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初2345号原告：袁振永。委托诉讼代理人：袁月分，代理权限为特别授权。被告：张相利。被告：陈志民。被告：曲周县力浩汽车贸易有限公司，住所地：曲周县振兴路西头路北，统一社会信用代码130435000011129。法定代表人：苏增安，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部，住所地：曲周县新光大道北162号。负责人：高永革，该公司经理。原告袁振永与被告张相利、陈志民、曲周县力浩汽车贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，追加中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部为被告，公开开庭进行了审理。原告袁振永、被告陈志民到庭参加了诉讼，被告张相利、曲周县力浩汽车贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁振永向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿医疗费、车损等共计10000元。2.负担本案诉讼费50元。事实和理由：自2016年7月12日5时许，张相利驾驶冀D×××××号、冀D×××××挂号重型半挂牵引车，顺307国道由西向东行驶至252公里+909.8米处时，与袁振永驾驶的冀01-127**号拖拉机相撞，造成两车不同程度损坏，袁振永受伤的交通事故。晋州市公安局交通警察大队出具交通事故证明。被告陈志民辩称，原告袁振永驾驶车辆在公路上左右摆动是造成交通事故的主要原因，被告不应承担此次事故的责任；被告张相利驾驶的车辆，实际车主为陈志民，该车挂靠在曲周县力浩汽车贸易有限公司名下，该车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部投保交强险及第三者险50万元不计免赔，原告袁振永损失应由保险公司承担。被告张相利、曲周县力浩汽车贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告袁振永、被告张相利负此次事故同等责任；2.原告袁振永医疗费308.6元、车损3600元、施救费1100元、公估费216元、误工费1134元（农林牧渔业标准日工资54元×误工期21天）。3.事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部投保交强险、三责险不计免赔。上述事实有：事故证明、医院诊断证明、收费票据、公估报告、保单、驾驶证、行驶证予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成他人受伤的，应当赔偿医疗费、误工费等相关损失。被告张相利驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部投保，故对原告的损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部在交强险责任限额内予以承担，超出部分在第三者责任险内按责任比例50%承担。被告张相利为陈志民雇佣司机，陈志民应承担此次事故赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部赔偿原告袁振永车损2800元、医疗费308.6元、误工费1134元、施救费1100元，共计5342.6元。被告陈志民赔偿原告袁振永公估费108元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告陈志民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  耿瑞波二〇一六年九月十九日书记员  李田宁
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第670号之一申请执行人锡林郭勒盟万融典当有限责任公司。被执行人李建武，男，汉族。被执行人尹桂琴，女，满族。锡林郭勒盟万融典当有限责任公司申请执行李建武、尹桂琴公正债券文书一案，本院于2015年5月18日立案执行。申请执行人锡林郭勒盟万融典当有限责任公司于2016年9月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市公证处作出的[2015]锡证执字第14号公证债权文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年九月十四日书记员  苏 和
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第670号之一申请执行人吴文娱。申请执行人刘兰娣。申请执行人吴越。被执行人无锡隆腾房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人于晓义。吴越、刘兰娣、吴文娱与无锡市隆腾房地产开发有限公司仲裁裁决一案，依无锡仲裁委员会(2014)锡仲裁字第1168号裁决书，无锡市隆腾房地产开发有限公司应自收到裁决书之日起三十日内，对申请执行人侯正梓檀居住的双河苑8号xx室住宅的渗漏之处修复完毕，并承担仲裁费、评估费、修复费共计6098.1元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年12月18日立案执行。被执行人无锡市隆腾房地产开发有限公司需对包括本案在内的33个案件的申请执行人房屋渗漏予以修复。在执行过程中，多家专业公司采用多种方案进行了维修，各维修方案中费用预算最少的为三百万元，该被执行人表示无支付能力。本院对其名下的两间商铺（每间125.42平方米）及两间办公用房（合计195.43平方米）进行拍卖，仅有一间商铺以55.08万元成交，其余均三次拍卖流拍。另查明，被执行人名下登记的其余房产（78套）均已向其他债权人设定了抵押，且被其他法院另案查封后，经三次拍卖流拍，流拍价格已远低于担保债务金额。除此以外，无银行存款、车辆、对外投资等可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，房屋渗漏的维修系完成行为的执行，被执行人不履行生效法律文书指定的行为，人民法院可以强制其履行，也可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用依法由被执行人承担。现被执行人自身无能力完成维修，又无资金或可变现财产支付维修费用，本院依职权对其的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会(2014)锡仲裁字第1168号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚震宇审 判 员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一六年十一月二十八日书 记 员  尤跃海
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云0103刑初510号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人段某某，男，汉族，住昆明市盘龙区。委托代理人杨利昆，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。被告人李学，男，汉族，小学文化，无职业，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月12日被昆明市公安局盘龙分局监视居住，经本院决定，于2016年6月29日被取保候审。被告人邓梅，女，汉族，中专文化，无职业，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月12日被昆明市公安局盘龙分局监视居住，经本院决定，于2016年6月29日被取保候审。委托辩护人暨诉讼代理人刘志伟，云南律晟律师事务所律师，特别授权代理。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉〔2016〕500号起诉书指控被告人李学、邓梅犯故意伤害罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人段某某以被告人李学、邓梅的犯罪行为造成其经济损失为由，提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭合并审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员方芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人段某某及其委托代理人杨利昆，被告人李学，被告人邓梅及其委托辩护人暨诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，因附带民事诉讼原告人段某某不同意法庭调解，双方未能达成调解协议。庭审后，附带民事诉讼原告人段某某向法院申请撤回刑事附带民事诉讼请求，另行提起民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人段某某撤回刑事附带民事诉讼请求的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人段某某撤诉。如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 律人民陪审员  袁幼青人民陪审员  黄 剑二〇一六年九月二十七日书 记 员  尤 畅
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更1303号罪犯范某，曾用名吴某，男，1965年3月2日出生，汉族，现在驻马店市监狱服刑。河南省桐柏县人民法院于二○一四年十一月十三日作出（2014）桐刑初字第188号刑事判决，认定被告人范某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。该犯刑期自二○一四年四月二十一日起至二○一七年四月二十日止。该犯于2015年1月15日交付执行。刑罚执行机关驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日公示五日后依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯范某近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2004年至2007年，该犯在担任上庄组组长期间，在未召开组村民会议，未经村民代表同意和未报大河镇政府批准的情况下，以上庄组的名义将本组集体林地、耕地805.2亩以承包五十年的形式非法转让给丁某某等人，收取承包费合计10000元。罪犯范某在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬3次。本次减刑缴纳罚金人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯范某入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯范某减去刑期五个月。刑满日期：二○一六年十一月二十日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华俊锋审判员  胡 溟审判员  丁耀东二〇一六年九月二十六日书记员  朱丛歌
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4227号申请执行人廖小兰被执行人蒋建华，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初06400号，依法向被执行人蒋建华发出执行通知书，责令被执行人蒋建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋建华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币302900元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年九月十三日书记员  张科娜
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4227号申请执行人廖小兰被执行人蒋建华，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初06400号，依法向被执行人蒋建华发出执行通知书，责令被执行人蒋建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋建华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币302900元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年九月二十三日书记员  张科娜
陕西省横山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0823刑初98号公诉机关横山县人民检察院。被告人任某某。2016年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被横山县公安局刑事拘留，现羁押于横山县看守所。横山县人民检察院以横检诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派检察员韩某某出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。横山县人民检察院指控，2016年8月24日20时许，被告人任某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿横山县二街由南向北行驶至二街与自强东路十字路口时，将行人王某某碰撞，致该车受损、王某某受伤的道路交通事故。肇事后，被告人任某某将王某某送往横山县人民医院治疗，后打电话报警。横山县公安局交警大队民警出警后发现任某某说话时带有酒气，有酒后驾驶的嫌疑，遂将任某某带回交警大队接受调查，随后对任某某进行酒精呼吸测试，结果为116mg/100m1，并抽血送检。2016年8月25日，经榆林市交通司法鉴定中心鉴定:任某某血液中的乙醇浓度为104.63mg/100ml，被告人任某某属醉酒驾驶。2016年8月26日经横山县公安局交警大队认定，任某某应承担此事故的全部责任;当事人王某某及其监护人陈某某无责任。针对上述指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人任某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议在3-4个月拘役刑期幅度内量刑。现提请依法判处。被告人任某某对指控其酒后驾驶机动车辆的事实供认不讳，辩称事故的发生不是其一个人原因造成的，当时他的车速也不快,那个小孩子王某某横穿马路乱跑，陈某某没有尽到监护责任，其摩托车来不及躲闪，事故发生后，其将陈某某、王某某送到医院后，我自己打电话报了警，之后在医院等警察来到后，将其带到了交警队并进行酒精呼吸测试和抽血化验。称其已经认识到错误，其来财源煤矿打工半月，目前还没有发过工资，但事故其已经给对方进行了赔偿，得到了谅解。希望能法庭考虑我的家庭生活困难的状况，给其一次改正的机会，从轻处罚，其刑满出去以后好好做人，好好工作赚钱养家。经审理查明，2016年8月24日20时许，被告人任某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿横山县二街由南向北行驶至二街与自强东路十字路口时，与行人陈某某6岁的女儿王某某碰撞，将王某某挂倒，任某某在躲避时也摔倒在地，致该摩托车受损、王某某受伤的道路交通事故。肇事后，被告人任某某将王某某与陈某某送往横山县人民医院治疗后打电话报警，并在医院等待公安民警到来。横山县公安局交警大队民警出警后发现任某某说话时带有酒气，有酒后驾驶的嫌疑，遂将任某某带回交警大队接受调查，随后对任某某进行酒精呼吸测试，结果为116mg/100m1，并抽血送检。2016年8月25日，经榆林市交通司法鉴定中心鉴定：任某某血液中的乙醇浓度为104.63mg/100ml，被告人任某某属醉酒驾驶。2016年8月26日经横山县公安局交警大队认定，任某某应承担此事故的全部责任;当事人王某某及其监护人陈某某无责任。另，案发后任某某与王某某家属陈某某达成调解，赔偿了对方一切经济损失共计人民币700元，得到了谅解。上述事实，有受案登记表、接处警登记表、立案决定书、查获经过、呈请侦查终结报告书、道路交通事故认定书及送达、酒精呼吸测试、血样提取登记表、提取血样照片、常住人口信息、驾驶人信息查结果单、现场检验报告书、交通事故处理协议书、收条、谅解书、情况说明、证人陈某某的证言、被告人任某某的供述、血醇检验委托书、检验报告及告知、道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实，被告人对证据均无异议，且证据来源合法，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶，并造成事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人任某某血液中的乙醇浓度104.63mg/100ml，无证驾驶无号牌两轮摩托车，造成事故且承担此事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚。鉴于被告人任某某主动投案，如实供述了其饮酒及酒后驾驶摩托车上路行驶的犯罪事实，属自首，其归案后及庭审过程中均认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。综上，可对被告人任某某从轻、减轻处罚。本院为维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月25日起至2016年10月24日止;罚金于判决执行之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘亚东二〇一六年九月五日书记员  王晓荣
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执796号申请执行人田华，男，汉族，住临邑县。被执行人临邑鲁牛房地产开发有限公司。法定代表人陈慧明。被执行人陈慧明，男，汉族，住临邑县城区。被执行人冯兴强，男，汉族，住临邑县城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第1306号民事判决书，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，虽已轮候查封被执行人的房产、车辆上，但不宜处分，确无其他财产可供执行，双方有意达成和解，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第1306号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年九月二十八日书 记 员  马 彬
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执796号申请执行人田华。被执行人临邑鲁牛房地产开发有限公司。法定代表人陈慧明。被执行人陈慧明。被执行人冯兴强。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第1306号民事判决书，于2016年7月22日向被执行�发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，虽已轮候查封被执行人的房产、车辆上，但不宜处分，确无其他财产可供执行，双方有意达成和解，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第1306号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但�执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年九月二十八日书 记 员  马 彬
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字01510号申请执行人：刘淑群，农民。被执行人：怀远县兴达蔬菜有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区。法定代表人：杨国领，该××经理。本院在执行上列申请执行人与被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司的所有财产已被蚌埠市中级人民法院查封且不能清偿所有债务，申请执行人已提出被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司破产申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 勇审判员 支立好审判员 蒋新文二〇一六年九月二十六日书记员 许丹丹
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）怀执字01510号 申请执行人：刘淑群，女，1974年1月出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 被执行人：怀远县兴达蔬菜有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区。 法定代表人：杨国领，该公司经理。 本院在执行上列申请执行人与被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司的所有财产已被蚌埠市中级人民法院查封且不能清偿所有债务，申请执行人已提出被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司破产申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 勇 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇一六年九月二十六日 书记员 许丹丹
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0222执575号申请执行人吴菊亮。被执行人莫小忠。吴菊亮申请执行莫小忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）桂0222民初232号调解书，已经发生法律效力。权利人吴菊亮于2016年5月11日向本院申请执行。申请执行标的30000元。本案在执行过程中，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0222民初232号民事调解书调解协议中定于2016年4月20日还款30000元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人吴菊亮发现被执行人莫小忠有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请重新立案执行。立案执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宇锋审判员  宁敏华审判员  龙庆科二〇一六年九月二十七日书记员  高 峰
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0222执575号申请执行人吴菊亮，男，1953年10月4日出生，汉族，个体户，住柳城县。被执行人莫小忠，男，1974年10月14日出生，壮族，教师，住柳城县。吴菊亮与莫小忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）桂0222民初232号民事调解书已经发生法律效力。由于莫小忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴菊亮于2016年5月11日向本院申请强执行，要求被执行人莫小忠偿还债务款90000.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫小忠设在柳州银行柳城白阳南路支行账号为62×××39内的存款10万元（冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁敏华二〇一六年十二月二十日书记员  梧毅敏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初3642-1号原告大连银港典当有限公司，住所地大连市甘井子区山东路19-5号，组织机构代码证66582666-7。法定代表人白吉亮，系经理。委托代理人陈懿宁、程默，均系北京融商（大连）律师事务所律师。被告大连海珠花园有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙王塘镇龙塘村。法定代表人刘世颢。被告刘世颢。本院在审理原告大连银港典当有限公司诉被告大连海珠花园有限公司、被告刘世颢典当纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告大连海珠花园有限公司名下土地一宗的查封，证号：高新园区（2015）第05006号。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告大连海珠花园有限公司名下土地一宗的查封，证号：高新园区（2015）第05006号。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵廷山人民陪审员  孙香凤人民陪审员  王传伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  矫文艳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初3642-1号原告大连银港典当有限公司，住所地大连市甘井子区山东路19-5号，组织机构代码证66582666-7。法定代表人白吉亮，系经理。委托代理人陈懿宁、程默，均系北京融商（大连）律师事务所律师。被告大连海珠花园有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙王塘镇龙塘村。法定代表人刘世颢。被告刘世颢。本院在审理原告大连银港典当有限公司诉被告大连海珠花园有限公司、被告刘世颢典当纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告大连海珠花园有限公司名下土地一宗的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告大连海珠花园有限公司名下土地一宗的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵廷山人民陪审员  孙香凤人民陪审员  王传伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  矫文艳
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执807号申请执行人刘树新，男，汉族，1963年10月10日出生，住朝阳县七道岭乡双庙村二组。被执行人：朝阳县京通恒信新型建材有限公司。住所地朝阳县二十家子镇兴隆岗村。主要负责人王志刚，职务总经理。本院在执行申请执行人刘树新与被执行人朝阳县京通恒信新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询。现该公司的法定代表人涉及刑事案件，正在羁押中，公司的土地、房屋、设备已经被我院其他案件查封，需评估、拍卖查封财产实现权利，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘晓飞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0202执164号之一申请执行人：克拉玛依市鑫瑞小额贷款股份有限公司，住所地新疆克拉玛依市。法定代表人：刘寒春，总经理。被执行人：额敏县源隆沙海荆棘科技开发有限公司，住所地新疆塔城地区。法定代表人：宋国兵，总经理。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2015）独民二初字第159号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人额敏县源隆沙海荆棘科技开发有限公司应向申请执行人克拉玛依市鑫瑞小额贷款股份有限公司支付诉讼费、本金及利息共计762549元，被执行人还需负担申请执行费10025元。但被执行人额敏县源隆沙海荆棘科技开发有限公司至今未履行。在执行过程中，我院依法查询了被执行人额敏县源隆沙海荆棘科技开发有限公司的银行存款、车辆、房产、股票基金等财产情况，均未查询到额敏县源隆沙海荆棘科技开发有限公司名下有可供执行的财产。2016年9月23日申请执行人克拉玛依市鑫瑞小额贷款股份有限公司以被执行人额敏县源隆沙海荆棘科技开发有限公司无可供执行的财产为由，向我院申请终结本案的本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人克拉玛依市鑫瑞小额贷款股份有限公司应受偿的金额762549元，未受偿金额为762549元。被申请人还应负担申请执行费10025元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定的规定，裁定如下：一、终结克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2015）独民二初字第159号民事调解书的本次执行程序。二、今后若发现被执行人额敏县源隆沙海荆棘科技开发有限公司有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张  声审 判 员 阿不都拉代理审判员 孙 鑫 迪二〇一六年九月二十七日书 记 员 陈 广 杰
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1725民初3835号原告：孙某，居民。委托诉讼代理人：陈春花，郓城盛世法律服务所法律工作者。被告：李某甲，农民。第三人：李某乙，农民。原告孙某与被告李某甲、第三人李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人陈春花到庭参加诉讼，被告李某甲、第三人李某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金15万元及其利息，诉讼过程中，孙某放弃要求被告支付利息的诉讼请求；2.要求第三人在被告转入其账户的现金数额范围内承担协助支付责任。事实和理由：被告需要周转资金，多次向原告借款。2012年10月31日向原告借款10万元，并签订借款担保合同一份，还出具了收据一份。2013年5月10日被告向原告借款，原告现金支付5万元，转账支付10万元，被告把2012年10月31日的借款收据收回，原被告签订了25万元的借款合同，被告为原告出具了25万元的收据一份。后经原告多次催要，被告仅偿还本金10万元，仍有15万元本金及其利息没有偿还。被告为了躲避债务，将自己的存款存入第三人李某乙的名下。李某甲未作答辩。李某乙未作陈述。本院经审理认定事实如下：原告孙某提交了李某甲签名的2013年5月10日的借款合同及收据各一份、2012年10月31日的借款合同一份，以及证人赵某、屈某的证言各一份、原告的巨野农商行银行卡历史交易明细一份。证明原被告之间借贷关系合法成立，原告已实际将借款25万元交付给被告；被告和第三人均没有提交相反的证据予以反驳，根据有关民事证据的法律规定，应依法确认原告的上述证据为有效证据。原告申请本院调取了郓城县社会劳动保障局社会医疗保险事业处领取医疗费的证明一份、第三人李某乙的银行交易明细一份，证明被告的医疗费271661.02元存入第三人李某乙的账户。原告对该证据没有异议，被告和第三人均没有提交相反的证据予以反驳，根据有关民事证据的法律规定，应依法确认该证据为有效证据。综上，可以认定如下事实：2013年5月10日原被告签订借款合同，约定被告借原告款25万元，没有约定借款期限，当日被告为原告出具收到25万元的收据一份。现原告诉称被告已经偿还10万元。2016年3月26日郓城县社会医疗保险事业处应被告的要求将医疗保险费125132.2元和大病医疗补助费146528.82元，共计271661.02元，存入被告的父亲即第三人李某乙的账户62×××08。本院认为，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人依照法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。本案中，原告孙某主张其与被告李某甲的借贷关系成立，被告尚欠原告15万元本金，被告李某甲没有对原告的请求行使抗辩权，因此，可以认定原被告之间的借贷关系依法成立，其间债权债务关系明确。原被告没有约定借款期限，依照法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行义务，故对原告孙某要求被告李某甲偿还借款15万元的诉讼请求予以支持。被告李某甲将其存款存入第三人李某乙名下，该款项的所有权应为被告李某甲，第三人应当在被告存入其账户的金钱数额范围内承担协助支付责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李某甲于本判决发生法律效力后十日内偿还原告孙某借款150000元；二、第三人李某乙对被告李某甲转入其账户62×××08的150000元承担协助支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李某甲负担（案件受理费已由原告预交，本判决发生效力后，被告应负担的部分随案件款一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  付本灵二〇一六年九月十二日书记员  秦全海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书（2016）新0202执164号之一申请执行人：克拉玛依市鑫瑞小额贷款股份有限公司，住所地新疆克拉玛依市。法定代表人：刘寒春，总经理。被执行人：额敏县源隆沙海荆棘科技开发有限公司，住所地新疆塔城地区。法定代表人：宋国兵，总经理。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2015）独民二初字第159号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人额敏县源隆沙海荆棘科技开发有限公司应向申请执行人克拉玛依市鑫瑞小额贷款股份有限公司支付诉讼费、本金及利息共计762549元，被执行人还需负担申请执行费10025元。但被执行人额敏县源隆沙海荆棘科技开发有限公司至今未履行。在执行过程中，我院依法查询了被执行人额敏县源隆沙海荆棘科技开发有限公司的银行存款、车辆、房产、股票基金等财产情况，均未查询到额敏县源隆沙海荆棘科技开发有限公司名下有可供执行的财产。2016年9月23日申请执行人克拉玛依市鑫瑞小额贷款股份有限公司以被执行人额敏县源隆沙海荆棘科技开发有限公司无可供执行的财产为由，向我院申请终结本案的本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人克拉玛依市鑫瑞小额贷款股份有限公司应受偿的金额762549元，未受偿金额为762549元。被申请人还应负担申请执行费10025元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定的规定，裁定如下：一、终结克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2015）独民二初字第159号民事调解书的本次执行程序。二、今后若发现被执行人额敏县源隆沙海荆棘科技开发有限公司有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长张声审判员阿不都拉代理审判员孙鑫迪二〇一六年九月二十七日书记员陈广杰
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2856号原告潍坊德信投资管理有限公司，住所地昌乐县蓝宝石广场11层1113室。法定代表人王风春，董事长。被告李良波。被告张艳。被告朱继芳。本院在审理原告潍坊德信投资管理有限公司诉被告李良波、张艳、朱继芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款130万元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款130万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫文丽二〇一六年九月三十日书记员  孙希峰
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0106刑初967号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈某某，无职业。1991年7月、1996年9月、1998年7月、2004年12月、2006年9月因盗窃先后被劳动教养；2008年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2010年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2011年7月因盗窃被劳动教养一年；2012年3月因盗窃被劳动教养一年三个月；2013年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2014年8月11日刑满释放。因本案，于2016年7月10日被抓获，同年7月11日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）942号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月27日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人陈某某于2016年7月10日13时许，在本市武昌区中山路航海客运站进站口，趁女青年郝某不备，盗得郝某背包内的苹果手机1部。被告人陈某某将盗得的苹果手机1部销赃获赃款人民币700元已挥霍。被告人陈某某后被公安机关查获归案。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审质证，确认属实的下列证据证实：1、公安机关出具的抓获经过、破案经过；2、监控视频及监控视频截图照片；3、证人邓某、李某、范某、吴某、刘某、李某的证言；4、被害人郝某的陈述及报案材料；5、刑事判决书；6、被告人陈某某的供述等，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪事实清楚，定罪证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某某曾因盗窃多次被判处刑罚或劳动教养仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2017年5月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓军二〇一六年九月二十八日书记员  周研
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2015)周执字第586号申请执行人：祁文臣，男。被执行人：淄博玉鼎汽车配件有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2015年6月23日作出的（2015）周商初字第320号民事调解书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人淄博玉鼎汽车配件有限公司现无财产可供执行，申请执行人祁文臣申请执行事项执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第320号民事调解书的本次执行程序。申请执行人祁文臣在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  王 克二〇一六年九月二十七日书记员  胡云霄
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）周执字第586号申请执行人罗光菊，女，1960年4月3日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人陈祥其，男，1968年11月11日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人叶丽玉，女，1973年10月16日生，汉族，福建省龙岩市人，住福建省周宁县，系被执行人陈祥其之妻。申请执行人罗光菊与被执行人陈祥其、叶丽玉民间借贷纠纷一案，本院（2015）周民初字第734号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2015年11月24日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，之后本院依职权对被执行人的财产进行调查，现查明被执行人陈祥其名下有坐落于周宁县的房产一幢，且已被本院查封。除此之外，被执行人陈祥其、叶丽玉在本院辖区无银行存款、工商、车辆等可供执行的财产。因该案案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）周民初字第734号民事判决书本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审 判 长  兰祖云审 判 员  周荣鑫代理审判员  刘少青二〇一五年十二月九日书 记 员  王怀武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；........中止的情形消失后，恢复执行
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初4113号原告：燕守德，男，1959年8月21日，汉族，住山东省平邑县。被告：李建中，男，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：周艳，女，1973年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告燕守德诉被告李建中、周艳买卖合同纠纷一案，本案于2016年7月5日立案。原告燕守德于2016年9月1日提出变更诉讼请求申请书，申请将诉讼请求第一项变更为“请判决被告支付原告贷款人民币10000元整”。原告燕守德于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告燕守德的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燕守德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告燕守德负担。审判员  吴加富二〇一六年九月二十七日书记员  杨 晨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初880号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姜长付，该公司经理。被告：蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司万达店，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姜长付，该公司经理。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司、蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司万达店著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月二十七日书 记 员  孔 筠
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚民一初字第940号原告：吴长君，男，汉族，农民，住抚松县。被告：于相荣，女，住抚松县。本院在审理原告吴长君与被告于相荣离婚纠纷一案中，原告吴长君于2015年9月6日向本院申请撤回对被告于相荣的起诉。本院认为，原告吴长君的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴长君撤回对被告于相荣的起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告吴长君负担。审判员  刘金军二〇一五年九月六日书记员  王飞然
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初880号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姜长付，该公司经理。被告：蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司万达店，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姜长付，该公司经理。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司、蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司万达店著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月二十七日书 记 员  孔 筠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执836号申请执行人孙静，女，1989年4月1日生，住太和县。被执行人刘飞，男，1990年11月8日生，住太和县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1222民初字第1948号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的30000元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初字第1948号民事判决书第三项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高广权审判员  龚培民审判员  陈志军二〇一六年九月二十八日书记员  金 利
安徽省太和县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1222执836号本院在执行申请执行人孙某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，经查被执行人刘某拒不履行安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初字第1948号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人孙自富30000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘某，（男，身份证号码：341222199011083876）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初9350号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：58389277-5。负责人：张庆，系该行行长。委托代理人：杨茉，女，1982年11月20日出生，汉族，系该行职员,住沈阳市铁西区。委托代理人：刘永刚，系辽宁百联律师事务所律师。被告：王萌,女，1986年3月15日出生，满族，住辽宁省建平县。被告：王焱钢,男，1984年1月5日出生,汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院受理原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告王萌、王焱钢金融借款合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告银行存款1,865,810.13元或查封其等值财产。本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告王萌、王焱钢银行存款1,865,810.13元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 马 利二〇一六年九月五日书 记 员 蔡玉玲
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0502民初1819号原告：郭彩娜。委托诉讼代理人：胡延民，河北张之永律师事务所律师。被告：河北心神信息技术有限公司，住所地：邢台市桥东区。法定代表人：刘利辉。委托诉讼代理人：祁秀娟。委托诉讼代理人：郭燕，河北甲信律师事务所律师。原告郭彩娜与被告河北心神信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭彩娜及其委托诉讼代理人胡延民、被告河北心神信息技术有限公司的委托诉讼代理人祁秀娟、郭燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭彩娜向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告98天产假工资8419.5元。2、请求依法判决被告因违法解除劳动合同而向原告支付经济赔偿金12500元。3、请求依法判决被告支付原告2016年2月份到7月份工资共计13074元。4、诉讼费用10元由被告承担。事实和理由：2014年3月6日，原告入职被告公司，经原告一再要求，被告才与原告于2014年10月份签订劳动合同，原告月工资为2500元，但被告始终未为原告缴纳生育保险。2015年10月26日，原告经公司批准开始休产假，按照公司规定产假于2016年2月18日结束（加上春节期间），整个产假期间，被告未支付原告任何工资报酬。2016年春节前孩子出生后，原告前往公司经行政副总同意后将产假延长到2016年5月25日，但2016年5月23日原告与被告协商上班时，被告却告知原告不用来上班了，后经原告多次主张，被告始终拒绝与原告继续履行合同，2016年6月13日原告申请劳动仲裁，在仲裁裁决送达原告之前，被告将其制作的解除劳动关系通知书送达原告，至此被告已完成违法解除劳动合同的行为。依据《邢台市城镇生育保险市级统筹就医结算办法》第七条：享受城镇职工生育保险待遇的参保职工，产假期间不发放生育津贴，工资福利仍由用人单位发放。被告在原告休产假期间未支付原告工资，邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会裁决支持了原告的请求，因此被告应当支付原告98天产假工资8419.5元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条规定，女职工在孕期、产期、哺乳期，用人单位不得解除合同，用人单位解除合同的，应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，原告2014年3月入职，至2016年7月23日共计2年4个月，被告应向原告支付总计5个月的赔偿金12500元。被告于2016年7月23日将单方制作的解除劳动关系通知书以快递方式送达原告，原被告双方自2016年2月18日至2016年7月23日劳动关系一直存在，因此被告还应支付原告2月份到7月份工资13074元。河北心神信息技术有限公司辩称，1、被告已经为原告缴纳医疗保险，原告无权向被告主张产假工资。2、原告主张被告违法解除劳动合同向其支付经济赔偿金12500元，无事实和法律依据。2015年10月26日，原告休产假，2016年2月18日届满，被告多次通知其上班，原告拒不到岗，自2016年2月19日至2016年3月10日连续旷工，原告的行为违反被告公司的规章制度。公司的考勤制度中规定，职工连续旷工3天以上，公司可以解除合同并不支付经济补偿金，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定劳动者严重违反用人单位的规章制度，用人单位可以解除劳动合同。在劳动仲裁中，原告已明确表示知道该考勤制度，根据法律规定和公司考勤制度规定，被告与原告解除劳动关系无须向原告支付经济补偿金。3、原告要求被告向其支付2016年2月至7月工资不符合法律程序，应予以驳回。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，劳动争议必须经过仲裁后，才能向法院起诉，本案中，原告在劳动仲裁中并未提出该项请求，且原告在2016年2月至2016年7月未在被告处上班，原告的该项诉请应予驳回。本院经审理认定如下事实：2014年3月6日，原告入职被告公司，2014年10月原被告签订劳动合同，原告月工资为2500元。2015年10月26日，原告经公司批准休产假，2016年2月18日产假结束。产假期间，被告未支付原告工资。原告产假到期后曾到公司领导处续假，但未按公司制度规定按程序批准请假。原告休息至2016年5月要求上班时，公司告知原告不用上班了。被告于2016年7月向原告邮寄送达解除合同通知书。原告在向劳动仲裁部门仲裁时未向被告提出2016年2月份到7月份工资13074元的请求。本院认为，原告诉请被告支付产假期间工资8419.5元，该请求已由邢市劳人仲案（2016）第81号仲裁裁决书予以支持，被告未向法院起诉要求驳回，且原告该项诉请符合法律规定，本院对原告第一项诉请予以支持。关于原告的第二项诉请要求被告支付违法解除劳动合同的经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条规定，女职工在孕期、产期、哺乳期的，用人单位不得依据本法第四十条、第四十一条规定解除劳动合同。原告是在哺乳期被解除劳动合同，但被告解除劳动合同的原因是原告违反公司规章制度，原告未按规定程序请续假即凭自己意愿不到单位上班，该情形属于法律规定的用人单位可以解除劳动关系的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，因此用人单位于2016年7月解除与原告的劳动关系不违反法律规定，不需向原告支付经济补偿金。关于原告诉请的第三项，因原告在仲裁阶段未提出该项申请，本院对该项请求依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决如下：一、自本判决生效后七日内被告河北心神信息技术有限公司支付原告郭彩娜产假期间工资8419.5元。二、驳回原告郭彩娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭彩娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  潘珍二〇一六年九月二十八日书记员  郎芳
南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初533号原告：郭某某，女，1978年10月2日出生，汉族。委托代理人：陈光晓，江西人民律师事务所律师。委托代理人：赵玉华，江西人民律师事务所律师。被告：吴某某，男，1975年6月19日出生，汉族。原告郭某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人陈光晓、赵玉华、被告吴某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某某诉称：原、被告系自由恋爱，于1998年10月2�登记结婚，婚后于1998年6月18日生育一男孩吴某甲，于2000年2月26日生育一男孩吴某乙。双方因性格不和，经常发生争吵，且被告对原告漠不关心，还殴打原告，双方已长期分居。原告于2014年曾向南昌市东湖区人民法院起诉离婚，（2014）东民初字第394号民事判决书作出不准离婚的判决。现夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子吴某甲、吴某乙由原、被告各抚养一个，抚养费由各自承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。被告吴某某辩称：不同意离婚。原告虽在外务工，但其回来还是一起共同生活，并没有长期分居，且被告也给原告钱和物品，夫妻感情没有破裂。经审理查明：原、被告双方系自由恋爱，于1998年10月2日办理结婚登记手续，1998年6月18日生育一男孩吴某甲，2000年2月26日生育一男孩吴某乙，婚生小孩吴某甲已成年。婚后原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，2014年原告向本院提起离婚诉讼，2014年3月24日，本院作出（2014）东民初字第394号民事判决书，判决不予准许离婚。2016年2月17日，原告再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，原、被告双方均认可无夫妻共同债权、债务；夫妻共同财产有:南昌市东湖区建德观49号店面、南昌市东湖区下水路94号602室（第6层）房产；双方均同意南昌市东湖区建德观49号店面归被告所有，南昌市东湖区下水路94号602室（第6层）房产归原告所有，上述两处房产均作价60万元。另查明：原、被告婚生小孩吴某乙向本院提交书面声明，明确表示在2012年其父母发生矛盾后，一直跟随父亲生活，衣、食、住、行都是父亲负责，母亲在外省务工，偶尔才回来；如果父母离婚，其要求一个人生活。本院认为：原、被告双方婚后因家庭琐事产生矛盾，未能巩固夫妻感情，经本院第一次判决不准许离婚之后，双方之间的感情没有任何好转，这充分说明原、被告夫妻感情确已破裂，应当准许离婚。关于夫妻共同财产因双方同意南昌市东湖区建德观49号店面归被告所有，南昌市东湖区下水路94号602室（第6层）房产归原告所有，本院予以确认。原、被告婚生小孩吴某乙已年满十周岁，其虽提出要求一个人生活，但综合考虑原、被告的抚养条件及小孩的生活、学习的实际情况，并从有利于小孩的健康成长出发，本院认为原、被告婚生小孩吴某乙随被告生活为宜，且原、被告表示婚生小孩吴某乙的抚育费由原告每月支付500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告郭某某诉被告吴某某离婚，予以准许；二、婚生小孩吴某乙随被告吴某某共同生活，原告郭某某每月支付500元抚育费，双方共同抚养小孩至独立生活止；三、南昌市东湖区建德观49号店面归被告吴某某所有，南昌市东湖区下水路94号602室（第6层）房产归原告郭某某所有；四、各人衣服归各人所有，小孩衣物归小孩所有。本案的受理费300元、财产争议费5000元，共计5300元（已由原告郭某某预交），由原告承担2800元，被告承担2500元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决未发生法律效力前，双方�事人不得另行结婚。审 判 长  杨军梅人民陪审员  徐白茹人民陪审员  易 明二〇一六年九月九日书 记 员  邓亚棋附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪�另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1129民初1658号原告：唐代英，农民。委托诉讼代理人：盘枫，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：罗建平。被告：黎秋平。原告唐代英与被告罗建平、黎秋平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐代英及其委托诉讼代理人盘枫到庭参加诉讼，被告罗建平、黎秋平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐代英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告偿还原告借款本金5万元及利息69000元（利息按月利率2%，从2011年1月至2016年9月共69个月）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与两被告早已相识，借款前二被告与其姐姐罗玉銮共同开店，经营、销售农药、化肥、药材等，二被告称做生意周转于2010年8月5日向原告借款5万元，承诺每月4分利息，被告罗建平写了一张借条给原告，承诺原告何时需要被告还款，被告就何时偿还。之后，被告支付了4个月的利息至2010年12月5日止便不再支付利息，原告见状多次催讨，两被告却以各种理由拒不偿还借款及拖欠利息。无奈，原告只能诉至法院。被告罗建平向原告借款是在二被告夫妻关系存续期间，并且是用于家庭经济受益，应认定为夫妻共同债务，由二人偿还。被告罗建平、黎秋平未予答辩。本院经审理认定事实如下：2010年8月5日，被告罗建平因做生意资金周转向原告唐代英借款5万元，并出具借条一张：“今借到唐代英现金人民币伍万元是实”给原告，双方口头约定按每月4分给付利息，没约定借款期限。被告借款后支付原告4个月的利息8000元至2010年12月5日止。此后原告多次催讨未果，逐诉至本院。另查明被告罗建平与被告黎秋平系夫妻关系。上述事实有原告的陈述和被告唐代英书写的借条、被告唐代英的通话录音、二被告的户籍资料予以证实，本院依法予以采信。本院认为，被告罗建平因做生意资金周转困难向原告唐代英借款50000元，有被告罗建平出具的借条为证，原告与被告罗建平借贷关系明确，本案应定性为民间借贷纠纷。双方没有约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还，但由于双方约定月利率4%，违反法律�规定，原、被告双方自愿给付的利息以不超过月利率3%为限，被告多付的2000元利息应从原告借款本金中予以扣减，因此，原告要求二被告偿还借款本金应为48000元。原告诉称双方口头约定了4分的月利率，有被告罗建平的通话录音予以证实，因此，原告要求被告按月利率2%支付未给付的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告罗建平在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，应当认定为夫妻共同债务，应共同偿还。综上所述，原告唐代英要求被告罗建平、黎秋平偿还借款及按月利率2%支付未给付的利息，本院依法予以支持。被告罗建平、黎秋平经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗建平、黎秋平自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告唐代英借款48000元及利息66240元（利息按月利率2%，从2011年1月算至2016年9月共计69个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元,减半收取1340元，由被告罗建平、黎秋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 �颜艳君二〇一六年九月二十八日代理书记员 宋   婧附：判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款�同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利�，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初533号原告：郭某，女，1978年10月2日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：陈光晓，江西人民律师事务所律师。委托代理人：赵玉华，江西人民律师事务所律师。被告：吴某1，男，1975年6月19日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。原告郭某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人陈光晓、赵玉华、被告吴某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩吴某2，于××××年××月××日生育一男孩吴某3。双方因性格不和，经常发生争吵，且被告对原告漠不关心，还殴打原告，双方已长期分居。原告于2014年曾向南昌市东湖区人民法院起诉离婚，（2014）东民初字第394号民事判决书作出不准离婚的判决。现夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子吴某2、吴某3由原、被告各抚养一个，抚养费由各自承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。被告吴某1辩称：不同意离婚。原告虽在外务工，但其回来还是一起共同生活，并没有长期分居，且被告也给原告钱和物品，夫妻感情没有破裂。经审理查明：原、被告双方系自�恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩吴某2，××××年××月××日生育一男孩吴某3，婚生小孩吴某2已成年。婚后原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，2014年原告向本院提起离婚诉讼，2014年3月24日，本院作出（2014）东民初字第394号民事判决书，判决不予准许离婚。2016年2月17日，原告再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，原、被告双方均认可无夫妻共同债权、债务；夫妻共同财产有：南昌市东湖区建德观49号店面、南昌市东湖区下水路94号602室（第6层）房产；双方均同意南昌市东湖区建德观49号店面归被告所有，南昌市东湖区下水路94号602室（第6层）房产归原告所有，上述两处房产均作价60万元。另查明：原、被告婚生小孩吴某3向本院提交书面声明，明确表示在2012年其父母发生矛盾后，一直跟随父亲生活，衣、食、住、行都是父亲负责，母亲在外省务工，偶尔才回来；如果父母离婚，其要求一个人生活。本院认为：原、被告双方婚后因家庭琐事产生矛盾，未能巩固夫妻感情，经本院第一次判决不准许离婚之后，双方之间的感情没有任何好转，这充分说明原、被告夫妻感情确已破裂，应当准许离婚。关于夫妻共同财产因双方同意南昌市东湖区建德观49号店面归被告所有，南昌市东湖区下水路94号602室（第6层）房产归原告所有，本院予以确认。原、被告婚生小孩吴某3已年满十周岁，其虽提出要求一个人生活，但综合考虑原、被告的抚养条件及小孩的生活、学习的实际情况，并从有利于小孩的健康成长出发，本院认为原、被告婚生小孩吴某3随被告生活为宜，且原、被告表示婚生小孩吴某3的抚育费由原告每月支付500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告郭某诉被告吴某1离婚，予以准许；二、婚生小孩吴某3随被告吴某1共同生活，原告郭某每月支付500元抚育费，双方共同抚养小孩至独立生活止；三、南昌市东湖区建德观49号店面归被告吴某1所有，南昌市东湖区下水路94号602室（第6层）房产归原告郭某所有；四、各人衣服归各人所有，小孩衣物归小孩所有。本案的受理费300元、财产争议费5000元，共计5300元（已由原告郭某预交），由原告承担2800元，被告承担2500元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审 判 长  杨军梅人民陪审员  徐白茹人民陪审员  易 明二〇一六年九月九日书 记 员  邓亚棋附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满�年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初455号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人路某某，出生于吉林省九台市，住吉林省九台市。因涉嫌犯贩卖毒品，于2016年7月2日被刑事拘留，同年7月3日被指定居所监视居住。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]480号起诉书指控被告人路某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员刘伶茹出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人路某某于2016年7月1日22时许，在长春市南关区万晟现代城8楼1010室内，以每克人民币500元的价格贩卖给吸毒人员金松哲2克甲基苯丙胺（俗称冰毒），金松哲吸食毒品后剩余毒品0.23克被公安机关收缴。上述事实，被告人路某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证、物证、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路某某违反毒品管理法规，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人路某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人路某某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款【贩卖毒品罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人路某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定场所监视居住期间二日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年1月20日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。雪艳审判员 孙 剑 波二〇一六年九月二十九日书记员 王姝舒张忠
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1129民初1658号原告：唐代英，农民。委托诉讼代理人：盘枫，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：罗建平。被告：黎秋平。原告唐代英与被告罗建平、黎秋平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐代英及其委托诉讼代理人盘枫到庭参加诉讼，被告罗建平、黎秋平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐代英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告偿还原告借款本金5万元及利息69000元（利息按月利率2%，从2011年1月至2016年9月共69个月）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与两被告早已相识，借款前二被告与其姐姐罗玉銮共同开店，经营、销售农药、化肥、药材等，二被告称做生意周转于2010年8月5日向原告借款5万元，承诺每月4分利息，被告罗建平写了一张借条给原告，承诺原告何时需要被告还款，被告就何时偿还。之后，被告支付了4个月的利息至2010年12月5日止便不再支付利息，原告见状多次催讨，两被告却以各种理由拒不偿还借款及拖欠利息。无奈，原告只能诉至法院。被告罗建平向原告借款是在二被告夫妻关系存续期间，并且是用于家庭经济受益，应认定为夫妻共同债务，由二人偿还。被告罗建平、黎秋平未予答辩。本院经审理认定事实如下：2010年8月5日，被告罗建平因做生意资金周转向原告唐代英借款5万元，并出具借条一张：“今借到唐代英现金人民币伍万元是实”给原告，双方口头约定按每月4分给付利息，没约定借款期限。被告借款后支付原告4个月的利息8000元至2010年12月5日止。此后原告多次催讨未果，逐诉至本院。另查明被告罗建平与被告黎秋平系夫妻关系。上述事实有原告的陈述和被告唐代英书写的借条、被告唐代英的通话录音、二被告的户籍资料予以证实，本院依法予以采信。本院认为，被告罗建平因做生意资金周转困难向原告唐代英借款50000元，有被告罗建平出具的借条为证，原告与被告罗建平借贷关系明确，本案应定性为民间借贷纠纷。双方没有约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还，但由于双方约定月利率4%，违反法律的规定，原、被告双方自愿给付的利息以不超过月利率3%为限，被告多付的2000元利息应从原告借款本金中予以扣减，因此，原告要求二被告偿还借款本金应为48000元。原告诉称双方口头约定了4分的月利率，有被告罗建平的通话录音予以证实，因此，原告要求被告按月利率2%支付未给付的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告罗建平在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，应当认定为夫妻共同债务，应共同偿还。综上所述，原告唐代英要求被告罗建平、黎秋平偿还借款及按月利率2%支付未给付的利息，本院依法予以支持。被告罗建平、黎秋平经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗建平、黎秋平自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告唐代英借款48000元及利息66240元（利息按月利率2%，从2011年1月算至2016年9月共计69个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元,减半收取1340元，由被告罗建平、黎秋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  颜艳君二〇一六年九月二十八日代理书记员  宋 婧附：判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。