wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初11738号原告：曾绍宗，男，1989年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘炜，湖南纬地律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡步活，湖南纬地律师事务所律师。被告：吴新跃，男，1969年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：吴某，男，2008年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告暨被告吴某的法定代理人：唐松梅，女，1968年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告曾绍宗诉被告吴新跃、吴某、唐松梅劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾绍宗的委托诉讼代理人胡步活，被告吴新跃、被告暨被告吴某的法定代理人唐松梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾绍宗向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告劳务工资款20400元及利息（利息计算方式：自2016年7月29日起至实际履行之日止，以20400元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年，原告曾绍宗受被告吴新跃雇请在吴纪（被告唐松梅、被告吴某的被继承人）与被告吴新跃共同承包的浏阳市古港镇梅田河治理工程从事劳务工作。2016年7月29日，被告吴新跃向原告出具结算证明，应付原告工资款20400元。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告吴新跃辩称，原告曾绍宗陈述属实，请求法院依法判决。被告暨被告吴某的法定代理人唐松梅辩称，原告主张的工资款20400元属实。经审理查明：被告吴新跃与被告唐松梅、被告吴某的被继承人吴纪（系被告吴新跃之兄）共同承建了位于本市梅田河治理工程。2016年2月24日至2016年7月29日，被告吴新跃雇请原告在前述工程从事挖机劳务工作。2016年7月29日，被告吴新跃向原告出具《证明》1份，该《证明》记载的主要内容为曾绍宗小挖机在古港工地工作时间为135.2小时，按照每小时150元计算劳务工资，合计20400元。2017年1月25日，被告吴新跃再次确认原告劳务工资20400元。后吴纪与被告吴新跃未付款。另查明，吴纪于2017年9月27日病故，其在病故前已将所有工程相关事宜授权其妻（即被告唐松梅）管理。吴纪之女吴楚伊在吴纪病故后未继承其遗产，且声明自愿放弃继承其遗产。吴纪的遗产由其妻（即被告唐松梅）与其子（即被告吴某）共同继承。被告唐松梅称，其夫吴纪病故时有债务600万元，债权约30-40万元，吴纪在郴州市水电建设工程公司的工程款债权将用于被告吴某生活与学习费用。以上事实，有当事人陈述、结算证明、吴楚伊声明书、债务情况说明等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告吴新跃与被告唐松梅、被告吴某的被继承人吴纪欠原告劳务工资款的事实有被告吴新跃签字的结算证明予以证明，本院予以认定。被告吴新跃作为与吴纪的合伙人对上述债务负有连带清偿责任。上述债务发生在被告唐松梅与吴纪婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告唐松梅在吴纪去世后负有连带清偿责任。被告吴某作为吴纪的遗产继承人，应当在其继承的遗产范围内清偿吴纪的债务。原告主张逾期工资款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算不违反法律规定，本院予以认定。故对原告要求三被告支付其劳务工资款20400元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴新跃、唐松梅共同支付原告曾绍宗劳务工资款20400元及利息（利息计算方式：自2016年7月29日起至实际履行之日止，以20400元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），限本判决生效后3日内履行清楚；被告吴新跃、唐松梅相互承担连带责任。二、被告吴某在继承吴纪遗产范围内对上述判决第一项之给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元，减半收取155元，财产保全申请费270元，合计425元，由被告吴新跃、唐松梅、吴某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  何桂海二〇一九年十二月十六日书记员  刘 艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2019)陕0902执2233号   陈某某：   安康市汉滨区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初336号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月13日立案执行，对被执行人陈某某处以罚金2000元予以执行。   在执行过程中，被执行人陈某某已将罚金2000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初336号刑事判决书对被告人陈某某处以罚金2000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0902刑初336号刑事判决书对被告人陈某某处以罚金2000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2233号执行案件于2019年12月20日结案。             二〇一九年十二月二十日      1
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0902执2233号   被执行人陈洪金，男，1974年9月20日出生于安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX409204814，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址陕西省安康市汉滨区。   本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人陈洪金犯危险驾驶罪一案，2019年8月30日依法作出（2019）陕0902刑初336号刑事判决书，对被告人陈洪金处以罚金2000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月13日立案执行。    本案在执行过程中，被告人陈洪金已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0902刑初336号刑事判决书对陈洪金处以罚金2000元执行完毕。   本裁定送达后立即生效。     审判员王锋       二〇一九年十二月二十日     书记员马小伟      1
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5603号 申请人：程宝中，男，1973年2月22日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：尚军波，男，1976年5月8日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人程宝中与被申请人尚军波民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人尚军波名下位于滨州市开发区xx路以xxx号楼xx单元xx室（产权证号：xxx）及位于滨城区xx镇220国道南侧四通商贸城产权证号分别为xxxxx、xxxxx的房产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人尚军波名下位于滨州市开发区xx路以xxx号楼xx单元xx室（产权证号：xxx）及位于滨城区xx镇220国道南侧四通商贸城产权证号分别为xxxx、xxxx的房产，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人程宝中预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十二月十日 书记员  张 静
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3620号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与刘玉富、柏茂青、汪家雨、王沪木、刘滨金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初854号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将刘玉富、柏茂青、汪家雨、王沪木、刘滨纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3620号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，男，1966年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。被执行人：刘某1，男，1975年10月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:柏某，女，1974年8月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:汪某，男，1971年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:王某，男，1972年1月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:刘某2，男，1987年5月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某1、柏某、汪某、王某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初854号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘某1应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金200000元及约定的尚未支付的利息、罚息；被执行人柏某、汪某、王某、刘某2对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年7月23日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年7月23日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月24日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年7月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年7月30日至协控单位查询了被执行人刘某1、柏某、汪某、王某、刘某2名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人刘某1名下车牌号为“苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**”的轻型普通货车两辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2019年7月26日、11月13日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某1、柏某、汪某、王某、刘某2名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结、划拨被执行人柏某所有的银行存款7000元、汪某所有的银行存款7433元、王某所有的银行存款19000元，共计33433元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2019年11月25日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年12月13日本院通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人刘某1名下车牌号为“苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**”的轻型普通货车两辆，但未实际控制，无法处置，冻结、划拨被执行人柏某所有的银行存款7000元、汪某所有的银行存款7433元、王某所有的银行存款19000元，共计33433元并兑付给申请执行人，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  刘 彬二〇一九年十二月十八日书记员  赵仁超
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执5450号申请执行人曹某某与被执行人许某某民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初11164号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人5000元，案件受理费380元。本院于2019年10月11日立案执行。本案在执行中，被执行人向申请执行人偿还5380元，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人许某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇一九年十二月十日     1
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执5450号 申请执行人曹二堂与被执行人许建雄民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初11164号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人5000元，案件受理费380元。本院于2019年10月11日立案执行。 本案在执行中，被执行人向申请执行人偿还5380元，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人许建雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6680号 原告：范兵财（系死者肖丽娜配偶），男，汉族，住河北省辛集市。 原告：范某1（系死者肖丽娜长子），男，汉族，住河北省辛集市。 原告：范某2（系死者肖丽娜次子），男，汉族，住河北省辛集市。 以上二原告法定代理人：范兵财，住河北省辛集市，系原告范某1、范某2父亲。 原告：肖建民（系死者肖丽娜父亲），男，汉族，1958年11月4日出生，住河北省辛集市。 原告：杨辛荣（系死者肖丽娜母亲），女，汉族，1958年2月22日出生，住河北省辛集市。 五原告共同委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。执业证号15115201310295379。 被告：郑周，男，汉族，1990年10月19日出生，户籍地四川省西昌市。 被告：重庆包富物流有限公司，住所地重庆市万盛区黑山镇南门村响水河社（冷永恒住宅），统一社会信用代码91500110MA5U5PRG10。 法定代表人：冉祥彬，总经理。 委托诉讼代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。执业证号15001200311624773。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，总经理。 委托诉讼代理人：向秋蓉，重庆百事得律师事务所律师。执业证号15001201411453127。 原告范兵财、范某1、范某2、肖建民、杨辛荣诉被告郑周、重庆包富物流有限公司（以下简称：包富物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：民保财险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告范兵财及其与原告范某1、范某2、肖建民、杨辛荣的委托诉讼代理人罗志国，被告郑周，被告包富物流公司的委托诉讼代理人丁选玫，被告民保财险重庆公司的委托诉讼代理人向秋蓉，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范兵财、范某1、范某2、肖建民、杨辛荣向本院提出下列诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失694163元［具体赔偿清单：1、死亡赔偿金664320元；2、丧葬费32358元；3、精神抚慰金50000元；4、被扶养人生活费516448元；5、处理丧葬事宜误工费5000元；6、交通费10000元，以上总计1278326元，责任分摊后请求赔偿金额694163元］；2、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实、事故认定及责任划分（原告范兵财承担本次事故同等责任、被告郑周承担本次事故同等责任、死者肖丽娜不承担责任，赔偿比例范兵财与郑周5/5，原告方自愿放弃范兵财应承担部分的赔偿）；2、肇事车辆情况（渝Ｂ×××××重型仓栅式货车驾驶员及实际车主为郑周，车辆挂靠在重庆包富物流有限公司名下，事发时购买保险为交强险122000元、商业险100万元且购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司）；3、垫付费用情况：无垫付费用；4、赔偿清单中的第2项丧葬费。 原、被告双方对下列要素存在争议：1、死者户籍性质及赔偿标准；2、赔偿清单中的其他项目。 本院结合庭审的举证、质证、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 对死者户籍性质及赔偿标准争议，因有原告提供的房屋产权证、结婚证、村委证明、书面证人证言、辛集市彦朝汽车运输队证明为证，可证实原告事故发生前长期陪同丈夫在外跑运输，故本院按城镇人口标准予以计算相关赔偿费用。 对赔偿清单中的第2项丧葬费32358元，因双方无异议，本院予以确认支持。 上述赔偿清单中的第1项死亡赔偿金664320元，根据原告范兵财配偶事故时的年龄及四川省2018年度城镇居民人均可支配收入标准核算支持为664320元（33216元／年×20年）。 上述赔偿清单中的第3项精神抚慰金50000元，受害人因交通肇事死亡，故本院对此予以支持。 上述赔偿清单中的第4项被扶养人生活费516448元，根据被扶养人范某1（2008年9月27日出生）、范某2（2010年10月1日出生）及肖建民（1958年11月4日出生）、杨辛荣（1958年2月22日出生）在肖丽娜死亡时的年龄及生活来源不仅仅来源于原告等情况，本院核算四个被扶养人生活费共计349030元【范某182194元（23484元／年×7年÷2）＋范某2105678元（23484元／年×9年÷2）＋肖建民80579元（12723元／年×19年÷3）＋杨辛荣80579元（12723元／年×19年÷3）】。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”规定，扣除前七年四人的总费用（四人每年共计31966元）已超过23484元部分的59374元【（31966元-23484元）×7年】，本院核定支持289656元。 上述赔偿清单中的第5项处理丧葬事宜误工费5000元，虽原告方未提供相应证据予以证明，但考虑原告处理丧事确有误工及原告居住地与事发地相隔较远的情况，本院酌定支持2000元。 上述赔偿清单中的第6项交通费10000元，原告虽未提供相应票据证明，但考虑原告方处理丧事确有产生交通费及路程较远情况，本院酌定支持2000元。 以上原告范兵财、范某1、范某2、肖建民、杨辛荣因肖丽娜死亡的各项损失共计1040334元，根据事故责任比例划分，被告应承当其中的50%计算为580167元【（1040334元-120000元）×50%＋120000元】，由被告民保财险重庆公司在渝Ｂ×××××号肇事车投保的交强险限额内承担120000元，商业险限额内承担460167元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在渝Ｂ×××××号肇事车投保的交强险限额内赔付原告范兵财、范某1、范某2、肖建民、杨辛荣因肖丽娜死亡的各项损失共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在渝Ｂ×××××号肇事车投保的商业险限额内赔付原告范兵财、范某1、范某2、肖建民、杨辛荣因肖丽娜死亡的各项损失共计460167元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费10742元，减半收取计5371元，由被告郑周、重庆包富物流有限公司共同承担4800元，由原告范兵财、范某1、范某2、肖建民、杨辛荣承担571元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十二月十一日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6680号 本院于2019年12月11日对原告范兵财、范晓欧、范奥德、肖建民、杨辛荣诉被告郑周、重庆包富物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2019)川1502民初6680号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： (2019)川1502民初6680号民事判决书中正文第五页第十一行第十个字后的“580167元【（1040334元-120000元）×50%+120000元】”补正为“575167元【（1040334元-110000元）×50%+110000元】，第十三行第十三个字后的“120000元”补正为“110000元”，第十四行开始处的“460167元”补正为“465167元”；第六页第一行第九个字后的“120000元”补正为“110000元”，第五行第**个字后的“460167元”补正为“465167元”。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27144号胡玲、李丽：你与交通银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初7850号民事判决书已发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇一九年十二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27144号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。被执行人李丽，女，1972年3月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人胡玲，男，1971年8月3日出生，汉族，住河南省潢川县交通银行股份有限公司河南省分行申请执行李丽、胡玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初7850号民事判决书已经发生法律效力。李丽、胡玲未履行生效民事裁定书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2019年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李丽名下位于管城回族区航海东路2号59号楼17层270号（不动产权证号：1001040636）予以查封；二、责令被执行人李丽、胡玲于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述查封房屋进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 郭 宏审判员 赵 凯二〇二〇年一月十四日书记员 张照蓬
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1154号 申请执行人：东明富泉纸箱包装厂，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：宋文全，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：东明县康迪妇幼用品有限公司，住所地：东明县工业园区。 法定代表人：袁洪伟，该公司总经理。 申请执行人东明富泉纸箱包装厂与被执行人东明县康迪妇幼用品有限公司买卖合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初923号民事调解书所确定的义务，被执行人东明县康迪妇幼用品有限公司应支付申请执行人东明富泉纸箱包装厂货款20800元，在执行过程中，申请执行人东明富泉纸箱包装厂与被执行人东明县康迪妇幼用品有限公司自愿达成和解协议。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初923号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐晓如
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1418号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司道外支行，住所地哈尔滨市道外区大新街131号。负责人：王臣，职务：行长。被执行人：董天钧，男，1973年2月28日生，汉族，哈尔滨城管局工作人员，住哈尔滨市道外区南直路416-1号214栋1单元501室。被执行人：孙晶，女，1976年9月15日生，汉族，哈尔滨市道外区育英小学教师，住哈尔滨市道外区进步街38号822栋5单元302室。依据本院（2017）黑0104民初6204号民事判决执行哈尔滨银行股份有限公司道外支行与董天钧、孙晶借款合同纠纷一案，申请执行标的为345,251.20元。本院立案执行后，依法向被执行人董天钧、孙晶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人孙晶名下有房一处，法院已查封，属轮侯查封，再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将董天钧、孙晶纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人董天钧、孙晶确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道外支行，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道外支行未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0104民初6204号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月九日书记员  张晓青
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4616号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司职工。被执行人：尤建军，男，汉族，1964年2月12日出生，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，农民，被执行人：柳拖莲，女，汉族，1963年12月27日出生，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市开发区，农民，被执行人：亓玉军，男，汉族，1971年12月14日出生，陕西省榆林市榆阳区人，本科文化，现住榆林市榆阳区,榆林市人防办干部，被执行人：马飞，女，汉族，1983年9月16日出生，陕西省米脂县人，中专文化，现住榆林市高新区，无固定职业，被执行人：刘志祥，男，汉族，1954年9月24日出生，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区,农民，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尤建军、柳拖莲、亓玉军、马飞、刘志祥金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年3月13日作出的(2018)陕0802民初2420号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月24日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日受理，于2019年8月16日作出（2019）陕0802执4616号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金35.9万元及利息与罚息，从2017年3月22日起至2018年2月27日止按8.1‰计算，自2018年2月28日起至款付清之日止，月利率以10.53‰计算，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费3890元，执行费6380元，由被执行人尤建军、柳拖莲、亓玉军、马飞、刘志祥负担。但被执行人尤建军、柳拖莲、亓玉军、马飞、刘志祥并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人尤建军、柳拖莲、亓玉军、马飞、刘志祥的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施，扣划了被执行人亓玉军的银行账户存款39680.84元;扣划了被执行人柳拖莲的银行账户存款2069.23元，共计41750.07元，代扣执行费6380元后将剩余执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4616号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0802执4616号：申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尤建军、柳拖莲、亓玉军、马飞、刘志祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802执4616号执行裁定书已经发生法律效力。因扣留、提取被执行人尤建军、柳拖莲、马飞、刘志祥在榆林市榆阳区流水沟村村民委员会的补偿款，需你单位协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条规定，请协助执行以下事项：扣留、提取被执行人尤建军、柳拖莲、马飞、刘志祥在榆林市榆阳区流水沟村村民委员会的补偿款432464.00元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。附：(2019)陕0802执4616号执行裁定书一份二〇二〇年十月十九日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初11741号原告：谭卫平,男，1965年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：吴某，男，1969年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：唐某，女，1968年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：吴某，男，2008年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。法定代理人：唐某。本院在审理原告谭卫平与被告吴某、唐某、吴某劳务合同纠纷一案中，原告谭卫平于2019年12月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被告唐某、吴某的被继承人吴纪在郴州市水电建设公司所享有的工程款债权100000元予以诉讼保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告唐某、吴某的被继承人吴纪名下的在郴州市水电建设公司所享有的工程款债权100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇一九年十二月九日书记员  刘 艳附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省商洛市商州区人民法院   民事裁定书                     (2019)陕1002民初11362号之三     解除保全申请人:房竹凤，女，1940年12月26日出生，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人:梁根玲，女，1966年1月14日出生，住址同上系申请人房竹凤儿媳，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人:屈龙龙，男，1990年4月20日出生，住址同上，系申请人房竹凤长孙，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。    解除保全申请人:屈某某，男，2004年5月7日出生，住址同上，系申请人房竹凤次孙，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。   法定代理人:梁根玲，女，1966年1月14日出生，住址同上，系申请人屈某某之母。   被申请人:张正哲，男，1946年10月14日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人房竹凤、梁根玲、屈龙龙、屈某某与被申请人张正哲及王根民保管合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）陕1002民初1136号民事裁定，裁定在42万元范围内冻结被申请人张正哲银行存款或查封其同等价值的其他财产。2019年12月16日，房竹凤、梁根玲、屈龙龙、屈某某向本院申请解除保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人张正哲已达成调解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定， 裁定如下:   解除在42万元范围内冻结被申请人张正哲银行存款或查封其同等价值的其他财产。   本裁定书立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                            审判长 雷 建 荣                          人民陪审员 鱼 铁 虎                          人民陪审员 鱼 天 栋                             二〇一九年十二月十六日     法 官 助 理  张 雪 娇   书记员 耿朝      1
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初11741号原告：谭卫平，男，1965年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘炜，湖南纬地律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡步活，湖南纬地律师事务所律师。被告：吴新跃，男，1969年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：吴某，男，2008年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告暨被告吴某的法定代理人：唐松梅，女，1968年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告谭卫平诉被告吴新跃、吴某、唐松梅劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭卫平的委托诉讼代理人胡步活，被告吴新跃、被告暨被告吴某的法定代理人唐松梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭卫平向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告劳务工资款款78200元及利息（利息计算方式：自2017年3月26日起至实际履行之日止，以78200元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年，原告谭卫平受被告吴新跃雇请在被告吴新跃与吴纪（被告唐松梅、被告吴某的被继承人）共同承包的浏阳市古港镇梅田河治理工程从事劳务工作。2016年5月6日，被告吴新跃向原告出具结算证明，应付原告工资款78200元。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告吴新跃辩称，原告谭卫平陈述属实，请求法院依法判决。被告暨被告吴某的法定代理人唐松梅辩称，被告唐松梅大概清楚原告主张的工资款，想与其再协商一下。经审理查明：被告吴新跃与被告唐松梅、被告吴某的被继承人吴纪（系被告吴新跃之兄）共同承建了位于本市梅田河治理工程。2015年9月至2016年3月，被告吴新跃雇请原告在前述工程从事挖机施工劳务。2016年5月6日，被告吴新跃向原告出具主要内容为“谭卫平挖机（120型）在古港小流域治理工地自2015年9月至2016年3月共计工时叁佰玖拾壹小时整（391小时）每小时贰佰元计算，合计柒万捌仟贰佰元整（78200.00元）”的《证明》1份。另查明，吴纪于2017年9月27日病故，其在病故前已将所有工程相关事宜授权其妻（即被告唐松梅）管理。吴纪之女吴楚伊在吴纪病故后未继承其遗产，且声明自愿放弃继承其遗产。吴纪的遗产由其妻（即被告唐松梅）与其子（即被告吴某）共同继承。被告唐松梅称，其夫吴纪病故时有债务600万元，债权约30-40万元，吴纪在郴州市水电建设工程公司的工程款债权将用于被告吴某生活与学习费用。以上事实，有当事人陈述、结算证明、吴楚伊声明书、债务情况说明等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告吴新跃与被告唐松梅、被告吴某的被继承人吴纪欠原告劳务工资款的事实有被告吴新跃签字的结算证明予以证明，本院予以认定。被告吴新跃作为与吴纪的合伙人对上述债务负有连带清偿责任。上述债务发生在被告唐松梅与吴纪婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告唐松梅在吴纪去世后负有连带清偿责任。被告吴某作为吴纪的遗产继承人，应当在其继承的遗产范围内清偿吴纪的债务。原告主张逾期工资款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算不违反法律规定，本院予以认定。故对原告要求三被告支付其劳务工资款78200元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴新跃、唐松梅共同支付原告谭卫平劳务工资款78200元及利息（利息计算方式：自2016年5月6日起至实际履行之日止，以78200元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），限本判决生效后3日内履行清楚；被告吴新跃、唐松梅相互承担连带责任。二、被告吴某在继承吴纪遗产范围内对上述判决第一项之给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，减半收取875元，财产保全申请费1020元，合计1895元，由被告吴新跃、唐松梅、吴某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  何桂海二〇一九年十二月十六日书记员  刘 艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7732号 申请执行人叶恩亮，男，1939年10月11日出生，住温岭市。 被执行人袁小花，女，1971年6月8日出生，住温岭市。 叶恩亮与袁小花民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初13764号判决书已经发生法律效力。权利人叶恩亮于2019年09月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人袁小花应支付申请执行人叶恩亮人民币8000元及利息，并支付诉讼费342元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人袁小花发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人袁小花未报告财产情况等，本院已对被执行人袁小花作出司法拘留的决定，同时本院已对被执行人袁小花采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7732号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 赵城伟
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7732号 申请执行人叶恩亮,男,1939年10月11日出生,住所地温岭市。 被执行人袁小花,女,1971年06月08日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人叶恩亮与被执行人袁小花民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初509-3号 原告：安徽小时贷创新金融信息服务有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路56号，统一社会信用代码91340827MA2N4K4111（1-1）。 法定代表人：张伟来，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：谢睿，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司与被告谢睿民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司撤诉。 案件受理费2422元，减半收取1211元，由原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司负担。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  方根銮 人民陪审员  汪秀琳 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  胡雨薇
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1056号 被罚款人：郑国官，男，1971年1月17日出生，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行申请执行人陈胜峰与被执行人郑国官民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人郑国官罚款7000元人民币，限其在2019年12月12日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月五日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初509-3号 原告：安徽小时贷创新金融信息服务有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码91340827MA2N4K4111（1-1）。 法定代表人：张伟来，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：谢睿，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司与被告谢睿民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司撤诉。 案件受理费2422元，减半收取1211元，由原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司负担。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  方根銮 人民陪审员  汪秀琳 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  胡雨薇
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1056号 被执行人：郑国官，男，1971年1月17日出生，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人陈胜峰与被执行人郑国官民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2015）金民一初字第244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈胜峰于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人郑国官给付标的款7.5万元，案件受理费2275元，执行费1059.12元。本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人郑国官送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人郑国官未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人郑国官名下相关财产信息，发现被执行人郑国官无存款、无房产、无车辆、无股权等其他财产信息。故本案标的款7.5万元，案件受理费2275元，执行费1059.12元未能执行。 3.本院于2019年12月5日作出罚款决定书，对被执行人郑国官罚款7000元，并对郑国官适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人郑国官经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十二月十三日 书记员 朱         波
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2019）陕0302民初3166号原告：陕西隆鑫元高科设备有限公司，统一社会信用代码：916100000577844005J，住所地：陕西省岐山县路北侧。法定代表人：陈凤秀，公司董事长。委托代理人：史海让，陕西博鼎律师事务所律师。委托代理人：叶林鑫，陕西博鼎律师事务所实习律师。被告：陕西福华汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7732，住所地：宝鸡市（西）25号。法定代表人：田忠福，公司董事长。委托代理人：马锋，男，汉族，1982年4月19日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市渭滨区   原告陕西隆鑫元高科设备有限公司诉被告陕西福华汽车贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本案于2019年7月18日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，需要当事人补充新的证据，应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长  白  丽人民陪审员  侯清华人民陪审员  代维恭 二0一九年九月十日书  记  员  邵  丹  1
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执938号     申请执行人：大荔县振东汽车贸易有限公司,住所地大荔县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：王力，系该公司经理。   委托诉讼代理人：杨春艳，系该公司职员。   被执行人:王龙龙，男，1979年12月13日出生，汉族，住甘肃省静宁县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郭俊峰，男，1990年3月6日出生，汉族，住甘肃省静宁县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县振东汽车贸易有限公司与王龙龙、郭俊峰买卖合同纠纷的（2018）陕0523民初172号民事判决书一案中，执行标的为本金15228元及利息、违约金9960元、保险费用299元、案件受理费860元。在执行过程中，被执行人王龙龙,郭俊峰未履行判决书确定的义务，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，本院冻结了被执行人的银行账号、限制消费，申请执行人大荔县振东汽车贸易有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  翟 立 龙     审 判 员  袁 宏 博   审 判 员  刘 政 文       二〇一九年十二月五日       书 记 员  雷 乔 亮        1
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执938号     郭俊峰：   大荔县振东汽车贸易有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院 (2018)陕0523民初172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大荔县振东汽车贸易有限公司于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于2019年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即支付申请执行人大荔县振东汽车贸易有限公司车款15228元及利息，支付违约金9960元、保险费299元，承担案件受理费860元，承担案件执行费295.2元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9888   特此通知。     二〇一九年七月二十四日     联系人：雷乔亮       联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号      邮编：715100     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民督177号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：郭要斐，女，汉族，1990年12月28日出生，住河南省获嘉县。申请人河南恒基物业服务有限公司与被申请人郭要斐申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0184民督177号支付令，限令被申请人郭要斐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司在被申请人郭要斐收到支付令前撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0184民督177号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇一九年十二月二十四日书记员  万东霞
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督177号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：郭要斐，女，汉族，1990年12月28日出生，住河南省获嘉县。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人郭要斐为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2018年6月17日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人郭要斐给付物业管理费4518元、违约金2544元，共计7062元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭要斐应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费4518元、违约金2544元，共计7062元。申请费17元，由被申请人郭要斐负担。被申请人郭要斐如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2569号申请人：李某某，男，汉族，1987年8月18日出生，住喀左县。被申请人：某某分公司，住喀左县。法定代表人：李某，公司经理。被申请人：某某分公司，住朝阳市。法定代表人：陈某，系经理。申请人李某某因与被申请人某某分公司、某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值57018.81元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人某某分公司、某某分公司所有的价值57018.81元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十二月五日书记员  韩士杰
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2019)陕0204民初1654号   原告:田勤虎，男，1986年04月18日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。    被告:冯正祥，男，1966年01月27日生，汉族，住铜川市耀州区。   原告田勤虎与被告冯正祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，原适用简易程序审理，现因被告冯正祥下落不明无法送达，适用公告方式进行送达，不宜适用简易程序进行审理，故决定由杨敏担任审判长，审判员吴娜、人民陪审员张仁全组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审 判 长   杨敏    审 判 员   吴娜   人民陪审员   张仁全     二〇一九年九月十九日                书 记 员  袁潇
铜川市耀州区人民法院   民事判决书     (2019)陕0204民初1654号   原告：田勤虎，男，1986年4月18日，汉族，住铜川市耀州区。   被告：冯正祥，男，1966年1月27日生，汉族，住铜川市耀州区。   原告田勤虎与被告冯正祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告田勤虎到庭参加诉讼，被告冯正祥经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告田勤虎诉称，请求法院依法判令：一、要求被告归还借款人民币10000元；二、要求被告支付利息人民币6200元；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告2016年9月2日向原告田勤虎借款人民币1万元整，为期一年，应在2017年9月2日还款（利息2分），但至今未还，被告冯正祥电话关机，常不在家，在外打工，原告2018年联系不上被告冯正祥，希望通过法律程序将借款催回。   原告田勤虎提交以下证据以支持其诉讼请求：   借条一份、户口本复印件一份，证明2016年9月2日冯正祥借原告田勤虎一万元现金，约定月利息2分，借款期限1年。   对原告提交的证据分析与认定。被告冯正祥不到庭质证是对自己权利的放弃，原告提交的以上证据能够相互印证，形成有效的证据链，可以印证原告诉讼请求依据的事实， 对借条、户口本复印件本院予以确认。   被告冯正祥未到庭答辩亦未提交证据。   经审理查明：2016年9月2日，被告冯正祥向原告田勤虎出具借据一张，载明：“今借田勤虎现金10000元整。还款日一年，利息2分”。冯正祥在落款处签字并载明其电话号码1860919XXXX。借款到期后，被告冯正祥未及时偿还本金及利息。   审理中，本院到冯正祥家中调查了解，冯正祥妻子杨某某向本院陈述，被告冯正祥于2016年10月离家出走至今未归，冯正祥离家出走后有很多人上门要账，但是自己并不知道冯正祥借款的事情。   上述事实，有当事人陈述、借条、户口本复印件、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定： “出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告田勤虎作为出借人，提供了借条、户口本复印件作为主张自己与被告存在借贷法律关系的证据，足以证明双方的借贷法律关系真实存在，本院对此予以认定，原告诉请要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付自2016年9月2日-2019年4月2日的利息6200元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告冯正祥不到庭是对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、 被告冯正祥于本判决生效之日起三十日内向原告田勤虎偿还借款本金10000元。   二、 被告冯正祥于本判决生效之日起三十日内向原告田勤虎支付利息6200元。   如果被告冯正祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，由被告冯正祥负担直接支付原告田勤虎，公告费原告田勤虎负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审判长杨敏   人民陪审员焦春义   人民陪审员陈小英     二〇一九年十二月十五日      书 记 员 师筱蕊            1
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2870号申请人：山东鹏飞鸿物流有限公司，住所地博兴县湖滨镇柳童村村东。法定代表人：韩鹏飞，总经理。被申请人：韩子波，男，汉族，1960年8月3日生，住博兴县。本院在审理申请人山东鹏飞鸿物流有限公司与被申请人韩子波挂靠经营合同纠纷一案中，申请人山东鹏飞鸿物流有限公司于2019年11月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人韩子波所有的银行存款10万元或查封等额其他财产权益。韩鹏飞以其所有的鲁Ｍ×××××号小型汽车一辆为申请人山东鹏飞鸿物流有限公司作担保。本院认为，申请人山东鹏飞鸿物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人韩子波所有的银行存款10万元或查封等额其他财产、权益。查封申请人韩鹏飞所有的鲁Ｍ×××××号小型汽车一辆。案件申请费1020元，由申请人山东鹏飞鸿物流有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高向明二〇一九年十二月五日书记员  李华光
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1625民初2870号 原告：山东鹏飞鸿物流有限公司，住所地山东省博兴县湖滨镇柳童村村东。 法定代表人：韩鹏飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩健，山东曦宁律师事务所律师。 被告：韩子波，男，1960年8月3日生，汉族，住山东省博兴县。 原告山东鹏飞鸿物流有限公司（以下简称鹏飞鸿公司）与被告韩子波挂靠经营合同纠纷一案，本院2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告鹏飞鸿公司的委托诉讼代理人韩健，被告韩子波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏飞鸿公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付违约金100000元；2、判令被告将鲁ＭＣ××××号车辆从原告处转户迁出；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年2月4日，原被告签订《车辆挂靠协议书》，约定被告将自有鲁ＭＣ××××号重型半挂牵引车挂靠在原告名下进行经营，挂靠期限自2018年2月4日起至2023年2月3日止，双方同时就车辆落户、保险、安全管理及维护、定期车检、违约责任及协议解除等进行了详细约定。2019年8月，应该是涉案车辆年审的时间，原告要求被告提供该车辆及相关手续以备年审，但被告隐匿车辆，并以种种理由拖延至今，致使车辆脱审至今，导致原告在车管所不能正常办理业务，严重影响原告业务的开展。原被告签订的《车辆挂靠协议书》是双方的真实意思表示，依法成立且生效，被告隐匿车辆、拒不年审致使车辆脱审的行为已经构成违约，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益。 韩子波辩称，不存在隐匿车辆的问题，车辆就停放在西门村一个停车场，因为被告在运营过程中被查到车辆，原告拒不配合处理，后来也没有人找我要手续去年审，因为双方闹僵了，所以不去审车了。 当事人围绕本案的诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 证据一、《车辆挂靠协议书》原件一份，拟证实2018年2月4日原被告双方签订协议约定被告将自有车辆挂靠在原告名下经营，双方协议第七条约定如被告未能按时提供车辆并出具相关手续进行年检、购买保险及处理相关事宜的行为视为违约，违约方应当承担违约金100000元； 证据二、涉案鲁ＭＣ××××号重型半挂牵引车行驶证复印件一份，拟证实该车辆依据挂靠协议挂靠在原告名下经营； 证据三、机动车信息查询结果单一份，拟证实涉案车辆检验有效期到2019年8月31日止，经查询截止2019年10月18日该车辆逾期未检验。 对原告的上述证据被告对其真实性无异议，但认为证据一中原告方的印章系原告起诉之后加盖的，该合同应为无效合同。因被告对上述证据的真实性均无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。对上述证据一，原告虽未在合同签订时加盖公章，但该合同为原告提供的格式性合同文本，且原告在合同中空白处填写合同具体内容，也在合同“甲方”落款处签有合同签订的时间，应认定双方已对合同内容达成一致意见，且该合同已经实际履行，该合同应为有效合同。 韩子波未提交有效证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月4日，韩子波与鹏飞鸿公司签订《车辆挂靠协议书》约定韩子波将其自有鲁ＭＣ××××号车辆挂靠于鹏飞鸿公司，双方在合同第七条“违约责任及协议解除”条款约定“乙方未能按时提供车辆并出具相关手续进行年检、购买保险及处理相关事宜的行为……甲乙双方有上列行为之一的，守约方有权终止本协议书的履行，违约方应承担违约金100000元并赔偿对方损失”，涉案车辆在2019年8月31日之前应进行车辆年检，截止庭审辩论终结前，该车辆未进行年审。对于未进行年检的原因，被告称是因为双方闹僵所以没进行年审。 本院认为，原被告签订的《车辆挂靠协议》系双方真实意思表示，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，双方在上述协议中约定“乙方未能按时提供车辆并出具相关手续进行年检、购买保险及处理相关事宜的行为”应属于违约行为，应支付守约方违约金100000元。本案中，韩子波未在涉案车辆年检期限届满前进行年检，且经原告催告仍未对车辆进行年检，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告主张的违约金，被告认为没有给原告造成损失不应支付违约金，涉案《车辆挂靠协议》虽约定违约方应支付违约金，但100000元的违约金数额与车辆挂靠方未进行车辆年检给被挂靠方所造成的损失相比显属过高，且对于具体的损失，原告方未能提供有效证据予以证实，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。对原告要求被告将涉案车辆自其名下转户迁出的主张，被告表示同意，对原告的该项诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告韩子波于本判决生效之日起十日内将其挂靠于原告山东鹏飞鸿物流有限公司的鲁ＭＣ××××号重型半挂牵引车办理过户登记手续； 二、驳回原告山东鹏飞鸿物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，由原告山东鹏飞鸿物流有限公司负担2275元，被告韩子波负担100元；申请费1020元，由原告山东鹏飞鸿物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 徐广州 书 记 员 王娇娉
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0625执恢63号 申请执行人曹东昌，男，汉族，1963年10月18日生，陕西省志丹县人，住志丹县，身份号码：61262XXXX310180012。 被执行人高贵东，男，汉族，1982年10月13日生，陕西省安塞县人，住延安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人曹东昌与被执行人高贵东追偿权纠纷一案，经陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1540号民事判决书已生效。申请执行人曹东昌向本院申请执行。由被执行人高贵东于判决生效后10日内给付申请执行人曹东昌垫付款78200元（已付51450元），应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，案件受理费875元，执行费1073元，由被执行人高贵东负担。 本案在执行过程中,经本院电话及短信通知被执行人高贵东来本院领取相关法律文书，被执行人高贵东拒绝到庭领取，经四查，被执行人高贵东在商业银行、网络银行的存款情况，基金、房产登记情况，被执行人高贵东再无其他可供执行财产，经与申请人曹东昌谈话，申请人曹东昌提供不出被执行人高贵东有其他可供执行的财产，也找不到被执行人。申请人曹东昌同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执恢63号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十六日 书记员  霍学波 1
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执恢63号申请执行人：王某某，男，汉族；被执行人：王某，男，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某债务转移合同纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第00409号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王某某向人民法院申请恢复执行。经审查，符合立案条件，但申请执行人王某某提交的申请执行书上没有联系方式及有效的联系地址，无法联系申请执行人王某某，且王某某逾期未到人民法院办理立案手续。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤回执行处理。本裁定立即生效。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年十月二十五日书记员  樊 峰
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6726号申请人：河北衡水农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区新华西路388号。法定代表人：崔玉鹏，董事长。被申请人：衡水格林农业开发有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区河沿镇谈家庄村。法定代表人；田兵，经理。被申请人：衡水华瑞工程橡胶有限责任公司。住所地：河北省衡水市桃城区北方工业基地橡塑路188号。法定代表人；温跃华，总经理。被申请人：田兵，男，1980年2月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被申请人：张克俭，男，1959年9月出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被申请人：衡水中新昌达贸易有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区育才南大街356号。法定代表人；孙志成，总经理。被申请人：张克强，男，1963年10月26日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告河北衡水农村商业银行股份有限公司诉被告衡水格林农业开发有限公司、衡水华瑞工程橡胶有限责任公司、田兵、张克俭、衡水中新昌达贸易有限公司、张克强金融借款合同纠纷一案，申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衡水格林农业开发有限公司、衡水华瑞工程橡胶有限责任公司、田兵、张克俭、衡水中新昌达贸易有限公司、张克强名下的银行账户存款1950万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人衡水格林农业开发有限公司、衡水华瑞工程橡胶有限责任公司、田兵、张克俭、衡水中新昌达贸易有限公司、张克强名下的银行账户存款1950万元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛金雪二〇一九年十二月十六日书记员  曹亚晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初13177号原告：黎敏，女，1988年5月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王嘉英，湖南骄阳律师事务所律师。被告：颜建军，男，1971年11月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告黎敏与被告颜建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告黎敏及其委托诉讼代理人王嘉英到庭参加了诉讼,被告颜建军经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎敏向本院提出诉讼请求：1、判令颜建军归还本金200000元整；2、判令颜建军归还借款利息89600元（从2017年10月19日起算，暂计算至2019年8月31日，以借款本金200000元为基数，年利率24%为标准实际计算至被告清偿全部债务之日止）。事实与理由：2017年10月10日，黎敏与颜建军签订《借款借据》，约定颜建军向黎敏借款200000元，借款期限为2017年10月10日至2017年11月10日，借款月利率为2%，且实现债权的费用由颜建军承担。2017年10月18日，黎敏委托姚诚向颜建军支付该款项。借款到期后，颜建军拒不归还上述借款本金，故诉至法院。被告颜建军未提交书面答辩状、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃应诉、举证、质证、辩论等相应的诉讼权利。本院经审查确认如下事实：2018年10月10日，出借人黎敏（甲方）与借款人颜建军（乙方）签订《借款借据》约定：1、乙方向甲方借款人民币20万元整，借款期限为2017年10月10日至2017年11月10日；2、到期还本，按月支付利息，利率为每月2%；3、乙方如果违约，除承担违约的罚息及违约金外，乙方还需赔偿甲方为实现债权所支出的（包括但不限于按未还款本金30%的律师代理费）及其他相关费用。2017年10月18日，黎敏委托姚诚向颜建军转账20万元。借款期限届满后，颜建军未偿还借款。2019年8月5日，姚诚出具情况说明，声明黎敏委托其向颜建军支付的借款涉及的权利义务均由黎敏享有。2019年8月20日，黎敏与湖南骄阳律师事务所签订《民商事案件委托代理合同（风险代理）》，委托其律师代为处理本案，并于2019年8月22日支付前期律师费5000元，湖南骄阳律师事务所开具了发票。以上事实，有原告黎敏提交的《借款借据》、转账记录、姚诚出具的《情况说明》、《民商事案件委托代理合同（风险代理）》、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，黎敏与颜建军签订的《借款借据》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。黎敏已向颜建军实际交付借款，现颜建军拒不还款的行为，已构成违约，故黎敏要求颜建军归还借款本金及按月利率2%的标准支付利息的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于黎敏要求颜建军支付律师费5000元的请求，因有合同依据，且实际已经发生，本院亦予以支持。颜建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、限被告颜建军于本判决生效之日起五日内向原告黎敏返还借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，按月利率2%的标准从2018年10月19日计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、限被告颜建军于本判决生效之日起五日内向原告黎敏支付律师费5000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5719元，公告费560元，合计6279元，由被告颜建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  龚俊林人民陪审员  魏建莲人民陪审员  廖玉均二〇一九年十二月九日法官助理杨青叶书记员刘晓芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书2019皖民申3069号申请人（一审原告、二审上诉人）：张小平，男，1956年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安庆市立医院，住所地安徽省安庆市人民路178号。法定代表人：洪长星，该院院长。再审申请人张小平因与被申请人安庆市立医院医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院(2015)宜民一终字第01677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张小平申请再审称，医疗事故鉴定意见指出安庆市立医院对其母亲诊疗过程中存在过失行为，因此，其母亲死亡与安庆市立医院过失之间存在因果关系，安庆市立医院应当承担侵权责任，其在二审审理过程中向二审法院申请做司法医疗过错鉴定，二审法院未予准许，导致案件事实不清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项之规定申请再审。安庆市立医院提交书面意见称，省、市两级医学会作出的鉴定程序合法，鉴定结论正确，原一、二审法院据此作出的判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，请求驳回张小平的再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条的规定，患者在诊疗活动中因医疗机构及其医务人员过错而受到损害的，由医疗机构承担赔偿责任。张小平在一审审理过程中，先后申请医疗事故鉴定及重新鉴定，安庆市医学会医疗事故技术鉴定委员会和安徽省医学会医疗事故技术鉴定委员会分别作出鉴定意见，虽然两次鉴定意见都指出安庆市立医院在对患者诊疗过程中存在过失行为，但均认定患者死亡与诊疗行为无因果关系，故原一、二审法院对张小平要求安庆市立医院承担赔偿责任的主张没有支持具有事实根据和法律依据。2015年11月22日，张小平向二审法院递交《申请做司法医疗过错鉴定》的书面申请，鉴于经张小平申请，一审法院已先后委托安庆市医学会医疗事故技术鉴定委员会和安徽省医学会医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定，两次鉴定意见均认定涉案病例不属于医疗事故,患者死亡与诊疗行为无因果关系，故二审法院认为张小平申请医疗过错司法鉴定对待证事实无意义，依法不予准许其鉴定申请，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款之规定。综上，张小平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张小平的再审申请。审判长  何爱武审判员  余思民审判员  王 彪二〇一九年十二月十九日法官助理江炜炜书记员杨宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初13177号本院于2019年12月9日对黎敏诉颜建军民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0102民初13177号民事判决中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）湘0102民初13177号民事判决书判决主文“限被告颜建军于本判决生效之日起五日内向原告黎敏返还借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，按月利率2%的标准从2018年10月19日计算至借款实际清偿完毕之日止）”补正为“限被告颜建军于本判决生效之日起五日内向原告黎敏返还借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，按月利率2%的标准从2017年10月19日计算至借款实际清偿完毕之日止）”。审判员  龚俊林二〇二〇年二月十七日法官助理杨青叶书记员刘晓芳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2809号原告马虎豹，男，1960年1月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴亚亭，男，1969年6月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告侯琳，女，1968年4月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告马虎豹与被告柴亚亭、侯琳民间借贷纠纷一案，原告马虎豹向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告柴亚亭名下的房产予以保全。本院经审查认为，原告马虎豹的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告柴亚亭名下的房产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项、第十八条之规定，裁定如下：查封登记在被告柴亚亭名下的位于府谷县XX的房产（房产证号以协助执行通知书载明的为准），查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫含飞二〇一九年十二月三日书记员  杨 强
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 2019皖民申3069号 申请人（一审原告、二审上诉人）：张小平，男，1956年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安庆市立医院，住所地安徽省安庆市人民路**。 法定代表人：洪长星，该院院长。 再审申请人张小平因与被申请人安庆市立医院医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院(2015)宜民一终字第01677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张小平申请再审称，医疗事故鉴定意见指出安庆市立医院对其母亲诊疗过程中存在过失行为，因此，其母亲死亡与安庆市立医院过失之间存在因果关系，安庆市立医院应当承担侵权责任，其在二审审理过程中向二审法院申请做司法医疗过错鉴定，二审法院未予准许，导致案件事实不清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项之规定申请再审。 安庆市立医院提交书面意见称，省、市两级医学会作出的鉴定程序合法，鉴定结论正确，原一、二审法院据此作出的判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，请求驳回张小平的再审申请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条的规定，患者在诊疗活动中因医疗机构及其医务人员过错而受到损害的，由医疗机构承担赔偿责任。张小平在一审审理过程中，先后申请医疗事故鉴定及重新鉴定，安庆市医学会医疗事故技术鉴定委员会和安徽省医学会医疗事故技术鉴定委员会分别作出鉴定意见，虽然两次鉴定意见都指出安庆市立医院在对患者诊疗过程中存在过失行为，但均认定患者死亡与诊疗行为无因果关系，故原一、二审法院对张小平要求安庆市立医院承担赔偿责任的主张没有支持具有事实根据和法律依据。2015年11月22日，张小平向二审法院递交《申请做司法医疗过错鉴定》的书面申请，鉴于经张小平申请，一审法院已先后委托安庆市医学会医疗事故技术鉴定委员会和安徽省医学会医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定，两次鉴定意见均认定涉案病例不属于医疗事故,患者死亡与诊疗行为无因果关系，故二审法院认为张小平申请医疗过错司法鉴定对待证事实无意义，依法不予准许其鉴定申请，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款之规定。 综上，张小平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张小平的再审申请。 审判长  何爱武 审判员  余思民 审判员  王 彪 二〇一九年十二月十九日 法官助理江炜炜 书记员杨宇
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5880号 申请人：闫文魁，男，1972年4月4日出生，汉族，农民，现住莘县。 被申请人：马敬河，男，1962年10月7日出生，回族，农民，现住莘县。 本院于2019年9月24日作出（2019）鲁1522财保86号民事裁定书，现申请人闫文魁已提供担保，要求解除对鲁Ａ×××××号小型汽车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对鲁Ａ×××××号小型汽车的查封。 审判员  岳相录 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵亚楠
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5880号 原告（反诉被告）：马敬河，男，1962年10月7日出生，回族，住莘县。 委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：闫文魁，男，1972年4月4日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：裴彦英，系被告闫文魁之妻 第三人：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路159号1幢。 主要负责人：王继龙，公司总经理。 第三人：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：济南市济阳县城开元大街133号嘉泽大厦。 负责人：陈强，经理。 以上二被告委托诉讼代理人：王乐鑫，该公司员工。 原告（反诉被告）马敬河诉被告（反诉原告）闫文魁、第三人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司、第三人渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马敬河的委托诉讼代理人林玉保，被告闫文魁的委托诉讼代理人裴彦英，二保险公司的委托诉讼代理人王乐鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）马敬河向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆修理费、租车费34400元。2、诉讼费由被告承担。3、事实与理由：2019年10月1日16时40分，被告闫文魁驾驶鲁AP05Y8号小型轿车，自北向南行驶至莘县燕店镇正大驾校门口处时，与自西向东行驶的蔡秀秀驾驶原告马敬河所有的鲁P46108号小型轿车发生碰撞、致车辆损坏。此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定被告闫文魁承担事故主要，蔡秀秀承担事故的次要责任，事故发生后，原告花车辆修理费26000元，租车费用8400元，故依法起诉，要求被告赔偿损失。 被告闫文魁答辩并反诉称：在此次交通事故中，我驾驶的车辆也受到损害，故依法提起反诉，要求反诉被告赔偿我车辆损失，另外，原告车辆维修时，更换配件有不必要部分，请求法院予以扣减，原告要求租车费没有事实和法律依据，请求依法驳回。 反诉被告马敬河辩称：同意该案合并审理，蔡秀秀系马敬河儿媳，其驾驶的原告车辆在二被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故请求依法追加该二保险公司为第三人参加诉讼，并由其赔偿反诉原告的损失。 被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司、渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部辩称：同意以第三人的身份参加诉讼，肇事车辆在渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保交强险，在渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保商业三者险情况属实，对交通事故认定书无异议，对于反诉原告的损失同意在交强险限额内承担责任。对于超出交强险部分，同意在不超过30%的比例情况下予以赔偿，诉讼费、鉴定费等费用，我公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日16时40分，被告闫文魁驾驶鲁AP05Y8号小型轿车，自北向南行驶至莘县燕店镇正大驾校门口处时，与自西向东行驶的蔡秀秀驾驶原告马敬河所有的鲁P46108号小型轿车发生碰撞、致车辆损坏。此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定被告闫文魁承担事故主要，蔡秀秀承担事故的次要责任。 事故发生后，原告马敬河车辆于2019年10月26送山东金羊汽车服务有限公司维修，至2019年11月14日维修完毕，原告马敬河花车辆维修费21132元。原告马敬河来院起诉后，被告闫文魁以原告维修时没有通知自己到场，且维修费用过高，申请对原告车辆损失进行评估，同时提起反诉，要求马敬河赔偿自己车辆损失，并申请对自己车辆损失进行评估，2020年1月20日，山东文信价格评估有限公司作出山文评字（2020）第01180号价格评估报告书，认定反诉原告闫文魁在此次交通事故中，车辆损失为15060元，闫文魁支付评估费700元。2020年3月31日，该公司因闫文魁没有交纳评估费，对闫文魁申请的马敬河车辆评估申请予以退回。 蔡秀秀驾驶的肇事车辆鲁P46108小型轿车为原告马敬河所有，在第三人渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保交强险、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保商业三者险事故发生在保险期间；被告闫文魁驾驶的事故车辆投保有交强险，交强险财产损失限额，闫文魁已经理赔，经审理，各方当事人对原、被告车辆损失无异议。 对于当事人无争议的事实，本院予以确认，对于当事人有争议的事实，本院分析认定如下： 被告闫文魁是否应当承担原告马敬河车辆维修期间支出的必要的替代性交通工具费用、原告马敬河要求被告赔偿自己租赁费用8300元，主张自发生交通事故后自己因做生意需要，租赁了莘县如亨汽车服务有限公司车辆一部，共租赁42天，支付租赁费8300元，提交了车辆租赁合同、电子汇款凭证、车辆租赁发票，被告闫文魁不认可，认为原告支出的车辆租赁费不具有合理性和必要性，本院认为：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条（四）项规定，非经营性车辆无法继续使用，所产生的同常替代性交通工具的合理费用，属于赔偿的范围，对于原告所举证据，被告没有证据证明原告支出的非合理性，故本院采信原告的诉讼主张，但原告车辆修理期限为19天，因此，本院只支持原告车辆修理期间的损失为（8300元÷42天）×19天=3754.76元，按照事故责任比例，被告应赔偿2628元。 本院认为：对于当事人无异议的事实，本院依法予以确认，对于原告马敬河的车辆损失，被告闫文魁首先在交强险财产损失赔偿范围内赔偿2000元，原告下余车损19132元，由被告闫文魁按照70%的比例赔偿13392.4元，原告的替代性交通工具费用由被告赔偿2628元，合计为18020.4元；反诉原告闫文魁的车辆损失，由第三人渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部首先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，其下余车损13060元，由渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司按照30%的比例赔偿3918元，合计5918元；反诉原告支出的鉴定费，因该案侵权人为蔡秀秀，理应由其赔偿，因蔡秀秀非本案当事人，反诉原告可另行主张。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告闫文魁赔偿原告马敬河车辆损失及替代性交通工具费用合计18020.4元。 二、第三人渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险赔偿限额内赔偿反诉原告闫文魁车损2000元，渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿反诉原告闫文魁车辆损失3819元，共计5819元。 驳回原、被告的其他诉讼请求。 上述第一、二项待判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元、反诉费25元，合计355元，被告闫文魁承担300元，原告马敬河承担55元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵亚楠
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1724执2127号邹俊德：你与李玉国房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1724民初3868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李玉国向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行已生效的法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行正阳县支行第二分理处户名：正阳县人民法院子账户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知二〇一九年十二月九日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执2127号 本院在执行申请执行人李玉国与被执行人邹俊德房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将邹俊德纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月九日
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0684民初1817号申请人：聂艳华，女，1975年1月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。被申请人：彭超，男，1990年11月30日出生，汉族，住高碑店市。本院于2018年4月9日作出（2018）冀0684财保23号财产保全的裁定，现因申请人聂艳华向本院申请解除对被申请人彭超名下房产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人彭超名下位于高碑店市七一路南侧、文明路东侧新世纪嘉园住宅小区办公楼[房权证号：冀（2018）高碑店市不动产权第0000932号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程革江二〇一九年十二月十九日书记员  裴满杰
榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书(2019)陕0802执5662号 榆林市不动产登记中心:许怀忠与许某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初5032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人许某某和庄某某共同共有的位于榆林市榆阳区XX巷XX号XX号房产一套，不动产权证号为（0088104），期限为三年。查封期间不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 附：(2019)陕0802执5662号执行裁定书一份   二〇一九年十二月八日 执行员：张波       联系电话：13488081315本院地址：榆林市榆阳区肤施路11号   邮编：719000
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1995号申请执行人李保禄，男，1966年11月5日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水办事处西关居委会牛庄3号。被执行人王彬，男，1982年5月17日出生，汉族，住河南省泌阳县王集乡草场村委草场2号。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1726民初1852号民事判决书，在执行申请执行人李保禄与被执行人王彬民间借贷纠纷一案中。因申请人李保禄于2019年12月13日，向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对本院(2019)豫1726执1995号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十二月十七日书记员  吴宗钦
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5662号申请执行人:许怀忠，男性，汉族，1988年01月12日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:许鹏飞，男性，汉族，1976年06月06日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行许怀忠与许鹏飞借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0802民初5032号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还借款58万元及从2019年4月17日起至款付清之日止以年利率6%计算的利息，负担案件受理费4800元、执行费8380元。本院于2019年10月25日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人许鹏飞和庄某某共同共有的位于榆林市榆阳区XX巷XX号XX号房产一套，不动产权证号为（0088104）。申请执行人暂不申请处置该处房产，申请执行人许怀忠撤回对被执行人许鹏飞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5662号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      高 仲 荣                         二〇一九年十二月十八日   书  记  员      祁   雄    1
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1726执1995号 申请执行人李保禄，男，1966年11月5日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水办事处西关居委会牛庄**。 被执行人王彬，男，1982年5月17日出生，汉族，住河南省泌阳县王集乡草场村委草场**。 本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1726民初1852号民事判决书，在执行申请执行人李保禄与被执行人王彬民间借贷纠纷一案中。因申请人李保禄于2019年12月13日，向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 对本院(2019)豫1726执1995号执行案件，终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常文涛 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴宗钦
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢302号 谷久田、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人谷久田与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人谷久田于2019年12月17日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款1614发元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执恢302号 申请执行人：尹工，男，汉族，1984年5月21日出生,住安徽省来安县。 本院在执行尹工罚金纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年2月26日作出的（2019）皖1122刑初28号民事判决书已经发生法律效力：“被告人尹工犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一万元”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人仅有零星存款，车辆已查封，未实际控制，无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年四月二十四日 法官助理江波 书记员韩兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18379号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：胡某。被告：高某。原告平安银行股份有限公司长沙分行(以下简称平安银行长沙分行)与被告胡某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英到庭参加诉讼。被告胡某、高某经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告胡某双方签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告胡某立即偿还原告借款本金52024.64元，利息22.85元、复利0元（利息、复利暂计至2019年9月30日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令被告胡某向原告支付实现债权产生的律师费1000元；4、由被告高某对被告胡某上述债务承担共同清偿责任；5、判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2017年2月10日，被告因资金需要向原告平安银行股份有限公司长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：被告向原告平安银行长沙分行借款300000元，借款期限为36个月，月利率1.1%，同时还对还款方式、借款用途等进行了约定。2017年2月10日，原告平安银行长沙分行向被告发放贷款300000元。截至2019年9月30日，被告拖欠贷款本息合计52047.49元，已严重违反合同约定。本次贷款发生在夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告胡某、高某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年2月10日,胡某向平安银行长沙分行提交了《个人信用贷款申请表》，同日，双方签订了《个人信用贷款合同》，合同及《个人贷款出账凭证》中约定：平安银行长沙分行向胡某发放贷款300000元，贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.1%，还款方式为等额还款；如被告有违反合同约定未能按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期；有权从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；二、合同履行情况：2017年2月10日，平安银行长沙分行依约向胡某发放了贷款300000元。贷款发放后，胡某未依约按时履行还款义务，截止至2019年9月30日，共拖欠借款本金52024.64元，利息22.85元。平安银行长沙分行与湖南金厚律师事务所签订了《委托代理协议》，约定平安银行长沙分行委托湖南金厚律师事务所律师代理胡某金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费1000元。另查明，胡某与被告高某于2015年5月20日登记结婚，且该笔借款用于夫妻共同生活。本院认为：平安银行长沙分行与胡某签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》等系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现平安银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，胡某未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故平安银行长沙分行要求解除与胡某签订的《个人信用贷款合同》及要求胡某偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。原告要求胡某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。上述债务发生在胡某与高某夫妻关系存续期间，且该借款用于夫妻共同生活，故应认定为夫妻共同债务，高某应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与胡某签订的《个人信用贷款合同》；二、胡某、高某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付借款本金52024.64元，利息22.85元（暂计至2019年9月30日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；三、胡某、高某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权所产生的律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1126元，因适用简易程序减半收取563元，保全申请费550元，由被告胡某、高某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇一九年十二月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初6736号申请人：陕西千里行汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400338662386N。法定代表人张某某，该公司总经理。被申请人：李某，女，汉族，1977年11月生，住咸阳市泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 被申请人：韦某某，男，汉族，1975年3月生，住咸阳市泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX申请人陕西千里行汽车服务有限公司与被申请人李某、韦某某追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款80359.66元，或其他财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人李某、韦某某名下80359.66元银行存款予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。     审  判  员   张  丹 二〇一八年十一月十一日 书  记  员   刘  倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18379号解除保全申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：胡某。被申请人：高某。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告胡某、高某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0102财保757号民事裁定书，裁定：冻结被申请人胡某、高某银行存款52047.49元或查封、扣押等价值的其他财产。2021年3月18日，申请人原告平安银行股份有限公司长沙分行以履行完还款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人原告平安银行股份有限公司长沙分行的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：解除本院依据（2019）湘0102财保757号民事裁定对胡某、高某采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年三月十八日法官助理陈文静书记员陈思敏