wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1753号蚌埠汇金商业物业管理有限公司本院已受理薛宝玉诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年十月二十八日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00986号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人：张立功，男，1957年7月16日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人张立功金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015）固执字第00986号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初1972号原告:邬天林,男,1969年04月05日出生,汉族,住凤冈县龙泉镇。被告:吴勇,男,1975年05月17日出生,汉族,住凤冈县土溪镇。被告:王治敏,女,1975年11月15日出生,汉族,住凤冈县土溪镇。原告邬天林与被告吴勇、王治敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬天林到庭参加诉讼，被告吴勇、王治敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬天林向本院提出诉讼请求：依法判决二被告共同给付货款5930元。事实与理由：2014年至2015年，被告吴勇多次向原告购买油漆、香蕉水用于危房改造。其间，被告吴勇共计欠货款5930元。后经原告催收，被告吴勇拒不给付所欠货款。被告王治敏与被告吴勇系夫妻关系，因此，应由二被告共同清偿此货款。被告吴勇、王治敏未作答辩，也未向本院提交证据。根据原告陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月至2015年3月，被告吴勇多次在原告经营的顺达五金门市部赊购油漆、聚安脂、香蕉水等物品用于危房改造，共计欠货款5930元。经原告邬天林催收，被告吴勇未向其清偿欠款。为此，原告邬天林向本院提起诉讼，请求被告吴勇与其妻被告王治敏共同清偿所欠货款5930元。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但根据原告方提供证据，可以认定双方买卖合同关系成立，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告赊购货物后，使用中未对标的物提出异议，视为标的物的数量和质量符合约定。被告吴勇在赊购货物时，未明确约定付款期限，但经原告催收后，应当在合理期限内履行付款义务。被告吴勇拒不履行付款义务的行为，已构成违约，应当承担继续履行的义务。原告请求被告吴勇支付所欠货款的诉讼主张，于事实、法律有据，本院予以支持。被告王治敏并非本案合同的当事人，不应当享有合同约定的权利，并承担合同约定的义务，故原告请求其与被告吴勇共同给付货款的诉讼主张，缺乏法律依据，本院不予支持。被告吴勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴勇在本判决生效后十日内向原告支付货款5930元。二、驳回原告对被告王治敏的诉讼请求。如未按本判决指定履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴勇负担（此款原告已预付，由被告兑现时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  安宣强二〇一六年十月三十一日书记员  欧川川
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1753号薛宝玉：�（单位）诉蚌埠汇金商业物业管理有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1467.0元，其中受理费：1467.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年十月二十八日
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执285号之一申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。法定代表人俞扬，职务理事长。被执行人郑新培，男，1966年2月3日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。被执行人徐秋霞，女，1976年11月2日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。被执行人汤景声，男，1969年5月11日，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。本院依据已经发生法律效力的福建省周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初84号民事判决书，向被执行人郑新培、徐秋霞、汤景声发出执行通知，责令被执行人履行判决书所确定的还款义务，但被执行人郑新培、徐秋霞、汤景声至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郑新培拥有车牌号为闽J86X**及闽JU6X**车辆，本院决定予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人郑新培拥有车牌号为闽J86X**及闽JU6X**车辆。查封期间禁止对查封物办理过户、租赁、典当等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣鑫二〇一六年十月十九日书记员  王怀武附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执285号之一申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。法定代表人俞扬，职务理事长。被执行人郑新培，男，1966年2月3日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。被执行人徐秋霞，女，1976年11月2日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。被执行人汤景声，男，1969年5月11日，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。本院依据已经发生法律效力的福建省周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初84号民事判决书，向被执行人郑新培、徐秋霞、汤景声发出执行通知，责令被执行人履行判决书所确定的还款义务，但被执行人郑新培、徐秋霞、汤景声至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郑新培拥有车辆，本院决定予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人郑新培拥有的车辆。查封期间禁止对查封物办理过户、租赁、典当等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣鑫二〇一六年十月十九日书记员  王怀武附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执620号申请执行人：陈洪卫，男，1966年8月9日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：向波，男，1972年1月7日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人陈洪卫与被执行人向波“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人向波与他人债权纠纷案件正在审理中，现未查找到被执行人向波其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭开通二〇一六年十月十日书记员  朱腾杰
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行审66号申请执行人李秀红。委托代理人陈冬。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。法定代表人谢太平。申请执行人李秀红于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资20188元、赔偿金10094元，共计30282元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：[2015]27号劳动保障监察立案审批表；[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人李秀红工资20188元，赔偿金10094元，共计30282元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人李秀红于2016年9月18日向本院提出申请执行。本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付李秀红工资20188元、赔偿金10094元，共计30282元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一六年十月十四日书记员  王晶晶附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执793号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人班某，男，1995年9月28日出生，藏族，暂住攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行班某罚金一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）川0403刑初168号刑事判决书已发生法律效力，被执行人班某应缴纳罚金4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人班某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初168号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金4000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)汝执字第1999-1376号申请执行人汝州市某某乡农村合作基金会。法定代表人黄某某，该会主任。被执行人某某矿务局选煤厂。法定代表人李某某，该厂厂长。案由：借款合同纠纷。关于申请执行人汝州市某某乡农村合作基金会、黄某某申请执行某某矿务局选煤厂、李某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院（1997）汝经初字第1782号经济调解书已经生效并已进入执行程序。执行中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（1997）汝经初字第1782号经济调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇一六年十月十日书记员  赵乐乐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)汝执字第1999-1376号申请执行人汝州市某某乡农村合作基金会。被执行人河南省某某矿务局选煤厂、郭某某案由：借款合同纠纷。关于申请执行人汝州市某某乡农村合作基金会申请执行河南省某某矿务局选煤厂、郭某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院（1999）汝民初字第1376号经济调解书已经生效并已进入执行程序。执行中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（1999）汝民初字第1376号经济调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇一六年十月十日书记员  赵乐乐
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执793号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人班明安，男，1995年9月28日出生于四川省九寨沟县，藏族，住四川省九寨沟县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行班明安罚金一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）川0403刑初168号刑事判决书已发生法律效力，被执行人班明安应缴纳罚金4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人班明安自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初168号刑事�决书第一款第一项关于判处罚金4000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5301号上诉人(原审被告):付晓,女,1982年9月22日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘家佃(系付晓之夫)。被上诉人(原审原告):王钰华,女,1991年3月10日出生,汉族。委托诉讼代理人:王瑾玢,天津多闻律师事务所律师。原审第三人:天津市兴居房地产经纪有限公司,住所地天津自贸区(中心商务区)千间七段1-1-203,办公地点新港三号路近开里19栋604。法定代表人:李之辉,董事长。委托诉讼代理人:李国兴,男,该公司职员。上诉人付晓因与被上诉人王钰华、原审第三人天津市兴居房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初25338号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月13日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人付晓及其委托诉讼代理人刘家佃,被上诉人王钰华的委托诉讼代理人王瑾玢,原审第三人天津市兴居房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人李国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付晓上诉请求:1、撤销一审判决第三项,改判驳回被上诉人一审关于违约金的诉讼请求;2、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:合同约定被上诉人于2016年7月6日前将首付款存入天津市房屋交易资金管理中心账户内,6月22日原审第三人明确告知我方房管局预约号时间为2016年7月7日,我方不同意合同变更,是被上诉人和原审第三人违约,我方之前认真履行合同内容不存在违约行为。被上诉人和原审第三人存在恶意串通。王钰华辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。因预约时间并非当事人能够控制,需要以房管局预约号时间为准。天津市兴居房地产经纪有限公司辩称,预约号是由房管局决定,我方预约后通知了上诉人。王钰华向一审法院起诉请求:1、依法解除原、被告之间的《房屋买卖合同》;2、判令被告退还原告向其支付的定金20000元人民币;3、判令被告向原告支付违约金35500元;4、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:坐落于塘沽区和睦里14-11房屋登记在被告付晓的名下。2016年5月25日,原告王钰华作为买方(乙方),被告付晓作为卖方(甲方),与第三人天津市兴居房地产经纪有限公司作为居间方(丙方)签订《房屋买卖(置换)合同》,合同约定:第一条约定:房屋基本情况:甲方自愿将座落在塘沽区仕嘉花园和睦里14-11的房屋出售给乙方,乙方对该房屋已作充分了解并实地看房,对该房屋现状无异议,愿意购买该房屋。第二条约定:成交价格:甲、乙双方协商后的实际成交价格为:人民币710000元整,该房屋产权或租赁权过户的相关费用由乙方承担,该房屋配套设施过户的相关费用由乙方承担,该房屋的个人所得税部分由乙方承担。第三条约定:甲、乙、丙三方签订本合同同时:甲方、乙方须向丙方交纳房屋信息服务费7100元。第四条约定:原告以贷款方式支付房款,签订合同当日交付定金20000元,房款175000元原告将于2016年7月6日前存入天津市房屋交易资金监管中心账户内,房款515000元整原告委托第三人办理公积金/按揭贷款,具体贷款审批金额与资金监管、税收金额以银行和房管局为准。合同同时约定了违约责任,即如甲、乙任何一方拒绝履行合同或解除合同,均由违约方向本合同的其他方(丙方除外)分别支付本合同第二条确定的房屋实际成交价5%的违约金。实际损失超过违约金总额的,责任方应据实赔偿。原告方于合同签订当日交付被告定金20000元。2016年6月22日,居间方通知被告于2016年7月7日至房管局处办理首付款及贷款相应手续,被告拒绝继续履行合同。一审法院认为,本案原、被告及第三人作为居间方签订的《房屋买卖(置换)合同》系当事人真实意思表示,且不违反相关法律禁止性规定,合法有效,当事人应依照约定全面履行己方义务。原告方要求解除合同,被告方当庭表示同意,依据合同法第93条“当事人协商一致,可以解除合同”之规定,一审法院确认双方签订的《房屋买卖(置换)合同》已解除。合同既已解除,依据合同法第97条,被告应返还原告定金20000元。同时,依照双方签订的《房屋买卖(置换)合同》第六条违约责任之约定,应由违约方承担违约责任。对于原告要求被告支付违约金35500元的诉讼请求,被告辩称,合同约定2016年7月6日之前打协议,但是通知其2016年7月7日打协议,违反了合同约定,属于原告违约。一审法院认为,被告应基于诚实信用原则,在必要限度内,协助相对人履行合同义务。按照通常的交易习惯,办理交付首付款、办理贷款及打印正式协议的时间须与房产交易机构进行预约,在本案中,预约的时间为双方约定的履行时间之次日,此非因原告主观故意造成,被告于2016年6月22日知晓后,当即因此拒绝履行合同的行为属于滥用权利,显失公平,有违诚实信用原则。同时,原告所提交的证据能够证明其在合同约定的履行期限届至前,已筹齐首付款且对房屋价值进行评估,积极履行合同义务。因此,造成合同解除的过错在于被告,被告应承担违约责任,给付原告违约金35500元。因此,对于原告的诉讼请求,一审法院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定,判决:“一、确认原告王钰华与被告付晓于2016年5月25日签订的针对坐落于塘沽区和睦里14-11房屋《房屋买卖(置换)合同》已解除;二、被告付晓自本判决生效之日起十日内返还原告王钰华房屋定金20000元;三、被告付晓自本判决生效之日起十日内给付原告王钰华违约金35500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元,减半收取后为594元,由被告负担(原告已预交,被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告)。”本院二审期间,上诉人向本案提交证据《天津市房产买卖协议》的部分复印件,本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为该证据为复印件且并不完整,本院对其真实性不予认定。本院经审理查明涉诉《房屋买卖(置换)合同》中约定的房屋坐落天津市塘沽区和睦里14-11。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人上诉主张被上诉人及原审第三人违约,按照合同约定被上诉人应于2016年7月6日将约定房款存入天津市房屋交易资金监管中心账户内,而原审第三人故意拖延办理预约手续,于2016年6月22日告知其房管局预约时间为2016年7月7日,属于对方违约。经审查,涉诉合同中约定“具体贷款审批金额与资金监管、税收金额以银行和房管局为准”,即资金监管事宜应以房管局确定为准,本案预约时间即是房管部门确定的,而对于签订合同后办理预约手续的时间各方并无约定,故对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述,付晓的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费688元,由上诉人付晓负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 静代理审判员  李冬梅代理审判员  刘建奇二〇一六年十月二十八日书 记 员  马 丽
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0431民初976号申请人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人：袁金华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：管煜，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被申请人：郑国田，男，1977年11月29日出生，汉族。被申请人：朱海利，女，1977年8月16日出生，汉族。被申请人：丁建江，男，1972年5月24日出生，汉族。被申请人：淡春梅，女，1980年12月30日出生，汉族。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告郑国田、朱海利、丁建江、淡春梅保证合同纠纷一案，申请人湖南中宏融资租赁有限公司于2016年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑国田、朱海利、丁建江、淡春梅的银行存款3156592元予以冻结或查封、扣押其3156592元的财产。担保人三一汽车起重机械有限公司以自己所有的坐落于宁乡县金洲大道西168号的房屋（6层，建筑面积10270.51㎡，房产证号为：宁房权证金洲字第7110024**号）提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人郑国田、朱海利、丁建江、淡春梅的银行存款3156592元予以冻结或对被申请人3156592元的财产予以查封、扣押，期限为2017年10月20日。案件申请费5000元，由申请人湖南中宏融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 辉代理审判员 何 华人民陪审员 党志锋二〇一六年十月二十一日书 记 员 张 静
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初3379号原告:天津市建苑物业管理有限公司。法定代表人:刘金亭。委托诉讼代理人:裴雅楠。委托诉讼代理人:李颖。被告:赵妍。原告天津市建苑物业管理有限公司与被告赵妍物业服务合同纠纷一案,本院于2016年4月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天津市建苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人裴雅楠到庭参加诉讼。被告赵妍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津市建苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告自2013年1月1日至2014年12月31日物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费)3657.60元及违约金1097.28元,合计4754.88元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系原告服务管理的通达尚城小区业主。2003年10月1日原告与天津市建苑房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,并对通达尚城小区进行了物业管理服务。2014年原告与天津市河西区通达尚城小区业主会分别签订了《天津市物业管理服务合同》和《天津市住宅物业服务合同》,并对通达尚城小区继续进行物业管理服务。2004年12月12日被告签署了《业主公约》,并开始交纳物业服务费。2013年1月开始被告违反合同之义务,拒绝交纳物业服务费,对此原告曾多次与之协商,但被告对原告之合理要求于不顾。无奈诉诸贵院,请求贵院依法判决原告之诉讼请求,以维护原告之合法权益。原告提供如下证据:1、《天津市住宅物业服务合同》,证明原告为小区提供物业服务的依据、收费标准、服务期限;2、天津市房地产登记簿查询证明,证明被告系该房屋产权人;3、天津市河西区尖山街尚城社区居民居委会出具证明,证明自2003年至今尚城小区一直由天津市建苑物业管理有限公司为其提供物业管理服务及因业主会换届改选推迟了与物业公司签订物业合同情况。被告赵妍未出庭应诉,亦未向本院提交证据。本院认证意见如下:原告提交的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。经审理查明,原告与天津市河西区通达尚城小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》期限自2013年1月1日至2014年12月31日,物业费收费标准:多层住宅房屋按建筑面积计算每月每平方米0.8元;机电设施的运行、维护、管理费每月每平方米0.40元。被告系天津市河西区太湖路与澧水道交口东南侧尚室房屋产权人,房屋建筑面积127平方米。被告自2013年1月1日至2014年12月31日未交纳物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费)3657.60元。本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津市河西区通达尚城小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为通达尚城小区的业主,该合同对其发生法律效力。现原告依合同约定为被告居住的小区提供了物业服务,被告应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务,故原告要求被告给付2013年1月1日至2014年12月31日物业服务费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告给付违约金的诉讼请求于法无据,本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告赵妍给付原告天津市建苑物业管理有限公司2013年1月1日至2014年12月31日物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费)3657.60元;二、驳回原告天津市建苑物业管理有限公司要求被告赵妍给付违约金1097.28元的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由原告天津市建苑物业管理有限公司承担12元,被告赵妍承担38元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张宁宁审 判 员  李振东人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十月十一日书 记 员  吕睿智本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初12243号原告李淑凤，女，1957年4月22日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告李淑凤与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李淑凤自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 婧二〇一六年十月十八日书记员 宁继清
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4944号原告阳某某，男，1968年2月12日出生，汉族，住成都市新都区，被告龚某某，男，1986年4月23日出生，汉族，住重庆市梁平县，被告王某某，男，1969年1月22日出生，汉族，住成都市新都区，原告阳某某诉被告龚某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阳某某诉称，2016年4月27日晚，王某某驾驶无号牌“木兰”二轮摩托车（搭载阳某某）沿民大路由军屯镇往新民镇方向行驶。20时许，该车行至成都市××××Ｔ型路口时，遇龚某某驾驶川AE127**号超标电动自行车由其行进方向向右侧村道行至该路口左转弯，两车在路口发生碰撞，致使王某某、阳某某受伤，两车受损。阳某某在成都市新都区人民医院住院治疗至2016年5月5日，共计8天，出院医嘱休养2个月。2016年5月13日，成都市公安局新都区分局交警大队出具道路交通事故认定书，后龚某某向成都市公安局交通管理局申请复核，该局责令成都市公安局新都区分局交警大队重新调查、认定。2016年6月29日，成都市公安局新都区分局交警大队作出成公新交复字(2016)第0002号交通事故认定书，确定王某某、龚某某承担事故同等责任，阳某某不承担事故责任。2016年8月1日，四川求实司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，鉴定阳某某的伤残等级为十级。双方就赔偿事宜协商未果，阳某某遂诉至本院，请求依法判令二被告赔偿阳某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计46904元；诉讼费由二被告负担。被告龚某某辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议，且申请复核，但成都市公安局新都区分局交警大队先后两次作出相同的责任认定无理。王某某驾驶无号牌机动车超速行驶，应承担主要责任。阳某某乘坐无号牌摩托车，且未佩戴安全头盔，自身存在过错，应自负部分损失。事发后，垫款500元，要求在本案中一并处理。被告王某某辩称，与阳某某系工友关系。对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。经审理查明，2016年4月27日晚，王某某超速驾驶无号牌“木兰”二轮摩托车（搭载阳某某，未佩戴安全头盔）沿民大路由军屯镇往新民镇方向行驶。20时许，该车行至成都市××××Ｔ型路口时，遇龚某某驾驶其所有的川AE127**号超标电动自行车由其行进方向向右侧村道行至该路口左转弯，两车在路口发生碰撞，致使王某某、阳某某受伤，两车受损。2016年5月13日，成都市公安局新都区分局交警大队作出成公新交认字（2016）第00108号道路交通事故认定书，认定王某某、龚某某承担事故同等责任，阳某某不承担事故责任。后龚某某申请复核，成都市公安局交通管理局于2016年6月17日作出复核结论，责令成都市公安局新都区分局交警大队重新调查、认定。成都市公安局新都区分局交警大队于2016年6月29日作出成公新交复字(2016)第0002号交通事故认定书，认定王某某、龚某某承担事故同等责任，阳某某不承担事故责任。阳某某因车祸伤在成都市新都区人民医院住院治疗8天后出院，经诊断为中型脑伤；头皮血肿；左胸2-8肋骨骨折等，花去医疗费5289.5元（龚某某垫付500元），出院医嘱为休息2月等。2016年8月1日，四川求实司法鉴定所对阳某某的伤情进行了鉴定，阳某某共计7根肋骨骨折，构成十级伤残。以上事实有原、被告的陈述，阳某某提交的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、出院证明书、医疗费票据、法医学鉴定意见书、鉴定费票据等证据经当庭审查核实，予以采信。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。事故中，王某某超速驾驶无号牌摩托车上路行驶，且未佩戴安全头盔，未开启前照灯；龚某某驾驶非机动车通过交叉路口转弯时，未让直行车辆先行，且未尽到安全注意义务，也是造成此次事故的原因。本院根据所造成此次交通事故的原因和后果分析，并从比较过错和比较原因力的角度，分析认为王某某的行为过错在事故中所起作用较大，龚某某的行为过错在事故中所起作用较小，其责任比例应以6:4划分为宜。阳某某乘坐无号牌摩托车，且未佩戴安全头盔明显反映出阳某某欠缺普通人应尽的注意义务，虽然该过失不是产生涉案事故的原因，但阳某某的损害结果部分在其头部，该过失对阳某某损害结果的扩大具有原因性，故可适当减轻侵权人的赔偿责任，应自负5%的损失，其余损失由二被告依据本院划定的责任比例承担。对于阳某某因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．医疗费5289.5元；2．住院伙食补助费30元/天×8天＝240元；3．护理费80元/天×8天＝640元；4．残疾赔偿金10247元/年×20年×10%＝20494元；5．误工费38023元/年÷365天×68天＝7083.74元；6．鉴定费930元；7．精神抚慰金3000元。以上各项费用合计为37677.24元，阳某某自行承担1883.86元，余款35793.38元，由王某某赔偿21476.03元，龚某某赔偿13817.35元（已扣除垫款500元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告龚某某于本判决生效后十日内赔偿原告阳某某人身损害赔偿金人民币13817.35元；二、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告阳某某人身损害赔偿金人民币21476.03元；三、驳回原告阳某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由原告阳某某负担26元，被告龚某某负担184元，被告王某某负担276元（此款原告阳某某已垫付，二被告在履行上述给付义务时，一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李舟二〇一六年十月八日书记员  夏君
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初12212号原告陈万兴，男，1952年3月23日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告陈万兴与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈万兴自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 婧二〇一六年十月十八日书记员 宁继清
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6082号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人罗建军，男，1970年2月19日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人罗建军走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初330号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人罗建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月16日起至2019年11月15日止)，并处罚金人民币五千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年7月28日将案件移交执行，执行标的为5000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人罗建军在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将罗建军纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，移交执行人亦无法提供被执行人有效可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初330号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6082号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人罗建军，××，无业。被告人罗建军走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初330号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人罗建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月16日起至2019年11月15日止)，并处罚金人民币五千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年7月28日将案件移交执行，执行标的为5000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人罗建军在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将罗建军纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，移交执行人亦无法提供被执行人有效可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初330号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5589号原告：赵翠洁，女，1974年3月7日出生，住安徽省利辛县。被告：闫帅，女，1988年9月4日出生，住安徽省利辛县。原告赵翠洁诉被告闫帅民间借贷纠纷一案中，原告赵翠洁于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赵翠洁的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵翠洁撤回起诉。本案受理费100元，由原告赵翠洁负担。审判员  马苗苗二〇一六年十月二十八日书记员  王彦彦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初12063号原告秦杰，女，1983年1月29日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告秦杰与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告秦杰自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 婧二〇一六年十月十八日书记员 宁继清
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9598号原告：南通领航物业管理有限公司城东分公司，住所地东陈镇贾公路37号。法定代表人：吴久红，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶亚敏，公司协理，特别授权。委托诉讼代理人：姚瑶，公司法务，特别授权。被告：茅秦，女，1987年9月25日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告南通领航物业管理有限公司城东分公司与被告茅秦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告南通领航物业管理有限公司城东分公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通领航物业管理有限公司城东分公司撤诉。案件受理费25元，由原告南通领航物业管理有限公司城东分公司负担。代理审判员  冒丽二〇一六年十月二十六日见习书记员  李玉
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执171号申请人刘海平，男，汉族,小学文化。被执行人刘雄，男，汉族,小学文化。申请人刘海平依据陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00907号民事判决书，于2016年9月1日向我院申请强制执行刘雄义务帮工人受害责任纠纷一案，申请标的为432051.7元。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2016年9月9日向被执行人刘雄送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年9月20日，因被执行人刘雄拒不履行生效判决所确定的义务，我院依法对执行人刘雄司法拘留十五天。2016年9月22日，我院对被执行人刘雄名下的银行存款，车辆登记，房屋登记，工商、股权登记情况进行了“四查”，经查询均无可供执行的财产或财产线索。现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00907号民事判决一案的本次执行程序。日后一旦发现被执行人刘雄有可供执行的财产或财产线索，可立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯延武审 判 员  高维灵代理审判员  杨 正二〇一六年十月二十六日书 记 员  白 旭
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民初1240.1242号原告：王明海，男。委托诉讼代理人李龙飞，广东广和律师事务所律师。被告：义乌市雅趣百货贸易有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道候儿村17幢6号4楼，组织机构代码56588877-2。法定代表人：包进武。原告王明海诉被告义乌市雅趣百货贸易有限公司侵害专利权纠纷两案，本院于2016年7月4日立案。在审理期间，原告于2016年9月27日自愿向本院申请撤回对本两案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王明海撤回对本两案的起诉。本两案案件受理费人民币100元，撤诉后法院减半收取人民币50元，由原告王明海负担；其余多预交部分，由本院退回原告王明海。审判长 蒋  筱  熙审判员 王  媛  媛审判员 兰  诗  文二〇一六年十月十四日书记员 许逸楠（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1094号申请执行人王祝英，身份正号码15292119471107****，女，1947年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人张枫，身份证号码15292119710125****，女，1971年1月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人杨雨涵，身份证号码15292119960628****，女，1996年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人刘光明，身份证号码15292119680823****，男，1968年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于杨雨涵、张枫、王祝英与刘光明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初105号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人刘光明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘光明在中国邮政储蓄银行6020810022001*****账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立坤二〇一六年十月二十五日书记员  杨 峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初9442号原告:高文江,男,1950年5月7日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:王伟,天津嘉滢律师事务所律师。被告:张海洋,住。被告:阮杰,住新疆乌鲁木齐市。原告高文江与被告张海洋、阮杰民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月26日立案,原告高文江于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告高文江撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  范金维二〇一六年十月十四日书记员  刘 悦
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1094号申请人王祝英，女，1947年11月7日出生，汉族，系某公司退休职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请人张枫，女，1971年1月25日出生，汉族，系某局工作人员，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请人杨雨涵，女，1996年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人刘光明，男，1968年8月23日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初105号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人刘光明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘光明在中国邮政储蓄银行60208100220018****账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立坤二〇一六年十月二十五日书记员  萨日娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1094号申请人王祝英，女，1947年11月7日出生，汉族，系某公司退休职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请人张枫，女，1971年1月25日出生，汉族，系某局工作人员，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请人杨雨涵，女，1996年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人刘光明，男，1968年8月23日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初105号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人刘光明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘光明在中国农业银行622845504600404****账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立坤二〇一六年十月二十五日书记员  萨日娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1094号申请执行人王祝英，身份正号码15292119471107****，女，1947年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人张枫，身份证号码15292119710125****，女，1971年1月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人杨雨涵，身份证号码15292119960628****，女，1996年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人刘光明，身份证号码15292119680823****，男，1968年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于杨雨涵、张枫、王祝英与刘光明借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日冻结被执行人刘光明在中国邮政储蓄银行6020810022001*****账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人刘光明在中国邮政储蓄银行6020810022001*****账户内存款人民币302900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十二月六日书记员  杨峰
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执821号申请执行人：雍蓉，女被执行人：吴柯，男被执行人：敬禹，男被执行人：张陆洲，男被执行人：张涛，男本院在执行雍蓉与吴柯、敬禹、张陆洲、张涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴柯、敬禹、张陆洲、张涛现暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第03009号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十月十日书记员 刘术琼
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1303执696号申请执行人成都瑞斯福商贸股份有限公司。法定代表人张永明，总经理。被执行人瑞华建设集团有限公司。法定代表人郑辛亥。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第498号裁决书，于2016年9月27日立案执行成都瑞斯福商贸股份有限公司与瑞华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，但被执行人瑞华建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人瑞华建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币5900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙小军二〇一六年十月十一日书记员  范 洋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47846号原告韩军,男,1976年4月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告李俊生,男,1963年5月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告刘占春,男,1968年2月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告王术柏,男,1963年9月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告刘润增,男,汉族,住天津市滨海新区。被告窦传华,女,汉族,住天津市滨海新区。原告韩军、李俊生、刘占春、王术柏与被告刘润增、窦传华买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月15日立案受理后,依法由审判员马立永适用简易程序,于2016年9月20日、公开开庭进行了审理。原告韩军、李俊生、刘占春、王术柏到庭参加诉讼。被告刘润增、窦传华经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩军、李俊生、刘占春、王术柏向本院提出诉讼请求:1、判令被告按转让合同一次性付清原告转让费84000元;2、利息按法律规定一次性算清;3、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告刘占春、韩军、李俊生、王术柏四人于2014年11月1日为搞些多种经营,在本区桥沽村养殖厂,做起了养羊项目。房屋费用,种羊费用,院内设备,草料费用均已向桥沽村委会付清。后因合伙人工作繁忙,不想继续做下去,特由原告刘占春联系转让事宜,原告刘占春说认识前沽村村民,也就是被告刘润增、窦传华夫妇,后经商议被告刘润增、窦传华接管并把转让费定于84000元,定于2015年8月15日前付给甲方付清,到期不付,乙方愿将房屋抵押。甲方四人多次向乙方催债,可乙方却以各种理由推托,现已到了2016年8月15日乙方仍没有还债诚意,甲方认为乙方夫妇是个骗局,故甲方提出诉到法院,请法院依法维护原告的合法权益。被告刘润增、窦传华未进行答辩,亦未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了转让合同一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年11月1日,四原告为搞多种经营,在天津市滨海新区汉沽街桥沽村兴办畜牧养殖场,经营养羊项目。2015年1月28日,四原告作为甲方将畜牧养殖场整体(包括原有的两个场院、四间房屋、铡草机柴油三轮车、新搭建的彩钢厂房、50余只小尾寒羊以及人民币34000元)转让给作为乙方的二被告。双方约定,转让费为84000元,被告于2015年8月15日前向原告付清,到期不付,卖乙方房屋抵债。转让合同签订后,原告将位于桥沽村的畜牧养殖场交付给被告。此后,被告向原告韩军交付了转让费人民币5000元。剩余转让费人民币79000元未予给付。上述事实有原告提供的转让合同及其当庭陈述予以证实,本院予以确认。本院认为,原、被告双方于2015年1月28日签订的转让合同不违反禁止性法律规定,合法有效,应予保护。合同签订后,原告已将合同标的物,即位于天津市滨海新区汉沽街桥沽村的畜牧养殖场整体交付给了被告,原告已经履行了双方约定的全部合同义务,被告只履行了部分义务,即只向原告交付人民币5000元转让费的义务,其余转让费人民币79000元尚未给付,此系对合同义务之违反。被告应当继续履行给付原告转让费的义务,即应当将尚未给付的转让费人民币79000元向原告支付。对于原告要求被告一次性给付迟延给付转让费利息的诉讼请求,本院认为,原、被告双方在合同中未就被告在迟延给付的情形下约定是否承担给付违约金或者利息进行约定,因此,本院对原告的这一诉讼请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘润增、窦传华于本判决生效后十日内给付原告韩军、李俊生、刘占春、王术柏人民币79000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元,由被告刘润增、窦传华承担,并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员  马立永二〇一六年十月十日书记员  邱瑞趁附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条?买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1303执696号申请执行人成都瑞斯福商贸股份有限公司。法定代表人张永明，总经理。被执行人瑞华建设集团有限公司。法定代表人郑辛亥。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第498号裁决书，于2016年9月27日立案执行成都瑞斯福商贸股份有限公司与瑞华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，但被执行人瑞华建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人瑞华建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司云浮市支行XXXX账户内存款人民币叁佰玖拾肆万伍仟玖佰叁拾贰元（3945932元）至本院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙小军二〇一六年十月十三日书记员  唐福阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初47120号原告:赵德护,男,1952年4月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:侯宝波,天津名士律师事务所律师。被告:天津市滨海新区寨上街洒金坨村民委员会,住所地天津市滨海新区。法定代表人赵德化,职务:村主任。被告:天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处,住所地天津市滨海新区。法定代表人:王连平,职务:主任。委托诉讼代理人:马福忠,天津晟昊律师事务所律师。原告赵德护诉被告天津市滨海新区寨上街洒金坨村民委员会、天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案受理,原告赵德护于2016年10月10日向本院书面申请撤诉。经审查,原告赵德护的撤诉申请意思表示真实,且符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告赵德护撤回起诉。案件受理费人民币40元,由原告赵德护担负。代理审判员  张艳辉二〇一六年十月十日书 记 员  冯 雪
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初3520号原告：江苏帝一集团有限公司,住所地在扬州市广陵区沙头镇三兴东路35号。法定代表人：张晋陇，经理。被告：上海酬勤信息科技有限公司，住所地在上海市徐汇区虹桥路333号3幢545室。法定代表人：张文剑，经理。本院受理原告江苏帝一集团有限公司与被告上海酬勤信息科技有限公司买卖合同货款纠纷一案，原告江苏帝一集团有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏帝一集团有限公司撤回起诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告江苏帝一集团有限公司负担。审 判 长  陈 健人民陪审员  江立新人民陪审员  殷 俊二〇一六年十月十一日书 记 员  段荣玉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初1255号原告：宁夏海亮房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区沙海路海亮国际社区温莎堡会所，统一社会信用代码916401227999321235。法定代表人：周迪永，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐晓婷，女，汉族，1987年3月10日出生，江西省赣州市人，大学文化，宁夏海亮房地产有限公司法务，住宁夏回族自治区银川市。被告:郝凤玲，女，1971年1月8日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏海亮房地产有限公司与被告郝凤玲合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏恒普人民陪审员  杨兵国人民陪审员  张 贵二〇一六年十月十二日书 记 员  侯小韦
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1675号罪犯王文华，男，汉族，出生地湖南省娄底市，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2009年4月14日作出(2009)惠中法刑二初字第28号刑事判决，以被告人王文华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯王文华在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年7月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年4月12日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年1月28日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年4月11日。执行机关广东省河源监狱因罪犯王文华在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年4月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年7月获得改造积极分子。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王文华悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王文华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)汝执字第1997-892号申请执行人蟒川乡某某集资联办煤矿。法定代表人王某某，该矿矿长。委托代理人王某某，该矿副矿长。委托代理人龚某某，该矿供销科科长。被执行人某某矿务局洗煤厂。法定代表人李某某，该厂厂长。案由：债务纠纷。关于申请执行人蟒川乡某某集资联办煤矿、王某某申请执行某某矿务局洗煤厂、李某某债务纠纷一案，�州市人民法院（1997）汝经初字第396号经济调解书已经生效并已进入执行程序。执行中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（1997）汝经初字第396号经济调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇一六年十月十日书记员  赵乐乐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)汝执字第1997-892号申请执行人某某乡五一集资联办煤矿。法定代表人王某某，该矿矿长。委托代理人王某某，该矿副矿长。委托代理人龚某某，该矿供销科科长。被执行人某某矿务局洗煤厂。法定代表人李某某，该厂厂长。案由：债务纠纷。关于申请执行人某某乡五一集资联办煤矿、王某某申请执行某某矿务局洗煤厂、李某某债务纠纷一案，汝州市人民法院（1997）汝经初字第396号经济调解书已经生效并已进入执行程序。执行中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（1997）汝经初字第396号经济调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇一六年十月十日书记员  赵乐乐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执569号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑,该公司董事长。被执行人王怀志,男,1957年7月12日出生,汉族,住河北省邯郸市临漳县。本院在执行一汽汽车金融有限公司与被执行人王怀志融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人王怀志纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月二十五日书记员  李锡庆
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初94号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。附带民事诉讼原告人管某，女，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地为安徽省太和县，现住日照市岚山区，系本案被害人。诉讼代理人胡馨木，山东法程律师事务所律师。被告人王某峰，男，出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地为安徽省太和县，现住日照市岚山区。2016年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年1月25日被取保候审，7月21日被本院决定逮捕。辩护人兼诉讼代理人崔为朋，山东世纪星律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]69号起诉书指控被告人王某峰犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人管某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员卢琴琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人管某及其诉讼代理人胡馨木、被告人王某峰及其辩护人兼诉讼代理人崔为朋到庭参加诉讼。经日照市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2015年10月21日1时许，被告人王某峰在日照市岚山区虎山镇董家湖村因琐事与被害人管某及其丈夫高某发生冲突，被告人王某峰持木棍致管某左手第四掌骨骨折，经鉴定管某的伤构成轻伤二级。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人王某峰，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人管某的陈述，证人王某、高某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过证明等证据。公诉机关认为，被告人王某峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人管某诉称，追究被告人王某峰的刑事责任，要求王某峰赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残补助金共计120000元。被告人王某峰对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，王某峰系初犯；认罪态度好；被害人及家属对于犯罪的发生有一定的过错；本案系因普通邻里纠纷引发，社会危险性一般，建议对其从轻处罚。对附带民事赔偿部分提出：被告人王某峰愿在被害人实际损失范围内进行赔偿。经审理查明，被告人王某峰与被害人管某均在日照市岚山区虎山镇董家湖村经营板面店。2015年10月21日1时许，被告人王某峰往板面店前面的路上泼水时，与在对面经营的管某发生言语争执。被告人王某峰持木棍击打管某的手部，致管某左手第四掌骨骨折。经法医鉴定，管某的伤构成轻伤二级。同日，公安机关接管某的丈夫高某报警后立案侦查，在案发现场将王某峰传唤到案，王某峰到案后对作案事实供认不讳。另查明，管某受伤后到日照市岚山区人民医院住院治疗12天，造�的损失如下：医疗费8244.35元，住院伙食补助费240元，参照上一年度山东省餐饮业纯收入43760元/年计算12天的护理费960元，82天的误工费9831.01元，交通费500元，共计20254.04元。案件审理期间，被告人王某峰及其亲属预交上述赔偿款至本院。上述事实，被告人王某峰在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人王某、高某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有双方当事人的陈述、住院病历、诊断证明、医疗费单据、手术记录、明细清单、交款单据等证据在卷为凭。此外，辩护人提供残疾证，被告人的两个2008年4月出生的孩子都是二级智力残疾。本院认为，被告人王某峰故�伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。其到案后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，还当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某峰及其亲属预交赔偿款，可以酌情从轻处罚。由于被告人王某峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人管某造成的经济损失，被告人王某峰应予赔偿。附带民事诉讼原告人管某主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费，有证据证实且符合相关法律规定，本院予以支持。原告人未提供充分证据证实其工资收入情况，参照上一年度餐饮业的收入标准计算其12天的护理损失和82天的误工损失。主张的残疾赔偿金，未提供充证据，且目前不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华�民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人王某峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年1月7日止）。二、被告人王某峰赔偿附带民事诉讼原告人管某医疗费8244.35元、住院伙食补助费240元、护理费1438.68元、误工费9831.01元、交通费500元，共计20254.04元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张立新审 判 员  周 慧人民陪审员  魏成瑜二〇一六年十月二十日书 记 员  迟玉燕
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初94号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。附带民事诉讼原告人管某，个体经营者，系本案被害人。诉讼代理人胡馨木，山东法程律师事务所律师。被告人王某甲，个体经营者。2016年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年1月25日被取保候审，7月21日被本院决定逮捕。现羁押于日照市看守所。辩护人兼诉讼代理人崔为朋，山东世纪星律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]69号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人管某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员卢琴琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人管某及其诉讼代理人胡馨木、被告人王某甲及其辩护人兼诉讼代理人崔为朋到庭参加诉讼。经日照市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2015年10月21日1时许，被告人王某甲在日照市岚山区虎山镇董家湖村因琐事与被害人管某及其丈夫高某发生冲突，被告人王某甲持木棍致管某左手第四掌骨骨折，经鉴定管某的伤构成轻伤二级。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人王某甲，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人管某的陈述，证人王某乙、高某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过证明等证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人管某诉称，追究被告人王某甲的刑事责任，要求王某甲赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残补助金共计120000元。被告人王某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，王某甲系初犯；认罪态度好；被害人及家属对于犯罪的发生有一定的过错；本案系因普通邻里纠纷引发，社会危险性一般，建议对其从轻处罚。对附带民事赔偿部分提出：被告人王某甲愿在被害人实际损失范围内进行赔偿。经审理查明，被告人王某甲与被害人管某均在日照市岚山区虎山镇董家湖村经营板面店。2015年10月21日1时许，被告人王某甲往板面店前面的路上泼水时，与在对面经营的管某发生言语争执。被告人王某甲持木棍击打管某的手部，致管某左手第四掌骨骨折。经法医鉴定，管某的伤构成轻伤二级。同日，公安机关接管某的丈夫高某报警后立案侦查，在案发现场将王某甲传唤到案，王某甲到案后对作案事实供认不讳。另查明，管某受伤后到日照市岚山区人民医院住院治疗12天，造成的损失如下：医疗费8244.35元，住院伙食补助费240元，参照上一年度山东省餐饮业纯收入43760元/年计算12天的护理费960元，82天的误工费9831.01元，交通费500元，共计20254.04元。案件审理期间，被告人王某甲及其亲属预交上述赔偿款至本院。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人王某乙、高某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有双方当事人的陈述、住院病历、诊断证明、医疗费单据、手术记录、明细清单、交款单据等证据在卷为凭。此外，辩护人提供××证，被告人的两个2008年4月出生的孩子都是二级智力××。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。其到案后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，还当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某甲及其亲属预交赔偿款，可以酌情从轻处罚。由于被告人王某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人管某造成的经济损失，被告人王某甲应予赔偿。附带民事诉讼原告人管某主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费，有证据证实且符合相关法律规定，本院予以支持。原告人未提供充分证据证实其工资收入情况，参照上一年度餐饮业的收入标准计算其12天的护理损失和82天的误工损失。主张的××赔偿金，未提供充证据，且目前不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年1月7日止）。二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人管某医疗费8244.35元、住院伙食补助费240元、护理费1438.68元、误工费9831.01元、交通费500元，共计20254.04元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张立新审 判 员  周 慧人民陪审员  魏成瑜二〇一六年十月二十日书 记 员  迟玉燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28232号原告:刘学升,男,1991年8月17日出生。被告:尹兆鑫,男,1986年6月14日出生,户籍地天津市塘沽区。原告刘学升与被告尹兆鑫、中国太平洋保险股份有限公司天津市和平分公司机动车交通事故一案,本院于2016年9月26日立案。2016年10月8日,刘学升经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告刘学升撤诉处理。案件受理费50元,减半收取及25元,由原告刘学升负担。审判员 陈 玮二〇一六年十月八日书记员 门小雨
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保282号申请保全人：王爱军。被申请保全人：黎明。申请保全人王爱军与被申请保全人黎明交通事故责任纠纷一案，申请保全人于2016年8月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人黎明名下的车籍手续，并已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人黎明名下的车籍手续。二、冻结申请保全人王爱军名下的产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一六年十月二十一日书记员 孙嘉悦
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1049号之一申请执行人：黄佑安，男，1956年6月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：黄能经，男，1974年11月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：严银梅，女，1983年2月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄佑安与被执行人黄能经、严银梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄能经、严银梅长期外出且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十月三十一日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1049号之一申请执行人：黄佑安，男，1956年6月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：黄能经，男，1974年11月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：严银梅，女，1983年2月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄佑安与被执行人黄能经、严银梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄能经、严银梅长期外出且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十月三十一日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0626民初2495号原告：宝赫来，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。委托代理人：奇继英，内蒙古法悦律师事务所律师。被告：南丁，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告：赛文扎布，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。原告宝赫来诉被告南丁、赛文扎布民间借贷纠纷一案，于2016年8月9日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员谢小梅独任审理。于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告宝赫来、被告赛文扎布均到庭参加了诉讼，被告南丁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宝赫来诉称，2014年7月27日，被告南丁向原告宝赫来借款5.8万元，约定借款期限为1个月，逾期按月利率30‰计算利息，由被告赛文扎布提供保证。到期后本金及利息均未给付。现原告宝赫来诉至法院要求被告南丁、赛文扎布偿还借款本金5.8万元、逾期利息2.6万元并由二被告承担本案诉讼费用。被告赛文扎布辩称，我是担保人，该借款应由借款人南丁偿还，担保责任我不承担，我的担保期已过。被告南丁经本院合法传唤未到庭也未提供书面答辩状和证据。原告提供证据及被告质证情况：借条一张，证明2014年7月27日，被告南丁向原告宝赫来借款5.8万元，借款期限为1个月，逾期给付按月利率30‰计算利息，由被告赛文扎布提供担保。被告赛文扎布质证认为对该证据的真实性无异议，对证明的目的有异议，实际借款本金是5万元，不是5.8万元。被告南丁未到庭质证。被告赛文扎布没有证据向法庭提供。对原告提供证据的认证情况：对原告提供的借条1份，因来源合法、内容真实、具有关联性且被告赛文扎布对该证据的真实性均无异议，故本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年7月27日，被告南丁向原告宝赫来借款并向原告宝赫来出具金额为5.8万元的借条一份，借条中载明借款期限为1个月，逾期按利率3‰计算利息，由被告赛文扎布提供保证，未约定保证期间和保证方式。到期后本金及利息均未给付。另确认，从2014年8月27日起至2016年7月21日止，按本金5.8万元，月利率3‰计算，利息应为0.3973万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宝赫来与被告南丁的借款合同成立且生效，作为主合同的从合同原告宝赫来与被告赛文扎布的保证合同亦成立且生效。原告宝赫来要求被告南丁偿还借款本金5.8万元及逾期利息2.6万元的诉讼请求，本金5.8万元本院予以支持；逾期利息2.6万元是按月利率20‰计算的，但其借条中约定的逾期利率为3‰，在不违反法律规定的情况下，应遵循合同中有约定从约定的规定，从2014年8月27日起至2016年7月21日止，按本金5.8万元，月利率3‰计算，利息应为0.3973万元，故本院对逾期利息2.6万元中的0.3973万元予以支持，其余部分不予支持。原告宝赫来要求被告赛文扎布对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中原告宝赫来与被告赛文扎布未约定保证方式及保证期间，故被告赛文扎布的保证方式为连带责任保证，保证期间为6个月。2014年7月27日，被告南丁向原告宝赫来借款5.8万元，借款期限为1个月，被告赛文扎布的保证期限应从2014年8月27日起开始计算6个月，其保证期限已过，保证责任免除，不应承担连带偿还责任。故本院对原告宝赫来的该诉讼请求不予支持。被告赛文扎布辩称实际借款本金为5万元，不是5.8万元，但未提供相关证据予以佐证，故本院对该辩称不予支持。被告南丁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告南丁借原告宝赫来本金5.8万元、逾期利息0.3973万元，共计6.1973万元于本判决书生效之日起十日内付清；二、被告赛文扎布不承担保证责任；三、驳回原告宝赫来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告宝赫来负担275元，由被告南丁负担675元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  谢小梅二〇一六年十月十七日书 记 员  何 秀
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执646-8号申请执行人：陈玉杰，男，1988年2月8日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：杨尹，女，1984年3月3日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1622号民事调解书，已向被执行人杨尹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨尹在中国银行00000181231624311CNY0账户内存款人民币60775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2079号申请执行人魏宗喜,男,1973年5月12日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。被执行人魏德强,男,1977年9月13日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。本院在执行魏宗喜与魏德强民间借贷纠纷[(2015)丽民初字第7607号]一案中,申请执行标的为10000元,执行费50元,总计10050元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字第7607号民事调解书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年十月二十七日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执646-8号申请执行人：陈玉杰，男，1988年2月8日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：杨尹，女，1984年3月3日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1622号民事调解书，已向被执行人杨尹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨尹在中国银行XXXXCNY0账户内存款人民币60775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执405号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津大港支行,住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。代表人周荣,该支行行长。被执行人王学虎,男,1984年5月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。申请执行人于2016年7月13日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1406号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人截至2015年8月10日的信用卡透支本金7955.17元、利息2984.57元、滞纳金269.16元及自2015年8月11日起至实际给付之日止的利息、滞纳金[按双方签订的《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》中约定的标准计算],并负担案件受理费36元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查,本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月三十一日书记员  李锡庆
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执92号申请执行人：饶俊，男，汉族，1968年8月6日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市翠屏区。被执行人：冯军，男，汉族，1970年10月22日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。被执行人：罗凤莉，女，汉族，1973年1月1日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。申请执行人饶俊与被执行人冯军、罗凤莉民间借贷纠纷一案，本院(2015)南溪民初字第938号民事判决已发生法律效力，被执行人冯军、罗凤莉未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人饶俊向本院申请执行，本院以（2016）川1503执92号执行案件予以受理。该案在执行过程中，本院查明：被执行人冯军的住房、商铺、仓库已被另案查封，被执行人冯军暂无其他可供执行财产，且其下落不明。被执行人罗凤莉被扣划存款2000元后暂无可供执行财产，且其下落不明。申请执行人无法提供可供执行财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十月九日书记员  王 伟
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执284号之一申请执行人陈代琼，女，汉族，1970年11月18日出生，住四川省兴文县。被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司。地址：兴文县仙峰苗族乡团结村二组。法定代表人：李勇，总经理。被执行人罗守仁，男，汉族，1963年8月4日出生，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民终字第1886号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司有煤矿属2016年计划关停煤矿，本院已经裁定冻结其在兴文县安监局的关停补偿款，待其补偿款到位后再行划拨。二被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对（2015）宜民终字第1886号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗安涛审判员  罗 强审判员  王庸鸿二〇一六年十月十四日书记员  罗 旻
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执284号之一申请执行人陈代琼，女，汉族，1970年11月18日出生，住四川省兴文县。被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司。地址：兴文县仙峰苗族乡团结村二组。法定代表人：李勇，总经理。被执行人罗守仁，男，汉族，1963年8月4日出生，住四川省兴�县。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民终字第1886号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司有煤矿属2016年计划关停煤矿，本院已经裁定冻结其在兴文县安监局的关停补偿款，待其补偿款到位后再行划拨。二被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对（2015）宜民终字第1886号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗安涛审判员  罗 强审判员  王庸鸿二〇一六年十月十四日书记员  罗 旻
宜宾市南溪区人民法院执 行 决 定 书(2016)川1503执92号本院在执行申请人饶俊与被执行人冯军、罗凤莉民间借贷纠纷一案中，本院(2015)南溪民初字第938号民事判决已发生法律效力，因被执行人冯军、罗凤莉未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人冯军、罗凤莉违反财产报告制度。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将冯军、罗凤莉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十月九日书记员  王 伟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117财保16号申请人:郝慧,女,1982年6月8日出生,汉族,住天津市宁河区。被申请人:张楠,男1981年8月4日出生,汉族,住天津市宁河区。申请人郝慧于2016年10月21日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人张楠在天津市天刃缝纫设备有限公司的股权及资产予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为,申请人提出对被申请人诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:查封被申请人张楠在天津市天刃缝纫设备有限公司的股权及资产等投资权益,查封期间不得进行转让、变更、抵押、赠与等。查封期限为二年,自2016年10月21日至2018年10月20日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张东兴二〇一六年十月二十一日书记员  郑庆福
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3604号罪犯宁学峰,男,1975年6月12日出生,汉族,河北省人,初中文化,现在天津市监狱服刑。本院于2009年12月9日作出了(2009)一中刑初字第154号刑事附带民事判决,以被告人宁学峰犯故意杀人罪对其判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身,民事赔偿102669元。天津市高级人民法院于2010年1月25日以(2010)津高刑一核字第8号刑事裁定,核准原判决。刑期自2010年1月25日起。天津市高级人民法院于2012年6月15日作出了(2012)津高刑执字第62号刑事裁定,对其减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;天津市高级人民法院于2014年8月20日作出了(2014)津高刑执字第205号刑事裁定,对其减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利改为五年,刑期自2014年8月20日起至2033年11月19日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯宁学峰在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯宁学峰在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获全监表扬三次,单项奖励三次。本院认为,罪犯宁学峰在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:对罪犯宁学峰减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年8月20日起至2033年1月19日止)剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月十日书记员  史军锋
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初7287号原告:通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司,营业场所:天津市武清区徐官屯街江源道3号。负责人:王建民,任该公司经理。委托诉讼代理人:刘会利,天津毕成律师事务所律师。被告:康正葱,男,1974年4月22日出生,汉族,住安徽省肥西县。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司与被告康正葱物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘会利到庭参加诉讼,被告康正葱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付2015年4月1日至2016年6月30日的物业服务费2952.6元,违约金2125.87元,共计5078.47元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告经合法程序成为泽信金汇湾儒香园小区的物业服务企业。后原告与泽信鑫汇投资有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》,双方约定住宅房屋物业服务费按建筑面积每月每平方米1.34元,配备电梯消防二次供水等机电设施的运行、维护管理费住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.56元缴纳。第一年入住按年缴纳,以后按月缴纳,逾期每日加收3‰违约金。被告购买了泽信鑫汇投资有限公司开发建设的泽信金汇湾儒香园小区21号楼4单元1301室房屋,建筑面积103.78平方米并在确认书上签字确认《前期物业服务合同》的内容。该房屋交付后被告成为该小区业主。原、被告均应受《前期物业管理服务合同》的约束,行使相应权利,履行各自义务。原告作为该小区的物业服务企业,已经按照《前期物业管理服务合同》的相关条款提供了相应的物业服务,而被告违约拖欠原告的物业服务费,为此,原告诉至法院。康正葱未作答辩。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、被告为原告填写的确认书一份;2、原、被告于2014年3月30日签订的前期物业服务补充协议一份(其上未对逾期付款违约金作出约定);3、原告与天津泽信鑫汇投资有限公司于2015年5月29日签订的天津市住宅前期物业服务合同一份;4、物业费及滞纳金计算表一张。被告经本院合法传唤未到庭应诉,视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利,本院依法对原告提供的上述证据经审查后认定如下事实:原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区泽信鑫汇湾儒香园21号楼4单元1301室(房屋建筑面积为103.78平方米)业主。2014年3月30日,原、被告签订前期物业服务补充协议,在该协议中双方对物业服务内容、物业服务质量等均进行了约定。对于物业服务费用,双方约定交纳费用标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.9元。2015年4月1日至2016年6月30日,原告为被告提供了物业服务,被告未能依约交纳物业服务费。本院认为,原、被告签订的前期物业服务补充协议,系双方真实意思表示,符合法律规定,故对于双方的物业服务合同关系,本院予以确认。2015年4月1日至2016年6月30日,原告依协议履行了提供物业服务的义务,被告应按协议的约定履行交纳物业服务费的义务,但其未能如此,应承担相应的违约责任,故对于原告提出的要求被告交纳物业服务费2952.6元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的要求被告支付违约金2125.87元的诉讼请求,因原、被告在双方签订的前期物业服务补充协议中未约定违约金的计算方式且原告未能提供证据证明被告的违约行为对原告所造成的实际损失,故对原告的该项诉讼请求,本院不予支持。综上所述,对原告的诉讼请求中的合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:被告康正葱于本判决生效之日起五日内一次性给付原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司2015年4月1日至2016年6月30日的物业服务费2952.6元。二、原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由康正葱负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一六年十月十四日书 记 员  唐津津附判决引用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2469号之一申请执行人：魏兆阳，男，1965年7月17日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：安徽力圣拆除工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：耿伟，该××总经理。关于魏兆阳与安徽力圣拆除工程有限公司财产损害责任纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因区划调整更名为铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2015）狮民一初字第00562号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽力圣拆除工程有限公司的银行存款人民币25884元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年十月十七日书记员  吴跃强
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执693号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。负责人杨铁军，该银行行长。被执行人伊建伟，男，户籍地吉林省松原市宁江区。申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人伊建伟借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第1928号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行发现被执行人伊建伟有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十月十一日书记员 王世刚
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执2469号之一申请执行人：魏兆阳，男，1965年7月17日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：安徽力圣拆除工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：耿伟，该××总经理。关于魏兆阳与安徽力圣拆除工程有限公司财产损害责任纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因区划调整更名为铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2015）狮民一初字第00562号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽力圣拆除工程有限公司的银行存款人民币25884元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年十月十七日书记员  吴跃强
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初6257-1号原告：苏承售，男，1987年10月8日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所。委托诉讼代理人：黄云婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所。被告：福建省百代兴机械制造有限公司，住所地晋江市。法定代表人：黄家坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐栋，福建顺济律师事务所律师。原告苏承售与被告福建省百代兴机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建贝斯顿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费3577元，减半收取1788.5元，由原告苏承售负担。代理审判员  舒旋二〇一六年十月十一日书 记 员  关恒
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初6257-1号原告：苏承售，男，1987年10月8日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所。委托诉讼代理人：黄云婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所。被告：福建省百代兴机械制造有限公司，住所地晋江市经济开发区（五里园）金源路5号，统一社会信用代码91350582MA345DPX8W。法定代表人：黄家坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐栋，福建顺济律师事务所律师。原告苏承售与被告福建省百代兴机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建贝斯顿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费3577元，减半收取1788.5元，由原告苏承售负担。代理审判员  舒旋二〇一六年十月十一日书 记 员  关恒