上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民四(商)初字第780号原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人陈东，行长。委托代理人陈霏霏，女。委托代理人杨欣慰，男。被告韩炯，男，1960年3月18日出生，汉族，户籍地上海市。被告韩穗，女，1962年4月29日出生，汉族，户籍地上海市。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告韩炯、韩穗金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的委托代理人陈霏霏到庭参加诉讼，被告韩炯、韩穗经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行诉称，2013年5月，被告韩炯向原告申领金穗贷记卡1张，并于被告韩穗一起与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，向原告借款人民币(以下币种相同)500,000元用以购买奔驰牌轿车，合同约定共分36期偿还。原告按合同约定发放贷款后，韩炯未按合同约定正常还款。原告多次催讨无果，故起诉要求：1、被告韩炯归还原告借款本金219,932.59元；2、被告韩炯支付原告暂计至2015年8月23日的各类利息3,246.41元、滞纳金3,722.34元及自2015年8月24日起至全部透支款结清日止，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算的各类利息、滞纳金；3、被告韩穗对被告韩炯上述债务承担连带清偿责任。原告向本院提供以下书面证据：1、《金穗贷记卡申请表》1份，证明被告韩炯申请领卡事实；2、《中国农业银行金穗贷记卡章程》1份，证明金穗贷记卡章程内容；3、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》1份，证明金穗信用卡领用合约内容；4、账户透支余额表1份，证明被告韩炯欠款金额；5、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》1份，证明被告韩炯申请汽车分期业务的事实及具体约定；6、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》1份，证明专项分期业务细则的具体内容；7、《汽车委托代理销售协议》1份，证明被告韩炯买车的具体信息；8、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》1份，证明被告韩穗承诺提供担保的事实；9、透支户台账1份，证明原告进行催讨的事实。被告韩炯、韩穗未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：被告韩炯为向上海东辰汽车销售有限公司购买一辆奔驰S400汽车所需，于2013年5月28日向原告申请办理金穗信用卡专项商户分期业务。同日，韩炯、韩穗与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：分期资金金额为500,000元，用途为向上海东辰汽车销售有限公司购买奔驰S400汽车，分期手续费费率为10%，分期期数为36期；担保方式为由韩穗提供连带责任保证，保证范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及诉讼费、律师费等银行实现债权的一切费用；持卡人未按期足额偿还分期资金即构成违约，银行有权提前收回分期资金并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用；本合同未尽事宜各方同意依照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约》及有关业务规定和金融惯例办理。同日，韩炯向原告申请金穗信用卡用以办理上述专项分期业务。其在《中国农业银行金穗信用卡章程》中签名：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议)的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：被告知悉并全面理解《中国农业银行金穗信用卡章程》的内容，保证其向原告提供的申请资料准确、真实；原告有权核定被告的信用额度；被告应向原告交纳年费、工本费等费用，被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月计收复利；被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)由被告承担。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息期内偿还全部贷款的，无须支付贷款利息；持卡人以最低还款额方式(还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款)还款，不享受免息还款期便利，应支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。所有贷款利息均按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额、超额使用信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。金穗贷记卡收费标准载明：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度部分的5%。《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》规定：银行对指定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，申请人一次性或分次透支借款，分期偿还资金。申请人未按期足额偿还分期资金即构成违约，银行有权提前收回分期资金，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。一旦涉诉，诉讼期间受诉法院以申请人账单邮寄地址为文书送达地址，若账单邮寄地址发生变更，申请人应及时通知发卡银行，否则即视为送达。上述合同签订后，原告向韩炯核发了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗信用卡，韩炯于2013年6月27日在上海东辰汽车销售有限公司一次性透支借款500,000元，并于同年7月23日向原告支付手续费50,000元。韩炯自2015年4月起未按时还款，至2015年8月23日欠原告本金219,932.59元、利息3,246.41元、滞纳金3,722.34元。原告多次催讨无着，遂提起本案诉讼。本院认为，原告与两被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，该合同对各方具有约束力。根据双方约定，被告韩炯在一次性透支借款500,000元后，应按期还款。然韩炯自2015年4月起即未按期还款，该行为已构成违约，原告有权提前收回全部分期资金及相应利息、滞纳金，被告韩穗应按约承担连带保证责任。原告要求被告韩炯偿还欠款本息及滞纳金、要求韩穗承担保证责任之诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩炯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行借款本金219,932.59元；二、被告韩炯于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2015年8月23日的利息3,246.41元、滞纳金3,722.34元及自2015年8月24日起至借款实际清偿日止按双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定计算的各类费用；三、被告韩穗对被告韩炯上述第一、二项确定的付款义务承担连带清偿责任；四、被告韩穗承担保证责任后，有权向被告韩炯追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,703.52元，由被告韩炯、韩穗共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 祺审 判 员  由力军人民陪审员  谢志保二〇一六年三月十七日书 记 员  蔡一博附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。