福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初11955号原告：陈玉娟，女，1963年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林乐楷，福建九信律师事务所律师。被告：章爱民，男，1956年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：周晔，女，1955年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：厦门圣达威服饰有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路597号202室，组织机构代码70541318-X。法定代表人：章爱民。被告：章磊，男，1981年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告陈玉娟与被告章爱民、周晔、厦门圣达威服饰有限公司（以下简称圣达威公司）、章磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉娟的委托诉讼代理人林乐楷到庭参加诉讼；被告章爱民、周晔、圣达威公司、章磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈玉娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告章爱民、周晔立即向原告陈玉娟偿还借款本金1600000元、利息1184000元（暂从2013年6月13日计算至2016年7月12日止，其他利息计算至实际还款日止，按照月利率2%计算）；2、判令被告圣达威公司和被告章磊对被告章爱民的上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2011年12月12日，被告章爱民因资金周转需要，向原告提出借款2600000元，原告同意后即与被告章爱民签订了《借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利息、逾期还款违约责任、担保责任、实现债权费用、诉讼管辖等作了明确约定。被告圣达威公司和被告章磊同意对被告章爱民上述借款提供连带责任担保并在《借款合同》上签字、盖章。2011年12月13日，原告通过账户向被告章爱民个人账户转账2522000元及支付现金78000元，合计2600000元。2012年1月16日，被告章爱民偿还原告借款本金1000000元；被告章爱民支付原告利息至2013年6月12日。此后，被告章爱民未能按约偿还借款本金1600000元及支付相应的利息，原告多次要求被告章爱民偿还上述欠款，被告章爱民均以各种理由拒付。被告周晔系被告章爱民妻子，应对被告章爱民上述欠款本息承担共同偿还责任。被告圣达威公司和被告章磊作为担保人，依法应向原告承担连带清偿责任。故原告诉至法院请求判如所请。被告章爱民、周晔、圣达威公司、章磊均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2012年12月12日，原告陈玉娟与被告章爱民、圣达威公司、章磊共同签订编号为2011121201的《借款合同》一份，约定被告章爱民向原告陈玉娟借款2600000元；被告章爱民要求原告陈玉娟将该款项转入其指定账户，户名：章爱民，开户银行：建行厦门分行，账号：43×××29；被告章爱民应在借款当日出具借据给原告陈玉娟，借据作为本协议的附件，与本协议具有同等的效力；借款期限自2011年12月12日起至2014年12月12日止，到期一次性归还；借款月利率为3%，每月支付利息；若被告章爱民逾期还款，应向原告陈玉娟支付逾期还款违约金，逾期还款违约金每日按拖欠金额的千分之二计算，直至还清本息为止；被告圣达威公司、章磊自愿为被告章爱民履行本合同约定的义务承担连带保证责任，保证范围包括上述借款本金、利息、违约金、原告陈玉娟的其他经济损失以及为实现债权而发生的全部费用，保证期间自借款期限届满之日起二年；本合同在履行过程中发生争议的，各方应友好协商解决，协商不成的，可以向出借人所在地人民法院起诉。同日，被告章爱民、圣达威公司、章磊向原告陈玉娟出具《借据》，再次对上述借款金额、利率、期限、违约金、保证责任等进行确认。2011年12月13日，原告陈玉娟向被告章爱民转账支付2522000元。原告陈玉娟主张2011年12月13日其向被告章爱民支付现金78000元。原告陈玉娟确认，被告章爱民共计归还借款本金1000000元，利息按照月利率3%已经支付至2013年6月12日，其余款项至今未付。故原告陈玉娟于2016年7月29日诉至本院。另查明，2011年12月12日，被告圣达威公司通过《股东会决议》，决议为被告章爱民的前述借款提供担保。被告章爱民与被告周晔的《常住人口基本信息表》（查询打印日期为2016年7月28日）均体现二人为夫妻关系，但是信息表下方均注明：“以上婚姻关系仅为户籍登记信息，当事人实际婚姻状况以民政局登记信息为准。”以上事实，有原告提供的《借款合同》、《中国建设银行转账记录》、《常住人口基本信息表》、《股东会决议》、《借据》及本院庭审笔录佐证，被告章爱民、周晔、圣达威公司、章磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对以上证据及其证明效力，本院予以确认。本院认为，原告陈玉娟与被告章爱民、圣达威公司、章磊签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，并依法认定原告陈玉娟与被告章爱民之间存在合法有效的民间借贷法律关系、原告陈玉娟与被告圣达威公司、章磊之间存在合法有效的保证合同法律关系。原告陈玉娟依约向被告章爱民提供了借款，被告章爱民未能按时归还全部款项，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告陈玉娟主张被告章爱民偿还尚欠借款本金1600000元及利息（自2013年6月13日起按月利率2%计至实际还款之日止）的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告陈玉娟并未提交充分证据证明讼争债务形成于被告章爱民与被告周晔婚姻关系存续期间，故原告陈玉娟主张被告周晔就前述债务承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告陈玉娟要求被告圣达威公司、章磊依约对被告章爱民的上述还款承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告圣达威公司、章磊在承担保证责任后有权向被告章爱民追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告章爱民应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉娟借款本金1600000元及利息（以尚欠款项为基数，自2013年6月13日起按月利率2%计至实际还款之日止）；二、被告厦门圣达威服饰有限公司、章磊对前述债务承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，有权向被告章爱民追偿；四、驳回原告陈玉娟的其他诉讼请求。若未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29072元，由被告章爱民、厦门圣达威服饰有限公司、章磊共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  白良德代理审判员  王丽娟人民陪审员  郝晓琳二〇一七年三月八日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规履行期间的，从法律文书生效之日起计算。