wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初22号原告赵树刚，男，1964年3月5日出生，汉族�住高碑店市。委托代理人孙国腾、武力，高碑店市兴华法律服务所法律工作者。被告郭伟栋，男，1983年1月20日出生，汉族，住广东省增城市。被告张泊，男，1981年9月10日出生，汉族，住广东省增城市。原告赵树刚与被告郭伟栋、张泊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵树刚的代理人到庭参加诉讼，被告郭伟栋、张泊经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告赵树刚诉称：2013年3月8日，原告进入二被告承包的新凯汽车集团有限公司(所在地高碑店市)奔驰改装车间工作。2013年7月7日晚工作中，原告手受伤，送医诊断为右手拇指第一关节离断，先后数次就医，××愈。被告支付了部分医疗费及部分工资。2015年经检查，原告伤指仍需治疗，再找被告商�未果。后经鉴定，原告伤残等级为九级，产生损失134644元。综上，原告在为被告工作期间遭受伤害，且构成残疾，被告应依法对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令二被告连带赔偿原告各项损失共计134644元；诉讼费用由被告承担。被告郭伟栋未到庭答辩。被告张泊未到庭答辩。经审理查明：2011年12月30日，新凯汽车集团有限公司与被告郭伟栋、张泊签订奔驰车间加工协议书，约定由二被告对新凯汽车集团有限公司几种类型汽车进行改装。2013年3月8日，新凯汽车集团有限公司将原告分入奔驰车间A组(组长：郭伟栋、张淦雄)工作，月工资2400元。二被告向原告发放工资，并为其指派工作任务、进行管理。2013年7月7日19时许，在组装车辆内饰工作过程中，被告郭伟栋开车带着原告去木工房做框架，被告郭伟栋让原告下车开门，由于大门回弹，原告右手拇指被门框挤伤。原告受伤后被送往高碑店市医院进行包扎，后转入北京水利医院，于2013年7月7日至2013年7月12日住院治疗5天，医嘱建议休息一个月、4周后皮瓣断蒂、门诊复查、不适随诊，被告支付手术费10000元、救护车费1400元、生活费3000元。2013年7月31日，原告到北京水利医院行皮瓣断蒂术，被告支付手术费2500元。2013年11月6日至2013年11月21日，原告到北京积水潭医院住院治疗并行右手拇指再造术，医嘱建议全休一个月、出院后一个月后门诊复查、不适随诊，被告支付手术费30000元、护工护理费1500元。后因右手拇指再造术后骨不愈合，原告到中铁十八局高碑店医院进行检查，医院于2015年4月10日出具诊断证明书，处理意见为患者拇指不能用力并疼痛、废用性萎缩、再造手指骨不愈合，建议住院手术治疗，住院押�约需20000元、专家费约需10000元。2015年10月23日，经涞水司法医学鉴定中心鉴定，赵树刚右手拇指离断、拇指再造后功能受限属于九级伤残，赵树刚损伤后护理期150日、营养期120日。原告主张残疾赔偿金10186元/年×20年×20%=40744元、护理费100元/天×150天=15000元、误工费2400元/月×10个月零23天(2014年12月到2015年10月23日)=25840元、营养费50元/天×120天=6000元、鉴定费2060元、精神损害抚慰金15000元、二次手术费30000元。上述事实有奔驰车间加工协议书、住院病案、诊断证明书、原告收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员工资停发证明及单位营业执照，当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：原告赵树刚与被告郭伟栋、张泊之间存在劳务雇佣关系，二被告作为雇主，没有给原告提供必要的安全保护措施，致使原告在从事雇佣活动中人身受到伤害，原告自身并无过错，应由二被告承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院分别认定如下：1、原告主张残疾赔偿金40744元，已提交司法鉴定意见书，且符合相应的计算标准，予以确认。2、原告主张护理费15000元，仅提供工资停发证明、证据不足，参照居民服务业标准支持护理费计算为87.79元/天×150天=13168.5元。3、原告的工资已发放至2014年11月，误工费按其实际收入计算至评残前一日应为25760元。4、原告主张营养费6000元，已提供司法鉴定意见书，且计算符合相应标准，予以确认。5、原告主张鉴定费2060元，已提供票据证实，予以确认。6、原告主张精神损害抚慰金15000元，参考原告伤残等级，结合当地司法实践，酌情支持10000元。7、原告主张二次手术费30000元，未提供充分证据证明且未实际发生，本案不予支持，可待实际发生另行主张。综�，原告诉请的合理损失为残疾赔偿金40744元、护理费13168.5元、误工费25760元、营养费6000元、鉴定费2060元、精神损害抚慰金10000元，合计97732.5元，由被告郭伟栋、张泊承担连带赔偿责任，二被告已支付的生活费3000元、护工护理费1500元应从上述数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：一、被告郭伟栋、张泊于本判决生效后十日内连带赔偿原告赵树刚各项损失共计93232.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。案件受理费2993元，由原告承担862元，由被告郭伟栋、张泊承担2131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  程革江代理审判员  宫 洁人民陪审员  田 辉二〇一六年九月七日书 记 员  苏晓涵
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初22号原告赵树刚，男，1964年3月5日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人孙国腾、武力，高碑店市兴华法律服务所法律工作者。被告郭伟栋，男，1983年1月20日出生，汉族，住广东省增城市。被告张泊，男，1981年9月10日出生，汉族，住广东省增城市。原告赵树刚与被告郭伟栋、张泊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵树刚的代理人到庭参加诉讼，被告郭伟栋、张泊经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告赵树刚诉称：2013年3月8日，原告进入二被告承包的新凯汽车集团有限公司（所在地高碑店市）奔驰改装车间工作。2013年7月7日晚工作中，原告手受伤，送医诊断为右手拇指第一关节离断，先后数次就医，××愈。被告支付了部分医疗费及部分工资。2015年经检查，原告伤指仍需治疗，再找被告商谈未果。�经鉴定，原告伤残等级为九级，产生损失134644元。综上，原告在为被告工作期间遭受伤害，且构成残疾，被告应依法对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令二被告连带赔偿原告各项损失共计134644元；诉讼费用由被告承担。被告郭伟栋未到庭答辩。被告张泊未到庭答辩。经审理查明：2011年12月30日，新凯汽车集团有限公司与被告郭伟栋、张泊签订奔驰车间加工协议书，约定由二被告对新凯汽车集团有限公司几种类型汽车进行改装。2013年3月8日，新凯汽车集团有限公司将原告分入奔驰车间A组（组长：郭伟栋、张淦雄）工作，月工资2400元。二被告向原告发放工资，并为其指派工作任务、进行管理。2013年7月7日19时许，在组装车辆内饰工作过程中，被告郭伟栋开车带着原告去木工房做框架，被告郭伟栋让原告下车开门，由于大门回弹，原告右手拇指被门框挤伤。原告受伤后被送往高碑店市医院进行包扎，后转入北京水利医院，于2013年7月7日至2013年7月12日住院治疗5天，医嘱建议休息一个月、4周后皮瓣断蒂、门诊复查、不适随诊，被告支付手术费10000元、救护车费1400元、生活费3000元。2013年7月31日，原告到北京水利医院行皮瓣断蒂术，被告支付手术费2500元。2013年11月6日至2013年11月21日，原告到北京积水潭医院住院治疗并行右手拇指再造术，医嘱建议全休一个月、出院后一个月后门诊复查、不适随诊，被告支付手术费30000元、护工护理费1500元。后因右手拇指再造术后骨不愈合，原告到中铁十八局高碑店医院进行检查，医院于2015年4月10日出具诊断证明书，处理意见为患者拇指不能用力并疼痛、废用性萎缩、再造手指骨不愈合，建议住院手术治疗，住院押金约需20000元、专家费约需10000元。2015年10月23日，经涞水司法医学鉴定中心鉴定，赵树刚右手拇指离断、拇指再造后功能受限属于九级伤残，赵树刚损伤后护理期150日、营养期120日。原告主张残疾赔偿金10186元／年×20年×20%=40744元、护理费100元／天×150天=15000元、误工费2400元／月×10个月零23天（2014年12月到2015年10月23日）=25840元、营养费50元／天×120天=6000元、鉴定费2060元、精神损害抚慰金15000元、二次手术费30000元。上述事实有奔驰车间加工协议书、住院病案、诊断证明书、原告收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员工资停发证明及单位营业执照，当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：原告赵树刚与被告郭伟栋、张泊之间存在劳务雇佣关系，二被告作为雇主，没有给原告提供必要的安全保护措施，致使原告在从事雇佣活动中人身受到伤害，原告自身并无过错，应由二被告承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院分别认定如下：1、原告主张残疾赔偿金40744元，已提交司法鉴定意见书，且符合相应的计算标准，予以确认。2、原告主张护理费15000元，仅提供工资停发证明、证据不足，参照居民服务业标准支持护理费计算为87.79元／天×150天=13168.5元。3、原告的工资已发放至2014年11月，误工费按其实际收入计算至评残前一日应为25760元。4、原告主张营养费6000元，已提供司法鉴定意见书，且计算符合相应标准，予以确认。5、原告主张鉴定费2060元，已提供票据证实，予以确认。6、原告主张精神损害抚慰金15000元，参考原告伤残等级，结合当地司法实践，酌情支持10000元。7、原告主张二次手术费30000元，未提供充分证据证明且未实际发生，本案不予支持，可待实际发生另行主张。综上，原告诉请的合理损失为残疾赔偿金40744元、护理费13168.5元、误工费25760元、营养费6000元、鉴定费2060元、精神损害抚慰金10000元，合计97732.5元，由被告郭伟栋、张泊承担连带赔偿责任，二被告已支付的生活费3000元、护工护理费1500元应从上述数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：一、被告郭伟栋、张泊于本判决生效后十日内连带赔偿原告赵树刚各项损失共计93232.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。案件受理费2993元，由原告承担862元，由被告郭伟栋、张泊承担2131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  程革江代理审判员  宫 洁人民陪审员  田 辉二〇一六年九月七日书 记 员  苏晓涵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初923号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区龙湖乐巢量贩飚歌城，经营者刘坤。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区龙湖乐巢量贩飚歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初923号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区龙湖乐巢量贩飚歌城，经营者刘坤。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区龙湖乐巢量贩飚歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00148号申请执行人要福虎，男。被执行人王国微，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王国微房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十一日书 记 员  荣 峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第35084号之一原告江蔚红，女，1972年6月30日生，汉族，住上海市杨浦区。原告顾昕昳，女，1998年8月13日生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人江蔚红(系原告顾昕昳母亲)，住上海市杨浦区。上列二原告共同委托代理人熊普军，上海百悦律师事务所律师。上列二原告共同委托代理人王恒，上海百悦律师事务所律师。被告黄彩雅，女，1935年11月18日生，汉族，住上海市宝山区。被告顾国民，男，1962年12月13日生，汉族，住上海市杨浦区。被告卢小静，女，1961年8月12日生，汉族，住上海市宝山区。被告顾骏杰，男，1991年2月13日生，汉族，住上海市宝山区。被告顾菊英，女，1957年11月3日生，汉族，住上海市杨浦区。被告丁如平，男，1956年4月26日生，汉族，住上海市杨浦区。被告丁云佳，女，1983年12月14日生，汉族，住上海市杨浦区。被告陈名祥，男，1980年2月12日生，汉族，住上海市杨浦区。被告陈豫，女，2007年10月31日生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人丁云佳(系被告陈豫母亲)，住上海市杨浦区。被告顾巧英，女，1959年8月10日生，汉族，住上海市宝山区。被告陈玲婕，女，1988年1月28日生，汉族，住上海市宝山区。被告陈培坤，男，1930年2月22日生，汉族，住上海市虹口区。上列十二被告共同委托代理人李炳福，上海市沪南律师事务所律师。原告江蔚红、顾昕昳诉被告黄彩雅、顾国民、卢小静、顾骏杰、顾菊英、丁如平、丁云佳、陈名祥、陈豫、顾巧英、陈玲婕、陈培坤共有纠纷、法定继承纠纷一案，本院于2015年9月28日立案。原告江蔚红于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江蔚红、顾昕昳现申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江蔚红、顾昕昳撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告江蔚红、顾昕昳负担。审 判 长  唐华萍人民陪审员  唐凤娟人民陪审员  宋丽君二〇一六年九月六日书 记 员  孙 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申90号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:王建宇,住黑龙江省木兰县。委托代理人：刘喜文，住黑龙江省佳木斯市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：甘成富，住黑龙江省龙江县。再审申请人王建宇因与被申请人甘成富返还原物纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终358号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王建宇申请再审称：本案生效判决既已认定甘成富拆卸、保管塔吊行为存在不当之处，业已表明王建宇的财产权利遭受不法侵害，理应赔偿损失。王建宇与高洪希的塔吊租赁协议，足以证实塔吊租金每年每台为5万元，因此，本案生效判决仅支持返还塔吊，未支持损失不当。生效判决认定甘成富的行为间接保护了王建宇的利益，因塔吊为拆卸影响了绿化工作，缺乏证据付金龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：工程结束后，王建宇未及时拆卸、取回塔吊，确实存在一定过失。本案一审认定甘成富拆卸、保管塔吊的行为间接保护了王建宇的利益并无不当，但基于塔吊的物权，王建宇请求返还，具有事实和法律依据。王建宇还主张经济损失，虽提供了与高洪希的租赁合同，但本案一审基于无其他证据佐证，未予采信，亦不违反法律规定。综上，王建宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王建宇的再审申请。审判长  单克杰审判员  张淑敏审判员  王一帆二〇一六年九月二十三日书记员  王小磊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3974号罪犯赖鑫，男，1984年6月20日出生，汉族，高中文化，浙江省丽水市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2013年10月15日作出(2013)丽莲刑初字第533号刑事判决，以被告人赖鑫犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币3100元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赖鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赖鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯赖鑫已履行生效判决所判处的罚金人民币3100元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赖鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖鑫准予减刑九个月（刑期自2013年6月27日至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十二日代书 记员  何晓慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3974号罪犯赖鑫，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2013年10月15日作出(2013)丽莲刑初字第533号刑事判决，以被告人赖鑫犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币3100元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赖鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赖鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯赖鑫已履行生效判决所判处的罚金人民币3100元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赖鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖鑫准予减刑九个月（刑期自2013年6月27日至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十二日代书 记员  何晓慧
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0781民初1347号原告：邓小凤，女，1964年12月1日出生，汉族，住邵武市。委托诉讼代理人：黄文华，福建齐欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎莎，福建齐欣律师事务所律师。被告：黄方敏，男，1987年7月15日出生，汉族，原福建衡源光电制造有限公司股东，住邵武市。被告：杨贻锐，女，1987年6月10日出生，回族，原福建衡源光电制造有限公司股东，住邵武市。被告：黄根春，男，1964年9月13日出生，汉族，住邵武市。上述三被告共同的委托诉讼代理人：陈永忠，福建欣开元律师事务所律师。被告：赵筠，男，1978年1月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：福建省铁城精密铸造有限公司（组织机构代码：76409888-8），住所地邵武市城郊镇莲塘村占家垅。法定代表人：湛菊凤，董事长。被告：福建邵武经济开发区管委会，住所地邵武市城郊镇莲欣南路。负责人：林建贤，主任。原告邓小凤与被告黄方敏、杨贻锐、黄根春、赵筠、福建省铁城精密铸造有限公司、福建邵武经济开发区管委会买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告邓小凤于2016年9月22日向本院提出申请撤回对福建省铁城精密铸造有限公司的起诉。本院认为，原告以福建省铁城精密铸造有限公司已于2015年6月注销，不具备诉讼主体资格为由，申请撤回对福建省铁城精密铸造有限公司的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓小凤撤回对福建省铁城精密铸造有限公司的起诉。审 判 长  郑秀云人民陪审员  王秀忠人民陪审员  缪存彬二〇一六年九月二十二日书 记 员  林丽春
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审181号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市通融达食品商店。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市通融达食品商店作出的（2015）延市建卫决字第5030号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市通融达食品商店作出的《（2015）延市建卫决字第5030号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨景文
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初474号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李斌，男，1991年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。2011年6月22日因犯故意伤害罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑六年零十个月，2014年3月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月22日被驻马店市公安局东高分局决定刑事拘留（在逃），2016年5月29日被该局抓获，同日被刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）338号起诉书指控被告人李斌诈骗罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人李斌伙同朱某某（已判刑）经预谋后于2015年3月28日从驻马店市辉煌汽车租赁公司租赁豫QS15**号“天籁”牌轿车，后使用伪造的机动车登记证书和车主身份证，由朱某某冒充车主刘某某，取得被害人张某某信任，于2015年4月1日在驻马店市驿城区雪松路“帝秀”酒店一楼大厅内将该车抵给张某某，借款4.75万元，后将大部分赃款用以偿还赌债。另查明，被告人李斌被抓获后如实供述伙同朱某某骗取张某某钱款的事实。上述事实，被告人李斌在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、已生效刑事判决书、前科判决及释放证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李斌以非法占有为目的，伙同他人使用伪造的车辆手续及车主身份信息，取得被害人信任，以将车辆抵押借款为由，骗取他人现金4.75万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对李斌犯诈骗罪的指控，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，李斌与他人共同预谋，相互配合，分工负责，作用相当，均系主犯；李斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，此次在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据李斌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月29日起至2019年5月28日止)。二、责令被告人李斌退赔被害人张某某经济损失4.75万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏二〇一六年九月八日书记员  郭峰
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1702刑初474号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李斌，男，1991年2月25日出生，汉族，无业。2011年6月22日因犯故意伤害罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑六年零十个月，2014年3月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月22日被驻马店市公安局东高分局决定刑事拘留（在逃），2016年5月29日被该局抓获，同日被刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）338号起诉书指控被告人李斌诈骗罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人李斌伙同朱文辉（已判刑）经预谋后于2015年3月28日从驻马店市辉煌汽车租赁公司租赁豫Q×××××号“天籁”牌轿车，后使用伪造的机动车登记证书和车主身份证，由朱某冒充车主刘某，取得被害人张某乙信任，于2015年4月1日在驻马店市驿城区雪松路“帝秀”酒店一楼大厅内将该车抵给张某乙，借款4.75万元，后将大部分赃款用以偿还赌债。另查明，被告人李斌被抓获后如实供述伙同朱某骗取张某乙钱款的事实。上述事实，被告人李斌在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、已生效刑事判决书、前科判决及释放证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李斌以非法占有为目的，伙同他人使用伪造的车辆手续及车主身份信息，取得被害人信任，以将车辆抵押借款为由，骗取他人现金4.75万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对李斌犯诈骗罪的指控，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，李斌与他人共同预谋，相互配合，分工负责，作用相当，均系主犯；李斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，此次在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据李斌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月29日起至2019年5月28日止）。二、责令被告人李斌退赔被害人张雪营经济损失4.75万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏二〇一六年九月八日书记员  郭峰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4000号之一原告：梁湘涛，男，1953年6月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘钰，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：长沙五百年装饰工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦2楼201号。法定代表人：常晓艳。被告：湖南兴信投资担保有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新城南商务中心A栋1522房。法定代表人：钟选才。被告：长沙比亮民间借贷服务有限公司，长沙市芙蓉区车站北路70号万象新天公寓（中联、新天地）第6栋121号。法定代表人：李晓红。被告：常晓艳，1978年10月22日出生，汉族，住长沙市八一路***号。被告：钟选才，男，1954年10月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处。被告：谢志坚，男，1963年8月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处。原告梁湘涛与被告长沙五百年装饰工程有限公司（以下简称五百年公司）、湖南兴信投资担保有限公司（以下简称兴信公司）、长沙比亮民间借贷服务有限公司（以下简称比亮公司）、常晓艳、钟选才、谢志坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法进行审理。原告梁湘涛向本院提出诉讼请求：要求解除原告梁湘涛与被告五百年公司、兴信公司、比亮公司签订的民间资金借款合同；被告五百年公司偿还借款本息；被告兴信公司、比亮公司、常晓艳、钟选才、谢志坚承担连带清偿责任；全体被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告五百年公司未按约偿还借款本息，已构成实质违约。故原告梁湘涛提出上述诉请。经查，2016年8月5日，长沙市公安局芙蓉分局作出芙公（湘）立字[2016]3529号立案决定书，决定对长沙比亮民间借贷服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在审理过程中发现被告比亮公司涉嫌非法吸收公众存款案已由长沙市公安局芙蓉分局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用问题的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告梁湘涛的起诉。已预缴的受理费1175元，全额退还原告梁湘涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  陈希二〇一六年九月二十六日代理书记员  杨微
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1004执保74号之一申请人：凌均，男，1979年4月29日出生，汉族，住黄山市徽州区。被申请人：程士民，男，1987年2月11日出生，汉族，住黄山市徽州区。凌均诉程士民劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出（2016）皖1004执保74号民事裁定，冻结程士民的银行存款人民币2.5万元或查封、扣押其同等价值的财产；对凌均所有的小型汽车（皖Ｊ×××××）一辆予以查封。凌均于2016年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，凌均与程士民在本院的主持下已经达成调解协议，并已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：一、解除对被申请人程士民的银行存款的冻结和财产的查封；二、解除对申请人凌均所有的皖Ｊ×××××小型汽车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡国强审 判 员  王南华人民陪审员  潘素云二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘欣欣
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1004执保74号之一申请人：凌均。被申请人：程士民。凌均诉程士民劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出（2016）皖1004执保74号民事裁定，冻结程士民的银行存款人民币2.5万元或查封、扣押其同等价值的财产；对凌均所有的小型汽车（皖J）一辆予以查封。凌均于2016年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，凌均与程士民在本院的主持下已经达成调解协议，并已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人程士民的银行存款的冻结和财产的查封；二、解除对申请人凌均所有的皖J小型汽车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡国强审 判 员  王南华人民陪审员  潘素云二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘欣欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>伊金霍洛旗人民法院text-autospace:none”>刑事判决书text-autospace:none”>(2016)内0627刑初223号none”>公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人高某某，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市仪陇县，高中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系个体。因涉嫌盗窃罪于2016年8月18日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留。2016年9月14日本院依法决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于伊金霍洛旗看守所。none”>伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕221号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪于2016年9月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。none”>伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年8月17日14时许，被告人高某某在鄂尔多斯市康巴什新区蒙欣广场正通手机店内趁人不备，将一部VIVO牌X7手机盗走，手机进货价格为2100元。经伊金霍洛旗价格认定局鉴定，被盗手机价值2236元。公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。none”>上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、辨认笔录及指认照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、现场方位示意图、归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、谅解书等证据证实，足以认定。none”>上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。none”>本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。鉴于被盗手机公安机关已发还给被害单位，被害单位对高某某的行为表示谅解，且被告人高某某认罪态度较好，确有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：none”>被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。none”>（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2016年10月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。none”>如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员鲁雨石text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二0一六年九月二十二日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员呼燕line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0627刑初223号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人高宏，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市仪陇县，高中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系个体。因涉嫌盗窃罪于2016年8月18日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留。2016年9月14日本院依法决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕221号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪于2016年9月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年8月17日14时许，被告人高某某在鄂尔多斯市康巴什新区蒙欣广场正通手机店内趁人不备，将一部VIVO牌X7手机盗走，手机进货价格为2100元。经伊金霍洛旗价格认定局鉴定，被盗手机价值2236元。公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、辨认笔录及指认照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、现场方位示意图、归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、谅解书等证据证实，足以认定。上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。鉴于被盗手机公安机关已发还给被害单位，被害单位对高某某的行为表示谅解，且被告人高某某认罪态度较好，确有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2016年10月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  鲁雨石二〇一六年九月二十二日书 记 员  呼 燕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初793号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区宝龙围城娱乐中心，经营场所安徽省蚌埠市宝龙城市。经营者：孙立新，男，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区宝龙围城娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初793号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区宝龙围城娱乐中心，经营场所安徽省蚌埠市宝龙城市。经营者：孙立新，男，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区宝龙围城娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初2092号原告宋某某，现住榆树市。被告马某甲，51岁，现住榆树市。被告马某乙，43岁，现住榆树市。被告马某丙，41岁，现住榆树市。本院在审理原告宋某某诉被告马某甲等赡养纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。代理审判员  李道明二〇一六年九月八日书 记 员  全艳春
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执253号之一申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号。法定代表人万钧，董事长。被执行人武汉红日铜业有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰街磨山社区山南湾特1号。法定代表人柯鸿生。被执行人柯鸿生。被执行人林燕虹。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人武汉红日铜业有限公司、柯鸿生、林燕虹融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院于2016年9月6日划拨被执行人林燕虹银行存款50338.23元。依据申请执行人的申请，将被执行人武汉红日铜业有限公司、柯鸿生、林燕虹纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。申请执行人以被执行人名下没有可供执行的财产为由，申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年九月二十一日书记员  李锡庆
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1031号（2016）皖1881执1674号申请执行人：陈志红。被执行人：何文剑。被执行人：何康龙。申请执行人陈志红与被执行人何文剑、何康龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宁民一初字第03239号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2016年5月27日向本院申请执行，要求被执行人何文剑、何康龙支付执行款60980.00元。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供相应线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对�2015）宁民一初字第03239号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  吴兆明审判员  张晓根二〇一六年九月二十日书记员  吴道海
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1674号申请执行人：翁爱红。被执行人：徐智勇，1970你那10月8日出生。本院在执行翁爱红与徐智勇民间借贷纠纷一案中，安徽翁爱红2016年8月23日向法院申请强制执行，要求谢翁爱红支付执行款52220元，现翁爱红已经履行生效法律文书确定义务。终结对（2016）皖1881民初181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员陈启智二〇一六年九月十九日书记员  吴道海
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0681执424号之四申请执行人临江市大华矿业有限责任公司。被执行人张德英。本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院民事调解书，于2016年10月22日向被执行人张德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德英在工行临江支行080723010100873XXXX账户内存款人民币120800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :朱光华二〇一六年九月二十二日书记员 :秦丽南
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执424号之四申请执行人申请执行人吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司。被执行人张德英。本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2016）吉0681民初473调解书，本院向被执行人张德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张德英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德英在中国工商银行吉林省白山临江支行080723010100873XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：朱光华二〇一六年九月二十二日书记员 ：秦丽南
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执361号之二申请执行人：苟玉梅，女，1967年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:石雪田，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人:董兴祥，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院（2015）蚌民一终字第01271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人石雪田、董兴祥在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石雪田、董兴祥的银行存款6.3万元及逾期利息。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 彭 林二〇一六年九月十八日书记员 王晓莉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初2760号原告：朱宏哲，住吉林省长春市南关区。被告：刘振宇，公司住所：吉林省长春市南关区大经路525号。本院在审理朱宏哲与刘振宇追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年7月26日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱宏哲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由朱宏哲负担。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一六年九月二十七日书 记 员  马盛邦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22148号之二申请执行人姜凤岭，男，1960年8月20日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人顾玉龙，男，1952年10月20日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。本院在执行姜凤岭与顾玉龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年九月十四日书记员  王喜玉
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0391民初1635号原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地秦皇岛市山海关开发区。被告李晴。本院在审理原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行诉被告李晴金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行于2016年9月8日向本院申请撤回对被告李晴的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行撤回对被告李晴的起诉。案件受理费8390元，减半收取4195元，由原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行负担。审判员  李燕峰二０一六年九月八日书记员  王 倩
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0391民初1635号原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地秦皇岛市山海关开发区。被告李晴。本院在审理原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行诉被告李晴金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行于2016年9月8日向本院申请撤回对被告李晴的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行撤回对被告李晴的起诉。案件受理费8390元，减半收取4195元，由原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行负担。审判员  李燕峰二０一六年九月八日书记员  王 倩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初4367号原告:刘锡龙,男,1952年3月15日出生,汉族,天津市河西运输厂退休职工,住天津市河东区。被告:天津市河东区东美安居建设有限公司,住所地天津市河东区八纬路与六经路交口绚丽园公建楼。法定代表人:苏振东,该公司总经理。委托诉讼代理人:王鑫赞,天津德水律师事务所律师。原告刘锡龙与被告天津市河东区东美安居建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘锡龙、被告天津市河东区东美安居建设有限公司的委托诉讼代理人王鑫赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘锡龙向本院提出诉讼请求:1、诉讼费由被告承担;2、判令被告给付原告多收23161元房款的利息6392.44元。事实和理由:2009年原告承租坐落天津市河东区富民路天钢新里23排7号房屋被拆迁,安置天津市河东区大王庄绚丽园4号楼702号房屋。根据2009年天津市物价局文件精神,售房公开价格,不得多收取房价以外任何费用,而被告多收,故提起诉讼。天津市河东区东美安居建设有限公司辩称,原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,应予以驳回。第一,2011年7月1日因土地整理,原告与拆迁人天津市海河建设发展投资有限公司、拆迁单位天津市东正房屋拆迁服务中心就其居住使用的天津市河东区富民路天钢新里23排7号房屋补偿安置事宜签订了《天津市房屋拆迁补偿安置协议》,按照该协议约定,原告的定向安置房并不是在被告开发建设的绚丽园内,后经过协调,被告与原告在2011年7月1日签订本案涉诉房屋《房屋认购协议》;按照认购协议第一条第一款之约定,原告应当持有天津市有关单位开具的城市拆迁购房证明,但原告却未提交该购房证明,将直接影响到原告的房屋将无法网签正式的房屋购买合同,以致无法办理产权证。由于原告之妻不停地上访,被告无奈暂时按照物价局的批文最高价对其房屋实施了退款。第二,按照《房屋认购协议》第二条第一款之约定,原告是一次性付款,不存在贷款的事实,因此原告不能提交有效的证据能够证明其诉求的银行贷款利息的实际发生,原告应当承担举证不能的法律责任。本院经审理认定事实如下:2009年10月20日原告(被拆迁人、乙方)与天津市海河建设发展投资有限公司(拆迁人、甲方)及天津市东正房屋拆迁服务中心(拆迁单位、丙方)签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》,约定:“被拆迁房屋坐落天津市富民路天钢新里23排7号,房屋建筑面积24.52平方米;甲方委托丙方对乙方房屋实行产权调换定向安置,房屋坐落在中山门地块、大理石厂、叉车厂,建筑面积不低于38平方米,每建筑平方米价格不高于5800-5500-6400元。乙方房屋所处区位的新建普通商品房市场评估价格(95%)7229.5元/建筑平方米、房屋补偿金额为177268元”。2011年7月1日原告(甲方)与被告(乙方)签订《房屋认购协议》,该协议第一条“房屋基本情况”约定为“1、甲方持天津市有关单位开具的本人的城市拆迁购房证明,自愿购买座落天津市河东区××号房屋(以下简称该房屋)建筑面积为61.11平方米。2、该房屋售价6815元/平方米、总房款为肆拾壹万陆仟肆佰陆拾伍元整(大写)416465元整(小写)。此房款不包含国家及天津市规定的相关税、费。甲方承担国家及天津市规定的应缴纳的相关税、费。3、该房屋的入住时间为2011年7月1日前,具体时间乙方发布的入住通知为准。……”该协议第二条“付款方式”约定为“一、一次性付款1、甲方2011年7月1日,交付定金壹万元整(大写),10000(小写)。此定金计入总房款。2、其余房款肆拾壹万陆仟肆佰陆拾伍元整(大写)416465元整(小写),甲方在2011年7月1日前一次性交付给乙方。……”该协议下部双方签字、盖章处上方的空白处被注明“于2014.9.3退房款23161元,后房款为393304元,经办人张志伟,收款人顾明代刘锡龙”。另查,天津市物价局于2009年12月9日印发的《关于绚丽园小区定向安置住房销售价格的通知》载明“天津市河东区东美安居建设有限公司:你公司《关于绚丽园小区定向安置住房销售价格的请示》收悉。根据市政府关于加快市内六区分散住宅平房拆迁实施意见的有关规定,你公司在河东区××与××经路交口承建的绚丽园为定向安置住房,其销售价格为政府指导价。经审核,该小区对外销售住宅建筑面积61200平方米,你公司可按平均每建筑平方米不超过5851元自行安排楼层、朝向差价。但最高售价不得超过每建筑平方米6436元,每幢楼各门栋的平均销售价格不得高于你公司的备案价格。”该通知载明的4号楼1门的门栋备案均价为5696元。对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。本院认为,双方于2011年7月1日签订的《房屋认购协议》系双方真实意思表示,本院予以确认。因涉诉房屋所在小区系定向安置住房,市物价局规定了该小区住房的最高售价,因此被告于2014年9月3日就购房单价变更为最高售价,将房款超出部分退还原告,被告在明知市物价局规定的最高售价的情况下,仍然超出最高售价与原告签订协议,因此,被告应当给付原告自收取房款之日起至实际退还房款之日止多收房款的利息,利息应按照中国人民银行同期存款利率计算。综上所述,原告的诉讼请求部分符合法律规定,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条的规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告天津市河东区东美安居建设有限公司给付原告刘锡龙以23161元为基数自2011年7月1日至2014年9月3日止的利息(按照中国人民银行同期存款利率计算);二、驳回原告刘锡龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告天津市河东区东美安居建设有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  袁媛二〇一六年九月二十八日书 记 员  张妍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第00179号之三申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人蔡东球，该行行长。被执行人李忠良。被执行人王培华。被执行人陈纯。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人李忠良、王培华、陈纯金融借款合同纠纷一案，该案于2015年2月6日作出的（2014）园商初字第02890号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告李忠良、王培华于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金963605.78元，支付上述借款截至2015年1月4日的利息、罚息、复息51376.45元及自2015年1月5日起至实际清偿之日的罚息、复息（均按年利率11.7%计算）；二、被告李忠良、王培华于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费31000元；三、若被告李忠良、王培华未能如期足额履行上述债务，则原告有权以被告李忠良、王培华、陈纯名下坐落于相城区元和街道阳澄湖西路1288号华辰嘉园32幢901室房屋折价，或以变卖、拍卖所得价款在740000元范围内优先受偿。案件受理费减半收取7188元、诉讼保全费5000元，合计12188元，由被告李忠良、王培华、陈纯负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费12188元。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人李忠良、王培华、陈纯名下有位于相城区元和街道阳澄湖西路1288号华辰嘉园32幢901室房地产一处，本院于2015年11月21日依法裁定拍卖该房地产，2016年8月20日该房地产以1816000元成交，本案实现抵押债权74万元后，剩余利息，罚息，律师费等款项参与分配分得299325元，合计1039325元；被执行人王培华名下有苏E汽车一辆，因该车辆下落不明暂无法执行。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行之财产。因被执行人李忠良、王培华未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。现本案已执行到位1039325元，尚有21735.97元未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产、车辆，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第02890号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年九月二十二日书 记 员  乐晓川
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第00179号之三申请执行人周伟国。被执行人钱荣春。被执行人丁莉莉。申请执行人周伟国与被执行人钱荣春、丁莉莉民间借贷纠纷一案，该案于2014年11月21日作出的（2014）园民初字第02049号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告钱荣春、丁莉莉于本判决生效之日起十日内归还原告周伟国借款本金900000元及利息（利息计算方式为：自2013年1月14日以500000元为基数，按年息12%计算至2013年1月15日，合计333.33元，自2013年1月16日起，以900000元为基数，按年息12%计算至履行之日止）。案件受理费14439元，减半收取7220元，保全费5000元，合计12220元，由被告钱荣春、丁莉莉负担，此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告钱荣春、丁莉莉在本判决生效之日起十日内支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人钱荣春名下有苏E汽车一辆，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。被执行人钱荣春、丁莉莉名下有位于苏州工业园区新唯花园9幢401室房地产一处，本院依法对该房地产进行评估拍卖，以199万元成交。扣除该房地产设定的优先债权后，本案参与分配分得728066.70元。此外，未发现被执行人有其他可供执行之财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的184486.63元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园民初字第02049号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年九月十四日书 记 员  乐晓川
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8527号之一申请执行人李妮子，女，汉族，x年x月x日出生，户籍地河南省平顶山市，身份证号码。委托代理人周永团，北京市xx（深圳）律师事务所律师。被执行人陈军锋，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址：深圳市，身份证号码。申请执行人李妮子与被执行人陈军锋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人陈军锋所有的价值人民币94756元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一六年九月十三日书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8527号之一申请执行人李某，女，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地址河南省平顶山市，身份证号码。被执行人陈某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地址深圳市龙岗区，身份证号码。申请执行人李某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人陈某所有的价值人民币94756元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一六年九月十三日书记员 郭中伟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0802执294-1号申请执行人邓涛，居民。被执行人周福贵（周福桂）。被执行人李文斌，居民。本院在执行申请执行人邓涛与被执行人周福贵、李文斌民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人周福贵、李文斌应该向申请执行人邓涛偿还借款本金150000元，并负担案件受理费1650元，本案执行费2150元；被执行人周福贵、李文斌一直未履行。现经本院财产调查，被执行人周福贵、李文斌除本院在张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室扣留有房屋征收补偿款收入外，未发现两被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人邓涛也同意本案作终结本次执行程序处理，待被执行人周福贵、李文斌的征收补偿款收入执行到位后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦松标审 判 员  覃大树审 判 员  陈良升二〇一六年九月十二日代理书记员  罗 成
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0116行初106号原告天津市塘沽永利工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽东大街8号。法定代表人俞红兵,总经理。委托代理人马作力,天津立人律师事务所律师。被告天津市滨海新区中心商务区管理委员会,住所地天津市滨海新区塘沽水线路2号增1号于家堡金融服务中心。法定代表人郑伟铭,主任。委托代理人莫雨晨,该委员会干部。第三人天津滨海新城建设发展有限公司,住所地天津市滨海新区响螺湾50号。法定代表人刘金泉,董事长。委托代理人赵子元,该公司员工。原告天津市塘沽永利工程有限公司诉被告天津市滨海新区中心商务区管理委员会拆迁行政强制纠纷一案,本院受理后,因天津滨海新城建设发展有限公司与本案被诉行政行为有利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,依法进行了审理,现已审理终结。原告天津市塘沽永利工程有限公司诉称,原告于1997年9月经原天津市塘沽区规划设计管理局批准,在塘沽新华路东侧建造了砖混结构的临时经营用房,建筑面积299.8平方米,至被告违法拆除前一直经营管理该房屋。因上述房屋所在新华路片区整体拆迁需要,原告积极响应政府号召,努力配合清理承租户,对据不腾房的津西泽网络科技有限公司进行诉讼,在诉讼过程中该公司于2015年12月11日下午将房屋钥匙交给原告。次日,原告发现上述房屋已被第三人连夜强行拆除。被告及第三人作为政府的拆迁主管部门及具体经办单位,理应依法履行拆迁行为,拆迁之前应履行告知的义务,与被拆迁人签订拆迁补偿协议,如达不成协议亦应经司法机关作出相关的判决才可强制拆除,被告未履行法定义务,强行拆除原告房屋明显侵害了原告的合法财产权益。请求确认被告强令第三人拆除原告房屋的行政行为违法。被告天津市滨海新区中心商务区管理委员会辩称,被告未作出过相关强制拆迁的决定或文件,未实施过原告诉称的行政行为。《国有土地上房屋征收与补偿条例》生效后,不存在拆迁问题,被告也无权作出房屋征收决定,更谈不上强令第三人拆除原告房屋。建议原告了解清楚再提起诉讼,请求依法驳回原告的起诉。第三人天津滨海新城建设发展有限公司述称,其对原告反映的位于塘沽新华路东侧房屋被拆除事宜不知情。经审理查明,1997年,天津市塘沽永利工程设计咨询有限公司经原天津市塘沽区规划设计管理局批准,在天津市塘沽新华路东侧建造了二层砖混结构临时建设经营用房,即新华路1125号底商,占地面积140.9平方米,建筑面积299.8平方米,规划要求使用期限为两年,规划需要时无条件拆除。2013年11月7日,天津市塘沽永利工程设计咨询有限公司并入原告天津市塘沽永利工程有限公司,其所有资产、债务及其他未了事宜由原告承接。原告因认为上述强制拆除行为系被告指使第三人实施的,故起诉来院。以上事实,有各方当事人的陈述及原告提交的《关于新华路1125号底商情况说明》、《关于同意天津市塘沽永利工程有限公司对天津市塘沽永利工程设计咨询有限公司实施兼并的批复》、《临时建设规划许可证》、《建设设计防火审批单》、2015滨塘民初字第9411号民事判决书等证据为证。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,原告主张涉诉新华路1125号底商被拆除行为系被告实施或被告指使第三人实施,但无证据证实,故原告的起诉无事实根据,不符合行政案件的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告天津市塘沽永利工程有限公司的起诉。案件受理费50元,本院予以退还(原告已预交本院)。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙国文审 判 员  秦秀敏代理审判员  刘清华二〇一六年九月一日书 记 员  冯凯莉附:法律释明《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;(六)重复起诉的;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;(十)不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0502民初162号原告：赵玉龙，男，1986年9月20日出生，满族，农民，现住本溪市南芬区。被告：东泽旭，男，1962年10月1日出生，汉族，无业，现住本溪市平山区。被告：李桂英，女，1963年11月13日出生，汉族，无业，现住本溪市平山区。原告赵玉龙与被告东泽旭、赵玉龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，原告赵玉龙于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（第一款）规定，裁定如下：准许原告赵玉龙撤回起诉。案件受理费50元（原告赵玉龙已预交），减半收取，由原告负担。审判员 王 珍二〇一六年九月八日书记员 闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武昌民保字第00545号之一解除保全申请人：ＸＸ胜，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区广里堤65号-1号，公民身份号码420106196903150413。被申请人：鞠幸鸿，男，1966年1月23日出生，户籍所在地上海市杨浦区，现住武汉市江岸区，被申请人：熊敏，女，1977年10月5日出生，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，现住武汉市江岸区，ＸＸ胜诉鞠幸鸿、熊敏民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月29日作出（2015）鄂武昌民保字第00545号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结被告鞠幸鸿、熊敏名下银行存款94万元或同等价值财产；二、查封原告ＸＸ胜名下坐落于武汉市武昌区首义新村67号1层1号房屋。ＸＸ胜于2016年8月29日以双方当事人已于2016年5月9日自行达成调解协议为由，向本院申请解除对原告ＸＸ胜财产采取的保全措施。本院经审查认为，原告ＸＸ胜申请解除保全符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对申请人ＸＸ胜名下坐落于武汉市武昌区首义新村67号1层1号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 军人民陪审员  苏华艳人民陪审员  王金秀二〇一六年九月六日书 记 员  熊 博
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武昌民保字第00545号之一解除保全申请人：ＸＸ胜，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区广里堤65号-1号，公民身份号码420106196903150413。被申请人：鞠幸鸿。被申请人：熊敏。ＸＸ胜诉鞠幸鸿、熊敏民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月29日作出（2015）鄂武昌民保字第00545号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结被告鞠幸鸿、熊敏名下银行存款94万元或同等价值财产；二、查封原告ＸＸ胜名下坐落于武汉市武昌区首义新村67号1层1号房屋。ＸＸ胜于2016年8月29日以双方当事人已于2016年5月9日自行达成调解协议为由，向本院申请解除对原告ＸＸ胜财产采取的保全措施。本院经审查认为，原告ＸＸ胜申请解除保全符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对申请人ＸＸ胜名下坐落于武汉市武昌区首义新村67号1层1号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 军人民陪审员  苏华艳人民陪审员  王金秀二〇一六年九月六日书 记 员  熊 博
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初1767号原告:王淑琴。被告:房文庆。原告王淑琴与被告房文庆民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月18日立案受理后,先适用简易程序,后转为普通程序,于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告王淑琴到庭参加诉讼,被告房文庆经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑琴向本院提出诉讼请求:1.被告返还原告借款10万元并支付利息76000元(2012年12月5日至2016年2月4日,按月利率2%计算);2.案件受理费由被告负担。事实和理由:原被告系朋友关系,被告于2012年12月4日向原告借款10万元,原告在中国农业银行天津分行北辰支行通过转账的方式支付给被告10万元,被告为原告出具了借条,并约定了借款利息。此后原告多次找被告催要借款,被告一直推脱,故呈诉。被告房文庆未发表答辩意见。原告为支持其主张,提供了借条、中国农业银行个人交易明细。借条中有被告签名及身份证号,其记载的借款人、时间、金额与银行交易明细一致,故可以认定原被告存在借贷关系,原告向被告出借本金10万元。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2012年12月4日,被告向原告出具借条一份,记载:“借款人:房文庆身份证号:13112719850820383X出借人:王淑琴身份证号:140524197205085265借款人房文庆今借出借人王淑琴人民币:100000元;大写:壹拾万元整。借款利息为:月利率2.0%。如双方出现纠纷,可向出借人居住地天津市北辰区人民法院提起诉讼。借款人:房文庆2012年12月4日”。出具借条当日,原告通过其名下的中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的62×××10账号向被告名下的6228460020005084613账号转账10万元。本院认为,本案争议焦点为原被告是否存在民间借贷关系。被告向原告出具借条,向原告借款10万元,原告于当日通过银行转账方式向被告出借10万元,故双方借贷关系成立并生效,且原告已依约履行了出借义务。双方未约定还款期限,原告作为出借人可以催告被告在合理期限内返还借款。双方约定月利率2%,现原告主张被告按约定利率支付自2012年12月5日至2016年2月4日共计38个月的利息,不违反法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告房文庆于本判决生效后十日内返还原告王淑琴借款本金10万元,并支付原告王淑琴自2012年12月5日至2016年2月4日的利息76000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元、保全费720元、公告费560元,由被告房文庆负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王丁丁代理审判员  王广阳人民陪审员  车 政二〇一六年九月五日书 记 员  柴晶晶附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初383号之一原告：天津淇鸣国际货运代理有限公司。住所地：天津滨海高新区华苑产业区梅苑路*号*号楼1门****单元。法定代表人：刘世玺，该公司总经理。委托诉讼代理人：高健钧，男，该公司工作人员。被告：北京华都肉鸡公司，住所地：北京市昌平区小汤山镇沟流路101号。法定代表人：佘锋。原告天津淇鸣国际货运代理有限公司与被告北京华都肉鸡公司货运代理合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。原告天津淇鸣国际货运代理有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告北京华都肉鸡公司以自身资产恶化、不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向法院申请破产清算，已于2016年6月20日被北京市昌平区人民法院裁定受理。原告天津淇鸣国际货运代理有限公司经综合考虑后申请撤诉，符合我国民事法律有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津淇鸣国际货运代理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3381元，由原告负担。审判员  郭建君二〇一六年九月二十三日书记员  苏嘉亮
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初417号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人杨某，男，X年X月X日出生于河南省邓州市，汉族，文化程度大专，职业教师，户籍所在地河南省邓州市，现暂住澄海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月22日被羁押，同月23日被刑事拘留。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]342号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月22日20时30分左右，被告人杨某酒后驾驶号牌为粤Ｄ×××××小轿车乘载黄某沿本区泰安路自北往南方向行驶，途经泰安路与德政路交界处时，与沿德政路自东往西方向行驶由被害人陈某驾驶的粤Ｄ×××××号牌小轿车发生碰撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人杨某在现场被交警带回接受审查。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人杨某血液中检出乙醇成分，含量为163毫克/100毫升，属醉酒状态；陈某血液中未检出乙醇成分。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：杨某的过错行为是造成本事故的直接原因，应承担本事故的全部责任。2016年8月23日，被告人杨某赔偿被害人陈某经济损失人民币6000元，被害人陈某书面请求对被告人杨某从宽处理。上述事实，被告人杨某在开庭过程中无异议，并有被害人陈某的陈述，证人黄某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片、现场勘查笔录、现场图和出具的道路交通事故认定书、抓获经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，经济赔偿凭证、请求书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。鉴于被告人杨某归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，且已赔偿被害人的经济损失，本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年10月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一六年九月八日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0515刑初417号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人杨俊田杨某，男，1963X年7X月20X日出生于河南省邓州市，汉族，文化程度大专，职业教师，户籍所在地河南省邓州市，现暂住澄海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月22日被羁押，同月23日被刑事拘留。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）342号起诉书指控被告人杨俊田杨某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人杨俊田杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月22日20时30分左右，被告人杨俊田杨某酒后驾驶号牌为粤Ｄ×××××小轿车乘载黄某沿本区泰安路自北往南方向行驶，途经泰安路与德政路交界处时，与沿德政路自东往西方向行驶由被害人陈某驾驶的粤Ｄ×××××号牌小轿车发生碰撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人杨俊田杨某在现场被交警带回接受审查。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人杨俊田杨某血液中检出乙醇成分，含量为163毫克／100毫升，属醉酒状态；陈某血液中未检出乙醇成分。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：杨俊田杨某的过错行为是造成本事故的直接原因，应承担本事故的全部责任。2016年8月23日，被告人杨俊田杨某赔偿被害人陈某经济损失人民币6000元，被害人陈某书面请求对被告人杨俊田杨某从宽处理。上述事实，被告人杨俊田杨某在开庭过程中无异议，并有被害人陈某的陈述，证人黄某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片、现场勘查笔录、现场图和出具的道路交通事故认定书、抓获经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，经济赔偿凭证、请求书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨俊田杨某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人杨俊田杨某归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，且已赔偿被害人的经济损失，本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨俊田杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年10月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一六年九月八日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执434号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行被执行人宋会远本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（104）禹商初字第296号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋会远银行账户内的存款人民币25599.98元，冻结期限为十二个月。本裁�书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年九月十二日书记员 姚希美
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执434号之一申请人中国农业银行股份有限公司禹城支行被执行人宋会远本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹商初字第296号民事判决书，向被执行人宋会远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋会远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋会远在中国工商银行账户内存款人民币25599.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年九月十二日书记员  刘 杰
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)0191第00430号申请执行人吉林省嘉鹏集团有限公司，地址长春市九台区。法定代表人高希君，经理。被执行人吉林高速公路股份有限公司,住所地长春经济技术开发区。法定代表人冯秀明本院依据已发生法律效力的（2016）0191民初字第948号民事判决书，于2016年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书后自动履行，在执行过程其双方已自行达成执行和解，被执行人将判决书中所确定的100万元人民币已自动履行给付，同时申请执行人自行放弃判决书中的其它事项，并于2016年9月8日向本院提交了撤销执行申请书并同意本院对该案终结执行。本院认为，申请执行人吉林省嘉鹏集团有限公司撤销执行申请，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的的规定，裁定如下：一、同意申请执行人吉林省嘉鹏集团有限公司撤销执行申请；二、终结（2016）0191民初字第948号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男助理审判员  李 爽助理审判员  吕 昆二〇一六年九月八日书 记 员  杨 帅
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执434号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城支行被执行人宋会远申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城支行与被执行人宋会远等金融借款合同纠纷一案于2014年9月1日审结。该案（2014）禹商初字第296号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结宋会远在中国农业银行（处）账户存款人民币25599.98元，冻结期限十二个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年九月十二日书记员 陈廉鑫
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初2926号原告：酉阳县锦尚酒店管理有限公司。住所地：重庆市酉阳县城北新区桃花源大道北路桃源新都会广场。法定代表人：王洪波，该公司总经理。委托代理人：岳清平，男，1981年3月11日出生，汉族，四川省通江县人，该公司职工，住该县。被告：吴淑琴，女，1969年8月15日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告酉阳县锦尚酒店管理有限公司（以下简称锦尚酒店）与被告王淑琴劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员冉华独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告锦尚酒店的委托代理人岳清平，被告王淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.2015年4月3日，被告到原告下属茶楼应聘入职，入职后进入试用期，试用期结束后要求被告签订劳动用工合同，被告以各种理由拒绝签订；2.2016年3月25日原告为了保证员工合法权益，通知未签订劳动用工合同员工补签合同，到被告拒绝签订，之后原告根据相关法律规定于2016年4月6日依法解除与被告的劳动用工合同关系。综上所述，特诉至人民法院，请求依法判令：1.不予支付被告双方工资差额19724元及违法解除劳动合同赔偿金5379元；2.由被告承担本案诉讼费。被告辩称：1.从原告的诉状可以看出，被告从2015年4月3日在原告茶楼上班至2016年3月25日，根据劳动合同法第八十二条的规定，应当向劳动者每月支付二倍工资，据此原告应支付被告11个月工资，被告每月工资1793元，即1793元×11月=19723元；2.原告并未要求被告补签合同，解除与被告的劳动关系也属非法，原告没有证据证明要求与被告签订劳动合同，被告要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金于法有据；3.原告的起诉超过诉讼时效。经审理查明：吴淑琴于2015年4月3日应聘到锦尚酒店茶楼上班，2016年4月6日锦尚酒店以吴淑琴拒绝签订劳动合同为由，将吴淑琴辞退。工作期间，锦尚酒店于20156月10日至2016年4月11日以网上银行转账方式向吴淑琴支付工资19724元。吴淑琴收到该通知后，于2016年5月5日以锦尚酒店为被申请人向酉阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求锦尚酒店支付双倍工资21696.4元、违法辞退赔偿金5917.2元、经济补偿金2958.6元并补办社会保险。该委于2016年6月20日作出渝酉劳人仲案字[2016]第45号仲裁裁决书，并于2016年7月1日邮寄送达锦尚酒店，锦尚酒店于2016年7月14日签收。锦尚酒店签收后于当日向本院递交诉状，本院于2016年7月21日立案受理。本案事实部分的争议焦点是：吴淑琴是否拒绝签订劳动合同而导致锦尚酒店辞退吴淑琴。锦尚酒店主张在试用期满后多次找吴淑琴补签劳动合同，但从锦尚酒店举示的证据来看，仅有2016年4月6日向吴淑琴送达的辞退通知上载明吴淑琴拒绝签订劳动合同，并未提交任何证据证明通知了吴淑琴，对此的举证责任应由锦尚酒店承担，故对上述事实，本院不予确认。认定上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告提交的通知，有被告提交的仲裁裁决书、员工应聘登记表、工资单、通知，等证据在案佐证，经庭审举证质证，事实清楚，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：一、锦尚酒店的起诉是否超过诉讼时效；二、吴淑琴的仲裁请求应否得到支持。据此，本院分别评述如下：关于焦点一。吴淑琴在辩论阶段提出锦尚酒店的起诉超过仲裁时效，实质是对仲裁裁决作出后一方当事人不服，向法院提起诉讼的起诉期限问题。结合本案，酉阳劳动人事争议仲裁委员会告知当事人不服仲裁裁决的起诉期限是自收到仲裁裁决时起十五日内，锦尚酒店于2016年7月14日收到仲裁裁决，并于当日向本院递交起诉状，并未超过15天的起诉期限，故对吴淑琴的上述意见，本院不予采信，本案原告锦尚酒店的起诉并未超过起诉期限。关于焦点二。对吴淑琴主张的未签订书面劳动合同的双倍工资。本院认为，锦尚酒店主张双方约定有试用期，在试用期满后再签订书面劳动合同，但根据劳动合同法的规定，约定试用期的前提是签订书面劳动合同，并根据劳动合同期限约定一定的试用期，因双方未签订书面劳动合同，故不存在试用期，自劳动者进入单位工作时起，双方即存在事实劳动关系。根据劳动合同法第八十二条第一款之规定，自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订劳动合同的，应当向劳动者支付双倍工资。故锦尚酒店应当自2016年5月3日起向吴淑琴支付二倍工资。吴淑琴已举证证明在此期间锦尚酒店累计向其支付工资19724元，故其双倍工资差额应以此进行认定。对吴淑琴主张的违法解除劳动合同的赔偿金。本院认为，劳动合同法对用人单位可以单方解除劳动关系的情形进行了明确，锦尚酒店主张其解除劳动关系不违法，即应向本院提交证据予以证明。结合本案，虽然劳动者拒绝签订书面劳动合同并未明确为用人单位单方解除的情形，但同时该法对不签订劳动合同的情况下，明确了用人单位应当承担的法律责任，所以结合劳动合同法的规定，如果存在劳动者拒不签订劳动合同，用人单位应当享有该种情形下的单方解除权。但结合本案，锦尚酒店并未举示证据证明吴淑琴存在拒绝签订劳动合同的情形，故其向吴淑琴送达的解除劳动合同的通知并无事实基础，该解除行为并不符合劳动合同法的规定，故对吴淑琴要求锦尚酒店支付违法解除劳动合同的赔偿金的请求，本院予以支持。根据吴淑琴领取工资的情况，其赔偿金5379元。因已经支持违法解除劳动合同的赔偿金，故其请求的经济补偿金，本院不予支持。对其要求补办社会保险的诉讼请求，不属于人民法院民事诉讼受案范围，当事人可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条第一款、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告酉阳县锦尚酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴淑琴未签订书面劳动合同的双倍工资差额19724元、违法解除劳动关系的赔偿金5379元；二、驳回原、被告的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由酉阳县锦尚酒店管理有限公司负担，原告预交案件受理费10元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  冉华二〇一六年九月七日书 记 员  冉淮
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2926号原告粟某某，女，1957年8月30日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告姜某某，女，1975年11月19日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告粟某某与被告姜某某赡养费纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理。原告粟某某于2017年8月8日向本院书面申请撤回起诉。本院审查认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告粟某某撤回起诉。案件受理费50元（预交费25元），减半收取25元，由原告负担。审判员  石胜瑜二〇一七年八月八日书记员  蒋中江
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1325号之五申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行。被执行人：朱志超。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1325号之五裁定书，于2016年09月08日向被执行人朱志超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱志超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱志超在中国工商银行10×××15账户内存款人民币115484.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审198号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市新王府饭店。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市新王府饭店作出的（2015）延市建卫决字第5002号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市新王府饭店作出的《（2015）延市建卫决字第5002号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨景文
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初323号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人马田良,男,1963年1月4日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市,汉族,高中文化,无业,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月3日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留,现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉(2016)293号起诉书指控被告人马田良犯危险驾驶罪,于2016年9月9日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人马田良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年9月2日22时许,被告人马田良酒后驾驶蒙K6X0**号银灰色比亚迪牌小型轿车在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇湖西小区34号楼附近倒车时,与驾驶人段某某发生纠纷,被赶来的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人马田良血液酒精含量检验结果为135.364mg/100ml,属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人马田良亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、归案过程、证明、处警经过、血液酒精含量检验报告、证人段某某、布某、韩某的证言、辨认笔录、被告人马田良的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人马田良醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人马田良归案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:被告人马田良犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2016年9月3日起至2016年10月2日止,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。代理审判员  周丽芳二〇一六年九月九日书 记 员  李福祥法条链接:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行的,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初323号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人马某某，男，1963年1月4日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，高中文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月3日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）293号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月2日22时许，被告人马某某酒后驾驶蒙K6X0**号银灰色比亚迪牌小型轿车在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇湖西小区34号楼附近倒车时，与驾驶人段某某发生纠纷，被赶来的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人马某某血液酒精含量检验结果为135.364mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人马某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、归案过程、证明、处警经过、血液酒精含量检验报告、证人段某某、布某、韩某的证言、辨认笔录、被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人马某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月3日起至2016年10月2日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  周丽芳二〇一六年九月九日书 记 员  李福祥法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初3257号葛多芹：你（单位）诉晟光科技股份有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年九月二十八日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终158号上诉人（原审被告）：贾虎明，现住库车县。被上诉人（原审原告）：库尔勒万新机械设备租赁有限公司（以下简称万新公司）。住所地：库尔勒市天山西路**号*栋*****号。组织机构代码：05770XXXX。法定代表人：朱少新，系该公司董事长。上诉人贾虎明因民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初1844号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，根据民诉法的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人的经常居住地在库车县，故请求将本案移送被告经常居住地即库车县人民法院管辖。经审查本院认为，根据原告的诉讼请求及提供的证据，本案系民间借贷纠纷，适用借款合同纠纷的管辖规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告提供的”欠条”未书面约定履行地点，原告诉讼请求为”判令被告支付欠款及利息”，故库尔勒市人民法院作为”接收货币一方所在地”的法院，对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 古丽仙·西衣克二〇一六年九月一日书记员 张     嵩
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初3257号晟光科技股份有限公司本院已受理葛多芹诉你方劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年九月二十八日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终158号上诉人（原审被告）：贾虎明，男，汉族。被上诉人（原审原告）：库尔勒万新机械设备租赁有限公司（以下简称万新公司）。住所地：库尔勒市。法定代表人：朱少新，系该公司董事长。上诉人贾虎明因民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初1844号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，根据民诉法的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人的经常居住地在库车县，故请求将本案移送被告经常居住地即库车县人民法院管辖。经审查本院认为，根据原告的诉讼请求及提供的证据，本案系民间借贷纠纷，适用借款合同纠纷的管辖规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，�收货币一方所在地为合同履行地。本案原告提供的“欠条”未书面约定履行地点，原告诉讼请求为“判令被告支付欠款及利息”，故库尔勒市人民法院作为“接收货币一方所在地”的法院，对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 古丽仙西衣克二〇一六年九月一日书记员 张    嵩