江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初4874号原告：廖周均，男，1973年12月14日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：南京国大建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MLHTC2N，住所地南京市六合区金牛湖街道八凡路18号2681室。法定代表人：谢举平，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾永辉，男，1970年6月27日出生，汉族，住南京市。被告：顾永辉，男，1970年6月27日出生，汉族，住南京市。原告廖周均与被告南京国大建筑装饰工程有限公司、顾永辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理。原告廖周均及其委托诉讼代理人周兰萍，被告南京国大建筑装饰工程有限公司（以下简称“国大公司”）委托诉讼代理人暨被告顾永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖周均向本院提出诉讼请求：被告国大公司支付原告赔偿款229450元，被告顾永辉承担连带责任。事实与理由：2019年2月，原告与国大公司签订建筑工程合同，约定由国大公司将桃花坞五区改造项目发包给原告施工，工程造价约160万元，施工周期50天。后原告租用脚手架等设施带领工人到桃花坞五区搭建脚手架，但因该项目未经政府审批，故未搭建完成就被制止，不得继续施工。2019年3月29日，原告与被告顾永辉核实进场施工前的相关费用，共计269450元，顾永辉签字确认并同意赔偿，原告遂拆除脚手架撤场。后顾永辉支付原告4万元，余款229450元至今未付。原告认为，双方订立的合同未能履行，且已协商解除，被告应赔偿原告的损失。被告国大公司辩称，原告所诉属实，虽然被告也是受害人，但对原告的损失按理应赔偿。原告的所有费用并未进入国大公司账户，本案所涉工程实际是上海浦靓建筑工程有限公司（以下简称“浦靓公司”）相关人员实施的诈骗，公安机关对此已立案侦查。此外，原告主张的赔偿金中，对脚手架租金只认可与出租方结算的22000元，对其他损失无异议。被告顾永辉辩称，本人系国大公司的项目经理，除认可国大公司上述意见外，另需说明的是，本人具有挂靠国大公司的性质，当时签合同时本人确实作出过担保承诺，故对于应赔偿原告的损失，本人同意承担保证责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日，原告（乙方）与国大公司（甲方）签订《建筑工程内部合同——脚手架租赁、施工协议》一份，约定：原告承接国大公司分包的“镇江市海绵城市工程小区改造项目（桃花坞五区），外墙脚手架租赁、安装”工程，工程造价约160万元，工期50日（周日除外），承包方式为包工、包料。该协议落款处，国大公司加盖了公章，原告以及顾永辉均予以了签名。当日，原告与镇江新区丁卯宝隆钢管租赁站签订《建筑周转材料租赁合同》，租用钢管、扣件等设施，合同还就租金单价及结算方式等作出了约定。原告按约缴纳了押金3万元。2019年3月22日，原告带领工人至桃花坞五区进行施工，在搭建脚手架的过程中被相关部门制止。因发现该工程项目未经政府审批故不得继续施工，对此事件镇江民生频道等新闻媒体也进行了相关报道。2019年3月28日，顾永辉向公安机关报案。后，因合同无法继续履行，原告遂就前期费用损失要求被告赔偿。经双方对账，2019年3月29日，顾永辉在原告出具的损失明细单上签字确认，共计损失金额269450元，但顾永辉另备注有“钢管站租金、运费损失以钢管站计算为准。另压金个人开资另算”。审理中，原告确认租赁钢管的合同结算价为22000元。鉴于顾永辉对22000元结算价无异议，原告遂当庭变更诉讼请求，在原赔偿金额的基础上扣减8000元，变更成要求两被告赔偿原告损失共计221450元。另查明：1、原告与顾永辉就损失金额进行结算后，顾永辉已于2019年5月赔偿原告4万元。2、2019年3月28日，顾永辉向公安机关报案：称经朋友介绍，顾永辉以国大公司名义与浦靓公司签订了《建设工程内部合作协议》，由浦靓公司将镇江市海绵城市工程小区改造项目发包给国大公司，工程地址为镇江市桃花坞五区。但施工时发现该改造项目并不存在。镇江市公安局京口分局于2019年3月29日作出京公（健）立字[2019]769号立案决定书，决定对顾永辉被骗案立案侦查。3、2019年8月10日，国大公司出具书面《工作证明》一份，证明顾永辉系其公司总经理，从事日常管理、工程项目洽谈、合同签订及后期工程管理工作。本院认为，根据法律规定，在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表明不能履行主要债务，或者因其他违约行为致使不能实现合同目的的，合同相对方依法有权解除合同。法律还规定，经双方当事人协商一致，当事人亦可以解除合同。本案中，原、被告2019年2月26日签订的脚手架施工合同，因该合同基于的海绵工程改造项目涉嫌诈骗等问题，经双方确认脚手架施工合同已不能继续履行，原告就已形成的损失提出赔偿，应视为双方已实际解除了脚手架施工合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告顾永辉作为国大公司总经理，与原告核对相关账目后，对原告的损失签字认可，且已赔偿4万元，故原告要求被告国大公司赔偿剩余221450元的诉求于法有据，本院予以支持。此外，因被告顾永辉在本案审理中自认与国大公司存在挂靠关系，且确认在签订脚手架施工合同时曾承诺个人进行担保，故原告要求顾永辉承担连带责任的诉请，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十四条第二项、第四项、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告南京国大建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告廖周均221450元;二、被告顾永辉对被告南京国大建筑装饰工程有限公司上述债务承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4622元，保全费1667元，合计6289元，由被告南京国大建筑装饰工程有限公司、顾永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将缴费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如义务人仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则权利人可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨 毅人民陪审员  杨荣军人民陪审员  戴 萍二〇二〇年四月二十八日法官 助理  魏晓虹书 记 员  陈 香附：1、相关法律条文2、上诉须知附：1.相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××611；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。