河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第01417号原告王东林，男，汉族，1994年10月2日生，住河南省长葛市。委托代理人乔建军，长葛市法律服务所法律工作者。被告王建设，男，汉族，1988年6月7日生，住河南省尉氏县。被告刘治广，男，汉族，1970年4月20日生，住河南省新郑市。委托代理人王彬彬，河南葛天律师事务所律师。系被告王建设、被告刘治广的委托代理人。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。组织机构代码：6724387-9负责人张国勇，系该公司经理。委托代理人董辉，河南允衡律师事务所律师。原告王东林诉被告王建设、刘治广、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王东林于2015年4月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告王东林的委托代理人乔建军、被告王建设、刘治广的委托代理人王彬彬、被告人寿财险的委托代理人董辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月2日，在长葛市金山路“城区供电所”路口处，被告王建设驾驶的登记车主为刘治广所有的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后经长葛市公安局交通管理大队认定，被告王建设与原告王东林对该事故负同等责任。该事故发生后，原告先后在长葛市××医院共和××大学第五附属医院住院治疗。另查明，豫Ａ×××××号重型特殊结构货车于2014年9月26日至2015年9月25日在被告人寿财险投保有交强险和商业三责险。后为赔偿事宜双方未能达成协议，无奈向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、后期治疗费等共计300000元。被告王建设辩称：①、原告诉请过高；②、被告王建设与被告刘治广之间系雇佣关系，被告王建设对该车辆并未占有、使用及收益，因此，被告王建设不应该承担赔偿责任。被告刘治广辩称：我是豫Ａ×××××号重型特殊结构货车的实际车主，且该车辆在被告保险公司投保有交强险和200000元的第三者责任保险。我承担的责任应由保险公司承担，不足部分由我承担。被告人寿财险：①、该车系营运车辆，故被告王建设、刘治广应提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、道路从业资格证等相关证件，在事故属实的情况下我公司愿在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失；②、因该车机件不符合技术标准，及检验不合格，依照商业三责险合同规定，我公司不负责赔偿；③、原告的诉请过高，后续治疗费未实际发生，不应支持；④、本案的诉讼费及间接性费用我公司不承担。原告王东林为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、事故认定书、驾驶证、行驶证各一份、登记信息一份、证明事故发生的经过，并证明原告王东林与被告王建设对该事故负同等责任。2、病历3册，医疗费票据1份、诊断证明2份、出院证3份，一日清单1份，证明原告在长葛市××医院和××大学第五附属医院共计住院治疗50天，支出医疗费262364.7元。3、鉴定书2份，票据6份，证明原告因该事故其伤残程度已构成7级伤残，需后期治疗费50000元，出院后的护理期限为90天，支出鉴定费3800元。检查费1222元。4、身份证2份，证明原告住院期间由其姑父、张建民、闫志伟护理。护理费应按居民服务业28472计算。5、交通费票据一组，证明原告因此次事故支出交通费2900元。6、询问笔录一份、证明一份、工伤认定书一份、认定书一份，证明原告虽为农村户口，但一直在城镇居住，且在城镇居住已满一年以上，对其赔偿标准应按城镇标准计算被告王建设为支持自己的主张向本院提供的证据有：收到条2张，证明被告王建设在原告住院期间垫付原告医疗费39700元，原告应当予以返还给被告王建设。另本案垫付款虽为被告王建设垫付，但被告王建设与被告刘治广同意对所欠原告的赔偿款，愿意在此垫付款和反担保金中扣除。被告刘治广为支持自己的主张向本院提供的证据有：保单2份，证明豫Ａ×××××号车辆在被告人寿财险处投保有交强险和200000元的三责险。被告人寿财险为支持自己的主张向本院提供的证据有：保险条款一份，证明被告驾驶的车辆检验不合格，我公司在三责险中不承担赔偿责任。对原告提供的证据1，被告王建设、刘治广提供的证据，原被告双方均无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。对原告提供的证据2，被告王建设、刘治广提出异议认为，原告提供的4张红票收据，2015年4月4日、5015年4月7日、2015年4月10日、2015年4月13日4张票据共计5150元，因该4张收据不是正规发票，不应予以支持。2015年4月2日由长葛市华健医院出具的25元材料费不是正规发票，不应予以支持。其他无异议。被告人寿财险提出异议认为，长葛市华健医院出具的2张住院费专用票据应扣除非医保用药，郑大五附院住院费收费票据与病历记载新农合医保不一致，法院核实该情况，若该费用系原告实际支出，应扣除20%的非医保用药。长葛市华健医院的门诊收费票据10张应有相应的诊断证明、病理相左证。若该费用系原告实际支出，应扣除20%的非医保用药。长葛市华健医院出具的25元收费收据不是正规发票。35元的武警医院门诊票据没有病历佐证，应不予支持。4张红票收据，2015年4月4日、5015年4月7日、2015年4月10日、2015年4月13日4张票据共计5150元，因该4张收据不是正规发票，不应予以支持。人工血蛋白应扣除非医保用药。病历真实性无异议。本院审查后认为，原告提供长葛市华建医院于2015年4月2日出具的票据，价款25元、2015年4月6日中国人民武装警察部队医疗问诊收费票据，价款35元，原告提供2015年4月4日、5015年4月7日、2015年4月10日、2015年4月13日4张票据，价款5150元和原告提供郑州大学第五附属医院于2015年5月2日出具的无据支付证明单，价款2900元，以上共计8110元，因原告提供的该票据不是正规发票，且原告又未提供医院出具的外购药证明，故对该票据本院不予确认。对被告人寿财险的其他辩解理由本院不予采信。对原告提供的证据3，被告王建设、刘治广无异议，被告人寿财险提出异议认为，对宏正鉴定机构出具的鉴定书无异议。许昌诚运出具的鉴定书有异议，该鉴定意见仅供参考，不属于司法鉴定意见，后期治疗费未实际发生，不应支持，待实际发生后原告可另行主张，鉴定费过高，我公司不承担。本院审查后认为，在庭审中，被告人寿财险对原告提供的鉴定书，并未提出重新鉴定，对该鉴定书本院予以确认。对原告提供的证据4，被告王建设、刘治广提出异议认为，原告要求2人护理因原告未提供医院出具的2人护理的证明予以印证，因此对原告要求的护理费应当按照一人计算。被告人寿财险提出异议认为，因原告提供护理人员的户口均为农村户口，对其护理费的标准应当按照农村标准计算1人。本院审查后认为，在庭审中，原告并未提供医院出具需二人护理的证明，故对原告要求的护理费应当按一人计算，对其护理费的赔偿标准应当按照河南省2015年居民服务业和其他服务业的标准28472元计算。对原告提供的证据5，被告王建设、刘治广提出异议认为，①、原告提供的部分发票存在连号现象；②、原告提供2015年4月3日长葛市转诊车费不是正规发票。交通费过高。被告人寿财险提出异议认为，原告提供的交通费票据有连号现象，法院酌定，汽车票时间与住院时间不一致，转诊车费不是正规发票法院酌定。本院审查后认为，原告因交通事故受伤住院后，其家属为护理原告支付一定的交通费事实存在，对该费用本院酌定为500元。对原告提供的证据6，被告王建设、刘治广提出异议认为，①对原告提供的询问笔录无异议，但不能证明其为城镇户口；②、长葛市后河镇村委会证明没有证明人、负责人的签字，不应当予以认定；③、工伤认定书、伤残登记表均系复印件，对本案没有证明目的。被告人寿财险提出异议认为，对原告提供的询问笔录无异议，但没有显示原告在众品公司上班满一年以上，村委会出具的证明没有负责人签字，其不具有出具个人工作单位的职能。工伤认定书、伤残登记表均系复印件不予认可。原告应该提供劳务合同，工资表来证明其在城镇生活满一年且收入来源于城镇。本院审查后认为，原告提供张小辉的询问笔录，该询问笔录只能证明李小辉与原告同在长葛市众品食业公司上班，但该笔录并不能证明原告王东林长期在县城居住，故对其原告王东林的赔偿标准应当按其农村的赔偿标准计算。对被告人寿财险提供的证据，原告王东林提出异议认为，对该条款无异议，保险公司片面理解交通规定，保险公司在三责险范围内应当予以赔偿。被告王建设、刘治广提出异议认为，被告驾驶车辆不存在安全隐患，保险应提供相关的鉴定结论予以支持。本院审查后认为，从原告提供被告刘治广的驾驶证可以说明，被告王建设驾驶的豫Ａ×××××号车辆，经有关部门检验合格，该车辆不存在安全隐患，故被告人寿财险以该车辆存在安全隐患，拒绝再保险范围内承担赔偿责任并无证据予以证明，故对被告人寿财险的辩解本院不予采信。综合上述证据本院确认以下案件事实：2015年4月2日16时30分许，在长葛市金山路“城区供电所”路口处，被告王建设持B2证驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构货车由西向东行驶时与原告王东林无证驾驶电动二轮摩托车由北向南行驶时发生相撞，造成原告王东林受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故发生后，原告在长葛市××医院和××大学第五附属医院共计住院治疗50天，支出医疗费246313.58元（253201.58元＋1222元－8110元）。被告王建设在原告住院期间，垫付原告医疗费39700元。2015年4月15日长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2015）第1504135号事故认定书，认定被告王建设与原告王东林对该事故负同等责任。2015年11月12日郑州弘正法医精神病司法鉴定所作出郑弘司鉴所（2015）司鉴字第162号法医精神病学鉴定，被鉴定人王东林目前患“脑外伤所致精神障碍”已构成7级伤残。2015年11月27日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2015）临鉴字第583号评估意见书，被鉴定人王东林右侧顶枕部、左侧额颞部颅骨修补的医疗费用约需45000元﹣50000元左右。出院后护理期限需90日。并支付鉴定费3800元。后为赔偿事宜，原、被告未能达成协议，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、后期治疗费等共计300000元，审理中，原告有变更诉请，要求被告赔偿上述费用348308.15元。另查明：豫Ａ×××××号车辆在被告人寿财险处投保有交强险和保险限额为200000元的第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。对原告要求的误工费，应当按照河南省2015年农、林、牧、渔业25402元的标准计算。被告王建设系被告刘治广雇佣的司机，原告在住院期间所垫付的医疗费39700元虽为被告王建设垫付，但在庭审中，被告王建设与被告刘治广同意对所欠原告的赔偿款，愿意在此垫付款和反担保金中扣除，本院应予准许。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案长葛市公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告王建设与原告王东林负该事故的同等责任，该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认，对此纠纷所造成的损失被告王建设与原告王东林均应承担相应的民事责任。因本案被告王建设系被告刘治广雇用的司机，被告王建设对该车辆并未占有，原告诉请要求被告王建设承担本案的赔偿责任，其证据不足，故本院不予支持。本案被告刘治广作为豫Ａ×××××号车辆的实际车主，对该车辆享有占有、管理、使用、收益等权利，对被告王建设所造成的损失，应当由被告刘治广承担。被告人寿财险作为豫Ａ×××××号车辆的保险人，应当按照法律规定及合同约定在保险范围内承担赔偿责任。对原告王东林因此次事故造成的损失及金额依法核定为：医疗费246313.58元（253201.58元＋1222元－8110元）、误工费13918.9元（25402元÷365天×200天）、护理费3900.27元（28472元÷365天×50天）、后期护理费7020.49元（28472元÷365天×90天）、住院伙食补助费1500元（30元×50天）、营养费500元（10元×50天）、交通费本院酌定为500元、伤残赔偿金75328.8元（9416.10元×20年×40%）、精神抚慰金10000元、后期治疗费48000元、鉴定费3800元（1200元＋2600元），以上共计410782.04元。被告人寿财险在交强险范围内承担医疗费10000元，在伤残赔偿金范围内承担110000元，被告人寿财险在交强险范围内共计承担120000元（10000元＋110000元）。按责任划分后，被告人寿财险在第三者责任保险范围内承担143491.02元（410782.04元－120000元－3800元）×50%，被告人寿财险在交强险和第三者责任保险范围内共计承担的赔偿数额为263491.02元（120000元＋143491.02元）。按责划分后被告刘治广应承担的赔偿数额为1900元（3800元×50%）。因本案原告在住院期间所垫付的39700元医疗费虽为被告王建设垫付，但在庭审中，被告王建设与被告刘治广同意对所欠原告的赔偿款，愿意在此垫付款和反担保金中扣除，并未违反法律规定，本院予以准许，该垫付款扣除后，原告王东林应返还被告王建设垫付款为37800元（39700元－1900元）。原告的其他诉请因无相关证据予以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王东林医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计263491.02元（从此款中扣除37800元，原告王东林应返还被告王建设）。二、驳回原告王东林的其他诉讼请求。本案诉讼费6525元，保全费520元，被告刘治广承担5772元，原告王东林承担1273元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李占奇人民陪审员  孟清坡人民陪审员  朱广民二〇一六年三月十八日书 记 员  ＸＸＸ