wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）冀0306刑初239号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 附带民事诉讼原告人贾某,男,1968年7月4日出生，汉族，工人，现住秦皇岛市卢龙县。系本案被害人之父。 附带民事诉讼原告人刘某,女,1965年8月10日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市卢龙县。系本案被害人之母。 二附带民事诉讼原告人的委托代理人王仲远，河北沙洲律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人项海军，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。统一社会信用代码：91211400123716412B，负责人王丙森，该公司总经理。 委托代理人赵鑫，河北秦智律师事务所律师。 被告人刘财，男，1983年1月7日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，农民，住辽宁省葫芦岛市绥中县。2019年6月17日因涉嫌交通肇事罪被公安机关取保候审,同年10月17日被本院取保候审。 辩护人呼健鑫，河北永和胜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人刘财犯交通肇事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某、刘某向本院提起附带民事诉讼。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人贾某、刘某向本院提出撤诉申请，撤回对附带民事诉讼被告人项海军、被告人刘财的附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人贾某、刘某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人贾某、刘某撤回对附带民事诉讼被告人项海军、被告人刘财的附带民事诉讼。 审 判 长  姚新平 人民陪审员  石艳艳 人民陪审员  刘永泽 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  宋迎春
西藏自治区工布江达县人民法院   民事裁定书   （2019）藏0421民初86号   本院于2019年12月6日对原告张启仓与被告谢永成租赁合同纠纷一案作出的（2019）藏0421民初86号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2019）藏0421民初86号中“案件受理费6,100.0元”补正为“案件受理费6,000.0元”。   审 判 长 杨  丽   审 判 员 白玛央宗   审 判 员 旦增曲珍   二〇一九年十二月三十日   法官助理 白玛德吉   书 记 员 加央旦增
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2019）川1724刑初237号公诉机关大竹县人民检察院。被告人王洪，男，1966年9月23日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，大竹县二轻建筑工程公司下岗职工，原大竹县社会治安综合治理委员会聘用治安员，户籍所在地四川省大竹县，住大竹县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年7月25日被大竹县公安局刑事拘留，同年8月30日被捕，现羁押于大竹县看守所。辩护人尹麒栋，四川法之缘律师事务所律师。大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2019]298号起诉书指控被告人王洪犯容留卖淫罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员奉友义出庭支持公诉，被告人王洪及其辩护人尹麒栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年5月中旬，被告人王洪租用大竹县丰收巷某民房进行非法卖淫嫖娼活动，期间容留妇女谭某甲、王某某在房屋内卖淫，嫖娼人员谭某乙、何某某、代某某、廖某某等人在该房屋内嫖娼。每次性交易完成后卖淫妇女收取嫖娼人员150元，其中卖淫妇女收100元，被告人王洪抽头50元。被告人王洪招聘余某某（另案处理）负责煮饭，并负责收取抽头费。2019年6月25日，卖淫妇女王某某和嫖娼人员廖某某进行嫖娼时被大竹县公安局民警抓获。上述事实，被告人王洪在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王洪的手机微信截图及聊天记录，嫖娼人员的转账记录截图，扣押清单，房屋租赁合同，辨认笔录，证人谭某甲、王某某、谭某乙、何某某、代某某、廖某某、石某某、于某某、代某2、余某某等人的证言，现场勘验笔录，现场图，现场照片，被告人王洪的供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王洪判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元人民币。被告人王洪签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王洪违反社会管理秩序，以营利为目的租用民房容留二名卖淫妇女多次卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人王洪犯容留卖淫罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王洪认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王洪违法所得200元应予以追缴，上缴国库；作案工具手机一部应当予以没收。辩护人提出“被告人王洪如实供述犯罪事实，属于坦白，应从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人王洪在大竹县公安局侦查阶段否认其犯罪事实，在大竹县人民检察院审查起诉阶段供述其犯罪事实，不属于坦白情节，辩护人的意见本院不予采纳；辩护人提出“被告人王洪认罪认罚，可以从宽处罚”的辩护意见本院予以采纳；辩护人提出“被告人王洪没有收取到抽头费，没有实际牟利，可以从轻处罚”的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳；辩护人提出“被告人王洪没有犯罪前科，可以从轻处罚”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳，本院对其酌定从轻处罚。综上，根据被告人王洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王洪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年3月24日止。）二、对被告人王洪违法所得人民币200元予以追缴，上缴国库；三、对被告人王洪的作案工具金立牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁红二〇一九年十二月九日书记员  聂倩附：本判决适用相关法律条款一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第二项引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍2人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）1年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫的；（五）非法获利人民币1万元以上的。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省大竹县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川1724刑初237号公诉机关大竹县人民检察院。被告人王洪，男，1966年9月23日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，户籍所在地四川省大竹县，现住大竹县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年7月25日被大竹县公安局刑事拘留；同年8月30日被逮捕。大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2019]298号起诉书指控被告人王洪涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条之规定，裁定如下：扣押被告人王洪的现金5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁红二〇一九年十二月二日书记员  聂倩
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初2564号 原告：陈孔平，男，汉族，1969年2月5日出生，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘增明、陈鸿铿，福建智君律师事务所律师。 被告：陈善匡，男，汉族，1969年12月5日出生，原住福州市长乐区文岭镇阜山村沃里83号，现住址不详。 被告：陈秀云，女，汉族，1971年5月22日出生，原住福州市长乐区文岭镇阜山村沃里83号，现住址不详。 原告陈孔平、陈惠兰与被告陈善匡、陈秀云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈孔平、陈惠兰及委托诉讼代理人刘增明、陈鸿铿到庭参加诉讼，被告陈善匡、陈秀云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，本院作出裁定驳回陈惠兰的起诉。 陈孔平向本院提出诉讼请求：判令被告陈善匡、陈秀云共同向原告陈孔平偿还借款本金共计300000元及利息（利息按月利率1%计算暂计202000元，其中50000元从2013年10月22日暂计至2019年7月21日，共69个月暂计34500元；其中250000从2013年12月14日暂计至2019年7月13日暂计167500元。上述两笔借款实际利息计至还清全部借款本金之日止）。事实和理由：原告陈孔平与被告陈善匡系朋友关系。两被告因投资经营需要向原告借款。被告陈善匡、陈秀云分别于2011年10月份、2011年12月份向原告借款共计人民币300000元，分别出具两张借款条给原告。借款条出具后，两被告分文未还，原告多次向两被告催讨借款本息，但两被告避而不见，以种种理由推脱不还，截止起诉之日，两被告尚欠原告借款本金人民币300000元及相应利息未还。 陈善匡、陈秀云未作答辩。 因陈善匡、陈秀云经本院合法传唤未到庭应诉，且又未提出相关证据和答辩意见，视为放弃诉讼权利。陈孔平围绕诉讼请求，向本院提供了借条、结婚登记材料为据。经审核，上述证据来源合法，内容真实且与本案相关，本院予以确认。陈孔平提供的录音材料因无法确认通话一方为陈善匡，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，陈善匡向陈孔平出具了借款条一张“今向陈孔平暂借人民币伍万元整（50000.00元），月息1分计算。借款人陈善匡，2013年10月22日”。2013年12月14日，陈善匡又向陈孔平出具了借款条一张“今向陈孔平暂借人民币贰拾伍万元整（250000.00元），月息1分计算。借款人陈善匡，2013年12月14日”。借款条出具后，陈善匡未还本付息。陈孔平因催讨借款本息未果诉至本院。 另查明，陈善匡与陈秀云于1993年2月4日登记结婚。 本院认为，陈善匡向陈孔平借款本金300000元的事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确。由于双方未约定借款期限，陈孔平有权要求陈善匡在合理期限内偿还借款本金，陈善匡作为债务人，应当承担清偿责任。双方约定的借款利率未超过年利率24%，本院依法予以支持。“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案涉案金额为300000元，超出家庭日常生活需要所负的债务，现陈孔平没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，故对陈孔平要求陈秀云共同偿还本案债务的诉求不予支持。陈善匡与陈秀云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈善匡应于本判决生效之日起五日内偿还陈孔平借款本金300000元及利息（利息按月利率1%计算，其中50000元的利息自2013年10月22日起算至本案债务清偿之日止，250000元的利息自2013年12月14日起算至本案债务清偿之日止）； 二、驳回陈孔平对陈秀云的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8820元，由陈善匡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 力 人民陪审员  林少惠 人民陪审员  游瑞宇 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张倩云 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0182民初2564号 原告：陈孔平，男，汉族，1969年2月5日出生，住福州市长乐区。 原告：陈惠兰，女，汉族，1970年3月2日出生，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘增明、陈鸿铿，福建智君律师事务所律师。 被告：陈善匡，男，汉族，1969年12月5日出生，原住福州市长乐区文岭镇阜山村沃里83号，现住址不详。 被告：陈秀云，女，汉族，1971年5月22日出生，原住福州市长乐区文岭镇阜山村沃里83号，现住址不详。 原告陈孔平、陈惠兰与被告陈善匡、陈秀云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行审理。 陈孔平、陈惠兰向本院提出诉讼请求：判令被告陈善匡、陈秀云共同向原告偿还借款本金共计300000元及利息（利息按月利率1%计算暂计202000元，其中50000元从2013年10月22日暂计至2019年7月21日，共69个月暂计34500元；其中250000从2013年12月14日暂计至2019年7月13日暂计167500元。上述两笔借款实际利息计至还清全部借款本金之日止）。事实和理由：原告陈孔平与被告陈善匡系朋友关系。两被告因投资经营需要向两原告借款。被告陈善匡、陈秀云分别于2011年10月份、2011年12月份向两原告借款共计人民币300000元，分别出具两张借条给原告。借条出具后，两被告分文未还，两原告多次向两被告催讨借款本息，但两被告避而不见，以种种理由推脱不还，截止起诉之日，两被告尚欠两原告借款本金人民币30万元及相应利息未还。 本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案的借贷协议系陈孔平与陈善匡以借条形式达成的，陈惠兰并非借贷协议的当事人，也无证据证明与本案存在直接利害关系，故本院认为陈惠兰不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回陈惠兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 力 人民陪审员  林少惠 人民陪审员  游瑞宇 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张倩云 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执恢329号申请执行人：张顺利，男，1970年2月11日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：曾宪飞，男，1987年11月2日出生，汉族，住陕西省旬阳县。本院在执行张顺利与曾宪飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)陕0102民初2051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾宪飞未按生效法律文书履行义务，张顺利向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令并将被执行人纳入失信人员名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    康建平审  判  员    杨  睿审  判  员    黎晓琦  二〇一九年十二月十七日                               书  记  员   毛  咪 1
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执恢329号     曾宪飞：   本院作出的（2016）陕0102民初2051人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十八日       1
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2758号申请人：冯万云，女，1964年9月25日生，汉族，住四平市铁西区站前街南湖委一组。委托诉讼代理人：陈景梅，吉林律舟律师事务所律师。被申请人：郭毕武，男，1972年8月17日生，满族，户籍地四平市铁西区地直街利群委三组，现住四平市铁西区星源世纪城小区6号楼B61单元601。原告冯万云诉被告郭毕武追索劳动报酬纠纷一案，申请人冯万云于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭毕武在第三方长春新星宇建筑安装有限责任公司东方明珠项目部的工程质保金16万元。申请人冯万云已提供担保。本院经审查认为，申请人冯万云的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭毕武在长春新星宇建筑安装有限责任公司东方明珠项目部的工程质保金160,000元。保全期间停止向被申请人郭毕武支付工程质保金160,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王凤二〇一九年十二月九日书记员  付强
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初1641号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人徐某。公诉机关以沪青检二部刑诉[2019]212号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月27日23时20分许，被告人徐某饮酒后驾驶一辆牌号浙XXXXXX的轻型普通货车，途经上海市青浦区沪青平公路出酒龙路东约100米处时与他人发生纠纷，经群众举报后被民警查获。经司法鉴定科学研究院对被告人徐某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为244毫克。据此，公诉机关认为被告人具有如实供述的依法可以从轻处罚情节，其曾因犯罪受过刑事追究，酌情予以从重处罚。综合本案事实和情节，建议判处被告人徐某拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人徐某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年3月11日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一九年十二月十八日书记员  班凤云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市青浦区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0118刑初1641号被告人徐某犯危险驾驶罪一案，本院于2019年12月18日作出(2019)沪0118刑初1641号刑事判决。现发现原判决中表述有误。特此裁定如下：原判决书中“(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年3月11日止；罚金限判决生效后十日内缴清。)”更正为“(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内一次性缴清。)”审判员  朱秀玲二〇一九年十二月二十六日书记员  班凤云
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0302民初2758号 原告：冯万云，女，1964年9月25日出生，汉族，打工，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：陈景梅，吉林律舟律师事务所律师。 被告：郭毕武，男，1972年8月17日出生，满族，无职业，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：韩光武，吉林盛冠律师事务所律师。 原告冯万云与被告郭毕武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯万云及其委托诉讼代理人陈景梅、被告郭毕武的委托诉讼代理人韩光武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯万云向本院提出诉讼请求：一、被告给付原告农民工工资款155,000元。二、诉讼费和保全费及保全担保金由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，原告与7名农民工共8人从被告处承包了东方明珠小区16#、17#楼的刮棚活，人工费共计155,000元，2017年7月28日刮棚活完工后交付被告验收合格，该楼房现已进户使用，原告等8名农民工多次向被告催款，被告总以无钱为由拖延拒付，后来在东方明珠项目部的协调下，2018年2月11日，被告在第三方东方明珠项目部办公室给原告出具欠条，此款至今未付，故原告诉至法院，请贵院支持。 被告郭毕武辩称，1.被告属于自然人不是法人或者其他经济组织，不属于用人单位，原、被告之间不存在劳动关系，因此不存在被告拖欠原告工资之说；2.原告所请求的费用已由案外人长春新星宇建筑安装有限公司支付完毕，被告不欠原告任何费用，请法庭依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年冯万云等八人负责东方明珠小区16#、17#楼天棚刮胶工程，冯万云与郭毕武系雇佣关系，郭毕武尚欠冯万云等人人工费155,000元，由郭毕武于2018年2月11日给冯万云出具欠条一份，欠款金额155,000元。 另查明，2019年12月25日长春新星宇建筑安装有限责任公司四平项目部出具承诺书一份，承诺内容：2016年至2017年冯万云施工班组承包16#、17#楼郭毕武清包队的天棚刮胶工程，剩余工程款为壹拾伍万伍仟元整，由于冯万云施工班组找不到郭毕武，冯万云施工班组工人多次上访及向我项目部讨要工人人工费，劳动监察责令我项目部解决工人人工费，我项目部研究决定在2019年12月25日用25#地库车位，车位号166，一次性解决冯万云施工班组人工费，自此之后，冯万云施工班组在郭毕武承包队所产生的工程款结清。 以上查明的事实有欠条、承诺书以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告系个人之间的雇佣关系，被告郭毕武作为雇主应给付原告报酬。被告辩称原告所请求的费用已由案外人长春新星宇建筑安装有限公司支付完毕，被告不欠原告任何费用，经庭审查明，案外人长春新星宇建筑安装有限公司虽于2019年12月25日出具承诺书，承诺在2019年12月25日用25#地库车位，车位号166，一次性解决冯万云施工班组人工费，但该承诺并未实际履行，被告提供了冯万云等八人的领取明细复印件一份用以证明冯万云等人的报酬已由长春新星宇建筑安装有限公司支付完毕，对此原告冯万云予以否认，该证据为复印件，不能单独作为证据使用，且结合庭审查明的情况，如果冯万云等人已经在长春新星宇建筑安装有限公司领取了报酬，则2019年12月25日长春新星宇建筑安装有限公司没有必要再给冯万云出具承诺书，故对于被告的上述主张本院不予支持，被告应给付原告人工费155,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告郭毕武于本判决生效之日起五日内一次性给付原告冯万云人工费155,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,400元，减半收取1,700元，保全费1,320元、担保费1,000元，由被告郭毕武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 王 凤 二〇一九年十二月二十八日 书记员 蔡鹏宇
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2558号 反诉原告：合肥杭晟商业投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路新华金融广场B幢809室，统一社会信用代码91340100325432338F。 法定代表人：张建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐雅婷，该公司工作人员。 反诉被告：谢银霞,住安徽省池州市青阳县。 反诉被告：田瀚,住安徽省池州市青阳县。 上述两位反诉被告共同的委托诉讼代理人：田宜斌（系反诉被告谢银霞丈夫、反诉被告田瀚父亲），1967年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省池州市青阳县。 反诉原告合肥杭晟商业投资发展有限公司（以下简称杭晟公司）与反诉被告谢银霞、田瀚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。反诉原告杭晟公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，杭晟公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥杭晟商业投资发展有限公司撤回反诉。 反诉费40元，由合肥杭晟商业投资发展有限公司负担。 审判员  蒋桂荣 二〇一九年十二月十九日 书记员  曹生艳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0784民初2923号原告：李超，男，1964年11月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：黄细强，广东明思（南沙）律师事务所律师；委托诉讼代理人：冯洁泳，广东明思（南沙）律师事务所实习律师。被告：燕养源生物科技有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区发展大道188号1幢二层董事办办公室，统一社会信用代码：91440700MA4X884F8G。法定代表人：张晓云。委托诉讼代理人：黄健嫦，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：江门市淇研投资有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区发展大道188号1幢二层原酒吧办公室，统一社会信用代码：91440700MA4X1P6E08。法定代表人：张晓云。委托诉讼代理人：黄健嫦，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：张晓云，女，1982年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，委托诉讼代理人：黄健嫦，广东国晖（江门）律师事务所律师。原告李超与被告燕养源生物科技有限公司、江门市淇研投资有限公司、张晓云租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，原告李超于2019年12月5日向本院申请撤回对被告江门市淇研投资有限公司的起诉。本院认为，原告李超申请撤回对被告江门市淇研投资有限公司的起诉，是其自行处分民事权利的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李超撤回对被告江门市淇研投资有限公司的起诉。审判长 程 军审判员 黄剑强审判员 温晓明二〇一九年十二月六日法官助理麦凤菁书记员李婉莹
盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2278号原告：石玉梅，女，汉族，1964年7月29日出生，住辽宁省盘山县。被告：王任远，男，汉族，1971年9月29日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告石玉梅与被告王任远民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告石玉梅到庭参加了诉讼，被告王任远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。石玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即返还借款10万元及利息，约定利息3分；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转不开，于2015年4月4日从原告处借款10万元，约定利息为月利率3分，用期为四个月。到期后被告没有按约定还款，后原告多次向被告索要借款，但被告拒不给付，故起诉至法院。王任远未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份，本院通过开庭质证，认为原告借据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告经营盘锦金硕果农资有限责任公司，因资金周转问题，于2015年4月4日，向原告借款10万元，被告收到款后，于当日为被告出具了欠据。欠据载明“今借石玉梅人民币壹拾万元整月息3分，用期4个月。”2019年9月29日原告向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款10万元及利息。本院认为：被告王任远向原告石玉梅借款，原、被告间因此而形成民间借贷法律关系。原、被告间权利、义务关系明确，借款到期后，被告应依约向原告偿还借款，被告未按约定还款属违约行为，应当承担违约责任。原告石玉梅请求被告王任远偿还借款符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的月息3分，已经超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》超过部分，本院不予支持。故原告诉请的利息按年利率24%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王任远给付原告石玉梅借款本金10万元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年4月4日起起至本息付清之日止），上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告石玉梅的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元、公告费600.00元，由被告王任远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  张敬唐审 判 员  张 欣人民陪审员  马小平二〇一九年十二月十三日书 记 员  郭雨萌
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初4804号原告安义德，男，1968年3月2日出生，汉族，黑龙江肇源县人，现住河北省固安县。被告刘京伟，男，1977年4月12日出生，汉族，河北省保定市人，现住该村。原告安义德诉被告刘京伟劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安义德到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安义德诉称，被告承包了固安县熠荟园小区1号楼上下水及雨水工程，2015年3月被告刘京伟找到我，我为被告刘京伟及合伙人李东完成熠荟园小区1号楼给排水及雨水安装工程，被告刘京伟及合伙人李东说付我150000元，经验收合格后被告刘京伟及合伙人李东付全部款项。2015年3月我带领工人进行施工，工期6个多月，完工后项目验收合格，在6个多月的工期被告刘京伟及合伙人李东分批给付工程款共50000元，工程完工后被告一直未给付剩余工程款，以各种理由推脱。为此我诉至法院，请求被告给付工程款100000元及自2015年1月16日至给付之日的利息。被告刘京伟未提出答辩意见。经审理查明，被告刘京伟承包了固安县熠荟园小区1号楼上下水及雨水工程。被告刘京伟要求原告安义德完成上述工程的排水及雨水安装工程，约定总价款为150000元。2015年3月份，原告对该工程进行施工，完工后项目经被告验收合格。在此期间被告支付给了原告50000元工程款，经结算尚欠原告104180元，被告给原告出具了欠条。后原告向被告催要工程款，原告放弃了4180元，同意由被告给付100000元，被告在2017年1月26日又给原告出具了欠条一份。原告请求被告给付利息，可自2017年1月26日计算至给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告刘京伟于判决书生效后十日内给付原告安义德下欠工程款100000元及利息（利息以下欠工程款100000元为基数，自2017年1月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  韩建国二〇一九年十二月十七日书记员  张 瑶
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2278号申请人：石玉梅，女，1964年7月29日出生，汉族。被申请人：王任远，男，1971年9月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。石玉梅与王任远民间借贷纠纷一案，经本院审理，2019年12月13日作出（2019）辽1122民初2278号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但王任远未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人石玉梅于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结王任远银行存款102900.00元。本院经审石玉梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王任远名下的银行存款102900.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月二十一日书记员  田春林
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4804号原告：安义德，男，1968年3月2日出生，汉族，黑龙江省肇源县人，现住河北省固安县。被告：李东，男，1987年9月8日出生，汉族，廊坊市香河县人，住河北省廊坊市香河县安抚区。原告安义德诉被告刘京伟、李东劳务合同纠纷一案,本院已立案受理。在案件审理过程中，原告安义德于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李东的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安义德撤回对被告李东的起诉，案件继续审理。（此页无正文）审判员  韩建国二〇一九年十二月十日书记员  张 瑶
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0625民初1949号 原告：章杨歆，女，1998年9月22日出生，汉族，学生，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：杨淑敏（系章杨歆之母），女，1972年12月11日出生，汉族，职工，住福建省长泰县。 被告：长泰县马洋溪生态旅游区十里村第八村民小组，住所地福建省长泰县马洋溪生态旅游区十里村黄土社。 代表人：张梅德，组长。 原告章杨歆与被告长泰县马洋溪生态旅游区十里村第八村民小组（下称十里村八组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章杨歆委托诉讼代理人杨淑敏到庭参加诉讼，被告十里村八组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章杨歆向本院提出诉讼请求：判决十里村八组向章杨歆支付征地补偿款20600元。事实与理由：章杨歆于2015年6月4日将户籍迁入十里村黄土XXX号，成为十里村八组村民。2017年1月11日，十里村八组与长泰县马洋溪生态旅游区管理委员会（下称马洋溪管委会）签订一份《十里村七0耕山队征地补偿协议书》，约定马洋溪管委会征用十里村七0耕山队、青学湖、大亩寿部分土地用于曜阳国际项目建设，时间为50年，马洋溪管委会支付给土地补偿安置费912.08万元。十里村八组取得上述款项后于2018年9月制定了《黄土自然村集体所有土地款分款方案》，该方案排除了章杨歆分配土地补偿安置费的资格。2018年11月，十里村八组将上述土地补偿安置费进行分配，其中小组成员每人分配13000元，另外2010年6月至2018年11月新增无田份人员每人再一次性分配7600元。十里村八组以章杨歆未符合《黄土自然村集体所有土地款分款方案》为由，未向章杨歆分配款项，已损害章杨歆合法权益，为此提起诉讼。 十里村八组未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，章杨歆父亲章海平取得长泰县人民政府颁发的泰集用（XXXX）第XXXXX号集体土地使用权证，地类（用途）为农村宅基地，座落于十里村黄土。2015年6月10日，章杨歆以父母与子女相互投靠为由，将户籍从长泰县XX镇XXX号迁入其父亲章海平为户主、地址为十里村黄土XXX号的家庭户。 2017年1月11日，十里村八组与马洋溪管委会签订一份《十里村七0耕山队征地补偿协议书》，约定马洋溪管委会征用十里村七0耕山队、青学湖、大亩寿部分土地用于曜阳国际项目建设，时间为50年，马洋溪管委会支付给十里村八组土地补偿安置费912.08万元。2018年9月，十里村八组通过民主议定程序，制订《黄土自然村集体所有土地款分款方案》，明确可以和不能享受土地补偿款分配待遇的情形，其中规定：女婿、外孙子女、已婚嫁、出赘的子女、户籍有迁出重新迁入者、2010年6月15日后新增迁入本组家庭户等不能享受分配待遇。2018年11月5日，长泰县马洋溪生态旅游区十里村村民委员会就曜阳国际项目征用十里村八组（黄土）土地，在村委会公告栏公布《征地告知书》，分别为长泰县马洋溪生态旅游区大亩寿A01医院地块（编号20181101）、大亩寿A05医院地块（编号20181002）、大洋A10住宅地块（编号20181103）、南山边A18商服用地（编号20181104），告知书内容含征地用途、位置、面积、征收补偿标准及安置方案等内容。2018年11月，十里村八组根据《黄土自然村集体所有土地款分款方案》，对七0耕山队山地被征用所取得的土地赔偿款进行分配，其中小组成员每人分配13000元，另外2010年6月至2018年11月新增无田份人员每人再一次性分配7600元。十里村八组以章杨歆属于不能享受土地补偿款分配待遇的人员为由，未向其分配款项。 上述事实，有章杨歆的庭审陈述及提交的户口簿、农村集体土地使用权证，本院调取的（2019）闽06民终1974号民事判决书予以证明。上述证据，经庭审出示、审核，可作为定案依据。 本院认为，十里村八组与马洋溪管委会签订《十里村七0耕山队征地补偿协议书》所取得的款项，属十里村八组集体共同收益，归全体成员共同所有。集体经济组织成员依法享有含自益权和共益权在内的成员权，可向集体经济组织主张收益分配权。本案系因共同收益分配主张享有同等待遇而发生的纠纷，争议焦点在于章杨歆是否具备十里村八组的集体经济组织成员资格。章杨歆所在家庭户在十里村八组依法取得宅基地并建造房屋居住，章杨歆经依法登记成为十里村八组常住户口，并无证据证明章杨歆在户籍迁入十里村八组后同时具有其他农村集体经济组织成员资格，因此章杨歆于2015年6月10日已加入取得十里村八组的成员资格，享有与十里村八组其他集体经济组织成员同等分配集体共同收益的权利。《十里村七0耕山队征地补偿协议书》的签订时间，抑或作为确定成员资格基准时的《征地告知书》公布时间，均在章杨歆取得十里村八组成员资格之后，因此章杨歆有权请求十里村八组向其支付案涉应分配款项20600元。十里村八组未向章杨歆分配款项，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，侵害了章杨歆作为集体经济组织成员所享有的财产权利。十里村八组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，章杨歆的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款、第七十八条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 长泰县马洋溪生态旅游区十里村第八村民小组应支付章杨歆分配款20600元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，减半收取计157.5元，由长泰县马洋溪生态旅游区十里村第八村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  洪志荣 二〇一九年十二月十二日                                                                                                                      法官助理 林阿惠                                                                                                                       书记员  林志杰 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0625民初1949号 原告：杨淑敏，女，1972年12月11日出生，汉族，职工，住福建省长泰县。 被告：长泰县马洋溪生态旅游区十里村第八村民小组，住所地福建省长泰县马洋溪生态旅游区十里村黄土社。 代表人：张梅德，组长。 原告杨淑敏与被告长泰县马洋溪生态旅游区十里村第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告杨淑敏于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨淑敏向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨淑敏撤诉。 案件受理费315元，减半收取计157.5元，由杨淑敏负担。 审判员  洪志荣 二〇一九年十二月十二日                                                                                                                      法官助理 林阿惠                                                                                                                     书记员  林志杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25872号原告：吴喜樟，男，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被告：深圳市豪邦整装设计工程有限公司，住所地：深圳市坪山区马峦街道坪环社区卓屋路9号荣基大厦二楼，统一社会信用代码：91440300MA5EN3E44L。法定代表人：罗灵昌。被告：罗灵昌，男，身份证住址：河南省灵宝市。被告：杨旭召，男，身份证住址：河南省汝州市小屯镇。被告：张安停，男，身份证住址：河南省洛阳市西工区。本院在审理原告吴喜樟诉被告深圳市豪邦整装设计工程有限公司、罗灵昌、杨旭召、张安停装饰装修合同纠纷一案中,发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李雪莹人民陪审员  林耿星人民陪审员  叶丽芬二〇一九年十二月九日书 记 员  余 丹
西安市灞桥区人民法院   结案通知书     (2019)陕0111执2691号     陈某某、西安市某某办事处:   申请执行人宋某某与被执行人陈某某、西安市某某办事处纠纷一案，本院已于2019年12月23日，按照生效的法律文书执行完毕。         二〇一九十二月二十三日，          1
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2691号 宋某某:申请执行人宋某某与被执行人陈某某、西安某某办事处纠纷一案，本院已于2019年12月23日，按照生效的法律文书执行完毕。   二〇一九十二月二十三日，   1
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0722刑初292号 公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。 被告人郭某，男，出生于内蒙古自治区。 辩护人刘伟群，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。 莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 莫旗人民检察院指控，2019年10月31日19时许，被告人郭某驾驶二轮摩托车，在莫旗尼尔基镇纳文西大街由西向东行驶至西市场门口时与张维刚驾驶的×××号小型轿车相撞。经鉴定，被告人郭某血液中乙醇含量82.68mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定，被告人郭某负次要责任，张维刚负事故主要责任，被告人郭某与张维刚达成协议。被告人郭某具有取得被害人谅解、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月至一个月十五天，并处罚金。 被告人郭某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议，当庭表示认罪认罚且主动缴纳了罚金。 被告人郭某辩护人的意见，对公诉机关指控被告人郭某构成危险驾驶罪没有异议，但其具有如下从轻、减轻处罚情节：1.具有坦白情节；2.系初犯，社会危害性较小；3.自愿缴纳罚金；4.认罪认罚。 本院认为，莫旗人民检察院指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护意见予以采纳。鉴于被告人郭某认罪认罚、取得谅解、积极缴纳罚金等情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  何慧颖 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴 佳 附：本判决书所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一）追逐竞驶，情节恶劣的； (二）醉酒驾驶机动车的； (三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）内0722刑初292号附带民事诉讼原告人周某1，男。附带民事诉讼原告人周某2，男。附带民事诉讼原告人周某3，男，个体工商户，住湖南省长沙市。以上附带民事诉讼原告人诉讼代理人周某2，系被害人张某2长子。被告人李某，男，出生于内蒙古自治区。辩护人刘伟群，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某1的近亲属周某1、周某2、周某3向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3以与被告人李某达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3提出撤回起诉的申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3撤回对被告人李某的起诉。审 判 长  何慧颖审 判 员  苏 静人民陪审员  曹 满二〇一九年十二月二十五日书 记 员  吴 佳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初15409号本院于2019年12月16日对原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告张昊、孙一丹、李悦金融借款合同纠纷一案作出的（2019）辽0102民初15409号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）辽0102民初15409号民事判决书中落款处“审判长乔英杰人民陪审员董秀坤人民陪审员杨晓玲”补正为“审判员乔英杰”。审判员  乔英杰二〇一九年十二月二十四日法官助理王瑞金书记员孙盈
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4475号申请人：天鹅铝业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区（南环路东段）。法定代表人：买建设，该公司法人。委托诉讼代理人：田建设，该公司员工。被申请人：山东寰旺贸易有限公司，住所地：山东省德州市乐陵市郭家街道乐陵新区创业总部基地。法定代表人：史倩倩，该公司法人。被申请人：山东磐泰市政工程有限公司，住所地：山东省德州市乐陵市郭家街道办事处乐陵新区创业总部基地。法定代表人：史珊珊，该公司法人。被申请人：东营德乐建筑安装工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区东三路218-1号3幢108。法定代表人：乔娜娜，该公司法人。被申请人：张庆，男，1988年5月16日生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：史倩倩，女，1978年11月3日生，汉族，住山东省乐陵市城区。被申请人：史珊珊，女，1983年9月9日生，住山东省阳信县。被申请人：乔娜娜，女，1987年11月25日生，汉族，住山东省乐陵市。申请人天鹅铝业有限公司与被申请人山东寰旺贸易有限公司、山东磐泰市政工程有限公司、东营德乐建筑安装工程有限公司、张庆、史倩倩、史珊珊、乔娜娜为买卖合同纠纷一案，申请人天鹅铝业有限公司于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东寰旺贸易有限公司、山东磐泰市政工程有限公司、东营德乐建筑安装工程有限公司、张庆、史倩倩、史珊珊、乔娜娜的银行账户存款840000元予以冻结。申请人天鹅铝业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东寰旺贸易有限公司、山东磐泰市政工程有限公司、东营德乐建筑安装工程有限公司、张庆、史倩倩、史珊珊、乔娜娜的银行账户存款840000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇一九年十二月十二日书记员  王冰霞
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4475号原告：天鹅铝业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区（南环路东段）。法定代表人：买建设，该公司经理。委托诉讼代理人：田建伟，该公司员工。被告：山东寰旺贸易有限公司，住所地：山东省德州市乐陵市郭家街道乐陵新区创业总部基地。法定代表人：史倩倩，该公司经理。被告：山东磐泰市政工程有限公司，住所地：山东省德州市乐陵市郭家街道办事处乐陵新区创业总部基地。法定代表人：史珊珊，该公司经理。被告：东营德乐建筑安装工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区东三路218-1号3幢108。法定代表人：乔娜娜，该公司经理。被告：张庆，男，1988年5月16日生，汉族，住山东省乐陵市。被告：史倩倩，女，1978年11月3日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：史珊珊，女，1983年9月9日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：乔娜娜，女，1987年11月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。七被告委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。原告天鹅铝业有限公司（以下简称天鹅铝业）与被告山东寰旺贸易有限公司（以下简称寰旺公司）、山东磐泰市政工程有限公司（以下简称磐泰公司）、东营德乐建筑安装工程有限公司（以下简称德乐公司）、张庆、史倩倩、史珊珊、乔娜娜为买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，网上公开开庭进行了审理。原告天鹅铝业的委托诉讼代理人田建伟，七被告的委托诉讼代理人商智斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天鹅铝业向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告支付原告货款629520.71元及逾期支付给原告造成的违约金损失（按照月息1.5分计算，从2019年9月1日起至付清之日止）；2、判决第二、三、四、五、六、七被告对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、保险费由七被告共同承担。事实与理由：2019年2月1日，第一被告与原告签订《铝型材购销合同》，合同约定：1、第一被告向原告采购铝型材；2、二、三、四、五、六、七被告自愿对第一被告所欠原告款项承担保证责任，保证期间两年；3、如协商未果，由原告所在地人民法院管辖。经结算，截止2019年8月31日，第一被告下欠原告货款779520.71元。扣除被告缴纳的150000元定金，仍欠货款629520.71元。后原告向第一被告催要剩余货款，第一被告拒不支付，现诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。七被告辩称，1、2019年8月31日原被告共同出具了一份对账函，显示被告寰旺公司欠原告货款779520.71元，没有扣除被告寰旺公司所交的150000元定金；2、原被告签订的买卖合同仍在履行期间，被告在2020年1月份向原告下发订单购买型材，合同没有履行完毕，且被告在合同履行期间没有违约；3、原告所提供的货物，存在质量问题，其公司已向原告公司提出，原告公司派人协商处理。综上，请驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年2月1日，被告寰旺公司（甲方）、原告（乙方）、磐泰公司及法人（丙方一）、德乐公司及法人（丙方二）签订《铝型材购销合同》，被告寰旺公司向原告采购铝型材，合同约定“……四、合同生效后，甲方首批定货打定金15万元，（锁定货物最多不得超过60吨）此定金可冲抵该工程最后一车货款。六、结算方式及期限：乙方对甲方欠款授信额度为捌拾万元，账期从甲方收到第一批货物当日起两个月，到期后甲方向乙方付清全部货款。（收货单以甲方签字为准，并由甲方出具欠款手续）；当甲方所提货物总金额到了授信额度后，如再需提货，按款到发货执行。若甲方提前将欠款全部归还，甲乙双方仍然按上述方式进行欠款授信和发货规定执行。但所有欠款甲方必须在2019年6月25日及2019年12月25日前全部结清。……十、违约责任：……2、在货到7日内，甲方若发现质量问题，应立即停止使用，并以书面方式通知乙方，注明订单号、收货时间、规格型号、数量、颜色。乙方在24小时内给予甲方答复，经双方验证，确属乙方产品质量问题，责任由乙方承担，如七日内无异议视为产品合格。……7、甲方须按本合同约定及时付款，如甲方逾期付款，须向乙方支付逾期付款违约金，违约金按欠款总额月利率1.5%计算；本合同因甲方原因解除，由此给乙方造成的损失由甲方承担。……十一、丙方自愿对上述甲方所欠乙方款项承担保证责任，保证期两年。……丙方（三）张庆（摁印）……”。同日，被告磐泰公司、德乐公司、张庆、史倩倩、史珊珊、乔娜娜分别出具担保函，对上述《铝型材购销合同》提供连带责任保证。2019年8月31日，原告向被告寰旺公司发出对账函，被告寰旺公司尚欠原告货款779520.71元，被告寰旺公司在对账函上对所欠款项予以确认并加盖公章。扣除被告寰旺公司已支付的150000元定金，被告寰旺公司仍欠原告629520.71元，被告磐泰公司、德乐公司、张庆、史倩倩、史珊珊、乔娜娜亦未承担担保责任。原告起诉时诉讼请求为779520.71元，诉讼中同意扣除被告交付的150000元定金，变更为629520.71元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告寰旺公司向原告购买铝型材，被告磐泰公司、德乐公司、张庆、史倩倩、史珊珊、乔娜娜自愿提供担保，原被告之间的买卖合同及担保合同系双方当事人真实意思表示，也不违背法律法规的强制性规定，上述合同成立并生效。原告要求被告寰旺公司支付货款629520.71元，证据确凿，理由正当，本院予以支持。双方签订的《铝型材购销合同》中约定违约金按月息1.5分计算，故被告寰旺公司应按月息1.5分承担违约金损失，从2019年9月1日起至付清之日止。被告磐泰公司、德乐公司、张庆、史倩倩、史珊珊、乔娜娜自愿对《铝型材购销合同》产生的款项承担连带保证责任，故原告在保证期间内要求保证人磐泰公司、德乐公司、张庆、史倩倩、史珊珊、乔娜娜对上述货款及违约金损失承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。对于七被告辩称的原告货物存在质量问题，因被告未在购销合同约定的货到7日内以书面方式提出产品质量问题，对该辩称本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告山东寰旺贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告天鹅铝业有限公司货款629520.71元及违约金损失（以货款629520.71元为基数，按月息1.5分计算从2019年9月1日起至付清之日止）。二、被告山东磐泰市政工程有限公司、东营德乐建筑安装工程有限公司、张庆、史倩倩、史珊珊、乔娜娜对上述第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5798元，保全费4418元，保险费2520元，合计12736元，原告天鹅铝业有限公司负担2451元，被告山东寰旺贸易有限公司、山东磐泰市政工程有限公司、东营德乐建筑安装工程有限公司、张庆、史倩倩、史珊珊、乔娜娜负担10285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  席小玲二〇二〇年二月二十七日法官助理任东芳书记员张小俊
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初6479号申请人：中国工商银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清区杨村镇雍阳东道。法定代表人：华国强，行长。被申请人：天津市素来曼商贸有限公司，住所地武清区雍阳西道南侧。法定代表人：杨学岐，总经理。被申请人：马祥华，男，1968年2月7日生，回族，住武清区，现住武清区。被申请人：杨学芹，女，1968年9月13日生，住武清区，现住武清区。被申请人：杨学岐，男，1955年5月5日生，回族，住武清区。被申请人：海玉芹，女，1954年1月29日生，回族，住武清区。申请人与五被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人2294万元的财产或银行存款（查封位于武清区该房产租金的应收账款及被申请人其他财产）。中国工商银行股份有限公司天津北辰支行以保函方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结天津市素来曼商贸有限公司、马祥华、杨学芹、杨学岐、海玉芹名下银行存款2294万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾晓杰二〇一八年五月二十三日书记员  王 然
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22548号原告：罗东，男，1995年11月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。委托诉讼代理人：高章水，上海致格律师事务所律师。被告：跃橙企业服务外包(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郑一，首席执行官(CEO)。委托诉讼代理人：王昊，上海申蕴和律师事务所律师。被告：上海美特斯邦威服饰股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX号。法定代表人：胡佳佳，董事长。委托诉讼代理人：李华俊，男。原告罗东与被告跃橙企业服务外包(上海)有限公司、上海美特斯邦威服饰股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因双方庭外和解且已履行完毕，原告罗东于2019年11月26日向本院申请撤诉，且未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗东撤诉处理。审判员  沈佩鸥二〇一九年十二月三日书记员  李 智附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初6185号原告：黄建昌，男，1961年10月10日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：唐丽丽、吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，系公司总经理。委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市鼓楼区芦席营68号南汽大厦8楼。负责人：严志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇冰，该公司员工。原告黄建昌与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）、国任财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称国任公司）、南京广茂汽车销售有限公司、韩文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄建昌的委托诉讼代理人吴亚梅、被告人保公司委托诉讼代理人韩小伟到庭参加诉讼。被告国任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告自愿撤回对被告南京广茂汽车销售有限公司、韩文杰的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告黄建昌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失167267.14元；2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由如下：2019年1月13日5时20分左右，黄建昌驾驶电动自行车沿G345国道由西向东行驶至14KM+800M路段时，与因故障由韩文杰停放在该路段南昌非机动车道内的苏Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致黄建昌受伤，两车及黄建昌衣服头盔受损。本起交通事故经启东市公安局交通警察大队认定，韩文杰、黄建昌承担同等责任。被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，我司愿意在保险范围内进行赔偿。原告具体的损失由法院依法判决认定，不承担诉讼费和鉴定费。被告国任公司书面辩称，对事故发生事实无异议，案涉车辆在我司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。医疗费凭票计算并扣除10%非医保用药，伙补认可306元，营养费认可600元，其他项目同交强险承保公司的意见，超过交强险部分按60%承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月13日5时20分左右，黄建昌驾驶电动自行车沿G345国道由西向东行驶至14KM+800M路段时，与因故障由韩文杰停放在该路段南昌非机动车道内的苏Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致黄建昌受伤，两车及黄建昌衣服头盔受损。案涉事故车辆在被告人保公司处投保交强险，在被告国任公司处投保100万元商业三责附险加不计免赔，案涉事故发生在保险有效期内。事故发生后，黄建昌被送往启东市人民医院住院治疗。本案诉讼中，经黄建昌申请，本院启动鉴定程序分别委托南通市精神卫生中心司法鉴定所、南通三院司法鉴定所鉴定。2019年9月18日，南通市精神卫生中心司法鉴定所作出通精卫司鉴所[2019]精鉴字第1387号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定者黄建昌1、罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）；2、罹患脑外伤后神经症样综合征；3、日常生活有关的活动能力轻度受限。2019年10月26日，南通三院司法鉴定所作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第3756号司法鉴定意见书，鉴定意见：黄建昌交通事故致蛛网膜下腔出血、右侧颧弓、上颚窦壁及眼眶外侧壁骨折、右颧部皮下血肿、头面部皮肤软组织挫擦伤，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残、张口部分受限评定为十级伤残；2、误工期为180日，护理期为60日（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期为60日。原告分别支付鉴定费1600元、2100元，合计3700元。本院认为，启东市公安局交巡警大队作出的道路事故认定书，主体适格，程序合法，可以作为本院定案的依据。本院摇号启动的两份鉴定报告，鉴定主体适格，鉴定结果合理，可以作为本院判决的依据。公民因交通事故造成人身损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。原告的各项损失，本院依法核定如下：1、医疗费46141.31元（含担架费130元），根据住院票据金额，本院予以确认；2、伙补费306元，本院予以确认；3、营养费600元，本院予以确认；4、护理费7451.25元，根据鉴定结论，本院予以确认；5、误工费，根据原告提供的职工考勤表、工资结算表、证明等材料，能够证明其从事泥工，本院参照行业标准酌情支持误工费28440元（158元/天×180天）；6、残疾赔偿金，原告在事故发生时未满60周岁，根据鉴定报告，本院对原告主张的残疾赔偿金103840元（47200元/年×20年×11%）予以认定；7、精神损害抚慰金3000元，结合伤残等级及事故责任，本院予以确认；8、交通费500元（含救护车费200元），本院酌情认定；9、物损500元，本院酌情认定；10、鉴定费3700元，纳入诉讼费部分处理。综上，原告医疗费项下损失合计为47047.31元，由被告人保公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，超过部分37047.31元，由被告国任公司在商业三责险范围内赔偿60%，计22228.39元。原告伤残项下损失合计143231.25元，由被告人保公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，超过部分33231.25元，由被告国任公司在商业三责险范围内赔偿60%，计19938.75元。原告物损500元，由被告人保公司在交强险财损项下赔偿500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告黄建昌因交通事故造成的损失120500元；二、被告国任财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业险限额内赔偿原告黄建昌因交通事故造成的损失42167.14元。以上二项理赔款汇入原告黄建昌的银行账户(开户行：中国建设银行启东支行，账号：62×××74)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取计524元，鉴定费3700元，合计4224元（原告已预交），由原告负担224元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担3000元，国任财产保险股份有限公司南京中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用1048元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员 袁 亮二〇一九年十二月二十日书记员 朱鑫艳
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执2560号龚幼康、江苏常松机械集团有限公司、常州常松金属复合材料有限公司：关于申请执行人龚幼康与被执行人江苏常松机械集团有限公司、常州常松金属复合材料有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民督268号支付令，执行案号为（2019）苏0404执2560号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审 判 员 钱金华二〇一九年十二月二十日法官助理 马晗珺书 记 员 孙振皓
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8430号原告：韩大海，男，1976年2月22日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：庄洋业，男，1974年8月27日出生，住江苏省泗阳县。原告韩大海与被告庄洋业民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩大海及其委托诉讼代理人张林武到庭参加诉讼，被告庄洋业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩大海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告尚欠款项40000元及违约金（违约金自起诉之日起按照年利率6%计算直至还清款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。后在审理中，原告撤回了违约金的诉讼请求。事实和理由：被告因欠案外人债务，请求原告代为偿还。原告偿还后，被告于2015年7月11日向原告出具欠条一张。后该款经原告多次催要，被告未偿还。原告遂诉至法院。被告庄洋业未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月11日，被告向原告出具欠条一张，欠条注明的主要内容为“今欠到韩大海抵房费肆万元整（40000）”，后经原告催要，被告偿还3000元，余款37000元未予偿还。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的债权债务关系由被告出具的欠条而确定，被告应将尚欠的款项37000元及时偿还给原告。被告庄洋业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄洋业于本判决生效后十日内偿还原告韩大海37000元；二、驳回原告韩大海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元已减半收取400元，由原告韩大海负担30元、被告庄洋业负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  房宇燕二〇一九年十二月十九日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6555号 原告：王艳红，女，1987年7月9日生，现住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：张文举，系吉林盛唯律师事务所律师。 被告：朝阳区广子美发店，经营场所朝阳区西中华路清河街717号。 经营者：刘丽华。 原告王艳红诉被告朝阳区广子美发劳动合同纠纷一案，原告王艳红于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王艳红撤诉。 案件受理费10.00元，由原告王艳红负担。 审判员  于海江 二〇一九年十二月三十一日 书记员  陈 岩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6555号 原告：王艳红，女，1987年7月9日生，现住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：张文举，系吉林盛唯律师事务所律师。 被告：朝阳区广子美发店，经营场所朝阳区西中华路清河街717号。 经营者：刘丽华。 原告王艳红诉被告朝阳区广子美发劳动合同纠纷一案，原告王艳红于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王艳红撤诉。 案件受理费10.00元，由原告王艳红负担。 审判员  于海江 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 岩
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0303民初4459号 原告：杨珍发，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：傅静晶，福建升恒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：欧阳霖，男，1981年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：莆田中旅交通运输有限公司城厢分公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥办事处太平居委会新街口大唐广场3号楼1501房。 法定代表人：方祖凎，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号。 负责人：黄芳，总经理。 委托代理人：林一青，男，该公司员工。委托权限特别代理。 本院在审理原告杨珍发与被告欧阳霖、莆田中旅交通运输有限公司城厢分公司、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨珍发以被告欧阳霖已经履行全部义务为由于2019年11月18日向本院提出对欧阳霖撤回起诉申请。 本院认为，杨珍发撤回起诉申请系其真实、自愿的意思表示，不损害国家利益和他人的合法权益，应予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨珍发撤回对欧阳霖的起诉。 审判员  陈桂堂 二〇一九年十二月五日 法官助理王洪权 书记员郑雪彬 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29255号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。被告：唐述彝，男，1980年1月10日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告唐述彝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐述彝的起诉本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回对被告唐述彝的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 李成虹二〇一九年十二月十日法官助理 万昌斌书 记 员 冉 凤
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1595号之一申请执行人：四川华庭建设有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人：余衡，系公司总经理。被执行人：曾斌，男，汉族，生于1976年2月3日，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人四川华庭建设有限公司申请执行被执行人曾斌清算责任纠纷一案中对被执行人曾斌位于四川省达州市达川区××有房屋一套予以查封。申请执行人四川华庭建设有限公司于2019年12月27日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人四川华庭建设有限公司向本院提出撤回强制执行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人四川华庭建设有限公司撤回本次执行申请；二、终结本院(2019)川1703执1562号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 潘 炜审判员 秦 鸿二〇一九年十二月二十三日书记员 吴红亮
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1870号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人朱耿强，男，1991年10月9日生，汉族，高中文化，公司员工，住山东省微山县。2018年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留，同年9月2日被该局取保候审。辩护人任飞，江苏六能律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1889号起诉书指控被告人朱耿强犯盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2019年9月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。经本院通知,昆山市法律援助中心指派律师任飞出庭辩护,被告人朱耿强到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年7月上旬至8月4日期间，被告人朱耿强先后三次至昆山市开发区永馨家园六楼永康企业服务有限公司，采用拿菜刀插入自动门门缝而后顶开自动门的手段，进入该公司实施盗窃，先后窃得被害人曾某、胡某等人的现金、平板电脑、钱包等物，价值人民币760余元。公诉机关认为，被告人朱耿强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币760余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱耿强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱耿强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人朱耿强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见为：被告人朱耿强在部分犯罪中系未遂，无犯罪前科，归案后如实供述了自己的罪行且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用罚金刑。经审理查明，2018年7月上旬至8月4日期间，被告人朱耿强先后三次至昆山市开发区永馨家园六楼永康企业服务有限公司，采用拿菜刀插入自动门门缝而后顶开自动门的手段，进入该公司实施盗窃，先后窃得被害人曾某、胡某等人的现金、平板电脑、钱包等物，价值人民币760余元。具体分述如下：1、7月上旬某日晚，窃得被害人曾某的ipadmini（国行16G）平板电脑1台（价值人民币300元）、胡某的金利来男式钱包1个（价值人民币216元）及章某的水晶挂件1枚和软中华牌香烟8包（无法估价）；2、7月下旬某日晚，窃得被害人曾某人民币250元；3、8月4日凌晨，未窃得财物。另查明，被告人朱耿强归案后如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人朱耿强处扣押的菜刀1把，ipadmini平板电脑1台、金利来男式钱包1个已发还被害人曾某、胡某，扣押的水晶挂件1枚已发还被害人章某，另从被告人朱耿强处扣押了软中华牌香烟半包。上述事实，被告人朱耿强在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录，被害人胡某、曾某、章某的陈述，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事照片，接受证据材料清单，案件终止鉴定说明书，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，情况说明，视听资料，查获经过，全国常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱耿强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币760余元，其行为已构成盗窃罪。被告人朱耿强在实施部分犯罪中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人朱耿强归案后如实供述了自己的罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人朱耿强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人朱耿强无犯罪前科，部分犯罪中系犯罪未遂，归案后如实供述了自己的罪行且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但关于建议对被告人朱耿强适用罚金刑的辩护意见，经查，根据本案案情，若对被告人朱耿强适用罚金刑不足以罚当其罪，故上述辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱耿强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的软中华牌香烟半包发还被害人章某，责令被告人朱耿强继续退赔被害人曾某财产损失人民币二百五十元及被害人章某的财产损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  肖 军人民陪审员  王海军二〇一九年十二月六日书 记 员  黎 蔚附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1822民初799号之一申请人：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号，统一社会信用代码91340000783060623N。法定代表人：钱力，该公司总经理。委托诉讼代理人：周娜，女，汉族，1986年1月17日生，住安徽省合肥市庐阳区，系安徽省信用担保集团有限公司员工。委托诉讼代理人：王森，男，汉族，1982年11月7日生，住安徽省合肥市蜀山区，系安徽省信用担保集团有限公司员工。被申请人：宁其斌，男，1970年7月31日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。申请人安徽省信用担保集团有限公司与被申请人宁其斌等追偿权纠纷一案，申请人安徽省信用担保集团有限公司于2019年12月30日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人宁其斌的在安徽宏宇竹业科技股份有限公司破产中申报的职工债权79905元、高级管理人员工资114839.8元共计194744.8元对应的债权分配款。申请人安徽省信用担保集团有限公司已向本院提供现金担保。本院认为，申请人安徽省信用担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人宁其斌的在安徽宏宇竹业科技股份有限公司破产中申报的职工债权79905元、高级管理人员工资114839.8元共计194744.8元对应的债权分配款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  柏从燕人民陪审员  艾北莉人民陪审员  劳维台二〇一九年十二月三十日法官助理潘虹书记员劳逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初349号原告：定兴县农村信用联社股份有限公司，住所地定兴县华建路18号，统一社会信用代码911306007995712091。法定代表人：王香菊，该联社董事长。委托诉讼代理人：李铁群，该联社员工。委托诉讼代理人：田学礼，该联社员工。被告：刘洪涛，男，1978年11月5日生，汉族，住定兴县。被告：刘春荣，女，1979年1月20日出生，汉族，住定兴县。被告：万克新，男，1972年4月11日出生，汉族，住定兴县。被告：马秀英，女，1970年11月30日出生，汉族，住定兴县。定兴县农村信用联社股份有限公司与刘洪涛、刘春荣、万克新、马秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告定兴县农村信用联社股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许定兴县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  田学伟人民陪审员  侯铁民人民陪审员  马俊臣二〇一九年十二月十日书 记 员  赵 健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11042-11043号 被执行人：刘和兵，男，1979年12月22日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，系(2018）粤0307刑初1798号的被告人。 被执行人：石文祥，男，1992年5月15日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，系(2018）粤0307刑初1798号的被告人。 关于被执行人刘和兵、石文祥刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初1798号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人石文祥应缴纳罚金人民币五千元，缴获的赌资人民币1935元，随案移送的物品（详见随案移送清单）。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年07月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人石文祥已主动向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币五千元，缴获的赌资人民币1935元及随案移送的物品（详见随案移送清单）统一移送至深圳市财政委员会。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018）粤0307刑初1798号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0307刑初1798号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十二月十二日 书记员  唐 希
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初9726号 原告：天下行租车有限公司，中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞芬，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：林志鹤，男，1995年8月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告天下行租车有限公司与被告林志鹤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告天下行租车有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长 樊 珺 人民陪审员 刘 芳 人民陪审员 肖育京 二〇一九年十二月三日 书 记 员 林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24200号申请人：上海香杰涂料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林菊香，总经理。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。被申请人：苏州澳特森家具制造股份有限公司，住所地江苏省苏州市。申请人上海香杰涂料有限公司与被申请人苏州澳特森家具制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币571,954元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏州澳特森家具制造股份有限公司价值571,954元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  浦雪明二〇一九年十二月三十日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初24200号原告：上海香杰涂料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林菊香，总经理。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。被告：苏州澳特森家具制造股份有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：张小玉，总经理。委托诉讼代理人：高磊，男。被告：齐明洋，男，1988年生，汉族，户籍地吉林省榆树市。委托诉讼代理人：王惠娟，女。原告上海香杰涂料有限公司与被告苏州澳特森家具制造股份有限公司、被告齐明洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁书洪、第一被告委托诉讼代理人高磊、第二被告委托诉讼代理人王惠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海香杰涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付原告货款人民币551,954元；2、判令第一被告偿付原告律师代理费20,000元；3、判令第二被告对第一被告所欠原告货款承担连带责任。事实和理由：原告与第一被告自2018年上半年起发生买卖业务关系，原告向第一被告提供油漆材料，2019年11月29日，双方经对账，第一被告确认尚结欠原告货款551,954元，同时约定如协商不成造成诉讼，则败诉方承担律师费等。第二被告为第一被告债务提供连带责任担保，理应承担担保责任。经原告多次催讨未着，故提起本案诉讼。被告苏州澳特森家具制造股份有限公司承认原告在本案中所主张的事实，确认尚结欠原告货款属实，但认为目前经济困难，要求分期支付，对于律师费要求协商解决。被告齐明洋承认原告在本案中所主张的事实，同意对第一被告结欠原告的货款承担连带责任。本院认为，两被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与第一被告间的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务，被告收取原告货物后，未能支付原告全部货款，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付，原告主张的律师费符合合同约定，且主张的律师费的金额也符合相关的规定，本院予以支持。第二被告对第一被告所欠原告货款提供担保，理应承担担保责任，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告苏州澳特森家具制造股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海香杰涂料有限公司货款551,954元；二、被告苏州澳特森家具制造股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海香杰涂料有限公司律师费2万元；三、被告齐明洋对被告苏州澳特森家具制造股份有限公司所欠原告货款551,954元承担连带担保责任。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,519.50元，减半收取，计4,759.75元，保全费3,379.77元，共计8,139.52元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  浦雪明二〇二〇年一月十六日书记员  邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初645号公诉机关长葛市人民检察院。被告人李淑惠，女，1966年11月19日出生，汉族，群众，小学文化，务农，户籍地：长葛市，现住：长葛市。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月5日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2019年11月19日经长葛市人民检察院批准逮捕，同日被长葛市公安局执行逮捕。辩护人王彬彬，河南葛天律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2019】388号起诉书指控被告人李淑惠犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉；被告人李淑惠及其辩护人王彬彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控称，被告人李淑惠2018年11月份应聘到赵某公司做业务员，伙同赵某、李某、武某（三个均另案处理)等人利用虚假公司、虚假身份和使用归属地为广东省珠海市的手机号码，以珠海市韫古、熙霖文化传播有限公司武经理的身份，以帮助客户宣传藏品、寻找客户、出手藏品、虚构定金截图和订单合同、收取委托交易费用的手段实施诈骗。现已查明:被告人李淑惠自2019年3月份以来，诈骗全国各地被害人十九人，诈骗金额11800元。所举证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等。公诉机关认为，被告人李淑惠诈骗他人财物数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李淑惠起次要作用，系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚。被告人李淑惠自愿认罪认罚,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条第一款之规定。请依法判处。被告人李淑惠对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人王彬彬的辩护意见是：1、被告人李淑惠在本案中犯罪情节较轻、犯罪所得较少，且系从犯。2、被告人李淑惠系初犯，平时表现良好，无犯罪前科。3、到案后如实供述自己的犯罪情节，系坦白。4、被告人李淑惠文化程度较低，法律意识淡薄，不小心触犯了法律，现已经认罪悔罪，愿意将全部赃款退回，并愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚。本院查明事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人李淑惠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李淑惠的供述和辩解，被害人魏某的陈述，证人赵某、李某、武某的证言，长葛市公安局协助查询财产通知书、银行交易明细，微信交易调取明细，接受证据材料清单、手机截图照片，被告人李淑惠的免冠照片、户籍信息，前科情况查询证明，党员信息查询情况，到案经过，认罪认罚具结书，河南省长葛市人民法院（2019）豫1082刑初549号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李淑惠诈骗他人财物数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李淑惠起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。被告人认罪态度好，可以从轻处罚。辩护人王彬彬提出的被告人李淑惠系系从犯，平时表现良好，无犯罪前科，系初犯的辩护意见与本院查证一致，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人李淑惠犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年6月4日止。所处罚金已缴纳）。二、责令被告人李淑惠于本判决生效后退赔各被害人人民币11800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘中锁人民陪审员  韩遂欣人民陪审员  张宝宏二〇一九年十二月二十七日书 记 员  贾博伟
河南省长葛市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1082刑初645号本院2019年12月27日对被告人李淑惠诈骗罪一案作出的（2019）豫1082刑初645号刑事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：对第3页中的“人民陪审员张宝宏”补正为“人民陪审员张桂梅”。审 判 长  刘中锁人民陪审员  韩遂欣人民陪审员  张桂梅二〇二〇年一月二日书 记 员  贾博伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初8869号 原告：哈巴河县桦欣旅游服务有限责任公司友谊峰大酒店，住所地新疆阿勒泰地区哈巴河县。 法定代表人：李五占，哈巴河县桦欣旅游服务有限责任公司友谊峰大酒店经理。 委托诉讼代理人：李东源，哈巴河县桦欣旅游服务有限责任公司友谊峰大酒店职员。 被告：新疆旅程天下国际旅行社有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，现下落不明。 法定代表人：马金宝，新疆旅程天下国际旅行社有限公司总经理。 被告：龚梅香，女，1974年3月30日出生，汉族，住所地新疆乌鲁木齐市天山区，现下落不明。 原告哈巴河县桦欣旅游服务有限责任公司友谊峰大酒店与被告新疆旅程天下国际旅行社有限公司、龚梅香服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，依法适用普通程序进行了审理。原告哈巴河县桦欣旅游服务有限责任公司友谊峰大酒店于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告哈巴河县桦欣旅游服务有限责任公司友谊峰大酒店撤回对被告龚梅香的起诉。 审 判 长 张 艳 蕊 人民陪审员 苏 造 如 人民陪审员 古丽巴哈尔 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 董 慧 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初8869号 原告：哈巴河县桦欣旅游服务有限责任公司友谊峰大酒店，住所地新疆阿勒泰地区哈巴河县。 法定代表人：李五占，哈巴河县桦欣旅游服务有限责任公司友谊峰大酒店经理。 委托诉讼代理人：李东源，哈巴河县桦欣旅游服务有限责任公司友谊峰大酒店职员。 被告：新疆旅程天下国际旅行社有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，现下落不明。 法定代表人：马金宝，新疆旅程天下国际旅行社有限公司总经理。 原告哈巴河县桦欣旅游服务有限责任公司友谊峰大酒店与被告新疆旅程天下国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，2019年12月30日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈巴河县桦欣旅游服务有限责任公司友谊峰大酒店的委托诉讼代理人李东源到庭参加诉讼。被告新疆旅程天下国际旅行社有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告哈巴河县桦欣旅游服务有限责任公司友谊峰大酒店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付房费102000元；2、请求判令被告向原告按年息6%支付从2016年12月18日至给付完毕之日期间逾期付款利息；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2016年新疆旅程天下国际旅行社有限公司在旅游旺季期间多次带领旅游团在原告处安排住宿：住宿费104700元，用餐费23297.5元，合计127997元。2016年12月18日，双方就往来账户进行对账，被告对所欠款项予以确认，2016年12月29日，被告支付25997元，余款102000元至今为付。经查新疆旅程天下国际旅行社有限公司系由股东刘智林出资的个人独资企业，应对公司的债务承担无限连带责任。但出资人刘智林于2016年1月左右去世，其现任妻子龚梅香应为合法继承人，现原告为维护合法权益，请求依法支持原告诉讼请求。 被告新疆旅程天下国际旅行社有限公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告新疆旅程天下国际旅行社有限公司向原告出具证明，载明，新疆旅程天下国际旅行社有限公司欠哈巴河友谊峰大酒店房费104700元，餐费23297.5元，共计127997元。 2018年12月18日，被告对上述欠款费用再次确认。2016年12月29日，被告向原告支付，尚欠102000元。 以上事实有证明、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，合法的财产权益应得到保护。庭审中，原告提交的证据可以证实存在被告尚欠原告服务费102000元的事实，本院对此予以确认，原告要求被告支付欠款102000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息,被告没有及时向原告清偿支付欠款，应承担因此给原告造成的利息损失。原告主张被告以欠款102000元为基数按照年息6%支付自2016年12月18日至欠款清偿之日止的逾期利息,于法有据,但适用利率不当，本院予以调整。自2016年12月18日至2019年8月20日期间以未还欠款为基数按照银行同期贷款利率年息4.75﹪计算利息，自2019年8月21日起至欠款清偿之日止的利息,由被告以未付欠款为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。被告经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新疆旅程天下国际旅行社有限公司向原告哈巴河县桦欣旅游服务有限责任公司友谊峰大酒店支付服务费102000元； 二、自2016年12月18日至2019年8月20日期间的利息由被告新疆旅程天下国际旅行社有限公司以未付欠款为基数按照银行同期贷款利率年息4.75﹪予以计算给付，自2019年8月21日至欠款清偿之日止的利息,由被告以未付欠款为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算给付。 以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元（原告已预交），公告费390元，邮寄送达费40元，合计2770元，由被告新疆旅程天下国际旅行社有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 张 艳 蕊 人民陪审员 ??苏造如 人民陪审员 古丽巴哈尔 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 董 慧 敏
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初7672号申请人：夏伯海，男，1984年4月10日生，汉族，住郯城县，被申请人：李青，女，1980年9月16日生，汉族，住郯城县，申请人夏伯海与被申请人李青借款合同纠纷一案,申请人夏伯海向本院申请财产保全，请求查封被申请人李青所有的位于郯城县龙域中央小区19幢2单元1003室房产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人夏伯海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李青所有的位于郯城县龙域××单元××室房产。查封不动产的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。需要延长查封的，应当在期限届满七日前向人民法院提出书面申请。申请人逾期未提出续行查封申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人承担。案件申请费1145元，由申请人夏伯海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛伟二〇一九年十二月十八日书记员  孙正山东省郯城县人民法院协助执行通知书(2019)鲁1322民初7672号：关于夏伯海与李青借款合同纠纷一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第一百五十六条及第四百八十七条的有关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人李青所有的位于郯城县龙域中央小区19幢2单元1003室房产。二、查封期限为三年，自2019年月日起至2022年月日止。查封期间不得为其办理转移、变卖、抵押等影响查封效力的行为。联系电话：0539-7156037附：民事裁定书一份。二〇一九年月日