天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初1078号原告：张英霞，女，1977年7月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。委托诉讼代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东鲁盈律师事务所律师。被告：天津弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地天津市河西区友谊路北段东侧合众大厦B-1904。法定代表人：邓毅雄，经理。委托诉讼代理人：周小春，男，该公司员工。原告张英霞与被告天津弘奇永和餐饮管理有限公司（以下简称天津弘奇永和公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张英霞的委托诉讼代理人张祥锋、被告天津弘奇永和公司的委托诉讼代理人周小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张英霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告保证金100000元及利息，利息以100000元为基数，自2019年8月20日起至判决生效之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年10月16日签订《特许经营合同》。后经双方友好协商，原、被告于2019年3月25日签订《合同解除协议书》一份，该协议书第四条约定，被告应当在协议签订之日起四个月后向原告无息返还原告依据《特许经营合同》向被告支付的保证金100000元。现期限早已届满，被告没有履行合同义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。天津弘奇永和公司辩称，同意原告的诉讼请求，对其主张的利息没有意见，但由于公司经营困难无力给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月30日，甲方上海弘奇永和食品发展有限公司（以下简称上海弘奇永和公司）作为特许人、乙方张英霞作为被特许人，签订《特许经营合同》（合同编号：上弘特许字第20110830号）一份。该特许经营合同约定：特许人为“永和及图”商标以及相应服务标志的持有人——永和国际发展有限公司在中国大陆的唯一可进行区域特许的代理人，并以相关的生产技术、管理方式为基础创设“永和豆浆”中式美食餐饮特许经营运作体系。特许人拟在本合同约定的条件下向被特许人授予特许经营权。被特许人仅有权在经特许人批准的本合同所述的营业地开设生产和销售特许产品的加盟店。本合同签订时加盟店的营业地址为山东省莱芜市文化北路安泰小区一层底商。本合同期限为三年，从2012年1月1日起至2014年12月31日止，双方可根据本合同的约定提前终止或续期。保证金a.被特许人应在本合同签订后5日内向特许人支付人民币伍万元作为履约保证金，以确保本合同的完全正当履行；遇被特许人有本合同约定的任何违约情形，特许人可将保证金作为违约金直接扣除；且被特许人应在收到特许人书面通知后7日内补足保证金并缴足欠款。若乙方不能按期补足保证金，甲方有权终止合同并不再退还保证金；b.被特许人应在本合同签订后5日内向特许人支付人民币伍万元作为货款保证金。遇被特许人有款项拖欠，特许人可从该保证金中直接扣除；不足部分，仍有权要求被特许人继续偿付。且被特许人应在收到特许人书面通知后7日内补足保证金并缴足欠款。若乙方不能按期补足保证金，甲方有权终止合同并不再退还保证金；d.保证金不计利息，被特许人在合同有效期内如无违约行为，特许人应将履约保证金在本合同终止后退还被特许人。合同签订后，张英霞依约交付了保证金100000元，该款项由天津弘奇永和公司收取，并出具了加盖其财务专用章的收款收据。2017年10月16日，甲方天津弘奇永和公司作为特许人、乙方张英霞作为被特许人签订《特许经营合同》（合同编号：天弘特许字第20171016号）。合同约定：特许人为“永和豆浆及图”商标以及相应服务标志的持有人——永和食品（中国）有限公司在中国大陆进行特许经营总部上海弘奇永和餐饮管理有限公司授权在中国大陆华北区域进行永和豆浆特许经营的权利人，并以相关的生产技术、管理方式为基础创设“永和豆浆”中式美食餐饮特许经营运作体系；特许人拟在本合同约定的条件下向被特许人授予特许经营权。被特许人仅有权在经特许人批准的本合同所述的营业地开设生产和销售特许产品的加盟店。本合同签订时加盟店的营业地址为山东省莱芜市莱城区文化北路安泰首府沿街楼一层底商。本合同期限为三年，从2016年10月1日起至2019年9月30日止，双方可根据本合同的约定提前终止或续期。保证金a.被特许人应在本合同签订后5日内向特许人支付人民币壹拾万元作为履约保证金，以确保本合同的完全正当履行；遇被特许人有本合同约定的任何违约情形，特许人可将保证金作为违约金直接扣除；且被特许人应在收到特许人书面通知后7日内补足保证金并缴足欠款。若乙方不能按期补足保证金，甲方有权终止合同并不再退还保证金；c.保证金不计利息，被特许人在合同有效期内如无违约行为，特许人应将履约保证金在本合同终止后退还被特许人。同日，甲方（特许人）天津弘奇永和公司与乙方（被特许人）张英霞签订《特许经营合同补充协议》（续约），协议约定：甲乙双方于2017年10月16日签订编号为20171016的《特许经营合同》。现双方在友好协商的基础之上，就合同相关事宜签订如下补充协议，以资共同遵守。乙方应依据甲乙双方签订的编号为20110830号《特许经营合同》第四十二条第二款之规定，于2017年10月30日前向甲方支付2013年7月1日-2014年6月3日年度和2014年7月1日-2015年6月30日两年使用费共计人民币拾万元整，否则，甲乙双方签订的上述《特许经营合同》及本协议不发生任何效力且甲方不退还上述任何费用。2019年3月25日，甲方天津弘奇永和公司与乙方张英霞签订《合同解除协议书》，约定：甲乙双方于2017年10月16日签订编号为20171016号的《特许经营合同》及补充协议，协议有效期为三年，从2016年10月1日起至2019年9月30日止。现由于乙方经营不善导致协议无法继续履行。经过双方友好协商，现达成如下一致协议：一、自本协议签署之日起解除双方于2017年10月16日签订的《特许经营合同》及补充协议。二、乙方在本协议签订之日起三年内，不得自己经营或与他人合作经营与甲方业务有竞争性的经营活动。乙方应对其合伙人（如有）、股东（如有）违背此项竞业禁止义务承担连带责任。否则乙方应支付甲方三十万元违约金。三、合同解除后，乙方不得有下列行为：1.诋毁甲方商誉。2.泄露甲方商业秘密。3.使用与甲方注册商标、特许标识及其他有关甲方特许经营体系的标志相同或相似的任何标志。4.直接或间接地向公众表明其为“永和特许经营体系”的被特许人。四、乙方在本协议签订之日起四个月内如无违反本协议约定的情形，甲方确认后在七个工作日内应向乙方无息返乙方依据《特许经营合同》向甲方支付的保证金人民币拾万元；如乙方在本协议签订之日起四个月内违反本协议约定的情形，相应保证金不予退还。五、甲方返还乙方的全部款项应于双方约定的回款日期前汇入乙方指定账户。庭审中，双方均认可天津弘奇永和公司与上海弘奇永和公司系关联公司，因公司改革在天津弘奇永和公司获取业务授权后作为特许人与张英霞续签第20171016号《特许经营合同》，该合同约定的100000元履约保证金即系原告已交付的100000元保证金。且天津弘奇永和公司明确表示《合同解除协议书》中约定的退还保证金的条件已成就，张英霞符合退还保证金的条件，但因经营困难不能给付，并提出在特许经营合同履行期间张英霞违反统配的约定，存在严重违约之抗辩。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告张英霞与被告天津弘奇永和公司经协商签订《合同解除协议书》，解除双方签订的第20171016号《特许经营合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约行使权利、履行义务。根据《合同解除协议书》约定，如张英霞在该协议签订之日起四个月内无违反该协议约定的情形，天津弘奇永和公司应确认后在七个工作日内向张英霞无息返还张英霞依据《特许经营合同》已支付的保证金100000元，如张英霞在该协议签订之日起四个月内违反该协议约定，相应保证金不予退还。《合同解除协议书》于2019年3月25日签订，天津弘奇永和公司未提交任何证据证明张英霞存在违反协议约定之情形，并认可张英霞符合保证金的退还条件，故其应向张英霞返还保证金，但其至今仍未返还，显系违约，应承担相应的违约责任。天津弘奇永和公司虽提出张英霞在特许经营合同履行过程中存在违约行为之抗辩，但涉案《合同解除协议书》并未对此进行约定，天津弘奇永和公司亦未提供证据证明其该项主张，故对其该项抗辩理由，本院不予采纳。综上，原告要求被告返还保证金100000元的诉讼请求符合法律规定及双方协议约定，本院应予支持。关于原告要求被告支付以100000元为基数，自2019年8月20日起至判决生效之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因天津弘奇永和公司违约未如期退还张英霞保证金，应赔偿张英霞因此产生的相应损失，张英霞主张的利息计算期间及利率标准，不违反法律规定，且天津弘奇永和公司对此亦无异议，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津弘奇永和餐饮管理有限公司退还原告张英霞保证金100000元，并以100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告张英霞支付自2019年8月20日至本判决生效之日止的利息损失；二、驳回原告张英霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，由被告天津弘奇永和餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  李 莉二〇二〇年三月二十六日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。……2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……3.《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。……4.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。6.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。7．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。