福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初1598号原告：黄海波，男，1975年3月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：林清毅，福建贤泰律师事务所律师。被告：王莉，女，1977年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：连炜，男，1972年6月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。原告黄海波与被告王莉、连炜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海波的委托诉讼代理人林清毅、被告连炜到庭参加诉讼，被告王莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄海波向本院提出诉讼请求：1.判令王莉、连炜共同偿还黄海波借款31万元及自起诉之日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；2.本案诉讼费用由王莉、连炜承担。事实与理由：黄海波与王莉系朋友关系，王莉多次以急需资金周转为由向黄海波借款。双方于2010年10月14日进行结算，王莉共计向黄海波借款31万元，双方口头约定借款利息为月利率3%，未约定还款期限，王莉出具了借条一份为证。现黄海波急需资金，多次催讨借款，王莉均以各种理由推拖拒绝还款，根据法律规定，王莉应偿还黄海波借款并支付资金占用期间的利息。王莉与连炜系夫妻关系，该债务是王莉在婚姻关系存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，连炜应承担共同偿还责任。王莉未到庭答辩。连炜承认黄海波主张的王莉向黄海波借款31万元，该笔借款是夫妻共同债务的事实。但认为：1.因为王莉的朋友需要资金欲向黄海波借款，黄海波要求王莉以自己的名义向其借款，而后再由王莉转借给他人，王莉只是中间人，2009年借款人跑路，才导致借款无法偿还；2.借条出具后至今，黄海波并未向王莉、连炜催讨过借款；3.王莉在2009年至借条出具前每月均按月利率7.5%的标准支付黄海波高额利息，王莉已付的利息超过法律规定的部分应在借款本金中扣除；4.自借条出具之日起，王莉与黄海波对借款利息未再作约定，后连炜又偿还了黄海波借款92750元，该款项应在借款中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。黄海波提交了以下证据：1.黄海波居民身份证一份，证明黄海波的诉讼主体资格；2.王莉的户籍资料查询结果一份，证明王莉的诉讼主体资格；3.借条一份，证明王莉向黄海波借款共计31万元的事实；4.结婚登记申请书一份，证明王莉与连炜系夫妻关系。王莉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，连炜对黄海波提供的上述证据均无异议。连炜提交了以下证据：1.连炜的居民身份证一份，证明连炜的诉讼主体资格；2.中国建设银行DCC个人活期存款账户明细一份，证明王莉、连炜在2009年8月30日至2010年10月14日间按月利率7.5%的标准支付了黄海波利息款共计326050元，在借条出具之后又偿还黄海波借款92750元。黄海波对连炜提供的上述证据的真实性无异议，但认为王莉、连炜于2010年10月14日之前支付的款项与本案借款无关，王莉与黄海波已于2010年10月14日对双方之前的经济往来进行了结算；王莉、连炜于2010年10月14日之后支付的款项是支付本案借款31万元的利息。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据黄海波及连炜的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王莉与连炜于2001年1月18日办理结婚登记手续，至今仍系夫妻关系。王莉自2009年起陆续多次向黄海波借款，2010年10月14日，经双方结算，王莉尚欠黄海波借款共计31万元，王莉出具了借条一份交黄海波收执，双方未约定还款期限。在2009年8月30日至2010年10月13日间，王莉、连炜转账支付了黄海波共计326050元。在2010年10月14日至2010年12月31日间，王莉、连炜又转账支付了黄海波共计92750元。后王莉、连炜未再偿还黄海波款项，2016年6月29日，黄海波提起本案诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：一、王莉、连炜在2009年8月30日至2010年10月13日间支付的326050元是否为支付高额利息，是否受法律保护，是否应在本案借款中扣除；二、王莉、连炜在借条出具后支付的92750元是否应在本案借款中扣除。对于第一个争议焦点，连炜提供的证据仅能体现连炜汇款给黄海波的数额，由于连炜无法提供王莉之前向黄海波借款的具体情况，故连炜的证据无法证明其汇款数额系按月利率7.5%的标准计算的利息。且王莉已于2010年10月14日与黄海波对之前的借款和还款情况进行了结算，确认在2010年10月14日尚欠黄海波借款31万元，该结算行为是王莉对自己权利的合法处分，应予确认，故连炜在出具借条前支付的326050元不应在本案借款中予以扣除，因此，王莉至2010年10月14日结欠黄海波借款共计31万元。对于第二个争议焦点，黄海波主张双方口头约定借款利息为月利率3%，连炜于借条出具后支付的92750元是支付借款31万元的利息，但未提供相应的证据予以证明。本案借条并未体现双方对借款利息有作约定，且连炜辩称自本案借条出具之日起双方未再约定借款利息，故本案借款自2010年10月14日王莉出具借条之日起应认定为无息借款，黄海波的主张，证据不足，本院不予采信。连炜支付的92750元应在借款中予以扣除，故王莉至今尚欠黄海波借款217250元。综上所述，债务应当清偿。本案借款未约定还款期限，黄海波可以随时请求王莉偿还借款，王莉在黄海波催告后未偿还全部借款，现黄海波请求王莉偿还借款应予以支持，王莉应偿还尚欠黄海波的借款217250元。黄海波诉求的其他借款，依据不足，不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案借款自2010年10月14日起未约定借款利率，也未约定逾期利率，黄海波请求王莉按年利率6%的标准支付自起诉之日起至实际还款之日止的资金占用期间的利息，予以支持。本案借款发生在王莉与连炜婚姻关系存续期间，连炜承认本案借款系夫妻共同债务，愿意承担共同偿还责任，故连炜应对王莉的上述借款及利息承担共同偿还责任。王莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、王莉、连炜应于本判决生效之日起十日内，共同偿还黄海波借款217250元，并支付该款项自2016年6月29日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；二、驳回黄海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由黄海波负担900元，由王莉、连炜共同负担2075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林舒岚二〇一六年九月二十八日书记员  陈柳诗速录员  连丽娜判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。