福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1595号原告中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城北上城河路29-31号天恒国际大厦101-103号。负责人郑祖贤，行长。委托代理人林鼎雄、郭晶晶，系原告职员。被告福安市源凯贸易有限公司，住所地福安市。法定代表人张绍光，经理。被告周宁县鑫锦城工贸有限公司，住所地周宁县。法定代表人陈振铃，经理。被告张绍光，男，1981年6月17日出生，汉族，住福安市。被告张月平，女，1979年1月25日出生，汉族，住福安市。被告郑锐其，男，1976年3月7日出生，汉族，住福安市。被告陈振铃，男，1978年10月14日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被告李珍花，女，1978年11月29日出生，汉族，住宁德市蕉城区。原告中国工商银行股份有限公司福安支行（下称“工行福安支行”）与被告福安市源凯贸易有限公司（下称“源凯公司”）、周宁县鑫锦城工贸有限公司（下称“鑫锦城公司”）、张绍光、张月平、郑锐其、陈振铃、李珍花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行福安支行的委托代理人林鼎雄到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行福安支行诉称，被告源凯公司于2014年3月10日向原告借款350，借款期限十二个月。被告鑫锦城公司、张绍光、张月平、郑锐其、陈振铃、李珍花为上述借款提供连带责任保证担保。原告按约发放借款后，被告源凯公司未按约定还本付息，截至2014年12月20日，拖欠借款本金350万元、利息185069.82元。为此，原告请求依法判令：一、被告源凯公司偿还原告借款本金350万元及利息（截至2014年12月20日计息185069.82元，此后按照合同约定计算至实际还款之日止）；二、被告鑫锦城公司、张绍光、张月平、郑锐其、陈振铃、李珍花承担连带偿还责任；三、诉讼费由被告负担。被告源凯公司、鑫锦城公司、张绍光、张月平、郑锐其、陈振铃、李珍花未作答辩。经审理查明，2014年3月10日，原告与被告源凯公司签订《小企业借款合同》【合同编号：2014年（福安）字0057号】，约定：1、被告源凯公司分别向原告借款350万元，借款期限12个月，借款年利率8.7%；2、借款自实际提款日起按日计息，按月结息（结息日为每月20日），借款到期，利随本清，其中日利率=年利率／360；3、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；4、借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按照合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2014年3月10日，被告鑫锦城公司、张月平、郑锐其、陈振铃、李珍花分别与原告签订《保证合同》，约定被告鑫锦城公司、张月平、郑锐其、陈振铃、李珍花均为被告源凯公司上述2014年（福安）字0057号的《小企业借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。此外，被告张绍光向原告出具担保函，承诺自愿为源凯公司向原告借款350万元提供无限连带责任保证，保证担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息等。2014年3月19日，原告按约定向被告源凯公司发放贷款350万元。被告源凯公司未能按约还本付息，截至2014年12月20日，结欠本金350万元及利息185069.82元。原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实有原告提供的小企业借款合同、保证合同、担保函、他项权证、借款凭证、欠款清单以及原告的庭审陈述等证据证明，足以认定。本院认为，本案的借款合同、保证合同、担保函等均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告已经按约定发放相应金额的贷款，被告源凯公司作为借款人应当按照约定全面履行合同义务，现借款期间已届满，其未按约还款，已构成违约，应承担继续履行还款义务及合同约定的相应的违约责任。原告诉请被告源凯公司偿还所结欠的借款本金以及相应的利息，合理合法，可予以支持。被告鑫锦城公司、张月平、郑锐其、陈振铃、李珍花与原告签订保证合同，约定为讼争借款提供连带责任保证担保，被告张绍光向原告出具了担保函，明确约定了为被告源凯公司的350万元借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本息等。故被告鑫锦城公司、张月平、郑锐其、陈振铃、李珍花、张绍光应对被告源凯公司的上述债务承担连带偿还责任。被告鑫锦城公司、张月平、郑锐其、陈振铃、李珍花、张绍光承担担保责任后，有权向被告源凯公司追偿。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，毋须原告主张。各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福安市源凯贸易有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司福安支行借款本金350万元并支付利息（截至2014年12月20日计息185069.82元，此后按照合同约定计算至实际还款之日止）。二、被告周宁县鑫锦城工贸有限公司、张绍光、张月平、郑锐其、陈振铃、李珍花对上述第一项款项承担连带偿还责任。三、被告周宁县鑫锦城工贸有限公司、张绍光、张月平、郑锐其、陈振铃、李珍花在承担担保责任后，有权向被告福安市源凯贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36281元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长 杨 胜代理审判员 叶 林人民陪审员 兰住华二〇一五年八月二十七日书 记 员 李 玉附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。