文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初5158号原告：田建美，女，1966年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。被告：唐再圣，男，1974年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：徐国福，男，1973年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：宋廷波，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市涪陵区太白大道29号附33号攀华国际广场S2幢1-商业34（跃1）、附44号3-1攀华国际广场S2幢3-商业2，统一社会信用代码91500102711611377B。负责人：陈航，该支公司经理。委托诉讼代理人：赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。原告田建美与被告唐再圣、周宗兰、徐国福、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，经原告书面申请，本院准许其撤回对被告周宗兰的起诉。因原告申请对伤后伤残等级等事项进行司法鉴定，本院依法扣除相应审限并将本案裁定转为普通程序。本院组成合议庭于2019年12月11日公开开庭进行审理，原告田建美及其委托诉讼代理人陈柳，被告唐再圣，被告徐国福及其委托诉讼代理人宋廷波，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司委托诉讼代理人赵大坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田建美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、交通费暂定20885.32元，后续医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费代鉴定后确定，其中精神抚慰金由被告四在交强险范围内优先支付；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：1.医疗费18323.3元；2.住院伙食补助费1680元（28天×60元/天）；3.营养费1000元（医嘱加强营养）；4.后续医疗费10000元（鉴定意见）；5.残疾赔偿金69778元（34889×20×0.1）；6.被抚养人生活费8856.4元（子女14岁，24154×4×0.1÷2=4830.8元；母亲80岁，3个子女，24154×5×0.1÷3=4025.6元）；7.精神抚慰金4000元；8.护理费9102元（按照2018年城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资计算60天，54612÷12×2）；9.误工费27306元（按照2018年城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资计算180天,54612÷12×6）；10.交通费1000元；11.鉴定费3201.5元，合计154247.2元。事实和理由：2019年6月5日12时19分许，被告唐再圣驾驶渝××普通二轮摩托车，沿重庆市南川区鸣玉-大观路22KM+200M处时，由于操作不当，与被告徐国福驾驶的渝××轻型货车发生擦挂，致摩托车搭乘人即原告田建美受伤的交通事故。经交警队认定，本次事故由被告唐再圣承担主要责任，被告徐国福承担次要责任，原告无责任。原告受伤后在重庆市南川区人民医院住院治疗，共住院28天，住院期间共花费医疗费17205.32元，现已出院。嗣后，原被告就原告受伤后的各项损失协商未果，原告遂向本院起诉。被告唐再圣辩称，一是对交通事故的责任划分不当，其不予认可；二是伤者应急自救措施不当，对事故的责任划分请法院认定。其当时走的主路，被告徐国福走的支路。本案事故其驾驶摩托车系其所有，登记在其前妻周宗兰名下。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，被告徐国福驾驶车辆在我公司购买交强险和商业第三者责任险属实，事故发生在保险期间内，商业险的赔偿金额为100万元并购买不计免赔。其对原告主张的赔偿金额有异议，具体意见为：医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费无异议，营养费认可300元；伤残赔偿金按农村标准计算为27562元，被抚养人原告母亲是1756.17元，原告子女是2395.40元；精神抚慰金认可2000元；护理费认可5280元，其中住院期间按照120元/天计算，出院后按照60元/天计算；误工费按照100元/天计算定残前一天（即159天）；交通费认可500元。被告徐国福辩称，本案徐国福不应承担此次事故责任，鉴于交警部门人性化执法其才承担责任。徐国福已垫付医疗费2000元，不应再支付其他费用。唐再圣不认可责任认定意见不合理。其他意见同保险公司意见。经审理查明，2019年6月5日12时19分许，唐再圣驾驶渝××普通二轮摩托车有偿搭乘田建美，驶至重庆市南川区鸣玉-大观路22KM+200M处时，与徐国福驾驶渝××轻型货车发生碰撞，致摩托车搭乘人田建美受伤的道路交通事故。同日，经公安交通警察部门认定，由唐再圣承担本次事故主要责任，徐国福承担次要责任，田建美无责任。田建美受伤后，被送往重庆市南川区人民医院门诊治疗，该院门诊摄片后以“右肱骨骨折”收治入院，入院诊断为：右肱骨中段骨折。入院治疗28天后，田建美出院，出院诊断为右肱骨中段骨折，出院医嘱为：营养指导为加强营养；康复指导为每月来院复片，何时行右上肢剧烈活动及负重由复查结果决定，不得自行剧烈活动及负重……，随诊建议为建议休息四周复查，骨二科门诊随访，如有不适，立即来院复查。事故发生后，唐再垫付医疗费3000元，徐国福垫付医疗费2000元。经田建美申请，本院委托重庆法正司法鉴定对田建美伤情等事项进行司法鉴定，该所于2019年11月12日出具渝法正[2019]医鉴字第××号司法鉴定意见书，其结论为：1.田建美目前右肩关节活动功能障碍的伤残等级属十级；2.田建美后续医疗费约为人民币10000元（壹万元）；3.田建美误工时限综合认定以伤后180日认定为宜；4.田建美护理时限综合评定以伤后60日认定为宜。另查明，渝××号货车系徐国福所有，在中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，其中机动车商业第三者责任保险赔偿限额为100万元并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。2019年6月5日，徐国福与唐再圣就本案交通事故达成《交通事故协议书》，约定：1.由徐国福私人出钱赔偿田建美医疗费用2000元人民币；2.田建美后续的治疗费用在徐国福投保的保险公司按照相关标准在责任范围内予以报销，费用经保险公司报销后不得再让徐国福承担任何费用；3.本协议为一次性协议，经双方签字后立即生效，此事就了结，今后双方不得因本次交通事故发生任何纠葛。庭审中，唐再圣向本院提交提交视频资料显示：事发地点位于无交通信号灯的十字路口，唐再圣驾驶渝××号普通二轮摩托车通过直行，其右侧由徐国福为渝××号快速通过人行横道和十字路口，引发本次相撞的道路交通事故。还查明，田建美系重庆市南川区农村居民，田建美与丈夫陶燕萍于1998年9月3日生育儿子陶国风，于2005年6月13日生育女儿陶雯雯。田建美母亲王国英，于1939年5月19日出生，婚后育有子女3人，当事人均认可王国英享有农村养老保险待遇每月为120元左右。庭审中，田建美提交了加盖有重庆市南川区村民委员会印章的证明一份，内容为：兹证明××镇××村三组村民陶燕萍，性别：男。田建美，性别：女。两夫妻长期在外务工属实。特此证明，冒水村村委会。经办人：赵德俊。2019年11月1日。诉讼过程中，当事人均认可如下事实：1.渝××号普通二轮摩托车系唐再圣所有；2.田建美因本案事故产生的医疗费扣除非医保用药480元由徐国福负担。唐再圣另认可本次搭乘田建美时收取了车费20元。经田建美申请，证人罗成华出庭证实：从2019年5月起，其与原告在重庆中央花园附近从事外墙保温工作，田建美从事工种属于小工，原告务工时经常做几天就回家几天。以上事实，有原告提交的《交通事故认定书》、南川区人民医院住院病案及医疗发票、鉴定费发票、关系证明、××镇××村村委会证明、××镇××社区证明、户口簿，被告唐再圣提交的视频资料，被告徐国福提供的《交通事故协议书》，本院委托鉴定机构作出的渝法正[2019]医鉴字第××号《司法鉴定意见书》，证人罗成华证言，以及原告当庭陈述予以佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，从在卷佐证的《交通事故认定书》和视频资料来看，本案事故发生于没有交通信号灯的交叉路口，被告唐再圣驾驶机动车未让右方道路来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第四十四条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定，应当承担本案事故主要责任，被告徐国福行经人行横道时或通过没有交通信号灯的交叉路口，未注意观察且未减速行驶，与已驶至交叉路口中央的渝××普通二轮摩托车相撞，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第四十四条、第四十七条规定，对本案事故的发生亦应承担一定责任，因此，对公安交警部门认定唐再圣承担本案事故的主要责任，徐国福承担次要责任，田建美无责任的事实，本院予以确认。综合考量当事人行为对事故发生原因力和过错程度，确定唐再圣承担事故责任比例为60%，被告徐国福承担40%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费；造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。对此，原告因本案交通事故受伤后的各项人身伤害损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费18323.3元、住院伙食补助费1680元、后续医疗费10000元，赔偿义务人无异议，予以确认。2.原告主张营养费，有出院医嘱佐证，综合考量原告伤情、年龄和重庆地区平均生活水平，酌情确认500元。3.原告右肩关节活动功能障碍的伤残等级属十级，其虽系农村居民，结合××镇××村村民委员会证明、证人罗成华证言以及被告唐再圣陈述，可以认定其于本案事故前有在外务工经历且具有非农收入，在无证据反证情况下，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%)，予以确认。原告母亲王国英于其伤残确定时已经年满80周岁，并育有子女3人，且每月享受农村养老保险待遇120元，本院确认王国英被抚养人3785.67元〔（24154元/年-120元/月×12月）×5×10%÷3）〕；原告女儿陶雯雯于其伤残确定时已年满14周岁，本院确认被扶养人陶雯雯生活费为4830.8元（24154元/年×4年×10%÷2)。故，本院确认伤后残疾赔偿金共计为78394.47元（69778元+4830.8元+3785.67元）。4.综合原告伤情、当事人过错程度、重庆地区平均生活水平等因素，酌情确认精神抚慰金2000元。5.原告伤后护理时限经鉴定确定为60天，其伤后入院治疗28天，且其主张护理费标准按照2018年城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资计算未提供充分证据证明，结合出院医嘱关于其出院后活动能力情况的记载，确认护理费5280元（28天×120元/天+32天×60元/天）；6.结合原告受伤之日起其伤残鉴定意见确定时的期间间隔、出院医嘱和当事人陈述，确定原告误工时限为160天，本院确定误工费16000元（160天×100元/天）；原告虽有非农收入，但未提供充足证据证明其长期从事特定行业且具有稳定收入，其主张按照2018年城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资标准计算误工费，不予采信。7.原告主张交通费但无相应证据佐证，结合其住院治疗情况和当事人陈述意见，酌情支持500元。8.原告主张本案鉴定费3000元、鉴定检查费201.5元，有鉴定意见书和发票佐证且当事人无异议，予以确认。综上，原告因本案事故遭受的人身伤害损失（不含鉴定费）共计132677.77元（18323.3元+1680元+10000元+500元+78394.47元+2000元+5280元+16000元+500元）。上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿112174.47元，其中医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残费赔偿限额内赔偿102174.47元（78394.47元+2000元+5280元+16000元+500元）；超出交强险赔偿限额范围部分20503.3元（132677.77-10000元-102174.47元），由被告唐再圣和被告徐国福按照责任比例进行负担，其中被告徐国福负担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在商业三者险范围内按照合同约定进行赔偿，结合当事人均认可由徐国福承担非医保用药480元的事实，为此，对超出交强险赔偿限额部分损失，由被告唐再圣赔偿12301.98元（20503.3元×60%），被告徐国福赔偿480元，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在商业三责险范围内承担7721.32元（20503.3元×40%-480元）。扣减唐再圣已垫付3000元，被告徐国福已垫付2000元后，被告唐再圣还应赔偿9301.98元（12301.98元-3000元），被告徐国福不再另行赔偿且其多支付部分直接抵扣保险公司所负担赔偿金额，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在机动车交强险险和机动车第三者商业险范围赔付共计118375.79元〔（112174.47元+7721.32元）-（2000元-480元）〕。被告徐国福垫付金额超过其应承担赔偿责任的部分1520元（2000元-480元），由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司另行向其支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任险范围内赔偿原告田建美因本案道路交通事故所遭受的人身伤害损失118375.79元；二、被告唐再圣自本判决生效之日起十五日内赔偿原告田建美因本案道路交通事故所遭受的人身伤害损失9301.98元；三、驳回原告田建美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3385元（原告已预交），由原告田建美负担527元，被告唐再圣承担负担1715元，被告徐国福负担1143元。本案鉴定费及鉴定检查费3201.5元（原告已垫付），由原告田建美负担650元，被告唐再圣负担1530.9元，被告徐国福负担1280.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  唐 运人民陪审员  唐小敏人民陪审员  周玉兰二〇一九年十二月三十一日法官 助理  姜福建书 记 员  何 跃