宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初4544号 原告：王某1，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：王某2、董某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 被告：伍某，文化程度不详，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：宁夏锦玉缘粮油有限公司。 法定代表人：朱某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司。 负责人：马某。 委托诉讼代理人：孔某，宁夏兴业律师事务所律师。 原告王某1与被告伍某、宁夏锦玉缘粮油有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司（以下简称：人保财险灵武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2、董某、被告人保财险灵武支公司的委托诉讼代理人孔某到庭参加了诉讼，被告伍某、宁夏锦玉缘粮油有限公司的法定代表人经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告各项损失231155.72元，其中医疗费54137.68元、伤残赔偿金63790.40元（31895.20元×20年×10%）、护理费20205.00元（81945.00元/年÷365天×90天）、误工费40410.00元（81945.00元/年÷365天×180天）、住院伙食补助费1000.00元（100.00元/天×10天）、营养费9000.00元（100.00元/天×90天）、残疾辅助器具费824.94元、交通费1844.70元、购买护理用品费220.00元、救护车转运费500.00元、鉴定费3200.00元、病案复印费23.00元、衣物被损坏赔偿费用1000.00元、后续治疗费25000.00元、精神损害抚慰金10000.00元，合计231155.72元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告伍某、宁夏锦玉缘粮油有限公司按责任比例承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月4日16时30分，被告伍某驾驶×××号小型轿车沿永宁县永和锦城小区内自建路由南向北行驶至××区由东向西行驶的吕文驾驶的两轮摩托车相撞，致两轮摩托车驾驶员吕文、摩托车乘车人王某1受伤，两车受损的交通事故，导致原告受伤严重，后原告被送往宁夏医科大学总医院进行治疗，并住院10天，经诊断为：1.胸6椎体压缩性骨折；2.闭合性颅脑损伤；3.头皮裂伤。此事故经永宁县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告伍某承担此事故的主要责任，吕文承担此事故的次要责任。原告治疗终结后，经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告认为，被告伍某驾驶×××号小型轿车车辆所有权人为宁夏锦玉缘粮油有限公司，作为车辆的所有权人应对该车发生交通事故承担赔偿责任，同时，该车辆在人保财险灵武支公司投保交强险及商业险，现该车在保险期间内发生交通事故应由各被告进行赔偿，故诉至法院。 被告伍某、宁夏锦玉缘粮油有限公司的法定代表人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告人保财险灵武支公司的委托诉讼代理人辩称，1.涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额100万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，我公司于2019年7月8日通过宁夏医科大学总医院向原告垫付交强险项下医疗费1万元；2.本案事故发生后经交警部门认定涉案事故属于机动车之间主次责任，因此原告要求被告承担全部赔偿责任没有事实和法律依据；3.原告主张的各项费用过高，部分诉求没有法律依据；4.后续治疗费、精神抚慰金没有法律依据；5.诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。 原告王某1围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过、责任划分及被告主体适格的事实； 二、永宁县人民医院门诊病历1份、宁夏医科大学总医院心脑血管病医院急诊急救病历、住院病案、疾病诊断证明、出院证各1份、永宁县中医医院门诊病历3份、疾病诊断证明书2份、住院医疗费收据1张、门诊收费票据29张、宁夏增值税普通发票3张，证明原告因交通事故住院治疗，期间支出医疗费54805.88元（其中住院医疗费49889.39元，门诊医疗费2211.59元，外购药品费用2704.90元）的事实； 三、司法鉴定意见书2份、宁夏增值税普通发票2张，证明经鉴定，原告人体损伤程度评定为轻伤二级，伤残程度为十级伤残，事故造成原告的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，及原告支出鉴定费3200.00元的事实； 四、宁夏增值税普通发票2张，证明原告购买医疗仪器器械，支出残疾辅助器具费824.94元的事实； 五、宁夏增值税普通发票1张，证明原告受伤后支出救护车转运费500.00元的事实； 六、收据2张，证明原告受伤后购买护理垫等住院用品，共支出护理用品220.00元的事实； 七、宁夏出租汽车机打发票36张，证明原告受伤治疗期间共产生交通费1844.7元的事实； 八、收据2张、售货凭证1张，证明事故导致原告及丈夫衣物被损毁无法再继续穿着，购买衣物时衣物价值1077.00元，该费用应由被告承担的事实； 九、收据1张，证明原告支付病案复印费23元的事实； 十、宁夏增值税专用发票2张、结婚证1份，证明原告与吕文系夫妻关系，本次事故导致原告丈夫吕文所驾驶的摩托车受损，支出车辆修理费1765.00元的事实； 十一、永和锦城商品房买卖合同1份，证明原告在城镇居住，各项损失应当按照城镇标准计算的事实。 经质证，被告人保财险灵武支公司的委托诉讼代理人对证据一的真实性无异议，但认为根据责任认定，应按照主次责任划分；对证据二的真实性无异议，但因无医嘱建议购买外购药，且原告外购药品也并非治疗涉案交通事故，故对外购药票据关联性不予认可；2019年7月8日，被告保险公司向原告垫付医疗费1万元；根据疾病诊断证明书及出院证，均可以证实医嘱明确要求休息3个月，即误工期应当以医嘱建议的3个月为限；对于证据三中伤残等级的鉴定结论无异议，对伤情鉴定和三期鉴定的合法性及证明目的不予认可，鉴定费不属于保险公司的赔付范围；对于证据四的关联性及证明目的不予认可，认为原告并无有关需购买残疾器具医嘱或建议；对于证据五的关联性及证明目的不予认可，认为原告在医科大住院日期为2019年7月5日至7月15日，而涉案票据的开具日期为2019年7月24日，有关服务的提供方也并非医科大总医院；对于证据六的三性及证明目的均不予认可，认为护理用品并非法定的赔偿项目，且该证据形式不合法；对于证据七关联性及证明目的不予认可，根据票据记载大部分交通费产生的时间为早上6:00-7:00之间，以及晚上21:30以后，无法证实用于住院治疗或转院，另有部分7月份以后的票据因无有关诊断证明相互印证，无法证实关联性；对于证据八的三性及证明目的均不予认可，认为该证据并非正规发票，且两张收据日期不同但编号相连；对于证据九，认为病案复印费与保险公司没有关联性，不属于保险公司的赔付范围；对于证据十的关联性及证明目的不予认可，认为原告并非涉案车辆的所有权人，并无诉讼主体资格，仅有票据没有维修明细无法确认维修的项目及金额；对于证据十一无异议。 被告为支持其抗辩主张，向本院提交了网上银行电子回单1份，证明被告保险公司于2019年7月8日通过宁夏医科大学总医院向原告垫付医疗费1万元，交强险项下医疗费限额已经全部用尽的事实。 经质证，原告认可垫付1万元医疗费的事实。 被告伍某于庭后补充提交门诊收费收据33张，证明事故发生后其为吕文支付了医疗费1182.27元，为原告王某1支付医疗费2034.90元。 经质证，原告无异议，被告人保财险灵武支公司的委托诉讼代理人认为被告伍某为吕文垫付的医疗费与本案无关联性。 被告宁夏锦玉缘粮油有限公司未提交证据。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据认定如下：对原告提交的外购药发票3张，因无医嘱要求购买，且原告购买药品日期系事故发生三个月后，购买数量较大，无法证实与案件的关联性，本院不予采信；人体损伤程度司法鉴定意见书与本案不具关联性，本院不予采信；伤残等级鉴定意见书中，对误工期、营养期、护理期的评定以及医疗依赖程度的评定均无法律依据，本院不予采信，与之对应的鉴定费票据中2400.00元的费用与本案不具有关联性，本院不予采信；原告受伤住院后因生活需要，购买浴巾、毛巾、护理垫纸等住院用品，虽该组证据为收据形式，但系原告合理支出，本院予以采信；原告提交的出租汽车机打发票存在连号现象，另有部分交通费票据无病例佐证系就诊治疗产生，本院不予采信；购买衣服收据存在日期不同票号相连情况，本院不予采信；被告伍某提供的票据中，有15张医疗费票据患者姓名为吕文，与本案无关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和双方提交的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日16时30分左右，被告伍某驾驶×××号小型轿车沿永宁县永和锦城小区内自建路由南向北行驶，至××县口，与沿永和锦城小区路由东向西行驶的吕文驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两轮摩托车驾驶员吕文、摩托车乘车人王某1受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往永宁县人民医院留观治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.左侧肢体多处皮肤浅表擦伤。期间，原告支付医疗费719.02元，被告伍某支付医疗费2034.90元。次日，因原告被诊断出胸6椎体骨折，转院至宁夏医科大学总医院心脑血管病医院急诊治疗，原告支付检查费用344.72元。当日又被转入该院骨科住院治疗10天，经诊断为：1.胸6椎体压缩骨折；2.闭合性颅脑损伤；3.头皮裂伤，7月9日行“骨折切开复位内固定术”，原告支付医疗费49889.39元，住院期间购买生活用品花费220.00元。出院医嘱建议：1.注意休息3月，加强营养，根据复查决定何时下地负重行走；2.术后第1、3、6、9、12月复查X线片检查；3.术后第1.5年至2取出内植物；4.伤口3-5天换药，术后2周拆线；5.如有不适，及时门诊随诊。出院时，因原告无法行走，由宁夏济世通救护车转运服务有限公司的救护车送回家中，原告支付救护车转运费500.00元，购买胸腰椎支具、胸腰椎固定带花费824.94元。原告出院后，遵从医嘱于2019年7月21日、9月10日、10月22日在永宁县中医医院门诊检查，分别花费医疗费246.75元、105.20元、144.78元，8月16日、10月8日在宁夏医科大学总医院复查，分别花费医疗费423.41元、227.61元，8月19日在永宁县人民医院门诊检查花费医疗费63.74元。2019年11月1日，永宁县公安局交通警察大队委托宁夏四维金盾中天司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于11月7日作出鉴定意见，原告伤残程度被评定为十级。 另查明，被告伍某驾驶的×××号小型轿车登记在被告宁夏锦玉缘粮油有限公司名下，伍某系宁夏锦玉缘粮油有限公司员工，事故发生当天，被告伍某受公司指派出车。×××号小型轿车在被告人保财险灵武支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险。原告住院期间，被告人保财险灵武支公司通过宁夏医科大学总医院为原告垫付医疗费1万元。原告王某1与两轮摩托车驾驶员吕文系夫妻关系，事故发生后，二人为修理摩托车支付修理费1765.00元，吕文同意原告作为财产共有人向被告主张财产损失。 本院认为，根据永宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告伍某负事故主要责任，原告丈夫吕文负事故次要责任，原告不负事故责任，该责任认定事实清楚、法律依据明确，本院予以采信，根据上述认定书及被告伍某过错程度，应承担事故70%的过错责任。又因被告伍某作为被告宁夏锦玉缘粮油有限公司员工，在执行工作任务时造成原告损害，原告的损失应由被告宁夏锦玉缘粮油有限公司承担赔偿责任；因×××号车辆在被告人保财险灵武支公司投保交强险及限额为100万元的商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的各项损失，应当首先由被告人保财险灵武支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由该公司在商业险责任限额内按照责任比例承担理赔责任，仍有不足由侵权人按照比例承担赔偿责任。原告的各项损失，本院认定如下：医疗费依据原、被告提供的有效票据确定为54199.52元（含被告伍某支付的2034.90元、人保财险灵武支公司支付的1万元）；住院伙食补助费根据原告住院天数计算为1000.00元；营养费根据原告受伤情况计算60日为3000.00元；原告主张的误工费、护理费标准明显过高、时间过长，原告主张其系银川市公共交通有限公司员工，但未提交工资减少的证明，故应按照宁夏回族自治区2019年农、林、牧、渔业职工年平均工资57990.00元/年标准计算，误工期、护理期根据公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）》及医嘱建议，原告的误工期应计算为120日，误工费为19065.20元，护理期应计算为60日，护理费为9532.60元；原告主张的伤残赔偿金63790.40元、残疾辅助器具费824.94元、购买护理用品的费用220.00元、救护车转运费500.00元符合法律规定，本院予以支持；交通费根据原告住院天数、就诊距离酌情计算为400.00元；鉴定费因本院仅认可伤残等级鉴定，对应的鉴定费800.00元予以支持；病案复印费23.00元系原告的实际支出，本院予以支持；原告主张精神抚慰金10000.00元，考虑到原告因伤致残给其精神上造成了一定伤害，应予以部分支持，根据原告伤情等级，本院酌情确定为1000.00元，超出的部分本院不予支持；后续治疗费2.5万元因没有证据支持，原告可待实际发生后另行主张；衣物损害赔偿费1000.00元，因无有效证据证实，本院不予支持；车辆修理费根据票据确定为1765.00元。综上，原告的经济损失共计156120.66元，上述损失由被告人保财险灵武支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1万元、误工费19065.20元、护理费9532.60元、伤残赔偿金63790.40元、残疾辅助器具费824.94元、护理用品费用220.00元、救护车转运费500.00元、交通费400.00元、精神损害抚慰金1000.00元、车辆修理费1765.00元，以上共计107098.14元，扣除被告人保财险灵武支公司垫付的医疗费1万元，应再向原告支付97098.14元。原告剩余经济损失即医疗费44199.52元（含被告伍某垫付的2034.90元）、住院伙食补助费1000.00元、营养费3000.00元、鉴定费800.00元、病案复印费23.00元，以上共计49022.52元。除鉴定费800.00元、病案复印费23.00元不属于保险理赔范围，应由被告宁夏锦玉缘粮油有限公司按70%的责任赔偿576.10元，其余损失由被告人保财险灵武支公司在商业三者险责任限额内按照70%的比例赔偿33739.66元（48199.52元×70%），被告伍某垫付的医疗费2034.90元应予返还。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告王某1各项经济损失共计97098.14元（不包含已支付的1万元），在商业三者险责任限额内赔偿原告王某1各项经济损失共计31704.76元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司于本判决生效后二十日内在商业三者险责任限额内退还被告伍某垫付的医疗费2034.90元； 三、被告宁夏锦玉缘粮油有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告王某1鉴定费、病案复印费576.10元； 四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取778.00元，由原告王某1负担436.00元，被告宁夏锦玉缘粮油有限公司负担342.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 王 辉 二〇二〇年一月八日 书记员 刘立明 本判决所适用的相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。