河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4577号原告：王小土，男，1993年12月10日出生，汉族，住焦作市沁阳市。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被告：张宇飞，男，1991年6月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。被告：杨亚飞，男，1981年5月30日出生，汉族，住焦作市沁阳市。委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。被告：杨丹丹，男，1987年11月4日出生，汉族，住焦作市沁阳市。原告王小土与被告张宇飞、杨亚飞、杨丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王小土的委托诉讼代理人郭粉霞，被告张宇飞的委托诉讼代理人党俊卿、被告杨亚飞的委托诉讼代理人赵伟利到庭参加诉讼。被告杨丹丹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小土向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宇飞立即偿还原告借款780000元并支付利息（按月利率2%计算，从2019年9月12日起至付清之日止）；2、判令被告杨亚飞和杨丹丹对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费及其他费用由三被告负担。事实和理由：2019年5月至2019年7月底，被告张宇飞以生意需要周转资金为由，多次向原告借款，经核算共向原告借款780000元，于2019年9月12日向原告出具借条，被告杨亚飞和杨丹丹作为担保人在借条上签名确认。到期后，原告多次催要借款，被告拒不支付借款本息，为保护原告的合法权利，故原告诉至法院，望判如所请。被告张宇飞辩称，原告涉嫌虚假诉讼，原告在起诉状中所述的事实和理由不符合客观事实，实际情况是张宇飞通过杨亚飞认识了原告和杨丹丹，张宇飞本身并没有做任何生意，王小土是在赌博场上专业放贷的人员，杨亚飞和杨丹丹随同王小土协助进行放贷，张宇飞被王小土等人诱骗去赌场进行赌博，本案所涉及的款项均是在赌博场上，王小土放贷给张宇飞，然后由张宇飞又输给其他人，并且所述的款项总额不正确，这里有原告王小土放贷时包含的利息，由于本案涉案款项巨大，代理人认为本案的原告以及三被告三人的行为均涉嫌赌博犯罪，根据民事诉讼法的相关规定，本案的法律关系不属于民事诉讼的法律关系，建议人民法院将该案移送公安机关进行处理。由于在赌博场上，张宇飞输的钱比较多，当时王小土在场上对张宇飞放贷时由杨亚飞和杨丹丹作为保人，后来王小土一再催促张宇飞给其打借条，并要求杨亚飞和杨丹丹为张宇飞提供保证，张宇飞在杨亚飞和杨丹丹同意提供保证后，给原告打的借条，实际上杨亚飞和杨丹丹均是王小土的人，并且杨亚飞和杨丹丹、王小土是一个村的，他们三个人平常是专业赌博，并没有做什么生意。被告杨亚飞辩称，同张宇飞代理人意见，纠正补充杨亚飞并非是跟着王小土放贷的人员，杨丹丹是跟着王小土放贷的人员。杨亚飞也是在赌博场上参与赌博的人。被告杨丹丹未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认证如下：原告提供证据：证据1、2019年9月12日借据一份；证据2、原告中信银行账户交易明细一份4页，中国银行交易流水明细清单一份13页；拟证明被告张宇飞从2019年5月至7月期间陆续向原告借款780000元，原告通过银行转账和现金等方式向被告履行出借义务，由于张宇飞不归还原告借款，经原告多次催要，被告张宇飞于2019年9月12日给原告出具借据一张，约定还款期限为6个月，月利率为3%，被告杨亚飞、杨丹丹为该笔借款提供担保，但三被告在约定借款期限届满后未按期偿还原告借款。被告张宇飞提供证据：光盘一份，并附三份录音文字书面整理内容，三段录音分别是杨丹丹在2019年与王小土的录音，以及张宇飞和王小土在2019年9月11日的两段谈话录音，拟证明涉案的款项确实系赌博产生的债务。本院认为，关于原告的证据1、2，可以证明被告张宇飞向原告共计借款780000元，并于2019年9月12日为原告出具借条一份，杨丹丹、杨亚飞在借条上以担保人身份签字的事实，对该事实本院予以采信;关于被告提供的证据，原告并未在通话录音中认可该780000元借款系借与被告张宇飞赌博使用，故对该证据本院不予采信。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张宇飞多次向原告借款。2019年9月12日，经双方结算，被告张宇飞共向原告借款780000元，并为原告出具借条一份。载明“借条因生意周转，现借到王小土（身份证号：）以现金出借的￥：780000元（人民币柒拾捌万元整），月利率3%（百之叁）。本人愿承担王小土通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。立此为据。从2019年5月至2019年7月底共收王小土现金78万元整（柒拾捌万元整）借款人：张宇飞身份证号：410882199106178499担保人：杨亚飞身份证号：担保人：杨丹丹身份证号：2019年9月12日1、借款期限为6个月还清本金共78万元（柒拾捌万元整），具体时间（2019年9月12日-2020年3月12日）。即2019年9月12日-2019年11月12日还本金26万元整（贰拾陆万元整），2019年11月12日-2020年1月12日还本金26万元整（贰拾陆万元整），2020年3月12日还本金26万元整（贰拾陆万元整）。2、利息3%，按月12日前结清，未在12日前结清视为违约，并在本月还清所有本息”。被告杨丹丹、杨亚飞在借条上担保人处签字按印。后被告未按期还本付息。诉讼中，原告王小土向本院申请冻结被告张宇飞、杨亚飞、杨丹丹的银行账户780000元，本院于2019年12月24日作出（2019）豫0882民初4577号民事裁定书，冻结张宇飞、杨亚飞、杨丹丹银行账户存款780000元，期限为一年。本院认为，被告张宇飞从2019年5月16日至2019年7月30日之间陆续向原告王小土借款，并于2019年9月为原告出具借条，约定利息为月利率3%。被告张宇飞辩称，双方的借贷系赌债，但是其提供的录音，原告王小土均未认可该借款借给被告张宇飞赌博使用；并且被告不能提供原告在何时、何地，为其赌博提供借款；也未提供因原告向其赌博时借款，公安机关对原告或者被告张宇飞进行处罚的证据。因此被告的辩称，本院不予采纳。原告王小土与被告张宇飞存在民间借贷关系，被告张宇飞应偿还原告借款780000元。关于利息，原告与被告张宇飞在借据上约定月利率为3%，诉讼中原告主张利息按照月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持，故被告张宇飞应从2019年9月12日起按月利率2%付息。关于被告杨亚飞、杨丹丹的责任，被告杨亚飞、杨丹丹在借条上以担保人身份签字，为连带责任保证人，故应对上述债务承担连带还款责任。被告杨丹丹无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张宇飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告王小土借款780000元，并支付利息（按月利率2%计算，从2019年9月12日起至付清之日止）。二、被告杨亚飞、杨丹丹对上述第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费4420元、保全保险费1560元，由被告张宇飞、杨亚飞、杨丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李华军二〇二〇年三月十九日书记员  魏凯玥