江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0102民初10841号 原告：上海彤钛实业有限公司，住所地上海市自由贸易试验区加太路39号1幢三层53部位，统一社会信用代码91310000594753682Y。 法定代表人：傅建新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴甜甜，系上海市尚法律师事务所律师。 被告：耿中锦，男，1949年9月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告上海彤钛实业有限公司与被告耿中锦买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴甜甜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原、被告间签订的两份《协议书》；2.判令被告双倍返还原告支付的定金100000元；3.判令被告返还原告已支付的货款25000元；4.判令被告向原告支付违约金7500元（25000元×30%）；5.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：1.判令依法自2016年10月1日起解除原、被告间签订的两份《协议书》；2.判令被告双倍返还原告支付的定金150000元；3.判令被告支付自2016年10月1日起按照银行同期贷款利息，以150000元为基数计算资金占用费至判决生效之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《协议书》，约定原告向被告购买菲律宾金矿，被告提供菲律宾金矿一个集装箱约25吨，CIF中国青岛口岸交货，运费由原告承担；价格暂定为签约当日上海金属交易所金价的百分之四十五（先付50000元为定金），最后结算价均以厂家化验结果的当日上海金属交易所金价为基准，多退少补；发货时间为支付定金之日起30天内发出。原告于2016年2月16日向被告支付了定金50000元，但被告称资金困难，一直未发货。后2016年8月12日，双方再次签订一份《协议书》，为解决被告资金困难，由原告再支付被告25000元，要求被告拿出2个集装箱货柜交货，交货价格为厂房验收合格当日上海金属交易黄金买入价的50/100，交货日期为2016年9月30日。至此，原告共向被告支付75000元。2016年12月19日，原告名称由洪申酒业（上海）有限公司变更为上海彤钛实业有限公司。经原告多次催告，被告始终未发货。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的《协议书》、银行凭证、录音光盘及文字版翻译、律师函复印件、快递签收记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》，约定：甲方提供菲律宾金矿一个集装箱约25吨，CIF中国青岛口岸交货，运费由乙方承担；价格暂定为签约当日上海金属交易所金价的百分之四十五（交付5万元为定金），最后结算价均以厂家化验结果当日上海金属交易所金价为基准，多退少补（包括质量和数量等所有指标）；发货时间为支付定金之日起30天内发出。协议书签订后，原告于同年2月16日向被告转款5万元，被告未按时发货。2016年8月12日，原告（甲方）与被告（乙方）再次签订《协议书》，约定：甲方为解决乙方困难，就购买菲律宾金矿达成补充协议；甲方再付给乙方25000元金矿定金，解决乙方困难；乙方拿出这2个集装箱货柜（每个货柜装23吨金矿），按CIF中国青岛港交货，交货价为厂方验收合格当日上海金属交易黄金买入价的50/100;金矿品位不低于每吨平均25克；以后金矿交易价为CIF中国甲方指定港口交货，交货价为厂方验收合格当日上海金属交易所黄金买入价的60/100；交货日期为2016年9月30日前；若甲方违约，则返还全部本金75000元，外加双倍返还违约金75000元，共计人民币150000元。该协议书签订后，原告于同年8月15日向被告账户转款25000元，被告仍未按时发货。2019年8月1日，原告向被告发出律师函，要求被告在收到律师函后3日内向原告退还已支付的定金75000元及违约金75000元。 另查明，原告原企业名称为洪申酒业（上海）有限公司，于2016年12月19日变更登记为上海彤钛实业有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的两份《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按照约定全面履行。原告向被告支付定金后，被告未按约定于2016年9月30日前向原告发货，致使合同目的不能实现，原告有权解除两份《协议书》并要求被告双倍返还定金。原告提出解除《协议书》的通知即起诉状副本经本院于2019年11月4日送达之日解除。虽双方签订的合同标的额不明确，但双倍返还定金系被告的真实意思表示，被告未提供证据证明定金数额超过合同标的额的20%，故原告主张被告双倍返还定金150000元的诉请，本院予以支持。因双倍返还定金已是双方对合同解除后损失的约定，原告再主张资金占用费损失，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告上海彤钛实业有限公司与被告耿中锦于2016年2月1日、2016年8月12日签订的两份《协议书》于2019年11月4日解除； 二、被告耿中锦于本判决生效之日起十日内返还原告上海彤钛实业有限公司定金150000元； 三、驳回原告上海彤钛实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3680元、保全费1370元，共计5050元（原告已预交），由原告负担380元，被告负担4670元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  陈园 人民陪审员  陈英 人民陪审员  彭俊 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  章旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。