河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第10844号原告张颖，女，1991年2月11日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人彭飞，河南英泰律师事务所实习律师。被告付睛松，男，1991年9月20日出生，汉族，住河南省林州市。委托代理人付林春，男，1965年6月27日出生，住河南省林州市，系被告付睛松之父。委托代理人董现州，河南万翔律师事务所律师。被告王国永，男，1978年5月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人卢红斐，河南中砥律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人俞海雷，总经理。委托代理人王淑勤，河南德冠律师事务所律师。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。原告张颖与被告付睛松、王国永、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩粮旭，被告付睛松委托代理人董现州、被告王国永委托代理人卢红斐，被告人保财险郑州市分公司委托代理人王淑勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月28日，被告王国永驾驶豫Ａ×××××号车在龙湖外环路与龙湖中环路交叉路口处将原告撞伤，原告车�受损。原告住院治疗，被告应赔偿原告医疗费、营养费等。被告王国永系豫Ａ×××××号车车主，该车在被告人保财险郑州市分公司处投保有交强险。故请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费各项损失共计419024元。被告付睛松辩称，对事故责任划分有异议，被告付睛松无责或应承担次要责任，相应的赔偿责任应当减免。原告作为成年人，具有独立判断能力，其应当对搭乘行为违法有明确的认识，原告在本案中有一定的过错，其应当承担部分损失。被告王国永辩称，依据交通事故认定书应承担的责任应由保险公司承担，被告王国永在保险公司购买有交强险和50万元的三责险，且不计免赔。被告王国永为原告垫付医疗费、门诊费共计28306元。被告人保财险郑州�分公司辩称，如事故真实，且在被告公司投保，并不存在保险条款约定的免赔情形的，对原告的合法合理损失，被告公司同意在交强险各分项限额内予以赔付，在商业险范围内应按事故责任以及商业险条款的具体约定予以赔付，被保险车辆驾驶人在本次事故中承担同等责任，故被告公司在商业险范围内承担的事故责任比例最高不超过50%，原告诉求过高，对诉讼费、评估费被告公司不承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、事故认定书，证明被告王国永驾驶豫Ａ×××××号车与被告付睛松驾驶的电动车相撞，导致原告受伤，被告王国永与付睛松负事故同等责任；证据2、行车证、驾驶证、保单，证明被告人保财险郑州市分公司为豫Ａ×××××号车承保交强险和商业三者险，其应在保险责任范围内向原告赔偿损失；证据3、诊断证明、出院�、住院病历，证明原告因本次事故住院和原告在住院期间两人陪护的事实；证据4、医疗费票据、临颍县人民医院处方和河南省人民医院摆药清单，证明原告因治疗而产生医疗费；证据5、劳动合同、误工证明、工资单，证明原告事故发生时在郑州圣玛妇产医院有限公司工作，公司只向原告发放部分工资，被告应向其赔偿误工费；证明6、伤残鉴定意见书，证明原告的身体损害构成十级、十级、六级伤残，护理期限为150天；证据7、暂住证、居住证明，证明原告事故发生时已在郑州居住一年以上，残疾赔偿金应按城镇标准计算；证据8、鉴定费票据，证明原告进行伤残鉴定时产生的鉴定费；证据9、交通费票据，证明被告应向原告赔偿交通费。被告付睛松质证认为，对证据1真实性无异议，认定内容有异议；对证据2、48无异议；对证据3真实性无异议，对陪护两人�异议，不能证明陪护期限；对证据9有异议，不能证明原告实际发生的交通费。被告王国永质证认为，对证据1无异议，其余同被告付睛松质证意见。被告人保财险郑州市分公司质证认为，对证据1无异议；对证据2应提交原件予以核对；对证据3真实性无异议，对证明内容有异议，住院期间24小时内两人陪护，其后应为1人陪护；对证据4住院外购药以及门诊票据有异议，不能证明与本案事故有关联性，对住院费票据真实性无异议，但非医保用药保险公司不予承担；对证据5无异议；对证据6有异议，认为伤残等级过高；对证据7暂住证无异议，对居住证明应由公安机关确认，不能证明原告证明内容；对证据8被告公司不承担；对证据9有异议，应由法院酌定。经审查本院认为，原告提交的证据18真实且与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交�证据9因不能证明其证明目的，故本院不予采信。被告付睛松向本院提交如下证据：证据1、交通事故复核申请书及参与复核的申请，证明对事故责任划分有异议，被告付睛松无责或为次要责任；证据2、道路交通事故认定复核结论，证明该结论不是最终性的，不能作为定案依据；证据3、交通事故卷宗材料，证明被告付睛松无责或为次要责任，付睛松与王国永询问笔录相互矛盾，不能作为认定依据，本事故王国永车辆有行车记录仪，但未将其作为划分责任依据。原告质证认为，对证据13无异议被告王国永质证认为，对证据有异议，应以交通事故认定书和复核结论为准，原认定客观真实。被人保财险郑州市分公司质证认为，同被告王国永意见。经审查本院认为，被告付睛松提交的证据13真实且与本案具有关联性，本院予以采信。被告王国永向本院提交如下证据：证据1、保险单复印件二份，证明投保有交强险和三责险及不计免赔，应由保险公司承担责任；证据2、收条及预交款收据复印件3份，证明被告王国永垫付住院费用25000元后原告就该25000元出具收条；证据3、一卡通预交款收据打印单及门诊收费票据，证明被告王国永代原告支付的门诊费用3306元，其中一卡通预交款收据系住院当天支付的抢救费用。原告质证认为，对证据1、2无异议；对证据3中门诊费票据原告未请求，对一卡通预交款收据有异议，未加盖印章且无相应门诊费票据，原告不知情也未在本案中请求该费用。被告付睛松质证认为，对证据13不知情，不发表意见。被告人保财险郑州市分公司质证认为，对证据1、2无异议；对证据3中门诊票据无异议，对一卡通预交款收据有异议，未盖章且非正规发票。经审查本院认为，被告王国永提交的证据13真实且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2015年7月28日7时35分许，被告王国永驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿龙湖中环路由西向东行驶至龙湖外环路交叉路口处，与沿龙湖外环路由北向南行驶的付睛松驾驶的电动自行车相撞，致使付睛松及电动自行车乘车人张颖受伤，两车不同程度损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，事故成因系被告付睛松驾驶电动自行车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让右方道路的来车先行及违规载人，被告王国永驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶共同造成，被告付睛松、王国永负事故同等责任，原告张颖无事故责任。后被告付睛松申请对事故认定进行复核，2015年9月18日，郑州市公安局交通警察支队作出复核结论，认为郑州市公安局交通警察支队第六大队作出的事故认定书事实清楚，程序合法，予以维持。原告受伤后被送往河南省人民医院，于2015年7月28日至2015年8月21日在该院治疗，住院24天；××患者住院期间24小时留陪护二人；出院诊断为车祸多发伤1、重型颅脑损伤：蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅内血肿、弥漫性轴索损伤，2、右侧锁骨骨折，3、肺挫伤并肺炎，4、右内踝骨折，5、左下肢腓总神经损伤，6全身多发软组织损伤；出院医嘱为避免患肢过早负重，继续应用神经营养促骨折愈合药物，必要时康复科专科就诊，定期换药、复查，加强营养及护理，视骨折愈合情况择期行内固定装置取出术等。原告于2015年10月5日至2015年10月13日在河南省人民医院康复科住院治疗，住院天数为8天，主要诊断为颅脑外伤恢复期，出院医嘱为建议转社区康复治疗等。原告在河南省人民医院二次住院支出住院费共计96441.34元。除上述住院费票据外，原告另提交2015年8月26日至2015年10月19日的门诊费票据，金额共计1974.82元。原告提交的居住证明及居住证显示原告自2014年6月在郑州市居住。原告系郑州圣玛妇产医院员工，其2015年4月实发工资为2050.75元、5月为2306.92元、6月为1581.28元。原告提交的郑州圣玛妇产医院出具的证明显示原告因交通事故受伤未能上班期间单位向原告每月实发工资为1086.28元。在案件审理过程中，原告申请对伤残等级和护理期限进行鉴定，河南司法警院司法鉴定中心2016年1月25日出具的司法鉴定意见书载明被鉴定人张颖右上肢功能障碍评为一项十级伤残、右下肢损伤评为一项十级伤残、颅脑损伤致左下肢单瘫评为一项六级伤残。被鉴定人张颖伤后150日内建议给予一人护理（住院期间护理人数遵医嘱）。�告因此支出鉴定费1600元。被告王国永系豫Ａ×××××号车登记车主，该车在被告人保财险郑州市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额50万元）及不计免赔，保险期间自2014年12月26日至2015年12月25日。事故发生后，被告王国永支付原告25000元。并提交原告2015年8月1日门诊费票据二份，金额92元。事故发生当日被告王国永向姓名为原告的一卡通预交款3214元，后原告实际支出为2739.2元，剩余474.8元由原告方退回。另查明，关于付睛松诉王国永、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2015）开民初字第11852号民事判决书，该判决载明王国永承担事故损失的50%，并判决由人保财险郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿付睛松赔偿款95423.5元（含医疗费及医疗费用赔偿限额项下的10000元、死亡伤残赔偿限额项下的85423.5元），在商业保险第三者责任险赔偿范围内赔偿付睛松赔偿款27484.36元。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告付睛松、王国永负事故同等责任，根据本案实际情况，本院酌定被告付睛松、王国永各承担50%的事故责任。豫Ａ×××××号车在被告人保财险郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民�院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中原告损失，应由被告人保财险郑州市分公司在保险限额内直接赔偿给原告，超出部分由被告付睛松、王国永按责任比例承担。原告请求医疗费，根据原告及被告王国永提交的相关票据，本院认定原告医疗费为101247.36元（96441.34＋1974.82＋92＋2739.2）。原告主张住院伙食补助费960元、营养费640元、误工费5430元（30元/天×181天）不超出范围，本院予以确认。原告主张护理费14529元，结合原告医嘱及鉴定意见，对其护理人员认定为住院期间2人、出院后1人，对其护理天数认定为住院期间24天、出院后126天，�照河南省2015年度居民服务业和其他服务业为30482元/年的标准计算，原告该项请求不超出范围，本院予以确认。原告请求交通费，根据本案实际情况，本院酌定为1000元。原告主张残疾赔偿金265990.4元，原告右上肢功能障碍评为一项十级伤残、右下肢损伤评为一项十级伤残、颅脑损伤致左下肢单瘫评为一项六级伤残，原告提交的证据显示事故发生时原告已在郑州市居住工作一年以上，残疾赔偿金应按城镇标准计算，经计算原告该项请求不超出范围（25576元/年×20年×0.52），本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金，结合原告伤情及本案实际情况，本院酌定原告精神损害抚慰金为25000元。对原告因本案事故支出鉴定费1600元，本院予以确认。综上，原告损失为医疗费101247.36元、住院伙食补助费960元、营养费640元、误工费5430元、护理费14529元、交通费1000元、残疾赔�金265990.4元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1600元，共计416396.76元。因另一伤者付睛松已使用医疗费用赔偿限额项下的10000元、死亡伤残赔偿限额项下的85423.5元，故本案原告的损失包含在交强险限额内的为24576.5元，由被告人保财险郑州市分公司在机动车强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告。超出机动车强制保险责任限额范围的医疗费、残疾赔偿金等共计391820.26元，由被告付睛松承担其中的195910.13元。下余的195910.13元，扣除被告王国永已支付给原告的28306元（25000＋92＋3214），下余167604.13元，由被告人保财险郑州市分公司在商业第三者责任险的责任限额内赔偿给原告。被告王国永支付的28306元，扣除应由被告王国永承担但不属于保险理赔范围的鉴定费800元（1600元÷2），下余27506元，由被告人保财险郑州市分公司直接返还给被告王国永。依照《中华人民共和国侵权�任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付睛松赔偿原告张颖事故损失195910.13元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告张颖赔偿款24576.5元，于本判决生效后十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张颖赔偿款167604.13元，于本判决生效后十日内付清。四、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司返还被告王国永27506元，于本判决生效后十日内付清。五、驳回原告张颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7585元、财产保全费1270元，共计8855元，由原告张颖负担465元，被告付睛松负担4830元，被告王国永负担3560元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  张志业二〇一七年一月十三日书 记 员  刘 帅