wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初19887号原告：黄新连，女，1970年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。被告：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司（以下简称宝盈大沥分公司），住所地广东省佛山市南海区*沥*********民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码914***********436N。负责人：童某1。被告：佛山市三水区宝盈投资有限公司（以下简称宝盈公司），住所地广东省佛山市三水区***********第六层（1）-（2）轴，统一社会信用代码914***********078B。法定代表人：童某1。被告：佛山市悦心物业管理有限公司（以下简称悦心公司），住所地广东省佛山市南海区*********宝盈广场A区A段6层01，统一社会信用代码914************620。法定代表人：童某1。被告：广东宝盈投资集团有限公司（以下简称广东宝盈公司），住所地广东省佛山市三水区***********第六层（C）-（1/C）轴部分，统一社会信用代码914***********250A。法定代表人：童某1。被告：童某1，男，1969年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：童绍荣，男，1974年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：卢辉，广东禅都（三水）律师事务所律师。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.确认原告与被告宝盈大沥分公司签订的《物业使用权出让合同》中约定的物业使用权出让期限超出二十年的部分无效；2.被告宝盈大沥分公司、宝盈公司、悦心公司向原告退还超出二十年部分相应比例的物业使用权出让金42592元、物业管理按金3000元、从2018年7月1日计算至2019年7月31日的租金收益12356元及自起诉日起以实际欠付金额为本金按年利率24%计算至实际付款日止的利息；3.被告广东宝盈公司、童某1、童绍荣对被告悦心公司、宝盈公司的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2013年10月18日，被告宝盈大沥分公司（甲方）与原告（乙方）签订《物业使用权出让合同》，约定甲方将位于佛山市南海区*沥*********民小组（土名为“庙后”）土地的宝盈广场项目编号为2-370号商铺的使用权出让给乙方；出让期限从本合同签订之日起至2042年1月31日止等。原告已依约向被告宝盈大沥分公司支付物业管理按金3000元及涉案商铺物业使用权出让金146096元。同日，原告（甲方）与被告悦心公司（乙方）签订《委托经营管理合同》，约定甲方将涉案商铺自2013年12月31日至2042年1月31日的使用权和经营权委托给乙方；乙方从2013年12月31日开始按月向甲方支付租金收益等。被告悦心公司从2018年7月开始拖欠原告租金收益。另查明，宝盈广场A区于2012年2月24日取得建设工程规划许可证，于2014年5月15日经竣工验收合格，并已办理不动产权证书。本院认为，原告主张《物业使用权出让合同》关于出让期限超出二十年的约定无效并退还相应部分的物业使用权出让金、物业管理按金理由充分，本院予以支持。悦心公司拖欠的租金收益亦应依约支付予原告。原告主张的利息过高，本院予以调整。原告主张广东宝盈公司、童某1、童绍荣存在虚假出资、抽逃出资、转移公司资产等损害公司债权人利益的行为，由于目前公安机关已就宝盈公司、悦心公司的关联企业及股东进行侦查，在相关侦查结果尚未确定的情况下，本院对原告主张广东宝盈公司、童某1、童绍荣对本案债务承担连带责任的请求暂不作处理，原告可待相关侦查结果确定后再行主张权利。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认黄新连与佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司签订的《物业使用权出让合同》中约定的物业使用权出让期限超出二十年的部分无效；二、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还物业使用权出让金、物业管理按金共43471.13元及以43471.13元为本金从2019年8月14日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予黄新连；三、佛山市悦心物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金收益12356元及以12356元为本金从2019年8月14日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予黄新连；四、驳回黄新连的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计510.42元（黄新连已预交），由佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司负担455.97元，佛山市悦心物业管理有限公司负担54.45元，并均应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。黄新连已预交的受理费510.42元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院退还予黄新连。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何尔冕二〇一九年十二月二十七日书记员  黄爱文
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑0622刑初141号被告人赵敬川诈骗罪一案，经本院审理，我院于2019年12月6日作出（2019）黑0622刑初141号刑事判决书。现发现其中存在笔误，特此补充裁定如下：原判决书中第一页第四行：（2019年1月15日因涉嫌诈骗被肇源县公安局刑事拘留。）现变更为：（2019年3月15日因涉嫌诈骗被肇源县公安局刑事拘留。）原判决书中第十四页：（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年1月15日起至2023年1月14日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）现变更为：（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年3月15日起至2023年3月14日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  李宇峰人民陪审员  刘佰奇人民陪审员  孔文秀二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张渼鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25582号原告深圳市某某机电工程有限公司，住所地深圳市*****，统一社会信用代码9144*****。法定代表人田某某。委托代理人孙某某，广东某某律师事务所律师。被告某某房地产开发有限公司，住所地新疆喀******，统一社会信用代码91653********。法定代表人何某某。委托代理人刘某某，新疆某某律师事务所律师。原告深圳市某某机电工程有限公司诉被告某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被告某某房地产开发有限公司于答辩期内向本院提出管辖权异议，其认为：双方不存在借贷法律关系，被告经常居住地、原告汇款的接收地为巴楚县。根据相关法律规定，本案合同履行地、被告所在地、接收货币一方所在地均为新疆巴楚县。故本案应移送至巴楚县人民法院管辖。经查，原告住所地为深圳市龙岗区龙城街道**********。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原告的诉讼请求为判令被告返还款项，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原告住所地位于深圳市龙岗区龙城街道*********，属本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告某某房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇一九年十二月十二日书记员  曾巧婷
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3047号本院于2019年12月2日对原告翁胜军诉被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、张应忠机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）鄂2823民初3047号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第6页第9行、第7页第12行中的“149875.62”更正为“188829.62”，第7页第11行中的“29956”更正为“68910”。审判员  覃友平二〇一九年十二月九日法官助理谭宝平书记员谭冰艺
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执1228号 申请执行人：南充市鑫镁新型防火建材有限公司,住所地南充市南充东火车站。 法定代表人：梁树刚。 被执行人：重庆中莱集装箱有限公司,住所地重庆市渝北回兴街道服装城大道48号附2号国际家纺城5幢-10。 法定代表人：刘从来。 本院在执行南充市鑫镁新型防火建材有限公司与重庆中莱集装箱有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人重庆中莱集装箱有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人重庆中莱集装箱有限公司在交通银行重庆两江新区分行账户50×××52及存款218717.60元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇一九年十二月二十四日 书记员 龙文兵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初12657号原告：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。委托代理人：佟琳琳，女，1990年3月24日出生，满族，住沈阳市浑南区，系该公司员工。委托代理人：赵天昕，女，1985年3月7日出生，汉族，住本溪市平山区，系该公司员工。被告：程瑶，女，1977年9月1日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。原告维仕融资担保有限公司与被告程瑶追偿权纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 赵 刚审判员 郑友杰审判员 李炳玲二〇二〇年一月一日书记员 梁译文
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1783号 申请执行人：杨丽，女，生于1977年12月14日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：王川，男，生于1977年2月16日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：龙秀英，女，生于1977年12月5日，汉族，住成都市高新区。 本院受理杨丽与王川、龙秀英民间借贷纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额本金234613元及利息和案件受理费及诉讼保全费，共计3142元，本案至今已执行到位0元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人王川、龙秀英名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，查明被执行人王川、龙秀英无可供执行的财产，已将其限制高消费。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对杨丽申请执行王川、龙秀英民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十二月十八日 书记员 康蕊川
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1324执1783号 龙秀英、王川： 你/你单位与杨丽借款合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初2965号法律文书已发生法律效力。申请执行人杨丽于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初2965号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向杨丽支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：龙秀英(9558852315001293280),王川(9558852315001293298) 特此通知。 二〇一九年十二月十六日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17865号申请人：湖南省资产管理有限公司，住所地长沙市天心区城南西路3号财信大厦10楼。法定代表人：曾世民，董事长。委托诉讼代理人：张志文，男，汉，1983年1月19日出生，住湖南省临湘市，系该公司员工。被申请人：长沙市湘桥风机制造有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区金水东路099号。法定代表人：唐赛情。被申请人：唐赛情，女，汉族，1963年9月27日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：吕凯，男，汉族，1963年9月27日出生。住湖南省常宁市。被申请人：陈泓伏，男，汉族，1988年2月24日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人湖南省资产管理有限公司与被申请人长沙市湘桥风机制造有限公司、唐赛情、吕凯、陈泓伏借款合同纠纷一案中，申请人湖南省资产管理有限公司于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙市湘桥风机制造有限公司、唐赛情、吕凯、陈泓伏的银行存款16359652.35元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，申请人湖南省资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市湘桥风机制造有限公司、唐赛情、吕凯、陈泓伏的银行存款16359652.35元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚俊林二〇一九年十二月二日法官助理杨青叶书记员刘晓芳适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0785民初5823号申请人:邱法功。委托诉讼代理人:张汝涛，山东东岭律师事务所律师。被申请人：刘仁洪。申请人邱法功与被申请人刘仁洪建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求查封被申请人价值50000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人刘仁洪名下所有的号轿车一辆。查封期间两年。本裁定送达后立即执行。查封期间，不得变卖、抵押、隐藏、毁损、赠予。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 展坤祥二〇一九年十二月六日法官助理 王呈呈书 记 员 刘 艳
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1303执1228号 南充市鑫镁新型防火建材有限公司、重庆中莱集装箱有限公司： 本院于2019年12月23日立案执行的南充市鑫镁新型防火建材有限公司与重庆中莱集装箱有限公司买卖合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初2035号民事判决书确定的义务，执行标的215583.60元及利息等。经本院强制执行，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人南充市鑫镁新型防火建材有限公司已领取相应执行案款170000元（含案件受理费）。四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初2035号民事判决书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5823号 原告：邱法功，男，1952年6月7日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：张汝涛，山东东岭律师事务所律师。 被告：刘仁洪，男，1961年11月19日生，汉族，居民，住山东省平度市。 原告邱法功与被告刘仁洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱法功未到庭，其委托诉讼代理人张汝涛到庭，被告刘仁洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告施工费44935元，以及起诉之日起银行同期贷款利息。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告于2007年9月8日口头签订《工程施工合同》一份，约定由原告负责对高密市柴沟镇朱公村公路进行施工，工程完工后，经双方结算被告应付原告施工费共计44935元，经原告多次催要至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。 被告未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了施工费证明原件一份，经审查，该证据真实、合法，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年秋，高密市柴沟镇政府组织实施乡村公路改造工程，在朱王公路时，由镇政府牵头，将该段公路的施工发包给了本案被告刘仁洪。刘仁洪通过朱公村支部书记介绍，又雇佣了本案原告邱法功自带挖掘机、推土机等机械专门负责路面的拆除施工工作，双方口头约定：挖掘机每小时工时费为280元，推土机工时费65元，每天由邱法功将工时报给刘仁洪。 刘仁洪将其他工程以包清工的方式又包给了朱公村村民张某等人。在该工程进行到一半时，刘仁洪因工程垫资问题与发包方产生矛盾，其余工程未再施工。邱法功多次联系刘仁洪结算施工费未果，后于2007年9月份到平度市刘仁洪家中结算了施工费。根据原被告双方约定的工时费，挖掘机每小时为280元，工时为92小时，计25760元；推土机工时费每小时65元，工时为295小时，计19175元，二项合计44935元。刘仁洪为原告出具了欠施工费的证明。之后经邱法功多次催要，刘仁洪均推拖未付。 本院认为，双方之间建设工程分包合同关系成立并生效。该是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照约定全面履行合同义务。本案中，原告为被告完成了相应的工程量，并进行了结算，被告理应按照结算数额支付工程价款。对原告要求被告支付其施工费44935元的请求。本院予以支持。 对原告要求被告支付自起诉之日至实际付清之日起的同期银行贷款利息损失的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”原告的该请求，符合法律规定，对此本院予以支持。 被告刘仁洪未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘仁洪支付邱法功施工费44935元及利息损失（以44935元为基数，自2019年11月4日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元，减半收取462元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 展坤祥 二〇一九年十二月二十日 法官助理 王呈呈 书 记 员 刘 艳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初12483号原原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。负责人：张识,该支行行长。委托诉讼代理人：齐玉杰、韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：郑刚，男，1983年4月28日出生，汉族，住址：黑龙江省五常市。被告：沈阳新星城房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区杨士乡杨士村。法定代表人：许哲发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马扬，系辽宁申扬律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告郑刚、沈阳新星城房屋开发有限公司（以下简称“新星城公司”）金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 赵 刚审判员 郑友杰审判员 李炳玲二〇二〇年一月一日书记员 梁译文
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0132执恢104号 元氏县农村信用联社股份有限公司： 王发中、孔菊英： 申请执行人元氏县农村信用联社股份有限公司与被执行人王发中、孔菊英金融借款合同纠纷一案，元氏县人民法院（2016）冀0132民初488号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县农村信用联社股份有限公司于2018年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王发中、孔菊英向其支付303065元及利息。 本案执行过程中，被执行人王发中、孔菊英向申请人元氏县农村信用联社股份有限公司履行496294元，剩余部分申请人自愿放弃。本院（2016）冀0132民初488号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2018）冀0132执恢104号申请执行人元氏县农村信用联社股份有限公司与被执行人王发中、孔菊英金融借款合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0132执恢104号 申请执行人：元氏县农村信用合作联社 法定代表人：周军辉，职位董事长 住所地元氏县 组织机构代码71315654-X。 被执行人：王发中，男，1966年12月18日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：孔菊英，女，1966年4月18日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行元氏县农村信用合作联社与王发中、孔菊英合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出（2016）冀0132民初488号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人王发中、孔菊英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人王发中、孔菊英名下部分财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判长  张爱兰 审判员  王世宁 审判员  杨小勇 二〇一八年八月十五日 书记员  何晓佳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初11565号原告：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。委托代理人：佟琳琳，女，1990年3月24日出生，满族，住沈阳市浑南区，系该公司员工。委托代理人：赵天昕，女，1985年3月7日出生，汉族，住本溪市平山区，系该公司员工。被告：宋丽娟，女，1964年4月21日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告维仕融资担保有限公司与被告宋丽娟追偿权纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 赵 刚审判员 郑友杰审判员 李炳玲二〇二〇年一月二日书记员 梁译文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3771号申请执行人：陆森林，男，1967年3月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市宿城区埠子镇医院，统一社会信用代码52321302MJ8263736M，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：苏军。申请执行人陆森林与宿迁市宿城区埠子镇医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初3510号民事判决书已经发生法律效力，申请人陆森林于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市宿城区埠子镇医院偿还2012516.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月15日通过电子短信形式向被执行人宿迁市宿城区埠子镇医院送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市宿城区埠子镇医院名下财产信息，被执行人宿迁市宿城区埠子镇医院名下仅有少量银行存款；被执行人宿迁市宿城区埠子镇医院名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的金杯牌车辆，因宿迁市宿城区埠子镇医院案件较多，且性质特殊，为了保证宿迁市宿城区埠子镇医院正常经营，暂不宜处置（因本院每月划拨宿迁市宿城区埠子镇医院医保款收入，暂时未查封该车辆）；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市宿城区埠子镇医院名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余2012516.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市宿城区埠子镇医院名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇一九年十二月三十日书记员 吴新成
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1302执3771号陆森林、宿迁市宿城区埠子镇医院：本院作出的（2019）苏1302民初3510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陆森林于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市宿城区埠子镇医院履行生效法律文书确定的义务：偿还2012516元及利息。在执行过程中，宿迁市宿城区埠子镇医院已经私下偿还陆森林全部款项，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3125民初1555号 原告：尚小玲，女，1976年11月24日出生，土家族，重庆市秀山县人，户籍住址湖南省保靖县清水坪镇，现住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：向兴旺，保靖县顺达法律服务所法律工作者。 被告：李应国，男，1978年6月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍住址湖南省保靖县清水坪镇。 原告尚小玲诉被告李应国离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告尚小玲及委托代理人向兴旺、被告李应国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女李元元与原告生活，婚生子李子豪由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。 被告口头辩称：1、原、被告夫妻感情已经破裂，同意离婚；2、女儿李元元已满18岁，与谁生活由其自行选择；3、儿子李子豪身体不好，要求原告一次性支付治疗费10万元。 经庭审举证质证，当事人陈述，本案事实确认如下： 原告尚小玲与被告李应国经人介绍相识恋爱后，于2001年2月登记结婚。婚后感情一般，共同生育一儿一女。女儿李元元2001年1月1日出生，就读于高中二年级；儿子李子豪2004年6月15日出生，就读于初中三年级。夫妻共同财产有位于保靖县清水坪镇xx村砖混结构房屋一栋（二层半,未办产权证）及观光车一辆（2019年9月已被22000元征收）。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后性格各异，常为家务琐事发生争吵。2017年9月原告尚小玲外出打工后，与被告李应国无任何往来。原告尚小玲于2019年4月8日，向本院起诉要求与被告李应国离婚，被本院于2019年5月8日以夫妻感情尚未完全破裂为由，判决不准离婚。现原告尚小玲再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判如所请。 另查明，原、被告的儿子李子豪于2016年5月，被确诊患有严重糖尿病，需长期药物治疗。 本院认为，夫妻感情破裂，是准予离婚的法定条件。原、被告虽结婚已有18年，共同生育两个子女，但夫妻共同生活期间，互相缺乏信任，长期为生活琐事发生争吵，甚至夫妻间大打出手，导致夫妻感情破裂。自2017年9月原告尚小玲离家出走后，双方处于分居状态，且无任何联系。原告尚小玲已经是第二次提出离婚诉请，被告李应国同意离婚，足见原、被告夫妻感情完全破裂。因婚生女李元元已满18岁，与谁生活由其自行选择（因其系尚在校接受高中教育，所需费用可由原、被告协商处理，协商不成李元元可另案主张权利）。原告尚小玲自愿每月负担儿子李子豪生活费500元并不违反法律规定，应予准许。 综上，原告尚小玲向本院提出的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、准许原告尚小玲与被告李应国离婚； 二、婚生子李子豪由被告李应国抚养,原告尚小玲每月支付抚养费500元（自本判决生效次月起至李子豪独立生活时为止）； 三、原告尚小玲享有与被告李应国共同建造的位于保靖县清水坪镇清水坪街道上的房屋一栋使用权（女儿李元元、儿子李子豪在该房屋内享有永久居住权），原告尚小玲限于本判决生效后十日内，一次性支付被告李应国享有房屋一半份额款150000元； 四、驳回原告尚小玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告尚小玲承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 郭莉姣 二〇一九年十二月十一日 法官助理 杨彩珍 书 记 员 张 夏 附页 本判决适用的法律如下： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费抚养费的权利。 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂夫妻感情破裂的情形。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。 第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4614号 申请人：合肥哈工汽车智能系统有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3963号智能装备科技园A区2栋518。 法定代表人：孙振峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱碧波，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人：湖北德梅柯焊接装备有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区全力五路99号。 法定代表人：何可敬。 申请人合肥哈工汽车智能系统有限公司与被申请人湖北德梅柯焊接装备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人合肥哈工汽车智能系统有限公司于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北德梅柯焊接装备有限公司银行存款2,300,000元或查封、扣押其同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司出具保函（保单号：12588003900843178420）为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥哈工汽车智能系统有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北德梅柯焊接装备有限公司银行存款2,300,000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊婧 二〇一九年十二月六日 书记员  王莎
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1784号 申请执行人：刘毅，男，生于1981年11月4日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：王川，男，生于1977年2月16日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：龙秀英，女，生于1977年12月5日，汉族，住成都市高新区。 本院受理刘毅与王川、龙秀英民间借贷纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额本金141000元及利息和案件受理费及诉讼保全费，共计2920元，本案至今已执行到位0元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人王川、龙秀英名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，查明被执行人王川、龙秀英无可供执行的财产，已将其限制高消费。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对刘毅申请执行王川、龙秀英民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十二月十八日 书记员 康蕊川
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3125民初1555号原告：尚小玲，女，1976年11月24日出生，土家族，重庆市秀山县人，户籍住址湖南省保靖县清水坪镇大坝村14号，现住重庆市秀山县石堤镇大坳村渔洞组。身份证号码：433125197611248740。委托诉讼代理人：向兴旺，保靖县顺达法律服务所法律工作者。被告：李应国，男，1978年6月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍住址湖南省保靖县清水坪镇大坝村14号，现在江苏省无锡市安镇镇务工。身份证号码：433125197806016317。原告尚小玲诉被告李应国离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告尚小玲及委托代理人向兴旺、被告李应国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女李元元与原告生活，婚生子李子豪由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。被告口头辩称：1、原、被告夫妻感情已经破裂，同意离婚；2、女儿李元元已满18岁，与谁生活由其自行选择；3、儿子李子豪身体不好，要求原告一次性支付治疗费10万元。经庭审举证质证，当事人陈述，本案事实确认如下：原告尚小玲与被告李应国经人介绍相识恋爱后，于2001年2月登记结婚。婚后感情一般，共同生育一儿一女。女儿李元元2001年1月1日出生，就读于保靖县民族中学高中二年级；儿子李子豪2004年6月15日出生，就读于清水坪中学初中三年级。夫妻共同财产有位于保靖县清水坪镇大坝村砖混结构房屋一栋（二层半,未办产权证）及观光车一辆（2019年9月已被22000元征收）。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后性格各异，常为家务琐事发生争吵。2017年9月原告尚小玲外出打工后，与被告李应国无任何往来。原告尚小玲于2019年4月8日，向本院起诉要求与被告李应国离婚，被本院于2019年5月8日以夫妻感情尚未完全破裂为由，判决不准离婚。现原告尚小玲再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判如所请。另查明，原、被告的儿子李子豪于2016年5月，被确诊患有严重糖尿病，需长期药物治疗。本院认为，夫妻感情破裂，是准予离婚的法定条件。原、被告虽结婚已有18年，共同生育两个子女，但夫妻共同生活期间，互相缺乏信任，长期为生活琐事发生争吵，甚至夫妻间大打出手，导致夫妻感情破裂。自2017年9月原告尚小玲离家出走后，双方处于分居状态，且无任何联系。原告尚小玲已经是第二次提出离婚诉请，被告李应国同意离婚，足见原、被告夫妻感情完全破裂。因婚生女李元元已满18岁，与谁生活由其自行选择（因其系尚在校接受高中教育，所需费用可由原、被告协商处理，协商不成李元元可另案主张权利）。原告尚小玲自愿每月负担儿子李子豪生活费500元并不违反法律规定，应予准许。综上，原告尚小玲向本院提出的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、准许原告尚小玲与被告李应国离婚；二、婚生子李子豪由被告李应国抚养,原告尚小玲每月支付抚养费500元（自本判决生效次月起至李子豪独立生活时为止）；三、原告尚小玲享有与被告李应国共同建造的位于保靖县清水坪镇清水坪街道上的房屋一栋使用权（女儿李元元、儿子李子豪在该房屋内享有永久居住权），原告尚小玲限于本判决生效后十日内，一次性支付被告李应国享有房屋一半份额款150000元；四、驳回原告尚小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告尚小玲承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 郭莉姣二〇一九年十二月十一日法官助理 杨彩珍书 记 员 张 夏附页本判决适用的法律如下：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费抚养费的权利。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1324执1784号 龙秀英、王川： 你/你单位与刘毅借款合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初2964号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘毅于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初2964号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向刘毅支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：龙秀英(9558852315001293306),王川(9558852315001293314) 特此通知。 二〇一九年十二月十六日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初10330号 申请人：四川汇辰和盛建设有限公司，统一社会信用代码915107036948046439，住所地：绵阳市涪城区花园路9号（涪城万达广场）6幢2单元7楼15号。 法定代表人：严军，该公司执行董事。 被申请人：四川省第一建筑工程有限公司，统一社会信用代码915100002018029740，住所地：成都市马鞍西路1号。 法定代表人：谌**。 本院在审理申请人四川汇辰和盛建设有限公司与被申请人四川省第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川汇辰和盛建设有限公司于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款、债权或其他财产价值人民币37万元的财产采取查封、冻结等保全措施。申请人四川汇辰和盛建设有限公司自愿以登记在其名下的位于高新区（不动产权证号：川（2018）绵阳市不动产权第××号）的房屋为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、对担保财产：对登记在申请人四川汇辰和盛建设有限公司名下的位于高新区（不动产权证号：川（2018）绵阳市不动产权第××号）的房屋予以查封； 二、以37万元为限，冻结被申请人四川省第一建筑工程有限公司名下的银行存款、债权或冻结、查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张梓入 二〇一九年十二月二十日 书记员  王闰天
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初10330号 原告：四川汇辰和盛建设有限公司，统一社会信用代码915107036948046439，住所地：绵阳市涪城区花园路9号（涪城万达广场）6幢2单元7楼15号。 法定代表人：严军，执行董事。 委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈纪东，公司业务经理。 被告：四川省第一建筑工程有限公司，统一社会信用代码915100002018029740，住所地：成都市金牛区马鞍西路1号。 法定代表人：谌**，公司董事长。 委托诉讼代理人：马捷，公司员工。 原告四川汇辰和盛建设有限公司与被告四川省第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川汇辰和盛建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付材料款303498.78元及按合同总金额10%支付违约金57349.88元；2、诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年签订防水材料购销合同。原告按约提供防水材料，经双方结算材料款为573498.78元，但被告仅支付27万元，余款至今未付。 被告四川省第一建筑工程有限公司辩称：一、合同约定付款前乙方应出具等额有效发票，否则甲方可拒绝付款，经查找财务凭证未发现原告的任何发票信息，故被告付款条件未成就，不应承担延期支付责任。二、双方未形成有效结算，原告提供的结算依据并无被告或被告授权人员的签字，涉案总金额尚无法确认。三、原告完成的防水存在大量漏水问题，原告未能及时维修，被告作为总承包方承担了维修责任，维修费用至今尚在发生，最终维修费用应由原告承担，应从结算款中扣除。 本院经审理认定以下事实，2013年8月3日，原、被告签订《防水材料购销合同》，约定：原告为被告田森奥林春天三期地下室防水工程提供防水剂及单价，工程竣工后按实际面积计算工程量由双方决算；未按合同履行相关义务的应按合同总金额10%支付违约金；付款前原告应出具等额有效发票，否则被告可拒绝付款；保修期五年，剩余5%质保金在工程竣工的5年后一个月付清。后双方工作人员于2014年4月核算确认，总计应付金额573498.78元。原告于2014年1月21日开具39万元的防水材料发票，付款方为被告，被告已向原告支付27万元。 原告在起诉后申请诉讼保全并缴纳保全费2370元。 本院认为，根据查明的事实，被告欠原告货款属实。原告为被告开具发票39万元，但被告仅支付其中27万元，对原告陈述前述已开发票的货款未付清所以未开具其余货款发票的意见，应予采信。被告主张原告未提供发票，付款条件不成就的意见，与查明事实不符，不能成立。被告拖延付款的行为构成违约，应承担继续支付货款及合同约定的违约金责任。被告主张未形成有效结算的事实与查明情况不符，不予支持。被告主张存在质量问题进行维修及产生了维修费用，但未举证证明，不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告四川省第一建筑工程有限公司在本判决生效后七日内向原告四川汇辰和盛建设有限公司支付货款303498.78元、违约金57349.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3356元、诉讼保全费2370元，由被告四川省第一建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  黄昌楠 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李春枝
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初6782号本院于2019年12月17日原告杨述芝、邓新琴与被告石保强、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）豫1525民初6782号民事判决书，判决书内容存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1525民初6782号民事判决书正文第一页第5行的“413027196204048867”补正为“413026196204048867”。审判员  孙书月二〇一九年十二月三十日书记员  张新月
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10528号申请人：贾亚楠，男，1990年1月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：郭佳佳，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省汝州市。原告贾亚楠与被告郭佳佳追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。申请人贾亚楠于2019年12月31日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人郭佳佳的银行存款150000元或查封、扣押其他等额财产。申请人贾亚楠已提供中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭佳佳在金融机构的存款予以冻结或者查封、扣押被申请人郭佳佳的其他财产，限额150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常伊晓二〇一九年十二月三十一日书记员  冯小强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖1204刑初394号被告人张永峰危险驾驶一案，本院于2019年12月16日作出（2019）皖1204刑初394号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页：第11至12行,本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。现更正为：本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。审判员 张 荃二〇一九年十二月十八日书记员 李芳芳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1204刑初394号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人张永峰，男,汉族，1988年1月1日出生于安徽省阜阳市，小学文化，无业，住阜阳市颍州区。2018年11月28日因无证驾驶三轮汽车被阜阳市公安局交警支队直属五大队罚款500元。2019年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪，被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年9月28日经该局决定，被取保候审。现在家候审。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2019]368号起诉书指控被告人张永峰犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2019年9月2日14时许，被告人张永峰未取得机动车驶证饮酒后驾驶未悬挂机动车号牌拼装的三轮汽车，沿阜阳市颍泉区X028县道由西向东行驶，至X028县道与S238省道交叉口时被阜阳市公安局交警大队直属二大队民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事发时张永峰静脉血中乙醇含量为99mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人张永峰的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后自愿如实供述自己的罪行，建议对被告人张永峰判处拘役二个月，并处罚金。被告人张永峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张永峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张永峰醉酒后无证驾驶无牌号拼装三轮汽车上道路行驶，具有多个从重处罚情节，鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张永峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 荃二〇一九年十二月十六日书记员 李芳芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2019）晋0213刑初406号公诉机关大同市平城区人民检察院。被告人李建平，男，1979年8月15日出生，汉族，河北省涞水县人，初中文化，无业，住河北省涞水县。因本案于2019年7月15日被北京市公安局通州分局九棵树派出所抓获，并临时寄押于北京市通州区看守所；2019年7月18日被刑事拘留，2019年7月31日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人王海清，山西锦亚律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉﹝2019﹞83号起诉书指控被告人李建平犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人李建平及其辩护人王海清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月12日8时许，在大同市平城区永泰南路云冈古玩城门口，被告人李建平的朋友因摆地摊占地一事同他人发生争执，同在该处摆摊的被害人马某将双方拉开。被告人李建平获悉前述纠纷后于当天9时40分许尾随马某进入云冈古玩城一楼厕所内，手持角钢将马某头部打伤后逃离现场。经鉴定马某右侧额骨骨折伴颅内积气的伤情被评定为轻伤一级；右侧额部硬膜外血肿的伤情被评定为轻伤一级；前额部8cm创口瘢痕的伤情被评定为轻伤二级。被告人李建平到案后如实供述了主要犯罪事实。另查明，被告人李建平的亲属于2019年12月6日对被害人马某的经济损失进行了赔偿，马某已出具谅解书对李建平的行为予以谅解。上述事实，被告人李建平在开庭审理中亦无异议，且有被害人马某的报案陈述，证人鲁某、周某、杨某、张某、李某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场监控截图，物证角钢两根及照片、提取笔录及制作说明，辨认笔录、指认笔录，人体损伤程度司法鉴定意见书，公安机关出具的抓获网上在逃人员经过、到案经过，赔偿款收条、刑事谅解书，被告人李建平的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李建平故意伤害公民身体，致被害人马某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李建平故意伤害被害人头部，酌情从重处罚；到案后如实供述主要罪行，依法从轻处罚；通过亲属积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议、辩护人相关从宽处罚的量刑辩护意见均予采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，结合社区矫正机关的评估意见，可对被告人李建平在判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具银色角钢两根予以没收，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长 杜渊文人民陪审员 李炳南人民陪审员 潘振龙 二〇一九年十二月三十一日书 记 员 刘 茹
河北省深泽县人民法院 决 定 书 （2019）冀0128执759号 申请执行人于俊格，女，1950年12月5日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人赵立军，男，1984年6月3日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行于俊格与赵立军机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，决定如下： 对赵立军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向河北省石家庄市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18314号申请人湖南省资产管理有限公司，住所地长沙市天心区城南西路3号财信大厦。代表人曾世民。被申请人长沙德信快运有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区左家塘自由.COM大厦1411房。法定代表人潘军伟。被申请人余霆，男，汉族，1974年7月4日，住长沙市芙蓉区。被申请人郭峰，男，土家族，1974年7月4日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人易琼华，女，汉族，1977年5月5日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人湖南省诺嘉通信设备供应链有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路八一桥西北侧913房。法定代表人余霆。申请人湖南省资产管理有限公司与被申请人长沙德信快运有限公司、郭峰、易琼华、余霆、湖南省诺嘉通信设备供应链有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人湖南省资产管理有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙德信快运有限公司、郭峰、易琼华、余霆、湖南省诺嘉通信设备供应链有限公司的银行存款9700000元，或查封、扣押相当于9700000元的财产。本院认为，申请人湖南省资产管理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙德信快运有限公司、郭峰、易琼华、余霆、湖南省诺嘉通信设备供应链有限公司的银行存款9700000元，或查封、扣押相当于9700000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭方二〇一九年十二月二日书记员  易平
深泽县人民法院   结案报告   （2019）冀0128执759号 申请执行人：于俊格，女，汉族，1950年12月5日出生，现住深泽县赵八村。 被执行人：赵立军，男，汉族，1984年6月3日出生，深泽县小梨园人。 请求内容 被执行人赵立军赔偿申请人于俊格损失9836.4元及利息。 申请人于俊格依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2019）冀0128 民初1040号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案，案号为（2019）冀0128执759号。 具体执行情况 一、被执行人赵立军于2019年12月6日已给付申请人1000元，剩余欠款被执行人赵立军自2020年2月1日起每月给付申请人2000元，直至还清。本案案件受理费25元，执行费50元由被执行人赵立军承担。本协议履行过程中，如被执行人赵立军未履行执行和解协议约定的内容，申请人可向河北省深泽县人民法院申请恢复对（2019）冀0128民初1040号民事判决书的执行。 执行员  宋跃轩 结案时间：2019年11月6日
山西省大同市平城区人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋0213刑初406号公诉机关大同市平城区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，男，1990年12月25日出生，汉族，中专文化，无业，住山西省大同市。系本案被害人。委托诉讼代理人梁迎春，山西永固律师事务所律师。被告人李建平，男，1979年8月15日出生，汉族，河北省涞水县人，初中文化，无业，住河北省涞水县。因本案于2019年7月15日被北京市公安局通州分局九棵树派出所抓获，并临时寄押于北京市通州区看守所；2019年7月18日被刑事拘留，2019年7月31日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人王海清，山西锦亚律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉﹝2019﹞83号起诉书指控被告人李建平犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事起诉，后以被告人李建平亲属已对其经济损失予以赔偿为由申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，附带民事诉讼原告人马某撤回对被告人李建平附带民事起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人马某撤回对被告人李建平的刑事附带民事起诉。审 判 长 杜渊文人民陪审员 李炳南人民陪审员 潘振龙 二〇一九年十二月三十一日书 记 员 刘 茹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖1204刑初395号被告人王建良危险驾驶一案，本院于2019年12月16日作出（2019）皖1204刑初395号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页：第9至10行,本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。现更正为：本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。审判员 张 荃二〇一九年十二月十八日书记员 李芳芳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1204刑初395号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人王建良，男，汉族，1977年7月20日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，住阜阳市颍泉区。2019年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪，被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年7月29日经该局决定，被取保候审。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2019]366号起诉书指控被告人王建良犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2019年6月5日5时10分许，被告人王建良在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿阜阳市颍州路由南向北行驶至阜阳市颍泉区颍州路与临泉路交叉口北侧时，撞到路中间护栏，造成车辆及护栏受损的交通事故。事故发生后，同日7时30分许，王建良将车辆停放在阜阳市颍州路巨川广场西门休息时被执勤民警查获。经阜阳市公安局交通警察支队直属二队认定，王建良负事故全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事发时王建良血液中酒精含量为216.6mg/100ml，达到醉酒驾驶标淮。被告人王建良到案后自愿如实供述自己醉酒驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王建良的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后自愿如实供述自己的罪行，建议对被告人王建良在拘役三至四个月幅度内量刑，并处罚金。被告人王建良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王建良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王建良醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，因而发生事故并承担事故的全部责任，具有多个从重处罚情节，鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王建良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 荃二〇一九年十二月十六日书记员 李芳芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1025民初224号 本院于2019年12月2日对于原告李振华与被告崔九生、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）冀1025民初224号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 一、该判决书中第1页第11、12、13行“委托代理人崔进领，男，1980年11月20日生，汉族，住河北省廊坊市大城县，系被告崔久生之子。”，应更正为“委托代理人崔进领，男，1980年11月20日生，汉族，住河北省廊坊市大城县，系被告崔九生之子。”。 二、该判决书中第5页第33、34行：“二、被告崔九生赔偿原告李振华因交通事故造成的各项损失共计86788.76元。”，应更正为：“二、被告崔九生赔偿原告李振华因交通事故造成的各项损失共计56788.76元。” 审判员  李建波 二〇一九年十二月五日 书记员  石琳伟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12558号原告：孟凡纪，男，汉族，1965年1月16日生，住商丘市。被告：杨西山，男，汉族，1969年12月30日生，住商丘市。被告：王新士（曾用名王新事、王新世），男，汉族，1974年5月20日生，住商丘市。被告：庞华，男，汉族，1975年2月25日生，住商丘市。原告孟凡纪与被告杨西山、王新士、庞华建设工程施工合同纠纷一案，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  贺冬青审 判 员  张 峰人民陪审员  周文兰二〇一九年十二月十二日书 记 员  张一平
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12558号原告：孟凡纪，男，汉族，1965年1月16日生，住商丘市。被告：杨西山，男，汉族，1969年12月30日生，住商丘市。被告：王新士（曾用名王新事、王新世），男，汉族，1974年5月20日生，住商丘市。被告：庞华，男，汉族，1975年2月25日生，住商丘市。原告孟凡纪与被告杨西山、王新士、庞华建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，因双方争议较大，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告孟凡纪到庭、被告杨西山、王新士、庞华经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告工程款102万元及利息（利息自2015年11月16日起至欠款付清之日止，利率按银行同期利率计算）；诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告共同开发的商丘市谢集镇乡政府北500的祥和小区时，原告承包了楼房主体施工工程。经结算，三被告已经支付了部分款项，尚欠102万元未付，2015年11月16日三被告向原告出具了一张欠条，经多次催要，至今未还。为维护原告的合法权利，请判如所诉。被告杨西山、王新士、庞华未提交书面答辩意见。经审理查明：被告杨西山、王新士、庞华三人开发商丘市谢集镇乡政府北500米的祥和小区项目时，原告孟凡纪组织农民工承揽了土建工程，被告方先后支付工程款192万元，并用7套房子折抵了部分款项。2015年11月16日经原、被告结算，三被告为原告出具《欠条》1张，载明“欠孟凡纪祥和小区工程款壹佰零贰元（￥102万元）”欠条下方，杨西山、庞华、王新士分别签名。2019年7月9日原告孟凡纪到法院要求调解，本院电话联系到被告杨西山、庞华，杨西山、庞华认可原告所诉，杨西山电话联系王新士后，代王新士与庞华一起为原告孟凡纪出具《还款计划》，承诺五天还款10万元，下余工程款年底还清，并承诺“如果农历12月30日还不清，按银行利息算”。后经催告，被告方未再还本付息。本院认为，原告孟凡纪与被告杨西山、王新士、庞华之间法律关系明确，被告杨西山、王新士、庞华欠原告孟凡纪施工款102万元，承诺如不能清偿，自农历12月30日（即2020年1月24日按银行利率计算利息，事实清楚，不违反法律规定，应认定有效。被告方未清偿欠款本息，应承担违约责任。原告方诉讼请求中合理部分（１０２万元本金及自2020年1月24日以后利息），理由正当，证据充分，本院予以支持。但是，要求还款计划约定之前的利息，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷适用法律问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十三条及相关民事政策之规定,判决如下：一、被告杨西山、王新士、庞华支付原告孟凡纪施工款102万元及利息（利息自２０２０年１月２５日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；于本判决书生效之日起10内履行完毕；二、驳回原告孟凡纪其他诉讼请求。如被告未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13980元，由被告杨西山、王新士、庞华承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  贺冬青审 判 员  张 峰人民陪审员  周文兰二〇二〇年二月二十一日书 记 员  张一平
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执2908号申请执行人：朱正江，男，1942年11月24日生，住宿城区。被执行人：陈建丁，男，1957年8月20日生，住宿城区。被执行人：徐云，女，1963年8月20日生，住宿城区。申请执行人朱正江与陈建丁、徐云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初2944号民事判决书已经发生法律效力，申请人朱正江于2019年6月24日向本院申请执行，要求被执行人陈建丁、徐云偿还30550.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年6月24日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈建丁、徐云送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈建丁、徐云名下财产信息，被执行人陈建丁、徐云名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下埠子房产，本院已另案处置，本案将参与分配；被执行人在工商登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈建丁、徐云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余30550.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈建丁、徐云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇一九年十二月十七日书记员 吴新成
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1302执2908号朱正江、陈建丁、徐云：本院作出的（2018）苏1302民初2944号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱正江于2019年6月24日向本院申请强制执行，要求被执行人陈建丁、徐云履行生效法律文书确定的义务：偿还30550.00元及利息。在执行过程中，本院强制执行陈建丁、徐云9303.99元执行款，朱正江自愿放弃本案余款及利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十五日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖1204刑初390号被告人陈鸿熙危险驾驶一案，本院于2019年12月16日作出（2019）皖1204刑初390号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页：第8至9行,本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。现更正为：本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。审判员 张 荃二〇一九年十二月十八日书记员 李芳芳
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初5849号 原告：胡芝宣，男，汉族，1965年12月27日出生，户籍所在地四川省阆中市，现住成都市成华区。 被告：廖勇，男，汉族，1974年1月17日出生，住四川省双流县。 原告胡芝宣与被告廖勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月18日立案受理后,依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告胡芝宣到庭参加了诉讼,被告廖勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡芝宣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款贰万元（20000元）并支付原告利息（利息从借款之日起截止还款之日），庭审中原告明确利息计算标准为年利率24%；2.上门请车费（未计算）。事实和理由：原被告系朋友关系，2014年4月10日原告在成都市青羊区太升南路170号1楼24号借给被告现金20000元，用于生意周转，期限一天，留有被告的身份证，从2014年4于11日后向被告索要借款，被告找各种借口一直不还。2015年初就与被告联系不上，为了保护自己的合法利益，遂来院起诉。 被告廖勇未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到胡芝宣现金20000.00元正，贰万元正，明下午归还（2014.4.11日）”，《借条》上有被告廖勇的签字捺印及身份证号码。 庭审中，原告陈述在成都市青羊区太升南路170号1楼24号直接交给被告现金20000元，被告将身份证（原件）抵押在原告处。 以上事实，有原被告的身份信息、《借条》及原告的当庭陈述在案证实。 本院认为，被告廖勇向原告出具的《借条》，内容清楚明确，不违反法律和行政法规的规定；原告对20000元现金支付情况的说明符合常理，原被告民间借贷法律关系成立。被告出具的《借条》明确约定了还款期限，被告应按期足额偿还原告借款，故对于原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自借款之日起至还款之日止以20000元为基数，按照年利率24%的标准计支付利息的诉讼请求，庭审中，原告认可借款时未约定利息，故原告的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告未按期足额偿还原告借款，应承担逾期还款的资金占用利息，本院酌定资金占用利息计算方式为：以借款本金20000元为基数，按照年利率6%的标准，从2014年4月12日（逾期之日）起计算至本金全部付清时止。对于原告主张的上门请车费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告廖勇经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖勇于本判决生效后十五日内向原告胡芝宣偿还借款本金20000元并支付资金占用利息（利息计算方式为：以借款本金20000元为基数，按照年利率6%的标准，从2014年4月12日起计算至本金全部付清时止）； 二、驳回原告胡芝宣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费300元，由被告廖勇承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  曾官蓉 人民陪审员  吴晓奎 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  夏显明
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1204刑初390号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人陈鸿熙，男，汉族，1990年6月15日出生安徽省阜阳市，初中文化，无业，住阜阳市颍泉区，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月23日经阜阳市公安局综合执法分局决定，被取保候审。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2019]361号起诉书指控被告人陈鸿熙犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈鸿熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2019年1月27日20时20分许，被告人陈鸿熙酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，沿030县道（宁苏路）由西向东行驶至阜阳市颍泉区苏屯前进桥东侧路段时，撞到过路行人被害人王某，造成王某受伤、车辆受损的交通事故。事发后陈鸿熙逃逸。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事发时陈鸿熙静脉血中乙醇含量为95.7mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定，被害人王某因道路交通事故致寰椎弓骨折属于轻伤一级，左胫骨远端撕脱性骨折构成轻伤二级，冈上肌肌腱、肩锁韧损伤构成轻伤二级。经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定，被害人王某因道路交通事故致左内外踝骨折、寰椎骨折等损伤，构成轻伤一级。经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队出具的道路交通事故认定书，认定陈鸿熙承担本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈鸿熙的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后自愿如实供述自己的罪行，建议对被告人陈鸿熙在拘役二至三个月幅度内量刑，并处罚金。被告人陈鸿熙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人陈鸿熙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈鸿熙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生事故后逃逸并承担事故的全部责任，具有多个从重处罚情节，鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈鸿熙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 荃二〇一九年十二月十六日书记员 李芳芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初5849号 原告：易高强，男，汉族，1992年8月2日出生，住四川省中江县。 被告：曾勇，男，汉族，1974年11月7日出生，住成都市成华区。 原告易高强与被告曾勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。2020年2月3日，原告易高强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告易高强撤诉处理。 审 判 长 张 鹏 人民陪审员 刘 莉 人民陪审员 罗国福 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员 陈 莉
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执501号 申请执行人：黎向阳，男，1994年12月12日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：封贺景，女，1992年6月26日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行黎向阳与封贺景婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄中级人民法院作出的（2019）冀01民终2092号民事判决书，于2019年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院分别于2019年6月9日、2019年9月22日通过法院总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人均无财产可供执行。我院于2019年6月12日对被执行人采取了限制消费令措施，于2019年11月15日对被执行人采取了失信决定书措施。被执行人封贺景于2019年7月18日履行5000元。现因被执行人无财产可供执行。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇一九年十二月二日 书记员  杜茜茜
河北省深泽县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）冀0128执501号 申请执行人黎向阳，男，1994年12月12日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人封贺景，女，1992年6月26日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行黎向阳与封贺景婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对封贺景拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向河北省石家庄市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年××月××日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27258号河南正泓邦洗涤服务有限公司、李新胜：你们与张利借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初21054号民事判决书已发生法律效力。权利人张利于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××08特此通知二〇一九年十二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27258号申请执行人:张利，男，汉族，1972年8月27日生，住河南省新乡市牧野区。委托代理人：余海锋，河南显祐律师事务所律师。被执行人:李新胜，男，汉族，1969年10月20日生，住河南省鹤壁市浚县。被执行人:河南正泓邦洗涤服务有限公司，住所地：郑州市中原区郑州纺织产业园区郑州市三棉纺织有限公司院内，统一社会信用代码：91410102330077481P。法定代表人：李婧辉。关于张利申请执行李新胜、河南正泓邦洗涤服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21054号民事判决书已于2019年12月19日发生法律效力。该判决书判决确认：一、被告李新胜于本判决生效之日起十日内偿还原告张利借款本金137742.51元及利息，利息自2019年4月12日起至实际偿还完毕之日，按月利率2%计算，扣除已付7000元；二、如果被告李新胜未按上述期间偿还，则被告河南正泓邦洗涤服务有限公司偿还；三、驳回原告张利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5150元，由被告李新胜、河南正泓邦洗涤服务有限公司负担1091元，原告张利负担4059元。判决生效后，因本案被告李新胜、河南正泓邦洗涤服务有限公司均未按上述生效判决履行义务。张利于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月26日，向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人李新胜、河南正泓邦洗涤服务有限公司到本院接受调查询问并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月20日、2020年3月11日两次通过人民法院执行网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等部门发出协助查询通知书，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人名下可供执行的财产。三、2019年12月25日到郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无登记信息。四、2019年12月30日到郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无登记信息。五、为查明各被执行人财产状况，本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对各被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，未能查找到各被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制高消费令，并于2019年12月24日对各被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已经穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李新胜、河南正泓邦洗涤服务有限公司民负有继续向申请执行人张利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，相关当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月二十八日书记员  王 彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26181号郑州鸿美电子科技有限公司：你单位与郑州沃众电子科枝有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初1263号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州沃众电子科枝有限公司于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××24特此通知二〇一九年十二月十日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1204执2866号 申请执行人：张雪燕,女1987年4月08日出生32岁,汉族,住颍泉区。 被执行人：郭丽华,女1966年4月17日出生52岁,汉族,住安徽省界首市。 被执行人：孙腾飞,男1991年6月01日出生27岁,汉族,住安徽省界首市。 被执行人：孙一鸣,男1987年8月14日出生31岁,汉族,住安徽省界首市。 被执行人：孙阿娟,女1987年6月09日出生31岁,汉族,住安徽省界首市。 本院依据已经发生法律效力阜阳市中级人民法院作出的(2019)皖12民终2913号民事判决书，申请执行人张雪燕诉被执行人郭丽华、孙腾飞、孙一鸣、孙阿娟民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额50588元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  周晓辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26181号申请执行人：郑州沃众电子科技有限公司，住址郑州市金水区东风路28号院21号楼6层608号，统一社会信用代码：91410105561049963X。法定代表人：姚刚。被执行人：郑州鸿美电子科技有限公司,住郑州市金水区东风路蓝堡湾二期4号楼2单元2702，统一社会信用代码：914101053974895446。法定代表人：李见永关于郑州沃众电子科技有限公司申请执行郑州鸿美电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初1263号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告郑州鸿美电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州沃忠众电子科技有限公司35600元及利息（自2017年4月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，减半收取532.5元，由被告负担。权利人郑州沃众电子科技有限公司于2019年12月3日申请执行本院于同日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议。由于周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执26181号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张启明审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年五月二十五日书记员  王 彬
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1204执2866号 本院在执行申请执行人张雪燕与被执行人郭丽华、孙腾飞、孙一鸣、孙阿娟民间借贷纠纷一案，被执行人郭丽华、孙腾飞、孙一鸣、孙阿娟拒不履行生效的阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终2913号民事判决书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将郭丽华、孙腾飞、孙一鸣、孙阿娟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月二十三日
深泽县人民法院   结案报告    （2019）冀0128执758号 申请执行人：王计岩，女，汉族，1944年10月4日出生，现住深泽县赵八村。 申请执行人：曹顺义，男，汉族，1944年10月4日出生，现住深泽县赵八村。 被执行人：赵立军，男，汉族，1984年6月3日出生，深泽县小梨园人。 请求内容 被执行人赵立军赔偿申请人王计岩、曹顺义损失5494.7元及利息。 申请人王计岩、曹顺义依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2019）冀0128 民初1041号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案，案号为（2019）冀0128执758号。 具体执行情况 一、被执行人赵立军于2019年12月6日已给付申请人1000元，剩余欠款被执行人赵立军自2020年2月1日起每月给付申请人2000元，直至还清。本案案件受理费25元，执行费50元由被执行人赵立军承担。本协议履行过程中，如被执行人赵立军未履行执行和解协议约定的内容，申请人可向河北省深泽县人民法院申请恢复对（2019）冀0128民初1041号民事判决书的执行。 执行员  宋跃轩 结案时间：2019年12月6日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11966、11967号 申请执行人陈玲玲，女，汉族，户籍地址湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：欧辉，广东鹏合律师事务所律师。 被执行人陈殿星，男，汉族，户籍地址广东省汕头市澄海区。 申请执行人陈玲玲与被执行人陈殿星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0306民初20039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币131573.68元及利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未履行向本院缴纳受理费人民币4080元义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执11966号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执11967号，两案合并执行。 在执行过程中，查无被执行人陈殿星的下落，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券、公积金、社保、房屋租赁等部门查询，根据查明的线索，本院依法轮候查封被执行人陈殿星名下车牌号粤Ｓ×××××福特牌小型汽车，冻结被执行人名下建设银行等银行账户，未冻结到款项，上述其它部门查无被执行人的财产。因被执行人陈殿星逃避债务，躲避执行，本院依法将被执行人陈殿星纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人进行执行调查暂未发现可供执行的财产及下落线索，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执11966号案终结本次执行程序。 二、（2019）粤0306执11967号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘麟微
河北省深泽县人民法院 决 定 书 （2019）冀0128执758号 申请执行人王计岩，女，1944年10月4日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人曹顺义，男，1944年10月4日出生，汉族现住深泽县。 被执行人赵立军，男，1984年6月3日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行王计岩、曹顺义与赵立军机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人赵立军拒不申报财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，决定如下： 对赵立军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向河北省石家庄市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月六日
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0108刑初837、895号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人曾卫东，男，1966年12月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市成华区，现住成都市成华区。2005年11月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2013年7月因犯贩卖毒品罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月并决定暂予监外执行；2015年4月20日因犯贩卖毒品罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月9日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年3月4日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年3月12日成都市公安局成华区分局变更强制措施为监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准逮捕，2019年12月10日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2019〕800号起诉书指控被告人曾卫东犯容留他人吸毒罪、以成华检二部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人曾卫东犯贩卖毒品罪，分别于2019年11月21日、2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了合并审理。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉。被告人曾卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控： 2019年1月以来，被告人曾卫东在其居住的成都市成华区某房间，多次容留吸毒人员陈某1、陈某2以及暂住在该处的代某多次吸食毒品冰毒。其中春节前一天，被告人曾卫东容留代某、陈某1、陈某2在房屋内吸食毒品冰毒；春节后的一天，被告人曾卫东容留陈某1、陈某2在房屋内吸食毒品冰毒。2019年3月3日，被告人曾卫东再次在803号房间内容留陈某1、陈某2、代某吸食毒品冰毒后被公安民警挡获到案。民警在房间客厅茶几上查获自制吸毒工具1个、锡箔纸2根。上述查获的物品已依法予以扣押。经鉴定，吸毒工具内液体含有甲基苯丙胺成分。 2019年11月3日19时许，被告人曾卫东在成都市成华区某房间，受李某（另案处理）委托，以50元的价格向吸毒人员李某某贩卖海洛因。2019年11月6日，被告人曾卫东在成都市成华区某房间被民警挡获，当场从其身上查获3小袋白色纸包裹的白色固体，经称量及鉴定，白色固体状物质净重0.15克，检出海洛因成分。被告人曾卫东到案后，对容留他人吸毒及贩卖毒品的事实予以供认。 公诉机关认为，被告人曾卫东违反国家管理规定，贩卖毒品；被告人曾卫东多次容留他人吸毒，其行为分别已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。建议对被告人曾卫东犯贩卖毒品罪在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金；犯容留他人吸毒罪在有期徒刑八个月至至一年幅度内量刑，并处罚金。 被告人曾卫东对公诉机关指控的事实、罪名无异议。 经审理查明： 2019年1月以来，被告人曾卫东在其居住的成都市成华区某房间，多次容留吸毒人员陈某1、陈某2以及暂住在该处的代某吸食毒品冰毒。其中春节前一天，被告人曾卫东容留代某、陈某1、陈某2（均被行政处罚）在房屋内吸食毒品冰毒；春节后的一天，被告人曾卫东容留陈某1、陈某2在房屋内吸食毒品冰毒。2019年3月3日，被告人曾卫东再次在该房间内容留陈某1、陈某2、代某吸食毒品冰毒后被公安民警挡获，公安民警还当场挡获了陈某1、陈某2，在该房间门口挡获了代某等人。民警在房间客厅茶几上查获自制吸毒工具（插有2根塑料吸管并装有无色液体的塑料瓶）1个、锡箔纸2张；从代某处查获黄色晶体状物质1袋。经鉴定，吸毒工具内液体含有甲基苯丙胺成分。上述查获的物品已由公安机关依法予以扣押。被告人曾卫东经现场尿液检测，结果呈冰毒、海洛因阳性。 2019年10月底，李某（另案处理）以每天给被告人曾卫东2小包海洛因及30元钱为报酬，让曾卫东帮忙贩卖毒品海洛因。2019年11月3日19时许，被告人曾卫东在成都市成华区，以50元的价格向吸毒人员李某某贩卖海洛因。2019年11月6日23时，被告人曾卫东在成都市成华区某房间被民警挡获，当场从其身上查获3小袋白色纸包裹的晶体状物质及毒资50元，经称量及鉴定，晶体状物质净重共计0.15克，检出海洛因成分。上述查获的毒品及毒资已由公安机关依法予以扣押。被告人曾卫东经现场尿液检测，结果呈海洛因阳性。 被告人曾卫东到案后，对容留他人吸毒及贩卖毒品的事实予以供认。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；检查笔录；指认现场笔录及相关指认照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片；称量笔录及照片；取样笔录、提取笔录；现场检测报告书；成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告；住房租赁合同；现场勘验笔录、现场图、现场照片；证人代某、陈某1、陈某2的证言及辨认；证人李某、李某某的证言及辨认；被告人曾卫东的供述及辨认；被告人曾卫东的户籍证明、辨认说明；行政处罚决定书；刑事判决书、释放证明等证据在案证实。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。 本院认为，被告人曾卫东明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人曾卫东多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人曾卫东一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人曾卫东归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾卫东在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人曾卫东因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人曾卫东所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持；其量刑建议适当，予以采纳。综上，为维护国家对毒品的管理制度、社会的正常管理秩序，保护人民的生命健康及人们的身体健康，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第三百五十六条，第三百五十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人曾卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的9日，被告人的刑期即自2019年11月8日起至2020年10月29日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳） 二、扣押在案的毒品0.15克、毒资50元、自制吸毒工具1个、锡箔纸2张予以没收；扣押在案的黄色晶体状物质1袋，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  张焕全 人民陪审员  吴晓奎 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈玉兰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7136号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，地址濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y（1-1）。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，男，1971年9月23日出生，汉族，住濮阳县，系该社信贷副主任。被告：濮阳市舒舒电子有限公司，住所濮阳县文留镇示范工业区。法定代表人：刘昌承。被告：杨华，男，1985年10月10日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：濮阳市永强照明电器有限公司，住所濮阳县文留工业园区。统一社会信用代码：914109287919301316（1-1）。法定代表人：田克明。关于原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社与被告濮阳市舒舒电子有限公司、杨华、濮阳市永强照明电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，办案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘怀中人民陪审员  李功玉人民陪审员  赵健身二〇一九年十二月四日书 记 员  王文超