汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     刑事判决书      (2019)陕0702刑初249号     公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人田建跃，男，汉族，户籍所在地陕西省汉中市，住汉中市汉台区。2019年8月12日因涉嫌非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年9月11日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。   指定辩护人史安娜，陕西云昊律师事务所律师。   被告人梁勋，男，汉族，户籍所在地陕西省城固县，住汉中市汉台区。2019年8月12日因涉嫌非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年9月11日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。   指定辩护人张卜丹，陕西兢业律师事务所律师。   被告人刘浩，男，汉族，户籍所在地陕西省城固县，住陕西省城固县。2019年8月20日因涉嫌非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年9月11日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。   辩护人冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告人田林祥，男，汉族，户籍所在地陕西省汉中市，住汉中市汉台区。2019年8月20日因涉嫌非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年9月11日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。   辩护人陈晓兰，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告人张立斌，男，汉族，户籍地所在地陕西省汉中市，住汉中市汉台区。2019年8月20日因涉嫌非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年9月11日被汉中市公安局汉台分局决定取保候审。   指定辩护人辛颖，陕西兢业律师事务所律师。   汉中市汉台区人民检察院以汉区检刑检刑诉（2019）241号起诉书指控被告人田建跃、梁勋、刘浩、田林祥、张立斌犯非法拘禁罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人田建跃、梁勋、刘浩、田林祥、张立斌同意，本院依法适用简易程序，认罪认罚制度，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞依法出庭支持公诉，被告人田建跃及其指定辩护人史安娜、被告人梁勋及其指定辩护人张卜丹、被告人刘浩及其委托辩护人冀晓彤、被告人田林祥及其委托辩护人陈晓兰、被告人张立斌及其指定辩护人辛颖到庭参加诉讼。本案经审判委员会研究决定，现已审理终结。   经审理查明，2014年1月，被害人谢明菊因资金周转困难，由赵瑛提供担保，向汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司（以下简称兆丰公司）借款50万元。2014年7月，由路雅正、赵瑛夫妇共同担保，谢明菊再次向兆丰公司借款100万元，其中50万用于归还同年1月份50万元借款。2016年年初，谢明菊已无力偿还借款。2016年8月31日，张小康（另案处理）电话联系谢明菊，得知其在汉台区京昆酒店，安排杨世平（另案处理）将谢明菊接到兆丰公司商谈还款事宜，当日18时许，杨世平将谢明菊带到张小康办公室协商还款事宜，谢明菊表示无力偿还借款，商谈未果后，张小康将谢明菊交给兆丰公司保安被告人张立斌，告知张立斌谢明菊与公司事情没有处理完，继续留在公司处理事情，后张立斌在保安值班室对谢明菊进行拘禁。2016年9月1日8时左右，张小康上班后将谢明菊带至二楼会议室，当日9时许，被害人金鑫（系谢明菊儿子）接到兆丰公司工作人员电话通知到达兆丰公司后，杨世平将金鑫带往二楼会议室内。金鑫在二楼会议室内被一群人（未查获）恐吓、威胁，并被胁迫下跪，逼迫谢明菊还款。当日15时许，谢明菊、金鑫二人被带至汉中市汉台区兴汉路万嘉房地产开发公司路雅正办公室，谢明菊、金鑫被迫向担保人路雅正下跪，请求路雅正代为偿还借款。17时许，张小康、杨世平到路雅正办公室与路雅正商谈还款事宜，当晚22时许，路雅正答应在半个月内代谢明菊向兆丰公司偿还本金后，谢明菊、金鑫被张小康等人带离路雅正办公室，张小康、杨世平要求谢明菊回家继续筹款还钱，将金鑫带回兆丰公司，杨建（另案处理）将金鑫交由当晚值班保安被告人田林祥在公司保安值班室内进行拘禁。   2016年9月2日上午10许，余龙贵（另案处理）、张小康、杨世平三人商议后，安排被告人刘浩、田林祥、杨建将金鑫带至公司以外的地方拘禁，余龙贵安排杨建从财务室支取5000元现金后，杨建、刘浩、田林祥三人带着金鑫前往城固县二里镇月亮湾一农家乐内进行拘禁，在拘禁期间，杨建按照余龙贵事前安排，将看押金鑫期间的状况通过手机拍照的方式发给余龙贵，当晚20时许，杨建等三人将金鑫从城固二里月亮湾农家乐送回汉台区将坛中路益民小区金鑫的家中，刘浩当晚住在金鑫家中继续对其进行拘禁，杨建、田林祥离开。   2016年9月3日上午9时许，杨世平通知王瑞（另案处理）带领陕西东和投资集团有限公司后勤部人员前来协助清收，王瑞带领雷逢收（另案处理）、方超（另案处理）驾车来到兆丰公司。同时，杨建、田林祥驾车前往汉台区将坛中路益民小区金鑫家中，将刘浩、金鑫接回兆丰公司。在兆丰公司一楼大厅，余龙贵、张小康、杨世平将金鑫交给王瑞，并指使王瑞安排人对金鑫进行看押。王瑞、方超、雷逢收先将金鑫带往兴汉路原境咖啡馆进行拘禁，邹坤（另案处理）接王瑞电话通知后来到原境咖啡馆拘禁金鑫，当日下午，王瑞通知被告人梁勋前往原境咖啡馆，王瑞将金鑫交给方超、梁勋后与雷逢收、邹坤先行离开。后王瑞安排被告人田建跃、梁勋、方超、侯力（另案处理）、邹坤先后在摩登时代酒店、万嘉酒店、富丽华酒店对金鑫非法拘禁。金鑫被拘禁期间，通过同学朋友借款5万元汇至兆丰公司指定账户。路雅正于2016年9月6日、7日、12日分三次代谢明菊向兆丰公司还款共计93万元。2016年9月14日，张小康、杨世平指使王瑞将金鑫送回兆丰公司，谢明菊将筹借的十余万元还至兆丰公司财务处，谢明菊、金鑫在张小康、杨世平的要求下签订了88万元的限期还款承诺书后离开兆丰公司。   另查明，被告人田建跃、梁勋于2019年8月12日接汉中市公安汉台分局民警电话传唤后，主动到案；被告人刘浩、田林祥、张立斌于2019年8月20日接汉中市公安汉台分局民警电话传唤后，主动到案。   公诉机关认为，被告人田建跃、梁勋、刘浩、田林祥、张立斌为帮他人索取债务，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。   庭审中，被告人田建跃对指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见：1、被告人田建跃在本案中系从犯，具有自首情节；2、自愿认罪，庭前签署了认罪认罚具结书；3、犯罪过程中事实过中止犯罪的行为，应酌情从轻处罚；4、系初犯、偶犯，一贯表现良好。综上，考虑被告人田建跃犯罪行为轻微，社会危害性较小，对其从轻处罚并适用缓刑。   被告人梁勋对指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，有以下辩护意见：1、被告人梁勋具有自首情节；2、被告人梁勋系从犯；3、索债型的非法拘禁应区分于一般的非法拘禁，被害人具有一定过错，请法庭酌情从轻处罚；4、认罪悔罪态度较好，庭前签署了认罪认罚具结书。综上，对被告人梁勋从轻处罚。   被告人刘浩对指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，有以下辩护意见：1、被告人刘浩具有自首情节；2、本案事发有因，被告人刘浩作为公司职员是接受他人安排，主观恶性较轻；3、对被害人拘禁时间较短，没有殴打被害人；4、被告人刘浩无前科，一贯表现良好；5、被告人刘浩认罪态度较好，如实供述犯罪事实，在审查阶段签署了认罪认罚具结书。综上，建议对被告人刘浩适用缓刑。   被告人田林祥对指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，有以下辩护意见：1、被告人田林祥具有自首情节；2、被告人田林祥起次要辅助作用，系从犯；3、其开庭前签署了认罪认罚具结书；4、被告人田林祥系初犯、偶犯，一贯表现良好，主观恶性较小；5、在拘禁过程中是跟随方式，没有对被害人进行殴打、伤害。综上，建议对被告人田林祥适用缓刑。   被告人张立斌对指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，有以下辩护意见：1、被告人张立斌是公司员工听从老板的安排，主观恶性较小，犯罪情节一般；2、没有殴打、辱骂的情节；3、被害人手机是随身携带，人身限制的强度微弱；4、被告人张立斌系初犯、偶犯。综上，希望对被告人张立斌免于刑事处罚。   上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，内容真实有效，相互印证，足以认定，予以采信。   1、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、到案经过；4、调取证据通知书；5、汉中万嘉商务酒店旅客入住信息采集记录、汉中富丽华大酒店宾客住宿登记卡、发票； 6、接受证据清单、汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司收款凭证；7、调取证据通知书、谢明菊名下长安银行账户信息及交易明细；8、接收证据清单、收利息发票一张、贷款风险金收据一张、延期还款承诺书一份、银行转账凭证二张；9、辨认笔录及照片；10、证人路雅正、吴升生、唐利春、余保君证言；11、被害人谢明菊、金鑫陈述；12、同案犯余龙贵、张小康、杨世平、杨建、王瑞、邹坤、方超、侯力、雷逢收供述；13、被告人田建跃、梁勋、刘浩、田林祥、张立斌供述与辩解。   本院认为，被告人田建跃、梁勋、刘浩、田林祥、张立斌为帮他人索取债务而非法拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人田建跃、梁勋、刘浩、田林祥、张立斌犯非法拘禁罪犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。   被告人田建跃经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人田建跃在他人指使、安排下采取轮班看管的方式实施非法拘禁他人的行为，起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人田建跃自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。故对其辩护人提出田建跃为自首，系从犯并自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。对于被告人田建跃辩护人提出田建跃犯罪过程中实施过中止犯罪的行为，应酌情从轻处罚的辩护意见。经查，田建跃并未自动放弃犯罪或者采取自动有效地防止犯罪结果发生的行为，不构成犯罪中止，故对此辩护意见不予采纳。   被告人梁勋经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人梁勋在他人指使、安排下采取轮班看管的方式实施非法拘禁他人的行为，起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人梁勋自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。故对其辩护人提出梁勋为自首，系从犯并自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。   被告人刘浩经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人刘浩在他人指使、安排下采取看管、跟随的方式实施非法拘禁他人的行为，起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人刘浩自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。故对其辩护人提出刘浩为自首，系从犯并自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。   被告人田林祥经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人田林祥在他人指使、安排下采取看管、跟随的方式实施非法拘禁他人的行为，起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人田林祥自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。故对其辩护人提出田林祥为自首，系从犯并自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。   被告人张立斌经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人张立斌在他人指使、安排下采取看管的方式实施非法拘禁他人的行为，起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人张立斌自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。故对其辩护人提出张立斌为自首、系从犯并自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。结合被告人张立斌的犯罪情节、认罪悔罪态度及社会调查评估意见，可对被告人张立斌适用缓刑。   依照《中华人民共和国刑法》二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告人田建跃犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年12月11日止。）   二、被告人梁勋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年12月11日止。）   三、被告人刘浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年10月19日止。）   四、被告人田林祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年7月19日止。）   五、被告人张立斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员  徐熠     二○一九年十二月十八日     书记员  赵步高            1