wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6898号罪犯王某，男，汉族，1976年3月9日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2014年11月28日作出（2014）肥东刑初字第00406刑事判决，以被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月2日起至2016年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执547号之一申请执行人约翰迪尔融资租赁有限公司,住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人JoelVanVark,该公司董事长。被执行人卢丰,男,1971年2月26日出生,汉族,住黑龙江省富锦市。被执行人卢坤,男,1966年3月28日出生,汉族,住黑龙江省富锦市。申请执行人于2016年8月15日申请强制执行本院(2016)津0116民初895号民事判决书判决的,被执行人履行给付申请执行人全部最低本金款项42171.18元和延迟支付费用3996元及相应的迟延支付罚金(截至2016年4月1日为4981.06元,和以7800.18元为基数,自2016年4月2日至本判决确定的给付之日止,按照月利率2%计算的罚金),并负担案件受理费539元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月三十一日书记员  李锡庆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6339号原告天津市安华物业有限公司,住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人袁成,该公司董事长。委托诉讼代理人陈科蕾,天津津信达律师事务所律师。被告戴少雄,住天津市红桥区。天津市安华物业有限公司与赵明起物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告天津市安华物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市安华物业有限公司撤诉。案件受理费25元,由天津市安华物业有限公司承担。审判员  周妍二〇一六年十月三十一日书记员  谢飞
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保142号之二申请人：朱彩霞,女性,汉族,住东明县；被执行人：张华栋,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月19日生效的（2016）鲁1728财保376号裁定书，扣押被申请人张华栋驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十日书记员  谷振峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执00102号之一申请执行人张瑜。被执行人朱艳飞。申请执行人张瑜与被执行人朱艳飞民间借贷纠纷一案，本院依法于2015年8月27日作出的（2015）榆民初字第05646号民事调解书已经发生法律效力。被执行人朱艳飞未履行该生效民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人张瑜于2015年12月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人朱艳飞向申请执行人张瑜偿还借款本金人民币30万元并支付借款利息人民币5万元，同时承担案件受理费人民币3240元、案件申请执行费人民币5150元。本院依法于2015年12月25日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人朱艳飞发出执行通知，被执行人朱艳飞仍未履行上述还款义务。经查明，被执行人朱艳飞有住房公积金余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人朱艳飞（612701197512231243）住房公积金账户（）余额人民币元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（账号为912900041710303开户银行为招商银行榆林分行营业部）；二、冻结被执行人朱艳飞（612701197512231243）住房公积金账户（），冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十七日书 记 员  高 浩
榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）陕0802执00102号之一榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部：本院执行的申请执行人张瑜与被执行人朱艳飞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）陕0802执00102号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项：冻结被执行人朱艳飞（612701197512231243）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金账户，冻结期限为三年。附：本院（2016）陕0802执00102号之一执行裁定书一份。二〇二〇年八月二十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执行裁定书 （2016）陕0802执00102号之一 申请执行人张瑜，女，汉族。 被执行人朱艳飞，男，汉族。 申请执行人张瑜与被执行人朱艳飞民间借贷纠纷一案，本院依法于2015年8月27日作出的（2015）榆民初字第05646号民事调解书已经发生法律效力。被执行人朱艳飞未履行该生效民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人张瑜于2015年12月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人朱艳飞向申请执行人张瑜偿还借款本金人民币30万元并支付借款利息人民币5万元，同时承担案件受理费人民币3240元、案件申请执行费人民币5150元,由被执行人朱艳飞负担。但被执行人朱艳飞至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人朱艳飞（612701197512231243）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱艳飞（612701197512231243）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金账户，冻结期限为三年。 审判员  马春生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0802执00102号之一 申请执行人张瑜，女，汉族 被执行人朱艳飞，男，汉族 申请执行人张瑜与被执行人朱艳飞民间借贷纠纷一案，本院依法于2015年8月27日作出的（2015）榆民初字第05646号民事调解书已经发生法律效力。被执行人朱艳飞未履行该生效民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人张瑜于2015年12月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人朱艳飞向申请执行人张瑜偿还借款本金人民币30万元并支付借款利息人民币5万元，同时承担案件受理费人民币3240元、案件申请执行费人民币5150元。本院依法于2015年12月25日立案执行。 本院执行过程中，本院依法冻结了被执行人朱艳飞在榆林市住房公积金榆阳区管理部的账户，现需扣划上述账户内款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 解除冻结被执行人朱艳飞（612701197512231243）住房公积金账户的冻结措施。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年八月二十六日 书记员  牛 伟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3078-2号申请执行人盛永军，男，1956年7月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人吕忠丽，女，1973年10月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人盛永军与被执行人吕忠丽民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1788号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕忠丽在中国工商银行账户内存款人民币140313.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十月二十八日书记员  龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3078-2号申请执行人：盛永军，男，1956年7月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：孙奇波，男，1971年9月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：吕忠丽，女，1973年10月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人盛永军与被执行人孙奇波、吕忠丽民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1788号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人孙奇波有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人孙奇波名下的汽车一辆。二、被执行人孙奇波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月十日书记员  刘志强
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4763号原告:徐立泉,男,1953年3月5日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:史秀丽,天津简阳律师事务所律师。原告:刘玉香,女,1954年10月17日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:史秀丽,天津简阳律师事务所律师。原告:徐桂,女,1978年10月20日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人:史秀丽,天津简阳律师事务所律师。被告:徐玉山,男,1980年4月17日出生,汉族,住天津市津南区。原告徐立泉等三人与被告徐玉山所有权确认纠纷一案,本院于2016年7月21日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐立泉、原告刘玉香、三原告之委托代理人史秀丽、被告徐玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求:1.被告与津南区辛庄镇人民政府、天津市鑫盛远大投资有限公司、天津市圣凯捷拆迁中心签订的评估号为18-130房屋拆迁补偿安置协议确定的595691元补偿款归三原告所有;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告徐立泉与被告刘玉香系夫妻关系,育有一子一女,分别为被告与原告徐桂,被告于2012年3月9日与津南区辛庄镇人民政府、天津市鑫盛远大投资有限公司、天津市圣凯捷拆迁中心签订评估号为18-130房屋拆迁补偿安置协议,确定天津市津南区爱美家具制造厂拆迁补偿款为595691元,天津市津南区爱美家具制造厂房屋均系三原告出资所建,故拆迁补偿款595691元应归原告所有,故原告起诉。被告辩称,被告作为原告徐立泉与刘玉香唯一的儿子,可以继承拆迁款的一部分,现因本案产生的纠纷被告并无过错,故不同意三原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对于证据及以下事实,双方均无争议:原天津市津南区爱美家具制造厂房屋坐落于天津市津南区××村××区××号,系三原告出资于1984年至1999年陆续所建,房屋建造过程中被告并未出资,亦未参加劳动取得收入,仅帮忙搬砖、看守过四五天。被告于2012年3月9日与津南区辛庄镇人民政府、天津市鑫盛远大投资有限公司、天津市圣凯捷拆迁中心签订评估号为18-130房屋拆迁补偿安置协议,确定天津市津南区爱美家具制造厂拆迁补偿款为595691元。天津市津南区爱美家具制造厂在拆迁前由原告徐立泉负责经营,被告不参与日常经营。天津市津南区爱美家具制造厂房屋已被拆除,拆迁安置补偿协议确定的595691元补偿款至今尚未发放。本院认为,根据法律规定,因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。原天津市津南区爱美家具制造厂房屋系三原告出资建设,应属于三原告所有。现该房屋已拆迁,根据被告于2012年3月9日与津南区辛庄镇人民政府、天津市鑫盛远大投资有限公司、天津市圣凯捷拆迁中心签订评估号为18-130房屋拆迁补偿安置协议内容,天津市津南区爱美家具制造厂房屋拆迁所产生的拆迁权益包括房屋货币补偿、停产停业损失、装修补偿、附属物补偿,应分别属房屋所有人及经营者所有,三原告系房屋所有人,原告徐立泉系天津市津南区爱美家具制造厂实际经营者,故三原告主张拆迁权益595691元属三原告所有并无不当,本院予以支持。原告徐立泉、刘玉香尚在世,未发生继承,被告所称答辩理由于法无据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第六十条的规定,判决如下:被告徐玉山于2012年3月9日与天津市津南区辛庄镇人民政府、天津市鑫盛远大投资有限公司、天津市圣凯捷拆迁中心签订的关于天津市津南区爱美家具制造厂房屋拆迁补偿安置协议所确定的拆迁权益595691元属原告徐立泉、原告刘玉香、原告徐桂所有。案件受理费4879元,由被告徐玉山负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  白全仁审 判 员  国 艳代理审判员  叶程鹏二〇一六年十月二十九日书 记 员  张勇昊速 录 员  焦 健
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第657号罪犯翟元举，男，汉族，生于1949年3月14日，甘肃省武都县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南地区中级人民法院于1998年12月28日作出（1998）陇刑初字第44号刑事判决，以被告人翟元举犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院二审维持了对翟元举的犯罪定性，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。将该犯交付执行。甘肃省高级人民法院于2002年6月24日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2004年10月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2007年4月28日裁定减去有期徒刑一年七个月；2010年8月25日裁定减去有期徒刑一年十个月；2013年3月20日裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，多次受到表扬、记功的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到监狱表扬4次、记功1次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表及罪犯本人的认罪书等证据证实。本院认为，罪犯翟元举在服刑改造期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟元举减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十月二十八日书 记 员  卜航航
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5579号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:张军,住天津市红桥区。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告张军物业服务合同纠纷一案中,原告申请撤诉。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十月九日书记员  祁 源
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初7986号原告：张少波，男，1982年8月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李钢，男，1977年4月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张少波与被告李钢追偿权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由代理审判员权军适用简易程序独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告张少波、被告李钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少波向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告欠款4000元、违约金3000元，共计7000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告李钢于2016年8月19日向吴敏借款4000元，并出具借条一张，原告为该借款进行了担保。被告承诺于2016年8月30日前偿还借款，但是被告逾期拒绝偿还，原告出于无奈将4000元还给了吴敏，吴敏将借条拿给了原告。为此原告诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告李钢辩称，请求驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、被告与吴敏之间的借款合同不成立，借款用途为非法债务，是赌债；2、原告与吴敏串通欺诈被告，其二人开设赌场从事赌博活动，被告当时缺乏资金进行赌博活动，吴敏将一张格式借条交给被告，原告作为担保人提供担保。原告与吴敏从事发放高利贷的行为，该借款合同不受法律保护，是非法的；3、原告并没有提供事实上的担保，原告不具有追偿权。原告张少波围绕诉讼请求提交了以下证据：1、借条原件；2、申请证人吴敏出庭作证。被告李钢围绕原告提交的证据依次发表了以下质证意见：1、借条是被告打的，当时被告在原告和吴敏开设的赌场内赌博，没有赌资了吴敏才借给被告4000元，2016年8月18日下午借了2000元，晚上借了2000元，一共是4000元；2、被告与吴敏并不认识，吴敏之所以借钱给被告是因为知道被告借钱是用于赌博，吴敏对两次借钱的陈述不明确。被告李钢围绕答辩意见申请证人杨永刚、范世强出庭作证。原告张少波对被告申请的证人杨永刚、范世强出庭作证的证人证言均无异议。本院对原、被告举示的证据及申请的证人出庭作证的证人证言依法认定如下：1、原告举示的借条及申请证人吴敏出庭作证的证言，能够相互印证，本院予以确认；2、被告申请证人杨永刚、范世强的证言能够证实被告向吴敏借款4000元用于打“金花”的事实，与原告举示的借条及吴敏的证言相一致，本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月19日，被告李钢因打牌需要资金，分两次向案外人吴敏各借款2000元，共计4000元，并向吴敏出具借条一张，原告张少波作为被告借款的保证担保人在借条上签字，约定于2016年8月30日前归还借款。借款到期后，经吴敏催收，原告于2016年9月9日代被告向吴敏偿还了借款本金4000元。此后，被告未向原告偿还原告代偿的借款本金4000元。本院认为，被告李钢与案外人吴敏之间的民间借贷关系合法有效成立，原告张少波在借条上担保人处签字后，原告与案外人吴敏之间的保证合同关系也合法有效成立。原告作为被告借款的保证担保人向吴敏履行了返还借款本金4000元的义务后，原告有权向被告进行追偿。故原告诉请被告偿还欠款4000元的理由正当，本院予以支持。被告未向原告偿还欠款4000元，违背了诚实信用原则，被告应当支付原告资金占用利息。资金占用利息应从原告向吴敏履行保证责任次日起开始计算，由于原、被告未就资金占用利息的计算方式进行约定，应当按中国人民银行同期贷款利率进行计算。对原告诉请的超过中国人民银行同期贷款利率部分的资金占用利息，本院不予支持。被告认为借款的用途是用于赌博，借款应属无效，本院认为被告并无充分证据证实吴敏知道或者应当知道被告借钱是用于违法犯罪活动，即使被告借钱是用于赌博，但是赌博活动并不全部构成犯罪，故对被告认为借款合同无效的陈述，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告李钢于本判决生效后五日内偿还原告张少波欠款4000元及资金占用利息（资金占用利息以4000元为基数从2016年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清时止）；二、驳回原告张少波的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费25元，由被告李钢负担（原告已预交，被告在履行前述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 权 军二〇一六年十月三十一日书 记 员 曹仕林
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1183号本院在执行利辛县人民法院与侯思豪刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将侯思豪（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十�二十八日书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执1183号申请执行人利辛县人民法院。被执行人侯思豪，男，1996年7月8日出生，住所地利辛县。本院在执行利辛县人民法院与侯思豪盗窃罪罚金纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00663号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 李 磊二〇一六年十一月八日书记员 李文山利辛县人民法院合议庭评议笔录案由：盗窃罪罚金纠纷评议时间：2016年10月13日上午9时至上午9：30分评议地点：利辛县法院执行局参加人：审判长顾峰，审判员胡喆，审判员李磊记录人：李文山申请执行人利辛县人民法院。被执行人侯思豪，男，1996年7月8日出生，汉族，住所地利辛县阚疃镇经济开发区701户。本院在执行利辛县人民法院与侯思豪盗窃罪罚金纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00663号民事判决书的本次执行程序。审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00663号民事判决书的本次执行程序。审判员李磊:终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00663号民事判决书的本次执行程序。合议庭意见：终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00663号民事判决书的本次执行程序。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初6745号原告:天津东丽湖能源科技有限公司(统一社会信用代码9112011074135640XF),住所地天津市东丽区旅游局培训中心内。法定代表人:张益旺,总经理。委托诉讼代理人:王广欣,该公司职工。被告:天津朗钜温泉谷有限公司(组织机构代码66034734-1),住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人:吴双印,经理。委托诉讼代理人:李树军,北京培宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵嵩,北京培宁律师事务所律师。原告天津东丽湖能源科技有限公司与被告天津朗钜温泉谷有限公司供用热力合同纠纷一案,本院2016年9月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王广欣,被告的委托诉讼代理人李树军、赵嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津东丽湖能源科技有限公司向本院提出诉讼请求:1、要求被告向原告支付采暖费5100000元;2、要求被告向原告支付违约金(从2014年11月6日起至2016年8月30日,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算所欠采暧费的利息);3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2008年至2012年期间,原告(原名称为天津市东丽湖地热开发有限公司)为被告(原名称为天津市郎钜欢乐谷温泉娱乐有限公司)提供供热服务,每年签订一份《供热合同》,在合同中约定,原告为天津市郎钜欢乐谷温泉娱乐有限公司供热及采暧费的单价。供暖期为当年11月15日至次年4月15日,付款期限为11月15日前付清全部采暧费。违约责任逾期未交付采暧费,按应缴采暧费金额每日支付千分之三支付违约金。双方还就其他事项进行了约定。2014年11月6日,被告向原告出具了欠款确认函,确认尚欠原告采暧费5100000元。该款项被告至今未付。天津朗钜温泉谷有限公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为被告公司于2015年股权变更,被告原股东表示,原告上及主管部门同意被告无需缴纳采暖费,原股东也向被告承诺,如原告主张该部分的债权,则转由被告原股东承担。故不同意原告的诉讼请求。本院认为,被告承认天津东丽湖能源科技有限公司在本案中主张的事实,故对天津东丽湖能源科技有限公司主张的事实予以确认。关于被告提出的原告主管部门同意无需缴纳采暧费,如原告主张该部分的债权,则转由被告原股东承担之主张,被告未提供证据予以证实,且与本案无关。故对被告的上述主张,本院不予支持。原告与被告订立的《供热合同》,合法、真实有效,双方应恪守履行各自的义务。原告依约供热,被告未及时支付采暧费构成违约,应承担相应的法律责任。原告要求被告支付违约金(按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,自2014年11月6日起至2016年8月30日所欠供热费利息),低于按合约定计算违约金数额,是原告对其权利的自行处分,本院准许。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四的规定,判决如下:一、在本判决生效后十日内,被告天津朗钜温泉谷有限公司向原告天津东丽湖能源科技有限公司支付采暖费5100000元。二、在本判决生效后十日内,被告天津朗钜温泉谷有限公司向原告支付违约金(从2014年11月6日起至2016年8月30日,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算所欠采暧费的利息)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25254元,由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  谢玉贵二〇一六年十月十五日书记员  芦思霖本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的,应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的,供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民初260号原告:杨志,男,1966年5月22日出生,汉族,无固定职业,住。委托诉讼代理人:莫爱华,天津融诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋盛楠,天津融诺律师事务所实习律师。被告:肖春,男,1969年10月26日出生,汉族,天津吉亚木业有限公司经理,住天津市武清区。被告:刘文会,女,1970年12月8日出生,汉族,无固定职业,住天津市武清区。原告杨志与被告肖春、刘文会民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月17日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨志的委托诉讼代理人莫爱华、蒋盛楠到庭参加诉讼。被告肖春、刘文会经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告杨志向本院提出诉讼请求:1、判令被告肖春归还原告杨志借款本金30000000元及利息1207800元;2、判令被告肖春给付原告杨志自2014年5月18日起至实际归还原告杨志借款本金及利息时的违约罚息(截至2016年5月17日违约罚息为14400000元);3、判令被告刘文会对上述债务承担连带赔偿责任;4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2014年3月18日,原告杨志与被告肖春签订《借款合同》,约定被告肖春向原告杨志借款人民币30000000元;借款期限为61日,自2014年3月18日至2014年5月17日;借款利率为日息0.66‰,利息为1207800元整;逾期未偿还的按日0.99‰计收罚息。被告刘文会为该笔借款提供无限连带责任保证担保。原告杨志依约以转账汇款的方式向被告肖春给付借款,履行了约定义务。借款到期后,原告杨志多次要求二被告归还该笔借款本金、利息等,二被告均以种种理由推托。被告肖春、被告刘文会未作答辩。原告杨志围绕诉讼请求依法提交了证据,如下:证据一、《借款合同》;证据二、《承诺书》;证据三、《个人无限连带责任保证函》;证据四、银行活期账户历史明细查询单及浦发银行汇款回单。本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:2014年3月18日,原告杨志与被告肖春签订编号为2014借(个)字第A0031号《借款合同》一份,约定:被告肖春向原告杨志借款人民币30000000元;借款期限为61日,自2014年3月18日起至2014年5月17日止;借款利率为日利率0.66‰,借款利息为1207800元。合同同时约定:本合同项下借款到期后,如肖春未能按期偿还,杨志有权限期清偿,肖春无条件同意杨志向肖春对逾期借款及未支付之利息按日计收0.99‰的违约罚息。同日,被告肖春向原告杨志出具《承诺书》一份,被告肖春承诺保证借款专款专用,不用于其他用途。同日,被告刘文会向原告杨志出具《个人无限连带责任保证函》一份,被告刘文会承诺为编号为2014借(个)字第A0031号《借款合同》项下借款人的所有债务提供无限连带责任保证担保;保证责任期限自借款人欠付债务之日起,直至借款人的所有债务清偿完毕为止。同日,原告杨志以转账汇款方式向被告肖春的银行账户中汇入30000000元,履行了出借义务。借款期限届满后,被告肖春未能偿还借款本息,被告刘文会亦未履行保证义务。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告杨志与被告肖春之间的借贷关系有《借款合同》、转账凭证及原告杨志的陈述为凭,本院予以确认。被告肖春应按合同的约定及时履行归还借款、支付利息的义务。关于原告杨志主张的借款利息问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。本案中,借贷双方约定的借款期内利率为日利率0.66‰,即年利率24%,未超过上述规定的利率上限,故对原告杨志主张的借款期内即2014年3月18日至2014年5月17日的借款利息1207800元,本院予以支持。借贷双方约定的逾期借款利率为日利率0.99‰,超过年利率24%,不符合上述规定,对原告杨志主张的2014年5月18日至2016年5月17日的违约罚息14400000元,本院不予支持。本院调整为被告肖春按年利率24%向原告杨志支付逾期借款利息。被告刘文会出具保证函承诺为被告肖春的债务提供连带责任保证担保,其应按约在其保证范围内承担连带清偿责任。被告肖春、被告刘文会经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、本判决生效后十日内,被告肖春偿还原告杨志借款本金30000000元;二、本判决生效后十日内,被告肖春给付原告杨志自2014年3月18日起至2014年5月17日止的借款利息1207800元,及自2014年5月18日起至本判决确定给付之日止的借款利息(以本金30000000元为基数,按年利率24%计付);三、被告刘文会对被告肖春的上述给付事项承担连带清偿责任;四、驳回原告杨志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269839元,由被告肖春、被告刘文会负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  张吉堂审 判 员  赵慧敏人民陪审员  王福俊二〇一六年十月二十七日书 记 员  周 昊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。……2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。……3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2384号之三申请执行人:李丽,女,1969年5月13日出生,汉族,北京银行天津滨海支行市场部经理,住。被执行人:林玉亭,男,1960年9月9日出生,汉族,天津市翔林科技有限公司法定代表人,住天津市河东区。本院在执行申请执行人李丽与被执行人林玉亭民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2016年8月25日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  田文波审 判 员  张景海代理审判员  史爱民二〇一六年十月二十五日书 记 员  鲁 莽
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初458号之一原告：辛家学，男，1974年3月2日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。被告：孙晋银，男，1971年5月6日生，汉族，打零工，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。委托代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：乔春杭，该公司总经理。第三人：程东京，男，1964年1月10日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。第三人：孙洪格，男，1978年5月26日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告辛家学与被告孙晋银、安徽五建建设工程集团有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2016年5月9日立案，在审理过程中，经孙晋银申请，依法追加程东京、孙洪格为本案第三人参加诉讼。原告辛家学于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛家学撤回起诉。案件受理费4144元，减半收取计2072元，由原告辛家学负担（予以免收）。审 判 长  詹同英审 判 员  张怀武人民陪审员  朱国爱二〇一六年十月二十九日书 记 员  邸冬梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初458号之一原告：辛家学，男，1974年3月2日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。被告：孙晋银，男，1971年5月6日生，汉族，打零工，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。委托代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层）。法定代表人：乔春杭，该公司总经理。第三人：程东京，男，1964年1月10日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。第三人：孙洪格，男，1978年5月26日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告辛家学与被告孙晋银、安徽五建建设工程集团有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2016年5月9日立案，在审理过程中，经孙晋银申请，依法追加程东京、孙洪格为本案第三人参加诉讼。原告辛家学于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛家学撤回起诉。案件受理费4144元，减半收取计2072元，由原告辛家学负担（予以免收）。审 判 长  詹同英审 判 员  张怀武人民陪审员  朱国爱二〇一六年十月二十九日书 记 员  邸冬梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1085号之一申请执行人：陈金辉，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：徐金洪，男，1965年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：黄文玉，女，1966年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行陈金辉与徐金洪、黄文玉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第525号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人徐金洪有坐落福建省莆田市涵江区房屋及土地一处。2016年10月12日，本院作出（2016）闽0303执1085号执行裁定，查封被执行人徐金洪所有的坐落福建省莆田市涵江区房屋及土地一处。因上述房产属于农村土地且本案执行标的较小，本院未做处置。除上述房产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第525号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十月十四日书记员  陈明霞
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1085号之一申请执行人：陈金辉，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：徐金洪，男，1965年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄文玉，女，1966年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行陈金辉与徐金洪、黄文玉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第525号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人徐金洪有坐落福建省莆田市涵江区房屋及土地一处。2016年10月12日，本院作出（2016）闽0303执1085号执行裁定，查封被执行人徐金洪所有的坐落福建省莆田市涵江区房屋及土地一处。因上述房产属于农村土地且本案执行标的较小，本院未做处置。除上述房产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第525号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十月十四日书记员  陈明霞
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初6525号原告:天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行,地址天津市静海县静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。统一社会信用代码:9112022378330830X6。负责人:田捷全,职务行长。委托诉讼代理人:李振胜,职务静海王口支行清收员。被告:张玉环,男,1958年9月5日生,汉族。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行(以下简称“中心支行”)与被告张玉环金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李振胜到庭参加诉讼,被告张玉环经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金16000元及截止到2016年3月17日的利息288.99元,本息合计16288.99元,要求利息给付至判决确定之日,判决确定之日之后的利息按照法律规定计算;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2011年11月30日向原告申请贷款一笔,金额18000元,并约定相关利率。合同期满后,经原告多次催收,被告归还本金2000元,尚欠本金16000元及截止到2016年3月17日的利息288.99元。本院经审理认定事实如下:2011年11月30日,被告向原告借款一笔,总额为18000元。被告借款后,偿还借款本金2000元,尚欠本金16000元及截止到2016年3月17日的利息288.99元。以上事实有借款借据、利息清单及原告陈述等为证,本院予以认定。本院认为,中心支行与被告张玉环签订借款合同系当事人真实意思的表示,属合法有效。合同订立后,双方当事人应按合同的约定履行各自的义务,原告依约向被告张玉环发放贷款,被告张玉环在收款出示借据后,应按照合同的约定在借款到期后履行归还本金、利息的义务。被告张玉环未完全履行还款义务,构成违约。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述,原告诉请于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告张玉环于本判决生效后十日内归还原告中心支行借款本金16000元,给付原告截止到2016年3月17日的利息288.99元,本息合计16288.99元;二、被告张玉环给付原告中心支行(按本金16000元)自2016年3月18日起至本判决确定履行之日止的逾期利息(逾期利率按合同约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元,由被告张玉环负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  边永泽二〇一六年十月二十六日书记员  相法虎
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初28448号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。法定代表人:张宏,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:冯承伟,男,1981年7月11日出生,汉族,自由职业人员,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司(简称融信物业公司)与被告冯承伟物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告融信物业公司的委托诉讼代理人李修磊、被告冯承伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融信物业公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付2012年8月21日至2016年8月20日的物业服务费6505.6元;2.要求被告支付自逾期之日起至实际支付之日止,以应缴物业服务费的5%为标准计算的滞纳金;3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:原告系蓝山花园小区物业服务企业,被告系该小区东区4-1003业主,房屋建筑面积为83.66平方米。原告依据天津市住宅物业服务合同的约定,对被告居住小区提供物业服务,收费标准为每月每平方米1.62元,被告拖欠2012年8月21日至2016年8月20日的物业服务费6505.6元。经催要未果,故成诉。被告冯承伟辩称,被告是天津市滨海新区塘沽蓝山花园业主,房屋建筑面积83.66平方米,原告陈述的欠费期间、欠费数额及收费标准属实。被告不同意原告全部诉讼请求。原告的每一项工作被告都不满意,存在很大瑕疵,具体包括:1.小区内环境太乱,原告不及时改善和管理;2.电子门始终损坏,不能正常使用,原告没有修理也没有进行更换;3.小区内摊位、杂物乱摆乱放,原告将小区西区8栋和9栋之间的平台出租给收破烂的人员长期堆放垃圾,原告收取租金;4.垃圾不及时清理;5.消防器材丢失;6.配电箱损坏,设施不全;7.小区内流浪狗多,对业主安全造成隐患,原告没有进行治理。本院经审理认定事实如下:被告系塘沽蓝山花园东区业主,房屋建筑面积为83.66平方米。2012年5月28日原告与蓝山花园小区业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限自2012年6月1日至2016年5月31日,2016年5月26日双方续签合同,约定服务期限自2016年6月1日至2020年5月31日,以上两份合同均约定住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.08元由业主交纳物业服务费,按建筑面积每月每平方米0.54元由业主交纳配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用。物业服务合同签订后,原告对小区提供了物业服务,但存在部分瑕疵,按合同约定,被告拖欠2012年8月21日至2016年8月20日的物业服务费6505.6元。本院认为,原告与被告居住小区的业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效,对原、被告具有约束力。双方均应按合同约定履行各自义务。原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。原告对被告居住的小区提供了物业服务,应享有收取物业服务费用的权利,被告作为该小区的业主负有及时交纳物业服务费的义务。原告虽提交部分证据,但不足以证实其提供的服务完全达到合同约定标准,结合被告提交的照片部分反映出原告服务存在部分瑕疵,故原告要求被告全额交纳物业服务费的请求,本院不予支持,本院在原告主张数额基础上酌减。关于滞纳金,被告并非无故拖欠,故原告该项主张,本院不予支持。物业服务是美化小区生活环境、保障小区生活秩序、提高小区居民生活质量的重要措施。物业公司作为服务单位,应以提高服务质量、优化服务内容为基本原则,对于业主提出的属于物业公司服务范畴的问题应及时、高效的予以解决,对于不属于物业公司服务范畴的问题也应耐心向业主解释并协助业主解决问题;作为小区业主一员,也应支持、理解物业服务工作,如对物业服务有所不满,也应通过合法途径维护自身权益,只有双方共同努力,才能使小区环境更加整洁、有序、和谐。综上所述,依照《物业管理条例》第四十二条第一款规定,判决如下:一、被告冯承伟于本判决生效之日起五日内给付原告天津融信物业运营管理有限公司2012年8月21日至2016年8月20日物业服务费5530元(6505.6×85%);二、驳回原告天津融信物业运营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元,由被告冯承伟负担,于本判决生效之日起五日内给付原告天津融信物业运营管理有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  汪静二〇一六年十月二十四日书 记 员  腾达附:法律释明1.《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1776号申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。代表人林振闽，行长。委托代理人刘淑华，男，1965年6月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该单位职员。委托代理人张研，女，1988年5月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该单位职员。被执行人魏国明，男，1986年8月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人魏国明金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第5535号事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月二十七日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1776号申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人魏国明，男，1986年8月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人魏国明金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第5535号事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳书记员  颜晓春二〇一六年十月三十一日附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29028号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告:兰凤华,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告兰凤华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十月二十六日书记员  梁悦
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4091号申请执行人：逄焕江，男，1967年7月8日出生，汉族，住青岛市7。被执行人：丁兆玉，男，1961年2月18日出生，汉族，住烟台市海阳市。申请执行人逄焕江与被执行人丁兆玉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄民初字第1349号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付37073.18元及利息。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款及其他财产登记信息，申请人提供不出被执行人可供执行财产线索，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4091号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年十月二十六日书记员  王慎芳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4742号之一申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人袁伟，局长。委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人张水强，男，1983年12月8日出生，汉族，住福建省建瓯市，系厦门市思明区爱食坊小吃店经营者。被执行人叶金娇，女，1983年6月29日出生，汉族，住福建省建瓯市，系厦门市思明区爱食坊小吃店经营者。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人张水强、叶金娇行政处罚决定一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年5月20日作出厦思城执罚[2014]0214号行政处罚决定，于2016年6月13日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2016年6月15日作出（2016）闽0203行审285号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款7500元的义务由本院强制执行。案件执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3512.99元，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：厦门市思明区城市管理行政执法局作出的厦思城执罚[2014]0214号行政处罚决定关于被执行人缴纳罚款的内容终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶萍审 判 员 魏 江审 判 员 蔡 乾二〇一六年十月二十日代书记员 林思捷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4742号之一申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人袁伟，局长。委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人张水强，男，1983年12月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人叶金娇，女，1983年6月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人张水强、叶金娇行政处罚决定一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年5月20日作出厦思城执罚（2014）0214号行政处罚决定，于2016年6月13日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2016年6月15日作出（2016）闽0203行审285号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款7500元的义务由本院强制执行。案件执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3512.99元，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：厦门市思明区城市管理行政执法局作出的厦思城执罚（2014）0214号行政处罚决定关于被执行人缴纳罚款的内容终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶萍审 判 员 魏 江审 判 员 蔡 乾二〇一六年十月二十日代书记员 林思捷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执400号之一申请执行人黄忠齐，男，1971年8月2日生，汉族，住内江市市中区靖民镇双堰村17社**号。申请执行人程涛，男，1971年2月1日生，汉族，住内江市市中区四合乡寿溪桥村3社。被执行人段春燕，女，1975年8月29日生，汉族，住内江市市中区ＸＸ大道乐贤铺居委***号。黄忠齐、程涛申请执行段春燕民间借贷纠纷一案的本院(2016)川1011民初150号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，查封了被执行人段春燕所有的位于内江市东兴区西林大道58号A幢18层2号成套住宅（产权证号20141069**）（他人已设定抵押查封）及查封了被执行人段春燕所有的川KBD0**号吉利美日牌小型汽车及川KAK7**号南骏牌小型汽车。查被执行人无其他可供执行财产。因依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黄忠齐、程涛申请执行段春燕民间借贷纠纷一案的本院(2016)川1011民初150号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年十月二十四日书记员  彭 浩
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2178号之一申请执行人高剑扬，男，汉族，1971年9月14日出生，住厦门市思明区。被执行人罗贤超，男�汉族，1972年10月13日出生，住福建省安溪县。被执行人许锦樟，男，汉族，1982年7月24日出生，住福建省南安市。本院在执行高剑扬与罗贤超、许锦樟民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为本金130000元及利息,本院轮候查封了被执行人罗贤超名下址于夏商·新纪元一期6#楼1梯13层1301室房产；查封了其名下车牌号为闽Ｄ×××××的汽车一部，未实际扣押暂无法执行。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人确认经过本院财产调查未发现可供执行的财产。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月十二日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2178号之一申请执行人高剑扬，男，汉族，1971年9月14日出生，住厦门市思明区。被执行人罗贤超，男，汉族，1972年10月13日出生，住福建省安溪县。被执行人许锦樟，男，汉族，1982年7月24日出生，住福建省南安市。本院在执行高剑扬与罗贤超、许锦樟民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为本金130000元及利息，本院轮候查封了被执行人罗贤超名下址于夏商·新纪元一期6#楼1梯13层1301室房产；查封了其名下车牌号为闽DBU0**的汽车一部，未实际扣押暂无法执行。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人确认经过本院财产调查未发现可供执行的财产。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月十二日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5908号申请人郇庆良。被申请人耿强。被申请人付玲。申请人郇庆良与被申请人耿强、付玲民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值4.1元的财产予以冻结、查封，以案外人宋玉婷所有的鲁VQ****号汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人宋玉婷提供担保的鲁VQ****号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费430元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十月二十四日书记员  赵中亭
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执542号申请执行人廖洪丽，女，1964年1月24日出生，汉族，住四川省自贡市。被执行人吕强，男，1988年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院执行廖洪丽与吕强租赁合同纠纷一案，依据本院（2016）川0302民初45号民事判决书，被执行人应归还申请人房屋并支付占用费8200元。执行后，被执行人已归还所占用房屋，但至今未支付占用费。现查明被执行人吕强无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0302民初45号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十月二十四日书 记 员  林 玉
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0781民初5908号原告郇庆良，男，1977年6月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨文凯，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告耿强，男，1989年6月7日出生，汉族。被告付玲，女，1986年8月30日出生，汉族。原告郇庆良与被告耿强、付玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。开庭时，原告申请撤回对被�付玲的起诉，经本院审查，不违反法律规定，已另行裁定予以准许。原告郇庆良的委托诉讼代理人杨文凯到庭参加诉讼，被告耿强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告耿强偿还原告借款40000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月9日，被告耿强因资金短缺向原告借款40000元，并为原告出具借据一份。后经原告催要，被告未履行还款义务。被告耿强未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的借据一份，该份证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日，被告耿强因资金短缺向原�借款40000元，并为原告出具借据一份。后经原告催要，被告未履行还款义务。本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。因此，原告要求被告耿强偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告耿强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿强于本判决生效之日起三日内偿还原告郇庆良借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，诉讼保全费430元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘长永代理审判员  冀迎磊人民陪审员  孔庆亮二〇一七年二月十六日书 记 员  葛梦婕
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执542号本院在执行申请人廖洪丽与被执行人吕强租赁合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将吕强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月八日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异68号案外人延边大学科学技术学院，所在地址为吉林省延吉市。申请执行人金永花，女，1972年6月16日生，朝鲜族，现住延吉市朝阳街。被执行人延边科学技术大学，所在地址为吉林省延吉市朝阳街。被执行人崔龙昊，男，1954年10月27日生，朝鲜族，现住延吉市新兴街。在申请执行人金永花与被执行人延边科学技术大学、崔龙昊之间民间借贷纠纷执行一案中，案外人延边大学科学技术对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人延边大学科学技术学院称：延吉市人民法院于2016年2月25日作出裁定:对和平小区2号楼8套房屋进行拍卖。该房屋是延边大学科学技术学院教职工宿舍楼，属于学校公益设施。请求法院中止对和平小区2号楼8套房屋的执行。本院查明，2016年2月25日，本院作出（2015）延执字第1061-2号执行裁定：评估、拍卖、变卖被执行人延边科学技术大学位于延吉市朝阳街3458号和平小区2号楼（产权证号为620311、产籍号为0-5-561,1单元102室、面积124.22平方米，1单元302室、面积124.22平方米;1单元402室、面积124.22平方米，2单元101室、面积124.22平方米，2单元202室、面积124.22平方米，2单元401室、面积124.22平方米，2单元601室、面积124.22平方米，4单元402室、面积89.13平方米）8套房屋。另查，延边科学技术大学的组织机构代码证号为41304430-0。延边大学科学技术学院的组织机构代码证号为55525158-3。美籍人金镇庆与延边大学于2005年7月28日签订《合作办学协议书》，于2009年5月5日签订《合作办学补充协议书》拟共同设立延边大学科学技术学院。协议约定：金镇庆投入除按国家规定收取的学费和其他费用外所有的办学资金、实物、教育教学资源。对合作办学机构当时的资产进行评估，对中外双方的投资总额进行法律认定。合作办学机构存续期间，所有资产由中外合作办学机构依法享有法人财产权，任何组织和个人不得侵占。延边大学科学技术学院设立时，在《民办非企业单位(法人)登记申请表》上申报的学院房屋建筑面积为111418.55平方米，相关材料经吉林省民政厅民间管理局审批后现在吉林省地名档案资料馆存档管理。吉林经纬资产评估有限责任公司作出的吉经评报字（2008）第A30128延边大学科学技术学院资产备案项目资产评估报告显示，包括涉案的8套房屋在内的学院房屋总建筑面积为111418.55平方米。该评估报告已经延吉市公证处（2008）吉延至诚第1160号公证书公证。《关于延边大学科学技术学院现场审核意见》及附图记载，涉案的8套房屋作为学院的第五教员宿舍备案登记。和平小区2号楼8套房屋现作为延边大学科学技术学院教职工宿舍楼使用，有8位教职工及家属在此生活。和平小区2号楼8套房屋的产权证号为620311，房屋所有权人为延边科学技术大学。本院认为，涉案的和平小区2号楼8套房屋，虽在延边大学科学技术学院设立时，作为延边大学科学技术学院的资产在吉林省民政厅民间管理局备案，但房屋所有权人仍然为延边科学技术大学。案外人延边大学科学技术学院提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人延边大学科学技术学院的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张大文审判员  金林范审判员  胡宗峰二〇一六年十月二十四日书记员  李 军
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异68号案外人延边大学科学技术学院，所在地址为吉林省延吉市。申请执行人金永花，女，1972年6月16日生，朝鲜族，现住延吉市。被执行人延边科学技术大学，所在地址为吉林省延吉市。被执行人崔龙昊，男，1954年10月27日生，朝鲜族，现住延吉市。在申请执行人金永花与被执行人延边科学技术大学、崔龙昊之间民间借贷纠纷执行一案中，案外人延边大学科学技术对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人延边大学科学技术学院称：延吉市人民法院于2016年2月25日作出裁定:对和平小区2号楼8套房屋进行拍卖。该房屋是延边大学科学技术学院教职工宿舍楼，属于学校公益设施。请求法院中止对和平小区2号楼8套房屋的执行。本院查明，2016年2月25日，本院作出（2015）延执字第1061-2号执行裁定：评估、拍卖、变卖被执行人延边科学技术大学位于延吉市朝阳街3458号和平小区2号楼（产权证号为620311、产籍号为0-5-561,1单元102室、面积124.22平方米，1单元302室、面积124.22平方米;1单元402室、面积124.22平方米，2单元101室、面积124.22平方米，2单元202室、面积124.22平方米，2单元401室、面积124.22平方米，2单元601室、面积124.22平方米，4单元402室、面积89.13平方米）8套房屋。另查，延边科学技术大学的组织机构代码证号为41304430-0。延边大学科学技术学院的组织机构代码证号为55525158-3。美籍人金镇庆与延边大学于2005年7月28日签订《合作办学协议书》，于2009年5月5日签订《合作办学补充协议书》拟共同设立延边大学科学技术学院。协议约定：金镇庆投入除按国家规定收取的学费和其他费用外所有的办学资金、实物、教育教学资源。对合作办学机构当时的资产进行评估，对中外双方的投资总额进行法律认定。合作办学机构存续期间，所有资产由中外合作办学机构依法享有法人财产权，任何组织和个人不得侵占。延边大学科学技术学院设立时，在《民办非企业单位(法人)登记申请表》上申报的学院房屋建筑面积为111418.55平方米，相关材料经吉林省民政厅民间管理局审批后现在吉林省地名档案资料馆存档管理。吉林经纬资产评估有限责任公司作出的吉经评报字（2008）第A30128延边大学科学技术学院资产备案项目资产评估报告显示，包括涉案的8套房屋在内的学院房屋总建筑面积为111418.55平方米。该评估报告已经延吉市公证处（2008）吉延至诚第1160号公证书公证。《关于延边大学科学技术学院现场审核意见》及附图记载，涉案的8套房屋作为学院的第五教员宿舍备案登记。和平小区2号楼8套房屋现作为延边大学科学技术学院教职工宿舍楼使用，有8位教职工及家属在此生活。和平小区2号楼8套房屋的产权证号为620311，房屋所有权人为延边科学技术大学。本院认为，涉案的和平小区2号楼8套房屋，虽在延边大学科学技术学院设立时，作为延边大学科学技术学院的资产在吉林省民政厅民间管理局备案，但房屋所有权人仍然为延边科学技术大学。案外人延边大学科学技术学院提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人延边大学科学技术学院的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张大文审判员  金林范审判员  胡宗峰二〇一六年十月二十四日书记员  李 军
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初6870号原告葛慧民,女,1956年4月20日出生,汉族,住所地。被告陈建波,男,1970年7月9日出生,汉族,住所地。原告葛慧民诉被告陈建波民间借贷纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序进行审理。经审理查明,被告陈建波住所地山东省,在津并无居住信息。本案系借款合同纠纷,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,本案中借款合同争议标的属于给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地,故本案应当由被告住所地或原告住所地,本案原告住所地为天津市河西区,亦无其他应当专属管辖之情形。本院认为,对公民提出的民事诉讼,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,本案中借款合同争议标的属于给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地具体到本案,原告住所地为天津市河西区,本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条,第三十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条,第十八条之规定,裁定如下:本案移送天津市河西区人民法院审理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韦长青二〇一六年十月二十八日书记员  张勇昊
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民初492号原告:小米科技有限责任公司,住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人:雷军,该公司董事长。委托诉讼代理人:李英为,天津睿度律师事务所律师。被告:梦想金手指(天津)科技有限公司,住所地天津市武清区杨村泉州北路18号B座206-19(集中办公区)。法定代表人:李桂宁。原告小米科技有限责任公司与被告梦想金手指(天津)科技有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2016年9月19日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告小米科技有限责任公司向本院提出撤诉系对自己权利的处分,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费1050元,减半收取计525元,由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  王颖鑫代理审判员  刘 洋人民陪审员  焦守诣二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘德跃附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1368号之一申请执行人黄瑞美，女，1968年10月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人林燕清，男，1966年3月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人黄瑞美与被执行人林燕清共有纠纷一案，莆田市中级人民法院于2016年6月30日作出的（2016）闽03民终998号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄瑞美于2016年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人林燕清支付各项赔偿款人民币一十八万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已扣划被执行人林燕清银行存款人民币五万元。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结莆田市中级人民法院作出的（2016）闽03民终998号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  李 慜执行员  李一航二〇一六年十月三十一日书记员  柳艳艳
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2534号原告刘某某。被告高某某。被告王某某。原告刘某某与被告高某某、王某某民间借贷纠纷一案，原告刘某某于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，系对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费25元，由刘某某负担。(此页无正文)审判员  吴文艳二〇一六年十月八日书记员  王开斌
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0221民初1667号原告张峰，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告孟昭林，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告张峰与被告孟昭林买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费50元均由原告负担。审 判 长  王俊峰代理审判员  刘一章人民陪审员  于长江二〇一六年十月二十一日书 记 员  刘长江
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2012)莱州执字第231-1号申请执行人：宋桂令,女，1963年10月10日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：赵希杰，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人宋桂令与被执行人赵希杰餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵希杰有有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵希杰的银行存款人民币10000元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十月二十八日书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2012)莱州执字第231-1号申请执行人：宋桂令,女，1963年10月10日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：赵希杰，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人宋桂令与被执行人赵希杰餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵希杰有有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵希杰的银行存款人民币10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十月二十八日书记员 龚福仁
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初4709号原告:王学珍,女,1972年3月13日出生,汉族,农民,住甘肃省天水市秦州区。委托诉讼代理人:刘汝冰,天津津辉律师事务所律师。原告:张满江,男,1968年8月7日出生,汉族,农民,住。委托诉讼代理人:刘汝冰,天津津辉律师事务所律师。被告:天津市河东区俏嗨海鲜酒楼,住所地天津市河东区。经营者:白君毅,男,1982年1月26日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:陈庆南,天津惟孜律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵健,天津惟孜律师事务所律师。原告王学珍、张满江与被告天津市河东区俏嗨海鲜酒楼生命权纠纷一案,本院于2016年7月14日立案。本院于2016年10月10日向原告告知三日内交纳诉讼费,逾期不交,按撤诉处理。原告当即表示没有钱缴纳诉讼费,听侯法院裁决。后原告未在3日内向本院缴纳诉讼费。本院认为,根据《诉讼费用交纳办法》第二十条规定:“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交”,《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条规定:“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请,或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的,由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”。本案原告未在本院指定期限内交纳受理费,本案依法应按原告自动撤诉处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定,裁定如下:本案按原告王学珍、张满江自动撤诉处理。本裁定为终审裁定。代理审判员  周智峰二〇一六年十月十四日书 记 员  王 骏
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1467号原告成都市阿诺涂料有限公司，住所地成都市新都区家具产业园区吉宇家居材料城C区1栋5号。法定代表人吴天勇。被告成都市华奇家具设计有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段59号。法定代表人林勇。被告林勇，男，1975年3月27日出生，汉族，四川省资中县号。原告成都市阿诺涂料有限公司（简称“阿诺涂料公司”）诉被告成都市华奇家具设计有限公司（简称“华奇家具公司”）、被告林勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员刘玉明担任审判长，与审判员冷枫、人民陪审员王峰组成合议庭于2016年9月29日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告阿诺涂料公司法定代表人吴天勇到庭参加诉讼，被告华奇家具公司法定代表人林勇、被告林勇经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿诺涂料公司诉称，2012年至2014年原告多次向被告供货，截止2014年9月6日，被告华奇家具公司尚欠原告货款36780.52元，被告林勇出具欠条一张，欠条约定货款于2014年10月30日前全部付清，但二被告至今未支付所欠货款。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令二被告立即支付货款36780.52元，并支付违约损失54927元。被告华奇家具公司、被告林勇未作答辩。经审理查明，2012年至2014年9月6日期间，原告阿诺涂料公司为被告华奇家具公司供应涂料。2014年9月6日，被告法定代表人林勇与原告进行结算，确认欠原告货款36780.52元，被告林勇又出具欠条一张，欠条约定于2014年9月30日前归还20000元，其余货款于2014年10月30日前付清，如到期未付，按垫付利息10%计算。此后被告逾期未付，原告多次催收未果后诉至本院，请求处理。以上事实有原告提交的欠条、送货单及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告提交的欠条及送货单等证据能够证明原告向二被告供货的事实，原告供货后，二被告未按照约定时间支付货款，其行为构成违约，故原告要求二被告支付货款及违约损失的请求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定逾期利率已超过国家法律规定的范围，且原告也未提供相应证据证明其具体损失，本院根据相关法律规定酌情认定被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算向原告支付损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：设计有限公司、被告林勇于本判决生效之日起十日内向原告成都市阿诺涂料有限公司支付货款人民币36780.52元及违约损失（违约损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计付；2014年9月30日至2014年10月29日至以20000元为基数；2014年9月30日至本判决生效之日止以36780.52为基数）。二、驳回原告成都市阿二、驳回原告成都市阿诺涂料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2092元，公告费600元，由被告成都市华奇家具设计有限公司、被告林勇承担（此款原告已垫付，二被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘玉明代理审判员  冷 枫人民陪审员  王 峰二〇一六年十月二十日书 记 员  冯 萍
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初3931号原告鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150602674378317M，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西东威大酒店12楼。法定代表人ＸＸ，公司董事长。委托代理人白建国男，1967年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被告贾二平，男，1982年4月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在审理原告鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司诉被告贾二平房屋买卖合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费8982元，减半收取为4491元，由原告鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司负担。代理审判员 刘 慧二〇一六年十月二十日书 记 员 丁亚芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2016）内0627民初3931号原告鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西东威大酒店12楼。法定代表人ＸＸ，公司董事长。委托代理人白建国，公民身份号码×××，男，1967年10月8日出生，汉族，鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭一中家属楼二单元231号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区恒信小区1号楼701室。被告贾二平，公民身份号码×××，男，1982年4月13日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿大线七公里天隆工业园区。本院在审理原告鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司诉被告贾二平房屋买卖合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费8982元，减半收取为4491元，由原告鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司负担。代理审判员刘慧二〇一六年十月二十日书记员丁亚芳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2353号申请执行人天津市东丽区人民政府人民防空办公室。法定代表人郑玉安,主任。被执行人天津邑农茶叶城经营管理有限公司。法定代表人胡啟林,总经理。本院在执行申请人天津市东丽区人民政府人民防空办公室与被执行人天津邑农茶叶城经营管理有限公司租赁合同纠纷(2016)津0110民初4835号民事判决书一案中,经查,本案执行标的为176656元,执行费2550元。在执行中经本院查明,被执行人天津邑农茶叶城经营管理有限公司名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初4835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十月二十五日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3967号罪犯热依娜?吐尔松,女,1980年1月10日出生,维吾尔族,新疆维吾尔自治区人,小学文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年11月19日作出(2013)丽刑初字737号刑事判决,以被告人热依娜?吐尔松犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币8万元。刑期自2013年7月13日起至2028年7月12日止。被告人热依娜?吐尔松不服,提起上诉,天津市第二中级人民法院于2014年2月20日作出(2014)二中刑终字第33号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯热依娜?吐尔松在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯热依娜?吐尔松在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励四次。本院认为,罪犯热依娜?吐尔松在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯热依娜?吐尔松减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2013年7月13日起至2027年9月12日止),剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币8万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月二十八日书记员  史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3967号罪犯热依娜吐尔松,女,1980年1月10日出生,维吾尔族,新疆维吾尔自治区人,小学文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年11月19日作出(2013)丽刑初字737号刑事判决,以被告人热依娜?吐尔松犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币8万元。刑期自2013年7月13日起至2028年7月12日止。被告人热依娜?吐尔松不服,提起上诉,天津市第二中级人民法院于2014年2月20日作出(2014)二中刑终字第33号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯热依娜?吐尔松在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯热依娜?吐尔松在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励四次。本院认为,罪犯热依娜?吐尔松在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯热依娜?吐尔松减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2013年7月13日起至2027年9月12日止),剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币8万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月二十八日书记员  史军锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初6681号原告李章益，男，1966年10月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人陈飚，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人颜姣，湖南联合创业律师事务所律师。被告王梦平，男，1965年6月17日出生，汉族，住湖北省应城市。本院在审理原告李章益诉被告王梦平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李章益于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王梦平名下的银行存款100000元或查封、扣押、冻结被告王梦平价值相当的其他财产，并提供了原告李章益名下位于长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园洋房6栋501房（权证号：长房权证岳麓字第××号）进行担保。本院认为，原告李章益的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告王梦平名下的银行存款100000元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足100000元，余额方可支取；二、若被告王梦平名下的银行帐户上无款或余额不足100000元，则查封、扣押、冻结被告王梦平名下的其他等额财产。三、冻结原告李章益名下位于长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园洋房6栋501房（权证号：长房权证岳麓字第××号）的交易手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  秦海松二〇一六年十月十二日书 记 员  罗阿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初6681号原告李章益，男，1966年10月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人陈飚，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人颜姣，湖南联合创业律师事务所实习律师。被告王梦平，男，1965年6月17日出生，汉族，住湖北省应城市。委托代理人杨元春，女，1966年2月2日出生，汉族，住湖北省应城市。系被告王梦平的妻子。被告委托代理人刘绍生，湖南华方律师事务所律师。原告李章益诉被告王梦平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序进行独任审理，书记员罗敏担任本庭庭审记录。原告李章益及其委托代理人陈飚、被告王梦平的委托代理人杨元春到庭参加了诉讼，本来现已审理终结。原告李章益诉称：2016年5月22日16时，被告驾驶牌照为无牌的两轮摩托车沿长沙市岳麓区西二环辅道由北向南逆向行驶至靳江路口，原告驾驶牌照为无牌的电动车沿长沙市岳麓区西二环辅道由南往北行驶至该地，因被告驾驶车辆逆向行驶，致使被告所驾摩托车左前侧与原告所驾电动车左前侧碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2016年6月1日长沙市公安局交通警察支队岳麓区大队[2016]第062252号道路交通事故认定书认定被告在此次事故中承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市第四医院进行住院治疗，住院时间从2016年5月22日至2016年6月20日止，共计29天。经医院诊断为：1．左4-6肋肋骨骨折；2．肺挫伤；3.左膝关节扭伤；4．左小腿挫伤。2016年8月31日，原告经湖南师范大学司法鉴定中心评定伤残达十级：受伤后需休息120天，一人护理，营养期60天；后续治疗费为2000元。原告认为，由于被告严重忽视交通安全导致了此次交通事故的发生，应对此次交通事故承担全部的损害赔偿责任。被告虽承担了住院期间的医疗费，但其对因该事故产生的其他赔偿项目及费用不予赔偿。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：一、被告王梦平赔偿原告各项损失共计94776元。二、被告承担本案的全部诉讼费用。被告王梦平辩称：原告未在长沙市四医院骨二科住院，而医学证明是骨二科出示的，答辩人申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王梦平对原告提交的司法鉴定意见书存有异议，向本院申请重新鉴定，本院予以准许。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，本院予以支持。被告王梦平承担此次事故的全部责任，其驾驶的车辆未投保交强险，依照相关法律规定，王梦平应在交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿，对于原告超出交强险的损失，应由被告王梦平全部承担。原告李章益在本次事故中所产生的损失，本院根据相关证据及法律规定作出如下认定：1、后续治疗费，本院结合有效票据认定及原告诉请认定为415元。2、住院伙食补助费，本院酌情认定为60元/天×29天=1740元。3、营养费，本院酌情认定为800元。上述损失为2955元，由王梦平在交强险医疗限额内赔偿2955元。4、护理费，本院结合鉴定意见，参照2015年城镇私营单位从业人员标准（居民服务、修理和其他服务业）认定为32933元/年÷365天×30天=2706.82元。5、误工费，原告未向本院提交任何证据证明原告因本次交通事故造成收入减少，本院结合鉴定意见，参照2015年城镇私营单位从业人员标准（批发和零售业）认定为25995元/年÷365天×90天=6409.72元。6、伤残赔偿金，本院结合鉴定意见及原告的诉请，参照2015年城镇居民可支配收入标准（批发和零售业）认定为28838元/年×20年×10%=57676元。7、交通费，本院酌情认定为200元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级，酌情认定为4000元。上述损失为70992.54元,由王梦平在交强险伤残限额内赔偿70992.54元。9、财产损失，本院酌情认定为500元。由王梦平在交强险财产损失限额内赔偿500元。10、鉴定费，结合有效票据认定为1600元。原告李章益的因本次交通事故所产生的损失合计为76047.54元。其中被告王梦平在交强险限额内向原告赔偿74447.54元（2955元+70992.54元+500元=74447.54元），在交强险外承担损失1600元。被告王梦平前期垫付700元，被告王梦平仍应向原告支付赔偿金75347.54元（74447.54元+1600元-700元=75347.54元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：限被告王梦平在本判决生效之日起十日内向原告李章益支付赔偿款75347.54元。驳回原告李章益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取358元，财产保全费用1020元，由被告王梦平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇一七年五月十七日书记员  罗阿敏
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1146号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1号楼1层。代表人林玮，行长。委托代理人谢建军，福建之秀律师事务所律师。被执行人吴丽平，女，1964年11月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人马道恩，男，1964年4月26日出生，汉族，地址同上，本院在执行申请中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人吴丽平、马道恩金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第777号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月二十一日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1146号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人吴丽平，女，1964年11月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人马道恩，男，1964年4月26日出生，汉族，地址同上。本院在执行申请中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人吴丽平、马道恩金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第777号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳书记员  颜晓春二〇一六年十二月十五日附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4049号罪犯李金斗,男,1990年12月11日出生,汉族,辽宁省人,初中文化,现在天津市津西监狱渔山分监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2015年7月24日作出(2015)丽刑初字第413号刑事判决,以被告人李金斗犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年八个月,刑期自2015年7月23日起至2017年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市津西监狱渔山分监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯李金斗在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯李金斗在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现较好,获单项奖励3次。本院认为,罪犯李金斗在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯李金斗减去有期徒刑三个月(减刑后应执行的刑期自2015年7月23日起至2016年11月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十月三十一日书 记 员  史军锋
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初6632号原告屈文刚，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。被告金全龙，男，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被告柴铃枝，女，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。原告屈文刚与被告金全龙、柴铃枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，由代理审判员肖雁泽独任审判，公开开�进行审理。原告诉称，从2012年被告从原告处借款700,000.00元进行生产经营活动，约定利息为月息2%，原告多次找被告催要，但被告以各种理由拒不偿还尚欠的债务，故原告诉至法院，诉讼请求如下：1、要求被告偿还原告借款700,000.00元；2、要求被告偿还从2014年1月28日至还款日利息420,000.00元；3、诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2016年9月19日依法向原告进行询问，指定其于2016年9月26日前向有关报社交纳公告费，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告屈文刚的起诉。案件受理费14,880.00元，全部退回原告屈文刚。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  肖雁泽二〇一六年十月九日书 记 员  刘 威本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初6632号原告屈文刚，男，1972年5月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告金全龙，男，1960年9月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被告柴铃枝，女，1960年1月14日出生，汉族，无职业，住住沈阳市皇姑区。原告屈文刚与被告金全龙、柴铃枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，由代理审判员肖雁泽独任审判，公开开庭进行审理。原告诉称，从2012年被告从原告处借款700,000.00元进行生产经营活动，约定利息为月息2%，原告多次找被告催要，但被告以各种理由拒不偿还尚欠的债务，故原告诉至法院，诉讼请求如下：1、要求被告偿还原告借款700,000.00元；2、要求被告偿还从2014年1月28日至还款日利息420,000.00元；3、诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2016年9月19日依法向原告进行询问，指定其于2016年9月26日前向有关报社交纳公告费，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告屈文刚的起诉。案件受理费14,880.00元，全部退回原告屈文刚。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  肖雁泽二〇一六年十月九日书 记 员  刘 威
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1576号之一申请执行人：林美芬，女，汉族，1971年7月9日出生，住厦门市思明区。委托代理人：李永�、林舒敏，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：林冬桂，女，汉族，1970年10月10日出生，住厦门市湖里区。被执行人：林峥嵘，男，汉族，1971年4月6日出生，住厦门市湖里区。本院在执行林美芬与林冬桂、林峥嵘民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为本金280000元及利息,双方当事人达成执行和解，履行完毕时间较长，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判�长欧海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4439号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行，。负责人：曲荣安，行长。委托代理人：庄清勇，男，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。被执行人：逄淑斌，男，1973年10月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：张启卫，男，1972年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：贾学新，男，1962年11月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行与被执行人逄淑斌、张启卫、贾学新金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄商初字第725号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付77344.00元及利息。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款，申请人提供不出被执行人财产执行线索，被执行人下落不明，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4439号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年十月二十六日书记员  王慎芳