北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初57568号原告：北京智农投资有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村大街。法定代表人：邵丽君，总经理。委托诉讼代理人：凌慧，女，北京智农投资有限责任公司法务，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李辉，女，北京智农投资有限责任公司法务，住北京市海淀区。被告：南阳仲盛生物质能发电有限公司，住所地南阳市宛城区官庄镇廖庙村。法定代表人：张书霞，总经理。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师。被告：杨丹，男，1989年8月15日出生，汉族，新野兴业外贸种猪有限公司执行董事，住河南省新野县。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师。原告北京智农投资有限责任公司（以下简称“智农公司”）与被告南阳仲盛生物质能发电有限公司（以下简称“仲盛公司”）、杨丹借款合同纠纷一案，本院于2018年10月5日立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员赵齐、张金海参加的合议庭，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。后依法变更为由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员靳艺红、李孟超参加的合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告智农公司之委托诉讼代理人凌慧、李辉，被告仲盛公司、杨丹之共同委托诉讼代理人张新春到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告智农公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、仲盛公司立即偿还借款本金600万元；2、仲盛公司支付借期内利息120万元（以600万元为计算基数，按照年利率20%的标准计算，自2015年5月18日至2016年5月18日止）及逾期违约利息（以600万元为计算基数，按照年利率24%的标准计算，自2016年5月18日起至实际付清之日止）；3、杨丹在上述债权本息范围内以其在新野兴业外贸种猪有限公司98%的股权承担质押担保责任并在不足以清偿的债权范围内承担担保责任；4、仲盛公司、杨丹承担本案的诉讼费。事实与理由：仲盛公司因资金周转的需要与智农公司签订《借款合同》,向智农公司借款人民币600万元(人民币大写:陆佰万元),借款期限为12个月,自出借人将借款打进借款人账户时开始计算。2015年5月18日，智农公司作为出借人按照双方合同约定对其实施了放款,仲盛公司实际有效收到并使用借款。该笔债权由杨丹以其在新野兴业外贸种猪有限公司的98%的股权作为担保并进行了股权质押登记,同时杨丹本人提供担保(签署有担保合同)。2016年5月17日借款到期,经智农公司多番催讨,仲盛公司与杨丹仍未能按约定的时间偿还本金及利息,严重侵害了智农公司合法债权，故诉至法院。被告仲盛公司辩称，借款属实，因我公司经营出现困难，导致借款到期后未能按期偿还，愿意分批分次偿还借款。智农公司要求的违约金约定过高，不应当超过年利率10%，民间借贷不应当以盈利为目的，智农公司的借款已超过经营范围。杨丹辩称，不认可杨丹承担个人担保责任，应当在股权出质的范围内承担担保责任。经审理查明：甲方（债权人）智农公司与乙方（债务人）仲盛公司签订《借款合同》，约定，甲乙双方经友好协商，就甲方借款给乙方事宜达成如下协议，甲方将人民币600万元借给乙方，乙方借款用于发展所需资金，不得将借款用于其他用途或非法目的，本合同项下的借款利率采用固定利率，借款期限内年利率为10%，借款期限内的利息=本金×10%÷365×实际借款天数。借款期限为壹年，自甲方将借款汇入乙方指定的银行账户之日起算。乙方未按本协议约定日期归还借款本金或利息的，借款期限内以及逾期期限的年利率均按20%计算。对于本合同涉及的主债权及利息以及履行本合同过程中发生的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所需其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费、评估费、翻译费、交通费、差旅费等），由乙方提供的担保人杨丹以其对新野县兴业外贸种猪有限公司的出资2744万元（占股权比例98%）向甲方提供连带责任的质押担保，担保期限为主债权履行期限届满之日起两年。智农公司、仲盛公司分别在合同尾部甲方、乙方处加盖公章。2015年4月30日，借款人仲盛公司出具《借条》，载明，今借到智农公司借款600万元，借款期限为壹年，按固定年利率10%计算利息，利息与本金于借款期限届满当日内一次性归还，由本公司提供的担保人杨丹对新野县兴业外贸种猪有限公司的出资2744万元（占股权比例98%）向甲方提供连带责任的质押担保。2015年5月18日,智农公司通过其中国农业银行的账户向仲盛公司的账户转款600万元。甲方（债权人）智农公司与乙方（担保人）杨丹签订《担保合同》，约定，甲方与仲盛公司双方于2015年4月30日签署了《借款合同》，为担保债务人履行其在《借款合同》项下的全部义务，乙方愿意就主合同债务为债务人向甲方提供连带责任的股权质押担保。乙方以其合法拥有的新野县兴业外贸种猪有限公司的出资2744万元（占股权比例98%）向甲方提供连带责任的质押担保。乙方确保在本合同签署之日后五日内完成股权质押登记手续，质押自完成登记手续之日起生效。本合同项下乙方股权质押担保的债务范围包括债务人在《借款合同》项下应向甲方履行的所有义务、责任，债务人未履行其在《借款合同》项下的所有义务、责任而给甲方造成的全部直接或间接损失，在《借款合同》项下的所有因债务人的义务、责任产生的应向甲方支付的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所需其他应付费用，甲方为实现主债权或由于债务人违约《借款合同》而发生的所需费用、支出及损失，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费、评估费、翻译费、交通费、差旅费等。本合同项下乙方就主合同向甲方担保连带责任的股权质押担保。乙方担保股权质押担保的期限为：自主债权履行期限届满之日起两年。如乙方质押财产不足以清偿甲方主债权的，即使担保期限届满，乙方仍应当继续向甲方承担清偿责任，直至甲方的应得权利和全部损失得到完全补偿。智农公司、杨丹分别在合同尾部甲方（债权人）及乙方（担保人）处盖章、签字捺印。2015年5月4日，出质人杨丹与质权人智农公司在新野县工商行政管理局办理了股权出质登记手续。2017年3月6日，智农公司向仲盛公司送达《还款通知书》，载明，仲盛公司：贵公司于2015年分两次向我公司借款并签订《借款合同》。借款总金额为壹仟陆佰万元整（16000000），借款期限为一年。合同签订后，贵公司已收到我公司支付的全部借款，该笔借款已于2016年到期。经多次沟通，截至该通知发达日，贵公司已归还本金0元、利息0元，因该笔借款已逾期超过90日，依照合同约定，借款年利率已上调至20%。请在收到该份通知后三个工作日内将欠款本金及利息全部支付到我公司账户内。望你司及时处理还款事务。仲盛公司收到该《还款通知书》后回执称，我已收到您于2017年3月13日发来的《还款通知书》，对文件内容无任何异议并将尽快处理还款事宜。担保人杨丹收到该《还款通知书》后回执称，我已知晓上述事宜，并仍将按原担保方式为上述债务提供担保，担保期限自签收该回执之日起顺延2年。仲盛公司、杨丹分别在《还款通知书》回执上盖章、签字。2018年12月12日，南阳大北农农牧科技有限公司向智农公司转款132万元，庭审中智农公司认可此款项系仲盛公司向其的还款。以上事实，有《借款合同》、收条、银行转款凭证、《担保合同》、《股权出质设立登记通知书》、《还款通知书》送达回执、当事人陈述及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，智农公司与仲盛公司签订的《借款合同》及智农公司与杨丹签订的《担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。智农公司作为出借人已履行了出借借款的义务，但仲盛公司作为借款人未完全履行偿还借款本息的义务，系违约行为，应承担违约责任，即偿还所欠借款本金并支付约定的利息。对于借款本金数额，智农公司主张仲盛公司偿还借款本金600万元，因仲盛公司于2018年12月12日进行过还款，但仲盛公司于此日期的还款尚不足以支付其应付利息，故本院对智农公司主张仲盛公司偿还借款本金600万元的诉讼请求予以支持。智农公司与仲盛公司约定了按约还款及不按约还款分别不同的利息比率，且其约定的利息的比率均未超过法律规定的范围，现仲盛公司确未按约还款，故其应付利息应按双方约定的未按约还款的年利率20%计算。经计算，仲盛公司于2018年12月12日的还款132万元，已足已支付其借期内的利息，故本院对智农公司要求仲盛公司支付借期内的利息120万元的诉讼请求不予支持。智农公司与仲盛公司约定了逾期违约利息，且双方约定的逾期利息标准未超过法律规定的范围，故对于智农公司主张的逾期利息应以双方约定为准，智农公司现主张的逾期利息的比率超过了双方的约定，本院对于超过的部分不予支持。关于智农公司主张杨丹以其质押的股权及其个人在不足清偿的债权范围内承担担保责任一节，本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。杨丹与智农公司约定，以其在新野兴业外贸种猪有限公司98%的股权承担质押担保责任并在不足以清偿的债权范围内承担担保责任，双方约定了担保期限，且杨丹承诺担保期限顺延2年，现智农公司在其担保期限内主张其承担担保责任，于法有据，本院予以支持。杨丹承诺在不足以清偿的债权范围内承担担保责任，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，则杨丹应在其股权质押担保不足以清偿的范围内，对不足以清偿的部分承担连带担保责任。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告南阳仲盛生物质能发电有限公司于本判决生效后十日内偿还原告北京智农投资有限责任公司借款本金600万元及逾期利息（以600万元为基数，按年息20%的标准计算，自二Ο一六年五月十八日起至借款实际清偿之日止，扣除已支付的利息12万元）；二、被告杨丹对被告南阳仲盛生物质能发电有限公司的上述债务，以其在新野兴业外贸种猪有限公司98%的股权承担质押担保责任；三、被告杨丹对被告南阳仲盛生物质能发电有限公司的上述债务不足以清偿的部分承担连带担保责任；四、被告杨丹在其承担连带担保责任后，有权对其承担连带担保责任的部分，向被告南阳仲盛生物质能发电有限公司追偿；五、驳回原告北京智农投资有限责任公司的其他诉讼请求。如被告南阳仲盛生物质能发电有限公司、杨丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84440元（原告北京智农投资有限责任公司已预交42220元），保全费5000元（原告北京智农投资有限责任公司已预交），由被告南阳仲盛生物质能发电有限公司、杨丹负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宁 璐人民陪审员  靳艺红人民陪审员  李孟超二〇一九年十二月十五日书 记 员  高靖凯