wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初5172号原告:天津堃方粉末有限公司,住所地天津市北辰区淮河道5号。法定代表人:于学国,经理。委托诉讼代理人:孙金刚,天津安皓律师事务所律师。被告:天津市北辰区淼源静电喷涂厂,住所地天津市北辰区青光镇警备区大院内。经营者:郭民强。原告天津堃方粉末有限公司与被告天津市北辰区淼源静电喷涂厂买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的法定代表人于学国、委托诉讼代理人孙金刚到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天津堃方粉末有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告给付货款33800元;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告系买卖合同关系,原告向被告提供粉末涂料。被告收到货物后未支全部付款,后为原告出具《欠条》,承诺于2016年5月10日前给付2万元,但到期后仍未依约付款。原告经多次催要未果,故呈诉。天津市北辰区淼源静电喷涂厂经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下:原、被告系买卖合同关系,原告为被告供应粉末涂料。原告依约供货后,被告未给付全部货款。原告向被告催要货款,被告出具《欠条》,确认欠原告货款33800元,承诺于2016年5月10日还款2万元。但此后被告未依约付款。上述事实,有庭审笔录,原告提供的证据予以证实。本院认为,原、被告订立的口头买卖合同关系系双方真实意思表示,且已实际履行,合法有效,受法律保护。原告履约供货,但被告未依约给付全部货款,是造成本案纠纷的根本原因,应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付货款33800元的诉讼请求,本院依法支持。被告经法庭合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告天津市北辰区淼源静电喷涂厂于本判决生效后五日内给付原告天津堃方粉末有限公司货款33800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨玉惠二〇一六年九月十二日书记员  张迎辉附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第2242号之一申请执行人商家莺，男，汉族，1966年9月29日出生，住厦门市湖里区。委托代理人陶文华、张小婷，福建聚泰律师事务所律师。被执行人郑铃云，男，汉族，1973年11月10日出生，住厦门市湖里区。被执行人杨美丽，女，汉族，1970年7月2日出生，住厦门市湖里区。申请执行人商家茑与被执行人郑铃云、杨美丽民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查封被执行人名下两套房产（厦门市湖里区长浩一里xx号xx室，已由厦门市中级人民法院拍卖；厦门市湖里宝龙·御湖官邸2#地块H1#楼xx层xx单元及宝龙·御湖官邸2#地块地下室xx号车位，已由本院拍卖，尚须制定分配方案），此外查无可供执行的其他房产、车辆、存款等线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款200万元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月九日书 记 员  黄剑锋
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初第825号原告：南皮县四海五金机电有限责任公司，住所地河北省南皮县。法定代表人：李树春，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘贵金，系辽宁华峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁华峰律师事务所律师。被告：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：孙鹏,该公司经理。委托诉讼代理人：白伟，系辽宁古塔律师事务所律师。原告南皮县四海五金机电有限责任公司与被告锦州市凌河缸垫有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法由审判员张莹适用简易程序，于2016年8月22日，公开开庭审理了本案，原告南皮县四海五金机电有限责任公司的委托诉讼代理人刘贵金，被告锦州市凌河缸垫有限公司的法定代表人孙鹏、委托诉讼代理人白伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法偿还66.3125万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是五金冲压件专业厂家，2013年初，经他人介绍为被告长期配套左右支架冲压件毛坯，每套价格为15元。截止2014年5月1日，被告共欠原告货款32.7067万元。自2014年5月1日至2015年11月20日，被告又欠原告27.5997万元。2016年1月16日至4月4日，被告又新欠货款6.0088万元。现双方业务关系已经终止，所欠货款66.3152万元经多次催要无果，故诉至法院请求支持原告诉求。被告辩称，原告的诉讼请求66.3152万元，因原告没有提供上述期间所形成的送货凭证和接收单，对原告提出的证据中没有附法定代表人和经办人的签字，请求法庭给被告时间核实上述本金数额，另对原告要求支付利息款项因双方是买卖合同关系，不存在利息的法律诉求，不存在法律依据，原告提出利息部分没有明确该利息的组成和起止时间，原告诉讼请求不明确，建议法庭不采纳。原告称2014年5月1日前存在尚欠货款，该款已经超过2年诉讼时效。原告围绕诉讼请求依法提交了三张对账单，经当庭对质，虽然该三张对账单没有被告法定代表人签字，但分别加盖了被告单位公章或合同专用章，本院予以确认。本院认定事实如下：原告为被告配套左右支架冲压件毛坯，每套价格15元。2014年5月1日，经双方对账，被告欠原告货款327067元，原告同时要求被告5月15日付200000元；2015年11月20日，双方又进行对账，被告自2014年5月1日至2015年11月20日，欠原告货款275997元；2016年7月7日，双方再次对账，被告自2016年1月16日至4月4日欠原告货款60088元。总计欠款数额为663152元。本院认为，原、被告之间形成的事实买卖关系应受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告履行了供货义务，被告应当给付货款，拒不履行属违约行为，故原告要求被告给付货款的诉讼请求本院予以支持。关于被告主张2014年5月1日对账单记载款项超过诉讼时效的辩解意见，该对账单原告要求被告分期履行，且未规定分期履行最后期限，故未超过诉讼时效，被告该辩解意见本院不予采纳。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告请求被告支付利息于法有据，但原、被告未约定货款给付期限，故利息从原告起诉主张权利时开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告锦州市凌河缸垫有限公司于本判决生效后十日内给付原告南皮县四海五金机电有限责任公司货款人民币663152元，并支付自2016年8月2日至欠款付清之日以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算的利息；二、驳回原告南皮县四海五金机电有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10432元，由被告锦州市凌河缸垫有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莹二〇一六年九月七日书记员  李楠
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初4472号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行,住所地天津市宝坻区史各庄镇。负责人:张军,行长。委托诉讼代理人:李德洋,该行职员。被告:于宝宇,男,1967年10月20日出生,汉族,农民,户籍地天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行(以下简称“农商银行史各庄支行”)与被告于宝宇金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月17日立案受理后,依法向被告公告送达起诉状副本及开庭传票,公告期满后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商银行史各庄支行负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行史各庄支行向本院提出诉讼请求:1、依法责令被告于宝宇偿还原告借款本金30000元,利息29994.36元(截止到2015年6月30日),合计59994.36元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告诉称,2006年2月8日天津市宝坻区农村信用合作联社史各庄信用社(以下简称“史各庄信用社”)与被告订立农合借字0606第0143号农户小额信用借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为养牛换据,借款月利率为7.44‰,借款期限自2006年2月8日至2007年2月7日。借款合同订立后,史各庄信用社依约向被告提供了贷款30000元。2010年6月30日,史各庄信用社更名为农商银行史各庄支行,即本案原告。合同到期后,被告违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。原告多次催要未果,因此起诉。于宝宇未作答辩。本院经审理认定事实如下:2006年2月8日史各庄信用社与被告订立农合借字0606第0143号农户小额信用借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为养牛换据,借款月利率为7.44‰,借款期限自2006年2月8日至2007年2月7日。合同约定:借款人应按期归还借款,如按期归还确有困难,应在到期前7日内向贷款方申请办理展期手续,如不经批准展期或不申请展期手续,从逾期之日起,由贷款方按千分之9.672计收利息。借款合同订立后,史各庄信用社依约向被告提供了贷款30000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行史各庄支行,即本案原告。合同到期后,被告违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。另查,被告未偿还借款本金,2006年12月21日前的利息已经结清,以后的利息没有偿还。截止到2015年6月30日被告尚欠本金30000元,利息29994.36元。本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原史各庄信用社改制为农商银行史各庄支行后,原史各庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行史各庄支行即本案原告享有、承担。原告与被告之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告提供借款后,被告负有依约偿还全部借款本息的义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:被告于宝宇于本判决生效后十日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行借款本金30000元,并支付截止到2015年6月30日的利息29994.36元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,公告费600元(原告均已预交),由被告于宝宇承担,于判决生效后十日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理)。审 判 长  曹晓林审 判 员  王向军人民陪审员  曹艳芝二〇一六年九月二十五日书 记 员  王金彪附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初第825号原告：南皮县四海五金机电有限责任公司，住所地河北省南皮县石佛昝村，组织机构代码78259486-9。法定代表人：李树春，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘贵金，系辽宁华峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁华峰律师事务所律师。被告：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡马家村，组织机构代码75579516-3。法定代表人：孙鹏,该公司经理。委托诉讼代理人：白伟，系辽宁古塔律师事务所律师。原告南皮县四海五金机电有限责任公司与被告锦州市凌河缸垫有限公司买卖�同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法由审判员张莹适用简易程序，于2016年8月22日，公开开庭审理了本案，原告南皮县四海五金机电有限责任公司的委托诉讼代理人刘贵金，被告锦州市凌河缸垫有限公司的法定代表人孙鹏、委托诉讼代理人白伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法偿还66.3125万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是五金冲压件专业厂家，2013年初，经他人介绍为被告长期配套左右支架冲压件毛坯，每套价格为15元。截止2014年5月1日，被告共欠原告货款32.7067万元。自2014年5月1日至2015年11月20日，被告又欠原告27.5997万元。2016年1月16日至4月4日，被告又新欠货款6.0088万元。现双方业务关系已经终止，所欠货款66.3152万元经多次催要无果，故诉至法院请求支持原告诉求。被告辩称，�告的诉讼请求66.3152万元，因原告没有提供上述期间所形成的送货凭证和接收单，对原告提出的证据中没有附法定代表人和经办人的签字，请求法庭给被告时间核实上述本金数额，另对原告要求支付利息款项因双方是买卖合同关系，不存在利息的法律诉求，不存在法律依据，原告提出利息部分没有明确该利息的组成和起止时间，原告诉讼请求不明确，建议法庭不采纳。原告称2014年5月1日前存在尚欠货款，该款已经超过2年诉讼时效。原告围绕诉讼请求依法提交了三张对账单，经当庭对质，虽然该三张对账单没有被告法定代表人签字，但分别加盖了被告单位公章或合同专用章，本院予以确认。本院认定事实如下：原告为被告配套左右支架冲压件毛坯，每套价格15元。2014年5月1日，经双方对账，被告欠原告货款327067元，原告同时要求被告5月15日付200000元；2015年11月20日，双方又进行对账，被告自2014年5月1日至2015年11月20日，欠原告货款275997元；2016年7月7日，双方再次对账，被告自2016年1月16日至4月4日欠原告货款60088元。总计欠款数额为663152元。本院认为，原、被告之间形成的事实买卖关系应受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告履行了供货义务，被告应当给付货款，拒不履行属违约行为，故原告要求被告给付货款的诉讼请求本院予以支持。关于被告主张2014年5月1日对账单记载款项超过诉讼时效的辩解意见，该对账单原告要求被告分期履行，且未规定分期履行最后期限，故未超过诉讼时效，被告该辩解意见本院不予采纳。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告请求被告支付利息于法有据，但原、被告未约定货款给付期限，故利息从原告起诉主张权利时开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告锦州市凌河缸垫有限公司于本判决生效后十日内给付原告南皮县四海五金机电有限责任公司货款人民币663152元，并支付自2016年8月2日至欠款付清之日以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算的利息；二、驳回原告南皮县四海五金机电有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10432元，由被告锦州市凌河缸垫有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莹二〇一六年九月七日书记员  李楠
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初2504号原告：马连生，男，1982年2月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津尚淘宝百货销售中心，住所地天津市红桥区锦西南里*号楼底商***号。经营者：张妍。原告马连生与被告天津尚淘宝百货销售中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马连生、被告天津尚淘宝百货销售中心的法定代表人张妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马连生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还保证金30000元以及押金10000元，共40000元，并支付2015年3月9日至今的利息100元；2.请求法院判令被告退还2015年3月9日至2015年4月11日的租金11178元，并支付利息100元；3.请求法院判令被告向原告支付违约金100元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月3日，原告和被告签订《房屋租赁合同》，合同约定原告作为承租人，承租天津市红桥区尚淘宝百货商铺（以实际面积为准）及设施从事商业经营，原告在合同签订之日向被告一次性支付履约保证金XXX元，押金XXXX元，房屋年租金为XXXX元，承租期限为2012年4月12日至2015年4月11日。合同签订后，原告如实履行了合同义务，但是被告天津尚淘宝百货销售中心法定代表人张妍隐瞒了其与该案外人王振有的租赁期限截至2015年3月8日的事实。被告已经构成违约，且经原告多次催要被告均拒绝向原告返还履约保证金，以及赔偿原告各项损失。现原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求判如所请。被告天津尚淘宝百货销售中心辩称，同意退还原告押金XXXX元，不同意原告其他的诉讼请求。租赁期间原告将房屋转租给案外人用于经营驾校，且原告私自拆改房屋，而且我们在2015年4月11日找到原告，要求他腾房并退还其保证金，但是原告拒绝腾房，故被告不同意返还原告履约保证金。租赁合同约定租赁期为2012年4月12日至2015年4月11日，原告实际于2012年3月8日使用租赁房屋，原告已经少支付了一个月的租金，两者可以相互折抵。租赁期间被告没有违约，不同意支付违约金。不同意承担诉讼费用。本院经审理确定以下事实：2012年4月3日，原告马连生与被告天津尚淘宝百货销售中心签订《房屋租赁合同》，约定将天津市红桥区锦西南里1号楼底商101号房屋部分出租给原告用于经营美容美发，年租金120000元，租赁期限自2012年4月12日至2015年4月11日，被告应向张妍支付履约保证金XXXX元。合同未约定租赁面积，实际租赁面积约80平米，被告向张妍支付了三年租金XXXX元、履约保证金XXXX元及押金XXXX元。租赁期间，原告马连生将租赁房屋加装隔断墙，与案外人郭振强联合经营驾校业务。另查，天津市红桥区锦西南里1号楼底商101号房屋系案外人姜桂香名下私产房屋。2006年12月22日，姜桂香与案外人王振有签订编号为BGS0612001的房屋租赁合同，将坐落于红桥区锦西南里1号楼底商房屋整体出租给案外人王振有，租赁期限自2007年3月9日至2012年3月8日，年租金XXXX元。2009年1月1日，双方签订了补充协议，约定自动顺延至2015年月3月8日止。2012年4月4日，王振有与被告张妍签订《房屋租赁合同》，约定王振有将涉诉房屋部分出租给张妍使用，租赁面积为500平米，租赁期限为2012年4月23日至2015年3月8日，年租金XXXX元。另查，2015年8月6日，姜桂香（甲方）与马连生（乙方）签订《房屋租赁合同》，将上述房屋一层部分面积租与被告用于经营美发业务，合同约定租赁期限自2015年3月9日至2016年3月8日，年租金XXXX元。本院认为，本案有以下争议焦点：1.原告马连生将涉诉房屋部分面积与案外人共同经营驾校业务是否构成违约。本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同》约定承租人不得转租房屋，如承租人转租房屋，出租人随后收回并没收该商户的使用权并不退还相关费用。本院认为，被告未提供证据证明原告存在转租行为，且被告庭审中承认租赁期满后因原告未向被告腾交房屋故未返还履约保证金。故被告以此为由拒绝返还原告履约保证金本院不予认可。2.原告马连生拆改房屋是否构成违约。《房屋租赁合同》约定，房屋交付后，承重结构不得拆改。乙方（原告）需要对房屋的非承重结构进行拆改和装修，需经甲方（被告）同意。本案中，原、被告均认可原告对租赁房屋加装隔断墙，并非拆改承重结构。被告主张原告加装隔断未经被告同意，经查，原告加装隔断墙后被告在知晓的情况下未提出异议，应视为同意，故被告的抗辩主张本院不予支持。3.被告是否应当退还原告2015年3月9日至2015年4月11日的租金并支付利息。被告以租赁方式取得房屋使用权，租赁期限截止到2015年3月8日，被告转租期限超过租赁期限。被告主张允许原告提前进住诉争房屋故不需返还租金，本院认为被告允许原告提前入住房屋系被告自愿行为，故被告应将多收取的房屋租金返还原告并支付相应利息；4.被告是否应当向原告支付违约金100元；原告主张被告向原告支付违约金100元，未提供合同依据，故本院不予准许。综上所述，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。原告在租赁期间依约履行了合同，合同到期后，被告应当及时返还原告的履约保证金，无故不返还应当支付利息，故原告要求被告返还履约保证金XXXX元并支付利息100元的诉讼请求本院予以支持。庭审中被告同意向原告返还押金XXXX元，本院予以准许。被告以租赁方式取得房屋使用权，租赁期限截止到2015年3月8日，2015年3月9日至4月11日被告无权将房屋出租给原告，故被告应将返还被告租金11178元。原告主张被告支付应返还租金利息100元低于银行同期贷款利率，本院予以准许。原告主张被告向原告支付违约金100元，未提供合同依据故本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告天津尚淘宝百货销售中心于本判决生效之日起十五日一次性返还原告马连生履约保证金30000元及利息100元；二、被告天津尚淘宝百货销售中心于本判决生效之日起十五日一次性返还原告马连生押金10000元；三、被告天津尚淘宝百货销售中心于本判决生效之日起十五日一次性返还原告马连生房租11178元及利息100元；四、驳回原告马连生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，减半收取543.5元，由被告天津尚淘宝百货销售中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  成永哲二〇一六年九月二十七日书 记 员  张振亚附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更790号罪犯钟建辉，男，1981年8月9日出生，汉族，广东省五华县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2010年11月26日作出(2010)定刑初字第55号刑事判决，以被告人钟建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。被告人钟建辉不服判决，提出上诉。本院于2011年1月17日作出(2011)赣中刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年6月13日起至2023年6月12日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯钟建辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2011年2月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬27次，单项表扬2次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金1000元。执行机关所提供的罪犯钟建辉在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯钟建辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，且执行机关对该犯报减幅度过大，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯钟建辉减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期：自2010年6月13日起至2021年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0606民初2143号之二原告乾某某。原告乾甲。原告乾乙。原告乾丙。原告乾丁。原告乾某丁。被告襄阳某某运输有限公司。被告张某某。原告乾某某、乾甲、乾乙、乾丙、乾丁、乾某丁诉被告襄阳某某运输有限公司、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告乾某某、乾甲、乾乙、乾丙、乾丁、乾某丁于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告乾某某、乾甲、乾乙、乾丙、乾丁、乾某丁以与被告张某某已达成一致调解意见为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乾某某、乾甲、乾乙、乾丙、乾丁、乾某丁撤回对被告张某某的起诉。审 判 长  赵运国人民审判员  段占琴人民陪审员  吴 芳二〇一六年九月二十一日书 记 员  李婷婷
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执722号郑建明：本院于2016年9月9日立案执行的(2016)豫0703执722号婚姻家庭纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年九月九日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执722号郑建明：你与裴国敏婚姻家庭纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2015年1月10日作出的2014卫滨民一初字第955号判决，已发生法律效力。申请执行人裴国敏于二Ｏ一六年九月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行(2014)卫滨民一初字第955号民事判决书所确定义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年九月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0606民初2143号之二原告乾某某。原告乾某甲。原告乾某乙。原告乾某丙。原告乾某丁。原告乾某戊。被告襄阳某某运输公司。住所地：襄阳市樊城区中山前街356号兴武街码头。法定代表人胡某某，襄阳达海运输有限公司经理。被告张某某。原告乾某某、乾某甲、乾某乙、乾某丙、乾某丁、乾某戊诉诉被告襄阳某某运输公司、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告乾某某、乾某甲、乾某乙、乾某丙、乾某丁、乾某戊于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告乾某某、乾某甲、乾某乙、乾某丙、乾某丁、乾某戊以与被告张某某已达成一致调解意见为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乾某某、乾某甲、乾某乙、乾某丙、乾某丁、乾某戊撤回对被告张某某的起诉。审 判 长  赵运国人民审判员  段占琴人民陪审员  吴 芳二〇一六年九月二十一日书 记 员  李婷婷
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执514号之一申请执行人唐焦琪，男，1988年12月17日生，汉族。委托代理人高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人王系棚，男，1966年2月2日生，汉族。被执行人纪美丽，女，1970年2月27日生，汉族。本院在执行唐焦琪与王系棚、纪美丽民间借贷纠纷一案中，责令被执行人纪美丽、王系棚支付申请人唐焦琪欠款50000元，承担案件诉讼费525元，执行费658元。但被执行人未按期履行付款义务，我院依法轮候查封了被执行人纪美丽名下的房产，并另案查封了被执行人王系棚名下的车辆，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供相关线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 艳执 行 员  白凌河人民陪审员  王文全二〇一六年九月十四日书 记 员  田佳蕊
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执514号之一申请执行人唐焦琪，男，1988年12月17日生，汉族。委托代理人高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人王系棚，男，1966年2月2日生，汉族。被执行人纪美丽，女，1970年2月27日生，汉族。本院在执行唐焦琪与王系棚、纪美丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2016）陕0114民初739号民事判决书，被执行人王系棚、纪美丽应给付申请执行人唐焦琪案款50000元，案件受理费525元，并承担案件执行费658元。在执行中，被执行人王系棚、纪美丽未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王系棚、纪美丽的银行存款(具体数额以协助冻结（划拨）存款通知书所载数额为准)；二、查封（扣押）被执行人王系棚、纪美丽价值相当于本案执行标的的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押清单）。本裁定立即执行。执 行 长  张 艳执 行 员  白凌河人民陪审员  王文全二〇一六年九月十二日书 记 员  田佳蕊
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执969号申请执行人党某，男，1971年11月2日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇三兴村*组。被执行人屈某某，女，1981年10月20日出生，汉族,教师，住蒲城县尧山镇张王小学。党某与屈某某民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02937号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人党某于2016年8月1日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中确认执行标的为借款10000元及利息（含迟延履行期间的债务利息）7690元（已计算至2016年8月16日）、案件受理费460元、执行费175元。经执行，被执行人屈某某已将全部案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02937号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  李晓刚审判员  梁润恒二〇一六年九月六日书记员  孙泽山
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执969号申请执行人党进，男，1971年11月2日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇三兴村*组。被执行人屈宁娟，女，1981年10月20日出生，汉族,教师，住蒲城县尧山镇张王小学。党进与屈宁娟民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02937号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人党进于2016年8月1日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中确认执行标的为借款10000元及利息（含迟延履行期间的债务利息）7690元（已计算至2016年8月16日）、案件受理费460元、执行费175元。经执行，被执行人屈宁娟已将全部案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02937号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  李晓刚审判员  梁润恒二〇一六年九月六日书记员  孙泽山
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1536号罪犯朱天云，男，1988年4月12日生，汉族，初中文化，云南省广南县人，家住云南省广南县五珠乡红岩村委会毕中克小组。现在云南省文山监狱服刑。广东省开平市人民法院于2012年4月18日作出(2012)广刑初字第76号刑事判决，以被告人朱天云犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯朱天云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯朱天云在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯朱天云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱天云减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月13日起至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更648号罪犯扶启辉，男，1968年5月10日出生，汉族，江西省崇义县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2004年12月13日作出（2004）赣中刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人扶启辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人吴鸿兰经济损失20000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月29日经江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第120号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2012年6月28日经本院以（2012）赣中刑执字第536号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2014年9月30日经本院以（2014）赣中刑执字第690号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月二十天，剥夺政治权利减为八年。减刑后，刑期自2007年3月29日起至2023年9月8日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯扶启辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，单项表扬1次，2014年被评为监狱改造积极分子、省级改造积极分子。执行机关所提供的罪犯扶启辉在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯扶启辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，民事赔偿义务已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯扶启辉减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年3月29日起至2022年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更648号罪犯扶启辉，男，1968年5月10日出生，汉族，江西省崇义县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2004年12月13日作出（2004）赣中刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人扶启辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失20000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月29日经江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第120号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2012年6月28日经本院以（2012）赣中刑执字第536号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2014年9月30日经本院以（2014）赣中刑执字第690号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月二十天，剥夺政治权利减为八年。减刑后，刑期自2007年3月29日起至2023年9月8日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯扶启辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，单项表扬1次，2014年被评为监狱改造积极分子、省级改造积极分子。执行机关所提供的罪犯扶启辉在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯扶启辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，民事赔偿义务已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯扶启辉减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年3月29日起至2022年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初6638号原告:李桂海,男,1977年10月1日出生,汉族,居民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。被告:杨桂海,男,1957年3月1日出生,汉族,居民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。原告李桂海与被告杨桂海民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月1日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂海向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款140000元;2、诉讼费由被告负担。庭审中,李桂海增加诉讼请求:要求被告以100000元为基数,按照月息6分计算,给付从2016年3月24日至2016年8月19日的利息。事实和理由:2015年9月被告以做生意需要资金周转为由向原告借款,原告向其出借现金140000元。2016年3月23日被告为原告补写借条,并承诺2016年5月23日归还借款。被告逾期给付,原告多次催要未果,因此起诉。杨桂海辩称,原告主张的借款是通过被告的外甥刘文涛所借,被告实际收到借款87000元,有3000元让刘文涛拿走吃饭用了。被告只同意同意偿还原告借款87000元,同意按照原告主张的计算期间、以87000元为基数,按照法律规定的标准给付利息。本院经审理认定事实如下:原告与案外人刘文涛(音)相识,刘文涛系被告之外甥。2015年9月14日被告通过刘文涛向原告借款100000元,双方当时口头约定了利息。被告借款后,既未偿还借款本金,也未给付利息,经原告催要,被告于2016年3月23日为原告出具借据一份,主要内容是:借款人杨桂海借款壹拾肆万元,借款期限2个月,于2016年5月23日归还本息。被告逾期未偿还借款本息,原告多次催要未果,因此呈讼。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告杨桂海虽辩称原告主张的借款是通过被告的外甥刘文涛所借,但原告李桂海对该借款的过程进行了合理表述,被告自刘文涛处拿到了原告出借的借款,后又给原告出具了借据,足以证明原、被告之间存在借款合同关系,该合同已实际履行,故被告应承担返还借款的责任。虽然原告提交的借据中载明的借款数额为140000元,原告也要求被告返还借款本金140000元,但在庭审中原告明确表示实际出借的数额为100000元,故本院认定原、被告借款本金数额为100000元。被告杨桂海虽辩称实际收到借款90000元,其中3000元给付刘文涛吃饭用,但未提交证据证实,故对被告的上述抗辩,本院不予采信。根据当事人的陈述,足以证实原、被告借款时口头约定了利息,被告杨桂海借款后并未给付利息。原告主张因被告未及时返还借款,自己替被告给了他人利息,造成原告巨大损失,借据中载明的数额比实际借款数额多出的40000元即为向被告主张的借款后至书写欠条当天的损失,可以认定原告主张被告给付借款后至2016年3月23日的利息;庭审中原告又增加诉讼请求,要求被告给付自2016年3月24日至2016年8月19日的利息,故原告主张被告给付利息的期间为自2015年9月15日至2016年8月19日。原、被告对利息计算的期间、计算的基数及方法未能达成一致意见,本院依法按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定确定利息的计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:被告杨桂海于判决生效后五日内偿还原告李桂海借款100000元及利息(计算方式为:按年息24%,以100000元为基数,自2015年9月15日至2016年8月19日)。如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元,减半收取计1550元(原告已预缴),由被告杨桂海负担,于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  曹晓林二〇一六年九月二十三日书记员  韩晓霞本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条?当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%,出借人请求借款按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1126刑初248号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人张某，男，1980年5月11日出生于安徽省凤阳县，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月4日被凤阳县公安局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）242号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员杨曼、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月16日15时许，被告人张某酒后无证驾驶两轮摩托车，沿310省道自西向东行驶至凤阳县临淮中学西侧路段时，逆向与周某驾驶的自东向西行驶的皖F×××××正三轮载货摩托车相碰，造成张某受伤及两车受损的道路交通事故。经安徽中都司法鉴定所鉴定，张某的血液乙醇含量为96.5318mg/100ml。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张某负此次事故的主要责任，周某负此次事故的次要责任。案发后，被告人张某主动到公安机关投案。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、宋某、张某的证言、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、当事人血样提取登记表、××诊断证明书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、机动车安全技术检验报告、安徽中都司法鉴定所皖中司鉴（2016）毒检第7号酒精检测检验报告书、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2016）第02301号道路交通事故认定书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某醉酒后无证驾驶无牌机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以确认。被告人张某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  浦春莲二〇一六年九月二十八日代理书记员  邵青青附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执923号之一申请执行人明：赵生明，男，1948年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县古城镇水海村杨家组36号，公民身份号码340321194802169276。被执行人：潘成国，农民。本院在执行申请执行人赵生明与被执行人潘成国劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵生明以被执行人潘成国外出打工下落不明，且无力履行生效法律文书确定的义务为由，于2016年9月14日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初293号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  支立好二〇一六年九月十四日书记员  许丹丹
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1126刑初248号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人张某，男，1980年5月11日出生于安徽省凤阳县，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月4日被凤阳县公安局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）242号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员杨曼、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月16日15时许，被告人张某酒后无证驾驶两轮摩托车，沿310省道自西向东行驶至凤阳县临淮中学西侧路段时，逆向与周某驾驶的自东向西行驶的皖F×××××正三轮载货摩托车相碰，造成张某受伤及两车受损的道路交通事故。经安徽中都司法鉴定所鉴定，张某的血液乙醇含量为96.5318mg／100ml。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张某负此次事故的主要责任，周某负此次事故的次要责任。案发后，被告人张某主动到公安机关投案。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、宋某、张某的证言、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、当事人血样提取登记表、××诊断证明书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、机动车安全技术检验报告、安徽中都司法鉴定所皖中司鉴（2016）毒检第7号酒精检测检验报告书、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2016）第02301号道路交通事故认定书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某醉酒后无证驾驶无牌机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以确认。被告人张某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  浦春莲二〇一六年九月二十八日代理书记员  邵青青附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执923号之一申请执行人明：赵云侠，女，1943年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县被执行人：潘成国，农民。本院在执行申请执行人赵云侠与被执行人潘成国劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵云侠以被执行人潘成国外出打工下落不明，且无力履行生效法律文书确定的义务为由，于2016年9月14日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初286号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  支立好二〇一六年九月十四日书记员  许丹丹
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初4450号原告:天津药业集团有限公司,住所地天津市河东区八纬路109号。法定代表人:李静,董事长。委托诉讼代理人:智瑞霞,天津百策律师事务所律师。被告:刘建民,男,1956年7月24日出生,汉族,无职业,住天津市北辰区。原告天津药业集团有限公司与被告刘建民劳动争议一案,本院于2016年7月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告天津药业集团有限公司的委托诉讼代理人智瑞霞、被告刘建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津药业集团有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令驳回被告的全部仲裁请求;2、原告不支付被告2014年1月至2015年12月延时加班工资差额90880.02元;3、被告承担诉讼费。事实和理由:被告为金耀大学生公寓的宿舍管理员,属于原告公司内部的值班人员,符合实行不定时工时的条件,且已经在天津市河东区劳动局审批决定,因此被告所在岗位实行不定时工时制,因此原告不同意支付被告延时加班工资差额。刘建民辩称,不认可原告的主张,同意仲裁的裁决意见。本院经审理认定事实如下:2012年9月被告入职原告处从事公寓管理员工作,双方系劳动合同关系,签订了书面劳动合同。被告工作地点为天津市河北区岷江路义江里68号,被告工作时间为上24小时休24小时。被告于2016年7月24日从原告处退休。原告称与被告签订了2份劳动合同,但因为原告单位搬家找不到了。原告向本院提交天津市河东区劳动局《准予许可决定书》1份,载明:“你单位于2008年3月13日申请办理的综合工时事项,属于综合计算工作制和不定时工作制,符合条件、标准、做出准予决定。”2016年5月9日,被告针对本案诉请向天津市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,2016年6月20日该仲裁委员会以津劳人仲案字(2016)第121号仲裁裁决书,裁决原告给付被告2014年1月至2015年12月延时加班工资差额90880.02元。对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。本案争议焦点为被告在原告处工作岗位是否是不定时工作制。对此原告认为被告岗位为不定时工作制,并提交天津市河东区劳动局《准予许可决定书》1份予以证实;被告则认为并非不定时工作制。本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。原告虽提交了河东区劳动局于2008年3月13日作出的《准予许可决定书》1份,但2008年被告尚未入职原告处,原告不能证明该决定书申报岗位中包含被告之岗位,且原告应提交而未提交双方的劳动合同书对相关内容予以佐证,故本院对原告认为被告系不定时工作制的主张不予采纳。原告应给付被告2014年1月至2015年12月延时加班工资差额,经计算被告的仲裁请求数额90880.02元符合法律规定,本院予以支持。故原告给付被告2014年1月至2015年12月延时加班工资差额90880.02元。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,原告天津药业集团有限公司给付被告刘建民2014年1月至2015年12月延时加班工资差额90880.02元;二、驳回原告天津药业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取计5元,由原告天津药业集团有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  周智峰二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 骏
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更658号罪犯刘涛，男，1983年3月1日出生，汉族，江西省大余县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省大余县人民法院于2011年1月17日作出(2011)余刑初字第7号刑事判决，以被告人刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金二万元；责令被告人刘涛继续退赔被害人损失71067.80元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月22日经本院以(2013)赣中刑执字第547号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月。减刑后，刑期自2010年8月13日起至2022年12月12日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬26次，单项表扬2次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月20日缴纳罚金2000元。执行机关所提供的罪犯刘涛在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，且未积极履行退赃退赔义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑一年六个月。（减刑后刑期：自2010年8月13日起至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4519号原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司,住所地大渡口区春晖路街道翠柏路37号附27号,统一社会信用代码91500104565633198C。法定代表人郭旭东，该公司董事长。委托代理人肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权。委托代理人李维维，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权。被告华夏川商融资担保有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道原果园村1社茂兴商住楼,组织机构代码500000400283461。法定代表人王洪光。被告重庆金阳房地产开发有限公司,住所地重庆市南岸区南坪西路68号,统一社会信用代码91500108203166940T。法定代表人王洪光。被告重庆金韵达贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村100号附29-6号，注册号500901000282482。法定代表人罗阳勇。被告孙成惠,女,1973年8月27日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被告孙成均,男,1974年4月17日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被告王德英,女,1953年1月6日出生,汉族,住四川省开江县。被告叶青,女,1977年1月12日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司诉被告华夏川商融资担保有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司、重庆金韵达贸易有限公司、王德英、叶青、孙成惠、孙成均借款合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司经本院告知，未在规定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张瑜二〇一六年九月一日书 记 员  王艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第3465号原告夏靖。委托代理人方文斌。委托代理人蒋维娜。被告李荣。本院在审理原告夏靖与被告李荣民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏靖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏靖撤回起诉。本案受理费283元，本院予以免收。。审判员 谭 方二〇一六年九月二十六日书记员 蒋明慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第3465号原告夏靖。委托代理人方文斌。委托代理人蒋维娜。被告朱贞钰。本院在审理原告夏靖与被告朱贞钰民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏靖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏靖撤回起诉。本案受理费186元，本院予以免收。。审判员 谭 方二〇一六年九月二十六日书记员 蒋明慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第3465号原告夏靖。委托代理人方文斌。委托代理人蒋维娜。被告曾欣启。本院在审理原告夏靖与被告曾欣启民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏靖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏靖撤回起诉。本案受理费621元，本院予以免收。。审判员 谭 方二〇一六年九月二十六日书记员 蒋明慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省洪泽县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0829行审24号申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局，住所地江苏省洪泽县。法定代表人葛庆友，该局局长。委托代理人张建军，该局监察大队大队长。委托代理人刘杭奇，该局监察大队办事员。被申请执行人淮安百顺服饰有限公司，住所地江苏省洪泽县。申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局认定被申请执行人淮安百顺服饰有限公司未按规定及时足额支付职工工资，于2015年12月26日依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，对被申请执行人淮安百顺服饰有限公司作出洪人社察理决字[2015]第37号行政处理决定书，因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，申请执行人于2016年9月1日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭审查认为，申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局所作出的行政处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局申请执行的洪人社察理决字[2015]第37号行政处理决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴克成人民陪审员  田林忠人民陪审员  夏涟洪二〇一六年九月二十一日书 记 员  俞 洋
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初7517号原告:杨冰。委托诉讼代理人:梁江波,山西金壶律师事务所律师。被告:都邦财产保险股份有限公司天津分公司,住天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼801。负责人:甘华,职务总经理。委托诉讼代理人:曹子臣,系该公司员工。委托诉讼代理人:朱云鹏,系该公司员工。原告杨冰与都邦财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁江波、被告委托诉讼代理人曹子臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨冰向本院提出诉讼请求:1、判令被告理赔原告车辆损失费32780元,评估费1639元,共计34419元;2、诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年6月7日原告与被告签订机动车商业保险合同,合同约定原告将其所有的捷豹车(车牌号津A×××××)在被告公司投保。2016年7月26日,原告所有的该投保车停放在武清区杨村镇栖仙中区6号楼下,因楼房墙皮脱落在原告车上,将车砸坏。事发后,原告找被告协商理赔未果,故原告诉至法院。被告辩称:原告陈述的在被告处投保车险情况属实,并且事故发生后原告也向被告报险,事故发生在保险期限内,同意承担合理合法的损失,不同意承担诉讼费。现原告车辆是停放在武清区杨村镇栖仙中区6号楼下,因楼房墙皮脱落,导致原告车辆受损,其损失应由房主或其房屋产权单位承担,且原告可找到造成损失的相关责任人,不应由被告承担其损失。若判决我司赔偿,被告保留追偿权。本院经审理认定事实如下:1、行驶证复印件一张,证明该车辆系原告所有;2、保险单一份,证明原告的该车辆在被告处予以投保;3、天津市公安局武清分局出具的接警单,证明原告车辆受损;以上证据被告无异议,本院予以认定;4、机动车鉴定评估报告书一份,证明原告车辆损失为32780元;5、评估费票据一张,证明原告评估该车辆而支付的费用,对此证据被告虽表示不予认可,但未提交相关证据予以抗辩,经本院审查,本院对上述证据予以认可。本院认为,2016年6月7日,原告将其所有的津A×××××号轿车在被告处投保了机动车商业险及不计免赔险,该保险合同系双方真实意思表示,为有效合同。保险法第六十一条第一款规定了保险人的代位求偿权,从保险的功能来看,保险是积极防范风险、转移风险、从而在全社会范围内分担风险,原告投保的初衷是自遭受实际损失后,被告能及时补偿,从而体现保险法填补损失的原则。原告作为被保险人,有权选择更为便捷、有效的途径要求被告现行赔付。被告赔偿后,依法享有在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求的权利。故保险车辆在保险期间内发生事故,被告有义务按照合同约定以及法律规定赔偿原告所受损失。原告主张车损费32780元,有鉴定评估报告予以证明,本院对此予以支持;原告主张鉴定评估费1639元,因上述费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要合理费用,且有相关证据予以证实,故本院对此亦予以支持;庭审中,被告辩称不认可车损费及鉴定评估费,但未能提供任何证据予以证明,故本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十四条的规定判决如下:被告都帮财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后3日内给付原告杨冰车损费32780元、鉴定评估费1639元,合计34419元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元,由被告都帮财产保险股份有限公司天津分公司担负。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永起二〇一六年九月七日书记员  甄 磊中华人民共和国合同法第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初594号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王兆智(曾用名王兆和),男,汉族,1989年10月7日出生。2015年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年12月23日因被取保候审。2016年9月29日经本院决定被逮捕。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉(2016)554号起诉书指控被告人王兆智犯危险驾驶罪,本院依法适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明,2015年7月1日20时许,被告人王兆智在其驾驶证被公安机关暂扣期间,饮酒后驾驶牌照号津R×××××号小客车,沿天津市静海区静海镇胜利大街由南向北行驶至南纬一路交口时,被执勤民警查获。后民警将其带至医院对其取血检验。经检验,王兆智血液中酒精含量为177.9mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。另查明,王兆智于2013年11月25日因酒后驾驶机动车被公安机关处以罚款1800元,暂扣驾驶证的行政处罚。上述事实,被告人王兆智的供述,证人刘某等人的证言,案件来源、到案经过,驾驶人、机动车信息查询,常住人口基本信息表,呼气酒精检测结果,血液酒精含量检验,行政处罚决定书,情况说明等相关证据予以证实。本院认为,公诉机关指控被告人王兆智犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人王兆智如实供述犯罪事实、当庭认罪系从轻处罚情节。其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车系从重处罚情节。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第(五)项、第(七)项之规定,判决如下:被告人王兆智犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金四千元。(刑期自2016年9月29日起至2017年1月17日止;财产刑限判决生效后十日内缴清)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 唐 洁二〇一六年九月二十九日书记员 劳朋波孙袁园
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47159号原告杜志伟,男,汉族,1989年1月15日出生,住天津市宁河区。委托诉讼代理人王楠,天津滨郝律师事务所律师。委托诉讼代理人韩涛,天津滨郝律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司天津分公司,住天津市河西区。负责人马国强,副总经理。委托诉讼代理人冯媛,该公司职员。原告杜志伟与被告太平财产保险有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年7月18日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月10日公开开庭进行审理。原告杜志伟的委托诉讼代理人韩涛,被告的委托诉讼代理人冯媛到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2016年5月21日14时55分许案外人单相成驾驶原告实际所有的在被告处投保的牌照号为冀B×××××轿车沿大丰路由西向东行驶时因操作不当,其车前部与前方顺行的重型半挂货车后部相撞,造成两车不同程度受损,重型半挂货车车损较轻自行驶离现场,本次事故经河东大队认定单相成承担事故全部责任,本次事故造成原告损失修理费24515元,评估费1230元,为维护原告合法权益,请求:1、判令被告赔付原告车辆修理费、评估费25745元;2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.保险单,证明原、被告之间合法有效的保险合同关系;2.交通事故认定书,证明事故经过以及责任比例的划分;3.车辆行驶证,驾驶证,证明车辆信息及驾驶员资质;4.评估报告书,证明原告车辆损失情况;5.评估费发票,证明产生的评估费用;6.修理费发票,证明车辆维修的费用;7.机动车车辆保险简易案件处理记录表,证明原告车辆出险后向被告报案;8.证明一份,证明原告为实际车主,并享有相关义务。上述证据1-6、证据8均为复印件,证据7为原件。被告辩称,在行驶证,驾驶证合法情况下承担合理合法的损失,被告不承担本案的诉讼费用。被告在举证期限内未提交证据材料。经庭审质证,被告对原告提交的证据1、3、7、8没有异议,对于证据2、4不予认可,对于证据5认为不属于保险的理赔范围,对于证据6真实性没有异议,不认可票据中记载的数额。根据双方当事人的质证意见,对双方当事人提交的证据以及查明的案件事实本院确认如下:被保险车辆冀B×××××号汽车驾驶证登记车主为案外人李恩铁,案外人李恩铁出具证明证实该车实际车主为本案原告杜志伟,原告杜志伟享有该车一切权利,承担一切义务。原告杜志伟于2016年2月23日为冀B×××××号汽车投保商业险,投保险种包括了第三者责任险、机动车损失险、车上人员责任险(司机)、车上人员责任险(乘客)以及主险不计免赔率险,其中机动车损失险保险限额为人民币92,996元。保险期限自2016年2月24日零时起至2017年2月23日二十四时止。案外人单相成于2016年5月21日14时55分驾驶被保险车辆行驶至天津市滨海新区大丰路时,其车前部与前方顺行的重型半挂货车后部相撞,造成两车不同车损的事故,重型半挂货车车损轻微自行驶离现场,该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队出具的道路交通事故认定书确认,案外人单相成负事故全部责任。事故发生后,原告向被告保险,被告出险查勘,确认车损为15450元。之后原告单方委托具有评估资质的天津市东旭机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆进行车损评估,经评估确认扣除残值后的车辆直接损失为24515元,另花费评估费1230元。现被保险车辆已经实际修复,共花费修理费用24515元。上述案件事实由原告提交的证据以及原、被告的当庭陈述予以作证,上述证据真实、来源合法且与本案具有关联性,本院予以确认;对被告提出异议的证据,被告并未举证予以反驳,对被告不予认可的质证意见,本院不予支持。本院认为,事故车辆冀B×××××号汽车在被告处投保了机动车商业保险,系投保人与保险人之间真实意思表示,且并未违反法律的强制性规定,该保险合同依法成立并发生法律效力。在保险期间内,被保险车辆发生交通事故,被告应当在保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告车辆损失的确定,被告在保险事故发生后进行了现场查勘并对被保险车辆的损失进行了定损,原告亦单方委托具有资质的评估公司进行定损,对比双方为证实车辆损失提交的证据,原告方提交的评估报告虽然系单方委托,但所委托的评估机构具备相应的评估资质,其证明力大于不具备评估资质的被告单方出具的评估报告,且被保险车辆已经实际修复,并有修理费票据佐证车损实际发生的数额。故本院对被保险车辆的实际损失确定为24515元,鉴于此次事故系双方事故,在进行车损赔付时应当扣减无责方在交强险范围内应当赔付的100元。对于评估费用,原告提交了相应的票据予以证实费用实际发生的真实性,该部分费用系在保险事故发生后,为查明保险标的损失程度所支出的合理的必要的费用,应为当事人的直接损失,该笔费用依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定应当由被告予以承担。综上,本院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下:被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在冀B×××××号汽车车辆损失险赔偿限额内赔付原告杜志伟车辆损失费人民币24,515元,评估费1230元,以上共计人民币25,745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币221元由被告太平财产保险有限公司天津分公司负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈玥希附:法律释明:1.《中华人民共和国保险法》第十条:保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初1496号原告刘朝晖，男，1971年7月29日出生，汉族，住保定市新市区。。委托诉讼代理人王永强、辛颖，河北博盛律师事务所律师。被告吴茜，女，1989年9月27日出生，汉族，住河北省保定市，。原告刘朝晖与被告吴茜所有权确认纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。本案在审理过程中，原告向吴茜、吴卫星等提起了第三人撤销之诉，因本案须以该案的审理结果为依据，故向本院申请本案中止诉讼。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 石 竹二〇一六年九月十二日书记员 李超颖
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执965号之一申请执行人洪雅瑜，女，汉族，1987年8月13日出生，住厦门市思明区。被执行人厦门冠鸿工贸有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖工业区15号厂房第五层。法定代表人黄跃龙。本院在执行洪雅瑜与厦门冠鸿工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人债权为48090.53元，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十八日书 记 员  初晓雯
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初1496号原告刘朝晖。委托诉讼代理人王永强、辛颖，河北博盛律师事务所律师。被告吴茜。原告刘朝晖与被告吴茜所有权确认纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。本案在审理过程中，原告向吴茜、吴卫星等提起了第三人撤销之诉，因本案须以该案的审理结果为依据，故向本院申请本案中止诉讼。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 石 竹二〇一六年九月十二日书记员 李超颖
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执965号之一申请执行人洪雅瑜，女，汉族，1987年8月13日出生，住厦门市思明区。被执行人厦门冠鸿工贸有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖工业区15号厂房第五层。法定代表人黄跃龙。本院在执行洪雅瑜与厦门冠鸿工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人债权为48090.53元，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十八日书 记 员  初晓雯
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4791号上诉人（原审原告）重庆宝汇钢结构工程有限公司。被上诉人（原审被告）唐建志。上诉人重庆宝汇钢结构工程有限公司（以下简称“宝汇公司”）与被上诉人唐建志劳动争议纠纷一案，上诉人重庆宝汇钢结构工程有限公司不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初08210号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人宝汇公司于2016年9月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宝汇公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人重庆宝汇钢结构工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆宝汇钢结构工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 琴代理审判员  史大贤代理审判员  刘恋砚二〇一六年九月二十一日书 记 员  许翠玲
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3664号原告四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人强方。被告方太荣，男，1950年10月17日出生，汉族，住成都市武侯区。被告雷光萍，女，1971年6月21日，汉族，住成都市武侯区。本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告方太荣、雷光萍物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司向本院申请撤回对被告方太荣、雷光萍的起诉。本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告四川申安物业服务有限公司负担。审判员  余刚义二〇一六年九月二十九日书记员  李天岚
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4791号上诉人（原审原告）重庆宝汇钢结构工程有限公司被上诉人（原审被告）唐建志上诉人重庆宝汇钢结构工程有限公司（以下简称“宝汇公司”）与被上诉人唐建志劳动争议纠纷一案，上诉人重庆宝汇钢结构工程有限公司不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初08210号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人宝汇公司于2016年9月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宝汇公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人重庆宝汇钢结构工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆宝汇钢结构工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 琴代理审判员  史大贤代理审判员  刘恋砚二〇一六年九月二十一日书 记 员  许翠玲
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3664号原告四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人强方，该公司董事长。委托代理人陈波，该公司员工。被告邓明寿，男，1954年2月9日出生，汉族，住成都市郫县。被告吴淑清，女，1949年7月11日，汉族，住成都市郫县。本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告邓明寿、吴淑清物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司向本院申请撤回对被告邓明寿、吴淑清的起诉。本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告四川申安物业服务有限公司负担。审判员  余刚义二〇一六年十月十二日书记员  李天岚
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执487号之一申请执行人林小江。被执行人尤金建。被执行人潘雪花。被执行人尤秀琴。申请执行人林小江与被执行人尤金建、潘雪花、尤秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，当事双方已达成执行和解协议，被执行人正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）永民初字第3359号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年九月十三日书 记 员  林鸿志
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0103行审39号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。法定代表人刘克海,主任。委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。委托代理人侯志勇,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。被执行人天津来福有限公司,住所天津市河西区洞庭路52号。法定代表人神吉祐辅。申请执行人于2016年8月10日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2016]第001号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。申请执行人收到王志书面举报被执行人欠缴所有职工2015年6月至2015年10月的社会保险费。申请执行人经过调查询问、调取证据,于2016年1月4日作出[津西]人社联补缴字[2016]第001号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人于2016年1月11日前,为王志等93名职工缴纳(补足)自2015年7月至2015年12月社会保险费,共计1319036.52元,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五),具体人员及缴费基数以后附名册为准。该决定书于2016年1月4日向被执行人邮寄送达。申请执行人于2016年1月12日向被执行人作出[津西]人社联催字[2016]001号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并向被执行人邮寄送达,被执行人未履行。被执行人在法定期限内既未提起行政复议或者行政诉讼,也未按期履行。现申请执行人向本院申请强制执行。经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关行政程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定,裁定如下:对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2016]第001号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 懿审判员 徐玉刚审判员 徐 晨二〇一六年九月八日书记员 王 旭
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更838号罪犯张祖坤，男，1982年8月23日出生，汉族，江西省赣县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2010年8月2日作出(2010)赣中刑二未初字第1号刑事判决，以被告人张祖坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月30日经本院以(2014)赣中刑执字第806号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月。减刑后，刑期自2009年9月28日起至2021年7月27日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯张祖坤在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，2014年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯张祖坤在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯张祖坤在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，且未积极执行财产刑，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张祖坤减去有期徒刑九个月十天。（减刑后刑期：自2009年9月28日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1659号之二被执行人：许钦水，男，1985年1月29日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。被执行人：黄伟凌，男，1979年6月24日出生于福建省安溪县，汉族，本科文化，务农，住福建省安溪县。被执行人：吴水泉，男，1991年11月23日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。本院在执行许钦水、黄伟凌、吴水泉犯诈骗罪追缴罚金及违法所得的（2014）安刑初字第157号刑事判决书一案中，被执行人许钦水、黄伟凌、吴水泉全应缴交罚金人民币140000元及违法所得款人民币211618.63元。本案在执行过程中，依法冻结银行存款人民币42942.40元，现被执行人许钦水、黄伟凌、吴水泉正在服刑，暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人许钦水、黄伟凌、吴水泉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年九月三十日书 记 员  林美娥
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初569号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人董志伟，无业。2011年11月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年缓刑三年。2013年9月26日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被撤销缓刑，与盗窃罪并罚判处有期徒刑三年六个月，2015年9月16日刑满释放。2016年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局基地分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于滨海看守所。被告人张某，无业。2016年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局基地分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于滨海看守所。辩护人胡家强，山东鲁航律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉【2016】503号起诉书指控被告人董志伟、张某犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。东营区人民检察院指派检察员贾春轶出庭支持公诉，被告人董志伟、张某，辩护人胡家强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控1、2015年12月16日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张某来到胜利油田胜中社区颐园小区一岗亭附近，二人使用自制开锁工具盗窃李某停放此处的道爵牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值26820元。2、2016年2月7日22时许，被告人董志伟来到胜利油田中心医院传染科东侧停车场内，使用自制开锁工具盗窃高某停放此处的白色奇瑞牌电动汽车一辆，经鉴定，该电动汽车价值31672元。3、2016年2月24日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张某来到胜利油田胜中社区颐园小区”北京银座中心医院幼儿园”东北侧居民楼附近，二人使用自制开锁工具盗窃荆某甲停放此处的红色奇瑞牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值31500元。公诉机关认为，被告人董志伟、张某的行为构成盗窃罪，被告人董志伟系累犯，应从重处罚。被告人董志伟、张某对公诉机关指控未提异议。经审理查明1、2015年12月16日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张某来到胜利油田胜中社区颐园小区一岗亭附近，二人使用自制开锁工具盗窃李某停放此处的道爵牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值26820元。上述事实，被告人董志伟、张某在庭审中未提异议，并有被告人董志伟、张某的供述，被害人李某的陈述，证人宋某、苏某的证言，被告人张某、董志伟辨认盗窃电动汽车地点的笔录及照片，被告人张某辨认同案犯董志伟的笔录及照片，受案登记表，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，经庭审质证合法有效，足以认定。2、2016年2月7日22时许，被告人董志伟来到胜利油田中心医院传染科东侧停车场内，使用自制开锁工具盗窃高某停放在此处的白色奇瑞牌电动汽车一辆，经鉴定，该电动汽车价值31672元。上述事实，被告人董志伟在庭审中未提异议，并有被告人董志伟的供述，被害人高某的陈述，被告人董志伟辨认盗窃电动汽车地点的笔录及照片，受案登记表，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，经庭审质证合法有效，足以认定。3、2016年2月24日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张某来到胜利油田胜中社区颐园小区”北京银座中心医院幼儿园”东北侧居民楼附近，二人使用自制开锁工具盗窃荆某甲停放此处的红色奇瑞牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值31500元。后被害人荆某甲发现被盗车辆，报警后追回被盗车辆。上述事实，被告人董志伟、张某在庭审中未提异议，并有被告人董志伟、张某的供述，被害人荆某甲、荆某乙的陈述，证人曹某的证言，被盗车辆物证照片，被盗车辆到案经过，发还物品清单及收据，被告人张某、董志伟辨认盗窃电动汽车地点的笔录及照片，现场勘验笔录及照片，受案登记表，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，经庭审质证合法有效，足以认定。另查明，2016年2月24日，被害人荆某甲报警红色奇瑞牌电动汽车被盗，经侦查发现董志伟、张某有重大作案嫌疑。3月31日，公安民警将董志伟抓获，4月14日将张某抓获，张某归案后如实供述犯罪事实。2011年11月7日被告人董志伟因犯盗窃罪被青州市人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。2013年9月26日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被滨州市滨城区人民法院撤销缓刑，与盗窃罪并罚判处有期徒刑三年六个月，2015年9月16日刑满释放。上述事实，被告人董志伟、张某在庭审中未提异议，并有抓获经过，山东省青州市人民法院（2011）青刑初字第447号刑事判决书，山东省滨州市滨城区人民法院（2013）滨刑初字第215号刑事判决书，山东省任城监狱释放证明，经庭审质证合法有效，足以认定。本院认为，被告人董志伟、张某以非法占有为目的，结伙或单独秘密窃取他人财物，其中被告人董志伟参与作案3次，涉案价值89992元，数额巨大；被告人张某参与作案2次，涉案价值58320元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案第一、三起盗窃系共同犯罪，在共同犯罪二被告人均积极参与作案，因此不分主从犯，辩护人提出”张某系从犯”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。第三起犯罪被盗车辆已追回退被害人，量刑时酌情从轻考虑。被告人董志伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人董志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2020年3月31日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年10月13日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 锋人民陪审员  卞秀峰人民陪审员  常玉莲二〇一六年九月二日书 记 员  何红卫
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1659号之二被执行人：许钦水，男，1985年1月29日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。被执行人：黄伟凌，男，1979年6月24日出生于福建省安溪县，汉族，本科文化，务农，住福建省安溪县。被执行人：吴水泉，男，1991年11月23日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。本院在执行许钦水、黄伟凌、吴水泉犯诈骗罪追缴罚金及违法所得的（2014）安刑初字第157号刑事判决书一案中，被执行人许钦水、黄伟凌、吴水泉全应缴交罚金人民币140000元及违法所得款人民币211618.63元。本案在执行过程中，依法冻结银行存款人民币42942.40元，现被执行人许钦水、黄伟凌、吴水泉正在服刑，暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人许钦水、黄伟凌、吴水泉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年九月三十日书 记 员  林美娥
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执284号申请执行人赵某某，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区吝店镇刁刘村*组**号。被执行人李某某，男，1972年11月19日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县苏坊镇党定村*组。被执行人侯某某，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县苏坊镇党定村*组。赵某某与李某某、侯某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第01593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某某于2016年2月2日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为10000元及利息、案件受理费50、执行费50元。经执行，被执行人已履行10000元，交纳执行费50元，下余款申请执行人表示自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:终结陕西省蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第01593号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年九月一日书记员  范正才
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1279号之一申请执行人烟台市蓝色鑫海网络科技有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人济南市历城区永涛通讯器材经营部，住所地济南市历城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1379号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人济南市历城区永涛通讯器材经营部的银行存款26854元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐永功二〇一六年九月二十一日书 记 员  毕志强
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初569号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人董志伟，男，汉族，1984年3月29日出生于山东省广饶县，初中文化，无业，户籍登记地址：广饶县，暂住东营市东营区。2011年11月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年缓刑三年。2013年9月26日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被撤销缓刑，与盗窃罪并罚判处有期徒刑三年六个月，2015年9月16日刑满释放。2016年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局基地分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。被告人张安辉，男，汉族，1979年3月17日出生于东营市东营区，初中文化，无业，户籍登记地址：东营市东营区，住。2016年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局基地分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。辩护人胡家强，山东鲁航律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2016]503号起诉书指控被告人董志伟、张安辉犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。东营区人民检察院指派检察员贾春轶出庭支持公诉，被告人董志伟、张安辉，辩护人胡家强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控1、2015年12月16日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张安辉来到胜利油田胜中社区颐园小区一岗亭附近，二人使用自制开锁工具盗窃李某停放此处的道爵牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值26820元。2、2016年2月7日22时许，被告人董志伟来到胜利油田中心医院传染科东侧停车场内，使用自制开锁工具盗窃高某停放此处的白色奇瑞牌电动汽车一辆，经鉴定，该电动汽车价值31672元。3、2016年2月24日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张安辉来到胜利油田胜中社区颐园小区“北京银座中心医院幼儿园”东北侧居民楼附近，二人使用自制开锁工具盗窃荆某1停放此处的红色奇瑞牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值31500元。公诉机关认为，被告人董志伟、张安辉的行为构成盗窃罪，被告人董志伟系累犯，应从重处罚。被告人董志伟、张安辉对公诉机关指控未提异议。经审理查明1、2015年12月16日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张安辉来到胜利油田胜中社区颐园小区一岗亭附近，二人使用自制开锁工具盗窃李某停放此处的道爵牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值26820元。上述事实，被告人董志伟、张安辉在庭审中未提异议，并有被告人董志伟、张安辉的供述，被害人李某的陈述，证人宋某、苏某的证言，被告人张安辉、董志伟辨认盗窃电动汽车地点的笔录及照片，被告人张安辉辨认同案犯董志伟的笔录及照片，受案登记表，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，经庭审质证合法有效，足以认定。2、2016年2月7日22时许，被告人董志伟来到胜利油田中心医院传染科东侧停车场内，使用自制开锁工具盗窃高某停放在此处的白色奇瑞牌电动汽车一辆，经鉴定，该电动汽车价值31672元。上述事实，被告人董志伟在庭审中未提异议，并有被告人董志伟的供述，被害人高某的陈述，被告人董志伟辨认盗窃电动汽车地点的笔录及照片，受案登记表，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，经庭审质证合法有效，足以认定。3、2016年2月24日凌晨，经事先预谋，被告人董志伟伙同张安辉来到胜利油田胜中社区颐园小区“北京银座中心医院幼儿园”东北侧居民楼附近，二人使用自制开锁工具盗窃荆某1停放此处的红色奇瑞牌电动汽车一辆。经鉴定，该电动汽车价值31500元。后被害人荆某1发现被盗车辆，报警后追回被盗车辆。上述事实，被告人董志伟、张安辉在庭审中未提异议，并有被告人董志伟、张安辉的供述，被害人荆某1、荆某2的陈述，证人曹某的证言，被盗车辆物证照片，被盗车辆到案经过，发还物品清单及收据，被告人张安辉、董志伟辨认盗窃电动汽车地点的笔录及照片，现场勘验笔录及照片，受案登记表，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，经庭审质证合法有效，足以认定。另查明，2016年2月24日，被害人荆某1报警红色奇瑞牌电动汽车被盗，经侦查发现董志伟、张安辉有重大作案嫌疑。3月31日，公安民警将董志伟抓获，4月14日将张安辉抓获，张安辉归案后如实供述犯罪事实。2011年11月7日被告人董志伟因犯盗窃罪被青州市人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。2013年9月26日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被滨州市滨城区人民法院撤销缓刑，与盗窃罪并罚判处有期徒刑三年六个月，2015年9月16日刑满释放。上述事实，被告人董志伟、张安辉在庭审中未提异议，并有抓获经过，山东省青州市人民法院（2011）青刑初字第447号刑事判决书，山东省滨州市滨城区人民法院（2013）滨刑初字第215号刑事判决书，山东省任城监狱释放证明，经庭审质证合法有效，足以认定。本院认为，被告人董志伟、张安辉以非法占有为目的，结伙或单独秘密窃取他人财物，其中被告人董志伟参与作案3次，涉案价值89992元，数额巨大；被告人张安辉参与作案2次，涉案价值58320元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案第一、三起盗窃系共同犯罪，在共同犯罪二被告人均积极参与作案，因此不分主从犯，辩护人提出“张安辉系从犯”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。第三起犯罪被盗车辆已追回退被害人，量刑时酌情从轻考虑。被告人董志伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张安辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人董志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2020年3月31日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人张安辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年10月13日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 锋人民陪审员  卞秀峰人民陪审员  常玉莲二〇一六年九月二日书 记 员  何红卫
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执284号申请执行人赵建红，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区吝店镇刁刘村*组**号。被执行人李海平，男，1972年11月19日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县苏坊镇党定村*组。被执行人侯建军，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县苏坊镇党定村*组。赵建红与李海平、侯建军民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第01593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵建红于2016年2月2日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为10000元及利息、案件受理费50、执行费50元。经执行，被执行人已履行10000元，交纳执行费50元，下余款申请执行人表示自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:终结陕西省蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第01593号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年九月一日书记员  范正才