安徽省太湖县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0825民初3400号原告：朱刘健,男,1996年3月16日出生,汉族,工程车驾驶员,住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：李沁平，太湖县晋熙镇法律服务所法律工作者。被告：上海会旭环保科技有限公司，住所地上海市闵行区。统一社会信用代码91310112MA1GBMPG39。法定代表人:魏宗军，该公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。原告朱刘健诉被告上海会旭环保科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员宋恩云适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告朱刘健的委托诉讼代理人李沁平、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郑柏星到庭参加诉讼，被告上海会旭环保科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。朱刘健向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告各项损失154805.21元并承担本案的全部诉讼费用。具体项目：1.医疗费37985.22元；2.营养费3600元（90天×40元/天）；3.住院伙食补助费1360元（34天×40元/天）；4.误工费46366元[（180天+34天）×(6500元/月)216.6元/天]；5.护理费11113.20元（90天×123.48元/天）；6.伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金10000元；8.住宿费500元；9.交通费3400元；10.康复器材费100元；11.财产损失2500元；12.鉴定费1900元。被告应赔：1.医疗费部分23992.61元[(37985.22-10000)元×50％+10000元]；2.其余部分130812.60元[(149625.20-112000)元×50％+112000]。两项合计154805.2元。事实和理由：2018年10月17日20时08分，原告驾驶皖Ｈ×××××号普通摩托车在金珠线1356公里处与前方熊强驾驶的停放在道路上的沪Ｅ×××××号重型箱式货车相碰，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该起事故经太湖县公安局交通管理大队认定：原告和熊强承担本次事故的同等责任。原告受伤后先后在太湖县人民医院和安庆市第一人民医院住院治疗，共住院34天。后经鉴定机构鉴定，原告因交通事故致十级伤残一处，误工期伤后180日、护理期90日、营养期90日。该起事故给原告精神及经济方面造成了严重影响，损失较大。上海会旭环保科技有限公司为沪Ｅ×××××号重型箱式货车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交强险和机动车综合商业保险，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上海会旭环保科技有限公司提出书面答辩：对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应由保险公司在保险范围内承担责任；肇事司机熊强是我公司聘请的驾驶员。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.事故发生后，保险公司预付了10000元到安庆市第一人民医院用于原告治疗，该费用请求在本案中一并处理；3.根据法律规定应扣除10%非医保用药，由实际侵权人承担；4.保险公司不承担鉴定费及诉讼费；5.原告部分诉求过高，伤残赔偿金应按农村标准计算，误工应提供一年以上的收入证据，财产损失应当提供碰撞后的车辆受损图片以及相应的配件清单，来证明其已发生修理且产生修理费的事实；事故车辆在我司投保了交强险和保险金额100万元并不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。经审理查明：2018年10月17日20时8分,朱刘健驾驶皖Ｈ×××××号普通摩托车在金珠线1356公里+100米处，与前方熊强驾驶的停放在道路上的沪Ｅ×××××号重型箱式货车相碰,造成朱刘健受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故经太湖县公安局交通管理大队认定：熊强和朱刘健承担本次事故的同等责任。朱刘健受伤后，先后被送往太湖县人民医院和安庆市第一人民医院住院治疗,共住院34天，其伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定：朱刘健因交通事故致伤，遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残；误工期伤后180日、护理期90日、营养期90日。朱刘健支付鉴定费1900元。另查明：上海会旭环保科技有限公司为沪Ｅ×××××号重型箱式货车的所有人，熊强是该公司雇请的驾驶员。庭审前，朱刘健撤回对熊强的起诉（已裁定准许），要求上海会旭环保科技有限公司和中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿各项损失154805.21元。沪Ｅ×××××号重型箱式货车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交强险和保险金额100万元并不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。2018年10月19日中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付10000元到安庆市第一人民医院账户，用于原告治疗。上述事实，有当事人陈述及经庭审认证的原、被告身份证复印件、交通事故认定书、太湖县人民医院病历和门诊发票、安庆市第一人民医院疾病诊断证明、医疗费发票和清单、出院小结、鉴定意见书、被告的行驶证和熊强的驾驶证复印件、营业执照复印件、付款信息、保险单等证据予以证实。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，一旦受到侵害，就应依法获得相应的赔偿。因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。在本起交通事故中，原告和沪Ｅ×××××号重型箱式货车驾驶员承担事故的同等责任。货车驾驶员是上海会旭环保科技有限公司雇请的驾驶员，在执行工作任务时造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因上海会旭环保科技有限公司为沪Ｅ×××××号重型箱式货车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交强险和保险金额100万元并不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此原告主张的合理损失由保险公司先在机动车交强险限额内赔付，不足部分再在商业第三者责任险责任限额内按责任和合同约定予以赔付。根据现有法律、法规、司法解释和认定的事实，本院对朱刘健的合理损失确定如下：1.医药费，经核实票据为37985.22元，保险公司要求扣除10%的非医保用药，因无相关证据，不予采信；2.住院伙食补助费，根据住院天数按40元/天计算，认定1360元（34天×40元/天）；3.营养费，根据鉴定意见评定的营养期，按40元/天计算，认定3600元（90天×40元/天）；4.护理费，根据鉴定意见评定的护理期，按照安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，认定11113.2元（90天×123.48元/天）；5.误工费，原告按鉴定的误工期加住院天数，主张6500元/月，证据不足，根据鉴定意见，比照安徽省2018年建筑业的平均收入标准，认定29975.4元（180天×166.53元/天）；6.伤残赔偿金，根据鉴定评定的伤残等级和安徽省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的规定，按城镇标准认定68786元（34393元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金，根据原告的伤情认定5000元；8.交通费，根据原告住院治疗情况，酌定2000元；9.财产损失,原告主张修理费2500元，证据不充分。经法院核实，该车2014年11月购置，事故发生后送太湖县中发摩托车修理部修理，因损坏严重，已无法修复。保险公司虽没有对该车定损，原告也未主张评估，但原告车辆受损客观存在，有交警部门的认定，现酌定2000元；以上损失共计161819.82元，保险公司应赔付：1.医疗费部分26472.61元[(37985.22+1360+3600-10000)元×50％+10000元]；2.伤残赔偿部分113437.3元[(11113.2+29975.4+68786+5000+2000-110000)元×50％+110000]；3.交强险内财产损失2000元，三项合计141909.91元。为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告朱刘健医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计131909.91元(已扣除先行支付的10000元)。二、驳回原告朱刘健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，半收取1698元，鉴定费1900元，共计3598元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担1500元，由被告上海会旭环保科技有限公司负担2098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  宋恩云二〇一九年十二月二十五日书记员  雷 蕾附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。