河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0403民初4000号原告：上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行，地址：邯郸市丛台区人民路408号。法定代表人：李建友，该行行长。委托诉讼代理人：陈鹏，河北朗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：张众，河北朗域律师事务所律师。被告：胡菊芳，女，1973年8月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：李勇，男，1971年6月10日生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：刘伟，河北浩博律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：曹宝录，河北浩博律师事务所律师。被告：永年县华正商贸物流有限公司，地址，邯郸市永年河北铺107国道东。法定代表人：胡菊芳，该公司经理。被告：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，地址，石家庄桥长安平安北大街158号紫晶苑1-2-1501.法定代表人：戴育芝，该公司经理。被告：永年县东方明珠商贸有限公司，地址，邯郸市永年高新建材市场内。法定代表人：李彦军，该公司经理。被告：永年县建佳企业孵化服务有限公司，地址，邯郸市永年刘汉乡姚村村北。法定代表人：李亮，该公司经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行诉被告永年县华正商贸物流有限公司、胡菊芳、李勇、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、永年县东方明珠商贸有限公司、永年县建佳企业孵化服务有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行的委托代理人陈鹏、被告胡菊芳、李勇委托诉讼代理人刘伟、曹宝录到庭参加诉讼，被告永年县华正商贸物流有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、永年县东方明珠商贸有限公司、永年县建佳企业孵化服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：l、判令被告永年县华正商贸物流有限公司偿还原告贷款本金9999906.96元及本息还清之日止的利息、复利和罚息（按合同约定利率计算，暂截止至2017年8月10日的利息、复利和罚息为562547.08元）并支付违约金50万元，偿还原告承兑汇票垫付本金3420308.33元及本息还清之日止的罚息（按合同约定利率日万分之五计算，暂截止至2017年8月10日的罚息为390475.94元；2、判令被告胡菊芳、李勇、永年县东方明珠商贸有限公司、永年县建佳企业孵化服务有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令上述被告共同承担本案诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、律师费等全部费用。事实和理由：2015年12月1日，原告（以下简称浦发银行邯郸分行）与被告永年县华正商贸物流有限公司（以下简称华正公司）签订《融资额度协议》，融资额度金额为1500万元。2015年12月15日，原告与被告华正公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为人民币1000万元，借期为2015年12月15日至2016年12月14日止。约定了利息，结算方式为按月结息，结息日为每月的二十日，并约定逾期利息和复利及罚息及违约事项。2015年12月1日，原告与被告永年县东方明珠商贸有限公司（以下简称东方明珠公司）签订《最高额保证合同》，被告东方明珠公司对上述债务提供了最高不超过等值人民币1667万元为限的连带保证。2015年12月1日，原告与被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司（以下简称石家庄宝德公司）签订《保证金最高额质押合同》及《最高额保证合同》，石家庄宝德公司为上述债务提供最高不超过等值人民币1500万元的连带保证责任。2015年8月20日，原告与被告胡菊芳签订《最高额保证合同》，对上述债务提供最高不超过等值人民币1667万元的连带保证。2016年7月4日原告与被告永年县建佳企业孵化服务有限公司（以下简称建佳公司）签订《最高额保证合同》，为上述债务提供限额为1667万元的连带保证。2016年8月26日，原告与华正公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定立林重工机械公司作为出票人向原告申请开立了1000万元银行承兑汇票，自2016年8月26日至2017年2月26日止，协议约定了垫付罚息、开票手续费、银票敞口风险管理费、保证金金额为人民币500万元。合同签订后，原告依约履行了义务，到期后，被告未按照约定履行合同义务，原告催要，被告未付，故诉至法院。胡菊芳、李勇辩称：1、不应承担责任，被告华正公司与原告签订的合同用途是购买标准件，被告华正公司没有按照约定使用借款；2、胡菊芳只是挂名的法定代表人，对经营不知情；3、违约金过高，酌情调整。永年县华正商贸物流有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、永年县东方明珠商贸有限公司、永年县建佳企业孵化服务有限公司未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，原告（以下简称浦发银行邯郸分行）与被告永年县华正商贸物流有限公司（以下简称华正公司）签订《融资额度协议》，融资额度金额为1500万元。2015年12月15日，原告与被告华正公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为人民币1000万元，借期为2015年12月15日至2016年12月14日止。约定了利息，结算方式为按月结息，结息日为每月的二十日，并约定逾期利息和复利及罚息及违约事项。2015年12月1日，原告与被告永年县东方明珠商贸有限公司（以下简称东方明珠公司）签订《最高额保证合同》，被告东方明珠公司对上述债务人提供了最高不超过等值人民币1667万元为限的连带保证。2015年12月1日，原告与被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司（以下简称石家庄宝德公司）签订《保证金最高额质押合同》及《最高额保证合同》，石家庄宝德公司为上述债务人提供最高不超过等值人民币1500万元的连带保证责任。2015年8月20日，原告与被告胡菊芳签订《最高额保证合同》，对上述债务人提供最高不超过等值人民币1667万元的连带保证，被告李勇作为胡菊芳的配偶在该合同中承诺：本人对胡菊芳签署前述《最高额保证合同》事宜以充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。2016年7月4日原告与被告永年县建佳企业孵化服务有限公司（以下简称建佳公司）签订《最高额保证合同》，为上述债务提供限额为1667万元的连带保证。2016年8月26日，原告与华正公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定立林重工机械公司作为出票人向原告申请开立了1000万元银行承兑汇票，自2016年8月26日至2017年2月26日止，协议约定了垫付罚息、开票手续费、银票敞口风险管理费、保证金金额为人民币500万元。合同签订后，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告华正公司未按照约定还款，自2016年12月15日被告开始拖欠原告借款本金及利息，自2017年2月27日被告开始拖欠承兑汇票垫付资金，共计拖欠原告本金9999906.96元及利息，作为保证人的各被告亦未履行保证义务，原告催要无果，双方争议成讼。本院认为，原、被告签订的各项合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，均属有效合同，各方均应依约履行义务，被告在原告依约履行了合同义务后，应按照合同约定还款付息，被告未付，显属违约，应当立即支付；被告胡菊芳、李勇、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、永年县东方明珠商贸有限公司、永年县建佳企业孵化服务有限公司作为连带保证人，应承担连带保证责任。故原告上述的请求，本院予以支持。至于被告胡菊芳、李勇辩称华正公司没有按照约定使用借款，未向法庭提交证据，本院不予采信该理由，其辩称违约金过高的理由，因双方约定的违约金并未超过相关法律法规的规定，故被告该理由，本院不予采信；被告辩称胡菊芳只是挂名不参与经营的理由，于法无据，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永年县华正商贸物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金9999906.96元、截止至2017年8月10日的利息、复利和罚息562547.08元，并支付违约金50万元及自2017年8月11日至债务清偿完毕之日止的利息、罚息、复利（以实际欠款本金数额为基数，按照合同约定计算）；二、被告永年县华正商贸物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告承兑汇票垫付本金3420308.33元、截止至2017年8月10日的罚息390475.94元及自2017年8月11日至债务清偿完毕之日止的罚息（以实际欠款本金数额为基数，按照合同约定计算）；三、被告胡菊芳、李勇、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、永年县东方明珠商贸有限公司、永年县建佳企业孵化服务有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币114800元，保全费5000元，共计119800元，由被告永年县华正商贸物流有限公司、胡菊芳、李勇、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、永年县东方明珠商贸有限公司、永年县建佳企业孵化服务有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李燕萍人民陪审员  庞晓晨人民陪审员  郭 冰二〇一九年十二月十八日书 记 员  靳小哲附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。