wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1086号原告邹恩某，女，1971年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告丁某某，男，1976年11月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告邹恩某与被告丁某某离婚纠纷一案，原告邹恩某于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹恩某及委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告丁某某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹恩某诉称:原、被告1994年腊月经人介绍相识，1997年正月初七按照农村习俗举办结婚仪式。1998年2月17日生育一子，取名丁甲，现已长大成人独立生活。2009年11月2日在汉滨区民政局补办结婚证。孩子出生后原告一直在家照顾儿子，结婚初两人感情还好，自2011年被告在宁波打工时通过QQ联系与一外地女人发生婚外恋，后来该女跑到被告打工工厂里和被告厮打、吵闹，要求被告赔偿，最后被告厂里的经理出面解决，由被告赔偿原告几千元损失费才算了结。被告不知悔改几次用欺骗手段骗取原告的钱财。2012年10月5日，被告利用堂哥丁乙出面，以家中修自来水水管为借口骗取原告3700元，从银行转账打入其个人账户上。2012年9月份被告从原告骗取了2000元说是给别的女人补偿，并向原告保证今后和这个女人断绝往来。2012年10月10日被告趁原告在外面洗衣服的时候把原告的工资卡的钱偷偷取走4000元。过了几天被告干脆辞职从两人打工的处消失，从此不和原告及孩子联系，家里的一切开支包括孩子的上学等一切费用都靠原告一个人打工省吃俭用维持。原告听在外面一起打工的老乡说，被告这几年一直在外地和一名外地女人同居生活并生育有小孩。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，夫妻双方分居生活三年多互不联系，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。原告邹恩某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况；2、结婚证复印件，证明原、被告之间的夫妻关系；3、建设用地批准书，证明原、被告于2010年在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村建有两间三层瓦屋顶房屋；4、恒口镇袁庄村村委会证明一份，证明被告下落不明，两年未回家。5、证人邹恩某、张丙的证人证言，证明被告三年来未回家、未尽家庭义务。被告丁某某未做答辩，未向本院提交证据。经本院庭审举证、质证，由于被告丁某某经公告传唤未到庭应诉，故无法对原告提交的证据进行质证。但原告的提交的证据1-4系相关部门在其职权范围内向公民出具的凭证或文书，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。对原告提供的证据5，本院将结合全案以及其他证据予以认定。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告1994年经人介绍相识，1997年按照农村习俗举办结婚仪式，并于1998年2月17日生育一子，取名丁甲（现已成年）。双方于2009年12月2日在汉滨区民政局补办结婚登记。夫妻关系存续期间，被告丁某某申请在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村一组原基上修建住宅，安康市国土局于2010年12月5日向其颁发了建设用地批准书。原告于2016年5月23日以双方感情已破裂为由向本院提起诉讼，请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。本院认为，原、被告共同生活多年，并自愿办理结婚登记，且育有一子，证明原、被告双方有一定的感情基础。近年来，因被告长期在外，缺少与原告的沟通与联系，致使夫妻感情有所淡薄，但只要双方能加强沟通联系，不无和好之可能。同时，原告提供的证据，亦不足以证明双方感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邹恩某要求与被告丁某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告邹恩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 唐 炜代理审判员 康 芳人民陪审员 唐国忠二〇一六年十月二十四日书 记 员 雷成平
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1086号原告邹某某，女，1971年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告丁义某，男，1976年11月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告邹某某与被告丁义某离婚纠纷一案，原告邹某某于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某某及委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告丁义某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹某某诉称:原、被告1994年腊月经人介绍相识，1997年正月初七按照农村习俗举办结婚仪式。1998年2月17日生育一子，取名丁甲，现已长大成人独立生活。2009年11月2日在汉滨区民政局补办结婚证。孩子出生后原告一直在家照顾儿子，结婚初两人感情还好，自2011年被告在宁波打工时通过QQ联系与一外地女人发生婚外恋，后来该女跑到被告打工工厂里和被告厮打、吵闹，要求被告赔偿，最后被告厂里的经理出面解决，由被告赔偿原告几千元损失费才算了结。被告不知悔改几次用欺骗手段骗取原告的钱财。2012年10月5日，被告利用堂哥丁乙出面，以家中修自来水水管为借口骗取原告3700元，从银行转账打入其个人账户上。2012年9月份被告从原告骗取了2000元说是给别的女人补偿，并向原告保证今后和这个女人断绝往来。2012年10月10日被告趁原告在外面洗衣服的时候把原告的工资卡的钱偷偷取走4000元。过了几天被告干脆辞职从两人打工的处消失，从此不和原告及孩子联系，家里的一切开支包括孩子的上学等一切费用都靠原告一个人打工省吃俭用维持。原告听在外面一起打工的老乡说，被告这几年一直在外地和一名外地女人同居生活并生育有小孩。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，夫妻双方分居生活三年多互不联系，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。原告邹某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况；2、结婚证复印件，证明原、被告之间的夫妻关系；3、建设用地批准书，证明原、被告于2010年在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村建有两间三层瓦屋顶房屋；4、恒口镇袁庄村村委会证明一份，证明被告下落不明，两年未回家。5、证人邹某某、张丙的证人证言，证明被告三年来未回家、未尽家庭义务。被告丁义某未做答辩，未向本院提交证据。经本院庭审举证、质证，由于被告丁义某经公告传唤未到庭应诉，故无法对原告提交的证据进行质证。但原告的提交的证据1-4系相关部门在其职权范围内向公民出具的凭证或文书，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。对原告提供的证据5，本院将结合全案以及其他证据予以认定。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告1994年经人介绍相识，1997年按照农村习俗举办结婚仪式，并于1998年2月17日生育一子，取名丁甲（现已成年）。双方于2009年12月2日在汉滨区民政局补办结婚登记。夫妻关系存续期间，被告丁义某申请在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村一组原基上修建住宅，安康市国土局于2010年12月5日向其颁发了建设用地批准书。原告于2016年5月23日以双方感情已破裂为由向本院提起诉讼，请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。本院认为，原、被告共同生活多年，并自愿办理结婚登记，且育有一子，证明原、被告双方有一定的感情基础。近年来，因被告长期在外，缺少与原告的沟通与联系，致使夫妻感情有所淡薄，但只要双方能加强沟通联系，不无和好之可能。同时，原告提供的证据，亦不足以证明双方感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邹某某要求与被告丁义某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 唐 炜代理审判员 康 芳人民陪审员 唐国忠二〇一六年十月二十四日书 记 员 雷成平
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1504民初697号原告：赵某，女，1987年8月2日生，汉族，市民，住安徽省六安市裕安区。被告：豆某，男，1986年8月19日生，汉族，务工，住安徽省六安市叶集区。原告赵某与被告豆某离婚纠纷一案，霍邱县人民法院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告赵培文到庭参加诉讼，被告豆贤平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2016年9月27日，因行政区划原因，本案由霍邱县人民法院移送六安市叶集区法院管辖。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令儿子豆某某由被告抚养；3、分居期间，原告无职业，孩子的生活费一直由原告父母支付，要求被告赔偿，并赔偿精神损失；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年领证结婚，同年12月3日生一子豆某某。婚前，豆某承诺婚后买房，用欺骗的手法使她同意结婚，婚后由于无固定住所，她带孩子长期在娘家生活，被告对家庭及孩子漠不关心。原告认为，被告没有尽到关心和照顾义务，已分居生活多年，从而导致夫妻感情完全破裂，无和好可能，故提起诉讼。豆某未作答辩。本院经审理认定事实如下：赵某与豆某系同学关系，经自由恋爱后于2011年农历四月二十按农村风俗举行婚礼，5月16日办理结婚登记，同年12月3日生一子豆某某。婚后豆某外出务工，赵某与婚生子豆某某长期在赵某娘家生活。婚后双方感情一般，因双方共同生活时间较少，影响了夫妻感情稳定。上述事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，赵某与豆某系自由恋爱结婚，有一定感情基础。婚后双方因相互交流较少，产生矛盾，夫妻感情尚未达到彻底破裂程度，故本院对于赵培文的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：不准原告赵某与被告豆某离婚。案件受理费200元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵爱华二〇一六年十月二十五日书记员  崔祝全附：本案有关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第01284号申请执行人：苏州市新佳特纸箱包装有限公司,住所地苏州市相城区黄埭镇春丰路16号（职工招待所物业大楼）法定代表人：赵星，总经理。委托代理人:陆越月，公司员工。被执行人：顾家林,男，1985年11月16日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行苏州市新佳特纸箱包装有限公司与顾家林股东出资纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十月二十八日书记员  高琴丽
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1086号原告邹某，女，1971年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告丁某某，男，1976年11月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告邹某与被告丁某某离婚纠纷一案，原告邹某于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某及委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告丁某某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹某诉称:原、被告1994年腊月经人介绍相识，1997年正月初七按照农村习俗举办结婚仪式。1998年2月17日生育一子，取名丁甲，现已长大成人独立生活。2009年11月2日在汉滨区民政局补办结婚证。孩子出生后原告一直在家照顾儿子，结婚初两人感情还好，自2011年被告在宁波打工时通过QQ联系与一外地女人发生婚外恋，后来该女跑到被告打工工厂里和被告厮打、吵闹，要求被告赔偿，最后被告厂里的经理出面解决，由被告赔偿原告几千元损失费才算了结。被告不知悔改几次用欺骗手段骗取原告的钱财。2012年10月5日，被告利用堂哥丁乙出面，以家中修自来水水管为借口骗取原告3700元，从银行转账打入其个人账户上。2012年9月份被告从原告骗取了2000元说是给别的女人补偿，并向原告保证今后和这个女人断绝往来。2012年10月10日被告趁原告在外面洗衣服的时候把原告的工资卡的钱偷偷取走4000元。过了几天被告干脆辞职从两人打工的处消失，从此不和原告及孩子联系，家里的一切开支包括孩子的上学等一切费用都靠原告一个人打工省吃俭用维持。原告听在外面一起打工的老乡说，被告这几年一直在外地和一名外地女人同居生活并生育有小孩。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，夫妻双方分居生活三年多互不联系，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。原告邹某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况；2、结婚证复印件，证明原、被告之间的夫妻关系；3、建设用地批准书，证明原、被告于2010年在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村建有两间三层瓦屋顶房屋；4、恒口镇袁庄村村委会证明一份，证明被告下落不明，两年未回家。5、证人邹某、张丙的证人证言，证明被告三年来未回家、未尽家庭义务。被告丁某某未做答辩，未向本院提交证据。经本院庭审举证、质证，由于被告丁某某经公告传唤未到庭应诉，故无法对原告提交的证据进行质证。但原告的提交的证据1-4系相关部门在其职权范围内向公民出具的凭证或文书，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。对原告提供的证据5，本院将结合全案以及其他证据予以认定。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告1994年经人介绍相识，1997年按照农村习俗举办结婚仪式，并于1998年2月17日生育一子，取名丁甲（现已成年）。双方于2009年12月2日在汉滨区民政局补办结婚登记。夫妻关系存续期间，被告丁某某申请在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村一组原基上修建住宅，安康市国土局于2010年12月5日向其颁发了建设用地批准书。原告于2016年5月23日以双方感情已破裂为由向本院提起诉讼，请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。本院认为，原、被告共同生活多年，并自愿办理结婚登记，且育有一子，证明原、被告双方有一定的感情基础。近年来，因被告长期在外，缺少与原告的沟通与联系，致使夫妻感情有所淡薄，但只要双方能加强沟通联系，不无和好之可能。同时，原告提供的证据，亦不足以证明双方感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邹某要求与被告丁某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 唐 炜代理审判员 康 芳人民陪审员 唐国忠二〇一六年十月二十四日书 记 员 雷成平
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1086号原告邹某某，女，1971年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告丁某某，男，1976年11月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告邹某某与被告丁某某离婚纠纷一案，原告邹某某于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某某及委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告丁某某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹某某诉称:原、被告1994年腊月经人介绍相识，1997年正月初七按照农村习俗举办结婚仪式。1998年2月17日生育一子，取名丁甲，现已长大成人独立生活。2009年11月2日在汉滨区民政局补办结婚证。孩子出生后原告一直在家照顾儿子，结婚初两人感情还好，自2011年被告在宁波打工时通过QQ联系与一外地女人发生婚外恋，后来该女跑到被告打工工厂里和被告厮打、吵闹，要求被告赔偿，最后被告厂里的经理出面解决，由被告赔偿原告几千元损失费才算了结。被告不知悔改几次用欺骗手段骗取原告的钱财。2012年10月5日，被告利用堂哥丁乙出面，以家中修自来水水管为借口骗取原告3700元，从银行转账打入其个人账户上。2012年9月份被告从原告骗取了2000元说是给别的女人补偿，并向原告保证今后和这个女人断绝往来。2012年10月10日被告趁原告在外面洗衣服的时候把原告的工资卡的钱偷偷取走4000元。过了几天被告干脆辞职从两人打工的处消失，从此不和原告及孩子联系，家里的一切开支包括孩子的上学等一切费用都靠原告一个人打工省吃俭用维持。原告听在外面一起打工的老乡说，被告这几年一直在外地和一名外地女人同居生活并生育有小孩。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，夫妻双方分居生活三年多互不联系，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。原告邹某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况；2、结婚证复印件，证明原、被告之间的夫妻关系；3、建设用地批准书，证明原、被告于2010年在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村建有两间三层瓦屋顶房屋；4、恒口镇袁庄村村委会证明一份，证明被告下落不明，两年未回家。5、证人邹某某、张丙的证人证言，证明被告三年来未回家、未尽家庭义务。被告丁某某未做答辩，未向本院提交证据。经本院庭审举证、质证，由于被告丁某某经公告传唤未到庭应诉，故无法对原告提交的证据进行质证。但原告的提交的证据1-4系相关部门在其职权范围内向公民出具的凭证或文书，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。对原告提供的证据5，本院将结合全案以及其他证据予以认定。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告1994年经人介绍相识，1997年按照农村习俗举办结婚仪式，并于1998年2月17日生育一子，取名丁甲（现已成年）。双方于2009年12月2日在汉滨区民政局补办结婚登记。夫妻关系存续期间，被告丁某某申请在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村一组原基上修建住宅，安康市国土局于2010年12月5日向其颁发了建设用地批准书。原告于2016年5月23日以双方感情已破裂为由向本院提起诉讼，请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。本院认为，原、被告共同生活多年，并自愿办理结婚登记，且育有一子，证明原、被告双方有一定的感情基础。近年来，因被告长期在外，缺少与原告的沟通与联系，致使夫妻感情有所淡薄，但只要双方能加强沟通联系，不无和好之可能。同时，原告提供的证据，亦不足以证明双方感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邹某某要求与被告丁某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 唐 炜代理审判员 康 芳人民陪审员 唐国忠二〇一六年十月二十四日书 记 员 雷成平
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1086号原告邹恩某，女，1971年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告丁某，男，1976年11月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告邹恩某与被告丁某离婚纠纷一案，原告邹恩某于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹恩某及委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告丁某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹恩某诉称:原、被告1994年腊月经人介绍相识，1997年正月初七按照农村习俗举办结婚仪式。1998年2月17日生育一子，取名丁甲，现已长大成人独立生活。2009年11月2日在汉滨区民政局补办结婚证。孩子出生后原告一直在家照顾儿子，结婚初两人感情还好，自2011年被告在宁波打工时通过QQ联系与一外地女人发生婚外恋，后来该女跑到被告打工工厂里和被告厮打、吵闹，要求被告赔偿，最后被告厂里的经理出面解决，由被告赔偿原告几千元损失费才算了结。被告不知悔改几次用欺骗手段骗取原告的钱财。2012年10月5日，被告利用堂哥丁乙出面，以家中修自来水水管为借口骗取原告3700元，从银行转账打入其个人账户上。2012年9月份被告从原告骗取了2000元说是给别的女人补偿，并向原告保证今后和这个女人断绝往来。2012年10月10日被告趁原告在外面洗衣服的时候把原告的工资卡的钱偷偷取走4000元。过了几天被告干脆辞职从两人打工的处消失，从此不和原告及孩子联系，家里的一切开支包括孩子的上学等一切费用都靠原告一个人打工省吃俭用维持。原告听在外面一起打工的老乡说，被告这几年一直在外地和一名外地女人同居生活并生育有小孩。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，夫妻双方分居生活三年多互不联系，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。原告邹恩某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况；2、结婚证复印件，证明原、被告之间的夫妻关系；3、建设用地批准书，证明原、被告于2010年在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村建有两间三层瓦屋顶房屋；4、恒口镇袁庄村村委会证明一份，证明被告下落不明，两年未回家。5、证人邹恩某、张丙的证人证言，证明被告三年来未回家、未尽家庭义务。被告丁某未做答辩，未向本院提交证据。经本院庭审举证、质证，由于被告丁某经公告传唤未到庭应诉，故无法对原告提交的证据进行质证。但原告的提交的证据1-4系相关部门在其职权范围内向公民出具的凭证或文书，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。对原告提供的证据5，本院将结合全案以及其他证据予以认定。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告1994年经人介绍相识，1997年按照农村习俗举办结婚仪式，并于1998年2月17日生育一子，取名丁甲（现已成年）。双方于2009年12月2日在汉滨区民政局补办结婚登记。夫妻关系存续期间，被告丁某申请在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村一组原基上修建住宅，安康市国土局于2010年12月5日向其颁发了建设用地批准书。原告于2016年5月23日以双方感情已破裂为由向本院提起诉讼，请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。本院认为，原、被告共同生活多年，并自愿办理结婚登记，且育有一子，证明原、被告双方有一定的感情基础。近年来，因被告长期在外，缺少与原告的沟通与联系，致使夫妻感情有所淡薄，但只要双方能加强沟通联系，不无和好之可能。同时，原告提供的证据，亦不足以证明双方感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邹恩某要求与被告丁某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告邹恩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 唐 炜代理审判员 康 芳人民陪审员 唐国忠二〇一六年十月二十四日书 记 员 雷成平
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1611号申请执行人:张炳菊,女,1965年10月11日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。委托代理人刘昱,天津德唯律师事务所律师。被执行人:陈亚亚,男,1999年9月13日出生,汉族,住甘肃省陇南市。法定代理人陈五生(陈亚亚之父),1970年10月25日出生,汉族,无职业,住甘肃省陇南市。本院在执行申请执行人张炳菊与被执行人陈五生(陈亚亚)交通事故责任纠纷一案中,经申请人张炳菊与被执行人陈五生(陈亚亚)协商,申请人张炳菊同意以本案案款折抵另案陈五生(陈亚亚)与李根案案款,并向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结(2016)津0104民初1426号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十月三十一日书记员  任 亮
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1086号原告邹某某，女，1971年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告丁某，男，1976年11月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告邹某某与被告丁某离婚纠纷一案，原告邹某某于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某某及委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告丁某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹某某诉称:原、被告1994年腊月经人介绍相识，1997年正月初七按照农村习俗举办结婚仪式。1998年2月17日生育一子，取名丁甲，现已长大成人独立生活。2009年11月2日在汉滨区民政局补办结婚证。孩子出生后原告一直在家照顾儿子，结婚初两人感情还好，自2011年被告在宁波打工时通过QQ联系与一外地女人发生婚外恋，后来该女跑到被告打工工厂里和被告厮打、吵闹，要求被告赔偿，最后被告厂里的经理出面解决，由被告赔偿原告几千元损失费才算了结。被告不知悔改几次用欺骗手段骗取原告的钱财。2012年10月5日，被告利用堂哥丁乙出面，以家中修自来水水管为借口骗取原告3700元，从银行转账打入其个人账户上。2012年9月份被告从原告骗取了2000元说是给别的女人补偿，并向原告保证今后和这个女人断绝往来。2012年10月10日被告趁原告在外面洗衣服的时候把原告的工资卡的钱偷偷取走4000元。过了几天被告干脆辞职从两人打工的处消失，从此不和原告及孩子联系，家里的一切开支包括孩子的上学等一切费用都靠原告一个人打工省吃俭用维持。原告听在外面一起打工的老乡说，被告这几年一直在外地和一名外地女人同居生活并生育有小孩。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，夫妻双方分居生活三年多互不联系，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。原告邹某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况；2、结婚证复印件，证明原、被告之间的夫妻关系；3、建设用地批准书，证明原、被告于2010年在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村建有两间三层瓦屋顶房屋；4、恒口镇袁庄村村委会证明一份，证明被告下落不明，两年未回家。5、证人邹某某、张丙的证人证言，证明被告三年来未回家、未尽家庭义务。被告丁某未做答辩，未向本院提交证据。经本院庭审举证、质证，由于被告丁某经公告传唤未到庭应诉，故无法对原告提交的证据进行质证。但原告的提交的证据1-4系相关部门在其职权范围内向公民出具的凭证或文书，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。对原告提供的证据5，本院将结合全案以及其他证据予以认定。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告1994年经人介绍相识，1997年按照农村习俗举办结婚仪式，并于1998年2月17日生育一子，取名丁甲（现已成年）。双方于2009年12月2日在汉滨区民政局补办结婚登记。夫妻关系存续期间，被告丁某申请在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村一组原基上修建住宅，安康市国土局于2010年12月5日向其颁发了建设用地批准书。原告于2016年5月23日以双方感情已破裂为由向本院提起诉讼，请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。本院认为，原、被告共同生活多年，并自愿办理结婚登记，且育有一子，证明原、被告双方有一定的感情基础。近年来，因被告长期在外，缺少与原告的沟通与联系，致使夫妻感情有所淡薄，但只要双方能加强沟通联系，不无和好之可能。同时，原告提供的证据，亦不足以证明双方感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邹某某要求与被告丁某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 唐 炜代理审判员 康 芳人民陪审员 唐国忠二〇一六年十月二十四日书 记 员 雷成平
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执异182号异议人(被执行人):天津市福鸿房地产开发有限公司,住所地天津市河北区桂江道30-161号。法定代表人:王鸿芝,董事长。委托代理人:赵晖,该公司常务副总经理。申请执行人:中节能(天津)投资集团有限公司,住所地天津空港经济区环河北路与中心大道交口空港商务园西区22-1,2-101室。法定代表人:潘旭,总经理。委托代理人:张克,天津国鹏律师事务所律师。在本院执行中节能(天津)投资集团有限公司(下称中节能公司)与天津市福鸿房地产开发有限公司(下称福鸿公司)债权转让合同纠纷一案中,异议人福鸿公司对查封其名下位于天津市南开区翔宇大厦的房产不服,向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年10月14日举行了听证。福鸿公司的委托代理人赵晖和中节能公司的委托代理人张克参加了听证。现已审查终结。福鸿公司称,2016年8月16日,福鸿公司已经接到执行法院送达的查封房产现价值评估报告书,中节能公司申请查封拍卖福鸿公司资产价值总计3.4亿元,其据以强制执行的债权总计仅2.5亿元,远远超出执行标的。执行法院于2016年9月20日又查封了福鸿公司位于天津市南开区翔宇大厦房产叁套(该叁套房产均为翔宇大厦公共配套设施用房,其中X1为地下停车库,X2为人防工事,有图纸、人防工程质量监督部门的验收报告及天津市房管局出具的房产测绘成果报告书为证,且该叁套房产不在本案抵押范围之内),叁套房产面积共计9574.81平方米,总价值约1.4亿元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》,执行法院支持中节能公司超额查封的申请并采取查封措施,且不给福鸿公司查封房产裁定书等任何合法手续,属于违背法律规定。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,请求解除对翔宇大厦房产的查封措施。中节能公司称,福鸿公司的异议理由不成立。一、所谓2.5亿元是截止到2014年7月29日,福鸿公司应偿还的数额,到目前为止,福鸿公司应偿还的数额已达3.6亿元;二、涉案房屋作为诉争房产的配套设施,具有不可分割性,只能整体进行拍卖,这样也符合法律规定;三、关于福鸿公司提出对涉案房屋采取查封措施,没有送达相关文书一节,经向执行法官了解,在送达执行通知书时,已经送达了执行裁定书。综上,福鸿公司的异议申请,没有事实根据和法律依据,请求依法驳回福鸿公司的异议。本院查明,中节能公司与福鸿公司、上海浦东发展银行股份有限公司天津分行债权转让合同纠纷一案,本院2014年9月28日受理,于2014年9月30日向天津市南开区房管局下达了(2014)二中民二诉保字第259-263号协助执行通知书,主要内容为:查封福鸿公司名下位于天津市南开区翔宇大厦房屋及天津市南开区南开三马路房屋。2015年6月15日,本院作出(2014)二中民二初字第440号民事判决书,主要内容为:一、福鸿公司于本判决生效之日起十日内偿还中节能公司贷款本金5000万元,并支付自2014年1月21日至2014年7月29日的利息4914027.78元,及以5000万元为基数,自2014年7月30日起至本判决确定给付之日止按照年利率20%的标准计算利息;二、中节能公司有权以福鸿公司的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿;三、驳回中节能公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316370元,保全费5000元,由福鸿公司负担。判决发生法律效力后,福鸿公司未按期履行给付义务,中节能公司于2015年7月21日向本院申请执行。在执行过程中,本院作出(2015)二中执字第819号执行裁定,主要内容为:一、冻结、扣划被执行人福鸿公司在银行存款人民币5000万元,及截止到2015年7月13日的利息14636250元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、冻结、扣划被执行人福鸿公司案件受理费316370元,保全费5000元,本案执行费132358元;三、采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的缴纳义务,查封、扣押、拍卖和变卖被执行人福鸿公司应当履行义务部分的其他财产。2016年9月20日,本院向天津市市区不动产登记事务中心南开部,下达了(2015)二中执字第818-822号协助执行通知书,主要内容为:查封福鸿公司名下位于天津市南开区翔宇大厦房地产。为此,福鸿公司向本院提出执行异议申请。本院认为,关于本案的焦点:一、关于对涉案房产采取执行措施是否存在错误的问题。(2014)二中民二初字第440号民事判决书已经发生法律效力,具有执行力。在执行过程中,本院对登记在被执行人福鸿公司名下的房地产采取执行措施,于法有据,并无不当;二、关于是否存在超标的查封的问题。中节能公司与福鸿公司债权转让合同纠纷共有五个案件,本院分别作出了判决。在执行中,本院委托天津天元房地产土地评估有限公司,对诉讼保全的十一套房屋进行了评估,在价值时点2016年1月6日的房地产市场价值为人民币340808388元。目前,中节能公司申请福鸿公司应偿还的本金和利息数额已达3.6亿元,即使处置诉讼保全的十一套房产,仍不能满足福鸿公司应偿还的数额,所以,本院依权利人的申请对涉案的三套房产采取查封执行措施,并无不当;三、关于涉案房产是否属于人防工事和公共配套设施用房及能否查封的问题。首先,涉案房产是登记在福鸿公司名下,属于福鸿公司所有的财产,执行中,依权利人的申请采取查封措施,符合法律规定。其次,本院对涉案房产的查封是执行中采取的控制财产措施,能否处置该房产要根据房地产的相关法律规定进行。基此,本院查封涉案房产的执行行为,并无不当;四、关于查封涉案房产没有向福鸿公司送达相关文书是否存在错误的问题。在执行过程中,本院已向福鸿公司送达了(2015)二中执字第819号执行裁定和执行通知书。在福鸿公司未按照生效法律文书履行给付义务的情况下,对福鸿公司所有的财产采取执行措施时,无需另行制作和送达其他法律文书。因此,本院对涉案房产采取执行措施后,没有向福鸿公司送达相关文书的行为,并无不当。综上,异议人福鸿公司的异议理由不能成立,异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回天津市福鸿房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市高级人民法院申请复议。审判长  白中信审判员  周金钟审判员  李会芝二〇一六年十月十八日书记员  姚易寒速录员  李 仲
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1326民初2288号原告：陈焕灵，女，生于1970年9月4日，汉族，住淅川县。被告：吕春成，男，汉族，住淅川县。被告：黄泽鹏，男，汉族，住淅川县。本院在审理原告陈焕灵诉被告吕春成、黄泽鹏追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈焕灵撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈焕灵负担。审判员  杨晓东二〇一六年十月二十八日书记员  李孟剑
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初2288号原告：陈焕灵，女，生于1970年9月4日，汉族，住淅川县。被告：吕春成，男，汉族，住淅川县。被告：黄泽鹏，男，汉族，住淅川县。本院在审理原告陈焕灵诉被告吕春成、黄泽鹏追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈焕灵撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈焕灵负担。审判员  杨晓东二〇一六年十月二十八日书记员  李孟剑
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3620号罪犯王清,男,1969年7月13日出生,汉族,内蒙古自治区人,小学文化,现在天津市监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2010年1月27日作出(2010)二中刑初字第7号刑事判决书,以被告人王清犯故意杀人罪,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人人民币63213.9元。天津市高级人民法院于2010年4月1日作出(2010)津高刑一核字第17号刑事裁定,核准原判决。天津市高级人民法院于2012年8月2日作出(2012)津高刑执字第216号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变,刑期自2012年4月1日起;天津市高级人民法院于2014年9月19日作出(2014)津高刑刑执字第262号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月,剥夺政治权利改为五年,该犯现刑期自2014年9月19日起至2033年11月18日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王清在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王清在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级表扬奖励4次,单项奖励1次。本院认为,罪犯王清在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王清减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2014年9月19日起至2032年11月18日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月十日书记员  史军锋
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5840号原告:翟锡明,男,1978年2月9日出生,汉族。被告:津泽塑料实业(天津)有限公司,住所地天津市津南经济开发区(双港)旺港路18号。法定代表人:侯霖,职务董事长。原告翟锡明与被告津泽塑料实业(天津)有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月31日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟锡明到庭参加诉讼,被告津泽塑料实业(天津)有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟锡明向本院提出诉讼请求:1、被告偿还借款130000元;2、诉讼费由被告承担。庭审中,原告变更第一项诉请为:被告偿还借款110000元。事实及理由:通过朋友介绍,被告公司财务总监王福生于2016年4月1日以公司流动资金紧张为由,向原告借款130000元,并约定月息千分之八,但未约定借款期限,许诺原告可随时支取,并为原告出具收据两张。后于2016年6月左右偿还20000元,剩余借款未偿还,为维护自己的合法权益,故原告诉至人民法院。为支持自己的诉请,原告提交如下证据:1、收据1张,内容为:“2016年4月1日今收到翟锡明借款壹拾万元整￥100000,收款单位盖有被告公章收款人只升静”证明被告确认向原告借款100000元的事实。2、收据1张,内容为:“2016年4月1日今收到翟锡明借款叁万元整￥30000,收款单位盖有被告公章收款人只升静”证明被告确认向原告借款30000元的事实。本院经审查分析认为,原告提交的上述证据内容真实,能够证实被告曾于2016年4月1日向原告借款130000元未还的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年4月1日,被告以公司流动资金紧张为由,向原告借款130000元,并约定月息千分之八,但未约定借款期限,许诺原告可随时支取,并为原告出具收据两张。2016年6月左右偿还20000元,剩余借款未偿还,为维护自己的合法权益,故原告诉至人民法院。本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。被告津泽塑料实业(天津)有限公司尚欠原告借款110000元未还的事实,有被告出具的借据及原告的陈述予以证实,本院予以确认,故对原告主张被告偿还剩余借款110000元的请求,本院予以支持。被告津泽塑料实业(天津)有限公司未到庭参加诉讼,视为对其抗辩权的放弃,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告津泽塑料实业(天津)有限公司于本判决生效后三日内偿还原告翟锡明借款110000元。如被告津泽塑料实业(天津)有限公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元,由被告津泽塑料实业(天津)有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  刘信亮二〇一六年十月十四日书 记 员  张勇昊速 录 员  刘俊瑶
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1168号申请执行人西安嘉元华建筑装饰有限公司，住所地：户县余下镇团结东路。法定代表人张华,系该公司经理。被执行人艾都喜，男，汉族。本院在执行西安嘉元华建筑装饰有限公司与艾都喜债权转让合同纠纷一案中，申请执行人西安嘉元华建筑装饰有限公司依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初500号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人艾都喜给付案件款171915.04元及利息，并承担本案诉讼费4290元、执行费2750元本案在执行过程中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1168号案件的执行。一方当事人不按本和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  李建民二〇一六年十月二十五日书 记 员  邱世玲
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初4359号之一原告：许雪芬，女，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：汪瑞，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：汪广菥，男，1992年11月26日出生，汉族，住址同上。被告：朱雪梅，女，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：汪鲒，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：萧县有利商务服务有限责任公司，所在地安徽省宿州市萧县。法定代表人：荆正祥，职务经理。原告许雪芬诉原告许雪芬与被告汪瑞、汪广菥、朱雪梅、汪鲒、萧县有利商务服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告许雪芬于2016年10月11日向本院提出对朱雪梅、汪鲒撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许雪芬撤回对被告朱雪梅、汪鲒的起诉。代理审判员  王新萌二〇一六年十月十一日书 记 员  吴 愿
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9610号原告：南通领航物业管理有限公司城东分公司，住所地：如皋市东陈镇贾公路37号。法定代表人：吴久红，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶亚敏，公司协理，特别授权。委托诉讼代理人：姚瑶，公司法务，特别授权。被告：冒建平。原告南通领航物业管理有限公司城东分公司与被告冒建平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通领航物业管理有限公司城东分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  陈思航二〇一六年十月十日见习书记员  沙臻臻
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初4359号之一原告：许雪芬，女，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：汪瑞，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：汪广菥，男，1992年11月26日出生，汉族，住址同上。被告：朱雪梅，女，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：汪鲒，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：萧县有利商务服务有限责任公司，所在地安徽省宿州市萧县龙城镇。法定代表人：荆正祥，职务经理。原告许雪芬诉原告许雪芬与被告汪瑞、汪广菥、朱雪梅、汪鲒、萧县有利商务服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告许雪芬于2016年10月11日向本院提出对朱雪梅、汪鲒撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许雪芬撤回对被告朱雪梅、汪鲒的起诉。代理审判员  王新萌二〇一六年十月十一日书 记 员  吴 愿
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1594号申请人:巢湖国元小额贷款有限公司被申请人:周伟,王雯本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2408号法律文书，于2016-11-25向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人周伟,王雯价值405636元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2016)皖0181执1594号 巢湖国元小额贷款有限公司（申请执行人）、周伟、王雯（被执行人）： 巢湖国元小额贷款有限公司与周伟、王雯债权一案，申请执行标的共计405636.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，巢湖国元小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2016)皖0181民初2408号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一七年五月二十五日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初440号原告:李洋，男，1975年12月21日出生，广东省深圳市人，住所：湖北省孝感市孝南经济技术开发区。委托诉讼代理人：连威，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：潘存茂，男，1978年3月8日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，住所：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告李洋与被告潘存茂买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告李洋的委托诉讼代理人连威到庭参加了诉讼，被告潘存茂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即按合同支付欠款18532元；2.依法判令被告按合同约定支付违约金75000元；3.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年4月7日，原、被告签订了一份《车辆买卖合同》。合同约定，原告将自己所有的新Ａ×××××号长城牌小汽车作价75000元出售给被告，被告于合同签订后10日内向原告支付购车款50000元，被告在原告处报销费用冲抵购车款6468元，余款18532元在2015年6月31日前付清，被告承担车辆过户的相关费用；如被告未按约定支付剩余款项，逾期每日按总车款的1%向原告支付违约金。合同签订后，被告仅支付50000元及报销费用冲抵车款6468元，下欠18532元经原告多次催要至今未付。为此，请求依法支持上列诉请。原告李洋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：居民身份证，证明原告的主体资格。证据二：居民身份证，证明被告的主体资格。证据三：机动车行驶证、购车发票，证明新Ａ×××××号长城牌小型汽车属原告购买并所有。证据四：《车辆买卖合同》，证明原、被告对车辆买卖签订了合同，并就车价、付款方式、付款时间及违约责任等进行了约定。被告潘存茂经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告潘存茂放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告李洋提交的证据进行了审查、核实，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对四份证据均依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系湖北特威特动力科技股份有限公司的法人，被告系湖北特威特动力科技股份有限公司在新疆的销售人员。2015年4月7日，原、被告签订了一份《车辆买卖合同》，约定原告将其所有的新Ａ×××××号长城牌小型汽车作价75000元出售给被告，被告于合同签订后10日内向原告支付购车款50000元，被告在原告处报销费用冲抵购车款6468元，余款18532元在2015年6月31日前付清，被告承担车辆过户的相关费用；如被告未按约定支付剩余款项，逾期每日按总车款的1%向原告支付违约金。合同签订当日，被告现金支付了购车款25000元，合同签订的第10日被告再次支付了购车款25000元，之后原告在湖北特威特动力科技股份有限公司为被告报销费用6468元冲抵购车款，被告下欠购车款18532元。由于被告离职，经原告多次催要至今未付，遂引起本案的诉讼。本院认为，我国物权法第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中原告将自己的车辆出售给被告是依法行使处分权利，原、被告签订的《车辆买卖合同》不违反法律强制性规定，合法有效。原告已将车辆交付给了被告，履行了合同义务，被告理应按合同的约定支付价款，但被告只部分履行，余款逾期未付，应当依照合同的约定承担违约责任，故原告请求判令被告支付余下购车款及违约金，本院依法予以支持。关于违约金的数额问题，依照合同法第一百一十四条和最高人民法院关于适用合同法的解释（二）第二十九条的规定，原、被告约定的违约金数额过高，本院调整为以下欠购车款18532元的30%计算，对双方较为公允，即违约金为5559.6元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘存茂于本判决生效后三日内支付原告李洋购车款18532元、违约金5559.6元，合计24091.6元。二、驳回原告李洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2138，由原告李洋承担1538元，被告潘存茂承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周良文审 判 员  魏校军人民陪审员  钟林涛二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈心亮
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民一初字第742号之一原告：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地：茂名市高凉中路89号。法定代表人：魏焕亮，该公司总经理。委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。委托代理人：练波，广东海日律师事务所实习律师。被告：冯慧玲，女，1974年11月24日出生，汉族，住茂名市茂南区。本院在审理原告茂名市明胜房地产开发有限公司诉被告冯慧玲确认合同无效纠纷一案中，原告茂名市明胜房地产开发有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告茂名市明胜房地产开发有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市明胜房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告茂名市明胜房地产开发有限公司负担。审 判 长 周 理人民陪审员 黎 娜人民陪审员 杨美娣二〇一六年十月二十七日书 记 员 吕均涛
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民一初字第742号之一原告：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地：茂名市高凉中路89号。法定代表人：魏焕亮，该公司总经理。委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。委托代理人：练波，广东海日律师事务所实习律师。被告：冯慧玲，女，汉族，住茂名市茂南区。本院在审理原告茂名市明胜房地产开发有限公司诉被告冯慧玲确认合同无效纠纷一案中，原告茂名市�胜房地产开发有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告茂名市明胜房地产开发有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市明胜房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告茂名市明胜房地产开发有限公司负担。审 判 长 周 理人民陪审员 黎 娜人民陪审员 杨美娣二〇一六年十月二十七日书 记 员 吕均涛
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0481执487号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市新兴路7号。负责人：徐剑宏，行长。被执行人：阮勇，男，1987年6月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与阮勇金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2015)岑民初字第1642号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本执行通知书之日起将应履行的款项人民币9812.18元（迟延履行期间债务利息另计）、诉讼费150元、公告费600元、申请执行费50元交到本院执行局或将款汇至本院帐户。本案在执行过程中，被执行人阮勇将上述应履行的款项10612.18元汇到了本院帐户，申请人对迟延履行期间的债务利息自愿放弃。至此，本案的债务已全部执结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：对岑溪市人民法院(2015)岑民初字第1642号民事判决书的执行予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 岳审 判 员  严雪珍代理审判员  覃石金二〇一六年十月二十八日书 记 员  林文亮
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执856号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人杨盼文，男，生于1991年2月25日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522刑初138号刑事判决，于2016年9月8日立案受理本院刑事审判庭移送执行杨盼文罚金一案。依据前述执行依据，杨盼文应当缴纳罚金2000元，由于被执行人杨盼文暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0522刑初138号刑事判决本次执行程序。二、被执行人杨盼文继续履行（2016）川0522刑初138号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人杨盼文有财产可供执行时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十月十七日书记员 苏明孝
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执856号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人杨盼文，男，生于1991年2月25日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522刑初138号刑事判决，于2016年9月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行杨盼文罚金一案。依据前述执行依据，杨盼文应当缴纳罚金2000元，由于被执行人杨盼文暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0522刑初138号刑事判决本次执行程序。二、被执行人杨盼文继续履行（2016）川0522刑初138号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人杨盼文有财产可供执行时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十月十七日书记员 苏明孝
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0925民初333号原告：左庆颜,男,1967年9月25日出生，汉族,农民，陕西省安康市汉滨区人。被告：倪发正,男,1980年8月10日出生，汉族,农民，陕西省岚皋县人。原告左庆颜与被告倪发正民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左庆颜到庭参加诉讼，被告倪发正经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。左庆颜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还欠原告现金及费用损失，共计39546.00元；2.请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年10月18日，倪发正向我借20000.00元钱用于投资铁矿资金周转，他承诺月底还钱，并每月酌情给予回报。但是倪发正没有身份证，他的银行卡是借岚皋县溢河镇展望村的同乡杨发兵的身份证办的，我将20000.00元钱汇至此卡，有汇款发票为据。倪发正和杨发兵一块儿把钱取走。而后原告相继两次前往河南灵宝向倪发正索要借款，他都以各种理由推辞不还钱。2013年8月1日，原告第二次在河南找被告索要欠款，经灵宝市故县镇尚家湾村委会主持调解，被告向原告出具借款20000.00元欠条一张，约定一年内还款。原告要求倪发正一同回安康给原告打工还账，回安康不久被告便不知所踪，多方寻找无果，遂起诉至岚皋县人民法院，请求法院依法判决倪发正归还我本金20000.00元、3年来的利息10500.元及两次前往河南灵宝索要欠款支出的费用。被告倪发正经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告为证明自己的主张，向法庭出示下列证据材料：1、本人身份证，证明自己的身份情况。2、20000万元借条一张，证明原、被告之间的民间借贷债权债务关系。3、火车票4张、高速过路费票据6张，证明原告两次前往河南灵宝市故县镇尚家湾村向被告索要欠款所支出的交通费、住宿费。被告未向法庭出示证据材料。对原告向法庭出示的三组证据材料，被告无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为自愿放弃质证的权利，经法庭审查核实，原告提交的证据材料1、2与原件核对一致，来源合法，内容真实有效，与本案争议焦点具有关联性，应依法作为证据采信。对原告提交的证据材料3，火车票4张、高速过路费票据6张，与本案争议事实缺乏法律上关联性，不作为证据采用。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，本案确认以下案件事实：2010年10月18日，被告倪发正向原告左庆颜借20000.00元钱用于投资铁矿资金周转，承诺月底还钱，并每月酌情给予回报。随即原告给被告汇款20000.00元，被告将款项取走。而后原告相继两次前往河南灵宝向倪发正索要借款，被告都以各种理由推辞不还钱。2013年8月1日，原告第二次在河南找被告索要欠款，经灵宝市故县镇尚家湾村委会主持调解，被告向原告出具借款20000.00元欠条一张，约定一年内还款，被告兄弟倪发成及同乡杨发兵作为见证人在借条上签了字。该笔借款被告至今分文未还，原告多次索要无果，现诉至法院请求判令被告给付。本院认为，民事行为应遵守诚实信用原则。原、被告双方基于其真实意思表示进行的民间借贷行为，不违反有关法律强制性及禁止性规定，在双方当事人之间已形成合法有效的民间借贷合同关系，对双方当事人具有法律上的约束力。被告在取得借款后，应按约定履行返还借款的义务。被告未按约定向原告履行还本付息的义务，已构成违约。综上所述，原告要求被告返还借款本金20000.00元的诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告支付3年的借款利息，因双方并无关于利息的明确约定，故对当事人双方约定还款期限内的利息主张，依法不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，超出部分不予支持。对原告要求被告给付其两次前往河南灵宝索要借款的交通费、住宿费的诉讼请求，因无相关法律依据，故依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告倪发正在本判决书生效后30日内返还原告左庆颜借款本金20000.00元，并自逾期还款之日（2014年8月2日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由被告倪发正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 尹 涛二〇一六年十月十一日书记员 华克钊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢797号申请执行人王庆葵，无业。被执行人熊利娟，无业。申请执行人王庆葵与被执行人熊利娟为买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月16日作出（2013）普民初字第1086号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊利娟未按法律文书履行义务，申请执行人王庆葵于2016年4月18日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人熊利娟银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人王庆葵亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。后经法院传唤，双方达成和解，申请执行人王庆葵同意暂缓执行，终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2013）普民初字第1086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘天纬
辽宁省普兰店市人民法院执 行 决 定 书（2016）辽0214执恢797号本院在执行申请人王庆葵与被执行人熊利娟为合同纠纷一案查明，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第三条第一款第二项的规定，决定如下：将被执行人熊利娟的信息从失信被执行人名单中屏蔽。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月二十七日
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初1031号原告黄某某，女，1969年2月19日出生，汉族，住陕西省汉中市。被告严某某，男，1962年10月7日出生，汉族，住陕西省汉中市。被告陈某某（又名陈某），男，1983年12月10日出生，汉族，住陕西省汉中市。本院在审理黄某某诉严某某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告黄某某于2016年10月11日向本院提交书面撤诉申请，以放弃追究第二被告的担保责任为由申请撤回对本案第二被告陈某某的起诉。本院认为，原告自愿撤回对本案第二被告的起诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体或者包括本案第一被告严育福在内的其他人的权益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄某某撤回对被告陈某某的起诉。审 判 长  赵峰人民陪审员  何旭人民陪审员  赵洋二〇一六年十月十三日书 记 员  刘俊
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初1031号原告黄某某，女，1969年2月19日出生，汉族，住陕西省汉中市。被告严某某，男，1962年10月7日出生，汉族，住陕西省汉中市。黄某某与严某某民间借贷纠纷一案，原告黄某某于2016年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人与被告严某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2014年9月29日，经沈某介绍，被告严某某向原告借款50000元，约定月息3%，月月清息，担保人陈某签字作保。其后，被告严某某月月付息至2015年9月，后经原告再三催促，2015年11月、12月被告严某某分两次又支付原告15000元，该15000元包含利息4500元及本金10500元。此后至今剩余本息被告再未支付。故向法院起诉请求判令被告严某某偿还借款39500元，并自2015年10月按月利率2%计息，担保人陈某承担连带还款责任，并要求由被告严某某及担保人陈某承担本案诉讼费用。被告严某某辩称，原告所述借款过程属实，但之前已经偿还的15000元应系本金，另外该笔借款实际系介绍人沈某使用。原告黄某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1.原告身份证复印件，证实原告身份情况。2.被告陈某甲身份信息表，证实担保人陈某甲的身份情况及陈某甲又名陈某。3.借条原件一份，载明“借到黄某某现金伍万元整。借款人：严某某。担保人：陈某。证明人：沈某。2014年9月29日”。证实被告严某某向原告借款，陈某签字担保的事实。4.城固县农村信用合作联社上元观信用社出具的原告账户信息明细表，证实被告严某某于2015年12月2日（转账10000元）、12月25日（转账5000元）分两笔向原告转账还付本息15000元。被告严某某向本院提交其身份证复印件一份，证实其身份情况。本案在审理过程中，本院依职权调取了两份调查笔录：1.与陈某之父陈某乙的调查笔录一份，陈某乙称陈某系陈某甲又名，陈某外出务工，无法联系，对原告所述债务情况其并不知情。2.与沈某的调查笔录一份，沈某称2014年9月29日，其与严某某、陈某共同至黄某某家，严某某作为借款人具条向黄某某借款5万元，陈某作为担保人、自己作为证明人各自分别签名。当时口头约定月息3%。借款当日黄某某扣除了当月利息1500元，实际支付严某某借款48500元。该笔借款系严某某所借，具体由自己使用，但债务关系应按各自条据处理。严某某借款后至2015年9月份给付黄某某利息系自己代严某某经手支付，以50000元本金按照月息3%每月1500元清息，其未代偿过该笔借款本金，2015年9月后其亦未再经手支付利息。对原、被告提交的证据，经当庭举证、质证，双方均无异议，当庭予以认定、采信。对本院调取的两份调查笔录，经质证，原、被告均无异议，当庭予以认定、采信。经对证据分析、认定，结合双方当事人的陈述，查明如下法律事实：2014年9月29日，被告严某某及陈某、沈某至原告家中，严某某作为借款人具条向原告借款，借条上载明“借到现金50000元整”，陈某在担保人栏以及沈某在证明人栏分别签字。借条中虽未约定利息，但口头约定月息3%，双方未约定借款期限。当日，黄某某扣除当月利息1500元，实际支付被告严某某借款48500元。后该笔借款实际由案外人沈某使用，借款发生后，沈某具体经手支付原告每月利息1500元至2015年9月，沈某未偿还过该笔借款本金，2015年9月后，沈某亦未再支付原告利息。其后，原告向被告严某某催要，2015年12月，严某某分两次向原告转账偿还共计15000元，但原、被告对上述15000元未明确本、息。2016年4月，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金39500元，并自2015年10月起按月利率2%计息，担保人陈某承担连带还款责任；并要求本案诉讼费由被告及陈某承担。本院受理后，因陈某当时下落不明，依法公告向其送达了应诉材料及开庭传票，庭审时陈某未到庭，庭审后原告向本院提交书面撤诉申请，以不再追究陈某的担保责任为由向本院申请撤回对陈某的起诉，本院已裁定予以准许。庭审中，本院告知被告对之前他人代偿的超过年利率36%的利息部分依据法律规定可申请返还，被告严某某明确表示放弃。本院认为，原、被告均系完全民事行为能力人，被告与原告之间借贷关系有其出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立并生效，受法律保护。被告严某某2014年9月29日向原告黄某某实际借款48500元，其后由案外人代为偿还利息至2015年9月，2015年12月被告分两次向原告转账偿还15000元，原、被告双方对该15000元还款未明确本、息，依据法律规定，应当认定为首先支付2015年10月至2015年12月所欠利息4365元（以48500元本金按照年利率36%计算已支付利息），其余10635元则为偿还本金部分。原、被告未约定借款期限，债权人有权随时向债务人主张债务，故被告严某某对剩余债务37865元本金及2015年12月29日后的利息理应及时向原告清偿。原告要求按月息2%计息，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，对已偿还2015年9月以前利息超过年利率36%的部分，系案外人代偿，被告亦明确表示放弃，本院在本案中不再予以处理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：限被告严某某于本判决生效后五日内偿还原告黄某某借款本金37865元及其利息（利息自2015年12月29日起以年利率24%计算至本判决确定给付之日）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费788元，由被告严某某承担（暂由原告垫付，待执行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  赵峰人民陪审员  何旭人民陪审员  赵洋二〇一六年十一月八日书 记 员  刘俊
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4485号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建兴世通律师事务所律师。被执行人张松松，男，1985年7月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13865号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人张松松信用卡纠纷一案民事判决书中，已冻结了被执行人张松松名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4485号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建兴世通律师事务所律师。被执行人张松松，男，1985年7月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13865号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人张松松信用卡纠纷一案民事判决书中，已冻结了被执行人张松松名下闽DXP213号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初10358号原告:赵迎杰,女,1980年2月12日出生,汉族,住,现住天津市蓟县。委托诉讼代理人:郭俊海,天津郭俊海律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒙景祥,天津郭俊海律师事务所律师。被告:天津鑫鼎投资有限公司。住所地天津市蓟县渔阳镇东一环路2号301室。法定代表人:张辉,该公司总经理。本院在审理原告赵迎杰诉被告天津鑫鼎投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中,原告赵迎杰于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告赵迎杰撤回起诉。诉讼费用25元,由原告负担。审判员 张 宾二〇一六年十月十四日书记员 刘明娇
陕西省岚皋县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)陕0925民初389号	原告：廖文友，男，1961年4月15日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人。	被告：王耀伟，男，1991年10月23日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人。	廖文友诉王耀伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告廖文友于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，其申请的内容是在法律规定的范围内对其诉讼权益的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许廖文友撤诉。	案件受理费50.00元，撤诉减半收取25.00元，由廖文友负担。	审判员 尹 涛	二〇一六年十月十一日	书记员 华克钊
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保149号之一申请人：刘香玲,女性,汉族,住东明县；被执行人：王秋菊,女性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月21日生效的（2016）鲁1728民初2451号之一裁定书，查封王秋菊所有的位于东明县城区五四路中段北侧财富广场17号（房号0041）房产一套[房权证号：东房权证城区字第××号]，查封期限为二年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十一日书记员  谷振峰
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初1393号原告何永才，男，1989年11月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人钟松琴，成都市新都区石板滩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人黄祚银，成都市新都区石板滩法律服务所法律工作者。被告罗小虎，男，1986年4月25日出生，汉族，住四川省崇州市。原告何永才诉被告罗小虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告何永才及其诉讼代理人钟松琴到庭参加诉讼，被告罗小虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何永才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即履行号牌为川A8X9**小型汽车的过户登记；2、判令被告给付车辆转让费3000元；3、判令被告给付交通费800元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年4月将其所有的号牌为川AXXX**小型汽车以3000元转让与被告，并将该车交付与被告；同年5月5日，双方补签《车辆出售合同》一份，同时，原告将该车证件等相关手续交付与被告，该合同约定车辆必须过户，一切费用由被告承担。合同签订后，被告口头承诺于当年7月付款，但至今未履行付款义务和过户登记。罗小虎未作答辩。原告为支持其主张提交证据如下：1、机动车登记信息表一份，证明川AXXX**小型汽车所有人为原告何永才；2、《汽车出售合同》一份，证明双方经协商原告以3000元价格将号牌为川AXXX**小型汽车转让给被告，并约定车辆必须过户，一切费用均由被告承担。本院认定如下：证据1能够证明原告何永才为川AXXX**小型汽车所有人，有权对该车辆进行处置；证据2能够证明双方自愿签订《汽车出售合同》，并对转让款及车辆过户和费用承担等进行了明确约定。故对上述证据1、2予以采信。审理查明事实与原告所述事实基本一致。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。原告何永才将其所有的号牌为川AXXX**小型汽车转让与被告罗小虎，双方签订了《汽车出售合同》，并约定了转让款及车辆过户和费用承担等；且原告将该车及证件等相关手续已实际交付与被告，上述证据足以证明被告与原告之间买卖关系成立，应视为合法、有效，各方当事人均应按约定履行相应义务。关于原告请求被告给付交通费800元的问题。因原告未提供充分的证据佐证，不予支持。综上所述，原告请求被告立即履行号牌为川AXXX**小型汽车的过户登记和给付车辆转让费3000元，应予支持。被告罗小虎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗小虎在本判决生效之日起十日内给付原告何永才车辆转让款3000元，并协助办理号牌为川AXXX**小型汽车的过户手续和承担相关费用。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何永才的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告罗小虎负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  雷杨文审 判 员  李 飞人民陪审员  范云清二〇一六年十月十八日书 记 员  梁晓霜
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2893-4号申请执行人杨新杰，男，1986年1月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人高鹏利，男，1983年7月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人杨新杰与被执行人高鹏利民间借贷纠纷一案，申请执行人杨新杰以本院（2016）鲁0683民初1227号民事判决已经发生法律效力，被执行人高鹏利未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人高鹏利有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高鹏利在中国工商银行账户内存款人民币155450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十月十三日书记员  龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2893-4号申请执行人：杨新杰，男，1986年1月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：于丽，女，1983年5月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：高鹏利，男，1983年7月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人杨新杰与被执行人于丽、高鹏利民间借贷纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于丽在中国工商银行账户内存款人民币2489.75元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇一七年四月七日书记员  王 朗
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)粤0304民初16275号	原告深圳市多多小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市。	法定代表人王伟超。	委托代理人郭俭贵，女，汉族，住址广东省深圳市，系该公司员工。	委托代理人刘柳文，女，汉族，住址广东省深圳市，系该公司员工。	被告李武彬，男，朝鲜族，住址黑龙江省鸡东县。	本院在审理上列原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院申请撤回起诉。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：	准许原告深圳市多多小额贷款有限公司撤回起诉。	本案案件受理费331元（已由原告预交），按规定收取165.5元。	审 判 长 李  活  光	人民陪审员 周  艾  黎	人民陪审员 钟  惠  强	二〇一六年十月三十一日	书 记 员 张丁文（兼）
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1640号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司建德市支行，住所地浙江省建德市新安江街道国信路118号。诉讼代表人汪维明，行长。被执行人李新。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1066号民事判决书，于2016年10月5日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人李新名下位于建德市莲花镇莲花路新天地商住楼1幢一单元502室房地产【房产证号：杭房权证建移字第××号；土地使用权证号：建国用（2013）第3100号】。买受人刘根海（公民身份号码）以人民币194000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的�定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、建德市莲花镇莲花路新天地商住楼1幢一单元502室房地产【房产证号：杭房权证建移字第××号；土地使用权证号：建国用（2013）第3100号】的所有权及相应的其他权利归买受人刘根海所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人刘根海可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐忠孝二〇一六年十月十二日书记员  李晓明
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1640号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司建德市支行诉讼代表人汪维明被执行人李新本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1066号民事判决书，于2016年10月5日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人李新名下位于建德市莲花镇莲花路新天地商住楼1幢一单元502室房地产【房产证号：杭房权证建移字第××号；土地使用权证号：建国用（2013）第3100号】。买受人刘根梅（公民身份号码）以人民币194000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、建德市莲花镇莲花路新天地商住楼1幢一单元502室房地产【房产证号：杭房权证建移字第××号；土地使用权证号：建国用（2013）第3100号】的所有权及相应的其他权利归买受人刘根梅所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人刘根梅可持本裁定书到财产管理机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐忠孝二〇一六年十月十二日书记员  李晓明
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执119号之一申请执行人：王云，女，1964年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县。负责人：朱学华，该公司经理。本院在执行王云与安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司民间借贷纠纷一案中，责令安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司履行偿还王云借款200000元及利息、违约金、律师费、案件受理费等义务，但被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月15日以（2016）皖0621执119号执行裁定查封了被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的位于濉溪县淮海路中段东侧东方银座第一幢XX层XX号房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的位于濉溪县淮海路中段东侧东方银座第一幢XX层XX号房屋一套（商品房预售合同备案编号XX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 张占楼二〇一六年十月十日书记员 马 灿本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执119号之一申请执行人：王云，女，1964年7月27日出生，汉族，居民。被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县。负责人：朱学华，该公司经理。本院在执行王云与安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司民间借贷纠纷一案中，责令安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司履行偿还王云借款200000元及利息、违约金、律师费、案件受理费等义务，但被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月15日以(2016)皖0621执119号执行裁定查封了被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的位于濉溪县淮海路中段东侧东方银座第一幢24层2408号房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的位于濉溪县淮海路中段东侧东方银座第一幢24层2408号房屋一套（商品房预售合同备案编号×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 张占楼二〇一六年十月十日书记员 马 灿本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0522执保195号申请执行人:安徽省含山县皖中减速机械有限公司,住所地含山县清溪镇林子岗,统一社会信用代码：91340522729996949L。法定代表人：吕才友,该公司董事长。委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。被执行人：扬州市江都区龙达机电设备有限公司,住所地扬州市江都区双沟工业园,统一社会信用代码：321088000037602。法定代表人：田小琴，该公司总经理。本院在执行安徽省含山县皖中减速机械有限公司与江都龙达机电设备有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人扬州市江都区龙达机电设备有限公司在本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟江二〇一六年十月二十一日书记员  黄昌磊附件:本裁定书所援引的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2501民初284号原告：刘树东，男，1973年11月10日生，汉族，住个旧市。被告：个旧市红太阳建筑装饰有限公司，住所地个旧市御景路1号御景国际5幢104号商铺。法定代表人：周万章，系该公司总经理。原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘树东到庭参加诉讼。被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘树东向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2015年4月11日签订的《装修合同》；2.由被告赔偿装修款的50%，即11400元；3.由被告支付误工费7200元、违约金32800元，共计40000元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月11日18时10分，其与被告签订《装修合同》，约定由被告为其装修德政小区26幢1203号房屋一套，期限为2015年4月15日至同年7月15日，工程总价为32800元。合同签订后，其先后支付被告装修款22800元。因被告迟延履行装修义务，同年10月2日双方签订协议，约定被告于2015年10月10日前交工，若违约支付原告违约金32800元。协议签订至今，被告未履行完成装修义务，经其多次催促，产生误工损失7200元，故起诉来院。个旧市红太阳建筑装饰有限公司未作答辩。刘树东围绕诉讼请求依法提交了：1.被告营业执照、税务登记证、资质证书复印件各一份，欲证明被告的诉讼主体资格及装修资质；2.《装修合同》一份，欲证明原、被告之间的合同关系及各自的权利、义务；3.《协议》一份，欲证明双方对违约金的约定；4.收款收据两份，欲证明原告按照合同约定先后两次支付被告装修款22800元；5.装修现场照片十八张，欲证明被告未完全履行装修义务；6.《放假协议书》复印件一份，欲证明原告因催促被告履行装修义务，造成误工费7200元。被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司经公告送达开庭传票，公告期限届满后，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据1-5真实、合法，与本案具有关联性，予以采信；证据6与本案缺乏关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月11日，原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司签订《装修合同》，约定被告承包原告的室内装饰工程，工程地址为德政小区26幢1203号；工程期限90天，开工日期2015年4月15日，竣工日期2015年7月15日；工程造价为32800元，款项于签订合同一次性支付5000元，地砖、墙砖完工后支付17800元，合格后一次性付清尾款……合同签订后，原告按照合同约定先后两次支付被告装修款22800元。合同约定期限届满后，因被告未能按期交工，原、被告于2015年10月2日签订《协议》，约定“如乙方（被告）到10月10日未交工，给甲方（原告）应赔偿违约金装修总额的100%，合计32800元”。协议签订至今，工程仍未完工，故发生本纠纷。本院认为，原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司签订《装修合同》，系双方真实意思表示，未违反相关法律法规规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。根据合同约定，被告应于2015年7月15日竣工，但被告至今仍未完成地砖、墙砖铺贴工程，且经原告催告后双方达成协议,在同年10月10日前交工，但被告仍未履行。故对原告要求解除双方签订的《装修合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告赔偿其支付装修款项50%的诉讼请求，缺乏相关证据。被告现已离开住所地下落不明，为防止原告损失扩大，综合原告提交的装修现场照片，本院酌情支持由被告赔偿原告已支付装修款22800元的30%，即6840元。因被告存在延误工期的情形，应当承担相应的违约责任，但双方签订的《协议》中关于违约金的约定过高，本院按照造成损失6840元的30%即2052元,予以支持。原告要求被告支付的误工费7200元，因其提交的证据不能证实，本院不予支持。综上所述，原告刘树东的主张，不尽合理，本院不予全部支持。被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后，仍未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司于2015年4月11日签订的《装修合同》；二、由被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘树东装修款6840元，支付违约金2052元，共计8892元；三、驳回原告刘树东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，公告费600元，合计1685元，由被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司负担（该款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  朱文娟人民陪审员  蔡海玲人民陪审员  潘 熙二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘 奕
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2501民初284号原告：刘树东，男，1973年11月10日生，汉族，住个旧市。被告：个旧市红太阳建筑装饰有限公司，住所地个旧市御景路1号御景国际5幢104号商铺。法定代表人：周万章，系该公司总经理。原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘树东到庭参加诉讼。被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘树东向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2015年4月11日签订的《装修合同》；2.由被告赔偿装修款的50%，即11400元；3.由被告支付误工费7200元、违约金32800元，共计40000元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月11日18时10分，其与被告签订《装修合同》，约定由被告为其装修德政小区26幢1203号房屋一套，期限为2015年4月15日至同年7月15日，工程总价为32800元。合同签订后，其先后支付被告装修款22800元。因被告迟延履行装修义务，同年10月2日双方签订协议，约定被告于2015年10月10日前交工，若违约支付原告违约金32800元。协议签订至今，被告未履行完成装修义务，经其多次催促，产生误工损失7200元，故起诉来院。个旧市红太阳建筑装饰有限公司未作答辩。刘树东围绕诉讼请求依法提交了：1.被告营业执照、税务登记证、资质证书复印件各一份，欲证明被告的诉讼主体资格及装修资质；2.《装修合同》一份，欲证明原、被告之间的合同关系及各自的权利、义务；3.《协议》一份，欲证明双方对违约金的约定；4.收款收据两份，欲证明原告按照合同约定先后两次支付被告装修款22800元；5.装修现场照片十八张，欲证明被告未完全履行装修义务；6.《放假协议书》复印件一份，欲证明原告因催促被告履行装修义务，造成误工费7200元。被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司经公告送达开庭传票，公告期限届满后，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据15真实、合法，与本案具有关联性，予以采信；证据6与本案缺乏关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月11日，原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司签订《装修合同》，约定被告承包原告的室内装饰工程，工程地址为德政小区26幢1203号；工程期限90天，开工日期2015年4月15日，竣工日期2015年7月15日；工程造价为32800元，款项于签订合同一次性支付5000元，地砖、墙砖完工后支付17800元，合格后一次性付清尾款……合同签订后，原告按照合同约定先后两次支付被告装修款22800元。合同约定期限届满后，因被告未能按期交工，原、被告于2015年10月2日签订《协议》，约定“如乙方（被告）到10月10日未交工，给甲方（原告）应赔偿违约金装修总额的100%，合计32800元”。协议签订至今，工程仍未完工，故发生本纠纷。本院认为，原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司签订《装修合同》，系双方真实意思表示，未违反相关法律法规规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。根据合同约定，被告应于2015年7月15日竣工，但被告至今仍未完成地砖、墙砖铺贴工程，且经原告催告后双方达成协议,在同年10月10日前交工，但被告仍未履行。故对原告要求解除双方签订的《装修合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告赔偿其支付装修款项50%的诉讼请求，缺乏相关证据。被告现已离开住所地下落不明，为防止原告损失扩大，综合原告提交的装修现场照片，本院酌情支持由被告赔偿原告已支付装修款22800元的30%，即6840元。因被告存在延误工期的情形，应当承担相应的违约责任，但双方签订的《协议》中关于违约金的约定过高，本院按照造成损失6840元的30%即2052元,予以支持。原告要求被告支付的误工费7200元，因其提交的证据不能证实，本院不予支持。综上所述，原告刘树东的主张，不尽合理，本院不予全部支持。被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后，仍未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司于2015年4月11日签订的《装修合同》；二、由被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘树东装修款6840元，支付违约金2052元，共计8892元；三、驳回原告刘树东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，公告费600元，合计1685元，由被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司负担（该款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  朱文娟人民陪审员  蔡海玲人民陪审员  潘 熙二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘 奕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2021号罪犯董超超，男，汉族，1988年10月5日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省阜南县人民法院于2009年10月10日作出（2009）南刑初字第207号刑事附带民事判决，以被告人董超超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万三千元。对被告人董超超等四人犯抢劫罪的违法所得依法予以追缴后返还被害人（董超超已退出赃款三千元）。董超超等被告人及附带民事诉讼原告人不服，分别提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）阜刑终字第281号刑事附带民事判决,维持原审对上诉人董超超的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月27日、2014年9月29日，经本院两次裁定先后减去有期徒刑一年一个月、十一个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后的主刑期自2008年9月18日起至2020年9月17日止）。执行机关以罪犯董超超在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、丁车荣出庭履行监督职责，执行机关指派干警何峰出庭履行职务，罪犯董超超到庭参加了诉讼，现已审理终结。出庭检察员发表了检察监督意见，认为罪犯董超超符合减刑条件，可以减刑。经审理查明，罪犯董超超自上次减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年4月19日，董犯亲属代其缴纳了剩余罚金八千元（上次减刑已缴纳罚金五千元）。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董超超自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董超超减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后的主刑期自2008年9月18日起至2019年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初3374号原告：李廷权，男，汉族。委托诉讼代理人：董某，原告侄子。被告：韩军，男，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司。法定代表人：周某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易某。原告李某诉被告韩某、某保险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人董某、被告韩某、被告某保险公司的委托代理人易某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月8日10时，被告韩某驾驶渝AG62**小车在七星街工地大门口将横穿马路的行人李某撞到，致原告受伤。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告韩某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。故请求依法判决被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币28224.78元。被告韩某答辩，本次交通事故真实性无异议，事故责任划分无异议，垫支了4000元医疗费、修车费1040元，请求一并处理。原告本身患有高血压，请求扣除该部分医疗费用。出院医嘱中记载有，原告需卧床休息，因而原告单方对误工时限再进行鉴定是故意扩大损失，鉴定费应当由原告自行承担。被告某保险公司辩称，对本次交通事故事实和责任划分无异议，所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业险，因被保车辆承担的主责，且是与行人间的事故，超出交强险部分承担80%的责任。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。医疗费需扣除20%的自费部分。营养费有医嘱才认可，误工费因无收入证明、劳动合同等佐证，只认可100元/天，护理费认可25天，住院19天，按120元/天计算，院外护理6天，按60元/天计算，交通费酌定认可200元。经审理查明，2016年1月8日10时，被告韩某驾驶渝AG62**小车在七星街工地大门口将横穿马路的行人李某撞到，致其受伤。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告韩某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后，住院治疗费用9349.78元，门诊治疗费用1966.08元。原告伤情经鉴定，护理时限1人护理25天，误工时限50天。为此，原告支付鉴定费1200元。同时查明，李某一直从事建筑行业工作。上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、费用发票和当事人的陈述等为据。本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告韩某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，韩某承担事故主要责任，李某承担事故次要责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由韩某对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。由于被告韩某驾驶的机动车在被告某保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告某保险公司应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，然后由保险公司按商业保险合同的条款规定承担赔付责任，不足部分由韩某承担。关于李某的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用9349.78元、门诊治疗费用1966.08元，予以认定；2、营养费原告主张380元，本院予以认定；3、住院伙食补助费原告主张570元，本院予以认定；4、护理费原告主张25天4150元，本院认定3000元（120元/天×25天）；5、交通费原告主张300元，本院认定200元；6、鉴定费1200元，予以认定；7、误工费原告主张10275元，本院认定5665.50元（41357元÷365天×50天）。被告韩某垫支的费用及韩某的车损在本案中一并处理。综上，被告某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告交通费200元、护理费3000元、误工费5665.50元，共计8865.50元。医疗费余额1315.86元扣减10%的自费用药131.59元即1184.27元、住院伙食补助费570元、营养费380元，共计2134.27元，被告某保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告1707.42元（2134.27元×80%）。扣减10%的自费用药部分131.59元，韩某承担80%即105.27元。鉴定费1200元，综合案情，确定由原告和韩某各承担一半。韩某车损1040元，扣除保险公司赔偿的70%后，原告承担20%即62.40元，作相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20572.92元；二、被告韩某赔偿原告705.27元；四、驳回原告李某的其他诉讼请求。上述各项与各方垫支费用以及应承担的案件受理费品迭，某保险公司向原告李某给付17715.79元，某保险公司向韩某给付2857.13元。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，被告韩某承担（已品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐开国二〇一六年十月十一日书记员  文淞毅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7591号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，�所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，职务董事长。委托代理人张理达。被告张超，住哈尔滨市阿城区。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告张超借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义�则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  江玉平人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月二十五日书 记 员  王明书