wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雷波县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3437民初308号原告杨云，男，生于1977年8月12日，汉族，村民，云南省镇雄县人。原告高道平，男，生于1969年11月10日，汉族，村民，云南省镇雄县人。委托代理人李天兵，四川德古律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告山东水总有限公司，住所地山东省济南市历下区和平路35号。法定代表人刁望利，该公司董事长。委托代理人余勇，山东平正大律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院于2016年6月21日立案受理了原告杨云、高道平诉被告山东水总有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员张小雪适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行审理。原告杨云、高道平的委托代理人李天兵、被告山东水总有限公司的委托代理人余勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨云、高道平，诉称：2012年6月10日，原、被告经协商签订承包协议，被告将雷波港区顺河作业区顺河码头项目挡土墙工程承包给原告施工。工程完工后，原、被告对工程款进行了结算，被告共欠原告工程款920,362.00元。截止本案受理，被告未向原告给付上述款项，故诉请法院依法判决：1、被告立即支付原告工程款920,362.00元；2、被告承担本案诉讼。被告山东水总有限公司，辩称：1、本案的发生与发包方即施可丰雷波化工有限公司有关，因此，应当追加其为本案第三人；2、被告收到的工程款已全部支付给施工单位，所以不存在故意拖欠工程款的问题；3、原告主张的工程款本身也是错误的，不存在被告欠原告工程款92万余元的事实。原告为支持其诉讼主张，向法院提交如下证据：1、身份证复印件二份及营业执照复印件一份，证明原告的身份信息及被告的基本信息；2、《关于成立山东水利工程总公司施可丰四川雷波化工有限公司码头项目经理部的通知》、《授权委托书》、《协议书》复印件各一份，证明被告是雷波港区顺河作业区顺河码头项目的承包人，黄永全为被告的代理人，另证明山东水利工程总公司施可丰四川雷波化工有限公司码头项目经理部是被告成立；3、《杨云、高道平班组结算单》原件一份，证明经原、被告结算，被告还欠原告工程款920,362.00元。被告为支持其辩解意见，向法院提交如下证据：1、《协议书》复印件一份，证明涉案工程的发包人是施可丰四川雷波化工有限公司，因该公司未及时向被告支付工程款，故产生本案纠纷，且该公司应参加本案诉讼；2、被告向施可丰四川雷波化工有限公司提交的《凉山港雷波港区顺河作业区顺河码头》370-382平台结算总价、工程量结算清单汇总表等复印件一份，证明被告在施工完成后向施可丰四川雷波化工有限公司提交了结算通知，但该公司一直不予结算；3、《施可丰四川雷波化工有限公司凉山港雷波港区顺河作业区顺河码头工程施工单位山东水利总公司2012年6月1日-2014年8月31日民工工资发放表》复印件一份8页，证明施可丰四川雷波化工有限公司以民工工资方式向原告支付了部分工程款，金额为91,800.00元，该款应当在本案中减除。经庭审质证，被告对原告出示的证据1无异议；对原告出示的证据2的真实性无异议，但认为该通知是为了施工方便而设立，该文件中的黄永全并非被告职工，黄永全无权代表被告进行工程结算；对原告出示的证据3有异议，认为该协议不能成为原、被告间进行结算的有效证据，该结算单上项目部的印章系黄永私自加盖，与被告无关。该结算单上打印体部分并未明确被告拖欠原告92万余元的事实。另外，结算单打印体部分形成于2013年7月20日，而打印体下面的手写部分形成于2014年8月27日，时间�点明显不一致。所以手写部分的内容不能成为原告主张92万余元的依据。原告对被告出示的证据1的真实性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为该工程已完工且投入使用，故应当支付本案工程款；对证据2的真实性、关联性均有异议，认为与原告无关；对证据3的三性均有异议，该证据来源不清，无领款时间和领款人的签字，不能证明原告领取了工程款。本院对原、被告提交的证据作如下认证：原告出示的证据1、证据2被告无异议，本院对其真实性予以确认；原告出示的证据3系原告与被告的项目部就工程完工后的结算单，被告也认可原告承包的项目，本院对其真实性予以确认。被告出示的证据1原告对其真实性与关联性无异议，本院对其真实性予以确认；被告出示的证据2、证据3原告均有异议，原告未在相关单据上签字认可，不能证明被告向原告履行了结算单拖欠的工程款，故对该两份证据的真实性本院不予确认。经审理查明：2012年6月2日，被告与施可丰四川雷波化工有限公司签订《协议书》，该协议书载明施可丰四川雷波化工有限公司将凉山州雷波港区顺河作业区顺河码头项目承包给被告施工。后被告的项目部以口头形式将上述工程75%的挡土墙承包给原告施工。2013年7月20日，原告对挡土墙施工完成后与被告的项目部进行了结算。经结算，被告凉山州雷波港区顺河作业区顺河码头项目部的委托代理人龙成跃确认，至2014年8月27日被告尚欠原告工程款920,362.00元。本院认为：原告将凉山州雷波港区顺河作业区顺河码头项目挡土墙的75%施工完毕后，于2013年7月20日与被告的项目部负责人及委托代理进行了结算，至本案发生被告尚欠原告920,362.00元工程款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定。因此，原告要求被告支付工程款920,362.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告以发包方施可丰四川雷波化工有限公司未支付工程款为由，拒绝支付拖欠原告的工程款，因被告与施可丰四川雷波化工有限公司之间的关系,与本案争议不属于同一合同关系，因此，被告的辩解意见依法不能成立，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告山东水总有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨云、高道平工程款920,362.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。本案案件受理费6,502.00元，由被告山东水总有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  张小雪二〇一六年十月十七日书记员  聂 丹
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初264号原告陕西众喜水泥（集团）有限公司,住所地岐山县岐星工业园区。法定代表人王连生，任董事长。委托代理人王晓兵，该公司员工。被告汕头市潮阳建筑工程总公司,住所地广东省汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦。法定代表人魏文雄，任总经理。委托代理人马初强，甘肃陇潮律师事务所律师。本院在审理陕西众喜水泥（集团）有限公司汕头市潮阳建筑工程总公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西众喜水泥（集团）有限公司于2015年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西众喜水泥（集团）有限公司的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西众喜水泥（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告承担。审判长 梁 岐审判员 杨选雄审判员 ＸＸ波二〇一六年八月一日书记员 赵 蓓
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执387号申请执行人左彩妮，村民。被执行人李团委，村民。本院在执行申请执行人左彩妮与被执行人李团委健康权纠纷一案中，申请执行人左彩妮依据已发生法律效力的由乾县人民法院于2016年7月20日作出的（2016）陕0424民初1107号民事调解书，于2016年7月26日申请本院执行。要求被执行人李团委赔偿其医疗费等各项费用共计2725元。本院已立案受理。本案执行标的为2725元，在执行过程中，共执行回案件款2725元，已由申请执行人左彩妮领取，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0424民初1107号民事调解书的执行。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  刘影风二〇一六年八月一日书记员  赵 丹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执57号之四申请执行人张风连，女，汉族，1957年3月8日出生，个体。被执行人苏翠清,女，汉族，1956年12月19日出生，退休职工。被执行人田茂生，男，汉族，1954年1月28日出生，退休职工。申请执行人张凤连与被执行人苏翠清、田茂生民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院作出的（2016）内0602执57号执行裁定书，裁定冻结了被执行人田茂生在鄂尔多斯银行的账户。现因需扣划被冻结款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人田茂生在鄂尔多斯银行账户元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郭浩二〇一六年八月一日书记员  白杨
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1013号申请执行人赵艳春，女，住长春市南关区。被执行人宋邦啸，男，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人赵艳春与被执行人宋邦啸合伙纠纷一案过程中，因申请执行人宋邦啸已履行发生法律效力的（2016）吉01民终643号民事判决书确定的全部义务，申请执行人赵艳春于2016年8月25日向本院提供终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结吉林省长春市中级人民法院作出的（2016）吉01民终643号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一六年八月二十五日书记员 王世刚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执57号之四申请执行人张风连，女，汉族，1957年3月8日出生，个体。被执行人苏翠清,女，汉族，1956年12月19日出生，退休职工。被执行人田茂生，男，汉族，1954年1月28日出生，退休职工。申请执行人张凤连与被执行人苏翠清、田茂生民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院作出的（2016）内0602执57号执行裁定书，裁定冻结被执行人田茂生在鄂尔多斯银行的账户。现因需扣划被冻结款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人田茂生在鄂尔多斯银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郭浩二〇一六年八月一日书记员  白杨
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执387号申请人王某甲，男。被申请人王某乙，女。案由：婚姻家庭纠纷申请执行人王某甲依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2017）陕0424民初412民事调解书，于2017年7月3日申请本院执行，本院依法受理。本案执行标的为被执行人王某乙一次性支付王某甲孩子三年抚养费20000元。上述钱款被执行人已支付，申请人已领取，本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结乾县人民法院（2017）陕0424民初412号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峥审 判 员  郑海旭人民陪审员  栾晨博二〇一七年七月二十七日书 记 员  薛珺月
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执387号申请人郑某，女。被申请人太平洋保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地咸阳市秦都区人民中路新华大厦19层，法定代表人张岚。案由：机动车交通事故责任纠纷申请执行人郑某依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2017）陕0424民初252民事调解书，于2017年7月3日申请本院执行，本院依法受理。本案执行标的为被执行人太平洋保险股份有限公司咸阳市分公司一次性支付申请人郑某垫付的医疗费5500元。上述钱款被执行人已支付，申请人已领取，本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结乾县人民法院（2017）陕0424民初252号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峥审 判 员  郑海旭人民陪审员  栾晨博二〇一七年七月二十七日书 记 员  薛珺月
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初5721号原告赵春业，汉族，住沈阳市和平区。被告邱斌，男，汉族，住沈阳市和平区。本院受理的原告赵春业与被告邱斌民间借贷纠纷一案，由审判员程世刚担任审判长，与审判员王娜、代理审判员刘丽依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2016年8月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被告邱斌名下位于沈阳市东陵区某街x号，面积为260.53平方米的网点。中华联合财产保险股份有限公司提供保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告邱斌名下位于沈阳市东陵区某街x号网点（面积为260.53平方米）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程世刚审 判 员  王 娜代理陪审员  刘 丽二〇一六年八月四日书 记 员  贾 萍
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑1081执266号申请执行人赵莉辉，女，汉族，住所地黑龙江省绥芬河市中天幸福家园。被执行人王海涛，男，汉族，无职业，住所地不祥，户籍地黑龙江省东宁县绥阳镇。申请执行人赵莉辉依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2014）绥民初字第81号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人下落不明并无可供执行的财产,申请执行人赵莉辉向本院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结绥芬河市人民法院（2014）绥民初字第81号民事调解书本次执行程序。申请执行人赵莉辉发现被执行人王海涛有可供执行的财产，可以持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宏玲二〇一六年八月十八日书记员  薛 晶
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1819号申请执行人王斌英，女。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第574号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年八月一日书记员  王雨欣
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑1081执266号申请执行人赵莉辉。被执行人王海涛。申请执行人赵莉辉依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2014）绥民初字第81号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人下落不明并无可供执行的财产,申请执行人赵莉辉向本院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结绥芬河市人民法院（2014）绥民初字第81号民事调解书本次执行程序。申请执行人赵莉辉发现被执行人王海涛有可供执行的财产，可以持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宏玲二〇一六年八月十八日书记员  薛 晶
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2340号原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路540号,统一社会信用代码91500104202997873L。负责人胡泽祥，任行长。委托代理人潘红阳，重庆索通律师事务所律师，一般代理。被告冉小红,男性,汉族,1974年5月31日出生,住重庆市涪陵区。被告彭秀连,女性,汉族,1970年10月21日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称原告）与被告冉小红、彭秀连借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。代理审判员  李斌霞二〇一六年八月十一日书 记 员  王思宇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1819号申请执行人王斌英，女。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院在执行申请执行人王斌英与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司工资、补偿金纠纷一案，依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第574号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年十月一日书记员  王雨欣
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执399号申请执行人马强，男，生于1976年5月10日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人梁建军，男，生于1969年12月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人吴惠，女，生于1969年12月26日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，系被执行人梁建军之妻。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第745号民事判决书，在执行申请执行人马强与被执行人梁建军、吴惠民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本息53075元，承担案件受理费1127元、公告费480元，共计54682元，但被执行人未予履行。现查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第745号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年八月十八日书 记 员  李 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克前旗人民法院民事判决书(2015)鄂前民初字第02328号原告鄂托克前旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇。法定代表人院平轶，系该联社理事长。委托代理人王咏梅，女，1972年11月24日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗。被告唐万录，男，1958年1月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告陈俊权，男，1980年1月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告郑树平，男，1980年10月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告唐万录、陈俊权、郑树平金融借款合同纠纷一案，于2015年12月10日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员边子仙担任审判长，与审判员徐嘉敏、人民陪审员达楞古日巴组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王咏梅到庭参加了诉讼，被告唐万录、陈俊权、郑树平经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信用社诉称，被告唐万录于2014年3月28日向我三段地信用社借款10万元，由被告陈俊权、郑树平提供连带责任担保，2015年3月15日到期。借款当日签订了鄂托克前旗农村信用合作联社个人借款合同和鄂托克前旗农村信用合作联社担保合同，合同约定，合同期限内月利率11.25‰，每月20日为结息日，21日为付息日。未按期付息的按照欠息金额计收合同利息11.25‰复利。未按合同期限归还贷款本金的，自逾期之日起加收罚息50%，即逾期贷款利率16.875‰。截止2015年12月9日，被告尚欠本金93376.76元，利息12860.43元，本息合计106637.19元。该笔贷款到期后经我社多次催要未果，故诉至法院，请求：1、被告唐万录偿还借款本金93776.76元及截止2015年12月9日的利息12125.82元，复利734.61元，本息合计106637.19元；2、陈俊权、郑树平对此笔贷款承担连带责任；3、三被告偿还2015年3月15日后按照签订的借款合同约定的逾期利率16.875‰计算利息及复利；4、被告承担本案诉讼费；5、被告承担我社为实现债权产生的一切费用；6、被告承担财产、账户保全费用。被告唐万录、陈俊权、郑树平未作答辩。原告提供证据的情况：1、农信个借字〔2014〕第449708号鄂托克前旗农村信用合作联社人民币个人小额借款合同一份、农信联字〔2014〕第449707号鄂托克前旗农村信用合作联社农户联保合同一份、借款借据一份，证明被告唐万录向原告借款10万元及利息，被告郑树平、陈俊权为该笔借款承担连带责任保证的事实。2、内蒙古农村信用社贷款催收通知书一份，证明截止2016年8月1日被告尚欠借款本金92038.8元，欠利息26809.73元的事实。经审查，本院对该两组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告唐万录、陈俊权、郑树平未提供证据。根据上述有效证据，审理查明以下事实：2014年3月28日，被告唐万录向原告三段地信用社借款10万元，约定固定月利率为11.0000‰，还款期限至2015年3月15日，利息的结算方式为按月结算，每月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。逾期贷款罚息利率为11.0000‰上加收50%。被告陈俊权、郑树平为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。借款到期后，三被告均未按约定偿还借款本金及利息。截止2016年8月1日，三被告尚欠借款本金92038.8元，欠利息26809.73元经原告催要未果，原告诉至法院。本院认为，原告与被告唐万录签订的个人小额借款合同及其与被告陈俊权、郑树平签订的农户联保合同，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，事实清楚。借款期间，被告唐万录未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担清偿借款本息的民事责任。被告陈俊权、郑树平未能保证被告唐万录按期还款，对该笔借款本息应承担连带清偿责任。原告未提供证据证明其实现债权所花费用，对该诉讼请求本院不予支持。原告要求被告承担财产保全费用，因财产保全未实际发生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐万录于本判决生效之日向原告鄂托克前旗农村信用合作联社偿还借款本金92038.8元及从2016年8月2日起至借款本金还清之日按农信个借字〔2014〕第449708号鄂托克前旗农村信用合作联社人民币个人小额借款合同的约定计算的利息、罚息及复利，同时支付截止2016年8月1日的利息26809.73元；二、被告陈俊权、郑树平对上述借款本息负连带清偿责任。三、驳回原告鄂托克前旗农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费2432.74元（缓交），由被告唐万录、陈俊权、郑树平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长边子仙审判员徐嘉敏人民陪审员达楞古日巴二○一六年八月一日书记员车梦杨
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执399号申请执行人李春孙，男，生于1981年2月2日，土族，农民，住青海省格尔木市。被执行人张咏，男生于1982年3月7日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的格尔木市人民法院（2016）青2801民初1690号民事调解书，在执行申请执行人李春孙与被执行人张咏买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人张咏于2016年12月31日前支付申请执行人李春孙枸杞款36000元，并承担案件受理费350元。上述共计36350元。但被执行人至今未履行。经执行，查明被执行人下落不明且在银行、工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无财产可供执行，本院已依法将被执行人张咏纳入失信被执行人名单库，已穷尽财产调查措施。现法定执行期限已届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结格尔木市人民法院（2016）青2801民初1690号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 王 娟审判员 任善春二〇一七年六月九日书记员 梁登强
鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂前民初字第02328号原告鄂托克前旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇。法定代表人院平轶，系该联社理事长。委托代理人王咏梅，女，1972年11月24日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗。被告唐万录，男，1958年1月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告陈俊权，男，1980年1月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告郑树平，男，1980年10月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告唐万录、陈俊权、郑树平金融借款合同纠纷一案，于2015年12月10日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员边子仙担任审判长，与审判员徐嘉敏、人民陪审员达楞古日巴组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王咏梅到庭参加了诉讼，被告唐万录、陈俊权、郑树平经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信用社诉称，被告唐万录于2014年3月28日向我三段地信用社借款10万元，由被告陈俊权、郑树平提供连带责任担保，2015年3月15日到期。借款当日签订了鄂托克前旗农村信用合作联社个人借款合同和鄂托克前旗农村信用合作联社担保合同，合同约定，合同期限内月利率11.25‰，每月20日为结息日，21日为付息日。未按期付息的按照欠息金额计收合同利息11.25‰复利。未按合同期限归还贷款本金的，自逾期之日起加收罚息50%，即逾期贷款利率16.875‰。截止2015年12月9日，被告尚欠本金93376.76元，利息12860.43元，本息合计106637.19元。该笔贷款到期后经我社多次催要未果，故诉至法院，请求：1、被告唐万录偿还借款本金93776.76元及截止2015年12月9日的利息12125.82元，复利734.61元，本息合计106637.19元；2、陈俊权、郑树平对此笔贷款承担连带责任；3、三被告偿还2015年3月15日后按照签订的借款合同约定的逾期利率16.875‰计算利息及复利；4、被告承担本案诉讼费；5、被告承担我社为实现债权产生的一切费用；6、被告承担财产、账户保全费用。被告唐万录、陈俊权、郑树平未作答辩。原告提供证据的情况：1、农信个借字〔2014〕第449708号鄂托克前旗农村信用合作联社人民币个人小额借款合同一份、农信联字〔2014〕第449707号鄂托克前旗农村信用合作联社农户联保合同一份、借款借据一份，证明被告唐万录向原告借款10万元及利息，被告郑树平、陈俊权为该笔借款承担连带责任保证的事实。2、内蒙古农村信用社贷款催收通知书一份，证明截止2016年8月1日被告尚欠借款本金92038.8元，欠利息26809.73元的事实。经审查，本院对该两组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告唐万录、陈俊权、郑树平未提供证据。根据上述有效证据，审理查明以下事实：2014年3月28日，被告唐万录向原告三段地信用社借款10万元，约定固定月利率为11.0000‰，还款期限至2015年3月15日，利息的结算方式为按月结算，每月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。逾期贷款罚息利率为11.0000‰上加收50%。被告陈俊权、郑树平为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。借款到期后，三被告均未按约定偿还借款本金及利息。截止2016年8月1日，三被告尚欠借款本金92038.8元，欠利息26809.73元经原告催要未果，原告诉至法院。本院认为，原告与被告唐万录签订的个人小额借款合同及其与被告陈俊权、郑树平签订的农户联保合同，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，事实清楚。借款期间，被告唐万录未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担清偿借款本息的民事责任。被告陈俊权、郑树平未能保证被告唐万录按期还款，对该笔借款本息应承担连带清偿责任。原告未提供证据证明其实现债权所花费用，对该诉讼请求本院不予支持。原告要求被告承担财产保全费用，因财产保全未实际发生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐万录于本判决生效之日向原告鄂托克前旗农村信用合作联社偿还借款本金92038.8元及从2016年8月2日起至借款本金还清之日按农信个借字〔2014〕第449708号鄂托克前旗农村信用合作联社人民币个人小额借款合同的约定计算的利息、罚息及复利，同时支付截止2016年8月1日的利息26809.73元；二、被告陈俊权、郑树平对上述借款本息负连带清偿责任。三、驳回原告鄂托克前旗农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费2432.74元（缓交），由被告唐万录、陈俊权、郑树平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 边 子 仙审 判 员 徐 嘉 敏人民陪审员 达楞古日巴二〇一六年八月一日书 记 员 车 梦 杨
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4113号原告黄大秀,女,1962年4月14日出生,汉族，住重庆市大渡口区。被告罗文彬,男,1967年04月21日出生,汉族，住重庆市江津区。被告赵先正,男，1952年05月30日出生,汉族，住重庆市九龙坡区。被告梁秀山,女,1963年11月02日出生,汉族，住重庆市九龙坡区。原告黄大秀与罗文彬、赵先正、梁秀山民间借贷纠纷一案，因原告黄大秀未在本院限定的期限内缴纳案件受理费，且未申请减缓免。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李成杨二〇一六年八月十五日书记员  徐 潞
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0802民初858号原告吉安市吉房物业服务有限公司。法定代表人涂发根，总经理。委托代理人朱永祺，该公司法律顾问。被告何殿凡。本院在审理原告吉安市吉房物业服务有限公司与被告何殿凡物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉安市吉房物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判长  王元恭审判员  胡建明审判员  刘彦博二〇一六年八月一日书记员  任小招
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执358号申请执行人平陆县农村信用合作联社。法定代表人裴永平理事长被执行人梁健，男，汉族。被执行人黄云英，女，汉族。本院在执行平陆县农村信用合作联社与梁健、黄云英一般借款合同纠纷一案，经查，被执行人梁健在中国工商银行运城平陆支行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁健在中国工商银行运城平陆支行账号为0511290101211243735账户上的存款；账号为0511290101213224804账户上的存款。执行员  洪浩博二〇一六年八月三十日书记员  刘卫红
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0802民初858号原告吉安市吉房物业服务有限公司，住所地：吉州区中山西路西苑住宅小区15栋底层，组织机构代码：68093824-5。法定代表人涂发根，总经理。委托代理人朱永祺，该公司法律顾问。被告何殿凡，汉族，住吉州区，其他情况不详。本院在审理原告吉安市吉房物业服务有限公司与被告何殿凡物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉安市吉房物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判长  王元恭审判员  胡建明审判员  刘彦博二〇一六年八月一日书记员  任小招
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执358号申请执行人平陆县农村信用合作联社。法定代表人裴永平理事长被执行人梁键，男，汉族。被执行人黄云英，女，汉族。本院在执行平陆县农村信用合作联社与梁键、黄云英一般借款合同纠纷一案，经查，被执行人黄云英在平陆县农业银行和平陆县邮政银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄云英在平陆县邮政银行圣人像支行账户上的存款。二、冻结被执行人黄云英在平陆县农业银行西大街分理处账户上的存款。执行员  洪浩博二〇一六年八月十一日书记员  刘卫红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执358号申请执行人平陆县农村信用合作联社。法定代表人：裴永平理事长被执行人梁健，男，汉族。被执行人黄云英，女，汉族。本院在执行平陆县农村信用合作联社与梁健、黄云英借款合同纠纷一案中，于2016年7月5日向黄云英公告送达执行通知书，责令梁健给付申请执行人借款本金50000元及利息、罚息、案件受理费1050元，黄云英承担连带偿还责任。但被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄云英存款20900元。本裁定立即执行。执行员  洪浩博二〇一六年十月十七日书记员  刘卫红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执358号申请执行人平陆县农村信用合作联社。法定代表人：裴永平理事长被执行人梁健，男，汉族。被执行人黄云英，女，汉族。本院在执行平陆县农村信用合作联社与梁健、黄云英借款合同纠纷一案中，于2016年7月5日向黄云英公告送达执行通知书，责令梁健给付申请执行人借款本金50000元及利息、罚息、案件受理费1050元，黄云英承担连带偿还责任。但被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄云英在中国邮政储蓄银行平陆县支行账户上的存款。本裁定立即执行。执行员  洪浩博二O一七月一月五日书记员  刘卫红
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执334号申请执行人吉林省农创投资集团有限公司，住所地长春市朝阳区西昌小区130栋。法定代表人毕国安，总经理。委托代理人刘建伟，该公司职员。委托代理人高科研，该公司职员。被执行人榆树市吉发机械种植专业合作社，住所地榆树市城发乡双合村4组。法定代表人武士军，理事长。被执行人武士军，男，住吉林省榆树市。申请执行人吉林省农创投资集团有限公司与被执行人榆树市吉发机械种植专业合作社、武士军合同纠纷一案，本案已执行完毕，申请执行人吉林省农创投资集团有限公司向本院提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第4149号民事调解书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年八月一日书记员 王世刚
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执736号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人伍远华，男，生于1994年11月20日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江刑初字第202号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行伍远华罚金一案。依据前述执行依据，伍远华应当缴纳罚金2000元，由于被执行人伍远华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）合江刑初字第202号刑事判决本次执行程序。二、被执行人伍远华继续履行（2015）合江刑初字第202号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人伍远华有财产可供执行时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年八月十九日书记员 苏明孝
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保452号申请人向映平。被申请人李燕敏。申请人向映平与被申请人李燕敏机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人向映平的申请，于2016年8月29日裁定扣押被申请人李燕敏驾驶湘K×××××小型汽车。现被申请人李燕敏向本院提供担保，请求解除扣押。本院认为：被申请人李燕敏驾驶湘K×××××小型汽车已在中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保交强险及及500000元的商业第三者责任险，可以保证赔偿到位。申请人向映平可以自行与被申请人李燕敏协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人李燕敏的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除被申请人李燕敏驾驶湘K×××××小型汽车的扣押。二、申请人向映平可以自行与被申请人李燕敏协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年八月三十日书记员  周 波
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初2584号原告包红霞，女，1976年5月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人贝建春，天津欧诺律师事务所律师。委托代理人刘喆,天津欧诺律师事务所律师。被告天津城开置业有限公司，地址天津市红桥区河北大街与三条石大街交口东北侧尚都家园34。法定代表人厉振宇，职务总经理。委托代理人王振宇，天津城开置业有限公司职员。原告包红霞与被告天津城开置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告包红霞于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包红霞撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告包红霞负担。代理审判员  成永哲二〇一六年八月十二日书 记 员  张振亚
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保452号申请人向映平。被申请人李燕敏。本院于2016年8月29日受理申请人向映平与被申请人李燕敏机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年8月15日18时40分许，被申请人李燕敏驾驶湘K×××××小型汽车由双峰县城往永丰镇杨村村方向行驶，途经永丰镇地段，碰撞前方行走的申请人向映平，造成申请人向映平受伤的交通事故。现申请人向映平为防止被申请人李燕敏转移财产，造成本案难以执行，于2016年8月29日向本院提出申请，要求扣押被申请人李燕敏驾驶湘K×××××小型汽车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人向映平的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人李燕敏驾驶湘K×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年八月二十九日书记员  周 波
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0481执267号之二申请执行人：冯竣勇，男，1985年6月9日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。被执行人：潘伟勇，男，1973年8月17日出生，汉族，岑溪市人，现住岑溪市。被执行人：谭进辉，男，1990年2月28日出生，汉族，广东罗定市人，现住罗定市。本院在执行冯竣勇申请执行潘伟勇、谭进辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，根据已经发生法律效力的岑溪市人民法院作出的（2015）岑民初字第1328号民事判决，于2016年4月21日向被执行人潘伟勇、谭进辉发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人潘伟勇、谭进辉在接到本通知书之日起三日内履行生效民事判决书确定其应当给付申请人赔偿款人民币63766元。本案在执行中，申请人冯竣勇与被执行人潘伟勇于2016年8月4日达成执行和解协议，申请人同意被执行人潘伟勇当场现金给付赔偿款人民币30000元后，对本案剩余债务不再追究被执行人潘伟勇的责任。另一被执行人谭进辉户籍地是广东省云浮市罗定市，经本院委托罗定市人民法院对谭进辉进行“五查”，查实被执行人谭进辉无财产可供执行。申请人冯竣勇同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 粱 智审判员 陈悦蕃审判员 覃 强二○二○一六年八月十一日书记员 林文亮
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4323民初911号原告：王国华，男，汉族，住址福海县.被告：汤新明，男，汉族，个体从业者，住福海县。原告王国华与被告汤新明建设工程施工合同纠纷一，本院于2016年8月15日立案。原告王国华已经于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王国华的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国华撤回起诉。本案案件受理费376元，减半收取188元，由原告王国华程承担。审判员  闫宏标二〇一六年八月三十日书记员  虎红梅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01025-5号申请执行人傅某某，男，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人傅某，男，汉族，个体工商户，住府谷县府谷镇。被执行人赵某某（系傅某之妻），女，汉族，府谷县二完小教师，住府谷县府谷镇。申请执行人付某某与被执行人傅某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01191号民事调解书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在审理期间于2015年5月22日作出的（2015）府民初字第01191号民事裁定书，依法查封了被执行人傅某名下的沃尔沃牌小型汽车一辆和东风日产牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:扣押登记在被执行人傅某名下的沃尔沃牌小型汽车一辆和东风日产牌小型汽车一辆，扣押期限为二年。二、在扣押期间，被执行人及相关人员不得将被扣押财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被扣押财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次扣押到期如需续行扣押的，申请执行人应当在扣押期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郝鹏举审判员 王二耀二〇一六年八月十二日书记员 郝 建
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4323民初911号原告：王国华，男，汉族，住址福海县被告：汤新明，男，汉族，个体从业者，住福海县阿尔达乡。原告王国华与被告汤新明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告王国华已经于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王国华的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国华撤回起诉。本案案件受理费376元，减半收取188元，由原告王国华程承担。审判员  闫宏标二〇一六年八月三十日书记员  虎红梅
西林县人民法院发文稿纸编号：（2016）桂1030民初479号文发或电发快慢等级机密程度报：送：发：（共印份）审批：核稿人：拟稿人：潘冠霖拟稿日期：2016.8.2文件标题：广西壮族自治区西林县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1030民初479号原告汪某，农民。委托代理人陆文龙，西林县那劳镇法律服务所法律工作者，一般授权委托。被告黄某，农民。本院在受理原告汪某与被告黄某同居关系析产纠纷一案后，因原告汪某认为因无法满足被告黄某分割共有财产的要求，于2016年8月2日申请撤回对被告黄某的起诉。本院认为，因原、被告双方无法提供合法的婚姻登记证明、属于同居关系，原告以无法满足被告黄某分割共有财产的要求为由提出的撤诉申请，符合法律规定的准许撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪某撤回对被告黄某的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告汪某负担。审判员  潘冠霖二〇一六年八月二日书记员  熊何春
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执449号之一申请执行人张云志。被执行人周志坚。申请执行人张云志与被执行人周志坚民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日作出（2014）丽遂商初字第90号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张云志于2016年3月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人周志坚应归还申请执行人张云志借款本金300000元及利息，已归还45948元，现尚欠254052元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，且暂无履行能力。故申请执行人张云志申请（2016）浙1123执449号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1123执449号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈法贵二〇一六年八月一日书记员  张应莉
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执449号之一申请执行人张云志，男，1963年10月24日出生，汉族，住遂昌县妙高街道后岭路*弄**号，公民身份号码:3325271963********。被执行人周志坚，男，1975年8月6日出生，汉族，住缙云县新建镇新长川村川***号，公民身份号码:3325261975********。申请执行人张云志与被执行人周志坚民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日作出（2014）丽遂商初字第90号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张云志于2016年3月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人周志坚应归还申请执行人张云志借款本金300000元及利息，已归还45948元，现尚欠254052元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，且暂无履行能力。故申请执行人张云志申请（2016）浙1123执449号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1123执449号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈法贵二〇一六年八月一日书记员  张应莉
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执648、649、653、657、658、660、668、672、674、675、690、692、694、696、707、713、970、977、978、997、1005号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人唐伟明等共21人（名单详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人唐伟明等21人交通运输行政处罚等二十一案，本院（2014）深中法行非诉审字第1327、1326、1311、976、975、973、1460、1462、1493、1495、1285、1216、1212、1228、1367、1262、1175、1196、1195、982、1091号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人唐伟明等21人送达了执行令、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查后，查明被执行人名下无可供执行的房地产、工商股权、有价证券和银行存款。我院依法将被执行人唐伟明等21人名下车辆予以查封，查封期限为贰年，自2016年7月14日至2018年7月13日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤03执648、649、653、657、658、660、668、672、674、675、690、692、694、696、707、713、970、977、978、997、1005号等二十一宗案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年八月十二日书 记 员  麦权坤
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执648、649、653、657、658、660、668、672、674、675、690、692、694、696、707、713、970、977、978、997、1005号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人唐某某等共21人（名单详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人唐某某等21人交通运输行政处罚等二十一案，本院（2014）深中法行非诉审字第XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人唐某某等21人送达了执行令、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查后，查明被执行人名下无可供执行的房地产、工商股权、有价证券和银行存款。我院依法将被执行人唐某某等21人名下车辆予以查封，查封期限为贰年，自2016年7月14日至2018年7月13日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤03执648、649、653、657、658、660、668、672、674、675、690、692、694、696、707、713、970、977、978、997、1005号等二十一宗案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年八月十二日本件与原件核对无异书 记 员  麦权坤序号相关案件当事人处罚决定案号车辆牌号型号案号1唐某某Z0021XXX粤B0RQXX解放牌CA6390E(2016)粤03执648号2付某某Z0021XXX粤B3GLXX丰田TV7163GLM(2016)粤03执649号3赖某某Z0008XXX粤BVR0XX比亚迪QCJ7160A(2016)粤03执653号4石某某L1009XXX粤B2C0XX长安SC6350C(2016)粤03执657号5付某某Z0020XXX粤B005XX比亚迪QCJ7151A5(2016)粤03执658号6李某某L1009XXX粤BN06XX东风日产DFL7151MAK1(2016)粤03执660号7陈某某GA0207XXX粤BF2RXX东南DN7160(2016)粤03执668号8张某某GA0207XXX粤BT9RXX别克SGM7160SLXAT(2016)粤03执672号9黄某某GA020XXX粤BD1ZXX捷达FV7160GIX(2016)粤03执674号10邹某某GA0207XXX粤B428XX吉利美日MR7131A(2016)粤03执675号11杨某某B0012XXX粤BR0KXX长安SC6408D(2016)粤03执690号12林某某B0019XXX粤B7P2XX别克SGM7151LAAA(2016)粤03执692号13徐某某B0020XXX粤BM5ZXX北京现代BH7167AY(2016)粤03执694号14施某某B0020XXX粤BY7LXX奇瑞朗风SMA7151(2016)粤03执696号15刘某某B0020XXX粤B4J8XX北京现代BH7160M(2016)粤03执707号16谭某某B0012XXX粤BL6SXX奇瑞SQR7110S216(2016)粤03执713号17张某某GA0206XXX粤BM2KXX比亚迪QCJ7152A3(2016)粤03执970号18李某某GA0206XXX粤B7XTXX海马HMA7150DA4W(2016)粤03执977号19傅某某GA0206XXX粤BL3DXX颐达DFL7160AA(2016)粤03执978号20赖某某L1009XXX粤BG7MXX昌河CH6370C(2016)粤03执997号21廖某某L1009XXX粤BY8QXX丰田TV7160GMD(2016)粤03执1005号
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1820号申请执行人王彩霞，女。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第780号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年八月一日书记员  王雨欣
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执648、649、653、657、658、660、668、672、674、675、690、692、694、696、707、713、970、977、978、997、1005号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人唐某某等共21人（名单详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人唐某某等21人交通运输行政处罚等二十一案，本院（2014）深中法行非诉审字第XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人唐某某等21人送达了执行令、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查后，查明被执行人名下无可供执行的房地产、工商股权、有价证券和银行存款。我院依法将被执行人唐伟明等21人名下车辆予以查封，查封期限为贰年，自2016年7月14日至2018年7月13日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤03执648、649、653、657、658、660、668、672、674、675、690、692、694、696、707、713、970、977、978、997、1005号等二十一宗案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年八月十二日本件与原件核对无异书 记 员  麦权坤序号相关案件当事人处罚决定案号车辆牌号型号案号1唐某某Z0021XXX粤B0RQXX解放牌CA6390E(2016)粤03执648号2付某某Z0021XXX粤B3GLXX丰田TV7163GLM(2016)粤03执649号3赖某某Z0008XXX粤BVR0XX比亚迪QCJ7160A(2016)粤03执653号4石某某L1009XXX粤B2C0XX长安SC6350C(2016)粤03执657号5付某某Z0020XXX粤B005XX比亚迪QCJ7151A5(2016)粤03执658号6李某某L1009XXX粤BN06XX东风日产DFL7151MAK1(2016)粤03执660号7陈某某GA0207XXX粤BF2RXX东南DN7160(2016)粤03执668号8张某某GA0207XXX粤BT9RXX别克SGM7160SLXAT(2016)粤03执672号9黄某某GA020XXX粤BD1ZXX捷达FV7160GIX(2016)粤03执674号10邹某某GA0207XXX粤B428XX吉利美日MR7131A(2016)粤03执675号11杨某某B0012XXX粤BR0KXX长安SC6408D(2016)粤03执690号12林某某B0019XXX粤B7P2XX别克SGM7151LAAA(2016)粤03执692号13徐某某B0020XXX粤BM5ZXX北京现代BH7167AY(2016)粤03执694号14施某某B0020XXX粤BY7LXX奇瑞朗风SMA7151(2016)粤03执696号15刘某某B0020XXX粤B4J8XX北京现代BH7160M(2016)粤03执707号16谭某某B0012XXX粤BL6SXX奇瑞SQR7110S216(2016)粤03执713号17张某某GA0206XXX粤BM2KXX比亚迪QCJ7152A3(2016)粤03执970号18李某某GA0206XXX粤B7XTXX海马HMA7150DA4W(2016)粤03执977号19傅某某GA0206XXX粤BL3DXX颐达DFL7160AA(2016)粤03执978号20赖某某L1009XXX粤BG7MXX昌河CH6370C(2016)粤03执997号21廖某某L1009XXX粤BY8QXX丰田TV7160GMD(2016)粤03执1005号
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初1070号原告：王新,1962年3月15日出生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：胡蕊凡，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文举，吉林衡丰律师事务所律师。被告：王长林，1967年10月4日出生，住吉林省辽东县。原告王新与被告王长林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新的委托诉讼代理人胡蕊凡、张文举，被告王长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新诉向本院提出诉讼请求：判令王长林给付借款4万元及此款利息（自2013年8月13日起按月利息8‰计算付清时止）。事实和理由:2013年8月13日，王长林在王新处借款4万元，约定还款日期为2014年5月1日，但到期后王长林未能还款。王新多次找到王长林要求给付该笔借款，但王长林一直以各种理由推诿。王长林辩称，只同意偿还一半的本金及利息，王新和王长林之间存在合作关系，该笔借款为赌资，因为双方约定，王长林如果在赌场资金输掉，双方各承担一半。本院经审理认定如下事实：2013年8月13日，王长林在王新处借款4万元，并为王新出具借据，内容为：今借王新人民币4万元整，月利率8‰。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王长林拖欠王新的借款不还，侵犯了王新的合法权益，王长林应当履行还款义务。关于利息，因双方有约定，王长林应按照双方的约定向王新支付利息。虽然王长林辩称，该借款为赌资，因未提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：王长林于本判决生效后立即给付王新借款4万元及利息（自2013年8月13日起按月利息8‰计算至付清时止）。案件受理费800元，由王长林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一六年八月一日书 记 员  田昊朋
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1820号申请执行人王彩霞，女。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院在执行申请执行人王彩霞与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司工资、补偿金纠纷一案，依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第780号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款�第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将�法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年十月一日书记员  王雨欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4957号罪犯张斗杰，男，汉族，1970年10月12日生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年12月20日作出（2013）丰刑初字第1776号刑事判决，以被告人张斗杰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。被告人张斗杰不服，向北京市第二中级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院于2014年3月21日作出（2014）二中刑终字第256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张斗杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张斗杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。其家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、困难证明等证据证实。本院认为，罪犯张斗杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斗杰减去自本裁定送达之日起至2016年10月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初6553号原告石某，女，1987年5月7日生，汉族。被告白某，男，1982年8月27日生，汉族。本院受理原告石某诉被告白某离婚纠纷一案后，在送达诉讼文书的过程中发现被告白某户籍所在地为河南省信阳市平桥区，原告亦未提供被告白某的经常居住地属于本院管辖的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送河南省信阳市平桥区人民法院立案审理。代理审判员  朱伟斌二〇一六年八月二日书 记 员  陈 瑶
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初6553号原告石某某，女，1987年5月7日生，汉族。被告白某某，男，1982年8月27日生，汉族。本院受理原告石某某诉被告白某某离婚纠纷一案后，在送达诉讼文书的过程中发现被告白某某户籍所在地为河南省信阳市平桥区，原告亦未提供被告白某某的经常居住地属于本院管辖的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送河南省信阳市平桥区人民法院立案审理。代理审判员  朱伟斌二〇一六年八月二日书 记 员  陈 瑶
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2011)平执字第1-2号申请执行人赵映平，女，汉族。被执行人王永强，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2009）平民一初字第320号民事判决，于二0一0年十二月九日向被执行人王永强发出执行通知书，责令被执行人王永强按判决给付申请执行人运费11297元，但被执行人至今未自觉履行义务。经查被执行人王永强及其妻张娟红在平陆县老城信用社有移民补助款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定试行》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永强及其妻张娟红在平陆县老城信用社账户上的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪浩博二〇一六年八月十日书记员  刘卫红
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初2300号原告：董立坤，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被告：凌雪飞，男，1989年2月23日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被告：陈恺，男，1992年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告董立坤与被告凌雪飞、陈恺民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月1日立案受理后,依法由审判员余绍德适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。董立坤到庭参加诉讼，凌雪飞、陈恺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董立坤诉称：2014年3月25日，经李海翔介绍，凌雪飞以做生意急需资金为由向原告借款120000，并由其朋友陈恺提供担保，原、被告签订了借款协议书，约定借款期限一个月，并口头约定利息月息3分。120000元现金由当时的在场人黄金艳亲手点数后交给被告，当时在场人还有刘勇及凌雪飞朋友李海翔。借款到期后，被告拒不偿还，原告数次向被告及担保人催要，期间还款40000元，但剩余欠款至今没有偿还。考虑到熟人关系，原告主张以银行贷款利息标准支付利息。故诉请法院：1、判令两被告连带偿还原告借款120000元本金及利息18000元（以银行贷款月利率6.625‰计算,自2014年4月24日至2016年4月24日，以后继续计算），合计138000元；2、诉讼费由被告负担。董立坤为证明其诉讼主张，举证：1、借款协议书。2、董立坤的陈述。证据1-2证明凌雪飞向董立坤借款120000元，陈恺提供担保等。3、董立坤、凌雪飞、陈恺的身份证复印件。证明董立坤、凌雪飞、陈恺的身份情况。凌雪飞、陈恺既未答辩也未举证。经庭审举证，因凌雪飞、陈恺未到庭，对董立坤所举证据1-3未发表质证意见。本院经审核认为：董立坤所举证据1-3之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。经审理查明：2014年3月25日，董立坤（甲方）与凌雪飞（乙方），李海翔、陈恺（担保人）签订借款协议书，内容：“一、乙方向甲方借款人民币壹拾贰万元整。小写：120000元。二、借款期限为一个月，从2014年3月25日起至2014年4月24日止。三、借款期限届满，乙方保证返还借款，否则自愿承担一切法律责任。四、甲方在本协议签订后二日内将借款交付乙方。五、甲方未按时将借款交付或者乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付元。六、本协议一式两份，自甲、乙双方签字之日生效，甲乙双方各执一份为凭。甲方：董立坤2014年3月25日乙方：凌雪飞2014年3月25日甲方担保人：李海翔乙方担保人：陈恺注：如借款到期未能归还由乙方担保人陈恺负责以皖F车辆抵押陈恺”；双方口头约定借款利息按月息3分计算；没有办理抵押登记手续。协议签订后，由当时的在场人黄金艳点数说后将120000元现金交给凌雪飞。借款到期后，经董立坤催要，凌雪飞还款40000元，下余80000元至今没有偿还。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，董立坤与凌雪飞、陈恺之间的借款保证合同合法有效，董立坤按约定提供了借款，凌雪飞、陈恺应当按照约定全面履行还款义务。因董立坤未在法定期间向保证人陈恺主张权利，依法应免除陈恺的保证责任。故对董立坤要求凌雪飞偿还借款本金80000元及按月利率6.625‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。凌雪飞、陈恺既未答辩也未举证，视为其放弃本案抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告凌雪飞于本判决生效后15日内，偿还借原告董立坤款80000元及利息（利率按月息6.625‰计算，从2014年3月25日起计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告董立坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告凌雪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  余绍德二〇一六年八月一日书记员  李丹丹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：一般保证；连带责任保证。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初2300号原告：董某某，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被告：凌某某，男，1989年2月23日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被告：陈某，男，1992年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告董某某与被告凌某某、陈某民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月1日立案受理后,依法由审判员余绍德适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。董某某到庭参加诉讼，凌某某、陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某某诉称：2014年3月25日，经李某某介绍，凌某某以做生意急需资金为由向原告借款120000，并由其朋友陈某提供担保，原、被告签订了借款协议书，约定借款期限一个月，并口头约定利息月息3分。120000元现金由当时的在场人黄某某亲手点数后交给被告，当时在场人还有刘某及凌某某朋友李某某。借款到期后，被告拒不偿还，原告数次向被告及担保人催要，期间还款40000元，但剩余欠款至今没有偿还。考虑到熟人关系，原告主张以银行贷款利息标准支付利息。故诉请法院：1、判令两被告连带偿还原告借款120000元本金及利息18000元（以银行贷款月利率6.625‰计算,自2014年4月24日至2016年4月24日，以后继续计算），合计138000元；2、诉讼费由被告负担。董某某为证明其诉讼主张，举证：1、借款协议书。2、董某某的陈述。证据1-2证明凌某某向董某某借款120000元，陈某提供担保等。3、董某某、凌某某、陈某的身份证复印件。证明董某某、凌某某、陈某的身份情况。凌某某、陈某既未答辩也未举证。经庭审举证，因凌某某、陈某未到庭，对董某某所举证据1-3未发表质证意见。本院经审核认为：董某某所举证据1-3之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。经审理查明：2014年3月25日，董某某（甲方）与凌某某（乙方），李某某、陈某（担保人）签订借款协议书，内容：“一、乙方向甲方借款人民币壹拾贰万元整。小写：120000元。二、借款期限为一个月，从2014年3月25日起至2014年4月24日止。三、借款期限届满，乙方保证返还借款，否则自愿承担一切法律责任。四、甲方在本协议签订后二日内将借款交付乙方。五、甲方未按时将借款交付或者乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付元。六、本协议一式两份，自甲、乙双方签字之日生效，甲乙双方各执一份为凭。甲方：董某某2014年3月25日乙方：凌某某2014年3月25日甲方担保人：李某某乙方担保人：陈某注：如借款到期未能归还由乙方担保人陈某负责以皖F×××××车辆抵押陈某”；双方口头约定借款利息按月息3分计算；没有办理抵押登记手续。协议签订后，由当时的在场人黄某某点数说后将120000元现金交给凌某某。借款到期后，经董某某催要，凌某某还款40000元，下余80000元至今没有偿还。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，董某某与凌某某、陈某之间的借款保证合同合法有效，董某某按约定提供了借款，凌某某、陈某应当按照约定全面履行还款义务。因董某某未在法定期间向保证人陈某主张权利，依法应免除陈某的保证责任。故对董某某要求凌某某偿还借款本金80000元及按月利率6.625‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。凌某某、陈某既未答辩也未举证，视为其放弃本案抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告凌某某于本判决生效后15日内，偿还借原告董某某款80000元及利息（利率按月息6.625‰计算，从2014年3月25日起计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告凌某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  余绍德二〇一六年八月一日书记员  李丹丹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：一般保证；连带责任保证。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第42365号原告福建昌汇汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人林逢清，董事长。委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。被告华林锋，男，1978年4月9日生，汉族，住福建省。原告福建昌汇汽车服务有限公司(以下简称昌汇公司)与被告华林锋追偿权纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告昌汇公司的委托代理人吴炜到庭参加了诉讼。被告华林锋经本院公告送达起诉状副本及传票等未到庭参加诉讼，故本院依法�行了缺席审理。本案现已审理终结。原告昌汇公司诉称，2015年2月8日，被告华林锋因购买汽车向北银消费金融有限公司(以下简称北银公司)申请贷款人民币113,938元(以下币种均为人民币)，分36个月按等额本息偿还，原告对被告华林锋的购车贷款向北银公司提供担保；为保证原告对被告华林锋追偿权得以实现，被告华林锋以其拥有所有权的车辆向原告提供反担保。原、被告之间的《抵押反担保合同》最终在原告上级单位所在地上海市浦东新区浦建路XXX号XXX室签订，约定若被告华林锋违约，原告应向被告华林锋追偿代付的贷款本息以及年利率24%利息。合同纠纷由上海市浦东新区人民法院管辖。2015年2月12日，北银公司向被告发放购车贷款113,938元。被告偿还了前5期的贷款本息，第6期贷款本息应在2015年8月12日前偿还，但被告逾期未付。经多次催讨无果，北银公司认为被告违约，按照贷款合约书的规定要求被告立即清偿剩余的全部贷款本息。2015年10月8日，原告履行担保承诺向北银公司代偿了98,152.55元,现原告起诉来院要求判令：一、被告偿还原告代偿款98,152.55元；二、被告按照24%的年利率支付原告上述代偿款自2015年10月9日起至判决生效之日止的利息。被告华林锋未作答辩。经审理查明，2015年2月8日，被告华林锋向案外人北银公司申请贷款113,938元用于购买汽车，贷款期限36个月，还款方式为等额本息还款。同日，原告昌汇公司与被告华林锋签订《抵押反担保合同》，约定原告同意为被告的上述贷款提供担保，被告以其拥有所有权的车辆向原告提供反担保，担保范围包括原告代被告支付的全部贷款本息及所产生的利息(按照年利率24%)、违约金等。还约定，该合同自签字之日起生效，该合同纠纷由上海市浦东新区人民法院管辖。事后，双方未就被告所购汽车办理抵押登记手续。2015年2月12日，北银公司向被告发放贷款113,938元，但被告归还5期本息后就不再还款。截至2015年10月8日，被告拖欠北银公司逾期账款共计98,152.55元，原告当日履行代付义务，将款项全部还清。现原、被告因还款事宜产生纠纷，故原告起诉来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的《抵押反担保合同》、《偿还证明》、《北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款申请书》、个人消费贷款放款通知单、机动车登记证书及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告签订的《抵押反担保合同》是双方真实意思表示，被告对案外人北银消费金融有限公司违约后，原告已按照上述合同约定事实上向北银消费金融有限公司承担保证责任，根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告归还代偿款本金及利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华林锋于本判决生效之日起十日内归还原告福建昌汇汽车服务有限公司代偿款人民币98,152.55元；二、被告华林锋于本判决生效之日起十日内偿付原告福建昌汇汽车服务有限公司上述款项利息(以人民币98,152.55元为基数，按照24%的年利率支付自2015年10月9日起至判决生效之日止的利息)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,286元、保全费人民币1,014元、公告费人民币560元，合计人民币3,860元，由被告华林锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金宇杰代理审判员  葛蓓菁人民陪审员  方文华二〇一六年八月九日书 记 员  米会娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第42365号原告福建昌汇汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人林逢清，董事长。委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。被告华林锋，男，1978年4月9日生，汉族，住福建省龙岩市。本院在审理原告福建昌汇汽车服务有限公司诉被告华林锋追偿权纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结、查封被告华林锋名下价值人民币99,443元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告华林锋名下价值人民币99,443元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  葛蓓菁二〇一五年十二月八日书 记 员  蒋 翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1062号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。法定代表人丛军，该行行长。委托代理人朱宇亮、金志海（特别授权），浙江金道律师事务所律师。被执行人齐沛源，男，汉族，1984年11月10日出生，住浙江省泰顺县。被执行人王杏雪，女，汉族，1985年9月8日出生，住浙江省泰顺县。被执行人杭州随缘石材有限公司，住所地杭州经济技术开发区3号大街15号3幢217室。法定代表人齐沛源。中国民生银行股份有限公司杭州分行申请执行齐沛源、王杏雪、杭州随缘石材有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的人民币985518.80元,执行费人民币12255元。本院于2015年7月14日作出的（2015）杭江商初字第498号民事判决书，已发生效力，权利人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2016年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人王杏雪名下位于杭州经济技术开发区滟澜园澜轩7幢2单元401室房产，该房产设有抵押权。查封了被执行人杭州随缘石材有限公司名下车牌号为浙A×××××车辆。另经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请人书面申请终结本案的本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执1062号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后立即生效。。审 判 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  杨晓磊二〇一六年八月一日代书 记员  郜文仲
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执825号之一申请执行人阜阳市奔腾汽车销售有限公司，住所地阜阳市颍州区万霖花园西区。法定代表人龚静瑞，该公司经理。委托代理人许群、韩战龙，安徽金睿律师事务所律师。被执行人阜阳市华顺物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区永昌商城。法定代表人于传华，该公司总经理。被执行人于传华，男，1951年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区国际花园南区。阜阳市奔腾汽车销售有限公司与阜阳市华顺物流有限公司、于传华追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第04013号民事调解书，于2016年7月12日向各被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人阜阳市华顺物流有限公司、于传华银行存款591733元；或查封（扣押）其等额价值财产，限其三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖查封的财产或折价抵偿债务。二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史昌俊二〇一六年八月一日书记员  司 韦
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0102行审46号申请执行人长春市南关区人民政府，地址长春市南关区自由大路3388号。法定代表人杨大勇。委托代理人窦玉龙。被执行人陈金龙，汉族，住长春市南关区。申请执行人长春市南关区人民政府以被执行人陈金龙未履行其作出的长南政平北征补字[2015]第01号房屋征收补偿决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院依法受理后，组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。在本院审查过程中，申请执行人以被执行人已与南关区房屋征收经办中心签订征收补偿协议为由请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请不损害国家利益、不违反法律、法规和司法解释的规定，应准予撤回申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、参照《吉林省高级人民法院关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定(试行)》第三十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人长春市南关区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  李 壮审 判 员  刘海燕代理审判员  李牧哲二〇一六年八月九日书 记 员  常万海
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执恢370号之一申请人张连岗被执行人王长奎本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2013)禹民初字第1569号民事判决书，向被执行人王长奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王长奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王长奎在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年八月三十一日书记员  刘 杰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢370号之一申请执行人张连岗被执行人谢秀英被执行人王长奎被执行人王长远申请执行人张连岗与被执行人谢秀英、王长奎、王长远民间借贷纠纷一案于2014年3月10日审结。该案（2013）禹民初字第1569号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人王长奎名下的账户内存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年八月三十一日书记员  刘 杰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1091-1号申请执行人王某，男，汉族，现住陕西省西乡县茶镇。被执行人府谷县某某技术服务有限公司，住所地府谷县孤山镇。企业主要负责人张某某，男，系府谷县某某技术服务有限公司总经理。申请执行人王某与被执行人府谷县某某技术服务有限公司工伤纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县劳动争议仲裁委员会做出的府劳仲案字[2016]16号裁决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人府谷县某某技术服务有限公司在中国建设银行府谷县人民西路支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人府谷县某某技术服务有限公司在中国建设银行府谷县人民西路支行账户，冻结期限为一年。二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年八月十八日书记员 郝       建
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民特6号申请人董某。被申请人董某坤。本院在审理申请人董某与被申请人董某坤宣告失踪一案中，申请人董某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予申请人董某撤回起诉。审 判 长  王立文人民陪审员  常志国人民陪审员  鲁艳华二〇一六年八月一日本案与原本核对无异议书 记 员  朱松涛
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执416号申请执行人刘峰，男，住长春市绿园区。被执行人吉林省国图地理信息工程有限公司，地址长春市朝阳区东民主大街666号601号。申请执行人刘峰与被执行人吉林省国图地理信息工程有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人吉林省国图地理信息工程有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第892号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人刘峰发现被执行人吉林省国图地理信息工程有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年八月一日书记员 王世刚
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初4114号原告:天津农村商业银行股份有限公司静海大丰堆支行,住所地天津市静海区大丰堆镇大丰堆村北。主要负责人:程杉,该行行长。委托诉讼代理人:胡世龙,男,该行工作人员。被告:天津市静海区静海镇西边庄村民委员会,住所地天津市静海区静海镇西边庄村。主要负责人:张长运。原告天津农村商业银行股份有限公司静海大丰堆支行与被告天津市静海区静海镇西边庄村民委员会金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月15日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司静海大丰堆支行于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津农村商业银行股份有限公司静海大丰堆支行的撤诉申请系其真实意思表示,不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司静海大丰堆支行撤回起诉。案件受理费46893元,减半收取计23447元,由原告天津农村商业银行股份有限公司静海大丰堆支行负担。审判员  郭娜二〇一六年八月十六日书记员  曹峥附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑1081执184号申请执行人刘勇，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市新荣街法院。被执行人王玉滨，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市阜宁镇北寒村。申请执行人刘勇依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2016）黑1081民初74号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人下落不明并无可供执行的财产,申请执行人刘勇向本院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结绥芬河市人民法院（2016）黑1081民初74号民事判决书本次执行程序。申请执行人刘勇发现被执行人王玉滨有可供执行的财产，可以持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宏玲二〇一六年八月九日书记员  薛 晶
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更337号罪犯叶良法，商人。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于2014年10月14日作出(2014)金磐刑初字第162号刑事判决，以被告人叶良法犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月,并没收人民币125900元（已扣押在案，上缴国库）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶良法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑十个月。检察机关同意执行机关对罪犯叶良法报请减刑十个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱级记功奖励。现共获奖分208.75分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。本院认为，罪犯叶良法在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶良法准予减刑十个月（刑期自2014年3月3日起至2018年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年八月一日代书记员 王钟音
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑1081执184号申请执行人刘勇。被执行人王玉滨。申请执行人刘勇依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2016）黑1081民初74号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人下落不明并无可供执行的财产,申请执行人刘勇向本院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结绥芬河市人民法院（2016）黑1081民初74号民事判决书本次执行程序。申请执行人刘勇发现被执行人王玉滨有可供执行的财产，可以持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宏玲二〇一六年八月九日书记员  薛 晶
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更337号罪犯叶良法，男，1968年8月11日出生，汉族，高中文化，商人，浙江省临海市人，住临海市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于2014年10月14日作出(2014)金磐刑初字第162号刑事判决，以被告人叶良法犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月,并没收人民币125900元（已扣押在案，上缴国库）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶良法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑十个月。检察机关同意执行机关对罪犯叶良法报请减刑十个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱级记功奖励。现共获奖分208.75分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。本院认为，罪犯叶良法在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶良法准予减刑十个月（刑期自2014年3月3日起至2018年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年八月一日代书记员 王钟音
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1098号原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农行宁阳支行），住所地宁阳县城北关路427号。负责人李宗旺，农行宁阳支行行长。委托代理人吴新胜，在农行宁阳支行工作。委托代理人赵德信，在农行宁阳支行工作。被告赵忠亮，农民。被告张军，农民。被告王天彤，职业不详。原告农行宁阳支行与被告赵忠亮、张军、王天彤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行宁阳支行的委托代理人吴新胜、赵德信到庭参加诉讼，被告赵忠亮、张军、王天彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行宁阳支行诉称，2013年12月15日，被告赵忠亮由被告张军、王天彤担保向我行申请办理汽车分期贷款85000元。当日，我行与被告签订金穗贷记卡商户分期业务担保借款合同，合同约定，被告赵忠亮向我行借款85000元，期限3年，分36期还款，借款执行利率3.3%，超期执行日利率0.05%。被告赵忠亮借款后按合同约定偿还了前10期借款本息，自2014年11月份至今经多次催要未再还款。至今尚欠我行借款61464.36元及利息未还。为维护我行的合法财产权益，特向贵院起诉，请求判令：1、被告赵忠亮偿还借款本金61464.36元及利息（要求利息计算至实际给付之日）；被告张军、王天彤对被告赵忠亮所欠的借款本息负连带清偿责任。2、被告承担本案的一切诉讼费用。被告赵忠亮、张军、王天彤均未答辩。经审理查明，2013年12月15日，被告赵忠亮向原告递交金穗贷记卡专项商户分期业务申请表一份，申请办理金穗贷记卡。同日，原告与被告赵忠亮签订金穗贷记卡商户分期业务担保借款合同一份，合同约定：被告向泰安凌云汽车发展有限公司购买大众牌轿车一辆，价款122000元，其中85000元向原告借款，手续费8415元，原告通过金穗贷记卡向被告赵忠亮发放借款，被告通过金穗贷记卡向原告偿还借款，借款按36期偿还，每期应还的分期资金为分期资金金额÷分期期数，每月的20日还款。合同第十条第二项第二款、第三项第一款约定：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人的还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等。对到期未还的借款按日利率万分之五计算。被告张军、王天彤为被告被告赵忠亮的借款提供连带责任担保，原告在借款合同中贷款人处加盖了本单位公章，被告赵忠亮、张军、王天彤也分别在借款合同中持卡人及保证人处签名并按下手印。同日，原告又与被告张军、王天彤签订金穗贷记卡保证合同一份，保证合同约定，保证人自愿为债务人自主合同申领贷记卡之日起5年内因使用贷记卡所形成的债务的最高余额85000元提供担保，担保的范围包括合同项下的分期资金、利息等费用，当债务履行期限届满，持卡人未按约定足额清偿债务，原告有权有权保证人承担保证责任，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年。借款合同及保证合同签订后，原告于2013年12月21日将85000元借款给付泰安凌云汽车发展有限公司，并一次性收取被告赵忠亮手续费8415元，被告赵忠亮在原告提交的在记账凭证上签名确认。被告赵忠亮借款后按合同约定向原告偿还了前10期借款（还款至2014年10月20日），自第11期未再还款，后经原告多次催要，被告赵忠亮未再履行还款义务。被告赵忠亮未还的借款本金为61464.36元。本院认为，原告与被告赵忠亮签订的金穗贷记卡商户分期业务担保借款合同及原告与被告张军、王天彤签订金穗贷记卡保证合同是双方的真实意思表示，合同成立有效。被告赵忠亮向原告借款后未按合同约定的时间分期还款构成违约，事实清楚，证据充分，依照借款合同约定，原告有权提前收回分期借款资金，包括已到期未还和未到付款期限的部分，原告要求被告偿还未还的借款本金61464.36元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据保证合同约定，原告要求被告张军、王天彤对被告赵忠亮偿还借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告张军、王天彤共同作为保证人未约定保证份额，其应为被告赵忠亮还款负连带共同保证责任；被告张军、王天彤中一人或两人替被告赵忠亮清偿借款后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向主债务人及另一个未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵忠亮偿还原告农行宁阳支行借款本金61464.36元，支付借款利息（自2014年11月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，对每期到期未还的分期资金分别按日利率万分之五计息）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告张军、王天彤对被告赵忠亮欠原告农行宁阳支行的借款本息在最高债权余额85000元限度内负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元由被告赵忠亮、张军、王天彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国审 判 员  王如臣人民陪审员  靳恩江二〇一六年八月二十日书 记 员  赵 杰