wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初1175号原告：何峰。委托代理人：徐存斌，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。被告：山东金涛置业有限公司。法定代表人：郑桂英，总经理。委托代理人：何晋凯，该公司员工。原告何峰诉被告山东金涛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告何峰的委托代理人徐存斌、被告山东金涛置业有限公司的委托代理人何晋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何峰诉称，2011年6月25日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于张店区西二路X号都市名苑X号楼X单元X号商品房一套，并约定被告应当在2012年12月31日前将商品房交付原告，2014年7月1日前办理完毕房屋权属登记证，实际是被告于2015年3月5日交房，至今未为原告办理房屋权属登记证，且在合同签订时按照第二套房的价格收取了原告的所有办证费用，原告多次找被告要求办理房屋权属登记证，被告拒不办理。为此，诉至法院，请求判令被告支付逾期交房违约金23918.62元；请求判令被告支付逾期办理房屋权属登记证违约金9199.47元；请求判令被告及时办理房产证、土地使用证等相关手续；由被告承担本案的诉讼费用。被告山东金涛置业有限公司辩称，原告的诉讼已超过诉讼时效。经审理查明，2011年6月25日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定由原告购买被告开发的位于张店区西二路X号的都市名苑X号楼X单元X号楼房，还约定其他主要内容：总房款为613298元；付款时间是合同签订时原告向被告一次性支付该房屋的总房款613298元；被告应于2012年12月31日前交房，若逾期交房，被告按日向原告支付已付房款万分之零点五的违约金；关于房屋登记，合同约定被告应当在2014年7月1日前为原告办理完毕房屋权属登记，如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按合同第十五条第2项处理，内容为：被告承诺交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，若因原告原因未能办妥的责任由原告负担，因此给被告造成的损失由原告承担。关于逾期办证的违约责任，双方合同中没有约定。合同签订后，原告按约定向被告交清了房款613298元及办证费，被告实际于2015年3月5日给原告交房。但被告至今未给原告办理涉案房屋的权属证书。为此原告诉来本院，要求判令被告支付逾期交房违约金23918.62元；要求判令被告支付逾期办理房屋权属登记证违约金9199.47元；要求判令被告及时办理房产证、土地使用证等相关手续；由被告承担本案的诉讼费用。关于逾期交房违约金，原告的计算依据为：以总房款613298元为基数，从2013年1月1日起至实际交房之日2015年3月5日止，计780天，按合同约定的日万分之零点五计算为23918.62元。被告主张逾期交房违约金已过诉讼时效。关于逾期办证违约金，原告的计算依据是：被告实际交房日期为2015年3月5日，按合同约定被告承诺交房后12个月内协助原告办妥房屋权属证书，至今未办理，即自2016年3月5日算至2016年6月4日，计算90天，逾期办证违约金双方合同没有约定，按最高院有关司法解释，以总房款613298元为基数，按年利率6%计算为9199.47元。被告则对此提出异议，称办证违约金过高，应按同期银行贷款利率。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应自觉履行。原告已按合同约定交清全部房款613298元及办证费，被告也应按合同约定给原告交房、办证，否则将承担继续履行合同、支付违约金等违约责任。关于逾期交房违约金问题，双方合同约定交房时间为2012年12月31日前，而被告实际交房时间为2015年3月5日，故被告逾期交房794天,因此被告应当向原告支付逾期交房违约金。被告对此提出异议，认为原告的主张已超过诉讼时效，对此本院认为，双方合同约定被告交房时间为2012年12月31日前，被告实际交房时间为2015年3月5日，根据有关法律规定，权利人应当从知道或者应当知道权利被侵害之日起两年内主张权利，也就是自2015年3月5日起原告就应当知道其合法权益受到侵害，原告于2016年6月2日向本院起诉，并不超诉讼时效。根据合同约定，逾期交房违约金按总房款的日万分之零点五计算，逾期交房天数经本院计算应为794天，现原告自愿要求按780天计算，本院予以支持，原告据此计算的逾期交房违约金为23918.62元，计算准确，本院予以支持。关于办理涉案房屋权属证书的问题，双方合同明确约定，被告应当在交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，现原告已交清办证费用，被告应当协助原告办理房地产权属证书，考虑到办理证书是有关政府部门的职责，并非由被告直接办理，因此被告应当协助原告到有关部门办理房地产权属证书。关于逾期办证违约金问题，本院认为，双方合同明确约定，被告承诺交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，但至今被告未给原告办理房地产权属证书，故应承担逾期办证违约金。关于逾期办证违约金的计算标准双方合同没有约定，故应根据最高法院有关司法解释，参照金融机构计收逾期贷款利息的标准来计算，现原告要求按年息6%计算，共计9199.47元，计算准确，故对原告要求被告支付逾期办证违约金9199.47元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款之规定，判决如下：一、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告何峰办理位于张店区西二路X号的都市名苑X号楼X单元X号房屋的房地产权属证书。二、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告何峰逾期交房违约金23918.62元。三、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告何峰逾期办证违约金9199.47元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取314元，由被告山东金涛置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘凡二〇一六年六月二十四日书记员  彭娟
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执145号申请执行人吉林市龙电（集团）实业有限公司，住所地吉林市龙潭区徐州路2号。被执行人纪文锐，男，1953年10月1日生，汉族，吉林市印刷厂工人，住吉林市丰满区。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民一初字第886号民判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，现被执行人在监狱服刑,本院依法冻结了被执行人的银行存款，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民一初字第886号民判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一六年六月二十日书记员 范 祥
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初938号原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。法定代表人高玉杰，系该厂厂长。委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，住乌海市海南区。被告金川，男，住乌海市海南区。原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告金川供用热力合同纠纷一案，原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂于2016年6月20日，以当事人双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂撤回对被告金川的起诉。案件受理费25元，由原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂负担。审判员  康丽芹二〇一六年六月二十日书记员  魏宇正
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更499号罪犯李海强，男，1974年4月5日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，小学文化。因盗窃罪、脱逃罪于1993年10月21日被内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑五年；因抢劫罪强奸罪于2000年6月19日被内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元，2009年2月19日释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。赤峰市松山区人民法院于二○一○年三月十九日作出（2010）松刑初字第61号刑事判决，以被告人李海强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元犯强奸罪（未遂）判处有期徒刑四年；总和刑期九年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元（已全部缴清）。刑期自2010年1月14日起至2018年1月13日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一三年四月、二○一五年一月两次作出刑事裁定，共对罪犯李海强减去有期徒刑一年一个月，刑期改为自2010年1月14日起至2016年12月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李海强在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李海强在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩98分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月26日至2015年11月25日累计考核分181.2分，记功3次。本院认为，罪犯李海强在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李海强减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华代理审判员  段欣宇代理审判员  徐 阳二〇一六年六月八日书 记 员  江 南
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初938号原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。法定代表人高玉杰，系该厂厂长。委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，该厂法律事务，住乌海市海南区拉僧庙镇。被告金川，男，住乌海市。原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告金川供用热力合同纠纷一案，原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂于2016年6月20日，以当事人双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂撤回对被告金川的起诉。案件受理费25元，由原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂负担。审判员  康丽芹二〇一六年六月二十日书记员  魏宇正
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2300号罪犯王加洲，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2014年5月20日作出(2014)浙台刑二初字第7号刑事判决，以被告人王加洲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币1000000元。被告人王加洲不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年8月6日以(2014)浙刑二终字第62号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王加洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王加洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。罪犯王加洲已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯王加洲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王加洲准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月八日代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2300号罪犯王加洲，男，1988年3月29日出生，汉族，大学文化，江苏省沭阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2014年5月20日作出(2014)浙台刑二初字第7号刑事判决，以被告人王加洲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币1000000元。被告人王加洲不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年8月6日以(2014)浙刑二终字第62号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王加洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王加洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。罪犯王加洲已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯王加洲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王加洲准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月八日代书记员 张梦婷
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执228号申请人党军，男，汉族，住临泽县沙河镇园区路329号。被执行人崔德志，男，汉族，住临泽县淀粉厂家属楼1号楼。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初56号民事调解书，于2016年2月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人崔德志限期交纳案件款20000元，诉讼费150元，执行费202元，合计20352元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人崔德志在银行的存款20352元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一六年六月七日书记员  郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执228号申请人党军，男。被执行人崔德志，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初56号民事调解书，申请人党军与被执行人崔德志运输合同纠纷一案，于2016年2月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人崔德志限期交纳案件款20000元，诉讼费150元，执行费202元，合计20352元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人崔德志在银行的存款20352元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一六年六月七日书记员  郭福鹏
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初1158号原告：宫萍，1964年4月17日出生，住长春市绿园区。被告：刘中辉，住长春市南关区。被告：吉林省富吉通信科技有限公司，住所长春市朝阳区解放大路4416号。本院在审理原告宫萍与被告刘中辉、吉林省富吉通信科技有限公司合伙协议纠纷一案中，原告宫萍于2016年6月27日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5050元减半收取，由原告负担。审 判 长  孟 辉代理审判员  李牧哲人民陪审员  蒋丽影二〇一六年六月二十七日书 记 员  马盛邦
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(20160湘10刑更414号罪犯郭文国，男，1967年10月5日出生，汉族，湖南省临武县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于二0一二年九月十八日作出(2012）常刑初字第123号刑事判决，认定被告人郭文国犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产100000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于二0一二年十二月十七日作出（2012）衡中法刑二终字第94号刑事裁定，撤销湖南省常宁市人民法院（2012）常刑初字第123号刑事判决，发回湖南省常宁市人民法院重新审判。湖南省常宁市人民法院于二0一三年六月二十八日作出(2013）常刑重初字第01号刑事判决，认定被告人郭文国犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产100000元。湖南省常宁市人民检察院不服提出抗诉。湖南省衡阳市中级人民法院于二0一四年一月七日作出（2013）衡中法刑二终字第79号刑事判决，认定被告人郭文国犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产100000元(已执行)。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年2月28日起至2018年3月27日止。执行机关湖南省郴州监狱于2016年5月10日提出假释建议书，提请对罪犯郭文国假释。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯郭文国已执行刑期达二分之一以上，在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯郭文国已执行刑期达二分之一属实，同时在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭文国已执行原判刑期达二分之一以上，且在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭文国予以假释。假释考验期自本裁定送达之日起至2018年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年六月六日书记员 李媛娉
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00810号申请执行人王淼，男。被执行人魏政新，男。被执行人郭宪（曾用名郭秀英），女。本院在执行过程中，依法查询被执行人魏政新、郭宪房产、车辆、银行存款信息，现查封财产不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)赛执字第00810号的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  李润林代理审判员  云 峰二〇一六年六月二日书 记 员  荣 峰
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00810号申请执行人王淼，男。被执行人魏政新，男。被执行人郭宪（曾用名郭秀英），女.本院在执行过程中，依法查询被执行人魏政新、郭宪房产、车辆、银行存款信息，现查封财产不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)赛执字第00810号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月二日书 记 员  荣 峰
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初366号原告中国银行股份有限公司成都成华支行。负责人张欣。委托代理人舒兵。被告杨永章。原告中国银行股份有限公司成都成华支行（以下简称中国银行成华支行）与被告杨永章信用卡纠纷一案,本院于2016年1月21日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告中国银行成华支行的委托代理人舒兵到庭参加了诉讼，被告杨永章经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行成华支行诉称，被告系原告信用卡客户，从2013年7月起，被告陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2016年1月4日欠原告本金元及利息和滞纳金共计73397.63元，原告催收未果，请求判令：1、被告向原告偿还透支的本金64927元、以及至2016年1月4日利息1723.11元及滞纳金6747.52元，从2016年1月5日起利息和滞纳金按人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨永章未答辩。经审理查明，被告系原告信用卡客户，原告与被告一致确认的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：信用卡免息还款期一般为20—50天，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用；甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；双方约定信用卡透支利息为日息万分之五。另查明，被告从2013年7月起，陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2016年1月4日欠原告借款本金64927元。审理中，原告表示对被告在2016年1月4日前拖欠的利息及滞纳金共主张8470.63元，2016年1月5日后的利息及滞纳金按人民银行同期贷款利率计算。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、长城环球通系列信用卡申请表、对帐单等证据证明，以上证据，经本院审查，相互能印证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间基于信用卡消费产生的借贷关系合法有效，被告未按约定还款，构成违约，原告所主张的滞纳金系违约金性质，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨永章应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都成华支行偿还借款本金64927元，以及2016年1月4日前拖欠的利息及违约金8470.63元；被告杨永章还应按人民银行同期贷款利率标准向原告中国银行股份有限公司成都成华支行支付从2016年1月5日起至欠款还清之日止的利息及违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，公告费600元，由被告杨永章承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一六年六月十二日书 记 员  李 昕
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2016)吉0322民初560号原告高某甲，男，汉族，农民，现住孤家子镇。委托代理人：王瑛，梨树县法律援助中心律师。被告刘某某，女，汉族，农民，经常居住地孤家子镇，现下落不明。原告高某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理，于2016年5月30日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王媖到庭参加诉讼，刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某甲诉称，高某甲与刘某某于2004年5月26日登记结婚，生一女孩高某乙，2004年12月16日出生。近些年来，高某甲与刘某某没有共同语言，经常打架。刘某某于2010年10月离家出走，查无音信，至今未归。双方婚姻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，已无存续必要。高某甲起诉要求与刘某某离婚，抚养高某乙，刘某某每年给付子女抚养费4070元，至高某乙十八周岁止。刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供答辩意见。经审理查明：高某甲与刘某某于2004年5月26日登记结婚，生一女孩高某乙，2004年12月16日出生。婚后高某甲与刘某某没有共同语言，经常打架，导致刘某某于2010年10月离家出走，下落不明，双方分居至今。刘某某离家出走后，高某乙一直由高某甲抚养。认定上述事实的证据有：结婚登记证书、户口本复印件、四平辽河农垦管理区辽河农场福宁分场证明、李海山证明、祝洪洲证明。本院认为，本案为婚姻家庭类纠纷，适用《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定裁判。刘某某与高某甲因生活琐事产生矛盾后，不能及时妥善处理，刘某某置夫妻情、母女情于不顾，竞自离家出走，至今不与高某甲联系，更不回来与高某甲共同生活，刘某某下落不明已近六年，双方婚姻关系名存实亡。且高某甲离婚态度坚决，双方已没有和好可能，应认定双方夫妻感情确已破裂，高某甲离婚的诉讼请求应予准许。刘某某离家出走后，高某乙一直随高某甲一起生活，由高某甲抚养。刘某某现下落不明，双方离婚后，高某乙由高某甲抚养对高某乙的健康成长是有利的、也是可行的。同时，刘某某应负担子女生活费、教育费的一部或全部。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，第三十七条,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条的规定，判决如下：一、原告高某甲与被告刘某某离婚；二、婚生女孩高某乙由原告高某甲抚养，被告刘某某于2016年度起，每年给付子女抚养费4100元(每年的1月10日前给付)至高某乙十八周岁止。案件受理费元300由被告刘某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  毕红凯人民陪审员  刘 军人民陪审员  谭德东二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘英鹤
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0922民初797号原告：龙某某，男。被告：钟某某，女。原告龙某某（下称原告）诉被告钟某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员张亚琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2015年2月经人介绍相识，相识不到一个月就在2015年3月10日办理结婚登记。在登记结婚后，原告还按农村风俗举行了结婚典礼，共花费有十几万元。谁知被告根本不是真正想与原告结婚过日子，被告婚后也拒不与原告同居生活，且在举办婚礼第二天后就离开了原告，也拒绝与原告联系。为此，原告多次找到村、乡进行调解，但被告均不履行调解约定而独自外出，从而失去联系，原、被告之间根本毫无夫妻感情而言。综上，原告认为与被告结合是非常草率的，且被告的所作所为是在欺骗原告的感情，为解除无感情的婚姻，原告特向法院起诉，请求依法判决原、被告离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告双方于2015年1月经人介绍相识，2015年3月10日办理结婚登记，双方没有生育子女。婚后初期感情一般，后因家庭琐事产生矛盾。双方无共同财产，亦无共同债权债务。上述事实，有原告提交的结婚证复印件及原告当庭陈述为凭，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识，双方自愿登记结婚。现双方因家庭琐事产生矛盾，只要夫妻间相互理解，加强沟通，夫妻感情有和好的可能，且原告未能提供充分证据证明双方感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准予原告龙某某和被告钟某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  张亚琪二〇一六年六月二十四日书记员  谢友萍
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0922民初797号原告：龙某，男，汉族。被告：钟某，女，汉族。原告龙某（下称原告）诉被告钟某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员张亚琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2015年2月经人介绍相识，相识不到一个月就在*年*月*日办理结婚登记。在登记结婚后，原告还按农村风俗举行了结婚典礼，共花费有十几万元。谁知被告根本不是真正想与原告结婚过日子，被告婚后也拒不与原告同居生活，且在举办婚礼第二天后就离开了原告，也拒绝与原告联系。为此，原告多次找到村、乡进行调解，但被告均不履行调解约定而独自外出，从而失去联系，原、被告之间根本毫无夫妻感情而言。综上，原告认为与被告结合是非常草率的，且被告的所作所为是在欺骗原告的感情，为解除无感情的婚姻，原告特向法院起诉，请求依法判决原、被告离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告双方于2015年1月经人介绍相识，*年*月*日办理结婚登记，双方没有生育子女。婚后初期感情一般，后因家庭琐事产生矛盾。双方无共同财产，亦无共同债权债务。上述事实，有原告提交的结婚证复印件及原告当庭陈述为凭，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识，双方自愿登记结婚。现双方因家庭琐事产生矛盾，只要夫妻间相互理解，加强沟通，夫妻感情有和好的可能，且原告未能提供充分证据证明双方感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准予原告龙某和被告钟某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  张亚琪二〇一六年六月二十四日书记员  谢友萍
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执422号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人阚某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2013年11月21日作出（2013）扶民初字第3080号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3080号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执422号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人阚某某，男，1951年10月6日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。扶余市人民法院于2013年11月21日作出（2013）扶民初字第3080号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3080号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执422号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人汪某某，现住扶余市。扶余市人民法院于2015年9月28日作出（2015）扶民初字第3216号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3216号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0723民初1431号原告：兰金成，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律服务工作者。被告：王长河，乾安县人，现住乾安县。本院在审理原告兰金成与被告王长河土地承包经营权纠纷一案中，原告兰金成于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兰金成撤回起诉。案件受理费人民币150元（已减半收取），由原告负担。代理审判员 孙 慧二〇一六年六月十三日书 记 员 周于晗
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第00224号申请执行人龙玉珍，务农。现住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人杨岩机，现住金平苗族瑶族傣族自治县。关于龙玉珍申请执行杨岩机确认合同有效纠纷一案，金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2015年8月10日作出（2015）金民二初字第109号民事判决书，判决：一、原告龙玉珍与被告杨岩机于2013年6月10日签订的《调解协议》有效；二、被告杨岩机于判决生效后立即给付原告龙玉珍人民币18000.00元房屋修补费。案件受理费125.00元，由被告杨岩机负担。调解书发生法律效力后，义务人杨岩机未履行调解书确定的义务，权利人龙玉珍于2016年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨岩机在林业、土地、房管等部门无产权登记，在金融部门无存款，现无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院的（2015）金执第00224号执行案件终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  李自林二〇一六年六月三十日书记员  冯红祥
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第00224号申请执行人龙玉珍，女，1971年2月15日出生，彝族，务农。现住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人杨岩机，男，1963年8月17日出生，彝族，务农。现住址同上。关于龙玉珍申请执行杨岩机确认合同有效纠纷一案，金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2015年8月10日作出（2015）金民二初字第109号民事判决书，判决：一、原告龙玉珍与被告杨岩机于2013年6月10日签订的《调解协议》有效；二、被告杨岩机于判决生效后立即给付原告龙玉珍人民币18000.00元房屋修补费。案件受理费125.00元，由被告杨岩机负担。调解书发生法律效力后，义务人杨岩机未履行调解书确定的义务，权利人龙玉珍于2016年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨岩机在林业、土地、房管等部门无产权登记，在金融部门无存款，现无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院的（2015）金执第00224号执行案件终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  李自林二〇一六年六月三十日书记员  冯红祥
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0201民初1895号原告黄明会，女，1978年10月17日出生，汉族，无职业，住钟山区，委托代理人王明克，系贵州新黔景律师事务所专职律师，执业证号15202200710936799。委托代理人章思源，系贵州新黔景律师事务所专职律师，执业证号15202201610239462。被告郝明胜，男，1976年4月20日出生，汉族，无职业，住钟山区，被告费仁秀，女，1975年2月1日出生，汉族，系钟山区村民，住钟山区，二被告委托代理人丁丽，系贵州金鸟律师事务所专职律师，执业证号：15202201511837226。原告黄明会与被告郝明胜、费仁秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员陆ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄明会及其委托代理人王明克、章思源、被告郝明胜、费仁秀及其委托代理人丁丽到庭参加诉讼，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明会诉称，二被告与原告因经济往来，欠原告96000元，2014年11月25日，二被告向原告书写借条，承诺在2015年春节前付清，但预期未履行承诺，原告认为二被告违反承诺，应按年息6.15%支付逾期利息，故诉至人民法院，请求判令二被告偿还欠款96000元、至2016年3月20日利息6396元及之后利息，并承担本案诉讼费用。原告黄明会在举证期限内向本院提交了如下证据：1、身份证，用于证明原告主体资格；2、借条，用于证明二被告以借条形式向原告承诺欠款96000元，承诺2015年春节前还清，用汪家寨两套住房抵押；3、与吴艳通话的手机录音，用于证明双方的债务属于股份转让后产生的事实；4、原告与吴艳的通话详单及录音各一份，用于证明原、被告间存在股份转让的法律关系。吴艳也知道原、被告之间本次诉讼是因股份转让引起；5、费仁秀与吴艳通话现场录音，是在本案第一次开庭休庭之间费仁秀与吴艳的通话，用于证明被告承认了双方股份转让的事实，由于没有按照约定支付股份转让款而引发本次诉讼；6、王艳与原告谈话录音录像，用于证明王艳将股份转让给原告、吴艳、李梅的事实；7、企业变更登记档案目录、有限责任公司变更登记审核表、股东会决议、股份转让协议、章程修正案，用于证明2014年11月原告将股份转让给被告后，被告、李梅、吴艳三人以吴艳个人名义从王艳的丈夫黄元品受让9%的股份，六盘水畅赢公司在2015年1月1日在工商办理吴艳成为公司成为股东东相关手续。被告郝明胜、费仁秀共同辩称，借贷行为未实际发生，原告方主张本案的借贷关系是由其他基本法律关系产生，并主张为股份转让法律关系，本案审理的是股份转让法律关系，原告应该首先举证证明其为六盘水畅赢航运有限公司的股东，这是股份转让法律关系的产生的基础，否则原告连权利的本源都不享有，何谈股份转让。结合本案相关证据，并不能证明原告方是畅赢公司的股东，持有畅赢公司的股份。本案现有证据仅仅有一份黄元品与吴艳之间的股份转让协议，并没有本案原被告之间股份转让的直接证据，原告并非畅赢公司的股东，因此，原告主张的股份转让，没有相应证据证明，请求人民法院依法驳回原告诉请。被告郝明胜、费仁秀在举证期限向本院提交了以下证据：1、身份证，用于证明二被告的身份情况；2、（2016）黔0201民初1044号开庭笔录第7页第16行载明原告自认没有交付现金给二被告，用于证明本案的借贷法律关系不成立，借贷行为未实际发生。庭审中，本院出示了本院依原告申请调取的证据：1、股份转让协议，2、对吴艳的调查笔录。对证据的分析与认定：本案当事人无异议的证据有：原告黄明会提交的证据：1、身份证。被告郝明胜、费仁秀提交的证据：1、身份证。本院依原告申请调取的证据：1、股份转让协议。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定并作为本案定案的依据。其他有争议的证据的分析及认定：原告黄明会提交的：2、借条，该证据被告对其证明目的有异议，该证据原告认为系股份转让所产生，但未能提交股份转让的相关证据证明，被告认为系借贷产生，但未实际发生款项交付，故对该证据证明目的本院不予认定；3、与吴艳通话的手机录音，该证据被告认为与本案无关，该证据是原告与他人通话的录音记录，但原告不能证明通话对象系吴艳，并且其证明内容已被案外人吴艳在本院对其所作的询问笔录中予以否认，本院对其真实性不予认定；4、原告与吴艳的通话详单及录音，该证据被告认为没有具体说明说明内容涉及的人物及事件，该证据是原告与他人通话的录音记录，但原告不能证明通话对象系吴艳，并且其证明内容已被案外人吴艳在本院对其所作的询问笔录中予以否认，本院对其真实性不予认定；5、费仁秀与吴艳通话现场录音，该证据被告认为取证不合法，该证据是被告费仁秀与他人通话的现场录音记录，但原告不能证明费仁秀通话对象系吴艳，本院对其真实性、合法性、关联性不予认定；6、王艳与原告谈话录音录像，该证据是原告与案外人吴艳通话的录音录像记录，没有在内容里直接说明股份转让情况，本院对其关联性不予认定；7、企业变更登记档案目录、有限责任公司变更登记审核表、股东会决议、股份转让协议、章程修正案，该证据被告不认可，该证据是原告所述发生股份转让的六盘水畅赢公司的相关资料，但该证据不能说明原告与二被告之间发生了股份转让情况，故对其证明目的本院不予认定。本院依原告申请调取的证据：2、对吴艳的调查笔录，该证据原告对真实性有异议，该证据系本院依法向案外人吴艳取得，吴艳认可原告与吴艳一起向王艳转让股份，但该陈述与六盘水畅赢航运有限公司股份转让记录及股东变更登记不符，本院对此不予认定，吴艳未认可原告向二被告转让以上股份，该转让原告也未提交足以证明的证据，本院对此予以认定。通过对以上证据的分析、认定及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告郝明胜、费仁秀于2014年11月25日向原告黄明会书写借条，注明：今借到黄明会现金玖万元陆仟正（96000.00元正），还款时间2015年春节之前还清，如不还清，本人自愿用汪家寨两套住房抵押给黄明会。原告以该款不是借款，而是以六盘水畅赢航运有限公司股份转让后二被告所欠费用为由诉至本院，请求判令被告偿还欠款本金96000元及利息6396元并承担本案诉讼费用。本院认为，本案争议的焦点是:本案争议款项是借款还是股份转让费用。原告提出本案系股份转让纠纷，但原告提交的证据不足以证明原告与二被告之间股份转让存在，吴艳虽证明与原告共同从王艳处转让取得六盘水畅赢航运有限公司股份，但六盘水畅赢航运有限公司对此无记录，原告自述从他人处转让股份，但未办理股东变更，由此不能认定原告在六盘水畅赢航运有限公司有股份，故不能说明原告将六盘水畅赢航运有限公司股份转让给二被告，二被告也未认可该款系股份转让款。原被告之间书写借条，但原告未提供发生实际金额交付的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。原告诉讼请求未得到支持，本案诉讼费用应由原告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第三款的规定，判决如下：驳回原告黄明会的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取1174元，由原告黄明会自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  陆ＸＸ二〇一六年六月二十三日书记员  王 超
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1102号原告：陶某被告：时某原告陶某与被告时某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  程 芳审 判 员  王福俊人民陪审员  焦海林二〇一六年六月十一日书 记 员  董昆鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初2376号原告马某某，女，1972年6月11日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被告李某某，男，1971年7月4日出生，汉族，现住延安市宝塔区。本院在审理原告马某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告马某某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担150元。审判员 冯 月二〇一六年六月十三日书记员 王苗苗
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0201民初1895号原告黄明会。委托代理人王明克，系贵州新黔景律师事务所专职律师。委托代理人章思源，系贵州新黔景律师事务所专职律师。被告郝明胜。被告费仁秀。二被告委托代理人丁丽，系贵州金鸟律师事务所专职律师。原告黄明会与被告郝明胜、费仁秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员陆ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄明会及其委托代理人王明克、章思源、被告郝明胜、费仁秀及其委托代理人丁丽到庭参加诉讼，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明会诉称，二被告与原告因经济往来，欠原告96000元，2014年11月25日，二被告向原告书写借条，承诺在2015年春节前付清，但预期未履行承诺，原告认为二被告违反承诺，应按年息6.15%支付逾期利息，故诉至人民法院，请求判令二被告偿还欠款96000元、至2016年3月20日利息6396元及之后利息，并承担本案诉讼费用。原告黄明会在举证期限内向本院提交了如下证据：1、身份证，用于证明原告主体资格；2、借条，用于证明二被告以借条形式向原告承诺欠款96000元，承诺2015年春节前还清，用汪家寨两套住房抵押；3、与吴艳通话的手机录音，用于证明双方的债务属于股份转让后产生的事实；4、原告与吴艳的通话详单及录音各一份，用于证明原、被告间存在股份转让的法律关系。吴艳也知道原、被告之间本次诉讼是因股份转让引起；5、费仁秀与吴艳通话现场录音，是在本案第一次开庭休庭之间费仁秀与吴艳的通话，用于证明被告承认了双方股份转让的事实，由于没有按照约定支付股份转让款而引发本次诉讼；6、王艳与原告谈话录音录像，用于证明王艳将股份转让给原告、吴艳、李梅的事实；7、企业变更登记档案目录、有限责任公司变更登记审核表、股东会决议、股份转让协议、章程修正案，用于证明2014年11月原告将股份转让给被告后，被告、李梅、吴艳三人以吴艳个人名义从王艳的丈夫黄元品受让9%的股份，六盘水畅赢公司在2015年1月1日在工商办理吴艳成为公司成为股东东相关手续。。被告郝明胜、费仁秀共同辩称，借贷行为未实际发生，原告方主张本案的借贷关系是由其他基本法律关系产生，并主张为股份转让法律关系，本案审理的是股份转让法律关系，原告应该首先举证证明其为六盘水畅赢航运有限公司的股东，这是股份转让法律关系的产生的基础，否则原告连权利的本源都不享有，何谈股份转让。结合本案相关证据，并不能证明原告方是畅赢公司的股东，持有畅赢公司的股份。本案现有证据仅仅有一份黄元品与吴艳之间的股份转让协议，并没有本案原被告之间股份转让的直接证据，原告并非畅赢公司的股东，因此，原告主张的股份转让，没有相应证据证明，请求人民法院依法驳回原告诉请。被告郝明胜、费仁秀在举证期限向本院提交了以下证据：1、身份证，用于证明二被告的身份情况；2、（2016）黔0201民初1044号开庭笔录第7页第16行载明原告自认没有交付现金给二被告，用于证明本案的借贷法律关系不成立，借贷行为未实际发生。庭审中，本院出示了本院依原告申请调取的证据：1、股份转让协议，2、对吴艳的调查笔录。对证据的分析与认定：本案当事人无异议的证据有：原告黄明会提交的证据：1、身份证。被告郝明胜、费仁秀提交的证据：1、身份证。本院依原告申请调取的证据：1、股份转让协议。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定并作为本案定案的依据。其他有争议的证据的分析及认定：原告黄明会提交的：2、借条，该证据被告对其证明目的有异议，该证据原告认为系股份转让所产生，但未能提交股份转让的相关证据证明，被告认为系借贷产生，但未实际发生款项交付，故对该证据证明目的本院不予认定；3、与吴艳通话的手机录音，该证据被告认为与本案无关，该证据是原告与他人通话的录音记录，但原告不能证明通话对象系吴艳，并且其证明内容已被案外人吴艳在本院对其所作的询问笔录中予以否认，本院对其真实性不予认定；4、原告与吴艳的通话详单及录音，该证据被告认为没有具体说明说明内容涉及的人物及事件，该证据是原告与他人通话的录音记录，但原告不能证明通话对象系吴艳，并且其证明内容已被案外人吴艳在本院对其所作的询问笔录中予以否认，本院对其真实性不予认定；5、费仁秀与吴艳通话现场录音，该证据被告认为取证不合法，该证据是被告费仁秀与他人通话的现场录音记录，但原告不能证明费仁秀通话对象系吴艳，本院对其真实性、合法性、关联性不予认定；6、王艳与原告谈话录音录像，该证据是原告与案外人吴艳通话的录音录像记录，没有在内容里直接说明股份转让情况，本院对其关联性不予认定；7、企业变更登记档案目录、有限责任公司变更登记审核表、股东会决议、股份转让协议、章程修正案，该证据被告不认可，该证据是原告所述发生股份转让的六盘水畅赢公司的相关资料，但该证据不能说明原告与二被告之间发生了股份转让情况，故对其证明目的本院不予认定。本院依原告申请调取的证据：2、对吴艳的调查笔录，该证据原告对真实性有异议，该证据系本院依法向案外人吴艳取得，吴艳认可原告与吴艳一起向王艳转让股份，但该陈述与六盘水畅赢航运有限公司股份转让记录及股东变更登记不符，本院对此不予认定，吴艳未认可原告向二被告转让以上股份，该转让原告也未提交足以证明的证据，本院对此予以认定。通过对以上证据的分析、认定及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告郝明胜、费仁秀于2014年11月25日向原告黄明会书写借条，注明：今借到黄明会现金玖万元陆仟正（96000.00元正），还款时间2015年春节之前还清，如不还清，本人自愿用汪家寨两套住房抵押给黄明会。原告以该款不是借款，而是以六盘水畅赢航运有限公司股份转让后二被告所欠费用为由诉至本院，请求判令被告偿还欠款本金96000元及利息6396元并承担本案诉讼费用。本院认为，本案争议的焦点是:本案争议款项是借款还是股份转让费用。原告提出本案系股份转让纠纷，但原告提交的证据不足以证明原告与二被告之间股份转让存在，吴艳虽证明与原告共同从王艳处转让取得六盘水畅赢航运有限公司股份，但六盘水畅赢航运有限公司对此无记录，原告自述从他人处转让股份，但未办理股东变更，由此不能认定原告在六盘水畅赢航运有限公司有股份，故不能说明原告将六盘水畅赢航运有限公司股份转让给二被告，二被告也未认可该款系股份转让款。原被告之间书写借条，但原告未提供发生实际金额交付的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。原告诉讼请求未得到支持，本案诉讼费用应由原告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第三款的规定，判决如下：驳回原告黄明会的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取1174元，由原告黄明会自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  陆ＸＸ二〇一六年六月二十三日书记员  王 超
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初1102号原告：陶某某。被告：时某。原告陶某某与被告时某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告陶某某、被告时某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某诉称，其与被告经人介绍相识，于2015年3月30日登记结婚，婚后生育一子时某甲。在共同生活期间，因性格不投，双方经常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，为此，诉至本院，要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割共同财产，原告的个人财产归原告所有；。时某辩称，其与原告感情尚未彻底破裂，不符合婚姻法离婚条件，不同意与原告离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提供的证据均无异议，对原告提供身份证、结婚登记审查处理表，被告提供的身份证、户口本等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原告陶某某与被告时某于2015年3月30日办理结婚登记手续，同年12月14日生育一子，取名时某甲。2016年2月13日原告因与被告发生争执后外出打工至今。另查明，原告个人财产有：沙发、餐桌、茶几各一个，格力空调、电视剧各二台，四件套四床、棉被10床。共同财产：北京现代轿车一辆（车牌号为皖KSP1**）。无共同债权、债务。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，应受法律保护。婚后生育子女并添置共同财产，说明双方感情基础牢固。原告要求离婚并未提供双方感情确已破裂的证据，双方只要在今后的生活中相互谅解，相互关心，珍惜夫妻感情，为了家庭和孩子的幸福健康成长，其夫妻关系是有和好的可能的，现原告提出与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告陶某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告陶某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审 判 长  程 芳审 判 员  王福俊人民陪审员  焦海林二〇一六年八月二十五日书 记 员  董昆朋附(2016)皖1204民初字1102号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)额民一初字第61-1号原告内蒙古正弘建筑安装工程有限公司。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代表人马保忠，系公司董事长。委托代理人尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。委托代理人许迎春，男，1974年11月8日出生，汉族。被告内蒙古天力房地产开发有限公司。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。法定代表人胡银光，系公司董事长。委托代理人谷万其，男，1963年12月24日出生，汉族。委托代理人王海涛，男，1983年2月5日出生，汉族。被告靳飞鹏，男，1973年12月11日出生，汉族。委托代理人谷万其，男，1963年12月24日出生�汉族。委托代理人张有成，男，1962年11月20日出生，汉族。本院受理的原告内蒙古正弘建筑安装工程有限公司诉内蒙古天力房地产开发有限公司、靳飞鹏建设工程施工合同纠纷一案，原告内蒙古正弘建筑安装工程有限公司未在规定期限内向本院交纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 魏 志 明代理审判员 黄乌 云嘎人民陪审员 曹 建 新二〇一六年六月十六日书 记 员 宝音其其格
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0411执625号申请执行人：刘宝彤,男,汉族,1966年2月6日出生,住顺城区新城路中段。被执行人：抚顺鸿安房地产开发有限公司，住所地顺城区戈布北街2号楼二楼。法定代表人耿亚妹，该公司懂事长。申请执行人刘宝彤与抚顺鸿安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经查被执行人抚顺鸿安房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人也不能提供相关财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下:终结(2016)辽0411执625号案的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亮浩审判员  李 丹审判员  赵淑华二〇一六年六月八日书记员  任 伟
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)额民一初字第61-1号原告内蒙古正弘建筑安装工程有限公司。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区红东街。法定代表人马保忠，系公司董事长。委托代理人尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。委托代理人许迎春，男，1974年11月8日出生，汉族。被告内蒙古天力房地产开发有限公司。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音宝力格镇。法定代表人胡银光，系公司董事长。委托代理人谷万其，男，1963年12月24日出生，汉族。委托代理人王海涛，男，1983年2月5日出生，汉族。被告靳飞鹏，男，1973年12月11日出生，汉族。委托代理人谷万其，男，1963年12月24日出生，汉族。委托代理人张有成，男，1962年11月20日出生，汉族。本院受理的原告内蒙古正弘建筑安装工程有限公司诉内蒙古天力房地产开发有限公司、靳飞鹏建设工程施工合同纠纷一案，原告内蒙古正弘建筑安装工程有限公司未在规定期限内向本院交纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 长 ： 魏 志 明代理审判员 ：黄 乌 云嘎人民陪审员 ： 曹 建 新二〇一六年六月十六日书 记 员 ：宝音其其格
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0411执625号申请执行人：刘宝彤,男,汉族,1966年2月6日出生,住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺鸿安房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：耿亚妹，该公司董事长。申请执行人刘宝彤与抚顺鸿安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经查被执行人抚顺鸿安房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人也不能提供相关财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下:终结(2016)辽0411执625号案的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亮浩审判员  李 丹审判员  赵淑华二〇一六年六月八日书记员  任 伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1675号罪犯韩某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年12月26日作出(2013)嘉秀刑初字第589号刑事判决，以被告人韩某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币45000元，继续追缴赃款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯韩某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韩某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩某准予减刑四个月（刑期至2016年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1675号罪犯韩斌，男，1987年7月13日出生，汉族，小学毕业，福建省漳州市芗城区人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年12月26日作出(2013)嘉秀刑初字第589号刑事判决，以被告人韩斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币45000元，继续追缴赃款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯韩斌在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韩斌在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩斌准予减刑四个月（刑期至2016年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第06394号之一申请执行人北京熠川顺兴建材商店，经营场所丰台区丰台路33号郑常庄民祥建材市场11区*号。经营者张东伟，经理。被执行人北京胜捷华信消防安全设备有限公司，住所地丰台区太平桥西里44楼地下室丰台太安旅社2号。法定代表人焦玉涛，经理。被执行人焦玉涛，男，1985年8月18日出生。北京熠川顺兴建材商店与北京胜捷华信消防安全设备有限公司、焦玉涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第08232号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定：一、北京胜捷华信消防安全设备有限公司、焦玉涛给付北京熠川顺兴建材商店货款十二万元（于二〇一五年八月三十一日前给付二万元；于二〇一五年十月三十一日前再给付十万元）；二、若北京胜捷华信消防安全设备有限公司、焦玉涛未按协议第一条按期履行付款义务，北京熠川顺兴建材商店有权就货款十二万元未付部分及违约金一万元直接申请强制执行；三、双方争议自此解决，再无其他纠纷。本案案件受理费一千三百五十元，由被告北京胜捷华信消防安全设备有限公司、焦玉涛负担（于二〇一五年十月三十一日前交纳）。权利人北京熠川顺兴建材商店于2015年9月8日向本院申请执行。本院已依法受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人北京胜捷华信消防安全设备有限公司、焦玉涛名下的银行存款、房产、车辆等财产情况，已查封被执行人焦玉涛名下的车辆档案。暂时未发现被执行人北京胜捷华信消防安全设备有限公司、焦玉涛名下有其他可供执行的财产。申请执行人北京熠川顺兴建材商店也未能向本院提供被执行人北京胜捷华信消防安全设备有限公司、焦玉涛其他可供执行的财产线索。本院认为，本院已查封被执行人焦玉涛名下的车辆档案，被执行人北京胜捷华信消防安全设备有限公司、焦玉涛暂时无财产可供执行，申请执行人北京熠川顺兴建材商店也未能向本院提供被执行人北京胜捷华信消防安全设备有限公司、焦玉涛其他可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2015）丰执字第06394号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  盖平山代理审判员  张蜜蜜代理审判员  赵 乾二〇一六年六月十五日书 记 员  刘靖轩
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311财保134号之一申请人张影。被申请人朱菁。被申请人朱立富。申请人因情况紧急，于2016年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币4万元的财产。申请人已向本院提供担保。现被申请人朱立富自愿向法院提供现金4万元作为反担保金，要求解除对被申请人朱菁名下苏C号车辆的查封。经审查，本院认为，被申请人武超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人朱菁名下苏C号车辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  邱兆云二〇一六年六月三日书记员  孙 琳
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执590号之一申请执行人柳州富斯特工业气体有限责任公司，地址柳州市北雀路69号柳北文化商业广场3栋1413，组织机构代码证：763071456。法定代表人黄永革，该公司总经理。被执行人柳州市祥发汽车配件制造有限公司，地址柳江县基隆开发区南环路松花岭16号，组织机构代码证：685196308。法定代表人程恒伟，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0221民初645号民事调解书，依法向被执行人柳州市祥发汽车配件制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人柳州市祥发汽车配件制造有限公司履行给付货款100828元及诉讼费1159元的义务，但被执行人柳州市祥发汽车配件制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳州市祥发汽车配件制造有限公司在广西柳江农村合作银行鑫隆支行25×××23账户的存款人民币105000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  覃仕壮二〇一六年六月二十八日书 记 员  覃晓霜
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802财保32号申请人秦喜柱。申请人高树萍。被申请人李生清（又名李三牛）。被申请人李娜。申请人秦喜柱、高树萍与被申请人李生清、李娜民间借贷纠纷一案，被申请人拒不履行还款义务，为了防止被申请人转移财产，便于本案判决后顺利执行，申请人于2016年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李娜所有的位于榆林高新区流沙杏小区E区14排2号房产[榆横国用（2015）第469号]予以保全。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李娜所有的位于榆林高新区流沙杏小区E区14排2号[榆横国用（2015）第469号]房产。二、查封期限为三年。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  任玉莲审判员  吕修来审判员  马春生二〇一六年六月二十八日书记员  李佳静
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802财保32号申请人秦某某。申请人高某某。被申请人李某某（又名李某某）。被申请人李某。申请人秦某某、高某某与被申请人李某某、李某民间借贷纠纷一案，被申请人拒不履行还款义务，为了防止被申请人转移财产，便于本案判决后顺利执行，申请人于2016年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李某所有的位于XX市XX小区XX号房产[XX国用（XXXX）第XXX号]予以保全。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李某所有的位于XX市XX小区XX号房产[XX国用（XXXX）第XXX号]房产。二、查封期限为三年。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  任玉莲审判员  吕修来审判员  马春生二〇一六年六月二十八日书记员  李佳静
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初3645号之一原告余华英，女，1970年1月6日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人杨力、刘开林，福建如浩律师事务所律师。被告王凡，女，1983年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。本院于2016年3月22日作出的（2016）闽0203民初3645号财产保全裁定，冻结了被告王凡名下位于厦门市洪文一里14号301室的房产。现因被告王凡已履行还款义务，原告向本院申请解除上述财产的冻结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告王凡名下位于厦门市洪文一里14号301室的房产冻结；二、解除对原告余华英提供的担保物即银行存款60800元的冻结。审 判 员  阎 彤二〇一六年六月二十八日代书记员  张莉芬附件：本案所适用的法律法规最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初3645号之一原告余华英，女，1970年1月6日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人杨力、刘开林，福建如浩律师事务所律师。被告王凡，女，1983年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。本院于2016年3月22日作出的（2016）闽0203民初3645号财产保全裁定，冻结了被告王凡名下位于厦门市洪文一里14号301室的房产。现因被告王凡已履行还款义务，原告向本院申请解除上述财产的冻结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告王凡名下位于厦门市洪文一里14号301室的房产冻结；二、解除对原告余华英提供的担保物即银行存款60800元的冻结。审 判 员 （阎彤）二〇一六年六月二十八日代书记员（ 张莉芬）附件：本案所适用的法律法规最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初100号原告秀山县兆德置业有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道站前新区2号楼，组织机构代码：08306054-2。法定代表人夏雪，系该公司董事长。委托代理人马永兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人方晓云，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告张正中，男，1963年12月15日生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告秀山县兆德置业有限公司被告张正中商品房预售合同纠纷一案中，因原告秀山县兆德置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告秀山县兆德置业有限公司负担。代理审判员  蒋佳委二〇一六年六月二十七日书 记 员  姜新宇
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初10288号原告石纪磊，男性，年龄48。被告张伟，男性，年龄42。本院在审理原告石纪磊诉被告张伟劳务合同纠纷一案中，因原告未按照规定时间交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 辉二〇一六年六月二十三日书记员 翟金萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初3550号原告王国喜，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人杨漫涛，驻马店市法律服务中心法律工作者。被告马建设，男，40岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王国喜与被告马建设劳务合同纠纷一案中，原告王国喜于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国喜在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国喜负担。审判员马伟二〇一六年六月二十七日书记员  张文凯
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执恢103号申请执行人白某被执行人梁某被执行人刘某被执行人王某被执行人贺某被执行人梁某甲本院在执行申请人王世岐与被执行人冯海斌、刘育林、孟艳琴民间借贷纠纷（2014）横民初字第01007号一案中，生效法律文书确定由被执行人冯海斌偿还申请人王世岐欠款10万元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年9月17日起计算至履行完毕之日止），对主债务人冯海斌财产依法强制执行后仍不能履行债务时由被执行人刘育林、孟艳琴承担保证责任，负担案件受理费1150元。本院于2014年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费1400元。本院在执行过程中双方当事人于2016年5月19日达成和解协议：1、由被执行人冯海斌当日付5000元（已付）。2、下剩每月至少付1000元，每年至少付15000元。3、以上案款的支付由被执行人冯海斌的父亲冯永明担保，保证方式为保证冯海斌经法院随传随到，否则由冯永明全部工资支付本案案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2014）横民初字第01007号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘崇江审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一六年六月三日书记员  李肖瑞
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执418号申请执行人胡某某。被执行人张某某。本院在执行申请人胡某某与被执行人张某某（2015）横民初字第01618号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人张某某偿还执行申请人胡某某借款本金122800元。案件受理费1370元（申请人预交400元）及执行费1740元由被执行人承担。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执418号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴旺审 判 员  谢加富助理审判员  贾鹏杰二〇一六年六月八日书 记 员  吕 荣
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初257号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人姚浩（曾用名：姚可达姚某甲）,男,1993年8月26日出生于辽宁省朝阳市,汉族,初中文化,无职业,住辽宁省朝阳市双塔区黄河路四段**号楼*单元***室,住辽宁省朝阳市。曾因犯盗窃罪,于2011年9月9日被辽宁省朝阳市双塔区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币10000元;因犯盗窃罪,于2012年4月5日被辽宁省朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪,于2013年10月28日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元;因犯盗窃罪,于2014年6月10日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币4000元;因犯盗窃罪,于2015年3月18日被黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币10000元。因本案于2016年4月19日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】273号起诉书指控被告人姚浩姚某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、被告人姚浩姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控:被告人姚浩姚某于2016年4月10日,在位于长春市南关区大马路鞋城5栋4门602室的被害人石鑫石某甲家中留宿。次日上午,姚浩姚某趁石鑫石某甲熟睡之际,将卧室衣柜内一件黑色貂皮大衣偷走,后姚浩姚某将该大衣以3000元价格卖给长春市南关区好望角附近军哥皮草店,所得赃款被姚浩姚某挥霍。经鉴定,被盗貂皮大衣价值人民币5500元。案发后,赃物被收缴并返还被害人，石鑫石某甲表示对姚浩姚某的行为予以谅解。上述事实，被告人姚浩姚某在开庭审理中亦无异议，并有指认被盗赃物照片、指认现场笔录及照片、扣押清单、发还清单、收款收据、银联消费单、谅解书、刑事判决书、释放证明、被害人石鑫石某甲陈述、证人刘军刘某某、杨智杰杨某某、石姗姗石某乙证言、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人姚浩姚某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，窃取他人数额较大的财物,其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控姚浩姚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于姚浩姚某在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，已取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人姚浩姚某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年9月18日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一六年六月十五日书记员  王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初257号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人姚浩姚某（曾用名：姚可达姚某甲）,男,1993年8月26日出生于辽宁省朝阳市,汉族,初中文化,无职业,住辽宁省朝阳市双塔区黄河路四段**号楼*单元***室,住辽宁省朝阳市。曾因犯盗窃罪,于2011年9月9日被辽宁省朝阳市双塔区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币10000元;因犯盗窃罪,于2012年4月5日被辽宁省朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪,于2013年10月28日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元;因犯盗窃罪,于2014年6月10日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币4000元;因犯盗窃罪,于2015年3月18日被黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币10000元。因本案于2016年4月19日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】273号起诉书指控被告人姚浩姚某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、被告人姚浩姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控:被告人姚浩姚某于2016年4月10日,在位于长春市南关区大马路鞋城5栋4门602室的被害人石鑫石某甲家中留宿。次日上午,姚浩姚某趁石鑫石某甲熟睡之际,将卧室衣柜内一件黑色貂皮大衣偷走,后姚浩姚某将该大衣以3000元价格卖给长春市南关区好望角附近“军哥”皮草店,所得赃款被姚浩姚某挥霍。经鉴定,被盗貂皮大衣价值人民币5500元。案发后,赃物被收缴并返还被害人，石鑫石某甲表示对姚浩姚某的行为予以谅解。上述事实，被告人姚浩姚某在开庭审理中亦无异议，并有指认被盗赃物照片、指认现场笔录及照片、扣押清单、发还清单、收款收据、银联消费单、谅解书、刑事判决书、释放证明、被害人石鑫石某甲陈述、证人刘军刘某某、杨智杰杨某某、石姗姗石某乙证言、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人姚浩姚某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，窃取他人数额较大的财物,其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控姚浩姚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于姚浩姚某在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，已取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人姚浩姚某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年9月18日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一六年六月十五日书记员  王姝舒
柳州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）桂7101民初9号之二原告（反诉被告）周生辉。委托代理人刘丽华，柳州市恒益法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）陈永文。被告田长霞。二被告委托代理人吴培镇，广西金中大律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）周生辉与被告（反诉原告）陈永文、被告田长霞租赁合同纠纷一案中，反诉原告陈永文于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。反诉原告陈永文在宣判前申请撤诉，没有损害他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告陈永文撤回反诉。反诉案件受理费8200元（反诉原告已预交）减半收取4100元，由反诉原告陈永文负担。审 判 长  赵 菲审 判 员  翟天兵代理审判员  易 娈二〇一六年六月十三日书 记 员  吴 萍
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第14137号之一原告深圳市时代商家杂志有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦中路联兴大厦北座11楼。法定代表人吴井田。委托代理人申玉峰，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人时慧艳，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被告深圳市茗芳商贸有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖镇茗萃园二期8号楼商铺116。法定代表人潘茗蓉。第三人深圳市企业联合会，住所地广东省深圳市福田区新闻路59号深茂商业中心24层。法定代表人吴井田。本院在审理上列原告诉被告广告合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告深圳市茗芳商贸有限公司名下价值262000元的财产，并由原告提供吴井田（身份证号码、杜云亭（身份证号码）的房产予以担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封原告深圳市时代商家杂志有限公司的担保人吴井田、杜云亭名下位于深圳市福田区福田花园B座（房产证号：30××46）的房产；二、查封、扣押或冻结被告深圳市茗芳商贸有限公司名下价值262000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 吴  晓  姝人民陪审员 梅  干  军人民陪审员 曾    鲁二〇一六年六月二十二日书 记 员 邓程倩(代)第2页共2页
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0102民初3094、3095号之一原告刘福德，男，汉族，1947年12月9日出生，住天津市南开区。委托代理人徐蓓，天津徐蓓律师事务所律师。被告岸城投资（天津）有限公司，住所地天津市河东区七纬路63号，统一社会信用代码91120102572325804D。法定代表人黄金树，总经理。被告天津十百千万资产管理有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号5幢902B，统一社会信用代码91120118328631826J。法定代表人黄兴旺，总经理。被告黄金树，男，1968年9月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告展兴宏，女，1976年2月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。本院受理原告刘福德与被告岸城投资（天津）有限公司（以下简称“岸城公司”）、被告天津十百千万资产管理有限公司（以下简称“十百千万公司”）、被告黄金树及被告展兴宏民间借贷纠纷一案后，被告展兴宏在答辩期内对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，本案应适用被告住所地法院管辖的原则。故本院对本案不具有管辖权，本案应移送被告展兴宏住所地人民法院，即天津市河西区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，因原告共起诉4名被告，其中被告岸城公司住所地在天津市河东区七纬路63号，该地点位于本院辖区内，故本院依法对本案具有管辖权，原告选择向本院提起诉讼并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告展兴宏对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李蓓二〇一六年六月二十日书记员  仇楠
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终312号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,男,1992年12月23日出生,户籍地河南省虞城县,住天津市北辰区。原审被告人苏某,男,1981年12月10日出生,户籍地四川省南充市嘉陵区,住天津市北辰区。天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人苏某、李某犯盗窃罪一案,于二〇一六年四月二十九日作出(2016)津0102刑初139号刑事判决,认定被告人苏某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币4000元,与前罪尚未执行的罚金人民币3000元数罪并罚,决定执行有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币7000元;认定被告人李某犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元;作案工具液压钳子1把、改锥2把、钥匙1把、开锁工具1个,予以没收;赃物继续予以追缴。被告人李某不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)李某申请撤回上诉。本院认为,原审判决认定上诉人李某、原审被告人苏某犯盗窃罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人李某申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人李某撤回上诉。天津市河东区人民法院(2016)津0102刑初139号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 冰代理审判员 张 帆代理审判员 朱福亮二〇一六年六月十六日书 记 员 唐彬皓
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122执保28号之一原告：张某乙。系死者张某之妻。原告：张某丙。系死者张某之子。原告：张某。法定代理人：张某丙，基本情况同上，系原告张某之母。原告：郭某。系死者张某之母。被告：张某1，系无××铲车司机。被告：朱某，系无牌铲车车主。本院受理原告张某乙、张某丙、张某、郭某与被告张某1、朱某机动车交通事故责任纠纷一案后，于2016年4月5日作出（2016）冀1122执保28号民事裁定书，现因本案已结案，被告朱某已按调解书内容实际履行赔偿义务。本院认为：本案已结案，被告朱某已按调解书内容实际履行赔偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条的规定，裁定如下：解除对被告张某1、朱某名下银行存款共计256000元或同等价值的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘宗杨二〇一六年六月八日书记员  宋 毅
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122执保28号之一原告：张素英，女，1971年12月19日出生，汉族，现住武邑县。系死者张存峰之妻。原告：张新淼，男，1996年5月9日出生，汉族，现住武邑县。系死者张存峰之子。原告：张某，女，2006年8月3日出生，汉族，现住武邑县。系死者张存峰之女。法定代理人：张新淼，基本情况同上，系原告张舒新之母。原告：郭兰竹，女，1947年2月28日出生，汉族，现住武邑县。系死者张存峰之母。被告：张铁刚，男，1992年7月16日出生，汉族，现住武邑县，系无牌铲车司机。被告：朱洪周，男，1963年5月15日出生，汉族，现住衡水市武邑县，系无牌铲车车主。本院受理原告张素英、张新淼、张某、郭兰竹与被告张铁刚、朱洪周机动车交通事故责任纠纷一案后，于2016年4月5日作出（2016）冀1122执保28号民事裁定书，现因本案已结案，被告朱洪周已按调解书内容实际履行赔偿义务。本院认为：本案已结案，被告朱洪周已按调解书内容实际履行赔偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条的规定，裁定如下：解除对被告张铁刚、朱洪周名下银行存款共计256000元或同等价值的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘宗杨二〇一六年六月八日书记员  宋 毅
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民辖终74号上诉人（原审被告）：王进清，男，汉族，生于1970年1月17日，住四川省仁寿县。委托代理人：刘建光，仁寿县诚信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：廖晓英，女，汉族，生于1977年9月24日，住四川省仁寿县。委托代理人：余容成，仁寿县富加法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：三台新希望农牧融资担保有限公司，住所地：四川省三台县。法定代表人：王世熔，执行董事。上诉人王进清、廖晓英不服四川省三台县人民法院（2016）川0722民初631号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王进清、廖晓英称，上诉人与被上诉人没有在2014年10月16日达成任何协议，也没有约定管辖法院，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送四川省仁寿县人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人三台新希望农牧融资担保有限公司诉请上诉人王进清、廖晓英支付其垫付的银行贷款本息及违约金等款项，本案系追偿权纠纷，属于合同纠纷的范畴。案涉《最高额委托担保合同》、《最高额反担保（浮动抵押）合同》及《最高额反担保（保证）合同》均约定发生纠纷，由乙方（抵押权人、债权人）即被上诉人三台新希望农牧融资担保有限公司所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该约定合法有效，而被上诉人三台新希望农牧融资担保有限公司住所地位于四川省三台县辖区，故四川省三台县人民法院对本案有管辖权。至于上诉人所称“上诉人与被上诉人没有在2014年10月16日达成任何协议”的上诉理由，属于实体审理的范畴，不能作为确定管辖的依据。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷亚男审判员  欧阳晓审判员  王贵立二〇一六年六月十三日书记员  邓 红
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初542号原告杜海。委托代理人杜泽霞。原告戚仕芬。被告何万平。被告王前会。本院在审理原告杜海、戚仕芬诉被告何万平、王前会相邻关系纠纷一案中，原告杜海、戚仕芬于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何万平、王前会的诉讼。本院认为，原告申请撤回起诉，系原告真实意思表示，而且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四＋五条之规定，裁定如下：准许原告杜海、戚仕芬撤回起诉。本案诉讼费100元，依法减半收取50元，由原告杜海、戚仕芬负担。审 判 长  李大凯人民陪审员  王栏瑛人民陪审员  阳 莉二〇一六年六月十五日书 记 员  冉志敏
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初542号原告杜海,男。委托代理人杜泽霞，四川法尊律师事务所律师。原告戚仕芬,女,系杜海之妻。被告何万平，男。被告王前会，女，系何万平之妻。本院在审理原告杜海、戚仕芬诉被告何万平、王前会相邻关系纠纷一案中，原告杜海、戚仕芬于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何万平、王前会的诉讼。本院认为，原告申请撤回起诉，系原告真实意思表示，而且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜海、戚仕芬撤回起诉。本案诉讼费100元，依法减半收取50元，由原告杜海、戚仕芬负担。审 判 长  李大凯人民陪审员  王栏瑛人民陪审员  阳 莉二〇一六年六月十五日书 记 员  冉志敏
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第03404号原告穆爱勤，女，1958年3月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托代理人申俊锋、杨月影，河北庄铭律师事务所律师。被告许永杰，男，1972年4月2日出生，汉族，住石家庄市。被告河北华瑞担保有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路27号华都大厦二层。原告穆爱勤与被告许永杰、河北华瑞担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆爱勤及其委托代理人申俊锋、杨月影到庭参加诉讼。被告许永杰、河北华瑞担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2013年3月26日，原告与被告许永杰签订《借款合同》，约定被告许永杰向原告借款60万元，月利率2%每季度结息，借款期限至2014年3月25日，被告河北华瑞担保有限公司作为担保人对该笔借款承担连带保证责任。当日，原告通过银行向被告许永杰转账60万元。合同到期后，被告许永杰未偿还原告借款，2014年4月28日，原被告双方续签借款合同，约定月利率及支付时间未变，期限为2014年3月26日至2015年3月26日。关于担保，《借款合同》约定，被告河北华瑞担保有限公司为许永杰提供连带责任保证，贷款到期后，如许永杰不按期归还本息时，由河北华瑞担保有限公司为借款方偿还本息。借款后，被告许永杰按照月利率2%向原告支付利息至2014年6月30日，原告提交的银行交易明细显示借款后被告许永杰共计向其支付了182000元。现诉至法院，要求依法判令：1、二被告连带偿还原告借款本金60万元及利息（自2014年7月1日起至付清日止按月息2%）；2、诉讼费用由二被告负担。裁判理由与结果本院认为,原告穆爱勤为了证实其与被告许永杰之间存在债权债务关系，提供了双方签订的《借款合同》、银行转账凭证，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系，被告许永杰应偿还原告的借款本金60万元。关于利息，被告许永杰自2013年3月26日至2014年6月30日期间按照约定月利率2%共计向原告支付利息18.2万元，未超出法律规定，本院予以确认。现原告要求被告许永杰按照月息2%给付自2014年7月1日起至付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告河北华瑞担保有限公司为连带责任保证人，原被告未约定保证期间，自债务履行期届满六个月内，原告未要求河北华瑞担保有限公司承担保证责任，根据法律规定，应免除其保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许永杰于本判决生效之日起十日内偿还原告穆爱勤借款本金60万元及利息(自2014年7月1日起至付清之日止，按月息2%计算)；驳回原告穆爱勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11720元、公告费560元（共计12280元），由被告许永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费11720元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王素青人民陪审员  贾巧玲人民陪审员  李 琛二〇一六年六月二十日代书 记员  谢旭杰
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第03404号原告×××，女，1958年3月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区××××××××××××××××××××××。委托代理人×××、×××，河北××律师事务所律师。被告×××，男，1972年4月2日出生，汉族，住石家庄市××××××××××××××。被告××××××××××××××公司，住所地石家庄市桥西区××××××××××××××。原告×××与被告×××、××××××××××××××公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告×××及其委托代理人×××、×××到庭参加诉讼。被告×××、××××××××××××××公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2013年3月26日，原告与被告×××签订《借款合同》，约定被告×××向原告借款60万元，月利率2%每季度结息，借款期限至2014年3月25日，被告×××××××××××××公司作为担保人对该笔借款承担连带保证责任。当日，原告通过银行向被告×××转账60万元。合同到期后，被告×××未偿还原告借款，2014年4月28日，原被告双方续签借款合同，约定月利率及支付时间未变，期限为2014年3月26日至2015年3月26日。关于担保，《借款合同》约定，被告×××××××××××××公司为×××提供连带责任保证，贷款到期后，如×××不按期归还本息时，由×××××××××××××公司为借款方偿还本息。借款后，被告×××按照月利率2%向原告支付利息至2014年6月30日，原告提交的银行交易明细显示借款后被告×××共计向其支付了182000元。现诉至法院，要求依法判令：1、二被告连带偿还原告借款本金60万元及利息（自2014年7月1日起至付清日止按月息2%）；2、诉讼费用由二被告负担。裁判理由与结果本院认为,原告×××为了证实其与被告×××之间存在债权债务关系，提供了双方签订的《借款合同》、银行转账凭证，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系，被告×××应偿还原告的借款本金60万元。关于利息，被告×××自2013年3月26日至2014年6月30日期间按照约定月利率2%共计向原告支付利息18.2万元，未超出法律规定，本院予以确认。现原告要求被告×××按照月息2%给付自2014年7月1日起至付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告××××××××××××公司为连带责任保证人，原被告未约定保证期间，自债务履行期届满六个月内，原告未要求×××××××××××××公司承担保证责任，根据法律规定，应免除其保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告×××于本判决生效之日起十日内偿还原告×××借款本金60万元及利息(自2014年7月1日起至付清之日止，按月息2%计算)；驳回原告×××的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11720元、公告费560元（共计12280元），由被告×××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费11720元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王素青人民陪审员  贾巧玲人民陪审员  李 琛二〇一六年六月二十日代书 记员  谢旭杰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初946号原告宁夏海森建材有限公司，地址宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区贺暖公路南侧。法定代表人李东虎，系该公司总经理。委托代理人李杰，宁夏综义律师事务所律师。被告王英杰，男，汉族，1978年7月13日出生，宁夏回族自治区永宁县人，大专文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人刘海琴，宁夏大成（银川）律师事务所律师。原告宁夏海森建材有限公司与被告王英杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由代理审判员毛文亮适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告宁夏海森建材有限公司的委托代理人李杰、被告王英杰及其委托代理人刘海琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏海森建材有限公司诉称，2015年9月19日，原、被告签订了《宁夏海森建材有限公司商品混凝土买卖合同》一份。合同约定原告向被告施工的银川市良田镇园子村新农村社区外网工程项目供应施工所需的商品混凝土，按月进行结算付款。另双方在合同第十条“违约责任”条款中明确约定：甲方（即被告）未按照约定履行合同付款义务，应承担每日3‰的违约金。合同签订后，原告按约定履行了供货义务，但被告一直未按约支付货款。2016年1月5日，经原、被告双方对账，确认被告应付货款共计126850元。在被告要求下，原告同意优惠后按12万元进行结算，被告在砼结算单上签字确认。砼结算单出具后，被告一直未履行付款义务。现原告依法提起诉讼，请求：1、判令被告支付货款12万元及违约金46986元（暂计算至2016年2月24日止），后续违约金按每日3‰的标准主张至款项实际付清时止，合计166986元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉请成立，向本院提交买卖合同原件一份、砼结算单原件一份，证明2015年9月19日，原、被告签订了《宁夏海森建材有限公司商品混凝土买卖合同》，2016年1月5日，经原、被告双方对账，确认被告应支付原告货款共计126850元，后被告未按约履行合同付款义务，应承担每日3‰的违约金。经当庭质证，被告对该份证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议。认为合同第十条“违约责任”条件是无效条款，被告不应当承担违约金，原告对违约金的金额计算起始时间和截止时间不明确；对砼结算单的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。被告王英杰辩称，所欠货款12万元属实，但原告主张的违约金被告不认可。被告未向法庭提交证据证明其辩解成立。本院对证据的认定，原告提交的证据，真实合法，能够证明被告应支付原告货款的事实及证明目的，本院予以采信。但以上证据不能证明被告应按原合同承担每日3‰的违约金，本院对其证明目的不予采信。经审理查明，2015年9月19日，原、被告签订了《宁夏海森建材有限公司商品混凝土买卖合同》一份。合同约定原告向被告施工的银川市金凤区良田镇园子村新农村社区外网工程项目供应施工所需的商品混凝土预计4000m³，混凝土标号C20单价为230元/m³，非泵送在原单价基础上减10元。付款方式为：“乙方（即原告）供应砼量达到1000m³或供应时间达到30日砼量不足1000m³时，甲方（即被告）将于一个工作日内给乙方支付清全部砼欠款。”双方在合同第十条违约责任条款中还约定：“甲方（即被告）未按照约定履行合同付款义务，应承担每日3‰的违约金。”合同签订后，原告按约定履行了供货义务，但双方未按照合同约定的结算方式和付款方式进行结算和付款。2016年1月5日，经原、被告双方对账结算，确认被告应付原告货款共计126850元，双方对货款总额按12万元进行了变更结算，原、被告均在结算单上签字确认。结算单出具后，被告未履行付款义务。现原告以被告应当支付货款及逾期付款违约金为由向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的商品混凝土买卖合同真实、合法、有效，原告依照合同约定交付了商品混凝土，被告应当承担支付货款的义务，故原告要求被告支付货款12万元的诉请本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金问题，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”本案原、被告双方在2016年1月5日结算时，以结算单变更原合同中有关货款总额的约定，在结算单中原告也未对被告主张违约金权利，亦未在结算单上书明结算后逾期未付款违约金的金额及计算方式，本院认为原、被告双方已变更主合同关于价款要素的内容，导致原合同发生实质性改变，合同的同一性丧失，发生债的更改，此时结算单构成一个新的合同，原合同归于消灭，所以原告依据结算单主张欠款时，一并要求被告按照原合同的约定支付逾期付款违约金的，因原合同已经不复存在，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定，判决如下：一、被告王英杰支付原告宁夏海森建材有限公司货款12万元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元（已减半收取），由被告王英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  毛文亮二〇一六年六月二日书 记 员  张 玮附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共7页
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执503号申请执行人王美娜，女，住长春市绿园区被执行人曹辉，男案由：健康权、身体权纠纷本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第707号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第707号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年六月二十日书记员  王世刚
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2135号原告四川格瑞特华业工程机械有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人袁鸿梦，该公司总经理。被告李明瑶，女，1962年11月14日，汉族，住四川省西昌市迎宾路。本院在审理原告四川格瑞特华业工程机械有限公司与被告李明瑶融资租赁合同纠纷一案中，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司向本院申请撤回对被告李明瑶的起诉。本院认为，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告四川格瑞特华业工程机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3018元人民币，由原告四川格瑞特华业工程机械有限公司负担。（此页无正文）审判员  余刚义二〇一六年六月十七日书记员  李天岚
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2135号原告四川格瑞特华业工程机械有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人袁鸿梦，该公司总经理。委托代理人朱明高，该公司员工。被告雷芙蓉，女，1956年6月11日，汉族，住成都市龙泉驿区。被告曹国辉，男，1956年8月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告四川格瑞特华业工程机械有限公司与被告雷芙蓉、曹国辉融资租赁合同纠纷一案中，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司向本院申请撤回对被告雷芙蓉、曹国辉的起诉。本院认为，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告四川格瑞特华业工程机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3018元人民币，由原告四川格瑞特华业工程机械有限公司负担。审判员  余刚义二〇一六年六月十七日书记员  李天岚