湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初1684号 原告：孙先雄，男，1959年4月4日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：欧阳来进，洞口县法律援助中心律师。 被告：林道才，男，1966年6月14日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：欧阳松云，湖南湘驰律师事务所律师。 原告孙先雄与被告林道才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙先雄及其委托诉讼代理人欧阳来进，被告林道才及其委托诉讼代理人欧阳松云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙先雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计171341.61元（具体损失见清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月27日，被告林道才驾驶湘Ｅ×××××正三轮载货摩托车由洞口县黄桥镇方向驶往石江镇方向，行驶至洞口县镇中学门口路段时，与公路上行走的原告孙先雄相撞，造成原告孙先雄受伤的道路交通事故。经洞口县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告林道才在此次事故中负全部责任，原告孙先雄无责任。原告孙先雄受伤治疗后经鉴定构成十级伤残。因双方就原告损失赔偿问题协商未果，原告只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告林道才辩称：1、本案交通事故发生冬季寒冷的早晨，当时大雾弥漫，路上几无行人，被告在与对向开大灯的大货车会车时只能避让靠右通行，但因大雾导致被告视距较短，而原告发现被告会车靠右行驶时依然不做避让，故被告发现原告时虽紧急制动但仍不可避免地与原告发生刮蹭，因此原告方对本次事故的发生也有责任；此外，事故发生后被告紧急将原告送往医院救治，交警部门以被告没有保护现场等为由认定被告负事故全责不符合法律规定。2、原告所诉部分伤情并非来源于本次交通事故，尤其是原告双侧硬膜下血肿绝非本次事故造成，且原告因双侧硬膜下血肿而二次住院后，在没有转院建议的情况下在中南大学湘雅三医院住院治疗，属小病大养、扩大损失。综上，请求人民法院对原告治疗上述伤情的损失不予认定，并以主次责任来处理相关赔偿问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日7时00分左右，被告林道才驾驶湘Ｅ×××××（事故发生时未投保机动车第三者责任强制保险）正三轮载货摩托车由洞口县黄桥镇方向驶往石江镇方向，行驶至洞口县镇中学门口路段时，与公路上行走的原告孙先雄相撞，造成原告孙先雄受伤，车辆受损的道路交通事故。经洞口县公安局交通警察大队作出的洞公交认字［2019］第3077号道路交通事故认定书认定，被告林道才在此次事故中负全部责任，原告孙先雄无责任。 事故发生后，原告孙先雄因左眉弓部皮肤裂伤、右侧头皮裂伤、牙外伤性缺失等被送往洞口县人民医院门诊及住院治疗（其中住院22天），共花费医疗费用13972.29元（其中被告林道才垫付了8400元）。2019年2月22日，邵阳市景林司法鉴定所对原告的伤情作出邵景林司鉴所[2019]临鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告孙先雄系车祸致牙外伤性缺失，评定为拾级伤残，自损伤日起误工期60日，护理期30日，住院医疗费审核处方发票认定，出院后继续治疗费预计1600元（包括复查费200元），适当时配置义齿，费用建议按医院实际所需费用计算。此次伤残鉴定，原告孙先雄花去鉴定费用1200元。 后因患双侧颞顶部慢性硬膜下血肿，原告孙先雄于2019年4月22日开始再次在洞口县人民医院门诊及住院治疗（住院6天），并于2019年4月29日开始在中南大学湘雅三医院住院治疗（住院13天），分别花费医疗费4970.29元、84336.93元。经湖南省人民医院作出的省人医司鉴中心[2019]临鉴字第971号司法鉴定意见书认定，若原告孙先雄2019年1月27日因交通事故致头部外伤后无再次头部外伤史，则原告孙先雄所患前述双侧颞顶部慢性硬膜下血肿与2019年1月27日交通事故外伤存在因果关系，系头部外伤与自身老年性脑萎缩共同参与作用所致，交通事故外伤作用较大，在目前不良后果中为主要作用。此次伤残鉴定，原告孙先雄花去鉴定费用1600元。 另查明：湖南省2018年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44693元，农村居民人均可支配收入为14093元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，原、被告双方争议的焦点有两项，一是原告孙先雄因本案交通事故所遭受的损失数额；二是上述损失的赔偿责任应如何承担。 关于焦点一。原告孙先雄在本案交通事故中的损失，包含治疗双侧颞顶部慢性硬膜下血肿之前因治疗左眉弓部皮肤裂伤、右侧头皮裂伤、牙外伤性缺失等及构成十级伤残所产生的损失和治疗双侧颞顶部慢性硬膜下血肿所产生的损失两个部分。对于原告孙先雄治疗双侧颞顶部慢性硬膜下血肿之前因治疗左眉弓部皮肤裂伤、右侧头皮裂伤、牙外伤性缺失等及构成十级伤残所产生的损失，本院依法审核确认如下：1、医药费13972.29元；2、伤残赔偿金28186元（14093元×20年×0.1）；3、误工费7347元（44693元÷365天×60天）；4、护理费3673元（44693元÷365天×30天）；5、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；6、交通费300元；7、鉴定费1200元；8、精神损害抚慰金4000元；9、营养费400元（以上1-9项损失合计60178.29元）；原告主张的后续治疗费及辅助器具费，因原告未提交证据证实已实际发生，本院不予确认，原告可待上述损失实际发生后另行主张权利。对于原告治疗双侧颞顶部慢性硬膜下血肿所产生的损失，本院依法审核确认如下：1、医药费89307.22元（4970.29元+84336.93元）；2、误工费2326元（44693元÷365天×19天）；3、护理费2326元（44693元÷365天×19天）；4、住院伙食补助费1600元（50元/天×6天+100元/天×13天）；5、交通费1000元；6、鉴定费1600元；7、营养费800元（以上1-7项损失合计98959.22元）。 关于焦点二。对于原告孙先雄因交通事故受伤后治疗左眉弓部皮肤裂伤、右侧头皮裂伤、牙外伤性缺失等及构成十级伤残所产生的损失，因被告林道才负此次事故的全部责任，故其应就该损失承担全部赔偿责任。对于原告孙先雄治疗双侧颞顶部慢性硬膜下血肿所产生的损失，因原告双侧颞顶部慢性硬膜下血肿经鉴定系头部外伤与自身老年性脑萎缩共同参与作用所致，且交通事故外伤作用较大，故本院认为事故发生后原告治疗双侧颞顶部慢性硬膜下血肿所产生的损失以由被告林道才承担60%为宜。据此计算，被告林道才应赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费损失合计119553.82元（60178.29元+98959.22元×60%）。被告林道才已先行垫付的8400元依法应当予以抵扣，抵扣之后被告林道才实际还应向原告孙先雄赔偿111153.82元。被告林道才虽抗辩称原告方对本次事故的发生也有责任以及原告治疗双侧颞顶部慢性硬膜下血肿系事故发生后原告孙先雄头部再次外伤所致，但未能提交相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故本院对其上述抗辩主张依法不予采纳。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告林道才于本判决生效后十日内赔偿原告孙先雄医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费损失合计119553.82元； 二、驳回原告孙先雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费574元，由被告林道才承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨城 二〇一九年十二月二十五日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜 附相关法律条文: 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外: (一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; (二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。