河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初21691号原告河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层法定代表人关湘平，总经理。委托代理人刘二旭，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人井金可，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州中鼎锅炉股份有限公司，住所地郑州市航空港区空港六路北。法定代表人高银成，董事长。委托代理人李锋，该公司员工。被告郑州中鼎热能机械有限公司，住所地郑州航空港区空港六路北侧。法定代表人高银成，董事长。被告郑州中鼎锅炉安装工程有限公司，住所地郑州航空港区空港六路北侧。法定代表人张亮辰，总经理。被告郑州思源能源科技有限公司，住所地郑州航空港区空港六路2号楼。法定代表人高银成，董事长。被告高银成，男，汉族，1967年1月27日出生，住郑州市。被告李彦格，女，汉族，1967年9月25日出生，住郑州市。被告张亮辰，男，汉族，1972年1月25日出生，住郑州市。被告王健滨，男，汉族，1968年5月2日出生，住郑州市。被告贾玉超，男，汉族，1967年6月29日出生，住郑州市金水区。被告范运升，男，汉族，1968年11月9日出生，住郑州市。被告邵永华，男，汉族，1964年4月3日出生，住郑州市。被告郝伟钊，男，汉族，1967年9月27日出生，住郑州市金水区。原告河南省中小企业投资担保股份有限公司（以下简称中小公司）与被告郑州中鼎锅炉股份有限公司(以下简称中鼎锅炉公司)、郑州中鼎热能机械有限公司(以下简称中鼎热能公司)、郑州中鼎锅炉安装工程有限公司(以下简称中鼎安装公司)、郑州思源能源科技有限公司(以下简称思源公司)、高银成、李彦格、张亮辰、王健滨、贾玉超、范运升、邵永华、郝伟钊追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小公司的委托代理人刘二旭、井金可到庭参加诉讼。被告中鼎锅炉公司、中鼎热能公司、中鼎安装公司、思源公司、高银成、李彦格、张亮辰、王健滨、贾玉超、范运升、邵永华、郝伟钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中小公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑州中鼎锅炉股份有限公司依法支付原告代偿款8420816元，财产有偿使用费22455.52元（财产有偿使用费以代偿款为基数按年24%的标准分别从代偿之日计算至全部债务清偿之日，暂计至2019年7月1日），合计：8443271.52元；2、判令被告郑州中鼎热能机械有限公司、郑州中鼎锅炉安装工程有限公司、郑州思源能源科技有限公司、高银成、李彦格、张亮辰、王健滨、贾玉超、范运升、邵永华、郝伟钊对第1项诉请承担连带清偿责任；3、判令原告对被告郑州思源能源科技有限公司质押的中鼎锅炉股份有限公司股权（详见股权出质设立登记通知书）依法享有质押权，并就其处置所得优先受偿；4、判令本案的诉讼费、保全费、担保费等为实现债权发生的费用全部由被告承担。事实和理由：2019年1月31日原告与被告郑州中鼎锅炉股份有限公司（下称“中鼎锅炉”）签订《委托担保合同》，为被告中鼎锅炉向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行自2019年2月2日-2019年8月31日的借款本金最高额人民币840万元提供担保；同日，被告高银成、李彦格、张亮辰、王健滨、贾玉超、范运升、邵永华、郝伟钊、郑州中鼎热能机械有限公司、郑州中鼎锅炉安装工程有限公司、郑州思源能源科技有限公司分别向原告出具《个人信用（反担保）保证函》、《法人信用（反担保）保证函》，为被告中鼎锅炉的借款最高额840万元向原告提供反担保。同时，被告郑州思源能源科技有限公司向原告出具《确认函》，确认将其名下所有的中鼎锅炉60%股权继续质押给原告，为被告中鼎锅炉向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的借款最高额840万元向原告继续提供反担保。（该股权已于2014年7月11日依法设立质押登记质押给原告）2019年2月1日，被告中鼎锅炉与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订编号为：76012019280164号的《流动资金借款合同》，借款金额840万元；同日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订编号为：Y137601201928016401号的《保证合同》为被告中鼎锅炉的借款向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行提供连带责任保证担保。借款存续期间，被告中鼎锅炉已出现欠息，借款到期后也未能履行还款义务，原告于2019年6月28日又代为偿还本息8420816元，财产有偿使用费22455.52元。后经原告多次向被告催要代偿款、财产有偿使用费等，被告中鼎锅炉未能支付，各保证人亦未履行反担保义务，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院依法支持原告诉求。被告中鼎锅炉公司辩称，代偿数额以银行出具的代偿证明和付款回单为准。财产有偿使用费约定过高，请求法院予以降低。原告已在另案主张对被告思源公司出质的股权优先受偿。被告中鼎热能公司、中鼎安装公司、思源公司、高银成、李彦格、张亮辰、王健滨、贾玉超、范运升、邵永华、郝伟钊均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，原告中小公司与被告中鼎锅炉公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告中鼎锅炉公司向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行自2019年2月2日至2019年8月31日的借款本金最高额人民币840万元提供担保。同日，被告高银成、李彦格、张亮辰、王健滨、贾玉超、范运升、邵永华、郝伟钊、郑州中鼎热能机械有限公司、郑州中鼎锅炉安装工程有限公司、郑州思源能源科技有限公司分别向原告出具《个人信用（反担保）保证函》、《法人信用（反担保）保证函》，为被告中鼎锅炉公司的借款最高额840万元向原告提供反担保。同日，被告郑州思源能源科技有限公司向原告出具《确认函》，确认将其名下所有的中鼎锅炉公司60%股权质押给原告，为被告中鼎锅炉公司向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的借款最高额840万元向原告继续提供反担保。同时向郑州市工商行政管理局办理股权出质设立登记通知书。2014年7月11日，郑州市工商行政管理局作出（郑）股质登记设字[2014]第490号股权出质设立登记通知书。该股权已依法设立质押登记质押给原告）2019年2月1日，被告中鼎锅炉公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订编号为：76012019280164号的《流动资金借款合同》，借款金额840万元。同日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订编号为：Y137601201928016401号的《保证合同》，为被告中鼎锅炉公司的借款向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行提供连带责任保证担保。借款到期后，被告中鼎锅炉公司未按约偿还借款，原告承担保证责任，为其代偿借款本息共计8420816.18元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告中鼎锅炉公司签订的《委托担保合同》、被告中鼎锅炉公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订的《流动资金借款合同》、原告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告中鼎锅炉公司未及时偿还借款致使原告承担保证责任，应返还原告的垫付款并承担相应违约责任。故对原告要求被告中鼎锅炉公司支付代偿款8420816元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告中鼎锅炉公司按年利率24%支付财产有偿使用费的请求，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院认为被告中鼎锅炉公司应自2019年6月28日起至实际还款之日止，以8420816元为基数，按日万分之四计算。对原告要求被告中鼎热能公司、中鼎安装公司、思源公司、高银成、李彦格、张亮辰、王健滨、贾玉超、范运升、邵永华、郝伟钊承担连带责任的请求，根据其向原告出具的保证函，本院予以支持。对原告要求对被告中鼎锅炉公司名下的机器设备依法享有抵押权，并就该设备处置所得优先受偿的请求，因其未向法院提交有效证据证明，本院不予支持。对原告要求对被告思源公司质押的中鼎锅炉公司股权依法享有质押权，并就其处置所得优先受偿的请求，根据原告提交的证据及本案查明的事实，本院予以支持。被告中鼎锅炉公司、中鼎热能公司、中鼎安装公司、思源公司、高银成、李彦格、张亮辰、王健滨、贾玉超、范运升、邵永华、郝伟钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告中小公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州中鼎锅炉股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南省中小企业投资担保股份有限公司代偿款8420816元并支付资金占用费（自2019年6月28日起至实际还款之日止，以8420816元为基数，按日万分之四计算）。二、被告郑州中鼎热能机械有限公司、郑州中鼎锅炉安装工程有限公司、郑州思源能源科技有限公司、高银成、李彦格、张亮辰、王健滨、贾玉超、范运升、邵永华、郝伟钊对被告郑州中鼎锅炉股份有限公司的上述债务承担连带责任。三、原告河南省中小企业投资担保股份有限公司有权对被告郑州思源能源科技有限公司提供其持有被告郑州中鼎锅炉股份有限公司60%的股权（质权登记编号：410100201400000085）享有质押权并就该股权折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权及其应负担的本案诉讼费。四、驳回原告河南省中小企业投资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70902元，减半收取计35451元，保全费5000元，共计40451元，由被告郑州中鼎锅炉股份有限公司、郑州中鼎热能机械有限公司、郑州中鼎锅炉安装工程有限公司、郑州思源能源科技有限公司、高银成、李彦格、张亮辰、王健滨、贾玉超、范运升、邵永华、郝伟钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十二月十六日书记员  李文广