wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执122、123号之一申请执行人擎天融资租赁(天津)有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座1602单元。法定代表人白介宇,董事长。被执行人天津旭景精工模具有限公司,住所地天津市西青区中北工业园梁鸿路10号。法定代表人权玉娜。被执行人景田(天津)汽车零部件有限公司,住所地天津市西青区中北工业园梁鸿路10号。法定代表人权玉娜。被执行人王少铁。被执行人宋会兰。被执行人权玉娜。被执行人张宏亮。申请执行人于2016年3月2日申请强制执行本院(2015)滨民初字第0796、0797号民事判决书判决的,被执行人履行向申请执行人擎天融资租赁(天津)有限公司支付违约金28000元、案件受理费350元的义务;被执行人天津旭景精工模具有限公司返还申请执行人擎天融资租赁(天津)有限公司编号分别为SFL-L-1205001、SFL-L-1208001的《融资租赁合同》项下租赁标的物的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,被执行人张宏亮主动向申请执行人擎天融资租赁(天津)有限公司履行支付违约金28000元、案件受理费350元的义务;但被执行人天津旭景精工模具有限公司仍未履行返还申请执行人擎天融资租赁(天津)有限公司编号分别为SFL-L-1205001、SFL-L-1208001的《融资租赁合同》项下租赁标的物的义务。因本案暂不具备执行条件,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨民初字第0796、0797号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年八月八日书记员  高用利
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审339号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。被申请人陈某，汉族，农民，住沛县。被申请人王某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人陈某、王某某夫妇于2015年3月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年9月7日作出沛卫计征决字（2015）004127号社会抚养费征收决定，决定对被申请人陈某、王某某征收社会抚养费119440元。因被申请人陈某、王某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年7月26日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年9月7日作出沛卫计征决字（2015）004127号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）004127号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一六年八月十一日书记员  秦翠华
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执777号申请人:安徽银苑房地产（集团）有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠路21号。法定代表人：汪耀东,董事长被执行人:金为之。申请人安徽银苑房地产（集团）有限公司与被执行人金为之民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02870号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款30万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5800元，申请执行费4487元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人金为之银行存款30万元元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴问银二〇一六年八月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执777号申请人:安徽银苑房地产（集团）有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠路21号。法定代表人：汪耀东,董事长。被执行人:金为之。申请人安徽银苑房地产（集团）有限公司与被执行人金为之民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02870号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款30万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5800元，申请执行费4487元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人金为之银行存款30万元元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴问银二〇一六年八月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执777号申请人:安徽银苑房地产（集团）有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠路21号。法定代表人：汪耀东,董事长。被执行人：金为之。申请人安徽银苑房地产（集团）有限公司与被执行人金为之民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02870号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款30万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5800元，申请执行费4487元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人金为之银行存款30万元元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴问银二〇一六年八月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0327财保4-1号申请人桂林国民村镇银行有限责任公司灌阳支行。住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江中路2号负责人张力，该支行行长。委托代理人范政基，该支行客户经理。被申请人熊军，男，1963年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。申请人桂林国民村镇银行有限责任公司灌阳支行与被申请人熊军金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月12日向本院提出申请，要求对被申请人的财产诉前保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告熊军所拥有的位于灌阳县灌阳镇新华路房屋一套（房屋面积为：62.30平方米，房屋所有权证为：桂房证字第00003352号）。查封期间不得转让、变卖。查封期限为三年，从2016年8月12日至2019年8月13日止。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邓敬杰审 判 员  王亚玲代理审判员  蒋 敏二〇一六年八月十二日代书 记员  卿玉洁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47153号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港。法定代表人赵峰,董事长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人王瑞生,该行客户经理。被告秦金丽,女,1975年5月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告张学刚,男,1973年6月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告田伯飞,男,1966年8月9日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告李贵喜,男,1979年5月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告张学敏,女,1971年8月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告秦金丽、张学刚、田伯飞、李贵喜、张学敏金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月15日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、王瑞生到庭参加诉讼,被告秦金丽、张学刚、田伯飞、李贵喜、张学敏经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2009年9月22日,原告与被告秦金丽、张学刚签订了《个人经营创业借款合同》,与被告田伯飞、李贵喜、张学敏分别签订了《个人借款保证合同》,被告秦金丽借款960000元用于养殖,借款期限自2009年9月22日至2011年8月17日,借款年利率为8.64%,逾期利率为借款利率上浮30%,该笔借款由被告田伯飞、李贵喜、张学敏提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,借款到期后,经原告多次催要,被告秦金丽未偿还借款本息,作为共同债务人的被告张学刚未按照合同约定承担共同还款责任,被告田伯飞、李贵喜、张学敏作为保证人亦未按照合同约定承担连带保证责任,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告秦金丽、张学刚共同偿还原告借款本金人民币960,000元,自2010年9月20日起至2016年3月20日止的利息人民币602285.73元以及自2016年3月21日起至判决确定给付之日止的利息;2.判令被告田伯飞、李贵喜、张学敏对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.个人经营创业借款合同,证明原告与被告秦金丽、张学刚所签订的合同真实合法有效;2.借款借据,证明原告依合同约定向被告秦金丽发放贷款的事实;3.对私存款账户明细对账单,证明2009年9月22日原告依合同的约定向被告秦金丽的存款账户尾号为47×××12的存款账户发放960000元贷款的事实,存款账户号码与借款借据一致;4.个人借款保证合同,证明被告田伯飞、李贵喜、张学敏自愿为被告秦金丽960000元贷款提供连带保证责任的事实;5.贷款催收通知书,证明被告对借款和提供担保的事实进行进一步的确认和认可;6.欠息说明,证明涉诉此笔贷款截至2016年3月20日结欠利息为602285.73元的情况说明。五被告未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。本院查明的事实与原告诉请的事实一致,另查明被告秦金丽与被告张学刚系夫妻关系,上述事实由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原告与被告秦金丽、张学刚签订了《个人经营创业借款合同》,与被告田伯飞、李贵喜、张学敏分别签订了《个人借款保证合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告秦金丽发放贷款,被告秦金丽应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果,被告张学刚作为共同债务人应当依照合同约应当与被告秦金丽共同承担还本付息的义务,被告田伯飞、李贵喜、张学敏在被告秦金丽、张学刚未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。被告秦金丽、张学刚、田伯飞、李贵喜、张学敏经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,视为对自己权利的放弃,承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告秦金丽、张学刚于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币960,000元,自2010年9月20日起至2016年3月20日止的利息人民币602285.73元以及自2016年3月21日起至判决确定给付之日止的利息,以未偿还借款本金人民币960,000元为基数,在借款年利率8.64%的基础上上浮30%计付。二、被告田伯飞、李贵喜、张学敏对上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9430元,由被告秦金丽、张学刚共同负担,被告田伯飞、李贵喜、张学敏连带负担,于本判决生效后十日内直接交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年八月十九日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3131号原告：陈昌林，农民。委托诉讼代理人：管爽，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：吴开明，农民。原告陈昌林与被告吴开明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌林的委托诉讼代理人管爽到庭参加诉讼，被告吴开明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈昌林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吴开明立即归还原告保修金16000元；2、被告吴开明承担本案诉讼费用。事实与理由：被告吴开明承包阜宁县吴滩安置楼建设工程，原告陈昌林为被告吴开明做清包工，负责组织人员施工，原告陈昌林向被告吴开明交纳了保修金。2014年9月16日，双方经结账，被告吴开明欠原告保修金16000元，并出具结账单1份。后经原告陈昌林多次催要，被告吴开明至今分文未还。被告吴开明未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告陈昌林为被告吴开明承包的阜宁县吴滩安置楼16号楼工程施工，并交纳保修金，2014年9月16日，经结算，被告欠原告保修金16000元，并向原告出具结账单，约定还款期限，该事实有原告陈昌林提供的被告吴开明出具的结账单为证，足可认定。被告吴开明未能在约定期限内还款，故对原告要求被告返还保修金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴开明于本判决生效后10日内返还原告陈昌林保修金16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告吴开明负担（原告已预交）。本判决为终审判决。代理审判员  郑文君二〇一六年八月十七日书 记 员  王莉莉附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0132民初1326号原告蒋伟。被告谭进波。本院在审理原告蒋伟诉被告谭进波民间借贷纠纷一案中，原告蒋伟在接到本院发出的书面催缴通知后，未在指定期限内按规定交纳案件受理费又未提出缓交申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  李静二〇一六年八月二日书记员  朱勇
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初2394号原告刘心棋，女，1937年10月7日出生，汉族，住长乐市。委托代理人刘惠发，福建闽航律师事务所律师。被告陈吉禄，男，1944年2月6日出生，汉族，户籍地长乐市，现住址。原告刘心棋与被告陈吉禄民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告梁英委托代理人刘惠发到庭参加诉讼；被告陈吉禄经本院公告传唤，期限届满无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘心棋诉称，2013年12月13日，被告陈吉禄以家庭需资金为由，向原告借款人民币计100000元，约定借款利息为月利率1%，每半年还息，并向原告出具借条一张。借款后，被告支付利息至2015年12月12日止。后原告因急需用款多次向被告催讨，但无果。故诉请判令被告陈吉禄偿还借款100000元及利息（利息自2015年12月13日起按月利率1%计至还清借款之日止，暂算至2016年2月12日止的利息2000元）。原告向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告身份。2、经与原件核对无异的借条复印件1份，以此证明被告陈吉禄于2013年12月13日向原告借款100000元并约定月息1分的事实。被告陈吉禄未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。本院对上述证据分析认为，被告陈吉禄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据，能够证明原告主张的事实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，应采信作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院认定如下法律事实：2013年12月13日，被告陈吉禄以家庭需要资金为由，向原告刘心棋借款人民币100000元，并由被告出具借条一张，载明“向刘心棋借人民币壹拾万元整，每半年还息，月利壹分计算”。借条中，双方对借款期限未作约定。同日，原告将借款100000元现金交付被告。借款后，被告支付利息至2015年12月12日止。本金及余欠利息至今未付。原告遂于2016年3月4日诉至本院。本院认为，原告刘心棋与被告陈吉禄之间借贷关系，主体适格，意思表示真实，且内容不违反法律规定，依法应认定该民间借贷关系合法。原、被告未约定具体借款期限，作为债权人的原告，依法可以随时要求被告还款。被告陈吉禄作为债务人，依法负有偿还借款本金100000元的义务。故原告要求被告陈吉禄偿还借款100000元，依法予以支持。原、被告借条中约定按月利率1％支付利息，符合法律规定，应予保护。被告陈吉禄经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈吉禄应于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘心棋借款100000元，并按月利率1%向原告支付自2015年12月13日起计至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告陈吉禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈旭辉人民陪审员  谢国平人民陪审员  陈 勇二〇一六年八月十六日书 记 员  李 苗本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省长子县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0428民初358号原告：罗反玉，男，1946年9月28日出生，汉族，农民。被告：长子县丹朱镇南鲍村民委员会，住所地：长子县。法定代表人：罗旭亮，职务：该村委主任。原告罗反玉与被告长子县丹朱镇南鲍村民委员会（以下简称南鲍村委）物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗反玉到庭参加诉讼、被告南鲍村委依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告系长子县丹朱镇南鲍村村民。2003年10月，被告村委会因修路需占用原告的房屋，原告出于大局考虑，经与被告协商，原告同意拆除，被告答应给原告另外批一处宅基地。在原告房屋被拆除后，被告迟迟不给原告补偿宅基地，也未给原告任何补偿，经原告多次要求，被告仍不予解决，故诉诸法院请求：1、判令被告赔偿原告房屋损失15万元；2、判令诉讼费由被告承担。针对其主张原告提供了如下证据材料：1、长子县城关镇南鲍村发放宅基地使用证登记存根复印件一份，证明该证户主是罗反玉，发证时间为1987年1月15日。2、证明一份，证明2003年10月6日因该村修路，占用罗反玉旧堂房地基长8.7米、宽5.2米（其中无瓦房屋一间，长4.4米）。被告未提供书面答辩状，也未提供任何证据材料。经审理查明，原告系长子县丹朱镇南鲍村村民。2003年10月6日因该村修路，占用罗反玉旧堂房地基长8.7米、宽5.2米（其中无瓦房屋一间，长4.4米）。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在审理过程中，原告主张被告曾于2003年10月因村里修路，将其房屋拆除，并请求被告赔偿其损失15万元，但是其所提供证据仅能证明村委曾经因修路占用房屋一处，但是对于房屋占用后该如何补偿，并未约定且也未进行评估，故对于原告主张被告赔偿其房屋损失15万元的请求，因原告提交的证据不能充分证明其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗反玉的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告罗反玉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  何江文审 判 员  赵莉霞人民陪审员  李晓亮二〇一六年八月十八日书 记 员  尚莹虹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5639号原告:甘朝田农村土地承包经营户。代表人：甘朝田，男，汉族，1969年1月12日出生，住江津区。原告:甘正六农村土地承包经营户。代表人：甘正六，男，汉族，1952年12月5日出生，住江津区。原告:甘朝贵农村土地承包经营户。代表人：甘朝贵，男，汉族，1965年1月21日出生，住江津区。原告:王用芬农村土地承包经营户。代表人：王用芬，女，汉族，1950年3月21日出生，住江津区。原告:甘朝兴农村土地承包经营户。代表人：甘朝兴，男，汉族，1968年5月30日出生，住江津区。原告:甘朝平农村土地承包经营户。代表人：甘朝平，男，汉族，1970年6月2日出生，住江津区。原告:王用明农村土地承包经营户。代表人：王用明，男，汉族，1937年1月1日出生，住江津区。原告:甘朝华农村土地承包经营户。代表人：甘朝华，男，汉族，1957年8月12日出生，住江津区。原告:甘振齐农村土地承包经营户。代表人：甘振齐，男，汉族，1952年10月22日出生，住江津区。原告:甘正洪农村土地承包经营户。代表人：甘正洪，男，汉族，1960年5月8日出生，住江津区。原告:晏华江农村土地承包经营户。代表人：晏华江，男，汉族，1966年5月8日出生，住江津区。原告:李贵平农村土地承包经营户。代表人：李贵平，男，汉族，1973年1月23日出生，住江津区。原告:甘朝江农村土地承包经营户。代表人：甘朝江，男，汉族，1969年8月26日出生，住江津区。原告:刁礼成农村土地承包经营户。代表人：刁礼成，男，汉族，1948年9月13日出生，住江津区。原告:周福和农村土地承包经营户。代表人：周福和，男，汉族，1937年7月8日出生，住江津区。原告:陈才容农村土地承包经营户。代表人：陈才容，女，汉族，1969年11月14日出生，住江津区�原告:陈才贵农村土地承包经营户。代表人：陈才贵，男，汉族，1973年9月1日出生，住江津区。原告:邹开维农村土地承包经营户。代表人：邹开维，男，汉族，1966年10月23日出生，住江津区。原告:邹开彬农村土地承包经营户。代表人：邹开彬，男，汉族，1951年11月13日出生，住江津区。原告:邹开平农村土地承包经营户。代表人：邹开平，男，汉族，1954年11月8日出生，住江津区。原告:邹开昌农村土地承包经营户。代表人：邹开昌，男，汉族，1958年9月21日出生，住江津区。原告:邹开树农村土地承包经营户。代表人：邹开树，男，汉族，1956年4月9日出生，住江津区。原告:李官友农村土地承包经营户。代表人：李官友，男，汉族，1966年8月5日出生，住江津区。原告:邹开棋农村土地承包经营户。代表人：邹开棋，男，汉族，1951年4月2日出生，住江津区。原告:邹开同农村土地承包经营户。代表人：邹开同，男，汉族，1960年7月29日出生，住江津区。原告:邹开生农村土地承包经营户。代表人：邹开生，男，汉族，1957年4月4日出生，住江津区。原告:邹开富农村土地承包经营户。代表人：邹开富，男，汉族，1946年2月10日出生，住江津区。原告:辜文林农村土地承包经营户。代表人：辜文林，男，汉族，1955年10月2日出生，住江津区。原告:陈显群农村土地承包经营户。代表人：陈显群，女，汉族，1935年8月24日出生，住江津区。原告：重庆市江津区龙华镇朱羊寺村民委员会通花村民小组。负责人：邹绪恒，组长。上述原告共同委托代理人：刘松，重庆森吉律师�务所律师，特别授权。上述原告共同委托代理人：赵野，重庆森吉律师事务所律师（实习），特别授权。被告:重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司,住所地江北区江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，经理。本院在审理原告甘朝田农村土地承包经营户等与被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告甘朝田等于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘朝田农村土地承包经营户等向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告甘朝田农村土地承包经营户等撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告甘朝田农村土地承包经营户等负担审判员  谭逢路二〇一六年八月十七日书记员  张珍桔
山西省长子县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0428民初358号原告：罗反玉，男，1946年9月28日出生，汉族，农民。被告：长子县丹朱镇南鲍村民委员会，住所地：长子县丹朱镇南鲍村。法定代表人：罗旭亮，职务：该村委主任。原告罗反玉与被告长子县丹朱镇南鲍村民委员会（以下简称南鲍村委）物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗反玉到庭参加诉讼、被告南鲍村委依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告系长子县丹朱镇南鲍村村民。2003年10月，被告村委会因修路需占用原告的房屋，原告出于大局考虑，经与被告协商，原告同意拆除，被告答应给原告另外批一处宅基地。在原告房屋被拆除后，被告迟迟不给原告补偿宅基地，也未给原告任何补偿，经原告多次要求，被告仍不予解决，故诉诸法院请求：1、判令被告赔偿原告房屋损失15万元；2、判令诉讼费由被告承担。针对其主张原告提供了如下证据材料：1、长子县城关镇南鲍村发放宅基地使用证登记存根复印件一份，证明该证户主是罗反玉，发证时间为1987年1月15日。2、证明一份，证明2003年10月6日因该村修路，占用罗反玉旧堂房地基长8.7米、宽5.2米（其中无瓦房屋一间，长4.4米）。被告未提供书面答辩状，也未提供任何证据材料。经审理查明，原告系长子县丹朱镇南鲍村村民。2003年10月6日因该村修路，占用罗反玉旧堂房地基长8.7米、宽5.2米（其中无瓦房屋一间，长4.4米）。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在审理过程中，原告主张被告曾于2003年10月因村里修路，将其房屋拆除，并请求被告赔偿其损失15万元，但是其所提供证据仅能证明村委曾经因修路占用房屋一处，但是对于房屋占用后该如何补偿，并未约定且也未进行评估，故对于原告主张被告赔偿其房屋损失15万元的请求，因原告提交的证据不能充分证明其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗反玉的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告罗反玉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  何江文审 判 员  赵莉霞人民陪审员  李晓亮二〇一六年八月十八日书 记 员  尚莹虹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21008号之一申请执行人邓红梅，女，1975年12月17日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人北京朗途旅行社有限公司，住所地北京市宣武区广安门内大街319号C座18E，组织机构代码91110102699575763D。法定代表人房学民，经理。被执行人天津市海岸盐碱地生态绿化工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路171号，组织机构代码727539904。法定代表人李月松，经理。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，组织机构代码803061587。负责人刘立彬，经理。本院在执行邓红梅与北京朗途旅行社有限公司、天津市海岸盐碱地生态绿化工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷（2015）滨塘民初字第10438号民事判决一案中，被执行人天津市海岸盐碱地生态绿化工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司履行了生效民事判决确定的义务；现因被执行人北京朗途旅行社有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  曾小雷审判员  杨景崑二〇一六年八月十九日书记员  王喜玉
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽7401执359号之二申请执行人：张健，男，1972年6月20日出生，公民身份证号码211103197206201315，汉族。被执行人：满树志，男，1957年6月12日出生，公民身份证号码210724195706120014，汉族。本院在执行张健与满树志民间借贷纠纷一案中，辽河人民法院于2016年3月17日作出的（2016）辽7401民初211号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人满树志有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人满树志于锦州银行凌海金城支行（账户110100622854918）的存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员 李 大 海二〇一六年八月三十日书 记 员 邓丽（代）
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1818号申请执行人马霞霞，女。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院执行申请执行人马霞霞与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司（以下简称军安酒店）、西安瑞祥房地产开发有限责任公司（以下简称瑞祥公司）工资及经济补偿争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2015）第757号仲裁裁决书已经发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年八月一日书记员  王雨欣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1818号申请执行人马霞霞，女。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院在执行申请执行人马霞霞与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司工资、补偿金纠纷一案，依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第757号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款�第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将�法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年十月一日书记员  王雨欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2759号之二申请执行人陈永莉，女。被执行人韦福兵，男。被执行人赵换英，女。被执行人郭锋，男，干部。被执行人韦海林，男。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月18日作出的（2016）陕0802民初4309号民事判决书，向被执行人韦福兵、赵换英、郭锋、韦海林送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人陈永莉偿还借款60万元并支付该借款从2014年10月11日起至还款之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费5980元、负担申请执行费10800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭锋名下有陕K***雪佛兰牌、陕K***福特牌小型汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:一、查封被执行人郭锋名下有陕K***雪佛兰牌、陕K***福特牌小型汽车二辆。二、被执行人郭锋负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人郭锋不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书2016皖13**民初5777号原告：卢政委，男，汉族，1964年9月8日出生，宿州市人，住宿州市砀山县。被告：谢辉，男，汉族，1974年5月5日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区三八办事处三八村*组**号.被告：陈玲，女，汉族，1977年5月4日出生，宿州市人，住埇桥区。原告卢政委诉被告谢辉、陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告卢政委于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢政委撤回起诉。案件受理费2743.50元，由原告卢政委负担审判员  关正葆二〇一六年八月二十三日书记员  刘 洋
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初419号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人唐某某，男。因犯贩卖毒品罪，于2013年9月10日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，分别于2014年8月25日、2015年4月29日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月、八个月，2015年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月13日被刑事拘留，2016年4月22日被执行逮捕；经本院决定，于2016年6月24日变更强制措施为监视居住。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]325号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪一案，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友、惠蕾出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年4月5日中午，被告人唐某某到重庆市巴南区大江转盘附近的某某小区车库内，趁无人之机，采取断线点火的方式，将被害人简某某停放在车库电梯口附近、价值3070元的红色迅龙牌二轮踏板摩托车盗走自用，并停放在某某居民楼下。2016年4月12日，简某某丈夫刘某某在某某居民楼下发现该摩托车后报警，民警将该车发还了简某某。被告人唐某某归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人唐某某在庭审过程中亦无异议，并有被盗摩托车等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、风车发票、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书等书证；被害人简某某、刘某某的陈述；被告人唐某某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》、《精神医学司法鉴定意见书》等鉴定意见；犯罪现场指认笔录；道路监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值3070元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人唐某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人唐某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。（罚金限本判决生效之日起三十日交纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押73日，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年八月三十日书 记 员  韩晓清
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书2016皖13**民初5775号原告：卢政委，男，汉族，1964年9月8日出生，宿州市人，住址宿州市砀山县。被告：陈书侠，女，汉族，1963年12月30日出生，宿州市人，住宿州市。被告：陈悦，女，汉族，1991年6月1日出生，宿州市人，住宿州市。被告：张建明，男，汉族，1951年10月1日出生，宿州市人，住址宿州市。原告卢政委诉被告陈书侠、陈悦、张建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告卢政委于2016年8月15日向本院提出对撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢政委撤回起诉。案件受理费986.50元，由原告卢政委负担.审判员  关正葆二〇一六年八月二十三日书记员  刘 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书2016皖13**民初5777号原告：卢政委，男，汉族、住宿州市砀山县。被告：谢辉，男，汉族，住宿州市埇桥区三八办事处三八村*组**号.被告：陈玲，女，汉族，住埇桥区。原告卢政委诉被告谢辉、陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告卢政委于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢政委撤回起诉。案件受理费2743.50元，由原告卢政委负担审判员  关正葆二〇一六年八月二十三日书记员  刘 洋
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初419号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人唐宇飞，男。因犯贩卖毒品罪，于2013年9月10日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，分别于2014年8月25日、2015年4月29日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月、八个月，2015年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月13日被刑事拘留，2016年4月22日被执行逮捕；经本院决定，于2016年6月24日变更强制措施为监视居住。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]325号起诉书指控被告人唐宇飞犯盗窃罪一案，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友、惠蕾出庭支持公诉，被告人唐宇飞到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年4月5日中午，被告人唐宇飞到重庆市巴南区大江转盘附近的某某小区车库内，趁无人之机，采取断线点火的方式，将被害人简某某停放在车库电梯口附近、价值3070元的红色迅龙牌二轮踏板摩托车盗走自用，并停放在某某居民楼下。2016年4月12日，简某某丈夫刘某某在某某居民楼下发现该摩托车后报警，民警将该车发还了简某某。被告人唐宇飞归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人唐宇飞在庭审过程中亦无异议，并有被盗摩托车等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、风车发票、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书等书证；被害人简某某、刘某某的陈述；被告人唐宇飞的供述和辩解；《价格鉴证结论书》、《精神医学司法鉴定意见书》等鉴定意见；犯罪现场指认笔录；道路监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐宇飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值3070元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人唐宇飞归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人唐宇飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐宇飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。（罚金限本判决生效之日起三十日交纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押73日，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年八月三十日书 记 员  韩晓清
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书2016皖13**民初5775号原告：卢政委，男，住址宿州市砀山县。被告：陈书侠，女，住宿州市。被告：陈悦，女，住宿州市。被告：张建明，男，住址宿州市。原告卢政委诉被告陈书侠、陈悦、张建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告卢政委于2016年8月15日向本院提出对撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢政委撤回起诉。案件受理费986.50元，由原告卢政委负担.审判员  关正葆二〇一六年八月二十三日书记员  刘 洋
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执恢24号之一申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：王锦鹤，该公司董事长。委托代理人：张臣胜，该公司员工。被执行人黄山天迈管业有限公司，住所地歙县。法定代表人：阴慧清，该公司董事长。被执行人阴慧清，女，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人侯召寅，男，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省歙县。申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山天迈管业有限公司、阴慧清、侯召寅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2015）歙民二初字第00111号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人侯召寅名下银行存款40万元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚   生二〇一六年八月二日书记员 汪艳（代）
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执恢24号之一申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：王锦鹤，该××董事长。委托代理人：张臣胜，该××员工。被执行人黄山天迈管业有限公司，住所地歙县经济开发区。法定代表人：阴慧清，该××董事长。被执行人阴慧清，女，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人侯召寅，男，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省歙县。申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山天迈管业有限公司、阴慧清、侯召寅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2015）歙民二初字第00111号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人侯召寅名下银行存款40万元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚   生二〇一六年八月二日书记员 汪艳（代）
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书2016皖13**民初5775号原告：卢政委，男，汉族，住址宿州市砀山县。被告：陈书侠，女，汉族，住宿州市。被告：陈悦，女，汉族，住宿州市。被告：张建明，男，汉族，住址宿州市。原告卢政委诉被告陈书侠、陈悦、张建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告卢政委于2016年8月15日向本院提出对撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢政委撤回起诉。案件受理费986.50元，由原告卢政委负担.审判员  关正葆二〇一六年八月二十三日书记员  刘 洋
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初1858号原告：吴义泽，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：崔伟。被告：吉林省建威建筑工程有限公司，住所吉林省长春市南关区解放大路36号国际商务中心4楼404室。法定代表人：冉晓卢，该公司经理。委托代理人：刘宝军。原告吴义泽与被告吉林省建威建筑工程有限公司（以下简称建威公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴义泽的委托代理人崔伟与被告建威公司的委托代理人刘宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴义泽向本院提出诉讼请求：判决建威公司给付吴义泽人工费55000元。案件受理费由建威公司承担。事实和理由：吴义泽在建威公司承包的白城中心医院AB区内部装修工程从事油漆工工作，工程结束后，清算人工费用时，因建威公司现金不够，于2015年2月11日向吴义泽出具人工费欠条一张，欠吴义泽人工费55000元。经吴义泽多次催要未果，故提起诉讼。建威公司辩称，建威公司对吴义泽要求的数额有异议，不清楚吴义泽请求的数额是如何计算的。建威公司将项目包给一个单独的项目承包人，工人是承包人找的，具体情况建威公司不清楚。本院经审理认定如下事实：建威公司承包了白城中心医院AB区内装修工程，吴文溥为白城项目部负责人，并以建威公司名义招聘吴义泽等从事油漆工工作，工程结束后，清算人工费用时，因资金不足，拖欠吴义泽人工费55000元。2015年2月11日，建威公司白城项目部为吴义泽出具欠条一份，内容为：欠油漆工吴义泽在白城中心医院新址内装修AB区工程施工人工费55000元，此款在2015年3月末前结清。上述事实，有双方当事人的陈述、欠条及证人证言等证据在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。建威公司白城项目部为吴义泽出具欠据，虽然欠据上只有建威公司项目部盖章，但该项目部的负责人吴文溥亦出庭证实，以建威公司名义招聘吴义泽，拖欠劳务费情况属实，结合欠据及证人证言，应认定建威公司与吴义泽之间存在劳务关系，建威公司应当按照约定向吴义泽支付劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九规定，判决如下：吉林省建威建筑工程有限公司于本判决生效后立即向吴义泽支付人工费55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由吉林省建威建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  刘丽娟二〇一六年八月四日书 记 员  田昊朋
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5820号原告陈国亮,男,1986年7月16日出生,汉族,居民,住天津市滨海新区。委托代理人白佳乐,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。负责人高健,该公司总经理。原告陈国亮与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称人保天津分公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2016年7月4日受理后,依法由审判员肖强适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈国亮的委托代理人白佳乐到庭参加了诉讼;被告人保天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国亮诉称,2016年6月9日21时12分许,原告驾驶其所有的车牌××为××号××牌小轿车沿××区钰××街与环城××交口××与案外人路林驾驶的电动自行车相撞,造成两车损坏,路林受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队调查,认定:原告陈国亮负此次事故的次要责任。事故发生后,受原告的委托,天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆进行了评估,确定原告的车损为12700元,原告因此支付公估费635元,施救费500元。2015年12月10日,原告为其所有的津M×××××号众泰牌小轿车在被告处投保了机动车商业保险,保险期间自2015年12月11日零时起至2016年12月10日24时止,其中商业险中车辆损失险保险金额为102800元,并且约定了不计免赔率特约条款。涉诉事故发生在保险期间,原告的损失合计13835元,经向被告索赔未果。故诉请法院判令被告赔偿原告保险金13835元;诉讼费用由被告承担。被告人保天津分公司在法定期限内未向本院提交答辩意见。经审理查明,2015年12月10日,原告陈国亮为其所有的津M×××××号众泰牌小轿车在被告处投保了机动车商业保险,保险期间自2015年12月11日零时起至2016年12月10日24时止,其中商业险中车辆损失险保险金额为102800元,并且约定了不计免赔率特约条款。2016年6月9日21时12分许,原告驾驶其所有的车牌××为××号××牌小轿车沿××区钰××街与环城××交口××与案外人路林驾驶的电动自行车相撞,造成两车损坏,路林受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队调查,认定:原告陈国亮负此次事故的次要责任。事故发生后,受原告的委托,天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆进行了评估,确定原告的车损为12700元,原告因此支付公估费635元。另查,天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司系法定鉴定机构,具备鉴定资质,鉴定人员骆金龙、田保卫具有保险公估从业人员基本资格。本院认为,原告为其所有的津M×××××号众泰牌小轿车在被告处投保机动车商业保险,被告为原告出具了保险单,双方系保险合同关系,本院确认合法、有效。保险合同订立后,原告依约交付了保险费,履行了自己的合同义务,在保险期间内发生保险事故,被告理应依约赔偿原告的损失。受原告陈国亮委托,天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行评估,确定原告车损为12700元,该鉴定机构具备法定资质,鉴定人员具备从事保险公估业务的资格,鉴定程序合法,其作出的鉴定结论客观真实,本院予以采信。被告应按照保险合同约定在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告车辆损失12700元。原告为确定保险车辆损失支付的评估费635元,属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依照法律规定应由被告赔偿原告。原告虽主张施救费500元,但并未提供施救费的票据,故对原告的该请求,本院不予支持。被告人保天津分公司经本院合法传唤,拒不到庭应诉,法律后果自负。综上,被告应赔偿原告的损失为:12700元+635元=13335元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告陈国亮保险金13335元;二、驳回原告陈国亮的其他诉讼请求。(注:汇款可直接汇入天津市宝坻区人民法院收,开户行天津农商银行宝坻中心支行,账号:9052301010010000727636,汇款时标明案号及承办人)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元,由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担(此款被告于本判决生效后三日内交纳)。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按不上诉处理)。审判员  肖强二〇一六年八月三日书记员  韩剑附:判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有证责任的当事人承担不利后果。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执恢字第00010号之三申请执行人：王梅，经理。申请执行人：何淑芳，退休职工。被执行人：张兰，无职业。被执行人：王才龙。本院在执行王梅、何淑芳与张兰、王才龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00548号民事调解书，已向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未能履行。王梅未受偿债权本金347400元及迟延履行期间债务利息（迟延履行债务期间利息截至2016年8月29日）；何淑芳已受偿债权本金24万元，未受偿债权本金6万元及迟延履行期间债务利息（迟延履行期间债务利息截至2016年8月29日）。本院在执行过程中，依法调查张兰、王才龙的银行存款、车辆、房产等信息，发现其有房产，经依法评估拍卖其房产，二被执行人仍不能清偿所有债权，又无其他可供执行财产。经本院询问王梅、何淑芳，其亦无法提供张兰、王才龙有其他可供执行财产，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省淮北市相山区人民法院（2013）相民一初字第00548号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  唐晓芳二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执恢字第00010号之三申请执行人：王梅，经理。申请执行人：何淑芳，退休职工。被执行人：张兰，无职业。被执行人：王才龙。本院在执行王梅、何淑芳与张兰、王才龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00548号民事调解书，已向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未能履行。王梅未受偿债权本金347400元及迟延履行期间债务利息（迟延履行债务期间利息截至2016年8月29日）；何淑芳已受偿债权本金24万元，未受偿债权本金6万元及迟延履行期间债务利息（迟延履行期间债务利息截至2016年8月29日）。本院在执行过程中，依法调查张兰、王才龙的银行存款、车辆、房产等信息，发现其有房产，经依法评估拍卖其房产，二被执行人仍不能清偿所有债权，又无其他可供执行财产。经本院询问王梅、何淑芳，其亦无法提供张兰、王才龙有其他可供执行财产，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省淮北市相山区人民法院（2013）相民一初字第00548号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  唐晓芳二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执523号申请执行人西安市高陵区鹿苑街办张家村九组，住所地：西安市高陵区鹿苑街办。负责人谷树昌，系该组组长。被执行人王全陵，男，1959年4月6日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人西安市高陵区鹿苑街办张家村九组与被执行人王全陵农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王全陵已向本院交来执行案款7675元，申请执行人西安市高陵区鹿苑街办张家村九组已将该款领走。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117民初314号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年八月十九日书 记 员  王雪莉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执523号申请执行人西安市高陵区鹿苑街办张家村九组，住所地：西安市高陵区鹿苑街办张家村九组。负责人谷树昌，系该组组长。被执行人王全陵，男，1959年4月6日出生，汉族，住西安市高陵区鹿苑街办张家村九组。本院在执行申请执行人西安市高陵区鹿苑街办张家村九组与被执行人王全陵农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王全陵已向本院交来执行案款7675元，申请执行人西安市高陵区鹿苑街办张家村九组已将该款领走。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117民初314号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行长  李建民执行员  张 亮人民陪审员尹绪生二〇一六年八月十九日书记员  王雪莉
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0283行审37号申请执行人：舒兰市国土资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街2607号。法定代表人：王玉琢，局长。委托代理人：赵学雷，该局大队队长。委托代理人：李桂成，该局副大队长。被执行人：舒兰市北莲米业有限责任公司，住所地吉林省舒兰市莲花乡北莲村四社。法定代表人：申凤龙，经理。申请执行人舒兰市国土资源局依据已经发生法律效力的2015-45号行政处罚决定书，于2016年8月2日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市国土资源局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之的规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市国土资源局撤回对2015-45号行政处罚决定书的强制执行申请。审 判 长  王亚明人民陪审员  张艳新人民陪审员  李志国二〇一六年八月二十四日书 记 员  罗晶丹
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更840号罪犯张蒙，男，1985年5月19日出生，汉族，通辽市开鲁县人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二○○三年十一月五日作出（2005）通刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人张蒙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事原告人经济损失8663元。宣判后，被告人及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二○○三年十二月二十九日作出（2003）内刑一终字第256号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。内蒙古自治区高级人民法院于二○○七年三月五日作出（2007）内刑减字第133号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2007年3月5日起至2025年3月4日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一○年一月、二○一一年五月、二○一五年一月三次作出刑事裁定，共对罪犯张蒙减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利改为五年，刑期改为自2007年3月5日起至2023年1月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张蒙在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张蒙在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均82.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月26日至2016年1月25日累计考核分184.2分，记功3次。罪犯张蒙确有悔改表现。本院认为，罪犯张蒙在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张蒙减去有期徒刑八个月，刑期改为自2007年3月5日起至2022年5月4日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第457号申请执行人鄂托克旗星光房地产开发有限责任公司法定代表人梁国梅，系该公司总经理地址内蒙古鄂托克旗棋盘井镇，组织机构代码67068XXXX被执行人高桂林，男，汉族，1971年2月10日生，个体。本院在执行申请人鄂托克旗星光房地产开发有限责任公司申请执行高桂林追偿权合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院合议庭经合议决定依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂托民初字第165号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十五日书记员 赵   均
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执898号申请人:王家翠被申请人:计城富本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初977号法律文书，于20160704向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人计城富价值45137元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第457号申请执行人鄂托克旗星光房地产开发有限责任公司，地址内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。法定代表人梁国梅，系该公司总经理。被执行人高桂林，男，汉族，1971年2月10日生，个体，现住址不详。本院在执行申请人鄂托克旗星光房地产开发有限责任公司申请执行高桂林追偿权合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院合议庭经合议决定依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂托民初字第165号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十五日书记员 赵   均
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执898号本院在执行王家翠与计城富买卖合同纠纷一案中查明并认定，计城富拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将计城富纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  高家鹏二〇一六年十二月二日书记员  王 成附：计城富，男，1958年1月7日生，住合肥市肥东县，身份证号码：340123195801076138未履行标的45137.00元及逾期利息。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初810号之二原告：索罗门国际租赁（天津）有限公司，住所地天津空港经济区西二道82号丽港大厦三号楼612室。法定代表人：吴瑜珊，该公司董事长。委托诉讼代理人：路金成，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦春丽，北京市百瑞律师事务所律师。被告：中电华通通信有限公司，住所地北京市经济技术开发区西环南路18号B座194室。法定代表人：邱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：习战鹏，北京市海勤律师事务所律师。本院在审理原告索罗门国际租赁（天津）有限公司与被告中电华通通信有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告索罗门国际租赁（天津）有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现主张本案纠纷已由双方另案解决，并自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告索罗门国际租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费84450元，减半收取42225元，由原告索罗门国际租赁（天津）有限公司负担（已交纳）。代理审判员 刘 锐二〇一六年八月二日法官 助理 高 欢书 记 员 杨宝鹏
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初984号原告：辛振宇，1968年5月12日出生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：张晓巍，吉林万公律师事务所律师。被告：马振宇，1976年4月11年出生，住长春市南关区。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所长春经济技术开发区仙台大街1468号。主要负责人:王珉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珊珊，女，该公司职员。原告辛振宇与被告马振宇，中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛振宇的委托诉讼代理人张晓巍、被告马振宇、保险公司的委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛振宇向本院提出诉讼请求：判令保险公司在交强险限额内赔偿辛振宇的各项损失9859.23元（其中医疗费6036.83元、误工费3722.40元、交通费100元），对超出保险范围外的由马振宇赔偿。诉讼费、案件受理费由保险公司和马振宇共同承担。事实和理由：2015年3月24日15时20分，马振宇驾驶×××号迈腾轿车行至长春市岳阳街北侧时与辛振宇所骑电动车相刮致辛振宇受伤。此次事故经交警部门认定，马振宇负事故全部责任，辛振宇无责任。辛振宇因此次外伤多次到吉林大学第二院进行治疗，花去医疗费共计6036.83元，并因此误工一个月。本次事故发生时，马振宇的车辆在保险公司投保交强险。辛振宇就赔偿事宜与马振宇和保险公司协商未果，诉至法院。马振宇辩称，对事故认定无异议，对赔偿数额需要看到合法医疗票据。保险公司辩称，本案保险公司不是直接侵权人，诉讼费、律师代理费保险公司不承担。经审理查明：因各方对辛振宇所述的事故经过和责任划分无异议，本院予以确认。事故发生当日辛振宇到吉林大学第二医院门诊治疗，支付门诊费用3371.47元。3月29日支付门诊费用5元，3月30日支付门诊费用2620元。共计5996.47元。两次门诊诊断载明：全休半个月。本院认为，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故造成辛振宇受伤，经交警部门认定，马振宇承担事故全部责任，该认定书程序合法，各方无异议，可以作为划分责任的依据。因肇事车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由马振宇承担。关于辛振宇损失的合理范围：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。辛振宇伤后在吉林大学第二医院门诊治疗共支付门诊费用5996.47元，属合理支出，应予支持；2.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。辛振宇经吉林大学第二医院门诊诊断两次误工15天，按居民服务业124.08元每日计算30日为3722.40元；3.交通费。因就医产生的合理交通费用应予支持，结合本院的实际情况，酌定支持50元。4.律师代理费。结合本案标的及本地区律师行业收费标准，酌定保护1000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿辛振宇医疗费5996.47元、误工费3722.40元、交通费50元共计9768.87元。二、马振宇于判决生效后立即赔偿原告辛振宇律师代理费1000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由马振宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  刘丽娟二〇一六年八月六日书 记 员  田昊朋
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初字1101号原告周定胜，男，1975年12月22日出生，汉族，现住乌海市海勃湾区。被告内蒙古天旗房地产开发有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区成长大道路北昭君世家东侧。法定代表人，付海林，系该公司总经理。原告周定胜诉被告内蒙古天旗房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，内蒙古天旗房地产开发有限公司向原告借款，于2012年12月22日将原告的借款转为购房款，原告购买了内蒙古天旗房地产开发有限公司开发的巴彦淖尔市磴口县学府花园的四套房：分别是25号楼x楼东南户、25号楼x楼西南户、25号楼x楼东南户、25号楼x楼西南户。2014年8月29日，在原告对上述四套房屋的钥匙并办理了交房手续。因海南区人民法院审理的乌海市华富小额贷款有限责任公司起诉内蒙古天旗房地产开发有限公司借贷纠纷一案中，做出的（2014）海南民一初字第1101号民事裁定书将包括原告房屋在内的多套房屋保全查封。原告认为乌海市华富小额贷款有限公司的申请执行侵害了自己的合法权益，故原告根据物权法等相关规定诉至法院，望依法做出裁判。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中第三百零七条规定：案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。该条款明确了执行异议之诉的被告应为申请执行人，乌海市华富小额贷款有限责任公司是本案的申请执行人，应当是列为被告，而本案中原告却将被申请执行人内蒙古天旗房地产开发有限公司列为被告，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中第三百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周定胜的起诉。案件受理费100元，已经交纳的予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审 判 长  康丽芹审 判 员  翟鹏俊人民陪审员  王玉萍二〇一六年八月二十四日书 记 员  魏宇正
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初字1101号原告周定胜，男，1975年12月22日出生，汉族，个体工商户，现住乌海市。被告内蒙古天旗房地产开发有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区成长大道路北昭君世家东侧。法定代表人，付海林，系该公司总经理。原告周定胜诉被告内蒙古天旗房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，内蒙古天旗房地产开发有限公司向原告借款，于2012年12月22日将原告的借款转为购房款，原告购买了内蒙古天旗房地产开发有限公司开发的巴彦淖尔市磴口县学府花园的四套房：分别是25号楼7楼东南户、25号楼7楼西南户、25号楼6楼东南户、25号楼6楼西南户。2014年8月29日，在原告对上述四套房屋的钥匙并办理了交房手续。因海南区人民法院审理的乌海市华富小额贷款有限责任公司起诉内蒙古天旗房地产开发有限公司借贷纠纷一案中，做出的（2014）海南民一初字第1101号民事裁定书将包括原告房屋在内的多套房屋保全查封。原告认为乌海市华富小额贷款有限公司的申请执行侵害了自己的合法权益，故原告根据物权法等相关规定诉至法院，望依法做出裁判。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中第三百零七条规定：案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。该条款明确了执行异议之诉的被告应为申请执行人，乌海市华富小额贷款有限责任公司是本案的申请执行人，应当是列为被告，而本案中原告却将被申请执行人内蒙古天旗房地产开发有限公司列为被告，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中第三百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周定胜的起诉。案件受理费100元，已经交纳的予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审 判 长  康丽芹审 判 员  翟鹏俊人民陪审员  王玉萍二〇一六年八月二十四日书 记 员  魏宇正
伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0627民初2277号原告张振刚，公民身份号码×××，男，1970年5月23日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区乌海市。委托代理人王夫永，乌海市海渤湾区新华法律服务所法律工作者。原告白金义，公民身份号码×××，男，1961年11月19日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区乌海市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告白文林，公民身份号码×××，男，1960年2月6日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告乔建梅，女，汉族，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告白文林妻子。原告张振刚、白金义诉被告白文林、乔建梅民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长，与代理审判员温荣梅、人民陪审员丁亚芳组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理,原告张振刚委托代理人王夫义、原告白金义、被告白文林均到庭参加诉讼、被告乔建梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张振刚、白金义诉称，2011年8月18日，被告白文林因家庭生活需要向原告张振刚、白金义借款40万元，约定借款月利率23‰，按月结息。借款中包括原告张振刚借款本金28万元、白金义12万元，原告张振刚的借款是通过白金义转给被告白文林，借款后被告白文林未偿还借款本金，支付利息3.75万元，此后再未还款,原告张振刚、白金义要求被告白文林在一年后还款，被告一直推诿不还款。因被告乔建梅与被告白文林是夫妻，依据婚姻法的规定，该债务属于夫妻共同债务，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求一、被告白文林、乔建梅共同返还原告张振刚、白金义借款本金40万元，支付40万元借款本金从2012年4月20日起至2016年4月20日按月利率20‰计算产生利息384000元中的10万元，本息共计50万元，其余利息原告张振刚、白金义自愿放弃；二、诉讼费用由被告白文林、乔建梅负担。被告白文林未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，2011年8月18日其向原告张振刚、白金义借款40万元是事实，但借款后其将该笔借款转借他人，因别人给其还不了款，故其也无法给原告张振刚、白金义还款。其与乔建梅是夫妻，于1983年登记结婚。被告乔建梅未做答辩。原告提供证据及被告质证情况1、借条原件一份，借条是被告白文林给原告白金义出具的，证明2011年8月18日被告白文林向原告白金义借款40万元，约定月利率23‰；2、证明一份，证明是原告白金义书写的，证明被告白文林向原告白金义借款40万元中有原告张振刚借款28万元、原告白金义借款12万元。被告白文林未提供证据。被告乔建梅未提供证据。被告乔建梅未到庭质证，对原告张振刚、白金义提供的借条原件一张，证明原件一份，经被告白文林质证对借条原件一张、证明原件一张均认可，故本院对原告张振刚、白金义提供的证据予以采信。经审理查明，证明2011年8月18日被告白文林向原告白金义借款40万元，约定月利率23‰，借款后被告白文林未偿还借款本金，支付原告张振刚、白金义利息37500元,此后再未还款；另查明被告白文林向原告白金义借款40万元中有原告张振刚借款28万元，原告白金义借款12万元；再查明，被告白文林与被告乔建梅系夫妻，于1983年登记结婚。本院认为，借款应当偿还。被告白文林欠原告张振刚、白金义借款本金40万元未还有原告张振刚、白金义的陈述及其提供的借条原件一张、证明原件一张证实，事实清楚、证据充分，故原告张振刚、白金义要求被告白文林返还借款本金40万元的诉讼请求本院予以支持；关于利息，因借款时约定借款月利率23‰，被告白文林应当支付利息，原告张振刚、白金义起诉要求按月利率20‰计算利息的诉讼请求不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的限额，故本院予以支持，40万元从2012年4月20日起至2016年4月20日按月利率20‰计算产生利息384000元[40万元×20‰÷30天/月×576天]，原告张振刚、白金义只要求原告白文林支付其中10万元利息的诉讼请求不违反法律规定，故本院予以支持；关于原告张振刚、白金义要求被告乔建梅承担还款责任的诉讼请求，因被告白文林、乔建梅系夫妻，借款发生在被告白文林与被告乔建梅夫妻关系存续期间，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，故原告张振刚、白金义起诉要求被告白文林、被告乔建梅共同返还借款的诉讼请求本院予以支持。被告乔建梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白文林、乔建梅共同返还原告张振刚、白金义借款本金400000元；二、被告白文林、乔建梅同支付原告张振刚、白金义400000元借款本金从2012年4月20日起至2016年4月20日按月利率20‰计算产生欠付利息384000元中的100000元；上述一、二、项于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元由被告白文林、乔建梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  白常福代理审判员  温荣梅人民陪审员  丁亚芳二〇一六年八月二十五日书 记 员  杨利平
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初5324号原告刘际县，男，1949年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人王振宇，湖南海天律师事务所律师。被告米晓慧，男，1965年10月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告程红艳，女，1964年11月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告刘际县诉被告米晓慧、程红艳民间借贷纠纷一案中，原告刘际县于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告米晓慧、程红艳名下的银行存款500000元或查封、扣押、冻结被告米晓慧、程红艳价值相当的其他财产，并提供了原告刘际县与担保人刘晶共有的长沙市岳麓区园丁新村003栋601.701房（权证号：长房权证岳麓字第××、71××89号)进行担保。本院认为，原告刘际县的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告米晓慧、程红艳名下的银行存款500000元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足500000元，余额方可支取；二、若被告米晓慧、程红艳名下的银行帐户上无款或余额不足500000元，则查封、扣押、冻结被告米晓慧、程红艳名下的其他等额财产。三、查封、冻结原告刘际县与担保人刘晶共有的长沙市岳麓区园丁新村003栋601.701房（权证号：长房权证岳麓字第××、71××89号)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  秦海松二０一六年八月十八日书 记 员  罗阿敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初8634-1号原告练某某。委托代理人颜莉莉，广东鹏泰律师事务所律师。被告卢某某。委托代理人卢颂飞，男，汉族，1974年6月5日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区红岭中路2118号B栋9F，身份证号码：420111197406054119。被告陈某某。本院在审理原告练某某诉被告卢某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告与被告卢某某就涉案借款问题达成调解协议，并于2016年8月18日向本院提交申请要求撤回对被告陈某某的起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告练某某撤回对被告陈某某的起诉。代理审判员  肖薇薇二〇一六年八月十九日书 记 员  欧阳婧
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初24143号原告高君荣,女,1964年9月23日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。委托代理人于添,天津允诚律师事务所律师。被告刘长江,男,1973年8月20日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。原告高君荣与被告刘长江房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年6月2日立案受理后,依法由审判员梁凯江独任审判,于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于添、被告刘长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高君荣向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令解除原、被告双方于2015年12月1日签订的房屋租赁合同;2、请求法院判令被告支付2016年2月1日至5月31日的房屋租金40000元,被告支付逾期付款的滞纳金20000元;3、请求法院判令被告支付自起诉之日起至腾房之日止的房屋使用费,按每月租金1万元计算;4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告为房屋租赁合同关系,原告将其名下的坐落于天津市塘沽津塘路XXX号的面积为334.89平方米的二层商品房租给被告经营使用,被告自2015年实际使用该房,以前的房屋租金已经结清,为规范租赁行为,双方于2015年12月1日签订《房屋租赁合同》,合同约定租期自2015年12月1日至2016年11月30日止,为期1年,年租金120000元,租金方式为合同签订之日,被告一次性支付自2015年12月1日至2016年2月30日租金30000元及押金10000元,逾期,被告应以实欠租金和费用的3%支付原告滞纳金,拖欠租金15天视为违约,原告有权收回出租之房。合同签订后,被告实际支付30000元(租金20000元,押金10000元),虽经原告多次催要,被告至今欠原告近4个月的房屋,已经明显违约,原告多次催要无果的情况下,为维护自身的合法权益,提起诉讼。被告刘长江辩称,被告认可从2016年2月1日开始拖欠租金,被告不同意解除合同,被告同意将所有拖欠的租金付给原告,被告想继续承租该涉案房屋。对于原告主张的滞纳金不予认可。本院经审理认定事实如下:2015年12月1日,原、被告签订《房屋租赁合同》。约定原告将坐落在天津市塘沽区XXX的商铺出租给被告使用;租用期限一年,自2015年12月1日至2016年11月30日止;租金为人民币120000元整;本合同签订之日,被告一次性支付2015年12月1日至2016年2月30日的租金30000元,以此类推每3个月一付;被告交押金10000元;被告必须依约缴纳租金,如有拖欠,原告有权向被告加收滞纳金,滞纳金每天按实欠租金的3%收取,如拖欠租金15天视为违约,原告有权收回出租给被告的该房屋使用权等内容。合同签订后,被告于2015年12月13日给付租金20000元,于2016年3月16日交付押金10000元。被告当庭承认自2016年2月1日起拖欠租金未付。被告至今仍在使用租赁物。另查,原告诉状中称将其名下坐落于天津市塘沽区津塘路2709号的面积为334.89平方米的二层商品房租给被告使用。但在租赁合同中写明的坐落地点为天津市塘沽区XXX商铺。原告称二者是同一套房屋。庭审中被告认可该房屋坐落在华翠园洋房,房屋为二层面积为334.89平方米。双方当事人对上述事实均无争议,本院予以确认。本案争议的问题:1、原告主张解除合同是否成立;2、原告主张滞纳金是否应予支持。原告对此主张提供证据租赁合同,该证据经被告质证没有异议,对其证明效力,予以认定。本院认为,原、被告签订的租赁合同,系双方当事人真实意思表示,不违反相关法律法规,该合同合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。原告依据合同约定履行了交付租赁物之义务,其要求被告给付拖欠租金的诉请,有事实和法律依据,对此主张予以支持。关于原告主张支付逾期付款的滞纳金20000元问题。依据租赁合同约定,滞纳金每天按实欠租金的3%收取,原告认为按照合同约定远远高于此数额,原告参照自2016年2月1日至2016年12月31日租金100000元为基数,按实际损失的20%计算。鉴于原告的此项主张缺乏依据,对此主张不予支持。被告自2016年2月起拖欠租金未付,构成违约,依据合同约定原告有权收回租赁物。被告当庭表示同意支付拖欠租金,还想继续履行租赁合同。鉴于在本院限定的协商期限内,原、被告就此未达成共识。故原告请求解除租赁合同的诉请,符合合同约定,对此主张,予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百二十六条之规定,判决如下:一、原告高君荣与被告刘长江于2015年12月1日签订的《房屋租赁合同》自本判决生效之日起予以解除;二、被告刘长江给付原告高君荣自2016年2月1日起至腾房之日止的租金,租金每月按10000元给付;三、驳回原告高君荣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,减半收取650元,原告负担217元(已交付),被告负担443元,于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  梁凯江二〇一六年八月二十六日书记员  李 姗
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初5324号原告刘际县，男，1949年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人王振宇，湖南海天律师事务所律师。被告米晓慧，男，1965年10月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告程红艳，女，1964年11月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院受理了原告刘际县诉被告米晓慧、程红艳民间借贷纠纷一案中，依法由代理审判员秦海松适用简易程序公开进行了审理。被告米晓慧在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的户籍地为长沙市雨花区，且合同的履行地为湖南省辰溪县，认为根据《民事诉讼法》第23条规定，应该由湖南省辰溪县管辖。本院经审查认为，被告米晓慧、程红艳的户籍地均为长沙市，原、被告双方均未约定合同的履行地，本案借款支付银行为中国农业银行辰溪县新城支行，故合同的履行地应视为湖南省辰溪县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于原、被告双方的户籍所在地均为长沙，为不增加当事人诉累，本案移送至被告住所地长沙市雨花区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。代理审判员  秦海松二〇一六年十月十一日书 记 员  罗阿敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初8634-1号原告练新锋，身份证住址：广东省紫金县。委托代理人颜莉莉，广东鹏泰律师事务所律师。被告卢燕飞，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人卢颂飞，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告陈淑芳，身份证住址：广东省紫金县。本院在审理原告练新锋诉被告卢燕飞、陈淑芳民间借贷纠纷一案中，原告与被告卢燕飞就涉案借款问题达成调解协议，并于2016年8月18日向本院提交申请要求撤回对被告陈淑芳的起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告练新锋撤回对被告陈淑芳的起诉。代理审判员  肖薇薇二〇一六年八月十九日书 记 员  欧阳婧
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3904号之一申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人袁伟，局长。委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人陈瑶萍，女，汉族，1960年11月9日出生，住厦门市同安区，申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人陈瑶萍行政处罚决定执行一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年2月10日作出厦思城物管罚[2015]0036号行政处罚决定，于2016年4月15日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，作出（2016）闽0203行审220号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款45000元的义务由本院强制执行。案件执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款36800.45元，因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：厦门市思明区城市管理行政执法局作出的厦思城物管罚[2015]0036号行政处罚决定关于被执行人缴纳罚款的内容终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶萍审 判 员 魏 江审 判 员 蔡 乾二〇一六年八月九日代书记员 林思捷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执807号申请执行人南充市商业银行股份有限公司营业部，住所地四川省南充市顺庆区；负责人敖斌，总经理。被执行人四川省南充恒基置业有限公司，住所地四川省南充市航空港工业集中区；法定代表人徐明全，经理。被执行人徐明全，男，1973年9月26日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人罗艳，女，1970年2月22日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4954号民事判决书，于2016年5月19日依法立案受理了南充市商业银行股份有限公司营业部申请强制执行四川省南充恒基置业有限公司、徐明全、罗艳借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川省南充恒基置业有限公司、徐明全、罗艳至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川省南充恒基置业有限公司所有的川XX号车一辆。二、查封被执行人罗艳所有的XX号车一辆。三、查封被执行人罗艳和徐明全共有位于南充市高坪区ＸＸ路ＸＸ号Ｘ幢ｘ单元Ｘ层ｘ号住宅房。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈彦二〇一六年八月十日书记员  张弥
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执807号申请执行人南充市商业银行股份有限公司营业部，住所地四川省南充市顺庆区；负责人敖斌，总经理。被执行人四川省南充恒基置业有限公司，住所地四川省南充市航空港工业集中区；法定代表人徐明全，经理。被执行人徐明全，男，1973年9月26日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人罗艳，女，1970年2月22日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4954号民事判决书，于2016年5月19日依法立案受理了南充市商业银行股份有限公司营业部申请强制执行四川省南充恒基置业有限公司、徐明全、罗艳借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人四川省南充恒基置业有限公司、徐明全、罗艳暂无可供执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额2650033.61元及利息（未含其他费用），待被执行人四川省南充恒基置业有限公司、徐明全、罗艳在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年十月二十日书记员  张 弥
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初2175号原告高某某，男，1966年3月8日出生，汉族。。委托代理人张兆生，山东潍青律师事务所律师。被告王某甲，男，1977年7月11日出生，汉族，户籍地青州市庙子镇南富旺村。被告王某乙，女，1981年6月10日出生，汉族。。被告钟某某，男，1957年3月28日出生，汉族。。被告田某某，男，1973年2月20日出生，汉族。。原告高某某诉被告王某甲、王某乙、钟某某、田某某追偿权纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人张兆生到庭参加诉讼，被告王某甲、王某乙、钟某某、田某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2010年12月10日，被告王某甲、王某乙向高庆俊借款60000元，约定利息月利率为20‰。由钟某某、田某某、穆洪涛与原告为担保人。借款到期后，被告王某甲、王某乙未按期偿还借款，为此，高庆俊将借款人王某甲、王某乙和担保人钟某某、田某某、穆洪涛与原告诉至法院。2013年8月29日，青州市人民法院作出（2013）青法庙民初字第31号民事判决，判决王某甲、王某乙承担连带还款责任，保证人承担连带清偿责任。在该案执行中，共计执行各项款项共计108777元，其中，2014年5月7日原告代被告王某甲、王某乙偿还借款本息共计51777元，穆洪涛代偿57600元。原告代偿借款后，被告王某甲、王某乙至今未尽还款责任。根据担保份额，钟某某、田某某、穆洪涛与原告每人应当承担保证款额度为27194.25元，但是被告钟某某、田某某未尽保证义务，因此应当按份承担保证责任。请求法院依法判令被告王某甲、王某乙共同归还代偿款51777元及利息（利息按照银行同期贷款利率自2014年5月7日计算至判决确定还款之日），被告钟某某、田某某对第一项诉讼请求按份在本案中各自承担12291.38元本息的连带清偿责任。被告王某甲未答辩。被告王某乙未答辩。被告钟某某未答辩。被告田某某未答辩。经审理查明：2010年12月10日，被告王某甲、王某乙由原告高某某、被告钟某某、田某某、案外人穆洪涛提供担保，向高庆俊借款60000元，约定借款月利率20‰，保证人承担连带保证责任。借款到期后，借款人及担保人未履行还款义务。高庆俊于2013年向本院提起诉讼，要求被告王某甲、王某乙归还借款本息，原告高某某、被告钟某某、田某某及案外人穆洪涛承担连带清偿责任。该案诉讼中，原告撤回了对被告钟某某的起诉。2013年8月29日，本院作出（2013）青法庙民初字第31号民事判决，判决被告王某甲、王某乙归还高庆俊借款本金60000元、利息29200元（利息计算至2012年12月25日，以后利息，以60000元为基数，按月利率20‰的标准，计算至本判决确定的还款之日），原告高某某、被告田某某及案外人穆洪涛提供连带清偿责任。2014年4月14日，本院扣划案外人穆洪涛住房公积金账户存款57600元，2014年5月7日，原告履行51777元。2014年5月13日，本院支付高庆俊过付款106920元。本院所确认的上述事实，有原告提供的（2013）青法庙民初字第31号民事判决书、执行裁定书、交付凭证、收到条及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为,《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告王某甲、王某乙未按合同约定还本付息，本院（2013）青法庙民初字第31号民事判决生效后，原告作为被告王某甲、王某乙的保证人，承担了保证责任，其有权向债务人追偿，原告诉请判令被告王某甲、王某乙偿还其代偿款，符合法律规定，本院予以支持。原告关于要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年5月7日支付利息损失的请求，因双方没有约定，原告亦未提供曾经主张权利的证据，原告主张的损失可自起诉之日起计算。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，各连带共同保证的保证人之间未约定保证份额，应当平均分担保证份额，从本院查明的事实看，保证人目前代偿的债权数额为106920元，其中，原告高某某代偿51777元；保证人为四人，保证人应平均承担的份额为27480元，原告实际承担超出平均承担的份额24297元，应由被告钟某某、田某某均担，每人均担的份额为12148.50元。因此，原告要求被告钟某某、田某某在12148.50元及其相应利息范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王某甲、王某乙、钟某某、田某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告王某甲、王某乙共同给付原告高某某代偿款51777元及利息（以51777元为基数，按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率标准，自2016年4月11日计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效后十日内付清。二、被告钟某某、田某某分别在代偿款12148.50元及利息（以12148.50元为基数，按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率标准，自2016年4月11日计算至本判决确定的还款之日）范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，均由被告王某甲、王某乙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时提交居民身份证复印件各两份，分别预交二审案件受理费1094元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  冯 伟人民陪审员  张广利人民陪审员  冀洪昌二〇一六年八月一日书 记 员  李燕国