河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初1154号原告：张绍言，男，1961年1月10日出生，汉族，农民，住河南省台前县。委托诉讼代理人：朱庆华，河南凤台律师事务所律师。被告:刘传振,男,1975年12月28日出生,汉族,住河南省台前县。被告:聂宝库,男,汉族,成年,住河南省台前县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蓟春支公司。地址：蓟春县漕河镇市府大道1号。负责人：陈梁，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。原告张绍言诉被告刘传振、聂宝库、中国人民财产保险股份有限公司蓟春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张绍言的委托诉讼代理人朱庆华，被告中国人民财产保险股份有限公司蓟春支公司的委托诉讼代理人陈守鹏到庭参加了诉讼，被告刘传振、聂宝库经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绍言诉称，2019年1月12日6时55分许，被告刘传振驾驶豫Ｊ×××××重型自卸车沿台前县侯庙镇红庙村西南北路由南向北行驶至郑吴101省道192公里（台前县侯庙镇红庙路口南500米段）时，与步行的原告发生交通事故，致使原告受伤。经台前县公安局交通警察大队认定，被告刘传振负事故的全部责任，原告无责任。事故发生致原告受伤后。被告刘传振驾驶的车辆为被告聂宝库所有，在被告保险公司投保有交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内。诉讼请求变更为，请求依法判令被告赔付原告医疗费、营养费、误工费等各项共计572373.036元；本案诉讼费由被告承担。被告刘传振、聂宝库未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司蓟春支公司答辩称，涉案车辆在答辩人公司投有交强险、商业三者险，保险限额100万元附加不计免赔，在查明不存在免赔的情形下，且提交合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，答辩人公司依法承担原告的合理合法的损失。鉴定费、诉讼费属于间接损失，答辩人公司不予以承担。经审理查明，2019年1月12日6时55分许，被告刘传振驾驶豫Ｊ×××××重型自卸车沿台前县侯庙镇红庙村西南北路由南向北行驶至郑吴101省道192公里（台前县侯庙镇红庙路口南500米段）时，与步行的原告张绍言发生交通事故，致使原告张绍言受伤。经台前县公安局交通警察大队认定，被告刘传振负事故的全部责任，原告张绍言无事故责任。原告张绍言在濮阳市油田总医院住院治疗18天，医疗费36314.77元，在台前县人民医院复查门诊费283.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司蓟春支公司垫付医疗费10000元。经本院委托，2019年5月22日菏泽德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，张绍言因道路交通事故致右小腿毁损伤不全离断，右胫腓骨粉碎性骨折遗留右下肢自右股骨下端以远肢体缺失，腰椎1-4右侧横突骨折遗留腰部功能障碍分属六级伤残、十级伤残；误工时间拟为伤后180天，出院后护理时间拟为72天，出院后尚未达到护理依赖程度。鉴定费2900元。2019年7月25日山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具假肢费用赔偿鉴定书，普通适用型假肢配置费用33000元；假肢更换期限：为每四年更换一次；假肢维护费：每次装配假肢的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢总价的6%；带锁硅胶套配置费用：普通材质硅胶套费用3500元，锁具费用2500元；硅胶套每1.5年更换一次，锁具每三年更换一次，硅胶套及锁具无维修费；假肢及带锁硅胶套的更换次数可参考河南省人均寿命计算（自致残之日起算）；假肢功能训练费：首次装配假肢需进行功能训练约30日、功能训练费约120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生修理费。鉴定费4000元。2019年12月9日河南省康复辅具技术中心出具鉴定意见书，张绍言适合安装右下肢大腿假肢。鉴定费3000元。被告刘传振驾驶的车辆为被告聂宝库所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司蓟春支公司投保有交强险、100万元商业险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。另查明，原告张绍言的母亲袁桂环于1939年5月7日出生，原告张绍言是独生子女。以上事实有事故认定书、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书、驾驶证、行车证等证据及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，台前县公安局交通警察大队认定被告刘传振负事故的全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告刘传振的驾驶证由B2增驾至A2，涉案车辆的准驾驾驶证为B2，被告刘传振的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，本院予以认定。被告刘传振驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蓟春支公司投保有交强险、商业险，事故发生时在保险期间内，对原告主张的合理合法损失，被告中国人民财产保险股份有限公司蓟春支公司应在交强险限额内优先赔付，超出交强险部分，在商业险限额内赔付原告。对原告的诉请分析如下：1、医疗费：原告主张36598.27元，根据提交的医疗费、门诊费票据，本院予以认定。2、营养费：原告主张18天×20元=360元，本院予以认定。3、住院伙食补助费：原告主张18天×50元=900元，本院予以认定。4、护理费:原告主张按河南省居民服务业标准计算108.28元×90天=19490.4元，根据原告住院天数及司法鉴定意见，因原告计算错误，本院认定按河南省居民服务业标准计算为108.28元×90天=9745.2元。5、误工费：原告主张按河南省农林牧渔业标准计算112.3元×180天=20214元，根据本院予以认定。6、交通费：原告主张360元＋6328元，本院认定住院期间的交通费为18天×20元=360元，根据原告提交的票据，本院认定转院费1300元、出院交通费130元、安装假肢交通费1060元，共2850元。7、残疾赔偿金：原告主张按河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元×20年×52%=331491.58元，根据原告的伤残等级、河南省的统一裁判标准，本院认定31874.19元×20年×51%=325116.74元。8、被抚养人生活费：原告主张按河南省城镇居民人均消费支出20989.15元×5年×52%=54571.79元，根据被抚养人的年龄、河南省的统一裁判标准，本院认定20989.15元×5年×51%=53522.33元。9、轮椅费：原告主张4120元，根据原告提交的票据，本院予以认定。10、鉴定费：原告主张9900元，本院认为原告因是否适合佩带假肢的鉴定费，鉴定结果为适合佩带假肢，该鉴定费用不应支持，根据原告提交的票据本院予以认定鉴定费6900元。11、假肢费用：原告主张58040元，根据鉴定意见及原告提交的假肢费用，本院予以认定。12、精神损害抚慰金：原告主张30000元，根据当地经济水平及原告的伤残等级，本院予以认定25000元。以上共计543366.54元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司蓟春支公司已经赔偿原告的10000元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司蓟春支公司在交强险、商业险限额内应再赔偿原告533366.54元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓟春支公司赔偿原告张绍言543366.54元。于本判决生效后三十日内履行完毕。二、驳回原告张绍言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9524元，由原告张绍言承担290元，被告中国人民财产保险股份有限公司蓟春支公司承担9234元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审 判 长  仝兴合审 判 员  杨贺彬人民陪审员  刘明泉二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘崇奎