wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终717号上诉人（原审原告）：王俊英，住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人王俊英因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1175号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭将本案与其他42件同类案件进行合并审理。本案王俊英与其他42件同类案件的上诉人共同推举的诉讼代表人王连祥、杨培业、苏占义，被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司的委托诉讼代理人闫文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王俊英上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判支持王俊英的一审诉讼请求；2、补办完善1994年-2003年的档案材料；3、一、二审诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定裁决本案，属适用法律错误。被上诉人应在人事档案中明确记载上诉人的工作岗位，现上诉人到社保部门办理特殊工种退休手续，被明确告知上诉人的档案中没有1994年-2003年档案记载，被上诉人没有尽到保管和托管档案的义务，造成上诉人不能按特殊工种退休，被上诉人应负全部责任，且应给上诉人补办档案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，本案属于劳动争议范畴。社保部门提出要求上诉人的档案中用工资表来证明上诉人十年的特殊工种岗位，被上诉人应积极核实上报，以使上诉人顺利履行退休手续。本案立案时，一审法院立案庭工作人员明确告知上诉人到劳动仲裁立案，现驳回起诉，不符合法律规定。国家能源集团乌海能源有限责任公司辩称，对于上诉人的第一项上诉请求，一审裁定适用法律正确，请求予以维持；对于上诉人的第二项上诉请求，该项诉讼请求未经仲裁及一审审理，请求二审法院不予审理。王俊英向一审法院起诉请求：1.确认王俊英11年的特殊工种岗位；2.判令国家能源集团乌海能源有限责任公司赔偿因工作失误档案记载不全造成工资损失14400元和社会保险费损失6066元；3.案件诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。一审法院认为，劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，该案中王俊英诉请确认其11年的特殊工种岗位，其陈述的诉讼请求和事实理由的争议系因办理提前退休手续引发，依据上述法律规定，双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且确认职工从事的岗位是否属于特殊工种并核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。王俊英诉请赔偿因档案记载不全造成的工资损失14400元和社会保险费损失6066元，现王俊英并未经劳动行政部门确认是否可以提前退休，其主张赔偿因不能办理提前退休造成的工资和社会保险费损失缺乏依据，该院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”规定，裁定：驳回王俊英的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当审查其起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人提出确认其11年特殊工种岗位的诉讼请求，而特殊工种的确认属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。上诉人提出因档案记载不全,要求赔偿其因无法按照特殊工种提前退休而损失的退休金以及需多付的社会保险费用的诉讼请求,该项诉讼请求需以上诉人具有特殊工种身份、符合提前退休条件为事实前提,而确认上诉人是否符合提前退休条件,亦属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。关于上诉人提出要求补办完善1994年-2003年的档案材料的上诉请求，系二审新增加的诉讼请求，本案二审对该诉讼请求不作审理。综上，上诉人王俊英的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月十日书记员 何 星
榆林市榆阳区人民法院执行决定书（依申请或依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执恢2334号 本院在执行魏忠于与刘志强,尤宏伟,谢海燕和借款合同纠纷一案中，魏忠于申请将刘志强,尤宏伟,谢海燕纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将刘志强,尤宏伟,谢海燕纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十二月十五日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初6483号原告：张金梅，女，1974年5月9日出生，汉族，教师，住冠县。被告：王树模，男，1966年5月18日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。被告：张金莲，女，1966年8月11日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。原告张金梅与被告王树模、张金莲物权确认纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金梅、被告张金莲及被告王树模、张金莲的委托诉讼代理人许志昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金梅向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告履行房产过户义务；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年7月1日原告张金梅以二被告王树模、张金莲的名义购买冠县振兴振兴东路北侧（冠县冠宇型材有限公司）楼房一套，该房产的首付款及按揭贷款全部都是原告支付，按揭贷款已偿还完毕，原告要求二被告配合过户，二被告迟迟没有履行义务。原告依法提起诉讼。被告王树模、张金莲辩称，原告诉状中所述情况属实，涉案房屋系原告出资购买，答辩人只是名义上的房屋所有人，二答辩人从事粮食收购生意，虽然原告提出要求办理过户手续，由于二答辩人未能抽出时间办理，并不是二答辩人拒绝配合，同意履行过户义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据为：一、住宅用房买卖合同一份，拟证明涉案房屋的坐落位置，合同中买受人处“王树模”的签名系原告丈夫石军华所签。二、冠县冠宇型材有限公司出具的证明一份、涉案房屋首付款交款收据一份，拟证明涉案房屋首付款系原告交付，收据中交款人“王树模”的签名是原告丈夫石军华所签。三、涉案房屋银行按揭贷款、还款账户银行卡一张。拟证明涉案房屋银行按揭贷款的还款银行卡在原告手中，原告负责偿还按揭贷款。四、涉案房屋银行按揭贷款历史明细清单十二页、原告银行账户历史明细清单十三页、原告信用社账户活期查询明细一份、原告与丈夫石军华户口本复印件一份，拟证明涉案房屋的按揭贷款都是原告偿还的。五、水费、卫生费缴费单据十张，拟证明涉案房屋水费、卫生费均由原告丈夫石军华缴纳。六、原告丈夫石军华支付宝电费缴纳明细四页、供电公司查询清单两页，拟证明供电公司所留存联系方式为原告丈夫石军华的手机号(138××××1394)，涉案房屋电费由原告丈夫石军华支付。七、涉案房屋房产证两份，拟证明涉案房屋房产证在原告手中，房屋实际所有权为原告。八、涉案房屋贷款结清证明一份，拟证明原告提交的银行卡就是涉案房屋还款的银行卡。原告申请证人杨某出庭作证，以证明涉案房屋的水费和卫生费交纳情况，杨某当庭表示其系冠县冠宇型材有限公司门卫，原告在冠县冠宇公司购买五单元二楼西户房屋，一直由原告丈夫石军华交纳物业费和卫生费，原告提交的水费和卫生费单据为其所出具。原告申请证人王某出庭作证，以证明涉案房屋系由原告出资购买，王某当庭表示其与原告及石军华一同购买的冠县冠宇型材有限公司的房子，房屋首付款由原告和石军华支付的，其与石军华一同购买的地砖和进行的装修，后该房屋一直由石军华的父母居住。原告申请证人范某出庭作证，以证明涉案房屋首付款的交付情况，范某当庭表示其系冠县冠宇型材有限公司总经理，其公司开发了家属楼一幢，其与原告系校友，原告及石军华在其公司购买了该家属楼的五单元二楼西户，首付款由原告及石军华交付，购房手续由石军华办理。被告经质证，对原告提交的上述证据均无异议。对杨某、王某、范某的证言，原告均无异议，被告均不清楚，但表示其未交纳涉案房屋首付款。本院审查后认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告亦予以认可，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。杨某、王某、范某作为证人出庭，就其知晓的事实能够如实陈述，与原告提交的其他证据相吻合，本院对其证言予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张金梅与案外人石军华系夫妻关系，二人于2001年11月1日在冠县民政局登记结婚。被告王树模、张金莲系夫妻关系，原告张金梅与被告张金莲系姐妹关系。2008年冠县冠宇型材有限公司经批准开发了家属楼一幢，原告张金梅知晓后有购买房屋的意愿，其经与被告张金莲联系，经被告王树模的同意，2009年7月1日原告张金梅与石军华以被告王树模的名义向冠县冠宇型材有限公司支付了购房预付款57,997元。2009年7月30日石军华以王树模的名义代王树模与冠县冠宇型材有限公司签订了编号为GF-2000-0171-Z聊城市冠县住宅用房买卖合同一份，购买该公司开发的第一幢五单元三层5-202号砖混结构房屋一处，建筑面积112.97平方米，63号储藏室建筑面积9.82平方米，单价为每平方米1,100元，总金额177,997元。该房屋首付款57,997元，剩余房款120,000元以住房公积金按揭贷款方式支付。交付房屋期限为2009年11月30日。2009年7月31日双方将上述商品房预售合同在冠县房地产管理局办理了登记备案手续。2012年12月20日被告王树模、张金莲在冠县房地产交易登记中心办理了冠房权证冠县字第××和0006553号房屋所有权证。房屋交付后，原告张金梅和石军华进行了房屋装修，之后一直由石军华的父母居住，物业及水电费亦由原告张金梅和石军华支付。2019年9月27日原告张金梅通过被告王树模的中国工商银行冠县支行贷款账户将涉案房屋按揭贷款120,000元偿清。本院依法对石军华进行了调查，石军华表示因为涉案房屋贷款绝大部分由张金梅偿还，其对该房屋不再主张任何权利，并将其在该房屋上的权利全部转让给张金梅，其不再参与本诉讼，同意由张金梅对涉案房屋主张全部权利，上述购房合同中买受人处“王树模”的名字为其所签，房屋首付款为其与张金梅所支付。本院认为：涉案房屋登记在一方当事人名下，并不能因此确认该房屋所有权就该归该当事人所有。房屋产权登记是登记机关对该不动产当时权属关系及表现状态的认可和证明，其并不创设具体的权利义务关系，当事人是否享有对不动产的权利，仍取决于当事人之间的民事实体法律关系。本案中的涉案房屋产权虽登记在被告王树模、张金莲名下，但从签订住宅用房买卖合同、支付购房首付款，原告张金梅和其丈夫石军华对诉争房屋进行装修、入住、交纳物业费以及原告张金梅通过王树模的账户偿清按揭贷款并持有房屋所有权证等事实来看，涉案房屋实际出资人和实际购买人应为原告张金梅及其丈夫石军华，而且在庭审中二被告亦认可该房屋系原告出资购买，二被告只是名义上的房屋所有人。石军华在本院对其调查时明确表示其对该涉案房屋的权利已全部转让给原告张金梅，石军华的行为系对其权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。综上，案涉房屋为原告张金梅所有，原告要求二被告履行过户义务的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十四条之规定，判决如下：确认坐落在冠县冠宇型材有限公司）091101丘1幢5-202,63房屋产权证号为冠房权证冠县字第××和0006553号的房屋属于原告张金梅所有，被告王树模、张金莲于判决生效后十日内将房屋产权证号为冠房权证冠县字第××和0006553号的房屋产权证协助过户登记到原告张金梅名下。案件受理费100元，减半收取50元，保全费3,020元，由被告树模、张金莲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年一月三日法官助理卢涛书记员陈英华
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终717号上诉人（原审原告）：王俊英，住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人王俊英因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1175号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭将本案与其他42件同类案件进行合并审理。本案王俊英与其他42件同类案件的上诉人共同推举的诉讼代表人王连祥、杨培业、苏占义，被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司的委托诉讼代理人闫文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王俊英上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判支持王俊英的一审诉讼请求；2、补办完善1994年-2003年的档案材料；3、一、二审诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定裁决本案，属适用法律错误。被上诉人应在人事档案中明确记载上诉人的工作岗位，现上诉人到社保部门办理特殊工种退休手续，被明确告知上诉人的档案中没有1994年-2003年档案记载，被上诉人没有尽到保管和托管档案的义务，造成上诉人不能按特殊工种退休，被上诉人应负全部责任，且应给上诉人补办档案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，本案属于劳动争议范畴。社保部门提出要求上诉人的档案中用工资表来证明上诉人十年的特殊工种岗位，被上诉人应积极核实上报，以使上诉人顺利履行退休手续。本案立案时，一审法院立案庭工作人员明确告知上诉人到劳动仲裁立案，现驳回起诉，不符合法律规定。国家能源集团乌海能源有限责任公司辩称，对于上诉人的第一项上诉请求，一审裁定适用法律正确，请求予以维持；对于上诉人的第二项上诉请求，该项诉讼请求未经仲裁及一审审理，请求二审法院不予审理。王俊英向一审法院起诉请求：1.确认王俊英11年的特殊工种岗位；2.判令国家能源集团乌海能源有限责任公司赔偿因工作失误档案记载不全造成工资损失14400元和社会保险费损失6066元；3.案件诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。一审法院认为，劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，该案中王俊英诉请确认其11年的特殊工种岗位，其陈述的诉讼请求和事实理由的争议系因办理提前退休手续引发，依据上述法律规定，双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且确认职工从事的岗位是否属于特殊工种并核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。王俊英诉请赔偿因档案记载不全造成的工资损失14400元和社会保险费损失6066元，现王俊英并未经劳动行政部门确认是否可以提前退休，其主张赔偿因不能办理提前退休造成的工资和社会保险费损失缺乏依据，该院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”规定，裁定：驳回王俊英的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当审查其起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人提出确认其11年特殊工种岗位的诉讼请求，而特殊工种的确认属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。上诉人提出因档案记载不全,要求赔偿其因无法按照特殊工种提前退休而损失的退休金以及需多付的社会保险费用的诉讼请求,该项诉讼请求需以上诉人具有特殊工种身份、符合提前退休条件为事实前提,而确认上诉人是否符合提前退休条件,亦属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。关于上诉人提出要求补办完善1994年-2003年的档案材料的上诉请求，系二审新增加的诉讼请求，本案二审对该诉讼请求不作审理。综上，上诉人王俊英的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月十日书记员 何 星
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7588号 申请执行人：张涛，男，1977年7月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：桑凯，女，1979年6月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：兰鲁健，男，1977年6月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：桑强，男，1993年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行张涛与被执行人桑凯、兰鲁健、桑强民间借贷纠纷一案中，申请执行人张涛与被执行人桑凯、兰鲁健、桑强达成和解协议，申请执行人给予被执行人一定的履行义务期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302执7588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年十二月二日 书记员  刘宁超
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1486号被执行人王振奎、李金秀：你与杨新华为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初697号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费1161元、预估申请执行费1417元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月三日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢668号 （2019）鲁1302执7588号 申请执行人：张涛，男，1977年7月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：桑强，男，1993年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人张涛与被执行人桑强民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017)鲁1302民初8627号民事调解。执行过程中，被执行人履行完还款义务，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月二十三日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1486号申请执行人：杨新华，男，汉族，1968年9月5日出生，住乐陵市。被执行人：王振奎，男，汉族，1990年5月4日出生，住山东省乐陵市。被执行人：李金秀，女，汉族，1967年10月8日出生，住山东省乐陵市。申请执行人杨新华与被执行人王振奎、李金秀为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初697号民事判决书，执行标的额为101161元及相应利息。在执行过程中，申请执行人杨新华与被执行人王振奎、李金秀自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执1486号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年四月三十日书记员  赵 明
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初7010号 原告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1974年7月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：倪祎真，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险公司）与被告陈伟、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后依法适用简易程序，因无法向被告陈伟直接送达法律文书，本案转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人夏晓飞、被告人保财险公司的委托诉讼代理人倪祎真到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令由被告陈伟赔偿原告垫付的赔偿款20000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款项付清之日止）；2.由被告人保财险公司在保险责任范围内对上述第一项承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月20日，朱丽成驾驶浙Ｇ×××××号车辆沿金华市北山路由南往北行驶至张家高速桥洞路段处，撞到由被告陈伟驾驶的行驶证登记所有人为其本人的浙Ｇ×××××号车辆后保险杠，造成车损事故。发生事故后，被告陈伟驾驶浙Ｇ×××××号车辆逃离现场。本次事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，陈伟驾驶机动车造成交通事故逃逸，承担事故全责，朱丽成无责。本案中，原告依法承保浙Ｇ×××××号车辆，经定损，该车辆损失为20000元。依据保险合同约定，原告向被保险人朱丽成赔付保险金20000元，依法取得代位赔偿请求权。浙Ｇ×××××号车辆在被告人保财险公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。 被告陈伟未作答辩。 被告人保财险公司答辩称：浙Ｇ×××××号车辆仅在我司投保交强险，最多仅在交强险限额内承担2000元的赔偿责任。根据事故认定书，2019年1月20日，朱丽成追尾陈伟驾驶的车辆，陈伟应是无责的，但认定书中未提及其任何驾驶行为，我司可以合理怀疑陈伟很有可能醉酒逃逸，故我司拒绝赔付交强险。 本院经审理认定：对原告诉称的交通事故发生事实及交警部门的责任认定结论、浙Ｇ×××××号车辆在本次事故造成的价值损失，以及原告已经在车辆损失险的保险责任范围内进行理赔等事实，与本院查明事实一致。另查明，被告陈伟驾驶的浙Ｇ×××××号车辆在被告人保财险公司投保了交强险。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了浙Ｇ×××××号车辆行驶证复印件、商业险保单抄件、定损报告、定损照片及修理费发票各1份，被告陈伟的驾驶证复印件、浙Ｇ×××××号车辆行驶证复印件及交强险保单，事故认定书，银行转账凭证及机动车辆索赔权益转让书等证据，对其提交的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。 本院认为，依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告陈伟的侵权行为造成他人财产损失，原告平安财险公司作为受损的浙Ｇ×××××号车辆的保险人，已完全履行了给付保险金的义务，依法取得了向被告陈伟请求赔偿的权利。事故期间，陈伟驾驶的机动车辆已向被告人保财险公司投保了交强险，人保财险公司应在财产损失赔付限额项下承担2000元的赔偿责任，超出部分应由侵权行为人陈伟赔付。因本案系保险人代位求偿权纠纷，即是在保险人赔付受损的被保险人之后，向侵权行为人追偿，故本案诉讼的请求权基础仍是侵权损害赔偿，并非保险合同法律关系，故原告要求被告支付利息损失，并无相关依据，对该部分请求，本院不予支持。被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应于本判决生效之日起7日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司保险代偿款2000元。 二、被告陈伟应于本判决生效之日起7日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司保险代偿款18000元。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已预交），由被告陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡 曼 人民陪审员  葛锦亮 人民陪审员  戴丹伟 二〇一九年十二月十日 代书 记员  徐筱玮
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1224号之一 申请执行人：冷宪忠，男，汉族，住东明县。 申请执行人：冷广起，男，汉族，住东明县。 申请执行人：冷宪雪，男，汉族，住东明县。 申请执行人：冷志文，男，汉族，住东明县。 申请执行人：冷留臧，男，汉族，住东明县。 申请执行人：杨建坤，男，汉族，住东明县。 申请执行人：冷进山，男，汉族，住东明县。 申请执行人：冷榜轩，男，汉族，住东明县。 被执行人：杨振，男，汉族，住东明县。 申请执行人冷宪忠、冷广起、冷宪雪、冷志文、冷留臧、杨建坤、冷进山、冷榜轩与被执行人杨振劳务合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初599号民事判决书所确定的义务，被执行人杨振应赔偿申请执行人冷宪忠、冷广起、冷宪雪、冷志文、冷留臧、杨建坤、冷进山、冷榜轩劳务款18127元。在执行过程中，申请执行人冷宪忠、冷广起、冷宪雪、冷志文、冷留臧、杨建坤、冷进山、冷榜轩与被执行人杨振自愿达成和解协议。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初599号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十二月四日 书记员  徐晓如
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初7010号 原告：葛翔，男，1978年3月21日出生，汉族，户籍在浙江省金华市婺城区，住浙江省金华市婺城区，送达地址浙江省金华市婺城区 被告：金国洪，男，1972年5月16日出生，汉族，住浙江省东阳市，联系地址浙江省金华市婺城区 原告葛翔与被告金国洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛翔撤回起诉处理。 审 判 员  方 明 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  卢梦青
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1224号之一 申请执行人：冷宪忠，男，汉族，住东明县。 申请执行人：冷广起，男，汉族，住东明县。 申请执行人：冷宪雪，男，汉族，住东明县。 申请执行人：冷志文，男，，汉族，住东明县。 申请执行人：冷留臧，男，汉族，住东明县。 申请执行人：杨建坤，男，汉族，住东明县。 申请执行人：冷进山，男，汉族，住东明县。 申请执行人：冷榜轩，男，汉族，住东明县。 被执行人：杨振，男，汉族，住东明县。 申请执行人冷宪忠、冷广起、冷宪雪、冷志文、冷留臧、杨建坤、冷进山、冷榜轩与被执行人杨振劳务合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初599号民事判决书所确定的义务，被执行人杨振应赔偿申请执行人冷宪忠、冷广起、冷宪雪、冷志文、冷留臧、杨建坤、冷进山、冷榜轩劳务款18127元。在执行过程中，申请执行人冷宪忠、冷广起、冷宪雪、冷志文、冷留臧、杨建坤、冷进山、冷榜轩与被执行人杨振自愿达成和解协议。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初599号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十二月四日 书记员  徐晓如
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2893号申请人：韩鹏飞，男，汉族，1980年11月9日生，住博兴县。被申请人：蒋正厂，男，汉族，1967年4月20日生，住河南省郑州市管城回族区。本院在审理申请人韩鹏飞与被申请人蒋正厂公路货物运输合同纠纷一案中，申请人韩鹏飞于2019年11月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人蒋正厂所有的银行存款10万元或查封等额其他财产权益。申请人韩鹏飞以其所有的鲁Ｍ×××××号小型汽车一辆作为担保。本院认为，申请人韩鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人蒋正厂所有的银行存款10万元或查封等额其他财产、权益。查封申请人韩鹏飞所有的鲁Ｍ×××××号小型汽车一辆。案件申请费1020元，由申请人韩鹏飞预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高向明二〇一九年十二月五日书记员  李华光
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2893号原告：韩鹏飞，男，1980年11月9日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韩健，山东曦宁律师事务所律师。被告：蒋正厂，男，1967年4月20日生，汉族，原住郑州市管城回族区，现下落不明。原告韩鹏飞与被告蒋正厂公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告韩鹏飞的委托诉讼代理人韩健到庭参加诉讼。被告蒋正厂经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩鹏飞向本院提出诉讼请求：判令蒋正厂支付运费98000元。事实和理由:韩鹏飞与蒋正厂合作，为蒋正厂安排车辆运输货物到其指定地点，蒋正厂支付相应运费。2017年6月到11月，韩鹏飞多次为蒋正厂安排车辆从博兴县兴福镇运输货物到郑州，在此期间蒋正厂共计拖欠运费98000元。此后，双方终止合作，韩鹏飞多次要求支付运费未果。2019年8月4日，蒋正厂给韩鹏飞出具欠条一张，并承诺于2019年8月31日付清。经多次催促，蒋正厂至今未付。蒋正厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。韩鹏飞向本院提交欠条一张、蒋正厂身份证复印件一张、运费明细复印件8张，证实蒋正厂欠韩鹏飞运费98000元，并承诺于2019年8月31日付清，欠条上署名、手印均为蒋正厂本人签印。本院查明的事实与韩鹏飞的陈述一致。本院认为，韩鹏飞与蒋正厂存在运输合同关系，蒋正厂尚欠韩鹏飞运费98000元，有韩鹏飞提交的欠条等证据为证，事实清楚，依法予以认定。韩鹏飞主张蒋正厂支付运费系合理主张，依法予以支持。蒋正厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋正厂于本判决生效之日起十日内支付原告韩鹏飞运费98000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，申请费1020元，均由被告蒋正厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  倪瑞林人民陪审员  周永梅人民陪审员  宋 帅二〇二〇年七月九日书 记 员  刘梦娜
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2848号原告:安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司,住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号,统一社会信用代码：91340400MA2N4ET57P(1-1)。负责人:刘家明,系该公司经理。委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告:徐多东,男,1986年12月30日生,汉族,淮南市人,住安徽省淮南市谢家集区,原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告徐多东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司在本院依法达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  吕爱琴二〇一九年十二月十九日书记员  黄 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而扔不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0404民初2848号 原告:安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司,住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号,统一社会信用代码：91340400MA2N4ET57P(1-1)。 负责人:刘家明,系该公司经理。 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 被告:徐多东,男,1986年12月30日生,汉族,淮南市人,住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告徐多东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司在本院依法达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。 审判员  吕爱琴 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄 乐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而扔不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书   (2019)陕0102民初9172号     原告（反诉被告）：赵焕梅，女，1985年2月23日出生汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：李来来，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。原告（反诉被告）赵焕梅与被告（反诉原告）陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵焕梅的委托诉讼代理人李来来、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人王媛、张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵焕梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年11月1日至2019年10月31日的房屋租金76164元及利息857元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方陕西华东金诚投资发展有限公司承诺六年内由其负责出租，2015年，原被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金每三个月支付一次，当即结束的最后一个月内支付下一季的房租，但截至原告起诉之日，被告未支付2018年11月1日至2019年10月31日的租金，故诉至法院请求判如所请。被告华东金城物业公司辩称，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议上约定被告付款前，原告应该开具发票，否则被告有权拒绝付款。因此被告拒付租金的行为并不违约。请求驳回原告的诉请并依据双方签订的《商铺委托代租管协议》提出反诉请求，要求原告开具与其诉请同一时期的房屋租金发票。反诉被告赵焕梅针对反诉原告的反诉请求答辩称，相应的行政机关才是开具发票的主体，当事人未开具发票的，对方应向相应的行政机关反映，开具发票不应作为一项诉讼请求。当事人围绕本诉、反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日，原告赵焕梅与被告华东金城物业公司签订《商铺委托代租管协议》。约定赵焕梅将其所有的位于华东万和城地铁商街负二层1FXXX商铺委托华东金城物业公司进行代租管理，商铺委托代租期限自2015年5月1日起至2021年4月30日止。协议约定该商铺代租租金从2017年5月1日至2019年4月30日为每月5642元。从2019年5月1日至2021年4月30日为每月7052元。代租租金按季度支付。华东金城物业公司每次支付代租租金前，赵焕梅需向华东金城物业公司出具相应金额的合法发票。否则，华东金城物业公司有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，华东金城物业公司将包括赵焕梅商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。华东金城物业公司按照协议约定向赵焕梅实际支付代租租金至2018年10月31日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，其内容合法，意思表示真实，依法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。按照双方协议约定，原告应先行向被告开具发票，但原告开具发票并非合同的主要义务，不能与被告支付代租租金构成对待给付，因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。被告要求原告先提供发票符合双方约定，本院予以支持。被告应在原告提供发票后的合理时间内向原告足额支付代租租金。因原告未按照合同约定先行向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于收到原告赵焕梅开具发票后十日内一次性支付原告赵焕梅代租租金76164元；二、驳回原告赵焕梅其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本诉案件受理费1726元，减半收取863元，由被告陕西华东金城物业管理有限公司负担；反诉案件受理费50元，由原告赵焕梅负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                审    判    员    王新权                                               二0一九年十二月三日                               法  官  助  理    郭  瑞                   书   记   员   王  虹
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2809号 原告（反诉被告）：郑计平，男，1955年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：耿书君，男，1950年11月11日生，汉族住赵县。 被告（反诉原告）：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里98号住邦2000商务中心3号楼503号。 统一社会信用代码：91110000700712607X。 法定代表人：郭秀贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢建华，女，1977年12月4日生，汉族，住邯郸市复兴区，该公司员工。 被告：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所地赵县建设路2号。 统一社会信用代码：91130133789811563W。 负责人：李海良，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海雷，男，1978年3月16日生，汉族，住邯郸市邯郸县，该公司员工。 郑计平与亚太房地产开发集团股份有限公司、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告（反诉被告）郑计平于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑计平撤诉。 案件受理费1287元，由原告负担。 审判员  邢洪波 二〇一九年十二月十二日 书记员  王海霞 ——
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0327民初1386号   原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省陇县。   法定代表人：杨永军，男，生于1969年XX月XX日。   委托代理人：王荣斌，男，生于1970年9月27日。   委托代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。   被告：陈红艳，女，生于1966年1月7日。   本院在审理原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被告李兴魁、陈红艳、李兴明金融借款合同纠纷一案中，原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院递交申请，申请撤回对被告陈红艳的起诉。   本院认为，原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：   准许原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈红艳的起诉。   审 判 员李艳军   二〇一九年十二月十七日   书 记 员郭亚平            1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1190号西安金世博装饰工程有限公司：你单位与刘煜建设工程合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1338号民事判决书已发生法律效力。申请执行刘煜于2019年07月02日向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2019)陕0117民初1338号民事判决书确定的法律义务。201901171190201901171338201910222019070224开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX3184特此通知。二〇一九年七月二日联系人：张乐联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2019）陕0327民初1386号   原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省陇县。   法定代表人：杨永军，男，生于1969年XX月XX日。   委托代理人：王荣斌，男，生于1970年9月27日。   委托代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。   被告：李兴魁，男，生于1964年11月16日。   被告：李兴明，男，生于1970年7月6日。   原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司（以下简称陇县农商银行）与被告李兴魁、李兴明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陇县农商银行的委托代理人王荣斌、许永红到庭参加了诉讼，被告李兴魁、李兴明经本院依法传唤未到庭。本案现已审理完毕。   原告陇县农商银行诉称，2017年6月13日，被告李兴魁在原告所属东南支行借款人民币（以下币种同）41000元，期限为2017年6月13日至2019年6月12日，借款月利率为8.52‰，被告李兴明为本笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年。原、被告签订了个人借款合同、保证担保合同。现借款已逾期，原告多次催收未果，状诉本院，要求：1、由被告李兴魁归还借款本金41000元，利息5486.65元（止2019年11月6日），共计46486.65元；2、由被告李兴魁归还至借款清偿完毕的利息，从2019年11月7日起按月利率11.928‰计算；3、由被告李兴明对第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、由被告承担本案全部诉讼费用。   原告陇县农商银行向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同、保证担保合同、借款人及担保人签订合同时的现场照片、借款借据、贷款发放凭证、利息说明等。   被告李兴魁、李兴明均未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。   经审理查明，2017年6月13日，被告李兴魁在原告所属东南支行借款41000元，借款期限为2017年6月13日至2019年6月12日，借款月利率为8.52‰，结息方式为按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮40%。被告李兴明为此笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同期限届满之日起二年。原告与被告李兴魁签订了个人借款合同，与李兴明签订了保证担保合同。合同签订后，原告依约向被告李兴魁发放借款41000元。借款到期后，被告未能及时清偿借款，致本案纠纷产生。现原告状诉本院，诉请同前。   另查明，截止2019年11月6日，被告尚欠原告借款本金41000元、利息5486.65元未能清偿。   上述事实，有个人借款合同、保证担保合同、借款人及担保人签订合同时的现场照片、借款借据、贷款发放凭证、利息说明及庭审笔录等证据在案佐证，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。本案中原告陇县农商银行按照约定向被告李兴魁发放了借款，但被告李兴魁未按照该合同的约定履行清偿本息的义务属违约行为，应当依法承担违约责任。被告李兴明为被告李兴魁的借款提供连带保证责任担保，应依法承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。为了维护公民、法人和其他组织的合法权益，保护正常的交易秩序，促进社会主义市场经济的健康发展，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告李兴魁清偿原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金41000元及利息5486.65元（止2019年11月6日），共计人民币46486.65元，并按照月利率11.928‰支付本笔借款从2019年11月7日起至债务履行完毕之日止的利息；   二、由被告李兴明对被告李兴魁应承担责任承担连带清偿责任。   以上有执行内容的款项，于判决生效后二十日内履行完毕。   如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费962元，减半收取计481元，由被告李兴魁、李兴明共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审判员  李 艳 军   二〇一九年十二月十七日   书记员  郭 亚 平          1
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1190号申请执行人：刘煜，男，汉族，1984年2月10日出生，住西安市莲湖区大兴新区。被执行人：西安金世博装饰工程有限公司，住所地西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117051582426Y。法定代表人：魏国强，系该公司董事长。被执行人：黄波，男，汉族，1975年9月24日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人刘煜与被执行人西安金世博装饰工程有限公司、黄波合同纠纷一案中，本院（2019）陕0117民初1338号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人黄波名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:一、查封被执行人黄波名下车牌号为陕AXXXXX的大众牌汽车一辆。二、查封期间不得转让、买卖、办理过户登记，不得办理抵押等他项权利登记。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封（扣押）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十二月四日书记员 陆程程
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2408号之一申请执行人：周国庆，男，1977年7月9日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人：陈木全，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行周国庆与陈木全民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈木全有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈木全在中国工商银行的存款人民币30350元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇一九年十二月十九日书记员  汤云
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0223执2408号之一 申请执行人：周国庆，男，1977年7月9日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县杨梓镇西峰村丁二组250号，公民身份号码360430197707092337。 被执行人：陈木全，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县许镇镇北斗村开头王村，公民身份号码340223198107054632。 本院在执行周国庆与陈木全民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈木全有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈木全在中国工商银行的存款人民币30350元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  汤云
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6070号申请执行人陈阳飞。被执行人欧代鹏。申请执行人陈阳飞与被执行人欧代鹏民间借款纠纷执行一案，本院于2018年6月15日作出（2018）湘0181民初536号民事判决书，确认被执行人欧代鹏应偿还申请执行人陈阳飞借款本金130996.25元及利息，并承担案件受理费5000元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人欧代鹏送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2019年12月4日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年12月5日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日本院对被执行人欧代鹏适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为130996.25元，受理费5000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月十一日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执6070号欧代鹏：你（单位）与陈阳飞合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初536号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈阳飞于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院2019年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十的规定，责令你（单位）于2019年12月10日之前履行下列义务：1、向申请人陈阳飞支付案款135996.25元。2、向申请人陈阳飞加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执6070号账号：80012523961101910043350（欧代鹏付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十二月二日联系人：魏必武联系电话：18817130728本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新28民终1563号 上诉人（原审原告）：周忠如，男，1966年9月16日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：王峰，新疆梨城律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李桂斌，男，1966年8月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吕雷雷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务律师。 被上诉人（原审被告）：新疆冠农天府房地产开发有限公司，住所地库尔勒市团结南路。 法定代表人：明东，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨永胜，新疆守疆律师事务所律师。 上诉人周忠如、李桂斌因与被上诉人新疆冠农天府房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801民初5407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2019年12月16日，周忠如以“认可一审判决结果”为由，提出撤回上诉的申请。 本院认为，周忠如在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周忠如撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费52,279.89元，减半收取26,139.94元，由上诉人周忠如负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张   丹 审判员 邓 晓 辉 审判员 刘   燕 二〇一九年十二月十六日 书记员 苏克巴特尔
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2019）鲁1625民初2146号原告：山东滨州交运集团汽运五公司，住所地博兴县滨博大街3998号（庞家镇政府以南）。负责人：孟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告山东滨州交运集团汽运五公司（以下简称滨州交运五公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州交运五公司委托诉讼代理人韦良钦，被告人保财险上海分公司委托诉讼代理人叶凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州交运五公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失、评估费等损失计107220.8元。庭审前，滨州交运五公司撤回了对朱宝光、上海俊雄物流有限公司的起诉，开庭审理过程中，滨州交运五公司将诉讼请求变更为请求被告赔偿车辆损失76960.8元。事实和理由：2019年5月27日10时40分许，朱宝东驾驶沪Ｄ×××××号重型箱式货车，沿国道205由南向北行驶至国道25576公里500米处时，与王国三驾驶的鲁Ｍ×××××号/鲁Ｍ×××××号重型罐式半挂车相撞，两车损坏，造成财产损失的道路交通事故。此交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定朱宝东负事故的全部责任，王国三无责任。此道路交通事故给原告造成了很大的经济损失，朱宝东、上海俊雄物流有限公司作为沪Ｄ×××××号重型箱式货车的驾驶、管理人、所有人、被保险人等应当赔偿由此给原告造成的损失；人保财险上海分公司作为沪Ｄ×××××号重型箱式货车的保险人应当赔偿由此给原告造成的损失。人保财险上海分公司辩称，我公司确认涉案车辆沪Ｄ×××××号重型箱式货车在我公司投保交强险以及150万商业三者险以及不计免赔险，事故发生时在保险期间内；对于事故责任认定我公司没有异议，我公司需核实事故发生是驾驶员朱宝东的驾驶资质、从业资格以及车辆沪Ｄ×××××号重型箱式货车的行驶证是否在检验有效期内，以明确是否存在商业险免赔拒赔情形；对于原告主张的车辆损失，我司认为定价过高，不符合市场实际，应按五万元计算，另外我司不承担诉讼费、评估费等费用。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，滨州交运五公司提交的证据四、山东滨州金诚汽车销售服务有限公司事故车辆维修项目明细表两份，本院认为山东滨州金诚汽车销售服务有限公司具有车辆维修资质，其所出具的维修项目明细表可以证实车辆实际损失情况，人保财险上海分公司认为仅有维修项目明细表，未出具相关车辆维修发票，无法反映车辆的实际损失，且定价过高，不符合市场实际，但未提交证据证实哪些配件定价过高，也未申请鉴定，故对该份证据本院予以采信。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，原告各项损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，滨州交运五公司因涉案交通事故造成车辆损失76960.8元，故人保财险滨州分公司应在保险限额内赔偿滨州交运五公司76960.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿滨州交运五公司车辆损失费76960.8元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取862元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  舒志喜二〇一九年十二月二十六日法官助理郭丽萍书记员李明燕
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2019）鲁1625民初2146号 原告：山东滨州交运集团汽运五公司，住所地博兴县滨博大街**（庞家镇政府以南）。 负责人：孟军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。 被告：朱宝东，男，1981年10月24日出生，汉族，住博兴县。 被告：上海俊雄物流有限公司，住所，住所地上海市奉贤区目华北路**第****div> 法定代表人：乔保宏，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄，住所地上海市黄浦区福佑路** 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告山东滨州交运集团汽运五公司与被告朱宝东、上海俊雄物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告山东滨州交运集团汽运五公司于2019年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东滨州交运集团汽运五公司申请撤回对被告朱宝东、上海俊雄物流有限公司的诉讼，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许山东滨州交运集团汽运五公司撤回对朱宝东、上海俊雄物流有限公司的诉讼。 审 判 员 舒志喜 二〇一九年十二月十日 法官助理 郭丽萍 书 记 员 李明燕
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3530号 本院在执行张作广与赵贞焕、顾守猛追偿权纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初7956号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将赵贞焕、顾守猛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执6122号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。负责人李国庆，该行董事长。委托代理人宣锐，该行客户经理。被执行人：吴虎军，男，汉族，生于1984年11月10日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高万霞，女，汉族，生于1984年11月13日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，被告吴虎军之妻，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吴军义，男，汉族，生于1973年1月29日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吴波伟，男，汉族，生于1984年6月26日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，司机，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与吴虎军等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初3096号民事判决书，申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行。本院依法于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执6122号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      常   淇 1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3530号申请执行人：张某，男，1976年5月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：赵某，男，1969年4月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：顾某，男，1958年12月12日出生。申请执行人张某与被执行人赵某、顾某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7956号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人赵某应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张某支付垫付款116800元及其资金占用期间的利息。二、被执行人顾某应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张某支付张某不能向被执行人赵某追偿的部分（但最高额分别各为116800元的三分之一计38933元及其资金占用期间的利息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年7月18日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月18日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月24日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人顾某银行存款7431.61元，余未发现可供执行财产线索。4、本院于2019年7月26日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人顾某所有的房产，因该房产系唯一住房，本院暂不处置。5、本院于2019年10月10日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2019年11月27日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人顾某银行存款7431.61元，查封了被执行人顾某所有的房产，因该房产系唯一住房，本院暂不处置，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月四日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执6122号 吴军义,吴波伟,吴虎军,高万霞：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0802民初3096号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金400000元及利息。二、负担案件受理费3890元、执行费8521元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025225特此通知。 二〇一九年十二月五日承办人  庞兴宇联系人：榆阳区人民法院执行工作局    联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号         邮  编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2945号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被告：王表阳，女，1972年3月11日出生，汉族，邵东县人，住吉首市，身份证地址：湖南省邵东县。被告：李卫桥，男，1968年7月1日出生，汉族，邵东县人，住吉首市，身份证地址：湖南省邵东县。被告：湖南鸿锦房地产开发有限公司，住所地：吉首市环城路中港花园小区A栋1单元306房。法定代表人：马毅，公司经理。委托诉讼代理人，李立强，湖南中锋律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告王表阳、李卫桥、湖南鸿锦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤回对被告湖南鸿锦房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告湖南鸿锦房地产开发有限公司的起诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回对被告湖南鸿锦房地产开发有限公司的起诉。审 判 长  田 健人民陪审员  胡远霞人民陪审员  崔安脆二〇一九年十二月二十日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书    （2019）陕0524民初2546号   原告：范维乾，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：雷平，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告范维乾与被告雷平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，被告雷平无法直接送达和留置送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。         审判长    李键   人民陪审员    王培军   人民陪审员    王红侠     二〇一九年九月十日     书记员    王瑞荣
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初2945号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被告：王表阳，女，1972年3月11日出生，汉族，邵东县人，住吉首市，身份证地址：湖南省邵东县。被告：李卫桥，男，1968年7月1日出生，汉族，邵东县人，住吉首市，身份证地址：湖南省邵东县。被告：湖南鸿锦房地产开发有限公司，住所地：吉首市环城路中港花园小区A栋1单元306房。法定代表人：马毅，公司经理。委托诉讼代理人，李立强，湖南中锋律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告王表阳、李卫桥、湖南鸿锦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周树辉、被告湖南鸿锦房地产开发有限公司的委托代理人李立强到庭参加诉讼，被告王表阳、李卫桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回对被告湖南鸿锦房地产开发有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王表阳、李卫桥立即返还原告借款本金人民币204233.16元及相应利息、罚息（计算至本息清偿日止）；2.判令被告湖南鸿锦房地产开发有限公司对上述借款承担连带偿还责任。3.若被告不能履行上述债务，则请求依法拍卖、变卖被告抵押的房产所得价款由原告优先受偿；4.判令被告支付原告为实现债权而聘请律师等相关费用；5.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2015年，被告王表阳、李卫桥为购买住房向原告申请住房按揭贷款，并与原告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：贷款金额为280000元，期限为120个月。同时，被告王表阳、李卫桥以其按揭贷款购买的住房提供抵押担保。合同签订后，原告给被告王表阳、李卫桥发放了相应款项，双方办理了房产抵押登记。贷款发放后，被告不按约定还款，给原告造成了一定的损失，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王表阳、李卫桥未答辩。原告为证明其主张向本院提交下列证据：1、被告身份证、户口簿以及婚姻登记证明复印件，拟证明被告身份信息。2、《吉首市商品房销售合同》、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》、中国银行借款借据，拟证明被告向原告借款的事实；因合同履行产生违约情形及因债务人违约而需要承担的费用；贷款已发放的事实；被告已将涉案房产抵押的事实。3、贷款已还款明细清单，拟证明被告逾期未还贷款的事实。4、委托代理合同、律师费收费票据，拟证明为实现债权，原告花费15000元律师费。被告王表阳、李卫桥未提交证据。上述证据，经当庭举证和认证，经审查，原告提交的证据，与本案具有关联性，本院予以认可，作为定案依据，并在卷为凭。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月19日，被告王表阳为购买住房向原告申请住房按揭贷款，并与原告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：贷款金额为280000元，期限为120个月等。当天，原告与两被告签订了《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，合同第二条约定：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，原告给被告王表阳发放了相应款项并办理了房产抵押登记手续。由于被告不按约定还款，构成违约，给原告造成了一定的损失。截止2018年9月10日，被告共欠原告借款本金204233.16元。本院认为，原、被告双方是在充分协商的基础上签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，该合同是合法有效的，应严格遵照执行。被告在得到借款后，不认真履行合同义务，致使原告的合法权益得不到实现，被告的行为严重损害了原告的合法权利，现原告要求被告偿还借款本金及相应的利息、罚息，理由正当，本院予以支持。由于该借款已经办理抵押，原告要求在被告不能履行上述债务时依法拍卖、变卖被告抵押的房产所得价款由原告优先受偿，符合法律的规定，本院予以支持。关于律师费用，在双方签订的合同中对此有明确约定，故对因被告违约而产生的原告实现债权的费用，应由被告承担。二被告不履行合同义务，应承担本案的全部责任。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王表阳、李卫桥在判决书生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行借款本204233.16元及利息、罚息（计息时间从2018年9月10日起至债务本息清偿之日止，利率按双方合同约定为准）；二、被告王表阳、李卫桥在判决书生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的律师费用15000元；三、被告王表阳、李卫桥若不能履行上述到期债务，原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行对依法拍卖、变卖或处置被告抵押的房产所得价款享有优先受偿权；案件受理费4363元，公告费300元，共计4663元，由被告王表阳、李卫桥承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田 健人民陪审员  胡远霞人民陪审员  崔安脆二〇一九年十二月二十日代理书记员  庄舒捷相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定的行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7080号 原告：广元市宏都物业服务有限责任公司 法定代表人：黄成银，系该公司董事长 委托诉讼代理人：张莉，系该公司职员 被告：陈桂春，男，49岁，汉族，住四川省广元市利州区 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告陈桂春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十二月十日 书记员 杨悦馨
陕西省合阳县人民法院   民事判决书     （2019）陕0524民初2546号   原告：范维乾，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：雷平，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告范维乾与被告雷平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。2019年9月10裁定转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告范维乾到庭参加诉讼，雷平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   范维乾向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款410000元及利息（利息从2018年12月10日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与高某某系熟人，高某某是在被告名下的南街大药房上班，被告曾让高某某帮他借款用来生意周转，高某某就找到原告，原告就与高某某一起去见被告，借给被告19万元现金，当时双方约定月息为1.2分，后2018年5月、11月，原告两次通过其他人的银行账户以银行转账的方式借给被告共22万元，月息仍是1.2分，至此，被告向原告借款410000元，2018年12月10日被告给原告出具了借条，载明借款事实。然被告并未按照约定偿还原告借款本金及利息，原告就联系高某某让她联系被告催要借款，高某某多次催要借款，被告均以各种借口推脱。无奈为了维护原告的合法权益，恳请人民法院支持原告诉请。   雷平未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:   2018年被告经高某某介绍，以药店生意周转需要资金为由，分三次向原告借款，双方约定月息均为1.2%。同年5月上旬，原告通过宗某某向雷平银行账户转款11万元。被告向原告出具了金额为11万元的借条一份。同年11月11日，原告通过袁玲萍向被告银行账户转款11万元。被告向原告出具金额为11万元的借条一份。同年12月10日，原告向被告交付现金19万元。同日，被告收回前两份借条，向原告出具了金额为41万元的借条一份。被告至今未偿还原告借款本金及利息。原告通过高某某催要借款无果，遂诉至本院。   上述事实，有借条一份，存折交易明细清单，证人宗某某、高某某、白某某的证言和当事人陈述在卷证实。    本院认为，本案系民间借贷纠纷。范维乾与雷平的民间借贷关系合法有效。由于双方未约定借款期限，范维乾可以催告雷平在合理期限内返还借款。范维乾主张的借款利息，不违反法律规定。逾期利息按双方约定的利率计付。借款利息自2018年12月10日起付至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   雷平于本判决生效之日起10日内偿付范维乾借款410000元及利息（利息自2018年12月10日起按月利率1.2 %标准计算付至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7450元，由被告雷平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审  判  长   李键   人 民 陪 审 员   谢新昌   人 民 陪 审 员   雷王生     二〇一九年十二月十日     书  记  员    王玲          1
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7080号 原告：广元市宏都物业服务有限责任公司 法定代表人：黄成银，系该公司董事长 委托诉讼代理人：张莉，系该公司职员 被告：陈桂春，男，49岁，汉族 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告陈桂春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十二月十日 书记员 杨悦馨
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7112号 申请执行人刘新春，男，1967年2月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区酒厂居委会滩溪路口子酒厂检测站家属小区B2栋104室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人文军峰，男，1980年1月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘新春与被执行人文军峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘新春依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1306号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为36000元及逾期利息。执行中查明，被执行人文军峰名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人文军峰消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭    审 判 员       王 峥 伟              二0一九年十二月五日   书 记 员        吴 立 旺    打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执7112号刘新春、文军峰：申请执行人刘新春依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1306号民事判决书申请执行文军峰机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人支付案款36000元。现被执行人文军峰已将案款缴纳至法院账户，已履行完生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初1306号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初3125号申请人：刘翠兰，女，1973年10月26日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：赵孝铎，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被申请人：李丽，女，1974年6月5日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院在审理申请人刘翠兰与被告苏宇、李丽、王兆勇民间借贷纠纷一案中，申请人刘翠兰向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李丽山东省烟台恒丰银行名下工资300万元，并提供了担保。本院认为，申请人刘翠兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人李丽山东省烟台恒丰银行名下工资300万元；查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人刘翠兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙振鸿二〇一九年十二月二十四日书记员  练 珊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）辽0603刑初416号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人山某某，男，1978年10月14日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审，同年12月5日经本院决定被取保候审。 本院于2019年12月5日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕209号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人山某某的意见，被告人山某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2019〕209号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 翟振宽 二〇一九年十二月五日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0603刑初416号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人山某某，男，1978年10月14日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审，同年12月5日经本院决定被取保候审。 指定辩护人袁某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人山某某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员朱晓东出庭支持公诉，被告人山某某及其辩护人袁克磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月14日19时54分，被告人山某某酒后驾驶号牌为辽FU8***的灰色五菱牌小型面包车沿丹东市振兴区桃源街由东向西行驶至铁矿路交叉路口时被交警部门当场查获。经鉴定，山某某血液中乙醇（酒精）含量为177mg/100ml,已达醉酒状态。 公诉机关认为，被告人山某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人山某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人山某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、电话查询记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精检测结果单、血样提取登记表、照片、证人车某某的证言、被告人山某某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人山某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人山某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人山某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人山某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 翟振宽 二〇一九年十二月十八日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
东营市东营区人民法院预 交 案 件 受 理 费 通 知 书(2019)鲁0502民初6279号中信银行股份有限公司东营分行：你（你单位）诉天津银行股份有限公司东营分行纠纷一案，我院已于2019年12月04日立案受理，案号为(2019)鲁0502民初6279号。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，限你（你单位）自我院受理案件之次日起7日内持本通知书向本院预交案件受理费166800.00元。逾期不缴纳，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条之规定，本案按撤诉处理。审判员 王 锋二〇一九年十二月四日书记员 王玉琪
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初4068号申请人：张春苗，女。被申请人：高颖，女。被申请人：刘洋，男。原告张春苗诉被告高颖、刘洋民间借贷纠纷一案，申请人张春苗向本院申请财产保全，请求对被申请人高颖、刘洋名下的财产在100万元范围内采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张春苗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高颖、刘洋共同所有的房屋一套。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人张春苗应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人张春苗自行承担责任。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇一九年十二月十日法官助理苏帅星书记员门惠惠
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初6279号原告：中信银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东城府前大街128号。统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：孔剑，行长。委托诉讼代理人：汪哲慧，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩霞，山东达洋律师事务所律师。被告：天津银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码：913705003261774716。负责人：张轲，行长。委托诉讼代理人：盖英青，男，1972年2月10日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。第三人：山东齐成石油化工有限公司，住所：东营市广饶镇工业园，统一社会信用代码：91370523694404877R法定代表人：王洪波，总经理。第三人：山东津博化工有限公司，住所：山东省利津县盐窝镇南洼村，统一社会信用代码：91370522164921762W法定代表人：刘福堂，总经理。第三人：刘福堂，男，1955年5月8日出生，汉族，山东津博化工有限公司法定代表人，住山东省利津县。第三人：张会娥，女，1954年9月16日出生，汉族，住山东省利津县。原告中信银行股份有限公司东营分行与被告天津银行股份有限公司东营分行、第三人山东齐成石油化工有限公司、山东津博化工有限公司、刘福堂、张会娥执行异议之诉一案，原告中信银行股份有限公司东营分行于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司东营分行撤回起诉。案件受理费166800元，减半收取83400元，由原告负担。审 判 长 王 锋人民陪审员 王 浩人民陪审员 吕 杰二〇二〇年二月十七日书 记 员 王玉琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25599号申请执行人郑州美城物业服务有限公司，住所地郑州管城区石化路**（综合楼）。法定代表人王镇海。被执行人赵俊丽，女，汉族，1981年4月13日出生，住郑州市金水区。郑州美城物业服务有限公司申请执行赵俊丽服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15951号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被执行人赵俊丽于本判决生效之日起十日内向申请人郑州美城物业服务有限公司支付物业费1669.13元。被执行人赵俊丽到期未履行已生效的法律文书，权利人于2019年11月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵俊丽1669.13元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  周志坚二〇一九年十二月八日书记员  王舒望
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初4068号原告：张春苗，女。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：高颖，女。原告张春苗诉被告高颖、刘洋民间借贷纠纷一案，本案于2019年12月6日立案受理后，原告申请追加刘洋为被告，本院依法通知刘洋作为本案被告参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对被告刘洋的起诉，本院已裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春苗委托诉讼代理人韩迎迎到庭参加诉讼，被告高颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金900000元、支付利息80762.79元（暂计算至2019年11月18日），并要求被告支付以900000元为基数，自2019年11月19日起至实际偿还之日止按照年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告高颖偿还原告借款本金40万元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，原、被告签订协议书，协议书约定：被告有资金需要时向原告借款，原告有权决定是否出借资金及出借资金的金额，原告有权随时向被告主张归还借款，被告有权随时向原告归还借款，借款利率为年利率24%，自借款之日起至实际偿还之日止计算，原告提出停止向被告出借资金时，本协议终止，协议终止时，原、被告就借款期间的借款数额进行确认，期间被告归还资金部分，按照先息后本的方式计算。本协议签订地点水岸天华小区，若双方发生争议，双方协商解决，协商不成的，任何一方有权向东营经济技术开发区人民法院起诉。协议终止后，双方就协议期间的借款进行结算，双方确被告自2018年11月至2019年8月期间共计欠原告本金900000元。原告多次要求被告归还借款，被告未予偿还。双方于2019年12月26日对账双方认可的借款本金为40万元。被告张春苗未答辩。经审理，本院查明以下事实。2018年10月31日，张春苗作为甲方，高颖作为乙方签订协议书，约定：乙方向甲方提出借款时，甲方有权决定是否出借资金及出借资金的金额；甲方有权随时向乙方主张归还借款，乙方有权随时向甲方归还借款；借款利率为年利率24%，自借款之日起至实际偿还之日计算利息；本协议终止时，双方就协议期间的借款数额进行确认，期间乙方归还资金部分，按照先息后本的方式计算。自2019年7月26日起张春苗分别通过微信、支付宝与高颖之间有多笔资金往来。2019年8月31日，高颖向张春苗出具借条一份，载明“高颖今借张春苗人民币共计90万元整”。2019年12月26日，高颖向张春苗出具借条一份，载明“截止2019年12月26日，经双方对账，高颖共计借到张春苗人民币40万元整，该借款约定为无息，高颖于2019年8月31日向张春苗出具的金额为90万元的借条作废，自该借条出具之日，高颖与张春苗再无其他纠纷”。以上事实，由原告提交的协议书、借条、微信支付交易明细及明细证明、支付宝收支明细及明细证明、微信聊天记录、支付宝头像照片及原告的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，张春苗与高颖之间有多笔资金往来，经过双方于2019年12月26日的对账，高颖欠张春苗款40万元，对该事实，本院予以确认。本院认为，合法民间借贷受法律保护。双方在借条中约定该40万元借款为无息，故张春苗要求高颖偿还40万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告高颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利，自行承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高颖于本判决生效之日起十日内偿还原告张春苗借款本金40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全申请费5000元，均由被告高颖负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周国防二〇一九年十二月二十七日法官助理苏帅星书记员门惠惠
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0105执25599号关于郑州美城物业服务有限公司申请执行赵俊丽服务合同纠纷一案,申请人依据本院作出的（2019）豫0105民初15951号民事判决书（等法律文书）于2019年11月25日向本院申请执行，案号为（2019）豫0105执25599号。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂0802民初675号 原告：李瑞玲。 委托诉讼代理人：郑林，湖北新天律师事务所律师。 被告：向菊娥。 原告李瑞玲与被告向菊娥合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。 原告李瑞玲诉称，2003年，李瑞玲购买了位于东宝区漳河镇和平村三组的林地、宅基地及其房产，流转了基本农田，其权利均登记在李瑞玲名下。后李燕林与向菊娥于2010年1月登记结婚，向菊娥将户口迁入该村，随后将前述林地、农田及宅基地变更登记至向菊娥名下，至今未支付转让费。向菊娥将李瑞玲种植的花卉苗木卖掉，给李瑞玲造成了损失。后得知向菊娥的真实户籍为孝感市城镇户口，其签订转让协议时的户籍系伪造的农业户口，其主体资格不合法。请求判令确认双方签订的宅基地、农田、林地转让无效，向菊娥赔偿李瑞玲损失100万元。 被告向菊娥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，李瑞玲系李燕林姐姐，向菊娥与李燕林婚姻关系存续期间，按照市场价格受让了李瑞玲名下的林地并办理了过户登记。李燕林和向菊娥解除婚姻关系后，看到该林地的经营收入较好，遂编造理由想侵占林地及房产。因李燕林系法院退休干部，向本院提出管辖权异议，请求将本案移送湖北省当阳市人民法院审理。 本院经审查认为，民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同法第六十二条规定，当事人就有关合同履行地点约定不明确，交付不动产的，在不动产所在地履行。依照前述规定，本案涉及的农村宅基地、承包地、林地使用权转让，合同履行地为不动产所在地，而该不动产所在地为本院辖区，因此本院对本案行使管辖权符合法律规定。前述不动产的转让行为发生在李瑞玲与向菊娥之间，李燕林并非合同当事人，向菊娥认为李燕林系法院退休干部应将本案移送其他法院审理，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告向菊娥对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  彭忠强 二〇一八年四月二十五日 法官助理刘海荣 书记员付刚
洛川县人民法院民事裁定书(2019)陕0629民初2058号原告:薛云，男性，汉族，1978年02月02日出生，洛川县，住洛川县。    被告:孙亚龙，男性，汉族，1987年01月09日出生，洛川县，现住址不详。    被告:杨晓娜，女性，汉族，1988年03月16日出生，洛川县，现住址不详。    被告:辛怀文，男性，汉族，1975年06月12日出生，洛川县，住该村。原告薛云与被告孙亚龙,杨晓娜,辛怀文民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月30日立案后，依法适用简易程序。经查，被告孙亚龙、杨晓娜长期不在，无法联系，本案应适用公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长  丁扬帆人民陪审员  王小平人民陪审员  王艳侠二〇一九年八月三十日书 记 员 杨晓刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初11216之一 申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 被申请人：秦某1。 被申请人：秦某2。 被申请人：白某。 被申请人：苏某。 被申请人：常某。 被申请人：叶某。 本院在审理申请人陕西榆林榆阳农村商业股份有限公司与被申请人秦某1、秦某2、白某、苏某、常某、叶某金融借款合同纠纷一案，申请人依法申请对被申请人叶某名下的房产采取保全措施，且已向本院提供了担保。 本院认为，申请人申请财产保全，符合有关法律规定，为防止造成双方当事人的其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人叶某名下位于榆阳区金榆南路55号金榆小区22幢4单元1004室（房产证号：03××92）的房产一套。查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月十一日 书记员  庄 伟
陕西省洛川县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0629民初2058号       原告：薛云，男，1978年2月2日出生，汉族，洛川县，住洛川县。   被告：孙亚龙，男，1987年1月9日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。   被告：杨晓娜，女，1988年3月16日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。   被告：辛怀文，男，1975年6月12日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   原告薛云与被告孙亚龙、杨晓娜、辛怀文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告孙亚龙、杨晓娜、辛怀文经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告薛云的诉讼请求：1、判令被告孙亚龙、杨晓娜偿还原告借款30000元并自2016年12月25日起至实际清偿之日止年利率24%的利息。2、判令被告孙亚龙、杨晓娜偿还原告借款20000元并自2017年12月5日起至实际清偿之日止年利率24%的利息。3、判令被告辛怀文对上述20000元及利息承担连带责任。4、本案诉讼费被告承担。事实与理由： 2016年12月25日，被告孙亚龙、杨晓娜借原告现金30000元整，约定月利率为3%，由被告孙亚龙、杨晓娜出具欠条1份。2016年2月5日，被告孙亚龙、杨晓娜借原告现金30000元整，约定月利率为3%，被告辛怀文为连带还款担保人，由被告孙亚龙、杨晓娜出具欠条1份，被告辛怀文出具担保书1份，后孙亚龙、杨晓娜偿还该借款本金10000元，剩余款项经催要未果，原告遂诉至法院。   被告孙亚龙、杨晓娜、辛怀文经本院传票合法传唤未到庭，未答辩。   原告向本院递交证据如下：借条2份，证明被告孙亚龙、杨晓娜借款及被告辛怀文对其中20000元本息担保。   为查明案件事实，本院依法对被告辛怀文进行调查，辛怀文称：借款30000元及利息约定属实，偿还了10000元，剩余20000元及利息未偿还。本院认为，原告的证据来源真实、合法，符合证据规则的要求，且经本院调查属实，能够达到原告所追求的证明目的，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2016年12月24日，被告孙亚龙、杨晓娜借原告现金30000元整，约定月利率为3%，计息时间从2016年12月25日起，由被告孙亚龙、杨晓娜出具欠条1份。2016年2月5日，被告孙亚龙、杨晓娜借原告现金30000元整，约定月利率为3%，被告辛怀文为连带还款担保人，由被告孙亚龙、杨晓娜出具欠条1份，被告辛怀文出具担保书1份，后孙亚龙、杨晓娜偿还该借款本金10000元，剩余款项经催要未果，原告遂诉至法院。   本院认为，原告请求被告偿还借款及利息，经庭审举证及本院调查，应认定原、被告间的借贷关系成立，但双方约定的月利率超出法律保护范围的应不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   一、由被告孙亚龙、杨晓娜还原告薛云借款30000元及利息（利息按照月利率2%从2016年12月25日起计至实际清偿之日止）。   二、由被告孙亚龙、杨晓娜还原告薛云借款20000元及利息（利息按照月利率2%从2017年12月5日起计至实际清偿之日止），被告辛怀文承担连带还款责任。   以上给付款项于本判决生效之日一次性给付。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   受理费1050元，由被告孙亚龙、杨晓娜负担。                   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审  判  长   丁扬帆     人 民 陪 审 员   王小平      人 民 陪 审 员   王艳侠     二0一九年十一月二十二日   书  记  员   杨晓刚
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保669号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日