成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2885号原告曾令福，男，1952年6月29日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人箭莹莹，四川英济律师事务所律师，一般授权代理。被告叶永刚，男，1978年4月1日出生，汉族，住成都市成华区。被告成都市温江区长兴运业有限责任公司，营业场所：成都市温江区迎晖路69号，组织机构代码76539286-X。法定代表人陈延明。委托代理人费得平（系公司员工），男，1972年5月26日出生，汉族，住成都市武侯区，一般授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司，营业场所：四川省资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼1楼、13楼。负责人刘毅，总经理。委托代理人贺萍，四川路石律师事务所律师，特别授权代理。原告曾令福与被告叶永刚、成都市温江区长兴运业有限责任公司（以下简称长兴运业公司）、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司（以下简称人寿资阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员唐韵适用简易程序于2015年6月23日在泰兴法庭公开开庭进行了审理。原告曾令福及其委托代理人箭莹莹，被告叶永刚、被告长兴运业公司的委托代理人费得平、被告人寿资阳支公司的委托代理人贺萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾令福诉称，2015年8月21日15时40分，被告叶永刚驾驶被告长兴运业公司所有的车牌号为川Ａ×××××号大型客车，沿成金快速路从广汉方向往成都方向行驶至成××路××村路口时，与原告曾令福驾驶的车牌号为川01199**的拖拉机发生碰撞，致原告曾令福受伤，车辆受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告叶永刚承担事故全部责任。原告曾令福受伤后随即被送入新都区人民医院治疗，于2015年9月16日出院。2015年12月17日，四川鼎诚司法鉴定所对原告曾令福因交通事故受伤的伤残等级评定为十级，护理时限为60日，营养时限为90日。据此，请求人民法院判令：1、被告叶永刚、长兴运业公司赔偿原告曾令福各项损失共计87601.8元（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、施救费、停车费、车辆修理费）；2、被告人寿资阳支公司在保险责任内承担赔偿责任；3、被告叶永刚、长兴运业公司承担本案诉讼费。另外，由被告叶永刚垫付的医疗费同意本案一并处理。被告人寿资阳支公司辩称，对责任划分无异议，川Ａ×××××号车辆在被告人寿资阳支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为100万元，含不计免赔条款。未垫付费用。被告叶永刚辩称，被告叶永刚是被告长兴运业公司的员工，事故发生在履行职务期间。事故发生后其垫付了24242.65元医疗费和1800元护理费。被告长兴运业公司辩称，被告叶永刚是该公司员工。公司未垫付费用。经审理查明，2015年8月21日上午，被告叶永刚驾驶川Ａ×××××大型客车（该车在被告人寿资阳支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额100万元，含不计免赔条款）沿成青快速路从广汉方向往成都方向行驶，行驶至成××路××村路口时，与原告曾令福驾驶的车牌号为川01199**的拖拉机发生碰撞，致原告曾令福受伤、两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：“当事人叶永刚负全部责任；当事人曾令福无责任。”原告曾令福受伤后随即被送往成都市新都区人民医院住院治疗26天。2015年12月17日，四川鼎诚司法鉴定所出具鉴定意见：“1.被鉴定人曾令福的伤残等级为评定为十级；2.被鉴定人曾令福的护理时限评定为60日，其营养时限评定为90日。”另查，双方当事人在庭审中共同确认本次交通事故致原告曾令福产生如下损失：医疗费24242.65元（全部由被告叶永刚垫付，自费药扣除17%即4121.25元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、护理费3600元（其中被告叶永刚垫付1800元）、交通费300元、鉴定费1300元、车辆修理费3010元。双方对误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费和停车费未达成一致意见。再查，原告曾令福户籍地为成都市新都区泰兴××组，其户口薄载明其已征地。上述事实有第5101141201512424号《道路交通事故认定书》、保单、医疗费票据、出院证明、四川鼎诚司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、原告曾令福的户口本及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，双方当事人对《道路交通事故认定书》作出的责任划分无异议，本院予以确认。有关双方当事人均无异议的损失数额，本院予以确认。有关残疾赔偿金问题，原告曾令福系已征地的农民，不再是以务农作为收入来源，那么其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉求应予以支持；其评残之日年满63周岁，故残疾赔偿金应当为17年。故对于原告曾令福主张残疾赔偿金为44548.5元（26205元/年×17年×10%）的诉讼请求予以支持。有关误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”本案原告曾令福已达到法定退休年龄，其陈述已按月领取社保，那么其应举证证明其仍在从事生产经营活动且劳动收入因交通事故有所减少。原告曾令福的拖拉机驾驶证、行驶证仅能反映其具有驾驶拖拉机的资格，村委会出具的证明并不能反映其工作收入减少情况。故本院不予支持其误工费。有关精神损害抚慰金问题，根据原告曾令福在本次交通事故中无责的事实和其十级伤残的损害后果，对于原告曾令福主张精神损害抚慰金4000元的诉讼请求予以支持。有关拖车费和停车费问题，原告曾令福提交了新都区新都镇国惠吊车租赁站出具的拖车费收据（金额350元）和新都区华茂停车场出具的场地费收据（金额160元）证明原告曾令福的拖拉机在事发后应交警部门要求被拉走，从而产生上述两笔费用。被告叶永刚和长兴运业公司亦证实了该事实属实。本院认为，本次交通事故中，为施救川01199**的拖拉机，必然产生一定的施救费，原告曾令福提交的证据能够证明其为进行施救而支出的实际费用，故本院对于拖车费350元和停车费160元的诉讼请求予以支持。由于停车费属于间接财产损失范畴，故不属于保险公司理赔范围。综上，本院确定本次交通事故致原告曾令福产生的损失合计89491.15元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，对于上述损失，被告人寿资阳支公司负责赔偿83909.9元（89491.15元-自费药4121.25元-鉴定费1300元-停车费160元），被告长兴运业公司负责赔偿5581.25元（自费药4121.25元+鉴定费1300元+停车费160元）。鉴于被告叶永刚已垫付26042.65元（医疗费24242.65元+护理费1800元），品迭后，由被告人寿资阳支公司负责赔偿的83909.9元分配如下：给付原告曾令福63448.5元（83909.9元+5581.25元-26042.65元）；给付被告叶永刚20461.4元（26042.65元-5581.25元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告曾令福63448.5元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告叶永刚20461.4元；三、驳回原告曾令福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元（已减半收取），由被告成都市温江区长兴运业有限责任公司负担（此款由原告曾令福垫付，被告成都市温江区长兴运业有限责任公司在上述款项履行时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  唐韵二〇一六年六月二十七日书 记 员  唐倩