安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初4480号原告：滁州新选择汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路350-352号（店铺），统一社会信用代码91341100094829898R。法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆伟，系该公司员工。被告：王永梅，女，1964年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。原告滁州新选择汽贸有限公司（以下简称新选择汽贸公司）与被告王永梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新选择汽贸公司的委托诉讼代理人宋庆伟到庭参加诉讼。被告王永梅经本院送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。新选择汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令王永梅立即偿还新选择汽贸公司代为垫资款95000元及利息（自2019年9月18日起按每日千分之一计算至款项付清之日止）；2、判令王永梅承担违约金2850元；3、由王永梅承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月28日,王永梅在淮北林浩汽贸购买一辆价值123000元的北京现代名图2017款1.8L自动GLC智能型汽车,由于王永梅资金缺少,车商推荐王永梅通过新选择汽贸公司代购、垫资、提车后并为其担保从滁州工商银行贷款买车。2019年9月3日，新选择汽贸公司为王永梅垫资95000元,双方签订了《按揭购车服务合同》、《汽车代购协议》、《借款协议》、《借据》对各自权利义务进行了具体约定,其中约定“王永梅因个人原因未能通过银行审批贷款的”,将归还新选择汽贸公司垫资费用。现王永梅已经违约,应当偿还新选择汽贸公司代为垫资的款项,且要承担违约金及利息。王永梅未作答辩。本院经审理认定以下事实：2019年8月28日，新选择汽贸公司与王永梅签订了《汽车代购协议》、《按揭购车服务合同》、《借款协议》、《借据》各一份。《汽车代购协议》中约定：“甲方（委托方）：王永梅，乙方（受托方）：滁州新选择汽贸有限公司。一、今甲方委托乙方代购汽车,具体情况如下:品名：现代名图，型号：2017款1.8L自动GLS智能型，数量：1台，采购价：人民币123000元（大写：壹拾贰万叁仟元整），含运费、GPS等；二、此代购协议主要是为了满足客户在银行办理信用卡汽车分期业务所用，所购汽车为自用车(非营运车)。三、代购模式:1、甲方负责与实际经销商协商,办理购车事宜,并签订购车合同，并提供给乙方指定代购的车辆具体信息，车辆贷款部分由乙方代为支付给实际经销商淮北林浩汽贸，开户行：工行宿州墉桥支行，户名：丁习习，账号：62×××72。2、乙方为甲方通过银行办理信用卡汽车分期,由乙方为甲方先行垫付购车款项(根据甲方实际要求),车辆上牌后甲方选择将所购汽车抵押给银行以获得分期款,并授权贷款银行将分期款发放到乙方账户……”。《按揭购车服务合同》中约定：“甲方：滁州新选择汽贸有限公司，乙方：王永梅。第一条：王永梅以信用卡透支分期付款的形式购买汽车,委托甲方代办信用卡透支贷款及车辆保险等手续;乙方为尽快提车,在银行贷款发放前请求甲方垫付车款,甲方同意垫资并为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保。第二条：所购车辆情况车型现代名图2017款1.8L自动GLS智能型，发动机号KW096841，车架号LBECFAHB6K2704898，数量1辆，单价123000元……第四条：4.1购车款：金额（大写）壹拾贰万叁仟元整（￥123000元）。4.1.1首付款：金额（大写）贰万捌仟元整（￥28000元）。4.1.2贷款金额：金额（大写）玖万伍仟元整（￥95000元）。4.1.3期限：贷款期限36月，乙方于每月25日前将足额现金存入相关银行指定还款卡。4.1.4担保贷款额=贷款金额。4.2乙方为尽快提车,在银行贷款发放前请求甲方垫资玖万伍仟元整。4.2.1乙方委托甲方将垫付款划入以下账户,账户名：丁习习；开户银行：工行宿州墉桥支行；账号：62×××72。4.2.2垫付期限为本合同签订之日起15日;如超出垫付期限银行仍未发放贷款的,乙方自愿在3日内归还甲方上述垫资款项,且乙方应当自甲方垫付之日起,按每日千分之一的利率向甲方支付利息,并且归还垫付款时一并付清……”。《借款协议》中约定：“甲方：滁州新选择汽贸有限公司，乙方：王永梅。一、借款用途:乙方为实现尽快提车的目的,向甲方申请借款,乙方已支付车辆的首付款计人民币：28000元，且向甲方提交办理汽车分期所需的全部资料后,甲方同意借款给乙方,用以支付购车余款。二、借款金额：人民币（大写）玖万伍仟元（小写￥95000元）。三、借款交付方式：在乙方办理的合同所述车辆银行贷款发放前，乙方委托甲方将借款划入以下购车账户,以便乙方先行提车。资金汇入该专用账户即表示乙方已经收到甲方的借款。乙方指定专用账户为:账户名：丁习习，开户行工行宿州墉桥支行，账号62×××72。四、借款期限：15日,自借款交付之日起算。若逾期还款，则乙方应支付甲方该借款自交付之日起按每日千分之一利率计算的利息……”。《借据》中约定：“甲方（出借人）：滁州新选择汽贸有限公司，乙方（借款人）：王永梅。今乙方向甲方借款，用于购车,借款不能另作他用。一、借款金额：人民币玖万伍仟元整（大写）。二、借款期限由甲方将钱打给乙方指定账户：收款方：丁习习，收款银行：工行宿州墉桥支行收款账号：62×××72开始计算，自2019年9月3日至2019年9月17日。三、利息率:超期未还按月利息3%付息。四、如逾期未还清借款,除支付利息外还需按所欠款总额月3%支付违约金,并承担一切由此产生的费用及后果……”。2019年9月3日，新选择汽贸公司向丁习习的账号为62×××72转款95000元，并备注用途为：“替王永梅车垫资。”后王永梅未能完成信用卡购车分期贷款，也未将款项支付给新选择汽贸公司。新选择汽贸公司于2019年12月3日向本院申请诉讼财产保全并支付保全费用1020元。上述事实有新选择汽贸公司提供的《汽车代购协议》、《按揭购车服务合同》、《借款协议》、《借据》、转账凭证打印件及新选择汽贸公司的委托诉讼代理人在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：新选择汽贸公司与王永梅签订的《汽车代购协议》、《按揭购车服务合同》、《借款协议》、《借据》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则依约履行。新选择汽贸公司已按《按揭购车服务合同》为王永梅购车垫资95000元，合同中约定垫付期限为款项交付之日起15日，现垫付期限已过，银行仍未发放贷款,王永梅应按合同约定偿还上述垫资款项，双方约定的利息及违约金超出法律规定，新选择汽贸公司可自逾期还款之日（即2019年9月18日）起，按照月利率2%主张利息，对于超出部分，本院不予支持。王永梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证及抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告王永梅于判决生效后十日内支付原告滁州新选择汽贸有限公司垫付的购车款95000元及利息（自2019年9月18日起按照月利率2%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告滁州新选择汽贸有限公司的其他诉讼请求。如被告王永梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告滁州新选择汽贸有限公司负担35元，被告王永梅负担1090元，保全费1020元，由被告王永梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  夏恒飞二〇一九年十二月二十六日法官助理邓悦代理书记员  钱德银附本案所引用法条：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。