山西省交城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1122民初260号原告张某，女，汉族，交城县南街人，现住交城县西社镇东社村。委托代理人张某某，男，交城县洪相乡法律服务所法律工作者。被告周某某，男，汉族，交城县南街人，现住交城县西庆华街。原告张某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白雪峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张某某、被告周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结原告张某诉称：原被告自由恋爱，双方经过一段时间相处于2011年7月15日在民政局登记结婚，2012年4月24日生育一女，取名周某某。婚后，原告发现与被告之间性格差异很大，被告脾气暴躁，时常对原告施以家庭暴力，原被告之间时常因为家庭琐事纷争不休，原告本着为家庭幸福，孩子健康成长一直默默忍让付出，但被告却不予理解依旧我行我素，2013年10月双方再次发生争吵。原告伤心之余回到娘家生活，分居期间，被告曾于2014年2月10日和2014年11月17日两次向贵院提起离婚之诉，后又主动撤诉，被告主动撤诉后，双方之间的婚姻状况一直没有得到改善，至今分居，现夫妻关系早已名存实亡。现双方分居已达2年之久，感情已经彻底破裂，无法继续共同生活在一起，根据《婚姻法》32条之规定，诉请人民法院请求判令原被告离婚，孩子由被告抚养，被告承担业务欠款35000元。被告周某某辩称：我同意与原告离婚，考虑到婚生女周某某，现在才4周岁多，正处于幼儿成长的关键时期，需要更多的陪伴与照顾，而原告长期对孩子不闻不问，孩子都不知道自己有个母亲，故我也同意抚养女儿。但原告须承担抚养费。原告诉状中说我脾气暴躁对其有家庭暴力，不是事实。恰恰相反的是原告有严重的暴力倾向，曾用菜刀砍伤我的左手大拇指，导致我的左手不能干重活，至今留有残疾。在婚姻存续期间原告与他人保持不正当的男女关系，没有做到一个女人所具备责任心和作为一个母亲所给孩子树立的好榜样，好老师。从而才导致我与原告婚姻的彻底破裂。关于婚后夫妻共同财产，原告诉状中所说的化妆品欠款35000元，从属胡编乱造，扭曲事实，我们结婚的款（6.5万元包含其父母所得1万元彩礼）和各种金器（戒指、项链约1.5万元）和南街征地补偿款2.4万元，共计10.4万元左右全部在原告或其家人手中，我未曾见这笔钱。关于南街二期安居指标原告未与我协商就将指标用于其父购置南街高层所用。事后我才知晓并未给我指标转让费，2012年12月5日我母亲将我、原告及女儿三人的南街征地补偿款2.4万元给予原告手中，后借给其父买房。恳请法院在查明事实的基础上夺回我的经济损失和我及女儿的户口指标转让费。经审理查明：2009年4月份原被告经自由恋爱后，于2011年5月20日举行婚礼仪式，于2011年7月15日办理了结婚登记手续。2012年4月24日生一女儿，取名周某某，婚后初期双方感情较好，但自生下女儿后，双方发生矛盾，原告指责被告脾气暴躁，时常对其施以家庭暴力，而被告称他与原告发生矛盾的主要原因是原告婚后与他人有不正当来往，2013年10月双方再次发生争吵后，原告回到娘家居住，女儿留在被告家，双方分居生活至今。2014年2月10日和2014年11月17日被告曾两次起诉要求与被告离婚，但后均撤诉。2016年3月28日原告诉来本院要求与被告离婚，并要求被告承担化妆品欠款35000元。本次庭审原被告对离婚及女儿的归属意见一致，双方均同意离婚，女儿随被告生活。但对以下问题有分歧意见：1、关于化妆品欠款35000元的问题。原告称2013年她开始在家经营化妆品业务，购置了美容床等设备、以及配套的用品共花费5000-6000元，她出来时这些东西全在被告家，进化妆品时她用了家里的10000元，又向她父亲借了15000元，问她姐姐借了10000元。购买了价值36000元的化妆品，在并没有卖出多少的情况下与被告产生矛盾后就回了娘家，大约价值20000余元的化妆品留在了被告家。对此原告提供了一份李四女的证明，证明原告于2013年4月份向熊津豪威生活用品有限公司山西分公司交城的业务主管李四女进过价值36000元的化妆品，向其姐借款10000元，2014年1月被告打电话要求退化妆品。对向其父母所借的15000元以及留下的价值是否有20000余元的化妆品，未能向本院提供证据。被告认可原告购买过化妆品，但具体多少钱称他不知道，不认可原告问她父亲借款15000元。并称原告走时，化妆品基本上全卖完了，卖完的钱他没有拿，李四女他不认识。本院查证2015年的开庭笔录，证实被告当时认可原告走时留下大约价值4000多元的化妆品。2、关于结婚时的大包干款和花费情况。原告称结婚时被告给了她大包干款65000元，具体花费情况为：大人抽了10000元后，她用余款买了一条项链（10070元）、一台电脑（4700元）、一台冰箱（2200元）、一台电视机（4200元），其余款装修新房花了15000元，买窗帘花2300元，买电视柜花550元，买鞋柜花550元，买电饭煲花550元，买床花2800元，买沙发花3000元，被告考驾照用去6000元，共计61920元。另订婚时被告给付自己金戒指一枚（1873元）。剩余的钱全部过日子花了。并声称自己走时并没有拿金戒指和金项链，而被告称大包干款是75000元，原告父母里抽了10000元，剩余65000元，他拿了15000元买了家里的东西，电脑花了3000元、冰箱1900元，原告买了一条项链花了1万多，剩余多少以及怎么花的他不知道。双方对所购物品价值有差异，被告不认可金戒指和金项链在他家存放，称原告走时拿走了，美容床、柜原告走后他废坏了，其他物品认可在他家存放。但原被告均未向本院提供证据。本院查阅了2015年的案卷，被告当时的起诉状、开庭笔录均称给了原告大包干款是65000元.3、关于南街土地补偿款一事，被告称南街居委会给原告和他及女儿每人补了8000元，共计24000元。他母亲领回来后给了原告，而原告否认，双方也都未有证据提供。4、关于户口转让费一事，被告称2013年南街居委会计划盖高层住宅，允许本南街居民购买，当时每个户口转让费为3000元，原告在没有告他的情况下，把他及原告和女儿的三个户口指标转让给她父亲，并没给他转让费。而原告称她父亲买南街居委会计划盖的高层住宅时是用了她和被告及女儿的三个户口指标，她父亲是没给他们转让费，是基于她购买化妆品时向她父亲借过1.5万元，所以就没有给她。关于这一点，提供了刘小宝证明一份。另，原告的陪嫁品有洗衣机（双缸）一台、饮水机一台、床上的四件套等日用品，现在被告家中存放。本院认为：原被告虽经自由恋爱后结婚，但婚后由于种种原因发生矛盾，双方并未建立起真正的夫妻感情，被告曾经两次起诉要求与原告离婚，本次原告起诉要求与被告离婚，婚生女随被告生活，被告也同意，本院遵从双方的意见，准予原被告离婚，婚生女随被告生活，但原告须承担一定的抚养费。原告所诉35000元的债务，其中有10000元有李四女的证明可证，本院予以认可。另25000元未有证据可证，本院不予采信。对于订婚时被告给付原告的金戒指一枚，以及结婚时原告用大包干款买的金项链一条，尽管原告声称自己走时没有拿，但无证据证实。金戒指、金项链是原告的随身物品，本院视为原告所拿，考虑到金戒指、金项链价值较大，故原告应退还被告。被告对于被告给付原告的大包干款是65000元，考虑到原告的开支情况，原告应退还被告金项链一条（价值10070元）、金戒指一枚（价值1873元），其他款项不应再退还。又考虑到原告的债务10000元以及原告走时家中尚有价值4000元余元的化妆品（被告认可的）和原告花费5000-6000元（被告称价值为2000元）购置的美容床等设备和陪嫁品在被告家中故被告应给付原告以上债务承担款和物品折价款9000元，对于被告所称的原告拿了南街居委会给的土地补偿款24000元，因无证据证实，本院不予采信，对于原告父母购买南街居委会的高层住宅使用被告及女儿户口指标，原告应给付被告户口转让费6000元。故根据《中华人民共和国婚姻法》第32条、第37条、第39条、第41条之规定，判决如下：准于原告张某与被告周某某离婚。婚生女周某某随被告生活，原告从2016年7月1日起每月给付该女抚养费300元（该款每年给付一次，于次年6月30日前付清），直到该女独立生活为止，但该女仍属双方共同子女，原告有探望的权利。原告退还被告金项链一条（价值10070元）、金戒指一枚（价值1873元），给付被告户口转让费6000元。被告给付原告应承担的债务款项和物品折价款9000元。其他财产现在谁手的归谁所有。诉讼费200元，由原告负担、原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长  白雪峰审判员  高亚萍审判员  褚鸿斌二〇一六年六月二十日书记员  成 珍