wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39276号原告：雷钧，女，汉族，1968年2月21日出生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李丹，广东广和律师事务所律师。被告：王国胜，男，汉族，1976年1月10日出生，住址湖北省鄂州市鄂城区。被告：饶君，女，汉族，1974年8月8日出生，住址广东省深圳市罗湖区。以上原被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李丹到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求:一、判令两被告共同归还欠原告借款本金120万元及利息（自2018年9月27日起算，暂计至2019年11月19日为334400元，2019年11月20日以后的利息以120万元本金为基数，月利率2%，自2019年11月20日起计至付清之日止）；二、判令两被告共同赔偿原告为追索欠款而支付的律师费2万元；三、本案诉讼费用由两被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费3500元、公告费等）。事实与理由:两被告因资金周转向原告借款120万元，双方于2017年7月26日签订编号为【2017】A0726号的《借款协议书》，约定原告向两被告出借120万元，借款期限为3个月，自2017年7月26日起到2017年10月26日止，利息为月息1.5%，按月计息，每月27日支付利息，到期归还本金，借款方没有按时还借款时，以所欠借款金额款项的日10‰标准向出借方承担违约金，并且还要承担出借方为追索款项所产生的一切费用（包括但不限于律师费、保全费、保全担保费、公告费等）。借款合同签订后，原告依约于2017年7月26日委托朋友肖晶通过银行转账向两被告发放了借款120万元，但两被告却违反约定，在2017年10月26日到期后表示无法偿还原告借款本金。经双方协商，借款期限延长至2018年3月26日。2018年3月26日借款再次到期后，原告一直找两被告追索借款，但两被告表示暂时没钱，每月仅能还利息，而2018年10月以后至今，两被告连利息都不予支付。被告未答辩，亦未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院经审理查明：2017年7月26日，原告与两被告签订了一份《借款协议书》，约定两被告向原告借款120万元，借款期限为3个月，自2017年7月26日到2017年10月26日（后改为2018年3月26日），利息为月息1.5%，按月计息，每月27日支付利息，到期归还本金。协议还约定，借款方没有按时还借款时，按日10‰向出借方支付违约金，并承担出借方为追索款项所产生的一切费用（包括但不限于律师费、保全费、保全担保费、公告费等）。当日，原告委托肖晶通过银行向两被告转账120万元。原告自认被告利息还到了2018年9月26日，本金及其余利息未付。原告因本案支付律师费2万元，保全担保费3500元。以上事实有《借款协议书》、转账凭证、微信聊天记录、证人证言、发票及庭审笔录等证据证明。本院认为，原告提交的证据可以证明双方当事人之间存在借款关系及两被告欠原告借款本金120万元及2018年9月26日以后的利息的事实，被告未提出抗辩，亦未提交证据反驳，本院对原告的相关诉讼请求予以支持。被告逾期还款，应按合同约定承担违约责任，但超过月利率2%的部分按规定应不予保护。原告主张的律师费和保全担保费有合同依据和事实依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告王国胜、饶君于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金120万元并支付利息（自2018年9月27日起按月2%计至实际清偿之日止）；二、被告王国胜、饶君于本判决生效之日起十日内支付原告律师费2万元、保全担保费3500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18790元、保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 付  学  嵘人民陪审员 李    慧人民陪审员 王  翠  芳二〇二〇年六月八日书 记 员 仇淑清（兼）书 记 员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1024执保46号 麻某某、杨某某： 申请执行人麻某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕1024民初1413号民事裁定书已发生法律效力。权利人麻某某依据该民事裁定书于2019年11月13日向本院申请执行，要求对杨某某名下银行账户予以冻结，限额4200元，期限为一年。本院于2019年11月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨某某名下银行账户进行查询，并对被执行人杨某某在中国银行蒙自市人民中路支行账户XXXXXXXXXXXXXXCNY0、中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行账户XXXXXXXXXXXXXXX3436、中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市经二路营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX5938、西安紫薇田园都市支行账户XXXXXXXXXXXX6739_20001、陕西山阳农村商业银行银花支行账户XXXXXXXXXXXXXX7111、秦农银行等驾坡支行账户XXXXXXXXXXXXXX7953中的存款予以冻结，冻结金额4200元，冻结期限12个月。现生效法律文书确定的执行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1024执保46号执行案件执行完毕，于2019年12月2日结案。 二〇一九年十二月二日 1
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2629号申请人：上海意凡装饰设计有限公司，住所地：上海市杨浦区，统一社会信用代码：91310110086173470J。法定代表人：张某，系该公司执行董事。被申请人:益阳乐嘉旅游开发有限责任公司，住所地：益阳市资阳区长春镇，统一社会信用代码：91430900MA4L32A25Q。法定代表人：何某某。本院在审理上海意凡装饰设计有限公司诉益阳乐嘉旅游开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人上海意凡装饰设计有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人益阳乐嘉旅游开发有限责任公司的银行存款1064364元（账号：87×××64，开户行：华融湘江银行湖南省益阳市资阳支行），并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海意凡装饰设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人益阳乐嘉旅游开发有限责任公司的银行存款1064364元（账号：87×××64，开户行：华融湘江银行湖南省益阳市资阳支行）。案件申请费5000元,由申请人上海意凡装饰设计有限公司预交，结案后由败诉方负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐伟二〇一九年十二月十三日代理书记员  刘艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3414号原告游江涛，男，1982年7月4日生，汉族，住渑池县。被告刘学峡，男，1965年5月29日出生，汉族，住三门峡市。原告游江涛与被告刘学峡买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告游江涛到庭参加了诉讼，被告刘学峡经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告游江涛向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告刘学峡支付原告玻璃款34000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年，被告刘学峡从原告游江涛处购买玻璃，后经结算被告给原告出具了欠条。后经多次催要，被告一直没有偿还欠款。后被告于2016年1月30日、2018年2月10日重新向原告出具了欠条。最后出具欠条时，被告称半年内偿还，但时至今日分文未付。现无奈诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。原告游江涛向法庭提交的证据是欠条一份。被告刘学峡没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：被告刘学峡因购玻璃欠原告游江涛34000元，于2018年2月10日向原告出具欠条一份。欠条载明：今欠到游江涛玻璃款34000元。后原告多次催要，被告一直没有偿还。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告刘学峡欠原告游江涛玻璃款34000元，有欠条为证。被告没有偿还欠款，应依法承担民事责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘学峡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘学峡于本判决生效后十日内支付原告游江涛34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告刘学峡负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 静
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2286号申请执行人:孟磊磊，男，1988年6月22日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：章思羽，女，1989年2月28日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人孟磊磊与被执行人章思羽民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年6月20日作出（2019）苏0116民初2001号民事判决书，该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年8月9日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务。经查，被执行人章思羽现正于江苏省常州监狱服刑；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2019年9月11日对被执行人限制高消费，并于同日将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，因本院未查控到被执行人有可供执行的财产；申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行标的均未执行到位。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。因被执行人目前难以查找，且无财产可供依法执行，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2001号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  徐 伟审判员  章跃辉二〇一九年十二月十日书记员  倪文心
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3021号 申请人：李平，男，1973年4月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：宋洪艳，女，1970年4月26日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被申请人：郝桔伍（曾用名郝东峰），男，1969年2月22日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 申请人李平与被申请人宋洪艳、郝桔伍民间借贷纠纷一案，申请人李平于2019年11月13日向本院申请保全，请求对被申请人宋洪艳、郝桔伍的财产采取保全措施。申请人李平已提供担保。 本院经审查认为，申请人李平的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人宋洪艳在××银行股份有限公司××支行开立的账号为×××××××_×××_×的账户内的存款收入限额冻结2582800元（大写：贰佰伍拾捌万贰仟捌佰元整）。冻结期限为一年，自2019年11月15日起至2020年11月14日止。冻结期间，未经本院准许，不得擅自支取或作其他任何处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖群 二〇一九年十一月十三日 书记员  周莉
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3414号本院于2019年12月24日对原告游江涛与被告刘学峡买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫1221民初3414号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1221民初3414号民事判决书中“被告刘学峡”补正为“被告刘雪峡”。审判员  张建光二〇二〇年三月六日书记员  陈 静
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2286号 章某: 申请执行人孟磊磊与被执行人章某民间借贷纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十二月十二日 zdqz zdqz
-山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初7696号申请人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司。住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001。统一社会信用代码91370100765764117E。负责人：高卫东，总经理。被申请人：刘宗志，男，1971年11月30日生，汉族，住平邑县。申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被申请人刘宗志保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年12月20日向本院提出申请，要求对被申请人刘宗志的银行存款依法予以冻结，保全价值75342.59元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘宗志的银行存款75342.59元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月二十日书记员  魏玉静
湖北省武汉市硚口区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0104行初103号原告成家琼，女，1939年5月16日生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人李东，系原告成家琼之子。原告李东，男，1968年8月18日生，汉族，住址同上。原告张坤兰，男，1962年10月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人暨本案原告李对对，系原告张坤兰之女。原告李对对，女，2000年11月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告武汉市硚口区城区改造更新局，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人胡俊，局长。委托代理人谢鹏飞，湖北重友律师事务所律师。原告成家琼、李东、张坤兰、李对对诉被告武汉市硚口区城区改造更新局履行房屋征收补偿安置协议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月11日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年8月18日，原、被告签订房屋征收补偿安置协议。协议生效后，原告选购汉口城市广场4期3区1号楼1单元1804房为安置房，被告盖章确认，并从原告账户划走购房首付款。2018年开始房屋交付，被告以原告在2016年初购买经济适用住房为由，拒绝履行协议，并扣留原告所购房屋。原告认为被告行为违法，且在执行国家政策过程中滥用职权，故诉至法院，要求：1、判令被告履行房屋征收补偿安置协议，交还所购安置房，房屋售价不得高于3150元每平方米，并及时提供办理房屋产权证所需资料。2、被告支付原告65个月的安置补偿费，每个月1500元。3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、与被告签订案涉征收补偿安置协议的系被征收人李文，该协议约定的补偿方式是货币补偿方式，同时享受安置房购买指标补助。本案安置房的性质属于经济适用住房，有权决定是否给予安置房购买指标的主体是区房管部门，该条款属于效力待定合同条款，区房管部门追认同意后，其效力溯及于行为成立之时，如拒绝则自始无效。该协议签订后，区房管部门经审查发现李文于2012年在本辖区申请经济适用住房资格证，故未予追认，该协议中关于安置房指标补助及临时安置补偿费的条款无效。2、原告李东系李文之弟，李文去世后，属第二顺序继承人。在李文的配偶、父母、子女等第一顺序继承人均在的情况下，与李文不发生继承关系，不具有原告的诉讼主体资格。3、经济适用住房以家庭为单位申请及购买，在李文的申请动迁安置房查询表中，其家庭成员为丈夫张坤兰、女儿李对对，原告成家琼并非家庭成员。原告成家琼如认为在案涉房屋中享有继承份额或补偿权益，则应采取民事诉讼等途径进行确认。在未经生效法律文书确认的情况下，原告成家琼不具有原告诉讼主体资格。综上，请求驳回原告的起诉。经审理查明，2012年8月18日，李文与被告签订《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》（征收序号YF-0081）。2017年10月30日，李文去世。四原告分别为李文之母、弟、夫、女。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，李文生前与被告签订《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，李文系该行政协议的当事人。李文去世后，其家属如向被告主张该行政协议权利，其应为李文遗产的合法继承人或权利人。原告成家琼、张坤兰、李对对分别为李文之母、夫、女，均为李文去世后的第一顺序法定继承人，三原告亦在庭审中表明除三原告外，无其他第一顺序的法定继承人，本院认为上述三人均可作为原告提起本诉。李东系李文之弟，属第二顺序法定继承人，在本案三名第一顺序继承人作为原告提起诉讼的情况下，其与被诉行政行为没有法律上的利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  柳 青人民陪审员  王文婷人民陪审员  曾纪滨二〇一九年十二月二十七日书 记 员  龚 璇
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保127号中国农业银行股份有限公司会理县支行：申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初794号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人管有坤、刘建英、杨永彪、杨仕云、杨永发账户财产，要求保全金额50000元。本院立案后通过网络查控，管有坤、刘建英、杨永彪、杨仕云、杨永发查无财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十八日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保127号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人:管有坤，男，1975年8月13日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：刘建英，女，1975年8月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：杨永彪，男，1977年10月4日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人:杨仕云，男，1964年9月25日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人:杨永发，男，1976年2月17日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初794号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人管有坤、刘建英、杨永彪、杨仕云、杨永发的账户，保全金额为50000元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会 理县支行诉管有坤、刘建英、杨永彪、杨仕云、杨永发融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，会理县人民法院作出（2018）川3425民初794号《民事判决书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对管有坤、刘建英、杨永彪、杨仕云、杨永发的银行账户进行保全，保全总金额为50000元，保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 军 二〇一九年十二月六日 书记员 白思语
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定  书   （2019）陕0118民初2007号   原告刘某某，男，2017年11月1日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人邢雪凡，女，1994年12月21日生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母。   委托代理人邢利利，男，1969年1月28日生，汉族，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之外祖父。   被告西安市鄠邑区草堂镇泰和社区村民委员会。（以下简称草堂泰和社区村委会）   法定代表人：白正建，男，系社区主任。   被告西安市鄠邑区草堂镇泰和社区二府村第三村民小组。（以下简称XX社区XX村XX组）   诉讼代表人：王占良，男，系该组组长。   委托代理人赵建智，男，1955年9月17日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系村支部委员。   原告刘某某与被告草堂泰和社区村委会、XX社区XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。   本案在审理过程中，因该案件属同类系列案件之一，和该案件属同一类型的另一案件目前正在上诉审理中，而该上诉案件的审理结果将会直接影响到本案的处理结果。   本院经审查认为，该系列案件中所上诉的案件和本案属同一类型案件，本案将以所上诉案件的审理结果为依据，而该系列案件中所上诉案件现在并未审结。   现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。      审判员 宫 美 安       二〇一九年九月十二日                               书 记 员 李 一 品        1
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执958－1号 申请执行人：鲁倪，女，生于1981年8月2日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：刁春燕，女，汉族，生于1986年2月23日，住四川省武胜县。 鲁倪与刁春燕民间借贷纠纷一案，由于被执行人刁春燕未履行（2018）川1621民初14号民事判决书确定的义务，申请人鲁倪于2019年7月23日申请执行，申请执行标的20000元，本院同日依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询反馈被执行人刁春燕在住所地武胜县和本地均无房屋和车辆，冻结其银行帐户5个，其中2个帐号冻结金额分别有19.64元、1.19元存款，另3个帐号冻结金额均为0元。 三、通过调查被执行人去向及财产，目前没有财产和财产线索。 四、已向被执行人刁春燕发出限制高消费令。 五、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人刁春燕目前无可供财产执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执958号案本次执行程序。 被执行人刁春燕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 曾 杰 审判员 尹克杰 审判员 张仕银 二〇一九年十二月十二日 书记员 文梦凡
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2019）陕0118民初2007号   原告刘某某，男，2017年11月1日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人邢雪凡，女，1994年12月21日生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母。   委托代理人邢利利，男，1969年1月28日生，汉族，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之外祖父。   被告西安市鄠邑区草堂街道泰和社区村民委员会。   法定代表人：白正建，男，系社区主任。   被告西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：王占良，男，系该组组长。   委托代理人赵建智，男，1955年9月17日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系村支部委员。   原告刘某某诉被告西安市鄠邑区草堂街道泰和社区村民委员会（以下简称草堂泰和社区村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX村XX小组（XX社区XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法按照简易程序速裁方式，公开开庭进行了审理，原告刘某某之法定代理人邢雪凡及其委托代理人邢利利、XX社区XX村XX组的诉讼代表人王占良、委托代理人赵建智到庭参加诉讼，被告草堂泰和社区经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即支付原告征地补偿款1900元。 2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告村合法村民，2009年二府村三组集体土地被合法征收，该小组于2019年2月23日对外张贴土地补偿分配方案，给小组成员每人分配1900元，但未给原告分配。原告自出生时起户籍便依法登记在该村组，期间从未迁出，在该小组缴纳农村合作医疗保险，且享受国家低保政策，系该组合法村民，理应与本村其他村民享受同等的村民待遇，现被告拒绝给原告分配，有违国家法律规定，故请求法院支持上述诉讼请求。   XX社区XX村XX组辩称，原告诉状中所述事实和理由属实。该款为海航基地2016年开工给我村的土地补偿款，在2018年腊月27日才把钱支付给村委会。原告为我村外孙，组上分配方案制定时确定外孙皆不能参与分配，所以没有给原告分配。另外，在原告落户时，原告曾书写保证，不参与村组经济分配，基于上述两种原因，我们就没有给原告分配。   被告草堂泰和社区村委会缺席无辩词。   经审理查明，原告刘某某之母邢雪凡系XX社区XX村XX组村民，其户籍多年来一直在被告村组，2017年12月4日，原告刘某某因出生落户将户口落入XX社区XX村XX组。2017年12月18日，原告户籍入村时，原告的外祖父邢利利和村干部赵元奎签订了一份《二府村回迁户口协议》，其内容为“二府村回迁户口协议  尊敬的各位领导：我叫邢利利，是XX村XX组村民。因外孙刘某某的户口迁入XX村XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX.原居住地因生活不方便现申请将----共1人户口迁回二府村，长期在本村居住，遵守村委会决议，不享受村组任何待遇（国家和政府例外），望各位领导批准为盼。申请人签名：邢利利.村委会盖章：赵元奎.2017年12月18日 崔亚娃” 其后，原告刘某某户籍便登记在该村组，期间未迁出，并且在该小组和其他村民一起缴纳农村合作医疗保险，享受国家低保政策。   2009年二府村三组集体土地被国家合法征收，该小组于2019年2月23日对外张贴土地补偿分配方案，给小组成员每人分配1900元，但以原告系“外孙”身份及其外祖父和村上签订了《二府村回迁户口协议》承诺不享受村民待遇为由，未给原告分配。原告刘某某多次催讨无果，遂持前述诉求及理由诉至本院。   审理中，原告刘某某向本院递交了要求庭外和解的申请书，希望法庭能给其时间，由自己和被告庭下联系，尽量争取庭外和解，但原、被告双方最终未能达成和解意见。   另查明，就两被告未向其它集体经济组织成员分配同类征地补偿款项诉讼，本院曾于2019年8月29日形成（2019）陕0118民初2003号民事判决书，判决XX社区XX村XX组于判决生效后十日内给付原告征地补偿款，被告草堂泰和社区村委会对上述给付之款承担连带责任。判决书下发后，XX社区XX村XX组在法律规定的期限内提起上诉。   在上述案件上诉期间，鉴于该上诉案件的处理结果对本案有直接影响，我院遂于2019年9月12日做出（2019）陕0118民初2007号民事裁定书，中止了本案的诉讼。   2019年12月20日，西安市中级人民法院做出（2019）陕01民终13299号民事判决书：驳回上诉，维持原判。   上述事实，有原告户口本、合疗登记本、低保登记本、《二府村回迁户口协议》、庭外和解申请书、西安市中级人民法院（2019）陕01民终13299号民事判决书、当事人陈述在卷佐证。   本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。   根据本案已查明的事实，原告刘某某自出生时户籍就在被告村组，且在被告村组办理了新农合，享受失地农民低保，因此，应当认定原告为XX社区XX村XX组集体经济组织成员，享有同等村民待遇。XX社区XX村XX组XX组其他村民分配征地补偿款时没有给原告分配，侵害了原告参与分配征地补偿款的合法权益，故对原告要求XX社区XX村XX组给付征地补偿款1900元之诉讼请求予以支持。因被告草堂泰和社区村委会对XX社区XX村XX组上交的分配人员名单进行审核，且对该组的收支情况负有监督、管理职责，为了确保案件的有效执行，故被告草堂泰和社区村委会应对上述给付之款承担连带给付责任。   XX社区XX村XX组在庭审时辩称，原告与村组签订了《二府村回迁户口协议》承诺不享受村民待遇，因为该协议书并非原告或者原告的法定代理人所签，并不能有效代表原告的真实意思表示，故XX社区XX村XX组以此作为拒绝原告参与村组集体经济权益分配的理由，缺乏法律依据，本院不予采信。   现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   被告西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告刘某某征地款1900元；被告西安市鄠邑区草堂街道泰和社区村民委员会对上述给付之款承担连带责任。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX村XX小组承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                              审判员宫 美 安     二〇一九年十二月二十五日                                书 记 员 李 一 品            1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26817号河南高速公路发展有限责任公司、河南省宇星实业有限公司：你们与杭州炳盛投资管理合伙企业(有限合伙)借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2019）豫01民终19455号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州炳盛投资管理合伙企业(有限合伙)于2019年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇一九年十二月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26817号申请执行人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦1幢主楼1501室，统一社会信用代码91330108MA28NM7T55。法定代表人：毛兴将。被执行人河南高速公路发展有限责任公司，住所地郑州市淮河东路19号，统一社会信用代码91410000719181797A。法定代表人：房益林。被执行人河南省宇星实业有限公司，住所地郑州市经一路11号3号楼1904号，注册号4100002002262。法定代表人：孙宪州。杭州炳盛投资管理合伙企业申请执行河南高速公路发展有限责任公司、河南省宇星实业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终19455号民事判决书已经发生法律效力，确认：一、变更河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初20559号民事判决第一项即“被告河南省宇星实业有限公司于本判决生效后十日内向原告杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）偿还本金300万元及利息（利息以300万元为基数，自1998年5月25日起按照涉案《人民币短期借款合同》约定的利率标准计算至实际清偿完毕之日）”为“被上诉人河南省宇星实业有限公司于本判决生效后十日内向被上诉人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）偿还借款本金300万元及利息（利息以300万元为基数，自1998年5月25日起按照案涉《人民币短期借款合同》约定的利率标准计算至2019年4月22日）”；二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初20559号民事判决第二项、第三项；三、上诉人河南高速公路发展有限责任公司在被上诉人河南省宇星实业有限公司借款债务50%范围内对被上诉人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）承担补充赔偿责任。四、驳回被上诉人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。因河南高速公路发展有限责任公司、河南省宇星实业有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人于2019年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，因申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）代理人向本院递交终结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年二月二十七日书记员  谷永斌
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0225民初6290号原告：赵某，男，1997年7月7日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李永乐、林建胜（实习），兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李某，男，1974年3月24日生，汉族，住河南省兰考县。原告赵某诉被告李双双、李某、宋巧云婚约彩礼纠纷一案，本院于2019年11月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告返还收取原告彩礼130000元；2.诉讼费用及保全费用由被告承担。事实理由：××××年××月经人介绍原告与被告李某的女儿李双双订婚，原告给付被告彩礼130000元，后因双方性格不合无法结婚，原告起诉被告要求返还彩礼130000元。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李某同意五日内一次性返还原告婚约彩礼钱120000元整；二、原告赵某自愿放弃对被告李双双、宋巧云的诉讼请求及其他诉讼请求；三、案件受理费1450元，保全费1170元由原告自愿负担；四、上述协议内容各方当事人全部履行完毕后，当事人之间就此事彻底了结，再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭国起二〇一九年十二月十九日书记员  高传晓
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0225民初6290号申请人：赵某，男，1997年7月7日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：李某1，女，1997年7月1日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：李某2，男，1974年3月24日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：宋某，男，1964年10月15日生，汉族，住河南省兰考县。申请人赵某与被申请人李某1、李某2、宋某婚约彩礼纠纷一案，在诉讼过程中，申请人赵某向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李某1、李某2、宋某名下银行存款130000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。担保人赵静为其提供了本人名下豫Ｂ×××××众泰牌车辆予以担保。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人赵静名下豫Ｂ×××××众泰牌车辆；二、冻结被申请人李某1、李某2、宋某名下银行存款130000元，或查封（扣押）其他同等价值的财产，查封或冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙岩魁二〇一九年十二月九日书记员  段朋辉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4030号申请执行人:北京市石门鑫华果品批发部，住所地北京市顺义区。经营者：宋新军。被执行人:陈永金，男，1952年6月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人北京市石门鑫华果品批发部与被执行人陈永金买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初10434号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告陈永金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京市石门鑫华果品批发部偿付货款229900元（自2017年2月15日起至本判决指定的给付之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月13日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年8月13日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年8月14日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2019年8月13日、2019年10月24日、2019年12月25日三次通过全国网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，已冻结被执行人银行账户。4、本院于2019年8月21日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未查询到可供执行的财产。5.本院于2019年10月25日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2019年11月27日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结被执行人银行账户，其它未查询到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月二十六日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4030号 本院在执行北京市门鑫华果品批发部与陈永金买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初10434号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将陈永金纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2718-1号 原告李明宗，女，汉族，1966年9月生，住德州市陵城区。 被告刘洪强，男，汉族，1973年4月生，住德州市宁津县。 本院审理原告李明宗与被告刘洪强民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出申请，要求对被告刘洪强的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告刘洪强名下的银行存款30000元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王焕强 二〇一九年十二月四日 书记员  齐富强
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2718-1号 原告李明宗，女，1966年9月生，汉族，住德州市陵城区。 被告刘洪强，男，1973年4月生，汉族，住德州市宁津县。 本院于2019年12月9日作出（2019）鲁1403民初2718号财产保全的裁定，现因被告刘洪强已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被告刘洪强的银行存款的冻结。 审判员  王焕强 二０二０年一月十五日 书记员  齐富强
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终4977号上诉人（原审被告）：河南润安建设集团有限公司，住所地：安阳市文峰区惠苑街中段。法定代表人：李志光，总经理。委托诉讼代理人：樊志勇，男，1978年1月6日出生，汉族，该公司员工，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：卢永平，男，1969年3月1日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：梁五军，安阳市文峰区盛方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄永廷，男，1958年2月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：陈金龙，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安庆，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。原审第三人：安阳恒基房地产开发有限责任公司，住所地：安阳高新区弦歌大道西段科创大厦9楼。法定代表人：卢丽敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟冉，河南正义彰律师事务所律师。上诉人河南润安建设集团有限公司因与被上诉人卢永平、黄永廷、原审第三人安阳恒基房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，河南润安建设集团有限公司接到一审法院预交上诉案件受理费通知书后，未在指定的期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人河南润安建设集团有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇一九年十二月二十日书记员  田 琳
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督564号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：周子玉，男，汉族，1989年9月12日生，住郑州市惠济区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账之日止的透支利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周子玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金1979.26元，利息244.73元，逾期还款违约金76.26元，消费手续费19.6元，合计2319.85元。申请费17元，由被申请人周子玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月四日书记员  贺永秀
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督564号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：周子玉，男，汉族，1989年9月12日生，住郑州市惠济区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人周子玉申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，发出（2019）豫0108民督564号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月23日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月二十四日书记员  贺永秀
28（2018）粤19刑终396号陆某抢劫罪刑事裁定书涉及国家秘密;
西安市碑林区人民法院   报告财产令     (2019)陕0103执6929号     骄阳贝儿东窑坊幼稚园：   本院于2019年05月14日立案执行西安市碑林区人力资源和社会保障局与骄阳贝儿东窑坊幼稚园行政一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年六月十四日     联系人：李治峰联系电话：……   本院地址：……       邮编：……           被执行人财产申报表     西安市碑林区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0103执6929号报告财产令，被执行人骄阳贝儿东窑坊幼稚园现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年六月十四日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6929号申请执行人:西安市碑林区人力资源和社会保障局,住所地碑林区。法定代表人：刘娜。被执行人:骄阳贝儿东窑坊幼儿园,住所地西安市XX路XX小区内。法定代表人：蒿蕤。西安市碑林区人力资源和社会保障局与骄阳贝儿东窑坊幼儿园行政处罚纠纷执行一案，本院（2019）陕0103行审39号行政裁定书经发生法律效力，西安市碑林区人力资源和社会保障局申请强制执行，标的为40000元，本院已受理。在执行过程中，申请执行人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执6929号案件执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  李 治 峰                               二0一九年十二月六日书  记  员 蔡 珊 珊 1
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫14民初309号申请人：重庆建工第二建设有限公司,住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：郑建武，该公司董事长。委托诉讼代理人：晏芳、郑燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人：商丘市成功置业有限公司，住所地商丘市经济技术开发区。法定代表人：李志华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐家庭，上海创远律师事务所律师。申请人重庆建工第二建设有限公司与商丘市成功置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人重庆建工第二建设有限公司于2018年9月25日向本院申请保全证据，请求保全商丘市里仁小区经济适用房建筑安装工程的收方单、签证单及变更资料等涉及工程造价的资料；建筑安装工程的监理日志、监理通知、旁站监理记录、监理会议纪要等监理资料；建筑安装工程的施工图纸、地勘资料、隐蔽监察资料；建筑安装工程施工现状、现场临设状况等进行证据保全。本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人重庆建工第二建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对商丘市里仁小区经济适用房建筑安装工程的收方单、签证单及变更资料等涉及工程造价的资料；建筑安装工程的监理日志、监理通知、旁站监理记录、监理会议纪要等监理资料；建筑安装工程的施工图纸、地勘资料、隐蔽监察资料；建筑安装工程施工现状、现场临设状况等进行查封证据保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 宋 健二〇一八年九月二十五日书记员 段 培
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6616号申请人：张前峰，男，1982年8月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师。被申请人：沈丘付井金麦粮油购销有限责任公司。住所地：沈丘县付井镇中心街南段。统一社会信用代码：914116243995915183。法定代表人：闫高营，该公司经理。申请人张前峰与被申请人沈丘付井金麦粮油购销有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人张前峰于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款170478元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。并以中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈丘付井金麦粮油购销有限责任公司的银行存款170478元。二、如被申请人的银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 伟二〇一九年十二月十三日书记员 李颂歌
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1624民初6616号原告：张某某。委托诉讼代理人:毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师。被告:沈丘付井某某。原告张某某与被告沈丘付井某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。张某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告欠款138600元及利息(利息自2018年1月1日，按月息一分计算至起诉之日31878元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常年从事粮食收购业务，被告沈丘付井某某，原告于2017年7月份经人介绍认识，原告在被告的要求下，为其提供价值198600元的小麦填补14号仓库，被告向原告出具了欠条，并承诺2018年1月1日之前向原告付清欠款。逾期未能付清，自2018年1月1日开始向原告按月息一分支付利息。被告自欠条签订以来，仅仅于2018年和2019年分两次向原告支付60000元，尚余138600元一直没有支付。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘付井某某自愿偿还原告张某某货款138600元及利息，定于2020年1月3日前偿还50000元及利息(利息按月息1分自2018年1月1日计算至还清之日止)，2020年4月3日前偿还88600元及利息(利息按月息1分自2018年1月1日计算至还清之日止);二、上述协议履行完毕后，双方就此事再无纠纷；三、案件受理费1855元，财产保全费1373元，合计3228元，被告沈丘付井某某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十二月二十七日书记员 李颂歌
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3348号之四 申请执行人：赵世先，男，汉族，1964年5月18日生，住安徽省定远县。 被执行人：蔡善盼，男，汉族，1989年6月26日生，住安徽省定远县。 申请执行人赵世先与被执行人蔡蔡盼民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的（2019）皖1125民初4667号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书“被告蔡善盼于本判决生效后十日内偿还原告赵世先借款本金30000元及利息（利息自2015年3月19日起以30000元为基数，按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告蔡善盼负担。”同时，被执行人还应承担执行费350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年9月24日立案受理。 本院受理后，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限制消费令等执行文书，限定其在接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人既未履行付款义务，也未申报财产。2019年9月24日至2019年12月17日本院先后多次查询了被执行人的财产信息。2019年12月12日本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 上述执行情况及信息，本院已通过电话联系或当面谈话等方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十二月二十五日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保178号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人：王志国，男，1963年8月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：吕世珍，女，1968年6月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：彭远权，男，1968年7月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：彭永菊，男，1966年4月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初566号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人王志国、吕世珍、彭远权、彭永菊银行账户，保全金额35000元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉王志国、吕世珍、彭远权、彭永菊金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2018）川3425民初566号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对王志国、吕世珍、彭远权、彭永菊的银行账户进行保全，保全总金额为35000元,保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 军 二〇一九年十二月九日 书记员 肖琴琴
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1801号 移送执行机关：萧县人民法院刑一庭 被执行人：郑明明，男，1987年02月02日出生，汉族，住萧县。 本院在执行被执行人郑明明盗窃罪一案中，本院作出的（2019）皖1322刑初204号刑事判决书，判决被执行人刘郑明明有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人郑明明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经过司法网络平台查询，被执行人郑明明名下银行卡账户、网络资金均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322执1838号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  李鸿志 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵彦成
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1801号 移送执行机关：萧县人民法院刑一庭 被执行人：刘道军，男，1973年06月14日出生，汉族，住萧县。 被执行人：张桂侠，女，1964年10月01日出生，汉族，住萧县。 本院在执行被执行人刘道军、张桂侠盗窃罪一案中，本院作出的（2019）皖1322刑初121号刑事判决书，判决被执行人刘道军有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被执行人张桂侠管制六个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人徐住、张桂侠发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，张桂侠已按生效法律文书履行其义务，刘道军仍未履行。经过司法网络平台查询，被执行人刘道军名下银行卡账户、网络资金均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322执1803号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  李鸿志 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵彦成
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保178号中国农业银行股份有限公司会理县支行：申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初566号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人王志国、吕世珍、彭远权、彭永菊账户财产，要求保全金额35000元。本院立案后通过网络查控，王志国、吕世珍、彭远权、彭永菊查无财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十六日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10909、10912-10914、10916-10926号 申请执行人：刘燕，女，汉族，1962年10月20日出生，身份证住址湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人：张建国，男，汉族，1968年10月1日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区。 申请执行人：陈洁，女，汉族，1979年9月29日出生，身份证住址广州市海珠区。 申请执行人：刘善军，男，汉族，1977年8月27日出生，身份证住址江苏省泰州市开发区。 申请执行人：梁绮君，女，汉族，1991年4月13日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区。 申请执行人：欧阳泽安，男，汉族，1993年3月25日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区均。 申请执行人：何秀枝，女，汉族，1986年6月17日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区。 申请执行人：麦伟雄，男，汉族，1975年11月16日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区。 申请执行人：李祥发，男，汉族，1980年4月15日出生，身份证住址湖南省资兴市。 申请执行人：张焕雄，男，汉族，1974年1月25日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区。 申请执行人：何想婷，女，汉族，1984年10月14日出生，身份证住址广东省英德市。 申请执行人：高文静，女，汉族，1984年9月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：衣雷雨，男，汉族，1991年6月29日出生，身份证住址黑龙江省萝北县。 申请执行人：罗茵，女，汉族，1989年12月15日出生，身份证住址广东省阳春市。 申请执行人：姚永芬，女，汉族，1976年5月5日出生，身份证住址河南省新野县。 被执行人：招均洪，男，汉族，1973年8月13日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东得得帮物联网科技有限公司，住所地广州市白云区人和镇上和路自编222号一楼。 法定代表人：招均洪。 本院在执行刘燕等十五人申请执行招均洪、广东得得帮物联网科技有限公司系列案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2019年11月19日轮候查封被执行人招均洪名下位于容桂街道办事处幸福社区居民委员会福新路28号的房屋，查封期限为三年，因上述房产为轮候查封，故无法处理，已向首封案号（2019）粤0111执10890号案发出参与分配函；除此，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 罗书佳 审判员 姚金龙 二〇一九年十二月三十日 书记员 刘坤玲
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7687号 马路合：你／你单位与西安市碑林区人民法院其他案由一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103刑初246号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）西安市碑林区人民法院于2019年6月19日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9063特此通知。 二〇一九年六月十九日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3684号原告：马彦辉，男，1980年9月28日生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：宫经亮，河北经航律师事务所律师。被告：谷中庆，男，1967年1月14日生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码证号：91130900806611732L。法定代表人：于立峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场A座13层，社会统一信用代码证号：91130100MA09TEK33W。法定代表人：韩风海。委托诉讼代理人：李文华，河北纳达律师事务所律师。原告马彦辉诉被告谷中庆、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告马彦辉于2019年12月2日向本院提出撤回对鼎和财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。本院认为，原告马彦辉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马彦辉对鼎和财产保险股份有限公司河北分公司的撤诉。审判员  王泊达二〇一九年十二月五日书记员  张 强
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔27民终2405号上诉人（原审原告、反诉被告）：秦加志，男，1970年11月3日生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘燕红，女，1979年5月17日生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。上诉人秦加志与上诉人刘燕红建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服长顺县人民法院（2019）黔2729民初283号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销长顺县人民法院（2019）黔2729民初283号民事判决；二、本案发回长顺县人民法院重审。上诉人秦加志预交的二审案件受理费1246元，上诉人刘燕红预交的二审案件受理费550元，分别予以退回。审判长 王 锦审判员 万 青审判员 莫玉魁二〇一九年十二月十一日法官助理陆良艳书记员周玥桐
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7687号   本院作出的(2019)陕0103刑初246-2号其他书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十四日       1
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执恢664号申请执行人马富昌，男性，汉族，1967年03月01日出生，住青海省湟中县，身份证号码：632XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人袁小林，男性，汉族，1963年08月25日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2015）汉滨民初字第02470号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书上所确定的义务，即向马富昌偿还借款人民币326000元，承担案件受理费6490元。但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人袁小林名下有陆地巡洋舰-霸道牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人袁小林名下的陆地巡洋舰-霸道牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX），期限为两年。本裁定送达后即生效。  代理审判员   来颖嬛二〇一九年十二月十七日    书  记  员   李增辉
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0902执恢664号   申请执行人马富昌，男，汉族，1967年3月1日出生，住青海省湟中县，身份证号码：632XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人袁小林，男，汉族，1963年8月25日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2015）汉滨民初字第02470号民事判决书，在执行马富昌与袁小林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁小林限期履行上述生效法律文书所确定的义务：一、由袁小林偿还马富昌欠款326000元。二、承担案件受理费6490元。但被执行人逾期未履行。   本院在执行中查明，被执行人名下有车牌号为陕GXXXXX陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆（已查封，未实际控制，不具备处理条件）。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已依法将被执行人袁小林纳入失信被执行人名单，并限制其消费。经约谈，申请执行人对此表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0902执恢664 号执行案件终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。             审判长 乐发波   审判员 崔周    代理审判员 来颖嬛         二〇一九年十二月十八日     书记员 李增辉
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初10650号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：张安平，男，汉族，1968年1月10日出生，住陕西省西安市户县。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告张安平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员   蒋  茹   二〇一九年十二月十五日 书  记  员   杨  迪  1
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保117号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人：李地才，男，1979年12月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：李长万，男，1963年3月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：李长顺，男，1971年2月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初1734号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人李地才、李长顺、李长万银行账户70000元的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉被告李地才、李长顺、李长万金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，并作出（2018）川3425民初1734号《民事判决书》，判令李地才、李长顺、李长万履行偿还义务。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对李地才、李长顺、李长万的账户进行保全，保全总金额为70000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢军 二〇一九年十二月四日 书记员  唐超
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保117号中国农业银行股份有限公司会理县支行：申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2017）川3425民初1734号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人李万长、李地才、李长顺账户财产，要求保全金额70000元。本院立案后通过网络查控，李长万、李地才、李长顺查无财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十九日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2019）陕0102执3688号   申请执行人：雷瑞君，男，汉族，1990年2月25日出生，住陕西省西安市未央区。委托代理人：王晓莉，系申请执行人之母被执行人：马傧，男，汉族，1974年10月7日出生，住西安市。本院在执行申请执行人雷瑞君与被执行人马傧交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人马傧未按已经发生法律效力的(2019)陕0102民初1707号民事判决书向申请执行人雷瑞君履行给付医疗费、营养费、诉讼费等共计87270.41元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，但冻结金额与申请金额相比较明显畸小，且无法实施网络扣划。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为87270.41元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平  审  判  员   晏航舰  审  判  员   杨  睿      二〇一九年十二月四日   法 官 助 理   罗  琦书  记  员   张  楠 1
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执1226号之一   申请执行人陕西渝江商贸有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：马恒，该公司执行董事兼总经理。                          被执行人四川亿瑞贸易有限公司，住所地四川省邻水县号门市。   法定代表人：吴昌林，该公司执行董事。           关于申请执行人陕西渝江商贸有限责任公司与被执行人四川亿瑞贸易有限公司合同纠纷一案,陕西省西安市中级人民法院（2018）陕 01 民初 873 号民事判决书已发生法律效力。因四川亿瑞贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陕西渝江商贸有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人四川亿瑞贸易有限公司支付申请执行人陕西渝江商贸有限责任公司返还预付货款、违约金 18547065.73 元；二、被执行人四川亿瑞贸易有限公司支付申请执行人陕西渝江商贸有限责任公司资金占用费 1024184.44 元 （以 18547065.73 元为基数，自 2016 年 12 月 26 日起至 2018 年 3 月 20 日按年利率 4.35%计算）；三、被执行人四川亿瑞贸易有限公司承担案件受理费139228元、诉讼保全费5000元及本案执行费87115元。   执行中，本院依法向被执行人四川亿瑞贸易有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，又通过执行网络查控系统对被执行人四川亿瑞贸易有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人四川亿瑞贸易有限公司名下无公安机动车辆登记信息、无有价证券、无网络资金等财产信息。经本院委托四川省邻水县人民法院对被执行人四川亿瑞贸易有限公司名下不动产进行调查，亦未能查找到其名下有不动产登记信息。被执行人四川亿瑞贸易有限公司名下有银行存款352382.66元。根据本案的具体情况，本院采取了如下措施：一、依法将被执行人四川亿瑞贸易有限公司名下银行存款352382.66元扣划至本院，扣除执行费87115元，已将剩余执行款265267.66元转付至申请执行人。二、对被执行人四川亿瑞贸易有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送，本院将调查的被执行人四川亿瑞贸易有限公司暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人陕西渝江商贸有限责任公司，申请执行人陕西渝江商贸有限责任公司尚有预付货款、违约金及利息等费用未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人陕西渝江商贸有限责任公司享有要求被执行人四川亿瑞贸易有限公司司继续履行债务的权利，被执行人四川亿瑞贸易有限公司司负有继续向陕西渝江商贸有限责任公司履行债务的义务。陕西渝江商贸有限责任公司在发现四川亿瑞贸易有限公司司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                   审判长    马春哲   审判员    李长平   审判员    王连军                      二〇一九年十二月十八日    书记员    石佳媛            1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   (2019)陕0102执3688号   马某某：   本院于2019年08月13日立案执行雷瑞君与马某某赔偿纠纷一案，因你未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令         二〇一九年十二月七日          1
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执1226号之一申请执行人陕西渝江商贸有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路3号旺座国际城C座1104号。法定代表人：马恒，该公司执行董事兼总经理。被执行人四川亿瑞贸易有限公司，住所地四川省邻水县挞子丘云峰路城北政府集资楼1号门市。法定代表人：吴昌林，该公司执行董事。关于申请执行人陕西渝江商贸有限责任公司与被执行人四川亿瑞贸易有限公司合同纠纷一案,陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民初873号民事判决书已发生法律效力。因四川亿瑞贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陕西渝江商贸有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人四川亿瑞贸易有限公司支付申请执行人陕西渝江商贸有限责任公司返还预付货款、违约金18547065.73元；二、被执行人四川亿瑞贸易有限公司支付申请执行人陕西渝江商贸有限责任公司资金占用费1024184.44元（以18547065.73元为基数，自2016年12月26日起至2018年3月20日按年利率4.35%计算）；三、被执行人四川亿瑞贸易有限公司承担案件受理费139228元、诉讼保全费5000元及本案执行费87115元。执行中，本院依法向被执行人四川亿瑞贸易有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，又通过执行网络查控系统对被执行人四川亿瑞贸易有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人四川亿瑞贸易有限公司名下无公安机动车辆登记信息、无有价证券、无网络资金等财产信息。经本院委托四川省邻水县人民法院对被执行人四川亿瑞贸易有限公司名下不动产进行调查，亦未能查找到其名下有不动产登记信息。被执行人四川亿瑞贸易有限公司名下有银行存款352382.66元。根据本案的具体情况，本院采取了如下措施：一、依法将被执行人四川亿瑞贸易有限公司名下银行存款352382.66元扣划至本院，扣除执行费87115元，已将剩余执行款265267.66元转付至申请执行人。二、对被执行人四川亿瑞贸易有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送，本院将调查的被执行人四川亿瑞贸易有限公司暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人陕西渝江商贸有限责任公司，申请执行人陕西渝江商贸有限责任公司尚有预付货款、违约金及利息等费用未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陕西渝江商贸有限责任公司享有要求被执行人四川亿瑞贸易有限公司继续履行债务的权利，被执行人四川亿瑞贸易有限公司负有继续向陕西渝江商贸有限责任公司履行债务的义务。陕西渝江商贸有限责任公司在发现四川亿瑞贸易有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  李长平审判员  王连军二〇一九年十二月十八日书记员  石佳媛
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终1124号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区外环南路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E。 负责人：唐扬彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路284号，统一社会信用代码913403237568331687。 负责人：陈涛，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：陈寿轩，男，1958年9月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原审被告：王帅，男，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原审被告：宿州市顺鹏物流有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道。 原审被告：固镇县诚信汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县垓下路农业大厦一楼。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司（以下简称人民财险固镇支公司）因与被上诉人陈寿轩、原审被告王帅、宿州市顺鹏物流有限公司（以下简称顺鹏物流）、固镇县诚信汽车贸易有限责任公司（以下简称诚信汽贸）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省池州市东至县人民法院（2019）皖1721民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。上诉人人民财险固镇支公司未在规定期限内缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 平安财险宿州中心支公司上诉请求：依法撤销一审判决，在查明事实的基础上，依法予以改判；上诉费由被上诉人承担。事实及理由：原审判决按照城镇居民标准支持残疾赔偿金依据不足。被上诉人陈寿轩户籍地是安徽省东至县，原审法院在民事判决书上载明的被上诉人住址是该地址，如原审认为被上诉人有其他经常居住地，应按照规定在民事判决中予以载明。根据侵权法理论分析及残疾赔偿金是填补被侵权人逸失利益，对被侵权人未来经济损失补偿之精神，对于是否适合城镇居民标准，应考虑被侵权人主要收入来源于城镇还是农村。被上诉人在原审中，仅提供了居住证明，没有提供工作证明，不能证实其主要收入来源于城镇。另原审认定经法院核实，被上诉人居住广州属实，上诉人未见到法院核实的材料及证据，从程序上，法院核实的证据应当庭出示，由案件当事人发表意见。另上诉人在原审中，对被上诉人的伤残等级和损伤后三期均提出重新鉴定并提交书面申请书，原审法院未予处理。综上，请求依法改判。 陈寿轩一审起诉请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费19661.88元，住院伙食补助费2000元（40天×50元），营养费4500元（90天×50元），护理费11970元（90天×133元）,伤残赔偿金68786元（34393天×20元×10%）,精神抚慰金5000元，交通费1000元，修理费300元，鉴定费1430元，合计114647.88元；2、被告平安财险宿州中心支公司、人民财险固镇支公司在保险限额内先行赔偿原告的各项损失，超出部分按事故责任由被告王帅、顺鹏物流、诚信汽贸承担；3、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2019年1月24日10时30分，被告王帅驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂车牵引皖Ｃ×××××车沿省道222线自南向北行驶，当车行驶至省道222线22公里＋700米处，与原告驾驶的电动三轮车会车时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送到东至县中医院住院治疗。原告共住院40天，共花去医药费19661.88元。原告的伤情经医院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折伴血胸；2、创伤性湿肺（较重）；3、Ｌ1椎体骨折；4、头皮挫裂伤。原告出院后，就其伤情、损伤后三期委托安徽秋江司法鉴定所鉴定，经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，损伤后的误工、护理和营养时间各为210天、90天、90天。此起事故经东至县公安局交通管理大队认定，原告与被告王帅在此事故中均负同等责任。另查明，事故车辆皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｃ×××××车的实际所有人是被告王帅，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记车主是被告顺鹏物流,皖Ｃ×××××车的登记车主是被告诚信汽贸。皖Ｌ×××××号牵引车在被告平安财险宿州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的机动车第三者责任保险。皖Ｃ×××××车在被告人民财险固镇支公司投保了保险金额50000元的商业三者险。王帅在本案中垫付了原告的医疗费20000元。依据上述认定的事实，认定原告因本次事故造成的损失包括伤残赔偿金68786元等共计110692.88元。 一审法院认为，本次交通事故的《道路交通事故认定书》，认定被告王帅与原告陈寿轩均负同等责任，原、被告双方对交通事故认定书没有异议，故本院将交通事故认定书作为认定本案相关事实和进行赔偿的依据，认定被告应承担本次事故的60%责任，原告承担40%的责任。原告在此次事故中的损失应先由被告平安财险宿州中心支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金68786元、护理费11115元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，合计85701元；剩余医药费7695.69元以及营养费2700元、住院伙食补助费1200元，共11595.69元，由被告平安财险宿州中心支公司在商业险范围承担6626.11元，被告人民财险固镇支公司在商业险范围承担331.31元；非医保用药1966.19元，由被告王帅按事故责任承担1179.71元；鉴定费1430元，被告王帅按责任承担858元。王帅在本案中垫付了20000元，为了减少诉累，故在本案中一并处理。综上，平安财险宿州中心支公司赔偿102327.11元，被告人民财险固镇支公司赔偿331.31元，被告王帅赔付原告2037.71元。综上，依照相关法律，判令：一、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在本判决生效之日起二十日内赔付原告因本起交通事故受伤所造成的经济损失人民币102327.11元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司在自本判决生效之日起二十日内赔付原告因本起交通事故受伤所造成的经济损失人民币赔偿331.31元。三、被告王帅赔付原告陈寿轩因本起交通事故受伤所造成的经济损失人民币2037.71元；在本案中被告王帅已垫付了20000元，两相抵扣，原告在收到保险公司赔付款之日返还被告王帅垫付款17968.29元。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费873元，减半收取436.5元，由原告负担100元，被告王帅负担336.5元。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案被上诉人陈寿轩为证明其诉讼主张，提交了虎门居住地物业证明和村委会证明，且经原审法院核实，足以证明其随儿子陈灿星在东莞市共同生活，一审判决以城镇居民标准支持残疾赔偿金，符合法律规定。另，原审中上诉人对本案司法鉴定意见书有异议，书面提出重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定存在明显的瑕疵、错误或鉴定程序不合法，不符合重新鉴定条件。综上所述，平安财险宿州中心支公司的上诉理由无事实与法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费811.6元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 康 审判员 金本淳 审判员 陈大明 二〇一九年十二月二十日 法官助理严琛琛 书记员李欣
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖17民终1124号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区外环南路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E。 负责人：唐扬彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路284号，统一社会信用代码913403237568331687。 负责人：陈涛，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：陈寿轩，男，1958年9月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原审被告：王帅，男，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原审被告：宿州市顺鹏物流有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道。 原审被告：固镇县诚信汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县垓下路农业大厦一楼。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司（以下简称人民财险固镇支公司）因与被上诉人陈寿轩、原审被告王帅、宿州市顺鹏物流有限公司（以下简称顺鹏物流）、固镇县诚信汽车贸易有限责任公司（以下简称诚信汽贸）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省池州市东至县人民法院（2019）皖1721民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人人民财险固镇支公司收到缴费通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 康 审判员 金本淳 审判员 陈大明 二〇一九年十二月二十日 法官助理严琛琛 书记员李欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初9672号原告：王念杰，男，1938年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：王细琎，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：蒋艳艳，安徽承义律师事务所律师。被告：黄顺朝，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：黄顺尧，男，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告王念杰诉被告黄顺朝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王念杰的委托诉讼代理人王细琎、蒋艳艳，被告黄顺朝及其委托诉讼代理人黄顺尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王念杰向本院提出诉讼请求：1、被告黄顺朝赔偿原告王念杰各项损失合计170200.99元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月17日19时18分左右，黄顺朝驾驶无号牌电动三轮车沿漕冲路漕冲市场内道路由北向南行驶至4幢1号门口时，遇行人王念杰由西向东横过该道路至此，电动三轮车前右部与王念杰发生碰撞，造成王念杰受伤。该起交通事故经合肥市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，黄顺朝负主要责任，王念杰负次要责任。王念杰本次事故中受伤严重且年事已高，为治疗伤情花费大量医疗费，黄顺朝只在原告急救时垫付1000多元医疗费，后被告不肯再支付任何费用。望法院依法判决，维护原告合法权益。被告黄顺朝辩称，原告诉讼请求过高，诉讼费我方不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日19时18分左右，黄顺朝驾驶无号牌电动三轮车沿漕冲路漕冲市场内道路由北向南行驶至4幢1号门口时，遇行人王念杰由西向东横过该道路至此，电动三轮车前右部与王念杰发生碰撞，造成王念杰受伤。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定：黄顺朝承担此事故的主要责任，王念杰承担此事故的次要责任。事故发生后，王念杰被送往合肥市第二人民医院住院治疗，2019年5月27日出院。经王念杰申请，我院委托安徽全诚司法鉴定中心对王念杰的伤残等级、护理期、营养期及护理人数进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）王念杰因交通事故致颅脑外伤等，遗留右侧肢体偏瘫，右侧上、下肢体肌力4级，构成七级伤残。（二）王念杰损伤后的护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜。（三）王念杰建议其护理期间一人护理。原告支付2090元鉴定费。庭审中，王念杰主张黄顺朝垫付原告1000多元医疗费，不包含在原告诉讼请求中，票据在黄顺朝手中。黄顺朝主张垫付原告2000元医疗费，但未提交证据证明。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。本院认为，黄顺朝驾驶无号牌电动三轮车与行人王念杰发生碰撞，造成王念杰受伤的事实存在，应予认定。交警部门经现场勘查并对事故成因进行分析后，依法作出王念杰承担本起事故主要责任，黄顺朝承担此事故次要责任的认定，本院予以采纳。对原告王念杰主张的合理损失，被告黄顺朝应按70%责任比例对原告进行赔付。关于原告主张的各项损失，医疗费72930.46元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×5年×40%）、交通费1000元、鉴定费2090元，符合法律规定，本院依法予以支持；护理费，按安徽省居民服务业上一年度在岗职工平均工资计算为11113.2元（123.48元/天×90天）；营养费，按50元/天计算为4500元（50元/天×90天）。关于被告黄顺朝主张垫付原告的2000元医疗费，因被告未提交相关票据等证据予以证明，本院对该金额无法认定，黄顺朝对该垫付的医疗费可另行主张。上述费用共计162419.66元，由黄顺朝赔付王念杰113693.76元（162419.66元×70%）；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及责任比例等，本院酌定支持17000元，由黄顺朝赔付王念杰。综上，黄顺朝共计赔付王念杰130693.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告黄顺朝于本判决生效之日起十日内赔付原告王念杰各项损失合计130693.76元；二、驳回原告王念杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，保全费1270元，共计1745元，由原告王念杰负担100元，被告黄顺朝负担1645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  石庆二〇一九年十二月十二日书记员  李欢附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1351号被执行人：刘建平，男，汉族，1989年7月24日出生，住山西省广灵县蕉山乡南蕉山村１８２号。被执行人刘建平犯危险驾驶罪一案，府谷县人民法院作出的（2018）陕0822刑初104号判决书已经发生法律效力。审判庭移送执行，要求被执行人刘建平缴纳罚金8000元。在执行过程中,本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建平名下的相关财产信息，未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产,本院委托山西省广灵县人民法院到被执行人住所地调査，未发现可供执行的财产线索,本院将被执行人刘建平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘建平名下暂无财产可供执行，不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。（本页无正文）审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十二日书记员  杨 强
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖0102民初9672号本院于2019年12月12日对原告王念杰诉被告黄顺朝生命权、健康权、身体权纠纷一案，作出的（2019）皖0102民初9672号民事判决书中，第3页第2行本院认为的责任认定部分存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）皖0102民初9672号民事判决书中，第3页第2行本院认为的责任认定部分的“交警部门经现场勘查并对事故成因进行分析后，依法作出王念杰承担本起事故主要责任，黄顺朝承担此事故次要责任的认定，本院予以采纳”，补正为“交警部门经现场勘查并对事故成因进行分析后，依法作出黄顺朝承担本起事故主要责任，王念杰承担此事故次要责任的认定，本院予以采纳”。审判员  石庆二〇二〇年一月二日书记员  李欢
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1351号被执行人：冯爱花，女，汉族，1984年5月19日出生，住山西省兴县。被执行人冯爱花犯贩卖毒品罪一案，府谷县人民法院作出的（2019）陕0822执1351号判决书已经发生法律效力。审判庭移送执行，要求被执行人冯爱花缴纳罚金2000元、非法所得760元。在执行过程中,本院通过全国网络查控系统查询了被执行人冯爱花名下的相关财产信息，未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院委托山西省兴县人民法院到被执行人住所地调査，未发现可供执行的财产线索。本院将被执行人冯爱花纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人冯爱花名下暂无财产可供执行，不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。（本页无正文）审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十日书记员  杨 强
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2538号 申请执行人：李淮北，男，1986年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张永，男,1982年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的(2018)皖0621民特349号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年11月6日立案执行并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人借款本金90000元及违约金，并交纳执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中被执行人已偿还18750元。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并作出对上述被执行人拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 毕 伟 执行员 杨 君 执行员 杨欢庆 二〇一九年十二月五日 书记员 惠 慧 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）皖0621执2538号 被拘留人：张永，男,1982年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 本院在执行李淮北与张永民间借贷纠纷一案中，因张永拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对张永拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月五日
文书内容阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2860号申请执行人:潘玉琴，女，1964年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人:魏欢欢，女，1989年2月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人:刘某1，女，2009年11月17日出生，汉族，住址同上。法定代理人:刘某2，男，1987年5月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘标，男，1979年2月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人与被执行人(2019)皖1204民初527号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人共计206712.41元未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                审 判 长                  王 志 远                  审 判 员              周 晓 辉                      审 判 员              宋 颍 辉                                    二〇一九年十二月十九日                                     书 记 员              孙 佳 俊