wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0830民初1021号原告:惠守宏，男，1941年04月28日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：惠庆阳，男，1970年07月14日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系惠守宏侄儿。    被告:惠向九，男，1945年09月22日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:惠东东，男，1969年04月26日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系惠向九之子。原告惠守宏与被告惠东东、惠向九排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，因案情特殊，变更为普通程序，二次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理原告惠守宏及其委托诉讼代理人惠庆阳、被告惠向九、惠东东均到庭参加诉讼，第二次开庭审理原告惠守宏及其委托诉讼代理人惠庆阳到庭参加诉讼，被告惠东东、惠向九经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请判令被告停止工程的侵权行为。2.依法判决被告赔偿无理阻挡原告雇佣铲车造成的停工、台班费用18000元及其雇佣惠庆阳工资1500元。3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1983年春，被告要用原告在老家所有的旧窑的土方，自己修建新窑，原告不让后，经村大队书记、队长出面调解，由被告向原告补偿100元，为被告建了一孔新窑。2015年，XX村委XX村貌，决定将原告惠守宏、惠海生、惠向清、惠守本、惠首业、惠向有的窑洞一并拆除。当时，村委会决定，所拆除窑洞不作任何补偿。但原宅基属谁的，谁可以在自己原宅基地上审批建房。由于原告不在村里居住，拆窑时原告在旧窑掌地下埋有的隐匿财产未取。今年8月份，原告便叫自家侄儿雇佣铲车挖隐匿财产。被告出面阻挡，并将原告户家兄嫂高香打伤住院。被告声称他于1984年以100元价款购买了原告的三孔窑，有买卖窑洞文约。原告惠守本、惠守业、惠世忠看了被告展示的文约认为是伪造的。其一，原告及所谓文约上的证人签名都非本人所签。其二，至一九八四年在全国农村实行联产承包责任制，原管委会全部改成生产大队，所以文约上的印章是假的。为此，经派出所在8月12日出具的调查报告证明文约上的证明人对此不知情，故不能证明其真实性，被告因此事件阻挡原告挖隐匿财物从而造成了原告雇佣的铲车未能离开，长达30天，每天成本费1000元，共计3万元。综上所述，为了维护原告的合法权益现依法向人民法院提起民事诉讼。被告惠向九、惠东东辩称，被告没有侵权行为，阻挡铲车是不让原告挖自家的路。后来乡政府说来处理，处理好了被告就让铲车开走。停工是派出所要求的，之后原告方一直未来取走铲车，时间总共28天。被告不同意给原告赔偿，原告所诉不成立。原告在过了十八年后才挖财产，不符合常理。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的原告提交的第一、三、四组证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的第二、五、六、七、八组证据，被告虽有异议或未质证，因该五组证据和被告无异议的三组证据，各证据间可以相互印证本案涉案原告窑洞的拆迁详情和被告阻挡原告铲车的事实及其给原告造成的损失，故本院依法予以认定。对被告提交的三组证据，原告均有异议，该三组证据的证据一是现场照片，予以认定；证据二与本案没有关联性，不予认定；证据三的真实性予以认定，但因原告未参与调解，对其没有约束力，故证明目的不予认定。对法院收集的现场照片和座谈笔录，原告无异议，被告虽未质证，因该证据可以证明本案有关事实，故本院予以认定。本院经审理查明的事实如下：原告原有位于乐堂堡村东山背边的两孔窑洞，具体位置在二被告现居住窑洞向北约17米处现存三根电杆（两青色一黑色）的下方，当时原告窑洞左右还有惠向有、惠守本、惠守业、惠青卫、惠海生的窑洞。2013年乐堂堡村为了改善村容村貌，村委会和上述六户窑洞住户协商达成拆迁协议：六户的窑洞全部拆迁，没有任何补偿，拆迁后土地仍由原窑洞主人管理使用。由于原告未在本村居住，故原告的窑洞是村委会和原告的儿子惠某某协商的，原告本人并不知情。二被告现居住窑洞的入户路原在被告窑洞正下面院子边（入户大门现在仍保留），出大门后向南延伸，后在未经审批的情况下，被告自行将入户路向北边迁移，改修成现在走的路。原告在知道窑洞被拆迁后，认为其窑洞内埋有隐匿财产需要挖取，2019年7月17日，原告委托其侄儿惠庆阳雇佣铲车对原告旧窑洞进行挖掘时，二被告以会妨害其新修的入户路为由进行了阻挡，并阻止铲车离开，后经派出所出面协调后铲车于2019年8月17日开走，铲车被阻挡共计30天，阻挡期间铲车的租赁费经薛家坪村委会作为中介人进行调解，由原告支付给铲车方租赁费18000元。另查明：二被告窑洞北侧约17米处有三根电杆，其中黑色电杆在原告原窑洞的脑畔上，黑色电杆距原告原窑洞口垂直距离约2米，距原告原窑洞窑掌垂直距离约6米，黑色电杆向下正对着原告原窑洞的中腿，原告两孔窑洞长约10米，窑洞深约8米。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原告在其原窑洞旧址挖掘属于其的隐匿财产，属于正当行为，被告无合法理由进行阻挡，显有过错，应承担相应的责任。故对原告请求二被告停止侵权行为，并赔偿因其阻挡行为给原告造成的损失18000元，应予支持。对原告请求赔偿其雇佣惠庆阳的工资部分，因无证据支持，予以驳回，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款（第一、六项）、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告惠守宏在其位于乐堂堡村东山背边两孔旧窑洞地址范围内挖掘隐匿财产，被告惠向九、惠东东不得阻挡。二、被告惠向九、惠东东于本判决生效后十日内赔偿原告惠守宏因铲车停工造成的损失18000元。三、驳回原告惠守宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告惠守宏负担300元，由被告惠向九、惠东东负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长      苏  玲人民陪审员      惠万东人民陪审员      王永红 二〇一九年十二月十六日 书   记  员     白秀秀    2019083010211941042832XXXXXXXXXXXXXXXXXX1970071461273119700714063194509226127311945092206119690426XXXXXXXXXXXXXXXXXX2019941218000150031983100201581984100812301000328172013201971720198173018000172610818000180005503002501
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3275号之一 申请执行人：袁立锋，男，1977年2月20日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：王建民，男，1957年8月24日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人袁立锋与被执行人王建民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初1347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人袁立锋向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人王建民返还袁立锋借款本金10000元及利息。被执行人负担执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王建民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王建民逾期履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建民的财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人王建民名下无证券、银行存款、车辆、不动产等财产可供执行。截至2019年12月13日，本案已执行到位0元，暂未发现被执行人王建民名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王建民拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王建民作出拘留15日及罚款1000元的决定（因被执行人下落不明，故暂未实施，已布控），并将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁立锋的委托诉讼代理人陈余锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈银烽 二〇一九年十二月十三日 书记员  施一嘉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8898号原告：苏州市相城区北桥友邦装饰材料厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园。投资人：张国锋。委托诉讼代理人：汪晓钰，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：苏州市相城区蠡口根发喷漆厂，住所地江苏省苏州相城经济开发区常楼村。投资人：秦建。被告：秦建，男，1969年2月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告苏州市相城区北桥友邦装饰材料厂诉被告苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、秦建买卖合同纠纷一案中，原告苏州市相城区北桥友邦装饰材料厂向本院提出财产保全的申请，要求查封被告苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、被告秦建的银行存款人民币43000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告苏州市相城区北桥友邦装饰材料厂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、被告秦建的银行存款人民币43000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇一九年十二月五日书记员 吕玲钰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初8898号原告：苏州市相城区北桥友邦装饰材料厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园。投资人：张国锋。委托诉讼代理人：汪晓钰，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：苏州市相城区蠡口根发喷漆厂，住所地江苏省苏州相城经济开发区常楼村。投资人：秦建。委托诉讼代理人：翟照安，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文静，江苏开明律师事务所实习律师。被告：秦建，男，1969年2月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告苏州市相城区北桥友邦装饰材料厂（以下简称友邦装饰材料厂）诉被告苏州市相城区蠡口根发喷漆厂（以下简称根发喷漆厂）、秦建买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，依法由审判员沈琳独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告友邦装饰材料厂的委托诉讼代理人汪晓钰，被告根发喷漆厂的委托诉讼代理人翟照安、邹文静到庭参加诉讼。被告秦建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友邦装饰材料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告根发喷漆厂、秦建共同支付原告货款38547.9元、违约金3852.4元，共计42400.3元。2、判令被告根发喷漆厂、秦建共同承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确第一项诉请中的违约金3852.4元，系以货款77047.9元为基数、按照5%计算得出。原告并明确因被告根发喷漆厂是个人独资企业，被告秦建是根发喷漆厂的投资人，结欠单上也有秦建签字，故要求两被告承担共同还款责任。事实和理由：原告与被告根发喷漆厂有经济业务往来，由原告向被告根发喷漆厂供应粉末材料。被告秦建系被告根发喷漆厂的投资人。经原告与被告对账，截止到2018年2月18日，被告尚结欠原告货款77047.9元，并约定被告应于2018年8月底前付清，如违约应按照上述结欠总额(77047.9元)的5%支付违约金。但被告未按照上述约定履行付款义务，截止到具状日仍结欠原告货款38547.9元。虽经原告多次催讨，但被告仍未履行。故为维护原告合法权益，起诉至法院。被告根发喷漆厂辩称，对货款本金没有异议，原告所提供的货物存在质量问题导致被告加工出来的产品向其客户交付时存在质量问题，第三方客户至今因为该批质量问题欠被告13万元，还有一家客户因该批货物扣除被告18000元，在2016年原告的员工到被告处协商解决该批次粉末事宜，当时同意将该批粉末材料由原告拉回去，至今原告没有过来拿走，这些也给被告带来5000元的损失，被告也因为环保问题已经停产停业，没有支付能力，请法庭依法判决。被告秦建未应诉答辩。经审理查明，被告根发喷漆厂向原告友邦装饰材料厂购买粉末涂料，双方未签订书面的买卖合同。2018年2月8日，被告秦建向原告出具《结欠单》一份，载明：“截止2018年2月8日苏州市相城区蠡口根发喷漆厂公司，尚欠付苏州市相城区北桥友邦装饰材料厂粉末货款77047.9元。（大写人民币：柒万柒仟零肆拾柒元玖角元整）。结欠人：秦建手机号：137××××9374日期：2018、2、8”。同日，被告秦建另向原告出具欠条一份，载明：“今有秦建结欠货款77047.9元，在2018年3月底开始付，暂止到2018年8月底全部付清，如违约付5%的违约金总额。结欠人秦建2018、2、8”。庭审中，原告与被告根发喷漆厂共同确认，截止庭审当日即2020年1月15日被告尚欠原告38547.9元，付款期限为2018年8月底。另查明，被告根发喷漆厂系个人独资企业，投资人系被告秦建。诉讼中，被告根发喷漆厂陈述，质量问题主要是色差、刘平不达标，返工退货，目前还有部分粉末在被告根发喷漆厂处，没有办法使用。关于质量问题，被告没有向原告书面通知过，都是打电话沟通的。2016年年底被告搬迁时原告同意把一吨货退回去，但是原告没有来拿，直到现在还在被告处。原告主张5%的违约金应按照未支付的金额计算，不应按照总的77047.9元计算。原告陈述，我方与被告之间没有质量问题，也没有进行过沟通。以上事实，由当事人提供的工商登记信息、身份信息、结欠单、欠条及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告友邦装饰材料厂与被告根发喷漆厂之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据原告友邦装饰材料厂提供的结欠单、欠条并结合当事人陈述，可认定被告根发喷漆厂尚欠原告友邦装饰材料厂货款38547.9元。原告友邦装饰材料厂依约履行了供货义务，被告根发喷漆厂理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。双方约定付款期限为2018年8月底，现已逾清偿期，故被告根发喷漆厂应支付原告友邦装饰材料厂货款38547.9元。被告根发喷漆厂关于原告提供的货物存在质量问题对其造成损失的抗辩意见，因其在本案中未能举证实际损失情况及该损失系由原告提供的货物导致，也未在法定期限内向本院提出反诉，故本案中不予理涉。另被告秦建系被告根发喷漆厂的投资人，其在2018年2月8日以根发喷漆厂的投资人身份代表根发喷漆厂向原告出具《结欠单》后，就前述同一笔欠款又另行向原告出具欠条一份，且载明的欠款主体为其个人，故被告秦建应与被告根发喷漆厂承担共同还款责任。关于原告主张的逾期付款违约金，因未超出法律规定允许的范围，故本院予以准许。故两被告应共同支付原告货款38547.9元以及逾期付款违约金3852.4元。被告秦建经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证等诉权，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、被告秦建应于本判决生效之日起十日内共同支付原告苏州市相城区北桥友邦装饰材料厂货款人民币38547.9元及违约金3852.4元，合计人民币42400.3元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017111）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币430元、财产保全费438元，合计人民币868元，由被告苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、被告秦建负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，两被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331036564）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二〇年二月十二日书记员 吕玲钰
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 (2019)陕0629民初1773号原告：周利利，女，1977年10月17日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：李佩玺，男，1982年11月15日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：张雅俊，女，1971年1月1日出生，汉族，陕西省洛川县丰园路安民居民区居民，现住该处。原告周利利与被告李佩玺、张雅俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。审  判  长     郑晓峰人民陪审员     郭云霄 人民陪审员     杨  鹏 二〇一九年九月二日书  记  员     吕志娟
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1725行初95号 原告梁尚辉与被告郓城县住房和城乡建设局行政拆除违法一案，经本院审理，于二Ｏ一九年十二月九日作出（2019）鲁1725行初95号行政判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第5页第7行“《中和人民共和国行政诉讼法》”现更正为“《中华人民共和国行政诉讼法》”；第17行“审判员梁衍社”更改为“人民陪审员梁衍社”。 本裁定书与被补正的（2019）鲁1725行初95号行政判决书同时具有法律效力。 审 判 长  王慧君 人民陪审员  梁衍社 人民陪审员  梁乃时 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  李昌庭
山东省郓城县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁1725行初95号 原告梁尚辉，男,1982年5月10日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托代理人杨志斌，北京冠领律师事务所律师。 委托代理人张婷，北京冠领律师事务所实习律师。 被告郓城县住房和城乡县建设局，住所地郓城县临城路东段46号。 法定代表人王贵顺，局长。 出庭负责人王鹏，副局长 委托代理人温建锋，山东郓州律师事务所律师。 原告梁尚辉诉被告郓城县住房和城乡建设局行政拆除违法一案，原告梁尚辉于2019年10月9日提起行政诉讼，本院同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告梁尚辉及委托代理人杨志斌、张婷，被告郓城县住房和城乡建设局的负责人王鹏及委托代理人温建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁尚辉的涉案房屋座落在郓城县利民街中段郓州肉类食品有限公司2号楼1单元。2019年10月5日，涉案房屋被拆除。 原告梁尚辉诉称，原告在郓城县利民街中段郓州肉类食品有限公司2号楼1单元501拥有合法房屋，因郓城县盛世华庭西区块旧城改造项目，郓城县人民政府拟征收原告的房屋。因补偿标准过低，且征收部门存在违法征收的行为，原告未签署安置补偿协议。2019年10月5日，被告组织人员强制拆除了原告的房屋。原告认为被告强拆原告房屋的行为严重违法，侵犯了合法权益。请求法院1、确认被告与2019年10月5日强制拆除原告位于菏泽市郓城县××街××段××号楼××单元××号的房屋的行为违法。2、被告承担诉讼费。 原告向法院提交如下证据:1、个人借款担保合同及附件抵押物清单，证明原告对涉案房屋拥有合法产权。2、原告房屋被强拆迁前照片一组、被强拆后照片一组，证明原告合法的房屋被强拆的事实。3、郓城县人民政府关于事实郓城县盛世华庭西区块旧城改造项目房屋征收的决定，证明被告是郓城县人民政府指定的征收部门，原告房屋被纳入上述征收决定确定的征收范围内，被告作为征收部门应当对原告房屋被强拆承担法定的推定责任，被告主体适格。4、房产登记查询证明，显示原告房屋坐落于郓城县××路××段××号楼××单元××号，房名501，面积122.45平米，用途住宅，产权证号0004056，房屋抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行。抵押期限为2012年7月3日至2032年7月3日，债权金额14万元。 被告郓城县住房和城乡县建设局辩称，其单位没有实施拆除原告房屋的行政行为，也没有授权或组织人员拆除原告房屋，在收到原告起诉状后，经被告了解，原告的房屋系连体建筑，拆迁公司在拆除连体建筑时拆除，拆迁公司与被告没有任何关系，原告起诉我单位强拆的行为违法没有实施根据及法律依据，请求驳回原告起诉。 被告郓城县住房和城乡建设局未提交证据。 经审查，本院认为原告梁尚辉提交的证据1、2、3、4号证据，客观真实，与本案有关联，确认为有效证据。能证明原告的涉案房屋，位于被征收范围内，征收人为郓城县人民政府，征收部门为郓城县住房和城乡建设局。 经审理查明，郓城县人民政府为改善居民居住环境，提高居民居住水平，加快城市建设步伐，决定对盛世华庭西区块旧城改建规划范围内国有土地上的房屋实施征收，于2018年12月28日作出《关于实施郓城县盛世华庭西区块旧城改建项目房屋征收的决定》（郓房征﹝2018﹞16号），决定对盛世华庭西区块旧城改建规划范围内国有土地上的房屋实施征收。原告梁尚辉的涉案房屋座落在征收决定确定的征收范围内。 2019年10月5日，原告梁尚辉的房屋被拆除。原告认为其未签署安置补偿协议，被告组织人员强制拆除了其房屋的行为严重违法，请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法。 被告郓城县住房和城乡县建设局辩称其单位没有实施拆除原告房屋的行为，也没有授权或组织人员拆除原告房屋，经了解，是拆迁公司在拆除连体建筑时拆除，拆迁公司与被告没有任何关系。原告起诉我单位强拆的行为违法没有实施根据及法律依据，请求驳回原告起诉。 本院认为，本案的争议焦点为1、被诉行为是否为被告所为；2、被诉的拆除行为是否合法。 一、被诉拆除房屋行为应认定为被告郓城县住房和城乡建设局所为。《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《条例》）第4、5、8、12、13、17、28条规定，作为征收主体的市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为监督负责，并对其行为后果承担法律责任。本案所诉的被拆房屋，位于郓城县人民政府确定的征收范围，是在征收程序已启动的情况下，被征收房屋被强制拆除，被告郓城县住房和城乡建设局作为征收部门理应知晓相关情况，被告不能够举证证明房屋确系在其不知情的情况下由其他主体违法强拆，人民法院可以推定强制拆除行为系被告郓城县住房和城乡建设局所为。被告辩称的“没有授权或组织人员拆除原告房屋，是拆迁公司在拆除连体建筑时拆除，拆迁公司与被告没有任何关系”的意见不能成立。 二、被诉的拆除房屋行为违法。根据《条例》第26、28条规定，政府在作出征收决定后，应就补偿与被征收人进行协商，协商不一致的，政府应作出征收补偿决定。在法定期限内，被征收人及不复议又不起诉的，在征收补偿决定规定的期限内又不搬迁的，政府可申请法院强制执行征收补偿决定，被征收房屋才可被拆除。在本案中，未与原告达成拆迁安置补偿补偿协议，也未作出征收补偿决定的情况下，由征收实施单位委托的拆迁公司拆除涉案房屋，该拆除房屋的行为显然违法。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认被告郓城县住房和城乡建设局强制拆除原告梁尚辉房屋的行为违法。 案件受理费50元,由被告郓城县住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王慧君 审 判 员  梁衍社 人民陪审员  梁乃时 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李昌庭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3010号之一 申请执行人：马晓薇，女，回族，1990年3月出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：唐建元，男，回族，1973年1月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：马晓燕，女，回族，1985年9月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行马晓薇与唐建元、马晓燕民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1275号民事调解书，于2019年8月21日向本院申请执行。申请执行标的111250元，已执行标的0元，未执行标的111250元（不含执行费1569元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年8月22日、11月16日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款、无证券、无车辆、无工商财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2019年12月11日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2019年12月11日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十二月十一日 法官助理 段智中 书 记 员 黄丽娟
陕西省洛川县人民法院民事判决书                         （2019）陕0629民初1773号 原告：周利利，女，1977年10月17日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住雅苑小区9号楼东单元606室。被告：李佩玺，男，1982年11月15日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：张雅俊，女，1971年1月1日出生，汉族，陕西省洛川县丰园路安民居民区居民，现住该处。原告周利利与被告李佩玺、张雅俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周利利到庭参加诉讼，被告李佩玺、张雅俊经本院依法送达开庭传票未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周利利向本院提出诉讼请求：1.被告李佩玺偿还原告借款本金20000元，并自2015年2月14日起按月利率2%支付利息至实际还款日；被告张雅俊承担连带责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告张雅俊介绍，2015年2月14日被告李佩玺因家庭生活需要，找到原告向其借款20000元，口头约定月利率2.5%，被告李佩玺承诺一年还清本息，并给原告出具借条一张，被告张雅俊在借条上书写担保人“张雅俊”，当着被告张雅俊的面，原告给付被告李佩玺20000元，履行了出借20000元的义务。此后经原告多次催要这笔借款本息，被告李佩玺仅给原告清息1500元，20000元本金及其剩余利息至今未还。被告李佩玺未到庭，未答辩，亦未提供证据。被告张雅俊未到庭，未答辩，亦未提供证据。原告周利利围绕诉讼请求依法提交了证据1.2015年2月14日借条一张。本院依职权调取被告李佩玺、张雅俊户籍信息一份。被告李佩玺、张雅俊未出庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证；原告提供的证据及本院调取的证据，能证实本案事实，经合议庭合议，对以上证据真实性、合法性、关联性、证明目的予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月14日，被告李佩玺从原告周利利处借款20000元，并给原告周利利出具借条，被告张雅俊为担保人在借条上签名，约定借款期限一年。借条载明“今借到周利利现金贰万元整（20000.00）借款人：李佩玺，担保人：张雅俊，2015年2月14日”。借款后被告人李佩玺仅偿还1500元，剩余借款被告李佩玺未偿还，原告周利利向本院提起诉讼。本院认为，合法借贷受法律保护。当事人对自己提出诉讼请求所依据事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告周利利请求被告李佩玺偿还借款20000元，审理时原告周利利自认被告李佩玺偿还利息1500元，但借条上没有书写约定利息情况，原告周利利称口头约定利息，但并未提供证据予以证明，因此对被告李佩玺偿还1500元，按偿还本金认定，故原告周利利请求被告李佩玺偿还本金20000元，按18500元予以支持，对原告请求的利息，不予支持。原告周利利与被告张雅俊约定担保，但未约定担保方式，视为连带保证责任，未约定保证期限，保证期限应为借款期限界满后6个月内，即为2016年2月13日至2016年8月12日，原告周利利称在此期间向被告张雅俊主张过权利，但未提供证据予以证明，因此被告张雅俊不再承担担保责任，故对原告周利利请求被告张雅俊承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李佩玺、张雅俊经传唤未到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利，本案缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件合同法律若干问题之规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李佩玺于本判决生效之日起十日内偿还原告周利利18500元；二、驳回原告周利利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李佩玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                            审  判  长      郑晓峰                                          人民陪审员      杨  鹏                         人民陪审员      白龙龙                             二〇一九年十二月十日                         书  记  员      吕志娟                         1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3010号之一 申请执行人：马晓薇，女，回族，1990年3月出生，现住乌鲁木齐市。 被执行人：唐建元，男，回族，1973年1月出生，现住昌吉市。 被执行人：马晓燕，女，回族，1985年9月出生，现住昌吉市。 本院在执行马晓薇与唐建元、马晓燕民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1275号民事调解书，于2019年8月21日向本院申请执行。申请执行标的111250元，已执行标的0元，未执行标的111250元（不含执行费1569元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年8月22日、11月16日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款、无证券、无车辆、无工商财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2019年12月11日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2019年12月11日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十二月十一日 法官助理 段智中 书 记 员 黄丽娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执4746号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人李波，该公司职工。被执行人屈换平，男，生于1977年9月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人边列霞，女，生于1983年12月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人屈小平，男，生于1984年7月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马双鱼，男，生于1988年8月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人边步飞，男，生于1987年2月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与屈换平等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018)陕0802民初5708号民事判决书，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行。本院依法于2019年8月9日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执4746号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      王 毛 宁 1
榆林市榆阳区人民法院   限制消费令     (2019)陕0802执4746号     屈换平、边列霞、屈小平、马双鱼、边步飞：   本院于2018年9月11日作出的(2018)陕0802民初5708号民事判决书已发生法律效力。由于你们未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你们：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你们有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你们的有关财产外，对你们依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月二十三日       1
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1134号、1135号之一 被执行人：何海金，男，汉族，1989年10月23日出生，湖南省道县人，初中文化，驾驶员，住道县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2019)皖0825刑初50号刑事判决书，应向被执行人何海金追缴违法所得272000元，另其应缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，已向被执行人何海金发出执行通知，但被执行人何海金至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。另查明，被执行人何海金名下有车牌号为湘Ｍ×××××小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人何海金名下车牌号为湘Ｍ×××××小型汽车，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇一九年十二月十六日 书记员  马海燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0902执2236号 蒋典波： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人蒋典波犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初82号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月13日立案执行，对被执行人蒋典波处以罚金4000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人蒋典波已将罚金4000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初82号刑事判决书对被告人蒋典波处以罚金4000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初82号刑事判决书对被告人蒋典波处以罚金4000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2236号执行案件于2019年12月20日结案。 二〇一九年十二月二十日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保703号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0902执2236号 被执行人蒋典波，男，1995年10月23日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化。户籍所在地陕西省安康市汉滨区田坝镇。 本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人蒋典波犯危险驾驶罪一案，2019年4月18日依法作出（2019）陕0902刑初82号刑事判决书，对被告人蒋典波处以罚金4000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月13日立案执行。 本案在执行过程中，被告人蒋典波已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0902刑初82号刑事判决书对蒋典波处以罚金4000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭瑾 二〇一九年十二月二十日 书记员  鲁妍
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1134号、1135号之一 被执行人：何海金，男，汉族，1989年10月23日出生，初中文化，驾驶员，住湖南省道县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2019)皖0825刑初50号刑事判决书，应向被执行人何海金追缴违法所得272000元，另其应缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，已向被执行人何海金发出执行通知，但被执行人何海金至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。另查明，被执行人何海金名下有车牌号为湘MTXX**小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人何海金名下车牌号为湘MTXX**小型汽车，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇一九年十二月十六日 书记员  马海燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初1270号原告：张某，男。被告：陕西某建筑工程有限公司。被告：旬邑县某局。本院受理的原告张某与被告陕西某建筑工程有限公司、旬邑县某局建设工程施工合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，应转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  赵周锋审判员  成园园审判员  吴 杰二〇一九年八月二十三日书记员  王子扬1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3741号申请执行人：刘某1，女，1973年10月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘某2，男，1971年11月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，女，1969年7月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人刘某1与被执行人刘某2、李某民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初10364号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘某2、李某于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人刘某1支付借款及货款本金60000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年7月29日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月29日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月30日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月31日、11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本院于2019年8月8日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。5、本院于2019年11月10日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2019年12月2日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月十一日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3741号 本院在执行刘莉与刘在华、李霞民间借贷、买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初10364号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将刘在华、李霞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3124号被执行人：王军，男，汉族，1979年7月19日出生，住淮安市清江浦区，现羁押在南京江宁监狱。追缴被执行人王军罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初44号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，被告人王军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年3月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；被告人王军尚未退出的违法所得继续追缴。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院于2019年7月23日立案执行。立案标的2.6万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按判决书确定的地址向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令等执行文书。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已依法扣划被执行人银行存款2854元；查被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。4、本院执行人员到南京江宁监狱提审被执行人，未发现被执行人其他可供执行财产。5、通过本次执行程序，实际已经执行到位2854元，尚未执行到位为23146元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单，现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月五日书记员  李 磊
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0812执3124号何清/淮安华都置业有限公司：关于何清申请执行淮安华都置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院立案受理，本院向淮安市不动产登记中心送达协助执行法律文书，将涉案的淮安市清江浦区华都名邸小区18号楼604室房屋过户登记至申请执行人名下，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人何清向本院申请执行的（2019）苏0812执3124号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1612号申请执行人：王明方，男，1978年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县杨家集乡晁庄村委小王庄。被执行人：吴政委，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省泌阳县碧水江南二期1号楼1单元3楼。王明方与吴政委劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初2711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴政委借原告现金192050元。因吴政委未按上述生效法律文书履行义务，王明方向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有网络存款合计83.95元，本院已冻结0元，有银行存款合计189.63元，已冻结0元。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人吴政委名下没有可供执行的车辆。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余192050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴政委负有继续向申请执行人王明方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇一九年十二月九日书记员  吴宗钦
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书                                （2019）陕0802执5024号被执行人崔文斌，男，1989年3月4日出生于陕西省榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住榆阳区，无业，现羁押于榆林市榆阳区看守所。本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初425号刑事判决书，于2019年8月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人崔文斌交纳罚金3万元。执行过程中，1.本院于2019年9月1日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产、被执行人无车辆信息，无工商登记等信息，已委托当地法院被执行人崔文斌在户籍所在地进行了财产调查，暂发现无可供执行的财产。3.本院在执行过程中得知被执行人现羁押于榆林市榆阳区看守所，无履行能力，现在也无可供执行的财产。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。综上所述，因本案被执行人崔文斌名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长   霍  扬审 判 员   高仲荣审 判 员   张  锐  二〇一九年十二月二十四日 书 记 员   申 磊   1
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5024号 崔文斌：关于你罚金一案，本院(2019)陕0802刑初425号刑事判决书已发生法律效力。本院审判部门依职权于201992019年8月528日向本院执行局移送强制执行，本院于2019082019年8月2928日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、应交纳罚金人民币3万元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：特此通知。  二〇一九年九月五日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局          联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号   邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初516-3号 原告：虞志平，男，1971年6月11日出生，汉族，私营业主，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告吴小霞，女，1970年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：储德华，男，1971年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告虞志平与被告吴小霞、储德华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虞志平于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告虞志平自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告虞志平撤诉。 案件受理费5422元，减半收取2711元，由原告虞志平负担。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  任理朋 人民陪审员  汪秀琳 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  胡雨薇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10079号申请人：常州市广锦金属材料有限公司，统一社会信用代码91320402562918956N，住所地常州市天宁区清洋中路1号西1607、1606二层。法定代表人：陈维新。委托诉讼代理人:徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。被保全人：苏州第一建筑集团有限公司，统一社会信用代码91320508137690938E，住所地苏州锦帆路79号。法定代表人：韩伟。申请人常州市广锦金属材料有限公司与被保全人苏州第一建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市广锦金属材料有限公司于2019年12月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州第一建筑集团有限公司名下的银行存款人民币2500000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州第一建筑集团有限公司名下的银行存款人民币2500000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十二月十九日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9447号 申请保全人:李纲，男，1977年12月23日生，居民身份证 号码320503197712232014，汉族，住江苏省苏州市星湖花园。 被保全人:谢清华，男，1988年3月6日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市三元三村。 申请人李钢与被保全人谢清华买卖合同纠纷一案，申请人李钢向本院提出财产保全申请，请求对被保全人谢清华名下银行存款人民币73万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人谢清华名下的银行存款人民币73万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇一九年十二月三日 书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10079号原告：常州市广锦金属材料有限公司，住所地常州市天宁区清洋中路1号西1160。法定代表人：陈维新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。被告：苏州第一建筑集团有限公司，住所地江苏省苏州市锦帆路79号。法定代表人：韩伟。原告常州市广锦金属材料有限公司与被告苏州第一建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告常州市广锦金属材料有限公司诉称，2016年11月，原、被告签订《钢材买卖合同》，约定原告为被告的徐州罗特艾德环锻有限公司三期项目供应钢材，并约定单价、数量、付款。截止2018年5月原告按约供应了1195.244余吨钢材，总价款4370058元，但被告一直未付清货款，尚欠原告货款2333606.18元。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付货款2333606.18元，并支付自2018年8月28日起至全部付清之日的逾期付款利息（利率按照同期银行贷款利率计算，年利率为4.75%），暂计算至2019年12月13日的利息为145331.81元。2、被告承担本案的诉讼费、保全费和担保费等。被告苏州第一建筑集团有限公司在答辩期间对管辖权提出异议,认为本案所涉合同约定合同履行过程中发生争议由被告所在地人民管辖，被告实际住所地位于苏州工业园区东旺路28号。本院对案件不具有管辖权，故请求本院将案件移送至苏州工业园区人民法院审理。本院经审查后认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供的《钢材买卖合同》第十四条中明确“本合同在履约过程中发生争议，双方应友好协商，协商不成的，可向甲方所在地人民法院起诉。”在该合同首部写明买方（以下简称甲方）为苏州第一建筑集团有限公司即本案被告。虽然根据工商公示信息显示，被告苏州第一建筑集团有限公司住所地为苏州市，但经本院核实，被告主要办事机构所在地已搬迁至苏州工业园区东旺路28号（原注册登记地不再经营），该经营地点作为被告住所地属于苏州工业园区人民法院管辖范围，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：被告苏州第一建筑集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送苏州工业园区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员  王 乾二〇二〇年二月二十一日法官助理  刘年华书 记 员  王 晨
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初9447号原告：李纲，男，1977年12月23日出生，汉族，住江苏省苏州市，原都江堰市轩驰环保设备经营部经营者。委托诉讼代理人：汪萌之，江苏悦孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾懿迪，江苏悦孚律师事务所实习律师。被告：谢清华，男，1988年3月6日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。原告李纲与被告谢清华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人汪萌之、曾懿迪到庭参加庭审，被告谢清华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参诉讼。本案现已审理终结。原告李纲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款623075元，并支付逾期还款利息63912.13元(以623075元为基数，自2019年6月5日起按年利率24%的标准暂算至2019年11月7日，应至实际清偿之日止)，以上合计686987.13元。2、被告承担原告为本案支出的律师费3万元。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：都江堰市轩驰环保设备经营部系个体工商户，经营者为李纲(原告)，已于2019年8月8日经都江堰市行政审批局核准注销。2016年至2019年期间，经营部按照被告要求，多次发货至其指定客户地点。后，因多笔货款迟迟无法收回，在原告的催促下，被告作出《还款承诺书》，对清还全部款项时间及逾期还款责任等进行承诺。然，迄今为止，被告对前述货款分文未付，原告多次催讨，均无果，故诉至法院。被告谢清华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了物流托运单、送货单、还款承诺书、销售应收款明细表、委托代理合同、律师费支付凭证、律师费发票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李纲原系都江堰市轩驰环保设备经营部的经营者，该经营部于2019年8月8日注销。2016年12月9日至2019年2月27日期间，谢清华要求都江堰市轩驰环保设备经营部向谢清华的客货发货。经李纲与谢清华核对，谢清华于2019年3月19日向李纲出具《承诺书》，承诺其在都江堰市轩驰环保设备经营部经办的货物欠款为623075元，谢清华承诺于2019年6月5日前由其负责全部还清。逾期不还的，承担律师费及月息两分的逾期利息。上述承诺书签署后，谢清华未按承诺履行。李纲遂与江苏悦孚律师事务所签订《委托代理合同》并向该所支付律师费3万元，由该所指派律师负责欠款的催收事宜。本院认为，依法成立的合同自成立是生效，对双方当事人具有法律约束力。一方不履行合同义务的，还应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失的违约责任。本案中，被告未于2019年6月5日前向原告归还623075元，现原告要求被告支付623075元并无不当。因被告逾期还款，原告以623075元为本金，自2019年6月6日起，按照年利率24%主张逾期付款利息损失符合双方的约定，本院予以支持。因被告逾期付款，原告委托律师并支付了律师费3万元，原告的支出的律师费金额在合理范围内，故原告的该项损失亦应根据双方的约定由被告承担。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢清华于本判决生效之日起十日内向原告李纲支付货款623075元、逾期付款利息（以623075元为本金，自2019年6月6日起，按年利率24%，计算至前述款项实际支付完毕之日止）、律师费损失3万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10670元，减半收取5335元、财产保全费4170元，合计9505元，由被告谢清华负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  张花锋二〇一九年十二月十九日书记员  李 瑶
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4032号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：姜启余、刘跃强，系该公司职工。被执行人：英某1，男，1978年10月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某，女，1975年1月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱某，男，1972年1月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：姚某，男，1976年9月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，男，1969年9月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：英某2，男，1966年5月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人人：梅祥江，男，1966年1月13日出生，居民身份证号码320721196601133012，汉族，住连云港市赣榆区城头镇旺河村鲍门河三队120号。本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人英某1、张某、朱某、姚某、李某、英某2、梅祥江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初3514号民事判决经发生法律效力，依据该裁判：一、被告英某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金700000元及利息、罚息（自2015年8月28日起至2016年8月15日止，按照年利率10.12%计算利息；自2016年8月16日起至实际给付之日止；按照日利率万分之4.2167计算罚息；已还利息4806.35元应予扣减）。二、被告张某、朱某、姚某、李某、英某2、梅祥江对上述债务承担连带清偿责任。申请人于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月19日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月17日、11月22日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人张某银行存款9500.00元，除零星存在留存作生活费用，对部分银行账户予以冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十七日书记员 孙纪龙
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4032号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人英伟、张某、朱某、姚某、李某、英昌法、梅某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初3514号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告英伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金700000元及利息、罚息（自2015年8月28日起至2016年8月15日止，按照年利率10.12%计算利息；自2016年8月16日起至实际给付之日止；按照日利率万分之4.2167计算罚息；已还利息4806.35元应予扣减）。二、被告张某、朱某、姚某、李某、英昌法、梅某对上述债务承担连带清偿责任。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将英伟、张某、朱某、姚某、李某、英昌法、梅某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十七日
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执254号申请执行人姜学斌，男，1983年4月23日出生，汉族，居民，住商州区。被执行人商洛市三佳塑胶有限公司,住所地商洛市商丹工业园区，组织机构代码91611000081717440A。法定代理人:宋娟娟。本院在执行姜学斌与商洛市三佳塑胶有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕1002民初2507号民事调解书已经发生法律效力，商洛市三佳塑胶有限公司逾期未履行义务，姜学斌向本院申请执行，申请标的为9280000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无车辆等登记信息；本院依法对被执行人商洛市三佳塑胶有限公司所有的位于商丹园区的西边厂房（陕（2018）商洛市不动产权第0000431号）进行了两次拍卖、一次变卖，均无人参与竞拍，现已流拍，经沟通申请执行人姜学斌同意以物抵债，因该厂房有抵押贷款3344072.5元，姜学斌愿意代被执行人商洛市三佳塑胶有限公司偿还，从抵债的变卖流拍价（9396888元）里扣除。最终商丹园区的西边厂房（陕（2018）商洛市不动产权第0000431号）作价6052815.5元抵债给申请人姜学斌，本案执行终结。剩余案款3227184.5元及利息，待被执行人有可供执行财产时恢复执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结商州区人民法院（2018）陕1002民初2507号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   薛  宏  炜    审  判  员   王  世  武    审  判  员   王      健 二〇一九年十一月二十五日 书  记  员   屈  丹  妮1
商洛市商州区人民法院   执行裁定书   (2019)陕1002执254号   申请执行人姜学斌，男，1983年4月23日出生，汉族，居民，住商州区。   被执行人商洛市三佳塑胶有限公司,住所地商洛市商丹工业园区，组织机构代码91611000081717440A。    法定代理人:宋娟娟。   本院在执行姜学斌与商洛市三佳塑胶有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人商洛市三佳塑胶有限公司在商洛市商丹工业园区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、查封被执行人商洛市三佳塑胶有限公司位于商丹工业园区房产（房号：（2015）14923号）、地产（地号：商丹园区（2014）第8号）。在查封期间不得擅自转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   二、查封期限为两年。   本裁定立即执行。    审判 员 薛 宏 炜   二〇一九年三月十八日     书  记  员 屈 丹 妮
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1400号 石家庄市自然资源和规划局： 关于申XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封王XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3317号申请执行人：哈尔滨市道外区双通货运部，住所地哈尔滨市道外区维新街副18-1号。经营者：刘秀华，女，1957年3月1日生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区劳动街28组27-5-4号。被执行人：梁志贵，男，1976年5月17日生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县榆树乡农安村梁家粉坊屯。被执行人：辛继影，女，1978年2月17日生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县榆树乡农安村梁家粉坊屯。本院（2018）黑0104民初5465号民事判决执行哈尔滨市道外区双通货运部与梁志贵、辛继影运输合同纠纷一案，申请执行标的为70,368.00元。本院立案执行后，依法向被执行人梁志贵、辛继影发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将梁志贵、辛继影纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人梁志贵、辛继影确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市道外区双通货运部，申请执行人哈尔滨市道外区双通货运部未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初5465号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月十四日书记员  张晓青
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘09执监125号申请执行人：陈少得，男，1959年11月18日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：周铁斌，男，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人陈少得与被执行人周铁斌提供劳务者受害责任纠纷一案[执行案号为（2019）湘0991执240号]，执行依据为本院作出的（2019）湘09民终902号民事判决书。为提高执行效率，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘09民终902号民事判决由本院执行。湖南省大通湖管理区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 赵 俊审判员 易友生审判员 夏 勇二〇一九年十二月二十四日法官助理聂凯书记员高敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》二、高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行：（八）其他需要指令执行或提级执行的。
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执监125号 申请执行人：陈少得，男，1959年11月18日出生，汉族，住湖南省南县河口乡华美村第七村民小组。 被执行人：周铁斌，男，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省南县河口乡东坪村第三村民小组。 申请执行人陈少得与被执行人周铁斌提供劳务者受害责任纠纷一案[执行案号为（2019）湘0991执240号]，执行依据为本院作出的（2019）湘09民终902号民事判决书。为提高执行效率，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）湘09民终902号民事判决由本院执行。 湖南省大通湖管理区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵 俊 审 判 员  易友生 审 判 员  夏 勇 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  聂 凯 书 记 员  高 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 二、高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
伊金霍洛旗人民法院支 付 令(2019)内0627民督241号申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司法定代表人：赵明宇被申请人:解增祥申请人内蒙古千宇物业管理有限公司，于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司依照与开发商签订的《前期物业服务合同》为伊金霍洛旗札萨克镇商业文化中心全体业主提供前期物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗札萨克镇商业文化中心的业主，其房屋面积543.02㎡。被申请人于2018年9月1至2019年8月30日期间共拖欠申请人物业管理费人民币13032元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解增祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司物业管理费人民币13032元。申请费41.93元，由被申请解增祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月三日书记员 孙 睿 晗
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢1745号申请执行人白志伟，男，1970年11月20日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县，农民。申请执行人王艳霞，女，1970年5月20日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住绥德县，农民。申请执行人白某某，男，2014年12月31日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住绥德县，农民。被执行人周荣，男，1982年3月6日出生，汉族，陕西省县人，住陕西省XX堡县，居民。本院在执行白志伟、王艳霞、白某某与周荣交通肇事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的于2015年11月25日作出（2015）榆刑初字第00641号刑事附带民事判决书，权利人于2019年7月23日向本院申请强制执行赔偿人民币215791.08元；负担案件执行费3130元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年7月23日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款已被本案冻结，无工商登记信息，不动产的登记信息，无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院查询到被执行人户籍所在地为榆林市XX堡县XX镇XX村XX号，本院委托XX堡县人民法院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金215791.08元及案件受理费3130元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月二十日 书  记  员      王 毛 宁  1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民督241号申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PYAC091。法定代表人：赵某。被申请人:解某，公民身份号码×××男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司与被申请人解某申请支付令一案，本院于2019年12月3日发出〔2019〕内0627民督241号支付令，限令被申请人解某在收到支付令之日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人解某于2019年12月15日提出的书面异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院〔2019〕内0627民督241号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。案件受理费41.93元，由申请人内蒙古千宇物业管理有限公司负担。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月十五日书记员 孙 睿 晗
榆林市榆阳区人民法院   限制消费令     (2019)陕0802执恢1745号     ：   本院于20××年×月×日作出的（2015）榆刑初字第00641号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十日       1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15776号申请人：张云岳，男，1962年10月29日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：张家港保税区方正建筑安装工程有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场306G室。法定代表人：鲍国伟。被申请人：苏州吉美瑞医疗器械股份有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦南路（锦丰科技创业园A22、26）。法定代表人：梁桂添。申请人张云岳与被申请人张家港保税区方正建筑安装工程有限公司、苏州吉美瑞医疗器械股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张云岳于2019年12月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港保税区方正建筑安装工程有限公司、苏州吉美瑞医疗器械股份有限公司银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张云岳的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区方正建筑安装工程有限公司、苏州吉美瑞医疗器械股份有限公司银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇一九年十二月十六日书记员  徐 岩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初15776号原告：张云岳，男，1962年10月29日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被告：张家港保税区方正建筑安装工程有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场306G室。法定代表人：鲍国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋炬波，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：苏州吉美瑞医疗器械股份有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦南路（锦丰科技创业园A22、26）.法定代表人：梁桂添，该公司总经理。委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。原告张云岳与被告张家港保税区方正建筑安装工程有限公司（以下简称方正公司）、苏州吉美瑞医疗器械股份有限公司（以下简称吉美瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，于2020年6月2日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张云岳的委托诉讼代理人王静波、被告方正公司的委托诉讼代理人宋炬波、被告吉美瑞公司的委托诉讼代理人许海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云岳向本院提出诉讼请求：1、被告方正公司支付原告工程款120万元，被告吉美瑞公司对该款项承担连带清偿责任。2、原告就涉案工程折价或者拍卖的价款优先受偿。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月23日，原告与被告方正公司签订挂靠协议书，约定原告挂靠被告方正公司从事被告方正公司经营许可证范围的经营项目。2016年5月10日，被告吉美瑞公司就其公司车间、综合楼的工程发包给被告方正公司，原告作为实际施工人进行了施工。工程结束后各方并未就工程款进行结算。2019年5月20日，原告请求被告方正公司代为起诉吉美瑞公司，要求吉美瑞公司支付拖欠的工程款，该案经法院调解，被告吉美瑞公司确认结欠工程款8861996元。但被告吉美瑞公司仅支付7661996元给被告方正公司（被告方正公司已将该款支付给原告），剩余120万元工程款原告未收到。请求法院支持原告的诉讼请求。被告方正公司辩称，原告所述是事实。被告吉美瑞公司已支付的7661996元全部转交给了原告。认可结欠原告120万元，但近几年被告方正公司经营困难，作为被执行人在法院尚有两、三件案件未能履行，被告吉美瑞公司支付被告方正公司的120万元被法院另案扣押，被告方正公司对于涉案款项无力履行，请求法院依法判决。被告吉美瑞公司辩称，就涉案工程两被告已结算，被告吉美瑞公司已将结算金额8861996元全部支付完毕，其中7661996元已支付被告方正公司，剩余1200000元因被告方正公司作为被执行人的案件执行需要，被告吉美瑞公司配合法院，将该款支付至法院账户。请求法院驳回原告对被告吉美瑞公司的起诉。本院经审理确认以下事实：2016年6月18日，张云岳以方正公司的名义与吉美瑞公司签订《工程施工合同》，约定吉美瑞公司将其公司办公楼、生产车间一的工程交由方正公司施工。合同签订后，张云岳进行了施工直至竣工。因工程款的支付问题，方正公司与吉美瑞公司产生纠纷，方正公司于2019年5月21日向本院提起诉讼，案号为(2019)苏0582民初6693号。该案经本院主持调解，方正公司与吉美瑞公司一致确认：吉美瑞公司结欠方正公司工程款8861996元，并签订和解协议，本院根据双方的和解协议出具了民事调解书。后吉美瑞公司按照双方的约定将结欠的工程款8861996元支付给了方正公司，其中7661996元直接支付给了方正公司，剩余1200000元因方正公司作为被执行人的案件执行需要，本院向吉美瑞公司出具（2019）苏0582执587号《协助执行通知书》，要求吉美瑞公司协助本院将上述120万元支付至本院。吉美瑞公司按照要求将该款支付至本院。后张云岳催要上述1200000元，方正公司未能支付，引起本案纠纷。以上事实，有《工程施工合同》、(2019)苏0582民初6693号民事调解书、（2019）苏0582执587号《协助执行通知书》、付款证明及庭审笔录等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告方正公司确认结欠原告工程款1200000元，理应及时支付，被告方正公司未能及时支付，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告方正公司支付工程款1200000元，合理正当，本院予以支持。根据相关规定，建设工程的发包人未按照约定支付价款的，发包人应在欠付工程价款范围承担责任，承包人就建设工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。本案中，被告吉美瑞公司作为发包人已按照约定支付了全部工程款，原告要求被告吉美瑞公司承担连带清偿责任及对涉案工程折价或者拍卖的价款优先受偿，缺乏依据，本院不支持。被告吉美瑞公司的“被告吉美瑞公司已将结算款全部支付完毕，请求法院驳回原告对被告吉美瑞公司的起诉”抗辩主张，合理有据，本院予以采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、第二百八十七条及相关规定，判决如下：一、被告张家港保税区方正建筑安装工程有限公司支付原告张云岳工程款1200000元。限被告张家港保税区方正建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告张云岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费15600元、保全费5000元，合计20600元，由被告张家港保税区方正建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  宋会谱人民陪审员  徐 洁人民陪审员  吴 平二〇二〇年六月十二日书 记 员  徐 岩
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1549-9号申请执行人：陈书鹤，男，1967年7月17日出生，汉族，住河南省泌阳县马谷田镇罗桥小学。被执行人：李永胜，男，1980年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县王店乡李庄村委李庄组。陈书鹤与李永胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李永胜应支付原告现金70066元。因李永胜未按上述生效法律文书履行义务，陈书鹤向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有网络存款合计56.27元，本院已冻结0元，有银行存款合计584.66元，已冻结0元。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人李永胜名下有可供执行的车辆，已查封、扣押。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32500元，扣缴执行申请费0元后余32500元，本案债权尚余37566元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永胜负有继续向申请执行人陈书鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇一九年十二月十一日书记员  张仁杰
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1549-9号 申请执行人：陈书鹤，男，1967年7月17日出生，汉族，住河南省泌阳县马谷田镇罗桥小学。 被执行人：李永胜，男，1980年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县王店乡李庄村委李庄组。 陈书鹤与李永胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李永胜应支付原告现金70066元。因李永胜未按上述生效法律文书履行义务，陈书鹤向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人有网络存款合计56.27元，本院已冻结0元，有银行存款合计584.66元，已冻结0元。 2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。 3.查明被执行人李永胜名下有可供执行的车辆，已查封、扣押。 4.查明被执行人未持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32500元，扣缴执行申请费0元后余32500元，本案债权尚余37566元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李永胜负有继续向申请执行人陈书鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  常文涛 审判员  段海鲁 审判员  罗洪林 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴宗钦
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1935号 申请执行人：东明富泉纸箱包装厂，住所地：山东省菏泽市东明县刘楼镇徐集村。 法定代表人：宋文全，男，汉族，住东明县。 被执行人：东明县康迪妇幼用品有限公司，住所地：东明县工业园区。 法定代表人：袁洪伟，该公司总经理。 申请执行人东明富泉纸箱包装厂与被执行人东明县康迪妇幼用品有限公司买卖合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初923号民事调解书所确定的义务，被执行人东明县康迪妇幼用品有限公司应支付申请执行人东明富泉纸箱包装厂货款31200元，在执行过程中，申请执行人东明富泉纸箱包装厂与被执行人东明县康迪妇幼用品有限公司自愿达成和解协议。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初923号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐晓如
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1935号 申请执行人：东明富泉纸箱包装厂，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：宋文全，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：东明县康迪妇幼用品有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：袁洪伟，该公司总经理。 申请执行人东明富泉纸箱包装厂与被执行人东明县康迪妇幼用品有限公司买卖合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初923号民事调解书所确定的义务，被执行人东明县康迪妇幼用品有限公司应支付申请执行人东明富泉纸箱包装厂货款31200元，在执行过程中，申请执行人东明富泉纸箱包装厂与被执行人东明县康迪妇幼用品有限公司自愿达成和解协议。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初923号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐晓如
陕西省大荔县人民法院   执行决定书     (2019)陕0523执1259号     本院执行唐德建与谭树强公路货运合同纠纷一案中，唐德建申请将谭树强纳入失信被执行人名单。   本院经审查认为，被执行人谭树强有能力不完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：   将谭树强纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。       二〇一九年十二月十日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1259号       申请执行人：唐德建，男，1979年6月29日出生，汉族，住所贵州省贵州市，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：谭树强，男，1990年10月4日出生，汉族，住所陕西省宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院执行唐德建与谭树强公路货物运输合同纠纷(2019)陕0523民初2286号民事判决书一案，执行标的为货物损失229157元、诉讼费2573元、执行费3376元。在执行过程中，本院依法提取货物保险赔偿款50000元，由唐建德受偿46624元，缴纳执行费3376元。对于下剩款，现在经查，被执行人谭树强名下无财产可供执行，本院依照申请将其纳入被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长刘政文  审判员袁宏博        审判员董文吉     二〇一九年十二月十日     书 记 员姬力      1
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4747号 申请执行人：双流区祥富建筑机具租赁站。住所地：成都市双流区东升街道棠湖中路一段84。 经营者：肖泽清。 委托代理人：葛声波，四川蓉兴律师事务所律师。 被执行人：四川省圣民建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区新兴路5号附15号3幢。 法定代表人：聂财贤。 被执行人：四川红叶建设有限公司。住所地：成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号。 法定代表人：熊寿甫。 本院在执行申请执行人双流区祥富建筑机具租赁站与被执行人四川省圣民建筑劳务有限公司、被执行人四川红叶建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2018）川0116民初6662号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额为247544元，执行费3613元。本案执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十二月十七日 书记员  江雅莉
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7324号申请人:无锡金谷力纺织科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下工业园区B区。法定代表人：金荣兴，该公司总经理。委托代理人:李庆华、朱文炯，江苏大桥律师事务所律师。被申请人:淮滨县山火服饰科技有限公司，住所地河南省信阳市淮滨县产业集中区。法定代表人：陆学。本院在审理申请人无锡金谷力纺织科技有限公司与被申请人淮滨县山火服饰科技有限公司加工合同纠纷一案中，申请人无锡金谷力纺织科技有限公司于2019年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人淮滨县山火服饰科技有限公司银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡金谷力纺织科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人淮滨县山火服饰科技有限公司银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周伟良二〇一九年十二月二十三日书记员  包维磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初22641号 原告：谭小燕，女，1971年2月3日出生，户籍地址重庆市开县南门镇。 委托代理人：柳忠祥，广东鹏星律师事务所律师。 被告：张菊英，女，1968年9月14日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 被告：黎华胜，男，1963年5月16日出生，户籍地址重庆市开县南门镇。 原告谭小燕诉被告张菊英、黎华胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  洪 琳 人民陪审员  陈泽彪 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0116执4747号 双流区祥富建筑机具租赁站与四川省圣民建筑劳务有限公司、四川红叶建设有限公司： 本院执行申请执行人双流区祥富建筑机具租赁站与被执行人四川省圣民建筑劳务有限公司、被执行人四川红叶建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,双方执行和解且已自行履行,执行费3613元已缴纳,本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22641号原告：谭小燕，女，汉族，1971年2月3日出生，身份证住址：重庆市开县，委托代理人：柳忠祥，广东鹏星律师事务所律师。被告：张菊英，女，汉族，1968年9月14日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告；黎华胜，男，汉族，1963年5月16日出生，身份证地址：重庆市开县，委托代理人：郑伟，广东思豪律师事务所律师。委托代理人：温建城，广东思豪律师事务所实习律师。原告谭小燕与被告张菊英、黎华胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭小燕及其委托代理人柳忠祥到庭参加诉讼，被告张菊英、黎华胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是重庆老乡，两被告是夫妻关系，彼此非常熟悉。2011年2月27日，被告因生意周转、经济困难为由向原告借款110000元（人民币，下同）。被告当时承诺会尽快偿还借款，但时至今日分文未还。此款经原告多年无数次催要无果。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、两被告连带向原告偿还借款110000元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告张菊英、黎华胜未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2011年2月27日被告张菊英、黎华胜向原告出具《借条》，其上载明：“今借到谭小燕人民币110000元整大写（壹拾壹万元整）。”《借条》落款处有被告张菊英、黎华胜签名确认。原告于庭审中陈述其于2007年、2008年向两被告出借110000元，全部款项以现金形式交付，后两被告未还款故于2011年2月27日重新出具《借条》。上述事实，有《借条》及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交的《借条》是能够证明原、被告存在借贷合意的重要证据，原告主张涉案借款以现金形式交付，并对交付的时间、地点等情况进行了具体说明。本院依法采信原告所主张的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限还款借款，对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时还款，贷款人可以催告借款人在合理的期限内还款。”现有证据无法证明两被告向原告偿还涉案借款的情况，故本院采纳原告的主张，认定两被告未清偿涉案借款。因此，原告提起本案之诉，要求两被告偿还涉案借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张菊英、黎华胜经本院依法偿还，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的后果，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张菊英、黎华胜应于本判决生效之日起五日内偿还原告谭小燕借款110000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元（原告已预交），由被告张菊英、被告黎华胜共同负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  邓小杏人民陪审员  钟丽君二〇二〇年四月八日书 记 员  王 娇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初7324号原告无锡金谷力纺织科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下工业园B区。法定代表人金荣兴。委托代理人李庆华、朱文炯，江苏大桥律师事务所律师。被告淮滨县山火服饰科技有限公司，住所地江苏省淮滨县产业集聚区。法定代表人陆学。原告无锡金谷力纺织科技有限公司（以下简称金谷力公司）与被告淮滨县山火服饰科技有限公司（以下简称山火公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。依法由审判员周伟良适用简易程序审理，后本院依法组成合议庭于2020年5月15日公开开庭进行审理，原告金谷力公司的委托代理人朱文炯到庭参加诉讼，被告山火公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经评议，现已审理终结。原告金谷力公司诉称：其按合同约定为山火公司提供的面料加工多种款式的T恤，加工完毕后将T恤交付至山火公司指定的红豆仓库，山火公司收货后除支付部分酬金外，尚结欠酬金196785元至今未付，故现要求山火公司立即给付加工酬金196785元，并偿付该款自2018年9月27日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率上浮30%计算的利息。被告山火公司未作答辩。经审理查明：金谷力公司与山火公司于2018年4月1日签订了由金谷力公司为山火公司提供的面料加工多种款式T恤的成衣加工合同1份，合同其中约定：本合同签订的款式价格均为含17%增值税发票的价格，以最终交给红豆仓库的数量结款；交期初定4月25日；2018年4月25日付80万元，2018年5月10日剩余的尾款付清。合同订立后，金谷力公司按约为山火公司提供的面料进行加工T恤，于2018年4月12日至当月28日陆续将加工完毕的T恤交付至红豆仓库，合计加工酬金1266785元，金谷力公司将相应的增值税发票开具给山火公司，山火公司先后共付款1070000元，尚结欠酬金196785元未按约支付，金谷力公司虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。以上事实有原告金谷力公司提供的合同、送货单、增值专用发票复印件、收款回单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：金谷力公司与山火公司签订的成衣加工合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从金谷力公司提供的合同、送货单、收款回单、增值税专用发票复印件，结合山火公司未到庭及答辩，本院对金谷力公司陈述山火公司结欠其加工酬金196785元，予以确认，山火公司未在2018年5月10日前付清酬金，应承担逾期付款的违约责任，但对金谷力公司的利息请求，其中自2018年9月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。山火公司未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由山火公司给付金谷力公司加工酬金196785元，并偿付该款自2018年9月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。二、驳回金谷力公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，保全费1520元，合计5760元，由山火公司负担。金谷力公司同意其预交的诉讼费用由山火公司向其直接支付，本院不再退还，山火公司于本判决生效后十日内一并付给金谷力公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周伟良人民陪审员  戴永杰人民陪审员  顾春芳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  包维磊