wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第5803号原告成都田园物业管理有限公司。法定代表人李晓东。委托代理人高崇玉。被告廖成。原告成都田园物业管理有限公司（以下内容至判决主文前简称田园公司）与被告廖成物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后,依法适用简易程序，于2015年12月22日、25日公开开庭进行了审理。原告田园公司的委托代理人高崇玉，被告廖成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田园公司诉称,2010年6月9日原告与朝阳北苑一期业主委员会签订了《物业服务合同》，其中第七条约定了物业费的标准，住宅用房0.45元/月.平方米；十一条约定滞纳金为自逾期之日起每天3‰；二十三条约定物业合同期限为五年，2010年6月9日至2015年6月8日。2015年7月13日，原告依法填写了《成都市物业管理企业退出物业项目管理情况登记表》，街道办事处根据该小区的情况，提出原告退出时做好相关交接工作，该登记表拟定的退场时间为2015年9月10日。2015年8月31日双水碾街道办事处在朝阳小区张贴了《公告》，支持原告于2015年9月8日退场。2012年11月30日起，被告因其房屋漏水就不再缴纳物业费及相关费用至今，经原告多次催收无果。请求判令：被告支付2012年11月30日至2015年8月30日的物业管理费1069.2元，机动车场地使用费1650.00元，支付滞纳金1058.50元，并承担本案的诉讼费用。被告廖成答辩称，因为原告没有按照合同履行自己的义务，也一直没有解决被告房屋漏水的问题，加之被告的车子一直停在小区外面的街边，因此被告没有交纳物管费。经审理查明，被告廖成系成都市朝阳北苑一期5幢4单元10号住宅（面积约72平方米）业主。2010年6月9日，原告田园公司与朝阳北苑一期业主委员会签订了《物业服务合同》，约定原告为朝阳北苑一期建筑区划内提供物业服务，小区内的业主住宅用房每月按0.45元/平方米的标准交纳物业服务费，业主应在每月1-10日交纳物业服务费；若逾期交纳，自逾期之日起每天按应交费用的3‰交纳滞纳金；车位使用人每月按露天机动车车位50-100元/个交纳；物业合同期限为五年，自2010年6月9日至2015年6月8日。《物业服务合同》履行期限届满后，2015年7月10日，原告填写了《成都市物业管理企业退出物业项目管理情况登记表》，街道办事处根据该小区的情况，提出原告退出时做好相关交接工作，该登记表拟定的原告退场时间为2015年9月10日。2015年8月31日双水碾街道办事处在朝阳小区张贴了《公告》，说明原告于2015年9月8日退场。被告因其房屋漏水，未支付2012年11月30日起，至2015年8月30日期间的物业管理费1069.2元，机动车场地使用费1650.00元，致原告起诉。上述事实，有当事人主体信息、《物业服务合同》、收费台账、《成都市物业管理企业退出物业项目管理情况登记表》、《公告》，以及当事人庭审陈述等证据为证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，本案《物业服务合同》关于缴纳物业服务费等的约定对业主即本案被告廖成具有约束力。被告作为小区的业主，在享受原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费、机动车场地使用费的义务，故对于原告要求被告支付物业管理费1069.2元，机动车场地使用费1650.00元的诉请，本院应予支持。被告称其机动车停在小区外，原告未履行《物业服务合同》中的义务等，致其未交纳相关费用，但未提交证据证实，本院对其答辩意见不予采信。虽然《物业服务合同》约定，逾期交纳物管费等，自逾期之日起每天按应交费用的3‰交纳滞纳金，但约定的标准过高，且原告未提供计算依据，本院对原告主张的滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告廖成于本判决生效之日起十日内，向原告成都田园物业管理有限公司支付2012年11月30日至2015年8月30日的物业管理费1069.2元，机动车场地使用费1650.00元，共计2719.20元。二、驳回原告成都田园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告廖成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 王 辉二〇一六年三月三十一日书记员 赵小宇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终91、92号上诉人[（2015）穗增法民一初字第1527号案原告、1552号案被告]：李中喜委托代理人：夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师。被上诉人[（2015）穗增法民一初字第1527号案被告、1552号案原告]：广州市畅信纺织制衣漂染有限公司法定代表人：梁计光，总经理。委托代理人：毛日蒸，广东达盛律师事务所律师。上诉人李中喜因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2015）穗增法民一初字第1527、1552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、广州市畅信纺织制衣漂染有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付经济补偿金36750元给李中喜。二、广州市畅信纺织制衣漂染有限公司无需支付加班费1013.8元给李中喜。三、驳回李中喜的其他诉讼请求。四、驳回广州市畅信纺织制衣漂染有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费共20元，由广州市畅信纺织制衣漂染有限公司负担。判后，上诉人李中喜不服，上诉请求：一、撤销一审判决，改判广州市畅信纺织制衣漂染有限公司（以下简称畅信公司）支付316046.89元给李中喜，其中：1、解除劳动关系的经济补偿金107440元；2、代通知金3700元；3、2012年12月1日至2014年11月30日期间的加班工资163925．64元；4、支付拖欠加班工资25%的经济补偿金40981.25元。二、本案诉讼费由畅信公司承担。上诉主要理由：李中喜自2005年4月15日入职畅信公司，任污水部主管，2014年11月30日离职，在职期间，畅信公司一直没有给李中喜购买社保，也没有支付加班工资给李中喜。对于加班工资，一审法院以李中喜每月所领取的工资高于增城最低工资标准且入职后未对所领取的工资提出过异议为由判决不予支付加班工资于法无据。首先，并不是所有的工作岗位都是以最低工资标准计算支付工资；其次，李中喜之前不要求支付加班工资是其本人对其权利的自由处置，现在要求对方支付加班工资也是其正当的行使自己的权利，第三，根据《广东省工资支付条例》第四条、第五十四条之规定，畅信公司应按时足额优先支付加班工资给李中喜以及相应地支付拖欠工资25%的经济补偿金。对于经济补偿金，李中喜已领工资加上未支付的加班工资，其月平均工资已达10744元每月，按照《劳动合同法》第47条之规定，畅信公司应支付经济补偿金107440元给李中喜。被上诉人畅信公司服从原审判决，不同意李中喜的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：根据李中喜的上诉及畅信公司的答辩意见，本案争议焦点是：1、畅信公司应按何标准支付李中喜解除劳动关系的经济补偿金及该补偿金数额。2、畅信公司应否支付李中喜代通知金。3、畅信公司应否支付李中喜加班工资。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，李中喜既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对李中喜的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李中喜负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  李 婷二〇一六年三月三日书 记 员  张 婷
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第5803号原告成都田园物业管理有限公司。法定代表人李晓东。委托代理人高崇玉。被告廖成。原告成都田园物业管理有限公司（以下内容至判决主文前简称田园公司）与被告廖成物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后,依法适用简易程序，于2015年12月22日、25日公开开庭进行了审理。原告田园公司的委托代理人高崇玉，被告廖成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田园公司诉称,2010年6月9日原告与朝阳北苑一期业主委员会签订了《物业服务合同》，其中第七条约定了物业费的标准，住宅用房0.45元/月.平方米；十一条约定滞纳金为自逾期之日起每天3‰；二十三条约定物业合同期限为五年，2010年6月9日至2015年6月8日。2015年7月13日，原告依法填写了《成都市物业管理企业退出物业项目管理情况登记表》，街道办事处根据该小区的情况，提出原告退出时做好相关交接工作，该登记表拟定的退场时间为2015年9月10日。2015年8月31日双水碾街道办事处在朝阳小区张贴了《公告》，支持原告于2015年9月8日退场。2012年11月30日起，被告因其房屋漏水就不再缴纳物业费及相关费用至今，经原告多次催收无果。请求判令：被告支付2012年11月30日至2015年8月30日的物业管理费1069.2元，机动车场地使用费1650.00元，支付滞纳金1058.50元，并承担本案的诉讼费用。被告廖成答辩称，因为原告没有按照合同履行自己的义务，也一直没有解决被告房屋漏水的问题，加之被告的车子一直停在小区外面的街边，因此被告没有交纳物管费。经审理查明，被告廖成系成都市朝阳北苑一期×号住宅（面积约72平方米）业主。2010年6月9日，原告田园公司与朝阳北苑一期业主委员会签订了《物业服务合同》，约定原告为朝阳北苑一期建筑区划内提供物业服务，小区内的业主住宅用房每月按0.45元/平方米的标准交纳物业服务费，业主应在每月1-10日交纳物业服务费；若逾期交纳，自逾期之日起每天按应交费用的3‰交纳滞纳金；车位使用人每月按露天机动车车位50-100元/个交纳；物业合同期限为五年，自2010年6月9日至2015年6月8日。《物业服务合同》履行期限届满后，2015年7月10日，原告填写了《成都市物业管理企业退出物业项目管理情况登记表》，街道办事处根据该小区的情况，提出原告退出时做好相关交接工作，该登记表拟定的原告退场时间为2015年9月10日。2015年8月31日双水碾街道办事处在朝阳小区张贴了《公告》，说明原告于2015年9月8日退场。被告因其房屋漏水，未支付2012年11月30日起，至2015年8月30日期间的物业管理费1069.2元，机动车场地使用费1650.00元，致原告起诉。上述事实，有当事人主体信息、《物业服务合同》、收费台账、《成都市物业管理企业退出物业项目管理情况登记表》、《公告》，以及当事人庭审陈述等证据为证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，本案《物业服务合同》关于缴纳物业服务费等的约定对业主即本案被告廖成具有约束力。被告作为小区的业主，在享受原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费、机动车场地使用费的义务，故对于原告要求被告支付物业管理费1069.2元，机动车场地使用费1650.00元的诉请，本院应予支持。被告称其机动车停在小区外，原告未履行《物业服务合同》中的义务等，致其未交纳相关费用，但未提交证据证实，本院对其答辩意见不予采信。虽然《物业服务合同》约定，逾期交纳物管费等，自逾期之日起每天按应交费用的3‰交纳滞纳金，但约定的标准过高，且原告未提供计算依据，本院对原告主张的滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告廖成于本判决生效之日起十日内，向原告成都田园物业管理有限公司支付2012年11月30日至2015年8月30日的物业管理费1069.2元，机动车场地使用费1650.00元，共计2719.20元。二、驳回原告成都田园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告廖成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 王 辉二〇一六年三月三十一日书记员 赵小宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40599号之二申请执行人天津市凿井总公司。被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第6521号民事调解书，依法向被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司至今未履行。本院执行中查明，被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司名下房地产已被查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司名下房地产。二、被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司可以�用被查封财产；但因被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孔立虎二〇一六年三月十四日书 记 员  李合权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40599号之二申请执行人天津市凿井总公司,住所地天津市河西区体院北环湖南道5号。被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司,住所地天津市滨海新区中央大道芳菲路99号。担保人天津太阳城度假酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第6521号民事判决书,于2016年3月8日向被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司至今未履行。执行中担保人天津太阳城度假酒店有限公司自愿为天津水魔方嬉水乐园有限公司提供担保,同意以其银行存款偿还天津水魔方嬉水乐园有限公司所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定,裁定如下:扣划担保人天津太阳城度假酒店有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孔立虎二〇一六年三月十四日书 记 员  李合权
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执123号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行，住所地佛山市禅城区。负责人余超峰，该行行长。被执行人佛山市三水区西南商业总公司，住所地佛山市三水区。法定代表人邓福成。被执行人佛山市三水区西南经济发展总公司，住所地佛山市三水区。法定代表人郑武雄。申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行与被执行人佛山市三水区西南商业总公司、佛山市三水区西南经济发展总公司金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2015）佛三法民二初字第460号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区西南商业总公司、佛山市三水区西南经济发展总公司应向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行偿还借款4080000元及利息，并负担案件受理费112932元。判决生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。在执行过程中，经向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并未对本案终结本次执行程序提出异议。本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他的财产线索，也未对本案终结本次执行程序的处理提出异议，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执123号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年三月二十四日书 记 员 范健志
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保字第0059号原告渤海钢铁集团国际贸易有限公司,住所地天津市和平区睦南道68号。组织机构代码079612834。法定代表人张文峰,总经理。被告哲凯尔(天津)国际贸易有限公司,住所地天津自贸区西三道158号5幢902-B。组织机构代码592911560。法定代表人武树娟,经理。本院在审理原告渤海钢铁集团国际贸易有限公司与被告哲凯尔(天津)国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年3月28日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币22962430.72元或查封、扣押其它等值财产。本院认为,原告渤海钢铁集团国际贸易有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告哲凯尔(天津)国际贸易有限公司银行存款人民币22962430.72元或查封、扣押其它等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清代理审判员  王福元代理审判员  杨学文二○二○一六年三月三十日书 记 员  靳一诺
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执533号之一申请执行人：陈裕民。被执行人：赵岳平。被执行人：杨姣亚。本院在执行申请执行人陈裕民与被执行人赵岳平、杨姣亚民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人赵岳平名下位于宁波市海曙区车桥街xx号x幢xx-x的房地产已由本院首轮查封，但该房地产已抵押他人，抵押权人已在江东区人民法院提起诉讼并进入执行程序，该套房地产处置权已移交江东区人民法院，但处置完毕尚需一段时间，本院已发函参与分配；被执行人赵岳平名下车牌号为浙B的车辆已由本院依法查封，但尚未实际控制。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执533号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年三月十五日书 记 员  方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执533号之一申请执行人：陈裕民。被执行人：赵岳平。被执行人：杨姣亚。本院在执行申请执行人陈裕民与被执行人赵岳平、杨姣亚民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人赵岳平名下位于宁波市海曙区车桥街xx号x幢xx-x的房地产已由本院首轮查封，但该房地产已抵押他人，抵押权人已在江东区人民法院提起诉讼并进入执行程序，该套房地产处置权已移交江东区人民法院，但处置完毕尚需一段时间，本院已发函参与分配；被执行人赵岳平名下车牌号为浙B×××××的车辆已由本院依法查封，但尚未实际控制。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执533号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年三月十五日书 记 员  方 薇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第03081号原告：候雅洁，女，汉族，1969年3月出生，住昌吉市。被告：郭亮，男，汉族，1983年11月出生，个体工商户。被告：张文婷，女，汉族，1987年4月出生，昌吉市人。委托代理人：卢晓文，新疆金诚信律师事务所律师。原告候雅洁与被告郭亮、张文婷民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月16日受理后,依法由代理审判员何芳适用简易程序,于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告候雅洁到庭参加诉讼，被告郭亮、被告张文婷及其委托代理人卢晓文未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告候雅洁诉称：2015年5月12日，被告郭亮以资金紧缺为由向原告借款50000元，双方约定2015年8月12日前还清，借款到期后又续借到2015年11月12日。双方约定借款期间按月息1.8%计算利息，如逾期支付，则由被告按拖欠余额的20%向原告支付违约金。现被告已偿还原告借款本金14000元，利息支付到2015年8月，剩余款项经原告催要无果诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款36000元，利息2592元；2、被告承担违约金7200元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告郭亮未到庭，亦未提交书面答辩状。被告张文婷未到庭，提交书面答辩状辩称：1、张文婷未向本案原告借过钱；2、郭亮借原告钱用于开办公司，并未用于家庭生活，张文婷不承担还款义务；3、原告诉讼请求有利息又有违约金，且违约金过高，请求依法处理。原告针对诉讼请求向本院出示证据为：一、借款合同一份，证实被告向原告借50000元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。二、2015年5月12日出具的借条一张，证实被告向原告借款50000元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。被告郭亮、张文婷未到庭，亦未向法庭提交书面证据，视为放弃举证及质证的权利。经上述原告举证、本院认证，本案确认以下事实：2015年5月12日，被告郭亮因资金紧张向原告候雅洁借款50000元，并于当日签订借款合同一份，并由被告向原告出具借条一张，借条内容如下：“根据我于2015年5月12日与侯雅洁签订的借款合同，现收到候雅洁支付的借款伍万元整（小写50000元），我承诺按照合同的约定偿还借款。借款人：郭亮，2015年5月12日，续签到2015年11月12日”。此款后经原告催要，被告郭亮于2015年11月6日偿还14000元，尚欠36000元未付，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款。另查明：被告郭亮、张文婷原系夫妻关系。本案债务发生在被告郭亮、张文婷夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款本金及利息。本案中，被告郭亮向原告候雅洁借款36000元，有借条为证，双方形成借款合同关系。故原告要求被告郭亮偿还借款36000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案中，原告主张被告郭亮、张文婷共同偿还借款，由于该借款系二被告婚姻关系存续期间所借，而被告张文婷虽在答辩状中称该笔债务被告郭亮用于开办公司，未用于家庭生活，但未向法院提交相关证据予以证明，故对该辩解本院不予采信。原告主张二被告共同承担2015年9月9日至2015年12月9日的利息2592元、违约金7200元的诉讼请求，因双方在借款合同中约定借期三个月从2015年5月12日至2015年8月12日，续借到2015年11月12日，借款期限内的利息按月息1.8%计算，违约金按余额的20%计算。根据法律规定，出借人主张逾期利息超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张违约金过高，应按年利率24%即月息20‰计算。因被告郭亮于2015年11月6日偿还14000元，现分段计算为：50000元从2015年9月9日计算到2015年11月6日，按月息1.8%计算为1740元；36000元从2015年11月6日计算到2015年11月12日，按月息1.8%计算为130元；36000元的违约金经计算为648元。以上借款期限内的利息和违约金合计2518元，本院予以支持2518元，对其超出部分不予支持，故由被告郭亮、张文婷向原告候雅洁支付利息违约金合计2518元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告郭亮、张文婷于判决生效后十日内向原告候雅洁支付借款36000元；二、被告郭亮、张文婷于判决生效后十日内向原告候雅洁支付利息及违约金合计2518元。本案受理费472元，由被告郭亮、张文婷负担396元，由原告候雅洁负担76元(本案受理费已由原告缓交，所缓交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由原、被告一并支付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。代理审判员 何 芳二〇一六年三月六日书 记 员 路桂华
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执450-1号申请执行人孙常琴,女，现住巴林右旗大板镇。被执行人姚淑珍，女，现住巴林右旗大板镇。被执行人牛孟林，男，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院（2015）右民初字第3868号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚淑珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚淑珍在中国邮政储蓄银行601943101210041545账户内存款人民币14839.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶万辉二〇一六年三月十八日书记员  孙东旭
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙泉执字第1618号之三申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川成都龙泉驿区成龙大道888号总部经济巷A4座。法定代表人朱正民，董事长。被执行人陈华春，男，1978年8月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县被执行人赖彩凤，女，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县被执行人陈碎东，男，1977年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区被执行人刘红娜，女，1982年4月18日出生，汉族，住河南省内乡县被执行人刘伟，男，1974年10月2日出生，汉族，住黑龙江省虎林市被执行人郑冬梅，女，1979年8�24日出生，汉族，住福建省寿宁县申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人陈华春、赖彩凤、陈碎东、刘红娜、刘伟、郑冬梅金融借款纠纷一案，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第1639号民事判决书，于2015年9月15日向本院申请执行，要求被执行人陈华春、赖彩凤、陈碎东、刘红娜、刘伟、郑冬梅给付借款本金100万元、诉讼费和保全费6961元。本案执行中已对被执行人陈碎东名下的位于民生银行的存款100万元予以冻结，但系保证金，不宜处置。另，已对被执行人陈华春所有的川A***56号五菱牌小型汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；已对被执行人陈华春登记所有的浙CG***0号双环牌小型汽车一辆、浙C4***Z号丰田牌小型汽车一辆予以查封，但因未实际控制，不宜处置。另查明，被执行人无其他财产可供执行，经向申请人说明执行情况后，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司本次申请执行借款本金100万元、诉讼费和保全费6961元。被执行人陈华春赖彩凤陈碎东尚欠申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司借款本金100万元、诉讼费和保全费6961元。二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第1639号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨兵二〇一六年三月九日书 记 员  林利
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执450-1号申请执行人孙常琴,女，现住巴林右旗大板镇。被执行人姚淑珍，女，现住巴林右旗大板镇。被执行人牛孟林，男，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院（2015）右民初字第3868号民事判决书，已向被执行人姚淑珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚淑珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚淑珍在中国工商银行0605024901111475877账户内存款人民币52550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶万辉二〇一六年三月三十日书记员  孙东旭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第03081号原告：候雅洁，女，汉族，1969年3月15日出生。被告：郭亮，男，汉族，1983年11月12日出生。被告：张文婷，女，汉族，1987年4月1日出生。委托代理人：卢晓文，新疆金诚信律师事务所律师。原告候雅洁与被告郭亮、张文婷民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月16日受理后,依法由代理审判员何芳适用简易程序,于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告候雅洁到庭参加诉讼，被告郭亮、被告张文婷及其委托代理人卢晓文未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告候雅洁诉称：2015年5月12日，被告郭亮以资金紧缺为由向原告借款50000元，双方约定2015年8月12日前还清，借款到期后又续借到2015年11月12日。双方约定借款期间按月息1.8%计算利息，如逾期支付，则由被告按拖欠余额的20%向原告支付违约金。现被告已偿还原告借款本金14000元，利息支付到2015年8月，剩余款项经原告催要无果诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款36000元，利息2592元；2、被告承担违约金7200元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告郭亮未到庭，亦未提交书面答辩状。被告张文婷未到庭，提交书面答辩状辩称：1、张文婷未向本案原告借过钱；2、郭亮借原告钱用于开办公司，并未用于家庭生活，张文婷不承担还款义务；3、原告诉讼请求有利息又有违约金，且违约金过高，请求依法处理。原告针对诉讼请求向本院出示证据为：一、借款合同一份，证实被告向原告借50000元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。二、2015年5月12日出具的借条一张，证实被告向原告借款50000元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。被告郭亮、张文婷未到庭，亦未向法庭提交书面证据，视为放弃举证及质证的权利。经上述原告举证、本院认证，本案确认以下事实：2015年5月12日，被告郭亮因资金紧张向原告候雅洁借款50000元，并于当日签订借款合同一份，并由被告向原告出具借条一张，借条内容如下：“根据我于2015年5月12日与侯雅洁签订的借款合同，现收到候雅洁支付的借款伍万元整（小写50000元），我承诺按照合同的约定偿还借款。借款人：郭亮，2015年5月12日，续签到2015年11月12日”。此款后经原告催要，被告郭亮于2015年11月6日偿还14000元，尚欠36000元未付，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款。另查明：被告郭亮、张文婷原系夫妻关系。本案债务发生在被告郭亮、张文婷夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款本金及利息。本案中，被告郭亮向原告候雅洁借款36000元，有借条为证，双方形成借款合同关系。故原告要求被告郭亮偿还借款36000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案中，原告主张被告郭亮、张文婷共同偿还借款，由于该借款系二被告婚姻关系存续期间所借，而被告张文婷虽在答辩状中称该笔债务被告郭亮用于开办公司，未用于家庭生活，但未向法院提交相关证据予以证明，故对该辩解本院不予采信。原告主张二被告共同承担2015年9月9日至2015年12月9日的利息2592元、违约金7200元的诉讼请求，因双方在借款合同中约定借期三个月从2015年5月12日至2015年8月12日，续借到2015年11月12日，借款期限内的利息按月息1.8%计算，违约金按余额的20%计算。根据法律规定，出借人主张逾期利息超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张违约金过高，应按年利率24%即月息20‰计算。因被告郭亮于2015年11月6日偿还14000元，现分段计算为：50000元从2015年9月9日计算到2015年11月6日，按月息1.8%计算为1740元；36000元从2015年11月6日计算到2015年11月12日，按月息1.8%计算为130元；36000元的违约金经计算为648元。以上借款期限内的利息和违约金合计2518元，本院予以支持2518元，对其超出部分不予支持，故由被告郭亮、张文婷向原告候雅洁支付利息违约金合计2518元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告郭亮、张文婷于判决生效后十日内向原告候雅洁支付借款36000元；二、被告郭亮、张文婷于判决生效后十日内向原告候雅洁支付利息及违约金合计2518元。本案受理费472元，由被告郭亮、张文婷负担396元，由原告候雅洁负担76元(本案受理费已由原告缓交，所缓交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由原、被告一并支付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。代理审判员 何 芳二〇一六年三月六日书 记 员 路桂华
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙泉执字第1618号之三申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川成都龙泉驿区。法定代表人朱正民，董事长。被执行人陈华春。被执行人赖彩凤。被执行人陈碎东。被执行人刘红娜。被执行人刘伟。被执行人郑冬梅。申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人陈华春、赖彩凤、陈碎东、刘红娜、刘伟、郑冬梅金融借款纠纷一案，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第1639号民事判决书，于2015年9月15日向本院申请执行，要求被执行人陈华春、赖彩凤、陈碎东、刘红娜、刘伟、郑冬梅给付借款本金100万元、诉讼费和保全费6961元。本案执行中已对被执行人陈碎东名下的位于民生银行的存款100万元予以冻结，但系保证金，不宜处置。另，已对被执行人陈华春所有的川A***56号五菱牌小型汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；已对被执行人陈华春登记所有的浙C***50号双环牌小型汽车一辆、浙C***9Z号丰田牌小型汽车一辆予以查封，但因未实际控制，不宜处置。另查明，被执行人无其他财产可供执行，经向申请人说明执行情况后，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司本次申请执行借款本金100万元、诉讼费和保全费6961元。被执行人陈华春赖彩凤陈碎东尚欠申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司借款本金100万元、诉讼费和保全费6961元。二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第1639号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨兵二〇一六年三月九日书 记 员  林利
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初602号原告郭艳慧，女，1975年4月12日出生，汉族，巴林左旗隆昌木材加工有限公司工作人员，住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。委托代理人谷占清，巴林左旗隆昌木材加工有限公司工作人员。被告蒙颜龙，男，1987年1月26日出生，住内蒙古自治区赤峰市红山区。原告郭艳慧与被告蒙颜龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由审判员刘艳杰适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告郭艳慧的委托代理人谷占清到庭参加诉讼。被告蒙颜龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭艳慧诉称，2015年11月30日被告蒙颜龙自原告郭艳慧处借款13500元，被告蒙颜龙为原告郭艳慧出具借条一枚。后被告蒙颜龙一直未偿还此款。请求法院判令被告蒙颜龙偿还借款13500元并承担本案的诉讼费用。被告蒙颜龙在答辩期间内未答辩亦未向本院提交证据。原告郭艳慧为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交借条一枚，证明被告蒙颜龙自原告郭艳慧处借款13500元。原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经本院审理查明，2015年11月30日，被告蒙颜龙为原告郭艳慧出具借条一枚，载明：“今借郭艳慧人民币壹万叁仟伍佰元（￥13500元）,2015年12月30日前还清”，被告蒙颜龙在借款人处签字。同日原告郭艳慧以现金形式向被告蒙颜龙提供借款13500元。现原告郭艳慧以被告蒙颜龙未偿还其借款为由诉至本院，诉请同前。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告郭艳慧提交的借据证明被告蒙颜龙自原告郭艳慧处借款13500元的事实，债务应当清偿，故原告郭艳慧要求被告蒙颜龙偿还借款13500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙颜龙于本判决生效后十日内偿还原告郭艳慧借款13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，邮寄送达费40元，合计107元（原告已预交），由被告负担，被告负担部分于判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘艳杰二〇一六年三月十四日书记员  李红丹
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第16083号原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司，营业场所上海市闵行区。法定代表人丘学梅，总经理。委托代理人方莉，上海金仕维律师事务所律师。委托代理人李凤萍。被告傅深，男，1962年11月17日出生，汉族，户籍地上海市。原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司与被告傅深物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理。依法由代理审判员沈莞茜先适用简易程序进行审理，之后本案因公告转而适用普通程序，由本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方莉、李凤萍到庭参加诉讼，被告傅深经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司诉称，原告受上海天祥华侨城投资有限公司的委托，对本市江桦路199弄“新浦江城一期”进行前期物业管理，被告系该小区业主。该小区物业管理费每月每平方4元(人民币，以下币种同)；现被告自2012年1月1日起未向原告交纳物业管理费。经原告多次向被告发出物业管理费缴纳通知单，催其交纳拖欠的物业管理费，但被告一直未予回复。为此，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令：被告支付原告自2012年1月1日起至2016年3月31日止的物业管理费44,504.64元。被告傅深未作答辩。经审理查明，2009年5月22日，由上海天祥华侨城投资有限公司为甲方、上海金晨物业经营管理有限公司为乙方，时名为深圳市华侨城物业管理有限公司上海分公司的原告为丙方，三方签署《关于变更新浦江城首期物业管理合同的协议》，约定乙方物业管理期限至2009年6月15日止，有关责任以2009年6月15日为限，2009年6月16日起由丙方接管负责新浦江城首期物业管理；自2009年6月16日起新浦江城首期物业管理费归丙方所有等。2009年7月13日，由上海天祥华侨城投资有限公司为甲方，深圳市华侨城物业管理有限公司为乙方，双方签署《前期物业服务合同》，约定由华侨城物业公司对上海市新浦江城首期122-1、2、3、6、7#地块小高层、多层、联排、院墅院邸、商业、商办及公益性配套用房，即闵行区江桦路199弄、200弄、399弄、400弄、600弄、江柳路200弄、400弄、浦申路1888弄、1889弄房屋提供物业管理服务；乙方按建筑面积向业主收取物业服务费，联排住宅4元/月/平方米；物业服务费用按月交纳，业主应在当月25日履行交纳义务。合同签订后，原告为被告小区提供物业服务至今。被告傅深系本市闵行区江桦路XXX弄XXX号房屋权利人之一。该房屋建筑面积218.16平方米，房屋类型为联列住宅，总层数为3层。被告于2006年11月29日办理了房屋入住手续，交纳了至2011年12月的物业费。自2012年1月起被告未交纳物业费，故原告诉至本院。以上事实，由原告提供的上海市房地产登记薄、新浦江城首期5个地块前期物业服务合同、关于变更新浦江城首期物业管理合同的协议、新浦江城交楼表、新浦江城房屋交付流程表、物业服务费发票存根、上海市住宅物业服务超过最高等级收费标准论证报告以及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》真实有效，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律约束力。现原告为被告提供了物业服务，而被告拖欠物业服务费逾期不付，显属不当，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告傅深经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅深于本判决生效之日起十日内，支付原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司自2012年1月1日起至2016年3月31日止的物业服务费44,504.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912.62元，由被告傅深负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡婉莉代理审判员  沈莞茜人民陪审员  李 霞二〇一六年三月二十九日书 记 员  王禕勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更229号罪犯周仲财，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省海口市美兰区人民法院于2014年6月12日作出（2014）美刑初字第178号刑事判决，以被告人周仲财犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。该判决已发生法律效力。罪犯周仲财于2014年7月10日入监服刑。刑期执行自2013年6月18日起至2017年2月17日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2016年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯周仲财在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯周仲财的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯周仲财在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周仲财自2014年10月起至2015年10月止，累计考核13个月，共获得5个表扬，其中4个综合表扬，1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周仲财在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周仲财减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2016年6月17日止。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一六年三月十四日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月14日印制（共印5份）
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执25号之一被执行人吴小端，男，汉族，出生于广东省恩平市，公民身份号码×××0719，户籍所在地恩平市，现服刑。被执行人吴小端犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第39号刑事判决已发生法律效力。依上述判决第一判项，被执行人吴小端被并处罚金人民币30000元。本院于2016年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局、金融机构等部门对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人有银行存款人民币216.83元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已扣划上述银行存款，并上缴国库。被执行人现在佛山监狱服刑。本院认为，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条、第四百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤07执25号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝卫审判员  李炎途审判员  杨维国二〇一六年三月二十九日书记员  黄 亮
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执25号之一被执行人吴小端，男，汉族，1970年8月24日出生于广东省恩平市，公民身份号码4407231970********，户籍所在地恩平市恩城新楼村民委员会下村十二巷**号，现服刑。被执行人吴小端犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第39号刑事判决已发生法律效力。依上述判决第一判项，被执行人吴小端被并处罚金人民币30000元。本院于2016年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局、金融机构等部门对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人有银行存款人民币216.83元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已扣划上述银行存款，并上缴国库。被执行人现在佛山监狱服刑。本院认为，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条、第四百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤07执25号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝卫审判员  李炎途审判员  杨维国二〇一六年三月二十九日书记员  黄 亮
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执25号之一被执行人吴小端，男，汉族，出生于广东省恩平市，公民身份号码0719，户籍所在地恩平市，现服刑。被执行人吴小端犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第39号刑事判决已发生法律效力。依上述判决第一判项，被执行人吴小端被并处罚金人民币30000元。本院于2016年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局、金融机构等部门对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人有银行存款人民币216.83元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已扣划上述银行存款，并上缴国库。被执行人现在佛山监狱服刑。本院认为，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条、第四百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤07执25号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝卫审判员  李炎途审判员  杨维国二〇一六年三月二十九日书记员  黄 亮
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初130号原告：周盈，女，汉族，1981年12月出生，住乌鲁木齐市。被告：孙宏兵，男，汉族，1980年9月出生，住昌吉市。原告周盈与被告孙宏兵民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员何芳适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告周盈到庭参加了诉讼，被告孙宏兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周盈诉称：2013年12月17日，被告因工程急用钱，向原告借款34000元。又因使用原告汽车一年承诺支付使用费及保险费合计16000元。以上两项合计50000元。并由被告于2013年12月17日向原告出具欠条一张。后原告多次催要无果，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付借款50000元；2、本案的受理费由被告承担。被告孙宏兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告就其主张向本院提交证据如下：欠条一张。证明被告向原告借款50000元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。经原告举证、本院认证，本案确认如下事实：2013年12月17日，被告孙宏兵向原告周盈借款，并出具欠条一张。该欠条载明“因本人孙宏兵工程工地急用钱借周盈现金壹万元整，信用卡刷现金贰万肆仟元整，因使用周盈的车，新ABYX**近一年，所使用费及保险费金计壹万陆仟元整，全部共计伍万元整，经协商最晚于二零一肆年五月十日前还清”。此款经原告催要，被告孙宏兵未予给付，故原告诉至法院，要求被告予以偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款本金及利息。本案中，被告孙宏兵向原告周盈借款50000元，有借条为证，双方形成借款合同关系。故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙宏兵于本判决生效后五日内向原告周盈偿还50000元。如果给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（减半收取），由被告孙宏兵承担（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。代理审判员 何 芳二〇一六年三月十二日书 记 员 路桂华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初130号原告：周盈，女，汉族，1981年12月3日出生。被告：孙宏兵，男，汉族，1980年9月4日出生。原告周盈与被告孙宏兵民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员何芳适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告周盈到庭参加了诉讼，被告孙宏兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周盈诉称：2013年12月17日，被告因工程急用钱，向原告借款34000元。又因使用原告汽车一年承诺支付使用费及保险费合计16000元。以上两项合计50000元。并由被告于2013年12月17日向原告出具欠条一张。后原告多次催要无果，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付借款50000元；2、本案的受理费由被告承担。被告孙宏兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告就其主张向本院提交证据如下：欠条一张。证明被告向原告借款50000元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。经原告举证、本院认证，本案确认如下事实：2013年12月17日，被告孙宏兵向原告周盈借款，并出具欠条一张。该欠条载明“因本人孙宏兵工程工地急用钱借周盈现金壹万元整，信用卡刷现金贰万肆仟元整，因使用周盈的车，新ABYX**近一年，所使用费及保险费金计壹万陆仟元整，全部共计伍万元整，经协商最晚于二零一肆年五月十日前还清”。此款经原告催要，被告孙宏兵未予给付，故原告诉至法院，要求被告予以偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款本金及利息。本案中，被告孙宏兵向原告周盈借款50000元，有借条为证，双方形成借款合同关系。故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙宏兵于本判决生效后五日内向原告周盈偿还50000元。如果给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（减半收取），由被告孙宏兵承担（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。代理审判员 何 芳二〇一六年三月十二日书 记 员 路桂华
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015)绍嵊执民字第2082号申请执行人：张小红。被执行人：刘人贤。本院为申请执行人张小红与被执行人刘人贤民间借贷纠纷一案于2015年8月4日作出的(2015)绍嵊长商初字第126号民事判决书已发生法律效力。权利人张小红于2015年9月24日向本院申请执行，执行标的为归还借款本金80万元及息。本案执行中查明被执行人无银行存款和其他财产可供执行，且该人长期外出，现正确住址不明，本案现阶段暂无法执行。申请执行人对前述案件事实无异议亦同意本案暂程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）绍嵊执民字第2082号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何红兵审 判 员  陈荣华代理审判员  王 杰二〇一六年三月十六日书 记 员  陈 磊
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015)绍嵊执民字第2082号申请执行人：张小红。被执行人：刘人贤。本院为申请执行人张小红与被执行人刘人贤民间借贷纠纷一案于2015年8月4日作出的(2015)绍嵊长商初字第126号民事判决书已发生法律效力。权利人张小红于2015年9月24日向本院申请执行，执行标的为归还借款本金80万元及息。本案执行中查明被执行人无银行存款和其他财产可供执行，且该人长期外出，现正确住址不明，本案现阶段暂无法执行。申请执行人对前述案件事实无异议亦同意本案暂程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）绍嵊执民字第2082号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何红兵审 判 员  陈荣华代理审判员  王 杰二0一六年三月十六日书记员陈磊
广东省广州市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)粤01执复18-27号申请复议人：周XX，男申请复议人周XX不服广东省广州市天河区人民法院2015年12月15日作出的(2015)穗天法执字第5538-5547号罚款决定，向本院提出复议申请，认为相关罚款决定是在其应承担义务全部履行完毕后作出的，程序违法，且其并没有实施拒不履行生效判决、裁定的行为。请求撤销罚款决定。经审查，本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在本案执行期间，周XX承认其于2015年9月22日收到广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法执字第5538-5547号《执行通知书》。在该通知书中明确列明了周XX需要支付迟延履行期间的债务利息。该利息周XX亦承认其于2015年11月19日才向法院支付。故在此期间周XX存在拒不履行已经生效的民事判决的事实，其认为其没有拒不履行与事实不符，其复议理由和请求均不能成立。广东省广州市天河区人民法院依照上述法律规定对其作出罚款的决定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：驳回申请复议人周XX的复议请求，维持原罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇一六年三月××日
广东省广州市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)粤01执复18-27号申请复议人：周xx，住xx。申请复议人周xx不服广东省广州市天河区人民法院2015年12月15日作出的(2015)穗天法执字第5538-5547号罚款决定，向本院提出复议申请，认为相关罚款决定是在其应承担义务全部履行完毕后作出的，程序违法，且其并没有实施拒不履行生效判决、裁定的行为。请求撤销罚款决定。经审查，本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在本案执行期间，周xx承认其于2015年9月22日收到广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法执字第5538-5547号《执行通知书》。在该通知书中明确列明了周xx需要支付迟延履行期间的债务利息。该利息周xx亦承认其于2015年11月19日才向法院支付。故在此期间周xx存在拒不履行已经生效的民事判决的事实，其认为其没有拒不履行与事实不符，其复议理由和请求均不能成立。广东省广州市天河区人民法院依照上述法律规定对其作出罚款的决定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：驳回申请复议人周xx的复议请求，维持原罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇一六年三月××日
文书内容安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01111民初1856号原告:叶运勤，女，1960年11月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区，被告：张伯福，男，1963年5月4日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市高新区，被告：唐焕萍，女，1968年10月23日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市高新区，被告:安徽省中通置业有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区拱辰路8号，组织机构代码05577161-1。本院在审理原告叶运勤诉被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司合同纠纷一案中，原告叶运勤于2016年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司存款1200万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供合肥华伟经济发展有限公司所有的坐落于（C）长丰县双凤工业区金华大道北侧四幢房屋作担保，房产证号：房地权长房字第××；房地权长房字第020746；房地权长房字第020747；房地权长房字第020748。本院认为，原告叶运勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司存款1200万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人合肥华伟经济发展有限公司所有的坐落于（C）长丰县双凤工业区金华大道北侧四幢房屋，房产证号：房地权长房字第××；房地权长房字第020746；房地权长房字第020747；房地权长房字第020748。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨天柱二〇一六年三月九日书记员  郑 亮安徽省合肥市包河区人民法院协助执行通知书(2016)皖01111民初1856号安徽省宿州市房地产管理局：本院在审理原告叶运勤诉被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司合同纠纷一案中，原告叶运勤于2016年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司存款1200万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供合肥华伟经济发展有限公司所有的坐落于（C）长丰县双凤工业区金华大道北侧四幢房屋作担保，房产证号：房地权长房字第××；房地权长房字第020746；房地权长房字第020747；房地权长房字第020748。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：一、查封被告安徽省中通置业有限公司所有的坐落于安徽省宿州市拂晓大道西侧、北临格林小区用地，拂晓新城小区A4#楼0104室、0105室、1201室、1301室、1402室、1404室、1803室、1804室、1805室、1807室、1808室；A7#楼0105室、0108室、0504室、0505室、0506室、0603室、0604室、0605室、0101室、0102室、0103室、0104室；A8#楼0205室、0401室、0402室、0403室、0404室、0405室、0503室、0504室、0505室、0602室、0603室、0604室、0605室、0606室；二、查封期限为三年，自2016年3月日至2019年3月日；冻结期间请不予办理支付欠款事宜。二〇一六年三月九日联系人：杨天柱电话号码：0551-6535****合肥市包河区人民法院送达回证案号(2016)皖01111民初1856号案由合同纠纷受送达人安徽省宿州市房地产管理局送达地址安徽省宿州市房地产管理局送达文书名称和件数民事裁定书、协助执行通知书各一份[查封安徽省中通置业有限公司拂晓新城小区A4#楼0104室、0105室、1201室、1301室、1402室、1404室、1803室、1804室、1805室、1807室、1808室；A7#楼0105室、0108室、0504室、0505室、0506室、0603室、0604室、0605室、0101室、0102室、0103室、0104室；A8#楼0205室、0401室、0402室、0403室、0404室、0405室、0503室、0504室、0505室、0602室、0603室、0604室、0605室、0606室]收件人签名和盖章代收人及代收理由备考填发人：送达人：注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。
广东省广州市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)粤01执复18-27号申请复议人：周XX，男申请复议人周XX不服广东省广州市天河区人民法院2015年12月15日作出的(2015)穗天法执字第5538-5547号罚款决定，向本院提出复议申请，认为相关罚款决定是在其应承担义务全部履行完毕后作出的，程序违法，且其并没有实施拒不履行生效判决、裁定的行为。请求撤销罚款决定。经审查，本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在本案执行期间，周XX承认其于2015年9月22日收到广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法执字第5538-5547号《执行通知书》。在该通知书中明确列明了周XX需要支付迟延履行期间的债务利息。该利息周XX亦承认其于2015年11月19日才向法院支付。故在此期间周XX存在拒不履行已经生效的民事判决的事实，其认为其没有拒不履行与事实不符，其复议理由和请求均不能成立。广东省广州市天河区人民法院依照上述法律规定对其作出罚款的决定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：驳回申请复议人周XX的复议请求，维持原罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇一六年三月十七日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01111民初1856号原告:叶运勤，女，1960年11月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。被告：张伯福，男，1963年5月4日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市高新区。被告：唐焕萍，女，1968年10月23日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市高新区。被告:安徽省中通置业有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区拱辰路8号，组织机构代码05577161-1。本院在审理原告叶运勤诉被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司合同纠纷一案中，原告叶运勤于2016年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司存款1200万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供合肥华伟经济发展有限公司所有的坐落于（C）长丰县双凤工业区金华大道北侧四幢房屋作担保，房产证号：房地权长房字第××；房地权长房字第020746；房地权长房字第020747；房地权长房字第020748。本院认为，原告叶运勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司存款1200万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人合肥华伟经济发展有限公司所有的坐落于（C）长丰县双凤工业区金华大道北侧四幢房屋，房产证号：房地权长房字第××；房地权长房字第020746；房地权长房字第020747；房地权长房字第020748。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨天柱二〇一六年三月九日书记员  郑 亮安徽省合肥市包河区人民法院协助执行通知书(2016)皖01111民初1856号安徽省宿州市房地产管理局：本院在审理原告叶运勤诉被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司合同纠纷一案中，原告叶运勤于2016年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司存款1200万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供合肥华伟经济发展有限公司所有的坐落于（C）长丰县双凤工业区金华大道北侧四幢房屋作担保，房产证号：房地权长房字第××；房地权长房字第020746；房地权长房字第020747；房地权长房字第020748。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：一、查封被告安徽省中通置业有限公司所有的坐落于安徽省宿州市拂晓大道西侧、北临格林小区用地，拂晓新城小区A4#楼0104室、0105室、1201室、1301室、1402室、1404室、1803室、1804室、1805室、1807室、1808室；A7#楼0105室、0108室、0504室、0505室、0506室、0603室、0604室、0605室、0101室、0102室、0103室、0104室；A8#楼0205室、0401室、0402室、0403室、0404室、0405室、0503室、0504室、0505室、0602室、0603室、0604室、0605室、0606室；二、查封期限为三年，自2016年3月日至2019年3月日；冻结期间请不予办理支付欠款事宜。二〇一六年三月九日联系人：杨天柱电话号码：0551-6535****合肥市包河区人民法院送达回证案号(2016)皖01111民初1856号案由合同纠纷受送达人安徽省宿州市房地产管理局送达地址安徽省宿州市房地产管理局送达文书名称和件数民事裁定书、协助执行通知书各一份[查封安徽省中通置业有限公司拂晓新城小区A4#楼0104室、0105室、1201室、1301室、1402室、1404室、1803室、1804室、1805室、1807室、1808室；A7#楼0105室、0108室、0504室、0505室、0506室、0603室、0604室、0605室、0101室、0102室、0103室、0104室；A8#楼0205室、0401室、0402室、0403室、0404室、0405室、0503室、0504室、0505室、0602室、0603室、0604室、0605室、0606室]收件人签名和盖章代收人及代收理由备考填发人：送达人：注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。
广东省广州市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)粤01执复18-27号申请复议人：周XX，住XX。申请复议人周XX不服广东省广州市天河区人民法院2015年12月15日作出的(2015)穗天法执字第5538-5547号罚款决定，向本院提出复议申请，认为相关罚款决定是在其应承担义务全部履行完毕后作出的，程序违法，且其并没有实施拒不履行生效判决、裁定的行为。请求撤销罚款决定。经审查，本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在本案执行期间，周XX承认其于2015年9月22日收到广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法执字第5538-5547号《执行通知书》。在该通知书中明确列明了周XX需要支付迟延履行期间的债务利息。该利息周xx亦承认其于2015年11月19日才向法院支付。故在此期间周XX存在拒不履行已经生效的民事判决的事实，其认为其没有拒不履行与事实不符，其复议理由和请求均不能成立。广东省广州市天河区人民法院依照上述法律规定对其作出罚款的决定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：驳回申请复议人周XX的复议请求，维持原罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇一六年三月××日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申614号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：纪萍。委托代理人：柴天雷，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哈尔滨鸿洋小额贷款有限公司。法定代表人：王开,该公司总经理被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省瑞鑫嘉和商贸有限公司。法定代表人：刘洋，该公司总经理。再审申请人纪萍因与被申请人哈尔滨鸿洋小额贷款有限公司（以下简称鸿洋公司）、黑龙江省瑞鑫嘉和商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民六商终字第35号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人纪萍申请再审称：其虽然与鸿洋公司签订了400万元借款合同，但签订后双方约定借款数额增加，且付款方式有所变化，故双方又签订一份500万元借款合同。其要求鸿洋公司销毁400万元借款合同，但鸿洋公司没有销毁该合同。鸿洋公司于2013年6月至10月期间向其支付借款，但鸿洋公司于2013年10月1日与其签订400万元借款合同，该行为不符合交易习惯。其给鸿洋公司出具两张收条，共计金额500万元，故其与鸿洋公司之间仅存在500万元借款合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院认为：鸿洋公司虽然先向纪萍支付借款，后与纪萍签订借款合同，但该行为并不违反法律规定，亦不能证明鸿洋公司与纪萍400万元借款合同没有实际履行。且鸿洋公司于2013年6月8日通过银行转账方式向纪萍汇款187万元。另案中，鸿洋公司于2013年10月1日向纪萍汇款400万元。上述两笔借款金额为587万元，已超过纪萍主张其与鸿洋公司仅存在500万元借款数额，故原判决根据纪萍出具的400万元收条认定鸿洋公司已履行完毕400万元借款，判令纪萍支付鸿洋公司借款本金400万元及利息并无不当，纪萍再审事由不能成立。综上，纪萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回纪萍的再审申请。审 判 长  刘东兴代理审判员  陈春雷代理审判员  赵洪波二〇一六年三月三十一日书 记 员  董国策
广东省广州市中级�民法院复 议 决 定 书(2016)粤01执复18-27号申请复议人：周xx，住xxx。申请复议人周xx不服广东省广州市天河区人民法院2015年12月15日作出的(2015)穗天法执字第5538-5547号罚款决定，向本院提出复议申请，认为相关罚款决定是在其应承担义务全部履行完毕后作出的，程序违法，且其并没有实施拒不履行生效判决、裁定的行为。请求撤销罚款决定。经审查，本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在本案执行期间，周xx承认其于2015年9月22日收到广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法执字第5538-5547号《执行通知书》。在该通知书中明确列明了周xx需要支付迟延履行期间的债务利息。该利息周xx亦承认其于2015年11月19日才向法院支付。故在此期间周xx存在拒不履行已经生效的民事判决的事实，其认为其没有拒不履行与事实不符，其复议理由和请求均不能成立。广东省广州市天河区人民法院依照上述法律规定对其作出罚款的决定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：驳回申请复议人周xx的复议请求，维持原罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇一六年三月××日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1533号原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人李全富，董事长。被告赵洪霞。被告刘志勇。被告石德亮。被告庞玉玲。被告蒋宝成。被告潘德荣。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告赵洪霞、刘志勇、石德亮、庞玉玲、蒋宝成、潘德荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款100000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为原告名下房产一处。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞立国二〇一六年三月十一日书记员  曹 艳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1533号原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人李全富，董事长。被告赵洪霞。被告刘志勇。被告石德亮。被告庞玉玲。被告蒋宝成。被告潘德荣。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告赵洪霞、刘志勇、石德亮、庞玉玲、蒋宝成、潘德荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款100000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为原告名下房产一处，房权证号为�青房权证王府字第2005047**号。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞立国二〇一六年三月十一日书记员  曹 艳
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初222号原告张某某，男，1979年3月9日生，汉族，个体，现住扶余市。被告张某某，男，1982年7月15日生，汉族，职工，现住扶余市。被告李某，男，1979年7月28日生，汉族，职工，现住扶余市。本院在审理原告张某某诉被告张某某、李某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 魏  红  尘二〇一六年三月二十八日书记员 杨雪娇（兼）
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初222号原告张某某，现住扶余市。被告张某甲，现住扶余市。被告李某，现住扶余市。本院在审理原告张某某诉被告张某甲、李某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 魏  红  尘二〇一六年三月二十八日书记员 杨雪娇（兼）
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保138号申请人四川信腾工程机械股份有限公司，住所地成都市新都区三河街道承顺街372号，组织机构代码59725520-8。法定代表人何海林，该公司总经理。委托代理人陈烨，男，汉族，1972年10月10日出生，住成都市成华区，代理权限为特别授权代理，系申请人处员工。被申请人会理县金智矿业有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州会理县绿水乡上良村。法定代表人李树瑜。被申请人李树瑜，男，汉族，1971年4月4日出生，住四川省会理县，申请人四川信腾工程机械股份有限公司因与被申请人会理县金智矿业有限公司、李树瑜买卖合同纠纷一案，于2016年3月7日向本院提出申请，要求对被申请人会理县金智矿业有限公司、李树瑜所有的价值58万元的财产采取保全措施。申请人四川信腾工程机械股份有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人四川信腾工程机械股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人会理县金智矿业有限公司、李树瑜所有的价值58万元的财产予以查封或银行存款余额58万元予以冻结。审 判 员 高永伦二〇一六年三月十四日书记员代 春 梅
执 行 裁 定 书（2015）和执字第146号申请执行人：唐尧，男，1971年11月29日出生，汉族，现住四川省绵阳市。被执行人：马军强，男，1984年9月6日出生，汉族，现住现住新疆塔城地区。。本院在执行申请执行人唐尧与被执行人马军强民间借贷一案中，经查被执行人马军强下落不明，且在金融机构、房地产管理部门�车辆管理部门、土地管理部门查询被执行人马军强均无可供执行财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2015）和民一初字第172号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李惠玲审判员  达木登审判员  唐尔维二〇一六年三月二日书记员  玛丽娜
执行裁定书（2015）和执字第146号申请执行人：唐尧，男，1971年11月29日出生，汉族，农民，现住四川省绵阳市游仙区徐家镇建效四组17号。被执行人：马军强，男，1984年9月6日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地甘肃省西河县汉源镇东山村26号，现住和布克赛尔县草原二巷。本院在执行申请执行人唐尧与被执行人马军强民间借贷一案中，经查被执行人马军强下落不明，且在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、土地管理部门查询被执行人马军强均无可供执行财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2015）和民一初字第172号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李惠玲审判员  达木登审判员  唐尔维二〇一六年三月二日书记员玛丽娜
天津海事法院民 事 裁 定 书(2016)津72民初360号原告:秦皇岛市宏岚盛船舶燃料有限公司。住所地,河北省秦皇岛市海港区车站路**号。法定代表人:郭国辉,该公司总经理。被告:镇江市海运有限公司。住所地,江苏省镇江市大西路***号*楼。原告秦皇岛市宏岚盛船舶燃料有限公司与被告镇江市海运有限公司船舶物料供应合同纠纷一案,本院于2016年3月14日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。在审理过程中,因原告未在规定的期限内交纳案件受理费,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  韩晓辉二〇一六年三月二十二日书 记 员  刘 晓
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民再13号原审原告：延吉市杉杉物业管理有限公司。法定代表人：郝庆玉，该公司经理。委托代理人：徐坤华，男。原审被告：王桂新，女。原审原告延吉市杉杉物业管理有限公司（以下简称杉杉物业公司）诉原审被告王桂新物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）延民初字第4163号民事判决，已经发生法律效力。2015年11月23日，经本院审判委员会研究决定，本院作出（2015）延民监字第67号民事裁定，再审本案。本院立案后，依法另行组成合议庭，于2016年2月19日对本案公开开庭进行了审理。杉杉物业公司的委托代理人徐坤华、王桂新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年7月20日杉杉物业公司诉称：要求王桂新支付自2013年6月1日起至2015年5月30日止的物业费1032元及违约金371，诉讼费由王桂新承担。王桂新辩称：王桂新家房屋漏水严重；王桂新在自家后院种地，但被原告拔除；小区后院长满荒草；小区停车位混乱、夜晚没有路灯。综上，不同意支付物业费。原审查明：杉杉物业公司于2011年8月25日依法成立，经营范围为物业管理。杉杉物业公司于2013年5月30日与延吉市金地家园小区业主委员会签订物业服务合同，约定合同期限为5年，收费标准为住宅每月每平方米0.5元，违约金按日千分之一计算。王桂新名下的房屋位于延吉市金地家园小区8号楼2单元101室，面积为85.93平方米。杉杉物业公司按照合同约定，为金地家园小区提供物业服务，但王桂新没有缴纳2013年6月1日至2015年5月30日期间的物业费85.93平方米×0.5元/月/平方米×24个月=1031.16元。原审用以认定事实的证据有：杉杉物业公司提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、收费许可证、延市物办发[2013]25号文件、物业服务合同复印件等。原审认为：杉杉物业公司依法成立，经有关行政审批部门的批准办理了物业服务管理收费许可证，并到延吉市房产管理局物业管理办公室登记备案，具有物业服务管理和根据规定标准收取物业服务费的合法资质。杉杉物业公司与延吉市金地家园小区业主委员会签订的物业服务合同，符合有关法律、法规及有关行政主管部门的规定，合法有效。杉杉物业公司为金地家园小区提供了相关的物业服务，王桂新直接或间接的受益，因此杉杉物业公司的诉讼请求成立，本院予以支持。合同中约定的滞纳金超出国家关于滞纳金规定，调整至日万分之二点一为宜。王桂新关于屋顶漏水问题一直未能解决，不同意交纳物业费的抗辩意见，因其不属于物业服务范围，故其抗辩意见不成立。对王桂新提出的后院长满荒草、停车位混乱、小区内夜晚没有路灯的抗辩意见，因王桂新无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款之规定，本院判决如下：王桂新于本判决生效后立即支付给杉杉物业公司2013年6月1日至2015年5月30日期间的物业费1031.16元及违约金（2013年的违约金，自2014年6月1日起至还清为止；2014年的违约金，自2015年6月1日起至还清为止，均按日万分之二点一计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（杉杉物业公司已预交），减半收取25元，由王桂新负担。王桂新申请再审称：王桂新家的房屋漏雨严重，经过物业和街道组织人员维修后还是漏。物业将绿地改为停车位出售，王桂新父亲经过的时候被绊倒了。进楼梯的门坏了一年多了，无人修理。如果将王桂新的房屋修好不再漏则同意交费。杉杉物业公司再审中的诉讼请求与原审一致，并主张王桂新的房屋漏雨与杉杉物业公司没关系。本院再审查明的事实与原审一致。本院认为：王桂新家的房屋漏雨属建筑物质量问题，王桂新应向出售房屋的开发商主张权利，王桂新不交纳物业费的理由不成立，不应支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下：维持本院（2015）延民初字第4163号民事判决。案件受理费50元（原审原告延吉市杉杉物业管理有限公司已预交），由原审被告王桂新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  金钟浩审判员  徐丽华审判员  冯喜库二〇一六年三月四日书记员  李明洲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初1435号原告陈世超,男,1989年2月22日出生,汉族。委托代理人赵玉娟(系原告之母),1965年1月21日出生,汉族。被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司,住所地天津市红桥区西青道58号。代表人曾志鹏。被告箭牌糖果(中国)有限公司,住所地广州经济技术开发区友谊路111号。法定代表人LIHONG。本院在审理原告陈世超与被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司、箭牌糖果(中国)有限公司买卖合同纠纷一案中,原告陈世超于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告陈世超撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告陈世超负担。代理审判员  杨立明二〇一六年三月十一日书 记 员  王东强速 录 员  王 怡附本裁判文书所依据的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院� � � 事 判 决 书(2016)吉2401民再13号原审原告：延吉市杉杉物业管理有限公司。法定代表人：郝庆玉，该公司经理。委托代理人：徐坤华，男。原审被告：王桂新，女。原审原告延吉市杉杉物业管理有限公司（以下简称杉杉物业公司）诉原审被告王桂新物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）延民初字第4163号民事判决，已经发生法律效力。2015年11月23日，经本院审判委员会研究决定，本院作出（2015）延民监字第67号民事裁定，再审本案。本院立案后，依法另行组成合议庭，于2016年2月19日对本案公开开庭进行了审理。杉杉物业公司的委托代理人徐坤华、王桂新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年7月20日杉杉物业公司诉称：要求王桂新支付自2013年6月1日起至2015年5月30日止的物业费1032元及违约金371，诉讼费由王桂新承担。王桂新辩称：王桂新家房屋漏水严重；王桂新在自家后院种地，但被原告拔除；小区后院长满荒草；小区停车位混乱、夜晚没有路灯。综上，不同意支付物业费。原审查明：杉杉物业公司于2011年8月25日依法成立，经营范围为物业管理。杉杉物业公司于2013年5月30日与延吉市金地家园小区业主委员会签订物业服务合同，约定合同期限为5年，收费标准为住宅每月每平方米0.5元，违约金按日千分之一计算。王桂新名下的房屋位于延吉市金地家园小区8号楼2单元101室，面积为85.93平方米。杉杉物业公司按照合同约定，为金地家园小区提供物业服务，但王桂新没有缴纳2013年6月1日至2015年5月30日期间的物业费85.93平方米×0.5元/月/平方米×24个月=1031.16元。原审用以认定事实的证据有：杉杉物业公司提供的企业�人营业执照、组织机构代码证、收费许可证、延市物办发[2013]25号文件、物业服务合同复印件等。原审认为：杉杉物业公司依法成立，经有关行政审批部门的批准办理了物业服务管理收费许可证，并到延吉市房产管理局物业管理办公室登记备案，具有物业服务管理和根据规定标准收取物业服务费的合法资质。杉杉物业公司与延吉市金地家园小区业主委员会签订的物业服务合同，符合有关法律、法规及有关行政主管部门的规定，合法有效。杉杉物业公司为金地家园小区提供了相关的物业服务，王桂新直接或间接的受益，因此杉杉物业公司的诉讼请求成立，本院予以支持。合同中约定的滞纳金超出国家关于滞纳金规定，调整至日万分之二点一为宜。王桂新关于屋顶漏水问题一直未能解决，不同意交纳物业费的抗辩意见，因其不属于物业服务范围，故其抗辩意见不成立。对王桂新提出的后院长满荒草、停车位混乱、小区内夜晚没有路灯的抗辩意见，因王桂新无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款之规定，本院判决如下：王桂新于本判决生效后立即支付给杉杉物业公司2013年6月1日至2015年5月30日期间的物业费1031.16元及违约金（2013年的违约金，自2014年6月1日起至还清为止；2014年的违约金，自2015年6月1日起至还清为止，均按日万分之二点一计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（杉杉物业公司已预交），减半收取25元，由王桂新负担。王桂新申请再审称：王桂新家的房屋漏雨严重，经过物业和街道组织人员维修后还是漏。物业将绿地改为停车位出售，王桂新父亲经过的时候被绊倒了。进楼梯的门坏了一年多了，无人修理。如果将王桂新的房屋修好不再漏则同意交费。杉杉物业公司再审中的诉讼请求与原审一致，并主张王桂新的房屋漏雨与杉杉物业公司没关系。本院再审查明的事实与原审一致。本院认为：王桂新家的房屋漏雨属建筑物质量问题，王桂新应向出售房屋的开发商主张权利，王桂新不交纳物业费的理由不成立，不应支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下：维持�院（2015）延民初字第4163号民事判决。案件受理费50元（原审原告延吉市杉杉物业管理有限公司已预交），由原审被告王桂新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  金钟浩审判员  徐丽华审判员  冯喜库二〇一六年三月四日书记员  李明洲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初1435号原告陈世超，男，1989年2月22日出生，汉族。委托代理人赵玉娟（系原告之母），1965年1月21日出生，汉族。被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司，住所地天津市红桥区西青道58号。代表人曾志鹏。被告箭牌糖果（中国）有限公司，住所地广州经济技术开发区友谊路111号。法定代表人LIHONG。本院在审理原告陈世超与被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司、箭牌糖果（中国）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈世超于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈世超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈世超负担。代理审判员  杨立明二〇一六年三月十一日书 记 员  王东强速 录 员  王 怡附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更332号罪犯且沙此拉，男，1973年5月18日出生，四川省布拖县人，彝族，中专文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年12月18日作出2012川凉中刑初字第66号刑事判决，以被告人且沙此拉犯非法买卖弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人且沙此拉不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月16日以（2013）川刑终字第381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯且沙此拉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯且沙此拉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯且沙此拉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯且沙此拉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月11日起至2035年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1450号原告中国邮政储蓄银行有限公司青州市支行，住所地山东省青州市海岱中路2428号。被告张志泉，男。被告郭桂香，女。被告闫兴军，男。被告梁青，女。被告邢红梅，女。被告丁文欣，男。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限公司青州市支行诉被告张志泉、郭桂香、闫兴军、梁青、邢红梅、丁文欣借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值5.1万元的财产，并提供原告名下房产一处作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告名下房产一处。二、冻结被告银行存款XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年三月九日书记员  高继广
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1450号原告中国邮政储蓄银行有限公司青州市支行，住所地山东省青州市海岱中路2428号。被告张志泉，男。被告郭桂香，女。被告闫兴军，男。被告梁青，女。被告邢红梅，女。被告丁文欣，男。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限公司青州市支行诉被告张志泉、郭桂香、闫兴军、梁青、邢红梅、丁文欣借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值5.1万元的财产，并提供原告名下房产（房产证号：青房权证云门山字第2012052**号）一处作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告名下房产（房产证号：青房权证云门山字第2012052**号）一处二、冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年三月九日书记员  高继广
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第01073号申请执行人：柏某某，男，1977年9月8日生，现住开原市。被执行人：宁某某，女，1979年10月20日生，现住开原市。本院在执行申请执行人柏某某与被执行人宁某某婚约财产纠纷一案中，经查被执行人宁某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民三初字第00157号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年三月二十五日书记员  宋春生
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更613号罪犯冯某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年11月14日作出(2012)嘉海刑初字第715号刑事判决附带民事诉讼，以被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月,赔偿附带民事诉讼原告人各项损失82482.05元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯冯某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分民事赔偿，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯某准予减刑五个月（刑期至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年三月三日书记员  张 欣
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第01073号申请执行人：柏某某。被执行人：宁某某。本院在执行申请执行人柏某某与被执行人宁某某婚约财产纠纷一案中，经查被执行人宁某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民三初字第00157号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年三月二十五日书记员  宋春生
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第01453号之六申请执行人：徐新明，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：林向东，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：仰孝刚，男，1964年7月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第02436号民事调解书，于2015年12月27日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人仰孝刚在中国建设银行的银行存款200万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年三月二十九日书记员  杨 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更613号罪犯冯雷雷，男，1974年1月16日出生，汉族，小学肄业，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年11月14日作出(2012)嘉海刑初字第715号刑事判决附带民事诉讼，以被告人冯雷雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月,赔偿附带民事诉讼原告人各项损失82482.05元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯雷雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯雷雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯冯雷雷在服刑期间，确有悔改表现，履行部分民事赔偿，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯雷雷准予减刑五个月（刑期至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年三月三日书记员  张 欣
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初2445号原告:重庆市石门建筑工程有限公司,住所地：重庆市江津区石门镇七星街。法定代表人：李心平，董事长。被告:曹树财,男,汉族,1966年01月05日出生,住重庆市江津区。被告:聂小容,女,汉族,1966年02月16日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市石门建筑工程有限公司诉被告曹树财、聂小容农村建房施工合同纠纷一案中，原告重庆市石门建筑工程有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市石门建筑工程有限公司的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市石门建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告重庆市石门建筑工程有限公司负担。代理审判员  邓亚囡二〇一六年三月十五日书 记 员  李本豪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初2445号原告:重庆市石门建筑工程有限公司,住所地：重庆市江津区石门镇七星街。法定代表人：李心平，董事长。被告:黄家福,女,汉族,1980年10月14日出生,住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市石门建筑工程有限公司诉被告黄家福农村建房施工合同纠纷一案中，原告重庆市石门建筑工程有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市石门建筑工程有限公司的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市石门建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告重庆市石门建筑工程有限公司负担。代理审判员  邓亚囡二〇一六年三月十五日书 记 员  李本豪
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0103行初22号原告刘崇盛。委托代理人刘增喜。被告天津市河西区建设管理委员会,住所天津市河西区马场道185号。法定代表人高鹏,主任。委托代理人张伟,天津市河西区建设管理委员会干部。委托代理人马宁驹,天津巨川律师事务所律师。第三人天津市地下铁道集团有限公司,住所天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。法定代表人张兴彦,董事长。原告刘崇盛诉被告天津市河西区建设管理委员会撤销房屋拆迁许可证一案,本院已依法受理。在审理中,原告刘崇盛提出撤回起诉的申请。本院认为,原告刘崇盛提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分,并不规避法律,应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准予原告刘崇盛撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘崇盛负担。审判长  周奕审判员  范懿审判员  徐晨二〇一六年三月二十一日书记员  王旭附:本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第01453号之四申请执行人：徐新明，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：林向东，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：仰孝刚，男，1964年7月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第02436号民事调解书，于2015年12月27日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人仰孝刚在中国农业银行的银行存款200万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年三月二十九日书记员  杨 俊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第01453号之三申请执行人：徐新明，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：林向东，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：仰孝刚，男，1964年7月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第02436号民事调解书，于2015年12月27日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人仰孝刚在中国银行的银行存款200万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年三月二十九日书记员  杨 俊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第01453号之三申请执行人：徐新明，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：林向东，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：仰孝刚，男，1964年7月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。案外人：徐某。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第02436号民事调解书,于2015年12月27日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。经申请执行人徐新明与被执行人协商一致，双方一致同意将仰孝刚持有的安徽潜山农村商业银行股份有限公司7万元股金及股息作价11万元抵付给案外人徐某，用于偿还其所欠徐新明的借款。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条之规定，裁定如下：一、将被执行人仰孝刚持有的安徽潜山农村商业银行股份有限公司7万元股金及股息作价11万元抵付给案外人徐某，用于偿还其所借徐新明借款,下剩款项由被执行人林向东、仰孝刚继续向申请执行人徐新明偿还；二、案外人徐某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李政海审判员  徐海英审判员  李石开二〇一七年五月十一日书记员  杨 俊
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2013)翁法执字第1449号申请执行人林广琴，女1961年5月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王文江，男，1963年11月10日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。林广琴与王文江合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字第3483号已经发生法律效力。由于被执行人王文江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林广琴向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人王文江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林广琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王文江、王文江新的财产线索，申请执行人林广琴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2013)翁法执字第1449号申请执行人林广琴，女1961年5月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王文江，男，1963年11月10日出生,汉族，农民，现住翁牛特旗。林广琴与王文江合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字第3483号已经发生法律效力。由于被执行人王文江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林广琴向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人王文江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林广琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王文江新的财产线索，申请执行人林广琴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男