wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初2688号原告：陈某某，男，云南省文山市人，现住文山市。委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：冯某某，男，云南省文山市人，现住文山市。委托诉讼代理人：韦延武，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。原告陈某某与被告冯某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托诉讼代理人王丽、被告冯某某的委托诉讼代理人韦延武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告电器材料款27000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月9日至2013年4月6日期间，被告向原告购买电器材料共计130073.50元。被告于2013年2月21日支付电器材料款50000元、2013年5月3日被告退回价值3069元的电器材料、2013年6月25日支付电器材料款30000元、2013年12月24日支付电器材料款20000元。2014年9月5日，经双方结算，被告尚欠原告电器材料款27004.50元，被告承诺于2014年12月30日付清，并出具《欠条》交原告收存。现期限已届满，原告多次找被告催要均无果。被告冯某某辩称，被答辩人所诉答辩人欠其27000元违背客观事实，其持有的单据不是结算单据，形成原因被答辩人是清楚的。答辩人从被答辩人处购买电器材料是事实，总发生款项为54028.50元,已付款50000元（2013年被答辩人到周某处领取20000元）。该款应从答辩人在其处购买的电器材料总款中扣减。现答辩人实际只欠被答辩人4028.50元。恳请法院查明事实，驳回被答辩人不合理的诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案当事人双方对被告欠原告多少电器材料款发生争议。原告主张被告支付原告电器材料款27000元，提交《欠条》一张，证明从2012年至2013年期间被告共欠原告购买电器材料款27000元，被告承诺该款于2014年12月30日前付清，原告所有的单据已交给被告的事实。被告对《欠条》的真实性无异议，认可系本人书写，但不认可原告的证明观点，提出《欠条》是原告领着16个人去逼被告写的，被告拿的单据是第二联客户联，第一联存根联是原告本人拿着的。本院认为，被告认可《欠条》系本人书写，对其形成原因无证据证实，该《欠条》客观真实，本院予以采信。被告主张尚欠原告4028.50元，提交《商品销售明细单》证明，该《商品销售明细单》客观真实，本院予以采信，但证明内容与被告本人书写的《欠条》内容相矛盾，故对证明观点不予认可。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告向原告购买电器材料，尚欠电器材料款27000元，当庭提交被告亲笔书写的《欠条》一张，该《欠条》上明确欠款金额、付款时间，并特别注明发货单据已交给被告，还详细写明包含有唐贵友签收的单据在内。被告认可双方存在买卖关系，本院依法确认原、被告双方存在买卖关系，买卖合同关系成立。被告辩称实际只欠原告电器材料款4028.50元，提交《商品销售明细单》12张证明双方之间总发生款项为54028.50元,已付50000元，尚欠4028.50元。本院认为，欠条是指债务人应向债权人履行债务，因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。欠条反映了双方当事人对债权债务状态的确认。本案被告认可《欠条》系其亲笔书写，对其形成原因未提交相关证据证明，其提交的《商品销售明细单》证明的销售金额不能对抗被告自己在《欠条》注明的发货单据已交给被告这一事实，根据谁主张谁举证原则，被告应承担举证不能的后果。因此，被告的辩解意见不予采纳，被告应支付原告电器材料款27000元。综上所述，原告主张被告支付原告电器材料款27000元的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告冯某某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某的电器材料款27000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由被告冯某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  骆霞二〇一六年十月十一日书记员  罗娅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初6235号原告:张涛,男,汉族,住。委托诉讼代理人:郑晓玲,北京盈科(天津)律师事务所律师。被告:王军,男,汉族,住。原告张涛与被告王军房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案。原告诉称,原、被告于2016年7月13日签订《天津市房产买卖协议》,约定原告以422000元购买被告位于天津市东丽区东丽湖万科城碧溪苑1-4-201号房屋。同日,原告将首付款112000元支付至被告资金监管账户,并于当日下午办理贷款申请,贷款于2016年7月30日全额发放至被告资金监管账户。2016年8月13日,被告将房屋交付原告,现房屋由原告占有使用。但被告以房价上涨为由拒绝配合原告办理过户手续,故原告诉至法院,要求:1、判令被告继续合同,将位于东丽区东丽湖万科城碧溪苑1-4-201号房屋转移登记至原告名下;2、判令被告支付逾期办证损失至实际办证之日止,暂计至2016年10月13日为26520元;3、判令诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,原、被告以及天津链家宝业房地产经纪有限公司签订的《房产交易合同》中第十四条约定:“因履行本合同而产生争议,三方应协商解决,协商不成的,向丙方所在地人民法院提起诉讼”,该合同中丙方为天津链家宝业房地产经纪有限公司,其所在地为天津市南开区,故本案应由天津市南开区人民法院管辖。本院经审查认为,原、被告及案外人天津链家宝业房地产经纪有限公司于2016年5月7日签订的《房产交易合同》第二条中2.2项约定:原、被告双方须于2016年6月15日之前到房管部门签订《天津市房产买卖协议》,此后原、被告双方于2016年7月13日签订了《天津市房产买卖协议》,因此,应当认定原告与被告签订《天津市房产买卖协议》的行为系履行《房产交易合同》的行为。故原告提起诉讼主张的诉讼请求均系履行《房产交易合同》而产生争议。前述《房产交易合同》第十四条约定:因履行本合同而产生争议,三方协商解决,协商不成的,向天津链家宝业房地产经纪有限公司所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议约定管辖的规定,应为有效,因此,应按照《房产交易合同》约定的管辖协议确定管辖法院。天津链家宝业房地产经纪有限公司所在地为天津市南开区,故本院对本案没有管辖权。本案应由天津市南开区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定,裁定如下:被告王军对管辖权提出的异议成立,本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  王远宝二〇一六年十月十七日书 记 员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条:人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得自行移送。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院,异议不成立的,裁定驳回。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项:裁定适用于下列范围:(二)对管辖权有异议的;
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执304号之一申请执行人天津亿源达报关行有限公司,住所地天津开发区洞庭路27号。法定代表人张瑜,经理。被执行人日照大海工贸有限公司,住所地山东省日照市东港区临沂北路。法定代表人金永霞,经理。本院在执行天津亿源达报关行有限公司与被执行人日照大海工贸有限公司委托合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月二十八日书记员  李锡庆
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初3709号孙瑞金、孙杰明本院已受理吴茂林诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年十月二十八日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初3709号孙瑞金、孙杰明本院已受理吴茂林诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年十月二十八日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初3709号吴茂林：你（单位）诉孙瑞金、孙杰明关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5900.0元，其中受理费：5900.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年十月二十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6916号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人张星海，××，无业。被执行人王玺，××，无业。被告人张星海、王玺盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1083号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人王玺犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2016年9月24日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、被告人张星海犯盗窃罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2016年8月24日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月25日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人张星海、王玺在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人张星海户籍住所地在吉林省桦甸市夹皮沟镇二道岔街三委八组，本院委托吉林省桦甸市人民法院对被执行人张星海在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。被执行人王玺籍住所地在江苏省东海县牛山镇郑庄路9-3号，本院委托江苏省东海县人民法院对被执行人王玺在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将张星海、王玺纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1083号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6916号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人张星海，男，1993年10月13日生，汉族，初中文化，无业，住吉林省桦甸市。被执行人王玺，男，1995年1月3日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省东海县。被告人张星海、王玺盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1083号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人王玺犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2016年9月24日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、被告人张星海犯盗窃罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2016年8月24日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月25日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人张星海、王玺在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人张星海户籍住所地在吉林省桦甸市夹皮沟镇二道岔街三委八组，本院委托吉林省桦甸市人民法院对被执行人张星海在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。被执行人王玺籍住所地在江苏省东海县牛山镇郑庄路9-3号，本院委托江苏省东海县人民法院对被执行人王玺在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将张星海、王玺纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1083号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初928号本院2016年10月31日对原告代跃忠、赵丽琼与被告刘某某、刘恩平、程芬芬、字伟、中国人民财产保险股份有限公司开远支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)云2502民初928号民事判决书，因案件受理费书写错误，应予以补正，现裁定如下：原判决书中“案件受理费4498元，由被告刘某某、刘恩平、程芬芬共同负担3148元，由被告字伟负担1350元。”应更正为“案件受理费5181元，由被告刘某某、刘恩平、程芬芬共同负担3627元，由被告字伟负担1554元。”。本裁定书及补正的判决书同时发生法律效力。审判员  史晶晶二〇一六年十月三十一日书记员  罗文淇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5888号罪犯陆家明，男,壮族，1964年10月10日出生于云南省砚山县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○八年四月十日作出(2008)文某刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人陆家明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。由被告人陆家明赔偿附带民事原告人各项经济损失共计人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2008年7月11日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陆家明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陆家明现刑罚执行已达8年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年7月16日减刑后的刑期至2027年8月11日止。罪犯陆家明在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陆家明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆家明减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月12日起至2026年12月11日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5888号罪犯陆家明，男,壮族，1964年10月10日出生于云南省砚山县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○八年四月十日作出(2008)文中刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人陆家明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。由被告人陆家明赔偿附带民事原告人各项经济损失共计人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2008年7月11日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陆家明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陆家明现刑罚执行已达8年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年7月16日减刑后的刑期至2027年8月11日止。罪犯陆家明在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陆家明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆家明减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月12日起至2026年12月11日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执450号之一申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新,该公司董事长。被执行人朱现富,男,1972年11月5日出生,汉族,住山东省郯城县。被执行人黄二侠,女,1974年5月12日出生,汉族,住山东省郯城县。申请执行人于2016年7月14日申请强制执行本院(2014)滨民初字第0983号民事判决书判决的,被执行人履行给付申请执行人编号ZLZK-RZ/PY20091639《融资租赁合同》及附件项下全部欠付租金342597.46元及违约金33840元,并负担案件受理费6947元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产、本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月十日书记员  李锡庆
山西省左权县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0722民初456号原告李合龙，男，1971年2月1日生，汉族，河北省邯郸市魏县车往镇车往西村人，现住。委托诉讼代理人王娟海，山西真强律师事务所律师。被告王雪峰，男，1974年8月1日生，汉族，左权县辽阳镇南街村人，现住左权县。被告张换平，女，1972年7月12日生，汉族，左权县辽阳镇人，现住左权县。原告李合龙诉被告王雪峰、张换平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李合龙及其委托代理人王娟海到庭参加诉讼，被告王雪峰、张换平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告李合龙诉称：该在左权从事废品收购，租住被告王雪峰的房屋。被告王雪峰因资金周转困难，分五次向该借款328000元。第一次于2014年3月26日向该借款80000元，第二次于2014年7月9日向该借款60000元，第三次于2014年7月15日向该借款80000元，第四次于2014年7月20日向该借款100000元，该四笔借款均写有借条，并约定每笔款项的利息为本金的2%，另有8000元欠款未留存书面欠条。被告王雪峰于2015年偿还该借款100000元，并同意将该欠被告王雪峰的房租30000元，两年的暖气费3200元折抵欠款。现要求被告王雪峰偿还该借款194800元、利息123933.3元，因被告王雪峰、张换平系夫妻，且该债务发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告张换平应对被告王雪峰的债务承担连带偿还责任。被告王雪峰未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。被告张换平未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。经审理查明：被告王雪峰与被告张换平系夫妻。原告李合龙租住被告王雪峰的房屋，从事废品收购业务。2014年3月26日，被告王雪峰向原告李合龙借款80000元，并为原告出具借条1支，载明“今借到李合龙现金捌万元正，利息1600元”，被告王雪峰支付了原告该笔借款3个月的利息4800元。同年7月9日，被告王雪峰向原告借款60000元，同时为原告出具借条1支，载明“今借到李合龙现金陆万元正，月息2分”。7月15日，被告王雪峰向原告借款80000元，并为原告出具借条1支，载明“今借到李合龙现金捌万元正，月息1600元”。7月20日，被告王雪峰向原告借款100000元，同时为原告出具借条1支，载明“今借到李合龙现金壹拾万元正，月息2000元”。2015年4月1日，被告王雪峰偿还原告李合龙本金100000元。原告李合龙因租住被告王雪峰的房屋，欠被告王雪峰房租30000元、暖气费3200元，经协商，被告王雪峰同意用房租和暖气费抵顶部分欠款。上述事实有原告李合龙的陈述及其提供的借条、婚姻登记记录证明在卷佐证。经合议庭评议，原告提供的证据真实、有效，本院予以确认。本院认为：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李合龙主张被告王雪峰向其借款8000元，但并未提供相关证据证明，应承担举证不能的法律后果，对该笔借款，本院本院认定。二、合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行还款义务。经审核，原告李合龙提供的真实、合法、有效，可以证实被告王雪峰向其借款320000元的事实客观存在，双方的债权债务关系明确，本院予以认定。被告王雪峰已偿还原告李合龙本金100000元，以原告所欠房租、暖气费抵顶33200元借款，剩余186800元借款尚未偿还，故对原告李合龙要求被告王雪峰偿还借款186800元的损诉讼请求，予以支持。原、被告约定的利率不违反国家有关限制借款利率的规定，原告李合龙据此计算借款期间的利息，本院予以支持，三、因借款发生在被告王雪峰、张换平婚续期间，被告张换平未提供相关证据证明诉争借款系被告王雪峰的个人债务，应认定系二被告夫妻共同债务，被告张换平应承担连带还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王雪峰于本判决生效后15日内偿还原告李合龙借款本金186800元，并按约定支付利息至借款偿还完毕之日。被告张换平承担连带还款责任。驳回原告李合龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6081元，由被告王雪峰交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  李 慧人民陪审员  王风祥人民陪审员  李来柱二〇一六年十月三十一日书 记 员  石永青
山西省左权县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0722民初456号原告李合龙，男，1971年2月1日生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人王娟海，山西真强律师事务所律师。被告王雪峰，男，1974年8月1日生，汉族，现住左权县。被告张换平，女，1972年7月12日生，汉族，现住左权县。原告李合龙诉被告王雪峰、张换平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李合龙及其委托代理人王娟海到庭参加诉讼，被告王雪峰、张换平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告李合龙诉称：该在左权从事废品收购，租住被告王雪峰的房屋。被告王雪峰因资金周转困难，分五次向该借款328000元。第一次于2014年3月26日向该借款80000元，第二次于2014年7月9日向该借款60000元，第三次于2014年7月15日向该借款80000元，第四次于2014年7月20日向该借款100000元，该四笔借款均写有借条，并约定每笔款项的利息为本金的2%，另有8000元欠款未留存书面欠条。被告王雪峰于2015年偿还该借款100000元，并同意将该欠被告王雪峰的房租30000元，两年的暖气费3200元折抵欠款。现要求被告王雪峰偿还该借款194800元、利息123933.3元，因被告王雪峰、张换平系夫妻，且该债务发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告张换平应对被告王雪峰的债务承担连带偿还责任。被告王雪峰未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。被告张换平未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。经审理查明：被告王雪峰与被告张换平系夫妻。原告李合龙租住被告王雪峰的房屋，从事废品收购业务。2014年3月26日，被告王雪峰向原告李合龙借款80000元，并为原告出具借条1支，载明“今借到李合龙现金捌万元正，利息1600元”，被告王雪峰支付了原告该笔借款3个月的利息4800元。同年7月9日，被告王雪峰向原告借款60000元，同时为原告出具借条1支，载明“今借到李合龙现金陆万元正，月息2分”。7月15日，被告王雪峰向原告借款80000元，并为原告出具借条1支，载明“今借到李合龙现金捌万元正，月息1600元”。7月20日，被告王雪峰向原告借款100000元，同时为原告出具借条1支，载明“今借到李合龙现金壹拾万元正，月息2000元”。2015年4月1日，被告王雪峰偿还原告李合龙本金100000元。原告李合龙因租住被告王雪峰的房屋，欠被告王雪峰房租30000元、暖气费3200元，经协商，被告王雪峰同意用房租和暖气费抵顶部分欠款。上述事实有原告李合龙的陈述及其提供的借条、婚姻登记记录证明在卷佐证。经合议庭评议，原告提供的证据真实、有效，本院予以确认。本院认为：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李合龙主张被告王雪峰向其借款8000元，但并未提供相关证据证明，应承担举证不能的法律后果，对该笔借款，本院本院认定。二、合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行还款义务。经审核，原告李合龙提供的真实、合法、有效，可以证实被告王雪峰向其借款320000元的事实客观存在，双方的债权债务关系明确，本院予以认定。被告王雪峰已偿还原告李合龙本金100000元，以原告所欠房租、暖气费抵顶33200元借款，剩余186800元借款尚未偿还，故对原告李合龙要求被告王雪峰偿还借款186800元的损诉讼请求，予以支持。原、被告约定的利率不违反国家有关限制借款利率的规定，原告李合龙据此计算借款期间的利息，本院予以支持，三、因借款发生在被告王雪峰、张换平婚续期间，被告张换平未提供相关证据证明诉争借款系被告王雪峰的个人债务，应认定系二被告夫妻共同债务，被告张换平应承担连带还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王雪峰于本判决生效后15日内偿还原告李合龙借款本金186800元，并按约定支付利息至借款偿还完毕之日。被告张换平承担连带还款责任。驳回原告李合龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6081元，由被告王雪峰交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  李 慧人民陪审员  王风祥人民陪审员  李来柱二〇一六年十月三十一日书 记 员  石永青
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初12075号原告陈永胜，男，1982年11月7日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告陈永胜与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈永胜自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 婧二〇一六年十月十八日书记员 宁继清
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231财保27号申请保全人重庆银行股份有限公司垫江支行，住所地：重庆市垫江县桂溪镇凤山西路B5幢1单元1-1号，统一社会信用代码：915002315520116805。法定代表人刘建成，该支行行长。委托代理人李学锋、李孟琳，该支行职工。被保全人重庆松德再生资源股份有限公司，住所地：重庆市垫江县工业园区内A06-A07号，组织机构代码：56161057-0。法定代表人蔡松声，该公司董事长。申请保全人重庆银行股份有限公司垫江支行与被保全人重庆松德再生资源股份有限公司因借款合同纠纷，申请保全人重庆银行股份有限公司垫江支行于2016年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被保全人重庆松德再生资源股份有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行、平安银行股份有限公司涪陵支行、中国建设银行股份有限公司垫江支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江支行、浙商银行股份有限公司重庆分行、中信银行股份有限公司成都迎宾大道支行的银行存款1500万元予以冻结；同时对被保全人重庆松德再生资源股份有限公司的产品：铜杆100吨、铜锭100吨予以查封。申请保全人重庆银行股份有限公司垫江支行并提供了担保。本院认为，申请保全人重庆银行股份有限公司垫江支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被保全人重庆松德再生资源股份有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行、平安银行股份有限公司涪陵支行、中国建设银行股份有限公司垫江支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江支行、浙江商业银行股份有限公司重庆分行、中信银行股份有限公司成都迎宾大道支行的银行存款1500万元予以冻结；冻结期限为一年。二、对被保全人重庆松德再生资源股份有限公司的产品：铜杆100吨、铜锭100吨予以查封；查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王益清二〇一六年十月十日书记员  王 军
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初1414号原告：郑玉凤。被告：路海军。原告郑玉凤与被告路海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，于2016年10月25日由审判员舒朝芳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑玉凤到庭参加了诉讼，被告路海军经本院传票合法传唤，未提出正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑玉凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付借款本金50000元及按法律规定应支付的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，经毛不拉原村长贝玉宝介绍，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，原告以现金方式给付被告，被告向原告出具借条一份，并承诺尽快还款。后原告要求被告归还借款，被告以各种理由推脱不还。被告路海军缺席未进行答辩也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了《借条》一份，经本院审查，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院对其法律效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告路海军向原告郑玉凤借款50000元，并出具借条一张。双方未约定利息，也未约定还款期限。本院认为，原、被告之间的借款，有双方签订的《借条》为据，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，该借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告返还借款本金，故对原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因双方在借条中未约定支付利息，视为不支付利息，故对其请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告路海军于本判决生效后十日内一次性向原告郑玉凤返还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告路海军承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  舒朝芳二〇一六年十月三十一日书记员  马天丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初3137号原告：丁海，男，1965年06月29日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：郭响峰，安徽蓝邦律师事务所律师。委托代理人：张娟娟，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：唐贺闯，男，1981年05月10日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告：周天龙，男，1978年08月03日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市临泉县。本院在审理原告丁海与被告唐贺闯、周天龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。本院认为，原告丁海与被告唐贺闯、周天龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  谭学曾审 判 员  谢式纪代理审判员  任登山二〇一六年十月十一日书 记 员  许 静适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。本案合议庭组成人员名单：审判长：谭学曾代理审判员：谢式纪人民陪审员：任登山。书记员：许静。
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执393号申请执行人：马生梅，女，汉族。被执行人：赵小娟，女，汉族。被执行人：蒋虹玲，女，汉族。法定代理人：赵小娟，系被执行人蒋虹玲母亲。被执行人：蒋明轩，男，汉族。法定代理人：赵小娟，系被执行人蒋明轩母亲。本院在执行申请执行人马生梅与被执行人赵小娟、蒋虹玲、蒋明轩法定继承纠纷一案中，西宁市城中区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）青0103民初745号民事判决已经发生法律效力，因被执行人赵小娟、蒋虹玲、蒋明轩未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人马生梅于2016年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工伤药费份额107556.4元，负担案件受理费1195.5元，并承担本案执行费1531.28元，合计人民币110283.18元。经查，被执行人赵小娟、蒋虹玲、蒋明轩无财产可供执行，本院依法对被执行人赵小娟所有的位于西宁市城南新区新城大道139号1号楼5单元522室房屋进行评估、拍卖，因该程序期限较长。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷季平二〇一六年十月二十七日书记员  冶 勇
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执393号申请执行人：马生梅，女，汉族。被执行人：赵小娟，女，汉族。被执行人：蒋虹玲，女，汉族。被执行人：蒋明轩，男，汉族。本院在执行申请执行人马生梅与被执行人赵小娟、蒋虹玲、蒋明轩法定继承纠纷一案中，西宁市城中区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）青0103民初745号民事判决已经发生法律效力，因被执行人赵小娟、蒋虹玲、蒋明轩未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人马生梅于2016年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工伤药费份额107556.4元，负担案件受理费1195.5元，并承担本案执行费1531.28元，合计人民币110283.18元。经查，被执行人赵小娟、蒋虹玲、蒋明轩无财产可供执行，本院依法对被执行人赵小娟所有的位于西宁市城南新区新城大道139号1号楼5单元522室房屋进行评估、拍卖，因该程序期限较长。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷季平二〇一六年十月二十七日书记员  冶 勇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1202民初3137号原告：丁海，男，1965年06月29日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区程集镇程集居委会文明街*户。身份证号码：3421211965********。委托代理人：郭响峰，安徽蓝邦律师事务所律师。委托代理人：张娟娟，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：唐贺闯，男，1981年05月10日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区三合镇南塘村小唐庄***户。身份证号码：3421011981********。委托代理人：丁兵，颍州区王店法律服务所法律工作者。被告：周天龙，男，1978年08月03日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市临泉县老集镇周庄户行政村周庄户****号。身份证号码：3421221978********。委托代理人：李景和，安徽泉河律师事务所律师。原告丁海与被告唐贺闯、周天龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程进行审理,在审理过程中，周天龙对原告丁海提供的安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，于2016年7月9日申请重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行重新鉴定，该司法鉴定所于2016年9月27日作出司法鉴定意见书。因案情复杂，案件转为普通程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告丁海及其委托代理人郭响峰、张娟娟，被告唐贺闯的委托代理人丁兵，被告周天龙及其委托代理人李景和到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。丁海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失129234.28元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月18日早晨，原告丁海给被告唐贺闯卸水泥，丁海等人乘坐唐贺闯运水泥的车到临泉县老集镇石化服务区加油站南侧周天龙的水泥销售门市部时，被告周天龙让丁海等人把其原来卖剩余的水泥运走，在搬运水泥过程中，丁海被砸伤；当时，丁海被120救护车送往阜阳市第二人民医院救治，住院15天，花医疗费21112.28元。丁海的伤情经安徽省中天司法鉴定中心鉴定为十级伤残。要求被告赔偿原告各项损失人民币129234.28元。唐贺闯答辩称：1、唐贺闯系驾驶员，不是车主，不具备诉讼主体资格；2、原告系给周天龙帮工致伤的，与唐贺闯无关；3、请求事项的费用过高。请求驳回原告对唐贺闯的诉讼请求。周天龙答辩称：1、原告受雇于唐贺闯，周天龙不是本案适格的被告；2、原告的受伤与周天龙无关；3、周天龙与原告不是雇佣关系或帮工关系，不应承担赔偿责任；4、原告请求的部分赔偿数目过高。请求驳回原告对周天龙的诉讼请求。经本院审理认定事实如下：被告周天龙从事水泥经销生意，其经销门市部位于阜阳市临泉县老集镇石化服务区加油站南侧。2016年2月18日上午7时许，原告丁海等人乘坐被告唐贺闯运送水泥的车辆到被告周天龙的水泥销售门市部。车到时，被告周天龙要求丁海等人将其卖剩的水泥运走，在搬运水泥过程中，丁海被水泥砸伤。丁海受伤后，被120救护车送往阜阳市第二人民医院救治，经诊断原告丁海右胫腓骨骨折；住院15天，花医疗费人民币21112.28元。丁海的伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：丁海2016年2月18日干活时被重物砸伤右小腿致胫腓骨双骨折内固定术后，符合GB18667-2002.4.10.10ⅰ条款，评为伤残X（十）级。上述损害，综合评定，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。去除右小腿处内固定，费用需8000元，鉴定费1900元。被告周天龙对安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，于2016年7月9日申请重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行重新鉴定，该司法鉴定所于2016年9月27日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见与安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见相同，鉴定费4100元。丁海在安徽同德司法鉴定所鉴定时支出医疗费20元。以上事实由原告身份证复印件、住院病例、诊断证明、医疗费发票、鉴定费发票、司法意见鉴定书二份、证人证言、当事人的陈述及开庭笔录等在卷予以证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告周天龙要求原告丁海为其搬运水泥，在搬运过程中没有采取安全保护措施致丁海受伤，周天龙应负该事故的主要责任；被告唐贺闯对其雇佣人员没有严格管理，任其听从他人指挥，致该事故发生，唐贺闯对该事故应承担次要责任；原告丁海明知水泥堆放过高，搬运具有危险性，而其在没有采取任何安全措施的情况下进行搬运，且没有征得雇主的同意，擅自听从他人指挥，致使该事故发生，也存在一定过错，应减轻其他行为人的民事赔偿责任。综上，在该事故中，被告周天龙应承担60%的民事赔偿责任，被告唐贺闯应承担20%的民事赔偿责任；丁海自己承担20%的民事责任。原告要求赔偿精神抚慰金8000元过高，以5000元较妥；后续治疗费8000元，该费用尚未实际发生，应在实际发生后另行主张权利。安徽中天司法鉴定中心鉴定费1900元，丁海负担500元，唐贺闯负担400元，周天龙负担1000元；安徽同德司法鉴定所的鉴定费4100元，由周天龙负担。原告丁海因伤住院支出的合理费用为：医疗费人民币21132.28元、营养费2700元、住院伙食补助费750元、护理费为10260元、误工费为20520元、交通费为75元、残疾赔偿金为53872元、精神抚慰金为5000元，以上各项合计114309.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、周天龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁海医疗费、误工费等各项经济损失68585.5元。二、唐贺闯于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁海医疗费、误工费等各项经济损失22861.8元。三、鉴定费6000元，丁海负担500元，唐贺闯负担400元,周天龙负担5100元。四、驳回丁海的其他诉讼请求。‘如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2884元，丁海负担578元，周天龙负担1730元，唐贺闯负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  谭学曾审 判 员  谢式纪人民陪审员  任登山二〇一六年十一月三日书 记 员  许 静附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12849号原告郑某军，男，1973年2月2日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人ＸＸ、敖祯，重庆中钦律师事务所律师。被告左某明，男，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告郑某军与被告左某明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郑某军于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某军在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郑某军撤回起诉。案件受理费400元（原告已预交），减半缴纳200元，由原告郑某军负担。审判员  杨晓玲二〇一六年十月八日书记员  朱 波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12849号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆爱莲百货超市有限公司煌华店，住所地重庆市沙坪坝区双巷子步行街6号，统一社会信用代码915001065771827184。法定代表人：曾梅泉，重庆爱莲百货超市有限公司煌华店经理。委托诉讼代理人：罗玉石，男，重庆爱莲百货超市有限公司煌华店法务，住重庆市永川区。本院在审理原告贾龙与被告重庆爱莲百货超市有限公司煌华店产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半缴纳25元，由原告贾龙负担。审判员  杨晓玲二〇一六年十月十三日书记员  朱 波
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民终1587号上诉人（原审被告）：董平，男，汉族，1965年5月23日出生，住四川省安县。上诉人（原审被告）：孟蓉，女，汉族，1965年8月4日出生，住四川省安县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李瑛（系孟蓉的妹妹），女，汉族，1968年5月8日出生，住四川省北川羌族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨静洲，四川石泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：本德平，男，汉族，1957年11月9日出生，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。上诉人董平、孟蓉因与被上诉人本德平追偿权纠纷一案，不服安县人民法院(2016)川0724民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项：“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”规定，裁定如下：一、撤销安县人民法院(2016)川0724民初827号民事判决；二、本案发回安县人民法院重审。上诉人董平、孟蓉预交的二审案件受理费2984元予以退回。审判长  冯安石审判员  罗 琴审判员  严 炎二〇一六年十月十八日书记员  唐楚涵
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初916号原告吴成云，祥云县人，住祥云县。被告茶加永，云南省大理市人，住云南省。原告吴成云诉被告茶加永房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年8月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴成云、被告茶加永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴成云诉称，2013年11月13日，原、被告签订《租房合同》约定，原告将祥城镇印象花园X幢东北各角18－19号一楼一间、二楼、三楼、四楼全部房出租给被告；租期5年，前三年每年租金168000元，后两年在原租金基础上每年加20000元，租金一年支付一次。但被告仅支付2013年11月至2014年11月期间的租金，2014年11月13日仅支付下一年租金70000元，2014年11月至2015年11月期间的剩余租金98000元未支付。之后，因被告拒不支付租金。2016年1月21日，原告解除合同，收回了房屋。至此，被告尚欠原告2014年11月至2015年11月的租金98000元，及2015年11月23日至2016年1月21日两个月的租金28000元（168000÷12×2），合计欠付126000元。基于被告租房后未赚到钱，及朋友关系等因素，原告就上述欠付租金仅要求被告支付一半即63000元。综上，原告诉请法院判令：1、解除原、被告签订的《租房合同》；2、被告茶加永支付原告吴成云房租63000元；被告承担案件受理费。被告茶加永辩称，被告租房用于经营餐厅，因生意不好，被告遂按原告要求交回了房屋。被告同意解除合同，但房屋租金被告之兄茶加兴已结清给原告，被告不存在欠付租金问题，请求法院驳回原告的租金请求。归纳原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：被告是否欠付原告房屋租金？为证明其诉讼主张，原告吴成云举证如下（均系复印件）：1、身份证一份，以证明原告吴成云身份；2、《租房合同》一份，以证明原、被告签订的租房合同及约定内容；3、祥云县祥源物业管理有限责任公司水费结算单、电费结算单各二份，以证明被告之兄茶加兴仅替被告支付原告水电费20000元。上述三组证据经质证，被告茶加永对第1、2组无异议；对第3组有异议，认为与其无关。被告茶加永举证如下：1、收条一份，以证明被告之兄茶加兴与原告已结清房租。经质证，原告吴成云对上述收条的真实性无异议，认为该收条仅能证明被告之兄茶加兴替被告付清水电费20000元，但不能证明茶加兴支付过房租。本院审核认为，原告吴成云提交的上述第1、2、3组证据，被告茶加永提交的第1组证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：2013年11月13日，吴成云与茶加永签订《租房合同》约定：吴成云将位于祥城镇印象花园X幢东北各角18－19号一楼一间、二楼、三楼、东北19号四楼全部房出租给茶加永；租期5年，自2013年11月13日至2018年11月13日止；前3年每年租金168000元，后2年每年在原租金上加20000元；租金一年支付一次，如不付清，吴成云有权终止合同；出租期间的水、电费及房屋出租费等由茶加永负责；本合同双方签字后生效。合同签订后，吴成云将上述房屋交付给茶加永用于经营餐厅。期间，茶加永支付吴成云20**年11月至2014年11月年度的租金168000元及下一年度部分租金70000元，合计支付238000元。2016年1月21日，吴成云与茶加永协商后收回了上述房屋。同日，茶加永之兄茶加兴替茶加永支付吴成云水电费20000元，吴成云出具茶加兴收条载明：“今收到茶加兴帮茶加永交水电费20000元贰万元正，以后我和茶加永没有关系，租房，收款人吴成云，2016年1月21号”。为主张剩余租金，吴成云诉至本院。诉讼中，本院依吴成云申请，裁定查封了茶加永堆放于祥云县祥城镇世纪花园2栋2－4号房屋内的电器设备、灶具炊具、餐桌椅等财产。本院认为，原、被告签订的《租房合同》合法有效，双方应按约履行义务。原告吴成云将房屋交付被告茶加永使用至2016年1月21日，双方协商后由原告吴成云收回了房屋，故原、被告之间的租赁合同自收回房屋之日解除。对原告吴成云要求解除《租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于租金问题。被告茶加永实际占有使用承租房屋的期限为2年2个月（2013年11月13日至2016年1月21日），按原、被告合同约定的年租金168000元标准计算，被告茶加永应付原告吴成云租金364000元（168000×2＋168000÷12×2）。扣减被告茶加永已付的238000元后，被告茶加永尚应支付原告吴成云租金126000元。原告吴成云就上述欠付租金仅要求被告茶加永支付一半即63000元，属原告吴成云自愿处分其民事权利，本院予以准许。据此，对原告吴成云要求被告茶加永支付租金63000元的诉讼请求，本院予以支持。被告茶加永就其已付清原告所有租金的主张，未举证证实。被告茶加永提交的原告吴成云出具茶加兴的收条，其内容仅能证明茶加兴2016年1月21日替被告茶加永支付原告吴成云水电费20000元，但不能证明欠付租金也已付清。综上，对被告茶加永关于已付清原告吴成云全部租金的抗辩意见，本院不予采纳。案经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。经合议庭评议，根据本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、解除原告吴成云与被告茶加永签订的《租房合同》。二、被告茶加永于判决生效后三日内支付原告吴成云房屋租金人民币63000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，保全费620元，由被告茶加永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  杨志坚人民陪审员  张绍钰人民陪审员  冯金仙二〇一六年十月十一日书 记 员  张凤莹
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00445号申请执行人：梅敏，女，1958年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：郑向兵，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省固镇县。被执行人：张长荣，曾用名张秋侠，女，1970年4月10日出生，汉族，居民，户籍。申请执行人梅敏与被执行人郑向兵、张长荣民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00569号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)固执字第00445号 申请执行人：梅敏，女，1958年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 被执行人：郑向兵，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，高中文化，户籍所在地安徽省固镇县。 被执行人：张长荣，曾用名张秋侠，女，1970年4月10日出生，汉族，居民，初中文化，户籍。 申请执行人梅敏与被执行人郑向兵、张长荣民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00569号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张红岩 审判员  王小丽 审判员  彭 林 二〇一六年十月二十八日 书记员  王晓莉
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初1812号申请人：陈发莲，女，汉族，住志丹县。被申请人：李贵财，男，汉族，住志丹县。本院在审理陈发莲与李贵财、陈三虎民间借贷纠纷一案中，申请人陈发莲于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李贵财工资账户的存款73000元。并已提供担保。本院经审查认为，原告陈发莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人李贵财工资账户的存款73000元，期限为1年。本裁定立�开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  曹艳如二〇一六年十月十一日书 记 员  王保富
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1812号原告：陈发莲，女，汉族，住志丹县。被告：李贵财，男，汉族，住志丹县。被告：陈三虎，男，汉族，住志丹县。原告陈发莲与被告李贵财、陈三虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈发莲、被告陈三虎到庭参加诉讼，被告李贵财经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈发莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款50，000元并支付约定利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年12月15日，被告李贵财因资金周转困难向原告借款50，000元，约定月利息1000元，期限1年，被告陈三虎为担保人，后经原告多次催要未果。故原告诉至法院提出前列诉讼请求。被告陈三虎辩称，借款属实，是我担保的，但是李贵财有偿还能力，首先应由李贵财偿还。被告李贵财未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，被告李贵财因资金周转困难向原告借款50，000元，约定月利息1000元，借款期限1年，被告陈三虎为担保人，未约定保证方式。2016年9月5日，陈三虎在借条上签字同意继续担保。后经原告多次催要未果。无奈，原告诉至法院提出上述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告李贵财之间借贷关系有借款条据为证，合法有效。被告李贵财作为债务人，应当按照合同约定履行义务。本案中，被告陈三虎在保证期间届满之后，自愿在借款条据上签字同意继续担保，且对保证方式没有约定，故被告陈三虎应按照连带责任保证承担保证责任。被告李贵财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李贵财于本判决生效之日起10日内返还原告陈发莲借款50，000元并支付该款自2014年12月15日至还款之日止按月利息1000元计算的利息；二、被告陈三虎对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半交纳525元，由被告李贵财、陈三虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  曹艳如二〇一六年十月二十四日书 记 员  王保富
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1348号之六申请执行人：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地滁州市开发区花山东路2999号，组织机构代码70496232-0。法定代表人：孙元祥，公司总经理。被执行人：安徽省天富电子（集团）有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇秦香北路，组织机构代码70497117-1。法定代表人：赵士明，公司总经理。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市新河北路586号，组织机构代码73734208-0。法定代表人：李正祥，系公司董事长。被执行人：赵士明，男，1965年11月9日出生，汉族，安徽省天富电子（集团）有限公司法定代表人，住安徽天长市。本院在执行申请执行人安徽金鹏建设集团股份有限公司与被执行人安徽省天富电子（集团）有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、赵士明债权纠纷一案中，冻结了被执行人安徽蓝德集团股份有限公司在银行的存款人民币5109000元，现因被执行人已经履行了生效法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽蓝德集团股份有限公司银行存款人民币5109000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  王宏年二〇一六年十月二十八日书记员  余 欢
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第817号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林卫德，男，汉族，1956年8月24日出生，住温岭市横峰街道上洋林村。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第735号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年10月24日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确定的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回（2007）第735号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十五日云书记员  杨 芬
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第817号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林卫德，男，汉族，1956年8月24日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第735号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年10月24日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确定的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回（2007）第735号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十五日书记员  杨 芬
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124财保42-1号申请人尹桥辉，男，1957年5月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人尹刘寄，男，1988年1月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人喻华，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院于二〇一六年九月二十六日作出（2016）湘0124财保42-1号财产保全的裁定，现因被申请人喻华向本院交10000元保证金作为担保并向本院申请解除裁定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除将登记在被申请人喻华名下的五菱牌轻型普通货车（车辆识别代号：；发动机号：）的扣押。审 判 长  李士忠代理审判员  文 学代理审判员  易 赞二〇一六年十月八日代理书记员  殷 灿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124财保42-1号申请人尹桥辉，男，1957年5月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人尹刘寄，男，1988年1月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人喻华，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院于二〇一六年九月二十六日作出（2016）湘0124财保42-1号财产保全的裁定，现因被申请人喻华向本院交10000元保证金作为担保并向本院申请解除裁定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除将登记在被申请人喻华名下的五菱牌轻型普通货车（车辆识别代号：LZWCBAGA0E7026668；发动机号：UE22021005）的扣押。审 判 长  李士忠代理审判员  文 学代理审判员  易 赞二〇一六年十月八日代理书记员  殷 灿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保609号申请执行人蔡三花，女，1966年3月14日出生，汉族，户籍地浙江省三门县，现住成都市新都区，被申请执行人陈秀华，女，1969年12月19日出生，汉族，住四川省三台县，本院受理申请执行人蔡三花诉被申请执行人陈秀华买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人赵建于2016年10月18日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人陈秀华的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人蔡三花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请执行人陈秀华名下财产。本裁定书送达后立即执行。服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 冷 枫二〇一六年十月十八日书 记 员 邱雯涔
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民初74号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：詹启智，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽莎，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：东台市海之韵广告有限公司，住所地东台市弶港镇前进路246号。法定代表人：杨龙祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜惠兵，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓春，星火资源网负责人，原告北京三面向版权代理有限公司与被告东台市海之韵广告有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2016年5月9日立案。原告北京三面向版权代理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京三面向版权代理有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。审 判 长  贾 娟代理审判员  李兆勇代理审判员  李丹丹二〇一六年十月二十六日书 记 员  钱金伟
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1012号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告贾冬冬，男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）诉被告贾冬冬、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司的委托代理人李超、赵兰，第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告贾冬冬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理现已审理终结。原告联通公司诉称，2015年1月15日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行红米note终端合约，合约期自2015年1月起至2017年1月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费96元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的1000元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达477.32元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的1000元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告贾冬冬未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2015年1月15日联通公司（乙方）与贾冬冬（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额1000元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的红米note终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2015年1月起至2017年1月，并自愿选择使用乙方提供的96元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为贾冬冬办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了贾冬冬借记卡银行账户1000元存款。贾冬冬未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与贾冬冬、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。贾冬冬未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。贾冬冬不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划贾冬冬保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告贾冬冬借记卡银行账户1000元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户(开户行：中国工商银行铜川正阳路支行)。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告贾冬冬负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告贾冬冬直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长 张 梅审 判 员 张红星审 判 员 杨 敏代审 判员 焦志成人民陪审员 张仁全二〇一六年十月十八日书 记 员 田 肖
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民初74号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：詹启智，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽莎，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：东台市海之韵广告有限公司，住所地东台市。法定代表人：杨龙祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜惠兵，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓春，星火资源网负责人，原告北京三面向版权代理有限公司与被告东台市海之韵广告有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2016年5月9日立案。原告北京三面向版权代理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京三面向版权代理有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。审 判 长  贾 娟代理审判员  李兆勇代理审判员  李丹丹二〇一六年十月二十六日书 记 员  钱金伟
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初3981号原告：刘某，女，汉族。委托诉讼代理人：苟某。被告：颜某，男，汉族，1987年1月5日出生，住四川省阆中市。被告：胡光胜，男，汉族，1971年6月18日出生，住四川省阆中市。被告：永安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区萦华南路104路。法定代表人：马飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚、吕军，该公司员工。原告刘某诉被告颜某、被告胡光胜、被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称永安财保南充公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人苟某、被告颜某、被告胡光胜、被告永安财保南充公司的委托代理人李刚、吕军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月10日21时20分，第二被告驾驶的自有的梅赛德斯牌奔驰车牌小型轿车从南部往阆中城区行驶国道212线968KM+900M处超越同向行驶第一被告驾驶的川X**飞翔牌125型普通型两轮摩托车（从阆中市彭城镇向阆中城区）导致两车相撞，造成第一被告及搭乘人受伤的交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告胡光胜承担事故主要责任，被告颜某承担事故的次要责任。故请求依法判决被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币154395.07元。被告颜某辩称，事故真实性无异议，事故认定无异议。被告胡光胜辩称，事故真实性无异议，事故认定无异议。所驾车辆在永安财保南充公司投保了交强险和商业险。垫支的费用请求在本案中一并处理。被告永安财保南充公司辩称，对本次交通事故事实和责任划分无异议，根据《人身损害误工期、护理期及营养期评定规范》10.2.14之规定误工期应为120天，鉴定报告中却认定了180天。原告是农村户籍，应以农村标准进行赔偿。主张的营养费因没有医嘱，不认可。务工证明中法人和证明上的签名不一致，同时没有务工合同和法人身份信息佐证，不认可。鉴定费保险公司不承担。车损保险公司与胡光胜自行理赔。经审理查明，2016年2月10日21时20分，胡光胜驾驶的自有的梅赛德斯牌奔驰车牌小型轿车从南部往阆中城区行驶，在国道212线968KM+900M处超越同向行驶颜某驾驶的川X**飞翔牌125型普通型两轮摩托车时，导致两车相撞，造成颜某及原告受伤交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告胡光胜承担事故主要责任，被告颜某承担事故的次要责任。原告受伤后，在阆中市人民医院住院治疗费用30338.38元，门诊治疗费用830.97元。原告伤情经鉴定，构成10级伤残，后续医疗费8500元，护理时限2人护理10天，1人护理80天，营养时限90天，误工时限180天。为此，原告支付鉴定费3100元。同时查明，胡光胜驾驶车辆在永安财保南充公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告胡光胜驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，与被告颜某所驾车辆碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，胡光胜承担事故主要责任，颜某承担事故次要责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由胡光胜对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。关于原告赔偿数额计算是农村标准还是城镇标准，本院认为，原告居住在城镇多年，其赔偿标准按城镇进行计算。因颜某、胡光胜与原告个人之间已达成赔偿协议，自行理赔，本院准许。胡光胜的车损，保险公司与胡光胜均同意自行理赔，本院准许。本案有两伤者，原、被告均同意交强险伤残限额内，原告主张50000元，本院准许。由于胡光胜驾驶的机动车在被告永安财保南充公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告永安财保南充公司应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，然后按商业保险合同的条款规定承担赔付责任。关于刘某的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用35335.07元，予以认定，后续医疗费8500元；2、营养费原告主张2700元，本院认定1800元（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费原告主张720元，本院认定720元（30元/天×24天）；4、护理费原告主张12000元，本院认定12000元（120元/天×100天）；5、交通费原告主张500元，本院酌情认定200元；6、鉴定费3100元，予以认定；7、残疾赔偿金原告主张52410元，本院予以认定；8、精神损害抚慰金原告主张5000元，本院予以认定；9、误工费原告主张按每天120元的标准进行计算共21600元，本院按其本人提供的事发前的收入证明确定6000元；10、被扶养人生活费原告主张12530元，本院认定12530元。综上，被告永安财保南充公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金45000元。住院医疗费余额25335.07元扣减10%的自费用药2533.51元即22801.56元、后续医疗费8500元、营养费1800元、住院伙食补助费720元、交通费200元、被扶养人生活费12530元、护理费12000元、误工费6000元、残疾赔偿金余额7410元，以上共计71961.56元，被告永安财保南充中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告50373.09元（71961.56元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:一、被告永安财保南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告60000元；二、被告永安财保南充中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告50373.09元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，被告胡光胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐开国二〇一六年十月十一日书记员  文淞毅
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津01执396号申请执行人:王明,女,1955年12月4日出生,汉族,天津市祥缘物业有限公司职工,住天津市南开区。被执行人:天津翔厚广告文化艺术传播有限公司,住所地天津市武清区新世纪经济区商住楼104号。法定代表人:常传泉,经理。关于申请执行人王明与被执行人天津翔厚广告文化艺术传播有限公司仲裁执行一案,天津仲裁委员会于2016年5月26日作出了〔2016〕津仲裁字第113号裁决书。申请执行人王明于2016年9月28日在本院立案申请执行,因被执行人天津翔厚广告文化艺术传播有限公司的住所地在天津市武清区人民法院辖区,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款之规定,裁定如下:天津仲裁委员会〔2016〕津仲裁字第113号裁决由天津市武清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  任景波审判员  马晓瀛审判员  石 刚二〇一六年十月二十四日书记员  邢龙飞附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的,应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件,认为需要由上级人民法院审理的,可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢186号申请人:黄孝艮。申请人:洪光荣。被执行人:王延玉。申请人黄孝艮、洪光荣与被执行人王延玉机动车交通事故一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2008)桐民一初字第66号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款145553.10元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3015元，申请执行费2083元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人王延玉银行存款150651.1元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月二十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢186号申请人:黄孝艮,男,1964年9月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人:洪光荣,女,1965年11月3日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:王延玉,男,1977年1月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人黄孝艮、洪光荣与被执行人王延玉交通事故人身损害赔偿纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2008)桐民一初字第66号号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王延玉发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王延玉履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人39000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2008)桐民一初字第66号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年三月三十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4771-2号申请人：王阿磊，男，1986年2月16日出生，住蒙城县。委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被申请人：史磊磊，男，1988年10月28日出生，，住蒙城县。申请人王阿磊与被申请人史磊磊不当得利纠纷一案，申请人王阿磊于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人史磊磊的银行存款22万元。申请人王阿磊以皖S2S7**重型厢式货车和皖SWL0**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人王阿磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结被申请人史磊磊的银行存款22万元，期限一年。二、查封申请人王阿磊的皖S2S7**重型厢式货车和皖SWL0**小型轿车，期限一年。案件申请费1620元，由被申请人史磊磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇一六年十月二十五日书记员  杜 颍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6213号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告付恩凯,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十月十七日书 记 员  马秀茹
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4771-2号解除保全申请人：王阿磊，男，1986年2月16日出生，汉族，个体，住蒙城县岳坊镇姜饭棚村王寨**号，身份证号3416221986********。委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被申请人：史磊磊，男，1988年10月28日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：梁长涛，男，1966年10月1日出生，汉族，住蒙城县。王阿磊与史磊磊不当得利纠纷一案，本院于2016年10月25日作出(2016)皖1622民初4771-1号民事裁定，冻结被申请人史磊磊的银行存款22万元；查封申请人王阿磊的重型厢式货车和小型轿车。王阿磊于2017年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王阿磊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下:一、解除对史磊磊银行存款22万元的冻结；二、解除对王阿磊重型厢式货车和小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇一七年十月二十七日书记员  吴 方附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初3532号原告于静,女。被告天津市圣斯克家俱有限公司。法定代表人汪金苗。本院在审理原告于静与被告天津市圣斯克家俱有限公司买卖合同纠纷一案中,因原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费293元,由原告承担。审 判 长  张旭东代理审判员  王伟红代理审判员  王丽清二〇一六年九月二十七日书 记 员  廖正勇速 录 员  徐宝祖
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更648号罪犯吴保兴，男，1967年7月16日出生，汉族，福建宁德市人，小学文化，农民。现在福建省建阳监狱服刑。2011年9月1日宁德市中级人民法院作出（2011）宁刑初字第51号刑事附带民事判决，认定吴保兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事原告人经济损失224356.05元。宣判后，该犯提出上诉。本院于2011年11月17日作出（2011）闽刑终字第464号刑事附带民事裁定，维持原判。于2011年12月30日交付福建省建阳监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2014年5月16日作出（2014）闽刑执字第39号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯吴保兴在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯吴保兴减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年10月9日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴保兴死刑缓期执行期间曾获2013年监狱年度表扬；在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯在本院审理期间能履行部分民事赔偿款65000元。其民事赔偿款已履行完毕。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯吴保兴减刑的异议。本院认为，罪犯吴保兴在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吴保兴的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期2016年10月25日起至2034年10月24日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一六年十月二十五日书记员  李清山附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为有期徒刑十三年以上十八年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初4089号原告：长沙市达通食品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路88号平和堂商贸大厦1809房。法定代表人：周建湘，董事长。委托诉讼代理人：黄劲，湖南方照律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟成，湖南方照律师事务所实习律师。被告：湖南省新一佳商业投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区华夏路97号。法定代表人李彬兰，董事长。委托诉讼代理人：谭军红，该公司员工。原告长沙市达通食品贸易有限公司诉被告湖南省新一佳商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市达通食品贸易有限公司（以下简称达通公司）的委托诉讼代理人黄劲、钟成、被告湖南省新一佳商业投资有限公司（以下简称新一佳公司）的委托诉讼代理人谭军红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达通公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款1146896.80元；2、被告按年利率6%支付欠款部分的利息，计算到实际支付之日止（从每笔发票开出之日起计算，暂算至2016年7月15日，暂计为22067元，计算至实际给付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告作为被告的长期供货商，双方签订有《商品采购合同》，约定由被告向原告采购商品，双方购销款项月结的账期为45天。原告一直依约向被告所属门店持续供货，但被告长期拖延支付货款。从2015年12月至今，被告总计拖欠原告货款达1146896.80元。经原告多次催促，被告未能及时支付所欠的货款。被告新一佳公司辩称：1、原告主张的货款没有证据予以支持；2、原告要求支付逾期付款利息没有事实和法律依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据并予以在卷佐证，本院认定事实如下：原告作为被告的长期供货商，双方签订有《商品采购合同》，约定由被告向原告采购商品，合同约定双方购销款项月结的账期为45天，结算票据：增值税（税率17%），付款方式为转账。合同还对其他事项进行了约定。从2015年12月15日开始，原告共计向被告开出增值税发票总金额共计1174922.25元，扣除相关税费后的已开票金额为1109283.34元，未开票应回款共计137613.46元（其中2016年6月未开票应回款为102186.34元、2016年7月未开票应回款为35427.12元）。上述原告开出的增值税发票被告财务人员均予签收确认，但未按照开票金额支付原告货款。2016年7月12日，被告向原告支付货款100000元。原告向被告的开票金额中，被告尚欠原告开票金额的货款1009283.34元。本院认为，原、被告签订的《商品采购合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。根据双方在合同中的约定，原告在向被告供货后，款项月结的账期为45天，原告在向被告开具增值税发票后，被告理应按期向原告根据票面金额支付货款，但被告在收到原告开具的增值税发票并确认签收后，未及时支付原告的货款，依法应当承担相应的法律责任。因原告开出的增值税发票扣除相关税费后的已开票金额为1109283.34元，被告已支付货款100000元，被告还应支付原告货款1009283.34元，原告2016年6月至7月未开票应回款137613.46元因未按照合同约定向被告开具增值税发票，故该笔货款由原告向被告开具增值税发票后另行主张；关于原告要求被告按年利率6%支付欠款部分的利息，计算到实际支付之日止（从每笔发票开出之日起计算，暂算至2016年7月15日，暂计为22067元，计算至实际给付之日止）的诉讼请求，虽《商品采购合同》中没有利息损失的约定，但被告拖欠原告货款的行为给原告造成一定的经济损失，故本院酌定被告以所欠货款1009283.34元为基数，按照同期银行贷款年利率的标准向原告支付从原告向本院起诉之日即2016年8月4日至货款清偿之日止的利息损失。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告湖南省新一佳商业投资有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告长沙市达通食品贸易有限公司货款1009283.34元及利息损失（利息损失以1009283.34元为基数，按照同期银行贷款年利率的标准从2016年8月4日计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告长沙市达通食品贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费15122元，因适用简易程序减半收取7561元，由原告长沙市达通食品贸易有限公司承担1526元，被告湖南省新一佳商业投资有限公司承担6035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 标二〇一六年十月八日代理书记员  彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初4089号原告：长沙市达通食品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路88号平和堂商贸大厦1809房。法定代表人：周建湘，董事长。委托诉讼代理人：黄劲，湖南方照律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟成，湖南方照律师事务所实习律师。被告：湖南省新一佳商业投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区华夏路97号。法定代表人李彬兰，董事长。委托诉讼代理人：谭军红，该公司员工。原告长沙市达通食品贸易有限公司诉被告湖南省新一佳商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市达通食品贸易有限公司（以下简称达通公司）的委托诉讼代理人黄劲、钟成、被告湖南省新一佳商业投资有限公司（以下简称新一佳公司）的委托诉讼代理人谭军红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达通公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款1146896.80元；2、被告按年利率6%支付欠款部分的利息，计算到实际支付之日止（从每笔发票开出之日起计算，暂算至2016年7月15日，暂计为22067元，计算至实际给付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告作为被告的长期供货商，双方签订有《商品采购合同》，约定由被告向原告采购商品，双方购销款项月结的账期为45天。原告一直依约向被告所属门店持续供货，但被告长期拖延支付货款。从2015年12月至今，被告总计拖欠原告货款达1146896.80元。经原告多次催促，被告未能及时支付所欠的货款。被告新一佳公司辩称：1、原告主张的货款没有证据予以支持；2、原告要求支付逾期付款利息没有事实和法律依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据并予以在卷佐证，本院认定事实如下：原告作为被告的长期供货商，双方签订有《商品采购合同》，约定由被告向原告采购商品，合同约定双方购销款项月结的账期为45天，结算票据：增值税（税率17%），付款方式为转账。合同还对其他事项进行了约定。从2015年12月15日开始，原告共计向被告开出增值税发票总金额共计1174922.25元，扣除相关税费后的已开票金额为1109283.34元，未开票应回款共计137613.46元（其中2016年6月未开票应回款为102186.34元、2016年7月未开票应回款为35427.12元）。上述原告开出的增值税发票被告财务人员均予签收确认，但未按照开票金额支付原告货款。2016年7月12日，被告向原告支付货款100000元。原告向被告的开票金额中，被告尚欠原告开票金额的货款1009283.34元。本院认为，原、被告签订的《商品采购合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。根据双方在合同中的约定，原告在向被告供货后，款项月结的账期为45天，原告在向被告开具增值税发票后，被告理应按期向原告根据票面金额支付货款，但被告在收到原告开具的增值税发票并确认签收后，未及时支付原告的货款，依法应当承担相应的法律责任。因原告开出的增值税发票扣除相关税费后的已开票金额为1109283.34元，被告已支付货款100000元，被告还应支付原告货款1009283.34元，原告2016年6月至7月未开票应回款137613.46元因未按照合同约定向被告开具增值税发票，故该笔货款由原告向被告开具增值税发票后另行主张；关于原告要求被告按年利率6%支付欠款部分的利息，计算到实际支付之日止（从每笔发票开出之日起计算，暂算至2016年7月15日，暂计为22067元，计算至实际给付之日止）的诉讼请求，虽《商品采购合同》中没有利息损失的约定，但被告拖欠原告货款的行为给原告造成一定的经济损失，故本院酌定被告以所欠货款1009283.34元为基数，按照同期银行贷款年利率的标准向原告支付从原告向本院起诉之日即2016年8月4日至货款清偿之日止的利息损失。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告湖南省新一佳商业投资有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告长沙市达通食品贸易有限公司货款1009283.34元及利息损失（利息损失以1009283.34元为基数，按照同期银行贷款年利率的标准从2016年8月4日计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告长沙市达通食品贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费15122元，因适用简易程序减半收取7561元，由原告长沙市达通食品贸易有限公司承担1526元，被告湖南省新一佳商业投资有限公司承担6035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  杨 标二〇一六年十月八日代理书记员  彭小波
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1681号原告骆某，女，汉族，生于1991年2月3日，住陕西省商洛市山阳县色河铺镇。被告王某某，男，汉族，生于1990年7月25日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理原告骆某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因原告骆某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取150元，由原告骆某负担。代理审判员 康 芳二〇一六年十月十九日书 记 员 雷成平
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1681号原告骆某某，女，汉族，生于1991年2月3日，住陕西省商洛市山阳县色河铺镇。被告王某，男，汉族，生于1990年7月25日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理原告骆某某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告骆某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取150元，由原告骆某某负担。代理审判员 康 芳二〇一六年十月十九日书 记 员 雷成平
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1681号原告骆艳某，女，汉族，生于1991年2月3日，住陕西省商洛市山阳县色河铺镇。被告王某，男，汉族，生于1990年7月25日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理原告骆艳某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告骆艳某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取150元，由原告骆艳某负担。代理审判员 康 芳二〇一六年十月十九日书 记 员 雷成平