wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9967号申请人：苏州恩加壹汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MR6EYX2，住所地苏州市姑苏区东大街**。法定代表人：张汉熙。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：陆婷婷，女，1991年10月23日出生，汉族，居民身份证号码，住江苏省常熟市虞山镇燕巷村计巷。被保全人：陈凯，男，1986年4月26日出生，汉族，居民身份证号码，住江苏省常熟市虞山镇明晶村。申请人苏州恩加壹汽车服务有限公司与被保全人陆婷婷、陈凯服务合同纠纷一案，申请人苏州恩加壹汽车服务有限公司于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陆婷婷、陈凯名下的银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具太平洋诉讼财产保全责任保险保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陆婷婷、陈凯名下的银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十二月六日书记员  罗翠
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执8214号   成都某某某贸易有限公司：   本院于二〇一九年七月十五日立案执行的吴长山与你单位民间借贷纠纷一案，你单位未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你单位不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院   二〇一九年十一月八日        1
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1356号申请执行人：周群山。被执行人：胡光宏。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1356号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈健二〇一九年十二月三日书记员  郝岩
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1356号申请执行人：桐柏县国土资源局。法定代表人：严克杰，任局长职务。被执行人：黄传华，女，1977年5月6日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人桐柏县国土资源局与被执行人黄传华行政处罚纠纷一案，本院受理后，已将处罚决定书的第三项执行完毕。因拆除被执行标的物上的地上附着物不属于本院执行内容，经调查该地上附着物尚未拆除，导致无法强制退还土地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1356号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年八月十一日书记员  王建淳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执8214号申请执行人吴长山，男，1967年6月9日出生，汉族，住本市碑林区。被执行人成都聚峰尚贸易有限公司，住所地成都市锦江区。申请执行人吴长山与被执行人成都聚峰尚贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018)陕0103民初1565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行，申请标的为113520元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人无可供执行的财产及财产线索。本案未受偿金额113520元。已将被执行人加入限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8214号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）           审 判 员   孙  红   二○一九年十二月五日 书 记 员   黄凌云1   1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初2617号 原告：卢凯，男，1980年5月1日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，现住武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：沈静，湖北华徽律师事务所律师。 被告：汪华，男，1963年9月22日出生，汉族，住湖北省应城市， 委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。 原告卢凯与被告汪华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑灵芝 人民陪审员  田世建 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月三日 书 记 员  赵文琪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0602执恢902号 关于申请执行人刘云小与被执行人李成民间借贷纠纷一案，（2015）东民初字第5115号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘云小于2018年4月19日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院认为，（2015）东民初字第5115号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘云小基于执行依据的权利已由被执行人李成全部履行完毕。申请执行费人民币2900元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2015年9月29日作出的（2015）东民初字第5115号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十一日
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2019)甘1202执3324号宗梅英：宗梅英与宗武安赡养纠纷一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600元。本院已于2019年12月7日将该款转付给宗梅英。至此，宗梅英向本院申请执行的（2002）武城民初字第6号民事判决书所确定的2019年度赡养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3324号 申请执行人：张俊，男，汉族，1994年2月12日出生，陇南市武都区。 被执行人：杜章文，男，汉族，1988年1月2日出生，陇南市武都区。 申请人张俊诉被执行人杜章文追索劳动报酬纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人杜章文下落不明无可供执行财产，本院依法对杜章文限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢902号 申请执行人：李万卿，男，1955年8月3日出生，汉族，现住东胜区，个体。 被执行人：史存军，男，1969年2月2日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，个体。 被执行人：鄂尔多斯市东胜区龙庆安装有限责任公司，住所地：东胜区伊化路西鄂尔多斯街南（鑫牛大厦），法定代表人：史存军，系公司总经理。 关于申请执行人李万卿与被执行人史存军、鄂尔多斯市东胜区龙庆安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）东民初字第2630号民事调解书已经发生法律效力。申请人书面申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结东胜区人民法院作出的（2015）东民初字第2630号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 尤 森 二〇二〇年六月十七日 书记员 侯学侠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2019)皖0504民督509号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街**)**，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司项目部经理。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：崔梦媛，女，1994年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人崔梦媛欠其到期债务人民币3422元并提供相关证据。要求被申请人崔梦媛给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币3422元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔梦媛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币3422元。申请费17元，由被申请人崔梦媛负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈龙二〇一九年十二月五日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0504民督509号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸(商业街17栋)市场三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：崔梦媛，女，1994年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司与被申请人崔梦媛申请支付令一案，本院于2019年12月5日立案后,于2019年12月5日发出(2019)皖0504民督509号支付令，限令被申请人崔梦媛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市同成物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)皖0504民督509号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  陈龙二〇一九年十二月十九日书记员  张延
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书（2019）陕0116执3021号申请执行人曹巧宁。被执行人咸阳市秦都区沣东街道八家村村民委员会。法定代表人黄跟成，系该村村委会主任本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民督9号支付令，向被执行人咸阳市秦都区沣东街道八家村村民委员会发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人咸阳市秦都区沣东街道八家村村民委员会以咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村村民委员会的名义在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区沣东街道八家村村民委员会以咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村村民委员会的名义在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员        郝海荣              二 〇 一 九 年 八 月 二十六日                               书 记 员       宋继尚
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初10606号原告：郑州九龙城房地产有限责任公司，住所地郑州市中原区西站路**。法定代表人：王清志，该公司总经理。委托诉讼代理人：张贞，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡一帆，河南成务律师事务所实习律师。被告：杨海峰，男，1982年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告郑州九龙城房地产有限责任公司与被告杨海峰追偿权纠纷一案中，原告郑州九龙城房地产有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州九龙城房地产有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州九龙城房地产有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计65元，由原告郑州九龙城房地产有限责任公司负担。审判员  张宏宇二〇一九年十二月五日书记员  满林林
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        （2019）陕0116执3021号曹某某、西咸新区沣东新城沣东街道办事处八家村村民委员会申请执行人曹某某与被执行人西咸新区沣东新城沣东街道办事处八家村村民委员会劳务合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民督9号支付令已发生法律效力，被执行人西咸新区沣东新城沣东街道办事处八家村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请强制执行，请求被执行人西咸新区沣东新城沣东街道办事处八家村村民委员会支付申请执行人劳务费5800元、申请费17元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，执行回案款5519元，已由申请执行人领取，申请执行人表示剩余298元自愿放弃，被执行人西咸新区沣东新城沣东街道办事处八家村村民委员会已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执3021号执行完毕，于2019年12月3日结案。  二〇一九 年 十二 月 三 日1
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执544号之三 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人蓝礼文，男，1973年11月3日出生，瑶族，住南宁市兴宁区。 被执行人胡红梅，女，1979年3月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人蓝礼文、胡红梅金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2018）桂0127民初835号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，申请执行人以抵押物暂不宜强制拍卖为由向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2019）桂0127执544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇一九年十二月三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0302财保46号申请人：张振东,男,汉族,1963年11月8日出生,住所地:鞍山市铁**。被申请人：张越，男，汉族，1975年9月13日出生，住所地：鞍山市铁**。被申请人：董璐冰，女，汉族，1979年2月25日出生，住所地：鞍山市铁**。被申请人：鞍山煜厨食品有限公司，住所地：鞍山市铁**山南三甲富强社区。法定代表人：张越，系该公司总经理。被申请人张越与董璐冰系夫妻关系。2017年12月7日被申请人张越向申请人张振东借款52万元用于公司经营并于同日出具借条，借条约定借款数额52万元，月利息1分，按月支付利息。2018年12月被申请人张越告知申请人借款及利息无法归还，申请人张振东多次讨要，被申请人以种种理由拒绝还款。为保护自身合法权益，申请人张振东于2019年12月3日向本院提出诉前保全申请，要求查封或冻结被申请人张越、董璐冰、鞍山煜厨食品有限公司银行存款520,000.00元或相应数额财产，申请人张振东已向本院提供了张振东名下坐落于鞍山市铁东区房屋一处作为担保，产籍号：1-47-72-4071，面积113.73平方米。经审查本院认为，申请人张振东诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请张越、董璐冰、鞍山煜厨食品有限公司银行存款520,000.00元或相应数额财产。查封张振东名下坐落于鞍山市铁东区房屋一处，产籍号：1-47-72-4071，面积113.73平方米。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭洪梅二〇一九年十二月三日书记员  于欣卉
鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0302财保46号 申请人：张振东,男,汉族,1963年11月8日出生,住所地:鞍山市铁东区。 被申请人：张越，男，汉族，1975年9月13日出生，住所地：鞍山市铁东区。 被申请人：董璐冰，女，汉族，1979年2月25日出生，住所地：鞍山市铁东区。 被申请人：鞍山煜厨食品有限公司，住所地：鞍山市铁东区山南三甲富强社区。 法定代表人：张越，系该公司总经理。 被申请人张越与董璐冰系夫妻关系。2017年12月7日被申请人张越向申请人张振东借款52万元用于公司经营并于同日出具借条，借条约定借款数额52万元，月利息1分，按月支付利息。2018年12月被申请人张越告知申请人借款及利息无法归还，申请人张振东多次讨要，被申请人以种种理由拒绝还款。为保护自身合法权益，申请人张振东于2019年12月3日向本院提出诉前保全申请，要求查封或冻结被申请人张越、董璐冰、鞍山煜厨食品有限公司银行存款520,000.00元或相应数额财产，申请人张振东已向本院提供了张振东名下坐落于鞍山市铁东区房屋一处作为担保，产籍号：1-47-72-4071，面积113.73平方米。 经审查本院认为，申请人张振东诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请张越、董璐冰、鞍山煜厨食品有限公司银行存款520,000.00元或相应数额财产。 查封张振东名下坐落于鞍山市铁东区房屋一处，产籍号：1-47-72-4071，面积113.73平方米。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭洪梅 二〇一九年十二月三日 书记员  于欣卉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9810号申请人:顾国清，男，1968年1月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被保全人：姚剑光，男，1982年1月2日生，居民身份证号码，汉族，户籍地江苏省东台市唐洋镇万红村五组。顾国清与姚剑光机动车交通事故责任纠纷一案，顾国清向本院提出财产保全申请，请求冻结被申保全人银行存款50万元或查封相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人姚剑光银行存款人民币50万元或查封相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十二月十一日书记员  罗翠
陕西省富县人民法院     民事裁定书                           （2019）陕0628财保11号     申请人：陕西富县农村合作银行。住所地：陕西省延安   市富县富城镇正街8号。   法定代表人：刘进，系公司董事长。   统一社会信用代码：9161062871004151XG。   委托诉讼代理人：张磊，男，该行职工。   被申请人:陕西广盛房地产开发有限公司。住所地：延安市富县。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7257。   法定代表人：任广生，系公司经理。   申请人陕西富县农村合作银行于2019年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县商铺。申请人以保险财产提供担保。    本院审查认为，申请人陕西富县农村合作银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县XX号XX小区XX号XX楼XX单元XX室商铺。   查封期限自2019年11月24日起至2020年11月23日止。   案件申请费5000元，由申请人陕西富县农村合作银行负担。   本裁定立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁得，本院将解除保全。                          审判员  薛芬                        二0一九年十一月二十四日                        书记员  吉红霞
陕西省富县人民法院     民事裁定书                            （2019）陕0628财保11号     申请人：陕西富县农村合作银行。住所地：陕西省延安   市富县富城镇正街8号。   法定代表人：刘进，系公司董事长。   统一社会信用代码：9161062871004151XG。   委托诉讼代理人：张磊，男，该行职工。   被申请人:陕西广盛房地产开发有限公司。住所地：延安市富县。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7257。   法定代表人：任广生，系公司经理。   申请人陕西富县农村合作银行于2019年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县商铺。申请人以保险财产提供担保。    本院审查认为，申请人陕西富县农村合作银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县XX号XX小区XX号XX楼XX单元XX室商铺。   查封期限自2019年11月24日起至2020年11月23日止。   案件申请费5000元，由申请人陕西富县农村合作银行负担。   本裁定立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁得，本院将解除保全。                          审判员  薛芬                        二0一九年十一月二十四日                        书记员  吉红霞            1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3660号 申请执行人：黄梅仙，女，1955年6月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋竹芳，女，1964年5月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人黄梅仙与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初5762号民事判决书,被执行人蒋竹芳应归还申请执行人黄梅仙借款300000元，并支付利息（自2014年10月13日起按月利率20‰计算至实际归还之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月21日立案执行，并于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月19日将被执行人蒋竹芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋竹芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人蒋竹芳名下有房产，由另案启动评估拍卖程序，本案可参与分配；发现被执行人蒋竹芳名下虽有车辆，但该车年份已久，且去向不明，已无剩余价值；发现被执行人蒋竹芳名下有银行存款，但帐户余额较少，暂无扣划必要；发现被执行人蒋竹芳在兰溪汉瑞投资管理有限公司名下有52%的股权，另案已进行查封，但股权价值不大，本案暂不予处置。综上，申请执行人未实现债权300000元，本案诉讼费4670元、执行费400元亦尚未执行到位，现查明被执行人无其他财产可供执行，且蒋竹芳在本院已有14起作为被执行人案件终结本次执行程序，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年12月10日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3660号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十二月十日 代书记员  葛心爱
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2636号申请执行人：贾俊广，男，1979年1月26日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：金路，女，1986年3月15日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人贾俊广与被执行人金路民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初5917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36第、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金路在金融机构的存款15万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助冻结、扣划存款通知书，查封扣押清单，协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封、冻结申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宗锋二〇一九年十二月九日书记员  陈 笑
费县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1325执2636号 贾俊广、金路： 申请执行人贾俊广与被执行人金路借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位127700.00元。本院已将该款转付给申请执行人贾俊广。至此，申请执行人贾俊广向本院申请执行的（2019）鲁1325民初5917号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢669号 （2019）浙0783执3660号 申请执行人黄梅仙依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民初5762号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位18806元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月十八日
四川省广汉市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）川0681刑初292号公诉机关广汉市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人暨被害人童某1,男,汉族，1978年11月5日出生,四川省仁寿县人。法定代理人童某2，女，汉族，1976年8月20日出生,。系被害人童某1之姐。诉讼代理人卿三江，四川万寿律师事务所律师。被告人辜某,男性,1957年9月23日出生,汉族,四川省成都市金堂县人，文盲,粮农。因本案涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月13日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。指定辩护人暨诉讼代理人李良，四川锦川律师事务所律师。本院在审理广汉市人民检察院指控被告人辜某犯交通肇事罪一案中，被害人童某1作为原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人童某1自愿撤回对附带民事诉讼被告人成都市迪中车业有限公司的起诉，并向本院递交了撤诉申请。本院审查认为：附带民事诉讼原告人童某1的撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人童某1自愿撤回对附带民事诉讼被告人成都市迪中车业有限公司的起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 萍人民陪审员  雒朝明人民陪审员  李自强二〇一九年十二月九日书 记 员  李 娜
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0525民初1790号 本院于2019年12月2日对原告吴仙绒与被告陈宝成、史卫省、蒲城县祥安汽贸有限责任公司、天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）陕0525民初1790号民事判决书中判决主文第二项，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）陕0525民初1790号民事判决书中第二项“被告吴仙绒在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴仙绒医疗费、住院伙食补助费198774.65元”补正为“被告天安财产股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴仙绒医疗费、住院伙食补助费198774.65元”。 审  判  员  赵 智 斌 二〇一九年十二月三日 书  记  员 董    华
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2431号 申请执行人：王志，男，1993年6月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人：陈世宝，男，1961年8月29日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行王志与陈世宝居间合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖1522民初7032号民事调解书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）皖1522民初7032号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人陈世宝名下的位于南京市浦口区浦洲路56号润泰花园5幢1单元703室房产转移登记在申请执行人王志名下。陈世宝名下的位于南京市浦口区浦洲路56号润泰花园5幢1单元703室房产的所有权自本裁定送达申请执行人王志时起转移 二、申请执行人王志可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续 本裁定立即执行。 审判员  黄勇 二〇一九年十二月六日 书记员  刘帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初5544-1号 解除保全申请人:丹阳市司徒镇昌发幕墙铝窗厂，住所地江苏省丹阳市丹句路**，统一社会信用代码92321181MA1P2Y2WXP。 责任人：张寿林。 委托诉讼代理人：汪晓俊,律师。 被申请人：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。 法定代表人：阿其拉图。 申请人丹阳市司徒镇昌发幕墙铝窗厂与被申请人浙江亚厦幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）皖0705民初5544号民事裁定书：依法冻结被申请人银行存款人民币480000元或查封、扣押被申请人相当于人民币480000元的其它财产。解除保全申请人丹阳市司徒镇昌发幕墙铝窗厂于2019年12月9日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，丹阳市司徒镇昌发幕墙铝窗厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 依法解除对被申请人浙江亚厦幕墙有限公司的财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余卫东 二〇一九年十二月九日 书记员  郝 朕 附:本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； ……
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5544-1号解除保全申请人:丹阳市司徒镇昌发幕墙铝窗厂，住所地江苏省丹阳市丹句路9号，统一社会信用代码92321181MA1P2Y2WXP。责任人：张寿林。委托诉讼代理人：汪晓俊,律师。被申请人：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：阿其拉图。申请人丹阳市司徒镇昌发幕墙铝窗厂与被申请人浙江亚厦幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）皖0705民初5544号民事裁定书：依法冻结被申请人银行存款人民币480000元或查封、扣押被申请人相当于人民币480000元的其它财产。解除保全申请人丹阳市司徒镇昌发幕墙铝窗厂于2019年12月9日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，丹阳市司徒镇昌发幕墙铝窗厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下:依法解除对被申请人浙江亚厦幕墙有限公司的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余卫东二〇一九年十二月九日书记员  郝 朕附:本裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2431号 陈世宝： 你与王志居间合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人王志于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿王志各项损失元； 2、案件受理费元，执行费500元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十二月七日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8588号 申请人:李云刚，男，汉族，1970年5月20日出生，住潍坊市坊子区。 被申请人：山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司，住所地青岛市市南区南京路9号1902。统一社会信用代码：91370202MA3CJ32D4N。 被申请人：河北亿业电缆制造有限公司，住所地河北省邢台市南宫市苏村镇。统一社会信用代码：91130581097927653J。 法定代表人：刘为水。 被申请人：河北桦枫电缆制造有限公司，住所地河北省邢台市南宫市苏村镇。统一社会信用代码：91130581601068692Y。 被申请人：刘为水，男，汉族，1977年1月12日出生，住河北省邢台市南宫市。 本院在审理申请人李云刚与被申请人山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司、河北亿业电缆制造有限公司、河北桦枫电缆制造有限公司、刘为水民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司、河北亿业电缆制造有限公司、河北桦枫电缆制造有限公司、刘为水银行存款156800元或相应价值的其他财产，同时由亚太财产保险有限公司山东分公司提供“诉讼财产保全责任保险保函”作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司、河北亿业电缆制造有限公司、河北桦枫电缆制造有限公司、刘为水银行存款156800元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 健 二〇一九年十二月二日 书记员 贾秀秀
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初8588号 原告：李云刚，男，汉族，1970年5月20日出生，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：秦鲁明，山东衡源律师事务所律师。 被告：河北亿业电缆制造有限公司，住所地河北省邢台市南宫市苏村镇。统一社会信用代码：91130581097927653J。 法定代表人：刘为水。 被告：河北桦枫电缆制造有限公司，住所地河北省邢台市南宫市苏村镇。统一社会信用代码：91130581601068692Y。 法定代表人：刘丁为。 被告：刘为水，男，汉族，1977年1月12日出生，住河北省邢台市南宫市。 原告李云刚与被告河北亿业电缆制造有限公司（以下简称“亿业公司”）、河北桦枫电缆制造有限公司（以下简称“桦枫公司”）、刘为水民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云刚的委托诉讼代理人秦鲁明到庭参加诉讼。被告亿业公司、桦枫公司、刘为水经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云刚向本院提出诉讼请求：1、判令亿业公司、桦枫公司偿还借款本息156800元及利息（自起诉之日至实际还款之日以156800元为基数按照年利率6%计算）；2、判令刘为水对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令诉讼费用及律师代理费由亿业公司、桦枫公司、刘为水承担。事实和理由：2018年6月13日及2018年6月29日，李云刚与亿业公司签订两份《出借咨询服务协议》，由亿业公司向李云刚借款共计140000元，借款期限为1年，到期还本付息156800元。桦枫公司、亿业公司于2018年8月25日签订《合并经营及债权债务承担合同书》，约定桦枫公司对亿业公司所借的所有借款本息承担共同还款责任。刘为水作为亿业公司的负责人及担保人，承诺对上述借款本息承担连带保证及还款责任。上述借款到期后，李云刚多次索要，但亿业公司、桦枫公司、刘为水均拒绝偿还。 亿业公司、桦枫公司、刘为水未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日，由山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司（以下简称“中安公司”）居间李云刚和亿业公司达成出借协议，李云刚与中安公司、亿业公司签订《出借咨询服务协议》，约定李云刚为出借人、亿业公司为借款人；借款金额为110000元，借款期限自2018年6月13日至2019年6月13日，年利率12%。次日，亿业公司向李云刚出具收款确认函，确认收到李云刚出借款项110000元。 2018年6月29日，由中安公司居间李云刚和亿业公司达成出借协议，李云刚与中安公司、亿业公司签订《出借咨询服务协议》，约定李云刚为出借人、亿业公司为借款人；借款金额为30000元，借款期限自2018年6月29日至2019年6月29日，年利率12%。次日，亿业公司向李云刚出具收款确认函，确认收到李云刚出借款项30000元。 2018年8月25日，桦枫公司与亿业公司签订《合并经营及债权债务承担合同书》，约定桦枫公司全面接收亿业公司资产，亿业公司全部资产划归桦枫公司所有；桦枫公司全权负责承担亿业公司之前所有债权债务；桦枫公司全面负责承担中安公司及所属子公司代理的亿业公司借款协议到期客户兑付还款事项。 本院认为，李云刚与亿业公司签订的《出借咨询服务协议》没有违反法律法规的规定，其内容是协议签订双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。李云刚与亿业公司均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。李云刚依合同向亿业公司发放了借款，履行了自己的合同义务，亿业公司就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。亿业公司逾期未还款，构成违约，依法应承担相应的违约责任，偿还李云刚借款本金及利息。关于李云刚要求亿业公司偿还借款本息156800元及按年利率6%计算自起诉之日即2019年11月11日至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于逾期利息的计算基数，本院依法调整为借款本金，即140000元 桦枫公司自愿承担亿业公司的全部债权债务，桦枫公司自愿作为债务人加入涉案债权债务关系中，没有违反法律法规的规定，故桦枫公司应对亿业公司的涉案债务承担共同还款责任。 关于李云刚要求亿业公司、桦枫公司承担其律师费损失的诉讼请求，因其并未提交相关证据证明其存在律师费损失，故对李云刚的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于李云刚要求刘为水承担还款责任的诉讼请求，因李云刚于庭审中提交的《担保书》系复印件，无法确认其真实性，故对李云刚的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告河北亿业电缆制造有限公司、河北桦枫电缆制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李云刚借款本息156800元及按年利率6%计算借款本金140000元自2019年11月11日至实际清偿之日利息； 二、驳回原告李云刚的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3436元，减半收取1718元，保全费1304元，由被告河北亿业电缆制造有限公司、河北桦枫电缆制造有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月六日 书记员 贾秀秀
陕西省榆林市榆阳区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0802执5835号   申请执行人:曹国利，男，1966年9月4日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：樊平，男，1981年10月29日出生，汉族，司机，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人曹国利与被执行人樊平民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人曹国利申请，于2019年11月1日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初92号民事判决书。申请执行标的：50660元。   执行过程中，双方当事人经协商于2019年12月6日达成执行和解协议：1.被执行人樊平共向申请人偿还32000元并承担本案受理费360元，执行费650元；于2019年12月6日向申请人偿还5000元。下剩28000元于2020年3月起每月30日之前向申请执行人曹国利偿还人民币1000元直至2022年3月30日前全部偿还完毕为止。2.如被执行人不能按上述协议履行，申请执行人有权向法院申请按原生效法律文书恢复强制执行。协议达成后，申请执行人曹国利向本院提出撤回执行申请的请求。    本院认为，申请执行人曹国利已与被执行人樊平达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0802执5835号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。                                                                 审判长  霍  扬   审判员  高 仲 荣   审判员  庞 兴 宇       二〇一九年十二月六日                                 法 官助 理  付 欣   书记员  张 兴            1
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1626-1号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：李建忠，男，1957年1月出生，汉族，现住新乐市邯邰村。被执行人：李山军，男，1969年1月出生，汉族，现住新乐市邯邰村。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与李山军、李建忠借款合同纠纷一案中，于2019年11月19日向李山军、李建忠发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）新民二初字第229号民事判决书确认的义务，但被执行人李山军、李建忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李山军、李建忠存款142000元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇一九年十二月三日书记员  相 丽
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5835号 曹国利：你申请本院执行与樊某某借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人樊某某的财产状况。如不能提供有关被执行人樊某某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十一月十九日联系人：榆阳区人民法院执行工作局          联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号   邮编：719000
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1626-1号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：李建忠，男，1957年1月出生，汉族，现住新乐市邯村邯村路6排1号。被执行人：李山军，男，1969年1月出生，汉族，现住新乐市正莫镇岸城村平安南街西8排8号。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与李山军、李建忠借款合同纠纷一案中，于2019年11月19日向李山军、李建忠发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）新民二初字第229号民事判决书确认的义务，但被执行人李山军、李建忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李山军、李建忠存款142000元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇一九年十二月三日书记员  相 丽
山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋08行初71号 原告何明珠，男，1974年4月22日生，汉族，住临汾市尧都区。 委托代理人柳玉兰，女，1978年3月14日，住址同上，系原告何明珠妻子。 委托代理人刘亚婷，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告临汾市尧都区人民政府。 法定代表人吴勇，区长。 委托代理人尚润英，该区政府秘书长。 委托代理人李学军，山西律动律师事务所律师。 原告何明珠因依法责令被告尧都区人民政府对其进行安置补偿一案，于2019年8月20日向本院提起行政诉讼。本院于2019年9月16日立案后，于2019年10月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。原告何明珠的委托代理人柳玉兰、刘亚婷、被告尧都区人民政府的出庭负责人尚润英及其委托代理人李学军到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 2019年8月5日，被告尧都区人民政府作出“关于对西王村何明珠安置补偿申请的回复”，该“回复”载明：“2019年7月29日，我们在接到你提出的“安置补偿申请”后，区政府高度重视，召集有关人员进行了核实，现将有关情况向你回复如下：尧都区政府依据山西省政府“晋政地字（2018）132号”文件标准，征收4号还迁小区5号捆绑地，对西王村二组部分耕地及房屋进行征收拆迁，你的房屋位于该地块。经调查核实，2013年4月23日原尧都区国土资源局给你下发了违法建筑限期拆除通知书，你的房屋属于违法建筑，故你的安置补偿申请于法无据。 原告何明珠诉称，原告系山西省临汾市人，在山西省××××以北拥有合法土地，因“欧尚国际”项目被征收。经原告查明，山西省人民政府于2008年8月4日作出了晋政地字[2008]132号《关于尧都区二OO八年第一批次建设用地的批复》决定征收原告的土地。2008年8月8日，被告作出了(2008)第4号《征收土地公告》，原告的土地在《征收土地公告》载明的征收范围内，但原告至今未得到安置补偿。原告遂向被告提出安置补偿申请，后收到被告作出的《关于对西王村何明珠安置补偿申请的回复》。原告认为，被告作出的《关于对西王村何明珠安置补偿申请的回复》违法，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定向贵院提起行政诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 原告何明珠向本院提供的证据如下：康社安：1、图纸复印件。2、录音光盘。3、宅基地手续费缴费凭证。4、原西王村二组组长王宝生证明。5、被告作出的（2008）第4号《征收土地公告》复印件。6、《征收土地协议》复印件。7、尧都区环境保护局作出的尧区环审函[2016]19号《关于的批复》。8、被告作出的《关于对西王村何明珠安置补偿申请的回复》。9、西王村村民宋战勇、翟金泽、惠金虎出具的证明。 被告尧都区人民政府辩称，何明珠没有合法的土地使用权证，更没有合法的房产证，其地上附着物属于违章建筑，业经尧都区国土资源局认定为违章建筑（2013年4月下发），并责令其限期拆除。何明珠的地上附着物被拆除，其被告应当是国土局而非答辩人。换言之，何明珠不是安置补偿行政行为的相对方，其提起诉讼没有合法的权利凭证作为证据，更没有法律依据作为诉讼支撑，故法院应当驳回其全部诉讼请求。 被告尧都区人民政府向本院递交的证据如下： 1、尧都区人民政府尧区政发法【2007】16号文件。 2、尧都区人民政府关于对西王村何明珠安置补偿申请的回复。 经庭审质证，原告对被告提供的证据1认为，其中符合法律法规规定的条文内容予以认可，但是其中引用的关于不予进行安置补偿类型的宅基地房屋不适用原告何明珠。被告对原告提供的证据认为证人王某的证明不能作为依据。前后两份证据审批费用相矛盾。缴费收据只能证明原告向村委会交过宅基地审批申请，但是否批准且办理过宅基地使用权证需由原告提供证据。证人证明不能证实原告有合法的宅基地使用证，更证明不了宅基地上拥有合法的建筑物。 本院对上述证据认为如下：对被告提供的证据的真实性予以确认。对原告提供的证人王保等证人的证明与何明珠缴费收据基本吻合，能够证明原告向村委会缴纳过宅基地审批费的事实，本院予以确认。 经审理查明，2008年8月8日，被告尧都区人民政府作出(2008)第4号征收土地公告，2008年11月，甲方尧都区土地储备中心与乙方段店乡西王村委会签订了《征收土地协议》。2019年7月29日，被告尧都区人民政府收到原告何明珠提出的“安置补偿申请”后，于2019年8月5日作出《关于对西王村何明珠安置补偿申请的回复》。现原告康社安认为被告尧都区人民政府作出的《回复》违法，请求依法责令被告对原告进行安置补偿。同时查明，被告称于2013年4月28日原告尧都区国土资源局给何明珠送达了违法建筑限期拆除通知书，认为何明珠的房屋属于违法建筑，但未提供事实依据。庭审中，被告承认原告的房屋已被拆除，但又称不清楚是哪个部门实施拆除了原告的房屋。 本院认为，原告何明珠的诉讼请求是依法责令被告对其进行安置补偿，但实际上是以被告尧都区人民政府对其作出的《关于对西王村何明珠安置补偿申请的回复》违法，认为其房屋由被告拆除后，至今尚未取得安置补偿而提起的履行法定职责的诉讼。本案中，被告对原告作出的《回复》上明确载明认为何明珠的房屋属于违法建筑，且已由原尧都区国土资源局向何明珠下发了违法建筑限期拆除通知书，但未提供相关证据，同时，被告承认已将原告的房屋予以拆除，故原告主张被告向其作出的《回复》违法，请求被告对其进行安置补偿的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 被告尧都区人民政府于本判决生效后两个月内对原告何明珠作出安置补偿决定。 案件受理费50元，由被告尧都区人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长 张 伟 审判员 申运芳 审判员 刘引第 二〇一九年十二月二日 书记员 刘 萌
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2019)陕0102执4270号申请执行人：西安联诚机械设备有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：范清军，该公司经理。委托代理人：辛海涛，男，1982年5月8日出生，汉族，该公司员工，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：黄名富，男，1970年4月6日出生，汉族，住西安市新城区。西安联诚机械设备有限公司与黄名富建筑设备租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2019)陕01民终5563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄名富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安联诚机械设备有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人黄名富支付剩余欠款34500元，执行费442元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇一九年十二月三日 书  记  员    程 旻 1
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行初71号 本院2019年12月2日对原告何明珠诉被告临汾市尧都区人民政府进行安置补偿一案作出的（2019）晋08行初71号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书第5页“审判员申运芳、审判员刘引第”，现更正为“人民陪审员申运芳、人民陪审员刘引第”。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  申运芳 人民陪审员  刘引第 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  刘 萌
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报告财产令   (2019)陕0102执4270号   黄名富：   我院受理西安联诚机械设备有限公司与你建筑设备租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2019)陕01民终5563号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人西安联诚机械设备有限公司向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令   附：被执行人财产申报表       二〇一九年九月五日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8787号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：王珺，行长。 被申请人：于建伟，男,1987年4月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理申请人平安银行股份有限公司青岛分行诉被申请人于建伟金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于建伟的银行存款人民币120000元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于建伟的银行存款人民币120000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇一九年十二月二日 书记员 徐小露
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8787号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 被告：于建伟，男，1987年4月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告于建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告于建伟经依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金余额59513.52元，并给付截止至2019年7月21日的利息及罚息45222.53元，共计104736.05元，并支付自2019年7月22日起至实际付清之日止以104736.05元为基数按照年利率24%计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2015年9月28日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款100000元，贷款用途：装修+购家私电器，贷款期限36个月，还款方式等额还款，固定月利率1.53%。原告依约履行了合同约定的义务，被告应按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息；发生拖欠本金或利息、费用等违约事件时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对被告未归还的全部借款本金按合约约定的利息加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由被告承担。 被告于建伟未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月28日，被告于建伟（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2015第RL20150928000147号），合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币100000元用于装修和购家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.53%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2015年9月28日向被告于建伟发放贷款100000元，个人贷款出账凭证记载：借款人于建伟；合同编号20150928000147号；贷款金额人民币拾万元整；贷款利率（月）1.53%；贷款用途装修和购家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2015年9月28日；到期日2018年9月28日。被告于建伟自2017年3月28日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金59513.52元及相应利息、罚息、复利。 本院认为，原告与被告于建伟签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告于建伟未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 本案中，《个人信用贷款合同》约定的罚息利率超过年利率24%，对此本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”从上述一系列法律规定中，能够看到自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的借贷利率、相关违约处罚受到上限的严格限制。虽然上述规定的适用主体不包括经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，但国家对特定实体批准从事金融活动，是期待其通过金融活动在扩大投资和促进消费两方面对社会经济发展作出特有贡献，而并非特许银行可以获取高利、高息，形成特权。本案中，双方约定的利息、罚息、复利的总和过高，根据“法律面前人人平等”的法律原则，限制高息应为正当。故本院参照民间借贷利率标准的上限，支持被告于建伟向原告偿还自逾期之日即2017年3月28日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。 被告于建伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金59513.52，并支付自2017年3月28日起至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1197元，保全费1120元，以上合计2317元，由原告负担271元，由被告于建伟负担2046元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇一九年十二月三十日 书记员 徐小露
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13176号 原告：杭州易木网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道西溪路******。 法定代表人：俞曙光。 委托诉讼代理人：梁美，浙江勤文律师事务所律师。 被告：周洪涛，男，1987年9月6日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告杭州易木网络科技有限公司与被告周洪涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告周洪涛下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告杭州易木网络科技有限公司的委托诉讼代理人梁美到庭参加诉讼。被告周洪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州易木网络科技有限公司向本院提出诉讼请求，要求周洪涛支付欠款47000元及该款自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行颁布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实与理由：周洪涛因出行消费所需，向杭州易木网络科技有限公司租赁车辆。2018年11月13日，周洪涛出具欠条一份，承诺所欠租车款47000元在2018年11月16日前付清。但届期，周洪涛却未予支付。现特提起诉讼，望判如所请。 周洪涛未作答辩。 杭州易木网络科技有限公司围绕其诉讼请求向本院提供《大牛出行租赁合同》、欠条、民商事委托代理合同、律师代理费票据等证据材料。周洪涛未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与杭州易木网络科技有限公司诉称的事实基本一致。 另查明，《大牛出行租赁合同》第七条约定，因合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成，由合同签署地诸暨市人民法院管辖处理纠纷，并由违约方承担守约方因维护自身权益而支付的律师费、交通费、保全担保费、诉讼费用等。杭州易木网络科技有限公司委托浙江勤文律师事务所提起本次诉讼，已支付律师费2500元。 本院认为，涉案双方签订的《大牛出行租赁合同》未违反法律禁止性规定，应为合法有效。周洪涛尚欠杭州易木网络科技有限公司租车费47000元，事实清楚，应予认定。现杭州易木网络科技有限公司要求周洪涛支付租车费及相应利息损失、律师费，理由正当，本院予以支持。周洪涛未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 周洪涛应支付杭州易木网络科技有限公司租车费47000元及该款自2019年8月7日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失、律师费2500元，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，由周洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陆启杰 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇一九年十二月九日 书 记 员  俞佳琪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初13176号 原告：诸暨市宏昌物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道市南路90号14号商铺。 法定代理人：宣颖。 委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。 被告：袁林杰，男，1982年7月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市宏昌物业管理有限公司诉被告袁林杰物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告诸暨市宏昌物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市宏昌物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市宏昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市宏昌物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨科晔
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10180号申请人：张佳伟，男，1992年7月29日出生，汉族，住济源市。被申请人：韩富伟，男，1973年6月5日出生，汉族，住济源市。申请人张佳伟于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩富伟名下价值50000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人韩富伟名下价值50000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月九日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10180号原告：张佳伟，男，1992年7月29日出生，汉族，住济源市。被告：韩富伟，男，1973年6月5日出生，汉族，住济源市。原告张佳伟与被告韩富伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳伟到庭参加诉讼，被告韩富伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款38000元及利息（按月利率2%自2018年7月26日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年7月26日，被告借原告5万元，经催要，双方于2019年3月达成还款协议，约定：自2019年3月份起，被告于每月18日前偿还原告3000元，直至还清本金为止，原告放弃利息。若未能按约定还款，除偿还本金外，另自借款之日按月利率2%支付利息至实际还款之日止。被告偿还4个月后不再偿还借款。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日，被告借原告5万元，经催要，双方于2019年3月达成还款协议，约定：自2019年3月份起，被告于每月18日前偿还原告3000元，直至还清本金为止，如被告按约定还款，原告放弃利息。若被告任何一期未能按约定还款，应按照月利率2%自借款之日起向原告支付利息，原告可就剩余所有款项向法院起诉。协议签订后，被告偿还4个月后不再偿还借款。本院认为,借款应当按约定本金及利息。被告借原告5万元，有被告出具的借条证实，被告已偿还12000元，原告要求被告偿还余款38000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据原、被告达成的还款协议，原告该主张符合协议约定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六规定，判决如下：被告韩富伟于本判决生效后十日内偿还原告张佳佳38000元及利息（按月利率2%自2018年7月27日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，减半收取为519.5元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年一月十二日书记员  钱芳芳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 .（2019）桂1002执1784号 申请执行人李日兵，男，1965年10月8日出生，壮族，住所地广西百色市右江区。 被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百色城街道拉域商贸城，法定代表人陈云方。 本院在执行李日兵与百色市万源置业投资有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1784号执行。 本裁定立即执行。 审判员  韦绍开 书记员  班利能 二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 .（2019）桂1002执1784号 申请执行人李日兵，男，1965年10月8日出生，壮族，住所地广西百色市右江区。 被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百色城街道拉域商贸城. 法定代表人陈方云，该公司董事长。 本院在执行李日兵与百色市万源置业投资有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1784号执行。 本裁定立即执行。 审判员  韦绍开 二〇一九年十二月六日 书记员  班利能
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4623号申请人:张盼，女，汉族，1986年6月27日生，住河南省通许县。被申请人:娄永志，男，汉族，1979年12月24日生，住河南省通许县。本院在审理申请人张盼诉被申请人娄永志机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张盼于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人娄永志驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车予以扣押。案外人贾裕策以其名下的豫Ｂ×××**号小型轿车为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人张盼的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人娄永志驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车予以扣押；二、对案外人贾裕策名下的豫Ｙ×××**号小型轿车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓娜二〇一九年十二月五日书记员  李慧洁
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6688号 苏东：你／你单位与中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初7326号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年5月16日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5815特此通知。 二〇一九年五月十六日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执6688号   苏某：   本院于二〇一九年五月七日立案执行的中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院   二〇一九年七月一日        1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执6688号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地本市碑林区。负责人李娟，总经理。被执行人苏东，男，1982年7月9日出生，汉族，住本市碑林区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与苏东信用卡纠纷一案，本院（2018)陕0103民初7326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案执行，申请标的为82507.46元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人无可供执行的财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。本案未受偿金额82507.46元。已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执6688号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员    孙  红 二○一九年十一月六日 书 记 员    黄凌云  1
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1657号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张易泽，男，汉族，1988年6月9日出生，2016年2月因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币2000元。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕300号起诉书指控被告人张易泽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月8日23时31分，被告人张易泽酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色福克斯牌小型汽车，沿武汉市洪山区雄楚大道由东向西行驶至卓刀泉南路路口时，被民警查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张易泽送检血液中检出乙醇浓度为83.45mg/100ml。公诉机关认为被告人张易泽具有自愿认罪认罚、曾因酒后驾车受过行政处罚的处罚情节，建议判处被告人张易泽拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人张易泽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张易泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张易泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的8日，刑期自2019年12月13日起至2020年1月4日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖北省武汉市洪山区人民法院 撤 销 取 保 候 审 予 以 羁 押 决 定 书 （2019）鄂0111刑初1657号 被告人张易泽，男，汉族，1988年6月9日出生，2016年2月因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币2000元。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。 本院在审理被告人张易泽危险驾驶一案中，因被告人张易泽犯危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。本院决定对被告人张易泽撤销取保候审予以羁押。 二〇一九年十二月十三日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执1064号之一    申请执行人：宝鸡市渭滨区XX批发部，住所地宝鸡市渭滨区、A区220号，统一社会信用代码92610302MA6XAN574Q。    经营者：袁小霞，女，汉族，1963年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区XX镇XX楼XX村XX组XX号。 被执行人：宝鸡水沐商贸有限责任公司，住所：陕西省宝鸡市，统一社会信用代码91610301MA6X92A57Q。    法定代表人：宋周宽，系执行董事兼总经理。    被执行人：宋欢，男，汉族，生于1992年05月05日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。    被执行人：徐静，女，汉族，生于1965年11月7日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省千阳县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初565号民事判决受理执行宝鸡市渭滨区XX批发部与宝鸡水沐商贸有限责任公司、宋欢、徐静买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为支付申请执行人货款12645元及利息，承担迟延履行利息，诉讼费60元，执行费90元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法轮候冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。本院依法轮候查封宋欢名下位于宝鸡市XX区XX大道XX号XX栋XX单元XX号房屋，暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审  判  长    姚多明审  判  员    杨建文审  判  员    常艳波    二〇一九年十二月七日 书  记  员    李  航 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执1064号之一申请执行人：宝鸡市渭滨区腾达厨具批发部。被执行人：宝鸡水沐商贸有限责任公司。被执行人：宋欢，男，汉族。被执行人：徐静，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初565号民事判决受理执行宝鸡市渭滨区腾达厨具批发部与宝鸡水沐商贸有限责任公司、宋欢、徐静买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为支付申请执行人货款12645元及利息，承担迟延履行利息，诉讼费60元，执行费90元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法轮候冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。本院依法轮候查封宋欢名下位于宝鸡市高新开发区高新大道10号院32栋1单元1003号房屋，暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  杨建文审判员  常艳波二〇一九年十二月七日书记员  李 航
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初3927号 解除保全申请人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地：平罗县城西区民族大街以西、建设路以北，纬二路以南金融大厦。 法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 被申请人：孙某，住平罗县。 本院于2019年8月21日作出（2019）宁0221财保57号民事裁定，裁定冻结被申请人孙某在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的账户，冻结金额为6万元；冻结被申请人孙某在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司周城支行账号为×××的账户，冻结金额为4万元。宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院申请解除对孙某在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司周城支行账号为×××账户的冻结。 本院认为，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对孙某在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司周城支行账号为×××账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杜 治 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  马玉林 书 记 员  苏庆阳 附件：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执8452号申请执行人周团，男，1989年9月10日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人西安锦尚堂空间设计工程有限公司，住所地本市碑林区楼XX。法定代表人杨硕。申请执行人周团与被执行人西安锦尚堂空间设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2018）第1399号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案执行，申请标的为23264.14元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人无可供执行的财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。本案未受偿金额23264.14元。已向被执行人发布限制消费令。终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8452号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员    孙  红 二〇一九年十二月五日 书 记 员    黄凌云1   1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执8452号   西安某某堂空间设计工程有限公司：   本院于二〇一九年八月九日立案执行的周团与你单位劳动争议纠纷一案，你单位未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你单位不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院   二〇一九年十二月五日        1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5895-1号申请人安**，男，汉族，生于1968年8月1日。被申请人马**，男，汉族，生于1969年6月17日。本院在审理原告安**诉被告马**借款合同纠纷一案中，申请人安**于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人安**名下800000元的存款或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人安**名下800000元的存款或同等价值的财产予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇一九年十二月五日书记员  纪锦锦
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0105刑初1575号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人牛彦，男，1967年1月23日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省荥阳市。曾因犯流氓罪、抢劫罪于1984年5月27日被荥阳县人民法院判处有期徒刑四年，1987年1月7日刑满释放。因本案于2018年11月20日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2019年12月11日被逮捕。辩护人喻杰，河南扬善律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）1284号起诉书指控被告人牛彦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人牛彦及其辩护人喻杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年11月15日17时30分许，被告人牛彦酒后驾驶豫Ａ×××**号丰田牌轿车从郑州市国基路丰庆路附近出发，后沿丰庆路由南向北行驶至宏达路口右转时，沿宏达路由东向西等放行信号的吴某驾驶的豫Ａ×××**号丰田牌小型轿车相撞，发生交通事故。经交管部门认定，牛彦负事故全部责任。经对牛彦抽血检测，其血醇含量为262.66mg/100ml。现牛彦赔偿对方并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人牛彦的供述，证人吴某、刘某的证言，交通事故责任认定书，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，协议书，谅解书，到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人牛彦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人牛彦判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。本院认为：公诉机关指控被告人牛彦犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人牛彦在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，血醇含量超过200mg/100ml，从重处罚。但其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，又可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人牛彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押4天予以折抵，即自2019年12月11日起至2021年3月6日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇一九年十二月十三日书记员  张蕊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5895-1号申请人安四军，男，汉族，生于1968年8月1日，住商水县。被申请人马自河，男，汉族，生于1969年6月17日，住河南省上蔡县。本院在审理原告安四军诉被告马自河借款合同纠纷一案中，申请人安四军于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人安四军名下800000元的存款或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人安四军名下800000元的存款或同等价值的财产予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇一九年十二月五日书记员  纪锦锦
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 裁 定 书（2019)豫0105刑初1575号被告人牛彦危险驾驶一案，经本院审理，于2019年12月13日作出的（2019)豫0105刑初1575号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书正文第3页第6行至第3页第6行中“2019年12月11日起至2021年3月6日止。”现更正为“2019年12月11日起至2020年3月6日止。”审判长  邱红二〇一九年十二月二十七日书记员  张蕊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10070、10071号之二 申请执行人郑昭，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘鸿业，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人韦玲，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人怀集合信装饰材料有限公司，住所地怀集县。 法定代表人叶胜利。 申请执行人郑昭与被执行人刘鸿业、韦玲、怀集合信装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5070号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币850000元及利息、受理费人民币14493元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法发函至深圳市龙华区人民法院参与对被执行人刘鸿业、韦玲名下财产的分配。其中本案申请执行人实际可领得执行款人民币201750元。依法扣划被执执行人刘鸿业银行账户人民币16644.52元，扣划被执行人韦玲银行账户人民币11118.1元，扣除本案受理费14493元、执行费3343元，余款9926.62元已划付申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有效财产线索，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5070号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2019）粤0306执10071号案予以结案。 二、（2019）粤0306执10070号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  于慧娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10070、10071号之二 申请执行人郑昭，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘鸿业，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人韦玲，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人怀集合信装饰材料有限公司，住所地怀集县闸岗镇。 法定代表人叶胜利。 申请执行人郑昭与被执行人刘鸿业、韦玲、怀集合信装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5070号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币850000元及利息、受理费人民币14493元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法发函至深圳市龙华区人民法院参与对被执行人刘鸿业、韦玲名下财产的分配。其中本案申请执行人实际可领得执行款人民币201750元。依法扣划被执执行人刘鸿业银行账户人民币16644.52元，扣划被执行人韦玲银行账户人民币11118.1元，扣除本案受理费14493元、执行费3343元，余款9926.62元已划付申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有效财产线索，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5070号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2019）粤0306执10071号案予以结案。 二、（2019）粤0306执10070号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  于慧娟
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2459号范泽麒：你与杨东升承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的豫0811民初3544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨东升于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3544号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073278478特此通知二〇一九年十二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2459号申请执行人:杨东升，男，汉族，1977年10月13日出生，住河南省焦作市马村区。被执行人：范泽麒，男，回族，1994年10月21日出生，住河南省焦作市山阳区。申请执行人杨东升与被执行人范泽麒承揽合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0811民初3544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告范泽麒于本判决生效之日起十日内给付原告杨东升装修款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计25元，由被告范泽麒负担。申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：发现被执行人范泽麒无房产、无车辆、无公积金。2、被执行人范泽麒名下的银行账户仅有零星存款已被本院冻结。3、本院多次到被执行人范泽麒居住地现场调查，其下落不明。三、已向被执行人范泽麒下达限制高消费令。四、已将被执行人范泽麒纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已短信告知申请执行人杨东升本案的执行情况、财产调查措施、被执行人范泽麒的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,本院将终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人范泽麒负有继续向申请执行人杨东升履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人范泽麒有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年五月十五日书记员  李亚辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初14715号原告:黄金亮，男，1983年4月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：谭孟茹，湖南鑫昊成律师事务所律师。被告：湖南瑞和建筑工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘南路****。法定代表人：方佑林，董事长。委托诉讼代理人：严松林，湖南言顺律师事务所律师。原告黄金亮与被告湖南瑞和建筑工程有限公司（以下简称瑞和公司）合同纠纷一案，于2019年9月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄金亮及其委托诉讼代理人谭孟茹，被告瑞和建筑公司的委托诉讼代理人严松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金亮诉求判令：1、确认段兴旺与被告签订的《贺家山原种场银信花苑二期工程项目内部承包经营合同》无效；2、判令被告立即偿还原告履约保证金40万元及资金占用费13.8万元（从2014年1月1日起按年利率6%计算2019年9月4日，后段利息计算至实际清偿之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年12月16日，被告与原告签订《贺家山原种场银信花苑二期工程项目内部承包经营合同》，原告按照被告的要求分别于2010年12月16日和2010年12月17日向被告的银行账户分别转入90万元和10万元，合计100万元，再由被告转入湖南省银信置业投资有限公司账户作为贺家山原种场银信花苑二期工程项目的履约保证金。合同签订后，工程一直未能顺利开工，湖南省银信置业投资有限公司向被告瑞和公司退还履约保证金60万元，被告退还段兴旺60万元。后段兴旺去世，其家属同意将被告尚未退还的履约保证金的债权转让给原告，并签订了债权转让通知书且将该情况告知给了被告。原告于2013年9月17日向被告提出退还履约保证金的报告，经被告核实后承诺先付人民币10万元，于2013年年底将剩余30万元退还原告，但被告作出承诺后并未支付任何款项。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告瑞和公司辩称：1、案涉的《贺家山原种场银信花苑二期工程项目内部承包经营合同》不违背当事人真实意思表示，合法有效；2、黄金亮不是本案适格原告，对其起诉应予驳回，段兴旺死亡时，并未与被告就合同的履行情况进行结算，双方的债权债务关系并未确定，在债权转让后并未通知被告，且段兴旺的第一顺序继承人除了妻子赵霞芳还有其女儿段丞，段霞芳单方面转让债权无效；3、本案已经超过诉讼时效，对原告的诉讼请求应予以驳回，原告最后一次向被告主张权利的时间为2013年9月17日，从2013年底至今已近6年，已经超过法律规定的诉讼时效；4、本案中即使尚有保证金未还给原告，也应由建设单位湖南省银信置业投资有限公司负责返还，被告只有协助配合的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2010年12月16日，瑞和公司（甲方）与段兴旺（乙方）签订《贺家山原种场银信花苑二期工程项目内部承包经营合同书》合同编号（2010）第026号。黄金亮按照被告的要求向被告账户转入100万元，该笔款项再由瑞和公司转入湖南省银信置业投资有限公司账户作为贺家山原种场银信花苑二期工程项目的履约保证金。合同签订后，工程未能顺利开工，湖南省银信置业投资有限公司向瑞和公司退还履约保证金60万元，剩余款项至今未还。后由于合同签订人段兴旺去世，段兴旺之妻案外人赵霞芳于2013年9月2日与黄金亮签订《债权转让通知书》，双方约定赵霞芳作为段兴旺的继承人，将段兴旺与瑞和公司签订的内部承包协议中的一切转移给黄金亮。本院认为，案外人段兴旺于2010年12月26日与瑞和公司签订《贺家山原种场银信花苑二期工程项目内部承包经营合同书》，后合同履行不能，湖南省银信投资置业有限公司退还履约保证金60万元，剩余40万元，据黄金亮所称黄金亮曾于2013年9月17日向被告提出退还履约保证金的报告，经瑞和公司核实承诺先付10万元，于2013年年底将剩余30万元退还黄金亮，但是瑞和公司作出承诺后未向黄金亮支付任何款项，故诉讼时效应自2014年1月开始起算，其迟至2019年9月19日才向长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼主张权利，且不能证明诉讼时效中止、中断的情况。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条之规定已经超过了诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：驳回原告黄金亮的全部诉讼请求。本案受理费76666元，因适用简易程序，减半收取38333元，由原告黄金亮负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张琼二〇一九年十二月五日法官助理邓浪书记员刘雅琪附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定。第一百八十九条当事人约定同意债务分期履行的。诉讼时效自最后一期履行期限届满之日起计算。
四川省崇州市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川0184执1498号之二 昆明市公安局车辆管理所： 本院（2019）川0184执1498号之二执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，请协助执行下列事项： 解除被执行人被执行人徐尚军所有的云Ａ×××××起亚牌汽车一辆的查封、扣押。 二〇一九年十一月二十日 附：本院（2019）川0184执1498号之二执行裁定书一份
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初14715号本院于2019年12月5日对黄金亮诉湖南瑞和建筑工程有限公司合同纠纷一案作出的（2019）湘0102民初14715号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将原判决“本案案件受理费76666元，因适用简易程序，减半收取28333元，由原告黄金亮负担”补正为“本案案件受理费7666元，因适用简易程序，减半收取3833元，由原告黄金亮负担”。审判员  张琼二〇一九年十二月十日法官助理邓浪书记员刘雅琪
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5893号 谢奎成：你申请本院执行与郭某某借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人郭某某的财产状况。如不能提供有关被执行人郭某某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十一月二十日联系人：榆阳区人民法院执行工作局          联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号   邮编：719000