湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3432号 原告：黎汉林，男，1946年6月7日生，汉族，住沅江市。 原告：黎成军，男，1969年12月14日生，汉族，住沅江市。 原告：黎学军，男，1978年7月26日生，汉族，住沅江市。 原告：黎美华，女，1971年7月22日生，汉族，住沅江市。 上述四原告共同委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为申请执行，代领执行款项，代收法律文书。 上述四原告共同委托诉讼代理人：晏新华，沅江市桔城法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。 被告：王国强，男，1977年4月14日生，汉族，住沅江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，地址在益阳市赫山区康富北路55号。 负责人：黄建清，总经理。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起上诉，代收法律文书。 原告黎汉林、黎成军、黎学军、黎美华（以下简称四原告）与被告王国强、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称益阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人殷绍怀与晏新华、被告王国强、被告益阳保险公司的委托诉讼代理人姚少波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉称，2019年10月4日19：30，被告王国强驾车行驶时与四原告的近亲属贺金莲相撞，造成贺金莲死亡的道路交通事故；事后，交警部门认定王国强承担事故全部责任；现因各方就赔偿事宜未协商一致，且王国强所驾车辆在被告益阳保险公司投保，故起诉要求各被告赔偿因贺金莲死亡造成的损失460328元[丧葬费36650元、死亡赔偿金403678元、办理丧葬事宜的合理开支1万元、玉器损失1万元、精神损害抚慰金5万元]，并由被告承担本案诉讼费用；庭审中，四原告变更诉讼请求为增加医疗费1180元与撤回玉器损失诉求，另案再行诉讼。 四原告为证明其主张，提交如下证据： 1.《道路交通事故认定书》。拟证明发生交通事故的事实及各方责任。 2.驾驶证、行驶证。拟证明王国强的驾驶资格及其所驾车辆的行驶资格。 3.保险单。拟证明王国强所驾车辆的投保情况。 4.亲属关系证明、身份证、户口本。拟证明四原告与贺金莲的身份关系。 5.土葬证明。拟证明贺金莲的土葬情况。 6.调查笔录三份、户口本、房产证。 7.鉴定结论。拟证明贺金莲的死亡情况。 8.医疗费票据、证明。拟证明四原告支付医疗费的情况。 9.证人肖政良的当庭证言。上述证据6、9拟证明贺金莲的居住情况。 被告王国强质证如下：对证据9不清楚；其他证据同意益阳保险公司的质证意见。 被告益阳保险公司质证如下：对证据1、3－5、7无异议；对证据2的驾驶证无异议，行驶证载明有效期至2019年4月，具体情况以原件为准；证据6，对调查笔录有异议，属于证人证言，应有证人出庭做证，贺金莲在事故发生前实际居住在户籍地，并未长期外出，与事实不符，笔录的内容均为听说，对具体情况并不确定，户口本、房产证与本案无关联性；对证据8中的医疗费票据无异议，证明需提交正规票据；证据9，证言证实贺金莲在事发前居住在户籍地，无法证实一直居住在南大膳镇上，证人证言与证据6中的调查笔录有矛盾的地方，且与保险公司提交的证据相矛盾，达不到四原告的证明目的。 被告王国强辩称，对交警部门作出的事故认定无异议；王国强所驾车辆系从他人处购买，未过户；事故发生后，支付5万元赔偿款，已与四原告达成协议，不要求退还；对四原告的诉求，应由被告益阳保险公司负责；要求依法判决。被告王国强未提交证据。 被告益阳保险公司辩称，保险公司依法依约在保险责任范围内赔偿；贺金莲一直居住在户籍地，死亡赔偿金应按农村标准计算；其他诉求请法院依法认定；保险公司不承担诉讼费；要求依法判决。 被告益阳保险公司为证明其主张，提交如下证据： 1.调查笔录三份。 2.视频资料一份。上述证据1、2拟证明贺金莲的居住情况。 四原告质证如下：证据1，系证人证言，应由证人出庭做证，贺金莲生前居住在南大膳镇；证据2，收集不合法，是采取开座谈会的方式收集，对证人的调查只能单独调查，其询问是采取诱导方式，缺乏证据的三性，不能作为定案依据。 被告王国强质证如下：对两份证据不清楚。 在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下： 四原告提交的证据1－5、证据7、证据8中的医疗费票据及被告益阳保险公司提交的所有证据，能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。四原告提交的证据6、9，与本案采信的其他相关证据证明的事实相悖，该证据不能达到否定其住所地住址及达到证明贺金莲的住所地为城镇的证明目的，对其证明目的不予认定；证据8中的证明，无其他证据佐证，对其证明目的不予认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2019年10月4日19：30，被告王国强驾驶湘H-72XXX重型仓栅式货车沿湖南省S217线由南往北行驶至沅江市南大膳镇石东港村双港片8组十字交叉路口时，与从人行横道由西往东横过道路的四原告的近亲属贺金莲相撞，造成车辆受损、贺金莲死亡的道路交通事故。同年11月13日，沅江市公安局交通警察大队作出第2019120号《道路交通事故认定书》，认定王国强驾车行驶时未安全驾驶，遇行人横过人行横道时未停车让行，是造成事故的直接原因，全部过错导致交通事故，承担事故全部责任；认定贺金莲无交通违法行为，不承担事故责任。事故发生后，贺金莲被送往沅江市南大膳镇中心卫生院抢救，花费医疗费180元。2019年10月8日，沅江市公安局物证鉴定室作出（法病）字[2019]73号《鉴定书》，结论为贺金莲符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，王国强支付赔偿款5万元；现因贺金莲在事故中死亡造成的损失未获得赔偿，故酿成纠纷。 另查明，王国强具有B2驾驶资格，其所驾车辆系其从他人处购买，未过户；该车在被告益阳保险公司投保交强险和商业三责险（保险金额30万元、不计免赔），保险期间均为2019年8月25日至次年8月24日。 贺金莲系农业家庭户口，出生于1950年4月3日，户籍所在地为沅江市南大膳镇XX村X组X号；事故发生前，贺金莲一直在家务农，并在户籍地居住、生活。原告黎汉林系贺金莲的丈夫，原告黎成军、黎学军、黎美华系贺金莲、黎汉林的子女。 2019年12月5日，四原告与王国强达成赔偿协议，约定由王国强在保险理赔款外赔偿四原告5万元。 本院认为，本案争议的焦点为： 一、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。 根据道路交通事故认定书认定的事实及本院查明的事实，在本案交通事故中，被告王国强承担事故全部责任，四原告的近亲属贺金莲不承担事故责任。因王国强所驾车辆在被告益阳保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故四原告因贺金莲死亡造成的损失先由益阳保险公司在交强险责任限额内与商业三责险范围内承担，超过部分再根据四原告与王国强的协议处理。 二、四原告提出的赔偿项目的问题。 贺金莲系农业家庭户籍，其各项相关损失应按农村户籍性质的标准确定。四原告提出的诉求，符合法律规定，予以依法计算。 贺金莲死亡造成的各项损失的计算，对医疗费、丧葬费、办理丧葬事宜的合理开支、精神损害抚慰金予以确认；事故发生时，贺金莲年满69周岁，其死亡赔偿金计算年限为11年。 贺金莲因交通事故死亡造成的损失的数额与计算方式如下： 1.医疗费180元。 2.丧葬费36650元，计算方式为73300元/年÷12月×6月。 3.死亡赔偿金155023元，计算方式为14093元/年×11年。 4.办理丧葬事宜的合理开支10000元（酌情认定）。 5.精神损害抚慰金50000元（酌情认定）。 综上，贺金莲死亡造成的损失为251853元，由益阳保险公司在交强险内承担110180元、在商业三责险内承担141673元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告黎汉林、黎成军、黎学军、黎美华因贺金莲死亡造成的损失251853元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司承担； 二、驳回原告黎汉林、黎成军、黎学军、黎美华的其他诉讼请求。 上述应支付款项，限本判决生效后的5日内付清。付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户账号为595070081511，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1301元，由原告黎汉林、黎成军、黎学军、黎美华承担589元、被告王国强承担712元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇一九年十二月十七日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及贺金莲亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。