宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初1438号原告翟建文，男，汉族，学生，住宝鸡市陈仓区。法定代理人翟小冬，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。系原告翟建文之父。委托代理人常晓伟，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。被告强喜居，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告强志林，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。系被告强喜居之子。委托代理人刘艳艳，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。系被告强志林之妻。原告翟建文与被告强喜居、强志林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟建文的法定代理人翟小冬、委托代理人常晓伟、被告强喜居、被告强志林的委托代理人刘艳艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟建文诉称，2016年2月11日11时19分，被告强喜居无证驾驶被告强志林所有的陕CU07**号普通两轮摩托车，沿县香路由东向西行驶至宝鸡市陈仓区县功镇八里庄村四组路口与县香路不规则交叉路口时，将路上行人原告撞到，致原告受伤。原告被送往宝鸡市中医医院治疗，住院19天，原告伤情被诊断为左胫腓骨骨折等，经法医鉴定构成十级伤残，后续取出内固定物医疗费8000元。被告强喜居支付原告住院期间及门诊医疗费4300元。经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告强喜居负事故主要责任，原告负次要责任。现原告请求判令：二被告连带赔偿其医疗费等各项经济损失共计61923.78元。原告翟建文为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、原告户口本复印件，证明原告主体适格；2、道路交通事故责任认定书，证明事故经过、原告受伤的事实及责任划分的情况；3、宝鸡市中医医院住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证，证明原告的伤情及住院治疗过程；4、医疗费票据23张、交通费票据27张、鉴定费票据1张，证明原告受伤后产生的医疗费、交通费及鉴定费情况；5、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情构成十级伤残及需后续治疗费8000元的事实。被告强喜居、强志林辩称，强喜居驾驶的摩托车车主系强志林属实，强喜居与强志林系父子关系。事发时原告不是在路上行走，而是原告跑过来被强喜居驾驶的摩托车碰倒了。原告的后续治疗费没有实际发生，他们不承担。强喜居因本次事故也受伤并住院治疗了，也是受害者，也有费用产生。对原告诉请的住院生活补助费，精神损失费、鉴定费、交通费被告不予承担，被告愿意承担原告已经产生的医疗费。强喜居给原告垫付的医疗费4300元请求在本案中一并处理。被告强喜居、强志林未提供证据。本案所有证据均当庭进行了质证，被告强喜居、强志林对原告提交的证据1、2、3、5均无异议；对证据4中鉴定费票据不认可，认为鉴定费不是必须产生的费用，对证据4中其余证据均认可。本院对全案证据进行综合分析后认为，原告提交的所有证据均具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证，本院综合认定后查明以下事实：2016年2月11日11时19分，被告强喜居无证驾驶被告强志林所有的陕CU07**号普通两轮摩托车，沿县香路由东向西行驶至宝鸡市陈仓区县功镇八里庄村四组路口与县香路不规则交叉路口处时，将路上行人原告翟建文撞到，致原告翟建文、被告强喜居受伤。原告被送往宝鸡市中医医院治疗，共计住院19天，其伤情被诊断为左胫腓骨下段骨折等，被告强喜居支付原告住院及门诊医疗费共计4300元。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残、后续取出内固定物需医疗费8000元。经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告强喜居负事故主要责任，原告负次要责任。另查明，被告强志林所有的陕CU07**号普通两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。被告强喜居与被告强志林系父子关系，被告强志林外出务工期间，将其所有的陕CU07**号普通两轮摩托车及车钥匙放置在家中，被告强喜居驾驶该摩托车时发生本次交通事故。经审核，本次事故给原告造成以下经济损失：医疗费19975.78元（含被告强喜居垫付医疗费4300元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费570元（30元×19天）、营养费1200元（20元×60天）、护理费4200元（70元×60天）、残疾赔偿金17378元（8689元×20年×10%）、法医鉴定费1600元、交通费200元、精神损害抚慰金500元，合计53623.78元（含被告强喜居垫付医疗费4300元）。本院认为，被告强喜居无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，在通过交叉路口时未尽到安全注意义务，是本次事故发生的主要原因，应负事故主要责任，原告及其监护人在原告通过路口时未注意安全，应负事故次要责任。被告强喜居所驾事故车辆系被告强志林所有，被告强志林未给该车投保交强险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，被告强喜居与被告强志林应在交强险分项赔偿限额内对原告损失承担连带赔偿责任。本次事故是机动车与行人之间发生的交通事故，在交强险分项赔偿限额内赔偿后的不足部分，由被告强喜居、强志林承担80%的赔偿责任，剩余20%由原告及其监护人自负。被告强喜居、强志林承担以上不足部分80%的赔偿责任时，应根据各自过错大小承担相应的赔偿责任，被告强喜居是直接侵权人，应承担90%的赔偿责任，被告强志林对其车辆保管不当，致使其车辆发生交通事故，应承担10%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。根据以上规定，本院对原告合理合法的请求予以支持。原告主张的护理期限为100天，因无证据证实，本院不予支持，根据原告治疗情况及医嘱，酌情确定护理期限为60天。另外，根据原告伤情及本案具体情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为500元。为了保护公民的人身健康权利不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、由被告强喜居、强志林于本判决书生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内连带赔偿原告翟建文医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项经济损失共计33878元；二、由被告强喜居、强志林于本判决书生效后三十日内按份赔偿原告剩余经济损失19745.78元的80%，即15796.62元，其中被告强喜居赔偿原告该15796.62元的90%即14216.96元，扣除其已支付的医疗费4300元，实际应赔偿原告翟建文剩余经济损失9916.96元；被告强志林赔偿原告该15796.62元的10%即1579.66元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告翟建文其余诉讼请求。案件受理费1348元，减半收取674元，由原告翟建文负担174元，被告强喜居负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费后，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  梁国强二〇一六年七月十五日书记员  田宗鑫