河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2743号原告：薛长青，男，1963年6月14日出生，满族，市民，住隆化县。委托诉讼代理人：马超，河北陈华律师事务所律师。被告：范云库，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：王力强，男，1982年4月2日出生，蒙古族，农民，住隆化县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区丽正门大街6号。法定代表人：贾梅，职务：经理。委托诉讼代理人：焦文亚，男，1982年9月5日出生，满族，保险公司职工，住承德县。原告薛长青与被告范云库、王力强、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，原告申请伤残等级鉴定，本院准许。2019年12月16日，鉴定单位出具鉴定意见书。本院于2019年12月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛长青及其委托诉讼代理人马超，被告范云库、王力强，被告太平洋公司的委托诉讼代理人焦文亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告连带赔偿原告各项经济损失204001.55元；其中医疗费68084.91元、住院伙食补助费2000元，营养费800元、护理费4000元、误工费54000元，残疾赔偿金65994元，伤残鉴定费2122.64元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元；2、依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月14日，范云库驾驶无号牌“太阳”125型二轮摩托车沿257省道由南向北行驶至隆化县华冠学校前路段时，（王力强驾驶的冀Ｈ×××××号重型货车占用非机动车道违法停车）与前方同方向借道行驶的薛长青驾驶的爱玛牌电动自行车追尾相撞，造成薛长青受伤，车辆损害的交通事故。此事故经隆化县交通警察大队认定，范云库负此次事故的主要责任，王力强负此次事故的次要责任。薛长青无责任。原告受伤后被送往隆化县医院治疗，后转入中国人民解放军266医院治疗，期间被告范云库分两次给原告医疗费20000元，原告于2019年4月23日好转出院。现原告出院后，多次找到三被告协商赔偿事宜，未果，特诉至法院，请求依法支持。被告范云库辩称，对交通事故责任认定书认可，无异议。原告主张的经济损失太多，我已经给付原告医疗费20000元，再多的损失我负担不起。被告王力强辩称，对交通事故认定书认可，无异议。驾驶的车辆是我的，登记在我媳妇名下，保险也是以她的名上的，我就是违章停车，请求依法核实原告的经济损失。被告太平洋公司辩称，对交通事故的认定认可，王力强在我公司投有交强险，对于原告的损失属于交强险范围内的应与范云库各承担50%的赔偿责任，如范云库的车辆没有交强险应由他个人承担。对原告合理的经济损失我们认可，但是误工费用我们不认可，不能据此认定原告的误工标准，原告应提供劳动合同及工资流水。我保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。根据原、被告的诉辩陈述及本院审查认定的证据，本院确认如下事实，2019年3月14日19时30分许，范云库驾驶无号牌“太阳”125型二轮摩托车沿257省道由南向北行驶至隆化县华冠学校前路段时，（王力强驾驶的冀Ｈ×××××号重型货车占用非机动车道违法停车）与前方同方向借道行驶的薛长青驾驶的爱玛牌电动自行车追尾相撞，造成薛长青受伤，车辆损害的交通事故。此事故经隆化县交通警察大队认定，范云库负此次事故的主要责任，王力强负此次事故的次要责任。薛长青无责任。原告受伤后被送往隆化县医院治疗，住院4天，支出医疗费3415.91元，后转入中国人民解放军联勤保障部队第981医院（原266医院）治疗，住院36天，支出医疗费65628.19元。其中范云库垫付20000元。原告的损伤经诊断为：1、左膝关节内侧副韧带断裂；2、左膝半月板损伤；3、头部软组织损伤；4、胸部软组织损伤；5、腰部软组织损伤；6、头外伤后神经反应；7、双肺挫伤；8、左侧第12肋骨、左侧第10肋骨骨折；9、腰2左侧横突骨折；10、左侧小腿肌间静脉血栓形成；11、胸2椎体压缩性骨折；12、左膝后交叉韧带断裂；13、左膝内侧支持带断裂；14、胸9椎体许莫氏结节形成；15、药疹；16、左膝关节前交叉韧带损伤。原告于2019年5月23日，经隆化县司法医学鉴定中心支付损伤程度鉴定费1000元。事故车辆冀Ｈ×××××登记在被告王力强妻子白树娟名下，以白树娟名义在太平洋公司投保了交通事故强制保险，发生事故时在保险期内。原告的损伤经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定：薛长青致残等级为十级，人体致残率为10%。原告为此支付鉴定费2250元。原告的经济损失核定为：1、医疗费69044.10元，其中范云库垫付20000元；2、营养费800元（40天×20元）；3、住院伙食补助费2000元（40天×50元）；4、护理费4000元（40天×100元）；5、伤残赔偿金65994元（32997元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费2250元；8、交通费酌定1000元；9、法医鉴定费1000元、10、误工费19620元（按180天，居民服务业每天109元计算）。上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述、原告向本庭出示的：第130825120190000045号道路交通事故认定书，隆化县医院、中国人民解放军联勤保障部分第981医院出院记录、医疗费单据、用药清单、北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据、户籍原件等证据在卷予以证明。上述证据客观、合法，与本案相关联，本院予以采信。对原告提供的工资证明，不符合证据形式，且无其他证据佐证，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。范云库驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范，安全、文明驾驶，发生事故后未保护现场，未及时报案，弃车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第二十条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第七十条一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”之规定，具有违法过错，是造成事故的原因，应承担事故责任。王力强驾驶机动车，在非机动车道上违法停车，妨碍其他车辆通行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故》第五十六条二款“在道路上临时停车，不得妨碍其他车辆和行人通行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条一款三项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车。”之规定，具有违法过错行为，应承担事故责任，故隆化县公安交通警察大队现场勘验及调查后，出具事故认定书：1、范云库负此次交通事故主要责任；2、王力强负此次事故次要责任；3、薛长青无此次交通事故责任。隆化县公安交通警察大队作出的交通事故认定书认定事故责任客观、公正，双方均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险投保人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案范云库驾驶的机动车未投保交强险，本案原告请求太平洋公司在王力强妻子白树娟投保车辆交强险范围内全部给付应由交强险赔偿部分的请求符合法律规定，本院予以支持。太平洋公司可在全部承担交强险责任后，再向本案被告范云库追偿。交强险不足部分，由被告范云库承担30%，由被告王力强承担70%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条一、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告薛长青医疗费10000元、误工费19620元、护理费4000元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计105614元；二、被告范云库赔偿原告薛长青医疗费59044.10元、营养费800元、住院伙食补助费2000元、法医鉴定费1000元、伤残鉴定费2250元，计65094.10元的70%，为45565.87元；扣除已付的20000元，再给付25565.87元；三、被告王力强赔偿原告薛长青医疗费59044.10元、营养费800元、住院伙食补助费2000元、法医鉴定费1000元、伤残鉴定费2250元，计65094.10元的30%，为19528.23元。四、驳回原告薛长青的其他诉讼请求。以上赔偿款限三被告于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。账号名称：隆化县人民法院标的款暂存户开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行账号：50×××23。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2180元，由原告薛长青负担300元，被告范云库负担1316元，被告王力强负担564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  黄爱湘二〇一九年十二月二十四日书记员  王 静附页：一、法律适用1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险投保人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状及副本。上诉案件的诉讼费用4360元，由上诉人提交上诉状时预交。三、当事人申请执行的期限当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。