四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初3226号 原告：蒲红艳，女，1988年1月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈强，南充市顺庆区锦程法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵成，南充市顺庆区锦程法律服务所法律工作者。 被告：刘波（曾用名刘金权），男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：廖茂元，四川智典律师事务所律师。 原告蒲红艳与被告刘波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲红艳的委托诉讼代理人陈强、被告刘波的委托诉讼代理人廖茂元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲红艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计277110.69元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告支付各项赔偿费用共计175219.94元。事实与理由：2018年11月19日18:00左右，原告与被告同乘出租车在顺庆区交界口下车时，被同车的被告刘波撞击推倒在地，导致原告腿部受伤。原告于当天在南充市中医院住院治疗，经医院诊断：左胫骨骨折，经医院治疗19天后于2018年12月8日出院，出院后，原告申请司法鉴定，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，认定原告伤残等级为九级，后续治疗费1.2万元，护理费认定75天，给予1人护理，营养期认定为60天，误工期认定为180天。综上，被告采取撞击推到等方式，造成原告身体受到伤害，给原告造成经济损失和人身伤害，被告主观上有明显错误。 被告刘波答辩称，1.原告的诉称与客观事实不符，被告在与原告同乘出租车的过程中，并没有撞击原告，也没有将原告推到在地。原告受伤是因为其多次阻拦被告下车，在无奈的情况下，被告跨越原告的身体下车时，原告自己不小心从车上掉到地上所致，被告并没有故意伤害原告，主观上没有过错，客观上面也没有对原告实施民事违法行为，其行为不构成民事侵权行为。因此对于原告的损伤，被告不应承担民事责任。2.对于原告所主张的赔偿相关费用，其中部分不符合法律规定，且费用过高。即便是被告应当对原告的损伤给予赔偿，相关费用请求法院依据法律的规定予以认定。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 原告蒲红艳与被告刘波系朋友关系。2018年11月19日下午，原、被告双方相约见面。同日17时过，原、被告在顺庆区搭乘出租车，两人共同乘坐出租车后排，刘波乘坐左边，蒲红艳乘坐右边，刘波先告诉出租车司机到海山半岛下车，后要求往滨河路开，随后又称要去西山，最后要求去华凤。18时左右，车辆行驶至顺庆区时，刘波要求下车，并向出租车司机支付了车费后，叫蒲红艳下车，蒲红艳表示不愿意，刘波遂强行从蒲红艳身上跨过下车，导致蒲红艳摔倒在地后左腿受伤骨折。后刘波将其送往南充市中医医院住院治疗19天。诉讼中，原、被告双方均未提供住院期间医疗费发票，但双方确认住院期间医疗费均由被告垫付，大概金额为两万余元。庭审查明：2018年11月19日，刘波将蒲红艳送往医院后，向蒲红艳微信转账5000元；住院期间，刘波通过微信转账向中医院交付医疗费19050元。被告合计垫付金额为24050元。 2019年3月6日，原告蒲红艳委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级等事项进行评定。2019年3月21日，南充鼎正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人蒲红艳伤残等级为九级；后续治疗费认定为12000元；护理期认定75天，给予1人护理；营养期认定为60天，营养费认定1800元；误工期限认定为180天。原告蒲红艳支付鉴定费2600元。 诉讼过程中，被告刘波申请对原告蒲红艳的伤残等级、护理期限、误工期限进行重新鉴定。2019年5月30日，川北医学院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.蒲红艳左胫骨平台骨折内固定术后，左膝关节功能丧失25%以上，评定为拾级伤残；2.蒲红艳护理期酌定为45天（按每天一人护理及有关规定标准计算）；3.蒲红艳误工期酌定150日。被告刘波垫付该次鉴定费1800元。 原告蒲红艳提供其2019年3月至2019年8月的银行卡流水明细，欲证明其在华泰人寿保险股份有限公司上班，及其实际工资收入。庭审中，原告还提交了其他相关票据复印件，金额合计997.14元。 另查明，原告有被扶养人2个，其中女儿周子冉，2013年3月27出生，现年6岁；儿子周一，2014年11月30出生，现年5岁。 还查明，2018年度四川省城镇居民人均可支配收入为33216元，城镇居民人均消费性支出23484元，城镇就业人员平均工资64717元。 本院认为，原、被告因选择下车地点产生分歧致下车过程中发生纠纷，在原告没有下车的情况下，被告强行从原告身上跨过，导致原告从车上摔倒在地并受伤。对蒲红艳所受伤害，被告刘波存在过错，应当承担相应的民事侵权责任。根据日常经验，一般乘客均知道由于安全因素出租车后排座位左边车门不能从车内打开，蒲红艳在明知刘波已经结算并支付车费后，且刘波明确要求下车时，仍然坚持不下车，其存在故意阻拦下车的故意，该行为导致矛盾升级以致伤害的产生。蒲红艳在损害的发生和矛盾的激化方面也存在一定过错，可以适当减轻被告刘波的侵权责任。故结合本案具体情况，综合确定刘波承担60%的责任，蒲红艳承担40%的责任。关于赔偿项目及其金额的认定。原告单方委托的南充鼎正司法鉴定所出具的鉴定意见书，其认定的伤残等级、误工期限、护理期限本院不予采信。本院依法委托川北医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，因其程序合法，本院予以采信。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，原告蒲红艳要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失的请求，本院应予保护，对于原告主张的赔偿费用问题，本院分项作出如下认定： 1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原、被告确认医疗费均有被告垫付，被告举证实际垫付医疗费24050元，本院予以确认。 2、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限”的规定，原告住院共计19天，经鉴定合计护理时限酌定45天，按每天120元计算，共计5400元。 3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。按鉴定意见，认可误工日150天。因原告举证不能证明其固定收入情况，结合四川省2018年度城镇就业人员平均工资64717元的实际，本院认定误工费损失为37193.68元（64717元÷12个月÷21.75天×150天）。 4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，参照鼎正司法鉴定所意见，认定营养费1800元（60天×30元/天）。 5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，住院伙食补助费参照南充市国家机关一般工作人员伙食补助，按50元/天计算，共计950元（19天×50元/天）。 6、继续治疗费。根据原告提供的鉴定意见书，被告未提供反驳证据，本院确认继续治疗费12000元。 7、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的残疾赔偿金应当按照受诉法院即本院所在地四川省的城镇标准计算。2018年度四川省城镇居民人均可支配收入为33216元，故原告的残疾赔偿金应为66432元（33216元/年×20年×10%）。 8、精神损害抚慰金。原告因此次受伤致残给其精神上带来了极大痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金本院予以支持。本院酌定精神损害抚慰金5000元。 9、两次鉴定费共计4400元。其中原告单方委托产生鉴定费2600元本院不予认定，由被告支付本院依法委托产生鉴定费1800元，本院予以认定。 10、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院酌定500元。 11、被抚养人生活费。被扶养人周子冉：23484×12年×10%÷2=14090.4元；被扶养人周一：23484×13年×10%÷2=15264.6元。两人合计29355元。 12、原告主张的其他费用997.14元。因未提供票据原件，本院不予确认。 上述各项费用共计184480.68元，由刘波向原告方赔偿的各项损失110688.41元(184480.68元×60%)，扣除被告刘波先行垫付的费用25850元，还应赔偿原告方各项损失84838.41元。 综上综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘波于本判决生效之日起十五日内支付原告蒲红艳各项损失赔偿金额为84838.41元； 二、驳回原告蒲红艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2728元，由原告蒲红艳负担1091元，被告刘波负担1637元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  彭艳 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王茜