河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5080号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地:鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：张震，总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕悦悦，女，2001年2月4日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人:段永生，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张世龙，男，1994年4月23日生，汉族，住河南省滑县。原审被告：张天明，男，1977年9月2日生，汉族，住河南省淇县。原审被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路24号30层3001-3003号。负责人：李文勉，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司因与被上诉人吕悦悦、张世龙、原审被告张天明、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初5612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的委托诉讼代理人张德丰、被上诉人吕悦悦及其委托诉讼代理人段永生、被上诉人张世龙、原审被告张天明到庭参加诉讼。富德财产保险股份有限公司河南分公司经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判为中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿吕悦悦医疗费10072.52元、住院伙食补助费900元、营养费360元、后续治疗费7000元，以上共计18332.52元的60%并扣减不计免赔率10%即9899.55元；2、依法判决本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实错误，关于涉案车辆未购买附加不计免赔险的情况没有查明，就作出判决。2018年9月30日8时43分，张世龙驾驶豫Ｆ×××××小型客车与被上诉人吕悦悦驾驶电动自行车沿滑县中州大道自东向西行驶至创业大道交叉口造成交通事故，各方负事故的同等责任。事故车辆豫Ｆ×××××在上诉人公司投有商业三者险30万元，但未购买附加不计免赔特险。按照法律规定上诉人公司在交强险限额赔偿外超出部分按照事故责任比例扣减百分之十的免赔率，但原审法院在判决书中关于不计免赔险的情况根本就没有调查，也没有关于不计免赔险的情况进行说明，所作出的判决也是错误的。二、原审法院适用法律错误。根据《合同法》和《机动车第三者责任保险条款》第十三条的规定，本案应当扣减事故责任免赔率10%，而原审法院却没有相应的减扣。吕悦悦辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。张世龙辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。张天明述称，法院依法判决，对一审判决无异议。富德财产保险股份有限公司河南分公司未陈述意见。吕悦悦向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾等各项费用共计110000元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。一审法院认定的事实：2018年9月30日8时43分，吕悦悦驾驶电动二轮车沿滑县中州大道自东向西行驶至创业大道交叉口处，与沿创业大道自南向北行驶的张世龙驾驶的豫Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成吕悦悦受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队于2018年10月10日作出第410526120180000848号道路交通事故认定书，认定吕悦悦与张世龙各自负担事故的同等责任。原告吕悦悦受伤后到滑县新区医院住院治疗，被诊断为：右股骨颈骨折、多发软组织损伤，于2018年10月18日出院，住院18天，支付医疗费20072.52元，其中住院期间医疗费16094.18元、购买固定支具费3200元、出院后复查费778.34元。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司预先在交强险限额内为原告吕悦悦支付医疗费10000元。原告吕悦悦的伤残程度、后续治疗费、出院后的护理期限及人数经本院委托安阳维权法医临床司法鉴定所于2019年4月22日作出司法鉴定意见：1.被鉴定人吕悦悦因交通事故致右股股颈骨折评定为拾（10）级伤残。2.被鉴定人吕悦悦的后续治疗费用酌定为柒仟（7000.00）元。3.被鉴定人吕悦悦出院后的护理期限酌定为130日，护理人数1人。原告吕悦悦因此支出鉴定检查费2155.5元。原告吕悦悦于2018年7月在滑县运河迎宾馆工作，月薪2500元。被告张世龙驾驶被告张天明所有的豫Ｆ×××××号小型普通客车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保有保险限额为30万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。因本次事故为方便案件的执行原告吕悦悦于2018年10月12日向该院提出保全申请，请求对豫Ｆ×××××号小型普通客车予以查封而支出保全费320元。一审法院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。该事故经滑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吕悦悦与张世龙各自负担事故的同等责任，原被告双方对该事故认定均未提出异议，该院对该事故认定的效力予以认定。结合本案情况，该院酌定被告张世龙承担事故60%的责任，原告吕悦悦承担事故40%的责任。因被告张世龙的豫Ｆ×××××号小型普通客车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保有保险限额为30万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，因此对原告吕悦悦的合理损失应首先由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内予以承担，超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司依照事故责任比例承担赔偿责任，虽被告张世龙辩称其是被告张天明的雇佣司机但并无提供证据予以证实，因此仍有不足部分由被告张世龙依照事故责任比例承担。原告吕悦悦的合理损失有：医疗费20072.52元；住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；营养费360元（20元/天×18天）；后续治疗费7000元；误工费按照原告月收入计算至定残16916.67元（2500元/月÷30天/月×203天）；护理费18521.08元（45677元/年÷365天/年×148天）；残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；鉴定检查费2155.5元；虽原告吕悦悦主张车辆损失2000元，但其并无提供证据证明该损失，但庭审中被告富德财产保险股份有限公司河南分公司认可1000元，该院按照车辆损失1000元计算；交通费360元；保全费320元。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司预先支付的10000元应予以计算在内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告吕悦悦医疗费10000元、误工费16916.67元、护理费18521.08元、残疾赔偿金27661.48元、精神抚慰金5000元、鉴定费2155.5元、车辆损失1000元、交通费360元，以上共计81614.73元，扣除已支付的10000元，应再赔偿原告吕悦悦71614.73元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告吕悦悦医疗费10072.52元、住院伙食补助费900元、营养费360元、后续治疗费7000元，以上共计18332.52元的60%即10999.5元；三、被告张世龙于本判决生效后十日内赔偿原告吕悦悦保全费320元的60%即192元；四、驳回原告吕悦悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，由原告吕悦悦负担190元、被告张世龙负担1060元。二审期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向本院提交了机动车商业保险单副本一份、机动车商业险投保单一份、投保人声明一份，本院组织当事人进行了质证。被上诉人张世龙、原审被告张天明对上述证据均无异议。经查，本院对上述证据予以采信。二审查明，豫Ｆ×××××号小型普通客车没有购买不计免赔附加险，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司对涉案保险合同上的免责条款履行了提示及明确说明义务。本院查明的其他基本事实与原审法院查明的一致。本院认为：关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司提出一审判决其赔偿被上诉人吕悦悦的数额中未按合同约定免赔10%的理由，经查，因豫Ｆ×××××号小型普通客车并未购买不计免赔险，故在上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司支付被上诉人吕悦悦赔偿金中应免赔10%。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的该上诉理由成立，本院予以支持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司应在商业三者险限额内赔偿被上诉人吕悦悦9899.55元,[医疗费10072.52元、住院伙食补助费900元、营养费360元、后续治疗费7000元（共计18332.52元），18332.52元×60%－（18332.52元×60%）×10%＝9899.55元];被上诉人张世龙在本案事故中负60%的责任,被上诉人张世龙应支付被上诉人吕悦悦（18332.52元×60%）×10%+320元×60%＝1291.95元。一审对此判决有误,本院予以纠正;原审被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险各分项限额内赔偿被上诉人吕悦悦医疗费10000元、误工费16916.67元、护理费18521.08元、残疾赔偿金27661.48元、精神抚慰金5000元、鉴定费2155.5元、车辆损失1000元、交通费360元，扣除已支付的10000元，共计71614.73元，本院予以确认。综上所述，上诉人上诉请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回；一审判决认定部分事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初5612号民事判决的第一项（被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告吕悦悦医疗费10000元、误工费16916.67元、护理费18521.08元、残疾赔偿金27661.48元、精神抚慰金5000元、鉴定费2155.5元、车辆损失1000元、交通费360元，以上共计81614.73元，扣除已支付的10000元，应再赔偿原告吕悦悦71614.73元）；二、变更河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初5612号民事判决的第二项为：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿吕悦悦9899.55元；三、变更河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初5612号民事判决的第三项为：张世龙于本判决生效后十日内赔偿吕悦悦1291.95元；四、驳回吕悦悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1250元，由吕悦悦负担190元、被告张世龙负担1060元。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担45元，张世龙负担5元。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十二月十日书记员  李亚蔚