wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执3902号申请执行人：王爱萍，女，1970年2月22日生，住贵州省兴义市。被执行人：冯彩，女，1973年2月5日生，住贵州省兴义市。王爱萍与冯彩借款合同纠纷一案，贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终1645号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由冯彩在本判决生效之日起十日内长话王爱萍借款本金110万元，并支付2015年11月3日至2018年2月28日期间的利息61.4533万元。二、驳回王爱萍的其余请求自愿放弃。因冯彩未按上述生效法律文书履行义务，王爱萍向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月24日向被执行人冯彩发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月24日、2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人冯彩在中国农业银行等有21个银行账户，余额分别为0元至476.97元不等，有财付通等4个网上银行账户，余额分别为0元至114.38元不等；上述银行卡本院均以额度冻结；本案系轮候冻结，不能扣划。2、查明被执行人冯彩名下有土地登记信息，已被本院（2018）黔2301执3433号案件查封（查封期限2022年5月10日届满），申请执行人应于届满三十日前书面申请继续冻结；上述房屋申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人冯彩名下有思迪牌车辆一辆，已被本院查封（查封期限2021年6月19日届满），申请执行人应于届满三十日前书面申请继续冻结，上述车辆未实际控制故无法处置。4、查明被执行人冯彩名下无工商登记信息、证券信息。5、经征询申请执行人意见，其表明无需到被执行人冯彩居住地进行实地调查。三、于2019年7月24日向被执行人冯彩发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人冯彩纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人王爱萍不要求发布悬赏公告，同时表明不申请律师调查令。2019年12月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王爱萍对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终1645号民事调解主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余1524453元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人冯彩有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人王爱萍书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终1645号民事调解主文第一项本次执行程序。申请执行人王爱萍尚未受偿的债权1524453元及迟延履行期间的债务利息被执行人冯彩负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月十七日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3902号 本院在执行申请执行人王爱萍与被执行人冯彩一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冯彩纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十三日
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0982行赔初9号 本院二〇一九年十二月二十日对原告张兆喜诉被告宁阳县住房和城乡建设局行政赔偿纠纷一案作出的（2019）鲁0982行赔初9号行政赔偿判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政赔偿判决书第十三页第十四行合议庭成员“审判长仉咏、人民陪审员阚兆春、人民陪审员张明照”，现更正为审判长仉咏、人民陪审员安树彪、人民陪审员张明照。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  安树彪 人民陪审员  张明照 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李 娜
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2171-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该公司董事长。 委托代理人：徐汝臻，男，该行职工。 被执行人:王运福，男，1962年9月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人:董志娥，女，1963年4月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人:牟永华，男，1957年11月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人:宋心梅，女，1957年7月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人:牟进宝，男，1982年6月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王敏，女，1985年7月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人:董志良，男，1968年12月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人:杨兆绿，女，1968年11月30日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初915号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人王运福、董志娥、牟永华、宋心梅、牟进宝、王敏、董志良、杨兆绿借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为207471.28元。本院于2019年6月26日向被执行人王运福、董志娥、牟永华、宋心梅、牟进宝、王敏、董志良、杨兆绿邮寄送达了执行通知、报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年6月13日、2019年9月9日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已划拨被执行人存款共计2492.06元，无其他可供执行的财产； 2、2019年6月13日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，已轮候查封被执行人名下唯一房产； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2019年11月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初915号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇一九年十二月二日 书记员  范永亮
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4620号原告：孙秀华，女，1972年12月16日出生，汉族，于都县人，住于都县，委托诉讼代理人：朱学明，江西至中律师事务所律师，特别授权。被告：陈宣金，男，1981年11月23日出生，汉族，于都县人，住于都县，原告孙秀华与被告陈宣金买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀华及其委托诉讼代理人朱学明到庭参加诉讼，被告被告陈宣金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款7145元；判令被告支付自起诉之日起至还清之日止的延期履行利息，按银行同期贷款年利率6%计算，利随本清；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈宣金系生意供销合伙关系，被告陈宣金因店内需要供应水果，向原告要求进货。原告应要求供应了数次粮油副食并开具了送货单。被告以资金周转困难为由要求赊欠货款。2017年12月12日被告向原告出具欠条一张，载明被告陈宣金赊欠原告货款7145元。截止今日，原告多次向被告催款无果，特具状法院请求判如所请。被告陈宣金未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间因买卖合同产生的债权、债务关系有被告陈宣金向原告孙秀华出具的欠条为据可以证实，双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告主张被告清偿货款并支付自起诉之日的逾期还款利息的诉讼请求合法有据，应予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第159条、第161条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告陈宣金应于本判决生效后七日内向原告孙秀华清偿货款计人民币7145元；二、被告陈宣金应向原告孙秀华支付逾期付款利息，计息时间自2019年11月26日起至付款之日止，月利率按5‰计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币50元，减半收取25元，由被告陈宣金承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]审 判 员  袁祖德二〇一九年十二月十八日代理书记员  王燕民
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2171-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，该公司董事长。 委托代理人：徐汝臻，男，该行职工。 被执行人:王运福，男，1962年9月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人:董志娥，女，1963年4月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人:牟永华，男，1957年11月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人:宋心梅，女，1957年7月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人:牟进宝，男，1982年6月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王敏，女，1985年7月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人:董志良，男，1968年12月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人:杨兆绿，女，1968年11月30日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初915号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人王运福、董志娥、牟永华、宋心梅、牟进宝、王敏、董志良、杨兆绿借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为207471.28元。本院于2019年6月26日向被执行人王运福、董志娥、牟永华、宋心梅、牟进宝、王敏、董志良、杨兆绿邮寄送达了执行通知、报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年6月13日、2019年9月9日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已划拨被执行人存款共计2492.06元，无其他可供执行的财产； 2、2019年6月13日已通过不动产登记中心查询房产、、地产登记信息已轮候查封被执行人名下唯一房产； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2019年11月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初915号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇一九年十二月二日 书记员  范永亮
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3502号申请执行人：李忠信，女，1990年1月8日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市。被执行人：吕元成，男，1993年10月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。李忠信与吕元成婚姻家庭纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1128号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：婚生女吕思乐由原告李忠信自行抚养至独立生活止，被告吕元成从2017年4月起，每月20日前支付原告李忠信子女抚养费1000元，吕元成对婚生女吕思乐享有探视权，具体探视时间、地点、方式由原被告双方自行协商。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李忠信承担。因吕元成未按上述生效法律文书履行义务，李忠信向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕元成发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月2日、2019年9月29日、2019年11月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吕元成在中国工商银行、中国建设银行等有9个银行账户，余额分别为0元至33.77元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结。2.查明被执行人吕元成名下无不动产登记信息。3.查明被执行人吕元成名下无车辆登记信息。4.查明被执行人吕元成无工商登记、证券信息。三、本院依法到被执行人吕元成的居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。四、本院依法对被执行人吕元成采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人吕元成采取发布悬赏公告的措施，未委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月25日，因多次电话联系均未联系上申请执行人李忠信，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过短信告知申请执行人李忠信，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李忠信未回复本院，但经本院调查被执行人吕元成暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余62000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕元成有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1128号民事调解书主文第二项本次执行程序。申请执行人李忠信尚未受偿的债权62000元被执行人吕元成负有继续向申请执行人李忠信履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯 斌审 判 员  陈应明审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二十五日法官助理  唐晋昉书 记 员  邱雅楠
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初4620号原告：孙秀华，女，1972年12月16日出生，汉族，于都县人，住于都县，委托诉讼代理人：朱学明，江西至中律师事务所律师，特别授权。被告：陈宣金，男，1981年11月23日出生，汉族，于都县人，住于都县，被告：冯永美，女，1981年11月6日出生，汉族，于都县人，住于都县，原告孙秀华与冯永美、陈宣金买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告孙秀华于2019年12月18日向本院申请撤回对被告冯永美的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙秀华撤回对被告冯永美的起诉。审 判 员  袁祖德二〇一九年十二月十八日代理书记员  王燕民
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4872号申请执行人：郑周伟，男，1990年9月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：周霞，女，1988年6月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：兴义市吉祥房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：钟国强，系该公司总经理。郑周伟、周霞与兴义市吉祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5232号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由兴义市吉祥房地产开发有限公司在本案判决生效后十五日内向郑周伟、周霞支付2015年10月1日起至2018年5月26日止的逾期交房违约金7529.13元；二、由兴义市吉祥房地产开发有限公司在本案判决生效后十五日内郑周伟、周霞支付2015年10月1日起至2018年5月26日止的逾期办证违约金38389.30元；案件受理费1770元，减半收取计885元，由郑周伟、周霞负担370元，兴义市吉祥房地产开发有限公司负担515元。因兴义市吉祥房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑周伟、周霞向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年9月19日、2019年10月18日、2019年11月12日、2019年12月11日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市，注册资本5000万元，法定代表人钟国强；2.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在中国工商银行兴义城区支行、中国农业银行南盘江支行等有10个银行账户，余额分别为0元至131554.5元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，因有在先冻结信息，暂不宜处置；3.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下有五菱牌小型面包车一辆、有东风日产牌轿车一辆，申请执行人暂不要求查封处置；4.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在贵州省兴义市有房屋八套。上述房屋本院已予以查封，并另案处置中；三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院已依法对被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司采取限制消费措施，经本院合议庭合议，不将被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不进行审计。2019年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5232号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余46433.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5232号民事判决书本次执行程序。申请执行人郑周伟、周霞尚未受偿的债权46433.43元被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司负有继续向申请执行人郑周伟、周霞履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月十九日法官助理  张凌嘉书 记 员  徐 虹
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢875号申请执行人：黄富玉，男，1981年5月19日生，住贵州省兴义市。被执行人：徐世军，男，1965年10月20日生，住贵州省习水县。黄富玉与徐世军买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2348号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限徐世军在本判决生效后十日内向黄富玉支付所欠货款219600元。诉讼费5194元（其中案件受理费4594元，公告费600元），由徐世军负担。因徐世军未按上述生效法律文书履行义务，黄富玉向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月12日向被执行人徐世军发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月12日、2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明徐世军有贵州兴义农村商业银行等23个银行账户，余额为0元至453.26元不等，无财付通等网上银行账户；本院于2019年7月16日将上述账户予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于期限届满三十日前书面申请继续冻结。2、查明被执行人徐世军名下无房产登记信息。3、查明被执行人徐世军名下登记有帕萨特牌汽车一辆、捷达牌汽车一辆、五菱牌汽车一辆、奥迪牌汽车一辆、金旅牌汽车一辆、大众牌汽车一辆；上述车辆已被本院另案查封(查封期限2021年6月25日届满)，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续查封；上述车辆未实际控制无法处置。4、查明被执行人徐世军名下无工商登记信息、证券信息。5、经本院委托被执行人徐世军户籍所在地贵州省习水县人民法院调查和了解被执行人财产情况，贵州省习水县人民法院反馈被执行人无可供执行的财产线索。三、于2019年7月12日向被执行人徐世军发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人徐世军纳入失信被执行人名单。四、申请执行人自愿悬赏执行到位金额的10%奖励提供财产线索的人，同时表明不申请律师调查令，不申请自诉。2019年12月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄富玉对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2348号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余224794元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人徐世军有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人黄富玉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2348号民事判决本次执行程序。申请执行人黄富玉尚未受偿的债权224794元及迟延履行期间的债务利息被执行人徐世军负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月五日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3502号 本院在执行申请执行人李忠信与被执行人吕元成一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吕元成纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4872号 本院在执行申请执行人李兴民与被执行人谢绍波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将谢绍波纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月五日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢875号 本院在执行申请执行人黄富玉与被执行人徐世军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐世军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月六日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初9815号原告：孙钦，男，1953年1月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：余志田，男，汉族，住河南省新密市。原告孙钦与被告余志田追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年12月6日立案。原告孙钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告孙钦撤诉处理。审判员  申万青二〇一九年十二月十五日法官助理冯新月书记员胡佳文
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2019)豫0183民初9815号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行。住所地：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。      负责人：樊江水，系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。                        被    告              赵亚丽，女，1978年11月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告归还信用卡透支款本息和违约金合计4709.29元（利息和违约金暂计算至2019年10月21日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                   本院于2020年1月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告赵亚丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告赵亚丽限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金3819.54元、利息642.86元、逾期还款违约金246.89元（利息和违约金暂计算至2019年10月21日，之后利息按照日利率万分之五以3819.54元为基数计付至本金还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告赵亚丽负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员      余照利                  二〇二〇年二月十九日                         法官助理     赵  尧      书  记  员      郭晓丹
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2904号申请执行人：石起贵，男，1986年9月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：徐骏，男，1974年9月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。石起贵与徐骏劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民特86号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：申请人石启贵与徐骏于2018年11月26日经黔西南州人民调解委员会达成的州人调字（2018）第74号调解协议有效。黔西南州人民调解委员会作出的州人调字（2018）第74号调解协议载明：1、徐骏欠石启贵劳务报酬115000元，徐骏定于2019年1月30日前付15000元，2019年3月30日前付15000元，2019年6月30日前付15000元，2019年9月30日前付15000元，2019年12月30日前付15000元，2020年6月30日前付15000元，2020年9月30日前付10000元。2、经向人民法院申请司法确认后，若徐骏不按约定时间付款，石启贵有权以剩余款项向人民法院申请一次性强制执行。因徐骏未按上述生效法律文书履行义务，石起贵向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年6月13日、2019年8月23日、2019年11月5日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐骏在中国工商银行、中国农业银行等有16个银行账户，余额分别为0元至119.29元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，申请执行人不要求扣划。2.查明被执行人徐骏名下无不动产登记信息。3.查明被执行人徐骏名下有翼博牌轿车一辆，本院已依法予以查封，但未实际扣押，暂不能进行处置。4.查明被执行人徐骏名下无工商登记信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人徐骏的居住地进行调查。四、本院已依法对被执行人徐骏采取限制消费措施，并将被执行人徐骏纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人徐骏采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月3日，本院电话通知申请执行人石起贵到院，其称暂无法到庭，故本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人石起贵对本院财产调查结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民特86号民事裁定书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余115000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民特86号民事裁定书本次执行程序。申请执行人石起贵尚未受偿的债权115000元被执行人徐骏负有继续向申请执行人石起贵履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯 斌二〇一九年十二月四日法官助理  张凌嘉书 记 员  严 伍
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2904号 本院在执行申请执行人石起贵与被执行人徐骏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐骏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3097号申请执行人：兴义市千和商贸有限公司，住所地兴义市。法定代表人：耿山龙，系该公司董事长。委托代理人：景祖书，男，1991年3月20日生，系兴义市千和商贸有限公司职工，住贵州省兴义市。特别授权代理。被执行人：杨天武，男，1994年4月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。兴义市千和商贸有限公司与杨天武租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8551号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由杨天武支付兴义市千和商贸有限公司租赁款11400元、违章罚款2720元，共计17120元；此款分四期给付，于2019年1月10日前支付1560元、2019年2月10日前支付4560元、2019年3月10日支付4560元、2019年4月10日前支付3440元。案件受理费2248元，减半收取1124元，由杨天武负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴义市千和商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月17日向被执行人杨天武发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月17日、2019年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨天武名下在中国工商银行、中国农业银行等有5个银行账户，余额为0元到1.4元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人杨天武名下无不动产登记信息。3.查明被执行人杨天武名下无车辆登记信息。4.查明被执行人杨天武名下无工商、证券登记信息。三、本院于2019年12月2日到被执行人居住地进行财产调查，查明被执行人有自建房一栋，经征询申请执行人意见，其认为该自建房无不动产登记信息且该房屋价值明显超过申请执行标的，不要求查封处置该栋房屋。四、本院于2019年6月17日向被执行人杨天武发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年12月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人兴义市千和商贸有限公司的委托代理人景祖书，并听取其对终结本次执行程序的意见。景祖书对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8551号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余18244元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨天武有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市千和商贸有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8551号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人兴义市千和商贸有限公司尚未受偿的债权18244元被执行人杨天武负有继续向申请执行人兴义市千和商贸有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月四日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3097号 本院在执行申请执行人兴义市千和商贸有限公司与被执行人杨天武一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨天武纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月三日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3092号原告：宋新荣，女，1972年11月14日出生，汉族，卢氏县疾控中心职工，住卢氏县。被告：杨秀丽，女，1970年3月8日出生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。委托诉讼代理人:李明，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告宋新荣与被告杨秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈庆军人民陪审员  王润霞人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月九日书 记 员  李红飞
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3532号申请执行人：苏州升鑫货运有限公司。被执行人：王飞。被执行人：张兵。申请执行人苏州升鑫货运有限公司与被执行人王飞、张兵运输合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1681号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王飞、张兵未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州升鑫货运有限公司于2019年12月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的61792.61元，被执行人应负担的执行费827元，合计62619.61元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王飞、张兵银行存款人民币62619.61元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十二月十九日书记员  叶 倩
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3532号苏州升鑫货运有限公司:王飞、张兵:申请执行人苏州升鑫货运有限公司与被执行人王飞、张兵运输合同纠纷一案，申请执行标的61792.61元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，苏州升鑫货运有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初1684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十一日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3092号原告：宋新荣，女，1972年11月14日出生，汉族，卢氏县疾控中心职工，住卢氏县。被告：杨秀丽，女，1970年3月8日出生，汉族，教师，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人:李明，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告宋新荣与被告杨秀丽合同纠纷一案，2019年9月9日立案后，依法适用普通程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告宋新荣、被告杨秀丽及其委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋新荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨秀丽支付装修材料款28000元及利息；2、承担案件受理费。事实与理由：2018年1月30日，被告为装修“煊德万隆城”2号楼3单元2502号房屋向原告经营的“圣莱雅全屋整装公司”购买装修所需的各种材料，总造价38000元，被告先付定金10000元。原告按照合同约定连工带料开始给被告装修房屋。所有材料全部送到被告新房里，装修工程进行到三分之一时，因过春节而被迫停工。春节过后原告多次要求到被告房屋装修时，被告推诿而拒绝开门，致使工程无法进行。被告既不清算材料款，也不支付劳务工资，无奈诉至法院。杨秀丽辩称，1、原告所诉不应支持，其诉称造价38000元不属实，是包含工钱和材料费；2、被告付的是预付金，不是定金；3、原告没有按合同履行，其持有被告房屋钥匙，没有将房屋装修完工。经多次催促要求按约及时装修，但原告一直未给予装修，导致被告房屋装修进程一拖再拖至今未装修完工，被告通过邮件通知原告解除合同，原告应将被告交的10000元返还给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实、证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年初，被告杨秀丽准备装修自己位于卢氏××东城区“煊德万隆城”2号楼3单元2502号房屋，经与原告宋新荣协商，由宋新荣经营的“圣莱雅全屋整装公司”用竹木集成墙板对杨秀丽房屋设计装修。2018年1月30日和31日，杨秀丽在宋新荣的门市对装修所需要的材料清单确认，共计需要材料费用38343元，随后宋新荣将部分装修材料拉至杨秀丽房屋进行装修。2018年2月4日，双方签订一份书面协议，宋新荣作为甲方与杨秀丽作为乙方，在合同中约定“房屋面积150㎡，双方协议价格为每平方110元，所有辅料另外算，以账单为准，乙方预付定金10000元，产品到货后腊月二十七号之前乙方付一万元，余款为工程结束后2018年5月1号前付清。”杨秀丽在合同上单独又批注“腊月二十七号前交工，不完工不交10000元（壹万元）”双方均在合同上签字。在对杨秀丽房屋装修过程中，因春节来临，装修暂时停工，春节过后，双方发生纠纷，原告主张是被告将钥匙拿走无法装修，被告主张钥匙一直在原告处，原告不予装修。在案件审理期间，2019年12月21日，经现场勘验，双方对杨秀丽房屋已经装修使用的集成墙板以及顶角线、踢脚线、结构胶、厨卫使用材料共同确认价值为12000元，装修剩余材料由宋新荣拉走，运费600元。本院认为，2018年2月4日，原告、被告签订的房屋装修合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，原告主张是被告将钥匙拿走无法装修，导致合同无法履行，被告主张钥匙一直在放在原告处，原告不予装修。本院无法查明合同不能履行的原因，现原告和被告均同意解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况可以采取补救措施。本院经现场勘验，杨秀丽房屋已经装修使用的费用双方共同确认价值为12000元，杨秀丽已经交付的10000元予以抵扣，剩余装修材料运费600元，因双方均有过错，各自承担300元，故杨秀丽应再支付宋新荣2300元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十七条之规定，判决如下：限被告杨秀丽于本判决生效之日起三十日内支付原告宋新荣2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，宋新荣负担459元，杨秀丽负担41元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈庆军人民陪审员  郭志东人民陪审员  王润霞二〇二〇年一月六日书 记 员  李红飞
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4510号申请执行人：李荣杉，男，1997年2月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿，住所地贵州省兴义市。法定代表人：马永会，系该煤矿负责人。李荣杉申请执行贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4512号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿于2019年8月15日前一次性支付李荣彬木材款14400元。案件受理费320元，减半收取160元，由贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿负担。因贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿未按上述生效法律文书履行义务，李荣杉向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月29日向被执行人贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月29日、2019年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿名下的财产。1.查明被执行人贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿在贵州省农村信用社联合社、贵阳银行等有4个银行账户，余额为0元至105894.89元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，本案系轮候冻结，未能划拨银行存款。2.查明被执行人贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿无不动产登记信息。3.查明被执行人贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿名下有五十铃牌轻型普通货车三辆，本院（2019）黔2301执4210号已依法轮候查封，未实际扣押。4.查明被执行人贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿有工商登记信息；无证券信息。三、贵州福平能源集团投资有限公司向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院申请破产重整，2019年5月16日贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定受理贵州福平能源集团投资有限公司破产重整申请，现贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院已决定指定贵州权衡律师事务所担任贵州福平能源集团投资有限公司的破产管理人，申请执行人李荣杉可向破产管理人申报债权。四、经本院释明后，申请执行人不要求本院到被执行人住所地调查。五、于2019年8月29日向被执行人贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，于2019年12月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行不申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请调查令，不要求对被执行人进行审计。2019年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人李荣杉，并听取其对终结本次执行程序的意见。李荣杉对本院经过财产调查未发现被执行人贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4512号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余14560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿有可供执行的财产，被执行人贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿暂无财产可供执行，申请执行人李荣杉书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4512号民事调解书主文的本次执行程序。申请执行人李荣杉尚未受偿的债权为14560元被执行人贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿负有继续向申请执行人李荣杉履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月四日法官助理  周福玉书 记 员  杨发波
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4510号 本院在执行申请执行人李荣杉与被执行人贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白瓦窑镇凹子冲煤矿纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月三日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3556号原告：金明，男，1988年8月18日出生，汉族，农民住所地吉林省梨树县。被告：高欢，男，1984年3月3日出生，汉族，农民,住所地农安县。原告金明与被告高欢劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  初春光审 判 员  朱万鹏人民陪审员  迟义艳二〇一九年十二月二十三日书 记 员  蔡 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22703号申请人（本案原告）：姜某某，男，汉族，1979年3月16日出生，户籍地址山东省阳谷县，委托代理人：黄某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李某某，黄某，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。申请人（本案被告）：殷某某，男，汉族，1990年9月15日出生，户籍地址湖北省团风县，委托代理人：张某，广东思豪律师事务所律师。原告姜某某与被告殷某某、深圳市某某新能源汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。申请人姜某某（本案原告）2019年11月6日提出如下申请：原告姜某某向本院申请追加中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司、深圳某某活性炭有限责任公司为共同被告。理由如下：第一，因涉事车辆粤B某某已购买机动车交通事故责任强制保险，而保险人为中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，应追加中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司作为共同被告。第二，涉事车辆粤B某某的出租方为深圳某某活性炭有限责任公司，根据工商查询结果，深圳某某活性炭有限责任公司不具有汽车租赁的经营项目，故深圳某某活性炭有限责任公司对涉事车辆具有管理不善的过错责任。申请人殷某某（本案被告）2019年10月31日提出如下申请：被告殷某某向本院申请追加中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司、深圳某某活性炭有限责任公司、深圳市洁净新能源汽车销售有限公司为共同被告。理由如下：第一，涉案车辆粤B某某投保了交强险，涉案事故发生在交强险保险期内，故中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险责任范围内依法承担保险赔付责任。第二，申请人殷某某与深圳市洁净新能源汽车销售有限公司签订了《汽车经营租赁合同》并履行了交租义务，但深圳市洁净新能源汽车销售有限公司没有遵守合同约定为本案涉案车辆投保第三者责任险，导致申请人殷某某承担事故赔付风险。同时深圳市洁净新能源汽车销售有限公司是未经工商登记的虚假市场主体，在合同上盖章的是深圳某某活性炭有限责任公司，且该两公司法定代表人为同一人徐民，登记地址都在公明街道上村社区，因此应当追加深圳市洁净新能源汽车销售有限公司和深圳某某活性炭有限责任公司为共同被告。本院经审查认为，根据涉事车辆粤B某某的《机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）》，该车已向中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且涉案事故发生在交强险保险期内，故申请人申请追加中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司为本案被告合法有据，本院予以准许。关于追加深圳某某活性炭有限责任公司和深圳市洁净新能源汽车销售有限公司为共同被告的申请。涉案交通事故已明确事故系因被告殷某某未与同车道前方车辆保持必要安全距离而导致，被告殷某某负事故全部责任，而未有证据显示车辆的登记所有人即本案另一被告深圳市某某新能源汽车租赁有限公司或者被告殷某某所称的案外实际出租人、管理人等对事故发生具有过错，而依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，机动车所有人或者管理人只有在对事故损害有过错的情形下才需承担相应的赔偿责任，深圳某某活性炭有限责任公司和深圳市洁净新能源汽车销售有限公司并非本案实际侵权人或者赔偿义务人，不予追加该两案外人亦不会影响本案事实查明，故对申请人要求追加深圳某某活性炭有限责任公司、深圳市洁净新能源汽车销售有限公司为共同被告的申请，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：一、驳回姜某某追加深圳某某活性炭有限责任公司为共同被告的申请。二、驳回殷某某追加深圳某某活性炭有限责任公司、深圳市洁净新能源汽车销售有限公司为共同被告的申请。审判员  林瑞宇二〇一九年十二月二十七日书记员  林 涵
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4367号申请人：辛秀萍，女，1942年6月19日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张玉乐、张玉刚，系辛秀萍的儿子。被申请人：李慧萍，女，1982年6月30日出生，汉族，住济源。申请人辛秀萍与被申请人李慧萍为健康权纠纷一案，申请人辛秀萍于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李慧萍的银行账户存款80000元予以冻结。申请人辛秀萍以中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李慧萍的银行账户存款80000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇一九年十二月五日书记员  王冰霞
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初3556号原告：金明，男，1988年8月18日出生，汉族，农民，住所地吉林省梨树县。被告：高欢，男，1984年3月3日出生，汉族，农民，住所地农安县。原告金明与被告高欢劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告金明到庭参加了诉讼，被告高欢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金明向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告劳务费53000元。事实和理由：2017年，被告找到原告说有一处刮大白活让原告找一些人去施工，双方以53000元价格谈好，原告将该活干完后，被告以暂时没钱为由为原告出具了一张欠条，口头答应2017年年底给付。该笔欠款到期后，原告多次找被告催要未果，故诉至法院。高欢未作答辩。金明围绕诉讼请求依法提交了2017年8月15日欠条一张、被告身份证和欠条在一起的照片一张、证人李某证言，上述证据与金明的陈述能够相互印证，形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，高欢以53000元的价格将一处刮大白活交给金明施工，完工后，高欢以暂时没钱为由于2017年8月15日为金明出具一张53000元的欠条，约定一年之内还清。欠款到期后，高欢未能还款，金明催要未果，故诉至法院。本院认为，金明为高欢刮大白，高欢向金明给付大白款，双方形成劳动合同关系，当事人应当遵守约定，履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，本案中，金明完成高欢的刮大白任务，高欢即应按照约定向金明给付大白款，高欢未按照约定向金明给付大白款系违约，应承担继续履行的违约责任，故对金明要求高欢给付大白款53000元的诉讼请求应予支持。综上所述，高欢应承担向金明给付大白款53000元的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高欢自本判决生效之日起十日内给付原告金明大白款53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元、公告费560元，合计1685元，由被告高欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  初春光审 判 员  朱万鹏人民陪审员  迟义艳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  蔡 超
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4367号原告：辛秀萍，女，1942年6月19日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张玉刚，男，1965年6月22日生，汉族，住沁阳市。系原告儿子。委托诉讼代理人：张玉乐，男，1962年12月19日生，汉族，住沁阳市。系原告儿子。被告：李慧萍，又名李惠萍，女，1982年6月30日生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。原告辛秀萍与被告李惠萍为健康权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛秀萍的委托诉讼代理人张玉刚、张玉乐、被告李惠萍的委托诉讼代理人吕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛秀萍向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告截止起诉前的医疗费38001.73元、营养费780元、生活费（住院伙食补助费）1950元、护理费4222.92元、院外护理费15375.76元、伤残补助费15937.09元、精神损失费5000元、交通费780元、鉴定费700元、二次手术费10000元，合计92747.50元。其中被告先前付过14100元，应付余款78647.50元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月11日11时许，被告李慧萍驾驶电动四轮车沿南大街由北向南左转弯时与原告辛秀萍驾驶的自行车由南向北行驶时相撞，造成原告辛秀萍受伤的交通事故。事故发生后，被告将原告送到市中医院东院治疗。经骨科诊断，原告肱骨髁间粉碎性骨折。住院期间，该院觉得创伤太重，后转至焦作矿务局中央医院，共住院39天。后经沁阳市公安局交警大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。出院后，院方嘱咐原告在家属的协助下进行功能性锻炼，每三个月来院复查一次。10月9日，中央医院复查后要求继续加强功能行康复锻炼，手术一年后根据伤者情况安排二次手术，取出内固定物，费用约10000元。原告又于2019年10月29日，经焦作怀庆法医临床司法鉴定所伤残鉴定，原告辛秀萍左肱关节构成十级伤残。被告李慧萍辩称，1、原告的要求标准过高，有很多不合理的部分应当予以扣除，2、对原告的伤残鉴定有异议，是原告的单方鉴定，委托机关并不合格，3、对于赔偿数额应当减去被告已经支付的14100元，对于原告的所有合理部分被告愿意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日11时许，被告李慧萍驾驶电动四轮车沿沁阳市南大街由北向南左转弯时与原告辛秀萍骑行的自行车由南向北行驶时相撞，造成原告辛秀萍受伤的交通事故。经沁阳市公安局交通警察大队认定，被告对该事故承担全部责任。事故发生后，被告李慧萍将原告辛秀萍送往沁阳市中医院东院治疗。经诊断，原告左肱骨髁间粉碎性骨折。住院治疗5天，同年4月16日转至焦作矿务局中央医院住院治疗34天（住院期间，由其儿子张玉乐护理），期间，于同年4月18日行切开复位内固定术。同年5月20日出院，共住院39天。出院医嘱：住院期间陪护一人，手术后三个月内，避免患肢负重，每日在家属辅助下，行功能锻炼。每三个月来院复查一次。术后一年取出内固定。2019年10月29日，经焦作怀庆法医临床司法鉴定所伤残鉴定，原告辛秀萍左肱关节构成十级伤残。另查明，1、2019年河南省统计局公布的2017年居民服务业和其他服务业年均收入为39522元，2018年城镇居民人均支配收入31874.19元。2、原告住院期间，被告支付各项费用14100元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。本案中，原告在交通事故中受伤,被告负事故的全部责任。原告诉求，理由正当，本院予以支持。但诉讼请求过高部分，于法无据，本案不予支持。被告辩称，原告的请求标准过高，愿意赔偿合理部分。但对伤残鉴定系单方鉴定，并提出重新鉴定申请。本院认为，被告愿意赔偿合理部分，应予支持。但申请重新鉴定，因委托机关虽有瑕疵，但鉴定机关是有资质的正规鉴定机构作出的鉴定结论，具有合理性和合法性，故所做的鉴定结论，本院予以采信。对被告重新申请鉴定，不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故造成的损失范围及数额为：1、医疗费：38001.73元；2、住院伙食补助费39天×50元每天=1950元；3、护理费（依据医嘱术后三个月，即90天+手术前住院护理8天=98天）×108.28=10611.44元；4、营养费1800元（沁阳住院5天×20元/天=100元，焦作住院34天×50元/天=1700元）；5、残疾赔偿金31874.19×5×10%=15937.09元；6、精神损失费5000元；7、交通费（酌情认定）500元；8、鉴定费700元；以上合计74500.26元，扣除被告已支付的14100元，被告应支付60400.26元。原告诉请的二次手术费待实际支出后，另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告李慧萍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告辛秀萍医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费等各项损失60400.26元。驳回原告辛秀萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，保全费820元，由被告李慧萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史建伟二〇二〇年一月十九日书记员  李 洁
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执2909号申请执行人：吴尚春，男，1966年6月13日生，壮族，广西壮族自治区西林县人，住广西壮族自治区西林县。被执行人：黔西南州三江口木业有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：孙琪钟，系该公司董事长。被执行人：孙琪钟，男，1968年4月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。吴尚春与黔西南州三江口木业有限公司、孙琪钟买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2747号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限黔西南州三江口木业有限公司、孙琪钟于本判决生效后十日内共同支付吴尚春原木款389042元及逾期付款利息（按6%的年利率从2016年6月5日起计算至清偿之日止）。诉讼费7226元（其中案件受理费7136元，公告费90元），由黔西南州三江口木业有限公司、孙琪钟共同承担。因孙琪钟、黔西南州三江口木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴尚春向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月14日、2019年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人黔西南州三江口木业有限公司在贵州兴义农村商业银行、中国农业银行等有3个银行账户，可用余额均为0元，且有冻结信息；被执行人孙琪钟在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有22个银行账户，可用余额均为0元，且有在先冻结信息。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2．查明被执行人黔西南州三江口木业有限公司无不动产登记信息；被执行人孙琪钟名下登记有位于贵州省兴义市的房屋一栋、位于贵州省兴义市西湖路的土地一宗、位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市XX路的房屋一套，上述房屋及土地已在本院另案处置中，申请执行人可在处置完毕后申请参与分配。3．查明被执行人黔西南州三江口木业有限公司名下登记有捷达牌车辆一辆、解放牌车辆一辆、英伦牌车辆一辆、解放牌车辆一辆，上述车辆下落不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆予以查封;孙琪钟无车辆登记信息。4．查明被执行人孙琪钟、黔西南州三江口木业有限公司有工商登记信息；二被执行人均无证券登记信息。三、于2018年5月15日于另案通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年5月10日向被执行人孙琪钟、黔西南州三江口木业有限公司发出限制消费令，对孙琪钟采取限制消费措施，并于2019年12月3日将被执行人孙琪钟、黔西南州三江口木业有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施，未申请对被执行人黔西南州三江口木业有限公司审计。2019年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吴尚春，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人吴尚春对是否同意贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2747号民事判决主文终结本次执行程序未予明确回复。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余396268元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除本院正在另案处置的被执行人孙琪钟名下不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙琪钟、黔西南州三江口木业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2747号民事判决主文本次执行程序。申请执行人吴尚春尚未受偿的债权396268元及迟延履行期间的债务利息被执行人孙琪钟、黔西南州三江口木业有限公司负有继续向申请执行人吴尚春履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  侯 斌审 判 员  陈应明二〇一九年十二月四日法官助理  刘 坚书 记 员  岑 欢
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执2909号 本院在执行申请执行人吴尚春与被执行人孙琪钟、黔西南州三江口木业有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将孙琪钟纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初3790号 原告：胡富政，男，1976年12月17日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：许明卉，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：池永彬，男，1980年3月12日生，汉族，住安徽省来安县。 原告胡富政与被告池永彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告池永彬迟迟无法联系，本院于2019年12月17日依法裁定将本案转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告胡富政及其委托诉讼代理人许明卉，被告池永彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡富政向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金370000元,自2019年7月25日按照年利率6%计算利息至借款偿还完之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2017年开始陆续向其借款，借款初始被告均能按照承诺按时还款，后续出现拖延还款的情况。至2019年4月，被告尚欠借款370000元。后经多次催要,被告均以各种理由拖延不付,故起诉。 池永彬辩称，对借款数额有异议，借了多少钱不清楚;中途还过一部分，还了多少也记不清了。 本院经审理认定事实如下：2018年左右年池永彬陆续向胡富政借款用于经营粮食种植。2018年2月10日，池永彬向胡富政出具一份借条，借条载明：今借到胡富政现金叁拾万元整。2019年4月15日，胡富政通过银行转账借给池永彬160000元。此后，池永彬陆续还款90000元，尚欠370000元未还。 上述事实，有原、被告当庭陈述及胡富政提供的借条、银行转账记录等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中双方当事人及其代理人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：胡富政的诉请能否得到支持。 针对本案争议焦点，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。池永彬欠胡富政借款370000元，有胡富政提供的借条及银行转账记录为证，且池永彬对借条及银行转账记录的真实性也予以认可，故本院予以确认。池永彬辩称还过一部分钱，多少记不清了，但其未能在本院限定的期限内提供相关证据证明，故本院不予采信。因双方既未约定借款利率，也未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”胡富政有权要求池永彬自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，因胡富政没有提供证据证明逾期还款日，故起诉之日应视为逾期还款之日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告池永彬于本判决生效后十日内付给原告胡富政370000元及利息（自2019年9月20日起按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告胡富政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，由被告池永彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  陈平 人民陪审员  曾婷 人民陪审员  陈艳 二〇一九年十二月三十一日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初3790号 原告：胡富政，男，1976年12月17日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：许明卉，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：池永彬，男，1980年3月12日生，汉族，住安徽省来安县。 原告胡富政与被告池永彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，池永彬长期在外，迟迟无法联系，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈平 人民陪审员  曾婷 人民陪审员  陈艳 二〇一九年十二月十七日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执4383号申请执行人：吴丕修，男，1967年12月11日生，住贵州省兴义市。被执行人：田连红，男，1981年6月4日生，住贵州省兴义市。吴丕修与田连红借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7119号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由田连红于本判决生效之日起十日内偿还吴丕修借款本金100000元及利息，利息以借款本金100000元为基数按照月利率2%从2018年7月24日开始计算至本息清偿完毕之日止。二、驳回吴丕修的其余诉讼请求。案件受理费2340元，公告费600元，合计2940元，由田连红负担。因田连红未按上述生效法律文书履行义务，吴丕修向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月26日向被执行人田连红发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月22日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田连红在中国农业银行等有12个银行账户，余额分别为0元至521.08元不等，有财付通等6个网上银行账户，余额分别为0元至60元不等；上述银行卡本院均以额度冻结；上述银行卡本院系轮候冻结，无法扣划。2、查明被执行人田连红、苏方柄（案外人）共同所有的位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市的房屋一套已在另案中拍卖流拍后以物抵债。3、查明被执行人田连红名下有雪佛兰牌汽车一辆、被执行人田连红名下有长安牌汽车本院已依法查封（查封期限2021年10月25日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院申请继续查封；上述车辆未实际扣押，不能处置。4、查明被执行人田连红无工商登记、证券信息。5、经征询申请执行人意见，其表明无需到被执行人田连红住所地进行实地调查。三、于2019年8月26日向被执行人田连红发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人田连红纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人吴丕修要求发布悬赏公告，自愿悬赏执行到位金额的1%奖励提供财产线索的当事人，悬赏期限一年，同时表明不申请律师调查令。2019年12月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人吴丕修对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7119号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余102940元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人田连红有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人吴丕修书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7119号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人吴丕修尚未受偿的债权102940元及迟延履行期间的债务利息被执行人田连红负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月十七日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4383号 本院在执行申请执行人吴丕修与被执行人田连红一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田连红纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十九日
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0182民初5838号 本院于2019年12月23日对原告榆树市振邦物业管理有限公司诉被告张庆武物业服务合同纠纷一案中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下 （2019）吉0182民初5838号民事判决书中经审理查明部分第七行，“被告系舒心家园小区1号楼1单元502室房屋的业主”改为“被告系舒心家园小区1号楼5单元501室房屋的业主”。 审判员  金强微 二〇一九年十二月二十四日 书记员  殷凤东
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5838号 原告：榆树市振邦物业管理有限公司，统一社会信用代码×××，住所榆树市铁北路西侧（原日杂公司一楼底商西数一门）。 法定代表人：王鑫，经理。 委托诉讼代理人：徐广辉，男，1967年5月28日生，汉族，住吉林省榆树市五棵树镇繁荣街五委6组，该公司职工。 被告：张庆武，现住吉林省榆树市。 原告榆树市振邦物业管理有限公司（以下简称振邦物业）与被告张庆武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振邦物业委托诉讼代理人徐广辉与被告张庆武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付物业费总计3,248元，诉讼费由被告承担。事实及理由：被告是舒心家园小区1号楼5单元501室住户，居住面积为100.40平方米，自2017年至2018年共欠物业费3,248元。此款经原告多次向被告索要，被告拒不给付。现原告依法提起诉讼，要求被告给付物业费及诉讼费。 被告辩称：物业公司没有多次去我家索要物业费，我家的门铃坏了之后，物业公司一直都没修好，我认为物业服务质量不合格，所以我不同意交物业费。物业确实是进行服务了，以前的物业费我也都交了，以前都是物业说多少钱我就交多少钱。我家是高层，这些年我家门铃都不好使。 经审理查明，2011年11月10日，吉林省振邦房地产开发有限公司与振邦物业签订物业委托管理服务合同，将现榆树市铁北路西侧舒心家园小区一、二期的物业服务委托给振邦物业。合同第三章第五条约定了收费标准：多层0.70元/月平方米；高层1元/月平方米；电梯：三楼30元/月（每增加一层加收一元）；车库0.70元/月平方米，车位30元/月。被告系舒心家园小区1号楼1单元502室房屋的业主，其房屋面积为100.52平方米，该房屋系高层。被告没有交纳2017年度、2018年度的物业服务费。原告曾向被告催收物业费。现原告要求被告给付2017年度、2018年度的物业费3,250.00元（其中包含声控灯费35.00元）诉来法院。 上述事实有原告方陈述、被告答辩，物业委托管理服务合同、原告公司的营业执照、资质证书、催缴物业费通知单、商品房买卖合同及照片予以证实，并经庭审质证、认定。 本院认为，吉林省振邦房地产开发有限公司与原告振邦物业签订的物业委托管理服务合同，该合同约定振邦物业服务的对象为购买吉林省振邦房地产开发有限公司建筑的榆树市铁北路西侧舒心家园小区一、二期房屋的业主，同时得到物业服务的业主也应支付管理服务费。被告为该区域内业主，没有按期交纳物业管理费及两年声控灯费，已构成违约。现原告要求被告交纳物业管理费及声控灯费的请求应予支持。原告作为物业服务公司，应按约定对业主提供优质服务，对不足之处，及时纠正。被告主张的物业服务质量存在的问题，可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物业管理条例》第二十一条、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告张庆武于本判决生效后立即给付原告榆树市振邦物业管理有限公司2017年度、2018年度的物业费及声控灯费共计3,248.00元。 案件受理费50.00元，由被告张庆武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  金强微 二〇一九年十二月二十三日 书记员  殷凤东
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢839号申请执行人：王大云，男，1965年5月6日生，住贵州省兴义市。被执行人：岑友安，男，1971年12月4日生，住贵州省兴义市。王大云与岑友安借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7029号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告岑友安于本判决生效之日起十日内偿还原告王大云借款33000元及利息，利息按年利率6%从2017年9月20日起计付至借款清偿完毕之日止。案件受理费626元，减半收取313元，由被告岑友安承担。因岑友安未按上述生效法律文书履行义务，王大云向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月3日向被执行人岑友安发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月5日、2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人岑友安有中国建设银行等9个银行账户，余额为0元至2627.71元不等，财付通等网上银行账户2个，余额为0元至62.09元不等；以上账户均被本院额度冻结，本案系轮候冻结，无法扣划。2、查明被执行人岑友安名下无房产登记信息。3、查明被执行人岑友安名下无车辆登记信息。4、查明被执行人岑友安名下无工商登记信息、证券信息。5、经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人岑友安所在居住地进行调查和了解。三、于2019年7月5日向被执行人岑友安发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人岑友安纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人王大云不要求发布悬赏公告，同时表明不申请律师调查令和不请求提起自诉。2019年12月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王大云对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7029号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余29313元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人岑友安有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人王大云书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7029号民事判决本次执行程序。申请执行人王大云尚未受偿的债权29313元及迟延履行期间的债务利息被执行人岑友安负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月十日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢839号 本院在执行申请执行人王大云与被执行人岑友安一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将岑友安纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3788号原告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司地址：吉林省长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层负责人：丰明君，总经理。委托诉讼代理人：王雪，系公司职工被告：栾红杰，女，1987年8月9日生，汉族，现住吉林省长春市农安县。原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司与被告栾红杰追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  马金茹人民陪审员  孙 丽人民陪审员  孙 艳二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张冬明