江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7883号原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：徐义国，男，1966年8月16日出生，住泗阳县。被告：左长梅，女，1969年2月28日出生，住泗阳县。被告：刘昌国，男，1979年3月16日出生，住泗阳县。被告：徐义成，男，1976年10月9日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告徐义国、左长梅、刘昌国、徐义成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨和被告刘昌国、徐义成到庭参加了诉讼。被告徐义国、左长梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告徐义国、左长梅立即归还所欠贷款本金40000元及利息（利息自2017年7月3日起至2018年7月2日止，按照年利率11.31%计算；自2018年7月3日起至实际给付之日止，按照年利率16.965%计算）；2.被告刘昌国、徐义成对该笔贷款承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月3日，被告徐义国、左长梅经被告刘昌国、徐义成担保在我行做贷款100000元，约定年利率11.31%，违约年利率为16.965%。至今被告尚欠借款本金40000元及利息未能归还。被告刘昌国辩称，担保属实，对于被告徐义国可从手机上申请贷款有异议。被告徐义成辩称，担保属实，对于被告徐义国可从手机上申请贷款有异议。被告徐义国、左长梅未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，原告（贷款人）与被告徐义国、左长梅（借款人）、刘昌国（保证人）、徐义成（保证人）订立最高额个人保证担保借款合同。主要约定：担保人自愿为借款人向原告的贷款100000元提供连带责任保证，借款期限自2017年7月3日起至2020年7月3日止。借款人在本合同约定的期限和最高额贷款余额内，可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证范围包括本合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告徐义国与原告签订了手机贷款用信申请电子银行服务协议，约定原告借助国际互联网、公共通讯等方式，通过手机银行客户端为被告徐义国提供贷款用信申请服务，原告手机银行贷款服务中产生的凭证和银行交易记录是确定交易真实有效和交易具体内容的有效证据，被告徐义国对此表示同意并予以确认。同日，被告徐义国通过手机银行向原告申请贷款100000元，借款年利率为11.31%，借款到期日为2018年7月2日，结息方式为每季20日结息。同日，原告将100000元存入被告徐义国账户。借款至今，被告已归还本金60000元及60000元截至2018年9月25日的利息。本院认为，原告与被告徐义国、左长梅、刘昌国、徐义成订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借100000元款项义务后，被告徐义国、左长梅应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故被告徐义国、左长梅应向原告归还尚欠借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2017年7月3日至2018年7月2日止，按年利率11.31%计算；自2018年7月3日起至实际给付之日止，按照年利率16.965%计算）。被告刘昌国、徐义成作为完全民事行为能力人，其应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果。其为被告徐义国、左长梅向原告借款提供担保，应当对涉案全部债务承担连带保证责任。原告与被告刘昌国、徐义成约定保证期间为借款到期日起两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期日起两年内要求其对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2018年7月2日，则自该日起应计算两年保证期限。原告于2019年11月1日向本院提起诉讼，要求被告刘昌国、徐义成承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。被告刘昌国、徐义成还款后，有权向被告徐义国、左长梅追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐义国、左长梅于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并支付利息（利息以40000元为基数，自2017年7月3日至2018年7月2日止，按年利率11.31%计算；自2018年7月3日起至实际给付之日止，按照年利率16.965%计算）；二、被告刘昌国、徐义成对本判决第一项确定的被告徐义国、左长梅的还款义务承担连带还款责任；三、被告刘昌国、徐义成承担保证责任后，有权向被告徐义国、左长梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取483元，由被告徐义国、左长梅负担，被告刘昌国、徐义成负连带缴纳责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 鲍雪玲二〇一九年十二月二十四日法官助理 冯 娥书 记 员 翁春燕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。