wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执527号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行地址巴彦县巴彦镇法定代表人郑宇帅，职务行长被执行人曲术庆，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，住巴彦县松花江乡。本院依法受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人曲术庆申请支付令一案，巴彦县人民法院作出的（2016）黑0126民督22号支付令已经发生法律效力，被执行人曲术庆未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，对被执行人曲术庆财产进行“四查”，未发现有可供执行的财产。经申请人申请对本案终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执527号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  白彦超执行员  孙彦龙执行员  唐林祥二〇一六年七月二十八日书记员  王智义
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0727民初498号原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行（以下简称农业银行龙南支行），住所地龙南县金水大道34号。法定代表人宋锋，系该支行行长。委托代理人王春，系该支行客户经理。特别代理。被告朱志新，农民。原告农业银行龙南支行与被告朱志新信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行龙南支行的委托代理�王春到庭参加了诉讼，被告朱志新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行龙南支行诉称，2015年1月11日，被告向原告提出申领信用卡，经审批，授信额度为11000元。被告在2015年2月17日至2016年4月15日期间进行的消费及取现，结欠本金计10901.85元，产生取现费、利息、滞纳金计1474.41元。因信用卡取现、消费到期归还时间较短，最长只有56天，被告至2016年4月18日止已拖欠164天，被告的信用卡透支已逾期并进入不良。借款逾期后，原告的工作人员多次向被告催取，被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告朱志新从速归还至2016年4月18日止结欠原告的信用卡本金（含额度内分期）10901.85元及所产生的利息（含额度内分期）882.91元、滞纳金591.50元，共计12376.26元，及至欠款结算日�产生的利息、滞纳金等费用；2、由被告承担案件受理费等相关费用。原告农业银行龙南支行为支持其主张，向法庭提供了以下证据：1、朱志新身份信息；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、章程、领用合约（个人卡），赣B汽车机动车行驶证；3、朱志新信用卡账户信息明细、交易流水；4、金穗贷记卡透支催收通知书。被告朱志新未到庭应诉，也未提供书面答辩或证据。经审理查明，被告于2015年1月11日到原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并填写申请表一份，申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》。《中国农业银行金穗贷记卡章程》共计二十五条，其中，第十四条第一款内容为“持卡人应在银行要求的到期还款之日前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。”第十六条内容为：“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款�息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。”被告在申请表上抄录填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告领取金穗贷记卡（卡号为6298）后，使用该卡进行消费、取现，截止至2016年4月18日，被告透支本金10901.85元逾期未还，结欠利息882.91元、滞纳金591.50元，合计12376.26元。因原告多次向被告催还未果，遂于2015年4月27日诉至本院。以上事实有本院庭审笔录及以下证据在卷佐证：1、朱志新身份信息；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、章程、领用合约（个人卡），赣B汽车机动车行驶证；3、朱志新信用卡账户信息明细、交易流水；4、金穗贷记卡透支催收通知�。本院认为，被告向原告申请信用卡及原告同意被告申请并向其发放信用卡均系双方当事人真实意思表示，申请表内容合法有效，双方均应全面履行。原告已依约履行了为被告提供信用卡相应服务的义务，被告应按约定在使用信用卡消费后按时还款。因被告未按约定还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告归还信用卡本金，支付利息、滞纳金的诉讼请求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告朱志新于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司龙南支公司支付截止至2016年4月18日的信用卡透支本金10901.85元、利息882.91元、滞纳金591.50元，并自2016年4月19起至清偿之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定支付利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费100元，减半收取50元，由被告朱志新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 �明圣二〇一六年七月十一日书记员 曾   琰
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0727民初498号原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行（以下简称农业银行龙南支行），住所地龙南县。法定代表人宋锋，系该支行行长。委托代理人王春，系该支行客户经理。特别代理。被告朱志新，男，1986年2月26日生，汉族，农民，住龙南县。原告农业银行龙南支行与被告朱志新信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行龙南支行的委托代理人王春到庭参加了诉讼，被告朱志新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行龙南支行诉称，2015年1月11日，被告向原告提出申领信用卡，经审批，授信额度为11000元。被告在2015年2月17日至2016年4月15日期间进行的消费及取现，结欠本金计10901.85元，产生取现费、利息、滞纳金计1474.41元。因信用卡取现、消费到期归还时间较短，最长只有56天，被告至2016年4月18日止已拖欠164天，被告的信用卡透支已逾期并进入不良。借款逾期后，原告的工作人员多次向被告催取，被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告朱志新从速归还至2016年4月18日止结欠原告的信用卡本金（含额度内分期）10901.85元及所产生的利息（含额度内分期）882.91元、滞纳金591.50元，共计12376.26元，及至欠款结算日所产生的利息、滞纳金等费用；2、由被告承担案件受理费等相关费用。原告农业银行龙南支行为支持其主张，向法庭提供了以下证据：1、朱志新身份信息；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、章程、领用合约（个人卡），赣Ｂ×××××汽车机动车行驶证；3、朱志新信用卡账户信息明细、交易流水；4、金穗贷记卡透支催收通知书。被告朱志新未到庭应诉，也未提供书面答辩或证据。经审理查明，被告于2015年1月11日到原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并填写申请表一份，申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》。《中国农业银行金穗贷记卡章程》共计二十五条，其中，第十四条第一款内容为“持卡人应在银行要求的到期还款之日前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。”第十六条内容为：“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。”被告在申请表上抄录填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告领取金穗贷记卡（卡号为62×××98）后，使用该卡进行消费、取现，截止至2016年4月18日，被告透支本金10901.85元逾期未还，结欠利息882.91元、滞纳金591.50元，合计12376.26元。因原告多次向被告催还未果，遂于2015年4月27日诉至本院。以上事实有本院庭审笔录及以下证据在卷佐证：1、朱志新身份信息；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、章程、领用合约（个人卡），赣Ｂ×××××汽车机动车行驶证；3、朱志新信用卡账户信息明细、交易流水；4、金穗贷记卡透支催收通知书。本院认为，被告向原告申请信用卡及原告同意被告申请并向其发放信用卡均系双方当事人真实意思表示，申请表内容合法有效，双方均应全面履行。原告已依约履行了为被告提供信用卡相应服务的义务，被告应按约定在使用信用卡消费后按时还款。因被告未按约定还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告归还信用卡本金，支付利息、滞纳金的诉讼请求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告朱志新于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司龙南支公司支付截止至2016年4月18日的信用卡透支本金10901.85元、利息882.91元、滞纳金591.50元，并自2016年4月19起至清偿之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定支付利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费100元，减半收取50元，由被告朱志新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ：陈明圣二〇一六年七月十一日书记员 ： 曾 琰
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书湘13**民初1927号原告中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人蔡永忠，该行横阳分理处负责人。委托代理人吴长文，该行横阳分理处副主任。被告王鸿，男，1984年9月13日出生，汉族。被告袁伟，男，1983年5月15日出生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被告王鸿、袁伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被告王鸿、袁伟在金融机构的存款、工资收入及收益等共计47000元或查封、扣押价值47000元的其他财产。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王鸿、袁伟在金融机构的存款共计47000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘医农二〇一六年七月四日代理书记员  曾志华
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0126民初1688号原告张某某，男，1941年12月29日出生，汉族，无业，住巴彦县巴彦镇。被告陈某某，女，1948年11月21日出生，汉族，无业，住巴彦县巴彦镇。本院在审理原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告张某某负担（已交纳)。审判员  杨广新二〇一六年七月七日书记员  李欣书
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4253号罪犯俞克飞，男，汉族，1979年3月16日生，初中文化，安徽省舒城县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2011年12月31日作出（2011）舒刑初字第00146号刑事判决，以被告人俞克飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑六年。被告人俞克飞不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）六刑终字第00047号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俞克飞确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年7月4日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯俞克飞、证人林植跃等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俞克飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯俞克飞提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯俞克飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯俞克飞的陈述及证人林植跃的证言证实，罪犯俞克飞在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。本院认为，罪犯俞克飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞克飞减去自本裁定送达之日起至2017年3月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初6395号原告：文卫平，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：秦伟，男，汉族，住宿州市埇桥区。被告：宿州市振兴装饰有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人杜玉林，系该公司负责人。被告：徐辉，男，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理原告文卫平诉被告秦伟、徐明、宿州市振兴装饰有限公司、徐辉民间借贷纠纷一案中，原告文卫平向本院提出财产保全的申请，要求对被告秦伟名下的位于宿州市淮河路美庐花园D区47栋0308室房产予以查封。原告文卫平已用本人名下的位于淮北市相山区民生路7栋107室（房地产权证：13**号）房屋作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告秦伟名下的位于宿州市淮河路美庐花园D区47栋0308室房产予以查封。查封期限三年。查封期限届满后，如需要继续查封的，原告应当于查封期限届满前十日内，向本院提出继续查封申请，逾期则视为自愿放弃继续查封的权利。二、对原告文卫平名下的位于淮北市相山区民生路7栋107室（房地产权证：13**号）房屋予以查封。查封期限三年。以上被查封的财产在查封期间允许使用，但不得转让、变卖、抵押、赠与等方式处理。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  王伟二〇一六年七月十八日书 记 员  罗宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 调 解 书（2016）皖1302民初6395号原告：文卫平，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：秦伟，男，汉族，住宿州市埇桥区。被告：徐明，男，汉族，住宿州市埇桥区。被告：宿州市振兴装饰有限公司，住所地：宿州市。法定代表人：杜玉林（工商登记信息）委托代理人：徐辉，男，汉族，住宿州市埇桥区。被告：徐辉，男，汉族，住宿州市埇桥区。本院于2016年7月5日立案受理原告文卫平与秦伟、徐明、徐辉、宿州市振兴装饰有限公司民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员王伟适用简易程序公开进行审理。2014年7月2日，被告秦伟、徐明、徐辉、宿州市振兴装饰有限公司向原告文卫平借款40万元，双方约定月利息两分，被告徐辉陆续还款50000元，剩余本金及利息原告文卫平多次向被告秦伟、徐明、徐辉、宿州市振兴装饰有限公司催要，被告一直不予归还。为此原告提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、原、被告双方经过协商，被告秦伟、徐明、徐辉、宿州市振兴装饰有限公司自愿在2016年11月30日前偿还原告文卫平390000元。（上述款项汇至原告文卫平的银行卡中）原告文卫平表示同意。案件受理费3598元，诉讼保全费2490元，由原告文卫平承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违法法律规定，本院予以确认。代理审判员  王伟二〇一六年七月二十六日书 记 员  罗宁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4199号罪犯陆培军。现在广西自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区横县人民法院于2014年5月5日作出（2014）横刑初字第114号刑事判决，以被告人陆培军犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年11月7日起至2017年5月6日止。判决发生法律效力后于2014年7月3日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第866号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陆培军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陆培军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陆培军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年3月获奖励分79.60分，并获2015年度优秀学员（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆培军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陆培军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆培军减去有期徒刑九个月（刑期至2016年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年七月二十九日书 记 员 刘 宸
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2525号原告张峰。被告赵树森（曾用名赵聪聪）。被告梁海萍。本院在审理原告张峰与被告赵树森、梁海萍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款200000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告赵树森、梁海萍在银行的存款200000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一六年七月十八日书记员  耿庆磊
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初2525号原告：张某，居民。委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：赵某某，居民。被告：梁某某，居民。两被告委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告张某与被告赵某某、梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案经本院院长批准，延长审限三个月。原告委托诉讼代理人张森、两被告委托诉讼代理人韩凤燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵某某与被告梁某某系夫妻关系。2011年7月，两被告以急需用钱为由向原告张某借款200000元，被告赵某某向原告出具了借据。后经原告多次催要，两被告均以无钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特提出本诉，请求法院依法裁判。赵某某、梁某某辩称，原告起诉的借款数额不对，被告已向原告偿还了151000元，且原告主张的借款已超过诉讼时效，被告不同意偿还。本院经审理认定事实如下：被告赵某某与被告梁某某系夫妻关系。2011年7月18日，被告赵某某给原告出具借条一份，约定被告赵某某从原告处借款200000元，但未约定还款时间。两被告辩称已向原告偿还了151000元借款，但未提供证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，被告赵某某从原告处借款200000元的事实，有原告提供的借条为凭，且两被告对上述事实予以认可，本院予以确认。两被告辩称已向原告偿还了151000元借款，但未提供证据予以证实，本院不予支持。被告赵某某应当偿还原告借款200000元。该借款发生在被告赵某某与被告梁某某婚姻关系存续期间，被告梁某某应与被告赵某某共同承担偿还责任。由于借条未约定还款时间，原告随时均可以向两被告主张权利，故两被告辩称借款已超过诉讼时效的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告赵某某、梁某某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某借款200000元。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告赵某某、梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  高卫东二〇一六年十二月二日书记员  刘亚琦
吉林省珲春市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉2404刑初169号公诉机关吉林省珲春市人民检察院。被告人马某某，男，1993年5月1日出生，汉族，出生地为黑龙江省宁安市，小学肄业，农民，户籍所在地为宁安市，住珲春市。曾因犯盗窃罪，于2015年12月29日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，于2016年2月24日刑满释放；因涉嫌盗窃，于2016年3月22日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于同年4月5日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。吉林省珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2016]170号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员姜泉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月20日0时许，被告人马某某在珲春市靖和街新百川麻辣香锅店，撬窗入室，从吧台窃取4000元人民币、4000韩币、1美元、150卢布及一部光盘刻录机。经珲春市价格认证中心鉴定，被盗光盘刻录机价值人民币200元。案发后，被告人马某某于2016年3月22日被珲春市公安机关抓获归案；公安机关从被告人马某某处扣押95元人民币、4000韩币、1美元、150卢布和用窃取人民币购买的物品，并将95元人民币、4000韩币、1美元、150卢布发还被害人张某某。上述事实，被告人马某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、贺某某的陈述，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，涉案照片，（2015）珲刑初字第262号刑事判决书、释放证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某犯有同类前科，酌定从重处罚。鉴于被告人马某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且经公安机关追缴，被害人的部分损失已得到挽回，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出可对被告人马某某所犯盗窃罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，该量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。故根据被告人马某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人马某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2016年10月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人马某某退赔被害人张某某、贺某某人民币1111元；三、公安扣押在案的一部手机、一件上衣、一条裤子、一双鞋，待本判决发生法律效力后，由扣押机关发还被害人张某某、贺某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 姚 伟二〇一六年七月十九日书记员 关诗源
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1646号申请执行人孙伟,男,1980年5月23日出生,满族,农民,住天津市蓟县。被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。法定代表人:刘晓红。地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。本院在执行申请执行人孙伟与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第44号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计22662元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第44号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年七月十七日书 记 员  陈卫东
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终5978号上诉人（原审被告）汤玉峰，汉族，XX年XX月XX日生。上诉人（原审被告）裴华娣，汉族，XX年XX月XX日生。委托代理人瞿琼君，上海市志君律师事务所律师。上诉人（原审被告）上海合发贸易有限公司。法定代表人裴华娣，总经理。委托代理人瞿琼君，上海市志君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈春燕，汉族，XX年XX月XX日生。委托代理人李玉玲，上海德恳律师事务所律师。委托代理人孙迎超，上海汉盛律师事务所律师。上诉人汤玉峰因股权转让纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2016）沪0116民初647号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人汤玉峰未在本院规定的期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上诉人汤玉峰撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 强代理审判员 何 建审 判 员 胡 瑜二〇一六年七月二十九日书 记 员 顾俊珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2074号申请执行人翟宗占。被执行人新泰市汶城实业公司。被执行人新泰市新汶街道办事处张庄社区居民委员会。申请执行人翟宗占与被执行人新泰市汶城实业公司、新泰市新汶街道办事处张庄社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁09民终384号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押、冻结、划拨、变价被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 季 承审判员 王维军二〇一六年七月十四日书记员 张 国
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执762-11号申请执行人：徐广珍，退休职工。被执行人：张尔杰，退休职工。申请执行人徐广珍与被执行人张尔杰民间借贷纠纷一案，明光市人民法院于2016年3月31日作出的（2016）皖1182民初1068号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张尔杰未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张尔杰的中国邮政储蓄银行存款30629元或查封（扣押）等额的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 管 震二〇一六年七月七日书记员 金允梁
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执1444号申请执行人叶来相被执行人徐芝林，本院依据已经发生法律效力的（2011）丽松民初字第00117号，依法向被执行人徐芝林发出执行通知书，责令被执行人徐芝林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐芝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐芝林（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根AUTO二〇一六年七月二十日书记员  吴子长
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执1444号申请执行人叶来相被执行人徐献军，本院依据已经发生法律效力的（2011）丽松民初字第00117号，依法向被执行人徐献军发出执行通知书，责令被执行人徐献军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐献军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐献军（证件号码：）在省农信社的62×××46的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根AUTO二〇一六年七月二十日书记员  吴子长
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初2851号原告张海鹏，男，1955年8月7日出生，汉族，住涿州市。被告宋春吉，男，成年，住辽宁省朝阳县。被告宋春伟，男，成年，住辽宁省朝阳县。原告张海鹏与被告宋春吉、宋春伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出诉讼保全，要求查封被告宋春吉驾驶的小型轿车（车牌号：辽Ｎ×××××）一辆，其本人提供1万元现金作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告宋春吉驾驶的小型轿车（车牌号：辽Ｎ×××××）一辆。上述查封财产总额以1万元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一�，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一六年七月二十一日书 记 员  李凤丽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初9698号原告孙某。被告许某。本院在审理原告孙某与被告许某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出财产保全申请，要求保全原、被告价值2000万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：一、查封或冻结原、被告价值2000万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝振二〇一六年七月二十八日书记员  王 璐
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初2851号原告张海鹏，男，1955年8月7日出生，汉族，住涿州市。委托代理人孙卓，河北信正律师事务所律师。委托代理人张磊，男，1981年11月4日出生，汉族，住涿州市。系原告之子。被告宋春吉，男，1990年8月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告宋春伟，男，1980年11月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，地址阜新市。负责人王洪明，该公司总经理。委托代理人任灵军，河北庄铭律师事务所律师。原告张海鹏诉被告宋春吉、宋春伟、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称：平安阜新）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海鹏及其委托代理人张磊、孙卓，被告宋春伟，被告平安阜新的委托代理人任灵军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张海鹏向本院提出诉讼请求，责令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计10000元，伤残赔偿金、财物损失等待评损后计算；诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告的诉讼请求增加至88455.36元。事实和理由，2016年7月14日，被告宋春吉驾驶辽Ｎ×××××肇事车在润××徐三村路口与原告驾驶电动三轮相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。该事故经涿州市交警大队认定，被告宋春吉承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告宋春伟为辽Ｎ×××××事故车车主，为维护原告的合法权益，原告提出上述诉讼请求。被告宋春吉经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。被告宋春伟向本院提交追加被告申请书，追加平安阜新为本案共同被告。答辩称，没什么意见；对事实及责任划分没有意见，对原告合理合法损失同意赔偿。被告平安阜新辩称，保险公司同意在事故真实性，责任划分正确，保单行驶证、驾驶证合法有效的前提下对原告合理合法损失依法依照保险合同约定进行赔偿。不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2016年7月14日，被告宋春吉驾驶辽Ｎ×××××在润××徐三村路口与原告驾驶电动三轮相撞，致使车辆损坏，张海鹏受伤，造成交通事故。宋春伟系事故车辽Ｎ×××××车主，该车在被告平安阜新投保有交强险，事故发生在保险期间内。该事故经涿州市交警大队认定，被告宋春吉负此事故的主要责任，张海鹏负此事故次要责任。事故发生后，张海鹏在涿州市医院住院治疗39天，发生医疗费7521元。住院期间遵涿州市医院医嘱，住院期间陪护一人，加强营养，出院后休息一个月，定期复查，不适随诊。2016年9月22日，经当事人申请，本院依法委托涿州司法医学鉴定中心对原告伤残进行评定，该机构于2016年9月27日出具法医临床鉴定意见书，认定被鉴定人张海鹏构成交通事故十级伤残。由此发生鉴定费809元。另查明，原告的住院伙食补助费为3900元（100元/天×39天），护理费为4550元（3500元/月×39天），伤残赔偿金为49688元（城镇居民人均可支配收入26152元/年×10%×19年），事故发生后，涿州市创达实业有限公司对原告的电动车进行施救，由此发生施救费150元，经保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告的电动车损失为3240元，由此发生鉴定费200元。综合原告伤情及本案情况，酌定营养费为1000元，交通费为500元，精神损失费为3000元。综上，原告张海鹏的损失为74558元。以上事实，有原告身份证、户口页各一份，事故认定书一份，诊断证明书两份，住院病例一份，用药明细一份，住院票据一张及门诊票据，护理人单位出具误工证明一份、劳动合同一份、营业执照复印件一份、业主身份证复印件一份、考勤簿三页，涿州市友邦世纪物业服务有限公司出具证明一份、个人购房合同复印件一份，伤残鉴定书一份，鉴定费票据两张，验车损费收据一张，施救费票据一张，车损鉴定书一份，交通费票据若干及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告张海鹏因本次交通事故造成各项损失共计74558元属实，本院予以确认。涉案事故属于保险责任，被告平安阜新应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计69738元（医疗费限额10000元+护理费4550元+伤残赔偿金49688元+精神损失为3000元+交通费500元+财产损失限额2000元）。剩余损失由被告宋春吉、宋春伟共同赔偿3374元（×70%），其余损失由张海鹏自行承担。原告主张误工费9434.64元，因原告已过退休年龄，且未提交劳动合同、工资表等予以佐证，故本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海鹏各项损失共计69738元。二、被告宋春吉、宋春伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海鹏各项损失共计3374元。三、驳回原告张海鹏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2011元，保全费120元，共计2131元。由原告张海鹏负担131元，被告宋春吉、宋春伟负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳按自动放弃上诉处理。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年一月九日书 记 员  李凤丽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初9698号原告孙某。委托代理人沈孝国，山东三禾律师事务所律师。被告许某。本院于2016年7月25日立案受理的原告孙某与被告许某离婚纠纷一案，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告许某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，保全费5000元，由原告孙某负担。审判员 孙 晓二〇一六年八月二十五日书记员 赵春龙
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执111号申请执行人尹航被执行人张东文本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张东文在银行的存款464100.0元或查封被执行人张东文相当于464100.0元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志刚二〇一六年七月十三日书记员  钱志光
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0421民初2409号原告：任纪兵，男，1978年11月23日生，汉族，住安徽省凤台县。被告：孟环军，男，1978年11月5日生，汉族，住安徽省凤台县。被告：岳文只，女，1979年10月5日生，汉族，住址同上。被告：陈刚，男，1976年9月18日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在审理原告任纪兵与被告孟环军、岳文只、陈刚民间借贷纠纷一案中，原告任纪兵于2016年7月27日向本院提出财产保全的申请，请求对登记在孟环军名下的位于安徽省凤台县和谐家园7号楼208室的房屋（房产证号：09**）及对登记在岳文只名下的车号为皖D车辆进行查封，并已提供担保。本院认为，原告任纪兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对登记在孟环军名下的位于安徽省凤台县和谐家园7号楼208室的房屋（房产证号：09**），予以查封（期限为二年）；二、对登记在岳文只名下的车号为皖D车辆进行查封，予以查封（期限为一年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳永芳二〇一六年七月二十七日书记员  张 娟
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初2409号原告：任纪兵，男，1978年11月23日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。被告：孟环军，男，1978年11月5日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被告：岳文只，女，1979年10月5日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。被告：陈刚，男，1976年9月18日生，汉族，皖凤台县人，下岗工人，住安徽省凤台县。原告任纪兵与被告孟环军、岳文只、陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员岳永芳适用简易程序，于同年9月13日公开开庭进行了审理。原告任纪兵、被告岳文只、陈刚到庭参加诉讼。被告孟环军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任纪兵诉称：被告以做生意缺钱为由于2015年6月27日从原告处借钱40000元，约定利息为月息4分（担保人为陈刚）。后经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款40000元，利息11200元，合计51200元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告孟环军未到庭，也未答辩。被告岳文只辩称：其与孟环军是夫妻关系。原告不应该借钱给孟环军，更不应该找陈刚担保。我不承担还款责任。利息要求过高。被告陈刚辩称：孟环军找我讲他要向任纪兵借款，说借钱用不长时间，让我作证。我在借条上签的名，该我承担的责任我承担。原告任纪兵为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、借条原件一份，证明孟环军向原告借款的事实；约定借款利息及担保人陈刚承担担保责任，利息支付至2015年12月。被告岳文只对以上证据，质证意见：证据一，无异议；证据二、借条上的名字差不多是孟环军书写的，利息在还，还到什么时候我不清楚。被告陈刚对以上证据，质证意见：均无异议，借条上的名字是本人签的字。被告岳文只、陈刚分别提供了各自的身份证复印件，证明其基本情况。本院在证据认证认为，对原、被告提供的身份信息双方均无异议，经审查本院予以确认。对原告提供的证据二，被告岳文只、陈刚均无异议，经本院审查后予以确认。经审理查明：任纪兵与孟环军是朋友关系。岳文只与陈刚系亲戚关系。2015年4月20日孟环军以帮助别人借款为由从任纪兵处借现金40000元，孟环军在借条上签字并捺指印，其借条载明：借款人是孟环军，担保人是陈刚，借款金额为40000元。后经任纪兵多次催无果，现诉至法院要求被告偿还借款及利息。已查明：孟环军与岳文只于2003年5月13日登记结婚，2015年7月13日申请补发结婚证。本院认为：合法的民间借贷关系，应该受到法律保护。孟环军向任纪兵借现金40000元，有其出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，应予偿还。故对任纪兵要求孟环军清偿借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中，任纪兵自认：在借款时，双方口头约定为月利息4%，且孟环军已按要求支付利息至2015年12月，但其提供的借条中未有约定利息，也未提供其他证据加以佐证，故对任纪兵要求支付借款利息11200元的诉讼请求，本院不予支持。孟环军与岳文只系夫妻关系。依据有关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。此案中，岳文只抗辩对此借款不承担责任，但没有提供证据证明债权人与债务人明确是个人债务或者夫妻一方对婚姻关系存续期间取得的财产约定归各自所有且第三者知道该约定，故对任纪兵要求岳文只承担偿还借款的请求，本院予以支持。陈刚作为保证人在借条担保人处签字，其与任纪兵之间的保证合同成立，因双方未就保证方式进行约定，理应按照连带保证对债务承担连带清偿责任。依照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，担保人陈刚应当在保证期间内，按照连带责任保证承担保证责任。因保证人陈刚仍然在保证期间内，故应当对任纪兵承担连带责任保证，在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。孟环军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对举证、质证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟环军、岳文只偿还原告任纪兵借款40000元，于本判决生效后7日内履行；二、被告陈刚对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告任纪兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元（已减半收取），诉讼保全费520元，由被告孟环军、岳文只负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。审判员  岳永芳二〇一六年十月八日书记员  张 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初1379号原告：孙立伟，住长春市朝阳区。被告：任晓明，住吉林省白城市通榆县。被告：侯国政，住长春市绿园区。被告：吉林省九牛汽车服务有限公司，住所长春市南关区人民大街1426号住宅楼一层门市101室。本院在审理原告孙立伟与被告任晓明、侯国政、吉林省九牛汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙立伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  李德保二〇一六年七月八日书 记 员  丁文怡
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执124之一号申请人四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人陈亚丽，总经理。被申请人郑基平，男，汉族，1979年6月21日出生，住四川省自贡市。本院在办理四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司申请执行郑基平买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）大民二初字第235号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为692056元。在执行过程中，本院经过司法查找程序查明被执行人有车，但下落不明，该车无法处置，暂无查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司依据本院制作的（2015）大民二初字第235号民事判决书，向本院申请执行郑基平买卖合同纠纷一案终结本次执行程序；如发现被执行人有履行能力，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王引执行员  唐诚执行员  裴雨二〇一六年七月二十八日书记员  杨梅
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执124之一号申请人四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司。法定代表人陈亚丽，总经理。被执行人郑基平，男，汉族，1979年6月21日出生。本院在办理四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司申请执行郑基平买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）大民二初字第235号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为692056元。在执行过程中，本院经过司法查找程序查明被执行人有车，但下落不明，该车无法处置，暂无查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司依据本院制作的（2015）大民二初字第235号民事判决书，向本院申请执行郑基平买卖合同纠纷一案终结本次执行程序；如发现被执行人有履行能力，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王引执行员  唐诚执行员  裴雨二〇一六年七月二十八日书记员  杨梅
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第1560号原告刘春波，男，1978年12月1日出生，汉族，住长春市。委托代理人孟珊珊，山东强源律师事务所律师。委托代理人黄贤卓，山东强源律师事务所律师。被告杨道银，1974年3月6日出生，汉族，住山东省郓城县。被告山东省泓霖汽车运输有限公司，住所地菏泽市郓城县。法定代表人李泳生，经理。上列二被告共同委托代理人周元首，山东国曜律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市。负责人王保清，经理。委托代理人刘国庆，山东国曜律师事务所律师。委托代理人周顺，山东国曜律师事务所律师。被告李美丽，住山东省广饶县。被告蒋保林，男，1964年2月12日出生，汉族，住山东省东营市。被告东营安和物流有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人韩秀玲。被告中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地广饶县负责人郭星滨，经理。被告阳光财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地广饶县。负责人苏春光，经理。委托代理人李晓，山东宇鹏律师事务所律师。本院在审理原告刘春波与被告杨道银、山东省泓霖汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、李美丽、蒋保林、东营安和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司、阳光财产保险股份有限公司广饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘春波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春波负担。审 判 长  张 斌人民陪审员  师长利人民陪审员  姜汉文二〇一六年七月十四日书 记 员  李 灵
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）豫法民一终字第213号上诉人（原审被告）：伊川县金财投资担保有限公司。住所地：伊川县鹤鸣东路南花坛西50米。法定代表人：焦万敏，该公司董事长。委托代理人：冯现伟，该公司职工。委托代理人：郭少丽，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：任建文，男，汉族，1969年12月8日出生，住义马市。委托代理人：董向明，河南凯仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳金财投资担保有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道洛阳银行办公楼**楼。法定代表人：韩蕴华，该公司董事长。委托代理人：耿虎，河南九都律师事务所律师。原审被告：洛阳山惠硅业有限公司。住所地：宜阳县白杨镇蝎子山村。原审被告：宋银怀，男，汉族，1956年5月22日出生，住洛阳市涧西区。原审被告：苏玉琴，女，汉族，1959年11月17日出生，住洛阳市涧西区。原审被告宋银怀、苏玉琴共同委托代理人：梁中站，男，汉族，1953年3月4日出生，住伊川县。原审被告：梁中站，男，汉族，1953年3月4日出生，住伊川县。原审被告：冯少霞，女，汉族，1970年9月19日出生，住义马市。原审被告：任建立，男，汉族，1965年10月15日出生，住宜阳县。原审被告：陈文改，女，汉族，1966年9月9日出生，住宜阳县。原审被告：许见坤，男，汉族，1953年10月24日出生，住伊川县。原审被告：任富力，男，汉族，1959年10月1日出生，住郑州市郑州矿区。原审被告：马站跃，男，汉族，1976年12月15日出生，住伊川县。上诉人伊川县金财投资担保有限公司（以下简称伊川金财公司）、任建文与被上诉人洛阳金财投资担保有限公司（以下简称洛阳金财公司）、原审被告洛阳山惠硅业有限公司（以下简称洛阳山惠公司）、宋银怀、苏玉琴、梁中站、冯少霞、任建立、陈文改、许见坤、任富力、马站跃为担保追偿权纠纷一案，洛阳金财公司2012年8月7日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）起诉，请求判令：l、洛阳山惠公司、伊川金财公司、任建文、宋银怀、苏玉琴、梁中站、冯少霞、任建立、陈文改、许见坤、任富力、马站跃偿还洛阳金财公司代偿的本金500万元、利息25611.43元；2、洛阳山惠公司、伊川金财公司、任建文、宋银怀、苏玉琴、梁中站、冯少霞、任建立、陈文改、许见坤、任富力、马站跃按代偿的本金500万元每日l‰比例支付违约金（自2012年7月27日起至还清本息之日止）；3、本案律师费、差旅费、评估费、拍卖费等由洛阳山惠公司、伊川金财公司、任建文、宋银怀、苏玉琴、梁中站、冯少霞、任建立、陈文改、许见坤、任富力、马站跃承担；4、本案诉讼费用由洛阳山惠公司、伊川金财公司、任建文、宋银怀、苏玉琴、梁中站、冯少霞、任建立、陈文改、许见坤、任富力、马站跃承担。原审法院于2014年1月15日作出（2012）洛民一初字第25号民事判决。伊川金财公司与任建文不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月17日、2016年3月3日公开开庭审理了本案。伊川金财公司委托代理人冯现伟、郭少丽，任建文及其委托代理人董向明，洛阳金财公司委托代理人耿虎，梁中站、陈文改，宋银怀、苏玉琴委托代理人梁中站到庭参加了诉讼，冯少霞、任建立、许见坤、任富力、马站跃经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2012）洛民一初字第25号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市中级人民法院重审。伊川县金财投资担保有限公司预交的上诉费46980元、任建文预交的上诉费46980元予以退回。审 判 长  贺小丽审 判 员  林春霞代理审判员  崔 璐二〇一六年七月十四日书 记 员  张天艳
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第1560号原告郭正旺，男，1961年2月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告青岛科建工程鉴定加固有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。法定代表人孙宗军，公司经理。本院在审理原告郭正旺与被告青岛科建工程鉴定加固有限公司劳务合同纠纷一案中，因被告同意支付拖欠原告的劳务费，原告于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，据此，裁定如下：准予原告郭正旺撤回起诉。案件受理费1737元，减半收取869元，由原告郭正旺负担。审判员  王桂泉二〇一五年十二月十八日书记员  王东洹
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）豫法民一终字第213号上诉人（原审被告）：伊川县金财投资担保有限公司。住所地：伊川县鹤鸣东路南花坛西50米。法定代表人：焦万敏，该公司董事长。委托代理人:冯现伟，该公司职工。委托代理人：郭少丽，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：任建文，男，汉族，1969年12月8日出生，住义马市。委托代理人：董向明，河南凯仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳金财投资担保有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道洛阳银行办公楼20楼。法定代表人：韩蕴华，该公司董事长。委托代理人：耿虎，河南九都律师事务所律师。原审被告：洛阳山惠硅业有限公司。住所地：宜阳县白杨镇蝎子山村。原审被告：宋银怀，男，汉族，1956年5月22日出生，住洛阳市涧西区。原审被告：苏玉琴，女，汉族，1959年11月17日出生，住洛阳市涧西区。原审被告宋银怀、苏玉琴共同委托代理人:梁中站，男，汉族，1953年3月4日出生，住伊川县。原审被告：梁中站，男，汉族，1953年3月4日出生，住伊川县。原审被告：冯少霞，女，汉族，1970年9月19日出生，住义马市。原审被告：任建立，男，汉族，1965年10月15日出生，住宜阳县。原审被告：陈文改，女，汉族，1966年9月9日出生，住宜阳县。原审被告：许见坤，男，汉族，1953年10月24日出生，住伊川县。原审被告：任富力，男，汉族，1959年10月1日出生，住郑州市郑州矿区。原审被告：马站跃，男，汉族，1976年12月15日出生，住伊川县。上诉人伊川县金财投资担保有限公司（以下简称伊川金财公司）、任建文与被上诉人洛阳金财投资担保有限公司（以下简称洛阳金财公司）、原审被告洛阳山惠硅业有限公司（以下简称洛阳山惠公司）、宋银怀、苏玉琴、梁中站、冯少霞、任建立、陈文改、许见坤、任富力、马站跃为担保追偿权纠纷一案，洛阳金财公司2012年8月7日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）起诉，请求判令：l、洛阳山惠公司、伊川金财公司、任建文、宋银怀、苏玉琴、梁中站、冯少霞、任建立、陈文改、许见坤、任富力、马站跃偿还洛阳金财公司代偿的本金500万元、利息25611.43元；2、洛阳山惠公司、伊川金财公司、任建文、宋银怀、苏玉琴、梁中站、冯少霞、任建立、陈文改、许见坤、任富力、马站跃按代偿的本金500万元每日l‰比例支付违约金（自2012年7月27日起至还清本息之日止）；3、本案律师费、差旅费、评估费、拍卖费等由洛阳山惠公司、伊川金财公司、任建文、宋银怀、苏玉琴、梁中站、冯少霞、任建立、陈文改、许见坤、任富力、马站跃承担；4、本案诉讼费用由洛阳山惠公司、伊川金财公司、任建文、宋银怀、苏玉琴、梁中站、冯少霞、任建立、陈文改、许见坤、任富力、马站跃承担。原审法院于2014年1月15日作出（2012）洛民一初字第25号民事判决。伊川金财公司与任建文不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月17日、2016年3月3日公开开庭审理了本案。伊川金财公司委托代理人冯现伟、郭少丽，任建文及其委托代理人董向明，洛阳金财公司委托代理人耿虎，梁中站、陈文改，宋银怀、苏玉琴委托代理人梁中站到庭参加了诉讼，冯少霞、任建立、许见坤、任富力、马站跃经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2012）洛民一初字第25号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市中级人民法院重审。伊川县金财投资担保有限公司预交的上诉费46980元、任建文预交的上诉费46980元予以退回。审 判 长  贺小丽审 判 员  林春霞代理审判员  崔 璐二〇一六年七月十四日书 记 员  张天艳
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1523财保86号申请人：李方方，女，1990年4月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：周凤金，男，1962年6月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：汪正菊，女，1962年6月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人李方方于2016年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结以被申请人汪正菊名义存在徽商银行六安舒城支行共同共有存款140000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司对申请人李方方的诉前保全请求提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汪正菊在徽商银行舒城支行存款140000元。案件申请费1220元，由申请人汪正菊负担。本裁定立即开始执行。申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱学祥二〇一六年七月二十六日书记员  樊 娟
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1523财保86号申请人：李方方。被申请人：周凤金。被申请人：汪正菊。申请人李方方于2016年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结以被申请人汪正菊名义存在徽商银行六安舒城支行共同共有存款140000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司对申请人李方方的诉前保全请求提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汪正菊在徽商银行舒城支行存款140000元。案件申请费1220元，由申请人汪正菊负担。本裁定立即开始执行。申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱学祥二〇一六年七月二十六日书记员  樊 娟
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0117执1092号申请人方忠贵，男，1971年8月生。被执行人威海卓达房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区小观镇永安街17号。法定代表人谭步勇，该公司负责人。申请人方忠贵与被执行人威海卓达房地产开发有限公司追索劳动报酬、赔偿金纠纷执行一案，本院作出的（2015）溧民初字第3751号民事判决书已发生法律效力。该判决书生效后，被执行人威海卓达房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。根据申请人的申请，本院于2016年6月21日立案执行。在本案执行中，本院依法对被执行人威海卓达房地产开发有限公司银行存款、车辆等相关财产进行调查，被执行人威海卓达房地产开发有限公司银行账户被多家法院冻结，冻结金额四千余万元，暂无有效财产可供执行。申请人方忠贵未能向本院提供被执行人威海卓达房地产开发有限公司可供执行的其他有效财产线索。本院认为，申请人方忠贵的债权应受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人威海卓达房地产开发有限公司的偿债能力，由于被执行人威海卓达房地产开发有限公司经查暂无有效财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》519条的规定，裁定如下：终结2015）溧民初字第3751号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，可立即恢复执行，如有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  卞卫明执行员  倪 智执行员  刘 义二〇一六年七月十八日书记员  田飞虎
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初1828号原告刘某某。法定代理人刘世坤。委托代理人赵瑞平，濮阳经济技术开发区148法律服务所法律工作者。被告李克才，男，汉族，1987年5月30日出生。被告北京澳特舒尔保健品开发有限公司。住所地北京市房山区。法定代表人赵一弘，该公司董事长。统一社会信用代码91110000801145963P。委托代理人王桃敏，该公司员工。被告中国太平洋财产股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码91410100683166332M。住所地郑州市。负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人田丽，该公司员工。原告刘某某诉被告李克才、北京澳特舒尔�健品开发有限公司、中国太平洋财产股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘某某于2016年6月17日向本院提起民事诉讼，本院于同日做出受理后，在审理过程中，原告刘某某以纠纷彻底解决为由于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费214元，减半收取107元，由原告承担。审判员  聂建杰二〇一六年七月七日书记员  袁 园
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0117执1092号申请人江苏金螳螂智能化系统有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号716室。法定代表人顾伟兵，系该××总经理。被执行人南京善业旅游开发有限公司，住所地溧水区永阳镇工农兵村王家冲。法定代表人张刚，系该××董事长。申请人江苏金螳螂智能化系统有限公司与被执行人南京善业旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0117民初342号民事判决书已发生法律效力。该判决书生效后，被执行人南京善业旅游开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。根据申请人的申请，本院于2016年5月23日立案执行。在本案执行中，本院依法对被执行人南京善业旅游开发有限公司的银行存款、车辆等财产状况进行调查，被执行人南京善业旅游开发有限公司暂无有效财产可供执行且其法定代表人张刚下落不明。申请人江苏金螳螂智能化系统有限公司未能向本院提供被执行人南京善业旅游开发有限公司可供执行的其他有效财产线索。本院认为申请人江苏金螳螂智能化系统有限公司的债权应受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人南京善业旅游开发有限公司的偿债能力，由于被执行人南京善业旅游开发有限公司经查暂无有效财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》519条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初342号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，可立即恢复执行，如有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  卞卫明执行员  倪 智执行员  刘 义二〇一六年七月十八日书记员  田飞虎
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0922民初1828号原告刘亚伟，男，汉族，2001年5月20日出生。法定代理人刘世坤，男，汉族，1973年2月15日出生。委托代理人赵瑞平，濮阳经济技术开发区148法律服务所法律工作者。被告李克才，男，汉族，1987年5月30日出生。被告北京澳特舒尔保健品开发有限公司。住所地北京市房山区窦店镇秋实工业小区。法定代表人赵一弘，该公司董事长。统一社会信用代码91110000801145963P。委托代理人王桃敏，男，该公司员工。被告中国太平洋财产股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码91410100683166332M。住所地郑州市农业路**号国际企业中心*座*楼。负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人田丽，该公司员工。原告刘亚伟诉被告李克才、北京澳特舒尔保健品开发有限公司、中国太平洋财产股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘亚伟于2016年6月17日向本院提起民事诉讼，本院于同日做出受理后，在审理过程中，原告刘亚伟以纠纷彻底解决为由于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚伟的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘亚伟撤回起诉。案件受理费214元，减半收取107元，由原告承担。审判员  聂建杰二〇一六年七月七日书记员  袁 园
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初4592号原告周明。委托诉讼代理人：葛凯丽，江苏顺维律师事务所律师。被告颜刚。原告周明与被告颜刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。在本案审理过程中，原告周明于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周明撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  李雪华二〇一六年七月二十八日书记员  周 伟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初4592号原告：连云港市杨辉物业管理有限责任公司。法定代表人：杨辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张贵,该公司法律顾问。被告：梁庆昌。原告连云港市杨辉物业管理有限责任公司与被告梁庆昌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。在本案审理过程中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连云港市杨辉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  李雪华二〇一六年九月七日书记员  周 伟
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初1370-1号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市。负责人：张自建，该公司经理。委托代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：王小磊，男，汉族，1988年8月15日出生。委托代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告王小磊财产保险合同纠纷一案中。因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2513元，减半收取1256.5元，由原告负担。审 判 长  姜相恩审 判 员  韩清蓉人民陪审员  黄志甫二〇一六年七月十八日书 记 员  韦龙宾
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初1370-1号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河路西段路南。负责人：张自建，该公司经理。委托代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：王小磊，男，汉族，住河南省清丰县。委托代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告王小磊财产保险合同纠纷一案中�因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2513元，减半收取1256.5元，由原告负担。审 判 长  姜相恩审 判 员  韩清蓉人民陪审员  黄志甫二〇一六年七月十八日书 记 员  韦龙宾
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2243号原告魏某某被告高某某被告周某某被告高某被告张某某原告魏某某与被告高某某、周某某、高某、张某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王文龙适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加了诉讼，被告高某某、周某某、高某、张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，2013年1月19日，被告高某某、高某、张某某向原告魏某某借款人民币180000元，约定月利率20‰，清利息至2014年1月19日，下剩贷款本息分文未付。2013年12月8日，被告高某某、高某以同样理由向原告贷款220000元，约定月利率为20‰，借款时被告周某某系被告高某某之妻，被告张某某系被告高某之妻，后经原告多次催要，被告于2015年2月17日偿还本金100000元，2015年间先后共偿还30000元利息，下欠本息至今未付，故原告现向人民法院提起诉讼请求依法判决：1、被告高某某、周某某、高某、张某某偿还原告魏某某借款本金人民币180000元及其利息（以月利率20‰计算，从2014年1月19日起至履行完毕之日止）；2、被告高某某、周某某、高某、张某某偿还原告魏某某借款本金人民币220000元及其利息（以月利率20‰计算，从2013年12月8日起至履行完毕之日止）3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：借款条据2支，一支证明2013年1月19日被告高某某、高某、张某某向原告魏某某借款本金人民币180000元整，约定利息2分，清利息至2014年1月19日。另一支证明2013年12月8日被告高某某、高某、向原告魏某某借款本金人民币220000元整，约定利息2分的事实。被告高某某、周某某、高某、张某某未到庭、未答辩，未向法庭提供证据，亦未质证。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，能证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2013年1月19日，被告高某某、高某、张某某向原告魏某某借款人民币180000元，约定月利率20‰，2013年12月8日，被告高某某、高某以同样理由又向原告贷款220000元，约定月利率为20‰，后经原告多次催要，借款本金为180000那支条据的利息清至2014年1月19日，借款本金为220000元那支，于2015年分两次偿还利息30000元，于2015年2月17日偿还本金100000元。下剩本息被告推诿拒付，故原告现向人民法院提起诉讼请求依法判决支持原告前列之诉求。本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金及合理利息，理由正当合理，本院予以支持。被告高某某、周某某、高某、张某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某某、周某某、高某、张某某于本判决生效后十日内偿还原告魏某某借款本金人民币180000元及其利息（月利率以20‰计算，从2014年1月19日起至履行完毕之日止）。二、被告高某某、周某某、高某、张某某于本判决生效后十日内偿还原告魏某某借款本金人民币220000元的利息（月利率以20‰计算，从2013年12月8日起2015年2月17日止，已还30000元）三、被告高某某、周某某、高某、张某某于本判决生效后十日内偿还原告魏某某借款本金人民币120000元及其利息（月利率以20‰计算，从2015年2月18日起至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2900元、保全费500元，由被告高某某、周某某、高某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王文龙二〇一六年七月二十八日书 记 员  李树玲
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2243号原告魏某某被告高某某被告周某某被告高某被告张某某本院在审理原告魏某某与被告高某某、周某某、高某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求本院依法作出裁定，将被告周某某所有的位于榆林市西沙青山路北建榆路西正源小区4层1-402号（产权证号：01107**）房产一处予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告周某某所有的位于榆林市西沙青山路北建榆路西正源小区4层1-402号（产权证号：01107**）房产一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王文龙二〇一六年六月十七日书 记 员  李树玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1644号原告：赵广燕，女，1986年9月15日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：杨作山，安徽安然律师事务所律师。被告：崔之勤，男，1958年1月17日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：交通银行芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京西路交行大楼。被告：中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路46号皖江电子商务中心办公楼8楼，组织机构代码78856120-8。本院在审理原告赵广燕诉被告崔之勤、被告交通银行芜湖分行、被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵广燕本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1272元，由原告赵广燕负担。审判员  汪庆二〇一六年七月十八日书记员  程智附件：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1644号原告：赵广燕，女，1986年9月15日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：杨作山，安徽安然律师事务所律师。被告：崔之勤，男，1958年1月17日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：交通银行芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。被告：中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理原告赵广燕诉被告崔之勤、被告交通银行芜湖分行、被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵广燕本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1272元，由原告赵广燕负担。审判员  汪庆二〇一六年七月十八日书记员  程智附件：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初3242号原告河北锦座房地产开发有限公司，住所地石家庄桥西区槐安西路95号。法定代表人魏荣环，该公司董事长。被告河北融和农业科技开发有限公司，住所地石家庄市桥西区平安南大街7号商办楼00单元1009。法定代表人施金仪。委托代理人张少军，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托代理人李景娜，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。本院受理原告河北锦座房地产开发有限公司与被告河北融和农业科技开发有限公司合伙协议纠纷一案，被告河北融和农业科技开发有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，主张本案是建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款有关规定，请求将本案移送不动产所在地即石家庄市正定县人民法院审理。本院经审查认为，根据原、被告签订的《武夷庄园（暂定名）项目合作开发协议》约定的内容来看，本案为合伙协议纠纷，不是被告认为的建设工程施工合同纠纷。该协议第四条第五项明确约定，如因本协议发生的争议，双方协商解决，协商不成时，可向合同签约地人民法院提起诉讼。此约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，且不违反级别管辖和专属管辖。该协议末尾显示签约地址在槐安西路95号，该地与原告住所地一致，属于石家庄市桥西区行政区划范围。因此被告河北融和农业科技开发有限公司所提的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告河北融和农业科技开发有限公司对本案所提出的管辖权异议。本案管辖权异议受理费80元，由被告河北融和农业科技开发有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 宫丽英二〇一六年七月二十七日代书记员 靳陈星
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1202刑初159号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人徐某某，出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码，现住黑龙江省望奎县。2016年3月11日因涉嫌交通肇事被绥化市公安局直属分局刑事拘留，2016年3月21日因涉嫌交通肇事罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕。2016年5月24日，本院决定对其取保候审。绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员关成学出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控，2016年3月11日17时许，被告人徐某某驾驶（）号重型半挂牵引车，由北向南右转弯行驶至绥化市北林区长江路与广顺路口时，由于瞭望不够，将同向骑行人力三轮车人张某某撞倒后，卷入车底，碾压致死。事故发生后，被告人徐某某电话报警，并在现场等候公安机关处理。经法医鉴定：被害人张某某（女，72岁）系生前受钝性外力作用致多脏器破裂及肢体挫碎、离断死亡。经绥化市公安局交警支队北林大队责任认定，被告人徐某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载，不得遗洒、飘散载运物”之规定，承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并认为被告人徐某某肇事后，电话报警并如实供述犯罪事实，系自首。被告人徐某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经本院审理查明，2016年3月11日17时许，被告人徐某某驾驶其私有的（）号重型半挂牵引车，由北向南右转弯行驶至绥化市北林区长江路与广顺路口时，由于瞭望不够，将同向骑行人力三轮车人张某某撞倒后，卷入车底，碾压致死。事故发生后，被告人徐某某电话报警，并在现场等候公安机关处理。经法医鉴定：被害人张某某（女，72岁）系生前受钝性外力作用致多脏器破裂及肢体挫碎、离断死亡。经绥化市公安局交警支队北林大队责任认定，被告人徐某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载，不得遗洒、飘散载运物”之规定，承担此次事故的全部责任。2016年3月11日，被告人徐某某到案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人孙国有、孙万斌、孙万秋提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿各项经济损失。2016年6月16日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人孙国有、孙万斌、孙万秋与被告人徐某某、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司达成赔偿协议：一、被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人孙国有、孙万斌、孙万秋死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计95000元。二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙国有、孙万斌、孙万秋各项损失106362元。三、附带民事诉讼原告人孙国有、孙万斌、孙万秋放弃其他诉讼请求。附带民事诉讼原告人孙国有、孙万斌、孙万秋对被告人徐某某表示谅解，不再追究其任何法律责任。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、报破案经过，证实被告人徐某某到案的经过。2、绥化市公安局交通事故责任认定书、称重记录，证实被告人徐某某在事故中承担此次事故的全部责任。3、绥化市公安局法医鉴定意见书，证实经法医鉴定死者张某某生前受钝性外力作用致多脏器破裂及肢体挫碎、离断死亡。4、现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。5、证人于某某证言，证实2016年3月11日17时许在绥化市北林区长江路与广顺街路口发生交通事故，一辆大挂车将一骑三轮车的老太太碾压的事实。6、被告人徐某某的供述，证实对驾驶机动车辆将被害人张某某撞死的犯罪事实供认不讳。7、黑龙江骏博交通事故司法鉴定意见书，证实被告人徐某某血样未检出酒精成分。8、协议书、收条、谅解书、调解笔录、调解书，证实双方已达成民事赔偿协议，被害人对被告人徐某某表示谅解，不再追究民事及刑事责任。9、户籍证明，可证实被告人徐某某已达负刑事责任年龄。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。本院认为，被告人徐某某违反道路运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人徐某某肇事后电话报警，并在现场等候公安机关处理，如实供述犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张正范代理审判员  卢微微人民陪审员  万春丽二〇一六年七月二十九日书 记 员  王珂丽
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4256号罪犯刘树林，男，汉族，1962年6月16日生，初中文化，安徽省颖上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年4月13日作出(2009)阜刑初字第31号刑事判决，以被告人刘树林犯行贿罪，判处有期徒刑三年；犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产十万元，决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产十万元。被告人刘树林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年6月16日作出（2009）皖刑终字第0212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘树林在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年7月4日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯刘树林、证人ＸＸＸ等到庭参加了庭审，现已审理终结。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘树林提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘树林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年06月获表扬奖励四次、记功奖励三次。另查明，该犯在案发后违法所得已全部退缴、没收个人财产十万元已执行。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2016年6月获表扬奖励四次、记功奖励三次。2、罪犯刘树林的陈述及证人ＸＸＸ的证言证实，罪犯刘树林在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、中共阜阳市纪律检查委员会出具的“情况说明”证实，该犯在案发后违法所得已全部退缴。4、安徽省阜阳市中级人民法院出具的交款单据证实，该犯没收个人财产十万元已执行。本院认为，罪犯刘树林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘树林减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年8月15日起至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员葛畅
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1202刑初159号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人徐某某，男，1965年8月20日出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码×××，汉族，无职业，初中文化，现住黑龙江省望奎县。2016年3月11日因涉嫌交通肇事被绥化市公安局直属分局刑事拘留，2016年3月21日因涉嫌交通肇事罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕。2016年5月24日，本院决定对其取保候审。绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员关成学出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控，2016年3月11日17时许，被告人徐某某驾驶黑C517**（黑M36**挂）号重型半挂牵引车，由北向南右转弯行驶至绥化市北林区长江路与广顺路口时，由于瞭望不够，将同向骑行人力三轮车人张某某撞倒后，卷入车底，碾压致死。事故发生后，被告人徐某某电话报警，并在现场等候公安机关处理。经法医鉴定：被害人张某某（女，72岁）系生前受钝性外力作用致多脏器破裂及肢体挫碎、离断死亡。经绥化市公安局交警支队北林大队责任认定，被告人徐某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载，不得遗洒、飘散载运物”之规定，承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并认为被告人徐某某肇事后，电话报警并如实供述犯罪事实，系自首。被告人徐某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经本院审理查明，2016年3月11日17时许，被告人徐某某驾驶其私有的黑C517**（黑M36**挂）号重型半挂牵引车，由北向南右转弯行驶至绥化市北林区长江路与广顺路口时，由于瞭望不够，将同向骑行人力三轮车人张某某撞倒后，卷入车底，碾压致死。事故发生后，被告人徐某某电话报警，并在现场等候公安机关处理。经法医鉴定：被害人张某某（女，72岁）系生前受钝性外力作用致多脏器破裂及肢体挫碎、离断死亡。经绥化市公安局交警支队北林大队责任认定，被告人徐某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载，不得遗洒、飘散载运物”之规定，承担此次事故的全部责任。2016年3月11日，被告人徐某某到案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人孙某某、孙某某、孙某某提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿各项经济损失。2016年6月16日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人孙某某、孙某某、孙某某与被告人徐某某、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司达成赔偿协议：一、被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、孙某某、孙某某死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计95000元。二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、孙某某、孙某某各项损失106362元。三、附带民事诉讼原告人孙某某、孙某某、孙某某放弃其他诉讼请求。附带民事诉讼原告人孙某某、孙某某、孙某某对被告人徐某某表示谅解，不再追究其任何法律责任。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、报破案经过，证实被告人徐某某到案的经过。2、绥化市公安局交通事故责任认定书、称重记录，证实被告人徐某某在事故中承担此次事故的全部责任。3、绥化市公安局法医鉴定意见书，证实经法医鉴定死者张某某生前受钝性外力作用致多脏器破裂及肢体挫碎、离断死亡。4、现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。5、证人于某某证言，证实2016年3月11日17时许在绥化市北林区长江路与广顺街路口发生交通事故，一辆大挂车将一骑三轮车的老太太碾压的事实。6、被告人徐某某的供述，证实对驾驶机动车辆将被害人张某某撞死的犯罪事实供认不讳。7、黑龙江骏博交通事故司法鉴定意见书，证实被告人徐某某血样未检出酒精成分。8、协议书、收条、谅解书、调解笔录、调解书，证实双方已达成民事赔偿协议，被害人对被告人徐某某表示谅解，不再追究民事及刑事责任。9、户籍证明，可证实被告人徐某某已达负刑事责任年龄。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。本院认为，被告人徐某某违反道路运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人徐某某肇事后电话报警，并在现场等候公安机关处理，如实供述犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张正范代理审判员  卢微微人民陪审员  万春丽二〇一六年七月二十九日书 记 员  王珂丽
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4256号罪犯刘树林，男，汉族，1962年6月16日生，初中文化，安徽省颖上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年4月13日作出(2009)阜刑初字第31号刑事判决，以被告人刘树林犯行贿罪，判处有期徒刑三年；犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产十万元，决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产十万元。被告人刘树林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年6月16日作出（2009）皖刑终字第0212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘树林在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年7月4日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯刘树林、证人***等到庭参加了庭审，现已审理终结。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘树林提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘树林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年06月获表扬奖励四次、记功奖励三次。另查明，该犯在案发后违法所得已全部退缴、没收个人财产十万元已执行。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2016年6月获表扬奖励四次、记功奖励三次。2、罪犯刘树林的陈述及证人***的证言证实，罪犯刘树林在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、中共阜阳市纪律检查委员会出具的“情况说明”证实，该犯在案发后违法所得已全部退缴。4、安徽省阜阳市中级人民法院出具的交款单据证实，该犯没收个人财产十万元已执行。本院认为，罪犯刘树林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘树林减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年8月15日起至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员葛畅
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂夷陵执字第41号申请执行人宜昌市夷陵区发展大道新区梅子垭村民委员会（以下简称梅子垭委员会），住所地宜昌市夷陵区发展大道新区梅子垭村。法定代表人胡运兰，系该村主任。被执行人陈峰，男，1973年6月24日出生，汉族，个体工商户。本院在执行申请人宜昌市夷陵区发展大道新区梅子垭村民委员会与被执行人陈峰排除妨碍纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂夷陵民初字第00898号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 雷必强审判员 郭 宏二〇一六年七月二日书记员 胡 艳
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0104民初3242号原告：河北锦座房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路95号，组织机构代码：670300862。法定代表人：魏荣环，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋建巡，男，该公司员工，现住石家庄市桥西区。被告：河北融和农业科技开发有限公司，住所地石家庄市桥西区平安南大街7号商办楼00单元1009，组织机构代码：067033464。法定代表人：施金仪。委托诉讼代理人：张少军、李景娜，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告河北锦座房地产开发有限公司（以下简称锦座公司）与被告河北融和农业科技开发有限公司（以下简称融合公司）合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，被告融合公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院于2016年7月27日作出（2016）冀0104民初第3242号民事裁定，驳回了被告融合公司对本案管辖权提出的异议。被告融合公司不服，上诉至石家庄市中级人民法院。石家庄市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）冀01民辖终1121号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。后，本院依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告锦座公司委托诉讼代理人宋建巡、被告融合公司委托诉讼代理人张少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦座公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付补偿款、滞纳金及利息共计162731.79元（暂计算至2016年6月10日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告双方于2014年3月7日签订武夷庄园（暂定名）项目合作开发协议。签订协议后，原告就积极的履行自己的义务，为项目的运作进行了大量人力、物力、财力的投入（项目投入资金80560.29元），但后来由于被告方的原因，致使项目无法进行下去。后经双方协商一致，决定终止合作，即于2014年6月6日签订了终止合同协议书，协议约定：本着互谅互让的原则，被告向原告支付4万元作为补偿，此笔补偿款需于2014年6月10日前支付给原告，如超过此期限，被告应向原告支付全部损失80560.29元，并每拖延一日支付10%的滞纳金及相应的利息。但终止协议签订后，被告就拒不履行，后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付，故诉至法院。被告融合公司辩称，1、原告的诉讼请求数额没有依据；2、原告要求的违约赔偿金过高，请法院酌减。经审理查明，2014年3月7日，原告与被告签订武夷庄园（暂定名）项目合作开发协议，约定合作进行项目开发。后，于2014年6月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订终止合同协议书，载明：一、双方协商一致同意上述合同于2014年6月6日起予以终止；二、经双方协商甲方自愿补偿乙方4万元，乙方同意。支付时间：甲方应于2014年6月10日前以现金或转账方式支付到乙方指定账户；否则，若超过2014年6月10日未支付，则甲方应向乙方支付赔偿金80560.29元，并且每拖延一天按照甲方应向乙方赔偿全额损失的10%为滞纳金，即每天赔偿滞纳金为8056.029元，利息另计。以上事实，有原、被告陈述及原告提交的武夷庄园（暂定名）项目合作开发协议、终止合同协议书等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的终止合同协议书系双方当事人的真实意思表示，被告应依约向原告支付相应款项。关于双方约定的补偿金额，被告称双方仅协商补偿原告4万元，之后的80560.29元及滞纳金都是被告未能按时付款的违约金；原告称双方确定的全额补偿数额为80560.29元，如被告可在2014年6月10日前支付，则可仅支付4万元；从协议中“若超过2014年6月10日未支付，则甲方应向乙方支付赔偿金80560.29元，并且每拖延一天按照甲方应向乙方赔偿全额损失的10%为滞纳金”中可以看出，被告补偿原告的全额损失金额为80560.29元，协议中约定的亦是以此金额为基数计算滞纳金，故被告应向原告支付的赔偿金为80560.29元。关于原告所主张的逾期付款的违约金，原、被告均未对违约所造成的实际损失提供证据证明，逾期付款的损失仅为利息损失，原告既主张按年利率36%计算利息损失，又主张按总金额的30%计算滞纳金，其主张过分高于其损失，故违约金应以中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮30%计付为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告河北融和农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北锦座房地产开发有限公司赔偿金80560.29元及违约金（自2014年6月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付）；二、驳回原告河北锦座房地产开发有限公司的其他诉讼请求。被告河北融和农业科技开发有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3555元，由原告河北锦座房地产开发有限公司负担1379元，被告河北融和农业科技开发有限公司负担2176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙建丰人民陪审员  张 明人民陪审员  韩 风二〇一七年二月十六日代书 记员  赵 冲
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂夷陵执字第41号申请执行人宜昌市夷陵区发展大道新区梅子垭村民委员会（以下简称梅子垭委员会），住所地宜昌市夷陵区发展大道新区梅子垭村。法定代表人胡运兰，系该村主任。被执行人陈峰，男，1973年6月24日出生，汉族，个体工商户。本院在执行申请人宜昌市夷陵区发展大道新区梅子垭村民委员会与被执行人陈峰排除妨碍纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂夷陵民初字第00898号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 雷必强审判员 郭 红二〇一六年七月二日书记员 胡 艳
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1425民初2241号原告虞城县盛达混凝土预拌有限公司。法定代表人雷伟，董事长。委托代理人刘清华，总经理。被告商丘市英达尔电子科技有限公司。法定代表人龚晓光，经理。原告虞城县盛达混凝土预拌有限公司（以下简称盛达公司）与被告商丘市英达尔电子科技有限公司（以下简称英达尔公司）商品混凝土买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法向被告英达尔公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为15日。本案由审判员田仲秋、梁培勤、人民陪审员张超组成合议庭，于2016年7月22日在本院第一审判庭公开开庭进行审理。原告委托代理人刘清华到庭参加诉讼；被告英达尔公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛达公司诉称，2014年6月17日，被告与原告签订商品混凝土供应合同，约定原告向被告供应商品混凝土。合同签订后，原告履行了合同义务，被告却没有按约定支付商品混凝土款，至2015年2月10日双方结算时，被告仍欠原告商品混凝土款86.01525万元，同年7月3日被告承诺从2015年1月1日按月息2分计算利息，但没有付款。为此，要求被告给付原告商品混凝土款86.01525万元，按月息2分的标准支付逾期利息，并承担本案的诉讼费用。原告盛达公司为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、商品混凝土供应合同，证明2014年6月17日原、被告签订商品混凝土供应合同，约定原告向被告供应商品混凝土。2、结算单一份，证明商品混凝土供应合同签订后，原告按约定履行了合同义务，至2015年2月10日双方结算时，被告尚欠原告商品混凝土款86.01525万元，被告承诺自2015年1月1日起按月息2分计算。被告英达尔公司庭审缺席，对原告提交的证据视为放弃质证的权利。原告提交的证据能够证明与被告存在商品混凝土买卖合同关系，被告没有按约定向原告支付商品混凝土款的事实，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实，2014年6月17日，原、被告签订商品混凝土供应合同，约定原告向被告供应商品混凝土。合同签订后，原告履行了合同义务，被告没有按约定支付商品混凝土款，至2015年2月10日双方结算时，被告仍欠原告商品混凝土款86.01525万元，同年7月3日被告承诺从2015年1月1日按月息2分计算利息，但仅偿还商品混凝土款5000元。本院认为，原告盛达公司与被告英达尔公司存在商品混凝土买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告英达尔公司购买原告盛达公司商品混凝土后，负有按约定给付货款的义务，但原告要求被告给付商品混凝土款86.01525万元属于请求有误，具体给付商品混凝土款的数额应为85.51525万元。关于原告诉请利息。被告承诺从2015年1月1日起按月息2分计息，原告亦没有提出异议，应视为双方已对被告逾期付款违约责任达成合意，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告商丘市英达尔电子科技有限公司于本判决生效后5日内给付原告虞城县盛达混凝土预拌有限公司商品混凝土款85.51525万元及逾期付款利息（以85.51525万元为本金，从2015年1月1日起至付清货款之日止，利率按月息2分计算）。案件受理费12401元，由原告虞城县盛达混凝土预拌有限公司负担50元，被告商丘英达尔电子科技有限公司负担12351元。财产保全费4820元，由被告商丘英达尔电子科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费12401元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  田仲秋审判员  梁培勤陪审员  张 超二〇一六年七月二十二日书记员  赵晓慧
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初2241号原告虞城县盛达混凝土预拌有限公司。法定代表人雷伟，经理。被告商丘市英达尔电子科技有限公司。法定代表人龚晓光，经理。本院在审理原告虞城县盛达混凝土预拌有限公司与被告商丘市英达尔电子科技有限公司商品混凝土买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告商丘市英达尔电子科技有限公司银行存款90万元或查封同等价值的财产。原告自愿以其公司所有的财产提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件审理后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告商丘市英达尔电子科技有限公司银行存款90万元或者查封同等价值的财产。二、查封原告虞城县盛达混凝土预拌有限公司提供担保的混凝土罐车一辆（车号：豫N×××××）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  田仲秋审判员  梁培勤陪审员  张 超二〇一六年七月四日书记员  赵晓慧