甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初2374号 原告：上海早慧融资租赁有限公司。 法定代表人：丁某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹某，甘肃天秦律师事务所律师。 被告：尚某，住天水市。 被告：季某，住天水市。 原告上海早慧融资租赁有限公司（以下简称上海早慧公司）与被告尚某、季某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告早慧公司的委托诉讼代理人尹某到庭参加诉讼。被告尚某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告季某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海早慧公司向本院提出诉讼请求：1、判令尚某、季某支付本金12万元，给付2017年12月10日至2019年2月10日利息153600元（按年利率24%计算），合计273600元，利息持续计算至借款还清之日；2、判令尚某、季某支付为实现债权的费用4600元（律师费）；3、确认上海早慧融资租赁有限公司有权以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物优先受偿。事实与理由：2017年12月10日，尚某通过微贷网居间服务平台借款人民币12万元，当日签订借条，约定借款期限为4个月，还款日期为2018年4月10日，逾期30天内自愿支付借款本金的20%作为违约金，逾期超过30天，则按照借款本金的千分之八每日支付违约金，并承担因违约造成的律师费、评估费、拍卖费等损失。同日我公司与尚某签订债权转让通知及还款协议，并签订了抵押合同，约定由尚某以自己所有的现代牌轿车一辆作为该笔债权的抵押物，并办理了抵押登记。季某作为共同还款人签署了共同还款承诺书。借款到期后，经我公司催要，他们二人推诿至今不还款。 尚某、季某未作答辩。 早慧公司为证明自己的主张，提交的证据有：1.微贷网汽车借款申请表及客户信息一份，拟证明借款人尚某登记的身份信息；2.电子合同确认书一份和居间服务协议一份，拟证明尚某同意以电子签章的形式签订合同，同意由微贷网提供贷款居间服务；3.借款协议书一份、共同还款承诺书一份，拟证明双方各签订借款协议，以及季某提供连带担保的事实，协议签订于2017年12月10日；4.债权转让通知书及还款协议，拟证明微贷网于2017年12月11日将尚某借款的债权人权利转让给早慧公司；5.抵押合同一份、机动车注册登记表一份，拟证明尚某以自有的汽车一辆作为借款抵押担保，并办理了抵押登记；6.平安银行回单凭证一份、借条一张，拟证明微贷网交付借款，以及尚某实际收到借款的事实；7.费用明细单，拟证明尚某确认扣除配套服务费用和利息管理费用的事实。 尚某、季某未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月10日，尚某通过填写汽车借款申请表向微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）申请借款，签订居间服务协议，由微贷网作为居间人，通过微贷网网站平台为注册用户尚某找寻合适的出借人及借款后的提现服务，尚某向微贷网支付相应服务费用。尚某以电子签章的形式与微贷网签订了借款协议书(申请版)，并签订电子合同确认书，确认抚州微贷网络小额贷款有限公司（以下简称抚州微贷公司）为此次借款的出借人。随后尚某出具收条并为出借人出具借条，借条表明：尚某因生意周转通过微贷网平台借款现金12万元，借款期限4个月，按每月等额本息的还款方式进行还款，每09日还款1220元，此借款于2018年04月09日还款12万元结清借款。季某系尚某的朋友，签署了共同还款承诺书，承诺对尚某与微贷网之间的借款承担连带赔偿责任。同年12月11日，抚州微贷公司通过平安银行向尚某转账105942元，尚某通过电子签章的方式签订了债权转让通知书及还款协议、抵押合同，协议约定微贷网平台上的出借人（抚州微贷公司）将因借款协议书而享有的债权及一切附随权利转让给上海早慧公司。抵押合同表明出借人抚州微贷公司委托上海早慧公司与尚某签订了抵押合同，尚某以自有的型号为BH64555SAV的现代牌车辆为签署《借款协议书》而形成的债务提供担保。借款到期后，尚某拒不履行还款义务。 本院认为，本案的焦点问题是：一、上海早慧公司与尚某之间存在何种法律关系；二、季某签署的共同还款承诺书的法律性质及责任承担；三、上海早慧公司诉讼请求的法律依据。 一、关于上海早慧公司与尚某之间存在何种法律关系的问题 尚某作为乙方签订的居间服务协议，甲方虽未签字盖章，但微贷网作为居间人已实际履行，为委托人尚某提供了订立借款合同的机会，尚某亦同意预先扣除14032元作为服务费用。依据《中华人民共和国合同法》第三十七条之规定，对双方的居间服务协议的效力予以认可。尚某与抚州微贷公司通过微贷网平台以电子签章形式签署借款协议书，抚州微贷公司委托微贷网与尚某以电子签章的形式将其债权转让与上海早慧公司，依据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，上海早慧公司系债权受让人，尚某系债务人。 二、关于季某签署的共同还款承诺书的法律性质及责任承担的问题 季某于2017年12月10日出具《共同还款承诺书》，载明“杭州锐拓科技有限公司及微贷网：本人自愿作为‘连带共同债务人’对借款人尚某（身份证号：×××）与贵单位产生的微贷网借款债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与贵单位签订的相关合同执行。”承诺书中载明了季某愿意共同清偿借款的意愿，故可视为连带清偿责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，在连带保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因2018年4月10日为主债务履行完毕之日，从2018年4月10日至2018年10月10日系保证期间，又上海早慧公司未提供相应证据证明其在保证期间内向季某主张过保证责任，故本院认定免除保证人季某的保证责任。 三、关于上海早慧公司主张的诉讼请求的法律依据问题。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。尚某未按照约定的期限返还借款，属于违约，应当承担违约责任，故对上海早慧公司要求尚某归还借款的诉讼请求，本院予以支持。又扣除尚某与微贷网之间居间协议的居间费用14032元，借款本金以105942元为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”尚某作为债务人，除应承担归还借款的责任外，应当承担赔偿损失的责任。上海早慧公司作为债权受让人，主张按年利率24%计算利息的请求未超过法律规定的范围，本院予以支持。 尚某与微贷网签订的《借款协议书》中载明：“第九条违约责任9.1本协议各方均严格履行协议义务，任何一方违约，违约方应承担因违约使其他方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、仲裁费、律师费等。”又尚某与抚州微贷公司签订的《债权转让通知书及还款协议》中载明：“3.现微贷网依照委托，出借人（即抚州微贷公司）对借款人（即尚某）因上述《借款协议书》而享有的债权及一切的附随权利，转让给甲方（即上海早慧公司）。”依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”上海早慧公司主张尚某承担律师费的诉讼请求已超过法律规定的范围，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”抚州微贷公司与尚某签订借款协议和抵押合同，其债权由上海早慧公司受让，抵押合同随主合同一并转让，上海早慧公司于2017年12月11日办理了抵押登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十五条之规定，抵押合同成立并生效。抵押人尚某在债务履行期届满后不履行清偿义务，上海早慧公司作为抵押权人有权与抵押人尚某协议将抵押物型号为BH64555SAV的现代牌车辆以折价、拍卖、变卖的方式进行受偿，但由于尚某未到庭参加诉讼，本院确认该抵押合同有效，上海早慧公司可自本判决确定的履行期后另行向本院申请执行。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第四百二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十九条、第四十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，判决如下： 一、尚某给付上海早慧融资租赁有限公司借款105942元，并按年利率24%承担自2017年12月10日至2019年2月10日的利息29664元，合计135606元。2019年2月10日至借款还清之日的利息，以借款105942元为基数，按年利率24%准持续计算。于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、确认尚某与上海早慧融资租赁有限公司之间的《抵押合同》有效。 三、驳回上海早慧融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3372元，公告费560元，由尚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  郑 毅 审 判 员  刘 毓 人民陪审员  黄雅娟 二〇一九年十二月五日 书 记 员  汪 驰