wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院执行裁定书                             (2019)陕1002执803号    申请执行人:商洛市融资担保有限公司,组织机构代码916110006679784294。被执行人:朱新龙，男性，汉族，1952年01月26日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张明，男性，汉族，1982年12月28日出生，住西关**，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:殷华东，男性，汉族，1981年10月21日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:商洛市金五谷餐饮有限责任公司,组织机构代码08813 3878。    被执行人:赵春芳，女性，汉族，1958年07月12日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张桂花，女性，汉族，1978年12月22日出生，住西关**，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:朱枫枫，女性，汉族，1984年08月12日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行商洛市融资担保有限公司与商洛市金五谷餐饮有限责任公司、张明、张桂花、朱新龙、朱枫枫、殷华东、赵春芳追偿权纠纷一案中，经查，张桂花、殷华东在2014年12月10日以其共有的位于商洛市商州区涧底路的一栋四间六层建筑、商洛市商州区江南小区竹轩4号楼一套房屋、商洛市商州监狱家属楼1号楼一套房屋作为抵押物与抵押权人商洛市中小企业信用担保有限公司签订了《抵押反担保合同》;朱新龙在2014年11月20日出具承诺书以其商洛市水务局家属楼2号楼一套房屋所有权为商洛市中小企业信用担保有限公司作为抵押反担保；张明在2014年11月20日出具承诺书以其江南小区竹轩7号一套房屋所有权为商洛市中小企业信用担保有限公司作抵押反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封：一、被执行人张桂花和殷华东共有的商洛市商州区涧底路的一栋四间六层建筑（建筑面积1200平方米、住宅）、商洛市商州区江南小区竹轩4号楼一套房屋（建筑面积139.16平方米、住宅）、商洛市商州监狱家属楼1号楼一套房屋（建筑面积115.1平方米、住宅）；二、朱新龙的商洛市水务局家属楼2号楼一套房屋（面积170.2平方米）；三、张明的江南小区竹轩7号一套房屋（面积124.7平方米），期限为三年。本裁定立即执行。  审  判  员  贾丹平 二〇一九年十月二十五日书  记  员  冀  甜
商洛市商州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕1002执803号     申请执行人：商洛市融资担保有限公司，住所地商洛市商州区北新街西段。   法定代表人：席建军，董事长。   委托代理人：王海涛，陕西秦南律师事务所律师。   被执行人：商洛市金五谷餐饮有限责任公司。   法定代表人：张桂花，总经理。   被执行人：张桂花，女，生于1978年12月22日，汉族，住商洛市商州区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：殷华东，男，生于1981年10月21日，汉族，住商洛市商州区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵春芳，女，生于1958年7月12日，汉族，住商洛市商州区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：朱新龙，男，生于1952年1月26日，汉族，住商洛市商州区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张明，男，生于1982年12月28日，汉族，住商洛市商州区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：朱枫枫，女，生于1984年8月12日，汉族，住商洛市商州区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人商洛市融资担保有限公司与被执行人商洛市金五谷餐饮有限责任公司、张明、张桂花、朱新龙、朱枫枫、殷华东、赵春芳追偿权纠纷一案中，查明：商洛市融资担保有限公司撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结商洛市中级人民法院（2019）陕10民终174号具有执行内容的民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员贾丹平       二〇一九年十二月十八日       书 记 员冀甜      1
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执保290号原告：李和清，男，1955年9月25日出生，汉族，住利津县。被告：王寿庚，男，1988年7月29日出生，汉族，住利津县。原告李和清与被告王寿彬、王寿庚民间借贷纠纷一案，本院依据利津县人民法院（2019）鲁0522民初461号之一民事裁定书于2019年12月18日立案执行实施。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：解除对王寿庚在山东利津农村商业银行股份有限公司账户62×××41中的存款11万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 刘 忠二〇一九年十二月十八日书记员 王俞涵
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0522执保290号原告：李和清，男，1955年9月25日出生，汉族，住利津县大桥路****楼****。被告：王寿庚，男，1988年7月29日出生，汉族，利华益集团股份有限公司职工，住利津县利华益小区**楼****。原告李和清与被告王寿彬、王寿庚民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁0522民初461号之一民事裁定书，于2019年12月18日立案执行实施。在实施中已对被申请人王寿庚案涉银行存款进行了解除保全。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2019）鲁0522民初461号之一民事裁定书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2019）陕0929执727号被执行人：何祥军。申请执行人王涛与被执行人何祥军劳务合同纠纷一案，2019年9月2日，申请执行人王涛依据本院发生法律效力的（2019）陕0929民初1003号民事调解书向本院申请执行，申请标的10000元。同日，本院立案执行。在执行过程中，查明何祥军未按期履行生效法律文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人何祥军纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月二十三日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执727号申请执行人王涛。被执行人何祥军。王涛与何祥军劳务合同纠纷执行一案，2019年9月2日王涛依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1003号民事调解书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额10000元。执行过程中，本院通过执行系统查询了何祥军的银行存款、互联网金融交易账户、车辆登记、证券交易记录、婚姻登记、保险及理财产品交易等信息；本院通过白河县不动产信息查询系统查询了何祥军的不动产登记情况，本院到白河县市场监督管理局查询了何祥军的工商登记情况；调查了被执行人居住地基层组织工作人员。经查，何祥军银行账户无存款。登记在何祥军名下的车辆，一辆报废未注销，另一辆未查找到下落未实际控制暂不能变现。何祥军作为法定代表人的陕西鑫冠饮料有限责任公司，该公司现无实际经营活动。何祥军位于白河县城关镇狮子山社区的住宅已在白河农商银行城关支行抵押贷款20万元，且在本案中按照法律规定不得超标的处置。本院已将何祥军纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院向王涛反馈了本院的调查结果，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人王涛表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，人民法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人何祥军有其他可供执行的财产，能够采取的执行措施已实施到位。人民法院对终结本次执行程序的案件后续管理措施可基本保障申请执行人债权实现的可能性。被执行人何祥军可认定为暂无财产可供执行，应当终结案件的本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执727号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树宪审判员  董荣福审判员  王小成二〇一九年十二月二十三日书记员  钱孝林
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4332号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王红保、宋中艳、王祥本、李业广、王其铜借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4731号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款450000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王红保、宋中艳、王祥本、李业广、王其铜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4332号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：王某1，男，1975年10月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：宋某，女，1976年10月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某2，男，1959年11月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，男，1964年7月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某3，男，1967年12月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王某1、宋某、王某2、李某、王某3借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4731号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款450000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月28日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月28日、2019年12月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现并扣划被执行人宋某银行存款5272.19元、被执行人王某2银行存款1261.13元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月12日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，除本案于诉讼过程中查封的被执行人王某1所有的苏Ｇ×××××牌照小型汽车，其余未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月26日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年12月11日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年12月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查封的被执行人王某1所有的苏Ｇ×××××牌照小型汽车，因未能实际控制，故暂时无法处置，对发现的银行存款已经予以扣划，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇一九年十二月十二日书记员  王璐璐
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1673号 申请执行人:黄振，男，1980年11月出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：李伟，男，1965年1月出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人黄振与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初2808号民事判决书已经向被执行人李伟发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人李伟名下无足额银行存款，无车辆登记信息；亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人黄振尚未实现的债权，应由被执行人李伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人黄振发现被执行人李伟有可供执行财产或被执行人李伟有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇一九年十二月九日 书记员  郑玉龙
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢1989号 申请执行人周兴林，男，汉族，生于1939年2月24日，榆林市人，现住榆林市榆阳区，农民。申请执行人燕子华，女，汉族，生于1944年7月21日，榆林市人，现住榆林市榆阳区，农民。申请执行人思买芹，女，汉族，生于1982年2月23日，榆林市人，现住榆林市榆阳区，农民。申请执行人思某某，男，汉族，生于2005年10月28日，榆林市人，现住榆林市榆阳区，农民。申请执行人周某某，男，汉族，生于2010年1月12日，榆林市人，现住榆林市榆阳区，农民。1984120被执行人黄金磊，男，汉族，生于1991年1月13日，榆林市人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。本院执行的周兴林、燕子华、思买芹、思某某、周某某与黄金磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日作出(2014)榆民初字第05675号民事判决已发生法律效力，向被执行人王某某、黄金磊发出执行通知书，责令被执行人黄金磊向五位申请执行人支付剩余赔偿款312188元，负担案件受理费6000元、执行费4670元。 1.本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄金磊名下的财产信息，被执行人黄金磊名下银行账户仅有少量存款已被本案冻结，互联网银行仅有少量存款也已被冻结，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下无股权登记信息、工商登记信息、对外投资信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人周兴林、燕子华、思买芹、思某某、周某某未能向人民法院提供被执行人黄金磊可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人黄金磊高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某、黄金磊名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。    （本页无正文）          审   判   长     马春生       审   判   员     成  熙      审   判   员     刘庆勃  二〇一九年 十二月二十日 书   记   员     黄小凯   1
安徽省萧县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）皖1322执1673号 被拘留人：姓名李伟，性别男，年龄54岁， 籍贯皖萧，工作单位萧县酒店乡，职业居民，住址：萧县酒店乡西赵楼行政村贾庄自然村125号，公民身份号码3422221965××××××××。 本院在执行（2019）皖1322执1673号申请执行人黄振与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人李伟拒不积极主动履行安徽省宿州市萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初2808民事判决书确定的给付金钱义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被执行人李伟拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省宿州市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定书的执行。 ××××年××月××日 安徽省萧县人民法院 执行拘留通知书 （2019）皖1322执1673号 被拘留人：姓名李伟，性别男，年龄54岁， 籍贯皖萧，工作单位萧县酒店乡，职业居民，住址：萧县酒店乡西赵楼行政村贾庄自然村125号，公民身份号码3422221965××××××××。 本院在执行（2019）皖1322执1673号申请执行人黄振与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，决定对被执行人李伟拘留十五日，请你局收押看管，期满解除。 拘留期间自年月日起至年月日 止。 附：安徽省萧县人民法院（2019）皖1322执1673号拘留决定书一份。 年月日 此联交由公安机关收执。
榆林市榆阳区人民法院   报告财产令     (2019)陕0802执恢1989号     黄某某、王某某：   本院于2019年08月27日立案执行周某某、周某、思某某、思某某、燕某某与黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表       二〇一九年九月十日     联系人：刘庆勃联系电话：3257705         被执行人财产申报表     榆林市榆阳区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0802执恢1989号报告财产令，被执行人黄金磊现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年九月十日
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执恢1989号 黄某某、王某某：周某某、燕某某、思某某、思某某、周某与你机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日作出(2014)榆民初字第05675号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2019年08月27日依法向本院申请强制执行,本院于2019年08月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、向五申请执行人支付剩余赔偿款312188元；二、负担案件受理费6000元、执行费4670元。20150148120199102019083024开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000023547特此通知。  二〇一九年九月十日 联系人：刘庆勃          联系电话：325XXXX    风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0902执2222号 许林： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人许林犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初204号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月13日立案执行，对被执行人许林处以罚金3000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人许林已将罚金3000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初204号刑事判决书对被告人许林处以罚金3000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初204号刑事判决书对被告人许林处以罚金3000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2222号执行案件于2019年12月20日结案。 二〇一九年十二月二十日
$法院名称$  陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2019)陕1023民初1174号原告：郝祥奎，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：郝家强，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：商家荣，商南县试马法律服务所法律工作者，一般代理。被告：商南西街旅游开发有限公司，住所地：陕西省商洛市商南县，统一社会信用代码：91611023MA70T1BU6J。法定代表人：熊吉光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈晓洁，系该公司办公室主任，一般代理。被告：徐娟娟，女，汉族，居民。被告：张昌春，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏超峰，陕西秦东律师事务所实习律师。本院受理的原告郝祥奎与被告商南县西街旅游开发有限公司、徐娟娟、张昌春提供劳务者受害责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。  审 判 长  阮红瑞人民陪审员  孙华鑫人民陪审员  李  楠 二〇一九年十月十八日 法 官助 理    闫婉红书 记 员   汪  昊1
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0902执2222号 被执行人许林，男，1992年8月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化。户籍所在地安康市汉滨区关庙镇。 本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人许林犯危险驾驶罪一案，2019年7月19日依法作出（2019）陕0902刑初204号刑事判决书，对被告人许林处以罚金3000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月13日立案执行。 本案在执行过程中，被告人许林已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0902刑初204号刑事判决书对许林处以罚金3000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张惠萍 二〇一九年十二月二十日 书记员  鲁 妍
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7094号原告中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人张喜军，系该分行行长。委托诉讼代理人申扬，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人海宽，辽宁恒信律师事务所实习律师。被告丁船涛，男，汉族，1987年8月4日生，住黑龙江省木兰县。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告丁船涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申扬到庭参加了诉讼。被告丁船涛经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币269282.11元及截至2018年8月15日止的利息3124.64元、罚息（含复利）32.20元，暂计272438.95元。2、判令被告向原告偿还自2018年8月16日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利；3、判令原告对被告位于大连市保税区的抵押房产经折价、变卖或拍卖所得的价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年12月22日，原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下称“合同”），约定被告向原告借款人民币28.1万元，借款期限为240个月，自2016年12月19日至2036年12月19日止，借款用途为购买位于大连市保税区房屋（以下称“房屋”）；还款方式为等额本息；实现债权的费用由借款人承担；发生争议时向有管辖权的法院起诉；出现任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；合同约定了贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调5%，罚息利率为合同执行的贷款利率上浮50%，同时约定了罚息及复利等条款。同时，合同约定被告以其所有的房屋为上述借款合同项下债务提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及抵押权人实现债权的费用等，并于2017年6月30日在大连市国土资源和房屋局办理了抵押登记（辽2017大连保税区不动产证明第04004711号）。合同签订后，原告于2017年1月10日向被告放款28.1万元，被告自2018年6月起发生多笔违约还款情况，截至2018年8月15日，尚欠本金人民币269282.11元及利息3124.64元、罚息32.20元，暂计272438.95元。被告的行为已构成违约且该违约行为已侵犯了原告的合法权益，造成了原告实际损失。原告有权依据合同约定，宣布全部贷款金额于起诉之日到期，要求被告立即清偿本息及相关费用，有权对被告提供的抵押物折价或变卖、拍卖后的价款享有优先受偿。原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。被告丁船涛经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括《个人住房（商业用房）借款合同》、他项权利证书、个人贷款支付凭证、对账单、被告丁船涛的身份证明材料及当事人陈述笔录在案为凭，本院组织当事人对证据进行了审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款人民币28.1万元，借款期限为240个月，自2016年12月19日至2036年12月19日止，借款用途为购买位于大连市保税区房屋；还款方式为等额本息；贷款利率为基准利率下调5%，罚息利率为合同执行的贷款利率上浮50%，合同约定被告以其所有的房屋为上述借款合同项下债务提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及抵押权人实现债权的费用等，并在房地产管理部门办理了抵押登记，取得他项权证。合同签订后，原告依约放款，但被告未依约及时还款，截至2018年8月15日，欠本金人民币269282.11元、利息3124.64元及罚息（含复利）32.20元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告与被告丁船涛签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，原告与被告丁船涛的借款关系依法成立。被告丁船涛向原告借款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应依约还款，否则需承担违约责任。现原告要求被告丁船涛偿还借款本金人民币269282.11元及截至2018年8月15日利息3124.64元、罚息（含复利）32.20元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告丁船涛给付自2018年8月16日起至欠款还清之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率计算的借款利息、罚息、复利一节，符合合同约定，应予支持；关于原告主张的请求确认其对抵押房产享有优先受偿权一节，因已办理合法抵押登记，符合相关抵押登记的程序规定和合同约定，原告业已取得了房屋他项权证，应予支持。被告丁船涛经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁船涛偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行借款本金269282.11元；二、被告丁船涛给付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行截至2018年8月15日止的利息3124.64元、罚息（含复利）32.20元；三、被告丁船涛给付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行自2018年8月16日起至实际给付之日止，以欠款本金269282.11元为基数，按《个人住房（商业用房）借款合同》中约定的利率计算的利息、罚息（含复利）；上述第一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告中国建设银行股份有限公司大连市分行对被告丁船涛所有的位于大连保税区房屋享有抵押权，并对该抵押物以折价、变卖或拍卖所得的价款享有优先受偿权。诉讼费6100元（含公告费710元），由被告丁船涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 平人民陪审员  毕克利人民陪审员  李 芬二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 静
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初7094号原告：中国农业银行股份有限公司大连市分行。住所地：大连市中山区中山路10号。负责人：石盛林，系该行行长。委托诉讼代理人：王光才，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张方方，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被告：回燕春，女，1977年10月31日出生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大连市分行诉被告回燕春金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内没有提交被告的户籍证明和明确的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大连市分行的起诉。案件受理费4540元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  王 珏人民陪审员  杨 立二〇一九年十二月五日书 记 员  袁秀娜
陕西省平利县人民法院民事判决书 （2019）陕0926民初1109号原告：谭荣香。 委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被告：平利县康华房地产开发有限公司。住所地：平利县XX镇XX街。。法定代表人：吴玉华，该公司经理。委托诉讼代理人:程浩，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈建华，该公司监事。原告谭荣香与被告平利县康华房地产开发有限公司（以下简称康华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人何剑，被告康华公司委托代理人程浩、陈建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理位于平利县XX镇XX苑XX幢XX单元XX层XX号商品房的不动产权证书；2、判决被告赔偿原告逾期办证违约金423元。事实和理由：2014年10月14日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告以423681.13元购买了被告位于平利县XX镇XX苑XX幢XX单元XX层XX号商品房，面积为120.85㎡。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1、买受人……。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金”。被告方将房屋交付原告使用后，原告已按照合同约定向被告缴纳了全部办理产权证书的费用和相关资料，但被告至今未为原告办理不动产权证书，导致原告房屋不能正常使用、交易。近几年，原告及其他住户多次催促被告未果。现原告依法起诉，请求法院支持其诉讼请求。被告辩称，一、根据商品房买卖合同及附件四合同补充协议的约定，买受人应当将购房款、房屋装修基金、契税等费用交付出卖人，因买受人至今未缴纳相关费用，出卖人按约定有权延期办理产权证书，责任由买受人自行承担。二、原告购买的房屋所在土地使用权，不在被告名下，而在挂靠人邱发奇名下，原告购买房屋时就知道该房屋办理不了不动产权证书，现要求被告办理不动产权证书无事实及法律依据。三、原告购买的房屋所在土地使用权不在被告名下，该建设项目规划许可证等是他人伪造被告印章超过规划容积率违法获取的，该项目至今尚未竣工验收备案。四、部分业主是银行按揭贷款方式支付购房款，没有办理不动产权证书并未对其产生损失，不应支付其违约金。本院经审理认定事实如下：2014年10月14日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2和3项处理：1、买受人……。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。3、若因买受人原因导致不能在规定的期限内取得房产证权属证书的，出卖人不承担责任。合同第十七条第3款约定：出卖人代收费用包含但不限于：房屋维修基金、契税等费用，最终以当地政府部门收费依据为准，上述费用在房屋交接通知单中约定的交接日一次性支付，否则由此造成延迟办理房产证由买受人自行承担。合同签订后，原告向被告交付房屋总价款合计423681.13元。2016年2月20日被告将涉案房屋交付给原告，原告于当日向被告缴纳了房屋登记费、测绘费、房屋交易费、土地本工本费、房屋维修基金等费用。同日，被告以书面方式表示，契税可由原告自行办理。涉案房屋的登记地址为平利县XX镇（中兴路西侧、北环路以南）中兴佳苑第A幢1单元15层1-1501号。另查明，被告至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法取得房屋不动产权证书。上述事实有原告方提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、收款收据、交房流转单、交房时各项收费明细、补面积差及双方当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照合同约定付清了购房款，并缴纳了房屋维修基金等费用，但被告至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能取得不动产权证书，其行为违反了商品房买卖合同关于产权登记的约定。故原告要求被告协助办理房屋不动产权证书并支付逾期办证违约金423元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、由被告平利县康华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告谭荣香办理平利县XX镇（中兴路西侧、北环路以南）中兴佳苑第A幢1单元15层1-1501号商品房的不动产权证书。二、由被告平利县康华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告谭荣香违约金423元（423681.13元×0.1%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告平利县康华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  魏刚刚 二0一九年十二月十一日 书 记 员  邹 媛
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0109刑初378号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人张磊，男，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。2016年4月19日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人周寄柔，黑龙江大地律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2019〕350号起诉书指控被告人张磊犯非法持有毒品罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员高妍、检察官助理王伟平出庭支持公诉，被告人张磊及其辩护人周寄柔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月28日14时许，哈尔滨市公安局松北分局刑侦大队民警在哈尔滨市道里区太阳居小区7楼B室抓获吸毒人员被告人张磊，并在该房屋内查获白色晶体7包、粉色片剂1包。随后，民警在张磊驾驶的黑Ｒ×××**号车辆内查获白色晶体2包。经鉴定，房屋内的6包白色晶体、粉色片剂及车内的1包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，重量共计12.86克。现被查获的毒品已收缴。公诉机关认为被告人张磊具有累犯，如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处张磊有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人张磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张磊犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人关于张磊能如实供述犯罪事实，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月11日起至2020年9月10日止），并处罚金人民币10000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  罗嘉明人民陪审员  谭宗立人民陪审员  赵洪梅二〇一九年十二月四日书 记 员  尚思妤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17907号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：朱博、李艳熠，湖南如金律师事务所律师。被申请人：朱某某。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人朱某某追偿权纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱某某的银行存款980000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。2019年12月12日申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱某某的银行存款980000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇一九年十二月十三日书记员  姚萍
陕西省平利县人民法院民事裁定书                           （2019）陕0926民初1109号申请人：平利县康华房地产开发有限公司。法定代表人：陈建华，该公司执行董事。原告谭荣香与被告平利县康华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月15日，申请人平利县康华房地产开发有限公司向本院申请追加邱发奇为共同被告，申请人认为邱发奇挂靠申请人开发的中兴佳苑项目而导致房屋买卖合同争议，申请人对中兴佳苑项目开发情况不是完全清楚，也不掌握不动产登记资料，对导致房屋未办理不动产证的情况也不能准确解释，公司名下资产也都在邱发奇控制之下。本案的处理过程、结果及后续法律文书执行均与邱发奇有利害关系。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条、第七十三条的规定，请求追加邱发奇为共同被告。本院经审查认为，案涉商品房买卖的合同主体为原告与被告，邱发奇并非商品房买卖合同的任何一方当事人，根据合同相对性原理，平利县康华房地产开发有限公司追加邱发奇为共同被告的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人平利县康华房地产开发有限公司追加邱发奇为共同被告的申请。     审  判  员  魏刚刚            二0一九年十一月十八日  书  记  员  邹  媛
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0109刑初378号被告人张磊非法持有毒品一案，本院于2019年12月4日作出（2019）黑0109刑初378号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第二页第四段“即自2019年7月11日起至2020年9月10日止”；现更正为“即自2019年6月12日起至2020年8月11日止”。审 判 长  罗嘉明人民陪审员  谭宗立人民陪审员  赵洪梅二〇一九年十二月七日书 记 员  尚思妤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6792号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。负责人：顾恩谭，总经理。被申请人：于秋兰，女，1973年11月11日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人于秋兰保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下荣成市****房屋。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，查封被申请人名下荣成市***房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费***元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十二月九日书记员 岳晓蕾
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初6792号 原告:中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。 法定代表人：顾恩谭，该公司经理。 委托代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 委托代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，1971年1月15日出生，户籍地山东省荣成市。 被告：于某某，女，汉族，1973年11月11日出生，户籍地山东省荣成市。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告于某某、张某保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人邹勇到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：二被告支付原告代偿款99862.54元、保险费64882.2元及违约金（以164744.74元为基数，自2019年4月2日至被告实际给付之日，按照每日1‰计算）；二被告支付原告律师费损失17000元；诉讼费用由被告负担。原告主张的事实和理由为：2018年9月28日，被告于某某以投保人的身份为被保险人中国光大银行威海分行在原告处投保《个人信用贷款保证保险》。后被告于某某与光大银行威海分行签订了《个人贷款合同》，贷款103000元。贷款发放后，被告未能按约定还款，导致保险事故发生。原告于2019年4月2日按照保险合同向光大银行履行了赔偿责任，光大银行为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。二被告系夫妻关系，对债务应当承担共同还款责任。故原告提起诉讼，请求处理。 被告于某某、张某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，被告于某某以投保人的身份为中国光大银行股份有限公司威海分行投保了《个人信用贷款保证保险》，贷款金额103000元，保险金额113899.83元，保险费68698.8元，按月交纳，每月缴纳保险费1908.3元。赔偿等待期为80天。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至全部至清偿全部贷款本息之日止。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，即视为保险事故发生。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基础，按每日1‰向投保人收取滞纳金。保险人理赔后所取得的求偿权利，包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。2018年10月11日，被告于某某与光大银行威海分行签订了《个人贷款合同》，约定贷款金额为103000元，贷款期限为36个月，贷款偿还按月共分36期对日偿还，并约定罚息、复利等。合同并约定，借款人应承担贷款人实现债权所需的所有费用支出，包括但不限于诉讼费、律师费等。合同签订后，光大银行向被告于某某发放贷款103000元。自2019年第1月11日起，被告于某某未按约定履行还本付息义务，逾期达到80天，保险事故发生。，2019年4月2日，原告向光大银行代偿99862.54元，光大银行将追偿的全部权益转让给原告。被告尚欠原告保险费64882.8元未付。原告与山东时中律师事务所就本案签订委托代理合同，约定律师服务费为17000元。 上述事实，有保险合同、贷款合同、理赔确认书等书证及当事人陈述在案证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，可以在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。光大银行威海分行与被告于某某之间建立了借款合同关系，被告于某某未按时足额还款，构成违约，光大银行威海分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立刻偿还全部已贷出贷款本息和其他应负款项，即保险事故发生。保险人向被保险人承担了保险合同约定的保险责任以后，在赔偿范围内依法取代了被保险人的法律地位，享有贷款合同约定的能够实现该债权的所有请求权，故原告要求被告于某某支付理赔款，理由正当，应予支持；保险事故发生后，被告尚应支付部分保险费，故原告要求被告支付欠付保费，理由正当，应予支持；原告代为偿还借款本息后被告未偿还原告，故原告要求支付欠款违约金理由正当，应予支持；合同约定被告应当承担催收产生的费用，故原告要求被告承担律师费用，理由正当，应予支持。但上述借款系于某某所借，被告张某不是借款人，原告也没有充分证据证明于某某借款系用于夫妻共同生活，故原告要求被告张某承担共同还款义务，理由不当，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告于某某于本判决生效之日起十日内支付原告代偿款99862.54元、保险费64882.2元及违约金（以164744.74元为基数，自2019年4月2日至被告实际给付之日，按照每日1‰计算）； 二、被告于某某于本判决生效之日起十日内支付原告律师费损失17000元、保全申请费1520元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1967元，由被告于某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  吴 鹏 人民陪审员  苗会丽 人民陪审员  宋修利 二〇二〇年三月六一日 书 记 员  庄 静
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执2893号 本院在执行樊明涛与柏爱宝、李娜民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1560号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款21770.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将柏爱宝、李娜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2893号申请执行人：樊某，男，1988年1月4日生，汉族，住南京市经济技术开发区。被执行人：柏某，男，1990年12月24日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李某，女，1991年12月15日生，汉族，住同上。樊某与柏某、李某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1560号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款21770.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年6月14日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年6月14日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年6月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月25日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因标的额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年6月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7、本院于2019年11月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。2、本院于2019年12月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因标的额较小，本院未予以扣划；其它未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月二日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民再386号 本院2019年12月5日对再审申请人徐毅与被申请人无锡新苏纺国际贸易有限公司、原审被告南京康德新国际贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案作出的（2019）苏民再386号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）苏民再386号民事判决书第1页第6、7行“江苏国泰律师事务所”补正为：“江苏国泰新华律师事务所”。 审 判 长  顾 韬 审 判 员  侍 婧 审 判 员  赵 畅 法官助理  费 行 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李斯琦
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3634号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与朱孟龙、郑丽、高潮、毕景仓、朱孔宜借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初1716号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将朱孟龙、郑丽、高潮、毕景仓、朱孔宜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3634号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：朱某1，男，1979年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：郑某，女，1977年3月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：高某，男，1983年8月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：毕某，男，1986年5月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱某2，男，1965年5月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某1、郑某、高某、毕某、朱某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初1716号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人朱某1应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币300000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率11.22%，自2015年6月15日起至付款之日止；罚息按月利率4.675‰，自2016年6月10日起至付款之日止）；被执行人郑某、高某、毕某、朱某2对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年7月24日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月24日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月26日、11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人朱某2名下的车辆，因未实际控制，本院暂不处置。4、本院于2019年7月30日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2019年11月10日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2019年12月2日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人朱某2名下的车辆，因未实际控制，本院暂不处置，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月十一日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执2946号 申请执行人：石家庄汇元担保有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路**汇景国际2-1-2114。 法定代表人：耿小选，总经理。 被执行人：唐县保华商贸有限公司，住，住所地河北省保定市唐县/div> 法定代表人：邵勤，总经理。 被执行人：河北保厦房地产开发集团有限公司，住，住所地河北省保定市唐县向阳北街/div> 法定代表人：邵勤，总经理。 被执行人：王保庄，男，1970年4月22日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人：王伟保，男，1977年4月13日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人：赵红苗，女，1970年5月28日生，汉族，住。 被执行人：王慧，男，1976年5月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 本院在执行石家庄汇元担保有限公司与唐县保华商贸有限公司、河北保厦房地产开发集团有限公司、王保庄、王伟保、赵红苗、王慧保证合同纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初5532号民事判决书已经生效，判决内容为：一、被告唐县保华商贸有限公司于本判决书生效后10日内偿付原告石家庄汇元担保有限公司担保费29万元；二、被告河北保夏房地产开发集团有限公司、王保庄、王伟保、赵红苗、王慧对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费5650元，由被告负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年8月8日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执2946号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。无可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2019年12月16日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初5532号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 史凯旋
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0102执2946号 本院在执行石家庄汇元担保有限公司与王保庄、赵红苗、唐县保庄山园餐饮服务有限公司、河北保厦房地产开发集团有限公司、王伟保合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将王保庄、赵红苗、唐县保庄山园餐饮服务有限公司、河北保厦房地产开发集团有限公司、王伟保纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11536号 原告：邵文，男，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：许剑峰，男，1993年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告邵文与被告许剑峰民间借贷纠纷一案,原告邵文未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵文撤回起诉处理。 审判员  何晓燕 二〇一九年十二月六日 书记员  苏云云
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6446号 申请人：刘艺，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：张伟，男，1982年4月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人刘艺请求人民法院依法保全被申请人张伟在银行的存款9万元或查封其同等价值的财产，申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号码为：PZPP19370103310000000230）作担保。 本院经审查认为，申请人刘艺因其他案由发生纠纷，请求保全被申请人张伟在银行的存款9万元或查封其同等价值的财产的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟在银行的存款9万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十二月十日 书记员  李 辉 此案关联（2019）鲁1327执保1518号
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2703号之二申请执行人：陈洪江，男，1969年9月10日生，汉族，个体业者，住哈尔滨市道外区三机街******。被执行人：郑宝君，男，1970年7月30日生，汉族，个体业者，住黑，住黑龙江省海林市大海林林业局林业14委和谐家园****楼****div>被执行人：马维秋，女，1963年8月20日生，汉族，个体业者，住哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区和平三道街********>本院（2019）黑0104民初1943号民事判决执行陈洪江与郑宝君、马维秋民间借贷纠纷一案，申请执行标的为416,848.00元。本院立案执行后，依法向被执行人郑宝君、马维秋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人马维秋银行有工资账户，法院已冻结；被执行人郑宝君名下有车辆，申请人暂不需要法院查封车辆档案。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将郑宝君、马维秋纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郑宝君、马维秋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈洪江，申请执行人陈洪江未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初1943号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  蔡文丽审判员  原 媛二〇一九年十二月四日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2703号之二 申请执行人：陈洪江，男，1969年9月10日生，汉族，个体业者，住哈尔滨市道外区三机街2号6单元401室。 被执行人：郑宝君，男，1970年7月30日生，汉族，个体业者，住黑龙江省海林市大海林林业局林业14委和谐家园二区3号楼4单元302号。 被执行人：马维秋，女，1963年8月20日生，汉族，个体业者，住哈尔滨市香坊区和平三道街2号139栋4单元101室。 本院（2019）黑0104民初1943号民事判决执行陈洪江与郑宝君、马维秋民间借贷纠纷一案，申请执行标的为416,848.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人郑宝君、马维秋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人马维秋银行有工资账户，法院已冻结；被执行人郑宝君名下有车辆，申请人暂不需要法院查封车辆档案。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将郑宝君、马维秋纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郑宝君、马维秋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈洪江，申请执行人陈洪江未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初1943号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  蔡文丽 审判员  原 媛 二〇一九年十二月四日 书记员  张晓青
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6446号 申请人：广东路顺建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道立新新园南路21号1栋928室，组织机构代码：91441900698188454L。 法定代表人：高阳光，职务：执行董事。 被申请人：临沂城开国玉开发建设有限公司，住所地：莒南县经济开发区淮海路西段北侧，组织机构代码：91371327MA3M658K3D。 法定代表人：周广坤，职务：董事长。 申请人广东路顺建设工程有限公司请求人民法院依法保全被申请人临沂城开国玉开发建设有限公司在银行的存款1200万元或查封其同等价值的财产，申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号码为：PZPP19370103310000000207）作担保。 本院经审查认为，申请人广东路顺建设工程有限公司因建设工程合同发生纠纷，请求保全被申请人临沂城开国玉开发建设有限公司在银行的存款1200万元或查封其同等价值的财产的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂城开国玉开发建设有限公司在银行的存款1200万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十二月二日 书记员  李 辉 此案关联（2019）鲁1327执保1481号
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初13234号 原告：任某。 被告：陈某。 原告任某与被告陈某民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告任某向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告偿还借款本金7万元及从2012年4月23日起至款付清之日止，按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月23日，被告陈某因资金周转困难向原告借款7万元，约定月利率为2%。后经原告多次催要，被告只支付利息1万元，再未向原告支付。为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 原告任某向本院提供了以下证据： 借条一支，用以证明被告陈某向原告借款7万元，约定月利率为2%的事实。 被告陈某未到庭，未向本院提供书面答辩状，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：鉴于被告未到庭对原告提供的证据进行质证，经本院审查，原告提供的证据有被告签字确认，证据来源合法，内容真实，对本案具有证明力，依法予以确认并在卷佐证。查明事实如下：2012年4月23日，被告陈某向原告借款，并向原告出具借条一支，载明：今借到任某人民币柒万元正（70000元），利息贰分，陈某，2012年4月23日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依约向被告陈某支付了借款7万元，事实清楚，证据确实充分，在原告依照合同约定履行给付义务后，被告陈某也应依照合同约定履行自己的义务，偿还原告借款本金7万元，故原告请求二被告支付借款7万元的诉讼请求，依法予以支持。原告请求由被告支付从2012年4月23日起至款付清之日止，按月利率2%计算的利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告陈某一次性偿还原告任某借款7万元及利息（从2012年4月23日起至款付清之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月四日 书记员  庄 伟
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘09执监127号申请执行人：陈树根，男，1962年8月25日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。被执行人：湖南想呱呱食品有限公司，住所地湖南省益阳市北洲子镇永兴村。法定代表人：陈再科。申请执行人陈树根与被执行人湖南想呱呱食品有限公司劳动工资争议纠纷一案[执行案号为（2019）湘0991执239号]，执行依据为大通湖区劳动争议仲裁委员会作出的大劳仲案字（2019）3号集体劳动争议调解书。为提高执行效率，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下：大通湖区劳动争议仲裁委员会作出的大劳仲案字（2019）3号集体劳动争议调解书由本院执行。湖南省大通湖管理区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 赵 俊审判员 易友生审判员 夏 勇二〇一九年十二月二十四日法官助理聂凯书记员高敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》二、高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行：（八）其他需要指令执行或提级执行的。
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执监127号 申请执行人：陈树根，男，1962年8月25日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区北洲子镇长湖村267号。 被执行人：湖南想呱呱食品有限公司，住所地湖南省益阳市北洲子镇永兴村。 法定代表人：陈再科。 申请执行人陈树根与被执行人湖南想呱呱食品有限公司劳动工资争议纠纷一案[执行案号为（2019）湘0991执239号]，执行依据为大通湖区劳动争议仲裁委员会作出的大劳仲案字（2019）3号集体劳动争议调解书。为提高执行效率，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 大通湖区劳动争议仲裁委员会作出的大劳仲案字（2019）3号集体劳动争议调解书由本院执行。 湖南省大通湖管理区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵 俊 审 判 员  易友生 审 判 员  夏 勇 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  聂 凯 书 记 员  高 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 二、高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保865号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执1181号之一申请执行人：杜秀娟，女，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：陕西凯林信息科技工程有限公司，住所地宝鸡市高新区，统一社会信用代码91610301797921228F。法定代表人：李林儒，执行董事。第三人：青海青投国际贸易有限公司，住所地青海省西宁市经济技术开发区，统一社会信用代码91632900MA753WEK0F。法定代表人：李虎军，执行董事。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终787号民事判决书受理执行杜秀娟与陕西凯林信息科技工程有限公司运输合同纠纷一案，在本案执行过程中，依法追加青海青投国际贸易有限公司为本案第三人。本案执行标的为被执行人支付申请人运输费170万元、违约金17万元、承担案件受理费21630元、保全费5000元、执行费21370元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查询到被执行人名下有银行及互联网账户若干，除此暂未查询到其他财产线索。本院依职权对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人的执行措施。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，已冻结被执行人及第三人名下银行账户若干，但因轮候冻结无法执行。查封的被执行人陕西凯林信息科技工程有限公司在第三人青海青投国际贸易有限公司的债权，因该公司现无履行能力，无法执行到位。除此未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十八日书记员  管 能
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书     （2019）陕0302执1181号之一申请执行人：杜秀娟，女，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：陕西凯林信息科技工程有限公司，住所地宝鸡市高新区，统一社会信用代码91610301797921228F。法定代表人：李林儒，执行董事。第三人：青海青投国际贸易有限公司，住所地青海省西宁市，统一社会信用代码91632900MA753WEK0F。法定代表人：李虎军，执行董事。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终787号民事判决书受理执行杜秀娟与陕西凯林信息科技工程有限公司运输合同纠纷一案，在本案执行过程中，依法追加青海青投国际贸易有限公司为本案第三人。本案执行标的为被执行人支付申请人运输费170万元、违约金17万元、承担案件受理费21630元、保全费5000元、执行费21370元。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查询到被执行人名下有银行及互联网账户若干，除此暂未查询到其他财产线索。本院依职权对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人的执行措施。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，已冻结被执行人及第三人名下银行账户若干，但因轮候冻结无法执行。查封的被执行人陕西凯林信息科技工程有限公司在第三人青海青投国际贸易有限公司的债权，因该公司现无履行能力，无法执行到位。除此未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                       审 判 长   杨建文                              审 判 员   姚多明                                 审 判 员   常艳波                              二〇一九年十二月十八日                                 书 记 员   管  能1
千阳县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)陕0328执200号 冉多仁： 你／你单位与吕启孝机动车交通事故责任纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0328民初126号民事判决调解书（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）吕启孝于2019年7月10日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： 向申请执行人吕启孝支付2019年5月31日前应给付的赔偿款15000元，并负担执行费125元，共计15125元。…… 开户银行：中国农业银行股份有限公司千阳县支行营业部 账户名称：千阳县人民法院 账号：62284002370******** 特此通知。 二〇一九年七月十日 联系人：石霖森李娟联系电话：……4241596 本院地址：……千阳县东大街19号邮编：……721100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0328执200号 申请执行人:吕启孝，男，汉族，农民，住千阳县。 被执行人:冉多仁，男，汉族，农民，住千阳县。 吕启孝与冉多仁机动车交通事故责任纠纷一案，千阳县人民法院（2019）陕0328民初126号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定，吕启孝主张的经济损失共计76367.25元，由冉多仁赔偿40000元，于2019年5月31日前支付15000元，剩余25000元于2019年12月31日前履行清结。因冉多仁未自觉履行，申请执行人申请本院依法强制执行，要求被执行人履行2019年5月31日前应履行的案件款15000元，本院于2019年7月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行2019年5月31日前应履行的案件款15000元，并负担执行费125元，共计15125元。后经被执行人冉多仁多方筹措，向本院缴纳5125元后，再无财产可供执行。由于申请执行人生活困难，申请本院对其进行司法救助，经本院层报审批后，决定对申请执行人救助20000元。申请执行人共领取案件款及司法救助款共计25000元，缴纳执行费125元。申请执行人已获得司法救助，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328执200号案件的执行。 如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 石霖森 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇一九年十二月二十日 法官助理 李 娟 书 记 员 郭 勇
四川省自贡市自流井区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2019)川0302执恢206号中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行、陈半农、余婧：本院于2017年9月6日作出(2017)川0302民初1968号民事判决书，现因被执行人陈半农、余婧不履行生效的法律文书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费元2764.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知二〇一九年十二月三日联系人：李辛玉、杨斌联系电话：0813-4709013、0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执622号申请执行人王某某，男，1957年7月7日出生，汉族。被执行人姚某某，男，1982年8月25日出生，汉族。被执行人吴某某，男，1980年11月4日出生，汉族。被执行人景某某，男，1974年10月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人姚某某、吴某某、景某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1140号民事判决书，申请执行人王某某于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人姚某某、吴某某、景某某履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人王某某借款10000元及利息（利息以月利率2%计算自2019年5月12日起至款还清之日止），并承担案件受理费25元及案件执行费50元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚某某、吴某某、景某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇一九年十二月五日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执恢206号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地：四川省自贡市自流井区。负责人：刘莉，该支行行长。被执行人：陈半农，男，1974年7月6日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被执行人：余婧，女，1980年11月5日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市大安区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被执行人陈半农、余婧借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行执行通知确定的义务。查明，被执行人陈半农有位于自流井区红旗乡翰林尚舒房5栋1-1-4号房产。现申请执行人申请拍卖上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人被执行人陈半农位于自流井区红旗乡翰林尚舒房5栋1-1-4号房产予以拍卖，拍卖变价所得价款用于清偿申请执行人案款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运河审判员  郭礼平审判员  李辛玉二〇一九年十二月九日书记员  古 利
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执622号王某某、姚某某、吴某某、景某某：申请执行人王某某与被执行人姚某某、吴某某、景某某借款合同纠纷一案，申请执行人王某某于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行标的共计10000元及利息（利息以月利率2%计算自2019年5月12日起至款还清之日止），并承担案件受理费25元及案件执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位7001.21元，其中，执行款6951.21元，执行费50元，剩余款双方达成和解。至此，王某某向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1140号民事判决书现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫17行终293号上诉人（原审原告）魏二妮，女，1962年2月17日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人王东星，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）确山县双河镇人民政府，住所地河南省确山县双河镇。法定代表人尚红军，任镇长职务。委托代理人段丞灏，确山县双河镇司法所工作人员。委托代理人焦志用，河南精锐律师事务所律师。原告原告刘亮孩，男，1961年12月5日出生，汉族，住河南省确山县，系魏二妮丈夫。上诉人魏二妮因诉被上诉人确山县双河镇人民政府，原审原告刘亮孩确认强制拆除行政诉讼一案，不服泌阳县人民法院（2019）豫1726行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏二妮及其委托代理人王东星，被上诉人确山县双河镇人民政府的委托代理人段丞灏、焦志用，原审原告刘亮孩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2017年6月19日，经驻马店市××人联合会批准，确山县××人联合会填发了××人证号为：41282119620217572464的××人证（后注销），该证显示魏二妮为精神类××四级。该证的填发机关为确山县××人联合会，批准机关为驻马店市××人联合会。原告魏二妮诉被告确山县双河镇人民政府、确山县××人联合会行政诉讼一案，泌阳县人民法院于2019年1月2日作出（2018）豫1726行初71号行政裁定，驳回原告魏二妮的起诉。后魏二妮不服提起上诉，驻马店市中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）豫17行终62号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告魏二妮、刘亮孩于2019年6月3日提起本次诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，对原告魏二妮的合法权益明显产生实际影响的是经驻马店市××人联合会批准的××人证，而原告魏二妮本案中诉称的被告确山县双河镇人民政府的提供魏二妮的异常表现及相关个人信息材料的行为不具有可诉性。另外，原告刘亮孩既不是行政行为的相对人也不是利害关系人，其提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。综上所述，二原告的起诉不符合法定条件，依法应诉驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，原告的起诉虽已立案，但经过阅卷认为不需要开庭审理，可以迳行裁定驳回起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第八项之规定，裁定如下：驳回原告魏二妮、刘亮孩的起诉。魏二妮上诉请求：撤销原裁定，请求依法改判。事实和理由：一审法院认为被上诉人的行为不是具体行政行为错误。被上诉人违背上诉人意志，超载权限，违法提供虚假材料私自为上诉人办理××人证，对上诉人造成极大损失，该行为具体确定，不属于抽象行为，且该××人证书是针对特定主体下发的，直接影响了上诉人的权利义务，应属于具体行政行为，具有可诉性。确山县双河镇人民政府辩称，1.答辩人不具备本案被告主体资格；2.被答辩人所诉答辩人提供虚假资料等行为，不具有可诉性；3.被答辩人请求赔偿经济损失无事实依据，且属于二次起诉，违背“一事不再理”原则，一审驳回起诉正确。请求二审驳回上诉，维持原裁定。原审原告刘亮孩同意魏二妮的上诉意见。本院认为，本案的争议焦点是确山县双河镇人民政府向确山县××人联合会提交魏二妮相关材料的行为是否具有可诉性。可诉的行政行为必须具有法效性，即行为直接对外发生法律后果。所谓“直接”，是指法律效果必须直接对相对人发生，导致法律关系的发生、变更或消灭。本案中，确山县双河镇人民政府并不具备办理××人证的职权，确山县双河镇人民政府向确山县××人联合会提交相关材料的行为不直接对魏二妮发生法律后果，而对魏二妮产生法律后果的是颁证的行政行为，故一审法院认定魏二妮诉称的被上诉人提供其异常表现等相关材料的行为不具有可诉性并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓龙审 判 员  于发安代理审判员  李力伟二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 淼
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初1820号 原告：游建华，男，1964年1月3日出生，汉族，地址江西省抚州市南城县， 被告：吴胜亮，男，1971年3月10日出生，汉族，地址江西省抚州市南城县， 原告游建华与被告吴胜亮、吴成凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告游建华到庭参加诉讼，被告吴胜亮经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游建华诉称：2017年5月4日，被告吴胜亮、吴成凤因做生意资金周转需要向我借款人民币（以下币种均为人民币）180000元，并向我出具《借条》，言明欠到此款。此后，我多次向被告催讨所欠款项，其拒不归还。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求被告吴胜亮、吴成凤立即归还原告游建华借款180000元。诉讼费由被告承担。 被告吴胜亮未作答辩。 经审理查明：2017年5月4日，被告吴胜亮因做生意资金周转需要向原告游建华借款180000元，并向原告出具《借条》。《借条》载明：“今借到游建华人民币壹拾捌万元整180000元，此据，2017年5月4日，今借人：吴胜亮，，吴成凤”。原告游建华多次向被告吴胜亮催讨所欠款项，其拒不归还。原告为维护自身合法权益诉至法院。庭审中，原告游建华当庭撤回了对被告吴成凤的起诉。 以上事实有原告提供的身份证、《借条》及陈述证实。 本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告游建华向被告吴胜亮提供借款后，被告吴胜亮未如期履行还款义务，其应承担相应的违约责任。因此，原告游建华要求被告吴胜亮偿还借款180000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴胜亮经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其自动放弃答辩和质证的权利，应自行承担责任。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴胜亮在本判决书生效后十日内归还原告游建华借款本金人民币180000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3900元，由被告吴胜亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  罗仕京 人民陪审员  周丽萍 人民陪审员  王 华 二〇一九年十二月三日 法官 助理  邓文鑫 书 记 员  杜芬芬
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初1820号 原告：游建华，男，1964年1月3日出生，汉族，地址江西省抚州市南城县， 被告：吴胜亮，男，1971年3月10日出生，汉族，地址江西省抚州市南城县， 被告：吴成凤，女，1991年7月21日出生，汉族，住址南昌市西湖区， 委托代理人：吴中华，男，江西华昌律师事务所律师。一般授权代理。 委托代理人：任宇鹏，男，江西华昌律师事务所实习律师。一般授权代理。 本院在审理原告游建华与被告吴胜亮、吴成凤民间借贷纠纷一案过程中，原告游建华于2019年11月29日向本院当庭申请撤回对被告吴成凤的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告游建华撤回对被告吴成凤的起诉。 审 判 长  罗仕京 人民陪审员  周丽萍 人民陪审员  王 华 二〇一九年十二月三日 法官 助理  邓文鑫 书 记 员  杜芬芬
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫17行终293号上诉人（原审原告）高金荣，女，1962年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人李振洲，男，1962年9月26日出生，汉族，住址同上。委托代理人邵玲，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南驻马店经济开发区管理委员会。法定代表人史爱民，职务主任。委托代理人刘欣欣，该单位工作人员。委托代理人王丽华，河南北纬律师事务律师。上诉人高金荣因行政补偿安置一案，不服驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702行初80号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人高金荣及其委托代理人李振洲、邵玲，被上诉人河南驻马店经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）的委托代理人刘欣欣、王丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告高金荣系驻马店经济开发区关王庙卫生院退休职工，户籍所在地驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村苗庄西，农业家庭户口。2013年，被告开发区管委会为进行中心城区基础设施建设项目，对关王庙乡关王庙村苗庄西组的土地、房屋进行征收，原告高金荣家的房屋在征收范围之内。同年，关王庙乡人民政府（甲方）与高金荣的丈夫李振洲（乙方）签订《补偿协议书》，约定：按照驻马店市城市建设规划，因土地房屋被征收应拆除乙方建筑物，甲方向乙方支付房屋补偿费、地面附着物补偿费、搬家费、过渡租房补助费、奖金共计人民币224556元，甲方统一规划建设集中安置区，安置标准按照享受政策的分配人口，每人享受建筑面积40平方米的优惠价格回购居住安置用房，回购价700元/平方米，安置房购买奖金按驻开政文（2013）126号文件执行等。后李振洲领取了该拆迁补偿款。被告在分配安置房时未有原告的份额。原告于2020年1月向被告邮寄送达了安置房分配申请，被告在法定期限内未予答复，为此成讼。另查明，驻马店市人民政府驻政（2012）86号《驻马店市人民政府关于加强和改进中心城区拆迁失地群众安置工作的通知》第二条规定：“在城市总体规划确定的中心城区建设用地范围内，因建设需要，居住村庄被整体拆迁或部分拆迁，参与集体经济组织分配的原住村（居）民，享受本通知规定的居住安置政策；开发区管委会驻开政文（2013）90号《驻马店经济开发区管委会关于印发开发区集中建设安置区工作方案（试行）的通知》第四条第六款第三项规定，“户籍在本村（居）民组、年满18周岁的子女在校就读、部队服役、外出打工、服刑人员，无论在外居住时间长短，均按居住户籍予以认定。但已经在党政机关、事业等单位有固定工作岗位且有固定收入的以及退休人员，不视为居住户籍”。驻马店市中心城区集体土地上房屋征收与补偿安置办法（试行）第五条第二款规定，各区人民政府（管委会）所属辖区乡、镇人民政府及街道办事处负责实施房屋征收与补偿安置工作。河南省高级人民法院豫高法（2020）107号《关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）》的通知第7条规定，市、县级人民政府已作出房屋征收决定，对具体实施房屋征收与补偿工作过程中强制拆除、签订协议等行为，被征收人不服提起诉讼的，以市、县级人民政府确定的房屋征收部门为被告。原审法院认为，因城市建设需要，驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村苗庄西组被集体拆迁。原告高金荣的房屋在征收范围之内，政府已按拆迁补偿标准对被征收土地上的房屋等附着物进行了补偿，并对符合安置条件的拆迁群众进行了安置。本案原告不符合安置条件未予安置。原告提出应给予其分配拆迁安置房的意见，因其系有固定收入的事业单位退休人员，根据《驻马店经济开发区管委会关于印发开发区集中建设安置区工作方案（试行）的通知》、第四条第六款第三项规定，原告又不属于享受安置优惠政策的对象，其要求被告给其分配拆迁安置房40平方米或同等价值16.4万元人民币的理由不足，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告高金荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高金荣负担。上诉人高金荣上诉称:1.原判认定其不符合安置条件是错误的，被上诉人当时承诺的就是只要有土地有农村户口有宅基地住房，并居住在本村民组，就确定是安置人口。2.原判适用法律错误，驻开政文（2013）90号文与驻政（2012）86号文、驻政（2014）100号文规定不符，不应适用，请求对驻开政文（2013）90号文合法性、合规性进行审查。3.上诉人是合同制工人，户籍是农村户口，应当对其进行安置。4.上诉人所在村委、村民组均同意给上诉人安置40平方米安置住房。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人开发区管委会辩称，1.被答辩人系有固定收入的事业单位退休人员，并不以集体经济组织的土地为基本生活保障，因此其不属于参与集体经济组织分配的集体经济组织成员。2.案涉《补偿协议书》只确定了安置标准，对于安置对象并没有约定。驻开政文（2013）90号是答辩人在职权范围内依法制定的规范性文件，具有合法性。被答辩人称该文违法应予废止无事实和法律依据，并且其在一审庭审前并未提出审查规范性文件的请求，故该请求不属二审审查范围。请求依法驳回高金荣的上诉。二审法院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致，予以确认。本院认为，案涉《补偿协议书》本身对于安置房的约定为“甲方统一规划建设集中安置区，安置标准按照享受安置政策的分配人口，每人享受建筑面积40平方米的优惠价格回购居住安置用户，回购价700元/平方米。”也即只确定了安置标准，对于安置对象并没有约定。因此，高金荣是否为享受安置房屋政策的人口，还需要结合项目征收当时当地的有关安置补偿文件的规定。开发区管委会《驻马店经济开发区管委会关于印发开发区集中建设安置区工作方案（试行）的通知》（驻开政文〔2013〕90号）目前未被确认无效或者撤销，根据该文件规定，在事业单位有固定工作岗位且有固定收入的以及退休人员不视为居住户籍。高金荣原系驻马店经济开发区关王庙乡卫生院工作人员，2014年退休后享受机关事业单位退休待遇。因此高金荣并没有以原集体经济组织的土地为基本生活保障，其不属于上述协议约定和文件规定的安置对象。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条关于原告给付义务理由不成立应判决驳回诉讼请求的规定，原审判决驳回高金荣的诉讼请求，并无不当。高金荣的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高金荣负担。本判决为终审判决。审判长  李晓龙审判员  于发安审判员  李力伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  董丽娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019川0504民初4172号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243M0D。 法定代表人：肖邦辉，总经理。 被告：张波，男，汉族，1986年7月26日出生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司诉被告张波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知。原告在收到该通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 梅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执8555号申请执行人：纪晓冬，男，1973年12月11出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安方正置业有限公司，住所地：西安市碑林区骡马市。法定代表人：徐有西。纪晓冬与西安方正置业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初7549号民事调解书已经发生法律效力，纪晓冬申请强制执行，标的为4521617元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，尚未受偿金额为4521617元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   梅 宏 枝                              二0一九年十一月二十九日                            书  记  员   胡 世 越  1
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执恢1519号之三榆林市不动产登记中心：关于申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被执行人张建国、牛媛媛、高宏飞、张艳妮、薛培华、贺军、牛玲玲金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）陕0802执恢1519号之三执行裁定书己经发生法律效力。因榆林市榆阳区西沙春苑巷六排2号-1房产（榆林市房权证字第××号）拍卖成功需要过户，需你单位协助，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人薛培华名下的位于榆林市榆阳区西沙春苑巷六排2号-1房产（榆林市房权证字第××号）的查封措施。二、将被执行人薛培华名下的位于榆林市榆阳区西沙春苑巷六排2号-1的房产（榆林市房权证字第××号）过户至买受人韩秀强（身份证号：612732198712065031）名下，原房产证作废。三、买受人韩秀强可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。附：（2019）陕0802执恢1519号之三执行裁定书一份二〇一九年十二月一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1519号之三申请执行人：长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行，住所地陕西省榆林市榆阳区新建北路，统一社会信用代码91610800552162964X。负责人：李昀珊，系该支行行长。委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：张建国，男，1979年6月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：牛媛媛，女，1979年1月6日出生，民族籍贯，系被执行人张建国之妻，被执行人：高宏飞，男，1970年12月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：张艳妮，女，1976年7月22日出生，民族籍贯，系被执行人高宏飞之妻，被执行人：薛培华，女，1945年9月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：贺军，男，1979年11月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：牛玲玲，女，1981年6月24日出生，民族籍贯，系被执行人贺军之妻，本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被执行人张建国、牛媛媛、高宏飞、张艳妮、薛培华、贺军、牛玲玲金融借款合同纠纷一案中，榆林市榆阳区人民法院于2017年10月24日作出的(2017)陕0802民初5605号民事判决书已经发生法律效力。责令：一、向长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行偿还借款本金699000元及利息（从2015年6月22日起至2015年8月29日止以年利率9%计算；从2015年8月30日起至款付清之日止，按逾期年利率13.5%计算）。二、被执行人高宏飞、张艳妮、薛培华在抵押物价值范围内承担责任。三、案件受理费12630元、执行费9510元，由被执行人张建国、牛媛媛、高宏飞、张艳妮、薛培华、贺军、牛玲玲共同负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月22日以(2019)陕0802执恢1519号执行裁定书查封被执行人薛培华名下的位于榆林市榆阳区西沙春苑巷六排2号-1的房产（榆林市房权证字第××号）。在执行过程中，2019年9月23日至2019年9月24日，本院通过淘宝网络平台对榆林市榆阳区××春××-1的房产（榆林市房权证字第××号）以42万元作为参考价进行第一次拍卖，因无人报名而流拍；于2019年10月27日至2019年10月28日,本院通过淘宝网络拍卖平台第二次对上述房产以55.25万元为起拍价公开第二次拍卖，亦因无人竞买而流拍。因申请执行人不同意以物抵债，故本院启动变卖程序。2019年11月27日开始变卖程序，最后被买受人韩秀强以617500元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人薛培华名下的位于榆林市榆阳区西沙春苑巷六排2号-1房产（榆林市房权证字第××号）的查封措施。二、将被执行人薛培华名下的位于榆林市榆阳区西沙春苑巷六排2号-1的房产（榆林市房权证字第××号）过户至买受人韩秀强（身份证号：）名下，原房产证作废。三、买受人韩秀强可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长     审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇一九年十二月六日书记员  晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢688号申请执行人李亚芳，女，汉族，生于1978年6月3日，陕西省渭南市人，现住榆林市榆阳区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人呼啸，女，汉族，生于1976年8月26日，榆林市榆阳区人，现住榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李亚芳与被执行人呼啸民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初10018号民事判决书，责令由被执行人呼啸一次性偿还申请执行人李亚芳借款本金30万元，并支付借款本金40万元从2011年11月28日起至2016年3月26日止、借款本金30万元从2011年11月28日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；案件受理费4070元，申请执行费12740元，由被执行人呼啸负担。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执恢688号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      高 仲 荣                         二〇一九年十二月一日   书  记  员      祁   雄   1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢688号 申请执行人李亚芳,女，汉族， 被执行人呼啸，女，汉族， 申请执行人李亚芳与被执行人呼啸民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初10018号民事判决书，责令由被执行人呼啸一次性偿还申请执行人李亚芳借款本金30万元，并支付借款本金40万元从2011年11月28日起至2016年3月26日止、借款本金30万元从2011年11月28日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；案件受理费4070元，申请执行费12740元，由被执行人呼啸负担。 本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0802执恢688号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 高仲荣 二〇一九年十二月一日 书记员 祁 雄