江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4631号原告：阳藕秀，女，1930年10月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告：周连香，女，1958年6月8日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告：鄢定辉，男，1980年9月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告：鄢美风，女，1982年1月20出生，汉族，住所地：江西省南昌市南昌县。上述原告委托诉讼代理人：范广龙，男，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609199810871986。被告：洪东，男，1993年6月3日出生，汉族，住所地：江西省高安市。委托诉讼代理人：陈思，女，1994年11月14日出生，汉族，住所地：江西省高安市。被告：谢建纲，男，1986年2月3日出生，汉族，住所地：江西省高安市。被告：江西瑞州汽运集团金鸿汽运有限公司，住所地：江西省高安市村前镇村前大道28号。统一社会信用代码：91360983581637981D。法定代表人：肖荣，系公司经理。委托诉讼代理人：徐峰，男，江西卓港律师事务所律师。执业证号：13609200810863739。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：付俊，系公司经理。委托诉讼代理人：付耀东，男，江西建成律师事务所律师。执业证号：13609201210671199。原告阳藕秀、周连香、鄢定辉、鄢美风（以下简称原告）与被告洪东、谢建纲、江西瑞州汽运集团金鸿汽运有限公司（以下简称金鸿公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保财险宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周连香、鄢定辉、鄢美风和原告的委托诉讼代理人范广龙，被告洪东委托诉讼代理人陈思，被告金鸿公司委托诉讼代理人徐峰，被告人保财险宜春公司委托诉讼代理人付耀东到庭参加诉讼。被告谢建纲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪东赔偿原告因交通事故造成的各项损失435221.25元；2、被告人保财险宜春公司在交强险、商业险责任范围内承担保险赔偿责任；3、被告谢建纲系肇事车辆所有人，应承担连带责任；4、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年7月25日16时13分，被告洪东驾驶一辆车牌为赣Ｃ×××××重型自卸货车沿隍城一董家公路由独城往隍城方向行驶，16时13分，当车辆行驶至丰城市隍董公路董家集镇红绿灯交叉路口处时，由于未让一辆自董家集镇往董家镇密塘村方向已在道路上正常行驶由鄢某驾驶的无牌二轮电动车，造成两车受损、无牌二轮电动车驾驶员鄢某受伤经过治疗无效死亡的道路交通事故。经江西省丰城市公安局交通警察大队第360981120190000374号《道路交通事故认定书》认定：被告洪东在该事故负全部责任，死者鄢某不承担责任。事故发生后，鄢某被送往医院抢救治疗，经治疗无效死亡。肇事车在被告人保财险宜春公司处投保交强险、商业险，被告人保财险宜春公司应在保险责任范围内承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，望贵院支持原告的诉请。被告洪东辩称，被告谢建纲垫付了部分医疗费，我没有垫付，我是被告谢建纲请的司机。被告金鸿公司辩称，1、答辩人与车辆所有人被告谢建纲系融资租赁合同关系，至今为止，实际车主被告谢建纲还有七个月的租金没有向答辩人偿还完毕，根据合同法246条规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害及财产损害的，出租人不承担责任。因此，答辩人在本案当中没有赔偿义务。2、本案肇事车赣Ｃ×××××货车在被告人保财险宜春公司处投保法定强制险及相关商业险和不计免赔，且事故发生在保险期间，因此，本案的事故赔偿责任应当由保险人依照合同约定履行支付保险金义务。3、原告在本案中主张的赔偿项目明显偏高，请求法庭依法予以酌定。被告人保财险宜春公司辩称，1、被告金鸿公司为肇事车辆，在我司投保了交强险及1500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，只有在核实司机的驾驶证以及车辆的行驶证原件合法有效后我公司才在保险范围内承担赔偿责任，同时事故发生后我司为死者垫付了10000元的医疗费，需在本案中予以扣减。2、诉讼费、鉴定费、保全费不是保险理赔范围，我司不予承担。3、本案的肇事车辆在事故发生时超载，违反了安全装载规定，根据保险条款的约定，本案中我司商业三者险的免赔率为10%。4、原告的损失应当依法重新核算，具体为医疗费应当根据票据核算，同时应扣减至少10%非医保用药；护理费、丧葬误工费、营养费及伙食补助费的标准请法庭根据当地标准核定，交通费过高，我司认为应结合死者的住院天数以每天10元予以计算；精神抚慰金过高，并且因本案司机洪东需要承担刑事责任，因此我司认为本案中不应当再主张精神抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的预收费票据，被告人保财险宜春公司提出应扣除非医保用药和开具正式发票，庭审后，原告已开具正式发票并且被告谢建纲同意扣减10%比例的非医保用药，因此本院对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年7月25日，被告洪东驾驶一辆车牌为赣Ｃ×××××重型自卸货车沿隍城一董家公路由独城往隍城方向行驶，16时13分，当车辆行驶至丰城市隍董公路董家集镇红绿灯交叉路口处时，由于未让一辆自董家集镇往董家镇密塘村方向已在道路上正常行驶由鄢某驾驶的无牌二轮电动车，造成两车受损、无牌二轮电动车驾驶员鄢某受伤经过治疗无效死亡的道路交通事故。原告被送往丰城市人民医院住院治疗68天，用去医疗费137356.26元。2019年10月8日丰城丰安司法鉴定中心丰安鉴定[2019]病鉴字第090号司法鉴定意见书确认：死者鄢某系在较大的钝性暴力作用下致重型颅脑损伤继发颅脑、肺部等多处感染引起呼吸循环衰竭死亡。2019年8月30日,江西省丰城市公安局交通警察大队第360981120190000374号道路交通事故认定书认定：被告洪东的行为违反了应当让在道路正常行驶的车辆、行人先行和严禁超载(超载30%以上)的相关规定，承担本次事故的全部责任。肇事车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车实际车主为被告谢建纲，与被告金鸿公司系融资租赁合同关系,被告洪东系被告谢建纲雇请的司机，由被告金鸿公司在被告人保财险宜春公司投保了交强险和1500000元商业三者险及不计免赔。死者鄢某之母阳藕秀(1930年10月17日出生)健在，死者鄢某及原告阳藕秀均系农业户口。死者鄢某住院治疗期间，被告人保财险宜春公司垫付了医疗费10000元，被告谢建纲支付了医疗费61000元。审理中，被告谢建纲同意被告人保财险宜春公司按10%的比例扣减非医保用药。本院认为，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。江西省丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书的证明效力予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，原告的损失应由被告谢建纲承担赔偿责任，被告洪东承担连带赔偿责任。被告谢建纲与被告人保财险宜春公司达成的扣减非医保用药的协议符合法律规定，本院予以确认。我国有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故原告的损失由被告人保财险宜春公司在交强险和商业险保险责任范围内先行赔偿；不足部分由被告谢建纲予以赔偿。根据双方的商业保险条款规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。因此被告人保财险宜春公司在商业险赔偿中免赔10%，该部分费用由被告谢建纲承担。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定，原告诉请的被抚养人生活费2177元计入死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因此对被告人保财险宜春公司提出不应主张精神抚慰金的意见不予采纳。据此，本院依法核定原告因本次交通事故受到的损失为：1.医疗费123620.64元(根据原告提供的票据扣减10%)；2.护理费9751元(37426元/年÷12个月÷21.75天×68天)；3.住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）；4.营养费2040元（30元/天×68天）；5.办理丧葬事宜误工费3011元(原告的诉请符合有关法律规定)；6.死亡赔偿金190157元(14460元/年×13年＋2177元)；7.丧葬费35386元；8.精神抚慰金30000元；9.交通费1500元，本院根据原告住院天数、交通状况等因素予以酌定；以上损失合计398865.64元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险保险责任范围内赔偿原告阳藕秀、周连香、鄢定辉、鄢美风120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业险保险责任范围内赔偿原告阳藕秀、周连香、鄢定辉、鄢美风250979.08元；综上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应赔偿原告阳藕秀、周连香、鄢定辉、鄢美风370979.08元，扣除其支付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后十日内付给原告阳藕秀、周连香、鄢定辉、鄢美风360979.08元；三、被告谢建纲赔偿原告阳藕秀、周连香、鄢定辉、鄢美风41622.18元，扣除其已支付的医疗费61000元，原告阳藕秀、周连香、鄢定辉、鄢美风应于本判决生效后十日内返还被告谢建纲19377.82元；四、驳回原告阳藕秀、周连香、鄢定辉、鄢美风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7828元，财产保全费1120元，合计8948元；原告阳藕秀、周连香、鄢定辉、鄢美风负担611元，被告谢建纲负担8337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  熊国民人民陪审员  邦叶平人民陪审员  李永新二〇一九年十二月六日书 记 员  徐 珊附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、继续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。