wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执681-1号申请执行人:李某。被执行人:任某。本院在执行李某与任某机动车交通事故责任纠纷一案中，旬邑县人民法院作出的（2019）陕0429民初229号民事判决书，判决书确定被执行人任书哲支付申请执行人李某63018.95元的义务。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人任某发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到可供执行财产。三、通过调查及实地走访等形式对被执行人所在村民委员会调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任书哲有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇一九年十二月十六日书记员 李珂玮1
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2019)川0131执516号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131民初99号判决书，于20191101立案受理宋玉琴、徐明高、徐财申请执行罗在琼机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的344388.5元，执行费5066元。执行中，被执行人已自动履行完毕。该案已全部执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月二十四日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督622号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路**，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：王胜占，男，1971年5月24日生，汉族，住河南省开封县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人王胜占申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，发出（2019）豫0108民督622号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  吕岳督二〇一九年十二月十七日书记员  高 庆
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督622号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路**，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：王胜占，男，1971年5月24日生，汉族，住河南省开封县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账之日止的透析利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王胜占应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金5484元，利息719.43元，逾期还款违约金316.35元，合计6519.78元。申请费17元，由被申请人王胜占负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕岳督二〇一九年十二月三日书记员  高 庆
文书内容四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0131执516号申请执行人：宋玉琴，女，汉族，住四川省蒲江县。申请执行人：徐明高，男，汉族，住四川省蒲江县。申请执行人：徐财，男，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：罗在琼，女，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初923号民事判决书，受理执行申请执行人宋玉琴、徐明高、徐财与被执行人罗在琼机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月1日向被执行人罗在琼发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封扣押被执行人罗在琼名下有车牌号为川A×××H长安牌小型轿车一辆。查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  韩梅二〇一九年十二月十七日书记员  尹婧
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0902执2227号 王闯： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人王闯犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初337号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月13日立案执行，对被执行人王闯处以罚金5000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人王闯已将罚金5000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初337号刑事判决书对被告人王闯处以罚金5000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初337号刑事判决书对被告人王闯处以罚金5000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2227号执行案件于2019年12月20日结案。 二〇一九年十二月二十日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0902执2227号 被执行人王闯，男，1994年9月20日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化。户籍所在地安康市汉滨区张滩镇。 本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人王闯犯危险驾驶罪一案，2019年9月28日依法作出（2019）陕0902刑初337号刑事判决书，对被告人王闯处以罚金5000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月13日立案执行。 本案在执行过程中，被告人王闯已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0902刑初337号刑事判决书对王闯处以罚金5000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张惠萍 二〇一九年十二月二十日 书记员  鲁 妍
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书（2019）陕0116执恢842号申请执行人姚小民。被执行人朱国仓。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初6995号民事调解书，向被执行人朱国仓发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人朱国仓在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱国仓在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。 本裁定立即执行。  审 判 员        郝海荣              二 〇 一 九 年 九 月 三十 日                              书 记 员        宋继尚
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3699号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与何秀坤、颜世兰、蒋孝琪、刘墩锋、王英亮、刘飞借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初1759号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将何秀坤、颜世兰、蒋孝琪、刘墩锋、王英亮、刘飞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        （2019）陕0116执恢842号姚某某、朱某某申请执行人姚某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2018）陕0116民初6995号民事调解书已发生法律效力，被执行人朱某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚某某向本院申请恢复强制执行，请求被执行人朱某某支付申请执行人借款100000元，并承担本案执行费1400元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人朱某某已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费1400元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执恢842号执行完毕，于2019年12月13日结案。  二〇一九 年 十二月 十三日  1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3699号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：何某，男，1976年7月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：颜某，女，1975年8月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：蒋某，男，1974年2月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘某1，男，1974年7月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某，男，1970年11月17日出出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘某2，男，1976年2月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人何某、颜某、蒋某、刘某1、王某、刘某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初1759号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人何某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币300000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率11.155%，自2015年7月31日起至付款之日止；罚息按月利率4.647917‰，自2016年7月10日起至付款之日止）；被执行人颜某、蒋某、刘某1、王某、刘某2对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年7月26日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月26日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月30日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月31日、11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户。4、本院于2019年8月8日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人何某、刘某1、蒋某名下的车辆，因未实际控制，本院暂不处置，余未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2019年11月10日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2019年12月2日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人何某、刘某1、蒋某名下的车辆，因未实际控制，本院暂不处置，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月十一日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初22828号 原告：李建桃，男，1983年2月5日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 被告：刘宇勋，男，1992年11月15日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 原告李建桃诉被告刘宇勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  洪 琳 人民陪审员  陈泽彪 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22828号原告：李建桃，男，汉族，1983年2月5日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人：钱东辉，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：刘宇勋，男，汉族，1992年11月15日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，原告李建桃与被告刘宇勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建桃到庭参加诉讼，被告刘宇勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被申请人于2018年12月19日借款500000元（人民币，下同），至今未还款，经过多次催款，被告总是推脱，逃避，不予偿还借款。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：一、被告向原告偿还借款本金500000元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告于2019年12月1日申请变更第一项诉讼请求：被告向原告偿还借款本金377584元及利息（利息以377584元为基数，按月息2%为标准，自2019年3月20日起算计至付清本金为止，利息暂计至2019年12月19日为67965元，本息暂计为445549元）。被告刘宇勋未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告李建桃与被告刘宇勋经朋友介绍相识，被告以资金周转为由向原告借款，2018年12月19日原告李建桃作为出借人（乙方）与被告刘宇勋（甲方）作为借款人签订《个人担保借款合同》，主要内容有：借款金额50万元整，借款期限2个月，即自2018年12月19日至2019年2月19日，借款利率为月利率2%，借款人应于每月19日前向出借人支付利息。被告刘宇勋在甲方处签名及捺印，原告李建桃在乙方处签名及捺印。同日，原告通过其平安银行帐户向被告支付借款50万元。庭审中，原告自认被告分别于2019年1月20日、2月20日、3月19日分三次，每次5万元向原告偿还借款。上述事实，有《个人担保借款合同》、《借据》、银行转账凭证等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告向其借款的事实有《个人担保借款合同》、《借据》、银行转账凭证等证据为证，被告未到庭对此提出异议，视为放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。庭审中,原告自认被告分别于2019年1月20日、2月20日、3月19日分三次，每次5万元向原告偿还借款，根据《个人担保借款合同》的约定利息为月利率2%，因此被告偿还的款项超过约定利息标准的金额应抵扣相应的本金，经核算,本案的剩余本金为377584元，原告诉请被告向其偿还借款本金377584元，合法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定借款利率为月利率2%，原告自认被告已支付利息至2019年3月19日，现原告主张被告按月利率2%的标准自2019年3月20日起开始计息，本院予以支持。被告刘宇勋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应的消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宇勋应于本判决生效之日起十日内支付原告李建桃借款本金377584元及利息（以377584元为基数，按月利率2%的标准自2019年3月20日起计至款项实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元（原告已预交），应缴纳6963.76元，由被告刘宇勋负担，多预交部分可申请法院退回；保全费3020元（原告已预交），由被告刘金彬负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  王瑞双人民陪审员  余国辉二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 娇
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0928民初1977号 原告:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 被告:杨后琴，女性，汉族，1987年01月12日出生，陕西旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX7********。 被告:曹茂花，女性，汉族，1970年09月18日出生，陕西旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX0********。 被告:吴德齐，男性，汉族，1964年08月28日出生，陕西旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX4********。 被告:刘胜全，男性，汉族，1970年10月30日出生，陕西旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX0********。 被告:曹永峰，男性，汉族，1980年04月13日出生，陕西旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX0********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与刘胜全,吴德齐,曹永峰,曹茂花,杨后琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 涛 二〇一九年十二月二十日 书记员 隆孝莉 1
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0928民初1977号 原告:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 被告:杨后琴，女性，汉族，1987年01月12日出生，陕西旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX701127300。 被告:曹茂花，女性，汉族，1970年09月18日出生，陕西旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX00918032X。 被告:吴德齐，男性，汉族，1964年08月28日出生，陕西旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX408280294。 被告:刘胜全，男性，汉族，1970年10月30日出生，陕西旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX010300296。 被告:曹永峰，男性，汉族，1980年04月13日出生，陕西旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX004130299。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与刘胜全,吴德齐,曹永峰,曹茂花,杨后琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 涛 二〇一九年十二月二十日 书记员 隆孝莉 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执1058号之一申请执行人：贾宏伟，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡水沐商贸有限责任公司，住所地宝鸡市高新区。被执行人：宋欢，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：徐静，女，汉族，住宝鸡市千阳县。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2019）陕0302民初586号民事判决书受理执行贾宏伟与宝鸡水沐商贸有限责任公司、宋欢、徐静买卖合同纠纷一案，本案被执行人应给付案款5760元及利息、诉讼费25元、执行费50元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，保全查封被执行人宋欢名下位于宝鸡市渭滨区房屋，正在处置之中。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十八日书记员  李 瑶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执1058号之一 申请执行人：贾宏伟，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡水沐商贸有限责任公司，住所地宝鸡市高新区。法定代表人：宋周宽，系执行董事兼总经理。被执行人：宋欢，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：徐静，女，汉族，住宝鸡市千阳县。 本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2019）陕0302民初586号民事判决书受理执行贾宏伟与宝鸡水沐商贸有限责任公司、宋欢、徐静买卖合同纠纷一案，本案被执行人应给付案款5760元及利息、诉讼费25元、执行费50元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，保全查封被执行人宋欢名下位于宝鸡市渭滨区房屋，正在处置之中。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                               审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                        二〇一九年十二月十八日                          书 记 员      李  瑶1
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执901号申请执行人：汪秋菊。被执行人：胡双喜。本院在执行申请执行人汪秋菊与被执行人胡双喜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡双喜无其他财产可供执行，申请执行人汪秋菊亦不能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人汪秋菊向本院书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1673号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人胡双喜尚欠申请执行人汪秋菊工资款20万元及逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月二十日书记员  陈 显
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执恢391号     薛小林：   本院作出的（2016）陕0102民初1370号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十三日       1
湖北省黄梅县人民法院拘 留 决 定 书（2019）鄂1127执901号被拘留人胡双喜。本院在执行申请执行人汪秋菊与被执行人胡双喜民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人胡双喜未履行义务，且拒不申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条之规定，决定如下：对胡双喜拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十二月十二日
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执恢391号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：薛小林，男，汉，1984年03月17日，住陕西省西安市长安区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人薛小林信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1370号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2017年8月30日的欠款本息为人民币22873.54元及2017年8月31日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费144元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息22873.54元（计算至2017年8月30日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费144元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   吴利平  审  判  员   杨  睿审  判  员   晏航舰                    二〇一九年十二月二十日                   法 官 助 理  郭   沛                    书  记  员  潘  婷1
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执833号申请执行人：王某。被执行人：吕某。被执行人：吕某某。本院在执行王某与吕某、吕某某劳务合同纠纷一案中，向被执行人吕某、吕某某发出执行通知书，责令被执行人吕吕某、吕某某履行本院作出的（2019）陕0429民初1128号民事判决书确定的68660元的义务，但被执行人吕某、吕某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人吕某、吕某某银行存款68660元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇一九年十一月十五日书记员 刘鹏勃
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0429执833号吕某、吕某某：你与王某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初1128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即向申请执行人支付68660元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费758元、执行费929元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXX********特此通知二〇一九年十一月十五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8212号 申请人：吴军，男，1984年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：甘海杰，广西胜开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐锡冰，广西胜开律师事务所实习律师。 被申请人：刘成强，男，1984年7月31日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在审理吴军与刘成强建设工程施工合同纠纷一案中，申请人吴军向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人刘成强名下价值194000元的财产。申请人吴军以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司诉讼保全责任保险为诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴军的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人刘成强名下价值194000元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇一九年十二月十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019川1521刑初457号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人王生利，绰号“元元”，男，1973年12月16日生于四川省宜宾市翠屏区,汉族，小学文化，务工，住宜宾市翠屏区。因犯非法持有枪支罪，于2002年7月被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月16日被刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）428号起诉书指控被告人王生利犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人王生利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2019年9月9日，吸毒人员周某通过微信向被告人王生利转账400元购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。王生利收到微信转款后拿了600元现金给杨某，请杨某帮忙代购毒品。杨某在他人处购买600元甲基苯丙胺后，王生利将毒品分装成一大一小两小包。王生利将其中稍大的一包约0.3克的甲基苯丙胺于当晚带到宜宾市叙州区南岸吉祥名都小区交给周某，剩余的一小包毒品和杨某一起吸食。 上述事实，被告人王生利在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场示意图及照片，扣押决定书、扣押笔录及清单，辨认笔录及照片，微信转账记录，尿检记录、行政处罚决定书，视听资料，前科资料，户籍信息，证人周某、杨某的证言，被告人王生利的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王生利违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人王生利到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。被告人王生利认罪认罚，可对其从宽处理。扣押在案的作案工具，应当予以没收。综上，根据被告人王生利犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王生利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年4月15日止。） 二、扣押在案的作案工具金色华为牌手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇一九年十二月十一日 书记员  苏 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3254号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与郭加稳、张光富金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初221号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将郭加稳、张光富纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3254号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：郭某，男，1964年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某，男，1971年4月6日出生，汉族，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人郭某、张某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初221号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告郭某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金60000元及利息、罚息。二、被告张某对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人郭某追偿。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月9日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年7月9日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年7月12日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年7月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，查封了被执行人张某名下车辆一台，未实际控制，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年7月23日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年10月22日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2019年12月16日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，查封了被执行人张某名下车辆一台，未实际控制，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月十九日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
四川省宜宾市叙州区人民法院刑 事 判 决 书（2019川1521刑初457号公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。被告人王生利，绰号“元元”，男，1973年12月16日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，务工。因犯非法持有枪支罪，于2002年7月被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月16日被刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）428号起诉书指控被告人王生利犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人王生利到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2019年9月9日，吸毒人员周某通过微信向被告人王生利转账400元购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。王生利收到微信转款后拿了600元现金给杨某，请杨某帮忙代购毒品。杨某在他人处购买600元甲基苯丙胺后，王生利将毒品分装成一大一小两小包。王生利将其中稍大的一包约0.3克的甲基苯丙胺于当晚带到宜宾市叙州区南岸吉祥名都小区交给周某，剩余的一小包毒品和杨某一起吸食。上述事实，被告人王生利在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场示意图及照片，扣押决定书、扣押笔录及清单，辨认笔录及照片，微信转账记录，尿检记录、行政处罚决定书，视听资料，前科资料，户籍信息，证人周某、杨某的证言，被告人王生利的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王生利违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人王生利到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。被告人王生利认罪认罚，可对其从宽处理。扣押在案的作案工具，应当予以没收。综上，根据被告人王生利犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王生利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年4月15日止。）二、扣押在案的作案工具金色华为牌手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋友根二〇一九年十二月十一日书记员  苏 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1623执2295号 本院在执行张超与刘辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将刘辉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2295号 申请执行人：张超，男，汉族，1965年7月17日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：刘辉，男，汉族，1977年2月28日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请执行人张超与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，申请执行人张超于2019年11月18日因被执行人刘辉不履行（2019）皖1623民初4091号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年11月18日向刘辉发送执行通知书、报告财产令；于2019年11月18日、12月05日依法对被执行人刘辉名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘辉有可供执行的财产信息，于2019年12月09日本院依法将刘辉纳入失信被执行人，于2019年12月09日对刘辉发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初4091号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇一九年十二月十七日 书记员  王悦 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8509号申请人：太湖县天晶铝业有限公司肥东分公司,住所地安徽省合肥市肥东县合肥循环经济示范园清泉路北侧,统一社会信用代码91340122MA2RG44410。法定代表人：姚伟超，经理。被申请人：王锦飞，男，1972年6月28日生，住安徽省肥东县。被申请人：合肥市华宏金属制品有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县合肥循环经济示范园清泉路北侧,统一社会信用代码91340122087575113C。法定代表人：许新梅，执行董事。本院在审理申请人太湖县天晶铝业有限公司肥东分公司与被申请人王锦飞、合肥市华宏金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人太湖县天晶铝业有限公司肥东分公司于二〇一九年十一月二十六日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王锦飞、合肥市华宏金属制品有限公司银行存款900000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人太湖县天晶铝业有限公司肥东分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王锦飞、合肥市华宏金属制品有限公司银行存款900000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨恩才二〇一九年十二月六日书记员  丁 波
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10005号原告：董付菊，女，1952年7月4日出生，汉族，住东昌府区。被告：亚大集团有限公司；住所地：东昌府区花园南路**。法代表人：张敏职务：总经理被告：姜培君，1978年10月2日出生，汉族，住东昌府区。原告董付菊与被告姜培君、亚大集团有限公司物权确认纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  向国秀人民陪审员  何景亚人民陪审员  杨书军二〇一九年十二月十三日书 记 员  杨 珂
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1502民初10005号原告：董付菊，女，1952年7月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：亚大集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区花园南路151号。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：任甲龙，该公司法律顾问。被告：姜培君，男，1978年10月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告董付菊与被告亚大集团有限公司、姜培君合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董付菊到庭参加诉讼，被告亚大集团有限公司委托诉讼代理人任甲龙到庭参加诉讼，被告姜培君经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。董付菊向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理过户手续。事实和理由：2015年1月26日，原告与被告亚大集团有限公司签订位于柳园南路亚大长江综合区，建筑面积为109.26平方米，价款为350000元。被告亚大集团有限公司给原告出具了收据。现该房屋登记备案在其职工姜培君名下。为维护原告的合法权益，特诉至法院。亚大集团有限公司辩称，同意原告诉讼请求。姜培君未答辩。根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以确认以下事实：被告姜培君原系被告亚大集团有限公司职工，位于聊城市东昌府区商品房备案登记在被告姜培君名下。2015年1月26日，原告与被告亚大集团有限公司签订商品房买卖合同，原告购买该房屋，建筑面积为109.26平方米，合同价款为350000元。原告于2015年1月26日交纳房款350000元，被告亚大集团有限公司给原告出具了收据。本院认为：原、被告亚大集团有限公司签订商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效合同。合同对双方均应有约束力，原告按合同约定将房屋价款支付给被告，被告亦应履行合同义务。被告姜培君未支付房屋价款，仅登记备案在其名下，其应配合原告办理房屋过户手续。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告亚大集团有限公司于本判决生效后五日内将登记备案在被告姜培君名下的聊城市东昌府区商品过户至原告董付菊名下。案件受理费50元由被告亚大集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  向国秀人民陪审员  杨书军人民陪审员  何景亚二〇二〇年五月十一日书 记 员  肖 慧
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执恢417号 申请执行人：马永排，男，1971年1月21日出生，住晋州市。 委托代理人：马法中，男，1951年2月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：杨清水，男，1958年7月9日出生，汉族，住河北省藁城区。 被执行人：牛春法，男，1956年1月15日出生，汉族，住河北省藁城区。 本院在执行马永排与杨清水、牛春法借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨清水、牛春法名下的存款，现因案件执行完毕，申请执行人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对杨清水、牛春法名存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  马文安
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢417号 关于马永排申请执行杨清水、牛春法借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2578号申请执行人：周丽，女，1960年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区竹林巷****楼******。被执行人：邢紫航，男，1985年10月28日出生，汉族，住哈，住哈尔滨市道里区红霞街******div>本院在执行周丽与邢紫航合同纠纷一案中，经查，被执行人邢紫航在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人邢紫航在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一九年十二月二日书记员  赵 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2578号 申请执行人：周丽，女，1960年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区竹林巷****楼******。 被执行人：邢紫航，男，1985年10月28日出生，汉族，住哈，住哈尔滨市道里区红霞街******div> 本院在执行周丽与邢紫航合同纠纷一案中，经查，被执行人邢紫航在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人邢紫航在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王宏伟 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 丹
东营市东营区人民法院预 交 案 件 受 理 费 通 知 书(2019)鲁0502民初6321号东营农村商业银行股份有限公司西城支行：你（你单位）诉胡良华、东营市东明石油化工有限责任公司、曹洪光、李爱香纠纷一案，我院已于2019年12月12日立案受理，案号为(2019)鲁0502民初6321号。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，限你（你单位）自我院受理案件之次日起7日内持本通知书向本院预交案件受理费48336.76元。逾期不缴纳，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条之规定，本案按撤诉处理。审判员 王锋二〇一九年十二月十二日书记员 王     玉     琪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3990号申请执行人：寇某1，男，1979年7月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：寇某2，男，1982年4月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人寇某1与被执行人寇某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初280号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：寇某2向寇某1偿还借款140000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月12日本院与申请执行人寇某1谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年8月13日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月15日、2019年12月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年7月22日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年11月7日，承办人到寇某2在墩尚镇住所地点调查，与其父亲了解到其本人常年不在家。7、2019年12月17日承办人与申请执行人寇某1进行谈话，告知上述执行过程及结果，寇某1对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇一九年十二月十八日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5839号 陕西延长石油榆林天然气化工有限责任公司：你单位与赵彩梅劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2018]第671号裁决书已发生法律效力。申请执行人赵彩梅于2019年11月151日向本院申请强制执行，本院于2019年11月041日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请人支付2018年10月至12月的工资6870元。二、负担执行费50元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024739特此通知。 二〇一九年十一月十五日联系人：榆阳区人民法院执行工作局          联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号   邮编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初6321号原告：东营农村商业银行股份有限公司西城支行。住所地：山东省东营市东营区西四路**。统一社会信用代码：91370502MA3CDEUB3P。负责人：戚义彬，行长。委托诉讼代理人：李广城，男，1977年4月23日出生，汉族，该银行员工。住东营市东营区。被告：东营市东明石油化工有限责任公司，住，住所地：山东省东营市垦利区黄河口镇一社会信用代码：91370521773177115X。法定代表人：袁保云，执行董事兼总经理。被告：曹洪光，男，1976年4月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：胡良华，男，1985年12月4日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：李爱香，女，1965年11月1日出生，汉族，住垦利区。原告东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被告东营市东明石油化工有限责任公司、曹洪光、胡良华、李爱香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告东营农村商业银行股份有限公司西城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营农村商业银行股份有限公司西城支行撤回起诉处理。审判员 王 锋二〇一九年十二月二十三日书记员 王玉琪
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4364号 本院在执行李贤运与唐田红机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初6711号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款135131.70元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将唐田红纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十三日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3990号 申请执行人寇顺利与被执行人寇仓囤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初280号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人寇仓囤纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4364号申请执行人：李某，男，1981年9月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：唐某，男，1972年12月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。李某与唐某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初6711号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人李某135131.70元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月30日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年11月1日到被执行人住所查找被执行人没有找到，让被执行人家属告知被执行人履行义务。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月十三日法官助理 杨 杰书 记 员 李波涛
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执5839号 申请执行人赵彩梅与被执行人陕西延长石油榆林天然气化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字（2018）第671号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工资6870元。本院于2019年11月1日立案执行。 本案在执行中，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人陕西延长石油榆林天然气化工有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4641、4642、4643号申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司（原中国康富国际租赁有限公司）。住所地：北京市海淀区马甸东路****318。法定代表人王莉，董事长。被执行人宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司。。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区石油城****12-221法定代表人郑利，总经理。依据本院已发生法律效力（2018）湘0121民初1940、1930、1932号民事调解书，车牌号为宁Ａ×××**（发动机号为50534872883502）、车牌号为宁Ａ×××**（发动机号为50534860173484）、车牌号为宁Ａ×××**（发动机号为50535630083563）、车牌号为宁Ａ×××**（发动机号为50535410033546）、车牌号为宁Ａ×××**（发动机号为50535602103563）等车辆由中国康富国际租赁股份有限公司收回，被执行人宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司应当在2018年9月30日前当协助申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司将上述车辆登记至中国康富国际租赁股份有限公司名下或中国康富国际租赁股份有限公司指定的第三人名下。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条之规定，裁定如下：将登记在被执行人宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司名下的,车牌号为车牌号为宁Ａ×××**（发动机号为50534872883502、车辆识别代号为ＷＭＡ93ＳＺＺ1ＤＬ067631）、车牌号为宁Ａ×××**（发动机号为50534860173484、车辆识别代号为ＷＭＡ93ＳＺＺ7ＤＭ623788）、车牌号为宁Ａ×××**（发动机号为50535630083563、车辆识别代号为ＷＭＡ93ＳＺＺ3ＤＬ067971）、车牌号为宁Ａ×××**（发动机号为50535410033546、车辆识别代号为ＷＭＡ93ＳＺＺ7ＤＬ067861）、车牌号为宁Ａ×××**（发动机号为50535602103563、车辆识别代号为ＷＭＡ52ＳＺＺ8ＤＭ629276）车辆产权变更登记至中国康富国际租赁股份有限公司指定的三一石油智能装备有限公司名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇一九年十二月十七日书记员  李炯
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0121执4641、4642、4643号 申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司（原中国康富国际租赁有限公司）。住所地：北京市海淀区马甸东路19号3层318。 法定代表人王莉，董事长。 被执行人宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区石油城二区二组12-221。 法定代表人郑利，总经理。 依据本院已发生法律效力（2018）湘0121民初1940、1930、1932号民事调解书，车牌号为宁Ａ×××××（发动机号为50534872883502）、车牌号为宁Ａ×××××（发动机号为50534860173484）、车牌号为宁Ａ×××××（发动机号为50535630083563）、车牌号为宁Ａ×××××（发动机号为50535410033546）、车牌号为宁Ａ×××××（发动机号为50535602103563）等车辆由中国康富国际租赁股份有限公司收回，被执行人宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司应当在2018年9月30日前当协助申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司将上述车辆登记至中国康富国际租赁股份有限公司名下或中国康富国际租赁股份有限公司指定的第三人名下。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条之规定，裁定如下： 将登记在被执行人宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司名下的,车牌号为车牌号为宁Ａ×××××（发动机号为50534872883502、车辆识别代号为ＷＭＡ93ＳＺＺ1ＤＬ067631）、车牌号为宁Ａ×××××（发动机号为50534860173484、车辆识别代号为ＷＭＡ93ＳＺＺ7ＤＭ623788）、车牌号为宁Ａ×××××（发动机号为50535630083563、车辆识别代号为ＷＭＡ93ＳＺＺ3ＤＬ067971）、车牌号为宁Ａ×××××（发动机号为50535410033546、车辆识别代号为ＷＭＡ93ＳＺＺ7ＤＬ067861）、车牌号为宁Ａ×××××（发动机号为50535602103563、车辆识别代号为ＷＭＡ52ＳＺＺ8ＤＭ629276）车辆产权变更登记至中国康富国际租赁股份有限公司指定的三一石油智能装备有限公司名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁军 二〇一九年十二月十七日 书记员  李炯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初10361号申请人：孙建华，男，1962年12月9日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被申请人：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。申请人孙建华与被申请人山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙建华于2019年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东金柱集团有限公司名下的银行存款2990000元依法冻结（工商银行1611035229024756481）。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东金柱集团有限公司名下的银行存款2990000元.案件申请费5000元，由申请人孙建华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武素芳二〇一九年十二月二日书记员  王长震
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3338号之一 申请执行人:乌鲁木齐市三金物业服务有限公司昌吉市分公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市红旗西路**天宁西街名门****楼商铺**。 法定代表人：杨永苍，系该公司总经理。 被执行人：新疆农人种子科技有限责任公司。  住所地：新疆昌吉州昌吉市农业园区核心区丘**********01/div> 法定代表人：刘宏，系该公司总经理。 本院在执行乌鲁木齐市三金物业服务有限公司昌吉市分公司申请执行新疆农人种子科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1810号民事判决书，于2019年9月6日向本院申请执行。申请执行标的782761.12元，已执行标的400000元，未执行标的382761.12元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定，被执行人于2019年12月11日前偿还400000元已给付，剩余案款382761.12元由被执行人于2020年5月31日前向申请人一次性偿还完毕。因此协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3338号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨   博
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初10361号原告：孙某某，男，1962年12月9日出生，汉族，住聊城经济开发区。委托诉讼代理人：姚某，山东万航律师事务所律师。被告：山东某某有限公司，住所地聊城市。法定代表人：兹某某，董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1986年12月9日出生，回族，该公司员工，住聊城市东昌府区。原告孙某某与被告山东某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚某，被告的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告向原告偿还借款本金2945200元及利息（利息以2945200元为基数，自2019年11月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），审理中变更诉求，利息自2018年8月9日起按年利率6%计算至实际付清之日止；２、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告自2012年起分多次向被告出借款项，被告为原告出具了借款专用收据，并以汇款方式向原告支付借款利息。但时至2017年年底，被告不再向原告支付借款利息，并以资金紧张为由拒不偿还借款本金。经计算，截止目前，被告尚欠原告借款本金2945200元。被告辩称，对尚欠本金无异议，关于原告所述利息与事实不符，被告从未与原告书面约定任何利息，原告在被告处存款时，被告已告知原告何时发放收益，发放多少收益，是否发放收益，均按照公司实际状况确定，被告在2017年时已经营困难，属负债经营，并于2018年继续恶化，于2018年1月1日起不再向存款用户计付收益，被告已不欠付任何收益。原告为证明自己的主张，提交以下证据：一、借款专用收据5张，拟证明原告先后向被告出借600000元、539200元、1400000元、156000元、250000元共计2945200元；二、银行转账流水一宗及付息明细表，拟印证证据一的证明目的，可以看出在借款期间被告向原告通过银行转账方式支付的大部分款项为借款利息，原告有权利向被告主张自最后一次付息日以后至今按照年利率6%计算的资金占有费。经质证，被告对证据一的真实性无异议，但该收据没有对收益作任何书面约定；对证据二真实性无异议，通过该证据可知被告向其支付收益的数额均不相同，支付期限也非按固定期限支付，印证了被告的答辩意见，不能证明被告欠付收益。被告未提交证据。以上证据，经本院审查，证据一、二能形成证据锁链，被告异议不能成立，故对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年起，原告曾以陈鲁军和刘锁英的名义向被告出借现金。其中第一笔借款：2012年11月28日，原告通过银行转账借给被告300000元，后被告偿还50000元，被告于2019年11月27日收回原借据，重新为原告出具250000元的借据；第二笔借款：2013年4月9日，原告通过银行转账借给被告500000元，后于2015年4月13日经结算本息共计539200元，被告为原告出具借据；第三笔借款：2013年12月19日通过银行转账借给被告400000元，后因原告朋友在被告处购买楼房，经原被告协商一致用其中的244000元折抵该购房款，剩余借款156000元由被告于2016年4月14日重新为原告出具借据；第四笔借款：2013年10月14日，原告通过银行转账借给被告1000000元，年利率为20%，期限为两年，到期后借款本息合计1400000元，被告于2015年10月14日为原告出具收据；第五笔借款:2014年6月25日，原告通过银行转账借给被告600000元。以上五笔借款共计2945200元。原被告未约定借款期内的利息，被告仅是根据其经营状况向原告支付一定的收益，被告最后一次向原告支付收益的时间为2018年8月8日。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”通过原被告陈述及原告提交的证据，可以认定被告尚欠原告借款本金2945200元这一事实，被告作为债务人，依法应予偿还。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案原被告未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张的利息，符合上述法律规定，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及相关法律之规定，判决如下：被告山东某某有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某某借款本金2945200元及利息（利息以2945200元为基数，自2018年8月9日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15180元，诉讼保全费5000元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年一月九日书记员  张艳君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3338号之一 申请执行人:乌鲁木齐市三金物业服务有限公司昌吉市分公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市红旗西路26号天宁西街名门东区12号楼商铺9号。 统一社会信用代码：91652301080212440X。 法定代表人：杨永苍，系该公司总经理。 被执行人：新疆农人种子科技有限责任公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市农业园区核心区丘2栋13层十三层01、14层十四层01。 统一社会信用代码：916523007108948893。 法定代表人：刘宏，系该公司总经理。 本院在执行乌鲁木齐市三金物业服务有限公司昌吉市分公司申请执行新疆农人种子科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1810号民事判决书，于2019年9月6日向本院申请执行。申请执行标的782761.12元，已执行标的400000元，未执行标的382761.12元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定，被执行人于2019年12月11日前偿还400000元已给付，剩余案款382761.12元由被执行人于2020年5月31日前向申请人一次性偿还完毕。因此协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3338号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨   博
陕 西 省 平 利 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0926民初1028号   原告：刘志广，男，汉族。委托诉讼代理人：于建锋，河北新雨律师事务所律师。被告：昊华平利化工有限责任公司。法定代表人：李铁军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立朝，系该公司员工。原告刘志广诉被告昊华平利化工有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告刘志广向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告施工款3094229.85元及利息（自2014年11月15日起按年利率6%计算至给付完毕之日止）；2、案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由:原告刘志广经营机械设备安装改造维修等业务，自被告昊华平利化工有限责任公司建厂以来，原告常年组织工人驻厂为被告提供厂房设备安装改造、机械维修保养等工作。施工期间，被告陆续支付了部分施工款项，原告为被告开具税票，并已交付。2015年被告停工歇业至今，期间经原告催要，被告仅支付了部分欠款。后经双方核对账目，被告仍拖欠原告3094229.85元。原告多次向被告索要欠款，被告未能给付。在诉讼过程中，被告昊华平利化工有限责任公司于2019年10月9日向本院提出管辖权异议申请，被告认为涉案承揽合同签订地（即合同履行地）在原告河北省辛集市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故本案应当由合同签订地河北省辛集市人民法院管辖。本院经审查认为，本案的被告昊华平利化工有限责任公司住所地在陕西省平利县老县XX村，且合同的实际履行地亦在该地，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故原告刘志广向本院提起诉讼符合法律规定，本院享有对该案的管辖权，被告提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告昊华平利化工有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，减半收取50元，由被告昊华平利化工有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。                              审  判  员     印  玲                                    二0一九年十月十一日                             书  记  员     杨尧春 1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4461号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：徐某,男,1975年9月18日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:朱某,女,1974年12月10日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:李某,男,1978年4月15日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:张某1,男,1982年8月15日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:张某2,男,1970年5月6日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:乔某,男,1971年6月3日出生,汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与徐某、朱某、李某、张某1、张某2、乔某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初5233号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：徐某向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款450000元及利息，朱某、李某、张某1、张某2、乔某对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月2日本院与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司代理人刘跃强谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年9月3日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月4日、2019年12月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人张某1名下有一辆摩托车但价值过低未处置，发现被执行人乔某名下有一辆三轮汽车但报废无法处置，查封被执行人张某2所有的汽车一辆但未能找到该车，其余未发现可供执行财产。4、2019年9月9日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年10月18日，承办人到徐某在墩尚镇的住所调查，未发现徐某。7、2019年12月16日承办人与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司代理人刘跃强进行谈话，告知上述执行过程及结果，刘跃强对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人张某1名下有一辆摩托车但价值过低未处置，发现被执行人乔某名下有一辆三轮汽车但报废无法处置，查封被执行人张某2所有的汽车一辆但未能找到该车，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇一九年十二月十六日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
陕 西 省 平 利 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0926民初1028号原告：刘志广，男，汉族。委托诉讼代理人：刘涛，男，汉族，系原告刘志广之子。委托诉讼代理人：于建锋，系河北新雨律师事务所律师。被告：昊华平利化工有限责任公司。法定代表人：李铁军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立朝，系该公司职工。委托诉讼代理人：王震，系山东舜天律师事务所律师。原告刘志广诉被告昊华平利化工有限责任公司（以下简称昊华公司）承揽合同纠纷一案。本院于2019年9月24日立案后，被告昊华公司于2019年10月9日向本院提出管辖权异议，本院作出（2019）陕0926民初1028号民事裁定驳回被告管辖权异议。被告提起上诉，安康市中级人民法院作出（2019）陕09民辖终67号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志广的委托诉讼代理人刘涛、于建锋，被告昊华公司的委托诉讼代理人刘立朝、王震，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘志广向本院提出诉讼请求：1、判决被告昊华公司支付原告刘志广工程款3094229.85元及利息(利息按年利率6％自2014年11月15日起计算至给付完毕之日止)；2、案件受理费、保全费等由被告负担。事实和理由：原告刘志广经营机械设备安装改造维修等业务，自被告建厂以来，原告常年组织工人驻厂为被告提供厂房设备安装改造、机械维修保养等工作。施工期间，被告陆续支付了部分施工款，原告为被告开具税票，并已交付。2015年被告停工至今，期间经原告催要，被告仅支付了部分欠款。后经双方核对账目，被告仍拖欠原告3094229.85元未予支付。被告拖欠原告大量施工款致使原告经营困难，经原告多次索要，被告均未能给付。被告昊华公司辩称，1、原告刘志广与被告昊华公司未进行对账，因工程项目较多时间较长，双方应当进行对账明确欠款数额。2、2019年1月，被告昊华公司向原告刘志广支付工程款50000元。3、原告主张利息自2014年11月15日起按年利率6％计算至给付完毕之日止，因原、被告未进行对账，双方亦未约定工程款给付时间，且原告从未向被告主张过工程款，没有合同及法律依据。请求驳回原告刘志广的诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：原告刘志广从事机械设备安装改造维修等业务，2006年开始与被告昊华公司合作， 2008年4月30日原告刘志广与被告昊华公司签订《施工协议》，协议约定：原告承包被告厂区部分设备安装、改造、维修工程。工程由原告刘志广包工包料，根据被告昊华公司的要求施工，施工完毕后经被告昊华公司验收合格后方可结算，被告昊华公司先支付总工程款90%，余款作为质保金一年后付清。多次工程完工后，原、被告就工程款进行了结算，经结算总工程款为 5059292元，原告向被告开具七张税票。其中：①2010年4月15日结算工程款为720000元，2012年5月21日原告向被告开具该工程款税票一张。②2011年3月5日结算工程款为634230元，2012年5月21日原告向被告开具该工程款税票一张。③2012年1月31日结算工程款为1614122元，2012年6月26日原告向被告开具该工程款税票一张。④2012年7月17日结算工程款为262639元，2012年6月26日原告向被告开具该工程款税票一张。⑤2012年11月30日结算工程款为1305051元，2013年1月18日原告向被告开具该工程款税票一张。⑥2013年6月20日结算工程款为127187元，2013年6月19日原告向被告开具该工程款税票一张。⑦2014年11月1日经结算工程款为396063元，2014年11月14日原告向被告开具该工程款税票一张。被告陆续向原告支付工程款，2018年2月10被告向原告发出企业询证函，确认截止到2017年12月31日被告尚欠原告工程款为3509429.85元，2019年1月12日被告向原告发出企业询证函，确认截止到2018年12月31日被告尚欠原告工程款为3094229.85元。2019年1月31日，被告向原告支付工程款50000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。原告刘志广承包被告厂区部分设备安装、改造、维修工程，签订施工协议约定工程由原告刘志广包工包料，按照被告昊华公司的要求施工，施工完毕后经被告昊华公司验收合格后结算，该行为符合承揽合同的特征，该合同合法有效。原告按照被告的要求完成了施工，被告应当向原告支付工程款。经过多次结算，被告应当支付原告总工程款为5059292元。通过2019年1月12日《企业征询函》能够确认被告尚欠原告工程款3094229.85元。原、被告双方均认可2019年1月31日被告向原告支付了工程款50000元，本院认定被告尚欠原告工程款3044229.85元，被告应当继续履行。被告昊华公司提出，原、被告未进行对账，原告也未向被告主张过工程款，通过原告提供的结算单、税票以及《企业征询函》，证实被告的抗辩理由不符合事实，本院不予采信。被告昊华公司未按约定支付工程款，已构成违约，原告主张利息，虽无合同约定，可参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故原告主张被告支付利息本院予以支持。2019年8月 16日中国人民银行公布的《中国人民银行公告〔2019〕第15号》文件规定，自2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，从而替代了中国人民银行同期贷款基准利率。故2019年8月19日前的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告昊华平利化工有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告刘志广支付欠款3044229.85元及利息(其中：自2017年12月31日起至2018年12月30日止的利息按本金为3509429.85元进行计算；2018年12月31日起至2019年1月31日止的利息按本金为3094229.85元进行计算；    2019年2月1日起至2019年8月19日止的利息按本金为3044229.85元进行计算；    以上利息的利率均按照中国人民银行同期贷款基准利率计息。    ④2019年8月20日起至欠款付清之日止的利息按本金为3044229.85元，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的5年期贷款市场报价利率计息）。    二、驳回原告刘志广其他诉讼请求。    如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费31554元，减半收取计15777元，由被告昊华平利化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                           审 判 员     印    玲                        二〇一九年十二月十六日                      书 记 员     黄    荣
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4461号 申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与徐进京、朱春燕、李宾、张闫志、张玉来、乔波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初5233号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人徐进京、朱春燕、李宾、张闫志、张玉来、乔波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1416号申请执行人李亚芳，女，汉族，生于1978年6月3日，陕西省渭南市人，住陕西省榆林市榆阳区，干部，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人呼景焕，男，汉族，生于1949年6月25日，榆林市榆阳区人，住榆林市XX路市，退休干部，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王巧娥，女，汉族，生于1952年7月1日，榆林市榆阳区人，住榆林市XX路市，无固定职业，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李亚芳与被执行人呼景焕、王巧娥债务转移合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）陕0802民初10019号判决书已经发生法律效力，被执行人呼景焕、王巧娥应向申请执行人李亚芳偿还借款本金人民币377200元，负担案件受理费3650元，执行费5550元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执恢1416号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      高 仲 荣                         二〇一九年十二月一日   书  记  员      祁   雄
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终9223号 本院于二〇一九年十二月五日对上诉人何建忠与被上诉人雷世忠追索劳动报酬纠纷一案作出的（2019）闽01民终9223号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽01民终9223号民事判决书正文第一、二行的“上诉人（原审被告）：何建忠，男，1973年3月24日出生，汉族，住四川省营山县。”补正为“上诉人（原审原告）：何建忠，男，1973年3月24日出生，汉族，住四川省营山县。” 审判长  吴筱洲 审判员  符海燕 审判员  陈雁兰 二〇一九年十二月二十三日 法官助理龚蓉 书记员林婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1416号 申请执行人李亚芳，女， 被执行人呼景焕，男， 被执行人王巧娥，女， 申请执行人李亚芳与被执行人呼景焕、王巧娥债务转移合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）陕0802民初10019号判决书已经发生法律效力，被执行人呼景焕、王巧娥应向申请执行人李亚芳偿还借款本金人民币377200元，负担案件受理费3650元，执行费5550元。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0802执恢1416号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 高仲荣 二〇一九年十二月一日 书记员 祁 雄
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7729号 申请人：广西刺桐湾贸易有限责任公司，住所：广西壮族自治区南宁市槎路**万泰隆公司综合办公楼第****，统一社会信用代码：91450100MA5KBWXJ7P。 法定代表人：吴志瑞。 委托诉讼代理人：钟威，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，广西国海律师事务所律师。 被申请人：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所：广西壮，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路**建工大厦综合楼代码：91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训。 本院在审理广西刺桐湾贸易有限责任公司与广西建工集团建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广西刺桐湾贸易有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司名下价值435731元的财产。申请人广西刺桐湾贸易有限责任公司以永安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼保全责任保险为诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西刺桐湾贸易有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司名下价值435731元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄华莹 二〇一九年十二月十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民初1397号   申请人：周某，住宁夏隆德县。   被申请人：宁夏佳祥房地产开发有限公司。   法定代表人：张某。   第三人：吴某，住宁夏隆德县。   申请人周某与被申请人宁夏佳祥房地产开发有限公司、第三人吴某房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏佳祥房地产开发有限公司个人信贷业务单位保证金专用账户×××和宁夏佳祥房地产开发有限公司隆德分公司基本账户×××中的资金400000元予以冻结。申请人以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人宁夏佳祥房地产开发有限公司个人信贷业务单位保证金专用账户×××和宁夏佳祥房地产开发有限公司隆德分公司基本账户×××中的资金400000元，期限为2019年11月15日至2020年11月14日止。   案件申请费2520元，由申请人周某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 宋慧慧     二〇一九年十一月十五日   书记员 赵 婕
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9223号 上诉人（原审被告）：何建忠，男，1973年3月24日出生，汉族，住四川省营山县。 被上诉人（原审被告）：雷世忠，男，1969年5月14日出生，畲族，住福建省永泰县。 上诉人何建忠因与被上诉人雷世忠追索劳动报酬纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初2578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 何建忠上诉请求：撤销一审判决，改判支持何建忠一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，何建忠与雷世忠之间存在劳务关系。从何建忠提交的聊天录音及一审判决书载明的雷世忠答辩意见可以证实，雷世忠有让何建忠计算模板工程量，且何建忠也将计算结果交付雷世忠，只是雷世忠认为何建忠计算的工程量有误，不愿意向何建忠支付劳动报酬。雷世忠对双方之间存在劳务合同关系是认可的。二、何建忠已按照约定完成雷世忠交付的工程量计算任务，雷世忠应当向何建忠支付劳动报酬，即使何建忠计算的结果可能存在误差，何建忠也付出了劳动，应当获得劳动报酬。由于双方未签订劳务协议，仅口头约定，劳动报酬计算标准现难以查清，但不论是何建忠主张的0.3元/平方米，还是雷世忠主张的0.1元-0.15元/平方米，劳务都应该有价格，希望法院从维护农民工权益的角度出发，参照合理的计价标准，认定何建忠的劳动报酬。 雷世忠辩称，雷世忠经人介绍叫何建忠算模板量，但何建忠前期所算的模板量与实际不符，错漏很多，导致工地模板的账无法核对，工人工资无法发放，工地模板作业一直返工。且何建忠未就计算结果与雷世忠核对，雷世忠也未拿到何建忠最后的计算结果。模板量计算市场价通常在0.1元到0.15元之间，而何建忠报价0.3元明显偏高，根本未经雷世忠同意。因为何建忠前面算出来的模板量不对，我于2018年10月19日支付其1000元，并要求其不再继续计算。如果何建忠对2017年福安工程有异议，何建忠今年不会继续来帮我干活。 何建忠向一审法院起诉请求：判令雷世忠向何建忠支付劳动报酬32238.83元。 一审法院对有争议的证据和事实，认定如下：1.光盘（电话聊天录音）和何建忠根据电话聊天录音整理的文字资料，一审法院对其真实性予以确认，但该电话聊天记录中，雷世忠与何建忠并未就福安东百广场三期部分工程模板量计算任务的委托与价格达成合意，无法证明雷世忠将福安东百广场三期部分工程模板量的计算任务交给何建忠的事实，对其证明对象一审法院不予确认；2.模板量计算单，该证据系何建忠自行制作，且未经核对确认，一审法院对其真实性和证明力均不予确认。 一审法院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，主张权利的一方当事人应当依法根据举证责任的分配规则，及时、全面、客观地进行举证以证实双方存在劳务合同关系。本案中，何建忠提供电话聊天录音、根据电话聊天录音整理的文字资料、模板量计算单等证据，不足以证明其与雷世忠存在劳务合同关系，根据“谁主张、谁举证”原则，何建忠应承担举证不能的不利后果，对何建忠的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回何建忠的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由何建忠负担。 二审中，当事人未提交新证据。根据在案证据和当事人陈述，本院确认如下事实：2018年10月间，雷世忠曾叫何建忠计算福安东百广场三期工程部分模板量。 本院认为，何建忠主张雷世忠应支付其计算福安东百广场三期部分工程模板量的劳动报酬款32238.83元（0.3元/㎡×107462.7624㎡），雷世忠虽然认可曾叫何建忠计算过模板量，但辩称因何建忠计算出来的模板量错漏多，导致工地模板的账无法核对，已于2018年10月19日支付何建忠1000元并要求何建忠不再计算，其不应再支付何建忠劳动报酬款。在此情形下，何建忠对其主张雷世忠应支付其劳动报酬款32238.83元负有举证责任，但何建忠一审提供的模板量计算单系其自行制作，未经雷世忠确认，不能据此认定何建忠计算的模板量为107462.7624㎡；何建忠主张按0.3元/㎡计算劳动报酬，但其提供的电话聊天录音、根据电话聊天录音整理的文字资料均不能证明双方已经达成按照0.3元/㎡计算劳动报酬的合意。根据“谁主张，谁举证”的原则，何建忠应当承担举证不能的不利后果，一审法院判决驳回何建忠的诉讼请求，并无不当，予以维持。 综上所述，何建忠的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由何建忠负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴筱洲 审判员  符海燕 审判员  陈雁兰 二〇一九年十二月五日 法官助理龚蓉 书记员林婷
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1397号   原告：周某，住宁夏隆德县。   委托诉讼代理人：罗某，宁夏德声律师事务所律师。   被告：宁夏佳祥房地产开发有限公司隆德分公司。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：王某，宁夏六盘山律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵某，宁夏六盘山律师事务所律师。   被告：李某，住宁夏隆德县。   第三人：吴某，住宁夏隆德县。   原告周某与被告宁夏佳祥房地产开发有限公司隆德分公司（以下简称佳祥公司）、李某、第三人吴某合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人罗某，被告佳祥公司委托诉讼代理人王某、被告李某、第三人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告购房款400000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：佳祥公司将其开发建设的××县房屋顶账给李某。2017年12月18日，李某将该房屋以376400元卖给原告。2019年9月27日，原告与第三人签订房产买卖契约，将该房屋以408000元卖给第三人。当天，第三人支付原告定金8000元，其余付款方式为公积金贷款。第三人为办理住房公积金贷款，与原告、佳祥公司口头约定，第三人向佳祥公司支付首付款80000元，由佳祥公司向第三人出具房屋买卖合同，在办理取得住房公积金贷款后将剩余320000元打入佳祥公司账户，再由佳祥公司将400000元支付给原告。第三人按照三方约定将首付款和住房公积金贷款400000元打入佳祥公司账户后，佳祥公司却一拖再拖，至今没有给原告支付。   被告佳祥公司辩称，原告和佳祥公司之间不存在买卖合同关系，佳祥公司不是本案适格主体，请依法驳回原告对佳祥公司的诉讼请求。   被告李某辩称，案涉房屋是佳祥公司以380434元顶账给我的。我将该房屋卖给原告，原告没经我同意将该房屋卖给第三人并办理了过户手续。后原告让我和公司协商把第三人打到公司的房款转给他。因顶账和打款的数额不符，公司让我和原告协商解决。案涉房屋是属于我的，我不应返还房款400000元，如要返还，我只返还376400元，并要收回房屋。   第三人吴某述称，我和原告就案涉房屋买卖达成协议后，我和原告到佳祥公司售楼部，同佳祥公司经理三人达成口头协议，由我给佳祥公司先付首付款80000元，剩下320000元办理完住房公积金贷款后，由佳祥公司将房款400000元退还原告。   本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，佳祥公司因欠李某材料款及人工费，该公司将其开发的××府房屋以380434元顶给李某，并与李某签订了三山府邸顶账房源确认单。2017年12月19日，李某将该房屋以376400元卖给原告。2019年9月，原告又将该房屋以408000元卖给第三人，第三人为了办理住房公积金按揭贷款，和原告及佳祥公司三方达成口头协议，由佳祥公司与第三人签订房屋买卖合同，第三人支付佳祥公司首付款80000元，公积金贷款支付320000元，佳祥公司再将该款退还原告。2019年9月19日，佳祥公司与第三人签订商品房买卖合同（现售），同日，第三人支付佳祥公司首付款及按揭贷款400000元。隆德县不动产登记事务中心为第三人办理了该房屋的过户登记。2019年9月27日，原告与第三人签订了房产买卖契约，约定将三山府邸2号楼1单元802室房屋以408000元卖给第三人，第三人预付定金8000元，2019年9月19日前支付80000元，剩余320000元为公积金贷款。由佳祥公司为原告结款。   本案诉讼中，原告申请财产保全，本院作出（2019）宁0423民初1397号民事裁定书，对佳祥公司的账户资金予以冻结。   上述事实有当事人陈述、顶账房源确认单、收条、转款凭证、短信记录、商品房买卖合同、买卖契约、增值税普通发票、房地产权登记信息证实。   本院认为，根据本案法律关系的性质，本案案由应确定为合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告和第三人及佳祥公司虽未订立书面合同，但双方达成的口头协议是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。佳祥公司不按与原告及第三人的约定退还原告房款的行为，违反了诚实信用原则，应承担违约责任。原告要求佳祥公司退还房款400000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。佳祥公司、李某的辩称主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。第三人吴某的述称主张，理由正当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：   一、被告宁夏佳祥房地产开发有限公司隆德分公司于判决生效后十日内支付原告周某房款400000元；   二、驳回原告周某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3650元，保全费2520元，由被告宁夏佳祥房地产开发有限公司隆德分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 温双全     二○一九年十二月十一日   书记员 赵 婕   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。