福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初7958号原告：陈美申，女，1953年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：赵金岭，福建明鼎律师事务所律师。被告：陈伟能，男，1978年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：钟萍芳，福建开元大同律师事务所律师。被告：刘燕玲，女，1990年1月13日出生，汉族，住福建省南安市罗东镇。委托诉讼代理人：陈少毅，福建擎谨律师事务所律师。原告陈美申与被告陈伟能、刘燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美申的委托代理人赵金岭，被告陈伟能及其委托代理人钟萍芳，被告刘燕玲的委托代理人陈少毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈美申向本院提出诉讼请求：1、陈伟能、刘燕玲立即向陈美申偿还借款本金492000元及其利息（以24%／年之利率计息，自2013年10月16日起，实际应计算至清偿全部借款本息之日止）；2、由陈伟能、刘燕玲承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，陈美申将第2项诉讼请求明确为：由陈伟能、刘燕玲承担本案含保全费用在内的全部诉讼费用。事实和理由：2013年10月14日，陈伟能、刘燕玲向陈美申借款60万元，并出具《借条》约定借款之借期为一年，同时双方口头约定借款月利率为3%。2013年10月16日陈美申向陈伟能之账户实际提供了借款本金492000元。2015年11月20日，陈伟能代表其本人及刘燕玲在《借条》上进一步确认借期延至2015年6月30日，并表示将尽快清偿。同时陈伟能签署《证明》，实际确认借款月利率为3%。陈伟能签署前述文件后，并未实际履行。陈伟能仅于2014年4月29日向陈美申还款27000元。依据民间借贷司法解释规定，双方虽约定年利率36%，除实际还款部分外，均应以年利率24%计息。同时陈美申请求陈伟能、刘燕玲应按借款利率偿付借期届满后之资金占用利息。陈伟能辩称，陈伟能与陈美申在2013年10月14日签订的借条，双方实际借款金额当时是60万，借款期限是半年，半年利息陈伟能承认是3分。当时借款利息约定是半年，但是陈美申说写满一年并愿意实际只收半年利息。但是转账时陈美申实际只支付492000元，与双方约定借款60万元不符，该约定无效。陈伟能、刘燕玲陆续向还款117000元，该金额应当予以扣除本金。双方后来约定延期还款的时间也无约定利息，陈伟能同意支付2014年10月30日至2015年3月30日期间的利息9万元。这9万元的本金计算是以375000元计算5个月的利息。根据合同法约定利息不明确的视为没有约定利息，根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释，自然人对利息约定不明的，视为没有约定利息陈美申的诉求不符合实际。本金375000元以及利息96540元，陈伟能愿意偿还。刘燕玲辩称，刘燕玲已经提供证据转账凭证证明向陈美申转账9万元。2013年形成的借贷关系并无利息约定，根据合同法规定没有约定利息视为没有利息，有约定利息也应该是以双方实际支付为准。本院经审理认定事实如下：2013年10月14日，陈伟能、刘燕玲向陈伟能出具一份《借条》，载明陈伟能、刘燕玲向陈美申借款60万元，借期一年。2013年10月16日，陈美申通过其中国工商银行账户向陈伟能账户支付492000元款项。2014年6月5日、2014年7月15日、2014年9月29日、2014年10月24日刘燕玲通过其中国建设银行账户向陈美申账户分别转入18000元、36000元、27000元、9000元款项。2015年11月20日，陈伟能在其2013年10月14日出具的借条上备注借款日期延期至2015年6月30日结清。陈美申为支持诉讼请求，提交陈伟能出具的《证明》一份及电话通话录音。陈伟能、刘燕玲对《证明》的真实性均不持异议，刘燕玲对通话录音的真实性予以确认，陈伟能出具的《证明》载明其确认2014年10月30日至2015年3月30日五个月的利息9万元。陈美申因向本院申请财产保全发生申请费4570元。庭审过程中，各方当事人均确认陈伟能、刘燕玲共向陈美申偿还117000元。陈美申明确其因财产保全发生4570元费用，并提交保全费收据加以证实，陈伟能、刘燕玲认为诉讼费用不应包括保全费用。陈美申陈述因为预扣6个月的利息，所以借条写了60万，实际支付款项为492000元。本院认为，陈美申向陈伟能支付出借款项，陈伟能、刘燕玲出具借条确认借款的事实，双方之间成立合法的借贷关系，陈伟能、刘燕玲应承担相应的还款责任。陈伟能、刘燕玲向陈美申出具的借条载明的借款金额为60万元，实际支付款项的数额为492000元，2014年10月24日之前陈伟能、刘燕玲共偿还117000元款项，后陈伟能出具的证明载明2014年10月30日至2015年3月30日五个月利息为9万元，表明双方按照每月18000元的标准支付利息。陈美申陈述其扣除半年利息后实际支付借款492000元可与支付借款后半年内未支付利息相互印证，陈美申提交的通话录音中刘燕玲对月息三分亦没有提出异议，且刘燕玲在2014年曾分四次通过其账户按照每月18000元的标准向陈美申支付利息。因此本院认定陈美申与陈伟能、刘燕玲之间真实意思表示约定的本金数额为60万元，利率标准为月利率3%，支付借款时扣除了六个月的利息。现借款期限届满，陈美申请求陈伟能返还借款本金，本院予以支持。同时陈美珍主张按照年利率24%的标准自2013年10月16日起计算利息，本院认为，双方约定的利率标准虽超过了法律规定的标准，但陈美申请求按照年利率24%的标准计算借期内及逾期还款利息，在法律允许的范围之内，本院予以认可。但双方在借款过程中提前扣息违反了法律规定，约定的利息亦超出了法律规定的标准，陈伟能、刘燕玲已经按照约定支付了117000元利息，该部分应当在陈美申主张的利息中予以扣减。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，当事人约定的借款利率超过年利率24%的，超过利息的部分不能抵扣本金，同时整个借款期间的借款人支付的本息之和不能超过最初本金为基数按照年利率24%的计算的利息。故陈美申要求扣除117000元按月利率3%计算的利息，本院不予支持，同时陈伟能、刘燕玲要求其支付的117000元抵扣本金本院亦不予支持。陈美申因申请财产保全发生申请费4570元，该部分费用系陈美申实现债权产生的费用，因陈美申申请保全的金额本院判决未完全支持，本院支持的诉讼请求部分的保全费用4062.13元依法由陈伟能、刘燕玲负担。综上所述，陈伟能、刘燕玲应按照年利率24%的标准以492000元基数自2013年10月16日起向陈美申支付利息，但应扣除陈伟能、刘伟玲已经支付的利息117000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、陈伟能、刘燕玲于本判决生效之日起十日内返还陈美申借款492000元并支付利息（按年利率24%的标准自2013年10月16日起计至借款本金实际偿还之日止，扣除陈伟能、刘燕玲已经支付的利息117000元）。二、陈伟能、刘燕玲于本判决生效之日起十日内支付陈美申申请费4062.13元。三、驳回陈美申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由陈美申负担661元，陈伟能、刘燕玲负担5289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  张占甫二〇一六年十二月六日代书 记员  吴朝旭附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。