wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3121号罪犯芦振达，男，1969年9月1日出生，汉族，初中文化，浙江省上虞市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2011年11月30日作出(2011)绍虞刑初字第567号刑事判决，以被告人芦振达犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警郦胜军出庭执行职务，罪犯芦振达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯芦振达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯芦振达对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯芦振达在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯芦振达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯芦振达在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦振达准予减刑八个月（刑期自2010年10月15日至2024年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月二十二日代书 记员  钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3121号罪犯芦振达，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2011年11月30日作出(2011)绍虞刑初字第567号刑事判决，以被告人芦振达犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警郦胜军出庭执行职务，罪犯芦振达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯芦振达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯芦振达对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯芦振达在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯芦振达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯芦振达在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦振达准予减刑八个月（刑期自2010年10月15日至2024年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月二十二日代书 记员  钱 佩
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1341号本院在执行申请执行人张明清与被执行人苑克英、苑希民债权纠纷一案中，查明被执行人苑克英、苑希民在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人苑克英、苑希民纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十六日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)�0685执1341号申请执行人张明清，男，1968年7月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉街道办事处张格庄村xxx号。身份证号码：370685196807251xxx。被执行人苑克英，女，1963年2月1日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金都花园22号楼3单元xxx号。身份证号码370624196302012xxx。被执行人苑希民，男，1962年9月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金都花园22号楼3单元xxx号。身份证号码370624196209192xxx。本院在执行申请执行人张明清与被执行人苑克英、苑希民债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1341号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十四日书记员  韩忠强
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保176号申请人王丽平,女,汉族,1963年6月10日出生,住天津市大港区。被申请人高卫华,男,汉族,1974年8月17日出生,住天津开发区。被申请人天紫环保投资控股有限公司,住所地天津开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座23层01号。法定代表人高卫华,董事长。本院在审理申请人王丽平与被申请人高卫华、天紫环保投资控股有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人于2016年8月10日向本院申请财产保全,请求对被申请人高卫华、天紫环保投资控股有限公司银行存款人民币350万元或其它相应等值财产采取保全措施,渤海财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人高卫华、天紫环保投资控股有限公司银行存款人民币350万元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  李玉海二○二○一六年八月十八日书 记 员  张培松
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执2060号之二申请执行人佛山市三水区交通运输和城市管理局，住所地佛山市三水区。法定代表人曾阳春，该局局长。委托代理人何永恒，该局工作人员。被执行人周华昌，男，汉族，住江西省南昌市进贤县，公民身份号码×××5430。申请执行人佛山市三水区交通运输和城市管理局申请执行被执行人周华昌其他纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607行审178号行政执行裁定书已经发生法律效力，但周华昌未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年7月25日立案执行。在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执2060号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年八月十七日书 记 员  何贵豪
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初3989号原告天津市希雅特模具制造有限公司,住所地天津市静海区静海镇津德路下三里村东100米。组织机构代码:30077135-X。法定代表人郑树臣,该公司总经理。委托代理人张振萍,该公司职员。被告天津市乔皓模具皮纹蚀刻有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠万达轮胎集团北侧。原告天津市希雅特模具制造有限公司诉被告天津市乔皓模具皮纹蚀刻有限公司加工合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告天津市希雅特模具制造有限公司诉称,原、被告从2014年发生业务关系,由原告为被告加工模具,以往交易均即时结清,截止到2015年底被告共拖欠原告模具加工费21600元。经原告催要,被告给原告背书21500元转账支票一张,因背书转让的支票是21500元,原告舍去100元,结果因支票密码错误,被银行退票拒付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益,原告无奈诉至法院,请求判令被告立即给付原告加工费21500元及从2016年1月1日至判决给付之日按中国人民银行同期贷款利息的逾期付款利率给付利息损失;诉讼费由被告承担。经审查,本院认为,原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告天津市希雅特模具制造有限公司的起诉。案件受理费169元,退回原告天津市希雅特模具制造有限公司。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭娜二〇一六年八月二日书记员  曹峥附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉……
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执2060号之二申请执行人佛山市三水区交通运输和城市管理局，住所地佛山市三水区。法定代表人曾阳春，该局局长。委托代理人何永恒，该局工作人员。被执行人周华昌，男，汉族，住江西省南昌市进贤县，公民身份号码5430。申请执行人佛山市三水区交通运输和城市管理局申请执行被执行人周华昌其他纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607行审178号行政执行裁定书已经发生法律效力，但周华昌未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年7月25日立案执行。在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执2060号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年八月十七日书 记 员  何贵豪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初46910号原告台达化工(天津)有限公司,住所地天津经济技术开发区汉沽。法定代表人应保罗,董事长。委托代理人肖冬霞,公司员工。被告哈尔滨鑫盛华经贸有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人刘金华。被告刘金华,女,汉族,1971年11月4日出生,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告台达化工(天津)有限公司与被告哈尔滨鑫盛华经贸有限公司、刘金华买卖合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年8月5日提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告台达化工(天津)有限公司撤回起诉。本案诉讼费用人民币5361元、保全费3981元,由原告台达化工(天津)有限公司负担。代理审判员  贾书岩二〇一六年八月八日书 记 员  陈玥希
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民初111号原告：东台市康缘地板厂，住所地东台市安丰镇安东村四组老204周道东侧。法定代表人周礼林，该公司总经理。委托诉讼代理人刘永，江苏素彤律师事务所律师。被告：潘青平，男，1979年1月25日生，汉族，住江苏省东台市头灶镇张港居委会*组**号。委托诉讼代理人李曹，江苏苏东律师事务所律师。原告东台市康缘地板厂与被告潘青平侵害商标权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告东台市康缘地板厂于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市康缘地板厂申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市康缘地板厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东台市康缘地板厂负担。审 判 长  徐春霞代理审判员  李兆勇代理审判员  李丹丹二〇一六年八月十一日书 记 员  钱金伟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执868号之一申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组。住所地：四川省金堂县。负责人向前银，组长。委托代理人温宏建，金堂县清江法律服务所法律工作者。被执行人周志华，女，1969年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组与被执行人周志华租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1589号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人周志华发出执行通知书，责令被执行人周志华向申请执行人支付房屋租金445987元及滞纳金（滞纳金从2015年4月1日起以445987元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7390元，执行费6590�，但被执行人周志华至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，本院2015年4月14日作出的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民保字第116号民事裁定书查封了被执行人周志华所有的位于金堂县竹篙镇下正街454号房屋一套（权4xxxxx3，建筑面积159.59平方米，其中商业用房39.52平方米，住宅120.07平方米），查封期限为三年。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”的规定，（2015）金堂民初字第116号民事裁定书查封的被执行人周志华所有的位于金堂县竹篙镇下正街454号房屋一套（权4xxxxx3，建筑面积159.59平方米，其中商业用房39.52平方米，住宅120.07平方米）自动转为本案执行中的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周志华所有的位于金堂县竹篙镇下正街454号房屋一套（权4xxxxx3，建筑面积159.59平方米，其中商业用房39.52平方米，住宅120.07平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 徐海勇二〇一六年八月十一日书 记 员 唐锡力
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民初111号原告：东台市康缘地板厂，住所地东台市安丰镇。法定代表人周礼林，该公司总经理。委托诉讼代理人刘永，江苏素彤律师事务所律师。被告：潘青平。委托诉讼代理人李曹，江苏苏东律师事务所律师。原告东台市康缘地板厂与被告潘青平侵害商标权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告东台市康缘地板厂于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市康缘地板厂申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市康缘地板厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东台市康缘地板厂负担。审 判 长  徐春霞代理审判员  李兆勇代理审判员  李丹丹二〇一六年八月十一日书 记 员  钱金伟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执868号之一申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组。住所地：四川省金堂县。负责人向前银，组长。委托代理人温宏建，金堂县清江法律服务所法律工作者。被执行人周志华，女，1969年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组与被执行人周志华租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1589号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人周志华发出执行通知书，责令被执行人周志华向申请执行人支付房屋租金445987元及滞纳金（滞纳金从2015年4月1日起以445987元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7390元，执行费6590元，但被执行人周志华至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院拍卖了被执行人周志华所有的位于金堂县赵镇古城街270号x栋x单元x楼xx号的房屋一套，拍卖价款为205300元，本案申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组分配案款57670.98元。本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人其他的财产线索，申请执行人于2016年12月21日向本院书面确认终结本次执行程序。本院认为，申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组本次受偿57670.98元，不足部分要求法院继续执行，但申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组未向本院提供被执行人周志华的其他财产线索，本院也暂未发现被执行人周志华有其他可供执行的财产，且申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组书面确认本院终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代理审判员  姚 鸿二〇一六年十二月二十一日书 记 员  唐锡力
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初24027号原告郭新伟,男,1981年3月21日出生,汉族,天津吉城美家科技有限公司员工,户籍地,现住天津市滨海新区。委托代理人郭伟峰,(原告之兄),天津兆通华物流有限公司员工,住。被告任开华,男,1965年5月18日出生,汉族,住。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街17号,组织机构代码80111947-4。负责人冯国贤,经理。委托代理人芮俐,女,该公司职员。原告郭新伟与被告任开华、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月27日受理后,依法由代理审判员宋扬独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭伟峰到庭参加诉讼。被告任开华、人保公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已缺席审理终结。原告郭新伟诉称,2016年2月23日,任开华驾驶京Q×××××号车在金运来酒店停车场有南向东右转行驶至天津市滨海新区云山道金运来酒店前,因观察不周,车辆左侧后部与借道行驶的郭新伟骑行的电动自行车前部发生碰撞,造成双方车损及郭新伟摔倒受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定,任开华承担事故全部责任,郭新伟无责任。京Q×××××号车在被人保公司投保保险。现原告要求被告赔偿医疗费122元、误工费11166元、营养费3500元、护理费2300元、交通费500元;要求被告人保公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿,不足部分由被告任开华赔偿;本案诉讼费由被告承担。原告郭新伟提交如下证据:1、事故认定书,证明事故的经过及责任比例;2、行驶证、驾驶证、保单,证明原、被告的主体资格;3、就诊证明信、病历本、医疗费票据、假条,证明原告伤情和医疗费损失;4、原告误工证明,证明原告的误工费损失;5、护理人员误工证明,证明原告的护理费损失。被告任开华未提交答辩意见及证据。被告人保公司提交答辩意见称,京Q×××××号车在本公司投保交强险一份,事故发生在保险期内。对于事故责任认定,应以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求,医疗费,根据交强险条款本公司对属于基本医疗保险范围内,且用药需要与本事故致害有因果关系的,予以认可,自费项目的不予认可。另外,原告应提供医疗费的明细清单及正规发票。误工费,误工时间需要医嘱证明,原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明。营养费,需要由医嘱证明需要加强营养,且能证明该损失实际发生的票据,否则不予认可。护理费,诊断证明书中有明确医嘱需要护理的,原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明。交通费,原告需当庭提交正式票据,且应当与就诊的医院、地点、时间、人数相符合。被告人保公司未提交证据。经审理查明,2016年2月23日,任开华驾驶京Q×××××号车在金运来酒店停车场有南向东右转行驶至天津市滨海新区云山道金运来酒店前,因观察不周,车辆左侧后部与借道行驶的郭新伟骑行的电动自行车前部发生碰撞,造成双方车损及郭新伟摔倒受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定,任开华承担事故全部责任,郭新伟无责任。事故发生后,原告于天津市第五中心医院治疗。经诊断,原告伤情为胸外伤、左2、3肋骨骨折。原告支付医疗费122元。被告任开华为原告支付医疗费1858.98元,另行解决。2016年3月1日,天津市第五中心医院出具诊断证明书,建议原告休息60日。2016年5月2日,天津市第五中心医院出具病假证明书,建议原告休息至5月8日。原告系天津吉城美家科技有限公司员工。护理人郭伟峰系天津兆通华物流有限公司员工。京Q×××××号车登记在孙伟立名下,系被告任开华借用该车期间发生事故,该车在被告人保公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。上述事实,有原告提交事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病历本、诊断证明、建休证明、劳动合同及当事人一致陈述等证据证实。本院认为,公安交通管理部门作出的事故认定,程序合法,责任认定准确,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,原告的损失应当由被告人保公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由被告任开华赔偿。原告主张的医疗费122元,原告提交了医疗费发票、病历本、诊断证明,能够证实其损失的发生,本院予以支持。营养费3500元,原告主张营养期76日,按实际支出主张。本院认为,原告就其主张的营养费未能提供医疗机构出具的需要加强营养的医嘱,本院不予支持。误工费11166元,原告主张误工期76日,按3500元/月计算,并主张扣发的月全勤奖500元、季度全勤奖1800元。本院认为,原告提交了诊断证明、建休证明、劳动合同、误工证明,其误工情况亦经其单位工作人员证实,本院予以支持。护理费2300元,原告主张护理期30日,按护理人扣发工资3200元主张,并提交了误工证明。本院综合考虑原告的伤情,酌情支持护理期15日,其误工情况亦经其单位工作人员证实,故原告护理费应为3200元/月÷30日×15日=1600元,超出部分不予支持。交通费500元,因原告未能提交相应证据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭新伟医疗费122元、误工费11166元、护理费1600元,共计12888元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费300元,减半收取150元,由被告任开华负担(原告已预交,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理)。代理审判员  宋扬二〇一六年八月十八日书 记 员  马倩
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1181民初2202号之一原告：涂春蓉。委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被告：天长市天宝金店，住所地安徽省天长市建设西路**号。统一社会信用代码341181000033209。法定代表人：王翠红，该公司经理。原告涂春蓉与被告天长市天宝金店股东资格确认纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 文人民审判员  万有富人民陪审员  车正龙二〇一六年八月十一日书 记 员  钱凯林附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1181民初2202号之一原告：涂春蓉，女，1980年4月14日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被告：天长市天宝金店，住所地安徽省天长市建设西路**号。法定代表人：王翠红，该公司经理。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。原告涂春蓉与被告天长市天宝金店股东资格确认纠纷一案，本院于2016年6月12日立案，现因双方达成和解，原告涂春蓉于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，涂春蓉的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂春蓉撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告涂春蓉负担。审 判 长  徐 文人民陪审员  万有富人民陪审员  车正龙二〇一六年十月十七日书 记 员  钱凯林
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初4425号原告曹洪君,男,1954年3月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托代理人李山,天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告孙国军,男,1986年7月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告曹洪君与被告孙国军民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月16日立案受理后,依法组成合议庭,分别于2016年6月23日和2016年7月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告曹洪君及其委托代理人李山、被告孙国军均到庭参加了诉讼;第二次开庭时原告曹洪君及其委托代理人李山到庭参加了诉讼。被告孙国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹洪君诉称,原被告为朋友关系。2014年7月23日、2015年1月8日、2015年4月9日,被告因生意困难缺少资金,先后从原告处三次借款合计840000元,当时双方未约定使用期限。后原告向被告催要借款时,被告一直未能偿还,故起诉要求被告偿还原告借款840000元。被告孙国军辩称,向原告借款属实,但借款时按照原告的要求均为原告出具了双倍的借条,实际借款金额为420000元,后偿还了125000元,现在实际欠原告300000余元。经审理查明,2014年7月23日,被告孙国军为原告曹洪君出具了一份借条,载明借款金额为400000元,借条未约定利息和还款期限;2015年1月8日,被告孙国军又为原告曹洪君出具了一份借条,载明借款金额为200000元,借条未约定利息,但约定还款期限至2015年3月9日;2015年4月9日,被告孙国军再次为原告曹洪君出具了一份借条,载明借款金额为240000元,借条未约定利息和还款期限。以上借条三张,总计金额为840000元。上述借条均注明,此借条一旦签署视为借款人已收到借款不再另打收条。原告曹洪君提交的转款凭证如下:1、2014年5月9日,向被告孙国军账户62×××70转款80000元;2、2014年6月10日,通过卡卡卡转账方式,由曹洪君卡号95×××11转给孙国军账户62×××78现金70000元;3、2014年7月9日,向孙国军账户62×××*8转款50000元;4、2014年7月17日,通过卡卡卡转账,由曹洪君账户95×××11转给被告孙国军账户62×××78现金100000元;5、2014年7月30日,通过卡卡卡转账,由曹洪君卡号95×××11转给孙国军账户62×××78现金100000元;6、2015年1月8日,通过卡卡卡转账,由曹洪君卡号95×××11转给孙国军账户62×××78现金100000元;7、2015年4月8日,通过卡卡转账,由95599800203523****1账号转给62×××*8(国军)现金120000元,以上7笔共转款金额为620000元。原告主张另外220000元借款是现金给付。但未提供相关证据证实。庭审中,被告主张已经偿还原告借款本金125000元。但未提供证据证实。原告予以否认。上述事实,有借款借据、卡卡转账凭据、银行存款回单及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告孙国军向原告曹洪君借款,并为其出具借据,据此,本院确认被告孙国军与原告曹洪君存在民间借贷关系。借款合同属于实践性合同,应以借款的实际交付为合同生效条件,原告自2014年5月9日至2015年4月8日通过银行转账的方式共转给被告孙国军名下620000元,结合双方的借款借据,本院确认被告孙国军欠原告曹洪君借款620000元的事实存在。原告虽主张借款金额为840000元,但未提供证据证明其余220000元现金已经实际交付给被告,且被告否认,故对原告提出的另交付被告现金220000元的主张本院不予采信。被告主张已经偿还原告借款125000元亦未提供证据证明,其抗辩意见本院亦不采纳。第二次开庭,被告孙国军无正当理由拒不到庭应诉,应视为对自己诉讼权利的放弃,应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告孙国军于判决生效后十日内偿还原告曹洪君借款本金人民币620000元。二、驳回原告曹洪君其他诉讼请求。诉讼费12200元,原告负担3200元,被告负担9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理)审 判 长  于德新审 判 员  崔立群人民陪审员  丁建华二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘 斌附本判决所依据的相关法律、法规条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016)新0104民初3001号原告：乌鲁木齐玖玖鑫通钢材有限公司，住乌鲁木齐市新市区喀什东路648号诚信祥钢材市场南区1-09号。法定代表人：韩国民，系该公司总经理。原告：周建国，男，汉族，1970年11月22日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路*号**号楼*单元***室。被告：游应亮，男，汉族，1957年2月22日出生，住四川省开县灵通乡山泉村6村。被告：国基建设集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区康源财富大厦22楼。法定代表人：郭长林。案由：买卖合同纠纷本院审理原告乌鲁木齐玖玖鑫通钢材有限公司、周建国与被告国基建设集团有限公司、游应亮买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 张 昊二〇一六年八月八日书记员 徐传龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初3001号原告：乌鲁木齐玖玖鑫通钢材有限公司，住乌鲁木齐市新市区喀什东路648号诚信祥钢材市场南区1-09号。法定代表人：韩国民，系该公司总经理。原告：周建国，男，汉族，1970年11月出生，住乌鲁木齐市。被告：游应亮，男，汉族，1957年2月出生，住四川省开县。被告：国基建设集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区康源财富大厦22楼。法定代表人：郭长林。本院在审理原告乌鲁木齐玖玖鑫通钢材有限公司、周建国与被告国基建设集团有限公司、游应亮买卖合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐玖玖鑫通钢材有限公司、周建国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐玖玖鑫通钢材有限公司、周建国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐玖玖鑫通钢材有限公司、周建国撤诉。本案案件受理费5169.65元（原告乌鲁木齐玖玖鑫通钢材有限公司已预交），因原告乌鲁木齐玖玖鑫通钢材有限公司庭前申请变更诉讼请求，现退还原告汤志高5119.65元，剩余50元，减半收取，退还原告乌鲁木齐玖玖鑫通钢材有限公司25元，剩余25元由原告乌鲁木齐玖玖鑫通钢材有限公司自行承担。（此页无正文）审 判 长  张 昊人民陪审员  付小翠人民陪审员  曹鲁直二〇一六年十月十三日书 记 员  徐传龙
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0726民初710号原告黄文鑫，男，1967年12月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告梅永冬，男，1973年8月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告黄文鑫诉被告梅永冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐海峰适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告黄文鑫到庭参加了诉讼，被告梅永冬经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文鑫诉称，2011年4月29日，被告因经营资金紧张向原告借款50000元用于周转，并写下借条，约定2011年7月29日内一次性还清欠款，利息按月利率2%计算。到期后，经多次催讨，被告仅支付了利息至2011年11月29日止，借款本金及剩余利息至今未付，为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金50000元及利息，利息按月利率2%从2011年4月29日起计算至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告梅永冬未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述，原告提交的借条原件证实，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告梅永冬向原告黄文鑫借款，借款后，被告虽支付了借款利息至2011年11月29日止，但仍拖欠借款本金及剩余利息至今，显属违约。原、被告双方约定的按月利率2%计算利息不违反民间借贷利率最高不得超过月利率2%的规定，原告主张按月利率2%计算利息至款清之日止，符合法律规定，故原告要求被告梅永冬归还借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应自2011年11月30日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅永冬于本判决生效后十日内归还原告黄文鑫借款本金50000元及利息（利息从2011年11月30日起按月利率2%计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告梅永冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审判员  徐海峰二〇一六年八月十日书记员  李魁鹏
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0726民初710号原告黄文鑫，男，1967年12月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被告梅永冬，男，1973年8月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。原告黄文鑫诉被告梅永冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐海峰适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告黄文鑫到庭参加了诉讼，被告梅永冬经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文鑫诉称，2011年4月29日，被告因经营资金紧张向原告借款50000元用于周转，并写下借条，约定2011年7月29日内一次性还清欠款，利息按月利率2%计算。到期后，经多次催讨，被告仅支付了利息至2011年11月29日止，借款本金及剩余利息至今未付，为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金50000元及利息，利息按月利率2%从2011年4月29日起计算至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告梅永冬未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述，原告提交的借条原件证实，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告梅永冬向原告黄文鑫借款，借款后，被告虽支付了借款利息至2011年11月29日止，但仍拖欠借款本金及剩余利息至今，显属违约。原、被告双方约定的按月利率2%计算利息不违反民间借贷利率最高不得超过月利率2%的规定，原告主张按月利率2%计算利息至款清之日止，符合法律规定，故原告要求被告梅永冬归还借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应自2011年11月30日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅永冬于本判决生效后十日内归还原告黄文鑫借款本金50000元及利息（利息从2011年11月30日起按月利率2%计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告梅永冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审判员  徐海峰二〇一六年八月十日书记员  李魁鹏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终615号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，小学文化，农民。2016年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。原审被告人杨某某，男，汉族，初中文化，农民。2016年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人杨某某、李某某犯盗窃罪一案，于2016年6月14日作出（2016）渝0103刑初811号刑事判决。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人李国波，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院认定，2016年1月17日2时许，被告人杨某某、李某某在重庆市渝中区嘉陵新路218号路边，由李某某望风，杨某某动手，将被害人袁某某停放在该处的一辆价值2430元的喜马牌XM150GY-23A型两轮摩托车盗走。2016年2月26日凌晨，被告人杨某某、李某某在重庆市九龙坡区兰花小区附近的人行道上，由李某某望风，杨某某动手，将被害人苟某某停放在该处的一辆价值8333元的豪悦牌HY150-8A型两轮摩托车盗走。同年3月24日17时许，杨某某、李某某被捉获，并追回豪悦牌摩托车发还被害人。二被告人归案后均如实供述了上述事实。上述事实，有下列证据证实：刑事案件受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过材料、案发现场监控视频、指认现场笔录和照片、扣押和发还扣押物品清单，价格鉴定结论，被害人袁某某、苟某某的陈述，被告人杨某某、李某某的供述等。重庆市渝中区人民法院认为，被告人杨某某、李某某以非法占有为目的，伙同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李国波在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。二被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；三、被告人杨某某、李某某在本判决生效后十日内，共同退赔本案被害人袁某某二千四百三十元。上诉人李某某上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的上诉人李某某伙同原审被告人杨某某共同盗窃的事实与一审一致。李某某对一审判决所列证据并无异议，且在二审中未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人李某某、原审被告人杨某某以非法占有为目的，共同盗窃他人价值1万余元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。一审判决根据李某某伙同盗窃的犯罪事实、情节，并充分考量了李某某在共同犯罪中相对较小的作用，对其判处的刑罚适当。故对上诉人李某某关于量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏代理审判员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一六年八月十一日书 记 员  张晓威
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终615号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国波，男，汉族，小学文化，农民。2016年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。原审被告人杨涪贵，男，汉族，初中文化，农民。2016年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人杨涪贵、李国波犯盗窃罪一案，于2016年6月14日作出（2016）渝0103刑初811号刑事判决。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人李国波，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院认定，2016年1月17日2时许，被告人杨涪贵、李国波在重庆市渝中区嘉陵新路218号路边，由李国波望风，杨涪贵动手，将被害人袁某停放在该处的一辆价值2430元的喜马牌XM150GY-23A型两轮摩托车盗走。2016年2月26日凌晨，被告人杨涪贵、李国波在重庆市九龙坡区兰花小区附近的人行道上，由李国波望风，杨涪贵动手，将被害人苟某停放在该处的一辆价值8333元的豪悦牌HY150-8A型两轮摩托车盗走。同年3月24日17时许，杨涪贵、李国波被捉获，并追回豪悦牌摩托车发还被害人。二被告人归案后均如实供述了上述事实。上述事实，有下列证据证实：刑事案件受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过材料、案发现场监控视频、指认现场笔录和照片、扣押和发还扣押物品清单，价格鉴定结论，被害人袁某、苟某的陈述，被告人杨涪贵、李国波的供述等。重庆市渝中区人民法院认为，被告人杨涪贵、李国波以非法占有为目的，伙同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李国波在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。二被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨涪贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；二、被告人李国波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；三、被告人杨涪贵、李国波在本判决生效后十日内，共同退赔本案被害人袁某二千四百三十元。上诉人李国波上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的上诉人李国波伙同原审被告人杨涪贵共同盗窃的事实与一审一致。李国波对一审判决所列证据并无异议，且在二审中未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人李国波、原审被告人杨涪贵以非法占有为目的，共同盗窃他人价值1万余元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。一审判决根据李国波伙同盗窃的犯罪事实、情节，并充分考量了李国波在共同犯罪中相对较小的作用，对其判处的刑罚适当。故对上诉人李国波关于量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏代理审判员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一六年八月十一日书 记 员  张晓威
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1825号原告史某某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告康某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理史某某与康某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告史某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告史某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告史某某承担。代理审判员  宋飞二〇一六年八月十六日书 记 员  杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1825号原告史某某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告康某某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理史某某与康某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告史某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告史某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告史某某承担。代理审判员  宋飞二〇一六年八月十六日书 记 员  杨扬
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1475号之一解除保全申请人：威海四方板金制品有限公司。法定代表人：张文禄，经理。被申请人：威海天诺数控机械有限公司。法定代表人：王学军，经理。原告威海四方板金制品有限公司与被告威海天诺数控机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）鲁1091民初1475号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款14万元。解除保全申请人于2016年8月17日向本院申请解除上述冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人威海天诺数控机械有限公司银行存款14万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡利二〇一六年八月二十六日书记员  周洁
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1825号原告史光某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告康某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理史光某与康某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告史光某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史光某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告史光某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告史光某承担。代理审判员  宋飞二〇一六年八月十六日书 记 员  杨扬
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1475号之一解除保全申请人：威海四方板金制品有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区初村镇，统一社会信用代码91371000264250994H。法定代表人：张文禄，经理。被申请人：威海天诺数控机械有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区初村镇，统一社会信用代码91371000778432744Q。法定代表人：王学军，经理。原告威海四方板金制品有限公司与被告威海天诺数控机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）鲁1091民初1475号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款14万元。解除保全申请人于2016年8月17日向本院申请解除上述冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人威海天诺数控机械有限公司银行存款14万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡利二〇一六年八月二十六日书记员  周洁
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1825号原告史光某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告康忠某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理史光某与康忠某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告史光某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史光某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告史光某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告史光某承担。代理审判员  宋飞二〇一六年八月十六日书 记 员  杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1825号原告史某某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告康忠某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理史某某与康忠某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告史某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告史某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告史某某承担。代理审判员  宋飞二〇一六年八月十六日书 记 员  杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1825号原告史某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告康某某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理史某与康某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告史某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告史某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告史某承担。代理审判员  宋飞二〇一六年八月十六日书 记 员  杨扬
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初805号原告任荣和委托代理人鲜忠明，平昌县驷马法律服务所法律工作者。被告魏江益委托代理人曾钰超，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。法定代表人薛成龙，该公司经理。委托代理人王仕林，该公司员工。本院在审理原告任荣和诉被告魏江益、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任荣和于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任荣和撤回起诉。本案案件受理费1100元，依法减半收取550元，由原告任荣和负担。审判员  牟永军二〇一六年八月二十四日书记员  庞 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初4961号申请人：聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：张金成，董事长。被申请人：山东阳谷胜辉电缆厂，住所地阳谷县定水镇李丙东村。法定代表人：李月霞，厂长。被申请人：山东绿灯行电缆有限公司，住所地阳谷县绿灯行工矿区。法定代表人：李敏，执行董事。被申请人：山东中科节能变压器有限公司，住所地阳谷县工业园东区。法定代表人：满义，执行董事。被申请人：山东阳谷恒泰实业有限公司，住所地阎楼镇三教寺北。法定代表人：杨传省，执行董事。被申请人：山东中大矿用电缆有限公司，住所地阳谷县石佛镇祥光路。法定代表人：李胜朝，执行董事。被申请人：山东莘县神龙面业有限公司，住所地莘县张寨镇工业聚集区。法定代表人：王庆光，执行董事。被申请人：杨传省，男，1959年4月8日出生，汉族，住。被申请人：周风芝，女，1959年9月21日出生，汉族，住。被申请人：古汝冬，男，1990年4月21日出生，汉族，住莘县。被申请人：李胜朝，男，1987年11月15日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：张莎莎，女，1986年8月27日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：满义，男，1985年12月20日出生，汉族，住阳谷县工业园东区。被申请人：李云，女，1984年10月4日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：满月震，男，1970年8月26日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李秀芹，女，1967年11月24日出生，汉族，住阳谷县。被申请人李敏，女，1967年1月20日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：孙胜军，男，1979年5月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司与被申请人山东阳谷胜辉电缆厂、山东绿灯行电缆有限公司、山东中科节能变压器有限公司、山东阳谷恒泰实业有限公司、山东中大矿用电缆有限公司、山东莘县神龙面业有限公司、杨传省、周风芝、古汝冬、李胜朝、张莎莎、满义、李云、满月震、李秀芹、李敏、孙胜军借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月11日向本申请财产保全，请求对被申请人山东阳谷胜辉电缆厂、山东绿灯行电缆有限公司、山东中科节能变压器有限公司、山东阳谷恒泰实业有限公司、山东中大矿用电缆有限公司、山东莘县神龙面业有限公司、杨传省、周风芝、古汝冬、李胜朝、张莎莎、满义、李云、满月震、李秀芹、李敏、孙胜军银行存款420万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人鲁西集团有限公司以其名下的聊房权证新字第××号一套及交纳保证金20万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保物即担保人鲁西集团有限公司名下的聊房权证新字第××号房产一套。二、冻结被申请人山东阳谷胜辉电缆厂、山东绿灯行电缆有限公司、山东中科节能变压器有限公司、山东阳谷恒泰实业有限公司、山东中大矿用电缆有限公司、山东莘县神龙面业有限公司、杨传省、周风芝、古汝冬、李胜朝、张莎莎、满义、李云、满月震、李秀芹、李敏、孙胜军银行存款420万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 刚二〇一六年八月十二日书记员 肖云欣
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初805号原告任某某委托代理人鲜忠明，平昌县驷马法律服务所法律工作者。被告魏某某委托代理人曾钰超，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。法定代表人薛成龙，该公司经理。委托代理人王仕林，该公司员工。本院在审理原告任某某诉被告魏某某、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。本案案件受理费1100元，依法减半收取550元，由原告任某某负担。审判员  牟永军二〇一六年八月二十四日书记员  庞 婷
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1376号申请执行人曾凯，男，汉族，生于1984年1月28日。申请执行人肖莉，女，汉族，生于1986年12月23日。被执行人唐强，男，汉族，生于1985年4月28日。被执行人缑元碧，女，汉族，生于1983年2月27日。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初174号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐强、缑元碧的银行存款143700元（利息另计）、或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费2056元从被执行人唐强、缑元碧处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年八月三十日书 记 员  鞠 萍
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0406执639号之二申请执行人:杨某，男，1999年7月29日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：李传来，男，1967年4月7日出生，汉族，原住安徽省淮南市潘集区泥河镇谢街村马庄队***号，现住安徽省淮南市潘集区。本院在执行杨某与李传来机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2016）皖0406民初1234号生效法律文书。申请执行人杨某申请强制执行，要求被执行人李传来支付137658.84元。本院于2016年08月03日立案后，依法向被执行人李传来送达了(2016)皖0406执639号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人李传采取限制高消费措施。申请执行人杨某同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一六年八月五日书记员  付璐璐
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0406执639号之二 申请执行人:杨开学，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：潘集区田集街道转塘社区居民委员会。住所地潘集区袁庄转塘新村生活驿站。 法定代表人：杨刘兵，该居民委员会主任。 本院在执行××与潘集区××街道转塘社区居民委员会追偿权纠纷一案，执行依据为（2017）皖0406民初757号生效法律文书。申请执行人杨开学申请强制执行，要求被执行人潘集区田集街道转塘社区居民委员会支付130250元。 本院于2017年06月14日立案后，依法向被执行人潘集区田集街道转塘社区居民委员会送达了(2017皖0406执639号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人李传采取限制高消费措施。申请执行人杨开学同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏云平审判员王育鸿 审判员 吴       斌 二〇一七年十月三十日 书记员 朱   传   虎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执181号之一申请执行人大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。法定代表人ＸＸＸ，董事长。被执行人天津澳斯乳业有限公司，住所地天津市空港中环西路408号法定代表人陈文乐，经理。申请执行人于2016年3月21日申请强制执行本院（2015）滨民初字第0526号民事调解书确定的：被执行人天津澳斯乳业有限公司支付大元建业集团股份有限公司工程款1395172元并支付自2015年3月20日至实际给付之日止的利息且负担案件受理费4339元、保全费2500元的义务。本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经“四必查”,被执行人名下没有可供执行的财产；本院于2016年5月9日轮候查封了被执行人大元建业集团股份有限公司名下的坐落于天津市空港经济区××路的房产，现正在评估、拍卖中。因本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年八月十七日书记员  李锡庆
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初2509号原告：谢学梅，女，1968年6月9日出生。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被告:汇锦财富（北京）实业有限公司，住所地北京市石景山区阜石路165号院3号楼5层507。法定代表人:曹继东，职务不详。被告：北京金汇鑫资产管理有限公司，住所地北京市石景山区广宁村东山增产居委会二号楼二层1218房间。法定代表人：孙磊，职务不详。被告：曹继东，男，1975年6月11日出生。公民身份号码：×××。被告：曹瑞平，女，1971年7月10日出生。公民身份号码：×××。被告：林福兰，女，1946年7月15日出生。公民身份号码：×××。被告：孙磊，男，1991年2月24日出生。公民身份号码：×××。被告：曹培中，男，1943年4月19日出生。公民身份号码：×××。原告谢学梅与被告汇锦财富（北京）实业有限公司（以下简称汇锦财富公司）、北京金汇鑫资产管理有限公司（以下简称金汇鑫公司）、曹继东、曹瑞平、林福兰、孙磊、曹培中民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告谢学梅起诉称：2016年1月4日，谢学梅与汇锦财富公司、金汇鑫公司签订《出借咨询与服务协议》，约定谢学梅出借5万元，2016年7月3日到期，预期年化收益率10.8%。当日，谢学梅通过POS机转账5万元，收款人为曹继东。借款期间届满前，汇锦财富公司出具《赎回确认收书》，承诺于2016年3月15日向谢学梅账户划转资金。但时至今日，谢学梅仍未收到返还的借款本息。谢学梅认为协议履行过程中，汇锦财富公司、金汇鑫公司与曹继东、曹瑞平、林福兰、孙磊、曹培中等股东存在人格混同的情形，故均应承担连带责任。故诉至法院。诉讼请求：1.请求判令七被告连带偿还谢学梅借款本金5万元、利息2700元及律师费2000元；2.案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，经承办人与北京市公安局石景山分局经侦处联系，汇锦财富公司法定代表人曹继东因涉嫌刑事犯罪被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序。本院认为：汇锦财富公司法定代表人曹继东因涉案借款事宜被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序，谢学梅已向北京市公安局石景山分局报案，现谢学梅以民间借贷纠纷为由起诉不当，其起诉应予驳回。因本案涉嫌违法犯罪，不属于法院民事诉讼的受理范围，本院将有关材料移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第五条之规定，裁定如下：驳回原告谢学梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  马 勇代理审判员  郭雪飞人民陪审员  董淑清二〇一六年八月十七日书 记 员  李 璐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执181号之一申请执行人大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。法定代表人ＸＸＸ，董事长。被执行人天津澳斯乳业有限公司，住所地天津市空港中环西路408号法定代表人陈文乐，经理。申请执行人于2016年3月21日申请强制执行本院（2015）滨民初字第0526号民事调解书确定的：被执行人天津澳斯乳业有限公司支付大元建业集团股份有限公司工程款1395172元并支付自2015年3月20日至实际给付之日止的利息且负担案件受理费4339元、保全费2500元的义务。本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经“四必查”,被执行人名下没有可供执行的财产；本院于2016年5月9日轮候查封了被执行人大元建业集团股份有限公司名下的坐落于天津市空港经济区中环西路的房产，现正在评估、拍卖中。因本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年八月十七日书记员  李锡庆
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2172号本院在执行申请执行人莒南县人民法院刑事审判第一庭与被执行人陈常杰罚金一案中查明，被执行人陈常杰有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327刑初238号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将陈常杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月一日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2172号移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：陈常杰，男，1988年4月18日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住山东省莒南县。本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327刑初238号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋均文执行员  程立东执行员  鲁统楠二〇一六年八月二十六日书记员  李 辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执181号之一申请执行人大元建业集团股份有限公司,住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。法定代表人ＸＸＸ,董事长。被执行人天津澳斯乳业有限公司,住所地天津市空港中环西路408号法定代表人陈文乐,经理。申请执行人于2016年3月21日申请强制执行本院(2015)滨民初字第0526号民事调解书确定的:被执行人天津澳斯乳业有限公司支付大元建业集团股份有限公司工程款1395172元并支付自2015年3月20日至实际给付之日止的利息且负担案件受理费4339元、保全费2500元的义务。本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”,被执行人名下没有可供执行的财产;本院于2016年5月9日轮候查封了被执行人大元建业集团股份有限公司名下的坐落于天津市空港经济区中环西路的房产,现正在评估、拍卖中。因本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年八月十七日书记员  李锡庆
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民申113号再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。委托代理人：包家源，四川路石律师事务所律师。委托代理人：苏秋文，四川路石律师事务所律师。被申请人（一审原告）：成都西南交大出版社有限公司。住所地：成都市金牛区。被申请人（一审被告）：黄杨浩，男，汉族，1994年1月1日出生，住四川省双流县。被申请人（一审被告）：黄燕，女，汉族，1972年7月2日出生，住成都市龙泉驿区。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司因与被申请人成都西南交大出版社有限公司、黄杨浩、黄燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2016年7月25日自愿向本院提出撤回再审申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回再审申请。审 判 长  陈立审 判 员  钟宏代理审判员  王军二〇一六年八月一日书 记 员  金龙
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民申292号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚殿得，男，1962年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王强，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滁州市琅琊区扬子街道永阳社区井岗居民组。负责人：朱彦龙，该组组长。再审申请人姚殿得因与被申请人滁州市琅琊区扬子街道永阳社区井岗居民组（以下简称井岗居民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一终字第01041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚殿得申请再审称，1、姚殿得户分得的18亩土地不包含姚保江应分得的田亩数，该户剩余的3.19亩土地现已被征收。2、井岗村民组2008年出具条据证明姚殿得的1.8亩土地没有实际分给姚殿得。一审开庭时生产队老队长黄仁安证明生产队210人承包的田亩数由原先的1.6亩恢复到打折前的3.6亩。3、一审法院在审理井岗村民组与包括姚保江在内的四人的案件中，调解时每人按1.8亩分得补偿款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三项的规定，申请再审。本院经审查认为，农村集体所有的土地是以家庭为单位共同承包经营，并非以个人为单位。姚殿得户于1996年1月1日与原滁州市琅琊区扬子街道办事处宋郢村民委员会签订了农业耕地承包合同，该户6口人（包括其父姚保江），共计承包耕地9.6亩。2008年9月27日，村民组与农户签订了《井岗村民组与农户关于土地承包合同书的变更协议书》，约定：“一、为核实完善各农户现有的承包土地，村民组派专人按各农户现有所承包的土地进行逐块逐丘登记造册，并公示各户，经农户确认无误后，在田亩册上签字盖章，各户一册，以备查找。二、乙方现有的承包地超过95年二轮土地承包合同书的面积，视为甲方机动地再重新承包给乙方。乙方变更后的承包地的地块、亩数、面积等，详见乙方土地承包合同书变更栏。三、将来如遇国家征用土地时，就按现有变更后的田亩册上的承包土地面积进行补偿分配。四、村民组在1996年所发给各农户的土地承包合同书全部收回后重新进行变更登记，以变更后农户确认田亩面积为准。”“宋郢村井岗组1996年起至2025年止承包地田亩统计表”上记载姚殿得户水田亩13.08亩，旱田亩4.92亩（两项合计18亩）。姚殿得在统计表上签字确认。因此，姚殿得户承包的亩数在2008年已变更为18亩。姚殿得现诉请村民组另行给付该户未承包的3.6亩土地补偿款，无事实和法律依据，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。村民组在调解中所作出的让步，依法不能作为法院裁判的依据。姚殿得申请再审所举证据均已在原审提交，不属于新证据。综上，姚殿得再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚殿得的再审申请。审 判 长 袁    学    梅代理审判员 周琳代理审判员王旭染二〇一六年八月二十四日书 记 员 刘    群    群附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初4394号原告:张晶,女,1982年3月15日生,汉族,住山西省运城市盐湖区。委托代理人:张军磊,天津奥德律师事务所律师。被告:张耐,男,19年月日生,汉族,住天津市河东区。被告:天津鸿杰融利财务咨询有限公司法定代表人:刘杰原告张晶诉被告张耐、天津鸿杰融利财务咨询有限公司返还原物纠纷一案,本院于2016年7月1日立案。原告张晶于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张晶撤诉。案件受理费3220元,减半收取计1610元,由原告张晶负担。代理审判员  侯春亮二〇一六年八月十五日书 记 员  王志千
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执恢269号申请人陈某某，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区大同镇。被执行人王某某，女，汉族,住河南省南阳市内乡县湍东镇。申请人陈某某申请执行王某某离婚纠纷一案，本院作出了（2016）陕0902民初字第1291号民事调解书，调解生效后，被执行人王某某未自觉履行判决所确定的义务。现申请人向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，被执行人王某某已自觉履行判决义务，申请人陈某某已领取全部赔偿款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:对本院作出的（2016）陕0902民初字第1291号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐炜代理审判员  康芳代理审判员  宋飞二〇一六年八月十一日书 记 员  方文
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1059号罪犯季兴顺，男，生于1987年12月14日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2010年2月23日作出（2010）昭阳刑初字第80号刑事判决，以被告人季兴顺犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币4000元，刑期执行至2022年10月14日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑3年，刑期执行至2019年10月14日止。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯季兴顺在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年1月至2016年3月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，执行机关提供了罪犯季兴顺的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯季兴顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯季兴顺准予减去有期徒刑一年，刑期执行至2018年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执恢269号申请人陈某，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区大同镇。被执行人王慧某，女，汉族,住河南省南阳市内乡县湍东镇。申请人陈某申请执行王慧某离婚纠纷一案，本院作出了（2016）陕0902民初字第1291号民事调解书，调解生效后，被执行人王慧某未自觉履行判决所确定的义务。现申请人向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，被执行人王慧某已自觉履行判决义务，申请人陈某已领取全部赔偿款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:对本院作出的（2016）陕0902民初字第1291号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐炜代理审判员  康芳代理审判员  宋飞二〇一六年八月十一日书 记 员  方文
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执恢269号申请人陈某，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区大同镇。被执行人王某，女，汉族,住河南省南阳市内乡县湍东镇。申请人陈某申请执行王某离婚纠纷一案，本院作出了（2016）陕0902民初字第1291号民事调解书，调解生效后，被执行人王某未自觉履行判决所确定的义务。现申请人向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，被执行人王某已自觉履行判决义务，申请人陈某已领取全部赔偿款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:对本院作出的（2016）陕0902民初字第1291号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐炜代理审判员  康芳代理审判员  宋飞二〇一六年八月十一日书 记 员  方文
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0702执371号申请执行人车思群，男，1974年3月31日生，汉族，被执行人袁雪宁，男，1979年4月3日生，汉族，无职业申请执行人车思群与被执行人袁雪宁民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年12月11日作出(2014)宁民初字第2620号民事调解,调解如下：被告袁雪宁于2015年3月1日起每月偿还原告车思群人民币600元，直到偿清30000元时止。案件受理费550元，减半收取275元，由被告袁雪宁承担，剩余275元由本院退还给原告。该调解发生法律效力后,申请执行人于2016年2月16日向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解确定的义务。本院同日立案执行。在执行过程中,因被执行人下落不明。申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第2620号民事调解终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年八月六日书记员  王立文
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执5638号申请执行人邹雪林，住址：四川省遂宁市安居区。被执行人广州宝泽服装实业有限公司，地址：广州市白云区。申请人邹雪林与被申请人广州宝泽服装实业有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字【2016】1309号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书：一、被申请人于2016年7月12日一次性支付申请人工资7236元；二、申请人领取上述款项后，不得再向被申请人就劳动关系存续期间有关劳动权利义务通过任何形式主张权利。因被执行人广州宝泽服装实业有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人邹雪林于2016年7月13日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人广州宝泽服装实业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州宝泽服装实业有限公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执5638号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月二十二日书 记 员  李桂权
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0702执371号申请执行人车思群，男，1974年3月31日生，汉族。被执行人袁雪宁，男，1979年4月3日生，汉族，无职业。申请执行人车思群与被执行人袁雪宁民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年12月11日作出(2014)宁民初字第2620号民事调解,调解如下：被告袁雪宁于2015年3月1日起每月偿还原告车思群人民币600元，直到偿清30000元时止。案件受理费550元，减半收取275元，由被告袁雪宁承担，剩余275元由本院退还给原告。该调解发生法律效力后,申请执行人于2016年2月16日向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解确定的义务。本院同日立案执行。在执行过程中,因被执行人下落不明。申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第2620号民事调解终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年八月六日书记员  王立文
云南省蒙自市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)云2503刑初160号	公诉机关蒙自市人民检察院。	被告人车永文，男，1994年1月25日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日被蒙自公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。	被告人李鑫诚，男，1995年3月6日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日由蒙自市公安局决定取保候审。	蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人车永文、李鑫诚犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员沙某出庭支持公诉。被告人车永文、李鑫诚到庭参加诉讼。现已审理终结。	蒙自市人民检察院指控：2015年1月3日22时许，被告人车永文、李鑫诚和杨某（另案处理）等人到蒙自市草坝镇夜都KTV唱歌时与201包房的被害人普某1因喝酒发生矛盾，李鑫诚遂邀约车永文等人到201包房内殴打普某1等人，在殴打过程中，车永文用随身携带的跳刀将普某1的腹部刺伤。经鉴定，被害人普某1人体损伤程度为重伤二级。	2016年1月29日17时许，被告人车永文到蒙自市草坝派出所投案自首。	公诉机关认为，被告人车永文、李鑫诚无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪罪追究二被告人的刑事责任。建议以被告人车永文、李鑫诚犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年至四年。	经审理查明：2015年1月3日22时许，被告人车永文、李鑫诚与杨某（另案处理）等人到蒙自市草坝镇夜都KTV唱歌时与201包房的被害人普某1因喝酒一事发生矛盾，被告人李鑫诚遂邀约车永文、杨某等人到201包房对普某1、普某2二人进行殴打，致普某2头部受伤，在殴打过程中，车永文用随身携带的跳刀将普某1的腹部刺伤。经鉴定，被害人普某1人体损伤程度为重伤二级。	2016年1月29日17时许，被告人车永文到蒙自市草坝派出所投案自首。	上述犯罪事实，被告人车永文、李鑫诚在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、到案经过、被害人普某1、普某2的陈述、证人黎旺洪、李忠伟、李应青的证言、同伙孙江浩、杨江海的供述、云南维权司法鉴定中心法医学鉴定意见意及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、蒙自市公安局草坝派出所出具的情况说明、侦查说明、被告人车永文、李鑫诚的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人车永文、李鑫诚无视国法，故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人车永文主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；在犯罪过程中，被告人李鑫诚虽有邀约行为，并对被害人进行了殴打，但本案被害人普某1的伤系被告人车永文的伤害行为所致，被告人李鑫诚在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。被告人李鑫诚到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚；庭审过程中，在本院主持下，被告人车永文、李鑫诚，附带民事诉讼被告人杨某就民事部分与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：	一、被告人车永文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。	二、被告人李鑫诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  舒康	人民陪审员  李芳	人民陪审员  赵青	二〇一六年八月十七日	书 记 员  王韬
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第00690号申请执行人：汪少友，男，汉族，住颍上县。被执行人：李永，男，汉族，农民，颍上县。申请执行人汪少友与被执行人李永为民间借贷纠纷一案，执行标的100000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人李永发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询李永银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人李永纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人李永逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李永，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月九日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第00690号申请执行人：颍上县农村信用合作联社,住颍上县解放北路，机构代码：70498398-1.法定代表人：叶文峰,系该公司法定代表人。被执行人：徐守红，男，汉族，农民，住颍上县。被执行人：方其珍，女，汉族，农民，住颍上县。申请执行人颍上县农村信用合作联社与二被执行人徐守红、方其珍为债权纠纷一案，执行标的150000元。本院受理该执行案件后，依法向二被执行人徐守红、方其珍出执行通知书、报告财产令、限制消费令。二被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询二被执行人徐守红、方其珍银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现二被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将二被执行人徐守红、方其珍纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。二被执行人徐守红、方其珍逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐守红、方其珍，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月十一日书记员 周 晓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4811号罪犯汪厚敏，男，汉族，1990年2月20日生，高中文化，安徽省六安市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2014年1月23日作出（2014）六金刑初字第00013号刑事判决，以被告人汪厚敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元（已缴纳一万五千元）。被告人汪厚敏不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）六刑终字第00064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯汪厚敏在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪厚敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯汪厚敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪厚敏减去自本裁定送达之日起至2017年6月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3560号原告:蔡云鹏，男，1985年1月27日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。被告:刘少朋，男，1982年8月14日出生，汉族，现住石家庄市赵县。原告蔡云鹏与被告刘少朋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。2016年8月11日，原告蔡云鹏经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡云鹏撤诉处理。受理费6110元，减半收取3055元，由原告蔡云鹏负担。审判员  曹利伟二〇一六年八月十一日书记员  侯辉玲
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1727执690号申请执行人：邵勇。被执行人：滨河办事处东王店小学。本院在执行申请执行人邵勇与被执行人滨河办事处东王店小学债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结定陶县人民法院（2015）定民初字第1132号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 鹏审判员 朱月强审判员 魏衍豪二〇一六年八月二十四日书记员 李承铭
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初4117-4208号原告上海翡翠东方传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人黎瑞刚，董事长。委托代理人卫驰翔、费清清，均系上海天闻世代律师事务所律师。被告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地深圳市南山区科技中二路深圳。法定代表人邹胜龙，董事长。委托代理人马林锐，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人邵小龙，系北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。原告上海翡翠东方传播有限公司诉被告深圳市迅雷网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上海翡翠东方传播有限公司撤回本系列的起诉。本系列案受理费减半收取为18400元，原告已预交37200元，余款18800元退还原告。审判员 王 捷二〇一六年八月二十九日书记员 黄米洁
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0723民初373号原告文某某，男。委托代理人汤春兵，盐亭县两河法律服务所法律工作者。被告赵某，女。原告文某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人汤春兵到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某某诉称,原、被告于2011年9月相识恋爱，于2012年1月6日在盐亭县麻秧乡人民政府办理结婚登记。婚后原、被告未生育子女。婚后初期，原、被告夫妻关系较好，2012年9月4日原、被告因家庭琐事发生纠纷后，被告离家出走，经原告找寻未果后，原告于2014年12月12日向向盐亭县人民法院起诉要求与被告赵某离婚，盐亭县人民法院于2015年4月13日作出（2015）盐民初60号民事判决书判决不准原告文某某与被告赵某离婚。现被告赵某仍下落不明，原、被告双方互不履行夫妻义务已超过2年，原、被告夫妻关系名存实亡，原告请求人民法院依法判决：（1）原、被告离婚；（2）无共同财产、债权债务分割；（3）本案诉讼费由原告承担。被告赵某未作答辩。审理查明：原、被告于2011年9月经人介绍相识恋爱，于2012年1月6日在盐亭县麻秧乡人民政府办理结婚登记。原、被告婚后未生育子女。原、被告于2012年9月4日因家庭琐事发生纠纷后，原告离家外出，后经原告多方找寻未果。原告于2014年12月12日向本院起诉要求与被告赵某离婚，本院于2015年4月13日制作的（2015）盐民初60号民事判决书判决不准原告文某某与被告赵某离婚，之后原、被告之间互不履行夫妻义务。原告于2016年2月6日再次向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有当事人的身份证复印件、结婚证、（2015）盐民初字第60号民事判决书、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为,原、被告于2012年9月4日因家庭琐事发生纠纷后，原告离家外出，致使原、被告夫妻感情产生裂痕。原告文某某于2014年12月12日向本院起诉要求与被告赵某离婚，本院于2015年4月13日作出（2015）盐民初60号民事判决书判决不准原告文某某与被告赵某离婚后，原、被仍未改善夫妻关系，现原告文某某在不准予起诉期限届满后又于2016年2月16日再次向本院起诉要求与被告离婚，说明原告文某某要求与被告赵某离婚的意志坚决，且在这期间原、被告间互不履行夫妻义务，足以证实原、被告夫妻之间感情确已破裂。被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证答辩的权利。故，原告文某某要求与被告赵某离婚的主张符合法律规定，本院予以支持。原、被告婚后夫妻共同财产和债权、债务问题，因被告赵某未到庭参加诉讼，本院无法核实其真实性，在本案中本院不予审理。为此，为了维护社会主义婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:一、准予原告文某某与被告赵某离婚；二、驳回原告文某某的其他诉讼请求。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告文某某负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  顾琦审 判 员  赵娟人民陪审员  哈敏二〇一六年八月一日书 记 员  黄坤附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0723民初373号原告文某某，男，汉族，居民。委托代理人汤春兵。被告赵某某，女，汉族，居民。（缺席）原告文某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人汤春兵到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某某诉称,原、被告于2011年9月相识恋爱，于2012年1月6日在盐亭县麻秧乡人民政府办理结婚登记。婚后原、被告未生育子女。婚后初期，原、被告夫妻关系较好，2012年9月4日原、被告因家庭琐事发生纠纷后，被告离家出走，经原告找寻未果后，原告于2014年12月12日向向盐亭县人民法院起诉要求与被告赵某某离婚，盐亭县人民法院于2015年4月13日作出（2015）盐民初60号民事判决书判决不准原告文某某与被告赵某某离婚。现被告赵某某仍下落不明，原、被告双方互不履行夫妻义务已超过2年，原、被告夫妻关系名存实亡，原告请求人民法院依法判决：（1）原、被告离婚；（2）无共同财产、债权债务分割；（3）本案诉讼费由原告承担。被告赵某某未作答辩。审理查明：原、被告于2011年9月经人介绍相识恋爱，于2012年1月6日在盐亭县麻秧乡人民政府办理结婚登记。原、被告婚后未生育子女。原、被告于2012年9月4日因家庭琐事发生纠纷后，原告离家外出，后经原告多方找寻未果。原告于2014年12月12日向本院起诉要求与被告赵某某离婚，本院于2015年4月13日制作的（2015）盐民初60号民事判决书判决不准原告文某某与被告赵某某离婚，之后原、被告之间互不履行夫妻义务。原告于2016年2月6日再次向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有当事人的身份证复印件、结婚证、（2015）盐民初字第60号民事判决书、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为,原、被告于2012年9月4日因家庭琐事发生纠纷后，原告离家外出，致使原、被告夫妻感情产生裂痕。原告文某某于2014年12月12日向本院起诉要求与被告赵某某离婚，本院于2015年4月13日作出（2015）盐民初60号民事判决书判决不准原告文某某与被告赵某某离婚后，原、被仍未改善夫妻关系，现原告文某某在不准予起诉期限届满后又于2016年2月16日再次向本院起诉要求与被告离婚，说明原告文某某要求与被告赵某某离婚的意志坚决，且在这期间原、被告间互不履行夫妻义务，足以证实原、被告夫妻之间感情确已破裂。被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证答辩的权利。故，原告文某某要求与被告赵某某离婚的主张符合法律规定，本院予以支持。原、被告婚后夫妻共同财产和债权、债务问题，因被告赵某某未到庭参加诉讼，本院无法核实其真实性，在本案中本院不予审理。为此，为了维护社会主义婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:一、准予原告文某某与被告赵某某离婚；二、驳回原告文某某的其他诉讼请求。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告文某某负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  顾琦审 判 员  赵娟人民陪审员  哈敏二〇一六年八月一日书 记 员  黄坤附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40529号之八申请执行人民三庭。被执行人天津大无缝新矿业有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第9223号民事判决书,于2016年2月25日向被执行人天津大无缝新矿业有限公司出执行通知书,责令被执行人天津大无缝新矿业有限公司即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定,裁定如下:一、轮候查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下房屋。二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 琦二〇一六年八月四日书记员 李合权
广东省广州市南沙区人民法院执 行 决 定 书(2016)粤0115执1685号关于中国音像著作权集体管理协会与深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2016）粤0115民初426号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决，深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司应履行向中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款15095元的义务。并承担本案执行费128元。因深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：将被执行人深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月三日书记员 ：张永钊附：本决定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（三）违反财产报告制度的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4005号原告郑仲彦,女,1956年9月16日出生,汉族,核工业理化工程研究院退休干部,住天津市河北区。委托代理人张文佳(母女关系),女,1992年2月10日出生,汉族,无职业,住。被告天津恺丰律师事务所,地址天津市河北区万柳村大街56号职工大学教学楼404。负责人张连强,该律师事务所主任。第三人张连强,男,1956年12月10日出生,汉族,天津恺丰律师事务所主任,住天津市河北区金纬路金兆园8-28-301。本院在审理原告郑仲彦诉被告天津恺丰律师事务所、第三人张连强委托合同纠纷一案中,因原告郑仲彦不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员 王 盛二〇一六年八月十六日法官 助理 宋晓慧书 记 员 徐 浩附:本裁判文书所依据法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请,或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的,由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执181、191、193、214、216、230、220、238、253、255、270、292、295、303、312、314、319、1060、1072号（共19宗）申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人李大伟等共19人（详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人李大伟等共19人交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第827、865、859、511、731、831、706、833、797、795、400、933、642、823、818、814、758、1415、1468号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李大伟等19人送达执行令、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，被执行人李大伟等19人名下车辆本院已查封（详见附表）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）深中法行非诉审字第827、865、859、511、731、831、706、833、797、795、400、933、642、823、818、814、758、1415、1468号该19宗案件本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年八月九日书 记 员  邓 婕附表：
广东省广州市南沙区人民法院执 行 决 定 书(2016)粤0115执1685号关于中国音像著作权集体管理协会与深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2016）粤0115民初426号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决，深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司应履行向中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款15095元的义务。并承担本案执行费128元。因深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规�，决定如下：将被执行人深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月三日书记员 ；张永钊附：本决定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（三）违反财产报告制度的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。