wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省侯马市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1081刑初第101号公诉机关侯马市人民检察院。被告人马某某，公民身份号码×××，住山西省侯马市；2013年3月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被侯马市人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。2016年4月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被侯马市公安局刑事拘留，同月28日转逮捕。现羁押于侯马市看守所。侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日向我院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，侯马市人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉，被告人马某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。侯马市人民检察院指控：1、2016年2月份，被告人马某某在本市大李村其家中，以每袋20元的价格，分两次卖给同村村民邢某某（已治处）咖啡因类毒品2袋，重39.8克。2、2016年3月份，被告人马某某在其家中，以每袋20元的价格，分两次卖给同村村民徐某某（已治处）咖啡因类毒品2袋，重39.8克。2016年3月31日，侯马市公安局民警在配合曲沃县公安局民警对被告人马某某儿子马某某住处进行搜查时，从马某某住处搜查出土黄色片状物品“河津面”45袋，根据侯马市质量技术监督检验测试所称重，共计898.8194克（每袋重量为19.9克）。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，检出咖啡因成分。公诉人当庭出示并宣读了证人证言、被告人供述、相关书证等证据，指控认为被告人马某某明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人马某某认罪。经本院审理查明：1、2016年2月至3月期间，被告人马某某在本市大李村其家中，以每袋20元的价格，分两次卖给同村村民邢某某（已治处）含咖啡因成分的毒品2袋，重39.8克。2、2016年3月份，被告人马某某在其家中，以每袋20元的价格，分两次卖给同村村民徐某某（已治处）含咖啡因成分的毒品2袋，重39.8克。2016年3月31日，侯马市公安局民警在配合曲沃县公安局民警对被告人马某某儿子马某某住处进行搜查时，从马某某住处搜查出土黄色片状毒品疑似物45袋，根据侯马市质量技术监督检验测试所称重，共计898.8194克（每袋重量为19.9克）。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，检出咖啡因成分。证明上述事实的证据有：1、被告人马某某的身份信息。2、侯马市公安局的情况说明、照片、扣押决定书证明了从侯马市张村办事处大李村马某某处扣押45袋土黄色片状毒品疑似物的事实。3、侯马市质量技术监督检验测试所的称重证明证明了从马某某处扣押的土黄色片状毒品疑似物重898.8194克。4、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（理）鉴（毒品）字（2016）27号鉴定文书证明了从马某某处扣押的土黄色片状物品中检出咖啡因成分。5、侯马市公安局现场检测报告书证明了马某某、邢某某、徐某某的尿液检测样本经（咖啡因）现场检测，结果呈阳性。6、侯马市公安局行政处罚决定书及罚没款收据证明了邢某某、徐某某被行政处罚的事实。7、证人邢某某证言及辨认笔录证明了他在2016年2月份和3月1日左右从马某某处购买过两袋土黄色片状毒品。8、证人徐某某证言及辨认笔录证明了他在2016年3月中旬从马某某处购买过两袋土黄色片状毒品。9、被告人马某某供述与证人邢某某、徐某某的证言可以相互印证。10、山西省侯马市人民法院（2013）侯刑二初字第12号刑事判决书证明了被告人马某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年的事实。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，可以相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人马某某明知是毒品向他人多次予以贩卖，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。侯马市人民检察院指控被告人马某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合全案性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，悔罪表现，对被告人马某某依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2019年3月31日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 彭 涛审 判 员 鹿 涛人民陪审员 潘 燕二〇一六年九月二十日书 记 员 邵琳轩
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更801号罪犯姜生华，男，1976年1月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2013年7月23日作出(2013)信刑初字第132号刑事判决，以被告人姜生华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金十万元。被告人姜生华不服判决，提出上诉。本院于2013年8月28日作出(2013)赣中刑二终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年4月13日起至2021年10月12日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯姜生华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年9月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯姜生华在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯姜生华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯姜生华减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2013年4月13日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执376号申请人陈立丛，女，1978年12月13日出生，汉族，农民，住四川省米易县。被执行人刘长伟，男，1987年7月9日出生，汉族，农民，住四川省米易县。被执行人邱乾丽，女，1986年5月22日出生，汉族，农民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初749号民事调解书执行该案，现被执行人刘长伟、邱乾丽已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初749号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一六年九月二日书记员  杨会茗
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执376号申请人庄连军，男，1973年1月8日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人程堋，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，户籍所在地四川省盐边县，现住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民特37号民事裁定书执行该案，现被执行人程堋已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特37号民事裁定书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一六年九月二日书记员  杨会茗
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1472号原告李某，男，汉族，生于1983年4月4日，陕西省安康市汉滨区人,住恒口示范区恒口镇。委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。被告张某某，女，汉族，生于1955年1月15日，陕西省安康市汉滨区人，住恒口示范区恒口镇。原告李某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李某及其委托代理人王峰到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称，2015年2月2日，被告向原告借款十五万元用于资金周转，并向原告出具借条一份。截止2016年6月10日，原告多次向被告催要借款，被告置之不理。原告于2016年7月5日起诉到法院，要求被告偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。原告李某提供如下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.借条一张，证明被告张某某向原告李某借款十五万元整。被告张某某答辩称，法院的开庭传票收到了，只是有事没参加庭审。李某是给我了8万元现金，后连利息一起给他出具15万元的条子，这条子我也认，只是现在没有能力还。被告张某某未提供证据。法庭举行了质证、认证，由于被告张某某未到庭参加诉讼，但被告张某某对原告李某提供的证据表示认可，原告提供的证据1-2予以确认。经质证、认证，本院查明，被告张某某以资金周转为由向原告借款，2015年2月2日向原告李某出具一张借条，载明：今借到李某现金壹拾伍万元整（150000元），借款人为张某某，时间2015.2.2号。原告李某多次向被告催要欠款，被告张某某也并未积极还款。原告李某便于2016年7月5日诉至本院，要求被告张某某偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，当事人双方对借款事实均无异议，故被告应对该借款予以偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告张某某在本判决生效十日内偿还原告李某借款人民币150000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3300元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年九月二十六日书 记 员 杨 扬
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1404号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行法定代表人:ＸＸ,系支行行长被申请人:张玉海,男,1958年02月07日出生,汉族,现住:农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人张玉海借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:终结本次督促程序。案件受理费100元,由申请人负担50%。代理审判员  何妍二〇一六年九月二十九日书 记 员  张馨
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1472号原告李云某，男，汉族，生于1983年4月4日，陕西省安康市汉滨区人,住恒口示范区恒口镇。委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。被告张友某，女，汉族，生于1955年1月15日，陕西省安康市汉滨区人，住恒口示范区恒口镇。原告李云某与被告张友某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李云某及其委托代理人王峰到庭参加了诉讼，被告张友某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李云某诉称，2015年2月2日，被告向原告借款十五万元用于资金周转，并向原告出具借条一份。截止2016年6月10日，原告多次向被告催要借款，被告置之不理。原告于2016年7月5日起诉到法院，要求被告偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。原告李云某提供如下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.借条一张，证明被告张友某向原告李云某借款十五万元整。被告张友某答辩称，法院的开庭传票收到了，只是有事没参加庭审。李云某是给我了8万元现金，后连利息一起给他出具15万元的条子，这条子我也认，只是现在没有能力还。被告张友某未提供证据。法庭举行了质证、认证，由于被告张友某未到庭参加诉讼，但被告张友某对原告李云某提供的证据表示认可，原告提供的证据1-2予以确认。经质证、认证，本院查明，被告张友某以资金周转为由向原告借款，2015年2月2日向原告李云某出具一张借条，载明：今借到李云某现金壹拾伍万元整（150000元），借款人为张友某，时间2015.2.2号。原告李云某多次向被告催要欠款，被告张友某也并未积极还款。原告李云某便于2016年7月5日诉至本院，要求被告张友某偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，当事人双方对借款事实均无异议，故被告应对该借款予以偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告张友某在本判决生效十日内偿还原告李云某借款人民币150000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3300元，由被告张友某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年九月二十六日书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1472号原告李某某，男，汉族，生于1983年4月4日，陕西省安康市汉滨区人,住恒口示范区恒口镇。委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。被告张某某，女，汉族，生于1955年1月15日，陕西省安康市汉滨区人，住恒口示范区恒口镇。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李某某及其委托代理人王峰到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年2月2日，被告向原告借款十五万元用于资金周转，并向原告出具借条一份。截止2016年6月10日，原告多次向被告催要借款，被告置之不理。原告于2016年7月5日起诉到法院，要求被告偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。原告李某某提供如下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.借条一张，证明被告张某某向原告李某某借款十五万元整。被告张某某答辩称，法院的开庭传票收到了，只是有事没参加庭审。李某某是给我了8万元现金，后连利息一起给他出具15万元的条子，这条子我也认，只是现在没有能力还。被告张某某未提供证据。法庭举行了质证、认证，由于被告张某某未到庭参加诉讼，但被告张某某对原告李某某提供的证据表示认可，原告提供的证据1-2予以确认。经质证、认证，本院查明，被告张某某以资金周转为由向原告借款，2015年2月2日向原告李某某出具一张借条，载明：今借到李某某现金壹拾伍万元整（150000元），借款人为张某某，时间2015.2.2号。原告李某某多次向被告催要欠款，被告张某某也并未积极还款。原告李某某便于2016年7月5日诉至本院，要求被告张某某偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，当事人双方对借款事实均无异议，故被告应对该借款予以偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告张某某在本判决生效十日内偿还原告李某某借款人民币150000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3300元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年九月二十六日书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1472号原告李云某，男，汉族，生于1983年4月4日，陕西省安康市汉滨区人,住恒口示范区恒口镇。委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。被告张某，女，汉族，生于1955年1月15日，陕西省安康市汉滨区人，住恒口示范区恒口镇。原告李云某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李云某及其委托代理人王峰到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李云某诉称，2015年2月2日，被告向原告借款十五万元用于资金周转，并向原告出具借条一份。截止2016年6月10日，原告多次向被告催要借款，被告置之不理。原告于2016年7月5日起诉到法院，要求被告偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。原告李云某提供如下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.借条一张，证明被告张某向原告李云某借款十五万元整。被告张某答辩称，法院的开庭传票收到了，只是有事没参加庭审。李云某是给我了8万元现金，后连利息一起给他出具15万元的条子，这条子我也认，只是现在没有能力还。被告张某未提供证据。法庭举行了质证、认证，由于被告张某未到庭参加诉讼，但被告张某对原告李云某提供的证据表示认可，原告提供的证据1-2予以确认。经质证、认证，本院查明，被告张某以资金周转为由向原告借款，2015年2月2日向原告李云某出具一张借条，载明：今借到李云某现金壹拾伍万元整（150000元），借款人为张某，时间2015.2.2号。原告李云某多次向被告催要欠款，被告张某也并未积极还款。原告李云某便于2016年7月5日诉至本院，要求被告张某偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，当事人双方对借款事实均无异议，故被告应对该借款予以偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告张某在本判决生效十日内偿还原告李云某借款人民币150000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3300元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年九月二十六日书 记 员 杨 扬
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更832号罪犯赖良灯，男，1973年10月8日出生，汉族，江西省安远县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2008年12月26日作出(2008)寻刑初字第101号刑事判决，以被告人赖良灯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月22日经本院以(2013)赣中刑执字第676号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月。减刑后，刑期自2008年7月7日起至2020年8月6日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯赖良灯在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬22次，单项表扬2次，2013年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯赖良灯在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯赖良灯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，且未积极执行财产刑，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯赖良灯减去有期徒刑一年四个月十天。（减刑后刑期：自2008年7月7日起至2019年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1472号原告李某某，男，汉族，生于1983年4月4日，陕西省安康市汉滨区人,住恒口示范区恒口镇。委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。被告张友某，女，汉族，生于1955年1月15日，陕西省安康市汉滨区人，住恒口示范区恒口镇。原告李某某与被告张友某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李某某及其委托代理人王峰到庭参加了诉讼，被告张友某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年2月2日，被告向原告借款十五万元用于资金周转，并向原告出具借条一份。截止2016年6月10日，原告多次向被告催要借款，被告置之不理。原告于2016年7月5日起诉到法院，要求被告偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。原告李某某提供如下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.借条一张，证明被告张友某向原告李某某借款十五万元整。被告张友某答辩称，法院的开庭传票收到了，只是有事没参加庭审。李某某是给我了8万元现金，后连利息一起给他出具15万元的条子，这条子我也认，只是现在没有能力还。被告张友某未提供证据。法庭举行了质证、认证，由于被告张友某未到庭参加诉讼，但被告张友某对原告李某某提供的证据表示认可，原告提供的证据1-2予以确认。经质证、认证，本院查明，被告张友某以资金周转为由向原告借款，2015年2月2日向原告李某某出具一张借条，载明：今借到李某某现金壹拾伍万元整（150000元），借款人为张友某，时间2015.2.2号。原告李某某多次向被告催要欠款，被告张友某也并未积极还款。原告李某某便于2016年7月5日诉至本院，要求被告张友某偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，当事人双方对借款事实均无异议，故被告应对该借款予以偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告张友某在本判决生效十日内偿还原告李某某借款人民币150000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3300元，由被告张友某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年九月二十六日书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1472号原告李某，男，汉族，生于1983年4月4日，陕西省安康市汉滨区人,住恒口示范区恒口镇。委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。被告张友某，女，汉族，生于1955年1月15日，陕西省安康市汉滨区人，住恒口示范区恒口镇。原告李某与被告张友某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李某及其委托代理人王峰到庭参加了诉讼，被告张友某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称，2015年2月2日，被告向原告借款十五万元用于资金周转，并向原告出具借条一份。截止2016年6月10日，原告多次向被告催要借款，被告置之不理。原告于2016年7月5日起诉到法院，要求被告偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。原告李某提供如下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.借条一张，证明被告张友某向原告李某借款十五万元整。被告张友某答辩称，法院的开庭传票收到了，只是有事没参加庭审。李某是给我了8万元现金，后连利息一起给他出具15万元的条子，这条子我也认，只是现在没有能力还。被告张友某未提供证据。法庭举行了质证、认证，由于被告张友某未到庭参加诉讼，但被告张友某对原告李某提供的证据表示认可，原告提供的证据1-2予以确认。经质证、认证，本院查明，被告张友某以资金周转为由向原告借款，2015年2月2日向原告李某出具一张借条，载明：今借到李某现金壹拾伍万元整（150000元），借款人为张友某，时间2015.2.2号。原告李某多次向被告催要欠款，被告张友某也并未积极还款。原告李某便于2016年7月5日诉至本院，要求被告张友某偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，当事人双方对借款事实均无异议，故被告应对该借款予以偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告张友某在本判决生效十日内偿还原告李某借款人民币150000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3300元，由被告张友某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年九月二十六日书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1472号原告李某，男，汉族，生于1983年4月4日，陕西省安康市汉滨区人,住恒口示范区恒口镇。委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。被告张某，女，汉族，生于1955年1月15日，陕西省安康市汉滨区人，住恒口示范区恒口镇。原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李某及其委托代理人王峰到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称，2015年2月2日，被告向原告借款十五万元用于资金周转，并向原告出具借条一份。截止2016年6月10日，原告多次向被告催要借款，被告置之不理。原告于2016年7月5日起诉到法院，要求被告偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。原告李某提供如下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.借条一张，证明被告张某向原告李某借款十五万元整。被告张某答辩称，法院的开庭传票收到了，只是有事没参加庭审。李某是给我了8万元现金，后连利息一起给他出具15万元的条子，这条子我也认，只是现在没有能力还。被告张某未提供证据。法庭举行了质证、认证，由于被告张某未到庭参加诉讼，但被告张某对原告李某提供的证据表示认可，原告提供的证据1-2予以确认。经质证、认证，本院查明，被告张某以资金周转为由向原告借款，2015年2月2日向原告李某出具一张借条，载明：今借到李某现金壹拾伍万元整（150000元），借款人为张某，时间2015.2.2号。原告李某多次向被告催要欠款，被告张某也并未积极还款。原告李某便于2016年7月5日诉至本院，要求被告张某偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，当事人双方对借款事实均无异议，故被告应对该借款予以偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告张某在本判决生效十日内偿还原告李某借款人民币150000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3300元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年九月二十六日书 记 员 杨 扬
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执851号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。法定代表人程嘉华。被执行人俞敏姿，1986年4月22日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码:。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人俞敏姿所有的小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人何军锋（身份证号码：）以13.7万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人何军锋所有，被执行人俞敏姿名下位于小型轿车的财产权自本裁定送达买受人何军锋（身份证号码：）时起转移；二、买受人何军锋可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对车牌为的小型轿车的查封；四、注销小型轿车的抵押登记，抵押权人人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年九月二十八日书记员  谢硕
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1472号原告李某某，男，汉族，生于1983年4月4日，陕西省安康市汉滨区人,住恒口示范区恒口镇。委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。被告张某，女，汉族，生于1955年1月15日，陕西省安康市汉滨区人，住恒口示范区恒口镇。原告李某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李某某及其委托代理人王峰到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年2月2日，被告向原告借款十五万元用于资金周转，并向原告出具借条一份。截止2016年6月10日，原告多次向被告催要借款，被告置之不理。原告于2016年7月5日起诉到法院，要求被告偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。原告李某某提供如下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.借条一张，证明被告张某向原告李某某借款十五万元整。被告张某答辩称，法院的开庭传票收到了，只是有事没参加庭审。李某某是给我了8万元现金，后连利息一起给他出具15万元的条子，这条子我也认，只是现在没有能力还。被告张某未提供证据。法庭举行了质证、认证，由于被告张某未到庭参加诉讼，但被告张某对原告李某某提供的证据表示认可，原告提供的证据1-2予以确认。经质证、认证，本院查明，被告张某以资金周转为由向原告借款，2015年2月2日向原告李某某出具一张借条，载明：今借到李某某现金壹拾伍万元整（150000元），借款人为张某，时间2015.2.2号。原告李某某多次向被告催要欠款，被告张某也并未积极还款。原告李某某便于2016年7月5日诉至本院，要求被告张某偿还原告借款150000元；要求被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，当事人双方对借款事实均无异议，故被告应对该借款予以偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告张某在本判决生效十日内偿还原告李某某借款人民币150000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3300元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年九月二十六日书 记 员 杨 扬
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1471号本院在执行梅建强与楼江月、南京福山餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人楼江月、南京福山餐饮管理有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人楼江月、南京福山餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月十三日
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1471号申请执行人梅建强，男，1975年6月8日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人楼江月，女，1972年11月26日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人南京福山餐饮管理有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路303号03幢1单元904室。法定代表人楼江月。申请执行人梅建强与被执行人楼江月、南京福山餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院（2015）玄商初字第899号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梅建强因被执行人楼江月、南京福山餐饮管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。本案在执行过程中，本院依照申请执行人提供的被执行人住址及住所地，前往南京市栖霞区仙隐北路XX号亚东城学林雅节XX室、南京市建邺区江东中路XX号XX室查找均无果。另查明，被执行人楼江月、南京福山餐饮管理有限公司在南京市无车辆、房产、土地、银行存款等财产可供执行。本院已将被执行人楼江月、南京福山餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，现尚未执行到位营业款本金124458元、保证金20000元、利息、迟延履行利息及其他费用。本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第899号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一五年十二月二十六日书记员  赵 俊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初21315号原告耿双建,男,1973年10月9日出生,汉族。被告刘锋，男，1987年1月5日出生，汉族。本院在审理原告耿双建诉被告刘锋借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日受理后，原告耿双建于2016年9月20日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告刘锋的起诉。本院认为，原告耿双建的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告耿双建撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告耿双建负担。审判员  付娇娇二〇一六年九月二十日书记员  孙艺萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初21315号原告耿双建，男，1973年10月9日出生，汉族。被告刘锋，男，1987年1月5日出生，汉族。本院在审理原告耿双建诉被告刘锋借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日受理后，原告耿双建于2016年9月20日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告刘锋的起诉。本院认为，原告耿双建的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告耿双建撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告耿双建负担。审判员  付娇娇二〇一六年九月二十日书记员  孙艺萍
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更662号罪犯刘茂长，男，1977年12月20日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2012年9月18日作出(2012)于刑初字第82号刑事判决，以被告人刘茂长犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年5月2日起至2023年5月1日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘茂长在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬21次，单项表扬2次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯刘茂长在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯刘茂长在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘茂长减去有期徒刑一年五个月十天。（减刑后刑期：自2012年5月2日起至2021年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1125执586号-1申请执行人:秦正友,男,1952年5月5日出生,汉族，农民，住安徽省定远县。申请执行人:秦某。法定代理人：秦明星，男，1990年7月8日出生,汉族，住址同上。被执行人:宋奇,男,1991年4月5日出生,汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人:田家学,男,约56岁,汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在案件执行过程中查明，被执行人宋奇长期外出下落不明，暂无可供执行的财产，申请人亦未提供人被执行人有其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘学云二〇一六年九月二十九日书记员  胡骏一
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初2488号原告：高源江，男，1990年3月8日出生，汉族，塔吊工，现住内蒙古乌兰浩特市。委托代理人：朱娣，内蒙古兴新律师事务所律师。被告：科右前旗碧桂园房地产开发有限公司，住所地内蒙古科右前旗。法定代表人：杨文杰，系该公司总经理。委托代理人：阿古达木，男，1990年1月14日出生，蒙古族，系该公司职员，现住内蒙古科右前旗。被告：内蒙古泰丰建设集团有限公司，住所地内蒙古通辽市。法定代表人：张振宇，系该公司董事长。被告：通辽市天宇建筑劳务有限公司，住所地内蒙古通辽市。法定代表人：宫自军，系该公司总经理。委托代理人：刘源，男，1992年11月27日出生，蒙古族，系该公司副总经理，现住内蒙古通辽市。被告：兴安盟建辉劳务分包有限公司，住所地内蒙古乌兰浩特市。法定代表人：邱忠新，系该公司总经理。委托代理人：孙士安，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告：唐德民，男，1967年12月30日出生，汉族，个体，现住吉林省四平市。委托代理人：董洪林，职业经纪人。本院在审理原告高源江诉被告科右前旗碧桂园房地产开发有限公司、内蒙古泰丰建设集团有限公司、通辽市天宇建筑劳务有限公司、兴安盟建辉劳务分包有限公司、唐德民劳务合同纠纷一案中，因案情复杂不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审判员  李元生二〇一六年九月十四日书记员  王 健
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1592号原告：陕西科胜幕墙装饰工程有限公司,住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：王伟，公司董事长。委托诉讼代理人：陈壹，（一般授权）公司执行总经理。委托诉讼代理人：边蓓，（一般授权）公司员工。被告：重庆广建装饰股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：叶东，公司董事长。本院在审理陕西科胜幕墙装饰工程有限公司与重庆广建装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西科胜幕墙装饰工程有限公司撤回起诉。本院受理费4751元，由原告陕西科胜幕墙装饰工程有限公司负担。审判员 张   蕴二〇一七年六月十七日书记员 王杰（兼）
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1125执586号-1申请执行人：秦正友，男，1952年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请执行人：秦某。法定代理人：秦明星，男，1990年7月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：宋奇，男，1991年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：田家学，男，约56岁，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在案件执行过程中查明，被执行人宋奇长期外出下落不明，暂无可供执行的财产，申请人亦未提供人被执行人有其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘学云二〇一六年九月二十九日书记员  胡骏一
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1753号罪犯龚国伦，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾县人民法院于2014年9月3日作出(2014)翠屏刑初字第619号刑事判决，以被告人龚国伦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月，刑期自2014年4月21日起至2017年8月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯龚国伦在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年12月至2016年6月定量考核累计积分127分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯龚国伦在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龚国伦在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚国伦减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年10月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年九月二十一日书 记 员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1753号罪犯蔡世彪，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市沙湾区人民法院于2014年5月16日作出(2014)沙湾刑初字第16号刑事判决，以被告人蔡世彪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金4000元，刑期自2014年1月17日起至2019年7月16日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯蔡世彪在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年6月定量考核累计积分127分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯蔡世彪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蔡世彪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡世彪减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年10月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年九月二十一日书 记 员  李聪颖
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3492号原告：张李永，女，1989年1月20日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王亚瑞，男，1990年12月9日出生，汉族，住蒙城县。原告张李永与被告王亚瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  葛子胜审 判 员  刘晓勇人民陪审员  陈海侠二〇一六年九月六日书 记 员  杜 颍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初3492号原告：张李永，女，1989年1月20日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王亚瑞，男，1990年12月9日出生，汉族，住蒙城县。原告张李永与被告王亚瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼，被告王亚瑞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张李永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元及利息（自2015年7月6日起，按照年利率6%计算至还清借款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月20日，被告因资金周转困难向原告借款1万元，约定在2015年7月5日前一次性付清，出具借据一份。到期后被告没有还款，经原告多次催要，被告均以各种理由和借口推脱不还。被告王亚瑞未答辩。经审理查明：2015年6月20日，被告王亚瑞向原告张李永借款1万元，并向原告出具借条、收条，载明：本人因资金周转困难，今借到张李永人民币（现金）壹万元整（小写：10000），保证于2015年7月5日之前一次性付清，如逾期未还则按每天实际欠款金额的千分之一付逾期还款的利息，另向出借方支出违约金每天500元，同时自愿承担出借方追讨该借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等，但不低于借款总额的百分之五）。到期后被告没有还款，经原告多次催要未果，引起诉讼。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条、收条及当事人陈述等在卷佐证，予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王亚瑞向原告张李永借款1万元，事实清楚，证据充分，应予偿还。双方明确约定了还款期限及利息、违约金，原告要求被告自逾期之日起按年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王亚瑞于本判决生效之日起10日内偿还原告张李永本金1万元及利息（利息按年利率6%计算，自2015年7月6日起至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王亚瑞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  葛子胜审 判 员  刘晓勇人民陪审员  陈海侠二〇一六年十二月十九日书 记 员  杜 颍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保177号申请人：秦德银，男，汉族，1963年3月21日，浙江省桐乡市人，现住秀山县。被申请人：重庆黔鄂湘农机股份有限公司，住所地重庆市秀山县统一社会信用代码：500241000010026。法定代表人，陶富祺。申请人秦德银与被申请人重庆黔鄂湘农机股份有限公司诉前财产保全一案，申请人张英兰于2016年9月19日向本院提出诉讼财产保全的申请，经查询被申请人重庆黔鄂湘农机股份有限公司已无可保全财产。申请人秦德银于2016年9月21日向本院申请撤回申请。本院经审查，申请人秦德银的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：准予申请人秦德银撤回保全申请。保全案件申请费5000元，由秦德银负担。审判员  严斌二〇一六年九月二十二日书记员  黄托
徐州市鼓楼区人民法院民 事 调 解 书(2016)苏0302民初3523号原告卢道清,男,1969年4月25日生，汉族，住本市云龙区。被告徐州创利行房地产经纪有限公司,住所地徐州市坝子街小区10号门面房。法定代表人王兴超，该公司经理。本院于2016年8月17日立案受理了原告卢道清诉被告徐州创利行房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本案依法适用普通程序审理，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、截至2016年8月31日，被告徐州创利行房地产经纪有限公司尚欠原告借款本金180万元，利息18.6万元，合计198.6万元。二、经双方协商，被告徐州创利行房地产经纪有限公司于2016年9月15日前支付原告卢道清100万元，于2016年10月15日前支付原告98.6万元。三、如被告徐州创利行房地产经纪有限公司未按上述任何一期履行，则原告卢道清有权按全额申请执行（扣除已支付部分）。案件受理费23410元，减半收取11705元，保全费5000元，合计人民币16705元，由被告于2016年9月15日前支付给原告。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  柴修峰审判员  王 峰审判员  张艳玲二〇一六年九月五日书记员  王晓羽
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1142号栗红光：你与刘文华合伙协议纠纷一案，杞县人民法院于2016年9月1日作出的（2016)豫0221民初1889号判决，已发生法律效力。申请执行人刘文华于二Ｏ一六年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：偿还刘文华23.3万元。负担案件受理费2398元，申请执行费0.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司�县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二〇一六年九月二十三日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的�（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0221执1142号申请执行人：刘文华,男性,1973年1月7日出生,住杞县。被执行人：栗红光,男性,1973年4月27日出生,住杞县。本院在执行申请执行人刘文华与被执行人栗红光合伙协议纠纷一案中，现因申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2016)豫0221执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪湾审判员  尹秋峰审判员  张云霄二〇一七年六月二十八日书记员  项 前
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0110民初1167号原告任连山，男，汉族，1935年2月23日生，住石家庄市鹿泉区。委托代理人周晓辉、张静，河北鹿泉振宁法律服务所法律工作者。被告安国强，男，汉族，1969年7月21日生，住石家庄市栾城县。被告元氏县永康运输服务有限公司，住所地石家庄市元氏县姬村镇姬村。法定代表人杨继东，经理。被告张永彬，男，汉族，1972年3月10日生，住石家庄市元氏县。被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街122好振头大厦九层。负责人康洁，总经理。委托代理人张向峰、张孟良，公司职员。原告任连山诉被告安国强、张永彬、元氏县永康运输服务有限公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告任连山的委托代理人周晓辉、张静，被告王建坤、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人张向峰、张孟良到庭参加诉讼，被告安国强、张永彬、元氏县永康运输服务有限公司经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月2日17时30分许，被告安国强驾驶冀Ａ×××××半挂牵引车，沿装院路由南向北行驶至龙风湖路口时，与由东向西驾驶自行车通过公路的任连山相撞。造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经鹿泉市交警大队作出第1301852201600483号责任认定书。认定安国强负此事故全部责任，任连山无责任，任连山受伤后在鹿泉区铜冶镇中心卫生院住院治疗。经查实，肇事车在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险、三者责任险。请求依法判决被告赔偿原告损害赔偿金31649.04元；本案诉讼费用由被告负担。被告张永彬书面辩称，一、在本案中肇事的冀Ａ×××××、冀ASK**挂号车，是我以分期付款方式从元氏县永康运输服务有限公司购买的，我是冀Ａ×××××、冀ASK**挂号车的实际车主，安国强是我雇佣的司机。所以应由我按事故的责任比例承担事故的赔偿责任。二、本案中肇事的冀Ａ×××××、冀ASK**挂号车由我委托元氏县永康运输服务有限公司为该车辆在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了主车一份交强险和主车一份商业第三者责任险(保额为100万元，并保有不计责任免赔险)，所以应由保险公司承担原告方损失的赔偿责任。本案中造成原告的诉讼费用依据《中华人民共和国保险法》也应由保险公司承担。三、本次事故发生后，我向原告任连山预付事故赔偿款5000元，我要求法院在此案完结后由原告方或永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司直接返还给我。四、我在庭审中的执证、辩论意见同永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的执证和辩论意见。随诉提交张永彬与元氏县永康运输服务有限公司分期付款买卖汽车合同、门诊收据13张等证据材料。被告保险公司辩称，在机动车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，按国家相关标准赔偿，不承担诉讼费等间接损失。被告元氏县永康运输服务有限公司、安国强未出庭行使诉讼权利和提交答辩意见。原告提交的证据：1、事故认定书。2、医疗费票据1张。3、住院病案。4、石家庄紫石商贸公司营业执照、劳动合同、工资证明和工资表。5、石家庄森泰园林建筑工程公司营业执照、工资证明。被告保险公司质证意见是，医疗费、伙食补助费无异议，营养费无医嘱和鉴定，原告伤情不符合给付标准。护理费只认可住院期间，误工费原告超过法定退休年龄，且原告为农民，不存在误工。经审理查明，2016年3月2日，被告安国强驾驶冀Ａ×××××半挂牵引车，沿装院路由南向北行驶至龙凤湖路口时，与由东向西驾驶自行车通过公路的任连山相撞。造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经鹿泉市交警大队作出第1301852201600483号责任认定书。认定安国强负此事故全部责任，任连山无责任。事故造成原告左足3、5跖骨骨折；头面部外伤；全身多处软组织损伤。原告受伤后在鹿泉区铜冶镇中心卫生院住院治疗11天，医嘱石膏固定四周，四周后复查。结合原告的伤情和年龄及诊断证明医嘱，参照公安部>,酌情认定护理期为出院后60日，误工期为出院后90日。原告任连山伤前受聘于石家庄森泰园林建筑工程有限公司技术顾问，月工资4500元；护理人任建勋系石家庄紫石商贸有限公司业务员，原告任连山之子，其月工资为3490元。医疗费7891.53元（含张永彬垫付医疗费），住院伙食补助费1100元，营养费550元，护理费为3490元/30天*71天=8259.67元，误工费为4500元/30天*101天=15150，交通费结合原告住院地点伤情及出院医嘱，酌情认定500元。各项损失共计33451.2元。另查明，肇事车冀Ａ×××××、冀ASK**挂号大货车是被告张永彬以分期付款方式从元氏县永康运输服务有限公司购买，元氏县永康公司只保留了该车的所有权，被告张永彬为实际经营者，安国强是被告张永彬雇佣的司机。该车辆在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险、三者责任险100万元不计免赔；事故发生在保险期内；事故发生后，被告张永彬为原告垫付医疗费2852.49元。以上事实由原被告提供并经庭审质证的证据和庭审笔录予以证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鹿泉区交警大队认定，认定安国强负此事故全部责任，任连山无责任。原被告对事故责任认定无异议，故本院对责任事故认定书予以认定。事故造成原告受伤，医疗费7891.53元，住院伙食补助费1100元，营养费550元，护理费8259.67元，误工费15150，交通费500元，各项损失共计33451.2元。事故发生在保险期间，事故损失在交强险赔偿限额范围内，故被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失33451.2元。原告任连山虽然超过法定退休年龄，但其以自身技术受聘工作，其劳动应当受到尊重和支持。被告张永彬在事故发生后，为原告垫付的医疗费33451.2元，原告应予返还。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告任连山损失33451.2元。二、原告任连山在本判决生效后十日内返还被告张永彬垫付医疗费2852.49元。如未在本院确定的期限内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间债务利息。案件受理费554元，由被告张永彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李秋芳二〇一六年九月二十日书记员  刘 命
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0110民初1167号原告任连山。委托代理人周晓辉、张静，河北鹿泉振宁法律服务所法律工作者。被告安国强。被告元氏县永康运输服务有限公司，住所地石家庄市元氏县姬村镇姬村。法定代表人杨继东，经理。被告张永彬。被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街122好振头大厦九层。负责人康洁，总经理。委托代理人张向峰、张孟良，公司职员。原告任连山诉被告安国强、张永彬、元氏县永康运输服务有限公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告任连山的委托代理人周晓辉、张静，被告王建坤、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人张向峰、张孟良到庭参加诉讼，被告安国强、张永彬、元氏县永康运输服务有限公司经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月2日17时30分许，被告安国强驾驶冀Ａ×××××半挂牵引车，沿装院路由南向北行驶至龙风湖路口时，与由东向西驾驶自行车通过公路的任连山相撞。造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经鹿泉市交警大队作出第1301852201600483号责任认定书。认定安国强负此事故全部责任，任连山无责任，任连山受伤后在鹿泉区铜冶镇中心卫生院住院治疗。经查实，肇事车在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险、三者责任险。请求依法判决被告赔偿原告损害赔偿金31649.04元；本案诉讼费用由被告负担。被告张永彬书面辩称，一、在本案中肇事的冀Ａ×××××、冀ASK**挂号车，是我以分期付款方式从元氏县永康运输服务有限公司购买的，我是冀Ａ×××××、冀ASK**挂号车的实际车主，安国强是我雇佣的司机。所以应由我按事故的责任比例承担事故的赔偿责任。二、本案中肇事的冀Ａ×××××、冀ASK**挂号车由我委托元氏县永康运输服务有限公司为该车辆在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了主车一份交强险和主车一份商业第三者责任险(保额为100万元，并保有不计责任免赔险)，所以应由保险公司承担原告方损失的赔偿责任。本案中造成原告的诉讼费用依据《中华人民共和国保险法》也应由保险公司承担。三、本次事故发生后，我向原告任连山预付事故赔偿款5000元，我要求法院在此案完结后由原告方或永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司直接返还给我。四、我在庭审中的执证、辩论意见同永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的执证和辩论意见。随诉提交张永彬与元氏县永康运输服务有限公司分期付款买卖汽车合同、门诊收据13张等证据材料。被告保险公司辩称，在机动车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，按国家相关标准赔偿，不承担诉讼费等间接损失。被告元氏县永康运输服务有限公司、安国强为出庭行使诉讼权利和提交答辩意见。原告提交的证据：1、事故认定书。2、医疗费票据1张。3、住院病案。4、石家庄紫石商贸公司营业执照、劳动合同、工资证明和工资表。5、石家庄森泰园林建筑工程公司营业执照、工资证明。被告保险公司质证意见是，医疗费、伙食补助费无异议，营养费无医嘱和鉴定，原告伤情不符合给付标准。护理费只认可住院期间，误工费原告超过法定退休年龄，且原告为农民，不存在误工。经审理查明，2016年3月2日，被告安国强驾驶冀Ａ×××××半挂牵引车，沿装院路由南向北行驶至龙凤湖路口时，与由东向西驾驶自行车通过公路的任连山相撞。造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经鹿泉市交警大队作出第1301852201600483号责任认定书。认定安国强负此事故全部责任，任连山无责任。事故造成原告左足3、5跖骨骨折；头面部外伤；全身多处软组织损伤。原告受伤后在鹿泉区铜冶镇中心卫生院住院治疗11天，医嘱石膏固定四周，四周后复查。结合原告的伤情和年龄及诊断证明医嘱，参照公安部>,酌情认定护理期为出院后60日，误工期为出院后90日。原告任连山伤前受聘于石家庄森泰园林建筑工程有限公司技术顾问，月工资4500元；护理人任建勋系石家庄紫石商贸有限公司业务员，原告任连山之子，其月工资为3490元。医疗费7891.53元（含张永彬垫付医疗费），住院伙食补助费1100元，营养费550元，护理费为3490元/30天*71天=8259.67元，误工费为4500元/30天*101天=15150，交通费结合原告住院地点伤情及出院医嘱，酌情认定500元。各项损失共计33451.2元。另查明，肇事车冀Ａ×××××、冀ASK**挂号大货车是被告张永彬以分期付款方式从元氏县永康运输服务有限公司购买，元氏县永康公司只保留了该车的所有权，被告张永彬为实际经营者，安国强是被告张永彬雇佣的司机。该车辆在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险、三者责任险100万元不计免赔；事故发生在保险期内；事故发生后，被告张永彬为原告垫付医疗费2852.49元。以上事实由原被告提供并经庭审质证的证据和庭审笔录予以证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鹿泉区交警大队认定，认定安国强负此事故全部责任，任连山无责任。原被告对事故责任认定无异议，故本院对责任事故认定书予以认定。事故造成原告受伤，医疗费7891.53元，住院伙食补助费1100元，营养费550元，护理费8259.67元，误工费15150，交通费500元，各项损失共计33451.2元。事故发生在保险期间，事故损失在交强险赔偿限额范围内，故被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失33451.2元。原告任连山虽然超过法定退休年龄，但其以自身技术受聘工作，其劳动应当受到尊重和支持。被告张永彬在事故发生后，为原告垫付的医疗费33451.2元，原告应予返还。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告任连山损失33451.2元。二、原告任连山在本判决生效后十日内返还被告张永彬垫付医疗费2852.49元。如未在本院确定的期限内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张永彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李秋芳二〇一六年九月十一日书记员  刘 命
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执921号申请执行人：梁明祥，男，生于1961年7月27日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：文国荣，男，生于1956年3月18日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院在执行申请执行人梁明祥与被执行人文国荣借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人文国荣的银行存款2970元，被执行人自动支付诉讼费150元、补足3000元的差额30元，承担了本案的执行费142元，余款13000元，被执行人文国荣同意在2016年12月30日前付清，现被执行人文国荣暂无财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初60号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 何 林二〇一六年九月二十六日书记员 李晓磊
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执921号申请执行人：梁明祥，男，生于1961年7月27日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：文国荣，男，生于1956年3月18日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院在执行申请执行人梁明祥与被执行人文国荣借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人文国荣的银行存款2970元，被执行人自动支付诉讼费150元、补足3000元的差额30元，承担了本案的执行费142元，余款13000元，被执行人文国荣同意在2016年12月30日前付清，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初60号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 何 林二〇一六年九月二十七日书记员 李晓磊
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民保令1号申请人：常秀英，女，1948年10月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。委托诉讼代理人：官豪，重庆龙淳律师事务所律师。被申请人：郭红春，女，1977年2月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人常秀英与被申请人郭红春申请人身安全保护令一案，本院于2016年9月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人常秀英称：申请人与被申请人系婆媳关系，申请人现已68岁，属老年人，因申请人丈夫已去世多年，女儿属于智力残疾，便于儿子及儿媳（被申请人）一起居住生活，因在共同生活中发生矛盾，被申请人便对申请人实施家庭暴力将申请人手、脚多处打伤，造成申请人整日生活在恐惧生活环境之中，又别无去处。为维护申请人的人格权、健康权，特申请：1.禁止被申请人对申请人实施家庭暴力进行殴打、谩骂；2.保护申请人人身安全。本院经审查认为，申请人与被申请人在共同生活中，因家庭琐事关系不睦，但申请人提交的证据不足以证明被申请人对申请人实施了家庭暴力，且2016年9月5日，被申请人郭红春已搬离双方共同居住的房屋，现双方均表示同意今后分开居住，故现实危险已消除，申请人常秀英的申请不符合发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下：驳回申请人常秀英的申请。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  黄娟二〇一六年九月十三日书记员  何琳
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执945号申请执行人吉林大学，住所长春市前进大街2699号。法定代表人李元元，校长。被执行人姜宇，男，住所地长春市朝阳区西中华路9号。案由房屋租赁合同本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉01民终第1058号民事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉01民终第1058号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年九月二十二日书记员  王世刚
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2015)郯民重初字第4号原告：藏成侠，女，1961年7月15日出生，汉族，郯城县郯城街道官路口村二组97号，居民。委托诉讼代理人孙运波，山东沂蒙律师事务所律师。被告：郑月亭，男，1956年2月7日出生，汉族，郯城县郯城街道街道官路口村二组，居民。被告：刘茂才，男，1971年3月25日出生，汉族，郯城县郯城街道张卸村，居民。委托诉讼代理人张琪，山东鹏举律师事务所律师。第三人：沈飞飞，男，1987年3月10日出生，汉族，郯城县郯城街道官路口村一组54号，居民4。原告藏成侠与被告郑月亭、刘茂才、第三人沈飞飞确认合同无效纠纷一案，山东省郯城县人民法院2013年9月2日作出（2013）郯民初字第1794号民事判决书，判决驳回原告藏成侠的诉讼请求，藏成侠不服，向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）临民一终字第859号民事裁定书，认为原审判决程序不当，认定事实不清。裁定撤销山东省郯城县人民法院（2013）郯民初字第1794号民事判决，发回山东省郯城县人民法院重审。发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告藏成侠及其委托代理人孙运波，被告郑月亭、被告刘茂才及其委托代理人张琪到庭参加诉讼。第三人沈飞经本院传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告藏成侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑月亭与被告刘茂才签订的房屋买卖合同无效。2、案件受理费由被告方承担。事实和理由：原告藏成侠诉称，被告郑月亭与原告藏成侠系夫妻关系，2012年12月30日被告郑月亭与被告刘茂才签订房屋买卖合同一份，合同约定被告郑月亭将位于郯城县郯城镇官北村房屋一幢出卖给刘茂才所有，当时约定购房价款150000元。2013年原告藏成侠见被告翻建前平房时，方知此房屋已经被郑月亭变卖给被告刘茂才。因该房产系原告藏成侠与被告郑月亭的夫妻共同财产，郑月亭将房屋私自变卖，其行为已经侵犯了原告藏成侠的合法权益，且根据相关法律规定，宅基地及所建房屋不享有自由流转权，即使流转也只能在本集体组织成员之间流转，因被告刘茂才不属于本村集体成员，也无权受让该房屋。郑月亭与被告刘茂才签订的房屋买卖合同不具备法律效力。被告郑月亭辩称，与被告刘茂才签订的房屋买卖合同是因为孩子欠贷款，卖房子还贷款的。被告郑月亭与妻子藏成侠关系不和，当时原告藏成侠不知道，郑月亭没有与原告藏成侠商量就将房屋卖了。被告刘茂才拆郑月亭平房盖小平房的时候，原告藏成侠才知道被告刘茂才卖房子，房子是婚后共同财产，原告藏成侠的诉讼请求应予支持。被告刘茂才辩称，被告郑月亭与被告刘茂才之间于2012年12月30日签订的房屋买卖合同合法有效，双方已经履行完毕。2013年3月12日被告刘茂才又将该房屋转让给原告藏成侠同村的村民沈飞飞，后该房屋拆迁，已经补偿完毕。如确认房屋买卖合同无效，事实已经无法返还，应当依法驳回原告藏成侠的诉讼请求。事实是原告藏成侠与被告郑月亭系夫妻关系，2012年12月30日因原被告之子郑波山欠银行贷款被起诉，是原告藏成侠全家要求卖房还债，后经原告藏成侠同村的村民许计彬、郑雷廷介绍，以150000元的市场价格将房屋卖于被告刘茂才。签订合同时不但原告藏成侠在场，而且其原告的儿子郑波山、村主任许传涛、村书记郑海峰等人均在现场做见证人。签订合同的当天被告刘茂才就将购房款转至原告藏成侠及被告郑月亭儿子的名下。原告藏成侠及被告郑月亭亦将房屋交付给被告刘茂才使用，合同已经履行完毕。2013年2月份被告刘茂才在原有的只有三间走廊屋的基础上，又增建平房三大间五小间，原告藏成侠当时的住所与出卖的房屋相距不足60米，原告藏成侠对此是明知的。2013年3月份被告刘茂才因急需用钱，又将该房屋及增建的房屋一同转让给原告藏成侠本村的村民沈飞飞，并当场交付完毕。后该房屋因村镇规划，已拆迁完毕，该合同是原告藏成侠与被告郑月亭夫妻及全家共同协商自愿买卖的，是其真实意思的表达，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因此应依法驳回原告藏成侠的诉讼请求。第三人沈飞飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告藏成侠与被告郑月亭系夫妻关系。2012年12月30日被告郑月亭与被告刘茂才签订房屋买卖合同一份。合同约定：甲方（郑月亭）自愿将位于郯城镇官北村楼房出卖给乙方（刘茂才）；房屋四至：东路、西郑善亭、南路、北村委会；付款方式：乙方一次性付清甲方卖房款共计150000元；本合同一式两份，甲乙双方各执一份，本合同经签字之日起生效。甲乙方双方郑月亭、刘茂才及见证人许传涛、郑海峰、许计彬、郑波山（原告藏成侠与被告郑月亭的儿子）均在合同上签名、捺指印。合同签订后，被告郑月亭将宅基地使用证转交给被告刘茂才，被告刘茂才将150000元购房款以银行转账形式交付给原告藏成侠女儿郑波账户上。2012年12月份，原告藏成侠与儿子郑波山一起生活，被告郑月亭与郑波山、原告藏成侠吃饭等日常生活在一起，被告郑月亭未与原告藏成侠一起住。原告藏成侠与被告郑月亭的女儿郑波出嫁不在家。2013年2月份被告刘茂才在原房屋的基础上，又增建平房三大间五小间。2013年3月12日被告刘茂才又与第三人沈飞飞签订宅基地转让合同，将该宅基地使用权及建筑物、地上附属物以198000的价格转让给第三人沈飞飞。2013年6月，因小区开发，开发商将涉案的房屋全部拆除。上述事实，有当事人陈述、房屋买卖合同、农村信用社客户回单及相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，夫妻双方对共同财产有平等的处分权，一方因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。他人有理由相信一方处分共同财产为夫妻共同的意思表示。本案原告藏成侠的丈夫郑月亭与被告刘茂才签订房屋买卖合同时，已经将宅基地使用证交给被告刘茂才，签订合同的过程有见证人在场见证，原告藏成侠与被告郑月亭的儿子郑波山也作为见证人买卖合同上签字、捺印。合同签订后，被告刘茂才将购房款以转账的方式转账到原告藏成侠与被告郑月亭的女儿郑波的账号上，房屋交付给被告刘茂才，被告刘茂才在占有房屋后已经在原有房屋的基础上进行了改、扩建，原告藏成侠一直没有作出明确反对或阻止。原告藏成侠在被告郑月亭与被告刘茂才签订合同时，与其丈夫郑月亭虽然不住在一起，但是平时与郑月亭及其儿子郑波山一起生活，且被告刘茂才将购房款也是转账到原告藏成侠与被告郑月亭的女儿郑波的账号。被告刘茂才作为善意第三人有理由相信被告郑月亭在处分共同财产时其家庭成员包括原告藏成侠是知情的，也足以使被告刘茂才有理由相信被告郑月亭有代理权，被告郑月亭处分共同财产的行为构成表见代理。被告刘茂才实际占有涉案房产后，又将房屋及土地使用权转让给与原告藏成侠、被告郑月亭属于同一村组织的第三人沈飞飞，并未损害集体利益，且该房屋已由开发商拆除，原物已经灭失，不宜确认被告郑月亭与被告刘茂才签订的房屋买卖合同无效。因此，原告藏成侠要求被告郑月亭与被告刘茂才签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。第三人沈飞飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告藏成侠的诉讼请求。案件受理费500元，由原告藏成侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判长  徐开志审判员  周东方审判员  朱 冰二○一六年九月二十二日书记员陈景秀
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2015)郯民重初字第4号	原告：藏成侠，女，1961年7月15日出生，汉族，郯城县郯城街道官路口村二组，居民，住该村。	委托诉讼代理人孙运波，山东沂蒙律师事务所律师。	被告：郑月亭，男，1956年2月7日出生，汉族，郯城县郯城街道街道官路口村二组，居民，住该村。	被告：刘茂才，男，1971年3月25日出生，汉族，郯城县郯城街道张卸村，居民。	委托诉讼代理人张琪，山东鹏举律师事务所律师。	第三人：沈飞飞，男，1987年3月10日出生，汉族，郯城县郯城街道官路口村一组，居民。	本院在审理原告藏成侠与被告郑月亭、刘茂才、第三人沈飞飞确认合同无效纠纷一案中，因需继续举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：	本案中止诉讼。	审 判 长  徐开志	审 判 员  朱 冰	人民陪审员  孙谨才			二○一五年五月二十五日	书记员陈景秀
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1063号之一申请执行人：周文军，男，1967年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：陈金福，男，1970年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：张奎，男，1988年3月8日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐明刚，男，1975年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市南谯区。本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01134号民事判决书，于2016年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐明刚立即给付申请执行人周文军、陈金福、张奎人民币210488元，诉讼费人民币4000元，执行费人民币3117元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人徐明刚之妻苏小青（身份证号码）所有的车牌号为皖Ｍ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封并锁定被执行人徐明刚之妻苏小青所有的车牌号为皖Ｍ×××××机动车；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：杨德诚二〇一六年九月十九日书记员 ：章文博
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙温执民字第547、548号之三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1、19-2号，组织机构代码72008375-6。负责人：胡英。委托代理人：瞿建云，浙江时代商务律师事务所律师。委托代理人：佘海燕，浙江时代商务律师事务所律师。被执行人：温州市人和金属材料有限公司，住所地浙江省温州市六虹钢材市场8幢25-26-27号，组织机构代码72586190-4。法定代表人：卢姜力。被执行人：上海温衡金属材料有限公司，住所地上海市茶陵路159弄18号105室，组织机构代码76533191-X。法定代表人：邱何。被执行人：温州时代集团有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区东片13号小区，组织机构代码14506179-5。法定代表人：卢游。被执行人：邱何，男，1982年2月26日，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：KuoLinfeng（中文名：郭林峰），男，1978年11月5日出生，现住荷兰。被执行人：张轶民，男，1982年12月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温商外初字第11、12号民事判决书，业已受理申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司申请执行被执行人温州市人和金属材料有限公司、上海温衡金属材料有限公司、温州时代集团有限公司、邱何、KuoLinfeng（郭林峰）、张轶民金融借款合同纠纷两案，立案执行标的分别为1000万元、1225万元。立案后，本院向上述被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，本院拍卖了本案抵押物即被执行人KuoLinfeng（郭林峰）名下坐落于温州市鹿城区飞霞北路49号的房地产（建筑面积621.55平方米），拍卖款为8060000元，扣除本案诉讼费、执行费共计345830元、代扣拍卖房产欠缴税款4920.65元，余款7709249.35元已由申请执行人受偿。本院查询了各金融机构、房地产登记机关车辆管理部门、工商管理部门，发现被执行人温州市人和金属材料有限公司、上海温衡金属材料有限公司、邱何无财产可供执行。本院查封了被执行人温州时代集团有限公司名下温州时代集团大地房地产开发有限公司24.5%的股份、预查封了被执行人张轶民名下坐落于上海市都会路3888弄9号1902室的房产（登记证明号：闵，权利人为上海金色紫都房地产有限公司）。申请执行人同意本案本次执行程序先予终结。本院认为，上述已查封的财产本院暂难以处置，本案本次执行程序可先予以终结。申请执行人若发现其他被执行人有可供执行财产的或上述财产具备处置条件时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）浙温执民字第547、548号案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 张苗苗二〇一六年九月三十日代书记员 陈 素
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执585号之一申请执行人陈慧芳，女，汉族，1970年5月9日出生，个体工商户。被执行人张俊，女，个体工商户。申请执行人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年1月21日作出的（2015）石惠民初字第1719号民事判决书，于2016年5�24日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人张俊应支付申请执行人陈慧芳案件款174300元，执行费2515元，合计176815元。由于被执行人下落不明且无有效财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2016年1月21日作出的（2015）石惠民初字第1719号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为174300元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年九月二十八日书记员  叶 飞
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执585号之一申请人金晓阳，男，汉族，1968年5月17日出生。被执行人王传新，男，汉族，1964年1月15日出生。申请执行人金晓阳与被执行人王传新买卖合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年4月7日作出的（2015）石惠民初字第575号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人金晓阳于2015年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王传新暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：中止石嘴山市惠农区人民法院2015年4月7日作出的（2015）石惠民初字第575号民事调解书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一五年八月三日书记员  贾振华
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执961号申请执行人郭欢沁,女,1990年12月11日出生,汉族,无职业。被执行人孙岳,男,1989年11月20日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。被执行人刘蕊,女,1989年6月26日出生,汉族,无职业。本院在执行郭欢沁与孙岳、刘蕊机动车交通事故责任纠纷【(2015)丽民初字第7370号】一案中,经查,本案执行标的为339128.49元,执行费4987元,另查,被执行人现暂无给付能力,银行无存款,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字第7370号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  刘志刚审判员  卢玉岭二〇一六年九月二十八日书记员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终893号上诉人（原审原告）：马忠林（公民身份号码：×××），男，回族，1976年3月12日出生，住湟中县。被上诉人（原审被告）：马忠有（公民身份号码：×××），男，回族，1974年6月29日出生，住西宁市。上诉人马忠林因与被上诉人马忠有民间借贷纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初548号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：马忠林系马忠有的弟弟。马忠林曾于2015年7月向西宁市城东区人民法院起诉，称马忠有于2011年3月至2014年12月间分四次向其借款41000元，2011年-2014年间，赊欠其清油款2800元，经城东法院审理作出（2015）东民一初字第594号民事判决书，判决马忠有在判决生效后二个月内偿还马忠林借款29000元、欠款1000元，共计30000元；驳回马忠林的其他诉讼请求。判决生效后，马忠有未及时履行义务，马忠林申请法院强制执行，现该案正在执行当中。2016年3月24日，马忠林又诉至法院，称2011年2月，马忠有曾从其供货的一家粮油店领走清油款4000元，要求马忠有返还。原审法院认为，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，马忠林曾在2015年对2011至2014年间与马忠有之间的借款、欠款纠纷提起诉讼，本次诉讼所称欠款发生在2011年，依常理应包含在前诉之中。马忠林称其曾多次索要本笔欠款，又称在前此诉讼中未予提及，相互矛盾且不合常理。马忠有据此提出虽曾有过该笔欠款，但已经经过法院审理并作出生效判决，马忠林系重复起诉的抗辨。对此，马忠林应进一步就本次诉讼之欠款未包含在前次诉讼之中承担举证责任，证明马忠有尚未归还欠款，借贷关系没有消灭。但马忠林提交的手机通话录音对此不具证明效力，亦未提供其他有效证据予以证明，应当承担对己不利的法律后果，遂判决驳回马忠林的诉讼请求。马忠林的上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。事实和理由：西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第594号民事判决中不包含本次起诉的4000元借款，马忠林在上次诉讼中未提出此笔借款，双方债权债务尚未解决，原审判决认定双方债权债务已解除错误，马忠有辩称，原审法院认定事实清楚，双方债权债务已全部结清，其欠马忠林的借款已经全部还清，请求二审法院驳回上诉，维持原判。马忠林一审诉求：请求马忠有返还借款4000元，并承担本案诉讼费。二审中马忠林未提交新证据，二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，马忠林与马忠有于2011年至2014年间有多笔借款，马忠林于2015年将马忠有诉至西宁市城东区人民法院，要求马忠有偿还借款，西宁市城东区人民法院已对双方债权债务作出判决，本案所涉4000元借款发生在马忠林上次诉讼前。根据马忠林的陈述，上次诉讼前马忠林曾多次要求马忠有偿还此笔借款，诉讼时应一并主张，马忠林称其在前次诉讼中未主张该笔借款，其提交的录音不足以证明其主张，应承担对己不利的法律后果。故马忠林所持”在上次诉讼中未予主张、马忠有应偿还借款4000元”的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，上诉人马忠林的上诉证据不足，不予支持。原审判决驳回马忠林的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马忠林负担。本判决为终审判决。审判长  王有林审判员  左志萍审判员  张 薇二〇一六年九月十三日书记员  岳文伟
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终893号上诉人（原审原告）：马忠林，男，回族。被上诉人（原审被告）：马忠有，男，回族。上诉人马忠林因与被上诉人马忠有民间借贷纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初548号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：马忠林系马忠有的弟弟。马忠林曾于2015年7月向西宁市城东区人民法院起诉，称马忠有于2011年3月至2014年12月间分四次向其借款41000元，2011年-2014年间，赊欠其清油款2800元，经城东法院审理作出（2015）东民一初字第594号民事判决书，判决马忠有在判决生效后二个月内偿还马忠林借款29000元、欠款1000元，共计30000元；驳回马忠林的其他诉讼请求。判决生效后，马忠有未及时履行义务，马忠林申请法院强制执行，现该案正在执行当中。2016年3月24日，马忠林又诉至法院，称2011年2月，马忠有曾从其供货的一家粮油店领走清油款4000元，要求马忠有返还。原审法院认为，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，马忠林曾在2015年对2011至2014年间与马忠有之间的借款、欠款纠纷提起诉讼，本次诉讼所称欠款发生在2011年，依常理应包含在前诉之中。马忠林称其曾多次索要本笔欠款，又称在前此诉讼中未予提及，相互矛盾且不合常理。马忠有据此提出虽曾有过该笔欠款，但已经经过法院审理并作出生效判决，马忠林系重复起诉的抗辨。对此，马忠林应进一步就本次诉讼之欠款未包含在前次诉讼之中承担举证责任，证明马忠有尚未归还欠款，借贷关系没有消灭。但马忠林提交的手机通话录音对此不具证明效力，亦未提供其他有效证据予以证明，应当承担对己不利的法律后果，遂判决驳回马忠林的诉讼请求。马忠林的上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。事实和理由：西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第594号民事判决中不包含本次起诉的4000元借款，马忠林在上次诉讼中未提出此笔借款，双方债权债务尚未解决，原审判决认定双方债权债务已解除错误，马忠有辩称，原审法院认定事实清楚，双方债权债务已全部结清，其欠马忠林的借款已经全部还清，请求二审法院驳回上诉，维持原判。马忠林一审诉求：请求马忠有返还借款4000元，并承担本案诉讼费。二审中马忠林未提交新证据，二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，马忠林与马忠有于2011年至2014年间有多笔借款，马忠林于2015年将马忠有诉至西宁市城东区人民法院，要求马忠有偿还借款，西宁市城东区人民法院已对双方债权债务作出判决，本案所涉4000元借款发生在马忠林上次诉讼前。根据马忠林的陈述，上次诉讼前马忠林曾多次要求马忠有偿还此笔借款，诉讼时应一并主张，马忠林称其在前次诉讼中未主张该笔借款，其提交的录音不足以证明其主张，应承担对己不利的法律后果。故马忠林所持“在上次诉讼中未予主张、马忠有应偿还借款4000元”的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，上诉人马忠林的上诉证据不足，不予支持。原审判决驳回马忠林的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马忠林负担。本判决为终审判决。审判长  王有林审判员  左志萍审判员  张 薇二〇一六年九月十三日书记员  岳文伟附:本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执字第01370号之四申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：管琦。本院依据已经生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人银行存款12550元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月十日书记员  黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执字第01370号之四申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：管琦。本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款12550元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月十日书记员  黄 海
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1515号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:李振国,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行(原农安县农村信用合作联社华家信用社)于2016年9月18日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行称,2009年12月23日被申请人李振国在该支行借款19,000.00元,约定利率9.735000‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年12月20日。被申请人李振国借款后偿还1,667.55元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人李振国给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款17,332.45元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人李振国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款17,332.45元及利息。利息从2009年12月23日开始至还清时止,利率按9.735000‰计算。申请费77.77元,由被申请人李振国负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年九月十八日书记员  刘 辉
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更814号罪犯谢孝洪，男，1968年9月27日出生，汉族，江西省安远县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2005年6月13日作出(2005)赣中刑二初字第10号刑事判决，以被告人谢孝洪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月22日经江西省高级人民法院对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第999号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年。减刑后，刑期自2007年10月22日起至2026年12月21日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯谢孝洪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬21次，单项表扬2次，2013年被评为监狱劳动能手。该犯本次缴纳罚金2000元，并提供了家庭贫困证明。执行机关所提供的罪犯谢孝洪在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯谢孝洪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且根据家庭经济情况执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谢孝洪减去有期徒刑一年四个月十天，剥夺政治权利减为九年。（减刑后刑期：自2007年10月22日起至2025年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更827号罪犯徐日桂，男，1990年5月7日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省全南县人民法院于2008年5月29日作出(2008)全刑未初字第4号刑事判决，以被告人徐日桂犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第963号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月；2014年12月30日经本院以(2014)赣中刑执字第1118号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月。减刑后，刑期自2008年1月14日起至2017年10月13日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯徐日桂在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金1000元。执行机关所提供的罪犯徐日桂在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯徐日桂在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯徐日桂减去有期徒刑一年零十三天。（减刑后刑期：自2008年1月14日起至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第299号之一申请执行人王人戬，男，1981年7月1日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人郭敬清，男，1979年3月12日出生，回族，住福建省惠安县。被执行人正大（中国）服饰有限公司，住所地福建省惠安县。法定代表人：郭敬清，该公司董事长。被执行人吴丹樱，女，1981年8月1日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人王人戬与被执行人郭敬清、正大（中国）服饰有限公司、吴丹樱民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查无被执行人可供执行的财产，申请人也无法提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，现向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的其他财产再申请恢复执行。本院认为申请人申请依法终结本案本次执行程序符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第24号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  陈主忠代理审判员  林尔煌二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈小东
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执408-89号申请执行人：刘丽珍，女，1982年4月24日出生，无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：邵伟，男,1975年9月9日出生，无业,住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年07月15日冻结了被执行人邵伟在中国农业银行62×××18账户内存款人民币13.52元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邵伟在中国农业银行62×××18账户内存款人民币2881526.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0802执305号申请执行人ＸＸ，男，1981年10月26日出生，公民身份证号码4290551981********，土家族，住张家界市永定区回龙路**号。被执行人李勤，男，1980年10月12日出生，公民身份证号码4308021980********，土家族，住张家界市永定区城墙路***号。被执行人李伶，女，1983年10月11日出生，身份证号码4308021983********,住张家界市永定区教场路四巷***号。申请执行人ＸＸ与被执行人李勤、李伶经司法确认的调解协议纠纷执行一案，申请执行人于2016年3月31日申请执行，执行标的为40万元，本院已立案执行。在执行过程中，本院经查实，被执行人ＸＸ与被执行人李勤、李伶分别系妹夫、妹妹关系，被执行人李勤为逃避债务，早已离家出走，下落不明；被执行人李伶与其小孩一道随父母居住生活，无财产可供执行。鉴于此，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  李永红审 判 员  袁义平代理审判员  宋宏学二〇一六年九月十五日书 记 员  张庆华
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执408-89号申请执行人:刘丽珍,女,1982年4月24日出生,无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人:邵伟,男,1975年9月9日出生,无业,住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请执行借款合同纠纷一案,本院于2016年07月15日冻结了被执行人邵伟在中国农业银行62×××18账户内存款人民币13.52元,现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下:解除对被执行人邵伟在中国农业银行62×××18账户内存款人民币2881526.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第299号之一申请执行人厦门黛明服装有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：蔡榕榕，该公司董事长。被执行人正大（中国）服饰有限公司，住所地福建省泉州市惠安县。法定代表人：郭敬清，该公司总经理。申请执行人厦门黛明服装有限公司与被执行人正大（中国）服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程查无被执行人可供执行的财产，申请人也无法提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，现申请人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行。根据《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第1048号判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  陈主忠代理审判员  林尔煌二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈小东