wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科右前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初973号原告王海龙，男，51岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告于德财，男，56岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告王海龙与被告于德才财产损害赔偿纠纷一案中，原告王海龙以与被告于德才自行和解为由，于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海龙撤回起诉。案件受理费212.5元由原告王海龙负担。审判员  包海泉二〇一六年九月十九日书记员  那日苏
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0108民初2968号原告：河北真呈物业服务有限公司，住所地石家庄市栾城区裕泰路天山水榭花都13号商铺。法定代表人：李腾龙，该公司总经理。被告：白京义，男，1975年9月14日出生，汉族，住。原告河北真呈物业服务有限公司与被告白京义物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告河北真呈物业服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河北真呈物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北真呈物业服务有限公司负担。代理审判员  齐文博二〇一六年九月二十六日书 记 员  朱鹏超
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初2460号原告:侯德沛。被告:天津市津热集团北辰供热有限公司,住所地天津市北辰区大通绿岛小区锅炉房内综合楼。法定代表人:林立,董事长。委托诉讼代理人:张均坡,站长。原告侯德沛与被告天津市津热集团北辰供热有限公司供用热力合同纠纷一案,本院于2016年4月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告侯德沛、被告天津市津热集团北辰供热有限公司的委托诉讼代理人张均坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯德沛向本院提出诉讼请求:1.被告纠正错误的供热费面积,应按42.38平方米计算供热面积;2.被告退还原告多收的四年供热费448元;3.案件受理费被告负担。事实和理由:2012年8月,原告领到《天津市房地产权证》,经与供热收据上的计费面积46.86平方米对照,发现存在多算面积多收费的问题。经多次交涉,未解决问题,被告将原告拒之门外。原告到相关部门反映,在2013年3月12日及12月24日先后得到市供热办和今晚报的答复,但被告不予答复,故呈诉。天津市津热集团北辰供热有限公司辩称,不认可原告计算的供热面积,经于2013年核实原告的供热面积为46.86平方米,不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对被告提供的房屋竣工图纸无异议,本院予以确认。对原告提交的房产证、房型图、供热合同、收费票据、答复和照片,无法直接证明供热面积应变更为42.38平方米,故对其证明目的本院不予认可。本院经审理认定事实如下:坐落于天津市北辰区辽河道西段南侧辽河园1-302号房屋登记在原告名下,被告系该房屋供热单位。2011年7月25日,原被告签订《天津市居民住宅供用热合同》,约定:计费面积46.86平方米,每平方米25元,总金额1171.5元;供热期为每年11月15日起至次年3月15日止。原被告均认可原告自2009年至2012年共计交纳了四年的供热费,自2013年起原告未再交纳供热费。后因供热计费面积问题,天津市供热办向原告答复:图纸中阳台部分面积经确认,在房屋主体结构以内,按照《天津市供热采暖费收费管理办法》中的相关规定确认执行;依据竣工图纸,房屋墙体厚度为内部墙体整体厚度200毫米、外部墙体整体厚度250毫米(含50毫米外墙体保温层),具体测算方法按照《天津市供热采暖费收费管理办法》中的相关规定确认执行。另,因原被告对房屋供热面积无法达成一致意见,经询司法辅助办公室,无相关鉴定机构鉴定供热面积,原被告也未能提供相关鉴定机构。本院认为,本案争议焦点为原告房屋的供热面积大小。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,否则由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原被告签订的供热合同中记载供热计费面积46.86平方米,现原告主张供热面积应为42.38平方米,但其提供的房本、房型图、照片等证据无法证明供热面积应予以变更,故对原告主张应按42.38平方米计算供热面积的诉讼请求本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告侯德沛的诉讼请求。案件受理费25元,由原告侯德沛负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王广阳二〇一六年九月二十九日书 记 员  柴晶晶附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0783刑初316号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人董涛（曾用名董继涛），男，1987年6月7日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现无固定住址。因犯抢劫罪于2005年3月25日被内蒙古自治区牙克石市人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪、抢夺罪于2009年8月6日被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2016年6月25日被扎兰屯市公安局刑事拘留，于2016年7月6日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人董涛犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、代理检察员王官巍出庭支持公诉，被告人董涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2016年6月23日23时许，被告人董涛在扎兰屯市某某旅店内，趁店内无人之机，将店主被害人王某某存放在旅店接待室床铺下的现金3900元盗走后逃匿。本院已将扣押在案的人民币1582元于2016年9月18日返还给被害人王某某。上述事实，被告人董涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人张某某的证言，户籍信息、到案经过、刑事判决书、扣押清单、随案移送物品清单、发还清单、说明，被告人董涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人董涛在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人董涛当庭认罪，如实供述犯罪事实，被盗赃款已部分返还，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人董涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千八百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2017年3月24日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 富 豪二〇一六年九月二十二日书记员 石海娟附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初259号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人孙某某，出生于吉林省长春市，住长春经济技术开发区，户籍地长春市农安县。因本案于2015年12月18日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]276号起诉书指控被告人孙某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、被告人孙某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月份被告人孙某某申领了一张中国民生银行卡号为×××的信用卡，于2014年5月份开始透支消费，2015年5月28日还款5400元人民币，后再无诚意还款，截止到2015年12月10日透支本金22674．88元人民币，经发卡银行2次有效催收后超过3个月仍未归还。案发后，被告人孙某某已经归还银行的全部欠款。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证结清证明、报案材料、孙某某信用卡交易记录、关于客户孙某某的催收记录、证人唐某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于孙某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于孙某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人孙某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年九月一日书 记 员  王姝舒
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初3840号原告：刘献超，�，1990年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告：张子梅，女，1987年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：安徽省阜南国祯置业发展有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区。法定代表人：丁学军，该公司经理。原告刘献超、张子梅诉被告安徽省阜南国祯置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行了审理。原告刘献超、张子梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付2016年5月1日至2016年8月31日期间，因逾期交房赔付违约金12082.09元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年2月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同�定被告应当在2016年5月1日前向原告交付房屋，但被告并没有进行竣工验收备案手续，造成逾期交房123天。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告。经审查与原告签订合同的是“阜南国祯置业发展有限公司”，而原告起诉的被告是“安徽省阜南国祯置业发展有限公司”，二者不是同一单位，原告起诉的被告主体不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘献超、张子梅的起诉。原告刘献超、张子梅预交的案件受理费103元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李占亚二〇一六年九月二十七日书 记 员  李夏菁
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0783刑初316号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人董涛(曾用名董继涛),男,1987年6月7日出生于内蒙古自治区牙克石市,汉族,小学文化,无职业,户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市,现无固定住址。因犯抢劫罪于2005年3月25日被内蒙古自治区牙克石市人民法院判处有期徒刑三年;因犯抢劫罪、抢夺罪于2009年8月6日被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2016年6月25日被扎兰屯市公安局刑事拘留,于2016年7月6日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕,同日执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉(2016)321号起诉书指控被告人董涛犯盗窃罪,于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于2016年9月13日立案后,依法适用简易程序,实行独任裁判,于2016年9月19日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、代理检察员王官巍出庭支持公诉,被告人董涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,2016年6月23日23时许,被告人董涛在扎兰屯市某某旅店内,趁店内无人之机,将店主被害人王某某存放在旅店接待室床铺下的现金3900元盗走后逃匿。本院已将扣押在案的人民币1582元于2016年9月18日返还给被害人王某某。上述事实,被告人董涛在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人王某某的陈述,证人张某某的证言,户籍信息、到案经过、刑事判决书、扣押清单、随案移送物品清单、发还清单、说明,被告人董涛的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人董涛以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院应予支持。被告人董涛在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪,系累犯,应当从重处罚;鉴于被告人董涛当庭认罪,如实供述犯罪事实,被盗赃款已部分返还,依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序,保护公民财产权利不受非法侵害,打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定,判决如下:被告人董涛犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币七千八百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2017年3月24日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审判员 富 豪二〇一六年九月二十二日书记员 石海娟附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初3840号原告：刘献超，男，1990年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告：张子梅，女，1987年9�27日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：安徽省阜南国祯置业发展有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区南阳大道纬二路。法定代表人：丁学军，该公司经理。原告刘献超、张子梅诉被告安徽省阜南国祯置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行了审理。原告刘献超、张子梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付2016年5月1日至2016年8月31日期间，因逾期交房赔付违约金12082.09元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年2月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告应当在2016年5月1日前向原告交付房屋，但被告并没有进行竣工验收备案手续，造成逾期交房123天。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告�经审查与原告签订合同的是“阜南国祯置业发展有限公司”，而原告起诉的被告是“安徽省阜南国祯置业发展有限公司”，二者不是同一单位，原告起诉的被告主体不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘献超、张子梅的起诉。原告刘献超、张子梅预交的案件受理费103元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李占亚二〇一六年九月二十七日书 记 员  李夏菁第页
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102民初1824号原告：黄冈市金财融资担保有限公司，住所地：黄冈市黄州区中环路46号。注册号：91421100698009348F。法定代表人：郭三武，董事长。委托诉讼代理人严尚志、方婧媛，湖北齐安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：戴大军，男，汉族，1973年7月21日出生，住广州市天河区。被告：黄艳辉，女，汉族，1971年11月16日出生，住广州市天河区。被告：湖北中南钢结构有限公司，住所地：团风经济开发区城北工业园新河路北侧。注册号：914211216797531393。法定代表人：戴大军，系公司经理。被告：湖北本格重工科技有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口工业园。注册号：91421100565452776D。法定代表人：戴大军，系公司经理。委托诉讼代理人许强胜，湖北德铭律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告黄冈市金财融资担保有限公司诉被告戴大军、黄艳辉、湖北中南钢结构有限公司、湖北本格重工科技有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈市金财融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄冈市金财融资担保有限公司撤回起诉。案件诉讼费55900元减半收取27950元，由原告承担。审判员  靖红涛二〇一六年九月二十八日书记员  陈 妍
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102民初1824号原告：黄冈市金财融资担保有限公司，住所地：黄冈市黄州区中环路46号。注册号：91421100698009348F。法定代表人：郭三武，董事长。委托诉讼代理人严尚志、方婧媛，湖北齐安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：戴大军，男，汉族，1973年7月21日出生，住广州市天河区。被告：黄艳辉，女，汉族，1971年11月16日出生，住广州市天河区。被告：湖北中南钢结构有限公司，住所地：团风经济开发区城北工业园新河路北侧。注册号：914211216797531393。法定代表人：戴大军，系公司经理。被告：湖北本格重工科技有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口工业园。注册号：91421100565452776D。法定代表人：戴大军，系公司经理。委托诉讼代理人许强胜，湖北德铭律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告黄冈市金财融资担保有限公司诉被告戴大军、黄艳辉、湖北中南钢结构有限公司、湖北本格重工科技有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈市金财融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄冈市金财融资担保有限公司撤回起诉。案件诉讼费55900元减半收取27950元，由原告承担。审判员  靖红涛二○二○一六年九月二十八日书记员  陈 妍
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初3841号原告：王灼林，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告：孙苏苏，女，1988年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：安徽省阜南国祯置业发展有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区南阳大道纬二路。法定代表人：丁学军，该公司经理。原告王灼林、孙苏苏诉被告安徽省阜南国祯置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行了审理。原告王灼林、孙苏苏向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付2016年5月1日至2016年8月31日期间，因逾期交房赔付违约金13016.62元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年9月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告应当在2016年5月1日前向原告交付房屋，但被告并没有进行竣工验收备案手续，造成逾期交房123天。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告。经审查与原告签订合同的是“阜南国祯置业发展有限公司”，而原告起诉的被告是“安徽省阜南国祯置业发展有限公司”，二者不是同一单位，原告起诉的被告主体不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王灼林、孙苏苏的起诉。原告王灼林、孙苏苏预交的案件受理费126元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李占亚二〇一六年九月二十七日书 记 员  李夏菁第页
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初3841号原告：王灼林，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告：孙苏苏，女，1988年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：安徽省阜南国祯置业发展有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区。法定代表人：丁学军，该公司经理。原告王灼林、孙苏苏诉被告安徽省阜南国祯置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行了审理。原告王灼林、孙苏苏向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付2016年5月1日至2016年8月31日期间，因逾期交房赔付违约金13016.62元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年9月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告应当在2016年5月1日前向原告交付房屋，但被告并没有进行竣工验收备案手续，造成逾期交房123天。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告。经审查与原告签订合同的是“阜南国祯置业发展有限公司”，而原告起诉的被告是“安徽省阜南国祯置业发展有限公司”，二者不是同一单位，原告起诉的被告主体不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王灼林、孙苏苏的起诉。原告王灼林、孙苏苏预交的案件受理费126元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李占亚二〇一六年九月二十七日书 记 员  李夏菁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执343号申请执行人周平辉，男，1967年7月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人胡志刚，男，1968年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人吴刚，男，1970年2月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人彭超，男，1976年11月10日出生，汉族，住长沙县。依据本院已发生法律效力的（2015）长县民初字第3444号民事判决书，于2016年3月2日向被执行人彭超发出执行通知书，责令其支付三申请人借款本金380000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的利息。缴纳本案案件受理费3500元，执行费5600元。本院在执行过程中查明，被执行人彭超暂无可供执行的财产。据此，申请人申请本案延期执行，终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0121执343号合同纠纷一案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可以向本院申请恢复执行，不受原申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  文罗生审 判 员  罗少辉二〇一六年九月二十六日代理书记员  杨 芳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保226号申请保全人：宋梓铭。法定代理人：沈凤。被申请保全人：孙多海。被申请保全人：葛宪英。被申请保全人：张琴。被申请保全人：孙雪。被申请保全人：孙垚。申请保全人宋梓铭与被申请保全人孙多海、葛宪英、张琴、孙雪、孙垚之间遗产继承纠纷一案，申请保全人于2016年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人孙志军、张琴名下的房屋产籍手续；要求冻结被申请保全人孙志军、张琴名下的房屋产籍手续，并已提供担保（由中国人民保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保单）。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人孙志军、张琴名下的房屋产籍手续。二、冻结被申请保全人孙志军、张琴名下的房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 一续产籍516-2006被申请保全人孙志军。汤火功夫麻辣烫。二〇一六年九月二十六日书记员 孙嘉悦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初2939号原告：李某。被告：崔某。原告李某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案，原告李某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某负担。审判员  朱继发二〇一六年九月二十七日书记员  夏瑞香
湖北省鄂州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）鄂07行赔初2号原告周易。委托代理人周长送。被告鄂州市人民政府，住所地：鄂州市滨湖北路特1号。法定代表人王立，市长。委托代理人廖丹、张特，鄂州市人民政府法制办公室干部。被告鄂州市鄂城区人民政府，住所地：鄂州市鄂城区明塘路。法定代表人刘公海，区长。委托代理人於志华，鄂州市鄂城区人民政府法制办公室干部。原告周易诉被告鄂州市人民政府（以下简称鄂州市政府）行政复议、鄂州市鄂城区人民政府（以下简称鄂城区政府）不履行行政协议及一并提出行政赔偿一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月29日合并公开开庭进行了审理（行政复议、不履行行政协议一案本院另案作出裁判）。原告周易的委托代理人周长送；被告鄂州市政府的委托代理人廖丹、张特；被告鄂城区政府的委托代理人於志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周易诉称：1997年10月，原告因遭遇交通事故后引发一系列司法案件，均对原告作出不公处理，从而迫使原告的父母周长送、何梅英二人多次赴北京上访，造成经济损失。被告对原告进行打击报复，不履行《关于协调解决燕矶镇鸭畈村周易及其法定监护人周长送、何梅英涉诉纠纷问题的专题会议纪要》（以下简称《会议纪要》）的约定，违法取消原告的低保。请求人民法院判决被告赔偿周长送、何梅英因上访被打击报复产生的精神损失费40万元，其他损失40万元，共计80万元。被告鄂州市政府辩称：（一）原告提出的行政赔偿请求与本案无关。其主张上访过程中造成的损失，与鄂城区政府是否履行《会议纪要》及答辩人的行政复议行为无关，故不应予以支持。（二）原告提出的行政赔偿请求无事实根据和法律依据。其未提供证据证明合法权益受到实际损害，亦未证明与被告的行政行为存在因果关系，故其所诉事项没有证据支撑。被告鄂城区政府与被告鄂州市政府答辩意见一致。经审理查明，2015年12月10日，原告周易以鄂城区政府作为被申请人向被告鄂州市政府申请行政复议，请求责令被申请人按照城市低保“三无”人员840元∕月标准履行《会议纪要》、补发未到位的城市低保金、赔偿其损失。被告鄂州市政府受理后，于2016年2月14日作出鄂州政行复决字（2016）9号《行政复议决定》，驳回申请人的行政复议申请。原告周易在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿请求，并诉至本院。本院认为，被告鄂州市政府所作的鄂州政行复决字（2016）9号《行政复议决定》虽被本院判决撤销，但原告周易主张的赔偿事项系其父母周长送、何梅英上访期间所受损失，与本案并无关联性，不属于被诉行政行为造成的损害；且原告未对主张的损害事实进行举证，故其赔偿请求没有事实根据和法律依据，应予驳回。经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告周易的赔偿请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  陈 林审 判 员  向红芳人民陪审员  邓 睿二〇一六年九月二十七日书 记 员  秦 静
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0107刑初931号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人木某（自报名），男，出生日期不详，骨龄鉴定大于25岁，彝族，文盲或半文盲，无业，住四川省凉山彝族自治州越西县。2016年7月1日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人木某（自报名），男，出生日期不详，骨龄鉴定19-25岁，彝族，文盲或半文盲，无业，住四川省凉山彝族自治州越西县。2016年7月1日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2016〕865号起诉书指控被告人木某、木某犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李果出庭支持公诉。被告人木某、木某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2016年7月1日凌晨3时许，被告人木某、木某进入本市武侯区三河村10组84号院坝内，将被害人谭某某停放在此的两轮摩托车和被害人易某某停放在院坝内的一辆两轮电瓶车盗走。当日6时40分许，二被告人在三环路辅道石羊街办位置被综治巡逻大队队员挡获。经鉴定，被盗的“钱江”牌摩托车价值人民币864元；被盗的“奇蕾”牌电瓶车价值人民币908元。案发后，被盗财物已全部追回并发还给二被害人。为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人基本身份信息、刑事受案登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、检查笔录、称量记录、封存记录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、价格鉴定意见、现场检测报告、行政处罚决定书、情况说明等。公诉机关认为，被告人木某、木某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，并提出判处二被告人一年至一年六个月有期徒刑刑罚的量刑建议。被告人木某、木某对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实、出示的指控证据无异议，并当庭认罪。经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人木某、木某以非法占有为目的，共同盗窃他人价值人民币1700余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在犯罪过程中地位作用相当，不区分主从犯。二被告人当庭认罪，量刑时酌情从轻处罚。据此，为保护公民的公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人木某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月1日起至2016年11月30日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）二、被告人木某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月1日起至2016年11月30日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。（此页无正文）审判员  施洪波二〇一六年九月二十七日书记员  王水蓉
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执2569号申请执行人佛山市三水区国土城建和水务局，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人钟飞健，该局局长。委托代理人王寅光、李碧莹，该局工作人员。被执行人唐敏初，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码1659。佛山市三水区国土城建和水务局与唐敏初其他一案，本院作出的(2016)粤0607行审276号行政执行裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书被执行人唐敏初应拆除违章建筑并恢复原状，本案执行费为500元，但唐敏初未按该生效法律文书履行义务。根据申请执行人佛山市三水区国土城建和水务局的申请，本院于2016年9月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人唐敏初送达了执行通知书。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执2569号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈钦彬代理审判员  蒋 淳代理审判员  周绪阳二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈逸枫
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1125执1066-3号申请执行人:泰兴市福利建筑安装工程有限公司，住所地：江苏省泰兴市鼓楼南路396号，组织机构代码：14077387-3。法定代表人：黄俊，经理。被执行人:定远县万汇龙置业有限公司，住所地：定远县定城镇双塘安置点，组织机构代码：68812102-9。法定代表人：曹红寿，经理。本院在执行泰兴市福利建筑安装工程有限公司与被执行人定远县万汇龙置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请执行人的申请，于2016年8月25日依法查封被执行人位于万汇龙时代金街的房产。在执行过程中，查明上述查封的房产2013年至2014年已分别备案在不同的案外人名下，案外人已实际付款并已开据交税发票，只是未及时办理产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：解除对定远县万汇龙置业有限公司位于万汇龙时代金街的房产1幢201、901；2幢702、704、802、1001、1004、1701；3幢1104的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  刘发扬审判员  刘学云审判员  李国胜二〇一六年九月二日书记员  胡骏一
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0107刑初931号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人木尔达尔（自报名），男，出生日期不详，骨龄鉴定大于25岁，彝族，文盲或半文盲，无业，住四川省凉山彝族自治州越西县。2016年7月1日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人木尔阿布（自报名），男，出生日期不详，骨龄鉴定19-25岁，彝族，文盲或半文盲，无业，住四川省凉山彝族自治州越西县。2016年7月1日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2016〕865号起诉书指控被告人木尔达尔、木尔阿布犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李果出庭支持公诉。被告人木尔达尔、木尔阿布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2016年7月1日凌晨3时许，被告人木尔达尔、木尔阿布进入本市武侯区三河村10组84号院坝内，将被害人谭某某停放在此的两轮摩托车和被害人易某某停放在院坝内的一辆两轮电瓶车盗走。当日6时40分许，二被告人在三环路辅道石羊街办位置被综治巡逻大队队员挡获。经鉴定，被盗的“钱江”牌摩托车价值人民币864元；被盗的“奇蕾”牌电瓶车价值人民币908元。案发后，被盗财物已全部追回并发还给二被害人。为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人基本身份信息、刑事受案登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、检查笔录、称量记录、封存记录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、价格鉴定意见、现场检测报告、行政处罚决定书、情况说明等。公诉机关认为，被告人木尔达尔、木尔阿布的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，并提出判处二被告人一年至一年六个月有期徒刑刑罚的量刑建议。被告人木尔达尔、木尔阿布对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实、出示的指控证据无异议，并当庭认罪。经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人木尔达尔、木尔阿布以非法占有为目的，共同盗窃他人价值人民币1700余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在犯罪过程中地位作用相当，不区分主从犯。二被告人当庭认罪，量刑时酌情从轻处罚。据此，为保护公民的公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人木尔达尔犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月1日起至2016年11月30日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）二、被告人木尔阿布犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月1日起至2016年11月30日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。（此页无正文）审判员  施洪波二〇一六年九月二十七日书记员  王水蓉
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执2569号申请执行人佛山市三水区国土城建和水务局，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人钟飞健，该局局长。委托代理人王寅光、李碧莹，该局工作人员。被执行人唐敏初，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码×××1659。佛山市三水区国土城建和水务局与唐敏初其他一案，本院作出的（2016）粤0607行审276号行政执行裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书被执行人唐敏初应拆除违章建筑并恢复原状，本案执行费为500元，但唐敏初未按该生效法律文书履行义务。根据申请执行人佛山市三水区国土城建和水务局的申请，本院于2016年9月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人唐敏初送达了执行通知书。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执2569号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈钦彬代理审判员  蒋 淳代理审判员  周绪阳二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈逸枫
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2401执1233-3号申请执行人刘远平，男，1966年9月21日生，汉族，延边宏达建筑有限公司职工，户籍所在地延吉市进学街。被执行人朴明德，男，1957年2月6日生，朝鲜族，无职业，现住址不详。被执行人安美淑，女，1957年5月14日生，朝鲜族，无职业，现住址不详。申请执行人刘远平与被执行人朴明德、安美淑之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）延民初字第6755号民事判决书，向本院提出执行申请，申请执行标的额为本金5元及利息，案件受理费2170元。在执行过程中，本院依法向被执行人朴明德、安美淑送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。2016年9月19日，本院依法将被执行人朴明德在银行的账户存款4588元扣划至我院，并支付给申请执行人。2016年7月27日，本院依法对被执行人名下银行账户、车辆、房产进行调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。2016年9月28日，本院依法限制被执行人朴明德（护照号G26831499）、安美淑（护照号E05068909）出境，并将被执行人朴明德、安美淑纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一六年九月二十九日书记员  韩曙擎
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初3786号原告：黄思波，男，1976年10月出生，汉族，住颍上县。原告：阜阳市富路运输有限公司。法定代表人：王长征，该公司经理。以上二原告的委托代理人：王炳松，安徽众豪律师事务所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区。负责人：于春生，该公司经理。委托代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。本院在审理原告黄思波、阜阳市富路运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为财产保险合同纠纷一案中，原告黄思波、阜阳市富路运输有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄思波、阜阳市富路运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条的规定，裁定如下:准许黄思波、阜阳市富路运输有限公司撤回起诉。本案受理费5400元，减半收取2700元，由黄思波负担。审判员 汪 宏二〇一六年九月十二日书记员 余晓辉
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1226民初3786号原告：王龙艳，女，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：蒋绍友，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王龙艳诉被告蒋绍友为民间借贷纠纷一案。本院2016年8月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告王龙艳到庭参加了诉讼。被告蒋绍友因下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王龙艳诉称：被告蒋绍友向原告借款150000元。事后多次催要无果，故向法院起诉，请求法院判决被告立即偿还此款并承担本案诉讼费用。原告王龙艳为证明其主张，向本院提交下列证据：原告王龙艳的身份证；2、借条一份；3、证人顾某的证言一份，证明原告王龙艳在颍上县城北太平洋保险公司办公室借给被告蒋绍友人民币十五万元的事实。被告蒋绍友未应诉。根据原告的举证及陈述，本案经审理查明的事实为：被告蒋绍友在颍上搞房屋建筑开发工程，因资金短缺，于2012年12月向原告王龙艳借款70000元。2013年12月10日，被告又向原告借款80000元。并给原告出具了两笔共计150000元的借条一份，约定借期为一年，未在借条上约定利息。事后原告持被告出具的借条，向被告催要借款无果，故向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蒋绍友向原告王龙艳借款150000元，有被告给原告出具的借条及证人顾某的证言予以证实。本案事实清楚，原告诉求被告偿还借款150000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条判决如下：被告蒋绍友于本判决生效之日起二十日内偿还原告王龙艳人民币150000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告蒋绍友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马东亮审 判 员  汤海燕人民陪审员  郑冠友二〇一七年二月二十日书 记 员  刘翔宇
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2440号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：宋文伦，四川众能律师事务所律师。被告：冯志毅，男，汉族，生于1971年8月18日，现住四川省峨眉山市。被告：谭志敏，女，汉族，生于1970年4月12日，现住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：冯志毅（系夫妻关系），汉族，生于1971年8月18日，现住四川省峨眉山市绥。原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告冯志毅、谭志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  郑欣二〇一六年九月二十七日书记员  周容
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执5879号孟州市冠达彩印有限责任公司、薛火生：你们与樊蕊蕊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2015）开民初字第3422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊蕊蕊于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向樊蕊蕊支付借款本金250000元及利息（以250000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍支付自2013年3月1日起至实际还款之日止的利息）。二、向樊蕊蕊支付迟延履行期间的债务利息（自2016年9月10日起至实际付款之日止）。三、负担案件受理费5050元，申请执行费3726元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年九月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：徐绍楷联系电话：6952****本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：徐绍楷联系电话：6952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执5879号申请执行人樊蕊蕊，女，1987年11月2日出生，汉族，住河南省新密市，。被执行人薛火生，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省孟州市，。被执行人孟州市冠达彩印有限责任公司，住所地河南省孟州市大定办事处上作村。法定代表人薛火生，董事长。关于樊蕊蕊申请执行薛火生、孟州市冠达彩印有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月20日作出（2015）开民初字3422号民事判决书已经发生法律效力，裁定书生效后，薛火生、孟州市冠达彩印有限责任公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人樊蕊蕊向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2016年9月26日已向被执行人薛火生、孟州市冠达彩印有限责任公司发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人薛火生、孟州市冠达彩印有限责任公司高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院向被执行人薛火生、孟州市冠达彩印有限责任公司邮递送达了限制高消费令、失信决定书；3、本院依法对被执行人薛火生、孟州市冠达彩印有限责任公司的银行账户、证券账户、车辆、房产信息进行了调查，均不具备可供执行的条件，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、本院启动传统查控对被执行人薛火生进行传唤；5、本院对申请执行人进行了终本约谈，并向申请执行人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人樊蕊蕊尚未实现的债权【借款本金250000元及利息（以250000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍支付自2013年3月1日起至实际还款之日止的利息）；支付迟延履行期间的债务利息（自2016年9月10日起至实际付款之日止）；负担案件受理费5050元，申请执行费3726元】。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2016年7月20日作出（2015）开民初字3422号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世争代理审判员  孔 瑛代理审判员  柴红旺二〇一八年七月十四日书 记 员  徐绍楷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初5382号原告：王凤芝，女，1949年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市公用事业管理处。法定代表人：郁文，职务：处长。本院在审理原告王凤芝诉被告亳州市公用事业管理处劳动争议纠纷一案中，原告王凤芝于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告亳州市公用事业管理处的起诉。本院认为：原告王凤芝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤芝撤回对被告亳州市公用事业管理处的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王凤芝负担。审判员  邢丽侠二〇一六年九月二十八日书记员  张馨予
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初5382号原告：王凤芝，女，1949年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市公用事业管理处，住所地亳州市魏武大道三中对面。法定代表人：郁文，职务：处长。本院在审理原告王凤芝诉被告亳州市公用事业管理处劳动争议纠纷一案中，原告王凤芝于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告亳州市公用事业管理处的起诉。本院认为：原告王凤芝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤芝撤回对被告亳州市公用事业管理处的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王凤芝负担。审判员  邢丽侠二〇一六年九月二十八日书记员  张馨予
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执4548号之一申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住广东省佛山市禅城区季华五路30号。统一社会信用代码91440600893543642U。负责人徐焱。被执行人李峰，男，1975年5月10日出生，住河南省淮滨县。被执行人盛俊林，女，1972年7月23日出生，住河南省淮滨县。关于交通银行股份有限公司佛山分行申请执行李峰、盛俊林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李峰、盛俊林应向申请执行人偿还贷款本金1900802.72元及利息，支付律师费13207.51元，承担诉讼费用27400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年8月30日立案执行，本案执行费为22501元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人李峰名下的粤Ｅ×××××号小型车辆一台，因车辆流动性未能扣押、处置；另本院已轮候查封被执行人李峰名下的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园18栋3602房（房屋唯一码：3816945161670），经查，该房产系由佛山市南海区人民法院以（2015）佛南法丹民一初字第216号案首查封，本院已致函该院参与财产分配；除此之外，本院经向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单和限制其高消费，告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执4548号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年九月二十六日书记员  郑津彤
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0304执617号申请执行人庞振宇，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人朱克强，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人翟亚军，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。本院在执行庞振宇与朱克强、翟亚军民间借贷纠纷一案中，申请执行人庞振宇于2016年9月28日以申请执行人所书写的申请书有误，将随后重新整理立案为由，书面向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人庞振宇撤销本案执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年九月二十八日书记员  田迎利
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执4548号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住广东省佛山市禅城区。统一社会信用代码。 负责人徐焱。 被执行人李峰，男，1975年5月10日出生，住河南省淮滨县。 被执行人盛俊林，女，1972年7月23日出生，住河南省淮滨县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行申请执行李峰、盛俊林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李峰、盛俊林应向申请执行人偿还贷款本金1900802.72元及利息，支付律师费13207.51元，承担诉讼费用27400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年8月30日立案执行，本案执行费为22501元。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人李峰名下的粤Ｅ×××××号小型车辆一台，因车辆流动性未能扣押、处置；另本院已轮候查封被执行人李峰名下的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路XX号XX栋XXX房（房屋唯一码：38XXX70），经查，该房产系由佛山市南海区人民法院以（2015）佛南法丹民一初字第216号案首查封，本院已致函该院参与财产分配；除此之外，本院经向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单和限制其高消费，告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0604执4548号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌斌 审判员  张文勇 审判员  **日 二〇一六年九月二十六日 书记员  郑津彤
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1322行审325号申请执行人新化县人口和计划生育局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。被执行人姜孝华，男。被执行人王晓云，女。申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2014年1月2日对被执行人姜孝华、王晓云作出的新计生征决字[2013]第0685号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾海丰组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行审查。本院审查后认为，被执行人姜孝华、王晓云于1999年3月4日登记结婚，婚后于2000年9月10日生育了第一个男孩。2013年7月6日生育了第二个男孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2014年1月2日作出新计生征决字[2013]第0685号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费19200元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2014年1月2日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年7月5日作出新计生催字[2013]第0685号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年9月13日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2014年1月2日对被执行人姜孝华、王晓云作出的新计生征决字[2013]第0685号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人姜孝华、王晓云在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费19200元。逾期不履行，本院依法强制执行。案件申请费190元，由被执行人姜孝华、王晓云负担。审 判 长  袁仕斌审 判 员  曾卫华审 判 员  曾海丰二〇一六年九月二十八日代理书记员  张文琼
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1322行审325号申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。被执行人姜某某。被执行人王某某。申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2014年1月2日对被执行人姜某某、王某某作出的新计生征决字[2013]第0685号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾海丰组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行审查。本院审查后认为，被执行人姜某某、王某某于1999年3月4日登记结婚，婚后于2000年9月10日生育了第一个男孩。2013年7月6日生育了第二个男孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2014年1月2日作出新计生征决字[2013]第0685号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费19200元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2014年1月2日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年7月5日作出新计生催字[2013]第0685号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年9月13日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2014年1月2日对被执行人姜某某、王某某作出的新计生征决字[2013]第0685号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人姜某某、王某某在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费19200元。逾期不履行，本院依法强制执行。案件申请费190元，由被执行人姜某某、王某某负担。审 判 长  袁仕斌审 判 员  曾卫华审 判 员  曾海丰二〇一六年九月二十八日代理书记员  张文琼
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802民初1361号申请人金晶，女，1969年出生，汉族，住安庆市迎江区。被申请人黄学玲，女，1963年出生，汉族，住安庆市迎江区。被申请人聂骞，男，1965年出生，汉族，住安庆市迎江区。申请人金晶与被申请人黄学玲、聂骞民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人黄学玲、聂骞的银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人金晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄学玲、聂骞银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程方长二〇一六年九月二十日书记员  邓 彦
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0304民初3027号原告：莆田市安居物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰办延寿中街1786号荔园小区会所，组织机构代码证代码72973983-8。法定代表人：姚友松，总经理。委托诉讼代理人：范明亮、王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。被告：陈君，汉族，1975年12月22日出生，住福建省莆田市荔城区。原告莆田市安居物业管理有限公司与被告陈君物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年7月8日立案，原告莆田市安居物业管理有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，莆田市安居物业管理有限公司以其与陈君协商解决清楚为由，申请撤回对陈君的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莆田市安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市安居物业管理有限公司负担。审 判 长  林嘉伟人民陪审员  黄秀清人民陪审员  蔡 芳二〇一六年九月十九日书 记 员  陈金英附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执513号申请执行人郁红敏。被执行人职美玲。郁红敏诉职美玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第2576号民事调解书已经发生法律效力。被执行人职美玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人郁红敏向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法拍卖被执行人职美玲所有的位于郑州市中原区房屋。2016年7月26日，竞买人李文忠以48.45万元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人职美玲所有的位于郑州市中原区房产的查封；二、前项所述房产解除查封后所有权及其他相应从权利归买受人李文忠所有；三、买受人人李文忠可持本裁定书到房管部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱智勇二〇一六年九月一日书记员  王 刚
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字01512号申请执行人：陈玉，农民。被执行人：怀远县兴达蔬菜有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区。法定代表人：杨国领，该××经理。本院在执行上列申请执行人与被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司的所有财产已被蚌埠市中级人民法院查封且不能清偿所有债务，申请执行人已提出被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司破产申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 勇审判员 支立好审判员 蒋新文二〇一六年九月二十六日书记员 许丹丹
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0304民初3027号原告：莆田市安居物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰办延寿中街1786号荔园小区会所，组织机构代码证代码72973983-8。法定代表人：姚友松，总经理。委托诉讼代理人：范明亮、王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。被告：陈君，汉族，1975年12月22日出生，住福建省莆田市荔城区，原告莆田市安居物业管理有限公司与被告陈君物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年7月8日立案，原告莆田市安居物业管理有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，莆田市安居物业管理有限公司以其与陈君协商解决清楚为由，申请撤回对陈君的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莆田市安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市安居物业管理有限公司负担。审 判 长  林嘉伟人民陪审员  黄秀清人民陪审员  蔡 芳二〇一六年九月十九日书 记 员  陈金英附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）怀执字01512号 申请执行人：陈玉，男，1977年12月出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：怀远县兴达蔬菜有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区。 法定代表人：杨国领，该公司经理。 本院在执行上列申请执行人与被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司的所有财产已被蚌埠市中级人民法院查封且不能清偿所有债务，申请执行人已提出被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司破产申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 勇 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇一六年九月二十六日 书记员 许丹丹
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初2407号原告：谢某，女，1972年2月2日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：谭某，男，1972年9月15日出生，住四川省遂宁市船山区。原告谢某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告谭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子谭某1已成年；3.夫妻关系存续期间共同财产位于遂宁市船山区住房一套由原、被告各一半；4.夫妻关系存续期间无共同债权债务；5.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：1992年10月，原、被告经人介绍相识，同年12月按农村风俗举办结婚典礼。1993年12月1日在遂宁市船山区民政局办理结婚登记。1994年12月19日生育儿子谭某1，现已成年。由于原、被告在婚前未充分了解对方性格，盲目而婚，婚后感情不合。被告脾气古怪，双方常为一些生活琐事发生争吵，被告长期赌博，经原告多次劝阻，被告反而变本加厉。2013年原告在外打工因不慎导致手腕受伤，因手受伤无法劳动，被告不关心原告也不支付原告的生活来源。现原、被告双方无法联系，导致夫妻感情彻底破裂，遂起诉来院。被告谭某未予答辩，亦未向法院提供证据。本院经审理认定事实如下：1992年10月，原、被告经人介绍认识。同年12月，双方按照农村风俗举办了结婚典礼。1993年12月1日，原、被告自愿到遂宁市船山区办理结婚登记。后因结婚证遗失，双方于2010年3月11日到遂宁市船山区民政局补办了结婚证。1994年12月19日，原、被告生育一子谭某1，现已成年。原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事争吵。本案在审理过程中，因原告坚持其诉讼请求，被告未到庭参加诉讼，致本案无法主持双方调解。上述事实，有原告的起诉状、原告身份证复印件、被告及婚生子常住人口登记卡复印件、结婚证复印件及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿办理结婚登记，且婚后育有一子，其婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事时有矛盾发生，夫妻感情出现裂痕，但不足以证明夫妻感情确已破裂。只要双方在今后的共同生活中珍惜夫妻感情，互谅互让，双方尚有和好的可能。且原告起诉要求与被告离婚，未向本院提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告谢某与被告谭某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 邓 敏二〇一六年九月二十九日书记员 王涛清
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初2407号原告：船山区三番汽修厂，住所地船山区物流港车配龙百货广场A区**幢128、129号门面。经营者:柏利芳，女，1970年4月26日出生，住四川省蓬溪县。被告：遂宁市众腾汽车维修厂，住所地遂宁市西部物流港健坤城车配龙A区**栋*******号，*******号。执行事务合伙人：马顺良，男，1963年2月22日出生，住四川省遂宁市船山区。原告船山区三番汽修厂与被告遂宁市众腾汽车维修厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告船山区三番汽修厂到庭参加诉讼，被告遂宁市众腾汽车修理厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告船山区三番汽修厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款人民币8546元；2.判令被告从2015年9月14日按照法律规定的利息计算标准支付欠款利息，至货款付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年开始在遂宁市船山区物流港健坤城车配龙经营汽车维修和汽车维修材料销售。被告修理厂多次向原告购买汽车润滑油等汽车维修材料，共欠下货款10146元（壹万零壹百肆拾陆元），材料均由原告送货到被告厂区交易，2016年1月6日偿还了1600元，被告修理厂工作人员在多次收货单的签收对上述欠款加以确认。最后还有被告修理厂负责人亲自写的欠款证明一份。但尚欠货款经原告多次催促，被告一直推诿，未予支付，遂起诉来院。被告遂宁市众腾汽车维修厂未予答辩，亦未向法院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告遂宁市众腾汽车维修厂系普通合伙企业，主要从事汽车维修服务。因生产经营需要，长期与原告建立了买卖关系。2014年12月2日至2015年9月14日期间，原告向被告出售机油等货物，共计货款人民币10146元，被告收货后，由被告执行事务合伙人马顺良或被告厂内员工在原告提供的销货清单上签字确认。2016年1月6日，被告向原告以现金方式支付货款人民币1600元。2016年4月21日，被告执行事务合伙人马顺良向原告出具证明一份，载明：“证明众腾汽修厂欠三番汽修厂机油款：8540.00元，约定于4月25日处理。经手人：马顺良16年4月21日”。期限届满后，被告未予支付货款。上述事实，有原告的起诉状、原告营业执照复印件、被告工商登记信息、销货清单、证明原件及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告船山区三番汽修厂与被告遂宁市众腾汽车维修厂之间口头达成的买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护。原告为被告提供了货物，被告应当及时、全额支付原告相应的价款，经原告多次催收，被告仅支付部分货款后，未予支付剩余货款，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告立即支付货款人民币8546元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的按照法律规定支付逾期付款的利息，因双方未明确约定逾期付款的违约金或者违约金的进算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，本院对原告主张的逾期利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以支持，被告应当从2016年4月26日起至货款付清之日止向原告计付逾期付款资金损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告遂宁市众腾汽车维修厂于本判决生效之日起十日内支付原告船山区三番汽修厂货款人民币8546元及逾期利息。逾期利息的计算方法为:以本金8546元为基数，从2016年4月26日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止；如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告遂宁市众腾汽车维修厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 邓 敏二〇一六年九月二十九日书记员 王涛清
重庆市万州区人民法院决 定 书（2016）渝0101法赔4号赔偿请求人冉秀容，女，汉族，1976年2月9日出生于重庆市万州区，。委托代理人王晓，重庆荣东律师事务所律师。赔偿请求人冉秀容于2016年7月18日以本院在执行其与兰丽萍房屋买卖纠纷一案中，执行行为不当，给其造成损失为由，向本院申请国家赔偿。经审查，本院认为，赔偿请求人冉秀容与兰丽萍房屋买卖纠纷一案正在执行中，该执行案件尚未终结，赔偿请求人应当在诉讼程序或执行程序终结后提出赔偿请求。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国国家赔偿法》若干问题的解释（一）第八条的规定，决定如下：驳回赔偿请求人冉秀容的国家赔偿申请。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向重庆市第二中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一六年九月二十七日
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0984民初3304号原告李某1，女，1980年2月14日出生，汉族，农民，住河间市。被告李某2，男，1980年8月12日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。诉讼费150元由原告负担。审判员  张冬霞二〇一六年九月二十六日书记员  刘 畅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3483号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：储灿飞，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告储灿飞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年九月二十六日书 记 员 安文静
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书吉08刑更1836号罪犯王永春，男，1972年12月11日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一四年四月二十八日，长岭县人民法院作出（2014）长刑初字第89号刑事判决，认定罪犯王永春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王永春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。未赔偿被害人。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王永春减去有期徒刑七个月（刑期至：二0一六年十二月二十七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  张慧杰S
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书吉08刑更1836号罪犯王永春，男，1972年12月11日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一四年四月二十八日，长岭县人民法院作出（2014）长刑初字第89号刑事判决，认定罪犯王永春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王永春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。未赔偿被害人。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王永春减去有期徒刑七个月（刑期至：二0一六年十二月二十七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  张慧杰
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591财保29号申请人：何相云，被申请人：东营市银龙石油机械制造有限公司法定代表人：刘延峰，总经理。被申请人：东营市银龙汽车贸易有限责任公司法定代表人：吴静，总经理。被申请人：吴静，被申请人：刘延峰，申请人何相云于2016年9月22日向东营仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人东营市银龙汽车贸易有限责任公司的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司出具保函提供担保。2016年9月22日，东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人何相云的申请符合法律规定。东营仲裁委员会将案件移交我院保全，符合法律程序。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人东营市银龙汽车贸易有限责任公司的以下财产：位于东六路某号某幢（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号某幢（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号某幢（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号办公楼某幢（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号某幢（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号某幢（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号（房产证号：东房权证东营区字第某号）。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人何相云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑晓杰二〇一六年九月二十七日书记员  杨 华
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591财保29号申请人：何相云，女被申请人：东营市银龙石油机械制造有限公司法定代表人：刘延峰，总经理。被申请人：东营市银龙汽车贸易有限责任公司法定代表人：吴静，总经理。被申请人：吴静，女被申请人：刘延峰，男申请人何相云于2016年9月22日向东营仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人东营市银龙汽车贸易有限责任公司的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司出具保函提供担保。2016年9月22日，东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人何相云的申请符合法律规定。东营仲裁委员会将案件移交我院保全，符合法律程序。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人东营市银龙汽车贸易有限责任公司的以下财产：位于东六路某号某幢（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号某幢（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号某幢（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号办公楼某幢（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号某幢（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号某幢（房产证号：东房权证东营区字第某号），位于东六路某号（房产证号：东房权证东营区字第某号）。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人何相云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑晓杰二〇一六年九月二十七日书记员  杨 华
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初2761号原告：胡士超，住吉林省长春市绿园区。被告：刘振宇，公司住所：吉林省长春市南关区大经路525号。本院在审理胡士超与刘振宇追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年7月26日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡士超撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由胡士超负担。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一六年九月二十七日书 记 员  马盛邦
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0222民初2012号之一原告：安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：李名全，董事长。委托代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。委托代理人：王海波，安徽国本律师事务所律师。被告：鑫吴房地产开发（繁昌）有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：吴胜明，董事长。本院在审理原告安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司与被告鑫吴房地产开发（繁昌）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现原告安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费59053元、保全费5000元，合计人民币64053元（原告预交），由原告安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司负担。审判长  徐玉香审判员  杜 林审判员  王有才二〇一六年九月五日书记员  王 婧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0222民初2012号之一原告：安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：李名全，该公司总经理。被告：鑫吴房地产开发（繁昌）有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：吴胜明，该公司总经理。本院于2016年7月19日作出（2016）皖0222财保8号民事裁定书，在人民币17000000元范围内冻结被申请人鑫吴房地产开发（繁昌）有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。现因原告安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司向本院申请解除冻结被告鑫吴房地产开发（繁昌）有限公司在中国建设银行股份有限公司繁昌支行的银行账户和解除查封被告鑫吴房地产开发（繁昌）有限公司名下的位于安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇新城华府小区的房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除冻结被告鑫吴房地产开发（繁昌）有限公司在中国建设银行股份有限公司繁昌支行的银行账户和解除查封被告鑫吴房地产开发（繁昌）有限公司名下的位于安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇新城华府小区的房产。本裁定送达后立即生效。审判长  徐玉香审判员  杜 林审判员  王有才二〇一六年九月一日书记员  耿韵声
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执异10号案外人：杨奎平。委托代理人：房宝印，山东鲁北律师事务所律师。申请执行人：山东盛运置业集团有限公司。法定代表人：李征，董事长。委托代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被执行人：东营盛运家园房地产开发有限公司。法定代表人：王文浩，董事长。委托代理人：苏文军，山东鲁昌律师事务所律师。被执行人：东营德运恒置业有限公司。法定代表人：王文浩，董事长。本院在执行（2015）东开指执字第79号申请执行人山东盛运置业集团有限公司与被执行人东营德运恒置业有限公司、东营盛运家园房地产开发有限公司合资、合作纠纷一案中，案外人杨奎平于2016年9月13日对执行东营盛运家园房地产开发有限公司名下位于东营市东营区西四路799号盛运花园一期42幢XX房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨奎平称，其购买盛运花园小区42幢XX房屋，在法院查封之前，双方已经签订《商品房预售合同》并办理了网签，其已按购房合同向被执行人东营盛运家园房地产开发有限公司支付购房款。虽然该房产没有办理产权过户登记手续，但该房产已经不属于东营盛运家园房地产开发有限公司的财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，请求依法解除对涉案房产的查封。申请执行人山东盛运置业集团有限公称，1、案外人提出的异议理由是虚假的，其提供的收款收据是虚假的，上百万的购房款用现金方式缴纳，违背常理。在申请执行人与被执行人东营盛运家园房地产开发有限公司执行和解过程中，被执行人也同意以涉案房产抵顶债务，这也说明，被执行人对涉案房屋是有支配权的，案外人的异议理由不成立。2、案外人的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，不能够排除法院的执行。被执行人东营盛运家园房地产开发有限公司称，被查封的盛运花园小区42幢XX号房屋已经出售，法院查封时该房产已经在房产管理部门办理了网签手续，案外人已经支付了购房款，该房产已经不属于被执行人的财产。涉案房产虽系期房，但所签订的《商品房预售合同》符合法律规定，案外人的物权期待权应受到法律保护。因此，依法应解除查封措施。本院查明，申请执行人山东盛运置业集团有限公司与被执行人东营盛运家园房地产开发有限公司、东营德运恒置业有限公司合资、合作纠纷一案，东营仲裁委员会于2015年1月21日作出〔2014〕东仲调字第382号调解书，约定：一、东营盛运家园房地产开发有限公司、东营德运恒置业有限公司尚欠山东盛运置业集团有限公司收益款共计人民币18852204元，于2015年2月8日前支付1000万元，2015年2月28日前支付1763000元，2015年8月30日前支付7089204元；二、东营盛运家园房地产开发有限公司、东营德运恒置业有限公司自愿将其所有的盛运花园一期42#楼6套房产做抵押，用以担保偿还剩余欠山东盛运置业集团有限公司收益款8852204元，东营盛运家园房地产开发有限公司、东营德运恒置业有限公司于2015年2月8日前协助山东盛运置业集团有限公司办理抵押手续，抵押完成三日内山东盛运置业集团有限公司向保全法院申请解除财产保全措施；三、在还款期间，若东营盛运家园房地产开发有限公司、东营德运恒置业有限公司销售以上抵押资产，应经申请人同意，且销售收入用于偿还调解第一项的收益款；四、东营盛运家园房地产开发有限公司、东营德运恒置业有限公司按照调解协议第一项约定的时间支付山东盛运置业集团有限公司全部收益款3日内，山东盛运置业集团有限公司协助东营盛运家园房地产开发有限公司、东营德运恒置业有限公司将调解协议第二项约定抵押的房产办理解除抵押手续。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东盛运置业集团有限公司向法院申请强制执行，东营市中级人民法院以（2015）东执指字第197号执行裁定书指定由本院执行此案。本院于2015年11月4日立案执行，并于2015年11月16日作出（2015）东开指执字第79-1号执行裁定书，裁定查封被执行人东营盛运家园房地产开发有限公司名下位于东营区西四路799号盛运花园一期42#、43#的房产。后案外人杨奎平向本院提出书面执行异议。另查明，2015年6月5日，案外人杨奎平与被执行人东营盛运家园房地产开发有限公司签订《东营市商品房买卖合同》，约定：杨奎平购买东营盛运家园房地产开发有限公司开发的位于东营区西四路799号盛运花园一期42幢XX房产，房产用途为住宅，建筑面积350.05平方米，购房款202万元，于签约当日一次性支付。目前该房产尚未办理交房手续。上述事实有东营仲裁委员会〔2014〕东仲调字第382号调解书、东营市中级人民法院（2015）东执指字第197号执行裁定书、本院（2015）东开指执字第79-1号执行裁定书、案外人提交的《东营市商品房买卖合同》、调查笔录等在卷为证。本院认为，人民法院可以依法查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产。案外人对人民法院采取查封措施的财产提出异议的，应当提交能够对执行标的物主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的相关证据。涉案房产备案登记在房地产开发企业即被执行人东营盛运家园房地产开发有限公司名下，虽然在本院对涉案房产查封前，案外人已经与被执行人签订了商品房买卖合同，但双方并未办理房屋交付手续，案外人未实际占有涉案房产，且关于案外人支付购房款的情况，以及案外人除所购买的涉案房产外，名下是否无其他用于居住的房屋，案外人均未提交有效证据予以证实。故，案外人的异议不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的相关规定。因此案外人杨奎平关于解除对涉案房产的查封措施，并停止对该房产的执行的异议，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人杨奎平的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王 华代理审判员 刘 双人民陪审员 杨 健二〇一六年九月二十七日书 记 员 燕兆欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1102民初2785号原告：滁州市市政路用材料有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎村，统一社会信用代码91341100675864763J（1-1）。法定代表人：沈稳，该公司经理。委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被告：中旭建设集团有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区路灯管理处北侧，统一社会信用代码913411037117115461。法定代表人：张东旭，该公司经理。本院在审理原告滁州市市政路用材料有限公司与被告中旭建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告滁州市市政路用材料有限公司于2016年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告中旭建设集团有限公司银行存款200万元，并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为：原告滁州市市政路用材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告中旭建设集团有限公司银行存款200万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王国雷人民陪审员  陶 丽人民陪审员  张朝珍二〇一六年九月二十一日代理书记员  欧 雅
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初307号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人徐高星，男，汉族，1992年5月20日生，湖北省麻城市人，初中文化，农民，住湖北省麻城市。因本案于2016年3月19日被云南省耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）306号起诉书指控被告人徐高星犯运输毒品罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省临沧市人民检察院指派检察员穆云芬出庭支持公诉，被告人徐高星到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。云南省临沧市人民检察院指控：2016年3月18日16时许，被告人徐高星体内吞服毒品途经耿马自治县孟定镇大湾江路段时遇耿马自治县公安局民警盘查，被告人徐高星当场承认体内吞服毒品，后从其体内排出毒品海洛因67颗，净重345克。针对以上指控事实，云南省临沧市人民检察院当庭出示了相关证据予以证实，并认为被告人徐高星运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人徐高星具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人徐高星对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年3月18日，被告人徐高星吞服毒品后，乘坐由云南省镇康县南伞镇开往云南省昆明市的车牌号为云Ａ×××××的大巴车，当日16时许，途经耿马自治县孟定镇大湾江路段时遇耿马自治县公安局民警盘查，被告人徐高星当场承认其体内吞有毒品，后其从体内排出毒品海洛因67颗，净重345克。上述事实，有云南省临沧市人民检察院出示的经庭审质证、认证、被告人无异议的下列证据证实：1、耿马自治县公安局禁毒大队出具的抓获经过说明材料及当场盘问笔录，证实2016年3月18日18时许，耿马自治县公安局禁毒大队执勤民警在大湾江执勤点抓获被告人徐高星，后其从体内排出毒品海洛因可疑物的过程。在民警对其盘查过程中，其主动承认体内吞有毒品。2、排毒记录登记表，证实被告人徐高星共分五次，累计排出毒品海洛因可疑物67颗。3、耿马自治县孟康中医院出具的DR诊断报告，证实经对被告人徐高星进行DR诊断，结果为其腹腔区及膀胱区内有大量异物存留。4、尿液提取笔录、现场检测报告书，证实经依法对被告人徐高星尿液进行检测，结果为吗啡类呈阳性。5、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证实民警对被告人徐高星人身及随身物品进行检查，从其外衣兜里查获南伞至昆明的车票一张（发车时间为2016年3月19日17时40分，车牌号为云Ａ×××××，座位号41号）；手机一部（红色机身、直板，品牌：HMX，号码：139××××3147）；身份证1张（姓名为陈健，性别男，民族土家族，身份证号码，住址为四川省宜汉县龙泉乡金鸡村1组18号）；从其体内排出毒品海洛因可疑物（白色压缩状，有刺激性气味），净重345克。上述物品均已被依法提取、扣押。6、毒品可疑物取样送检笔录、毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实被告人徐高星运输的毒品可疑物经依法取样进行鉴定，送检检材均检出毒品海洛因成分，鉴定意见已告知被告人徐高星。7、查获的毒品物证照片，证实涉案毒品的外观特征。8、毒品数量核定笔录，证实经当着被告人徐高星及见证人面对查获的毒品海洛因进行称量，净重345克。9、被告人的供述及辩解，被告人徐高星在侦查阶段作了五次供述，主要内容为：其在广东找工作时，一名男子介绍给其跑长途搬货的工作，其告诉那名男子身份证丢失了，该男子就找了一张姓名为陈健的身份证给其，后其按照该男子的指示坐车到四川省攀枝花市。又有一个不知名男子接待其，并让其练习吞苹果条，后这名男子又让其去云南带货并给其买好了到昆明的车票，后其按照指示坐车到保山市，又乘车到镇康县南伞镇。有一辆摩托车把其接到了缅甸联邦共和国一户人家休息。到晚上11时左右，两名妇女提着一个白色塑料袋，袋子里装着67颗毒品，两名女子告诉其是白粉并让其吞服。其不想吞，但不吞又出不去，其直到3月18日早上8点左右才吞服完。后有一辆摩托车把其送到了南伞镇，并给其买好了从南伞至昆明的车票。其乘车经过孟定检查站的时候就被抓获了。10、户籍证明，证实被告人徐高星身份的基本情况，被告人徐高星已达完全刑事责任年龄。以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人徐高星运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人徐高星无视国法，为谋取非法利益，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。在民警对其盘查时，被告人徐高星主动交代体内吞有毒品，构成自首。公诉机关指控被告人徐高星的犯罪事实、罪名及认定被告人徐高星具有自首情节，可以从轻或减轻处罚的公诉意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人徐高星具有自首情节，认罪态度较好，本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐高星犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2028年3月18日止），并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）；二、本案查获的毒品海洛因345克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艾云审 判 员  胡作兴人民陪审员  潘金勇二〇一六年九月二十六日书 记 员  王锦华
文书内容云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初307号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人徐高星，男，汉族，1992年生，湖北省麻城市人。因本案于2016年3月19日被云南省耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）306号起诉书指控被告人徐高星犯运输毒品罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省临沧市人民检察院指派检察员穆云芬出庭支持公诉，被告人徐高星到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。云南省临沧市人民检察院指控：2016年3月18日16时许，被告人徐高星体内吞服毒品途经耿马自治县孟定镇大湾江路段时遇耿马自治县公安局民警盘查，被告人徐高星当场承认体内吞服毒品，后从其体内排出毒品海洛因67颗，净重345克。针对以上指控事实，云南省临沧市人民检察院当庭出示了相关证据予以证实，并认为被告人徐高星运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人徐高星具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人徐高星对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年3月18日，被告人徐高星吞服毒品后，乘坐由云南省镇康县南伞镇开往云南省昆明市的车牌号为云AR5556的大巴车，当日16时许，途经耿马自治县孟定镇大湾江路段时遇耿马自治县公安局民警盘查，被告人徐高星当场承认其体内吞有毒品，后其从体内排出毒品海洛因67颗，净重345克。上述事实，有云南省临沧市人民检察院出示的经庭审质证、认证、被告人无异议的下列证据证实：1、耿马自治县公安局禁毒大队出具的抓获经过说明材料及当场盘问笔录，证实2016年3月18日18时许，耿马自治县公安局禁毒大队执勤民警在大湾江执勤点抓获被告人徐高星，后其从体内排出毒品海洛因可疑物的过程。在民警对其盘查过程中，其主动承认体内吞有毒品。2、排毒记录登记表，证实被告人徐高星共分五次，累计排出毒品海洛因可疑物67颗。3、耿马自治县孟康中医院出具的DR诊断报告，证实经对被告人徐高星进行DR诊断，结果为其腹腔区及膀胱区内有大量异物存留。4、尿液提取笔录、现场检测报告书，证实经依法对被告人徐高星尿液进行检测，结果为吗啡类呈阳性。5、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证实民警对被告人徐高星人身及随身物品进行检查，从其外衣兜里查获南伞至昆明的车票一张（发车时间为2016年3月19日17时40分，车牌号为云AR5556，座位号41号）；手机一部（红色机身、直板，品牌：HMX，号码：13982313147）；身份证1张（姓名为陈健，性别男，民族土家族，身份证号码513022199510078150，住址为四川省宜汉县龙泉乡金鸡村1组18号）；从其体内排出毒品海洛因可疑物（白色压缩状，有刺激性气味），净重345克。上述物品均已被依法提取、扣押。6、毒品可疑物取样送检笔录、毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实被告人徐高星运输的毒品可疑物经依法取样进行鉴定，送检检材均检出毒品海洛因成分，鉴定意见已告知被告人徐高星。7、查获的毒品物证照片，证实涉案毒品的外观特征。8、毒品数量核定笔录，证实经当着被告人徐高星及见证人面对查获的毒品海洛因进行称量，净重345克。9、被告人的供述及辩解，被告人徐高星在侦查阶段作了五次供述，主要内容为：其在广东找工作时，一名男子介绍给其跑长途搬货的工作，其告诉那名男子身份证丢失了，该男子就找了一张姓名为陈健的身份证给其，后其按照该男子的指示坐车到四川省攀枝花市。又有一个不知名男子接待其，并让其练习吞苹果条，后这名男子又让其去云南带货并给其买好了到昆明的车票，后其按照指示坐车到保山市，又乘车到镇康县南伞镇。有一辆摩托车把其接到了缅甸联邦共和国一户人家休息。到晚上11时左右，两名妇女提着一个白色塑料袋，袋子里装着67颗毒品，两名女子告诉其是白粉并让其吞服。其不想吞，但不吞又出不去，其直到3月18日早上8点左右才吞服完。后有一辆摩托车把其送到了南伞镇，并给其买好了从南伞至昆明的车票。其乘车经过孟定检查站的时候就被抓获了。10、户籍证明，证实被告人徐高星身份的基本情况，被告人徐高星已达完全刑事责任年龄。以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人徐高星运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人徐高星无视国法，为谋取非法利益，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。在民警对其盘查时，被告人徐高星主动交代体内吞有毒品，构成自首。公诉机关指控被告人徐高星的犯罪事实、罪名及认定被告人徐高星具有自首情节，可以从轻或减轻处罚的公诉意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人徐高星具有自首情节，认罪态度较好，本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐高星犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2028年3月18日止），并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）；二、本案查获的毒品海洛因345克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艾云审 判 员  胡作兴人民陪审员  潘金勇二〇一六年九月二十六日书 记 员  王锦华
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初2775号之一申请人：胡某某（又名胡甲某），女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被申请人：唐某某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告唐某某与被告胡某某离婚纠纷一案，申请人胡某某于2016年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐某某银行存款进行冻结，或查封、扣押其他财产。本院经审查认为，胡某某财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐某某的银行存款，或查封、扣押其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汤传长代理审判员  张金林人民陪审员  黄其凤二〇一六年九月二十六日书 记 员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初2775号之一申请人：胡某某（又名胡甲某），女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被申请人：唐某某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告唐某某与被告胡某某离婚纠纷一案，申请人胡某某于2016年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐某某银行存款进行冻结，或查封、扣押其他财产。本院经审查认为，胡某某财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐某某的银行存款，或查封、扣押其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汤传长代理审判员  张金林人民陪审员  黄其凤二〇一六年九月二十八日书 记 员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。