wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1765号原告张某，女，汉族，生于1954年4月28日，安康市汉滨区人,住恒口示范区�同镇。委托代理人陈甲，系原告之子。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告强某某，男，汉族，生于1963年1月17日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。原告张某诉被告强某某健康权纠纷一案，本院于受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张某及其委托代理人陈甲、陈黎明，被告强某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2013年4月3日10时多，原告步行在大同镇长胜村村级公路上自西向东至贺忠平门前，适逢被告驾驶无牌电动摩托车将原告撞倒，造成原告身体受伤。由于伤势严重，被告主动将原告送往安康市中医院治疗。检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。原告因腿部骨折没有报警，被告本身是村干部，又请人来与原告讲和私了，并愿意承担本次事故的全部责任，原告家属看在上村下邻，又是沾亲带故就没有报警。2013年5月14日，被告为了让原告出院，经村干部协调，自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双刀经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。原告所受之伤，长期以来生活不能自理，行动完全依靠家人搀扶或拐杖辅助活动。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗�、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。原告张某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.住院病历，证明原告曾在2013年4月3日至同年5月16日住院共计43天，诊断为左股骨骨折；3.2013年5月14日及2013年8月29日交通赔偿协议书两份，证明原告的医疗费应由被告承担；4.安康市中心医院和汉滨区第二医院的住院病历及诊断证明，证明原告左股骨颈坏死；5.不予处理决定书，证明原告事后报案，交警部门不予受理；6.承诺书，承诺书证明被告愿意按照2013年8月29日的协议承担原告的医疗费；7.证人王贤文的情况说明，证明被告自愿承担原告治疗的一切费用；8.检查费票据三张、鉴定费票据、鉴定书一份，证明原告为九级伤残，误工期365天，护理期营养期各为150天，后续医疗费评估4万元，检查费624元，鉴定费1500元。被告强某某辩称，造成此次事故的主要责任在于原告突然横穿马路，并且没有提供证据和证人证明当时发生事故的真实情况，相反害怕现场目击人说出事故的真相，还以死威胁现场目击证人作证，不按之前协议执行，又不尊重两个村委会的调解意见，没有社会道德观念，请求人民法院驳回原告的请求。被告强某某提供如下证据:1、情况说明一份，此次交通事故本案原告应承担全部责任，该经过是被告本人所写，杨均顺是在场人。2、收条，证实被告实际已支付赔偿款23100元。法庭举行了质证、认证，被告对原告提供的证据1-6、8无异议，本院予以确认；对证据7王贤文的情况说明不认可，但该说明能和其它证据相互印证一致，予以确认；原告对被告提供的证据不认可，由于该证据无其它证据佐证，本院不予采纳。经质证、认证，本院查明，2013年4月3日10时许，原告自西向东步行在大同镇长胜村级公路上，被告驾驶电动摩托车将原告撞倒致伤。被告主动将原告送往安康市中医院治疗，检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。事发后双方未报警。2013年5月14日，经村干部协调，被告自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双方经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。另查，被告强某某承担原告全部医疗费，并实际赔偿了原告23100元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告驾驶电动车将原告撞倒致伤，双方就赔偿事宜达成了书面协议，被告应及时履行赔偿义务，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求依法予以支持。对于被告提出本次事故原告应承担全部责任的辩解意见，由于当时未报案，本案在审理的过程中仅提供杨均顺的证言，未提交其他证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失的合理部分依法予以支持，对于超出法定标准的项目不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）款之规定，判决如下：一、由被告强某某赔偿原告张某的各项经济损失132380元（含已支付的23100元），限判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告张某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费700元由被告强某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  宋飞二〇一六年十月二十三日书 记 员  杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1765号原告张连某，女，汉族，生于1954年4月28日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。委托代理人陈甲，系原告之子。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告强某，男，汉族，生于1963年1月17日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。原告张连某诉被告强某健康权纠纷一案，本院于受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张连某及其委托代理人陈甲、陈黎明，被告强某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张连某诉称，2013年4月3日10时多，原告步行在大同镇长胜村村级公路上自西向东至贺忠平门前，适逢被告驾驶无牌电动摩托车将原告撞倒，造成原告身体受伤。由于伤势严重，被告主动将原告送往安康市中医院治疗。检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。原告因腿部骨折没有报警，被告本身是村干部，又请人来与原告讲和私了，并愿意承担本次事故的全部责任，原告家属看在上村下邻，又是沾亲带故就没有报警。2013年5月14日，被告为了让原告出院，经村干部协调，自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双刀经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。原告所受之伤，长期以来生活不能自理，行动完全依靠家人搀扶或拐杖辅助活动。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。原告张连某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.住院病历，证明原告曾在2013年4月3日至同年5月16日住院共计43天，诊断为左股骨骨折；3.2013年5月14日及2013年8月29日交通赔偿协议书两份，证明原告的医疗费应由被告承担；4.安康市中心医院和汉滨区第二医院的住院病历及诊断证明，证明原告左股骨颈坏死；5.不予处理决定书，证明原告事后报案，交警部门不予受理；6.承诺书，承诺书证明被告愿意按照2013年8月29日的协议承担原告的医疗费；7.证人王贤文的情况说明，证明被告自愿承担原告治疗的一切费用；8.检查费票据三张、鉴定费票据、鉴定书一份，证明原告为九级伤残，误工期365天，护理期营养期各为150天，后续医疗费评估4万元，检查费624元，鉴定费1500元。被告强某辩称，造成此次事故的主要责任在于原告突然横穿马路，并且没有提供证据和证人证明当时发生事故的真实情况，相反害怕现场目击人说出事故的真相，还以死威胁现场目击证人作证，不按之前协议执行，又不尊重两个村委会的调解意见，没有社会道德观念，请求人民法院驳回原告的请求。被告强某提供如下证据:1、情况说明一份，此次交通事故本案原告应承担全部责任，该经过是被告本人所写，杨均顺是在场人。2、收条，证实被告实际已支付赔偿款23100元。法庭举行了质证、认证，被告对原告提供的证据1-6、8无异议，本院予以确认；对证据7王贤文的情况说明不认可，但该说明能和其它证据相互印证一致，予以确认；原告对被告提供的证据不认可，由于该证据无其它证据佐证，本院不予采纳。经质证、认证，本院查明，2013年4月3日10时许，原告自西向东步行在大同镇长胜村级公路上，被告驾驶电动摩托车将原告撞倒致伤。被告主动将原告送往安康市中医院治疗，检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。事发后双方未报警。2013年5月14日，经村干部协调，被告自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双方经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。另查，被告强某承担原告全部医疗费，并实际赔偿了原告23100元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告驾驶电动车将原告撞倒致伤，双方就赔偿事宜达成了书面协议，被告应及时履行赔偿义务，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求依法予以支持。对于被告提出本次事故原告应承担全部责任的辩解意见，由于当时未报案，本案在审理的过程中仅提供杨均顺的证言，未提交其他证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失的合理部分依法予以支持，对于超出法定标准的项目不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）款之规定，判决如下：一、由被告强某赔偿原告张连某的各项经济损失132380元（含已支付的23100元），限判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告张连某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费700元由被告强某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  宋飞二〇一六年十月二十三日书 记 员  杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1765号原告张连某，女，汉族，生于1954年4月28日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。委托代理人陈甲，系原告之子。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告强桂某，男，汉族，生于1963年1月17日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。原告张连某诉被告强桂某健康权纠纷一案，本院于受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张连某及其委托代理人陈甲、陈黎明，被告强桂某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张连某诉称，2013年4月3日10时多，原告步行在大同镇长胜村村级公路上自西向东至贺忠平门前，适逢被告驾驶无牌电动摩托车将原告撞倒，造成原告身体受伤。由于伤势严重，被告主动将原告送往安康市中医院治疗。检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。原告因腿部骨折没有报警，被告本身是村干部，又请人来与原告讲和私了，并愿意承担本次事故的全部责任，原告家属看在上村下邻，又是沾亲带故就没有报警。2013年5月14日，被告为了让原告出院，经村干部协调，自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双刀经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。原告所受之伤，长期以来生活不能自理，行动完全依靠家人搀扶或拐杖辅助活动。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。原告张连某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.住院病历，证明原告曾在2013年4月3日至同年5月16日住院共计43天，诊断为左股骨骨折；3.2013年5月14日及2013年8月29日交通赔偿协议书两份，证明原告的医疗费应由被告承担；4.安康市中心医院和汉滨区第二医院的住院病历及诊断证明，证明原告左股骨颈坏死；5.不予处理决定书，证明原告事后报案，交警部门不予受理；6.承诺书，承诺书证明被告愿意按照2013年8月29日的协议承担原告的医疗费；7.证人王贤文的情况说明，证明被告自愿承担原告治疗的一切费用；8.检查费票据三张、鉴定费票据、鉴定书一份，证明原告为九级伤残，误工期365天，护理期营养期各为150天，后续医疗费评估4万元，检查费624元，鉴定费1500元。被告强桂某辩称，造成此次事故的主要责任在于原告突然横穿马路，并且没有提供证据和证人证明当时发生事故的真实情况，相反害怕现场目击人说出事故的真相，还以死威胁现场目击证人作证，不按之前协议执行，又不尊重两个村委会的调解意见，没有社会道德观念，请求人民法院驳回原告的请求。被告强桂某提供如下证据:1、情况说明一份，此次交通事故本案原告应承担全部责任，该经过是被告本人所写，杨均顺是在场人。2、收条，证实被告实际已支付赔偿款23100元。法庭举行了质证、认证，被告对原告提供的证据1-6、8无异议，本院予以确认；对证据7王贤文的情况说明不认可，但该说明能和其它证据相互印证一致，予以确认；原告对被告提供的证据不认可，由于该证据无其它证据佐证，本院不予采纳。经质证、认证，本院查明，2013年4月3日10时许，原告自西向东步行在大同镇长胜村级公路上，被告驾驶电动摩托车将原告撞倒致伤。被告主动将原告送往安康市中医院治疗，检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。事发后双方未报警。2013年5月14日，经村干部协调，被告自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双方经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。另查，被告强桂某承担原告全部医疗费，并实际赔偿了原告23100元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告驾驶电动车将原告撞倒致伤，双方就赔偿事宜达成了书面协议，被告应及时履行赔偿义务，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求依法予以支持。对于被告提出本次事故原告应承担全部责任的辩解意见，由于当时未报案，本案在审理的过程中仅提供杨均顺的证言，未提交其他证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失的合理部分依法予以支持，对于超出法定标准的项目不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）款之规定，判决如下：一、由被告强桂某赔偿原告张连某的各项经济损失132380元（含已支付的23100元），限判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告张连某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费700元由被告强桂某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  宋飞二〇一六年十月二十三日书 记 员  杨扬
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执892号申请执行人：周长和,男，住敖汉旗。被执行人：田福忠,男,住敖汉旗。本院在执行周长和与田福忠民间借贷纠纷一案,申请执行人周长和依据（2015）敖民初字第2840号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现田福忠无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十月十一日书记员  鲍蕴华
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1765号原告张某某，女，汉族，生于1954年4月28日，安康市汉滨区人,住恒�示范区大同镇。委托代理人陈甲，系原告之子。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告强桂某，男，汉族，生于1963年1月17日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。原告张某某诉被告强桂某健康权纠纷一案，本院于受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张某某及其委托代理人陈甲、陈黎明，被告强桂某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2013年4月3日10时多，原告步行在大同镇长胜村村级公路上自西向东至贺忠平门前，适逢被告驾驶无牌电动摩托车将原告撞倒，造成原告身体受伤。由于伤势严重，被告主动将原告送往安康市中医院治疗。检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。原告因腿部骨折没有报警，被告本身是村干部，又请人来与原告讲和私了，并愿意承担本次事故的全部责任，原告家属看在上村下邻，又是沾亲带故就没有报警。2013年5月14日，被告为了让原告出院，经村干部协调，自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双刀经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。原告所受之伤，长期以来生活不能自理，行动完全依靠家人搀扶或拐杖辅助活动。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告�担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。原告张某某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.住院病历，证明原告曾在2013年4月3日至同年5月16日住院共计43天，诊断为左股骨骨折；3.2013年5月14日及2013年8月29日交通赔偿协议书两份，证明原告的医疗费应由被告承担；4.安康市中心医院和汉滨区第二医院的住院病历及诊断证明，证明原告左股骨颈坏死；5.不予处理决定书，证明原告事后报案，交警部门不予受理；6.承诺书，承诺书证明被告愿意按照2013年8月29日的协议承担原告的医疗费；7.证人王贤文的情况说明，证明被告自愿承担原告治疗的一切费用；8.检查费票据三张、鉴定费票据、鉴定书一份，证明原告为九级伤残，误工期365天，护理期营养期各为150天，后续医疗费评估4万元，检查费624元，鉴定费1500元。被告强桂某辩称，造成此次事故的主要责任在于原告突然横穿马路，并且没有提供证据和证人证明当时发生事故的真实情况，相反害怕现场目击人说出事故的真相，还以死威胁现场目击证人作证，不按之前协议执行，又不尊重两个村委会的调解意见，没有社会道德观念，请求人民法院驳回原告的请求。被告强桂某提供如下证据:1、情况说明一份，此次交通事故本案原告应承担全部责任，该经过是被告本人所写，杨均顺是在场人。2、收条，证实被告实际已支付赔偿款23100元。法庭举行了质证、认证，被告对原告提供的证据1-6、8无异议，本院予以确认；对证据7王贤文的情况说明不认可，但该说明能和其它证据相互印证一致，予以确认；原告对被告提供的证据不认可，由于该证据无其它证据佐证，本院不予采纳。经质证、认证，本院查明，2013年4月3日10时许，原告自西向东步行在大同镇长胜村级公路上，被告驾驶电动摩托车将原告撞倒致伤。被告主动将原告送往安康市中医院治疗，检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。事发后双方未报警。2013年5月14日，经村干部协调，被告自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双方经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。另查，被告强桂某承担原告全部医疗费，并实际赔偿了原告23100元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告驾驶电动车将原告撞倒致伤，双方就赔偿事宜达成了书面协议，被告应及时履行赔偿义务，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求依法予以支持。对于被告提出本次事故原告应承担全部责任的辩解意见，由于当时未报案，本案在审理的过程中仅提供杨均顺的证言，未提交其他证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失的合理部分依法予以支持，对于超出法定标准的项目不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）款之规定，判决如下：一、由被告强桂某赔偿原告张某某的各项经济损失132380元（含已支付的23100元），限判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费700元由被告强桂某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  宋飞二〇一六年十月二十三日书 记 员  杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1765号原告张某某，女，汉族，生于1954年4月28日，安康市汉滨区人,住恒口示范区�同镇。委托代理人陈甲，系原告之子。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告强某，男，汉族，生于1963年1月17日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。原告张某某诉被告强某健康权纠纷一案，本院于受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张某某及其委托代理人陈甲、陈黎明，被告强某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2013年4月3日10时多，原告步行在大同镇长胜村村级公路上自西向东至贺忠平门前，适逢被告驾驶无牌电动摩托车将原告撞倒，造成原告身体受伤。由于伤势严重，被告主动将原告送往安康市中医院治疗。检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。原告因腿部骨折没有报警，被告本身是村干部，又请人来与原告讲和私了，并愿意承担本次事故的全部责任，原告家属看在上村下邻，又是沾亲带故就没有报警。2013年5月14日，被告为了让原告出院，经村干部协调，自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双刀经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。原告所受之伤，长期以来生活不能自理，行动完全依靠家人搀扶或拐杖辅助活动。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗�、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。原告张某某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.住院病历，证明原告曾在2013年4月3日至同年5月16日住院共计43天，诊断为左股骨骨折；3.2013年5月14日及2013年8月29日交通赔偿协议书两份，证明原告的医疗费应由被告承担；4.安康市中心医院和汉滨区第二医院的住院病历及诊断证明，证明原告左股骨颈坏死；5.不予处理决定书，证明原告事后报案，交警部门不予受理；6.承诺书，承诺书证明被告愿意按照2013年8月29日的协议承担原告的医疗费；7.证人王贤文的情况说明，证明被告自愿承担原告治疗的一切费用；8.检查费票据三张、鉴定费票据、鉴定书一份，证明原告为九级伤残，误工期365天，护理期营养期各为150天，后续医疗费评估4万元，检查费624元，鉴定费1500元。被告强某辩称，造成此次事故的主要责任在于原告突然横穿马路，并且没有提供证据和证人证明当时发生事故的真实情况，相反害怕现场目击人说出事故的真相，还以死威胁现场目击证人作证，不按之前协议执行，又不尊重两个村委会的调解意见，没有社会道德观念，请求人民法院驳回原告的请求。被告强某提供如下证据:1、情况说明一份，此次交通事故本案原告应承担全部责任，该经过是被告本人所写，杨均顺是在场人。2、收条，证实被告实际已支付赔偿款23100元。法庭举行了质证、认证，被告对原告提供的证据1-6、8无异议，本院予以确认；对证据7王贤文的情况说明不认可，但该说明能和其它证据相互印证一致，予以确认；原告对被告提供的证据不认可，由于该证据无其它证据佐证，本院不予采纳。经质证、认证，本院查明，2013年4月3日10时许，原告自西向东步行在大同镇长胜村级公路上，被告驾驶电动摩托车将原告撞倒致伤。被告主动将原告送往安康市中医院治疗，检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。事发后双方未报警。2013年5月14日，经村干部协调，被告自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双方经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。另查，被告强某承担原告全部医疗费，并实际赔偿了原告23100元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告驾驶电动车将原告撞倒致伤，双方就赔偿事宜达成了书面协议，被告应及时履行赔偿义务，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求依法予以支持。对于被告提出本次事故原告应承担全部责任的辩解意见，由于当时未报案，本案在审理的过程中仅提供杨均顺的证言，未提交其他证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失的合理部分依法予以支持，对于超出法定标准的项目不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）款之规定，判决如下：一、由被告强某赔偿原告张某某的各项经济损失132380元（含已支付的23100元），限判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费700元由被告强某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  宋飞二〇一六年十月二十三日书 记 员  杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1765号原告张某某，女，汉族，生于1954年4月28日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。委托代理人陈甲，系原告之子。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告强某某，男，汉族，生于1963年1月17日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。原告张某某诉被告强某某健康权纠纷一案，本院于受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张某某及其委托代理人陈甲、陈黎明，被告强某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2013年4月3日10时多，原告步行在大同镇长胜村村级公路上自西向东至贺忠平门前，适逢被告驾驶无牌电动摩托车将原告撞倒，造成原告身体受伤。由于伤势严重，被告主动将原告送往安康市中医院治疗。检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。原告因腿部骨折没有报警，被告本身是村干部，又请人来与原告讲和私了，并愿意承担本次事故的全部责任，原告家属看在上村下邻，又是沾亲带故就没有报警。2013年5月14日，被告为了让原告出院，经村干部协调，自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双刀经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。原告所受之伤，长期以来生活不能自理，行动完全依靠家人搀扶或拐杖辅助活动。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。原告张某某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.住院病历，证明原告曾在2013年4月3日至同年5月16日住院共计43天，诊断为左股骨骨折；3.2013年5月14日及2013年8月29日交通赔偿协议书两份，证明原告的医疗费应由被告承担；4.安康市中心医院和汉滨区第二医院的住院病历及诊断证明，证明原告左股骨颈坏死；5.不予处理决定书，证明原告事后报案，交警部门不予受理；6.承诺书，承诺书证明被告愿意按照2013年8月29日的协议承担原告的医疗费；7.证人王贤文的情况说明，证明被告自愿承担原告治疗的一切费用；8.检查费票据三张、鉴定费票据、鉴定书一份，证明原告为九级伤残，误工期365天，护理期营养期各为150天，后续医疗费评估4万元，检查费624元，鉴定费1500元。被告强某某辩称，造成此次事故的主要责任在于原告突然横穿马路，并且没有提供证据和证人证明当时发生事故的真实情况，相反害怕现场目击人说出事故的真相，还以死威胁现场目击证人作证，不按之前协议执行，又不尊重两个村委会的调解意见，没有社会道德观念，请求人民法院驳回原告的请求。被告强某某提供如下证据:1、情况说明一份，此次交通事故本案原告应承担全部责任，该经过是被告本人所写，杨均顺是在场人。2、收条，证实被告实际已支付赔偿款23100元。法庭举行了质证、认证，被告对原告提供的证据1-6、8无异议，本院予以确认；对证据7王贤文的情况说明不认可，但该说明能和其它证据相互印证一致，予以确认；原告对被告提供的证据不认可，由于该证据无其它证据佐证，本院不予采纳。经质证、认证，本院查明，2013年4月3日10时许，原告自西向东步行在大同镇长胜村级公路上，被告驾驶电动摩托车将原告撞倒致伤。被告主动将原告送往安康市中医院治疗，检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。事发后双方未报警。2013年5月14日，经村干部协调，被告自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双方经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。另查，被告强某某承担原告全部医疗费，并实际赔偿了原告23100元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告驾驶电动车将原告撞倒致伤，双方就赔偿事宜达成了书面协议，被告应及时履行赔偿义务，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求依法予以支持。对于被告提出本次事故原告应承担全部责任的辩解意见，由于当时未报案，本案在审理的过程中仅提供杨均顺的证言，未提交其他证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失的合理部分依法予以支持，对于超出法定标准的项目不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）款之规定，判决如下：一、由被告强某某赔偿原告张某某的各项经济损失132380元（含已支付的23100元），限判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费700元由被告强某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  宋飞二〇一六年十月二十三日书 记 员  杨扬
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执4236号申请执行人朱有松，男，1970年10月5日生，汉族。被执行人王传文，男，1973年4月24日生，汉族。申请执行人朱有松与被执行人王传文民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出（2015）江宁江民初字第885号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王传文返还原告朱有松借款本金20000元，并偿付利息（自2013年10月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王传文负担。逾期，王传文未履行生效法律文书确定的义务，朱有松向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案执行。本案在执行中查明，王传文于2015年12月分得的唯一拆迁房屋早已卖给他人。经在金融、车辆、房产部门查询，未发现王传文有可供执行财产，现王传文去向不明。本院已将被执行人王传文纳入失信被执行人名单，予以惩戒。本院向申请执行人朱有松发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知朱有松，要求其向本院提供被执行人王传文其他财产线索。朱有松未对本院的执行情况提出异议，亦未提供王传文其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人朱有松享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王传文是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王传文的财产进行了调查，未发现王传文有其他可供执行财产，朱有松亦未提供王传文其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）江宁江民初字第885号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年十月二十一日见习书记员  王 娟
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1765号原告张连某，女，汉族，生于1954年4月28日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。委托代理人陈甲，系原告之子。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告强某某，男，汉族，生于1963年1月17日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。原告张连某诉被告强某某健康权纠纷一案，本院于受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张连某及其委托代理人陈甲、陈黎明，被告强某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张连某诉称，2013年4月3日10时多，原告步行在大同镇长胜村村级公路上自西向东至贺忠平门前，适逢被告驾驶无牌电动摩托车将原告撞倒，造成原告身体受伤。由于伤势严重，被告主动将原告送往安康市中医院治疗。检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。原告因腿部骨折没有报警，被告本身是村干部，又请人来与原告讲和私了，并愿意承担本次事故的全部责任，原告家属看在上村下邻，又是沾亲带故就没有报警。2013年5月14日，被告为了让原告出院，经村干部协调，自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双刀经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。原告所受之伤，长期以来生活不能自理，行动完全依靠家人搀扶或拐杖辅助活动。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。原告张连某提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.住院病历，证明原告曾在2013年4月3日至同年5月16日住院共计43天，诊断为左股骨骨折；3.2013年5月14日及2013年8月29日交通赔偿协议书两份，证明原告的医疗费应由被告承担；4.安康市中心医院和汉滨区第二医院的住院病历及诊断证明，证明原告左股骨颈坏死；5.不予处理决定书，证明原告事后报案，交警部门不予受理；6.承诺书，承诺书证明被告愿意按照2013年8月29日的协议承担原告的医疗费；7.证人王贤文的情况说明，证明被告自愿承担原告治疗的一切费用；8.检查费票据三张、鉴定费票据、鉴定书一份，证明原告为九级伤残，误工期365天，护理期营养期各为150天，后续医疗费评估4万元，检查费624元，鉴定费1500元。被告强某某辩称，造成此次事故的主要责任在于原告突然横穿马路，并且没有提供证据和证人证明当时发生事故的真实情况，相反害怕现场目击人说出事故的真相，还以死威胁现场目击证人作证，不按之前协议执行，又不尊重两个村委会的调解意见，没有社会道德观念，请求人民法院驳回原告的请求。被告强某某提供如下证据:1、情况说明一份，此次交通事故本案原告应承担全部责任，该经过是被告本人所写，杨均顺是在场人。2、收条，证实被告实际已支付赔偿款23100元。法庭举行了质证、认证，被告对原告提供的证据1-6、8无异议，本院予以确认；对证据7王贤文的情况说明不认可，但该说明能和其它证据相互印证一致，予以确认；原告对被告提供的证据不认可，由于该证据无其它证据佐证，本院不予采纳。经质证、认证，本院查明，2013年4月3日10时许，原告自西向东步行在大同镇长胜村级公路上，被告驾驶电动摩托车将原告撞倒致伤。被告主动将原告送往安康市中医院治疗，检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。事发后双方未报警。2013年5月14日，经村干部协调，被告自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双方经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。另查，被告强某某承担原告全部医疗费，并实际赔偿了原告23100元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告驾驶电动车将原告撞倒致伤，双方就赔偿事宜达成了书面协议，被告应及时履行赔偿义务，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求依法予以支持。对于被告提出本次事故原告应承担全部责任的辩解意见，由于当时未报案，本案在审理的过程中仅提供杨均顺的证言，未提交其他证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失的合理部分依法予以支持，对于超出法定标准的项目不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）款之规定，判决如下：一、由被告强某某赔偿原告张连某的各项经济损失132380元（含已支付的23100元），限判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告张连某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费700元由被告强某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  宋飞二〇一六年十月二十三日书 记 员  杨扬
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执4236号本院在执行朱有松申请王传文民间借贷纠纷一案中，查明王传文无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将王传文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0602民初1852号原告某公司，住所地某区东风新村经二街3号。法定代表人李某某，系该公司董事长。委托代理人李丹，黑龙江铁人律师事务所律师。被告李某某，男，1962年3月2日出生。本院在审理原告某公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告，某公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告某公司负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  姜海涛人民陪审员  韩洪波二〇一六年十月十二日书 记 员  黄 硕
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00602号申请执行人：陆兴志，男，1974年9月8日出生，汉族，个体户，住安徽省固镇县。被执行人:曹崇军，男，1970年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人陆兴志与被执行人曹崇军修理合同纠纷一案，本院向被执行人曹崇军发出执行通知书，责令被执行人曹崇军给付申请执行人陆兴志补胎款8400元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权8400元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00602号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1063号之二申请执行人：周文军，男，1967年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：陈金福，男，1970年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：张奎，男，1988年3月8日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐明刚，男，1975年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人周文军、陈金福、张奎与被执行人徐明刚合伙协议纠纷一案中，于2016年8月3日向被执行人徐明刚发出执行通知书，责令被执行人徐明刚立即支付给申请执行人周文军、陈金福、张奎人民币210488元，诉讼费人民币4000元，执行费人民币3117元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐明刚存款人民币元。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十月二十四日书记员 ： 余 欢
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00602号申请执行人：陆兴志，男，1974年9月8日出生，汉族，个体户，住安徽省固镇县。被执行人:曹崇军，男，1970年11月24日出生，汉族，农民，住。申请执行人陆兴志与被执行人曹崇军修理合同纠纷一案，本院向被执行人曹崇军发出执行通知书，责令被执行人曹崇军给付申请执行人陆兴志补胎款8400元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权8400元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00602号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执692号之一申请执行人：李德仔，男，1963年9月21日出生，汉族，个体户，住邵武市。被执行人：江建明，男，1972年10月18日出生，汉族，个体户，住邵武市溪南东路1号。本院在执行申请执行人李德仔与被执行人江建明民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第2159号民事判决书］一案中。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人系统；另向金融、工商、房管、国土、车管等部门查询，被执行人财产暂时无法处置，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十月九日书 记 员  温惠彬所依据相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执692号之一申请执行人：李德仔，男，1963年9月21日出生，汉族，个体户，住邵武市。被执行人：江建明，男，1972年10月18日出生，汉族，个体户，住邵武市溪南东路1号。本院在执行申请执行人李德仔与被执行人江建明民间借贷纠纷［（2014）邵民初字第2159号民事判决书］一案中。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人系统；另向金融、工商、房管、国土、车管等部门查询，被执行人财产暂时无法处置，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十月十一日书 记 员  温惠彬所依据相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢561号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。法定代表人：陈东春。委托诉讼代理人：王晓军。被执行人：李永强。被执行人：宋桂国。被执行人：康艳玲。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人李永强等3人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十月二十七日书 记 员  樊金艳
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0804财保107号之二申请人马兴春。被申请人湖北诚和建设工程有限公司。本院于2016年9月5日作出（2016）鄂0804财保107号之一诉前财产保全裁定，裁定查封了被申请人湖北诚和建设工程有限公司提供的担保财产：1、以朱子炳名义登记的位于荆门市园丁小区的住房一套；2、以朱子炳、郭安香名义登记的位于深圳大道南侧；3、以陈刚名义登记的位于深圳大道南侧；4、以朱梅生名义登记的位于象山大道南端西侧（盛世名园）盛世名园房；5、以朱梅生名义登记的位于象山大道南端西侧（盛世名园）盛世名园幢的房屋。现因申请人马兴春在本院采取查封措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北诚和建设工程有限公司提供的下列担保财产的查封：1、以朱子炳名义登记的位于荆门市园丁小区的住房一套；2、以朱子炳、郭安香名义登记的位于深圳大道南侧（利民荆楚天下）；3、以陈刚名义登记的位于深圳大道南侧（利民荆楚天下）房；4、以朱梅生名义登记的位于象山大道南端西侧（盛世名园）盛世名园幢房；5、以朱梅生名义登记的位于象山大道南端西侧（盛世名园）盛世名园的房屋。案件申请费由申请人马兴春负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  墙登鹏二〇一六年十月十日书记员  余璐瑶
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804财保107号之二申请人：马兴春。被申请人：湖北诚和建设工程有限公司。案由：申请诉前财产保全。（2016）鄂0804财保107号之二民事裁定书已保全完毕。审判员 ：墙登鹏二〇一六年十月十日书记员 ：余璐瑶
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫11执16号之一申请执行人：中原银行股份有限公司漯河沙北支行，住所地：漯河市郾城区。负责人：张根绍，该行行长。被执行人：杨红涛，男，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：郑会丽，女，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人中原银行股份有限公司漯河召陵支行与被执行人杨红涛、郑会丽借款合同纠纷一案，由于被执行人杨红涛、郑会丽未履行（2015）漯仲字第13号仲裁裁决书的各项义务申请执行人中原银行股份有限公司漯河沙北支行申请执行，本院于2016年2月17日立案执行。在执行过程中，对被执行人杨红涛、郑会丽的财产进行了四查。杨红涛、郑会丽无土地和房产；杨红涛无银行存款；郑会丽无车辆登记信息；冻结了郑会丽的银行账户，查封了登记在杨红涛名下的车辆，杨红涛本人及其名下车辆查封找不到，无法进行处置。申请人中原银行股份有限公司漯河沙北支行于2016那年10月11日向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）漯仲字第13号仲裁裁决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 沛审判员 昝玉成审判员 李亚楠二〇一六年十月十二日书记员 张建军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书(2016)新2201执788号申请执行人：李伟，男，汉族，1989年11月20日出生，无固定职业，现住哈密市。被执行人：胡靖恬，女，汉族，1992年3月25日出生。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第840号民事判决书,即申请执行人李伟与被执行人胡靖恬借贷纠纷一案中，申请执行标的本金3410元由被执行人胡靖恬负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第840号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高晖审判员艾尼瓦·司坎旦审判员田仲二0一六年十月十八日书记员王蕾
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫11执16号之一申请执行人：中原银行股份有限公司漯河沙北支行，住所地：漯河市郾城区。负责人：张根绍，该行行长。被执行人：杨红涛，男，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：郑会丽，女，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人中原银行股份有限公司漯河召陵支行与被执行人杨红涛、郑会丽借款合同纠纷一案，由于被执行人杨红涛、郑会丽未履行（2015）漯仲字第13号仲裁裁决书的各项义务申请执行人中原银行股份有限公司漯河沙北支行申请执行，本院于2016年2月17日立案执行。在执行过程中，对被执行人杨红涛、郑会丽的财产进行四查。杨红涛、郑会丽无土地和房产；杨红涛无银行存款；郑会丽无车辆登记信息；冻结了郑会丽的银行账户，查封了登记在杨红涛名下的车辆，杨红涛本人及其名下车辆查找不到，无法进行处置。申请人中原银行股份有限公司漯河沙北支行于2016年10月11日向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）漯仲字第13号仲裁裁决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 沛审判员 昝玉成审判员 李亚楠二〇一六年十月十二日书记员 张建军
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1708号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人倪金华。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第914号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人倪金华、李英系夫妻关系，2015年1月16日在泰安市违法生育第二胎女孩，2015年8月13日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对倪金华违法生育行为征收社会抚养费36192元。在法定期限内倪金华对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第914号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第914号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十月二十一日书记员 张 娜
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执788号申请执行人：李伟，男，汉族，1989年11月20日出生，无固定职业，现住哈密市。被执行人：胡靖恬，女，汉族，1992年3月25日出生。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第840号民事判决书,即申请执行人李伟与被执行人胡靖恬借贷纠纷一案中，申请执行标的本金3410元由被执行人胡靖恬负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第840号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高     晖审判员 艾尼瓦·司坎旦审判员 田     仲二〇一六年十月十八日书记员 王     蕾
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0681刑初253号公诉机关广汉市人民检察院。被告人何某某，被告人何某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月8日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月8日由广汉市公安局决定取保候审，经本院决定，于2016年10月19日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法变更适用普通程序，由审判员刘妍担任审判长，与审判员潘后祥、人民陪审员陈雪莉组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派代理检察员卢妍出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2016年5月，被告人何某某两次容留吸毒人员周某某在其居住的广汉市西高镇金光村17组家中使用自制吸毒工具，伙同周勇吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年6月21日，被告人何某某容留吸毒人员周某某、万某某在其居住的家中使用自制吸毒工具，伙同两人吸食毒品甲基苯丙胺。被告人何某某两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，请依法判处。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据证实：受案登记表，立案决定书，抓获经过，检查笔录，扣押决定书及扣押清单，收缴物品清单及销毁清单，现场勘验笔录及照片，情况说明，行政处罚决定书，吸毒人员万某某、周某某的证言，证人郑某某的证言，被告人何某某的供述及被告人何某某的户籍信息表等证据。被告人何某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人何某某未向本院提交证据。本院经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够反映起诉书所指控的被告人何某某多次容留他人在其居住房内吸食毒品甲基苯丙胺的事实，本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：被告人何某某于2016年5月中旬在其居住的广汉市西高镇金光村17组家中两次容留吸毒人员周某某使用自制吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺，并伙同吸食。被告人何某某于2016年6月21日在其居住的广汉市西高镇金光村17组家中容留吸毒人员周某某、万某某使用自制吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺，并伙同吸食。公安机关于2016年6月22日接群众举报：在广汉市西高镇金光村17组已故的廖某某家中可能有人吸毒。公安民警到达现场后挡获被告人何某某，何某某交待了其容留他人在其居住地吸食毒品甲基苯丙胺的事实。公安民警还在其家中查获自制吸毒工具两套，予以扣押，随后进行了销毁。被告人何某某于2016年6月23日因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日，于2016年7月8日行政拘留期满释放，当日被传唤至公安机关接受调查。被告人何某某归案后，如实供述了上述事实。另查明，被告人何某某所住的是广汉市西高镇金光村17组村民廖某某的住房，被告人何某某系廖某某的外孙，廖某某死后，被告人何某某便居住在此。被告人何某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月8日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月8日由广汉市公安局决定取保候审，在被执行逮捕前已被实际羁押32天。本院认为，被告人何某某多次容留吸毒人员在其住所地吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人何某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。被告人何某某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，是坦白，可以从轻处罚，决定对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人何某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役两个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人何某某被执行逮捕前已被实际羁押32天，执行刑期即自2016年10月19日起至2016年11月16日止。）罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审 判 长  刘 妍审 判 员  潘后祥人民陪审员  陈雪莉二〇一六年十月二十日书 记 员  刘梦茹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行审42号申请执行人李春韶。委托代理人陈冬。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。法定代表人谢太平。申请执行人李春韶于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资14047元、赔偿金7023.5元，共计21070.5元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：[2015]27号劳动保障监察立案审批表；[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人李春韶工资14047元，赔偿金7023.5元，共计21070.5元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人李春韶于2016年9月18日向本院提出申请执行。本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付李春韶工资14047元、赔偿金7023.5元，共计21070.5元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一六年十月十四日书记员  王晶晶附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执318号之二申请执行人：孙丽娜，女，1974年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王成，男，1971年出生，汉族，高中文化程度，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行孙永春申请执行王成民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依法查封王成所有的房产、车辆暂无法处置。现依法终结本次执行程序，待发现被执行人其他可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01859号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年十月十三日书 记 员  王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执318号之二申请执行人：苏贺玲，女，1954年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王成，男，1971年出生，汉族，高中文化程度，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行苏贺玲申请执行王成民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依法查封王成所有的房产、车辆暂无法处置。现依法终结本次执行程序，待发现被执行人其他可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初21号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年十月十三日书 记 员  王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执行�定书（2016）皖1203执318号之二申请执行人：孙永春，男，1964年出生，住安徽省阜南县城关镇。被执行人：王成，男，1971年出生，汉族，高中文化程度，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行孙永春申请执行王成民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依法查封王成所有的房产、车辆暂无法处置。现依法终结本次执行程序，待发现被执行人其他可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初87号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年十月十三日书 记 员  王 玉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保281号之一申请执行人：郑月美。被执行人：孙景华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保281号之一裁定书，于2016年10月08日向被执行人孙景华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙景华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙景华在中国工商银行13×××72账户内存款人民币187544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十月八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0627民初2355号原告申某，男，汉族，生于1977年5月4日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。委托代理人张邦奎，云南意衡（镇雄）律师事务所实习律师。被告宋某，男，汉族，生于1967年3月15日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。委托代理人李朝九，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。原告申某诉被告宋某健康权纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法组成合议庭，同年10月18日公开开庭进行了审理，原告申某及其委托代理人李慧英、张邦奎，被告宋某及其委托代理人李朝九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某诉称，2016年5月21日下午，原告申某与被告宋某因租房发生争执。当晚11时30分左右，被告宋某再次与原告申某在出租房内发生纠纷，被告宋某趁原告申某不备，一拳头打在原告申某的头部，遂后被告又顺手从炉子上抓了一把火钳朝原告申某的左肋猛打，致使原告申某多处受伤。现诉求判决被告宋某赔偿原告申某医疗费7930.76元、护理费4500元（45天×100元）、住院伙食补助费4500元（45天×100元）、营养费1000元（10天×100元）、误工费6480元（45天×144元）、交通费500元、鉴定费350元，合计人民币25260.76元。被告宋某辩称，被告宋某未致伤原告申某，请求驳回原告申某的诉讼请求。综合双方诉辩观点，本案的争议焦点是：被告宋某是否致伤原告申某，应否承担赔偿责任？原告申某针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告申某在公安机关的《询问笔录》1份。拟证明2016年5月21日晚上11时30分许，因其向宋某租住的房屋已到期，双方因租房问题发生抓扯。宋用拳头击打其头部几拳，被其妻推开。宋又用火钳击打其左边肋骨，后被送往医院救治的事实。经质证，被告宋某认为原告申某陈述的内容都是虚假的，请求不予采信。2、证人申某在公安机关的《询问笔录》1份。拟证明2016年5月21日晚上12时30分许，其听奶奶说其父申某被人殴打的事实。经质证，被告宋某认为申某与原告申某有利害关系，其陈述的内容都是虚假的，请求不予采信。3、被告宋某在公安机关的《询问笔录》1份。拟证明2016年5月21日晚上11时许，其与申某因租房问题发生争执。其在抓扯中用火钳打了申某的腰杆一下的事实。经质证，被告宋某认可该份笔录是其在公安机关的陈述，是真实的。4、镇雄县人民医院《伤情记录》1份、《住院收费票据》1张、《门诊收费票据》5张、《住院病历》1份27页（载明原告申某检查治疗时间为3天）、《病人结账明细清单》1份2页。拟证明原告申某于事发当晚即到镇雄县人民医院检查治疗，住院共计45天，用去医疗费用7930.76元。伤情检查为：①头部外伤、头皮挫伤；②左胸部损伤。经质证，被告宋某对该组证据的本身没有意见，但认为原告申某是小病大养，明显扩大开支。且原告申某陈述其是肋部受伤，但检查结果是胸部受伤，故其治疗胸部的费用不应该由被告申某承担。被告宋某未向法庭举证。本院经审查认为，原告申某提举的证据来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，本院应予采信作为本案定案依据。本院根据双方当事人的举证、质证和当庭陈述，确认本案法律事实如下：2016年5月21日晚11时30分许，原告申某因拖欠被告宋某的房租与被告宋某发生纠纷，被告宋某用拳头击打原告申某的头部，后又持火钳击打了原告申某的左胸部一下，致原告申某受伤。原告申某于事发当晚23时58分入住镇雄县人民医院，其伤情经检查为：右侧额部局部略肿胀、触痛，未触及骨折凹陷。左腋胸壁见约7.0×5.0cm的皮肤擦伤、青瘀、触痛。经颅脑CTG平扫未见异常。胸部CT平扫未见明显异常。结论为：①头部外伤、头皮挫伤；②左胸部损伤。原告申某于同年7月5日出院，用去医疗费共计7930.76元。本院认为，公民享有生命健康权。原告申某因拖欠房租与被告宋某发生纠纷，抓打中被告宋某致伤原告申某的事实成立。因此给原告申某造成的合理损失，应由被告宋某承担相应的赔偿责任。原告申某因拖欠房租引起本案的发生，有一定过错，依法应减轻被告宋某的赔偿责任。被告宋某辩解称原告申某存在小病大养扩大开支的情形，本院结合原告的伤情及住院病历来看，原告申某在医院实际检查治疗的时间较短，确实存在小伤大养、扩大开支的情形，被告宋某的该辩解理由成立，本院予以采纳。本院根据原告伤情及病历记载，酌情确定其合理住院期间为7日。被告宋某辩解称原告申某自称其受伤部位是肋部与其伤检的胸部不符，因此不支付原告申某治疗胸部的医疗费用。因原告申某是受伤当晚即到医院检查治疗，经伤检原告申某系左腋胸壁损伤，与原告申某陈述的左肋部受伤，部位基本一致，仅是医学表述不同，且被告宋某不能提供证据证明原告申某左胸部受伤是其他原因造成，故本院对该观点不予采纳。原告申某诉求的误工费、护理费及住院伙食补助费过高，本院酌情予以保护。其诉求的交通费、鉴定费，无依据证明，不予保护。结合本地实际，原告的合理损失确定为：医疗费7930.76元、护理费700元（7天×100元）、住院伙食补助费700元（7天×100元）、营养费350元（7天×50元）、误工费700元（7天×100元），合计人民币10380.76元。该损失由被告宋某承担80%，原告自行承担20%。为保护公民的合法权益，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告宋某赔偿原告申某各项损失共计人民币8304.61元（10380.76×80%），限判决生效后三十日内履行。二、驳回原告申某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币632元，由原告申某承担332元，由被告宋某交纳300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长  王建凤审判员  沈丽涛审判员  吴春泉二〇一六年十月二十五日书记员  王宇铀附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执2319号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行,住所地天津市咸水沽镇红旗路1号,组织机构代码:80386606-X。法定代表人李建勇,行长。委托代理人雷聪,该行员工。委托代理人丁宇,该行员工。被执行人杨春生,男,1972年10月25日出生,汉族,住福建省福安市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人杨春生借款合同纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  刘永振代理审判员  荣月坤二〇一六年十月二十一日书 记 员  谢荣刚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7605号申请执行人韩宝硕。委托代理人胡瑛，江苏××律师事务所律师。被执行人周建荣。申请执行人韩宝硕与被执行人周建荣合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）苏0509民初11270号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告周建荣对苏州市吴中区劳动人事争议仲裁调解委员会吴劳人仲[2016]第522号仲裁调解书确认的苏州通谐消防工程有限公司支付拖欠原告韩宝硕的工资35330元承担连带清偿责任，于2016年9月10日前履行完毕。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即生效。三、案件受理费减半收取342元，由被告周建荣负担，于2016年9月10日前支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。因周建荣逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人韩宝硕于2016年9月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为35672元，执行费为435元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人周建荣名下位于苏州市吴江区松陵镇花园路的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。上述房产本院另案正在处置，待处置完毕，清偿优先债权后如有剩余款项，本案可统一参与分配。本院已将被执行人周建荣列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人韩宝硕同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，清偿优先债权后如有剩余款项，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索并同意本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初11270号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十月三十一日书记员  杨苗苗
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0102财保517号申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道143144号。负责人袁敢，行长委托代理人陈训斌（特别授权代理），湖北泓泰安信律师事务所律师。被申请人湖北洁丽雅纺织有限公司，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道71号。法定代表人石昌佳，经理。被申请人浙江洁丽雅纺织集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道诸三西路20号。法定代表人石昌佳，经理被申请人浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市陶诸街道迎宾路6号法定代表人石昌佳，经理。被申请人石昌佳，男，汉族，1953年5月13日出生，住所地浙江省诸暨市，被申请人章晓梅，女，汉族，1963年1月4日出生，住所地浙江省诸暨市陶诸街道富村坂村59号，公民身份号码：被申请人石磊，男，汉族，1973年2月13日出生，住所地浙江省诸暨市陶诸街道富村坂村59号，公民身份号码：被申请人章晓燕，女，汉族，1980年9月7日出生，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道103号，公民身份号码：申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北洁丽雅纺织有限公司、浙江洁丽雅纺织集团有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、石昌佳、章晓梅、石磊、章晓燕银行存款人民币1700万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北洁丽雅纺织有限公司、浙江洁丽雅纺织集团有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、石昌佳、章晓梅、石磊、章晓燕银行存款人民币1700万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王艳玲二〇一六年十月二十六日书记员  陈丹青
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102财保517号申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道143-144号。负责人袁敢，行长委托代理人陈训斌（特别授权代理），湖北泓泰安信律师事务所律师。被申请人湖北洁丽雅纺织有限公司，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道71号。法定代表人石昌佳，经理。被申请人浙江洁丽雅纺织集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道诸三西路20号。法定代表人石昌佳，经理被申请人浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市陶诸街道迎宾路6号法定代表人石昌佳，经理。被申请人石昌佳，男，汉族，1953年5月13日出生，住所地浙江省诸暨市，被申请人章晓梅，女，汉族，1963年1月4日出生，住所地浙江省诸暨市陶诸街道富村坂村59号，公民身份号码：被申请人石磊，男，汉族，1973年2月13日出生，住所地浙江省诸暨市陶诸街道富村坂村59号，公民身份号码：被申请人章晓燕，女，汉族，1980年9月7日出生，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道103号，公民身份号码：申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北洁丽雅纺织有限公司、浙江洁丽雅纺织集团有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、石昌佳、章晓梅、石磊、章晓燕银行存款人民币1700万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北洁丽雅纺织有限公司、浙江洁丽雅纺织集团有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、石昌佳、章晓梅、石磊、章晓燕银行存款人民币1700万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王艳玲二〇一六年十月二十六日书记员  陈丹青
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01346号申请执行人:林国建，男，汉族，1985年12月15日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：张金根，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：何成，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：张忠波，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：储光清，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。申请执行人林国建与被执行人张金根、何成、张忠波、储光清买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权122100元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01346号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1493号之二申请执行人：梁智勇，男，1967年7月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林俊雄，男，1966年9月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。本院在执行梁智勇与林俊雄民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初6号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2016年8月11日，本院做出（2016）闽0303执1493号执行裁定，冻结被执行人林俊雄的银行存款（实际冻结金额为人民币5566.65元），2016年8月23日。划拨被执行人的银行存款人民币5566.65元，转人民币1067.21元为本案执行费，转人民币1016.5元为本案诉讼费，支付申请执行人人民币3482.94元。另查，被执行人林俊雄有工资账户，2016年10月14日，本院作出（2016）闽0303执1493号之一执行裁定，扣留、提取被执行人林俊雄除每月保留1000元生活费外的全部工资（含奖金）。2016年10月24日，本院将上述执行裁定送达被执行人林俊雄所在单位。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初6号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十月二十七日书记员  戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1493号之二申请执行人：梁智勇，男，1967年7月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：林俊雄，男，1966年9月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，本院在执行梁智勇与林俊雄民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初6号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2016年8月11日，本院做出（2016）闽0303执1493号执行裁定，冻结被执行人林俊雄的银行存款（实际冻结金额为人民币5566.65元），2016年8月23日。划拨被执行人的银行存款人民币5566.65元，转人民币1067.21元为本案执行费，转人民币1016.5元为本案诉讼费，支付申请执行人人民币3482.94元。另查，被执行人林俊雄有工资账户，2016年10月14日，本院作出（2016）闽0303执1493号之一执行裁定，扣留、提取被执行人林俊雄除每月保留1000元生活费外的全部工资（含奖金）。2016年10月24日，本院将上述执行裁定送达被执行人林俊雄所在单位。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初6号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十月二十七日书记员  戴晓丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终字第3555号上诉人（一审被告）：吕成柱，现住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：赵金玉，哈尔滨市双城区法正法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：魏秀芝。被上诉人（一审被告）：田景祥。上诉人吕成柱因与被上诉人魏秀芝、田景祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2015）双民初字第1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式，对本案进行了审理。本案现已审理终结。吕成柱上诉请求：请求撤销一审判决第三项，发回重审或依法改判，驳回魏秀芝要求吕成柱承担连带责任的诉讼请求。事实和理由：哈尔滨市双城区公安局同心派出所出具了证明，证明吕成柱所有的车辆是被田景祥偷开走的，田景祥将车开走后，发生的交通事故，吕成柱无责任，全部责任应由田景祥承担，不应由吕成柱承担连带责任。魏秀芝辩称，同意一审判决。田景祥辩称，同意一审判决。魏秀芝向一审法院起诉请求:2015年4月25日6时30分许，田景祥驾驶吕成柱所有的×××号五菱牌小型普通客车沿双城区同心乡由北向南左转弯掉头时，与由西向东行驶的南天电动三轮车相撞后，又撞到南侧魏秀芝居住的房子上，至两车损坏，魏秀芝受伤的道路交通事故。哈尔滨市公安局交通警察大队双城支队于2015年5月5日作出哈公交（双）认字[2015]第620152100号道路交通事故认定书认定田景祥负事故的全部责任，刘贵福、魏秀芝此事故无责任。魏秀芝诉至法院，要求田景祥、吕成柱赔偿房屋维修费用、电冰箱、烤盘等损失共计人民币50，000.00元。一审法院认定事实：2015年4月25日6时30分许，田景祥未经吕成柱同意，将吕成柱所有的×××号五菱牌小型普通客车开走，沿双城区同心乡由北向南左转弯掉头时，与由西向东行驶的南天电动三轮车相撞后，又撞到南侧魏秀芝居住的房子上，至两车损坏，魏秀芝受伤的道路交通事故。哈尔滨市公安局交通警察大队双城支队于2015年5月5日作出哈公交（双）认字[2015]第620152100号道路交通事故认定书认定田景祥负事故的全部责任，刘贵福、魏秀芝此事故无责任。经黑龙江省海隆工程造价咨询有限公司司法鉴定，位于双城区同心乡同心村五委魏秀芝的房屋（中国邮政斜东对面，同心村主街南侧）修缮费用预计为：人民币：4，434.19元。一审法院认为，田景祥未经车主吕成柱同意驾驶车辆肇事致使魏秀芝房屋被撞，应按交警部门明确责任对魏秀芝予以赔偿。吕成柱对其所有的车辆保管不善，应承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：一、田景祥赔偿魏秀芝房屋修缮费用人民币4434.19元。二、田景祥赔偿魏秀芝鉴定费人民币1500.00元。上述一至二项合计，田景祥共赔偿魏秀芝人民币5934.19元，于本判决生效后的十日内履行完毕。三、吕成柱对上述赔偿款承担连带给付责任。案件受理费1，050.00元由魏秀芝负担1，000.00元，田景柱负担50.00元、吕成柱负担连带责任。二审中，当事人没有提供新证据。二审认定的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，由于吕成柱对其所有的车辆保管不善，导致田景祥在未景吕成柱同意的情况下，将车辆开走，并将魏秀芝的房屋撞坏，吕成柱对此应付连带责任。其上诉主张对此次交通事故不应负连带责任，理由不充分。综上所述，吕成柱的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由吕成柱负担。本判决为终审判决。审 判 长  许思东代理审判员  潘雪梅代理审判员  刘 军二〇一六年十月二十五日书 记 员  吴浩松刘晶
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初7073、7074、7075号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省越秀区。法定代表人：古志斌。委托代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。被告：江伟宏，住广东省揭东县。本院受理原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告江伟宏侵害其他著作财产权纠纷三案，原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告江伟宏的起诉。三案受理费各减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  宫晓凝人民陪审员  何结文人民陪审员  张 蔚二〇一六年十月二十七日书 记 员  孙伟哲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初5614号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行被告张某某被告李某某被告刘某某被告赵某被告谢某某被告王某某被告张某本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被告张某某、李某某、刘某某、赵某、谢某某、王某某、张某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行撤回起诉。案件受理费300元予以免收。审判员  张晓涛二〇一六年十月二十日书记员  叶晓明
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂1421财保7号之一申请人：凌新兰，女，1957年11月24日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。委托代理人：何伟强，男，1981年4月19日出生，住所地广西扶绥县。系凌新兰的儿子。被申请人：黄规文，男，1984年8月12日出生，自由职业，住所地广西南宁市良庆区。申请人凌新兰与被申请人黄规文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）桂1421财保7号民事裁定书，依法对被申请人黄规文的车牌号码为桂Ａ×××××东风标致小型轿车一辆进行查封。我院于2016年9月30日对上述财产采取保全措施，现已期满三十日，但申请人凌新兰未依法提起诉讼或申请仲裁。本院经审查认为，申请人凌新兰在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人黄规文的车牌号码为桂Ａ×××××东风标致小型轿车一辆的查封。案件申请费170元，由申请人凌新兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘扬标代理审判员  马连彩代理审判员  王家旺二〇一六年十月三十一日书 记 员  莫海静
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1421财保7号之一申请人：凌新兰，女，1957年11月24日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。委托代理人：何伟强，男，1981年4月19日出生，住所地广西扶绥县。系凌新兰的儿子。被申请人：黄规文，男，1984年8月12日出生，自由职业，住所地广西南宁市良庆区。申请人凌新兰与被申请人黄规文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）桂1421财保7号民事裁定书，依法对被申请人黄规文的车牌号码为桂Ａ×××××东风标致小型轿车一辆进行查封。我院于2016年9月30日对上述财产采取保全措施，现已期满三十日，但申请人凌新兰未依法提起诉讼或申请仲裁。本院经审查认为，申请人凌新兰在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人黄规文的车牌号码为桂Ａ×××××东风标致小型轿车一辆的查封。案件申请费170元，由申请人凌新兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘扬标代理审判员  马连彩代理审判员  王家旺二〇一六年十月三十一日书 记 员  莫海静
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8395号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。负责人:喻文明,行长。委托诉讼代理人:齐丙强,该单位职员。被告:刘万江,男,1972年10月24日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:张学忠,男,1971年3月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行诉被告刘万江、张学忠金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。在审理中,原告应当预缴案件受理费,原告未在本院指定的期间内预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行撤回起诉处理。代理审判员 高 杨二〇一六年十月十七日书 记 员 李宜文
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9697号原告：周映华。被告：曹建冬。原告周映华与被告曹建冬劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案，原告周映华于2016年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周映华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周映华撤诉。案件受理费25元，由原告周映华负担。代理审判员  冒丽二〇一六年十月二十二日见习书记员  李玉
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执896号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，住所地芜湖县湾沚镇。负责人：杨吉俭，行长。被执行人：芜湖丰华建筑安装工程有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。法定代表人：徐磊，总经理。被执行人：张文龙，男，1976年5月10日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：芜湖天虹置业有限公司，住所地芜湖县。法定代表人：陈玉富，董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖县支行与张文龙、芜湖天虹置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文龙、芜湖天虹置业有限公司银行存款人民币32万元。本裁定立即执行。执行员  罗正荣二〇一六年十月八日书记员  徐璐璐
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2395号之二申请执行人：招商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市莱山区迎春大街133号。负责人：于泽增，该分行行长。委托诉讼代理人：马建鹏、李玲玲，山东昊言律师事务所律师。被执行人：赵伦。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行与被执行人赵伦金融借款合同纠纷一案中，因被执行人赵伦暂无财产可供执行，申请执行人于2016年10月14日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  毕昌范审判员  汤景平二〇一六年十月十四日书记员  宋修琳
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执896号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，住所地芜湖县湾沚镇芜湖。负责人：杨吉俭，行长。被执行人：芜湖丰华建筑安装工程有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖。法定代表人：徐磊，总经理。被执行人：张文龙，男，1976年5月10日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：芜湖天虹置业有限公司，住所地芜湖县。法定代表人：陈玉富，董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖县支行与张文龙、芜湖天虹置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文龙、芜湖天虹置业有限公司银行存款人民币32万元。本裁定立即执行。执行员  罗正荣二〇一六年十月八日书记员  徐璐璐
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2395号之二申请执行人：招商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市莱山区迎春大街133号。负责人：于泽增，该分行行长。委托诉讼代理人：马建鹏、李玲玲，山东昊言律师事务所律师。被执行人：隋庆龙。被执行人：于秀娟。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行与被执行人隋庆龙、于秀娟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人隋庆龙、于秀娟暂无财产可供执行，申请执行人于2016年10月14日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  毕昌范审判员  汤景平二〇一六年十月十四日书记员  宋修琳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2395号之二申请执行人：招商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市莱山区迎春大街133号。负责人：于泽增，该分行行长。委托诉讼代理人：马建鹏、李玲玲，山东昊言律师事务所律师。被执行人：杨殿勋。被执行人：罗冬菊。被执行人：ＸＸ志，现在烟台监狱服刑。本院在执行申请执行人招商银�股份有限公司烟台分行与被执行人杨殿勋、罗冬菊、ＸＸ志金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨殿勋、罗冬菊、ＸＸ志暂无财产可供执行，申请执行人于2016年10月14日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  毕昌范审判员  汤景平二〇一六年十月十四日书记员  宋修琳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2395号之二申请执行人：招商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市莱山区迎春大街133号。负责人：于泽增，该分行行长。委托诉讼代理人：马建鹏、李玲玲，山东昊言律师事务所律师。被执行人：李平。被执行人：贾忠科。被执行人：烟台市海通网绳有限公司，住所地烟台市福山区群英路18号。法定代表人：李平，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行与被执行人李平、贾忠科、烟台市海通网绳有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李平、贾忠科、烟台市海通网绳有限公司暂无财产可供执行，申请执行人于2016年10月14日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  毕昌范审判员  汤景平二〇一六年十月十四日书记员  宋修琳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2395号之二申请执行人：刘某，无固定职业。被执行人：张某，无固定职业。本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某离婚纠纷一案中，因被执行人张某暂无财产可供执行，申请执行人于2016年10月19日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  毕昌范审判员  汤景平二〇一六年十月十九日书记员  宋修琳