wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临潭县人民法院 民 事 判 决 书 甘30**民初619号 原告栾树生，男，藏族，1986年12月23日出生。 被告洪和平，男，藏族，1976年11月12日出生。 被告洪会生，男，汉族，1977年6月4日出生。（未到庭） 被告杨勇，男，汉族，1980年10月2日出生。（未到庭） 原告栾树生诉被告洪和平、洪会生、杨勇劳务合同纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院起诉。本院受理后，在法定期限内向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书。2019年10月9日因被告洪和平申请，本院将洪会生、杨勇追加为共同被告，并于2019年11月26日适用简易程序公开开庭审理了该案。原告栾树生、被告洪和平到庭参加了诉讼，被告洪会生、杨勇经传票传唤无正当理由未到庭，该案现已审理终结。 原告诉称:经熟人介绍认识了被告洪和平，从2015年12月至2017年间，三次到被告承揽的兰州市城关区大沙坪凯天综合物流室外硬化及排水沟工程从事双桥翻斗车拉运土方劳务，双方口头约定每天给付机械及人工工资700元。施工结束后，2019年1月24日经双方结算，劳务费共计75633元未支付，被告洪和平代表三人出具欠条一张，承诺于2019年5月1日付清。后原告催要，被告以甲方未结算工程款为借口推拖不还，多次催要无果。现诉至法院要求给付欠款75633元并由被告承担诉讼费。 被告洪和平辩称：洪和平与原告之间不存在劳务合同纠纷，原告与国基建设集团有限责任公司工程部存在劳务合同纠纷。2015年杨勇、洪会生、洪和平三人合伙经营国基建设集团有限责任公司工程部，杨勇为该工程部法定代表人。原告由洪会生联系三人雇佣在我们承揽的甘肃凯天综合物流室硬化及排水沟工程拉运土方，工程结束经过结算，需向原告支付翻斗车租金及人工工资共计75633元。当时合伙人杨勇、洪会生委托被告（洪和平）写了欠条，此款目前没偿还是事实。因工程部由洪和平、杨勇、洪会生三人合伙经营，该债务属工程部名下三人的共同债务，不是被告个人债务，应由三人承担给付义务。因此请人民法院追加杨勇、洪会生两人为共同被告参与诉讼，才能查清事实，公证裁决。 被告洪会生书面答辩称：洪会生与洪和平间不存在合伙经营关系，洪和平与国基建设集团有限责任公司工程部存在劳务合同纠纷。洪和平与杨勇二人合伙经营国基建设集团有限责任公司工程部，杨勇为该公司工程部法定代表人。栾树生在甘肃凯天综合物流园室外硬化及排水沟工程从事双桥翻斗车拉运土方一事、洪和平给原告出具欠条等被告洪会生都不清楚，洪和平以被告是合伙人要求共同偿还欠款与事实不符。 被告杨勇书面答辩称：被告杨勇与原告无合同关系，不承担付款义务。被告杨勇与洪和平之间并非合伙关系，也未委托任何人出具欠条。本案中债务关系成立、向项目甲方支付工程保证金及进行结算都为洪和平，该债务付款义务的主体也为洪和平。该项目承包主体为国基建设集团有限公司，被告杨勇不是国基建设集团有限公司工程部法定代表人，工程部是内设机构，无权对外承担债务。被告杨勇是务工人员，与洪和平是内部关系，与本案不具有关联性，追加杨勇为被告于法无据。 经审理查明:2015年12月至2017年间，原告在三被告承揽的兰州市城关区大沙坪凯天综合物流园室外硬化及排水沟工程上，前后三次去从事双桥翻斗车拉运土方劳务。工程结束后，2019年1月24日经原告与三被告结算，应给付原告劳务费75633元。被告洪会生、杨勇、洪和平三人商量后，洪会生、杨勇出具委托证明对未给付劳务费让被告洪和平给原告出具了欠条，约定于2019年5月1日前付清。后经原告催讨，被告不予偿还。原告遂于2019年9月9日诉至本院请求判令被告尽快还款。 另查：国基建设集团有限责任公司注册地在山西省太原市，公司法定代表人宫志敏。 2015年11月19日，甘肃凯天投资集团有限公司将兰州市城关区盐场路街道上川村社区小沟连三坝凯天综合物流园室外硬化及排水沟分项工程发包给国基建设集团有限责任公司工程部，杨勇以国基建设集团有限责任公司工程部法定代表人身份与甘肃凯天投资集团有限公司签订了道路硬化施工合同书。 合同对工程标准作了明确约定。施工中，凯天综合物流园室外硬化及排水沟工程由承包人杨勇、洪会生、洪和平三人共同负责实施。 上述事实，有原告栾树生、被告洪和平陈述，原告提交的欠条、委托证明，被告提交的委托证明、《道路硬化施工合同》，《企业法人营业执照》副本、证人赵某某、丁某某证言，相关微信内容截图、三被告的答辩及开庭笔录等证据在案证实，事实清楚，证据确凿，足以认定。 本院认为：原告与三被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务后，三被告应及时、足额支付劳务报酬。被告拖欠原告机械租费及人工工资数额，原告与被告洪和平陈述一致、且有被告杨勇、洪会生委托被告洪和平出具的欠条证实，事实清楚，故对原告要求被告支付劳务工资（含机械租费）的请求，应予支持。对于被告洪和平称三被告为共同合伙人，要求由三被告共同偿还该劳务工资的请求，原告栾树生、被告洪和平、证人赵某某、丁某某陈述一致，且有欠条、委托证明、《道路硬化施工合同》在案为凭，事实清楚，应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案被告洪会生、杨勇主张其与该债务无关，但未能提供证据证明自己的主张，故对被告洪会生、杨勇的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 被告洪和平、洪会生、杨勇在本判决生效之日起10日内向原告栾树生支付机械租费及劳务工资共计人民币75633元。 案件受理费1191元，减半收取595.5元，由被告洪和平、洪会生、杨勇承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  齐德忠 二〇一九年十二月二日 书记员  王文卓
甘肃省临潭县人民法院 民 事 判 决 书 甘3021民初619号 原告栾树生，男，藏族，1986年12月23日出生。 被告洪和平，男，藏族，1976年11月12日出生。 被告洪会生，男，汉族，1977年6月4日出生。（未到庭） 被告**，男，汉族，1980年10月2日出生。（未到庭） 原告栾树生诉被告洪和平、洪会生、**劳务合同纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院起诉。本院受理后，在法定期限内向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书。2019年10月9日因被告洪和平申请，本院将洪会生、**追加为共同被告，并于2019年11月26日适用简易程序公开开庭审理了该案。原告栾树生、被告洪和平到庭参加了诉讼，被告洪会生、**经传票传唤无正当理由未到庭，该案现已审理终结。 原告诉称:经熟人介绍认识了被告洪和平，从2015年12月至2017年间，三次到被告承揽的兰州市城关区大沙坪凯天综合物流室外硬化及排水沟工程从事双桥翻斗车拉运土方劳务，双方口头约定每天给付机械及人工工资700元。施工结束后，2019年1月24日经双方结算，劳务费共计75633元未支付，被告洪和平代表三人出具欠条一张，承诺于2019年5月1日付清。后原告催要，被告以甲方未结算工程款为借口推拖不还，多次催要无果。现诉至法院要求给付欠款75633元并由被告承担诉讼费。 被告洪和平辩称：洪和平与原告之间不存在劳务合同纠纷，原告与国基建设集团有限责任公司工程部存在劳务合同纠纷。2015年**、洪会生、洪和平三人合伙经营国基建设集团有限责任公司工程部，**为该工程部法定代表人。原告由洪会生联系三人雇佣在我们承揽的甘肃凯天综合物流室硬化及排水沟工程拉运土方，工程结束经过结算，需向原告支付翻斗车租金及人工工资共计75633元。当时合伙人**、洪会生委托被告（洪和平）写了欠条，此款目前没偿还是事实。因工程部由洪和平、**、洪会生三人合伙经营，该债务属工程部名下三人的共同债务，不是被告个人债务，应由三人承担给付义务。因此请人民法院追加**、洪会生两人为共同被告参与诉讼，才能查清事实，公证裁决。 被告洪会生书面答辩称：洪会生与洪和平间不存在合伙经营关系，洪和平与国基建设集团有限责任公司工程部存在劳务合同纠纷。洪和平与**二人合伙经营国基建设集团有限责任公司工程部，**为该公司工程部法定代表人。栾树生在甘肃凯天综合物流园室外硬化及排水沟工程从事双桥翻斗车拉运土方一事、洪和平给原告出具欠条等被告洪会生都不清楚，洪和平以被告是合伙人要求共同偿还欠款与事实不符。 被告**书面答辩称：被告**与原告无合同关系，不承担付款义务。被告**与洪和平之间并非合伙关系，也未委托任何人出具欠条。本案中债务关系成立、向项目甲方支付工程保证金及进行结算都为洪和平，该债务付款义务的主体也为洪和平。该项目承包主体为国基建设集团有限公司，被告**不是国基建设集团有限公司工程部法定代表人，工程部是内设机构，无权对外承担债务。被告**是务工人员，与洪和平是内部关系，与本案不具有关联性，追加**为被告于法无据。 经审理查明:2015年12月至2017年间，原告在三被告承揽的兰州市城关区大沙坪凯天综合物流园室外硬化及排水沟工程上，前后三次去从事双桥翻斗车拉运土方劳务。工程结束后，2019年1月24日经原告与三被告结算，应给付原告劳务费75633元。被告洪会生、**、洪和平三人商量后，洪会生、**出具委托证明对未给付劳务费让被告洪和平给原告出具了欠条，约定于2019年5月1日前付清。后经原告催讨，被告不予偿还。原告遂于2019年9月9日诉至本院请求判令被告尽快还款。 另查：国基建设集团有限责任公司注册地在山西省太原市，公司法定代表人宫志敏。 2015年11月19日，甘肃凯天投资集团有限公司将兰州市城关区盐场路街道上川村社区小沟连三坝凯天综合物流园室外硬化及排水沟分项工程发包给国基建设集团有限责任公司工程部，**以国基建设集团有限责任公司工程部法定代表人身份与甘肃凯天投资集团有限公司签订了道路硬化施工合同书。 合同对工程标准作了明确约定。施工中，凯天综合物流园室外硬化及排水沟工程由承包人**、洪会生、洪和平三人共同负责实施。 上述事实，有原告栾树生、被告洪和平陈述，原告提交的欠条、委托证明，被告提交的委托证明、《道路硬化施工合同》，《企业法人营业执照》副本、证人赵某某、丁某某证言，相关微信内容截图、三被告的答辩及开庭笔录等证据在案证实，事实清楚，证据确凿，足以认定。 本院认为：原告与三被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务后，三被告应及时、足额支付劳务报酬。被告拖欠原告机械租费及人工工资数额，原告与被告洪和平陈述一致、且有被告**、洪会生委托被告洪和平出具的欠条证实，事实清楚，故对原告要求被告支付劳务工资（含机械租费）的请求，应予支持。对于被告洪和平称三被告为共同合伙人，要求由三被告共同偿还该劳务工资的请求，原告栾树生、被告洪和平、证人赵某某、丁某某陈述一致，且有欠条、委托证明、《道路硬化施工合同》在案为凭，事实清楚，应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案被告洪会生、**主张其与该债务无关，但未能提供证据证明自己的主张，故对被告洪会生、**的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 被告洪和平、洪会生、**在本判决生效之日起10日内向原告栾树生支付机械租费及劳务工资共计人民币75633元。 案件受理费1191元，减半收取595.5元，由被告洪和平、洪会生、**承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  齐德忠 二〇一九年十二月二日 书记员  王文卓
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执异173号案外人：栗海飞，女，1967年10月15日出生，汉族，陕西省子洲县人，住子洲县，申请执行人：刘建军，男，1969年7月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，被执行人：张亚国，男，1969年4月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，被执行人：肖清莉，女，1972年8月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，在本院执行刘建军申请执行张亚国、肖清莉民间借贷纠纷一案中，案外人栗海飞于2019年11月18日提出书面异议，请求中止对位于榆阳区恒安路71号教育小区3幢3单元1××号房产（产权证号××号）的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人栗海飞称，2015年9月20日，二被执行人向申请人借款20万元，约定月息2分，借款时间为二个月，超过期限，双方将申请人租住的涉案房产设定为抵押物。借款期限届满后，被执行人张亚国、肖清莉未能还款，双方协商一致，将涉案房产抵给申请人，并由申请人占有使用至今，后因二被执行人长期外出，致涉案房产一直未办理过户手续。现申请人认为，本院查封涉案房产，损害其合法权益，请求中止对该房产的执行。案外人栗海飞向法院提交以下证据：贷款条据一支。申请执行人称，榆林市榆阳区人民法院作出的保全措施合法有效，应驳回案外人的请求。本院查明，刘建军申请执行张亚国、肖清莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，作出（2018）陕0802民初4809号民事判决书，判决由被告张亚国、肖清莉共同偿还原告刘建军借款本金33万元及33万元本金从2017年8月1日起至款付清之日止以月利率1.2%计算的利息，案件受理费3360元，由被告张亚国、肖清莉共同负担。后刘建军申请强制执行，因查明被执行人有位于榆阳区××路××教育小区××单元××房产，本院于2019年5月7日作出（2016）陕0802执344号之一执行裁定书，裁定查封上述房产，查封期限为三年。本院认为，本案争议焦点为：案外人栗海飞提出的异议理由能否成立的问题。本案中，案外人请求停止对位于榆阳区××路××教育小区××单元××房产的查封措施，并停止对该房产的执行。系案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。故该案本院依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回”。针对案外人的请求，本案应审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。针对本案，本院分析如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，案涉不动产登记在被告执行人张亚国、肖清莉名下，本院判断被执行人为案涉不动产的权利人。据此，案外人栗海飞并非案涉不动产的权利人，对案涉不动产不享有足以排除强制执行的权益。综上，关于案外人提出中止对案涉不动产执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人栗海飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  葛美云人民陪审员  刘绪芳人民陪审员  高宝碧二〇一九年十二月二日书 记 员  庄 伟
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1465号     大荔厚德商贸有限公司：   何某某与你单位借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初4166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何某某于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：   立即偿还申请执行人何某某借款本金90000元及利息16200元，承担案件受理费2424元，承担案件执行费1526元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8418   特此通知。     二〇一九年十一月二十五日     联系人：雷乔亮       联系电话：19191XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1803号 上诉人（原审原告）：王明阳，男，1960年12月9日生，汉族，昭苏县人民检察院干部，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 委托诉讼代理人：王新龙（王明阳之子），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审被告）：逯新生，男，1966年12月28日生，汉族，户籍地山东省巨野县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：钱永浩，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈高武，男，1955年8月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 上诉人王明阳因与上诉人逯新生、被上诉人陈高武民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，逯新生以其同意按照一审判决内容给付借款本息为由，申请撤回上诉。 本院认为，逯新生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许逯新生撤回上诉。 二审案件受理费2620元，减半收取1310元，由上诉人逯新生负担。 审判长 杜 平 审判员 芦海龙 审判员 张瑀歆 二〇一九年十二月九日 书记员 李婉雨
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0523执1465号     申请执行人：何定稳，男，1956年4月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:大荔厚德商贸有限公司,住所大荔县十字东，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：杨炜柯，系该公司董事长。   申请执行人何定稳与被执行人大荔厚德商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0523民初4166号民事调解书，责令被执行人大荔厚德商贸有限公司履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。   现查明被执行人大荔厚德商贸有限公司每年在延长壳牌石油有限公司有加油站租赁收益110万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：   扣留、提取被执行人大荔厚德商贸有限公司在延长壳牌石油有限公司加油站租赁收入108938元。   本裁定送达即发生法律效力。                          审 判 员  翟 立 龙     二0一九年十一月二十二日     书 记 员  雷 乔 亮                  1
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕07**民初4572号     申请人：党新宇，男，汉族，1978年02月11日出生，住汉台区，公民身份号码：61230XXXXXXXXXXXX。   申请人：罗秀燕，女，汉族，1976年11月20日出生，住汉台区，公民身份：61230XXXXXXXXXXX，系申请人党新宇之妻。   被申请人：汉中诺诚房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区西侧，统一社会信用代码：916107007907938418。   法定代表人黄奉林，执行董事蒹总经理。   本院审理申请人党新宇、罗秀燕与被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人党新宇、罗秀燕于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司的财产在价值49714元以内予以查封或冻结、扣押。申请人为此购买了中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的诉讼财产保全责任险一份作为申请保全的担保。   本院经审查认为，申请人党新宇、罗秀燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司的财产在价值49714元以内予以查封或扣押、冻结。   案件申请费517元，由申请人党新宇、罗秀燕负担。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判员 屈斌岐       二〇一九年十月二十八日   （院印）     书记员 汪甜甜        1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3037号 本院在执行邱宁宁与袁彩亚民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初8439号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将袁彩亚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月五日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1060号 被执行人：林春华，女，1976年1月21日出生，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：徐友民，男，1972年7月17日出生，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：徐鸿高，男，1956年10月24日出生，汉族，教师，住金溪县。 被执行人：徐全民，男，1970年1月6日出生，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人程丽霞与被执行人林春华、徐友民、徐鸿高、徐全民民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初701号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人程丽霞于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人林春华、徐友民、徐鸿高、徐全民给付标的款23万元，案件受理费2645元，执行费3389.67元。本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人林春华、徐友民、徐鸿高、徐全民送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人林春华、徐友民、徐鸿高、徐全民未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人林春华、徐友民、徐鸿高、徐全民名下相关财产信息，发现被执行人林春华、徐友民、徐鸿高、徐全民无存款、无房产、无车辆、无股权等其他财产信息。提取徐鸿高工资分配所得79600元，拍卖徐友民车辆分配款18098元，徐友民退出花炮厂补助款分配134947元，故本案执行费3389.67元未能执行。 3.本院于2019年12月5日作出罚款决定书，对被执行人林春华、徐友民、徐鸿高、徐全民各罚款1000元，并对林春华、徐友民、徐鸿高、徐全民适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人林春华、徐友民、徐鸿高、徐全民经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十二月六日 书记员 朱         波
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3037号申请执行人:邱某，男，1994年7月15日，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:袁某，女，1991年1月7日，汉族，居民，住江苏省江阴市。申请执行人邱某与被执行人袁某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初8439号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告袁某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱某支付借款本金20000元及违约金。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年7月2日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年7月2日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年7月8日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。4.本院于2019年7月10日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年11月4日，委托被执行人住所地法院查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产线索。6.本院于2019年12月3日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并委托被执行人住所地法院查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月五日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1060号 被罚款人：林春华，女，1976年1月21日出生，汉族，个体，住金溪县。 被罚款人：徐友民，男，1972年7月17日出生，汉族，个体，住金溪县。 被罚款人：徐鸿高，男，1956年10月24日出生，汉族，教师，住金溪县。 被罚款人：徐全民，男，1970年1月6日出生，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行申请执行人程丽霞与被执行人徐友民、徐全民、林春华、徐鸿高民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人徐友民、徐全民、林春华、徐鸿高各罚款1000元人民币，限其在2019年12月12日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月五日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1140号 申请执行人:刘某某 被执行人：吴某 被执行人：供某某 本院在执行申请执行人刘某与被执行人吴某、供某借款合同一案中,本院作出的（2017）赣1027民初6号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴某、供某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人刘某于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付5.9985万元。被执行人依法应承担执行费800元。本院于2019年11月6日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人吴某、供某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人吴某、供某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人吴某、供某名下相关财产信息，发现被执行人吴某、供某名下无银行存款、房屋、股权、公积金、车辆等财产信息；本案标的6.8555万元未能执结。 3.本院于2019年12月2日作出罚款决定书，对被执行人吴某、供某各罚款2000元，并对吴某、供某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴某、供某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱平 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇一九年十二月四日 书 记 员  徐凤琴
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1140号 被执行人：吴某 被执行人：供某某 本院在执行申请执行人刘某与被执行人吴某、供某借款合同一案中，查明被执行人吴某、供某拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人吴某、供某各罚款人民币2000元，限其在五日交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2838号申请人：于涵,女,1993年9月26日出生,汉族,住黑龙江省双鸭山市尖山区富丽新村**楼****。委托诉讼代理人：韩国芝（系于涵母亲），女，1968年6月8日，汉族，住黑，住黑龙江省双鸭山市尖山区富丽新村**楼****div>被申请人：双鸭山市新世纪商厦有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街新世纪大厦。法定代表人：张德斌，该公司董事长。本院在审理于涵与双鸭山市新世纪商厦有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请人于涵于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人双鸭山市新世纪商厦有限责任公司名下的新世纪商厦4层408号商铺予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人于涵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人双鸭山市新世纪商厦有限责任公司名下的新世纪商厦4层408号商铺予以查封，查封期间不得转让，过户及买卖。二、查封期限为三年。需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。期限届满未申请续行查封的，将自动解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王全有二〇一九年十二月三日书记员  闻建东
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0502民初2838号 原告：于涵，女，1993年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：韩国芝（系于涵母亲），女，1968年6月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：双鸭山市新世纪商厦有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区。 法定代表人：张德斌，该公司董事长。 原告于涵与被告双鸭山市新世纪商厦有限责任公司（以下简称新世纪商厦）恢复原状纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于涵的委托诉讼代理人韩国芝到庭参加了诉讼。被告新世纪商厦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审终结。 原告于涵向本院提出诉讼请求：1、被告新世纪商厦将租赁原告于涵新世纪商厦三层309-1号商铺的营业室、公共设施、变压器、防火设施、中央空调、照明、商铺地砖、墙壁等恢复原样（商品房买卖合同附件三所描述）；2、被告新世纪商厦赔偿原告于涵违约金（以购房款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的基础上上浮30%的标准计算，自2014年7月29日开始计算至实际给付之日止）；3、诉讼费、鉴定费及其他费用由被告新世纪商厦承担。事实与理由：原告于涵于2010年1月1日购买被告新世纪商厦坐落在双鸭山市尖山区新兴大街与四马路交汇处新世纪商厦内3层309-1号商铺，建筑面积33.33平方米。双方于2010年3月25日签订新世纪商厦返租经营合同，合同期限为5年，自2010年3月25日起至2015年3月25日止。新世纪商厦于2014年7月29日提前解除合同。解除合同时新世纪商厦隐瞒公共设施被拆除、大变压器换成小变压器、防火设施已没有，不符合防火要求，中央空调不能启动、照明线路已损坏不能使用，卫生间已毁坏、地砖砸坏、墙壁损坏、商铺营业室已被拆除，造成于涵商铺损坏严重。现为维护其合法权益诉至贵院。 被告新世纪商厦未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2010年1月1日，原告于涵与被告新世纪商厦签订一份《商品房买卖合同》，于涵以380585元的价格购买新世纪商厦所有的坐落于本市尖山区新兴大街西侧新世纪大厦3层309-1号商铺；该合同的第十四条约定:出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺。……如果在规定的日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：出卖人应按日支付房款总额的万分之五违约金。2010年3月25日，于涵（甲方）与新世纪商厦（乙方）签订《返租经营合同》一份，于涵将其所有的位于新世纪商厦3层309-1号商铺租赁给新世纪商厦使用，双方约定：租赁期限为五年（从2010年3月25日起开始计算至2015年3月25日止）；新世纪商厦在经营期间有义务定期定额向于涵支付商铺租赁收益，具体安排为：按先付后用原则以固定回报率、现金方式支付产权业主委托经营收益，其具体回报率按时间先后顺序分别为：商铺总房款的年5%、6%、7%、8%、8%，每半年返租一次，一年二次，第六年返租比例不低于前一年；该合同第五条第3项约定：在租赁期间，新世纪商厦有权自主决定商铺的经营范围和经营模式，并有权对内对商铺进行装修及布局改造；第八条第2项规定：租赁期间双方必须信守诚信原则，除本条第一项约定违约赔偿情形外，如甲方（于涵）违反本合同及以外的其他规定，给对方造成损失的，须向对方合同标的物购置款的20％违约金，实际损失超过违约金部分的，应当据实赔偿。守约方还有权要求对方继续履行合同。合同签订后，双方如约履行合同。2014年7月29日，双方签订《提前解除业户返租合同协议书》解除了《返租经营合同》。新世纪商厦未再续租，但该商铺所在的楼房公共设施等出现损毁情形。 本院认为，原告于涵与被告新世纪商厦所签订的《商品房买卖合同》、《返租经营合同》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，双方当事人应当认真履行。新世纪商厦作为商厦的管理者在返租期内，在管理上存在漏洞，致使商厦内的公共设施现在不能正常使用，对此，应对于涵承担相应的违约责任，鉴于双方对此无相应的约定，借鉴双方在《商品房买卖合同》中对此方面的约定，本院酌定新世纪商厦应以于涵购房款为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮30%的标准向于涵支付违约金，违约金自《提前解除业户返租合同协议书》第二天（2014年7月30日）开始计算至本判决确定的给付日之日止；同时，新世纪商厦有义务将相关的公共设施恢复原状，达到正常的使用状态。 综上所述，对于原告于涵诉求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告双鸭山市新世纪商厦有限责任公司于本判决生效后三十日内将商铺的营业室、公共设施、变压器、防火设备、中央空调、照明、地砖、墙壁等恢复原样，达到使用的状态； 二、被告双鸭山市新世纪商厦有限责任公司于本判决生效后十日内向原告于涵支付违约金（以于涵购房款380585元为基数，按同期贷款利率的1.3倍，从2014年7月30日开始计算至本判决确定的给付日期内的实际给付之日止）。 财产保全费1145元由被告双鸭山市新世纪商厦有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由被告双鸭山市新世纪商厦有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  王全有 二〇二〇年三月十六日 书记员  闻建东
四川省得荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3338执55号之二 申请人：次某某，女，藏族，住四川省得荣县。 被执行人：彭某某，男，藏族，住四川省得荣县。 关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人彭某某在中国农业银行账户内存款人民币125.36元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人彭某某在中国农业银行账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 小 娜 措 二〇一九年十二月十一日 书记员 降初罗布 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：小娜措 联系方式：1899045****
四川省得荣县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3338执55号之二申请执行人：次某某某，女，1987年2月19日生，住四川省得荣县。被执行人：彭某某，男，1980年8月1日生，住四川省得荣县。本院在执行申请执行人次某某某与被执行人彭某某婚姻家庭纠纷一案中，于2019年11月14日冻结了被执行人彭某某在中国农业银行62xxxxxxxxxxx64账户内存款人民币30000.00元（实际控制125.36元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭某某在中国农业银行62xxxxxxxx64账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 小 娜 措审判员 张  巍审判员 志玛拥忠二〇一九年十二月十一日书记员 降初罗布
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民事裁定书（2019）辽0111民初8291号申请人：孙艳。法定代理人：孙元太。委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。被申请人：张立堂。被申请人：冯国杰。申请人孙艳与被申请人张立堂、冯国杰民间借贷纠纷一案，申请人孙艳于2019年12月9日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法冻结被申请人张立堂银行卡XX及被申请人冯国杰名下银行卡XX的银行存款250000元，申请人孙艳以安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司出具诉讼财产保全责任保险的保单保函提供担保。本院经审查认为，孙艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张立堂银行卡XX及冯国杰名下银行卡XX的银行存款250000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭照煦二〇一九年十二月九日书记员  宋 宁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0111民初8291号 原告:孙艳,女。 法定代理人:孙元太（孙艳父亲） 委托诉讼代理人：孙桂珍（孙艳姑姑）。 委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。 被告:张立堂,男。 被告:冯国杰,女。 原告孙艳与被告张立堂、冯国杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳的委托诉讼代理人孙桂珍、张勇、被告张立堂到庭参加诉讼。被告冯国杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙艳向本院提出诉讼请求：1.请求被告张立堂和冯国杰偿还原告孙艳借款人民币200000元及其经济损失人民币50000元,合计人民币250000元;2.请求本案诉讼费用由被告张立堂和冯国杰承担。事实和理由：被告张立堂和冯国杰系夫妻关系,是原告孙艳舅舅和舅妈。2016年起法定代理人张丽珍即原告孙艳母亲背着其偷偷将其名下存款人民币200000元出借给被告张立堂和冯国杰。2019年1月23日被告张立堂和冯国杰给原告孙艳出具《借款协议书》,约定被告冯国杰以其本人在中国工商银行开户工资卡号码为XXXX内工资偿还原告孙艳借款,孙桂珍系原告孙艳姑姑是被告张立堂和冯国杰还款监督人。2019年7月29日孙桂珍发现被告冯国杰将中国工商银行工资卡XXXX作废。2019年11月7日贵院作出(2019)辽0111民特38号民事判决,裁判增加法定代理人孙元太为原告孙艳监护人。被告张立堂和冯国杰逃避法律责任行为,迟迟不予偿还原告孙艳欠款,造成原告孙艳巨大精神痛苦和财产损失(包括借款利息、律师代理费、通讯费用、差旅费用等),且病情加重。综上所述,原告恳请贵院依法裁判。 张立堂辩称，欠款属实，但是是我欠原告母亲张丽珍的钱，我们通过我爱人冯国杰的银行卡偿还过14000元一共还了六个月，我同意偿还我姐姐张丽珍的钱，但是不同意偿还孙艳。 冯国杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的借款协议书、本院（2019）辽0111民特38号民事裁定书、残疾人证、银行卡、中国邮政储蓄银行存折。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告系原告的舅舅和舅妈。原告于2013年9月4日经沈阳市残疾人联合会批准，中国残疾人联合会下发残疾证，孙艳精神二级，监护人系其母亲张丽珍。本院于2019年11月7日作出的（2019）辽0111民特38号民事判决书，确认孙艳母亲张丽珍将孙艳的20万元出借给其弟弟张立堂和弟妹冯国杰，考虑孙艳的财产权益，本院增加孙艳的父亲孙元太为孙艳的监护人。该判决为终审判决，现已发生法律效力。2019年1月23日，以原告孙艳为甲方（出借人），二被告张立堂、冯国杰为乙方（借款人），其母亲张丽珍为丙方（担保人），其姑妈孙桂珍为丁方（监督人），与二被告签订借款协议书。借款协议如下：一、甲方是精神残疾贰级，是乙方张立堂外甥女，是丙方女儿，是丁方侄女。乙方张立堂和冯国杰是夫妻关系。二、从2016年起乙方陆续向甲方借款人民币20万元（贰拾万元整）。三、乙方冯国杰以中国工商银行工资卡卡号XXXX内月工资偿还借款人民币20万元。四、如果乙方无法偿还甲方借款，丙方自愿以中国工商银行工资卡卡号XXXX内月工资代替乙方偿还甲方借款，并自愿以坐落于万科明日之光雪莲街49-3号楼1-7-3抵押担保乙方偿还甲方借款。五、丁方自愿监督乙方和丙方履行本借款协议书。六、如因本借款协议书发生争议，乙方和丙方同意丁方代替甲方向沈阳市苏家屯区人民法院提起诉讼。七、乙方张立堂和丙方自愿同意丁方代替甲方签字、捺指纹；丙方和丁方自愿同意乙方张立堂代替乙方冯国杰签字、捺指纹。八、本借款协议一式四份，甲、乙、丙、丁各方签字、捺指纹后生效。甲、乙、丙、丁各方均执一份。借款协议签订后，被告张立堂通过其妻子被告冯国杰银行卡分批偿还原告孙艳借款14000元。至2019年6月30日被告停止继续偿还原告借款。后经原告姑妈孙桂珍与其自行协商未果，故原告诉至法院。本案在审理过程中，被告张立堂承认该借款系用于家庭经营超市和给其孙子看病治疗所用。 本院认为，原、被告于2019年1月23日签订的借款协议，系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告没有按照该借款协议约定的义务履行偿还原告借款义务系违约行为，其对双方之间产生的纠纷负全部责任。虽然该案借款协议被告冯国杰处系被告张立堂代签，但该借款系用于二被告家庭经营的超市及生活等所用，且偿还原告的14000元系用冯国杰的银行卡，其应属知情。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。且冯国杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。故本院判决二被告偿还原告借款186000元。关于原告要求被告偿还经济损失50000元（包括利息等）的主张，虽双方未约定借款利息，但被告在签订借款协议后到2019年6月30日即停止偿还原告借款，应视为二被告违约，现原告主张权利，故二被告应该按照剩余借款186000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。关于被告提出的同意偿还其姐姐张丽珍借款，不同意偿还原告借款的辩解，因双方签订的借款协议已明确了双方的权利义务，其辩解没有事实及法律依据，故对其该辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、一百一十八条、一百一十九条、一百七十九条第一款（九）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下： 一、张立堂、冯国杰于本判决发生法律效力后十日内偿还孙艳借款人民币186000元及利息（利息按尚欠借款186000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回孙艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费1770元，保险费1500元，均由被告张立堂、冯国杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  谭照煦 二〇一九年十二月二十四日   书记员宋宁
陕西省西安市长安区人民法院     协助执行通知书   （2019）陕0116执恢473号   兰州市公安局交通警察支队车辆管理所：   西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初1572号民事判决书、（2018）陕0116执异135号执行裁定书生效后，申请执行人李树荣向本院申请强制执行。本院依法向五被执行人送达执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘文奇名下有车牌号为甘AXXXXX号奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，请贵单位协助执行以下事项：   一、查封被执行人刘文奇所有的车牌号为甘AXXXXX号奥迪牌汽车及其档案，查封期限为二年。   二、查封期间，对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担，不得审验，锁定档案。     附：   西安市长安区人民法院（2019）陕0116执恢473执行裁定书                         二0一九 年 七 月 二十九 日
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘12行终208号上诉人（原审被告）怀化市人力资源和社会保障局，地址：怀化市鹤城区迎丰东路2号。法定代表人余建勇，局长。委托代理人刘彬，怀化市人力资源和社会保障局工伤保险科科员。委托代理人米艳艳，湖南宏峰律师事务所律师。上诉人（原审第三人）陈昌华，男，1974年１月９日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。委托代理人李远祥，辰溪县宏达法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）湖南华盛建设工程（集团）有限公司，地址：长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。法定代表人李建立，总经理。委托代理人米海，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。上诉人怀化市人力资源和社会保障局（以下均称市人社局）、陈昌华因与被上诉人湖南华盛建设工程（集团）有限公司（以下均称华盛公司）工伤认定决定纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。怀化市人力资源和社会保障局上诉称，原审法院认定事实错误。原审法院认定陈昌华发生交通事故时系上班途中的事实证据不足错误。陈昌华的工友周启发、米允太证实陈昌华是去上班途中发生交通事故的事实。虽被上诉人提交了赵宗鑫的证言称其没有通知陈昌华去上班，但赵宗鑫未出庭作证，与被上诉人有利害关系。原审法院以证言直接推翻上诉人的调查，明显不当。请求二审法院依法撤销原审判决。陈昌华上诉称，发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院作出的（2015）怀鹤民三初字第226号民事判决和怀化市中级人民法院作出的（2017）湘12民终1356号民事判决均认定上诉人在上班途中发生交通事故受伤的事实，而原审法院仅凭未出庭的证人证言和《施工日志》作出支持被上诉人的诉讼请求的判决，缺乏事实依据，显失公平。请求二审法院撤销原审判决，维持怀化市人力资源和社会保障局作出的怀人社工伤字[2018]708号怀化市认定工伤决定书。湖南华盛建设工程（集团）有限公司未予答辩。本院认为，原审判决认定事实不清，审判程序违法，应当撤销原判，发回重审。因全省基层人民法院一审行政案件集中管辖改革工作已于2019年5月1日起实施，自即日起全市基层人民法院管辖的一审行政案件统一由怀化铁路运输法院集中管辖，故本案应当发回怀化铁路运输法院重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202行初30号行政判决；二、本案发回怀化铁路运输法院重审。审判长 谌 蔚审判员 王立志审判员 肖尊启二〇一九年十二月二十三日书记员 贺 啸
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0116执恢473号申请执行人李树荣，男，汉族，1976年8月20日生，住西安市长安区。被执行人广州市展浩环保设备有限公司，住所地广州市白云区。被执行人谢定强，男，汉族，1960年7月1日生，住广州市海珠区。被执行人刘文奇，男，汉族，1969年4月6日生，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人谭伟成，男，汉族，1963年12月9日生，住广州市白云区。被执行人谢亚军，男，汉族，1958年9月18日生，住浙江省丽水市莲都区。西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初1572号民事判决书、（2018）陕0116执异135号执行裁定书生效后，申请执行人李树荣向本院申请强制执行。本院依法向五被执行人送达执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘文奇名下有车牌号为甘AXXXXX号奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘文奇所有的车牌号为甘AXXXXX号奥迪牌汽车及其档案，查封期限为二年。二、查封期间，对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担，不得审验，锁定档案。三、被执行人刘文奇负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人刘文奇可以使用被查封的财产；但因被执行人刘文奇的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。本裁定立即执行。  审  判  员      白广毅 二0一 九 年 七 月 二十九 日 书  记  员      康  嫚 1
旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执829号之四被执行人罗某某，身份证:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0429执829号之四裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗某某在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币35916.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵剑二〇一九年十一月二十九日书记员  田飞—1—
旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执829号之四被执行人焦某某，身份证:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0429执829号之四裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某某在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币64257.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵剑二〇一九年十一月二十九日书记员  田飞—1—
伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2019）内0627民督256号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司。法定代表人：郝继昌,该公司董事长。被申请人：鲍志亮。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司称，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗民悦A区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗西山五期民悦A区的业主，其房屋面积为92.28㎡。被申请人于2014年12月9日至2015年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费人民币1107元以及滞纳金1212元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鲍志亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业管理费人民币1107元以及滞纳金1212元。申请费16.67元，由被申请人鲍志亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月四日书记员 希 吉 尔
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0627民督256号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司。法定代表人：郝继昌,该公司董事长。被申请人：鲍志亮。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被申请人鲍志亮申请支付令一案，本院于2019年12月4日发出（2019）内0627民督256号支付令，限令被申请人鲍志亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2019年12月5日提出撤回申请成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0627民督256号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费16.67元，由申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月五日书记员 希 吉 尔
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2775号申请人：家家悦集团股份有限公司。法定代表人：王培桓，董事长。被申请人：韩保静。被申请人：侯海峰。原告家家悦集团股份有限公司与被告韩保静、侯海峰凭样品买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额200万元）。申请人提供华安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人家家悦集团股份有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人韩保静、侯海峰的银行存款200万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇一九年十二月二日书记员  姚雪枫
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执1007号申请执行人陕西恒峰家居用品有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：赵桃志，系该公司总经理。 委托代理人：杨成，男，1982年1月20日出生，汉族，陕西恒峰家居用品有限公司业务经理，住西安市新城区。被执行人洛川县齐德隆商贸有限公司，住所地：洛川县。法定代表王建海，人：，系该公司负责人。本院在执行申请执行人陕西恒峰家居用品有限公司与被执行人洛川县齐德隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初347号民事判决书，于2019年10月9日立案受理，并于当日向被执行人洛川县齐德隆商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛川县齐德隆商贸有限公司给付申请执行人陕西恒峰家居用品有限公司案件款29268.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费289.5元。本案进入执行后，经申请执行人陕西恒峰家居用品有限公司的委托代理人杨成与被执行人洛川县齐德隆商贸有限公司协商自愿达成如下和解协议：由被执行人洛川县齐德隆商贸有限公司于2019年12月5日前给付申请执行人陕西恒峰家居用品有限公司5000元（已给付），于2021年3月30日前给付24558.1元。迟延履行期间的债务利息申请执行人陕西恒峰家居用品有限公司自愿放弃，并于2019年12月11日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执1007号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长     张永军   审  判  员     杨  剑   审  判  员     张武君  二〇一九年十二月十一日   书  记  员     韩英军  1
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0629执1007号   申请执行人：王玉玲，女，1968年12月21日出生，汉族，陕西省洛川县农商银行退休职工，住洛川县楼1201。   被执行人：王**霞，女，1963年9月28日出生，汉族，陕西省洛川县退休教师，住洛川县。   本院在执行申请执行人王玉玲与被执行人王**霞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初143号民事判决书，于2020年11月19日立案受理，判决由被执行人王**霞偿还申请执行人王玉玲借款本金300000元及利息，被告王**霞于本判决生效之日起十五日内，给付申请执行人王玉玲保全担保损失费1000元。案件受理费4000元、保全申请费2520元由被执行人王**霞负担。本案进入执行后，因被执行人王**霞不履行判决义务，本院对被执行人王**霞工资账户予以冻结，申请执行人王玉玲同意工资代扣后一次性领取，申请执行人王玉玲于2020年11月25日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执1007号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长   杨剑    审判员   张武君                                    审判员   范孝明                  二〇二〇年十月二十九日    书记员   杨伟光
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初2775号原告：家家悦集团股份有限公司，住所地威海市昆明路45号，统一社会信用代码91371000166697725Y。法定代表人:王培桓，董事长。委托诉讼代理人：杨金龙，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丽曼，女，住威海市环翠区，系公司财务经理。被告：韩保静，女，汉族，1981年10月31日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被告：侯海峰，男，汉族，1979年12月18日出生，住威海火炬高技术产业开发区。原告家家悦集团股份有限公司与被告韩保静、侯海峰凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家家悦集团股份有限公司委托诉讼代理人杨金龙、蔡丽曼到庭参加诉讼，被告韩保静、侯海峰经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。家家悦集团股份有限公司提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付购卡款1906600元，并承担自起诉之日起至偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，后变更为自2019年11月30日至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、案件受理费由二被告承担。事实与理由:被告韩保静在原告下属门店赊销贵宾卡(商业预付卡)，截止2019年9月28日，共欠原告购卡款2235100元。被告韩保静承诺于2019年11月4日前全部还清。被告侯海峰与被告韩保静为夫妻关系，应对被告韩保静的债务承担连带责任。经原告多次催促，二被告尚欠原告购卡款1906600元未予偿还。故诉至法院，请求处理。韩保静、侯海峰未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、欠条一份，被告韩保静本人书写，内容为欠原告赊销贵宾卡款2235100元，承诺于2019年11月4日前还清，证明被告欠原告购卡款，现原告主张被告欠款1906600元。二、二被告的结婚登记审查表，证明被告的夫妻关系。三、被告韩保静本人签字的家家悦集团有限公司贵宾卡发售单，证明原告向被告发售贵宾卡总金额共计13009700元，欠条赊销数额就包含在里面。经审理查明，被告韩保静原系原告公司的员工，店内人员都比较信任原告，处于信任的角度，被告韩保静到店内赊销贵宾卡。开始时每月赊销，月底还清，从2019年4月底开始出现欠款。之后每个月也会赊销，但会偿还一部分，后来赊销金额越来越大，直至2019年9月共欠款2235100元。2019年9月28日，被告韩保静给原告出具欠条一份，注明：本人韩保静，身份证号，在家家悦集团股份有限公司威海帝王宫店赊销贵宾卡（商业预付卡），截至2019年9月28日欠家家悦集团股份有限公司威海帝王宫店购卡款2235100元，大写：贰佰贰拾叁万伍仟壹佰元整未还，本人承诺于2019年11月4日前全部还清。出具欠条后，被告韩保静于2019年10月3日还款80000元，10月11日还款40000元，10月14日还款138500元，10月25日还款30000元，截至10月底欠款1946600元。原告起诉后，被告于2019年11月30日又汇款40000元，目前仍拖欠原告卡款1906600元。另查明，被告韩保静与被告侯海峰于2006年11月1日在威海市环翠区婚姻登记管理处登记结婚，结婚证字号（2006）威环结字第006546号。本院认为，二被告经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告韩保静在原告处赊销购物卡，向原告出具欠条，承认欠款事实并承诺限期偿还。该欠条系被告真实意思表示，且未违反法律规定，本院依法予以确认。被告韩保静应当按照约定履行还款义务。根据原告提供的欠条及被告签字的贵宾卡发售单，可认定被告韩保静截止2019年11月30日合计欠原告贵宾卡款1906600元，故原告有权要求被告立即给付。关于逾期利息的支付，应当自被告最后一笔付款日即2019年11月30日之次日起开始计付，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因本案债务发生在被告韩保静与侯海峰婚姻关系存续期间，依照我国婚姻法的规定，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。夫妻在婚姻关系存续期间的生产经营性的收益属于夫妻共同财产。同时相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第三款规定情形的除外。因二被告未到庭应诉，不能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第19条第三款规定之情形，故对本案赊购原告购物卡所形成的债务应认定为被告夫妻共同债务，理应由二被告共同承担偿还义务。综上，原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩保静、侯海峰于本判决生效后十日内偿还原告家家悦集团股份有限公司购卡款1906600元及以1906600元为基数，自2019年12月1日至判决确定的偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11160元，由原告家家悦集团股份有限公司负担400元、被告韩保静、侯海峰负担10760元，诉讼保全费5000元，由被告韩保静、侯海峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王军二〇一九年十二月十九日书记员  王青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3870号申请执行人：颜景宜，男，1967年10月9日生，汉族，住哈尔滨市道里区丽江路**远大都市明珠******。申请执行人：张艳波，女，1969年7月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区第二巴陵街**251门。被执行人：海城张虹制衣有限责任公司，，住所地辽宁省海城市牌楼镇工业开发区法定代表人：张虹，职务：董事长。被执行人：张虹，男，1965年9月23日生，汉族，，住辽宁省住辽宁省海城市牌楼富强街**楼******v>本院（2019）黑0104民初5140号民事判决执行颜景宜、张艳波与海城张虹制衣有限责任公司、张虹民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1,348,430.00元。本院立案执行后，依法向被执行人海城张虹制衣有限责任公司、张虹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人海城张虹制衣有限责任公司名下有房产，本院已保全查封，属轮侯查封；张虹名下有银行存款，已被其他法院冻结。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将海城张虹制衣有限责任公司、张虹纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人海城张虹制衣有限责任公司、张虹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人颜景宜、张艳波，申请执行人颜景宜、张艳波未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初5140号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月二十一日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3870号 申请执行人：颜景宜，男，1967年10月9日生，汉族，住哈尔滨市道里区丽江路876号远大都市明珠8栋2单元702室。 申请执行人：张艳波，女，1969年7月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区第二巴陵街18号251门。 被执行人：海城张虹制衣有限责任公司，住所地辽宁省海城市牌楼镇工业开发区。 法定代表人：张虹，职务：董事长。 被执行人：张虹，男，1965年9月23日生，汉族，住辽宁省海城市牌楼富强街13号楼3单元1层31号。 本院（2019）黑0104民初5140号民事判决执行颜景宜、张艳波与海城张虹制衣有限责任公司、张虹民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1,348,430.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人海城张虹制衣有限责任公司、张虹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人海城张虹制衣有限责任公司名下有房产，本院已保全查封，属轮侯查封；张虹名下有银行存款，已被其他法院冻结。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将海城张虹制衣有限责任公司、张虹纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人海城张虹制衣有限责任公司、张虹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人颜景宜、张艳波，申请执行人颜景宜、张艳波未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初5140号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张晓青
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执6118号彭承福：你（单位）与姜友林追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5328号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人姜友林于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院2019年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年12月10日之前履行下列义务：1、向申请人姜友林支付案款14150.0元。2、向申请人姜友林加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执6118号账号：80012523961101910043343（彭承福付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十二月二日联系人：魏必武联系电话：18817130728本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6118号申请执行人姜友林。被执行人彭承福（又名彭梗）。申请执行人姜友林与被执行人彭承福追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2018年10月30日作出（2018）湘0181民初5328号民事判决书，确认被执行人彭承福应偿还申请执行人姜友林工资14000元及利息，并承担案件受理费150元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人彭承福送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2019年12月4日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年12月5日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日本院对被执行人彭承福适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为14000元，受理费150元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月十日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢723号 申请执行人张美萍，女 被执行人郝红亮，男 被执行人祁红丽，女 申请执行人张美萍与被执行人郝红亮、祁红丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）陕0802民初4613号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人郝红亮、祁红丽立即偿还申请执行人借款本金15万元及从2015年6月23日起之款付清之日止以月利率1.5%计算利息，案件受理费5200元、申请执行费9150元，由被执行人郝红亮、祁红丽负担。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解，分期分批履行，申请执行人张美萍于2019年12月22日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结本院（2019）陕0802执恢723号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 高仲荣 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十三日 书记员 申 磊
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2019）陕0802执恢723号申请执行人张美萍，女，1960年9月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区高新区，无固定职业，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郝红亮，男，1968年1月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人祁红丽，女，1968年8月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，系被告郝红亮的妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张美萍与被执行人郝红亮、祁红丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）陕0802民初4613号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人郝红亮、祁红丽立即偿还申请执行人借款本金15万元及从2015年6月23日起之款付清之日止以月利率1.5%计算利息，案件受理费5200元、申请执行费9150元，由被执行人郝红亮、祁红丽负担。在执行过程中，双方当事人私下达成和解，分期分批履行，申请执行人张美萍于2019年12月22日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0802执恢723号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   霍  扬审 判 员   高仲荣审 判 员   张  锐  二〇一九年十二月二十三日 书 记 员   申 磊                     1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3914号申请执行人：朱治武，男，汉族，1962年4月10日出生，公民身份号码4221291962********，住香坊区幸福镇新香坊社区印染街**纺织厂院里。被执行人：哈尔滨谨殊家具有限公司，住哈尔滨市道外区曙光街****。本院依据哈外劳人仲字（2019）第324号仲裁裁决书，执行申请朱治武与哈尔滨谨殊家具有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的65988.15元。本院在执行过程中，申请执行人朱治武于2019年12月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执3914号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡文丽二〇一九年十二月十六日书记员  张思萌
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执578号申请人：嘉兴市始峰五金机电有限公司，住所地：浙江省嘉兴市，统一社会信用代码：。法定代表人：鲍先明，总经理。被执行人：山东鲁兴胶业有限公司，住所地：临沂高新区。法定代表人：赵福涛，总经理。本院依据临沂市中级人民法院做出的已经发生法律效力的（2019）鲁13民终6647号民事判决书，在执行人嘉兴市始峰五金机电有限公司与山东鲁兴胶业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山东鲁兴胶业有限公司所有的银行存款40975.5元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一九年十二月四日书记员  孙志殿
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1391执578号 申请执行人：嘉兴市始峰五金机电有限公司，住嘉兴市。 法定代表人:鲍先明。 被执行人：山东鲁兴胶业有限公司，住临沂高新区。 法定代表人:赵福涛。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁13民终6647号民事判决书，在执行申请执行人嘉兴市始峰五金机电有限公司与被执行人山东鲁兴胶业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2118号之二申请执行人：王海弘，男，1967年7月17日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区麒麟华府****。被执行人：万士全，男，1979年7月11日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区向阳乡东兴村于始良屯。本院（2017）黑0104民初8518号民事判决执行王海弘与万士全民间借贷纠纷一案，申请执行标的为184,460.00元。本院立案执行后，依法向被执行人万士全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人万士全名下有银行存款。法院已冻结，但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人万士全确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王海弘，申请执行人王海弘未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0104民初8518号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月十五日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2118号之二 申请执行人：王海弘，男，1967年7月17日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区麒麟华府12栋1801室。 被执行人：万士全，男，1979年7月11日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区向阳乡东兴村于始良屯。 本院（2017）黑0104民初8518号民事判决执行王海弘与万士全民间借贷纠纷一案，申请执行标的为184,460.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人万士全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人万士全名下有银行存款。法院已冻结，但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人万士全确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王海弘，申请执行人王海弘未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0104民初8518号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇一九年十二月十五日 书记员  张晓青
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0683执746号 关于申请执行人赵天宇与被执行人宋彦刚、保定本草源中药饮片有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）冀0683民初1274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中,被执行人保定本草源中药饮片有限公司将案件款给付申请执行人，申请执行人同意结案，该案执行完毕。 本院认为，（2019）冀0683民初1274号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的权利得到了实现。申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2019）冀0683民初1274号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月十日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2447号原告：肖九青，女，1948年9月16日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：蒋重明，男，1955年8月1日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：肖成华，男，1959年4月9日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。原告肖九青、蒋重明与被告肖成华确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2019年12月18日，蒋重明经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，且在肖成华的委托诉讼代理人就本案向其调查时明确表示放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按蒋重明撤诉处理。审判员  邓安仲二〇一九年十二月十八日书记员  朱美倩(此页无正文)
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0683执746号 申请执行人：赵天宇，男，1993年7月27日生，汉族，住安国市。 被执行人：宋彦刚，男，1952年1月5日生，汉族，住安国市。 被执行人：保定本草源中药饮片有限公司，住所地博野县城南工业园区电力局南侧。 法定代表人：王峰，该公司董事长 申请执行人赵天宇与被执行人宋彦刚、保定本草源中药饮片有限公司为借款合同纠纷一案，本院以（2019）冀0683民初1274号民事裁定书查封被执行人保定本草源中药饮片有限公司名下坐落于博野县城南工业园区电力局南侧（房产证号：博野县房权证博野镇字第××号，面积5402.04㎡、土地证号：博野县国用（2001）第13063710004号，面积21052.4㎡）。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人保定本草源中药饮片有限公司名下坐落于博野县城南工业园区电力局南侧（房产证号：博野县房权证博野镇字第××号，面积5402.04㎡、土地证号：博野县国用（2001）第13063710004号，面积21052.4㎡）。 本裁定立即执行。 审判员  刘久树 二〇一九年十二月十日 书记员  赵德帅
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2447号原告：肖九青，女，1948年9月16日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：蒋重明，男，1955年8月1日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：肖成华，男，1959年4月9日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。原告肖九青、蒋重明与被告肖成华确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖九青及其委托诉讼代理人罗存忠、被告肖成华及其委托诉讼代理人伍铜球到庭参加诉讼，原告蒋重明在被告肖成华的委托诉讼代理人向其调查时明确表示放弃诉讼，在本案开庭时也未到庭，本院裁定按蒋重明撤回起诉处理。本案现已审理终结。肖九青向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院确认肖九青、蒋重明与肖成华于2007年6月16日签订的购地协议无效，该土地继续由肖九青、蒋重明经营；2.责令肖成华承担本案诉讼费用。事实和理由：肖九青、蒋重明与肖成华属同村村民。2007年，肖成华请求肖九青、蒋重明将后垅山1.075亩责任林地卖给其作宅基地，双方于同年6月16日签订了购地协议，约定价款10895元，只允许建房使用。但协议签订至今十余年，肖成华没有将该地审批建房。反在2019年将该地出租给他人使用。《中华人民共和国土地管理法》规定，集体土地村民只有使用权，只能流转不能买卖，该协议违反法律规定，是无效协议。请求法院支持肖九青的诉讼请求。肖成华辩称，1.涉案《购地协议书》是肖九青丈夫执笔书写，是双方当事人真实意思表示；2.原、被告双方是同村同组村民，所签订的协议不导致土地所有权发生，未违反法律禁止性规定；3.该协议签订于2007年，肖九青至今才提出反悔，是因为讼争土地价值提升，肖九青为了获取增值利益，其行为有违诚实信用原则。综上，请求法院驳回肖九青的诉讼请求。肖九青围绕诉讼请求提交了《购地协议书》作为证据，肖成华对《购地协议书》的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，理由同答辩意见。肖成华提交了其委托诉讼代理人对蒋重明的调查笔录，拟证明《购地协议书》由肖九青丈夫执笔书写，是双方真实意思表示，蒋重明自愿放弃诉讼。肖九青对该份证据没有异议。本院据此对肖成华为建房需要于2007年6月16日与肖九青、蒋重明签订《购地协议书》的事实予以确认。并查明，肖成华因多种原因一直未在该土地上建房，讼争土地一直荒芜，现因肖成华将讼争土地出租，肖九青便提起诉讼。本院认为，本案争议的焦点是肖九青、蒋重明与肖成华于2007年6月16日签订的《购地协议书》是否有效。从形式上看，双方签订的是土地买卖协议，但实质上，农村土地属集体所有，农民个人享有的只是土地承包经营权。本案当事人是同一农村集体经济组织成员，双方签订的协议实为同一农村集体经济组织成员之间的农村土地承包经营权的流转协议。《中华人民共和国物权法》第一百二十八条规定，土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条规定，承包方可依法互换、转让土地承包经营权。第三十四条规定，经发包方同意，承包方可以将全部或者部分土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户。因此该协议未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法。另肖九青在庭审中提出该协议系其丈夫签订，未经肖九青及其他家庭成员同意，侵犯了其他家庭成员的权益，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同权利，承担共同义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”肖成华流转土地已经十多年，且支付了流转价款，肖九青及其承包户内成员并非不知情，且未损害国家、集体及第三人利益，肖成华属善意受让该土地承包经营权，肖九青请求确认协议无效，有违诚实信用原则，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第三十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见（试行）》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告肖九青的全部诉讼请求。本案受理费300元，由肖九青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇一九年十二月十八日书记员  朱美倩
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4632号原告：盛从顺，男，1963年12月18日生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路**5-02，统一社会信用代码913210038408808728。负责人：纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。被告：胡春杨，女，1997年5月12日生，汉族，住安徽省天长市。原告盛从顺与被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司、胡春杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，原告盛从顺于2019年12月12日向本院申请撤回对被告胡春杨的起诉。本院认为，原告盛从顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛从顺撤回对被告胡春杨的起诉。审判员  查凤云二〇一九年十二月十二日法官助理杜海婷书记员朱洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2680号申请执行人：哈尔滨滨江房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。法定代表人：胡东鹏，职务：董事长。被执行人：吕志忠，男，1960年7月9日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区天恒大街****楼（原**）******。依据本院（2019）黑0104民初1779号民事判决执行哈尔滨滨江房地产开发有限责任公司与吕志忠追偿权纠纷一案，申请执行标的为194,533.36元。本院立案执行后，依法向被执行人吕志忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将吕志忠纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吕志忠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨滨江房地产开发有限责任公司，申请执行人哈尔滨滨江房地产开发有限责任公司未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初1779号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月十八日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2680号 申请执行人：哈尔滨滨江房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区天恒大街178号。 法定代表人：胡东鹏，职务：董事长。 被执行人：吕志忠，男，1960年7月9日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区天恒大街179号12号楼（原21栋）2单元5层502号。 依据本院（2019）黑0104民初1779号民事判决执行哈尔滨滨江房地产开发有限责任公司与吕志忠追偿权纠纷一案，申请执行标的为194,533.36元。 本院立案执行后，依法向被执行人吕志忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将吕志忠纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吕志忠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨滨江房地产开发有限责任公司，申请执行人哈尔滨滨江房地产开发有限责任公司未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初1779号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇一九年十二月十八日 书记员  张晓青
科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初4645号原告许立鹏，男，40岁，地址：兴安盟突泉县，联系方式：158XXXXXXXX被告张大海，男，36岁，联系方式：187XXXXXXXX被告张杰，男，38岁，许立鹏诉张大海、张杰占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员王升(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许立鹏诉称，。被告张大海、张杰辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 王     升 二〇一九年十二月二日书记员 项阿拉旦嘎达苏
科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2222民初4645号 原告许某，地址：兴安盟突泉县，联系方式：158XX****XX 被告张某1，联系方式：187XX****XX 被告张某2， 许某诉张某1、张某2占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员王升(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某诉称，。 被告张某1、张某2辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员 王     升 二〇一九年十二月二日 书记员 项阿拉旦嘎达苏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3664号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与侯永鑫、李芳英、李富、李震、李杭、李宝西借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初1743号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款300000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将侯永鑫、李芳英、李富、李震、李杭、李宝西纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初4234号申请人:陈建，男，1976年6月7日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被申请人：六石建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道中学路**。法定代表人：陈建宏，总经理。被申请人：胡天福，男，1962年9月27日出生，汉族，住浙江省磐安县。330***1962092*****本院在审理申请人陈建与被申请人六石建设集团有限公司、胡天福为买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对以上被申请人的银行存款58万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人陈建以中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司保单保函作为担保（保单号：02193714000402000070）。本院认为，申请人陈建的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人六石建设集团有限公司、胡天福的银行存款58万元或查封被申请人六石建设集团有限公司、胡天福名下价值58万元的财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  巩大鹏二〇一九年十二月六日书记员  周 炜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3664号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：侯某，男，1971年11月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某1，女，1971年2月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某2，男，1976年5月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某3，男，1976年9月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某4，男，1978年7月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某5，男，1965年5月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与侯某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初1743号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款300000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月25日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月25日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月28日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年11月27日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年11月27日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月二日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11505号 原告：盛全物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路**，统一社会信用代码91330100760181756C（1/20）。 法定代表人：吴光烈，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。 被告：夏林林，男，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告盛全物业服务股份有限公司与被告夏林林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月26日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛全物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十二月四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11505号 原告：盛全物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路35号，统一社会信用代码91330100760181756C（1/20）。 法定代表人：吴光烈，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。 被告：夏林林，男，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告盛全物业服务股份有限公司与被告夏林林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月26日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛全物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十二月四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执221号之一申请执行人：雒申彦，女，汉族，住陕西省凤翔县。委托代理人：雒晓飞，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人：范靖宇，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2018）陕03民终1059号民事判决书受理执行雒申彦与范靖宇房屋租赁合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人立即腾空所租赁申请人所有的位于宝鸡市渭滨区红旗路48号院1号院1单元12号的房屋并返还给申请人雒申彦；支付申请人按每月600元计算的房屋租金（自2016年8月1日起至实际腾房之日止）；执行费500元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账户若干，除此之外未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已冻结被执行人名下银行账户若干，并已扣划回案款16012元，支付给申请人。申请人请求腾空并返还涉案房屋，因被执行人年事已高，且一人独居在内，无亲属照料，现无法执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  常艳波审判员  杨建文二〇一九年十二月七日书记员  管 能
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书     （2019）陕0302执221号之一    申请执行人：雒申彦，女，汉族，住陕西省凤翔县。    委托代理人：雒晓飞，男，汉族，住宝鸡市金台区，系雒申彦之侄。    被执行人：范靖宇，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2018）陕03民终1059号民事判决书受理执行雒申彦与范靖宇房屋租赁合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人立即腾空所租赁申请人所有的位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号XX单元XX号的房屋并返还给申请人雒申彦；支付申请人按每月600元计算的房屋租金（自2016年8月1日起至实际腾房之日止）；执行费500元。    在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账户若干，除此之外未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已冻结被执行人名下银行账户若干，并已扣划回案款16012元，支付给申请人。申请人请求腾空并返还涉案房屋，因被执行人年事已高，且一人独居在内，无亲属照料，现无法执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                        审 判 长  姚多明                               审 判 员  常艳波                                  审 判 员  杨建文                             二0一九年十二月七日                                  书 记 员  管  能 1