安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初2955号 原告：董福安，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：蔡雨歌，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵成芹，女，系董福安之妻。 被告：潘冬，男，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:马琳,安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：单晓敏，女，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告董福安诉被告潘冬、单晓敏、濉溪县双堆单晓敏化肥门市部民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董福安的委托诉讼代理人蔡雨歌、赵成芹，被告潘冬的委托诉讼代理人马琳到庭参加诉讼，被告单晓敏经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。审理期间，董福安撤回对濉溪县双堆单晓敏化肥门市部的起诉，本院依法另行裁定予以准许。审理过程中，因公告送达，本院依法扣除审限。本案现已审理终结。 董福安向本院提出诉讼请求：1.判令潘冬、单晓敏、濉溪县双堆单晓敏化肥门市部偿还借款78000元及利息105640元（该利息以78000元为本金，月利率为2%暂计自2013年7月1日至2019年4月1日期间利息，扣除已支付的2000元利息，其余利息计算至所有本息支付完毕之日止），共计183640元；2.诉讼费用等由潘冬、单晓敏、濉溪县双堆单晓敏化肥门市部承担。 事实和理由：潘冬、单晓敏在濉溪县经营种子、化肥生意，2012年初因经营门市部急需用钱向董福安借款60000元，董福安从朋友张道光处借款60000元交付潘冬。2012年1月3日，潘冬向董福安出具借条一份，约定月息2.5%，借款期限为7个月。期满后，经董福安多次催要，潘冬、单晓敏、濉溪县双堆单晓敏化肥门市部未偿还。2017年7月1日经双方结算，尚欠董福安本金60000元及利息18000元，双方约定将此利息计入后期借款本金并重新出具了借款凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定，潘冬、单晓敏、濉溪县双堆单晓敏化肥门市部客观上已将经结算的18000元利息转化为本金而重新使用，应当认定为后期借款本金。事后，潘冬、单晓敏、濉溪县双堆单晓敏化肥门市部仅支付部分利息，并未按约定偿还本息。潘冬、单晓敏系夫妻关系，濉溪县双堆单晓敏化肥门市部的收入为家庭共同财产，因经营门市部所欠债务亦应由家庭共同财产承担责任。 潘冬辩称：原告起诉与事实不符，2013年7月潘冬向原告借款并出具借条，欠条18000元，按利息2.5分计算，当时说使用一年，被告潘冬借款60000元是用于在外生活，单晓敏并不知情，被告潘冬在收购粮食被骗后就不再经营，并且在潘冬经营期间，单晓敏并不参与任何事务，应当驳回原告对单晓敏的起诉。同时潘冬已经偿还原告4000元本金，第一次在2017年通过陶公平转账给原告2000元，第二次在上海给原告现金2000元，应先本金再利息，因此本金应扣除4000元后再计算利息，因此原告应以56000元为本金计算利息，而不是直接将60000元一年的利息计入本金后重新计算利息，况且2.5分利息超出法律规定，因此原告起诉与事实不符，应驳回原告的诉讼请求。 单晓敏未作答辩亦未提供证据。 董福安为支持其诉讼请求，提供如下证据：第一组：原、被告身份信息；第二组：两被告补办结婚登记声明书；第三组：借条、欠条；第四组：张道光、罗闯、罗光远的证人证言；第五组：欠条及收据；第六组：双堆集镇罗集潘冬化肥门市部申请登记表；第七组：双堆集镇罗集村民委员会证明2份；第八组：双堆集镇罗集潘冬化肥门市部基本注册信息及企业注销信息；第九组：双堆集镇单晓敏化肥门市部基本注册信息及企业注销信息；第十组：（2019）皖0621民初845号民事判决书。 经庭审举证，结合庭审中当事人的陈述，对所举证据审核认定如下：董福安所举证据1、2、3、6、7、8、9客观真实、合法，且与本案有关联性，本院予以认定；董福安所举证据4、5、10与本案无关，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：潘冬、单晓敏在濉溪县经营种子、化肥等生意，2012年1月3日因经营需要向董福安借款60000元，潘冬为董福安出具借条一份，约定月息2.5分，借款期限为7个月。2013年7月1日经双方结算，尚欠董福安本金60000元及利息18000元。后潘冬归还董福安4000元。潘冬、单晓敏2009年9月4日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，董福安向潘冬提供借款时，双方的借款合同即生效。双方对借款期限没有约定，董福安催要借款，潘冬应当在合理期限内履行自己的义务，偿还所借款项。结合借款情况，董福安请求判令潘冬偿还借款的主要诉讼请求，依法应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，董福安、潘冬约定“月息2.5分”，是当地对“一块钱一个月利息二分五厘”民间表述，对应的月利率为2.5%，折合年利率为30%。双方约定的年利率超过年利率24%，超出的部分不予支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。但同时，最终应当支付的本息之和，不能超过最初本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。从便利计算的角度出发，可不再单独认定后期借款本金，而直接以最初借款本金为基数，以年利率24%计算整个借款期间的利息。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因董福安、潘冬未约定债务偿还顺序，潘冬给付应视作先偿还利息。 关于单晓敏是否承担共同偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。对董福安要求单晓敏承担责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告潘冬、单晓敏于判决生效之日起三十日内向原告董福安偿还借款60000元及利息(以借款本金60000元为基数,自2012年7月1日起计至该款履行完毕之日止，利率按年利率24%计算，已支付利息4000元)； 二、驳回原告董福安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3973元，由原告董福安负担473元，被告潘冬、单晓敏负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。