宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2018）宁0122民初1704号原告：马某，群众，宁夏回族自治区银川市人，自由职业，住宁夏回族自治区银川市。被告：王某，群众，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：周某，群众，住宁夏回族自治区银川市。原告马某与被告王某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告王某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金7万元及利息15400元，共计85400元（利息暂从2017年11月11日计算至2019年3月4日，按月息1.5%计息，14个月零20天共15400元）及2019年3月5日至借款全部清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月1日，被告因需资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出全部的积蓄13万元借给被告，被告王某出具借条一张。借条载明：借马某现金13万元，借款人王某。备注：“如果马某提前用钱，需提前一个月告知王某，王某在一个月内必须还款。”截止2017年10月1日，被告共分六次偿还了原告借款本金6万元。截止2017年11月10日，被告一直按月息1.5%向原告支付利息。此后原告向被告催要借款本息，但被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。借款时，被告王某与被告周银辉系夫妻关系，主要用于被告家庭的日常开支及生产经营，应认定夫妻共同债务，由二被告共同偿还。故诉至法院，望判如所请。被告王某辩称，一、借款事实存在，其向原告借款13万元，从2017年3月开始陆续还款，累计还款6万元，尚欠7万元未还，最后还款日期是2017年10月1日；二、原告借款以抵债协议的方式偿清。因其经营的公司不善，从2017年10月再无能力偿还原告借款，该借款都是由杨某牵线联系，每次还款都是由杨某问其索要，因杨某是其公司的员工，所以欠款其也在陆续偿还。2017年12月4日，在公司办公室，其与案外人杨某写了一份抵债协议，由案外人杨某拉走其价值13.8万元的货物用来抵偿欠付原告的7万元欠款，当时原告不在场，也没经过原告同意。案外人杨某说其回去会给原告说，结果现在原告不认可；三、2016年9月，其与被告周某处于分居状态，2017年8月23日离婚。债务不是夫妻共同债务，是其个人所欠的债务，借款用于企业经营，没有用于家庭生活，其到现在还欠付孩子的抚养费。被告周某辩称，其不认识原告，没有向原告借款，其不知道被告王某向原告借款的事，该债务不是夫妻共同债务，其不应当承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借条一张、农业银行业务凭证打印件六张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的抵债协议原件一份（质证原件留存复印件），该证据虽系原件，但发生于被告王某与案外人之间，且经原告质证不予认可，本院不予采信。经审查确认的证据和当事人庭审陈述，本院认定法律事实如下：2016年3月1日，被告王某向原告借款13万元，口头约定月息一分五，并于当日出具借条一张。后经原告催要，被告偿还部分借款及利息，下剩本金7万元自2017年11月10日后再未支付，现原告诉至法院，望判如所请。另，被告王某与被告周某曾系夫妻关系，双方于2017年8月23日离婚。原告与被告周某不认识，被告王某向原告借款时被告周某不在场。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某向原告借款13万元，有被告王某签字确认的借条为凭，原告据此要求被告王某偿还下欠借款本金7万元的诉讼请求，被告王某予以认可，本院予以支持。对于原告要求被告王某按照月息1.5%的标准支付自2017年11月11日至2019年3月4日期间的利息15400元的诉讼请求，该利息请求包含借期内利息和逾期利息。关于借期内的利息，本案中，双方口头约定月息1.5%，原告以此作为计息标准符合合同约定且不违反法律规定，本院予以采信。被告王某自2019年11月10日后未能支付借款本金及利息，显已违约，应当以下欠借款7万元为基数，按照年利率18%（1.5%×12个月）的标准，支付自2017年11月11日至起诉之日2019年3月4日期间478天的利息16500元（7万元×18%÷365天×478天≈16500元），原告主张15400元系对其实体权利的选择且不违反法律规定，本院支持借期内利息15400元。对于逾期利息，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项的规定，应以实际下欠借款本金为基数，按照年利率18%，计算自2019年3月5日至本判决履行期限届满之日的逾期利息。对于被告周某是否应当承担上述还款责任的诉讼请求，结合庭审，上述借款虽发生于被告王某与被告周某婚姻存续期间，但借款时被告周某并不在场，且该借款事后亦未经被告周某追认，被告周某对涉案借款并未有共同借款的意思表示，故本院对原告要求被告周某承担还款责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十五日内偿还原告马某借款本金7元及利息15400元，并支付自2019年3月5日至本判决履行期限届满之日的逾期利息（以实际下欠借款本金为基数，按照年利率18%的标准计算）；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元（已减半收取），由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高秀荣 二〇一九年五月二十八日法官助理 柯玉平书 记 员 蔡嘉彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应对承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。