陕西省安康市汉滨区人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）陕0902刑初449号   公诉机关安康市汉滨区人民检察院。   被告人李延平，曾用名李延回，男，XXXX年XX月XX日出生于陕西省安康市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址安康市汉滨区，2003年因犯抢劫罪被判处有期徒刑4年，2019年6月14日因本案被取保候审。   指定辩护人曾辉，陕西承典律师事务所律师。   安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉（2019）245号起诉书指控被告人李延平犯危险驾驶罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员张普查出庭支持公诉，被告人李延平及其指定辩护人曾辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年5月23日20时许，被告人李延平饮酒后驾驶陕GXXXXX小型汽车，XX城XX路行驶至张岭水电路，被执勤交警检查时发现其有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至安康市人民医院进行血样提取，经鉴定，李延平血液酒精含量为109.9 mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、案件照片、理化鉴定报告、证人证言、被告人供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人李延平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人李延平判处拘役1-2个月，并处罚金。   被告人李延平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中请求对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人主观恶性小，能如实供述，认罪悔罪，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明，2019年5月23日21时许，被告人李延平在亲友家饮酒后驾驶陕GXXXXX小型汽车，XX城XX路行驶至张岭水电路，被执勤交警检查时发现李延平有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至安康市人民医院进行血样提取，经安康市公安司法鉴定中心鉴定，李延平血液酒精含量为109.9 mg/100ml。被告人李延平持有C3类机动车驾驶证，系醉酒后无证驾驶机动车。   另查明，2003年8月13日被告人李延平因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年。2016年6月20日被告人李延平被安康市残疾人联合会认定为肢体残疾肆级。汉滨区司法局社会调查评估报告证实，被告人李延平犯罪前在村组表现较好，其亲属、村组干部及邻居愿意配合对其进行矫正监管，被告人李延平适用非监禁刑的执行对村组不会造成重大不良影响，故建议对其适用非监禁刑。   上述事实有经庭审质证、确认的安康市公安局汉滨分局受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书；被告人李延平人员基础信息；驾驶人及机动车信息查询单；安康市汉滨区人民法院（2003）安汉刑初字第185号刑事判决书、释放证明书；扣押物品清单及返还清单；当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告；案件照片；被告人李延平的残疾证、汉滨区建民办事处西山村村民委员会证明；汉滨区司法局调查评估报告；证人姜某某的证言；被告人李延平的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李延平酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液酒精含量为109.9 mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人的辩护意见是被告人李延平主观恶性小，能如实供述，认罪悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李延平醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻且汉滨区司法局调查评估后认为对其适用非监禁刑的执行对村组无重大不良影响，公诉机关当庭对辩护人提出请求适用缓刑的意见未予反对，可对被告人李延平适用缓刑，故对其辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李延平曾因刑事犯罪被判处刑罚，系有前科，在量刑时予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条（五）项、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：    被告人李延平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。   （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。           审判长  徐  琼   人民陪审员  亢 先 泽   人民陪审员  马 福 琴     二〇一九年十二月十二日     书 记 员  曹  锐         附：本案所依据的法律条款（节录）   一、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   ……   （五） 有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。   三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》   第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。   四、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。          1