辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书案由机动车交通事故责任纠纷案号（2016）辽0124民初2227号当事人原告原告：张佩侠，女。委托诉讼代理人：王庆忱，男。被告被告：田辉，男。被告：李东，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省法库县法库镇正阳街。负责人：李春山，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳蓉，系辽宁盛恒律师事务所律师。诉辩主张原告诉称张佩侠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费14,566.66元、住院伙食补助费500.00元（50.00元/天×10天）、误工费10,086.00元（35.51元/天×270天）、住院护理费962.40元（96.24元×10天×1人）、出院护理费12,991.30元（96.24元×135天×1人）、营养补助费2,000.00元、精神抚慰金5,000.00元、残疾赔偿金53,716.80元（11191.00元/年×12年×40%）、鉴定费1,020.00元、交通费1,120.00元、复印费50.00元。事实与理由：2014年9月19日14时10分，田辉驾驶辽AYRXXX轻型普通货车沿法包线由西向东行驶至法库县某某乡某某村内时，将前方同向路面行人张佩侠及李某某停驶的二轮电动车刮撞上，致张佩侠伤，两车损坏的交通事故，发生交通事故后田辉驾车逃离现场。经交警队认定田辉负此事故的全部责任，张佩侠、李某某无责任。被告（侵权人）辩称□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实 □医疗费不实□ 护理费不实□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√ 其他 未答辩被告（保险公司）辩称□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实 □医疗费不实□护理费不实□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围□√ 其他：有逃逸行为只在交强险范围内赔付第三人述称查明事实事故概况时间：2014年9月19日14时10分 地点：法库县某某乡某某村内 当事方：张佩侠 田辉 肇事车辆：辽AYRXXX轻型普通货车交警认定结果田辉负此事故的全部责任。受害人情况张佩侠，女。受害情况：左桡骨陈旧骨折骨性愈合、右股骨粗隆间陈旧骨折骨性愈合，住院10天，二级护理。其他赔偿权利人情况本次事故造成原告张佩侠一人受伤。医疗费：14,566.66元住院伙食补助费：500.00元（50.00元/天×10天）护理费：962.40元（96.24元×10天×1人）误工费：852.24元（35.51元/天×24天）鉴定费：1,020.00元复印费：50.00元交通费：酌定800.00元伤残赔偿金：7,386.06元（11,191.00元/年×11年×6%）精神抚慰金：3,000.00元已受偿情况：无保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司 李东保险合同类型：交强险。保险合同主要内容：保险期间自2014年1月16日至2015年1月15日止。李东是肇事车辆辽AYRXXX轻型普通货车的车主，田辉是驾驶人，二者系朋友关系，田辉借用李东车辆。田辉负事故的全部责任，无其他赔偿义务人。其他必要情况：原告曾于2015年2月9日起诉三被告，本院于2015年8月25日出具（2015）法民二初字第117号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告医疗费10,000.00元、护理费3,464.64元、误工费7,102.00元、出院后护理费17,323.20元、交通费1,500.00元、伤残赔偿金（九级伤残）29,096.60元、精神损害抚慰金8,000.00元、鉴定费1,600.00元；被告田辉赔偿原告医疗费87,191.47元、住院伙食补助费1,300.00元、复印费43.5元；被告李东不承担赔偿责任。原告于2016年9月13日到辽宁仁和司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2016年9月23日出具辽仁法鉴字［2016］第C16091XXX号鉴定意见书，意见为“被告鉴定人张佩往复右股崩粗隆间闭合粉碎骨折致右下肢功能部分丧失评断为十级残。左桡骨远端闭合骨折致左上肢功能部分丧失评为十级残。”本院认为原告主张医疗费14,566.66元、住院伙食补助费500.00元（50.00元/天×10天），未超过法定额度，符合法律规定，本院予以支持，因交强险医疗限额在第一次诉讼中已用尽，故由被告田辉赔偿原告医疗费14,566.66元、住院伙食补助费500.00元；原告主张护理费962.40元（96.24元×10天×1人），符合法律规定，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险范围内赔偿原告；原告主张误工费，标准按35.51元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，但误工天数过长，根据原告住院天数10天，及出院医嘱“3天换药、14天拆线”，本院酌定原告误工天数为24天（10天+14天），则原告误工费应为852.24元（35.51元/天×24天），由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险范围内赔偿原告；原告主张出院护理费、营养费，因未提供相关证据证明原告出院需要护理及加强营养，故原告主张本院不予支持；原告主张残疾赔偿金，符合法律规定，根据辽仁法鉴字［2016］第C16091XXX号鉴定意见书中对原告伤残等级的鉴定，原告为两个十级伤残，结合原告第一次诉讼已赔偿的伤残赔偿金（九级伤残），本次伤残赔偿金计算系数应为6%，原告主张伤残赔偿金为11,191.00元/年，符合法律规定，本院予以确认，原告张佩侠，1947年1月16日出生，至定残前一日，年满69周岁，故赔偿年限应为11年，则原告伤残赔偿金应为7,386.06元（11,191.00元/年×11年×6%），由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险范围内赔偿原告；；原告主张精神抚慰金，符合法律规定，但数额过高，结合原告伤情及第一次已赔偿的精神抚慰金情况，本院酌定为3,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险范围内赔偿原告；原告主张交通费，符合法律规定，但数额过高，根据原告就医情况，本院酌定为800.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险范围内赔偿原告；原告主张鉴定费1,020.00、复印费50.00元，系解决案件实体问题的必要支出，应予以赔偿，由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险范围内赔偿原告。被告李东虽是肇事车辆车主，但在本次事故中并无过错，故不承担赔偿责任。裁判依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。裁判主文一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张佩侠护理费962.40元、误工费852.24元、伤残赔偿金7,386.06元、精神抚慰金3,000.00元、交通费800.00元、鉴定费1,020.00元、复印费50.00元，上述款项合计14,070.70元于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；二、被告田辉赔偿原告张佩侠医疗费14,566.66元、住院伙食补助费500.00元，上述款项合计15,066.66元于本判决发生法律效力之日起三十日内给付三、驳回张佩侠要求被告李东承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946.00元，减半收取472.00元，由被告田辉负担。告知内容如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  丁一二〇一六年十月三十一日书 记 员  娄颖