wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初6079号原告：朱义奎，男，1980年9月16日出生，汉族，住合肥市肥东县。原告：武凤平，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亚伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周子熠，男，该公司员工。原告朱义奎、武凤平与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱义奎、武凤平到庭参加诉讼，被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱义奎、武凤平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告逾期交房违约金56319元；2.被告协助原告办理涉案房屋房地产权证书；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年1月22日购买了被告开发位于蜀山区望江路与石台路交汇处大唐国际购物中心合肥市望江西路198号信旺华府骏大唐国际购物中心C区商铺第2层285号房屋，2014年8月7日被告逾期交房，违约金结算欠56319元。原告多次催要，被告拒不支付。被告合肥大唐置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买了被告开发建设的位于望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑第13-16#C区商场2层商285室房屋，该商品房的用途为商业，建筑面积23.34平方米，总房价为522731.98元，被告应当在2011年12月31日前将商品房交付原告使用。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，被告亦将该商品房买卖合同办理了登记备案。原、被告于2014年8月7日办理了上述房屋的交房手续，该房屋复测面积为23.77平方米，双方对逾期交房违约金、差额面积房款进行了结算，确认逾期交房违约金为99005元，在抵扣差额面积款9630元、办证费33056元后，被告应支付原告违约金56319元。当日，被告向原告出具了出具交房结算欠款专用凭单，并承诺该款项在2014年8月7日后三个月内支付。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、交房结算明细表、收据、交房结算欠款专用凭单及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后原告支付了全部的购房款及办证费用，被告将案涉房屋买卖合同进行了登记备案。被告逾期交房构成违约，且双方已就逾期交房违约金进行了结算，确认被告尚欠原告逾期交房违约金56319元且约定的支付期限已经届满，对此被告应予支付。根据双方合同约定，被告应当在2014年8月7日实际交房后的90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未为原告办理房产证，亦未能举证证实其履行了该项义务和未能办理房产证是买受人原因，故原告要求被告协助办理合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑第13-16#C区商场2层商285室房屋房地产权证书，符合双方约定及相关法律规定。综上所述，原告要求被告支付逾期交房违约金56319元，协助办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑第13-16号楼C区商场2层商285室房屋房地产权证书，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥大唐置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告朱义奎、武凤平支付逾期交房违约金56319元；二、被告合肥大唐置业有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告朱义奎、武凤平办理位于合肥市望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑第13-16号楼C区商场2层商285室房屋房地产权证书。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1208元，减半收取604元，由被告合肥大唐置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。代理审判员  彭昌华二〇一六年十月十七日书 记 员  赵 磊附本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初10156-10157号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。法定代表人：丁亮,董事长。委托代理人：韩波，浙江亿维律师事务所律师。被告：漳州市佰盛网络有限公司。法定代表人：黄师涛。委托代理人：姚启文，福建中闽律师事务所律师。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告漳州市佰盛网络有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2016年8月24日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年十月十二日书 记 员  黄璐
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1373号之二申请执行人曲延庚，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲繁俊，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民三初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲繁俊的银行存款1200元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十月十八日书 记 员  曲福利
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执6770号申请执行人牛丽萍，女。被执行人石平安，男。被执行人姜红瑞，男。被执行任宋昊杰，男。牛丽萍诉石平安、姜红瑞、宋昊杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫01民终3856号民事判决已发生法律效力，判决确认：一、驳回上诉，维持原判。石平安、姜红瑞、宋昊杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人牛丽萍于2016年7月22日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人石平安、姜红瑞、宋昊杰名下银行存款281163元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王千二〇一六年十月二十六日书记员  李博
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3733号罪犯杨献发,男,1979年6月29日出生,汉族,山东省人,小学肄业,现在天津市监狱服刑。本院于2005年4月11日作出(2005)一中刑初字第59号刑事判决,以被告人杨献发犯抢劫罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。天津市人民检察院第一分院进行抗诉。天津市高级人民法院于2005年7月27日以(2005)津高刑二终字第28号刑事裁定,驳回抗诉,维持原判。天津市高级人民法院于2007年12月7日以(2007)津高刑一执字第158号刑事裁定,减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变,并处没收全部个人财产不变。天津市高级人民法院于2010年3月15日以(2010)津高刑执字第21号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年。刑期自2010年3月15日至2029年3月14日止。本院以(2012)一中刑执字第6239号刑事裁定,减去有期徒刑一年六个月。本院以(2014)一中刑执字第3553号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年3月15日至2026年9月14日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津执行机关认为,罪犯杨献发在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯杨献发在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级表扬奖励二次,单项奖励四次。本院认为,罪犯杨献发在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯杨献发减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2010年3月15日至2026年2月14日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十月十四日书 记 员  史军锋
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1402号之二申请执行人丛志会，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人尤延滨，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行尤延滨的银行存款2805元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十月二十六日书 记 员  曲福利
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审208号申请执行人武义县城市管理行政执法局，住所地武义县温泉南路100号。法定代表人徐旗胜,局长。被执行人陈佐禄，男，汉族，1971年2月11日出生，住武义县。申请执行人武义县城市管理行政执法局向本院申请强制执行武行政执法罚字(2015)第519号城管行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县城市管理行政执法局认定被执行人陈佐禄未经市容环境卫生行政主管部门批准，在武义县城润华名座楼下人行道上无照经营的行为违法，对其作出罚款2000元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人陈佐禄未经市容环境卫生行政主管部门批准，在武义县城润华名座楼下人行道上无照经营的违法事实清楚，申请执行人武义县城市管理行政执法局作出武行政执法罚字(2015)第519号城管行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武行政执法罚字(2015)第519号城管行政处罚的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 章春华审 判 员 周旭弘二〇一六年十月十八日代书记员 张华丹
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1327号之一申请执行人初田，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人朱海涛，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初58号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人朱海涛的银行存款15008元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐永功二〇一六年十月十四日书 记 员  毕志强
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初1701号原告崔利军，男，1980年1月29日出生，汉族，个体，现住乌海市海南区。委托代理人何永健，内蒙古成方律师事务所律师。被告杨侯云，男，1974年3月17日出生，汉族，个体，现住乌海市海勃湾区。原告崔利军诉被告杨侯云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。依法由审判员宏霞适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告崔利军及委托代理人何永健到庭参加诉讼，被告杨侯云经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月，被告因经营的砖厂资金周转困难，向原告借款700000元，并出具借条一张，约定借款期限为一个月，如到期未还将磴口县砖厂资产归原告所有。借款到期后，被告未依约偿还借款，原告多次催要未果诉至法院。请求法院判令：1、被告向原告偿还借款700000元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告杨侯云经传票传唤未到庭亦未向本庭提交书面答辩。经审理查明，被告杨侯云于2016年11月4日向原告崔利军借款700000元，并于当日出具借条一张，约定借款期限一个月，到期未还将磴口县砖厂资产归原告所有，借款到期后，被告未履行承诺，经原告多次催要未果，原告诉至法院。以上事实有原告提供的借条原件一份及庭审陈述在案予以证实。本院认为，被告杨侯云向原告崔利军的借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，应受法律保护。被告杨侯云未能及时偿还原告借款本金700000元是引起本案纠纷发生的根本原因，应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨侯云于本判决生效之日起十日内偿还原告崔利军借款本金700000元；本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，因本案适用简易程序，减半收取5400元，由被告杨侯云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  宏霞二〇一六年十月十八日书记员  史凯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0304执264号之一申请执行人：安徽八一化工股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：李德昌，该××董事长。被执行人：芜湖市俊杰工贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：许政翔，该××总经理。申请人因被执行人芜湖市俊杰工贸有限责任公司不履行（2015）禹民二初字第00474号民事判决书，向本院申请执行。现由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法对被执行人芜湖市俊杰工贸有限责任公司银行存款4900000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一六年十月二十一日书 记 员  王未玮
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00022号申请执行人：李天琦，男，2010年10月24日出生，汉族，学前儿童，住安徽省固镇县。法定代理人：李元勇，农民，系原告的父亲。委托代理人：吴松，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：邱培科，男，1966年8月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市埇桥区祁县。申请执行人李天琦与被执行人邱培科、机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人邱培科发出执行通知书，责令被执行人邱培科给付申请执行人李天琦赔偿款64391元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权34391元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00022号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十六日书记员  单莉雅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00022号申请执行人：李某1，男，2010年10月24日出生，汉族，学前儿童，住安徽省固镇县。法定代理人：李某2，男，1991年3月5日出生，汉族，农民，住址同上，系原告的父亲。委托代理人：吴松，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：邱培科，男，1966年8月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市埇桥区祁县。申请执行人李某1与被执行人邱培科、机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人邱培科发出执行通知书，责令被执行人邱培科给付申请执行人李某1赔偿款64391元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权34391元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00022号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十六日书记员  单莉雅
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1362号之一申请执行人许广明，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王洪杰，男，汉族，住乳山市。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1146号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王洪杰的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 �贺加贝审 判 员 李  海  涛代理审判员 徐  玉  祝二〇一六年十月十八日书 记 员 曲  福  利
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1362号之一申请执行人许广明，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王洪杰，男，汉族，住乳山市。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1146号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王洪杰的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法�效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十月十八日书 记 员  曲福利
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3038号原告顾某某。被告史某某。被告宋某某。被告王某某。被告杨某某。被告宋某甲。被告宋某乙。原告顾某某与被告史某某、宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月10日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2015年7月17日被告史某某因需资金向原告顾某某贷款23万元，约定月利率为15‰，期限为一年，并由宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙进行担保。到期后，原告多次向被告催要，被告分文未付，故诉讼法到院请求:1、判令被告史某某偿还所欠原告顾某某借款23万元本金及其利息，利息从2015年7月17日起至债务履行完毕之日止；2、判令由被告宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙对上述款项承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供以下证据，1、借据一份，用以证明被告史某某于2015年7月17日向原告借款23万元，约定月利率为15‰。期限为一年，并由被告宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙进行担保。2、打款单一支，用以证明原告顾某某给被告史某某打款十万元的事实。3、常启亮、张廷军的证词，用以证明被告史某某欠原告顾某某的23万元欠款中的6万元的事实。被告史某某辩称：当时欠条是被告史某某打的，但钱未收到，所以该债务不成立。被告宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙辩称：原告顾某某与被告史某某的债权债务被告不知道，所以我们不承担责任。六被告未向法庭提供证据。经法庭举证、质证和认证，对原告所提供第1份证据被告有异议，认为只收到10万元钱，下剩的13万元没收到。本院认为该证据来源合法，真实有效，相互关联，并由被告的签名捺印故依法予以认定。对原告所提供的第2份证据，被告无异议，本院予以确认。对原告所提供的第3份证据证人证言，被告有异议，认为证人所述不是事实。本院认为该证据来源合法，真实有效，相互关联，能够证明案件的事实,故本院予以采信。本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:被告史某某在2013年期间向原告顾某某贷款16元，原告多次向被告催要，被告无钱偿还，于2015年7月17日，双方就将16万元的本金及利息算定为23万元（其中利息7万元，月利率以20‰计算的），被告史某某向原告顾某某出具了23万元的借据，月利率为15‰，期限为一年，并由宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙进行担保。此后多次向被告催要，被告分文未付。故诉讼到法院要求支持其前列之诉求。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。”故原告顾某某诉求被告史某某偿还23万元本金及利息予以支持。对被告辩驳意见无证据佐证，故不予认可。原告诉求被告宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙对该笔借款承担连带清偿责任，于法有据，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定判决如下：由被告史某某于判决生效后十日内偿还原告顾某某人民币23万元及其利息（月利率为1.5%，利息从2015年7月17日起至债务履行完毕之日止）；由被告宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，由被告史某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘晓芸二〇一六年十月十九日书记员  张 峻
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初5605号原告张立伟，男，1980年3月26日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告王明彬，男，1969年4月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在受理原告张立伟与被告王明彬劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。2016年9月26日原告张立伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张立伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立伟负担。审 判 长  高 菲人民陪审员  杨兰英人民陪审员  刘爱萍二〇一六年十月十七日书 记 员  孙 会
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4918号申请执行人：北京兆梦服装服饰有限公司（组织机构代码：10146XXXX），住所地北京市东城区夕照寺甲9号。法定代表人：赵俊琪，总经理。委托代理人：崔学铭，天津民合律师事务所律师。被执行人：李毅，男，1981年8月19日出生，职业不详。北京兆�服装服饰有限公司（以下简称：兆梦服饰公司）与李毅买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）大民（商）初字第13414号民事判决书已发生法律效力。兆梦服饰公司于2016年8月5日向我院申请执行，要求被执行人李毅给付货款等共计277401元。本院于2016年8月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李毅送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院发现被执行人李毅名下有一辆车牌号为×××的机动车，本院已进行查封，但因找不到该车辆，无法进一步处置；未发现被执行人李毅名下有可供执行的房产及银行存款信息。本院依法将被执行人李毅纳入失信被执行人名单。本案申请执行人兆梦服饰公司申请执行的案款277401元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人李毅确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第13414号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十月三十一日书记员 熊诗岚-2--3-
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初1151号原告曹正炎，男，1966年10月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人刘移军,江西尚饶律师事务所律师,特别授权代理。被告聂小军，男，1974年6月生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市永丰县。委托代理人刘铁春，江西阳丰律师事务所律师，特别授权代理。被告江西广胜物流有限公司，住所地江西省吉安市永丰县。法定代表人刘世太，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安财保吉安支公司），住所地江西省吉安市吉州区赣新大道A21地段明珠玖隆商铺2#幢。负责人林志勤，该公司经理。委托代理人章小玲，江西壹点律师事务所律师，特别授权代理。原告曹正炎诉被告聂小军、江西广胜物流有限公司、平安财保吉安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹正炎及委托代理人刘移军、被告聂小军的委托代理人刘铁春、平安财保吉安支公司的委托代理人章小玲到庭参加诉讼。被告江西广胜物流有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹正炎诉称，2016年1月27日4时30分许，聂小军驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车沿320国道由东向西行驶至信州区沙溪镇沙溪街535KM+500M公里处时因操作不当，导致车辆撞向道路左侧民房，致使曹正炎、谢锡火、余宏金等房屋及屋内物品损坏及车辆受损。本次事故经交警部门认定，聂小军负事故全部责任。为此原告起诉要求被告赔偿房屋损坏费、租金损失、财物损失、鉴定费等合计33,944元。被告聂小军辩称：1、同意保险公司意见，对原告主张的间接损失不予承担；2、店面租金如实际发生费用酌情考虑；3、保险公司在承保范围内承担赔偿责任。被告江西广胜物流有限公司未答辩。被告平安财保吉安支公司辩称：1、部分间接损失不予承担；2、核实行驶证、驾驶证，如过期不予赔付。经审理查明，2016年1月27日4时30分许，聂小军驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车沿320国道由东向西行驶至信州区沙溪镇沙溪街535KM+500M公里处时因操作不当，导致车辆撞向道路左侧民房，致使曹正炎、谢锡火、余宏金等房屋及屋内物品损坏及车辆受损。本次事故经交警部门认定，聂小军负事故全部责任。以上事实，有原告提供的身份证、事故认定书、保单、租房协议、三轮汽车发票、车辆转让协议、评估报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民权益造成财产损失，应当赔偿财产损失费用。本次事故经交警部门认定，聂小军负事故全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告曹正炎的直接损失依重鉴评估报告确定为11,551元，该损失由保险公司在保险限额内赔偿。其间接损失房屋租金依诉请33元/天×42天=1,386天、营业损失为42天×300元/天=12,600元，第一次评估费为2,000元，以上间接损失合计为15,986元，对此本院予以确认。该损失由被告聂小军与江西广胜物流有限公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告曹正炎财物直接损失合计11,551元；二、被告聂小军与江西广胜物流有限公司连带赔偿原告曹正炎房租损失、营业损失及第一次评估费合计15,986元；三、驳回原告曹正炎的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取324元，由被告聂小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一六年十月十九日代书记员 何云
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4918号申请执行人：北京兆梦服装服饰有限公司（组织机构代码：10146XXXX），住所地北京市东城区夕照寺甲9号。法定代表人：赵俊琪，总经理。委托代理人：崔学铭，天津民合律师事务所律师。被执行人：李毅，男，1981年8月19日出生，汉族，职业不详，住江西省南昌市进贤县。北京兆梦服装服饰有限公司（以下简称：兆梦服饰公司）与李毅买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）大民（商）初字第13414号民事判决书已发生法律效力。兆梦服饰公司于2016年8月5日向我院申请执行，要求被执行人李毅给付货款等共计277401元。本院于2016年8月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李毅送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院已将被执行人李毅名下有一辆车牌号为×××的机动车予以查封，本院已进行查封，但因该车辆未实际扣押，无法进一步处置；未发现被执行人李毅名下有可供执行的房产及银行存款信息。申请执行人兆梦服饰公司亦未提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案申请执行人兆梦服饰公司申请执行的案款277401元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人李毅确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十月二十七日书记员 熊诗岚
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初1151号原告曹正炎，男，1966年10月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人刘移军,江西尚饶律师事务所律师,特别授权代理。被告聂小军，男，1974年6月生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市永丰县。委托代理人刘铁春，江西阳丰律师事务所律师，特别授权代理。被告江西广胜物流有限公司，住所地江西省吉安市永丰县。法定代表人刘世太，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安财保吉安支公司），住所地江西省吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#幢。负责人林志勤，该公司经理。委托代理人章小玲，江西壹点律师事务所律师，特别授权代理。原告曹正炎诉被告聂小军、江西广胜物流有限公司、平安财保吉安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹正炎及委托代理人刘移军、被告聂小军的委托代理人刘铁春、平安财保吉安支公司的委托代理人章小玲到庭参加诉讼。被告江西广胜物流有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹正炎诉称，2016年1月27日4时30分许，聂小军驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车沿320国道由东向西行驶至信州区沙溪镇沙溪街535KM+500M公里处时因操作不当，导致车辆撞向道路左侧民房，致使曹正炎、谢锡火、余宏金等房屋及屋内物品损坏及车辆受损。本次事故经交警部门认定，聂小军负事故全部责任。为此原告起诉要求被告赔偿房屋损坏费、租金损失、财物损失、鉴定费等合计33,944元。被告聂小军辩称：1、同意保险公司意见，对原告主张的间接损失不予承担；2、店面租金如实际发生费用酌情考虑；3、保险公司在承保范围内承担赔偿责任。被告江西广胜物流有限公司未答辩。被告平安财保吉安支公司辩称：1、部分间接损失不予承担；2、核实行驶证、驾驶证，如过期不予赔付。经审理查明，2016年1月27日4时30分许，聂小军驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车沿320国道由东向西行驶至信州区沙溪镇沙溪街535KM+500M公里处时因操作不当，导致车辆撞向道路左侧民房，致使曹正炎、谢锡火、余宏金等房屋及屋内物品损坏及车辆受损。本次事故经交警部门认定，聂小军负事故全部责任。以上事实，有原告提供的身份证、事故认定书、保单、租房协议、三轮汽车发票、车辆转让协议、评估报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民权益造成财产损失，应当赔偿财产损失费用。本次事故经交警部门认定，聂小军负事故全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告曹正炎的直接损失依重鉴评估报告确定为11,551元，该损失由保险公司在保险限额内赔偿。其间接损失房屋租金依诉请33元/天×42天=1,386天、营业损失为42天×300元/天=12,600元，第一次评估费为2,000元，以上间接损失合计为15,986元，对此本院予以确认。该损失由被告聂小军与江西广胜物流有限公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告曹正炎财物直接损失合计11,551元；二、被告聂小军与江西广胜物流有限公司连带赔偿原告曹正炎房租损失、营业损失及第一次评估费合计15,986元；三、驳回原告曹正炎的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取324元，由被告聂小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一六年十月十九日代书记员 何云
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00988号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行董事长。委托代理人：宋加录，该行员工。委托代理人：邓泽利，该行员工。被执行人：蒋元号，男，1969年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋元号金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人蒋元号发出执行通知书，责令被执行人蒋元号给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司欠款30000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权30000元及利息等义务仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00988号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00988号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该行董事长。委托代理人：宋加录，该行员工。委托代理人：邓泽利，该行员工。被执行人：蒋元号，男，1969年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋元号金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人蒋元号发出执行通知书，责令被执行人蒋元号给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司欠款30000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权30000元及利息等义务仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00988号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法罗执字第1573号之八申请执行人：佛山市蒙特卡传动机械有限公司，住所地佛山市禅城区东鄱二路市塑料四厂内自编1号楼二层201，组织机构代码05243279-6。法定代表人：何启源。被执行人：佛山市点石机械有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村务庄村荣星工业区，组织机构代码：67710467X。法定代表人：蒋国勇。被执行人：蒋国勇，男，汉族，1970年6月2日出生，住佛山市南海区。关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2015）佛南法罗民二初字第179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人佛山市点石机械有限公司所有的粤Ｅ×××××小型汽车一辆本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一六年十月二十七日书记员 刘 钰
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法罗执字第1573号之八申请执行人：佛山市蒙特卡传动机械有限公司，住所地佛山市禅城区东鄱二路市塑料四厂内自编1号楼二层201，组织机构代码05243279-6。法定代表人：何启源。被执行人：佛山市点石机械有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村务庄村荣星工业区，组织机构代码：67710467X。法定代表人：蒋国勇。被执行人：蒋国勇，男，汉族，1970年6月2日出生，住佛山市南海区，关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2015）佛南法罗民二初字第179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人佛山市点石机械有限公司所有的粤Ｅ×××××小型汽车一辆本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一六年十月二十七日书记员 刘 钰
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初4177号原告王月颖,女,汉族,1982年4月1日出生,天津市静海区人,住天津市静海区独流镇团结街西新村4排4号。被告李国强,男,汉族,1979年11月18日出生,天津市南开区人,住天津市南开区昌宁道昌宁南里6号楼3门40号。委托代理人张萌(系被告之妻),女,1988年8月12日出生,汉族,天津市河西区人,住天津市河西区。本院在审理原告王月颖与被告李国强财产损害赔偿纠纷一案中,原告王月颖于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王月颖撤回起诉不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王月颖撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告王月颖承担。审判员  周海峰二〇一六年十月十七日书记员  李月兰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4238号罪犯杜华英，女，1983年12月14日出生，汉族，小学文化，江西省乐安县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2014年9月5日作出(2014)丽青刑初字第352号刑事判决，以被告人杜华英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜华英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杜华英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜华英准予减刑六个月（刑期自2014年7月24日至2016年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平助理审判员  许新爱二〇一六年十月十九日代书 记员  钱 佩
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1329号之一申请执行人孙祖影，女，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人孙承和，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人孔凡竞，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人孙淑香，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民一初字第781号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人孔凡竞、孙淑香的银行存款540000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十月十八日书 记 员  曲福利
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6225号原告:吴振强,男,1972年4月4日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:薛从刚,天津硕鼎律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人:ＸＸ,总经理。委托诉讼代理人:田伟民,该公司工作人员。原告吴振强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“太平洋天津分公司”)财产保险合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛从刚,被告太平洋天津分公司的委托诉讼代理人田伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴振强向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告向原告支付本车车损18000元、本车评估费900元、三者车损6910元,以上合计25810元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年12月13日原告吴振强将自有的津D×××××号车在被告处投保商业险,保险期间自2016年1月26日零时至2017年1月25日二十四时。2016年5月14日14时30分许,原告驾驶津D×××××号车沿火炬路由西向南行驶至正营开发区火炬路与无名路交口右转弯时,遇案外人徐冬生驾驶的车牌号为黑A×××××车沿火炬路由西向东驶来,原告吴振强的车右前部与案外人徐冬生车左前部发生碰撞,造成两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定,原告吴振强负事故全部责任。原告就保险车辆的经济损失向被告报险后,被告拒绝理赔原告的合理损失,故原告起诉,提出以上诉请。太平洋天津分公司辩称,原告自有的津D×××××号事故车辆在我公司投保了车辆损失险、三者险等并附加不计免赔,事故发生在保险期间内。对被保险车辆的损失只同意按照我公司定损的价格10346元来赔偿,对原告的评估费900元不认可,因为是原告单方委托,且我公司也没有参与到评估过程中,对三者车损6910元无异议,同意赔偿。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2015年12月17日,原告吴振强为津D×××××号宝马牌轿车在被告处投保交强险及商业险,保险期间自2016年1月26日零时起至2017年1月25日二十四时止。商业险投保险种包括机动车损失保险(保险限额347650元)和第三者责任险(保险限额为1000000元)并有不计免赔。2016年5月14日14时30分许,原告吴振强驾驶津D×××××号宝马牌轿车在正营开发区内沿火炬路由西向南行驶至火炬路与无名路交口右转弯时,遇案外人徐冬生驾驶黑A×××××车沿火炬路由西向东驶来,吴振强的车右前部与案外人徐冬生车左前部发生碰撞,造成两车损坏的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定,原告吴振强负事故全部责任。保险事故发生后,原告及时向被告报险,被告对车辆进行了勘察定损,定损金额为10346元。原告对定损金额不同意,委托民太安财产保险公估股份有限公司对受损车辆进行了评估,经评估车辆损失数额为18000元,原告为此支付评估费900元。原告另为三者车辆黑A×××××车支付维修费6910元。被告对三者车辆损失6910元无异议,同意在交强险范围内先行赔偿,余款在商业三者险范围内赔偿。被告对原告自行委托评估的结果不认可,要求按照其估损的价格确定赔偿金额。原告提交评估报告1份、维修费发票1张,证明本车维修费用18000元,提交鉴定费发票1张,证明鉴定费900元。被告对原告提交的评估报告、维修费发票、评估费发票不认可,认为原告系单方委托,被告没有参与评估过程。被告未提交证据证明评估报告过程违法或结果不公,本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原、被告之间订立的保险合同,系双方当事人真实意思表示,且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定,应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故,被告应依据保险合同约定,在机动车损失险承保范围内对原告承担赔偿责任。原告提交的关于被保险车辆的评估结论书和明细表,系有资质的第三方出具的,具有客观真实性,该报告足以证明被保险车辆的损失数额,本院对此予以确认。被告对评估报告不予认可,但未提供有效证据予以反驳,本院不予采信。原告为确定车辆损失的程序所支付的评估费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,原告要求被告赔偿上述费用符合法律规定。本次事故造成被保险车辆的损失为车损18000元+评估费900元=18900元,该数额不超过原告投保的车辆损失险的保险限额,被告应对原告的上述损失予以赔偿,但三者车应当在交强险范围内赔偿原告无责任赔偿限额100元,原告同意从车损数额中减除,故被告应赔偿原告本车损失共计18800元。原告为事故三者车辆支付维修费6910元,此款被告无异议,故被告应当在交强险项下赔偿原告2000元,商业三者险项下赔偿原告4910元。综上所述,被告应当在交强险项下赔偿原告2000元,商业险项下赔偿原告23710元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内给付原告吴振强保险赔偿金2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内给付原告吴振强保险赔偿金23710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元,由被告承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李志鹏二〇一六年十月十九日书记员  朱金富速录员  刘丹丹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初12175号原告范玉江，男，1952年12月19日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。原告范玉江与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告范玉江诉称：2002年，坨里村委会以全体村民的集体土地300余亩入股北京邦正太行水泥厂分红利，村民每人1股，每股2500元,并发给村民每人一本股金证。分股金红利作为基本生活保障，是村民的保命钱，是全体村民用赖以生存的土地换来的粮食钱，村民是按份共有人，对预先确定的份额享有占有、使用、收益、处分的权利，水泥厂所得收益应按照预先确定的份额全部分配给村民，但2003年至2014年间，被告截留了村民的股金红利钱，其做法有违法律规定。故我诉至法院，要求：1、二被告返还我2003年至2014年间的股金红利7993.19元；2、诉讼费由被告承担。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社辩称：不同意原告的诉讼请求。2002年9月15日，坨里村召开村民代表大会，决定以坨里村集体土地入股水泥厂，分红的比例是2:2:6，其中分配给村民的是20%，现原告要求收益的100%均用于分红违背了村民代表大会的决议，原告对村民代表大会的决议不认可，不应通过诉讼的方式解决，这属于村民自治的范畴。本院认为，起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定:涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门反映，不应提起诉讼。因原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告范玉江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  陈永富二〇一六年十月十三日书记员  罗新娅
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1363号之一申请执行人高军宇，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人唐雅静，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人夏吉禄，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）烟民四终字第1913号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人夏吉禄的银行存款5050元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十月十八日书 记 员  曲福利
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6355号上诉人(原审被告):天津红星美凯龙房地产开发有限公司,住所地天津市北辰区果园新村街果园东路2号107室。法定代表人:安中华,董事长。委托诉讼代理人:邳国栋,男,该公司员工。委托诉讼代理人:吕晶,天津九河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周则玉。上诉人天津红星美凯龙房地产开发有限公司因与被上诉人周则玉商品房预售合同纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2016)津0113民初5022号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后,依法组成合议庭,因当事人未提交新证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津红星美凯龙房地产开发有限公司上诉请求:撤销原判,依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求;诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:根据双方签订的《天津市商品房买卖合同》附件六《补充合同》第三条第一款约定,因政府相关职能部门自身原因发证迟延的,以及非上诉人所能控制的其他因素,包括但不限于供水、供电、供热、有线电视等配套部门对上诉人相关报批手续审批不及时、能源供用限制、规划调整等行为导致合同项下商品房逾期交付的,可据实予以延期,上诉人不承担迟延交房的违约责任。本案中,上诉人未能办理准许交付使用证系因非上诉人所能控制的其他因素造成的,故上诉人不应承担迟延交房的违约责任。周则玉辩称,同意一审判决,请求驳回上诉,维持原判。周则玉向一审法院起诉请求:天津红星美凯龙房地产开发有限公司支付自2016年7月1日至2016年7月31日逾期交房的已付款利息6177.25元(按中国人民银行同期同档一年期以内利率4.35%/年计算);案件受理费由天津红星美凯龙房地产开发有限公司负担。一审法院认定事实:双方于2015年3月30日签订《天津市商品房买卖合同》,约定:出卖人(以下简称甲方)天津红星美凯龙房地产开发有限公司,买受人(以下简称乙方)周则玉,商品房坐落于天津市北辰区,建筑面积131.84平方米,每平方米价格12925.29元,价款为1704070元;商品房竣工,经验收合格并取得准许交付使用证后方可交付,未经验收或验收不合格的,不得交付使用;甲方于2016年6月30日前,将符合上述条件的商品房交付乙方使用,如遇不可抗力,不能履行合同的,按变更合同处理;乙方贷款付款的,应于2015年4月16日前,一次性存入商品房首付款1704070元,其余价款办理贷款;除遇不可抗力外,甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房,逾期在90日内的,乙方有权向甲方追究已付款利息,利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算,如超过上述约定期限的,乙方在向甲方追究已付款利息的同时,还有权按照下列的第1种约定,追究甲方违约责任:1、合同继续履行,甲方应支付乙方已付款利息,利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算,此外,甲方还应每日按商品房价款的万分之零点一向乙方支付违约金;乙方如未按本合同第四条约定的日期付款,逾期在90日内的,甲方有权追究乙方逾期付款及其利息,利息自合同约定乙方应付款之日次日起至实际付款之日止,按银行同期贷款利率计算,如超过上述约定期限的,甲方有权按照下列第1种约定,追究乙方违约责任:1、合同继续履行,乙方应支付逾期付款及其利息,利息自合同约定的应付款之日次日起至实际付款之日止,按银行同期贷款利率计算,此外,乙方还应每日按商品房价款的万分之一向甲方支付违约金。合同签订后,周则玉于2015年3月30日交付房款1704070元,天津红星美凯龙房地产开发有限公司于当日向周则玉开具销售不动产统一发票。2016年6月,天津红星美凯龙房地产开发有限公司向周则玉发出商品房交付通知书,因天津红星美凯龙房地产开发有限公司未取得准许交付使用证,周则玉未办理入住手续。另,天津红星美凯龙房地产开发有限公司至今尚未取得准许交付使用证。一审法院认为,本案争议焦点为天津红星美凯龙房地产开发有限公司是否应承担逾期交房的违约责任。双方签订的《天津市商品房买卖合同》合法有效,双方应按照合同的约定履行各自义务。周则玉已依约履行了付款义务,因天津红星美凯龙房地产开发有限公司未依合同约定于2016年6月30日前将验收合格并取得准许交付使用证的房屋交付给周则玉使用,造成违约,应承担相应的违约责任。现周则玉主张天津红星美凯龙房地产开发有限公司应依合同约定按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年7月1日至同年7月31日逾期交房的已付款利息6177.25元(按同期同档一年期以内利率4.35%/年计算),未违反法律规定,且天津红星美凯龙房地产开发有限公司对此计算数额和方式无异议,故对周则玉该主张予以支持。关于天津红星美凯龙房地产开发有限公司主张逾期交房的责任系政府相关部门对诉争房屋项目的配套用电设施审批时间过长导致其目前仍无法办理准许交付使用证一节,因天津红星美凯龙房地产开发有限公司未提供相关证据,且该主张无法律依据,法院对此不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定,判决:天津红星美凯龙房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付周则玉自2016年7月1日至2016年7月31日逾期交房的已付款利息6177.25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由天津红星美凯龙房地产开发有限公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致,本院予以确认。本院认为,依法成立的合同,自成立时生效。当事人应依约履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案诉争《天津市商品房买卖合同》明确约定了交房日期及逾期交房的违约责任。上诉人未能在约定期限内向被上诉人交付符合条件的房屋,其行为构成违约,应依法承担违约责任。上诉人以未能办理准许交付使用证系因非上诉人所能控制的其他因素造成为由要求免责的上诉理由,缺乏事实和法律依据,本院不予采信。综上所述,天津红星美凯龙房地产开发有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人天津红星美凯龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张炳正代理审判员  刚继斌代理审判员  刘剑腾二〇一六年十月十八日书 记 员  姜腾飞附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执672号之六申请执行人：高振才，男，1966年1月20日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱利松，男，1978年8月31日出生，住安徽省蚌埠市高新区山南。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1576号民事判决书，已向被执行人姚红芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚红芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱利松在中国工商银行13×××87账户内存款人民币4160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月二十七日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1191号之一移送单位：本院刑事审判庭。被执行人曾茂元,男，1981年3月9日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。被执行人曾茂元犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第204号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年8月22日立案受理。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第204号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十月十八日书记员  出 征附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1191号之一移送单位：本院刑事审判庭。被执行人曾茂元，男，1981年3月9日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。被执行人曾茂元犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第204号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年8月22日立案受理。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第204号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十月十八日书记员  出 征附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1714号原告尚应怀，男，1964年6月15日出生，汉族，个体，现住乌海市海南区。被告赵海风，男，1981年2月2日出生，汉族，现住乌海市海南区。本院于2016年9月9日立案受理了原告尚应怀诉被告赵海风民间借贷纠纷一案，并同日向原告尚应怀送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨丑亮二〇一六年十月十二日书记员  王 燕
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1374号之二申请执行人曲延庚，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲凡华，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民三初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲凡华的银行存款1200元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十月十八日书 记 员  曲福利
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初5462号原告:天津市津南区媛萌阀门厂,住所地天津市津南区小站镇新开路村老福利厂院内。经营者:张荣敏,女,1968年5月14日出生,住天津市津南区。委托诉讼代理人:赵海忠(原告经营者之夫),1968年6月23日出生,住天津市津南区。被告:刘殿柱,男,1966年9月1日出生,住天津市津南区。委托诉讼代理人:邵霞,简况如下。被告:邵霞,女,1968年2月5日出生,住天津市津南区。本院在审理原告天津市津南区媛萌阀门厂与被告刘殿柱、邵霞买卖合同纠纷一案中,原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉出于当事人真实意思,且不损害他人利益。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项的规定,裁定如下:准许原告天津市津南区媛萌阀门厂撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市津南区媛萌阀门厂负担。审判员  崔长祥二〇一六年十月十八日书记员  郭文超
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民申75号再审申请人(案外人):天津齐力投资发展有限公司,住所地:天津市北辰区双街镇双新大道43号。法定代表人:王升田,该公司董事长。委托诉讼代理人:温宝辉,该公司工作人员。委托诉讼代理人:吕中旭,北京汇都律师事务所律师。被申请人(原审原告):刘国静,女,汉族,1978年5月19日出生,住天津市北辰区。被申请人(原审被告):天津港升投资发展有限公司。住所地:天津市北辰区北辰道与京津公路交口长瀛商业广场****层。法定代表人:赵治,该公司总经理。刘国静与天津港升投资发展有限公司(以下简称港升公司)代位权纠纷一案,天津市北辰区人民法院于2015年9月1日作出(2015)辰民初字第4229号民事判决,已经发生法律效力。2016年4月11日,天津齐力投资发展有限公司(以下简称齐力公司)认为原审判决错误,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。齐力公司申请再审称,(一)原审管辖地应当为天津市津南区人民法院。(二)原审原告刘国静与原审被告港升公司法定代表人之间为夫妻关系。原审判决存在事实未进行充分核实及程序严重错误。(三)原审天津市北辰区人民法院未通知齐力公司参加诉讼,剥夺了参与庭审、答辩、还原事实真相的程序及实体权利。(四)原审判决认定齐力公司与港升公司之间经济往来款项的金额及性质存在严重的错误。1、金额不属实。2、齐力公司与港升公司之间的经济往来不能认定为借贷关系。3、原审认定的证据涉嫌伪造。齐力公司依据审判监督程序的有关规定申请再审。刘国静提交意见称,(一)作为案外人的齐力公司向贵院提出再审申请程序不合法。1、原审案件(2015)辰民初字第4229号民事判决已经进入执行程序,齐力公司应履行向原审法院即天津市北辰区人民法院提出执行异议申请的前置工作后,才能向原审法院提出再审申请。2、齐力公司不是本案必须共同进行诉讼的当事人。3、齐力公司提出再审申请超过六个月法定期限。(二)齐力公司的部分陈述内容与事实不符且不属于法定再审条件。(三)原审认定的事实及证据。1、原审法院管辖本案并无不当。2、刘国静与港升公司法定代表人赵治确为夫妻关系,但刘国静起诉的是港升公司,并非赵治。齐力公司认为本案为虚假诉讼缺乏法律依据。3、齐力公司未能提供证据证实原审证据系伪造。该案部分借款协议、交易明细等证据曾在刘宝亮与齐力公司股权纠纷的二审庭审中出现过。该案两次庭审中,齐力公司就曾提出前述证据系伪造,尤其是齐力公司的公章和其法定代表人王升田的签名。该案当庭曾询问齐力公司是否申请司法鉴定,但齐力公司自始至终回答不申请司法鉴定。据此,可以推定齐力公司已间接自认前述证据的真实性。齐力公司的再审申请不符合法定程序,且理由不具备法定实质要件,请求驳回齐力公司的再审申请。本院经审查认为,2016年4月11日,齐力公司向本院申请再审,认为天津市北辰区人民法院(2015)辰民初字第4229号民事判决错误,其所依据的是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条第一款的规定:“必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的,可以根据民事诉讼法第二百条第八项规定,自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审,但符合本解释第四百二十三条规定情形的除外。”该条款是关于被遗漏的必要共同诉讼人申请再审的规定,明确未在执行程序中提出执行异议的被遗漏的必要共同诉讼人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项的规定申请再审。而在齐力公司申请再审之前,原审案件于2016年4月5日已经进入执行程序,齐力公司应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条的规定:“根据民事诉讼法第二百二十七条规定,案外人对驳回其执行异议的裁定不服,认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的,可以自执行异议裁定送达之日起六个月内,向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”以案外人申请再审的有关规定行使权利。案外人申请再审权利限定在“执行过程中”,并以执行异议为前置条件。因此,齐力公司在原审案件已经进入执行程序的情况下,未经执行程序,直接向本院申请再审不符合法定程序。齐力公司的再审申请,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定,裁定如下:驳回天津齐力投资发展有限公司的再审申请。审判长  王明武审判员  刘祝庆审判员  于丽英二〇一六年十月二十日书记员  杨 威附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条:执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条:根据民事诉讼法第二百二十七条规定,案外人对驳回其执行异议的裁定不服,认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的,可以自执行异议裁定送达之日起六个月内,向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0103刑初564号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人古某某，女，1997年7月15日出生于新疆维吾尔自治区泽普县，维吾尔族，小学文化，无职业。2016年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币2000元。现羁押于天津市河西区看守所服刑。翻译人热娜?斯拉木，新疆维吾尔自治区人民政府驻京办事处干部。被告人阿某某，男，维吾尔族，大学肄业，无职业，在津无固定住所。2011年9月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2012年3月7日刑满释放。2016年6月15日被刑事拘留，2016年7月19日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。翻译人热娜?斯拉木，新疆维吾尔自治区人民政府驻京办事处干部。被告人董某某，男，汉族，初中文化，无职业。1983年9月因犯流氓罪、盗窃罪被判处有期徒刑十三年，1994年5月2日刑满释放。2016年6月15日被刑事拘留，2016年7月19日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人后平平，天津津一律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]540号起诉书指控被告人古某某、阿某某、董某某犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员隋立伟出庭支持公诉，被告人古某某、阿某某及翻译人热娜?斯拉木，被告人董某某及辩护人后平平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月7日上午10时许，被告人古某某伙同阿某某，乘坐被告人董某某驾驶的牌照为津Ｈ×××××灰色东风启辰轿车至本市河西区柳林园丁公寓附近，由阿某某望风，被告人古某某趁行人刘某某不备，窃取刘某1随身携带双肩包内的金色Iphone6plus手机盗走，后乘车逃匿。被告人古某某将手机变卖后，得赃款人民币1300元俵分。2016年6月14日下午1分许，被告人古某某伙同阿某某，乘坐被告人董某某驾驶的牌照为津Ｈ×××××灰色东风启辰轿车至本市河东区六纬路音乐学院附中门口，采用同样手段，从学生黄某随身挎包中窃得粉色钱包一个，内有人民币900元及银行卡等物，后乘车逃匿。同日下午4时许，被告人古某某、阿某某、董某某驾车至本市河北区通莎客运站附近，采用同样手段，从乘客刘某2随身挎包中窃得蓝色钱包一个，内有人民币1000元及银行卡等物，后乘车逃匿。同日下午6时许，公安人员在本市河东区新开路李公楼铁道附近将三被告人抓获。案发后，经天津市河西区价格认证中心鉴定，金色Iphone6plus手机价值人民币2800元。公安机关追缴部分赃款物已发还被害人。上述事实，被告人古某某、阿某某、董某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪。且有被害人刘某1、黄某、刘某2的陈述，证人吴某,4、马某,4、陈某,4、姜某的证言，价格鉴定意见书，扣押笔录，发还清单，被告人古某某、阿某某、董某某的前科材料，公安机关出具的案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。被告人董某某的辩护人对起诉书指控盗窃犯罪的定性不持异议，但提出被告人董某某当庭自愿认罪，且在盗窃犯罪中系属从犯，建议法庭根据本案具体情节对被告人董某某从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人古某某、阿某某、董某某以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，价值人民币4700元，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人被告人古某某、阿某某、董某某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人古某某、阿某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人古某某判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前，还有其他罪没有判决的，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决依法数罪并罚。被告人阿某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人董某某的辩护人提出被告人董某某有罪并建议法庭根据本案具体情节对被告人董某某从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳;但提出被告人董某某系从犯的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。为严肃国家法律，保护公民私有财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人古某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2018年9月17日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）二、被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年8月13日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）三、被告人董某某盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年11月13日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）四、责令被告人古某某、阿某某、董某某退赔赃款人民币2800元，发还被害人刘术芹。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 健代理审判员  刘丛薇人民陪审员  李双毅二〇一六年十月十七日书 记 员  张文雅速 录 员  王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢325号申请执行人燕超博，男，汉族。被执行人线海华，男，汉族。本院在执行申请执行人燕超博与被执行人线海华追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执恢325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一六年十月二十九日书记员  李婷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初1949号原告：陆一波，男，1990年8月24日生，汉族，住南通市通州区。诉讼委托代理人：戴春（特别授权），北京市隆安（南通）律师事务所律师。诉讼委托代理人：程洋，北京市隆安（南通）律师事务所实习律师。被告：李海霞，女，1979年1月30日生，汉族，住南通市。原告陆一波与被告李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆一波的诉讼委托代理人戴春到庭参加了诉讼。被告李海霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆一波向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币45000元；2、被告按年利率6%支付原告逾期利息（分别以20000元为本金，从2015年3月21日起计算至实际给付之日止；以25000元为本金，从2016年5月16日起计算至实际给付之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月26日，被告因资金周转为由向原告借款人民币25000元，并当场出具借条及收条一张。2015年2月15日被告再次向原告借款人民币20000元，并出具借条及收条一张，承诺2015年3月20日。上述借款被告一直未能归还。为维护原告的合法权利，特诉至法院，提出上述请求。被告李海霞未应诉答辩。原告陆一波围绕诉讼请求依法提交了借条及收条各两份、当事人的陈述作为证据，上述证据经过了庭审质证。本院认定原告提供证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此，本院对本案事实认定如下：2014年11月26日，被告李海霞向原告陆一波借款人民币25000元，并出具借条、收条各一份，载明“今借到陆一波现金人民币贰万伍仟元整”。2015年2月15日，被告李海霞又向原告借款人民币20000元，约定于2015年3月20日前还清，亦出具借条、收条各一份，载明“本人李海霞借到陆一波现金人民币贰万元整，于今年3月20日之前还清。”至今被告未还款。原告于2016年5月16日诉至法院，提出上述请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、收条足于证明原、被告间存在的合法的借贷关系，原告已履行了出借义务，两被告应在借条约定的借款期届满时还归还本金。其中2014年11月26日出具的借条，视为不定期借款，原告在给予被告合理还款期后，任意向被告主张返还。故原告主张被告归还借款本金45000元，于法有据，本院予以支持。逾期未归还，原告主张从逾期之日起按年利率6%支付占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李海霞经本院合法传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海霞于本判决生效之日起十日内归还原告陆一波借款本金人民币45000元。二、被告李海霞于本判决生效之日起十日内按年利率6%支付原告陆一波逾期利息（其中以人民币20000元为本金，从2015年3月21日起计算至实际给付之日止；以人民币25000元为本金，从2016年5月16日起计算至实际给付之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币955元，公告费人民币690元，合计人民币1645元，由被告李海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审 判 长  顾婷婷代理审判员  陈 美人民陪审员  王树成二〇一六年十月三十一日书 记 员  卢 蕾
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81094号申请执行人邱健,女,1975年11月25日出生,汉族,住天津市河北区。被执行人北国鲜米坊(天津)食品连锁有限公司,住所地天津开发区宏泰工业园F2-2。法定代表人刘睿,总经理。申请执行人邱健与被执行人北国鲜米坊(天津)食品连锁有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2016年4月13日作出(2015)滨功民初字第3581号民事判决书,确定被执行人北国鲜米坊(天津)食品连锁有限公司给付申请执行人邱健欠款5852.46元及相关利息。因被执行人北国鲜米坊(天津)食品连锁有限公司未按期履行,申请执行人邱健于2016年5月19日向本院申请强制执行,本院已立案执行。本院在执行过程中。经查,被执行人北国鲜米坊(天津)食品连锁有限公司无可供执行财产,申请执行人邱健未向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人邱健尚未受偿债权为欠款5852.46元及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为,申请执行人邱健未能向本院提供被执行人北国鲜米坊(天津)食品连锁有限公司可供执行财产线索,被执行人北国鲜米坊(天津)食品连锁有限公司又无财产可供执行,故本院裁定本次执行程序终结。如申请执行人邱健发现被执行人北国鲜米坊(天津)食品连锁有限公司有可供执行财产,可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院作出的(2015)滨功民初字第3581号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  夏 叶代理审判员  闫 涛二〇一六年十月十三日书 记 员  燕乔楚
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执362号申请执行人：公丕松，男，汉族。被执行人：临沂百汇装饰制品有限公司，住所地：临沂高新区火炬路与沂河路交汇处。法定代表人：孙涛总经理。组织机构代码：34892604X本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）第47号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年09月19日向本院申请强制执行，本院于2016年09月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂百汇装饰制品有限公司所有的银行存款28810元及执行费332元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十月十二日书记员  李弈萌
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初1794号申请人：谷农，男，1989年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被申请人：储慧，女，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告谷农诉被告储慧民间借贷纠纷一案，申请人谷农于2016年10月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人储慧名下46万元银行存款或同等价值财产。本院经审查认为，原告谷农的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即查封申请人谷农所有的位于大观区广济桥1幢1单元201室房屋（房地权证宜字第××号）；二、立即冻结被申请人储慧名下46万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马利平审 判 员  胡 艳人民陪审员  江生根二〇一六年十月十二日书 记 员  杨柳馨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1468号申请执行人:赵某1,女,1960年11月17日生,汉族,天津市电力公司退休职工,住天津市河东区被执行人:赵某2,男,1963年9月15日生,汉族,无职业,住天津市河东区。本院在执行赵某1与赵某2法定继承纠纷一案中,申请执行人赵某1向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一六年十月十九日书 记 员  张 悦
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初1794号申请人：谷农，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。被申请人：储慧，女，汉族，住安徽省安庆市岳西县天堂镇。原告谷农诉被告储慧民间借贷纠纷一案，申请人谷农于2016年10月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人储慧名下46万元银行存款或同等价值财产。本院经审查认为，原告谷农的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即查封申请人谷农所有的位于大观区广济桥1幢1单元201室房屋（房地权证宜字第*******号）；二、立即冻结被申请人储慧名下46万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马利平审 判 员  胡 艳人民陪审员  江生根二〇一六年十月十二日书 记 员  杨柳馨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1001号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人蒋文鑫，男，1978年2月8日出生，汉族，住温岭市泽国镇徐家村A区**号。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2009）第214号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2009）第214号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇徐家村地方非法占用160㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用160㎡土地上建造的一层结顶房屋及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款4000元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2009）第214号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十月二十四日峰书记员  杨 芬
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0803民初1794号原告：谷农，男，1989年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：储慧，女，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告谷农与被告储慧民间借款纠纷一案,本院于2016年9月23日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷农到庭参加诉讼。被告储慧经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。谷农向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还两原告借款本金460000元；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：被告储慧于2013年12月24日因公司需要资金周转需要向原告谷农借款人民币五十万元整，并出具了借条一张，期间还款4万元整，余下欠款于2014年9月24日前还清。约定的还款日后，原告谷农向被告储慧多次催要欠款，被告储慧一直借故拖延至今。储慧辩称：1、2013年12月24日我向谷农借款50万元是事实，借款的50万元都是谷农通过银行转账给我。2、在还款过程中，我按谷农电话要求将该笔还款直接给我前夫。后我前夫偿还了4万元，谷农要求我前夫换借条未果，无奈我在原借条上注明“已付本金肆万元整人民币，剩余款项于2014年9月24日还清”。2016年10月份，谷农打电话要求我出来协商还款的事情，我没有同意。原告谷农围绕诉讼请求依法提交了：原告身份证、借条、银行汇款凭证、手机短信。本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月24日，储慧出具一张借条给谷农，该借条载明：今借到谷农人民币50万元。同日，谷农将人民币50万元转付储慧。2014年6月14日，储慧在该借条上注明，已付本金4万元，剩余款项于2014年9月24日还清。到期后谷农多次催要未果，2016年9月23日，谷农起诉来院，诉如所请。本院认为：储慧欠谷农人民币46万元，有其出具的借条及相关的支付凭证相佐证，证据充足，应予认定。谷农要求储慧偿还借款46万元的诉讼请求，应予支持。储慧辩称，该笔借款经过谷农同意，将该借款50万元转借其前夫，储慧认为该笔借款应由其前夫偿还，证据不足，不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告储慧在本判决生效后，立即偿还借款460000元给原告谷农。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元（已缴纳4100元），保全费2820元，合计11020元，由被告储慧负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  马利平代理审判员  周 鑫人民陪审员  宣立新二〇一七年一月二十二日书 记 员  杨柳馨附本案所适用相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初2367号原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司。住所地：资阳市雁江区南骏大道***号。法定代表人：范国容，董事长。委托代理人：李富明，男，系原告员工。特别授权。被告：蔡少辉，男，1981年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告蔡少辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，因被告蔡少辉下落不明,于2016年7月12日转为适用普通程序进行审理。原告的委托代理人李富明到庭参加了诉讼，被告蔡少辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资阳凯迪汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，将川XXXX**号汽车过户，并支付违约金10000元，2、被告支付拖欠的2016年1月至6月的服务费的2400元，2015年8月、11月、2016年2月、5月、8月的二级维护费1100元，3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年4月29日，原告与被告签订《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，约定被告将其自有的发动机号为XXX，车架号为XXX，牌照号为川XXXX**的十通牌XXXX汽车挂靠于原告处，合同期内，被告每年向原告交纳服务费4800元，合同还约定违约方向守约方支付违约金10000元，以及承担守约方追究违约方违约责任所支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用，并约定由隆昌县人民法院管辖。合同履行中，被告因资金短缺陆续欠2016年1月至6月的服务费2400元、2015年8月、11月、2016年2月、5月、8月的二级维护费1100元。2016年5月31日，车辆运营证到期，但被告不按规定进行保险购买和车辆年检。双方签订的合同合法有效且不违反法律强制性规定，被告拒不履行合同约定义务已构成违约，无端增大了原告的风险责任，致使原告不能实现合同目的，故诉至法院。被告蔡少辉未提交答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年4月29日签订《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，约定被告将其所有的十通牌XXXX型汽车壹辆（牌照号川XXXX**、发动机号XXX、车架号XXX）以原告名义上户，原告只是该车登记车主，被告拥有该车的所有权和经营权；被告每年必须办理车辆保险，且须按原告规定进行保险购买并以原告名义统一投保，保险费由被告出资，严禁车辆脱保营运，一经发现，原告有权扣车，如脱保后发生交通事故，由被告自行承担全部责任，如被告未在每年保险期届满的三十日前将保险费交到原告财务处，原告有权单方面于该车辆保险到期之日与被告解除合同，并要求被告承担违约责任；合同期内，被告应按国家规定缴纳各种税、费，该费由原告代收代缴，被告应根据自己车辆吨位在新车入户时一次性向原告缴纳全年的营业税金及服务费肆仟捌佰元（每月肆佰元）；被告应按时参加月检、年检，原告负责代办相关手续，所需费用由被告承担，逾期不参加月检、年检，一切责任由被告自行承担；合同生效后，任何一方不得违约，如一方违约，应向守约方支付违约金壹万元，并赔偿守约方由此造成的一切经济损失；合同签约地和履行地均为隆昌县，如发生法律纠纷，由隆昌县人民法院管辖。合同签订后，原告按约履行了相关义务，被告未按约向原告缴纳2016年1月至6月的服务费2400元，未支付原告代其缴纳的2015年5月25日至2016年8月25日的二级维护费1100元，且被告的川XXXX**号车辆机动车行驶证在2016年5月到期后，未进行车辆年检，机动车交通事故责任强制保险于2016年6月23日到期后，未再购买保险。上述事实，有原告当庭陈述及原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》、质量保证卡五份、收费清单、机动车交通事故责任强制保险单、中华人民共和国道路运输证、中华人民共和国机动车行驶证等证据证实，足以证明。本院认为：原、被告在平等自愿基础上签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应严格按照合同履行各自义务，也在诉争事项发生之前均按约履行了各自的义务，但被告未按约支付原告2016年1月至6月的服务费2400元及原告代其缴纳的2015年5月25日至2016年8月25日的二级维护费1100元，且未按约在车辆行驶证到期后办理车辆年检，未按约在机动车交通事故责任强制保险到期后购买保险，使挂靠车辆脱保运营，导致其挂靠于原告公司经营的车辆运营风险增大，致使合同目的难以实现，被告的行为已违约，应承担本案的民事责任，根据合同约定，被告未按时缴纳保险费，原告有权在车辆保险到期时解除合同，故原告要求解除与被告签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，将川XXXX**号汽车过户以及要求被告支付所欠2016年1月至6月的服务费2400元及原告代其缴纳的2015年5月25日至2016年8月25日的二级维护费1100元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告承担违约金10000元的主张，合同对此有明确约定，且被告的违约行为增大了原告的风险负担义务，导致原告运营风险增大，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告蔡少辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，属法制观念淡薄的表现，应承担缺席审判的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、解除原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告蒋良国签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，被告蔡少辉在本判决生效后十日内办理川XXXX**号汽车从原告资阳市凯迪汽车运输有限公司转出的过户手续；二、被告蔡少辉于本判决生效后十日内支付原告资阳市凯迪汽车运输有限公司服务费2400元、二级维护费1100元、违约金10000元，共计13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费136元，公告费600元，共计736元，由被告蔡少辉负担（此款原告已预交668元，被告在支付上述款项时一并支付原告，并在本判决生效后三日内将剩余68元缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  李丽叶人民陪审员  梁俊秋人民陪审员  叶学芬二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘雅迪
安徽省安庆市大观区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)皖0803民初1794号	原告：谷农，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。	被告：储慧，女，汉族，住安徽省安庆市岳西县天堂镇。	原告谷农与被告储慧民间借款纠纷一案,本院于2016年9月23日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷农到庭参加诉讼。被告储慧经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。	谷农向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还两原告借款本金460000元；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：被告储慧于2013年12月24日因公司需要资金周转需要向原告谷农借款人民币五十万元整，并出具了借条一张，期间还款4万元整，余下欠款于2014年9月24日前还清。约定的还款日后，原告谷农向被告储慧多次催要欠款，被告储慧一直借故拖延至今。	储慧辩称：1、2013年12月24日我向谷农借款50万元是事实，借款的50万元都是谷农通过银行转账给我。2、在还款过程中，我按谷农电话要求将该笔还款直接给我前夫。后我前夫偿还了4万元，谷农要求我前夫换借条未果，无奈我在原借条上注明“已付本金肆万元整人民币，剩余款项于2014年9月24日还清”。2016年10月份，谷农打电话要求我出来协商还款的事情，我没有同意。	原告谷农围绕诉讼请求依法提交了：原告身份证、借条、银行汇款凭证、手机短信。本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	2013年12月24日，储慧出具一张借条给谷农，该借条载明：今借到谷农人民币50万元。同日，谷农将人民币50万元转付储慧。2014年6月14日，储慧在该借条上注明，已付本金4万元，剩余款项于2014年9月24日还清。到期后谷农多次催要未果，2016年9月23日，谷农起诉来院，诉如所请。	本院认为：储慧欠谷农人民币46万元，有其出具的借条及相关的支付凭证相佐证，证据充足，应予认定。谷农要求储慧偿还借款46万元的诉讼请求，应予支持。储慧辩称，该笔借款经过谷农同意，将该借款50万元转借其前夫，储慧认为该笔借款应由其前夫偿还，证据不足，不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：	被告储慧在本判决生效后，立即偿还借款460000元给原告谷农。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费8200元（已缴纳4100元），保全费2820元，合计11020元，由被告储慧负担。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。	审 判 长  马利平	代理审判员  周 鑫	人民陪审员  宣立新	二〇一七年一月二十二日	书 记 员  杨柳馨	附本案所适用相关法律条文：	一、《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	二、《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初1895号之二原告罗学良。委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告徐伟。被告周娟。系被告徐伟之妻。本院在审理原告罗学良与被告徐伟、周娟民间借贷纠纷一案中，本院根据原告申请，依法查封或冻结被申请人910000元的财产。现原、被告双方达成和解，原告于2016年10月18日向本院申请撤回对两被告的起诉，并解除对其财产的查封、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、准许原告罗学良撤回对被告徐伟、周娟的起诉。二、解除对被告徐伟、周娟银行存款及其他财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  林毅鹏二〇一六年十月十八日书记员  熊阳杰校对责任人：林毅鹏打印责任人：熊阳杰
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初1895号之二原告罗学良（身份证号码：43042219690813041X），男，1969年8月13日生，汉族，住湖南省衡东县新塘镇高速公路互通处。委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告徐伟（身份证号码：43042419811119061X），男，1981年11月19日生，汉族，住湖南省衡东县新塘镇欧阳海村9组。被告周娟（身份证号码：430423198410233628），女，1984年10月23日生，汉族，住址同上。系被告徐伟之妻。本院在审理原告罗学良与被告徐伟、周娟民间借贷纠纷一案中，本院根据原告申请，依法查封或冻结被申请人910000元的财产。现原、被告双方达成和解，原告于2016年10月18日向本院申请撤回对两被告的起诉，并解除对其财产的查封、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、准许原告罗学良撤回对被告徐伟、周娟的起诉。二、解除对被告徐伟、周娟银行存款及其他财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  林毅鹏二〇一六年十月十八日书记员  熊阳杰校对责任人：林毅鹏 打印责任人：熊阳杰