wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3396号申请执行人：李某，男，1980年6月19日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王某，男，1995年3月25日生，汉族，住赣榆区。被执行人：仲某，男，1995年6月14日生，汉族，住赣榆区。李某与王某、仲某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初7509号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款50000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年7月12日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月17日、2019年12月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年7月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月7日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2019年11月14日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月十八日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初19998号原告：郑志勇，男，汉族，1971年2月5日出生，身份证住址：广东省广宁县，原告：杨燕玉，女，汉族，1969年11月15日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，两原告共同委托代理人：乐海平，广东琨坤律师事务所律师。被告：郑应凡，男，汉族，1969年8月14日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，原告郑志勇、杨燕玉与被告郑应凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人乐海平到庭参加诉讼，被告郑应凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告分别于2016年3月16日、2016年6月7日向两原告（两原告系夫妻）借钱，原告杨燕玉通过银行转账共计人民币400000元到被告的账户，被告写了《借据》，约定月利息为10000元。被告分别于2017年7月8日、2017年7月16日就上述借款向原告郑志勇写了续期的借条。因约定的借款期已过，被告没有按时还款，经多次与被告协商还款事宜无果。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、被告返还借款400000元及利息40000元(暂计至起诉日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告郑应凡未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告郑志勇与被告郑应凡系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款，2016年3月16日被告向原告出具《借据》一张，其上载明“今有郑应凡向郑志勇借款人民币贰拾万元正（￥200000.00），借款期一年，每月16日还利息人民币伍仟元正（￥5000.00）。特立此据”。被告在借款人处签名及捺印。次日，原告通过其银行帐户向被告支付借款人民币20万元。2016年6月7日被告再次向原告借款，并向原告出具《借据》一张，其上载明“今有郑应凡向杨燕玉借款人民币贰拾万元整（￥20000.00），借款期为壹年，每月7日还利息人民币5000元整（￥5000.00）。特此立据”。被告在借款人处签名及捺印。同日，原告杨燕玉通过其银行帐户向被告支付借款人民币20万元。借款期限届满后，被告提出继续借款，2017年7月8日被告向原告出具《借条》，其上载明“今借到郑志勇现金人民币贰拾万元正（200000元）。每月利息伍仟元（5000元），借期壹年。续期到2019年7月8日”。被告在借款人处签名及捺印。2017年7月16日，被告再次向原告出具《借条》，其上载明“今借到郑志勇人民币贰拾万元正（200000元），每月利息伍仟元（5000元），借期壹年，续期到2019年7月16日”。被告在借款人处签名及捺印。庭审中,原告自认2016年3月16日出借20万元的利息已付至2019年5月16日，2016年6月7日出借20万元的利息已付至2019年5月7日。上述事实，有《借条》、银行转帐凭证等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，两原告主张被告向其借款的事实有《借条》、银行转帐凭证等证据为证，被告未到庭对此提出异议，视为其放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认，因被告未能如期履行还款义务，原告主张被告偿还借款本金40万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，庭审中原告自认2016年3月16日出借20万元的利息已付至2019年5月16日，2016年6月7日出借20万元的利息已付至2019年5月7日，因此本案的利息，其中20万元本金的利息自2019年5月17日开始计息，其中20万元本金的利息自2019年5月8日开始计息，利息标准调整为月利率2%。被告郑应凡经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑应凡应于本判决生效之日起十日内向原告郑志勇、杨燕玉支付借款本金40万元及利息（其中以20万元为本金，自2019年5月17日起，其中以20万元为本金，自2019年5月8日起，均按月利率2%的标准计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告郑志勇、杨燕玉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7900元（两原告已预交），由被告郑应凡负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  周清云人民陪审员  苏伟南二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王 娇
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1673号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：马龙平，男，汉族，住禹城市。被执行人：徐庆华，男，汉族，住禹城市。被执行人：王勇，男，汉族，住禹城市。被执行人：刘建华，男，汉族，住禹城市。本院执行的申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人曲秀芝、王法军、陈秀泉、孟俊香借款合同纠纷一案，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1673号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 杰人民陪审员 王 平人民陪审员 魏加贞二〇一九年十二月二日书 记 员 韩乐乐
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5494号原告：包淑莲，女，1971年2月5日出生，蒙古族，人，个体户，现住霍林郭勒大街建材市场7号门市委托代理人：李坤，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。法定代表人：林彦刚，职务：经理社会统一信用代码：911522210650482328委托诉讼代理人：张波，男，1988年1月6日出生，资格证书编号：2015101522000002，英大泰和财产保险公司兴安盟中心支公司职工（理赔查勘定损人员）。原告包淑莲诉被告英大泰和财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告包淑莲及其委托诉讼代理人李坤，被告的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包淑莲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆维修费、住宿费、交通费共计51972.60元。2.被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年9月6日14时30分许，司机范英武驾驶×××号中型客车，沿科右中旗巴彦呼舒镇吐列毛都大街老北京××路行驶时，与原告驾驶的×××号小型越野车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。原告购买了被告英大泰和财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司的机动车综合型商业保险及强制保险，原告认为被告保险公司在保险期限内理应承担赔偿责任。对此协商无果，无奈诉至人民法院。交通费00司公司公司，被告英大泰和财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司辩称，保险公司只负责赔偿直接损失，同意理赔汽车维修费47500元，其他的间接损失费用不予赔偿。交通费00司公司公司，原告包淑莲为证明其主张向法庭提交如下证据：1.机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合型商业保险单，证明原告包淑莲购买了以上两种英大泰和财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司的保险。2.2019年9月27日长春市捷锐通汽车零部件有限公司出具的金额为500元的吉林增值税普通发票（维修费）；2019年9月28日长春中顺宝汽车销售服务有限公司出具的金额为47000元的吉林增值税普通发票（维修费），以上合计47500元的车辆维修费。交通费00司公司公司，3.2019年9月17日及2019年9月28日从科右中旗到长春的3枚吉林机打发票，其中一枚项目类型及发票金额不明，其余两枚项目类型是高速公路通行费,一枚发票10元，*280o一枚发票55元；4枚国道111线哈根苗至白音胡硕段公路专用票据合计金额为60元；1枚通行通辽至鲁北高速公路专用票据金额为55元；1枚通行大庆至广州高速公路双辽（吉蒙界）至通辽段高速公路专用票据金额为55元；1枚2019年9月28购买方为包淑莲的410元的加油费发票及通辽分公司左中花胡硕加油站加油费262.05元内蒙古增值税电子普通发票；2019年9月17科右中旗东加油站加油费475.55元内蒙古增值税电子普通发票。以上合计金额为1382.6元。交通费00司公司公司，交通费00司公司公司，交通费00司公司公司，交通费00司公司公司，4.2019年9月28日由长春市集美尚酒店管理有限公司出具的4枚吉林增值税普通发票，（住宿天数11天×住宿费280/天）合计金额为3080元。被告质证：对以上证据被告对其真实性没有异议，但只同意赔偿车辆维修费，其他间接损失包括住宿费及交通费不予赔偿。被告未提供证据。本院经审理认定的事实如下：原被告对没有争议的案件事实，本院予以确认。被告对原告举出的证据即维修花费的所有票据的真实性没有异议。但有一张高速公路通行费收据显示金额不明，本院不予确认。其他票据承认真实性，本院予以采信。本院认为，被告同意理赔涉案保险事故受损车辆维修费以及原告请求的维修费理赔金额，不违反法律规定，对原、被告就此项合意，本院予以支持。对被告不同意完全赔偿原告去异地长春维修保险事故车辆花费而损失的交通费和住宿费的抗辩理由，本院不予支持。事故发生后，被告对事故受损车辆同意原告到异地维修，就应当预见对送接车必然会发生适当的交通费和住宿费，而保险合同不仅没有明确约定对必然发生的费用免责，被告也没有举出证据来证明在送接事故受损车异地维修必然发生的费用免责的其他约定。也没有法律依据支持被告抗辩理由。故被告对接送事故受损车往返所必然发生的汽油费（包括高速公路通行费）应当承担赔偿责任。原告也应当仅仅就适当发生的费用提出合理赔偿请求。到长春送接维修事故受损车辆住宿费也是必然发生的费用。但众所周知，科右中旗巴彦呼舒镇与长春市之间的距离鉴于两天可以往返的实际，原告送车住一宿，接车住一宿即符合常理，多住不符合常理，多住既属于扩大损失范畴。故本案原告接送事故受损车在长春住11天中9天属于扩大损失，住宿2天属于必然发生的适当的费用。对扩大的9天住宿费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国保险法》第五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔*280o偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告包淑莲车辆维修费47500元，住宿费560元（2天×280元/天）,燃油费、高速公路通行费1382.6元，合计49442.6元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费549元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 贾爱国 二〇一九年十二月六日书记员 王玲玲附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔*280o偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 判 决 书  （2019）内2222民初5494号 原告：包某，人，个体户，现住霍林郭勒大街建材市场7号门市委托代理人：李某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。法定代表人：林某，职务：经理社会统一信用代码：911522210650482328委托诉讼代理人：张某，男，1988年1月6日出生，资格证书编号：2015101522000002，英大泰和财产保险公司兴安盟中心支公司职工（理赔查勘定损人员）。  原告包某诉被告英大泰和财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告包某及其委托诉讼代理人李某，被告的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆维修费、住宿费、交通费共计51972.60元。2.被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年9月6日14时30分许，司机范英武驾驶×××号中型客车，沿科右中旗巴彦呼舒镇吐列毛都大街老北京××路行驶时，与原告驾驶的×××号小型越野车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。原告购买了被告英大泰和财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司的机动车综合型商业保险及强制保险，原告认为被告保险公司在保险期限内理应承担赔偿责任。对此协商无果，无奈诉至人民法院。被告英大泰和财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司辩称，保险公司只负责赔偿直接损失，同意理赔汽车维修费47500元，其他的间接损失费用不予赔偿。原告包某为证明其主张向法庭提交如下证据：1.机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合型商业保险单，证明原告包某购买了以上两种英大泰和财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司的保险。2.2019年9月27日长春市捷锐通汽车零部件有限公司出具的金额为500元的吉林增值税普通发票（维修费）；2019年9月28日长春中顺宝汽车销售服务有限公司出具的金额为47000元的吉林增值税普通发票（维修费），以上合计47500元的车辆维修费。3.2019年9月17日及2019年9月28日从科右中旗到长春的3枚吉林机打发票，其中一枚项目类型及发票金额不明，其余两枚项目类型是高速公路通行费,一枚发票10元,一枚发票55元；4枚国道111线哈根苗至白音胡硕段公路专用票据合计金额为60元；1枚通行通辽至鲁北高速公路专用票据金额为55元；1枚通行大庆至广州高速公路双辽（吉蒙界）至通辽段高速公路专用票据金额为55元；1枚2019年9月28日购买方为包某的410元的加油费发票及通辽分公司左中花胡硕加油站加油费262.05元内蒙古增值税电子普通发票；2019年9月17日科右中旗东加油站加油费475.55元内蒙古增值税电子普通发票。以上合计金额为1382.6元。4. 2019年9月28日由长春市集美尚酒店管理有限公司出具的4枚吉林增值税普通发票，（住宿天数11天×住宿费280/天）合计金额为3080元。被告质证：对以上证据被告对其真实性没有异议，但只同意赔偿车辆维修费，其他间接损失包括住宿费及交通费不予赔偿。被告未提供证据。本院经审理认定的事实如下：原被告对没有争议的案件事实，本院予以确认。被告对原告举出的证据即维修花费的所有票据的真实性没有异议。但有一张高速公路通行费收据显示金额不明，本院不予确认。其他票据承认真实性，本院予以采信。  本院认为，被告同意理赔涉案保险事故受损车辆维修费以及原告请求的维修费理赔金额，不违反法律规定，对原、被告就此项合意，本院予以支持。对被告不同意完全赔偿原告去异地长春维修保险事故车辆花费而损失的交通费和住宿费的抗辩理由，本院不予支持。事故发生后，被告对事故受损车辆同意原告到异地维修，就应当预见对送接车必然会发生适当的交通费和住宿费，而保险合同不仅没有明确约定对必然发生的费用免责，被告也没有举出证据来证明在送接事故受损车异地维修必然发生的费用免责的其他约定。也没有法律依据支持被告抗辩理由。故被告对接送事故受损车往返所必然发生的汽油费（包括高速公路通行费）应当承担赔偿责任。原告也应当仅仅就适当发生的费用提出合理赔偿请求。到长春送接维修事故受损车辆住宿费也是必然发生的费用。但众所周知，科右中旗巴彦呼舒镇与长春市之间的距离鉴于两天可以往返的实际，原告送车住一宿，接车住一宿即符合常理，多住不符合常理，多住既属于扩大损失范畴。故本案原告接送事故受损车在长春住11天中9天属于扩大损失，住宿2天属于必然发生的适当的费用。对扩大的9天住宿费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国保险法》第五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告包某车辆维修费47500元，住宿费560元（2天×280元/天）,燃油费、高速公路通行费1382.6元，合计49442.6元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。                   审 判 员 贾 爱 国 二〇一九年十二月六日书 记 员 王 玲 玲附：本判决书相关的法律条款 《中华人民共和国民法总则》第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国保险法》第五条 保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。1
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初4012号申请人:张学义，男，1956年2月13日生，汉族，住河南省永城市。申请人：庄玉英，女，1956年9月30日生，汉族，住址同上。被申请人：温县瑞通汽车运输有限公司统一社会信用代码：91410825775149740。法定代表人：郑东风,任经理。地址：河南省温县长夏大街北段东侧。本院在审理申请人张学义、庄玉英与被申请人温县瑞通汽车运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，请求法院依法对登记在被申请人温县瑞通汽车运输有限公司名下的车牌号为豫Ｈ×××××(豫Ｈ×××××)车辆予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人张学义、庄玉英的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将登记在被申请人温县瑞通汽车运输有限公司名下的车牌号为豫Ｈ×××××(豫Ｈ×××××)车辆予以原地扣押。扣押期间，不准变卖、赠与等擅自处置。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马振刚审 判 员  屈小丽人民陪审员  郭桂芳二〇一九年十二月十七日书 记 员  权 双
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢330号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行 被执行人:景某某 被执行人:黄某 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人景某某、黄某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初4122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的159.6273万元，本院于2019年12月3日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人景某某、黄某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的159.6273万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行景某某、黄某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）冀0105民初4122号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人景某某、黄某继续履行债务的权利，被执行人景某某、黄某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢330号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行被执行人:景志刚 被执行人:黄华 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人景志刚、黄华借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初4122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的159.6273万元，本院于2019年12月3日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人景志刚、黄华的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的159.6273万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行景志刚、黄华人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）冀0105民初4122号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人景志刚、黄华继续履行债务的权利，被执行人景志刚、黄华负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
陕西省洛川县人民法院民事裁定            (2019)陕0629民初1652号原告：洛川创意广告制作中心，住所地洛川县。负责人：杨贵喜，男，系该处负责人。被告：洛川京美达商贸有限公司，住所地洛川县朝阳农贸综合市场。法定代表人：张文龙，男，系该公司总经理。被告：冯永平，男，1981年10月16日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住址不详。原告洛川创意广告制作中心与被告洛川京美达商贸有限公司、冯永平承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。审  判  长     郑晓峰人民陪审员     杨  鹏   人民陪审员     白龙龙  二〇一九年八月九日书  记  员     吕志娟  1
陕西省洛川县人民法院民事判决书 (2019)陕0629民初1652号原告：洛川创意广告制作中心，住所地洛川县。负责人：杨贵喜，男，系该处负责人。被告：洛川京美达商贸有限公司，住所地洛川县朝阳农贸综合市场。法定代表人：张文龙，男，系该公司总经理。被告：冯永平，男，1981年10月16日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住址不详。原告洛川创意广告制作中心诉被告洛川京美达商贸有限公司、冯永平承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洛川创意广告制作中心负责人杨贵喜到庭参加诉讼，被告洛川京美达商贸有限公司、冯永平经本院依法送达开庭传票未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛川创意广告制作中心向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告广告制作费8633元。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告洛川京美达商贸有限公司、冯永平经营的京美达超市2018年1月23日在原告处制作彩页、喷绘、公司简介等，共产生费用8633元，被告冯永平签字确认，此后经原告多次索要均未果。被告洛川京美达商贸有限公司、冯永平未到庭、未答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：被告洛川京美达商贸有限公司的法定代表人张文龙。原告洛川创意广告制作中心提交证据“创意广告制作中心记账明细”，被告冯永平签名并书写“应付捌仟陆佰叁拾叁元整（8633元）”。原告以两被告拖欠广告制作费为由诉至本院。上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据证实，并在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告提供的证据不能证明两被告之间的关系，被告洛川京美达商贸有限公司，未对应付的广告费进行确认；原告也未提供证据证明被告冯永平签名是个人行为还是职务行为，故对原告的诉讼请求本院不予支持。两被告经传票传唤，未到庭。视为放弃自己的权利，本案缺席审理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告洛川创意广告制作中心的诉讼请求。案件受理费50元，由原告洛川创意广告制作中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                    审  判  长    郑晓峰                    人民陪审员    杨  鹏                       人民陪审员    白龙龙                    二〇一九年十二月四日                        书  记  员    吕志娟 1
阜阳市颍州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1202执4151号 本院在执行申请执行人阜阳万达广场投资有限公司与被执行人牛祝红房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人牛祝红拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第一项的规定，决定如下： 将被执行人牛祝红（身份证号码：3421011969××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月五日 承办人：周彪 书记员 ：王倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执4151号 申请执行人：阜阳万达广场投资有限公司，住所地：阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路789号万达广场B-2区3#304室，统一社会信用代码91341200077243772P。 法定代表人：齐界，该公司负责人。 委托诉讼代理人：董晶晶，该公司员工。 被执行人：牛祝红，女，1969年6月8日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人阜阳万达广场投资有限公司与被执行人牛祝红房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月20日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1202执4151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 彪 审判员 刘晨晖 审判员 谭宏伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李晓佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2019)陕10执47号 商洛金源房地产开发有限公司： 你单位与郝某某房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委商洛分会委员会（2019）西仲商裁19号裁决书，已发生法律效力。申请执行人郝某某于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、向申请人郝某某支付逾期交房违约金2650元，仲裁费1851元，共计4501元人民币。 二、本案执行费50元人民币。 开户银行：中国工商银行股份有限公司商洛商州区迎宾支行 账户名称：陕西省商洛市中级人民法院 账号：XXXXXXXXXXXXXXX1318 特此通知。 二〇一九年十月十二日
陕西省商洛市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕10执47号 商洛金源房地产开发有限公司、郝某某： 申请执行人郝某某与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委商洛分会委员会作出的（2019）西仲商裁19号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人商洛金源房地产开发有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人郝某某向本院申请执行，请求被执行人支付4501元（申请标的2650元，仲裁费1851元，代扣执行费50元）立案标的，本院依法受理。 在执行过程中，郝某某从本院办理的申请执行人郝某某与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案案款中领取案款4501元后，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款规定，现通知如下： 本院(2019)陕10执47号案件执行完毕，于2019年12月17日结案。 二〇一九年十二月十七日 1
榆林市榆阳区人民法院失信决定书 (2019)陕0802执恢1456号 本院在执行王建东和曹某某、李治国、王恩则民间借贷纠纷一案中经查，被执行人曹某某、李治国、王恩则拒不履行本院作出（2017）陕0802民初8324号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人曹某某（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX）、李治国（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4615）、王恩则（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5317）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十一月三十日
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执恢1456号 申请执行人王建东，男，生于1963年4月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李治国，男，生于1975年6月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高文秀，女，生于1974年1月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹喜财，（又名曹巨财），男，生于1972年5月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王恩则，男，生于1941年1月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王建东与被执行人李治国、高文秀、曹喜财、王恩则民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的（2017）陕0802民初8324号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王建东于2019年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4900元。在执行过程中，1、本院通过电话及短信通知形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆、不动产、工商、银行、互联网银行、证券等信息，均未发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王建东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审  判  长    霍  扬审  判  员    高仲荣审  判  员    庞兴宇   二〇一九年十二月二日 书  记  员    常  淇 1
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督101号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：安阳天瑞贸易有限公司，住所地：安阳市龙安区梅东路76号。法定代表人：施珊珊。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月26日向本院申请支付令。申请人称，申请人以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任申请人的管理人，于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，与被申请人之间存在业务往来，申请人作为供方已履行全部合作内容，经破产审计相关机构核算，被申请人仍欠申请人12936.06元货款未付，且双方之间无其他债权债务关系。申请人现已进入破产重整程序，为保护破产债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，特提出此申请。要求被申请人给付申请人12936.06元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人安阳天瑞贸易有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司12936.06元。申请费41元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋豫二〇一九年十二月四日书记员  李玉梅
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执563号申请执行人张某某，女，1990年3月8日出生，汉族。被执行人山西金地阳光房地产开发有限公司。法定代表人：程某某，系该公司经理。本院在执行申请执行人张某某与被执行人山西金地阳光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1017号民事判决书，申请执行人张某某于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人山西金地阳光房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人张某某18960元，并承担案件受理费100元及案件执行费170元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西金地阳光房地产开发有限公司银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇一九年十二月二十三日法官助理 阴永忠书 记 员 李 茜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督101号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：安阳天瑞贸易有限公司，住所地：安阳市龙安区梅东路76号。法定代表人：施珊珊。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人安阳天瑞贸易有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月27日立案。本院发出支付令后无法送达债务人，依法应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案督促程序。申请费321元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  李晋豫二〇一九年十二月十六日书记员  李玉梅
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初3875号原告：科尔沁右翼中旗农村信用合作联社。法定代表人：贾朝格，职务理事长。委托代理人：杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：王福，男，1979年9月4日出生，蒙古族，人，农民。原告科尔沁右翼中旗农村信用合作联社诉被告王福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨武龙到庭参加诉讼，被告王福经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王福立即偿还借款本金40000.00元；2、判令被告王福借款之日起给付利息，按月利率9.6‰计算，直至本金还清为止。3、要求被告承担案件受理费。事实与理由：2016年12月30日，被告王府福从科右中旗好腰苏木信用社借款40000.00元，约定月利率9.6‰，到期日2017年12月20日。借款到期后被告没有偿还本金及利息，此款至今未还款，请求依法判决。被告王福未向本院递交答辩状，亦未提供证据。原告为证明自己的主张，向本院递交以下证据：信用贷款借款合同、借款借据各一份，原告提供证据主张证明被告王福向原告借款40000.00元及约定月利率9.6‰。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告王福从原告科右中旗农村信用合作联社好腰苏木信用社借款40000.00元，约定月利率9.6‰，借款期限2016年12月30日至2017年12月20日，借款到期后被告未偿还本息。本院认为，被告王福借款事实清楚，证据确实充分，被告应及时偿还借款本息，对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告王福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第九十条的规定，判决如下：被告王福在本判决生效后十日内给付原告科尔沁右翼中旗农村信用合作联社借款本金人民币40000.00元及利息，月利率按9.6‰计算，自2016年12月30日起开始计算，直至本金还清为止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元由被告王福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 陈晓华审判员 白黎明审判员 李牡兰 二〇一九年十二月十八日书记员 高凤至附：适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执563号张某某、山西金地阳光房地产开发有限公司：张某某与山西金地阳光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为山西金地阳光房地产开发有限公司向张某某交付房屋的钥匙及支付违约金（以364635元为基数，自2018年5月31日起至交付房屋钥匙之日止，按日万分之一计算），并承担案件受理费100元及案件执行费170元。经本院立案执行，现已强制执行到位19230元及上述房屋钥匙两把。其中，案款18960元，案件受理费100元，案件执行费170元。本院于2019年12月23日前分批次将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1017号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十四日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初3875号原告：科尔沁右翼中旗农村信用合作联社。法定代表人：贾某，职务理事长。委托代理人：杨某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：王某，人。原告科尔沁右翼中旗农村信用合作联社诉被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某立即偿还借款本金40000.00元；2、判令被告王某借款之日起给付利息，按月利率9.6‰计算，直至本金还清为止。3、要求被告承担案件受理费。事实与理由：2016年12月30日，被告王府福从科右中旗好腰苏木信用社借款40000.00元，约定月利率9.6‰，到期日2017年12月20日。借款到期后被告没有偿还本金及利息，此款至今未还款，请求依法判决。被告王某未向本院递交答辩状，亦未提供证据。原告为证明自己的主张，向本院递交以下证据：信用贷款借款合同、借款借据各一份，原告提供证据主张证明被告王某向原告借款40000.00元及约定月利率9.6‰。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告王某从原告科右中旗农村信用合作联社好腰苏木信用社借款40000.00元，约定月利率9.6‰，借款期限2016年12月30日至2017年12月20日，借款到期后被告未偿还本息。本院认为，被告王某借款事实清楚，证据确实充分，被告应及时偿还借款本息，对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第九十条的规定，判决如下：被告王某在本判决生效后十日内给付原告科尔沁右翼中旗农村信用合作联社借款本金人民币40000.00元及利息，月利率按9.6‰计算，自2016年12月30日起开始计算，直至本金还清为止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 陈晓华审判员 白黎明审判员 李牡兰二〇一九年十二月十八日书记员 高凤至附：适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民督299号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被申请人：彭长根，男，1953年7月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被申请人彭长根申请支付令一案，本院于2019年12月9日立案后，于2019年12月9日发出（2019）湘0321民督299号支付令，限令被申请人彭长根在收到支付令之前起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年12月12日，湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司在本案支付令尚未送达彭长根前撤回支付令申请，符合法律规定，本案的督促程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0321民督299号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵继荣二〇一九年十二月十二日代理书记员  刘 妙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2518号申请执行人：王晓华，男，1968年5月7日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道外区东直路327-8号，现住哈尔滨市道外区哈东新区E区4栋4单元701室。被执行人：郝玉艳，女，1976年2月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省尚志市苇河林业局新兴林场居民委二组42号，现住山东省潍坊市坊子区岞山街道日戈庄庄东村。被执行人：赵福明，男，1972年8月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省尚志市苇河林业局新兴林场居民委二组42号，现住山东省潍坊市坊子区岞山街道日戈庄庄东村。本院在执行王晓华与郝玉艳、赵福明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝玉艳、赵福明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人郝玉艳、赵福明在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一九年十二月二日书记员  赵 丹
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2019）湘0321民督299号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被申请人：彭长根，男，1953年7月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县易俗河镇谷洪村夹坡组78号。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请支付令。被申请人彭长根于2004年7月4日向申请人立据借款4000元，约定到期日为2005年8月5日，借款月利率为6.6375‰。借款到期后，被申请人彭长根未归还贷款本金及相关利息，申请人遂向本院提供双方身份证明、贷款借据、利息计算表、催收通知书等证据，要求被申请人彭长根归还借款本金4000元及利息（利息自2005年10月16日至2019年11月26日止计4558元，自2019年11月27日起按月利率6.6375‰计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭长根应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金4000元及利息（利息自2005年10月16日至2019年11月26日止计4558元，自2019年11月27日起按月利率6.6375‰计算至清偿之日止）。申请费17元，由被申请人彭长根负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  赵继荣二〇一九年十二月九日代理书记员  刘 妙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2518号 申请执行人：王晓华，男，1968年5月7日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道外区东直路327-8号，现住哈尔滨市道外区哈东新区E区4栋4单元701室。 被执行人：郝玉艳，女，1976年2月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省尚志市苇河林业局新兴林场居民委二组42号，现住山东省潍坊市坊子区岞山街道日戈庄庄东村。 被执行人：赵福明，男，1972年8月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省尚志市苇河林业局新兴林场居民委二组42号，现住山东省潍坊市坊子区岞山街道日戈庄庄东村。 本院在执行王晓华与郝玉艳、赵福明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝玉艳、赵福明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人郝玉艳、赵福明在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王宏伟 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 丹
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0423民初3794号原告:毛建欣，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告：毛东方，男，1979年8月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。二原告共同委托诉讼代理人：程二正，河南厚源律师事务所律师。被告：平顶山市烟草公司鲁山县分公司，住所地鲁山县鲁阳镇人民路东段南。法定代表人：娄大卫，经理。委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被告：赵玉宾，男，1979年10月4日出生，汉族，住叶县。原告毛建欣、毛东方与被告平顶山市烟草公司鲁山县分公司、赵玉宾确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，原告毛建欣、毛东方于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛建欣、毛东方撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告毛建欣、毛东方负担。审判长  吴大憨审判员  陈克中审判员  贡恩法二〇一九年十二月十九日书记员  王书萱
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书                                                                       (2019)陕0482执恢225号申请执行人陕西彬州XXXX股份有限公司，住所地：彬州市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2584。法定代表人苟某某，该公司董事长。委托代理人房某某，该行不良贷款清收中心主任。被执行人赵某，男，1983年XX月XX日生，汉族，住彬州市。本院在执行申请执行人陕西彬州XXXX股份有限公司与被执行人赵某借款合同纠纷一案中。2019年12月19日申请人向本院提出暂时撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结(2019)陕0482执恢225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                审  判  长      李 金 刚                                                              审  判  员    王 孝 民                            审  判  员    张 小 艳 二O一九年十二月十九日 书  记  员    安    妮
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书                                          (2019)陕0482执恢225号申请执行人席某某，男，1962年XX月XX日生，汉族，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人秦某1，男，1971年XX月XX日生，汉族，农民，住彬州市，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，男，1979年XX月XX日生，汉族，农民，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人席某某与被执行人秦某1、刘某某房屋租赁合同纠纷一案中,经多次执行，被执行人秦某1仅执行了案款20000元，剩余案款1102063元未执行，被执行人刘某某外出无音讯。经查被执行人秦某1有位于彬州市XX公司家属楼下由南向北第六间门面房一间，位于彬州市XX镇XX市场XX楼门面房十间。2017年3月31日被执行人秦某1将其位于彬州市XX镇XX街XX街XX层楼房以40余万元转让于彬州市XX镇XX堡XX村赵某某（未办过户手续），2017年8月25日被执行人秦某1将其位于彬州市XX街XX段XX大厦XX楼XX幢XX单元XX层XX号房屋以240000元价款转让其女秦某2。故此本案被执行人秦某1有执行能力而拒不执行，致使案件无法顺利执行，其行为涉嫌拒不执行人民法院判决罪。2019年10月16日本院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，将案件移送彬州市公安局依法处理。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结(2019)陕0482执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                审  判  长      李 金 刚                                                              审  判  员    王 孝 民                            审  判  员    张 小 艳 二O一九年十二月二十四日 书  记  员    安    妮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0707执3271号 申请执行人：徐振芝，女，1968年6月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被执行人：李明，男，1985年9月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请执行人徐某与被告李某不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1741号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告李某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐某返还不当得利款31840元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2019年7月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。 2、本院于2019年7月12日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。 3、本院于2019年7月15日、9月26日、11月19日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2019年7月23日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。 6、本院于2019年11月14日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。 7、2019年12月5日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。 8、本院于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏 凯 审 判 员  谢利诗 审 判 员  董作利 二〇一九年十二月九日 法官助理  杨 飞 书 记 员  孙 浩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10455号申请人：胡风英，女，汉族，1964年8月30日出生，住山东省冠县。被申请人：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长兼总经理。申请人胡风英与被申请人山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东金柱集团有限公司名下100万元银行存款或查封其它同等价值的财产。由聊城市启胜非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人胡风英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东金柱集团有限公司名下银行账户存款100万元或查封其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人胡风英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇一九年十二月九日书记员  李 颖
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3271号 申请执行人徐某与被告李明不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1741号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告李明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐某返还不当得利款31840元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初10455号原告：胡风英，女，1972年9月22日出生，汉族，住聊城市。委托诉讼代理人：高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：梁兆胜，该公司员工。原告胡风英与被告山东金柱集团有限公司（以下简称金柱集团公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高飞、被告委托诉讼代理人梁兆胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡风英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1000000元，并以此为基数，按年利率10%，支付自2018年1月1日起至实际还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告按年利率12%支付利息。事实与理由：2013年12月17日被告向原告借款100000元，2014年11月12日被告向原告借款900000元，被告向原告出具收款收据，双方口头约定按年利率12%计付利息。后被告按此利息陆续向原告支付利息至2017年10月底，后以扣除20%所得税的名义按年利率9.6%向原告支付利息，原告不同意，要求按双方口头约定支付，请支持原告诉讼请求。被告金柱集团公司辩称，欠原告的借款本金属实，但双方并未明确约定任何利息，只是约定根据被告的经营状况支付给原告部分收益，请驳回原告对被告的利息诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的借款收据、借款专用收据以及载有被告以“工资”名义向原告支付款项的银行卡明细清单的真实性均无异议，本院予以采信，可以证明被告分两次向原告借款1000000元的事实。被告对自2017年2月起至2018年8月8日期间向原告支付的款项金额无异议，本院予确认。对双方争议的事实和证据分析认定如下：双方争议的焦点问题是被告向原告支付的款项是利息还是被告根据收益向原告支付的红利。被告辩称，向原告支付的款项是根据企业经营状况不定期向原告分红，对此原告不予认可，被告未能提交证据证明双方之间存在该约定，其辩称无事实依据，本院不予认定。根据原告提交的其银行卡明细中被告已向原告支付的金额和时间，结合原告向被告出借的本金金额和时间，可以计算出被告自2016年10月1日至2017年9月期间陆续按年利率12%向原告支付款项，据此可以认定被告向原告支付利息的事实。原告认可被告自2017年10月1日后以扣除20%所得税的名义降低了利息支付标准的事实。综上，可以认定被告按固定比率向原告支付利息的事实。诉讼期间，原告申请诉讼财产保全，本院准许并予以执行。原告为此支付诉讼保全费5000元。本院认为，原告将自有资金出借给被告用于生产经营，不违背法律规定，双方借贷关系合法，应受法律保护。原告履行了出借义务，双方未约定还款期限，原告有权随时主张权利，现原告要求被告立即偿还借款本息，并无不当，应予支持。被告在向被告出具的收据中虽未载明利息，但在实际履行过程中，被告确已按季度向原告支付了利息。原告知晓被告自2017年10月后按年利率9.6%向其支付利息的事实，虽诉称不同意，但并未就此向被告主张权利，且后续亦接受了被告按此标准向其支付利息的事实，现原告要求被告按2017年前的利率标准年12%支付利息的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。审理中，双方均认可被告已向原告支付款项至2017年12月底，原告要求自2018年1月1日起支付利息的请求，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胡风英借款本金1000000元；二、被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内以1000000元为基数，按年利率9.6%，向原告胡风英支付自2018年1月1日起至实际付清之日止的利息；三，驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6900元，诉讼保全费5000元，由被告山东金柱集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  舒润琴二〇一九年十二月十九日书记员  樊 睿
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0721执1695号张新：你与赵庆福合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）豫0721民初983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵庆福于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001564特此通知二〇一九年十二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1695号申请执行人：赵庆福，男，汉族，1983年12月7日出生，住新乡县。被执行人：张新，男，汉族，1983年12月21日出生，住新乡县。关于赵庆福申请执行张新合伙协议纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告张新于本判决生效后十日内返还赵庆福投资款10万元；并从起诉之日即2019年5月15日起至付清款项之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计算支付利息。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1150元，由张新承担。因张新未按上述生效法律文书履行义务，赵庆福向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张新发出限制消费令，并依法将被执行人张新纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余100000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执1695号案件的本次执行程序。被执行人张新负有继续向申请执行人赵庆福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二〇年四月十三日书记员 屠闰广
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3252号之四申请执行人：栾珊，女，1985年9月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区新阳路508号副6号3单元1302室。被执行人：栾景通，男，1961年6月18日生，汉族，住哈尔滨市道里区前进路41号3单元202室。依据本院（2018）黑0104民初5962号民事调解执行栾珊与栾景通民间借贷纠纷一案，申请执行标的为562,350.00元。本院立案执行后，依法向被执行人栾景通发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人栾景通名下有房产，法院已查封，属轮侯查封。再未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人栾景通确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人栾珊，申请执行人栾珊未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初5962号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月十九日书记员  张晓青
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4927号 本院在执行刘丙新罚金一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707刑初260号法律文书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2万元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘丙新纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢549号本院在执行梁永红与牛利东、武海军民间借贷纠纷一案，神木市人民法院做出的2013神民初字第04274号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛利东、武海军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，现本院依法立案执行，责令被执行人牛利东、武海军偿还申请人借款本金20万元及利息，案件受理费2340元及申请执行费2940元由被执行人负担。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人梁永红所申请的执行请求已全部执行完毕，案件受理费2340元及申请执行费2940元由被执行人牛利东、武海军负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人牛利东、武海军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢549号陕西神木农村商业银行股份有限公司、马岗、马志强、白廷：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与马岗、马志强、白廷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第07623号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人已履行全部借款，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人马岗、马志强、白廷已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4927号被执行人：刘某，男，1981年4月9日生，汉族，住山东省山东省聊城市东昌府区。刘某罚金一案，（2019)苏0707刑初260号法律文书已经生效，依该判决：被执行人应缴纳罚金2万元，退赔被害人损失共计23350元。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2019年10月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、本院于2019年10月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2019年10月25日、2019年12月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年10月30日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。5、本院于2019年11月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如发现被执行人其他可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月十八日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初3751号 原告：左丹丹，女，1997年11月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：洪善龙，男，1964年8月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：黄超，男，1984年1月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 第三人：金寨金润置业有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区嵩山路与江天路交叉口。统一社会信用代码91341524325436128R。 法定代表人：陈雕。 原告左丹丹与被告洪善龙、被告黄超、第三人金寨金润置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告左丹丹于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，左丹丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告左丹丹撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告左丹丹负担。 审 判 长  汪     伟 人民陪审员  杜  明  涛 人民陪审员  曾  德  娣 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  兼书记员饶德丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初1902号 申请人：宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社，住所地宝鸡市金台区。 负责人：李维佳，任金河信用社主任。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被申请人：李亚萍，女，汉族，1985年7月13日出生，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：梁刚，男，汉族，1984年10月1日出生，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：李宝荣，男，汉族，1976年6月4日出生，住宝鸡市金台区。 被申请人：李强，男，汉族，1984年10月16日出生，住宝鸡市金台区。 申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社与被申请人李亚萍、梁刚、李宝荣、李强金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年5月28日向本院申请财产保全，请求通过网络查询系统对被申请人李亚萍、梁刚、李宝荣、李强银行存款人民币602171.37元予以冻结或者查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李亚萍、梁刚、李宝荣、李强所有的人民币602171.37元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。 上述银行存款的冻结期间为本裁定书送达之日起一年内，房产的查封期间为本裁定书送达之日起三年内。 案件申请费3531元，由申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 凤 人民陪审员  魏菊红 人民陪审员  王丽娟 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  惠小刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执异170号案外人：吴建玉，男，生于1941年2月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，委托诉讼代理人：吴勇，1990年1月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系案外人之孙。申请执行人：王军，男，1973年5月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：吴海燕，男，1965年9月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；在本院执行王军与被执行人吴海燕民间借贷纠纷一案中，案外人吴建玉于2019年11月18日提出书面异议，请求撤销榆阳区法院作出的（2019）陕0802执2471号公告，解除对案外人享有的房产（集体土地建设用地使用证第××号）的查封及拍卖公告。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴建玉称：1991年12月23日，案外异议人取得由榆阳区榆阳镇五雷沟村民委员会填发的集体土地建设用地使用权证第051号，用地面积292平方米，建筑面积为102平方米。同时，案外人吴建玉持有榆林县人民政府颁发的房屋使用权证，建筑面积为189.8平方米，本案查封及拍卖公告（集体土地建设用地使用权证第052号）的房产与案外人吴建玉所有集体土地建设用地使用权证第051号及榆林县人民政府颁发的房屋使用权证显示的房产为同一套房产。现案外人认为，本院对该房产发出的公告，损害其合法权益，请求中止对该房产的执行案外人吴建玉向本院提交以下证据：1、第051号吴建玉所有的集体土地建设用地使用证；2、吴建玉所有的房屋所有权证。申请执行人王军称：本案执行正确，应驳回异议人的请求。申请执行人王军向本院提交以下证据：1、第052号吴海燕所有的集体土地建设用地使用证；2、榆阳区榆阳镇五雷沟村民委员会出具的证明一份。本院查明，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初8865号民事判决书，因被执行人吴海燕、未能履行上述判决书所确定的法律义务，申请执行人王军向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2019年11月2日作出（2019）陕0802执2471号公告，拟将对位于榆林市榆阳区南桥（集体土地建设用地使用证第××号）的房产进行评估、拍卖，责令占用该房屋的人迁出。案外人吴建玉对该公告不服，向本院提出书面执行异议申请，异议请求如前所述。在异议审查过程中，案外人向本院提交上述证据。本院认为，本案争议焦点为：案外人吴建玉提出的异议理由能否成立的问题。本案中，案外人请求撤销对位于榆林市榆阳区南桥（集体土地建设用地使用证第××号）的房产拟将进行评估、拍卖，责令占用该房屋的人迁出的公告，并停止对该房产的执行。系案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。故该案本院依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回”。针对案外人的请求，本案应审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。针对本案，本院分析如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，根据案外人的陈述及所提供的证据，经审查，申请人吴建玉提供的集体土地使用权证与申请执行人王军提供的集体土地使用权证系两个不同号码、不同面积、不同坐落位置的证书，根据申请人提供的证据不能确认本案执行的标的与申请人提供的证件所指向的标的为同一标的。根据以上审查情况，不能确定案外人系涉案公告指向标的物的权利人，其权利不能够排除执行。故案外人提出的异议理由不成立，本院依法应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人吴建玉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  葛美云人民陪审员  刘绪芳人民陪审员  袁鸿飞二〇一九年十二月二日书 记 员  庄 伟
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初7392号 原告：安徽中发建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇西南国际车城1#109上、下室，统一社会信用代码913401230907534945。 法定代表人：冯娟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱小董，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区纬三路南侧，宝业建筑工业化项目东侧，纬四路北侧，经七路西侧，统一社会信用代码913401230907534945。 法定代表人：沈峰，系该公司董事。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 本院于2019年9月12日立案受理了原告安徽中发建筑装饰工程有限公司与被告香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，安徽中发建筑装饰工程有限公司于2019年12月6日向本院申请撤诉。 本院认为：安徽中发建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽中发建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽中发建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  张海洋 二〇一九年十二月六日 法官助理丁梅 书记员邵昕茹 附法律条文如下： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初7392号 原告：陈敏超，女，1957年4月13日出生，汉族，高中文化，住蒙城县。 委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。 被告:刘亚军，男，1977年6月5日生，汉族，住蒙城县。 被告:宋蕾，女，1976年2月8日生，汉族，住蒙城县。 原告陈敏超与被告刘亚军、宋蕾民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈敏超及其委托诉讼代理人李志到庭参加诉讼、被告刘亚军、宋蕾经本院传票传唤未到庭参加诉讼是，本案现已审理终结。 原告诉称：2015年6月16日，被告刘亚军夫妻以做生意急需资金为由从原告处借人民币10万元，并约定月利息1.5分。2016年12月8日从原告处借人民币10万元。2017年11月23日从原告处借人民币20万元。2018年3月4日从原告处借人民币10万元。以上借条被告宋蕾在借条上签名按指印，其中2018年11月23、2018年12月8日的两笔借款通过转账方式转入刘亚军的银行账号。现原告要求被告还款，催要未果。请求：一、令被告偿还借款50万元及利息69750元（利息计算到2019年8月23日，余下利息计算至借款还清时止）；二、被告承担诉讼费。 被告宋蕾、刘亚军未出庭进行举证、质证，亦未答辩。 本院经审理查明：原告与被告宋蕾系同事，2015年6月16日，被告夫妻以做生意急需资金为由从原告处借人民币10万元，并约定月利息1.5分。2016年12月8日从原告处借人民币10万元。2017年11月23日从原告处借人民币20万元。2018年3月4日从原告处借人民币10万元。以上借条被告宋蕾在借条上签名按指印，其中2018年11月23、2018年12月8日的两笔借款通过转账方式转入刘亚军的银行账号，以上借款均约定借款利率为月息1.5%，没有约定借款期限。 上述事实，原告提供的证据：一、原告身份证复印件；二、被告宋蕾书写借据四份；三、两被告结婚证复印件；四、银行转账记录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告与两被告之间的民间借贷合同依法应受法律保护。原告已完成了借款出借的义务，被告应依约履行还款付息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十九之规定，判决如下： 被告刘亚军、宋蕾于本判决书生效之日起10日内,支付原告陈敏超人民币500000元及利息（按月利率1.5%计算，其中人民币100000元，从2018年3月4日起至付清款之日止；其中人民币100000元，从2018年6月16日起至付清款之日止;其中人民币200000元，从2018年11月23日起至付清款之日止;其中人民币100000元，从2018年12月8日起至付清款之日止）。 案件受理费9497元，减半收取4749元，由被告刘亚军、宋蕾负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 此页无正文 审判长  韩飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  蒋峰
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保699号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2019)皖1622刑初540号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人王英阁采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇一九年十二月十日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初540号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人王英阁，男，汉族，1982年8月2日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。 辩护人贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）495号起诉书指控被告人王英阁犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人王英阁及其辩护人贾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年10月24日20时许，被告人王英阁饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车，沿蒙城县蒙小路自东向西行驶至振华水泥厂西300米路段处，被执勤民警查获。经鉴定，王英阁血液中酒精含量为135.84ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人王英阁醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人王英阁自愿认罪认罚，建议判处被告人王英阁拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人王英阁在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第576号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王英阁违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王英阁归案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对辩护人相关辩护意见予以采信。被告人王英阁认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，王英阁符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王英阁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜卉茹 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民辖终740号上诉人（原审被告）：张程铭，男，1988年12月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：姜海龙，系辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王欣，女，1982年1月16日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：葛越姣，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹奇桂，系北京德恒（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人张程铭与被上诉人王欣民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15108号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张程铭称：请求依法撤销原审裁定，全部改判。理由：上诉人不认同被上诉人出示的居住证明，同时提供证人证言证明被上诉人的真实居住地不在大东区，本案不应由沈阳市大东区人民法院审理。被上诉人王欣答辩称：我方的户籍地位于大东区，该地址也是经常居住地，一审法院裁定正确。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付欠款，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人住所地。依据最高人民法院《关于适用的解释》第三条、第四条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”上诉人主张被上诉人经常居住地为沈阳市于洪区证据不足，本案应以被上诉人户籍所在地确定被上诉人住所地。本案被上诉人户籍所在地位于沈阳市大东区，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 汤 涛审判员 赵梦辉二〇一九年十二月十八日法官助理朱丹书记员张家铭
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书     (2019)陕0523执1235号   申请执行人：薛彩丽，女，1975年3月26日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：时先锋，男，1981年4月8日出生，汉族，教师，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。     本院在执行申请人薛彩丽与被执行人时先锋民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初1329号民事判决一案中，申请人申请标的为147276.52元，案件受理费1622.8元，执行费2130.06元。本案在执行过程中，因被执行人时先锋未履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人时先锋名下有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人时先锋名下的银行存款。   本裁定立即执行。       审判长 张成   审判员 王亚维   审判员 董文吉       二〇一九年十一月二十七日       书 记 员 张一
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民辖终740号上诉人（原审被告）：张程铭，男，1988年12月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：姜海龙，系辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王欣，女，1982年1月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：葛越姣，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹奇桂，系北京德恒（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人张程铭与被上诉人王欣民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15108号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张程铭称：请求依法撤销原审裁定，全部改判。理由：上诉人不认同被上诉人出示的居住证明，同时提供证人证言证明被上诉人的真实居住地不在大东区，本案不应由沈阳市大东区人民法院审理。被上诉人王欣答辩称：我方的户籍地位于大东区，该地址也是经常居住地，一审法院裁定正确。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付欠款，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人住所地。依据最高人民法院《关于适用的解释》第三条、第四条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”上诉人主张被上诉人经常居住地为沈阳市于洪区证据不足，本案应以被上诉人户籍所在地确定被上诉人住所地。本案被上诉人户籍所在地位于沈阳市大东区，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 敏审 判 员  汤 涛审 判 员  赵梦辉二〇一九年十二月十八日法官助理  朱 丹书 记 员  张家铭
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 支 付 令 （2019）内0703民督9号 申请人：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人：李东和，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，法务管理。 被申请人：刘增杰，49岁，女，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请人满洲里达赉湖热电有限公司于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人满洲里达赉湖热电有限公司称，被申请人系申请人的集中供热用户，申请人负责被申请人位于中央商城XX房屋的供热，该房屋的用热面积为45.26m²，供热单价为每月4.68元/平方米，每采暖期被申请人应交费1547元，被申请人2013年-2014年欠费1547元，2014年-2015年欠费1547元，2015年-2016年欠费1547元，2016年-2017年欠费1547元，违约金518元，2017年-2018年欠费1547元，违约金235元，欠费合计7735元，违约金753元，共计8488元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘增杰应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人满洲里达赉湖热电有限公司热费6957元。 申请费17元，由被申请人刘增杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 郑 英 二〇一九年十二月十三日 书记员 王越超 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：“债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民督9号 申请人：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人：李东和，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，法务管理。 被申请人：刘增杰，49岁，女，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请人满洲里达赉湖热电有限公司与被申请人刘增杰申请支付令一案，本院于2019年12月13日立案后，在刘增杰收到支付令之前，申请人满洲里达赉湖热电有限公司向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人以无法找到被申请人刘增杰为由撤回申请，符合法律规定。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）内0703民督9号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人满洲里达赉湖热电有限公司负担。 审判员 郑 英 二〇一九年十二月十三日 书记员 王越超 附：本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项：有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1235号     时先锋：   你与薛某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕05民终1329号民事判决已发生法律效力。申请执行人薛某某于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请执行人薛某某借款本金147276.52元，案件受理费697元，执行费2130.06元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4920   特此通知。     二〇一九年十月十四日                 风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 支 付 令 （2019）内0703民督9号 申请人：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人：李东和，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，法务管理。 被申请人：刘增杰，49岁，女，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请人满洲里达赉湖热电有限公司于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人满洲里达赉湖热电有限公司称，被申请人系申请人的集中供热用户，申请人负责被申请人位于中央商城二层商铺A-41号产权房屋的供热，该房屋的用热面积为45.26平方米，供热单价为每月4.68元/平方米，每采暖期被申请人应交费1547元，被申请人2013年-2014年欠费1547元，2014年-2015年欠费1547元，2015年-2016年欠费1547元，2016年-2017年欠费1547元，违约金518元，2017年-2018年欠费1547元，违约金235元，欠费合计7735元，违约金753元，共计8488元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘增杰应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人满洲里达赉湖热电有限公司热费6957元。 申请费17元，由被申请人刘增杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 郑 英 二〇一九年十二月十三日 书记员 王越超 附：本裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。