wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2902号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：舞阳县东大街15号。统一社会信用代码：91411121671663948X。负责人：常虹，该行行长。委托诉讼代理人：秦延杰，该行资产保全员。被告：刘杰，男，1985年5月21日出生，汉族，住舞阳县。被告：梅新星，女，1986年4月17日出生，汉族，住舞阳县。被告：郑重，男，1984年11月5日出生，汉族，住舞阳县。被告：陈雪雷，男，1986年7月24日出生，汉族，住舞阳县。被告：刘志业，男，1979年2月26日出生，汉族，住舞阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行与被告刘杰、梅新星、郑重、陈雪雷、刘志业金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦延杰、被告陈雪雷、刘志业到庭参加了诉讼；被告刘杰、梅新星、郑重经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘杰、梅新星偿还借款本金116653.75元，利息及罚息3320.04元，合计119973.79元；以及实际还款之日的本金、利息、罚息等（以邮政储蓄小额信贷管理系统为准），并承担原告实现债权的费用，判决被告郑重、陈雪雷、刘志业承担连带清偿责任。2.判决被告承担本案诉讼费及诉讼保全费用。事实及理由：2018年2月1日，原告与被告刘杰、梅新星签订了《小额贷款额度借款合同》一份，贷款250000元，期限自2018年2月1日至2020年2月1日，共计24个月，6个月阶段性等额本息。2018年2月1日，原告分别与被告郑重、陈雪雷、刘志业签订了《小额贷款最高额保证合同》一份，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。截止2019年12月25日，该笔贷款已逾期146天，2019年1月31日剩余借款本金84551.93元，利息及罚息636.88元，合计金额为85188.81元（以邮政储蓄小额信贷管理系统为准）。经原告多次催要，被告刘杰、梅新星拒不还款。根据原告于借款人刘杰、梅新星所签订的借款合同约定，二被告已经构成严重违约，要求二被告承担还款付息的责任。被告郑重、陈雪雷、刘志业应依法承担连带清偿责任。原告为证明其主张成立，提供证据如下：一、被告的身份证复印件、户口本、结婚证复印件各一份，证明各被告主体身份合格，被告刘杰与被告梅新星是夫妻关系。二、中国邮政储蓄银行《小额贷款额度借款合同》及小额贷款额度借款支用申请单各一份，证明2018年2月1日经被告刘杰、梅新星申请，原告与该二被告所签订的借款合同真实有效。三、中国邮政储蓄银行《小额贷款最高额保证合同》，证明被告郑重、陈雪雷、刘志业系保证人，对原告发放贷款行为形成的债权提供连带责任保证。四、中国邮政储蓄银行放款通知单、贷款放款单各一份，证明该笔贷款250000元已于2018年2月1日发放到被告刘杰提供的银行账户内；同日，被告刘杰给原告书写的有中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，刘杰在该借据上亲笔签名。被告陈雪雷辩称，对原告提供证据真实性无异议，保证担保合同也是本人签的字。被告刘志业辩称，对原告提供证据真实性无异议，保证担保合同也是本人签的字。被告刘杰、梅新星、郑重未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明的事实与原告的陈述及所举证据一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，是双方当事人的真实意思表示，合同一旦订立，即具有法律效力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘杰、梅新星作为共同借款人于2018年2月1日向原告借款250000元，贷款发放后，止2019年12月25日，被告本金下欠116653.75元，利息9012.12元未予偿还。被告刘杰、梅新星未按合同约定清偿借款本金及相应利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告刘杰、梅新星共同偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告郑重、陈雪雷、刘志业于2018年2月1日所签订的《小额贷款最高额保证合同》是双方当事人对权利义务的约定，该保证合同不违背法律规定，对双方当事人均产生法律效力。原告要求被告郑重、陈雪雷、刘志业承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘杰、梅新星、郑重经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘杰、梅新星于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行下欠借款本金116653.75元及利息（利息按双方签订的小额贷款额度借款合同的内容自2019年12月25日起计算至借款本金116653.75元清偿完毕之日止）。二、被告刘杰、梅新星于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行利息9012.12元。三、被告郑重、陈雪雷、刘志业对本判决第一、二项承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元，诉讼保全费1120元，由被告刘杰、梅新星、郑重、陈雪雷、刘志业共同负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇一九年十二月二十六日书记员  吴明路
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保218号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人：张天喜，男，汉族，生于1967年10月1日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被申请人：赵自珍，女，生于1971年5月8日，四川省会理县人，村民住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初1432号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人张天喜、赵自珍、张文开、王海金账户，保全金额为60000元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉张天喜、赵自珍、张文开、王海金金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2016）川3425民初1432号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对张天喜、赵自珍、张文开、王海金的账户进行保全，保全总金额为60000元,保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢军 二〇一九年十二月十日 书记员  唐超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4897号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与吕某1、吕某2、袁某、葛某、袁笑笑金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初10003号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将吕鑫、吕恒明、袁野、葛建民、袁笑笑纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保218号中国农业银行股份有限公司会理县支行：申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初1432号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人赵自珍、张天喜账户财产，要求保全金额60000元。本院立案后通过网络查控，赵自珍、张天喜查无财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4897号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：吕鑫，男，1987年9月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吕恒明，男，1962年6月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：袁野，男，1987年12月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：葛建民，男，1968年10月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：袁笑笑，女，1990年5月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人吕鑫、吕恒明、袁野、葛建民、袁笑笑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初10003号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人吕鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金500000元及利息、罚息；被执行人吕恒明、袁野、葛建民、袁笑笑对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月14日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月14日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月15日、12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人葛建民银行存款629.38元，继续冻结被执行人银行账户，查封了被执行人吕鑫所有的车辆，但未实际控制，对其他被执行人名下的车辆，因年限较长，本院不予处置。4、本院于2019年10月24日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，轮候查封了被执行人葛建民所有的房产，系唯一住房，本院暂不处置。5、本院于2019年11月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2019年12月23日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人葛建民银行存款629.38元，继续冻结被执行人银行账户，查封了被执行人吕鑫所有的车辆，但未实际控制，对其他被执行人名下的车辆，因年限较长，本院不予处置，轮候查封了被执行人葛建民所有的房产，系唯一住房，本院暂不处置，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月二十六日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4066号原告：张岐武，男，汉族，1969年1月23日生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人:水永清，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：西华县北大实验学校。住所地：西华县经济技术开发区华兴大道与中都路交叉口东南。法定代表人：张曼雷，系该学校负责人。委托诉讼代理人：胡永正，河南箕城律师事务所律师。原告张岐武诉被告西华县北大实验学校建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张岐武委托诉讼代理人水永清、被告西华县北大实验学校委托诉讼代理人胡永正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张岐武向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿付原告工程款和保证金342500元，该款项利息6850元（注：利息自2019年6月16日计算至债务全部清偿日止，现暂计算至2019年10月16日，按年息6%欠付4个月计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年7月与被告签署《西华北大实验学校一期附属工程施工合同》，承建被告一期附属工程，工程施工过程中，经多次催要被告支付了部分款项。工程竣工验收后，于2019年1月26日双方协商达成《西华北大实验学校沥青道路施工协议》（以下简称《协议》）和决算，约定该项工程款总额为1776837元，原告折让30万元，被告于签约二日内支付105000元,于2019年6月15日前支付余款和保证金197500元，否则原告有权追要折让的30万元。经多次追要，被告推诿躲避,未在2019年6月15日前付清款项，至今仍欠《协议》款项42500元,并构成严重违约。原告作为承包人尽心尽力依约完成工程施工，但被告利用强势地位迫使原告折让巨额价款，仍不按约定履行义务，严重违背契约精神、违背诚实信用原则，为维护原告合法权益，特诉至贵院，诚望判如所请。被告西华县北大实验学校辩称，原告所诉事实和理由与实际不符，根据双方所签合同约定，原告所施工工程价款被告已经全部支付完毕，原告方诉请不应当得到法庭支持。原告向本院提供的证据材料有：证据一、西华县北大实验学校附属工程决算清单，证明原被告进行了决算，决算价格为1776837元。证据二、西华北大实验学校沥青道路施工协议，证明原被告之间达成付款协议，被告应于2019年6月15日之前将所欠原告款项197500元全部付给原告，否则原告有权追要原告折让价款30万元。经质证，被告西华县北大实验学校对原告张岐武提供证据的质证意见如下：对证据一、二真实性均无异议，对原告方提供的证据一的证明目的有异议，双方结算清单显示合计费用总额为1719237.92元，不是原告所诉称的1776837.92元。对证据二,施工协议中所显示的数字是错误的，协议中的总额错误，90%的工程款455000元错误，剩余的10%177500错误，总价197500错误，所以原告的证明目的不能达到。本院经过全面审查认为，原告提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，被告所提异议不成立，本院对原告提供证据一、二的真实性及证明目的依法予以确认。被告西华县北大实验学校未向本院提供证据材料。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年7月，原告张岐武与被告西华县北大实验学校签署《西华北大实验学校一期附属工程施工合同》一份，约定由原告承建被告的一期附属工程，在工程施工过程中，被告支付了原告部分工程款。2019年1月26日，双方经过协商结算签订了《西华北大实验学校附属工程决算清单》、《西华北大实验学校沥青道路施工协议》。根据《西华北大实验学校沥青道路施工协议》可以看出：双方经过结算，原告为被告施工的一期附属工程总造价1776837元，扣除施工过程中被告已经支付给原告的工程款后，原告再让出被告30万元工程款作为铺沥青路面费用，剩下的105000元工程款，被告于二日内支付原告，剩下的177500元工程款和保证金20000元，合计197500元,被告于2019年6月15日前支付原告，否则，原告有权追要让出的30万元工程款。2019年2月9日，被告通过银行转账向原告支付工程款105000元。2019年7月5日，被告通过银行转账向原告支付工程款155000元。对于剩余的工程款和保证金42500元，经原告多次追要，被告一直没有支付，为此原告起诉至本院。本院认为，原、被告经过协商签订的《西华北大实验学校一期附属工程施工合同》、《西华北大实验学校沥青道路施工协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当共同遵守和履行。被告没有按照《西华北大实验学校沥青道路施工协议》约定的时间向原告足额支付工程款和保证金，已经构成违约。被告应当按照双方签订的《西华北大实验学校沥青道路施工协议》的约定，向原告继续支付剩余的工程款和保证金42500元，并应当支付原告让出的30万元工程款。同时，被告还应当支付所欠原告322500元工程款的利息，利息应当从2019年6月16日起计算至履行完毕之日止。原告要求按照年息6%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付2万元保证金利息的请求，没有法律依据，本院依法不予支持。被告所辩，理由不充分，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告西华县北大实验学校于本判决生效之日起十日内支付原告张岐武工程款322500元及其利息，利率按照年息6%计算，从2019年6月16日起计算至履行完毕之日止。二，被告西华县北大实验学校于本判决生效之日起十日内支付原告张岐武保证金20000元.三、驳回原告张岐武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6541元，由被告西华县北大实验学校承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  王 惠审判员  和 昕二〇一九年十二月十九日法官助理郭智慧书记员张国庆
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3788号申请执行人：刘某，男，1986年1月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：成某，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住连云港市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人成某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5157号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原告刘某同意由被告成某给付工程款198000元，于2019年7月20日前付100000元，余款98000元于2019年10月30日前付清，如任一笔逾期加付违约金20000元，如出现工程质量问题，原告方应当及时维修。二、本纠纷一次性处理完毕，无其他争议。因被执行人未履行调解书指定义务，本院于2019年7月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月31日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年8月1日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年8月2日、2019年11月20日、2019年12月14日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。4、2019年11月20日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月15日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2019年12月19日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。7、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十九日书记员 孙纪龙
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初4066号原告（反诉被告）：张岐武，男，汉族，1969年1月23日生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人:水永清，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告（反诉原告）：西华县北大实验学校。住所地：河南省周口市西华县经济技术开发区华兴大道与中都路交叉口东南。法定代表人：张曼雷，系该学校负责人。委托诉讼代理人：胡永正，河南箕城律师事务所律师。原告张岐武与被告西华县北大实验学校建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。被告西华县北大实验学校在开庭时提出反诉，其未在本院依法指定的期间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按被告西华县北大实验学校撤回反诉处理。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇一九年十二月十三日法官助理郭智慧书记员张国庆
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3788号 本院在执行申请执行人刘某与被执行人成某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初5157号民事调解书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将成某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十九日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4250号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与尹德进、尹相军、盛标兴借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4162号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款90000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将尹德进、尹相军、盛标兴纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4250号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139274444，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：尹某1，男，1965年7月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尹某2，男，1970年8月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：盛某，男，1964年12月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与尹某1、尹某2、盛某借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4162号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款90000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月25日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于被执行人盛某苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××汽车未实际控制无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年9月11日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年12月24日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年12月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月二十四日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4426号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：陈廷军,男,1978年3月2日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:卢旺长,男,1970年2月18日出生,汉族,住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人陈廷军、卢旺长金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初6022号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月2日立案执行，立案标的10000元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月2日,本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月4日、2019年11月1日、2019年12月19日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，扣划被执行人网络资金802.72元。4、本院于2019年9月19日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未查询到可供执行的财产。5、2019年10月23日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2019年12月19日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年12月16日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人网络资金802.72元，其他未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月二十五日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4426号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与陈某、卢某长借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初6022号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将陈廷军、卢旺长纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
安徽省望江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0827行审号 申请执行人望江县自然资源和规划局，住所地望江县政务新区C区。 法定代表人胡接印，局长。 被执行人徐佑结，男，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县太慈镇太慈村马厂队20号，居民身份证号码。 申请执行人望江县自然资源和规划局于2019年12月6日向本院申请强制执行望自然资规执罚〔2019〕22号行政处罚决定中的第2项内容确定的义务。具体申请执行事项：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物1118.55平方米。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年5月15日，申请执行人对被执行人非法占地一案立案调查。申请执行人经查证，被执行人未经批准，于2018年1月9日擅自占用望江县太慈镇太慈村马厂组集体土地1118.55平方米进行建设。申请执行人于2019年7月8日根据当事人身份材料、询问笔录、违法案件勘测笔录及现场照片、现状图及规划图等证据材料，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、退还非法占用土地面积1118.55平方米给太慈镇太慈村马厂组；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物1118.55平方米；3、处以非法占用土地每平方米5元的罚款，共计伍仟伍佰玖拾贰元柒角伍分整（￥5592.75元）。申请执行人于2019年7月8日向被执行人送达了望自然资规执罚〔2019〕22号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书中第2项所确定的义务。期满后，申请执行人对被执行人进行了催告。 本院认为，申请执行人作出的望自然资规执罚〔2019〕22号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人望江县自然资源和规划局申请强制执行望自然资规执罚〔2019〕22号行政处罚决定中的第2项内容确定的义务。具体申请执行事项：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物1118.55平方米，准予强制执行,由望江县太慈镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐国民 审判员  徐栋材 审判员  杨运来 二〇一九年十二月十三日 法官助理杨爽 书记员葛婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0603执2775号被执行人：李泽明，男，1988年3月1日出生，汉族，住陕西省安康市石泉县。本院在执行李泽明责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603刑初281号刑事判决书，判决李泽明退赔3600元。因李泽明未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月8日立案强制执行。本院立案执行后，依法向李泽明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李泽明的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现李泽明有可供执行的财产。本院已依法将被执行人李泽明纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。被执行人李泽明应退赔3600元，未履行3600元。本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现有可供执行财产线索，(2019)皖0603刑初281号刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单美玲审判员  吴邦海审判员  毛献超二〇一九年十二月二十日书记员  祁维娜附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0827行审号 申请执行人望江县自然资源和规划局，住所地望江县政务新区C区。 法定代表人胡接印，局长。 被执行人周国平，男，1953年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县凉泉乡凤林村周方李组359号，居民身份证号码。 申请执行人望江县自然资源和规划局于2019年12月26日向本院申请强制执行望自然资规执罚〔2019〕65号行政处罚决定中的第1项内容确定的义务。具体申请执行事项：限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋（房屋建筑面积260.03平方米）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年7月16日，申请执行人对被执行人非法占地一案立案调查。申请执行人经查证，被执行人未经批准，于2018年12月2日擅自占用望江县凉泉乡凤林村周方李组集体土地167.98平方米（0.25亩）建设住宅。申请执行人于2019年9月3日根据当事人身份材料、询问笔录、谈话笔录、违法案件勘测笔录及现场照片、现状图及规划图等证据材料，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，房屋建筑面积260.03平方米；2、责令被执行人退还非法占用的167.98平方米（0.25亩）的土地给望江县凉泉乡凤林村周方李组。申请执行人于2019年9月3日向被执行人送达了望自然资规执罚〔2019〕65号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书中第1项所确定的义务。期满后，申请执行人对被执行人进行了催告。 本院认为，申请执行人作出的望自然资规执罚〔2019〕65号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人望江县自然资源和规划局申请强制执行望自然资规执罚〔2019〕64号行政处罚决定中的第1项内容确定的义务。具体申请执行事项：限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋（房屋建筑面积260.03平方米），准予强制执行,由望江县凉泉乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐国民 审判员  徐栋材 审判员  杨运来 二〇一九年十二月二十六日 法官助理杨爽 书记员葛婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执2775号 本院在执行李泽明责令退赔一案中，经查，被执行人李泽明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项及第二条的规定，决定如下： 将被执行人李泽明（身份证号码6124231988××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十三日
安徽省望江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0827行审号 申请执行人望江县自然资源和规划局，住所地望江县政务新区C区。 法定代表人胡接印，局长。 被执行人望江县鑫泰再生资源有限公司，住所地望江县高士镇安九公路东侧（高212）高212幢（米兰公司内），统一社会信用代码证91340827MA2T37KC83。 法定代表人方含节。 申请执行人望江县自然资源和规划局于2019年12月26日向本院申请强制执行望自然资规执罚〔2019〕52号行政处罚决定中的第2项内容确定的义务。具体申请执行事项：拆除在非法占用的土地上新建的石料加工车间和其他设施（石料加工车间建设面积2235.48平方米，硬化地面面积805.64平方米）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年6月12日，申请执行人对被执行人非法占地一案立案调查。申请执行人经查证，被执行人未经批准，于2018年10月18日擅自占用望江县高士镇高士社区四合村民组集体土地6605.52平方米（约9.91亩）进行矿石加工。申请执行人于2019年8月8日根据当事人身份材料、询问笔录、谈话笔录、违法案件勘测笔录及现场照片、现状图及规划图等证据材料，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令被执行人将非法占用的6605.52平方米（约9.91亩）的土地退还给望江县高士镇高士社区四合村民组；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的石料加工车间和其他设施（石料加工车间建设面积2235.48平方米，硬化地面面积805.64平方米）；3、按照被执行人非法占用的4144.18平方米旱地处以每平方米20元的罚款，计人民币：捌万贰仟捌佰捌拾叁元陆角整（￥82883.60元），对非法占用的2461.34平方米采矿用地处以每平方米5元的罚款，计人民币：壹万贰仟叁佰零陆元柒角整（￥12306.70元），总计罚款玖万伍仟壹佰玖拾元叁角整（￥95190.30元）。申请执行人于2019年8月9日向被执行人送达了望自然资规执罚〔2019〕52号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书中第2项所确定的义务。期满后，申请执行人对被执行人进行了催告。 本院认为，申请执行人作出的望自然资规执罚〔2019〕52号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人望江县自然资源和规划局申请强制执行望自然资规执罚〔2019〕52号行政处罚决定中的第2项内容确定的义务。具体申请执行事项：拆除在非法占用的土地上新建的石料加工车间和其他设施（石料加工车间建设面积2235.48平方米，硬化地面面积805.64平方米），准予强制执行,由望江县高士镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐国民 审判员  徐栋材 审判员  杨运来 二〇一九年十二月二十六日 法官助理杨爽 书记员葛婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执555号之一申请执行人西安西电电力系统有限公司，住所地陕西省西安市高新技术开发区西三环西辅道2号。法定代表人：苟锐锋，该公司执行董事。被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司，住所地青海省格尔木市中山路32号23幢1单元151室。法定代表人；赵岩，该公司董事长。被执行人赵岩，男，1963年10月31日出生，汉族，住青海省西宁市。关于西安西电电力系统有限公司与格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民初1019号民事判决书已发生法律效力。因格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩未履行生效法律文书确定的义务，西安西电电力系统有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司向申请执行人西安西电电力系统有限公司支付货款17480000元；二、被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司向申请执行人西安西电电力系统有限公司支付违约金3638025元(计算至2018年4月1日)及自2018年4月2日至判决确定的给付之日的违约金(以货款1748万元为基数，按日0.05%计算)；三、被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司向申请执行人西安西电电力系统有限公司支付财产保全担保费83947.70元；四、被执行人赵岩对被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩共同承担申请执行费88754元。执行中，本院依法向被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，并通过执行网络查控系统对被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩的财产状况进行了查询，查询结果显示被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩名下无银行大额存款，无公安机动车辆、无有价证券等财产信息。本院对被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。本院已将调查的被执行人暂无其他可供执行财产的情况、已经采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人西安西电电力系统有限公司，申请执行人西安西电电力系统有限公司书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人西安西电电力系统有限公司享有要求被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩继续履行债务的权利，被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩负有继续向西安西电电力系统有限公司履行债务的义务。西安西电电力系统有限公司在发现格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  李长平二〇一九年十二月三日书记员  石佳媛
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书        （2019）陕01执555号之一   申请执行人西安西电电力系统有限公司，住所地陕西省西安市。   法定代表人：苟锐锋，该公司执行董事。   被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司，住所地青海省格尔木市。   法定代表人；赵岩，该公司董事长。   被执行人赵岩，男，1963年10月31日出生，汉族，住青海省西宁市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   关于西安西电电力系统有限公司与格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民初1019号民事判决书已发生法律效力。因格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩未履行生效法律文书确定的义务，西安西电电力系统有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司向申请执行人西安西电电力系统有限公司支付货款17480000元；二、被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司向申请执行人西安西电电力系统有限公司支付违约金3638025元(计算至2018年4月1日)及自2018年4月2日至判决确定的给付之日的违约金(以货款1748万元为基数，按日0.05%计算)；三、被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司向申请执行人西安西电电力系统有限公司支付财产保全担保费83947.70元；四、被执行人赵岩对被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩共同承担申请执行费88754元。   执行中，本院依法向被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，并通过执行网络查控系统对被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩的财产状况进行了查询，查询结果显示被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩名下无银行大额存款，无公安机动车辆、无有价证券等财产信息。本院对被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。本院已将调查的被执行人暂无其他可供执行财产的情况、已经采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人西安西电电力系统有限公司，申请执行人西安西电电力系统有限公司书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人西安西电电力系统有限公司享有要求被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩继续履行债务的权利，被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩负有继续向西安西电电力系统有限公司履行债务的义务。西安西电电力系统有限公司在发现格尔木光科光伏新能源有限公司、赵岩有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                           审判长  马春哲   审判员  王连军   审判员  李长平                        二〇一九年十二月三日                           书记员  石佳媛           1
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督652号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。法定代表人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：杨志勇，男，1986年01月13日生，汉族，住湖北省荆州市监利县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到帐之日止的透析利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨志勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金4865.21元，利息2028.86元，逾期还款违约金262.02元，合计7156.09元。申请费17元，由被申请人杨志勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月六日书记员  李 杨
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0111民初10369号原告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号。法定代表人：邢海涛，总经理。被告：周永红，男，1972年6月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：北京澜通永业装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区马家堡25号楼25-3。法定代表人：周永红，总经理。本院审理的原告天津宇昊建设工程集团有限公司诉被告周永红、北京澜通永业装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因该案所依据的天津市第一中级人民法院作出的（2017）津01民终5782号民事案件被指令再审，本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  徐延坤人民陪审员  戴建贤人民陪审员  常 红二〇一八年十二月二十日书 记 员  许 晨附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。2.《中华人民共和国合同法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督652号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。法定代表人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：杨志勇，男，1986年01月13日生，汉族，住湖北省荆州市监利县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人杨志勇申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，发出（2019）豫0108民督652号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月23日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月二十三日书记员  李 杨
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民督217号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：张作强，男，1989年12月20日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请人河南恒基物业服务有限公司与被申请人张作强申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0184民督217号支付令，限令被申请人张作强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张作强在规定的时间向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0184民督217号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇一九年十二月三十日书记员  万东霞
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督217号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：张作强，男，汉族，1989年12月20日出生，住河南省信阳市浉河区。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人张作强为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2018年3月1日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人张作强给付物业管理费5382元、违约金3611元，共计8993元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张作强应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费5382元、违约金3611元，共计8993元。申请费17元，由被申请人张作强负担。被申请人张作强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1702号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人王玉镯，女，1986年11月10日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人王玉镯拒不偿还信用卡欠款44827.26元（其中本金36202.59元、利息1974.67元、分期手续费6650元，以上截止至2019年6月10日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人王玉镯签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计44827.26元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王玉镯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金36202.59元、利息1974.67元、分期手续费6650元，共计44827.26元（以上截止至2019年6月10日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费307元，由被申请人王玉镯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
甘肃省环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1022执1633号 申请执行人邢建堂，男，1984年11月29日出生，甘肃省环县人。 被执行人杜金旺，男，1990年5月20日出生，甘肃省环县人。 邢建堂与杜金旺劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）甘1022民初471民事判决书，判决：由杜金旺支付邢建堂劳务费2800元，杜金旺承担本案案件受理费50元。判决生效后，被执行人杜金旺至今未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人邢建堂于2019年7月9日申请强制执行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。 在执行过程中，因被执行人杜金旺无法联系，下落不明，经申请人举证，几经传唤拒不到庭。本院无法向被执行人杜金旺送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，对被执行人杜金旺名下的车辆、房产、工商、存款及股票等财产进行查询，经查，被执行人杜金旺名下均无可供执行财产。其后又对被执行人杜金旺作出限制高消费令、临控、悬赏等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人杜金旺有其他可供执行财产和下落。 本院认为，被执行人杜金旺目前没有其他可供执行的财产，申请执行人邢建堂在指定期限内亦不能提供被执行人的可供执行财产及下落，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人杜金旺新的财产线索或下落时，申请执行人邢建堂可持本裁定向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1022执1633号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或下落的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟玉升 审判员  杨 奎 审判员  张真瑜 二〇一九年十二月二十九日 书记员  李小双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民督1702号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人王玉镯，女，1986年11月10日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行与被申请人王玉镯申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月7日发出（2019）豫0191民督1702号支付令，限令被申请人王玉镯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王玉镯在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，称其未在广发银行股份有限公司郑州分行借过款，对支付令让其偿还借款存在异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0191民督1702号支付令自行失效。申请费307元，由申请人广发银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十六日书记员 王丽娟
甘肃省环县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1022执1633号 申请执行人邢建堂，男，1984年11月29日出生，甘肃省环县人。 被执行人杜金旺，男，1990年5月20日出生，甘肃省环县人。 本院在执行邢建堂与杜金旺劳务合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初471号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杜金旺没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢建堂于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人杜金旺判决生效后立即支付申请人邢建堂劳务费2800元。案件受理费50元，由杜金旺负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。 在执行过程中，经我院传唤，被执行人杜金旺父亲杜怀北称他银行卡里有钱，并且让法院划拨至公户替杜金旺还案件款，2020年7月13日划拨回案件款2800元及案件受理费50元，执行费50元。 本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初471号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省环县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）甘1022民初471号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执恢301号申请执行人：哈尔滨博发房地产开发集团有限公司,住所地黑龙江省宾县宾西镇经济开发区兴宾大道。法定代表人：陆标，董事长。委托诉讼代理人：吴晓龙，该公司员工。被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司,住所地哈尔滨市道里区上海街8号4层9号。法定代表人：孙衍罡，执行董事。本院在执行申请执行人哈尔滨博发房地产开发集团有限公司与被执行人黑龙江太平湖房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，查封了被执行人黑龙江太平湖房地产开发有限公司名下的部分房产。因案外人对本院查封、拍卖该房产提出执行异议，本院现正在对异议进行审查，故申请执行人哈尔滨博发房地产开发集团有限公司向本院提交了撤回执行申请，待该房产具备处置条件时再申请恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01执恢301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  马荣清（院印）二〇一九年十二月十二日书记员  刘 肖
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2017）黑01执恢301号黑龙江太平湖房地产开发有限公司：本院于二Ｏ一六年十一月二十一日以（2016）黑01执294号执行裁定书终结了（2015）哈民二民初字第88号民事调解书的本次执行程序。现因申请执行人哈尔滨博发房地产开发集团有限公司发现你公司有财产可供执行，申请本院对本案恢复执行。依照《》第第二款和《》第，本院决定恢复（2015）哈民二初88号借款合同纠纷一案的执行。特此通知二〇一七年八月二十七日联系人：彭华杰联系电话：18745766953风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6538号 申请人：林庆森，男，汉族，1970年2月15日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地：莒南县洙边镇洙边村。 统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，总经理。 被申请人：王民，男，汉族，1958年10月1日出生，居民，住莒南县。 被申请人：来金玲，女，汉族，1969年8月18日出生，居民，住莒南县。 林庆森与莒南县牧和源养殖有限公司、王民、来金玲买卖合同纠纷一案，申请人林庆森于2019年12月10日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为720077.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP19370103310000000225）提供担保。 本院认为，申请人林庆森的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土地证号为：莒南集用（2016）第115-006号，查封期限三年。 二、冻结被申请人莒南县牧和源养殖有限公司在山东家育种猪繁育有限公司100%股权1000万股，冻结期限二年。 三、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于大店镇沙埠子村仙姑山养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部地上建筑物设施，查封期限三年。 四、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于莒南县十字路镇大埠南养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 五、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于莒南县王庄社区养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 六、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于莒南县洙边镇养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 七、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于相沟镇老子峪养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 八、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于坊前镇岔河村家育养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 九、查封被申请人王民所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。 十、查封被申请人王民享有所有权的位于莒南县金城国际10号楼902室房产一处，查封期限三年。 十一、查封被申请人王民享有所有权的不动产，位于临沂市北城新区，证号为：鲁（2017）临沂市不动产证明第0005586号，查封期限三年。 需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十二月十日 书记员  张景飞 此案关联（2019）鲁1327执保1520号
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1711号之一申请执行人：山西华商融资担保股份有限公司，住所地太原市，组织机构代码06072XXXX。法定代表人：李计划，总经理。被执行人：山西鑫连城物贸有限公司，住所地太原市尖草坪区，组织机构代码75982XXXX。法定代表人：冀新波，董事长。被执行人：冀新波，男，汉族，1963年5月17日出生，住山西省太原市。被执行人：李小萍，女，汉族，1963年10月15日出生，住山西省太原市。被执行人：李茜，女，汉族，1986年12月13日出生，住山西省太原市。原告山西华商融资担保股份有限公司诉被告山西鑫连城物贸有限公司、冀新波、李小萍、李茜借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）晋0106民初3345号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西华商融资担保股份有限公司于2019年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人山西华商融资担保股份有限公司要求被执行人山西鑫连城物贸有限公司、冀新波、李小萍、李茜给付人民币一百五十九万二千九百二十七元九角四分及利息共计一百三十万八千三百四十三元二角三分，负担案件受理费六千元。被执行人依法应承担执行费三万一千四百七十三元。本院在执行过程中，已向被执行人山西鑫连城物贸有限公司、冀新波、李小萍、李茜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。依法扣划被执行人李小萍的银行存款九千九百四十七元四角一分，扣划被执行人李茜的银行存款八千三百一十元六角，已经全部转为执行费。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西鑫连城物贸有限公司、冀新波、李小萍、李茜没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人李茜、案外人王建华名下的位于真武路69号48幢3单元18层1804号的房屋，本院已经进行预查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西鑫连城物贸有限公司、冀新波、李小萍、李茜具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人冀新波、李小萍、李茜发出限制高消费令并将山西鑫连城物贸有限公司、冀新波、李小萍、李茜纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）晋0106民初3345号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西鑫连城物贸有限公司、冀新波、李小萍、李茜负有继续向申请人山西华商融资担保股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十二月二十日书记员 李亚南
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁1327民初6538号 原告：林庆森，男，1970年2月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：***，山东隆山律师事务所律师。 被告：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地：莒南县洙边镇洙边村，统一社会信用代码91371327599294534B。 法定代表人：王民，执行董事。 被告：王民，男，1958年10月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：来金玲，女，1969年8月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告林庆森与被告莒南县牧和源养殖有限公司、王民、来金玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林庆森的委托诉讼代理人***，被告莒南县牧和源养殖有限公司法定代表人王民到庭参加诉讼，被告来金玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林庆森向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告莒南县牧和源养殖有限公司支付原告货款720077元；2.莒南县牧和源养殖有限公司向原告支付货款的逾期履行利息（以720077元为基数，按同期中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍自起诉之日计算至货款付清之日）；3.被告王民、来金玲就第一项、第二项诉求款项承担连带付款责任；4.本案产生的全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、诉讼保全责任险保险费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、邮寄费、差旅费等）由三被告共同承担。事实和理由：原告常年向被告牧和源公司供应饲料，在原告向被告供货期间，被告一直未完全结清货款。2019年2月28日经原被告对账，确认截止2019年2月28日，被告牧和源公司共欠原告货款720077元，对账后，经原告多次催要，被告以各种理由拖延，至今未支付。被告王民、来金玲作为牧和源公司的绝对控股股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，将公司与其个人财产混同，用其个人账户处理公司账务，涉嫌转移公司财产，严重损害原告权益，并且王民在牧和源公司及其子公司山东家育种猪繁育有限公司的注册资金还未交足，根据《公司法》规定，被告王民应对公司债务承担连带责任。被告的违约行为，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告莒南县牧和源养殖有限公司辩称，第一，欠款数额需要与公司的财务核实；第二，欠款没有约定付款时间及利息；第三，来金玲虽然是公司的股东，但是该债务是公司的债务，与来金玲无关；第四，王民不知道使用其名字注册的银行账户的密码，公司对外使用该账号支付账款，是为了便于业务往来，王民只是公司的股东，个人不应当承担责任。 被告王民辩称，同莒南县牧和源养殖有限公司意见。 被告来金玲辩称，我与林庆森从未签订过任何买卖合同，也未欠任何货款，更不是担保人，原告诉讼主体错误。 本院经审理认定事实如下：被告莒南县牧和源养殖有限公司系有限责任公司，自然人股东为法定代表人王民及来金玲。原告林庆森向被告莒南县牧和源养殖有限公司供应饲料，2019年2月28日经双方对账结算，被告莒南县牧和源养殖有限公司向原告林庆森出具对账单一份，对账单中载明欠款余额为720077元，被告莒南县牧和源养殖有限公司在对账单中加盖财务专用章。 本院认为，原告林庆森主张被告莒南县牧和源养殖有限公司向其购买饲料尚欠饲料款720077元，并提供对账单予以证实，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告林庆森有权向被告莒南县牧和源养殖有限公司索要欠款。关于被告王民是否系责任主体问题，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”规定，原告提交其与被告王民的银行交易明细，不能证明被告王民的目的是逃避债务，亦不能证明债权人权利的损害系王民滥用公司法人独立地位和股东有限责任造成的，故不能突破公司法人独立地位和股东有限责任的原则，原告要求被告王民承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告来金玲是否系责任主体问题，依照《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任”规定，被告莒南县牧和源养殖有限公司系有限责任公司，有独立的法人财产，享有法人财产权，故涉案债务非夫妻共同债务。原告要求被告来金玲承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息损失的问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”规定，原告林庆森与被告莒南县牧和源养殖有限公司对涉案欠款进行了对账结算，莒南县牧和源养殖有限公司应支付欠款，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”规定，原告有权要求被告莒南县牧和源养殖有限公司支付欠款的利息损失。 综上所述，原告要求被告莒南县牧和源养殖有限公司支付欠款720077元及利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告莒南县牧和源养殖有限公司于本判决生效后十日内偿付给原告林庆森欠款720077元及利息损失（以720077元为基数，自2019年12月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告林庆森的其他诉讼请求。 若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11000元，减半收取5500元，保全费4120元，由被告莒南县牧和源养殖有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 卢韦捷 二〇一九年十二月三十日 法官助理 王文艳 书 记 员 靳如洁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执1711号之一申请执行人：山西华商融资担保股份有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路**菜园广场**，组织机构代码06072754-3。法定代表人：李计划，总经理。被执行人：山西鑫连城物贸有限公司，住，住所地太原市尖草坪区兴华街****楼**织机构代码75982348-3。法定代表人：冀新波，董事长。被执行人：冀新波，男，汉族，1963年5月17日出生，住山西省太原市万柏林区西矿街**油库小区**楼****，身份证号1401041***********。被执行人：李小萍，女，汉族，1963年10月15日出生，住山西，住山西省太原市万柏林区西矿街**油库小区**楼****号140109196310153020。被执行人：李茜，女，汉族，1986年12月13日出生，住山西省太原市万柏林区南湾河南三巷****，身份证号1401091***********。原告山西华商融资担保股份有限公司诉被告山西鑫连城物贸有限公司、冀新波、李小萍、李茜借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）晋0106民初3345号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西华商融资担保股份有限公司于2019年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人山西华商融资担保股份有限公司要求被执行人山西鑫连城物贸有限公司、冀新波、李小萍、李茜给付人民币一百五十九万二千九百二十七元九角四分及利息共计一百三十万八千三百四十三元二角三分，负担案件受理费六千元。被执行人依法应承担执行费三万一千四百七十三元。本院在执行过程中，已向被执行人山西鑫连城物贸有限公司、冀新波、李小萍、李茜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。依法扣划被执行人李小萍的银行存款九千九百四十七元四角一分，扣划被执行人李茜的银行存款八千三百一十元六角，已经全部转为执行费。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西鑫连城物贸有限公司、冀新波、李小萍、李茜没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人李茜、案外人王建华名下的位于真武路69号48幢3单元18层1804号的房屋，本院已经进行预查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西鑫连城物贸有限公司、冀新波、李小萍、李茜具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人冀新波、李小萍、李茜发出限制高消费令并将山西鑫连城物贸有限公司、冀新波、李小萍、李茜纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）晋0106民初3345号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西鑫连城物贸有限公司、冀新波、李小萍、李茜负有继续向申请人山西华商融资担保股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十二月二十日书记员  李亚南
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏07民终3404号 本院于2019年12月18日对上诉人王振军与被上诉人江苏金豹装饰工程有限公司及原审第三人何建华、寇京东建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）苏07民终3404号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏07民终3404号民事判决书中落款署名处“张丹”补正为“祝蔷薇”。 审 判 长  周 淼 审 判 员  程 艳 审 判 员  吴雪莹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  卞晓璐 书 记 员  祝蔷薇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执7659、7726、7728、7729、7731、7782、8755、8888号 申请执行人：方沛芳，男，1957年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王巧媚，女，1959年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市，系方沛芳妻子。 申请执行人：陈锋田，女，1957年1月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈智超，广东顺彰律师事务所律师。 申请执行人：陈振林，男，1950年8月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈智超，广东顺彰律师事务所律师。 申请执行人：王侃如，女，1956年11月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈智超，广东顺彰律师事务所律师。 申请执行人：尹映何，女，1965年12月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈智超，广东顺彰律师事务所律师。 申请执行人：黄桂珍，女，1991年9月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈秀莹，广东东方昆仑（东莞）事务所律师。 申请执行人：陈肖平，女，1978年7月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：陈锦培，男，1952年4月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶伟坚，广东格雷兄弟律师事务所律师。 被执行人：陈景有，男，1949年10月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人方沛芳、陈锋田、陈振林、王侃如、尹映何、黄桂珍、陈肖平、陈锦培与被执行人陈景有经司法确认的调解协议、民间借贷纠纷执行系列案，上述申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1972民特185、186、187、188、189、190、191、192、193、194、205、225、244号民事裁定书及(2019)粤1972民初10249号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人须向上述申请执行人支付欠款合计2510000元（利息暂未计），并承担诉讼费3740元，保全费2580元及执行费35945元。 在案件执行过程中，本院查封了被执行人陈景有名下位于东莞市××街镇南五塘××土地及地上建筑物【不动产权登记号为（2018）东莞不动产权第0459898号】，经查，该土地与案外人陈宇飞名下的两处土地紧密相连形成一块土地，三块土地上建有一处建筑物，故该土地无法单独处分，本院暂无法处理。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人亦暂无法提供被执行人的其他财产线索，其债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务,否则人民法院有权强制执行。本案中，除上述财产外，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  杨粤欣 审判员  陈天文 二〇一九年十二月二十日 书记员  蓝志龙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执7659、7726、7728、7729、7731、7782、8755、8888号 申请执行人：方沛芳，男，1957年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王巧媚，女，1959年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市，系方沛芳妻子。 申请执行人：陈锋田，女，1957年1月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈智超，广东顺彰律师事务所律师。 申请执行人：陈振林，男，1950年8月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈智超，广东顺彰律师事务所律师。 申请执行人：王侃如，女，1956年11月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈智超，广东顺彰律师事务所律师。 申请执行人：尹映何，女，1965年12月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈智超，广东顺彰律师事务所律师。 申请执行人：黄桂珍，女，1991年9月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈秀莹，广东东方昆仑（东莞）事务所律师。 申请执行人：陈肖平，女，1978年7月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：陈锦培，男，1952年4月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶伟坚，广东格雷兄弟律师事务所律师。 被执行人：陈景有，男，1949年10月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人方沛芳、陈锋田、陈振林、王侃如、尹映何、黄桂珍、陈肖平、陈锦培与被执行人陈景有经司法确认的调解协议、民间借贷纠纷执行系列案，上述申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1972民特185、186、187、188、189、190、191、192、193、194、205、225、244号民事裁定书及(2019)粤1972民初10249号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人须向上述申请执行人支付欠款合计2510000元（利息暂未计），并承担诉讼费3740元，保全费2580元及执行费35945元。 在案件执行过程中，本院查封了被执行人陈景有名下位于东莞市××街镇南五塘××土地及地上建筑物【不动产权登记号为（2018）东莞不动产权第045XXXX号】，经查，该土地与案外人陈宇飞名下的两处土地紧密相连形成一块土地，三块土地上建有一处建筑物，故该土地无法单独处分，本院暂无法处理。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人亦暂无法提供被执行人的其他财产线索，其债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务,否则人民法院有权强制执行。本案中，除上述财产外，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  杨粤欣 审判员  陈天文 二〇一九年十二月二十日 书记员  蓝志龙
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执34号之十申请执行人邓淑芹，女，1948年2月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人华中建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区青年路青年二巷8号。法定代表人袁若水，该公司总经理。被执行人袁若水（曾用名袁野、袁应甫），男，1976年6月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人胡娟娟，女，1962年10月11日出生，汉族，陕西省铜川市印台区重兴北路印台区水电局家属院21号。邓淑芹与华中建设工程有限公司、袁若水、胡娟娟民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕01民初913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓淑芹于2019年1月3日申请执行，请求被执行人华中建设工程有限公司、袁若水向申请执行人邓淑芹偿还借款本金2922万元及利息；被执行人胡娟娟对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费323464元，本院于2019年1月3日依法受理。执行中，本院依法向被执行人华中建设工程有限公司、袁若水、胡娟娟发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人华中建设工程有限公司、袁若水、胡娟娟至今均未履行。后本院依法轮候查封了被执行人名下房产、土地、股权、采矿权等财产，暂时无法处置，除此之外，被执行人名下再无其他大额银行存款信息，有价证券、到期债权等可供执行的财产或财产线索。本院通过执行管理系统对被执行人胡娟娟的限制消费措施进行了推送，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人邓淑芹向本院书面申请终结本案本次执行程序，申请执行人通过本次执行程序未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人邓淑芹享有要求被执行人华中建设工程有限公司、袁若水、胡娟娟继续履行债务的权利，被执行人华中建设工程有限公司、袁若水、胡娟娟负有继续向邓淑芹履行债务的义务。邓淑芹在上述财产具备执行条件时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李维国审 判 员 王连军审 判 员 吕海军二〇一九年十二月十三日法官助理 王利屯书 记 员 鲁思斯
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     执行裁定书     （2019）陕01执34号之十   申请执行人邓淑芹，女，1948年2月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人华中建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。   法定代表人袁若水，该公司总经理。   被执行人袁若水，（曾用名袁野，袁应甫），男，1976年6月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。   被执行人胡娟娟，女，1962年10月11日出生，汉族，陕西省铜川市印台区重兴北路印台区。   邓淑芹与华中建设工程有限公司、袁若水、胡娟娟民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕01民初913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓淑芹于2019年1月3日申请执行，请求被执行人华中建设工程有限公司、袁若水向申请执行人邓淑芹偿还借款本金2922万元及利息；被执行人胡娟娟对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费323464元，本院于2019年1月3日依法受理。   执行中，本院依法向被执行人华中建设工程有限公司、袁若水、胡娟娟发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人华中建设工程有限公司、袁若水、胡娟娟至今均未履行。   后本院依法轮候查封了被执行人名下房产、土地、股权、采矿权等财产，暂时无法处置，除此之外，被执行人名下再无其他大额银行存款信息，有价证券、到期债权等可供执行的财产或财产线索。   本院通过执行管理系统对被执行人胡娟娟的限制消费措施进行了推送，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人邓淑芹向本院书面申请终结本案本次执行程序，申请执行人通过本次执行程序未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本案本次执行程序。   申请执行人邓淑芹享有要求被执行人华中建设工程有限公司、袁若水、胡娟娟继续履行债务的权利，被执行人华中建设工程有限公司、袁若水、胡娟娟负有继续向邓淑芹履行债务的义务。邓淑芹在上述财产具备执行条件时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                              审判长 李维国                            审判员 王连军                         审判员 吕海军                             二〇一九年十二月十一日       法 官 助 理王利屯                            书记员 鲁思斯      1
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初7485号申请人：韩学明，男，1968年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人：宁夏世纪森旺石油技术服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区盐池县。法定代表人：冉亮，公司总经理。被告：冉亮，男，现年35岁，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。申请人韩学明与被申请人宁夏世纪森旺石油技术服务有限公司、冉亮买卖合同纠纷一案，申请人韩学明于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结宁夏世纪森旺石油技术服务有限公司银行存款594730元。申请人韩学明以中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为其申请的保全提供担保。本院经审查认为，申请人韩学明申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏世纪森旺石油技术服务有限公司银行存款594730元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李杨二〇一九年十二月十八日法官助理 邓双书 记 员 路展
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1487号 申请执行人：韩朋，男，1984年2月生，汉族，现住新乐市嘉欣小区。 被执行人：谷辉利，男，1980年2月生，汉族，现住新乐市化皮镇西岳村。 本院在执行韩朋与谷辉利借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1454号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人谷辉利名下的雪佛兰牌汽车一辆，车牌号为冀AF93J8，查封期限为二年。 二、查封被执行人谷辉利名下的金牛座牌汽车一辆，车牌号为冀A691QJ，查封期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇一九年十二月二十九日 书记员  贾兰兰
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1487号 申请执行人：韩朋，男，1984年2月生，汉族，现住新乐市嘉欣小区。 被执行人：谷辉利，男，1980年2月生，汉族，现住新乐市化皮镇西岳村。 本院在执行韩朋与谷辉利借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1454号民事调解书已经发生法律效力，判决被执行人谷辉利偿还申请人韩朋80000元及利息。本院于2019年10月24日以（2019）冀0184执1487号立案执行，2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，查到被执行人谷辉利名下的雪佛兰牌汽车一辆，车牌号为冀AF93J8；查询到被执行人谷辉利名下的金牛座牌汽车一辆，车牌号为冀A691QJ，本院于2019年12月29日作出查封裁定，并查封，查封裁定已发出。由于车辆不可实际控制，无法实现处置，可视为无财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀海 二〇一九年十二月三十一日 书记员  贾兰兰
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2019）宁0181民初7485号原告：韩某1，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：韩某2(原告韩某1儿子)，住宁夏回族自治区灵武市。被告：宁夏世纪森旺石油技术服务有限公司。法定代表人：冉某。被告：冉某，住宁夏回族自治区盐池县。以上二被告共同委托诉讼代理人：吴某、张某，宁夏言宗律师事务所律师。原告韩某1与被告宁夏世纪森旺石油技术服务有限公司（以下简称世纪森旺公司）、冉某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。同日，原告韩某1向本院申请冻结被告世纪森旺公司银行账户存款594730元，本院作出（2019）宁0181民初7485号民事裁定书，裁定予以冻结。2020年12月28日，被告世纪森旺公司、冉某向本院提出管辖权异议，本院于2020年1月2日作出（2019）宁0181民初7485号之一民事裁定书，裁定驳回被告世纪森旺公司、冉某对本案管辖权提出的异议。裁定作出后，被告世纪森旺公司、冉某向本院提交上诉状，上诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院。2020年5月29日，银川市中级人民法院作出（2020）宁01民辖终48号民事裁定书，裁定驳回上诉、维持原裁定。本院依法公开开庭进行了审理，原告韩某1委托诉讼代理人韩某2及世纪森旺公司、冉某共同委托诉讼代理人吴某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付水费594730元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告冉某系被告世纪森旺公司的法定代表人。2019年7月22日，被告冉某与原告签订供用水合同。合同约定：“由原告向灵武市马家滩镇大羊其村一队川庆钻探长庆钻井总公司50684钻井队提供淡水用于钻井生产和职工生活。约定生产用水90元/方（不含税），生活用水40元/方（不含税）；被告每月依据生产用水方数和生活用水拉运方数结算后一次性向原告支付；如被告未按约定支付水费的，每逾期一日，向原告支付迟延部分水费万分之一的违约金”。合同签订后，原告按照合同约定按时按量履行全部合同义务，但被告未按合同约定支付费用。直至2019年11月30日，二被告与原告进行结算，被告欠付原告生活用水15480元、生产用水前期295200元、生产用水后期284050元，共计594730元。经原告多次催要未果，故诉至法院。冉某辩称，被告冉某的主体不适格，冉某作为被告世纪森旺公司的法定代表人，系代表该公司与原告签订的合同且结算时由被告公司加盖公章予以确认，因此被告冉某系履行的职务行为，其不应当承担付款责任，相应权利义务应由被告公司承担。世纪森旺公司辩称，与冉某答辩意见一致。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据1供水合同，能够证实2019年7月22日，冉某与韩某1签订供用水合同，约定韩某1向冉某供应水，同时对付款方式、价格等约定的事实，予以采信；证据2收据，能够证明冉某、世纪森旺公司向韩某1出具金额为594730元水费收据的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，原告韩某1与被告冉某签订供用水合同，约定：由原告韩某1向被告冉某位于灵武市××镇川庆钻探长庆钻井总公司50684钻井队提供淡水，用于钻井生产和职工生活。生产用水90元/方（不含税），生活用水40元/方（不含税）；被告每月依据生产用水方数和生活用水拉运方数结算后一次性向原告支付；如被告冉某未按约定支付水费的，每逾期一日，向原告支付迟延部分水费万分之一的违约金。合同签订后，原告韩某1按约向被告冉某供水。2019年11月30日，二被告与原告进行结算，被告欠付原告生活用水15480元、生产用水前期295200元、生产用水后期284050元，共计594730元。本院认为,本案的争议焦点为被告冉某是否应向韩某1承担支付水费的民事责任。原告韩某1与被告冉某签订的供用水合同，系双方当事人真实的意思表示，并不违反法律的禁止性规定，对签订合同的双方均有拘束力。被告冉某作为用水人（甲方）在合同中签字，其未能提交证据证实案涉合同中冉某作为世纪森旺公司法定代表人签字系其职务行为，且冉某与世纪森旺公司分别在结算收据上签字、盖章，故原告根据该合同向冉某主张支付用水费合法有据。故此，原告韩某1主张二被告向其支付水费594730元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告冉某、宁夏世纪森旺石油技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩某1支付水费594730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4874元（已减半收取），由被告冉某、宁夏世纪森旺石油技术服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 李杨 二〇二〇年六月二十八日（法官助理 邓双书记员 马兰 附本案适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6962号原告：王肖敬，女，1987年1月22日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：房海波，河南师林律师事务所律师。被告：蔡雪成，男，1957年2月19日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：娄连义，河南万昆律师事务所律师。被告：新乡市天圣源交通设施铸造有限公司，住所地：封丘县陈赵公路居厢镇季庄村。统一社会信用代码：914107276999664491。法定代表人：贾永祯。委托诉讼代理人：贾献党，男，1969年10月22日出生，汉族，系公司董事长，住新乡市。原告王肖敬诉被告蔡雪成、新乡市天圣源交通设施铸造有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案，原告王肖敬于2019年12月9日向本院提出撤回对被告新乡市天圣源交通设施铸造有限公司的起诉申请。本院认为，原告王肖敬撤回对被告新乡市天圣源交通设施铸造有限公司的起诉，是其真实意思表示符合法律规定，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王肖敬撤回对被告新乡市天圣源交通设施铸造有限公司的起诉。审判员  李付林二〇一九年十二月九日书记员  牛雪雁
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初6962号原告：王肖敬，女，1987年1月22日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：房海波，河南师林律师事务所律师。被告：蔡雪成，男，1957年2月19日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：娄连义，河南万昆律师事务所律师。原告王肖敬与被告蔡雪成运输合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王肖敬及其委托诉讼代理人房海波，被告的委托诉讼代理人娄连义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王肖敬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告的运费40730元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告通过天津一家物流，多次为被告蔡雪成将货物从天津岗运送至新乡市天圣源交通设施铸造有限公司。当时口头约定，每吨货物140-160元，货到后付款。后经接榫，被告至今尚拖欠原告运费40730元。被告蔡雪成于2019年10月16日向原告出具欠条。原告多次找被告催要，被告一直推诿，至今分文未付。被告蔡雪成对欠原告的运费金额27120元无异议，另13610元不应由原告主张。本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告先后6次通过天津岗一家物流公司为被告蔡雪成运输货物至新乡市天圣源交通设施铸造有限公司。双方口头约定每吨货物140-160元，货到付款。后经结算，被告至今拖欠原告运费27,120元。被告蔡雪成于2019年10月16日向原告出具欠条。上述事实有原告提供的欠条一张和当庭陈述予以证实。本院认为，原告为被告运输货物，被告按约定向原告支付运输费用，双方形成运输合同关系。原告已按约定完成运输货物义务，被告应依据合同约定支付原告相应的运输费用。原告请求被告给付运输费用27,120元于法有据，本院予以支持；至于另13610元，可由实际权利人另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡雪成于本判决生效后十日内给付原告王肖敬运费27,120元；二、驳回原告王肖敬的其他诉讼请求。案件受理费818元，减半收取计409元，由原告王肖敬负担137元，由被告蔡雪成负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李付林二〇一九年十二月十三日书记员  牛雪雁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8454号本院对原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉被告徐帆追偿权纠纷一案作出的（2019）豫0928民初8454号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、将判决书最后一页的案件受理费471元补正为：942元。二、将判决书最后落款处的二〇一九年十二月二十日补正为：二〇一九年十二月二十四日。审判长  孙伯韬审判员  聂泠雪审判员  张忠伟二〇一九年十二月二十七日书记员  甘 霖
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执19665号之二申请执行人王玉明，男，汉族，1952年2月7日出生，住所地遵化市。被执行人谷志国，男，1963年9月4日出生，住所地遵化市。申请执行人王玉明与被执行人谷志国机动车交通事故责任纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初1047号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人2019年9月6日向本院申请执行，本院受理后，依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院通过司法专递的形式向被执行人谷志国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院2019年9月6日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人谷志国名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院予以冻结并扣划了851.91元，现已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院于2019年12月5日将被执行人谷志国名下的×××号北斗星牌汽车予以查封。四、本院于2019年9月9日对被执行人谷志国发布限制消费令，对其限制高消费措施；由于本院其他案件已将谷志国纳入失信被执行人人员名单，本案无法继续公布。五、本院通过传统调查方式对被执行人谷志国进行了调查，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产线索。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人谷志国暂无财产可供执行的调查结果及终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人王玉明，王玉明表示不能提供财产线索。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人谷志国有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初1047号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇一九年十二月二十七日书记员 王志清（兼）
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执19665号之二 申请执行人王玉明 被执行人谷志国 申请执行人王玉明与被执行人谷志国机动车交通事故责任纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初1047号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人2019年9月6日向本院申请执行，本院受理后，依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院通过司法专递的形式向被执行人谷志国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院2019年9月6日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人谷志国名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院予以冻结并扣划了851.91元，现已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2019年12月5日将被执行人谷志国名下的冀Ｂ×××××号北斗星牌汽车予以查封。 四、本院于2019年9月9日对被执行人谷志国发布限制消费令，对其限制高消费措施；由于本院其他案件已将谷志国纳入失信被执行人人员名单，本案无法继续公布。 五、本院通过传统调查方式对被执行人谷志国进行了调查，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产线索。 六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人谷志国暂无财产可供执行的调查结果及终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人王玉明，王玉明表示不能提供财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人谷志国有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初1047号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王志清（兼）
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6551、6553、6554号 被执行人：广州市高达科技工贸有限公司，住广州市越秀区先烈中路81号大院35号之五208房，法定代表人谢志强。 被执行人：曹聘莲，女，汉族，1968年4月30日出生，身份证号码广州市海珠区得胜岗6号203房。 本院作出的（2019）粤01民再28-30号民事判决已经发生法律效力，根据该判决，被执行人广州市高达科技工贸有限公司、曹聘莲应缴纳再审案件受理费共20384元等。因被执行人广州市高达科技工贸有限公司、曹聘莲未履行判决确定的缴纳案件受理费的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 本院在执行过程中，通过最高人民法院及本院网络执行查控系统查询被执行人广州市高达科技工贸有限公司、曹聘莲的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记情况等信息，未发现其有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效判决确定的义务,本院已将广州市高达科技工贸有限公司、曹聘莲纳入失信被执行人名单，并对被执行人广州市高达科技工贸有限公司及其法定代表人谢志强、被执行人曹聘莲采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人广州市高达科技工贸有限公司、曹聘莲有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6551、6553、6554号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  林慧婷
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6551、6553、6554号 被执行人：广州市高达科技工贸有限公司，住广州市越秀区先烈中路81号大院35号之五208房，法定代表人谢志强。 被执行人：曹聘莲，女，汉族，1968年4月30日出生，身份证号码广州市海珠区得胜岗6号203房。 本院作出的（2019）粤01民再28-30号民事判决已经发生法律效力，根据该判决，被执行人广州市高达科技工贸有限公司、曹聘莲应缴纳再审案件受理费共20384元等。因被执行人广州市高达科技工贸有限公司、曹聘莲未履行判决确定的缴纳案件受理费的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 本院在执行过程中，通过最高人民法院及本院网络执行查控系统查询被执行人广州市高达科技工贸有限公司、曹聘莲的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记情况等信息，未发现其有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效判决确定的义务,本院已将广州市高达科技工贸有限公司、曹聘莲纳入失信被执行人名单，并对被执行人广州市高达科技工贸有限公司及其法定代表人谢志强、被执行人曹聘莲采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人广州市高达科技工贸有限公司、曹聘莲有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6551、6553、6554号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  林慧婷 （2019）粤01执6554号