鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0602民初5612号原告：刘春娥，女，汉族，1965年10月18日出生，现住鄂尔多斯市。公民身份证号:×××。被告：陈金凤，女，汉族，1963年6月20日出生。公民身份证号：×××。原告刘春娥与被告陈金凤保证合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，因借款人马同春涉嫌非法吸收公众存款被东胜区公安局立案，于2016年8月2日中止审理，于2016年12月10日恢复审理，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春娥到庭参加诉讼，被告陈金凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘春娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告代为偿还原告本金人民币5940000元、利息7855600元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：马同春于2009年4月2日向原告借款5500000元，双方签订了借款单，约定月利率3.5%，按月收取利息，由被告陈金凤提供担保，借款人将利息支付至2009年9月14日，偿还本金300000元，现尚欠本金5200000元，截止2016年3月14日欠付利息6864000元；2010年2月2日，马同春向向原告借款740000元，双方签订了借款单，约定月利率3.5%，按月收取利息，由被告陈金凤提供担保，借款人将利息支付至2010年9月2日，本金未还，截止2016年4月2日欠付利息7855600元。因借款人被东胜区公安局立案侦查，根据先刑后民法律相关规定，暂且放弃对马同春的诉讼请求，但仍保留诉权。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及相关法律规定提起诉讼。被告陈金凤未答辩。本院经审理认定事实如下：借款人马同春于2009年4月2日向原告借款5500000元，向原告出具借款单一份，约定月利率3.5%，由被告陈金凤提供担保，借款人支付利息至2009年9月14日，已偿还本金300000元；2010年2月2日，马同春向原告借款740000元，向原告出具借款单一份，约定月利率3.5%，由被告陈金凤提供担保，借款人支付利息至2010年9月2日，本金未偿还。借款人马同春因涉嫌非法吸收公众存款被东胜区公安局立案侦查。本院认为，借款人马同春向原告刘春娥借款两笔共计6240000元的事实清楚，证据充分，关于借款合同及保证合同的效力，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效，人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。虽然借款人马同春涉嫌犯罪，但经本院审查，本案借款不存在合同无效的情形，故本院认定借款合同有效，作为从合同的保证保同亦有效，被告仍有义务向原告还本付息。关于利息，借款人按月利率3.5%向原告支付了部分利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的年利率超过36%，超过部分的利息约定无效，本案借款约定的利息已超过此规定，本院不予支持，已支付的利息按年利率36%，即月利率3%计算，超过的部分抵顶本金。具体计算如下：第一笔借款2009年4月2日5500000元，利息支付至2009年9月14日，被告支付第一笔利息2009年4月2日至5月2日192500（5500000×3.5%）时，应付利息为165000元（5500000×3%），多支付的27500元（192500-165000）抵充本金，尚欠本金5472500元；被告支付2009年5月2日至6月2日利息192500元时，应付利息为164175元（5472500×3%），多支付的28325元（192500-164175）抵充本金，尚欠本金5444175元；被告支付2009年6月2日至7月2日利息192500元时，应付利息为163325元（5444175×3%），多支付的29175元（192500-163325）抵充本金，本金尚欠5415000元；被告支付2009年7月2日至8月2日利息192500元时，应付利息为162450元（5415000×3%），多支付的30050元（192500-162450）抵充本金，尚欠本金5384950元；被告支付2009年8月2日至9月2日利息192500元时，应付利息为161549元（5384950×3%），多支付的30951元（192500-161549）抵充本金，尚欠本金5353999元；被告支付2009年9月2日至9月14日利息77000元（5500000×3.5%÷30×12）时，应付利息为64248元（5353999×3%），多支付的12752元（77000-66000）抵充本金，本金尚欠5341247元；借款人于2009年9月14日偿还本金300000元，现尚欠本金5041247元，利息支付至2009年9月14日，根据上述规定，此后的利息按年利率24%计算，即月利率2%，原告从2010年9月14日起主张系原告处分自己权利的行为，本院予以准，从2010年9月14日至2016年3月14日的利息为6654446元（5041247元×2%×66个月）。第二笔借款2010年2月2日借款740000元，利息支付至2010年9月2日，被告支付第一笔利息2010年2月2日至3月2日利息25900元时（740000×3.5%），应付利息为22200元（740000×3%），多支付的3700元（25900-22200），尚欠本金736300元；被告支付2010年3月2日至4月2日利息25900元时，应付利息为22089（736300×3%），多支付的3811元（25900-22089）抵充本金，本金尚欠732489元；被告支付2010年4月2日至5月2日利息25900元时，应付利息为21975（732489×3%），多支付的3925元（25900-21975）抵充本金，本金尚欠728564元；被告支付2010年5月2日至6月2日利息25900元时，应付利息为218569（728564×3%），多支付的4043元（25900-21975）抵充本金，本金尚欠724521元；被告支付2010年6月2日至7月2日利息25900元时，应付利息为21736（724521×3%），多支付的4164元（25900-21736）抵充本金，本金尚欠720357元；被告支付2010年7月2日至8月2日利息25900元时，应付利息为21610（720357×3%），多支付的4289元（25900-21610）抵充本金，本金尚欠716068元；被告支付2010年8月2日至9月2日利息25900元时，应付利息为21482（716068×3%），多支付的4418元（25900-21482）抵充本金，本金尚欠711650元。根据上述规定，此后的利息按年利率24%计算，即月利率2%，从2010年9月2日至2016年4月2日的利息为953611元（711650×2%×67个月）。综上，原告主张利息分别至2016年3月14日及2016年4月2日，本金共计5752897元（5041247元+711650元），利息共计7608051元（6654446+953611）。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，本院认定被告陈金凤对马同春的借款本金5752897元及利息7608057元承担连带保证担保责任。被告承担责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告陈金凤对马同春向原告借款本金5752897元及利息7608057元元承担连带保证担保责任，于本判决发生法律效力三十日内偿还；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；二、驳回原告刘春娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52287元（原告已申请缓交），由被告陈金风负担50983元，由原告刘春娥负担1304元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  文辉二〇一七年十二月二十三日书记员  韩潇