江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初546号原告：袁水莲，女，汉族。委托代理人：杜耙林，男，汉族，（系原告之子）。委托代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。被告：徐伟，男，汉族。被告（追加）：左星，男，汉族（系赣Ｃ×××××车主，被告徐伟委托代理人）。被告：宜丰县昌顺汽车运输有限公司。法定代表人：张滨贤，公司经理。委托代理人：周文，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司。负责人：李卧生，该公司经理。委托代理人：熊许兴，男，汉族，公司法务。原告袁水莲诉被告徐伟、被告左星、被告宜丰县昌顺汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员熊友明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁水莲委托代理人杜耙林、鲁泡英，被告左星(被告徐伟的委托代理人)、被告宜丰县昌顺汽车运输有限公司委托代理人周文，被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理人熊许兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁水莲诉称：2015年12月26日11时许，被告徐伟驾驶赣Ｃ×××××货车行驶至320国道893公里+200米（泗溪镇2集路段），从道路右侧非机动车道超车时与行人袁水莲相撞，造成袁水莲受伤的交通事故。事故经交警大队事故责任认定，被告徐伟负事故的全部责任，原告袁水莲不负责任。原告袁水莲受伤后被送上高县人民医院住院治疗，后转院到上高县中医院治疗，住院为101天，出院后经法医鉴定为十级伤残，被告徐伟已支付原告袁水莲住院期间的医疗费，其他损失没有赔偿。事故车辆赣Ｃ×××××货车已在人民财保公司宜丰支公司投保了交强险和第三者责任险。为此，请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失：后续医疗费8000元，住院伙食补助费3030元（30元/天×101天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费11817元（117元/天×101天），误工费21600元（80元/天×270天），伤残赔偿金11139元（11139元/年×10年×10%），精神抚慰金5000元，共计62386元，并承担本案诉讼费。被告徐伟、左星辩称：事故车辆赣Ｃ×××××江淮牌重型自卸货车是左星的，被告徐伟是左星请的司机，该车挂靠在昌顺运输公司名下，已在人民财保公司宜丰支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。事故发生后左星已支付了原告袁水莲住院期间的医疗费57354元，请求法院在本案中一并处理，事故造成原告的各项损失应由保险公司赔偿。被告宜丰县昌顺汽车运输有限公司辩称：事故车辆赣Ｃ×××××车的实际车主为被告左星，仅挂靠在我公司名下，事故造成的损失我公司不应承担责任。事故车辆已在人民财保公司投保，应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司辩称：事故车辆赣Ｃ×××××车已在我公司投保了交强险和不计免赔100万元第三者责任险。事故造成原告的损失依保险合同条款理赔。对原告主张鉴定费、诉讼费、非医保用药我公司不承担。被告左星支付的医疗费57354元应扣除非医保用药10%。原告主张的误工费，没有事实和法律依据，原告70岁，已到由子女赡养的年纪。原告虽有责任田，但未必原告本人耕种，不应计算误工费。原告主张的伙补费、营养费、精神抚慰金、护理费过高，我们认为以伙补费15元/天，营养费10元/天，护理费60元/天，精神抚慰金3000元计算为宜。经审理查明：2015年12月26日11时许，被告徐伟驾驶赣Ｃ×××××江淮牌重型自卸货车行驶至320国道893公里+200米（泗溪镇路段），从道路右侧非机动车道路超车时与行人袁水莲相撞，造成袁水莲受伤的交通事故，2016年1月5日，上高县交警大队对本次事故作出事故责任认定：1、徐伟负此次事故的全部责任。2、袁水莲不负此次交通事故责任。事故发生后，被告袁水莲入上高县人民医院住院治疗，2016年1月5日出院，支付住院医疗费19609.75元，支付门诊治疗费1246元，支付救护车费120元，原告袁水莲自上高县人民医院出院后于2016年1月5日转入上高县中医院住院继续治疗。2016年4月5日出院，住院91天，支付医疗费36379.02元。上高县中医院出具疾病证明：1、右肱骨中段骨折。2、右侧多根肋骨骨折。3、右侧血气胸。4、两肺挫伤。5、右侧趾骨骨折。6、左侧髂骨骨折。7、脑震荡。医嘱：1、住院手术，休息4个月。骨折愈合后返院取内固定。2016年4月30日，原告袁水莲经上高威正司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人袁水莲的损伤程度评定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%。2、医疗费按县级医院发票酌定。出院后可给予二期手术取右肱骨中段骨折内固定治疗费评定为8000元。3、误工期建议自受伤后评定270天，护理期为住院天数101天，营养期90天为宜。支付鉴定费2026元。另查明：原告袁水莲系农业家庭户口，出生于1946年1月2日，事故发生前，原告袁水莲务农责任田兼自然村保洁员。事故车辆赣Ｃ×××××车已在人民财保公司宜丰支公司投保了交强险和不计免赔100万第三者责任险。该车实际车主为被告左星，挂靠在被告宜丰县昌顺汽车运输有限公司，被告徐伟系被告左星聘请司机。以上事实，有原告袁水莲身份证、户口本、泗溪镇杜家村委会证明、住院病历、医疗费票据、事故责任认定书、司法鉴定意见书、赣Ｃ×××××保险单及双方庭审陈述证实。本院认为：本次事故经上高县公安局交警大队事故责任认定，驾驶员徐伟负事故的全部责任，袁水莲不负此事故责任，原、被告均不提异议，且认定事实清楚，责任划分恰当，合法有效，本院予以确认。原告袁水莲系农业家庭户口，主要职业为耕种责任田兼自然村保洁员，事故发生时年龄达69岁，其主张误工费80元/天计算，与实际收入状况偏高，本院综合其年龄、实际工作、身体等状况核定误工费为50元/天计算。原告主张护理费117元/天计算，但未提供护理人员收入状况证明，故参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即80元/天。原告主张住院伙补费30元/天、营养费20元/天计算，其主张属于合理范围，本院予以确认，原告主张精神抚慰金5000元，鉴于原告伤情，事故中责任情况，核定精神抚慰金为3500元，依保险合同条款约定：对原告医疗费核减非医保用药10%，计5723元。综上，核定原告袁水莲的各项损失为：住院医疗费57235元，救护车交通费120元。后续治疗费8000元，住院伙食补助费3030元（30元/天×101天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费8080元（80元/天×101天），误工费13500元（50元/天×270天），鉴定费2026元，伤残赔偿金11139元（11139元/年×10年×10%），精神抚慰金3500元，合计108429元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告袁水莲的各项损失108429元，由中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿36339元，在第三者责任险限额内赔偿54341元。二、原告袁水莲的其他损失7749元（鉴定费2026元，非医保用药5723元）由被告左星承担。三、被告左星已支付原告袁水莲医疗费57235元、救护车交通费120元应在袁水莲获得的赔偿款中扣除。四、驳回原告袁水莲的其他诉讼请求。上述款项合计：人民财保公司宜丰支公司赔偿100680元，袁水莲应进51074元，左星应进49606元，限判决生效后十五日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。案件受理费1350元，由被告左星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员 ：熊友明二〇一六年六月二十日书记员 ：喻斌婷