上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第13797号原告顾陈(暨原告顾华成的委托代理人)，男，1995年3月7日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人陈真寰(系原告母亲)，住上海市杨浦区。原告顾华成，男，1935年1月27日生，汉族，住上海市杨浦区。原告陈真寰，女，1968年2月12日生，汉族，住上海市杨浦区。被告陈东林，男，1969年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人曹镇年，上海申海律师事务所律师。原告顾陈、顾华成、陈真寰与被告陈东林返还原物纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月27日和同年7月8日公开开庭进行了审理，原告陈真寰及三名原告共同委托代理人张希勉，被告陈东林及其委托代理人曹镇年到庭参加诉讼。后因本案审理需要，本院于2015年9月14日作出民事裁定：本案转入普通程序进行审理。本院于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告陈真寰及三名原告共同委托代理人张希勉(后三名原告撤回委托)，被告陈东林及其委托代理人曹镇年到庭参加诉讼。2015年12月9日，被告陈东林对上海市黄浦区人民法院于2015年9月29日作出的(2015)黄浦民一(民)初字第7496号民事调解书提出异议，并向上海市黄浦区人民法院提起诉讼要求撤销(2015)黄浦民一(民)初字第7496号民事调解书，为此，本院于2015年12月14日作出民事裁定：本案中止诉讼。本院于2016年6月8日作出口头裁定：本案恢复诉讼。2016年6月8日，本院再次公开开庭进行了审理，原告顾陈、陈真寰，被告陈东林的委托代理人曹镇年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾陈、顾华成、陈真寰共同诉称，案外人顾某某(已于2010年2月23日死亡)与原告陈真寰原系夫妻，为原告顾陈之父母，原告顾华成与案外人顾某某系父子关系。牌号为沪EQXX**别克凯越汽车(以下简称涉讼车辆)所有人为案外人顾某某，由于涉讼车辆长期为被告占用，故要求被告返还涉讼车辆，并要求被告自2010年2月起给付原告方涉讼车辆使用费(按每年人民币4万元计算，以下币种相同)及承担涉讼车辆使用期限的违章行为之后果。被告陈东林辩称，由于案外人顾某某欠他人债务，案外人将涉讼车辆折抵债务给他人，之后，被告以4万元之价格向他人购置涉讼车辆，故不同意原告方之诉讼请求。经审理查明，原告陈真寰与案外人顾某某原系夫妻，为原告顾陈之父母，原告顾华成与案外人顾某某系父子关系。2004年9月，案外人顾某某购置涉讼车辆，并将涉讼车辆所有人登记为案外人顾某某名下。2006年9月，原告陈真寰与案外人顾某某因夫妻感情破裂向婚姻登记机关办理离婚登记手续。由于案外人顾某某生前欠案外人吴某某等人债务未予清偿，债权人吴某某等人向上海市黄浦区人民法院申请执行。执行期间，上海市黄浦区人民法院对涉讼车辆等属案外人顾某某的财产予以查封。2007年8月17日，案外人顾某某在向上海市黄浦区人民法院执行人员陈述时称涉讼车辆已经出售给他人。2013年上半年，被告陈东林在明知涉讼车辆处于司法查封状况下以4万元之价格向他人购置涉讼车辆。之后，被告陈东林使用涉讼车辆至今，被告陈东林在使用涉讼车辆期间尚有交通违章行为未予处理。2012年5月14日，由于案外人顾某某的继承人清偿债权人吴某某等人的顾某某之债务，故上海市黄浦区人民法院解除对涉讼车辆等财产的查封。现原告方诉讼来院要求处理。另查明，本案在审理过程中，原告顾陈、顾华成、陈真寰另行向上海市黄浦区人民法院提起诉讼要求对涉讼车辆进行继承。2015年9月29日，经上海市黄浦区人民法院调解，相关当事人达成如下调解协议：1、顾某某名下别克牌小型轿车与号码为沪EQXX**的车牌归顾陈所有；2、顾陈、陈真寰、顾华成、戴同铨、诸丽娟、俞培翔在2015年10月29日之前互相配合办理别克牌小型轿车与号码为沪EQXX**的车牌之产权变更手续与过户。2015年12月8日，被告陈东林对上海市黄浦区人民法院作出的上述民事调解书提出异议，并向上海市黄浦区人民法院提起诉讼要求撤销(2015)黄浦民一(民)初字第7496号民事调解书。上海市黄浦区人民法院经审查后于2016年2月22日作出民事裁定：对起诉人陈东林的起诉，本院不予受理。之后，陈东林不服上海市黄浦区人民法院的不予受理之民事裁定向上海市第二中级人民法院提起上诉。上海市第二中级人民法院经审查后于2016年4月25日作出终审裁定：驳回上诉，维持原裁定。上述事实，由原、被告的陈述，原告顾陈、陈真寰、顾华成提供的原告顾陈的出生证明，涉讼车辆注册登记摘要信息，原告陈真寰与案外人顾某某签订的离婚协议书及离婚证，上海市黄浦区人民法院分别于2012年5月14日、2012年7月3日和2015年9月29日作出的(2007)黄执字第4326-4330号执行裁定书、协助执行通知书和(2015)黄浦民一(民)初字第7496号民事调解书；被告陈东林提供的涉讼车辆信息查询，证人王某某、余某某的证词，上海市黄浦区人民法院和上海市第二中级人民法院作出的(2016)沪0101民撤1号民事裁定书和(2016)沪02民终2794号民事裁定书；本院根据被告陈东林的申请向上海市黄浦区人民法院调取的该院在债权人吴某某等人执行过程中向债权人吴某某等人与债务人顾某某所作的执行笔录等证据为佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。原告顾陈通过法院诉讼取得涉讼车辆所有权，原告顾陈由此取得涉讼车辆之相应权利受法律保护，被告陈东林明知涉讼车辆为抵债车辆，且未通过正当合法途径擅自购置涉讼车辆，被告取得涉讼车辆不属于善意取得范围，被告由此取得涉讼车辆之权益不受法律保护。现原告顾陈据此要求被告返还涉讼车辆之请求，于法有据，本院应予支持。考虑到本案的实际情况，现原告顾陈要求被告自涉讼车辆原所有权人顾某某死亡起给付涉讼车辆使用费之请求，本院难以支持。本院根据原告顾陈通过诉讼取得涉讼车辆所有权之日起计算涉讼车辆使用费。至于涉讼车辆使用费之数额，应根据涉讼车辆状况、被告取得涉讼车辆之方式等因素，由本院酌情予以核定。由于被告在使用涉讼车辆过程中存在交通违法事宜未作处理，现原告要求被告承担使用涉讼车辆期间违法行为后果之主张，理由正当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告陈东林于本判决生效之日起五日内返还原告顾陈牌号为沪EQXX**别克凯越牌轿车一辆；二、被告陈东林于本判决生效之日起五日内给付原告顾陈牌号为沪EQXX**别克凯越轿车使用费(具体计算：自2015年9月29日起至被告陈东林返还车辆之日止，按每月1,500元计算)；三、被告陈东林应于返还原告顾陈牌号为沪EQXX**别克凯越轿车前向交通管理单位处理在使用该车辆期间的违反交通法规之行为，处理交通违法行为所需费用，由被告陈东林承担。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,750元，由原告顾陈负担2,000元，被告陈东林负担2,750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金国良人民陪审员  江梅娟人民陪审员  乔建忠二〇一六年六月八日书 记 员  章 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。