wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院执行决定书（依申请或依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5408号 本院在执行刘彤与刘某某和借款合同纠纷一案中，刘彤申请将刘某某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将刘某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十二月二十二日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3688号之一申请执行人：刘相君，男，1957年7月27日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区大有坊街121号815栋2单元103门。被执行人：哈尔滨绿麟食品有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇联胜村。法定代表人：王文艳，职务：总经理。本院（2019）黑0104民初2366号民事判决执行刘相君与哈尔滨绿麟食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为609,800.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨绿麟食品有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人哈尔滨绿麟食品有限责任公司名下有房产，本院已查封，申请执行人暂不需要法院处置该房产。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨绿麟食品有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨绿麟食品有限责任公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘相君，申请执行人刘相君未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初2366号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月二十三日书记员  张晓青
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保870号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103财保502号 申请人：蒋敬平，男，1968年7月2日出生，汉族，住长丰县。 委托诉讼代理人：程东安，安徽中鼎律师事务所律师。 被申请人：段赞赞，男，1987年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 申请人蒋敬平于2019年12月3日本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人段赞赞银行存款280000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函担保。 本院认为：申请人蒋敬平的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人段赞赞银行存款280000元或查封、扣押等值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何晓燕 二〇一九年十二月三日 书记员  苏云云
陕西省平利县人民法院民事裁定书                           （2019）陕0926民初1108号申请人：平利县康华房地产开发有限公司。法定代表人：陈建华，该公司执行董事。原告吴光秀与被告平利县康华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月15日，申请人平利县康华房地产开发有限公司向本院申请追加邱发奇为共同被告，申请人认为邱发奇挂靠申请人开发的中兴佳苑项目而导致房屋买卖合同争议，申请人对中兴佳苑项目开发情况不是完全清楚，也不掌握不动产登记资料，对导致房屋未办理不动产证的情况也不能准确解释，公司名下资产也都在邱发奇控制之下。本案的处理过程、结果及后续法律文书执行均与邱发奇有利害关系。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条、第七十三条的规定，请求追加邱发奇为共同被告。本院经审查认为，案涉商品房买卖的合同主体为原告与被告，邱发奇并非商品房买卖合同的任何一方当事人，根据合同相对性原理，平利县康华房地产开发有限公司追加邱发奇为共同被告的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人平利县康华房地产开发有限公司追加邱发奇为共同被告的申请。     审  判  员  魏刚刚            二0一九年十一月十八日  书  记  员  邹  媛
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院执行裁定书      （2019）陕0103执3824号 申请执行人冯某某，男，1976年8月31日出生，汉族。被执行人路某，男，1979年1月13日出生，汉族。被执行人许某某，1973年1月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人路某、许某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为230万元及利息。执行中，已查封被执行人路某某名下房产及车辆，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为230万元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执3824号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审 判 员      梅宏枝                                                       二○一九年十二月五日          书  记  员    林 森 1
陕西省平利县人民法院民事判决书 （2019）陕0926民初1108号原告：吴光秀。 委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被告：平利县康华房地产开发有限公司。法定代表人：吴玉华，该公司经理。委托诉讼代理人:程浩，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈建华，该公司监事。原告吴光秀与被告平利县康华房地产开发有限公司（以下简称康华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人何剑，被告康华公司委托代理人程浩、陈建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理位于平利县XX镇XX苑XX幢XX单元XX层XX号商品房的不动产权证书；2、判决被告赔偿原告逾期办证违约金396元。事实和理由：2015年11月18日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告以396000元购买了被告位于平利县XX镇XX苑XX幢XX单元XX层XX号商品房，面积为120.82㎡。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1、买受人……。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金”。被告方将房屋交付原告使用后，原告已按照合同约定向被告缴纳了全部办理产权证书的费用和相关资料，但被告至今未为原告办理不动产权证书，导致原告房屋不能正常使用、交易。近几年，原告及其他住户多次催促被告未果。现原告依法起诉，请求法院支持其诉讼请求。被告辩称，一、根据商品房买卖合同及附件四合同补充协议的约定，买受人应当将购房款、房屋装修基金、契税等费用交付出卖人，因买受人至今未缴纳相关费用，出卖人按约定有权延期办理产权证书，责任由买受人自行承担。二、原告购买的房屋所在土地使用权，不在被告名下，而在挂靠人邱发奇名下，原告购买房屋时就知道该房屋办理不了不动产权证书，现要求被告办理不动产权证书无事实及法律依据。三、原告购买的房屋所在土地使用权不在被告名下，该建设项目规划许可证等是他人伪造被告印章超过规划容积率违法获取的，该项目至今尚未竣工验收备案。四、部分业主是银行按揭贷款方式支付购房款，没有办理不动产权证书并未对其产生损失，不应支付其违约金。本院经审理认定事实如下：2015年11月18日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2和3项处理：1、买受人……。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。3、若因买受人原因导致不能在规定的期限内取得房产证权属证书的，出卖人不承担责任。合同第十七条第3款约定：出卖人代收费用包含但不限于：房屋维修基金、契税等费用，最终以当地政府部门收费依据为准，上述费用在房屋交接通知单中约定的交接日一次性支付，否则由此造成延迟办理房产证由买受人自行承担。合同签订后，原告向被告交付房屋总价款合计396000元。2016年1月3日被告将涉案房屋交付给原告，原告于当日向被告缴纳了房屋登记费、测绘费、房屋交易费、土地本工本费、房屋维修基金等费用。同日，被告以书面方式表示，契税可由原告自行办理。涉案房屋的登记地址为平利县XX镇（中兴路西侧、北环路以南）中兴佳苑第A幢2单元17层2-1701号。另查明，被告至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法取得房屋不动产权证书。上述事实有原告方提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、收款收据、交房流转单、交房时各项收费明细、补面积差及双方当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照合同约定付清了购房款，并缴纳了房屋维修基金等费用，但被告至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能取得不动产权证书，其行为违反了商品房买卖合同关于产权登记的约定。故原告要求被告协助办理房屋不动产权证书并支付逾期办证违约金396元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、由被告平利县康华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告吴光秀办理平利县XX镇（中兴路西侧、北环路以南）中兴佳苑第A幢2单元17层2-1701号商品房的不动产权证书。二、由被告平利县康华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告吴光秀违约金396元（396000元×0.1%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告平利县康华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  魏刚刚 二0一九年十二月十一日 书 记 员  邹 媛
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执3824号     许某某,路某：   本院20作出的(2018)陕0103民初7654号民事调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年五月十日       1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初13251号 原告：高某。 被告：李某。 原告高某与被告李某民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元及从2019年1月15日起至款还清之日止资金占用期间按月利率18%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年3月31日，被告李某向原告借款6万元，约定月息为1.8分。经原告多次催要，被告偿还本金3万元及利息，并将原借款条据收回，剩余3万元，被告重新向原告出具借条一支，载明“今借到高某人民币叁万元正（30000），约定还款时2019年6月前还清，借款人李某，2019年1月15日。后被告多次催要未果，为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 原告高某向本院提供了以下证据： 借条一支，用以证明被告李某向原告借款3万元，约定2019年6月前还清的事实。 被告李某辩称：欠原告3万元属实，双方没有约定利息，被告不应当承担利息。现在被告无经济能力，一次性还不上，想办法分期一个月偿还3000元，直至还清。 被告李某未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，有原告提供的借条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依约向被告李某支付了借款3万元，事实清楚，证据确实充分，在原告依照合同约定履行给付义务后，被告李某也应依照合同约定履行自己的义务，偿还原告借款本金3万元，故原告请求被告支付借款本金3万元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。原告请求被告支付从2019年1月15日起至款还清之日止，资金占用期间按月利率18%计算的利息。被告抗辩双方未约定利息，其不承担利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本案中，双方约定2019年6月前还清，被告逾期还款日期从2019年7月1日开始计算，故原告主张的利息应从2019年7月1日起计算至款还清之日，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被李某宏一次性偿还原高某飞借款本金3万元，并支付从2019年7月1日起至款付清之日止，按年利率6%计算的利息。 二、驳回原高某飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由原高某飞负担40元，由被李某宏负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月十四日 书记员  庄 伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019川0504民初4170号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243M0D。 法定代表人：肖邦辉，总经理。 被告：王立志，女，汉族，1964年11月22日出生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司诉被告王立志物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知。原告在收到该通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 梅
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2019）晋11执恢49号之二申请执行人：李某1，男，汉族，住兴县，现已病故。申请执行人：王某，女，汉族，住兴县。申请执行人：刘某1，男，汉族，住兴县，现已病故。申请执行人：马某，女，汉族，住兴县。委托诉讼代理人：李某2，男，1965年11月11日，汉族，系上述四申请执行人亲属。被执行人：刘某2，男，汉族，山西省兴县人，已被执行死刑。本院依据已经发生法律效力的本院（2010）吕刑初字第51号刑事附带民事判决书，在执行申请执行人李某1、王某、刘某1、马某与被执行人刘某2刑事附带民事赔偿一案过程中，将被执行人刘某2所有的的刘瑞波名下位××县西户房屋一套作价30万元，以物抵债抵偿申请执行人，本院又给予申请执行人司法救助50000元，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）吕刑初字第51号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王玉海审判员 尹玉平审判员 谭政廷 二0一九年十二月九日书记员 王慧楠
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2019）晋11执恢49号之二申请执行人：李某1，男，汉族，住兴县，现已病故。申请执行人：王某，女，汉族，住兴县。申请执行人：刘某1，男，汉族，住兴县，现已病故。申请执行人：马某，女，汉族，住兴县。委托诉讼代理人：李某2，男，1965年11月11日，汉族，系上述四申请执行人亲属。被执行人：刘某2，男，汉族，山西省兴县人，已被执行死刑。本院依据已经发生法律效力的本院（2010）吕刑初字第51号刑事附带民事判决书，在执行申请执行人李某1、王某、刘某1、马某与被执行人刘某2刑事附带民事赔偿一案过程中，将被执行人刘某2所有的的刘瑞波名下位××县西户房屋一套作价30万元，以物抵债抵偿申请执行人，本院又给予申请执行人司法救助50000元，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）吕刑初字第51号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王玉海审判员 尹玉平审判员 谭政廷二0一九年十二月九日书记员 王慧楠
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执786-1号 申请执行人：杨某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王彦翔，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人王彦翔离婚纠纷一案中，经查被执行人王彦翔在银行有存款账户。因被执行王彦翔至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彦翔在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市栾家河营业所的存款8050元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月二十日 书记员  高靖鹏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初4030号原告：泰安烟农供销农资有限公司（以下简称泰安烟农供销公司），住所地：宁阳县环城科技产业园金阳大街1119号。法定代表人：张文圣，总经理。被告：齐鲁，男，1970年7月11日宁阳县北210。本院在审理原告、被告买卖合同纠纷一案过程中，对被告依法适用公告程序进行了送达，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 强审 判 员  钱爱菊人民陪审员  郭长山二〇一九年十二月六日书 记 员  陈 铎
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初4030号原告：泰安烟农供销农资有限公司，住所地宁阳县环城科技产业园金阳大街119号。法定代表人：张文圣，职务总经理委托诉讼代理人：荣飞，山东泰宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽丽，女，1983年12月12日出生，系泰安烟农供销农资有限公司职工。被告：齐鲁，男，1970年7月11日出生，汉族，住宁阳县。原告泰安烟农供销农资有限公司（以下简称烟农公司）与被告齐鲁买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟农公司的委托诉讼代理人荣飞到庭参加诉讼。被告齐鲁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告称烟农公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款5600元.2、请求依法判令被告支付自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至实际偿还之日；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告将农药化肥卖给被告，经双方结算，双方签订了欠款凭证，约定了偿还期限，但到期后经多次催要，被告拒不归还欠款，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请判如所诉。被告齐鲁未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称烟农公司与被告齐鲁于2012年9月发生买卖化肥业务，被告购买原告销售的恒盛16-16-8复合肥，2015年10月31日，原被告双方结算，被告欠原告化肥款5600元，约定于2016年1月18日前还清，被告在结算当日的欠款凭证上签名并按有手印，到期后原告多次催要未果，原告于2019年10月17日诉至本院。本院认为，被告齐鲁购买原告烟农公司销售的化肥，经双方结算，被告为原告出具了欠款凭证，被告欠原告化肥款5600元事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院依法予以支持。原告主张的利息自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：被告齐鲁于本判决生效之日起七日内偿还原告泰安烟农供销农资有限公司货款5600元并支付利息（以本金5600元为基数，自2019年10月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告齐鲁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 强人民陪审员  李宗武人民陪审员  郭长山二〇二〇年二月十四日书 记 员  陈 铎
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10612、10615号之一 申请执行人：龙顺东，男，1980年3月17日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：莫丽香，女，1972年2月3日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：孙敏辉，男，1983年1月2日出生，汉族，住福建省东山县。 本院受理的申请执行人龙顺东、莫丽香与被执行人孙敏辉劳动争议纠纷执行两案，本院作出的（2019）粤1972民初10248、10249号民事调解书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人龙顺东支付工资款5757元、向申请执行人莫丽香支付工资款5597元，并承担执行费100元，合计11454元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月4日立案执行。 两案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院将其纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2019年10月30日冻结被执行人名下福建省农村信用联合社6230361108003182855账户存款，实际冻结990.75元；于同日冻结被执行人名下深圳前海微众银行9999600500610101753782账户存款，实际冻结385.73元，并从上述账户扣划得款1376.48元，扣除执行费100元后，余款按比例划付给申请执行人龙顺东647.87元、划付给申请执行人莫丽香628.61元。本院于2019年11月21日冻结被执行人名下光大银行38×××30账户存款，实际冻结0.54元，金额较少暂不扣划。本院于2019年12月10日档案查封被执行名下粤Ｓ×××××号车，因未能实际控制车辆，暂无法进一步处理。另外本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有其他可供执行的财产。因被执行人长期隐匿，拒不履行生效民事调解书确定的义务，本院决定对其司法拘留十五日，并移交公安机关进行临控。本院询问申请执行人得知，被执行人在案件执行过程中向申请执行人各支付1000元。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，两案已执行到位3276.48元，剩余款项未能执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，两案暂无法继续执行。根据有关规定，两案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 叶沛权 审判员 柯梁源 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡 鹏
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0528民初3034号 原告：刘某某，男，1963年3月25日生，汉族，住铜川市。 委托诉讼代理人：李某某，女,汉族,1966年7月20日生,住址同上,系刘某某之妻. 委托诉讼代理人:仇某某,富平县148法律服务所法律工作者。 被告：陕西某某公司,住所地:富平县梅家坪镇。 法定代表人：姚某某,该公司董事长. 委托诉讼代理人：程某某,陕西法安律师事务所律师. 委托诉讼代理人:徐某某,该公司员工. 原告刘某某与被告陕西某某公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。 本案在审理过程中，原告刘某某因不可抗拒的事由，不能参加本案诉讼。 本院经审查认为，必须待中止审理的情形消失后，方能决定本案诉讼程序是否继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼. 审 判 长  王呆虎 人民陪审员  井克让 人民陪审员  张玉梅 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  郝 珊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   （2019）陕0302执2986号之一申请执行人：卯思源，男，汉族，1971年11月21日出生，公民身份证号码610303197111212438，住宝鸡市金台区宏文路50号院54号楼2单元22号。被执行人：陈明富，男，汉族，1980年2月21日出生，公民身份证号码420322198002213915，住宝鸡市渭滨区高新大道20号院1幢1单元0603号。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初325号民事判决书受理执行申请执行人卯思源诉被执行人陈明富追偿权纠纷一案，在执行中，当事人达成执行和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0302执2986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文 二〇一九年十二月二日 书  记  员    张      岩 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执2986号之一申请执行人：卯思源，男。被执行人：陈明富，男。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初325号民事判决书受理执行申请执行人卯思源诉被执行人陈明富追偿权纠纷一案，在执行中，当事人达成执行和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0302执2986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  常艳波审判员  杨建文二〇一九年十二月二日书记员  张 岩
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2183号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1801、1802、1806、1807、1808、1809、1810室。负责人：樊皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卓怡，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金龙，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王利娟，女，1990年9月23日出生，汉族，住河北省魏县。被上诉人（原审被告）：濮阳市胜利路前合大队停车场，住所地河南省濮阳市胜利东路中医院后边。经营者：赵麦来，男，1945年5月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：翟爱玲，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：濮阳市公安局交通管理支队，住所地河南省濮阳市中原中路280号。负责人：宋彦军，该队支队长。原审被告：闫绅，男，1997年6月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人王利娟、濮阳市胜利路前合大队停车场、濮阳市公安局交通管理支队及原审被告闫绅财产损害赔偿纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初4798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案应进一步查清以下问题：一、濮阳市胜利路前合大队停车场对濮阳市公安局交通管理支队扣押的车辆是有偿保管还是无偿保管？二、在查清第一个问题的前提下，确定濮阳市胜利路前合大队停车场是否应对王利娟的车辆在停车场保管期间造成的损失承担赔偿责任。综上，一审法院应根据重审查明的事实依法对本案予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初4798号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司预交的二审案件受理费690元予以退回。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  崔树峰二〇一九年十二月一日书记员  吕娅欣
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初545号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人乌兰巴特，男，1984年5月16日出生于青海省祁连县，蒙古族，大学肄业文化，无业，家住祁连县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月28日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月31日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人姚吉志，安徽金亚太律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2019]512号起诉书指控被告人乌兰巴特犯诈骗罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2019年9月9日建议本院延期审理，于2019年10月9日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李小杰出庭支持公诉，被告人乌兰巴特及其辩护人姚吉志到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月开始，被告人乌兰巴特谎称其认识高某、关系好，能帮金某1要回“太原居然建材总部大厦”的工程款，后以跑关系需要费用等理由，从金某1处骗取人民币188907元。 2017年6月至7月期间，被告人乌兰巴特谎称可以解决胡某孩子上学问题，以跑关系需要费用等理由，从胡某处骗取人民币260000元，并将其中的人民币30000元转给符某。案发后，符某向公安机关退出人民币30000元，现已发还被害人胡某。 2017年9月7日，单某2因涉嫌犯诈骗罪被浙江省绍兴市越城区公安分局刑事拘留，被告人乌兰巴特谎称其可以找关系帮单某2退还欠款、办理取保候审等，从单某2亲友单某1、胡某处骗取人民币3000000元。2017年11月，被告人乌兰巴特以仍需要钱款办理取保候审为由，从单某1处骗取人民币400000元。 经查，被告人乌兰巴特骗得上述款项后，主要用于租赁豪华轿车、借贷、个人医疗等消费、挥霍。 案发后，被告人乌兰巴特家属退赔被害人胡某、单某1人民币100万元、取得谅解。 上述事实，被告人乌兰巴特在庭审中亦无异议，且有被害人金某1、单某1、胡某的陈述、证人金某2、丰某1、董某、赵某、丰某2、斯某、符某、卢某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、聊天记录截图、银行回单、借条、银行交易明细、银行流水、汇款凭证、借记卡产品资料查询、转账记录、收条、调解协议、确认函、谅解书、通话录音、暂扣款票据、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人乌兰巴特的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乌兰巴特以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人乌兰巴特归案后能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人单某1、胡某部分损失、取得谅解，可酌情从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人姚吉志据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人乌兰巴特犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2030年3月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人乌兰巴特的犯罪所得，分别发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  陆智德 二〇一九年十二月五日 代书 记员  李伟峰
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5811号 申请人：薛有刚，男，1963年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：王成光，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹净函，福建民丰律师事务所律师。 被申请人：孙鹏，男，1987年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 原告薛有刚与被告孙鹏合同纠纷一案，申请人薛有刚于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙鹏价值399750元的财产予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人薛有刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人孙鹏价值399750元的财产予以查封、扣押或冻结。 案件申请费2519元，由申请人薛有刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  庞 敏 二〇一九年十二月二日 代书记员  王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初545号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人乌兰巴特，男，1989年5月16日出生于青海省祁连县，蒙古族，大学肄业文化，无业，家住祁连县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月28日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月31日依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人姚吉志，安徽金亚太律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2019]512号起诉书指控被告人乌兰巴特犯诈骗罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2019年9月9日建议本院延期审理，于2019年10月9日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李小杰出庭支持公诉，被告人乌兰巴特及其辩护人姚吉志到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月开始，被告人乌兰巴特谎称其认识高某、关系好，能帮金某1要回“太原居然建材总部大厦”的工程款，后以跑关系需要费用等理由，从金某1处骗取人民币188907元。 2017年6月至7月期间，被告人乌兰巴特谎称可以解决胡某孩子上学问题，以跑关系需要费用等理由，从胡某处骗取人民币260000元，并将其中的人民币30000元转给符某。案发后，符某向公安机关退出人民币30000元，现已发还被害人胡某。 2017年9月7日，单某2因涉嫌犯诈骗罪被浙江省绍兴市越城区公安分局刑事拘留，被告人乌兰巴特谎称其可以找关系帮单某2退还欠款、办理取保候审等，从单某2亲友单某1、胡某处骗取人民币3000000元。2017年11月，被告人乌兰巴特以仍需要钱款办理取保候审为由，从单某1处骗取人民币400000元。 经查，被告人乌兰巴特骗得上述款项后，主要用于租赁豪华轿车、借贷、个人医疗等消费、挥霍。 案发后，被告人乌兰巴特家属退赔被害人胡某、单某1人民币100万元、取得谅解。 上述事实，被告人乌兰巴特在庭审中亦无异议，且有被害人金某1、单某1、胡某的陈述、证人金某2、丰某1、董某、赵某、丰某2、斯某、符某、卢某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、聊天记录截图、银行回单、借条、银行交易明细、银行流水、汇款凭证、借记卡产品资料查询、转账记录、收条、调解协议、确认函、谅解书、通话录音、暂扣款票据、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人乌兰巴特的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乌兰巴特以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人乌兰巴特归案后能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人单某1、胡某部分损失、取得谅解，可酌情从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人姚吉志据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人乌兰巴特犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2030年3月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人乌兰巴特的犯罪所得，分别发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 马欣阳人民陪审员金洪进人民陪审员陆智德 二〇一九年十二月五日 代书记员 李        伟        峰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2019)皖0504民督505号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸(商业街17栋)市场三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司项目部经理。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：王琴，女，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人王琴欠其到期债务人民币2110元并提供相关证据。要求被申请人王琴给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币2110元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币2110元。申请费17元，由被申请人王琴负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈龙二〇一九年十二月四日书记员  张延
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1123号之二 申请执行人赵喜高，男，汉族，住东明县。 被执行人王县伟，男，汉族，住东明县。 申请执行人赵喜高与被执行人王县伟民间借贷纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初1382号民事判决书所确定的义务，被执行人王县伟应偿还申请执行人赵喜高借款本金11000元。在执行过程中，申请执行人赵喜高向本院提出撤回执行申请，已不需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民初1382号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十二月十四日 书记员  徐晓如
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初5624号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。 被告：康某1。 被告：康某2。 被告：任某。 被告：张某。 被告：雷某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告康某1、康某2、任某、张某、雷某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛卫青到庭参加了诉讼，被告马欢、孙胜、任某、张某、雷某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为:1、判令被告康某1、康某2立即共同偿还原告借款本金390000元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息134984.07元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金390000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）；2、判令被告任某、张某、雷某就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2016年5月30日，被告康某1、康某2与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告康某1、康某2向原告借款390000元，借款期限从2016年5月30日起至2017年5月29日止，借款月利率为8.1‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.53‰。借款到期一次性归还借款。同日被告任某、张某、雷某与原告签订《保证担保合同》，约定：被告任某、张某、雷某同意就被告康某1、康某2借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2016年5月30日将借款390000元发放给被告康某1。现借款期限已到期，因被告未能按时偿还借款本息，故原告诉至法院。 被告马欢、孙胜、任某、张某、雷某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，被告康某1、康某2共同向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币390000元，约定借款期限从2016年5月30日至2017年5月29日止，借款月利率为8.1‰，按季结息，借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行月利率上浮30%，即10.53‰。同日，被告任某、张某、雷某为该笔借款向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金390000元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。原告于2016年5月30日将借款390000元发放至被告康某1的银行账户。被告康某1、康某2未能按约还款，尚欠原告借款本金390000元、截止2019年12月18日已产生利息及罚息134984.07元及本金390000元从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率10.53‰计算的罚息。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告提交的被告身份信息复印件、个人借款合同、保证担保合同、合同签订现场照片、借款借据、贷款发放清单、结算清单在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告康某1、康某2、任某、张某、雷某之间形成的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为被告康某1、康某2是否应当承担还款责任及被告任某、张某、雷某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。 1、关于被告康某1、康某2是否应当承担还款责任问题。 经查，被告康某1、康某2作为共同借款人与原告形成借款合同法律关系，原告按约提供借款390000元，被告康某1、康某2应当共同偿还原告借款本金390000元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息134984.07元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金390000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）。 2、关于被告任某、张某、雷某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定及保证担保合同约定，被告任某、张某、雷某为案涉借款本金及利息与罚息承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，即从2017年5月30日起至2019年5月29日止。原告于2019年4月22日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人任某、张某、雷某应当对上述借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告主张被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用因其未能提供证据予以佐证已实际支出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告康某1、康某2共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金390000元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息134984.07元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金390000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）； 二、被告任某、张某、雷某就上述借款本金及利息与罚息向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8540元，由被告康某1、康某2、任某、张某、雷某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  周利娥 人民陪审员  王艳梅 人民陪审员  吴天全 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  李 飞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0504民督505号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸(商业街17栋)市场三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：王琴，女，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有公司与被申请人王琴申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后,于2019年12月4日发出(2019)皖0504民督505号支付令，限令被申请人王琴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市同成物业管理有公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)皖0504民督505号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  陈龙二〇一九年十二月十八日书记员  张延
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2019)皖1622刑初544号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人邱前步采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇一九年十二月十日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2019)皖1622刑初539号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人葛晓采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇一九年十二月十日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初539号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人葛晓，男，汉族，1979年10月21日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务工，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月9日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）472号起诉书指控被告人葛晓犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人葛晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年9月2日21时许，被告人葛晓驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人葛晓血液中酒精含量检测结果为91.89ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人葛晓醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人葛晓自愿认罪认罚，建议判处被告人葛晓拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人葛晓在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第424号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人葛晓违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛晓归案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人葛晓认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，葛晓符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人葛晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜卉茹 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初544号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人邱前步，男，汉族，1982年2月10日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）498号起诉书指控被告人邱前步犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人邱前步到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年10月31日14时许，被告人邱前步饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型汽车，行驶至蒙城县路段处，被执勤民警查获。经鉴定，邱前步血液中酒精含量为102.95ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人邱前步醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人邱前步自愿认罪认罚，建议判处被告人邱前步拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人邱前步在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第592号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人邱前步违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱前步归案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人邱前步认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，邱前步符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人邱前步犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜卉茹 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省同仁县人民法院 支 付 令 （2019）青2321民督30号 申请人：青海同仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某。 委托诉讼代理人：时某。 被申请人：南某1，住同仁县。 被申请人：杨某，住同仁县。 被申请人：南某2，住同仁县。 申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令称，2016年7月14日被申请人南某1由被申请人杨某、南某2提供担保与申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司签订了一份贷款合同。该合同约定：申请人借给被申请人南某1人民币100000元，年息为9.84%，借款期限为24个月。被申请人杨某为被申请人南某1提供连带保证之责。2018年8月5日被申请人南某1贷款还款期限已到，但是被申请人南某1仅归还申请人贷款利息30000元一次，尚欠人民币贷款本金100000元及利息13738.8元（截止至2019年9月21日）。有申请人提供的:借款申请一份，借款保证承诺书两份，单位工资证明两份，业务凭证一份，借款合同一份，保证合同一份，逾期借款通知书三份为证，现要求被申请人南某1、杨某、南某2给付申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息13738.8元（截止至2019年9月21日），本息合计人民币113738.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人南某1、杨某、南某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息13738.8元（截止至2019年9月21日），本息合计人民币113738.8元，并承担至实际还款之日的逾期利息。 申请费858元，由被申请人南某1、杨某、南某2负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张桂英 二〇一九年十二月五日 法官助理 苑 娜 书 记 员 旦正措
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2321民督30号 申请人：青海同仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某。 委托诉讼代理人：时某。 被申请人：南某1，住同仁县。 被申请人：杨某，住同仁县。 被申请人：南某2，住同仁县。 申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司与被申请人南某1、杨某、南某2申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月3日发出支付令，限令被申请人南某1、杨某、南某2在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，2019年12月3日（2019）青2321民督30号支付令发出后，被申请人南某1无法送达，申请人申请撤回本案支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）青2321民督30号支付令自行失效。 申请费858元，由申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张桂英 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 苑 娜 书 记 员 旦正措
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112民督168号申请人：王旭光。被申请人：王天封。申请人王旭光于2019年12月5日向本院申请支付令。本院于同日受理后，经审查认为，申请人称，2018年5月，被申请人王天封租用其钩机板车为村级修路装卸砂石，欠申请人车辆租赁费8400.00元，有被申请人出具的三张工程机械台班计时结算单和申请人与被申请人的微信聊天记录为证。后被申请人偿还1000.00元，尚欠7400.00元至今未付。但申请人提供的工程机械台班计时结算单，只有工作时间为30小时，未载明台班单价；提供的微信聊天记录，因无从确定聊天双方即是本案当事人。故申请人主张被申请人欠其租赁费7400.00元证据不充分。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百三十条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人王旭光的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  闫玉洁二〇一九年十二月十日书记员  邹京华
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执4750号申请人：榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人李波，该公司职工。被执行人：康海飞，男，生于1978年10月29日，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区排，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：伊丽娜，女，生于1979年4月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区排，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：康海荣，男，生于1989年12月3日，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈永红，男，生于1988年5月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱浩，男，生于1989年8月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李飞，男，生于1984年11月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与康海飞等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初5719号民事判决书，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行。本院依法于2019年8月9日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执4750号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      常   淇 1
长春市双阳区人民法院支 付 令（2019）吉0112民督168号申请人：王旭光，男，1976年9月19日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被申请人：王天封，男，1997年2月18日生，汉族，个体，住于长春市双阳区。申请人王旭光于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月份，被申请人王天封租赁申请人的钩机板车为村级修路装车砂石，被申请人欠申请人车辆租赁费7400.00元，有被申请人签字的工程机械台班计时结算单和申请人与被申请人的微信聊天记录为证。申请人多次催要，被申请人至今未付，现申请人要求被申请人给付欠款7400.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王天封应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王旭光欠款7400.00元。申请费17.00元，由被申请人王天封负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇一九年十二月五日书记员  邹京华
榆林市榆阳区人民法院执行通知书(2019)陕0802执4750号伊丽娜,康海荣,康海飞,朱浩,李飞,陈永红：本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与你们金融借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0802民初5719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019102019年8月229日向本院申请强制执行，本院于2019082019年8月129日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金20万元及利息（从2015年12月21日起至2016年5月11日止按月利率9.9‰计算；从2016年5月12日起至款付清之日止按月利率12.87‰计算）。二、负担案件受理费5320元、执行费4460元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024033特此通知。 二〇一九年十月二十二日 承办人：庞兴宇   联系电话：0912-3523110本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000承办人：庞兴宇风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初10051号申请人:马俊翔，男，1988年5月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。被保全人：施正光，男，1975年6月30日生，居民身份证号码，汉族，户籍地安徽省池州市东至县青山村青倪组58号，暂住苏州市峰汇园花园二区。被保全人：曹彩平，女，1974年10月23日生，居民身份证号码，汉族，户籍地安徽省池州市东至县青山村青倪组58号，暂住苏州市峰汇园花园二区。马俊翔与施正光、曹彩平民间借贷纠纷一案，马俊翔向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人银行存款105万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人施正光、曹彩平银行存款人民币105万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十二月十三日书记员  罗翠
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0629刑初300号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人胡裕鑫，男，生于1994年5月6日，汉族，云南省威信县人，初中文化，无业，住云南省昭通市威信县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月12日被威信县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人胡新疆，云南滇东北（威信）律师事务所律师。威信县人民检察院以威检一部刑诉（2019）133号起诉书指控被告人胡裕鑫犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员刘光美出庭支持公诉，被告人胡裕鑫及其辩护人胡新疆到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控，2018年2月16日23时许，被告人胡裕鑫与陈某（已判决）从威信县扎西镇麒麟社区“铂金”KTV出来到威信县扎西镇麒麟社区“本色”酒吧里玩，两人准备离开“本色”酒吧时胡裕鑫碰撞被害人陶某1，并与陶某1及陶某1的朋友发生纠纷，双方被“本色”酒吧的工作人员劝开，胡裕鑫与陈某返回“铂金”KTV后，胡裕鑫对在“本色”酒吧发生的事情心怀不满，随即分别与陈某各自携带一个玻璃啤酒瓶到“本色”酒吧找陶某1等人理论，在理论过程中胡裕鑫率先用其携带的啤酒瓶殴打陶某1，陈某见状随机将其携带的啤酒瓶砸碎后殴打陶某1，致陶某1右眼受伤。经威信县公安局司法鉴定中心鉴定，陶某1右眼损伤程度为轻伤一级。被告人胡裕鑫与陈某作用相当，不区分主从犯。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，指控被告人胡裕鑫的行为构成寻衅滋事罪，并当庭提出判处被告人胡裕鑫一年一个月以上一年四个月以下有期徒刑的量刑建议。被告人胡裕鑫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚；被告人胡裕鑫的辩护人对指控的犯罪事实、罪名均无异议，提出被告人胡裕鑫具有自首情节，自愿认罪认罚，此次犯罪系偶然性犯罪，案发时被告人胡裕鑫找陶某1理论，主观上非故意犯罪，较之同案人陈某，胡裕鑫在本案中无加重情节，且和同案人陈某相比较，胡裕鑫的作用相对较小，案发当日，胡裕鑫与陈某无预谋、沟通，胡裕鑫对被害人实施伤害行为时被在场人员拦住，陈某的行为系其个人行为。案发后，胡裕鑫亲属代为赔偿被害人陶某1损失并取得谅解，综上，建议判处被告人胡裕鑫十个月以上一年以下有期徒刑，并适用缓刑。公诉人答辩称，本案不能割裂开来对待，本案双方发生争执后发生打架，胡裕鑫与被害人事前发生纠纷，陈某是知晓的，胡裕鑫对于陈某在本案中的行为是放任的。经审理查明，2018年2月16日23时许，被告人胡裕鑫与陈某（已判决）从威信县扎西镇麒麟社区“铂金”KTV出来到威信县扎西镇麒麟社区“本色”酒吧玩，两人准备离开“本色”酒吧时胡裕鑫碰撞陶某1，并与陶某1及陶某1的朋友发生纠纷，双方被“本色”酒吧的工作人员劝开后，胡裕鑫与陈某返回“铂金”KTV后，胡裕鑫对在“本色”酒吧发生的事情心怀不满，随即与陈某各自携带一个玻璃啤酒瓶到“本色”酒吧找陶某1等人理论，在理论过程中胡裕鑫先用其携带的啤酒瓶殴打陶某1，陈某见状随即将其携带的啤酒瓶砸碎殴打陶某1，致陶某1右眼受伤。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，陶某1右眼损伤程度为轻伤一级。2018年6月27日，被告人胡裕鑫到威信县公安局扎西派出所投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人胡裕鑫的亲属与被害人陶某1达成赔偿协议，胡裕鑫亲属支付了陶某1医疗费等费用共计38000元，陶某1出具谅解书对胡裕鑫予以谅解。上述事实，被告人胡裕鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，常住人口详细信息表，被告人胡裕鑫的供述与辩解，同案人陈某的供述，被害人陶某1的陈述，证人范某、郑某、曾某、陶某2、胡某的证言，西南医科大学附属医院住院病历，威信县公安司法鉴定中心威公司鉴字（2018）25号临床法医学检验鉴定书，现场辨认笔录、辨认笔录及照片，视频辨认笔录，被告人提供的赔偿协议书、银行交易记录凭证、谅解书，威信县公安局出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡裕鑫随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡裕鑫犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。本案中，被告人与同案人陈某在犯罪前虽无通谋，但在犯罪过程中互相配合，共同实施犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人胡裕鑫与陈某作用相当，不区分主从犯。被告人胡裕鑫具有自首情节，可从轻减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，庭审中有一定的悔罪表现，案发后积极赔偿被害人损伤并取得谅解，依法可对其从轻、减轻处罚，综合被告人胡裕鑫的犯罪事实、情节，对其可从轻处罚，但并不适用缓刑。对其辩护人提出的被告人胡裕鑫具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见予以采纳，对其余辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡裕鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年9月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄朝映二〇一九年十二月十三日书记员  罗 琴
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1520号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市，组织机构代码70100XXXX。法定代表人：王军，行长。被执行人：邢萃，女，汉族，1977年6月8日出生，住山西省太原市。被执行人：张鹏伟，男，汉族，1976年5月10日出生，住山西省太原市。被执行人：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市，组织机构代码：05626XXXX。法定代表人：高日，会长。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初2249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2019年6月4日向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会给付人民币一百五十二万零一百二十二元三角九分及罚息共计一百零一万三千七百五十四元九角七分，负担案件受理费二万一千二百三十二元、保全费五千元。被执行人依法应承担执行费二万六千七百一十二元。本院在执行过程中，已向被执行人邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人张鹏伟的银行存款七万五千零三十六元九角一分，其中将二万六千七百一十二元转为执行费，发还申请执行人四万八千三百二十四元九角一分。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人张鹏伟名下的位于星河西路8号11幢2单元2层0201号的房屋，本院已经进行预查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会法定代表人高日发出限制高消费令并将邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初2249号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十二月六日书记员 李亚南
云南省威信县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云0629刑初300号被告人胡裕鑫犯寻衅滋事罪一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）云0629刑初300号刑事判决书。现发现被告人胡裕鑫的刑期计算有误，特此补充裁定如下：被告人胡裕鑫刑期为自2019年8月31日起至2020年9月30日止。审判员  黄朝映二〇二〇年一月七日书记员  罗 琴
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初10051号 原告：马俊翔，男，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。 被告：施正光，男，汉族，住苏州市相城区。 被告：曹彩平，女，汉族，住苏州市相城区。 原告马俊翔与被告施正光、曹彩平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂转普通程序，组成合议庭于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告马俊翔及其委托诉讼代理人吴仁卿、被告施正光、曹彩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马俊翔向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还借款本金人民币940000元；2、两被告支付违约金(以本金94万元为基数，自2019年9月27日起至实际归还之日止，按年息24%为标准计算)；3、两被告支付原告因维权产生的律师费40000元；4、两被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：两被告系夫妻关系。2019年9月17日，两被告以解除房屋抵押贷款需要临时垫资为由，与原告签订“借款合同”，约定两被告共同向原告借款94万元，借期10天，自2019年9月17日至2019年9月26日。合同还对违约责任、维权费用的承担、管辖等方面进行了详细约定。合同签订后，原告按约履行了给付金钱的义务，但两被告却未及时归还借款。 被告施正光、曹彩平辩称，向原告借款940000元是事实，借款协议是两被告本人所签，借款后没有归还过本息。本案借款是高利贷，双方口头约定利息每天千分之三，故被告只同意归还借款本金940000元，不同意支付违约金，也不同意支付律师费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、银行流水、常住人口登记卡等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 施正光和曹彩平是夫妻。2019年9月17日，马俊翔作为出借人与借款人施正光、曹彩平签署借款合同一份，主要内容为：借款金额为94万元，借款期限为2019年9月17日至2019年9月26日止，借款人逾期还款的向出借人支付借款金额的20%违约金，并每日按借款金额千分之一的违约金率支付违约滞纳金等。三人均在借款合同上签字，施正光、曹彩平在签名及身份证号码上捺印。 同日，马俊翔通过其名下中国民生银行账户向施正光转账94万元。 原告马俊翔陈述，我是苏州嘉业信金融信息服务有限公司的股东，公司是做贷款中介的，我们负责帮客户去银行办理贷款手续。2019年，经朋友介绍认识了被告施正光，他说自己是开贸易公司的，他曾向银行贷款94万元是我帮他做的。2019年9月施正光找我说要向我借钱用来归还银行贷款，当天他们夫妻俩一起到了我公司，我们先聊了一下，确定借款94万元、时间是9月17到9月26日、不需要利息，就签了借款额合同。填空式的借款合同是我提供的，上面出借人的信息是我填写的，借款人信息、借款金额、期限是施正光写的，指纹是他自己按的，曹彩平也签名并捺指纹。之后我就把钱转给了施正光。借款后施正光有没有用这个钱去还贷款我就不清楚了。两被告至今没有归还我任何的本息。 被告施正光陈述，向原告借款94万是事实。我当时缺钱，想借钱，人家告诉我有一个借高利贷的，就把原告介绍给我认识了。我先一个人去的原告公司，当时谈好借94万元，利息是每天千分之三，借10天。第二天我和妻子曹彩平一起去原告公司签了借款协议。协议是原告提供的，上面借款金额、期限、我的名字是我写的，还捺了指纹，曹彩平也在协议上签字捺印。钱是原告转账到我的账户的，我收到了。我借钱的时候和原告是说借来周转的，后来这些钱都被我赌博赌输掉了，我没有向原告归还过钱。 被告曹彩平陈述，我是施正光的妻子，钱是施正光要借的。当时他叫我一起去签个字，说要借钱，借了用来还其他的借款的。去了之后，我就在借款协议上签了字，不过钱都是打给施正光的，他用到哪里去了我也不清楚，我没有向原告还过任何钱。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款94万元，双方签订了借款合同，原告向被告足额交付了借款，双方之间的借款合同成立。借贷双方约定的借款期限已届满，被告理应归还借款。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告提出双方约定的违约金过高、自愿调整至按年利率24%计算，本院照准；原告主张两被告支付律师费40000元的诉讼请求，本院不予支持。被告施正光提出的原告是高利贷、双方曾口头约定利息每天千分之三的观点，原告不予认可，现有证据亦不足以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告施正光、曹彩平于本判决生效之日起十日内归还原告马俊翔借款94万元，并支付违约金等（以本金94万元为基数，自2019年9月27日起按年息24%计算至实际归还之日止）。 二、驳回原告马俊翔其他诉讼请求。 （如采用转账方式支付，汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14827元，财产保全费5000元，共计19827元，由原告马俊翔负担711元，被告施正光、曹彩平负担19116元，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长 姜 宁 人民陪审员 郁 明 人民陪审员 陈 欣 二〇二〇年六月一日 书 记 员 沈颖子
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执1520号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼，组织机构代码70100347-4。法定代表人：王军，行长。被执行人：邢萃，女，汉族，1977年6月8日出生，住山西省太原市星河湾******，身份证号：1401021***********。被执行人：张鹏伟，男，汉族，1976年5月10日出生，住山西，住山西省太原市星河湾******号：140103197605102411。被执行人：山西省小微企业金融服务促进会，住，住所地太原市漪汾街**织机构代码：05626547-0。法定代表人：高日，会长。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初2249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2019年6月4日向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会给付人民币一百五十二万零一百二十二元三角九分及罚息共计一百零一万三千七百五十四元九角七分，负担案件受理费二万一千二百三十二元、保全费五千元。被执行人依法应承担执行费二万六千七百一十二元。本院在执行过程中，已向被执行人邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人张鹏伟的银行存款七万五千零三十六元九角一分，其中将二万六千七百一十二元转为执行费，发还申请执行人四万八千三百二十四元九角一分。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人张鹏伟名下的位于星河西路8号11幢2单元2层0201号的房屋，本院已经进行预查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会法定代表人高日发出限制高消费令并将邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初2249号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人邢萃、张鹏伟、山西省小微企业金融服务促进会负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十二月六日书记员  李亚南
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初19369号 原告：康智峰，男，1982年2月7日出生。户籍地址广东省深圳市观澜镇。 被告：刘金彬，男，1988年10月27日出生。户籍地址广东省兴宁市合水镇。 原告康智峰诉被告刘金彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  叶丽芬 人民陪审员  李冬霞 二〇一九年十二月十八日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书             （2019）陕0802执5432号   申请执行人：常小燕，女，1969年3月29日出生，汉族，现住榆阳区，下岗工人，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人:张亮明，（申请执行人常小燕丈夫），男，1954年4月4日出生，汉族，现住榆阳区，退休职工。   委托诉讼代理人:张春兰，（申请执行人张亮明姐姐），女，1949年3月17日，汉族，现住榆阳区，退休教师。   被执行人：张克英，男，1964年12月12日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张静，男，1956年9月27日出生，汉族，现住榆阳区，退休职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人常小燕与被执行人张克英、张静民间借贷纠纷一案民事判决书责令被执行人张克英、张静向常小燕偿还借款本金37万元及从2015年10月26日起至借款还清之日止以月利率1.5%计算的利息（已偿还利息29000元；2018年9月12日之后偿还部分优先支付利息），负担案件受理费4740元，执行费8460元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   现查明：被执行人张克英、张静在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人张克英、张静在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人张克英、张静在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人张克英、张静在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行。        审 判 长 王俊山        审 判 员 高仲荣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初19369号原告：康智峰，男，汉族，1982年2月7日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告：刘金彬，男，汉族，1988年10月27日出生，身份证住址：广东省兴宁市合水镇双溪村丰山围，公民身份号码：。原告康智峰与被告刘金彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康智峰到庭参加诉讼，被告刘金彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2017年7月25日于深圳市平湖镇签订借款协议，原告向被告出借人民币60000元，借款期限1个月，月息三分，到期后被告未归还本金仅支付利息。2018年4月12日原告多次联系被告，均无法接通电话。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：一、被告向原告支付欠款人民币60000元；二、被告向原告支付利息18000元（暂从2018年4月12日至还款之日）；、三、被告承担本案的诉讼费用。被告刘金彬未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告康智峰与被告刘金彬系朋友关系，2017年5月12日被告刘金彬作为借款人甲方与原告康智峰作为出借人乙方签订借款协议，主要内容有：1.借款金额60000元；2.借款期限自2017年5月12日至2017年6月12日，借款利率按每月3%计算，被告刘金彬在甲方处签名及捺印，原告康智峰在乙方处签名确认。同日，原告通过其银行转账的方式向被告支付人民币58000元。因被告未能如期履行还款义务，原告遂诉至法院提起上列诉讼请求。上述事实，有《借款协议》、银行还款明细等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告向其借款的事实有《借款协议》、银行转账凭证为证，被告未到庭对此提出异议，视为放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。原告主张被告应支付借款人民币60000元，但根据原告提交的银行转帐凭证显示，原告仅支付被告借款58000元，其主张现金支付2000元无证据予以佐证，因此本院认定本案借款本金为58000元。关于利息庭审中原告陈述被告未支付利息，但其诉请从2018年4月12日开始计息，系对自己权利的处分，本院予以支持。但本案的利息应调整为月息月利率2%。被告刘金彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金彬应于本判决生效之日起十日内支付原告康智峰借款本金人民币58000元及利息（以58000元为基数，按月利率2%的标准自2018年4月12日起计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告康智峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1750元（原告已预交），由被告刘金彬负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  刘金碧人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年三月十八日书 记 员  王 娇
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5432号 张某某、张某某：你们与常某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0802民初8463号民事判决已发生法律效力。申请执行人常某某于2019年119月1123日向本院申请强制执行，本院于2019年109月1923日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请执行人常某某偿还借款本金37万元及从2015年10月26日起至借款还清之日止以月利率1.5%计算的利息（已偿还利息29000元；2018年9月12日之后偿还部分优先支付利息）；二、负担案件受理费4740元，执行费8460元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024467特此通知。 二〇一九年十一月十一日 联系人：榆阳区法院执行工作局   联系电话：0912-325XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号             邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕1002民初2430号原告：雷小娥，女，生于1958年12月29日，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张冷夫，陕西书宝律师事务所律师。被告：商洛市宝瑞服务有限公司，住所地商洛市商州区（XX路XX小区XX楼后）。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8720。法定代表人：赵宝珍，系公司执行董事。第三人：崔建康，男，生于1969年9月30日，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告雷小娥与被告商洛市宝瑞服务有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长         陈天良人民陪审员         田万民人民陪审员         鱼铁虎  二〇一九年十一月四日    书  记  员         孙相玉
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢312号 夏翠香、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人夏翠香与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人夏翠香于2019年12月17日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款3426发元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执恢312号 申请执行人：孙世军，男，汉族，1974年6月12日出生，住安徽省来安县。 本院在执行孙世军罚金纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2018年9月10日作出的（2018）皖1122刑初148号民事判决书已经发生法律效力：“被告人孙世军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人仅有零星存款，车辆已查封，未实际控制，无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年四月二十四日 法官助理江波 书记员韩兰
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5650号原告长岁，男，52岁，1967年11月5日，蒙古族，被告包长岁，男，51岁，1968年4月23日，蒙古族，联系方式：138XXXXXXXX被告科右中旗巴彦茫哈苏木大茫哈嘎查委员会，联系方式：132XXXXXXXX法定代表人黑鹰。被告王色音乌力吉，男，54岁，1965年7月1日，蒙古族，联系方式：138XXXXXXXX被告文吉雅，男，51岁，1968年8月1日，蒙古族，联系方式：138XXXXXXXX被告王扎那，男，62岁，1956年12月25日，蒙古族，联系方式：132XXXXXXXX被告龙山，男，51岁，1968年8月28日，蒙古族，联系方式：139XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理长岁包长岁、科右中旗巴彦茫哈苏木大茫哈嘎查委员会、王色音乌力吉、文吉雅、王扎那、龙山林业承包合同纠纷一案中，原告长岁于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告长岁撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告长岁撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 白翔林 二〇一九年十二月十二日书记员
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2019）内0826执1244号 本院在执行刘永光与张志成、李霞借款合同纠纷一案中，申请执行人刘永光申请将被执行人张志成、李霞纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张志成、李霞纳入失信被执行人名单。 二〇一九年十二月四日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5650号原告长岁，男，1967年11月5日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇。       被告包长岁，男，1968年4月23日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦茫哈苏木大茫哈嘎查。被告科右中旗巴彦茫哈苏木大茫哈嘎查委员会，地址：巴彦茫哈苏木大茫哈嘎查。 法定代表人黑鹰。被告王色音乌力吉，男， 1965年7月1日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦茫哈苏木大茫哈嘎查。被告文吉雅，男，1968年8月1日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦茫哈苏木大茫哈嘎查。被告王扎那，男，1956年12月25日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦茫哈苏木大茫哈嘎查。被告龙山，男，1968年8月28日，蒙古族，科右中旗人，农民，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦茫哈苏木大茫哈嘎查。    本院在审理长岁诉包长岁、科右中旗巴彦茫哈苏木大茫哈嘎查委员会、王色音乌力吉、文吉雅、王扎那、龙山 林业承包合同纠纷一案中，原告长岁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长岁的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岁撤回对被告包长岁、科右中旗巴彦茫哈苏木大茫哈嘎查委员会、王色音乌力吉、文吉雅、王扎那、龙山的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告长岁负担。 审 判 员白翔林 二〇一九年十二月十二日 书记员吴   昊
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初6743号申请人：陕西千里行汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400338662386N。法定代表人张某某，该公司总经理。被申请人：毛某某，男，汉族，1992年生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西千里行汽车服务有限公司与被申请人毛某某追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款17102.31元，或其他财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人毛某某名下17102.31元银行存款予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。        审  判  员   张  丹 二〇一八年十一月十一日 书  记  员   刘  倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5804号申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：陈亚伟，男，生于1984年9月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3052。被执行人：尹利梅，女，生于1984年9月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系被告陈亚伟之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈亚军，男，生于1989年8月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1250本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与陈亚伟等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）榆民初字第06115号民事判决书，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。本院依法于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5804号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      常   淇 1