wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0726执保224号 申请人：陆文韬，男，1979年6月14日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：袁文杨，湖南金州律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵武，湖南金州律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人：湖南省醴陵市通达建设工程有限公司，住所地湖南省株洲市醴陵市船湾镇兴区居委会，统一社会信用代码9143028118992808XM。 法定代表人：廖章军，该公司总经理。 申请人陆文韬与被申请人湖南省醴陵市通达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人陆文韬于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省醴陵市通达建设工程有限公司银行存款和财付通、支付宝账户资金共计25万元。本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省醴陵市通达建设工程有限公司银行存款和财付通、支付宝账户资金共计25万元。（冻结期限一年） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李伟署 二〇一九年十二月三十一日 书记员  谭泽宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执11872号申请执行人宋金山，男，汉族，1962年1月31日出生，住郑州市金水区。被执行人闫邵捷，男，汉族，1978年1月21日出生，住黑龙江省克山县。被执行人王清平，女，汉族，1976年12月31日出生，住河南省延津县。宋金山与闫邵捷、王清平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初13364号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告闫邵捷于本判决生效后十日内归还原告宋金山900万元及利息（按年利率6%，自2014年5月1日起至2017年6月8日，以200万元为本金；2017年6月9日起至实际还款日止，以900万元为本金）；被告王清平对付至其银行账户的400万元本金及利息承担共同归还责任。二、驳回原告宋金山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84440元、保全费5000元，由被告王清平负担25000元、被告闫邵捷负担64440元；因闫邵捷、王清平未按上述生效法律文书履行义务，宋金山向本院申请强制执行，本院于2018年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王海瑞有位于河南省郑州市××路××楼××号的房屋（房产证号：15××85）；河南省郑州市金水区金水区英协路56号8号楼13层1402号的房屋（房产证号：15××92）该房屋暂不具备处置条件，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫邵捷、王清平负有继续向申请执行人宋金山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  王佳青
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民督146号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：安建枝，女，汉族，1975年9月11日出生，住郑州市金水区。申请人河南恒基物业服务有限公司与被申请人安建枝申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0184民督146号支付令，限令被申请人安建枝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司在被申请人安建枝收到支付令前撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0184民督146号支付令自行失效。申请费277元，由申请人河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇一九年十二月二十四日书记员  万东霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执11872号王海瑞、闫邵捷：你们与宋金山借款合同纠纷一案，本院于2018年7月15日作出的（2017）豫0105民初13364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年10月31日向本院申请强制执行，本院于2018年10月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××85特此通知二〇一八年十一月三日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2018）豫0105执11872号王海瑞、闫邵捷：本院于2018年10月31日立案执行你们与宋金山借款合同纠纷一案，你们未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你们在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起三日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令。二〇一八年十一月三日
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督146号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：安建枝，女，汉族，1975年9月11日出生，住郑州市金水区。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人安建枝为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2017年6月30日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人安建枝给付物业管理费21716.42元、违约金19544.77元，共计41261.19元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人安建枝应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费21716.42元、违约金19544.77元，共计41261.19元。申请费277元，由被申请人安建枝负担。被申请人安建枝如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 决 定 书                            （2019）陕0116执2844号 申请执行人樊某某与被执行人何某某故意伤害罪一案，申请执行人樊某某依据（2018）陕0116刑初188号刑事附带民事判决书申请被执行人赔偿23956元、执行费259元。本院依法向被执行人何某某送达执行通知书、财产报告令，经查被执行人何某某拒不申报财产，违反财产报告令制度。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：将被执行人何某某（身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX）纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。    二〇一九年十一月二十七日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执2844号 申请执行人樊占红，男，汉族，1976年9月20日出生，住陕西省西安市长安区。被执行人何军锁，男，汉族，1975年3月2日出生，住陕西省西安市长安区。申请执行人樊占红与被执行人何军锁故意伤害罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116刑初188号刑事附带民事判决书，向被执行人何军锁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人何军锁在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何军锁在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员   杨宝健                           二 〇 一 九年 十 月二十四日                             书  记  员   范维娜
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初2477号原告：沁阳市创辉实业有限公司。住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇二街）。法定代表人：靳社营。委托诉讼代理人：侯宝亮，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡鑫利达精细化工有限公司。住所地：三门峡市陕州区化工集聚区。法定代表人：程常春，总经理。委托诉讼代理人：刘咏梅、李怡，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告沁阳市创辉实业有限公司与被告三门峡鑫利达精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯宝亮，被告委托诉讼代理人李怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沁阳市创辉实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设备款（剩余）62000元，利息3000元，共计65000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月10日,原告与被告签订一份冷却塔订货合同。合同约定:被告向原告订购冷却塔及附属设备二台，合同还对价款、规格、违约责任作了明确约定。合同签订后，原告按合同约定向被告供应设备且安装调试，被告方已投入运行。后原告多次向被告主张设备款，但被告除支付9万元外，对剩余的62000元拒不支付。原告认为诚实信用是合同的基本原则，被告的违约行为给原告造成巨大的经济损失，故原告依据法律规定，向人民法院提起诉讼，请人民法院予以支持。被告三门峡鑫利达精细化工有限公司辩称：一、答辩人从未与原告签订买卖合同，也从未收到过任何货物，更未向原告支付过任何货款。合同上所加盖的印章并非三门峡鑫利达精细化工有限公司的公章，收到条上也未加盖答辩人公司印章。二、案涉买卖合同实际系李金平与原告所签订。2015年7月31日，李金平租赁鑫利达公司的场地，其所购买的货物均用于李金平个人的生产经营，并非履行公司职务行为，因此应由李金平本人承担付款责任。李金平为案涉买卖合同的购买人以及案涉合同货物的所有人，应承担支付货款的责任，与答辩人无关。迄今为止原告也从未找到答辩人要求付款，答辩人对此事一无所知。答辩人并非合同的受益人，原告仅起诉要求答辩人付款，却对李金平只字未提，不符合客观常理。综上望法庭能够查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明：2015年11月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《冷却塔订货合同》一份，双方约定：被告购买原告的玻璃钢冷却塔两台及配套风机两台，价格（含运输费）共计152000元，质保期一年，若甲方未按期向乙方支付货款，则每天按应付金额的千分之一支付违约金。双方还对质量标准、包装、运输、安装、付款日期和方式等进行了约定。被告在合同上加盖了其公司的合同专用章，李武宏在合同落款代理人处签署了名字。合同签订后，原告向被告交付了玻璃钢冷却塔两台及配套风机两台，并进行了安装，2016年1月5日安装结束。后被告先后支付原告货款90000元，剩余62000元未付。原告诉至本院，请求处理。另查明：李金平于2015年7月31日至2017年12月31日期间租用被告的场地，在租用期间李金平在被告的工商登记信息中为被告的法定代表人。李武宏系李金平租用被告场地期间雇佣的工作人员。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案被告与原告签订的《冷却塔订货合同》一份，系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，合法有效。原告按照合同的约定向被告交付了玻璃钢冷却塔两台及配套风机两台，被告应当按照合同的约定向原告支付价款152000元，被告支付原告货款90000元后，剩余货款62000元未按合同约定时间支付，已构成违约。原告要求被告支付未付货款62000元的请求，于法有据，应予支持。原告要求被告支付利息3000元的请求，本院经审查认为，被告未按合同约定向原告支付货款，其行为已构成违约，双方在合同中约定了违约责任，现原告主张按月利率20‰计算的请求，未超出合同约定，亦符合相关法律规定，应予支持，原告主张的利息，应按未付货款62000元从2016年1月6日起按月利率20‰计算至起诉之日为55758元，现原告主张3000元，未超出该数额，本院对原告主张的利息3000元的请求予以支持。关于被告提出的案涉买卖合同实际系李金平承租被告场地期间与原告所签，其非合同受益人，不应当承担付款义务的辩解意见，本院经审查认为，被告和原告签订买卖合同时，李金平系被告的法定代表人，李金平代表被告所实施的民事法律行为后果，依法应由被告承担，被告和李金平之间的承租关系系内部关系，不能对抗善意第三人，故被告的该辩解意见不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：被告三门峡鑫利达精细化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告沁阳市创辉实业有限公司货款62000元及利息3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告三门峡鑫利达精细化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张洪涛二〇一九年十二月六日书记员  张 歌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6919号     本院作出的(2017)陕0103民初8970号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十一日       1
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2477号原告：沁阳市创辉实业有限公司。住所地：沁阳市产业集聚区沁。法定代表人：靳社营。委托诉讼代理人：侯宝亮，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡鑫利达精细化工有限公司。住所地：三门峡市陕州区。法定代表人：程常春，总经理。委托诉讼代理人：刘咏梅、李怡，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告沁阳市创辉实业有限公司与被告三门峡鑫利达精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，为防止本院判决难以执行，有必要对被告财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告三门峡鑫利达精细化工有限公司银行存款65000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪涛二〇一九年十二月三十日书记员  张 歌
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6919号申请执行人:蒲仁海，男性，汉族，1962年02月11日出生，住西安市莲湖区。被执行人:安卫东，男性，汉族，1950年06月18日出生，住西安市碑林区。本院在申请执行人蒲仁海与被执行人安卫东委托合同纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，本院于2018年6月15日作出的（2017）陕0103民初8970号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币153900元及延迟付款期间的债务利息，执行费2209元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、理财产品、住房公积金，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币153900元及延迟付款期间的债务利息，执行费2209元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执6919号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员 李 治 峰   二〇一九年十二月六日 书  记  员 蔡  珊  珊 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6919号 安卫东：你／你单位与蒲仁海委托合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初8970号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）蒲仁海于2019年6月14日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8404特此通知。 二〇一九年六月十四日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0233执59号 申请执行人：李贝贝,男,1988年10月30日出生,汉族,住深圳市宝安区。 委托代理人：万磊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈植振,男,1988年12月2日出生,汉族,住广东省新丰县。 本院在执行李贝贝与陈植振公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人陈植振不服韶关市中级人民法院（2018）粤02民终1725号民事判决向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院经审查认为，被执行人陈植振的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。于2019年7月1日作出（2019）粤民申1022号民事裁定书裁定：一、指令广东省韶关市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。2019年11月15日广东省韶关市中级人民法院经再审作出（2019）粤02民再55号民事裁定书裁定：一、撤销本院（2018）粤02民终1725号民事判决及广东省新丰县人民法院（2018）粤0233民初163号民事判决；二、本案发回新丰县人民法院重审。为此，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项、裁定如下： 终结（2019）粤0233执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇一九年十二月五日 书记员  叶学文
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0233执59号 谭传兵、罗满足： 关于你们民间借贷纠纷一案，根据本院2019年11月19日作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初1003号民事判决，罗满足应当履行谭传兵归还借款本金12500元及支付迟延履行期间的债务利息。因罗满足未履行上述生效法律文书确定的义务，谭传兵向本院申请强制执行，经执行罗满足已履行了归还借款本金12500元、支付迟延履行期间的债务利息289.82元及诉讼费56元的义务，并缴纳执行费88元。至此，本院（2019）粤0233民初1003号民事判决确定的罗满足应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   （2019）陕0102执4778号   徐教强：   本院立案执行你（单位）与申请执行人方宝萍买卖合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令   二〇一九年十二月十八日        1
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4778号   申请执行人：方宝萍，女，1957年6月3日出生，回族，住西安市新城区。被执行人：徐教强，男，1953年12月28日出生，汉族，住浙江省乐清县。申请执行人方宝萍与被执行人徐教强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初820号民事判决书已经发生法律效力。权利人方宝萍向本院申请执行，要求被执行人支付未付货款68087元，公告费600元，诉讼费2907元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，申请人申请不处置。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人暂未受偿的金额为71594元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   王  超       二〇一九年十二月十八日   书  记  员   柯  栋   1
陕西省礼泉县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0425执570号申请执行人:北京盛元承安资产管理有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7557。    被执行人:白某某，男性，汉族，1985年09月27日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与白某某借款合同纠纷一案中，2019年10月25日本院依法查封了被执行人白某某位于礼泉县XX环XX苑XX幢XX单元XX房的房屋的查封，产权证号码：陕（2016）礼不动产XXXXX92号。现因白某某履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对解除对被执行人白某某位于礼泉县XX环XX苑XX幢XX单元XX房的房屋的查封，产权证号码：陕（2016）礼不动产XXXXX92号。本裁定立即执行。审  判  长   魏超宏    审  判  员   李文忠审  判  员   李高超二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张卫东
陕西省礼泉县人民法院结案通知书 (2019)陕0425执570号北京盛元承安资产管理有限公司、白某某：申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人白某某借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年4月22日作出的（2019）穗仲网案字第22788号仲裁裁决书已发生法律效力，责令白某某限期清偿北京盛元承安资产管理有限公司11092.88元及利息、仲裁费。白某某逾期未履行该裁决书确定的义务。2019年10月14日北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控。2019年10月24日本院依法将白某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2019年10月25日本院依法查封了白某某共有的商品房一套。2019年12月24日本院依法划拨白某某名下存款2077元，该款在规定期限内已通知申请执行人领取。2019年12月25日经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。白某某承担本案执行费100元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（14）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0425执570号执行案件执行完毕，于2019年12月26日结案。     二〇一九年十二月二十六日1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9498号申请人：钱留炎，男，1981年5月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：周永辉，河南双翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开清，河南双翼律师事务所律师。被申请人：王钦，男，1988年11月4日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理申请人钱留炎与被申请人王钦买卖合同纠纷一案中，申请人钱留炎于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王钦银行存款180445元或查封相应价值的财产。申请人钱留炎已提供担保。本院认为，申请人钱留炎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王钦银行存款十八万零四百四十五元（冻结期限为一年）或查封被申请人王钦相应价值的财产（动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年）。案件申请费1422元，由申请人钱留炎预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱海岩二〇一九年十二月六日书记员  周浩东
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初7218号申请人：陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6268。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨娜，女，1979年8月16日出生，汉族，西安市人，系该公司职员，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：山淑美，女，1982年9月24日出生，汉族，系该公司职员，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：朱小卫，男，1984年2月7日出生，汉族，住陕西省山阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨永玲，女，1983年4月13日出生，汉族，住陕西省山阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司与被申请人朱小卫、杨永玲追偿权纠纷一案，申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人朱小卫、杨永玲名下价值188085.51元财产或等额的动产及不动产。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司以陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保金额为188085.51元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人朱小卫、杨永玲名下价值188085.51元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    孙晓凤 二Ｏ一九年九月三十日 书    记    员    崔  明 1
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终621号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)许建明，男，1964年4月28日出生，户籍地上海市青浦区。辩护人薛勇，上海市中山律师事务所律师。辩护人曹颖，北京继来律师事务所律师。上诉人(原审被告人)黄敏，女，1971年2月22日出生，户籍地上海市。辩护人何棣伟，上海国域达律师事务所律师。原审被告人夏国林，男，1960年6月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原审被告人王雪根，男，1964年11月23日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人许建明犯贪污罪、受贿罪；被告人黄敏犯贪污罪、行贿罪；被告人夏国林、王雪根犯贪污罪一案，于2019年3月20日作出(2018)沪0118刑初190号刑事判决，以贪污罪判处许建明有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二十万元，以受贿罪判处其有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八十万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元；以贪污罪判处黄敏有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，以行贿罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元；以贪污罪分别判处夏国林有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元；判处王雪根有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元；被告人黄敏退出的违法所得发还被害单位；扣押在案的作案工具予以没收。原审被告人许建明、黄敏不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，原审被告人夏国林于2019年5月14日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第(五)项之规定，裁定如下：对原审被告人夏国林终止审理。审判长  夏稷栋审判员  姜琳炜审判员  张莺姿二〇一九年十二月十七日书记员  刘 琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：……(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；……
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9498号原告：钱留炎，男，汉族，1981年5月3日出生，住新密市。委托诉讼代理人：周永辉，河南双翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开清，河南双翼律师事务所律师。被告：王钦，男，汉族，1988年11月4日出生，住中牟县。委托诉讼代理人：马卫强，河南官渡律师事务所律师。被告：田佳勇，男，汉族，1988年11月16日出生，住中牟县。第三人：武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司，统一社会信用代码91410105341598565Y，住所地郑州市金水区经三路北段86号院6号楼1101、1109号。负责人：董尚奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩馨菲，女，汉族，1995年5月16日出生，住新疆布尔津县。原告钱留炎与被告王钦、田佳勇、第三人武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司（以下简称融信公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱留炎委托诉讼代理人周永辉、被告王钦及其委托诉讼代理人马卫强、第三人融信公司委托诉讼代理人韩馨菲到庭参加诉讼，被告田佳勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱留炎向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除2018年10月18日原、被告之间的二手车交易合同；2、依法判令二被告返还原告购车款78000元；3、依法判令二被告赔偿违约金20000元；4、依法判令二被告赔偿车辆维修费82445元；5、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月18日，原告与被告王钦签订二手车交易合同，约定被告王钦将登记在被告田佳勇名下的豫Ａ×××××宝马牌小型轿车以108000元的价格卖给原告，因豫Ａ×××××宝马牌小型轿车在第三人融信公司签署抵押贷款合同，原、被告双方约定原告先付78000元，一个月内被告将豫Ａ×××××宝马牌小型轿车办理解押手续，完成解押手续后原告将剩余款项支付给被告，并将豫Ａ×××××宝马牌小型轿车过户至原告名下，后被告将豫Ａ×××××宝马牌小型轿车交付给原告，因豫Ａ×××××宝马牌小型轿车为事故车辆，原告将豫Ａ×××××宝马牌小型轿车进行了维修，花费82445元，后因被告迟迟不办理解押手续，第三人融信公司在未通知原告的情况下，将豫Ａ×××××宝马牌小型轿车强制收回，现原、被告之间签订的二手车交易合同无法履行，被告不退还购车款，原告诉至法院。被告王钦辩称，1、根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，原告钱留炎要求解除合同应以通知的方式向被告作出，而不应以起诉方式请求人民法院判决解除。现原告钱留炎直接起诉要求人民法院判决解除2018年10月18日原、被告之间的二手车交易合同违反了《中华人民共和国合同法》关于解除合同的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回原告的起诉；2、被告王钦受被告田佳勇的委托，为被告田佳勇出售本案宝马车。被告王钦是田佳勇的代理人，其出售宝马车签订二手车交易合同的法律后果应由委托人田佳勇负担。王钦并不是本案宝马车的车主，该车的还贷及解押责任应由车主田佳勇承担。原告钱留炎要求被告王钦承担还款、赔偿的法律责任没有事实和法律依据；3、原告要求解除合同理应返还合同标的宝马车。如果原告无法返还车辆将导致二手车交易合同事实上的无法解除。被告田佳勇未答辩，亦未提供证据。第三人融信公司辩称，无意见。经审理查明：2018年10月18日，王钦代田佳勇作为甲方（卖方）与钱留炎作为乙方（买方）签订《二手车交易合同》一份，约定甲方自愿将其拥有所有权和处置权的车辆卖给乙方。车型宝马，车牌号豫Ａ×××××，车架号LBV5S310XESJ00356，车身颜色白色。交易时间2018年10月18日3时50分，甲、乙双方约定该车车款总价为（大写）拾万捌仟圆元整，签订合同时，乙方将车款支付甲方，同时甲方将与该车有关的全部手续原件与复印件一起给乙方。另约定，因该车有抵押未还清，甲方须在一个月之内完成该车解押手续，并把所有该车过户所需手续给乙方，乙方先付于甲方人民币柒万捌仟圆整，剩余车款到甲方把手续一个月解押完之后该车所有手续给于乙方后，乙方把剩余车款付于甲方，在该车交易之日前所有违章归甲方处理，甲方在2个月之内完善不了所有过户手续，乙方有权将该车以任何形式处理，责任归甲方所有。同日，钱留炎支付给王钦78000元。2018年10月19日，钱留炎将本案宝马车送至郑州顺航汽车维修服务有限公司维修，花费82445元。另查明，涉案车辆登记在田佳勇名下，2017年11月24日该车抵押给第三人融信公司。2018年12月27日，田佳勇将该车辆转移登记至案外人李晓杰名下。本案审理过程中，钱留炎向本院提出保全申请，请求冻结王钦银行存款180445元或查封相应财产，本院作出（2019）豫0122民初9498号民事裁定书，裁定冻结王钦银行存款十八万零四百四十五元（冻结期限为一年）或查封王钦相应价值的财产（动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年）。本院认为，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，由被代理人和代理人应当承担连带责任。本案中，钱留炎与王钦、田佳勇明知涉案车辆有抵押，在未经抵押权人融信公司同意的情况下签订《二手车交易合同》，违反了《中华人民共和国物权法》第一百九十一条“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”的规定，损害了第三人融信公司的利益，故原、被告双方于2018年10月18日签订的《二手车交易合同》无效。王钦、田佳勇作为应当将收取的购车款78000元返还给钱留炎，田佳勇作为合同签订时的车辆登记所有人应当支付修车费用82445元。关于钱留炎主张的违约金20000元。因双方签订的《二手车交易合同》无效，且双方均存在过错，故钱留炎要求王钦、田佳勇支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于王钦辩称其系代理，应当由田佳勇承担责任。本案中，王钦明知涉案车辆存在抵押，仍以田佳勇名义签订《二手车交易合同》，违反了法律规定，故王钦作为代理人应当与被代理人田佳勇承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告王钦、田佳勇于本判决生效之日起十日内返还原告钱留炎购车款七万八千元；二、被告田佳勇于本判决生效之日起十日内支付原告钱留炎修车费用八万二千四百四十五元；三、驳回原告钱留炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3908.9元，减半收取1954.45元，由被告王钦、田佳勇负担1805.45元，原告钱留炎负担149元。保全费1422元，由被告王钦、田佳勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇一九年十二月二十四日书记员  周浩东
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4439号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：戴某1，男，1965年11月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈某，女，1967年11月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：戴某2，男，1970年8月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：戴某3，男，1976年9月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：戴某4，男，1986年4月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与戴某1、陈某、戴某2、戴某3、戴某4借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初5260号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款200000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年9月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月4日、2019年12月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2019年12月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月二十五日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4439号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与戴守军、陈桂英、戴岩、戴振、戴圣借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初5260号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款200000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将戴守军、陈桂英、戴岩、戴振、戴圣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0603执576号之二申请执行人:陕西安塞农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省延安市安塞区二道街24号。法定代表人：王东明，系该社理事长。诉讼代理人:牛浩,系该单位营业部客户经理。被执行人:王景涛,男,汉族,1972年09月02日出生,延安市安塞区人，住安塞区金明街道办阳光小区6单元502室,居民身份证610624197209022999。被执行人:高塞芳,女,汉族,1975年02月15日出生,延安市安塞区人，住安塞区金明街道办阳光小区6单元502室,居民身份证610624197502152928。本院受理陕西安塞农村商业银行股份有限公司申请执行王景涛、高塞芳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：1、在总对总查控系统中查明，被执行人王景涛、高塞芳名下银行无足额存款收入，已被本院依法冻结；2、在总对总查控系统工商信息中查明，被执行人王景涛、高塞芳未注册登记相关工商信息；3、在总对总查控系统财付通科技支付有限公司查明，被执行人王景涛、高塞芳无足额存款，已被本院依法冻结；4、在延安市安塞区不动产登记服务中心查明，被执行人王景涛名下有房产，已被我院处置。5、在延安市公安局交通警察支队车辆管理所查明，被执行人王景涛、高塞芳无机动车登记信息；6、在总对总查控系统证券交易中查明，被执行人王景涛、高塞芳无证券交易信息；7、在和王景涛本人终本谈话中了解到，王景涛目前没有任何财产。8、与申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司的终本约谈中查明，申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司确认被执行人无财产可供执行，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人王景涛、高塞芳有财产可供执行，且申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司对本院依法查明的被执行人现无财产可供执行表示认可，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执恢20号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇一九年十二月十六日书记员 高 崇
延安市安塞区人民法院延安市安塞区人民法院执行裁定书    (2019)陕0603执576号之二申请执行人:陕西安塞农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省延安市安塞区。法定代表人：王东明，系该社理事长，诉讼代理人:牛浩，系该单位营业部客户经理。被执行人:王景涛，男，汉族，1972年09月02日出生，延安市安塞区人，住安塞区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高塞芳，女，汉族，1975年02月15日出生，延安市安塞区人，住安塞区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理陕西安塞农村商业银行股份有限公司申请执行王景涛、高塞芳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。                                                                                                   执行中查明：1、在总对总查控系统中查明，被执行人王景涛、高塞芳名下银行无足额存款收入，已被本院依法冻结；2、在总对总查控系统工商信息中查明，被执行人王景涛、高塞芳未注册登记相关工商信息；3、在总对总查控系统财付通科技支付有限公司查明，被执行人王景涛、高塞芳无足额存款，已被本院依法冻结；4、在延安市安塞区不动产登记服务中心查明，被执行人王景涛名下有房产，已被我院处置。5、在延安市公安局交通警察支队车辆管理所查明，被执行人王景涛、高塞芳无机动车登记信息；6、在总对总查控系统证券交易中查明，被执行人王景涛、高塞芳无证券交易信息；7、在和王景涛本人终本谈话中了解到，王景涛目前没有任何财产。8、与申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司的终本约谈中查明，申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司确认被执行人无财产可供执行，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人王景涛、高塞芳有财产可供执行，且申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司对本院依法查明的被执行人现无财产可供执行表示认可，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执恢20号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    谢      飞审  判  员    杜  志  波审  判  员    高      涛  二〇一九年十二月十六日  书  记  员    高      崇1
30（2018）粤19刑终450号杨某猥亵儿童罪刑事裁定书涉及未成年人违法犯罪;
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初350号 原告：白跃旭，男，1973年4月18日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：党卫平，男，1971年7月5日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：竹晓瑞，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西昇运有色金属有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人：山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人：王晓磊。 委托诉讼代理人：张猛，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：山西昇运有色金属有限公司清算组。 组长：王晓磊。 原告白跃旭与被告山西昇运有色金属有限公司（以下简称昇运公司）、山西昇运有色金属有限公司清算组（以下简称昇运公司清算组）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 白跃旭向本院提出诉讼请求:1.责令被告立即向原告支付2018年6月19日至2019年2月25日期间的生活费8000元；2.责令被告给原告补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用，并办理失业保险手续。事实和理由：原告是在被告公司工作多年的职工，双方签订有书面劳动合同。2018年6月19日，运城市中级人民法院受理昇运公司破产清算一案，2019年2月25日，运城市中级人民法院裁定宣告昇运公司破产。而被告未给原告缴纳破产清算期间的社保费用，亦未按照国资委、省财政厅、省劳动保障厅、省国土资源厅四部门出台的《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，在企业清算期间按当地最低工资标准的80%，向原告支付6个月的基本生活费8000元，故提起诉讼。 原告起诉状中列明的被告为山西省昇运有色金属有限公司和山西省昇运有限公司清算组。被告的名称实际为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组。经当庭询问原、被告，原告同意将被告名称更正为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组，被告表示无异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。根据上述法律和司法解释的规定，昇运公司清算组既不是公民、法人，也不是其他组织，不属于法律和司法解释所规定的民事诉讼当事人的范围，原告对昇运公司清算组的起诉应予驳回。同时，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等是社会保险部门的法定职权。《失业保险金申领发放办法》第六条规定，“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起６０日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”。据此规定，办理失业保险应由失业人员在规定期限内到失业保险经办机构申领失业保险金。原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并办理失业保险手续属于社会保险机构的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关社会保险机构依法处理。 关于本案原告所诉的第一项诉讼请求，本院另行作出（2019）晋08民初350号民事判决书予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告白跃旭对被告山西昇运有色金属有限公司清算组的起诉； 二、驳回原告白跃旭对被告山西昇运有色金属有限公司为其补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用并办理失业保险手续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇一九年十二月十三日 法官助理范宏伟 书记员王雅冰
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0121民初1496号 申请人：樊志军，男，1975年9月13日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：谷建平，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。 被申请人：高某1，女，2007年3月26日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 法定代理人：高某2（原告高某1之父），男，1969年2月22日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 根据高某1的诉前财产保全申请，本院于2019年7月22日作出了“将被申请人王国平驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放牌重型半挂车扣押于井陉县公安交通警察大队”的（2019）冀0121财保132号民事裁定书。本院已就原告高某1与被告王国平、樊志军、河北凯骏商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司、华安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2019年12月9日作出了（2019）冀0121民初1496号民事判决书，判决被告樊志军负担诉前财产保全费1020元、案件受理费155元，现该判决未生效。申请人樊志军（冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂货车的实际车主）自愿向本院交纳事故押金10000元，并于2019年12月31日向本院递交了请求解除对王国平驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂货车扣押的申请书。 本院认为，申请人樊志军的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对王国平驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  高永庭 审 判 员  高淑魁 人民陪审员  韩晓丽 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  马丽英
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2019）陕0112刑初1322号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息 被告人谭某某，男，汉族，1989年5月19日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX谭某某。 指控内容201分许，9年9月12日0时20，被告人谭某某酒后驾车在西安市行驶，被查获时血醇浓度101，72mg/100ml谭某某。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。庭审查明事实 与西未检刑诉【2019】1322号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人谭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员    康彦波                                   二〇一九年十二月二十日                                   书  记  员     闫  鼎    1
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民辖终35号上诉人（原审被告）：重庆尊翔物流有限公司。法定代表人：宗会云，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：谢凯。上诉人重庆尊翔物流有限公司因与被上诉人谢凯产品侵权责任纠纷一案，不服龙山县人民法院（2019）湘3130民初2232号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，本案系产品责任纠纷，产品责任纠纷是指因产品存在缺陷，造成了他人人身、财产受到损害，或者有使他人遭受人身、财产损害危险的，依法应由生产者或者销售者分别或共同承担民事责任所引发的纠纷。产品是一种特殊的侵权责任，产品责任诉讼应当属于侵权行为诉讼，其诉讼中的管辖应该根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。由此可见，侵权责任的行为发生地及被告住所地的人民法院均有管辖权。根据原、被告双方实际所发生的民事行为，侵权行为发生地应为湖南省龙山县，故本院对本案具有管辖权。被告重庆尊翔物流有限公司提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定驳回被告重庆尊翔物流有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆尊翔物流有限公司不服该裁定上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为案件被告，住所地位于重庆市巴南区华南城协信汽车公园B2-5,故本案应由重庆市巴南区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为产品侵权责任纠纷。根据我国法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，被上诉人谢凯因与上诉人重庆尊翔物流有限公司的产品侵权责任纠纷，诉请上诉人返还其购车款及赔偿相关损失，侵权结果发生地在湖南省龙山县。因此，龙山县人民法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人重庆尊翔物流有限公司的管辖权异议并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 印达岗审 判 员 石 俊审 判 员 卓凤霞二〇一九年十二月三十一日法官助理 向星霖书 记 员 刘 潇附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省西安市未央区人民法院陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书（2019)陕0112刑初1322号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人樊麟龙，曾用名樊鳞龙，男，1962年1月16日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：陕西省铜川市王益区，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年7月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局经开分局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人:刘高则，陕西天地行律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1087号起诉书指控被告人樊麟龙犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员黄彩英出庭支持公诉，被告人樊麟龙及辩护人刘高则到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人樊麟龙作为实际控制人于2018年1月3日成立不具有吸收公众存款资质的陕西克莱电子商务有限公司，该公司自成立至案发，利用“来店”APP及微信发布信息等方式向社会公开宣传，以12天至14天一个周期、10%的高额返利为诱饵，通过在APP上进行虚假交易进行变现，面向社会公众吸收资金。经陕西华鑫司法会计鉴定所审计，被告人樊麟龙通过陕西克莱电子商务有限公司吸收公众存款达11033899.71元。2019年7月18日被告人樊麟龙投案自首。被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。被告人的辩护人提出，起诉书指控的犯罪数额有零有整，与集资参与人投资的整数数额不符，实际报案人才31人，有800余万没有报案人，涉案总额不清。被告人自动投案，如实供述，有自首情节。被告人认罪悔罪，积极退还违法所得，案发前已退回集资参与人480余万元，所募集的资金已全部用于公司经营，且系初犯、偶犯，建议法庭对其判处有期徒刑三年并适用缓刑。经本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。同时查明：陕西克莱电子商务有限公司（以下简称克莱公司）成立时，因被告人樊麟龙信用问题，办理营业执照时无法通过，被告人遂安排由其同胞兄弟赵某某（男，1964年出生）担任该公司的法定代表人，赵某某主要参与办理公司证照等相关事宜。被告人成立克莱公司的目的就是为了筹集资金，鉴定机构鉴定时，是依据该公司银行资金流水单据和电子数据作出的，已将账目内的其他款项扣减，确定的数额即为募集的非吸资金。被告人将募集资金主要用于归还个人债务（40余万元）、房租（14.2万）、之前经营的陕西百利网事电子商务有限公司的客户的资金（580余万元）及归还克莱公司前期集资参与人本息（480余万元）。2018年5月19日，公安机关根据群众举报立案侦查。截止2019年7月23日，鉴定机构根据现有的集资参与人的报案材料确定，报案人数31人，余208.15万元本金未支付。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、报案材料、到案经过、证人证言、辨认笔录及照片、公司登记基本情况、司法鉴定报告、公司账户收支金额情况、银行流水、情况说明、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊麟龙违反国家金融管理法规，以在互联网上发布信息及开发的“来电”APP的方式募集资金，向不特定群众非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收公众存款罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯非法吸收公众存款罪的事实成立，依法应予惩处。被告人成立克莱公司就是为了募集资金，根据其银行流水及电子数据所做的鉴定报告是真实客观的。被告人辩护人提出的数额不清的意见无据，本院不予采纳。被告人没有将所募集的资金用于所宣传的公司，但大部分资金用于所控制的公司、归还集资参与人本息、房租及借款，虽不以诈骗论处，但应酌情从重处罚。被告人主动到公安机关投案，归案后能如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人已归还集资参与人本息的情节，可酌情从轻处罚；未归还的部分应责令被告人继续退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条之规定，判决如下：一、被告人樊麟龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金3万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年 7月18日至 2023年10月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人樊麟龙退赔集资参与人损失208.15万。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长     黄  琳人民陪审员     王玉林人民陪审员     孙茂祥   二〇二〇年十月二十七日  书  记  员     任紫晨  1
陕西省洛川县人民法院陕西省洛川县人民法院民事裁定书                                  (2019)陕0629民初790号原告：郭某某，男，1964年9月1日出生，汉族，陕西省佳县村民，住洛川县。委托诉讼代理人：王某某，陕西圣地律师事务所律师被告：贾某某，女，1973年1月15日出生，汉族，陕西省子洲县村民，住延安市宝塔区。被告：南某甲，女，1992年1月14日出生，汉族，住延安市宝塔区新区。被告：南某乙，男，1998年12月18日出生，汉族，陕西省子洲县村民，住延安市宝塔区。三被告共同委托诉讼代理人：刘建彪，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。原告郭某某与被告贾某某、南某甲、南某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告贾某某、南某甲、南某乙申请笔迹鉴定，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。                                      审  判  长    王  宇审  判  员    杨  敏人民陪审员    杨  鹏 二〇一九年六月十四日书  记  员    周  婷
陕西省洛川县人民法院   民事判决书      （2019）陕0629民初790号   原告：郭某某，男，1964年9月1日出生，汉族，陕西省佳县村民，住洛川县。   委托诉讼代理人：王某某，陕西圣地律师事务所律师   被告：贾某某，女，1973年1月15日出生，汉族，陕西省子洲县村民，住延安市宝塔区。   被告：南某甲，女，1992年1月14日出生，汉族，住延安市宝塔区新区。   被告：南某乙，男，1998年12月18日出生，汉族，陕西省子洲县村民，住延安市宝塔区。   三被告共同委托诉讼代理人：刘建彪，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。   原告郭某某与被告贾某某、南某甲、南某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郭某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾某某、南某甲、南某乙共同清偿原告郭某某现金9万元，并按照月利率2%承担自2016年2月15日至欠款清偿之日的利息；2.本案诉讼费用由被告贾某某、南某甲、南某乙承担。诉讼过程中，郭某某变更诉讼请求为：1.判令被告贾某某、南某甲、南某乙共同清偿原告郭某某借款本金 5万元，按月利率2%计算利息（自2016年2月15日算至欠款清偿之日）；2.判令被告贾某某、南某甲、南某乙共同清偿利息4万元；3.本案诉讼费用由被告贾某某、南某甲、南某乙承担。事实与理由：贾某某、南某甲、南某乙的亲属南某丙（已故）生前在洛川县XX镇做工程并居住时和郭某某认识。2014年，因资金需要，南某丙向郭某某借款5万元，月息2.5分。借款后，南某丙清息5000元，剩余利息未清。每年清息时，南某丙无钱支付利息，郭某某便给南某丙借部分现金将借款凑成整数。至2016年2月15日结算时，南某丙欠郭某某本息共计86000元，郭某某再给了南某丙4000元，凑成90000元。当日，郭某某和南某丙签订90000元借款合同，南某丙在借款合同上签字，南某乙将其母亲贾某某的名字代写在合同保证人处。后郭某某多次催要，南某丙拒绝偿还。2018年12月，南某丙去世。现郭某某诉至本院，要求贾某某、南某甲、南某乙作为南某丙的继承人承担偿还责任。   贾某某、南某甲、南某乙辩称，应驳回郭某某的诉讼请求。首先，郭某某所说的事实自相矛盾，按其说法计算的欠款数额也与诉称不符，而且也没有能够证明给付南某丙5万元的证据。其次，郭某某起诉贾某某、南某甲、南某乙偿还借款无法律依据，双方之间无任何经济来往。南某乙代签贾某某的名字时年满15周岁，尚不具有民事行为能力，且贾某某也不知情，所以贾某某不承担责任。再次，贾某某、南某甲、南某乙作为已故南某丙的家属，无义务承担清偿责任。南某丙从郭某某处借款5万元，贾某某毫不知情，既不是婚姻关系存续期间为家庭生活需要所负的债务，更不是夫妻双方共同的意思表示。最后，南某丙名下无房产、积蓄，也没有留下任何债权，贾某某、南某甲、南某乙没有可以继承的财产，没有义务承担债务清偿之责。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：郭某某提供的借款合同真实性予以认定，但无相关的给付证明，对其证明目的不予认定。贾某某、南某甲、南某乙提供的证据中，1.中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县中心街营业所及陕西洛川农村商业银行股份有限公司老庙支行的交易明细真实性予以认定；2.西北政法大学司法鉴定中心出具的西法大司鉴中心[2019]文鉴字393号笔迹鉴定意见书予以认定；3.收回赊购房屋协议书复印件不符合证据规则，不予认定；4.证人张某某与南某丙系亲属关系，其证言不予认定；5.证人李某某证明的关于房屋的居住人系从张某某处听说，不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月15日，贾某某丈夫南某丙与郭某某签订借贷合同，约定南某丙向郭某某借款90000元整，月利率2.5%，南某乙将贾某某的名字写在合同的保证人处。2018年11月27日南某丙因意外死亡。   另查明，贾某某、南某甲、南某乙为南某丙的法定继承人。南某丙死亡后无遗产遗留。   本院认为，郭某某要求贾某某、南某甲、南某乙偿还借款的前提是郭某某与南某丙之间的借贷关系合法有效及南某丙留有遗产且由贾某某、南某甲、南某乙继承。首先，根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，贾某某、南某甲、南某乙以无给付行为为由抗辩借贷行为尚未实际发生，郭某某称该笔借款转入贾某某账户，但未提供证据证明；其次，郭某某称贾某某、南某甲、南某乙在南某丙死后继承了洛川县中心街房屋一套、死亡赔偿金70余万元、苏社堂给付工程款50万元，但均未提供证据证明，故其应承担举证不能的不利后果。   综上所述，郭某某的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用>的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告郭某某的诉讼请求。   案件受理费2050元，由原告郭某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。     审判长  王宇   审判员  杨敏   人民陪审员  杨鹏      二〇一九年十二月三十日   书记员  周婷      1
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初359号 原告：任林业，男，1964年11月2日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：党卫平，男，1971年7月5日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：竹晓瑞，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西昇运有色金属有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人：山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人：王晓磊。 委托诉讼代理人：张猛，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：山西昇运有色金属有限公司清算组。 组长：王晓磊。 原告任林业与被告山西昇运有色金属有限公司（以下简称昇运公司）、山西昇运有色金属有限公司清算组（以下简称昇运公司清算组）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 任林业向本院提出诉讼请求:1.责令被告立即向原告支付2018年6月19日至2019年2月25日期间的生活费8000元；2.责令被告给原告补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用，并办理失业保险手续。事实和理由：原告是在被告公司工作多年的职工，双方签订有书面劳动合同。2018年6月19日，运城市中级人民法院受理昇运公司破产清算一案，2019年2月25日，运城市中级人民法院裁定宣告昇运公司破产。而被告未给原告缴纳破产清算期间的社保费用，亦未按照国资委、省财政厅、省劳动保障厅、省国土资源厅四部门出台的《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，在企业清算期间按当地最低工资标准的80%，向原告支付6个月的基本生活费8000元，故提起诉讼。 原告起诉状中列明的被告为山西省昇运有色金属有限公司和山西省昇运有限公司清算组。被告的名称实际为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组。经当庭询问原、被告，原告同意将被告名称更正为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组，被告表示无异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。根据上述法律和司法解释的规定，昇运公司清算组既不是公民、法人，也不是其他组织，不属于法律和司法解释所规定的民事诉讼当事人的范围，原告对昇运公司清算组的起诉应予驳回。同时，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等是社会保险部门的法定职权。《失业保险金申领发放办法》第六条规定，“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起６０日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”。据此规定，办理失业保险应由失业人员在规定期限内到失业保险经办机构申领失业保险金。原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并办理失业保险手续属于社会保险机构的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关社会保险机构依法处理。 关于本案原告所诉的第一项诉讼请求，本院另行作出（2019）晋08民初359号民事判决书予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告任林业对被告山西昇运有色金属有限公司清算组的起诉； 二、驳回原告任林业对被告山西昇运有色金属有限公司为其补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用并办理失业保险手续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇一九年十二月十三日 法官助理范宏伟 书记员王雅冰
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民辖终35号上诉人（原审被告）：重庆尊翔物流有限公司。住所地：重庆市万盛经开区翠屏路2号附8号3单元3层1号1室。法定代表人：宗会云，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：谢凯。上诉人重庆尊翔物流有限公司因与被上诉人谢凯产品侵权责任纠纷一案，不服龙山县人民法院（2019）湘3130民初2232号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，本案系产品责任纠纷，产品责任纠纷是指因产品存在缺陷，造成了他人人身、财产受到损害，或者有使他人遭受人身、财产损害危险的，依法应由生产者或者销售者分别或共同承担民事责任所引发的纠纷。产品是一种特殊的侵权责任，产品责任诉讼应当属于侵权行为诉讼，其诉讼中的管辖应该根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。由此可见，侵权责任的行为发生地及被告住所地的人民法院均有管辖权。根据原、被告双方实际所发生的民事行为，侵权行为发生地应为湖南省龙山县，故本院对本案具有管辖权。被告重庆尊翔物流有限公司提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定驳回被告重庆尊翔物流有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆尊翔物流有限公司不服该裁定上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为案件被告，住所地位于重庆市巴南区,故本案应由重庆市巴南区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为产品侵权责任纠纷。根据我国法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，被上诉人谢凯因与上诉人重庆尊翔物流有限公司的产品侵权责任纠纷，诉请上诉人返还其购车款及赔偿相关损失，侵权结果发生地在湖南省龙山县。因此，龙山县人民法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人重庆尊翔物流有限公司的管辖权异议并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  印达岗审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇一九年十二月三十一日法官助理向星霖书记员刘潇附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12362号原告：刘艳林，男，1980年8月23日出生，汉族。原告：刘学杰，男，1963年5月6日出生，汉族。以上两原告共同委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：河南省申城建筑工程有限公司，住所地：信阳市潢川县北关新华公司院内。法定代表人：刘国粹，董事长。本院在审理原告刘艳林、刘学杰与被告河南省申城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘艳林、刘学杰向本院提出保全申请，请求冻结被告河南省申城建筑工程有限公司800000元存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告刘艳林、刘学杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告河南省申城建筑工程有限公司800000元存款或查封相应价值的财产。财产保全费4520元，由原告刘艳林、刘学杰预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙旭东二〇一九年十二月六日书记员  李 怡
西安市碑林区人民法院执行裁定书 (2019)陕0103执6237号 申请执行人：杜尚青，1996年3月3日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人：陕西预见电子商务有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王涛，总经理。申请执行人杜尚青与被执行人陕西预见电子商务有限公司劳动争议一案中，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2019年3月5日作出的碑劳仲案字（2019）74号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年04月23日立案执行，执行标的额为本金4000元，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执6237号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判员  李治峰 二〇一九年六月二十一日 书记员  蔡珊珊1
西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6237号 陕西预见电子商务有限公司：你单位与杜某某劳动争议一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2019）74号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人杜某某于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：接此本通知书后立即缴纳本案执行费50元、应付案件款及利息。未按生效法律文书履行义务的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。     开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9304特此通知。 二〇一九年五月二十三日 联系人：李治峰                  联系电话：029-8450XXXX本院地址：西安市太白北路6号   邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6237号     陕西预见电子商务有限公司：   西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2019年3月5日作出的碑劳仲案字（2019）74号仲裁调解书已发生法律效力。由于你单位未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你单位：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你单位有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你单位的有关财产外，对你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年六月二十日       1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4888号 申请执行人:李先荣，男，1949年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：丁汝华，男，1966年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽中力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路飞汽桥巷二号，统一社会信用代码913401001491561508。 本院在执行申请执行人李先荣与被执行人丁汝华、安徽中力建设集团有限公司民间借贷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2625号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）共同支付申请执行人借款本金4000000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将其加入失信名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十二月十二日 书记员  何悦月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4888号 申请执行人:李先荣，男，1949年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：丁汝华，男，1966年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽中力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路飞汽桥巷**，统一社会信用代码913401001491561508。 本院在执行申请执行人李先荣与被执行人丁汝华、安徽中力建设集团有限公司民间借贷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2625号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）共同支付申请执行人借款本金4000000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将其加入失信名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十二月十二日 书记员  何悦月
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执保175号申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。负责人：高峡，该支行行长。被申请人：甘仁才，男，1978年2月4日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：王礼情，女，1976年1月11日出生，汉族，村民，四川省会东县人。被申请人：段升雷，男，1984年11月10日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：甘美勇，男，1982年2月16日出生，汉族，村民，四川省会理县人。申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初1478号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人甘仁才、王礼情、段升雷、甘美勇银行账户80000元的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉被告甘仁才、王礼情、段升雷、甘美勇金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，并作出（2016）川3425民初1478号《民事判决书》，判令甘仁才、王礼情、段升雷、甘美勇履行偿还义务。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对甘仁才、王礼情、段升雷、甘美勇的账户进行保全，保全总金额为80000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 露二〇一九年十二月十日书记员 肖琴琴
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1202民初5764号申请人：中植生物科技开发有限责任公司，住所地云南省昆明市高新区科医路94号云南烟草科技园1幢1单元102室。法定代表人：何尤芬。被申请人：泰州市海陵区大明数控机床厂，住所地江苏省泰州市海陵工业园区纵四路西侧三号路南侧1幢101室。法定代表人：林兴化。被申请人：林兴化，男，1981年11月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人中植生物科技开发有限责任公司诉被申请人泰州市海陵区大明数控机床厂、林兴化保证合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款4800000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市海陵区大明数控机床厂、林兴化名下银行存款4800000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  董 杰二〇一九年十二月二十一日书 记 员  陈 昱
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3425执保175号 中国农业银行股份有限公司会理县支行： 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初1478号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人甘仁才、王礼情、甘美勇、段升雷账户财产，要求保全金额80000元。 本院立案后通过网络查控，甘仁才、王礼情、甘美勇、段升雷查无财产可供保全，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘02民再42号 本院于2019年12月9日对再审申请人株洲锐利金属材料有限公司、湖南程辉建设有限公司、易铁军、安立纯买卖合同纠纷一案作出的（2019）湘02民再42号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘02民再42号民事判决书第20页最后一行“拟判决如下：”补正为“判决如下：”。 审 判 长 周小军 审 判 员 陈 红 审 判 员 刘卫国 二〇一九年十二月十七日 法官助理 邹梅元 书 记 员 唐 婕
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初5708号原告：甘肃澳林商贸有限公司，统一社会信用代码：91620100MA726GWQ43。负责人：薛金营住所地：甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权被告：商水县中医院，统一社会信用代码：12411723418665608G。负责人：王健君住所地：商水县委托诉讼代理人：连孝开，男，汉族，1962年2月15日出生，系商水县中医院员工，代理权限：特别授权。原告甘肃澳林商贸有限公司与被告商水县中医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告甘肃澳林商贸有限公司代理人、被告商水县中医院代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告合同价款51000元及违约金13900元（违约金以未付金额51000元利息日千分之一计算，自2019年2月17日暂计算至2019年11月30日，2019年12月1日后的违约金计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月5日，原被告双方签订《医疗设备购销合同》一份，合同约定：原告向被告出售多普勒血液分析仪一台，合同价格为51000元。合同签订后，原告依照合同按期向被告提供了产品，2019年1月17日被告通过了产品验收，依据合同规定，被告应在产品通过验收后一次性向原告支付总货款。同时合同还约定，被告逾期未支付货款满一个月后，每日按逾期未付进而的千分之一向原告支付违约金。被告商水县中医院辩称，原告甘肃澳林商贸有限公司交付的多普勒血液分析仪没有产品标签，属于不合格产品，不符合法定质量逾期，导致不能实现合同目的，请求法院判令原告违约，解除买卖合同，判令原告承担违约责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告商水县中医院于2020年1月1日前支付原告甘肃澳林商贸有限公司货款51000元；如果被告商水县中医院未按本协议第一条约定支付货款，被告商水县中医院应向原告甘肃澳林商贸有限公司支付货款51000元及违约金14000元；原告甘肃澳林商贸有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1422元，减半收取711元，由原告甘肃澳林商贸有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇一九年十二月二十五日书记员  李 晨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督637号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：姚成林，男，1984年10月12日生，汉族，住河南省太康县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人姚成林申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，发出（2019）豫0108民督637号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月24日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  吕岳督二〇一九年十二月二十四日书记员  高 庆
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督637号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：姚成林，男，1984年10月12日生，汉族，住河南省太康县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账之日止的透析利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚成林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金5999.49元，利息346.06元，逾期还款违约金355.56元，消费手续费136.8元，合计6817.91元。申请费17元，由被申请人姚成林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕岳督二〇一九年十二月三日书记员  高 庆
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5708号原告：苏卫星，男，汉族，1958年7月13日出生，住商水县。被告：张付海，男，汉族，1975年3月13日出生，住商水县。原告苏卫星与被告张付海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告苏卫星到庭参加诉讼，被告张付海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金18725元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告之前经营化肥农资生意，被告张付海经常在原告处购买化肥农资，但是一直未将货款付清。2015年8月14日，被告张付海写下欠条，共计欠款46510元，已还27785元，余款18725元，经原告多次催要，被告张付海对余款一直推托不还。为此，诉至法院，请求依法判如所请。被告张付海未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院认为，原告提交的被告向原告出具的欠条，其来源行使合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张付海在原告苏卫星处多次购买化肥农资，共计欠46510元，于2015年8月14日向原告出具欠条一份。原告认可被告已支付27785元，余款18725元未支付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告欠原告46510元,有被告给原告出具的欠条为凭。原告认可被告已偿还27785元，余款18725元未偿还。被告应当向原告支付，故对原告要求被告支付货款18725元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张付海于本判决生效之日起十日内向原告苏卫星支付货款18725元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告张付海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇一九年十二月十二日书记员  李 晨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执6105号申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，该公司董事长。被执行人:吴扬飞，男性，汉族，1983年11月17日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:吴兆飞，男性，汉族，1986年11月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王双义，男性，汉族，1975年02月07日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王林，女性，汉族，1967年09月10日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王双义等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）榆证经字第1848号执行证书，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。本院依法2019年11月19日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执6105号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      常   淇 1
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执6105号 吴兆飞,吴扬飞,王双义,王林：本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与你们金融借款合同纠纷一案，陕西省榆林市公证处作出的（2016）榆证经字第1848号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019122019年11月1019日向本院申请强制执行，本院于201911252019年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金26万元及利息。二、负担案件执行费5170元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025438特此通知。 二〇一九年十二月十日 承办人：庞兴宇   联系电话：0912-3523110本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000承办人：庞兴宇 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
合作市人民法院 结 案 通 知 书 (2019）甘3001执134号 关于申请执行人李某与被执行人郑某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初148号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2019年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人郑某给付物业管理费33670元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人郑某履行应尽的法律义务，但被执行人仍拒不履行，我院通过网络查控系统对被执行人郑某名下的银行账户予以冻结，被执行人郑某摄于法律威严，于2019年10月15日履行案款5595元，于2019年12月23日履行案款30000元（含案件受理费995元及迟延履行期间的债务利息930元），申请执行人李某委托代理人吴宝玉两次领取完毕所有案款并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2019）甘3001民初148号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币405元已由被执行人郑某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年4月8日作出的（2019）甘3001民初148号民事调解书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十三日
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘3001执134号 关于申请执行人李某某与被执行人郑某某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初148号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2019年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人郑某某给付物业管理费33670元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人郑某某履行应尽的法律义务，但被执行人仍拒不履行，我院通过网络查控系统对被执行人郑某某名下的银行账户予以冻结，被执行人郑某某摄于法律威严，于2019年10月15日履行案款5595元，于2019年12月23日履行案款30000元（含案件受理费995元及迟延履行期间的债务利息930元），申请执行人李某某委托代理人吴宝玉两次领取完毕所有案款并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2019）甘3001民初148号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币405元已由被执行人郑某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年4月8日作出的（2019）甘3001民初148号民事调解书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十三日
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2019)陕0102执4528号   李育：   本院作出的(2019)陕0102民初4214号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十九日       1
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2807号 胡金华： 你与赵家传凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵家传于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿赵家传各项损失元； 2、案件受理费100000元，执行费1400元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日 () 联系人：张丁联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4528号  申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行住所：西安市。负责人：陈某，该支行行长。被执行人：李某，男，1978年3月4日出生，汉族，住西安市长安区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行与被执行人李某借款纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4214号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金45577.52元、利息11850.86元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费1236元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为58664.38元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。           审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   王  超   二〇一九年十二月十三日   法官助理   白  龙  书 记 员   柯  栋   1