四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初53号原告张继蓉，女，汉族，1952年4月6日出生。委托代理人张家富（特别授权），四川雒鹏律师事务所律师。被告黄启彬，男，汉族，1961年7月15日出生。被告黄竹君，男，汉族，1986年9月30日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市河东区庐山南路198号。负责人谭榜华，公司经理。委托代理人吴勇（特别授权），四川宗元律师事务所律师。原告张继蓉与被告黄启彬、被告黄竹君、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“平安财保德阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月7日受理后,依法由审判员冷北宁适用简易程序于2016年1月29日、3月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张家富，被告黄启彬，被告平安财保德阳公司的委托代理人吴勇，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张继蓉诉称,2015年3月27日8时15分，被告黄启彬驾驶权属黄竹君的川F5D7**小型轿车从什邡方向往成绵高速方向行驶，行驶至广汉市北京大道东篱庭院时，与横过人行横道的行人张继蓉相撞，造成车损、张继蓉受伤的交通事故。经广汉市交通警察大队认定，被告黄启彬承担此次事故的全部责任，张继蓉不承担此次事故的责任。原告受伤后被送往广汉市骨科医院住院治疗94天，花费的医疗费已由被告平安财保德阳公司理赔，医嘱“休息1月，后续治疗费6000-7000元”。2015年11月29日，原告的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为八级、九级伤残各一处，原告支付鉴定费2130元。川F5D7**小型轿车在被告平安财保德阳公司购买了交强险、商业第三者险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。故原告诉请法院依法判决，被告赔偿原告因本次交通事故造成的再医费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费和鉴定费等经济损失扣除两被告垫付的后共计207264元，并由被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告放弃了对被告黄竹君的诉讼请求，并同意护理期限按住院的94天计算。被告黄启彬辩称，对事故的认定、责任划分及原告请求的项目无异议。黄竹君与我是父子关系，事故车的登记车主是黄竹君，但是实际管理使用人是我黄启彬，本案中所有应由我负担的赔偿责任损失由我一人承担。川F5D7**小型轿车在被告平安财保德阳公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，请法院依法处理。事故发生后，我已垫付原告护理费12000元、生活费2000元，请在本案中一并处理。被告平安财保德阳公司辩称，对原告所诉交通事故及责任划分无异议。原告的各项损失认可如下：营养费120天×30元／天=3600元、伙食补助费94天×30元／天=2820元、交通费400元，护理费94天×86.7元／天=8149.80元、残疾赔偿金按照17年计算、精神抚慰金9400元、交通费600元，因原告已63岁误工费不认可，鉴定费认可1000元。川F5D7**小型轿车在我公司处购买了交强险、商业险（保额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司依法承担赔偿责任。同意被告黄启彬垫付原告的费用在本案中一并处理。经审理查明，2015年3月27日8时15分，被告黄启彬驾驶权属其父亲黄竹君的川F5D7**小型轿车从什邡方向往成绵高速方向行驶，行驶至广汉市北京大道东篱庭院时，与横过人行横道的行人张继蓉相撞，造成车损、张继蓉受伤的交通事故。经广汉市交通警察大队“广公交认字[2015]第030号道路交通事故认定书”认定，被告黄启彬承担此次事故的全部责任，张继蓉不承担此次事故的责任。原告受伤后被送往广汉市骨科医院住院治疗94天，花费的医疗费已由被告平安财保德阳公司理赔，医嘱“休息1月，后续治疗费6000-7000元”。2015年11月29日，原告的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为八级、九级伤残各一处，后继治疗费14000元，护理期135天，营养期120天，原告支付鉴定费2100元。川F5D7**小型轿车在被告平安财保德阳公司购买了交强险、商业第三者险（保险金额100万元）及不计免赔险，保险期间自2015年2月28日起至2016年2月27日止。被告黄启彬已垫付原告10149.8元（其中，住院期间的护理费8149.8元、生活费2000元）。原告张继蓉系城镇居民。另查，2014年度，四川省城镇居民年人均可支配收入是24381元，居民服务、修理和其它服务业年人均工资是31642元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、交强险及商业险保单复印件、驾驶证、行驶证、身份证、病历、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、收条、放弃理赔承诺书和庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对本次事故的事实及责任认定无异议，本院确认广汉市公安局交通警察大队对本次事故的责任认定，被告黄启彬承担此次事故的全部责任，原告张继蓉不承担此次事故的责任。被告黄启彬是原告张继蓉本次伤害的侵权行为人，是川F5D7**小型轿车的管理使用人，应依法对原告张继蓉的损失承担赔偿责任。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人负有按照合同约定支付保险费的义务，保险人负有按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”川F5D7**小型轿车在被告平安财保德阳公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对被告黄启彬承担的赔偿责任被告平安财保德阳公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告张继蓉的误工费、护理期限、营养费期限问题。本院认为，原告张继蓉系城镇居民，已超过国家法定的退休年龄，没有证据证明其仍在工作，因此其没有实际误工收入的损失，本院对其误工费的主张不予支持。德阳正源司法鉴定中心鉴定原告两处伤情的后继治疗费14000元，护理期135天，营养期120天。原告同意其护理期按住院的94天计算，不违反法律法规，本院予以许可。依据鉴定结论，结合原告的伤情及临床医疗实践，本院酌情确认原告两处伤情的后继治疗费为13000元、营养期限为120天。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等的规定，本院对原告张继蓉因本次交通事故形成的各项损失确认如下：后继治疗费13000元、护理费94天×86.7元/天=8149.8元、住院伙食补助费94天×30元/天=2820元、营养费120天×30元/天=3600元、伤残赔偿金24381元/年×17年×32%=132632.64元、精神抚慰金9600元、鉴定费2100元、交通费酌定600元，合计172502.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿原告张继蓉在本次交通事故中造成的损失合计172502.44元，其中支付给原告张继蓉162352.64元，支付给被告黄启彬10149.8元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张继蓉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件诉讼费2204元，由被告黄启彬承担（原告已预交，在履行本判决时，被告黄启彬直接付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  冷北宁二〇一六年三月二十五日书记员  杜茂娟