wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省茫崖矿区人民法院民 事 判 决 书(2016)青2893民初84号原告：杜雷，男，1993年4月16日出生，现住四川省广元市利州区。委托代理人：贾国成，男，1966年6月6日出生，新疆建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者。被告：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段329号东方广场C座第16层，组织机构代码55642366。负责人：胡飚，该公司经理。原告杜雷诉被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称鼎和保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾国成到庭参加诉讼，被告鼎和保险四川分公司经本院传票依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜雷向本院提出诉讼请求：1.被告鼎和保险四川分公司赔偿原告保险理赔款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，崔坤带领原告张晓凤的丈夫贺铖彬等13人到四海公司承建的格库依吞布拉克至阿尔金山110KV临电工程茫崖项目部干活。同年4月10日下午19时许，原告受项目分包人陈顺荣、崔坤指派，前往花土沟镇购买劳保手套、口罩，同时带几名工人前去洗澡。在乘坐由贺铖彬驾驶的小轿车前往花土沟镇行至国道315线1261KM+450M处，因操作不当冲下路基翻车，造成贺铖彬、吴辰龙当场死亡，乘车人杜雷、刘翔受伤的事故发生。故诉至法院。被告鼎和保险四川分公司未到庭参加诉讼，但在答辩期向本院提交书面答辩状辩称，1.对于本次事故发生的原因及基本事实以本次事故发生地公安交警部门认定为准；2.本案涉案车辆行驶证登记车主为杨连花，而原告未将杨连花列为共同被告，因此应当将杨连花追加为必要共同被告参加诉讼；3.经保险公司初步了解，车辆在其公司购买了“机动车辆商业车上人员责任保险”（保额50000元/座，以杨连花提供的保险单原件记载为准），保险期限为2015年5月5日至2016年5月4日，根据双方约定，鼎和保险四川分公司愿意根据《鼎和财产保险股份有限公司机动车商业车上人员责任保险条款》承担的相关赔偿范围、赔偿责任及责任免除条款确定责任。4.根据原告杜雷主张的项目及金额，应当对其合理诉求予以支持，不合理的应予驳回，另外，根据保险合同双方的约定，诉讼费用不应由保险公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告鼎和保险四川分公司未到庭参加诉讼，故视为其放弃对原告提交的户口本、身份证、道路交通事故认定书、入院记录、出院证明、交通费票据、医疗费票据等证据质证的权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。原告出示的鼎和财产保险股份有限公司机动车辆保险单，该证据虽为复印件，但鼎和保险四川分公司在书面答辩意见中称，车辆在其公司购买了“机动车辆商业车上人员责任保险（保额50000元/座，以杨连花提供的保险单原件记载为准），保险期限为2015年5月5日至2016年5月4日”，其陈述与该复印件保单能够相互印证，故对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日20时15分，贺铖彬驾驶马自达牌小型轿车沿315国道从新疆依吞布拉克镇驶往青海省茫崖行委花土沟镇，当行驶至315国道1261公里加450米处在通过对接路段时致使车辆失控驶下左侧路基发生连续翻滚，车内4人全部被甩出，驾驶人贺铖彬当场死亡，乘车人吴辰龙严重受伤经抢救无效死亡，乘车人杜雷、刘翔受伤，车辆严重损坏。经交警部门对事故证据及事故形成原因进行分析后认为，贺铖彬驾车超速行驶，遇紧急情况采取避险措施不及，导致了本次事故的发生，因此，贺铖彬超速驾驶应承担本次事故的全部责任，乘车人吴辰龙、杜雷、刘翔无过错责任。事发当日23时，杜雷被送往茫崖行委人民医院住院接受治疗，次日经医嘱转入格尔木市人民医院继续接受住院治疗，并于4月24日出院，经该院诊断为胸5-12椎体压缩骨折、左侧肱骨头骨折、胸7椎体棘突骨折、胸骨体骨折等症状，医嘱建议出院后继续卧床休息三个月，并定期复查，根据复查情况确定佩戴保护支具下床活动时间。4月27日至5月4日，杜雷又在广元九龙骨科医院住院治疗，出院后该院建议加强营养，同时建议出院后二个月可佩戴护具下床活动。另查明，事故车辆马自达牌小型轿车车主杨连花在鼎和保险四川分公司购买了保险金额为50000元的车上人员责任险（司机）以及保险金额为每座50000元×4座的车上人员责任险（乘客），保险期间为2015年5月5日至2016年5月4日。同时，就车损险、三者险、盗抢险及车上人员责任险，双方特约不计免赔。本院认为，本案系因机动车道路交通事故引发的责任纠纷，事故车辆在鼎和保险四川分公司购买了保险金额为50000元的车上人员责任险（司机），同时就该险种特约不计免赔，因此，该公司应在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，因车上人员责任险（司机）系责任保险，而本次事故受害人为保险人与被保险人以外的第三者，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，第三者可直接向保险人主张赔偿，鼎和保险四川分公司要求追加被保险人杨连花为本案当事人的意见，不予采纳。因本次事故，原告主张的损失确定如下：1.医疗费，有票据证实为13892.66元；2.救护车使用费，有证据证实为1460元；3.残疾辅助器具费（胸腰矫形器），有医嘱及发票证实为2000元；4.住院伙食补助费，参照本地区公职人员出差伙食补助费标准，该项费用为32日×50元=1600元；5.护理费，原告住院32日，医嘱建议卧床休息90日，即其护理期间应当为122日，护理人数确定为1人，并参照我省护理人员平均工资每日129元，确定其护理费为122日×129元=15738元；6.营养费，原告主张的3230.7元较为合理，予以支持；7.误工费，因原告尚未定残，故根据其住院时间及医嘱卧床休息确定其误工时间为4个月，参照青海省职工年平均工资61868元的标准，其误工费为61868元÷12月×4月=20622.27元；8.交通费，有票据证实为3902元；9.残疾赔偿金及参加诉讼误工损失等费用因无证据证实或法律依据，不予支持。上述费用共计62445.63元，鼎和保险四川分公司应当在其承保范围内赔偿50000元。鼎和保险四川分公司关于根据合同双方约定，其不应承担本案诉讼费的答辩意见，因本案原告并非其合同相对方，其与被保险人之间的约定不得对抗本案原告，故该答辩意见不予采纳。综上所述，原告关于被告鼎和保险四川分公司赔偿车上人员责任险50000元的主张，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十六条规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜雷保险金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长 廖 海 峰代理审判员 彭毛扎西人民陪审员 刘  臻二〇一六年九月二十六日书 记 员 张 运 娟
青海省茫崖矿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青2893民初84号原告：杜雷，男，1993年4月16日出生，现住四川省广元市利州区。委托代理人：贾国成，男，1966年6月6日出生，新疆建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者。被告：崔坤，男，1985年11月18日出生，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人：陈理刚，四川石泉律师事务所律师。被告：陈顺荣，男，1970年7月2日出生，住四川省合江县。被告：武汉铁联四海工程技术有限公司，住所地武汉市东湖开发区珞瑜路456号光谷国际A座12层07、08号，统一社会信用代码914201005584125578。法定代表人：夏禄林，该公司董事长。委托代理人：赵德胜，青海磐佑律师事务所律师。原告杜雷与被告崔坤、陈顺荣、武汉铁联四海工程技术有限公司、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告杜雷因正在申请工伤认定，于2016年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔坤、陈顺荣、武汉铁联四海工程技术有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告崔坤、陈顺荣、武汉铁联四海工程技术有限公司起诉的理由成立，且不违反法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜雷撤回对被告崔坤、陈顺荣、武汉铁联四海工程技术有限公司的起诉。案件受理费3250元，减半收取1625元，由原告杜雷负担。审 判 长 廖 海 峰代理审判员 彭毛扎西人民陪审员 刘  臻二〇一六年九月二十六日书 记 员 张 运 娟
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1032执22号申请执行人张某，男。被执行人张某，男。本院在执行张某与张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某某在你处银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张某在交通银行临汾分行营业部某账户内的人民币4810元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴建忠二〇一六年九月二十三日书记员  冯亚运
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1032执22号申请执行人:张某，男。被执行人:张一某，男。本院在执行张某与张一某农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了被执行人张福应在交通银行临汾分行营业部账号为某内的人民币4810元,现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在交通银行临汾分行营业部账号为某内存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  吴建忠二〇一六年十一月二十二日书记员  张 航
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初3286号原告:天津市成奥物业管理有限公司,住所河北区二马路5号楼3栋。法定代表人:陈丽,总经理。委托诉讼代理人:高永经,该公司职员。被告:朱洪水。原告天津市成奥物业管理有限公司与被告朱洪水物业服务合同纠纷一案,本院于2016年5月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天津市成奥物业管理有限公司的委托诉讼代理人高永经到庭参加诉讼,被告朱洪水经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市成奥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告缴纳所欠原告物业服务费5057元;2.请求依法判令被告承担本案诉讼的相关费用。事实和理由:我公司依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务,因被告拒绝交纳物业费用,故起诉。朱洪水未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,无法进行证据交换和质证,对原告提交的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下:原告是具有资质证书的物业管理企业,其于2008年9月20日正式入驻鸿基公寓小区并提供物业管理服务,与天津市河北区鸿基公寓业主会多次签订物业服务合同,约定由原告对坐落于天津市河北区鸿基公寓小区进行物业管理服务。与本案相关的物业服务合同有两份,一份是2011年9月20日,原告与天津市河北区鸿基公寓业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限自2011年9月20日起至2014年9月19日终止,物业服务费收费标准高层住宅按房屋建筑面积每月每平方米1.2元(其中包括机电设施费0.7元)。2014年2月28日,原告与天津市河北区鸿基公寓业主会签订《物业服务补充协议》,将物业服务费收费标准调整为商品房每月每平方米1.4元,该协议自2014年3月1日开始生效。另一份是2014年9月19日,双方续签《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限自2014年9月20日起至2017年9月19日终止,物业服务费收费标准高层住宅按房屋建筑面积每月每平方米1.4元(其中包括机电设施费0.7元)。被告系该小区x室房屋的业主,该房屋建筑面积133.8平方米,2014年3月1日起每月物业费187.32元。在原告管理服务期间内,被告拖欠2014年4月1日至2016年3月31日的物业服务费5057元。本院认为,原告与天津市河北区鸿基公寓业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》及《物业服务补充协议》均合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定履行义务。现原告履行了服务义务,被告拖欠物业费,且未出庭应诉答辩,丧失抗辩权。综上所述,原告要求被告给付尚欠物业服务费的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:本判决生效后十日内,被告朱洪水一次性给付原告天津市成奥物业管理有限公司2014年4月1日至2016年3月31日物业服务费5057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告朱洪水负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  宋自谦审 判 员  邵克亮人民陪审员  刘兰平二〇一六年九月二十七日书 记 员  张亮亮附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0984刑初342号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王某，曾用名“王某2”，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业，住汉川市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月15日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）294号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王标华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月15日15时许，被告人王某在汉川市新河镇汉正服装城“肥肥”台球室门口，向张某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）7颗(经鉴定，净重0.74克)，收取现金300元。公安民警当场抓获被告人王某，并从其身上搜出一个红色金嗓子喉宝的小铁盒，内有甲基苯丙胺片剂19颗(经鉴定，净重1.8克)和甲基苯丙胺片剂（俗称“冰”）11管(经鉴定，净重2.19克)。经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，扣押笔录及扣押清单，扣押物品照片，辨认笔录及照片，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，上交毒品入库登记单，人体尿样提取笔录，现场检测报告书，被告人的基本信息，讯问同步录音录像等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王某明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2018年1月14日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志雄二〇一六年九月二十八日书记员  黄学华附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执688号之一申请执行人张某。被执行人某某村第三村民小组。本院依据已发生法律效力的（2016）陕04民终1255号民事判决书，申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行，本院于2016年8月23日依法立案执行，该案执行标的为37930元，本院在执行过程中，被执行人某某村第三村民小组已将所有案件款给付申请人，申请人已领取，该案应执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终1255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年九月五日书记员  高 庆
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0984刑初342号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王某乙，曾用名“王某甲”，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月15日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）294号起诉书指控被告人王某乙犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王标华出庭支持公诉，被告人王某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月15日15时许，被告人王某乙在汉川市新河镇汉正服装城“肥肥”台球室门口，向张某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）7颗（经鉴定，净重0.74克），收取现金300元。公安民警当场抓获被告人王某乙，并从其身上搜出一个红色金嗓子喉宝的小铁盒，内有甲基苯丙胺片剂19颗（经鉴定，净重1.8克）和甲基苯丙胺片剂（俗称“冰”）11管（经鉴定，净重2.19克）。经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，扣押笔录及扣押清单，扣押物品照片，辨认笔录及照片，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，上交毒品入库登记单，人体尿样提取笔录，现场检测报告书，被告人的基本信息，讯问同步录音录像等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王某乙明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王某乙如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2018年1月14日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志雄二〇一六年九月二十八日书记员  黄学华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初4425号原告:樊春霞,女,1977年5月19日出生,汉族,住天津市津南区。被告:崔群,女,1974年4月1日出生,汉族,住天津市津南区。本院在审理原告樊春霞与被告崔群房屋买卖合同纠纷一案中,因双方已庭外和解,原告于2016年9月22日,向本院提出撤诉申请。本院认为,原告樊春霞申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告樊春霞撤回起诉。案件受理费457元,由原告樊春霞负担。审判员 国 艳二〇一六年九月二十三日书记员 张勇昊速录员 肖禹含
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执526-2号申请执行人陕西长城建筑制品有限公司。被执行人陕西世新实业有限责任公司。本院在执行申请执行人陕西长城建筑制品有限公司与被执行人陕西世新实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西长城建筑制品有限公司依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第08322号民事判决书，于2016年3月8日向本院申请执行，执行标的为2043555.25元。执行中，因被执行人陕西世新实业有限责任公司无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第08322号民事判决书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年九月一日书记员  党白鹭
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2474号罪犯方德利，男，1970年12月25日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2013年11月8日，西安市中级人民法院作出（2013）西刑一初字第00223号刑事判决，认定罪犯方德利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯方德利确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。本院认为，罪犯方德利确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯方德利的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2013年4月26日起至2023年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初47085号原告信桐河,男,1957年2月16日出生,汉族,住。原告委托代理人杨庭赞,男,1955年9月12日出生,汉族,天津新港船舶重工有限责任公司退休职工,户籍所在地天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。法定代表人KOKPOHJUNE,职务:董事长。委托代理人鲁彦辉,该公司员工。本院在审理原告信桐河诉被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告信桐河撤回起诉。本案诉讼费用人民币40元,由原告负担。审判员  郭长稳二〇一六年九月十九日书记员  吴 娜
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0303民初2993号原告：陈金捷，男，1971年5月13日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：詹德英、陈晓芬，福建品义律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被告：黄丽娟，女，1985年9月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：肖建旗，男，1984年9月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。原告陈金捷与被告黄丽娟、肖建旗民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。2016年9月30日，原告陈金捷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈金捷撤诉处理。案件受理费2484元，减半收取计1242元，由陈金捷负担。审判员  李莹桓二〇一六年九月三十日书记员  关雨琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初6791号原告:周鹏祥,男,1985年9月20日出生,汉族,住天津市东丽区。委托代理人:姬翔,天津瑞宇律师事务所律师。被告:倪文臣,男,1958年5月24日出生,汉族,住天津市东丽区。本院在审理原告周鹏祥诉被告倪文臣健康权纠纷一案中,原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告周鹏祥撤回起诉。案件受理费减半收取150元,由原告周鹏祥负担。审判员  高德娟二〇一六年九月二十一日书记员  陈小丽
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2466号罪犯李康，男，1993年5月3日出生于陕西省白水县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2013年1月28日，本院作出（2012）渭中法刑一初字第00101号刑事判决，认定罪犯李康犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月19日经本院减刑一年。执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯李康确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得15个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获15个积极。本院认为，罪犯李康确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯李康的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月23日起至2017年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨 静
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00792号申请执行人内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司。被执行人内蒙古谊华防水有限公司。被执行人斛美英，女。被执行人余建国，男。本院在执行过程中，依法查封了被执行人余建国、斛美英所有的位于赛罕区昭乌达南路南苑小区2号楼4层4单元12号房屋一套，并无财产可供执行，不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十三日书 记 员  荣 峰
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00792号申请执行人内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司。法定代表人郑光华。被执行人内蒙古谊华防水有限公司。法定代表人余建国。被执行人斛美英，女，汉族。被执行人余建国，男，汉族。本院在执行过程中，依法查封了被执行人余建国、斛美英所有的位于赛罕区昭乌达南路南苑小区2号楼4层4单元12号房屋一套，并无财产可供执行，不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十三日书 记 员  荣 峰
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执798号之一申请执行人袁启军，男，1977年3月21日出生，汉族，广西横县人，住横县。被执行人施子庆，男，1961年5月17日出生，汉族，广西横县人，住横县。申请执行人袁启军与被执行人施子庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）桂0127执798号执行裁定，冻结了施子庆在金融机构的存款。现因本案债务已履行完毕，申请执行人在本案的权利已实现。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人施子庆在金融机构存款的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐红莲审 判 员  杨岱洲代理审判员  秦海彬二〇一六年九月九日书 记 员  张小霞附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结被执行人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成的，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执�通知书。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00057号申请人王金，男。申请人任一豪，男。被执行人吉尔格拉，男。被执行人鄂尔多斯市荣森绿化公司。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十六日书 记 员  于立俊
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执798号之一申请执行人蓝永坚，男，1958年1月4日出生，汉族，广西宾阳县人，住广西宾阳县。被执行人蒙瑞爱，男，1964年9月8日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。被执行人谢矿基，男，1972年6月27日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。本院在执行申请执行人蓝永坚与被执行人蒙瑞爱、谢矿基交通事故损害赔偿纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行义务。在执行中，本院依法扣划被执行人谢矿基的妻子谢芬梅名下的银行存款41651.54元至本院账户，扣除本案案件受理费189元，剩余款项41462.54元已支付给申请执行人。现生效法律文书所确定的内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：宾阳县人民法院（1998）宾民初字第388号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐红莲审 判 员  杨岱洲代理审判员  秦海彬二〇一六年十一月一日书 记 员  张小霞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；.
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初4773号原告:关淑兰,女,1947年3月20日出生,汉族,农民,住。委托诉讼代理人:许志安,蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。被告:尹淑珍,女,1941年3月12日出生,汉族,退休工人,现住天津市蓟县。原告关淑兰与被告尹淑珍返还原物纠纷一案,本院于2016年4月11日立案后,依法适用简易程序,后因案情复杂,本案依法转为普通程序,并于2016年9月22日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人许志安和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。关淑兰向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即返还五十八间新区9号楼3单元602室;2、判令被告给付原告房屋修缮费1000元。事实和理由:蓟县五十八间新区9号楼3单元602室商品房是原告的产权房。被告之子王某,因赌博将自家房产卖掉,趁原告该房无人居住之机,暗中违法更换门锁,让其母居住至今已有数年,并因漏雨失修,期间曾多次令其搬出,未果。被告有退休金每月数千元,有租房经济条件,理应搬出该房。被告的侵权行为给原告造成该房既不能住也不能租,更不能卖的重大损失。尹淑珍辩称,该房屋空置一年多原告都没有要房,后来其入住了原告才想要房。其同意搬离房屋,但是需要其子王敬仪从监狱回来。其不同意给付原告修缮费1000元,房屋实际上没有进行过修缮。本庭根据原告及被告答辩意见,归纳争议焦点为:1、房屋是否应当立即返还原告;2、是否应当给付原告1000元修缮费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证。本案原、被告双方对证据和事实均无争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告关淑兰于2010年从任德山处购买涉案房屋,并于2010年12月办理了过户手续。2011年5月份被告尹淑珍在其子王敬仪安排下搬进涉案房屋。在被告居住于该房屋期间,房屋发生了漏雨损坏,原告并未对房屋进行修缮。本院认为,根据原告提供的天津市房地产权证涉案房屋确为原告关淑兰合法所有,被告尹淑珍经(2015)蓟刑初字第0134号判决书及(2016)津01刑终234号刑事附带民事裁定书认定为非法侵入他人住宅罪,被告尹淑珍对原告关淑兰的所有的房屋构成无权占有,根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定,原告要求被告立即返还房屋成立。房屋修缮问题。原告认为在被告居住涉案房屋期间,因房屋漏水等问题,造成房屋损坏,故要求被告提供相应修缮费用1000。但原告对此未提交相关证据,本院对原告的该主张不予支持。综上所述,被告尹淑珍未经原告关淑兰许可长期居住并使用其所有的坐落于五十八间9号楼3单元602室房屋,被告尹淑珍侵犯了原告的财产所有权。原告对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利,原告要求被告立即返还该房屋的请求应当得到支持。原告就修缮房屋事宜未向本院提交相关证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告尹淑珍于本判决生效之日起30日内将位于天津市蓟县五十八间9号楼3单元602室房屋返还原告关淑兰;二、驳回原告关淑兰的其他诉讼请求。案件受理费80元,由被告尹淑珍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘诚钧代理审判员  杨 菲人民陪审员  王玉龙二〇一六年九月二十七日书 记 员  张仲秋附:(一)本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。(二)特别提示:1.当事人有上诉请求的,可在接到判决书之日起十五日内,持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用,将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。(天津市第一中级人民法院地址:天津市南开区南马路188号)。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的,本判决发生法律效力,如义务人未在规定期间内履行判决义务的,权利人在二年内申请法院强制执行。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3782号罪犯陈惠萍，女，1991年9月10日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2011年12月27日作出(2011)衢江刑初字第361号刑事判决，以被告人陈惠萍犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币140000元、罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2012年4月5日以(2012)浙衢刑终字第39号刑事判决书，维持对被告人陈惠萍的判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈惠萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈惠萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬，2015年度获监狱级记功。罪犯陈惠萍已履行生效判决所判处的财产刑人民币18000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈惠萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈惠萍准予减刑十一个月（刑期自2011年7月12日至2024年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年九月十二日代书记员  姚 晖
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执1139号申请执行人陈吉申，男，1962年10月10日出生，汉族，住新乐市，被执行人王利文，男，1965年5月25日出生，汉族，住石家庄市，陈吉申申请王利文合同纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民商初字第00316号民事判决书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年九月二十三日书记员  姜亚楠
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2744号原告:天津市正坤物业管理有限公司(以下简称正坤公司),住所天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人:董文,该公司总经理(未出庭)。委托诉讼代理人:李秋先,该公司员工。委托诉讼代理人:李鹤芬,该公司员工。被告:王卉,(未出庭)。原告正坤公司与被告王卉物业服务合同纠纷一案,本院于2016年4月15日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秋先、李鹤芬到庭参加诉讼,被告王卉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正坤公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告物业服务费8625.60元并负担案件受理费。事实和理由:围绕天津市河北区海河东路49号403房屋(同官邸三号×,计费面积85.57平方米),原告系物业服务企业,被告系业主。自2013年4月15日起至2016年4月14日止,物业服务费按计费面积每月每平方米2.80元计算,被告欠费计8625.60元。被告王卉未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,鉴于被告缺席庭审,本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下:原告诉讼请求所依据的事实清楚,本院予以确认,本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。综上所述,原告的诉请理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:判决生效后五日内,被告王卉支付原告正坤公司物业服务费8625.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平代理审判员  张学东人民陪审员  王凤银二〇一六年九月二十日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2496号罪犯高华海，男，1975年2月18日出生于广东省广州市，汉族，大学文化，现在陕西省华山监狱服刑。2008年8月6日，本院作出（2008）渭中刑二终字第35号刑事判决，认定罪犯高华海犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月25日经本院减刑二年；2014年6月6日经本院减刑一年十个月。执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯高华海确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得27个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获27个积极。2014年7月17日、2014年7月31日该犯共交纳罚金1000元。本院认为，罪犯高华海确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯高华海的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期起止为自2007年12月21日至2016年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨 静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3538号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：郑凯，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告郑凯物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年九月二十六日书 记 员 安文静
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1517号之二被执行人：许华勇，男，1985年5月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：梁志杰，男，1990年8月24日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：梁伟能，男，1992年11月29日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。被执行人：梁伟斌，男，1990年10月3日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。被执行人：梁凯耀，男，1994年12月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：李府忠，男，1981年3月1日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。被执行人：李长明，男，1987年3月22日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。本院在执行许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明犯诈骗罪追缴罚金及违法所得的（2016）闽0524刑初8号刑事判决书一案中，本院刑事审判第二庭将被执行人许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明应追缴的罚金人民币65000元及违法所得款人民币63480元移送执行庭执行。本案在执行过程中，依法冻结存款人民币7469.68元，被执行人许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明正在服刑，暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年九月二十三日书 记 员  林美娥
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1517号之二被执行人：许华勇，男，1985年5月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：梁志杰，男，1990年8月24日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：梁伟能，男，1992年11月29日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。被执行人：梁伟斌，男，1990年10月3日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。被执行人：梁凯耀，男，1994年12月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：李府忠，男，1981年3月1日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。被执行人：李长明，男，1987年3月22日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。本院在执行许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明犯诈骗罪追缴罚金及违法所得的（2016）闽0524刑初8号刑事判决书一案中，本院刑事审判第二庭将被执行人许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明应追缴的罚金人民币65000元及违法所得款人民币63480元移送执行庭执行。本案在执行过程中，依法冻结存款人民币7469.68元，被执行人许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明正在服刑，暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人许华勇、梁志杰、梁伟能、梁伟斌、梁凯耀、李府忠、李长明纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年九月二十三日书 记 员  林美娥
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3160号申请执行人周新建，男，汉族，1958年2月27日出生。被执行人朱战超，男，汉族，1980年2月27日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第1336号民事判决书立案执行的周新建申请执行朱战超租赁合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人朱战超送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十�条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱战超银行存款10562元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年九月二十三日书记员 郑洋洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3160号申请执行人王桂荣，女，汉族，1932年4月12日出生。被执行人刘喜民，男，汉族，1964年1月2日出生。被执行人刘中民，男，汉族，1971年8月28日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初7523号民事判决书立案执行的王桂荣申请执行刘喜民、刘中民赡养费纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人朱战超送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘喜民、刘中民银行存款3100元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陈杰民审判员  李 魁二〇一六年十二月二十日书记员  郑洋洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3160号申请执行人周新建，男，汉族，1958年2月27日出生。被执行人朱战超，男，汉族，1980年2月27日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第1336号民事判决书立案执行的周新建申请执行朱战超租赁合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人朱战超送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关�人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱战超银行存款10620元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陈杰民审判员  李 魁二〇一六年十二月二十日书记员  郑洋洋
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00207号申请人赵某某。申请人苏某某。本院依据已经发生法律效力的判决书判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人苏某某在银行的存款71504.8元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年九月二十三日书记员  畅永亮
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执691号申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行。住所地长春市双阳区。负责人赵宏，该支行行长。被执行人张伟东，男，1984年9月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人张伟国，男，1968年6月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人王成，男，1980年10月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与被执行人张伟东、张伟国、王成金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，因双方当事人之间已经达成和解协议，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执691号案本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  李云丰执 行 员  张志宝人民陪审员  钟文珠二〇一六年九月二十八日书 记 员  黄 琼
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00697号申请执行人:姜文魁，男。被执行人:呼和浩特市瑞恩信息技术服务有限责任公司。法定代表人：白玉国职务：经理本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十三日书 记 员 ： 尔 登
山西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋民申919号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：董根成，男，1946年2月19日出生，汉族，芮城县人，农民。被申请人（一审被告、二审上诉人）：董向成，男，1955年6月26日出生，汉族，芮城县人，农民。再审申请人董根成与被申请人董向成承包地征收补偿费用分配纠纷一案，运城市中级人民法院作出（2015）运中民终字第1562号民事判决，已经发生法律效力。董根成向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。再审申请人董根成申请再审称，第一、3.52亩土地的承包经营权属于申请人，而不是申请人、被申请人、董当成等共同所有。第二、1994年重新确定土地时，董向成没有提出过申请人欠其0.39亩土地。第三、证人董当成与申请人有矛盾，其证言不能作为定案证据。第四、被申请人董向成取得2.2万元没有合法依据。请求撤销原判，驳回董向成的全部诉讼请求。本院经审查查明，董向成、董根成及家庭其他成员共十口人，1981年作为一个承包户从柴涧村分得土地。之后，家庭内部对承包地进行了分配。随着柴涧村人口变化，相应的对承包地进行几次调整。在调整过程中，董向成替代董根成退回0.39亩土地。2014年8月4日，因承包地被征收，董根成委托其子董富平(又名董福福)从古魏镇政府领取征地款。同年8月6日，董向成向董富平出具收条一份，上书：今收到董福福送来我的三分九厘地款贰万贰仟元正。收款人：董润成。后董根成认为其子无权处分其征地补偿款诉至法院。本院认为，董向成替代董根成退回0.39亩土地，故董根成耕种的3.52亩土地应有董向成0.39亩的份额，在该3.52亩土地在被征收的情况下，董向成主张0.39亩土地的相应补偿款并无不当。综上，董根成的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董根成的再审申请。审 判 长  成 堃审 判 员  吴捷慧代理审判员  李永静二〇一六年九月二十六日书 记 员  温有军
安徽省安庆市中级人民法�执 行 裁 定 书（2014）宜执字第00102号之一申请执行人：孙勤。被执行人：安徽天晟久久投资有限公司。法定代表人：叶祥，该公司董事长。本院在执行孙勤与安徽天晟久久投资有限公司民间借贷纠纷的（2014）宜民一初字第00182号一案中，因本院于2016年8月25日作出（2016）皖08破1号民事裁定书，裁定受理对被执行人安徽天晟久久投资有限公司的破产清算申请。现申请执行人孙勤向本院撤销案件的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民一初字第00182号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周文斌审 判 员  王 炜代理审判员  谢发亮二〇一六年九月二十六日书 记 员  董 刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜执字第00102号之一申请执行人：周桃富，男，1962年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人：章孝龙，男，1967年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：枞阳县博恒塑业有限责任公司，住所地安徽省枞阳县周潭镇，组织机构代码68977907-6。法定代表人：章友兵，该公司经理。本院在执行周桃富、章孝龙与枞阳县博恒塑业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因暂未查找到被执行人枞阳县博恒塑业有限责任公司名下可供执行的财产，申请执行人周桃富、章孝龙也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民一初字第00085号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周文斌审 判 员  王 炜代理审判员  谢发亮二〇一七年三月三十日书 记 员  董 刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初3222号康淑莉本院已受理康术仙诉你方土地承包经营权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年九月二十三日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初8738号原告：陈飞汉，男，1985年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：花志煌，福建博广律师事务所律师。被告：张培红，女，1984年12月29日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：蔡长福，男，1979年8月13日出生，汉族，住福建省晋江市，原告陈飞汉与被告张培红、蔡长福买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人花志煌到庭参加诉讼，被告张培红、蔡长福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞汉向本院提出诉讼请求：两被告立即偿还原告布款785890元并支付逾期利息（自起诉之日起至实际付款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告张培红向原告购买布料，双方于2015年12月15日进行结算，被告张培红出具欠条确认结欠原告货款785890元，经原告多次催讨，被告张培红均不支付货款。被告蔡长福系被告张培红的配偶，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，因此属于夫妻共同债务。被告张培红、蔡长福均未作答辩。原告认为，本案欠款事实清楚，二被告应承担付款责任。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.户籍信息、结婚登记审查处理表、声明书，证明二被告的诉讼主体资格及二被告是夫妻关系的事实；3.欠条，证明被告拖欠原告布款的事实。本院认为，因被告张培红、蔡长福未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张培红、蔡长福系夫妻关系，二人于2006年8月30日登记结婚。被告张培红因夫妻生意需要向原告购买布料，双方于2015年12月15日进行结算，被告张培红出具欠条确认共结欠原告货款785890元。双方未约定付款时间及逾期付款的违约责任。嗣后，被告未支付货款。原告于2016年8月10日诉至本院。综上所述，原、被告间买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告张培红拖欠原告货款785890元，事实清楚，证据充分，应予支付。经原告起诉催讨，被告仍未支付货款，客观上会给原告造成一定的损失，原告请求被告支付自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，应予支持。本案买卖产生的货款发生在二被告夫妻关系存续期间，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务为夫妻共同债务，夫妻对于共同债务应该承担共同偿还的责任。被告张培红、蔡长福经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告张培红、蔡长福应于本判决生效之日起十日内支付原告陈飞汉货款785890元并支付自2016年8月10日起至判决付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11659元，因适用简易程序而减半收取5829.5元，由被告张培红、蔡长福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  钟娴英二〇一六年九月二十八日书 记 员  关 恒附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初47986号原告:李永,男,1954年11月8日出生,汉族,住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人:陶国建,天津滨郝律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩涛,天津滨郝律师事务所律师。被告:李少国,男,1966年10月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告李永与被告李少国劳务合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年9月27日提出撤诉申请,撤回对被告李少国的起诉。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告李永撤回对被告李少国起诉。本案诉讼费人民币25元,由原告自行负担。审判员  李秀峰二〇一六年九月二十七日书记员  李小坡
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初3222号康术仙：你（单位）诉康淑莉关于土地承包经营权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年九月二十三日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初8738号原告：陈飞汉，男，1985年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：花志煌，福建博广律师事务所律师。被告：张培红，女，1984年12月29日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：蔡长福，男，1979年8月13日出生，汉族，住福建省晋江市。原告陈飞汉与被告张培红、蔡长福买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人花志煌到庭参加诉讼，被告张培红、蔡长福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞汉向本院提出诉讼请求：两被告立即偿还原告布款785890元并支付逾期利息（自起诉之日起至实际付款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告张培红向原告购买布料，双方于2015年12月15日进行结算，被告张培红出具欠条确认结欠原告货款785890元，经原告多次催讨，被告张培红均不支付货款。被告蔡长福系被告张培红的配偶，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，因此属于夫妻共同债务。被告张培红、蔡长福均未作答辩。原告认为，本案欠款事实清楚，二被告应承担付款责任。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.户籍信息、结婚登记审查处理表、声明书，证明二被告的诉讼主体资格及二被告是夫妻关系的事实；3.欠条，证明被告拖欠原告布款的事实。本院认为，因被告张培红、蔡长福未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张培红、蔡长福系夫妻关系，二人于2006年8月30日登记结婚。被告张培红因夫妻生意需要向原告购买布料，双方于2015年12月15日进行结算，被告张培红出具欠条确认共结欠原告货款785890元。双方未约定付款时间及逾期付款的违约责任。嗣后，被告未支付货款。原告于2016年8月10日诉至本院。综上所述，原、被告间买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告张培红拖欠原告货款785890元，事实清楚，证据充分，应予支付。经原告起诉催讨，被告仍未支付货款，客观上会给原告造成一定的损失，原告请求被告支付自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，应予支持。本案买卖产生的货款发生在二被告夫妻关系存续期间，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务为夫妻共同债务，夫妻对于共同债务应该承担共同偿还的责任。被告张培红、蔡长福经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告张培红、蔡长福应于本判决生效之日起十日内支付原告陈飞汉货款785890元并支付自2016年8月10日起至判决付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11659元，因适用简易程序而减半收取5829.5元，由被告张培红、蔡长福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  钟娴英二〇一六年九月二十八日书 记 员  关 恒附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2015)让民初字第1598号原告：李敏，女，1978年11月30日出生，汉族。被告：陈娜，女，1989年9月6日出生，汉族。被告：马坤红，女，1978年5月11日出生，汉族。本院在审理原告李敏与被告陈娜、马坤红财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。案件受理费50元（已由原告预交）减半收取25元由原告负担。审 判 长  李志彬代理审判员  王广明人民陪审员  李 桐二〇一六年九月十二日书 记 员  邹函钊
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执368号申请执行人李某，男，1985年11月12日出生，汉族,工人。被执行人胡某某，男，1971年1月20日出生，汉族。申请人李某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，申请人依据生效的（2016）陕0503民初133号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人胡某某归还借款30000元及利息，案件受理费550元由被执行人承担及执行费358元。本院受理后，经执行查明，被执行人胡某某除工资收入外再无其他可供执行的财产。本院已对其工资账户采取了冻结措施，鉴于其工资收入有限，该案在短期内无法执结，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院(2016)陕0503执368号执行案件终结执行，日后若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年九月二十三日书 记 员  朱淑云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2015)让民初字第1598号原告：李敏，女，1978年11月30日出生，汉族，系大庆市矿区服务事业部，住大庆市让胡路区。被告：陈娜，女，汉族，1989年9月6日出生，无职业，住大庆市让胡区。被告：马坤红，女，汉族，1978年5月11日出生，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告李敏与被告陈娜、马坤红财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。案件受理费50元（已由原告预交）减半收取25元由原告负担。审 判 长  李志彬代理审判员  王广明人民陪审员  李 桐二〇一六年九月十二日书 记 员  邹函钊
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执368号申请执行人李某，男，1985年11月12日出生，汉族,工人，住华县金堆镇寺坪*期过渡楼********室，证件号码610521198511120338。被执行人胡某某，男，1971年1月20日出生，汉族,华县物价局职工，住华县农牧局家属院。申请人李某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，申请人依据生效的（2016）陕0503民初133号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人胡某某归还借款30000元及利息，案件受理费550元由被执行人承担及执行费358元。本院受理后，经执行查明，被执行人胡某某除工资收入外再无其他可供执行的财产。本院已对其工资账户采取了冻结措施，鉴于其工资收入有限，该案在短期内无法执结，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院(2016)陕0503执368号执行案件终结执行，日后若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年九月二十三日书 记 员  朱淑云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2682号上诉人（原审被告）：樊慧星，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：陈宇，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：黄宁致，国信信扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘映钊，住广东省揭东县。委托代理人：罗欣，广东穗南律师事务所律师。原审被告：广州镐重贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：樊慧星，职务总经理。委托代理人：陈宇，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：黄宁致，国信信扬律师事务所实习律师。上诉人樊慧星因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0103民初3694号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人樊慧星上诉称：上诉人与被上诉人未对借款纠纷的管辖法院有特殊约定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，本案应当由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人的经常居住地在珠海市香洲区，故请求将本案移送至珠海市香洲区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告广州镐重贸易有限公司的住所地位于广州市荔湾区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年九月二十六日书记员  李 博
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第1911号之四申请执行人韩亚芬，（A）。被执行人韩仕彦。被执行人李燕。申请执行人韩亚芬与被执行人韩仕彦、李燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商外初字第5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩亚芬于2015年10月12日向本院申请执行，要求被执行人归还借款85万元及利息，案件受理费6150元，执行费10900元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人李燕名下位于普陀区沈家门街道金外滩公寓17幢1单元101室房产，拍卖款已清偿抵押款，余款不足本案分配。经查被执行人韩仕彦、李燕在本辖区内无银行存款等可供执行的财产。本院把执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人于9月26日对本院上述调查结果书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）舟普执民字第1911号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年九月二十六日代书 记员  樊宏波
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0422民初980号之一原告：三原县农村信用合作联社被告：张辉被告：王艳被告：孙磊被告：赵丹原告三原县农村信用合作联社诉被告张辉、王艳、孙磊、赵丹借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三原县农村信用合作联社之委托代理人刘耀辉到庭参加诉讼，被告张辉、王艳、孙磊、赵丹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月15日被告张辉、王艳以工程机械周转为由向原告借款20万元，利率为月息9.3‰，期限1年，按月清息，逾期利率上浮50%，被告孙磊、赵丹为该笔借款承担连带担保责任。借款发放后，被告仅向原告清偿了2014年9月30日前的利息，下余借款本金及利息未予清偿。现原告诉至法院，要求第一、第二被告共同清偿原告借款本金20万元及截止2016年5月10日的利息45756元，从2016年5月11日起按照月利率13.95‰（含罚息）承担利息至本金归还完毕之日止；诉讼费由第一、第二被告共同负担；第三、第四被告对上述债务承担连带归还责任。被告张辉、王艳、孙磊、赵丹未到庭也未提交答辩状。本案审理的焦点为：原告所诉事实是否成立，诉讼请求是否应得到支持。原告当庭提供以下证据：1、借款申请书，证明被告张辉、王艳2014年7月7日以工程机械周转为由向原告申请借款20万元。2、承诺书一份，证明被告王艳自愿承诺承担归还借款责任。3、担保承诺书两份，证明被告孙磊、赵丹自愿对该笔借款承担连带保证责任。4、谈话备忘录一份,证明四被告清楚借款的权利义务5、借款合同一份，证明被告张辉、王艳2014年7月15日与原告签订借款合同向其借款20万元，用于工程机械周转。月利率9.3‰，按月清息，借期1年，逾期利率上浮50%。被告未按期还款，构成违约。6、保证担保合同一份原告与孙磊、赵丹立写，证明被告孙磊、赵丹自愿对该笔借款承担连带保证责任。7、身份证、结婚证四份，证明四被告身份信息，以及相互之间的关系。8、照片一张，证明借款、担保合同均系各被告本人立写。9、借据一份，证明被告签署合同项下借款已经发放至被告张辉账上。原告已经履行了发放借款的义务。被告应归还借款本息。10、欠息证明一份，证明被告张辉清息至2014年9月30日，截止2016年5月10日共欠原告利息45756元。被告张辉、王艳、孙磊、赵丹未到庭，故对原告提供证据未发表质证意见。经审理查明，2014年7月15日被告张辉、王艳以工程机械周转需用资金为由与原告签订《个人借款合同》，约定向原告借款20万元，利率为月息9.3‰，期限自2014年7月15日至2015年7月14日，按月清息，逾期利率上浮50%；同日被告孙磊、赵丹与原告签订《保证担保合同》，其两人自愿为该笔借款承担连带担保责任。借款发放后，被告张辉、王艳仅向原告清偿了2014年9月30日前的利息，下余借款本金及利息未予清偿。原告催要未果，诉至法院，要求判令第一、第二被告共同清偿原告借款本金20万元及截止2016年5月10日的利息45756元，从2016年5月11日起按照月利率13.95‰（含罚息）承担利息至本金归还完毕之日止；诉讼费由第一、第二被告共同负担；第三、第四被告对上述债务承担连带归还责任。本院认为，原告出示的所有证据客观、真实，能够形成证据链，本院对原告出示的证据予以认定。原告与被告张辉、王艳所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，其为有效合同。原告依照约定向被告张辉、王艳履行了发放贷款义务，其未按期归还借款本金及利息已构成违约，故对原告要求被告张辉、王艳清偿借款本金20万元及下余利息之请求本院予以支持；关于利息计算，双方约定按月清息，借款人如违约，应偿还本金、利息及罚息等，本案中被告张辉、王艳于2014年7月15日借款，已清息至2014年9月30日，截止2016年5月10日下欠利息45756元，故对原告要求判令被告清偿截止2016年5月10日的利息45756元，及从2016年5月11日起按照月利率13.95‰（含罚息）承担利息至本金归还完毕之日止的请求予以支持。被告孙磊、赵丹与原告签订《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证及保证范围，故本院对原告要求被告孙磊、赵丹承担连带清偿责任之请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告张辉、王艳于本判决生效后立即清偿原告三原县农村信用合作联社借款本金20万元及利息（利息包括截止2016年5月10日下欠的利息45756元，及从2016年5月11日起本金按20万计算，月利率按照13.95‰计算利息至本金归还完毕之日止的利息）；二、被告孙磊、赵丹对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4980元由四被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  段 哲审 判 员  夏 芳人民陪审员  赵勤胜二〇一六年九月十八日书 记 员  徐张博
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0422民初980号之一 原告：三原县农村信用合作联社 被告：张辉、王艳、孙磊、赵丹 原告三原县农村信用合作联社诉被告张辉、王艳、孙磊、赵丹借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三原县农村信用合作联社之委托代理人刘耀辉到庭参加诉讼，被告张辉、王艳、孙磊、赵丹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年7月15日被告张辉、王艳以工程机械周转为由向原告借款20万元，利率为月息9.3‰，期限1年，按月清息，逾期利率上浮50%，被告孙磊、赵丹为该笔借款承担连带担保责任。借款发放后，被告仅向原告清偿了2014年9月30日前的利息，下余借款本金及利息未予清偿。现原告诉至法院，要求第一、第二被告共同清偿原告借款本金20万元及截止2016年5月10日的利息45756元，从2016年5月11日起按照月利率13.95‰（含罚息）承担利息至本金归还完毕之日止；诉讼费由第一、第二被告共同负担；第三、第四被告对上述债务承担连带归还责任。 被告张辉、王艳、孙磊、赵丹未到庭也未提交答辩状。 本案审理的焦点为：原告所诉事实是否成立，诉讼请求是否应得到支持。 原告当庭提供以下证据： 1、借款申请书，证明被告张辉、王艳2014年7月7日以工程机械周转为由向原告申请借款20万元。 2、承诺书一份，证明被告王艳自愿承诺承担归还借款责任。 3、担保承诺书两份，证明被告孙磊、赵丹自愿对该笔借款承担连带保证责任。 4、谈话备忘录一份,证明四被告清楚借款的权利义务 5、借款合同一份，证明被告张辉、王艳2014年7月15日与原告签订借款合同向其借款20万元，用于工程机械周转。月利率9.3‰，按月清息，借期1年，逾期利率上浮50%。被告未按期还款，构成违约。 6、保证担保合同一份原告与孙磊、赵丹立写，证明被告孙磊、赵丹自愿对该笔借款承担连带保证责任。 7、身份证、结婚证四份，证明四被告身份信息，以及相互之间的关系。 8、照片一张，证明借款、担保合同均系各被告本人立写。 9、借据一份，证明被告签署合同项下借款已经发放至被告张辉账上。原告已经履行了发放借款的义务。被告应归还借款本息。 10、欠息证明一份，证明被告张辉清息至2014年9月30日，截止2016年5月10日共欠原告利息45756元。 被告张辉、王艳、孙磊、赵丹未到庭，故对原告提供证据未发表质证意见。 经审理查明，2014年7月15日被告张辉、王艳以工程机械周转需用资金为由与原告签订《个人借款合同》，约定向原告借款20万元，利率为月息9.3‰，期限自2014年7月15日至2015年7月14日，按月清息，逾期利率上浮50%；同日被告孙磊、赵丹与原告签订《保证担保合同》，其两人自愿为该笔借款承担连带担保责任。借款发放后，被告张辉、王艳仅向原告清偿了2014年9月30日前的利息，下余借款本金及利息未予清偿。原告催要未果，诉至法院，要求判令第一、第二被告共同清偿原告借款本金20万元及截止2016年5月10日的利息45756元，从2016年5月11日起按照月利率13.95‰（含罚息）承担利息至本金归还完毕之日止；诉讼费由第一、第二被告共同负担；第三、第四被告对上述债务承担连带归还责任。 本院认为，原告出示的所有证据客观、真实，能够形成证据链，本院对原告出示的证据予以认定。原告与被告张辉、王艳所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，其为有效合同。原告依照约定向被告张辉、王艳履行了发放贷款义务，其未按期归还借款本金及利息已构成违约，故对原告要求被告张辉、王艳清偿借款本金20万元及下余利息之请求本院予以支持；关于利息计算，双方约定按月清息，借款人如违约，应偿还本金、利息及罚息等，本案中被告张辉、王艳于2014年7月15日借款，已清息至2014年9月30日，截止2016年5月10日下欠利息45756元，故对原告要求判令被告清偿截止2016年5月10日的利息45756元，及从2016年5月11日起按照月利率13.95‰（含罚息）承担利息至本金归还完毕之日止的请求予以支持。被告孙磊、赵丹与原告签订《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证及保证范围，故本院对原告要求被告孙磊、赵丹承担连带清偿责任之请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告张辉、王艳于本判决生效后立即清偿原告三原县农村信用合作联社借款本金20万元及利息（利息包括截止2016年5月10日下欠的利息45756元，及从2016年5月11日起本金按20万计算，月利率按照13.95‰计算利息至本金归还完毕之日止的利息）； 二、被告孙磊、赵丹对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4980元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  段 哲 审 判 员  夏 芳 人民陪审员  赵勤胜 二〇一六年九月十八日 书 记 员  徐张博
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执628号申请执行人谭茹馨,女,住长春市朝阳区。被执行人长春市世新房地产开发有限公司,住所地长春市新民大街4号。法定代表人黄剑渭，董事长。本院在执行谭茹馨与长春市世新房地产开发有限公司民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第3190号民事判决书向被执行人长春市世新房地产开发有限公司发出了执行通知书，但被执行人长春市世新房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施,未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第3190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 健审判员 郭俊立审判员 李长顺二〇一六年九月二十六日书记员 王世刚
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4999号申请人卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司。法定代表人：陈其华，职务总经理。被申请人杨旭。被申请人李秀美。申请人卡特彼勒（青州）有限公司与被申请人杨旭等融资租赁合同纠纷一案，申请人卡特彼勒（青州）有限公司于2016年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款或其他财产予以冻结、查封，申请人以卡特彼勒（青州）有限公司所有的青国用2003第03135号土地提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人卡特彼勒（青州）有限公司所有的青国用******号土地；二、冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1770元，由申请人卡特彼勒（青州）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯翠永二〇一六年九月十八日书记员  郑帅帅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1502民初4686号原告：孔某。被告：李某。案由：离婚纠纷因该文书涉及个人隐私原因，不再互联网公布。审判员  向国秀二〇一六年九月一日书记员  肖 慧
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初4999号原告卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司，法定代表人：陈其华，董事长。委托诉讼代理人：李永军，系原告单位职工。委托诉讼代理人：陈征，山东九州天衡律师事务所律师。被告杨旭。被告李秀美。原告卡特彼勒（青州）有限公司与被告杨旭、李秀美融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永军、陈征到庭参加了诉讼，被告杨旭、李秀美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卡特彼勒（青州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨旭支付租金等1913950.93元及违约金（违约金自2016年3月28日开始以181048.55元为基数，按照月利率2%计算至付清全部租金之日）；2、被告李秀美对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2013年8月23日，被告杨旭与出租人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签订融资租赁协议一份（编号835-70037113），协议约定：承租人租赁装载机一台，租金支付方式为：首付款97500元，基本租金分18个月支付，每月租金13402.57元；如未按照约定支付租金，承租人应按照月利率2%的标准支付违约金。被告李秀美为被告杨旭上述付款义务提供连带责任担保。协议签订后卡特融资公司依约交付车辆，但是被告未按照协议约定支付租金。2016年3月28日，卡特融资公司将上述租金及违约金等债权转让给原告,截至债权转让日被告杨旭欠租金等共计1913950.93元，其中租金数额181048.55元，违约金10347.38元。2016年3月31日，卡特融资公司将债权转让通知书邮寄给被告，该债权转让已经发生法律效力。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告杨旭、李秀美均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁协议一份，交付附件一份，借记卡支付确认表一份，债权转让通知书一份及邮寄单两份。经审查，上述证据真实合法，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月23日，被告杨旭作为承租人，与出租人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签订融资租赁协议一份（编号835-70037113），协议约定由承租人租赁装载机一台，设备型号为ZL50F-II，序列号为25430，设备交付日期为2013年8月23日，租赁期限开始于设备交付日，并应在所有租金支付完毕时终止；租金支付方式为首付款97500元，基本租金分18个月支付，每月租金13402.57元，由承租人按照约定的中国工商银行支付账号（）向出租人支付；如未按照约定支付租金，承租人应按照月利率2%的标准支付违约金；被告李秀美为被告杨旭的上述付款义务提供连带责任担保。协议签订后卡特融资公司依约交付车辆，但是被告未按照协议约定支付租金。2016年3月28日，卡特融资公司将上述租金及违约金等债权转让给原告,截至债权转让日被告杨旭欠租金等1913950.93元，其中租金181048.55元，违约金10347.38元。2016年3月28日，卡特融资公司将债权转让通知书邮寄给被告，依法履行了通知义务。因两被告均未履行租金支付义务，为此，原告诉至本院，请求判令被告支付租金并承担违约金。本院认为,卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告杨旭之间的融资租赁合同关系事实清楚，租赁行为不违背我国法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。出租人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司已履行了租赁物的交付义务，被告杨旭作为承租人，应当依约及时支付租金，逾期不付，依照约定还应当承担违约责任。在租赁合同履行过程中，出租人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司作为债权人，自愿将租赁合同中享有的债权转让给原告卡特彼勒（青州）有限公司，并依法履行了通知义务，该债权转让行为合法有效，原告作为债权受让人，依法享有要求承租人支付融资租赁合同项下租金及违约金的权利。关于原告主张的违约金计算标准，符合双方合同约定且不违背法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告杨旭支付租金等1913950.93元及违约金(违约金自2014年11月6日开始以181048.55元为基数，按照月利率2%计算至付清全部租金之日）的诉讼请求，本院予以支持。被告李秀美作为涉案债务的保证人，应当依照约定对本案债务承担连带清偿责任。被告杨旭、李秀美经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨旭于本判决生效之日起十日内给付原告卡特彼勒（青州）有限公司租金等191395.93元及违约金（违约金自2014年3月28日开始，以181048.55元为基数，按照月利率2%计算至租金付清之日）；二、被告李秀美对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4128元,诉讼保全费1770元，由被告杨旭、李秀美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4128元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  冯翠永审 判 员  谢国华人民陪审员  刘振海二〇一七年四月十日书 记 员  郑帅帅
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初2392号原告：谢楚楚，女，1990年9月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，。被告：段淑芬，女，1979年9月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，。第三人：江西省鸿达地产房屋咨询有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路25号1栋，注册号：360100210062999。法定代表人：文蔚廷，该公司总经理。本院受理原告谢楚楚诉被告段淑芬、第三人江西省鸿达地产房屋咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告段淑芬在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为段淑芬的住所地在南昌市东湖区，本案应由南昌市东湖区人民法院管辖。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中原告与被告、第三人签订的南昌市城市房屋存量房买卖居间合同第十五条约定：三方在履行合同过程中，若发生争议应协商解决并签订书面补充协议，任何口头承诺均视无效，协商不成，三方共同协调，协调不成三方同意提交江西省鸿达地产房屋咨询有限公司所在人民法院诉讼，江西省鸿达地产房屋咨询有限公司的住所地位于江西省××西湖区，本院有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下：驳回被告段淑芬对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  王奇审判员  付蕾审判员  符婕二〇一六年九月二十二日书记员  胡瑶
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2392号原告：谢楚楚，女，1990年9月10日生，汉族，住南昌市青山湖区，。被告：段淑芬，女，1979年9月26日生，汉族，住南昌市东湖区，。第三人：江西省鸿达地产房屋咨询有限公司，住所地：南昌市洪城路987号。组织机构代码：74852838-2。法定代表人：文蔚廷，该公司董事长。委托代理人：陶勇，该公司交易总监。原告谢楚楚诉被告段淑芬、第三人江西省鸿达地产房屋咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢楚楚，第三人江西省鸿达地产房屋咨询有限公司的委托代理人陶勇到庭参加诉讼，被告段淑芬经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢楚楚诉称：原、被告和第三人于2016年1月27日签订《南昌市城市房屋存量买卖居间合同》，买卖位于南昌县昌南××象湖××住宅区××单元××室房屋，总楼价96.8万元。合同签订后，原告依约给付被告3万元定金。此后方知晓被告未取得土地证明，原告协助被告并等待土地证明下发，之后办理不动产变更时，又得知被告离异，所买卖财产非被告一人所有，被告违背了合同第三条约定。原告为了履行合同，后又积极协助被告办理离婚变更及不动产变更等手续，产权转移手续由第三人负责办理。在原告的催促下，于同年5月底又签署了《补充协议》规定，被告产权离异变更建档后五个工作日之内办理产权过户手续，被告和原告双方保证提供材料及时到场配合第三人办理一切手续。2016年6月1日，第三人和被告一同至不动产局办理完离异变更手续后，第三人通知被告到不动产局领取该证，被告并未配合到场，且更不配合原告办理后续过户手续。原告认为，房产买卖双方应当诚实信用，和解协议、补充协议也是双方真实意思的表示，应当依约履行，被告的违约行为已经给原告带来了巨大损失，原告为维护自身的合法权益，不得不提起诉讼，恳请贵院判如所请。1、判令被告向原告赔偿违约金3万元，并退还原告购房定金3万元；2、判令被告赔偿原告办理公积金所缴费600元、误工费1400元、交通费400元、精神损失费1600元，共计4000元；3、判令被告即日给付原告因违约产生经济损失费（买房首付及其他费用共56.8万元，按1.8%每年计算，由2016年2月至2016年8月）逾期6月，共计5112元；4、本案诉讼费由被告承担。原告谢楚楚提交如下证据：证据一、房屋买卖居间合同一份、补充协议一份、收据三份，证明原告与被告签订了房屋买卖居间合同，并向中介支付了3万元定金，并支付了600元公积金贷款受理费，被告拒绝履行合同，不肯将房屋出卖。证据二、中国银行流水清单一份，证明我方为了履行合同已经损失了银行存款利息。被告段淑芬未到庭答辩，亦未提供证据。第三人江西省鸿达地产房屋咨询有限公司诉称：：原被告于2016年在我公司签订了买卖合同，之后签了一个补充协议，当时由于人为原因不能办理房屋过户，我方在帮助办理具备过户条件后，被告拒绝配合导致房产至今没有过户，请法院予以查明事实。第三人江西省鸿达地产房屋咨询有限公司提交如下证据：据一、不动产登记收件单、车位认购凭证、南昌县存量房屋买卖合同，证明我方已为涉案房产办理了房屋买卖手续，我方已经做完了中介的工作，只要被告配合就可以完成房屋买卖。经审理查明：原、被告和第三人于2016年1月27日签订《南昌市城市房屋存量买卖居间合同》，约定：被告将位于南昌县昌南××象湖××住宅区××单元××室房屋出售给原告，总价96.8万元，首付56.8万元，余款40万元贷款支付；合同签订当日，原告向被告支付购房定金3万元，该定金由第三人代管，如被告违约不履行合同义务，须赔偿原告购房定金等额的违约金，第三人退还原告购房定金。合同签订后，原告依约支付3万元定金，第三人于2016年1月17、18日出具收据，收到原告购房定金3万元。因被告所买卖房产非被告一人所有，2016年5月21日原、被告及第三人又签署了《补充协议》规定，约定：双方自愿同意自被告产权离异变更建档后五个工作日之内办理产权过户手续，被告和原告双方保证提供材料及时到场配合第三人办理一切手续。后因被告并未配合办理产权过户手续，至双方发生纠纷。现原告诉至法院，提出如前之诉。本院认为，原、被告及第三人三方签订的南昌市城市房屋存量买卖居间合同及补充协议系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同订立后，原告按约支付定金，被告未按合同约定履行配合办理产权过户手续，至原告无法实现房屋买卖合同目的，故南昌市城市房屋存量买卖居间合同应于解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告向原告赔偿违约金3万元，并退还原告购房定金3万元，本院予以支持。原告要求被告给付原告因违约产生经济损失费共计5112元，因双方已约定定金条款，违约金和定金均为违约责任的一种，不得重复计算，故对原告该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法法》第第九十四条第二项、第九十七条、第一零七条、第一百一十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西省鸿达地产房屋咨询有限公司在本判决生效后10日内向原告谢楚楚返还定金3万元；被告段淑芬在本判决生效后10日内向原告谢楚楚支付违约金3万元；驳回原告谢楚楚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1530元，由被告段淑芬承担1530元，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 王 奇人民陪审员 陈 景人民陪审员 谢凤军二〇一七年三月二十八日书 记 员 胡 瑶速 录 员 邹 庸
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1371号本院在执行申请执行人唐钰博与被执行人张国志机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张国志在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张国志纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执272号申请人武汉大北农饲料科技有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：陈红心，该总经理。委托代理人：况国庆，该员工。被执行人张坤。申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司与被执行人张坤买卖合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第01942号民事判决书，发生法律效力。申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人张坤银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人张坤有可供执行的财产线索。本院向申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武经开民初字第01942号民事判决书的本次执行程序。被执行人张坤应当继续清偿债务，申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司发现被执行人张坤有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年九月二十二日书 记 员  曾 艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3421号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：ＸＸ，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘丹丹
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1371号申请执行人唐钰博，男，1987年10月30日生，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉街道办事处冷家庄子。身份证号码：370685198710303xxx。被执行人张国志，男，1969年9月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇东李家庄子村。身份证号码370624197305243xxx。本院在执行申请执行人唐钰博与被执行人张国志机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  韩忠强—1—
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执272号申请人武汉大北农饲料科技有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口街中营寺90号。法定代表人陈红心，该公司总经理。委托代理人况国庆，该公司员工。被执行人张坤，男，1962年4月8日出生，汉族，住湖北省潜江市。本院作出的（2015）鄂武经开民初字第01942号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张坤银行存款人民币450,000元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一六年十一月三日书记员  曾艳