wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初49号之一原告：苏琼龙，男，1961年8月30日生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：陆世增，广东诚挚律师事务所律师。被告：吴思颖，女，1993年2月2日生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：李盛武，广东法申律师事务所律师。被告：李成康，男，1992年8月21日生，汉族，住茂名市电白区。原告苏琼龙诉被告吴思颖、李成康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。2016年10月8日，原告苏琼龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告苏琼龙撤诉处理。案件受理费3518元，减半收取1759元，由原告苏琼龙负担。审 判 长  陈文锋人民陪审员  许 峰人民陪审员  林 司二〇一六年十月十日书 记 员  李丹红
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1681号原告骆艳某，女，汉族，生于1991年2月3日，住陕西省商洛市山阳县色河铺镇。被告王某某，男，汉族，生于1990年7月25日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理原告骆艳某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因原告骆艳某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取150元，由原告骆艳某负担。代理审判员 康 芳二〇一六年十月十九日书 记 员 雷成平
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初49号之一原告：苏琼龙，男，1961年8月30日生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：陆世增，广东诚挚律师事务所律师。被告：吴思颖，女，1993年2月2日生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：李盛武，广东法申律师事务所律师。被告：李成康，男，1992年8月21日生，汉族，住茂名市电白区。原告苏琼龙诉被告吴思颖、李成康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。2016年10月8日，原告苏琼龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告苏琼龙撤诉处理。案件受理费3518元，减半收取1759元，由原告苏琼龙负担。审 判 长 陈       文       锋人民陪审员 许              峰人民陪审员 林              司二〇一六年十月十日书 记 员 李丹红广东省茂名市茂南区人民法院民事裁定书（2016）粤0902民初49号之一原告：苏琼龙，男，1961年8月30日生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：陆世增，广东诚挚律师事务所律师。被告：吴思颖，女，1993年2月2日生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：李盛武，广东法申律师事务所律师。被告：李成康，男，1992年8月21日生，汉族，住茂名市电白区。原告苏琼龙诉被告吴思颖、李成康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。2016年10月8日，原告苏琼龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告苏琼龙撤诉处理。案件受理费3518元，减半收取1759元，由原告苏琼龙负担。审判长陈文锋人民陪审员许峰人民陪审员林司二〇一六年十月十日书记员李丹红
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初9200-9203号原告：广州市朗声图书有限公司，住所地。法定代表人：欧阳群，董事长。委托诉讼代理人：刘俊，广东显德律师事务所律师。被告：深圳市懒人在线科技有限公司。法定代表人：宋斌，总经理。委托诉讼代理人：侯玉洁，北京市大成（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告广州市朗声图书有限公司诉被告深圳市懒人在线科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市朗声图书有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，原告已预交各案受理费人民币675元，各案余款人民币662.5元退还原告。审判员  黄娟敏二〇一六年十月十二日书记员  黄宇鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1681号原告骆某某，女，汉族，生于1991年2月3日，住陕西省商洛市山阳县色河铺镇。被告王某某，男，汉族，生于1990年7月25日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理原告骆某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因原告骆某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取150元，由原告骆某某负担。代理审判员 康 芳二〇一六年十月十九日书 记 员 雷成平
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初9200-9203号原告：广州市朗声图书有限公司，住所地广州市。法定代表人：欧阳群，董事长。委托诉讼代理人：刘俊，广东显德律师事务所律师。被告：深圳市懒人在线科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：宋斌，总经理。委托诉讼代理人：侯玉洁，北京市大成（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告广州市朗声图书有限公司诉被告深圳市懒人在线科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市朗声图书有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，原告已预交各案受理费人民币675元，各案余款人民币662.5元退还原告。审判员  黄娟敏二〇一六年十月十二日书记员  黄宇鑫
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初9200-9203号原告：广州市朗声图书有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：欧阳群，董事长。委托诉讼代理人：刘俊，广东显德律师事务所律师。被告：深圳市懒人在线科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：宋斌，总经理。委托诉讼代理人：侯玉洁，北京市大成（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告广州市朗声图书有限公司诉被告深圳市懒人在线科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市朗声图书有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，原告已预交各案受理费人民币675元，各案余款人民币662.5元退还原告。审判员  黄娟敏二〇一六年十月十二日书记员  黄宇鑫
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民初175号原告华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人丁亮，该公司董事长。委托代理人王晓彤，山东海扬律师事务所律师。委托代理人陶雨生，山东海扬律师事务所律师。被告咸阳人人乐商业有限公司世纪大道购物广场，住所地陕西省咸阳市西咸大道郑国路人人乐。负责人杨永银。被告咸阳人人乐商业有限公司，住所地陕西省咸阳市西咸大道郑国路人人乐。法定代表人蔡慧明，公司总经理。被告荆州市红叶针织服饰有限公司法定代表人孟祥贵，公司总经理。委托代理人郑静，湖北楚韵律师事务所律师。本院在审理华强方特（深圳）动漫有限公司、咸阳人人乐商业有限公司世纪大道购物广场、咸阳人人乐商业有限公司、荆州市红叶针织有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元由华强方特（深圳）动漫有限公司承担。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年十月十七日书记员  张 虎
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初1205号申请人：罗致彬，男，1947年3月6日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被申请人：苏孝银，男，1971年10月26日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。本院在审理申请人罗致彬与被申请人苏孝银民间借贷纠纷一案中，申请人罗致彬向本院递交申请书，要求对被申请人苏孝银在宜宾筠连县南飞林业综合开发有限公司所有的20%的股份进行保全。申请人罗致彬自愿以其位于筠连县筠连镇景阳路农资公司综合大楼×栋×单元的房屋（产权证号：房权证筠连镇字第×号）提供财产担保。本院认为，申请人罗致彬申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏孝银在宜宾筠连县南飞林业综合开发有限公司享有的20%的股份,未经本院许可,不得擅自变卖、抵押等；二、查封申请人罗致彬所有的位于筠连县筠连镇景阳路农资公司综合大楼×栋×单元的房屋（产权证号：房权证筠连镇字第×号），查封期间，由申请人罗致彬负责管理、使用，未经本院许可,不得擅自变卖、抵押、损毁等；本裁定的冻结期限为二年，查封期限为三年。案件申请费1111元，由申请人罗致彬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周光鸿二〇一六年十月十一日书 记 员  刘 丽
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民初175号原告华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人丁亮，该公司董事长。委托代理人王晓彤，山东海扬律师事务所律师。委托代理人姜兴涛，山东海扬律师事务所律师。被告永寿佰益超市，住所地陕西省咸阳市永寿县县城中街9号。经营者闫铭，总经理。委托代理人黄宏润，陕西润丰律师事务所律师。被告定州市阳光路鞋业有限公司，住所地河北省定州市南宣村。法定代表人赵宝柱，公司总经理。本院在审理华强方特（深圳）动漫有限公司、永寿佰益超市、定州市阳光路鞋业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由华强方特（深圳）动漫有限公司承担。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年十月十七日书记员  张 虎
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执644号申请执行人樊清，男，1957年10月11日出生，汉族，住方正县。被执行人王才军，男，1985年5月30日出生，汉族，住方正县。被执行人潘媛媛，女，1985年6月1日出生，汉族，住方正县。本院依据已经发生法律效力（2015）方商初字第706号民事判决书受理此案，申请执行人樊清于2016年10月14日向本院申请执行此案，要求被执行人王才军、潘媛媛给付借款人民币257,053.33元。本案在执行过程中，经查被执行人王才军、潘媛媛无可供执行产或有执行能力，申请人樊清同意终结本次执行程序，若发现被执行人有其它可供执行财产，可随时恢复执行。现此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结方正县人民法院（2015）方商初字第706号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱振东代理审判员  康宇光代理审判员  高 亮二〇一六年十月二十四日书 记 员  于 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执2056号申请人杨宽，男，汉族，1975年5月5日出生，无固定职业，住新疆沙湾县。被执行人新疆永盛房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人:李振明，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）天民二初字第604号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆永盛房地产开发有限公司存款、收入268711.59元(其中本金264839元，执行费3872.59元);二、被执行人新疆永盛房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产；本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一六年十月三十一日书记员  盛晓莉
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑终204-1号本院于2016年9月14日作出的(2016)吉03刑终204号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第5页判决如下第一款中的“一、维持吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0322刑初25号刑事判决第三项。现更正为“一、维持吉林省梨树县人民法院（2016）吉0322刑初25号刑事判决第三项。第5页判决如下第二款中的“二、撤销吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0322刑初25号刑事判决第一、二项。现更正为“二、撤销吉林省梨树县人民法院（2016）吉0322刑初25号刑事判决第一、二项。”审判长 徐 滢审判员 田永利审判员 于 亮二〇一六年十月十日书记员 崔宏岩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初12443号申请人：任新彦。被申请人：那维杰。被申请人：杨国凡。本院在审理申请人任新彦与被申请人那维杰、杨国凡民间借贷纠纷一案中，申请人任新彦于2016年10月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人那维杰、杨国凡银行存款330000元或查封同等价值的财产，并提供任新彦名下沈阳市浑南新区浑南中路9-14号（2-9-3）（建筑面积49.32平方米）房屋（新档案号：10-2-0131784）作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封任新彦名下沈阳市浑南新区浑南中路9-14号（2-9-3）（建筑面积49.32平方米）房屋（新档案号：10-2-0131784）；二、冻结被申请人那维杰、杨国凡银行存款330000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 明二〇一六年十月三十一日书记员 唐蕴玮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1226号申请执行人：左冬梅，女，回族，住齐河县。被执行人：齐河县欧亚包装材料有限公司。法定代表人：韩秀岩，公司经理。被执行人：韩秀岩，男，汉族，住齐河县。被执行人：王善华，男，汉族，住禹城市。本院在执行申请执行人左冬梅申请执行被执行人齐河县欧亚包装材料有限公司、韩秀岩、王善华借款担保合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初字第1879号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十月二十七日书记员  吴 震
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2569号之二申请执行人招商银行股份有限公司杭州江南支行，组织机构代码78828400-1，住所地杭州市萧山区城河街58号。负责人汪祝平。被执行人许陆桥，男，1965年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第5616号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江原野房地产估价有限公司对被执行人许陆桥所有的位于杭州市萧山区四季花城迎春花园1幢1单元101室，建筑面积151.14平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人许陆桥所有的位于杭州市萧山区四季花城迎春花园1幢1单元101室，建筑面积151.14平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙原法鉴估[2016]第08104号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月十日书 记 员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2569号之二申请执行人招商银行股份有限公司杭州江南支行，组织机构代码78828400-1，住所地杭州市萧山区城河街58号。负责人汪祝平。被执行人许陆桥，男，1965年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第5616号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人许陆桥所有的位于杭州市萧山区四季花城迎春花园1幢1单元101室，建筑面积151.14平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年12月15日，竞买人楼燕达以3005000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人许陆桥所有的位于杭州市萧山区四季花城迎春花园1幢1单元101室，建筑面积151.14平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙原法鉴估[2016]第08104号房地产估价报告]归买受人楼燕达（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人楼燕达时起转移。二、买受人楼燕达应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年一月十二日书 记 员  朱剑英
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0824民初4241号原告薛某，男。被告贾某某，女。原告薛某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛某及被告贾某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生儿子薛佳未由原告抚养，原告并承担孩子抚养费、教育费；3、解除婚姻关系后被告搬出父母居住地；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍，于2008年同居生活，同居生活期间于2009年6月13日生育一子取名薛佳未；于2010年2月22日在靖边县民政局婚姻登记补办结婚登记手续。由于原、被告草率结婚，加之双方性格差异较大。被告经常外出，不尽妻子和母亲的义务。原、被告双方感情确已破裂。原告薛某向法庭提供以下证据：第一组，结婚证1份，用以证明原告薛某与被告贾某某于2010年02月22日登记结婚，婚姻关系合法;第二组，靖边县公安局东郊派出所接处警登记表两份，证明原被告双方在婚姻存续期间经常发生纠纷，双方感情破裂的事实；第三组，陕西省靖边县人民法院民事裁定书1份，证明原告曾提起离婚诉讼后撤诉。被告贾某某口头答辩称，原告陈述并非事实，不同意与原告离婚。被告贾某某未向法庭提供书面证据。被告贾某某陈述，婚后家庭共同财产有，位于靖边县张家畔镇财苑小区一号楼二单元101室房屋一套、别克凯越轿车一辆。经庭审质证：对原告薛某向法庭提交的第一、二、三组证据真实性质证无异议；对第二组证据证明目的有异议，原、被告双方感情并未破裂；对第三组证据证明目的有异议。对被告贾某某陈述家庭共同财产，原告薛某质证对位于靖边县张家畔镇财苑小区一号楼二单元101室房屋�套有异议；对别克凯越轿车一辆质证无异议。根据当事人的陈述、举证和质证，法庭对原告提供的证据作如下认定：对原告薛某向法庭提供的第一、二、三组证据，被告贾某某质证对证据真实性无异议，对证明对第二、三组证据证明目的有异议，且原告未提供其他相关证据相互印证其夫妻感情确已破裂，故对原告薛某提供的第二、三组证据证明目的不予采信；对被告贾某某陈述，婚后家庭共同财产有，位于靖边县张家畔镇财苑小区一号楼二单元101室房屋一套、别克凯越轿车一辆。原告薛某质证对位于靖边县张家畔镇财苑小区一号楼二单元101室房屋一套有异议，且该房屋产权并不在双方当事人的名下，故无法认定。原告薛某对别克凯越轿车一辆质证无异议，故予以采信。经审理查明：原告薛某与被告贾某某经人介绍，于2008年按当地风俗举行结婚仪式。同居生活期间于2009年6月13日生育一子取名薛佳未；并于2010年2月22日在靖边县民政局婚姻登记机构补办结婚手续。共同生活期间家庭共同财产有，别克凯越轿车一辆。本院认为，原告薛某与被告贾某某依法登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚后生育一子，足见双方已经建立起一定夫妻感情，虽然原、被告在日常生活中因家庭琐事发生矛盾，但并未导致双方感情已经破裂，且原告薛某请求离婚，被告贾某某明确表示不同意离婚，故对原告薛某的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告薛某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告薛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  梁 斌审 判 员  赵伟国人民陪审员  吴怀德二〇一六年十月十二日书 记 员  邓凤喆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1517号之九申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人何俊艾，男，1981年10月28日出生。被执行人后学东，男，1941年10月22日出生。被执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县无城镇新马路4号，组织机构代码68361773-8。法定代表人张俊，总经理。被执行人安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵工业区，组织机构代码15371204-1。法定代表人后力，总经理。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行何俊艾、后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年9月9日向被执行人何俊艾、后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0202民初2649号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人后学东工程款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十月十一日书记员  丁 帅
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2942号原告：赖青华,男,1949年12月3日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告赖青华与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告赖青华的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖青华向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资6000元。事实和理由：被告聘请原告等人从事搭棚工作，口头约定工资每亩2000元，被告拖欠原告工资6000元。原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。被告郑奎波未作答辩。经审理查明，2014年-2015年，原告与唐祖仁等八人在被告郑奎波租赁的土地上从事搭棚工作，口头约定工资每亩2000元，被告之后给付了部分工资。2015年2月16日，被告向唐祖仁等八人出具“欠条”，载明：“今欠到唐仁搭钢管大棚人工费52168.6元。大写：伍万贰仟壹佰陆拾捌元。欠款人：郑奎波。2015年2月16日。”经结算，被告尚欠原告工资6000元。原告多次向被告催收工资未果。上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，欠条，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬6000元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告赖青华支付劳务报酬6000元；二、驳回原告赖青华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑奎波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 文代理审判员  漆正权人民陪审员  谢会伦二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初48950号原告:裴秀花,女,1951年12月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:徐玉广,男,1975年12月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。(系原告之子)被告:李合,男,1974年11月23日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部,住所地唐山市芦台农场场部。主要负责人:张书全,经理。委托诉讼代理人:米建军,天津盈冠律师事务所律师。原告裴秀花诉被告李合、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部(以下简称人保芦台营业部)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月21日立案后,依法适用简易程序(小额诉讼)于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐玉广、被告李合、被告人保芦台营业部委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴秀花向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费7540.93元、住院伙食补助费2000元、护理费2164元、交通费200元,合计11904.93元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年7月22日10时10分,徐宝石驾驶电动自行车驮带原告裴秀花沿滨玉路由西向东行驶,遇被告李合驾驶牌号为黑G×××××高尔夫轿车沿汉沽五经路由南向北行驶至滨玉路交口右转弯时,其车左侧前部与电动车右侧相碰,造成原告受伤,两车受损的交通事故。原告住院治疗20天,共花费医疗费7540.93元,其他损失为住院伙食补助费2000元、护理费2164元、交通费200元。被告人保芦台营业部是被告李合黑G×××××高尔夫轿车机动车交通事故强制保险(以下简称交强险)和第三者责任险的保险公司。被告李合辩称,同意依法赔偿。被告人保芦台营业部辩称,同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任,超出交强险限额的部分,按照商业三者险的约定,事故负主要责任的,承担比例为70%。另外,应扣除原告10%的非医保用药,治疗自身疾病的费用不予赔偿。原告伤情不重,没有必要住院20天,存在“挂床”扩大损失情况。本院认定事实如下:1.当事人对原告陈述的交通事故发生的经过、被告李合与案外人徐宝石(与原告系夫妻关系)分别承担交通事故主要责任和次要责任,原告无责任均无无异议,本院予以确认。2.原告受伤后,自2016年7月22日至2016年8月11日在天津医科大学总医院滨海医院治疗20天,诊断为:右颞部软组织挫伤、右胸壁软组织挫伤、××、××。花费医疗费7540.93元(被告李合垫付3396.34元)。3.被告李合作为被保险人在被告人保芦台营业部投有的交强险及第三者责任保险,交通事故发生在保险期间内。其中第三者责任保险金额为50万元。本院认为,对于原告主张的各项经济损失,本院认定如下:1.医疗费。由原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单等证据予以佐证,经审查符合法律规定,本院对医疗费票据予以认定,原告医疗费损失为7540.93元,被告人保芦台营业部主张扣除非医保用药10%的费用及治疗自身疾病的费用于法无据,本院不予支持。2.住院伙食补助费及护理费,原告住院20天,按照天津市国家机关一般工作人员出差伙食标准每天100元标准计算为2000元,按照天津市居民服务业在岗职工年平均工资标准39494元计算,护理费为2164.05元。被告人保芦台营业部对上述计算标准无异议,但主张原告伤情不重,没有必要住院20天,存在“挂床”自行扩大损失。但因被告人保芦台营业部没有证据证明原告有扩大损失,故本院对此主张不予支持。3.交通费,结合原告住院时间、往返距离等因素,本院酌定150元。本院认定案外人徐宝石与被告李合的责任比例为2:8,关于徐宝石应当承担的民事赔偿责任,原告可另行主张。对于被告李合应承担的民事赔偿责任,由被告人保芦台营业部在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费5000元(原告之夫徐宝石在事故中亦受伤,原告与徐宝石按各50%比例分配交强险医疗费用限额);在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费2164元、交通费150元。超出交强险医疗费用限额的医疗费2540.93元,由被告人保芦台营业部在第三者责任保险中赔偿2032.74元;超出交强险医疗费用限额的住院伙食补助费2000元,由被告人保芦台营业部在第三者责任保险中赔偿1600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告裴秀花医疗费5000元、护理费2164元、交通费150元,合计7314元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部在第三者责任保险限额内赔偿原告裴秀花医疗费2032.74元、住院伙食补助费1600元,合计3632.74元。上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元。原告担负30元,被告李合担负120元(被告负担的受理费于本判决送达之日起十日内直接向本院交纳)。本判决为终审判决。审判员 许 强二〇一六年十月九日书记员 梁彩莲附:法律释明1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6995号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人宋沙，××，务工。被告人宋沙盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初644号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人宋沙犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年7月8日止，先前羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月30日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人宋沙在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将宋沙纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初644号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2942号原告：赖青华,男,1949年12月3日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。原告赖青华与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告赖青华的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖青华向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资6000元。事实和理由：被告聘请原告等人从事搭棚工作，口头约定工资每亩2000元，被告拖欠原告工资6000元。原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。被告郑奎波未作答辩。经审理查明，2014年-2015年，原告与唐祖仁等八人在被告郑奎波租赁的土地上从事搭棚工作，口头约定工资每亩2000元，被告之后给付了部分工资。2015年2月16日，被告向唐祖仁等八人出具“欠条”，载明：“今欠到唐仁搭钢管大棚人工费52168.6元。大写：伍万贰仟壹佰陆拾捌元。欠款人：郑奎波。2015年2月16日。”经结算，被告尚欠原告工资6000元。原告多次向被告催收工资未果。上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，欠条，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬6000元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告赖青华支付劳务报酬6000元；二、驳回原告赖青华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑奎波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 文代理审判员  漆正权人民陪审员  谢会伦二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 蕾
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）宁01民终1624号上诉人（原审被告）：贺兰县德胜泰和地中海会所，住所地宁夏回族自治区贺兰县。负责人：吴战民，男，1972年5月2日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：王芊，北京大成（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马静，女，1989年3月2日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：叶木正，男，1982年1月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系被上诉人马静之丈夫。被上诉人（原审被告）：宁夏泰和房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：王进，该公司执行董事。委托代理人：刘均，男，1970年9月4日出生，汉族，该公司执行董事助理，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：宁凤香，女，1989年6月13日出生，汉族，该公司法务，住宁夏回族自治区永宁县。原审被告：陈志彬，男，1976年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人贺兰县德胜泰和地中海会所（以下简称地中海会所）因与被上诉人马静、宁夏泰和房地产有限公司（以下简称泰和房地产公司），原审被告陈志彬买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第3363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。地中海会所上诉请求：1、依法撤销（2015）贺民初字第3363号民事判决，依法改判驳回被上诉人马静的诉讼请求，或改判由被上诉人泰和房地产公司承担全部债务，或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人马静没有签订任何买卖合同。一审中原审被告陈志彬未出庭，一审法院未核实陈志彬出具欠条的真实性。二、上诉人的实际经营者是被上诉人泰和房地产公司，吴站民和原审被告陈志彬实际是履行被上诉人泰和房地产公司的职务行为。三、依据上诉人与被上诉人泰和房地产公司签订的《宁夏泰和房地产有限公司会所委托管理合同》，对外债务应由被上诉人泰和房地产公司承担。综上，一审认定事实不清，适用法律错误。马静辩称，被上诉人马静与其他几家都给上诉人供货，其他几家的货款都已付清。上诉人应当向被上诉人马静支付货款。至于上诉人与被上诉人泰和房地产公司及原审被告陈志彬之间是什么关系，及他们之间的协议与被上诉人马静无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。泰和房地产公司辩称，在一审时被上诉人马静明确放弃追加我方为被告，法庭应该尊重被上诉人马静的诉请。上诉人租赁我方房产开展经营活动并且进行了公司注册登记，其应依法对外承担因经营活动引起的债务，其经营活动我方没有参加，我方依法不应该承担任何责任。马静向一审法院起诉请求：请求被告泰和地中海会所、陈志彬共同清偿原告欠款37892元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：银川市兴庆区安达盛冰鲜商行是经营冰鲜、散装等食品的个体工商户，原告系其经营者。被告泰和地中海会所是经营餐饮服务的个体工商户，负责人为吴战民，被告陈志彬负责被告地中海会所的经营、管理。2014年9月，原告开始向被告地中海会所提供蔬菜和肉类食品，被告地中海会所向原告支付了部分货款，下剩货款经原告催要，被告陈志彬于2015年6月17日向原告出具了欠款金额为37892.4元的欠条一张。现原告诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，原告与被告地中海会所之间存在买卖合同关系，原告向被告地中海会所提供蔬菜和肉类食品，欠款金额经被告泰和地中海会所负责人陈志彬签字确认。该欠条成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告地中海会所应当按照欠条中确定的欠付金额履行付款义务。故原告要求由被告地中海会所支付货款37892元的诉讼请求，法院予以支持。本案中，原告提供蔬菜和肉类给被告地中海会所而非被告陈志彬，被告地中海会所是货物实际买受人，原告与被告地中海会所形成买卖合同关系，其权利义务应由被告地中海会所承担，故法院对原告要求被告陈志彬支付货款的诉讼请求不予支持。被告地中海会所辩称，其与被告泰和房地产公司签订了《宁夏泰和房地产有限公司会所委托管理合同》一份，合同约定被告地中海会所的债务由被告泰和房地产公司承担。本案中，原告称该合同与原告诉请无关联性，且上述约定属于双方当事人内部约定，不能对抗第三人，故，法院对该抗辩意见不予支持。被告陈志彬经法院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告贺兰县德胜泰和地中海会所支付原告马静货款37892元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告陈志彬、被告宁夏泰和房地产有限公司对上述债务不承担责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由被告贺兰县德胜泰和地中海会所负担。二审中，各方当事人没有提交新证据。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，上诉人地中海会所与被上诉人马静的买卖合同关系，有被上诉人马静提供的销货清单及上诉人会所管理者原审被告陈志彬签字确认的欠条为证，应予确认。被上诉人马静向上诉人供应蔬菜及肉类食品，上诉人应当及时足额向被上诉人马静支付货款。上诉人与被上诉人泰和房地产公司签订的《宁夏泰和房地产有限公司会所委托管理合同》中关于债务承担的约定对被上诉人马静不具有约束力。上诉人应当按照欠条载明的金额向被上诉人马静承担付款责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费747元，由上诉人贺兰县德胜泰和地中海会所负担。本判决为终审判决。审 判 长  苗自治审 判 员  彭 云代理审判员  宁 丽二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈甜甜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）宁01民终1624号上诉人（原审被告）：贺兰县德胜泰和地中海会所，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区德胜西路5号。负责人：吴战民，男，1972年5月2日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：王芊，北京大成（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马静，女，1989年3月2日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：叶木正，男，1982年1月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系被上诉人马静之丈夫。被上诉人（原审被告）：宁夏泰和房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：王进，该公司执行董事。委托代理人：刘均，男，1970年9月4日出生，汉族，该公司执行董事助理，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：宁凤香，女，1989年6月13日出生，汉族，该公司法务，住宁夏回族自治区永宁县。原审被告：陈志彬，男，1976年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人贺兰县德胜泰和地中海会所（以下简称地中海会所）因与被上诉人马静、宁夏泰和房地产有限公司（以下简称泰和房地产公司），原审被告陈志彬买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第3363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。地中海会所上诉请求：1、依法撤销（2015）贺民初字第3363号民事判决，依法改判驳回被上诉人马静的诉讼请求，或改判由被上诉人泰和房地产公司承担全部债务，或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费�由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人马静没有签订任何买卖合同。一审中原审被告陈志彬未出庭，一审法院未核实陈志彬出具欠条的真实性。二、上诉人的实际经营者是被上诉人泰和房地产公司，吴站民和原审被告陈志彬实际是履行被上诉人泰和房地产公司的职务行为。三、依据上诉人与被上诉人泰和房地产公司签订的《宁夏泰和房地产有限公司会所委托管理合同》，对外债务应由被上诉人泰和房地产公司承担。综上，一审认定事实不清，适用法律错误。马静辩称，被上诉人马静与其他几家都给上诉人供货，其他几家的货款都已付清。上诉人应当向被上诉人马静支付货款。至于上诉人与被上诉人泰和房地产公司及原审被告陈志彬之间是什么关系，及他们之间的协议与被上诉人马静无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判�泰和房地产公司辩称，在一审时被上诉人马静明确放弃追加我方为被告，法庭应该尊重被上诉人马静的诉请。上诉人租赁我方房产开展经营活动并且进行了公司注册登记，其应依法对外承担因经营活动引起的债务，其经营活动我方没有参加，我方依法不应该承担任何责任。马静向一审法院起诉请求：请求被告泰和地中海会所、陈志彬共同清偿原告欠款37892元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：银川市兴庆区安达盛冰鲜商行是经营冰鲜、散装等食品的个体工商户，原告系其经营者。被告泰和地中海会所是经营餐饮服务的个体工商户，负责人为吴战民，被告陈志彬负责被告地中海会所的经营、管理。2014年9月，原告开始向被告地中海会所提供蔬菜和肉类食品，被告地中海会所向原告支付�部分货款，下剩货款经原告催要，被告陈志彬于2015年6月17日向原告出具了欠款金额为37892.4元的欠条一张。现原告诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，原告与被告地中海会所之间存在买卖合同关系，原告向被告地中海会所提供蔬菜和肉类食品，欠款金额经被告泰和地中海会所负责人陈志彬签字确认。该欠条成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告地中海会所应当按照欠条中确定的欠付金额履行付款义务。故原告要求由被告地中海会所支付货款37892元的诉讼请求，法院予以支持。本案中，原告提供蔬菜和肉类给被告地中海会所而非被告陈志彬，被告地中海会所是货物实际买受人，原告与被告地中海会所形成买卖合同关系，其权利义务应由被告地中海会所承担，故法院对原告要求被告陈志彬支付货款的诉讼请求不予支持。被告地中海�所辩称，其与被告泰和房地产公司签订了《宁夏泰和房地产有限公司会所委托管理合同》一份，合同约定被告地中海会所的债务由被告泰和房地产公司承担。本案中，原告称该合同与原告诉请无关联性，且上述约定属于双方当事人内部约定，不能对抗第三人，故，法院对该抗辩意见不予支持。被告陈志彬经法院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告贺兰县德胜泰和地中海会所支付原告马静货款37892元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告陈志彬、被告宁夏泰和房地产有限公司对上述债务不承担责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由被告贺兰县德胜泰和地中海会所负担。二审中，各方当事人没有提交新证据。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，上诉人地中海会所与被上诉人马静的买卖合同关系，有被上诉人马静提供的销货清单及上诉人会所管理者原审被告陈志彬签字确认的欠条为证，应予确认。被上诉人马静向上诉人供应蔬菜及肉类食品，上诉人应当及时足额向被上诉人马静支付货款。上诉人与被上诉人泰和房地产公司签订的《宁夏泰和房地产有限公司会所委托管理合同》中关于债务承担的约定对�上诉人马静不具有约束力。上诉人应当按照欠条载明的金额向被上诉人马静承担付款责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费747元，由上诉人贺兰县德胜泰和地中海会所负担。本判决为终审判决。审 判 长  苗自治审 判 员  彭 云代理审判员  宁 丽二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈甜甜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6995号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人宋沙，女，1990年11月23日生，汉族，初中文化，务工，住湖北省崇阳县。被告人宋沙盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初644号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人宋沙犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年7月8日止，先前羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月30日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人宋沙在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将宋沙纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初644号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初3349-1号原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人韩强。被告范超。被告范敏。本院受理的原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告范超、范敏保险合同纠纷一案,原告于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款11万元。冻结期间，不得支付。需要续行保全的，原告在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年十月九日书记员  初 晓
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初3349-1号原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。被告范超。被告范敏。本院受理的原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告范超、范敏保险合同纠纷一案,原告于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款11万元。冻结期间，不得支付。需要续行保全的，原告在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年十月九日书记员  初 晓
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2192号申请执行人:王永生,男,1965年4月22日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:金刚,男,1975年7月6日出生,汉族,住天津市蓟县。被执行人:天津市蓟县碧波建材经销处,住所地天津市蓟县邦均镇西南道村。经营者杨建波,男,1980年5月21日出生,汉族,住河北省秦皇岛市卢龙县。本院在执行申请执行人王永生与被执行人金刚、天津市蓟县碧波建材经销处买卖合同纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人金刚应给付申请执行人货款600000元,并负担受理费650元。被执行人天津市蓟县碧波建材经销处承担连带清偿责任。现二被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十月二十六日书 记 员 刘福军
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保729号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：张某，汉族，住长岭县。被申请人：周某某，女，汉族，住长春市。申请人某某农村信用合作联社于2016年10月24日向本院提出诉前财产保全申请,并于同日向本院提供担保,请求对被申请人周某某在长春市所有的房产予以保全。经审查，吉林省某某药业有限公司向某某农村信用合作联社贷款900万元，被申请人周某某为此笔债务承担连带保证责任。本院认为，申请人提供了借款合同和个人保证合同等证据，证明其与被申请人存在法律关系，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人周某某所有的位于长春市亚泰大街的房产予以查封。对被申请人周某某所有的位于长春市净月开发区的房产予以查封。对被申请人周某某所有的位于长春市开发区永信花园小区的房产予以查封。对被申请人周某某所有的位于长春市经济技术开发区临河街的房产予以查封。对被申请人周某某所有的位于长春市西安大路的房产予以查封。对被申请人周某某所有的位于长春市西安大路的房产予以查封。以上查封期限均为三年。案件申请费5000元，暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院查封后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将依法解除保全。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年十月二十四日书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保729号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：张伟，男，汉族，住长岭县。被申请人：周丽萍，女，汉族，住长春市。申请人长岭县农村信用合作联社于2016年10月24日向本院提出诉前财产保全申请,并于同日向本院提供担保,请求对被申请人周丽萍在长春市所有的房产予以保全。经审查，吉林省今东昊药业有限公司向长岭县农村信用合作联社贷款900万元，被申请人周丽萍为此笔债务承担连带保证责任。本院认为，申请人提供了借款合同和个人保证合同等证据，证明其与被申请人存在法律关系，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人周丽萍所有的房产予以查封。对被申请人周丽萍所有的房产予以查封。对被申请人周丽萍所有的房产予以查封。对被申请人周丽萍所有的房产予以查封。对被申请人周丽萍所有的房产予以查封。对被申请人周丽萍所有的房产予以查封。以上查封期限均为三年。案件申请费5000元，暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院查封后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将依法解除保全。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年十月二十四日书记员 于海明
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汉滨民初字第02231号原告赵某某，男，1964年3月6日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区新城办。委托代理人盛厚俊，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1965年4月16日出生,汉族，陕西省安康市人，住安康市瀛湖镇。被告张某，男，1989年1月7日出生，汉族，陕西省安康市，住安康市汉滨区瀛湖镇，系被告张某某之子。经审理查明，2015年8月19日，二被告因商业周转需要向原告借款408000元，并给原告出具了借条，借条上写明二被告向原告借款408000元，借期为一个月，月息4％，2015年9月29日连本带息一并还清，如到期未还，愿按每月5％计付逾期利息，并附有二被告签字、盖印。到期后原告多次索要均未果，后二被告举家外出下落不明。原告已以诈骗为由向公安机关报案，后向本院提起诉讼。本院认为，被告张某某、张某向原告赵某某的借款行为有经济犯罪的嫌疑，已将相关案件材料移送公安机关，故对原告赵某某的起诉，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告赵某某对被告张某某,张某的起诉。诉讼费8582元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长  杜圣林人民陪审员  徐少林人民陪审员  代富安二〇一六年十月十一日书 记 员  张 僚
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2738号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津武清支行。负责人张文,行长。被执行人天津市武清区石各庄镇敖西村村民委员会。法定代表人李德亮,村委会主任。被执行人天津市敖西日化厂,住所地石各庄镇敖西村。法定代表人马广龙。案由:金融借款合同纠纷申请执行人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被执行人天津市武清区石各庄镇敖西村村民委员会、天津市敖西日化厂金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)武民二初字第1871号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人执行款人民币306718.36元及逾期利息,担负案件诉讼费人民币5902元。本案受理后,本院于2016年8月12日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年8月18日前履行义务,但其仍未按期履行。经查,本院于2016年9月19日查封了被执行人天津市敖西日化厂的房产,现本院暂不能处置。二被执行人现暂无可供执行的银行存款和机动车辆,无证券信息。以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为,现二被执行人名下无可供执行财产,该案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2738号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十月十八日书 记 员  付国明
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3325号原告张某（又名张甲）。委托代理人李某某。委托代理人樊某某。被告刘某某。被告杨某某，系被告刘某某之妻。委托代理人刘某甲，系被告刘某某、杨某某的长子。被告张乙。原告张某与被告刘某某、杨某某、张乙民间借贷纠纷一案，原告张某于2016年9月6日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由本院审判员吴文艳独任审理，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原被均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，被告刘某某、杨某某系刘真来父母，被告张乙系刘真来妻子。刘真来于2016年7月份死亡。刘真来因资金周转，于2013年5月29日向原告借款3万元，并为原告写了借条。借款期间，因原告与刘真来系朋友关系，且数额又小，故一直未要。直至刘真来死亡后，死亡赔偿金由被告依法继承。为此，原告请求被告向原告偿还上述借款，但遭到拒绝，为此，原告诉至法院，请求判令1、三被告立即偿还原告3万元借款。2、被告承担本案的诉讼费用。原告张某向本院提交1、横山县南塔乡姬沟村村民委员会的证明一份，证明张甲又名张某，身份证号61272419750504142X;2、刘真来（已故）为其出具的借据一支；用以证明被告于2013年5月29日向原告借款3万元的事实。被告刘某某、杨某某辩称，刘真来欠原告的款属实，在刘真来生前原告曾来要过，但据我们原来跟刘真来了解，这笔款是他扒的板，用于赌博与吸毒了。且刘真来已经死亡，他的死亡赔偿经我们也没继承，都留给了他的两个儿子了。所以对该款我们一律不承担，还要追究他们的责任。被告张乙辩称，我与代理人刘某甲的观点一致，这笔款是刘真来生前告诉过我，数额也对着了，但他是用于吸毒的板款，所以我们不管，让她跟刘真来要去。三被告未向法庭提供证据支持其辩驳理由。本院对原被告所举的证据作如下认定：被告对原告所举证据1无异议，对证据2的形式虽有异议，但对欠款的事实无异议，且借据上有刘真来的签名捺印，客观存在，应视为真实有效，故本院对原告所举证据予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：原告即本案涉诉借据中的张甲与张某（身份证号61272419750504142X）系同一个人，她与本案借款人刘真来生前系朋友。被告刘某某、杨某某系刘真来的父母，刘真来生前与被告张乙系夫妻。2013年5月29日刘真来因周转资金向原告张甲借款3万元，未约定还款期限及利息，同时出具了借据。又查明，2016年7月份，借款人刘真来因故死亡，原告以二被告刘某某、杨某某作为借款人刘真来的继承人及被告张乙作为共同债务人向本院起诉，请求三被告立即清偿其3万元欠款，并负担本案的诉讼费用，但未提供三被告继承刘真来财产的相关证据。本院认为，原告张某与借款人刘真来（已故）之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，并已实际履行，且没有违反法律的强制性规定，该合同成立并生效。据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，该借款合同有效，本案借款人刘真来向原告张某（张甲）借款事实清楚，有双方当事人的陈述为证，故原告的民事权益依法应受法律保护。但借款人刘真来已故，原告虽主张被告刘某某、杨某某、张乙继承了刘真来的财产，但未提供任何证据证明，三被告又不予认可。故对原告要求被告刘某某、杨某某清偿刘真来所借原告款项的诉求于法无据，不予支持。但被告张乙在本案涉诉标的产生之时与借款人刘真来是合法夫妻，属夫妻共同债务，应共同偿还；张乙虽称该款属刘真来扒的板款，用于赌博与吸毒，但未提供证据证明。原被告对自己的上述部分主张及辩驳理由分别承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告张乙于本判决生效后十日内清偿其夫刘真来生前所欠原告张某（又名张甲）叁万元（30000元）借款。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  吴文艳二〇一六年十月三十日书记员  王开斌
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执699-1号申请执行人：民安财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。法定代表人：唐咏蕾，总经理。委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。被执行人：孙梅，女，1980年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人民安财产保险有限公司烟台中心支公司与被执行人孙梅财产保险合同纠纷一案中，经查，被执行人孙梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙梅的银行存款人民币8788元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十月三十一日书记员 龚福仁
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汉滨民初字第02231号原告赵某，男，1964年3月6日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区新城办。委托代理人盛厚俊，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告张先某，男，1965年4月16日出生,汉族，陕西省安康市人，住安康市瀛湖镇。被告张某，男，1989年1月7日出生，汉族，陕西省安康市，住安康市汉滨区瀛湖镇，系被告张先某之子。经审理查明，2015年8月19日，二被告因商业周转需要向原告借款408000元，并给原告出具了借条，借条上写明二被告向原告借款408000元，借期为一个月，月息4％，2015年9月29日连本带息一并还清，如到期未还，愿按每月5％计付逾期利息，并附有二被告签字、盖印。到期后原告多次索要均未果，后二被告举家外出下落不明。原告已以诈骗为由向公安机关报案，后向本院提起诉讼。本院认为，被告张先某、张某向原告赵某的借款行为有经济犯罪的嫌疑，已将相关案件材料移送公安机关，故对原告赵某的起诉，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告赵某对被告张先某,张某的起诉。诉讼费8582元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长  杜圣林人民陪审员  徐少林人民陪审员  代富安二〇一六年十月十一日书 记 员  张 僚
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执699-1号申请执行人：民安财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。法定代表人：唐咏蕾，总经理。委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。被执行人：孙梅，女，1980年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人民安财产保险有限公司烟台中心支公司与被执行人孙梅财产保险合同纠纷一案中，经查，被执行人孙梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙梅的银行存款人民币8788元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十月三十一日书记员 龚福仁
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书原告张某被告刘某某(2016)陕0823民初3325号本院于2016年10月30日对原告张某与被告刘某某,杨某某,张某民间借贷纠纷一案作出的(2016)陕0823民初3325号中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)陕0823民初3325号民事判决书中最后一页中“二〇一六年十月三十一四日”补正为“二〇一六年十月三十日”。审判员  吴文艳二〇一六年十一月二十三日书记员  王开斌
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汉滨民初字第02231号原告赵某，男，1964年3月6日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区新城办。委托代理人盛厚俊，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1965年4月16日出生,汉族，陕西省安康市人，住安康市瀛湖镇。被告张某，男，1989年1月7日出生，汉族，陕西省安康市，住安康市汉滨区瀛湖镇，系被告张某某之子。经审理查明，2015年8月19日，二被告因商业周转需要向原告借款408000元，并给原告出具了借条，借条上写明二被告向原告借款408000元，借期为一个月，月息4％，2015年9月29日连本带息一并还清，如到期未还，愿按每月5％计付逾期利息，并附有二被告签字、盖印。到期后原告多次索要均未果，后二被告举家外出下落不明。原告已以诈骗为由向公安机关报案，后向本院提起诉讼。本院认为，被告张某某、张某向原告赵某的借款行为有经济犯罪的嫌疑，已将相关案件材料移送公安机关，故对原告赵某的起诉，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告赵某对被告张某某,张某的起诉。诉讼费8582元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长  杜圣林人民陪审员  徐少林人民陪审员  代富安二〇一六年十月十一日书 记 员  张 僚
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执699-1号申请执行人：民安财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。法定代表人：唐咏蕾，总经理。委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。被执行人：孙梅，女，1980年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人民安财产保险有限公司烟台中心支公司与被执行人孙梅财产保险合同纠纷一案中，经查，被执行人孙梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙梅的银行存款人民币20000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十月三十一日书记员 龚福仁
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汉滨民初字第02231号原告赵某某，男，1964年3月6日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区新城办。委托代理人盛厚俊，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告张先某，男，1965年4月16日出生,汉族，陕西省安康市人，住安康市瀛湖镇。被告张某，男，1989年1月7日出生，汉族，陕西省安康市，住安康市汉滨区瀛湖镇，系被告张先某之子。经审理查明，2015年8月19日，二被告因商业周转需要向原告借款408000元，并给原告出具了借条，借条上写明二被告向原告借款408000元，借期为一个月，月息4％，2015年9月29日连本带息一并还清，如到期未还，愿按每月5％计付逾期利息，并附有二被告签字、盖印。到期后原告多次索要均未果，后二被告举家外出下落不明。原告已以诈骗为由向公安机关报案，后向本院提起诉讼。本院认为，被告张先某、张某向原告赵某某的借款行为有经济犯罪的嫌疑，已将相关案件材料移送公安机关，故对原告赵某某的起诉，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告赵某某对被告张先某,张某的起诉。诉讼费8582元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长  杜圣林人民陪审员  徐少林人民陪审员  代富安二〇一六年十月十一日书 记 员  张 僚
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9023执551号申请执行人黄照仁，男，1982年5月25日出生，汉族。被执行人陈国印，男，1965年10月21日出生，汉族。被执行人澄迈和印土石方工程有限公司。住所地：澄迈县老城工业大道。法定代表人陈国印。本院在执行申请执行人黄照仁与被执行人陈国印、澄迈和印土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初455号民事调解书已经发生法律效力，但两被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人黄照仁支付货款人民币100万元及逾期付款利息人民币6万元、案件受理费人民币3585元，及应向本院缴纳执行申请费人民币13000元，合计人民币1076585元。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2016年8月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈国印、澄迈和印土石方工程有限公司的银行存款人民币1076585元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏 琳审 判 员 曾 令 侨审 判 员 李 劲 松二〇一六年十月十一日法官助理 杜 迎 风书 记 员 陈 正 玉附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汉滨民初字第02231号原告赵兴某，男，1964年3月6日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区新城办。委托代理人盛厚俊，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告张先某，男，1965年4月16日出生,汉族，陕西省安康市人，住安康市瀛湖镇。被告张某某，男，1989年1月7日出生，汉族，陕西省安康市，住安康市汉滨区瀛湖镇，系被告张先某之子。经审理查明，2015年8月19日，二被告因商业周转需要向原告借款408000元，并给原告出具了借条，借条上写明二被告向原告借款408000元，借期为一个月，月息4％，2015年9月29日连本带息一并还清，如到期未还，愿按每月5％计付逾期利息，并附有二被告签字、盖印。到期后原告多次索要均未果，后二被告举家外出下落不明。原告已以诈骗为由向公安机关报案，后向本院提起诉讼。本院认为，被告张先某、张某某向原告赵兴某的借款行为有经济犯罪的嫌疑，已将相关案件材料移送公安机关，故对原告赵兴某的起诉，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告赵兴某对被告张先某,张某某的起诉。诉讼费8582元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长  杜圣林人民陪审员  徐少林人民陪审员  代富安二〇一六年十月十一日书 记 员  张 僚
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执699-1号申请执行人：民安财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。法定代表人：唐咏蕾，总经理。委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。被执行人：孙梅，女，1980年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人民安财产保险有限公司烟台中心支公司与被执行人孙梅财产保险合同纠纷一案中，经查，被执行人孙梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙梅的银行存款人民币25441元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十月三十一日书记员 龚福仁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初5156号原告：河南正商中州置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村第158号院1号楼406号。法定代表人：张敬国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张教法，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张瑾红，女，该公司工作人员。被告：陈晓娜，女，1985年4月22日出生，汉族，无业，住河南省禹州市。原告河南正商中州置业有限公司（以下简称正商公司）与被告陈晓娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正商公司法定代表人的委托诉讼代理人张教法、被告陈晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》（编号：150××××0848）；2.请求判令被告向原告偿还借款179000元，并支付违约金3000元；3.请求判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》备案登记注销手续、商品房抵押权预告登记注销手续；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月6日，原告与被告、河南三阳实业发展有限公司（以下简称三阳公司）签订《借款协议书》，约定被告向三阳公司借款239000元（现已偿还60000元），用于购买原告开发的正商中州城项目5号楼2单元2607号房，借款由三阳公司直接支付给原告，逾期还款超过60日，原告有权解除合同并要求被告按合同约定承担违约责任。2015年6月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定房屋总价款为957416元，被告支付首付款48416元，首付欠款239000元，余款670000元以按揭贷款方式支付。后三阳公司将《借款协议书》中出借人全部权利义务转让给原告。借款到期后，被告未按时清偿借款，经催告后仍未清偿。陈晓娜辩称，当时买房子是蓄意造假的，借款合同也是虚假的，不同意原告诉求。本院经审理认定事实如下：2015年6月6日，三阳公司（甲方、出借人）、陈晓娜（乙方、借款人）、正商公司（丙方、出卖人）签订《借款协议书》，主要约定：1.乙方向甲方借款239000元，用于购买丙方开发的正商中州城项目5号楼2单元2607号房，借款由甲方直接支付给丙方；2.乙方须分别在2015年12月3日前、2016年6月3日前、2016年12月3日前、2017年6月3日前偿还甲方60000元、60000元、60000元、59000元；3.逾期还款在60日之内，乙方应自应付款期限的次日起至实际全额支付应付款之日止，按日向甲方支付应付欠款千分之二的违约金，逾期超过60日后，丙方有权解除合同，乙方按照总房款的10%支付甲方违约金；4.本合同项下一方致另一方的通知均以书面形式发出，如以邮寄方式送达，以邮寄方按照本合同签字页载明的联系地址寄出后均视为送达。后陈晓娜按期偿还了第一期60000元借款，尚欠到期借款60000元，未到期借款119000元。2015年6月9日，陈晓娜（××）、正商公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：150××××0848），主要约定：1.××所购买的商品房为管城××区××、××楼××单元××房，总价款为957416元，其中首付款287416元，余款670000元办理银行按揭贷款；2.出卖人应当在2017年11月30日前将符合条件的商品房交付××，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付××使用，逾期超过60日后，××有权解除合同；3.合同生效之日起30日内，由出卖人负责向房地产登记机构办理合同信息备案手续，双方共同申请预购商品房预告登记。同日，双方所签《商品房买卖合同》在郑州市房屋交易和登记中心备案。同时，陈晓娜（借款人）、中国银行股份有限公司郑州金水支行（贷款人）、正商公司（保证人）签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定借款人向贷款人贷款670000元，用于购买位于管城××区××、××楼××单元××房。2016年8月1日，三阳公司（甲方、转让人）、正商公司（乙方、受让人）签订《债权转让协议书》，约定甲方将2015年6月6日签订的《借款协议书》全部权利义务转让给乙方。2016年10月15日，正商公司按照《借款协议书》上陈晓娜签字页载明的联系地址将《债权转让协议书》邮寄给了陈晓娜。正商公司提交了《商品房买卖合同》、《借款协议书》、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《债权转让协议》、EMS邮单各一份。另查明，陈晓娜称，涉案房屋被人民法院查封，并提交了(2016)豫0183民初741号民事裁定书、协助执行通知书、送达回证复印件各一份。协助执行通知书载明“查封陈晓娜所有的位于管城××区××、××楼××单元××房”。正商公司对该证据真实性无异议，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方已依约履行，现涉案房屋被人民法院查封，原告主张解除合同，要求被告协助办理《商品房买卖合同》备案登记注销手续和商品房抵押权预告登记注销手续，本院不予支持；三阳公司将《借款协议书》全部权利义务转让给原告，正商公司按照《借款协议书》上陈晓娜签字页载明的联系地址向其邮寄了该《债权转让协议》，并于庭审时当庭通知了被告，故原告有权向被告主张债权。被告应偿还原告到期债务为60000元，未到期部分本院不予支持；原告要求被告支付违约金3000元，低于双方约定的违约金标准，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条及其他相关法律规定，判决如下：一、被告陈晓娜于本判决生效后十日内偿还原告河南正商中州置业有限公司欠款60000元，并支付违约金3000元；二、驳回原告河南正商中州置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，原告河南正商中州置业有限公司负担1353元，被告陈晓娜负担717元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 李 楠二〇一六年十月二十八日书记员 郑帅旗
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执699-1号申请执行人：民安财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼。法定代表人：唐咏蕾，总经理。委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。被执行人：孙梅，女，1980年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市城港路街道朱家村849号，公民身份号码370683××××3229。本院在执行申请执行人民安财产保险有限公司烟台中心支公司与被执行人孙梅财产保险合同纠纷一案中，经查，被执行人孙梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙梅的银�存款人民币3500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十月三十一日书记员 龚福仁
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2223号申请执行人天津意玺钢材贸易有限公司。法定代表人徐长秀,董事长。委托代理人史普海,天津辰一律师事务所律师被执行人朱启家,男,1979年12月20日出生,汉族。本院在执行申请人天津意玺钢材贸易有限公司与被执行人朱启家买卖合同纠纷【(2015)丽民初字第6349号民事判决书】一案中,经查,本案执行标的为37018.57元,执行费455元。在执行中经本院查明,被执行人朱启家下落不明,无银行存款,且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  辛存彪代理审判员  夏浩天代理审判员  王 顺二〇一六年十月三十一日书 记 员  田宝辉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执699-1号申请执行人：民安财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。法定代表人：唐咏蕾，总经理。委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。被执行人：孙梅，女，1980年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人民安财产保险有限公司烟台中心支公司与被执行人孙梅财产保险合同纠纷一案中，经查，被执行人孙梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙梅的银行存款人民币20000元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十月三十一日书记员 龚福仁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7001号移交执行人苏州�吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人马ＸＸ，男，1991年7月3日生，回族，小学文化，务工，住吉林省蛟河市。被告人马ＸＸ盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初622号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、撤销山东省荣成市人民法院（2015）荣刑初字第120号刑事判决书对被告人马ＸＸ宣告的缓刑。二、被告人马ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，与前罪犯盗窃罪所判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万五千元合并，决定执行有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年5月7日止，因前罪被羁押的4�月13天已扣减），并处罚金人民币二万六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳，其中罚金人民币二万五千元已缴纳）。三、责令被告人马ＸＸ退赔人民币六十元、保险箱一只及首饰，发还被害人王某。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月30日将案件移交执行，执行标的为1060.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人马汪�在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人马ＸＸ户籍住所地在吉林省蛟河市河南街道新屯村西荒地屯，本院委托吉林省蛟河市人民法院对被执行人马ＸＸ在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将马ＸＸ纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初622号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
甘肃省合作市人民法院民 事 判 决 书甘30**民初349号原告张某某，男，现住合作市。被告合作市旅游局。地址，合作市。法定代表人朱潭生，系该局局长。委托代理人桑南草，系该局副局长。原告张某某诉被告合作市旅游局健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张某某及被告委托代理人桑南草均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月4号，原告张某某陪同从西安及青海来合作的四位老同学在被告管理的合作市当周草原游玩时，被景区内饲养的牦牛顶撞倒地后遭到多头牦牛踩踏。事故发生后，原告子女将其及时送往甘肃省中医院就诊，经医生诊断原告左肩锁关节脱位，右侧第十一肋骨折以及全身多处软组织受伤的严重损害事实。后经医院手术治疗，原告现已出院在家休养。在医院治疗的18天，各种费用给原告的家庭带来沉重的经济负担，医生在原告出院时开出后继治疗各项费用，这又是一笔不小的开支。此次事故给原告的身体及家庭带来巨大的损失，造成沉重的负担，同时给原告和其家人的精神造成非常大的伤害。综上，原告认为被告作为合作市当周草原旅游景区的直接管理单位，对于在其管理的景区内出现牦牛伤人事件负有不可推卸的责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求判决被告赔偿医疗费18932.26元，检查费934.6元，后续治疗费20000元，护理费10000元，交通费3183元，住宿费5400元，伙食补助费5000元，营养费10000元、后续治疗产生的其他费用33000元、精神损害抚慰金10000元。本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我方对被告起诉中“牛突然无故冲过来”这话有异议。合作市当周旅游景点是半开放式的景区，严格来讲，原告应找牛的饲养人要求赔偿，但我单位经开会协商，同意赔偿原告的医药费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费，但精神损害抚慰金不同意赔偿。经本院审理查明，2016年8月4日，原告张某某在合作市当周草原旅游景点游玩时，被景区内饲养的牦牛撞伤。事发当天原告家属将原告送至甘南州医院后因无条件治疗故又转至甘肃省中医院住院治疗，经医院诊断原告张某某为左肩锁关节脱位，右侧第十一肋骨折。原告张某某住院治疗18天，花费医疗费共计19866.86元、交通费3577元、护理费3600元、住宿费5524元、护理用品费469元，伙食补助费100元/天×18天=1800元，以上共计花费34836.86元。原告向法庭提交的证据有：1、医药费检查费票据共计9张，证明花费医药费总共19866.86元。2、交通费发票384张，证明花费交通费1577元。3、收条一张，证明转院包车花费2000元。4、收条一张，证明花费护理费3600元。5、收据三张，证明护理用品花费469元。6、住宿费发票4张，证明发费住宿费5524元.7、甘肃省中医院病历26张及用费结算清单三张，证明原告住院治疗情况及住院共计18天。被告对以上证据均无异议。本院认为，以上证明合法、有效，相互之间具有关联关系，能证明原告实际产生的损失数额，故予以采信。被告没有证据向法庭提交。本院在审理期间原告张某某当庭表示放弃主张精神抚慰金的诉讼主张。本院认为，原、被告之间成立民事侵权法律关系，被告合作市旅游局作为当周旅游景点公共场所的管理人员，未尽到安全保障义务，造成原告张某某被景区内饲养的牛撞伤的损害事实，故对张某某的实际损害应承担侵权责任。原告所主张的后续治疗费因尚未实际发生且无相关证据予以证实，则不予支持，营养费因无医嘱，不予支持，精神损害抚慰金原告予以放弃。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告合作市旅游局赔偿原告张某某医药费19866.86元、交通费3577元、护理费3600元，护理用品费469元、住宿费5524元、住院伙食补助费1800元，以上共计34836.86元。（以上款项限判决生效后十日内一次性付清）如被告合作市旅游局未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2629元，原告承担1959元，被告承担670元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。代理审判员 李 娜二〇一六年十月二十一日书 记 员 李晓玉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7001号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人马ＸＸ，××，务工。被告人马ＸＸ盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初622号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、撤销山东省荣成市人民法院（2015）荣刑初字第120号刑事判决书对被告人马ＸＸ宣告的缓刑。二、被告人马ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，与前罪犯盗窃罪所判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万五千元合并，决定执行有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年5月7日止，因前罪被羁押的4个月13天已扣减），并处罚金人民币二万六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳，其中罚金人民币二万五千元已缴纳）。三、责令被告人马ＸＸ退赔人民币六十元、保险箱一只及首饰，发还被害人王海龙。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月30日将案件移交执行，执行标的为1060.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人马ＸＸ在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人马ＸＸ户籍住所地在吉林省蛟河市河南街道新屯村西荒地屯，本院委托吉林省蛟河市人民法院对被执行人马ＸＸ在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将马ＸＸ纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初622号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 甘3001民初349号 原告：罗某某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 被告：张某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 被告:尕藏索南，男，藏族，现住甘肃省合作市。 原告罗某某与被告张某、尕藏索南土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告罗某某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某某以诉讼请求不当为由，要求撤回对被告张某、尕藏索南诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗某某撤诉。 案件受理费740元，减半收取370元，由原告罗某某负担。 审判员 姜 燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员 唐代红
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民初2088号之一原告：何运星，男，1986年7月13日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：广州金坦贸易有限公司茂名分公司。住所地：茂名市茂南区站前五路苏上学村**号*楼。负责人：黄春。被告：广州金坦贸易有限公司。住所地：广州方白云区沙贝大街***号*楼*******楼(部位：*楼***房)。法定代表人：王彦泽。被告：陈荣文，男，1978年10月12日，汉族，住茂名市茂南区。原告何运星诉被告广州金坦贸易有限公司茂名分公、广州金坦贸易有限公司、陈荣文股权转让纠纷一案，本院于2016年8月1日立案适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月26日裁定转为普通程序，并于2016年9月27日向原告何运星送达补交案件受理费通知。原告何运星无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告何运星撤回起诉处理。已经收取的案件受理费796元，减半收取计398元。审 判 长  陈 玲审 判 员  陈文锋代理审判员  周晋锋二〇一六年十月十一日书 记 员  李丹红速 录 员  张晓敏
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初2088号之一原告：何运星，男，1986年7月13日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：广州金坦贸易有限公司茂名分公司。住所地：茂名市茂南区站前五路苏上学村**号*楼。负责人：黄春。被告：广州金坦贸易有限公司。住所地：广州方白云区沙贝大街***号*楼*******楼（部位：*楼***房）。法定代表人：王彦泽。被告：陈荣文，男，1978年10月12日，汉族，住茂名市茂南区。原告何运星诉被告广州金坦贸易有限公司茂名分公、广州金坦贸易有限公司、陈荣文股权转让纠纷一案，本院于2016年8月1日立案适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月26日裁定转为普通程序，并于2016年9月27日向原告何运星送达补交案件受理费通知。原告何运星无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告何运星撤回起诉处理。已经收取的案件受理费796元，减半收取计398元。审 判 长  陈 玲审 判 员  陈文锋代理审判员  周晋锋二〇一六年十月十一日书 记 员  李丹红速 录 员  张晓敏广东省茂名市茂南区人民法院民事裁定书（2016）粤0902民初2088号之一原告：何运星，男，1986年7月13日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：广州金坦贸易有限公司茂名分公司。住所地：茂名市茂南区站前五路苏上学村11号二楼。负责人：黄春。被告：广州金坦贸易有限公司。住所地：广州方白云区沙贝大街110号1楼101、4-7楼（部位：四楼403房）。法定代表人：王彦泽。被告：陈荣文，男，1978年10月12日，汉族，住茂名市茂南区。原告何运星诉被告广州金坦贸易有限公司茂名分公、广州金坦贸易有限公司、陈荣文股权转让纠纷一案，本院于2016年8月1日立案适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月26日裁定转为普通程序，并于2016年9月27日向原告何运星送达补交案件受理费通知。原告何运星无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告何运星撤回起诉处理。已经收取的案件受理费796元，减半收取计398元。审判长陈玲审判员陈文锋代理审判员周晋锋二〇一六年十月十一日书记员李丹红速录员张晓敏
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初1635号原告崇州市崇阳久盛汽车修理厂。住所地：四川省崇州市崇阳镇西江集中居住区***号。经营者刘某某，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省崇州市。委托代理人胥青虎，四川世康律师事务所律师。被告杨某，女，1981年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市原告崇州市崇阳久盛汽车修理厂（以下简称崇阳久盛汽修厂）与被告杨某修理、重作、更换纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胥青虎到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告崇阳久盛汽修厂向本院提出诉讼请求:1、由被告给付车辆维修费45353元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月13日，被告雇请的驾驶员格巴驾驶被告所有的川A9***9号轿车在红原县邛溪镇浆洗中街“签签王串串香”店处，因操作不当，造成车辆失去控制撞入该店内，发生车辆及该“签签王串串香”店内设施受损的交通事故，受损车辆经投保的保险公司定损为45353元，并出具了车辆损失确认书。2015年7月30日，原告修理厂将被告的上述车辆修复，产生维修费45353元，但被告拒绝给付维修费用，诉讼由此产生。被告杨某未到庭，也未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照、组织机构代码证复印件及被告身份证复印件及户籍证明复印件；2、红原县公安局交通警察大队出具的红公交证字【2015】第30号道路交通事故证明、川A9***9号小型普通客车的行驶证、锦泰财产保险股份公司出具的车辆损失确认书、机动车辆商业保险赔款计算书、崇阳久盛汽修厂结算单。对原告提交的证据，本院认定如下：证据1客观真实，能够证明原告主体资格；证据2符合证据的客观性、合法性、关联性，且证据之间相互印证，形成锁链，能够证明被告系川A9***9号小型普通客车车主，雇请他人驾驶该车发生交通事故，致使车辆受损后在被告处修复并产生维修费45353元的事实，本院对原告提供的上述证据依法采信。同时本院依法向证人周某某进行了询问，原告质证表示认可。根据上述采信证据和原告方的陈述,本院查明事实如下：2015年7月13日23时10分，被告杨某雇请的驾驶员格巴驾驶被告所有的川A9***9号小型普通客车（车辆识别代码为********）在四川省红原县邛溪镇浆洗中街“签签王串串香”店处，因操作不当，车辆失去控制驶离路面撞进该店内，发生车辆受损及该“签签王串串香”店内设施受损的交通事故，被告的川A9***9号小型普通客车在锦泰财产保险股份公司参加了机动车交通事故强制保险和商业保险，事故发生后，上述保险公司出具了车辆损失确认书，确定车辆损失为45353元，并指定原告为承修单位。2015年7月30日，原告修理厂将被告的上述车辆修复完毕，产生维修费45353元。上述保险公司依据保险合同向被告支付了车辆维修费等。被告却未向原告支付维修费，诉讼由此产生。本院认为，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案系修理合同纠纷，被告杨某系车辆所有人，原、被告虽未签订书面修理合同，但原告作为被告受损车辆所投保的保险公司指定的承修单位，按照保险公司对车辆损失确定的数额将涉案车辆修缮完毕，事后被告杨某作为车辆所有人和被保险人收到保险公司支付的车辆维修费，行为上接受了原告提供的修理服务，故原告与被告杨某形成了事实上车辆修理合同关系。被告应当按照保险公司确定损失数额45353元向原告履行给付修理费的义务。综上所述，因被告至今未向原告支付维修费，对原告要求被告支付车辆维修费45353元的诉讼请求，本院依法予以支持；依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杨某在本判决生效之日起10日内一次性给付原告45353元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，公告费560元，共计1494元。由被告杨某负担1494元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘建英审 判 员  代 建人民陪审员  曾玉英二〇一六年十月八日书 记 员  黄 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执299号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人赵峰,董事长。被执行人徐佳鹏,男,1980年5月7日出生,汉族,住。被执行人天津市滨海新区豪达制衣有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽塘于公路旁河头中学斜对面。法定代表人徐凤军,该公司经理。被执行人徐凤军,男,1961年2月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人房玉明,女,1960年6月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。申请执行人于2016年5月16日申请强制执行本院(2014)滨民初字第0564号民事判决书判决的,被执行人履行返还申请执行人借款本金180000元及相应利息(自2011年12月21日起至2012年5月12日止,以本金为基数,借款利率按照中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%计算)和逾期利息(自2012年5月13日起至本判决确定的给付之日止,以上述本金和利息为基数,逾期罚息利率按照借款利率上浮30%计算);并负担案件受理费3900元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月二十五日书记员  李锡庆
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016）皖1622刑初396号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人李洪雨采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年十月十日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。