wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初３１１５号原告：新疆众升铜业有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：汤泽豹，该公司总经理。委托代理人：尹君，新疆巨臣律师事务所律师。委托代理人：张晶，新疆巨臣律师事务所律师。被告：新疆鑫中兴物资有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：刘占胜，该公司总经理。被告：刘占胜，男，1981年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：赵利霞，女，1978年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆众升铜业有限公司（以下简称众升铜业公司）与被告新疆鑫中兴物资有限公司（以下简称鑫中兴公司）、刘占胜、赵利霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚晓宁、人民陪审员马新军、田亚丽组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告众升铜业公司的委托代理人尹君、张晶到庭参加诉讼，被告鑫中兴公司、刘占胜、赵利霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众升铜业公司诉称：2015年4月7日至12月1日期间，被告鑫中兴公司陆续购买原告的货物，欠货款180783.33元未偿还。被告鑫中兴公司系自然人独资公司，投资人为刘占胜，公司由刘占胜及其妻赵利霞共同经营，故诉至法院，请求判令鑫中兴公司、刘占胜、赵利霞归还货款180783.33元、利息4406元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据：1、2016年1月12日被告鑫中兴公司向原告出具的欠条，证明：原告向被告供货，被告确认欠原告货款180783.33元；2、被告鑫中兴公司营业执照复印件及全国企业信用信息公示系统查询信息打印件，证明：被告鑫中兴公司系自然人独资公司，投资人即被告刘占胜应对被告鑫中兴公司对外债务承担连带清偿责任；3、（2016）新0104民初第3号民事判决书复印件，该判决书“经审理查明”部分第四段内容为：“2015年12月4日，原告河北鑫兴公司…新疆鑫中兴公司…被告刘占胜、赵利霞…签订一份借款协议书，协议书主要约定内容为：1、…；2、；3、刘占胜、赵利霞系夫妻关系，二人自愿对以上借款金额与新疆鑫中兴公司一起承担连带责任…”。证明：被告刘占胜和被告赵利霞是夫妻关系，赵利霞应对其婚姻关系存续期间被告鑫中兴公司欠付原告债务承担连带责任。被告鑫中兴公司、刘占胜、赵利霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院对原告提交的欠条、被告鑫中兴公司营业执照复印件及全国企业信用信息公示系统查询信息打印件的真实性予以确认，并作为查明案情的证据予以采信。原告提交（2016）新0104民初第3号民事判决书，该判决书“经审理查明”部分第四段的内容查明的是当事人协议约定的内容，刘占胜、赵利霞自愿对该案借款承担连带责任，与该两人是否夫妻关系无关，故本院认为，原告提交（2016）新0104民初第3号民事判决书作为证据，与本案不具有关联性。经审理查明，被告鑫中兴公司系自然人独资有限责任公司，被告刘占胜是自然人股东。2016年1月12日，原告与被告鑫中兴公司对账后，被告鑫中兴公司向原告出具欠条注明：今欠众升铜业铜排款（2015年4月7日至12月1日止）180783.33元，并加盖被告鑫中兴公司财务专用章。原告因索款无果于2016年5月25日诉至本院，请求判令被告鑫中兴公司给付货款180783.33元、支付利息180783.33×4.875‰×5个月（2016年1月12日至6月12日）＝4406元。称被告鑫中兴公司由被告刘占胜与其妻即被告赵利霞共同经营，请求法院判令被告刘占胜、赵利霞对被告鑫中兴公司本案债务承担连带责任。本院认为，企业的财产权利受法律保护，债务应当清偿。被告鑫中兴公司购买原告货物，未向原告支付货款180783.33元，现原告诉至本院，要求被告鑫中兴公司支付货款180783.33元，本院予以支持。被告鑫中兴公司系自然人独资有限责任公司（一人有限责任公司），被告刘占胜是自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告刘占胜不能证明公司财产独立于其自己的财产的，应对被告鑫中兴公司债务承担连带责任。被告刘占胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，原告要求被告刘占胜对被告鑫中兴公司本案债务承担连带责任，本院予以支持。被告刘占胜以被告鑫中兴公司自然人股东的身份对本案债务承担连带责任，其应承担连带责任的债务，仍然属于公司债务而非其个人债务，原告依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”要求被告赵利霞对被告鑫中兴公司本案债务承担连带责任，原告诉请缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告按月利率4.875‰要求被告鑫中兴公司支付出具欠条之日至2016年6月12日期间的利息的问题，本院认为：1、原告计算利息采用的利率不违反法律规定；2、被告鑫中兴公司向原告出具的欠条上仅注明了欠付货款形成的时间和金额，未明确还款期限，属于《中华人民共和国合同法》第六十二条“合同内容约定不明确”的情形，按照《合同法》第六十二条第四款规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，原告未提交证据证明其向被告鑫中兴公司主张过债权，则原告所主张利息应自其向本院起诉之日即2016年5月25日起算。故原告主张利息180783.33×4.875‰÷30天×18天（2016年5月25日至6月12日）＝528.79元，本院予以支持，对原告超过此部分的利息主张，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆鑫中兴物资有限公司给付原告新疆众升铜业有限公司货款180783.33元；二、被告新疆鑫中兴物资有限公司支付原告新疆众升铜业有限公司利息528.79元（2016年5月25日至6月12日）；三、被告刘占胜对被告新疆鑫中兴物资有限公司上述应付款义务承担连带责任；四、驳回原告新疆鑫中兴物资有限公司对被告赵利霞的诉讼请求；五、驳回原告新疆鑫中兴物资有限公司的其他诉讼请求。本案给付标的额181312.12元，占请求标的额185189.33元的97.91％，案件受理费4003.79元（原告已预交），由原告负担83.68元，被告新疆鑫中兴物资有限公司负担3920.11元。被告负担的受理费与案款一并给付原告。以上应付款项合计185232.23元，被告新疆鑫中兴物资有限公司应当自本判决生效之日起十日内给付原告，逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  尚晓宁人民陪审员  马新军人民陪审员  田亚丽二〇一六年十月二十日书 记 员  黄 楠
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执2532号之一申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区兴越路1738号中清大厦1幢103-110号、211号。负责人徐金夫。被执行人绍兴县展展进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇经编产业城2幢。法定代表人洪炳芳。被执行人浙江云翼标准件有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨江公路以南，合方村以西。法定代表人洪国祥。被执行人洪彪，男，1973年12月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人胡国琴，女，1973年3月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院在执行原告华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴县展展进出口有限公司、浙江云翼标准件有限公司、洪彪、胡国琴金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月15日作出（2016）浙0602执2532号执行裁定书，裁定拍卖被执行人洪彪名下位于柯桥翡翠公寓6幢3004室房产[以绍兴昌业房地产评估事务所绍昌业估字（2016）第094号资产评估报告书为准]，以清偿债务。本次拍卖依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述财产。2017年1月1日买受人洪季月以人民币792454元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人洪彪名下位于柯桥翡翠公寓6幢3004室房产（权证号绍房权证柯桥字第××号）及相应国有土地使用权（权证号绍兴县国用2013第19502号）的查封；二、被执行人洪彪名下位于柯桥翡翠公寓6幢3004室房产[以绍兴昌业房地产评估事务所绍昌业估字（2016）第094号资产评估报告书为准]及其他相应的权利归买受人洪季月（身份证号）所有，上述房产所有权及其他财产权自本裁定送达买受人洪季月时起转移；三、买受人洪季月（身份证号）可持本裁定书至房地产权属登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 平代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一七年一月十四日书 记 员  ＸＸ宇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初6560号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行,住所地天津市宝坻区九园公路黄庄镇段东侧、苑家场乡村公路南。主要负责人:王玉娟,行长。委托诉讼代理人:刘学宁,男,该支行客户经理。被告:王志伟,男,1962年7月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:王志佳,男,1970年9月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:韩宝国,男,1957年9月3日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行与被告王志伟、王志佳、韩宝国金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行撤诉。案件受理费126元,减半收取计63元,由天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行负担。审判员  李晨明二〇一六年八月十二日书记员  于骏华
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执26号之一申请执行人任向林，男，汉族，住东明县。被执行人王润喜，男，汉族，住东明县。被执行人张国林，男，汉族，住东明县。本院依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2015）东民初字第804号民事调解书，于2016年7月13日，依法委托菏泽新大新拍卖有限公司拍卖被执行人所有的车牌号为鲁R*****号本田理念牌小型轿车一辆。2016年8月3日买受人赵庆群以22500元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：鲁R*****号本田理念牌小型轿车的所有权自本裁定送达买受人赵庆群时转移。二、买受人赵庆群可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  杜军义代理审判员  董付华二〇一六年八月十五日书 记 员  边嫚嫚
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执26号之一申请执行人任向林，男，汉族，住东明县。被执行人王润喜，男，汉族，住东明县。被执行人张国林，男，汉族，住东明县。本院于2016年1月15日作出(2016)鲁1728执26-1号执行裁定书,对被执行人王润喜的车牌号为鲁R*****号本田理念牌小型轿车一辆进行了查封，现因过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人王润喜的车牌号为鲁R*****号本田理念牌小型轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王卫军审判员  杜军义审判员  董付华二〇一六年八月十五日书记员  边嫚嫚
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初2179号原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行,住所地,天津市宁河区芦台镇光明路29号。统一社会信用代码:911202218039976688代表人刘国庆,支行行长。被告鲍桂梅,女,1965年2月10日出生,汉族,住天津市宁河区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行诉被告鲍桂梅借款合同纠纷一案,原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行于2016年8月22日以原、被告协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行撤回起诉。案件受理费减半收取2262.50元,由原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行承担。审判员  岳孟秋二〇一六年八月二十二日书记员  郑庆福
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审95号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。法定代表人胡启东，该局局长。委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。被执行人莫华﹙基本情况不详﹚。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2015）236号行政处罚决定书第一项处罚内容：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人在修建加油站等工程中，擅自在垫江县曹回镇乐安村5组非法占用土地376㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年12月16日作出垫建综执【处罚决定】（2015）236号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状；另处罚款11280元。该决定书于2015年12月16日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2015年12月31日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，因申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2015）236号行政处罚决定书第一项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、、第五十八条第二款的规定，裁定如下:驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0105执4052号申请执行人杨阳，男，汉族，住河南省汝南县。被执行人王军伟，男，汉族，住郑州市金水区。杨阳诉王军伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民祭初字第1010号民事判决书已经发生法律效力。王军伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨阳于2016年4月14日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王军伟配偶刘惠敏名下位于郑州市金水区四套房产。二、责令被执行人王军伟于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行,本院将依法评估、拍卖上述房产，所得款项用以清偿债务，由此产生的一切损失由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一六年八月二十九日书记员张鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4936号罪犯陈员，男，汉族，1974年4月7日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2012年11月6日作出（2012）濉刑初字第00375号刑事附带民事判决，以被告人陈员犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈员在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈员在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈员在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈员减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年4月17日起至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0113刑初225号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人李金光,于河北省,农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月22日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年3月11日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人马华会,任丘市法律援助中心律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉(2016)203号起诉书指控被告人李金光犯交通肇事罪,于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员杨欣出庭支持公诉,被告人李金光及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控,2015年9月30日,被告人李金光驾驶事故后检验灯光性能不合格的牌照号为冀J×××××的“福田”牌重型仓栅式货车,沿XX公路由东向西行驶至天津市北辰区XX镇XX村附近时,其车辆前部左侧撞到步行由北向南横过公路的被害人李某某,造成李某某倒地被其他车辆碾轧后当场死亡。事故发生后,李金光驾车离开现场,后于当日7时许报警投案。经《道路交通事故认定书》认定,李金光负事故的全部责任。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人李金光的行为已构成交通肇事罪,并建议本院对被告人李金光判处有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚。被告人李金光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。被告人李金光的辩护人提出以下辩护意见:1、被告人李金光具有自首情节;2、被告人李金光具有赔偿意愿;3、被告人李金光的犯罪情节较轻;4、被告人李金光系初犯。综上,辩护人请求本院对其从轻处罚。经审理查明,2015年9月30日5时许,被告人李金光驾驶事故后检验灯光性能不合格的牌照号为冀J×××××的“福田”牌重型仓栅式货车,沿XX公路由东向西行驶至天津市北辰区XX镇XX村附近时,其车辆前部左侧撞到步行由北向南横过公路的被害人李某某,造成李某某倒地被其他车辆碾轧后当场死亡。事故发生后,李金光驾车离开现场,后于当日7时许报警投案,李金光负事故的全部责任。在案件审理过程中,附带民事诉讼原告人李某向本院申请撤销刑事附带民事诉讼,本院依法准予。上述事实,被告人李金光在开庭审理过程中亦无异议,并有证人证言、酒精含量鉴定书、交通事故鉴定意见书、尸体检验报告、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、称重单、常住人口基本信息、视听资料、案件来源及到案经过、撤诉申请书等书证予以证实,足以认定。本院认为,被告人李金光违反《中华人民共和道路交通安全法》的规定,驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故,负事故全部责任的行为,已构成交通肇事罪,应依法惩处。天津市北辰区人民检察院指控被告人李金光犯交通肇事罪,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。被告人李金光案发后报警并在现场等候公安机关处理,到案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,故依法对其从轻判处。被告人李金光的辩护人提出的辩护意见符合法律规定,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定,判决如下:被告人李金光犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年2月22日起至2017年2月21日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  史修金代理审判员  张菲菲人民陪审员  果泽强二〇一六年八月二十九日书 记 员  孙 蓓附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1525刑初194号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人单某某，男，1973年4月生于四川省高县，汉族，文盲。因本案，2016年6月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕187号起诉书指控被告人单某某犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2016年6月2日上午11时许，被告人单某某窜至高县文江镇中华街“健民大药房”门市前人行道上，趁袁某某蹲下买菜不备时，将袁某某背包内的90元现金盗走。当日16时许，被告人单某某在文江镇滨河路被公安机关抓获归案。指控认定被告人单某某的行为已构成盗窃罪,应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关提交了相关证据。上述事实，被告人单某某在庭审中无异议，且有接受报案记录、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场照片、现场指认笔录、被害人的陈述及辨认笔录、被告人单某某的供述、扣押清单、领条、抓获说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其能当庭自愿认罪，如实供述案件事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人单某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年6月2日起至2016年10月1日止。罚金限于本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻 英人民陪审员  王维兵人民陪审员  张 忻二〇一六年八月十五日书 记 员  张 益
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0204民初2126号原告大连宝瑞铸业有限公司，住所地大连市旅顺口区银河路。法定代表人高宝平，总经理。委托代理人臧卫，辽宁罗力彦律师事务所律师。被告谢洋，男，汉族，住大连市西岗区某路某号。被告邹玉健，男，汉族，住辽宁省长海县广鹿乡某村某屯某号。被告天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港湾街。负责人胡熙斐，总经理。本院在审理原告大连宝瑞铸业有限公司与被告谢洋、邹玉健、天安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告于庭外达成和解，原告大连宝瑞铸业有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连宝瑞铸业有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担50元，退回原告50元。代理审判员 万 博二〇一六年八月十日书 记 员 呼燕妮
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1525刑初194号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人单中云，男，1973年4月生于四川省高县，汉族，文盲，住四川省高县。因本案，2016年6月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕187号起诉书指控被告人单中云犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人单中云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2016年6月2日上午11时许，被告人单中云窜至高县文江镇中华街“健民大药房”门市前人行道上，趁袁某某蹲下买菜不备时，将袁某某背包内的90元现金盗走。当日16时许，被告人单中云在文江镇滨河路被公安机关抓获归案。指控认定被告人单中云的行为已构成盗窃罪,应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关提交了相关证据。上述事实，被告人单中云在庭审中无异议，且有接受报案记录、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场照片、现场指认笔录、被害人的陈述及辨认笔录、被告人单中云的供述、扣押清单、领条、抓获说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单中云以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其能当庭自愿认罪，如实供述案件事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人单中云犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年6月2日起至2016年10月1日止。罚金限于本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻 英人民陪审员  王维兵人民陪审员  张 忻二〇一六年八月十五日书 记 员  张 益
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0204民初2126号原告大连宝瑞铸业有限公司。法定代表人高宝平，总经理。委托代理人臧卫，辽宁罗力彦律师事务所律师。被告谢某，男，汉族。被告邹某健，男，汉族。被告天安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人胡熙斐，总经理。本院在审理原告大连宝瑞铸业有限公司与被告谢某、邹某健、天安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告于庭外达成和解，原告大连宝瑞铸业有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连宝瑞铸业有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担50元，退回原告50元。代理审判员 万 博二〇一六年八月十日书 记 员 呼燕妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执6182号申请执行人朱春悦，住河南省开封市顺河回族区。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地郑州市。法定代表人郭景阳。朱春悦申请执行河南天鹰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初15793号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：被告河南天鹰房地产开发有限公司自愿于2016年6月27日之前按照法定程序协助原告朱春悦办理将位于郑州市金水区房屋所有权证。案件受理费1450元，原告朱春悦自愿承担。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效调解书确定的义务，朱春悦于2016年7月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人位于郑州市金水区房屋的所有权及其他相关权利过户至申请执行人朱春悦名下。二、申请执行人朱春悦可持本裁定到房屋管理部门办理上述房屋过户的相关手续。本裁定送达后立即执行。审判员 王 航二〇一六年八月六日书记员 郭剑峰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保174号申请人天津浩友工贸有限公司,住所地天津市河北区新大路189号B座2楼270号。法定代表人孙广顺,该公司执行董事。被申请人唐山春兴不锈钢冷轧镜面薄板有限公司,住所地河北省唐山市路南区吉祥路南侧,统一社会信用代码911302006622066063。法定代表人郭怀新,该公司董事长。本院在审理申请人天津浩友工贸有限公司与被申请人唐山春兴不锈钢冷轧镜面薄板有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人于2016年8月15日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人唐山春兴不锈钢冷轧镜面薄板有限公司银行存款人民币30500725元,或查封、扣押其他相应等值财产,并已提供担保。本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人唐山春兴不锈钢冷轧镜面薄板有限公司银行存款人民币30500725元,或查封、扣押其他相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱立军代理审判员  王福元代理审判员  杨学文二〇一六年八月十六日书 记 员  张培松
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2526民初350号原告胜利，男，1973年08月22日出生，蒙古族。被告那仁满都拉，男，33岁，蒙古族。被告阿木尔门德，男，30岁，蒙古族。原告胜利诉被告那仁满都拉、阿木尔门德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胜利到庭参加了诉讼。被告那仁满都拉、阿木尔门德经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胜利诉称，2014年9月29日被告那仁满都拉通过朋友从原告胜利处借款人民币26，000.00元，约定2015年7月29日偿还，并由被告阿木尔门德提供担保，到了还款日期后原告多次从被告要此款，被告以种种理由推拖不还，现原告请求法院判令：1、被告那仁满都拉、阿木尔门德立刻偿还所欠原告人民币26，000.00元；2、被告那仁满都拉、阿木尔门德给付逾期利息（从2014年9月29日起计算，按银行同期贷款利息的四倍计算）；3、有关本案一切费用由被告承担。被告那仁满都拉、阿木尔门德未出庭，也未在法定期限内提交证据材料或书面答辩意见。经审理查明，2014年9月29日，被告那仁满都拉向原告胜利借人民币26，000.00元，由借款人那仁满都拉出具了借条一枚，该借条上的还款日期被涂改，该借条的落款处”借款人”项下由那仁满都拉签字捺印，”证明人”项下由阿木尔门德签字捺印，该”证明人”字后由原告胜利用汉语添加了”担保人”三个字。另查明，借条上的还款日期被涂改过。上述事实，由原告的陈述及其提供的借条等书证证实。本院认为,自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告那仁满都拉向原告胜利借款并出具借条，双方当事人之间形成了合法的借贷关系，由此证实双方存在合同的借贷关系。原告胜利主张被告那仁满都拉偿还借款人民币26，000.00元的请求，本院予以确认，并支持其诉请。借条上的还款日期被涂改已无法确认，故本院认为原告与被告对还款日期约定不明确，原告可以催告借款人在合理期限内返还。另外，原告胜利主张被告阿木尔门德为担保人，但原告提交的借条”证明人”项下由阿木尔门德签字捺印，该”证明人”字后的”担保人”三个字是由原告胜利用汉语添加的，原告自称被告阿木尔门德同意对该笔借款承担担保义务，但未提供证据进一步佐证自己的主张，故无法认定其真实性，故本院不予支持原告的由阿木尔门德承担担保责任的主张。原告胜利与被告那仁满都拉双方没有约定借款利息，原告胜利主张支付借期内利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告那仁满都拉在本判决生效之日起十日内返还原告胜利借款人民币26，000.00元。二、被告阿木尔门德不承担责任。三、驳回原告胜利的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由被告那仁满都拉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  沙日娜二〇一六年八月二十九日书记员  敖世纪
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2526民初350号原告胜利，男，1973年08月22日出生，蒙古族，现住巴拉嘎尔高勒镇。被告那仁满都拉，男，33岁，蒙古族，现住巴拉嘎尔高勒镇。被告阿木尔门德，男，30岁，蒙古族，现住巴拉嘎尔高勒镇。原告胜利诉被告那仁满都拉、阿木尔门德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胜利到庭参加了诉讼。被告那仁满都拉、阿木尔门德经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胜利诉称，2014年9月29日被告那仁满都拉通过朋友从原告胜利处借款人民币26，000.00元，约定2015年7月29日偿还，并由被告阿木尔门德提供担保，到了还款日期后原告多次从被告要此款，被告以种种理由推拖不还，现原告请求法院判令：1、被告那仁满都拉、阿木尔门德立刻偿还所欠原告人民币26，000.00元；2、被告那仁满都拉、阿木尔门德给付逾期利息（从2014年9月29日起计算，按银行同期贷款利息的四倍计算）；3、有关本案一切费用由被告承担。被告那仁满都拉、阿木尔门德未出庭，也未在法定期限内提交证据材料或书面答辩意见。经审理查明，2014年9月29日，被告那仁满都拉向原告胜利借人民币26，000.00元，由借款人那仁满都拉出具了借条一枚，该借条上的还款日期被涂改，该借条的落款处“借款人”项下由那仁满都拉签字捺印，“证明人”项下由阿木尔门德签字捺印，该“证明人”字后由原告胜利用汉语添加了“担保人”三个字。另查明，借条上的还款日期被涂改过。上述事实，由原告的陈述及其提供的借条等书证证实。本院认为,自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告那仁满都拉向原告胜利借款并出具借条，双方当事人之间形成了合法的借贷关系，由此证实双方存在合同的借贷关系。原告胜利主张被告那仁满都拉偿还借款人民币26，000.00元的请求，本院予以确认，并支持其诉请。借条上的还款日期被涂改已无法确认，故本院认为原告与被告对还款日期约定不明确，原告可以催告借款人在合理期限内返还。另外，原告胜利主张被告阿木尔门德为担保人，但原告提交的借条“证明人”项下由阿木尔门德签字捺印，该“证明人”字后的“担保人”三个字是由原告胜利用汉语添加的，原告自称被告阿木尔门德同意对该笔借款承担担保义务，但未提供证据进一步佐证自己的主张，故无法认定其真实性，故本院不予支持原告的由阿木尔门德承担担保责任的主张。原告胜利与被告那仁满都拉双方没有约定借款利息，原告胜利主张支付借期内利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告那仁满都拉在本判决生效之日起十日内返还原告胜利借款人民币26，000.00元。二、被告阿木尔门德不承担责任。三、驳回原告胜利的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由被告那仁满都拉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  沙日娜二〇一六年八月二十九日书记员  敖世纪
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初159号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人邬泰强，男，1991年9月23日出生于赣州市南康区，汉族。曾因犯故意伤害罪，于2011年1月13日被原南康市人民法院判处有期徒刑一年；因犯非法拘禁罪，于2014年12月16日被南康区人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2015年5月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月31日被南康区公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于南康区看守所。被告人陈志辉，男，1992年2月11日出生于赣州市南康区，汉族。因犯盗窃罪，于2015年11月19日被南康区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年5月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月30日被南康区公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉[2016]第138号起诉书指控被告人邬泰强、陈志辉犯盗窃、故意伤害罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人邬泰强、陈志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,一、盗窃2015年6月13日凌晨3时许，被告人邬泰强、陈志辉伙同林万盛（已判刑）窜至南康区文化广场旁某眼镜店门口处，以推离现场后剪线接线的方式将停放在该处的一辆助力车盗走。经鉴定，该被盗车价值3163元。二、故意伤害2015年8月29日14时30分许，被告人邬泰强的朋友沈某某与被害人谢某1在南康区东山街道某酒楼门口因故发生争吵，为帮助沈某某，被告人邬泰强上前用脚将谢某1腹部踢了一脚，将谢某1踢伤在地。经鉴定，谢某1的伤势为轻伤二级。公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：被告人供述，被害人陈述，证人证言，价格认证结论书，鉴定意见，相关书证等。公诉机关意见，被告人邬泰强、陈志辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人邬泰强故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应当以盗窃罪、故意伤害罪追究被告人邬泰强的刑事责任；以盗窃罪追究被告人陈志辉的刑事责任。同时被告人邬泰强具有累犯的情节。被告人邬泰强、陈志辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，一、盗窃2015年6月13日凌晨3时许，被告人邬泰强、陈志辉伙同林万盛（已判刑）窜至南康区文化广场旁某眼镜店门口处，以推离现场后剪线接线的方式将被害人曹某某停放在该处的一辆世纪风牌助力车盗走。经价格认证中心价格认证，该被盗助力车价格为3163元。被告人及同案人归案后，被盗助力车已由公安机关扣押并发还被害人曹某某。二、故意伤害2015年8月29日14时30分许，被告人邬泰强的朋友沈某某与被害人谢某1在南康区东山街道某酒楼门口因故发生争吵，为帮助沈某某，被告人邬泰强上前用脚将谢某1腹部踢了一脚，将谢某1踢伤在地。经法医鉴定，谢某1的伤势为轻伤二级。侦查阶段，被告人邬泰强与被害人谢某1已达成调解协议，被告人邬泰强已支付各项赔偿款10万元给被害人谢某1，被害人收到上述款项后，对被告人邬泰强的行为表示谅解。上述事实，被告人邬泰强、陈志辉不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，常住人口信息表，刑事判决书及刑满释放证明，调解协议书，收条，谅解书，扣押及发还物品清单及照片；证人肖某某、沈某某、谢某2等人的证言；被害人曹某某、谢某1的陈述；被告人邬泰强、陈志辉及同案人林万盛的供述；现场勘验检查笔录及照片；价格认证结论书；法医鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邬泰强、陈志辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人邬泰强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邬泰强在被判处有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邬泰强一人犯二罪，依法应当数罪并罚。二被告人均当庭认罪，被盗车辆已发还被害人，未给被害人曹某某造成损失；被告人邬泰强已赔偿故意伤害被害人谢某1的损失，取得了被害人谢某1的谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人邬泰强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月31日起至2016年10月30日止;罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳，以下刑期折抵方式及罚金缴纳期限相同）。二、被告人陈志辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从2016年5月30日起至2016年10月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄秀琴人民陪审员  袁宝清人民陪审员  曾庆波二〇一六年八月二日代理书记员  施晓宇
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2128号原告：李勇，男，1978年10月10日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张超，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：张伟荣，男，1972年9月12日出生，汉族，住镇江市。被告：庄桂芳，女，1972年8月1日出生，汉族，住镇江市。原告李勇与被告张伟荣、庄桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇、被告张伟荣、庄桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：要求被告张伟荣、庄桂芳归还借款318500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月初，两被告因资金周转需要向原告借款300000元。2016年6月6日，经结算，两被告共欠原告借款318500元。被告张伟荣、庄桂芳承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告张伟荣、庄桂芳承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告张伟荣、庄桂芳应当返还原告李勇的借款。原告李勇的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张伟荣、庄桂芳于本判决生效后十日内返还原告李勇借款318500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3040元，由被告张伟荣、庄桂芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  胡勇二〇一六年八月二十九日书记员  陶红附适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2128号原告：李勇，男，1978年10月10日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：张超，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：张伟荣，男，1972年9月12日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：庄桂芳，女，1972年8月1日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告李勇与被告张伟荣、庄桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇、被告张伟荣、庄桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：要求被告张伟荣、庄桂芳归还借款318500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月初，两被告因资金周转需要向原告借款300000元。2016年6月6日，经结算，两被告共欠原告借款318500元。被告张伟荣、庄桂芳承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告张伟荣、庄桂芳承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告张伟荣、庄桂芳应当返还原告李勇的借款。原告李勇的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张伟荣、庄桂芳于本判决生效后十日内返还原告李勇借款318500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3040元，由被告张伟荣、庄桂芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  胡勇二〇一六年八月二十九日附上诉须知壹份书记员陶红附适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初5500号之一原告中联重科股份有限公司。被告黄俊卿。被告邓梅。被告陕西新石基混凝土工程有限公司长安区分公司，住所地陕西省西安市长安区细柳镇晨光村。负责人黄俊卿。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告黄俊卿、邓梅、陕西新石基混凝土工程有限公司长安区分公司追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告黄俊卿、邓梅、陕西新石基混凝土工程有限公司长安区分公司银行存款485万元或者相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告黄俊卿、邓梅、陕西新石基混凝土工程有限公司长安区分公司银行存款485万元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；二、若被告黄俊卿、邓梅、陕西新石基混凝土工程有限公司长安区分公司银行账户上无款或存款余额不足485万元，则查封、扣押、冻结被告黄俊卿、邓梅、陕西新石基混凝土工程有限公司长安区分公司价值等额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 辉人民陪审员  周霞玲人民陪审员  周金桃二〇一六年八月五日书 记 员  付凌波
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执41号申请执行人刘树春，农民。被执行人秦俊国，农民。本院在执行申请执行人刘树春申请执行被执行人秦俊国民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产。向申请执行人刘树春反馈了该案执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结申请执行人刘树春申请执行被执行人秦俊国民间借贷纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔善和审判员  陈贵斌审判员  王国庆二〇一六年八月二十日书记员  李含洋
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执41号申请执行人曹庆芳。被执行人闫凤羽，个体工商户。本院在执行申请执行人曹庆芳申请执行被执行人闫凤羽民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产。向申请执行人刘树春反馈了该案执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结申请执行人曹庆芳申请执行被执行人闫凤羽民间借贷纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  陈贵斌审判员  吴兴波二〇一六年八月二十日书记员  李含洋
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保89号申请人李成，男，生于1964年1月，土家族，住重庆市黔江区。被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人谭书明，该公司董事长。本院在受理申请人李成与被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人李成于2016年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求：一、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司官坝路阳光花园X幢名义层X、物理层X的门面（产权证号：302-2015-0XX**）予以查封；二、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司官坝路阳光花园X幢-X层负X-X、X-X、X-X、X-X、X-X的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；三、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司官坝路阳光花园X幢-X层负X-X、X-X、X-X、X-X、的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；四、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司官坝路阳光花园X幢-X层负X-X、X-X、X-X、X-X、的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；五、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司官坝路阳光花园X幢-X层负X-X、X-X、X-X、X-X、X-X、X-X、X-X的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；六、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司在中国工商银行黔州支行的银行存款200万元予以冻结；七、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的银行存款200万元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司对申请人李成的财产保全提供保险担保。本院审查认为，申请人李成的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准许申请人李成的财产保全申请。诉讼保全费5000元，由申请人向本院交纳。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林凌星二〇一六年八月二十九日书 记 员  冉 东
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保89号申请人李成，男，生于1964年1月24日，土家族，住重庆市黔江区。被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人谭书明，该公司董事长。本院在受理申请人李成与被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人李成于2016年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求：一、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司XX路XX花园X幢XX层的门面（产权证号：302-2015-0XX**）予以查封；二、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司XX路XX花园X幢-X层负X-X、X-X、X-X、X-X、X-X的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；三、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司XX路XX花园X幢-X层负X-X、X-X、X-X、X-X、的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；四、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司XX路XX花园X幢-X层负X-X、X-X、X-X、X-X、的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；五、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司XX路XX花园X幢-X层负X-X、X-X、X-X、X-X、X-X、X-X、X-X的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；六、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司在中国工商银行黔州支行的银行存款200万元予以冻结；七、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的银行存款200万元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司对申请人李成的财产保全提供保险担保。本院审查认为，申请人李成的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准许申请人李成的财产保全申请。诉讼保全费5000元，由申请人向本院交纳。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林凌星二〇一六年八月二十九日书 记 员  冉 东
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初399号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人秦某，男，1986年8月7日出生，汉族，小学文化，务工，四川省资阳市人，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2005年11月16日因犯盗窃罪、抢夺罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2008年7月8日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年；2010年1月8日因犯抢夺罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年5月23日刑满释放；2011年9月26日因犯贩卖毒品罪被成都市成华区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年5月5日被依法执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第373号起诉书指控被告人秦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉。被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月底，被告人秦某在成都市新都区大丰街道先驱大道某酒店门口以2000元的价格从廖某（另案处理）手中购买了一辆川Ａ×××××蓝色比亚迪F0汽车。经查，该车辆系被盗车辆，现已发还给失主。经鉴定，该车价值8500元。2016年4月8日凌晨2时许，民警在成都市新都区龙桥镇兄弟缘茶楼将被告人秦某现场挡获。上述事实，被告人秦某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人户籍信息、报案笔录、证人证言、现场勘查笔录及现场图、辨认照片及辨认笔录、扣押清单决定书及扣押清单、发还清单、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、指认照片、被盗车照片、前科信息、前科刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人秦某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦某明知是犯罪所得的赃物而仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。成都市新都区人民检察院指控被告人秦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦某曾因犯罪被判处有期徒刑，后在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人秦某归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。考虑到车辆已发还失主，并综合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年11月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王洁二〇一六年八月八日书 记 员  陈静
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初490号原告毛俊红,男，汉族，1964年8月26日生。被告徐恩贤,住所地不详。被告陕西铜川市煤矿建设有限公司，住所地铜川市王益区桃园路1号。法定代表人周海珍，执行董事、总经理。被告陕西铜川市煤矿建设有限公司十五项目部,住所地王益区王家河荔枝园。负责人刘小平。原告毛俊红与被告徐恩贤、陕西铜川市煤矿建设有限公司、陕西铜川市煤矿建设有限公司十五项目部健康权纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告在2015年5月5日在被告单位十五项目部工作中不慎从楼上摔下致伤头部、枕部，被送往铜川矿务局中心医院治疗，该院诊断为：重型颅骨损伤，右额颞急性硬膜下血肿，双额叶脑挫裂伤，双额硬膜下血肿，左枕顶膜外血肿，枕骨骨折。后经治疗后出院，经铜川市人民医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残。故诉至法院请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因受伤而造成的损失124308元。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告毛俊红起诉时提供被告徐恩贤的信息不准确无法联系，致使本案对被告徐恩贤无法送达民事起诉状副本等法律文书，本院于2016年7月14日与毛俊红进行谈话，告知其应当在十五日内向我院提供徐恩贤的详细资料及住所地，否则要承担不利后果，毛俊红在谈话中承诺于十五日内向我院提供徐恩贤的详细资料及住所地，否则承担不利后果。但毛俊红未在十五日内提供徐恩贤的详细资料及住所地，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告毛俊红的起诉。案件诉讼费用2786元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  杨光红人民陪审员  贾粉粉人民陪审员  温 倩二〇一六年八月五日书 记 员  常 怡
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初490号原告毛俊红,男，汉族。被告徐恩贤,住所地不详。被告陕西铜川市煤矿建设有限公司。法定代表人周海珍，执行董事、总经理。被告陕西铜川市煤矿建设有限公司十五项目部。原告毛俊红与被告徐恩贤、陕西铜川市煤矿建设有限公司、陕西铜川市煤矿建设有限公司十五项目部健康权纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告在2015年5月5日在被告单位十五项目部工作中不慎从楼上摔下致伤头部、枕部，被送往铜川矿务局中心医院治疗，该院诊断为：重型颅骨损伤，右额颞急性硬膜下血肿，双额叶脑挫裂伤，双额硬膜下血肿，左枕顶膜外血肿，枕骨骨折。后经治疗后出院，经铜川市人民医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残。故诉至法院请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因受伤而造成的损失124308元。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告毛俊红起诉时提供被告徐恩贤的信息不准确无法联系，致使本案对被告徐恩贤无法送达民事起诉状副本等法律文书，本院于2016年7月14日与毛俊红进行谈话，告知其应当在十五日内向我院提供徐恩贤的详细资料及住所地，否则要承担不利后果，毛俊红在谈话中承诺于十五日内向我院提供徐恩贤的详细资料及住所地，否则承担不利后果。但毛俊红未在十五日内提供徐恩贤的详细资料及住所地，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告毛俊红的起诉。案件诉讼费用2786元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉陕西省铜川市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  杨光红人民陪审员  贾粉粉人民陪审员  温 倩二〇一六年八月五日书 记 员  常 怡
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0626执117申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司，地址罗江县纹江东路107号。法人代表人宋小飞，董事长。被执行人赖永泽，男，汉族，生于1977年9月4日，住四川省罗江县略坪镇建国村10组54号。被执行人廖小英，女，汉族，生于1986年8月6日，住四川省罗江县略坪镇建国村10组54号。被执行人周世成，男，汉族，生于1970年3月21日，住四川省罗江县略坪镇双柏村3组36号。被执行人刘佑兰，女，汉族，生于1972年9月7日，住四川省罗江县略坪双柏村3组36号。罗江县人民法院（2015）罗民初字第288号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司于2016年2月24日向本院申请强制执行，本案执行过程中，被执行人在本辖区内无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行财产线索时再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结罗江县人民法院（2015）罗民初字第288号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗晓霞二〇一六年八月四日书记员  邹 刚附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0626执117申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司，地址罗江县纹江东路107号。法人代表人宋小飞，董事长。被执行人曾怀林，男，汉族，生于1970年4月15日，住四川省罗江县新盛镇木桥村2组58号，身份证号码510602197004154590。被执行人陈星茹，女，汉族，生于1971年10月1日，住四川省罗江县新盛镇木桥村2组58号，身份证号码51060219710014604。罗江县人民法院（2015）罗民初字第907号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司于2016年3月16日向本院申请强制执行，本案执行过程中，被执行人在本辖区内无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行财产线索时再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结罗江县人民法院（2015）罗民初字第907号民事调解书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗晓霞二〇一六年八月三十一日书记员  邹 刚附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初4262号原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心,住所天津市河西区围堤道123号,组织机构代码:75222478-7。负责人崔建光,职务总经理。委托代理人张达,天津融汇律师事务所律师。委托代理人陈环环,天津融汇律师事务所律师。被告李荣友,男,汉族。原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与被告李荣友信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈环环到庭参加了诉讼。被告李荣友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理缺席终结。原告诉称,被告向原告申请办理工银信用卡,且被告在信用卡申请表上签字确认相关信息,并承诺严格履行领用合约的全部条款。被告李荣友申请后,领用信用卡,信用额度为20000元,被告于2006年12月5日启用该信用卡。但被告2015年4月25日未按约定还款,截止到2016年3月17日,被告信用卡欠款本金18484.85元、利息3685.35元、滞纳金4449.84元,共计26620.04元。原告经多次催收未果,故成讼,请求判令:1、被告偿还原告截止到2016年3月17日的信用卡欠款本金18484.85元、利息3685.35元、滞纳金4449.84元,共计26620.04元,并支付至实际给付之日止的全部费用;2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据:1、信用卡申请表、领用合约,证明原、被告权利义务关系;2、客户信息表、信用卡交易明细,证明被告欠款情况和使用情况;3、欠款利息证明书、银行账户截屏,证明截至2016年3月17日被告的欠款数额;4、欠款催收情况表,证明原告对被告逾期还款的催收情况。被告李荣友未作答辩,亦未向本院提交证据。被告李荣友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。经审查,原告提供的证据符合证据规则的要求,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明,2006年10月10日,被告填写工商银行牡丹国际信用卡申请表向原告申请办理信用卡,双方签订“牡丹卡领用合约(个人卡)”,合约约定:被告除现金及转账交易外,其他交易从交易日起至对账单通知的到期还款日(含)为免息还款期,到期还款日为对账单生成日起第25天。被告在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项,则无需支付透支利息。否则被告应按中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至还款日止的透支利息。被告可按照发卡机构对账单标明的最低还款额还款,最低还款额不低于透支余额的10%。被告未能在到期还款期日(含)全部还款的,不享受免息还款期待遇;已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息,未偿还部分自透支交易日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的,除按上述计息方法支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。连续两次(含)以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的,原告有权停止该卡使用。合同签订后,原告如约履行合同,将信用卡发放给被告,被告开通并使用该信用卡后,未按时还款。截至2016年3月17日,被告尚欠原告本金18484.85元、利息3685.35元、滞纳金4449.84元,合计26620.04元。原告催要未果,故成讼。本院认为,原、被告签订的“牡丹卡领用合约(个人卡)”系双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方应严格按照约定履行各自义务。被告持卡消费交易发生透支后,未按规定的期限及时偿还应还款额,其行为已构成违约,应承担返还透支款本金,支付利息及滞纳金的责任。原告的诉请于法有据,本院应予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李荣友于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心信用卡透支款本金18484.85元。二、被告李荣友于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心截至2016年3月17日止的利息3685.35元、滞纳金4449.84元及自2016年3月18日起至本判决确定给付之日止利息、滞纳金(按“牡丹信用卡领用合约”的约定计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元,公告费720元,由被告李荣友承担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张东良代理审判员  李 颖人民陪审员  王宝起二〇一六年八月二十九日书 记 员  李 硕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1690号申请执行人谢东亮，男，汉族。被执行人布音朝格，男，蒙古族。谢东亮申请执行布音朝格民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1964号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人布音朝格应该偿还借款72600元及利息，案件受理费810元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人谢东亮申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了布音朝格的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放，原查封的房产等继续查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1964号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年八月十三日书记员 白 贵 峰
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执473号申请执行人余丽娜，女，汉族。被执行人：达州市三合缘煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1724民初字768号民事调解书，于2016年8月5日向被执行人达州市三合缘煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人达州市三合缘煤业有限公司偿还申请人余丽娜借款1050750元，并负担执行费12908元，但被执行人达州市三合缘煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人达州市三合缘煤业有限公司在达川区财政局有关闭补偿款。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人达州市三合缘煤业有限公司在达川区财政局应领取的关闭补偿款1063658元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张继兵审判员  王道轩审判员  张 飚二〇一六年八月二十九日书记员  向奇棋
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执473号申请执行人余丽娜，女，汉族，38岁。被执行人：达州市三合缘煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1724民初字768号民事调解书，于2016年8月5日向被执行人达州市三合缘煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人达州市三合缘煤业有限公司偿还申请人余丽娜借款1050750元，并负担执行费12908元，但被执行人达州市三合缘煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人达州市三合缘煤业有限公司在达川区财政局有关闭补偿款。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人达州市三合缘煤业有限公司在达川区财政局应领取的关闭补偿款1063658元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张继兵审判员  王道轩审判员  张 飚二〇一六年八月二十九日书记员  向奇棋
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢558号之一申请执行人张伟。被执行人王中虎。被执行人河北兴业皮草有限公司，住所地枣强县。法定代表人张玉芳，总经理。本院作出的（2015）衡桃民二初字第173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该调解书所确定的义务，张伟向本院申请执行。本院在执行过程中张伟向本院提出拍卖被执行人名下房产的申请，并同意本案在拍卖过程中中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民二初字第173号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  林怀东二〇一六年八月二十九日书记员  杜 淼
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初4350号原告包头市鸿通物流有限责任公司,地址内蒙古自治区包头市九原区车管所以北210国道以东。法定代表人宋洪涛,公司经理。委托代理人龚建荣,天津津孚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司,地址包头市中心开发区希望8A(昆区希望小区)。负责人何瑞光,公司经理。委托代理人李晶,内蒙古祥鹿律师事务所律师。委托代理人袁媛,内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告与被告保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王亚军独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚建荣、被告委托代理人袁媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年12月31日22时左右,刘瑞东驾驶原告所有的蒙B×××××、津C×××××挂号重型半挂牵引车沿九园公路由北向南行驶至宝坻区九园公路与津青公路交口处时,车前部撞击前方顺行孟宪明驾驶的蒙B×××××、津C×××××号重型半挂牵引车尾部,致两车受损。事故经交警部门认定刘瑞东负事故全部责任,孟宪明无责任。原告车辆在被告处投保交强险、商业保险,其中机动车损失险限额177489元,保险期间自2015年3月6日起至2016年3月6日。原告车辆损失费87325元、孟宪明车辆损失费9800元、施救费8000元、鉴定费6366元,合计111518元,原告起诉要求被告理赔并承担本案诉讼费用。被告辩称,事故车辆蒙B×××××号重型半挂车在被告处投保了交强险、第三者责任险限额100万、机动车损失险限额199800元,车损险和第三者责任损失险均附加不计免赔。保险期间自2015年3月6日至2016年3月5日,本此事故发生保险期间。在驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效且无其他拒赔、免赔的情况下,对第三者损失费扣除第三者车辆交强险理赔的数额后同意给予赔偿,原告车辆损失费同意在车损险限额内给予赔付。原告起诉的车辆损失费数额过高,与被告方定损数额差距较大,不认可评估报告所显示的损失金额和损失范围,申请重新鉴定。评估费、诉讼费不属于保险理赔范围,不同意赔偿。第三者车辆损失费金额过高,评估报告不予认可,申请重新鉴定。施救费金额过高。经审理查明,2015年3月4日原、被告签订机动车辆强制保险单、机动车商业保险单各一份,约定被告承保原告所有的蒙B×××××号欧曼重型半挂牵引车交强险、机动车损失险、第三者责任险等,保险期间自2015年3月6日0时起至2016年3月5日24时止,其中车辆损失险保险限额为199800元、商业第三者责任保险100万元,各险种均附加不计免赔。2015年12月31日22时,刘瑞东驾驶前述投保车辆沿九园公路由北向南行驶至宝坻区九园公路与津青公路交口处时,其车前部追尾撞到前方顺行孟宪明驾驶的蒙B×××××、津C×××××号重型半挂牵引车尾部,造成两车受损的交通事故。事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定刘瑞东负事故全部责任,孟宪明无责任。原告起诉后就两车损失数额向本院申请司法鉴定,天津中特机动车鉴定评估有限公司出具司法鉴定评估报告,认定原告车辆扣减残值金额后的维修费为87325元,孟宪明车辆扣减残值金额后维修费为9800元。原告已向孟宪东赔付10000元损失。原告车辆花费施救费8000元、鉴定评估费4366元,孟宪东车辆花费鉴定评估费2000元。庭审中,原告同意在赔偿车辆损失费用时先行扣除第三者车辆无责任保险应予理赔的100元。上述事实有原、被告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故责任认定书、鉴定结论书、费用发票、赔偿协议等证据证明属实。本院认为,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告就原告所有的蒙B×××××号欧曼重型半挂牵引车签订机动车强制险、商业险保险合同,是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,本院依法予以确认。投保车辆在保险期间出险,交警部门认定原告车辆司机负事故全部责任,依照保险合同的约定,被告应赔偿原告车辆损失费、施救费、第三者车辆损失费及为确定车辆损失数额支付的鉴定评估费。天津中特机动车鉴定评估有限公司出具评估报告认定原告车辆损失费87325元,孟宪东车辆损失费9800元,此损失费被告应予赔付。原告车辆花费施救费8000元、为查明事故车辆损失两车花费的鉴定评估费6366元均属于必要合理支出,被告亦应予以赔付。庭审中原告同意扣除第三者车辆无责任保险应予理赔的100元,本院依法准予。本案经调解未果,故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后5日内赔付原告保险理赔金111391元(原告车辆损失费87325元+第三者车辆损失费9800元+施救费8000元+原告车辆鉴定评估费4366元+第三者车辆鉴定评估费2000元-第三者车辆无责任保险理赔金100元)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定,按银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元,由被告承担。如不服本判决,自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王亚军二〇一六年八月二十九日书 记 员  陈永利附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》:第六十条一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国保险法》:第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2168、2169、2171、2173、2174、2175、2177、2179、2180、2182、2183、2199、2200、2202、2203、2204、2205号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区。法定代表人熊国伟。被执行人石艳民等17人（名单详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人石艳民等17人其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第2708、2704、2718、2721、2730、2720、2567、2703、2557、2601、2579、2578、2600、2581、2442、2439、2450号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第2708、2704、2718、2721、2730、2720、2567、2703、2557、2601、2579、2578、2600、2581、2442、2439、2450号等行政裁定书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 祥审 判 员  尚彦卿代理审判员  肖伟光二〇一六年八月十六日书 记 员  李宗明序号相关案件当事人处罚决定书号案号原审案号石艳民b0006891（2016）粤03执2168号（2014）深中法行非诉审字第2708号徐富生z0016036（2016）粤03执2169号（2014）深中法行非诉审字第2704号许学忠b0006894（2016）粤03执2171号（2014）深中法行非诉审字第2718号潘贵文lh0004150（2016）粤03执2173号（2014）深中法行非诉审字第2721号段勇军lh0004161（2016）粤03执2174号（2014）深中法行非诉审字第2730号程绪生b0006797（2016）粤03执2175号（2014）深中法行非诉审字第2720号肖军lh0003873（2016）粤03执2177号（2014）深中法行非诉审字第2567号聂高兴b0006881（2016）粤03执2179号（2014）深中法行非诉审字第2703号周海军lh0003219（2016）粤03执2180号（2014）深中法行非诉审字第2557号何生锋b0005975（2016）粤03执2182号（2014）深中法行非诉审字第2601号罗朝国lh0003825（2016）粤03执2183号（2014）深中法行非诉审字第2579号周厚发lh0003845（2016）粤03执2199号（2014）深中法行非诉审字第2578号黄春勇lh0004135（2016）粤03执2200号（2014）深中法行非诉审字第2600号杨远亮z0015360（2016）粤03执2202号（2014）深中法行非诉审字第2581号孙安华b0006416（2016）粤03执2203号（2014）深中法行非诉审字第2442号刘伟亮z0015471（2016）粤03执2204号（2014）深中法行非诉审字第2439号祝佩国b0006413（2016）粤03执2205号（2014）深中法行非诉审字第2450号
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢558号之一申请执行人张伟。被执行人王中虎。被执行人河北兴业皮草有限公司，住所地枣强县。法定代表人张玉芳，总经理。本院作出的（2015）衡桃民二初字第173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该调解书所确定的义务，张伟向本院申请执行。本院在执行过程中张伟向本院提出拍卖被执行人名下房产的申请，并同意本案在拍卖过程中中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民二初字第173号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  林怀东二〇一六年九月一日书记员  杜 淼
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1339号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：王淑芬，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告刘力宁物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限�任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1339号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：王淑芬，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告王淑芬物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成�业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初383号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王富刚,男,1978年2月4日出生,群众,农民,住山东省济南市。有前科,曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1998年5月被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑九年;又因犯强制猥亵妇女罪于2006年5月被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑三年,2008年5月7日被释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月18日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年3月28日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]356号起诉书指控被告人王富刚犯抢劫罪,于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员从永建、代理检察员李立召出庭支持公诉,被告人王富刚到庭参加诉讼。在2016年6月28日开庭审理中,公诉人发现案件需要补充侦查,建议延期审理,合议庭同意。于同年7月25日补充侦查完毕,将案件材料移送法院,并提请恢复法庭审理。现已审理终结。经审理查明,被告人王富刚于2016年3月17日夜,在天津市××××镇××村被害人王××暂住处附近胡同内,持刀将王××劫持,并采取拖拽、殴打等手段,强行将王××推到其驾驶的牌照号为冀R×××××的比亚迪汽车内,又采取捆绑、封嘴、言语恐吓等手段,逼迫王××说出银行卡密码。被告人王富刚驾车至中国邮政储蓄银行河西务营业厅,自ATM取款机内取出王××银行卡内的人民币7000元后,将王××带至其位于河西务镇的暂住处。因被害人王××朋友报警,被告人王富刚于2016年3月18日12时许在暂住处被抓获,并从其处扣押人民币7000元。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定,被害人王××体表软组织损伤及左腰部创口的损伤分别构成轻微伤。案发后,被抢赃款已发还被害人王××。上述事实,被告人王富刚在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过,被害人陈述,证人证言,现场勘验笔录、平面示意图、提取痕迹、物证登记表、现场照片,辨认笔录,扣押决定书、清单及发还清单,天津市公安局武清分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人员资质,现场检测报告书,情况说明,被害人、被告人、证人人口基本信息,车辆信息,接受证据材料清单、取款记录及被告人前科材料等证据予以证明,足以认定。本院认为,被告人王富刚以非法占有为目的,采取暴力手段,强行劫取被害人财物,且致被害人轻微伤,其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见正确,应予采纳。被告人王富刚曾因故意犯罪被判刑改造,刑罚执行完毕后不思悔改,继续故意犯罪,虽不构成累犯,但依法亦可酌情从重处罚。被告人王富刚在开庭审理中尚能认罪,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人王富刚犯抢劫罪,法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处被告人王富刚有期徒刑三年至五年,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的人身及财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,判决如下:被告人王富刚犯抢劫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币4000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一六年三月十八日起至二〇二一年三月十七日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  孙盛国审 判 员  李宗莲人民陪审员  肖玉霞二〇一六年八月十二日书 记 员  常忠圆附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关条款第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6124号上诉人（原审被告）：江柯，女，汉族，1986年4月28日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：蒋思伟，女，汉族，1971年6月24日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：蒋思富，男，汉族，1967年2月8日出生，住重庆市江津区。上诉人江柯因与被上诉人蒋思伟、蒋思富民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第10239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年7月19日向上诉人江柯送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费5800元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人江柯在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江柯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年八月二十九日书 记 员  胡 琪
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0125执434号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地福建省永泰县樟城镇较场路1号泰盛豪庭一层1-7号。法定代表人林香清，行长。委托代理人：张珠萍，女，1966年9月22日出生，系该行员工。委托代理人：黄燕斌，女，1986年6月5日出生，系该行员工。被执行人卢桔坚，男，1978年3月15日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。被执行人鲍巧燕，女，1981年11月27日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。被执行人何丽云，女，1984年3月8日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。被执行人檀俊谋，男，1982年7月10日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人卢桔坚、鲍巧燕、何丽云、檀俊谋金融借款合同纠纷一案中，现被执行人卢桔坚已履行还款义务，申请执行人向我院申请对本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院（2015）樟民初第830号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一六年八月十九日书记员  陈晓霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执995号之二申请执行人陈岩松，男，1981年11月9日出生，汉族，个体，住哈尔滨市香坊区木材西街**号***室。被执行人车嘉健，男，1970年1月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区巡船胡同**号*栋*单元***室。申请执行人陈岩松与被执行人车嘉健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黑0104民初字3183号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈岩松向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈岩松未能提供被执行人车嘉健可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执995号案件的本次执行程序（申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年八月十八日书 记 员  赵 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执995号之二申请执行人陈岩松，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人车嘉健，住哈尔滨市道里区。申请执行人陈岩松与被执行人车嘉健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黑0104民初字3183号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈岩松向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈岩松未能提�被执行人车嘉健可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执995号案件的本次执行程序（申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年�月十八日书 记 员  赵 丹
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执951号申请执行人杨永红，男，汉族，1971年6月4日出生，住四川省郫县。被执行人成都市锦晟标识有限公司，住所地：郫县成都现代工业港南片区正港路48号。法定代表人：邓江。郫县劳动人事争议仲裁裁决书郫劳人仲委裁字（2016）第74号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨永红于2016年7月5日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人吴朋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都市锦晟标识有限公司在银行的存款以及在其他单位的收入26124元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押�若被执行人成都市锦晟标识有限公司财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘应时二〇一六年八月十一日书记员  周 根
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂来凤民初字第01253-2号原告杨世林，男，生于1961年2月11日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权）胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。被告来凤县金凤建材工业有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇中华山。统一社会信用代码：91422827662288461N。法定代表人李志英，董事长。原告杨世林诉被告金凤建材工业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年12月10日立案。本案在审理过程中，原告杨世林需向恩施土家族苗族自治州劳动能力鉴定委员会申请非因工伤残劳动能力鉴定。2016年6月27日，恩施土家族苗族自治州劳动能力鉴定委员会作出《非因工（病）伤残劳动能力鉴定结论通知书》。本院认为，因恩施土家族苗族自治州劳动能力鉴定委员会对原告杨世林已作出《非因工（病）伤残劳动能力鉴定结论通知书》。本院依法恢复审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  袁志平审 判 员  杨克昌人民陪审员  李应权二〇一六年八月五日书 记 员  蒋鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初1319号原告：中国农业银行股份有限公司合肥城西支行，住所地合肥市西七里塘长江西路499号与潜山路交口。法定代表人：孙原原，行长。委托诉讼代理人：支运义，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建福，安徽江淮律师事务所律师。被告：黄德伟，男，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告中国农业银行股份有限公司合肥城西支行（以下简称农行城西支行）与被告黄德伟信用卡纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行城西支行的委托代理人支运义到庭参加了诉讼，被告黄德伟经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行城西支行向本院提出诉讼请求：1.黄德伟立即偿还借款本金99901.95元，利息16249.37元，滞纳金5846.02元，其他费用880元（暂计至2016年1月12日，以后按合同约定计算，顺延至款清时止）；2.黄德伟承担实现债权的律师费2500元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月30日，黄德伟因为网吧经营需要特向原告申请白金信用卡，拟申请信用额度10万元，原告经过前期的资信审查，在被告黄德伟提供了房产、公司证实其经济能力的情况下，原告最终同意其授信额度为10万元，向其发放了信用卡，合同履行过程中，黄德伟未按期支付贷款本息，且已逾期多期。原告多次向被告催收欠款，但被告始终不予归还。鉴于以上事实，原告认为，借款合同一经成立，对于合同双方就有了法律约束力，双方应严格遵守，现被告未及时归还借款已构成严重违约，根据双方约定的《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，被告应当承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告黄德伟未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括尊然白金卡申请表、金穗白金贷记卡调查审查审批表、收入证明书、机动车行驶证、营业执照、房产证复印、申领高授信额度白金卡客户情况说明、催收记录、律师代理协议、律师费发票、转账凭证、银行卡交易明细。被告黄德伟未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明:1.截至2016年1月12日，黄德伟尚欠农行城西支行信用卡透支本金99901.95元，利息16249.37元，滞纳金5846.02元，管理类费用880元，合计122877.34元。2.农行城西支行为提起本案诉讼，支付律师代理费2500元。本院认为，案涉协议当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应严格按约履行。黄德伟使用信用卡透支消费，未能依约按时足额还款，构成违约，农行城西支行依约有权要求黄德伟立即偿还全部透支本息及滞纳金。另，原告主张的律师费具有合同依据，且已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告黄德伟于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥城西支行信用卡透支本金99901.95元，利息16249.37元，滞纳金5846.02元，其他费用880元，合计122877.34元（暂计至2016年1月12日，以后按合同约定顺延计算至款清时止）；二、被告黄德伟于本判决书生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司合肥城西支行支付律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元、公告费400元，合计3208元，由被告黄德伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 莉人民陪审员  徐家莲人民陪审员  陈 杰二〇一六年八月二十九日书 记 员  廖 婕附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1800号之二申请执行人佛山市三水区乐平镇源潭村民委员会洲头村民小组，住所地广东省佛山市三水区乐平。负责人禤健昌，该村民小组组长。被执行人禤敏洪，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码×××241X。原告佛山市三水区乐平镇源潭村民委员会洲头村民小组诉被告禤敏洪农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初85号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告应支付原告承包款174840元及违约金，并负担案件受理费2019元。因被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，本院已于2016年7月5日依申请立案执行，执行标的为447701.8元，执行费为2552元。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人禤敏洪的银行存款743.63元并作了冻结账户的措施，又依法划拨了被执行人禤炽成的配偶宗钻金名下的银行存款8987.37元并作了冻结账户的措施。本院已向申请执行人办理了退付7179元执行款的手续，另2552元作为执行费予以上缴国库。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意对本案终结本次执行。另，申请执行人与被执行人于2016年7月28日达成执行和解协议，被执行人承诺自2016年开始每年12月31日前向申请执行人支付16600元；本院已依法向被执行人所在的源潭村委会发出扣留、提取其分红款等协助执行通知书。本院认为，本案经执行后，法院在执行过程中经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产或可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行。因此本案已符合结案条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1800号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈钦彬代理审判员  蒋 淳代理审判员  梁淑平二〇一六年八月三日书 记 员  何智杰
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1800号之二申请执行人佛山市三水区乐平镇源潭村民委员会洲头村民小组，住所地广东省佛山市三水区乐平。负责人禤健昌，该村民小组组长。被执行人禤敏洪，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码×××241X。原告佛山市三水区乐平镇源潭村民委员会洲头村民小组诉被告禤敏洪农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初85号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告应支付原告承包款174840元及违约金，并负担案件受理费2019元。因被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，本院已于2016年7月5日依申请立案执行，执行标的为447701.8元，执行费为2552元。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人禤敏洪的银行存款743.63元并作了冻结账户的措施，又依法划拨了被执行人禤炽成的配偶宗钻金名下的银行存款8987.37元并作了冻结账户的措施。本院已向申请执行人办理了退付7179元执行款的手续，另2552元作为执行费予以上缴国库。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意对本案终结本次执行。另，申请执行人与被执行人于2016年7月28日达成执行和解协议，被执行人承诺自2016年开始每年12月31日前向申请执行人支付16600元；本院已依法向被执行人所在的源潭村委会发出扣留、提取其分红款等协助执行通知书。本院认为，本案经执行后，法院在执行过程中经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产或可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行。因此本案已符合结案条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1800号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈钦彬代理审判员  蒋 淳代理审判员  梁淑平二〇一六年八月三日书 记 员  何智杰
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2434号申请人:长沙金胜混凝土有限公司。法定代表人：廖新其，董事长。被申请人:中兴建设有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道以西，望仙路以南（天和华程2栋309号）。负责人：张松林。被申请人：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号。法定代表人：倪道仁。原告长沙金胜混凝土有限公司诉被告中兴建设有限公司湖南分公司、中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙金胜混凝土有限公司于2016年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中兴建设有限公司湖南分公司、中兴建设有限公司银行存款1800000元，或查封、扣押等值财产。申请人长沙金胜混凝土有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支分公司投保了1800000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人长沙金胜混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中兴建设有限公司湖南分公司、中兴建设有限公司的银行存款1800000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  秦相会人民陪审员  朱海胜人民陪审员  陈佳福二〇一六年八月二十九日代理书记员  张 佩
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1556号原告陈某某，男，汉族，高中文化。被告西安市铁路局韩城车务段。住所地：陕西省韩城市新城区普照路。负责人雷永斌，系该车务段段长。本院在审理原告陈某某诉被告西安市铁路局韩城车务段房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2016年8月23日向本院递交了撤回对被告西安市铁路局韩城车务段起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第－百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈某某撤回对被告西安市铁路局韩城车务段的起诉。案件受理费394元减半收取197元，由原告陈某某负担。审判员  韦韩成二〇一六年八月三十日书记员  刘 婧
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1556号原告陈凯，男，汉族，生于1964年6月4日，高中文化。被告西安市铁路局韩城车务段。住所地：陕西省韩城市新城区普照路。负责人雷永斌，系该车务段段长。本院在审理原告陈凯诉被告西安市铁路局韩城车务段房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈凯于2016年8月23日向本院递交了撤回对被告西安市铁路局韩城车务段起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第－百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈凯撤回对被告西安市铁路局韩城车务段的起诉。案件受理费394元减半收取197元，由原告陈凯负担。审判员  韦韩成二〇一六年八月三十日书记员  刘 婧
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执438号之一申请执行人：姚淑花，女，住福建省漳州市长寿县。被执行人：谢家榜，男，住福建省福鼎市。本院在执行姚淑花与谢家榜民间借贷纠纷一案中，经调查，谢家榜目前无财产可供执行，姚淑花也未能提供谢家榜有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年八月二十五日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执438号之一申请执行人：姚淑花，女，1986年3月23日出生，汉族，住漳州市长寿县。被执行人：谢家榜，男，1972年5月20日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行姚淑花与谢家榜民间借贷纠纷一案中，经调查，谢家榜目前无财产可供执行，姚淑花也未能提供谢家榜有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年八月二十五日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博