wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院支 付 令(2019)湘0681民督104号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：陈忠福，男，汉族，1948年12月21日出生，住汨罗市。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请支付令称，2006年9月11日被申请人与申请人签署了借款合同，约定借款5000元，约定了月利率为1.0695%，期限为3个月。合同签订后，申请人按约将该项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2019年8月8日结欠本金5000元，利息3800元，申请人同时提供了借款借据、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币8800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人陈忠福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币8800元。申请费17元，由被申请人陈忠福负担。被申请人陈忠福如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹满意二〇一九年十二月十二日书记员  张 浪
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0116执3365号 申请执行人王正民被执行人曹军科本院在执行王正民与曹军科民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初1456号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人王正民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹军科在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。                   审  判  员  苗卫平二〇一九 年 九 月二 日    书 记 员  唐  琳
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执 行 决 定 书（2019）陕0116执3365号 本院在执行申请执行人王某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初1456号民事判决书，向被执行人曹某某发出执行通知书，责令其在期限内偿还申请执行人借款本金230000元及迟延履行期间所产生的利息，承担案件受理费、公告费5400元，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。本院认为被执行人违反财产报告制度，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，决定如下：将被执行人曹某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1417）纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。  二0一九 年 十二 月 十一 日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民督104号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：陈忠福，男，汉族，1948年12月21日出生，住汨罗市。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被申请人陈忠福申请支付令一案，本院于2019年12月12日立案后，于2019年12月12日向被申请人陈忠福发出(2019)湘0681民督104号支付令，限令被申请人陈忠福在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤回支付令申请。在本院发出支付令后，被申请人陈忠福未收到支付令，故申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)湘0681民督104号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邹满意二〇一九年十二月十八日书记员  张 浪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2221民初5117号原告：兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科右前旗。法定代表人：张向阳，该公司理事长。委托诉讼代理人：冯光远，该公司工作人员。被告：陈林，男，1972年4月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被告：赵梅花，女，1972年2月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被告：白福祥，男，1988年7月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被告：徐珍，女，1993年8月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被告：王林，男，1976年1月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被告：包红梅，女，1977年12月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司与被告陈林、赵梅花、白福祥、徐珍、王林、包红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告以被告徐珍、王林、包红梅无法联系为由于2019年12月10日提出撤诉申请，要求撤回对被告徐珍、王林、包红梅的起诉。本院认为，原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司撤回对被告徐珍、王林、包红梅的起诉。审判员  杨玉山二〇一九年十二月十日书记员  王牡丹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2221民初5117号原告：兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司.法定代表人：张向阳，该公司理事长。委托诉讼代理人：冯光远，该公司工作人员。被告：陈林，男，1972年4月3日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。被告：赵梅花，女，1972年2月22日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。被告：白福祥，男，1988年7月3日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司(以下简称包商村镇银行)与被告陈林、赵梅花、白福祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商村镇银行的委托诉讼代理人冯光远、被告陈林、白福祥到庭参加诉讼，被告赵梅花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现依法缺席审理终结。原告包商村镇银行向本院提出诉讼请求:1、要求三被告偿还贷款本金30000元，截止2019年11月5日贷款利息为3105.77元，罚息为8771.44元，合计41795.15元，要求利息及罚息计算至给付之日止；2、要求被告陈林与赵梅花承担连带责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告陈林与赵梅花是夫妻关系，白福祥与被告陈林及赵梅花在我行通过三户联保的方式借款，2016年12月28日被告白福祥借款30000元，还款期限为2018年1月11日，期限内年利率9.6%，逾期贷款利率为14.4%，贷款到期后被告白福祥未予偿还，现要求被告偿还该借款及利息。被告白福祥辩称，对借款事实没有异议，但现在没有能力给付。被告陈林辩称，对三户联保的事实没有异议，但不同意承担责任。被告赵梅花未到庭未提出答辩意见。原告针对其诉讼请求提交如下证据：微小企业农户联保借款合同一份、借款凭证（借据三枚）、包商银行信贷业务处长通知三份、归属于（2016192401WX14NL0370）借款合同还款计划表三份，证明被告借款事实及联保事实。被告质证对原告提交的证据没有异议。本院对原告提交证据的真实性均予以采信。本院认定事实如下：被告陈林与赵梅花是夫妻关系，白福祥与被告陈林及赵梅花在原告包商村镇银行通过三户联保的方式借款，2016年12月28日被告白福祥借款30000元，到期为2018年1月11日，期限内年利率9.6%，逾期贷款利率为14.4%，贷款到期后被告白福祥未予偿还，现原告要求被告偿还该借款及利息。本院认为，原告包商村镇银行与被告白福祥签订的借款合同合法有效，合同签订后原告已按合同约定履行了借款义务。借款到期后，被告白福祥未能如约履行还款义务，属于违约。原告要求的期限内利息及逾期利息双方合同有明确约定，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金30000元及其利息的诉讼请求予以支持。被告陈林与赵梅花属于连带保证，而且合同约定的保证期限为两年，故陈林与赵梅花对该款应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白福祥于本判决生效后3日内偿还原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司借款本金30000元及利息，利息计算从2016年12月28日到2018年1月11日的利息按照年利率9.6%计算，自2018年1月12日开始到该款还清之日止的利息按照年利率14.4%计算；二、被告陈林与赵梅花对上款承担连带责任；三、驳回原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取422元由被告白福祥、陈林、赵梅花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年。逾期申请本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  杨玉山二〇一九年十二月十日书记员  王牡丹适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终11581号本院于2019年12月4日对上诉人广发银行股份有限公司北京丰台支行与被上诉人北京隆富骐工贸有限公司、被上诉人徐中阳、被上诉人吕彪、被上诉人吕品思、被上诉人杨礼良、被上诉人林丽玲、被上诉人杨礼芬金融借款合同纠纷一案作出的（2019）京02民终11581号民事判决书中，漏写诉讼费用，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京02民终11581号民事判决书中第17页第7行“二审案件受理费74052元，由广发银行股份有限公司北京丰台支行负担（已交纳）。”补正为“二审案件受理费74052元，由广发银行股份有限公司北京丰台支行负担（已交纳）；已发生公告费200元及其余公告费（以实际发生为准），由林丽玲负担（于本判决生效之日起七日内给付广发银行股份有限公司北京丰台支行）。”审 判 长  曹 欣审 判 员  郭 菁审 判 员  孙兆晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  韩 武书 记 员  梁艺爽
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5507号原告：其其格，女，1970年10月1日出生，蒙古族，人，农民。委托诉讼代理人：红丽，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：刘喜，男，1970年1月9日出生，蒙古族，人，农民。被告：桂英，女，1972年4月8日出生，蒙古族，人，农民。委托诉讼代理人：吴宝泉，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。原告其其格向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款13600元及利息（利息从逾期之日起按2%计算利息至给付完本金为止）。2.要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2012年1月13日，被告因生活所需（栽树）从原告处借款，借款现金人民币13600元，被告给原告出具欠条一枚，约定到秋后还清，到期后，原告找被告主张履行还款义务，但以各种理由拒付此款。被告刘喜、桂英辩称，1.原告的行为属于恶意诉讼行为。原、被告系亲属关系，原告是被告的亲姐姐的儿媳妇，（姐姐的儿子两年前已故）。此款当年被告是借过，但陆陆续续已经偿还完毕。偿还完毕后被告曾向原告索要过此借据，但当时原告说已经销毁了，所以被告相信了原告，才导致本案的发生。2.此借款早已偿还完毕。①于2013年1月9日还了2000元（原告女儿收后出具了条子）；②于2013年3月24日还了1000元（原告女儿收后出具了条子）；③于2014年12月5日还了2000元；④于2015年3月5日还了2000元；⑤于2015年11月2日还了500元；⑥于2015年11月9日还了1000元；⑦于2016年6月17日还了500元（原告女儿收后出具了条子）；⑧还有没有日期的原告女儿收后出具了2000元的条（有条的共计11000元）。另外在逢红白喜事时原告和其女儿分别多次从被告拿过钱，但没有打条，合计约3000元。综上贵院在查清事实的基础上给予公正的裁决。原告为证明其主张向法庭提交一枚2012年1月13日，金额为136000元的欠据，借款用途系栽树。二被告均质证认为对欠据的真实性没有异议，但欠据实际上是于2012年以前借的，拢帐后打的借据，后来陆陆续续已经偿还完毕。二被告为证明其主张提供如下证据：①于2013年1月9日还了2000元（原告女儿替父亲吴金宝收后出具了条子并签了吴金宝的名字）；②于2013年3月24日还了1000元（原告女儿收后出具了条子）；③于2014年12月5日还了2000元；④于2015年3月5日还了2000元；⑤于2015年11月12日还了500元；⑥于2016年6月17日通过内蒙古农村信用社向户名为吴乌云格日乐现存500元的回单；⑦还有没有日期的原告女儿收后出具了2000元的条（有条的共计10000元）。原告其其格质证认为：对于乌云格日乐签字2000元的收到条予以认可并承认收到此项还款。对于吴金宝签字的所有收到条，认为不是本人签字，均不认可。本院经审理认定的事实如下：被告刘喜与被告桂英系夫妻关系。于2012年1月13日向原告其其格及其丈夫吴金宝借款，打了13600元的欠据。2017年吴金宝去世。被告只偿还2000元，剩余借款至今未偿还。本院认为，合法的债权债务关系收法律保护。被告提供的7枚条子中原告只承认一枚金额为2000元的条子，对于其余的还款证据均不认可，本院也不予采信。故原告要求被告偿还借款11600元的诉讼请求本院予以支持，对于要求从逾期之日起按月息2%的诉讼请求，因原、被告双方未约定支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一、二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘喜、桂英于本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告其其格借款11600元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 贾爱国 二〇一九年十二月二十日书记员 王玲玲附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2222民初5507号 原告：其某，人。 委托诉讼代理人：红某，内蒙古卫益律师事务所律师。 被告：刘某，人。 被告：桂某，人。 委托诉讼代理人：吴某，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。 原告其某诉被告刘某、桂某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告其某及其委托诉讼代理人红某，被告刘某、桂某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告其某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款13600元及利息（利息从逾期之日起按2%计算利息至给付完本金为止）。2.要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2012年1月13日，被告因生活所需（栽树）从原告处借款，借款现金人民币13600元，被告给原告出具欠条一枚，约定到秋后还清，到期后，原告找被告主张履行还款义务，但以各种理由拒付此款。 被告刘某、桂某辩称，1.原告的行为属于恶意诉讼行为。原、被告系亲属关系，原告是被告的亲姐姐的儿媳妇，（姐姐的儿子两年前已故）。此款当年被告是借过，但陆陆续续已经偿还完毕。偿还完毕后被告曾向原告索要过此借据，但当时原告说已经销毁了，所以被告相信了原告，才导致本案的发生。2.此借款早已偿还完毕。①于2013年1月9日还了2000元（原告女儿收后出具了条子）；②于2013年3月24日还了1000元（原告女儿收后出具了条子）；③于2014年12月5日还了2000元；④于2015年3月5日还了2000元；⑤于2015年11月2日还了500元；⑥于2015年11月9日还了1000元；⑦于2016年6月17日还了500元（原告女儿收后出具了条子）；⑧还有没有日期的原告女儿收后出具了2000元的条（有条的共计11000元）。另外在逢红白喜事时原告和其女儿分别多次从被告拿过钱，但没有打条，合计约3000元。综上贵院在查清事实的基础上给予公正的裁决。 原告为证明其主张向法庭提交一枚2012年1月13日，金额为136000元的欠据，借款用途系栽树。 二被告均质证认为对欠据的真实性没有异议，但欠据实际上是于2012年以前借的，拢帐后打的借据，后来陆陆续续已经偿还完毕。 二被告为证明其主张提供如下证据：①于2013年1月9日还了2000元（原告女儿替父亲吴金宝收后出具了条子并签了吴金宝的名字）；②于2013年3月24日还了1000元（原告女儿收后出具了条子）；③于2014年12月5日还了2000元；④于2015年3月5日还了2000元；⑤于2015年11月12日还了500元；⑥于2016年6月17日通过内蒙古农村信用社向户名为吴乌云格日乐现存500元的回单；⑦还有没有日期的原告女儿收后出具了2000元的条（有条的共计10000元）。 原告其某质证认为：对于乌云格日乐签字2000元的收到条予以认可并承认收到此项还款。对于吴金宝签字的所有收到条，认为不是本人签字，均不认可。 本院经审理认定的事实如下：被告刘某与被告桂某系夫妻关系。于2012年1月13日向原告其某及其丈夫吴金宝借款，打了13600元的欠据。2017年吴金宝去世。被告只偿还2000元，剩余借款至今未偿还。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告提供的7枚条子中原告只承认一枚金额为2000元的条子，对于其余的还款证据均不认可，本院也不予采信。故原告要求被告偿还借款11600元的诉讼请求本院予以支持，对于要求从逾期之日起按月息2%的诉讼请求，因原、被告双方未约定支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一、二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘某、桂某于本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告其某借款11600元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  贾爱国 二〇一九年十二月二十日 书记员  王玲玲 附：本判决书相关的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4591号 原告：刘振男，南，1986年12月2日出生，满族，农民，住承德市隆化县。 被告：丰宁满族自治县四野山猪养殖有限公司，住所地：丰宁满族自治县北头营乡河南营村，统一社会信用代码：91130826063383459P。 法定代表人：武志刚，职务：总经理。 被告：游如泉，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区多伦县。 被告：孙士兵，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区多伦县。 本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出对被告蒋东阳的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘振男撤回对被告蒋东阳的起诉。 审判员  李伟娜 二〇一九年十二月十二日 书记员  东浩龙
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初4591号 原告：刘振男，男，1986年12月2日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 委托诉讼代理人：齐海洋，女，1987年5月19日出生，汉族，农民，住址同上，系原告妻子。 被告：丰宁满族自治县四野山猪养殖有限公司，住所地：丰宁满族自治县北头营乡河南营村，统一社会信用代码：91130826063383459P。 法定代表人：武志刚，职务：总经理。 被告：游如泉，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区多伦县。 被告：孙士兵，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区多伦县。 原告刘振男与被告丰宁满族自治县四野山猪养殖有限公司（以下简称四野公司）、游如泉、孙士兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐海洋到庭参加诉讼，被告四野公司、游如泉、孙士兵经本院合法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘振男向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告丰宁满族自治县四野山猪养殖有限公司给付原告工资37190.00元及拖欠其间利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告游如泉、孙士兵系合伙关系，二人承包了被告四野公司建设养殖场工程，被告雇佣原告勾机为其干活，从2013年-2015年完工，期间被告给原告支付了一部分勾机费，剩余的勾机费未给付。被告孙士兵、游如泉于2015年11月5日为原告出具一张欠条，注明欠原告勾机费37190.00元。出具欠条时被告四野公司当时的法定代表人蒋东阳也在现场，他表示拖欠原告的劳务费由四野公司负责偿还，故不再要求被告游如泉、孙士兵承担责任，现要求被告四野公司偿还原告拖欠的37190.00元，原告为了维护合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告四野公司、游如泉、孙士兵未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年至2015年期间，被告四野公司在丰宁满族自治县北头营乡河南营村建设养殖场工程，由被告游如泉、孙士兵负责施工建设。被告游如泉、孙士兵雇佣原告勾机为其干活，工程完工后，被告四野公司未及时为原告结清应付的人工费，2015年11月5日原告找到被告四野公司、游如泉、孙士兵索要拖欠的人工费，当时由被告游如泉、孙士兵为原告出具了一张凭证，被告孙士兵、游如泉作为施工方签字确认，当时被告四野公司法定代表人蒋东阳承诺由四野工资负责偿还拖欠原告的人工费。凭证单据记载拖欠原告钩人工费37190.00元。 另查明，被告四野公司成立于2013年3月8日，当时法定代表人为蒋东阳。2015年9月7日该公司法定代表人由蒋东阳变更为袁天明，2017年12月18日该公司法定代表人由袁天明变更为武志刚。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的一张欠款凭证及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，债务应当得以清偿。被告四野公司、游如泉、孙士兵经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等权利，本院依法缺席判决。被告四野公司拖欠原告人工费37190.00元，有被告游如泉、孙士兵为其出具的凭证所证实，现原告要求被告四野公司给付拖欠的人工费37190.00元符合法律规定，对此本院予以支持。原告不要求被告游如泉、孙士兵承担还款责任，属于对自己权利的处分，对此本院予以支持。对原告要求被告支付拖欠期间的利息的诉讼请求，因其未提交相关证据予以证实，对此本院不予支持。 综上所述，被告四野公司应偿还原告劳务费37190.00元，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告丰宁满族自治县四野山猪养殖有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘振男人工费共计37190.00元； 二、驳回原告刘振男的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729.75元，减半收取计365.00元，由被告丰宁满族自治县四野山猪养殖有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李伟娜 二〇一九年十二月二十三日 书记员  崔 骁 ——
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执362号     申请执行人:大荔县国土资源局，住所地大荔县东环路十字东北角，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5454。   法定代表人：荆霜枝，系该局局长。   委托诉讼代理人：柴晓明，系该局干部。   被执行人:田存仓，男，1962年9月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县国土资源局与田存仓行政处罚纠纷的荔国土资监发（2015）9号土地行政处罚决定书一案中，执行标的为罚款102258元，没收非法占用土地上的建筑物562.59平方米，退还非法占用土地5112.9平方米。本案在执行过程中，因被执行人田存仓未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人田存仓限制消费，对其银行账户款项予以冻结、扣划，共计扣划71800元（缴纳执行费1433元），现申请执行人大荔县国土资源局已受偿罚款70367元。经查被执行人田存仓暂无可供执行的财产，因土地及建筑物暂无法交付，致使该案暂无法执行，现申请执行人大荔县国土资源局同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0523执362号案件本次执行程序终结。   待执行时机成熟时，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长    翟 立 龙     审 判 员    袁 宏 博   审 判 员    刘 政 文       二0一九年十二月十六日     书 记 员    雷 乔 亮                  1
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执362号     田存仓：   你与大荔县国土资源局行政处罚一案，本院 (2018)陕0523行审16号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人大荔县国土资源局于2019年3月26日向本院申请强制执行，本院于2019年03月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即退还非法占用的土地，没收非法占用土地上的建筑物，立即交纳罚金102258元，承担案件执行费1433.87元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8600   特此通知。     二〇一九年三月二十六日     联系人：翟立龙       联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号        邮编：715100       风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初5433之一号解除保全申请人温县豫翔汽车运输有限公司，住所地：温县祥云镇大玉兰工业区，统一社会信用代码：91410825MA3X7F3K47。法定代表人：杨常莹，男，1975年3月24日出生，汉族，住温县，系该公司经理。解除保全被申请人王超，男，1982年6月17日出生，汉族，住温县温泉镇黄河路****楼****，身份证号：4108251982********。解除保全被申请人李源源，女，1981年12月26日出生，汉族，住址同上，身份证号：4108251981********。解除保全被申请人李明杰，男，1958年3月13日出生，汉族，住温县番田乡番田村**，身份证号：4108251958********。申请人温县豫翔汽车运输有限公司与被申请人王超、李源源、李明杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）豫0825民初5433号民事裁定书，冻结被申请人王超、李源源、李明杰银行存款140000元，(冻结期限为一年)。温县豫翔汽车运输有限公司于2019年12月12日向本院申请解除对王超、李源源、李明杰银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人温县豫翔汽车运输有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款二项规定，裁定如下:解除对被申请人王超、李源源、李明杰银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇一九年十二月十二日书记员  岳 捷
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初5433之一号解除保全申请人温县豫翔汽车运输有限公司，住所地：温县祥云镇大玉兰工业区，统一社会信用代码：91410825MA3X7F3K47。法定代表人：杨常莹，男，1975年出生，汉族，住温县。系该公司经理。解除保全被申请人王超，男，1982年出生，汉族，住温县温泉镇黄河路156号二号楼2单元9号，身份证号：。解除保全被申请人李源源，女，1981年出生，汉族，住址同上，身份证号：。解除保全被申请人李明杰，男，1958年出生，汉族，住温县番田乡番田村十七排，身份证号：。申请人温县豫翔汽车运输有限公司与被申请人王超、李源源、李明杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）豫0825民初5433号民事裁定书，冻结被申请人王超、李源源、李明杰银行存款140000元，(冻结期限为一年)。温县豫翔汽车运输有限公司于2019年12月12日向本院申请解除对王超、李源源、李明杰银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人温县豫翔汽车运输有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款二项规定，裁定如下:解除对被申请人王超、李源源、李明杰银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇一九年十二月十二日书记员  岳 捷
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执5626号 申请执行人：王国凡，男，汉族，生于1957年9月1日，陕西绥德人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：韩树成，男，汉族，生于1958年4月24日，陕西横山人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人王国凡与被执行人韩树成民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月3日作出的(2019)陕0802民初8524号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人韩树成逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王国凡于2019年10月24日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩树成发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩树成至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩树成名下的财产，但未查找到被执行人韩树成有可供执行的财产。1.经查被执行人韩树成没有账户足额存款，只有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人表示不采取强制措施也未提供出其他可供执行的财产线索。2.对申请执行人提供的被执行人韩树成住所地榆阳区榆林市榆阳区XX路XX巷XX号的财产线索进行查核，经查被执行人名下登记的有位于榆林市榆阳区XX巷（房产证号：榆林市房权证2002字第0001385号）有房产一处，另案中已被查封，案外人提出执行异议，待异议出结果后，申请参与分配。3.查询车辆登记部门，经反馈无车辆登记信息、查询证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。  审 判 长    霍  扬审 判 员    张  锐审 判 员    高仲荣  二〇一九年十二月八日 书 记 员    万  磊
榆林市榆阳区人民法院执行决定书（依申请或依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5626号 本院在执行王国凡与韩某某和借款合同纠纷一案中，王国凡申请将韩某某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将韩某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十二月九日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执2600号之一申请执行人：邰小江，男，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人：李卫兵，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终1162号民事判决书受理执行邰小江与李卫兵民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人清偿申请人借款本金97800元及利息，承担案件受理费1480元、执行费1390元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有银行账户及互联网支付账户若干、车辆信息二个（陕C681**号、陕CG89**号）、房产信息两个（位于宝鸡市渭滨区高新大道**院******、宝鸡市渭滨区高新四路**院******），除此之外未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现已对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，并结合本案执行标的，已冻结被执行人名下银行及互联网支付账户若干，因轮候冻结本案无法扣划；查封被执行人名下位于宝鸡市渭滨区高新大道18号院17幢1层2号房产一套，现暂不具备处置条件；冻结被执行人名下陕C681**号机动车档案一个，因未实际控制车辆无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  常艳波审判员  杨建文二〇一九年十二月十日书记员  管 能
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书     （2019）陕0302执2600号之一申请执行人：邰小江，男，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人：李卫兵，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终1162号民事判决书受理执行邰小江与李卫兵民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人清偿申请人借款本金97800元及利息，承担案件受理费1480元、执行费1390元。    在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有银行账户及互联网支付账户若干、车辆信息二个（陕CXXXXX号、陕CXXXXX号）、房产信息两个（位于宝鸡市渭滨区XX大道XX号XX幢XX层XX号、宝鸡市渭滨区XX路XX号XX幢XX层XX号），除此之外未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现已对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，并结合本案执行标的，已冻结被执行人名下银行及互联网支付账户若干，因轮候冻结本案无法扣划；查封被执行人名下位于宝鸡市渭滨区XX大道XX号XX幢XX层XX号房产一套，现暂不具备处置条件；冻结被执行人名下陕CXXXXX号机动车档案一个，因未实际控制车辆无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                       审 判 长  姚多明                               审 判 员  常艳波                                  审 判 员  杨建文                              二0一九年十二月十日                                  书 记 员  管  能  1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14073、14074号 申请执行人邓达生,男性,1978年4月1日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人秦晓雄,男性,1994年6月4日出生,汉族,住广东省普宁市。 申请执行人邓达生与被执行人秦晓雄合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初10856号判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执14073号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执14074号号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  朱 哲
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0702刑初98号公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院。被告人柯杰，男，1990年4月27日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省鄂州市，住鄂州市梁子湖区。因交通事故逃逸，于2016年10月3日被鄂州市公安局梁子湖区分局行政拘留15日。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月17日被鄂州市公安局梁子湖分局取保候审。2019年8月28日由鄂州市公安局梁子湖分局决定监视居住，同年11月13日由鄂州市梁子湖区人民检察院决定逮捕，同日由鄂州市公安局梁子湖区分局执行。鄂州市梁子湖区人民检察院指控被告人柯杰犯交通肇事罪一案，于2019年11月21日以梁检公诉刑诉〔2019〕100号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市梁子湖区人民检察院指派检察员金辉映、张杰出庭支持公诉，被告人柯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月2日19时许，被告人柯杰饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，沿铁贺线往太和方向行驶，至铁贺线34KM+100M路段时，不慎将行人陈某（男，殁年54岁）撞倒受伤，事故发生后，被告人柯杰逃离现场。被害人陈某后经医院抢救无效死亡。经鄂州市公安局梁子湖交通警察大队认定，被告人柯杰负该事故的全部责任。2016年10月5日，被告人柯杰与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人柯杰无异议并当庭认罪，且有经质证确认的证据证实，足以认定：1.被告人柯杰的户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等书证；2.证人柯某、夏某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录等笔录；4.湖北平安行道路交通事故司法鉴定意见书、湖北省鄂州市公安局法医学尸体检验报告书等鉴定意见；5.被告人柯杰的供述和辩解。公诉机关认为，被告人柯杰违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故且逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。辩护人辩称：1.被告人柯杰当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；2.柯杰积极赔偿被害人全部损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；3.柯杰系初犯、偶犯，且平时表现良好，可酌情从轻处罚；4.柯杰到案后如实供述自己的主要犯罪事实，应该认定为自首，可以从轻或减轻处罚。本院认为，被告人柯杰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人柯杰在发生交通事故后逃逸，应当处三年以上七年以下有期徒刑。其当庭自愿认罪，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。柯杰接到通知到交警队接受调查，但其未如实供述犯罪事实，不构成自首，辩护人辩称柯杰有自首情节与事实不符，本院不予以采纳。对辩护人合理的辩护意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：被告人柯杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2022年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  韩德贵审判员  任国炳审判员  刘稣茸二〇一九年十二月四日书记员  赵佳文
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0702刑初98号公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院。被告人柯杰，男，1990年4月27日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省鄂州市，住鄂州市梁子湖区。因交通事故逃逸，于2016年10月3日被鄂州市公安局梁子湖区分局行政拘留15日。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月17日被鄂州市公安局梁子湖分局取保候审。2019年8月28日由鄂州市公安局梁子湖分局决定监视居住，同年11月13日由鄂州市梁子湖区人民检察院决定逮捕，同日由鄂州市公安局梁子湖区分局执行。辩护人夏学农，湖北民福律师事务所律师。鄂州市梁子湖区人民检察院指控被告人柯杰犯交通肇事罪一案，于2019年11月21日以梁检公诉刑诉〔2019〕100号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市梁子湖区人民检察院指派检察员金辉映、张杰出庭支持公诉，被告人柯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月2日19时许，被告人柯杰饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，沿铁贺线往太和方向行驶，至铁贺线34KM+100M路段时，不慎将行人陈某（男，殁年54岁）撞倒受伤，事故发生后，被告人柯杰逃离现场。被害人陈某后经医院抢救无效死亡。经鄂州市公安局梁子湖交通警察大队认定，被告人柯杰负该事故的全部责任。2016年10月5日，被告人柯杰与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人柯杰无异议并当庭认罪，且有经质证确认的证据证实，足以认定：1.被告人柯杰的户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等书证；2.证人柯某、夏某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录等笔录；4.湖北平安行道路交通事故司法鉴定意见书、湖北省鄂州市公安局法医学尸体检验报告书等鉴定意见；5.被告人柯杰的供述和辩解。公诉机关认为，被告人柯杰违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故且逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。辩护人辩称：1.被告人柯杰当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；2.柯杰积极赔偿被害人全部损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；3.柯杰系初犯、偶犯，且平时表现良好，可酌情从轻处罚；4.柯杰到案后如实供述自己的主要犯罪事实，应该认定为自首，可以从轻或减轻处罚。本院认为，被告人柯杰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人柯杰在发生交通事故后逃逸，应当处三年以上七年以下有期徒刑。其当庭自愿认罪，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。柯杰接到通知到交警队接受调查，但其未如实供述犯罪事实，不构成自首，辩护人辩称柯杰有自首情节与事实不符，本院不予以采纳。对辩护人合理的辩护意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：被告人柯杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2022年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  韩德贵审判员  任国炳审判员  刘稣茸二〇一九年十二月四日书记员  赵佳文
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2725号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：吴钦玲,女,1972年9月29日生,汉族,住山东省寿光市， 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人吴钦玲保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴钦玲的银行存款84346.42元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费863元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左希君 二〇一九年十二月二日 书记员  王 金
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2725号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所律师。 被告：吴钦玲，女，1972年9月29日生，汉族，住山东省寿光市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告吴钦玲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人刘海颖，被告吴钦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告理赔款81057.42元、保险费3289元，共计84346.42元，并支付违约金（以84346.42元为基数，按年利率24%，自原告理赔之日起计算至实际清偿之日）；2.诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，被告与重庆银行股份有限公司和深圳平安普惠小额贷款有限公司签订个人借款合同，约定由重庆银行股份有限公司和深圳平安普惠小额贷款有限公司向被告提供借款130000元，借款期限36个月，自2017年9月14日至2020年9月14日。2017年9月14日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述借款提供保证保险，当被告拖欠任何一期借款达到80天，则由原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付的保险费，并支付违约金。2017年9月14日，重庆银行股份有限公司和深圳平安普惠小额贷款有限公司依约向被告发放了贷款，被告未按约定还款。2019年4月8日，原告代被告向被保险人理赔了全部款项。原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 吴钦玲辩称，公司已经破产，要求调解，分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了平安个人借款保证保险保险单、被告吴钦玲与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订的借款合同、付款金额确认书、代偿债务确认书。被告吴钦玲质证后均未提出异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日，原告签发了号码为29550002600000653005的《平安个人借款保证保险保险单》，该保险单载明的投保人为：吴**，身份证号码：，被保险人1：重庆银行股份有限公司，被保险人2：深圳平安普惠小额贷款有限公司，承保金额：被保险人1：重庆银行股份有限公司承保金额153024.3元，被保险人2：深圳平安普惠小额贷款有限公司承保金额1545.7元，保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为：每月按时缴纳，每月保险费金额858元。保险单中还载明：1.如投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金。……。2017年9月14日，被告吴钦玲与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订借款合同一份，约定吴钦玲向深圳平安普惠小额贷款有限公司贷款130000元，其中深圳平安普惠小额贷款有限公司发放1300元，重庆银行股份有限公司发放128700元，借款用途为：日常生活消费。借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮50%作为本借款合同项下的借款利率计收利息。借款期限：36个月，按等额本息还款法等分36次偿还。借款人发生逾期的，自逾期之日起按《借款合同》约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息。双方还就其他事项进行了约定。重庆银行股份有限公司、深圳平安普惠小额贷款有限公司于借款合同签订的当日向被告吴钦玲发放了贷款130000元，并由吴钦玲出具了付款金额确认书一份，确认书载明：借款本金130000元，每月还款本息合计4021.46元，每月保险费858元，每月服务费1469元，每月付款总额6348.46元。贷款发放后，被告吴钦玲截止至2018年12月14日共偿还15期贷款本息、保险费、服务费后未按约定还款，原告平安保险公司按保险合同约定，于2019年4月8日向深圳平安普惠小额贷款有限公司赔偿了贷款本息81057.42元。 被告吴钦玲最后一期保险费交纳时间为2018年12月14日日，截止2019年4月8日，原告平安保险公司履行保险赔偿责任时，共计3个月零25天，该期间内被告吴钦玲应付保险费为3289元（858元/月*3个月+858元/30天*25天）。 另查明，原告因本案支出财产保全申请费863元。 本院认为，原告平安保险公司与被告吴钦玲签订的保证保险合同，是双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告吴钦玲未按约定向被保险人深圳平安普惠小额贷款有限公司和重庆银行股份有限公司偿还贷款本息，原告作为保险人按保险合同约定向被保险人赔偿贷款本息后，根据保险合同的约定，投保人吴钦玲应当在保险人平安保险公司理赔当日起30天内支付代偿的借款本金和利息，而吴钦玲未依约履行，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告平安保险公司要求被告吴钦玲给付保险理赔款81057.42元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴钦玲另欠原告未付保险费3289元，亦应依约向原告支付。 关于原告平安保险公司诉求的违约金。因被告所欠的款项实际系原告替被告垫付的贷款和所欠的部分保费，原告诉求的违约金应属逾期利息的范畴，其要求按年利率24%计算的违约金明显过高，应予适当调整，其违约金计算标准可参照吴钦玲与深圳平安普惠小额贷款有限公司借款合同约定的贷款罚息利率基础上再上浮30%予以确定。原告提供的借款合同、保险单、保险条款等相关证据均没有关于由被告承担律师代理费的约定，且原告也未提供律师费发票及支付凭证，其要求被告支付律师费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 原告因本案支出的财产保全申请费863元，应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告吴钦玲偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款81057.42元及保费3289元，共计84346.42元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告吴钦玲赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2019年4月9日起至实际给付之日止，以84346.42元为基数，按照吴钦玲与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订的借款合同中约定的逾期罚息利率再上浮30%的标准计算，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告吴钦玲偿还原告中国平安财产保险股份有限公司财产保全申请费863元，限于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1909元，由被告吴钦玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  左希君 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  王宝丽 二〇二〇年六月二十三日 法官助理隋雪峰 书记员王金
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2881号申请执行人陈七郎，男，蒙古族，1969年2月1日出生，人，农民。被执行人白双春，男，蒙古族，1970年8月9日出生，人，农民。本院在执行陈七郎与白双春合同纠纷一案中，申请执行人陈七郎依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初358号民事判决书申请法院执行案款6540.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月8日送达向被执行人白双春发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月8日、2019年12月4日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人白双春在法院有2个执行案件，名下银行卡被另案冻结；现被执行人白双春目前无其他可供执行财产。申请执行人陈七郎不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白双春新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白双春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月五日书记员 乌日罕
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0606民初28109号 申请人：佛山市顺德区杏坛镇丰润五金制品厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐宁路吕地工业区东升路**。 投资人：麦利镜。 被申请人：佛山市科贝尔电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路**天富来国际工业城******。 法定代表人：黄秀英。 佛山市顺德区杏坛镇丰润五金制品厂与佛山市科贝尔电器实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人佛山市顺德区杏坛镇丰润五金制品厂向本院申请财产保全，请求在93705元价值范围内冻结被申请人佛山市科贝尔电器实业有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司出具保单保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在93705元价值范围内冻结被申请人佛山市科贝尔电器实业有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇一九年十二月二日 法官助理黄筠 书记员胡祉彦
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0703刑初277号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人李某，男，2000年出生，汉族，初中毕业，无业。户籍所在地河南省安阳市汤阴县，现住址河南省。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月18日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年9月21日经新乡市公安局直属分局决定，于2019年9月21日被新乡市公安局卫北分局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年11月5日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日被新乡市公安局卫北分局执行取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年11月28日经本院决定，同日由新乡市公安局卫北分局执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以（2019）卫滨检一部刑诉第113号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官朱良双出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年9月13日22时许，被告人李某饮酒后驾驶悬挂豫Ｇ×××**虚假号牌的普通两轮摩托车，沿胜利路由北向南行驶至中同街交叉口时，被正在执勤的新乡市公安局交通管理支队机动大队民警查获。经对被告人李某进行酒精呼气测试，结果为100mg/100ml。民警随后将李某带至新乡市中医院进行抽血。2019年9月15日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：李某血液中乙醇定量检测为92.6mg/100ml，已达到醉酒标准。2019年9月18日新乡市公安局交通管理支队机动大队将此案移交至新乡市公安局交通管理支队直属办案大队。2019年9月13日22时许，被告人李某被民警查获后带至公安机关。公诉机关指控认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本案中，被告人李某如实供述了自己酒后驾驶的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，认定坦白，可以从轻、减轻处罚。综合被告人的犯罪情节，建议判处被告人李某拘役一个月，并处罚金8000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：书证：被告人照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、驾驶人信息查询结果单、查获经过等书证；、证人证言：证人李某的证言；被告人的供述和辩解：被告人李某的供述和辩解；鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书；视听资料、电子数据：光盘1张。6.认罪认罚具结书。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人李某无驾驶执照，并使用假机动车牌照，应从重处罚。根据被告人李某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇一九年十二月十一日书 记 员  曾家奇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执2881号   申请执行人陈七郎，男，蒙古族，1969年2月1日出生，人，农民。   被执行人白双春，男，蒙古族，1970年8月9日出生，人，农民。   本院在执行陈七郎与白双春合同纠纷一案中，申请执行人陈七郎依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初358号民事判决书申请法院执行案款6540.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月8日送达向被执行人白双春发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月8日、2019年12月4日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人白双春在法院有2个执行案件，名下银行卡被另案冻结；现被执行人白双春目前无其他可供执行财产。申请执行人陈七郎不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白双春新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白双春有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 燕翔玲     二〇一九年十二月五日   书记员 乌日罕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初28109号原告：佛山市顺德区杏坛镇丰润五金制品厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐宁路吕地工业区东升路**。投资人：麦利镜。委托诉讼代理人：黄朝永，广东杏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦洁祺，广东杏强律师事务所实习律师。被告：佛山市科贝尔电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路**天富来国际工业城******。法定代表人：黄秀英。被告：黄秀英，女，1966年4月23日出生，汉族，住四川省威远县，原告佛山市顺德区杏坛镇丰润五金制品厂（以下简称丰润厂）与被告佛山市科贝尔电器实业有限公司（以下简称科贝尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告丰润厂申请追加黄秀英为本案被告，本院审查后予以准许，并依法通知黄秀英作为被告参加诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告丰润厂的委托诉讼代理人黄朝永、麦洁祺到庭参加诉讼。被告科贝尔公司、黄秀英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告丰润厂向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告付清货款93705元；2.两被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实和理由：2017年7月12日，被告在网上向原告定制品名为3367的提手五金制品。2017年7月29日至9月30日期间，原告分四次送货给被告，货款金额合共111705元。2018年8月，被告共向原告支付货款18000元。2018年12月31日，原告书面函告被告尚欠原告货款93705元，要求被告自2019年4月开始支付，每月5000元-20000元，期限6个月。被告在对账单上盖章签字确认。但直至2019年11月，被告分文未付，原告多次催收无果。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告科贝尔公司、黄秀英未答辩。原告丰润厂在诉讼中提供原告的营业执照复印件、被告科贝尔公司的营业执照复印件、被告黄秀英的身份证复印件、丰润厂欠款确认单、科贝尔公司章程复印件、电子交易回单复印件各一份，以证明其起诉主张的事实。被告科贝尔公司、黄秀英没有提交证据。本院依法向被告科贝尔公司、黄秀英送达了起诉状副本和开庭传票，但两被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告科贝尔公司是自然人独资的有限责任公司，被告黄秀英是其唯一股东。原告丰润厂与被告科贝尔公司有业务往来。2018年2月1日，被告科贝尔公司通过顺德农商银行向原告丰润厂转账支付10000元，用途备注为货款。被告科贝尔公司在丰润厂欠款确认单上科贝尔签名处加盖公章，确认截止到2018年12月31日，被告科贝尔公司尚欠原告丰润厂货款93705元。两被告至今未向原告支付上述货款，原告遂诉至本院。本院认为，原告丰润厂与被告科贝尔公司之间形成买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。依据原告举证的丰润厂欠款确认单，本院对被告科贝尔公司截至2018年12月31日尚欠原告丰润厂货款93705元未付的事实予以确认。原告诉请被告丰润厂支付货款93705元合法有据，本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告黄秀英是被告科贝尔公司的唯一股东，被告黄秀英未能举证证明被告科贝尔公司的财产独立于被告黄秀英自己的财产，应对被告科贝尔公司的案涉债务承担连带清偿责任，而非原告主张的共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市科贝尔电器实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市顺德区杏坛镇丰润五金制品厂支付货款93705元；二、被告黄秀英对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区杏坛镇丰润五金制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142.63元，财产保全费957.05元，合共3099.68元（原告已预交），由被告佛山市科贝尔电器实业有限公司、黄秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 萌人民陪审员  黎铁民人民陪审员  陈志求二〇二〇年七月三十日书 记 员  黄 瑞
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0703刑初277号被告人李某危险驾驶一案，本院于2019年12月11日作出（2019）豫0703刑初277号刑事判决书，因原判决书未确定被告人李某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年1月18日止，刑事拘留共4日已从总刑期中扣除。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  崔玉麒二〇一九年十二月二十三日书 记 员  曾家奇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执2881号   申请执行人科右中旗顺通公共交通汽车有限责任公司,住科右中旗红星林场。   法定代表人柴会敏，职务总经理。   被执行人沈阳天北建筑安装工程公司,住沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。   法定代表人孙宝安，职务总经理。   本院立案执行科右中旗顺通公共交通汽车有限责任公司申请沈阳天北建筑安装工程公司合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗顺通公共交通汽车有限责任公司于2019年7月9日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人科右中旗顺通公共交通汽车有限责任公司提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3433号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 燕翔玲     二〇一九年十二月二十四日   书记员 张 皓
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢363号 申请执行人:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住黑龙江省大庆市杜蒙县。 法定代表人：刘长军职务：董事长 被执行人：徐永刚，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：刘艳艳，女，1983年11月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：吴长发，男，1962年12月28日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：许秀花，女，1969年1月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：黄秋雨，男，1991年8月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：李秀亮，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：邵会敏，女，1979年2月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县忠军粮食种植农民专业合作社，住杜尔伯特蒙古族自治县 法定代表人：毛忠军职务：经理 本院在执行申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被执行人徐永刚、刘艳艳、吴长发、许秀花、黄秋雨、李秀亮、邵会敏、杜尔伯特蒙古族自治县忠军粮食种植农民专业合作社借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初2629号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇一九年十二月二日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢363号 申请执行人:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住黑龙江省大庆市杜蒙县。 法定代表人：刘长军职务：董事长 被执行人：白艳光，男，1982年5月5日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：张亭亭，女，1988年4月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：伊铁英，男，1974年10月5日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县 被执行人：谢红玲，女，1981年11月20日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：李志刚，男，1982年1月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：梅丽丽，女，1982年1月22日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县 被执行人：毛忠军，男，1972年1月1日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县忠军粮食种植农民专业合作社，住杜尔伯特蒙古族自治县 法定代表人：毛忠军职务：经理 本院在执行申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被执行人白艳光、张亭亭、伊铁英、谢红玲、李志刚、梅丽丽、毛忠军、杜尔伯特蒙古族自治县忠军粮食种植农民专业合作社借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初2621号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇一九年十二月二日 书记员 ： 王 瑞
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2019）陕0929执恢363号被执行人：董涛。申请执行人刘松与被执行人董涛借款合同纠纷一案，2019年10月12日，申请执行人刘松依据本院发生法律效力的（2017）陕0929民初929号民事调解书向本院申请执行，申请标的52000元。同日，本院立案执行。在执行过程中，查明董涛未按期履行生效法律文书确定给付义务也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人董涛纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月二十四日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执恢363号申请执行人刘松。被执行人董涛。刘松申请执行董涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据白河县人民法院已发生法律效力的（2017）陕0929民初929号民事调解书，于2019年10月12日向本院申请执行，执行标的额52000元，同日本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人董涛送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人董涛立即履生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人董涛银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了董涛的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了董涛车辆信息；调查了董涛户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈显示，董涛在银行无存款。2、车辆登记机关反馈显示，董涛名下无车辆登记。3、不动产登记机关回函显示，董涛无不动产登记。4、工商登记机关回函显示，董涛无工商登记。5、本院在被执行人董涛户籍所在地了解到，董涛长期外出，地址不详，在户籍地无其他可供执行财产。2019年12月24日，本院依法将董涛纳入失信被执行人名单、并发出限制高消费令。同日，本院向申请执行人刘松反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，解释了董涛暂无法执行的原因和终结本次执行程序后本院对案件管理措施。刘松表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人董涛可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人董涛采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执恢363号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树宪审判员  董荣福审判员  王小成二〇一九年十二月二十四日书记员  钱孝林
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3735号 江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与汪玲、李玲、娄春芝、汪华金融借款合同纠纷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人汪玲、李玲、娄春芝、汪华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5832号申请执行人杜艳平，女，1977年6月30日出生，汉族，陕西省西安市人，现住西安市未央区，长庆油田分公司第二采气厂职工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹轩赫，男，1983年3月17日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木县，个体，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2019)陕08民终3017号民事判决书，向被执行人曹轩赫发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金216816元及利息（以216816元本金为基础，从2016年3月18日起至款付清之日止按月利率1.5%计算利息，已付2万元）。并负担一审案件受理费350元，二审受理费700元，负担执行费5020元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人曹轩赫自愿于2020年1月20日前向申请执行人偿还借款5万元，2020年2月20日前偿还5万元，剩余部分2020年3月20日前全部还清，协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5832号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      高 仲 荣                         二〇一九年十二月四日   书  记  员      祁   雄 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5832号 申请执行人杜艳平，女 被执行人曹轩赫，男 本院依据已发生法律效力的（2019)陕08民终3017号民事判决书，向被执行人曹轩赫发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金216816元及利息（以216816元本金为基础，从2016年3月18日起至款付清之日止按月利率1.5%计算利息，已付2万元）。并负担一审案件受理费350元，二审受理费700元，负担执行费5020元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人曹轩赫自愿于2020年1月20日前向申请执行人偿还借款5万元，2020年2月20日前偿还5万元，剩余部分2020年3月20日前全部还清。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0802执5832号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 高仲荣 二〇一九年十二月四日 书记员 祁 雄
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂10民终913号 本院于2019年7月19日对刘保生、何香菊与于联友民间借贷纠纷一案作出的（2019）桂10民终913号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）桂10民终913号民事判决书中，第8页倒数第一行、倒数第二行中“刘生保”补正为“刘保生”，第9页第三段中“二审案件受理费10元，由上诉人刘生保、何香菊12300元负担”补正为“二审案件受理费12300元，由上诉人刘保生、何香菊负担。” 审 判 长 邓梅君 审 判 员 马崧翔 审 判 员 何双安 二〇一九年九月十七日 法官助理 罗金瑞 书 记 员 罗 丹
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5565号 本院在执行常海丽和曹海亮机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且存在规避执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将曹海亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十二月八日
榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书 (2019)陕0802执5565号 ×××：常海丽与曹海亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(××××)……号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。 附：(××××)……号裁定书 二〇一九年十一月十三日(院印)   联系人：×××  联系电话：……本院地址：……  邮  编：……
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3069号申请执行人:朱某1，男，1965年11月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:朱某2，男，1982年4月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人朱某1与被执行人朱某2民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4057号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告朱某2应于本判决生效之日起十日内向原告朱某1支付借款本金20000元及利息（自2016年7月11日起至给付之日止，按年利率24%计算）。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年7月2日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年7月3日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2019年7月3日、2019年11月29日两次通过全国网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，被执行人朱某2的房产已另案拍卖完毕，本案等待参与分配。4.本院于2019年7月10日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年9月16日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2019年11月28日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人朱某2的房产已另案拍卖完毕，本案等待参与分配，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇一九年十二月五日书记员  姚 浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3749号 本院在执行申请执行人逢成明与被执行人王再林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王再林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5565号申请执行人：常海丽，女，1970年11月1日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张美婵，陕西东源律师事务所律师。被执行人：曹海亮，男，1986年6月6日出生，汉族，户籍所在地为陕西省清涧县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人常海丽与被执行人曹海亮机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初1610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常海丽于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费210元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，有陕KXXXXX长安牌小轿车一辆（2010年9月28日注册，申请执行人对该车辆不予处置），再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十二月八日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3072号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与冯贵阳、谭小燕、冯夫森、张卫、张学法借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初8751号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将冯贵阳、谭小燕、冯夫森、张卫、张学法纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3069号 本院在执行朱孔生与朱文岭追偿权纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初4057号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将朱文岭纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5565号 申请执行人：常海丽，女。 委托诉讼代理人：张美婵，陕西东源律师事务所律师。 被执行人：曹海亮，男。 申请执行人常海丽与被执行人曹海亮机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初1610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常海丽于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费210元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，有陕KS5231长安牌小轿车一辆（2010年9月28日注册，申请执行人对该车辆不予处置），再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月八日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3735号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：汪某1，女，1971年12月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，女，1969年4月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：娄某，女，1967年5月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：汪某2，女，1968年7月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与汪某1、李某、娄某、汪某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初2521号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告汪某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金300000元及利息、罚息；二、被告李某、娄某、汪某2对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人汪某1进行追偿。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月29日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月30日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产。4、2019年10月12日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。本院查控被执行人网络财产，依法冻结了其支付宝及财付通。6、本院申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十二月十一日书记员 仲丽玲
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3749号申请执行人：逢成明，男，1971年3月10日生，汉族，江苏省链水县人，住江苏省涟水县。被执行人：王再林，男，1979年3月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。逢成明与王再林劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1500号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由王再林于2019年6月30日前一次性支付逢成明粉刷工资5000元（2019年1月28日，逢成明到王再林的猪肉摊上所拿猪肉已进行抵扣）；案件受理费50元，减半收取25元，由王再林承担。因王再林未按上述生效法律文书履行义务，逢成明向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月12日、2019年9月29日、2019年11月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王再林无工商登记信息；2.查明被执行人王再林在中国工商银行、中国农业银行等有10个银行账户，余额分别为0元至52.66元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结；3.查明被执行人王再林名下无车辆登记信息；4.查明被执行人王再林名下无不动产登记信息；三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人王再林采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人采取发布悬赏公告措施。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉,暂不委托律师申请律师调查令。2019年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1500号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余5025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1500号民事调解书本次执行程序。申请执行人逢成明尚未受偿的债权5025元被执行人王再林负有继续向申请执行人逢成明履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月二日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3072号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：冯某1，男，1985年7月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：谭某，女，1991年5月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：冯某2，男，1969年7月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某1，男，1979年11月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某2，男，1988年11月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人冯某1、谭某、冯某2、张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初8751号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2019年7月2日立案执行，立案标的300000元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月5日、2019年10月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对查询到的被执行人冯某2存款600元予以扣划，轮候冻结被执行人冯某1银行存款7650元，其他被执行人小额存款留作生活费用，银行账户继续冻结。4、本院于2019年7月4日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，对被执行人张某1所有的苏Ｇ×××**的车辆予以查封，但未能实际控制。5、2019年7月10日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年9月26日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年11月11日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的被执行人冯某2存款600元予以扣划，轮候冻结被执行人冯某1银行存款7650元，其他被执行人小额存款留作生活费用，银行账户继续冻结，对被执行人张某1所有的苏Ｇ×××**的车辆予以查封，但未能实际控制；其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇一九年十二月四日书记员  姚 浩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初5624号原告（反诉被告）：刘思明，女，1985年12月5日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：李健，湖北我们律师事务所律师。委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。被告（反诉原告）：武汉万利置业有限公司，住所地：武汉市洪山区友谊大道******。法定代表人：陈文选，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪振，湖北维思德律师事务所律师。原告刘思明与被告武汉万利置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，适用简易程序审理。2017年8月16日，被告万利公司提起反诉，本院经审查认为反诉成立，并决定反诉与本诉合并审理。本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 熊 新 文审 判 员 张 春 华人民陪审员 张  明二〇一七年九月二十日书 记 员 蔡郑美佳
陕 西 省 大 荔 县 人 民 法 院    执行裁定书     (2019)陕0523执恢73号     申请执行人:康胜，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:韩维永，男，1970年11月1日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行康胜与韩维永民间借贷纠纷的（2017）陕05**民初2845号民事判决一案中，申请执行人申请标的为10万元及利息，案件受理费621元，执行费1409.31元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年3月19日以（2018）陕0523执295号执行裁定书查封了被执行人韩维永名下位于大荔县XX大道XX段东府印象XXXXXXX的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：   拍卖被执行人韩维永名下位于大荔县XX大道XX段东府印象XXXXXXX的房产。   本裁定立即执行。         审判长张成    审判员董文吉   审判员 王亚维                                二〇一九年六月十七日      书 记 员康智
陕西省大荔县人民法院    结案通知书     (2019)陕0523执恢73号     康某某、韩某某：   申请执行人康某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0523民初2845号民事调解书已发生法律效力。申请执行人康某某向本院申请执行，请求被执行人韩某某给付10万元及利息，案件受理费621元，执行费1409.31元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人韩某某已履行上述案件款12万元，申请执行人康某某已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人韩某某已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇一九年十二月二十日        1
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执763号 申请执行人：梁兆宝，男，1984年4月17日出生，汉族，住田阳县。 委托代理人：黄珍珍，女，1985年11月11日出生，壮族，住田阳县。 被执行人：陆海英，女，1987年1月8日出生，壮族，住田阳县。 被执行人：黄虹锐，男，1984年8月17日出生，壮族，住田阳县。 本院在执行申请执行人梁兆宝与被执行人陆海英、黄虹锐民间借贷纠纷一案中，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2018）桂1021民初1480号民事判决书确定的义务：被执行人陆海英向申请执行人梁兆宝偿还借款本金20000元、支付违约金2000元；被执行人黄虹锐对上述债务承担连带偿还责任；负担案件受理费175元，申请执行费233元。本案执行标的22175元，执行得款0元，未执结标的22175元。 本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇一九年十二月九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1021执763号 广西苏源投资股份有限公司、何俊李： 关于申请执行人何俊李与被执行人广西苏源投资股份有限公司的商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初2467号民事调解书，于2020年8月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人广西苏源投资股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务：（1）支付申请执行人逾期交房违约金9107.62元；（2）案件受理费25元，执行费50元。 在本案的执行过程中，被执行人广西苏源投资股份有限公司主动将本案执行款及执行费交至田阳县人民法院。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初24015号 原告：肖天保，男，1980年7月8日出生，户籍地址广东省兴宁市罗岗镇。 被告：何卫平，男，1984年10月6日出生，户籍地址湖南省祁阳县白水镇。 原告肖天保诉被告何卫平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  李冬霞 人民陪审员  林耿星 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇