陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0581民初1514号原告：寇文照，男，生于XXXX年X月X日，汉族，住西安市周至县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯永锋，陕西吉尔律师事务所律师，特别授权。被告：孙虹，女，生于XXXX年X月X日，汉族，高中文化，住韩城市新城区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘康，男，生于XXXX年X月X日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告寇文照与被告孙虹、刘康合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇文照的委托诉讼代理人冯永锋、被告孙虹到庭参加了诉讼。被告刘康经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、请求依法判令二被告连带向原告支付欠付工程款276800元；二、请求依法判令二被告连带向原告支付垫付材料款58397元；三、请求依法判令被告向原告赔偿逾期付款损失12567元；四、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告孙虹于2018年9月8日签订了《钢结构雨棚工程承包合同》，约定由被告孙虹将“刘康石场钢结构大棚工程”承包给原告施工，建筑面积1900平方米，工程总价为300000元。合同签订后，原告按照合同约定履行了施工义务，工程竣工验收后，双方进行了结算，工程款合计为346800元。但被告孙虹不按照合同约定付款。，只支付了原告70000元，剩余276800元至今未付，经原告多次催要拒不支付。原告为被告孙虹垫付了二期工程的材料款合计58397元，被告孙虹至今仍未偿还。被告刘康是本案工程“刘康石材厂钢结构大棚工程”的发包方，其将工程违法发包给没有资质的孙虹个人，应当对原告承担连带付款责任。被告的行为已经构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及其它相关法律的规定向贵院提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。开庭审理中，原告向法庭提供了如下证据：一、《钢结构雨棚工程承包合同》证明：原告与被告孙虹于2018年9月8日签订了《钢结构雨棚工程承包合同》，合同约定由被告孙虹将“刘康石场钢结构大棚工程”发包给原告，工程建筑面积1900平方米，工程总价为300000元；付款期限为：“合同签订后甲方支付乙方150000元；钢架制作完成，甲方支付乙方90000元，工程完工后，甲方支付乙方60000元”。二、银行交易明细和微信转账记录。证明：在合同履行过程中，被告孙虹违反合同约定，不按照合同约定期限和金额支付工程款，严重构成违约。2018年9月8日银行转账付款50000元，2018年10月2日微信转账付款10000元，2018年10月11日微信转账付款10000元，合计70000元。三、结算单。证明：原告与被告孙虹于2019年1月20日双方签订了《刘康石场一二期钢结构大棚工程量及最终结算确认单》，确认被告欠付原告一期工程款276800元，二期垫付材料费58397元，合计335197元。四、收款收据。证明：原告为被告垫付二期材料费58397元，被告应向原告返还。被告孙虹质证称：一期工程已经竣工，并没有完工。工人都是寇文照找的。因为天气原因，我找的工人不干了，后来寇文照在他老家找了人。所有的工人与建筑施工都是寇文照负责，我只是负责找刘康要钱。合同确实是我本人签的，但是签订合同的时间不是2018年9月8日，而是2019年1月20日，是寇文照让我改签到2018年9月8日。我们三个人合作这件事，口头协议价格是三十万元，但一直没有签合同，刘康一直没有签。我负责跟甲方沟通，寇文照负责施工，刑某某负责垫资，二期工程是寇文照接的活，是刘康给寇文照说的。寇文照给我说让我签了合同给刑某某交代。我觉得不可能出问题才签了合同。我跟刘康多次说过结钱的事，但是因为质量问题刘康不愿意给寇文照清钱。对微信转账记录与银行转账记录没有异议，都是我给转的。材料款我不知道，材料是寇文照在西安买的，确认单我与寇文照之前对过，对其他证据没有异议。被告孙虹辩称，原告在诉状中称“原告与我于2018年9月8日签订了《钢结构雨棚工程承包合同》，约定由被告孙虹将“刘康石场钢结构大棚工程”承包给原告施工及被告刘康是本案工程“刘康石材厂钢结构大棚工程”的发包方，将其工程违法发包给没有资质的孙虹个人。我本人认为不符合事实，签订时间不符。二、我与原告寇文照、被告刘康均系朋友关系，刘康石场为响应国家环境政策改搭建钢结构大棚，寇文照与刘康是因我个人介绍认识，当时以工程造价30万元达成口头协议，之后寇文照一直为签合同与我多次协商，因寇文照不是本地人怕吃亏上当，也为和甲方沟通方便拉我参与，让我负责甲方和乙方沟通，甲方先付5万元材料款开始进厂施工（其中乙方包含三人：我孙虹负责与甲方沟通，寇文照负责施工，刑某某负责垫资），在刘康石场一期工程中甲方付款为按照口头协议履行，寇文照也一直在我的协调下负责施工，在一期工程未完成的情况下进行二期工程，期间刑某某觉得甲方付款不及时不想参与二期工程。由于刑某某的退出，寇文照与我商议由我继续和甲方沟通进行二期工程，因为天气问题导致一期工程剩一小部分至今未完工，在此期间我发现二期工程已经完成的部分存在质量问题，我与寇文照商议让其返工，寇文照因甲方未按照口头协议付款不愿意进行返工，在此期间因天气刮风致使侧板开焊、倾斜，为防止有人受伤，我找工人把侧板拆除（工钱由我孙虹垫付），期间我与寇文照、刘康进行沟通，刘康认为工程质量存在严重问题，让我把寇文照叫到韩城坐在一起商议此事，寇文照以刘康不按时付款一直不来。三、原告寇文照称合同是我签订的日期不符。其详情如下：我是2019年元月20日和他两个朋友从西安过来在我原来的美容店签订的《钢结构雨棚工程承包合同》以及《刘康一二期钢构大棚工程量以及最终结算确认单》共两份，由于当时刑某某的退出，寇文照说工程款是刑某某垫付的，说他和刑某某商量只要把垫付的材料款给他就行，刑某某说利润他就不要了，但前提是得给他一个保证。之后寇文照多次给我说，工程款以及利润都是经过我手，还称之后的利润看着给他就行，我在相信寇文照这个朋友的前提下签署了此协议。最终合同日期在他的要求下由当天元月20日改签成2018年9月8日。四、寇文照现以工程竣工我没有和刘康协商付款为由，将我告与法庭，我本着公平公正的良心在此声明，一期工程还未完成，二期工程质量严重隐患，导致工程款无法追回。综上，寇文照所说的事实与理由，我不认同，我认为应当驳回原告的诉讼请求。开庭审理中，被告孙虹向法庭提供了如下证据：照片6张。证明：我不应该是被告。我是在寇文照欺骗我的情况下签订了合同，活不是承包给我的，我只负责和甲方沟通。原告质证称：对真实性、证明目的均不予认可。双方在签署结算单时对工程量、工程质量均进行了确认。工程质量没有问题，该照片不能证明是哪一个工程，因何出现问题。不能证明其证明目的。被告刘康未到庭参加诉讼，亦未提供证据。但在其与孙虹出具的情况说明中称，其将钢结构雨棚工程承包给了寇文照。经审理查明，被告刘康在韩城市龙门镇建有一石料厂。2018年石料场因遵循国家环保的相关政策精神，改搭建钢结构大棚，由被告孙虹介绍将刘康石料场钢结构的雨棚工程交由原告寇文照负责施工搭建。另查，2018年9月8日，原告寇文照与被告孙虹签订了《钢结构雨棚工程承包合同》。该合同内容为“钢结构工程承包合同  甲方（发包方）：孙虹（以下简称甲方）乙方（承包方）：寇文照（以下简称乙方）  为明确甲乙双方在履行钢结构工程建设过程中的权利、义务及相关程序，经双方友好协商一致同意签订本合同，以便遵照执行。第一条、工程概况  1、工程名称：刘康石场钢构大棚工程；2、工程地点：韩城市龙门镇刘康石料厂；3、材料：（参见材料表）；4、工程建筑面积：1900平方米（1）承包形式：乙方材料施工总承包；（2）工程总价：(大写)人民币叁拾万元整，即（￥300000.00），以上价格为不含税价格。第四条、工程价款的支付 ：1、工程预付款：合同签订后甲方付给乙方合同总价的50%即人民币壹拾伍万元整（￥150000.00）；2、工程进度款：钢架制作完成，甲方付给乙方合同总价的30%即：人民币玖万元整（￥90000.00）；3、待工程完工后，甲方支付乙方剩余的20%即：人民币陆万元整（￥60000.00）。第五条、工期  2018年9月10日至2018年10月10日，工程工期从乙方收到甲方第一笔工程预付款第二日起计算。2019年1月2日，双方签订了《刘康石厂一二期钢构大棚工程量及最终结算确认单》，内容为“刘康石厂一二期钢构大棚工程量及最终结算确认单  一、1、一期建筑面积为1900㎡±0以上价格30万元；2、侧板590㎡X70   41300元；3、水槽110㎡X50   5500元   合计346800元  已付现金7万元，剩余276800元。二、给二期  1、垫付第一次买材料32000元；2、寇文照垫付9200元；3、出料口加工5000元；4、基础  钢筋2000元  钢板1197元  已付(给邢某某已付5万元)  合计58397元。三、一期应付邢某某276800元；二期应付邢某某，垫付58397元；合计335197元。经寇文照和邢某某达成协议，再支付邢某某成本26万即可。甲方：孙虹  身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX  乙方：寇文照  身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2833  2019年元月20日”。现原告认为被告孙虹违反合同约定拖欠原告工程款为由诉至本院，请求判令二被告连带支付所欠工程款。再查明，在施工期间被告孙虹于2018年9月8日通过银行转账付给原告工程款50000元。2018年10月2日通过微信转给原告寇文照工程款10000元。2018年10月11日通过微信转给原告寇文照工程款10000元，合计70000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告寇文照与被告孙虹签订了《钢结构雨棚工程承包合同》，被告刘康亦承认其将钢结构雨棚工程承包给了原告寇文照，原告寇文照按合同进行了施工，并与被告孙虹签订了《刘康石场一二期钢构大棚工程量及最终结算确认单》。被告孙虹、刘康理应按结算单确认的工程款给原告寇文照付款，原告寇文照要求二被告向原告支付工程款及材料款的诉讼请求，依法应予支持。但结算确认单中二期工程款项总计为58397元，已付给邢某某5万元，二期款项应认定未付款为8397元。该结算单再次确认一期应付刑某某款项为276800元，但双方达成协议，再支付26万元即可，故应认定一期未付款为26万元。被告孙虹辩称其不应承担付款责任的理由没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告孙虹、刘康于本判决生效之日起十日内向原告寇文照支付工程款人民币260000元，材料款人民币8397元，合计人民币268397元。二、驳回原告寇文照的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6516元，由被告孙虹、刘康负担6000元。原告寇文照负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长        高晓鹏人民陪审员        刘康民人民陪审员        高汉平二〇一九年十二月二十六日（院印书  记  员        张  琪1