江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初10021号原告：中国民生银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。负责人：蒋海峰，该行行长。委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：赖小明，男，1979年3月12日生，汉族，住所地浙江省泰顺县。被告：吴叶红，女，1982年5月8日生，汉族，住所地浙江省泰顺县。原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被告赖小明、吴叶红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序审理，于2016年10月19日公开开庭进行审理。原告民生银行张家港支行的委托诉讼代理人王治昊到庭参加诉讼，被告赖小明、吴叶红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告民生银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金180万元，截至2016年8月2日的欠息95399.4元，合计1895399.4元；以及自2016年8月3日起至实际清偿之日以本金180万元为基数，按贷款约定利率5.98%上浮50%（即年利率8.97%）计算的利息；2、被告赔付原告律师费损失48507元；3、如被告到期未履行上述给付义务，原告有权就其本案债务，对被告提供质押的保证金账户内存款及卡/存折定期存款18万元优先受偿；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年3月20日，原告与被告签订编号xxxx的《综合授信合同》一份，约定原告在2015年3月20日至2016年3月19日期间内向被告提供180万元的授信额度，并约定了授信额度的具体使用、违约责任等条款。根据《借款凭证》及《借款支用申请书》确认部分，原告于2015年9月18日向被告赖小明放款金额为180万元，借款期限自2015年9月18日至2016年3月18日日，执行年利率5.98%，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为15日。同日，原告与被告签订编号为xxxx的《最高额担保合同》，被告以其保证金账户内存款及卡/存折定期存款18万元为主合同项下的债务提供最高额质押担保。原告按约发放贷款后，被告出现逾期，截止2016年8月2日拖欠借款本金180万元、欠息95399.4元，合计1895399.4元。被告赖小明、吴叶红未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年3月20日，民生银行张家港支行（授信人、贷款人、乙方）与赖小明、吴叶红（受信人、借款人、甲方）签订编号为xxxx的《综合授信合同》一份，涉案的主要内容是：在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为180万元；本合同项下的最高授信额度可用的授信种类为个人贷款；最高授信额度的有效使用期限为12月，自2015年3月20日至2016年3月19日；本合同授信额度内每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于6.955%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定其他违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或者保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，赖小明、吴叶红（质押人，乙方）与民生银行张家港支行（担保权人，丁方）签订编号为xxxx的《最高额担保合同》一份，涉案的主要内容是：为确保赖小明与民生银行张家港支行签订的主合同的履行，乙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额质押担保；担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为xxxx的《综合授信合同》项下的丁方全部债权，最高额担保所担保的主债权发生的期间为2015年3月20日至2016年3月19日，担保人所担保的最高债权为180万元；乙方以保证金账户内存款及卡/存折定期存款账户质押清单附件约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供最高额质押担保；合同项下质押财产的价值为18万元；担保的范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费、保全费等）和所有其他应付合理费用；发生（1）主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布债务提前到期的情况），主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，丁方有权随时行使担保权；如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；附件《保证金账户内存款及卡/存折定期存款账户质押清单》载明质押物为赖小明的账户/卡号为xxxx的存期为1年的定期存款人民币18万元。上述合同签订后，赖小明于2015年9月18日向民生银行张家港支行递交《借款支用申请书》，申请支用前述《综合授信合同》项下贷款180万元。民生银行张家港支行于2015年9月18日向赖小明发放贷款180万元，贷款到期日为2016年3月18日，执行年利率5.98%。借款到期后，因赖小明、吴叶红未能按约归还，截止2016年8月2日拖欠借款本金180万元、逾期利息37049.49元，逾期罚息58349.91元。另查明，赖小明、吴叶红向民生银行张家港支行出具确认函，确认产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。民生银行张家港支行为本次诉讼与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费48507元。上述事实有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《借款支用申请书》、贷款本息结算表、确认函、《委托代理协议》等书证及庭审笔录予以证明。本院认为：首先，原告民生银行张家港支行与被告赖小明、吴叶红签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》是双方当事人之间的真实意思表示，形式与内容不违反法律规定，双方之间的借款合同关系合法有效。合同订立后，合同当事人均应按照合同履行各自义务。原告民生银行张家港支行向被告赖小明发放贷款180万元，被告赖小明应当按约归还，逾期构成违约，应当承担违约责任。被告吴叶红是《综合授信合同》的共同借款人，应当对本案借款承担共同还款责任。在二被告未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的陈述及举证确定本案所涉借款尚欠的借款本息。其次，原告民生银行张家港支行要求被告赖小明、吴叶红赔偿律师费48507元，原告采取诉讼的方式实现债权，律师费已实际发生，具有事实依据，律师费符合相应的收费标准，本院对于律师费予以确认。再次，原告民生银行张家港支行要求对被告赖小明、吴叶红提供质押的保证金账户内存款及卡/存折定期存款18万元优先受偿，因被告赖小明将现金18万元以定期存款的方式存入原告民生银行张家港支行的保证金账户，已完成出质行为，质权亦合法设立，原告主张于法有据。最后，被告赖小明、吴叶红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不利后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百二十三条、第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖小明、吴叶红于判决生效后10日内归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金180万元及利息（截至2016年8月2日的利息95399.4元，自2016年8月3日起至实际履行之日止的利息按照年利率8.97%计算）。二、如被告赖小明、吴叶红未按本判决履行给付义务，原告中国民生银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对被告赖小明提供质押的保证金账户内（账号为：xxxx）的定期存款18万元优先受偿。三、被告赖小明、吴叶红于判决生效后10日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司张家港支行律师费损失48507元。如果被告赖小明、吴叶红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11148元、保全费5000元，合计16148元，由被告赖小明、吴叶红负担，该款已由原告中国民生银行股份有限公司张家港支行预交本院，由被告赖小明、吴叶红在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，xxxx。审判员 朱 伟二〇一六年十一月九日书记员 杨青亚附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条：债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：汇票、支票、本票；债券、存款单；仓单、提单；可以转让的基金份额、股权；可以转让的注册商标专用权，专利权、著作权等知识产权中的财产权；法律。行政法规规定可以出质的其他财产权利。《中华人民共和国物权法》第二百二十四条：以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时成立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。