wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0782民初1087号原告：吴清，男，1985年6月14日出生，汉族，打工，住武夷山市。委托诉讼代理人：叶云婷，福建弘袍律师事务所律师。被告：杨育信，男，1976年6月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告吴清与被告杨育信民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴清及其委托诉讼代理人叶云婷到庭参加诉讼，被告杨育信经本院公告送达应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。吴清向本院提出诉讼请求：1．判令杨育信偿还借款本金60000元，并支付逾期还款违约金11200元（其中20000元的后续违约金从2016年5月16日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；2．杨育信承担吴清为实现债权支付的律师费用4000元。事实和理由：吴清与杨育信系朋友关系，杨育信因做生意缺乏资金，陆续向吴清借款二笔。2015年8月16日杨育信借款20000元，出具借条一张，约定借款期限一个月，若不能按时归还，愿按每日本金的5%支付违约金。2015年9月11日杨育信借款40000元，出具借条一张，约定借期10天，如逾期未支付本息，自愿支付20%违约金，若发生诉讼，承诺自愿承担因违约行为产生的费用（包括诉讼费、律师费等相关费用）。吴清将前述款项以现金方式支付给杨育信。现两笔借款均已到期，杨育信未偿还本金，亦未支付任何利息，吴清多次催讨未果而诉至法院。杨育信未作答辩。吴清围绕诉讼请求依法提交了证据借条2张（原件）、律师代理费发票1张（原件），其中借条对借款金额、期限、逾期付款违约金等记载清楚，律师代理费发票载明交款人、金额等内容，对上述证据本院均予以确认并在卷佐证。结合上述本院采信的证据及庭审记录，对本案事实归纳如下：杨育信向吴清借款，先后出具借条2张，其中落款日期为2015年8月16日的借条载明借款金额为20000元，于2015年9月15日归还，如不能按时归还愿按每日本金5%计算违约金；落款日期为2015年9月11日的借条载明借款金额为40000元，于2015年9月20日归还，借款人如逾期未支付本息，自愿支付借款方20%的违约金，如发生诉讼，借款人自愿承担违约行为的费用（包括诉讼费、律师费等）。因借款到期后杨育信未还款，吴清聘请福建弘袍律师事务所叶云婷律师代理本案诉讼，并支付律师代理费4000元。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案杨育信向吴清借款60000元，并出具借条对借款事实予以确认，双方借贷关系明确，现借款已经到期，杨育信应予清偿借款，故吴清起诉要求杨育信偿还借款本金60000元于法有据，予以支持。关于吴清要求杨育信支付逾期还款违约金的诉请，本院认为，对于2015年8月16日的20000元借款，双方约定逾期付款违约金为每日本金的5%，该违约金约定明显过高，现吴清主动调整降低按年利率24%计算不违反法律规定，可以支持（其中从2015年9月16日计算至2016年5月15日止共8个月的逾期付款违约金为3200元）；对于2015年9月11日的40000元借款，双方约定逾期付款违约金为20%，即8000元，因该笔借款现已逾期超过一年，吴清按40000元借款总额的20%主张逾期付款违约金8000元，未超过以40000元为基数按年利率24%计算的金额，不违反法律规定，予以支持。杨育信在2015年9月11日的借条中约定若发生诉讼，自愿承担律师费等相关费用，现因杨育信未予还款，吴清聘请律师代理本案诉讼，并已支付律师代理费4000元，该代理费在合理范围内，故对吴清主张要求杨育信承担该项费用予以支持。杨育信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告杨育信应于本判决生效之日起十日内向原告吴清偿还借款60000元，并支付逾期付款违约金（借款20000元从2015年9月16日起按年利率24%计付逾期付款违约金至借款还清之日止，其中计算至2016年5月15日的逾期付款违约金为3200元；借款40000元的逾期付款违约金为8000元）。二、被告杨育信应于本判决生效之日起十日内向原告吴清支付因聘请律师支付的代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1680元，由被告杨育信负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  余崇斌代理审判员  陈仁萍人民陪审员  夏再美二〇一六年十月二十日书 记 员  冯玉尘本案依据的主要法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。执行申请提示1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。2．第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱芜市钢城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1203刑初111号公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。被告人杨某，男。现住莱芜市钢城区辛庄镇北王庄村。因涉嫌动植物检疫徇私舞弊罪于2016年5月10日被取保候审，同年9月1日本院重新对其取保候审。山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2016）108号起诉书指控被告人杨某犯动植物检疫徇私舞弊罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。山东省莱芜市钢城区人民检察院指派检察员高相利、代理检察员吕明出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨某在任莱芜市钢城区动植物卫生监督所辛庄检疫报检点检疫员期间，违反动物检疫的相关规定，徇私舞弊，于2013年12月，未对李某的鸭场进行现场检疫而出具了五份《动植物检疫合格证明》，伪造检疫结果。2016年5月10日被告人杨某主动向检察机关投案。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了户籍证明、巡查手册等书证；谢加利、李某等人的证言；被告人杨某的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某作为动植物检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以动植物检疫徇私舞弊罪追究其刑事责任。公诉机关当庭认定被告人杨某成立自首，可以从轻处罚。被告人杨某对公诉机关指控罪名及犯罪事实均无异议。被告人杨某在任莱芜市钢城区动植物卫生监督所辛庄检疫报检点检疫员期间，违反动物检疫的相关规定，徇私舞弊，于2013年12月，未对李某的鸭场进行现场检疫而出具了五份《动植物检疫合格证明》，伪造检疫结果。2016年5月10日被告人杨某主动向检察机关投案。认定上述事实的证据如下：证人证言1、证人李某的证言，证实我于2013年初在蔡店村养殖鸭子，鸭子出铺时必须进行报检，一般是我通知检疫员到我的养殖场进行检疫并开具合格证。2013年天气很冷的时候，我出售鸭子时向辛庄检疫员杨某报检，当时我在蔡店村外面遇见他，他说不过来了，问了我鸭子的数量，在路边填好了合格证给的我，这次杨某没有到鸭场现场进行检疫。2、证人王某（钢城区卫生监督所工作人员）的证言，证实动物检疫员的岗位职责和工作流程，其中要求对于动植物检疫要求到场、到指定地点进行检查，严禁不检疫、不到场、伪造合格证的行为。3、证人董某（钢城区畜牧兽医局主任科员）的证言，证实辛庄镇动物检疫人员的组成及编制情况，动植物检疫严禁徇私舞弊，严禁不到现场检疫，严禁开具虚假合格证明。4、证人神某的证言，证实辛庄镇动物检疫工作的情况、检疫人员的职能、检疫工作流程等。检疫合格证明在2014年1月份之前是手写的，之后是电子系统打印，需要检疫员亲自签名。（二）书证1、动植物检疫合格证明，证实杨某为李某开具的五份虚假动植物检疫合格证明。2、钢城区畜牧兽医局提供的动物检疫员岗位职责、农业部关于畜牧兽医行政执法六条禁令、山东省动物检疫及监督巡查手册，证实动物检疫员实施产地检疫时，做到亲临场户，临检观察，严禁不检疫就出证。3、动物防疫法、动物检疫管理办法、省畜牧兽医局2013年山东省动物疫病强制免疫计划实施方案，证实动植物检疫的相关规定。4、招工登记表、区畜牧局关于杨某从事检疫工作的工作说明、动植物检疫员证，证实被告人杨某的主体身份情况及岗位职责。（三）被告人杨某的供述和辩解，证实我于2013年8月份至今在辛庄卫生监督所负责动植物检疫的工作，主要负责当地养殖户销售鸭子的检疫工作。有一年的下半年，养殖户李某要出售鸭子，按照规定养殖户向我们检疫站申报数量后，检疫员要进行现场检疫。当时我骑摩托车去养殖场的路上碰到李某，我根据李某提供的出售鸭子的数量等信息将检疫合格证手写好了之后就回单位了。我们检疫员只有工资，没有出发的交通费用，如果到较远的养殖户现场检疫需要自己承担交通费用，我当时为了省费用所以就没有到现场检疫。另证实动植物检疫人员的工作职责、动物检疫流程等。（四）综合证据1、户籍证明，证实被告人杨某的自然人身份情况。2、反渎局出具的工作说明，证实被告人杨某系主动投案。3、立案决定书，证实2016年5月10日对杨某涉嫌动植物检疫徇私舞弊罪立案侦查。上述证据均由公诉机关提供，均经庭审举证质证，客观真实且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某身为动植物检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨某主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，且犯罪较轻，可以免除处罚。经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯动植物检疫徇私舞弊罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 蕾审 判 员  吕心英人民陪审员  郑孝恒二〇一六年十月十四日书 记 员  邹莹莹法律链接，见附页《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款【动植物检疫徇私舞弊罪】动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省莱芜市钢城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1203刑初111号公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。被告人杨某，男。因涉嫌动植物检疫徇私舞弊罪于2016年5月10日被取保候审，同年9月1日本院重新对其取保候审。山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2016）108号起诉书指控被告人杨某犯动植物检疫徇私舞弊罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。山东省莱芜市钢城区人民检察院指派检察员高相利、代理检察员吕明出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨某在任莱芜市钢城区动植物卫生监督所辛庄检疫报检点检疫员期间，违反动物检疫的相关规定，徇私舞弊，于2013年12月，未对李某的鸭场进行现场检疫而出具了五份《动植物检疫合格证明》，伪造检疫结果。2016年5月10日被告人杨某主动向检察机关投案。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了户籍证明、巡查手册等书证；谢某、李某等人的证言；被告人杨某的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某作为动植物检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以动植物检疫徇私舞弊罪追究其刑事责任。公诉机关当庭认定被告人杨某成立自首，可以从轻处罚。被告人杨某对公诉机关指控罪名及犯罪事实均无异议。被告人杨某在任莱芜市钢城区动植物卫生监督所辛庄检疫报检点检疫员期间，违反动物检疫的相关规定，徇私舞弊，于2013年12月，未对李某的鸭场进行现场检疫而出具了五份《动植物检疫合格证明》，伪造检疫结果。2016年5月10日被告人杨某主动向检察机关投案。认定上述事实的证据如下：证人证言1、证人李某的证言，证实我于2013年初在蔡店村养殖鸭子，鸭子出铺时必须进行报检，一般是我通知检疫员到我的养殖场进行检疫并开具合格证。2013年天气很冷的时候，我出售鸭子时向辛庄检疫员杨某报检，当时我在蔡店村外面遇见他，他说不过来了，问了我鸭子的数量，在路边填好了合格证给的我，这次杨某没有到鸭场现场进行检疫。2、证人王某（钢城区卫生监督所工作人员）的证言，证实动物检疫员的岗位职责和工作流程，其中要求对于动植物检疫要求到场、到指定地点进行检查，严禁不检疫、不到场、伪造合格证的行为。3、证人董某（钢城区畜牧兽医局主任科员）的证言，证实辛庄镇动物检疫人员的组成及编制情况，动植物检疫严禁徇私舞弊，严禁不到现场检疫，严禁开具虚假合格证明。4、证人神某的证言，证实辛庄镇动物检疫工作的情况、检疫人员的职能、检疫工作流程等。检疫合格证明在2014年1月份之前是手写的，之后是电子系统打印，需要检疫员亲自签名。（二）书证1、动植物检疫合格证明，证实杨某为李某开具的五份虚假动植物检疫合格证明。2、钢城区畜牧兽医局提供的动物检疫员岗位职责、农业部关于畜牧兽医行政执法六条禁令、山东省动物检疫及监督巡查手册，证实动物检疫员实施产地检疫时，做到亲临场户，临检观察，严禁不检疫就出证。3、动物防疫法、动物检疫管理办法、省畜牧兽医局2013年山东省动物疫病强制免疫计划实施方案，证实动植物检疫的相关规定。4、招工登记表、区畜牧局关于杨某从事检疫工作的工作说明、动植物检疫员证，证实被告人杨某的主体身份情况及岗位职责。（三）被告人杨某的供述和辩解，证实我于2013年8月份至今在辛庄卫生监督所负责动植物检疫的工作，主要负责当地养殖户销售鸭子的检疫工作。有一年的下半年，养殖户李某要出售鸭子，按照规定养殖户向我们检疫站申报数量后，检疫员要进行现场检疫。当时我骑摩托车去养殖场的路上碰到李某，我根据李某提供的出售鸭子的数量等信息将检疫合格证手写好了之后就回单位了。我们检疫员只有工资，没有出发的交通费用，如果到较远的养殖户现场检疫需要自己承担交通费用，我当时为了省费用所以就没有到现场检疫。另证实动植物检疫人员的工作职责、动物检疫流程等。（四）综合证据1、户籍证明，证实被告人杨某的自然人身份情况。2、反渎局出具的工作说明，证实被告人杨某系主动投案。3、立案决定书，证实2016年5月10日对杨某涉嫌动植物检疫徇私舞弊罪立案侦查。上述证据均由公诉机关提供，均经庭审举证质证，客观真实且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某身为动植物检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨某主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，且犯罪较轻，可以免除处罚。经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯动植物检疫徇私舞弊罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 蕾审 判 员  吕心英人民陪审员  郑孝恒二〇一六年十月十四日书 记 员  邹莹莹法律链接，见附页《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款【动植物检疫徇私舞弊罪】动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执1960号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行。被执行人西安鸿泰钢铁贸易有限公司。被执行人西安固本物资有限公司。被执行人西安坤兴物资有限公司。被执行人陕西银企融资担保有限公司。被执行人阮益钦，男，住福建省周宁县纯池镇儒源村中心路28号。被执行人阮锐玉，女，住福建省周宁县纯池镇儒源村中心路28号。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与被执行人西安鸿泰钢铁贸易有限公司、西安固本物资有限公司、西安坤兴物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、阮益钦、阮锐玉公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依据已经发生法律效力的（2016）西碑证经字第369号民事执行证书，于2016年7月26日向本院申请执行，执行标的为3308250元。执行中，因被执行人西安鸿泰钢铁贸易有限公司、西安固本物资有限公司、西安坤兴物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、阮益钦、阮锐玉无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016陕01**执1960号案件执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十月二十八日书记员  党白鹭
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1227-1号申请执行人：韩某某，男。被执行人：段某某，男。申请执行人韩某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1466号民事判决书及申请执行人的申请予以立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2016）陕0822民初1466-1号民事裁定书，冻结了被执行人段某某在某某银行账号，现查明该账号内有存款34000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人段某某在某某银行账号内的存款34000元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十月十三日书 记 员  李天水
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执1960号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行。被执行人西安鸿泰钢铁贸易有限公司。被执行人西安固本物资有限公司。被执行人西安坤兴物资有限公司。被执行人陕西银企融资担保有限公司。被执行人阮益钦，男。被执行人阮锐玉，女。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与被执行人西安鸿泰钢铁贸易有限公司、西安固本物资有限公司、西安坤兴物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、阮益钦、阮锐玉公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依据已经发生法律效力的（2016）西碑证经字第369号民事执行证书，于2016年7月26日向本院申请执行，执行标的为3308250元。执行中，因被执行人西安鸿泰钢铁贸易有限公司、西安固本物资有限公司、西安坤兴物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、阮益钦、阮锐玉无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016陕01**执1960号案件执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十月二十八日书记员  党白鹭
山西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋民申1273号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区公园路2号。负责人：程来迪，该公司经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张二红，男，1986年3月21日生，汉族，山西省临县人，现住山西省临县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王朝辉，男，1966年12月13日生，汉族，陕西省宝鸡市人，现住陕西省宝鸡市，系×××驾驶员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁宝桥集团有限公司，住所地宝鸡高新技术产业开发区火炬路4号。法定代表人：黄振宇，该公司董事长。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司与被申请人张二红、王朝辉、中铁宝桥集团有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，吕梁市中级人民法院作出（2016）晋11民终第716号民事判决，已经发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司申请再审称，原审判决在查明×××号轿车商业第三者责任险保险限额只有150000元的情况下，超保险限额裁判，严重损害了申请人的合法权益。请求撤销原判，改判申请人在×××号轿车机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿张二红150000元人民币。本院经审查查明，原一审查明，2014年7月6日王朝辉驾驶所属中铁宝桥集团有限公司×××号轿车行驶执行职务，在临县木瓜坪乡榆林路段由北向南行驶时，因借道行驶不慎与迎面张二红无证驾驶的无牌摩托车相撞，致两车受损，张二红受伤住院治疗。临县公安局交通警察支队于2014年作出晋公交认字（2014）第07062350号道路交通认定书，认定王朝辉应付本起事故的全部责任。张二红在本起事故中无责任。×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司投保机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为122000元）和商业第三者责任险（赔偿限额为150000万），不计免赔。保险期限自2014年2月27日起至2015年2月26日止。原一审法院判决:一、在判决生效后十五天内由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司在×××号轿车机动车交通事故强制保险范围内的医疗费用限额内赔偿张二红10000元，在伤残赔偿限额内赔偿张二红110000元，在财产限额内赔偿张二红1000元。二、在判决生效后十五日内由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司在×××号轿车机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿张二红176822万元人民币。扣除王朝辉已垫付51500元人民币，故应赔偿张二红125322元。二审法院维持了前述判决的第一项，撤销了第二项，判决在判决生效后十五日内由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司在×××号轿车机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿张二红227367元人民币。扣除王朝辉已垫付55500元人民币，故应赔偿张二红171867元。本院认为，×××号轿车商业第三者责任险保险限额是150000元，故中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司应在×××号轿车机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿张二红的损失。超出部分中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司可向事故的责任人追偿。综上，中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司的再审申请。审判长  宋政富审判员  吴捷慧审判员  成 堃二〇一六年十月十二日书记员  宋鹏飞
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审210号申请执行人武义县卫生和计划生育局，住所地浙江省武义县武阳东路2号明招大厦五楼。法定代表人刘斌靖，局长。被执行人鲍忠宣，男，1986年8月10日出生，汉族，住武义县。被执行人叶红丽，女，1987年4月19日出生，汉族，住武义县。申请执行人武义县卫生和计划生育局向本院申请强制执行武卫计征字(2015)第366号征收社会抚养费的决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县卫生和计划生育局认定被执行人俞永武、李苏恩已满法定婚龄未婚生育的行为违法，对其作出征收社会抚养费10872元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该征收决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人鲍忠宣、叶红丽已满法定婚龄未婚生育的行为违法事实清楚，武义县卫生和计划生育局作出武卫计征字(2015)第366号征收社会抚养费的决定程序合法，适用法律正确，该征收决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武卫计征字(2015)第366号征收社会抚养费的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒旭霞审 判 员 周旭弘审 判 员 葛一兰二〇一六年十月二十一日代书记员 张华丹
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1085号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：谢某某。被执行人：袁某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与谢某某、袁某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初1723号原告任平贵，男，1966年9月9日出生，汉族，个体，现住乌海市海南区。被告李新林，男，1966年1月28日出生，汉族，无职业，现住乌海市海南区。原告任平贵诉被告李新林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理。依法由审判员焦丽英适用简易程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告任平贵、被告李新林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年至2013年期间，被告向原告借款200000元，约定月利率2%。截止2016年3月1日被告给原告重新出具借条，从借款之日按月利率2%结算至2016年3月1日利息共计73000元，现被告尚欠原告本息合计273000元，原告多次催要未果。请求法院判令：1、被告向原告偿还借款200000元，利息73000元，合计273000元；2、请求判令被告从2016年3月1日至实际付清全部借款时止，按月利率2%计算；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告李新林辩称，向原告借款属实。现在没有资金来源，孩子也有病，没办法给原告还钱。经审理查明，被告李新林于2012年2月15日向原告任平贵借款100000元，2013年2月22日借款100000元，约定月利率2%，利息从借款之日计算至2016年3月1日共计73000元。原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。以上事实有原告提供的借条原件一份及庭审笔录在案予以证实。本院认为，被告李新林向原告任平贵的借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，应受法律保护。被告李新林未能及时偿还原告借款是引起本案纠纷发生的根本原因，应负全部责任。原、被告双方约定的月利率2%符合法律规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告李新林于本判决生效之日起十日内偿还原告任平贵借款本金200000元；二、被告李新林于本判决生效之日起十日内支付原告任平贵利息73000元；三、被告李新林支付原告任平贵从2016年3月1日起至还清借款本金200000元的利息，按月利率2%计算。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5396元，因本案适用简易程序，减半收取2698元，保全费2020元，由被告李新林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  焦丽英二〇一六年十月十八日书记员  史 凯
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1571-2号申请执行人郝某某，男，汉族，住府谷县。被执行人吕某，男，汉族，住府谷县。本院在执行郝某某与吕某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人收到了执行通知书，责令其向申请人郝建成偿还借款本金9万元及利息，并承担案件受理费1025元、执行费1250元。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在执行过程中依法冻结了被执行人吕某在中国某某银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吕某在中国某某银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十月十九日书记员  郝 建
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1571-2号申请执行人郝某某，男，汉族，住府谷县。被执行人吕某，男，汉族，住府谷县。本院在执行郝某某与吕某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人收到了执行通知书，责令其向申请人郝建成偿还借款本金9万元及利息，并承担案件受理费1025元、执行费1250元。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在执行过程中依法冻结了被执行人吕某在中国某某银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人吕某在中国某某银行账户内的存款92275元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十月十九日书记员  郝 建
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执恢19号之二申请执行人：王惠山，男，1964年2月13日出生，汉族，保康县人，个体户，住保康县城关镇。被执行人：刘光军，男，1973年1月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在恢复执行王惠山与刘光军民间借贷纠纷一案中，于2016年4月8日查封被执行人刘光军位于襄阳市樊城区施营社区振华路四层面积为596平方米的房屋一幢。经本院财产调查未发现被执行人刘光军有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）鄂樊城王民初字第00154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  罗少伟审判员  马宏成二〇一六年十月九日书记员  靳 辉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执恢19号之二申请执行人：王惠山，男，1964年2月13日出生，汉族，保康县人，个体户，住保康县城关镇新街40号。被执行人：刘光军,男,1973年1月30日出生,汉族,住湖北省襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的〔2012〕鄂樊城王民初字第00154号民事判决，在执行王惠山与刘光军民间借贷纠纷一案中，被执行人刘光军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人刘光军的银行存款95万元。本裁定立即执行。执行员 靳  辉二〇一七年二月二十日书记员 欧阳锡瑞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执477号之一申请执行人苏州银行股份有限公司城区支行，住所地苏州市。负责人ＸＸ，行长。委托代理人张晓雯，该××员工。委托代理人缪雪，江苏××律师事务所律师。被执行人胡小邦。被执行人胡艺彬。被执行人秦岭。苏州银行股份有限公司城区支行与胡小邦、胡艺彬、秦岭金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）吴商初字第255号民事判决已发生法律效力。依该判决，胡小邦、胡艺彬于判决生效之日起十日内给付苏州银行股份有限公司城区支行借款本金68335.11元、利息（含罚息）49843.24元（暂计算至2015年9月9日，此后按年利率27%计算至实际清偿之日止），秦岭对胡小邦、胡艺彬的上述款项承担连带清偿责任；胡小邦、胡艺彬、秦岭负担案件受理费、公告费合计3206元。2016年2月4日，权利人苏州银行股份有限公司城区支行以胡小邦、胡艺彬、秦岭未按该生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，要求胡小邦、胡艺彬、秦岭支付121384.35元及相应利息。本院已立案，执行标的121384.35元及相应利息。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人按生效法律文书履行义务，但均未履行，均已纳入失信被执行人名单。执行中，查无登记在各被执行人名下可供执行的财产信息。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对上述情况无异议,表示不能提供被执行人可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第255号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 朱 强执行员 梁天成执行员 时琼芳二〇一六年十月二十五日书记员 李嘉艳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保127号之四申请人：杜民英,女性,汉族,住东明县；被执行人：张新院,男性,汉族,住东明县；被执行人：程学垒,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月13日生效的（2016）鲁1728财保361号之一裁定书，解除冻结被申请人程学垒所有的位于党校片区（评估号4-115）号房屋拆迁补偿款4万元一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十五日书记员  谷振峰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第556号之一申请人吴树华，女，1967年4月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人朱江，男,1966年3月5日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第5200号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人朱江在翁牛特旗农村信用合作联社亿合公信用社有一卡通（账号为62297xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人朱江在翁牛特旗农村信用合作联社亿合公信用社的一卡通（账号为62297xxxxx）予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静波二〇一六年十月十四日书记员  郝伟男
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）翁法执字第556号之一	申请人吴树华，女，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人朱江，男,52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第5200号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人朱江在翁牛特旗农村信用合作联社亿合公信用社有一卡通。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	将被执行人朱江在翁牛特旗农村信用合作联社的一卡通予以冻结。冻结期限为一年。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员 张 志	二〇一七年十月十九日	书记员 郝伟男
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初6856号之一原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司。住所地：乐清市城南街道伯乐西路99号，统一社会信用代码：91330300712576278B。法定代表人：高剑飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：蒋存银，男，1964年7月6日出生，汉族，住乐清市。被告：李素叶，女，1967年12月8日出生，汉族，住乐清市。被告：蒋丽红，女，1978年4月25日出生，汉族，住乐清市。被告：张碎芬，女，1957年3月20日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告蒋存银、李素叶、蒋丽红、张碎芬金融借款合同一案，本院于2016年7月22日立案。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5995元、减半收取计2997.5元，由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 包秀露二〇一六年十月十四日代书记员 支培銮
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6292号上诉人（原审被告）:王海,男,1970年7月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：庞洪龙,男,1969年12月17日出生,汉族。委托诉讼代理人：王晓东，重庆市大江律师事务所律师。上诉人王海因与被上诉人庞洪龙相邻关系纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初5295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了询问审理。上诉人王海、被上诉人庞洪龙的委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海上诉请求：撤销一审判决，改判驳回庞洪龙的诉讼请求。事实和理由：一审适用法律不当。庞洪龙不具有起诉的资格。即使王海不应该对门进行改装，也应由永川区国土资源和房屋管理局或永川区规划局作为原告。庞洪龙辩称，一审判决正确，请求驳回王海的上诉请求。王海擅自占用公共面积，对庞洪龙造成影响，庞洪龙有权提起诉讼要求王海恢复原状。且永川区国土资源和房屋管理局以及永川区规划局下发了处罚决定书，王海也应当进行拆除。庞洪龙向一审法院起诉请求：王海拆除占用共同部分，停止侵害、排除妨碍、恢复原状。一审法院认定事实：庞洪龙、王海分别为永川区X1号和X2号房产权利人。王海于2014年上半年开始，未经永川区土地管理部门批准，擅自占用永川区某小区22幢15楼物业共用部分安装防盗门。2015年7月13日，重庆市永川区国土资源和房屋管理局作出《责令停止违法行为通知书》，并载明王海、罗顺兰涉嫌未经批准占用物业共用部分，该行为违反了《重庆市物业管理条例》第五十九条的规定，现依法责令立即停止和纠正违法行为，听候处理。2015年8月3日，重庆市永川区国土资源和房屋管理局作出《行政处罚告知书》，并载明拟作出如下行政处罚决定：拆除非法占用物业共用部分的建（构）筑物及其他设施，恢复原状。2015年8月17日，重庆市永川区国土资源和房屋管理局作出《行政处罚决定书》，并作出如下行政处罚决定：拆除非法占用物业共用部分的建（构）筑物及其他设施，恢复原状。2016年2月18日，重庆市永川区国土资源和房屋管理局作出《限期履行行政处罚决定通知书》，并责令王海于2016年3月3日前严格履行行政处罚决定。但因王海仍未履行行政处罚决定，庞洪龙遂向一审法院提起本案民事诉讼，并在一审庭审中明确其诉讼请求为：要求王海按福建西海岸建筑设计院《七、八、十五、十六、二十三、二十四层平面图》的要求和参数，恢复原状。一审法院认为，建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动，权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，王海未经批准，擅自占用永川区某小区22幢15楼物业共用部分的违法行为已经行政主管部门予以了认定，而庞洪龙作为相邻利害关系的权利人，再通过民事诉讼的方式主张权利亦未违反法律禁止性规定，故对庞洪龙要求王海按原设计图纸标准和参数恢复原状的诉讼请求予以支持。而王海的辩称理由没有事实根据和法律依据，不予采纳。判决：限王海于本判决生效后30日内按福建西海岸建筑设计院《七、八、十五、十六、二十三、二十四层平面图》所载参数标准，对擅自占用业主共有部分恢复原状。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。王海擅自改装房门，侵占了业主的共有部分。庞洪龙作为共有权人有权提起本案诉讼要求王海排除妨碍、恢复原状。且重庆市永川区国土资源和房屋管理局已经作出了《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》与《限期履行行政处罚决定通知书》，王海在收到上述处罚决定后，仍然没有履行行政处罚决定，亦违反了相关规定。故一审判决王海对擅自占用业主共有部分恢复原状正确。王海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王海负担。本判决为终审判决。审 判 长  樊仕琼代理审判员  芦明玉代理审判员  夏兴芸二〇一六年十月十七日书 记 员  赵 曦
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1284号之一申请执行人黄清珠，女，1985年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。被执行人泉州丰泽东湖医院，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人刘文忠，董事长。申请执行人黄清珠与被执行人泉州丰泽东湖医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）鲤民初字第2962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议内容履行，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2962号民事判决书判决主文第（二）项内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十月二十一日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省农安县人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0122执1014号闫东雪：你（或你单位）与李金库借款合同纠纷一案，农安县人民法院于2016年6月30日作出的（2016）吉0122民初798号判决，已发生法律效力。申请执行人李金库于二Ｏ一六年十月三十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月三十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向李金库支付欠款34500元。（2）向李金库支付迟延期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费662元，申请执行费418元。开户银行：九台农村商业银行农安支行户名：农安县人民法院账号：0710450011015200000452特此通知二〇一六年十月三十一日
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1284号之一申请执行人黄清珠，女，1985年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。被执行人泉州丰泽东湖医院，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人刘文忠，董事长。申请执行人黄清珠与被执行人泉州丰泽东湖医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）鲤民初字第2962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议内容履行，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2962号民事判决书判决主文第（二）项内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十月二十一日书记员  出 征本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执1014号申请执行人：李金库，1972年1月12日出生，汉族，住农安县。被执行人：闫东雪，1991年10月18日出生，汉族，住农安县。被执行人：李振东，1991年12月9日出生，汉族，住农安县。申请执行人李金库申请执行被执行人闫东雪、李振东民间借贷纠纷一案，吉林省农安县人民法院(2016)吉0122民初798号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日申请执行。本院于2016年8月17日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结吉林省农安县人民法院(2016)吉0122民初798号《民事判决书》的本次执行程序。申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐成信审 判 员  潘建平代理审判员  廉 洁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  钟德伟
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1087号申请执行人马正晖，男，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，住所地：咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。法定代表人祝建,该公司总经理。本院在执行马正晖与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1087号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一六年十月二十五日书记员  李婷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10022号原告：阚有山。委托诉讼代理人：许波华，江苏奔月律师事务所律师。委托诉讼代理人：高大军，江苏奔月律师事务所律师。被告：申龙。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号名人城市酒店39层。负责人：全先刚，总经理。原告阚有山与被告申龙、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，原告阚有山于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阚有山的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告阚有山撤回起诉。案件受理费200元，由原告阚有山负担。代理审判员 冒 丽二〇一六年十月二十七日见习书记员 姚婷婷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10022号原告：阚有山，男，1949年11月22日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：许波华，江苏奔月律师事务所律师。委托诉讼代理人：高大军，江苏奔月律师事务所律师。被告：申龙，男，1968年10月3日生，汉族，住如皋市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号名人城市酒店39层。负责人：全先刚，总经理。原告阚有山与被告申龙、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，原告阚有山于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阚有山的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告阚有山撤回起诉。案件受理费200元，由原告阚有山负担。代理审判员 冒 丽二〇一六年十月二十七日见习书记员 姚婷婷
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执216号之三申请执行人陈桂香，女，1965年10月3日出生，汉族，居民，住衡东县。被执行人罗冬华（曾用名范冬华），男，1983年10月29日出生，汉族，居民，住衡东县。被执行人吴燕芝（曾用名吴燕子，系被告罗冬华之妻），女，1983年11月21日出生，苗族，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人罗朝辉，男，1979年12月9日出生，汉族，居民住衡东县。申请执行人陈桂香与被执行人罗冬华、吴燕芝、罗朝辉合同纠纷一案，申请执行人陈桂香依据已经发生法律效力的（2016）湘0424民初35号民事调解书，于2016年6月1日向本院申请执行。本院受理后，于2016年6月1日向被执行人罗冬华、吴燕芝、罗朝辉发出执行通知书等法律文书，责令被执行人罗冬华、吴燕芝、罗朝辉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查实被执行人罗冬华、吴燕芝、罗朝辉在银行暂无存款，房产部门、工商部门、车管所也暂无房产登记、工商登记、车辆登记。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽相关财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2016）湘0424民初35号民事调解书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明代理审判员  邓卫锋代理审判员  汤红本二〇一六年十月十二日书 记 员  赵 静校对责任人：汤红本打印责任人：赵静
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1523号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。被执行人：张晨，男。关于交通银行股份有限公司陕西省分行与张晨信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）新民初字第01930号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人信用卡透支款本息20372.1元（利息、费用暂计算至2014年5月16日）及至付清该款之日产生的利息及费用，支付诉讼费217元。申请执行费209元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，依法向有关单位查询被执行人的财产信息，无可供执行的财产。申请人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  王 虹代理审判员  米志宏二〇一六年十月十九日书 记 员  王 威
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1403号之二申请执行人周元生，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人尤延滨，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1109号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行尤延滨的银行存款16800元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十月二十六日书 记 员  曲福利
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00593号申请执行人：孟庆跃，男，1939年2月13日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。被执行人:孟庆柱,男，1948年2月15日出生于安徽省固镇县,汉族,初中文化,农民，住安徽省固镇县。申请执行人孟庆跃与被执行人孟庆柱故意伤害罪一案，本院向被执行人孟庆柱发出执行通知书，责令被执行人孟庆柱给付申请执行人孟庆跃各项损失共计10545.36元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权10545.36元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00593号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执1294号申请执行人蒋传珍,女,1960年3月10日出生,住安徽省定远县。被执行人安徽省兴元米业有限公司法定代表人：杨兴元，该××总经理。本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院于2016年6月28日作出的（2016）皖1125民初2322号民事调解书，于2016年9月15日向被执行人安徽省兴元米业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人安徽省兴元米业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人安徽省兴元米业有限公司在中央储备粮滁州直属库有代储费用150万元收入，被执行人同意用此款清偿申请执行人蒋传珍稻款455777元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条、二百四十三和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽省兴元米业有限公司在中央储备粮滁州直属库代储费用收入462514元（其中稻款455777元，执行费用6737元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二O一六年十月十八书记员  胡骏一
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00593号申请执行人：孟庆跃，男，1939年2月13日出生于安徽省固镇县，××，农民，住安徽省固镇县。被执行人:孟庆柱,男，1948年2月15日出生于安徽省固镇县，农民，住安徽省固镇县。�请执行人孟庆跃与被执行人孟庆柱故意伤害罪一案，本院向被执行人孟庆柱发出执行通知书，责令被执行人孟庆柱给付申请执行人孟庆跃各项损失共计10545.36元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权10545.36元仍可依法向本院重新申请执行。据此，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00593号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执1294号申请执行人蒋传珍,女,1960年3月10日出生,住安徽省定远县。被执行人安徽省兴元米业有限公司。法定代表人：杨兴元，该公司总经理。本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院于2016年6月28日作出的（2016）皖1125民初2322号民事调解书，于2016年9月15日向被执行人安徽省兴元米业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人安徽省兴元米业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人安徽省兴元米业有限公司在中央储备粮滁州直属库有代储费用150万元收入，被执行人同意用此款清偿申请执行人蒋传珍稻款455777元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条、二百四十三和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽省兴元米业有限公司在中央储备粮滁州直属库代储费用收入462514元（其中稻款455777元，执行费用6737元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二Ｏ一六年十月十八书记员  胡骏一
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4054号罪犯陈明，男，1966年7月20日出生，汉族，大学本科，浙江省温州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年1月26日作出（2010）温鹿刑初字第1307号刑事判决，以被告人陈明犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币50000元。被告人陈明不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年6月7日作出（2011）浙温刑终字第186号刑事判决书，改判被告人陈明犯受贿罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年1月13日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月26日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯陈明对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯陈明在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯陈明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯陈明已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十一日代书 记员  何晓慧
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822执643号申请执行人：邢航，男，住通榆县开通镇。申请执行人：张爽，女，住通榆县开通镇。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸支公司。代表人：李卫东，经理被执行人：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。代表人:不详。邢航、张爽与中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸支公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案,申请执行人邢航、张爽依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初1241号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0822民初1241号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一六年十月二十四日书记员  王艺清
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初2238号原告：查富平，安徽省芜湖县人。被告：叶文胜，安徽省芜湖县人。被告：杨小玲，安徽省芜湖县人。原告查富平与被告叶文胜、杨小玲民间借贷纠纷一案，原告查富平于2016年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告查富平撤回起诉。本案受理费210元，减半收取105元，由原告查富平负担。代理审判员  陶静波二〇一六年十月十六日书 记 员  范 沁
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初2238号原告：查某某，安徽省芜湖县人。被告：叶某某，安徽省芜湖县人。被告：杨某某，安徽省芜湖县人。原告查某某与被告叶某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查某某到庭参加诉讼，被告叶某某、杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶某某立即返还借款1万元；2、判令被告杨某某承担连带担保责任；3、判令两被告按月利率2分支付32个月的利息6400元和本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月19日，因需资金周转，被告叶某某向原告借款1万元，并于当日出具借条一份，被告杨某某在借条上签字担保。被告叶某某承诺于2016年6月19日前返还该款并支付利息，但至今未返还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。两被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告杨某某系朋友关系。经被告杨某某介绍，原告认识了被告叶某某。2013年12月19日，因需资金周转，被告叶某某向原告借款1万元，并于当日向原告出具借条一份。双方约定借款期限为2013年12月19日至2016年6月19日，利息为月利率3%。被告杨某某在借条上签字担保。该笔借款至今尚未清偿。本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系，有被告出具的借条为证，本院予以认定，原告诉请被告返还借款本金1万元，本院应予支持。原、被告虽约定借款利息为月利率3分，但原告以月利率2分为计算标准诉请被告支付借款利息6400元，因该利息诉请并未超过法律的相关规定，本院应予支持。被告杨某某在借条上签字担保，依法应承担相应的担保责任。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶某某于本判决生效之日起十日内返还原告查某某1万元及利息6400元。二、被告杨某某对以上债务承担连带担保责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告叶某某、杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一六年十一月三日书 记 员  范 沁附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执953号之二申请执行人：安徽无为农村商业银行股份限有限公司开城支行，住所地安徽省无为县。组织机构代码：71176849-7。法定代表人：韩林，支行行长。被执行人：刘世宏，男，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：伍华梅，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份限有限公司开城支行与被执行人刘世宏、伍华梅金融借款合同纠纷一案中，经查，位于安徽省芜湖市银湖北路21号宝文国际广场237、238商业用房及土地使用权登记在被执行人刘世宏、伍华梅名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结在被执行人刘世宏、伍华梅名下位于安徽省芜湖市银湖北路21号宝文国际广场商业用房及土地使用权。本裁定立即执行。审判员  汤劲松二〇一六年十月十八日书记员  张明灯
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申2262号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：臧占义，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。委托诉讼代理人：闫英俊，保定市联盟法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：臧小雷，男，1979年7月19日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：臧增良，男，1960年6月4日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：臧跃德，男，1949年9月9日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马效勋，男，1971年4月13日出生，汉族，住山东省临沂市河东经济开发区。再审申请人臧占义因与被申请人臧小雷、臧增良、臧跃德、马效勋合伙协议纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2015）保民一终字第772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。臧占义申请再审称，依据当事人提供的新证据的事实和原审法院确认的合伙人共同签字，合伙人结账清单已知的事实，根据会计计算法则推定出臧占义少得合伙款157,812元；原判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定本案合伙利润款2,076,300元错误，据此判决结果不正确；原审认定臧小雷占用利润款238,866元缺乏证据证明，有证据证明臧小雷从马喜成处要回15,000元并占用；根据结账清单，马效勋应得提成款已结算清，无剩余货物折款提成50,000元。请依法再审。本院经审查认为，再审申请人称依结账清单，根据会计计算法则推定出其少得合伙款157,812元，但未提供充分证据予以证实，故不能以其所计算认定其少得合伙款157,812元；再审申请人主张原审认定合伙利润款2,076,300元错误,但其在结账清单中予以签字认可,故其此主张不能成立;原审依据臧占义、臧小雷、臧增良、臧跃德共同签字的结账清单等证据综合认定臧小雷占用利润款238,866元并无不当，再审申请人主张臧小雷从马喜成处要回15,000元并占用，但其所提供证据不能充分证明其主张；再审申请人称，按结账清单马效勋应得提成款已经结清，但该结账清单未经马效勋确认，故其此主张亦理据不足。臧占义的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回臧占义的再审申请。审 判 长  窦淑霞代理审判员  郭彦民代理审判员  王 佳二〇一六年十月十四日书 记 员  邸 悫
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执953号之二申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司开城支行，住所地：无为县开城镇。组织机构代码：71176849-7。负责人：韩林，行长。被执行人：刘世宏，男，汉族，住芜湖市新芜区。被执行人：伍华梅，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司开城支行与被执行人刘世宏、伍华梅金融借款合同纠纷一案中，对被执行人刘世宏、伍华梅在芜湖市银湖北路21号宝文国际广场商业用房（房产证号：房地权芜湖镜湖区字第2007059093号、第2007059095号）及土地使用权（土地使用权证：芜国用2010第390号），共进行了二次拍卖，因无人竞买而流拍。2017年9月5日，买受人汤蕤（身份证号码342623198710011563）按第二次拍卖保留价442000元购买了被执行人刘世宏、伍华梅上述商业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十六条的规定，裁定如下：一、位于芜湖市银湖北路21号宝文国际广场商业用房的所有权（房产证号：房地权芜湖镜湖区字第2007059093号、第2007059095号）及土地使用权（土地使用权证：芜国用2010第390号）归买受人汤蕤所有。前述房产所有权及土地使用权自本裁定送达买受人汤蕤时起转移。二、买受人汤蕤（身份证号码342623198710011563）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 平审判员 李德斌审判员 阮道云二〇一七年九月五日书记员 潘小三
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2180号原告嫩江县农村信用联社股份有限公司，住所地嫩江县嫩兴路108号。法定代表人孟庆通，职务董事长。委托代理人陶万鑫，男，职务塔溪信用社主任。被告黄光，男，1964年10月22日出生，住黑龙江省嫩江县。被告黄革，男，1965年9月13日出生，住黑龙江省嫩江县。本院在审理原告嫩江县农村信用联社股份有限公司与被告黄光、黄革借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5,516.00元减半收取2,758.00元由原告负担。审判员  孙晓伟二〇一六年十月十二日书记员  尹立广
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执750号申请执行人南某某，男，汉族。被执行人陶某某，女，汉族,住户县秦渡镇北稻务村107号。本院在执行南某某与陶某某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人陶海花下落不明，也未查到可供执行的财产，致该案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一六年十月二十八日书记员  刘放民
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执231号申请执行人李荣，女，1970年5月19日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人李祥，女，1973年12月24日出生，汉族，住四川省成都市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初73号民事判决书，向二被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查明，已对被执行人李祥位于小河村二组的房屋和土地进行评估。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项关于“人民法院认为应当中止执行的其它情形”的规定，裁定如下：对（2016）川1528民初73号民事判决书中止本次执行程序。若达到支付条件，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十月十八日书记员 祝 强
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执972号之一申请人赵兴琼，女，汉族，生于1971年7月28日，住四川省西充县。被执行人四川浩博建设有限公司，住所地四川省西充县。法定代表人李刚。被执行人张滔，男，汉族，生于1984年2月1日，住四川省西充县。被执行人欧君，男，汉族，生于1985年7月8日，住四川省南充市顺庆区。申请人赵兴琼与被执行人四川浩博建设有限公司、张滔、欧君地面施工损害责任纠纷一案的（2015）西充民初字第2467号民事判决书已产生法律效力。申请人申请强制执行。在执行过程中，被执行人四川浩博建设有限公司拒不履行生效裁判文书确定的义务。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人四川浩博建设有限公司在四川西充农村商业银行股份有限公司营业部账号存款82211.13元扣划至西充县人民法院账户。本裁定送达即产生法律效力。执行员 黄 斌二〇一六年十月十八日书记员 蒋清霞附：西充县人民法院账户开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行户名：西充县人民法院账号：2315534429100000923行号：102674253444
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初967号原告张宝成，男，1989年9月12日出生，汉族，初中文化。原告张某某，男，2014年12月19日出生，汉族。法定代表人：张宝成，系张某某的父亲。被告孙万祥，男，1990年6月23日出生，汉族。本院在审理原告张宝成、张某某诉被告孙万祥、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张宝成、张某某于2016年10月12日以与被告私下调解处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝成、张某某的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张宝成、张某某撤诉。案件受理费50元，由原告张宝成、张某某负担。审判员  冯海潮二〇一六年十月十二日书记员  李 旗
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执231号申请执行人李荣，女，1970年5月19日出生，汉族，四川省长宁县人。被执行人李祥，女，1973年12月24日出生，汉族，四川省成都市人。案由：借款合同本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初73号民事判决书，向二被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查明，已对被执行人李祥位于小河村二组的房屋和土地进行评估。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项关于“人民法院认为应当中止执行的其它情形”的规定，裁定如下：对（2016）川1528民初73号民事判决书中止本次执行程序。若达到支付条件，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十月十八日书记员 祝 强
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执340号之三申请执行人张某，男，。被执行人咸阳某某工贸有限公司。法定代表人：陈某，该公司经理。被执行人陈某，男。本院在执行张某申请执行咸阳某某工贸有限公司、陈某民间借贷纠纷一案，依据（2016）陕0404民初523号民事调解书，咸阳某某工贸有限公司、陈某归还张某借款本金200000元，利息39333元（利息按2%算止2016年5月5日），案件受理费2802元，保全费1680元，执行费2967元。本案在执行过程中，经查，陈某于2016年4月6日，在法院保全期间将咸阳市渭城区周陵镇陈老户寨村112号户主陈某变更为其子陈某，使咸阳市渭城区周陵镇陈老户寨村112号宅基地房屋拆迁补偿款及拆迁安置房将落入陈某名下。陈某逃避债务，规避法律之行为，违反有关法律规定，故将陈某名下的拆迁补偿款予以冻结。现案外人陈某提出执行异议，该案正在对执行异议审查，待审查结束后，恢复案件执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0404执340号案件的中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 段边区审判员 王西省二〇一六年十月十三日书记员 晁 建
咸阳市渭城区人民法院� � 行 裁 定 书（2016）陕0404执340号之三申请执行人张某，男，。被执行人咸阳某某工贸有限公司。法定代表人：陈某，该公司经理。被执行人陈某，男。本院在执行张某申请执行咸阳某某工贸有限公司、陈某民间借贷纠纷一案，依据（2016）陕0404民初523号民事调解书，咸阳某某工贸有限公司、陈某归还张某借款本金200000元，利息39333元（利息按2%算止2016年5月5日），案件受理费2802元，保全费1680元，执行费2967元。本案在执行过程中，经查，陈某于2016年4月6日，在法院保全期间将咸阳市渭城区周陵镇陈老户寨村112号户主陈某变更为其子陈某，使咸阳市渭城区周陵镇陈老户寨村112号宅基地房屋拆迁补偿款及拆迁安置房将落入陈某名下。陈某逃避债务，规避法律之行为，违反有关法律规定，故将陈某名下的拆�补偿款予以冻结。现案外人陈某提出执行异议，该案正在对执行异议审查，待审查结束后，恢复案件执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0404执340号案件的中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 段边区审判员 王西省二〇一六年十月十三日书记员 晁 建
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1189号原告：长沙市天行健物流有限公司，住所地：长沙市雨花区。法定代表人：文术祥，总经理。被告：章万刚，男，汉族。原告长沙市天行健物流有限公司诉被告章万刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市天行健物流有限公司的法定代表人文术祥到庭参加了诉讼。被告章万刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长沙市天行健物流有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告章万刚偿还原告借款本金10万元。事实与理由：2015年5月6日，被告章万刚向原告长沙市天行健物流有限公司借款10万元，借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未偿还原告借款。现原告要求被告偿还借款本金及利息。被告章万刚未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一张，来源真实、合法，与本案有关，本院予以采信。本院认为，被告章万刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼举证、质证及对案件事实答辩的权利，在没有证据证明原告提供的证据本身及其内容不真实的情况下，本院即以此及庭审查明的事实作为认定本案事实的依据。原告长沙市天行健物流有限公司与被告章万刚之间的借贷关系有被告章万刚出具的借条为凭，符合法律规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告已实际履行出借10万元的义务，被告章万刚理应完全履行还款义务。关于原告长沙市天行健物流有限公司主张被告章万刚按照月息2分，即年利率24%的标准支付利息的问题。在庭审中，原告长沙市天行健物流有限公司未就借款利息提供相应的证据，在原告提供的借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此，原告要求被告按照月息2分支付利息缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告长沙市天行健物流有限公司要求被告章万刚偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告章万刚于本判决生效之日起五日内偿还原告长沙市天行健物流有限公司10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告章万刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘元美代理审判员  刘明慧人民陪审员  王周平二〇一六年十月十一日书 记 员  曾慧君
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执413-1号移送人：宜宾市南溪区人民法院。组织机构代码：00871214-1.法定代表人：彭建，院长。被执行人：陈吉培，男，汉族，生于1973年12月3日，四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的(2016)南溪刑初字第106号刑事判决，受理移送人移送执行被执行人陈吉培罚金一案，经调查结束，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十月二十八日书记员  王 伟
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初1918号原告:蒋艳超,男,1989年10月19日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:高峰,天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴慧强,天津至大律师事务所律师。被告:张燊,男,1995年11月27日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:张洪生,男,1967年7月28日出生,汉族,住天津市武清区。原告蒋艳超与被告张燊身体权纠纷一案,本院于2016年3月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋艳超及其及委托诉讼代理人高峰、吴慧强、被告张燊及其委托诉讼代理人张洪生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费8618.12元,误工费14127元,营养费6000元,残疾赔偿金68202元,被扶养人生活费48580元,精神损失费5000元,鉴定费3000元,共计153527.12元;2、诉讼费用由被告担负。事实和理由:原告与被告均系武清区好士原味蒸汽海鲜饭店的员工,共同租住在天津市武清区运泽小区51号楼102室。2015年10月18日上午9时20分左右,原告起床时被告将原告踹至衣柜导致衣柜玻璃碎裂扎伤原告右手腕。后被告与案外人刘某将原告送入医院治疗,被告支付了原告的前期医疗费及两个月误工费后拒绝再向原告支付其他费用。被告将原告打伤侵犯了原告的合法权利,被告拒绝支付原告相关费用违反了法律规定,故原告起诉至法院。被告张燊辩称,原告陈述与事实不符,事发前被告叫原告起床,原告捶了被告几下,被告踢了原告几脚,两个人是闹着玩导致原告受伤的,不同意原告的诉讼请求。被告已经支付给原告两个月的误工费及前期的医疗费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据证明,本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有:1、诊断证明书、病历,证明原告的受伤情况;2、医疗费及鉴定费票据,证明原告支付的医疗费和鉴定费数额;3、收据,证明原告月工资为2600元;4、司法鉴定意见书,证明原告的伤残等级、误工期、营养期;5、天津市公安局崔黄口派出所出具的证明,证明张胜荣与原告的母子关系及张胜荣的身份信息;6、天津市武清区崔黄口镇二街村村民委员会出具的证明,证明张胜荣因患××,没有劳动能力;7、病历本一个,证明张胜荣患病情况。被告对以上证据医疗费票据中2015年10月24日两张金额共计115.62元的票据提出异议,认为是被告支付的费用,对此原告予以认可;对证据6、7提出异议,认为村委会不能证明张胜荣没有劳动能力,对病历不认可。被告提交了证人刘某的证言,刘某出庭证明证人原系原、被告同事,原、被告之间因闹着玩形成本次纠纷。原告受伤后被告带原告到武清区中医医院治疗,在中医院期间被告给原告支付了8000多元医疗费,并支付后续治疗费用及伙食费用,2015年间原告手好的差不多后在杨村参加义工。被告对证人证言予以认可。经原告申请,本院自公安武清分局育才路派出所调取了民警于2015年10月28日对原、被告所做的询问笔录,证明本案事发经过。原、被告均无异议。对原、被告提交及本院调取的证据中,被告无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的其母张胜荣的病历,××,××,对原告提交的崔黄口二街村村委会证明,××,没有劳动能力,××做出认定,××又没有其他证据佐证,故本院对上述两份证据的证明力不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告原均系武清区好士原味蒸汽海鲜店的员工,二人共同租住在武清区运泽花园51号楼102号。2015年10月18日上午9时许,原、被告起床时玩耍打闹,被告用脚将原告踹至地上,导致原告将床边衣柜的玻璃撞碎,原告的右手被碎玻璃扎伤,被告遂与来找原、被告的同事刘某将原告送至武清区中医医院治疗,经诊断为:1、右前臂开放性外伤伴多肌腱断裂;2、右前臂尺神经断裂、尺动脉损伤;3、右上臂皮裂伤。经治疗,原告自行支付医疗费8622.12元。2015年11月14日、2015年12月29日,被告分两次支付原告两个月的误工费5200元。经鉴定,原告右侧尺神经、肌腱损伤,构成Ⅹ(十)级伤残;误工期225日,营养期60日。被告主张为原告支付了在武清区中医医院的医疗费8000元,该部分费用没有票据,并支付了其他费用,共计15000元左右,原告认可被告支付了费用,但除误工费5200元外,其他数额不清楚,证人刘某证明被告为原告支付了武清区中医医院的医疗费8000多元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。原、被告共同居住,均对居住环境有一定了解,双方均应注意到在该环境下打闹可能会发生损害后果,但双方均未冷静处理,仍打闹玩耍,导致原告将衣柜玻璃撞碎并被扎伤。对此被告应承担此次事件的主要责任,以70%为宜;原告应承担此次事件的次要责任,以承担30%为宜。被告自述支付8000元医疗费,但没有票据,根据证人证言,被告在中医医院为原告支付医疗费8000余元,本院对被告的主张为原告支付8000元予以认定,同时根据原、被告均认可的医疗费票据,原告的医疗费共计16622.12元,本院予以认定。原告在受伤时与被告系同事,被告对原告月收入为2600元予以认可,本院予以认定。原告的误工期为225日,误工费总计19450元(2600元÷30天×225天)。原告营养期为60日,营养费认定为900元(15元×60天)。原告构成十级伤残,精神损失费支持5000元。鉴定费3000元有票据证明,本院予以认定。关于伤残赔偿金,原告系农业户口,原告提供的证据不足以证明应按城镇居民标准计算伤残赔偿金,被告亦不认可此种计算方式,故按农村居民标准计算,十级伤残赔偿金的金额为36964元(18482元×20年×10%)。对于原告主张的被抚养人生活费,因原告主张有一位被扶养人,即母亲张胜荣,但其提供的证据不足以证明张胜荣需要其赡养,故不予支持。被告主张为原告支付了15000元左右,但仅有8000元医疗费有证人刘某证明,有5200元误工费、有115.62元医疗费原告予以认可,本院予以认定,其余费用没有证据证明,本院不予认定。综上所述,原告的经济损失共计81936.12元。根据原告及被告的过错程度,被告应承担的赔偿金额为57355.28元(81936.12元×70%),其余损失由原告自行承担,扣除被告已经支付的医疗费8115.62元、误工费5200元,被告应再给付原告44039.66元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定,判决如下:被告张燊于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告蒋艳超医疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等经济损失共计44039.66元;二、原告蒋艳超的其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元,由蒋艳超担负56元,张燊担负132元。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇一六年十月十一日书记员  胡东豪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81040号申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人闻晓军,董事长。被执行人丁力,男,1973年6月1日出生,汉族,住天津开发区。申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司与被执行人丁力物业合同纠纷一案,本院于2015年6月18日作出(2015)滨功执字第337号民事判决书,确定被执行人丁力给付申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司欠款7989.16元及相关利息。因被执行人丁力未按期履行,申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司于2016年5月6日向本院申请强制执行,本院已立案执行。本院在执行过程中,经查,被执行人丁力无可供执行财产,申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司尚未受偿债权为欠款7989.16元及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为,申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司未能向本院提供被执行人丁力可供执行财产线索,被执行人丁力又无财产可供执行,故本院裁定本次执行程序终结。如申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司发现被执行人丁力有可供执行财产,可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院作出的(2015)滨功执字第337号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  夏 叶代理审判员  闫 涛二〇一六年十月二十日书 记 员  燕乔楚
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初25860号原告:瞿金林,男,1968年8月10日出生,汉族,自由职业,户籍住址江苏省通州市,现住天津市滨海新区。委托代理人:李坤,天津滨悦律师事务所律师。委托代理人:杨芳婷,天津滨悦律师事务所律师。被告:智造(天津)有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园内21-B号。法定代表人:肖鹏,董事长。委托代理人:刘威,男,智造(天津)有限公司总经理,住天津市和平区。原告瞿金林与被告智造(天津)有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月1日立案后,依法适用简易程序,于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李坤、被告委托代理人刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瞿金林向本院提出诉讼请求:1、判决被告给付原告逾期交房利息及违约金326080元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年12月31日,原、被告签订《天津市商品房买卖合同》,原告购买被告开发的坐落于滨海新区塘沽云山道以北创意策源中心北区XXX办公用房,房屋建筑面积268.18平方米,单价每平方米12159元,房屋总价为3260801元,交房时间2014年6月30日前。合同还就付款时间、逾期交房、争议处理等问题作了明确约定。合同签订后,原告按约定时间交付了全部房款。但被告未按合同约定时间交付房屋,已构成违约,双方就赔偿问题无法达成一致意见。现原告按合同第五条之约定,要求被告支付逾期交房利息及违约金。智造(天津)有限公司承认瞿金林提出的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定,判决如下:被告智造(天津)有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告瞿金林逾期交房利息及违约金326080元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6192元,减半收取3096元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  梁凯江二〇一六年十月二十一日书记员  李 姗
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初9201号原告：鞠久江，男，1959年10月3日生，汉族，住如皋市。委托代理人：张达远，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈宝付，男，1973年7月4日生，汉族，住如皋市。被告：马冬珍，女，1976年3月16日生，汉族，住址同上。原告鞠久江诉被告陈宝付、马冬珍民间借贷纠纷一案，原告鞠久江于2016年9月18日向本院提交诉状，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告鞠久江及其特别授权代理人张达远到庭参加诉讼，被告陈宝付、马冬珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鞠久江提出下列诉讼请求:1、判令两被告立即偿还原告借款140000元及利息（自2016年2月6日起按月息1分8厘计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月20日，被告陈宝付因做生意需要向原告借款140000元，被告出具借条交原告收执，但被告未能按约还款。两被告系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应共同归还借款。被告陈宝付、马冬珍未应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告陈宝付、马冬珍系夫妻关系。2014年9月20日，两被告向原告出具借款140000元的借条一份，载明：“今借到鞠久江现金壹拾肆万元整〈140000〉。借款人马冬珍陈宝付2014年9月20日”。被告陈宝付、马冬珍分别在借款人处签名。原告鞠久江当庭陈述，被告马冬珍自2014年5月-8月分3次向我借款50000元、50000元、40000元，后来我要求让她老公知道，我于2014年9月20日去她家里，当她老公陈宝付的面将借款说清楚后，陈宝付出具的借条，马冬珍、陈宝付均分别在借款人处签名。未约定借款期限。当时口头约定每5个月结息13000元，大约月息1分8厘，被告也根据这个约定给付过利息，但关于利息约定不能提供证据相佐证。因两被告未到庭，原告保证当庭陈述及所提交证据的真实性。原告当庭变更关于利息部分的诉讼请求为，要求两被告支付自本案起诉之日（2016年9月18日）起按同期银行贷款利率计算的利息。上述事实，有原告方的当庭陈述及其所提交的借条、婚姻登记资料等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。民间借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。出借人主张贷款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，两被告系夫妻关系，两人均在向原告出具的借条的借款人处签名，应认定两被告为共同借款人，两被告应对案涉借款承担共同偿还责任。借条上未约定还款时间，原告可随时向被告主张。本案借条上未约定利息，原告诉称被告曾与其口头约定每5个月结息13000元，但无其他证据予以佐证，对原告该主张本院难以采信。原告当庭变更利息部分的诉讼请求为要求被告支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求两被告共同偿还借款140000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宝付、马冬珍于本判决生效后立即偿还原告鞠久江借款本金人民币140000元及利息（自2016年9月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告陈宝付、马冬珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费3100元。审 判 员  李斯武二〇一六年十月十二日见习书记员  倪翠晶
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执0801号之一申请执行人：陈武，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。委托代理人：汪迎春，安徽皖正律师事务所律师。委托代理人：武深林，安徽皖正律师事务所律师。被执行人：安徽中厦建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南环路8号，组织机构代码78650222-0。法定代表人：曹文仕，该公司董事长。被执行人：安徽省固镇县经济开发区建设投资有限责任公司，住所地安徽省固镇县经济开发区马铺路，组织机构代码75487290-5。法定代表人：崔北锐，该公司副总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院（2016）皖03民终1007号民事裁定书、安徽省固镇县人民法院(2015)固民一初字第01258号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人360000元及利息，负担诉讼费7168元，交纳执行费5300元，但被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽中厦建设集团有限公司、安徽省固镇县经济开发区建设投资有限责任公司在金融机构的存款500000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张红岩二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执672号之二申请执行人：高振才，男，1966年1月20日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：姚红芳，女，1982年6月8日出生，住安徽省蚌埠市高新区山南。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1576号民事判决书，已向被执行人姚红芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚红芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚红芳在交通银行62×××38账户内存款人民币4160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月二十七日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初3649号原告:王顺明,男,1945年11月1日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:王学文(原告女儿),1974年5月29日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:王学娟(原告女儿),1971年5月14日出生,汉族,住天津市津南区。被告:田文来,男,1958年3月11日出生,汉族,住天津市津南区。被告:田彦杰,男,1997年9月12日出生,汉族,住天津市津南区。被告:田彦斌,男,1983年1月23日出生,汉族,住天津市津南区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号,统一社会信用代码:91120000746651037M。主要负责人:王然,总经理。委托诉讼代理人:邓宝征,上海锦天城(天津)律师事务所律师。原告王顺明与被告田彦杰、田彦斌、田文来、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月31日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王顺明及其委托诉讼代理人王学文、王学娟、被告田彦杰、田彦斌、田文来、被告保险公司的委托诉讼代理人邓宝征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺明向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8070元、住院伙食补助费2400元、交通费2000元、精神损失费5000元、残疾赔偿金16633元、鉴定费3500元,共计37603元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年2月2日,被告田彦杰驾驶车牌号为津K×××××号小客车在津南区沿葛万公路由南向北行驶至事故地点时,遇王顺明推行自行车由西向东横过葛万公路,被告车辆左前部与自行车右前部相撞,造成两车车损及王顺明受伤的交通事故。经交管部门认定,被告田彦杰承担事故的全部责任,原告无责任。双方因赔偿问题未达一致,故诉至法院。被告保险公司辩称,车牌号为津K×××××的小客车在被告保险公司投保的交强险和商业三者险(50万元不计免赔),事故发生在保险期间内,同意赔偿原告合理合法损失。被告田彦杰、田彦斌、田文来辩称,田文来与田彦杰、田彦斌系父子关系,事故车辆所有人系田彦斌,事故当天由田彦杰驾驶,该车辆由田文来投保保险。对于事故责任承担,同意由法院依法判决。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。被告田彦杰驾驶车牌号为津K×××××号小客车在津南区沿葛万公路由南向北行驶至事故地点时,遇王顺明推行自行车由西向东横过葛万公路,被告车辆左前部与自行车右前部相撞,造成两车车损及王顺明受伤的交通事故。经交管部门认定,被告田彦杰承担事故的全部责任,原告无责任。事故发生后,原告被送往天津市环湖医院、天津医科大学眼科医院治疗,伤情主要为急性闭合性颅脑孙双、眼球钝挫伤等。另车牌号为津K×××××的小客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险,商业三者险保额为50万元,并投有不计免赔,商业三者险约定指定驾驶人为田文来,同时约定指定驾驶人的保险车辆由非指定驾驶人驾驶保险车辆发生保险事故,赔偿时增加10%的绝对免赔率。此次事故发生在保险期间内。事故发生后,被告田彦杰为原告垫付医疗费11453元,并为原告垫付医疗费现金1750元。案件审理过程中,原告申请我院委托相关机构对原告伤情构成的伤残程度进行鉴定,2016年8月19日,天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为原告左眼损伤程度为十级伤残。庭审中,被告田彦杰、田彦斌、田文来同意自担10%的赔偿责任。本院认为,公民的人身权利受法律保护,侵害他人人身权利的应当承担民事责任。同时相关法律规定,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成损害的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围及商业三者险保险责任限额内予以赔偿,超出部分由责任人承担。本次事故责任经交管部门认定并出具交通事故认定书,本院予以确认。由于事故系由田彦杰不当驾驶产生,原告无证据证明田彦斌及田文来对于事故发生存在过错,故对于超出保险范围的损失,应由被告田彦杰承担相关赔偿责任。关于原告的损失:1、医药费18540元,其中原告支付7087元,由于田彦杰已经在案前支付1750元现金,故该项原告支付5337元,被告田彦杰支付为13203元。其中原告在天津爱尔眼科医院的医疗费并非指定就诊医院产生,本院不予支持。2、住院伙食补助费,原告住院4天,该项应为400元。3、交通费,本院酌定为300元。4、残疾赔偿金,原告系农业户口,该项应当按照本市上一年度农村居民人均可支配收入18482元/年计算为16633元。5、精神损害抚慰金5000元。6、鉴定费3500元。以上共计44373元。其中被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费5337元、住院伙食补助费400元、交通费300元、残疾赔偿金16633元、精神损害抚慰金5000元,共计27670元。原告超出部分损失鉴定费3500元应当由被告保险公司承担90%为3150元,田彦杰承担10%为350元。以上损失应由保险公司在交强险赔偿限额内给付被告田彦杰垫付的医疗费4263元,超出部分8940元由保险公司在商业三者险范围内承担90%为8046元。被告保险公司抗辩应当扣除非医保用药无法律依据,本院不予采纳。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后5日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计30820元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后5日内在交强险及商业三者险限额内给付被告田彦杰垫付的医疗费12309元。三、被告田彦杰于本判决生效后5日内赔偿原告鉴定费350元。四、被告田彦斌、田文来不承担赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元,由被告田彦杰承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年十月十五日书 记 员 王梓璇速 录 员 杨国晴
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初10156号起诉人方坤兴，男，现住云南省昆明市华都花园。起诉人姚琼，女，现住云南省昆明市华都花园。起诉人王宏山，男，现住云南省昆明市官渡区。起诉人林静如，女，现住云南省昆明市官渡区。起诉人方坤兴、姚琼、王宏山、林静如以钱华义、冯素景、蔡卫强、张琴为被告，向本院递交起诉状，请求判令：1、四被告连带支付原告已还贷款计人民币705124元（其中王宏山代还金额为430124元，方坤兴代还金额为275000元）2、四被告连带支付原告自2016年7月1日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。3、被告承担律师费20000元。4、本案诉讼担保费（保函费）、公告费由被告承担。经本院审查认为：本案中起诉人提起的追偿权诉讼，起诉人与被起诉人之间对代还款项无合同关系，其追偿权是基于法定权利而产生，应由被告住所地人民法院管辖。因被告住所地不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对方坤兴、姚琼、王宏山、林静如的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  刘毅民人民陪审员  于迎春二〇一六年十月十七日书 记 员  张志伟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初10156号起诉人方坤兴，男，现住云南省昆明市。起诉人姚琼，女，现住云南省昆明市。起诉人王宏山，男，现住云南省昆明市官渡区。起诉人林静如，女，现住云南省昆明市官渡区。起诉人方坤兴、姚琼、王宏山、林静如以钱华义、冯素景、蔡卫强、张琴为被告，向本院递交起诉状，请求判令：1、四被告连带支付原告已还贷款计人民币705124元（其中王宏山代还金额为430124元，方坤兴代还金额为275000元）2、四被告连带支付原告自2016年7月1日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。3、被告承担律师费20000元。4、本案诉讼担保费（保函费）、公告费由被告承担。经本院审查认为：本案中起诉人提起的追偿权诉讼，起诉人与被起诉人之间对代还款项无合同关系，其追偿权是基于法定权利而产生，应由被告住所地人民法院管辖。因被告住所地不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对方坤兴、姚琼、王宏山、林静如的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  刘毅民人民陪审员  于迎春二〇一六年十月十七日书 记 员  张志伟
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1192号之一移送单位：本院刑事审判庭。被执行人张火明，男，1985年2月7日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人张火明犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第134号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年8月22日立案受理。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第134号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十月十八日书记员  出 征附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。