wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)川0623刑初78号	公诉机关中江县人民检察院。	被告人张某某，男，1976年9月8日出生于四川省中江县，身份证号码510623197609083117，汉族，小学文化，农民，住中江县集凤镇群岭村8组。因涉嫌犯非法持有枪支犯罪，2016年11月18日、2017年3月10日分别被中江县公安局及本院决定取保候审。	辩护人詹国文，中江县法律援助中心律师。	中江县人民检察院以江检刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2017年3月7日向本院提起公诉，本院于同月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。	中江县人民检察院起诉指控，	2012年8月,被告人张某某的父亲张仕凡过世后，留下长火药枪一支存放于中江县集凤镇群岭村8组家中，2016年10月29日下午17时许，被告人张某某将父亲张仕凡生前留下的该火药枪拿出在其家附近的山坡上，测试火药枪能否正常使用时，不慎将附近做农活的赖登秀打伤，赖登秀头部的损伤程度为轻微伤。经德阳市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定，赖登秀头部损伤程度为轻微伤。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定，被告人张某某非法持有的火药枪系以火药为动力，认定为枪支。为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人张某某非法持有枪支，其行为侵犯了社会的公共安全和国家对枪支的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，对其判处刑罚。	被告人张某某对指控之犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，未提出辩解意见。被告人张某某的辩护人提出，被告人张某某系初犯，认罪态度好，赔偿了被害人的经济损失。	经审理查明，2016年10月29日上午,被告人张某某在中江县集凤镇群岭村8组自家老屋子内取出其父亲生前留下的长火药枪一支，于当日下午5时许，被告人张某某将该火药枪拿出在其家附近的山坡上，测试该火药枪能否正常使用时，不慎将附近做农活的被害人赖登秀打伤，经德阳市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人赖登秀头部的损伤程度为轻微伤。2016年11月3日，中江县公安局在中江县集凤镇群岭村8组被告人张某某的家中查获该火药枪并予以扣押。经德阳市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定，被害人赖登秀头部损伤程度为轻微伤。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定，被告人张某某非法持有的火药枪送检编号为20160400120-01号检材系以火药为动力，认定为枪支。	另查明，案发后，被告人张某某赔偿了被害人赖登秀的经济损失，取得了被害人的谅解，被害人表示请求对被告人张某某从轻处罚。	上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的公安机关接受刑事案件立案决定书、取保候审决定书及通知书、检查笔录、扣押物品清单、刑侦照片、中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书及鉴定结论通知书、证人证言，被告人的供述，户籍证明等证据证实。	本院认为，被告人张某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为危害了公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某使用所非法持有的枪支，造成一人轻微伤，应酌情增加刑罚量，被告人张某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人张某某的辩护人提出的上述辩护意见同当庭查证的事实相互，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、人身危险性、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：	一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	二、扣押在案的火药枪一支予以没收。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。	审判员  尹勇	二〇一七年三月十六日	书记员  王红	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻;	(二)有悔罪表现;	(三)没有再犯罪的危险;	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：	（一）遵守法律、行政法规，服从监督；	（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；	（三）遵守考察机关关于会客的规定；	（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。	第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。	第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。	被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初3531号原告刘炳炎，男，1972年10月28日出生，汉族。委托代理人潘定江，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告周辉林，女，1944年11月5日出生，汉族。被告罗炳生，男，1934年12月29日出生，汉族。被告赵志明，女，1960年1月3日出生，汉族。被告罗婷婷，女，1981年1月4日出生，汉族。被告罗玉立，女，1982年8月3日出生，汉族。被告罗成，男，1983年10月19日出生，汉族。以上六被告共同委托代理人寻拓，湖南纬地律师事务所律师。原告刘炳炎与被告周辉林、罗炳生、赵志明、罗婷婷、罗玉立、罗成民间借贷纠纷一案，于2016年6月7日向本院提起诉讼。诉讼中，本案的借款人罗世荣因病于2016年6月21日去世。经原告申请，本院追加其法定继承人作为本案的被告参与诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李岳担任审判长，审判员郭应湘、助理审判员宋娇参加的合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。本案原告刘炳炎及其委托代理人潘定江，被告周辉林、罗炳生、赵志明、罗婷婷、罗玉立、罗成的共同委托代理人寻拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘炳炎诉称，�求判决六被告共同偿还原告借款本金100000元及按月利率1.5%自2015年2月21日起至实际偿还之日止的利息；本案诉讼费由六被告承担。被告周辉林、罗炳生、赵志明、罗婷婷、罗玉立、罗成辩称，借款属实。除被告赵志明以外的被告均放弃了对罗世荣遗产的继承，并且出具了放弃继承的书面声明书。借条中注明了借款利息的，愿意偿还借款本金及利息。被告周辉林、罗炳生、罗婷婷、罗玉立、罗成不应当承担还款责任。经审理查明，罗世荣因经营需要资金周转向原告借款100000元，并出具借条一张，其表述为：“今借到刘炳炎现金壹拾万元整（100000.00元）（月息1.5%计）罗世荣条2013.2.21”。借款后，罗世荣支付了至2015年2月21日的利息。此后，原告多次催收借款未果，遂起诉至法院。另查明，被告罗炳生系罗世荣父亲，被告周辉林系罗世荣母亲，被告赵志明系罗世荣妻子，被告罗婷婷系罗世荣长女，被告罗玉立系罗世荣次女，被告罗成系罗世荣之子。上述事实，有原、被告的陈述、借据、浏阳市洞阳镇东园社区居民委员会的证明等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与罗世荣之间形成了真实、合法、有效的民间借贷关系，双方均应全面履行合同义务。因双方在借条上对利息约定为月利率1.5%，该约定合法有效，罗世荣应当按约履行偿还借款本金及利息的义务。罗世荣与原告的借贷行为发生在其与被告赵志明夫妻关系存续期间，被告赵志明应共同偿还借款本金及利息并相互承担连带清偿责任。现罗世荣死亡，被告周辉林、罗炳生、罗婷婷、罗玉立、罗成书面放弃对罗世荣遗产的继承，仅被告赵志明继承罗世荣的遗产。因此，被告周辉林、罗炳生、罗婷婷、罗玉立、罗成不应当承担本案的债务清偿责任，被告赵志明作为遗产继承人和共同债务人，应当清偿本案的债务。故原告要求被告赵志明承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、限赵志明于本判决生效之日起5日内偿还刘炳炎借款本金100000元及其利息（自2015年2月21日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%计算）；二、周辉林、罗炳生、罗婷婷、罗玉立、罗成在本案中不承担还款责任；三、驳回刘炳炎的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2780元，财产保全申请费1140元，合计3920元，由赵志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李 岳审 判 员  郭应湘代理审判员  宋 娇二〇一七年一月十一日书 记 员  陈 航附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关�，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当�照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1221民初235号原告刘博，男，1964年生。被告马多才，男，1950年。原告刘博诉被告马多才民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，本院向被告马多才公告送达民事起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，并刊登于2016年2月17日《人民法院报》。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘博到庭参加诉讼，被告马多才经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月4日，被告找到原告说他家的抓钩机到还贷款的期限，向原告借款20000元，约定一个月内还清。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。故起诉要求被告偿还借款本金20000元及利息（按同期同类贷款利率支付利息，时间从2015年2月4日起至给付之日止）。诉讼费由被告承担。被告马多才经本院公告传唤未到庭应诉，亦未答辩。原告为证实其主张，庭审中提交欠条一份，证明被告马多才于2015年1月4日向原告借款20000元，期限2015年1月4日至2015年2月4日的事实。被告马多才未向本院提交证据材料。上述原告刘博提供的证据，来源客观合法，可以证明本案事实，本院予以确认。经审理查明，2015年1月4日，被告马多才以需还贷款为由向原告刘博书写欠条一份，欠刘博人民币20000元，期限从2015年1月4日起至2015年2月4日，马多才在借款人处予以签名。借款到期后，经原告刘博多次催要，被告马多才尚未偿还借款。原告诉至本院，要求被告偿还借款20000元及从2015年2月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间形成的民间借贷关系内容合法，双方当事人意思表示真实，应当认定有效。被告马多才在借款到期后未能偿还，显属违约，应承担违约责任。故对原告要求被告马多才偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告在《欠条》中约定借款期限至2015年2月4日，未约定借期内及逾期借款利率。被告未按期还借款，原告主张自2015年2月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定。故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告马多才经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马多才于本判决生效之日起十日内返还原告刘博借款本金20000元及自2015年2月4日起至本判决确定清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告马多才负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长 全 颖审判员 胡彩霞审判员 鞠莹莹二〇一六年六月二日书记员 初 爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初22638号原告李长青,男,1983年4月25日出生,汉族,天津市嘉旭建筑装饰有限公司经理,户籍住址河北省邯郸市临漳县,现住天津市东丽区。被告天津弘泽瑞信房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B—1单元。法定代表人尹盛斌,总经理。委托代理人魏海江,天津中宏律师事务所律师。委托代理人卢文韬,天津中宏律师事务所律师。本院在审理原告李长青与被告天津弘泽瑞信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李长青撤回起诉。案件受理费13118元,减半收取后为6559元,由原告承担(已交付)审判员  梁凯江二〇一六年六月二十二日书记员  李 姗
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更299号罪犯吉木日尔，男，1972年3月4日出生于四川省布拖县，彝族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。沙湾县人民法院于2014年1月15日作出了(2014)沙刑初字第2号刑事判决，以被告人吉木日尔犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。现刑期止日2016年11月10日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯吉木日尔提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯吉木日尔在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯吉木日尔在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月被评为改造积极分子1次，2015年3月、2015年8月、2016年1月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吉木日尔在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉木日尔减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执16号之三申请执行人河北玛世电子商务有限责任公司。法定代表人：安彦年，该××总经理。被执行人袁新旺。被执行人郭琴琴。被执行人李秀芹。被执行人王飞。本院在执行申请人河北玛世电子商务有限责任公司与袁新旺、郭琴琴、李秀琴、王飞纠纷一案中，申请人与被执行人双方已自行达成和解协议，申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结安平县人民法院（2015）安民二初字第1039号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 赵 明二〇一六年六月七日书记员 李小二
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执730号申请执行人：康元喜，男，汉族，住山东省齐河县。申请执行人：缑鹏贞，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人康元喜申请执行被执行人缑鹏贞故意伤害罪一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁14刑终65号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月十四日书记员  吴 震
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2015)南溪民初字第931号原告李某某，男。被告赵某某，女。原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓国平担任审判长、与审判员胡平和郎桔组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院公告传唤，公告期间届满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告于2007年4月28日认识，于2009年1月7日在湖南省汨罗市屈原管理区登记结婚，婚后于2010年2月18日生育一子李某甲。双方因性格不合致使夫妻感情确已破裂，已无和好可能。被告在没有与我商量的情况下几次离家外出，最后一次离家外出后至今未归，现已达3年之久，夫妻关系名存实亡。2012年我在电话中与被告联系过一次，她提出回家与我离婚。可是到现在也没有回来和我办理离婚手续。为此，请求法院判决原告和被告离婚，诉讼费由被告承担。被告赵某某未答辩。经审理查明：原、被告于2007年4月相识，2009年1月7日在湖南省汨罗市屈原管理区民政局登记结婚，婚后于2010年2月18日生育一子李某甲。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求人民法院判决原告、被告离婚。上述事实有：原、被告及子女身份信息、结婚证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人对自己的主张不能提供证据的，应承担不利的法律后果。原告要求与被告离婚，但未提供充分证据证明原被告夫妻感情确已破裂，原告对此应承担举证不能的法律后果。因此，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告李某某与被告赵某某离婚；本案案件受理费300元，由原告李某某负担（原告已预交150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长  邓国平审判员  胡 平审判员  郎 桔二〇一六年六月二十日书记员  张林清
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1103号申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人岳洪祥，行长。委托代理人李志华，中国农业银行股份有限公司扶余市支行弓棚子分理处客户经理。被申请执行人黄某某，男，汉族，1987年2月15日生，身份证号码2207241987********，现住扶余市弓棚子镇腰房村。被申请执行人张某某，男，汉族，1955年7月18日生，身份证号码2223031955********，现住扶余市弓棚子镇腰房村。被申请执行人张某某，女，汉族，1967年3月25日生，身份证号码2207241967********，现住扶余市弓棚子镇腰房村。申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人黄某某、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1033号民事判决书，内容如下：被告黄某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金5万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。被告张某某、张某某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1033号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 马 辉二〇一六年六月七日书 记 员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1103号申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人岳洪祥，行长。委托代理人李志华，中国农业银行股份有限公司扶余市支行弓棚子分理处客户经理。被申请执行人黄某某，男，汉族，1987年2月15日生，身份证号码2207241987********，现住扶余市弓棚子镇腰房村。被申请执行人张某某，男，汉族，1955年7月18日生，身份证号码2223031955********，现住扶余市弓棚子镇腰房村。被申请执行人张某某，女，汉族，1967年3月25日生，身份证号码2207241967********，现住扶余市弓棚子镇腰房村。申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人黄某某、黄某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1033号民事判决书，内容如下：被告黄某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金5万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。被告张某某、张某某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1033号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年六月七日本件与原本核对无异书记员杜亚坤
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初3558号原告李锐。被告中国建设银行股份有限公司信用卡中心。负责人魏春旗。被告中国建设银行股份有限公司成都金河支行。负责人尹欣。原告李锐诉被告中国建设银行股份有限公司信用卡中心、中国建设银行股份有限公司成都金河支行信用卡纠纷一案，本院受理后，经审查，原告已于2016年4月2日向成都市公安局成华区分局桃蹊路派出所报警其被诈骗，成都市公安局成华区分局桃蹊路派出所已受理。本案涉及经济犯罪，不属于民事纠纷案件。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李锐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  蒋登祝二〇一六年六月二十一日书 记 员  官晨曦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初3335号原告湖南某某有限公司。被告湖南某某汽车有限公司。被告湖南某某汽车超市有限公司。被告湖南光大某某有限公司。被告湖南汽车某某有限公司。被告石美玲。被告刘建坤。被告唐桂姣。被告邓乐安。被告宋许罗。被告苏健。被告王香美。本院在审理原告湖南某某有限公司与被告湖南某某汽车有限公司、湖南某某汽车超市有限公司、湖南光大某某有限公司、湖南汽车某某有限公司、石美玲、刘建坤、唐桂姣、邓乐安、宋许罗、黄晓辉、苏健、王香美保证合同纠纷一案中原告湖南某某有限公司于2016年6月27日向本院提出保全申请，要求冻结被告湖南某某汽车有限公司、湖南某某汽车超市有限公司、湖南光大某某有限公司、湖南汽车某某有限公司、石美玲、刘建坤、唐桂姣、邓乐安、宋许罗、黄晓辉、苏健、王香美的银行存款1045万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司出具了《中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函》作为上述保全的担保。本院认为，原告湖南某某有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告湖南某某汽车有限公司、湖南某某汽车超市有限公司、湖南光大某某有限公司、湖南汽车某某有限公司、石美玲、刘建坤、唐桂姣、邓乐安、宋许罗、黄晓辉、苏健、王香美的银行存款1045万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  谢灿阳人民陪审员  胡建霞二〇一六年六月二十八日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执805号之二申请执行人苏州智禾房地产代理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区平泷路1001号,组织机构代码78994741-X。法定代表人王玉华，总经理。委托代理人潘晓辉、胡建宇，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人岳建，男,1980年11月10日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖东区，现住苏州市姑苏区。原告苏州智禾房地产代理有限公司与被告岳建房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)姑苏民五初字第00806号民事判决书已于2015年7月28日发生法律效力。该生效判决书明确：被告岳建于本判决生效之日起十日内向原告苏州智禾房地产代理有限公司支付房屋租金192800元、房屋使用费232800元、逾期付款滞纳金17000元，合计442600元。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7939元，公告费600元，合计8539元，由被告岳建负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因岳建逾期未履行生效判决书确定的付款义务，苏州智禾房地产代理有限公司遂向本院申请执行，要求被执行人岳建支付房屋租金192800元、房屋使用费232800元、逾期付款滞纳金17000元、案件受理费7939元，公告费600元、加倍计算的迟延履行期间的债务利息16498元，合计467637元；本案执行费由被执行人负担。本院受理后，即向被执行人岳建发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的付款义务并申报财产，同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人财产状况或线索并告知其不能提供可能的风险。但被执行人逾期仍未履行相应义务，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。后，邮寄至被执行人户籍地的邮件被邮局以“迁移新址不明，联系不上”为由退回。执行中，本院依职权对被执行人的银行存款情况、在不动产登记部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在上海证券登记中心登记的持有证券的情况及缴纳社保金、住房公积金的情况进行了调查。并根据调查反馈的信息依法档案查封了被执行人岳建与其配偶共同共有已全部抵押给银行的苏州市清塘新村10幢103室房屋。因该房屋是目前查到的被执行人名下唯一住房，且面积不大，又全部抵押给银行，目前处分无益。本院已告知申请执行人如需对上述房屋继续查封的，应在查封期限届满前提前向本院申请延长查封期限，由本院办理继续查封手续，否则要承担查封失效的不利后果。申请执行人对此不持异议。此外，本院目前未查到被执行人名下其他可供执行的房屋、车辆、存款、证券、公积金等财产。根据社保查询反馈的参保缴费信息和工商登记信息，本院派员前往无锡金马物业管理有限公司苏州分公司登记的机构地址苏州市吴中区木渎镇金枫路216号东创科技园2幢C号楼102-B室调查、了解被执行人岳建的工作情况，该单位接受调查答复被执行人岳建原系其员工，因多种原因已被公司除名。目前被执行人岳建无财产可供执行。上述执行情况向申请执行人告知后，申请执行人对此表示认可。执行中，本院向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索并告知其不能提供的相应风险，后又告知申请执行人上述执行情况及执行不能的风险。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、送达回证、调查笔录、谈话笔录、邮寄凭证、退回邮件等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中除已档案查封了被执行人岳建与其配偶共同共有已抵押给银行的苏州市清塘新村10幢103室房屋，不宜处分外，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产的线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏民五初字第00806号民事判决书本次执行程序。申请执行人今后发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐建飞审判员  林 遐审判员  徐 柯二〇一六年六月二十二日书记员  许晓陆
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执447号申请执行人吴淑学,男,1969年8月7日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人韩会艳,女,1975年8月24日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人王秀丽,女,1983年8月17日出生,满族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人吴淑学与被执行人韩会艳、王秀丽(2015)蓟民二初字第0443号承揽合同纠纷一案中,二被执行人未按民事调解书规定给付申请人工程款41000元(其中韩会艳20500元,王秀丽20500元)。经查:二被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本院的(2015)蓟民二初字第0443号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈卫东
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执447号申请执行人吴淑学，农民。被执行人韩会艳，农民。被执行人王秀丽，农民。本院在执行申请执行人吴淑学与被执行人韩会艳、王秀丽（2015）蓟民二初字第0443号承揽合同纠纷一案中,二被执行人未按民事调解书规定给付申请人工程款41000元(其中韩会艳20500元，王秀丽20500元)。经查：二被执行人无存款及其他确定财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民二初字第0443号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈卫东
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初2710号原告陕西重型汽车有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾渭工业园。法定代表人谭旭光，总经理。委托代理人王清，男，1988年11月19日出生，汉族。被告天津市都铃汽车贸易有限公司，住所地天津市塘沽区河南路2389号。法定代表人信连清，总经理。被告信连清，男，1964年5月3日出生，汉族。本院在审理原告陕西重型汽车有限公司与被告天津市都铃汽车贸易有限公司、信连清买卖合同纠纷一案过程中，原告陕西重型汽车有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告天津市都铃汽车贸易有限公司、信连清的银行存款9910300元或查封同等价值的财产，并于2016年6月14日已提供担保。本院认为，原告陕西重型汽车有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告天津市都铃汽车贸易有限公司、信连清的银行存款9910300元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  晏航舰代理审判员  战 幸代理审判员  钟 茜二〇一六年六月十六日书 记 员  赵萌影
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书阙雄武、吴新培：关于阙雄武与吴新培民间借贷纠纷一案，2016年1月12日送来申请执行的（2015）宁民初字第04268号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年6月14日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执166号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年六月十四日
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初931号原告尹绍山,男,1979年6月14日生,汉族,住天津市北辰区。被告天津开发区诚达置业有限公司,住所地天津开发区第四大街109号太平洋村1-254号。法定代表人刘英锦,总经理。原告尹绍山与被告天津开发区诚达置业有限公司(以下简称诚达公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年2月2日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员许立担任审判长,与代理审判员王佳、人民陪审员于广伟组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告尹绍山到庭参加了诉讼,被告诚达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹绍山诉称,2003年6月23日原告委托其父尹庆荣与案外人侯明生、天津市津宝福利防火设备厂(以下简称津宝厂)签订协议,由原告购买津宝厂抵给侯明生的诉争房屋,购房款为10.3万元。协议签订后,原告依约给付了购房款,并与被告签订了房屋买卖合同,交付了契税、维修基金、过户费等。2003年8月原告入住诉争房屋至今。期间,原告多次找被告要求办理产权证,被告一直推脱,为维护原告合法权益,故呈诉,请求:1、判令被告为原告办理普泰里6-1-503房屋的所有权证;2、诉讼费由被告承担。被告诚达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。经审理查明,被告与天津和平建工集团有限公司第三分公司(以下简称和平建工三公司)签订两份《协议书》,其中2004年10月11日签订过一份,另一份协议签订于2005年,具体日期不详。上述两份协议共同载明被告将其开发的三个小区的共计37套房屋借出给和平建工三公司用以偿还拖欠和平建工三公司的欠款,其中田园小区13号楼有15套,田园小区六层的房屋有15套。2003年6月11日和平建工三公司与津宝厂签订《协议书》一份,约定和平建工三公司将诉争房屋以128469元抵给津宝厂。2003年6月23日原告之父尹庆荣与津宝厂、侯明生签订《协议书》一份,约定津宝厂将天津市北辰区田园小区13-1-503房屋以128469元抵给侯明生,侯明生将该房屋以10.3万元转卖给尹庆荣,尹庆荣在两周内将房款付给津宝厂。2003年6月30日津宝厂向和平建工三公司出具书面函件一份,载明由和平建工三公司抵给津宝厂的诉争房屋已出售给原告,要求和平建工三公司协助原告办理房屋进住手续。2014年10月19日津宝厂出具《证明》一份,载明原告是2003年6月23日原告之父尹庆荣与津宝厂、侯明生签订的《协议书》中的实际买房人,原告已将10.3万元购房款给付津宝厂。2003年6月30日原告找到和平建工三公司,和平建工三公司带领原告到被告售楼处,原告与被告签订《天津市商品房买卖合同》,并向被告交纳了购房契税、维修基金、产权登记手续费、抵债房产权代办费、有线初装费等费用,被告向原告出具了收到上述款项的收据和收条。当日,原告与被告签订《办理申请备案委托书》一份,约定原告购买诉争房屋,需要办理《商品房买卖合同》备案手续,原告将其身份证复印件、10万元的收据一张交给被告,待备案手续完成后返还原告。同时,被告将双方签订的《天津市商品房买卖合同》一并收走。原、被告双方上述手续办完后,被告将诉争房屋交付给原告,并由原告占有使用至今。另查,诉争房屋坐落为北辰区普泰里6-1-503,亦写为北辰区田园小区13-1-503。该房屋现在不动产登记部门没有登记信息,在原告购买房屋的那段时间,房地产主管部门在双方申请办理过户手续时才将房屋登记信息录入不动产登记簿。诉争房屋现在可以在申请办理产权证时新录入不动产登记簿。上述事实有原告提交的证据、庭审笔录等予以证实。本院认为,原、被告双方之间的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,受法律保护。原告已履行了其房款给付义务,被告除应将房屋交付原告外,还应为原告办理房屋的产权手续,故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见,视为对自身抗辩权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告天津开发区诚达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告尹绍山办理北辰区普泰里6-1-503(北辰区田园小区13-1-503)房屋的所有权证。案件受理费80元,由被告担负(此款于本判决生效之日起五日内交付至本院)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 许 立代理审判员 王 佳人民陪审员 于广伟二〇一六年六月二十一日书 记 员 王 猛附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5134号之一原告利勃海尔机械服务(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东二路XXX号厂房一层G1部位。法定代表人ANDREASBORHM，董事长。委托代理人傅莲芳，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人陈凌，上海市锦天城律师事务所律师。被告包头市众和工程机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人张正鑫。被告张正鑫，男，1977年4月27日生，汉族，住广东省深圳市。委托代理人杨权根，上海容和律师事务所律师。本院受理原告利勃海尔机械服务(上海)有限公司诉被告包头市众和工程机械有限责任公司、张正鑫企业借贷纠纷一案后，原告于2016年6月3日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告利勃海尔机械服务(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告利勃海尔机械服务(上海)有限公司负担。审 判 长  孙 黎审 判 员  蔡婷婷人民陪审员  周志勇二〇一六年六月八日书 记 员  胡 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初第2913号原告孟某某,女,1956年2月11日出生,农民,住天津市西青区。被告天津市某某精密压铸有限公司,注册号120112000013647。法定代表人李某某,职务总经理。原告孟某某诉被告天津市某某精密压铸有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年4月28日受理后,依法由审判员国艳适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加诉讼。被告天津市某某精密压铸有限公司经本院合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某诉称,原告自2014年开始在被告处从事后勤工作,每月工资为1400元。原告工作至2016年3月末。被告拖欠原告2015年9月至2016年3月的工资9800元。现原告起诉,请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费9800元;诉讼费由被告承担。原告提交证据如下:1、天津市某某精密压铸有限公司出具的证明1份。记载原告为被告单位职工,2015年9月至2016年3月每月工资1400元,合计9800元,尚未发放。2、天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份。证明原告曾于2016年4月22日向该委员会提出劳动仲裁申请书,因原告已达到法定退休年龄,该委员会不予受理原告申请。津南区01195602004529被告天津市某某精密压铸有限公司未提交书面答辩意见及证据。本院经审查分析认为,原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性,对其证明效力予以确认。根据本院认定的证据及当事人陈述,本院认定如下事实:原告孟某某曾在被告天津市某某精密压铸有限公司工作,双方未签订书面劳务合同。原告劳务费每月应为1400元。被告未支付原告2015年9月至2016年3月的劳务费,共计9800元。现原告呈讼本院,并提出如上请求。本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告孟某某与被告天津市某某精密压铸有限公司之间的劳务合同关系及欠付劳务费的数额有被告出具的证明为凭。原、被告订立的口头劳务合同是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,依法成立并生效。原告作为雇员已完成工作任务,被告作为雇主理应及时支付劳务费。故本院对原告要求被告支付2015年9月至2016年3月的劳务费9800元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的审理,本院视其放弃抗辩权利,应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告天津市某某精密压铸有限公司于本判决生效后三日内支付原告孟某某劳务费人民币9800元。被告天津市某某精密压铸有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元,由被告天津市某某精密压铸有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇一六年六月十二日书记员 张勇昊速录员 肖禹含
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初795号原�蔡少华，男，汉族，武汉市人，汇融典当行总经理。被告高峰，男，汉族，铜川市人，居民。本院受理的蔡少华与高峰房屋买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告人下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员赵民武担任审判长，与审判员成建军、人民陪审员李百岗依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至2016年7月29日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2016)陕0204民初795号案转为普通程序进行审理。审判员  赵民武二〇一六年六月三十日书记员  张 勇
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初795号原告：蔡少华，男，汉族，铜川市人，陕西汇融典当行总经理。委托代理人：王世锋，陕西秦人律师事务所律师。被告：高峰，男，汉族，铜川市人，居民。原告蔡少华诉被告高峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡少华的委托代理人王世锋到庭参加了诉讼，被告高峰经公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告蔡少华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告交付其位于铜川市耀州区天宝路8号的房屋，并为原告办理该房屋过户的相关手续。2、判令被告向原告支付逾期交付房屋的违约金180000元。3、本案受理费用由被告承担。原告蔡少华诉称：2015年6月17日被告高峰与原告蔡少华签订了一份（房屋转让合同），合同约定被告将其合法拥有的位于铜川市耀州区天宝路8号的房屋转让与原告，转让价格为人民币贰佰万元整，被告在收款时向原告出具收据，并将证明该房屋产权的自建房规划用地划拨通知单、住房预交款收据、自建房设放验线记录单原件交付原告。合同还约定，被告应于本合同生效之日起90日内，将上述房屋全部钥匙交付原告，并在双方在场的情况下由原告对房屋进行验收。房屋交付原告后，被告应当在180日内办理该房屋的过户手续，将该房屋的产权证办理至原告名下，办�产权证相关费用由被告承担。双方还约定，如未能在约定时间内交付上述房屋的，每日应按原告已付购房款的千分之一向原告支付违约金。合同签订后，2015年6月18日原告通过银行转账方式向被告一次性支付了贰佰万元房屋转让款，但被告未能在合同约定的时间内向原告交付房屋，并办理房屋产权证书，且一直没有实际交付房屋，经双方多次协商交付房屋未果。被告高峰未出庭进行答辩。原告蔡少华围绕诉讼请求向本院提供的证据：1、提供2015年6月17日原、被告双方签订的房屋转让合同书一份用来证明被告将位于铜川市耀州区天宝路街8号房屋结构为框架、地上五层、地下一层建筑面积648平方米以200万元转让给原告的事实。2、银行转账清单1张、收据1张用来证明原告将购房款200万元以转账方式支付给被告，被告向原告出具了收条1张，原告履行了房屋转让合同约定的义务。3、被告向原告交付的花园路自建房规划用地划拨通知单、被告向花园公司交付的住房预交款收据1张、原耀县北新区建设指挥部给被告的自建房建设放、验收线记录单1张，证明被告履行了房屋转让合同约定的第三条交付住房手续的义务。根据庭审查明，本院认定的事实如下：2015年6月17日，被告高峰与原告蔡少华签订了房屋转让合同一份，合同约定，被告将其自建的位于铜川市耀州区天宝路8号，房屋结构为框架、地上五层、地下一层建筑面积648平方米转让给原告，转让价格为人民币贰佰万元整；合同还约定，被告应于本合同生效之日起90日内，将上述房屋全部钥匙交付原告，被告应当在180日内办理该房屋的过户手续，将该房屋的产权证办理至原告名下，办理产权证相关费用由被告承担。如未能在约定时间内交付上述房屋的，每日应�原告已付购房款的千分之一向原告支付违约金。合同签订后，2015年6月18日原告通过银行转账方式向被告一次性支付了贰佰万元房屋转让款，被告并向原告书写收条一张，其内容：收条今收到蔡少华购房款人民币贰佰万元整。被告将该房屋产权的自建房规划用地划拨通知单、住房预交款收据、自建房设放验线记录单原件交付原告。但房屋一直没有实际交接，被告避而不见，涉诉房屋现由被告父母居住使用。本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定，遵循诚实信用原则全面履行了自己的义务。本案原告按照双方签订的房屋买卖合同约定，己全面履行了自己交付全部价款义务，而被告也按合同约定将房屋有关手续交于原告，被告即应按照双方约定协助原告办理房产有关转移过户手续，而被告未能按约履行其合同义务。综�所述，故原告要求被告履行房屋买卖协议将交易房屋过户给原告并办理该房过户相关手续的请求，符合法律有关规定，本院应予支持。原告要求被告从2015年6月17日至2015年9日17日按千分之一支付违约金180000元请求过高，应酌情认定。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高峰自判决生效后30日内将位于铜川市耀州区天宝路8号的房屋交于原告蔡少华，并办理该房屋过户的相关手续。二、被告高峰自判决生效后30日内向原告蔡少华支付违约金90000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24240元，由被告高峰负担，并�接支付原告。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  赵民武审 判 员  成建军人民陪审员  王 娟二〇一七年三月二十三日书 记 员  李 荣
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高新民初字第8222号原告张颖，女，汉族，1985年3月18日出生，住成都市武侯区。委托代理人钟振宇，四川英冠律师事务所律师。被告成都高新国融小额贷款有限公司。住所地：成都市高新区天泰路112号。法定代表人王玉荣。委托代理人魏川，男，汉族，1987年1月15日出生，住四川省江油市。成都高新国融小额贷款有限公司员工。委托代理人欧邦禄，男，汉族，1964年6月1日出生，住成都市武侯区。成都高新国融小额贷款有限公司员工。被告四川夏邦光华实业股份有限公司。住所地：成都市高新区中和柳荫街121号附4号2层。法定代表人范会涛。第三人王勍，男，满族，1972年6月15日出生，住成都市温江区。第三人王玉荣，男，汉族，1972年12月12日出生，住成都市青羊区。本院在审理原告张颖诉被告成都高新国融小额贷款有限公司、四川夏邦光华实业股份有限公司，第三人王勍、王玉荣借款合同纠纷一案中，原告张颖于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都高新国融小额贷款有限公司、四川夏邦光华实业股份有限公司，第三人王勍、王玉荣的起诉。本院认为，原告张颖申请撤回对被告成都高新国融小额贷款有限公司、四川夏邦光华实业股份有限公司，第三人王勍、王玉荣的起诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张颖撤回对被告成都高新国融小额贷款有限公司、四川夏邦光华实业股份有限公司，第三人王勍、王玉荣的起诉。案件受理费275元，由原告张颖负担。审 判 长  余存江人民陪审员  王满奎人民陪审员  何蓉丽二〇一六年六月二十三日书 记 员  李雪静
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高新民初字第8222号原告张颖，女，汉族，1985年3月18日出生，住成都市武侯区群众路69号1栋9单元9楼6号。�托代理人钟振宇，四川英冠律师事务所律师。被告成都高新国融小额贷款有限公司。住所地：成都市高新区天泰路112号。法定代表人王玉荣。委托代理人魏川，男，汉族，1987年1月15日出生，住四川省江油市马角镇龙宫村七组。成都高新国融小额贷款有限公司员工。委托代理人欧邦禄，男，汉族，1964年6月1日出生，住成都市武侯区置信北街2号2栋3单元26号。成都高新国融小额贷款有限公司员工。被告四川夏邦光华实业股份有限公司。住所地：成都市高新区中和柳荫街121号附4号2层。法定代表人范会涛。第三人王勍，男，满族，1972年6月15日出生，住成都市温江区柳城庆丰街128号20栋636号。第三人王玉荣，男，汉族，1972年12月12日出生，住成都市青羊区中同仁路8号1栋3单元902号。本院在审理原告张颖诉被告成都高新国融小额贷款有限公司、四川夏邦光华实业股份有限公司，第三人王勍、王玉荣借款合同纠纷一案中，原告张颖于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都高新国融小额贷款有限公司、四川夏邦光华实业股份有限公司，第三人王勍、王玉荣的起诉。本院认为，原告张颖申请撤回对被告成都高新国融小额贷款有限公司、四川夏邦光华实业股份有限公司，第三人王勍、王玉荣的起诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院�以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张颖撤回对被告成都高新国融小额贷款有限公司、四川夏邦光华实业股份有限公司，第三人王勍、王玉荣的起诉。案件受理费275元，由原告张颖负担。审 判 长  余存江人民陪审员  王满奎人民陪审员  何蓉丽二〇一六年六月二十三日书 记 员  李雪静
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督265号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:王富龙,现住农安县。被申请人于2012年12月24日向申请人借款人民币16,000.00元,用途购建房屋,还款时间为2014年8月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款1,600.00元,余款14,400.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金14,400.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王富龙应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金14,400.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费53.33元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初625-5号原告王某某。被告杨某某。被告苏某某。本院在审理原告王某某与被告杨某某、苏某某民间借贷纠纷一案中,根据原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告苏某某的银行账户。原告与二被告于2016年6月20日达成调解协议，二被告自愿于2016年6月30日前一次性偿还原告借款及利息20万元。本院认为，原、被告之间达成调解协议符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、第二百四十二条之规定,裁定如下:扣划被告苏某某在陕西某银行孤山支行的个人账号内的存款20万元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行账户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一六年六月二十二日书记员  李 思
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1425号原告何某某，云南省祥云县人。被告单某某，云南省祥云县人。原告何某某诉被告单某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，于2016年5月25日依法由本院审判员庞建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告单某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告认识后于2008年1月8日登记结婚。婚后被告经常不在家。后原告怀孕，被告也不回家照顾原告。小孩出生9个多月后，原告找到被告，才发现被告已经赌博成瘾，不照顾家人生活。后被告外出打工也不告知原告，与原告极少沟通，双方感情越来越淡。2016年1月，原、被告又发生争吵，后原告主动联系被告，欲挽救此段婚姻，但被告以没有路费为由拒绝回家。综上所述，原告已经对双方的婚姻彻底失望，无和好可能，现起诉请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生子单某由原告抚养，不需被告支付抚养费。被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：A1、户口簿复印件1份，欲证实原告等人的身份情况；A2、结婚证1本，证明原、被告婚姻关系及结婚时间。被告未向法庭提交证据材料。本院审查认为，原告所举的证据，内容客观真实、来源合法、与本案相关联，能相互印证，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：原、被告认识后，于2008年1月8日登记结婚。2009年2月17日双方生育一子单某。在共同生活期间，原、被告因生产、生活琐事发生争吵，产生矛盾。现原告起诉请求判令原、被告离婚。庭审中，原告称无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。婚姻关系的建立与维护应以感情为基础。本案中，原、被告结婚八年有余，共同生活中建立了一定的夫妻感情，并生育一子，现双方虽因生产、生活琐事产生了一定矛盾，但夫妻双方应相互谅解、加强沟通、积极寻求解决矛盾的方法，共同致力于家庭建设，对离婚应秉持谨慎的态度；并且，原告也未举证证实原、被告双方的夫妻感情确已破裂，所以，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告何某某与被告单某某离婚。案件受理费人民币150元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  庞建平二〇一六年六月二十二日书记员  丁志凌
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执516号之一申请人射阳县爱民农村小额贷款有限公司，住所地江苏省射阳县。被执行人孙秀庭，私营企业主。被执行人吴桂花，职业不详。被执行人何宏义，无业。被执行人孙伟，职业不详。申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司诉被执行人孙秀庭、吴桂花、何宏义、孙伟民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出（2015）射商初字第00521号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人孙秀庭、吴桂花、何宏义、孙伟偿还申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司人民币1700000元，及相应的利息。案件受理费24120元，执行费19641元，由被执行人孙秀庭、吴桂花、何宏义、孙伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射商初字第00521号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年六月二十四日书 记 员  殷 杰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1554号原告：杨江峰，男，1993年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。委托代理人：韩有会，涉县中心法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县。负责人：许玉建，该公司经理。委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。被告：利剑，男，1987年4月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告杨江峰与被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司、利剑机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨江峰于2016年6月21日向本院提出撤回对利剑的诉讼申请。本院认为：原告杨江峰撤回对利剑起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨江峰撤回对利剑的起诉。审判员  ＸＸ二〇一六年六月二十一日书记员  吴越
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1104号申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人岳洪祥，行长。委托代理人李志华，中国农业银行股份有限公司扶余市支行弓棚子分理处客户经理。被申请执行人牛某某，男，汉族，1967年1月15日生，身份证号码2207241967********，现住扶余市弓棚子镇腰房村。被申请执行人刘某某，女，汉族，1992年4月19日生，身份证号码2207241992********，现住扶余市弓棚子镇弓棚子村。被申请执行人牛某，男，汉族，1960年9月17日生，身份证号码2223031960********，现住扶余市弓棚子镇腰房村。申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人牛某某、刘某某、牛某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1024号民事判决书，内容如下：被告牛某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金3万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。被告刘某某、牛某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查某被执行现无可供执行的财产且下落不某。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1024号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 马 辉二〇一六年六月七日书 记 员 杜亚坤
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1361号申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河东区十一经路经纬大厦。负责人刘东海,行长。被执行人陈美英,女,1972年9月29日出生,汉族,住福建省周宁县。申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人陈美英信用卡纠纷一案,申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1361号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年六月十三日书 记 员  黄爱国
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1104号申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人岳洪祥，行长。委托代理人李某某，中国农业银行股份有限公司扶余市支行弓棚子分理处客户经理。被申请执行人牛某某，男，汉族，1967年1月15日生，身份证号码，现住扶余市。被申请执行人刘某某，女，汉族，1992年4月19日生，身份证号码，现住扶余市。被申请执行人牛某，男，汉族，1960年9月17日生，身份证号码，现住扶余市。申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人黄百通、黄百军、吴凤云金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1024号民事判决书，内容如下：被告牛某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金3万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。被告刘某某、牛某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查某被执行现无可供执行的财产且下落不某。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1024号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年六月七日本件与原本核对无异书记员杜亚坤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执905号申请执行人蔡井文，男。被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]60号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月一日书记员  魏立新
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执905号申请执行人：蔡井文，男，汉族。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司本院在执行蔡井文与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  丛树民二〇一六年九月三十日书记员  张贝贝
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1661号上诉人（原审被告）：蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会。法定代表人：门军国，村委会主任。被上诉人（原审原告）：赵恒行，农民。上诉人蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会因与被上诉人赵恒行追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2015）蓬辛民初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明，原告系被告邻村村民。2014年10月，上门家村原村委会主任门立山找到门曰岭，让其找几个人盖自来水房、挖管道，门曰岭找到南大赵家村村民赵永东、赵文、赵恒行、赵祝林、赵永环、赵敏、赵永某，上门家村村民门洪念、门曰寿、门洪好、门德福盖自来水房、挖管道。上述人员盖自来水房、挖管道的劳动报酬共计21625元，其中原告劳动报酬2475元。原告称上述款项经多次追要，但被告一直未付。2014年腊月，其找到原村委会主任门立山要求支付劳动报酬，门立山出具欠条一张，标明：村委欠门曰岭等2014年1011月盖自来水房、挖管道款共21625元，其中即包含原告起诉的数额。庭审中，被告现任村委会主任门军国称，其曾碰到赵恒行在上门家村挖自来水管道，当时自来水公司在，不清楚具体是给村里干还是给自来水公司干，工程款谁负责给付也不知道。在门立山交接时，也未将上述欠款进行交接。上述事实，有被告为原告出具的欠条及当事人陈述等在案为证。原审法院认为，2014年10月，被告村委会找原告等十二人盖自来水房、挖管道，原告按照被告村委会要求施工并已完工，工程量也经当时经手的原村委会主任门立山出具欠条认可，故原审法院对原告等十二人具体施工及施工所拖欠的劳动报酬予以认可。现被告以不清楚盖自来水房、挖管道是由谁负责给付工程款，交接时未将该欠款进行交接为由而提起抗辩，不能作为其拒绝支付劳动报酬的理由。被告拖欠原告劳动报酬2475元事实清楚，原审法院应予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院于2016年2月17日判决：被告蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会付给原告赵恒行劳动报酬2475元，限于本判决生效后十日内付清。案件受理费50元，由被告负担。宣判后，上诉人蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会不服，向本院提起上诉称，一、一审法院判决事实不清。被上诉人一审庭审中称2014年腊月二十九日，找到原村委会主任门立山要求支付劳动报酬，门立山出具欠条一张，但2014年腊月二十九日应是公历2015年2月17日。现任村委会主任门军国是2014年11月28日上任上诉人村委主任。按当地政府相关规定上诉人出具村委会印章需经两委会研宄决定同意，由上诉人会计出具介绍信，再由上诉人主任签字盖章及当地镇政府分管该村的片长、镇长签字盖章后，上诉人才能盖章。2015年2月17日上诉人从未给被上诉人出具过盖有蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会印章的欠条。被上诉人庭审中提供的欠条上标明的时间是2014年11月14日，很明显是上诉人上届村委会主任门立山在自己任职期间利用职务之便多盖本村印章留作他用。二、一审法院认定事实证据不足。被上诉人起诉上诉人拖欠其劳动报酬2475元，并在一审庭审过程中向一审法院提供的欠条一张，但该欠条上仅仅列明拖欠盖自来水房、挖管道工款总额，没有具体列明拖欠具体数额，也就是说被上诉人根本没有证据证明上诉人拖欠其劳动报酬的具体数额。一审法院审理过程中，仅凭被上诉人的一面之词就认定上诉人拖欠被上诉人劳动报酬2475元，明显证据不足。一审法院就此判决上诉人给付被上诉人劳动报酬2475元是明显错误的。综上，一审法院作出的判决事实不清、证据不足，请求依法驳回被上诉人的诉讼请求。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人对被上诉人、门曰岭等十余人为上诉人施工了自来水房、挖管道等工程的事实予以认可，上诉人未能证明已支付施工人员劳动报酬，故上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系的事实可以认定。上诉人原村委主任门立山出具的欠条盖有村委会公章，上诉人主张印章是门立山任职期间利用职务之便私自加盖的，但上诉人未否定印章的真实性，所以门立山出具欠条是代表上诉人的职务行为，对欠条的真实性、合法性，本院予以认定。关于欠付劳动报酬的数额，被上诉人主张上诉人欠付数额是2475元，该数额未超出欠条载明的欠款总额，且与被上诉人一起干活的其他人也未对欠款数额提出异议，故原审法院认定上诉人欠付被上诉人劳动报酬2475元是正确的。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉主张本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  张燕华审判员  栾建伟审判员  王莉莉二〇一六年六月三日书记员  王 琪
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1661号上诉人（原审被告）：蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会。法定代表人：门军国，村委会主任。被上诉人（原审原告）：赵恒行，农民。上诉人蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会因与被上诉人赵恒行追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2015）蓬辛民初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明，原告系被告邻村村民。2014年10月，上门家村原村委会主任门立山找到门曰岭，让其找几个人盖自来水房、挖管道，门曰岭找到南大赵家村村民赵永东、赵文、赵恒行、赵祝林、赵永环、赵敏、赵永某，上门家村村民门洪念、门曰寿、门洪好、门德福盖自来水房、挖管道。上述人员盖自来水房、挖管道的劳动报酬共计21625元，其中原告劳动报酬2475元。原告称上述款项经多次追要，但被告一直未付。2014年腊月，其找到原村委会主任门立山要求支付劳动报酬，门立山出具欠条一张，标明：村委欠门曰岭等2014年10-11月盖自来水房、挖管道款共21625元，其中即包含原告起诉的数额。庭审中，被告现任村委会主任门军国称，其曾碰到赵恒行在上门家村挖自来水管道，当时自来水公司在，不清楚具体是给村里干还是给自来水公司干，工程款谁负责给付也不知道。在门立山交接时，也未将上述欠款进行交接。上述事实，有被告为原告出具的欠条及当事人陈述等在案为证。原审法院认为，2014年10月，被告村委会找原告等十二人盖自来水房、挖管道，原告按照被告村委会要求施工并已完工，工程量也经当时经手的原村委会主任门立山出具欠条认可，故原审法院对原告等十二人具体施工及施工所拖欠的劳动报酬予以认可。现被告以不清楚盖自来水房、挖管道是由谁负责给付工程款，交接时未将该欠款进行交接为由而提起抗辩，不能作为其拒绝支付劳动报酬的理由。被告拖欠原告劳动报酬2475元事实清楚，原审法院应予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院于2016年2月17日判决：被告蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会付给原告赵恒行劳动报酬2475元，限于本判决生效后十日内付清。案件受理费50元，由被告负担。宣判后，上诉人蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会不服，向本院提起上诉称，一、一审法院判决事实不清。被上诉人一审庭审中称2014年腊月二十九日，找到原村委会主任门立山要求支付劳动报酬，门立山出具欠条一张，但2014年腊月二十九日应是公历2015年2月17日。现任村委会主任门军国是2014年11月28日上任上诉人村委主任。按当地政府相关规定上诉人出具村委会印章需经两委会研宄决定同意，由上诉人会计出具介绍信，再由上诉人主任签字盖章及当地镇政府分管该村的片长、镇长签字盖章后，上诉人才能盖章。2015年2月17日上诉人从未给被上诉人出具过盖有蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会印章的欠条。被上诉人庭审中提供的欠条上标明的时间是2014年11月14日，很明显是上诉人上届村委会主任门立山在自己任职期间利用职务之便多盖本村印章留作他用。二、一审法院认定事实证据不足。被上诉人起诉上诉人拖欠其劳动报酬2475元，并在一审庭审过程中向一审法院提供的欠条一张，但该欠条上仅仅列明拖欠盖自来水房、挖管道工款总额，没有具体列明拖欠具体数额，也就是说被上诉人根本没有证据证明上诉人拖欠其劳动报酬的具体数额。一审法院审理过程中，仅凭被上诉人的一面之词就认定上诉人拖欠被上诉人劳动报酬2475元，明显证据不足。一审法院就此判决上诉人给付被上诉人劳动报酬2475元是明显错误的。综上，一审法院作出的判决事实不清、证据不足，请求依法驳回被上诉人的诉讼请求。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人对被上诉人、门曰岭等十余人为上诉人施工了自来水房、挖管道等工程的事实予以认可，上诉人未能证明已支付施工人员劳动报酬，故上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系的事实可以认定。上诉人原村委主任门立山出具的欠条盖有村委会公章，上诉人主张印章是门立山任职期间利用职务之便私自加盖的，但上诉人未否定印章的真实性，所以门立山出具欠条是代表上诉人的职务行为，对欠条的真实性、合法性，本院予以认定。关于欠付劳动报酬的数额，被上诉人主张上诉人欠付数额是2475元，该数额未超出欠条载明的欠款总额，且与被上诉人一起干活的其他人也未对欠款数额提出异议，故原审法院认定上诉人欠付被上诉人劳动报酬2475元是正确的。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉主张本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  张燕华审判员  栾建伟审判员  王莉莉二〇一六年六月三日书记员  王 琪
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1075号原告天津市房信物业发展有限公司,地址天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人李惟,董事长(未出庭)。委托代理人隋立中,该公司员工。被告刘凯,住天津市河北区。原告天津市房信物业发展有限公司与被告刘凯物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告法定代表人的委托代理人隋立中到庭参加诉讼,被告刘凯经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天津市房信物业发展有限公司诉称,原告依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务,因被告拒绝交纳物业费用,故起诉要求被告交纳2014年10月1日至2015年12月31日共计15个月的物业费1636.8元,诉讼费由被告承担。被告刘凯未应诉答辩。经审理查明,原告于2010年12月24日与天津市信缘房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》,约定服务期限2010年12月24日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止,合同约定物业费的收费标准为1.8元(其中物业服务费用0.8元,机电设施费1.0元)。合同签订后原告为该小区提供了物业管理服务,被告系该小区X房屋的业主,该房建筑面积为60.62平方米,每月物业管理服务费109.12元,被告欠自2014年10月1日至2015年12月31日计15个月的物业费1636.8元。上述事实,有当事人陈述及书证证实,本院予以确认。本院认为,原告与天津市信缘房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务,被告应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业费,且未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,本院认定原告起诉的事由依据充分,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:本判决生效后十日内,被告刘凯给付原告天津市房信物业发展有限公司2014年10月1日至2015年12月31日计15个月的物业费1636.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告刘凯负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王海玲审 判 员  霍冠一人民陪审员  刘慧丽二〇一六年六月十六日书 记 员  张志远附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初625-7号原告王某某。被告杨某某。被告苏某某。本院在审理原告王某某与被告杨某某、苏某某民间借贷纠纷一案中,根据原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告苏某某的银行账户。原告与二被告于2016年6月20日达成调解协议，二被告自愿于2016年6月30日前一次性偿还原告借款及利息20万元。本院认为，原、被告之间达成调解协议符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、第二百四十二条之规定,裁定如下:扣划被告苏某某在陕西某银行孤山支行的个人账号内的存款20万元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行账户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一六年六月二十二日书记员  李 思
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第879号申请执行人马军凯，男，汉族。委托代理人朱新勇。代理律师王琼，律师，河南智卓律师事务所。被执行人付少强，地址尉氏县。马军凯与付少强合同、无因管理、不当得利纠纷一案,尉氏县人民法院(2015)尉民初字第2036号，尉氏县人民法院于2015年11月26日作出的民事判决书，尉氏县人民法院于2015年8月25日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付少强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马军凯于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人付少强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马军凯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付少强新的财产线索，申请执行人马军凯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔武斌、赵新国二〇一六年六月六日
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执8号之二申请执行人：李裕，男，1967年9月11日出生，汉族，居民，住合浦县。委托代理人：邓明武，广西珠浦律师事务所律师。委托代理人：陈诚，广西珠浦律师事务所律师。被执行人：陈小荣，男，1968年12月9日出生，汉族，居民，住合浦县。被执行人：欧吉胜，男，1967年8月29日出生，汉族，居民，住合浦县。现住南宁市江南区。被执行人：欧有盛，男，1962年8月12日出生，汉族，居民，住合浦县。现住北海市。本院依据已经发生法律效力的（2015）合民二初字第214号民事调解书，于2016年3月7日向被执行人陈小荣、欧吉胜、欧有盛发出执行通知书，责令被执行人陈小荣、欧吉胜、欧有盛在收到通知书之日起立即向申请人支付欠款1706900元及逾期履行利息，申请执行费19469元，但被执行人陈小荣、欧吉胜、欧有盛至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2016年3月22日裁定扣留了被执行人陈小荣挂靠在广东省六建集团有限公司广西分公司的承建工程工程款1730000元。此外，依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人陈小荣有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陈小荣有其他可供执行财产的线索，申请执行人的债权未能实现。经征询申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0521执8号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案恢复对合浦县人民法院作出的（2015）合民二初字第214号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞志海审判员  王礼兴审判员  张 强二〇一六年六月十二日书记员  徐于玉
尉氏县尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第879号申请执行人马军凯，男，汉族，住所地尉氏县，证件号码410223198303051058。委托代理人朱新勇、王琼，律师，河南智卓律师事务所被执行人付少强，地址尉氏县。马军凯与付少强合同、无因管理、不当得利纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年8月25日作出的民事判决书，尉氏县人民法院于2015年8月25日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付少强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马军凯于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人付少强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马军凯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付少强新的财产线索，申请执行人马军凯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔武斌、赵新国、孙建国二〇一六年六月六日
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执8号之二申请执行人：李裕，居民。委托代理人：邓明武，广西××律师事务所律师。委托代理人：陈诚，广西××律师事务所律师。被执行人：陈小荣，居民。被执行人：欧吉胜，居民。被执行人：欧有盛，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）合民二初字第214号民事调解书，于2016年3月7日向被执行人陈小荣、欧吉胜、欧有盛发出执行通知书，责令被执行人陈小荣、欧吉胜、欧有盛在收到通知书之日起立即向申请人支付欠款1706900元及逾期履行利息，申请执行费19469元，但被执行人陈小荣、欧吉胜、欧有盛至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2016年3月22日裁定扣留了被执行人陈小荣挂靠在广东省六建集团有限公司广西分公司的承建工程工程款1730000元。此外，依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人陈小荣有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陈小荣有其他可供执行财产的线索，申请执行人的债权未能实现。经征询申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0521执8号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案恢复对合浦县人民法院作出的（2015）合民二初字第214号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞志海审判员  王礼兴审判员  张 强二〇一六年六月十二日书记员  徐于玉
通化市二道江区人民人民法院民 事 判 决 书吉05**民初153号原告（反诉被告）：高来彬，男，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。被告（反诉原告）：董鸿军，男，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。委托代理人：那伟，通化市东昌区法律援助中心律师。原告（反诉被告）高来彬与被告（反诉原告）董鸿军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）二鸭民初字第119号民事判决，董鸿军不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）吉05民终37号民事判决，撤销本院（2015）二鸭民初字第119号民事判决，发回本院重审。本院于2016年5月30日另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高来彬，被告（反诉原告）董鸿军及其委托代理人那伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高来彬诉称，2015年5月14日，董鸿军要建鸡舍，高来彬找了几个人为董鸿军建鸡舍，包括墙、地面、下水井、门、窗等工程。完工后，董鸿军尚欠36000元工钱，请求法院判令董鸿军立即给付拖欠的工钱，并承担诉讼费用。董鸿军辩称，确实欠高来彬36000元工钱，因为高来彬等人施工工程质量不合格，如果能达到合格标准，同意给付。董鸿军反诉称，2015年6月，高来彬给董鸿军家建鸡舍，包括打鸡舍地面、院内水泥地面、仓库水泥地面，面积大约1400平方米，在施工完后，董鸿军发现工程存在很多问题，包括鸡舍墙壁缝隙太多，窗框倾斜，鸡舍水泥地面、仓库水泥地面、院内水泥地面用脚一戳就严重掉渣，工程质量不合格，不能保证董鸿军的正常使用。请求人民法院判令高来彬将鸡舍墙壁窗框、仓库水泥地面、院内水泥地面给予修理，达到合格标准，赔偿董鸿军因为鸡舍质量问题不能养鸡损失30000元。高来彬针对董鸿军反诉答辩称，维修不了，原料是董鸿军提供的，造成地面掉渣的原因是用石粉。经审理查明：高来彬与董鸿军均系通化市二道江区鸭园镇西热村村民，高来彬以前为董鸿军家干过活，双方建立了信任关系，所以此次董鸿军家建鸡舍工程，再次找到高来彬施工，双方没有签订书面合同。工程完工后，董鸿军妻子为高来彬出具了工程量及所欠工钱的字条，字条记载拖欠工钱为40000元，后期董鸿军向高来彬支付了4000元，尚欠36000元。高来彬主张，造成工程出现质量问题，是董鸿军的过错，董鸿军不应当提供石粉使用，石粉和水泥混合造成部分地面掉渣现象。董鸿军认为，是高来彬施工时候操作原因造成部分地面掉渣，因为有的地面质量合格不掉渣，所以造成地面不合格的原因是高来彬的施工引起的。双发均没有对工程质量问题提出司法鉴定。认定上述事实的证据有：董鸿军妻子为高来彬出具的计算工程量和工程价款的明细一份。董鸿军还提供下列证据：第一组是照片五张，证明施工院内水泥地面用脚一戳就掉渣，工程质量不符合标准。证据第二组鸡舍墙壁照片四张，证明建鸡舍墙壁多处漏缝，工程质量不符合标准。证据第三组照片十一张，证明鸡舍墙壁窗框不平，鸡舍质量不符合标准。证据第四组是照片一张，是水泥地面钻下来的水泥块三块的对比照片，证明有掉渣的，有的不掉渣，质量有好有坏，同时证明石粉兑水泥不是造成质量不合格的原因。证据第五组是视频光盘一张，是录像录的过程，也是施工水泥地面用脚一戳掉渣，质量不合格，有好的地方用脚戳不掉渣。证明石粉兑水泥不是造成质量不合格的原因。证据第六组是钻水泥块过程，证明石粉兑水泥不是造成质量不合格的原因。证据第七组是把整个施工面积录下来，包括鸡舍，证明面积准确性，同时也有地面掉渣，地面不掉渣录像，证明石粉兑水泥不是造成质量不合格的原因。证据第八组是书面证据，是施工分布图。证明院子里和仓库地面面积是629平方米，我们只要求600平方米。高来彬对以上八组证据均无异议，但是认为形成地面掉渣的原因是董鸿军要求用水泥和石粉混合，对现状没有异议，对形成原因有异议。本院认为，董鸿军以包工不包料的形式将建设鸡舍，打鸡舍地面、院内水泥地面、仓库水泥地面等工程包给没有取得建筑资质的高来彬施工，原、被告之间虽没有签订书面合同，是在双方自愿的基础上，未违反国家法律的强制性规定，双方仍成立农村建房施工合同关系，该合同合法有效，按照“合同”的约定，双方应严格履行自己的义务。因部分地面掉渣，董鸿军认为是由于高来彬的施工不当引起，高来彬认为是因为施工原料由石粉和水泥混合造成的。经本院释明，董鸿军对高来彬施工工程是否存在质量问题，及如果工程存在质量问题情况下是否由高来彬施工不当引起，未向本院提出进行鉴定的申请。因施工原料是董鸿军提供，因此造成地面掉渣的原因可能是多方面的，可能是原料本身的原因，也可能是施工的原因，或者其他原因造成，董鸿军其提供的证据不足以证明工程存在质量问题，即使工程存在瑕疵，亦不能证明是高来彬施工导致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。董鸿军应当承担举证不能的责任。关于董鸿军主张高来彬施工鸡舍打鸡舍地面、院内水泥地面、仓库水泥地面等工程有质量问题及相关损失无法确认。故董鸿军要求高来彬对不合格地面进行修理，并赔偿损失30000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，高来彬为董鸿军施工，董鸿军应当按照约定支付高来彬工钱。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、董鸿军于判决生效后10日内一次性给付高来彬工钱36000元；二、驳回被告董鸿军（反诉原告）的反诉请求。本诉案件受理费700元，由被告董鸿军负担；反诉案件受理费550元，由被告（反诉原告）董鸿军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审 判 长  李晓光人民陪审员  霍振义人民陪审员  马丽杰二〇一六年六月三十日书 记 员  肖 攀
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初761号原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上海市吴淞路400号11-12楼。法定代表人唐瑞平，总经理。委托代理人吴婷，北京炜衡（上海）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理。被告张大江，男，1974年9月3日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县，原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心（以下简称太平洋财险营运中心）与被告张大江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法由审判员王瑜适用适用简易程序审理，由于被告张大江下落不明，本案转为普通程序，向被告张大江公告送达了诉讼文书，并由审判员王瑜担任审判长，与人民陪审员彭南云、张泗先组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行审理。原告太平洋财险营运中心的委托代理人吴婷、伍勇到庭参加诉讼，被告张大江公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财险营运中心诉称，2015年5月12日，被保险人成都优度物流有限公司（以下简称优度公司）与张大江签订了一份《汽车货物运输合同》，将涉案货物交由张大江从成都运至西安，运输合同第三条约定，从优度公司将货物交付给张大江开始，至收货人完好签收货物止，货物发生的毁损、灭失、短少、水浸、污染及其他意外风险的责任由张大江全额承担，赔偿由此给优度公司造成的损失。2015年5月12日，张大江所驾驶的×挂重型半挂牵引车载涉案货物行驶至京昆高速公路(成绵段)成绵方向1761公里500米时，车辆自燃，造成涉案货物受损。2015年12月9日，上海海神保险公估有限公司经检验后认定，涉案货物损失金额为688857元。太平洋财险营运中心作为涉案物流责任保险人，扣除20%的免赔额后向被保险人优度公司支付了保险赔偿金551085.60元。货物损失发生于张大江运输期间，张大江应对货物的损失承担赔偿责任，太平洋财险营运中心向优度公司支付赔偿款后取得了代为求偿权。请求判令张大江支付赔偿金551085.60元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率，从2015年12月16日起计算至款项付清之日止）。被告张大江未作答辩。经审理查明，2016年4月24日，优度公司以投保人身份在太平洋财险营运中心投保了保险期间为2015年4月25日零时起至2016年4月24日二十四时止的物流责任险，并附加盗窃、抢劫责任保险，其中物流责任险每次赔偿限额为100万元，累计赔偿限额为300万元，每次事故免赔额为2万元损失金额的20%，两者以高者为准。2015年5月12日，优度公司（甲方，托运方）与张大江（乙方，承运方）签订《成都优度物流有限公司汽车货物运输合同》，约定优度公司委托张大江将食品、百货等货物共计25吨运送至西安市交给指定的收货人，总运费（包括过路桥费、保险费等一切费用为3400元。运输合同第三条载明：“从甲方将货物交付给乙方开始，至收货人完好签收货物止，货物发生的毁损、灭失、短少、水浸、污染及其他意外风险的责任由乙方全额承担，赔偿给甲方造成的全部损失。”2015年5月12日03时15分左右，张大江驾驶驾驶×重型半挂牵引车沿G05京昆高速公路行驶至京昆高速公路(成绵段)成绵方向1761公里500米时，车辆自燃，造成车辆受损、所载货物受损。事故发生后，优度公司向太平洋财险营运中心提出索赔申请，要求对此次事故造成的损失1263383元予以全额赔付。上海悦之保险公估有限公司受太平洋财险营运中心的委托，对上述运输火灾事故进行公估检验，通过了解事故经过，查明事故原因及货物损坏的范围、程序等，对事故损失进行了评估。2015年12月9日，上海海神保险公估有限公司出具公估报告，认定涉案货物损失金额为688857元。2015年12月16日，太平洋财险营运中心按公估报告确认的金额在扣除20%的免赔金额向优度公司赔付了保险金551085.60元（688857元-688857元×20%）。收到该保险金后，优度公司向太平洋财险营运中心出具了《收据及权益转让书》，将对承保货物的权益转移给太平洋财险营运中心。太平洋财险营运中心认为张大江应对其支付的上述赔偿金承担赔偿责任，故向本院提起诉讼，要求张大江予以赔偿。另查明，×重型半挂牵引车与×重型仓棚式半挂车的所有人为张大江，张大江的驾驶证显示的准驾车型为A2，其本人取得道路货物运输驾驶员资格。以上事实有《物流责任险保险单》、《成都优度物流有限公司汽车货物运输合同》、道路交通事故证明、索赔函、《成都优度物流有限公司检验报告》、《收据及权益转让书》、驾驶证、行驶证、道路货物运输驾驶员资格及到庭当事人的陈述在卷佐证。本院认为，优度公司将该批货物交由张大江运输，优度公司为该批货物在太平洋财险营运中心购买了物流责任险，货物在张大江承运过程中发生了车辆起火的事故，造成了货物的损失。太平洋财险营运中心对货物的损失委托专业的评估机构进行了公估，并在公估报告评定的损失的基础上扣除约定的20%的免赔率向优度公司进行了赔偿，实际赔偿金额为551085.60元。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中张大江系该批货物的承运人，在运输过程中，车辆发生火灾，造成货物的毁损，对事故的发生存在重大过失，应承担相应的赔偿责任。故张大江应在太平洋财险营运中心向优度公司赔偿的限额内，向太平洋财险营运中心赔偿551085.60元。关于太平洋财险营运中心提出的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张大江于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心支付551085.60元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9310元，由被告张大江负担（此款原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心已预交，被告张大江在履行上述付款义务一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王 瑜人民陪审员  彭南云人民陪审员  张泗先二〇一六年六月二十三日书 记 员  霍 萍
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保304号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：李某某，汉族，住长岭镇。被申请人：连某某，男，汉族，农民，住长岭县。申请人某某农村信用合作联社与被申请人连某某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月27日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月一日书 记 员 于海明
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执412号石家庄恒诚冶金机械阀门有限公司：你（单位）与申请执行人芜湖宝利盛汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖宝利盛汽车销售服务有限公司于2016年6月7日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付货款175000元，利息5308元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费1900元、申请执行费2554元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  赵凤林二〇一六年六月八日书记员  王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执412号申请执行人：芜湖宝利盛汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市开发区。法定代表人：陈宝东，总经理。被执行人：石家庄恒诚冶金机械阀门有限公司，住所地河北省石家庄经济技术开发区。法定代表人：祁军红，总经理。本院作出的(2016)皖0291民初20号民事判决书已发生法律效力，被执行人石家庄恒诚冶金机械阀门有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对石家庄恒诚冶金机械阀门有限公司所有的财产在176900元范围内予以查封、冻结、扣押或扣留。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵凤林二〇一六年八月二十三日书 记 员  王四维附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院有权扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0721民初1334号原告谢兴华，男，1948年9月10日生，汉族，赣县。原告谢忠链，男，1957年8月30日生，汉族，赣县。原告谢财发，男，1964年5月10日生，汉族，赣县。原告谢名军，男，1976年9月5日生，汉族，赣县。原告黄四清，男，1962年1月22日生，汉族，赣县。原告谢茂发，男，1968年12月15日生，汉族，赣县。原告谢兴明，男，1955年10月12日生，汉族，赣县。原告谢文发，男，1968年9月19日生，汉族，赣县。原告谢会发，男，1975年3月13日生，汉族，赣县。原告陈秀兰，女，1952年10月9日生，汉族，赣县。原告钟元女，男，1944年6月9日生，汉族，赣县。原告王忠福，男，1974年8月25日生，汉族，赣县。原告谢海金，男，1954年8月3日生，汉族，赣县。原告王育新，男，1973年10月16日生，汉族，赣县。原告谢春发，男，成年，汉族，赣县。原告王义恺，男，1962年6月16日生，汉族，赣县。原告王忠填，男，1964年8月25日生，汉族，赣县。原告谢名平，男，1972年3月28日生，汉族，赣县。原告谢金发，男，1955年9月4日生，汉族，赣县。原告谢名华，男，1972年10月20日生，汉族，赣县。原告谢名新，男，1978年1月5日生，汉族，赣县。原告王良榕，男，1952年7月9日生，汉族，赣县。原告谢秀英，女，1959年12月6日生，汉族，赣县。原告谢邦壎，男，1942年9月1日生，汉族，赣县。原告刘发香，女，1949年10月5日生，汉族，赣县。原告谢华发，男，1972年1月31日生，汉族，赣县。原告谢辉，男，1969年7月14日生，汉族，赣县。原告谢祥孜，男，1970年3月14日生，汉族，赣县。原告王秀英，女，1958年7月14日生，汉族，赣县。原告王忠连，男，1961年4月15日生，汉族，赣县。原告谢丙发，男，1966年11月26日生，汉族，赣县。原告谢水发，男，1964年7月3日生，汉族，赣县。原告王守坪，男，1948年6月30日生，汉族，赣县。原告谢发斌，男，1984年9月10日生，汉族，赣县。共同诉讼代理人及原告谢发斌，男，1984年9月10日生，汉族，赣县，身份证号：360721198509106491。委托代理人陈爱兰，江西章贡律师事务所律师，一般代理。被告刘修清，男，1973年1月19日生，汉族，住赣县。委托代理人蔡万志，江西章贡律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告谢发斌等人诉被告刘修清侵权责任纠纷一案中，原告方未在本院规定的期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  黄立文二〇一六年六月十日代理书记员  罗家祥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执20760号申请执行人:刘泽树,男,1968年12月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人:崔建成,男,1960年1月12日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区。被执行人:田德荣,女,1959年5月28日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区。本院在执行刘泽树与崔建成、田德荣民间借贷纠纷一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  殷云飞二〇一年××月××日书 记 员  玉 泉
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初4861号原告李炜,男,1982年5月10日生,汉族,住武清区。被告吴平,女,1986年4月2日生,汉族,户籍地重庆市大足县,现住。原告与被告民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王永起独任审判,公开开庭进行了审理。原告李炜到庭参加诉讼,被告吴平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称,原、被告于2015年4月13日相识,2015年6月20日被告向原告借款15000元,原告通过银行转账方式将15000元转到了被告的银行卡上,此后,被告又分别于2015年8月份至10月间分四次向原告借款6000元。2016年2月原被告解除了恋爱关系,但被告拒不返还上述款项。故原告起诉,请求判令被告立即返还给原告21000元;诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,提交书面答辩辩称,原告汇给被告15000元是因为被告得知原告隐瞒了有两个孩子的事实,被告提出分手,当时正赶上端午节,被告同事乔飞的父亲生病,被告欲借钱给乔飞,但手头紧张,原告极力表现,讨好被告,主动向被告银行卡转账15000元,如是借款为什么不写借条?或者由乔飞写借条,故此被告认为此款系赠与,而非借款;另原告汇给被告3000元是给被告父亲60大寿的红包,其余2000元是给被告母亲的红包,1000元是中秋节买月饼,催被告回天津,至此原告所诉款项均非借款,请求法院驳回原告诉请。经审理查明,原、被告于2015年4月13日自行相识,2015年5月确立恋爱关系,在双方恋爱期间,原告于2015年6月20日向被告汇款15000元,2015年8月22日汇款3000元,2015年9月17日汇款1000元,2015年9月23日汇款1000元,2015年10月21日汇款1000元,2016年2月双方解除恋爱关系。原告遂于2016年5月27日以银行转账手续为证据起诉被告借款21000元,并通过双方微信聊天记录欲证明被告向其借款21000元的事实,但未能提供被告借款的任何直接证据,且其所提交的聊天记录中有被告“我只要求你把戒指和15000元还给我,不要求别的”及“我也希望你把钻戒和钱还给我,干干净净分手,不求别的了”等语言。在该聊天记录记录中,被告没有认可上述款项系借款。上述事实,有原告陈述等证据证明属实。本院认为,原告持有的银行个人存款凭证,仅能证明其向被告汇款人民币21000元的事实,不足以证明该款项系原告向被告的借款,且被告抗辩称称双方不存在借贷关系。故此,本案汇款款项的性质不明确,不足以证明借款合同关系的成立。现原告所提交证据不能证明双方存在借贷合意及借贷事实,故此原告请求证据不足,本院不予支持。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告李炜的诉讼请求。案件受理费163元,由原告李炜承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永起二〇一六年六月二十二日书记员  甄 磊《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借贷或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。