内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 判 决 书（2016)内0221民初707号原告闵光明。委托代理人程金平。被告张欣，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路与平安十字路口交汇处西南角佳佳乐商业楼8层。法定代表人季云峰，系该公司副总经理。委托代理人付人杰。原告闵光明诉被告张欣、阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月22日受理后，依法由代理审判员张弓适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告闵光明及其委托代理人程金平，被告张欣、被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托代理人付人杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闵光明诉称，2015年9月14日，被告张欣驾驶车牌号为×××号牌小轿车，沿土右旗萨托公路由东向西行驶至萨托公路与麻尧子村交叉路口处左转弯过程中，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告及车上人员闵耀宏受伤，双方车辆损伤的交通事故，该事故经包头市公安局交通管理支队土右旗大队出具的包公交土认字[2015]第0441号交通事故认定书认定被告张欣负事故全部责任，肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险，故向第二被告主张在保险责任范围内直接向原告支付相关费用。原告在事故中受伤较轻，共计花费医疗费用482元，但原告驾驶的电动三轮车在事故中受损，经修理共计产生修理费1000元，对于原告的损失，原告与被告多次协商不能解决，故诉至法院，请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费482元、交通费333.3元、误工费4620元、财产损失1000元，共计6435.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张欣辩称，是我驾驶×××轿车与原告发生了交通事故，该事故发生的各项费用该我承担的我承担。被告保险公司辩称，×××在我公司承保的交强险、三者险30万是不计免赔，我公司同意在保险范围内进行赔偿，诉讼费及鉴定费保险公司不予承担，其他意见待举证质证发表。原告闵光明为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：1号证据—道路交通事故认定书1份，欲证明事故发生的经过和责任划分。经质证，二被告均认可。2号证据—包头市第三医院门诊票据8张，欲证明原告受伤后看病支出医疗费471元。经质证，二被告意见一致，均对该证据真实性认可，但认为应扣除20%的非医保用药。3号证据—包头市第三医院诊断证明书1份、门诊病情记录1份，欲证明原告被撞后受伤情况及证明原告受伤后需要休息。经质证，二被告意见一致，对该证据的真实性认可，但是根据医院规定应当在该证据上加盖医生手章，但是该份证据上没有；根据道路交通事故相关规定，保险公司酌情按照2015年农林牧业标准（每天90元）支付15天误工费。4号证据—土默特右旗将军尧镇文华摩托车修理门市部营业执照1份、经营者人员法定身份证1份，欲证明原告事发时驾驶的电动三轮车在事故中损坏，修理花费815元。经质证，二被告意见一致，对该证据真实性不认可，原告的该份证据上所盖的章并没有应有的蒙文，关于电动车损失保险公司酌情赔付600元。5号证据—交通费票据11张，欲证明原告因就医需要，发生交通费333.3元。经质证，二被告意见一致，认可包头市出租车机打发票29.3元，其他票据不认可。被告张欣向法庭提交证据—土默特右旗医院医疗费票据1张，欲证明被告张欣为原告闵光明垫付医疗费130元。经质证，原告闵光明对该证据真实性认可，但被告所垫付的130元不在原告起诉的范围内，本次事故被告负全部责任，费用均应由被告承担；被告保险公司认可该证据的真实性，但认为应当扣除20%的非医保用药。被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司未向法庭提交相关证据。经审理查明，2015年9月14日，被告张欣驾驶车牌号为×××号牌小轿车，沿土右旗萨托公路由东向西行驶至萨托公路与麻尧子村交叉路口处左转弯过程中，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告及车上人员闵耀宏受伤，双方车辆损伤的交通事故。事故发生后原告闵光明先在土默特右旗医院治疗，花费医疗费130元，该费用由被告张欣垫付。后原告又转院去包头市第三医院治疗，花费医疗费471元。另查明，涉案车辆×××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投有交强险及限额30万元的商业三者险且不计免赔险各一份，此次事故发生在保险期内。该事故经包头市公安局交通管理支队土右旗大队出具的包公交土认字[2015]第0441号交通事故认定书认定被告张欣负事故全部责任，原告闵光明无责任。上述事实的查明，有原、被告的陈述及原告提供的1—5号证据，被告提供的证据经质证采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，涉案车辆×××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保1份交强险、1份第三者责任险、1份不计免赔险，且事故发生在保险期内，被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险范围内予以理赔。根据道路交通事故认定书的认定，被告张欣负事故的全部责任，原告闵光明无责任，故本案被告张欣应承担全部民事赔偿责任。原告闵光明系农业家庭户口，本院依据包头市第三医院诊断证明书和相应病历，结合原告伤情酌情认定原告休息4周。故原告主张的误工费应认定为2522.8元（32896元/年÷365天×28天）。原告主张的交通费333.3元，其中部分票据存在连号现象，且该宗票据无乘坐时间、起始地及目的地的显示，无法证明该宗票据与本案的关联性，本院结合原告就诊次数及就诊医院，酌情认定交通费为200元。关于原告主张的财产损失1000元，虽原告提供了相应证据，但该证据无法证实此费用用于修理因该起交通事故导致损伤的三轮车。但在庭审中，二被告明确表示愿意赔偿该损失，故原告的财产损失，本院认定为600元。原告主张的医疗费471元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告张欣赔偿原告闵光明医疗费471元、交通费200元、误工费2522.8元、财产损失600元，共计3793.8元；二、被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司保险责任范围内承担理赔责任。以上赔偿款共计3793.8元，被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内付清。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。代理审判员 张 弓二〇一六年九月六日书 记 员 张伟东附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，海应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。