宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初3182号原告马晓燕，女，回族，1986年6月3日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。原告马某某，男，回族，2010年1月2日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。法定代理人马晓燕，女，回族，1986年6月3日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市，原告马某某母亲。以上原告共同委托代理人翟明霞，宁夏翟明霞律师事务所律师。被告马福强，男，回族，1996年4月6日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告崔定钧，男，汉族，1972年10月31日出生，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。被告马培龙，男，回族，1971年5月15日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市，被告马福强父亲。原告马晓燕、马某某与被告马福强、崔定钧、马培龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理。依法由审判员王亮适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告马晓燕、马某某及委托代理人翟明霞、被告马福强、崔定钧、马培龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马晓燕、马某某诉称，2015年3月15日6时许，被告马福强驾驶逾期未审验的宁AW74**号奥迪牌小型轿车（事故发生时悬挂宁AU19**号车牌），沿灵武市白黄路由北向南行驶至“红坡破变513石农线五里坡分支034号”电线杆处，遇原告马晓燕驾驶电动自行车（车后乘坐原告马某某）迎面驶来靠路西停车让行时，由于马福强驾驶车辆采取措施不当两车相撞，造成原告马晓燕、马某某受伤电动自行车损坏的道路交通事故。根据交警部门作出的事故认定书认定，被告马福强承担事故主要责任，原告马晓燕承担事故次要责任，原告马某某无责任。二原告受伤后住院治疗，后经法医鉴定，原告马晓燕为十级伤残，马某某一处九级伤残。一处十级伤残。原告马晓燕医疗费25158.6元、误工费16302.86元、护理费8838.9元、住院伙食补助费1900元、鉴定费500元、交通费200元、伤残赔偿金46570元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费4989.4元；原告马某某医疗费18588.61元、护理费8838.9元、住院伙食补助费7000元、鉴定费500元、交通费300元、残疾赔偿金102454元、精神抚慰金2000元。事故发生后被告马福强、马培龙向二原告支付医疗费用41714.21元。被告崔定钧为肇事车辆的登记车主，被告马培龙是车辆实际车主。因该车辆未缴纳交强险，且为套牌车辆，该实际车主及登记车主均应承担赔偿责任。为此，二原告提起诉讼，请求：1.依法判令被告马福强在交强险范围内先行赔付二原告122000元，下剩金额按责任比例划分后赔付二原告86198.9元，减去被告马福强、马培龙已赔付的41714.21元，实际赔付166451.69元；2.被告崔定钧、马培龙承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。原告马晓燕为支持其诉讼主张，提交以下证据材料：1.道路交通事故责任认定书一份。证明原告马晓燕与被告马福强2015年3月15日发生交通事故的时间、地点、经过，事故导致原告马晓燕受伤，原告承担次要责任，被告马福强承担主要责任，原告马某某无责任，以及肇事车辆实际所有人为马培龙，登记所有人为崔定钧，肇事车辆无包保险的事实；2.吴忠市人民医院疾病诊断证明书、出院证、出院记录、住院病历、DR检查报告单各一份。证明原告马晓燕因本起交通事故受伤后在吴忠市人民医院住院治疗19天及伤情的事实；3.吴忠市法庆司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书一份。证明原告马晓燕因车祸受伤后，伤情经鉴定为十级伤残，应依据相关赔偿标准予以赔付；4.票据一组。证明原告马晓燕部分经济损失，其中医疗费票据一张25158.6元；交通费票据25张，186元；鉴定费票据1张，500元；4.复印发票1张，26元；5.户口薄一本。证明原告护理人员的基本身份信息；6.收条一张。证明在被告所持有的原告医疗费票据中43714.21元中有原告实际支付的2000元即被告实际已赔付原告的费用未41714.21元；7.银川市第一人民医院司法鉴定意见书一份。证明经被告马福强申请，由法庭主持对原告马晓燕伤情重新鉴定，仍为十级伤残的事实；8.灵武市交警队询问笔录一份。证明被告马培龙是肇事车辆的实际所有人，事故车辆在转让给马培龙时存在套用宁AU19**车牌的事实，肇事车辆未经审验，无强制保险等违法行为，肇事车辆的登记车主崔定钧应承担连带责任。被告马福强对原告马晓燕证据质证意见如下：对证据7银川市第一人民医院司法鉴定意见书证明目的不予认可，该院在重新鉴定时原告马晓燕本人并未去鉴定，医院就出具鉴定书；对于其他证据真实性及证明目的无异议。被告崔定钧对原告马晓燕证据质证意见如下：对证据1-7不发表质证意见，认为上述证据与我无关联性；对证据8灵武市交警队询问笔录证明目的不予认可，交警部门将肇事车辆宁AW74**认定为我是实际登记所有人不认可，实际是该车辆套用了我的车牌；被告马培龙对原告马晓燕证据质证意见如下：对证据7银川市第一人民医院司法鉴定意见书证明目的不予认可，其他证据由法庭依法予以确认及采信。原告马某某为支持其诉讼主张，提交以下证据材料：1.道路交通事故责任认定书一份。证明原告马晓燕与被告马福强2015年3月15日发生交通事故的时间、地点、经过，事故导致原告马晓燕受伤，原告承担次要责任，被告马福强承担主要责任，原告马某某无责任，以及肇事车辆实际所有人为马培龙，登记所有人为崔定钧，肇事车辆无包保险的事实；2.吴忠市张氏回医正骨医院疾病诊断证明书、出院证、出院记录、住院病历、吴忠市人民医院住院发票各一份。证明原告马某某因本起交通事故受伤后在吴忠市张氏回医正骨医院住院治疗68天的事实及在吴忠市人民医院住院治疗2天的事实；3.吴忠法庆司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书一份。证明原告因本起交通事故受伤后，伤情经鉴定为一处九级、一处十级，应依据相关赔偿标准予以赔付；4.票据一组。证明原告的部分经济损失，其中医疗费票据2张18588.61元；交通费票据35张194元；鉴定费票据1张500元；复印发票1张25元；5.银川市第一人民医院司法鉴定意见书一份。证明经被告马福强申请，由法庭主持对原告马某某伤情重新鉴定，为两处十级伤残的事实；6.收条一张。证明在被告所持有的原告医疗费票据中43714.21元中有原告实际支付的2000元即被告实际已赔付原告的费用为41714.21元；7.灵武市交警队询问笔录一份。证明被告马培龙是肇事车辆的实际所有人，事故车辆在转让给马培龙时存在套用宁AU19**车牌的事实，肇事车辆未经审验，无强制保险等违法行为，肇事车辆的登记车主崔定钧应承担连带责任。被告马福强对原告马某某证据质证意见如下：对证据7银川市第一人民医院司法鉴定意见书证明目的不予认可，该院在重新鉴定时原告马晓燕本人并未去鉴定，医院就出具鉴定书；对于其他证据真实性及证明目的无异议。被告崔定钧对原告马某某证据质证意见如下：对证据1-7不发表质证意见，认为上述证据与我无关联性；对证据8灵武市交警队询问笔录证明目的不予认可，交警部门将肇事车辆宁AW74**认定为我是实际登记所有人不认可，实际是该车辆套用了我的车牌；被告马培龙对原告马某某证据质证意见如下：对证据7银川市第一人民医院司法鉴定意见书证明目的不予认可，其他证据由法庭依法予以确认及采信。被告马福强辩称，对于事故发生的经过没有异议，肇事车辆是我的朋友亮子（具体姓名不详）向我借款后将该车辆抵押给我的。对二原告的重新鉴定结论我仍有异议，二原告诉请我不认可。事故发生后我及我父亲即被告马培龙已向二原告赔付将近5万元，大概差几十元。另外，本案被告崔定钧我不认识，但是我知道肇事车辆宁AW74**号还被别的车辆套过该车车号。被告马福强未向法庭提交证据材料。被告崔定钧辩称，我和本案被告马福强、马赔龙不认识。对于事故认定书中载明的我是肇事车辆的实际登记人所有人不认可，是肇事车辆套挂了我的车牌宁AW74**号，肇事车辆和我所有的车辆不是同一台车。被告崔定钧未向法庭提交证据材料。被告马培龙辩称，对于交警部门认定我是肇事车辆的实际所有人我不认可，我已向二原告共计赔付了49000多元，其中有2000元是二原告自行负担的。被告马赔龙未向法庭提交证据材料。经本院审查认为，原告马晓燕提交的证据1道路交通事故责任认定书、2吴忠市人民医院疾病诊断证明书、出院证、出院记录、住院病历、DR检查报告单、4票据、5户口薄、6收条与原告马某某提交的证据1道路交通事故责任认定书、2吴忠市张氏回医正骨医院疾病诊断证明书、出院证、出院记录、住院病历、吴忠市人民医院住院发票、4票据、6收条经被告马福强、被告马培龙质证，对其真实性无异议，证明目的予以认可，予以确认及采信；原告马晓燕提交的证据7银川市第一人民医院司法鉴定意见书、原告马某某提交的证据5银川市第一人民医院司法鉴定意见书经被告马福强、马培龙质证对其证明目的不予认可。二原告伤残等级重新鉴定，是由被告马福强向法庭提出申请，经法庭同意，由银川市第一人民医院作出，经鉴定原告马晓燕伤残等级仍为十级与其证据3吴忠法庆司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书相一致，原告马某某伤残等级为两处十级与其证据3吴忠法庆司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书中一处九级、一处十级不同，本院对银川市第一人民医院重新作出的鉴定结论予以采信；原告马晓燕提交的证据8灵武市交警队询问笔录与原告马某某提交的证据7灵武市交警队询问笔录相一致，能够证明被告马福强为肇事车辆宁AW74**号奥迪牌小型轿车（事故发生时悬挂宁AU19**号车牌）驾驶人，被告马培龙为肇事车辆宁AW74**号的实际所有人，被告崔定钧为肇事车辆宁AW74**号的登记所有人的事实。予以采信。经审理查明，2015年3月15日6时许，被告马福强驾驶逾期未审验的宁AW74**号奥迪牌小型轿车（事故发生时悬挂宁AU19**号车牌）车内乘坐被告马培龙，沿灵武市白黄路由北向南行驶至“红坡破变513石农线五里坡分支034号”电线杆处，遇原告马晓燕驾驶电动自行车（车后乘坐原告马某某）迎面驶来靠路西停车让行时，由于马福强驾驶车辆采取措施不当两车相撞，造成原告马晓燕、马某某受伤电动自行车损坏的道路交通事故。根据交警部门作出的事故认定书认定，被告马福强承担事故主要责任，原告马晓燕承担事故次要责任，原告马某某无责任。二原告受伤后住院治疗。原告马晓燕伤情经银川市第一人民医院鉴定，伤残等级为十级；原告马某某伤情经银川市第一人民医院鉴定，伤残等级为两处十级。被告马福强所驾驶的肇事车辆宁AW74**号奥迪牌小型轿车（事故发生时悬挂宁AU19**号车牌）是2015年春节期间，被告马福强的朋友亮子向其借钱，因马福强没有钱，其便向其父亲即被告马培龙说了此事，后经马培龙同意，由其借给亮子12000元，双方口头约定利息4分，由亮子将该肇事车辆质押给被告马培龙。经交警部门查实，马福强所驾驶的肇事车辆宁AW74**号奥迪牌小型轿车实际登记所有人为被告崔定钧。肇事车辆宁AW74**号奥迪牌小型轿车逾期未审验未缴纳交强险等。经法庭向被告马福强、马培龙、崔定钧核实，三被告均无法提供亮子的个人基本信息。另查明，原告马晓燕、马某某未就其门诊费用列为本案诉请。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成受害人伤亡的，赔偿义务人应当赔偿法律规定的相关经济损失。本起道路交通事故经灵武市公安局交通警察大队作出的灵公交认字（2015）第00039号事故认定书认定，被告马福强负事故主要责任，原告马晓燕负事故次要责任，原告马某某无责任。据此，被告马福强作为宁AW74**号车辆驾驶员应当对原告马晓燕、马某某的损失承担相应的赔偿责任。被告马培龙作为宁AW74**号车辆质权人，在车辆质押的情况下，马培龙对质物车辆享有保管和管理的责任，在没有经过出质人同意情形下，其随意使用、同意被告马福强驾驶质押车辆，造成交通事故，其应当作为民事赔偿主体承担赔偿责任。被告崔定钧作为交警部门认定的宁AW74**号车辆实际登记所有人，经法庭向被告马福强、马培龙核实，被告马福强、马培龙与被告崔定钧之间并不相识，亦无证据证实崔定钧与出质人“亮子”之间的关系。崔定钧作为宁AW74**号车辆的实际登记所有人对本起交通事故损害的发生是否存在过错，以及其是否存在同意他人的套牌行为，均无证据予以证实，故被告崔定钧不承担赔偿责任。综上，本院对二原告主张由被告马福强、马培龙承担赔偿责任诉讼请求予以支持。本案中，原告马晓燕各项经济损失计算如下：1.医疗费（不含门诊费用）25158.6元；2.误工费15910.62元（35848元÷365天162天即作出鉴定的前一日）；3.护理费1866.06元（35848元÷365天19天）；4.住院伙食补助费1900元（100元19天）；5.鉴定费500元；6.交通费200元；7.残疾赔偿金46570元（23285元20年10%）。原告马晓燕主张精神抚慰金1000元，不予支持；原告马晓燕主张被抚养人生活费4989.4元，不予支持。以上原告马晓燕各项经济损失共计92105.28元；原告马某某各项经济损失计算如下：1.医疗费（不含门诊费用）18588.61元；2.护理费6678.53元（35848元÷365天68天）；3.住院伙食补助费6800元（68天100元）；4.鉴定费500元；5.交通费300元；6.残疾赔偿金55884元（23285元20年12%两处十级上浮2%）；7.精神损害抚慰金酌情支持1000元。以上原告马某某各项经济损失共计89751.14元。首先由被告马福强在交强险范围内先行赔付，具体为：原告马晓燕医疗费25158.6元，住院伙食补助费1900元，合计金额27058.6元占交强险医疗费1万元限额的52%即5200元，下剩21858.6元；原告马某某医疗费18588.61元，住院伙食补助费6800元，合计金额25388.61元占交强险医疗费1万元限额的48%即4800元，下剩20588.61元。原告马晓燕误工费15910.62元，护理费6678.53元，交通费200元，残疾赔偿金46570元，合计金额69359.15元占交强险死亡伤残11万元限额的52%即57200元，下剩12159.15元；原告马某某护理费6678.53元，交通费300元，残疾赔偿金55884元，精神损害抚慰金1000元，合计金额63862.53元占交强险死亡伤残11万元限额的48%即52800元，下剩11062.53元。原告马晓燕交强险医疗费部分下剩金额21858.6元，交强险死亡伤残部分下剩金额12159.15元，鉴定费500元，合计34517.75元，应根据本起道路交通事故的责任比例由被告马福强向原告马晓燕承担70%的赔付责任即24162.43元。原告马某某交强险医疗费部分下剩金额20588.61元，交强险死亡伤残部分下剩金额11062.53元，鉴定费500元，合计32151.14元。应由被告马福强向原告马某某按70%的赔付责任赔付22505.8元，由原告马晓燕向原告马某某按30%的赔付责任赔付9645.34元。综上被告马福强应赔付原告马晓燕各项经济损失86562.43元；被告马福强应赔付原告马某某各项经济损失80105.8元。二原告自认事故发生后被告马福强、马培龙已向二原告赔付41714.21元，因二原告在诉请中并未列明各自的具体获赔数额，故应在二原告实际获赔数额中按各百分之五十予以扣除。综上被告马福强实际赔付原告马晓燕65705.3元；被告马福强实际赔付原告马某某59248.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告马福强、马培龙于本判决生效后五日内赔偿原告马晓燕各项经济损失65705.3元；二、被告马福强、马培龙于本判决生效后五日内赔偿原告马某某各项经济损失59248.7元；三、驳回原告马晓燕的其他诉讼请求；四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。被告马福强、马培龙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，减半收取1815元，由被告马福强负担1270.5元，由原告马晓燕负担544.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王 亮二〇一六年八月三日书记员 杨生鸿本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有错的。第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应当予以支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。