贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0330民初2459号原告：张光亮，男，汉族，生于1976年1月11日，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：付宇雄，习水县法律援助中心法律工作者。一般代理。被告：陈永，男，汉族，生于1977年8月2日，贵州省习水县人，住本县。被告：陈宗银，男，汉族，生于1976年12月17日，贵州省习水县人，住本县。共同委托代理人：张建林，男，习水县中心法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司（以下简称太平洋保险公司）。地址：习水县东皇镇府东路167号。机构代码：9152033066697897XC法定代表人：袁利平，系该公司经理。委托代理人：王洪，男，汉族，系公司员工。一般代理。原告张光亮诉被告陈永、陈宗银、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张光亮及委托代理人付宇雄、被告陈永、陈宗银之共同委托代理人张建林、太平洋保险公司之委托代理人王洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月8日，被告陈永无证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车从习水县良村镇吼滩村沿良双线往良村镇羊化村方向行驶，当车行驶至良村镇仙线弯路段时，与对向驶来的由原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成了原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往习水县东皇镇卫生院治疗，共住院治疗9天，在家疗养30天，事故导致原告持续误工39天。上述交通事故经习水县公安局交通警察大队作出习公交认字第520330120161309号道路交通事故认定书认定驾驶人陈永承担此次事故的全部责任，驾驶人张光亮不承担此次事故的责任，公安机关还查明：肇事车辆贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在太平洋保险公司投保了保险，肇事时在保险期内。被告的违法行为给原告造成了一定的经济损失和精神损害，经与原告协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、判令被告赔偿原告各项损失共计10356.10元；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈永、陈宗银辩称：1、对事故的发生和责任的划分无异议；2、陈永驾驶的车辆系其父亲陈宗银所有，该车在保险公司投保强制保险，原告的损失由保险公司承担；对于原告提出的诉请，待原告举证后发表意见。被告太平洋保险公司辩称：1、对事故发生和责任划分无异议，2、根据保险合同约定，无证驾驶保险公司不承担责任；原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：一、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。被告陈永、陈宗银、太平洋保险公司对该证据无异议。二、交通事故认定书。证明事故发生的经过以及责任的划分。被告陈永、陈宗银、太平洋保险公司对该证据无异议。三、诊断证明书及相关的证明资料。证明事故发生后，导致原告受伤，原告在习水县东皇镇卫生院住院9天，同时证明出院后需休息一个月的事实。被告陈永、陈宗银、太平洋保险公司质证后对疾病诊断证明书的真实性无异议。四、医疗费发票。证明原告因此次事故花费医疗费1910.16元。被告陈永、陈宗银、太平洋保险公司质证后对医疗费发票无异议，对住院病历真实性无异议，只能计算住院9天的误工费。五、拖车费发票400.00元、维修费250.00元、停车费100.00元。证明原告因此次事故导致原告的损失为750.00元。被告陈永、陈宗银质证认为，对外出施救费和拖车费、维修费是属于重复计算，维修费应当有修理清单，看车费是白条，不符合证据的三性，不能作为证据提交。太平洋保险公司质证认为，对外出施救费和拖车费、维修费是属于重复计算，维修费应当有修理清单，看车费是白条，不符合证据的三性，不能作为证据提交，车辆维修必须由保险公司定损。被告陈永、陈宗银为支持其辩称，向法院提交了如下证据：一、身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。二、车辆注册登记证书。车主属于陈宗银。三、保险单。证明该车辆陈宗银在保险公司投保交强险。原告张光亮、被告太平洋保险公司对上述证据均无异议。被告太平洋保险公司未向法院提交证据。经审理查明，2016年4月8日17时0分，被告陈永无证驾驶被告陈宗银所有的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车从习水县良村镇吼滩村沿良双线往良村镇羊化村方向行驶，当车行驶至良村镇仙线弯路段时，与对向驶来的由原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成了原告受伤及车辆损坏的交通事故。习水县公安局交通警察大队作出习公交认字第520330120161309号道路交通事故认定书认定驾驶人陈永承担此次事故的全部责任，驾驶人张光亮不承担此次事故的责任。原告受伤后，经习水县东皇镇卫生院住院治疗9天后出院，出院医嘱为，出院后一个月禁止重体力劳动。另查明，被告陈永驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车实际车主为陈宗银，该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，未投保其他险种，事故发生时在保险期内。以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述及所提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告张光亮的损失为：一、医疗费1910.16元，根据原告提交的医疗费票据，本院予以确认。二、住院伙食补助费900.00元。原告住院9天，按照100.00元每天计算。三、护理费855.00元。根据原告提供的住院病历，本院确认原告的护理期限为9日，按照2015年贵州省居民服务行业标准计算。四、交通费200.00元。根据原告住院治疗和需要鉴定的实际情况，本院酌情支持。五、误工费1840.55元，根据原告受伤情况及出院禁止重体力劳动的医嘱，本院确认原告误工时间为20天，按照2015年贵州省农林渔牧业年平均工资标准计算。六、修车费及拖车费650.00元。根据原告提交的修理费收据和拖车费收据，该费用系原告实际产生的费用，本院予以支持。看车费100.00元的收据不是正规发票，且不是必须产生的费用，故本院不予支持。以上费用合计6355.71元。对于原告要求被告支付1000.00元精神抚慰金的主张，因本次交通事故对原告人身伤害较轻，未构成伤残等级，故本院不予支持。综上，被告陈永驾驶的车辆虽在被告太平洋保险公司投保了交强险，但驾驶人陈永未取得合法的驾驶资质，依照《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”之规定，被告陈永无有效机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶是导致此次事故的原因，被告陈宗银作为实际车主，又是陈永的父亲，在明知陈永无驾驶证的情况下未保管好车辆钥匙，导致陈永无证驾驶其摩托车上路行驶。故原告张光亮的损失应当由驾驶人陈永和实际车主陈宗银承担连带赔偿责任，太平洋保险公司不承担赔偿责任。综上，为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款之规定，判决如下：一、被告陈永、陈宗银于本判决生效后十五日内赔偿原告张光亮6355.71元；二、驳回原告张光亮的其他诉讼请求。本案征收案件受理费150.00元，由被告陈永、陈宗银承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。审判员  向江波二〇一六年七月一日书记员  任雪敏