重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初380号原告胡建国，男，1954年10月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人郭士金，重庆创鼎律师事务所律师，特别授权。被告徐荧懋，女，1981年10月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码90320403-9。负责人张廷文，该公司经理。委托代理人马秋芸，重庆劲源律师事务所律师，特别授权。原告胡建国诉被告徐荧懋、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称“人保北碚支公司”）机动交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张瑜独任审判，于2016年3月10日、8月17日公开开庭进行了审理。原告胡建国及其委托代理人郭士金、被告徐荧懋、被告人保北碚支公司委托代理人马秋芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建国诉称，2015年10月1日，被告徐荧懋驾驶车牌号为渝BXY7**的小型客车，沿内环快速路新华立交下道行驶至大渡口区西城大道新华立交路段时将原告撞伤。事后虽然经过医疗救治，但由于伤情严重，最终导致原告的身体残疾，被告人保北碚支公司申请对原告的伤残等级、续医费和营养时限进行重新鉴定，在重新鉴定中，原告伤情未达到伤残等级，该意见缺乏依据，对原告的伤残等级应以第一次鉴定为准。同时，该事故造成原告巨大的经济损失。此次交通事故经交警部门认定，被告徐荧懋承担全部责任。在原告住院治疗过程中，被告仅支付部分医疗费用。综上，被告应赔偿原告遭受的全部经济损失，现请求：1、判决徐荧懋赔偿原告医疗费1148.46元、后续医疗费12000元、营养费3600元（40元×90天）、护理费6000元（100元×60天）、住院伙食补助费1550元（50元×31天）、误工费10800元（3600元×3月）、残疾赔偿金54478元（27239元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及会诊费3300元、交通费500元、修车费999元共计97375.46元，其中的医疗费、修车费和误工费为2016年8月17日开庭时增加的诉讼请求;2、被告人保北碚支公司就上述请求在交强险和商业险范围内优先赔偿;3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告人保北碚支公司辩称，事故车辆渝BXY7**在该公司投保有交强险和商业险，商业险限额为500000元，购买有不计免赔险。对原告住院期间产生的医疗费13605.62元、门诊费1148.46元、续医费12000元、住院伙食补助费1550元、修车费999元没有异议，认可营养费600元、交通费200元，护理费认可100元每天，计31天。原告已达到退休年龄且仅举示了一个工作证明，不能其证明存在误工情况，不认可误工费。经重新鉴定，原告伤残等级未达评定标准，故原告不能请求残疾赔偿金和精神损害抚慰金。保险合同约定，保险公司不承担诉讼产生的诉讼费和鉴定费等费用。被告徐荧懋辩称，事故发生后，已积极帮助原告治疗，支付了住院期间的医疗费13605.62元，另支付了1500元现金给原告。对事故责任认定有异议，责任认定的时候，考虑到被告有保险，故多划了责任给被告。对保险公司不承担诉讼费用没有异议，但是鉴定费用不应由被告承担。其他意见与保险公司一致。经审理查明，2015年10月1日11时45分，被告徐荧懋驾驶车牌号为渝BXY7**的小型客车，沿内环快速路新华立交下道行驶至重庆市大渡口区西城大道（大渡口段）新华立交路段时，因观察不当撞上由胡建国驾驶的无号牌助力车，造成两车受损，原告受伤的交通事故，被告徐荧懋对事故负全部责任，原告无责任。10月2日，原告入重庆医科大学附属第一医疗治疗，住院31天，产生住院医疗费13605.62元，由被告徐荧懋支付。2015年11月2日，出院诊断为：1、右桡骨头骨折;2、右侧上颌窦外侧壁骨折;3、右侧颧弓不全性骨折;4、全身多处软组织挫伤;出院医嘱为：1、适当加强营养，注意休息，避免患肢负重，继续右肘石膏托外固定，医师指导下行右肘功能训练，保持肩关节、腕关节、指关节适当主动活动;2、出院后继续用药，2周后复查右肘CT，骨科门诊随访;3、如有不适、请及时就诊。2016年1月14日，经原告委托，重庆市明正司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费评估、营养时限及护理时限出具鉴定意见为：1、原告右上肢功能障碍目前属Ⅹ（10）级伤残;2、原告伤后需营养时限约90天;3、原告伤后需护理时限约60天;4、原告需后续医疗费约壹万贰仟元人民币，原告支付鉴定费2800元及会诊费500元。2016年3月10日，被告人保北碚支公司申请对原告伤残等级、营养时限、后续医疗费进行重新鉴定。经本院委托，由重庆医科大学附属第一医院进行鉴定，鉴定意见为：1、原告伤残等级未达评定标准;2、原告续医费约需人民币壹万贰仟元;3、原告营养时限为60-90日，被告人保北碚支公司支付鉴定费2800元。2016年7月10日，原告申请鉴定人出庭，后撤回申请。另查明，事故车辆渝BXY7**在被告人保北碚支公司投保有交强险和商业险，商业险限额为500000元，购买有不计赔。被告徐荧懋支付给原告1500元现金。还查明，原告院后产生门诊费1148.46元、修车费用999元。庭审中，关于原告自行委托重庆市明正司法鉴定所进行鉴定产生的鉴定费2800元，原、被告同意每一项鉴定费用为700元。同时，关于原告医疗费超过交强险医疗费限额部分，被告徐荧懋与人保北碚支公司协商一致由被告徐荧懋负担百分之二十。以上事实，有原、被告陈述、事故认定书、住院病案、医疗费票据、门诊费票据、鉴定意见书、修车费票据、保单抄件等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任;同时投保第三者责任商业保险的，交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人予以赔偿;有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告徐荧懋为对事故负全部责任的机动车驾驶人，原告为助力车驾驶人，对事故无责任，被告徐荧懋称其对事故责任认定不认可，但并未举示证明推翻事故责任认定书，其意见不予采纳。由于被告徐荧懋驾驶的渝BXY7**在被告人保北碚支公司投保有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故应由其先在交强险限额范围内对原告进行赔偿，对原告损失超过交强险限额部分，由其在商业险限额范围内赔偿原告。对原告因此次交通事故产生的损失，本院确认如下：1、医疗费14754.08元（住院13605.62+门诊1148.46），有票据为证，双方均无异议。2、续医费12000元，有鉴定意见为证，双方均无异议。3、住院伙食补助费1550元（31×50），双方均无异议。4、残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予支持，原告第一次鉴定系其单方委托，没有被告方参与，重新鉴定意见系双方在诉讼过程共同选择并由本院委托鉴定机构出具，应当以重新鉴定的意见为准，原告意见不予采纳，故原告不存在伤残，残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予支持。5、护理费6000元（100×60），原告第一次鉴定意见中伤后需护理时限约60天，被告方未对该项鉴定申请重新鉴定，结合原告的住院时间和伤情，对该意见予以采纳，对每天按100元计算，双方均无异议。6、营养费1500元，经鉴定，原告的营养时限为60-90日，综合原告的伤情和年龄，支持营养费1500元。7、财产损失999元，有票据为证，双方均无异议。8、误工费不予支持，原告已达退休年龄，其举示的工作及收入证明，仅有公司盖章，无公司营业执照、工资明细等证据予以佐证，且原告亦未在起诉时、第一次开庭时请求该误工费，故误工费不予支持。9、酌情支持交通费300元。综上，原告损失共计37103.08元。原告产生医疗费14754.08元，被告人保北碚支公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元医疗费。根据被告徐荧懋与人保北碚支公司关于超过交强险医疗费限额达成的协议，对原告损失中超过交强险医疗费限额的医疗费4754.08元（14754.08-10000），由被告徐荧懋赔偿原告950.85元（4754.08×0.2）。原告损失超过交强险医疗费限额的医疗费3803.23元（4754.08-950.85）、续医费12000元、住院伙食补助费1550元、营养费1500元共计18853.23元，应由被告人保北碚支公司在商业险范围内赔偿原告。原告损失属于交强险死亡伤残项下的有护理费6000元、交通费300元共计6300元，由被告人保北碚支公司在交强险限额内赔偿原告。原告损失属于交强险财产损失项下的有修车费999元，由被告人保北碚支公司赔偿原告。综上，被告徐荧懋应赔偿原告950.85元，其已支付15105.62元，多支付14154.77元，其要求在保险公司赔偿范围内予以抵扣，自行向保险公司理赔;被告人保北碚支公司应赔偿原告36152.23元（10000+18853.23+6300+999），扣除被告徐荧懋多支付的14154.77元，还应赔偿原告21997.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内赔偿胡建国21997.46元。二、驳回胡建国的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取975元（原告已预缴），由被告徐荧懋负担220元，于判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告胡建国自行负担755元。重庆市明正司法鉴定所的鉴定费2800元和会诊费共计3300元，由于重新鉴定改变了伤残等级的鉴定意见，原告自行负担伤残等级的鉴定费用700元，其余2600元由被告徐荧懋负担，于本判决生效之日起十日内支付原告胡建国。重庆医科大学附属第一医院的鉴定费2800元，其中伤残等级700元，营养时限和后续医疗费各600元，重新鉴定另加收百分之五十，由被告徐荧懋负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张瑜二〇一六年八月二十九日书 记 员  王艳