wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第709号申请执行人王昌则，公民身份证号：×××，男，1951年12月16日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人邱某某，公民身份证号码：×××，男，19754年9月1日出生，现住鄂尔多斯市。王昌则与邱某某民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年6月4日作出的（2014）伊民初字第664号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人在调解书生效后未向申请执行人王昌义偿还借款本金40万元及负担案件受理费3650元。申请执行人王昌义于2015年3月17日向我院申请强制执行，我院于2015年3月23日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年3月23日向被执行人邱某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人邱某某无可供执行财产，后双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人王昌义书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第664号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年六月二十五日书记员  屈鹏飞
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执287号之二申请执行人李茂印，男。被执行人刘成军，男。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）德中民终字第1107号民事判决书，于2016年06月12日向被执行人刘成军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成军在中国工商银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年六月十二日书记员  刘 杰
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0681执179之一号申请执行人姜涛，男被执行人徐雅君，女本院在执行申请执行人姜涛与被执行人徐雅君婚约财产、子女纠纷一案中，经本院”四查”,未发现被执行人徐雅君有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681执179号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘云军二〇一六年六月七日书记员  何定煌
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0681执179之一号申请执行人姜某，男，1985年9月17日出生，江西贵溪人，汉族，住贵溪市。被执行人徐某，女，1984年9月29日出生，江西贵溪人，汉族，住贵溪市。本院在执行申请执行人姜某与被执行人徐某婚约财产、子女纠纷一案中，经本院”四查”，未发现被执行人徐某有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681执179号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘云军二〇一六年六月七日书记员  何定煌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执870号申请执行人李强，男。被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]31号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月一日书记员  魏立新
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执870号申请执行人：李强，男，蒙古族。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司本院在执行李强与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  丛树民二〇一六年九月三十日书记员  魏立新
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1892号罪犯金炳良，男，1971年5月21日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2012年8月16日作出(2012)嘉桐刑初字第523号刑事判决，以被告人金炳良犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月27日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯金炳良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯金炳良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。庭审中，罪犯金炳良对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯金炳良提起的减刑意见符合法律规定，罪犯金炳良在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯金炳良在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金炳良在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金炳良准予减刑四个月（刑期至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1892号罪犯金某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2012年8月16日作出(2012)嘉桐刑初字第523号刑事判决，以被告人金某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月27日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯金某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。庭审中，罪犯金某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯金某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯金某在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯金某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金某准予减刑四个月（刑期至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第08440号之一申请执行人张国利，女，1984年3月4日出生。被执行人王爽，男，1969年8月6日出生。被执行人孙雪，女，1973年1月22日出生。张国利与王爽、孙雪公证债权文书一案。北京市中信公证处作出的（2015）京中信内民证字73103号公证书、（2015）京中信执字第01870号执行证书，已经发生法律效力，该执行证书确定：一、借款本金人民币（大写）捌万叁仟元整；二、借款利息（自二〇一五年五月三十日起至还款之日止的利息，按银行同期贷款利率的四倍计算）；三、违约金（自二〇一五年五月三十日起至还款之日止，每日按借款总额的万分之五计算）；四、实现债权所支付的其他费用（按实际发生额计算）但逾期利息、违约金或者其他费用，总计不超过年利率24%。权利人张国利于2015年12月2日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人王爽、孙雪名下的银行存款、房产、车辆等财产情况，已扣划被执行人孙雪名下的银行账户存款40865.91元。暂时未发现被执行人王爽、孙雪名下有其他可供执行的财产。申请执行人张国利也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王爽、孙雪暂时无财产可供执行，申请执行人张国利也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2015）丰执字第08440号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  盖平山代理审判员  张蜜蜜代理审判员  赵 乾二〇一六年六月一日书 记 员  刘靖轩
海南省海口市美兰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼0108民初1650号起诉人：陈丽妹，女，汉族，1967年3月出生，住海口市美兰区。2016年5月30日，本院收到起诉人的民事起诉状。其诉请：1、判决其与海口市三江农场发生劳动关系，确认其为海口市三江农场职工（固定工），工作年限从1985年1月1日至2016年3月底止；2、判决海口市三江农场为其承担用人单位社会保险养老缴费相关行政强制性比例责任的20%。经审查，本院认为，起诉人为主张其与海口市三江农场存在劳动关系，于2016年3月4日向海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2016年3月11日以证据材料不足为由作出海美劳人仲不字【2016】第23号不予受理案件通知书。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。作出不予受理通知是劳动人事争议仲裁委员会处理劳动争议的方式之一，故起诉人就该劳动争议事项提起诉讼应适用《中华人民共和国劳动法》第八十三条关于十五日起诉期限的规定。海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员于2016年3月11日向起诉人送达了不予受理案件通知书，且告知起诉人可在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。而起诉人直至2016年5月30日才向本院起诉，已超过法律规定的起诉期限，因此起诉人的起诉不符合受理条件，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对陈丽妹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。⺀dug6lxiuj7bmhxnv5k案件唯一码审 判 长 陈秋云审 判 员 林 海审 判 员 李 瑛二〇一六年六月二日书 记 员 曾 靖附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初4382号原告边红梅，女，1991年11月出生，汉族，陕西省人。被告刘文利，男，1985年8月出生，汉族，陕西省人。原告边红梅与被告刘文利离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边红梅，被告刘文利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告边红梅诉称，2012年4月10日，原被告在神木县民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后感情不好，在生活中争吵，且被告暴露出很多坏习惯，赌博成性、实施家庭暴力。2016年3月6日原告离家出走，被告之兄电话中吵闹，对原告威胁、恐吓，又于同年6月4日去原告母亲家闹事。期间被告不管家，不抚养孩子，不尽丈夫之责。原告系未婚先孕，双方生活中磕磕碰碰，且原告与被告的家人亦有矛盾。原被告感情彻底破裂，无法挽回。故原告诉至法院，请求依法判决：1、原被告离婚；2、原被告婚姻期间的债权、债务各自承担；3、两个婚生女原被告各抚养一个，抚养费各自承担；4、大众帕萨特牌轿车一辆归原告所有。原告边红梅向法庭提交了以下证据：1、结婚证一份，证明2012年4月10日，原被告在神木县民政局登记结婚，系合法夫妻的事实。2、手机录音，证明婚前2008年至2012年原告村中分红19万元，2014年用于购买陕K713**号大众牌轿车一辆，系原告个人财产的事实。被告刘文利辩称，原告所述与事实不符，现双方感情一般，但被告对原告付出真感情，且子女较小，故不同意离婚。被告刘文利未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供第1组证据的真实性及证明目的均无异议，对第2组证据的真实性无异议，证明目的有异议，该车系婚后购买，属于夫妻共同财产。经本院审查认为，原告提供的第1组证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其真实性予以采信。原告提供的第2组证据，被告对其真实性无异议，但无法证明陕K713**号大众牌轿车系原告个人财产，故对该组证据的真实性予以采信，证明目的不予采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实,2007年原告边红梅与被告刘文利相识，后开始共同生活，2008年11月25日生育女儿刘梦依、刘梦娇。2012年4月10日，原被告在神木县民政局登记结婚。另查明，原被告于2014年购买陕K713**号大众牌轿车一辆。婚姻关系存续期间无共同债权。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系能否继续存续的标准。原告边红梅与被告刘文利自愿登记结婚，且共同生活多年，感情基础较好，现因生活琐事发生纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，尚属正常。原被告双方应互谅互让，理智地解决生活矛盾，才能形成和谐的家庭氛围，故本院认为原被告的夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好可能。且原、被告的女儿刘梦依、刘梦娇现年龄尚小，更需要健全的父爱、母爱，原被告应担负起家庭责任，给子女营造一个幸福美满的家庭环境。为有利于子女的健康成长，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告边红梅的诉讼请求。案件受理费500元，由原告边红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  魏敏艳二〇一六年六月二十七日书记员  单慧芳
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执13号之一申请执行人罗领民，男，1953年3月22日出生，汉族,农民，住蒲城县龙阳镇小寨村*组。被执行人李金定，男，1969年9月26日出生，汉族,居民，住蒲城县罕井镇政府。被执行人黄美丽，女，1964年3月10日出生，汉族,住蒲城县城关镇山门巷*号。罗领民诉李金定、黄美丽民间借贷纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第02464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为借款50000元及利息、案件受理费525元、执行费650元。经执行，被执行人已履行30000元，现查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，权利人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02464号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十五日书记员  李民旗
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执13号之一申请执行人罗某某，男，1953年3月22日出生，汉族,农民，住蒲城县龙阳镇小寨村*组。被执行人李某某，男，1969年9月26日出生，汉族,居民，住蒲城县罕井镇政府。被执行人黄某某，女，1964年3月10日出生，汉族,住蒲城县城关镇山门巷*号。罗某某申请执行李某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第02464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为借款50000元及利息、案件受理费525元、执行费650元。经执行，被执行人已履行30000元，现查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，权利人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02464号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十五日书记员  李民旗
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初4385号原告褚乐，男，1988年5月19日生，汉族。原告褚正保，男，1963年5月22日生，汉族。上述两原告共同委托代理人宋浩，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被告黎红生，男，1978年7月22日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，组织机构代码：83490580-X），住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。代表人娄伟民，保险公司总经理。委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。原告褚乐、褚正保与被告黎红生、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告褚乐、褚正保及其共同委托代理人宋浩，被告黎红生，被告保险公司委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚乐、褚正保共同诉称：黎红生驾驶苏Ａ×××××号小客车与其二人所骑电动自行车相撞，造成其二人受伤的交通事故。交警部门认定黎红生负事故全部责任。苏Ａ×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。因本次交通事故，褚乐损失3786元（其中医疗费20元、营养费600元、护理费560元、误工费2106元、交通费500元），褚正保损失139645.8元（其中医疗费32483.8元、住院伙食补助费340元、营养费1200元、护理费7200元、误工费13256元、交通费1000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2300元、鉴定费2520元），合计143431.8元，现要求两被告赔偿。被告黎红生辩称，对本次事故发生事实及责任认定无异议，请求依法处理。被告保险公司辩称：对本次事故发生事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号小客车在其公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；其公司不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明：2015年8月9日3时35分许，黎红生驾驶苏Ａ×××××号小客车行驶至南京市江宁区弘景大道丽泽路口通过红绿灯时，与褚乐驾驶的苏Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成褚乐、二轮摩托车乘坐人褚正保受伤及两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定黎红生负事故全部责任。苏Ａ×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告褚乐受伤后至南京市江宁区中医院治疗，医院诊断为全身多处软组织损伤。褚乐伤后损失医疗费375元、营养费105元（营养期限7天，每天15元）、交通费50元。原告褚正保受伤后至南京市江宁区中医院治疗，医院诊断：（S83.501）膝十字韧带断裂；（BNV080）痹病（痛痹）；（S83.401）膝关节内侧副韧带伤。南京金陵司法鉴定所于2016年3月11日作出宁金司[2016]临鉴字第351号司法鉴定意见书，结论为：褚正保右下肢的损伤综合评定为十级伤残；褚正保误工期限以伤后120日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后60日为宜。褚正保为此用去鉴定费2520元。褚正保伤后用去医疗费34312.33元、交通费500元，损失住院期间伙食补助费340元（住院17天，每天20元）、营养费900元（营养期限60天，每天15元）、护理费6300元（护理期限90天，每天70元）、误工费10025.38元（误工120天，褚正保受伤前13个月平均工资为2819.11元，扣除伤后已发放工资1251.06元）、残疾赔偿金74346元（褚正保伤情构成十级伤残，赔偿年限20年，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费2300元。另查明，黎红生已于事故发生后垫付褚乐医疗费355元、褚正保医疗费1828.53元。审理中，被告保险公司认为褚正保系单方委托鉴定，且鉴定时内固定在位，故对褚正保的十级伤残鉴定结论不予认可并要求重新鉴定，但未按规定提交重新鉴定申请。上述事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、疾病诊断证明单、住院费用清单、医疗费票据、发票、银行交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故发生在机动车之间，被告黎红生负全部责任，故原告褚乐、褚正保因交通事故造成的合理损失未超出保险限额，依法全部由被告保险公司赔偿。南京金陵司法鉴定所鉴定褚正保伤情构成十级伤残，并无不当，褚正保有权依据该鉴定结论主张相应权利。被告保险公司未按规定提交重新鉴定申请，故对其公司关于褚正保单方委托鉴定时内固定在位影响鉴定结论的抗辩意见，本院不予采信。被告保险公司对褚正保超出交强险限额部分的医疗费要求扣除15%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。被告保险公司抗辩认为褚正保部分医疗费与本案无关，与事实不符，故本院不予采信。褚乐伤情无需护理，故对其护理费的主张本院不予支持。褚乐未提供证据证明其存在误工损失，故对其误工费的主张本院不予支持。褚正保在南京市居住、工作，其伤情经鉴定构成十级伤残，故其残疾赔偿金经本院计算为74346元。本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿褚正保精神损害抚慰金5000元。褚正保主张辅助器具费2300元，符合法律规定，本院予以支持。经本院审核，因本次交通事故，原告褚乐损失530元（其中医疗费375元、营养费105元、交通费50元），原告褚正保损失134023.71（其中医疗费34312.33元、住院期间伙食补助费340元、营养费900元、护理费6300元、误工费10025.38元、交通费500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费2300元），合计134553.71元，全部由被告保险公司赔偿。扣除黎红生已付费用2183.53元（褚乐355元、褚正保1828.53元），还应由被告保险公司赔偿原告褚乐175元、原告褚正保132195.18元，返还被告黎红生垫付款2183.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司赔偿原告褚乐损失175元，赔偿原告褚正保损失132195.18元，返还被告黎红生垫付赔偿款2183.53元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告褚乐、褚正保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1107元，减半收取554元，鉴定费2520元，合计3074元，由被告黎红生负担（被告保险公司将应返还黎红生的垫付赔偿款2183.53元直接支付给两原告，余款890.47元由黎红生另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。代理审判员 左 树二〇一六年六月十三日书 记 员 张俊丽
陕西省彬县人民法院刑 事 裁 定 书(2015)彬刑初字第00105号公诉机关彬县人民检察院被告人马某某，男。因涉嫌诈骗罪，于2015年5月25日被彬县公安局刑事拘留，2015年7月1日被依法逮捕，现羁押于彬县看守所。被告人车某某，男。因涉嫌挪用公款，于2015年6月17日被彬县人民检察院取保候审，2015年10月27日被本院取保候审。被告人车某甲，男。因涉嫌挪用公款，于2015年6月17日被彬县人民检察院取保候审，2015年10月27日被本院取保候审。被告人席某某，男。因涉嫌挪用公款，于2015年6月17日被彬县人民检察院取保候审，2015年10月27日被本院取保候审。辩护人梁金锋，陕西彬州律师事务所律师。被告人李某某，男。因涉嫌挪用公款，于2015年6月17日被彬县人民检察院取保候审，2015年10月27日被本院取保候审。被告人李某甲，男。因涉嫌挪用公款，于2015年6月17日被彬县人民检察院取保候审，2015年10月27日被本院取保候审。彬县人民检察院以彬检公诉刑诉（2015）73号起诉书，指控被告人马某某,车某某,车某甲,席某某,李某某,李某甲犯挪用公款罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，彬县人民检察院于2016年6月6日以彬检公诉撤诉（2016）1号撤回起诉决定书认为，该案罪名适用的司法解释发生变化导致不追究被告人的刑事责任，故决定对被告人马某某、车某某,车某甲,席某某,李某某,李某甲撤回起诉。本院认为，公诉机关机关在以挪用公款罪对被告人马某某、车某某,车某甲,席某某,李某某,李某甲提起公诉后，在人民法院宣告判决前，因《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的的解释〉》中关于挪用公款罪的追诉数额发生变化，导致部分被告人达不到追究刑事责任的标准。现公诉机关决定撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：准许彬县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本七份。审判长  杨彬志审判员  苏向丽审判员  池 勇二〇一六年六月十二日书记员  王耀华
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2014）宣执字第00455号申请执行人：安徽丰良粮油有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：余弟清，系该公司董事长。被执行人：贡志平，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张国兰，女，汉族，住址同上。申请执行人张运珍与被执行人贡志平、张国兰买卖合同纠纷一案，依据本院（2014）宣民一初字第00992号民事判决所确定的义务，被执行人贡志平、张国兰应在判决书生效后十日内偿还申请执行人欠款108.5144万元及利息，并承担受理费14500元、执行费13397元。本院在执行过程中，查明被执行人的房产正在本院评估、拍卖中，被执行人贡志平本人因病正在治疗，暂无其他可供执行财产。申请执行人张运珍也未向本院提供被执行人贡志平、张国兰可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第00992号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  张徽秦审判员  冯贵祥二〇一六年六月二十二日（此页无正文）书记员  沈 鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2014)宣执字第00455号申请执行人胡庆国，男，1987年10月15日出生，汉族，住安徽省宣城市区。被执行人丁弢，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人谭四月，女，1981年6月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡庆国与被执行人丁弢、谭四月民间借贷纠纷一案,本院于2014年1月8日作出（2013）宣民一初字第03695号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书所确定的给付内容履行义务，申请人胡庆国于2014年3月12日向本院申请执行，要求被执行人丁弢、谭四月共同偿还借款4万元及利息（自2013年11月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），承担诉讼费400元，执行费506元。执行中，本院未能查到两被执行人可供执行财产，申请执行人胡庆国因犯贩卖毒品罪于2016年4月5日被宣城市中级人民法院判处无期徒刑。据此，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡庆国发现被执行人丁弢、谭四月有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢跃华审判员  冯龙宝审判员  李 龙二〇一八年六月二十二日书记员  刘 志
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1403民初564号原告高月忠。委托代理人李为君，眉山市彭山区观音法律服务所法律工作者。被告彭山永和燃气投资有限公司，住所：眉山市彭山区彭溪镇彭祖大道北段326号。法定代表人杨玉清，董事长。委托代理人梅建霞，四川同序律师事务所律师。被告彭山港华燃气有限公司，住所：眉山市彭山区彭溪镇彭祖大道北段326号。法定代表人李峰，董事长。委托代理人梅建霞，四川同序律师事务所律师。原告高月忠与被告彭山永和燃气投资有限公司（以下简称永和公司）、彭山港华燃气有限公司（以下简称港华公司）劳动争议一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员李昌莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高月忠委托代理人李为君、被告永和公司及被告港华公司委托代理人梅建霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高月忠诉称，原告于2000年与彭山天燃气公司建立劳动关系，后彭山天燃气公司因改制更名为彭山百江燃气公司。原告与彭山百江燃气公司于2005年签订有一份书面临时劳动用工合同。之后因彭山百江燃气公司被彭山港华燃气有限公司收购，按照合同约定原告所得报酬实行的是月工资制，实际得到报酬平均为1800元/月。原告与被告永和公司于2012年、2013年、2014年连续签订书面劳动合同。后原告被以劳务派遣形式安排到被告港华公司工作。原告在被告港华公司从2000年至2009年一直从事燃气管道安装工作。经查询被告永和公司为被告港华公司股东。2009年10月9日原告在上班时被电锯切割导致左前臂切割伤伴神经肌腱损伤。当时因二被告未依法为原告缴纳工伤保险，因此原告并未获得相应工伤保险待遇。2015年12月被告永和公司口头通知原告：鉴于原告与被告劳动合同期限届满，被告不再与原告续签劳动合同，要求原告交出钥匙和工作服，且从2016年1月起原告与被告不存在劳动关系。诉讼请求：1、解除原告与被告（庭审中明确为永和公司）之间的劳动关系；2、判决被告（庭审中明确为永和公司）支付原告劳动鉴定费800元、一次性伤残补助金12600元、一次性医疗补助金和就业补助金34300元、经济赔偿金28800元。被告永和公司辩称，原告的诉讼请求无事实法律依据，双方在合同期满已经依法解除了劳动关系。原告本身不存在工伤，假设当时确实存在工伤，既未进行工伤认定，也早已超过了时效。请求驳回原告的诉讼请求。被告港华公司辩称，原告只是向永和公司提出诉讼请求，请求驳回原告对港华公司的起诉。经审理查明，原告于2005年与彭山百江燃气公司签订合同期限为一年（从2005年9月1日起至2006年8月31日止的《临时劳动用工合同》。之后彭山百江燃气公司被彭山港华燃气有限公司收购。原告与被告永和公司分别于2012年、2013年、2014年连续签订固定期限为一年的《劳动合同书》，其工资标准分别为1400元/年、1600元/年、1800元/年，2012年、2013年劳动合同期满后，被告永和公司分别向原告支付2012年经济补偿金、2012年经济补偿金1400元、1600元。2012年至2015年被告永和公司均为原告缴纳了养老保险。2015年12月8日被告永和公司相关人员与原告进行工作调动谈话，因原告不同意工作调动，被告永和公司于2015年12月29日向原告邮寄送达《终止劳动合同通知书》，因无法投递而被退回。2015年12月31日原告向被告永和公司邮寄送达《签订无固定期限劳动合同通知书》，被告永和公司门卫于2016年1月1日签收。后原告向眉山市彭山区人力资源和社会保障局申请行政调解，要求解除与被告的劳动关系，因双方未达成一致意见，原告于2016年3月7日原告向眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出眉彭劳人仲不字[2016]第31号《不予受理通知书》。2016年1月19日，原告委托四川华大司法鉴定所对其在2009年10月9日在工作时受伤进行伤残等级鉴定，该所于2016年1月22日作出《法医学临床学鉴定意见书》，其鉴定意见为：参照GB/T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》5.10.2.13条之规定，高月忠左前臂切割伤伴神经肌腱损伤属十级伤残。以上事实，有原、被告主体资格证明，劳动合同书，彭山永和燃气投资有限公司2012年经济补偿金、2012年经济补偿金领取表，眉山市彭山区人力资源和社会保障局行政调解意见书，眉彭劳人仲不字[2016]第31号《不予受理通知书》，法医学临床学鉴定意见书等证据及当事人当庭陈述证实。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”在本案中，原告2012年、2013年、2014年连续三年与被告永和公司签订书面劳动合同，2015年12月8日被告永和公司相关人员与原告进行工作调动谈话，因原告不同意工作调动，被告永和公司于2015年12月29日向原告邮寄送达《终止劳动合同通知书》，尽管该通知书未送达原告，但被告永和公司已有终止与原告的劳动合同的意思表示，同时原告也于2016年3月3日向劳动行政部门申请解除与被告的劳动关系，并申请仲裁，至此双方已达成解除劳动关系的合意，原告与被告永和公司的劳动关系自2016年3月起解除。对原告主张的经济补偿金的诉讼请求。根据《劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（二）劳动者依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的……”第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”的规定，因被告永和公司已向原告支付2012年、2013年的经济补偿金，被告永和公司还应向原告支付解除劳动合同经济补偿金4500元（1800元/月×2.5月）。对原告主张工伤待遇的诉讼请求，根据原告提供的病历资料，原告受伤后入院时间为2009年10月9日、出院时间为同年10月19日，委托鉴定时间为2016年1月19日，原告既未进行工伤认定，且在长达六年多的时间后仍坚持按工伤待遇主张权利，对此本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定判决如下：一、确认原告高月忠与被告彭山永和燃气投资有限公司的劳动关系自2016年3月起解除。二、被告彭山永和燃气投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高月忠支付未解除劳动合同的经济补偿金4500元。三、驳回原告高月忠对被告彭山港华燃气有限公司的诉讼请求。四、驳回原告高月忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告彭山永和燃气投资有限公司负担。（免交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李昌莹二〇一六年六月八日书记员  李 茜
贵州省遵义市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)黔03刑申4号梁正军：你因犯抢劫罪、盗窃罪一案，不服本院（2007）遵市法刑二终字第93号刑事裁定，以有新的证据证明原判事实有错误﹙证据在二审法院﹚。2003年5月3日晚，你与村民张建刚、王治学、苏祥金打了两天一夜的牌，没有作案时间，认定你参与抢劫错误。其余两次盗窃，张顺华、刘万寿、雷泽建、宋庆祝供述矛盾，认定你参与盗窃证据不足，请求撤销（2007）遵市法刑二终字第93号刑事裁定，对本案进行再审，宣告你无罪。申诉期间，你提供了以下证据：宋庆祝2014年5月8日写给你的两封信件，信中，宋庆祝称你没有参与抢劫，原供述是公安机关逼供所致。刘万寿2014年6月9日写的证言为2003年5月3日晚砸车－案，你没有在场。苏祥荣2007年4月12日书写的证实材料，证实2003年5月3日晚，他从天黑就与你下象棋，直到12时左右，你没有作案时间。本院复查认为，你2003年5月3日晚参与抢劫及参与两次盗窃的事实，有胡万忠、雷泽建、张顺华、宋庆祝、刘万寿等人的供述及鉴定结论等证据载卷证实，足以认定。你称有新的证据证明原判事实有错误﹙证据在二审法院﹚，经查，二审卷內没有你提供的证据，而（2007）遵市法刑二终字第93号刑事裁定中也明确认定你在上诉期间未提交新的证据。刘万寿在公安机关供述你2003年5月3日晚参与了抢劫，2014年6月9日又证实你2003年5月3日晚没有在场，因刘万寿系你亲戚，其相亙矛盾的证实本院不予釆信。你称2003年5月3日晚与村民张建刚、王治学、苏祥荣打了两天一夜的牌，没有作案时间。而苏祥荣2007年4月12日书写的证实材料，证实2003年5月3日晚，他从天黑就与你下象棋，直到12时左右，你们二人说法矛盾，且无法印证，不能证实你不在案发现场。宋庆祝2014年5月8日写给你的两封信件称你没有参与抢劫，原供述是公安机关逼供所致，但末提供其受公安机关逼供的相关证据，况且，宋庆祝此前曾多次供述你参与抢劫及盗窃的事实。据此，你所持申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，应予驳回。特此通知二０一六年六月四日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第2071号之一原告(反诉被告)周得，男，1955年6月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人应朝阳、张塬平，上海俊豪律师事务所律师。原告(反诉被告)上海润威机械制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周某，该公司总经理。委托代理人应朝阳、张塬平，上海俊豪律师事务所律师。被告(反诉原告)陈耀，男，1975年6月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人靳春雨、周伟锋，上海明伦律师事务所律师。被告陈晓萍，女，1975年7月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人靳春雨、周伟锋，上海明伦律师事务所律师。被告陈金荣，男，1949年1月25日出生，汉族，住湖南省。委托代理人董某。第三人上海灿石机电科技有限公司，住所地上海市松江区。委托代理人董某。本院在审理原告周得、上海润威机械制造有限公司与被告陈耀、陈晓萍、陈金荣、第三人上海灿石机电科技有限公司间合伙纠纷一案中，被告(反诉原告)陈耀于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，被告(反诉原告)陈耀的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许被告(反诉原告)陈耀撤回反诉。本案反诉受理费人民币40元，由被告(反诉原告)陈耀负担。审 判 长  崔学杰人民陪审员  卢方昕人民陪审员  戴锦铨二〇一六年六月三十日书 记 员  林金晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》1、第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。2、第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初384-2号原告：毕世伟，男，生于1972年4月19日，汉族，住四川省雅安市市雨城区南郊乡，身份证号。委托代理人（特别授权）：余志平，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告：中铁二局第四工程有限公司。住所地：四川省成都市青白江区。法定代表人：张兵。被告：四川远华建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：陈远忠。被告：四川雅康高速公路有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：黄兵。被告：罗朝辉，男，生于1979年12月4日，汉族，住四川省彭州市九尺镇，身份证号。本院于2016年4月1日对原告毕世伟与被告中铁二局第四工程有限公司、四川远华建筑工程有限公司、四川雅康高速公路有限责任公司、罗朝辉买卖合同纠纷一案作出的（2016）川1802民初384-1号民事裁定书中，文字上笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）川1802民初384-1号民事裁定书中的“中铁八局第四工程有限公司”应为“中铁二局第四工程有限公司”。审判员  李垚二〇一六年六月十五日书记员  文雯
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初384-2号原告：毕世伟，男，生于1972年4月19日，汉族，住四川省雅安市市雨城区。委托代理人（特别授权）：余志平，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告：中铁二局第四工程有限公司。住所地：四川省成都市青白江区。法定代表人：张兵。被告：四川远华建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：陈远忠。被告：四川雅康高速公路有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：黄兵。被告：罗朝辉，男，生于1979年12月4日，汉族，住四川省彭州市。本院于2016年4月1日对原告毕世伟与被告中铁二局第四工程有限公司、四川远华建筑工程有限公司、四川雅康高速公路有限责任公司、罗朝辉买卖合同纠纷一案作出的（2016）川1802民初384-1号民事裁定书中，文字上笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）川1802民初384-1号民事裁定书中的“中铁八局第四工程有限公司”应为“中铁二局第四工程有限公司”。审判员  李垚二〇一六年六月十五日书记员  文雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克前旗人民法院非诉财产保全审查案件裁定书（2016）内0623财保29号申请人娜仁同嘎拉，女，蒙古族，1973年11月27日出生，鄂前旗人，现住内蒙古自治区鄂托克前旗，公民身份号码×××。被申请人恩克其木格，女，蒙古族，1972年7月2日出生，鄂前旗人，现住内蒙古自治区鄂托克前旗，公民身份号码×××。申请人娜仁同嘎拉于2016年6月6日向本院递交财产保全申请书称，2013年2月28日被申请人向申请人借款10万元，约定月利率1.3%，经原告多次索要未果。鉴于上述，为了维护申请人的合法权益不受损害和防止被申请人转移财产，请求贵人民法院依法对被申请人恩克其木格在鄂托克前旗农村信用合作联社的工资账户（账号为×××）予以冻结。申请人娜仁同嘎拉就上述请求事项，自愿用自己所有的位于鄂托克前旗×××的房产（房权证号为×××）为此提供担保。本院审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：1、对被申请人恩克其木格在鄂托克前旗农村信用合作联社的工资账户（账号为×××）予以冻结，冻结方式为只收不付，冻结期限为一年（2016年6月7日至2017年6月6日）；2、对申请人娜仁同嘎拉提供抵押担保自己所有的位于鄂托克前旗×××的房产（房权证号为×××）予以查封，查封期限为二年（2016年6月7日至2018年6月6日），查封期间内停止对以上房产办理变更、抵押、担保等手续；保全标的100000元，应交纳保全费1020元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员潘美玲二〇一六年六月七日书记员解娜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0623财保29号申请人娜仁同嘎拉，女，蒙古族。被申请人恩克其木格，女，蒙古族。申请人娜仁同嘎拉于2016年6月6日向本院递交财产保全申请书称，2013年2月28日被申请人向申请人借款10万元，约定月利率1.3%，经原告多次索要未果。鉴于上述，为了维护申请人的合法权益不受损害和防止被申请人转移财产，请求贵人民法院依法对被申请人恩克其木格在鄂托克前旗农村信用合作联社的工资账户（账号为6229760080600805551）予以冻结。申请人娜仁同嘎拉就上述请求事项，自愿用自己所有的位于鄂托克前旗珠和东街4-2-10-A-1-302的房产（房权证号为1330215007**）为此提供担保。本院审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：1、对被申请人恩克其木格在鄂托克前旗农村信用合作联社的工资账户（账号为6229760080600805551）予以冻结，冻结方式为只收不付，冻结期限为一年（2016年6月7日至2017年6月6日）；2、对申请人娜仁同嘎拉提供抵押担保自己所有的位于鄂托克前旗珠和东街4-2-10-A-1-302的房产（房权证号为1330215007**）予以查封，查封期限为二年（2016年6月7日至2018年6月6日），查封期间内停止对以上房产办理变更、抵押、担保等手续；保全标的100000元，应交纳保全费1020元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘美玲二〇一六年六月七日书记员  解 娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执851号陈琪：你（单位）与杜文廷债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初960号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0403执851号陈琪：你（单位）与杜文廷债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初960号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月二日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1023民初2639号原告宝应县某公司。法定代表人何某。委托代理人章某。被告徐某。原告宝应县某公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员郝爱珠适用小额诉讼程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人章某到庭参加诉讼，被告徐某未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宝应县某公司诉称：原告是宝应县爱民小区的合法物业服务有限公司，被告为该小区业主，一直接受原告的物业管理服务，但从2015年元月份开始却拒绝缴纳物业费及其他费用。经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告立即支付原告物业费649元、公摊费50元以及滞纳金50元，合计人民币749元，并承担本案的诉讼费用。被告徐某未予答辩。经审理查明：被告系宝应县爱民小区11幢503室的业主，房屋建筑面积为77.3平方米。原告系该小区的物业服务企业，对该小区实行物业管理，被告未缴纳2015年1月1日至2016年12月31日物业管理费用，原告多次索要未果，遂引起本诉。以上事实有原告提供的物业管理服务合同、照片一组及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告存在物业服务合同关系，原告按约为该小区提供物业服务后，作为小区业主的被告理应及时交纳相应的物业服务费用，其逾期不交，应承担相应的民事责任。被告应向原告支付物业管理服务费699元[物业费649元（77.3平方米×0.35元每月每平方米×24个月）+公摊费50元]。根据原告与爱民小区业主委员会签订的《宝应县物业管理委托合同》约定，被告逾期缴纳物业服务费，加收每日0.5‰的滞纳金，该标准不违反法律规定。原告要求被告缴纳滞纳金50元，未超出拖欠物业费的30%，本院予以支持。综上，被告徐某应向原告宝应县某公司支付物业管理服务费及滞纳金共计749元。被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效之日起十日内向原告宝应县某公司支付物业管理服务费及滞纳金合计人民币749元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐某负担（此款原告已垫缴，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  郝爱珠二〇一六年六月三十日书 记 员  潘玲玉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执484号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏。被执行人：吉林省嘉恒热力有限公司，企业代码证：69148885-X，住所地：吉林省长春市朝阳区经济开发区育民路1199号。法定代表人：仲崇雁。被执行人：长春乐居房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：南关区东岭南街15号。法定代表人：仲崇雁。被执行人：吉林大众置业有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：吉林省长春市经济开发区世纪大街以东、珠海路以北长春总部基地D22�103室。法定代表人：胡晓飞。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人吉林省嘉恒热力有限公司、长春乐居房地产开发有限公司、吉林大众置业有限公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第10438、10439号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力�审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月二十日书 记 员  李国钊
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1023民初2639号原告宝应某某公司。法定代表人何建亚。委托代理人章志斌，项目经理。被告徐某。原告宝应某某公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员郝爱珠适用小额诉讼程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人章志斌到庭参加诉讼，被告徐某未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宝应某某公司诉称：原告是宝应县爱民小区的合法物业服务有限公司，被告为该小区业主，一直接受原告的物业管理服务，但从2015年元月份开始却拒绝缴纳物业费及其他费用。经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告立即支付原告物业费649元、公摊费50元以及滞纳金50元，合计人民币749元，并承担本案的诉讼费用。被告徐某未予答辩。经审理查明：�告系宝应县爱民小区11幢503室的业主，房屋建筑面积为77.3平方米。原告系该小区的物业服务企业，对该小区实行物业管理，被告未缴纳2015年1月1日至2016年12月31日物业管理费用，原告多次索要未果，遂引起本诉。以上事实有原告提供的物业管理服务合同、照片一组及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告存在物业服务合同关系，原告按约为该小区提供物业服务后，作为小区业主的被告理应及时交纳相应的物业服务费用，其逾期不交，应承担相应的民事责任。被告应向原告支付物业管理服务费699元[物业费649元（77.3平方米×0.35元每月每平方米×24个月）+公摊费50元]。根据原告与爱民小区业主委员会签订的《宝应县物业管理委托合同》约定，被告逾期缴纳物业服务费，加收每日0.5‰的滞纳金，该标准不违反法律规定。原告要求被告缴纳滞纳金50元，未超出拖欠物业费的30%，本院予以支持。综上，被告徐某应向原告宝应某某公司支付物业管理服务费及滞纳金共计749元。被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效之日起十日内向原告宝应某某公司支付物业管理服务费及滞纳金合计人民币749元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由�告徐某负担（此款原告已垫缴，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  郝爱珠二〇一六年六月三十日书 记 员  潘玲玉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执484号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏，职务：部长。被执行人：吉林省嘉恒热力有限公司，企业代码证：69148885-X，住所地：吉林省长春市朝阳区经济开发区育民路1199号。法定代表人：仲崇雁。被执行人：长春乐居房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91220101556367377U，住所地：南关区东岭南街15号。法定代表人：仲崇雁。被执行人：吉林大众置业有限公司，统一社会信用代码：9122010166011250XC，住所地：吉林省长春市经济开发区世纪大街以东、珠海路以北长春总部基地D22栋103室。法定代表人：胡晓飞。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人吉林省嘉恒热力有限公司、长春乐居房地产开发有限公司、吉林大众置业有限公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第10438、10439号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月二十日书 记 员  李国钊
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初2326号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社紫云分社。委托代理人蔡静，云南恒序律师事务所律师。（特别授权）被告朱建波，男，汉族。（未到庭）被告赵白莉，女，汉族。（未到庭）被告赵怀东，男，汉族。(未到庭)被告陈连生，男，汉族。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社紫云分社诉被告朱建波、赵白莉、赵怀东、陈连生金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月17日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社紫云分社的委托代理人蔡静，被告陈连生到庭参加诉讼，被告朱建波、赵白莉、赵怀东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月25日，被告朱建波、赵白莉与原告签订《个人借款合同》，双方建立了借款合同关系。同日，被告赵怀东、陈连生与原告签订《保证合同》，双方建立保证担保合同关系。借款合同约定：“1、借款金额为人民币20万元；2、借款期限为2012年4月25日起2014年4月20日止，实际放款日期与到期日以借款借据为准；3、贷款利率为月息8.725‰;4、逾期利息按照11.3425‰计收；5、还款方式为按季结息，到期还本；6、违约责任及其他。保证合同约定：1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；3、保证期间自借款到期两年，如贷款展期后，保证人继续承担连带保证责任，保证期间延至展期到期日之后两年；4、其他方面。原告于2012年4月27日向被告朱建波发放了借款20万元，借款合同到期后，被告未按时按期足额偿还借款利息，经多次催收，仍未果。现依法诉至法院，请求法院依法判令：1、被告朱建波、赵白莉一次性偿还原告借款本金20万元及借款至全部清偿之日止的利息；2、被告赵怀东、陈连生对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案一切诉讼费用。庭审中原告说明利息自2013年3月22日计算，利息按合同约定的8.725‰计算。被告陈连生口头答辩称：我没有为朱建波担保过，不能单凭签字、手印就确认我有责任。是赵富先打电话给我，叫我去签的字，但我并不符合担保的条件，银行也有责任。被告朱建波、赵白莉、赵怀东未应诉答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、机构代码证复印件、营业执照复印件、负责人身份证明书各一份，用于证实原告诉讼主体资格；2、居民身份证复印件四份，用于证明被告的诉讼主体资格；3、《借款合同》一份，用于证明被告朱建波、赵白莉就借款事宜与原告达成一致，并签署借款合同、双方建立借款合同关系的法律事实；4、《保证合同》一份，用于证明被告赵怀东、陈连生自愿就朱建波、赵白莉的借款作为连带保证人与原告签订保证合同的事实；5、借款借据一份，用于证明原告于2012年4月27日向被告朱建波发放了20万元贷款的事实；6、催收通知书三份，用于证明原告向被告催收贷款的事实；7、贷款账一份，用于证明被告朱建波尚未偿还原告借款本息情况。经质证，被告陈连生对证据1、2无异议；对证据3中借款人认为其不认识，但合同中保证人的签字是其本人所签；对证据4合同中签字予以认可，但认为其是为赵富先进行担保；对证据5、6、7其表示不清楚。被告朱建波、赵白莉、赵怀东未到庭发表质证意见。本院认为，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证实本案案件事实，本院予以采信。被告朱建波、赵白莉、赵怀东、陈连生未向本院提交证据。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2012年4月25日，被告朱建波、赵白莉与原告签订《个人借款合同》，双方建立了借款合同关系。同日，被告赵怀东、陈连生与原告签订《保证合同》，双方建立保证担保合同关系。借款合同约定：1、借款金额为人民币20万元；2、借款期限为2012年4月25日起2014年4月20日止，实际放款日期与到期日以借款借据为准；3、贷款利率为月息8.725‰;4、逾期利息按照11.3425‰计收；5、还款方式为按季结息，到期还本；6、违约责任及其他。保证合同约定：1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；3、保证期间自借款到期两年，如贷款展期后，保证人继续承担连带保证责任，保证期间延至展期到期日之后两年；4、其他方面。原告于2012年4月27日向被告朱建波发放了借款20万元，借款合同到期后，被告未按时按期足额偿还借款及利息，原告遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”原告与被告朱建波、赵白莉签订的《个人借款合同》以及与被告赵怀东、陈连生签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。合同签订后，原告按约定向被告朱建波发放了借款，被告朱建波、赵白莉未按约定偿还借款本息，属被告朱建波、赵白莉违约，故原告要求被告朱建波、赵白莉向其偿还贷款本金20万元及自2013年3月22日起至借款清偿之日止按月利率8.725‰计算的利息，符合《个人借款合同》的约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案被告朱建波、赵白莉未按《个人借款合同》的约定履行还款义务，作为连带责任保证的保证人被告赵怀东、陈连生也未按约定履行保证责任。故原告要求被告赵怀东、陈连生承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告陈连生辩解：“我没有为朱建波担保过，不能单凭签字、手印就确认我有责任。是赵富先打电话给我，叫我去签的字，但我并不符合担保的条件，银行也有责任”没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱建波、赵白莉于本判决生效后三十日内偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社紫云分社借款本金人民币200000元，并按月利率8.725‰计算支付自2013年3月22日起至借款清偿之日止的利息。二、被告赵怀东、陈连生对被告朱建波、赵白莉所欠上述债务承担连带保证责任。案件受理费4300元由被告朱建波、赵白莉、赵怀东、陈连生承担。（原告已预交，执行时由被告支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  王 俊人民陪审员  贾丽萍人民陪审员  官忠亚二〇一六年六月二十九日书 记 员  周长虹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执25号申请执行人安玉禄，男。申请执行人房桂荣，女。被执行人延边远大工贸有限公司。被执行人赵宇龙，男。被执行人范晓丽，女。本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第5424号民事调解书，于2016年1月6日对申请执行人房桂荣、安玉禄与被执行人延边远大工贸有限公司、赵宇龙、范晓丽之间借贷纠纷执行一案立案执行。经查，被执行人范晓丽名下有银行存款可供执行，本院扣划被执行人范晓丽在中国XX存款24400元、中国XX帐户存款3800元至延吉市法院执行款帐户，现本院已将执行款全部支付给申请执行人。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）延民初字第5424号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 潘 帅二〇一六年六月一日书记员 崔金元
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执恢80号之一申请执行人王帅辉，男，汉族，生于1989年7月2日。被执行人陈圣，男，汉族，生于1993年3月18日。王帅辉与陈圣机动车交通事故责任纠纷一案，陕县人民法院于2013年12月9日作出的（2012）陕民初字第856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈圣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王帅辉于2016年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付33.657453万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈圣的财产进行了查证：经查被执行人无房产、无车辆、无证劵、无银行存款。本院认为，本案被执行人陈圣目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王帅辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈圣新的财产线索，申请执行人王帅辉可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 鸣审判员 武朋军审判员 张 斌二〇一六年六月十六日书记员 任安有
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2326刑初61号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人周刚，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于望谟县看守所。望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人周刚犯贩卖毒品罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。望谟县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人周刚到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：一、被告人周刚在2015年10月至11月期间，二次贩卖海洛因零包给梁某某；四次贩卖海洛因零包给龙某朗：1、2015年10月中旬的一天，周刚在望谟县复兴镇农贸市场旁边一巷道内贩卖一颗海洛因零包给梁某某，获赃款100元。2、2015年11月2日8时许，周刚在同一地点贩卖海一颗洛因零包给梁某某，获赃款90元。3、2015年10月30日12时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某朗，获赃款100元。4、2015年10月31日10时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某朗，获赃款100元。5、2015年11月1日11时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某朗，获赃款100元。6、2015年11月2日10时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某朗，获赃款100元。二、被告人周刚于2016年2月4日到兴义购买海洛因10.15克，并将该毒品从兴义带回望谟。被告人周刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，建议对被告人周刚犯贩卖毒品罪，建议在有期徒刑八年以上十一年以下进行处罚，并处罚金。经审理查明：一、被告人周刚在2015年10月至11月期间，二次贩卖海洛因零包给梁某某；四次贩卖海洛因零包给龙某朗：1、2015年10月中旬的一天，周刚在望谟县复兴镇农贸市场旁边一巷道内贩卖一颗海洛因零包给梁某某，获赃款100元。2、2015年11月2日8时许，周刚在同一地点贩卖海一颗洛因零包给梁某某，获赃款90元。3、2015年10月30日12时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某朗，获赃款100元。4、2015年10月31日10时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某朗，获赃款100元。5、2015年11月1日11时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某朗，获赃款100元。6、2015年11月2日10时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某朗，获赃款100元。上述事实，经庭审举证质证的证据有通话清单，梁某某、龙某朗抽样取证清单、现场检测报告书，梁某某、龙某朗的证实，辨认笔录及被告人周刚的供述在卷证实，足以认定。二、被告人周刚于2016年2月4日到兴义购买海洛因10.15克，并将该毒品从兴义带回望谟。上述事实，经庭审举证质证的证据有物证手机一部，抓获经过，扣押物品清单，毒品称量、取样记录，证人黄万纯的证实，人身检查笔录、鉴定意见及被告人周刚的供述在卷证实，足以认定。此外，本案经庭审举证质证的证据有被告人周刚的户籍证明、前科材料在卷印证。本院认为，被告人周刚无视国家法律，贩卖、运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当，应予变更。刑法第三百四十七条所涉罪名“走私、贩卖、运输、制造毒品罪”是选择性罪名，被告人周刚对同一宗毒品实施了贩卖和运输两种犯罪行为，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列适用罪名，即构成贩卖、运输毒品罪。被告人周刚能如实供述自己贩卖毒品罪行，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2024年2月3日止。)二、随案移送作案工具手机一部予以没收，继续追缴被告人周刚非法所得人民币五百九十元，上缴国库。（罚金和非法所得限判决生效即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆才辉审 判 员  王安庆人民陪审员  颜亨能二〇一六年六月二十二日书 记 员  王封明
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2326刑初61号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人周刚，小名紫望，男，布依族，初中文化，无业，住�州省望谟县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于望谟县看守所。望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人周刚犯贩卖毒品罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。望谟县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人周刚到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：一、被告人周刚在2015年10月至11月期间，二次贩卖海洛因零包给梁某；四次贩卖海洛因零包给龙某：1、2015年10月中旬的一天，周刚在望谟县复兴镇农贸市场旁边一巷道内贩卖一颗海洛因零包给梁某，获赃款100元。2、2015年11月2日8时许，周刚在同一地点贩卖海一颗洛因零包给梁某，获赃款90元。3、2015年10月30日12时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某，获赃款100元。4、2015年10月31日10时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某，获赃款100元。5、2015年11月1日11时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某，获赃款100元。6、2015年11月2日10时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某，获赃款100元。二、被告人周刚于2016年2月4日到兴义购买海洛因10.15克，并将该毒品从兴义带回望谟。被告人周刚的行为已触犯《中�人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，建议对被告人周刚犯贩卖毒品罪，建议在有期徒刑八年以上十一年以下进行处罚，并处罚金。经审理查明：一、被告人周刚在2015年10月至11月期间，二次贩卖海洛因零包给梁某；四次贩卖海洛因零包给龙某：1、2015年10月中旬的一天，周刚在望谟县复兴镇农贸市场旁边一巷道内贩卖一颗海洛因零包给梁某，获赃款100元。2、2015年11月2日8时许，周刚在同一地点贩卖海一颗洛因零包给梁某，获赃款90元。3、2015年10月30日12时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某，获赃款100元。4、2015年10月31日10时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某，获赃款100元。5、2015年11月1日11时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某，获赃款100元。6、2015年11月2日10时许，周刚在望谟县复兴镇商贸桥贩卖一颗海洛因零包给龙某，获赃款100元。上述事实，经庭审举证质证的证据有通话清单，梁某、龙某抽样取证清单、现场检测报告书，梁某、龙某的证实，辨认笔录及被告人周刚的供述在卷证实，足以认定。二、被告人周刚于2016年2月4日到兴义购买海洛因10.15克，并将该毒品从兴义带回望谟。上述事实，经庭审举证质证的证据有物证手机一部，抓获经过，扣押物品清单，毒品称量、取样记录，证人黄某的证实，人身检查笔录、鉴定意见及被告人周刚的供述在卷证实，足以认定。此外，本案经庭审举证质证的证据有被告人周刚的户籍证明、前科材料在卷印证。本院认为，被告人周刚无视国家法律，贩卖、运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当，应予变更。刑法第三百四十七条所涉罪名“走私、贩卖、运输、制造毒品罪”是选择性罪名，被告人周刚对同一宗毒品实施了贩卖和运输两种犯罪行为，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列适用罪名，即构成贩卖、运输毒品罪。被告人周刚能如实供述自己贩卖毒品罪行，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2024年2月3日止。）二、随案移送作案工具手机一部予以没收，继续追缴被告人周刚非法所得人民币五百九十元，上缴国库。（罚金和非法所得限判决生效即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆才辉审 判 员  王安庆人民陪审员  颜亨能二〇一六年六月二十二日书 记 员  王封明
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执72号申请执行人陈媛美，女，汉族，农民。委托代理人杨朋，男，汉族，农民。被执行人ＸＸ斌，男，汉族，农民。委托代理人刘军杰，陕西同州律师事务所律师。被执行人安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人尹西鹏，总经理。委托代理人郝楠，男，汉族，居民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月19日作出的（2015）临渭民初字第02328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈媛美依法向本院申请执行，执行标的为：40676.02元。本案在执行过程中，本院从被执行人安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司执行回案款10576.8元，并全部兑付申请执行人陈媛美；剩余案款，申请执行人陈媛美书面向本院明确表示被执行人ＸＸ斌暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第02328号民事判决的本次执行程序。申请执行人陈媛美发现被执行人ＸＸ斌有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年六月六日书 记 员  沈存刚
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0925民初436号原告：解某某，女。被告：王某某，男。解某某诉王某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解某某诉称:原、被告1999年经他人介绍相识，原告当时在被告伯伯家做保姆，被告伯伯家人介绍的。在相识半年时间后，原告草率与被告同居，双方一起在外务工生活。2002年6月30日原被告双方到原溢河乡政府办理了结婚登记，领取了结婚证。怀孕期间及女儿出生后的10个月时间里，在被告家生活。小孩10个月后原告开始外出务工，孩子由原告娘家父母领到上学前班，孩子上学以后，被告曾带过孩子半年时间，因孩子基本生活保障不好，又由原告安排到亲戚家照顾。由于双方没有共同语言，夫妻感情发展也不正常，近三年来被告务工收入情况不告诉原告，也从不给原告提供一分钱，双方的感情更加淡漠，缺乏最基本的夫妻信任，原本就不深厚的夫妻感情走到了破裂的境地。面对这个现状，原告与被告协商解除婚姻关系，被告只是不同意离婚，却没有改善夫妻关系的行动，使原告彻底丧失了维持夫妻关系的信心。故依据《婚姻法》第三十二条规定，诉请法院判决离婚。被告王正文辩称：原告所诉属实，但原、被告平时不争不吵，仅因家庭经济原因让原告不满，夫妻感情并未破裂，加之女儿正在上初中，离婚对女儿的伤害大，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1999年经他人介绍相识并恋爱，半年后，双方开始同居，后一起在外务工生活。2002年6月30日双方在原溢河乡政府办理了结婚登记手续。后生育一女，取名王某甲。婚姻存续期间，原告常年在外务工，夫妻聚多离少，缺乏沟通，夫妻感情变得淡漠，双方自2014年农历10月分居至今。现原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院起诉离婚。上述事实，有原被告的结婚证、身份证、户口薄复印件及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为:原被告经人介绍相识，婚姻基础一般。婚后初期，夫妻感情较好。后由于原告常年外出务工，夫妻离多聚少，加之被告缺乏与原告主动沟通的热情，夫妻感情有所疏远。但原、被告夫妻因感情不和分居未达到两年，且庭审中被告和好愿望强烈，故原、被告夫妻感情并未破裂。在以后的生活中，原、被告之间只要多加沟通、相互信任、多体贴对方，仍有和好的可能。为维护社会和谐、家庭稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回解某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300.00元，适用简易程序减半收取150.00元，由解某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上诉于陕西省安康市中级人法院。审判员  叶文玉二〇一六年九月九日书记员  华克钊
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00245号申请执行人杨新健，男，汉族，住所地，证件号码132929197612041319。被执行人李洪刚，地址盐山县。杨新健申请执行李洪刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院（2014）盐民初字第977号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨新健于2015年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人无可供执行财产，且被执行人正在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：盐山县人民法院（2014）盐民初字第977号民事判决书中止执行。如以后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不收申请执行的期间时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付文庄二〇一五年十二月十七日书记员  李沙沙
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第543-2号申请执行人李红英，女。被执行人张秀东，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院于2015年11月30日作出的（2015）岳池民初3696号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张秀东在岳池县农村信用合作联社银城信用社6210331410009932427帐户上的人民币存款29000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年六月二十一日书记员  胡 刚
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第543-2号申请执行人李红英，女，汉族，住岳池县九龙镇。被执行人张秀东，男，汉族，住四川省岳池县双鄢乡。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院于2015年11月30日作出的（2015）岳池民初3696号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张秀东在岳池县农村信用合作联社银城信用社6210331410009932427帐户上的人民币存款29000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年六月二十一日书记员  胡 刚
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初3168号原告:杜新辉,男,1985年6月4日出生,汉族,委托代理人:杨华,天津韬鼎律师事务所律师。委托代理人:宁高涛,天津韬鼎律师事务所律师。被告:天津欧锐金属制品有限公司,住所,天津市西青区王稳庄镇王稳庄村西二侯庄路南200米。法定代表人:崔龙昌,总经理。委托代理人:贾凤麟,天津启乾律师事务所律师。原告杜新辉与被告天津欧锐金属制品有限公司劳动争议一案,本院于2016年3月31日立案受理。依法由代理审判员李洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜新辉及其委托代理人杨华,被告天津欧锐金属制品有限公司之委托代理人贾凤麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜新辉诉称:原告于2015年3月17日开始在被告处工作,从事零件加工工作。原告自入职以来认真工作、勤勉尽责,能够及时完成公司安排的工作任务。被告存在拖欠原告工资及不与原告签订书面劳动合同等违法行为。原告多次找到被告要求与其签订劳动合同,但均被被告拒绝。被告从2015年7月开始不再向原告支付工资。鉴于此种情形,原告依据劳动合同法第三十八条第一款第二项之规定解除与被告之间的劳动合同,被告在原告再三催促下才于2015年12月14日将拖欠的2015年6月、7月工资支付给原告。鉴于上述事实,原告认为被告存在未签订书面劳动合同、未及时足额向劳动者支付劳动报酬的违法行为。为此,原告认为天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月7日作出(2016)西青劳人仲字第139号仲裁裁决书不符合法律规定。故起诉,请求法院依法判令:一、被告支付原告2015年3月17日至2015年12月14日未签订书面劳动合同二倍工资差120000元。二、被告支付原告解除劳动合同经济补偿7500元。被告天津欧锐金属制品有限公司辩称:原告在2015年6月1日至2016年5月31日期间与被告协商承包被告生产经营项目,承包经营期间原告独立核算,自负盈亏,原告与被告是承包经营关系,原、被告双方不存在劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明:原告主张其2015年3月17日入职被告处,搓牙师傅岗位。被告主张原告于2015年6月1日承包被告的搓牙车间,原、被告双方不存在劳动关系。原、被告双方未签订书面劳动合同。被告未为原告缴纳社会保险。原告主张被告以现金形式发放其工资,原告签字领取,被告不发放工资条。被告主张其从未发放过原告工资,其发放员工工资形式系部分以银行转账形式发放、部分以现金形式发放,以现金形式发放时要求员工签字领取。被告提供2015年3月至2015年12月期间以现金形式发放员工工资的工资表。经审查,该期间工资表中无原告。原告的工作地点为天津市西青区王稳庄镇王稳庄村西二侯庄路南200米,系被告住所地。原告主张其在工作中受陈柏然(音同)管理,工作任务由陈柏然(音同)分配。被告对此予以否认,原告亦未向本院提供证据予以证明,本院对原告的主张不予采信。原告主张其在被告处提供劳动至2015年7月29日,被告发放其工资至2015年7月29日。被告对此予以否认,原告亦未向本院提供证据予以证明,本院对原告的主张不予采信。原告主张2015年12月14日其与被告处陈柏然(音同)口头协商解除劳动关系。被告对此予以否认,原告亦未向本院提供证据予以证明,本院对原告的主张不予采信。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月7日作出(2016)西青劳人仲字第139号仲裁裁决书,裁决如下:“一、申请人与被申请人双方存在劳动关系。二、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付因未订立书面劳动合同的二倍工资差额16401元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。”上述事实,有当事人陈述、工资表、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明。本案中,原告提供的证据不能证明其受被告的劳动管理,从事被告安排的有报酬的劳动。原、被告双方不存在劳动关系,原告第一项、第二项诉讼请求没有事实依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条及参照相关劳动政策之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元,适用简易程序实际收取5元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李洪二〇一六年六月二十三日书 记 员  许晨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0105执5232号申请执行人刘X，男，1972年2月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区十八里河镇刘湾村***号。被执行人赵X，女，1973年11月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区东明路***号院*号楼**号。刘X申请执行赵X物业租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初7963号民事判决书已经发生法律效力。因赵X未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘X于2016年5月20日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，未查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016）豫0105执5232号案件的本次执行序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 铮审 判 员  李安永代理审判员  刘浩东二〇一六年六月三十日书 记 员  魏延紫合议庭评议笔录案由：物业服务合同纠纷评议时间：2016年6月30日评议地点：执行局合议庭成员：刘铮、李安永、刘浩东书记员：魏延紫关于刘X申请执行赵X租赁合同纠纷一案，评议记录如下：承办法官刘铮介绍案件执行情况：本案在执行过程中未查找到被执行人可供执行财产。刘铮意见：建议终结本次执行程序。李安永、刘浩东意见：均同意。合议庭意见：本院在执行过程中未查找到被执行人可供执行财产。根据相关法律规定，合议庭认为应终结本次执行程序。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0105执5232号申请执行人刘X，男，1972年2月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区十八里河镇刘湾村***号。被执行人赵X，女，1973年11月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区东明路***号院*号楼**号。刘X与赵X物业租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初7963号民事判决书已经发生法律效力。因赵X未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘X于2016年5月20日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，未查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016）豫0105执5232号案件的本次执行序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 铮审 判 员  李安永代理审判员  刘浩东二〇一六年六月三十日书 记 员  魏延紫
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执113号之三申请执行人广西标点传媒有限公司，住所地钦州市丽桥街18号广电局大楼一楼。法定代表人符皓，该公司董事长。委托代理人黄伟俊，广西众厚律师事务所律师。被执行人钦州电视台，住所地钦州市丽桥街**号。法定代表人黄贵春，该电视台台长。申请执行人广西标点传媒有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年4月10日作出的（2013）钦北民初字第620号民事判决书及钦州市中级人民法院于2015年10月12日作出的（2015）钦民二终字第63号民事判决书确认由被执行人钦州电视台支付给申请执行人广西标点传媒有限公司广告代理费179.1864万元，赔偿给申请执行人广西标点传媒有限公司经济损失132.97134万元，并承担诉讼案件受理费16359元，于2016年1月18日申请执行与钦州电视台合同纠纷一案，本院于同日依法受理。本院在执行本案过程中，被执行人钦州电视台已自动履行了450000元。因被执行人钦州电视台没有全部履行生效民事判决书确定的义务，本院将其在中国建设银行股份有限公司钦州永福西大街支行开设的账户（账号为45×××60）内的存款25万元扣划至钦北区法院专用账账户，扣除执行费33779元后，余款216221元已支付给申请执行人广西标点传媒有限公司。经本院调查，暂时未发现被执行人钦州电视台有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执行人钦州电视台有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序，本院应对本案终结本次执行程序，待发现被执行人钦州电视台有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。本院认为，经本院调查，暂时未发现被执行人钦州电视台有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执行人钦州电视台有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人钦州电视台有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院(2016)桂0703执113号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人钦州电视台有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院(2016)桂0703执113号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈凤富审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年六月二十三日书记员  钟 明
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1301号之二申请人中国工商银行股份有限公司铜陵分行，住铜陵市。被执行人铜陵市金保罗实业有限公司，住铜陵市。被执行人杨斌，男，汉族，1975年3月6日生，住铜陵市。被执行人姚白云，女，汉族，1975年7月25日生，住铜陵市。被执行人铜陵金工建设工程有限公司，住铜陵。被执行人刘国军，男，汉族，1968年8月26日生，住安徽省六安市。被执行人王长琴，女，汉族，1971年10月5日生，住安徽省六安市。本院（2015）铜官民二初字第00801号民事判决书已经发生法律效力，被执行人铜陵市金保罗实业有限公司、杨斌、姚白云、铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨斌的车牌为皖G×××××号的小型车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执113号之三申请执行人广西标点传媒有限公司，住所地钦州市。法定代表人符皓，该公司董事长。委托代理人黄伟俊，广西众厚律师事务所律师。被执行人钦州电视台，住所地钦州市。法定代表人黄贵春，该电视台台长。申请执行人广西标点传媒有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年4月10日作出的（2013）钦北民初字第620号民事判决书及钦州市中级人民法院于2015年10月12日作出的（2015）钦民二终字第63号民事判决书确认由被执行人钦州电视台支付给申请执行人广西标点传媒有限公司广告代理费179.1864万元，赔偿给申请执行人广西标点传媒有限公司经济损失132.97134万元，并承担诉讼案件受理费16359元，于2016年1月18日申请执行与钦州电视台合同纠纷一案，本院于同日依法受理。本院在执行本案过程中，被执行人钦州电视台已自动履行了450000元。因被执行人钦州电视台没有全部履行生效民事判决书确定的义务，本院将其在中国建设银行股份有限公司钦州永福西大街支行开设的账户（账号为45×××60）内的存款25万元扣划至钦北区法院专用账账户，扣除执行费33779元后，余款216221元已支付给申请执行人广西标点传媒有限公司。经本院调查，暂时未发现被执行人钦州电视台有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执行人钦州电视台有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序，本院应对本案终结本次执行程序，待发现被执行人钦州电视台有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。本院认为，经本院调查，暂时未发现被执行人钦州电视台有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执行人钦州电视台有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人钦州电视台有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执113号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人钦州电视台有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执113号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈凤富审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年六月二十三日书记员  钟 明
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1301号之二申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司，住铜陵市。被执行人铜陵深源工贸有限责任公司，住铜陵县。被执行人杨作来，男，汉族，1964年12月26日生，住铜陵市。被执行人左江，男，汉族，1957年5月8日生，住铜陵市。被执行人安徽明珠颜料科技有限公司，住铜陵县。被执行人崔前志，男，汉族，1963年1月10日生，住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第00822号民事调解书已经发生法律效力，被执行人铜陵深源工贸有限责任公司、杨作来、左江、安徽明珠颜料科技有限公司、崔前志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵深源工贸有限责任公司在上海浦东发展银行帐户11×××73的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1301号之二申请人中国工商银行股份有限公司铜陵分行，住铜陵市。被执行人铜陵市金保罗实业有限公司，住铜陵市。被执行人杨斌，男，汉族，1975年3月6日生，住铜陵市。被执行人姚白云，女，汉族，1975年7月25日生，住铜陵市。被执行人铜陵金工建设工程有限公司，住铜陵。被执行人刘国军，男，汉族，1968年8月26日生，住安徽省六安市。被执行人王长琴，女，汉族，1971年10月5日生，住安徽省六安市。本院（2015）铜官民二初字第00801号民事判决书已经发生法律效力，被执行人铜陵市金保罗实业有限公司、杨斌、姚白云、铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨斌的车牌为皖G号的小型车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔06刑终110号原公诉机关贵州省德江县人民检察院。上诉人（原审被告人）安某，男，1980年6月26日出生于贵州省德江县，土家族，公民身份号码5222271980********，初中文化，无业，住德江县青龙街道潮砥路**号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2016年1月15日被德江县公安局刑事拘留，同年2月5日被依法执行逮捕。现押于德江县看守所。贵州省德江县人民法院审理贵州省德江县人民检察院指控原审被告人安某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年4月25日作出(2016)黔0626刑初111号刑事判决。原审被告人安某不服,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2016年6月23日在德江县人民法院科技法庭公开开庭进行审理，贵州省铜仁市人民检察院指派检察员滕树孝出庭履行职务，上诉人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2015年5月的一天，被告人安某电话将孙某与“四”约到自己家中后，拿出毒品与孙某和“四”共同吸食。同年6、7月份的一天，安某电话邀约孙某到自己家中，孙某、佘嘉丽到安某家里吃晚饭后，安某拿出毒品与孙某、佘嘉丽共同吸食。同年12月份的一天晚上，孙某和张某到安某家借宿，安某拿出毒品与二人共同吸食。原审法院根据上述事实和相关证据，认为被告人安某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，已构成容留他人吸毒罪，依法应负刑事责任。被告人安某归案后，如实交代犯罪事实，庭审中自愿认罪，是坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：被告人安某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉。原审被告人安某不服，以法律意识浅薄，认罪态度好，系初犯，一审量刑过重等为由提出上诉，请求从宽处理。在本次庭审中，上诉人安某对一审法院认定的事实及罪名无异议。出庭检察员提出原判事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：原判认定2015年5月、6月、12月期间，上诉人（原审被告人）安某在自己家中先后容留吸毒人员孙某、佘嘉丽、张某等人吸食毒品的事实清楚。认定上述事实的证据，已经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人安某及出庭检察员均没有提供新证据。本院对一审法院认定的事实及本案的相关证据予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)安某先后三次容留他人在自己家中吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，已构成容留他人吸毒罪，依法应负刑事责任。关于上诉人安某所提认罪态度好，系初犯及一审量刑过重的上诉理由。经查，一审法院已认定其具有坦白情节。所提初犯与客观事实不符，且原审法院对其从轻处罚判处有期徒刑八个月并无不当。故此上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，依法应予维持。即出庭检察员所提驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李志军审 判 员  龙红兵代理审判员  任镜积二〇一六年六月二十七日书 记 员  蔡成成
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执63号申请执行人：王万兵，居民。被执行人：路日升，居民。申请执行人王万兵于2016年1月18日向本院申请执行的路日升提供劳动者受害责任纠纷一案，申请执行标的18674.5元，负担执行费287元。在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年1月22日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2016年6月16日划拨被执行人路日升在中国农业银行日照石臼支行的银行存款18787元至日照经济技术开发区人民法院，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王万兵与路日升提供劳动者受害责任纠纷一案予以结案。审判员 王 宁二〇一六年六月二十日书记员 山传江
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执63号申请执行人：王万兵，居民。被执行人：路日升，居民。申请执行人王万兵于2016年1月18日向本院申请执行的路日升提供劳动者受害责任纠纷一案，申请执行标的18674.5元，负担执行费287元。在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年1月22日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2016年6月16日划拨被执行人路日升在中国农业银行日照石臼支行的银行存款18787元至日照经济技术开发区人民法院，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王万兵与路日升提供劳动者受害责任纠纷一案予以结案。审判员  王建新二〇一六年八月十五日书记员  山传江
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初2394号原告蒋伟雄。被告钮阿毛（曾用名钮柏明）。原告蒋伟雄为与被告钮阿毛民间借贷纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告钮阿毛无法用其他方式送达，故本院依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告蒋伟雄到庭参加了诉讼，被告钮阿毛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋伟雄诉称，被告钮阿毛因急需用钱在2014年8月10日向原告蒋伟雄借得人民币40000元，并立借条一份，未约定归还期限和利息，被告至今尚未归还，经原告多次催讨但均未果，故原告诉至法院，请求判令：一、被告归还借款40000元，并支付按银行同期贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告钮阿毛未作答辩，也未在举证期限内提供证据。在举证期限内原告为证明其主张，向本院提供了借条1份、拟证明被告于2014年8月10日向原告借款4万元的事实。本院对当事人提供的证据认证认为，原告提供的上述证据符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2014年8月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到蒋伟雄人民币肆万元整，小写40000元整。借款人：钮柏明（签名及捺指印）。”当日，原告以现金方式向被告交付了该借款。后经原告向被告催讨未果，遂成讼。另认定，被告钮阿毛的曾用名为钮柏明。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，被告钮阿毛出具的40000元借条真实地反映了双方之间已形成了实际的借款关系。故原告起诉要求被告归还借款40000元及支付该借款自起诉之日起至款清之日止按银行同期贷款基准利率计算利息的诉请,符合法律规定，本院予以支持。被告钮阿毛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钮阿毛归还给原告蒋伟雄借款人民币40000元,并支付自2016年3月14日起至该借款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息,于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费400元,合计人民币1200元，由被告钮阿毛负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长 殷    裕    陆人民陪审员 吴梅英人民陪审员鲁洪法二〇一六年六月二十八日书 记 员 鲁         易附页：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更517号罪犯管建伟，男，1987年12月25日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省南康市人民法院于2013年1月9日作出(2012)康刑初字第195号刑事判决，以被告人管建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月23日起至2023年8月22日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯管建伟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年1月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯管建伟在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯管建伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未执行财产刑，适当降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯管建伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年8月23日起至2022年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民一初字第04450号原告：黄传奇，职业不详。被告：黄强，职业不详。被告：陆翠芝，职业不详。本院在审理原告黄传奇诉被告黄强、陆翠芝民间借贷纠纷一案中，黄传奇于2015年12月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结黄强、陆翠芝银行存款61460元，或查封、扣押其等值财产，并以朱玉所有的位于安徽省合肥市包河区房屋（权证字号：房地权证合包字第号）提供担保。经审查，本院认为，黄传奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下:一、冻结黄强、陆翠芝银行存款61460元，或查封、扣押其等值财产；二、查封朱玉名下位于安徽省合肥市包河区房屋（权证字号：房地权证合包字第号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 玮二〇一五年十二月三十日书记员 吴芳芳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初2995号原告天津市泓云物流有限公司,住所地天津市河东区七纬路83号第五层B区506号。法定代表人李向成,总经理。被告北京华尊装饰工程有限责任公司,住所地北京市海淀区大柳树路甲17号。法定代表人倪春胜,总经理。本院受理原告天津市泓云物流有限公司与被告北京华尊装饰工程有限责任公司承揽合同纠纷一案后,被告北京华尊装饰工程有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为原、被告所签合同中关于管辖条款的约定不明,且被告的住所地及本案的合同履行地均在北京市海淀区,故本案应移送北京市海淀区人民法院审理。经审查,本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案中,原、被告签订的《泓云集团便利店原型店设计项目商业规划咨询设计服务合同》中虽约定了“任何一方均可向项目所在地人民法院起诉”的管辖条款,但合同中并未约定具体的项目所在地,依照上述法律规定,本案应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中,原、被告系承揽合同关系,被告为承揽人,其住所地为“北京市海淀区大柳树路甲17号”,本案的合同履行地亦应为该地点,故本院对本案不具有管辖权。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定,裁定如下:被告北京华尊装饰工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立,本案移送北京市海淀区人民法院审理。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇一六年六月三十日书记员  吴 磊
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执511号申请执行人：某甲银行股份有限公司曲阜市支行被执行人：某乙集团有限公司本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2015)曲商初字第827号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第827号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年六月二十八日书记员  史 磊
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503诉保156号之三申请执行人：周艳多。被执行人：尤清云。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503诉保156号之三裁定书，于2016年06月14日向被执行人尤清云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尤清云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尤清云在中国工商银行4169账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月十四日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。