福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0211民初2003号 原告：郑辉福，男，1967年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：郑英明，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：黄星晖，男，1975年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：吴军瑜，女，1975年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：余金伟，男，1979年11月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：张基能，男，1968年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：厦门谨天碳纤维制品有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区思明园116号第五层。 法定代表人：黄星晖。 原告郑辉福与被告黄星晖、吴军瑜、余金伟、张基能、厦门谨天碳纤维制品有限公司（以下简称“谨天公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依照简易程序进行审理，2016年8月18日转为普通程序后公开开庭进行了审理。郑辉福委托诉讼代理人郑英明、张基能到庭参加诉讼，黄星晖、吴军瑜、余金伟、谨天公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑辉福向本院提出诉讼请求：1.黄星晖偿还借款本金500000元及自借款之日起至实际还款之日的利息（以借款500000元为基数，按月利率2%计付，暂计至2016年5月15日为395000元），本息暂合计895000元；2.余金伟、张基能、谨天公司对黄星晖、吴军瑜的前述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。郑辉福当庭明确其第1项诉求为：黄星晖、吴军瑜偿还借款本金500000元及自借款之日起至实际还款之日的利息（以借款500000元为基数，按月利率2%计付，暂计至2016年5月15日为395000元），本息暂合计895000元。事实与理由：原告与各被告于2013年1月28日签订一份《借款协议》，约定：黄星晖、吴军瑜向郑辉福借款500000元，月利率为6%，余金伟、张基能、谨天公司承担连带保证责任。郑辉福依约向黄星晖、吴军瑜提供了借款500000元，但黄星晖、吴军瑜未依约偿付本金、利息，余金伟、张基能、谨天公司也未履行保证责任。 黄星晖辩称，我是本案借款的担保人，我会依法承担责任。我只是在《借款协议》上签字，至于后来借款交付的过程我没有参与，我未偿还过原告本金、利息，其他被告有无偿还过本息我不知道。 黄星晖、吴军瑜、余金伟、谨天公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年1月28日，黄星晖、吴军瑜作为借款人（甲方）、郑辉福作为出借人（乙方）、余金伟、张基能、谨天公司作为担保人（丙方），三方签订一份《借款协议》，载明：甲方因资金周转所需，向乙方借款，丙方自愿承担带（担）保责任，经双方协商签订如下协议：一、双方确定借款数额为500000元，乙方款项分批汇款至甲方指定帐户，双方约定收条或转账凭证、记录可作为借款数额之凭证。转账数额不足部分，由乙方现金补足；甲方指定帐户：开户行：工行松柏支行，户名：黄星晖，账号：62×××53，月利率为6%；等等。黄星晖、吴军瑜在协议落款的甲方处签名捺印，郑辉福在乙方处签名，余金伟、张基能在担保人处签名捺印，谨天公司在担保公司处盖章。2013年1月28日，郑辉福现金支付黄星晖、吴军瑜12000元，并通过银行转账支付188000元至黄星晖上述银行帐户，黄星晖、吴军瑜出具一份收条，载明：兹收到郑辉福转账200000元整；2013年2月6日，郑辉福现金支付黄星晖48000元，并通过银行转账分别支付88000元、164000元至黄星晖上述银行帐户，黄星晖出具一份收条，载明：兹本人黄星晖收到郑辉福款项金额300000元整。上述协议签订后至今，黄星晖与吴军瑜、余金伟、张基能、谨天公司均未支付过郑辉福本金及利息。 以上事实，有郑辉福提供的《借款协议》、收条、银行转账记录以及法庭笔录相互佐证，本院予以确认。 本院认为，郑辉福提供的《借款协议》足以确认郑辉福与黄星晖、吴军瑜之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系应当认定为有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。郑辉福出具的收条、转账凭证足以确认其已向黄星晖、吴军瑜提供了借款500000元，现经郑辉福合理催讨，黄星晖、吴军瑜至今未偿还上述借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还”，郑辉福要求黄星晖、吴军瑜偿还借款本金500000元，于法有据，本院予以支持。郑辉福与黄星晖、吴军瑜在协议中约定月利率为6%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，郑辉福主动将月利率降至2%即年利率为24%于法有据，本院予以支持；本案借款系分成200000元、300000元两笔款项支付，且支付时间分别为2013年1月28日、2013年2月6日，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，则本案借款利息应分别以200000元为基数、自2013年1月28日起计算，以300000元为基数、自2013年2月6日其计算，均计至实际还款之日止，故郑辉福主张的利息中在本院确认的上述利息以内的部分于法有据，本院予以支持，郑辉福其他利息的诉求于法无据，本院不予支持。《借款协议》中未载明担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案担保方式为连带责任保证，双方也未约定担保范围，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，余金伟、张基能、谨天公司应对上述借款本息承担连带清偿责任。黄星晖、吴军瑜、余金伟、谨天公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄星晖、吴军瑜应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑辉福借款本金500000元及利息（利息分别以200000元为基数自2013年1月28日起、以300000元为基数自2013年2月6日起，均按月利率2%计至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告余金伟、张基能、厦门谨天碳纤维制品有限公司对上述借款本金及利息向原告郑辉福承担连带清偿责任； 三、驳回原告郑辉福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13600元，由被告黄星晖、吴军瑜、余金伟、张基能、厦门谨天碳纤维制品有限公司负担，该款被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林福赞 审 判 员  邱淑贞 人民陪审员  杨巧媛 二〇一六年十二月二十二日 代书 记员  张雯琦 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。