wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初1886号原告宋同春，男，汉族，1968年1月25日出生，辽宁省复县人，中专文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人刘康，宁夏三略律师事务所律师。被告周少军，男，汉族，1968年1月2日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宋同春与被告周少军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由代理审判员梁郭适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告宋同春及其委托代理人刘康和被告周少军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋同春诉称，原、被告是亲戚。2010年5月28日，被告需要资金周转向原告借款20万元，原告给被告转款后，被告给原告出具了借条一张并在借条上签字。借款后，被告一直按季度向原告支付利息，从2015年4月后就再未向原告付款。经原告多次催要，被告总是推托。现原告诉至法院，请求：1.被告偿还原告借款本金13万元；2.被告支付原告借款利息46800元（算至2016年4月底），并支付实际给付之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。被告周少军辩称，2010年我为干工程向原告借款20万元，约定月利息6000元。从我向原告出具借条后，我从2010年6月份开始一直每月按时支付利息，利息一直付到大概是2013年6月份，具体我也记不清了，然后我们口头协议此后就不用支付利息了，还给了我三个月的时间让我偿还本金。我因为干工程不景气没钱向原告偿还，我就在2014年12月份向原告还了本金5万元，2015年3月份的时候我又向原告偿还了2万元本金。这7万元还款有现金支付也有转账支付的，现金是2015年3月份我开车给原告送过去的2万元，5万元是转账付的。现在本金剩余13万元未付属实。经审理查明，2010年5月28日，被告周少军干工程资金周转需要向原告借款20万元，并于当日向原告宋同春出具借条一张，载明：“借到宋同春借款现金200000元（贰拾万元整），月息6000元，每季度付息，借款人周少军，2010年5月28日”。原告在2010年5月28日通过银行转账的方式向被告支付借款本金20万元。后被告分两次向原告偿还借款共计7万元。2010年6月至2014年7月10日，被告共向原告支付利息288000元。后原告多次催要借款，被告均不予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的借条、中国工商银行个人业务凭证、个人账户明细、银行卡客户交易查询单予以证实，本院予以采信。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告宋同春与被告周少军之间的债权债务关系明确，有被告周少军给原告宋同春出具的借条及原告出示的中国工商银行个人业务凭证可以证明，且被告庭审时承认该借款本金还剩13万元至今未偿还，故对原告要求被告偿还借款13万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因该笔借款原、被告未约定还款期限，该笔借款即为不定期借款，借贷双方约定的月息6000元，现被告已支付2010年6月至2014年7月共计50个月的利息288000元，因该利息未超过年利率的36%，系双方的自愿行为，本院不再干预。原告要求被告支付借款利息46800元的诉讼请求，按照本金13万元，以年利率24%计算，自最后一次还款之日即2015年4月8日计算至原告主张的2016年4月30日，被告应承担的利息为33166元（130000元×24%÷365天×388天），故对原告要求被告支付利息46800元的诉讼请求，本院予以支持33166元。同时被告还应当以借款本金13万元为基础，按照年利率24%，向原告宋同春支付自2016年5月1日至本判决确定的付款之日期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告周少军向原告宋同春支付借款13万元，利息33166元，共计163166元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告周少军向原告宋同春支付自2016年5月1日至本判决确定的付款之日期间的利息，于判决生效之日起十五日内付清［以本金13万元为基础，按照年利率24%计算］；三、驳回原告宋同春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元（已减半收取），由被告周少军负担1770元，由原告宋同春负担148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  梁郭二〇一六年七月二十二日书 记 员  薄迎附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第4页共5页
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2035号罪犯唐川，男，1994年3月19日出生，汉族，初中文化，重庆市秀山县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年4月1日作出(2014)嘉善刑初字第65号刑事判决，以被告人唐川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐川在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2016年单项表扬一次。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐川准予减刑六个月（刑期至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年七月二十一日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2035号罪犯唐某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年4月1日作出(2014)嘉善刑初字第65号刑事判决，以被告人唐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2016年单项表扬一次。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐某准予减刑六个月（刑期至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年七月二十一日书记员  张 欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2827号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：方闩柱，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告方闩柱物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1474号申请执行人路超,男,1985年10月25日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。法定代表人:刘晓红。地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。本院在执行申请执行人路超与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第2号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计15391.14元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第2号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年七月十七日书 记 员  陈卫东
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初3850号原告展广喜,男,1979年6月19日出生,汉族,住。公民身份号码:。委托代理人韩家利,天津朗文律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。组织机构代码:80306158-7。负责人ＸＸ,总经理。委托代理人刘红芹,该公司职员。原告展广喜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年3月23日立案受理后,依法由审判员韩金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩家利、被告委托代理人刘红芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告展广喜诉称,原告所有的津M×××××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保了车辆损失险及不计免赔,保险期间自2015年1月29日0时至2016年1月28日24时。2015年9月15日17时,案外人马建浩驾驶津A×××××号重型自卸货车沿殡仪馆门口道路由西向东行驶至旭华道交口右转弯时,与沿旭华道由北向南原告驾驶的津M×××××号小轿车相撞,后津M×××××号小轿车失控又撞由北向南案外人钟建伟驾驶的冀J×××××号小轿车,造成三方车损的交通事故。此事故经天津市公安静海分局交警支队城区大队认定,马建浩负事故的主要责任,原告负事故的次要责任,钟建伟、展艺不负事故责任。事故后,原告车辆花修理费为30527元、施救费700元、评估费1500元、拆解费3000元,共计35727元。扣除交强险赔偿额后,被告应按30%的赔偿比例赔付原告,因原、被告未达成一致意见,故呈讼。请求法院依法判令被告在车辆损失险限额内给付原告保险金10118.1元;诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称,对原告事故车在被告处投保商业险的事实无异议,被告认为原告事故车的车辆损失应为14037元,原告主张的车辆损失费及施救费过高,对评估费及拆解费不予认可。经审理查明,原告展广喜所有的津M×××××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保了车辆损失险及不计免赔,保险金额为103360元,保险期间自2015年1月29日0时至2016年1月28日24时。2015年9月15日17时,案外人马建浩驾驶津A×××××号重型自卸货车沿殡仪馆门口道路由西向东行驶至旭华道交口右转弯时,与沿旭华道由北向南原告驾驶的津M×××××号小轿车相撞,后津M×××××号小轿车失控又撞由北向南案外人钟建伟驾驶的冀J×××××号小轿车,造成三方车损的交通事故。此事故经天津市公安静海分局交警支队城区大队认定,马建浩负事故的主要责任,原告负事故的次要责任,钟建伟、乘车人展艺不负事故责任。事故后,原告车辆经天津市公安静海分局交警支队城区大队委托天津市静海县价格认证中心鉴定车损为30527元,花费施救费700元、评估费1500元、拆解费3000元,共计35727元。另,在(2016)津0118民初139号判决中已经确认原告在该事故承担次要责任,其承担损失比例为30%。以上事实,有原告提交的商业险保单、道路交通事故认定书、评估委托书、结论书、施救费发票、评估费发票、维修费发票、行车证、驾驶证、(2016)津0118民初139号判决书及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为,原、被告之间签订的机动车商业险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,原告依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,被告应当承担保险责任。原告主张的评估费、拆解费、施救费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,票据真实合法,能够证实原告的实际损失,本院予以确认。原告主张的车辆损失,系交警部门依法委托物价评估部门作出,本院予以确认,被告关于该车车辆损失为14037元的抗辩,系其自己单方作出,本院不予采信。关于被告应给付原告的保险金数额,应从原告的总损失35727元中扣除其从案外人处可获赔的机动车交通事故责任强制保险保险金2000元后再乘以30%的比例即10118.1元。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内在机动车商业险中的车辆损失险限额内给付原告展广喜保险金人民币10118.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元,由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承担。(被告将保险理赔款及应承担的诉讼费直接打入原告指定的以下账户:户名为展广喜,开户行为中国农业银行天津静海支行,账户为62×××70)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩金凤二〇一六年七月二十八日书记员  郝 萌附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2795号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：李国林，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李国林物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2847号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：卢胜权，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告卢胜权物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执1067号申请执行人李金豹，男。被执行人杜江宏，男。被执行人李艳春，女。本院依据山西省运城市盐湖区人民法院处于2015年11月17日作出（2015）运盐民初字第3197号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请执行。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若�问题的解释第三十条、最高人民法院《关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜江宏、李艳春账户存款309300元或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  冯海斌执行员  薛文强执行员  茹创军二〇一六年七月八日书记员  张 琳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕鄂12**执285号之一申请执行人蔡克海，男，1967年2月1日生，住咸安区。被执行人王易，男，1990年5月27日生，住咸安区。被执行人晏政，男，1987年2月12日生，住咸安区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1202民初1422号民事调解书，向被执行人王易、晏政发出执行通知书，责令被执行人王易、晏政履行支付劳务费的义务，但其至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人王易、晏政的银行存款及在其他单位的收入21762元（迟延履行金暂算至2017年3月7日）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  彭亚华二〇一七年三月七日书记员  曾淦宁
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执1067号申请执行人李金豹，男。被执行人杜江宏，男。被执行人李艳春，女。本院在执行李金豹与杜江宏、李艳春民间借贷纠纷一案中查明申请执行人李金豹于2015年10月15日申请财产保全，依法查封被执行人杜江宏名下所有的晋M4XX**号车辆。现因双方已达成和解申请执行人书面申请并同意解除被执行人名下所有的晋M4XX**号车辆的解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除杜江宏名下所有的晋M4XX**号车辆查封。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  黄志勤审判员  宁 伟二〇一六年八月二十三日书记员  张 琳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执188号申请执行人夏雪芳，女，1963年4月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。被执行人黄阿宝，男，1960年6月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人夏雪芳与被执行人黄阿宝民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1880号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人夏雪芳申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1880号判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年七月二十一日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执188号申请执行人夏雪芳，女，住福建省福鼎市。被执行人黄阿宝，男，住福建省福鼎市。申请执行人夏雪芳与被执行人黄阿宝民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1880号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人夏雪芳申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1880号判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年七月二十一日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初6701号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告朱明春原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉各被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金26868元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费622元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金26868元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费622元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杜 进代理审判员 何 兴人民陪审员 谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员 林显志
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2849号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：盛延龙，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告盛延龙物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初6701号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告朱明春原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉朱明春小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年6月26日，各被告尚欠原告贷款本金26868元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费622元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金26868元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费622元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杜 进代理审判员 何 兴人民陪审员 谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员 林显志
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初2090号原告：郭本俊，男，汉族，住安徽省无为县。被告：安徽华泰电缆科技有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曾多斌，董事长。被告：曾多斌，男，汉族，住安徽省芜湖市。被告：李玉荣，女，汉族，住址同上。本院在审理原告郭本俊与被告安徽华泰电缆科技有限公司、曾多斌、李玉荣民间借贷纠纷一案中，原告郭本俊于2016年6月17日向本院提出保全的申请，要求对被告安徽华泰电缆科技有限公司、曾多斌、李玉荣的财产在人民币50万元范围内予以保全，并已提供担保。本院认为，原告郭本俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告安徽华泰电缆科技有限公司、曾多斌、李玉荣的财产在人民币50万元范围内予以保全；二、以上财产保全可采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法进行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 萍二〇一六年六月二十日书记员 赵园园
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2774号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：汪守新，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告汪守新物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初470号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人闫斌,男,1988年5月12日出生于,汉族,群众,农民,小学文化,住武清区。因本案于2016年5月5日被天津市公安局武清分局行政拘留十日,罚款人民币200元,后因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月23日被取保候审,同年6月8日被人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]430号起诉书指控被告人闫斌犯故意伤害罪,于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉,被告人闫斌到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人闫斌于2016年4月15日23时左右,在天津市武清区陈咀镇陈咀村赵某某家中,与被害人肖某发生言语冲突,被害人肖某用脚踹被告人闫斌下颌,后被告人闫斌用插电烧水壶抡被害人肖某,热水将被害人肖某烫伤。被告人闫斌被当场抓获。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人肖某体表深Ⅱ°烫伤的损伤程度构成轻伤二级。另查明,本案的民事赔偿部分,被告人闫斌与被害人肖某于2016年5月19日自行达成赔偿协议,由被告人闫斌赔偿被害人肖某各项经济损失共计人民币100000元,已履行。同时,被害人肖某不再追究被告人闫斌的任何责任。上述事实,被告人闫斌在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、被告人供述、医院诊断证明书、协议书、收条及谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人闫斌故意损害他人身体健康,造成一人轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。鉴于被害人肖某对损害结果的发生负有责任,被告人闫斌自愿认罪,认罪态度较好,且赔偿了被害人的经济损失,得到了被害人的谅解,依法均可酌情对被告人闫斌予以从轻处罚。综上,被告人闫斌犯故意伤害罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人闫斌判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护社会秩序,保障公民的人身权利不受侵犯,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:被告人闫斌犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  ＸＸＸ二〇一六年七月十五日书 记 员  王卫东速 录 员  荆虹宾附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款:第二百三十四条:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十四条之一:组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终484号上诉人(原审原告)赵恩杰,男,1970年2月13日出生,汉族,住天津市河北区。被上诉人(原审被告)天津市河北区城市管理综合执法局,住所地天津市河北区增产道容彩里57号。法定代表人单连庆,局长。委托代理人冯雪梅,天津市河北区城市管理综合执法局干部。上诉人赵恩杰因请求被上诉人天津市河北区城市管理综合执法局行政赔偿一案,不服天津市河北区人民法院(2015)北行初字第157号行政判决,向本院提起上诉。在本院审理过程中,上诉人赵恩杰向本院提交撤诉申请书,申请撤回上诉。本院认为,上诉人撤回上诉的申请是其真实意思表示,亦不损害公共利益和他人的合法权益,且符合相关法律的规定,应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准许上诉人赵恩杰撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王桂英审 判 员  邸鹤龄代理审判员  魏 欣二〇一六年七月二十八日书 记 员  芦一峰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条:人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121民初1562号之一原告：叶乐乐。被告：洪民雄。被告：邱苏红。原告叶乐乐与被告洪民雄、邱苏红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。2016年7月28日，原告叶乐乐向本院提交撤诉申请,要求撤回对被告洪民雄、邱苏红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶乐乐撤回起诉。本案受理费430元，减半收取215元；公告费300元，均由原告叶乐乐负担。审 判 员  詹智勇代理审判员  林伟芬人民陪审员  金宙强二〇一六年七月二十八日代书 记员  陈 琪
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1053号之三申请执行人罗长珍，女，汉族，1979年11月25日出生，户籍地江西省吉安市青原区，暂住厦门市湖里区。被执行人厦门卓耀建筑工程有限公司，住所地厦门市湖里区高新技术园安岭二路93-95号七楼CD座之一。法定代表人王卓，该公司总经理。被执行人张林，男，汉族，1988年10月12日出生，住四川省西充县。申请执行人罗长珍与被执行人厦门卓耀建筑工程有限公司、张林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的(2016)闽0206民初1512号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权为300000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)闽0206民初1512号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年七月二十七日书 记 员  黄惠芳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1053号之三申请执行人：罗长珍，女，汉族，1979年11月25日出生，户籍地江西省吉安市青原区，暂住厦门市湖里区。被执行人：厦门卓耀建筑工程有限公司，住所地厦门市湖里区高新技术园安岭二路93-95号七楼CD座之一。法定代表人：王卓，该公司总经理。被执行人：张林，男，汉族，1988年10月12日出生，住四川省西充县。申请执行人罗长珍与被执行人厦门卓耀建筑工程有限公司、张林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）闽0206民初1512号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权为300000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0206民初1512号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年七月二十七日书 记 员  黄惠芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2790号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：王缔，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王缔物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2846号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：汪小军，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告汪小军物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执329号之三申请执行人敬小丹，陕西省居民。被执行人山丹县丰华煤矿。出资人杨文军，现住陕西省。本院依据已经发生法律效力的由山丹县劳动人事争议委员会仲裁委员会作出的山劳人仲字〔2016〕9号仲裁裁决书，依法向被执行人山丹县丰华煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行裁决书所确定的义务。查明被执行人山丹县丰华煤矿（即原山丹县三益生煤矿，山丹县位奇镇煤矿）因淘汰落后产能财政奖励资金（补偿款），并由山丹县财政局协助执行，现山丹县财政局提供该款存放在该局在中国农业银行股份有限公司山丹支行开设的账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨第三人山丹县财政局账户内存放的被执行人山丹县丰华煤矿（即原山丹县三益生煤矿，山丹县位奇镇煤矿）因淘汰落后产能财政奖励资金（补偿款）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 文二〇一六年七月四日书记员 刘昱高
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执329号（2016）甘0725执329号之三申请执行人敬小丹，陕西省居民。被执行人山丹县丰华煤矿。出资人杨文军，陕西省居民。本院依据已经发生法律效力的由山丹县劳动人事争议委员会仲裁委员会作出的山劳人仲字〔2016〕9号仲裁裁决书，依法向被执行人山丹县丰华煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行裁决书所确定的义务。查明被执行人山丹县丰华煤矿（即原山丹县三益生煤矿，山丹县位奇镇煤矿）因淘汰落后产能财政奖励资金（补偿款），并由山丹县财政局协助执行，现山丹县财政局提供该款存放在该局在中国农业银行股份有限公司山丹支行开设的账号为27183101040001989的账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下�冻结、划拨第三人山丹县财政局账户内存放的被执行人山丹县丰华煤矿（即原山丹县三益生煤矿，山丹县位奇镇煤矿）因淘汰落后产能财政奖励资金（补偿款）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 文二〇一六年七月四日书记员 刘昱高
囊谦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)囊执字第42-1号申请执行人尼夏，男，1966年5月10日出生，藏族，农民，系青海省囊谦县人。被执行人俄周，男，1970年8月2日出生，藏族，农民，系青海省囊谦县人。申请执行人尼夏与被执行人俄周借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2015)囊民初字第100号民事调解书，于2015年12月20日向被执行人俄周发出执行通知书，责令被执行人俄周履行义务，但被执行人俄周至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人尼夏提供的财产线索和被执行人俄周的财产申报，经查实在我县政法委确有西藏阳光公司的赔偿款140.9万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人俄周在囊谦县委政法委的虫草赔偿款326260元。二、冻结期限为六个月（2016年7月12日至2017年1月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 江羊旺毛二〇一六年七月十二日书记员 俄金旺扎
囊谦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)囊执字第42-1号申请执行人尼夏，系青海省囊谦县人，现住青海省囊谦县，证件号码×××。被执行人俄周，系青海省囊谦县人，现住青海省囊谦县。尼夏申请执行俄周借款合同纠纷案，本院依据已经发生法律效力的(2015)囊民初字第100号民事调解书，于2015年12月20日向被执行人俄周下发执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依据申请执行人尼夏提供的财产线索和被执行人俄周的财产申报，经查实在我县政法委账户中确有西藏阳光公司的赔偿款，故于2016年7月12日依法从该款项中冻结了326260元。但目前由于该款项的权属问题尚不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：囊谦县人民法院作出的（2015）囊民初字第100号民事调解书中止执行。若中止情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 江羊旺毛二〇一六年十二月十九日书记员 俄金旺扎
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执1807号申请执行人：莒南县农村信用合作联社。法定代表人：王庆成，理事长。被执行人:文永昌，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人文永昌债权纠纷一案中，申请人撤销申请或当事人双方达成执行和解协议，申请人执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋均文执行员  程立东执行员  鲁统楠二〇一六年七月十八日书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1807号本院在执行莒南县农村信用合作联社与文永昌债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将文永昌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月三十日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2841号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：刘淑红，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘淑红物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初7181号之一原告王月凤。被告王占发。原告王月凤与被告王占发民间借贷纠纷一案，依法由审判员马存兴适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  马存兴二〇一六年七月二十五日书记员  刘 卓
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第3634号原告：浙江安达担保有限公司，住所地：杭州市拱墅区易构大厦2幢310室。法定代表人：汪富红。委托代理人（特别授权代理）：周宏寅，男，系原告公司员工。被告：徐京金，男，汉族，1987年2月1日出生，户籍所在地：浙江省慈溪市。被告：鲍嘉佩，女，汉族，1989年5月5日出生，户籍所在地：浙江省慈溪市。被告：浙江杭标控股集团有限公司，住所地：杭州市拱墅区康中路16号3幢2层204室。法定代表人：赵晓。委托代理人（特别授权代理）：王淑才，浙江天之涯律师事务所律师。被告：林慧兵，男，汉族，1981年11月18日生，户籍所在地：浙江省温岭市。委托代理人（特别授权代理）：王淑才，浙江天之涯律师事务所律师。原告浙江安达担保有限公司与被告徐京金、鲍嘉佩、浙江杭标控股集团有限公司、林慧兵追偿权纠纷一案,本院于2015年11月6日立案受理。因有被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，本案于2016年5月17日公开开庭审理。原告的委托代理人周宏寅到庭，被告杭标公司及林慧兵的委托代理人王淑才到庭参加诉讼，被告徐京金、鲍嘉佩经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月，被告徐京金、鲍嘉佩向原告提出购车分期付款的意愿，称购买宝马汽车需要办理银行分期付款，并委托原告作担保，被告杭标公司自愿对被告徐京金、鲍嘉佩的借款行为向原告承担连带责任反担保，并在服务合同反担保人处盖章确认，被告林慧兵自愿出具一份“担保函”，对于被告徐京金、鲍嘉佩的借款向原告承担连带责任反担保。后被告徐京金、鲍嘉佩与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工商银行）签订了牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同。合同约定工商银行向被告发放贷款，共计人民币169640.36元，用于被告购买汽车，被告应依约按月分期偿还贷款本金及手续费，杭州市钱塘公证处对各债权文书出具了具有强制执行效力的公证书。自2015年4月起，被告徐京金、鲍嘉佩一直未曾归还银行贷款，银行多次催讨无果，故银行要求原告承担担保责任。原告于2015年7月31日垫付被告所欠银行贷款13392.21元,2015年9月30日垫付贷款16461.22元。此后，原告催要所垫款无果。原告诉至法院，请求判令：1、被告徐京金、鲍嘉佩归还原告为其担保所垫银行贷款29853.43元，并支付资金占用费（资金占用费自2015年7月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款清之日止，暂算至2015年11月4日共计1117元）。2、被告杭标公司、林慧兵对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由四被告负担。被告杭标公司、林慧兵答辩称：原告并未提供证据证明其已履行主合同义务，因此不能要求被告徐京金履行还款义务，更不能要求答辩人履行反担保义务。对于涉案业务，被告徐京金、鲍嘉佩曾交过3200元履约保证金，与原告诉请的资金占用费均属于违约金性质，如被告需承担责任，原告应将该履约保证金予以扣除。被告林慧兵在原告处有100万元保证金、被告杭标公司在原告处有620166元履约保证金，如被告要承担责任，应当先在保证金中予以抵扣。请求法院驳回原告的诉请。根据原告提供的有效证据，本院认定如下事实：2014年5月，原告与被告徐京金（乙方）、被告鲍嘉佩（共同还款人）、被告杭标公司（反担保人）签订一份购车分期担保服务合同，合同约定的主要内容有：1、乙方决定购置汽车壹辆，并已自已选定上述供货商和车辆品牌型号。2、甲方同意为乙方的上述贷款提供连带责任担保，乙方同意将所购的车辆抵押给贷款银行。3、乙方同意上述贷款用以支付本合同第一条约定的车辆的部分购车款项，并同意贷款银行直接将上述贷款转入甲方指定帐户后由甲方支付汽车供应商。4、乙方必须按照与贷款银行签订的贷款合同的要求及时归还银行贷款，因乙方未按时向贷款银行归还贷款导致甲方保证金或其它款项被贷款银行扣划造成垫付的，乙方应向甲方支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。上述合同签订的同时，原告向工商银行出具一份担保承诺书，明确对被告徐京金与银行签订的牡丹信用卡透支分期付款合同项下的全部债务承担连带清偿责任。被告林慧兵另向原告出具一份担保承诺函，表明愿意向原告提供反担保。因被告徐京金未能按约向银行归还贷款，原告于2015年7月31日垫付贷款13392.21元,于2015年9月30日垫付贷款16461.22元。另查明，被告杭标公司于2014年10月24日向原告交付620166元履约保证金，原告出具的收据中注明“该笔款项作为附件内客户的履约保证金”，被告徐京金系附件中所列的客户之一。本院认为，原、被告之间签订的购车分期担保服务合同对双方的权利、义务约定明确，原告作为被告徐京金向银行贷款的担保人，在代被告向银行归还所欠贷款后，即取得向被告追偿的权利。被告徐京金及共同偿债人---被告鲍嘉佩应共同向原告偿付垫款29853.43元，并应承担逾期付款违约责任。对原告主张的资金占用费的计算标准本院予以调整为按每日万分之六。被告杭标公司及被告林慧兵作为反担保人对上述被告徐京金、被告鲍嘉佩的应负债务承担连带责任。两被告关于不承担反担保责任的抗辩意见不能成立，不予采纳。两被告答辩主张的履约保证金，可另行与原告对帐结算，在本案中不宜一并处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐京金、被告鲍嘉佩于本判决生效之日起十日内向原告浙江安达担保有限公司偿付垫款29853.43元、并承担逾期付款的资金占用费（计至2015年11月4日为1107元，此后按每日万分之六的标准计算至垫款付清之日止）。二、被告浙江杭标控股集团有限公司、被告林慧兵对上述被告徐京金、被告鲍嘉佩的应负债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计574元，由被告徐京金、被告鲍嘉佩负担，被告浙江杭标控股集团有限公司、被告林慧兵连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  周小林人民陪审员  胡 敏人民陪审员  童华苗二〇一六年七月六日代书 记员  汤杨珂
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执809号申请执行人：汪兰香，女，1954年8月6日生，汉族。被执行人：华敏，男，1958年3月13日生，汉族。被执行人：宿松县华联机动车驾驶员培训学校。投资人：华敏，系该校校长。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月20日作出的（2016）皖0826民初1123号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人华敏、宿松县华联机动车驾驶员培训学校发出执行通知书，责令被执行人华敏、宿松县华联机动车驾驶员培训学校按判决书规定履行义务，但被执行人华敏、宿松县华联机动车驾驶员培训学校未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宿松县华联机动车驾驶员培训学校所有的在安徽宿松农村商业银行的存款54375元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一六年七月二十二日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执809号之一申请执行人：汪兰香，女，1954年8月6日生，汉族。被执行人：华敏，男，1958年3月13日生，汉族，经商。被执行人：宿松县华联机动车驾驶员培训学校。投资人：华敏，系该校校长。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月20日作出的（2016）皖0826民初1123号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人华敏、宿松县华联机动车驾驶员培训学校发出执行通知书，责令被执行人华敏、宿松县华联机动车驾驶员培训学校按判决书规定履行义务，但被执行人华敏、宿松县华联机动车驾驶员培训学校未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人华敏所有的在安徽宿松农村商业银行的存款7500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一六年七月二十二日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2015)豫0203执225号吴建群：本院已立案执行张宏伟申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年7月26日前，按照本院（2015）顺民初字第877号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年七月二十一日
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2015)豫0203执225号赵小歌：本院已立案执行张宏伟申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年7月26日前，按照本院（2015）顺民初字第877号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年七月二十一日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第3634号原告：浙江安达担保有限公司。法定代表人：汪富红。委托代理人（特别授权代理）：周宏寅。被告：徐京金。被告：鲍嘉佩。被告：浙江杭标控股集团有限公司。法定代表人：赵晓。委托代理人（特别授权代理）：王淑才。被告：林慧兵。委托代理人（特别授权代理）：王淑才。原告浙江安达担保有限公司与被告徐京金、鲍嘉佩、浙江杭标控股集团有限公司、林慧兵追偿权纠纷一案,本院于2015年11月6日立案受理。因有被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，本案于2016年5月17日公开开庭审理。原告的委托代理人周宏寅到庭，被告杭标公司及林慧兵的委托代理人王淑才到庭参加诉讼，被告徐京金、鲍嘉佩经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月，被告徐京金、鲍嘉佩向原告提出购车分期付款的意愿，称购买宝马汽车需要办理银行分期付款，并委托原告作担保，被告杭标公司自愿对被告徐京金、鲍嘉佩的借款行为向原告承担连带责任反担保，并在服务合同反担保人处盖章确认，被告林慧兵自愿出具一份“担保函”，对于被告徐京金、鲍嘉佩的借款向原告承担连带责任反担保。后被告徐京金、鲍嘉佩与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工商银行）签订了牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同。合同约定工商银行向被告发放贷款，共计人民币169640.36元，用于被告购买汽车，被告应依约按月分期偿还贷款本金及手续费，杭州市钱塘公证处对各债权文书出具了具有强制执行效力的公证书。自2015年4月起，被告徐京金、鲍嘉佩一直未曾归还银行贷款，银行多次催讨无果，故银行要求原告承担担保责任。原告于2015年7月31日垫付被告所欠银行贷款13392.21元,2015年9月30日垫付贷款16461.22元。此后，原告催要所垫款无果。原告诉至法院，请求判令：1、被告徐京金、鲍嘉佩归还原告为其担保所垫银行贷款29853.43元，并支付资金占用费（资金占用费自2015年7月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款清之日止，暂算至2015年11月4日共计1117元）。2、被告杭标公司、林慧兵对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由四被告负担。被告杭标公司、林慧兵答辩称：原告并未提供证据证明其已履行主合同义务，因此不能要求被告徐京金履行还款义务，更不能要求答辩人履行反担保义务。对于涉案业务，被告徐京金、鲍嘉佩曾交过3200元履约保证金，与原告诉请的资金占用费均属于违约金性质，如被告需承担责任，原告应将该履约保证金予以扣除。被告林慧兵在原告处有100万元保证金、被告杭标公司在原告处有620166元履约保证金，如被告要承担责任，应当先在保证金中予以抵扣。请求法院驳回原告的诉请。根据原告提供的有效证据，本院认定如下事实：2014年5月，原告与被告徐京金（乙方）、被告鲍嘉佩（共同还款人）、被告杭标公司（反担保人）签订一份购车分期担保服务合同，合同约定的主要内容有：1、乙方决定购置汽车壹辆，并已自已选定上述供货商和车辆品牌型号。2、甲方同意为乙方的上述贷款提供连带责任担保，乙方同意将所购的车辆抵押给贷款银行。3、乙方同意上述贷款用以支付本合同第一条约定的车辆的部分购车款项，并同意贷款银行直接将上述贷款转入甲方指定帐户后由甲方支付汽车供应商。4、乙方必须按照与贷款银行签订的贷款合同的要求及时归还银行贷款，因乙方未按时向贷款银行归还贷款导致甲方保证金或其它款项被贷款银行扣划造成垫付的，乙方应向甲方支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。上述合同签订的同时，原告向工商银行出具一份担保承诺书，明确对被告徐京金与银行签订的牡丹信用卡透支分期付款合同项下的全部债务承担连带清偿责任。被告林慧兵另向原告出具一份担保承诺函，表明愿意向原告提供反担保。因被告徐京金未能按约向银行归还贷款，原告于2015年7月31日垫付贷款13392.21元,于2015年9月30日垫付贷款16461.22元。另查明，被告杭标公司于2014年10月24日向原告交付620166元履约保证金，原告出具的收据中注明“该笔款项作为附件内客户的履约保证金”，被告徐京金系附件中所列的客户之一。本院认为，原、被告之间签订的购车分期担保服务合同对双方的权利、义务约定明确，原告作为被告徐京金向银行贷款的担保人，在代被告向银行归还所欠贷款后，即取得向被告追偿的权利。被告徐京金及共同偿债人---被告鲍嘉佩应共同向原告偿付垫款29853.43元，并应承担逾期付款违约责任。对原告主张的资金占用费的计算标准本院予以调整为按每日万分之六。被告杭标公司及被告林慧兵作为反担保人对上述被告徐京金、被告鲍嘉佩的应负债务承担连带责任。两被告关于不承担反担保责任的抗辩意见不能成立，不予采纳。两被告答辩主张的履约保证金，可另行与原告对帐结算，在本案中不宜一并处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐京金、被告鲍嘉佩于本判决生效之日起十日内向原告浙江安达担保有限公司偿付垫款29853.43元、并承担逾期付款的资金占用费（计至2015年11月4日为1107元，此后按每日万分之六的标准计算至垫款付清之日止）。二、被告浙江杭标控股集团有限公司、被告林慧兵对上述被告徐京金、被告鲍嘉佩的应负债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计574元，由被告徐京金、被告鲍嘉佩负担，被告浙江杭标控股集团有限公司、被告林慧兵连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  周小林人民陪审员  胡 敏人民陪审员  童华苗二〇一六年七月六日代书 记员  汤杨珂
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执377号之一申请执行人蔡欢迎，男，1963年4月10日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人李秀玲，女，1967年8月24日出生，，汉族，农民，住沧州市运河区。本院依据已经发生法律效力河间市人民法院(2015)河民初字第3046号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。2015年9月2日本院依据（2015）河民初字第3046号民事裁定书依法查封了名下的汽车一部。现被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人李秀玲所有的宝马牌GT（牌照号：冀Ｊ×××××）汽车一部的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王全利二〇一六年七月十四日书记员  何建光
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2809号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：王业红，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王业红物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保402号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号，组织机构代码：58002539-3。负责人王光富，行长。被告四川斯琴高娃服饰有限公司，住所地成都市青羊区青龙街27号钱江铂金城3-1204、1206，组织机构代码：66535587-7。法定代表人赵珑。被告陈南丰，男，汉族，1966年1月16日出生，住浙江省永嘉县。被告赵珑，女，汉族，1976年8月16日出生，住成都市成华区。被告赵炳璋，男，汉族，1977年12月6日出生，住成都市金牛区。被告四川正帛纺织科技发展有限公司，住所地成都市彭州市致和镇西河东路29号，组织机构代码：55641952-8。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行诉被告四川斯琴高娃服饰有限公司、陈南丰、赵珑、赵炳璋、四川正帛纺织科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行向本院提出财产保全的申请，要求查封被告四川斯琴高娃服饰有限公司、陈南丰、赵珑、赵炳璋、四川正帛纺织科技发展有限公司所有的价值4000000元的财产，并已提供担保。本院认为原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告四川斯琴高娃服饰有限公司、陈南丰、赵珑、赵炳璋、四川正帛纺织科技发展有限公司银行存款4000000元或查封扣押等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 丰二〇一六年七月十二日书记员 杨明铭
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0984执377号之一申请执行人蔡欢迎，男，1963年4月10日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人李秀玲，女，1967年8月24日出生，，汉族，农民，住沧州市运河区。本院依据已经发生法律效力河间市人民法院(2015)河民初字第3046号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李秀玲的银行存款64250元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王全利二〇一六年三月三十一日书记员  何建光
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1138号原告宝鸡市金台区金河砖瓦厂，住所地：宝鸡市金台区金河镇石桥村，组织机构代码：77003073-2。投资人王景强，任该厂厂长。委托代理人杨赟，陕西华维律师事务所律师，一般代理。被告李志勇，男，生于1959年4月19日，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托代理人胡运广，男，汉族，生于1958年8月18日，住宝鸡市金台区。特别授权代理。原告宝鸡市金台区金河砖瓦厂（以下简称金河砖瓦厂）诉被告李志勇租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的投资人王景强及其委托代理人杨赟、被告李志勇委托代理人胡运广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金河砖瓦厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告自2016年7月11日按照每月10833元支付原告场地占用费至场地返还之日止（暂时计算至2017年5月11日为108330元）2、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年9月12日，原告与被告签订《租赁协议书》约定，原告将其个人独资经营的宝鸡市金台区金河砖瓦厂场地及相关设施租赁给被告用于生产经营，租赁费用每年130000元。2016年被告拒不缴纳应交租赁费用，原告无奈将被告起诉至宝鸡市金台区人民法院，经人民法院审理查明，作出（2016）陕0303民初1138号民事判决书，确定双方解除租赁合同，并由被告支付场地租赁费截止2016年7月10日前共计108333元，并要求被告返还场地。被告不服一审判决，向宝鸡市中级人民法院提前上诉，二审人民法院驳回被告上诉，维持一审判决。但被告一直未履行一审判决确定的返还场地义务，占用原告场地至今，产生占用费用。李志勇承认原告在本案中所主张的事实，但认为，判决生效后，他和王景强口头达成协议要卖厂子，一直没有卖出去，产生了损失，损失不能让他一个人承担。损失应当按照村上给王景强定的较低的租赁费计算。本院认为，李志勇承认金河砖瓦厂在本案中主张的事实，故对金河砖瓦厂主张的事实予以确认。原告金河砖瓦厂的请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决如下：被告李志勇于本判决生效后十日内赔偿原告金河砖瓦厂场地占用费自2016年7月11日按照每月10833元支付至场地返还之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告李志勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 ：晁靖雲二〇一七年八月一日书记员 ：容源萍
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初2312号原告邓素琴，女，汉族，1955年6月4日出生，住四川省金堂县，被告李良友，男，汉族，1968年7月11日出生，住成都市新都区，原告邓素琴诉被告李良友民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，原告邓素琴未在规定的期限内向本院预交诉讼费用。本院认为，原告邓素琴逾期不缴纳诉讼费用的行为符合法律规定的按自动撤回诉讼处理的情形，据此，依照《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告邓素琴自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  袁玉林二〇一六年七月二十五日书记员  王 阳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵竹执恢字第86号之一申请执行人绵竹市农村信用合作联社。法定代表人王永春，理事长。委托代理人邱洪清。被执行人四川绵竹远东包装有限责任公司。法定代表人王斌，总经理。被执行人徐守莉。被执行人王斌。绵竹市农村信用合作联社与四川绵竹远东包装有限责任公司、徐守莉、王斌金融借款、抵押合同纠纷一案，本院（2014）绵竹民初字第1206号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人偿还借款本金2600000.00元，利息934154.00元、代垫诉讼费68350.00元及代垫执行费30000.00元，共计3632504.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。本院依法拍卖了被执行人四川绵竹远东包装有限责任公司所有的土地使用权、房产、机器设备，但上述财产三次拍卖均流标。经双方当事人自行协商，申请执行人同意以流标财产作价2893000.00元抵偿债权2893000.00元，余下利息739504.00元暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年七月二十日书记员  黄定豪
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵竹执恢字第86号之一申请执行人：绵竹市农村信用合作联社。法定代表人王永春，理事长。委托代理人邱洪清，男，汉族。被执行人：四川绵竹远东包装有限责任公司。法定代表人王斌，总经理。被执行人：徐守莉，女，汉族。被执行人：王斌，男，汉族。绵竹市农村信用合作联社与四川绵竹远东包装有限责任公司、徐守莉、王斌金融借款、抵押合同纠纷一案，本院（2014）绵竹民初字第1206号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人偿还借款本金2600000.00元，利息934154.00元、代垫诉讼费68350.00元及代垫执行费30000.00元，共计3632504.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。本院依法拍卖了被执行人四川绵竹远东包装有限责任公司所有的土地使用权、房产、机器设备，但上述财产三次拍卖均流标。经双方当事人自行协商，申请执行人同意以流标财产作价2893000.00元抵偿债权2893000.00元，余下利息739504.00元暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年七月二十日书记员  黄定豪
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2393号申请执行人徐海波,男,1979年1月7日出生,汉族,农民,住。被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。法定代表人:刘晓红。地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。本院在执行申请执行人张根与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第33号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计11596元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第33号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年七月十七日书 记 员  陈卫东
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2844号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：陈飞，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈飞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执3311号之二申请执行人吴春燕，女，1984年2月7日出生，住杭州市滨江区。被执行人刘红岩，男，1979年4月24日出生，住河南省。被执行人何基新，男，1974年12月6日出生，住广西壮族自治区平南县。本院依据已经发生法律效力的金华义乌法院（2015）金义商初字第05820号判决书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人刘红岩名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘红岩和案外人徐雅慧共有的坐落于仙居县南峰街道玫瑰城5幢1单元602室的房地产（房产证号：台房权证仙字第××号、台房权证仙字第××号）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方俊华二〇一六年七月十二日书记员  孙教成
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执3311号之二申请执行人吴春燕，女，1984年2月7日出生，住杭州市滨江区。被执行人刘红岩，男，1979年4月24日出生，住河南省。被执行人何基新，男，1974年12月6日出生，住广西壮族自治区平南县。本院于2016年07月12日依法作出（2016）浙0782执3311号之二执行裁定，查封了被执行人刘红岩和案外人徐雅慧共有的坐落于仙居县南峰街道玫瑰城5幢1单元602室的房地产。现本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘红岩和案外人徐雅慧共有的坐落于仙居县南峰街道玫瑰城5幢1单元602室的房地产（房产证号：台房权证仙字第××号、台房权证仙字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 坚二〇一六年八月二十六日书记员 孙教成义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执3311号之三义乌市国土资源局：关于申请执行人吴春燕与被执行人刘红岩、何基新股权转让纠纷一案，我院作出的(2016)浙0782执3311号之三执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理解除查封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:解除对被执行人刘红岩和案外人徐雅慧共有的坐落于仙居县南峰街道玫瑰城5�1单元602室的房地产（房产证号：台房权证仙字第××号、台房权证仙字第××号）的查封。附：(2016)浙0782执3311号之三执行裁定书壹份二0一六年八月二十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2802号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：刘志，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘志物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初1439号原告谢小华。被告钟勇。原告谢小华为与被告钟勇民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告谢小华到庭参加诉讼，被告钟勇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月1日，被告因做生意需资金周转，向原告借款现金人民币50000元，月息为2%，并向原告出具借条一张，借款后，经原�多次催促被告还款，被告一直拒绝归还原告借款。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判决：1、被告归还原告借款50000元及利息，利息自2015年2月1日起至欠款还清之日按月利率2%计算（至起诉时约16000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告常住人口查询表一份，证明被告诉讼主体适格；3、借条原件一张，证明被告钟勇于2015年2月1日向原告借款50000元，约定月利率2%。庭审时因被告钟勇未答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，本院对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对本�事实作如下认定：2013年，被告钟勇因生意资金周转向原告谢小华借款50000元，并于2015年2月1日向原告重新出具借条一张，借条言明：“今借到谢小华手现金人民币伍万元正，月息为百分之贰计算，（￥50000.00元）。此据，今借人：钟勇，2015年2月1日”。出具借条后，经原告多次催收，被告未还本付息，故而成讼。本院认为：被告钟勇向原告谢小华借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。借款时未约定借款期限，按照法律规定，原告可以随时向被告主张还款，被告应当按照原告的请求及时还款，故被告未及时偿还借款构成违约，应当承担本案全部责任，借款时约定的月利率2%符合法律规定，故原告要求被告归还借款本金50000元并自2015年2月1日起至款清之日按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持�被告钟勇经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟勇应于本判决生效后十日内归还原告谢小华借款50000元并自2015年2月1日起至款清之日按月利率2%支付利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告钟勇承担，该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内返还原告。如不服本判决，可在接到判决书之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王晓群代理审判员  邹 洁人民陪审员  钟胜频二〇一六年七月十九日书 记 员  陈小青
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初1439号原告谢小华。被告钟勇。原告谢小华为与被告钟勇民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告谢小华到庭参加诉讼，被告钟勇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月1日，被告因做生意需资金周转，向原告借款现金人民币50000元，月息为2%，并向原告出具借条一张，借款后，经原告多次催促被告还款，被告一直拒绝归还原告借款。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判决：1、被告归还原告借款50000元及利息，利息自2015年2月1日起至欠款还清之日按月利率2%计算（至起诉时约16000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告常住人口查询表一份，证明被告诉讼主体适格；3、借条原件一张，证明被告钟勇于2015年2月1日向原告借款50000元，约定月利率2%。庭审时因被告钟勇未答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，本院对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：2013年，被告钟勇因生意资金周转向原告谢小华借款50000元，并于2015年2月1日向原告重新出具借条一张，借条言明：“今借到谢小华手现金人民币伍万元正，月息为百分之贰计算，（￥50000.00元）。此据，今借人：钟勇，2015年2月1日”。出具借条后，经原告多次催收，被告未还本付息，故而成讼。本院认为：被告钟勇向原告谢小华借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。借款时未约定借款期限，按照法律规定，原告可以随时向被告主张还款，被告应当按照原告的请求及时还款，故被告未及时偿还借款构成违约，应当承担本案全部责任，借款时约定的月利率2%符合法律规定，故原告要求被告归还借款本金50000元并自2015年2月1日起至款清之日按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告钟勇经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟勇应于本判决生效后十日内归还原告谢小华借款50000元并自2015年2月1日起至款清之日按月利率2%支付利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告钟勇承担，该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内返还原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王晓群代理审判员  邹 洁人民陪审员  钟胜频二〇一六年七月十九日书 记 员  陈小青
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执430、431号之一申请执行人：殷育林，男。被执行人：黄金明，男。被执行人：芜湖众源复合新材料有限公司（变更前原企业名称：芜湖众源钢构有限公司）。法定代表人：尹东亮，董事长。申请人殷育林与被执行人黄金明、芜湖众源钢构有限公司民间借贷纠纷二案，安徽省泾县人民法院作出的（2015）泾民一初字第01026号、（2015）泾民一初字第00328号民事判决书已发生法律效力。该二个案件执行标的分别为：1、（2016）皖1823执431号本金为75万元、利息约25.5万元、受理费11300元、执行费12563元、鉴定费8500元；2、（2016）皖1823执430号本金为45万元、利息约15.3万元、受理费8800元、执行费8518元；执行过程中发现被执行人芜湖众源钢构有限公司于2015年8月18日经芜湖市工商行政管理局三山区分局核准变更为：“芜湖众源复合新材料有限公司”，并于同年12月15日由芜湖市三山区市场监督管理局核发新营业执照。故申请人向本院提起执行异议，要求变更芜湖众源复合新材料有限公司为本案的被执行人，本院作出的（2016）皖1823执异4、5号执行裁定书分别裁定变更芜湖众源复合新材料有限公司为本案的被执行人，现该二个执行裁定均以生效。为便于案件顺利执行，现对被执�人芜湖众源复合新材料有限公司的财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定之规定，裁定如下：一、冻结被执行人芜湖众源复合新材料有限公司银行存款至180万元为止或查封被执行人芜湖众源复合新材料有限公司相应价值财产。二、冻结存款期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  胡银华代理审判员  王连杰二〇一六年七月二十五日书 记 员  徐 灿
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执430、431号之一申请执行人：殷育林，男。被执行人：黄金明，男。被执行人：芜湖众源复合新材料有限公司（变更前原企业名称：芜湖众源钢构有限公司）法定代表人：尹东亮，董事长。申请人殷育林与被执行人黄金明、芜湖众源钢构有限公司民间借贷纠纷二案，安徽省泾县人民法院作出的（2015）泾民一初字第01026号、（2015）泾民一初字第00328号民事判决书已发生法律效力。该二个案件执行标的分别为：1、（2016）皖1823执431号本金为75万元、利息约25.5万元、受理费11300元、执行费12563元、鉴定费8500元；2、（2016）皖1823执430号本金为45万元、利息约15.3万元、受理费8800元、执行费8518元；执行过程中发现被执行人芜湖众源钢构有限公司于2015年8月18日经芜湖市工商行政管理局三山区分局核准变更为：“芜湖众源复合新材料有限公司”，并于同年12月15日由芜湖市三山区市场监督管理局核发新营业执照。故申请人向本院提起执行异议，要求变更芜湖众源复合新材料有限公司为本案的被执行人，本院作出的（2016）皖1823执异4、5号执行裁定书分别裁定变更芜湖众源复合新材料有限公司为本案的被执行人，现该二个执行裁定均以生效。为便于案件顺利执行，现对被执行人芜湖众源复合新材料有限公司的财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定之规定，裁定如下：一、冻结被执行人芜湖众源复合新材料有限公司银行存款至180万元为止或查封被执行人芜湖众源复合新材料有限公司相应价值财产。二、冻结存款期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  胡银华代理审判员  王连杰二〇一六年七月二十五日书 记 员  徐 灿
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执850号申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。被执行人蒲通。被执行人沈桂玲。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第02073号民事调解书受理执行陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与蒲通、沈桂玲金融借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒲通、沈桂玲在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计615083.86元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  赵睿光二〇一六年七月六日书 记 员  易诗杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6879号原告：刘风元，男，1934年11月20日出生，汉族，住沈阳市和平区（现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人：周花叶，系辽宁方正律师事务所律师。原告：徐延平（与原告刘风元系夫妻），女，1931年7月26日出生，汉族，住同上。法定代理人：李小立（系原告徐延平的女儿），女，1957年3月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人：周花叶，系辽宁方正律师事务所律师。被告：关有达，男，1952年7月9日出生，满族，住沈阳市和平区。本院在审理原告刘风元、徐延平与被告关有达物权保护纠纷一案中，被告于答辩期内向本院提出管辖权异议，认为其居住地（即沈阳市和平区七经街22号8-2-4）与其经常居住地不一致，其在沈阳市浑南新区红椿东路2甲D11#2-3-2已经居住一年以上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权，本案应移送至沈阳市浑南区人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动�未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中，原告刘风元、徐延平诉请被告关有达腾出二原告共同共有的位于沈阳市和平区砂山街66号1-2-2房屋，属于物权纠纷，根据前述法律规定，本案适用不动产专属管辖规定，故本院对本案有管辖权，被告关于本案应移送至沈阳市浑南区人民法院审理的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告关有达对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  严冬云人民陪审员  杨 颖人民陪审员  朱 铁二〇一六年七月十九日书 记 员  胡丹丹本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)莱州执字第1658-1号申请执行人：刘俊伟，男，1979年3月7日出生，汉族，住莱州市灰埠镇沙窝刘家村***号。被执行人：莱州市金顺元机械有限公司。法定代表人：曲增强，职务：总经理。申请执行人刘俊伟与被执行人莱州市金顺元机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘俊伟以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字（2015）第377号裁决已经发生法律效力、被执行人莱州市金顺元机械有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州市金顺元机械有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人莱州市金顺元机械有限公司银行存款100858.16元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一六年七月七日书记员  李洪舜
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执305号申请执行人华成驰，男，汉族，1990年1月18日生，农民，被执行人张含，女，汉族，1996年2月5日生，农民，申请执行人华成驰与被执行人张含婚约财产纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月14日作出(2015)宁民初字第4269号民事判决,内容如下：被执行人张含于判决生效后立即返还申请执行人华成驰彩礼款35000元；案件受理费650元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决书确认的义务，申请执行人于2016年1月29日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年12月14日作出(2015)宁民初字第4269号民事判决终结本次裁定执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年七月二十二日书记员  吉 祥
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执305号申请执行人华成驰，男，汉族，1990年1月18日生，农民，现住宁江区。被执行人张含，女，汉族，1996年2月5日生，农民，现住宁江区。申请执行人华成驰与被执行人张含婚约财产纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月14日作出(2015)宁民初字第4269号民事判决,内容如下：被执行人张含于判决生效后立即返还申请执行人华成驰彩礼款35000元；案件受理费650元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决书确认的义务，申请执行人于2016年1月29日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年12月14日作出(2015)宁民初字第4269号民事判决终结本次裁定执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年七月二十二日书记员  吉 祥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2811号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：刘超，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘超物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6879号原告：刘风元，男，1934年11月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：李小立（系原告刘风元女儿），女，1957年3月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：周花叶，系辽宁方正律师事务所律师。原告：徐延平（与刘风元系夫妻），女，1931年7月26日出生，汉族，住同上。法定代理人：李小立（系原告徐延平女儿），女，1957年3月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：周花叶，系辽宁方正律师事务所律师。被告：关有达，男，1952年7月9日出生，满族，住沈阳市和平区。本院在审理原告刘风元、徐延平与被告关有达物权保护纠纷一案中，原告刘风元、徐延平于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘风元、徐延平的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘风元、徐延平撤回起诉。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告刘风元、徐延平负担。审 判 长  严冬云人民陪审员  杨 颖人民陪审员  朱 铁二〇一六年十一月二十四日书 记 员  胡丹丹本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初字第452号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人张志华，男，1983年12月21日出生，2008年3月17日因寻衅滋事被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日；2009年7月28日因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留10日、罚款500元；2012年10月26日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队拱墅大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款1000元；2015年1月20日因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留12日；2015年6月17日因饮酒后驾驶机动车被广州市公安局交通警察支队黄埔大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款2000元。因本案于2016年7月12日被刑事拘留，现押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2016）442号起诉书指控被告人张志华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人杜某出庭，指控：2016年7月11日22时25分许，被告人张志华违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶一辆车牌号为浙Ａ×××××的比亚迪牌小型轿车从本市拱墅区总管塘东苑出发上路行驶，途经祥园路，当其沿本市拱墅区祥园路由东向西行驶至杭行路口处时，看到民警设卡检查便倒车行驶10米左右，被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为171mg/100ml，后被告人张志华被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为162.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人张志华的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人张志华判处拘役三个月。被告人张志华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张志华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张志华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2016年10月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  何爱珠二〇一六年七月十九日书 记 员  孙 清
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)莱州执字第1658-1号申请执行人：刘俊伟，男，1979年3月7日出生，汉族，农民，住平度市。被执行人：莱州市金顺元机械有限公司。申请执行人刘俊伟与被执行人莱州市金顺元机械有限公司劳动争议一案，申请执行人刘俊伟以烟台市中级人民法院（2016）鲁06特字第9号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人莱州市金顺元机械有限公司拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州市金顺元机械有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封被执行人莱州市金顺元机械有限公司的轿车一辆。二、被执行人莱州市金顺元机械有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一六年六月六日书记员  李永伟
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初字第452号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人张某。2008年3月17日因寻衅滋事被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日；2009年7月28日因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留10日、罚款500元；2012年10月26日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队拱墅大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款1000元；2015年1月20日因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留12日；2015年6月17日因饮酒后驾驶机动车被广州市公安局交通警察支队黄埔大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款2000元。因本案于2016年7月12日被刑事拘留，现押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2016）442号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人杜倩楠出庭，指控：2016年7月11日22时25分许，被告人张某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶一辆车牌号为浙A×××××的比亚迪牌小型轿车从本市拱墅区总管塘东苑出发上路行驶，途经祥园路，当其沿本市拱墅区祥园路由东向西行驶至杭行路口处时，看到民警设卡检查便倒车行驶10米左右，被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为171mg/100ml，后被告人张某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为162.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人张某判处拘役三个月。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2016年10月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  何爱珠二〇一六年七月十九日书 记 员  孙 清
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2775号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：朱国宝，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告朱国宝物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初6983号原告杨春森，男，个体工商户，住辽宁省灯塔市。被告北京优速通达货运代理有限公司，住所地北京市丰台区靛厂路52号院2号楼2-8。法定代表人成学法，总经理。委托代理人石天堂，北京市新航律师事务所律师。本院受理原告杨春森与被告北京优速通达货运代理有限公司（以下简称优速通达公司）特许经营合同纠纷一案后，优速通达公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其实际经营地位于北京市大兴区北臧村镇罗奇营村云天仓储，并提供物流园区房屋租赁合同予以证明，故北京市丰台区人民法院对本案不具有管辖权，应移送至北京市大兴区人民法院审理。经审查，本院认为：根据民事诉讼法及其司法解释的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定；管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，杨春森起诉的依据是其与优速通达公司于2015年7月15日签订的《优速通达经营合作合同书》，双方当事人协议约定由优速通达公司住所地法院管辖双方就该合同发生的纠纷。优速通达公司表示其自成立时起就在其工商注册登记的住所地，即北京市丰台区靛厂路52号院2号楼2-8经营，2015年12月12日搬迁至北京市大兴区北臧村镇罗奇营村云天仓储经营。因在《优速通达经营合作合同书》签订时优速通达公司的住所地位于本院辖区内，故本院对本案具有管辖权，杨春森选择本院起诉并无不当。优速通达公司对本案提出的管辖权异议主张不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下：驳回被告北京优速通达货运代理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  王 霖人民陪审员  侯春华人民陪审员  宋长玲二〇一六年七月十八日书 记 员  杜 靓
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2105号罪犯赵某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2009年9月7日作出(2009)杭富刑初字第462号刑事判决，以被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元，继续追缴赵某非法所得人民币183000元，发还被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功，2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某准予减刑七个月（刑期至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月二十九日书记员 张 欣