江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5111号原告：郑彩红，女，1967年12月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：陈勇，男，1987年12月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司。住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼，统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告郑彩红诉被告陈勇、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年12月2日进行了公开开庭。原告委托诉讼代理人及被告陈勇、被告分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月27日18时05分被告陈勇驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在溧阳市别桥镇湖边中观里十字路口处与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定，被告陈勇和原告各应承担事故的同等责任。原告经治疗花去医疗费22357元。原告的伤势经鉴定构成十级伤残，误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天，花去鉴定费3600元。另苏Ｄ×××××车辆在被告分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限为2018年2月10日至2019年2月9日。事故发生后被告未对原告的损失进行赔偿。故起诉要求判令被告赔偿原告各项损失160193元中的148405元。被告陈勇辩称，对事故发生的事实、责任认定和保险合同关系无异议，事故发生后自己垫付医疗费1299.11元，请求一并处理。被告分公司辩称，对事故发生的事实和保险合同关系无异议。根据事故认定书，原告的过错较大，超过交强险赔偿限额部分应按照50%责任承担；事故发生后分公司已垫付1万元医疗费，要求一并处理；分公司赔付被告陈勇车损1950元，要求原告返还分公司应由其承担的50%款项即975元；分公司对原告的伤残等级不予认可，因为在分公司收到的鉴定报告中没附有检验照片和影像资料，无法核实鉴定时是否按照规范要求进行测量，故申请重新鉴定；对原告主张的医疗费应扣除10%医保外用药费用；分公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2018年5月27日18时05分被告陈勇驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在溧阳市别桥镇湖边中观里十字路口处与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定，被告陈勇和原告各应承担事故的同等责任。原告经治疗花去医疗费22657.04元（其中含被告陈勇支付的1299.11元）元。原告的伤势经鉴定构成十级伤残，误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天，花去鉴定费3060元。另苏Ｄ×××××车辆在被告分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限为2018年2月10日至2019年2月9日，第三者责任险赔偿限额为50万元，且不计免赔。事故发生后分公司垫付医疗费1万元，被告陈勇垫付1299.11元。原告主张的各项损失如下：医疗费22357元、伙食补助费550元（50元/天*11天）、营养费900元（90天*10元/天）、护理费10080元（112元/天*90天）、误工费18000元（3600元每月）、残疾赔偿金97346（含被扶养人生活费2946元）、精神损害抚慰金5000元、车损900元、交通费2000元、鉴定费3600元，以上合计160193元。被告分公司质证认为，医疗费同答辩意见，另应扣除医保统筹支付的35元，营养费、住院伙食补助费无异议，护理费认可每天80元；误工费依据不足，不予认可，残疾赔偿金、精神损害抚慰金待伤残等级核实后确认；交通费认可300元，车损认可800元。原告认可车损800元。庭审中被告分公司提出被扶养人生活费中应扣除被扶养人史阿娣居民养老金。经查，被扶养人史阿娣每月领取老年人补贴190元。原告为证明其误工费，提供了溧阳市兴中锻造有限公司于2019年8月1日出具的证明，该证明载明该公司员工即本案原告于2018年5月27日发生交通事故后受伤未来单位上班，单位停发其工资。该员工从事操作工工作，月工资为3600元。对此被告分公司认为，原告提供的证据不能证明收入的减少。经本院向溧阳市兴中锻造有限公司调查证实，原告因交通事故未来单位上班，单位停发其工资，发生事故前月工资3600元。庭审中被告分公司以鉴定报告中没附有检验照片和影像资料，未提供符合规定体位的测量照片，无法核实鉴定时是否按照规范要求进行测量，且报告明显存在夸大伤情，与事实不符，故申请重新鉴定。但本院留存的鉴定报告中附有鉴定测量相关检验照片和影像资料。本院认为，公民依法享有健康权。原告因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故经交警部门认定，被告陈勇和原告各应负事故的同等责任，对此本院予以确认。本次事故属于机动车和非机动车之间发生的道路交通事故，按规定，机动车一方应承担60%的赔偿责任。被告陈勇驾驶的苏Ｄ×××××车辆在被告分公司投保了交强险和第三者责任险，被告分公司应按照保险合同的约定对被保险车辆在保险期限内发生的保险事故造成的损失承担赔偿责任。对于被告分公司提出的医疗费中故应扣除医疗统筹支付的35元的抗辩意见，因医疗统筹支付不是减轻侵权人的法定情形，故对此意见不予支持；对于被告提出的原告不构成十级伤残并要求重新鉴定的意见，因原告的伤势等级系由资质的鉴定机构鉴定作出，且其申请重新鉴定的理由不符合法律规定，故不予准许，对该鉴定结论应予以采信。对于原告主张的误工费，原告提供了所在单位出具的误工证明及本院向该单位调查的材料等证据证明，对原告主张的误工费应予支持。被告分公司要求其赔付被告陈勇的车损1950元中应由原告返还其975元的意见，不属于本案处理范围，故不作处理；故本次事故造成原告的各项损失依法认定如下：医药费22657.04元、住院伙食补助费550元、营养费900元、护理费9115.15元、误工费18000元、残疾赔偿金97118.20元（含被扶养人生活费2718.20元，已扣除每月补贴190元）、精神损害抚慰金3000元、交通费酌情认定500元、车损800元，以上合计152640.39元，扣除10%医保外用药费用2265.70元外由被告分公司在交强险赔偿限额内承担120800元，余款29574.69元按责由被告陈勇承担60%计17744.81元，该款由被告分公司在第三者责任险赔偿限额内承担，合计被告分公司应承担138544.81元，扣除已支付的10000元，被告分公司尚应承担128544.81元。10%医保外用药费用2265.70元按责由被告陈勇承担1359.42元，扣除已支付的1299.11元，被告陈勇尚应承担60.31元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司尚应赔偿原告郑彩红上述各项损失中的128544.81元，于本判决生效之日起10日内付清。二被告陈勇尚应赔偿原告陈勇上述各项损失中的60.31元，于本判决生效之日起10日内付清。三驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，鉴定费3060元，合计4694元，由原告负担627元,被告陈勇负担563元，被告分司负担3504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费3268元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇一九年十二月十二日书记员  史丹薇