呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初4624号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄军府、任勇亮，陕西华飞律师事务所律师。被告：陶强，男，住内蒙古呼伦贝尔市。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）诉被告陶强融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告汇通公司委托代理人黄军府到庭参加诉讼，被告陶强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告汇通公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付所有剩余租金共计95581.5元。二、判令被告向原告支付自2019年2月7日起至租金实际付清之日止的滞纳金(计算方式:以每期到期末付租金为基数，按照每日1.2‰计算)暂计至立案之日2019年10月15日为5321.97元。三、判令被告向原告支付律师代理费3000元。四、判令原告对抵押车辆（车架号LVAV2MBB5HC007601，车牌号×××）的变价款在上述第一、第二、第三项债务的范围内享有优先受偿权。五、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月5日，原告与被告在内蒙古××区签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，约定原告根据被告的要求以115300元购买被告的车辆，并租给被告使用，租金以原告购买租赁汽车的全部成本和合理利润为计算基础，包括融资首付款23060元，每月固定租金3823.26元，尾付款0元。租期36个月，被告于每月5日支付固定租金，逾期支付租金按应付租金1.2‰每天标准计算滞纳金。同时双方确认租赁合同中各自所留的地址为其住所地，发生纠纷时该地址视为法院邮寄法律文书的法定送达地址。另外，为防止被告随意转让租赁车辆，双方根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，在租赁车辆上为原告设定抵押权，并办理登记。上述合同签订后，原、被告对租赁车辆进行了交付，且原告也已按约定向被告支付了购车款，完成了己方的合同义务。但被告仅支付了11期租金后，自2019年2月7日起拒不支付当期及之后到期租金，截至2019年10月15日租金已逾期9期，构成违约。根据《汽车租赁合同》约定，被告连续两期不能按时支付租金，原告有权要求支付所有剩余租金，现为维护合法权益，具状起诉，请予支持。被告陶强未向法庭提交答辩意见及证据。原告针对诉讼主张提交了证据，被告未到庭参加质证。本院对该案事实认定如下：2018年2月5日汇通公司作为出租人与被告陶强作为承租人签订了《汽车融资租赁合同》，约定出租人汇通公司以融资租赁的方式将一台福田汽车出租给承租人即被告使用，被告按照合同约定支付租金及其他款项。租赁期限为36个月，起租日为合同签署之日，租金为每个月3823.26元，按月支付。每期租金支付日为次月7号。承租人有违反本合同规定的如下情形之一的：（1）承租人逾期30日或累计二期未向出租人支付租金，……出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准向乙方收取迟延履行金。原告自认被告向原告共支付过11期租金，剩余租金均未按期支付。原告为追索租金产生律师费3000元。涉案车辆已由原告办理抵押登记，现由被告陶强占有使用。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》，依法成立的合同，自成立时生效，合同签订双方应自合同生效时起受合同约束，并按照合同约定履行各自的义务。本案中《汽车融资租赁合同》、《抵押合同》系原被告双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，应当受到法律保护。在原告汇通公司已按照合同约定履行了其相应义务的前提下，被告陶强应依约支付租金，其拒不履行支付租金的行为构成违约，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。原告依据融资租赁合同中违约条款的约定，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期的租金，符合合同约定及法律规定，因此，对于原告主张被告支付剩余租金95581.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的滞纳金，符合合同约定，本院予以支持，根据合同约定，乙方逾期30日或累计二期未向甲方支付租金的，构成违约，故滞纳金应当从承租人每期租金应付之日起30日后开始计算，即第12期应付租金的滞纳金应当从2019年3月7日开始计算，以后每期应付租金的滞纳金均从次月7日开始计算，原告计算的起始时间错误，本院予以纠正。截止开庭审理之日，已到期租金共计十一期。因原被告双方约定的违约金过高，本院自动调整为按照月利率2%计算。关于原告请求的律师费3000元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告请求的对抵押物的优先受偿权，双方已经就抵押物签订了融资租赁抵押合同且办理了抵押权登记手续，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶强于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司剩余租金95581.5元；二、被告陶强于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司第12期滞纳金以3823.26元为基数从2019年3月7日起按月利率2%计算到实际给付之日止，第13期滞纳金以3823.26元为基数从2019年4月7日起按月利率2%计算到实际给付之日止，第14期滞纳金以3823.26元为基数从2019年5月7日起按月利率2%计算到实际给付之日止，第15期滞纳金以3823.26元为基数从2019年6月7日起按月利率2%计算到实际给付之日止，第16期滞纳金以3823.26元为基数从2019年7月7日起按月利率2%计算到实际给付之日止，第17期滞纳金以3823.26元为基数从2019年8月7日起按月利率2%计算到实际给付之日止，第18期滞纳金以3823.26元为基数从2019年9月7日起按月利率2%计算到实际给付之日止，第19期滞纳金以3823.26元为基数从2019年10月7日起按月利率2%计算到实际给付之日止，第20期滞纳金以3823.26元为基数从2019年11月7日起按月利率2%计算到实际给付之日止，第21期滞纳金以3823.26元为基数从2019年12月7日起按月利率2%计算到实际给付之日止，第22期滞纳金以3823.26元为基数从2020年1月7日起按月利率2%计算到实际给付之日止；三、被告陶强于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；四、原告汇通信诚租赁有限公司对被告陶强名下的福田汽车（车架号LVAV2MBB5HC007601，车牌号×××）以折价或者拍卖、变卖的价款在判决一、二、三项范围内享有优先受偿权；五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1190元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 任子娇 二〇一九年十二月十二日书记员 赵 巍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。