湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1281民初1478号 原告：杨全斌，男，1969年11月6日出生，侗族，住湖南省洪江市。 原告：曹艳春，女，1970年2月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：张华平，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。 被告：张华军，男，1968年10月26日出生，侗族，住洪江市。 原告杨全斌、曹艳春与被张华军合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告曹艳春于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院依法适用简易程序于2019年11月22日、12月9日、12月10日公开开庭对本案进行了审理。原告杨全斌及其委托诉讼代理人张华平，被告张华军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨全斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告合伙财产分割款22800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告张华军与李周荣、李周元三人合伙在洪江市×××兴办洪江市合兴塑料制品厂（以下简称塑料厂）。当时被告张华军和李周元、李周荣三人分成三个大股东，每个股东名下投资500000元，合计1500000元。原告与另一合伙人杨四清的股份挂靠在被告张华军名下，其中被告张华军投资200000元、杨全斌投资100000元、杨四清投资200000元，凑成500000元。原告与杨四清也参与合塑料厂的经营管理，共同经营至2017年年底，且每次都参与了分红。2016年，厂里因资金周转困难又进行了第二次筹资。2017年6月30日，被告抽回资金200000元。2019年，合伙人将塑料厂进行了转让，转让价款为228000元。加上厂里余留资金639018元（包括张华军抽回的200000元资金），合计867018元。该款按三大股东分配，每股289006元，其中张华军名下分配的款项为289006元，加上厂里补偿的场地费20000元，共计309006元。因原告与杨四清的股份挂靠在被告张华军的名下，故原告应分配61800元，杨四清应分配123600元，被告张华军应分配123600元。塑料厂转让时，杨全斌仅分得39000元，杨四清分得70000元。因之前被告已抽回200000元资金，所以被告应退还原告22800元、杨四清53600元。被告非法占有原告的财产22800元，严重侵害了原告的合法权益。故请法院判决如所请。 被告张华军辩称：被告与原告之间不存在任何债权债务关系，原告的诉求缺乏基本事实和法律依据，应予驳回。一、被告不欠原告任何款项，原告要求被告退还其22800元不符合事实，也不符合情理。1、原、被告在合股期间，厂里每年都有盈利，并且年年都分红。在2018年6月，因为被告在银行的贷款到期，银行多次催款，被告只能与厂里的股东协商中途退股，经全体股东商议，只同意抽回被告的投资，原告的股金继续在厂里，当时厂里盈利，也没有分红给被告。2、原告称被告退股的20万元系其投资款，不符合事实，被告在厂里盈利的情况下无奈抽回20万元，是经全体股东同意的，由股东李周荣转账给被告的，且厂里也出具证明予以证实。二、原告起诉被告的理由也完全不符合事实。1、被告于2018年6月份已经退出了厂里，原告的股金一直在厂里，且其一直在厂里经营。2019年6月份，厂子重新整合，原告才退出，被告退股后的一年多时间里，原告因厂子重新整合造成亏损，与被告无关。2、原告要求退还22800元财产分割款，与被告无任何关系。三、原告的诉求不应该获得支持。1、从被告2018年6月退回自己的股份后，原告没有提出异议，挂靠在被告名下的股份没有同被告退出，并且继续在厂里参与经营、管理，原告因为厂里重新整合亏损不应由被告承担责任；2、既然双方之间不再有任何债权债务关系，那么原告就无权要求被告支付所谓的财产分割款22800元；3、原告要求被告退回财产分割款的申请不再对被告具有法律约束力。四、从原告的诉讼理由分析，其诉求也不应该获得法律支持。综上所述，原告的诉请缺乏事实与法律依据，应予驳回。 本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2015年，被告张华军与李周荣、李周元三人拟在洪江市×××兴办了“洪江市合兴塑料制品厂”。三方于2015年6月12日签订合伙协议，协议约定总投资1800000元，由三股东各投资600000元，共同经营，共担风险，原则上不允许中途退股，但因不可抗力的自然灾害除外。后因投资金额过高，三股东确定每股筹资500000元，并于2015年3月16日以李周元的名义办理了工商登记。其中，被告张华军名下的500000元股份，由张华军、杨四清各出资200000元，杨全斌出资100000元构成。2018年6月30日，被告因还贷在塑料厂支取了200000元资金。2019年6月合伙人将塑料厂进行了转让，转让价款为228000元。加上厂里余留资金639018元（包括张华军支取的200000元资金），合计867018元。2019年6月9日，经结算，该款按三大挂名股东分配，每股289006元，其中张华军名下分配的款项为289006元。因塑料厂实行三个挂名股东按年轮流经营，2019年为被告经营的年份，因转让造成被告未能经营，其他挂名股东补偿了被告名下的场地费20000元。分配在被告张华军名下的款项共计309006元。因被告张华军已于2018年6月30日在塑料厂支取了200000元还贷，塑料厂将剩余的109006元支付了被告，被告将其中的70000元交付给杨四清，将另外的39000元交付给了原告。当日，被告将其于2018年6月30日领取厂里200000元资金的领条收回。原告认为塑料厂分配给被告张华军名下的款项，应由其与被告及杨四清按股份比例进行再分配，故向本院提起诉讼。 本院认为：原、被告及杨四清共同出资作为塑料厂的一方股东，三人形成了事实上的合伙关系。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。因此，在塑料厂转让后厂里股东进行结算时，分配在被告名下的309006元资金，应为原、被告及杨四清共同所有，且应根据原、被告及杨四清的出资额进行再分配。杨四清应分配的金额为309006元×40%（即123600元），原告应分配的金额为309006元×20%（即61800元），扣除被告已支付给原告的39000元，被告还应向原告支付22800元。被告提出其于2018年6月30日退股，与事实不符，其抗辩理由不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第七十八条第二款、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 限被告张华军在本判决生效后3日支付原告杨全斌合伙财产分割款22800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费370元，减半收取185元，由被告张华军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 ** 二〇一九年十二月十日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。