东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0502民初5435号原告：山东泰义金属科技有限公司。住所地：山东省滨州市经济开发区黄河十二路589号。统一社会信用代码：913716005599173464。法定代表人：吕瑞亭，总经理。委托诉讼代理人：谭福臣，山东泰义金属科技有限公司职工，住。委托诉讼代理人：张英波，山东民颂律师事务所律师。被告：中冶天工集团有限公司。住所地：天津自贸实验区（空港经济区）西二道88号。统一社会信用代码：91120118789363043U。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：许长山，中冶天工集团有限公司职工，住。委托诉讼代理人：贾宏强，中冶天工集团有限公司职工，住。原告山东泰义金属科技有限公司（以下简称泰义金属公司）与被告中冶天工集团有限公司（以下简称中冶天工集团）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰义金属公司的委托诉讼代理人谭福臣、张英波，被告中冶天工集团的委托诉讼代理人许长山、贾宏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰义金属公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令中治天工集团支付泰义金属公司租赁费等各项费用共计19035013.17元。庭审中，泰义金属公司变更诉讼请求为：请求法院判令中冶天工集团支付泰义金属公司租赁费713703.68元、超期租赁费9959816.85元、丢失损坏赔偿费用2538434.35元、逾期付款违约金1456963.14元、运输费19800元，以上共计14688718.02元；案件受理费由中冶天工集团负担。事实和理由：2018年3月15日，中治天工集团为其承揽的东营市西城碧桂园二标段工程项目5-9号楼施工，与泰义金属公司签订《铝合金模板租赁合同》。合同签订后，泰义金属公司依约履行出租义务，现项目严重超期使用租赁物，截止起诉之日共发生租赁费4173458.99元、双方协议费用190244.69元、超期租赁费9837778.15元，丢失租赁物损失6306768.20元、逾期付款违约金1456963.14元，运输费用19800元。中冶天工集团仅支付2950000元。请求支持泰义金属公司的诉讼请求。中冶天工集团辩称，泰义金属公司与中冶天工集团之间签订过租赁合同及补充协议，双方进行了三次结算，租赁费金额为3522925.75元，补充协议约定的差价为190244.69元、样板间租赁费50000元，以上三项合计3763179.44元。中冶天工集团分五次付款3650000元，中冶天工集团欠泰义金属公司租赁费为113179.44元。泰义金属公司主张的超期租赁费没有事实和法律依据，请求法院依法判决。泰义金属公司主张的丢失损坏租赁物损失6306768.2元，与事实不符。泰义金属公司主张的逾期付款违约金没有事实及法律依据，因泰义金属公司没有按时供货，给中冶天工集团造成了损失，中冶天工集团虽欠泰义金属公司租赁费113179.44元，如按双方签订的租赁合同约定，中冶天工集团应承担的违约金为每天欠款金额的0.5%，也不是泰义金属公司主张的数额，合同法规定，违约金不应超过损失的30%。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年中冶天工集团（甲方）与泰义金属公司签订了《铝合金模板租赁合同》，双方就原东营西城碧桂园二标段工程项目标准层的铝合金模板租赁相关事宜达成协议。合同约定：工程名称为东营西城碧桂园二标段工程项目5#6#7#8#9#楼，标准结构层拟定使用铝合金模板并由乙方租赁供应；项目租赁方范围为铝合金模板及配件产品（墙、柱、顶板、梁等共一层，支撑体系三层），租赁铝模板面积最终以双方签定确认的模板【展开面积】为准。单价32.9元/平方米×层，暂定数量为5000平方米，平均层数18层，总价2961000元。租赁使用面积计算：铝合金模板面积数量确认为设计面积以及因甲方原因变更取消或增加的模板面积，因甲方管理使用不当造成的补件面积；租赁使用面积的确认，项目实施至【3】层时，双方技术人员须按3.1.3规定核对并签字确认项目《模板数量确认清单》，作为双方结算租赁款项的重要依据，逾期一个月的，则视为甲方认可乙方所递交的《模板数量确认清单》数量，双方以此进行结算。计费方式：铝合金模板面积数量确认为设计面积×租赁单价×实际施工层数=总租赁费用。租赁期限，租赁起始日期，具体以每栋楼铝模板送至项目现场甲方签字确认后开始计算起租时间，租赁截止日期具体以每栋楼铝模板及配件最后一车打包装车完成为截止日期，甲方使用乙方铝模板从开始使用至主体结构封顶基本使用期为5个月（具体时间以实际租赁期为准），若甲方使用乙方租赁物超过基本使用期30天后，乙方有权收回铝模板或乙方按每天5元/平方米收取超期租赁费，实际使用期的计算方法为，自材料进场验收合格之日起至全部材料退场止，自材料退场一周内，甲乙双方根据实际租期及材料丢失情况进行结算，乙方出具书面结算单，甲方签字确认。合同价款支付：根据合同双方人员签字的送、退租赁物的单据为租金期限计算依据，以双方签字确认的《租金计算书》为双方结算依据；无预付款，主体结构施工每完成六层租赁费用结算一次，在每完成第六层主体结构的当月支付当期进度结算金额的70%，支付前乙方须提供税率为17%的增值税专用发票，以此类推，模板退场前付至总结算金额的85%，余款在竣工验收结算后6个月付清全部租金及维修费、丢失赔偿费等相关费用。违约责任：甲方应按合同约定及时支付租金及维修费，逾期拖欠，每延迟1天，承担的违约金为欠款的0.5%。上述协议签订后，泰义金属公司向中冶天工集团施工的工地提供了铝模板。2018年5月24日，中冶天工集团（甲方）与泰义金属公司（乙方）签订补充协议，约定增加正常区异形板、楼梯区异形板，经双方协商确认此次异形板补差价费用暂定190244.69元，最终以实际面积发生量确认；并确认铝模板工法样板间租赁费为50000元，需以符合碧桂园要求的工艺工法样板为准，此外不再增加费用等内容。2018年8月18日，泰义金属公司与中冶天工集团签订了《铝模板工程量结算表》，载明：5#楼单层沾灰面积为1631.11㎡、单层标准面积1227.9㎡，6#楼单层沾灰面积为920.77㎡、单层标准面积780.53㎡，7#楼单层沾灰面积为920.77㎡、单层标准面积780.53㎡，8#楼单层沾灰面积为1840.28㎡、单层标准面积1676.55㎡，9#楼单层沾灰面积为1249.57㎡、单层标准面积1008.84㎡，合计单层标准板面积为5474.34㎡、单层异形板面积1488.61元㎡。庭审中，经泰义金属公司与中冶天工集团核对，双方均认可以下事实：双方产生的正常租金为3763179.44元，中冶天工集团已支付3650000元，中冶天工集团欠泰义金属公司租金113179.44元；中冶天工集团租用泰义金属公司铝模板期间，共丢失铝模板产生损失为2150422.40元；泰义金属公司为中冶天工集团垫付运费19800元。庭审中，中冶天工集团对泰义金属公司主张的超期租赁费不认可。泰义金属公司提供了铝模板入库、退库统计表1份，证明超期租金为9286059.35元。中冶天工集团对证据真实性无异议，但认为该表格并无如何计算超期租金的明细。泰义金属公司提交超期租赁费结算单1份，证明根据上述统计表中铝模板的进、出库时间计算出超期天数，按照每天每平方米5元单价，经核算中冶天工集团应支付超期租赁费7060700.4元。中冶天工集团质证认为，该表格系泰义金属公司自己制作，不予认可，因为该结算单是按照8000多平米计算，事实上铝模板在使用中已经缺失1214.93平方米，中冶天工集团在损坏赔偿中已经予以认可。中冶天工集团针对该争议，提供了中冶天工集团会计凭证复印件12页，证明中冶天工集团已支付泰义金属公司租赁费3650000元，支付时间分别为2018年8月29日、2018年12月10日、2019年2月15日、2019年8月1日、2019年10月9日，从付款的时间来看，中冶天工集团向泰义金属公司超期退还铝模板，并非中冶天工集团延迟退还，而是因为泰义金属公司拒收造成的，2018年12月10日及2019年2月15日，泰义金属公司拒收中冶天工集团退还铝模板，直到2019年8月1日在中冶天工集团付款1950000元后，才开始接收中冶天工集团退还铝模板。泰义金属公司对证据真实性无异议，认为不能证明中冶天工集团的证明目的，中冶天工集团的付款时间与退还铝模板的时间不一致，中冶天工集团延迟退铝模板并非泰义金属公司拒收造成。泰义金属公司主张未按约支付租赁费违约金1456913.14元，违约金是按总租赁费加异性板的差额费总数减去回款金额及欠款费用，本次付款日期截止到下一次付款日期的时长天数为违约金的天数，按合同约定的5‰计算。中冶天工集团认为，中冶天工集团没有违约，对违约金的计算方式也不予认可；如果中冶天工集团存在违约行为，要求予以缩减。庭审中，经本院询问，双方当事人均认可在中冶天工集团正常使用泰义金属公司出租的铝模板期间，按合同约定的金额计算，每天每平方米的租金为3.8元。本院认为，泰义金属公司与中冶天工集团签订的《铝合金模板租赁合同》及补充协议系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务。泰义金属公司向中冶天工集团提供铝模板后，中冶天工集团应按合同约定及时支付租赁费，并按约退还租赁物，中冶天工集团未按约定及时支付租赁费及退还租赁物，已构成违约，应承担相应的违约责任。泰义金属公司请求中冶天工集团支付租赁费713703.68元、丢失损坏赔偿费用2538434.35元、运输费19800元，根据泰义金属公司与中冶天工集团确认的数额，本院支持租金113179.44元、丢失铝模板损失2150422.40元、运输费19800元，超出部分，不予支持。泰义金属公司主张超期租赁费9959816.85元，本院认为，计算超期租赁费主要涉及超期使用铝模板的数量、超期天数以及相应的价格问题。泰义金属公司提交的铝模板入库、退库统计表系泰义金属公司与中冶天工集团双方核对后制作，双方对该表中载明的铝模板的入库、退库时间均予认可，可以以此作为计算涉案铝模板超期使用的租赁物的数量以及超期天数的依据。关于价格问题，泰义金属公司主张按照合同约定的每平方米每天5元计算，本院认为，根据本院庭审中查明的事实，涉案超期的铝模板若正常使用时，每天每平方米的相应的租金为3.8米，泰义金属公司主张的价格明显超出实际损失，本院支持按每天每平方米3.8元标准计算。综上，经本院核算，本院支持泰义金属公司超期租赁费53366132.23元，超出部分，本院不予支持。中冶天工集团不支付超期租赁费的抗辩意见，本院不予采纳。泰义金属公司主张逾期付款违约金1456963.14元，明显过高，中冶天工集团主张减少，本院酌情支持泰义金属公司逾期付款违约金33953元，超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中冶天工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东泰义金属科技有限公司租赁费113179.44元、超期租赁费5366132.30元、运输费19800元及违约金33953元，共计5533064.74元。二、被告中冶天工集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东泰义金属科技有限公司铝模板损失2150422.40元。三、驳回原告山东泰义金属科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136010.08元，减半收取计68005元，由原告山东泰义金属科技有限公司负担405552元，由被告中冶天工集团有限公司负担27450元。财产保全费5000元，由被告中冶天工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩受朋二〇二〇年一月七日书记员  宿 宁