上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初6254号民事调解书（2016）沪0120民初7243号原告褚亚珍。委托代理人谢洁艳，上海贤嘉律师事务所律师。被告曹利军。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，总经理。委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。原告褚亚珍诉被告曹利军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2015年9月28日，被告曹利军驾驶号牌为沪CXXX**的机动车与行走的原告在上海市奉贤区新海路、新林路路口处发生事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告曹利军负事故全部责任。为保障自身的合法权益，故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失共计人民币（币种，下同）139,216元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告褚亚珍因交通事故造成的损失为：医疗费3,829元，营养费3,000元，护理费4,700元，残疾赔偿金60,000元，精神损害抚慰金4,000元，交通费300元，衣物损200元，鉴定费1,950元，律师费5,000元，合计82,979元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2016年7月10日之前在交强险范围内赔偿原告褚亚珍76,029元；三、被告曹利军于2016年7月10日之前赔偿原告褚亚珍因交通事故造成的损失6,950元（被告曹利军已垫付1,000元，尚需实际支付5,950元）。案件受理费1,874元，减半收取计937元，由被告曹利军负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告王金财，男，1978年9月7日生，汉族，住重庆市江津市石蟆镇桥子村3组。委托代理人顾超逸，上海仲悦律师事务所律师。被告安雪阳，女，1976年12月24日生，汉族，住浙江省乐清市柳市镇东风村。被告郝城，男，1970年7月30日生，汉族，住浙江省乐清市乐成镇乐怡路2号乐怡大厦6-A室。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人张渝，总经理。委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。原告王金财与被告安雪阳、郝城、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，同年4月20日公开开庭进行了审理。原告王金财及其委托代理人顾超逸、被告安雪阳、郝城、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人蒋叶萍到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告王金财诉称，2015年7月1日，被告安雪阳驾驶号牌为沪CSQ2**的小型轿车在上海市奉贤区南奉公路、沿钱公路路口处与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告安雪阳负事故的次要责任。本次交通事故共造成原告医疗费等各类损失共计人民币（币种，下同）160,830.71元。号牌为沪CSQ2**的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险，该机动车登记在被告郝城名下。本起事故发生后，为维护自身合法权益，故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失134,790元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三责险范围内赔付（精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿），若有不足，由被告安雪阳、郝城按责承担赔偿责任。庭审中，原告放弃律师费部分的主张。被告安雪阳辩称，对事故的发生和责任认定无异议，愿意按责承担鉴定费用，本起交通事故造成被告安雪阳产生了拖车费损失100元、车辆维修费损失2,100元，并在事故发生后向原告垫付了200元，要求在本案中一并处理。被告郝城辩称，愿意与被告安雪阳共同承担赔偿责任，愿意按责承担鉴定费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，号牌为沪CSQ2**的小型轿车在其公司投保了交强险及投保金额为1,000,000元的商业三者险（含不计免赔条款）。具体赔偿金额方面：医疗费用应当扣除285元伙食费及非医保部分费用；住院伙食补助费按照20元每天计算18.5天；营养费认可3,600元；护理费认可6,000元；误工费认可16,160元；残疾赔偿金按照每年21,192元标准计算，伤残系数和年限无异议；精神损害抚慰金按责认可2,000元；交通费酌情认可300元；衣物损不认可；车辆维修费定损金额认可，原告主张该项损失应当提供维修费发票；杂费和手术材料费不属于保险范围；鉴定费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2015年7月1日，被告安雪阳驾驶登记在被告郝城名下号牌为沪CSQ2**的小型轿车，在上海市奉贤区南奉公路、沿钱公路路口处与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，原告遂就医治疗，共计住院18.5天。事故发生后，交警部门认定被告安雪阳负事故的次要责任。嗣后，原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院。另查明，牌号为沪CSQ2**的小型轿车于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122,000元的交强险及保险金额为1,000,000元的商业三责险（含不计免赔条款），交强险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。2016年1月6日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：被鉴定人王金财肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成十级伤残。损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期120日；若后期行内固定物取出术治疗，则酌情予以休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告为此花费伤残鉴定费1,950元。另查明，本起交通事故发生前，原告在上海盈泰塑胶有限公司工作，并于2015年7月3日自行辞职。再查明，本起事故发生后，被告安雪阳产生了拖车费损失100元，车辆维修费损失2,100元，庭审中，原告确认本起交通事故发生后被告安雪阳垫付了200元，并表示同意将被告安雪阳在本起交通事故中垫付的费用和产生的损失在本案中一并处理。以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、费用凭证、证明、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告安雪阳驾驶机动车与骑行非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，现经交警部门认定被告安雪阳负事故的次要责任，故被告安雪阳应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担40%的赔偿责任，被告郝城自愿与被告安雪阳共同承担赔偿责任，于法无悖，本院予以准许。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证、证明并结合鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：其中医疗费按票据53,219.65元；住院伙食补助费按照每天20元计算18.5天，确定为370元；营养费按每月900元计算4个月为3,600元；护理费未超标准按原告请求金额为7,500元；关于误工费，原告提供证据尚不足以证明其实际产生的误工费损失，本院酌情按照上海市最低工资标准每月2,190元计算8个月，确定为17,520元；原告的残疾赔偿金以2015年上海市农村居民人均年可支配收入23,205元按系数10%计算20年，确定为46,410元；精神损害抚慰金按照原告的伤情和被告的事故责任比例酌定为2,000元；交通费系原告就医时必然发生的费用，本院酌定为400元；关于杂费损失，原告提供的证据缺乏与本案的关联性，本院不予支持；关于车辆维修费损失，原告提供的维修费票据缺乏与本案的关联性，本院不予支持；关于衣物损，原告未提供证据，本院不予支持；伤残鉴定费按票据金额确定为1,950元。综上，原告因交通事故造成的损失共计132,969.65元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内分别赔付73,830元和10,000元，共计83,830元；交强险责任限额以外的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三责险范围内赔付18,875.86元、由被告安雪阳、郝城共同赔偿780元。被告安雪阳因本起交通事故的损失为拖车费100元、车辆维修费2,100元，共计2,200元，由原告赔偿被告安雪阳1,320元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王金财损失83,830元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告王金财损失18,875.86元；三、被告安雪阳、郝城于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王金财损失780元（被告安雪阳已垫付200元，尚需实际支付580元）；四、原告王金财于本判决生效之日起十日内赔偿被告安雪阳损失1,320元；五、驳回原告王金财其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,995元，减半收取计1,497.50元，由原告王金财负担347.50元，被告安雪阳、郝城共同负担1,150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 锋二〇一六年六月一日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。