河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0108民初4509号原告:王义芝，女，汉族，1974年10月16日生，住郑州市惠济区。原告:李向花，女，汉族，1958年7月2日生，住河南省原阳县。二原告共同委托诉讼代理人：冯建华、杨洁，河南绿城律师事务所律师。被告:冯国锋，男，汉族，1984年7月17日生，住河南省洛阳市宜阳县。现在河南省第三监狱服刑。被告:王丽丽，女，汉族，1980年11月26日生，住郑州市管城回族区。现在河南省女子监狱服刑。被告:王婷婷，女，汉族，1983年7月2日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：于鹏昭，河南瀛豫律师事务所律师。被告:王明亮，男，汉族，1955年1月15日生，住郑州市惠济区。被告:王小琴，女，汉族，1954年12月20日生，住郑州市惠济区。被告王明亮、王小琴共同委托诉讼代理人：白永勤，河南瀛豫律师事务所律师。被告:李楠，男，汉族，1983年9月8日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王立、袁佳楠，河南万翔律师事务所律师。被告:万燕梨，女，汉族，1984年3月27日生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：薛红，河南大鑫律师事务所律师。原告王义芝、李向花诉被告冯国锋、王丽丽、王婷婷、王明亮、王小琴、李楠、万燕梨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王义芝、李向花的委托诉讼代理人冯建华、杨洁，被告冯国锋、王丽丽，被告王婷婷的委托诉讼代理人于鹏昭，被告王明亮、王小琴的委托诉讼代理人白永勤，被告李楠的委托诉讼代理人王立、袁佳楠，被告万燕梨的委托诉讼代理人薛红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯国锋、王丽丽、杨海、王婷婷共同偿还原告借款本金350万元，并按年利率24%支付逾期还款期间的债务利息（自2015年2月11日计算至实际还款之日，诉讼期间不停止计算，其中2015年2月11日至2015年4月15日，本金按照170万元计算；2015年4月16日至2017年7月10日，本金按370万元计算；2017年7月11日至实际还款之日，本金按350万元计算；2.被告王明亮、王小琴对上诉第一项诉请项下的全部债务向原告承担连带还款责任3.被告李楠、万燕梨对上述第一项诉请中的120万元的债务本金及利息向原告承担连带还款责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告冯国锋、王丽丽因经营公司所需，多次向原告借款。借款本金共计370万元，其中:2014年2月19日借款20万元，约定月利率为2%，2014年2月21日借款100万元，约定月利率为3%,2014年5月4日借款100万元，约定月利率为3%，2014年6月5日借款100万元，约定月利率为3%，2014年6月27日借款50万元，约定月利率为3%。被告收到款项后按照约定向原告支付了几个月的利息，但至2014年11月24日之后便无力支付。2015年1月3日，被告向原告出具《承诺函》一份，承诺于2015年2月10日前还款170万元，于2015年4月15日前还清全部债务，若违反承诺，将以借款本金为基数按每日2%的利率向原告支付罚息。然而，被告向原告出具《承诺函》后并未按约定还款，经原告多次催要，被告于2017年7月10日偿还了20万元，剩余款项至今仍未偿还。被告王明亮、王小琴曾承诺为本案全部债务向原告承担连带担保责任;被告王婷婷、李楠、万燕梨分别与被告杨海、王丽丽、冯国锋系夫妻关系，本案部分债务发生在其各自的夫妻关系存续期间，故该部分债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻二人共同偿还。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。被告王婷婷辩称：原告所述与事实不符，答辩人与杨海之所以显示曾为夫妻关系，是因为答辩人当时正值拆迁为多分房而与杨海做了假的夫妻登记，答辩人与杨海至始至终并未共同生活，不存在事实夫妻关系；答辩人与杨海非夫妻关系，对原告的诉求350万元本金借款一事并不知情，答辩人为与本案无关的案外人，不应承担原告所诉的法律责任；直至后来，答辩人才知道，杨海与冯国锋为同一人；同时根据宜阳县民政局显示2009年2月12日—2014年3月25日冯国锋（即杨海）与万燕梨存在夫妻关系，2014年4月28日至今冯国锋（即杨海）与王丽丽存在夫妻关系；2014年2月，迭大刚转入答辩人工商卡的20万元，对于此卡一直处在王丽丽、冯国锋（杨海）实际控制之下，对转入20万元一事答辩人并不知情，与此同时，答辩人对此20万元并未占有也不可能占有分毫。根据事实和法律规定请求贵院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告王明亮、王小琴辩称：借款数额、已归还数额请求法院依法予以核实。从原告提供的四份《借条》及转帐汇款电子回单可以看出，转款人并非原告，2014年2月18日的借条无对应转款凭证，具体的借款数额请法院核实。从原告提供的四份《借条》可以看出，原告与冯国锋、王丽丽并未约定利息，被告向原告的转款应视为归还借款，具体的归还数额请法院核实。原告关于利息的诉讼请求依法不应予以支持。原告提供的所有证据材料中，仅有冯国锋的《承诺函》中约定有利息，其他被告完全不知有关于利息的约定，原告要求其他被告承担利息的诉讼请求依法不应予以支持。答辩人王明亮、王小琴不应承担任何责任。二答辩人与原告素不相识，协议是在冯国锋被限制人身自由的时候，二答辩人应王丽丽的请求被迫签订的，协议未约定二答辩人需对冯国锋、王丽丽的债务承担连带还款责任，协议约定的房产不存在，约定的条件也未达到，二答辩人因该《协议》不应承担任何责任。答辩人王明亮不应承担保证责任。原告要求王明亮承担保证责任的依据是《还款承诺书》，该《还款承诺书》系王明亮在被原告胁迫、诱骗的情况下签订的，有报警记录为证。王明亮并没有为冯国锋、王丽丽的借款提供保证的意思表示，王明亮也没有能力提供保证，王明亮的签字只能证明冯国锋、王丽丽与原告之间的借款属实，其手写部分“以上情况属实。待王丽丽、杨海、冯国锋监号出来继续还款”明确表明王明亮没有为冯国锋、王丽丽的借款提供担保的意思，答辩人王明亮不应承担保证责任。答辩人没有能力承担任何责任。二被答辩人年老体衰，××，无收入来源；育有两女，其未成年的孩子尚需二答辩人代为抚养。二女儿王婷婷离异，独自抚养孩子，经济拮据，也无力帮扶二答辩人。综上所述，请求法院驳回原告对二答辩人的诉讼请求。被告李楠辩称：本案已过诉讼时效。本案中，原告在起诉状中要求答辩人承担的120万元债务分别发生于2014年2月19日和2014年2月21日，与借条时间和数额均不相符，并且没有银行流水等证据证明原告已经履行了支付借款的义务。按原告起诉状所述，该两笔借款发生之日距其起诉时间（2018年4月11日），中间间隔长达4年之久，在四年当中未有证据证明原告向答辩人主张过权利，或者答辩人主动向其履行还款义务。本案已超出法律规定的诉讼时效期间。原告起诉的该笔债务不属于夫妻共同债务，不应由答辩人承担连带还款责任。答辩人与王丽丽于2007年1月25日登记结婚，婚后双方感情一直不和，2012年双方开始闹离婚，此后王丽丽到郑州居住生活，2014年2月26日双方进行协议离婚。该两笔债务发生时，答辩人与王丽丽的婚姻关系已名存实亡，答辩人对王丽丽的对外借款并不知情。而关于婚姻关系存续期间的债权债务双方在离婚协议中已进行了明确，案涉两笔债务并不在双方认可的债权债务之中。王丽丽案涉债务均系用于其与冯国锋所开办的公司日常经营，而非婚姻家庭生活，答辩人在汝州市林业局上班，有稳定的经济来源，日常家庭生活中根本不需要如此大额的对外借款。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，夫妻共同签字或一方事后追认的债务为夫妻共同债务，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务为共同债务。如前所述，本案诉讼中，答辩人对王丽丽的该债务并不知情，借条上并未有答辩人的签名，且起诉状中明确表明借款用途是因经营公司需要，而非婚姻家庭生活，因此，该笔债务不属于夫妻共同债务，不应由答辩人来承担还款责任。被告万燕梨辩称：答辩人与被告冯国锋于2014年3月25日办理离婚登记，在离婚之前被告冯国锋长期不回家，与答辩人处于分居状态，答辩人对其在外的所作所为概不知情。通过大数据在法院裁判文书网上检索到被告冯国锋所犯刑事案件的判决书，刑事判决书中显示本案被告杨海与冯国锋系同一人，杨海（即冯国锋）于2013年5月与刑事案件中的证人王某结婚，该事实更加证明，答辩人与冯国锋在本案借款发生时确未共同生活。本案所诉借款系冯国锋以其个人名义超出家庭日常生活需要所借的款项，不属于夫妻共同债务。原告提交的2014年2月18日和2014年2月20日借条显示借款人为冯国锋和王丽丽，答辩人对此借款的发生毫不知情，也未在借条上亲笔签名或进行事后追认，不具备共同负债的意思表示。被告冯国锋所借该笔款项已经超出了家庭日常生活需要。原告在其诉状中的事实与理由部分述称：“2014年被告冯国锋、杨海、王丽丽因经营公司需要大量资金，多次向原告借款……”,该陈述也充分说明，该笔借款未用于家庭共同生活或共同生产经营，答辩人也从未从被告冯国锋的该借款中获益分毫。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，该借款虽然发生在答辩人与冯国锋婚姻关系存续期间，但答辩人对此毫不知情，况且冯国锋和答辩人婚姻存续期间与她人也存在经过登记的婚姻关系，故该借款不属于夫妻共同债务，即使原告所诉债务真实存在，原告也应当承担该债务系夫妻共同债务的举证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《转款凭证》、《帐户明细清单》、《还款承诺书》、《协议》、《结婚证》、《离婚证》等证据，本院组织当事人进行了举证、质证，并在卷佐证。根据原、被告举证、陈述，本院对本案事实认定如下：被告冯国锋与杨海（男，汉族，1989年7月25日生，居民身份证号码）系同一人；冯国锋与万燕梨于2009年2月12日登记结婚，双方于2014年3月25日协议离婚。2013年5月21日，冯国锋用其另一身份杨海与王婷婷登记结婚，双方于2017年7月26日协议离婚。2014年4月28日，冯国锋又与王丽丽登记结婚。王丽丽与李楠于2007年1月15日登记结婚，双方于2014年2月26日协议离婚，双方对夫妻关系存续期间的债权债务进行了分割，本案债务未在双方认可的债务中；王丽丽系王明亮、王小琴长女，王婷婷系王明亮、王小琴次女；2014年2月13日，二原告通过迭大刚招商银行帐户向王婷婷工商银行帐户转款20万元；2014年2月21日、2014年5月4日、2014年6月5日、2014年6月27日，二原告通过迭大刚招商银行帐户分别向杨海工商银行帐户转款100万元、100万元、100万元、50万元。被告冯国锋、王丽丽分别于2014年2月18日、2014年2月20日、2014年5月4日、2014年6月5日出具借条四份，借款金额共计370万元；其中借款20万元，冯国锋、王丽丽按月息2分向二原告支付利息，借款350万元，冯国锋、王丽丽按月息3分向二原告支付利息；后二被告于2017年7月10日偿还二原告借款本金20万元，下余350万元借款本金自2017年7月11日至今未支付利息；2015年1月3日，被告冯国锋为二原告出具承诺书一份，确认其欠二原告款370万元，承诺于2015年2月10日前归还170万元，2015年4月15日前归还200万元。逾期按照借款本金每日2%的金额向原告支付罚金；二原告主张被告应自2015年2月11日起向原告支付170万元的借款利息，自2015年4月16日起向原告支付370万元的借款利息。2015年2月12日，被告冯国锋、王丽丽与二原告达成协议一份，协议约定，二原告出借给被告冯国锋、王丽丽款370万元，分别由迭大刚转入王婷婷帐户20万元，其余350万元由迭大刚转入杨海帐户。被告冯国锋、王丽丽为保证偿还二原告借款，自愿将位于郑州市惠济区青寨村将来拆迁安置所得的房产先过户给二原告。被告冯国锋、王丽丽保证此协议已经妻子及其他成年近亲属同意。安置协议房每人90平方，五人共计450平方。这五人分别是王明亮、王小琴、王婷婷、杨海、王一一。这五人所得房屋450平方一并转入王义芝名下。等王丽丽、杨海资金周转过来，还上所有款项后，把如上共计五人安置协议房450平方赎回到王小琴名下。如果杨海、王丽丽在2015年12月31日前还清以上所有欠款和借款，王丽丽、杨海收回所有借款、欠款、安置房手续。如果超出2015年12月31日还款，按同期银行利率3倍支付本金及利息后，王义芝配合王丽丽、杨海去村里把安置房手续转回。如果王丽丽、杨海在安置房交房前10日内没有还上所有款项，本协议中的450平方安置房归王义芝所有。王明亮、王小琴、王婷婷、王丽丽、杨海在该协议上签名确认；被告冯国锋于2018年12月27日被河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01刑初96号刑事判决书以合同诈骗罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200万元；被告王丽丽于2019年3月7日被河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01刑初123号刑事判决书以合同诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200万元。本院认为：合法的债务应予以清偿。本案中，被告冯国锋、王丽丽向二原告借款350万元，有被告冯国锋、王丽丽为二原告出具的借条、转款凭证、被告冯国锋为二原告出具的还款承诺书、被告冯国锋、王明亮、王小琴、王婷婷、王丽丽达成的同意以安置房抵款的协议在案佐证，对此本院予以确认。现原告要求被告冯国锋、王丽丽偿还借款本金350万元及利息的诉讼请求，本院予以支持；要求被告王明亮、王小琴、王婷婷承担连带保证责任的请求，因被告王明亮、王小琴、王婷婷同意以其名下的安置房折抵二原告的借款，但双方约定的安置房至今尚未动工建设，被告王明亮、王小琴、王婷婷的行为应视为对被告冯国锋、王丽丽借款提供的保证，故二原告此项主张，本院予以支持；要求被告李楠、万燕梨承担连带责任的请求，因被告冯国锋、王丽丽向二原告借款时距被告冯国锋、王丽丽与其配偶万燕梨、李楠离婚间隔时间仅8至30多天，被告冯国锋、王丽丽均认可该款用于投资，故二原告该项请求，缺乏事实及法律依据，对此本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯国锋、王丽丽于本判决生效后十五日内偿还原告王义芝、李向花借款本金350万元，自2015年2月11日至2015年4月15日，以170万元为基数，按年利率24%支付利息，自2015年4月16日至2017年7月10日，以370万元为基数，按年利率24%支付利息，自2017年7月11日至实际还款完毕之日，以350万元为基数，按年利率24%支付利息；二、被告王明亮、王小琴、王婷婷对第一项承担连带保证责任；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55389元，由被告冯国锋、王丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  郭瑞敏人民陪审员  毛 赛人民陪审员  王 冉二〇一九年十二月二日书 记 员  李 杨