河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04知民初44号原告：中国石化销售股份有限公司河南石油分公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路16号，统一社会信用代码：914101007191784751。负责人：焦德才，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈光磊，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，河南千业律师事务所律师。被告：葛红霞，女，汉族，1968年出生，宝丰县张八桥鸿运加油站经营者，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：葛晓佩，男，系宝丰县桥鸿运加油站工作人员。原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司（下简称中石化河南石油分公司）与被告葛红霞侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中石化河南石油分公司的委托诉讼代理人陈光磊、王俊，被告葛红霞的委托诉讼代理人葛晓佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中石化河南石油分公司向本院提出诉讼请求：1．判令葛红霞立即停止侵犯其商标专用权的行为；2．判令葛红霞赔偿其经济损失10万元（包括律师费10,000元、保全费1,000元、交通住宿费1,000元）；3．本案诉讼费由葛红霞承担。事实与理由：中国石油化工集团公司作为我国从事石油化工业的一家特大型国有企业，自2000年以来，经国家工商行政管理局批准，陆续合法注册了编号为：第1948357号（满天星）、第1948353号、第1385942号（称朝阳图案）、第5992265号“中国石化”、第5755852号“中石化”等注册商标。中国石化销售有限公司享有对第4638026号（××）、第6611521号、第4683311号“”等注册商标专用权。中石化河南石油分公司经上述商标权人许可使用上述商标，并被授权负责处理所在地区发生的侵犯商标专用权的行为。一直以来，葛红霞未经商标权人或中石化河南石油分公司的许可，擅自在其经营的加油站罩棚等处使用上述注册商标。葛红霞的侵权行为不仅误导消费者，而且破坏中石化河南石油分公司的企业形象，降低了中石化河南石油分公司的市场信誉度，给中石化河南石油分公司造成巨大的经济损失。葛红霞辩称：1．中石化河南石油分公司列葛红霞为共同被告，系主体不适格。宝丰县张八桥鸿运加油站是经过注册登记的个体工商户，起诉葛红霞作为共同被告，没有依据。2．葛红霞经营的宝丰县张八桥鸿运加油站不存在侵犯中石化河南石油分公司注册商标的行为，宝丰县张八桥鸿运加油站使用的名称是宝丰鸿运，与中石化河南石油分公司的名字中国石化有明显区别，宝丰县张八桥鸿运加油站使用的图标是装修人员在其储存的图片库中随机选取，只是为了宝丰县张八桥鸿运加油站门头美观，不存在误导消费，且图标中也标注有“鸿运石化”中文说明，明显与中石化河南石油分公司所经营的石油来源是不同的，对消费者不存在误导。3．中石化河南石油分公司请求的各项损失没有事实依据，葛红霞不予认可。中石化河南石油分公司围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组：1．第1948357号（称“满天星”）、第1948353号、第1385942号（称“中国石化＋朝阳图案”）、第4638026（××）、6611521、4683311号、第5992265号“中国石化”、第5755852号“中石化”等注册商标及续展证明；2．授权委托书二份。证明中石化河南石油分公司享有涉案商标的商标专用权及中石化河南石油分公司的诉讼主体适格。第二组：保全证据公证书一份，证明葛红霞侵犯中石化河南石油分公司商标专用权的事实。第三组：同地段同规模加油站油品销量表一张，证明参考确定葛红霞侵权所得。第四组：1．公证处出具的收费发票一张；2．河南千业律师事务所出具的收费收据1张；3．加油票据、高速公路收费发票、住宿费票据若干。证明中石化河南石油分公司为本案诉讼支出的合理费用。第五组：企业基本注册信息查询单一份，证明葛红霞主体适格。葛红霞未提交证据。经本院组织质证，葛红霞对中石化河南石油分公司提供的证据质证意见如下：1．对第一组证据真实性无异议，该组证据与中石化河南石油分公司的主张不存在关联性。2．对第二组证据有异议，该公证书程序违法，葛红霞经营的宝丰县张八桥鸿运加油站在宝丰境内，应当由宝丰县公证处进行公证而非郏县公证处公证。该公证书的公证员签字是任某，但公证书的第一页显示，公证处是指派两个公证员，另外一个公证员李某1有在公证书上签字。且证据保全时，没有宝丰县张八桥鸿运加油站的工作人员参与，其公证程序违法，不能作为定案的依据。公证书中的照片的标识与中国石化有明显区别，不存在相同或是相似，标识中的鸿运汉字要大于其他文字和字母，不存在误导消费者的行为。3．对第三组证据的真实性有异议，中石化河南石油分公司单方制作的销量表不具备客观性，葛红霞经营的宝丰县张八桥鸿运加油站与该销量表对应的加油站不在同一地段、人流量少，没有可比性。4．对证据四葛红霞认为与本案没有关联性，请求法院核实其真实性。5．对证据五真实性无异议。对当事人无异议的证据一、五，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．经国家工商行政管理局商标局核准，中国石油化工集团公司分别于2000年4月14日、2002年10月28日注册了第1385942号“”、第1948353号“”、第5755852号“中石化”商标，核定使用商品为第37类车辆加润滑油、车辆加油站等，经国家工商行政管理局商标局核准续展，第1385942号“”商标有效期至2020年4月13日，第1948353号“”商标有效期至2022年10月27日，第5755852号“中石化”有效期至2020年1月20日，现均在有效期内。2018年6月6日，中国石油化工集团公司向中国石化销售有限公司及其下属单位出具授权委托书，授权中国石化销售有限公司及其下属单位自授权委托书签发之日起至2021年5月31日期间，使用37类第1385942号“”、第1948353号“”、第5755852号“中石化”注册商标，并授权中国石化销售有限公司及其下属单位对侵犯授权商标专用权的不法行为行使诉讼权利。2.2019年5月14日，陈光磊、王俊依权利人授权，向河南省郏县公证处申请保全证据公证。当天12时8分许，公证人员任某、李某2同陈光磊、王俊一起来到位于河南省宝丰县（张八桥）石宝线路与022县道交叉口向西约1公里处路南的“鸿运加油站”，陈光磊以普通消费者的身份让该加油站人员给车加了油，加油站出具《POS签购单》一张，该POS签购单上显示的商户名称为“宝丰县张八桥鸿运加油站”。王俊用手机对现场进行了拍照，取得现场照片三张。2019年5月27日，河南省郏县公证处对上述事实出具（2019）豫平郏证内经字第30号公证书。中石化河南分公司为上述保全证据公证向河南省郏县公证处支付公证费1000元。3．上述公证的宝丰县张八桥鸿运加油站现场三张照片中的图案、字母、文字内容与上述第1385942号“”、第1948353号“”、第5755852号“中石化”注册商标图案、字母、文字内容比对，宝丰县张八桥鸿运加油站罩棚上、户外广告牌上使用的“HYOPEC．中石化”组合图标在其图案结构、外观形状、使用位置综合判断，该图案与上述第1385942号“”注册商标构成近似。宝丰县张八桥鸿运加油站罩棚上使用的“HYOPEC”字母标识与上述第1948353号“”字母商标高度近似。4．宝丰县张八桥鸿运加油站成立于2016年1月26日，经营者为葛红霞，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，登记状态为注销，核准日期为2019年4月1日。鉴于宝丰县张八桥鸿运加油站已注销，中石化河南石油分公司于2019年12月19日向本院递交了撤诉申请，申请撤回对宝丰县张八桥鸿运加油站的起诉。本院于2019年12月20日做出了（2019）豫04知民初44号民事裁定书，裁定：准许中国石化销售股份有限公司河南石油分公司撤回对宝丰县张八桥鸿运加油站的起诉。本院认为：本案系侵犯商标权纠纷案件，根据中石化河南石油分公司起诉与葛红霞的答辩，并征询当事人意见，本案争议焦点为：一、葛红霞的诉讼主体资格问题。二、葛红霞的涉案行为是否构成商标侵权，应否承担侵权赔偿责任。三、赔偿数额如何确定。就本案争议焦点评判如下：关于葛红霞的诉讼主体资格问题。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”另据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，宝丰县张八桥鸿运加油站登记类型为个体工商户，中石化河南石油分公司将其经营者葛红霞列为本案被告，符合上诉法律及司法解释的规定，故葛红霞是本案适格的被告。关于葛红霞的涉案行为是否构成商标侵权，应否承担侵权赔偿责任问题。1．中国石油化工集团公司经国家工商行政管理局核准注册了第1385942号“”、第1948353号“”、第5755852号“中石化”商标，核定使用商品为第37类车辆加润滑油、车辆加油站等。2018年6月6日，经中国石油化工集团公司授权许可，中国石化销售有限公司及其下属单位取得了2018年6月6日至2021年5月31日期间上述注册商标专用权，同时还取得了对侵犯授权商标专用权的不法行为行使诉讼的权利。中国石油化工集团公司授权许可中国石化销售有限公司及其下属单位使用自己注册商标使用权的行为符合商标法规定，合法有效。中国石化销售有限公司享有第1385942号“”、第1948353号“”、第5755852号“中石化”商标权。因此，中石化河南分公司享有上述注册商标在河南区域内的专有使用权，具有原告的诉讼主体资格。2．对宝丰县张八桥鸿运加油站所拍摄的照片系在公证人员在场的情况下进行，程序合法，结果真实可信，该加油站现场三张照片中的图案、字母、文字内容经与上述第1385942号“”、第1948353号“”、第5755852号“中石化”注册商标的图案、字母、文字内容比对，宝丰县张八桥鸿运加油站罩棚上、户外广告牌上使用的“HYOPEC.中石化”组合图标在其图案结构、外观形状、使用位置综合判断，该图案与上述第1385942号“”注册商标构成近似。宝丰县张八桥鸿运加油站罩棚上使用的“HYOPEC”字母标识与上述第1948353号“”字母商标高度近似。故可以认定宝丰县张八桥鸿运加油站使用了与涉案商标相同或近似的商标，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，属于侵害注册商标专用权的行为，葛红霞作为宝丰县张八桥鸿运加油站的经营者应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额应如何认定的问题。根据《中华人民共和国商标法》相关规定，侵犯商标专用权的赔偿数额应为权利人因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定，权利人的损失、侵权人获得利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节给予三百万元以下的赔偿。依据本案事实、结合当地经济发展水平及侵权行为持续发生的时间和宝丰县张八桥鸿运加油站的位置、规模，以及中石化河南分公司为维权支出的合理费用，酌定本案赔偿数额为80000元。综上所述，中石化河南分公司主张的葛红霞构成商标侵权应当承担商标侵权责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：一、葛红霞立即停止侵犯中国石化销售股份有限公司河南石油分公司享有的第1385942号“”、第1948353号“”、第5755852号“中石化”注册商标专用权行为；二、葛红霞于本判决生效后十日内赔偿中国石化销售股份有限公司河南石油分公司经济损失人民币80000元；三、驳回中国石化销售股份有限公司河南石油分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由葛红霞负担1800元，中国石化销售股份有限公司河南石油分公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇一九年十二月二十四日书记员  冯 晨