wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初3020号原告：张某某，女，1977年7月15日出生，汉族，农民。被告：段某某，男，1973年10月15日出生，汉族，农民。本院在审理原告张某某诉被告段某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准予其撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告张某某承担。代理审判员  禹凯凯二〇一六年七月二十日书 记 员  张 珂
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0403执412号申请执行人刘某某，女，汉族，生于1984年10月8日。被执行人袁某某，男，汉族，生于1981年2月9日。本院作出的(2015)平共民初字第45号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年5月10日申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人袁某某离婚纠纷一案过程中，本院于2016年6月24日对被执行人袁玉湖的存款、车辆、房屋及工商登记进行了四查，无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：对本院（2016）甘0403执412号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文录代理审判员  周莎莎代理审判员  张伟耀二〇一六年七月二十八日书 记 员  徐权峰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初3020号原告：张利平，女，1977年7月15日出生，汉族，农民，住濮阳县郎中乡东王海村162号。被告：段洪森，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住濮阳县郎中乡东王海村162号。本院在审理原告张利平诉被告段洪森离婚纠纷一案中，原告张利平于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利平的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准予其撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张利平撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告张利平承担。代理审判员  禹凯凯二〇一六年七月二十日书 记 员  张 珂
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0403执412号申请执行人刘某某。被执行人袁某某本院作出的(2015)平共民初字第45号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年5月10日申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人刘某与被执行人袁某离婚纠纷一案过程中，本院于2016年6月24日对被执行人袁玉湖的存款、车辆、房屋及工商登记进行了四查，无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：对本院（2016）甘0403执412号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文录代理审判员  周莎莎代理审判员  张伟耀二〇一六年七月二十八日书 记 员  徐权峰
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初4283号原告张可亮，男，1960年6月30日出生，汉族。原告韩立侠，女，1961年12月8日出生，汉族。被告郯城县红花镇小朱庄村村民委员会。法定代表人韩勋江职务：村主任。原告张可亮、韩立侠与被告郯城县红花镇小朱庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张可亮、韩立侠诉称，2003年被告以京沪高速公路两侧绿化带扩建为由，占用原告家庭承包责任田2亩，当时栽植村书记韩立光答应每亩每年给补偿1000元，但一直未实际兑现。在占用期间村委又将土地发包给他人经营。故原告及被告占用的其他农户强烈要求返还土地，被告于2008年将土地返还给原告，综上，被告在2003年至2008年期间占用原告家庭承包责任地一直未给予经济补偿，为了维护原告的合法权益，特提出上述诉讼，要求被告赔偿因占用原告承包地给原告造成的经济损失10000元，本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告张可亮、韩立侠提起诉讼后，不能提供被告郯城县红花镇小朱庄村村民委员会的准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张可亮、韩立侠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  栗瑞二〇一六年七月二十日书记员  李倩
山东省�城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初4283号原告张可亮，男，1960年6月30日出生，汉族。原告韩立侠，女，1961年12月8日出生，汉族。被告郯城县红花镇小朱庄村村民委员会。法定代表人韩勋江职务：村主任。原告张可亮、韩立侠与被告郯城县红花镇小朱庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张可亮、韩立侠诉称，2003年被告以京沪高速公路两侧绿化带扩建为由，占用原告家庭承包责任田2亩，当时栽植村书记韩立光答应每亩每年给补偿1000元，但一直未实际兑现。在占用期间村委又将土地发包给他人经营。故原告及被告占用的其他农户强烈要求返还土地，被告于2008年将土地返还给原告，综上，被告在2003年至2008年期间占用原告家�承包责任地一直未给予经济补偿，为了维护原告的合法权益，特提出上述诉讼，要求被告赔偿因占用原告承包地给原告造成的经济损失10000元，本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告张可亮、韩立侠提起诉讼后，不能提供被告郯城县红花镇小朱庄村村民委员会的准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张可亮、韩立侠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 �栗瑞二〇一六年七月二十日书记员 李  倩
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1125刑初187号公诉机关定远县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市。曾因犯盗窃罪，于2013年12月27日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2014年6月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月18日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于定远县看守所。定远县人民检察院以定检刑诉[2016]182号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月25日公开开庭审理了本案，定远县人民检察院指派检察员吕倩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月9日凌晨4时许，被告人李某某窜至定远县定城镇长征路“嘉缘网咖”内伺机盗窃，后趁在该网吧上网的被害人张某趴在桌子上睡着时，将张某放在桌上的苹果6手机盗走。经定远县价格认证中心鉴定，被盗苹果6手机价值3690元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书等书证；证人柏某的证言；鉴定意见、辨认笔录、视听资料，被害人张某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值3690元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人李某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人李某某曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期限一日。即自2016年2月18日起至2016年10月17日止；罚金自判决生效后十日内，一次性缴清。）二、对被告人李某某违法所得苹果6手机一部，依法予以追缴，返还给被害人张胜琪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。。审 判 员  胡守芳二〇一六年七月二十五日代理书记员  张蓉蓉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是不满18周岁的犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1125刑初187号公诉机关定远县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市。曾因犯盗窃罪，于2013年12月27日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑八个月�并处罚金人民币五千元，2014年6月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月18日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于定远县看守所。定远县人民检察院以定检刑诉（2016）182号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月25日公开开庭审理了本案，定远县人民检察院指派检察员吕倩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月9日凌晨4时许，被告人李某某窜至定远县定城镇长征路“嘉缘网咖”内伺机盗窃，后趁在该网吧上网的被害人张某趴在桌子上睡着时，将张某放在桌上的苹果6手机盗走。经定远县价格认证中心鉴定，被盗苹果6手机价值3690元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书等书证；证人柏某的证言；鉴定意见、辨认笔录、视听资料，被害人张某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值3690元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人李某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人李某某曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃�，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期限一日。即自2016年2月18日起至2016年10月17日止；罚金自判决生效后十日内，一次性缴清。）二、对被告人李某某违法所得苹果6手机一部，依法予以追缴，返还给被害人张胜琪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡守芳二〇一六年七月二十五日代理书记员  张蓉蓉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是不满18周岁的犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1023民初1176号原告黄艳平，个体户。被告黄玉芳，个体户。被告黄光耀，个体户。原告黄艳平诉被告黄玉芳、黄光耀民间借贷纠纷一案，2016年5月5日本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告黄艳平到庭参加诉讼，被告黄玉芳、黄光耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告黄艳平诉称，两被告于2013年5月28日向原告借款20000元，并出具一份借据给原告。借款到期后，被告未依约偿还借款，经原告多次追讨未果。为维护合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令：一、两被告共同偿还原告借款本金20000元及利息14400元（按月利率3%计算）共34400元；二、本案诉讼费由两被告负担。被告黄玉芳、黄光耀为证明自己的主张，原告黄艳平在举证期限内向本院提交的证据有：为证明自己的主张，原告2013年5月28日的借款借据一张，证明2013年5月28日被告黄玉芳、黄光耀共同向原告借款20000元的事实。被告黄玉芳、黄光耀在举证期限内没有证据向本院提交。对于原告的举证，本院对有关证据分析和确认如下：被告黄玉芳、黄光耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的证据与其陈述相互印证，经本院查证属实，本院对原告证据的证明力予以确认。根据原告的起诉和举证以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：原告黄艳平与被告黄玉芳系朋友关系。2013年5月28日被告黄玉芳、黄光耀共同向原告借款20000元，被告黄玉芳、黄光耀共同向原告出具《借款借据》，双方在借据上约定借款期限为2013年5月28日至2014年5月28日，逾期还款则须支付本金30%的违约金。被告黄玉芳、黄光耀共同在《借款借据》上的借款人栏签名，捺手印，注明身份证号码，住址，联系电话及落款时间。借款期限届满，被告黄玉芳、黄光耀未依约还款。经多次催款无果，2016年5月5日原告向本院提起诉讼。原告原告本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄玉芳、黄光耀共同向原告黄艳平借款20000元，有原告的陈述和被告黄玉芳、黄光耀共同签名、捺手印的《借款借据》为凭，足以认定。债务应当按期清偿，被告黄玉芳、黄光耀逾期未还款，已构成违约，故原告要求被告黄玉芳、黄光耀共同偿还借款本金20000元的理由充分，本院予以支持。原告主张的逾期利息14400元，均超过了以本金20000元为基数，从2014年5月29日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照年利率24%计算的逾期利息，故本案的逾期利息依法应当以本金20000元为基数，从2014年5月29日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照年利率24%计算。被告黄玉芳、黄光耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，已经查明案件事实，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄玉芳、黄光耀共同偿还原告黄艳平借款本金20000元及逾期利息（逾期利息计算：以本金20000元为基数，从2014年5月29日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照年利率24%计算）。本案受理费660元，因适用简易程序审理，减半收取330元，由被告黄玉芳、黄光耀承担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  陆文林二〇一六年七月二十七日书记员  方元官
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执124号申请执行人罗良，男，1989年5月19日生，云南省昆明市人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司。法定代表人：李卫平。住址：云南省玉溪市澄江县风麓镇澄波路7号。昆明市呈贡区人�法院于2015年12月18日作出的（2015）呈民初字第2668号民事判决书已发生法律效力，被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人罗良与被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司侵权责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云0114执124号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年七月二十二日书记员  曹 叶
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2016)云0114执124号罗良（申请执行人）、（被执行人）：罗良与中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司侵权一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金2000.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2016年6月28日将该款转付给罗良（申请执行人）。至此，罗良（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  樊则志二〇一六年六月二十八日书记员  张云福
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫01刑终214号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）牛某某，男，1972年12月23日出生，汉族。辩护人袁明胜，河南恒辉律师事务所律师。河南省荥阳市人民法院审理荥阳市人民检察院指控原审被告人牛某某犯职务侵占罪一案，于二〇一五年十二月三十一日作出（2015）荥刑初字第426号刑事判决。原审被告人牛某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员吴威、刘蕾出庭履行职务，证人段某出庭作证，上诉人牛某某及其辩护人袁明胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1.2013年11月份至2014年5月31日，被告人牛某某在任福田石油有限公司（以下简称福田公司）营销经理期间，于2014年4月份伙同福田公司荥阳站站长岳某某、上街站站长付某某、公司经理金某某（均另案处理），从该公司上街站油库私自抽取3吨半0#柴油，以每吨7800元的价格卖给上街冠通物流的崔某，付某某收取28000元油款后，将其中的15000元与牛某某私分，余款13000元按金某某指使，充入该四人合伙买的油罐车油卡中用于该罐车加油，作为该四人油罐车利润收入。2.2014年5月31日至2014年8月22日，被告人牛某某在任福田公司营销经理期间，利用职务之便，伙同该公司荥阳站站长付某某采用虚充加油卡不入账的方法，编造虚假用户信息办理加油卡17张，共虚充金额357420元。其中通过付某某卖卡、让加油工使用此卡给客户加油收取现金的方式已变现223483.35元，与牛某某平分后占为己有，余额128436.65元现分存于付某某保管的12张卡内尚未变现；牛某某处存卡2张，金额合计76500元。案发后，牛某某之妻弟张锐主动将牛某某家中存放的2张付某某虚充后的福田加油卡（044卡、376卡）退至荥阳市公安局经侦大队，经查询，044卡已消费33067.87元，376卡已消费648元。3.2013年7月至2014年5月30日，被告人牛某某在任福田公司营销经理期间，2014年5月15日与该公司经理金某某、上街站站长付某某、荥阳站站长岳某某合伙购买油罐车一辆，为了省油以增加油罐车利润空间，利用职务之便，牛某某指使上述三被告采用虚充加油卡不入账的方法，编造虚假用户信息办理加油卡一张，在卡内充值8080元金额，实际入账5000元，虚充3030元（按当时加油站返利活动充5000元送50元）作为该四人油罐车加油用，后付某某又利用此卡虚充数额31000元。4.2013年7月份至2014年8月初，被告人牛某某在任福田公司经理期间，伙同该公司经理金某某于2014年4月份未经老板宋军同意，利用职务之便从该公司上街站油库抽取4.04吨柴油以低于进价的价格卖给荥阳新都管业，2014年7月16日金某某收取29532元油款与牛某某私分。后牛某某得知付某某、岳某某出事，于2014年8月初将所分得油款退给金某某。另查明，被告人牛某某于2015年8月26日主动到卫辉市公安局投案。上述事实，有被告人牛某某的供述及同案犯付某某、金某某、岳某某的供述，证人崔某（冠通物流公司的老板）、李某（新都管业有限公司采购人员），福田公司出具的虚充IC卡明细表及用户卡对账单，企业法人营业执照、员工档案登记表、历年工资表等书证，到案经过等证据予以证明。根据上述事实和证据，荥阳市人民法院以职务侵占罪判处被告人牛某某有期徒刑五年，并处没收财产一万元；被告人牛某某的非法所得依法予以追缴后返还被害人。上诉人牛某某上诉称，原判量刑过重。其系自首，现积极赔偿并取得谅解，请求改判缓刑。其辩护人辩护称，牛某某系自首，有悔罪表现，已经赔偿损失并取得谅解，应依法改判一年有期徒刑并适用缓刑。郑州市人民检察院建议核实牛某某退赔的证据后，依法判决。经二审审理，查明的事实、证据与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，并经本院开庭查证属实，予以确认。另查明，一审宣判后，上诉人牛某某退赃15万元，取得被害人谅解。有收条、谅解书及证人段某的证言予以证明。本院认为，上诉人牛某某利用职务上的便利，伙同他人将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。牛某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻处罚；主动退赃并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。关于上诉理由及辩护意见，经查，原判量刑适当。二审期间，因上诉人主动退赃并取得被害人谅解，且因法律发生变化，应重新考虑量刑。但牛某某犯罪情节较重，不符合适用缓刑条件。部分上诉理由及辩护意见予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但因上诉人主动退赃并取得被害人谅解，且因法律发生变化，应对上诉人牛某某的量刑依法作出适当调整。部分上诉理由及辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省荥阳市人民法院（2015）荥刑初字第426号刑事判决第一项对被告人牛某某的定罪部分及第二项，即被告人牛某某犯职务侵占罪；被告人牛某某的非法所得依法予以追缴后返还被害人。二、撤销河南省荥阳市人民法院（2015）荥刑初字第426号刑事判决第一项对被告人牛某某的量刑部分，即判处有期徒刑五年，并处没收财产一万元。三、上诉人（原审被告人）牛某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月27日至2017年2月26日止）本判决为终审判决。审判长 耿 磊审判员 徐 滢审判员 董正方二〇一六年七月十二日书记员 冻 净
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初2883号原告：尚某某，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：何某某，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告尚某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，由本院审判员董正强适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告尚某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚某某诉称：双方自由恋爱，于2007年7月17日在宣州区民政局登记结婚，2009年10月5日生育一子何某甲。婚初，夫妻感情尚可，后何某某经常酗酒，其外出务工，夫妻聚少离多，导致夫妻感情破裂。现起诉请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子何某甲由原告抚养，被告每月负担生活费400元，何某甲的教育费、医疗费由原、被告各承担一半；3、本案诉讼费由被告承担。尚某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，证明其身份；2、结婚证复印件一份，证明其与何某某系夫妻关系；3、常住人口登记卡复印件二份，证明何某某及其婚生子的身份信息。何某某未答辩、未举证、未质证。经审查，尚某某提交的证据1、2、3内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下：尚某某、何某某自由恋爱。2007年7月17日，尚某某、何某某在宣城市宣州区民政局婚姻登记处登记结婚。2009年10月5日，尚某某、何某某生育一子何某甲。2016年6月15日，尚某某向本院提起诉讼，要求与何某某离婚。本院认为：我国实行婚姻自由的制度，婚姻的基础是感情。尚某某、何某某于2007登记结婚，并生育一子，已经共同生活9年，且尚某某未举证证明夫妻感情确已破裂。为促使感情尚未破裂的夫妻和好，维护家庭的稳定，有利于子女的健康成长，故对尚某某要求与何某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。基于离婚诉请的其他诉讼请求，本案不作处理。被告何某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告尚某某与被告何某某离婚。本案受理费已减半收取150元，由原告尚某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  董正强二〇一六年七月二十五日书记员  韩玉红相关法律：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0403执856号申请执行人：宫传标。被执行人：宫传张。本院依据已发生法律效力的我院（2015）田民一初字第02312号民事判决书，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：查封被执行人宫传张位于八区土坝孜街道建井社区41-4-3（权证号：7020000**）的房产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  吴雪松二〇一六年七月二十五日书记员  沈 锐
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初4337号申请人：程东波，男，1967年2月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：殷向军，四川拓泰律师事务所律师。被申请人：陈旭东，男，汉族，1974年6月9日出生，住广东省普宁市。本院在审理申请人程东波与被申请人陈旭东民间借贷纠纷一案中，申请人程东波向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值2740000元万的股份进行诉讼保全，并提供相应财产担保。本院认为，程东波的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、对被申请人陈旭东在彭州市新针刺土工材料厂有限公司100%的股权份额予以查封。查封期限为一年。二、对位于万贯濛阳服装产业园×、×号面积为1531.80平方米的彭州市俏佳人床上用品厂予以查封。查封期限为一年。三、查封程东波位于成都市金牛区九里提南路×号×栋×单元×楼×号的房屋（权08×××98）。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  李铮二〇一六年七月十三日书记员  袁涛
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执2228号申请执行人郑兆童被执行人陈耀辉，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙07民终01956号，依法向被执行人陈耀辉发出执行通知书，责令被执行人陈耀辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈耀辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈耀辉（证件号码：）在省农信社的62×××64的存款人民币261000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年七月二十六日书记员  郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2228号申请执行人：郑兆童，男，1977年9月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：陈耀辉，男，1983年10月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙07民终1956号民事判决书，于2016年7月15日立案执行申请执行人郑兆童与被执行人陈耀辉买卖合同纠纷一案。因被执行人暂无财产可供执行，本院拟终结本次执行程序,为此本院向申请人发出告知书。申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。本案被执行人至今尚欠261000元、诉讼费2640元、执行费3815元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2228号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年九月二十三日代书 记员  陈 萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民初3771号原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人罗成林，该公司董事长。委托代理人徐豪，该公司柏加支行行长。被告陈铁坚，男，1968年1月18日出生，汉族。被告宋利君（系陈铁坚之妻），女，1969年10月3日出生，汉族。被告陈迪强，男，1958年11月3日出生，汉族。被告谢利容（系陈迪强之妻），女，1958年7月2日出生，汉族。被告谢万能，男，1968年5月5日出生，汉族。被告龚晓英（系谢万能之妻），女，1971年1月1日出生，汉族。本院在审理原告湖南浏阳农村商业银�股份有限公司与被告陈铁坚、宋利君、陈迪强、谢利容、谢万能、龚晓英金融借款合同纠纷一案过程中，因原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司发现被告龚晓英已经死亡，故原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2016年7月26日向本院提出撤回对龚晓英起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对龚晓英的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回对龚晓英的起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对龚晓英的起诉。审判员  谭卫明二〇一六年七月二十六日书记员  张 慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初3771号原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人罗成林，该公司董事长。委托代理人徐豪，该公司柏加支行行长。被告陈铁坚，男，1968年1月18日出生，汉族。被告宋利君（系陈铁坚之妻），女，1969年10月3日出生。被告陈迪强，男，1958年11月3日出生，汉族。被告谢利容（系陈迪强之妻），女，1958年7月2日出生。被告谢万能，男，1968年5月5日出生，汉族。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告陈铁坚、宋利君、陈迪强、谢利容、谢万能金融借款合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭卫明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托代理人徐豪，被告陈铁坚兼被告宋利君代理人、被告陈迪强兼被告谢利容的代理人、被告谢万能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈铁坚、宋利君立即偿还所欠原告本金1200000元，并按照合同约定年利率向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止；2.判令被告陈迪强、谢利容、谢万能对上述债务相对应借款借据中的500000元承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：一、2015年12月15日被告陈铁坚、宋利君与原告浏阳农商行签订编号为016800借字2015第121509号个人借款合同，合同约定被告陈铁坚、宋利君向原告浏阳农商行借款70万元，约定借款月利率为6.9238‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。2015年12月22日原告按照该合同约定分两笔（每笔35万元），共计发放70万元借款给被告陈铁坚、宋利君，借款期限均为6个月21天。二、2015年12月22日被告陈铁坚、宋利君与原告浏阳农商行签订了编号为016800借字2015第071322号个人借款合同，合同约定被告陈铁坚、宋利君向原告浏阳农商行借款50万元，约定借款月利率为6.9238‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。2015年12月22日原告按照该合同约定发放借款50万元给被告陈铁坚、宋利君，借款期限为6个月21天。同日原告还与被告陈迪强、谢利容、谢万能、龚晓英（已故）签订编号为016800联保字2015第071322号联保合同，对上述个人合同的借款金额为50万元的借款合同进行联保，该联保合同约定，被告陈迪强、谢利容、谢万能及龚晓英对上述个人借款合同中的50万元的借款承担连带责任。借款后，被告没有偿还上述借款本金，所有借款本金的利息仅清偿到2016年1月21日。被告陈铁坚、宋利君、陈迪强、谢利容、谢万能承认原告浏阳农商行提出的上述全部诉讼请求，但表示现在因外债无法收回，暂时没有偿还能力。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、限陈铁坚、宋利君于本判决生效后15日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元及利息（利息计算方式：自2016年1月22日起至2016年7月13日止以借款本金1200000元为基数按照月利率6.9238‰计算，自2016年7月14日起至本判决履行之日止止以借款本金1200000元为基数按照月利率9.00094‰计算）；二、陈迪强、谢利容、谢万能对上述借款本金500000元及利息承担连带清偿责任；如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15600元，减半收取7800元，由陈铁坚、宋利君共同负担5600元，陈迪强、谢利容、谢万能共同负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇一六年八月十二日书记员  张 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1126民初1620号原告：袁其坤，个体工商户。委托代理人：张永坤，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：徐杰，无业。被告：徐飞（飛），凤阳县供电公司职员。本院在审理原告袁其坤诉被告徐杰、徐飞（飛）民间借贷纠纷一案中，原告袁其坤于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁其坤的撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告袁其坤撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁其坤负担。审判员  苗传君二〇一六年七月二十五日书记员  马林姣
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0723民初887号原告：刘某某，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：刘文涛，乾安县司法局大布苏镇法律服务所法律工作者。被告：从某某，乾安县人，原住乾安县，现下落不明。原告刘某某与被告从某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告从某某经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘某某与从某某离婚，2、婚生男孩从福成归刘某某抚养，从某某每月给付1000元抚养费至孩子独立生活为止。事实与理由：刘某某、从某某于2003年11月26日登记结婚，婚后生育一男孩从福成，现年12周岁。现从某某已经离家出走三年多，下落不明，致使夫妻感情破裂，婚姻无法维持，故诉至法院，请求人民法院依法判令刘某某、从某某离婚；婚生男孩从福成归刘某某抚养，从某某每月给付人民币1000元抚养费至孩子独立生活为止。诉讼过程中刘某某变更诉讼请求为：要求从某某每月给付抚养费人民币500元。从某某未到庭未答辩。刘某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：对于刘某某提交的大布苏镇乜字村证明信2枚、户口本复印件4枚，真实合法有效，故对该证据效力予以确认，该证据可证明刘某某与从某某系夫妻关系，二人婚后生育一男孩从福成（2004年阴历10月20日出生），故对该事实予以认定。本院认为：从某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对刘某某所述事实、提交证据的认可。故本院对刘某某所述事实和所提交的证据予以确认。刘某某庭前提交的（2016年）证字第柒号大布苏镇乜字村证明信可证明从某某现外出务工2、3年，下落不明，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”的规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂。从某某下落不明已满二年，现刘某某、从某某分居已满二年，刘某某起诉离婚，应认定刘某某、从某某间夫妻感情确已破裂，刘某某坚决要求离婚，应准予刘某某、从某某离婚。刘某某主张婚生男孩从福成一直由其抚养照顾，故对其主张婚生男孩从福成归其抚养的主张予以支持，对于刘某某主张要求从某某每月给付抚养费人民币500元的诉请，从福成与从某某间的父子关系不因刘某某、从某某离婚而消除，虽然从某某现外出务工下落不明，但从某某对从福成依法仍应承担抚养教育的义务。故对于刘某某主张要求从某某每月给付抚养费人民币500元的诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告从某某离婚。二、被告从某某自2016年3月始至从福成独立生活止每月给付抚养费人民币500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李 宏人民陪审员  张金莲人民陪审员  于丽娜二〇一六年七月二十八日书 记 员  侯 宇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执692号之二申请执行人：李士发，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：唐传义，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0223民初字第388号民事调解书，于2016年6月22日向被执行人唐传义发出执行通知书，责令被执行人唐传义向申请人吴礼顺支付2434040.00元及相应利息，负担申请执行费26740.00元，但被执行人唐传义至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明位于新时代商业街24#楼338房产系被执行人唐传义所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人唐传义所有的位于新时代商业街24#楼338房产。二、查封期限为三年。自2016年7月19日起至2019年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杭 军二〇一六年七月十九日书记员 王宗森
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0506民初844号原告杜涛贵，男，1957年8月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托代理人朱海平，河南兴亚律师事务所律师。被告孙明兴，男，1972年6月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托代理人付现明，河南九明律师事务所律师。本院在审理原告杜涛贵诉被告孙明兴生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因2016年7月12日被告孙明兴向安阳市殷都区人民法院提起行政诉讼，本案需以该行政诉讼案件的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  马小新审 判 员  张小桢人民陪审员  靳彦玲二〇一六年七月十八日代书 记员  尚瑞敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4506号罪犯蒋自志，男，汉族，1969年12月14日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2012年7月27日作出（2012）太刑初字第000246号刑事判决，以被告人蒋自志犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二千元、剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金十万元、剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑二十年，罚金十万二千元、剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯蒋自志在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋自志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯蒋自志目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、太和县肖口镇民政所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯蒋自志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋自志减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年11月21日起至2031年2月20日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执692号之二申请执行人李士发,男，南陵县籍山镇被执行人唐传义，男，。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223执692号之二裁定书，于2016年08月29日向被执行人唐传义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐传义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐传义在中国农业银行账户内存款人民币2434040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年八月二十九日书记员 王宗森
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0506民初844号原告：杜涛贵，男，1957年8月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：杜同心，男，住安阳市龙安区。系原告杜涛贵岳父。委托诉讼代理人：朱海平，河南兴亚律师事务所律师。被告：孙明兴，男，1972年6月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：杜艳霞，女，住安阳市龙安区。系被告孙明兴之妻。委托诉讼代理人：付现明，河南九明律师事务所律师。原告杜涛贵与被告孙明兴健康权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜涛贵及其委托诉讼代理人杜同心、朱海平，被告孙明兴委托诉讼代理人杜艳霞、付现明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜涛贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5952.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月11日，原、被告在本村因相邻纠纷发生争吵时，孙明兴不顾邻居面子，明知原告身小力薄、年老体弱，张嘴就骂、抬手就打，当场将原告连推带打。原告倒地后头部着地，致使头部软组织损伤，头痛、头晕、恶心。原告受伤后,在安阳市第五人民医院住院治疗5天，因妻子高度残疾，需要照顾，无奈只有出院。出院证明确记载继续药物治疗，防止颅内出血，不适随诊等。原告共支出医疗费3656.8元。公安部门对被告作出罚款500元的行政处罚，并告知原告关于赔偿问题可到法院起诉解决。被告孙明兴辩称，公安局出具的行政处罚认定书所认定的事实与客观情况不符。2016年3月11日，被告发现原告正在损害自己的财物，上前与其理论时发生肢体接触，原告瞬时倒地，整个行为过程持续不到一分钟。被告完全为了制止原告损害财物行为，并没有殴打原告的意思，故不应赔偿原告损失。公安机关出警后仅作了简单记录，并未作处理。原告同其家属到相关部门上访，给公安局施加压力，公安机关为息事宁人，与被告商量随便给点处罚，以平息原告的上访行为，被告为配合公安机关工作表示了同意。但该决定书认定的事实与客观事实不符，不应作为定案依据。原告要求的各项赔偿数额过高，没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并�卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于行政处罚决定书，被告辩称，系在原告损坏自己财物的情况下采取的自助行为，且原告故意倒地，被告并没有伤害原告的行为。因被告未提供反驳证据，综合案情，本院对行政处罚决定书的证据效力予以认定。2、被告对原告提供的医疗费票据均不予认可，认为与本案没有关联性；鉴于原告提供的诊断证明及病历均载明原告“右侧颞顶部头皮挫伤”，对于住院费及门诊费票据本院予以认定。原告提供2016年3月30日外购药费发票1390元，虽然出院医嘱载明继续药物治疗，但原告未提供外购药物的明确具体医嘱，不能证明所购药物系原告本案中头部外伤治疗所需；故对该外购药物票据本院不予认定。3、关于误工费，原告主张按农、林、牧、渔业标准计算19天，被告认为计算19天没有依据，不予认可；本院酌定原告误工期限计算10天。4、被告对原告主张的交通费、营养费均有异议，本院酌定原告的交通费为50元、营养费为100元（20元×5天）。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，在安阳市××马××镇××村，原、被告发生纠纷,被告对原告推打,造成原告倒地。2016年3月23日,安阳市公安局龙安分局出具行政处罚决定书,对被告作出罚款500元的处罚。被告不服行政处罚,先后提出行政复议申请及行政诉讼，后被告于2016年10月9日撤回起诉。杜涛贵被诊断为右侧颞顶部头皮挫伤、陈旧性脑梗塞，在安阳市第五人民医院住院5天，花费住院费1742.3元、门诊费524.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙明兴在与原告杜涛贵发生争执过程造成杜涛贵倒地，头皮挫伤，安阳市公安局龙安分局对被告作出罚款500元的行政处罚，原告因受伤造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费等损失，应由被告承担赔偿责任。原告主张住院费1742.3元、门诊费524.5元，依据其提供的住院病历、诊断证明、医疗费正规发票，本院予以支持；护理费按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元/年计算，护理期限为住院期间5日，原告主张402.15元，本院予以认可。原告住院5天，住院伙食费150元（30元×5天）；原告主张营养费100元（20元×5天），本院予以支持。关于误工费，误工费标准按上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准28849元/年计算，被告未持异议，误工期限按本院酌定10天，误工费为790.4元（28849元/年÷365天×10天）。交通费50元。以上原告损失共计3759.35元，�由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下：被告孙明兴于本判决生效后十日内给付原告杜涛贵医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、误工费共计3759.35元；二、驳回原告杜涛贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告杜涛贵负担18元，被告孙明兴负担32元。�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张小桢人民陪审员  王雪雷人民陪审员  来 宾二〇一六年十二月九日代书 记员  尚瑞敏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0403民初746号原告常某甲，女，汉族，户籍所在地杨陵区某某街道办事处某某村某某村民小组。现住西安市莲湖区某某小区。法定代理人卢某某，女，汉族，户籍所在地杨陵区某某街道办事处某某村某某村民小组。现住西安市莲湖区某某小区。系原告之母。委托代理人常某乙，男，汉族，户籍所在地渭南市富平县某某村镇某某村**组。现住西安市莲湖区某某小区。系原告之父。被告杨陵区某某街道办事处某某村民委员会某某村民小组。代表人陈某某，系该组组长。原告常某甲与被告杨陵区某某街道办事处某某村民委员会某某村民小组（以下简称某某村某某村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告常某甲及其法定代理人卢某某、委托代理人常某乙，被告某某村某某村民小组的代表人陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常某甲诉称，其母亲卢某某出生在被告村组，户籍登记于该组，正常参与选举并缴纳社会养老保险及农村合作医疗，依法具备村民资格。2002年12月17日其母与富平县某某村镇某某村西北队村民常某乙结婚，婚后生育原告常某甲，原告的户籍随原告母亲登记于某某村某某村民小组。2015年5月被告给每位村民分配征地款16000元、双八百补贴800元，合计16800元，但未给原告分配。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告集体收益分配款16800元；2、本案诉讼费由被告承担。被告某某村某某村民小组辩称，2015年5月份我村组分配土地款16000元及双八百800元属实，没有给原告分配也属实；小组根据政府文件、充分征求群众意见，决定分配方案；原告母亲系出嫁女，要随丈夫的户口享受其丈夫户籍所在地的村民待遇，原告虽然随母亲将户口登记于被告村组，但应享受其父亲户籍所在地的村民待遇。根据原告情况，村委会经研究决定不给其分配，故不应该给原告分配。庭审中原告提供的证据有：1、户口本、合作医疗证、城乡居民社会养老保险缴费证各一份，证明原告系被告某某村某某村民小组村民，应当享有村民待遇；2、情况说明一份，证明原告未在其父亲户籍所在地富平县某某村镇某某村享受村民待遇。被告某某村某某村民小组质证认为，对证据1、证据2的真实性无异议，对证明目的不认可。庭审中被告某某村某某村民小组提供的证据有：杨陵区某某街道办事处某某村民委员会的情况说明、公告、2015年4月27日的会议记录、2015年5月5日的会议记录、2015年5月6日的会议记录、2015年5月21日的会议记录，证明经村民委员会研究，原告不应该享受被告村组的村民待遇。原告质证认为，对被告某某村某某村民小组提供的证据的真实性无异议，对证明目的不认可。本院认为，对于原告提供的证据，来源合法、真实客观，与本案有关联，被告对其真实性无异议，应予以认定；对于被告某某村某某村民小组提供的证据，原告对真实性无异议，来源合法、真实客观，与本案有关联，对其真实性亦予以认定。根据原、被告举证和本院认证情况，结合庭审笔录，可以确认如下案件事实：原告母亲卢某某的户籍从出生至今一直登记在被告村组，且在本地办有合疗、养老等保险手续。2002年12月17日原告母亲卢某某与富平县某某村镇某某村西北队村民常某乙结婚，户口一直未迁出，亦未在其丈夫户籍所在地富平县某某村镇某某村享受村民待遇，2004年12月23日生育原告常某甲，原告出生后户籍随其母亲登记于某某村某某村民小组。2015年5月被告某某村某某村民小组给每人分配土地补偿费16000元、双八百补贴800元，户口截止时间为2014年9月30日；被告某某村某某村民小组以“原告系出嫁女”为由，未给原告分配上述土地补偿费和口粮补助款。2016年5月13日原告起诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告集体收益分配款16800元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民的合法权益受法律保护。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但村民会议或者村民代表会议决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中原告常某甲出生后，其户籍随母亲登记在被告某某村某某村民小组，且并未在其父亲户籍所在地的村组享受任何待遇，具有该村组村民资格，应享受本村组同等村民待遇。原告常某甲系未成年人，其父亦应有抚养义务，故其应享有土地补偿费的一半，原告常某甲应分得土地补偿费8000元。对原告要求被告某某村某某村民小组支付其8000元土地补偿费的诉讼请求，本院予以支持，其余诉讼请求不予支持。被告某某村某某村民小组提出的不给原告分配土地补偿费的辩称理由，本院不予采纳。因粮食补助款也是基本生活费（俗称“双八百”），是杨陵区政府制定的政策性补助项目，不属于人民法院民事受案范围，故对于原告要求的粮食补助款（双八百）的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨陵区某某街道办事处某某村民委员会某某村民小组于本判决生效后十日内支付原告常某甲土地补偿费8000元。二、驳回原告常某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元（原告已预交），减半收取110元，由被告杨陵区某某街道办事处某某村民委员会某某村民小组承担55元，原告常某甲承担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 徐 萌二〇一六年七月二十五日书记员 王泽飞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0403民初746号原告罗某甲，女，汉族，住杨陵区某某街道办事处某某村某某村。法定代理人卢某某，女，汉族，住杨陵区某某街道办事处某某村某某村，系原告之母。委托代理人罗某乙，男，汉族，住渭南市某某县某某镇某某村，系原告之父。被告杨陵区某某街道办事处某某村民委员会某某村民小组。代表人陈某某，系该组组长。原告罗某甲与被告杨陵区某某街道办事处某某村民委员会某某村民小组（以下简称某某村某某村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其法定代理人卢某某、委托代理人罗某乙，被告某某村某某村民小组的代表人陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗某甲诉称，其母亲卢某某出生在被告村组，户籍登记于该组，正罗参与选举并缴纳社会养老保险及农村合作医疗，依法具备村民资格。2002年12月17日其母与富平县某某镇某某村西北队村民罗某乙结婚，婚后生育原告罗某甲，原告的户籍随原告母亲登记于某某村某某村民小组。2015年5月被告给每位村民分配征地款16000元、双八百补贴800元，合计16800元，但未给原告分配。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告集体收益分配款16800元；2、本案诉讼费由被告承担。被告某某村某某村民小组辩称，2015年5月份我村组分配土地款16000元及双八百800元属实，没有给原告分配也属实；小组根据政府文件、充分征求群众意见，决定分配方案；原告母亲系出嫁女，要随丈夫的户口享受其丈夫户籍所在地的村民待遇，原告虽然随母亲将户口登记于被告村组，但应享受其父亲户籍所在地的村民待遇。根据原告情况，村委会经研究决定不给其分配，故不应该给原告分配。庭审中原告提供的证据有：1、户口本、合作医疗证、城乡居民社会养老保险缴费证各一份，证明原告系被告某某村某某村民小组村民，应当享有村民待遇；2、情况说明一份，证明原告未在其父亲户籍所在地富平县某某镇某某村享受村民待遇。被告某某村某某村民小组质证认为，对证据1、证据2的真实性无异议，对证明目的不认可。庭审中被告某某村某某村民小组提供的证据有：杨陵区某某街道办事处某某村民委员会的情况说明、公告、2015年4月27日的会议记录、2015年5月5日的会议记录、2015年5月6日的会议记录、2015年5月21日的会议记录，证明经村民委员会研究，原告不应该享受被告村组的村民待遇。原告质证认为，对被告某某村某某村民小组提供的证据的真实性无异议，对证明目的不认可。本院认为，对于原告提供的证据，来源合法、真实客观，与本案有关联，被告对其真实性无异议，应予以认定；对于被告某某村某某村民小组提供的证据，原告对真实性无异议，来源合法、真实客观，与本案有关联，对其真实性亦予以认定。根据原、被告举证和本院认证情况，结合庭审笔录，可以确认如下案件事实：原告母亲卢某某的户籍从出生至今一直登记在被告村组，且在本地办有合疗、养老等保险手续。2002年12月17日原告母亲卢某某与富平县某某镇某某村西北队村民罗某乙结婚，户口一直未迁出，亦未在其丈夫户籍所在地富平县某某镇某某村享受村民待遇，2004年12月23日生育原告罗某甲，原告出生后户籍随其母亲登记于某某村某某村民小组。2015年5月被告某某村某某村民小组给每人分配土地补偿费16000元、双八百补贴800元，户口截止时间为2014年9月30日；被告某某村某某村民小组以“原告系出嫁女”为由，未给原告分配上述土地补偿费和口粮补助款。2016年5月13日原告起诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告集体收益分配款16800元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民的合法权益受法律保护。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但村民会议或者村民代表会议决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中原告罗某甲出生后，其户籍随母亲登记在被告某某村某某村民小组，且并未在其父亲户籍所在地的村组享受任何待遇，具有该村组村民资格，应享受本村组同等村民待遇。原告罗某甲系未成年人，其父亦应有抚养义务，故其应享有土地补偿费的一半，原告罗某甲应分得土地补偿费8000元。对原告要求被告某某村某某村民小组支付其8000元土地补偿费的诉讼请求，本院予以支持，其余诉讼请求不予支持。被告某某村某某村民小组提出的不给原告分配土地补偿费的辩称理由，本院不予采纳。因粮食补助款也是基本生活费（俗称“双八百”），是杨陵区政府制定的政策性补助项目，不属于人民法院民事受案范围，故对于原告要求的粮食补助款（双八百）的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨陵区某某街道办事处某某村民委员会某某村民小组于本判决生效后十日内支付原告罗某甲土地补偿费8000元。二、驳回原告罗某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元（原告已预交），减半收取110元，由被告杨陵区某某街道办事处某某村民委员会某某村民小组承担55元，原告罗某甲承担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 徐 萌二〇一六年七月二十五日书记员 王泽飞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大罗委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执1942号申请执行人何建军被执行人周志芳，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初00010号，依法向被执行人周志芳发出执行通知书，责令被执行人周志芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周志芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周志芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年七月四日书记员  郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1942号申请执行人：何建军，男，1970年12月14日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：周志芳，男，1971年3月16日出生，汉族，住兰溪市。本院依照（2016）浙0781民初10号民事判决书于2016年6月23日立案执行申请执行人何建军与被执行人周志芳租赁合同纠纷一案。本案被执行人周志芳尚欠租金10000元，诉讼费50元、执行费50元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1942号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十二月二十一日代书 记员  严永红
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1303民初997号反诉原告：李明全，男，汉族，生于1966年，住阆中市水观镇。反诉被告：周波，男，汉族，生于1973年，住南充市顺庆区九曲巷。第三人：四川新龙门实业有限公司，住所地南充市高坪区小龙镇。本院2016年5月16日立案受理了原告周波诉被告李明全承揽合同纠纷一案，并决定适用普通程序进行审理。李明全于2016年6月初向本院递交了以周波为被告的反诉状，本院决定受理，并于2016年6月8日向李明全直接送达了《受理案件通知书》，告知其在七日内向本院预交案件受理费5573元，并向其说明了诉讼费用减、缓、免交的有关法律规定。嗣后本院又于2016年6月12日向李明全指定的收件人邮寄了（2016）民初997—3号通知书，限李明全在2016年6月30日前交纳反诉案件受理费，如交纳确有困难的，应按规定向本院申请诉讼费用减、缓、免交，否则将依法裁定按撤诉处理。2016年6月20日下午本院约见周波、李明全等人到庭，再次向李明全详细释明了申请诉讼费用减、缓、免交的程序，李明全则口头申明撤回反诉。至2016年6月30日李明全既未交纳诉讼费用，亦未按规定申请诉讼费用减、缓、免交。本院认为，民事诉讼法第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”《诉讼费用交纳办法》第四十四条第一款规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本规定向人们法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”第四十八条第一款规定：“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”李明全提起反诉后，未在本院指定的较长期间交纳案件受理费，亦未按规定申请诉讼费用减、缓、免交，应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十四条第一款、第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按反诉原告李明全撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡爱民审 判 员  何宏伟人民陪审员  杜 波二〇一六年七月二十一日书 记 员  施宇宁
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0221民初448号原告赵富赫，男，1981年8月6日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县。委托代理人杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。被告龙江县翰沃房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人刘光继，职务公司经理。委托代理人佐强，男，1991年5月16日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告赵富赫诉被告龙江县翰沃房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵富赫于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵富赫撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵富赫负担。审 判 长  王秀煜代理审判员  高 龙代理审判员  陈 羲二〇一六年七月二十七日书 记 员  耿明旭
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执268号申请执行人李某某，住木兰县。被执行人袁某某，住木兰县。黑龙江省木兰县人民法院（2015）木民初字第741号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李某某于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人袁某某给付彩礼款人民币50000元及逾期利息，被执行人至今未履行给付欠款义务。在执行过程中，现被执行人无可供执行产，申请人请求终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结木兰县人民法院（2015）木民初字741号民事调解书本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定立生效执行员 韩 伟二〇一六年七月二十八日书记员 鄢凤慧
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初2439-2441号原告高金辉。被告施全辉。被告南通香月楠纺织品有限公司，住所地如皋市。法定代表人张志祥，董事长。委托代理人石雪娇姣、时海明（实习），江苏敏政律师事务所律师。本院在审理原告高金辉与被告施全辉、南通香月楠纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷三案中，原告高金辉于2016年7月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告高金辉在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高金辉撤回对被告施全辉、南通香月楠纺织品有限公司的起诉。案件受理费各减半收取400元、财产保全费420元，由原告高金辉负担。审判员  刘华二〇一六年七月七日书记员  盛琰
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初2442-2445号原告高金辉。被告施全辉。被告南通香月楠纺织品有限公司，住所地如皋市。法定代表人张志祥，董事长。委托代理人石雪娇姣、时海明（实习），江苏敏政律师事务所律师。本院在审理原告高金辉与被告施全辉、南通香月楠纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷四案中，原告高金辉于2016年7月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告高金辉在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高金辉撤回对被告施全辉、南通香月楠纺织品有限公司的起诉。案件受理费各减半收取400元，由原告高金辉负担。审判员  刘华二〇一六年七月七日书记员  盛琰
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0821财保68号申请人吴红。被申请人王晓宏。申请人吴红与被申请人王晓宏发生民事纠纷，为防止被申请人转移财产，便于案件审结后执行，申请人于2016年7月4向本院提出申请，要求对被申请人在中国工商银行京山支行的工资存款80000元和被申请人在荆门住房公积金管理中心京山办事处的公积金30000元予以冻结，申请人用其所有的坐落在新市镇招商城33号房屋（房权证号：京山县房权证新市镇字第××号）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人王晓宏在中国工商银行京山支行的工资存款80000元予以冻结。二、对被申请人王晓宏在荆门住房公积金管理中心京山办事处的公积金30000元予以冻结。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李虹二〇一六年七月四日书记员  龙羚
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0821财保68号申请人吴红。被申请人王晓宏。申请人吴红与被申请人王晓宏发生民事纠纷，为防止被申请人转移财产，便于案件审结后执行，申请人于2016年7月4向本院提出申请，要求对被申请人在中国工商银行京山支行的工资存款80000元和被申请人在荆门住房公积金管理中心京山办事处的公积金30000元予以冻结，申请人用其所有的坐落在新市镇招商城33号房屋（房权证号：京山县房权证新市镇字第号）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人王晓宏在中国工商银行京山支行的工资存款80000元予以冻结。二、对被申请人王晓宏在荆门住房公积金管理中心京山办事处的公积金30000元予以冻结。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李虹二〇一六年七月四日书记员  龙羚
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0823民初2033号原告吴凯，男，1981年12月12日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告郝换成，男，45岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。原告吴凯与被告郝换成买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告吴凯到庭参加诉讼，被告郝换成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴凯诉称：2011年10月25日，被告郝换成需用柴油，向原告赊购柴油3.36吨，单价9000元/吨，共计30240元，被告给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未付欠款。故原告诉至法院要求被告给付柴油款30240，诉讼费由被告承担。被告郝换成未到庭，未作答辩。审理中，原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1、身份证一份，用以证明原告的身份情况。2、欠条二份，用以证明被告下欠原告柴油款30240元。对原告提供的证据，被告未到庭、未发表质证意见。本院经审核，上述证据客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。被告郝换成未向本院提供证据。经审理查明：被告郝换成于2011年10月25日向原告吴凯赊购柴油，并给原告出具欠条一份，共计下欠原告吴凯柴油款30240元。后经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院要求被告给付柴油款30240元，诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告郝换成向原告吴凯赊购柴油，并给原告出具了欠条，双方已形成买卖合同关系，被告郝换成应按约定履行对下欠原告柴油款的给付义务，被告未按约定履行属违约方。对原告要求被告郝换成给付柴油款30240元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郝换成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝换成于本判决生效后三日内支付原告柴油款30240元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，实际收取278元，由被告郝换成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇一六年七月十八日书记员 翟娜薇注：本法律文书生效后，当事人两年内未申请执行的视为自动放弃执行。后附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1345号原告：郭建平，男，汉族，1986年8月26日出生，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：杨婕，云南恩奇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：任仕宏，男，汉族，1976年8月31日出生，住玉溪市红塔区。原告郭建平与被告任仕宏劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨婕到庭参加诉讼，被告任仕宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付原告劳动报酬1900元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年3月9日原告经朋友介绍到被告任仕宏处受雇佣做钢架房子，被告承诺工钱每天190元，完工后结清工钱。2017年3月20日完工，被告拒绝支付原告劳动报酬。原告多次催要，被告于2017年4月14日出具欠条一张，承诺4月16日支付所欠的劳动报酬共计1900元。被告承诺支付期限已过，仍不支付，且不接原告电话，故意躲避原告。被告行为已经侵犯原告合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉请法院依法判令被告支付原告劳动报酬1900元，以维护原告的合法权益。被告任仕宏未作答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：一、身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格。二、欠条原件，证明被告拖欠原告工资的事实存在。被告任仕宏未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的诉讼权利。对于原告提交的上述证据，经本院依法审查后，其具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：根据原告提交的证据及陈述，原告诉称的事实与本院依法查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在事实上的劳务合同关系，被告应当按照欠条载明的数额按期支付原告相应的劳务费。现被告未能按双方约定及时支付原告劳务费，已构成违约。原告要求被告支付劳务费1900元理由正当，本院对其诉讼请求予以支持。被告任仕宏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担由此产生的答辩、举证、质证及辩论不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任仕宏于本判决生效之日起三日内支付原告郭建平劳务费1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任仕宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  柴进伟二〇一七年六月八日书记员  张 瑞
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执655号之一申请执行人孙忠友，男，年月出生，汉族，居民。被执行人王桂金，男，年月出生，汉族，居民。本院（2015）费商初字第1073号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王桂金至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，根据孙忠友的申请，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王桂金及其在同住家庭成员名下的存款5200元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次冻结银行存款及其他资金的期限为12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 硕二〇一六年七月二十八日书记员 公绪锦
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执655号之一申请执行人孙忠友，男，年月出生，汉族，居民。被执行人王桂金，男，年月出生，汉族，居民。本院根据已经发生法律效力的（2015）费商初字第1073号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人王桂金及其在同住家庭成员名下的存款5200元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助划拨存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 硕二〇一六年八月四日书记员 公绪锦
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(�)初字第22933号原告奚屹，男，1976年11月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被告张超，男，1994年5月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告奚屹与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，先适用简易程序审理，后因无法向被告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，本院依法公告送达，并组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告奚屹到庭参加诉讼。被告张超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告奚屹诉称，原告于2015年7月24日向被告提供贷款20万元整，被告也已经收讫该款项。然后被告向原告出具了借条。双方约定被告应在2015年8月23日前偿还借款。借款期届满后，虽经原告屡次催促还款，被告一直拒绝履行还款义务。现诉至法院，要求判令：被告归还原告借款20万元，并�付6万元违约金。庭审中，原告表示违约金的计算方式为以20万元为本金，按月息2%计算自2015年8月24日起至借款还清之日止。被告张超未作答辩。经审理查明，2015年7月24日，被告张超作为借款方(乙方)与原告奚屹作为贷款方(甲方)、案外人林宏作为见证方(丙方)签订了一份借款合同，约定甲方于2015年7月24日向乙方提供贷款人民币贰拾万元(200,000元整)。该笔款项以现金方式支付，乙方已经收到。该笔贷款借款期限为1个月，即自2015年7月24日至2015年8月23日。乙方未能按照合同约定的期限支付利息和偿还本金的行为都将被视为根本违约。若乙方违约，乙方除了向甲方支付约定的本金和利息外，还应向甲方支付违约金。违约金按乙方应付本金百分之三十计算。丙方见证本合同的签订及履行过程并有权按照约定收取见证费用。双方应通过友好协商的方式解决争议。若协商不�，双方应在甲方户籍所在地法院通过诉讼方式解决。被告作为借款方签名捺印。2015年8月24日，被告又向原告出具一份承诺书，内容为“本人张超若不能在8月30日前归还贰拾万元欠款，我应从8月31日开始支付利息，按月息3%计收，按月支付直至所有本金还清为止。特立此据为凭”。另查明，原告于2015年7月24日通过中国工商银行向被告尾号为0817的卡号内转账200,000元。以上事实，由原告提供的借款合同、承诺书、转账凭证及原告的庭审陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中，被告张超向原告奚屹借款200,000元的事实由其与原告签订的借款合同及原告的转账凭证所证实。双方就还款期限已作出约定，现期限届满，被告仍未还款，已为违约，原告要求其归还借款并支付相应的违约金，于法有据，本院予以支持；但对违约金，本院依法予以调整。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张超于本判决生效之日起十日内归还原告奚屹借款200,000元；二、被告张超于本判决生效之日起十日内支付原告奚屹以200,000元为本金按年利率24%计算的自2015年8月24日起至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,360元，财产保全费1,540元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 龙审 判 员  王晓勤人民陪审员  杨 立二〇一六年七月一日书 记 员  何 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，�未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第22933号原告奚屹，男，1976年11月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被告张超，男，1994年5月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理原告奚屹与被告张超民间借贷纠纷一案中，本院于2015年11月2日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案被告无法送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈 龙审 判 员  王晓勤人民陪审员  杨 立二〇一五年十二月二日书 记 员  何 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1922号申请执行人郭双成，无固定职业。被执行人方保生，无固定职业。本院执行的申请执行人郭双成与被执行人方保生民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802执301号民事调解书，于2016年6月5日向被执行人方保生发出执行通知书，责令被执行人方保生立即向申请执行人郭双成偿还人民币32971.2万元及利息。负担申请执行费人民币390元。本院依法于2016年4月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人方保生下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1922号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年七月二十五日书记员 郑雄飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1922号申请执行人郭某某，男。被执行人方某某，男。本院执行的申请执行人郭某某与被执行人方某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802执301号民事调解书，于2016年6月5日向被执行人方某某发出执行通知书，责令被执行人方某某立即向申请执行人郭某某偿还人民币32971.2万元及利息。负担申请执行费人民币390元。本院依法于2016年4月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人方某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1922号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十五日书 记 员  郑雄飞
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924民初201号原告吴某某，女，陕西省紫阳县人.被告龙某某，男，陕西省紫阳县人.本院在审理吴某龙某某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年7月27日以无法提供被告联系方式为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告吴某负担。审 判 长  刘忠剑代理审判员  王 珩人民陪审员  唐志全二〇一六年七月二十八日书 记 员  乔 祯
鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0623民初1042号原告席永光，男，1944年1月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告斯旺道尔吉，男，1956年06月17日出生，蒙古族，教师。被告乌东其其格，女，1966年10月15日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告席永光诉被告斯旺道尔吉、乌东其其格民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月26日，向本院提出申请，要求撤回对被告斯旺道尔吉、乌东其其格的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉的请求符合有关法律规定且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告席永光撤回对被告斯旺道尔吉、乌东其其格的起诉。案件受理费1620元，减半收取810元，由原告席永光负担。审判员  马图雅二〇一六年七月二十六日书记员  牧其尔
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0623民初1042号原告席永光，男，汉族，农民。被告斯旺道尔吉，男，蒙古族，教师。被告乌东其其格，女，蒙古族，个体工商户。本院在审理原告席永光诉被告斯旺道尔吉、乌东其其格民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月26日，向本院提出申请，要求撤回对被告斯旺道尔吉、乌东其其格的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉的请求符合有关法律规定且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告席永光撤回对被告斯旺道尔吉、乌东其其格的起诉。案件受理费1620元，减半收取810元，由原告席永光负担。审判员 ：马图雅二〇一六年七月二十六日书记员 ：牧其尔
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924民初201号原告吴某，女，陕西省紫阳县人.被告龙某某，男，陕西省紫阳县人.本院在审理吴某龙某某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年7月27日以无法提供被告联系方式为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告吴某负担。审 判 长  刘忠剑代理审判员  王 珩人民陪审员  唐志全二〇一六年七月二十八日书 记 员  乔 祯
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执3111号申请执行人张瑞。被执行人曹海立。本院在执行申请人张瑞与被执行人曹海立借款合同纠纷一案中，河北省玉田县人民法院于2015年12月18日作出的（2015）玉民初字第4500号民事判决书已经生效。在诉讼过程中依法对被执行人曹海立名下的冀B×××××号车辆予以查封。申请人于2016年2月17日向唐山市中级人民法院申请执行。2016年6月6日河北省玉田县人民法院作出（2016）冀0229执异15号执行裁定书已经生效。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曹海立名下的冀B×××××号车辆的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  桑泽涛二〇一六年七月十五日书记员  许 静
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执3111号申请执行人张瑞。被执行人曹海立。张瑞申请曹海立借款合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第4500号已经发生法律效力。张瑞于2016-2-17向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第4500号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志田二〇一六年八月二十二日书记员  许 静
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初2652号原告:中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**号。负责人：任保江，行长。委托代理人：王洪汉，居民。被告：闫甲元，男，汉族，阳谷县七级镇郝林村居民。被告：崔玉福，男，汉族，阳谷县七级镇郝林村居民。被告：郝传荣，男，汉族，阳谷县七级镇郝林村居民。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告闫甲元、崔玉福、郝传荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理，依法由审判员张某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洪汉到庭参加诉讼，被告闫甲元、崔玉福、郝传荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告闫甲元于2012年7月5日向我行申请借款50000元，2012年7月15日双方签订了借款合同，借款金额50000元，借款期限为一年，该笔贷款由崔玉福、郝传荣担保。借款到期后，被告闫甲元于2014年6月17日偿还借款本金50000元，现尚欠借款利息6226.15元及罚息。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请依法判令被告闫甲元偿还借款利息6226.15元及应付利息，并由被告崔玉福、郝传荣承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。被告闫甲元、崔玉福、郝传荣未答辩。经审理查明，201,2年7月5日，被告闫甲元向原告提交《农户小额信贷业务申请表》，申请农户小额贷款50000元。2012年7月15日原告与被告闫甲元签定《农户贷款借款合同》一份，约定：借款金额/可循环借款额度：伍万元；借款用途：购农药化肥；借款提取及还款账号：62×××18；按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。该笔借款由被告崔玉福、郝传荣担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告在合同上加盖了印章，借款人闫甲元、保证人崔玉福、郝传荣在合同上签字按手印。2013年7月1日，被告闫甲元在原告处借款50000元，借款利率为9.6%，借款于2014年1月10日到期，到期后一次性利随本清。原告为被告闫甲元出具借款借据，被告闫甲元在客户签名处签字。该笔借款到期后，被告崔玉福、郝传荣于2014年6月17日代被告闫甲元偿还借款本金50000元，至2016年4月8日尚欠利息6226.15元及罚息。原告于2016年6月6日诉至本院，要求被告闫甲元偿还借款利息6226.15元及罚息，被告崔玉福、郝传荣承担连带责任。原告为证明借款人借款和担保人提供担保的事实提供了下列证据：1、中国农业银行农户小额贷款业务申请表；2、农户贷款借款合同；3、借款凭证、借记卡-账户历史明细；4、被告的身份证复印件；5、借款人的银行卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。本院认为，被告闫甲元向中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款50000元，有借款合同、借记卡-账户历史明细、银行借款凭证为证，事实清楚，证据确凿。借款时，双方约定了借款利率和罚息，该约定符合法律规定，故被告闫甲元应支付原告尚欠利息6226.15元及罚息。被告崔玉福、郝传荣为被告闫甲元借款提供连带责任保证，且未过担保期间，在被告闫甲元未能按约定履行还款义务的情形下，被告崔玉福、郝传荣作为保证人应依法承担连带清偿责任。被告崔玉福、郝传荣承担还款责任后，依法享有向被告闫甲元追偿的权利。被告闫甲元、崔玉福、郝传荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫甲元于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款利息6226.15元及罚息（罚息自2016年4月9日起，按合同约定计算至判决确定履行之日止）。二、被告崔玉福、郝传荣对上述款项承担连带还款责任。三、被告崔玉福、郝传荣承担还款责任后，依法享有向被告闫甲元追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张保山二〇一六年七月十一日书记员  赵 静
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初2880号原告：鹿某，女，汉族，农民。委托代理人：袁月芹，居民。被告：闫某甲，男，汉族，农民。委托代理人：闫代增，阳谷安平法律服务所法律工作者。委托代理人：闫光会，农民，系被告之父。原告鹿某诉被告闫某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤某独任审判，公开开庭进行了审理。原告鹿某及其委托代理人袁月芹、被告闫某甲及其委托代理人闫代增、闫光会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鹿某诉称：2012年6月,我与被告经人介绍认识。××××年××月××日办理结婚登记手续。2012年10月（农历）举行结婚仪式。××××年××月××日生一子闫某乙。我与被告婚前接触时间较短，缺乏了解。婚后未建立起夫妻感情。在婚后不久，被告便经常因家庭琐事与我吵架，甚至还大打出手，把我打的青一块紫一块。为了年幼的儿子，我总忍着被告，但被告却不知悔改，无事生非，致使婚姻名存实亡。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决我与被告离婚，由被告抚养婚生子，依法分割财产。被告闫某甲辩称：我与原告虽然经人介绍认识，但认识后经常见面、谈心，在双方相互了解后自愿到民政部门办理了结婚登记手续。双方婚前基础牢固，结婚后夫妻关系一直很好。在日常生活中偶尔有点摩擦，也是在所难免，但绝对影响不了夫妻感情。原告突然提出离婚，我在外地感到很惊讶，原告可能是受外界因素的干扰，一时想不开才提出与我离婚的，提出离婚不是原告的本意。我奉劝原告要珍惜一往的夫妻感情，多为孩子想一想，撤回离婚念头。为了孩子不缺父少母，使孩子有个完整的家，我也不同意与原告离婚。经审理查明:2012年6月,原告鹿某与被告闫某甲经人介绍认识。××××年××月××日办理结婚登记手续。2012年10月（农历）举行结婚仪式。××××年××月××日生一子闫某乙，现随被告生活。婚前二人经人介绍认识，感情基础尚可，有一定的婚姻基础。婚后双方在共同生活中建立了一定的夫妻感情。后因生活琐事发生纠纷，原告于2016年7月5日诉至本院，要求与被告离婚，由被告抚养婚生子，原告承担抚养费，依法分割财产。认定以上事实有当事人陈述、结婚证复印件、原、被告身份证复印件、照片七张在卷佐证。本院认为:原告鹿某与被告闫某甲经人介绍认识，自愿结婚，婚前感情基础较好，婚后在共同生活中建立了一定的夫妻感情，并生有一子。虽在共同生活中有纠纷发生，但在以后的生活中互谅互让还有和好的可能。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，多为孩子着想，以和好为宜。原告在庭审中未能提供充足的证据证明夫妻感情确已破裂，属证据不足。综上，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告鹿某与被告闫某甲离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇一六年七月二十日书记员  姜 潇
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0727民初629号原告何保乐。委托代理人陈建青，江西江龙律师事务所律师。被告刘小平。被告张淑芹。原告何保乐与被告刘小平、张淑芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员李华生独任审判，公开开庭进行了审理。原告何保乐委托代理人陈建青到庭参加诉讼，被告刘小平、张淑芹经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年在广州务工时认识，被告刘小平因急需钱用于家庭开支向原告借款70000元，后逐渐归还了30000元，剩余40000元由被告刘小平于2014年6月12日出具了欠据，要求2015年6月12日还清。借款期间，两被告系夫妻关系。到期后，原告多次要求被告支付剩余款项，被告均称没钱，一直拖欠至今。原告遂诉至法院，请求：1、依法判令被告刘小平支付原告所欠款项40000元；2、判令被告刘小平从2015年6月13日起按月利率2.5%支付逾期利息；3、依法判令被告张淑芹对上述两项金额承担连带支付责任；4、本案诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、被告常住人口信息及婚姻登记信息，证明两被告的身份信息；3、欠据，证明被告尚欠原告40000元及承诺2015年6月12日前归还的事实。两被告未作书面答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告何保乐与被告刘小平于2013年在广州务工时认识，后被告刘小平以家庭开支为由向原告借款人民币70000元，截至2014年6月12日尚欠人民币40000元，并由被告刘小平出具《欠据》一张交原告收执，载明：“欠据今欠何保乐人民币40000元整（肆万元整）归还时间于2015年6月12日欠款人：刘小平2014.6.12日”。之后，被告未归还借款分文，经多次催款未果，原告遂诉至本院。另查明，被告刘小平、张淑芹于2011年1月27日登记结婚，且现系夫妻关系。以上事实，有原告提供的证据、当事人陈述和庭审笔录等在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告刘小平向原告何保乐借款人民币70000元，截至2014年6月12日尚欠人民币40000元，且承诺2015年6月12日归还，有《欠据》及庭审笔录等在卷佐证，足以证实，本院予以采信。所以，原告主张由被告刘小平归还借款人民币40000元，于法有据，本院予以支持。因《欠据》仅载明借款期限，即2015年6月12日，未载明借款利率等，且原告也未能提供其他证据证明双方曾约定借款利率等，所以原告主张按月利率2.5%计算利息，于法无据，本院不予支持。根据法律规定，原告可主张从被告逾期之日起按年利率6%的资金占用期间的利息，即从2015年6月13日起至借款清偿之日止按年利率6%计付利息。两被告系夫妻关系，本案借款发生在婚姻关系存续期间，且两被告未能提供证据证明本案借款属于个人债务。因此，原告主张由被告张淑芹对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告刘小平、张淑芹经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘小平于本判决生效之日起五日内归还原告何保乐借款人民币40000元，并从2015年6月13日起至借款清偿之日止按年利率6%计付利息，利随本清。二、被告张淑芹对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告何保乐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。案件受理费1070元，减半收取535元，由被告刘小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  李华生二〇一六年七月七日书 记 员  蔡沁东
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0727民初629号原告何保乐，男，1991年10月17日生，汉族，住龙南县。委托代理人陈建青，江西江龙律师事务所律师。被告刘小平，男，1969年1月10日生，汉族，住龙南县。被告张淑芹，女，1978年5月8日生，汉族，住龙南县。原告何保乐与被告刘小平、张淑芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员李华生独任审判，公开开庭进行了�理。原告何保乐委托代理人陈建青到庭参加诉讼，被告刘小平、张淑芹经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年在广州务工时认识，被告刘小平因急需钱用于家庭开支向原告借款70000元，后逐渐归还了30000元，剩余40000元由被告刘小平于2014年6月12日出具了欠据，要求2015年6月12日还清。借款期间，两被告系夫妻关系。到期后，原告多次要求被告支付剩余款项，被告均称没钱，一直拖欠至今。原告遂诉至法院，请求：1、依法判令被告刘小平支付原告所欠款项40000元；2、判令被告刘小平从2015年6月13日起按月利率2.5%支付逾期利息；3、依法判令被告张淑芹对上述两项金额承担连带支付责任；4、本案诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告提供证据如下：1、�告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、被告常住人口信息及婚姻登记信息，证明两被告的身份信息；3、欠据，证明被告尚欠原告40000元及承诺2015年6月12日前归还的事实。两被告未作书面答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告何保乐与被告刘小平于2013年在广州务工时认识，后被告刘小平以家庭开支为由向原告借款人民币70000元，截至2014年6月12日尚欠人民币40000元，并由被告刘小平出具《欠据》一张交原告收执，载明：“欠据今欠何保乐人民币40000元整（肆万元整）归还时间于2015年6月12日欠款人：刘小平2014.6.12日”。之后，被告未归还借款分文，经多次催款未果，原告遂诉至本院。另查明，被告刘小平、张淑芹于2011年1月27日登�结婚，且现系夫妻关系。以上事实，有原告提供的证据、当事人陈述和庭审笔录等在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告刘小平向原告何保乐借款人民币70000元，截至2014年6月12日尚欠人民币40000元，且承诺2015年6月12日归还，有《欠据》及庭审笔录等在卷佐证，足以证实，本院予以采信。所以，原告主张由被告刘小平归还借款人民币40000元，于法有据，本院予以支持。因《欠据》仅载明借款期限，即2015年6月12日，未载明借款利率等，且原告也未能提供其他证据证明双方曾约定借款利率等，所以原告主张按月利率2.5%计算利息，于法无据，本院不予支持。根据法律规定，原告可主张从被告逾期之日起按年利率6%的资金占用期间的利息，即从2015年6月13日起至借款清偿之日止按年利率6%计付利息。两被告系夫妻关系，本案借款发生在婚姻关系存续期间，且两被告未能提供证据证明本案借款属于个人债务。因此，原告主张由被告张淑芹对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告刘小平、张淑芹经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘小平于本判决生效之日起五日内归还原告何保乐借款人民币40000元，并从2015年6月13日起至借款清偿之日止按年利率6%计付利息，利随本清。二、被告张淑芹对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告何保乐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。案件受理费1070元，减半收取535元，由被告刘小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员 ：李华生二〇一六年七月七日书 记 员 ：蔡沁东