江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初20113号原告：利拓机械（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583553761790F，住所地江苏省昆山市周庄镇秀海路188号。法定代表人：POHYEOWKIMLAWRENCE，该公司董事长。委托诉讼代理人：王珊，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星蕾，江苏六典律师事务所实习律师。被告：南京天源建设工程有限公司，统一社会信用代码913201055759297695，住所地南京市建邺区新安江街99号305室。法定代表人：王保国。原告利拓机械（昆山）有限公司(以下简称“利拓公司”)与被告南京天源建设工程有限公司(以下简称“天源公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法由审判员李志辉独任审判，后组成合议庭于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珊到庭参加诉讼，被告天源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结。原告利拓公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付三台机器货款共计775200元，违约金暂计至2019年11月12日为24220.24元(自应付之日起，以应付金额为基数，按年利率9.8%计算，计算至实际支付之日止)。前述共计：799420.24元；2.判令被告支付原告本案律师费39876元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，被告与原告签订三份《销售合同》之一(合同编号：LXXXXX8)，约定被告向原告购买山工压路机一台(型号：SEM522，机编号：415)，合同总价为380475元(其中约定首付款75474元、尾款305000元以及保费2920元)，并约定付款方式为分期付款。合同签订后，原告按约定交付设备，但被告未按合同约定支付到期尾款，截止起诉之日，被告就该设备仍欠原告到期款项169000元，未到期款项68400元，共计237400元。2018年9月6日，被告与原告签订三份《销售合同》之二，约定被告向原告购买山工平地机一台(型号：SEM919，机编号：XX)，合同总价为520470元(其中约定首付款97470元、尾款423000元以及保费3984元)，并约定付款方式为分期付款。合同签订后：原告按约定交付设备，但被告未按合同约定支付到期尾款，截止起诉之日，被告就该设备仍欠原告到期款项241400元，未到期款项94000元，共计335400元。2018年9月6日，被告与原告签订三份《销售合同》之三，约定被告向原告购买山工装载机一台(型号：SEMXXX，机编号：2XX)，合同总价为334800元(其中约定首付款74800元、尾款260000元以及保费2560元)，并约定付款方式为分期付款。合同签订后，原告按约定交付设备，但被告未按合同约定支付到期尾款，截止起诉之日，被告就该设备仍欠原告到期款项144000元，未到期款项58400元，共计202400元。上述三台机器，被告未支付到期价款的金额均已超过全部价款的五分之一，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，原告有权要求被告支付三台机器全部价款。综上，被告共计拖欠原告货款775200元，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法公正判决。被告天源公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了销售合同(合同编号：LTMXXXXX8)及对应发票、销售合同(合同编号：LTXXXXX8)及对应发票、销售合同(合同编号：LTXXXX8)及对应发票、收据、聘请律师合同及发票、转账凭证、证明一份、欠款设备情况说明一份等证据资料。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院经审查对原告提供的上述证据予以认可，作为本案定案证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，被告与原告签订《销售合同》一份(合同编号：LTMXXXXX8)，约定被告向原告购买山工压路机一台(型号：SEXXX，机编号：XXX)，合同总价为380475元，买方应当货物交付之前,支付货物首付款78395元(首付款75475元,保费2920元),尾款305000元于2020年3月4日前支付，具体付款时间为2018年10月4日支付16900元，2018年11月4日支付16900元，2018年12月4日支付16900元，2019年1月4日支付16900元，2019年2月4日支付16900元，2019年3月4日支付16900元，2019年4月4日支付16900元，2019年5月4日支付16900元，2019年6月4日支付16900元，2019年7月4日支付16900元，2019年8月4日支付16900元，2019年9月4日支付16900元，2019年10月4日支付16900元，2019年11月4日支付16900元，2019年12月4日支付16900元，2020年1月4日支付16900元，2020年2月4日支付16900元，2020年3月4日支付17700元。2018年9月6日，被告与原告签订三份《销售合同》之二，约定被告向原告购买山工平地机一台(型号：SEXXX，机编号：XXX)，合同总价为520470元。买方应当货物交付之前,支付货物首付款101454元(首付款97470元,保费3984元),尾款423000元于2020年3月4日前支付，具体付款时间为2018年10月4日支付23500元，2018年11月4日支付23500元，2018年12月4日支付23500元，2019年1月4日支付23500元，2019年2月4日支付23500元，2019年3月4日支付23500元，2019年4月4日支付23500元，2019年5月4日支付23500元，2019年6月4日支付23500元，2019年7月4日支付23500元，2019年8月4日支付23500元，2019年9月4日支付23500元，2019年10月4日支付23500元，2019年11月4日支付23500元，2019年12月4日支付23500元，2020年1月4日支付23500元，2020年2月4日支付23500元，2020年3月4日支付23500元。2018年9月6日，被告与原告签订三份《销售合同》之三，约定被告向原告购买山工装载机一台(型号：SEXXX，机编号：2XX)，合同总价为334800元，买方应当货物交付之前,支付货物首付款77360元(首付款74800元,保费2560元),尾款260000元于2020年3月4日前支付，具体付款时间为2018年10月4日支付14400元，2018年11月4日支付14400元，2018年12月4日支付14400元，2019年1月4日支付14400元，2019年2月4日支付14400元，2019年3月4日支付14400元，2019年4月4日支付14400元，2019年5月4日支付14400元，2019年6月4日支付14400元，2019年7月4日支付14400元，2019年8月4日支付14400元，2019年9月4日支付14400元，2019年10月4日支付14400元，2019年11月4日支付14400元，2019年12月4日支付14400元，2020年1月4日支付14400元，2020年2月4日支付14400元，2020年3月4日支付15200元。三份合同还约定了验收异议期、质保、责任和索赔等其他权利义务。其中，三份合同还约定了违约条款“买方承诺不以所购的山工设备质量及售后服务或其他任何借口为拒付或延付的理由，如买方未按期付款，按年9.8%支付违约金。”，还约定“对因本合同产生的争议，买卖双方应通过友好协商解决，协商不成的，双方均可向卖方所在地人民法院提起诉讼。胜诉方的律师费应由败诉方承担，除非法院判决有任何其他规定。合同签订后，原告按约定交付设备，但被告支付了部分货款。合同签订后，原告按约定交付设备，并开具对应金额增值所发票，被告于2018年9月6日及9月7日支付了三台约定设备的首付款及保费共计257209元。另外，被告于2018年10月19日还款54800元(三台设备月还款)，于2018年12月17日31300元(山工压路机、山工装载机月还款)，于2019年1月11日还款54800元(三台设备月还款)，于2019年1月23日还款54800元(三台设备月还款)，于2019年1月31日还款17100元(山工平地机月还款)。余款775200元被告未予支付，引起本案纠纷。另外，因与被告买卖合同纠纷一案，2019年11月11日原告与江苏六典律师事务所签订聘请律师合同，委托江苏六典律师事务所代理代为参加调解、和解、协商和出庭，约定代理费39876元。江苏六典律师事务所指派该所王珊律师参加诉讼。本院认为，原被告之间的发生的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告按约向被告交付货物，被告应按约定支付货款，被告仅支付部分货款，拖欠货款775200元不付，引起纠纷，责任在己方，故本院对原告要求被告支付货款775200元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息，原告主张原告主张以16900元为基数，从2019年2月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，从2019年3月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，从2019年4月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，从2019年5月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，从2019年6月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，从2019年7月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，从2019年8月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年9月4日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年10月4日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年11月4日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年12月4日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年1月4日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年2月4日起计算至实际履行之日止；以17700元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年3月4日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年2月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年3月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年3月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年4月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年5月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年6月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年7月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年8月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年9月4日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年10月4日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年11月4日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年12月4日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年1月4日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年2月4日起计算至实际履行之日止；以15200元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年3月4日起计算至实际履行之日止；原告主张以6400元为基数，从2018年11月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以6400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，从2019年2月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，从2019年3月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，从2019年4月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，从2019年5月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，从2019年6月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，从2019年7月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，从2019年8月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年9月4日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年10月4日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年11月4日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年12月4日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年1月4日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年2月4日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年3月4日起计算至实际履行之日止。原告主张之上述逾期付款损失之计算标准不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。另外，原告主张律师费39876元由被告承担，因双方合同关于律师费有明确约定，原告也确实支付了费用，本院对原告要求被告承担律师费39876元的诉讼请求也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京天源建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告利拓机械（昆山）有限公司货物款775200元及逾期付款利息损失（以16900元为基数，从2019年2月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，从2019年3月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，从2019年4月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，从2019年5月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，从2019年6月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，从2019年7月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，从2019年8月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年9月4日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年10月4日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年11月4日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年12月4日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年1月4日起计算至实际履行之日止；以16900元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年2月4日起计算至实际履行之日止；以17700元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年3月4日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年2月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年3月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年3月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年4月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年5月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年6月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年7月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，从2019年8月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年9月4日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年10月4日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年11月4日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年12月4日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年1月4日起计算至实际履行之日止；以14400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年2月4日起计算至实际履行之日止；以15200元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年3月4日起计算至实际履行之日止；原告主张以6400元为基数，从2018年11月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以6400元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，从2019年2月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，从2019年3月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，从2019年4月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，从2019年5月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，从2019年6月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，从2019年7月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，从2019年8月4日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算，以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年9月4日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年10月4日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年11月4日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2019年12月4日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年1月4日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年2月4日起计算至实际履行之日止；以23500元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年3月4日起计算至实际履行之日止。）二、被告南京天源建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告利拓机械（昆山）有限公司律师费39876元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12192元，财产保全费4520元，公告费690元，三项合计17402元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李志辉人民陪审员  和永飞人民陪审员  佟森岭二〇二〇年六月二十四日书 记 员  朱晓磊