上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初23071号原告：华骏，男，1987年6月5日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王元磊，上海祺道律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟翰颖，上海祺道律师事务所律师。被告：韩凌，男，1978年12月12日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：沈纯，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。第三人：金晓燕，女，1986年8月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇长虹新村南区52号。第三人：王勤，女，1972年8月28日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区狮山新苑61幢301室。第三人：杭铁根，男，1976年6月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区凤凰街道海锦花园6幢606室。第三人：黄若漪，女，1995年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区三元二村3幢207室。第三人：朱彩宝，女，1951年9月9日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区小角里25号。第三人：顾尉珠，女，1943年11月9日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区体育场路XXX号。第三人：李兔英，女，1951年3月14日出生，汉族，住江苏省姜堰市张甸镇三彭村三组51号。第三人：徐申，男，1966年3月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区新庄新村11幢203室。第三人：高春修，男，1949年2月27日出生，汉族，住上海市黄浦区新昌路XXX号。第三人：王泽文，男，1969年4月15日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区干将西路XXX号XXX幢XXX室。第三人：潘美珍，女，1960年3月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇闻川路XXX号。以上十一名第三人的共同委托诉讼代理人：史梦哲，上海合勤律师事务所律师。第三人：朱洪滨，男，1977年10月24日出生，汉族，住上海市松江区叶榭镇济众路XXX号。委托诉讼代理人：吴坚，国浩律师(上海)事务所律师。原告华骏与被告韩凌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用普通程序。后经原告申请，本院依法追加金晓燕、王勤、杭铁根、黄若漪、朱彩宝、顾尉珠、李兔英、徐申、高春修、王泽文、潘美珍等十一名案外人作为本案第三人参与诉讼，并于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王元磊、孟翰颖，被告的委托诉讼代理人沈纯，十一名第三人的共同委托诉讼代理人史梦哲到庭参加诉讼。后经案外人朱洪滨申请，本院依法追加其作为本案第三人参加诉讼，并于2018年3月28日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王元磊、孟翰颖，被告的委托诉讼代理人沈纯，第三人金晓燕、王勤、杭铁根、黄若漪、朱彩宝、顾尉珠、李兔英、徐申、高春修、王泽文、潘美珍的共同委托诉讼代理人史梦哲，第三人朱洪滨的委托诉讼代理人吴坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华骏向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金人民币XXXXXXX.27元(以下币种同)；2.被告支付原告利息及逾期利息损失(期内利息从2016年1月4日至2016年7月8日的利息合计XXXXXXX.46元，逾期利息从2016年7月9日至生效判决确定的履行之日止，以XXXXXXX.27元为本金，按照月利率1.4%计算)；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年1月先后签订《借款协议》13份,约定被告向原告借款合计10950万元,借款期限6个月，在原告提供的13个证券专用账户中用于股票投资,被告应支付合计2510万元至证券专用账户作为借款保证金。协议约定,被告自主决定购买股票的品种,原告不得干涉,被告按月利率1.4%向原告支付借款利息。协议还约定,当被告保证金低于50%时,即证券账户总资产低于保证金的50%加上借款本金时,被告应最迟在第二天早上9点30分前追加保证金至证券账户总资产不低于保证金的60%加上借款本金,否则原告有权强制平仓,如账户平仓后的总资产总和小于原告出借款项的,差额部分由被告承担。上述协议签订后,原告实际出借款项XXXXXXXXX.40元,由被告进行股票交易。至2016年7月8日,因证券账户总资产低于上述平仓线,且被告未追加补足保证金,原告对全部证券账户强制平仓,平仓后原告出借的款项本金尚损失XXXXXXX.27元。而借款期期间产生利息共计XXXXXXX.52元,被告仅支付了XXXXXXX.06元,尚欠付利息XXXXXXX.46元未支付。此后,虽经原告多次催讨,被告至今未归还任何款项，原告遂诉至本院，要求判如所请。审理中，原告确认实际向被告出借的款项金额为XXXXXXXXX.74元，收回的本金为XXXXXXXXX.20元，借款期间产生的利息共计XXXXXXX.23元，实际收到利息金额XXXXXXX.06元。故原告变更其诉讼请求为：1.被告向原告归还借款本金XXXXXXX.54元；2.被告支付原告利息及逾期利息(期内利息自2016年1月4日起至2016年7月8日止合计XXXXXXX.17元；逾期利息自2016年7月9日起至生效判决确定的履行之日止，以XXXXXXX.54元为基数，按照月利率1.4%计算)；3、诉讼费由被告承担。被告韩凌辩称，不同意原告的全部诉讼请求。事实方面有如下意见：1.原告没有向被告提供任何款项。原告汇入系争13个证券账户的款项,为原告自本案第三人金晓燕、王勤、杭铁根、黄若漪、朱彩宝、顾尉珠、李兔英、徐申、高春修、王泽文、潘美珍处获得的借款,以及原告自被告处获得的委托理财款。本案不存在原告向被告出借款项的事实。2.本案的资金流向,是被告提供委托理财款，原告通过其或第三人朱洪滨接收委托理财款，并将委托理财款分配至系争13个证券账户，原告利用该13个证券账户进行证券投资。3.本案的交易模式,是原告利用第三人的借款及被告的委托理财款,实际操控系争13个证券账户,进行证券投资,被告为原告垫付原告自第三人处借款的融资费用和持仓浮亏的补仓款。4.系争13份合同,均为原告提供的格式合同,且均系应原告之要求在股票交易开始后补签。合同条款,包括管理费、利息条款、证券账户操作条款、补仓平仓条款等,都是为规避原告的证券投资法律风险而设定,与真实交易情况不符。5.案涉13个证券账户,由原告提供并实际控制，第三人金晓燕、王勤、杭铁根、黄若漪、朱彩宝、顾尉珠、李兔英、徐申、高春修、王泽文、潘美珍作为证券账户开户人,也可根据需要自行对其证券账户进行交易操作。而被告则不能操作和控制该13个证券账户。6.被告已向原告,或通过第三人朱洪滨向原告,支付了合同项下全部款项包括应由被告提供的委托理财款,以及被告帮原告垫付的补仓款和融资费用。上述款项,因证券投资失败,已全部亏损了。至于本案法律关系方面，被告发表如下观点：原告的请求权基础错误，本案的基础法律关系不是民间借贷法律关系而是委托理财法律关系。原、被告之间没有借贷的合意，被告向原告提供资金,是基于委托理财的意思表示。原、被告之间没有借贷的事实，原告没有向被告提供借款。原告自第三人金晓燕、王勤、杭铁根、黄若漪、朱彩宝、顾尉珠、李兔英、徐申、高春修、王泽文、潘美珍处获得的借款,因存放在第三人证券账户内，而被告对第三人证券账户无控制权,亦不享有操作权限,故不应当将上述款项视为原告向被告出借的款项。被告向原告提供的款项,包括委托理财款、补仓款和管理费。关于委托理财款,原告确认已收到,双方对此无争议。关于补仓款和管理费,是被告帮原告垫付的、应当由原告本人承担的持仓浮亏和原告自第三人处融资的融资费用。根据合同法第52条第(四)项,委托理财法律关系下的保底条款应当被认定为无效。综上可见,在本案中,原告实则分文未出，其原始投资本金来源于第三人借款和被告的委托理财款，而原告承担的补仓款和融资费用,也由被告先行垫付。同时,原告以被告的委托理财款为其向第三人金晓燕、王勤、杭铁根、黄若漪、朱彩宝、顾尉珠、李兔英、徐申、高春修、王泽文、潘美珍的借款提供劣后级保证,作为原告对第三人借款的增信措施,从而转嫁投资风险。原、被告双方均希望通过证券投资盈利,但却以亏损告终，被告已经以其全部投入(包括委托理财款,以及为原告垫付的补仓款和融资费用)超额承担了本次投资的损失，故要求驳回原告全部诉讼请求。第三人金晓燕、王勤、杭铁根、黄若漪、朱彩宝、顾尉珠、李兔英、徐申、高春修、王泽文、潘美珍等共同述称，第三人与原告之间是借款关系，原告在2015年年底到2016年年初向第三人借款，并告知用该资金借给他人投资，第三人陆续在2016年初将约定的本金交付给原告，之后由原告自行将资金转借给他人投资股票。至于原告与他人之间的借款约定，第三人并不知晓。第三人知晓并且同意原告使用第三人名下的股票资金账户进行股票交易。第三人朱洪滨述称，其是原告与被告股票投资合作事宜的介绍人，并代原告向被告收取了本案项下的部分保证金、补仓款和管理费共计3113万元，但对于上述款项具体性质不清楚。原告与朱洪滨之间亦存在其他金钱往来。2015年底至2016年初，原告找到朱洪滨说有行情，但是需要融资，问有无合作人。原告称可以向其他人融资，当时朱洪滨不清楚是谁，现在看来即为本案的其他第三人。原告表示如果合作需要有人代原告支付补仓款、利息等。朱洪滨就找到了被告，被告有投资意愿，朱洪滨告知被告需要替原告向其他第三人垫付费用，等到收益后再与被告结算款项，被告同意后就做了本案系争交易。本案中朱洪滨收取的3000多万元包括被告垫付的利息、补仓款等，但是具体怎么划分不清楚。朱洪滨作为中间人，有部分款项通过其个人账户进行走账，也有通过其他人账户走账的，具体金额不清楚。朱洪滨认为本案系争交易不是借款关系，原告与被告之间是委托理财关系，本案其他第三人与原告之间是借款关系。被告通过朱洪滨的账户等转账给原告的总金额为3125.6万元，其中朱洪滨账号直接转账为2346.60万元，通过案外人焦光云转账给原告为779万元。被告转账至朱洪滨账户的总金额为3513万元，后因股票停盘，并且趋势不好，其中有387.40万元没有转账给原告，朱洪滨将待本案结束后，再按照判决结果处理。经审理查明，2016年1月19日，原告(甲方、出资方)与被告(乙方、操作方)使用第三人高春修的资金账户签订一份《借款协议》(以下简称《协议一》)，约定：“……第一条合作事项甲方拥有资金,愿意与乙方合作进行证券投资并希望获得稳定收益;乙方拥有证券投资的经验和技能,愿意与甲方合作,并承担证券投资风险和分享投资收益。第二条合作账户及金额1、甲、乙双方共同协商一致,甲方出资人民币1000万元整……,委托乙方在中国证券市场进行A股股票交易,同时乙方出资自有闲置资金人民币250万元整……作为保证金与甲方出资额进行共同实盘交易。2、甲方提供在华安证券开立的证券专用账户为：户名：高春修资金账号：XXXXXXXXX甲方收款账户：华骏账号：XXXXXXXXXXXXXXXX开户行及开户网点：招商银行上海中远两湾城支行……3、乙方同意,将其出资的自有闲置资金人民币250万元整……共同注入甲方指定的银行账户,由甲方开立银行账户转入证券资金账号。乙方存入甲方指定资金账户,以银行存款收据为依据。第三条合作期期限、管理费及管理费的支付1、本协议期限为6个月,自2016年1月12日至2016年7月11日止。2、乙方须按约每月末支付给甲方利息人民币140000整……若乙方未能按时付息则协议终止视为乙方违约……第四条操作规则1、甲方应当向乙方提供甲方指定股票资金账号及密码,由乙方实际操作该账号上的股票买卖交易。在交易过程中,未经甲方同意,乙方不得随意修改交易密码。2、为了减少甲方的资金风险,保证资金运用的安全性,乙方同意,当乙方出资资金剩余60%时,即股票交易账号上股票市值及动态资金总额低于人民币……1150万元)时,乙方接到甲方电话通知预警后应采取相应操作,避免账户总资产进一步下滑……3、如果因乙方操作失误,导致乙方出资的剩余资金低于50%时,即股票交易账号上股票动态市值及闲置资金低于人民币壹任壹佰贰拾伍万元整(￥：1125万元)时,乙方应停止操作并于当日立即追加保证金,如果收盘,最迟在第二天早上9：30分前追加保证金以补足账户总资产不低于人民币壹千壹佰伍拾万元整(￥：1150万元),否则甲方无需在乙方的同意下便可更改交易密码、甲方有权在任何时候以任何方式进行股票交易,强制平仓,甲方的这种交易行为,无需事先取得乙方同意。甲方强制平仓后,有权锁定账户,停止交易。乙方被平仓后,须将保证金加至账户总资产达到……(￥：1150万元)以上方可重新操作……第五条承诺与保证……3、在股票市场实盘操作情况下，甲方自愿放弃对乙方股票交易的选择权，由乙方自主决定购买股票品种，甲方不得干涉……4、在乙方操作股票交易过程中,遇到所购买的具体股票出现停脾、摘牌等不可预情况时,停牌期间乙方仍需按期支付投资收益。如复牌时账户市值低于平仓线,甲方有权以最优价格平仓：如平仓后造成甲方本金亏损,乙方需弥补甲方损失并承担相应的赔偿责任……6、甲方除本协议约定情况外不得强制平仓账户上的股票。如果因行情急剧变化、操作失误、系统性风险影响导致资金账户中甲方投资本金损失,即账户平仓后的资产总和小于甲方的投资本金,差额部分由乙方承担,乙方应于两日内无条件补足差额。甲方对差额部分具有追偿权……第七条其它……2、协议终止后,股票号上的资金除甲方原始本金人民币壹仟万元整……以外,其余资金与甲方无关……”。2016年1月12日，高春修资金账户中显示资金金额为XXXXXXXX.85元。原告表示其中XXXXXXXX.85元为其借款本金，250万元是被告的保证金。2016年1月19日，有150000元转入高春修资金账户，原告表示该款为被告的补仓款。2016年7月8日，原告强制平仓后，高春修该资金账户剩余XXXXXXX.79元。2016年1月11日，原告(甲方、出资方)与被告(乙方、操作方)使用第三人金晓燕的光大证券资金账户签订一份《借款协议》(以下简称《协议二》)，约定：“……第二条合作账户及金额1、甲、乙双方共同协商一致,甲方出资人民币1000万元整……,委托乙方在中国证券市场进行A股股票交易,同时乙方出资自有闲置资金人民币250万元整……作为保证金与甲方出资额进行共同实盘交易。2、甲方提供在光大证券开立的证券专用账户为：户名：金晓燕资金账号：XXXXXXXX……第三条合作期期限、管理费及管理费的支付1、本协议期限为12个月,自2016年1月4日至2016年7月3日止……”。该协议其余条款与前述《协议一》基本一致。2016年1月4日，金晓燕资金账户中显示资金金额为XXXXXXXX元。原告表示其中XXXXXXXX元为其借款本金，250万元是被告的保证金。2016年1月8日，XXXXXXX元转入金晓燕资金账户。2016年1月12日，有XXXXXXX元转入金晓燕资金账户。2016年1月19日，850000元转入金晓燕资金账户。原告表示上述330万元是被告的补仓款。2016年7月8日，原告强制平仓后，金晓燕该资金账户剩余XXXXXXX.48元。2016年1月12日，原告(甲方、出资方)与被告(乙方、操作方)使用第三人王勤的资金账户签订一份《借款协议》(以下简称《协议三》)，约定：“……第二条合作账户及金额1、甲、乙双方共同协商一致,甲方出资人民币700万元整……,委托乙方在中国证券市场进行A股股票交易,同时乙方出资自有闲置资金人民币175万元整……2、甲方提供在中信建投证券开立的证券专用账户为：户名：王勤资金账号：XXXXXXXX……3、乙方同意,将其出资的自有闲置资金人民币175万元整……第三条合作期期限、管理费及管理费的支付1、本协议期限为6个月,自2016年1月4日至2016年7月3日止。2、乙方须按约每月末支付给甲方利息人民币98000整……第四条操作规则2、为……805万元)时,乙方接到甲方电话通知预警后应采取相应操作,避免账户总资产进一步下滑……3、如……787.5万元)时,乙方应停止操作并于当日立即追加保证金,如果收盘,最迟在第二天早上9：30分前追加保证金以补足账户总资产不低于人民币捌佰零伍万元……须将保证金加至账户总资产达到捌佰零伍万……第七条其它……2、协议终止后,股票号上的资金除甲方原始本金人民币700元整……以外,其余资金与甲方无关……”。该协议其余条款与前述《协议一》基本一致。2016年1月4日，王勤资金账户中显示资金金额为875万元。原告表示其中700万元为其借款本金，175万元是被告的保证金。2016年1月8日，有88万元转入王勤资金账户。2016年1月18日，100万元转入王勤资金账户。2016年1月19日，40万元转入王勤资金账户。原告表示上述228万元是被告的补仓款。2016年7月8日，原告强制平仓后，王勤该资金账户剩余XXXXXXX.21元。2016年1月12日，原告(甲方、出资方)与被告(乙方、操作方)使用第三人杭铁根的资金账户签订一份《借款协议》(以下简称《协议四》)，约定：“……第二条合作账户及金额1、甲、乙双方共同协商一致,甲方出资人民币500万元整……,委托乙方在中国证券市场进行A股股票交易,同时乙方出资自有闲置资金人民币125万元整……2、甲方提供在银河证券开立的证券专用账户为：户名：杭铁根资金账号：XXXXXXXX……3、乙方同意,将其出资的自有闲置资金人民币125万元整……第三条合作期期限、管理费及管理费的支付1、本协议期限为6个月,自2016年1月6日至2016年7月5日止。2、乙方须按约每月末支付给甲方利息人民币7万元整……第四条操作规则2、为……575万元)时,乙方接到甲方电话通知预警后应采取相应操作,避免账户总资产进一步下滑……3、如……562.5万元)时,乙方应停止操作并于当日立即追加保证金,如果收盘,最迟在第二天早上9：30分前追加保证金以补足账户总资产不低于人民币伍佰柒拾伍万元……须将保证金加至账户总资产达到伍佰柒拾伍万……第七条其它……2、协议终止后,股票号上的资金除甲方原始本金人民币……伍佰万元)以外,其余资金与甲方无关……”。该协议其余条款与前述《协议一》基本一致。2016年1月6日，杭铁根资金账户中显示资金金额为625万元。原告表示其中500万元为其借款本金，125万元是被告的保证金。2016年1月11日，有50万元转入杭铁根资金账户。2016年1月18日，有60万元转入杭铁根资金账户。2016年1月19日，30万元转入杭铁根资金账户。原告表示上述140万元是被告的补仓款。2016年7月8日，原告强制平仓，杭铁根该资金账户剩余XXXXXXX.61元。2016年1月12日，原告(甲方、出资方)与被告(乙方、操作方)使用第三人黄若漪的资金账户签订一份《借款协议》(以下简称《协议五》)，约定：“……第二条合作账户及金额1、甲、乙双方共同协商一致,甲方出资人民币400万元整……,委托乙方在中国证券市场进行A股股票交易,同时乙方出资自有闲置资金人民币100万元整……2、甲方提供在新时代证券开立的证券专用账户为：户名：黄若漪资金账号：XXXXXXXXX……3、乙方同意,将其出资的自有闲置资金人民币100万元整……第三条合作期期限、管理费及管理费的支付1、本协议期限为6个月,自2016年1月11日至2016年7月10日止。2、乙方须按约每月末支付给甲方利息人民币56000元整……第四条操作规则2、为……460万元)时,乙方接到甲方电话通知预警后应采取相应操作,避免账户总资产进一步下滑……3、如……450万元)时,乙方应停止操作并于当日立即追加保证金,如果收盘,最迟在第二天早上9：30分前追加保证金以补足账户总资产不低于人民币肆佰陆拾万元……须将保证金加至账户总资产达到肆佰陆拾万……第七条其它……2、协议终止后,股票号上的资金除甲方原始本金人民币……肆佰万元)以外,其余资金与甲方无关……”。该协议其余条款与前述《协议一》基本一致。2016年1月11日，黄若漪资金账户中显示资金金额为480万元。原告表示其中400万元为其借款本金，80万元是被告的保证金。2016年1月13日，共计40万元转入黄若漪资金账户，原告表示其中20万元是被告应付100万元保证金的剩余部分，另外20万元是被告的补仓款。2016年1月19日，共计30万元转入黄若漪资金账户，原告表示该笔款项是被告的补仓款。2016年3月1日，原告再次通过黄若漪账户转账至资金账户10万元作为其出借的款项。2016年7月8日，原告强制平仓后，黄若漪该资金账户剩余XXXXXXX.15元。2016年1月12日，原告(甲方、出资方)与被告(乙方、操作方)使用第三人朱彩宝的资金账户签订一份《借款协议》(以下简称《协议六》)，约定：“……第二条合作账户及金额1、甲、乙双方共同协商一致,甲方出资人民币500万元整……,委托乙方在中国证券市场进行A股股票交易,同时乙方出资自有闲置资金人民币125万元整……2、甲方提供在中信建投证券开立的证券专用账户为：户名：朱彩宝资金账号：XXXXXXXX……3、乙方同意,将其出资的自有闲置资金人民币125万元整……第三条合作期期限、管理费及管理费的支付1、本协议期限为6个月,自2016年1月11日至2016年7月10日止。2、乙方须按约每月末支付给甲方利息人民币7万元整……第四条操作规则2、为……575万元)时,乙方接到甲方电话通知预警后应采取相应操作,避免账户总资产进一步下滑……3、如……562.5万元)时,乙方应停止操作并于当日立即追加保证金,如果收盘,最迟在第二天早上9：30分前追加保证金以补足账户总资产不低于人民币伍佰柒拾伍万元……须将保证金加至账户总资产达到伍佰柒拾伍万……第七条其它……2、协议终止后,股票号上的资金除甲方原始本金人民币……伍佰万元)以外,其余资金与甲方无关……”。该协议其余条款与前述《协议一》基本一致。2016年1月6日，杭铁根资金账户中显示资金金额为625万元。原告表示其中500万元为其借款本金，125万元是被告的保证金。2016年1月18日，有90万元转入朱彩宝资金账户，原告表示该款为被告的补仓款。2016年7月8日，原告强制平仓后，朱彩宝该资金账户剩余XXXXXXX.06元。2016年1月12日，原告(甲方、出资方)与被告(乙方、操作方)使用第三人顾蔚珠的资金账户签订一份《借款协议》(以下简称《协议七》)，约定：“……第二条合作账户及金额1、甲、乙双方共同协商一致,甲方出资人民币500万元整……,委托乙方在中国证券市场进行A股股票交易,同时乙方出资自有闲置资金人民币125万元整……2、甲方提供在东吴证券开立的证券专用账户为：户名：顾蔚珠资金账号：XXXXXXXXXXXX……3、乙方同意,将其出资的自有闲置资金人民币125万元整……第三条合作期期限、管理费及管理费的支付1、本协议期限为6个月,自2016年1月11日至2016年7月10日止。2、乙方须按约每月末支付给甲方利息人民币7万元整……第四条操作规则2、为……575万元)时,乙方接到甲方电话通知预警后应采取相应操作,避免账户总资产进一步下滑……3、如……562.5万元)时,乙方应停止操作并于当日立即追加保证金,如果收盘,最迟在第二天早上9：30分前追加保证金以补足账户总资产不低于人民币伍佰柒拾伍万元……须将保证金加至账户总资产达到伍佰柒拾伍万……第七条其它……2、协议终止后,股票号上的资金除甲方原始本金人民币……伍佰万元)以外,其余资金与甲方无关……”。该协议其余条款与前述《协议一》基本一致。2016年1月6日，杭铁根资金账户中显示资金金额为600万元。原告表示其中500万元为其借款本金，100万元是被告的保证金。2016年1月18日，有25万元转入顾蔚珠资金账户，原告表示该款为被告的保证金。2016年1月19日，有25万元转入顾蔚珠资金账户，原告表示该款为被告的补仓款。2016年7月8日，原告强制平仓后，顾蔚珠该资金账户剩余XXXXXXX.45元。2016年1月12日，原告(甲方、出资方)与被告(乙方、操作方)使用第三人李兔英的资金账户签订一份《借款协议》(以下简称《协议八》)，约定：“……第二条合作账户及金额1、甲、乙双方共同协商一致,甲方出资人民币600万元整……,委托乙方在中国证券市场进行A股股票交易,同时乙方出资自有闲置资金人民币150万元整……2、甲方提供在东方证券开立的证券专用账户为：户名：李兔英资金账号：XXXXXXXX……3、乙方同意,将其出资的自有闲置资金人民币150万元整……第三条合作期期限、管理费及管理费的支付1、本协议期限为6个月,自2016年1月11日至2016年7月10日止。2、乙方须按约每月末支付给甲方利息人民币84000元整……第四条操作规则2、为……690万元)时,乙方接到甲方电话通知预警后应采取相应操作,避免账户总资产进一步下滑……3、如……675万元)时,乙方应停止操作并于当日立即追加保证金,如果收盘,最迟在第二天早上9：30分前追加保证金以补足账户总资产不低于人民币陆佰玖拾万元……须将保证金加至账户总资产达到陆佰玖拾万……第七条其它……2、协议终止后,股票号上的资金除甲方原始本金人民币……陆佰万元)以外,其余资金与甲方无关……”。该协议其余条款与前述《协议一》基本一致。2016年1月11日，李兔英资金账户中显示资金金额为720万元。原告表示其中600万元为其借款本金，120万元是被告的保证金。2016年1月15日，有50万元转入顾蔚珠资金账户，原告表示该款中30万元为被告的保证金，20万元为被告的补仓款。2016年1月19日，50万元转入李兔英资金账户，原告表示该款为被告的补仓款。2016年7月8日，原告强制平仓后，李兔英该资金账户剩余XXXXXXX.35元。2016年1月19日，原告(甲方、出资方)与被告(乙方、操作方)使用第三人徐申的资金账户签订一份《借款协议》(以下简称《协议九》)，约定：“……第二条合作账户及金额1、甲、乙双方共同协商一致,甲方出资人民币800万元整……,委托乙方在中国证券市场进行A股股票交易,同时乙方出资自有闲置资金人民币160万元整……2、甲方提供在招商证券开立的证券专用账户为：户名：徐申资金账号：XXXXXXXX……3、乙方同意,将其出资的自有闲置资金人民币160万元整……第三条合作期期限、管理费及管理费的支付1、本协议期限为6个月,自2016年1月12日至2016年7月11日止。2、乙方须按约每月末支付给甲方利息人民币112000元整……第四条操作规则2、为……896万元)时,乙方接到甲方电话通知预警后应采取相应操作,避免账户总资产进一步下滑……3、如……880万元)时,乙方应停止操作并于当日立即追加保证金,如果收盘,最迟在第二天早上9：30分前追加保证金以补足账户总资产不低于人民币捌佰玖拾陆万元……须将保证金加至账户总资产达到捌佰玖拾陆万……第七条其它……2、协议终止后,股票号上的资金除甲方原始本金人民币……800万元)以外,其余资金与甲方无关……”。剩余条款与前述《协议一》基本一致。2016年1月11日，徐申资金账户中显示资金金额为XXXXXXX.68元。原告表示其中XXXXXXX.68元为其借款本金，98万元是被告的保证金。2016年1月12日，共计142万元转入徐申资金账户，原告表示该款中62万元为被告的保证金，剩余80万元为被告的补仓款。2016年1月19日，有28万元转入徐申资金账户，原告表示该款为被告的补仓款。2016年7月8日，原告强制平仓后，徐申该资金账户剩余XXXXXXX.40元。2016年1月19日，原告(甲方、出资方)与被告(乙方、操作方)使用第三人金晓燕的中信建投资金账户签订一份《借款协议》(以下简称《协议十》)，约定：“……第二条合作账户及金额1、甲、乙双方共同协商一致,甲方出资人民币950万元整……,委托乙方在中国证券市场进行A股股票交易,同时乙方出资自有闲置资金人民币贰佰万元整……2、甲方提供在招商证券开立的证券专用账户为：户名：金晓燕资金账号：XXXXXXXX……3、乙方同意,将其出资的自有闲置资金人民币贰佰万元整……第三条合作期期限、管理费及管理费的支付1、本协议期限为6个月,自2016年1月12日至2016年7月11日止。2、乙方须按约每月末支付给甲方利息人民币……133000元整……第四条操作规则2、为……1070万元)时,乙方接到甲方电话通知预警后应采取相应操作,避免账户总资产进一步下滑……3、如……1050万元)时,乙方应停止操作并于当日立即追加保证金,如果收盘,最迟在第二天早上9：30分前追加保证金以补足账户总资产不低于人民币壹仟零柒拾万元……须将保证金加至账户总资产达到壹仟零柒拾万……第七条其它……2、协议终止后,股票号上的资金除甲方原始本金人民币……950万元)以外,其余资金与甲方无关……”。该协议其余条款与前述《协议一》基本一致。2016年1月12日，金晓燕资金账户中显示资金金额为XXXXXXX.79元。原告表示其中XXXXXXX.79元为其借款本金。其余71997元于2016年3月15日转出。2016年1月13日，有100万元转入金晓燕资金账户。2016年1月18日，100万元转入金晓燕资金账户。原告表示该两笔100万元均为被告的保证金。2016年1月19日，有1.5万元转入金晓燕资金账户，原告表示该款为被告的补仓款。2016年7月8日，原告强制平仓后，金晓燕该资金账户剩余XXXXXXX.54元。2016年1月19日，原告(甲方、出资方)与被告(乙方、操作方)使用第三人王泽文的资金账户签订一份《借款协议》(以下简称《协议十一》)，约定：“……第二条合作账户及金额1、甲、乙双方共同协商一致,甲方出资人民币1000万元整……,委托乙方在中国证券市场进行A股股票交易,同时乙方出资自有闲置资金人民币200万元整……2、甲方提供在东吴证券开立的证券专用账户为：户名：王泽文资金账号：29410……3、乙方同意,将其出资的自有闲置资金人民币200万元整……第三条合作期期限、管理费及管理费的支付1、本协议期限为6个月,自2016年1月12日至2016年7月11日止。2、乙方须按约每月末支付给甲方利息人民币……14万元……第四条操作规则2、为……1120万元)时,乙方接到甲方电话通知预警后应采取相应操作,避免账户总资产进一步下滑……3、如……1100万元)时,乙方应停止操作并于当日立即追加保证金,如果收盘,最迟在第二天早上9：30分前追加保证金以补足账户总资产不低于人民币壹仟壹佰贰拾万元……须将保证金加至账户总资产达到壹仟壹佰贰拾万……第七条其它……2、协议终止后,股票号上的资金除甲方原始本金人民币1000万元……以外,其余资金与甲方无关……”。该协议其余条款与前述《协议一》基本一致。2016年1月12日，王泽文资金账户中显示资金金额XXXXXXXX.34元。原告表示其中XXXXXXXXX.34元为其借款本金,XXXXXXX元为被告保证金。2016年1月12日，有873200元转入王泽文资金账户，原告表示该笔款项为保证金。2016年1月13日，有60万元转入王泽文资金账户。2016年1月19日，有共计70万元转入王泽文资金账户。原告表示上述130万元为被告的补仓款。2016年7月8日，原告强制平仓后，王泽文该资金账户剩余XXXXXXX.23元。2016年1月19日，原告(甲方、出资方)与被告(乙方、操作方)使用第三人潘美珍的中信建投证券资金账户签订一份《借款协议》(以下简称《协议十二》)，约定：“……第二条合作账户及金额1、甲、乙双方共同协商一致,甲方出资人民币1000万元整……,委托乙方在中国证券市场进行A股股票交易,同时乙方出资自有闲置资金人民币250万元整……2、甲方提供在中信建投证券开立的证券专用账户为：户名：潘美珍资金账号：XXXXXXXX……3、乙方同意,将其出资的自有闲置资金人民币250万元整……第三条合作期期限、管理费及管理费的支付1、本协议期限为6个月,自2016年1月12日至2016年7月11日止。2、乙方须按约每月末支付给甲方利息人民币140000……第四条操作规则2、为……1150万元)时,乙方接到甲方电话通知预警后应采取相应操作,避免账户总资产进一步下滑……3、如……1125万元)时,乙方应停止操作并于当日立即追加保证金,如果收盘,最迟在第二天早上9：30分前追加保证金以补足账户总资产不低于人民币壹仟壹佰伍拾万元……须将保证金加至账户总资产达到壹仟壹佰伍拾万……第七条其它……2、协议终止后,股票号上的资金除甲方原始本金人民币……1000万元)以外,其余资金与甲方无关……”。该协议其余条款与前述《协议一》基本一致。2016年1月12日，潘美珍资金账户中显示资金金额XXXXXXXX.98元。原告表示其中XXXXXXX.98元为其借款本金,250万元为被告保证金。2016年1月19日，有150000元转入潘美珍资金账户,原告表示该款为被告的补仓款。2016年7月8日，原告强制平仓后，潘美珍该资金账户剩余XXXXXXX.24元。2016年1月19日，原告(甲方、出资方)与被告(乙方、操作方)使用第三人潘美珍的光大证券资金账户签订一份《借款协议》(以下简称《协议十三》)，约定：“……第二条合作账户及金额1、甲、乙双方共同协商一致,甲方出资人民币2000万元整……,委托乙方在中国证券市场进行A股股票交易,同时乙方出资自有闲置资金人民币400万元整……2、甲方提供在中信建投证券开立的证券专用账户为：户名：潘美珍资金账号：XXXXXXXX……3、乙方同意,将其出资的自有闲置资金人民币400万元整……第三条合作期期限、管理费及管理费的支付1、本协议期限为6个月,自2016年1月12日至2016年7月11日止。2、乙方须按约每月末支付给甲方利息人民币280000……第四条操作规则2、为……2240万元)时,乙方接到甲方电话通知预警后应采取相应操作,避免账户总资产进一步下滑……3、如……2200万元)时,乙方应停止操作并于当日立即追加保证金,如果收盘,最迟在第二天早上9：30分前追加保证金以补足账户总资产不低于人民币壹仟贰佰肆拾万元……须将保证金加至账户总资产达到壹仟贰佰肆拾万……第七条其它……2、协议终止后,股票号上的资金除甲方原始本金人民币……2000万元)以外,其余资金与甲方无关……”。该协议其余条款与前述《协议一》基本一致。2016年1月11日，潘美珍资金账户中显示资金金额XXXXXXXX.94元，另有潘美珍该账户持有的161522股的慧球科技股票，当日收盘价格20.78元/股。原告表示被告与案外人自行交接时，因慧球科技股票是被告需要购买的股票，故以该股票的当日收盘价乘以161522股得出XXXXXXX.16元亦作为借款资金和保证金，合计XXXXXXXX.10元。其中XXXXXXXX.10元为其借款本金,XXXXXXX元为被告保证金。2016年1月12日，XXXXXXX元转入潘美珍资金账户，原告表示该笔款项为被告保证金。同日，200万元转入潘美珍资金账户。2016年1月19日，60万元转入潘美珍资金账户。原告表示上述260万元为被告的补仓款。2016年7月8日，原告强制平仓后，潘美珍该资金账户剩余XXXXXXXX.75元。审理中，原告表示被告总计向其支付了4739万元，其中被告通过其个人银行直接转账1591万元和通过第三人朱洪滨支付给原告2188万元，其余的960万元包括：第三人徐申、王泽文、潘美珍的账户里的原有资金XXXXXXX元，原告认可这些钱是被告支付的；2016年1月12日案外人吕永强转账支付原告的XXXXXXX元，该笔款项原告认为是被告支付；2016年1月13日案外人焦光云分两笔共计200万元转账支付原告，该200万元是焦光云受被告委托支付给原告。关于上述960万元，原告表示系其对于被告支付金额构成的具体表述，即使被告及第三人朱洪滨否认上述960万元系被告方向原告支付，原告在本案中对此也不作变更，确认共计收到被告4739万元。被告则表示其向原告共计支付了5104万元，被告通过其个人银行直接转账支付了1591万元，其余3513万元均是通过第三人朱洪滨转账支付给原告。第三人朱洪滨确认收到被告向其支付的3513万元，但是由于慧球科技股票的趋势不好且与原告之间还有佣金没有结算，其中387.4万元没有支付给原告，仍在第三人朱洪滨账户里。第三人朱洪滨通过案外人焦光云转账给原告779万元，第三人朱洪滨通过其个人账户直接向原告转账的金额为2346.60万元，合计3125.60万元。本案审理过程中，原告与第三人朱洪滨均确认除了本案所涉的钱款往来之外，双方还有其他的钱款往来。第三人朱洪滨为证明其转账金额，提供其个人银行流水证明如下：1.2016年1月4日分5笔转账支付原告100万元、100万元、100万元、100万元、25万元，共计425万元；2.2016年1月5日转账支付原告5万元；3.2016年1月6日分三笔转账支付原告100万元、25万元、8万元，共计133万元；4.2016年1月7日分三笔转账支付原告100万元、100万元、28万元，共计228万元；5.2016年1月8日转账支付原告7.5万元；6.2016年1月11日分五笔转账支付原告100万元、100万元、100万元、100万元、95万元，共计495万元；7.2016年1月12日分两笔转账支付原告930万元、13万元，共计943万元；8.2016年1月13日分两笔转账支付原告27.5万元、3万元，共计30.5万元；9.2016年1月16日转账支付原告17.6万元；10.2016年1月19日转账支付原告6万元；11.2016年3月9日转账支付原告56万元。上述转账金额合计2346.60万元。此外，2016年1月12日，第三人朱洪滨分三笔向案外人焦光云转账支付了630万元、130万元、19万元，合计779万元，上述款项朱洪滨认为是根据原告的指定向焦光云转账，应作为本案被告向原告支付的款项。针对第三人朱洪滨提供的上述银行流水明细和陈述，原告提供了其个人的银行流水和经过公证的微信聊天截图[(2018)沪闵证经字第306号《公证书》]，证明其朱洪滨共计向其转账2188万元：1.2016年1月4日朱洪滨转账的425万元与本案有关，予以认可；2.2016年1月5日的5万元，原告不认可是本案的款项。原告表示当日即将该笔款项5万元转账给案外人夏某某。3.2016年1月6日的100万元与25万元，原告予以认可；8万元的转账原告不认可是本案的款项，其与朱洪滨在2016年1月5日的微信聊天记录载明：“华：‘夏某某补仓款再不来，这边要平了’……朱：‘夏补个5万，你看行不’……华：‘不够。起码要补8W……朱利民的10W也给我汇过来’”。次日，朱洪滨回复：‘8万我现在打给你’”。4.2016年1月7日的200万元，原告表示予以认可，但对于当日另一笔28万元中的15万元认为与本案无关。原告与朱洪滨的当日的微信聊天记录载明：“华：‘王勤88光大金晓燕125合计213然后夏某某8.5W沈玮6.5W合计15安排完毕’朱：‘OK’”。5.2016年1月8日的7.5万元，原告不认可是本案的款项。原告与朱洪滨的当日的微信聊天记录载明：“华：‘75000补谁’朱：‘施’”。6.2016年1月11日朱洪滨转账的495万元与本案有关，原告予以认可。7.2016年1月12日的930万元，原告表示予以认可，但对于另一笔13万元认为与本案无关。原告与朱洪滨的当日的微信聊天记录载明：“华：‘13w怎么分配’朱：‘沈5.其余8你先看着弄’……华：‘那就沈5夏6施2’”。8.原告对2016年1月13日的27.5万元、3万元均不认可是本案的款项。原告与朱洪滨的当日的微信聊天记录载明：“华：‘补仓款尽快’朱：‘我的两个我先打给你’华：‘恩。大的呢’朱：‘一个打进去7.5万，另一个十万你替我放在帐外’华：‘账户名字，金额，你写出来，我来安排’朱：‘沈玮7.5打进账户，张池根10万留帐外，朱利民10万还给你’……华：‘3W谁的’”。对于该笔3万元，朱洪滨未在微信中予以回复。原告表示该3万元是通过案外人申臻转给案外人施炎灵了。9.原告不认可2016年1月16日的17.6万元与本案有关。原告与朱洪滨的2016年1月15日的微信聊天记录载明：“华：‘张池根34000姚菁48000夏某某28000朱利民44000合154000另外夏某某补仓的50000一起打过来’朱：‘张姚朱息加5000共计176000回去打给你，夏的他说跟你说了拖几天的’华：‘那你回去安排吧’”。10.原告表示2016年1月19日的6万元不认可是本案的款项。其与朱洪滨的当日的微信聊天记录载明：“华：‘补仓款赶快过来你的’朱：‘先补6万，还是帐外，我家里账户卖点其它股，以备后续’……华：‘沈玮要补仓了’……朱：‘把场外6万打进去’华：‘你场外的钱在张池根这里’朱：‘那拖到下周吧’……华：‘帮我盯一下球的补仓款。然后你周一沈玮能补多少我要告知金主’”。11.原告不认可2016年3月9日的56万元与本案有关。其与朱洪滨的2016年3月8日的微信聊天记录载明：“华：‘光穿仓穿了557167，还有息呢’朱：‘全部’华：‘息你自己算。你还要多扣他一个月的息，我不知道你证明帮他算息也不知道你怎么收他的’朱：‘然后明天你把那账户让我拉个交割单，我自己好像给他垫过钱的……’”。原告表示其中257167元于次日通过案外人申臻转给案外人姚某，另30万元在2016年3月11日通过申臻转给姚某作为结算穿仓款，剩余的2833元是留在原告的账户里没有做处理。被告对于原告提供的上述银行流水的真实性予以认可，但对内容真实性不认可；对于微信聊天记录的《公证书》的三性均不予认可。第三人朱洪滨对于原告提供的银行流水的真实性认可，但认为与系争款项无关；确认在微信聊天记录公证书中显示的号码系其微信账号，但认为微信内容可以删除、编辑，不能客观反映聊天原始内容，朱洪滨自己微信中的聊天记录已经进行过删除，无法与原告的聊天记录进行核对。第三人金晓燕、王勤、杭铁根、黄若漪、朱彩宝、顾尉珠、李兔英、徐申、高春修、王泽文、潘美珍等对于原告提供的上述银行流水的真实性无异议，但认为该证据与第三人无关；微信聊天记录的公证书真实性由法院核实，该证据与第三人无关。至于第三人朱洪滨主张向焦光云转账的779万元，原告否认系其指示朱洪滨转账，原告认为焦光云在2016年1月12日之前转账给原告的款项与本案无关。第三人朱洪滨表示原告与焦光云有很多经济往来，但未能提供原告指示朱洪滨转账给焦光云的证据，同时也表示无法联系到焦光云出庭作证。审理中，关于被告款项需通过第三人朱洪滨转账支付至原告账户的原因，原告表示其不清楚，认为双方并无书面约定。被告表示是原告指示其将钱款支付给第三人朱洪滨，且从2016年1月4日起就这样操作。第三人朱洪滨则表示其是中间介绍人，这样操作是原告口头与其协商的结果。以上事实，有《借款协议》、证券交易明细、原告、被告、朱洪滨的招商银行交易明细、微信截屏、《公证书》、股票账户交易记录及谈话笔录、庭审笔录等为证，本院予以认定。本院认为，当事人对己方提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告主张原、被告之间系民间借贷关系，被告则抗辩称双方之间为委托理财关系。对此，从双方的合同内容来看，系原告将资金放入第三人的股票资金账户，由被告进行股票交易，被告可自主决定购买股票品种，原告不得干涉，而在协议期限内被告则需在每月末向原告支付固定数额的利息。同时合同亦约定了被告投入保证金的数额及追加保证金的条件等内容。双方上述之约定是在双方当事人之间成立了以借用资金及股票账户，并为确保出借方资金安全而设立担保和平仓权为表现形式的借贷关系，故本案系争合同性质应为借款合同，应按民间借贷关系处理其权利义务。至于被告提出上述合同系原告为规避法律而与被告签订，并非真实合同，原告没有向其交付股票资金账号及密码等抗辩主张，鉴于被告对此未提供证据予以证明，同时被告在无正式书面合同的情况下向原告支付了数千万元的说法也明显有悖常理，故本院对于被告的上述抗辩不予采纳。关于本案中被告向原告转账金额一节，首先，原、被告均确认通过被告个人银行账户直接转账给原告1591万元，本院对此予以认定。其次，被告主张通过第三人朱洪滨转账给原告3513万元，朱洪滨予以确认，并主张其中有2346.60元系直接转账支付给原告。对此，原告主张收到了其中的2188万元，对不予认可的部分即158.60万元作出说明并提供了经公证的微信聊天记录、转账凭证等予以佐证。因此，在原告与朱洪滨均确认双方之间除了本案系争款项外还有大量款项来往，在原告否认上述158.60万元系本案系争款项的情况下，被告及第三人朱洪滨均未能就此进一步举证，故本院采纳原告的主张。至于朱洪滨主张有三笔共计779万元通过案外人焦光云转账给原告一项，在原告对此不予认可、第三人朱洪滨亦无法就原告指示其向案外人转账进行举证的情况下，本院对于第三人朱洪滨的该项主张不予采纳。最后，现原告在本案中自认被告通过其他方式支付了960万元，虽然被告对原告主张的金额和具体构成均不认可，但原告亦表示不变更该数额且原告该自认数额未加重被告的责任，故本院对此该960万元的金额亦予以认定。如上所述，本院现认定本案系民间借贷纠纷，被告共计向原告支付4739万元。在被告否认原告的主张，但未能就其支付给原告的款项的性质和构成做出具体明确的陈述的情况下，本院在原告陈述及提供的证据的基础上，对于被告投入的4739万元以及平仓后原告出借本金的亏损情况作出如下认定：《协议一》高春修账户中被告支付保证金和补仓款合计265万元、《协议二》金晓燕账户中被告支付保证金和补仓款合计580万元、《协议三》王勤账户中被告支付保证金和补仓款合计403万元、《协议四》杭铁根账户中被告支付保证金和补仓款合计265万元、《协议五》黄若漪账户中被告支付保证金和补仓款合计150万元、《协议六》朱彩宝账户中被告支付保证金和补仓款合计215万元、《协议七》顾蔚珠账户中被告支付保证金和补仓款合计150万元、《协议八》李兔英账户中被告支付保证金和补仓款合计220万元、《协议九》徐申账户中被告支付保证金和补仓款合计268万元、《协议十》金晓燕账户中被告支付保证金和补仓款合计201.50万元、《协议十一》王泽文账户中被告支付保证金和补仓款合计330万元、《协议十二》潘美珍账户中被告支付保证金和补仓款合计265万元、《协议十三》潘美珍账户中被告支付保证金和补仓款合计660万元。上述十三个账户合计被告投入金额为3972.50万元，其余766.50万元原告按合同约定计算为已收取的借款利息，本院亦予以认定。在原告采取强制平仓措施后，《协议一》高春修账户中亏损原告的本金934857.06元、《协议二》金晓燕账户中亏损原告的本金789567.52元、《协议三》王勤账户中亏损原告的本金346122.79元、《协议四》杭铁根账户中亏损原告的本金262661.39元、《协议五》黄若漪账户中亏损原告的本金217388.85元、《协议七》顾蔚珠账户中亏损原告的本金370475.55元、《协议八》李兔英账户中亏损原告的本金372640.65元、《协议九》徐申账户中亏损原告的本金937013.28元、《协议十》金晓燕账户中亏损原告的本金719769.25元、《协议十一》王泽文账户中亏损原告的本金907228.11元、《协议十二》潘美珍账户中亏损原告的本金922851.74元、《协议十三》潘美珍账户中亏损原告的本金XXXXXXX.35元。上述十二个账户中合计亏损原告本金XXXXXXX.54元。至于《协议七》朱彩宝账户在平仓后未亏损原告本金，尚有被告保证金349489.06元，原告已将其作为利息冲抵，并无不当，本院亦予以认定。关于原告主张的上述所有账户截止到平仓之日止的借款利息总额，符合合同约定且于法无悖，本院认定利息总额为XXXXXXX.23元。上述利息总额再扣除原告已从被告处收到的766.50万元以及朱彩宝账户中结余的349489.06元后，仍有XXXXXXX.17元利息未付。综上所述，现原告要求被告归还借款本金XXXXXXX.54元、支付利息XXXXXXX.17元及自2017年7月9日按月利率1.4%计算逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韩凌应于本判决生效之日起十日内归还原告华骏借款本金人民币XXXXXXX.54元；二、被告韩凌应于本判决生效之日起十日内支付原告华骏利息人民币XXXXXXX.17元；三、被告韩凌应于本判决生效之日起十日内支付原告华骏逾期利息(以人民币XXXXXXX.54元为基数，从2016年7月9日至生效判决确定的履行之日止，按照月利率1.4%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币84260元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币560元，合计人民币89820元(原告预付)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金 一人民陪审员  钱春林人民陪审员  浦 艳二〇一八年五月十八日书 记 员  汪 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。