陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初12975号 原告: 高世成，男，1968年7月27日出生，汉族，陕西省榆林市清涧县人，住榆林市车库，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王静，陕西富能律师事务所律师。被告: 苏涛，男，1982年9月22日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人，住榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘雷，陕西王东律师事务所律师。被告: 李春，女，1983年2月4日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，住榆林市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告苏涛之妻。原告高世成与被告李春,苏涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭适用普通程序,于2019年12月28日公开开庭进行了审理，原告高世成及委托代理人王静与被告苏涛及委托代理人刘雷到庭参加诉讼,被告李春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高世成向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏涛偿还原告借款本金74万元，并支付25万元利息从2014年4月18日起至实际还款之日止月利率2%计算的利息33万元；2、判令被告李春对上述两笔借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月18日，被告苏涛因需资金周转，向原告高世成借款25万元，并向原告出具了借据一支，借款后，被告苏涛将利息清算至2014年4月18日。2014年1月2日，被告苏涛再次向原告高世成借款79万元，并向原告出具了借据一支。借款后，被告苏涛承诺偿还本金，原告答应放弃79万元的利息，但被告偿还原告借款本金30万元后，剩余本息，经原告催要未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。原告向本院提供借据二支，证明被告苏涛其中一次向原告借款25万元，其中一次借款79万元的事实。被告苏涛答辩称，借款25万元的本息已经偿还30万元，故已偿还完毕；另外一支借款79万元，因原告未实际交付，故应驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提供其偿还30万元的收据三支。被告李春未到庭，未答辩，亦未发表质证意见。经庭审质证，被告苏涛对原告提供的证据有异议，认为借款25万元的本息已经偿还30万元，已偿还完毕；另外一支借款79万元，因原告未实际交付；原告对被告提供的证据无异议，但对原告的证明目的有异议，认为该30万元是偿还79万元借款中的本金。本院认为原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款、还息、还本金的时间、数额、地点的事实，故本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年4月18日，被告苏涛因需资金周转，向原告高世成借款25万元，并约定月利率为2%，并向原告出具了借据一支，借款后，被告苏涛将利息清算至2014年4月18日。2014年1月2日，经原、被告苏涛对之前的借款结算，被告再次向原告高世成立79万元借据一支。借款后，被告苏涛承诺偿还本金，原告答应放弃79万元的利息，但被告于2014年4月27日偿还原告15万元；2014年9月12日偿还原告10万元，另偿还原告5万元未记载偿还时间。剩余本息，经原告催要未果，故原告诉至法院，审理中，本院根据原告的申请依法于2019年12月2日作出（2019）陕0802民初12875号 民事裁定书，查封了被告苏涛名下位于榆林市高新区XX路XX城XX幢XX单元XX室房产一套（房产证号:010XXXX），预查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担；预查封期限为三年。本院认为,本案争议的焦点是被告苏涛向原告借款是一次还是二次，还款30万元是偿还25万元的本息还是偿还79万元中的本金。经查，被告多次向原告借款，其中2012年4月18日借款25万元，如再未向原告借款，根据常理，被告不应该在未收回25万元条据时，再另行立79万元的欠据，故应认定为被告向原告借款为25万元的一笔、79万元借款一笔。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”。据此，原告陈述借款25万元约定的月利率为2%符合法律规定，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本案中被告偿还分三次偿还原告30万元，根据上述规定，原被告有争议时，认定首先是偿还利息，故被告苏涛偿还的30万元，应以清偿利息后，认定为清偿本金，即应认定为先偿还25万元的本息，具体为：1、被告于2014年4月27日偿还原告15万，故借款本金25万元从2014年4月18日至2014年4月27日按照月利率按照2%计算利息为150元，偿还本金为149850元；剩余本金为100150元；2、被告于2014年9月12日偿还原告10万元，故借款本金100150元从2014年4月27日至2014年9月12日按照月利率按照2%计算利息为9013元，故相当于原告在2014年9月12日偿还本金为90987元，即2014年9月12日被告所欠原告本金为100150-90987元=9163元；3、未记载时间被告偿还原告5万元，故相当于被告偿还另一笔借款本金79万元中的本金为50000-9163=40837元。故被告所欠原告的剩余本金应认定为790000-40837=749163元。故被告苏涛立据向原告高世成借款其中一次25万元、其中一次79万元的事实清楚，证据确实充分，双方权利义务关系明确。被告未约定借款期限，故原告高世成可以随时要求被告苏涛偿还借款，故原告请求依法判令被告苏涛立即偿还原告高世成借款本金749163元的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供上述借款用于被告苏涛、李春用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务的证据，故原告要求被告李春承担偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告苏涛偿还原告高世成借款本金749163元。二、驳回原告高世成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14430元，诉讼保全费4220元，共计18650元，由被告苏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    王富强人民陪审员    胡亮新人民陪审员    周小平  二○一九年十二月二十八日  书  记  员    贺  诚    201908021297519680727612XXXXXXXXXXXXXXX2719820922612XXXXXXXXXXXXXXX233120319830204610XXXXXXXXXXXXXXX23312032019117201912281742520144182332201241825201441820141279793025792530793025307930792012418252201441820141279792014427152014912105201912220190802128752331203010XXXX3025792012418252579257924252303025120144271525201441820144272150149850100150201492220141220666002014122054614201412202396100546142341486220149121010015020144272014912290132014912909872014912100150909879163357950000916340837790000408377491632579749163749163144304220186501