wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更510号罪犯刘祚根，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省原海南中级人民法院于1998年5月11作出（1998）海南法刑初字第50号刑事判决书，以被告人刘祚根犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于1998年8月31日作出（1998）琼刑终字第96号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。罪犯刘祚根于1998年12月3日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2001年1月9日将罪犯刘祚根的刑罚减为无期徒刑；2003年5月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2006年3月10日减去有期徒刑一年四个月；2009年6月11日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年2月15日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2014年3月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变,累计减刑六次，共减刑四年十一个月。减刑后刑期执行至2017年6月5日止。执行机关海南省三江监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯刘祚根在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯刘祚根的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘祚根在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘祚根自2013年11月起至2015年10月止，累计考核24个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘祚根在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘祚根减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期执行至2016年9月5日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年三月十七日法官助理 吕志飞书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月17日印制（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更510号罪犯刘祚根，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省原海南中级人民法院于1998年5月11作出（1998）海南法刑初字第50号刑事判决书，以被告人刘祚根犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于1998年8月31日作出（1998）琼刑终字第96号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。罪犯刘祚根于1998年12月3日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2001年1月9日将罪犯刘祚根的刑罚减为无期徒刑；2003年5月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2006年3月10日减去有期徒刑一年四个月；2009年6月11日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年2月15日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2014年3月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，累计减刑六次，共减刑四年十一个月。减刑后刑期执行至2017年6月5日止。执行机关海南省三江监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯刘祚根在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯刘祚根的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘祚根在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘祚根自2013年11月起至2015年10月止，累计考核24个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘祚根在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘祚根减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期执行至2016年9月5日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年三月十七日法官助理吕志飞书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月17日印制（共印5份）
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2015)青民一初字第896号原告涂丽君，女，汉族。被告万文龙，男，汉族。被告陈玲华，女，汉族。原告涂丽君诉被告万文龙、陈玲华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂丽君到庭参加诉讼。被告万文龙、陈玲华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2015年5月11日，被告万文龙因资金周转困难，经人介绍向原告借款一百万元，并约定月利率按3%计算，借款期限2个月，被告出具“借条”一份，借款期限届满后，原告多次向被告万文龙催讨,但至今未归还分文。为维护原告的合法权益，请依法判令二被告共同偿还原告借款本金一百万元及相应利息；利息按人民银行同期贷款利率四倍支付，自2015年5月11日至借款本息还清之日止；由二被告承担本案诉讼费、保全费。被告未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，被告万文龙于2015年5月11日向原告出具借条一张，载明被告向原告借款1000000元，借款期两个月，月息三分，原告于2015年5月11日向被告万文龙的银行帐户转入人民币860000元，并指示案外人徐红于2015年5月11日通过银行向被告万文龙帐户中转入人民币140000元。另查明，被告万文龙、陈玲华于1990年4月27日登记结婚，于2015年11月27日登记离婚。上述事实有借条、转款凭证、证人证言、工作记录以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告万文龙向其借款并提供相应证据，被告万文龙未作任何抗辩，原告与被告万文龙之间的借贷关系，本院予以确认，被告万文龙应履行向原告还款的义务。原告与被告万文龙之间的借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，上述借款属于夫妻共同债务，且被告陈玲华并未进行抗辩，故借款应由两被告共同偿还。原告主张两被告从2015年5月11日起归还利息符合法律规定，原告与被告万文龙约定的利率过高，利率应依法按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告万文龙、陈玲华于本判决生效后七日内一次性归还原告涂丽君借款本金人民币1000000元及其利息并自2015年5月11日起以年利率24%支付利息直至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费、公告费共19500元（原告已预交），由被告万文龙、陈玲华承担并于本判决生效后七日内一次性支付给原告涂丽君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张 戈人民陪审员  廖毛女人民陪审员  黄 华二〇一六年三月二十八日书 记 员  万 璐
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初13号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人丁某某，女，1992年8月10日生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年10月8日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月3日被该局监视居住。2015年11月26日被万州区公安局刑事拘留，同年12月3日被该局取保候审。2015年12月31日被重庆市万州区人民检察院取保候审。2016年2月23日被本院决定取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]109号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员王一涵，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年10月7日上午，被告人丁某某因男友牟某某与被害人陈某某之间的矛盾，与牟某某、何某某、张某某（均已判刑）商量将陈某某的女友谢某某骗出进行控制，并通过对其威胁将陈某某叫出来教训。次日凌晨，被告人丁某某与牟某某、何某某、张某某以及受邀前来的唐某某、熊某某、刘某某、吴某某、张某甲（均已判刑）在万州区高笋塘广场等候，被告人丁某某负责看住谢某某，唐某某等人分别持刀和钢管对被叫来的陈某某进行殴打，致其手指、手腕多处肌腱断裂，手指、手掌多处骨折。作案后，被告人丁某某逃离现场。经鉴定，被害人陈某某头部损伤程度系轻微伤，面部、右上肢及损伤后出现失血性休克前期症状体征的损伤程度系轻伤，左上肢的损伤程度系重伤。被告人丁某某于2010年10月8日被警察抓获，监视居住期间违反规定，未经批准离开执行监视居住的处所，于2015年11月13日被云南省安宁市公安局抓获，到案后如实供述了上述事实。另查明，本案在审理中，被告人丁某某赔偿被害人陈某某4500元并取得其谅解。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、现场照片、现场照片、门诊诊断证明书、抓获经过、刑事判决书、收条、谅解书、户籍证明，证人牟某某、唐某某、何某某、刘某某、熊某某、吴某某、张某某、张某甲、吴某甲、谢某某、李某某的证言，被害人陈某某的陈述，重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公鉴（损伤）字[2011]第117号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某伙同他人故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某某到案后如实供述犯罪事实，主动赔偿并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人丁某某三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 鹤人民陪审员 冉 杨人民陪审员 李爱民二〇一六年三月十八日书 记 员 张惠中
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂襄城民一初字第00895号原告吴华扬，女，1990年2月26日出生，汉族，住所地：宜城市。被告丰勇，男，原湖北沃地农业有限公司员工。住所地：襄阳市襄城区。被告张俊，女，原湖北沃地农业有限公司员工，地址同上。被告郭燕，女，原湖北沃地农业有限公司员工，地址同上。被告湖北沃地农业有限公司，住所地：襄阳市襄城区欧庙镇黄冲村。法定代表人：崔来有，系该公司董事长。原告吴华扬诉被告丰勇、张俊、郭燕、湖北沃地农业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨帆担任审判长，与审判员罗猛、人民陪审员张德民三人组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告吴华扬诉称：2015年7月16日，原告到湖北沃地农业有限公司员工张俊处玩，并帮助三被告工作一星期。7月24日上午，被告丰勇见原告这几天给他们帮忙能吃苦，三被告主动提出从他们营销盈利中每人每月给我200元报酬，问原告是否愿意和他们一起工作，因原告暂无工作就同意了。7月25日上午9点左右丰勇、原告、张俊、郭燕四人，到瓜地摘瓜(由丰勇开电动三轮车)，返回途中行驶到公司机房旁，突然将原告从车上摔下来，倒地受伤，然后被告将原告送往黄冲村卫生室简单治疗，当天下午将原告转送宜城市人民医院进行抢救，错过了最佳抢救时间，致原告开颅住院24天，造成十级伤残。事情发生后，上述被告无一人看望和支付费用。故诉至人民法院法院，请求判令：1、四被告共同赔偿医疗费、误工费、伤残费、二次手术费等费用共计111702.7元；2.被告承担诉讼费用。本院认为：我国法律规定“起诉必须符合下列条件：一、原告与本案有直接利害关系；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理的民事诉讼范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告起诉状所列被告仅仅列明姓名，未提供各被告的出生年月、家庭住址和身份号码等足以与他人相区别的基本信息，属于被告不明确。经本院释明，原告在本院限定的期限内仍不能确定明确的被告，故对其诉请，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告吴华扬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  杨 帆审 判 员  罗 猛人民陪审员  张德明二〇一六年三月七日书 记 员  杨 征
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄城民一初字第00895号原告吴华扬。被告丰勇，原湖北沃地农业有限公司员工。被告张俊，原湖北沃地农业有限公司员工。被告郭燕，原湖北沃地农业有限公司员工。被告湖北沃地农业有限公司，住所地：襄阳市襄城区欧庙镇黄冲村。法定代表人：崔来有，系该公司董事长。原告吴华扬诉被告丰勇、张俊、郭燕、湖北沃地农业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨帆担任审判长，与审判员罗猛、人民陪审员张德民三人组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告吴华扬诉称：2015年7月16日，原告到湖北沃地农业有限公司员工张俊处玩，并帮助三被告工作一星期。7月24日上午，被告丰勇见原告这几天给他们帮忙能吃苦，三被告主动提出从他们营销盈利中每人每月给我200元报酬，问原告是否愿意和他们一起工作，因原告暂无工作就同意了。7月25日上午9点左右丰勇、原告、张俊、郭燕四人，到瓜地摘瓜（由丰勇开电动三轮车），返回途中行驶到公司机房旁，突然将原告从车上摔下来，倒地受伤，然后被告将原告送往黄冲村卫生室简单治疗，当天下午将原告转送宜城市人民医院进行抢救，错过了最佳抢救时间，致原告开颅住院24天，造成十级伤残。事情发生后，上述被告无一人看望和支付费用。故诉至人民法院法院，请求判令：1、四被告共同赔偿医疗费、误工费、伤残费、二次手术费等费用共计111702.7元；2.被告承担诉讼费用。本院认为：我国法律规定“起诉必须符合下列条件：一、原告与本案有直接利害关系；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理的民事诉讼范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告起诉状所列被告仅仅列明姓名，未提供各被告的出生年月、家庭住址和身份号码等足以与他人相区别的基本信息，属于被告不明确。经本院释明，原告在本院限定的期限内仍不能确定明确的被告，故对其诉请，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告吴华扬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  杨 帆审 判 员  罗 猛人民陪审员  张德明二〇一六年三月七日书 记 员  杨 征
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1650号原告青州恒日金属制品有限公司。住所地青州市经济开发区中心路北侧。被告青州装载机厂有限公司。住所地青州市益王府中路688号。被告潍坊益和电器有限公司。住所地青州市经济开发区。本院在审理原告青州恒日金属制品有限公司诉被告青州装载机厂有限公司、潍坊益和电器有限公司企业借贷纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值580万元的财产，并提供原告名下房产一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告名下房产一处。二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年三月十七日书记员  高继广
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1650号原告青州恒日金属制品有限公司。住所地青州市经济开发区中心路北侧。被告青州装载机厂有限公司。住所地青州市益王府中路688号。被告潍坊益和电器有限公司。住所地青州市经济开发区。本院在审理原告青州恒日金属制品有限公司诉被告青州装载机厂有限公司、潍坊益和电器有限公司企业借贷纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值580万元的财产，并提供原告名下房产（房产证号：青房权证经济开发区字第2013108**号）一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告名下房产（房产证号：青房权证经济开发区字第2013108**号）一处。二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年三月十七日书记员  高继广
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初1650号原告青州恒日金属制品有限公司。住所地青州经济开发区中心路北侧，组织机构代码76367593-8。法定代表人李海光，该公司董事长。委托代理人张建文，青州伟业法律服务所法律工作者。被告青州装载机厂有限公司。住所地青州市益王府中路688号，组织机构代码16937596-7。法定代表人赵厚祥，该公司董事长。被告潍坊益和电器有限公司。住所地青州经济开发区，组织机构代码61358274-4。法定代表人陈福，该公司董事长。委托代理人马国良，青州衡信法律服务所法律工作者。原告青州恒日金属制品有限公司与被告青州装载机厂有限公司、潍坊益和电器有限公司企业借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员张钰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建文，被告潍坊益和电器有限公司的委托代理人马国良到庭参加诉讼，被告青州装载机厂有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月12日，原告与两被告订立一份借款协议，约定被告青州装载机有限公司由被告潍坊益和电器有限公司担保向原告借款500万元，约定按月利率1.5%计算利息，于每月的银行要求付息日（即每月20日）支付利息。协议签订后，原告于2014年3月28日向被告青州装载机厂有限公司指定账户汇入890万元，后被告青州装载机厂有限公司将390万元返还原告，并于2015年3月26日为原告补写了借据；被告按协议支付利息至2015年5月20日，后被告既未向原告支付利息，也未归还借款。请求依法判令被告青州装载机厂有限公司归还原告借款500万元及利息675000元（利息计算至2016年2月20日，之后另行计算一并支付）；2、被告潍坊益和电器有限公司承担连带清偿责任。被告潍坊益和电器有限公司辩称：因装载机厂未到庭，不能确定具体的还款数额，因此我公司也不应再承担担保责任。且双方对担保期限及担保数额没有约定，因此应从2015年7月5日起按6个月计算担保期限，所以现在原告主张潍坊益和电器承担担保责任没有依据。被告青州装载机厂有限公司未答辩。经审理查明：2014年3月12日，原告青州恒日金属制品有限公司（甲方）与被告青州装载机厂有限公司（乙方）、潍坊益和电器有限公司（丙方）签订借款协议一份。协议约定，甲乙丙三方就乙方向甲方借款500万元，丙方保证担保事宜达成如下协议：乙方负责替甲方偿还中国银行借款280万元，换回甲方国有土地证；乙方负责协调甲方的国有土地证、房产证在青州农村商业银行的授信、贷款业务，保证借款额度达到900万元，借款业务中所产生的一切费用由乙方承担，所需材料由甲方配合提供；乙方收到借款当日开始计算利息，按月利率1.5%计算（计每月75000元），利息月结，乙方在该笔借款银行要求的付息日前两天将利息汇入甲方指定账户，逾期按应付利息的每天1%向甲方支付违约金；甲方需要收回此项借款时需提前30天通知乙方，以便乙方筹措资金；关于此协议中标明的青州农村商业银行900万元借款到期时，由乙方负责在到期日前三天将乙方应承担的500万元借款汇入甲方指定账户，并协助甲方偿还另外400万元借款；丙方自愿为乙方的借款提供连带担保责任，保证期间为本协议确定的到期之次日起两年，担保范围包括本协议项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同时，被告青州装载机厂有限公司向原告出具声明一份，载明：“我司与贵司2014年3月12日所签订的借款协议的款项请汇入以下指定账户：青州市华联钢材有限公司，开户行为农行青州王母宫支行，账户为******。”上述协议签订后，2014年3月28日，原告按协议约定将890万元汇入上述指定的账户。之后，被告青州装载机厂有限公司将其中的390万元退还原告。2015年3月26日，被告青州装载机厂有限公司向原告出具收款收据一份，载明收到上述500万元借款。2015年7月5日，原告向被告青州装载机厂有限公司出具通知书一份，载明:“2015年6月20日，你司未按时将协议约定的利息汇入指定账户，经我方人员多次催要，仍未能履行协议约定义务，请收到该通知后签字盖章确认。”被告青州装载机厂有限公司在该通知书上盖章确认。但之后被告青州装载机厂有限公司一直未支付借款本息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款协议、打款凭证、收款收据、催收通知书及当事人陈述在案为凭。上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告与被告青州装载机厂有限公司、潍坊益和电器有限公司签订的借款协议，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为出借人，按合同约定履行出借款项的合同义务后，被告青州装载机厂有限公司作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。被告益和电器有限公司抗辩称，协议中未约定借款数额及保证期限，自2015年7月5日原告催收至起诉日已过6个月担保期限，担保人不应再承担担保责任。对此，本院认为，协议中对借款数额及担保期限均有明确约定，被告益和电器有限公司的该项抗辩主张与双方在协议中的约定不符。因此，本院对被告益和电器有限公司的该项抗辩不予支持。现被告青州装载机厂有限公司未按约定偿还欠款，被告潍坊益和电器有限公司作为保证人亦未承担连带清偿责任。因此，对于原告要求被告青州装载机厂有限公司偿还借款本息及被告潍坊益和电器有限公司承担保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告青州装载机厂有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青州装载机厂有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青州恒日金属制品有限公司借款本金500万元及利息（利息的计算：以本金500万元为基数，按月利率1.5%的标准，自2015年6月21日计算至本判决确定的还款之日）；二、被告潍坊益和电器有限公司对本判决前款所列款项负连带清偿责任；三、被告潍坊益和电器有限公司承担保证责任后，有权向被告青州装载机厂有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费25763元（已减半），诉讼保全费5000元，均由被告青州装载机厂有限公司、潍坊益和电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，分别预交二审案件受理费51526元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 张 钰二〇一六年六月二日书记员 杨东霞
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第3252号原告王某，农民。委托代理人王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。被告陈某，农民。原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。依法由审判员董玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告于××××年××月28登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后发现性格不和。无法正常生活，没有建立真正的夫妻感情，被告性格暴躁，经常对我打骂。为维护我的合法权益，现诉至本院，要求与被告离婚。被告陈某未答辩。经审理查明，原、被告于1999年8月份经人介绍相识，于××××年××月28登记结婚，于2006年8月1日收养女儿陈某某。原告庭审称婚前缺乏了解，婚后发现性格不和。没有建立真正的夫妻感情，现被告性格暴躁，经常对其打骂，对此原告未向法庭提供证据。上述事实，有原告出具的结婚证书及常住人口登记卡等证据予以证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，并结婚多年，收养女儿陈某某已九岁多。原告应念及多年的夫妻感情，珍惜共同建立多年的婚姻家庭。被告要多感化，改善不良生活状态。双方要相互尊重、相互体贴，多沟通，多谅解，妥善处理好夫妻之间、家庭之间的关系，仍有和好可能。因此原告要求与被告离婚本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告王某与被告陈某离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 董玲二〇一五年十二月一日书记员代 秀芬
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40173号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。被执行人史春杰。申请执行人天津滨海农村商业银行杨家泊支行与被执行人史春杰金融借款合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第54号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行杨家泊支行于2016年1月12日向本院申请执行。本案执行中查明被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第54号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  李彭柱二〇一六年三月二十九日书 记 员  李合权
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初212号原告：缪克本，男。被告:张玉平，男。本院在审理原告缪克本诉被告张玉平恢复原状纠纷一案中，原告缪克本于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告缪克本申请撤回起诉，意思表示真实，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪克本撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告缪克本负担。审 判 长  杨一祥人民陪审员  章 敏人民陪审员  操金良二〇一六年三月七日书 记 员  王瑾璟附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条…….当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初212号原告：缪克本，男。被告:张玉平，男。本院在审理原告缪克本诉被告张玉平恢复原状纠纷一案中，原告缪克本于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告缪克本申请撤回起诉，意思表示真实，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪克本撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告缪克本负担。审 判 长  杨一祥人民陪审员  章 敏人民陪审员  操金良二〇一六年三月七日书 记 员  王瑾璟附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条…….当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民二(商)初字第366号原告张红，女，汉族，1965年9月29日，住河南省郑州市金水区经八路XXX号院15号楼29号。委托代理人万文志，上海海耀律师事务所律师。委托代理人赵尚晓，上海海耀律师事务所律师。被告上海弘枫健康管理有限公司，住所地上海市崇明县新村乡耀洲路XXX号XXX幢XXX室(上海新村经济小区。法定代表人文科。本院在审理原告张红诉被告上海弘枫健康管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告张红向本院提出财产保全申请，要求冻结被告上海弘枫健康管理有限公司银行存款人民币470,000元或查封、扣押被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告张红的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告上海弘枫健康管理有限公司银行存款人民币470,000元，不足部分则查封、扣押被告相应价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭大梁二〇一五年九月二十五日书记员  徐 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第14770号原告颜福贵，男，1970年1月27日出生，汉族，住四川省资阳市。委托代理人陈端坤，上海明伦律师事务所律师。被告上海尊廷木业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人朱晓明。原告颜福贵与被告上海尊廷木业有限公司(以下简称尊廷公司)劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，因无法向被告尊廷公司直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向该被告送达诉讼文书，并组成合议庭适用普通程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告颜福贵委托代理人陈端坤到庭参加诉讼，被告尊廷公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告颜福贵诉称，2013年11月至2014年9月，被告雇佣原告为被告在“沈阳嘉里中心”住宅项目14号楼精装修工程项目安装卫生间柜子、洗衣房热水器柜子、主柜床背景墙线条、地脚线、卫生间柜子拉手及“安徽盐城锦盛豪庭”10号楼安装橱柜提供劳务。截止起诉之时，被告共拖欠原告人民币78,760元(以下币种相同)，原告多次催款未果，故请求判令：1、被告支付原告劳务费共计78,760元；2、案件受理费由被告承担。被告尊廷公司未作答辩。经审理查明，2015年5月9日原告与被告签订《劳务工资确认书》，主要内容为：1、原告在2013年11月至2004年8月为被告在“沈阳嘉里中心”住宅项目14号楼精装修工程项目部提供劳务，共计劳务费208,760元，截至2015年5月7日，被告共向原告支付140,500元，尚欠68,560元；2、原告在2014年9月为被告在“安徽盐城锦盛豪庭”10号楼橱柜安装提供劳务，被告实际结算劳务费为31,000元，截至2015年5月7日，被告向原告支付20,500元，尚拖欠10,500元；3、原告为被告以上两个项目提供劳务，截至2015年5月7日，被告尚拖欠原告劳务费78,760元。原告和被告法定代表人朱晓明在该《劳务工资确认书》上签名确认。同日,被告法定代表人朱晓明在该《劳务工资确认书》表示盐城工地尚有10,500元安装费未支付,沈阳工地以具体核对金额为准,以上安装费用经核对无误后于2015年7月15日之前支付完毕。以上事实，由原告提供的劳务工资确认书、档案机读材料，及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，原告与被告签订的《劳务工资确认书》合法有效，双方理应按照该确认书全面履行约定的义务，然被告拖欠原告劳务费至今，显属不当。故原告主张劳务费的诉请，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海尊廷木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告颜福贵劳务费人民币78,760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,769元，由被告上海尊廷木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  倪玉平人民陪审员  徐晓俊人民陪审员  谢伟锋二〇一六年三月三十日书 记 员  王 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第14770号原告颜福贵，男，1970年1月27日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。委托代理人陈端坤，上海明伦律师事务所律师。被告上海尊廷木业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人朱晓明。原告颜福贵诉被告上海尊廷木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，本案因公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  倪玉平人民陪审员  徐晓俊人民陪审员  杨 立二〇一五年十月十九日书 记 员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初270号被告人基本情况姓名徐某某出生日期1994年2月7日民族汉族性别男文化程度大专职业务工住址山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2015年11月21日被刑事拘留,同年12月4日被逮捕。被告人基本情况姓名祝某某出生日期1993年12月20日民族汉族性别男文化程度初中职业个体住址山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2015年11月22日被刑事拘留,同年12月4日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】173号指控事实1、2012年6、7月份的一天晚上，被告人徐某某在青岛市黄岛区泊里镇驻地中泽超市附近的国文宾馆305房间，容留徐某某、封某某吸食冰毒一次；2、2013年4月初的一天下午，被告人徐某某在青岛市黄岛区其家中容留王某某吸食冰毒一次；3、上述第二天上午，被告人徐某某在其家中又容留祝某某、封某某吸食冰毒一次；4、2012年7月份左右的一天傍晚，被告人祝某某在青岛市黄岛区泊里镇驻地中泽超市附近的国文宾馆302房间，容留徐某、徐某某、王某某、周某某（未成年人）吸食冰毒一次。综上，被告人徐某某容留他人吸毒3次5人次；被告人祝某某容留他人吸毒1次4人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议对被告人徐某某判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。对被告人祝某某判处拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人徐某某、祝某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐某某、祝某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祝某某容留未成年人吸毒，本院在量刑时酌情予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。被告人祝某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币五千元。执行起算被告人徐某某的刑期自2015年11月21日起至2016年6月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。被告人祝某某的刑期自2015年11月22日起至2016年5月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鹏二O一六年三月九日书记员杨鸣
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执21号申请执行人骆玉富，男，生于1966年4月2日。被执行人向成开，男，生于1965年3月5日。被执行人孔祥芬，女，生于1963年5月7日。关于骆玉富与向成开、孔祥芬恢复原状纠纷一案，本院作出的（2015）西坪民初字第61号民事判决书确定，由被告向成开、孔祥芬拆除其建盖在原告骆玉富自留地内的洗澡室及杂物房，将土地恢复原状。被执行人向成开、孔祥芬不服于2015年11月25日上诉于文山州中级人民法院。2015年12月4日文山州中级人民法院以（2015）文中民三终字第343号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，原告人骆玉富向本院申请执行。本案在执行过程中，经做被执行人工作让其按照判决书内容自行拆除未果后，本院于2016年3月23日，按判决书的内容将向成开、孔祥芬建盖在骆玉富自留地内的洗澡室及杂物房强制拆除，将土地恢复原状后交付申请执行人骆玉富。案件已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）西坪民初字第61号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐帮祥二〇一六年三月二十四日书记员  邓光亭
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第6632号原告黄忠益，男，1960年8月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被告上海雅臻文化艺术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人洪芳明。委托代理人俞安纺，男。原告黄忠益与被告上海雅臻文化艺术有限公司(以下简称雅臻公司)委托合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员夏万宏适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告黄忠益，被告雅臻公司的委托代理人俞安纺到庭参加诉讼。第二次庭审，原告黄忠益到庭参加诉讼，被告雅臻公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告黄忠益诉称，其有收藏品成化斗彩鸡缸杯一对，经被告鉴定声称为真品，因此其基于信任委托被告拍卖上述物品。2013年11月7日，其与被告签订《委托交易服务合同书》，约定其委托被告代理上述物品参加“香港爱丁堡贵族国际秋季艺术臻品拍卖会”事宜，被告代收其进出境艺术报关费及运输费计人民币(币种下同)10万元，服务期限2013年11月7日至2013年12月31日。后原告实际支付被告5.2万元。原告曾多次向被告催要视频和报关单，但被告均未提供，故诉至法院，要求被告返还进出境艺术报关费及运输费计5.2万元。被告雅臻公司辩称，不同意原告的诉讼请求。2013年11月17日，被告确实与原告签订了委托交易服务合同，也确认原告所述的支付款项过程。被告公司的一个姓邵的员工与原告沟通的，现在该员工已经离职，被告公司无法了解当时具体的沟通情况。原告要求被告看拍卖的视频资料，但是这时候距离拍卖已经过去了一年了，找这些资料比较困难。现在被告已经找到了拍卖和出入境的视频资料以及保管的资料。被告已经提供了合同约定的相应服务，故不同意返还原告主张的款项。经审理,本院查明如下事实：2013年11月7日，原告(合同中简称乙方)与被告(合同中简称甲方)签订《委托交易服务合同书》，主要约定乙方委托甲方代理其物品(详见合同附件)参加“香港爱丁堡贵族国际秋季艺术臻品拍卖会”事宜，服务时间从2013年11月7日至2013年12月31日；合同签订之日，乙方应一次性支付甲方进出境报关以及运输等服务费用总计10万元；乙方的物品在服务期内成交，则乙方应向甲方支付中介服务费，具体金额为乙方物品成交额的10%；甲乙双方在签署本合同同时，乙方应一次性支付甲方报关出境费；乙方委托代理的艺术品必须符合法律规定，如违反法律规定禁止买卖，在买卖过程中出现的问题给甲方造成损失，应赔偿甲方造成的损失；乙方实际支付进出境报关运输等费用5.2万元(其余内容略)。合同附件即藏品表中载明：1、成化斗彩鸡缸杯1件，客户自定起拍价1,800万。另查明，本院(2014)闵民一(民)初字第22617号原告李振国与被告雅臻公司委托合同纠纷一案民事判决中查明：“2013年二个自然人分别在上海、香港两地依次设立雅臻公司、爱丁堡贵族国际拍卖有限公司(以下简称爱丁堡拍卖公司)。位于被告办公场所处同时悬挂雅臻公司、爱丁堡拍卖公司二块牌子，内设有抬头为‘香港爱丁堡贵族国际拍卖有限公司’的宣传，其内载明2009年全球拍卖总成交额高达13亿美元，为爱丁堡贵族有史以来的最高记录，进一步印证了其在业内的重要地位，爱丁堡贵族拍卖行，1838年由爱丁堡公爵在伦敦设立，为世界上历史最悠久的艺术品拍卖行之一等内容”。审理中，原告确认被告“确实有过一次拍卖的”。以上事实，由原告提供的委托交易服务合同书、收据、情况说明，被告提供的ATA单证、拍卖广告、托运清单、视频光盘以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。本院认为：本案中根据查明的事实，雅臻公司与爱丁堡拍卖公司存有紧密关联，彼此了解真实的公司情况。现雅臻公司在自己的办公场所同时悬挂雅臻公司和爱丁堡拍卖公司二块铭牌，又进行了“香港爱丁堡贵族国际拍卖有限公司”与实不符的宣传，显然有悖诚信。由此可见，本案被告在履行合同中存在夸大宣传的不当之处。与此同时，原告作为合同当事人自身负有审慎义务，并应当对合同条款进行详尽的了解，其亦负有一定过失。虽然被告未提交其成本支出的有效依据，但由于原告的藏品出境及参加拍卖会等活动真实存在，讼争合同实际得到了履行，必然有相应的成本支出，原、被告均有过错，其中被告应负主要责任，双方按相应的责任分担损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告上海雅臻文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄忠益人民币31,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计290元，由被告上海雅臻文化艺术有限公司负担(被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏万宏二〇一六年三月四日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第6632号原告黄忠益，男，1960年8月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被告上海雅臻文化艺术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人洪芳明。委托代理人俞安纺，男。本院在审理原告黄忠益与被告上海雅臻文化艺术有限公司委托合同纠纷一案过程中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。为维护当事人的合法权益，公正处理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  夏万宏二〇一五年五月二十八日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)顺庆民初字第5843号原告杨仲秋，男，1954年2月24日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人张楠，四川智典律师事务所律师。被告重庆健正建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人田仁君。原告沈辉诉被告重庆健正建筑劳务有限公司（简称健正公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员刘先平公开开庭进行了审理。原告杨仲秋及其委托代理人张楠到庭参加诉讼，被告健正公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨仲秋诉称，被告健正公司分包承建“南充市化工园区铁路凌云山段”工程项目，因工程挖掘需要，从原告处租赁挖掘机一台，双方约定了各项费用。2014年1月4日，双方对租赁费用进行了结算。2015年2月11日，被告出具了35000元的欠条。现原告诉至法院，请求：1、判令被告支付租赁费35000元，并自2015年2月11日起按同期贷款利率的标准赔偿损失；2、诉讼费由被告承担。被告健正公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面意见及证据。经审理查明：被告健正公司因工程挖掘需要，从原告处租赁挖掘机一台。后双方进行了结算，2015年2月11日，被告出具欠条。载明：“今欠到杨仲秋机械租赁款35000元，大写（叁万伍仟元整）欠款人谭勇。”并在欠款人处加盖被告健正公司公章。以上事实有原告提供的《欠条》、结算单复印件以及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告健正公司出具欠条，载明其欠原告机械租赁款35000元。本院对该事实予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告健正公司结算后未支付工程款，应当承担违约责任，原告要求其支付租赁费35000元的诉请，本院予以支持。被告于2015年2月11日出具欠条，原告要求被告健正公司从此时起按同期贷款利率的标准赔偿损失的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告健正公司经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆健正建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨仲秋支付租赁费35000元并赔偿损失（损失计算方式：以35000元为基数，自2015年2月11日起按中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款基准利率的标准计算至租赁费付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告重庆健正建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  刘先平二〇一六年三月二十八日书记员  汪 希
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执299-2号申请执行人陈明亮,男，生于1965年10月6日，汉族，住广安市广安区。被执行人陈保德，男，生于1966年5月27日，汉族，住广安市广安区。关于陈明亮申请执行陈保德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年03月02日冻结了被执行人陈保德在中国工商银行账户内存款人民币25000.00元。现因案件需要，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈保德在中国工商银行账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾 华二〇一六年三月十五日书记员 廖建英
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第19891号原告陆某某，女，汉族，住上海市闵行区。委托代理人林海卫、张艳艳，上海明伦律师事务所律师。被告张某某，女，汉族，住上海市闵行区。被告徐某某，女，汉族，住上海市闵行区。上述两被告的共同委托代理人诸顺民、赵欧，上海市福隆律师事务所律师。原告陆某某与被告张某某、徐某某法定继承纠纷一案，本院于2015年9月23日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  周皓媚人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一六年三月二十四日书 记 员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初1794号原告石有贵,男,1951年9月1日出生,汉族,住天津市武清区。委托代理人韩秀安,天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被告原强,男,1976年2月17日出生,汉族,户籍:辽宁省大石桥市。原告石有贵与被告原强民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员胡东豪独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院开庭传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告系朋友关系。2014年5月18日,被告因经济紧张,自原告处借现金人民币8000元并出具了借款手续。当时被告口头承诺,尽快偿还,但至今未能偿还。原告无奈诉至法院,请求:1、被告偿还原告借款8000元;2、诉讼费由被告担负。被告未提出答辩意见。经审理查明,原、被告经人介绍相识。2014年5月18日,被告向原告借款人民币8000元并向原告出具欠条一张:“原强向石有贵借现金捌仟元整借出人石有贵借款人原强现金8000元正2014年5月18日原强。”因被告至今未能向原告偿还上述借款,故原告诉至本院。上述事实,有原告的委托代理人当庭陈述,被告为原告出具的欠条证明属实。本院认为,原、被告之间的借贷关系成立、合法,受法律保护。2014年5月18日,原告向被告提供借款本金人民币8000元,被告收到上述借款后理应及时履行偿还借款的义务,但被告至今未能偿还借款,属违约行为,故对原告要求被告偿还借款本金人民币8000元的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤未到庭应诉,故本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告原强于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告石有贵借款本金人民币8000元。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告担负。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一六年三月十六日书 记 员  唐津津附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更字第124号罪犯侯亮，男，1979年8月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年12月16日作出（2008）新刑一终字第184号刑事裁定，认定被告人侯亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2013年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2032年11月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯侯亮的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯侯亮在服刑改造期间，3次被评为改造积极分子，获记功奖励1次，获季度表扬奖励6次。确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯侯亮在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年9月、2014年4月、2015年9月先后3次被评为改造积极分子；2013年5月获记功奖励1次；2013年10月、2014年1月、4月、7月、12月、2015年8月获季度表扬奖励6次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯侯亮在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯亮予以减刑十个月，剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更字第124号罪犯侯亮，男，1979年8月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年12月16日作出（2008）新刑一终字第184号刑事裁定，认定被告人侯亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2013年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2032年11月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯侯亮的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯侯亮在服刑改造期间，3次被评为改造积极分子，获记功奖励1次，获季度表扬奖励6次。确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯侯亮在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年9月、2014年4月、2015年9月先后3次被评为改造积极分子；2013年5月获记功奖励1次；2013年10月、2014年1月、4月、7月、12月、2015年8月获季度表扬奖励6次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯侯亮在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯亮予以减刑十个月，剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第34933号原告福建昌汇汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人林逢清，总经理。委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。被告林建忠，男，1982年10月22日生，汉族，住福建省。原告福建昌汇汽车服务有限公司(以下简称昌汇公司)诉被告林建忠抵押合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告昌汇公司的委托代理人吴炜到庭参加诉讼。被告林建忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌汇公司诉称：2014年11月12日，被告因购买汽车向北银消费金融有限公司(以下简称北银公司)申请贷款人民币138,180元，分36个月等额本息偿还。原告同意对被告的购车贷款向北银公司提供担保；为保证原告对被告的追偿权得以实现，被告以其拥有所有权的车辆向原告提供反担保。原、被告双方之间的《抵押反担保合同》(以下简称《合同》)最终在原告上级单位所在地上海市浦东新区浦建路XXX号XXX室签订。《合同》约定被告违约，原告应向被告追偿代付的贷款本息以及年利率24%的利息；合同纠纷由上海市浦东新区人民法院管辖。2014年11月25日，北银公司向被告发放购车贷款138,180元。被告偿还了前3期的贷款本息，第4期贷款本息应在2015年3月25日前偿还，但被告逾期未付。经多次催讨无果，北银公司认为被告违约，按照贷款合约书的规定要求被告立即清偿剩余的全部贷款本息128,884.03元。原告于2015年8月27日履行担保承诺向北银公司代偿了128,884.03元，故诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告代偿款128,884.03元；2、判令被告按照年利率24%支付原告代偿款128,884.03元自2015年8月28日起至判决生效之日止的利息。被告林建忠未作答辩。经审理查明：2014年11月12日被告因购买车辆向北银公司申请贷款138,180元，并约定贷款期限为36个月。2014年11月25日北银公司向被告发放贷款138,180元。2014年11月18日原、被告就上述贷款签订了《抵押反担保合同》。2015年8月27日原告代被告支付北银公司逾期还款128,884.03元。现由于原告向被告催讨未果，遂涉讼。上述事实，由原告提供的抵押反担保合同、北银公司出具的原告代被告偿还款证明、贷款合约书、放款证明、机动车登记书及原告的当庭陈述等在案佐证。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告归还北银公司128,884.03元之事实,由原告提供的相关证据佐证,于法有据,故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林建忠于本判决生效之日起十日内支付原告福建昌汇汽车服务有限公司128,884.03元；二、被告林建忠于本判决生效之日起十日内支付原告福建昌汇汽车服务有限公司以128,884.03元为本金，自2015年8月28日起算至本判决生效之日止，按年利率24%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,897元、公告费560元、财产保全申请费1,164元，由被告林建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏振秀二〇一六年三月二十四日书记员  楼 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第34933号原告福建昌汇汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人林晓婵。被告林建忠，男，1982年10月22日生，汉族，住福建省。本院在审理原告福建昌汇汽车服务有限公司诉被告林建忠抵押合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告林建忠的银行存款人民币128,884.03元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告林建忠的银行存款人民币128,884.03元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏振秀二〇一五年十月十三日书记员  楼 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省冀州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1181执88号之一申请执行人郭九珍。被执行人陈西锋。被执行人励红英。本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院二0一五年七月二十三日制作的（2015）冀民一初字第854号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人名下的银行存款元依法扣划至冀州市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿占温审判员  付 强审判员  张 民二〇一六年三月十日书记员  丁 伟
河北省冀州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1181执88号之一申请执行人郭九珍，冀州市。被执行人陈西锋。被执行人励红英。本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院二0一五年七月二十三日制作的（2015）冀民一初字第854号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人名下的银行存款元依法扣划至冀州市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿占温审判员  付 强审判员  张 民二〇一六年三月十日书记员  丁 伟
化德县人民法院刑 事 判 决 书[2015]化刑初字第47号公诉机关化德县人民检察院。被告人郝某，男，1961年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古乌兰察布市化德县白音特拉乡，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。因涉嫌危险驾驶罪，经乌兰察布市公安局决定，于2015年10月29日被乌兰察布市公安局取保候审。化德县人民检察院以化检公诉刑诉〔2015〕43号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化德县人民检察院指派检察员田利奎出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。化德县人民检察院指控称：2015年10月22日9时左右，被告人郝某驾驶蒙AIR8**号小型轿车沿化白公路由西向东行驶至“正大利”门前路段处，被化德县交警大队民警当场查获。经乌兰察布市公安司法鉴定中心鉴定，郝某血液中酒精含量为244.95mg/100ml。被告人郝某醉酒驾驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝某辩称：对检察院指控我的犯罪事实无意见。经审理查明，2015年10月22日，被告人郝某饮酒后驾驶蒙AIR8**号小型轿车被查获。经乌兰察布市公安司法鉴定中心鉴定，郝某血液中酒精含量为244.95mg/100ml。认定上述事实的证据有：1、接处警登记表；2、受案登记表；3、立案决定书；4、户籍信息；5、被告人的供述与辩解；6、酒精检验鉴定书；7、公安局随案移交物品、文件清单；上述证据均已庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人郝某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，化德县人民检察院的指控成立，应当以危险驾驶罪定罪处罚。考虑被告人认罪态度较好，本院在量刑时予以考虑。根据被告人犯罪构成事实，量刑情节及公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判决如下：被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 爱审 判 员  耿春友人民陪审员  柴 虎二〇一六年三月八日书 记 员  魏玉琴本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
青海省化隆回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）化刑初字第47号公诉机关青海省化隆回族自治县人民检察院。被告人马某某，绰号尕傻娃，男，1988年3月5日出生，回族，小学文化，农民。2015年2月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被化隆回族自治县公安局刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕，现羁押于化隆回族自治县看守所。青海省化隆回族自治县人民检察院以化检公诉（2015）42号起诉书指控被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员李勤出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省化隆回族自治县人民检察院指控，2015年2月3日17时左右，被告人马某某将马某甲（另案处理）盗得的韩某某的黑色豪爵摩托车藏在家中并使用。同年2月6日，被告人马某某又与马某甲将马某甲盗得的马某乙的一辆蓝色轻骑牌摩托车代放在孙某某家中。经鉴定，两辆摩托车价值达6405元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人马某某无视国法，在明知黑色豪爵牌摩托车和蓝色轻骑牌摩托车是赃物的情况下，依然实施了窝藏和转移的行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭提交的证据不持异议。经审理查明，2015年2月3日17时左右，被告人马某某将马某甲（另案处理）盗得的韩某某的黑色豪爵摩托车藏在家中并使用。同年2月6日，被告人马某某又与马某甲将马某甲盗得的马某乙的一辆蓝色轻骑牌摩托车代放在孙某某家中。经价格认证中心鉴定，被盗两辆摩托车价值达6405元。案发后，被盗两辆摩托车发还给失主。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人韩某某陈述，证明2015年2月3日17时许，我的黑色豪爵牌两轮摩托车（车牌号为青B880**）在化隆县扎巴镇移动公司门口被盗的事实。2、被害人马某乙陈述，证明2015年2月6日晚上7点半左右，我的蓝色轻骑牌两轮摩托车在化隆县扎巴镇街道穆斯林饭店门前被盗的事实。3、证人孙某某证言，证明2015年2月6日晚上8时许，马某某和马某甲骑两辆摩托车来到我家，将蓝色的摩托车代放在我家，之后他俩骑着一辆黑色的摩托车走了。第二天下午3点多钟马某某将一辆黑色的摩托车代放在我家。4、证人马某甲证言，证明2015年2月5日20时30分许，我从化隆县扎巴街道的商务宾馆出来，看见隔壁的占富牛肉面馆门前停放着一辆蓝色轻骑牌两轮摩托车，我看周围没人到摩托车跟前车没上锁，我将摩托车推到商务宾馆院子里，1小时后我给马某某打电话让他来帮忙将摩托车开走，并说摩托车是从扎巴街道偷来的。之后我俩将蓝色的轻骑牌两轮摩托车推到了扎巴村孙某某家中。10天前我将买来的一辆黑色豪爵摩托车放在了马某某家中。5、被告人马某某供述与辩解，证明大概7、8天前的一天下午5点左右，马某甲给我打电话说在我家放了一辆摩托车，并说这辆车不是在附近偷的让我放心骑。晚上7点左右，我回家看到院子里放着一辆黑色豪爵牌两轮摩托车。大概5天前的一天晚上7点左右，马某甲打电话让我把黑色豪爵牌摩托车骑到化隆县阿岱街道，我到街道后，看见他从一个巷道里推出一辆蓝色的铃木牌摩托车，说先放到我村的孙某某家里，后我俩把蓝色铃木放在孙某某家中，当时马某甲说这辆摩托车是附近偷的不要骑出来。并对孙某某说今晚先放到你家，我明天来取。6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明被告人马某甲盗窃的黑色豪爵牌两轮摩托车和蓝色轻骑两轮摩托车，被公安机关从孙某某家中依法扣押。7、发还清单，证明2015年2月22日和3月9日，化隆县公安局将扣押的黑色豪爵两轮摩托车和蓝色轻骑两轮摩托车依法发还失主韩某某和失主马某乙。8、价格鉴定结论书，证明经化隆县价格认证中心鉴定，黑色豪爵牌摩托车价值为4165元；蓝色轻骑牌摩托车价值为2240元。9、到案经过，2015年2月10日11时许，化隆县侦查人员在化隆县扎巴镇扎三村马某某家中被抓获。10、户籍证明及无前科证明，证明被告人马某某身份情况及无犯罪前科。本院认为，被告人马某某在明知是犯罪所得物而予以窝藏和转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述犯罪事实，且赃物及时追回返还被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  石小平审判员  陈 清审判员  许秀花二〇一五年九月一日书记员  赵玉芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1358号原告上海开乐建设工程有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人翁拥军。委托代理人李仁正，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告上海亚泰建设集团有限公司，注册地上海市杨浦区。法定代表人杨顺发。本院在审理原告上海开乐建设工程有限公司与被告上海亚泰建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案期间，原告上海开乐建设工程有限公司于2015年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海亚泰建设集团有限公司的银行存款人民币1,210,068元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海开乐建设工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海亚泰建设集团有限公司的银行存款人民币1,210,068元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一五年六月二日书记员 李立云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更字第298号罪犯陈建，男，1977年4月21日出生，汉族，四川省内江市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年11月20日作出（2007）新刑一终字第218号刑事判决，认定被告人陈建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。服刑期间，经本院于2010年、2012年、2014年三次裁定减刑四年，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2018年4月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯陈建的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯陈建在服刑改造期间，1次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励4次。确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯陈建在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月被评为改造积极分子1次；2014年9月、2015年1月、5月、8月获季度表扬奖励3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈建予以减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更字第298号罪犯陈建，男，1977年4月21日出生，汉族，四川省内江市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年11月20日作出（2007）新刑一终字第218号刑事判决，认定被告人陈建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。服刑期间，经本院于2010年、2012年、2014年三次裁定减刑四年，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2018年4月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯陈建的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯陈建在服刑改造期间，1次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励4次。确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯陈建在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月被评为改造积极分子1次；2014年9月、2015年1月、5月、8月获季度表扬奖励3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈建予以减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更字第255号罪犯何建国，男，1971年12月21日出生，汉族，甘肃省会宁县人。1990年6月因犯抢劫罪被判处无期徒刑，2003年6月11日因假释释放，假释考验期至2005年12月9日。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年7月24日作出（2008）新刑一终字第90号刑事裁定，认定被告人何建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失255374.5元。服刑期间，经本院于2010年、2013年二次裁定减刑三年，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2018年11月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯何建国的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯何建国在服刑改造期间，3次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励5次。确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯何建国在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年9月、2014年10月、2015年9月先后3次被评为改造积极分子；2013年10月、2014年4月、10月、2015年2月、6月获季度表扬奖励5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。罪犯何建国已履行附带民事赔偿义务19153元。本院认为，罪犯何建国在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何建国予以减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更字第255号罪犯何建国，男，1971年12月21日出生，汉族，甘肃省会宁县人。1990年6月因犯抢劫罪被判处无期徒刑，2003年6月11日因假释释放，假释考验期至2005年12月9日。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年7月24日作出（2008）新刑一终字第90号刑事裁定，认定被告人何建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失255374.5元。服刑期间，经本院于2010年、2013年二次裁定减刑三年，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2018年11月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯何建国的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯何建国在服刑改造期间，3次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励5次。确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯何建国在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年9月、2014年10月、2015年9月先后3次被评为改造积极分子；2013年10月、2014年4月、10月、2015年2月、6月获季度表扬奖励5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。罪犯何建国已履行附带民事赔偿义务19153元。本院认为，罪犯何建国在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何建国予以减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更字第129号罪犯马志青，男，1986年4月24日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2008年4月25日作出（2008）昌中刑初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人马志青犯故意伤害罪（致人死亡）、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失129755.23元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。经本院于2013年裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2028年5月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯马志青的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马志青在服刑改造期间，3次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励7次。确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯马志青在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年9月、2014年10月、2015年9月先后3次被评为改造积极分子；2013年10月、2014年1月、4月、7月、12月、2015年4月、8月获季度表扬奖励7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马志青在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，未积极履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马志青予以减刑十个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更字第129号罪犯马志青，男，1986年4月24日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2008年4月25日作出（2008）昌中刑初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人马志青犯故意伤害罪（致人死亡）、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失129755.23元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。经本院于2013年裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2028年5月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯马志青的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马志青在服刑改造期间，3次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励7次。确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯马志青在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年9月、2014年10月、2015年9月先后3次被评为改造积极分子；2013年10月、2014年1月、4月、7月、12月、2015年4月、8月获季度表扬奖励7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马志青在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，未积极履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马志青予以减刑十个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉民初字第2413号原告饶万伦，男，汉族，住四川省隆昌县。委托代理人（特别授权）罗锦批，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。被告四川南充经济专修学院，住所地南充市嘉陵区。法定代表人李桂林，学院院长。委托代理人（特别授权）马波，四川三合律师事务所律师。委托代理人（特别授权）胡严尹，四川三合律师事务所律师。被告李海清，男，汉族，住四川省营山县。委托代理人（特别授权）甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。原告饶万伦诉被告四川南充经济专修学院、李海清教育培训合同纠纷一案，南充市顺庆区人民法院于2015年5月19日立案受理后，于2015年7月6日裁定移送本院。本院于2015年10月9日立案受理该案后，依法由代理审判员李彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告饶万伦的委托代理人罗锦批,被告四川南充经济专修学院的委托代理人马波、胡严尹,被告李海清的委托代理人甘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告饶万伦诉称，2014年7月27日，经余某介绍，我到四川南充经济专修学院招生就业处咨询培训就业等相关事宜，被告招生就业处处长李海清进行了一一解答，并明确保证在培训后分到高铁火车上任乘务员。由于该招生就业处代表学院，我对此深信不疑，依照学院就业培训所需费用，交纳了培训费34000元。交费后一直没有通知培训上岗，经我多次找学院协商退款未果。招生就业处是代表被告行使招生安排就业的组织，是学院对其进行领导、管理，对原告因此受到的损失有不可推卸的责任，故被告应承担退费义务。特诉至法院请求判令：1、被告退还原告所交培训费用34000元及资金占用利息、车旅费损失；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，本院向嘉陵区公安局刑侦大队了解了相关情况，2015年2月3日饶某某报案称2014年7月为饶万伦找工作被四川南充经济专修学院的李海清骗了34,000元。该队接警并受理了该案，初查中发现还有徐某某等其他受害者。本院认为，此案不属经济纠纷案件而涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：驳回原告饶万伦的起诉。本案受理费325元，于本裁定生效后退还原告饶万伦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李彪二〇一六年三月十五日书 记 员  何杏
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉民初字第2413号原告李红琼，女，1973年8月22日出生，汉族，农村居民。住嘉祥县。委托代理人王殿国（特别授权）。被告许焕臣，男，1971年4月14日出生，汉族，农村居民。住嘉祥县。委托代理人庞善民（系被告许焕臣朋友），男，1975年2月24日出生，汉族，农村居民。住嘉祥县。被告张松标，男，1974年1月27日出生，汉族，农村居民。住嘉祥县。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市任城区洸河路圣德大厦*楼。负责人逯雨振，系该公司经理。委托代理人张波（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告李红琼诉被告许焕臣、张松标、中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯某独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王殿国、被告许焕臣及其委托代理人庞善民、被告张松标、被告保险公司委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月6日13时19分许，被告许焕臣驾驶被告张松标所有的鲁H×××××重型半挂牵引车、鲁H×××××挂重型自卸半挂车，沿252线由北向南行驶至徐村路口村，与由东某横过机动车道的原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。嘉祥县交警队进行现场勘验后，认定原告及被告许焕臣负事故的同等责任。原告伤后被送往济宁市人民医院住院治疗，左腿膝盖以上截肢，被告仅支付部分医疗费用。被告张松标所有的鲁H×××××重型半挂牵引车、鲁H×××××挂重型自卸半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。请求人民法院依据事实及相关法律规定，判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等费用共计588932.7元，诉讼费用由被告承担。为支持其主张，原告提交了下列证据：1、嘉祥县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、原因和责任；2、济宁医学院附属医院住院病案一份，证明原告的诊疗过程、伤情；3、济宁医学院附属医院病人费用清单一宗，证明费用支付情况；4、济宁医学院附属医院收费票据23张，证明原告花费医疗费30166.7元；5、交通费发票60张，证明原告因交通事故支出交通费600元；6、济宁祥诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故导致五级伤残；7、山东正邦假肢赔偿鉴定中心假肢费用赔偿鉴定书一份，证明原告假肢费用为402826元；8、鉴定费单据2张，证明原告因鉴定支付鉴定费4300元；9、原告家庭常住人口登记卡、其父母户口本和原告父母所在村委证明，证明其女2002年4月12日出生，其子2004年11月6日出生，其父1944年12月16日出生，其母1949年12月12日出生，原告兄弟姐妹共三人。被告保险公司辩称，在依法核实事实发生的原因及经过，承保车辆的驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，如本事故属保险责任，不属于法律规定和合同约定的免责情形，被告同意对原告合理合法的损失进行赔偿。对商业险部分按合同约定应扣除20%的非医保用药，按照事故责任比例同等按60%比例进行赔偿。保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、8、9无异议，本院予以确认。关于证据4，被告保险公司对其中的5张单据持有异议，经审查，5张单据未加盖医院公章，不予认定；关于证据5，被告保险公司认可200元，经审查，该笔费用过高，本院在被告认可的范围内认定交通费用；关于证据6、7，被告保险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，本院确认其效力。被告许焕臣、张松标均同意被告保险公司答辩意见。综上，本院确认如下事实：2015年9月6日13时19分许，被告许焕臣驾驶被告张松标所有的鲁H×××××重型半挂牵引车、鲁H×××××挂重型自卸半挂车沿252线由北向南行驶至徐村路口村，与由东某横过机动车道的原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。嘉祥县交警队进行现场勘验后，认定原告及被告许焕臣负事故的同等责任。原告在济宁市人民医院住院治疗24天，支付医疗费30040.70元，左腿膝盖以上截肢，形成五级伤残，假肢费用需要402826元，被告许焕臣支付医疗费25000元。另查明，被告张松标所有的鲁H×××××重型半挂牵引车、鲁H×××××挂重型自卸半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和100万元额度的第三者责任商业保险以及不计免赔率特约。事故发生在保险期间。同时查明，被告许焕臣与被告保险公司达成协议，自愿承担5000元非医保费用。本院认为，被告许焕臣驾驶鲁H×××××重型半挂牵引车与原告李红琼电动车发生交通事故，原告受伤致残，嘉祥县交通警察大队认定被告许焕臣和原告李红琼负事故同等责任，原告要求赔偿损失，于法有据，本院予以支持。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，被告保险公司应在承担交强险赔偿责任后，其余部分由第三者责任商业保险按照60%予以赔偿。原告鉴定费等间接损失则由被告许焕臣予以赔偿。本院认定原告损失为：医疗费30166.70元、误工费4240.08元（78天×54.36）元、护理费1200元（24天×50元）、住院伙食补助费1200元（24天×50元）、交通费200元、伤残赔偿金142584元、残疾辅助器具等费用402628元、被抚养人生活费108814元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4300元。其中，属于交强险赔偿项下的有：伤残赔偿金104000元、精神损害赔偿金6000元、医疗费10000元。被告保险公司实际赔偿数额为：104000＋6000＋10000＋﹙30166.7－10000﹚×60%－5000＋[4240.08＋1200＋1200＋200＋﹙142584－104000﹚＋402628＋108814﹚]×60%＝461219元。经调解，未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告李红琼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币461219元；二、被告许焕臣赔偿原告李红琼鉴定费2580元；三、原告李红琼返还给被告许焕臣垫付款20000元；四、被告张松标不负赔偿责任。上述款项，均于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4561元，保全费820元，由被告许焕臣负担4381元，原告李洪琼负担负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯景福二〇一六年六月八日书记员  夏丽梦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第26099号原告上海上企投资集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人阮声波。委托代理人徐姚忠，男。委托代理人谭追来，上海中夏旭波律师事务所律师。被告戴建华，男，1960年1月2日出生，汉族，住福建省。委托代理人陈国山，上海翁理平律师事务所律师。原告上海上企投资集团有限公司与被告戴建华劳动合同纠纷一案，本院于2015年12月25日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  张 平人民陪审员  黄讚美人民陪审员  毛秀清二〇一六年三月二十二日书 记 员  黄鼎懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初1193号原告：刘中坤。委托代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。被告：安徽福乐门商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：梁剑，总经理。被告：汇福置业（安徽）有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：卢庆春，董事长。本院在审理原告刘中坤诉被告安徽福乐门商业运营管理有限公司、汇福置业（安徽）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  占 峰人民陪审员  王慧珍人民陪审员  周 雷二〇一六年三月十日书 记 员  时丁玲附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4264号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市XX路XX号。负责人吴军，总经理。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）杨华翠，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市XX路XX弄XX号XX室。委托代理人石峰，上海市四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘少辉，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市XX路XX苑XX号。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第17124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年9月9日，刘少辉驾驶小客车与驾驶电动车的杨华翠发生碰撞，致杨华翠受伤。交警部门认定刘少辉负事故全责。后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，杨华翠伤情构成十级伤残。原审法院另查明，肇事车辆向平保上海分公司投保了交强险以及不计免赔商业三者险（限额1,000,000元），事故发生于保险期内。原审法院认为，根据交警部门的事故责任认定，杨华翠的损失先由平保上海分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由平保上海分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由刘少辉承担。原审法院审核了杨华翠诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内支付杨华翠131,505.70元；2、刘少辉于判决生效之日起十日内赔偿杨华翠2,300元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,511.06元，由刘少辉负担。原审判决后，平保上海分公司上诉诉称，杨华翠只是韧带损伤兼少许骨挫伤，不可能构成伤残等级，要求重新鉴定，并根据重新鉴定的结论确认相关赔偿费用。另对残疾赔偿金适用城镇标准亦提出异议，杨华翠工作方面的证据缺乏证明力。基于上述理由，请求撤销原判，予以改判。被上诉人杨华翠辩称，即使是轻微骨裂，但可能对功能造成了损伤，鉴定意见具有证明效力。其次其本人是做保姆的，原审时提供了保姆中介的协议以及房东的证明，城镇标准依据充分。原审判决正确，要求维持。被上诉人刘少辉则同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于杨华翠在本案交通事故中伤情是否构成十级伤残的争议，鉴定机构鉴定过程中检见杨华翠左腓骨头骨折，左膝前交叉韧带损伤，后交叉韧带损伤，胫骨外侧平台少许骨挫伤，致左膝关节活动度丧失50%，相当于左下肢功能丧失10%以上（未达25%），日常生活能力轻度受限，构成十级伤残。鉴于接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从鉴定的接受方式与过程以及鉴定部门接受委托的方法及鉴定意见的出具过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。现上诉人要求重新鉴定，因不能提供充分的证据证明该理由成立，故本院不予采纳。另原审法院结合杨华翠提供的证据，认定其从事保姆行业，工作在城镇地区超过一年以上，残疾赔偿金适用城镇标准，本院予以认同。综上，原审法院依据查明事实所作的判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉要求，本院不予支持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,185.50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  沙茹萍审判员  王 刚审判员  杨奇志二〇一六年三月十五日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保129号申请人唐桂英，女，汉族，1949年2月22日出生，住成都市新都区，被申请人钟寿琼，女，汉族，1969年2月26日出生，住成都市新都区，本院于2015年12月2日作出的（2015）新都执保字第422号财产保全裁定，因（2015）新都民初字第5730号案已经审结，并判决申请人唐桂英不承担责任，现申请人唐桂英提出解封申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对申请人唐桂英所有的价值350000元财产的查封、冻结。（此页无正文）审判员  李向东二〇一六年三月七日书记员  史星月
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第4264号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人吴军，总经理。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）杨华翠，女，1971年9月16日出生，汉族，住上海市红松东路321弄5号1602室。委托代理人石峰，上海市四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘少辉，男，1980年8月10日出生，汉族，住上海市北沈路西郊东苑211号。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第17124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年9月9日，刘少辉驾驶小客车与驾驶电动车的杨华翠发生碰撞，致杨华翠受伤。交警部门认定刘少辉负事故全责。后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，杨华翠伤情构成十级伤残。原审法院另查明，肇事车辆向平保上海分公司投保了交强险以及不计免赔商业三者险（限额1，000，000元），事故发生于保险期内。原审法院认为，根据交警部门的事故责任认定，杨华翠的损失先由平保上海分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由平保上海分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由刘少辉承担。原审法院审核了杨华翠诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内支付杨华翠131，505.70元；2、刘少辉于判决生效之日起十日内赔偿杨华翠2，300元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，511.06元，由刘少辉负担。原审判决后，平保上海分公司上诉诉称，杨华翠只是韧带损伤兼少许骨挫伤，不可能构成伤残等级，要求重新鉴定，并根据重新鉴定的结论确认相关赔偿费用。另对残疾赔偿金适用城镇标准亦提出异议，杨华翠工作方面的证据缺乏证明力。基于上述理由，请求撤销原判，予以改判。被上诉人杨华翠辩称，即使是轻微骨裂，但可能对功能造成了损伤，鉴定意见具有证明效力。其次其本人是做保姆的，原审时提供了保姆中介的协议以及房东的证明，城镇标准依据充分。原审判决正确，要求维持。被上诉人刘少辉则同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于杨华翠在本案交通事故中伤情是否构成十级伤残的争议，鉴定机构鉴定过程中检见杨华翠左腓骨头骨折，左膝前交叉韧带损伤，后交叉韧带损伤，胫骨外侧平台少许骨挫伤，致左膝关节活动度丧失50%，相当于左下肢功能丧失10%以上（未达25%），日常生活能力轻度受限，构成十级伤残。鉴于接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从鉴定的接受方式与过程以及鉴定部门接受委托的方法及鉴定意见的出具过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。现上诉人要求重新鉴定，因不能提供充分的证据证明该理由成立，故本院不予采纳。另原审法院结合杨华翠提供的证据，认定其从事保姆行业，工作在城镇地区超过一年以上，残疾赔偿金适用城镇标准，本院予以认同。综上，原审法院依据查明事实所作的判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉要求，本院不予支持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2，185.50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  沙茹萍审判员  王 刚审判员  杨奇志二〇一六年三月十五日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更字第207号罪犯胥涌，男，1988年10月20日出生，汉族，四川省蓬溪县人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年8月2日作出（2010）乌中刑终字第73号刑事裁定，认定胥涌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。服刑期间，经本院于2012年11月裁定减刑一年。于2014年4月裁定减刑十个月。现刑期止日为2017年11月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯胥涌的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯胥涌在服刑改造期间，4次评为改造积极分子，获季度表扬奖励5次。确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯胥涌在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月被评为局级积极分子、2014年4月、2014年10月、2015年4月被评为改造积极分子，2014年4月、7月、11月、2015年3月、7月获季度表扬奖励5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。罪犯胥涌已缴纳罚金8000元。本院认为，罪犯胥涌在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胥涌予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更字第207号罪犯胥涌，男，1988年10月20日出生，汉族，四川省蓬溪县人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年8月2日作出�2010）乌中刑终字第73号刑事裁定，认定胥涌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。服刑期间，经本院于2012年11月裁定减刑一年。于2014年4月裁定减刑十个月。现刑期止日为2017年11月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯胥涌的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯胥涌在服刑改造期间，4次评为改造积极分子，获季度表扬奖励5次。确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯胥涌在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月被评为局级积极分子、2014年4月、2014年10月、2015年4月被评为改造积极分子，2014年4月、7月、11月、2015年3月、7月获季度表扬奖励5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。罪犯胥涌已缴纳罚金8000元。本院认为，罪犯胥涌在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胥涌予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽�〇一六年三月十日书记员 李  浩