湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)资民一初字第645号原告廖之斌，农民。委托代理人张丙杰，湖南沤源律师事务所律师。特别授权。被告廖店平，农民。委托代理人刘贤锋，湖南春鸿律师事务所律师。原告廖之斌与被告廖店平生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告廖之斌于2015年12月15日向本院起诉，本院当日立案受理后，依法由代理审判员何学鹏适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。书记员李巍担任法庭记录。原告廖之斌及其委托代理人张丙杰，被告廖店平及其委托代理人刘贤锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖之斌诉称：2015年8月23日，被告与原告因为土地使用问题引发矛盾，进而发生肢体冲突，被告用拳头将原告的鼻子打成骨折，原告因此住院治疗6天，出院医嘱全休2个月，事后，原告的伤势经郴州庆兴司法鉴定所鉴定为十级伤残。综上所述，被告的行为明显侵犯了原告的健康权，虽公安机关已对其违法行为进行了行政处罚，但对民事赔偿部分双方没有达成一致意见，为此，原告特依法诉至法院，请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计28326.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告廖店平辩称：本次纠纷是因原告无理取闹引起的，原告自身应对其损失承担主要责任。原告主张的伤残等级不符合实际，被告方要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。经审理查明，2015年8月23日，被告廖店平在位于自家屋后的一块菜地上修建化粪池，后原告廖之斌来到该菜地提出被告修建化粪池的该处土地是属于原告所有，要求被告停止施工，并将一块木板扔到被告修化粪池的地方就走了。大约半个小时后，原告又来到该菜地，发现被告还继续在该土地上修建化粪池，就又拿了几块木板扔到被告修化粪池的地方想阻止被告施工，被告遂上前想阻止原告扔木板，双方由此引发了肢体冲突，在双方扭打过程中，被告廖店平用拳头击中了原告的鼻部，导致原告的鼻子当场流血。事后，原告被送往资兴市第二人民医院住院治疗6天，出院诊断为：鼻骨骨折、鼻中隔右偏曲、外鼻道挫伤、全身多处擦伤等。出院医嘱为：全休2月，适当加强营养；适当功能锻炼；定期复查X线片、CT、MRI;我科随诊。原告为治疗伤情共产生医疗费用2956.68元，其中，由被告廖店平支付了1130.5元。2015年9月2日，原告廖之斌就此次受伤到郴州市庆兴司法鉴定所做损伤程度鉴定，结果被评定为轻微伤。同日，原告廖之斌就此次受伤到郴州市庆兴司法鉴定所做伤残程度鉴定，结果被评定为拾级伤残，上述两次鉴定共产生鉴定费用1000元。2015年10月16日，被告廖店平因此次事件被资兴市公安局处以行政拘留五日的行政处罚。在本案审理过程中，被告廖店平对原告被评定为拾级伤残提出异议，申请对原告的伤残程度重新进行鉴定，本院依法予以准许并委托了湖南正宏司法鉴定中心进行鉴定，2016年3月7日，湖南正宏司法鉴定中心对此出具了两份鉴定意见书，分别为湖南正宏中心[2016]临鉴字第143号鉴定意见书和湖南正宏中心[2016]临鉴字第144号鉴定意见书，其中，湖南正宏中心[2016]临鉴字第143号鉴定意见书依照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》(GB/T16180-2014)之规定，评定原告的伤残等级为十级；湖南正宏中心[2016]临鉴字第144号鉴定书依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)之规定，评定原告未构成伤残等级。上述重新鉴定产生鉴定费用1600元，已经由被告廖店平垫付完毕。以上事实，有原告提交的身份证复印件，常住人口登记卡、资兴市第二人民医院住院病历、医疗费用发票，鉴定费发票、资兴市公安局行政处罚决定书、郴州市庆兴司法鉴定所鉴定意见书、湖南正宏司法鉴定中心鉴定意见书以及原、被告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本案经本院主持调解，因双方争议较大，调解未成。本院认为，行为人侵害他人民事权益，依法应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻行为人的赔偿责任。本案中，原、被告因邻里纠纷引发肢体冲突，在双方扭打过程中，被告用拳头打伤原告的鼻子，侵害了原告的健康权，对原告因此造成的损失，被告应当承担赔偿责任。同时，因为原告不能正确处理邻里纠纷，导致原、被告双方矛盾的扩大化，最终引发为肢体冲突，原告对此次打架事件亦存在过错，对其自身损失应承担部分责任，结合本案案情，本院酌情认定原告应对其自身损失承担30%的责任。对原告廖之斌因此次受伤造成的损失本院认定如下：1、医疗费。原告治伤产生医疗费2956.68元，其中由被告廖店平支付了1130.5元，本院对此依法予以确认；2、误工费。原告主张误工费65元/天，计66天，共计4290元。被告对误工费65元/天无异议，但提出计算时间过长的抗辩理由。因原告治伤住院6天，出院医嘱全休2个月，计算66天符合法律规定，本院对原告主张的误工费损失4290元依法予以支持；3、护理费。原告主张护理费65元/天，计6天，共计390元，符合法律规定，本院依法予以支持；4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费100元/天标准过高，不符合实际，本院酌情认定为60元/天，按住院时间6天计算，共计360元；5、残疾赔偿金。原、被告双方对原告是否构成伤残持不同意见，双方争议的焦点为对原告做伤残程度鉴定所适用的标准问题，依照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》之规定原告的伤情构成拾级伤残，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，原告的伤情未构成伤残。本院认为，《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》为2014年出台发布的国家标准，出台时间上晚于《道路交通事故受伤人员伤残评定》，属于新的法律规范，且原告所受伤情并非因交通事故引起，不应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，同时，为进一步保障受害人的合法权益，本院认定原告的伤残程度应依照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》之规定构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金20120元符合法律规定，本院依法予以支持；6、鉴定费。原告产生鉴定费损失1000元，本院依法予以确认。被告申请重新鉴定花费鉴定费1600元，因该重新鉴定属非必要鉴定，故该1600元鉴定费用应当由被告自行负担；7、交通费。原告主张因治伤产生交通费损失200元，但没有向本院提交证据予以支持，考虑到原告治伤必然会产生交通费，本院酌情认定原告的交通费损失为20元。综上，原告因此次受伤共计产生损失29136.68元，被告因对此承担70%的责任，即赔偿原告20395.676元，扣减掉原告已经支付的医疗费1130.5，被告还须赔偿原告19265.176元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告廖店平于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖之斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等损失共计19265.176元；二、驳回原告廖之斌的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖之斌负担45元，由被告廖店平负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  何学鹏二〇一六年三月二十五日书 记 员  李 巍附相关法律法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。