wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4199号 原告：沈继林，男，1971年6月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：王成法，男，1964年5月28日出生，汉族，住缙云县。 原告沈继林与被告王成法民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金人民币700000元及利息(此利息按本金700000元从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款还清日止)。在审理过程中，原告变更计算利息的诉讼请求为从起诉之日起至款还清日止按年利率6%计付本金700000元的利息。本院依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭审理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告王成法于2015年至2018年期间多次向原告沈继林借款。2019年11月17日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金700000元，并出具借条一张。截至2019年12月1日止，被告尚欠原告借款本金700000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王成法于本判决生效之日即归还原告沈继林借款本金700000元，并从2019年12月2日起至款还清日止按年利率6%计付本金700000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告王成法负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理梅克 代书记员 张志飞 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4199号 原告：沈继林，男，1971年6月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：王成法，男，1964年5月28日出生，汉族，住缙云县。 原告沈继林与被告王成法民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金人民币700000元及利息(此利息按本金700000元从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款还清日止)。本院依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭审理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告王成法于2015年至2018年期间多次向原告沈继林借款。2019年11月17日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金700000元，并出具借条一张。截至2019年12月1日止，被告尚欠原告借款本金700000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王成法于本判决生效之日即归还原告沈继林借款本金700000元，并从2019年12月2日起至款还清日止按年利率6%计付本金700000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告王成法负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理梅克 代书记员 张志飞 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山西省襄垣县人民法院民事判决书（2019）晋0423民初1269号原告：郭淑雯，女，汉族，住山西省襄垣县。委托诉讼代理人:李旭杰，男，山西君略律师事务所律师，一般代理。被告：王伟，男，汉族，住山西省襄垣县。被告：栗亚宁，男，汉族，住山西省襄垣县。被告：李凯，男，汉族，住山西省长治市。原告郭淑雯诉被告王伟、栗亚宁、李凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑雯、被告栗亚宁到庭参加诉讼，被告王伟、李凯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭淑雯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王伟、栗亚宁在责任份额内连带赔偿原告二次手术费用、及因手术而导致的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计11304.48元。2、请求判令被告李凯在责任份额内赔偿原告4844.78元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月22日原告乘坐被告栗亚宁驾驶被告王伟所有的×××大众牌小轿车从长治返回襄垣。当晚19时55分许，被告栗亚宁驾驶×××大众牌小轿车沿新大长线由南向北行驶至张公庄北侧路段时，被告栗亚宁驾驶的×××大众牌小轿车与被告李凯驾驶的×××宏昌天马牌重型自卸货车发生碰撞。原告因此受伤，对此，原告依法向襄垣县人民法院提起诉讼，在2018年3月26日由襄垣县人民法院作出（2017）晋0423民初1308号民事判决书。在原告第一次起诉后，原告因为此次交通事故需要通过二次手术取出固定物，原告于2019年7月7日入院进行二次治疗。此次治疗对原告造成的损失共计16149.26元。对于该损失三被告也应当承担赔偿责任。依据民事诉讼法等相关法律规定，特向贵院提出诉讼，希望判如所请。被告栗亚宁未发表答辩意见。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、襄垣县人民法院（2017）晋0423民初1308号生效民事判决书。2、第二次住院病历、诊断证明、出院证。3、医疗住院票据一支，门诊复查费票据九支、药房票据一支，共计13283.61元。原告对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明：医疗费13283.61元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费639.63元、误工费725.52元、交通费500元，以上共计16149.26元。被告栗亚宁对原告的证据及费用计算标准认为，原告所举证据中有票据的认可，没有票据的不认可，上次的判决和我就没有关系，我不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告所举证据1、2、3，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳。本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：2017年01月22日19时55分许，被告栗亚宁驾驶×××大众牌小型轿车(车上坐裴华荣、韩瑞、郭淑雯)沿新太长线由南向北行驶至张公庄北侧路段时，与被告李凯驾驶的×××宏昌天马牌重型自卸货车在此路段双黄线处掉头时发生事故后不按规定设置警告标志，致使被告栗亚宁驾驶的×××大众牌小型轿车与被告李凯驾驶的×××宏昌天马牌重型自卸货车发生碰撞，致栗亚宁、裴华荣、韩瑞、郭淑雯受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。长治市公安局交警支队五大队于2017年2月24日作出晋D公交认字[2017]第201710002号道路交通事故认定书，认定栗亚宁负本次事故的主要责任，李凯负次要责任，裴华荣、韩瑞、郭淑雯无责任。事故发生后，原告郭淑雯向本院提起诉讼，本院于2018年3月26日作出（2017）晋0423民初1308号民事判决书，判决被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司一次性赔付原告郭淑雯83909.4元（其中包含被告李凯先行赔付原告郭淑雯的6106.05元）、被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司一次性赔付原告郭淑雯12100元、被告王伟一次性赔付原告郭淑雯20752.55元。2019年7月7日，原告郭淑雯入北大医疗潞安医院行左股骨干骨折术后（骨愈合）取内固定手术，住院治疗5天。另，本案审理过程中，原告郭淑雯与被告王伟、栗亚宁达成调解并履行完毕，故向本院申请撤回对原告王伟、栗亚宁的起诉，本院予以准许。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当依法赔偿其损失，故对本案原告损失，应由被告王伟、栗亚宁、李凯按责任比例承担。根据审理查明的事实，结合相关法律规定，原告在本次事故中的合理损失为：1、医疗费，以原告诊断证明书、出院证、住院病历、山西省医疗单位住院统一收据等为据，本院确定为13284.11元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食每天100元标准确定，原告住院5天，本院确定为500元；3、营养费，原告在本次交通事故中受伤并做二次手术取内固定,确实需要加强营养以恢复身体健康,本院根据原告受伤状况及住院实际天数酌情确定为每日50元，本院确定为250元；4、误工费，原告未提交证据证明其具体收入及实际减少情况，故本院依据2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资农、林、牧、渔业52963元计算，误工时间以受害人接受治疗医疗机构出具的住院病历及出院证明等为据，误工费为725.5元（52963元／365天×5天）；5、护理费，因原告所提交证据无法证明护理人员具体收入情况及实际减少情况，故本院依据2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业年平均工资46693元计算，本院确定为639.65元（46693元/365天×5天）；6、交通费，原告所举证据虽无法证明交通费花费情况，但本院根据原告治疗支出交通费的必要性和合理性，本院酌情确定为300元。以上共计15699.26元。本次事故被告栗亚宁负主要责任，被告李凯负次要责任，原告郭淑雯无责任，且原告郭淑雯与被告王伟、栗亚宁达成调解，申请撤回对被告王伟、栗亚宁的起诉，故被告李凯应承担30%的责任，即4709.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李凯于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告郭淑雯医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计4709.78元。二、驳回原告郭淑雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取102元，由被告李凯承担42元，原告郭淑雯承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 员 张丽娜 二〇一九年十二月十二日法官助理 张振超书 记 员 宣 星
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2019）晋0423民初1269号原告：郭淑雯，女，汉族，住山西省襄垣县。委托诉讼代理人:李旭杰，男，山西君略律师事务所律师，一般代理。被告：王伟，男，汉族，住山西省襄垣县。被告：栗亚宁，男，汉族，住山西省襄垣县。原告郭淑雯诉被告王伟、栗亚宁等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告郭淑雯以与被告王伟、栗亚宁达成调解为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭淑雯撤回起诉。审 判 员 张丽娜 二〇一九年十二月十二日法官助理 张振超书 记 员 宣 星
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初14896号之一 原告：江苏国泰亿达实业有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路125号（国泰新世纪广场）B1901-2401。 法定代表人：才东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵志飞，江苏国瑞律师事务所律师。 被告：上海添岳服饰有限公司，住所地上海市奉贤区青高路368号3幢1392室。 法定代表人：孙士毅。 委托诉讼代理人：陈宸，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季鹏欣，上海市海华永泰律师事务所实习律师。 原告江苏国泰亿达实业有限公司与被告上海添岳服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。 原告江苏国泰亿达实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付货款149382.5元、违约金29876.5元及逾期付款利息；2、要求被告承担本案律师费11000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾委托原告提供服装产品的加工劳务，但未及时付款。2019年7月22日，双方对账并签订《协议书》，约定就被告结欠的加工款合计179382.5元，被告应于2019年7月31日前支付30000元，于2019年8月31日前支付60000元，于2019年9月30日前支付60000元，于2019年10月31日前支付剩余款项29382.5元，若被告未按期足额支付任何一期应付款项的，则原告有权立即就剩余未支付加工款向法院提起诉讼，并有权以剩余未支付加工款的20%作为违约金要求被告一并支付，因诉讼而产生的律师费、诉讼费、保全费等均由被告承担。《协议书》签订后，被告仅支付了30000元，余款至今未付，原告故诉讼至法院。 被告上海添岳服饰有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：双方签订的《加工合同》第十一条均约定“因执行合同发生纠纷时，双方应友好协商，协商不成的，向甲方注册所在地法院起诉”。甲方即被告，故本案应当移送被告所在地上海市奉贤区人民法院审理。 原告对被告提供的《加工合同》无异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上海添岳服饰有限公司提交的双方签订的《加工合同》第十一条约定，解决合同纠纷的方法：因执行合同发生纠纷时，双方应友好协商，协商不成的，可向甲方注册所在地法院起诉。合同中甲方为上海添岳服饰有限公司，其所在地为上海市奉贤区，故上海市奉贤区人民法院对上述合同产生的纠纷具有管辖权。双方事后签订的《协议书》并未对管辖的约定做出变更，该约定继续有效，故上海添岳服饰有限公司要求将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理的管辖异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  李倩 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱莺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27233号刘同霞、刘玉振：你们与张云超借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初24427号民事判决书已发生法律效力。权利人张云超于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××35特此通知二〇一九年十二月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14896号之一解除保全申请人：江苏国泰亿达实业有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路125号（国泰新世纪广场）B1901-2401。法定代表人：才东升，该公司董事长。被申请人：上海添岳服饰有限公司，住所地上海市奉贤区青高路368号3幢1392室。法定代表人：孙士毅。解除保全申请人江苏国泰亿达实业有限公司与被申请人上海添岳服饰有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出(2019)苏0582民初14896号民事裁定，冻结被申请人上海添岳服饰有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。现江苏国泰亿达实业有限公司于2020年8月10日向本院申请解除对上海添岳服饰有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海添岳服饰有限公司银行存款20万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年八月十日书记员  朱莺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27233号申请执行人张云超，男，1992年12月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘玉振，男，1973年4月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人刘同霞，女，1975年2月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。张云超诉刘玉振、刘同霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24427号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告刘玉振于本判决生效后十日内偿还原告张云超借款本金184000元、利息及违约金（利息及违约金之和以184000元为基数，自2018年12月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，利息及违约金总额以按月息1%计算的利息加上违约金2万元的合计金额为限，扣除被告刘玉振已支付的14000元）、律师费8000元；二、被告刘同霞对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告刘同霞承担清偿责任后，有权向被告刘玉振追偿；三、驳回原告张云超的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2240元、保全费1580元，均由被告刘玉振、刘同霞负担。刘玉振、刘同霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云超于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人刘玉振名豫Ａ×××××3号车豫Ａ×××××8号车豫Ｐ×××××9号车，由于车辆去向不明，暂无法处置。除此之外，并未发现有其他可供执行的财产线索；三、本院前往郑州市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产情况，发现被执行人刘同霞名下无房产登记信息；四、诉讼中，本院作出（2019）豫0105民初24427号民事裁定书，查封被执行人刘玉振名下位郑州市××区爱心路××院××楼××单元××房房产（预告登记号：1609005802）；系轮候查封，查封期限自2019年8月12日至2022年8月11日止；查封被执行人刘同霞名下位于新郑市龙湖镇沙窝李村土地西纬一路南富田·兴和湾17号楼1单元25层2504房产（权证16××822），系轮候查封，查封期限自2019年8月13日至2022年8月12日止。上述查封房产申请人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封的申请；五、委托沈丘县人民法院对被执行人住所地公积金、不动产进行查询，但并未发现有可供执行的财产线索；并委托对被执行人住所地进行传统查控，并送达传票，未发现可供执行的财产线索；未发现被执行人名下有房产信息；六、将被执行人采取限制高消费措施；截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年二月二十四日书记员  **
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5239号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道080号。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈兆瑞，男，汉族，1977年2月25日出生，住河南省清丰县。被申请人：刘忠林，男，汉族，1963年12月30日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：张美英，女，汉族，1960年11月9日出生，住濮阳市华龙区，系刘忠林之妻。被申请人：刘建建，男，汉族，1983年9月22日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：鲁学礼，男，汉族，1964年2月3日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：刘宝，男，汉族，1980年6月14日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：殷秀君，男，汉族，1966年12月20日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：李怀军，男，汉族，1955年9月19日出生，住清丰县。被申请人：张华，男，汉族，1971年9月22日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：河南双发石油装备制造股份有限公司，住所地：濮阳市黄河路西段。法定代表人：刘忠林。被申请人：濮阳市三龙轿车修理有限责任公司，住所地：濮阳市盘锦路40号院内。法定代表人：张美芳。本院在审理申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人刘忠林、张美英、刘建建、鲁学礼、刘宝、殷秀君、李怀军、张华、河南双发石油装备制造股份有限公司、濮阳市三龙轿车修理有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，2019年12月18日申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘忠林、张美英、刘建建、鲁学礼、刘宝、殷秀君、李怀军、张华、河南双发石油装备制造股份有限公司、濮阳市三龙轿车修理有限责任公司的账户，保全金额为2080000元。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司已出具保函用账户17×××73内资金2080000元提供相应担保。本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘忠林、张美英、刘建建、鲁学礼、刘宝、殷秀君、李怀军、张华、河南双发石油装备制造股份有限公司、濮阳市三龙轿车修理有限责任公司的账户，保全金额为2080000元。（冻结期限为1年，案件审结前如查封期限届满申请人应于届满7日前申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭国田二〇一九年十二月十八日书记员  付静冉
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初4104号原告：栗春江，男，汉族，1964年7月29日生，住镇江市。委托诉讼代理人：**，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。被告：韩乃高，男，汉族，1957年10月26日生，户籍地江苏省，现住镇江市。被告：韩燕，女，汉族，1982年9月26日生，户籍地江苏省，住址同上。原告栗春江与被告韩乃高、韩燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行审理。原告栗春江向本院提出诉讼请求，请求法院判令两被告归还借款9000元并支付利息；本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：两被告系父女关系，2017年12月21日，韩燕向栗春江实际借款9000元并承诺2018年1月28日归还。借款到期后，韩燕未履行还款义务，原告在催要借款过程中韩燕父亲韩乃高自愿为韩燕担保，向原告出具借条一份。现诉讼来院，请求两被告承担共同还款责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告栗春江实际向被告韩燕出借款项9000元，由韩燕向其出具10000元的借条，在要求韩燕还款未果的情况下，亦要求韩燕父亲韩乃高出具10000元的借条。即使在民事诉状和开始的法庭调查中原告也一直主张借款本金为10000元，本案存在利息计入本金，虚增债务金额的情况。借款期限1个月，月利率超过10%，系高息放贷。故本案民间借贷涉嫌犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告栗春江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈大伟人民陪审员  倪秀芳人民陪审员  伍长华二〇一九年十二月二十六日法官 助理  何莉婷书 记 员  周 阳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17315号原告：丁金林，男，1955年11月22日生，汉族，户籍地浙江省。被告：上海泖峰汽车塑料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞小明。原告丁金林诉被告上海泖峰汽车塑料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第(七)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邵 霞人民陪审员  许国强人民陪审员  顾巧珍二〇一九年十二月九日书 记 员  王志贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初17315号原告：丁金林，男，1955年11月22日生，汉族，户籍地浙江省。被告：上海泖峰汽车塑料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞小明。原告丁金林与上海泖峰汽车塑料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理，并依法由审判员邵霞、人民陪审员许国强及顾巧珍组成合议庭。本案于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告丁金林到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告丁金林向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的劳务费人民币27,000元。事实和理由：2019年1月到5月期间，原告经陆良明介绍到被告处修建房屋、修理路及清洁等，双方经结算后，确认被告应支付原告27,000元，被告一直未付，原告申请仲裁后因年龄问题未予受理，原告遂提出诉讼。被告上海泖峰汽车塑料有限公司未作辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了不予受理通知书、送达回证、聘用协议、房屋维修工资、证人证言，本院组织当事人进行了证据出证，并对证据予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月到5月，原告通过陆良明的介绍至被告处提供修房屋、修马路、清洁等劳务服务，被告于2019年6月3日出具房屋维修工资，确认原告应得到劳务费27,000元。原告提出劳动仲裁，因达到退休年龄而未予受理，原告遂提出本案诉讼。根据庭审查明的事实，本院认为，合法的劳务关系应受法律保护。原告提供了修房子、修路等劳务服务，被告确认原告应得劳务费27,000元。被告至今未能付款，原告诉求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海泖峰汽车塑料有限公司应于本判决生效之日十日内支付原告丁金林劳务费27,000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元(原告丁金林已预缴)，由被告上海泖峰汽车塑料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邵 霞人民陪审员  许国强人民陪审员  顾巧珍二〇二〇年一月六日书 记 员  王志贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江市润州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1111民初4104号 原告：朱明，男，汉族，1962年5月28日生，住镇江市。 委托诉讼代理人：耿志强、李丹，江苏甘露律师事务所律师。 被告：吕仕军，男，汉族，1970年5月8日生，住镇江市润州区黄山。 被告：吕海清，女，汉族，1997年8月11日生，住址同上。 委托诉讼代理人：吕仕军，自然情况同上，系吕海清的父亲。 原告朱明与被告吕仕军、吕海清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱明及其委托诉讼代理人耿志强，被告吕海清委托诉讼代理人并被告吕仕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱明向本院提出诉讼请求，判令两被告归还借款20万元和利息（按照年利率24%自2019年1月7日起计算至实际归还之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告吕仕军系朋友关系，2017年11月份、2018年6月份，吕仕军因生产经营需要向原告借款合计25万元，约定月利率2%，由其女儿吕海清提供保证担保。期间，被告偿还借款本金5万元，余款和利息一直未付。故诉讼来院，请求法院判如所请。 两被告辩称，对于借款金额无异议，利息一直按月支付至2018年的12月份。2019年1月7日开始利息未给付，现因经济状况无力一次性还款，愿与原告协商分期还款。 本院经审理认定事实如下：被告吕仕军因生产经营所需向原告朱明借款。2017年11月7日，吕仕军出具借条一份给原告，确认向朱明借款15万元整，利息按照月利率2%结算。吕海清作为担保人在借条上签名。当日，原告向被告吕仕军银行账号62×××72汇款15万元。吕仕军一直按月付息至2018年5月6日，2018年5月份归还本金5万元后，尚结欠原告本金10万元。2018年6月7日，吕仕军又向朱明借款10万元，仍约定月利率2%，吕海清作为保证人提供担保。因为前次借款本金10万元至2018年6月6日应当付息2000元，朱明遂于2018年6月7日向吕仕军银行账号汇款98000元。考虑到上次借款金额为15万元的借条未收回，吕仕军这次出具了借款金额为5万元的借条。 嗣后，被告吕仕军一直以欠款20万元（其中198000元为借款本金，2000元为欠付利息）为基数每月支付利息4000元给原告，正常支付至2019年1月6日，之后利息一直未给付。 以上事实，有借条、银行回单等书证及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：2018年6月7日，被告吕仕军结欠原告朱明借款本金198000元和2000元利息，故在上次15万元借条未收回的情况下，重新出具了一张借款本金为5万元的借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方可以对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但按照计算，借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，按照年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，自2018年6月7日起，仍应当以198000元本金为基数计算利息，2018年7月份至2019年1月份期间每月支付的利息，应当优先抵扣欠付利息2000元和每个月新产生的利息3960元，超过部分再行抵扣本金。经计算，截至2019年1月6日，被告吕仕军尚欠本金为198000元，利息1720元，则被告吕仕军应当归还原告借款本金198000元和利息1720元（截至2019年1月6日，之后以198000元为基数按照月利率2%计算至实际归还之日止）。被告吕海清作为保证人，应当对债务承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告吕仕军于本判决生效之日起十日内向原告朱明归还借款本金198000元和利息1720元（截至2019年1月6日，之后以198000元为基数，按照年利率24%标准计算至实际归还之日止）。 二、被告吕海清对被告吕仕军的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。 案件受理费4900元，保全费1770元，合计6670元，由两被告负担（该款原告已预付，两被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知） 审 判 长  张小兵 人民陪审员  伍长华 人民陪审员  陈 芸 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  何莉婷 书 记 员  周 阳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初5592号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。委托诉讼代理人：贾国峥，该银行法律顾问。被告：欧阳建树，男，汉族，1981年5月23日出生，住河南省太康县。被告：师明娜，女，汉族，1980年6月17日出生，住河南省太康县，系被告欧阳建树的妻子。被告：李满园，男，汉族，1981年9月2日出生，住河南省太康县。被告：耿霞，女，汉族，1973年1月4日出生，住河南省太康县，系被告李满园的妻子。被申请人：徐光辉,男,1979年10月24日出生,汉族,住河南省。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行诉被告被告欧阳建树、师明娜、李满园、耿霞、被申请人徐光辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人徐光辉名下住房公积金18万元。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐光辉名下住房公积金18万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐长红审判员  陆昆峰审判员  宋卫华二〇一九年十二月十三日书记员  张小鹤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26424号黄荣闾：你与高磊借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初17120号民事判决书已发生法律效力。权利人高磊于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知二〇一九年十二月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26424号申请人高磊，男，汉族，1977年4月13日出生，住郑州市金水区。被执行人黄荣闾，男，汉族，1979年8月15日出生，住广东省海丰县。高磊与黄荣闾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17120号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月09日向本院申请执行，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，经查控，未发现被执行人名下有财产信息；二、本院于2019年12月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月5日向被执行人发出传票传唤其2020年1月8日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心有不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；五、本院于2020年1月3日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无房产登记信息；六、本院于2020年1月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年1月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月8日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26424号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月十三日书记员  陈飞
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初16118号原告：张旭，男，1979年12月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：董庆贺，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：辽宁三利房地产实业有限公司，住所地沈阳市和平区。诉讼代表人：于振森，辽宁三利房地产实业有限公司管理人负责人。委托代理人：韩宝，系辽宁申扬律师事务所律师。原告张旭诉被告辽宁三利房地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告张旭及委托代理人董庆贺，被告委托代理人韩宝均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称:2003年6月30日，原告与被告签订商品房买卖合同，该房屋坐落于沈阳市和平区，建筑面积80.53平方米，每平方米2880元，总房款231926元。合同签订后，被告向原告出具了发票辽宁省商品房销售（结算）统一发票，并于2003年11月2日，原告收到了被告提供的交付验收单及住宅使用说明。同时，原告也依约缴纳了煤管费1600元及物业费等其他应缴纳的费用。按照合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3.出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。”依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用若干问题的解释》第十八条规定，被告未按约定为原告办理房屋产权证，实属违约行为，应承担相关的违约责任。原告居住至今，在此期间，多次找到被告商讨协助办证事宜，被告多次推诿、搪塞、甚至不露面，遂诉至法院。诉讼请求：1、请求法院确认该房屋系原告所有，房屋坐落于沈阳市和平区，价款为483180元；2、请求法院判令被告协助原告办理房屋产权登记事宜；3、请求被告承担因逾期办理房屋产权登记产生的违约金至2019年7月23日止，共计496806元；4、请求法院判令被告承担本案的诉讼费等。庭审中，原告撤回了诉讼请求第1项、第3项。被告辩称：法院已受理了辽宁三利房地产实业有限公司破产清算申请，指定辽宁申扬律师事务所担任辽宁三利房地产实业有限公司管理人。管理人作为被告的诉讼代表人，现就原告诉请，提出如下答辩意见：1、被告未履行移交义务，管理人请求延长举证期限。管理人接受指定后积极开展工作，但由于被告并不十分配合管理人工作，截至目前仅向管理人移交了2002年至2005年的财务凭证、工商营业执照、公司公章、公司财务专用章，三利公司就财务账簿、资产、协议文件、销控表、售房合同等相关重要资料至今未向管理人移交，被告亦未就售房情况作全面具体说明，管理人现正督促要求其全面履行接管法定义务。由于管理人目前对三利公司房屋销售等情况掌握有限，现只能就目前掌握的信息和相关法律规定发表意见，为有利于案件的审理，管理人请求适当延长举证期限。2、关于原告诉请要求被告协助办理房产证问题。根据双方商品房买卖合同的约定以及相关法律规定，被告对所出卖的房屋在具备办理产权登记的情况下，有协助购房人办理产权登记的义务。被告进入破产清算程序后，据管理人目前了解因被告所销售的房屋涉及到联建、抵押、欠缴税款以及未备案等影响办理产权登记的问题和纠纷较多，情况异常复杂，导致部分业主未及时取得房屋产权证。管理人本着负责任的态度处理被告公司购房人要求被告协助办证问题，如果原告能够提供办理房屋产权证所需要的全部证据材料，同时也符合房产部门要求的办证条件，管理人将积极予以配合。经审理查明：原告所购买的诉争房产位于沈阳市和平区房屋，建筑面积80.53平方米。2003年6月30日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的诉争房屋，总房款231926元……。合同第十五条关于产权登记的约定“出卖人应当在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行”。2003年7月25日被告向原告出具了原告支付了全部购房款的购房发票，原告并办理了契证。2003年11月2日，原告办理了入住手续居住至今。另查明，依据2011年8月22日和平区三利和平湾棚改小区第二批拟办产权证房屋情况的公示，沈阳市和平区业主张旭房屋已可以办理房屋所有权证。2019年8月17日，本院作出（2019）辽0102破申6号民事裁定书，裁定“受理孙越、孙慧对辽宁三利房地产实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效”。2019年8月23日本院作出（2019）辽0102破6-1号决定书，指定辽宁申扬律师事务所担任辽宁三利房地产实业有限公司管理人，管理人负责人为于振森。上述事实，有商品房买卖合同、购房收据、煤气管网费票据、物业费票据、民事裁定书、决定书及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，均应恪守履行。本案中，因被告未按合同约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能如期取得房屋权属证书，其行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担合同约定的违约责任，故原告主张要求被告协助办理房屋所有权证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告辽宁三利房地产实业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张旭办理位于沈阳市和平区房屋的所有权证。案件受理费8548元，由被告辽宁三利房地产实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘静明人民陪审员  刘光珍人民陪审员  吴夕莹二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘 雷本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14962号原告孟娟，女，1984年6月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告张松，男，1976年6月12日出生，汉族，户籍地驻马店地区遂平县，现住驻马店市驿城区。被告张春华，女，1978年1月1日出生，汉族，户籍地遂平县。本院在审理原告孟娟诉被告张松、张春华民间借贷纠纷一案中，原告孟娟于2019年12月23日向本院提出申请，要求查封被告张松、张春华名下价值89360元的财产或冻结等额的银行存款，并用原告孟娟名下位于驻马店市市辖区铜山大道交通路薄山路文化路围合区民生·天都星城美庐园A2号楼东2单元第10层1007的房产（豫2018驻马店市不动产权第0016891号）一套提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告张松、张春华名下价值89360元的财产或冻结二被告等额的银行存款。二、查封原告孟娟名下位于驻马店市市辖区铜山大道交通路薄山路文化路围合区民生·天都星城美庐园A2号楼东2单元第10层1007的房产（豫2018驻马店市不动产权第0016891号）一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘莉二〇一九年十二月二十三日书记员  江帆
沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初16118号 原告：张旭，男，1979年12月15日出生，汉族，住沈阳 市和平区河北街。 委托代理人：董庆贺，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：辽宁三利房地产实业有限公司，住所地沈阳市和 平区南三经街L。 诉讼代表人：于振森，辽宁三利房地产实业有限公司管理人负责人。 委托代理人：韩宝，系辽宁申扬律师事务所律师。 原告张旭诉被告辽宁三利房地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告张旭及委托代理人董庆贺，被告委托代理人韩宝均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称:2003年6月30日，原告与被告签订商品房买卖合同，该房屋坐落于沈阳市和平区河北街，建筑面积80.53平方米，每平方米2880元，总房款231926元。合同签订后，被告向原告出具了发票辽宁省商品房销售（结算）统一发票，并于2003年11月2日，原告收到了被告提供的交付验收单及住宅使用说明。同时，原告也依约缴纳了煤管费1600元及物业费等其他应缴纳的费用。按照合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3.出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。”依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用若干问题的解释》第十八条规定，被告未按约定为原告办理房屋产权证，实属违约行为，应承担相关的违约责任。原告居住至今，在此期间，多次找到被告商讨协助办证事宜，被告多次推诿、搪塞、甚至不露面，遂诉至法院。诉讼请求：1、请求法院确认该房屋系原告所有，房屋坐落于沈阳市和平区河北街，价款为483180元；2、请求法院判令被告协助原告办理房屋产权登记事宜；3、请求被告承担因逾期办理房屋产权登记产生的违约金至2019年7月23日止，共计496806元；4、请求法院判令被告承担本案的诉讼费等。庭审中，原告撤回了诉讼请求第1项、第3项。 被告辩称：法院已受理了辽宁三利房地产实业有限公司破产清算申请，指定辽宁申扬律师事务所担任辽宁三利房地产实业有限公司管理人。管理人作为被告的诉讼代表人，现就原告诉请，提出如下答辩意见：1、被告未履行移交义务，管理人请求延长举证期限。管理人接受指定后积极开展工作，但由于被告并不十分配合管理人工作，截至目前仅向管理人移交了2002年至2005年的财务凭证、工商营业执照、公司公章、公司财务专用章，三利公司就财务账簿、资产、协议文件、销控表、售房合同等相关重要资料至今未向管理人移交，被告亦未就售房情况作全面具体说明，管理人现正督促要求其全面履行接管法定义务。由于管理人目前对三利公司房屋销售等情况掌握有限，现只能就目前掌握的信息和相关法律规定发表意见，为有利于案件的审理，管理人请求适当延长举证期限。2、关于原告诉请要求被告协助办理房产证问题。根据双方商品房买卖合同的约定以及相关法律规定，被告对所出卖的房屋在具备办理产权登记的情况下，有协助购房人办理产权登记的义务。被告进入破产清算程序后，据管理人目前了解因被告所销售的房屋涉及到联建、抵押、欠缴税款以及未备案等影响办理产权登记的问题和纠纷较多，情况异常复杂，导致部分业主未及时取得房屋产权证。管理人本着负责任的态度处理被告公司购房人要求被告协助办证问题，如果原告能够提供办理房屋产权证所需要的全部证据材料，同时也符合房产部门要求的办证条件，管理人将积极予以配合。 经审理查明：原告所购买的诉争房产位于沈阳市和平区河北街号房屋，建筑面积80.53平方米。2003年6月30日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的诉争房屋，总房款231926元……。合同第十五条关于产权登记的约定“出卖人应当在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行”。2003年7月25日被告向原告出具了原告支付了全部购房款的购房发票，原告并办理了契证。2003年11月2日，原告办理了入住手续居住至今。 另查明，依据2011年8月22日和平区三利和平湾棚改小区第二批拟办产权证房屋情况的公示，沈阳市和平区河北街业主张旭房屋已可以办理房屋所有权证。 2019年8月17日，本院作出（2019）辽0102破申6号民事裁定书，裁定“受理孙越、孙慧对辽宁三利房地产实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效”。2019年8月23日本院作出（2019）辽0102破6-1号决定书，指定辽宁申扬律师事务所担任辽宁三利房地产实业有限公司管理人，管理人负责人为于振森。 上述事实，有商品房买卖合同、购房收据、煤气管网费票据、物业费票据、民事裁定书、决定书及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，均应恪守履行。本案中，因被告未按合同约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能如期取得房屋权属证书，其行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担合同约定的违约责任，故原告主张要求被告协助办理房屋所有权证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告辽宁三利房地产实业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张旭办理位于沈阳市和平区河北街房屋的所有权证。 案件受理费8548元，由被告辽宁三利房地产实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘静明 人民陪审员  刘光珍 人民陪审员  吴夕莹 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  刘 雷 本案判决依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14962号原告孟娟，女，1984年6月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。被告张松，男，1976年6月12日出生，汉族，户籍地遂平县，现住驻马店市驿城区。原告孟娟诉被告张松、张春华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告张春华的起诉，本院予以准许。原告孟娟到庭参加诉讼，被告张松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟娟诉称，2018年8月22日至2019年9月23日，债务人张松以家庭经济紧张等原因，从原告处陆续借款10467元（微信转账）；2018年12月3日至2019年6月4日债务人张松从原告处拿走招商行信用卡，陆续刷卡消费累计40880元，后期全部由原告自己还款；2018年12月22日至2019年10月12日，债务人张松从原告处拿走中行信用卡，陆续刷卡消费28013元，后期全部由原告自己还款；以上共计89360元，其中77000元有被告出具的借条一张。后经原告多次催要，被告拒绝偿还。为此，请求依法判令被告偿还原告借款及利息共计89360元。审理中原告变更诉讼请求，要求被告偿还80000元。被告张松未答辩。经审理查明，2018年至2019年，被告张松多次向原告孟娟借款，原告通过微信转账、现金等方式多次向被告支付借款，后被告张松给原告孟娟出具借条一张，内容为“从2018、8至2019、9.张松借孟娟共计柒万柒仟元整！期间利息和其他费用按银行即期利率计算。张松”。2019年10月12日，被告提出借款，原告通过微信又向被告转款3000元，上述借款合计80000元，经原告多次向被告追款未果，为此成讼。上述事实，有当事人陈述、借条、银行电子账单、微信转账记录等证据在卷为凭，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，2019年9月之前，被告张松向原告孟娟借款77000元的事实清楚，有原告陈述、被告出具的借条、微信转账记录等证据相互印证，对该借款事实，本院予以确认。被告出具77000元借条后，又向原告借款3000元的事实清楚，有原告向被告转账的微信记录为证，该3000元，被告也应予以返还。以上合计款80000元，故对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张松经本庭合法传唤未到庭质证和提交证据，由此产生的不利后果由被告张松自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张松于判决生效后十日内返还原告孟娟借款80000元。案件受理费2034元，减半收取1017元，保全费914元，合计1931元，由原告孟娟负担131元，被告张松负担1800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年三月五日书记员  江帆
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初4255号 申请人:中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道16号。 负责人：**。 委托代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。 委托代理人：曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 被申请人:万太秀，女，汉族，1961年6月2日出生，户籍地址：重庆市江北区。 申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被申请人万太秀金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人万太秀名下位于惠州大亚湾西区房[房地产权证书证号：粤房地权证惠州字第××号]，查封价值以人民币141149.09元为限，并以中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行出具的《保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人万太秀名下位于惠州大亚湾西区[房地产权证书证号：粤房地权证惠州字第××号]的产权，查封价值以人民币141149.09元为限，查封期限为三年。 案件申请费1225.75元，由申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  林嘉伟 审判员  钟丹燕 审判员  王科丰 二〇一九年十二月九日 法官助理黄冬怡 书记员张肇晓
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初7852号 原告：南充农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市顺庆区南门北街16号外滩1号2号楼138铺、3号楼110铺。 法定代表人：徐林，董事长。 委托诉讼代理人：董尚太,四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任明明，四川首力律师事务所实习律师。 被告：梁惠怡，女，1983年2月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊涛，男，1982年11月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系梁惠怡丈夫。 被告：熊涛，男，1982年11月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：袁建科，男，1964年10月16日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊涛，男，1982年11月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系袁建科侄儿。 被告：佘嘉林，女，1965年8月31日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊涛，男，1982年11月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系佘嘉林侄儿。 原告南充农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告梁惠怡、熊涛、袁建科、佘嘉林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人董尚太、任明明、被告熊涛（熊涛同时代理梁惠怡、袁建科、佘嘉林参加诉讼）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁惠怡、熊涛偿还原告借款30万元及截止2019年12月17日的利息、罚息共计24345.51元，并从2019年12月18日起按合同约定计算逾期利息、罚息至本息付清之日止。2、判令被告梁惠怡、熊涛向原告支付因主张债权而产生的律师费6266元。3、判令被告袁建科、佘嘉林对上述第1、2项债务承担连带保证责任。4、诉讼费、保全费等其它费用均由被告承担。事实与理由：2018年6月27日，被告梁惠怡、熊涛与原告签订《个人借款合同》，约定被告梁惠怡、熊涛向原告借款30万元，用于购货。借款期间，自2018年6月27日至2019年6月26日，贷款利率为月利率8.2‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，合同第十四条：“乙方（即原告）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由甲方（即被告梁惠怡、熊涛）承担”，并约定了双方权利义务、违约责任、救济措施等。为确保上述贷款的正常履行，同日，被告袁建科、佘嘉林与原告签订《个人保证合同》，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2019年6月29日，原告向梁惠怡、熊涛发放贷款，但被告梁惠怡、熊涛并未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。 四被告承认原告在本案中所主张的事实，愿意积极配合还款。 本院认为，四被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告农商银行所主张的事实予以确认。依法成立的合同受法律保护，当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告梁惠怡、熊涛与原告农商银行签订的《个人借款合同》、被告袁建科、佘嘉林与原告农商银行签订的《保证合同》系各方真实意思表示，两合同合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告梁惠怡、熊涛因未按约定还款引起本案纠纷，应当对本案承担全部责任，故原告农商银行要求被告梁惠怡、熊涛偿还借款本金30万元及截止2019年12月17日的利息、罚息共计24345.51元并从2019年12月18日起按合同约定计算逾期利息、罚息至本息付清之日止，本院予以支持。 按照合同约定，原告农商银行为实现债权而实际发生的一切费用，由被告梁惠怡、熊涛承担。原告提供了《诉讼代理合同》、增值税发票、转账记录、诉讼费收费专用票据，证实其为实现债权已支付律师费6266元、保全费2520元、案件受理费2972元，以上三项费用按合同约定应由被告梁惠怡、熊涛承担。 被告袁建科、佘嘉林与原告农商银行签订《保证合同》，约定对梁惠怡、熊涛编号为4886022018001619《个人借款合同》中的债务进行连带担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。该合同系其真实意思表示，不违反法律规定。现原告要求袁建林、佘嘉林承担连带责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，判决如下： 一、被告梁惠怡、熊涛于本判决生效后十日内偿还原告南充农村商业银行股份有限公司借款30万元及截止2019年12月17日的利息、罚息共计24345.51元，并从2019年12月18日起按合同约定计算逾期利息、罚息至本息付清之日止。 二、被告梁惠怡、熊涛向原告南充农村商业银行股份有限公司支付因主张债权而产生的律师费6266元。 三、被告袁建科、佘嘉林对上述第1、2项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2972元，保全费2520元，由被告梁惠怡、熊涛负担，袁建科、佘嘉林承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  肖杨 二〇一九年十二月三十一日 书记员  舒凤
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初6265号原告：萧县利剑道路交通安全设施有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇政法巷，统一社会信用代码91341322MA2NPHM0R。法定代表人：杨恩峰，职务：总经理。被告：周桂桂，女，1988年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。原告萧县利剑道路交通安全设施有限公司与被告周桂桂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月16日受理立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告萧县利剑道路交通安全设施有限公司法定代表人杨恩峰到庭参加诉讼，被告周桂桂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告周桂桂赔偿原告财产损失18600元及评估费1000元，合计19600元。事实与理由：2019年5月31日，原告通过公开招标成为2019年至2020年度城区道路基础设施建设维护及全县安全五小工程维护项目二包成交供应商。招标文件规定，人为有主损坏，由原告方负责维修，维修费由原告方找损坏人负担。2019年6月6日凌晨2时30分，被告周桂桂驾驶车主陈浩所有的皖Ｆ×××××号小型轿车，因操作不当，发生碰撞栏杆的违法行为，后被告报警接受处理。经安徽博安房地产资产评估有限公司评估，该次事故评估标的损失清单为18600元，评估费1000元。原告多次向被告索赔，但无结果。被告周桂桂未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查对其证据予以认定。经审理查明，2019年6月6日凌晨2时30分，被告周桂桂驾驶陈浩所有的皖Ｆ×××××号小型轿车，因操作不当，碰撞到路面上护栏，造成路面护栏不同程度的损坏。经安徽博安房地产资产评估有限公司评估，本次事故致交通安全护栏遭受损失金额为18600元，花费评估费1000元。另查明，原告于2019年5月31日通过公开招标成为2019年至2020年度城区道路基础设施建设维护及全县安全五小工程维护项目二包成交供应商。招标文件规定，人为有主损坏，由原告方负责维修，维修费由损坏人负担。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告周桂桂驾驶机动车发生单方事故，造成路面护栏损坏，事实清楚，证据充分，侵害了原告的财产权益，原告有权请求被告承担侵权责任。该护栏损失金额经安徽博安房地产资产评估有限公司评估为18600元，评估费1000元，应由侵权人周桂桂承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：被告周桂桂于本判决生效后十日内赔偿原告萧县利剑道路交通安全设施有限公司损失合计19600元；案件受理费290元，减半收取145元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  梁兴营二〇一九年十二月二十五日法官助理朱迪书记员王宗迪附：主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初7852号 申请人：南充农村商业银行股份有限公司，住所地南充市顺庆区南门北街16号外滩1号2号楼138铺、3号楼110铺。 被申请人：梁惠怡，女，汉族，1983年2月1日生，住南充市顺庆区。 被申请人：熊涛，男，汉族，1982年11月6日生，住南充市顺庆区。 被申请人：袁建科，男，汉族，1964年10月16日，住南充市顺庆区。 被申请人：佘嘉林，女，汉族，1965年8月31日生，住南充市顺庆区。 本院在审理南充农村商业银行股份有限公司诉梁惠怡、熊涛、袁建科、佘嘉林借款合同纠纷一案中。南充农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人价值40万元的财产。为使案件审结后能顺利执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条裁定如下： 一、查封被申请人熊涛、梁惠怡共有位于南充市顺庆区房屋。 二、查封被申请人梁惠怡、熊涛共有位于南充市顺庆区房屋。 三、查封被申请人梁惠怡、熊涛共有位于顺庆区房屋。 查封期限为三年，查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费2520元，由申请人南充农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡桃
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1879号 原告：德州宝裕汽车销售有限公司，住所地：德州经济技术开发区晶华路与大学路交叉口路南100米爱佳汽车城。 法定代表人：夏希芬，总经理。 委托诉讼代理人：杨春华，山东九公律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：杨书杰，山东九公律师事务所律师。特别授权。 被告：王照勇，男，1992年3月24日出生，汉族，住山东省茌平县，现住茌平县。 被告：李艳军，女，1990年2月18日出生，汉族，住河南省台前县，现住茌平县。 被告：王光武，男，1964年1月1日出生，汉族，住山东省茌平县。 被告：范月兰，女，1966年7月11日出生，汉族，住山东省茌平县。 原告德州宝裕汽车销售有限公司与被告王照勇、李艳军、王光武、范月兰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于本案需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  刘建斌 审判员  杨东宝 审判员  马 珂 二〇一九年十二月九日 书记员  张 楠
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初6265号 原告：萧县利剑道路交通安全设施有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇政法巷，统一社会信用代码91341322MA2NPHM0R。 法定代表人：杨恩峰，职务：总经理。 被告：陈浩，男，1988年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被告：周桂桂，女，1988年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 原告萧县利剑道路交通安全设施有限公司与被告陈浩、周桂桂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告萧县利剑道路交通安全设施有限公司于2019年12月25日向本院提出撤回对被告陈浩的起诉。 本院认为，原告萧县利剑道路交通安全设施有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萧县利剑道路交通安全设施有限公司撤回对被告陈浩的起诉。 审判员  梁兴营 二〇一九年十二月二十五日 法官助理朱迪 书记员王宗迪
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0122执2936号之一 申请执行人：徐小虎，男，汉族，1962年1月24日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：丁家斌，男，汉族，1967年8月27日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：张雪梅，女，汉族，1966年10月8日出生，住肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初1907号民事判决书，执行徐小虎与丁家斌、张雪梅民间借贷纠纷案件，经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索；本院已对被执行人纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  史国庆 审判员  崔 明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  丁家锐
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执2936号之一申请执行人：徐小虎，男，汉族，1962年1月24日出生，住安徽省肥东县。被执行人：丁家斌，男，汉族，1967年8月27日出生，住安徽省肥东县。被执行人：张雪梅，女，汉族，1966年10月8日出生，住肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初1907号民事判决书，执行徐小虎与丁家斌、张雪梅民间借贷纠纷案件，经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索；本院已对被执行人纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管国民审判员  史国庆审判员  崔 明二〇一九年十二月二十四日书记员  丁家锐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初16857号原告：深圳市鑫富霖木业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙新大道建材市场。法定代表人：柯志强，总经理。委托代理人：黄宇宁，广东国冠豪师事务所律师。被告：深圳市时代皇龙至尊家具有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区。法定代表人：陈漫华。被告：深圳市龙岗区兴光家具厂，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区。法定代表人：叶培来。被告：陈漫华，女，汉族，1942年12月26日出生，身份证地址：福建省南安市，被告：叶培来，男，汉族，1963年11月12日出生，户籍地址：福建省南安市，四被告共同委托代理人：王丰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：陈瑜贤，男，汉族，1983年11月16日出生，身份证地址：福建省南安市，原告深圳市鑫富霖木业有限公司与被告深圳市时代皇龙至尊家具有限公司、深圳市龙岗区兴光家具厂、陈漫华、叶培来、陈瑜贤买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告深圳市鑫富霖木业有限公司申请撤回对被告深圳市龙岗区兴光家具厂、陈漫华、陈瑜贤、叶培来的起诉。本院认为，原告深圳市鑫富霖木业有限公司自愿撤回对被告深圳市龙岗区兴光家具厂、陈漫华、陈瑜贤、叶培来的起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对深圳市龙岗区兴光家具厂、陈漫华、陈瑜贤、叶培来的起诉。审 判 长  郭丹子人民陪审员  曾小珍人民陪审员  余中思二〇一九年十二月二十七日书 记 员  钟思苑附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0307民初16857号原告：深圳市鑫富霖木业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙新大道建材市场A地12号，统一社会信用代码：91440300MA5D9GK40B。法定代表人：柯志强。委托诉讼代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亦豪，广东冠豪律师事务所律师。被告:深圳市时代皇龙至尊家具有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区7、9、11号，统一信用码：91440300580089979W。法定代表人：陈漫华。委托诉讼代理人：王丰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。案由：买卖合同纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告深圳市时代皇龙至尊家具有限公司于2020年1月15日之前向原告支付货款55177.71元；二、如若被告深圳市时代皇龙至尊家具有限公司未按约定支付上述货款，原告有权依据调解书向法院申请强制执行；三、案件受理费1179.4元（原告已预交），减半收取589.7元，由被告深圳市时代皇龙至尊家具有限公司负担。经审查，上述协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议于2019年12月27日双方在调解笔录上签字即发生法律效力。审 判 长  郭丹子人民陪审员  曾小珍人民陪审员  余中思二〇一九年十二月二十七日书 记 员  钟思苑
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322民初8103号 申请人：汪子波，男，1987年8月10日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所，法律工作者，特别授权。 被申请人：喻久兴，男，1988年1月2日生，汉族，住郯城县。 被申请人：徐玉环，女，1988年6月26日生，汉族，住郯城县。 被申请人：喻久峰，男，1984年5月3日生，汉族，住郯城县。 被申请人：王守瑞，男，1990年1月16日生，汉族，住郯城县。 申请人汪子波与被申请人喻久兴、徐玉环、喻久峰、王守瑞民间借贷纠纷一案，申请人汪子波于2019年12月5日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人喻久兴、徐玉环、喻久峰、王守瑞名下的银行存款40000元或查封其他同等价值的财产。申请人提交由浙商财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人汪子波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人喻久兴、徐玉环、喻久峰、王守瑞名下的银行存款，金额4万元； 冻结期限一年，自2019年12月10日起至2020年12月10日止； 二、查封被申请人喻久兴、徐玉环、喻久峰、王守瑞名下价值4万元的财产； 查封动产期限两年，自2019年12月10日起至2021年12月10日止；查封不动产期限三年，自2019年12月10日起至2022年12月10日止； 案件申请费420元，由申请人汪子波先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇一九年十二月十日 书记员  王苏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初8103号 原告：汪子波，男，1987年8月10日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：喻久兴，男，1988年1月2日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：徐玉环，女，1988年6月26日生，汉族，现住郯城县，居民。 被告：喻久峰，男，1984年5月3日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：王守瑞，女，1990年1月16日生，汉族，住郯城县，居民。 原告汪子波与被告喻久兴、徐玉环、喻久峰、王守瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告喻久兴到庭参加诉讼，被告徐玉环、喻久峰、王守瑞经本院传票送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王子波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月9日四被告向原告借款40000元，并给原告出具借条一张，后原告多次催要，被告至今未偿还。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告喻久兴辩称，借款属实。借款交付时，原告预扣2000元利息，实际交付被告38000元。自2018年11月至2019年9月，被告喻久兴每月向原告微信转账还款本息2000元，2019年10月被告喻久兴向原告微信转账还款1000元，上述共计还款本息23000元。 被告喻久峰、徐玉环、王守瑞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，被告喻久兴、喻久峰、王守瑞、徐玉环为原告汪子波出具借条一张，双方约定借款金额为40000元，月利率为3%，还款日期为2019年1月8日，违约金为5%/天。同日，被告喻久兴、喻久峰、王守瑞、徐玉环为原告汪子波出具收到条一张，证明收到原告汪子波现金40000元。自2018年11月8日至2019年10月25日，被告喻久兴通过微信向原告汪子波共计还款本息23000元。 本院认为，债务应当清偿。被告喻久兴向原告汪子波出具借条借款40000元，双方建立民间借贷合同关系，借款期限届满后被告未履行清偿义务，应按约定及法律规定向原告承担违约责任。被告徐玉环、喻久峰、王守瑞在借条的“借款人”处签字、捺印，无论其作为共同借款人抑或保证人，应对被告喻久兴的债务承担连带清偿责任。关于被告喻久兴已偿还23000元的事实，原、被告无争议，本院予以确认。关于此笔23000元中本金与利息的认定，双方约定月息三分，被告自2018年11月至2019年9月期间每月偿还2000元，其中的1200元应认定为利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》被告对该部分不可主张返还，其余800元应抵扣本金。自2018年10月9日至2019年10月9日，被告应付利息为14400元（1200元x12个月），2019年10月9日至10月25日，被告应付利息为600元（半个月利息）。因此，自借款之日起至2019年10月25日，被告应付利息为15000元，事实上，至2019年10月25日，被告实际支付23000元，因此，额外的8000元应抵扣本金。综上，被告应偿还原告借款本金32000元及2019年10月25日之后的借款利息，利息应按照年利率24%计算。被告关于借款实际交付38000元的抗辩，无证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告汪子波要求被告喻久兴、徐玉环、喻久峰、王守瑞偿还借款本金32000元及2019年10月25日之后的借款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告徐玉环、喻久峰、王守瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告喻久兴于本判决生效后十日内偿还原告汪子波借款32000元及利息（利息以32000元为基数，自2019年10月26日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）。 二、被告徐玉环、喻久峰、王守瑞对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告汪子波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费***元，保全费***元，保全保险费***元，由被告喻久兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 李 永 二〇一九年十二月二十七日 书记员 赵燕韩
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初4829号本院于2019年12月30日对原告董月婵诉被告河南广厦集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫0403民初4829号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2019）豫0403民初4829号民事判决书中第九页第五段第二行中“2834.81元”应为“28324.81元”。审 判 长  戴远哲审 判 员  宋玲玲人民陪审员  梁如冰二〇二〇年一月九日书 记 员  韩 静
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初2621号反诉原告：张爱民，男，1965年10月18日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。委托代理人：范永强，河北范永强律师事务所律师。反诉被告：叶亚明，男，1986年7月8日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。委托代理人：张亚娜，固安县昱璋法律服务所法律服务工作者。反诉原告张爱民与反诉被告叶亚明买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。反诉原告张爱民于2019年7月12日提出反诉，于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许反诉原告张爱民撤回反诉。反诉案件受理费488元，减半收取244元，由反诉原告负担。审判员  刘军二〇一九年十二月二十五日法官助理王晓峰书记员毕岸
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初7209号 申请人：江苏兆信工程项目管理有限公司，统一社会信用代码91320116720580162U，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路**恒盛园区********。 法定代表人杨宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑海华，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景鹏程，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。 被申请人：沭阳金诚资产经营有限公司，统一社会信用代码91321322314132778L，住所地江苏省沭阳县，住所地江苏省沭阳县苏州路南侧台州路东侧iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张道雨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵金斗、徐雷，江苏天帆律师事务所律师。 本院在审理申请人江苏兆信工程项目管理有限公司与被申请人沭阳金诚资产经营有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1322民初7209号民事裁定书中对登记在被申请人沭阳金诚资产经营有限公司名下的苏Ｎ×××××车辆予以查封，现申请人已获得足额赔偿，需对被申请人沭阳金诚资产经营有限公司的车辆解除查封。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除登记在被申请人沭阳金诚资产经营有限公司名下的苏Ｎ×××××车辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨震 二〇二〇年四月二十日 书记员  袁洋
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初2621号原告：叶亚明，男，1986年7月8日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。委托代理人：张亚娜，固安县昱璋法律服务所法律服务工作者。被告：张爱民，男，1965年10月18日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。委托代理人：范永强，河北范永强律师事务所律师。委托代理人：宋君，河北范永强律师事务所律师。原告叶亚明与被告张爱民买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶亚明及其委托代理人张亚娜、被告张爱民的委托代理人范永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶亚明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还我货款合计38414元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月至2018年被告一直在我处购买水暖配件，截至2018年底累计拖欠货款38414元。经我多次催要货款，被告无正当理由拒不支付。综上所述，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请依法支持我的诉讼请求。被告张爱民辩称，我认可货款的事实，但是原告所出售的水表存在质量问题。我共购买了原告380块水表，三分之二以上都有问题，我向原告反映情况，被告让我与厂家联系，被告亦向厂家反映了情况，但都没有解决，导致现在工程所在地的村委会不给签字，不给结工程款。后来我更换水表，当时换表的手工费每块40元。原告出售的水表存在质量问题给我造成损失，应该对我的损失承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告系从事水暖配件的个体。2017年至2018年期间，被告分六次从原告处购买380块水表，共计货款51300元。被告只给付了原告部分货款12886元，尚欠38414元货款未付。经原告催要，被告一直未给付。以上事实，有原、被告的当庭部分陈述，原告提交的欠据、收据等等证据在案佐证。本院认为，被告从原告处购买水表，双方之间形成买卖合同关系。原告依约向被告提供了水表，被告亦应依约向原告支付货款。现被告拖欠原告货款事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告给付货款38414元的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称原告所出售的水表存在质量问题，原告不予认可，且被告未能提交确实充分的证据予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张爱民于本判决生效之日起十日内一次性给付原告叶亚明货款38414元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，减半收取380.50元，由被告张爱民负担。限本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  刘军二〇一九年十二月二十五日法官助理王晓峰书记员毕岸
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）渝0107民初27337号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街18号。 负责人：张莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：范丽萍，女。 被告：陈敏，男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行与被告陈敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范丽萍到庭参加了诉讼，被告陈敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告一次性偿还借款本金人民币104141.32元及截至2019年10月31日止的利息1639.02元，罚息35.2元，合计105815.54元；以及从2019年11月1日起至本息付清之日止的罚息（以本金为基数按合同约定利率上浮30%计算）及复利（以应还而未还的利息为基数按合同约定利率上浮30%计算），利随本清；2.原告对被告抵押的房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费、保全费等原告为实现债权的全部费用。事实和理由：原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告向被告发放贷款用于购房。同时约定了贷款期限、贷款利率、还款方式、违约责任等。被告陈敏将其所有的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告按约向被告陈敏发放了贷款，但被告未按约还款，严重违反合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息。 被告陈敏未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，被告陈敏（借款人、抵押人）与原告（贷款人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：原告向被告陈敏发放购房贷款12万元，贷款期限自2016年9月21日起至2031年9月21日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%确定；被告按月等额本息还款；被告未按合同约定日期、金额偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率上浮30%确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。被告陈敏自愿将其名下位于重庆市万盛区的房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了登记；原告取得了关于该抵押权的他项权证。 2016年10月20日，原告按约向被告陈敏发放贷款12万元，并出具了个人贷款借据，载明借款用途为购房，借款期限从2016年10月20日至2031年10月20日，被告陈敏在借据上签字认可。后被告未按约还款，截止2019年10月31日，被告差欠原告本金104141.32元、利息1639.02元、罚息35.2元。 上述事实，有个人消费贷款申请表、《个人购房/购车借款及担保合同》、不动产登记证明、借据及贷款结清试算表与原告陈述等在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告陈敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据查明的事实依法缺席判决。原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告发放贷款，被告应按约还款。被告未按约还款，已构成违约，原告诉请要求被告立即清偿全部借款本金、利息并承担相应的罚息、复利，于法有据，本院予以支持。 本案中，被告陈敏自愿将其名下的位于重庆市万盛区的房屋抵押给原告作为本案借款的担保，并办理了抵押登记，故原告依法对该房屋享有抵押权，并就该抵押房屋享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈敏于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行借款本金104141.32元； 二、被告陈敏于判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行利息、罚息、复利（截至2019年10月31日，利息1639.02元、罚息35.2元;之后的罚息以未还本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%再上浮30%计算;之后的复利以1639.02元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%再上浮30%计算至付清日止）； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行有权对被告陈敏所有的位于重庆市万盛区二郎峡村的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1208元，由被告陈敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 员  兰 霞 二〇一九年十二月三十日 法官助理  李佳昱 书 记 员  向 杉
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初27337号原告:重庆隆福物业管理有限公司,住所地九龙坡区白市驿镇白华西街13号，统一社会信用代码915001077626920664。被告:谭亮,男,住九龙坡区石板镇。原告重庆隆福物业管理有限公司与谭亮物业服务合同纠纷一案，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月十八日书记员  刘 洪
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初4918号 原告（反诉被告）：自然资源部第六地形测量队，住所地四川省成都市新都县新军路**。统一社会信用代码。 法定代表人：李胜，大队长（院长）。 委托诉讼代理人：陈琦，福建旭丰律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：王天成，福建旭丰律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告（反诉原告）：莆田市城建市政维护有限公司，住所地福建莆田市荔城区拱辰街道办事处延寿中街**荔园小区入口处。统一社会信用代码。 法定代表人：占志杰，执行董事。 委托诉讼代理人：李金兴，福建融成律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人：俞绍福，福建融成律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 第三人：福建省测绘产品质量监督检验站，住所，住所地福建省福州市温泉路**社会信用代码。 法定代表人：姜建慧，站长。 委托诉讼代理人：黄贤华，福建亚太天正律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告（反诉被告）自然资源部第六地形测量队（以下简称“国测六队”）与被告（反诉原告）莆田市城建市政维护有限公司（以下简称“城建公司”）、第三人福建省测绘产品质量监督检验站（以下简称“省质检站”）因建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理。2018年11月16日，城建公司向本院递交反诉状。本院决定本诉和反诉合并审理。2019年10月30日，城建公司向本院申请撤回对国测六队的反诉。 本院认为，城建公司申请撤回反诉，意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城建市政维护有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费28636元，由莆田市城建市政维护有限公司负担。 审 判 长  连森妹 人民陪审员  吴剑珊 人民陪审员  黄志萍 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  张 珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执10115号申请执行人河南盛之创商贸有限公司，住所地郑州市金水区北三环路52号瀚海爱特中心1号楼618号，统一社会信用代码：914101053994489733。法定代表人刘光辉，总经理。被执行人张怀良，男，汉族，1962年8月8日出生，住郑州市金水区。被执行人河南省大陆桥煤炭有限公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼906号，统一社会信用代码：91410105689724147A。法定代表人张磊。被执行人王振东，男，满族，1965年10月15日出生，住郑州市。河南盛之创商贸有限公司与张怀良、河南省大陆桥煤炭有限公司、王振东借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初16689号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张怀良于本判决生效后十日内支付原告河南盛之创商贸有限公司借款本金100万元及利息（利息以借款本金100万元为基数自2017年2月13日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告张怀良于本判决生效后十日内支付原告河南盛之创商贸有限公司借款本金10万元及利息（利息以借款本金10万元为基数自2018年1月3日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；三、被告河南省大陆桥煤炭有限公司、王振东对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告河南省大陆桥煤炭有限公司、王振东承担连带保证责任后，有权向被告张怀良追偿;四、驳回原告河南盛之创商贸有限公司的其他诉讼请求；因张怀良、河南省大陆桥煤炭有限公司、王振东未按上述生效法律文书履行义务，河南盛之创商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于郑州市××路××楼××号（不动产权证号：1401110209）的房屋一套予以查封，因申请人申请暂不处置，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张怀良、河南省大陆桥煤炭有限公司、王振东负有继续向申请执行人河南盛之创商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十二月二十五日书记员  王佳青合议庭评议笔录评议时间：2019年12月25日评议地点：执行局合议庭成员：李安永、郭宏、李小涛书记员：王佳青河南盛之创商贸有限公司与张怀良、河南省大陆桥煤炭有限公司、王振东借款合同纠纷一案，评议内容如下：河南盛之创商贸有限公司与张怀良、河南省大陆桥煤炭有限公司、王振东借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初16689号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人河南盛之创商贸有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有位于郑州市金水区英协路56号15号楼17层1706号（不动产权证号：1401110209）的房屋一套予以查封，因申请人申请暂不处置，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。李小涛意见：同意。郭宏意见：同意。合议庭意见：终结本院（2018）豫0105执10115号案件的本次执行程序。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初7308号 申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：马林荣，男，汉族，1988年8月12日生，住南充市高坪区。 被申请人：张琴，女，汉族，1986年9月1日生，住址同上。 本院在审理中银消费金融有限公司诉马林荣、张琴借款合同纠纷一案中。中银消费金融有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求查封马林荣、张琴共同所有位于南充市高坪区××街道××路××段××号××幢××单元××层××号（合同号：2017053100134）房屋。中银消费金融有限公司以该公司提供的保函，作为财产保全担保。保全金额为124708.19元。为使案件审结后能顺利执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封马林荣、张琴共同所有位于南充市高坪区××街道××路××段××号××幢××单元××层××号（合同号：2017053100134）房屋。查封期限为三年。 查封期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费1173元，由中银消费金融有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 陈 鲲 二〇二〇年二月二十一日 书记员 蒲彦锦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执10115号河南省大陆桥煤炭有限公司、王振东、张怀良：你们与河南盛之创商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）豫0105民初16689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年10月8日向本院申请强制执行，本院于2018年10月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××69特此通知二〇一八年十月十一日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2018）豫0105执10115号河南省大陆桥煤炭有限公司、王振东、张怀良：本院于2018年10月8日立案执行你们与河南盛之创商贸有限公司借款合同纠纷一案，你们未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你们在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起三日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令。二〇一八年十月十一日
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院执行裁定书(2019)陕0124执984号申请执行人:陕西周至农村商业银行有限责任公司,住所地：周至县。委托代理人：李永进，男，系该公司职工。被执行人:方俊良，男，汉族，1977年9月2日生，住周至县，身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张利，女，汉族，1985年4月21日生，住周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:曾媛媛，女，汉族，1982年12月9日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:武周创，男，汉族，1982年9月18日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行陕西周至农村商业银行有限责任公司与方俊良、张利、曾媛媛、武周创民间借贷纠纷一案中，依据（2019）陕0125民初1903号民事判决书，本案执行标的为案件款200000元及罚息（罚息自2019年6月22日至实际给付之日止按照月利率12.465‰），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2150元，执行费2930元。执行过程中，申请人陕西周至农村商业银行有限责任公司与被执行人方俊良、张利、曾媛媛、武周创私下达成和解协议。本院扣划了被执行人武周创银行账户8000元。申请人向本院提交了撤销案件申请书，执行费2930元已扣除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：本院（2019）陕0124执984号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可向本院申请恢复，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。   审  判  员   赵建峰                            二〇一九年十二月五日                               书  记  员   宋煜飞