wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初2295号原告王树陆子，男，1974年10月10日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。委托代理人陈阳，内蒙古匡维律师事务所律师。被告张天增，男，1967年3月21日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。原告王树陆子诉被告张天增生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树陆子、委托代理人陈阳，被告张天增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树陆子提出诉讼请求：要求被告张天增赔偿各项经济损失15222.22元（其中门诊费和医疗费5922.22元，误工费2050元，护理费2050元，住院伙食补助费2500元，营养费2500元，交通费200元）。事实和理由：原告王树陆子与被告张天增系同村村民，2016年6月2日，被告开四轮车碾压原告王树陆子家的田地，将原告家地头的60余棵葵花青苗予以损害。原告王树陆子下车与被告张天增理论时，被告不听劝说拿着铁锹直接向原告头部打去，原告因毫无防备，被打晕倒地昏迷。原告王树陆子的姐夫雇车将原告送到兴安盟人民医院，因无床位经检查后到兴安盟蒙医院住院治疗。被告拒绝赔偿，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失。被告张天增辩称：纠纷的起因在于原告，我用铁锹打的部位是原告肩部，当时原告并没有昏迷，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王树陆子与被告张天增系同村村民。2016年6月2日，被告开四轮车在地里劳动时，原告王树陆子以被告的四轮车将其葵花青苗予以碾压为由，原告上前拽被告四轮车的减压器，为此双方发生争执。被告张天增用铁锹头打了原告王树陆子头部一下。原告被打后到兴安盟人民医院进行检查后因无床位，到兴安盟蒙医院住院治疗25天，于2016年6月27日出院，支付医疗费5922.22元。原告向被告索赔无果，于2016年7月6日诉至本院要求被告赔偿各项经济损失15222.22元。本院认为，原告王树陆子与被告张天增因琐事发生争执后，被告将原告头部致伤，被告张天增负有过错，应承担民事赔偿责任，根据其行为所造成的损失应赔偿原告合理损失的80%为宜。原告王树陆子遇事不冷静，对损害的发生也有过错，应适当减轻被告张天增的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。对原告要求赔偿营养费2500元、交通费200元的主张因原告没有提交相应证据予以证实，故本院不予支持。综上，原告王树陆子的各项损失为：医疗费5922.22元，误工费2050元（82元×25天），护理费2050元（82元×25天），住院伙食补助费2500元（100元×25天），合计12522.22元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张天增在本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告王树陆子10017.78元；二、驳回原告王树陆子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告张天增负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  王劲松二〇一六年九月二十二日书记员  高俊宇附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)年津01**民初2730号原告高峰,男,1983年8月3日出生,汉族,住。委托代理人徐正辉,天津恒诺律师事务所律师。被告宋延国,男,1966年3月7日出生,汉族,住。被告济南明达快运有限公司,住所地山东省济南市天桥区蓝翔路时代总部对面明达物流园。被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司,住所地山东省济南市市中区经十路20518号鲁银大厦502室。负责人张智,公司总经理。委托代理人单磊,公司职员。委托代理人付鹏伟,公司职员。原告高峰与被告宋延国、济南明达快运有限公司、国泰财产保险有限责任公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员陈明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高峰的委托代理人徐正辉,被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司的委托代理人单磊、付鹏伟到庭参加了诉讼。被告宋延国、济南明达快运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告高峰诉称,2016年3月24日4时许,高峰驾驶的津A×××××号自卸货车沿花园路村公路由西向东行驶至静海区新1**国道花园村口,与沿新1**国道由南向北宋延国驾驶的鲁A×××××、鲁A×××××半挂车相撞,致双方车损,高峰、宋延国受伤的交通事故,此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定:高峰负事故的同等责任,宋延国负事故的同等责任。因鲁A×××××、鲁A×××××半挂车在国泰财产保险有限责任公司山东分公司公司投保了强制保险和商业第三者责任保险,故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费6056.02元、住院伙食补助费800元、护理费护理费865.60元、误工费2008元、交通费2000元。以上损失,首先由被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任,不足部分由其他被告承担50%。诉讼费由被告承担。被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司辩称,对事故事实及责任认定无异议,被告驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和500000元商业三者险并投保不计免赔,事故发生在保险期间内,同意在交强险责任限额内依法赔偿原告合理合法损失,在商业三者险责任限额内按事故责任比例50%赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费。医疗费在交强险赔偿时要求扣除非医保用药。对于医疗费数额的真实性没有异议。交通费数额过高,我们同意赔偿300元。住院伙食补助费、护理费无异议,同意天津的标准赔偿。误工费无异议,同意按照天津市交通运输业标准赔偿。被告宋延国未提供答辩。被告济南明达快运有限公司未提供答辩。经审理查明,2016年3月24日4时许,高峰驾驶的津A×××××号自卸货车沿花园路村公路由西向东行驶至静海区新1**国道花园村口,与沿新1**国道由南向北宋延国驾驶的鲁A×××××、鲁A×××××半挂车相撞,致双方车损,高峰、宋延国受伤的交通事故,此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定:高峰负事故的同等责任,宋延国负事故的同等责任。原告高峰受伤后住院治疗8天,经医院诊断为腰背部软组织挫伤等伤。此次事故原告高峰花去医疗费6056.02元。另查,鲁A×××××、鲁A×××××半挂车登记在济南明达快运有限公司名下,该车在国泰财产保险有限责任公司山东分公司投了强制保险和限额为500000元商业第三者责任保险,事故发生在保险期间内。以上事实有责任认定书、保险单、诊断证明书、医疗费收据等证据证明。本院认为,公民的生命健康权受到法律保护,由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于非医保用药承保强制保险的保险公司是否赔偿的问题,本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,并未授权保险人扣除非医保用药,是其保险人为减轻自身责任而设定的条款,不恰当地超越法律和行政法规限定的自身责任,限制了受害人获得保险赔付的权利,应认定无效,故非医保用药应当赔偿。根据伤情及住院情况交通费应认定200元。综上,原告高峰的总损失为医疗费6056.02元、住院伙食补助费800元(100元/天×8天)、护理费865.60元(108.2元/天×8天)、误工费2008元(251元/天×8天)、交通费200元。因高峰负事故的同等责任,宋延国负事故的同等责任,且鲁A×××××、鲁A×××××半挂车在国泰财产保险有限责任公司山东分公司公司投了强制保险和商业第三者责任保险,故原告高峰的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿,不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据第三者责任保险条款和被保险人所承担的事故责任比例承担50%,原告高峰自己承担50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司在强制保险限额内赔偿原告高峰医疗费6056.02元、住院伙食补助费800元、护理费865.60元、误工费2008元、交通费200元。以上共计9929.62元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由原告高峰承担75元,被告宋延、国济南明达快运有限公司共同承担75元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈明华二〇一六年九月一日书记员  闵 浩
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初2823号原告王海生，公民身份号码×××，男，汉族，1949年06月25日生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告吴彦东，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市，所长。本院受理原告王海生诉被告吴彦东民间借贷纠纷一案，原告王海生于2016年9月08日向本院申请撤回对被告吴彦东的起诉本院认为，原告王海生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王海生撤回对被告吴彦东的起诉。案件受理费393元，由原告王海生承担。审判员  杨海堂二〇一六年九月八日书记员  杨 静
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0121民初1367号原告土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗。法定代表人尹宝堂，理事长。委托诉讼代理人云瑞俊，男，该联社分社副主任。被告连海军，男，1973年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。被告云春香，女，1974年1月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古土默特左旗。原告土默特左旗农村信用合作联社（以下简称土左旗信用社）与被告连海军、云春香借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告土左旗信用社诉讼代理人云瑞俊到庭参加诉讼。被告连海军、云春香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告土左旗信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告清偿贷款本金49901.81元，利息（计算至实际给付之日，暂计算至2016年5月16日1952.25元），共计51854.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告连海军、云春香于2015年3月共同向原告土左旗信用社下设分社申请富民卡贷款；经统一授信，原告与被告签订《内蒙古农村信用社农户借款申请及调查确认表》，约定向被告的授信金额为5万元，月利率为8.693749‰，按季度结息。被告本人于2015年3月19日在原告柜台处办理了贷款事宜，一次性贷款5万元，贷款期限为2015年3月19日至2016年1月10日；贷款到期后，经原告多次催收，被告至今未向原告偿还所欠贷款本息。被告连海军、云春香未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日被告连海军、云春香向原告土左旗信用社借款5万元，借款到期日2016年1月10日。贷款到期后，被告连海军、云春香未按期偿还借款及相应利息，截止2016年5月16日尚欠原告土左旗信用社借款本金49901.81元，利息1952.25元。本院认为，二被告应按照约定偿还剩余贷款及利息。综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：被告连海军、云春香在判决生效后偿还原告土默特左旗农村信用合作联社贷款49901.81元及到2016年5月16日利息1952.25元，合计51854.06元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，保全费540由被告连海军、云春香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 冯 岩二〇一六年九月二十日书记员 侯昱岑附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大悟县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂0922行审81号申请执行人大悟县国土资源局。地址：大悟县城关镇兴悟北路***号。法定代表人杨宏，该局局长。被执行人恒发新天地生物科技（大悟）有限公司。地址：大悟县经济开发区前进大道朝阳路*号。法定代表人黄汝坤，该公司董事长。申请执行人大悟县国土资源局于2016年9月6日向本院申请强制执行悟土资执罚[2016]010号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法进行审查。本院经审查查明，申请执行人大悟县国土资源局以被执行人恒发新天地生物科技（大悟）有限公司未经批准，擅自于2015年6月在大悟县经济开发区朝阳路1号19925.5平方米土地上改变土地用途兴建上海大众汽车4S店、二手车市场、车辆安全检测站，进行商业营业的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六之规定为由，于2016年4月27日立案，经调查处理，于2016年6月20日向其下达了悟土资执罚[2016]010号行政处罚决定，决定对被执行人处以1、责令恒发新天地生物科技（大悟）有限公司将非法改变土地用途的土地19925.5平方米退还给大悟经济开发区；2、对非法改变土地用途的土地按每平方米20元的标准处以罚款，共计人民币叁拾玖万捌仟伍佰壹拾元整的处罚。2016年9月6日大悟县国土资源局向本院申请强制执行，本院于当日登记立案。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，大悟县国土资源局于2016年6月20日向被执行人下达行政处罚决定，又于2016年9月6日向本院申请强制执行，截止申请之日，该行政行为相对人的法定救济期限未届满，因此，大悟县国土资源局的强制执行申请不符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：不准予执行大悟县国土资源局作出的悟土资执罚[2016]010号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向孝感市中级人民法院申请复议，也可以直接向孝感市中级人民法院申请复议。审判长  王姝玲审判员  罗 辉审判员  杜 莉二〇一六年九月二十七日书记员  田争光附：相关法条：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初2823号原告王海生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗图克镇。被告吴彦东，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇。本院受理原告王海生诉被告吴彦东民间借贷纠纷一案，原告王海生于2016年9月08日向本院申请撤回对被告吴彦东的起诉本院认为，原告王海生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王海生撤回对被告吴彦东的起诉。案件受理费393元，由原告王海生承担。审判员  杨海堂二〇一六年九月八日书记员  杨 静
湖北省大悟县人民法院（）拟稿纸发文字号：缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿单位：拟稿人：份数：印刷单位：校对人：印制时间：附件：主题词：标题：湖北省大悟县人民法院裁判文书湖北省大悟县人民法院（）拟稿纸发文字号：缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿单位：拟稿人：份数：印刷单位：校对人：印制时间：附件：主题词：标题：湖北省大悟县人民法院裁判文书湖北省大悟县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0922行审81号申请执行人大悟县国土资源局。地址：大悟县城关镇兴悟北路***号。法定代表人杨宏，该局局长。被执行人恒发新天地生物科技（大悟）有限公司。地址：大悟县经济开发区前进大道朝阳路*号。法定代表人黄汝坤，该公司董事长。申请执行人大悟县国土资源局于2016年9月6日向本院申请强制执行悟土资执罚（2016）010号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法进行审查。本院经审查查明，申请执行人大悟县国土资源局以被执行人恒发新天地生物科技（大悟）有限公司未经批准，擅自于2015年6月在大悟县经济开发区朝阳路1号19925.5平方米土地上改变土地用途兴建上海大众汽车4S店、二手车市场、车辆安全检测站，进行商业营业的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六之规定为由，于2016年4月27日立案，经调查处理，于2016年6月20日向其下达了悟土资执罚（2016）010号行政处罚决定，决定对被执行人处以1、责令恒发新天地生物科技（大悟）有限公司将非法改变土地用途的土地19925.5平方米退还给大悟经济开发区；2、对非法改变土地用途的土地按每平方米20元的标准处以罚款，共计人民币叁拾玖万捌仟伍佰壹拾元整的处罚。2016年9月6日大悟县国土资源局向本院申请强制执行，本院于当日登记立案。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，大悟县国土资源局于2016年6月20日向被执行人下达行政处罚决定，又于2016年9月6日向本院申请强制执行，截止申请之日，该行政行为相对人的法定救济期限未届满，因此，大悟县国土资源局的强制执行申请不符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：不准予执行大悟县国土资源局作出的悟土资执罚（2016）010号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向孝感市中级人民法院申请复议，也可以直接向孝感市中级人民法院申请复议。审判长  王姝玲审判员  罗 辉审判员  杜 莉二〇一六年九月二十七日书记员  田争光附：相关法条：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1044号原告：陈德新,女,1947年2月7日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：重庆市农龙生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区太安镇正街73号。统一社会信用代码915002237935488253。法定代表人：姜凤明，该公司总经理。委托诉讼代理人：敖行斌,男,1959年7月26日出生,汉族,公司员工，住重庆市南岸区。被告：马江,男,1982年12月27日出生,汉族,农村居民，住云南省晋宁县。原告陈德新与被告重庆市农龙生态农业发展有限公司(以下简称农龙公司)、马江劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员柏志清组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告陈德新的委托诉讼代理人黄春凤、被告农龙公司的委托诉讼代理人敖行斌到庭参加诉讼；被告马江经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德新向本院提出诉讼请求：依法判决二被告连带给付原告34天的工资1700元。事实和理由：原告于2014年12月进入被告农龙公司分包给被告马江的土地从事挖沟工作。原告与被告马江口头约定原告为点工，50元每天，原告工作了34天，被告拖欠原告工资1700元。由于被告马江经营不当，致于生意亏损而失踪。原告多次向二被告催收工资未果。根据法律规定，用人单位（被告农龙公司）不得将工程、业务发包给不具有用人单位主体资格的个人或组织，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。因此，诉请法院依法判决二被告连带给付原告工资。被告农龙公司辩称，自己将从农民处流转的土地转租给被告马江属实，被告马江不是被告公司员工，土地由其独立管理经营，自己和原告不存在劳务合同关系。2014年9月13日的《土地租赁合同》是公司当时基地生产负责人姜凤德与被告马江签订的意向性协议，但不是�式的书面协议，没有加盖公司鲜章，被告马江只做了几个月就离开了，自己不应支付原告工资。被告马江未作答辩。经审理查明，被告农龙公司系一家从事蔬菜研发、种植、销售等经营的有限公司。2014年9月13日，被告农龙公司的管理人员姜凤德与被告马江签订《土地租赁合同》，约定：“被告农龙公司将从农民处流转来的土地出租给被告马江从事蔬菜生产种植，土地租金以谷子计，露地区域1000斤/亩/年，大棚区域1500斤/亩/年，以现金支付，按当年市场价格计算，每年5月30日前一次性付清当年全部租金。第一年租金按每亩525斤谷子计算。”合同尾部有姜凤德和马江的签字，未加盖被告农龙公司鲜章。合同签订后，被告农龙公司将约20亩的土地交给被告马江种植经营。同年，被告马江雇请原告在从被告农龙公司处转租的土地上从事挖沟、收割蔬菜、除虫打药等劳动，口头约定原告累计工作8小时计算一天，每天工资50元。被告马江经营几月后便离开，被告马江向原告支付了部分工资，尚欠原告34天的工资共计1700元。原告多次向二被告催收工资未果。上述事实，有原、被告的身份信息，公司营业执照，组织机构代码，土地租赁合同，务工明细表，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告马江双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告马江提供劳务，被告马江应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告马江尚欠原告劳务报酬1700元，被告马江经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告农龙公司与原告非劳务合同关系，亦非劳动关系，原告主张由被告农龙公司承担连带责任，不符合法律规定，对原告的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马江在本判决生效后十五日内一次性向原告陈德新支付劳务报酬1700元；二、驳回原告陈德新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 文代理审判员  漆正权人民陪审员  柏志清二〇一六年九月二十日书 记 员  张 蕾
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1044号原告：陈德新,女,1947年2月7日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：重庆市农龙生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区太安镇正街73号。统一社会信用代码915002237935488253。法定代表人：姜凤明，该公司总经理。委托诉讼代理人：敖行斌,男,1959年7月26日出生,汉族,住重庆市南岸区。被告：马江,男,1982年12月27日出生,汉族,住云南省晋宁县。原告陈德新与被告重庆市农龙生态农业发展有限公司(以下简称农龙公司)、马江劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员柏志清组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告陈德新的委托诉讼代理人黄春凤、被告农龙公司的委托诉讼代理人敖行斌到庭参加诉讼；被告马江经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德新向本院提出诉讼请求：依法判决二被告连带给付原告34天的工资1700元。事实和理由：原告于2014年12月进入被告农龙公司分包给被告马江的土地从事挖沟工作。原告与被告马江口头约定原告为点工，50元每天，原告工作了34天，被告拖欠原告工资1700元。由于被告马江经营不当，致于生意亏损而失踪。原告多次向二被告催收工资未果。根据法律规定，用人单位（被告农龙公司）不得将工程、业务发包给不具有用人单位主体资格的个人或组织，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。因此，诉请法院依法判决二被告连带给付原告工资。被告农龙公司辩称，自己将从农民处流转的土地转租给被告马江属实，被告马江不是被告公司员工，土地由其独立管理经营，自己和原告不存在劳务合同关系。2014年9月13日的《土地租赁合同》是公司当时基地生产负责人姜凤德与被告马江签订的意向性协议，但不是正式的书面协议，没有加盖公司鲜章，被告马江只做了几个月就离开了，自己不应支付原告工资。被告马江未作答辩。经审理查明，被告农龙公司系一家从事蔬菜研发、种植、销售等经营的有限公司。2014年9月13日，被告农龙公司的管理人员姜凤德与被告马江签订《土地租赁合同》，约定：“被告农龙公司将从农民处流转来的土地出租给被告马江从事蔬菜生产种植，土地租金以谷子计，露地区域1000斤/亩/年，大棚区域1500斤/亩/年，以现金支付，按当年市场价格计算，每年5月30日前一次性付清当年全部租金。第一年租金按每亩525斤谷子计算。”合同尾部有姜凤德和马江的签字，未加盖被告农龙公司鲜章。合同签订后，被告农龙公司将约20亩的土地交给被告马江种植经营。同年，被告马江雇请原告在从被告农龙公司处转租的土地上从事挖沟、收割蔬菜、除虫打药等劳动，口头约定原告累计工作8小时计算一天，每天工资50元。被告马江经营几月后便离开，被告马江向原告支付了部分工资，尚欠原告34天的工资共计1700元。原告多次向二被告催收工资未果。上述事实，有原、被告的身份信息，公司营业执照，组织机构代码，土地租赁合同，务工明细表，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告马江双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告马江提供劳务，被告马江应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告马江尚欠原告劳务报酬1700元，被告马江经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告农龙公司与原告非劳务合同关系，亦非劳动关系，原告主张由被告农龙公司承担连带责任，不符合法律规定，对原告的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马江在本判决生效后十五日内一次性向原告陈德新支付劳务报酬1700元；二、驳回原告陈德新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 文代理审判员  漆正权人民陪审员  柏志清二〇一六年九月二十日书 记 员  张 蕾
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3959号罪犯贾益富，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2008年10月13日作出（2008）虞刑初字第448号刑事判决，以被告人贾益富犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华市中级人民法院于2011年9月8日作出（2011）浙金刑执字第3882号刑事裁定，对贾益富予以假释，假释考验期自2011年9月9日起至2014年5月14日止。2014年罪犯贾益富因犯盗窃罪被逮捕，浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年12月2日作出(2014)绍越刑初字第1354号刑事判决，撤销浙江省金华市中级人民法院对被告人贾益富假释考验期为2011年9月9日起至2014年5月14日止的假释裁定；被告人贾益富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元，与前犯盗窃罪尚未执行的刑期二年八个月五天并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾益富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯贾益富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。罪犯贾益富已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯贾益富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾益富准予减刑七个月二十五日（刑期自2014年5月12日至2016年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十二日代书 记员  何晓慧
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初2913号原告:刘玲,女,1983年4月15日出生,住天津市北辰区。被告:天恒泰投资管理(天津)有限公司,住所地天津市和平区大沽南路2号-2703。法定代表人:吴昆。原告刘玲与被告天恒泰投资管理(天津)有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年5月13日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘玲到庭参加诉讼。被告天恒泰投资管理(天津)有限公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜卓超向本院提出诉讼请求:1.解除双方劳动关系;2.被告给原告办理退工退档;3.被告支付原告2016年1月至2016年4月工资20000元。诉讼过程中,原告刘玲放弃第3项诉讼请求。事实和理由:原告于2015年7月1日入职被告处,工作岗位培训助理。原告现在职,但被告处于失联状态。被告天恒泰投资管理(天津)有限公司经本院依法公告送达民事起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,未出庭应诉,亦未提交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认为,依照法律规定,劳动者提前30日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。现原告起诉要求与被告解除合同,应视为以书面形式通知被告,故原告要求与被告解除关系的诉讼请求,本院予以支持。依照法律规定,用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。原告的档案未转移至被告处,不存在档案转移的情形,但被告未给原告办理退工手续,故原告要求被告办理退工手续的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、规定,缺席判决如下:一、原告刘玲与被告天恒泰投资管理(天津)有限公司之间的劳动关系于本判决生效之日予以解除;二、本判决生效之日起十五日内,被告天恒泰投资管理(天津)有限公司之间为原告刘玲办理退工和社会保险关系的转移手续;三、原告刘玲的其他诉讼请求均予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由被告天恒泰投资管理(天津)有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵 铭代理审判员  卞志杰人民陪审员  阎克菲二〇一六年九月三十日书 记 员  刘 义本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位,可以解除劳动合同。第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0721刑初136号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人应某甲，女，1973年7月19日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，住福建省顺昌县。因涉嫌犯销售有毒有害食品罪，于2015年8月3日被顺昌县公安局取保候审，2016年9月27日由本院决定逮捕。被告人吴某甲，女，1962年8月21日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，住福建省顺昌县。因涉嫌犯销售有毒有害食品罪，于2015年8月3日被顺昌县公安局取保候审，2016年9月27日由本院决定逮捕。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2016)130号起诉书指控被告人应某甲、吴某甲犯销售假药罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员陆菁菁出庭支持公诉，被告人应某甲、吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人应某甲、吴某甲为牟取非法利益，通过非法渠道购买成分不明的“虫草生精丸”、“中药伟哥”、“虫草鹿鞭丸”等保健品在其经营的顺昌县“百乐园成人用品商行”内非法进行销售。2015年5月6日，顺昌县食品药品监督管理局对顺昌县“百乐园成人用品商行”依法检查时，当场查扣“虫草生精丸”、“中药伟哥”、“虫草鹿鞭丸”等多种疑似假药。2016年8月30日，南平市食品药品监督管理局根据《中华人民共和国药品管理法》第一百条、第四十八条第三款第二项的规定，认定从顺昌县“百乐园成人用品商行”处扣押的“虫草生精丸”、““中药伟哥”、“虫草鹿鞭丸”、“虫草强肾丸”、“大力神”、“V8”、“野狼1号”、“金功夫”、“蚁力神生精丸”、“植物伟哥”、“一炮到天亮”、““绿色伟哥”、“一夜八次爽”、“八天硬”、“德国魔棒”、“夜夜爽八次”、“美国伟哥王”、“好汉哥延时胶囊”、“联邦性博士”、“美国硬十天”、“早泄克星”、“黑倍王”、“硬到底”、“鹿茸肾宝王补肾胶囊”、“美国超人”、“动力伟哥”等二十六种产品为药品；上述药品均未取得药品批准文号或进口药品注册证书，应按假药论处。2015年8月3日，被告人应某甲、吴某甲主动到顺昌县公安局投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人应某甲、吴某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人叶某、李某的证言，书证顺昌县食品药品监督管理局出具的案件移送书、案件情况调查报告、查封物品移送通知书、现场检查笔录、询问笔录、查封扣押决定书、扣押物品清单、顺昌县公安局出具扣押决定书、现场检测报告书、营业执照、户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明，顺昌县市场监督管理局关于认定应某甲、吴某甲经营的产品是否为假药的请示，福建省南平市食品药品监督管理局关于应某甲、吴某甲经营的“虫草生精丸”等二十六种产品为假药的认定意见，顺昌县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应某甲、吴某甲违反国家药品管理法律法规，销售未取得国家食品药品监督管理局批准、注册的药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人应某甲、吴某甲犯罪后主动投案，如实供述罪行，具有自首情节，并综合考虑被告人应某甲、吴某甲积极缴纳罚金以及认罪、悔罪态度，本院决定对被告人应某甲、吴某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人应某甲犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2016年11月26日止）。二、被告人吴某甲犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2016年11月26日止）。三、缴获的假药“虫草生精丸”5盒（25粒）、““中药伟哥”1盒（10粒）、“虫草鹿鞭丸”1盒（15粒）、“虫草强肾丸”32盒（320粒）、“大力神”17盒（102粒）、“V8”11瓶（110粒）、“野狼1号”7瓶（70粒）、“金功夫”104盒（104粒）、“蚁力神生精丸”（87粒）、“植物伟哥”23盒（230粒）、“一炮到天亮”30盒（120粒）、“绿色伟哥”23盒（230粒）、“一夜八次爽”15盒（120粒）、“八天硬”15盒（150粒）、“德国魔棒”54盒（324粒）、“夜夜爽八次”15盒（150粒）、“美国伟哥王”18盒（72片）、“好汉哥延时胶囊”10盒（50粒）、“联邦性博士”8盒（64粒）、“美国硬十天”8盒（80粒）、“早泄克星”9盒（90粒）、“黑倍王”11盒（110粒）、“硬到底”7盒（70粒）、“鹿茸肾宝王补肾胶囊”7盒（70粒）、“美国超人”6盒（60粒）、“动力伟哥”6盒（60粒），共计2893粒（片、丸），予以没收，并由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  鄢一峰二〇一六年九月二十七日书记员  颜雪姣本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0723执162号申请执行人梁斌，现住康保县。被执行人康保北方矿业有限公司。法定代表人刘光耀，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的康保县人民法院作出的（2014）康商初字第50号民事调解书，于2016年7月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按规定履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行申请人梁斌与被执行人康保北方矿业有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，北方矿业公司的厂房、设备等财产及两个萤石矿已通过法院抵顶给了谢志林，公司已无其他可供执行财产，案件无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对康保县人民法院作出的（2014）康商初字第50号民事调解书的本次执行程序。本案申请执行标的332682元，尚未执结。申请执行人在本次终结后，如发现被执行人的住所或有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志军审判员  张 晖审判员  李杰中二〇一六年九月二十八日书记员  池胜利
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0721刑初136号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人应某，女，1973年7月19日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，住福建省顺昌县。因涉嫌犯销售有毒有害食品罪，于2015年8月3日被顺昌县公安局取保候审，2016年9月27日由本院决定逮捕。现羁押于南平市看守所。被告人吴某，女，1962年8月21日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，住福建省顺昌县。因涉嫌犯销售有毒有害食品罪，于2015年8月3日被顺昌县公安局取保候审，2016年9月27日由本院决定逮捕。现羁押于南平市看守所。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人应某、吴某犯销售假药罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员陆菁菁出庭支持公诉，被告人应某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人应某、吴某为牟取非法利益，通过非法渠道购买成分不明的“虫草生精丸”、“中药伟哥”、“虫草鹿鞭丸”等保健品在其经营的顺昌县“百乐园成人用品商行”内非法进行销售。2015年5月6日，顺昌县食品药品监督管理局对顺昌县“百乐园成人用品商行”依法检查时，当场查扣“虫草生精丸”、“中药伟哥”、“虫草鹿鞭丸”等多种疑似假药。2016年8月30日，南平市食品药品监督管理局根据《中华人民共和国药品管理法》第一百条、第四十八条第三款第二项的规定，认定从顺昌县“百乐园成人用品商行”处扣押的“虫草生精丸”、““中药伟哥”、“虫草鹿鞭丸”、“虫草强肾丸”、“大力神”、“V8”、“野狼1号”、“金功夫”、“蚁力神生精丸”、“植物伟哥”、“一炮到天亮”、““绿色伟哥”、“一夜八次爽”、“八天硬”、“德国魔棒”、“夜夜爽八次”、“美国伟哥王”、“好汉哥延时胶囊”、“联邦性博士”、“美国硬十天”、“早泄克星”、“黑倍王”、“硬到底”、“鹿茸肾宝王补肾胶囊”、“美国超人”、“动力伟哥”等二十六种产品为药品；上述药品均未取得药品批准文号或进口药品注册证书，应按假药论处。2015年8月3日，被告人应某、吴某主动到顺昌县公安局投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人应某、吴某在开庭审理过程中无异议，且有证人叶某、李某的证言，书证顺昌县食品药品监督管理局出具的案件移送书、案件情况调查报告、查封物品移送通知书、现场检查笔录、询问笔录、查封扣押决定书、扣押物品清单、顺昌县公安局出具扣押决定书、现场检测报告书、营业执照、户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明，顺昌县市场监督管理局关于认定应某、吴某经营的产品是否为假药的请示，福建省南平市食品药品监督管理局关于应某、吴某经营的“虫草生精丸”等二十六种产品为假药的认定意见，顺昌县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应某、吴某违反国家药品管理法律法规，销售未取得国家食品药品监督管理局批准、注册的药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人应某、吴某犯罪后主动投案，如实供述罪行，具有自首情节，并综合考虑被告人应某、吴某积极缴纳罚金以及认罪、悔罪态度，本院决定对被告人应某、吴某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人应某犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2016年11月26日止）。二、被告人吴某犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2016年11月26日止）。三、缴获的假药“虫草生精丸”5盒（25粒）、““中药伟哥”1盒（10粒）、“虫草鹿鞭丸”1盒（15粒）、“虫草强肾丸”32盒（320粒）、“大力神”17盒（102粒）、“V8”11瓶（110粒）、“野狼1号”7瓶（70粒）、“金功夫”104盒（104粒）、“蚁力神生精丸”（87粒）、“植物伟哥”23盒（230粒）、“一炮到天亮”30盒（120粒）、“绿色伟哥”23盒（230粒）、“一夜八次爽”15盒（120粒）、“八天硬”15盒（150粒）、“德国魔棒”54盒（324粒）、“夜夜爽八次”15盒（150粒）、“美国伟哥王”18盒（72片）、“好汉哥延时胶囊”10盒（50粒）、“联邦性博士”8盒（64粒）、“美国硬十天”8盒（80粒）、“早泄克星”9盒（90粒）、“黑倍王”11盒（110粒）、“硬到底”7盒（70粒）、“鹿茸肾宝王补肾胶囊”7盒（70粒）、“美国超人”6盒（60粒）、“动力伟哥”6盒（60粒），共计2893粒（片、丸），予以没收，并由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  鄢一峰二〇一六年九月二十七日书记员  颜雪姣本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执恢79号申请执行人:呼和浩特市万达广场物业服务有限责任公司。被执行人:刘瑞芹，女。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十五日书 记 员 ： 尔 登
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初5794号原告汤禄巧。原告吕俊芝。原告郑义。原告郑策。法定代理人吕俊芝,系郑策之母。四原告共同委托诉讼代理人许凯,北京庞标律师事务所律师。被告天津市青龙建筑安装工程有限公司,住所地天津市津南区长科技园上海街18号。法定代表人龚兆勇,总经理。委托代理人朱兆安,该公司职员。本院受理四原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案后,在本院审理过程中,原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,四原告申请撤回起诉符合法律规定,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许四原告撤回起诉。案件受理费4400元,由四原告负担。代理审判员  刘云鹏二〇一六年九月十八日书 记 员  郭淑华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执101号之一申请人韩新忙，男，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人孙晓杭，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人乔春杭，该公司董事长。被执行人李兵，男，1969年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。被执行人江鸿君，男，1981年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00445号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李兵名下的银行存款人民币50000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程瑾艳二〇一六年九月二十七日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执101号之一申请人韩新忙。被执行人孙晓杭。被执行人安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号。法定代表人乔春杭，该公司董事长。被执行人李兵。被执行人江鸿君。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00445号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李兵名下的银行存款人民币50000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程瑾艳二〇一六年九月二十七日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执567号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南镇朝阳路410号。负责人卢维，该行行长。委托代理人卢海，男，1965年11月14日出生，汉族，该行副经理，住广西平南县。委托代理人梁永良，男，1974年3月24日出生，汉族，该行大安支行行长，住广西平南县。被执行人朱晓燕，女，1969年12月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初704号民事判决书，申请执行与被执行人朱晓燕借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金400000元及利息（另计），并由被执行人承担案件受理费3763元、执行费5900元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年9月5日以（2016）桂0821执567号执行裁定，查封了被执行人朱晓燕名下的房屋一幢【国有土地使用证为：平国用（2004）字第052505004－1号，房产证号：平房权证统字第××号】，该房屋待评估、拍卖。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人朱晓燕暂无其他可供执行的财产,申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行在指定期限内也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且书面同意先行终结本次执行程序。因此，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初704号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦权峻代理审判员  杨子葓代理审判员  廖培华二〇一六年九月二十七日书 记 员  黄 安
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0103民初872号原告:远平，男，1956年11月24日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人:刘业富，西藏法鉴律师事务所律师。被告:西藏海畴工程机械有限责任公司，住所地拉萨市堆龙德庆县。法定代表人:王桐，系该公司总经理。委托诉讼代理人:崔文泽，男，1987年4月29日出生，汉族，系该公司销售部长，现住该公司。被告:中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地拉萨市城关区。负责人:杜洪河，系该公司总经理。委托诉讼代理人:陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人:袁溥钰，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告:王兴斌，男,1991年2月8日出生,汉族,其他情况不详。原告张远平与被告西藏海畴工程机械有限责任公司（以下简称海畴公司）、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司（以下简称人保公司）、王兴斌机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月28日受理后，依法适用简易程序由审判员李娟独任审理此案，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告张远平的委托代理人刘业富，被告海畴公司的委托代理人崔文泽、被告保险公司的委托代理人袁溥钰到庭参加了诉讼。被告王兴斌经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年7月21日，原告驾驶云A953**车在察隅县古玉乡附近与被告海畴公司的驾驶员王兴斌驾驶的藏A053**车发生交通事故，造成原告及随车人员张远平、贺子维不同程度受伤。西藏察隅县公安局交通警察大队于2015年7月22日作出《道路交通事故认定书》，确认此次事故由被告王兴斌负全部责任，被告海畴公司为藏A053**车辆的实际所有人。藏A053**车辆于2015年4月26日至2016年4月27日期间在被告保险公司处投有交强险和三者险。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，向本院提出诉讼请求：1、判令被告海畴公司和被告王兴斌共同赔偿原告医疗费336.6元、交通费12900元，共计13236.6元；2、判令被告人保公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、判令被告承担本案诉讼费。原告向本院提交以下证据予以证明：1、《道路交通事故认定书》原件1份，证明在此次交通事故中被告王兴斌负全部责任，原告无责任；2、《出院证明》原件2份，证明原告因此次事故受伤住院两次及治疗情况；3、《医院证明书》光盘1份，证明原告的伤是因外力造成的；4、《收据》复印件5份、《发票》复印件1份，证明原告两次住院共花费医疗费35810元；5、《发票》原件7份、《收据》复写件2份、《工资证明》原件1份、《收条》原件2份，证明原告因此次事故产生的误工费、修理费、交通费、住宿费、餐费的具体数额。被告海畴公司答辩称：海畴公司的车辆发生交通事故期间在被告人保公司处投有交强险和第三者责任险，故应由被告人保公司承担全部赔偿责任。被告海畴公司向本院提交《车辆信息登记证》原件1份、《保单》原件2份，证明事故发生时被告海畴公司的车辆在人保公司投有交强险和第三者责任险。被告人保公司答辩称：若事故发生时事故车辆在我公司投有交强险和第三者责任险，我公司愿意在法庭核实后，承担相应的赔偿责任。被告人保公司未向本院提交任何证据。被告王兴斌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2015年7月21日13时35分许，被告王兴斌驾驶藏053**轻型普通货车从察隅县古玉乡前往察隅县县城方向行驶至察隅县S201线137KM+200m处，因占道行驶加之驾驶操作不当导致车辆与自察隅县县城前往察隅县古玉乡方向的原告所驾驶的云A953**小型轿车相撞，造成藏A053**轻型普通货车一名乘客王成云、云A953**小型轿车乘客贺勇战受伤，车辆受损的道路交通事故。西藏察隅县公安局交通警察大队于2015年7月22日作出隅公交认字【2015】第012号《道路交通事故认定书》，认定被告王兴斌承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无违法行为不承担此次事故的任何责任。另查明，被告王兴斌系被告海畴公司的员工，事故发生时系在执行工作任务过程中，其驾驶的藏053**轻型普通货车的实际所有人为被告海畴公司，该车辆于2015年4月26日至2016年4月26日在被告人保公司处投有交强险和第三者责任险。再查明，原告分别于2015年10月8日至2015年10月29日和2016年1月18日至2016年1月31日在云南省第一人民医院住院治疗，入院诊断分别为：1、右腹部包块、高血压、糖尿病；2、腹腔脓肿切开引流术后、高血压、糖尿病。出院诊断分别为：1、腹腔脓肿、高血压、糖尿病；2、腹腔脓肿切开引流术后、高血压、糖尿病、胆囊炎、脂肪肝、右侧腹股沟疝。上述事实，有原告和被告海畴公司提交的上述证据以及各方当事人陈述意见在案佐证。本院认为：本案所涉此次交通事故经由西藏察隅县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。对于原告的全部诉讼请求，本院认为，原告提交的证据虽能证明其分别于2015年10月8日至2015年10月29日和2016年1月18日至2016年1月31日因腹腔脓肿、高血压、糖尿病在云南省第一人民医院住院治疗的事实，但原告提交的证据不能证明其在事故后两月多住院治疗与此次交通事故存在因果关系，且西藏察隅县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中并未载明原告在事故时存在受伤的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故本院对原告的全部诉讼请求不予支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：驳回原告张远平的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2154.65元减半收取1077.4元，由原告张远平承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 娟二〇一六年九月十八日书记员 张璐婕
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1798号原告柯某，女，1989年4月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区流水镇。委托代理人盛厚俊，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告方某，男，1987年6月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区流水镇。本院在审理原告柯某与被告方某离婚纠纷一案中，原告柯某以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告柯某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告柯某负担。代理审判员  杜圣林二〇一六年九月一日书 记 员  张 僚
株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0203民初1866号原告郭某某，男，汉族，湖南省株洲市人。委托代理人刘梅香，系株洲市南天法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告张某某，女，汉族，湖南省株洲市人。本院在审理原告郭某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告郭某某承担。审判员  舒家良二〇一六年九月二十三日书记员  晏 凝
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1798号原告柯某，女，1989年4月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区流水镇。委托代理人盛厚俊，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告方某某，男，1987年6月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区流水镇。本院在审理原告柯某与被告方某某离婚纠纷一案中，原告柯某以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告柯某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告柯某负担。代理审判员  杜圣林二〇一六年九月一日书 记 员  张 僚
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0203民初1866号原告郭某某，男，汉族，湖南省株洲市人。委托代理人刘梅香，系株洲市南天法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告张某某，女，汉族，湖南省株洲市人。本院在审理原告郭某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告郭某某承担。审判员  舒家良二〇一六年九月二十三日书记员  晏 凝
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1798号原告柯某某，女，1989年4月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区流水镇。委托代理人盛厚俊，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告方某某，男，1987年6月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区流水镇。本院在审理原告柯某某与被告方某某离婚纠纷一案中，原告柯某某以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告柯某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告柯某某负担。代理审判员  杜圣林二〇一六年九月一日书 记 员  张 僚
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0902民初4731号原告吴永超，男，1983年3月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人高利胜，河南尊严律师事务所律师。被告李训建，男，1960年9月3日出生，汉族，濮阳县城关镇北关街人，住本街。被告李训方，男，1966年3月5日出生，汉族，濮阳县城关镇北关街人，住本街。委托代理人申凤山，濮阳县法律服务所法律工作者。原告吴永超与被告李训建、李训方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告吴永超及其委托代理人高利胜，被告李训建，被告李训方委托代理人申凤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月14日，被告李训建与原告签署了一份借款合同，向原告借款30万元，借款期限3个月，李训方作为保证人提供担保，并用其房产提供抵押担保。借款到期后，被告李训建一直未还。故请求判令被告李训建偿还借款本金30万元及利息(自2015年5月14日至2016年4月14日的利息为63000元，以后按月息2分计算)，被告李训方承担连带清偿责任，原告对被告李训方抵押的房产享有优先受偿权。被告李训建辩称，借款30万元属实，但借款时原告预先扣除了三个月的利息45000元，被告李训建实际收到255000元。借款到期后，被告李训建分别于2015年6月16日、7月28日、8月14日、10月8日向原告还款15000元、15000元、15000元和10000元，另有8000元和4000元没有收条。被告李训方辩称，1、李训方用于抵押的房产是与其妻共有的房产，抵押时其妻不知情，损害了其妻的合法权益，应属无效抵押担保合同。2、2016年4月，原告与被告李训建签订了一份借款确认书，在李训方不知情的情况下，将原借款30万元变更为363000元，根据法律规定，变更后的新合同成立，原合同已作废无效。在主合同变更时，出借人及借款人都没有通知保证人，保证人不再承担保证责任。3、本案已超保证期间，保证人不应承担保证责任。4、原告曾向法院提起诉讼，申请实现担保物权，法院规定驳回了吴永超实现担保物权的申请。综上，应驳回原告对被告李训方的诉讼请求。经审理查明，2015年5月14日，原告与二被告签订了一份个人抵押借款合同，主要约定，被告李训建向原告吴永超借款30万元，期限3个月，自2015年5月14日至2015年8月13日，借款利率月息2%，从出借人实际交付借款之日起计息，被告李训建的借款用途为资金周转；被告李训方以其所有的房屋(房产证号为2011170**)为该笔借款提供抵押担保，本抵押所承担的主债权范围包括本合同项下的借款本金、利息(包括约定利息、逾期利息)、违约金、出借人实现借款合同项下债权及抵押权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费)和所有其他应付款项，本合同签订后，抵押人应会同出借人、借款人到有关登记部门办理抵押物的抵押手续，抵押登记费用由借款人承担等。合同签订后，原、被告共同到濮阳市房地产管理部门办理了抵押登记，房屋他项权证号为濮房他证市字第201534**号。同时，原告交给被告李训建现金50000元，并于2015年5月15日通过银行向李训建转款25万元，被告李训建为原告出具了一份收据，上面载明“借款人姓名李训建借款金额30万元借款期限3个月(自2015年5月14日至2015年8月13日)借款用途资金周转一、本人承诺所提供资料真实、有效，借款按所填用途使用，并按所填还款方式归还借款本金和利息。如有逾期按约定利率的2倍收取违约金。二、保证人对款本息及违约金承担连带责任保证，担保期限至借款到期两年止。上述内容借款人与保证人均已知晓并认可。今收到人民币现金50000元整。银行转账贰拾伍万元整”。被告李训建以借款人身份、被告李训方以保证人身份在该借据上签名。2016年4月10日，原告与被告李训建签订了一份借款确认书，内容：出借人吴永超借款人李训建经出借人与借款人确认，借款人李训建于2015年5月14日向出借人吴永超借到人民币叁拾万元整，小写300000元，截止2016年4月14日借款人未偿还借款本金：叁拾万元整，小写300000元，按合同约定计算欠利息陆万叁仟元，小写63000元，本息合计叁拾陆万叁仟元，小写363000元。出借人与借款人对以上内容无异议，双方签字确认。后原告多次向被告催要，被告至今未付款，形成纠纷。另查明，2015年6月16日，李训建通过其女儿李永冰的账户向原告转款15000元。后又分别于2015年7月28日、8月14日、10月8日通过银行向原告转款15000元、15000元和10000元。又查明，本案诉讼前，原告曾向本院提起诉讼，申请实现担保物权，诉讼中，被告李训方提出异议，法院以原告实现担保物权条件不成就，双方就实现担保物权产生争议为由，裁定驳回了原告的申请。本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的个人抵押借款合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应依法确认有效。合同签订后，原告依约履行拨款义务，被告李训建应按约偿还借款本息。被告李训方自愿以其所有的房产为该笔借款提供抵押担保，在借款人不按约还款时，原告有权以该房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告李训建辩称借款时原告预先扣除了利息，但没有提供证据证明，原告对此也不予认可，故本院对被告李训建的该项辩解理由不予采纳。被告李训建曾向原告支付利息55000元，有银行转款凭证为证，原告虽不认可，但没有提供足以反驳的相反证据，所以，应从被告李训建应付的利息中扣除该55000元。被告李训建称还曾向原告支付利息8000元和4000元，但是没有证据证明，原告亦不认可，故对该12000元本院不予认定。被告李训方辩称抵押时未经其妻同意，抵押无效，本院认为，房屋所有权证上的房屋所有权人为李训方，共有情况为单独所有，所以，李训方以其所有的房屋办理抵押登记并无不当，被告李训方的该项辩解理由不成立，本院不予采纳。借据上载明被告李训方对涉案借款本息及违约金承担连带责任保证，担保期限至借款到期两年止，并且原告与被告李训建签订的借款确认书是对原借款数额及利息的确认，未超出被告李训方原担保的范围，亦未加重被告李训方作为保证人的负担，所以，被告李训方辩称已超出保证期间和保证范围不应承担保证责任的理由不成立，本院不予采纳。本院裁定驳回原告实现担保物权的申请，并不影响原告就本案借款另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十三条的规定，判决如下：一、被告李训建偿还原告吴永超借款本金30万元及利息(自2015年5月14日起按月息20‰计算至付清之日，扣除被告已付利息55000元)，于本判决生效后10日内付清。二、被告李训方对上述款项承担连带清偿责任。三、原告吴永超有权以被告李训方所有的房产证号为濮房权证市字第××号的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6745元，由二被告负担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  马 洁审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一六年九月六日书 记 员  滑丽丽
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初5129号原告：杨长沛，男，汉族，生于1963年9月27日，住重庆市黔江区。委托代理人：李方剑、陈震，重庆光界律师事务所律师，一般代理。被告：杨伦朋，男，生于1963年7月7日，汉族，住重庆市黔江区。被告：李继莲，系被告杨伦朋之妻，52岁，住址同被告杨伦朋。原告杨长沛诉被告杨伦朋、李继莲排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖小萍适用简易程序独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告杨长沛及其委托代理人李方剑到庭参加诉讼，被告杨伦朋、李继莲经传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月11日，原、被告就承包地的互换经黔江区XX镇xx村民委员会人民调解委员会调解，签订《土地互换协议》。双方达成一致协议：被告（甲方）自愿用水井田的一部分（四至界为：东至杨伦志田老坎，南至杨长伦田界，西至杨春明田界，北至杨伦雨田界），互换原告（乙方）石厂沟的田和土用于修建机耕道。协议达成后，双方均按协议内容履行了交付，被告也将从原告处互换得来的土地修建成农村机耕道。事后，2016年3月，被告对换给原告的土地强行进行耕种，并采取了对换给原告的（水井田）土地上喷洒除草剂、采摘换给原告的土地上的茶叶，同时还在该土地上培育了玉米苗。原告多次与被告交涉，要求被告停止侵害，均遭到被告无理拒绝，同时原告也请求村、镇两级调解委员会多次调解未果。综上，原、被告签订的土地互换协议符合法律规定，已经成立生效，双方对互换后的土地依法享有承包经营权。被告在原告依法取得的土地承包经营权范围内强行进行耕种、采摘茶叶，严重侵害了原告的合法权益，同时也给原告造成了经营损失，故诉至法院，请求判令被告停止侵害、排除妨碍，赔偿原告损失1500元，并承担本案的诉讼费用。被告杨伦朋、李继莲未到庭应诉，也未提交答辩意见。原告杨长沛向本院提交如下证据证明其主张：1.原告杨长沛的身份证复印件；2.土地互换协议；3.出庭作证证人姚兴万、肖建胜的证言;4.现场照片6张。被告杨伦朋、李继莲未向本院提交证据。经审理查明，原告杨长沛和被告杨伦朋、李继莲均系黔江区XX镇xx村X组村民，二被告系夫妻关系。2015年11月11日，被告杨伦朋找到黔江区XX镇xx村村民委员会人民调解委员会（以下简称xx村调委会），要求就其与原告杨长沛土地互换一事由该调委会出面，给双方拟定一个协议。xx村调委会在征求双方意见后，给原、被告双方拟定一份《土地互换协议》，由被告杨伦朋作为甲方，原告杨长沛作为乙方，xx村调委会工作人员姚兴万、肖建胜作为在场人，在协议上签字并加盖xx村调委会公章予以确认。协议内容为：甲方自愿将自己的水井田部分（四至界为：东至杨伦志田老坎，南至杨长伦田界，西至杨春明田界，北至杨伦雨田界），互换原告（乙方）石厂沟的田和土用于修建机耕道。协议双方签字生效，一式三份，甲、乙双方各执一份，村委会留存一份。协议达成后，双方按协议内容进行了交换，被告将从原告处互换得来的土地进行了修建农村机耕道的改造。2016年3月，被告在换给原告的土地上喷洒除草剂，采摘土地上的茶叶，还培育了玉米苗。事情发生后，原告多次与被告交涉，要求被告停止侵害，均遭被告拒绝，xx村调委会也多次组织双方调解无果。2016年9月2日，本院到黔江区XX镇xx村X组进行现场勘验，原告杨长沛、被告李继莲均到场指认双方互换的土地，指认内容与原告诉称事实一致。现勘过程中，被告李继莲称与原告互换土地的情况属实，但其不愿再履行之前的协议，要求在其原有土地上继续进行耕种，不再换地。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”、第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，权利人在其物权受到侵害时，可以要求排除妨害并赔偿损失。本案中，被告杨伦朋、李继莲与原告杨长沛在XX镇XX村村民委员会人民调解委员会的组织下签订的土地互换协议，符合法律规定，双方应当按照协议履行。而被告在协议履行过程中反悔，继续在其原有土地上进行耕种，违反了民事活动过程中应当遵循的诚实信用原则，应当承担相应的违约责任。原告杨长沛主张被告杨伦朋、李继莲停止侵害、排除妨碍并赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。因被告的行为导致原告无法使用土地，给原告带来一定损失，原告按照土地亩产收益1500元的标准主张，但并未提供证据证明该标准的合理性和准确性，本院酌情支持500元。被告杨伦朋、李继莲经传票传唤，未到庭应诉，也未提交答辩意见和证据材料，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，理应承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨伦朋、李继莲于本判决生效之日起不得再继续耕种其已经换给原告杨长沛的土地。二、被告杨伦朋、李继莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春明损失500元。案件受理费130元，减半收取65元，由被告杨伦朋、李继莲负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向本院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  廖小萍二〇一六年九月七日书记员  黄 杰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新02民辖终30号上诉人（原审被告）：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国。被上诉人（原审原告）：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市铜山新区北京路西、珠江路南。组织机构代码：06948264-2。被上诉人（原审被告）：新疆石油工程设计有限公司，住所地，克拉玛依市友谊路115号C座。法定代表人：骆伟。上诉人中石化工建设有限公司与被上诉人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司徐州分公司、新疆石油工程设计有限公司合同纠纷管辖权异议上诉一案，克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2016年7月21日作出（2016）新0203民初1468号民事裁定，中石化工建设有限公司不服向本院提出上诉称，本案属于合同权属及侵权纠纷，不属于专属管辖的范围，应由被告住所地法院即河北省石家庄市长安区法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送至河北省石家庄市长安区法院审理。本院经审查认为，确定民事案件的性质，应根据原告诉求及当事人提交的相关证据材料进行综合认定。本案中，根据被上诉人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司徐州分公司的民事诉讼状及提交的”工程承包合同”的相关内容，其诉求为要求上诉人中石化工建设有限公司支付”克拉玛依工程教育基地采油实训工程”工程款，因此本案属于建设工程施工合同纠纷，依法应由该建设工程所在地的法院管辖。”克拉玛依工程教育基地采油实训工程”建设项目位于克拉玛依区，因此克拉玛依区人民法院依法具有管辖权。上诉人中石化工建设有限公司提出的本案由其住所地法院管辖的上诉理由没有事实及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈远志审判员  李佳美审判员  黄安国二〇一六年九月十八日书记员  李 达
新疆维吾尔�治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新02民辖终30号上诉人（原审被告）：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。法定代表人：孙建国。被上诉人（原审原告）：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市铜山新区北京路西、珠江路南。组织机构代码：06948264-2。被上诉人（原审被告）：新疆石油工程设计有限公司，住所地，克拉玛依市友谊路115号C座。法定代表人：骆伟。上诉人中石化工建设有限公司与被上诉人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司徐州分公司、新疆石油工程设计有限公司合同纠纷管辖权异议上诉一案，克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2016年7月21日作出（2016）新0203民初1468号民事裁定，中石化工建设有限公司不服向本院提出上诉称，本案属于合同权属及侵权纠纷，不属于专属管辖的范围，应由被告住所地法院即河北省石家庄市长安区法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送至河北省石家庄市长安区法院审理。本院经审查认为，确定民事案件的性质，应根据原告诉求及当事人提交的相关证据材料进行综合认定。本案中，根据被上诉人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司徐州分公司的民事诉讼状及提交的“工程承包合同”的相关内容，其诉求为要求上诉人中石化工建设有限公司支付“克拉玛依工程教育基地采油实训工程”工程款，因此本案属于建设工程施工合同纠纷，依法应由该建设工程所在地的法院管辖。“克拉玛依工程教育基地采油实训工程”建设项目位于克拉玛依区，因此克拉玛依区人民法院依法具有管辖权。上诉人中石化工建设有限公司提出的本案由其住�地法院管辖的上诉理由没有事实及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 ：陈远志审判员 ：李佳美审判员 ：黄安国二〇一六年九月十八日书记员 ： 李 达
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初1363号原告马春云，男，汉族，住陕西省南郑县。被告汉中浙商商业经营管理有限公司住所地，汉中市汉台区中央大道石马路段西侧。组织机构代码：68477946-4。法定代表人王长生，执行董事。被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司住所地，汉中市汉台区西环路中段。组织机构代码：70998892-5。法定代表人赵连田，执行董事。被告共同委托代理人丁彩云，公司法律顾问。原告马春云诉被告汉中浙商商业经营管理有限公司（以下简称浙商管理公司）、汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司（以下简称汉江房地产公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马春云到庭参加诉讼，被告浙商管理公司、汉江房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春云诉称，2009年12月20日，原告购买被告汉江房地产公司开发的商铺一间，首层A21号，面积21.11平方米，同时与其指定的被告浙商管理公司签订了《商铺委托经营协议》，协议约定租赁期限从2009年12月20日至2012年12月19日止。之后又签订了《补充协议》，续签期限从2012年12月至2014年12月止。至今，委托期限已超过1年，被告既不支付租金，又不续签委托协议书，也不返还商铺，仍占用原告的商铺出租经营，为维护原告的合法权益，诉请人民法院，1、依法判决被告恢复商铺原状，并交还原告；2、依法判决被告长期拖欠原告的商铺使用费26200元。（大写：贰万陆千贰佰元）；3、依法判决被告按《委托协议书》已约定该商铺月租金的百分之三每日向原告支付违约金到判决生效之日止。2014年12月至2016年4月合计违约金：24250元，（大写：贰万肆仟贰佰伍拾元）；4、本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告增加三项诉讼请求：1、依法判令被告为原告无条件提供办理所购商铺的房产证的有关资料，直到完成产权证书为止。2、依法判决办理房产证所有费用由被告承担。3、依法判决案件受理费由被告承担。被告浙商管理公司、汉江房地产公司未到庭，亦未进行答辩。原告马春云为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、身份证；2、2009年12月6日原被告签订的《商铺委托经营协议书》，以及补充协议；3、2016年4月18日通告；4、2009年12月6日与汉江物产房地产公司签订的《商铺销售协议书》；5、2015年5月25日汉江物产房地产开发有限公司给商户出具的通知；6、2013年8月30日汉中市汉江物产房地产开发公司出具的承诺书；7、广告宣传页一份。经审理查明，2009年12月6日，原告与被告汉江房地产公司签订汉中义乌小商品城《商铺销售协议书》，合同约定：原告购买被告开发建设的汉中义乌小商品城首层A21号商铺，该商铺建筑面积21.11㎡，总价款250000元（原告实际支付购房款为19000元，另外用前三年租金抵扣房款60000元）；原告于2009年12月13日支付了购房款190000元；2009年12月6日，原告与被告浙商管理公司签订《商铺委托经营协议书》，原告将购买的商铺委托被告浙商管理公司经营，期限自2009年12月20日至2012年12月19日止，年租金20000元；协议第七条约定，在委托期限满后不能在确定的时间内将商铺交还原告，每逾期一日，以月租金按每日3%支付违约金。2009年12月13日，被告浙商管理公司预付了前三年的租金60000元（折抵购房款）。该协议履行期满后，双方于2012年12月19日签订《商铺委托经营协议补充协议》，原告继续委托经营一年，即自2012年12月20日至2013年12月19日止，约定，年租金17500元在协议签订后90日内支付。上述合同签订后，被告浙商管理公司向原告支付了2013年9月30日之前的租金。2014年2月11日，被告汉江房地产公司在《商铺委托经营协议补充协议》加盖“此协议继续有效”的公章，商铺仍由被告浙商管理公司经营，因资金周转困难，之后支付租金至2014年12月19日，2014年12月20日之后租金仅支付1800元。原告催要未果后，诉至本院。经核算，2014年12月20至2016年4月19日被告共欠付原告租金21533元（17500元+17500元÷12月×4月-1800元=21533元）。上述事实，有原告提交的相关证据及庭审笔录载卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告分别签订的《商铺销售协议书》、《商铺委托经营协议书》、《商铺委托经营协议补充协议》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告汉江房地产公司将商铺出售并交付给原告，原告要求提供办理证件（房屋权属证书）的相关资料，协助办理证件，符合法律规定，本院依法予以支持；双方在协议中，对办理证件的费用由谁负担，未作约定，原告要求被告汉江房地产公司承担办理证件的费用，无合同依据，本院不予支持办理证件费用应按规定支付；原告请求返还商铺，符合双方协议的约定，本院予以支持；原告要求恢复商铺原状，未提供商铺原状的证据，该请求本院不予支持；原告请求判令被告浙商管理公司支付拖欠的租金及违约金，符合双方的合同约定，本院予以支持；但原告请求以月租金按每日3%支付违约金明显过高，本院结合同类的案件，按统一标准判决，即以所欠租金按年利率12%计算违约金符合本案的实际；被告浙商管理公司、汉江房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、由被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司于判决生效后6个月内，向房屋产权登记部门提供办理房屋权属证书的相关资料，协助原告马春云办理汉中义乌小商品城首层A21号商铺房屋权属证书。二、由被告汉中浙商商业经营管理有限公司于判决生效后三十日内支付原告马春云20**年12月20日至2016年4月19日商铺租金21533元；违约金以所欠租金按年利率12%（每年12月20日支付前一年租金）分段计算支付。三、被告汉中浙商商业经营管理有限公司在判决生效后6个月内，返还原告马春云汉中义乌小商品城首层A21号商铺；2016年4月20日至商铺返还之日的租金按年租金17500元计算支付。四、驳回原告马春云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费1162元，由被告汉中浙商商业经营管理有限公司、汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 妍人民陪审员  侯海成人民陪审员  周宝兰二〇一六年九月二十六日书 记 员  江 韬
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执582号申请执行人赵光刚，男。被执行人张永胜，男。被执行人于安琪，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月十四日书 记 员 ： 尔 登
山西省娄烦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0123民初267号原告：王建国，娄烦县娄烦镇大夫庄村居民。被告：郝计刚，出生年月日不详，娄烦县娄烦镇大夫庄村居民。原告王建国与被告郝计刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告王建国于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王建国申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建国撤回起诉。诉讼费550元,减半收取计275元,由原告王建国负担。审 判 长  段晋军审 判 员  段惠芬人民陪审员  苏同生二〇一六年九月二十二日书 记 员  郝田贵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初833号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区好声音飙歌城，组织机构代码L6569405-0。负责人：练凤霞。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区好声音飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初833号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区好声音飙歌城，组织机构代码L6569405-0。负责人：练凤霞。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区好声音飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初4411号原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行,地址天津市静海县静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。统一社会信用代码:9112022378330830X6。负责人田捷全,职务行长。委托代理人李振胜,职务静海王口支行清收员。被告王殿英,男,1958年5月1日生,汉族,住天津市静海县。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告王殿英金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月30日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李振胜到庭参加诉讼,被告王殿英经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金8000元及截止到2016年3月21日的利息206.44元,本息合计8206.44元,要求利息给付至判决确定之日,判决确定之日之后的利息按照法律规定计算;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告王殿英于2011年3月3日向原告申请贷款一笔,金额8000元,到期日为2012年2月25日,用途为归还原借款,合同约定贷款年利率为8.484%,还息方式按季结息。合同第一条第(六)款第二项约定:借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的,贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息,直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息,按罚息利率按日计收复息。合同签订后,原告依约向被告王殿英发放贷款本金8000元。合同期满后,经原告催收,被告王殿英未履行还款义务。被告王殿英未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2011年3月3日,天津农村商业银行股份有限公司静海支行(已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行)与被告王殿英签订了个人借款合同。及款合同约定:借款人王殿英向天津农村商业银行股份有限公司静海支行借款人民币8000元,借款期限从2011年3月3日起至2012年2月25日,用途为归还原借款,合同约定贷款年利率为8.484%,还息方式按季结息。合同第一条第(六)款第二项约定:借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的,贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息,直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息,按罚息利率按日计收复息。合同签订后,原告依约向被告王殿英发放贷款本金8000元。合同期满后,原告于2014年7月9日向被告催收,被告王殿英未履行还款义务。截止到2016年3月21日,被告尚欠原告借款本金8000元、利息206.44元,本息合计8206.44元。以上事实有编号2011619号号个人借款合同书复印件、借款借据00578760号复印件、津银监复[2013]295号复印件、贷款催收通知书复印件、银行利息截屏及当事人当庭陈述为据。本院认为,天津农村商业银行股份有限公司静海支行(已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行)与被告王殿英签订个人借款合同系当事人真实意思的表示,属合法有效。合同订立后,双方当事人应按合同的约定履行各自的义务,原告依约向被告王殿英发放贷款,被告王殿英在收款出示借据后应按照合同的约定在借款到期后履行归还本金、利息的义务。被告王殿英未履行还款义务,构成违约,故原告之诉讼请求于法有据,本院予以支持。被告王殿英经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见,应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王殿英于本判决生效后十日内归还原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款本金8000元,给付原告截止到2016年3月21日的利息206.44元,本息合计8206.44元;二、被告王殿英给付原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行(按本金8000元)自2016年3月22日起至本判决确定履行之日止的逾期利息(逾期利息按合同贷款利率基础加收50%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告王殿英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 英二〇一六年九月二十二日书 记 员 相法虎
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0231执529号申请执行人胡亚芹，女，1949年11月4日出生，汉族，农民，住拜泉县。被执行人冯俭，男，1969年8月4日出生，汉族，农民，住拜泉县。被执行人张凤春，女，1969年8月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在执行申请执行人胡亚芹与被执行人冯俭、张凤春赡养费纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院[2016]黑02**民初1275号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  曹铁岩二〇一六年九月十八日书 记 员  岳义龙
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初2223号原告贺某某，男，1991年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人韦建忠，陕西省蒲城县司法局148法律服务所法律工作者。被告王某，女，1993年2月1日出生，汉族。被告王某某，男，1971年6月2日出生，汉族。被告杨某某，女，1971年1月27日出生，汉族。原告贺某某诉被告王某、王某某、杨某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托诉讼代理人韦建忠，被告王某、王某某到庭参加了诉讼。被告杨某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺某某诉称，原告贺某某与被告王某于2015年秋天经人介绍相识，不久后订婚。订婚当日，原告经介绍人事前之瞩，给付被告彩礼60000元，同时购置3000元衣物交给被告，并付招待费2000元。订婚后，在原、被告交往中，双方矛盾纠纷不断，尚未建立感情便已产生无法愈合的严重裂隙，原告要求与被告解除婚约，并由被告返还原告彩礼、衣物及招待费，但多次与被告协商均无果。现要求：1、判令被告立即返还原告彩礼60000元，返还衣物（折价4000元），赔偿招待费2000元，共计66000元；2、案件诉讼费由被告承担。被告王某辩称，原告贺某某给付彩礼60000元属实，但衣服总共不到3000元，订婚宴请招待费原告支付了800元。原告陈述的未建立感情基础也不属实，订婚后，被告就随原告去陕北老家。因为被告和原告没有见过几面，所以根本不存在吵架。2015年12月下旬，原告与被告的父亲沟通，说自己患有疾病，就是想要解除婚约关系。被告认为，原告因婚约耽误被告时间太久，且也使被告的家人受到了伤害。请求驳回原告全部诉讼请求。被告王某某辩称，原告贺某某与被告女儿王某订婚时被告不在家，整个过程被告不清楚。直到2015年12月，原告到被告家说自己有疾病，后来原告与被告王某为何解除婚约被告也不清楚，只知道两个人因借钱的事发生了一些矛盾。请求驳回原告的全部诉讼请求。被告杨某某未到庭，亦未答辩。本案的调查重点为：1、被告王某、王某某、杨某某是否应当返还原告贺某某彩礼款60000元；2、衣物折价款、招待费具体数额是多少，是否应当返还。原告贺某某为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、中国工商银行榆林绥德县支行牡丹灵通卡账户明细单一份，证明原告通过给付被告王某该卡，向被告王某给付了彩礼60000元。2、2016年8月4日榆林绥德县名州镇贺家坪村村委会证明一份，证明原告给付彩礼，目前全家生活十分困难的事实。3、证人贺成成证言，证明原告向被告给付彩礼，后因双方发生矛盾，原告要求被告退还彩礼的事实。被告王某为支持其答辩意见，提供的证据有：1、证人刘东花的证言，证明原告曾向证人承诺，除了被告王某之外不会再见第二个异性。2、证人王元勋的证言，证明订婚时，有一个媒人说过彩礼给过后，如果女方不愿意，就全部退还。如果男方不愿意就分文不退。3、证人牟德荣证言，证明目的同证据2。被告王某某、杨某某未提供证据。经开庭审查，原告贺某某提供的证据1、3，经被告王某当庭表示属实，本院予以确认；原告提供的证据2，因无其他证据印证相关待证事实，本院不予确认。被告王某提供的证据1，与本案无关联性，本院不予确认；被告王某提供的证据2、3，内容上能够相互印证，对该两组证据的真实性本院予以确认，但因无其他证据能够印证原、被告双方就原告贺某某与被告王某在未能登记结婚的情况下，关于彩礼的处理上达成过合意，不能达到被告王某提交该两组证据的证明目的。经审理查明，被告王某某、杨某某为被告王某的父母。原告贺某某与被告王某于2015年10经媒人王元勋、牟德荣等人介绍相识后订婚。订婚当日，原告贺某某将其父贺明喜名下卡号为6212262610002362287的中国工商银行借记卡一张给付被告王某作为彩礼，卡内尚有存款60000元。2016年3月，原告贺某某与被告王某因经济问题发生矛盾后，原告于2016年6月向被告王某提出解除婚约。因双方就返还彩礼协商未果，原告贺某某提起诉讼。另查明，原告贺某某与被告王某尚未办理结婚登记，亦未同居生活。原告贺某某与被告王某交往期间，为被告王某购买衣物若干，宴请被告亲属产生花费800元。本院认为，原告贺某某依照习俗给付被告王某的彩礼60000元，属以双方缔结婚姻为目的的给付。现双方因故不能办理结婚登记，原告提出解除婚约，被告王某依法应返还已收取的60000元彩礼。被告王某某、杨某某并未收取原告给付的彩礼，不应承担返还责任。原告在与被告王某交往中为被告购买的衣物，及宴请被告亲属产生的花费，应属男女双方在恋爱期间为加深情感的赠与及好意施惠，与缔结婚姻的目的无直接关系。对原告贺某某要求被告返还衣物折价款及招待费的请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效后十五日内返还原告贺某某彩礼款60000元。二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元,由原告贺某某负担450元，被告王某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  谢西录代理审判员  范寅峰人民陪审员  褚海涛二〇一六年九月八日书 记 员  王 淼
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初4817号原告只德季,男,1959年2月28日生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区。委托代理人王海凤(原告之妻),女,1959年3月20日生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区。被告天津市星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。法定代表人闫家骥,职务经理。委托代理人陈广龙,天津鹏展律师事务所律师。本院于2016年7月18日立案受理原告只德季与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:该案移送天津市公安局静海分局处理。原告预交案件受理费100元予以退还。审判员  肖印明二〇一六年九月二十八日书记员  林志浩
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初2223号原告贺某某，男，1991年11月1日出生，汉族�住陕西省绥德县。委托诉讼代理人韦建忠，陕西省蒲城县司法局148法律服务所法律工作者。被告王某，女，1993年2月1日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被告王某某，男，1971年6月2日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被告杨某某，女，1971年1月27日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告贺某某诉被告王某、王某某、杨某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托诉讼代理人韦建忠，被告王某、王某某到庭参加了诉讼。被告杨某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺某某诉称，原告贺某某与被告王某于2015年秋天经人介绍相识，不久后订婚。订婚当日，原告经介绍人事前之瞩，给付被告彩礼60000元，同时购置3000元衣物交给被告，并付�待费2000元。订婚后，在原、被告交往中，双方矛盾纠纷不断，尚未建立感情便已产生无法愈合的严重裂隙，原告要求与被告解除婚约，并由被告返还原告彩礼、衣物及招待费，但多次与被告协商均无果。现要求：1、判令被告立即返还原告彩礼60000元，返还衣物（折价4000元），赔偿招待费2000元，共计66000元；2、案件诉讼费由被告承担。被告王某辩称，原告贺某某给付彩礼60000元属实，但衣服总共不到3000元，订婚宴请招待费原告支付了800元。原告陈述的未建立感情基础也不属实，订婚后，被告就随原告去陕北老家。因为被告和原告没有见过几面，所以根本不存在吵架。2015年12月下旬，原告与被告的父亲沟通，说自己患有疾病，就是想要解除婚约关系。被告认为，原告因婚约耽误被告时间太久，且也使被告的家人受到了伤害。请求驳回原告全部诉讼请求。被告王某某辩称，原告贺某某与被告女儿王某订婚时被告不在家，整个过程被告不清楚。直到2015年12月，原告到被告家说自己有疾病，后来原告与被告王某为何解除婚约被告也不清楚，只知道两个人因借钱的事发生了一些矛盾。请求驳回原告的全部诉讼请求。被告杨某某未到庭，亦未答辩。本案的调查重点为：1、被告王某、王某某、杨某某是否应当返还原告贺某某彩礼款60000元；2、衣物折价款、招待费具体数额是多少，是否应当返还。原告贺某某为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、中国工商银行榆林绥德县支行牡丹灵通卡账户明细单一份，证明原告通过给付被告王某该卡，向被告王某给付了彩礼60000元。2、2016年8月4日榆林绥德县名州镇贺家坪村村委会证明一份，证明原告给付彩礼，目前全家生活十分困难的事实�3、证人贺成成证言，证明原告向被告给付彩礼，后因双方发生矛盾，原告要求被告退还彩礼的事实。被告王某为支持其答辩意见，提供的证据有：1、证人刘东花的证言，证明原告曾向证人承诺，除了被告王某之外不会再见第二个异性。2、证人王元勋的证言，证明订婚时，有一个媒人说过彩礼给过后，如果女方不愿意，就全部退还。如果男方不愿意就分文不退。3、证人牟德荣证言，证明目的同证据2。被告王某某、杨某某未提供证据。经开庭审查，原告贺某某提供的证据1、3，经被告王某当庭表示属实，本院予以确认；原告提供的证据2，因无其他证据印证相关待证事实，本院不予确认。被告王某提供的证据1，与本案无关联性，本院不予确认；被告王某提供的证据2、3，内容上能够相互印证，�该两组证据的真实性本院予以确认，但因无其他证据能够印证原、被告双方就原告贺某某与被告王某在未能登记结婚的情况下，关于彩礼的处理上达成过合意，不能达到被告王某提交该两组证据的证明目的。经审理查明，被告王某某、杨某某为被告王某的父母。原告贺某某与被告王某于2015年10经媒人王元勋、牟德荣等人介绍相识后订婚。订婚当日，原告贺某某将其父贺明喜名下卡号为6212262610002362287的中国工商银行借记卡一张给付被告王某作为彩礼，卡内尚有存款60000元。2016年3月，原告贺某某与被告王某因经济问题发生矛盾后，原告于2016年6月向被告王某提出解除婚约。因双方就返还彩礼协商未果，原告贺某某提起诉讼。另查明，原告贺某某与被告王某尚未办理结婚登记，亦未同居生活。原告贺某某与被告王某交往期间，为被告王某购买衣物若�，宴请被告亲属产生花费800元。本院认为，原告贺某某依照习俗给付被告王某的彩礼60000元，属以双方缔结婚姻为目的的给付。现双方因故不能办理结婚登记，原告提出解除婚约，被告王某依法应返还已收取的60000元彩礼。被告王某某、杨某某并未收取原告给付的彩礼，不应承担返还责任。原告在与被告王某交往中为被告购买的衣物，及宴请被告亲属产生的花费，应属男女双方在恋爱期间为加深情感的赠与及好意施惠，与缔结婚姻的目的无直接关系。对原告贺某某要求被告返还衣物折价款及招待费的请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效后十五日内返还原告贺某某彩礼款60000元。二、驳回原告贺某�的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元,由原告贺某某负担450元，被告王某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  谢西录代理审判员  范寅峰人民陪审员  褚海涛二〇一六年九月八日书 记 员  王 淼
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5698号原告陈凤岚,女,1966年1月15日生,汉族,天津市静海区人,农民,现住天津市塘沽区。被告天津星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。法定代表人闫家骥,职务经理。本院于2016年8月22日立案受理原告陈凤岚与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:该案移送天津市公安局静海分局处理。原告预交案件受理费1650元予以退还。审判员  肖印明二〇一六年九月三十日书记员  林志浩