wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初563号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人唐某某，男，1973年5月5日出生，汉族，出生地四川省安岳县，初中文化，无业，户籍所在地：四川省安岳县。2016年7月15因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年7月28日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第530号起诉书指控被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月中旬的一天，被告人唐某某在成都市武侯区太平园路152号路边以1万元的价格向他人购买了一辆悬挂牌照为川Ａ×××××的套牌出租车，并使用伪造的驾驶证在成都市内非法从事营运业务。2016年7月14日14时许，被告人唐某某酒后驾驶该车辆在成都市新都区泰兴镇被民警挡获。经查，该车系被盗车辆，原车牌号为川Ａ×××××。经鉴定，该被盗车价值21000元上述事实，被告人唐某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、扣押及发还决定书、鉴定意见书、运营证复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某明知车辆系犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。成都市新都区人民检察院指控被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。根被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。再综合其无前科，认罪态度好等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款规定，判决如下：被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年1月14日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一六年十月二十六日书记员 何苑苑
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保194号申请人：姚茂杰，男，1981年10月7日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：张光明，男，1978年6月29日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：杨正华，男，1978年7月29日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人姚茂杰与被申请人张光明、杨正华诉前财产保全一案，申请人姚茂杰于2016年10月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人杨正华在重庆农村商业银行秀山支行账户402230080248xxx的存款70000元进行冻结。案外人杨湘平自愿以其所有的位于秀山县中和镇xxx号房屋（即秀房权证302字第3000x**号）作担保。本院经审查，申请人姚茂杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人杨正华在重庆农村商业银行秀山支行账户402230080248xxx的存款70000元予以保全。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。诉前财产保全费720元，由申请人姚茂杰负担。审判员  严斌二〇一六年十月十九日书记员  黄托
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执855号申请执行人成都市新虎焊接材料厂，住所地成都市新都区新都镇朱王村9社。组织机构代码：20258441-1。法定代表人冯显培，厂长。被执行人成都鑫龙永星机械有限公司，住所地成都市双流县东升镇永了社区6组。组织机构代码：20238773-3。法定代表人杨永贵。申请执行人成都市新虎焊接材料厂与被执行人成都鑫龙永星机械有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都鑫龙永星机械有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新虎焊接材料厂于2016年5月16日向本院申请执行，本院于2016年5月18日依法受理。该案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人成都市新虎焊接材料厂也书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5930号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  曹荣邦执行员  刘 星执行员  毕世林二〇一六年十月十四日书记员  余 霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5301号申请人：湖南凯利特泵业有限公司，住所地湘潭市九华示范区标致东路2号。法定代表人：康秀峰，系该公司总经理。被申请人：湖南湘电长泵长一制泵有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路667号（湘府路大桥东南）。法定代表人：肖锋，系该公司总经理。本院在审理申请人湖南凯利特泵业有限公司诉被申请人湖南湘电长泵长一制泵有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南凯利特泵业有限公司于2016年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南湘电长泵长一制泵有限公司银行存款166720.46元。为此，担保人康秀峰以其所有的位于湘潭市九华示范区吉利西路9号迎吉花苑高层住宅楼1单元090103号（潭房权证字第20110368**号）房屋一套提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、限额冻结被申请人湖南湘电长泵长一制泵有限公司银行存款166720.46元；二、冻结担保人康秀峰位于湘潭市九华示范区吉利西路9号迎吉花苑高层住宅楼1单元090103号房屋一套。案件申请费1710元，由湖南凯利特泵业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 向 利人民陪审员 陈 敏人民陪审员 肖 平二〇一六年十月九日代理书记员 贺锦颖
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执474号之一申请执行人许元招，男，1976年5月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人吴俊猛，福建麒顺律师事务所律师。委托代理人陈志华，福建麒顺律师事务所律师。被执行人郭志忠，男，1969年2月11日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。被执行人郭琴华，女，1969年2月7日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人许元招与被执行人郭志忠、郭琴华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）鲤民初字第13号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本案经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因暂查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第13号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十月十三日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书(2016)陕0902民初553号原告李某，女，1959年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人徐新逸，陕西静远新言律师事务所律师，一般代理。委托代理人张旭，陕西静远新言律师事务所实习律师，一般代理。被告赵某某，男，1957年6月12日出生，汉族，陕西省渭南市人，住安康市汉滨区。原告李某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，1989年原告与被告经人介绍认识，双方均系再婚，婚后感情一般，1996年开始婚后两人经常为家庭琐事发生矛盾，原告无奈只有勉强在一起生活。2005年开始因被告问题双方感情进一步恶化，2008年开始双方感情已经名存实亡，2009年7月原告离家外出打工，2011年4月，原告搬到西安与儿子一起居住至今，原被告分居已近7年，期间被告对原告不闻不问，夫妻感情荡然无存，2015年儿子结婚被告也未参加，毫无家庭情分，综上原、被告的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，原告曾为了儿子默默忍受，换来的是被告的变本加厉，现原告请求法院判决原告与被告离婚；被告偿还原告为其支付债务10000元，诉讼费由被告承担。原告李某支持其诉讼主张，向法院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；对此证据被告无异议。2、原、被告的结婚证，以证明原、被告系合法夫妻关系；对此证据被告无异议。3、居委会证明，以证明双方感情不和，原告于2011年4月去往其子处居住，双方分居已达五年，感情确已破裂，符合国家法定离婚条件。对此证据被告无异议。4、安康安铁分局住宅有限产权证书及公有住房买卖协议、收款收据，证明原、被告双方于1995年4月30日出资11516.88元购买了位于安康市沈站区9楼1单元3号的铁路公有住房一套，建筑面积为64㎡该房为夫妻共同财产，原告有权进行分割。对此证据被告无异议。5、2004年4月5日王子实业公司出具的一张借条，证明原告代被告归还借款10000元，该笔借款不属于原、被告共同债务，该债务应由被告返还原告。对此证据被告称借钱属实，但是原告还的钱还是被告挣来的。6、被告写的承诺书，证明被告在2006年与原告发生矛盾后，将工资卡、存折全部带走，并写下承诺书。对此证据被告称是其所书写，当时经常因为钱的事吵架。被告赵纪刚辩称，原、被告不是七年没有在一起，被告是2013年11月20日左右离开的，这些年被告的工资和卡都在原告那里，一万块钱是被告女儿在西安上学没有钱了被告借的，后来原告知道就给还了，这属于家庭共同的钱，我走的时候是跟原告吵架了，身上的7000元也留在家里，当时家里存款还有四五十万。被告赵纪刚未提供证据。法庭主持了质证、认证，对于原告王英提供的证据1,系原告的身份证明；证据2系原、被告的婚姻证明；3、居委会证明；4、安康安铁分局住宅有限产权证书及公有住房买卖协议、收款收据，上述证据双方均无异议，本院予以认定。证据5系一张10000元借条，因该笔借款是双方婚姻存续期间，对此证据本院不予认可。证据6系被告写的承诺书，被告当庭也承认系其本人书写，故本院予以认定。依据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实:原、被告于1990年1月30日办理结婚登记手续，确立夫妻关系。原、被告双方均系二婚，原告与其前夫孩子随其生活，被告孩子随其前妻生活，原、被告婚后未生育子女，因感情不合，原告诉至法院要求离婚；请求对夫妻共同财产位于安康市汉滨区某某区9栋1单元3楼3号的房屋依法分割（原告在开庭后书面写申请请求撤销该项诉讼请求）；要求被告支付原告代为偿还的被告个人债务1万元；诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告系经人介绍相识，随后结婚，原、被告均系二婚，双方由于婚前缺乏了解，感情基础不牢固，导致双方婚后矛盾不断，经常因琐事发生矛盾。2013年11月原、被告因双方发生矛盾分居至今。因原、被告长期分居，导致夫妻双方感情破裂，原告李某要求离婚，本院予以支持，原告要求被告支付原告代为偿还的1万元债务，因此笔债务的产生、偿还时间均在原、被告夫妻关系存续期间，故对此请求本院不予支持；至于被告辩称要求分割夫妻存款等请求因无证据证实，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:一、判决原告李某与被告赵某某离婚。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费300元,由原告李某承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 尹 明代理审判员 刘 悦代理审判员 王 荣二〇一六年十月二十六日书 记 员 赵小龙
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初5594号原告:张红梅,女,1969年3月22日出生,汉族住天津市河西区。委托诉讼代理人:宋雨,天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘筱旭,天津行通律师事务所律师。原告:王帅,男,1992年9月8日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人:宋雨,天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘筱旭,天津行通律师事务所律师。被告:天津市华运商贸物业有限公司,住所地天津市河东区张贵庄道160号。法定代表人:楼超钢,董事长。委托诉讼代理人:郭立新,天津建嘉律师事务所律师。本院在审理原告张红梅、王帅诉被告天津市华运商贸物业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中,原告张红梅、王帅于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,系其真实意思表示,符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准予原告张红梅、王帅撤回起诉。本页无正文。审判员  徐新海二〇一六年十月三十一日书记员  姜万洲
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书(2016)陕0902民初553号原告李某某，女，1959年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人徐新逸，陕西静远新言律师事务所律师，一般代理。委托代理人张旭，陕西静远新言律师事务所实习律师，一般代理。被告赵某某，男，1957年6月12日出生，汉族，陕西省渭南市人，住安康市汉滨区。原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，1989年原告与被告经人介绍认识，双方均系再婚，婚后感情一般，1996年开始婚后两人经常为家庭琐事发生矛盾，原告无奈只有勉强在一起生活。2005年开始因被告问题双方感情进一步恶化，2008年开始双方感情已经名存实亡，2009年7月原告离家外出打工，2011年4月，原告搬到西安与儿子一起居住至今，原被告分居已近7年，期间被告对原告不闻不问，夫妻感情荡然无存，2015年儿子结婚被告也未参加，毫无家庭情分，综上原、被告的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，原告曾为了儿子默默忍受，换来的是被告的变本加厉，现原告请求法院判决原告与被告离婚；被告偿还原告为其支付债务10000元，诉讼费由被告承担。原告李某某支持其诉讼主张，向法院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；对此证据被告无异议。2、原、被告的结婚证，以证明原、被告系合法夫妻关系；对此证据被告无异议。3、居委会证明，以证明双方感情不和，原告于2011年4月去往其子处居住，双方分居已达五年，感情确已破裂，符合国家法定离婚条件。对此证据被告无异议。4、安康安铁分局住宅有限产权证书及公有住房买卖协议、收款收据，证明原、被告双方于1995年4月30日出资11516.88元购买了位于安康市沈站区9楼1单元3号的铁路公有住房一套，建筑面积为64㎡该房为夫妻共同财产，原告有权进行分割。对此证据被告无异议。5、2004年4月5日王子实业公司出具的一张借条，证明原告代被告归还借款10000元，该笔借款不属于原、被告共同债务，该债务应由被告返还原告。对此证据被告称借钱属实，但是原告还的钱还是被告挣来的。6、被告写的承诺书，证明被告在2006年与原告发生矛盾后，将工资卡、存折全部带走，并写下承诺书。对此证据被告称是其所书写，当时经常因为钱的事吵架。被告赵纪刚辩称，原、被告不是七年没有在一起，被告是2013年11月20日左右离开的，这些年被告的工资和卡都在原告那里，一万块钱是被告女儿在西安上学没有钱了被告借的，后来原告知道就给还了，这属于家庭共同的钱，我走的时候是跟原告吵架了，身上的7000元也留在家里，当时家里存款还有四五十万。被告赵纪刚未提供证据。法庭主持了质证、认证，对于原告王英提供的证据1,系原告的身份证明；证据2系原、被告的婚姻证明；3、居委会证明；4、安康安铁分局住宅有限产权证书及公有住房买卖协议、收款收据，上述证据双方均无异议，本院予以认定。证据5系一张10000元借条，因该笔借款是双方婚姻存续期间，对此证据本院不予认可。证据6系被告写的承诺书，被告当庭也承认系其本人书写，故本院予以认定。依据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实:原、被告于1990年1月30日办理结婚登记手续，确立夫妻关系。原、被告双方均系二婚，原告与其前夫孩子随其生活，被告孩子随其前妻生活，原、被告婚后未生育子女，因感情不合，原告诉至法院要求离婚；请求对夫妻共同财产位于安康市汉滨区某某区9栋1单元3楼3号的房屋依法分割（原告在开庭后书面写申请请求撤销该项诉讼请求）；要求被告支付原告代为偿还的被告个人债务1万元；诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告系经人介绍相识，随后结婚，原、被告均系二婚，双方由于婚前缺乏了解，感情基础不牢固，导致双方婚后矛盾不断，经常因琐事发生矛盾。2013年11月原、被告因双方发生矛盾分居至今。因原、被告长期分居，导致夫妻双方感情破裂，原告李某某要求离婚，本院予以支持，原告要求被告支付原告代为偿还的1万元债务，因此笔债务的产生、偿还时间均在原、被告夫妻关系存续期间，故对此请求本院不予支持；至于被告辩称要求分割夫妻存款等请求因无证据证实，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:一、判决原告李某某与被告赵某某离婚。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费300元,由原告李某某承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 尹 明代理审判员 刘 悦代理审判员 王 荣二〇一六年十月二十六日书 记 员 赵小龙
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书(2016)陕0902民初553号原告李桂某，女，1959年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人徐新逸，陕西静远新言律师事务所律师，一般代理。委托代理人张旭，陕西静远新言律师事务所实习律师，一般代理。被告赵某，男，1957年6月12日出生，汉族，陕西省渭南市人，住安康市汉滨区。原告李桂某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂某诉称，1989年原告与被告经人介绍认识，双方均系再婚，婚后感情一般，1996年开始婚后两人经常为家庭琐事发生矛盾，原告无奈只有勉强在一起生活。2005年开始因被告问题双方感情进一步恶化，2008年开始双方感情已经名存实亡，2009年7月原告离家外出打工，2011年4月，原告搬到西安与儿子一起居住至今，原被告分居已近7年，期间被告对原告不闻不问，夫妻感情荡然无存，2015年儿子结婚被告也未参加，毫无家庭情分，综上原、被告的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，原告曾为了儿子默默忍受，换来的是被告的变本加厉，现原告请求法院判决原告与被告离婚；被告偿还原告为其支付债务10000元，诉讼费由被告承担。原告李桂某支持其诉讼主张，向法院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；对此证据被告无异议。2、原、被告的结婚证，以证明原、被告系合法夫妻关系；对此证据被告无异议。3、居委会证明，以证明双方感情不和，原告于2011年4月去往其子处居住，双方分居已达五年，感情确已破裂，符合国家法定离婚条件。对此证据被告无异议。4、安康安铁分局住宅有限产权证书及公有住房买卖协议、收款收据，证明原、被告双方于1995年4月30日出资11516.88元购买了位于安康市沈站区9楼1单元3号的铁路公有住房一套，建筑面积为64㎡该房为夫妻共同财产，原告有权进行分割。对此证据被告无异议。5、2004年4月5日王子实业公司出具的一张借条，证明原告代被告归还借款10000元，该笔借款不属于原、被告共同债务，该债务应由被告返还原告。对此证据被告称借钱属实，但是原告还的钱还是被告挣来的。6、被告写的承诺书，证明被告在2006年与原告发生矛盾后，将工资卡、存折全部带走，并写下承诺书。对此证据被告称是其所书写，当时经常因为钱的事吵架。被告赵纪刚辩称，原、被告不是七年没有在一起，被告是2013年11月20日左右离开的，这些年被告的工资和卡都在原告那里，一万块钱是被告女儿在西安上学没有钱了被告借的，后来原告知道就给还了，这属于家庭共同的钱，我走的时候是跟原告吵架了，身上的7000元也留在家里，当时家里存款还有四五十万。被告赵纪刚未提供证据。法庭主持了质证、认证，对于原告王英提供的证据1,系原告的身份证明；证据2系原、被告的婚姻证明；3、居委会证明；4、安康安铁分局住宅有限产权证书及公有住房买卖协议、收款收据，上述证据双方均无异议，本院予以认定。证据5系一张10000元借条，因该笔借款是双方婚姻存续期间，对此证据本院不予认可。证据6系被告写的承诺书，被告当庭也承认系其本人书写，故本院予以认定。依据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实:原、被告于1990年1月30日办理结婚登记手续，确立夫妻关系。原、被告双方均系二婚，原告与其前夫孩子随其生活，被告孩子随其前妻生活，原、被告婚后未生育子女，因感情不合，原告诉至法院要求离婚；请求对夫妻共同财产位于安康市汉滨区某某区9栋1单元3楼3号的房屋依法分割（原告在开庭后书面写申请请求撤销该项诉讼请求）；要求被告支付原告代为偿还的被告个人债务1万元；诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告系经人介绍相识，随后结婚，原、被告均系二婚，双方由于婚前缺乏了解，感情基础不牢固，导致双方婚后矛盾不断，经常因琐事发生矛盾。2013年11月原、被告因双方发生矛盾分居至今。因原、被告长期分居，导致夫妻双方感情破裂，原告李桂某要求离婚，本院予以支持，原告要求被告支付原告代为偿还的1万元债务，因此笔债务的产生、偿还时间均在原、被告夫妻关系存续期间，故对此请求本院不予支持；至于被告辩称要求分割夫妻存款等请求因无证据证实，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:一、判决原告李桂某与被告赵某离婚。二、驳回原告李桂某的其他诉讼请求。案件受理费300元,由原告李桂某承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 尹 明代理审判员 刘 悦代理审判员 王 荣二〇一六年十月二十六日书 记 员 赵小龙
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书(2016)陕0902民初553号原告李桂某，女，1959年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人徐新逸，陕西静远新言律师事务所律师，一般代理。委托代理人张旭，陕西静远新言律师事务所实习律师，一般代理。被告赵继某，男，1957年6月12日出生，汉族，陕西省渭南市人，住安康市汉滨区。原告李桂某与被告赵继某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂某诉称，1989年原告与被告经人介绍认识，双方均系再婚，婚后感情一般，1996年开始婚后两人经常为家庭琐事发生矛盾，原告无奈只有勉强在一起生活。2005年开始因被告问题双方感情进一步恶化，2008年开始双方感情已经名存实亡，2009年7月原告离家外出打工，2011年4月，原告搬到西安与儿子一起居住至今，原被告分居已近7年，期间被告对原告不闻不问，夫妻感情荡然无存，2015年儿子结婚被告也未参加，毫无家庭情分，综上原、被告的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，原告曾为了儿子默默忍受，换来的是被告的变本加厉，现原告请求法院判决原告与被告离婚；被告偿还原告为其支付债务10000元，诉讼费由被告承担。原告李桂某支持其诉讼主张，向法院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；对此证据被告无异议。2、原、被告的结婚证，以证明原、被告系合法夫妻关系；对此证据被告无异议。3、居委会证明，以证明双方感情不和，原告于2011年4月去往其子处居住，双方分居已达五年，感情确已破裂，符合国家法定离婚条件。对此证据被告无异议。4、安康安铁分局住宅有限产权证书及公有住房买卖协议、收款收据，证明原、被告双方于1995年4月30日出资11516.88元购买了位于安康市沈站区9楼1单元3号的铁路公有住房一套，建筑面积为64㎡该房为夫妻共同财产，原告有权进行分割。对此证据被告无异议。5、2004年4月5日王子实业公司出具的一张借条，证明原告代被告归还借款10000元，该笔借款不属于原、被告共同债务，该债务应由被告返还原告。对此证据被告称借钱属实，但是原告还的钱还是被告挣来的。6、被告写的承诺书，证明被告在2006年与原告发生矛盾后，将工资卡、存折全部带走，并写下承诺书。对此证据被告称是其所书写，当时经常因为钱的事吵架。被告赵纪刚辩称，原、被告不是七年没有在一起，被告是2013年11月20日左右离开的，这些年被告的工资和卡都在原告那里，一万块钱是被告女儿在西安上学没有钱了被告借的，后来原告知道就给还了，这属于家庭共同的钱，我走的时候是跟原告吵架了，身上的7000元也留在家里，当时家里存款还有四五十万。被告赵纪刚未提供证据。法庭主持了质证、认证，对于原告王英提供的证据1,系原告的身份证明；证据2系原、被告的婚姻证明；3、居委会证明；4、安康安铁分局住宅有限产权证书及公有住房买卖协议、收款收据，上述证据双方均无异议，本院予以认定。证据5系一张10000元借条，因该笔借款是双方婚姻存续期间，对此证据本院不予认可。证据6系被告写的承诺书，被告当庭也承认系其本人书写，故本院予以认定。依据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实:原、被告于1990年1月30日办理结婚登记手续，确立夫妻关系。原、被告双方均系二婚，原告与其前夫孩子随其生活，被告孩子随其前妻生活，原、被告婚后未生育子女，因感情不合，原告诉至法院要求离婚；请求对夫妻共同财产位于安康市汉滨区某某区9栋1单元3楼3号的房屋依法分割（原告在开庭后书面写申请请求撤销该项诉讼请求）；要求被告支付原告代为偿还的被告个人债务1万元；诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告系经人介绍相识，随后结婚，原、被告均系二婚，双方由于婚前缺乏了解，感情基础不牢固，导致双方婚后矛盾不断，经常因琐事发生矛盾。2013年11月原、被告因双方发生矛盾分居至今。因原、被告长期分居，导致夫妻双方感情破裂，原告李桂某要求离婚，本院予以支持，原告要求被告支付原告代为偿还的1万元债务，因此笔债务的产生、偿还时间均在原、被告夫妻关系存续期间，故对此请求本院不予支持；至于被告辩称要求分割夫妻存款等请求因无证据证实，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:一、判决原告李桂某与被告赵继某离婚。二、驳回原告李桂某的其他诉讼请求。案件受理费300元,由原告李桂某承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 尹 明代理审判员 刘 悦代理审判员 王 荣二〇一六年十月二十六日书 记 员 赵小龙
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书(2016)陕0902民初553号原告李某某，女，1959年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人徐新逸，陕西静远新言律师事务所律师，一般代理。委托代理人张旭，陕西静远新言律师事务所实习律师，一般代理。被告赵继某，男，1957年6月12日出生，汉族，陕西省渭南市人，住安康市汉滨区。原告李某某与被告赵继某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，1989年原告与被告经人介绍认识，双方均系再婚，婚后感情一般，1996年开始婚后两人经常为家庭琐事发生矛盾，原告无奈只有勉强在一起生活。2005年开始因被告问题双方感情进一步恶化，2008年开始双方感情已经名存实亡，2009年7月原告离家外出打工，2011年4月，原告搬到西安与儿子一起居住至今，原被告分居已近7年，期间被告对原告不闻不问，夫妻感情荡然无存，2015年儿子结婚被告也未参加，毫无家庭情分，综上原、被告的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，原告曾为了儿子默默忍受，换来的是被告的变本加厉，现原告请求法院判决原告与被告离婚；被告偿还原告为其支付债务10000元，诉讼费由被告承担。原告李某某支持其诉讼主张，向法院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；对此证据被告无异议。2、原、被告的结婚证，以证明原、被告系合法夫妻关系；对此证据被告无异议。3、居委会证明，以证明双方感情不和，原告于2011年4月去往其子处居住，双方分居已达五年，感情确已破裂，符合国家法定离婚条件。对此证据被告无异议。4、安康安铁分局住宅有限产权证书及公有住房买卖协议、收款收据，证明原、被告双方于1995年4月30日出资11516.88元购买了位于安康市沈站区9楼1单元3号的铁路公有住房一套，建筑面积为64㎡该房为夫妻共同财产，原告有权进行分割。对此证据被告无异议。5、2004年4月5日王子实业公司出具的一张借条，证明原告代被告归还借款10000元，该笔借款不属于原、被告共同债务，该债务应由被告返还原告。对此证据被告称借钱属实，但是原告还的钱还是被告挣来的。6、被告写的承诺书，证明被告在2006年与原告发生矛盾后，将工资卡、存折全部带走，并写下承诺书。对此证据被告称是其所书写，当时经常因为钱的事吵架。被告赵纪刚辩称，原、被告不是七年没有在一起，被告是2013年11月20日左右离开的，这些年被告的工资和卡都在原告那里，一万块钱是被告女儿在西安上学没有钱了被告借的，后来原告知道就给还了，这属于家庭共同的钱，我走的时候是跟原告吵架了，身上的7000元也留在家里，当时家里存款还有四五十万。被告赵纪刚未提供证据。法庭主持了质证、认证，对于原告王英提供的证据1,系原告的身份证明；证据2系原、被告的婚姻证明；3、居委会证明；4、安康安铁分局住宅有限产权证书及公有住房买卖协议、收款收据，上述证据双方均无异议，本院予以认定。证据5系一张10000元借条，因该笔借款是双方婚姻存续期间，对此证据本院不予认可。证据6系被告写的承诺书，被告当庭也承认系其本人书写，故本院予以认定。依据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实:原、被告于1990年1月30日办理结婚登记手续，确立夫妻关系。原、被告双方均系二婚，原告与其前夫孩子随其生活，被告孩子随其前妻生活，原、被告婚后未生育子女，因感情不合，原告诉至法院要求离婚；请求对夫妻共同财产位于安康市汉滨区某某区9栋1单元3楼3号的房屋依法分割（原告在开庭后书面写申请请求撤销该项诉讼请求）；要求被告支付原告代为偿还的被告个人债务1万元；诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告系经人介绍相识，随后结婚，原、被告均系二婚，双方由于婚前缺乏了解，感情基础不牢固，导致双方婚后矛盾不断，经常因琐事发生矛盾。2013年11月原、被告因双方发生矛盾分居至今。因原、被告长期分居，导致夫妻双方感情破裂，原告李某某要求离婚，本院予以支持，原告要求被告支付原告代为偿还的1万元债务，因此笔债务的产生、偿还时间均在原、被告夫妻关系存续期间，故对此请求本院不予支持；至于被告辩称要求分割夫妻存款等请求因无证据证实，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:一、判决原告李某某与被告赵继某离婚。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费300元,由原告李某某承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 尹 明代理审判员 刘 悦代理审判员 王 荣二〇一六年十月二十六日书 记 员 赵小龙
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书(2016)陕0902民初553号原告李某，女，1959年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人徐新逸，陕西静远新言律师事务所律师，一般代理。委托代理人张旭，陕西静远新言律师事务所实习律师，一般代理。被告赵某，男，1957年6月12日出生，汉族，陕西省渭南市人，住安康市汉滨区。原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，1989年原告与被告经人介绍认识，双方均系再婚，婚后感情一般，1996年开始婚后两人经常为家庭琐事发生矛盾，原告无奈只有勉强在一起生活。2005年开始因被告问题双方感情进一步恶化，2008年开始双方感情已经名存实亡，2009年7月原告离家外出打工，2011年4月，原告搬到西安与儿子一起居住至今，原被告分居已近7年，期间被告对原告不闻不问，夫妻感情荡然无存，2015年儿子结婚被告也未参加，毫无家庭情分，综上原、被告的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，原告曾为了儿子默默忍受，换来的是被告的变本加厉，现原告请求法院判决原告与被告离婚；被告偿还原告为其支付债务10000元，诉讼费由被告承担。原告李某支持其诉讼主张，向法院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；对此证据被告无异议。2、原、被告的结婚证，以证明原、被告系合法夫妻关系；对此证据被告无异议。3、居委会证明，以证明双方感情不和，原告于2011年4月去往其子处居住，双方分居已达五年，感情确已破裂，符合国家法定离婚条件。对此证据被告无异议。4、安康安铁分局住宅有限产权证书及公有住房买卖协议、收款收据，证明原、被告双方于1995年4月30日出资11516.88元购买了位于安康市沈站区9楼1单元3号的铁路公有住房一套，建筑面积为64㎡该房为夫妻共同财产，原告有权进行分割。对此证据被告无异议。5、2004年4月5日王子实业公司出具的一张借条，证明原告代被告归还借款10000元，该笔借款不属于原、被告共同债务，该债务应由被告返还原告。对此证据被告称借钱属实，但是原告还的钱还是被告挣来的。6、被告写的承诺书，证明被告在2006年与原告发生矛盾后，将工资卡、存折全部带走，并写下承诺书。对此证据被告称是其所书写，当时经常因为钱的事吵架。被告赵纪刚辩称，原、被告不是七年没有在一起，被告是2013年11月20日左右离开的，这些年被告的工资和卡都在原告那里，一万块钱是被告女儿在西安上学没有钱了被告借的，后来原告知道就给还了，这属于家庭共同的钱，我走的时候是跟原告吵架了，身上的7000元也留在家里，当时家里存款还有四五十万。被告赵纪刚未提供证据。法庭主持了质证、认证，对于原告王英提供的证据1,系原告的身份证明；证据2系原、被告的婚姻证明；3、居委会证明；4、安康安铁分局住宅有限产权证书及公有住房买卖协议、收款收据，上述证据双方均无异议，本院予以认定。证据5系一张10000元借条，因该笔借款是双方婚姻存续期间，对此证据本院不予认可。证据6系被告写的承诺书，被告当庭也承认系其本人书写，故本院予以认定。依据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实:原、被告于1990年1月30日办理结婚登记手续，确立夫妻关系。原、被告双方均系二婚，原告与其前夫孩子随其生活，被告孩子随其前妻生活，原、被告婚后未生育子女，因感情不合，原告诉至法院要求离婚；请求对夫妻共同财产位于安康市汉滨区某某区9栋1单元3楼3号的房屋依法分割（原告在开庭后书面写申请请求撤销该项诉讼请求）；要求被告支付原告代为偿还的被告个人债务1万元；诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告系经人介绍相识，随后结婚，原、被告均系二婚，双方由于婚前缺乏了解，感情基础不牢固，导致双方婚后矛盾不断，经常因琐事发生矛盾。2013年11月原、被告因双方发生矛盾分居至今。因原、被告长期分居，导致夫妻双方感情破裂，原告李某要求离婚，本院予以支持，原告要求被告支付原告代为偿还的1万元债务，因此笔债务的产生、偿还时间均在原、被告夫妻关系存续期间，故对此请求本院不予支持；至于被告辩称要求分割夫妻存款等请求因无证据证实，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:一、判决原告李某与被告赵某离婚。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费300元,由原告李某承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 尹 明代理审判员 刘 悦代理审判员 王 荣二〇一六年十月二十六日书 记 员 赵小龙
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保777号之一申请人孙朋卫。被申请人曹学彪。申请人孙朋卫因交通事故纠纷，于2016年10月19日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人孙朋卫的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹学彪款项5000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传国二〇一六年十月十九日书记员  吕显飞
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书(2016)陕0902民初553号原告李某某，女，1959年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人徐新逸，陕西静远新言律师事务所律师，一般代理。委托代理人张旭，陕西静远新言律师事务所实习律师，一般代理。被告赵某，男，1957年6月12日出生，汉族，陕西省渭南市人，住安康市汉滨区。原告李某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，1989年原告与被告经人介绍认识，双方均系再婚，婚后感情一般，1996年开始婚后两人经常为家庭琐事发生矛盾，原告无奈只有勉强在一起生活。2005年开始因被告问题双方感情进一步恶化，2008年开始双方感情已经名存实亡，2009年7月原告离家外出打工，2011年4月，原告搬到西安与儿子一起居住至今，原被告分居已近7年，期间被告对原告不闻不问，夫妻感情荡然无存，2015年儿子结婚被告也未参加，毫无家庭情分，综上原、被告的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，原告曾为了儿子默默忍受，换来的是被告的变本加厉，现原告请求法院判决原告与被告离婚；被告偿还原告为其支付债务10000元，诉讼费由被告承担。原告李某某支持其诉讼主张，向法院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；对此证据被告无异议。2、原、被告的结婚证，以证明原、被告系合法夫妻关系；对此证据被告无异议。3、居委会证明，以证明双方感情不和，原告于2011年4月去往其子处居住，双方分居已达五年，感情确已破裂，符合国家法定离婚条件。对此证据被告无异议。4、安康安铁分局住宅有限产权证书及公有住房买卖协议、收款收据，证明原、被告双方于1995年4月30日出资11516.88元购买了位于安康市沈站区9楼1单元3号的铁路公有住房一套，建筑面积为64㎡该房为夫妻共同财产，原告有权进行分割。对此证据被告无异议。5、2004年4月5日王子实业公司出具的一张借条，证明原告代被告归还借款10000元，该笔借款不属于原、被告共同债务，该债务应由被告返还原告。对此证据被告称借钱属实，但是原告还的钱还是被告挣来的。6、被告写的承诺书，证明被告在2006年与原告发生矛盾后，将工资卡、存折全部带走，并写下承诺书。对此证据被告称是其所书写，当时经常因为钱的事吵架。被告赵纪刚辩称，原、被告不是七年没有在一起，被告是2013年11月20日左右离开的，这些年被告的工资和卡都在原告那里，一万块钱是被告女儿在西安上学没有钱了被告借的，后来原告知道就给还了，这属于家庭共同的钱，我走的时候是跟原告吵架了，身上的7000元也留在家里，当时家里存款还有四五十万。被告赵纪刚未提供证据。法庭主持了质证、认证，对于原告王英提供的证据1,系原告的身份证明；证据2系原、被告的婚姻证明；3、居委会证明；4、安康安铁分局住宅有限产权证书及公有住房买卖协议、收款收据，上述证据双方均无异议，本院予以认定。证据5系一张10000元借条，因该笔借款是双方婚姻存续期间，对此证据本院不予认可。证据6系被告写的承诺书，被告当庭也承认系其本人书写，故本院予以认定。依据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实:原、被告于1990年1月30日办理结婚登记手续，确立夫妻关系。原、被告双方均系二婚，原告与其前夫孩子随其生活，被告孩子随其前妻生活，原、被告婚后未生育子女，因感情不合，原告诉至法院要求离婚；请求对夫妻共同财产位于安康市汉滨区某某区9栋1单元3楼3号的房屋依法分割（原告在开庭后书面写申请请求撤销该项诉讼请求）；要求被告支付原告代为偿还的被告个人债务1万元；诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告系经人介绍相识，随后结婚，原、被告均系二婚，双方由于婚前缺乏了解，感情基础不牢固，导致双方婚后矛盾不断，经常因琐事发生矛盾。2013年11月原、被告因双方发生矛盾分居至今。因原、被告长期分居，导致夫妻双方感情破裂，原告李某某要求离婚，本院予以支持，原告要求被告支付原告代为偿还的1万元债务，因此笔债务的产生、偿还时间均在原、被告夫妻关系存续期间，故对此请求本院不予支持；至于被告辩称要求分割夫妻存款等请求因无证据证实，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:一、判决原告李某某与被告赵某离婚。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费300元,由原告李某某承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 尹 明代理审判员 刘 悦代理审判员 王 荣二〇一六年十月二十六日书 记 员 赵小龙
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保777号之一申请人孙朋卫。被申请人曹学彪。申请人因交通事故责任纠纷，于2016年10月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的鲁BXXX**车辆予以扣押，财产保全金额为5000元，并提供现金500元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶（或所有）的鲁BXXX**车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十月十九日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2906号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州建国支行，住所地浙江省杭州市建国北路２１８号，组织机构代码:788846203。法定代表人施振翔。被执行人浙江乐盛控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路１６８号１４２０室，组织机构代码:712545842。法定代表人李立新。被执行人赵小芳，女，1966年3月23日出生，住杭州市拱墅区。被执行人李立新，男，1966年8月20日出生，住杭州市拱墅区。被执行人杭州新时代物产集团有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路168号808室，组织机构代码:704248012。法定代表人陈亚光。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第01941号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人赵小芳所有的乐清市乐城镇盛众巷2号进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人黄丽亚（身份证号码：）以145万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、乐清市乐城镇盛众巷2号的所有权及相应的其他权利归买受人所有，被执行人赵小芳名下位于乐清乐城镇东城盛众巷2号的财产权自本裁定送达买受人黄丽亚（身份证号码：）时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对乐清市乐城镇盛众巷2号的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一六年十月二十六日代书记员 杨 塑
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保192号申请人吴洪高，男，1962年11月30日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人杨峰，男，1968年8月13日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人吴洪高与被申请人杨峰诉前财产保全一案，申请人吴洪高于2016年10月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人杨峰位于秀山县平凯街道xxx号房屋（即秀山县不动产权第00036x**号）产权进行冻结。申请人吴洪高以其渝HPx**奥迪牌小型普通客车作担保。本院经审查，申请人吴洪高的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人杨峰位于秀山县平凯街道xxx号房屋（即秀山县不动产权第00036x**号）予以保全。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。诉前财产保全费2020元，由申请人吴洪高负担。审判员  严斌二〇一六年十月十八日书记员  黄托
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2906号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州建国支行，住所地浙江省杭州市建国北路２１８号，组织机构代码:788846203。法定代表人施振翔。被执行人浙江乐盛控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路１６８号１４２０室，组织机构代码:712545842。法定代表人李立新。被执行人赵小芳，女，1966年3月23日出生，住杭州市拱墅区。被执行人李立新，男，1966年8月20日出生，住杭州市拱墅区。被执行人杭州新时代物产集团有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路168号808室，组织机构代码:704248012。法定代表人陈亚光。上海浦东发展银行股份有限公司杭州建国支行与浙江乐盛控股集团有限公司、赵小芳、李立新、杭州新时代物产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭下商初字第01941号判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司杭州建国支行向本院申请执行，本院于2015年11月11日立案执行。在本院执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州建国支行与浙江乐盛控股集团有限公司、赵小芳、李立新、杭州新时代物产集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，处置了被执行人名下的抵押房产，经本院查控，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，因被执行人未全部履行生效法律义务，已将被执行人纳入失信人员名单，并书面回告申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州建国支行确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 宋鸿云执 行 员 周利峰执 行 员 蒋卫军二〇一七年四月六日代书记员 任阳阳
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0802民初4116号原告佟宏宇，住承德市承德县。被告高健，住承德市。被告李小洁，女1969年9月2日出生，住承德市。本院于2016年8月11日立案受理了原告佟宏宇诉被告高健、李小洁民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员李金石适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年10月20日向本院提出对被告高健、李小洁的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佟宏宇撤回对被告高健、李小洁的起诉。案件受理费820.00元，由原告承担410.00元，退还原告410.00元。审判员  李金石二〇一六年十月二十日书记员  张 洋
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3133号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。负责人：周炯，公司总经理。委托诉讼代理人：易珉，重庆巴国律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：艾生兵，重庆巴国律师事务所律师，系特别授权。被告：柳会润。被告：程悦。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司诉被告柳会润、程悦追偿权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人易珉到庭参加诉讼。被告柳会润经票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告程悦经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、合议庭组成人员通知及开庭传票，期满后被告程悦仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告向原告连带赔偿保险金42336.40元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年3月17日，被告柳会润无证驾驶被告程悦所有的渝FFV9**号小型普通客车在丽江市古城区农资公司路段与载有兰小龙的汪朝云驾驶的三轮车发生碰撞，造成汪朝云、兰小龙受伤的交通事故。事故发生后，被告柳会润弃车逃离现场。2013年4月16日丽江市公安局古城区分局交通警察二大队认定柳会润承担事故全部责任，汪朝云、兰小龙无责任。渝FFV9**号车在原告处投保了交强险，事故发生在保险期间，原告根据（2013）丽古民一初字第176号判决在交强险范围内向兰小龙支付了保险赔偿金42336.40元，现原告有权向二被告进行追偿，故起诉法院要求支持原告的诉讼请求。被告柳会润、程悦未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、2013年3月17日，被告柳会润无证驾驶被告程悦所有的渝FFV9**号小型普通客车在丽江市古城区农资公司路段与载有兰小龙的汪朝云驾驶的三轮车发生碰撞，造成汪朝云、兰小龙受伤的交通事故。事故发生后，被告柳会润弃车逃离现场。2013年4月16日丽江市公安局古城区分局交通警察二大队认定柳会润承担事故全部责任，汪朝云、兰小龙无责任。2、渝FFV9**号车在原告处投保了交强险，保险期限：2012年11月25日至2013年11月25日止。3、云南省丽江市古城区人民法院于2014年4月25日作出（2013）丽古民一初字第176号民事判决书，认为给兰小龙造成的损失应先由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内予以垫付，并可向被告柳会润追偿。判决中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿兰小龙42336.40元。4、2014年6月30日原告经研究同意履行（2013）丽古民一初字第176号民事判决书，并将赔偿款42336.40元于2014年7月1日通过中国农业银行丽江分行七星支行转帐给兰小龙。对于上述事实，有（2013）丽古民一初字第176号民事判决书、道路交通事故认定书、保险损失计算、实际支付明细信息、银行支付凭证予以证实，上述证据来源合法，内容能相互印证，本院予以采信。本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本案被告柳会润无证驾驶渝FFV9**号小型普通客车发生交通事故致兰小龙受伤，有道路交通事故认定书、（2013）丽古民一初字第176号民事判决书佐证，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司根据（2013）丽古民一初字第176号民事判决书在交强险限额内对被告柳会润应赔偿的款42336.40元予以垫付后，可向被告柳会润追偿。故对原告要求被告柳会润赔偿垫付保险金42336.40元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告柳会润与被告程悦之间属于何种法律关系，在（2013）丽古民一初字第176号民事判决书中也未予明确，只是提出兰小龙主张被告程悦承担连带责任，未能提供被告程悦存在相关过错的证据，不予支持。同时，在本案审理中，原告也未能提供二被告是何法律关系的证据，故对原告要求被告程悦在本案中承担连带赔偿保险金42336.40元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柳会润于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的保险赔偿金42336.40元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858.00元，公告费800.00元，由被告柳会润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  沈阳东人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一六年十月十七日书 记 员  胡 倩
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初3861号原告:天津市正坤物业管理有限公司,住所天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人:董文,总经理。委托诉讼代理人:刘维宣,男,该公司职员。委托诉讼代理人:李鹤芬,女,该公司职员。被告:王园园,女,1968年10月10日出生,汉族,身份证住址天津市和平区营口道**号。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告王园园物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月1日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘维宣到庭参加诉讼。被告王园园经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市正坤物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告自2014年6月6日至2016年5月5止23个月的物业管理服务费2252.57元,机电设施费750.77元,两项合计3003.34元;2.判令被告支付违约金15元;3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,原告放弃向被告主张违约金的诉讼请求。事实和理由:原、被告系物业合同关系,原告依据合同约定提供了物业管理服务,被告房屋建筑面积108.82平方米。被告自2014年6月6日起至2016年5月5日止未交纳物业费,累计欠费3003.34元,至今未付。为维护原告合法权益,故起诉。被告王园园未作答辩。因被告经本院公告送达开庭传票后未出庭参加诉讼,也未提交证据,故对当事人的陈述和原告提交的:1.物业服务企业资质证书、物业管理服务合同备案证明各1份;2.原告与案外人天津市和平区新世界花园小区业主大会签订的两期《天津市住宅物业服务合同》各1份;3.天津市房地产登记簿查询证明及常住人口信息;4.欠费明细等证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:原告是具有资质证书的物业服务企业,被告是天津市和平区新世界花园1-4-702号房屋的业主。2011年6月2日,原告与案外人天津市和平区新世界花园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》,合同期三年,自2011年6月6日起至2014年6月5日止。业主大会代表全体业主将新世界花园委托原告进行物业管理服务,并对物业管理服务事项和双方的权利义务、物业管理服务标准进行了相关约定,物业管理服务费用采取包干制的形式收取,多层住宅、高层住宅物业管理服务费按建筑面积0.9元/月/㎡,配备电梯、消防、二次供水等机电设施费的运行、维护、管理费用1-4号楼按建筑面积0.3元/月/㎡的标准,由业主于每月10日前交纳。逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交纳物业管理服务费的日5‰比例交纳违约金。该合同期满后,原告又与该案外人签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同期三年,自2014年6月6日起至2017年6月5日止。其余权利义务与前述合同相同。2014年6月6日至2016年5月5日止,被告王园园欠付应向原告交纳的物业管理服务费2252.57元,机电设施费750.77元,共计3003.34元。本院认为,原告与案外人签订的前后两期物业服务合同是双方的真实意思表示,合法有效。按照合同约定和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,该两份合同对该小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务,被告作为该小区业主理应受该合同的约束,承担给付原告物业管理服务费和机电设施费的责任。因此,本院对于原告要求被告给付拖欠的物业管理服务费和机电设施费的诉讼请求予以支持。被告经本院公告送达开庭传票后未作答辩,也未出庭参加诉讼,亦未提交证据,应视为其放弃抗辩权利,其应自行承担相应的法律责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,缺席判决如下:被告王园园于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津市正坤物业管理有限公司自2014年6月6日至2016年5月5日的物业管理服务费2252.57元,机电设施费750.77元,共计3003.34元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告王园园负担(于本判决生效后十日内直接给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  侯振华人民陪审员  侯延君二〇一六年十月二十日书 记 员  田文静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条第(五)项业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1661号原告：王玉凤，女，1992年2月2日出生，户籍地四川省高县，现住安徽省蚌埠市禹会区。原告：胡某甲。法定代理人：王玉凤，系胡某甲的母亲。原告：胡某乙。法定代理人：王玉凤，系胡某乙的母亲。上述三原告同委托代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。被告：王和英，女，1961年5月13日出生，现住安徽省蚌埠市禹会区。被告：ＸＸ，男，1951年6月20日出生，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2015年8月10日立案受理了原告王玉凤、胡某甲、胡某乙诉被告王和英、ＸＸ共有纠纷一案，在审理过程中，原告王玉凤、胡某甲、胡某乙于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉凤、胡某甲、胡某乙撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王玉凤负担。代理审判员  迟郑国二〇一六年十月二十六日书 记 员  袁 静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1661号原告：王玉凤，女，1992年2月2日出生，汉族，户籍地四川省高县，现住安徽省蚌埠市禹会区。原告：胡羽辰，男，2013年2月1日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。法定代理人：王玉凤，系胡羽辰的母亲。原告：胡羽轩，男，2014年8月27日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。法定代理人：王玉凤，系胡羽轩的母亲。上述三原告同委托代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。被告：王和英，女，1961年5月13日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。被告：ＸＸ，男，1951年6月20日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2015年8月10日立案受理了原告王玉凤、胡羽辰、胡羽轩诉被告王和英、ＸＸ共有纠纷一案，在审理过程中，原告王玉凤、胡羽辰、胡羽轩于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉凤、胡羽辰、胡羽轩撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王玉凤负担。代理审判员  迟郑国二〇一六年十月二十六日书 记 员  袁 静
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8407号之一申请执行人深圳市凯锐得机械有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华荣路华荣第二工业区，组织机构代码695593104。法定代表人郑中震。被执行人周晓平，男，汉族，住址博罗县。被执行人惠州星成电子有限公司，住所地博罗县园洲镇沙头村福园路，组织机构代码55731418-9。法定代表人周晓平。申请执行人深圳市凯锐得机械有限公司与被执行人惠州星成电子有限公司、周晓平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第5703号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人惠州星成电子有限公司、周晓平的银行存款(以人民币46405元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 李 柳二〇一六年十月十三日书记员 张伟业第1页共2页
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭西商初字第4149号原告：杭州锐跃科技有限公司，住所地浙江省杭州市文三路498号天苑花园2幢4A。法定代表人：吴琴琴。被告：宁波恒升伟业电子有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区东渡路29号世贸中心7楼A01-2号。法定代表人：代金环。原告杭州锐跃科技有限公司与被告宁波恒升伟业电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员朱小琼独任审判。后因案情需要，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吴琴琴到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付货款7770元，并按合同约定支付滞纳金2859.36元（按千分之二标准、从2015年5月20日起计算184天）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，被告于2015年5月8日从原告处购买T1700工作站设备（包括内存、硬盘、显卡等），货价5270元。后因未及时付款，双方签订销售合同对上述货物买卖相关权利义务进行约定，合同约定被告向原告采购T1700工作站（包括内存、硬盘、显卡等）货物，总价7770元。2015年5月15日，原告向被告又提供了2950元的显卡，2015年5月18日，被告退还原告此前显卡，价值450元。上述合计原告向被告供货价值7770元。因被告至今未付款项，原告为此诉至本院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对证据认定如下：原告提供的证据销售合同与发货单、发货回单相互印证，可以证明原告与被告签订合同，原告向被告提供货物的事实。根据当事人的陈述和经本院确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年5月8日，原告通过万家运输有限公司向被告快递送货，货物内容为T1700工作站设备（包括I7CPU、2tb硬盘、8G内存、NVS315-1DOS3N显卡），货值5270元。2015年5月9日，被告收到该货物。2015年5月13日，原告（卖方）与被告（买方）通过传真签订一份《销售合同》，约定被告向原告采购T1700工作站设备（包括I7CPU、2tb硬盘、8G内存、4G独显DOS3N），合同总价7770元。双方约定货到7天内付款。如逾期付款，按日千分之二支付滞纳金。合同签订后，被告未支付货款。庭审中，原告自认被告于2015年5月18日退还T1700工作站设备中的NVS315-1DOS3N显卡，价值450元。本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，根据证据所示，原告在2015年5月8日向被告提供了T1700工作站设备（包括I7CPU、2tb硬盘、8G内存、NVS315-1DOS3N），货值5270元。后双方于2015年5月13日签订《销售合同》对此前交易行为所涉相关权利义务进行约定。该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。庭审中，原告自认被告于2015年5月18日退还T1700工作站设备中的NVS315-1DOS3N显卡，价值450元。该部分货值应予扣减。至于原告诉称其于2015年5月15日向被告寄送了K2200（4G）显卡，价值2950元，对此原告未提供相应送货凭证，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予认定。故原告共计向被告供应的货物价值为4820元。根据合同约定，被告应在收到货物后7天内付清货款，被告至今未付，故原告主张货款4820元，本院予以支持。关于滞纳金，实际系双方对逾期付款违约金的约定。因被告逾期未付，其理应支付违约金。原告主张按每日千分之二标准计算违约金过高，本院调整为按每日万分之三标准计算，依原告主张的184天计算，被告应支付原告逾期违约金为266元。被告未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、宁波恒升伟业电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州锐跃科技有限公司货款4820元，并支付逾期付款违约金266元；驳回杭州锐跃科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由杭州锐跃科技有限公司负担34元，由宁波恒升伟业电子有限公司负担32元，其中宁波恒升伟业电子有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由宁波恒升伟业电子有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付杭州锐跃科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  朱小琼人民陪审员  陈慧兰人民陪审员  楼 宏二〇一六年十月二十日书 记 员  谢心心
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1661号原告：王玉凤，女，1992年2月2日出生，汉族，户籍地四川省高县，现住安徽省蚌埠市禹会区。原告：胡某1。法定代理人：王玉凤，系胡某1的母亲。原告：胡某2。法定代理人：王玉凤，系胡某2的母亲。上述三原告同委托代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。被告：王和英，女，1961年5月13日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。被告：ＸＸ，男，1951年6月20日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2015年8月10日立案受理了原告王玉凤、胡某1、胡某2诉被告王和英、ＸＸ共有纠纷一案，在审理过程中，原告王玉凤、胡某1、胡某2于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉凤、胡某1、胡某2撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王玉凤负担。代理审判员  迟郑国二〇一六年十月二十六日书 记 员  袁 静
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8407号之一申请执行人深圳市凯锐得机械有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华荣路华荣第二工业区，组织机构代码695593104。法定代表人郑中震。被执行人周晓平，男，汉族，住址博罗县。被执行人惠州星成电子有限公司，住所地博罗县园洲镇沙头村福园路，组织机构代码55731418-9。法定代表人周晓平。申请执行人深圳市凯锐得机械有限公司与被执行人惠州星成电子有限公司、周晓平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第5703号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人惠州星成电子有限公司、周晓平的银行存款(以人民币47055元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 李 柳二〇一六年十月十三日书记员 张伟业第1页共2页
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执656号之二十申请执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨剑，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01438号民事判决书，已向被执行人杨剑发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨剑在平安银行20×××51账户内存款其他货币3112140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月二十一日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执656号之二十申请执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨剑，男，1970年8月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01438号民事判决书，已向被执行人杨剑发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨剑在平安银行20×××51账户内存款其他货币3112140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月二十一日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4250号罪犯秦方方，女，1992年10月2日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2014年11月20日作出(2014)甬镇刑初字第675号刑事判决，以被告人秦方方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯秦方方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯秦方方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦方方准予减刑十一个月（刑期自2014年7月24日至2016年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平助理审判员  许新爱二〇一六年十月十九日代书 记员  钱 佩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢207号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社住所地：郑州市惠济区古荥镇古荥村负责人王旭辉职务：主任被执行人郑州市惠济区通达渔牧养殖厂，住所地，郑州市惠济区古荥镇牛庄村北100米处。负责人张海松。被执行人河南省黄河化工有限公司，住所地，郑州市南阳路北段农业技术开发中心。法定代表人范小岭。被执行人范小岭，男，汉族，1957年11月21日出生，住郑州市惠济区。被执行人牛金山，男，汉族，1971年1月7日出生，住郑州市惠济区。被执行人赵双喜，男，汉族，1952年1月27日出生，住郑州市惠济区。被执行人张海松，男，汉族，1968年7月16日出生，住郑州市惠济区。被执行人张东成，男，汉族，1967年1月22日出生，住郑州市惠济区。申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社与被执行人郑州市惠济区通达渔牧养殖厂、河南省黄河化工有限公司、范小岭、赵双喜、张海松、赵东成金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）惠民二初字第228号民事调解书，向被执行人郑州市惠济区通达渔牧养殖厂、河南省黄河化工有限公司、范小岭、赵双喜、张海松、赵东成发出执行通知书，责令被执行人郑州市惠济区通达渔牧养殖厂、河南省黄河化工有限公司、范小岭、赵双喜、张海松、赵东成三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州市郑州市惠济区通达渔牧养殖厂、河南省黄河化工有限公司、范小岭、赵双喜、张海松、赵东成至今未按通知书履行。经查，被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2008）惠民二初字第228号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏审 判 员  穆 牧代理审判员  袁艳明二〇一六年十月八日书 记 员  许文聪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢207号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社住所地：郑州市惠济区古荥镇古荥村负责人王旭辉职务：主任被执行人郑州市惠济区通达渔牧养殖厂，住所地，郑州市惠济区古荥镇牛庄村北100米处。负责人张海松。被执行人河南省黄河化工有限公司，住所地，郑州市南阳路北段农业技术开发中心。法定代表人范小岭。被执行人范小岭，男，汉族，1957年11月21日出生，住郑州市惠济区。被执行人牛金山，男，汉族，1971年1月7日出生，住郑州市惠济区。被执行人赵双喜，男，汉族，1952年1月27日出生，住郑州市惠济区。被执行人张海松，男，汉族，1968年7月16日出生，住郑州市惠济区。被执行人张东成，男，汉族，1967年1月22日出生，住郑州市惠济区。申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社与被执行人郑州市惠济区通达渔牧养殖厂、河南省黄河化工有限公司、范小岭、赵双喜、张海松、赵东成金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）惠民二初字第228号民事调解书，向被执行人郑州市惠济区通达渔牧养殖厂、河南省黄河化工有限公司、范小岭、赵双喜、张海松、赵东成发出执行通知书，责令被执行人郑州市惠济区通达渔牧养殖厂、河南省黄河化工有限公司、范小岭、赵双喜、张海松、赵东成三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州市郑州市惠济区通达渔牧养殖厂、河南省黄河化工有限公司、范小岭、赵双喜、张海松、赵东成至今未按通知书履行。经查，被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2008）惠民二初字第228号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏审 判 员  穆 牧代理审判员  袁艳明二〇一六年十月八日书 记 员  许文聪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第01662-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：宗照辉，男，1987年7月3日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人宗绪平、宗昭辉、宗绪明、滕百寿金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2011）莱州商初字第35号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人宗昭辉有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗昭辉在中国工商银行账户内存款人民币74610.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月十三日书记员  龚福仁
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1123号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人杨某，男，1988年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人孙某，女，1987年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征A10－166号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一六年十月二十一日书记员  任建河
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第01662-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：宗照辉，男，1987年7月3日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人宗绪平、宗昭辉、宗绪明、滕百寿金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2011）莱州商初字第35号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人宗昭辉有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗昭辉在中国工商银行账户内存款人民币74610.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月十三日书记员  龚福仁
河北省河间市人民法院 执 行 决 定 书 （2016）冀0984执1123号 杨建龙、孙翠翠： 本院在执行河间市人口与计划生育局与杨建龙、孙翠翠社会抚养费行政征收一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将杨建龙、孙翠翠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年五月二十一日
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书�2016）闽0821执1319号申请执行人官继萍，女，1956年12月21日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人吴金麟，男，1973年7月7日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人唐晓红，女，1973年3月5日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人官继萍与被执行人吴金麟、康晓红（2016）闽0821民初1548号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币550000元及利息，暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法�效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一六年十月二十八日代书记员 张靖悦
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1319号申请执行人官继萍,女,1956年12月21日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人吴金麟,男,1973年7月7日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人唐晓红,女,1973年3月5日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人官继萍与被执行人吴金麟、康晓红（2016）闽0821民初1548号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币550000元及利息，暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一六年十月二十八日代书记员 张靖悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0104民初2947号原告：张锋，男，1978年11月26日生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马克军，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马寒芽，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：王中华，男1962年10月26日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该身份信息由原告提供）原告张锋与被告王中华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。本案在审理中，被告王中华于2016年6月4日因病死亡。本院经审查认为，因被告王中华死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 杨 瑞人民陪审员 田 君人民陪审员 张淑霞二〇一六年十月二十八日书 记 员 张 扬
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终3028号上诉人（原审被告）：厦门英特诺可石材有限公司。法定代表人林平，经理。委托代理人张君、涂添禄，福建天衡联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建省南安市鸿江石业有限公司。法定代表人李锋，总经理。委托代理人林观春，福建大道之行律师事务所律师。上诉人厦门英特诺可石材有限公司（以下简称英特公司）因与被上诉人福建省南安市鸿江石业有限公司（以下简称鸿江公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4400号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人英特公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回鸿江公司的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，英特公司与鸿江公司之间不存在买卖合同关系。英特公司没有向鸿江公司下单采购石材产品，也没有收到鸿江公司提供的货物。陈小阳陈述其不知道5箱货物是什么东西，也不知道里面的货物具体数量多少，厦门新霸达物流有限公司（以下简称新霸达公司）并未认可有收到所谓的5箱货物，鸿江公司提交的《出境货物木质包装除害处理合格凭证》，只能证明鸿江公司有购买木箱，不能证明鸿江公司有将讼争货物装入箱中并交付给英特公司，陈乃明强调是林勇下单给鸿江公司，与鸿江公司存在买卖合同关系的是林勇而不是英特公司。二、一审判决仅凭四张《验货单》就直接认定讼争货物的金额为354421.35元错误。除了该四张《验货单》，鸿江公司并无其他证据证明其主张的货物金额，因货物金额无法得到证实，其要求支付货款的诉求难以成立。被上诉人鸿江公司辩称，英特公司向鸿江公司采购的货物已经由英特公司验收确认，并送达至指定的码头，英特公司应当支付货款。新霸达公司并未否认收到该五批货物的事实，经公证的《短信聊天记录》显示，英特公司认可买卖合同关系、确认货物金额、收到货物，但以货款已经支付给林勇为由拒绝支付给鸿江公司。请求驳回上诉，维持原判。鸿江公司向一审法院起诉，请求判令英特公司支付货款354421.35元及违约金（按中国人民银行贷款利率，自起诉之日起计至实际支付之日止）。一审法院查明：2015年6月、7月，英特公司员工张萍华、李祖莹到鸿江公司处验货，在鸿江公司提供的四张《验货单》上签字确认，并载明：到鸿江石业验货（只负责产品的质量与数量，其余一概无关），数量正确、质量合格，注：货按时发往码头。该四张《验货单》分别载明数量乘以单价，分别结算126530.74元、87456.88元、136593.35元、3840.38元，共计354421.35元。2015年6月13日、2015年7月13日、2015年7月16日、2015年7月19日、2015年7月24日，鸿江公司分别委托案外人陈小阳将5箱货物运至新霸达公司。另查明，根据鸿江公司申请的社保缴费情况显示，陈乃明系英特公司公司员工，其于2014年1月至2016年5月在英特公司处缴纳社会保险费。2015年10月24日，鸿江公司法定代表人李锋向陈乃明发短信称：“陈总你好，我是鸿江李峰，我公司和贵公司合作也有将近十年关系了，怎么前段时间贵公司下单给我公司做，货已保质保量按时完成并按时发往贵公司指定堆场，货款为什么迟迟未结给我司？”陈乃明回复：“是林勇下单给你，货款都已结给林勇”等。在审理过程中，一审法院向新霸达公司调查有关其是否收到鸿江公司托运货物的情况，新霸达公司回函称：因其单据一般仅保存半年，讼争五批货物现未找到相应的单据，无法确认是否有收到该5批货物；若车队送货至其公司，其公司必开具《货物进出场确认书》给送货司机留存，因时间过去较长，现查找不到该确认书。一审法院认为，本案的争议焦点在于，鸿江公司与英特公司之间是否形成买卖合同法律关系并已实际履行。根据相关规定，鸿江公司应对合同关系成立并实际履行的事实承担举证责任，虽然鸿江公司未能提交双方签订有关买卖石材的书面合同，但鸿江公司提交了英特公司员工签字确认的《验货单》，可以证明鸿江公司已依照英特公司的要求加工生产了约定的石材并经英特公司验收合格准备发往码头；鸿江公司申请了货车某出庭作证可证明其将5箱货物运至新霸达公司，与鸿江公司提交的《出境货物木质包装除害处理合格凭证》可相互印证；虽然新霸达公司复函称未能找到鸿江公司送货的相关单据，但其仅系对是否发生该事实无法确认，并未否认其可能收到该货物的事实；鸿江公司提交了其法定代表人与陈乃明的短信记录亦证明了鸿江公司已将货物按英特公司的要求发往码头，陈乃明要求鸿江公司与林勇进行结算的事实，综上，鸿江公司提交的证据形成证据链足以证明英特公司向鸿江公司购买石材，鸿江公司已按英特公司的指示送往码头。英特公司否认双方存在买卖合同法律关系的答辩意见，与事实相悖，不予采纳。对于鸿江公司要求英特公司支付货款354421.35元及违约金的诉讼请求，因英特公司员工张萍华、李祖莹到鸿江公司处验货，在四张《验货单》上对货物的数量和质量签字确认，该四张《验货单》分别载明金额为126530.74元、87456.88元、136593.35元、3840.38元，共计354421.35元，故鸿江公司该诉求有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决：英特公司应于判决生效之日起十日内支付鸿江公司货款354421.35元及违约金（按中国人民银行公布的贷款利率计，自2016年3月21日起计至实际支付之日止）。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。英特公司员工张萍华、李祖莹到鸿江公司处验货，并在鸿江公司提供的四张《验货单》上签字对货物数量、质量予以确认，同时注明货按时发往码头，张萍华、李祖莹应为履行职务行为，行为后果应由英特公司承担，一审法院据此认定英特公司与鸿江公司之间存在买卖合同关系并无不当。鸿江公司通过陈小阳将石材送至英特公司新霸达公司码头堆场，后英特公司员工陈乃明在鸿江公司法定代表人李锋催讨货款时，也未对收货的事实及货款数额提出异议，可以认定鸿江公司已履行了交货义务。一审法院据此按《验货单》载明的货款数额判决英特公司支付货款，有事实及法律依据。英特公司主张系林勇向鸿江公司购买石材，货款应由林勇支付，依据不足，本院不予采信。综上，英特公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6616元，由上诉人厦门英特诺可石材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 尤冰宁审 判 员 师 光审 判 员 陈 杰二〇一六年十月二十八日代书记员 崔新建附：本案所适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初3216号原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行，杭州市拱墅区半山路135号。法定代表人李北杭。委托代理人徐震丹，男，汉族，1985年12月7日出生，住杭州市拱墅区，系公司员工。被告徐彦婷，女，汉族，1989年11月12日出生，住杭州市江干区。被告曹常冲，男，汉族，1992年2月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行为与被告徐彦婷、被告曹常冲金融借款合同纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉，请求判令：1、被告徐彦婷、被告曹常冲立即归还原告借款本金150000元及利息、复息，罚息按合同约定计算至本息清偿之日止；2、被告徐彦婷、曹常冲承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行委托代理人徐震丹到庭参加诉讼，被告徐彦婷、被告曹常冲经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭判决。对原告提交的证据：《个人循环借款合同》、《共同债务确认书》、《借款借据》，本院经审查，认为真实合法，与本案有关联性，予以采信。本院经审查查明，2015年5月20日，原告与被告徐彦婷签订编号为杭联银（半山）循借字第8011120150017442号《个人循环借款合同》一份。合同约定：被告徐彦婷向原告借款150000元整，借款人使用上述借款额度的期限为自2015年5月20日起至2017年5月19日止，借款人在该期限内可循环使用上述借款额度。借款利率以借款发放时基准利率上浮45%，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本息的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息。借款人违约应承担的费用包括但不限于本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、催讨差旅费和其他合理费用）。合同第七条约定借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息，贷款人有权自主决定是否暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期借款。同日，原告与被告曹常冲签订《共同债务确认书》，约定自2015年5月20日至2017年5月19日期间，被告徐彦婷借款的150000元为被告徐彦婷与被告曹常冲的共同债务。合同签订后，原告依约于2015年5月22日向被告徐彦婷发放借款人民币共计150000元整，借款月利率约定为6.645833‰，按季结息。被告徐彦婷支付至2015年12月20日止的利息。2015年12月21日起至今的利息，二被告均未支付。另查明，被告徐彦婷与被告曹常冲系夫妻关系。本院认为，原告与被告徐彦婷签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行已依约向被告徐彦婷发放贷款，但至2016年3月20日，被告徐彦婷未按期支付到期借款利息，原告按合同约定要求被告徐彦婷提前归还借款本金150000元，并支付利息的诉讼请求符合法律规定。被告曹常冲与被告徐彦婷系夫妻关系，被告曹常冲亦出具《共同债务确认书》，确认该债务为二被告共同债务。现二被告均未按约履行还款义务，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行要求二被告归还借款并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐彦婷、被告曹常冲归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行借款本金150000元；并按照杭联银（半山）循借字第8011120150017442号《个人循环借款合同》约定支付自2015年12月21日起至本判决确定的履行之日止的利息、复息和罚息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，财产保全费1294元，两项共计4690元，由被告徐彦婷、被告曹常冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3396元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件缴费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  缪 凌人民陪审员  裘韵梅人民陪审员  刘德滨二〇一六年十月二十日代书 记员  何红莲
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初556号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人刘鹏，男，1991年11月22日出生于重庆市云阳县，汉族，大学文化，工人，住重庆市涪陵区。被告人刘鹏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月18日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]499号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员王德轩出庭支持公诉。被告人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2015年11月30日晚，被告人刘鹏在涪陵区沿江高速公路白涛隧道工程三工区工地食堂与工友赵某等人一起吃饭时饮酒。被告人刘鹏酒后驾驶小轿车由三工区到四工区接人，接到人后搭载赵某、王某、杨某、唐某从白涛向涪陵城区沿国道319线行驶，当行驶至2217公里+36米处时，与停靠在公路边的大货车发生擦挂后撞在公路护栏处，致使乘车的四人不同程度受伤和车辆受损的交通事故。案发后大货车司机张伟拨打了110、120电话，被告人刘鹏明知他人报警而在现场等待公安机关处理。公安民警接到报警电话后赶到现场，将刘鹏抓获。被告人刘鹏到案后如实供述了上述犯罪事实。2015年12月7日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：案发时被告人刘鹏血液中乙醇含量为201.6mg/100ml。2015年12月31日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第五公路巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：刘鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二第二款之规定，承担本次事故的主要责任；张伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，承担本次事故的次要责任。王某、赵某、杨某无责任。上述事实，被告人刘鹏在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.现场指认笔录及照片、现场图；3.血液检测样本提取笔录和照片；4.鉴定委托书、渝涪公鉴（乙醇）［2015］4731号鉴定意见、鉴定意见通知书；5.驾驶人信息查询结果、车辆信息查询情况；6.证人张某、杨某、赵某、唐某、王某、艾某某的证言；7.办案说明；8.行政处罚决定书；9.住院病历、司法鉴定意见书；10.户籍资料；11.被告人刘鹏的供述和辩解。本院认为，被告人刘鹏在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人刘鹏犯罪的罪名成立。被告人刘鹏血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，从重处罚；被告人刘鹏明知他人报警而在现场等待，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人刘鹏符合缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨怡二〇一六年十月十七日书记员  王璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民初字第11498号原告:天津瑞丰针织品进出口有限公司,住所天津市南开区苍穹道宁乐西里10号楼。法定代表人:刘世军,董事长。委托诉讼代理人:石利华,男,该公司职员。被告:香港巨豊国际有限公司,住所香港中环维多利亚皇后街9-10号中商大厦7楼703室。法定代表人:郭溪松,总经理。原告天津瑞丰针织品进出口有限公司与被告香港巨豊国际有限公司代理合同纠纷一案,本院于2015年12月10日立案,原告天津瑞丰针织品进出口有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津瑞丰针织品进出口有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取,由原告负担。审 判 长  刘 娜人民陪审员  吴月中人民陪审员  韩 瑛二〇一六年十月三十一日书 记 员  范 蕊
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3862号原告：董某某，女，被告：张某某，男，本院在审理董某某诉张某某离婚纠纷一案中，原告董xx于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董xx撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董xx承担。审判员  张勇锋二〇一六年十月二十六日书记员  谢冬梅
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初4089号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码913503055653799940。负责人：陈步煌，行长。委托诉讼代理人：黄明珊，该单位工作人员。被告：黄建伟，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。被告：郑秀花，女，1986年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。被告：郑金木，男，1982年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告黄建伟、郑秀花、郑金木金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人黄明珊到庭参加诉讼。被告黄建伟、郑秀花、郑金木经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄建伟、郑秀花立即归还借款10万元以及以该款项为基数自2015年12月22日起按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担；3.依法判令被告郑金木对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2015年4月9日，原告农商银行秀屿支行与被告黄建伟、郑金木签订《保证借款合同》，由被告黄建伟向原告借款10万元，期限12个月，月利率9.808333‰，并由被告郑金木提供连带保证担保。同时被告黄建伟、郑秀花系夫妻关系，在婚姻关系存继期间该笔借款是夫妻共同债务，以夫妻共同财产承担该笔债务的连带经济责任。合同签订后，原告按照合同约定，支付被告黄建伟借款10万元。贷款到期后，原告多次向各被告催讨,各被告均未能履行还款义务。被告黄建伟、郑秀花、郑金木均未作书面答辩。原告农商银行秀屿支行对其主张提供下列证据：1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、各被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；2、《保证借款合同》一份，欲证明2015年4月9日，原告与被告黄建伟、郑金木签订保证借款合同的事实；3、结婚证复印件一份，欲证明被告黄建伟与郑秀花系夫妻关系的事实；4、借款借据一份，欲证明原告已依约向被告黄建伟发放贷款的事实；5、法律文书送达地址确认书各一份，证明各被告已就法律文书送达和联系方式进行确认的事实。因被告黄建伟、郑秀花、郑金木缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：2015年4月9日，被告黄建伟、郑金木与原告农商银行秀屿支行签订《保证借款合同》，约定由被告郑金木提供连带保证担保，被告黄建伟向原告借款10万元，借款期限自2015年4月9日至2016年4月8日，贷款利率为月利率9.808333‰，还款方式为按季结息、到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告郑金木为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。被告黄建伟、郑秀花系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。合同签订后，原告依约发放贷款，被告尚欠借款本金10万元及其利息、罚息、复息未还。原告遂向本院起诉。因被告黄建伟、郑秀花、郑金木缺席，致本案无法调解。本院认为，原告农商银行秀屿支行与被告黄建伟、郑金木签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告农商银行秀屿支行主张被告黄建伟未能依约还款，应偿还尚欠借款本金10万元及自2015年12月22日起按合同约定计算的利息、罚息、复息，并由被告郑金木对上述债务承担连带保证责任，有原告提供的保证借款合同、借款借据及其相关自认为证，事实清楚，本院予以支持。原告主张被告郑秀花对上述债务应承担共同偿还责任，有被告黄建伟、郑秀花的结婚证复印件为据，本院予以支持。被告黄建伟、郑秀花、郑金木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄建伟、郑秀花应在判决生效之日起5日内偿还给原告农商银行秀屿支行借款10万元及自2015年12月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；二、被告郑金木对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2488元，减半收取1244元，由被告黄建伟、郑秀花、郑金木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  吴雪峰二〇一六年十月二十八日书记员  梁志英附相关法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。