陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0827民初1193号原告：榆林市顺风商贸有限公司，住所地：陕西省米脂县。法定代表人：艾富强，该公司经理。委托诉讼代理人：赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：任博，米脂县法律援助中心法律工作者。委托代理人:常宪岗，男，1966年11月2日出生，汉族，职工，住陕西省榆林市米脂县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司职工。被告：薛娇，女，1985年2月23日出生，汉族，居民，住陕西省富平县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王斌虎，男，1986年6月21日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市绥德县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:李小伟，男，汉族，1983年10月4日出生，汉族，居民，住陕西省绥德县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林市顺风商贸有限公司与被告薛娇、王斌虎、李小伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆林市顺风商贸有限公司法定代表人艾富强未到庭，其委托诉讼代理人常宪岗、任博到庭参加诉讼，被告薛娇、王斌虎、李小伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告榆林市顺风商贸有限公司诉称：2019年1月9日，被告薛娇与原告签订了《分期付款购车合同》，约定被告向原告购买“东风牌”主车和“华骏牌”挂车一辆，其中主车单价为312000元，挂车单价为110000元，车辆购置税34714元，保险费36500元，保证及续保押金14000元，公司服务费5000元，总车价为512214元；被告首付款为83214元。下欠余额429000元，由被告从购车之日起二年内按月分期付清；被告王斌虎、李小伟共同为原告提供连带担保责任。原告依合同约定向被告支付了车辆，但被告却于2019年3月10日只交付了一个月的月供22042元后，就不履行其余分期付款义务。原告多次催缴未果后，于2019年8月7日，根据合同约定将原告保留所有权的车辆（主车与挂车）留置，经评估主车估价为210000元，挂车估价为74000元，合计284000元。经通知被告候，原告向社会公开拍卖，售价为284000元。扣除保证及续保押金、月供和卖车售价，原告由此还有108958元未能收回。由于被告擅自不支付分期付款约定，根据合同约定存在违约行为，被告应向原告承担违约金42000元。为维护原告的合法权益。综上所述，原告请求人民法院：1、判令被告薛娇履行分期付款购车合同项下的购车款计108958元；2、判令被告薛娇承担分期付款购车合同履行期间的违约责任，支付违约金42000元；3、被告王斌虎、李小伟承担连带赔偿责任，三被告承担本案的诉讼费用。被告薛娇辩称：买车的时候因我和王斌虎是朋友，他征信是黑户，就用我的身份证替王斌虎买的，车一直是王斌虎经营，我只是帮他给车挂了个户，今年4月份该车出了车祸，王斌虎给我打电话他没办法了，车报废了，4月10日我和我老公去原告公司，原告公司告诉我不用我管，有保险公司理赔。今年7、8月份的时候，原告公司给我打电话说王斌虎还不上月供了，问我怎么办？我就给公司回复说车不是我经营着了，我只是挂了个户。被告王斌虎辩称：我和薛娇是雇主关系，今年4月份车出车祸的时候我当时就给薛娇打电话说了，因她是车主。被告李小伟辩称：我和王斌虎是表兄弟关系，我不认识薛娇，王斌虎给我打电话说买车了当个保人。原告向法庭提交了以下证据：1号证据《汽车合同》一份，用于证明：被告向原告分期付款购车的事实，且购车总价为512214元，同时由被告王斌虎、李小伟承担连带保证责任。2号证据收款收据一支，用于证明被告购车后只向原告支付了一个月的月供，共计22042元，之后再没有交月供。3号证据价格评估意见书一份、车辆转让协议书一份，用于证明涉案车辆经第三方评估为主车为210000元，挂车为74000元，合计284000元，同时向社会拍卖售价为284000元。被告薛娇向法庭提交的证据即光盘一张、微信截图4张（系和原告微信聊天截图），用于证明原告让我配合催王斌虎还款。经本院全面审查，对原、被告提供的证据作如下认定：原告提交的1号证据，系原、被告双方基于平等、自愿的基础上签订的，系原、被告双方的真实意思表示，且车辆原告已交付被告经营使用，合同成立并生效，依法予以采信；原告提交的2号证据，系被告王斌虎代替薛娇还款的证据，被告薛娇虽有异议，但未能提交相关的书面证明，且被告王斌虎也无异议，依法予以采信；原告提交的3号证据系政府职能部门出具，符合证据的形式要件，依法予以采信。被告薛娇提交的证据，原告及被告王斌虎、李小伟均无异议，依法予以采信。本院根据原、被告陈述及庭审认定的证据查明以下事实：2019年1月9日，原告榆林市顺风商贸有限公司与被告薛娇签订了分期付款购车合同，合同约定被告薛娇在原告榆林市顺风商贸有限公司处购买了东风牌半挂牵引车及华俊牌仓栅式挂车整车一辆，车牌号为陕KXXXXX/8F30挂，主车单价为312000元，挂车单价为110000元，车辆购置税34714元，保险费36500元，保证及续保押金140000元，公司服务费5000元，总车价为512214元。被告薛娇首付款为83214元，下欠余额429000元在24期内还清本息。同时约定违约方需向另一方支付车辆总价款10%的违约金，被告王斌虎、李小伟承担不可撤销的连带保证责任。原告将车辆交付被告营运后，截止2019年3月10日，被告共偿还原告购车款22042元，之后再未进行偿还。2019年8月20日，原告委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出主车210000元、挂车74000元的估价，原告于2019年9月2日将车辆以284000元的价格公开变卖，所得卖车款284000元用于偿还被告所欠原告公司购车款。2019284000上述事实，有原、被告提交的证据予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告榆林市顺风商贸有限公司与被告薛娇、王斌虎签订的《汽车合同》系双方在自愿平等基础上签订，是双方真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告偿还剩余购车款的诉讼请求本院予以支持。被告薛娇应偿还的购车欠款金额应为108958元（分期付款总额512214-首付款83214元-已还款金额22042元-保证及续保押金14000元-车辆变卖价款284000元=欠款金额108958元）。《购车合同》第十条第一项约定：“原、被告不履行本合同第一至九条规定的义务，违约一方应向另一方支付车辆总价值10%违约金”，根据《购车合同》约定，车辆总价值为512214元，被告未按合同约定按时履行还款义务已构成违约，原告请求被告支付违约金42000元的诉讼请求，应根据原告的实际损失计算违约金，故被告应支付原告违约金40000元。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告王斌虎、李小伟向原告签订的《不可撤销担保书》中明确表示：“对由于购车人未按期偿付欠款而引起的一切相关损失的经济赔偿责任，承担连带担保责任。”现购车人薛娇不按期偿还购车款，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，原告有权请求被告承担连带清偿责任。因此，原告榆林市顺风商贸有限公司请求被告王斌虎承担连带清偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告承担保证责任后，可向主债务人薛娇进行追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十四条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十六条（二）项、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百三十三条，《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条之规定，判决如下：一、由被告薛娇于本判决书生效后十日内偿还原告榆林市顺风商贸有限公司购车款109858元，违约金40000元，共计人民币148958元。二、被告王斌虎、李小伟承担连带清偿责任,被告王斌虎、李小伟承担保证责任后，有权向被告薛娇追偿。三、驳回原告榆林市顺风商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按期给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3319.16元，减半收取1659.58元，由原告负担20元，被告薛娇、王斌虎、李小伟负担1639.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员     高    勇                               二〇一九年十二月十九日                         书  记  员     党 永 娜  1