四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2019）川0131民初968号原告：成都农村商业银行股份有限公司蒲江寿安支行，住所地：四川省蒲江县寿安镇利民路中段21号、21号附1号、新街1号。法定代表人：邓鹏飞，行长。委托诉讼代理人：詹图建，男，银行职工。被告：夏某，男，1990年6月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：乔某，女，1995年12月4日出生，汉族，住四川省邛崃市，系被告夏某的妻子。被告：左某某，女，1940年4月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：乔某，女，1995年12月4日出生，汉族，住四川省邛崃市牟礼镇杨柳村15组，系被告左某某的孙媳。被告：罗某某，女，1964年12月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江寿安支行（以下简称：农商行寿安支行）与被告夏某、左某某、罗某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行寿安支行的委托诉讼代理人詹图建，被告夏某及左某某共同的委托诉讼代理人乔某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行寿安支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告在被继承人夏某某的遗产范围内偿还原告借款28万元及利息、罚息和复利（截止2019年7月21日的利息、罚息和复利为20,328.15元，2019年7月22日起至全款还清之日止的利息、罚息和复利按照合同的约定计算）；2.请求判令三被告在被继承人夏某某的遗产范围内向原告支付违约金2.8万元；3.请求判令确认原告对被继承人夏某某用于抵押的房产享有抵押权并有权在三被告不愿承担上述债务的情况下，对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费用和其他实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：被告夏某系被继承人夏某某的儿子，被告罗某某系被继承人夏某某的妻子，被告左某某系被继承人夏某某的母亲。2018年6月28日，原告与被继承人夏某某签订合同编号为成农商蒲寿安个高授20×××15号《最高额授信合同》，合同对最高额授信额度及授信期限进行了约定。同日，原告与被继承人夏某某签订合同编号为成农商蒲寿安个高抵20×××16号《最高额抵押合同》，以被继承人夏某某所有位于蒲江县×镇×大道×号×栋×单元×楼×号房屋为其合同编号为成农商蒲寿安个高授20×××15号《最高额授信合同》所产生的债权进行担保。同日，抵押房产进行了抵押登记办理。2018年6月28日原告与被继承人夏某某签订合同编号为成农商蒲寿安个授20×××25号《个人贷款授信合同》，约定原告向被继承人夏某某提供贷款28万元，并于2018年6月29日向被继承人夏某某履行了划款义务，借款期限为：2018年6月29日至2019年6月28日，合同同时对借款利率、结息方式、借款人逾期还款的违约责任等进行了约定。但借款出借后，被继承人夏某某所欠原告的借款及利息、罚息和复利未偿还。被继承人夏某某于2019年3月12日死亡，三被告系其第一顺序继承人，因三被告并未明确放弃遗产的继承，原告多次与三被告协商未果。据此，诉请法院判如所请。夏某辩称，答辩人并不清楚夏某某对外的借款情况，答辩人放弃对被继承人夏某某遗产的继承，并对原告诉请要求以被继承人夏某某的遗产清偿债务没有异议。左某某答辩意见与夏某的答辩意见一致。罗某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。农商行寿安支行围绕其诉讼主张提供了下列证据：1.原、被告身份信息及本案被继承人夏某某身份信息各1份，拟证明诉讼主体资格；2.《最高额授信合同》及《个人贷款授信合同》各1份，拟证明被继承人夏某某的贷款额度为28万元；3.《个人借款凭证》1份，拟证明原告按照合同的约定向被继承人夏某某履行了28万元的划款义务，同时对借款期限和利率标准进行了约定；4.《最高额抵押合同》1份，拟证明被继承人夏某某以房产为其贷款提供了抵押担保；5.抵押权证书1份，拟证明被继承人夏某某用于抵押的房产办理了抵押登记；6.被继承人夏某某的死亡证明信息及蒲江县寿安镇汪场村村民委员会的证明1份，拟证明被继承人夏某某于2019年3月12日死亡，其第一顺位的继承人有：其妻罗某某、其子夏某、其母左某某。被告夏某、左某某对原告提交的上述证据均无异议。经本院审查，原告提交的证据，能够证明被继承人夏某某生前向原告贷款28万元的事实并用登记名字为被继承人夏某某本人的房产为贷款进行了抵押担保，抵押房产办理了抵押登记。故对原告提交的上述证据，本院予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被继承人夏某某，男，汉族，1964年5月13日出生，于2019年3月12日死亡，夏某系其儿子，罗某某系其妻子，左某某系其母亲，三人系被继承人夏某某的第一顺位继承人。2018年6月28日，农商行寿安支行与被继承人夏某某签订合同编号为成农商蒲寿安个高授20×××15号《最高额授信合同》，合同对最高额授信额度及授信期限进行了约定。同日，农商行寿安支行与被继承人夏某某签订合同编号为成农商蒲寿安个高抵20×××16号《最高额抵押合同》，以被继承人夏某某所有位于蒲江县×镇×大道×号×栋×单元×楼×号房屋【证号：房产证：蒲房权证监证字第0×××0号；土地证：蒲国用（2××9）第1××9号】为其合同编号为成农商蒲寿安个高授20×××15号《最高额授信合同》所产生的债权进行担保。抵押房产进行了抵押登记办理，抵押不动产登记号为：川（2018）蒲江县不动产证明第00×××31号。2018年6月28日农商行寿安支行与被继承人夏某某签订合同编号为成农商蒲寿安个授20×××25号《个人贷款授信合同》，约定农商行寿安支行向被继承人夏某某提供贷款28万元，并于2018年6月29日向其履行了划款义务，借款期限为：2018年6月29日至2019年6月28日，合同同时对借款利率、结息方式、借款人逾期还款的违约责任等进行了约定。截止2019年7月22日尚欠借款本金28万元，利、罚息及复利20,328.15元及违约金2.8万元。另查明，被继承人夏某某名下登记的个人财产有：位于蒲江县×镇×大道×号×栋×单元×楼×号房屋【证号：房产证：蒲房权证监证字第00×××60号；土地证：蒲国用（2××9）第1××9号】。本院认为，被告夏某、左某某的特别授权委托诉讼代理人乔某系被告夏某的妻子、被告左某某的孙媳，系其家庭成员，其在诉讼过程中表示二被告放弃对被继承人遗产的继承，应认定为系被告夏某、左某某的真实意思表示，本院予以认定。被告罗某某经本院合法传唤未到庭，之前也没有向其他继承人作出放弃继承的书面承诺。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，被告夏某和被告左某某因在诉讼过程中明确放弃对被继承人遗产的继承，故不再承担被继承人生前债务的清偿责任。本案应由被告罗某某在继承被继承人遗产的实际价值限额内清偿被继承人生前所欠债务。被继承人生前与原告签订的《个人贷款授信合同》《最高额授信合同》《个人借款凭证》系合同当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，上述合同合法有效，对合同当事人均有约束力，被继承人应按约还本付息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六及第二百零七条之规定，被告罗某某应当在继承被继承人遗产的实际价值限额内清偿被继承人所欠原告的借款本金、利息、罚息及复利。关于原告诉请一并支付利息、罚息、复利及违约金的问题，按照合同约定的利率标准，利息、罚息、复利及违约金计算的总额标准并未超过法律允许的利率计算标准，对此，本院予以支持。本案中，被继承人的债务总额为：本金28万元及利息、罚息、复利、违约金。本案中的《最高额抵押合同》系合同当事人真实意思表示，合同的签订符合法定程序，不违反法律的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，原告农商行寿安支行依法有权对抵押物行使抵押权，即有权以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条和第一百四十四条之规定，被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉请部分成立。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗某某在继承被继承人夏某某遗产的实际价值限额内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江寿安支行借款本金28万元及利息、罚息、复利（利息以28万元为基数，从2018年6月29日起按照年利率6.525%计算至2019年6月28日；罚息以28万元为基数，从2019年6月29日起按照年利率9.788%计算至款项付清时止；复利以28万元为基数，从2019年6月29日起按照年利率9.788%计算至款项付清时止）；二、由被告罗某某在继承被继承人夏某某遗产的实际价值限额内支付原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江寿安支行违约金2.8万元；三、如被告罗某某不履行上述债务，原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江寿安支行有权对设置抵押的位于蒲江县鹤山镇×大道×号×栋×单元×楼×号【证号：房产证：蒲房权证监证字第0×××0号；土地证：蒲国用（2××9）第1××9号；房屋他项权证号：川（2××8）蒲江县不动产证明第0××1号】房产行使抵押权，即有权以上述抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；四、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江寿安支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6,225元、公告费300元，合计6,525元，由被告罗某某在继承被继承人夏某某遗产的实际价值限额内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  **强人民陪审员  杨 科人民陪审员  吕锐锋二〇一九年十二月十三日书 记 员  张 驰附法律条文《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。