陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0902刑初615号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人元国超，男，1989年11月11日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现住陕西省安康市汉滨区，无业。2015年8月31日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2019年4月22日被取保候审。 指定辩护人来军、武萌（实习），陕西政源律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉[2019]167号起诉书指控被告人元国超犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院助理检察员陈甜、被告人元国超及其指定辩护人来军、武萌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月8日19时许，被告人元国超在汉滨区安悦街御筑小区亲戚家吃饭喝酒，酒后元国超无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至内环路金苑酒店门前时被执勤民警查获，因元国超有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至汉滨区第一医院抽取血样，并将其血样送往安康市公安司法鉴定中心进行检测，经检测，元国超的血液酒精含量检测值为98.4mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、现场检查笔录、理化检验鉴定报告、被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人元国超醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人元国超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人元国超未发生危害后果，犯罪情节轻微、社会危害性较小，认罪态度好，请求对其宣告缓刑。 经审理查明，2019年4月8日19时许，被告人元国超在安康市汉滨区安悦街御筑小区亲戚家吃饭时饮酒，当晚21时15分许，被告人元国超酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至汉滨区大桥路桥南十字金苑酒店门前时被执勤民警查获，民警在检查过程中，发现被告人元国超有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量检测，其检测值为105.5mg/100ml，后又将其带至汉滨区第一人民医院进行血样抽取。经陕西省安康市公安司法鉴定中心检验，被告人元国超血液酒精含量为98.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 另查明，（1）被告人元国超于2015年8月31日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，刑期自2015年5月7日起至2015年10月6日止。（2）汉滨区司法局对被告人元国超进行的社会调查评估意见：经调查其适用非监禁刑执行对村组不会造成重大不良影响。该局对被告人元国超建议使用非监禁刑罚。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；取保候审决定书；被告人元国超的人员电子档案；被告人元国超驾驶人信息查询结果单；现场检查笔录、现场纠违经过；上海市宝山区人民法院（2015）宝刑初字第1609号刑事判决书；当事人血样（尿样）提取登记表、陕西省安康市公安司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（理化）字[2019]228号理化检验鉴定报告、案件鉴定结论告知记录；扣押物品清单；呼气式酒精检测结果；汉滨区司法局关于对元国超涉嫌危险驾驶罪一案的社会调查评估报告；证人陈某的证言及被告人元国超的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人元国超酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为98.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人元国超的犯罪事实及罪名成立。被告人元国超醉酒无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人元国超到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。汉滨区司法局对被告人元国超进行的社会调查评估意见，认为其适用非监禁刑执行对村组不会造成重大不良影响，该局对被告人元国超建议使用非监禁刑罚，故可对被告人元国超从轻处罚并适用缓刑。对其指定辩护人提出的被告人元国超未发生危害后果，犯罪情节轻微、社会危害性较小，认罪态度好，请求对其宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人元国超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  杨吉芳 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  郭 洪 附：本案所依据的法律条款（节录）： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 三、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。