wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2702号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。负责人：辛武峰，系该行行长。委托代理人：舒雅婷，系该行员工。委托代理人：周杰，系该行员工。被告：舒亦平，男，1958年4月14日生，汉族，住南昌市青云谱区。被告：舒志伟，男，1983年10月9日生，汉族，住南昌市青云谱区。被告：叶建国，男，1972年7月15日生，汉族，住南昌市东湖区。被告：南昌市康鹏钟表有限公司，住所地：南昌市青云谱区南莲路78号，组织机构代码：57877458-X。法定代表人：舒亦平。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告舒亦平、舒志伟、叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托代理人舒雅婷，被告舒亦平、叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司到庭参加诉讼。被告舒志伟经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉称：2015年7月23日，原告与被告舒亦平签订了编号为100150231680100《个人借款及担保合同》。合同约定，贷款金额50万元，借款期限自2015年7月23日至2016年1月23日，借款年利率13%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告舒亦平发放了共计50万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告舒亦平却未按约履行还本付息义务，截止2016年9月2日，被告舒亦平仍欠原告借款本金50万元，利息及罚息69764.02元，合计569764.02元。被告的上述行为已构成严重违约，原告为维护自身权益不受损害，请求法院查明事实，依法判令：1、被告舒亦平、舒志伟向原告归还贷款本金50万元及相应利息、罚息、复利69764.02元（利息、罚息、复利暂算至2016年9月2日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费等由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、编号100150231680100的《个人借款及担保合同》1份。证明：原、被告签订了编号为100150231680100的《个人借款及担保合同》；借款期限自2015年7月23日至2016年1月23日，借款年利率13%。证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡1份。证明：原告已于2015年7月23日发放贷款50万元。证据三、原告营业执照、组织机构代码，被告身份信息、结婚证。证明：原、被告主体适格。证据三、个人贷款还款计划1份；被告个人欠款及还款明细1份。证明：被告截止2016年9月2日，被告舒亦平仍欠原告借款本金50万元，利息及罚息69764.02元，合计569764.02元。证据四、《担保承诺函》2份。证明：被告叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司对本案承担连带保证责任。被告舒亦平辩称：本案借款属实，本人并未返还拖欠的本金，利息返还了一部分，对本案拖欠的款项无异议。被告舒亦平未提交证据。被告叶建国辩称：本案担保属实，对本案拖欠的款项无异议，原被告之间应当坐在一起进行商量，做个还款计划。被告叶建国未提交证据。被告南昌市康鹏钟表有限公司辩称：本案担保属实。被告南昌市康鹏钟表有限公司未提交证据。被告舒志伟未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月23日，原告与被告舒志伟、舒亦平、叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司签订了编号为100150231680100《个人借款及担保合同》。合同约定：借款金额为50万元，借款期限为2015年7月23日至2016年1月23日，借款用途为流动资金（进货）。借款固定利率为年利率13%，合同期内不调整。合同项下借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。上述借款由被告叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。被告舒亦平、舒志伟分别在《个人借款及担保合同》借款人、共同借款人处签名捺印，被告叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司在保证人处签名捺印。同日，被告叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司分别向原告出具《担保承诺函》，载明：自愿为借款人舒亦平与原告于2015年7月23日签订的编号为100150231680100《个人借款及担保合同》项下的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、实现债权的相关费用等）提供连带责任担保。上述合同签订后，贷款人于2014年7月23日将50万元款项划入舒亦平南昌银行62×××01账户，被告舒亦平向原告出具了个人借款收据。原告已履行了合同约定的贷款发放义务。可被告舒亦平、舒志伟、叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司未能按约定归还借款本息，截止2016年9月2日，被告舒亦平尚欠原告借款本金50万元，利息及罚息是69764.02元，合计569764.02元，已实属违约。为此，原告诉至人民法院，提出如前诉请。庭审中，因被告舒志伟未到庭，本院未组织调解。以上事实，有原告提交的证据，原被告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《个人借款及担保合同》、《担保承诺函》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按合同约定发放了50万元贷款，但被告未按合同约定按期返还本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。现借款合同约定的借款期限已届满，原告要求被告舒亦平、舒志伟共同清偿借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截止2016年9月2日，被告舒亦平尚欠原告借款本金50万元，利息及罚息是69764.02元，合计569764.02元，本院予以确认。原告诉请被告叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向债务人追偿。被告舒志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒亦平、舒志伟于本判决生效后10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金50万元及利息（截止2016年9月2日的利息为69764.02元，自2016年9月3日起至给付之日为止的利息，按借款合同约定计付）；二、被告叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费9500元，财产保全费3520元，合计13020元，由被告舒亦平、舒志伟、叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陶 然人民陪审员  蔡靓靓人民陪审员  史隆铃二〇一七年三月八日书 记 员  万追星
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1102民初1008号原告：何海龙。被告：宋长江。原告何海龙诉被告宋长江民间借贷纠纷一案，于2016年07月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭共同审理此案，并于2016年09月06日公开开庭审理了本案。原告何海龙到庭参加了诉讼。被告宋长江经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，被告因承包工程资金周转困难，于2015年7月24日向原告借款120万元，双方约定利息为月息2分，双方约定还款期限为一个月，还不上款可以延期二个月，借款到期后，原告多次向被告索要，被告至今未还。有被告给原告出具的借条为凭。故现原告诉至法院请求判令被告给付借款120万元及利息（2015年7月24日计算至被告偿还本金之日止），扣除被告在审理期间已经偿还的56万元。被告未答辩。经审理查明：2015年7月24日，被告向原告借款120万元用于盘锦江博机械工程有限公司流动资金。被告为原告出具了借条一份，载明：今借何海龙人民币120万元整，此款用于盘锦江博机械工程有限公司流动资金。借款利息月息贰分（利息每月结息一份）。借款时间为一个月，到期本息一次还清。在一个月还不上款，可以延期2个月。被告在收到120万元借款后并未按期偿还本金及利息，故原告诉至法院，要求被告偿还本金120万元及利息。在诉讼期间，2016年8月18日被告偿还原告56万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一份及双方原告当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借款关系受法律护保。本案中，借款内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定原、被告之间的借款合同合法有效。双方约定借款时间为1个月，还不上款可以延期2个月，故还款时间最迟应为2015年10月24日，但被告至今未偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告按月利率2分的标准给付利息一节，因原、被告在借条中约定月利息为2分，故对于借款期间的2分利息，本院予以支持。关于2015年10月24日之后的利息，虽原、被告并未约定逾期期间的利息，但约定了借款期间的利息，故根据相关的法律规定，逾期利息的计算标准可以参照借款期间的利率，故对于原告要求被告从2015年7月24日计算至本金付清时止，每月2分的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋长江于本判决生效后十日内一次性偿还原告何海龙借款人民币120万元，并从本2015年7月24日起按月利息2%利率支付利息，至本金付清时止。支付时扣除已偿还的56万元。上述款项，逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率双倍支付逾期给付的利息，至本金付清时止。案件受理费18,260.00元，保全费5,000.00元，合计23,360.00元，由被告宋长江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  王 飞代理审判员  房明明人民陪审员  张佳奇二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘荣胜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初4341号原告：亳州市仁泰物业管理有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。法定代表人：刘继磊，董事长。委托代理人：徐天义，总经理。委托代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416199110675962。被告：蒋祥瑞，男，1964年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告亳州市仁泰物业管理有限公司诉被告蒋祥瑞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告亳州市仁泰物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亳州市仁泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市仁泰物业管理有限公司负担。审判员  李献忠二〇一六年九月二十三日书记员  陈 旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2608号申请执行人叶某某，女。被执行人张某，男。本院执行的申请执行人叶某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初3134号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某立即向申请执行人叶某某偿还人民币129000元及利息。负担申请执行费人民币1760元。本院依法于2016年6月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2608号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年九月二十九日书记员 郑雄飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)陕0802执2608号 申请执行人叶怀霞，女，汉族，生于1982年9月29日榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，榆林市第六小学教师， 被执行人张波，男，汉族，生于1978年9月7日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市，系榆林市第六中学教师， 本院执行的申请执行人叶怀霞与被执行人张波民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初3134号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人张波发出执行通知书，责令被执行人张波立即向申请执行人叶怀霞偿还人民币129000元及利息。负担申请执行费人民币1760元。但被执行人至今未履行上述义务。 现查明，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、解除被执行人张波在银行账户的冻结。 二、划拨被执行人张波在银行的存款（具体钱数见协助执行通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03）。 三、冻结被执行人张波在银行的存款账户，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  张 锐 二〇二〇年三月四日 书记员  晏文强
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1226民初876号原告：陈嘉儒，男，1986年10月18日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：北京姿美堂生物技术有限公司。住所地北京市石景山区实兴大街**号院*号楼*层4009。法定代表人：徐熙明。原告陈嘉儒与被告北京姿美堂生物技术有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告陈嘉儒诉称，原告提出诉讼请求：1.被告向原告退还购物款1003元；2.被告向原告支付三倍赔偿款3009元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年5月23日通过淘宝网旗下聚划算平台（https：//ju.taobao.com）在被告开设的天猫店铺“姿美堂旗舰店”购买了标题为“塑身养颜排毒综合果蔬酵素”的酵素，天猫订单号：1929490747270634，总价款为1003元。原告于2016年5月28日收到被告通过圆通快递邮寄的商品，快递单号为881886728914034573。被告在聚划算平台宣传该涉案商品为台湾进口，且以“塑身养颜排毒综合果蔬酵素”为其宣传标题，宣传其具有“养颜、排毒、净体”的功效，并详细宣传涉案商品具有“清油脂平小腹60种新鲜果蔬；600天发酵，600万个活性单位，纤体塑身养颜，每天60种水果，排出毒素，提亮肌肤，重塑魔鬼身材，润肠通便排毒，一袋酵素＝30根香蕉，排除毒素，滋润肠道，一身轻松”的功效，被告更在聚划算平台宣传页面中强调该涉案商品具有“便秘、饮食作息不规律、口气臭、脸色暗黄、色素堆积、小肚子遮不住、垃圾毒素统统排出去！”以及“清肠排毒（下巴痘痘皮肤发黄）清油脂瘦腰腹（平坦小腹）、分解多余脂肪（促进脂肪代谢变身易瘦体质）”的功效，被告同时在其聚划算平台宣传页面中以“风靡台湾酵素火爆来袭”“台湾进口酵素”以及“台湾火爆综合节目推荐！明星都在用哦！”作宣传。原告收到被告所邮寄的涉案商品后发现，涉案商品所标注的生产许可证为QS310006010139，产地为上海市，涉案商品属于普通预包装食品，不具备被告在其聚划算平台宣传页中所描述的保健功能和疾病预防、治疗功能，且涉案商品产地为上海，而非被告宣传中所描述的台湾进口，故原告认为被告的行为涉嫌欺诈；原告在天猫平台申请售后，要求退货退款，却被被告多次拒绝，且态度蛮横，为此，提起诉讼。被告北京姿美堂生物技术有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告陈嘉儒与被告北京姿美堂生物技术有限公司合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、第二十四条又规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，综上所述，请依法裁定将此案移送至北京市石景山区人民法院审理。本院经审查认为，原告陈嘉儒与被告北京姿美堂生物技术有限公司合同纠纷一案已向德庆县人民法院提起民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法管辖。”，第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约。”的规定，原告在网络平台订货后，由被告将货送到德庆县交付给原告，因此，德庆县人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，裁定如下：驳回被告北京姿美堂生物技术有限公司对本案管辖权异议。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告北京姿美堂生物技术有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄梁汉二○二○一六年九月二十七日书记员  麦镇浩
黑龙江省伊春市伊春区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0702刑初69号公诉机关伊春市伊春区人民检察院。被告人李强，男，汉族，1994年6月5日出生于内蒙古自治区赤峰市巴林左旗，身份证号码1504221994********，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗，现住伊春市伊春区旭日街X委。2013年12月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，2014年5月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月17日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于伊春市看守所。被告人郭满，绰号炎炎，男，汉族，1995年3月23日出生伊春市友好区，身份证号码2307041995********，中专文化，无职业，现住伊春区XX小区*号楼*单元XXX。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年2月17日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于伊春市看守所。被告人卜凡霜，女，汉族，1989年8月29日出生伊春市伊春区，身份证号码2307021989********，初中文化，无职业，现住伊春区南郡X区*号楼*单元XXX。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月3日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉〔2016〕43号起诉书指控被告人李强、卜凡霜犯贩卖毒品罪，被告人郭满犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春区人民检察院指派检察员王玉梅出庭支持公诉，被告人李强、郭满、卜凡霜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月14日，被告人李强从鹤岗贩毒人员程修宇（另案处理）手中购买5小袋约5克甲基苯丙胺准备贩卖。同日李强让被告人郭满介绍买家帮助其贩卖，郭满通过电话联系了吸毒人员王某野，后李强、郭满将一小袋0.5克甲基苯丙胺以500元的价格卖给了王某野。交易完成后，李强、郭满、王某峰、卜凡霜四人来到伊春区名苑尚都小区X号楼X单元XXX室郭满家中共同吸食了李强提供的甲基苯丙胺。2016年2月15日下午，李强让被告人卜凡霜介绍买家帮助其贩卖，卜凡霜通过微信联系了一吸毒人员，约定伊春区林海饭店门前为交易地点。后李强以400元的价格贩卖给该人0.6克甲基苯丙胺。同日，李强在郭满家以400元的价格贩卖给赵某平0.5克甲基苯丙胺。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证吸毒工具3套、手机一部、书证抓获经过、扣押物品清单、银行流水明细、刑事判决书、户籍证明等、证人王某野、王某峰、刘某昭的证言、现场勘验、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李强违反国家对毒品的管理制度，明知毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人郭满、卜凡霜居间介绍贩卖毒品，其行为也已构成贩卖毒品罪。郭满提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案贩卖毒品系共同犯罪，在共同犯罪中，李强系主犯；郭满、卜凡霜系从犯，依法可从轻处罚。李强刑满释放不满五年再次犯罪，系累犯，应从重处罚；在本案中虽然贩卖甲基苯丙胺不满十克，但系向多人贩卖毒品，属于情节严重。郭满犯数罪，应数罪并罚。李强自愿认罪,郭满、卜凡霜认罪悔罪并主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第七十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2019年6月16日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人郭满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2016年12月16日止。）三、被告人卜凡霜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2016年10月11日起至2017年10月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄瑛琳审 判 员  李永胜代理审判员  陈丽丽二〇一六年九月二十八日书 记 员  闫培文
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽遂执非字第21号申请执行人遂昌县人口和计划生育局被执行人张人方，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽遂行审字第00013号，依法向被执行人张人方发出执行通知书，责令被执行人张人方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张人方未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张人方（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××51的存款人民币38344元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟志勇AUT（））O二〇一六年九月四日书记员  王华根
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽遂执非字第21号申请执行人遂昌县人口和计划生育局，住所地遂昌县。法定代表人：徐成章，系该局局长。委托代理人（特别授权）余慧英，系该局工作人员。被执行人张延军。被执行人张人方。公民身份证号：××。申请执行人遂昌县人口和计划生育局与被执行人张延军、张人方计划生育纠纷一案，本院于2015年4月30日作出（2015）丽遂行审字第13号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县人口和计划生育局于2015年6月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人张延军、张人方需缴纳社会抚养费61344元。本案在执行过程中本院已在被执行人张延军账户扣划存款23000元，尚需缴纳社会抚养费38344元。经查被执行人张延军、张人方银行、土地、房管、车辆查询均无可供执行财产，且被执行人张延军、张�方下落不明。申请人同意（2015）丽遂执非字第21号本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）丽遂执非字第21号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 李 敏二〇一五年九月十六日书记员 袁林跃
乌审�人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2753号申请执行人陕西华西牧业有限责任公司绥德分公司企业非法人杨海珍，董事长。委托代理人张永峰，陕西华西牧业有限责任公司绥德分公司职工。被执行人高建军，男，汉族。被执行人谷婧，女，汉族。我院于2013年12月18日作出（2013）乌民初字第3709号民事调解书，双方当事人自愿达成如下和解协议：被告高建军、谷婧欠原告陕西华西牧业有限责任公司绥德分公司饲料款58084元及利息，于2014年1月20日前一次性付清，利息从2012年12月1日起计算，利率按15‰计算至还清款为止。案件受理费740元由被告高建军、谷婧负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申�人向申请我院强制执行。本院依法立案执行，经执行，被执行人于2016年1月19日给付申请人3000元，于2016年9月22日给付申请人2228元，下欠部分被执行人与申请人达成和解协议协商处理，申请人于2016年9月22日申请人向本院申请对本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定：终结对（2013）乌民初字第3709号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可以依法向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巴  图审 判 员 哈斯达来代理审判员 郑 玉 斌二〇一六年九月二十六日书 记 员 张  伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌审旗人民法院执行裁定书(2014)乌执字第2753号申请执行人陕西华西牧业有限责任公司绥德分公司企业非法人杨海珍，董事长。委托代理人张永峰，陕西华西牧业有限责任公司绥德分公司职工。被执行人高建军，男，汉族。被执行人谷婧，女，汉族。我院于2013年12月18日作出（2013）乌民初字第3709号民事调解书，双方当事人自愿达成如下和解协议：被告高建军、谷婧欠原告陕西华西牧业有限责任公司绥德分公司饲料款58084元及利息，于2014年1月20日前一次性付清，利息从2012年12月1日起计算，利率按15‰计算至还清款为止。案件受理费740元由被告高建军、谷婧负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向申请我院强制执行。本院依法立案执行，经执行，被执行人于2016年1月19日给付申请人3000元，于2016年9月22日给付申请人2228元，下欠部分被执行人与申请人达成和解协议协商处理，申请人于2016年9月22日申请人向本院申请对本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定：终结对（2013）乌民初字第3709号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可以依法向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长巴图审判员哈斯达来代理审判员郑玉斌二〇一六年九月二十六日书记员张伟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初5403号原告：张东，男，1949年11月12日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市公用事业管理处，住所地亳州市魏武大道三中对面。法定代表人：郁文，职务：处长。本院在审理原告张东诉被告亳州市公用事业管理处劳动争议纠纷一案中，原告张东于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告亳州市公用事业管理处的起诉。本院认为：原告张东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张东撤回对被告亳州市公用事业管理处的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张东负担。审判员  邢丽侠二〇一六年九月二十八日书记员  张馨予
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初5403号原告：张东，男，1949年11月12日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市公用事业管理处。法定代表人：郁文，职务：处长。本院在审理原告张东诉被告亳州市公用事业管理处劳动争议纠纷一案中，原告张东于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告亳州市公用事业管理处的起诉。本院认为：原告张东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张东撤回对被告亳州市公用事业管理处的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张东负担。审判员  邢丽侠二〇一六年九月二十八日书记员  张馨予
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2872号申请执行人：王心培，女，1993年1月8日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人王心培与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼辉执行员  陈 盾执行员  郑 辉二〇一六年九月二十七日书记员  赵彦南
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初3773号原告:苏继东,男,1953年5月10日出生,汉族,住所天津市河东区。被告:天津瀚洋律师事务所,住所天津市和平区福安大街和平园6-902。负责人:崔强,主任。第三人:杜亚强,男,1955年9月9日出生,汉族,住所天津市和平区。原告苏继东与被告天津瀚洋律师事务所、第三人杜亚强诉讼代理合同纠纷一案,本院于2016年6月27日立案。原告苏继东于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告苏继东向本院提出撤诉申请,是其真实意思表示且未违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许苏继东撤诉。案件受理费550元,减半收取计275元,由苏继东负担。代理审判员  牛晓东二〇一六年九月二十八日书 记 员  贾丽娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1021民初1270号起诉人广西欧艺集团有限公司，住所地：百色市中山二路欧艺大酒店506号、507号。法定代表人：刘新荣，职务：董事长。起诉人广西欧艺集团有限公司田阳分公司，住所地：田阳县田州镇兴华路西二排94号。负责人：刘建新，职务：总经理。委托代理人：雷振达，男，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：黎运俊，男，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院收到起诉人广西欧艺集团有限公司（以下简称欧艺公司）、广西欧艺集团有限公司田阳分公司（以下简称欧艺田阳分公司）诉田阳县吉永贸易有限公司的起诉状，要求：一、请求法院判决解除起诉人欧艺田阳分公司和被起诉人签订的关于百色市田阳县欧艺新城小区23栋1层106号商铺的《商品房买卖合同》。二、请求法院判决撤销《商品房买卖合同》的备案登记。三、请求法院判决被起诉人支付违约金3964.80元（以396480元为基数，按照1%计算）。四、请求法院判决本案的诉讼费由被起诉人承担。起诉人称：起诉人欧艺田阳分公司是起诉人欧艺公司下属分公司，2015年6月8日起诉人欧艺田阳分公司与被起诉人签订关于百色市田阳县欧艺新城小区23栋1层106号商铺的《商品房买卖合同》，约定：房屋面积为49.56平方米，单价8000元，总价396480元。被起诉人在2015年6月8日前一次性支付全部购房款。被起诉人逾期付款超过30日的，起诉人有权解除合同，有权要求被起诉人支付1%的违约金。合同签订后，被起诉人没有如约支付购房款，两起诉人多次催收，被起诉人仍置之不理。起诉人认为：被起诉人不支付购房款的行为侵害了起诉人的合法权益，构成根本违约，起诉人有权解除合同。经审查，本院认为，1、起诉人与被起诉人签订合同时，已经约定付款的金额和期限，并约定逾期付款超过30日的，出卖人欧艺田阳分公司有权解除合同。起诉人于2016年6月18日通过广西的南国早报公告送达解除合同通知书，其解除合同的意思表示已通知到被起诉人，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。起诉人要求法院判决解除双方签订的合同，因合同解除权的性质为形成权，不是请求权。根据形成权的法律特征，在通常情况下，形成权以单方需受领的意思表示方式行使；也就是说，实现形成权既不需要进行强制执行，也不需要向法院提出请求。合同解除权的行使不能以直接诉请法院或仲裁机构的方式来行使。2、起诉人请求法院判决撤销《商品房买卖合同》备案登记。因撤销备案登记是一种行政机关的具体行政行为，不属于民事诉讼法受理案件的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人同共和国合同法》第九十六条的规定，裁定如下：对起诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。审 判 长  农月桃审 判 员  李金龙人民陪审员  葛新凤二〇一六年九月二十六日书 记 员  黄 潇appoint
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初3077号原告：汪秀云，女，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：郑勇�男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：邵燕，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告汪秀云与被告郑勇、邵燕民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，应诉材料及传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。代理审判员  陈木三二〇一六年九月二十三日书 记 员  程明敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织中止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初3077号原告：汪秀云，女，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵俊波、曹国宝，宁国市港口镇法律服务所法律服务工作者。被告：郑勇，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：邵燕，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告汪秀云与被告郑勇、邵燕民间借贷纠纷一案,本院2016年8月29日立案后,依法适用简易程序,于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告汪秀云及其委托诉讼代理人赵俊波到庭参加诉讼。被告郑勇、邵燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。汪秀云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款10000元及利息（自2014年9月6日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告郑勇与被告邵燕系夫妻关系。2013年11月5日，被告郑勇以资金周转为由，向原告借款10000元，同时出具借条一份，载明“今借到汪秀云人民币壹万元整￥10000.00事由用于周转，每个月底返还壹仟元整（￥1000.00），十个月还清具条人郑勇2013年11月5日”。借款到期后，原告多次催要无果，两被告均未还款。郑勇、邵燕在法定期限内均未向本院提交答辩状，亦未提供相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、结婚登记审查处理表等证据，二被告未到庭参加诉讼。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告郑勇、邵燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，故对原告汪秀云主张的事实，因有证据证明而均予以确认。公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告郑勇因资金周转向原告借款10000元，并出具借条，双方形成明确的债权债务关系，故对原告要求被告郑勇偿还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。涉案借条载明还款期限为十个月，未载明借期或逾期利率，原告诉请要求年利率6%计付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。该借款发生在被告郑勇、邵燕夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，故对原告要求被告邵燕承担共同偿还责任的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑勇、邵燕于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告汪秀云借款人民币10000元及利息（自2014年9月6日以10000元为基数按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，已减半收取计62.50元，由被告郑勇、邵燕共同负担。本判决为终审判决。审判员  陈木三二〇一六年十二月二十日书记员  程明敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终748号上诉人（原审被告）:张家港中凡置业有限公司，住所地：江苏省张家港市锦丰镇兴南路南侧。法定代表人：戴正平。被上诉人（原审原告）：林长丰。上诉人张家港中凡置业有限公司因保证合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2016)浙0381民初7431号之三民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案是保证合同纠纷，争议标的应为是否承担保证责任，而不是给付货币。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，上诉人作为担保人，是履行义务一方。因此本案合同履行地应为上诉人住所地，请求二审法院撤销原审裁定，将本案�送至福建省石狮市人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系保证合同纠纷，争议标的为给付货币的，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故浙江省瑞安市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔�判员陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年九月二十七日代书记员 吴洋洋
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1643号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘玉录。委托代理人：西艳梅（系刘玉录之妻）。委托代理人：崔艳峰，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：黑龙江省供销仓储有限公司。法定代表人：李恒民，该公司经理。委托代理人：李涛，黑龙江金马律师事务所律师。委托代理人：王玉，黑龙江金马律师事务所律师。再审申请人刘玉录因与被申请人黑龙江省供销仓储有限公司（以下简称仓储公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民一民终字第1840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘玉录申请再审称：一、二审判决驳回刘玉录索要5年退休金的诉讼请求没有法律依据，属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为：2014年7月2日，仓储公司与刘玉录签订协议约定：“仓储公司考虑刘玉录确实夫妻双方下岗生活困难，同意给予刘玉录13000元一次性困难补助。刘玉录得到仓储公司照顾，不得再以社平工资上涨、延迟退休等为由，向仓储公司提出其他要求，仓储公司不再支持刘玉录的其他要求”。因仓储公司在单位档案管理上存在疏漏，致使刘玉录的提前退休申请未能审批，本案一、二审判决已支持刘玉录要求仓储公司赔偿其5年养老保险费损失，其已经获得了补偿救济。此前仓储公司与刘玉录有协议约定“仓储公司同意给予刘玉录13000元一次性困难补助，刘玉录得到仓储公司照顾后，不得再以延迟退休等为由，向仓储公司提出其他要求”，故一、二审判决据此未支持刘玉录索要5年退休金的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘玉录的再审申请。审 判 长  于效国代理审判员  付向成代理审判员  刘 平二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈秀玲第2页共2页第1页共2页
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终748号本院二Ｏ一六年九月二十七日对上诉人张家港中凡置业有限公司与被上诉人林长丰因保证合同纠纷管辖权异议一案作出的（2016）浙03民辖终748号民事裁定书中文字有笔误，应予补正。现裁定如下：该裁定书中第一页第十四行“将本案移送至福建省石狮市人民法院审理”更正为“将本案移送至江苏省张家港市人民法院审理”。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年十一月十六日代书记员 吴洋洋
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1643号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘玉录。委托代理人：西艳梅（系刘玉录之妻）。委托代理人：崔艳峰，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：黑龙江省供销仓储有限公司。法定代表人：李恒民，该公司经理。委托代理人：李涛，黑龙江金马律师事务所律师。委托代理人：王玉，黑龙江金马律师事务所律师。再审申请人刘玉录因与被申请人黑龙江省供销仓储有限公司（以下简称仓储公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民一民终字第1840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘玉录申请再审称：一、二审判决驳回刘玉录索要5年退休金的诉讼请求没有法律依据，属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为：2014年7月2日，仓储公司与刘玉录签订协议约定："仓储公司考虑刘玉录确实夫妻双方下岗生活困难，同意给予刘玉录13000元一次性困难补助。刘玉录得到仓储公司照顾，不得再以社平工资上涨、延迟退休等为由，向仓储公司提出其他要求，仓储公司不再支持刘玉录的其他要求"。因仓储公司在单位档案管理上存在疏漏，致使刘玉录的提前退休申请未能审批，本案一、二审判决已支持刘玉录要求仓储公司赔偿其5年养老保险费损失，其已经获得了补偿救济。此前仓储公司与刘玉录有协议约定"仓储公司同意给予刘玉录13000元一次性困难补助，刘玉录得到仓储公司照顾后，不得再以延迟退休等为由，向仓储公司提出其他要求"，故一、二审判决据此未支持刘玉录索要5年退休金的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘玉录的再审申请。审 判 长  于效国代理审判员  付向成代理审判员  刘 平二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈秀玲第2页共2页第1页共2页
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4745号申请执行人王小明被执行人孙钦,本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03998号，依法向被执行人孙钦发出执行通知书，责令被执行人孙钦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙钦(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的6228480323021623117的存款人民币78887元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（）)O二〇一六年九月二十八日书记员  李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4745号申请执行人王小明被执行人孙钦，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03998号，依法向被执行人孙钦发出执行通知书，责令被执行人孙钦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙钦（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币78887元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  李中林
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更527号罪犯薛中应，系累犯。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市肥东县人民法院于2005年6月13日作出（2005）肥东刑初字第95号刑事附带民事判决，以被告人薛中应犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后交付执行。本院于2012年5月21日作出（2012）宿中刑执字第00316号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。因发现漏罪，安徽省滁州市琅琊区人民法院于2013年7月18日作出（2013）琅刑初字第00110号刑事附带民事判决，以被告人薛中应犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，与前判刑罚合并，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金3000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失32008.17元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯薛中应在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯薛中应在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金3000元已缴纳，民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。检察机关意见，罚金已缴纳，民事赔偿未履行，建议酌情扣减刑期。本院认为，罪犯薛中应在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，且民事赔偿未履行，应予以酌情扣减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛中应减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2005年3月7日起至2022年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐代理审判员  姜庆文代理审判员  温 月ggz二〇一六年九月二十二日书 记 员  严 鹏
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑更527号罪犯薛中应，系累犯。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市肥东县人民法院于2005年6月13日作出（2005）肥东刑初字第95号刑事附带民事判决，以被告人薛中应犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后交付执行。本院于2012年5月21日作出（2012）宿中刑执字第00316号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。因发现漏罪，安徽省滁州市琅琊区人民法院于2013年7月18日作出（2013）琅刑初字第00110号刑事附带民事判决，以被告人薛中应犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，与前判刑罚合并，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金3000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失32008.17元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯薛中应在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯薛中应在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金3000元已缴纳，民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。检察机关意见，罚金已缴纳，民事赔偿未履行，建议酌情扣减刑期。本院认为，罪犯薛中应在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，且民事赔偿未履行，应予以酌情扣减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛中应减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2005年3月7日起至2022年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐代理审判员  姜庆文代理审判员  温 月ggz二〇一六年九月二十二日书 记 员  严 鹏
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛非执字第00034号申请执行人张楠，女。被执行人翟燕茹，男。被执行人陈利军，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人翟燕茹、陈利军房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十八日书 记 员  荣 峰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初11327号原告临沂市鑫泰建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇政府对过。法定代表人孟凡学，执行董事。被告临沂市兰山区兰山街道八里屯村民委员会，住所地临沂市兰山区临西六路与聚才路交汇处西北角15楼八里屯居委。负责人付振洋，主任。本院在审理原告临沂市鑫泰建筑工程有限公司与被告临沂市兰山区兰山街道八里屯村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值980万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告临沂市兰山区兰山街道八里屯村民委员会价值980万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝振二〇一六年九月一日书记员  王 璐
浙江省武义县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0723刑初441号公诉机关武义县人民检察院。被告人王某，于浙江省武义县。曾因赌博，于2015年9月18日被武义县公安局罚款二百元。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2016年5月31日被武义县公安局刑事拘留，同年6月17日依法逮捕。武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕434号起诉书指控被告人王某犯介绍卖淫罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月21日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月至5月期间，被�人王某通过微信聊天寻找嫖客，与嫖客商定好价格、地点，后联系梁某进行卖淫活动共5次，从中获利400元。本案审理期间，被告人王某退出非法所得人民币400元。上述事实，被告人王某在庭审中无异议，自愿认罪，且有户籍证明、行政处罚决定书、退款发票等；证人梁某、熊某、叶某的证言；辨认笔录及照片；手机微信聊天记录照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关成立，本院予以支持。被告人王某归案后和庭审中如实认罪，退出了非法所得，予以从轻处罚。为维护社会正常的秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年11月30日止，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）；二、被告人王某退出的非法所得人民币400元予以没收，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钱春武二〇一六年九月二十一日代书记员 严淼杰附：（2016）浙0723刑初441号刑事判决书适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被�人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执1043号刘克岩，住所地长春市赵丹丹，所在地长春市南本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵丹丹在银行的存款2227650.0万元或查封被执行人赵丹丹相当于2227650.0万元的财产（详见查封清单）。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一六年九月一日书记员  马世钧
浙江省武义县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0723刑初441号公诉机关武义县人民检察院。被告人王某，于浙江省武义县。曾因赌博，于2015年9月18日被武义县公安局罚款二百元。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2016年5月31日被武义县公安局刑事拘留，同年6月17日依法逮捕。现押于武义县看守所。武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕434号起诉书指控被告人王某犯介绍卖淫罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月21日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月至5月期间，被告人王某通过微信聊天寻找嫖客，与嫖客商定好价格、地点，后联系梁某进行卖淫活动共5次，从中获利400元。本案审理期间，被告人王某退出非法所得人民币400元。上述事实，被告人王某在庭审中无异议，自愿认罪，且有户籍证明、行政处罚决定书、退款发票等；证人梁某、熊某、叶某的证言；辨认笔录及照片；手机微信聊天记录照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关成立，本院予以支持。被告人王某归案后和庭审中如实认罪，退出了非法所得，予以从轻处罚。为维护社会正常的秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年11月30日止，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）；二、被告人王某退出的非法所得人民币400元予以没收，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钱春武二〇一六年九月二十一日代书记员 严淼杰附：（2016）浙0723刑初441号刑事判决书适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初11327号原告：临沂市鑫泰建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇政府对过。法定代表人：孟凡学，总经理。委托诉讼代理人：陈长玲，山东启阳律师事务所律师。被告：临沂市兰山区兰山街道八里屯村民委员会，住所地临沂市兰山区兰山街道八里屯村。法定代表人：付振洋，主任。委托诉讼代理人：刘玉龙，山东沂州律师事务所律师。原告临沂市鑫泰建筑工程有限公司（以下简称鑫泰公司）与被告临沂市兰山区兰山街道八里屯村民委员会（以下简称八里屯村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫泰公司的委托诉讼代理陈长玲，被告八里屯村委的委托诉讼代理人刘玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫泰公司向本院提出的诉讼请求是：1.依法判令被告偿还所欠工程款9733546.41元及合同约定的违约金和利息；2.由被告向我公司偿付违约金508726.36元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月份，原、被告签订建设工程施工合同及补充协议，约定由我公司为被告开发的八里屯住宅小区5#、6#楼的建筑工程进行施工，并约定工程量和价款全部据实结算，并约定了违约条款。我方按照合同约定施工完毕后，进行了审计，被告尚欠工程款9733546.36元，迟迟未予支付。被告的行为已损害我方合法权益，请求人民法院依法支持我公司的诉讼请求。被告八里屯村委辩称，原告所诉欠款数额属实，但其主张的违约金数额过高，请求法庭酌情支持，对原告的其他请求可以协商处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1、5#、6#楼建设工程施工合同两份及补充协议一份，记载2009年度（具体日期不详）原、被告签订建设工程施工合同及补充协议，约定由原告公司为被告开发的八里屯5、6号高层居民楼进行施工，合同工期总日历天数为560天，并约定工程量和价款全部据实结算，被告在收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程结算价款，从第29天起按原告同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。合同附件3第二条质量保修期约定，土建工程为2年，屋面防水工程为5年，电气管线、上下水管线安装工程为2年，供热及供冷为2个采暖期及供冷期。第四条质量保修金的支付，约定本工程的质量保修金为结算价×5%，被告在质量保修期满后14天内，将剩余保修金返还给原告。双方还就其它事项进行了约定。补充协议约定任何一方违约均按工程造价的1%进行处罚，并承担因此造成的一切经济责任。2、2012年4月6日的竣工工程质量验收报告两份、同年4月18日的工程移交证明两份，记载工程已经经过五方竣工验收，质量合格，已经交付使用。3、临沂德诚工程造价有限公司于2013年6月2日分别出具的工程造价咨询报告书两份，审定原告施工的5#、6#楼工程造价分别为5#楼25367042.1元、25505594.81元。合计50872636.91元。4、被告尚欠原告工程款9733546.41元。本院认为，被告八里屯村委尚欠原告工程款的事实清楚，原告要求其偿还欠款并按照约定支付违约金的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持，但依照合同约定应扣除50872636.91元×5%=2543631.85元的质量保修金。关于原告主张的利息损失，因其未提供向银行贷款的有关证据，对该项请求，本院不予支持，原告可待有证据后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下：一、被告临沂市兰山区兰山街道八里屯村民委员会偿还原告临沂市鑫泰建筑工程有限公司工程款7189914.56元；二、被告临沂市兰山区兰山街道八里屯村民委员会偿付给原告临沂市鑫泰建筑工程有限公司因迟延支付工程款所造成的违约金508726.36元；三、驳回原告临沂市鑫泰建筑工程有限公司的其他诉讼请求。上述第一至二项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83254元、诉讼保全费5000元，计88254元，由原告负担17564元，被告负担70690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘连瑞人民陪审员  张华东人民陪审员  何炼学二〇一六年十一月三十日代书 记员  王春阳
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4059号申请执行人朱明潮被执行人金国良，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初03799号，依法向被执行人金国良发出执行通知书，责令被执行人金国良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金国良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金国良（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币180082元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年九月十九日书记员  张科娜
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4059号申请执行人朱明潮被执行人金国良，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初03799号，依法向被执行人金国良发出执行通知书，责令被执行人金国良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金国良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金国良（证件号码：）在省农信社的62×××48的存款人民币180082元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年九月二十六日书记员  张科娜
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1473号原告：梅义华，男，1963年11月11日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：何君，男，1981年1月6日生，汉族，住广东省兴宁市。原告梅义华诉被告何君民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  齐军仕二〇一六年九月十三日书记员  孔为超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1426民初3104号原告：乌鲁木齐市诚达贸易有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区，组织机构代码证：76114208-9。法定代表人：贺惠冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：林树新，男，1962年11月23日出生，汉族，司机，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王思林，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：房培培，男，1985年2月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李经乐，男，1964年5月25日出生，汉族，住所地湖北省枣阳市。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市中原路39号，注册号：420600000111692。负责人：刘保华，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗海，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告乌鲁木齐市诚达贸易有限责任公司与被告房培培、李经乐、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理的过程中，发现不易适用简易程序审理，需将本案转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判长  郭登科审判员  陈登魁审判员  彭玉萍二〇一六年九月二十八日书记员  徐雷增
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1823民初1473号原告：梅义华，男，1963年11月11日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：何君，男，1981年1月6日生，汉族，住广东省兴宁市。原告梅义华诉被告何君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月13日裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告梅义华的委托诉讼代理人周志宏到庭参加诉讼，被告何君经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。梅义华向本院提出诉讼请求：1、请求判令何君偿还借款12万元及利息（利息自2015年4月1日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至借款实际还清之日止，现约为8000元）；2、诉讼费用由何君承担。事实和理由：何君原系上海广复建材有限公司副总经理，梅义华与该公司有业务往来，因此，梅义华和何君相识。2014年8月7日，何君称周转需要，向梅义华借款12万元，梅义华从泾县农行汇款给何君，后何君一直未还。2015年2月5日，梅义华向其催要，何君出具借条给梅义华，并定于同年3月31日之前还清。到期后，梅义华再次向何君催要，何君还是借故拖延，现梅义华得知何君已辞职，无法与其联系。何君未作答辩。梅义华为证明自己的主张，向法庭举证如下：1、梅义华的身份证复印件1份，证明梅义华的身份情况。2、借条、汇款转账交易对账单各1份，证明何君向梅义华借款12万元的事实。3、何君的身份信息查询单1份，证明何君的身份情况。经审查，梅义华所举证据1、2、3，具有证据的三性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月7日，何君向梅义华借款12万元，当日，梅义华从银行转帐汇款12万元给何君。该借款何君一直未还，2015年2月5日，梅义华向何君催要该借款，何君向梅义华出具借条一份，借条中载明（借款）于2015年3月31日之前还清，未约定利息。本院认为：梅义华与何君之间的债权债务关系有何君出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。何君向梅义华的借款现已逾期，何君至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。梅义华现要求何君偿还借款12万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于何君向梅义华的借款未约定利息，何君应自借款逾期之日（2015年4月1日）起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算向梅义华支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何君于本判决生效后十日内归还原告梅义华借款人民币12万元及利息（利息自2015年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款12万元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元（原告已预交1430元），公告费300元，合计3160元，由被告何君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  齐军仕人民陪审员  曹 芳人民陪审员  王 健二〇一七年一月六日书 记 员  孔为超附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1426民初3104号原告：乌鲁木齐市诚达贸易有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新枝术产业开发区(新市区)新街北一巷121号312室.法定代表人：贺惠冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：林树新，男，1962年11月23日出生，汉族。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王思林，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：房培培（又名房丕丕），男，1985年2月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李经乐，男，1964年5月25日出生，汉族，住所地湖北省枣阳市。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区中原路39号(公路局12楼)。负责人：刘保华，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗海，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告乌鲁木齐市诚达贸易有限责任公司(以下简称乌鲁木齐诚达贸易公司)与被告房培培、李经乐、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后,依法适用筒易程序，后转入普通程序,于2016年9月13日、2017年1月16日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王思林、林树新，被告房培培、被告永安财险襄阳支公司委托诉讼代理人罗海、韩方钊到庭参加诉讼,被告李经乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐市诚达贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因该事故造成的货物损失10万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的一车货物，委托被告房培培运输到江苏省无锡市。2015年7月21日，在长武××××路丁字路口，被告李经乐驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂FY1**挂东风牌重型半挂牵引车，自南向北行驶，因未保持安全车速，且未与前车保持安全车距，致己车前部与前方同方向行驶的被告房培培驾驶的豫Ｎ×××××/豫NA1**挂欧曼牌重型半挂牵引车后部相撞，造成车辆及车上的货物损毁，原告的货物损失经被告保险公司委托永安财产保险股份有限公司无锡市支公司定损为99000元。该事故经长武县交警大队认定被告李经乐负事故的全部责任。被告李经乐驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂FY1**挂东风牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，被告房培培驾驶的豫Ｎ×××××/豫NA1**挂欧曼牌重型半挂牵引车虽然无责，但为货物承运人，有关损失首先由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分被告李经乐、房培培承担相应的弥补责任，被告至今未向原告赔付。被告房培培辩称，原告起诉属实，原告损失应由被告李经乐及被告永安财险襄阳支公司赔偿。被告永安财险襄阳支公司辩称，因本案涉及是货物买卖，被告房培培仅为货物的承运人，对于货物的归属，其无权也无法证实，并且该案导致货物损失是因在运输过程中，在途货物损坏风险负担以及货物归属应当提供货物买卖合同或交付凭证。被告李经乐未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下:原告提交的事故责任认定书,保险单,机动车辆财产损失确认书,鲁木齐诚达贸易公司证明,孔氐安达货物运输协议书,本院认为原告提交的证据,被告房培培无异议,事故责任认定书,系公安机关出具的书证原件,内容客观真实,形式合法,本院予以采信;保险单虽是复印件,投保人及被保险人明确,能够证明擎事车辆在被告永安财险襄阳支公司投保了交强险及笫三者责任险,故对此证据本院予以采信;机动车辆财产损失确认书,系被告永安财险襄阳支公司委托永安财险无锡市支公司对财产损失进行的评估定损,并出具货物损失书面定损报告,内容客观真实,本院对其真实性予以采信;原告提交的乌鲁木齐诚达贸易公司证明,孔氐安达货物运输协议书,能够证明车上所载货物所有权属原告,经孔氐安达货物运输公司承运,被告永安财险襄阳支公司异议观点不能成立，对此证据本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告乌鲁木齐市诚达贸易有限责任公司与孔氐安达货物运输公司签订货物运输协议,将其所有的一车货物，由被告房培培运输到江苏省无锡市。2015年7月21日8时40分，被告李经乐驾驶鄂Ｆ×××××/鄂FY1**挂东风牌重型半挂牵引车，沿长武县城创业三路自南向北行驶至长武××××路丁字路口时，因未保持安全车速，且未与前车保持安全车距，致己车辆前部与前方同方向行驶的被告房培培驾驶的豫Ｎ×××××/豫NA1**挂欧曼牌重型半挂牵引车后部相撞，造成车辆及车上的货物损毁，长武县交警大队于2015年8月13日作出长公交认字(2015)115号事故责任认定书,认定被告李经乐负事故的全部责任,房丕丕无责任。2015年9月11日原告的货物损失经被告永安财险襄阳支公司委托永安财产保险股份有限公司无锡市支公司定损为99000元。被告李经乐驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂FY1**挂东风牌重型半挂牵引车在被告永安财险襄阳支公司投保了交强险及第三者责任商业险，第三者责任险保险限额为500000元,事故发生在保险期间内。被告至今未向原告赔付，双方发生纠纷,原告诉至本院.本院认为，公民的财产权受法律保护。被告李经乐驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂FY1**挂东风牌重型半挂牵引车，与被告房培培驾驶的豫Ｎ×××××/豫NA1**挂欧曼牌重型半挂牵引车后部相撞发生交通事故，造成原告车辆上的货物损毁，且负事故的全部责任,有公安机关作出的事故责任认定足以认定，本院予以确认。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告永安财险襄阳支公司在交强险财产损失限额内向原告予以赔偿；超出交强险部分，由被告永安财险襄阳支公司依据保险合同约定在第三者责任商业险限额内予以赔偿。原告的货物损失,经永安财产保险股份有限公司无锡市支公司定损为99000元.首先由被告永安财险襄阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告货物损失2000元。超出交强险赔偿部分97000元，按照保险合同约定,由被告永安财险襄阳支公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告货物损失97000元。原告诉请超出部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿原告乌鲁木齐市诚达贸易有限责任公司财产损失99000元；二、驳回原告乌鲁木齐市诚达贸易有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本院确定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李经乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  郭登科审判员  陈登魁审判员  彭玉萍二〇一七年一月二十三日书记员  徐雷增
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执694号之二申请执行人武金明，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人武金清，男，1980年6月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人武金明与被执行人武金清合伙协议纠纷一案中，申请执行人武金明于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 翁智伟执行员 李亮德二〇一六年九月二十日书记员 林 玲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执694号之二申请执行人武金明，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人李志海，福建湄海律师事务所律师。委托代理人胡伟宏，福建湄海律师事务所律师。被执行人武金清，男，1980年6月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人武金明与被执行人武金清合伙协议纠纷一案中，申请执行人武金明于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 翁智伟执行员 李亮德二〇一六年九月二十日书记员 林 玲
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2015）康执字第239号申请执行人马有满，住康保县。被执行人张福军，住康保县。本院依据已经发生法律效力的（2015）康民初字第677号民事判决书，于2015年9月18日向被执行人张福军发出执行通知书，责令被执行人按时履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行完毕。本案在执行过程中，被执行人张福军有住宅楼房一套，但由于开发商手续不全且未交工，无法出售变现，短时间内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对康保县人民法院作出的（2015）康民初字第677号民事判决书的本次执行程序。本案申请执行标的剩余12.48万元，尚未执结。申请执行人在本次终结后，如发现被执行人的住所或有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志军审判员  张 晖审判员  李杰中二〇一六年九月二十六日书记员  池胜利
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)康执字第239号申请执行人：李丹，女，1983年1月20日生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。被执行人：冯学民，男，1968年6月5日生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。本院在执行李丹与冯学民民间借贷纠纷一案，被执行人暂无履行能力，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2014）康民初字第1894号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张树光审判员  范 斌审判员  张孝东二〇一五年七月二十七日书记员  孙镜雯
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更421号罪犯王军国，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省武威市中级人民法院于2003年5月26日作出（2003）武中刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人王军国犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院二审后，于2003年10月16日作出（2003）甘刑一终字第234号刑事裁定，核准对被告人王军国判处的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。判决发生法律效力后，于2003年12月8日交付执行。2005年12月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年5月18日减为有期徒刑十八年。剥夺政治权利终身改为五年。2010年6月30日减刑二年。2012年9月11日减刑一年八个月。2014年10月9日减刑一年六个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2014年、2015年被评为改造积极分子各1次，记功2次，表扬4次，获奖分259.9分。另外，该犯于2014年7月22日缴纳罚金7000元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，根据提供的证据材料，该犯在服刑期间改造表现较好且全部履行所判处的罚金，故该犯认罪悔罪较好，对该犯可予减刑，应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚、罚金履行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定其减刑的幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王军国减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2008年5月18日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  雷兴锋
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更421号罪犯高哈如，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省金昌市中级人民法院于2013年3月6日作出（2013）金中刑初字第3号刑事判决，以被告人高哈如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（自2012年6月13日起至2027年6月12日止），并没收个人财产三万元。判决发生法律效后，于2013年4月2日交付执行。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑十一个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬5次，获奖分281.7分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未能履行所判处的财产刑，亦未提供其不具备履行能力的相关证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高哈如减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年6月13日起至2026年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  雷兴锋
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0621民特10号申请人：王玉杰，女，汉族，无职业，住抚松县。申请人：刘畅，女，汉族，无职业，住抚松县。申请人：马绍从，男，汉族，无职业，住抚松县。本院于2016年9月28日立案受理申请人王玉杰与刘畅、马绍从关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因司法确认调解协议有效纠纷一案，于2016年9月28日经抚松县松江河镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、抚松房权证松江河字第2011000X**号房屋（镇政府家属楼9号门市，建筑面积94.32平方米）和抚松房权证松江河字第2011000X**号库房（镇政府家属楼9号库房，建筑面积48.072平方米）归申请人刘畅所有；二、吉房权抚字第0XXX号房屋（栋号63-2XXX、砖混结构、5-2层、100.69平方米）、龙兴福地花园A区第X幢X单元X号房屋（88.23平方米，按揭贷款中）、存款100,000.00元（中国银行：076025XXX号个人定期存单）归申请人王玉杰所有；刘晓志的公积金、丧葬费由申请人王玉杰领取；三、申请人马绍从放弃自己份额部分财产继承权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协�的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王玉杰与刘畅、马绍从于2016年9月28日经抚松县松江河镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董新利二〇一六年九月二十八日书记员  谭 雪
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0502刑初440号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人卢署兵，男，1976年7月24日出生于广西金秀瑶族自治县，壮族，中专文化，无业，家住广西金秀瑶族自治县。因吸食毒品分别于2007年3月2日、2007年10月29日、2010年12月16日被广西壮族自治区金秀瑶族自治县公安局决定强制戒毒三个月、三个月、二年；因吸毒于2014年12月15日被广西壮族自治区鹿寨县公安局决定强制戒毒二年；因吸食毒品于2016年4月1日被泉州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同日变更为监视居住。现在住处候审。泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）403号起诉书指控被告人卢署兵犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲤城区人民检察院指派检察员王雅琦出庭支持公诉，被告人卢署兵到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市鲤城区人民检察院指控：1、2015年12月7日下午，被告人卢署兵窜至泉州市经济技术开发区小博士幼儿园门口，将被害人陈某停放在该处的一部红色电动车（无法估价）窃走。2、2016年1月7日14时许，被告人卢署兵窜至泉州市经济技术开发区和润家购物广场门口，将被害人刘某停放在该处的一部黑色电动车（无法估价）窃走。3、2016年1月8日下午，被告人卢署兵窜至泉州市经济技术开发区民生银行门口，将被害人龚某停放在该处的一部灰色凤凰牌电动车（无法估价）窃走。2016年3月31日，公安机关在泉州市丰泽区皮肤病防治院路段抓获被告人卢署兵。另查明，经采用吗啡试剂检测，被告人卢署兵的尿液检测结果呈阳性。经泉州市疾病预防控制中心检测被告人卢署兵HIV抗体呈阳性。上述事实，被告人卢署兵在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、强制戒毒决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定书、吸毒成瘾认定结论告知书、工作说明、认罪认罚承诺书、现场检测报告书、HIV抗体确证检测报告单、现场笔录、辨认笔录、相关照片、监控录像光盘、被害人陈某、龚某、刘某的陈述及被告人供述等相关证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人卢署兵在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑，并处罚金。本院认为，被告人卢署兵以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人卢署兵归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人卢署兵曾多次被强制戒毒，仍不思悔改，予以酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢署兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人卢署兵退出红色电动车一部，赔偿被害人陈某；退出黑色电动车一部，赔偿被害人刘某；退出灰色凤凰牌电动车一部，赔偿被害人龚某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 缪 玢二〇一六年九月二十九日书 记 员 王少晶速 录 员 黄春霞附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0502刑初440号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人卢署兵，男，1976年7月24日出生于广西金秀瑶族自治县，壮族，中专文化，无业，家住广西金秀瑶族自治县。因吸食毒品分别于2007年3月2日、2007年10月29日、2010年12月16日被广西壮族自治区金秀瑶族自治县公安局决定强制戒毒三个月、三个月、二年；因吸毒于2014年12月15日被广西壮族自治区鹿寨县公安局决定强制戒毒二年；因吸食毒品于2016年4月1日被泉州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同日变更为监视居住。现在住处候审。泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉[2016]403号起诉书指控被告人卢署兵犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲤城区人民检察院指派检察员王雅琦出庭支持公诉，被告人卢署兵到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市鲤城区人民检察院指控：1、2015年12月7日下午，被告人卢署兵窜至泉州市经济技术开发区小博士幼儿园门口，将被害人陈某停放在该处的一部红色电动车（无法估价）窃走。2、2016年1月7日14时许，被告人卢署兵窜至泉州市经济技术开发区和润家购物广场门口，将被害人刘某停放在该处的一部黑色电动车（无法估价）窃走。3、2016年1月8日下午，被告人卢署兵窜至泉州市经济技术开发区民生银行门口，将被害人龚某停放在该处的一部灰色凤凰牌电动车（无法估价）窃走。2016年3月31日，公安机关在泉州市丰泽区皮肤病防治院路段抓获被告人卢署兵。另查明，经采用吗啡试剂检测，被告人卢署兵的尿液检测结果呈阳性。经泉州市疾病预防控制中心检测被告人卢署兵HIV抗体呈阳性。上述事实，被告人卢署兵在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、强制戒毒决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定书、吸毒成瘾认定结论告知书、工作说明、认罪认罚承诺书、现场检测报告书、HIV抗体确证检测报告单、现场笔录、辨认笔录、相关照片、监控录像光盘、被害人陈某、龚某、刘某的陈述及被告人供述等相关证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人卢署兵在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑，并处罚金。本院认为，被告人卢署兵以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人卢署兵归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人卢署兵曾多次被强制戒毒，仍不思悔改，予以酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢署兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人卢署兵退出红色电动车一部，赔偿被害人陈某；退出黑色电动车一部，赔偿被害人刘某；退出灰色凤凰牌电动车一部，赔偿被害人龚某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 缪 玢二〇一六年九月二十九日书 记 员 王少晶速 录 员 黄春霞附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1021民初1214号起诉人广西欧艺集团有限公司，住所地：百色市中山二路欧艺大酒店506号、507号。法定代表人：刘新荣，职务：董事长。起诉人广西欧艺集团有限公司田阳分公司，住所地：田阳县田州镇兴华路西二排94号。负责人：刘建新，职务：总经理。委托代理人：雷振达，男，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：黎运俊，男，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院收到起诉人广西欧艺集团有限公司（以下简称欧艺公司）、广西欧艺集团有限公司田阳分公司（以下简称欧艺田阳分公司）诉田阳县吉永贸易有限公司的起诉状，要求：一、请求法院判决解除起诉人欧艺田阳分公司和被起诉人签订的关于百色市田阳县欧艺新城小区5栋57号外铺的《商品房买卖合同》。二、请求法院判决撤销《商品房买卖合同》的备案登记。三、请求法院判决被起诉人支付违约金3621.41元（以362141元为基数，按照1%计算）。四、请求法院判决本案的诉讼费由被起诉人承担。起诉人称：起诉人欧艺田阳分公司是起诉人欧艺公司下属分公司，2015年5月28日起诉人欧艺田阳分公司与被起诉人签订关于百色市田阳县欧艺新城小区5栋57号外铺的《商品房买卖合同》，约定：房屋面积为44.38平方米，单价8160元，总价362141元。被起诉人在2015年5月28日前一次性支付全部购房款。被起诉人逾期付款超过30日的，起诉人有权解除合同，有权要求被起诉人支付1%的违约金。合同签订后，被起诉人没有如约支付购房款，两起诉人多次催收，被起诉人仍置之不理。起诉人认为：被起诉人不支付购房款的行为侵害了起诉人的合法权益，构成根本违约，起诉人有权解除合同。经审查，本院认为，1、起诉人与被起诉人签订合同时，已经约定付款的金额和期限，并约定逾期付款超过30日的，出卖人欧艺田阳分公司有权解除合同。起诉人于2016年6月18日通过广西的南国早报公告送达解除合同通知书，其解除合同的意思表示已通知到被起诉人，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。起诉人要求法院判决解除双方签订的合同，因合同解除权的性质为形成权，不是请求权。根据形成权的法律特征，在通常情况下，形成权以单方需受领的意思表示方式行使；也就是说，实现形成权既不需要进行强制执行，也不需要向法院提出请求。合同解除权的行使不能以直接诉请法院或仲裁机构的方式来行使。2、起诉人请求法院判决撤销《商品房买卖合同》备案登记。因撤销备案登记是一种行政机关的具体行政行为，不属于民事诉讼法受理案件的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人同共和国合同法》第九十六条的规定，裁定如下：对起诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。审 判 长  农月桃审 判 员  李金龙人民陪审员  葛新凤二〇一六年九月二十六日书 记 员  黄 潇appoint
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更408号罪犯张明，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省武威市中级人民法院于2011年6月22日作出（2011）武中刑初字第14号刑事判决书，以被告人张明犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三千元。甘肃省高级人民法院二审后，于2011年9月8日作出（2011）甘刑三终字第88号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年12月8日交付执行。2014年5月23日减刑十个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑九个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2014年、2015年被评为改造积极分子各1次，记功2次，表扬5次，获奖分288.23分。另外，该犯缴纳罚金三千元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，且主动全部履行所判处的罚金，故该犯认罪悔罪较好，对该犯可予减刑。综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定其减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张明减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年5月12日起至2016年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  雷兴锋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初3751号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫。委托代理人王平，湖南吾同律师事务所律师。委托代理人伍碧波，湖南吾同律师事务所律师。被告杜志国，男，汉族，1971年3月13日出生，住呼和浩特市玉泉区石羊桥东路第三机床宿舍楼1栋4号。被告林振华，男，汉族，1971年12月8日出生，住呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路内蒙电机厂宿舍平房3排3号。被告张俊芳，女，汉族，1974年4月3日出生，住呼和浩特市玉泉区长和廊巷4号。原告湖南中发资产管理有限公司诉被告杜志国、林振华、张俊芳追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2016年9月12日向本院申请撤回对被告杜志国、林振华、张俊芳的起诉。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中发资产管理有限公司撤回对被告崔佳恒的起诉。本案案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告湖南中发资产管理有限公司承担。审 判 员  陈泽春二〇一六年九月十三日代理书记员  吴汪捷
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0304民初653号原告李某，女，回族。被告杨某某，男，回族。本院在审理原告李某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李某负担。审判员  夏世清二〇一六年九月三十日书记员  张水晶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初3751号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫。委托代理人王平，湖南吾同律师事务所律师。委托代理人伍碧波，湖南吾同律师事务所律师。被告任爱玲，女，汉族，1975年5月9日出生，住呼和浩特市新城区毫沁营镇毫沁营村九队135号。被告张瑞俊，男，汉族，1970年12月5日出生，住呼和浩特市新城区毫沁营镇毫沁营村九队135号。被告李平平，男，汉族，1971年9月26日出生，住呼和浩特市新城区毫沁营镇毫沁营村六队89号。被告李润润，女，汉族，1971年1月4日出生，住呼和浩特市新城区毫沁营镇毫沁营村六队89号原告湖南中发资产管理有限公司诉被告任爱玲、张瑞俊、李平平、李润润追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2016年9月12日向本院申请撤回对被告任爱玲、张瑞俊、李平平、李润润的起诉。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中发资产管理有限公司撤回对被告崔佳恒的起诉。本案案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告湖南中发资产管理有限公司承担。审 判 员  陈泽春二〇一六年九月十三日代理书记员  吴汪捷
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0624民初1056号原告：罗坤智，农民。被告：林晓聪，农民。被告：林建雄，农民。原告罗坤智与被告林晓聪、林建雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后。原告罗坤智于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗坤智向本院申请撤回对林建雄、林晓聪的起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗坤智撤诉。本案受理费675元，减半收取337.5元，由罗坤智负担。审判员  张玲玲二〇一六年九月二十六日书记员  林 佑
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0624民初1056号原告：罗坤智，男，1985年1月10日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，被告：林晓聪，男，1987年3月1日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，被告：林建雄，男，1988年11月5日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，原告罗坤智与被告林晓聪、林建雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后。原告罗坤智于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗坤智向本院申请撤回对林建雄、林晓聪的起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗坤智撤诉。本案受理费675元，减半收取337.5元，由罗坤智负担。审判员  张玲玲二〇一六年九月二十六日书记员  林 佑
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1933号申请执行人中信银行股份有限公司台州三门支行被执行人陈春玉，本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第00914号，依法向被执行人陈春玉发出执行通知书，责令被执行人陈春玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈春玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈春玉（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章以良AUT（））O二〇一六年九月二日书记员  李春才
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0103刑初675号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人吴某，捕前××××广场地铁站施工部工作。2016年6月10日因本案被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。辩护人徐兰芳、王海宇，北京京师（××）律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2016]646号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人王海宇等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月9日凌晨4时30分许，被告人吴某在网友被害人涂某位于南昌市西湖区青云堂巷×楼的家中过夜，趁被害人涂某睡着之际，将涂某放置在房间内床头柜上的一只女式浪琴手表和3275元现金盗走。离开现场后，吴某将赃款赃物用塑料袋裹好之后藏匿在在涂某家一楼楼道的一个垃圾堆旁。当日上午涂某发现被盗，便打电话给吴某，吴某否认盗窃并来到涂某家中与其协商赔偿事宜。随后涂某报案，吴某未离开现场，民警在涂某家中将吴某抓获。经西湖区价格认定中心鉴定，赃物浪琴手表鉴定价值为19830元。赃款和赃物均遗失无法找到。被告人吴某归案后，其家属赔偿被害人经济损失共计人民币33000元，被害人表示谅解被告人吴某。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人涂某的报案笔录和陈述、抓获经过、赃物照片、指认现场照片、被盗手表购置凭证、被害人出具的收条和谅解书、涉案财物价格鉴定结论书、视频资料、被告人吴某的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币23105元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴某的辩护人关于被告人吴某系自首，可以从轻处罚；且其归案后，主动退赔，未给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处罚的意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2017年3月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘有香二〇一六年九月二十八日书记员  魏志崇速录员  杨 玲
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1933号申请执行人中信银行股份有限公司台州三门支行被执行人章宏帅，本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第00914号，依法向被执行人章宏帅发出执行通知书，责令被执行人章宏帅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章宏帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章宏帅（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××30的存款人民币3000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章以良AUT（））O二〇一六年九月二日书记员  李春才