上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24331号原告：上海苏坤实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：苏海明，总经理。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被告：上海凯灵空调设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵欢荣，总经理。委托诉讼代理人：夏文龙，男。被告：上海添添隆信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：程俊，总经理。委托诉讼代理人：姚永华，男。原告上海苏坤实业有限公司与被告上海凯灵空调设备有限公司(下称凯灵公司)、上海添添隆信息科技有限公司(下称添添隆公司)借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告法定代表人苏海明及其委托诉讼代理人朱愉忠、被告添添隆公司委托诉讼代理人夏文龙、被告凯灵公司委托诉讼代理人姚永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告凯灵公司确认原告与被告添添隆公司于2016年11月24日签订的《关于上海添添隆信息科技有限公司与上海苏坤实业有限公司关于300万债权协议》有效；2、要求被告凯灵公司确认原告已代被告添添隆公司偿还本金人民币3,000,000元；3、要求被告添添隆公司归还原告借款本金3,330,000元并偿付原告以3,000,000元为本金，自2016年11月24日起至实际清偿日止，按年利率6%计算的逾期还款的利息损失及偿付原告以330,000元为本金，自2017年1月6日起至实际清偿日止，按年利率6%计算的逾期还款的利息损失；4、要求被告添添隆公司承担诉讼费用。事实与理由：被告添添隆公司曾向被告凯灵公司借款3,000,000元，结算利息为370,000元，上述借款于2016年11月22日到期后被告添添隆公司无力归还，遂请求原告代其向被告凯灵公司归还借款；原告念与被告添添隆公司有其他项目合作关系，故同意代其向被告凯灵公司偿还前述款项。为此，原告作为出借人与借款人被告添添隆公司于2016年11月24日签署《关于上海添添隆信息科技有限公司与上海苏坤实业有限公司关于300万债权协议》，载明由原告代被告添添隆公司偿还其所借凯灵公司3,000,000元本金，而被告添添隆公司承诺该本金在2017年-2018年分两年偿还，借款日期从2016年11月24日起，其中利息按6%计算由被告添添隆公司一个季度结算一次给原告。2017年1月6日被告添添隆公司又以资金周转为由向原告另行借款330,000元并出具了借条。借款到期后原告多次向被告添添隆公司催讨借款未果，为维护其合法权益，遂提起诉讼。审理过程中，因被告凯灵公司当庭确认《关于上海添添隆信息科技有限公司与上海苏坤实业有限公司关于300万债权协议》真实有效及承认已收到原告代被告添添隆公司归还的3,000,000元本金，故原告要求撤回诉请1、2，其余诉请不变。被告凯灵公司辩称，确认原告与被告添添隆公司于2016年11月24日签订的《关于上海添添隆信息科技有限公司与上海苏坤实业有限公司关于300万债权协议》真实有效，同时承认已收到原告代被告添添隆公司归还的3,000,000元本金。被告添添隆公司辩称，其与原告签订的《关于上海添添隆信息科技有限公司与上海苏坤实业有限公司关于300万债权协议》中约定，先由原告代替其偿还所欠凯灵公司的债务3,000,000元之后，再由其分两年偿还原告代付的3,000,000元本金及按照年利率6%计算的利息360,000元；另，2017年1月其向原告借款的330,000元并未约定利息，故原告主张的利息部分与事实不符，依法应予驳回；但3,330,000元借款本金确实尚未归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《关于上海添添隆信息科技有限公司与上海苏坤实业有限公司关于300万债权协议》、确认单和案外人孙玉林出具的情况说明各1份及电子银行回单3份，用以证明被告添添隆公司向被告凯灵公司借款3000,000元及该借款由原告代被告添添隆公司向凯灵公司归还，再由被告添添隆公司分两年向原告偿还并约定了年利率按6%计算；前述借款已由原告代被告添添隆公司归还被告凯灵公司关联公司的事实；两被告对此予以认可、没有异议，本院对上述原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的借条及农商银行单位业务委托书各1份，用以证明被告添添隆公司向原告另行借款330,000元的事实；被告凯灵公司认为该些证据与其无关；被告添添隆公司对上述证据无异议；因前述证据真实且与本案有关联，本院予以确认。本院认定事实如下：2016年11月24日原告作为出借人与借款人被告添添隆公司签署《关于上海添添隆信息科技有限公司与上海苏坤实业有限公司关于300万债权协议》，载明被告添添隆公司向被告凯灵公司借款3,000,000元本金于2016年11月22日到期，结算利息为370,000元；上述借款利息由被告添添隆公司一次性付给凯灵公司，而3,000,000元由原告负责偿还凯灵公司，其中利息按银行利息6%结算由被告添添隆公司一个季度结算一次给原告；该3,000,000元本金由被告添添隆公司在2017年-2018年两年偿还，借款日期从2016年11月24日起。2017年1月6日被告添添隆公司又向原告另行借款330,000元并出具了借条。上述款项原告经多次催讨未果，遂涉讼。本院认为，原告与被告添添隆公司间签订的《关于上海添添隆信息科技有限公司与上海苏坤实业有限公司关于300万债权协议》中，就案涉3,000,000元由原告负责偿还凯灵公司的款项作为被告添添隆公司向原告借款，并对还款期限、利息计算等均予以了明确记载，此系双方真实意思表示，且于法无悖，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行。被告添添隆公司未能如约归还该3,000,000元，显属违约；原告要求被告添添隆公司归还上述3,000,000元及延期还款的利息，于法有据。至于原告主张的要求被告添添隆公司归还2017年1月6日借款330,000元的本金及按年利率6%计算的利息请求，对该笔借款本金被告添添隆公司予以认可，故本院对原告借款本金的请求予以支持；对该笔借款的利息部分因双方对此未作明确约定，故本院按照现有相关法律、法规的规定，对利息计算从原告提起诉讼之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告上海添添隆信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海苏坤实业有限公司借款3,330,000元；二、被告上海添添隆信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海苏坤实业有限公司逾期付款利息(其中以3,000,000元为基数自2016年11月24日起至欠款实际清偿之日止，按年利率6%计算；以330,000元为基数自2019年12月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,440元，减半收取计11,720元，财产保全费5,000元，均由被告上海添添隆信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆叶青二〇二〇年一月二十日书记员  计晓磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。