安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初1069号 原告：李顺永，男，1967年3月4日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：卢芳，女，1968年2月23日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：范兴龙，安徽公德律师事务所律师。 被告：卢树明，男，1974年11月1日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：刘志强，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：卢聪，男，1990年8月8日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：卢西飞，男，1965年5月4日出生，汉族，住蒙城县。 原告李顺永诉被告卢树明、卢聪、卢西飞为机动车交通事故责任纠纷一案，原告李顺永于2019年2月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张文良担任审判长并主审本案，人民陪审员张丰收、陈静参加评议，于2019年7月3日、2019年8月19日、2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告李顺永及其委托诉讼代理人卢芳、范兴龙、被告卢树明及其委托诉讼代理人刘志强、被告卢聪及其委托诉讼代理人李士杰、被告卢西飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李顺永向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告连带责任赔偿原告医药费、残疾赔偿金等暂定60万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月29日原告受雇佣给被告卢聪婚礼拍摄，被告卢树明驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车，在转弯处将原告甩出车外，造成原告身体严重伤害，经查驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车车主为被告卢聪。事发后原告被送往医院治疗，并报警但却一直没有得到交警的处理。原告受伤后分别在蒙城医院，蚌埠医院和南京悦群医院治疗，现仍在康复治疗中。原告受伤治疗期间花费巨大，被告在原告受伤治疗期间仅仅支付了在蒙城医院治疗的医药费和其他费用五万元，经与被告多次协商赔偿不成，故原告依法提起诉讼，望判如所请。庭前变更诉讼请求为919480.12元。 2019年10月21日，李顺永追加诉讼请求为：变更或撤销未经李顺永同意由李顺永家属卢芳与被告签订的二份协议。事实与理由：李顺永在起诉被告的诉讼过程中，被告当庭出示了李顺永不同意且不知情的由李顺永家属卢芳与被告卢西飞于2016年9月6日签订的协议。以及2016年9月9日卢芳与卢树明、卢聪签订的协议书，故李顺永依据《合同法》第五十四条之规定，提出此申请，请批准或者同意为盼。 卢树明辩称：原告叙述不是事实，卢树明是无偿帮工人，事故发生后卢西飞、卢聪已与原告达成协议，款项已经支付。原告对自身损害应承担一定过错责任。 针对李顺永变更诉讼请求卢树明辩称：认为不应当追加此项诉讼请求，违反程序规定，诉讼请求追加应当在法律规定的期限内，最高法关于民事诉讼证据的规定，当事人增加或者变更诉讼请求，应当在法庭辩论终结前，在实体上2016年9月6日与2016年9月9日两份协议，不存在撤销事由，合同法明确规定，合同撤销事由有两项，一是重大误解，二是有失公平，根据相关司法解释，我们认为合同的签订不存在重大误解和有失公平的情形，同时民法通则意见第七十三条规定，当事人应该在行为成立之日起一年之内，向法院或仲裁机构提出撤销权。该时效系出事期间，不因诉讼时效的中断而停止，原告方明显已经超出一年的期间。 卢聪辩称：对交通事故发生没有过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。原告对交通事故的发生存在重大过错，应承担主要赔偿责任。 针对李顺永变更诉讼请求卢聪辩称：认可卢聪明的代理人的答辩意见，原告变更诉讼请求要求不当，法院不应支持，依据民法解释第二百三十二条规定在案件受理后法庭辩论终结前，原告可以增加诉讼请求或辩更诉讼请求，根据该解释的规定，本案在第二次开庭时法庭辩论已经结束，所以原告这次变更诉讼请求不符合该项规定。两份协议真实有效，不符合合同法第五十四条关于变更和撤销合同的规定，两份协议其中一份协议2016年9月6日由证明人潘先学和卢玉龙都参与了这件事，该协议已经履行，卢芳已经收到我们的55000元，根据法律规定，不应该再撤销，同时这两份协议虽没有原告的委托但是符合合同法里的表现代理行为，因为合同签字的卢芳系原告的妻子，协议的内容原告是知情的，所以代理人认为两份协议无论是从程序上还是从实体上都是合法有效的，所以请求法院驳回原告的变更后诉讼请求。 卢西飞辩称：我是主家，我儿子卢聪结婚，我花钱请原告来拍录像，原告受伤我出了大概10万元。 针对李顺永变更诉讼请求卢西飞辩称：以前两份合同是有效的，因为签字的时候原告是知情的，如果不知情，时隔多年为什么没有提出异议，不应该变更此次诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年1月29日11时许，卢树明驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车行驶至蒙城县字交叉路口路段转弯时，皖Ｓ×××××号轻型普通货车乘坐人李顺永从车上摔下，致李顺永受伤，造成交通事故。2016年9月6日，蒙城县公安局交通管理大队出具事故证明。2016年2月1日，李顺永被送往蚌埠市第三人民医院住院治疗50天，经诊断：急性颅脑损伤，颈髓损伤，颈椎骨折，双肺挫伤，胸椎骨折，2016年3月28日，转入南京悦群医院住院治疗92天，住院期间伙食补助费142天×100元／天＝14200元。李顺永的伤情经安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书皖天衡司鉴【2019】法临鉴字第328号：被鉴定人李顺永颈部脊髓伤后遗留四肢瘫，评定为五级伤残；Ｔ5、Ｔ7椎体压缩性骨折，压缩程度均未达相邻椎体1／3，评定为九级伤残。被鉴定人李顺永本次损伤后的误工期24个月，护理期24个月，营养期90日。被鉴定人李顺永颈髓损伤后遗留四肢瘫（肌力4级以下）评定的五级伤残系本次外伤与自身疾病（颈椎间盘突出）共同作用所致，本次外伤系同等作用；本次外伤与Ｔ5、Ｔ7椎体压缩性骨折评定的九级伤残之间存在直接因果关系，本次外伤系完全作用。李顺永的误工费730天×86.68元／天＝63276.4元，护理费113元／天×730＝82490元，营养费90天×30元／天＝2700元，鉴定费2530元，伤残赔偿金34393元／年×20年×62%-34393元／年×20年×60%×50%＝220115.2元，精神损害抚慰金酌定为30000元，被抚养人生活费10年×12748元／年÷4＝31870元，交通费酌定为5000元,医疗费的有效票据8778.71元,以上合计460960.31元。 另查明：皖Ｓ×××××号轻型普通货车登记车主卢西飞，卢西飞儿子卢聪结婚当天，卢西飞让卢树明开车，李顺永专业拍摄结婚录像。事故发生后，2016年9月6日和2016年9月9日卢芳分别与卢西飞，卢树明、卢聪签订协议，卢西飞根据协议内容支付卢芳赔偿款55000元，李顺永住院期间卢西飞支付医疗费7428.9元。 双方争议的焦点：2016年9月6日和2016年9月9日卢芳分别与卢西飞，卢树明、卢聪签订协议是否应于撤销，原告李顺永是否应当承担事故责任及责任大小。 本院认为：此起交通事故造成原告李顺永受伤，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告卢树明驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车行驶到城南广运物流路段时由于操作不当致使车上人员李顺永受伤，应承担主要责任，鉴于卢树明给卢西飞义务帮工，根据法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，应于支持。原告李顺永请求卢树明与卢西飞承担连带责任，本院予以支持。原告李顺永具有完全民事行为能力人，做为专业拍摄结婚录像的人员，应当预见坐在货车上面的凳子上存在安全隐患，对损害的发生也有过错，亦应承担相应责任。被告卢西飞、卢树明应承担原告李顺永各项损失的60%的赔偿责任:460960.31元×60%-55000元-7428.9元＝214147.28元。 根据法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平，受损害方有权请求人民法院予以撤销。鉴于2016年9月6日和2016年9月9日卢芳分别与卢西飞，卢树明、卢聪签订协议的内容显失公平，原告李顺永请求撤销协议的请求，本院予以支持。综上所述，原告诉请合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、撤销2016年9月6日卢芳与卢西飞签订的协议，撤销2016年9月9日卢树明、卢聪与卢芳签订的协议； 二、被告卢树明、卢西飞于判决生效后10日内连带赔偿原告李顺永各项损失214147.28元； 三、驳回原告李顺永的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12995元，由原告李顺永承担8483元，被告卢树明、卢西飞承担4512元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 张    文    良 人民陪审员 张丰收人民陪审员陈静 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 叶        雯 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。