wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3820号 申请执行人：韩松亭，男，1969年7月28日出生，汉族。户籍所在地：上海市徐汇区。 申请执行人：韩葭晨，女，1997年11月3日出生，汉族。户籍所在地：上海市徐汇区。 申请执行人：胡菊芬，女，1943年2月15日出生，汉族。户籍所在地：上海市徐汇区。 被执行人：湖州凤凰新城实业发展有限公司。住所地：湖州市杭长桥北路****。 法定代表人：沈柏根，该公司经理。 申请执行人韩松亭、韩葭晨、胡菊芬依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初4444号民事调解书，于2019年09月03日向本院申请执行，申请执行的标的为46377元。本院于同日立案执行，并于2019年09月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下银行及互联网银行等账户，账户内余额较小；本院依法查封执行人徐法东名下浙Ｅ×××××车辆，未实际扣押；本院尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月03日向申请执行人发出执行回告书和约谈传票，告知本案执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人湖州凤凰新城实业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人湖州凤凰新城实业发展有限公司采取了罚款措施。 截至2019年12月09日，被执行人尚欠申请执行人46377元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3820号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十二月九日 法官助理周猛 书记员金旭璐
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢122号 （2019）浙0502执3820号 申请执行人：韩松亭。 申请执行人：韩葭晨。 申请执行人：胡菊芬。 被执行人：湖州凤凰新城实业发展有限公司。 本院在执行申请执行人韩松亭、韩葭晨、胡菊芬与被执行人湖州凤凰新城实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1896号原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路**。法定代表人：任滋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海源，男，该公司职员。委托诉讼代理人：田旭东，男，该公司职员。被告：涿鹿县花样年华夜总会，，住所地涿鹿县涿鹿镇阁西街**经营者：郑海涛，男，1981年8月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。被告：郑海涛，男，1981年8月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。被告：宗桂云，女，1982年4月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与涿鹿县花样年华夜总会、郑海涛、宗桂云借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出申请，撤回要求郑海涛、宗桂云承担还款责任的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回要求郑海涛、宗桂云承担还款责任的诉讼请求。审判员  马雪松二〇一九年十二月十八日书记员  董菁菁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0731民初1896号原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。法定代表人：任滋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海源，男，该公司职员。委托诉讼代理人：田旭东，男，该公司职员。被告：涿鹿县花样年华夜总会，住所地涿鹿县涿鹿镇阁西街1号。经营者：郑海涛，男，1981年8月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告涿鹿县花样年华夜总会借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海源、田旭东到庭参加诉讼，被告涿鹿县花样年华夜总会的经营者郑海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河北涿鹿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告涿鹿县花样年华夜总会归还原告借款本金582万元及利息1693870.58元，本息合计7513870.58元。（截止到2019年10月9日）2.判令被告涿鹿县花样年华夜总会给付原告从2019年10月10日起到贷款还清之日止按照月息12.1718745‰计算的逾期利息。3.判令被告涿鹿县花样年华夜总会以抵押物折价偿还诉讼请求第1-2项的借款本息。事实和理由：2016年10月28日，被告涿鹿县花样年华夜总会与涿鹿县农村信用合作社联社签订《企业借款合同》一份及《抵押合同》一份，约定被告涿鹿县花样年华夜总会向涿鹿县农村信用合作社联社借款582万元，借款用途为借新还旧，借款期限从2016年10月28日至2019年10月9日，贷款利率为月息8.114583‰，罚息利率为贷款利率上浮50%。被告涿鹿县花样年华夜总会以房屋所有权号为涿房权证涿自字第××号、涿房权证涿鹿镇字第××号房屋及国有土地使用权号为涿政国用（2008）字第036号土地使用权提供抵押,并办理抵押登记手续。截止到2019年10月9日，被告涿鹿县花样年华夜总会欠贷款本金582万元及利息1693870.58元未还。涿鹿县花样年华夜总会未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，被告涿鹿县花样年华夜总会与涿鹿县农村信用合作社联社签订《企业借款合同》一份，约定被告涿鹿县花样年华夜总会向涿鹿县农村信用合作社联社借款582万元，借款用途为借新还旧，借款期限从2016年10月28日起至2019年10月9日止，贷款利率为月息8.114583‰，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。借款的主担保方式为抵押担保。2016年10月28日，被告涿鹿县花样年华夜总会与涿鹿县农村信用合作社联社签订《抵押合同》一份，约定被告涿鹿县花样年华夜总会以房屋所有权证号为涿房权证涿自字第××号、涿房权证涿鹿镇字第××号的房屋及国有土地使用权证号为涿政国用（2008）字第036号的土地使用权提供抵押,抵押范围为借款合同项下本金、利息、违约金等，并办理抵押登记手续，房屋他项权证书证号为涿房他证涿私抵字第××号，土地他项权利证明书证号为张涿鹿他项（2016）第00051号。2016年10月28日，涿鹿县农村信用合作社联社向被告涿鹿县花样年华夜总会发放贷款582万元，截止到2019年10月9日，被告涿鹿县花样年华夜总会欠贷款本金582万元及利息1693870.58元。被告涿鹿县花样年华夜总会系个体工商户，经营者为郑海涛。以上事实有原告陈述及原告提供的《企业借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《房屋他项权证》、《土地他项权利证明书》、被告涿鹿县花样年华夜总会的《营业执照》所证实。本院认为，涿鹿县农村信用合作社联社改制变更为河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，故涿鹿县农村信用合作社联社的权利义务由河北涿鹿农村商业银行股份有限公司享有与承担。涿鹿县农村信用合作社联社与被告涿鹿县花样年华夜总会签订的《企业借款合同》、《抵押合同》合法有效受法律保护。被告涿鹿县花样年华夜总会未按照约定返还借款、支付利息构成违约。原告要求被告涿鹿县花样年华夜总会返还借款本金、支付借款利息及罚息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告涿鹿县花样年华夜总会以抵押物折价偿还借款本息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涿鹿县花样年华夜总会于本判决生效后十日内返还原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款本金582万元及截止到2019年10月9日的利息1693870.58元，并给付原告从2019年10月10日起至还清借款本金之日止按照罚息利率12.1718745‰计算的逾期利息。二、被告涿鹿县花样年华夜总会以抵押的房屋及土地使用权折价偿还原告借款本息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计32,199.0元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  马雪松二〇一九年十二月十八日书记员  董菁菁附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12870号申请人：孙琪，女，1992年9月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：马晓磊，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人：胡宇晖，男，1958年5月18日出生，汉族，住北京市崇文区。申请人孙琪诉被申请人胡宇晖保证合同纠纷一案，申请人孙琪于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡宇晖的财产采取保全措施。申请人孙琪已向本院提供相应的财产提供担保经审查，本院认为申请人孙琪的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡宇晖名下的银行存款76820元；二、如果被申请人胡宇晖的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇一九年十二月二日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4024号 本院在执行申请执行人徐某与被执行人吴尚明民间借贷一案，本院作出的（2018）苏0707民初4190号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告吴尚明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐某支付借款本金50000元及利息（自2018年5月3日起，至实际给付之日止，按月利率6%计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人吴尚明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12870号原告：孙琪，女，1992年9月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：马晓磊，天津观海律师事务所律师。被告：胡宇晖，男，1958年5月18日出生，汉族，住北京市东城区。原告孙琪与被告胡宇晖保证合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，被告胡宇晖下落不明，故裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告孙琪及其委托诉讼代理人马晓磊到庭参加诉讼。被告胡宇晖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙琪向本院提出诉讼请求：1.被告对天津润泰房地产营销有限公司在天津市西青区人民法院（2019）津0111民初3955号案件民事调解书中承担的义务承担连带责任，即向原告支付租金、保证金及利息75281元、案件受理费1539元，共计76820元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与天津润泰房地产营销有限公司之间的租赁合同纠纷案件，天津市西青区人民法院于2019年6月14日出具（2019）津0111民初3955号案件民事调解书，约定润泰公司于2019年9月30日前向原告返还租金和保证金65281元、利息10000元，并承担该案受理费1539元，本案被告作为润泰公司法定代表人亲自签收调解书，调解书已于作出当日生效。为了防止润泰公司无法履行债务，经过协商，被告同意为公司债务承担保证责任，并出具保证书，但被告至今仍未履行承诺。胡宇晖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告与天津润泰房地产营销有限公司的房屋租赁合同纠纷经本院调解结案后，（2019）津0111民初3955号民事调解书已经生效，该调解书记载“一、孙琪与天津润泰房地产营销有限公司自愿解除双方于2017年2月14日签订的租赁合同；二、天津润泰房地产营销有限公司于2019年9月30日前返还给孙琪租金、保证金65281元及利息10000元，共计75281元；三、孙琪自愿放弃其他诉讼请求，双方无其他争议；四、案件受理费实际收取1539元，全部由天津润泰房地产营销有限公司自愿负担，于返还75281元时一并给付孙琪。”2019年6月14日，被告出具担保书，记载“本人胡宇晖，为天津润泰房地产营销有限公司法定代表人，天津市西青区人民法院（2019）津0111民初3955号民事调解书确定天津润泰房地产营销有限公司向孙琪给付75281元和案件受理费1539元，现本人愿对上述债务提供连带担保责任。现本人提出如下还款计划：2019年6月30日前本人同意给付10000元，2019年7月31日前本人同意给付20000元，剩余款项如公司不能在调解书确定的给付日期前给付，本人对此自愿偿还。上述连带担保责任无担保期限限制。”庭审中，原告自述对于（2019）津0111民初3955号民事调解书确定的给付义务，天津润泰房地产营销有限公司没有履行，被告也没有履行担保责任。本院认为，原告提供的担保书证实被告对（2019）津0111民初3955号民事调解书确定的给付义务承担连带保证责任，现天津润泰房地产营销有限公司没有履行（2019）津0111民初3955号民事调解书确定的给付义务，原告有权向被告主张权利。故对原告要求被告给付租金、保证金65281元、利息10000元、案件受理费1539元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡宇晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及抗辩的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡宇晖于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙琪各项费用共计76820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元、诉讼保全费788元、公告费560元，合计3070元，被告胡宇晖全部承担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 张 岩人民陪审员 安 婷人民陪审员 袁 方二〇二〇年十月十日书 记 员 王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13942号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人蔡剑南，男，1988年12月28日出生，住浙江省磐安县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人蔡剑南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16626号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人蔡剑南归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金64836.57元及利罚息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人蔡剑南发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡剑南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡剑南逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡剑南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人蔡剑南名下的浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蔡剑南有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡剑南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡剑南作出司法拘留15天的布控决定，但未实际抓获。同时已对被执行人蔡剑南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人蔡剑南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13942号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈永庆
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4024号申请执行人:徐某,男,1962年10月29日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:吴某,男,1968年7月19日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人徐某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初4190号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告吴某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐某支付借款本金50000元及利息（自2018年5月3日起，至实际给付之日止，按月利率6%计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2019年8月13日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月14日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月26日、11月18日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年8月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十六日书记员 孙纪龙
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执13942号平安银行股份有限公司义乌分行、蔡剑南：本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人蔡剑南案由金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人蔡剑南已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
陕西省渭南市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕05执174号之二 申请执行人：陕西荣鑫盛置业有限公司。住所地：西安市灞桥区。法定代表人：姬旭荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苗青，陕西存实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文涛，陕西存实律师事务所实习律师。被执行人：白可馨，女，汉族，1987年9月26日出生，住渭南市临渭区。本院在执行陕西荣鑫盛置业有限公司与白可馨商品房买卖合同纠纷一案中，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1362号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行该裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求：一、被执行人白可馨协助申请执行人办理注销商品房买卖合同网签备案登记；二、被执行人白可馨支付违约金等共计55471元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人白可馨送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人白可馨财产信息，对查询到的银行账户已冻结，未发现白可馨有其他可供执行财产；三、于2019年5月30日续行查封白可馨位于澄城县XX幢XX单元XX层XX号房产，于2019年12月5日解除对上述房产查封，并注销该房产备案登记(合同登记号：澄商房LY2014-13XX)；四、经本院向渭南市不动产登记中心查询，未发现被执行人白可馨有可供执行房产；五、已对被执行人白可馨发出限制消费令。六、上述被执行人的财产情况及执行措施，本院已依法向申请执行人释某某，并要求其提供被执行人可供执行财产及财产线索，申请执行人对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行表示认可，且表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院已强制注销被执行人白可馨与申请执行人之间的房产备案登记；对于申请执行人主张的金钱支付，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释某某被执行人的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，对本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   万宏革审  判  员   王亚民审  判  员   连 玲 二〇一九年十二月六日 书  记  员   白 冰  1
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕05执174号之二申请执行人：陕西荣鑫盛置业有限公司。住所地：西安市灞桥区赵东村二组328号。法定代表人：姬某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苗某，陕西存实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，陕西存实律师事务所实习律师。被执行人：白某某,女,汉族。本院在执行陕西荣鑫盛置业有限公司与白某某商品房买卖合同纠纷一案中，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1362号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行该裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求：一、被执行人白某某协助申请执行人办理注销商品房买卖合同网签备案登记；二、被执行人白某某支付违约金等共计55471元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人白某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人白某某财产信息，对查询到的银行账户已冻结，未发现白某某有其他可供执行财产；三、于2019年5月30日续行查封白某某位于澄城县莱茵名郡2幢1单元19层11911号房产，于2019年12月5日解除对上述房产查封，并注销该房产备案登记(合同登记号：澄商房LY2014-1331)；四、经本院向渭南市不动产登记中心查询，未发现被执行人白某某有可供执行房产；五、已对被执行人白某某发出限制消费令；六、上述被执行人的财产情况及执行措施，本院已依法向申请执行人释明，并要求其提供被执行人可供执行财产及财产线索，申请执行人对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行表示认可，且表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院已强制注销被执行人白某某与申请执行人之间的房产备案登记；对于申请执行人主张的金钱支付，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，对本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万宏革审判员  王亚民审判员  连 玲二〇一九年十二月六日书记员  白 冰
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0881民初2827号申请人：宜昌华康建设有限公司，住所地：湖北省宜昌市伍家东山大道**。统一社会信用代码914205007570484018。法定代表人：杨伟，董事长。被申请人：湖北利得富塑胶科技有限公司，住，住所地：湖北省钟祥市莫愁湖开发区新美香大道王家湾居委会****一社会信用代码91420881MA48TA3X6X。本院在审理申请人宜昌华康建设有限公司与被申请人湖北利得富塑胶科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人宜昌华康建设有限公司于2018年11月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖北利得富塑胶科技有限公司8881999元的银行存款或查封、扣押其同等价值财产。天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司出具保函为申请人宜昌华康建设有限公司提供保全担保。本院认为，申请人宜昌华康建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北利得富塑胶科技有限公司银行存款8881999元或查封、扣押被申请人湖北利得富塑胶科技有限公司同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人宜昌华康建设有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳剑二〇一八年十一月六日书记员  赵品
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2869号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：张某1，男，1984年3月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某，女，1985年12月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐某，男，1985年11月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某2，男，1962年2月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：左某，男，1963年5月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：潘某，男，1960年3月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张某1、王某、徐某、张某2、左某、潘某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初8091号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：张某1向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款300000元及利息，王某、徐某、张某2、左某、潘某对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年6月12日本院与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司代理人刘跃强谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年6月13日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年6月19日、2019年11月22日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年6月22日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，查封被执行人张某1、潘某、徐某名下共6辆汽车但未能找到上述车，发现被执行人张某1名下2辆摩托车但价值过低无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年6月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年8月13日，承办人到张某1在墩尚镇的住所调查，未发现被执行人。7、2019年12月3日承办人与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司代理人刘跃强进行谈话，告知上述执行过程及结果，刘跃强对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人张某1、潘某、徐某名下共6辆汽车但未能找到上述车，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇一九年十二月四日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2869号 申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张伟、王敏、徐大升、张士贵、左淑传、潘廷增金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初8091号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人张伟、王敏、徐大升、张士贵、左淑传、潘廷增纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终729号上诉人（原审原告）：范玉才，住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人范玉才因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1187号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭将本案与其他42件同类案件进行合并审理。本案范玉才与其他42件同类案件的上诉人共同推举的诉讼代表人王连祥、杨培业、苏占义，被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司的委托诉讼代理人闫文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范玉才上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持范玉才的一审诉讼请求；2.补办完善1994年-2003年的档案材料；3.一、二审诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定裁决本案，属适用法律错误。被上诉人应在人事档案中明确记载上诉人的工作岗位，现上诉人到社保部门办理特殊工种退休手续，被明确告知上诉人的档案中没有1994年-2003年档案记载，被上诉人没有尽到保管和托管档案的义务，造成上诉人不能按特殊工种退休，被上诉人应负全部责任，且应给上诉人补办档案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，本案属于劳动争议范畴。社保部门提出要求上诉人的档案中用工资表来证明上诉人十年的特殊工种岗位，被上诉人应积极核实上报，以使上诉人顺利履行退休手续。本案立案时，一审法院立案庭工作人员明确告知上诉人到劳动仲裁立案，现驳回起诉，不符合法律规定。国家能源集团乌海能源有限责任公司辩称，对于上诉人的第一项上诉请求，一审裁定适用法律正确，请求予以维持；对于上诉人的第二项上诉请求，该项诉讼请求未经仲裁及一审审理，请求二审法院不予审理。范玉才向一审法院起诉请求：1.确认范玉才17年的特殊工种岗位；2.案件诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。一审法院认为，劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，该案中范玉才诉请确认其17年的特殊工种岗位，其陈述的诉讼请求和事实理由的争议系因办理提前退休手续引发，依据上述法律规定，双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且确认职工从事的岗位是否属于特殊工种并核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”规定，裁定：驳回范玉才的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当审查其起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人提出确认其17年特殊工种岗位的诉讼请求，而特殊工种的确认属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。关于上诉人提出要求补办完善1994年-2003年的档案材料的上诉请求，系二审新增加的诉讼请求，本案二审对该诉讼请求不作审理。综上，上诉人范玉才的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月十日书记员 何 星
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终729号上诉人（原审原告）：范玉才，住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人范玉才因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1187号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭将本案与其他42件同类案件进行合并审理。本案范玉才与其他42件同类案件的上诉人共同推举的诉讼代表人王连祥、杨培业、苏占义，被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司的委托诉讼代理人闫文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范玉才上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持范玉才的一审诉讼请求；2.补办完善1994年-2003年的档案材料；3.一、二审诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定裁决本案，属适用法律错误。被上诉人应在人事档案中明确记载上诉人的工作岗位，现上诉人到社保部门办理特殊工种退休手续，被明确告知上诉人的档案中没有1994年-2003年档案记载，被上诉人没有尽到保管和托管档案的义务，造成上诉人不能按特殊工种退休，被上诉人应负全部责任，且应给上诉人补办档案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，本案属于劳动争议范畴。社保部门提出要求上诉人的档案中用工资表来证明上诉人十年的特殊工种岗位，被上诉人应积极核实上报，以使上诉人顺利履行退休手续。本案立案时，一审法院立案庭工作人员明确告知上诉人到劳动仲裁立案，现驳回起诉，不符合法律规定。国家能源集团乌海能源有限责任公司辩称，对于上诉人的第一项上诉请求，一审裁定适用法律正确，请求予以维持；对于上诉人的第二项上诉请求，该项诉讼请求未经仲裁及一审审理，请求二审法院不予审理。范玉才向一审法院起诉请求：1.确认范玉才17年的特殊工种岗位；2.案件诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。一审法院认为，劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，该案中范玉才诉请确认其17年的特殊工种岗位，其陈述的诉讼请求和事实理由的争议系因办理提前退休手续引发，依据上述法律规定，双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且确认职工从事的岗位是否属于特殊工种并核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”规定，裁定：驳回范玉才的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当审查其起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人提出确认其17年特殊工种岗位的诉讼请求，而特殊工种的确认属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。关于上诉人提出要求补办完善1994年-2003年的档案材料的上诉请求，系二审新增加的诉讼请求，本案二审对该诉讼请求不作审理。综上，上诉人范玉才的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月十日书记员 何 星
江苏省江宁济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执254号申请执行人：訾金清，男，1976年12月10日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：崔圣树，男，1968年7月20日生，汉族，住南京市江宁区。关于申请执行人訾金清与被执行人崔圣树房屋买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月7日作出的（2019）苏0191民初412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔圣树未履行生效法律文书确定的义务，在规定的期限将位于南京市江宁区不动产过户至申请执行人訾金清名下。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，裁定如下：一、解除于南京市江宁区不动产全部查封。二、将崔圣树名下位于南京市江宁区不动产过户至訾金清名下，所有权归訾金清所有。本裁定立即执行。审判长 张 群审判员 张 伟审判员 王庆辉二〇一九年十二月十一日书记员 孟 好
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执254号訾金清：崔圣树：关于申请执行人訾金清与被执行人崔圣树房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月7日作出的（2019）苏0191民初412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，訾金清向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案受理。执行中，本院已强制将南京市江宁区不动产过户至申请人訾金清名下，本院收取执行费50元。至此，（2019）苏0191民初412号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3176号 申请执行人：李莹，女，1985年9月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县百大超市有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县定城工业园区。统一社会信用代码91341125786547998R。 法定代表人：黄如田，总经理。 申请执行人李莹与被执行人定远县百大超市有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，执行标的165655.5元。 本院受理后，于2019年9月11日向被执行人定远县百大超市有限责任公司发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月3日，本院将被执行人定远县百大超市有限责任公司纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，没有查找到被执行人有可供执行的财产信息。 本院于2019年11月25日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0883刑初379号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人孟晓利，男，1993年4月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，住孟州市。因犯盗窃罪，于2013年4月23日被洛阳市吉利区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月2日被孟州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，2019年11月6日经孟州市人民检察院批准，于同日被孟州市公安局逮捕。被告人席艳芳，女，1988年2月13日出生，汉族，初中文化程度，案发前在洛阳市吉利区猫王KTV工作，住洛阳市吉利区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月2日被孟州市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月6日被孟州市公安局取保候审；因涉嫌犯有盗窃罪，2019年11月14日经孟州市人民检察院决定，于2019年11月15日被孟州市公安局取保候审。2019年11月25日经孟州市人民法院决定，于同日被孟州市公安局取保候审。2019年11月29日经孟州市人民法院决定，于同日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2019）188号起诉书指控被告人孟晓利、被告人席艳芳犯盗窃罪一案，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2019年11月29日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员高莉、郝海涛出庭支持公诉，被告人孟晓利、被告人席艳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：1.2019年5月的一天凌晨，被告人孟晓利和席艳芳在洛阳市吉利区李某废品站门口将被害人张某2停放在此的一辆帝爵牌灰色弯梁摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币870元。2.2019年7月的一天晚上，被告人孟晓利和席艳芳在孟州市西虢镇全义村北二广高速桥下将被害人张某3的一辆红色自行车式电动车盗走。3.2019年8月8日下午，被告人孟晓利、席艳芳在孟州市会昌办事处万顺庄洗浴中心门口将被害人崔某1停放在此的一辆红色新驰牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币330元。4．2019年10月1日上午11时许，被告人孟晓利、席艳芳、吴某（另案处理）在孟州市莫沟村舞台南侧将被害人苗某停放在此的一辆黑色本田100摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值1170元。公诉机关认为，被告人孟晓利、席艳芳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，被告人孟晓利、席艳芳的行为是共同犯罪。被告人孟晓利、席艳芳到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。被告人孟晓利、席艳芳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人孟晓利有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，判处被告人席艳芳拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人孟晓利、席艳芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。上述事实，被告人孟晓利、席艳芳在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、孟晓利前科判决书、解除社区矫正证明、（无）违法犯罪记录证明（席艳芳）、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、西虢派出所情况说明、行政处罚决定书（吴某）、发破案经过、抓获证明、转账记录截图（席艳芳退赔被害人张某3340元）、价格认定不予受理通知书、认罪认罚具结书；证人李某、张某1、黄某、吴某的证言；被害人张某2、张某3、崔某2、苗某的陈述；被告人孟晓利、席艳芳的供述和辩解；辨认笔录；鉴定意见等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人孟晓利、席艳芳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孟晓利、席艳芳的行为是共同犯罪。被告人孟晓利、席艳芳到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人孟晓利、席艳芳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：一、被告人孟晓利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年4月1日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、被告人席艳芳犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年2月21日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王江波二〇一九年十二月三日书记员  关慧娟
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1322号 石家庄市自然资源和规划局： 关于个XX申请执行陈XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封陈XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十二月二日
河南省孟州市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0883刑初379号被告人孟晓利、席艳芳犯盗窃罪一案，本院于2019年12月3日作出（2019）豫0883刑初379号刑事判决书，现发现有文字错误。现裁定补正如下：该刑事判决书第4页第四行文字“有期徒刑”修正为“拘役”。本裁定书与刑事判决书同时发生法律效力。审判员  王江波二〇一九年十二月四日书记员  关慧娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初4970号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：汤金云、尹梦齐，湖北长久律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：徐剑，男，1988年3月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告徐剑信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人汤金云、尹梦齐到庭参加诉讼。被告徐剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金94082.02元，手续费（利息）等费用33945.24元，并从2019年7月9日起至还清之日止，以本金94082.02元为基数按日0.042%的标准支付手续费（利息）；2、本案诉讼费用、律师费由被告负担。事实和理由：被告在原告下属的襄阳分中心申请办理民生通宝分期白金信用卡一张，卡号为62×××60，卡级为白金卡，被告在申请表中已阅知“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《民生通宝分期信用卡领用合约》约定了信用卡的使用、费用等内容。在“费用”第5条约定，因向持卡人催收欠款所引起的包括律师费在内的一切费用，均由持卡人承担。在“其他”第6条约定，因履行本合约中发生的争议提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖。被告从2014年8月10日起多次使用该信用卡消费或转、取款，截止2019年7月8日，被告透支本金94082.02元，手续费（利息）等费用33945.24元，合计128027.26元，2018年6月至2019年1月期间，原告多次以电话或短信形式催收，被告一直未还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告徐剑在法定期间内未提出答辩意见，也未向本院举证。根据当事人所举有效证据及庭审陈述，本院认定如下案件事实：被告徐剑在原告民生银行信用卡中心下属的襄阳分中心申请办理民生通宝分期白金信用卡一张，卡号为62×××60，卡级为白金卡，原、被告在《民生通宝分期信用卡领用合约》约定的费用包括年费，以每日日终消费透支本金余额按日计收的手续费，预借现金手续费和逾期还款迟纳金等。年费、手续费和迟纳金按原告依法确定并公布的费率表执行，其中刷卡消费的日手续费率为0.042%。持卡人还款不足以支付所有款项的，按先费用、后本金的方式冲抵。合约还约定持卡人逾期还款的，包括律师费在内的所有催收费用由持卡人承担。因履行合约产生争议提起诉讼的，由合约签订地人民法院管辖。被告在申请表中已阅知“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。双方的合约签订地为襄阳市襄州区。被告从2013年4月18日起多次使用该信用卡消费或转、取款，截止2019年7月8日，被告透支本金94082.02元，手续费（利息）等费用33945.24元，合计128027.26元。经原告多次催要，被告一直未还，由此引起诉讼。本院认为，被告徐剑在原告民生银行信用卡中心申领信用卡，用于个人透支消费，原、被告间构成金融借款合同关系，被告应按约定归还借款及相应费用。原告要求被告偿还截止2019年7月8日透支的本金、手续费（利息）等，并以本金为基数从2019年7月9日起、按日手续费率0.042%支付手续费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告支付律师代理费，但未提交支付律师代理费的凭证，本院不予支持。金钱债务本身并不存在履行不能的问题，被告关于做生意亏损、现无力偿还的理由，本院不予采纳。被告徐剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐剑于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金94082.02元，手续费（利息）等费用33945.24元，并从2019年7月9日起至还清之日止，以本金94082.02元为基数按日0.042%的标准支付手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，公告费560元，共计3420元，由被告徐剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  徐鸿进审判员  曾 诚审判员  张 萍二〇一九年十二月十六日书记员  戴艺淳
榆林市榆阳区人民法院执行决定书（依申请或依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执3877号 本院在执行陕西浚达技术工程有限责任公司与朱涛和租赁合同纠纷一案中，陕西浚达技术工程有限责任公司申请将朱涛纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将朱涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十二月七日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初4970号本院于2019年12月16日对原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告徐剑信用卡纠纷一案作出的(2019)鄂0607民初4970号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2019)鄂0607民初4970号民事判决书中“预借现金手续费和逾期还款迟纳金等”补正为“预借现金手续费和逾期还款滞纳金等”。审判员 曾 诚二〇二〇年十二月三日书记员 云宇伟
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执3877号 申请执行人：陕西浚达技术工程有限责任公司，住所地西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610000790786588T。法定代表人：杜根齐，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建斌，陕西丰瑞律师事务所律师。被执行人：朱涛，男，生于1972年12月14日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人陕西浚达技术工程有限责任公司与被执行人朱涛租赁合同纠纷一案中，本院于2018年9月21日作出的(2018)陕0802民初943号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人朱涛逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西浚达技术工程有限责任公司于2019年6月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱涛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱涛至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱涛名下的财产，但未查找到被执行人朱涛有可供执行的财产。1.经查被执行人朱涛账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  霍  扬审 判 员  张  锐审 判 员  高仲荣 二〇一九年十二月三日 书 记 员  万  磊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019川15**民初6996号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：周晓波，男，1981年4月14日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告周晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限责任公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  陶媛梅 书 记 员  雷秋兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019川1502民初6996号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：范天录，男，1981年3月17日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告范天录物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限责任公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  陶媛梅 书 记 员  雷秋兰
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4333号 原告：杨允，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：王玲，辽宁精华律师事务律师。 被告：张晓春，男，1960年4月15日出生，满族，住沈阳市皇姑区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地：法库县晓东街**。 法定代表人：陈勇，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站路**闽商总部大厦**。 法定代表人：陈植，该公司经理。 本院在审理原告杨允诉被告张晓春、中国大地财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨允于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨允在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨允撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨允承担。 审判员 杨 竹 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郭寒松
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初4333号 原告：王诗涵，女，1989年2月2日出生，满族，科员，住辽宁省，全称凤城市盛通实业发展有限公司。 被告：凤城市林业和草原局住所地：凤城市邓铁梅路50号。 法定代表人：隋秀义，系该局局长。 委托诉讼代理人：左伟虹，辽宁精华律师事务所律师。 原告王诗涵诉被告凤城市林业和草原局租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王诗涵、被告凤城市林业和草原局的委托诉讼代理人左伟虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王诗涵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告房屋租金（2018年11月1日至2019年11月30日）人民币：173333元，并承担未按《房屋租赁合同》约定期限支付房屋租金而产生的利息，自2018年11月1日其实判决给付之日止期间，根据银行同期贷款利率未超过年利率24%规定，按月利率2%计算。时间从2018年11月1日起至2019年11月5日止（370天）利息39476元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告由于办公用房屋缺少，经双方协商一致，于2016年10月25日签订了《房屋租赁合同》，合同约定原告将位于凤城市凤凰城区林业综合楼6层12套房屋（房间601、602、602、604、605、606、608、609、610、611、612、613），房屋建筑面积539.57平方米，租给被告作为办公用房，每年租金160000元，应被告内部机构调整，双方未履行《房屋租赁合同》续签手续，也未签订终止合同书，自2018年11月1日至今被告一直使用上述12套房屋。 为此，原告按继续履行原合同向被告催要2018年11月1日至2019年11月30日房屋租金173333元，被告以内部存在特殊原因为由不支付房屋租金。原告多次催要未果，诉至法院，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告凤城市林业和草原局辩称：1、双方签订的《房屋租赁合同》以2018年10月31日到期，而且到期后双方并没有另行签订新的租赁合同，因此原告请求给付2018年11月1日起至2019年11月30日的租金没有法律依据，也因为该房屋没有重新签订《租赁合同》，原告请求的租金数额也没有依据；2、即便被告应当支付原告租金，也不应当支付利息，因为双方未有租赁合同关系，不应当按民间借贷标准以租金计算利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，原告王诗涵（甲方）与被告凤城市林业局（现更名为凤城市林业和草原局、乙方）签订了《房屋租赁合同》。合同约定：甲方出租给乙方的房屋位于凤城市凤凰城区林业综合楼，共12套（房间为601、602、602、604、605、606、608、609、610、611、612、613），租期为二年，自2016年11月1日起至2018年10月31日止。乙方即被告如要求续租，需在租赁期满一个月之前书面通知甲方，将甲方同意后，重新签订租赁合同；租金每年160000元整（含税金），乙方送给上纳租金，即合同期内每年10月25日前一次性结清。合同落款处甲方王诗涵签字，被告凤城市林业局盖章确认。 合同期限届满后，被告凤城市林业和草原局至今仍占用该涉案12套房屋未腾出，原告为维护其合法权益诉至本院。 本院认为：原告王诗涵与被告凤城市林业和草原局的于2016年10月25日签订的《房屋租赁合同》履行期限已经届满。被告一直占用涉案房屋且未向原告支付房屋租金，原告作为出租人也未提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。原告王诗涵有权在合理期限要求被告凤城市林业和草原局向其支付租金，因此原告的诉讼请求本院予以支持。 关于原告主张因房屋租金而产生的利息为39467元的问题，承租人逾期履行支付租金义务，出租人要求承租人支付逾期利息的合法有据，但是利息损失应按中国人民银行同期同类基准贷款利率支付。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告凤城市林业和草原局于本判决生效后十日内给付原告王诗涵房屋租金173333元及利息【（利息计算标准以160000元租金为基础标准计付）自2018年11月1日起算至2019年11月5日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率支付】； 二、驳回原告王诗涵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3770元，由被告凤城市林业和草原局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  贺业华 人民陪审员  孙晓霞 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李佳熹
榆林市横山区人民法院执行裁定书  （2019）陕0803执恢577号申请执行人杨小荣，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住横山县南大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人石海瑜，男，1974年1月15日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在执行（2014）横民初字第02020号民事判决书一案中，生效法律文书确定的由被执行人石海瑜偿还申请人杨小荣借款本金6万元及利息(利息从2013年7月1日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算);案件受理费650元，公告费560元，执行费800元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、网络银行无存款、银行账户中无足额财产，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2019年11月7日向被执行人短信发送执行通知书、报告财产令。3、本院于2019年12月2日向被执行人石海瑜户籍地西车村村民委员会，查明被执行人石海瑜不在本村居住，且在村里不担任任何职务，无分红、无土地补偿款。4、本院于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长 蒋先南审  判  员 段亚华审  判  员 张海峰    二〇一九年十二月七日 书  记 员  何  加        2019080357719740115291612XXXXXXXXXXXXXXX1966090****612XXXXXXXXXXXXXXX
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初5848号申请人：陕西美安汽车服务有限公司，住所地西咸新区，统一社会信用代码：91611104MA6TG9DRX1法定代表人张某某，该公司经理。被申请人：王某，男，1995年生，住四川省江油市，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX被申请人：刘某，男，汉族，1988年生，住河南省武陵县，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX申请人陕西美安汽车服务有限公司与被申请人王某、刘某追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款236581.83元，或其他财产进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王某、刘某越名下236581.83元银行存款予以冻结，或相应价值的其他财产进行查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。    审  判  长   张  丹 二0一九年九月十六日 书  记  员   刘  倩  - 1 -
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢866号之一申请执行人：陈发，男，1958年12月29日生，汉族，系个体业主，住哈尔滨市动力区五星路**********。申请执行人：魏忠民，男，1955年8月1日生，汉族，系哈尔滨市公安局动力分局职员，住，住哈尔滨市香我65435部队家属院/div>被执行人：靳玉霞，女，1955年3月12日生，汉族，无业，住哈尔滨南岗区平公街92号依据本院（2005）外民一初字第1635号民事判决执行陈发、魏忠民与靳玉霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为94,230.00元。本院立案执行后，依法向被执行人靳玉霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人靳玉霞名下有银行存款，法院已冻结，未满足标的。再未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人靳玉霞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈发、魏忠民，申请执行人陈发、魏忠民未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2005）外民一初字第1635号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月二十一日书记员  张晓青
榆林市横山区人民法院执行裁定书  （2019）陕0803执恢577号申请执行人杨小荣，男，1966年9月1日出生，汉族，横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人袁广军，男，1973年3月5日出生，住陕西省横山县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0110。本院在执行申请人杨小荣与被执行人袁广军民间借贷纠纷（2013）横民初字第00800号一案中，确定由被执行人袁广军偿还申请执行人借款本金2万元及其利息（月利率以24‰计，从贷款之日起至债务履行完毕之日止）；案件受理费150元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、网络银行无存款、银行账户中无足额财产，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2019年11月7日向被执行人短信发送执行通知书、报告财产令。3、本院于2019年11月21日向被执行人袁广军户籍地红石峁村调查，查明被执行人袁广军不在本村居住，且在村里不担任任何职务，无分红、无土地补偿款。4、本院于2019年10月29日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长 蒋先南审  判  员 段亚华审  判  员 张海峰    二〇一九年十二月七日 书  记 员  何  加        2019080360119730521227XXXXXXXXXXXXXX011019660901162612XXXXXXXXXXXXXXX
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初5848号原告：陕西美安汽车服务有限公司，住所地西咸新区，统一社会信用代码：91611104MA6TG9DRX1。法定代表人张某某，该公司经理。委托代理人张某某甲，该公司员工。被告：王某，男，1995年生，住四川省江油市，身份证号码：5XXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人吴某某，王某妻子。被告：刘某，男，1988年生，住河南省武陟县，身份证号码：4XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西美安汽车服务有限公司（以下简称美安公司）与被告王某、刘某追偿权纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告美安公司委托代理人张某某甲，被告王某委托代理人吴某某，被告刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告美安公司诉讼请求：请求被告偿还原告垫付款及违约金共计236581.83元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月17日，被告经美安公司担保在秦都农商银行申办购车分期付款业务购买奔驰汽车一辆，贷款208000元，分期36期，本息总计还款230194.87元。被告未按期偿还贷款，原告于2019年9月10日替被告偿还贷款174181.83元，故将被告诉至法院。被告王某辩称：贷款、担保属实，违约金认为过高。愿意拿车抵偿债务。被告刘某辩称：王某贷款属实，为王某担保属实，欠了多少钱不清楚。本院查明：2018年12月14日，被告王某与原告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》约定由原告协助被告王某办理贷款购车，并为王某的借款提供保证担保。被告刘某为原告美安公司提供连带责任反担保。2019年1月17日，被告王某与秦都农商银行签订《个人车辆按揭借款合同》约定王某为购车办理三年内中期借款208000元，按月等额本息还款。原告美安公司为借款提供连带责任保证。2019年9月10日，原告美安公司向被告王某贷款账户汇款174181.83元，用于偿还王某银行贷款。次日，秦都农商行出具《代为偿还证明》载明原告美安公司履行连带担保责任，代为偿还被告王某剩余全部债务174181.83元。认定以上事实有，原、被告陈述、《汽车按揭贷款担保服务合同》、《个人车辆按揭借款合同》、《银行电子回单》、《代为偿还证明》在卷佐证。本院认为：被告王某与秦都农商行之间签订的借款合同合法有效，原告美安公司作为保证人在被告王某逾期偿还的情况下履行保证义务则依法取得追偿权，原告美安公司主张被告偿还174181.83元的诉讼请求本院予以支持；原告美安公司作为保证人在被告王某逾期还款时履行保证人义务代为偿还借款，系主动履行保证合同义务不应视为被告违约行为，但其不及时向原告支付垫款确给原告造成损失，应当予以补偿，该损失以同期银行贷款利率计算至款还清之日止；被告刘某为王某向原告美安公司提供反担保，则应就王某债务向原告承担连带保证责任，在履行完保证义务后可向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告陕西美安汽车服务有限公司垫款174181.83元，并支付逾期损失。（损失以174181.83元为基数，自2019年9月11日起按同期银行贷款利率计算至款还清之日止）；二、被告刘某就以上债务向原告陕西美安汽车服务有限公司承担连带偿还责任；三、驳回原告陕西美安汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费2424元，保全费1703元，保全保险费591.45元229445（原告已预缴），由被告王某承担3701元，原告陕西美安汽车服务有限公司承担1017.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审  判  员   张  丹二〇一九年十二月十三日书  记  员   强  琪1
甘肃省徽县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)甘1227民初1062号 原告：仲某1，男，汉族。 委托诉讼代理人：郭彦东，甘肃徽之音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲某2（系原告之子）。 被告：丁某，男，汉族。 原告仲某1诉被告丁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行了庭前调解。 事实与理由：2019年8月30日8时47分，被告丁某驾驶甘L301**号中型普通货车由徽县江洛镇老街路口驶出后又由北向西倒车时，将由北向南正在行走的原告仲某1撞倒，造成原告仲某1受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往成县人民医院、天水市第一人民医院、第四军医大学西京医院、中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院治疗，后在中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院住院治疗，入院诊断为：1.右下肢挤压伤；1.1右胫腓骨开放性粉碎性骨折；1.2右足部多发骨折；1.3右小腿远端足部皮肤撕裂伤；1.4右小腿血管神经损伤；2.双下肢动脉硬化；3.主动脉硬化；5.肝囊肿。事故发生后，经门诊及住院治疗共计8天，住院期间，因原告伤情严重，不得不对原告小腿截肢。2019年9月26日，徽县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告丁某承担事故的全部责任，原告仲某1无责任。经徽县交通警察大队委托，甘肃天弘司法鉴定所于2019年10月12日出具《司法鉴定意见书》，经鉴定评定原告七级伤残，后续治疗费3000元—4000元，护理期90日，营养期90日，残疾辅助器具费33000元，安装假肢期间需30天，装配食宿费标准为50元/天/人。自事故发生以来，被告丁某仅向原告赔偿7000元，剩余费用仍尚未赔偿。另外，被告丁某为甘L301**号中型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司（以下称“保险公司”）购买了交强险，事故发生在保险有效期内。因此，根据《侵权责任法》第四十九条、五十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，保险公司应当在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告丁某承担赔偿责任。因为本起事故造成申请人伤残等级达到7级的严重后果，给申请人精神上造成了严重的损害。在本起事故中申请人没有过错，被申请人丁某承担全部事故责任，申请人特请求被申请人赔偿申请人精神损害抚慰金10000元，对于保险公司的起诉因我们已私下协商解决，故请求撤回对保险公司的起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告丁某自愿赔偿原告仲某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、装配假肢期间食宿费、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、复印费共计32000元，于2019年12月9日给付2万元（已当庭履行），剩余12000元于2020年1月20日前一次性付清； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求； 三、其他再无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费600元，减半收取300元，被告丁某自愿负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 杜晓光 二〇一九年十二月九日 法官助理 田亚亚 书 记 员 高 雯
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1227民初1062号 原告：仲某，男，汉族。 委托诉讼代理人：甘肃徽之音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲某1(系原告之子），男，汉族。 被告：丁某，男，汉族。 被告：静宁某公司公司。 法定代表人：赵某，任公司经理。 关于原告仲某诉被告静宁某公司公司、丁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告仲某于2019年12月9日以双方已协商解决，保险公司答应在交强险范围内赔偿为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告静宁某公司公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告仲某撤回对静宁某公司公司的起诉。 审 判 员 杜晓光 二〇一九年十二月九日 法官助理 田亚亚 书 记 员 高 雯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执恢866号之一 申请执行人：陈发，男，1958年12月29日生，汉族，系个体业主，住哈尔滨市动力区五星路49号2栋2单元2楼3号。 申请执行人：魏忠民，男，1955年8月1日生，汉族，系哈尔滨市公安局动力分局职员，住哈尔滨市香我65435部队家属院。 被执行人：靳玉霞，女，1955年3月12日生，汉族，无业，住哈尔滨南岗区平公街92号 依据本院（2005）外民一初字第1635号民事判决执行陈发、魏忠民与靳玉霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为94,230.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人靳玉霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人靳玉霞名下有银行存款，法院已冻结，未满足标的。再未发现有其他可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人靳玉霞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈发、魏忠民，申请执行人陈发、魏忠民未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2005）外民一初字第1635号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张晓青
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2286号 申请执行人：马盼盼，女，1984年6月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：苏灯波，男，1980年7月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5787号民事判决书，立案执行的马盼盼与苏灯波民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2019年11月15日向被执行人苏灯波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2019年11月29日将被执行人苏灯波列入失信人名单，2019年12月12日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5787号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇一九年十二月十二日 书记员 高梦强
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1623执2286号 本院在执行马盼盼与苏灯波民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人苏灯波未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将苏灯波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执3772号西安市不动产登记服务中心：关于申请执行人肇某某与被执行人西安市含光物业总公司商品房买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7348号民事判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将登记在西安市含光物业总公司名下位于西安市莲湖区XX街XX号XX幢XX室（产权证号：110XXXXXXXX-46-1-1-10605）产权办理至申请人肇某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0329）名下。附：（2019）陕0104执3772号执行裁定书一份                   二〇一九年十二月十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2874号申请人：冯京山。被申请人：荣日山。原告冯京山与被告荣日山民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额292500元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人冯京山在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人荣日山的银行存款292500元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇一九年十二月四日书记员  姚雪枫
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                            （2019）陕0104执3772号申请执行人：肇小蒙，女，1967年9月28日出生，满族，住西安市莲湖区。被执行人：西安市含光物业总公司，住所地西安市。法定代表人：孙汉明，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0104民初7348号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其按民事判决书自觉履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十一条之规定，裁定如下：将登记在西安市含光物业总公司名下位于西安市莲湖区XX街XX号XX幢XX号房屋（产权证号：110XXXXXXXX-46-1-1-10605）产权办理至申请人肇小蒙（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下。本裁定书送达后立即执行。审   判   员    杨 繁    二〇一九年十二月十日                   书   记   员    孙久尧
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初2874号 原告：冯京山，男，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：王婉君，山东健华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡伟鸿，山东健华律师事务所律师。 被告：荣日山，男，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 原告冯京山与被告荣日山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯京山之委托诉讼代理人王婉君到庭参加诉讼。被告荣日山经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯京山向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金292500元及利息（利息以292500元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：原告为资金周转向被告借款人民币292500元至今未还，原告索要无果，故诉至法院，请求处理。 被告荣日山未答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，原告通过银行转账方式给被告银行账户内汇入29.25万元。庭审中，原告称被告因经营石材厂资金周转需要向原告借款30万元，但当时原告预先扣减了利息7500元，故实际出借本金29.25万元。此期间，被告先后分四次、每次7500元，共计给付利息3万元。 被告在本院向其送达过程中及庭后电话沟通中均认可其因资金周转向原告借款的事实，称现因经济状况困难暂无能力归还，其曾归还过利息5万元，但未提供证据予以证实。 本院认为，原告虽未提供书面借款协议或者借据等能够证实双方存在民间借贷关系的凭证，但提供了转账记录能够证实其向被告交付款项的事实，而被告在本院向其送达过程中明确认可其向原告借款的事实，称其现因经济状况困难暂无能力归还，且对原告主张的借款数额无异议，故可以认定双方间存在民间借贷关系，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉，依法应承担由此产生的法律后果，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 被告荣日山于本判决生效后十日内偿还原告冯京山借款本金292500元及利息（利息以292500元为本金，自2019年12月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2844元、保全费1983元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王雨蝶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9149号原告:左发光,男,1976年7月1日出生,汉族,住淮安市清江浦区。原告:史云,女,1976年2月3日出生,汉族,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告:淮安融辉居业房地产有限公司,住淮安市清江浦区清河新区广州路8号202室。法定代表人：林宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾庶民，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨，江苏致邦律师事务所律师。本院在审理原告左发光、史云与被告淮安融辉居业房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告左发光、史云于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告左发光、史云申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左发光、史云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告左发光、史云负担。审判员 程 军二〇一九年十二月二日书记员 乔慧子
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7693号 申请人:钟金琪，男，1976年8月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：甘卓，广西武韬律师事务所律师。 被申请人:蒙云勇，男，1976年12月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告钟金琪与被告蒙云勇民间借贷纠纷一案，申请人钟金琪向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人蒙云勇名下价值125400元的财产。申请人钟金琪以一份中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人钟金琪的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人蒙云勇名下价值125400元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇一九年十二月十日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初7693号 原告：钟金琪，男，1976年8月10日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：甘卓，广西武韬律师事务所律师。 被告：蒙云勇，男，1976年12月16日出，汉族，住广西宾阳县。 原告钟金琪与被告蒙云勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告钟金琪的委托诉讼代理人甘卓到庭参加诉讼。被告蒙云勇经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟金琪向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告偿还借款本金120000元；二、判令被告向原告支付利息(利息计算：利息以120000元为基数，自2019年1月31日起计至全部本息还清之日止，按年利率6%计算)；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，原告向被告支付100000元，2018年6月21日，原告向被告支付20000元。2019年1月15日，双方签订《还款协议书》，确认上述120000元借款于2019年1月31日还清，由于被告未能按期还款，2019年5月11日，被告再次出具《还款保证书》，再次确认偿还上述借款，但被告逾期未偿清借款。 被告蒙云勇未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告分别于2017年9月27日、2018年6月21日向被告转款100000元、20000元。2019年1月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款协议书》，载明：截至2018年9月27日，乙方欠甲方款120000元，经双方协议，同意按下列方案解决……2019年1月31日前，乙方一次性向甲方偿还120000元，如乙方未按时履行协议偿还欠款，甲方将向公安机关报案。2019年5月11日，被告再次向原告出具一份《还款保证书》，载明：根据2019年1月15日双方签订的《还款协议书》的要求，经双方协商，被告定于2019年5月18日前偿还原告60000元，余下60000元定于2019年6月30日前偿还。原告以被告未偿清借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 庭后，原告本人到庭接受询问，并签写了如实陈述案件事实的《保证书》。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张负有举证责任。原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了被告出具的《还款协议书》、《还款保证书》原件，清晰记载了欠款金额、还款期限等内容，可证实原告与被告双方达成了借款的合意，原告亦举证其向被告转款支付借款的事实，上述证据可形成证据链，证实原告依约向被告交付借款120000元的事实，故原告与被告之间存在合法有效的借贷关系。被告作为债务人未能举证证实其已实际偿还本案所涉借款，应承担举证不能的不利后果，原告在还款期限届满后主张被告偿还欠付本金120000元，本院予以支持。至于利息，双方未明确约定借款期间以及逾期还款的利息，现原告主张按年利率6%计算逾期还款的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持，但被告于2019年5月11日出具的《还款保证书》中，双方已协商将还款期限宽限为2019年5月18日前偿还60000元、于2019年6月30日前偿还余下60000元，原告主张自2019年1月31日起算逾期还款的利息，本院不予支持，逾期还款的利息起算时间应以双方最终宽限确定的时间为准，故被告应付的逾期还款利息计算为：以60000元为基数，自2019年5月18日起计至2019年6月29日止，按年利率6%计算；以120000元为基数，自2019年6月30日起计至实际偿清之日止，按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒙云勇偿还原告钟金琪借款本金120000元； 二、被告蒙云勇支付原告钟金琪逾期还款利息（利息计算：以60000元为基数，自2019年5月18日起计至2019年6月29日止，按年利率6%计算；以120000元为基数，自2019年6月30日起计至实际偿清之日止，按年利率6%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1404元，财产保全费1147元，由被告蒙云勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农慧兰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈潇楠 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执5193号申请执行人：长沙意真商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新岭路******。法定代表人：胡珍梅。被执行人：湖南新兴电器控制设备有限公司，住所，住所地长沙市天心区新岭路**一社会信用代码：91430100184039072A）法定代表人：段碧兰。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年4月22日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1182号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人购房款及其他费用306721元，违约金及损失23054元，迟延履行期间的债务利息577元（以329775元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年12月9日起暂计算至2019年12月19日），并应承担案件受理费及保全费5791元，执行费4934元，以上合计341077元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南新兴电器控制设备有限公司的银行账户存款341077元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一九年十二月十九日代理书记员  周剑宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5193号长沙意真商贸有限公司、湖南新兴电器控制设备有限公司：本院执行的长沙意真商贸有限公司申请湖南新兴电器控制设备有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初1182号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇一九年十二月二十四日书记员 周剑宇
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执505号 申请执行人：张勇，男，1979年6月22日出生，汉族，四川省攀枝花市人，住攀枝花市**。 委托诉讼代理人：严春明，四川昌雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：凉山州正显农林牧科技开发有限公司，住所地：四川省西昌市。 法定代表人：殷显龙，系该公司董事长。 本院在执行张勇与凉山州正显农林牧科技开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中，本院2019年6月12日作出的（2019）川3423民初66号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案受理。本院干警依法向被执行人凉山州正显农林牧科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2019年7月17日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2019年11月26日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2019年9月27日本院干警到被执行人住所地调查，海河帝景物业服务中心出具书面说明：经查凉山州正显农林牧科技开发有限公司在海河帝景无业服务中心无登记。特此说明！2019年12月5日本院依法约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。2019年12月5日本院依法发布并审核通过被执行人凉山州正显农林牧科技开发有限公司的限制消费令和失信决定书，期限为两年。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇一九年十二月七日 书记员  起学强
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2018)陕0402执1467号之一申请执行人：陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司。组织机构代码证：XXXXXXXXXXXXXX8825.法定代理人：张某，系该公司总经理。委托代理人：惠某某，王某，系泾阳县泾干法律服务所法律工作者。被执行人：陕西梦桃实业有限公司（原咸阳梦桃实业有限公司），住所地：陕西省咸阳市渭城区。组织机构代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司与陕西梦桃实业有限公司（原咸阳梦桃实业有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终145号民事判决书已发生法律效力，判决书判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费29331元，由上诉人陕西梦桃实业有限公司负担。泾阳县人民法院作出的（2017）陕0423民初1936号民事判决书已发生法律效力，判决书判决：一、由陕西梦桃实业有限公司于判决生效后十日内支付陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司购房款2487975元，并按每日0.2‰承担违约金（从2016年1月1日起至给付完毕之日止）。本案诉讼费26703元，由陕西梦桃实业有限公司承担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付上述款项及执行费31900元。被执行人未履行义务，2016年1月1日至2018年7月3日止违约金为454801元，2018年3月10日至2018年7月3日迟延履行期间的债务债务利息为50070元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    冻结、划拨被执行人陕西梦桃实业有限公司（原咸阳梦桃实业有限公司）银行存款或者扣留、提取其收入3051449元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即生效。                     审  判  员   杨养荣           二〇一八年七月三日           书  记  员   张佳乐  1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初1242号原告：亳州市经济开发区路线发电机销售租赁部，住所地安徽省亳州市经济开发区汤庄村民委员会207省道东侧姜屯下路口南15米。统一社会信用代码：92341600MA2N5KLM7M。经营者：王照华。委托诉讼代理人：王利伟，安徽景涛律师事务所律师。被告：杨洋，男，1983年10月14日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市路**,现住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告亳州市经济开发区路线发电机销售租赁部（以下简称亳州路线发电机销售部）与被告杨洋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 鹏二○一九二月二日书记员 苏云龙
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执505号 王兴明（申请执行人）；刘长寿（被执行人）： 申请执行人王兴明与被执行人刘长寿租赁合同纠纷一案，申请执行标的33800.00元。申请执行人王兴明于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理，本院在执行过程中，经双方主持调解后，被执行人刘长寿应付案款：33800.00元，现已全部执行到位33800.00元，其中，执行费200.00元，诉讼费0.00，利息0.00元，迟延履行金0.00元。本院已于2020年7月28日将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人王兴明向本院申请强制执行的（2020）川3423民初745号民事调解书上的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日