河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0223民初3081号 原告：冯宝元，男，1972年9月6日生，汉族，农民，现住唐山市滦县。 委托诉讼代理人：王洪燕，北京大成（济南）律师事务所律师（特别代理）。 被告：彭凯英，女，1968年3月28日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 被告：郑兴伟，男，1969年8月30日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 被告：唐山隆日健商贸有限公司。 住所地：唐山市开平区开越路377号。 法定代表人：周福顺，董事长。 被告：周福顺，男，1975年7月13日生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被告：于胜利，男，1971年7月25日生，汉族，现住河北省唐山市开平区。 原告冯宝元与被告彭凯英、郑兴伟、唐山隆日健商贸有限公司、周福顺、于胜利借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告冯宝元的委托诉讼代理人王洪燕到庭参加诉讼；被告彭凯英、被告唐山隆日健商贸有限公司、被告周福顺、被告于胜利、被告郑兴伟经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 冯宝元的诉讼请求：1、请求法院判令被告彭凯英向原告冯宝元偿还借款本金15，000，000元；2、请求法院判令被告彭凯英向原告冯宝元支付利息10，800，000元（以借款本金15，000，000元为基数，按年率36%计算，自2014年12月17日起至借款全部还清时止，暂计算至起诉的当年2016年12月16日约10，800，000元）。上述共计25，800，000元；3、请求法院判令被告唐山隆日健商贸有限公司、被告周福顺、被告于胜利及被告彭凯英自己对被告彭凯英向原告冯宝元的上述债务承担担保责任，并对上述全部债务承担连带清偿责任。被告郑兴伟对彭凯英的借款承担连带责任；4、所有被告承担相关诉讼费用、律师费用500，000元及为实现债权产生的其他费用526，000元。 事实与理由：2014年6月20日，本案原告冯宝元与本案被告彭凯英签订《借款合同》，约定被告彭凯英向原告借款20，000，000元人民币，月利率2.5％，借款期限至2014年08月18日。当日原告向被告彭凯英指定的账户履行了借款交付义务。被告彭凯英2014年12月16日偿还借款本金5，000，000元及利息。根据《借款合同》第五条第二款的约定，被告彭凯英逾期还款，还应加付罚息。截止起诉时，被告彭凯英尚欠原告冯宝元借款15，000，000元及利息10，800，000元。 被告唐山隆日健商贸有限公司、被告周福顺、被告于胜利、被告郑兴伟表示对被告彭凯英向原告的借款、利息、诉讼费用、律师费用、为实现债权产生的其他费用承担连带保证责任。被告郑兴伟及彭凯英系夫妻关系，郑兴伟应对彭凯英的借款承担连带责任。原告多次催要无果，无奈诉至法院，望贵院判如所请。 被告彭凯英未作答辩。 被告郑兴伟未作答辩。 被告周福顺未作答辩。 被告唐山隆日健商贸有限公司未作答辩。 被告于胜利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月20日，冯宝元（出借人）与彭凯英（借款人）、唐山隆日健商贸有限公司（担保人）签订了《借款合同》，该合同约定借款金额为20000000元、借款期限自2014年6月20日起至2014年8月18日止、月利率2.5%。借款利息及相关费用合计1000000元。按时归还借款利息及相关费用，不足60天按60天计算，按月付息逾期不还视同该合同违约。合同另约定将借款转入茹金良在农行开平支行62×××13的卡中。彭凯英自愿以其名下的所有财产（包括但不限于房产、汽车、现金、银行存款、股权、债权）等作为借款人按时还款的财产保证；彭凯英必须按照借款合同的用途使用借款，不得用借款进行违法活动并按期还本付息，否则按日处以千分之四的违约金。担保人自愿以其名下的所有财产（包括但不限于房产、汽车、现金、银行存款、股权、债权）等为借款人提供连带责任担保，保证期间为借款到期之次日起两年。承担本合同中借款人承诺支付的各项损失（包括但不限于迟约履行违约金、诉讼费用、律师费用和出借人为实现债权产生的其他费用等）。唐山隆日健商贸有限公司盖章，其法定代表人周福顺、冯宝元、彭凯英在该《借款合同》中签字。 同日唐山隆日健商贸有限公司召开股东会决议，会议就彭凯英向冯宝元借款20，000，000元提供担保事宜进行商议，全体股东均同意为彭凯英向冯宝元借款20，000，000元提供无限连带责任担保，还款日期为2014年8月18日。全体股东本人以全部资产或利益为彭凯英向冯宝元借款20，000，000元，提供无限连带担保责任。于胜利、周福顺作为股东在该决议中签字。 合同签订当日，原告通过中国农业银行转账将20，000，000元借款分两次转入合同指定的茹金良的账户。被告彭凯英为原告出具20，000，000元的收条。在借款合同履行过程中，彭凯英已于2014年12月16日偿还借款5，000，000元。尚欠15，000，000元本金及利息被告未按期归还，原告为维护自身合法权益向我院起诉，在起诉的同时原告申请财产保全，为避免保全错误造成原告承担损失，原告向中国平安财产保险股份有限公司申请保全担保，双方形成了担保关系，原告为此支出担保费52，600元。 原告为本次诉讼与北京大成（济南）律师事务所签订委托代理协议，由该所王洪燕律师全权代理原告进行诉讼，原告为此支付律师代理费500，000元，该费用以银行转帐方式汇入北京大成（济南）律师事务。 被告郑兴伟与彭凯英系夫妻关系，该案所涉及的借款发生在二被告夫妻关系存续期间。 上述事实有当事人陈述、《借款合同》、银行转帐凭证、收条、中国平安财产保险股份有限公司担保合同、股东会决议、委托代理协议、律师代理费增值税发票、中国农业银行转账（律师费500，000元凭证）、平安诉讼财产保险责任保险保单、保险条款、诉讼保险增值税发票等证据证实。 本院认为：冯宝元与彭凯英、唐山隆日健商贸有限公司、周福顺签订的《借款合同》是包含借款合同、保证合同的复合合同，该合同是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，是一种合法的借贷关系和保证关系，依法应受到法律保护。冯宝元提供了向《借款合同》约定茹金良账户转入20，000，000元的凭证及彭凯英为原告出具的收条，足以证实双方的借款事实成立。 由于被告彭凯英未按合同约定按期偿还借款并支付利息，属于约定的违约事由，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于债务应当清偿的规定、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或承担赔偿损失等违约责任的规定，原告有权要求被告承担继续履行归还借款的义务。 对于其要求给付15，000，000元的请求，原告主张被告彭凯英于2014年12月16日偿还借款5，000，000元，由于被告等经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为被告等放弃答辩及质证的权利，并视为被告等承认原告该项请求。故对原告该项请求本院予以支持。 对于原告要求按年利率36%的标准给付逾期利息的请求，因《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条，出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对于原告要求按36%标准计算逾期利息的请求本院不予支持。 对于原告要求给付自2014年12月17日起开始计算利息的主张，由于被告经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩及质证的权利，并视为被告承认原告该项主张，故对原告主张的利息起算时间本院予以支持。 对于原告要求先行给付2014年12月17日起至2016年12月16日利息的请求，由于该期间被告未实际偿还借款及利息，依据法律规定该期间的利息系被告的违约行为造成，原告有权利要求被告支付，其请求依法应得到支持。利息的计算数额应为7，200，000元（15，000，000元*24%*2年），原告要求给付10，800，000元利息的请求依法无据，本院不予支持。 由于唐山隆日健商贸有限公司在《借款合同》中盖章，该公司法定代表人周福顺签字，于胜利在股东会决议中同意以全部资产或利益，为彭凯英向冯宝元借款20，000，000元提供无限连带担保责任，且《借款合同》六约定，担保人自愿以其名下的所有财产（包括但不限于房产、汽车、现金、银行存款、股权、债权）等为借款人提供连带责任担保，保证期间为借款到期之次日起两年，因原告起诉时尚在保证人的保证期间，根据《担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告要求唐山隆日健商贸有限公司、周福顺、于胜利对彭凯英主合同项下债务承担连带清偿责任的请求本院予以支持。保证人承担责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任后有权向债务人追偿的规定向彭凯英进行追偿。 由于被告郑兴伟与彭凯英系夫妻关系，该案所涉及的借款发生在二被告夫妻关系存续期间。根据《中华人民共和国关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外的。本案被告郑兴伟与彭凯英经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，其没有证据证明该借款系双方约定为个人债务，故被告郑兴伟依法应对彭凯英拖欠的借款承担归还义务。 对于原告要求的律师代理费、保全担保费等费用，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或承担赔偿损失等违约责任的规定，原告因被告彭凯英不按期履行还款义务，致原告依法提起诉讼，采取诉讼保全措施支出上述费用，造成原告经济损失，因双方签订的《借款合同》第六条已明确约定律师费用和出借人为实现债权产生的其他费用等，故被告唐山隆日健商贸有限公司、周福顺、于胜利对原告上述损失理应承担偿还义务。对于原告要求的为实现债权产生的其他费用因证据不足故本院不予以支持。 故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条第二款（二）项；《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条；《中华人民共和国关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、由被告彭凯英、郑兴伟在本判决生效后五日内，归还原告冯宝元借款15，000，000元及利息7，200，000元（计算期限自2014年12月17日起至2016年12月16日止，此后以15，000，000元为本金按年利率24%给付自2016年12月17日起至全部付清借款之日止利息）。 二、由被告彭凯英、郑兴伟在本判决生效后五日内，给付原告冯宝元律师代理费、财产保全担保费合计552，600元。 三、由被告周福顺、唐山隆日健商贸有限公司、于胜利对上述借款及利息承担连带责任。 四、驳回原告冯宝元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170800元，保全费5000元，合计175800元，由被告彭凯英、郑兴伟、周福顺、唐山隆日健商贸有限公司、于胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  冯小荣 人民陪审员  董铁芸 人民陪审员  朱晓华 二〇一七年六月十日 书 记 员  孟凡佳