wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂执字第305号之二申请执行人鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人谭晓闯，公司董事长。被执行人王文有，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人宋秀芳，女，汉族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人王文有、宋秀芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂民初字第832号民事调解书，于2015年12月7日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人王文有、宋秀芳给付欠款400万元及利息，案件受理费20592元，申请执行费42400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院受理后，依法审查执行。本院依法对被执行人抵押财产进行评估作价后，依法进入拍卖程序公开拍卖，无人竞买流拍。本院依法将被执行人王文有、宋秀芳所有的鄂伦春自治旗大杨树镇中央街七委三处房屋及院落：该房屋为砖木结构，其中门卫房建筑面积23.85平方米、办公室建筑面积126平方米、办公室建筑面积135平方米，院落水泥地面3000平方米、砖围墙43米、铁栅栏32米作价1886609元，交付申请执行人鄂伦春农村商业银行股份有限公司抵偿1886609元，剩余部分及迟延利息等待发现有财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第832号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  张林聪审判员  王丽娟二〇一六年九月十八日书记员  李海鸥附：本案执行所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂执字第305号之二 申请执行人鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人谭晓闯，公司董事长。 被执行人王文有，男，汉族，现住址内蒙古自治区。 被执行人宋秀芳，女，汉族，现住址内蒙古自治区。 申请执行人鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人王文有、宋秀芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂民初字第832号民事调解书，于2015年12月7日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人王文有、宋秀芳给付欠款400万元及利息，案件受理费20592元，申请执行费42400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院受理后，依法审查执行。本院依法对被执行人抵押财产进行评估作价后，依法进入拍卖程序公开拍卖，无人竞买流拍。本院依法将被执行人王文有、宋秀芳所有的鄂伦春自治旗大杨树镇中央街七委三处房屋及院落：该房屋为砖木结构，其中门卫房建筑面积23.85平方米、办公室建筑面积126平方米、办公室建筑面积135平方米，院落水泥地面3000平方米、砖围墙43米、铁栅栏32米作价1886609元，交付申请执行人鄂伦春农村商业银行股份有限公司抵偿1886609元，剩余部分及迟延利息等待发现有财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第832号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾德富 审判员  张林聪 审判员  王丽娟 二〇一六年九月十八日 书记员  李海鸥 附：本案执行所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初1951号原告天津名门门业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区天花路3号。法定代表人郑兆龙，董事长。委托诉讼代理人王晴，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人王根余，天津天关律师事务所律师。被告黄红福，男，1960年12月29日出生，汉族，无职业，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人张志明，天津捍正律师事务所律师。原告天津名门门业有限公司与被告黄红福劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。（本案前期适用简易程序进行了开庭审理，后本案转化为普通程序）。原告的委托诉讼代理人王根余两次开庭均到庭参加诉讼。被告黄红福及其委托诉讼代理人张志明第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津名门门业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告不支付被告2015年9月1日至2015年11月30日的工资10900元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告并非原告的职工，双方之间不存在劳动关系。仲裁部门的裁决有误，故原告对裁决书不服，呈讼人民法院，提出如上诉请。被告黄红福提交书面答辩状辩称，被告同意仲裁裁决的结果，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交了津南劳人仲裁字（2016）第86-2号裁决书1份，被告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告当庭提交了劳动合同1份（被告与天津名门防火建材实业有限公司签订）、考勤记录表1份（天津名门防火建材实业有限公司出具）。被告对劳动合同中的本人签字不认可，经本院释明，被告就其本人签字不申请司法鉴定。被告对考勤记录记录其出勤情况无异议，但认为不应由天津名门防火建材实业有限公司出具。经本院向天津名门防火建材实业有限公司管理部经理陈传涛核实，其称被告系其公司员工，对原告提交的劳动合同、考勤记录均无异议，认可是天津名门防火建材实业有限公司出具，故本院对原告提交的劳动合同书和考勤记录表的证明效力予以确认。2、被告当庭提交了工资的银行卡交易明细1份，其中有原告的法定代表人郑兆龙为其发放工资。原告对上述证据的真实性无异议，但认为不能证明双方存在劳动关系。本院对被告提交的工资银行卡交易明细的真实性予以确认。关于原、被告之间是否存在劳动关系本院分析、认定如下：依据法律规定，劳动者就双方存在劳动关系应进行初步举证。被告向法庭提交的工资银行卡交易明细，该证据显示有部分月份的工资由原告的法定代表人郑兆龙为其发放工资，经查，郑兆龙也是天津名门防火建材实业有限公司的股东和负责人，该证据并不能有效证明原、被告之间存在劳动关系。根据原告提交的经本院核实的劳动合同书和考勤记录可以认定，被告和天津名门防火建材实业有限公司存在劳动关系，原、被告之间不存在劳动关系。综上，本院认定原、被告之间不存在劳动关系。本院认定事实如下：被告和天津名门防火建材实业有限公司签订了书面劳动合同，被告从事制作木门工作。天津名门防火建材实业有限公司为员工出具了通知，内容为：木质门车间由于后续暂无生产任务，从12月1日起放假，木质工资发放安排如如下：12月中旬补齐8月份工资、12月底发放9月份工资、1月底发放11月份工资。后由于被告未按期领到工资，于2016年1月份申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会以津南劳人仲裁字（2016）第86-2号裁决书裁决，原告支付被告2015年9月1日至2015年11月30日的工资10900元。原告对该裁决书不服，故呈讼本院。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。原、被告争议之处为双方是否存在劳动关系。根据本院认定的上述证据可知原、被告之间不存在劳动关系，故本院对原告要求不支付被告2015年9月1日至2015年11月30日的工资10900元的诉请予以支持。被告黄红福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告天津名门门业有限公司不支付被告黄红福2015年9月1日至2015年11月30日的工资10900元。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  魏丽彤代理审判员  王 昆代理审判员  汪国平二〇一六年九月十二日书 记 员  王梓璇速 录 员  王 莹
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1546号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行。负责人:胡海涛,行长。被申请人:李守君,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行(原农安县农村信用合作联社鲍家信用社)于2016年9月20日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行称,2013年9月6日被申请人李守君在该支行借款39,900.00元,约定利率9.7375‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2015年9月5日。要求被申请人李守君给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款39,900.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人李守君应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款39,900.00元及利息。利息从2015年1月15日开始至还清时止,利率按9.7375‰计算。申请费265.83元,由被申请人李守君负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年九月二十日书记员  刘 辉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执357-25号申请执行人:王付永，男，1974年5月21日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:胡林孟，男，1974年11月30日出生，住安徽省蚌埠市。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2016年04月25日冻结了被执行人胡林孟在中国银行00000187232591786CNY0账户内存款人民币93.22元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡林孟在中国银行00000187232591786CNY0账户内存款人民币262000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执834号申请执行人：上海吴创机电科技有限公司。法定代表人：李泽军。被执行人：浙江省绿通物流有限公司。法定代表人：黄剑飞。申请执行人上海吴创机电科技有限公司与被执行人浙江省绿通物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日作出（2016）浙1123民初454号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人上海吴创机电科技有限公司于2016年5月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人浙江省绿通物流有限公司应支付申请执行人上海吴创机电科技有限公司货款218000元。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，对现有财产进行查封。因被执行人浙江省绿通物流有限公司法人代表黄剑飞涉嫌刑事犯罪在侦查中。本院于2016年7月25日向申请执行人上海吴创机电科技有限公司发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 敏审 判 员  卓 君审 判 员  孟志勇二〇一六年九月十四日代书记员  叶莉莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初4175号之一申请人：吴斌，男，1968年9月1日出生。委托诉讼代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亚男，安徽纬纶律师事务所实习律师。被申请人：宣城锦润投资置业有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：卞良军，总经理。申请人吴斌诉被申请人宣城锦润投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人宣城锦润投资置业有限公司所有的宣城市锦润商业中心幢楼号、号、号、号商铺，宣城市锦润商业中心号至号其中的套商铺在410万元范围内采取保全措施。担保人芜湖银泰房地产开发有限公司以其所有的江北集中区的土地使用权﹝芜国用（2015）第号﹞提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人宣城锦润投资置业有限公司所有的宣城市锦润商业中心幢楼号、号、号、号商铺，宣城市锦润商业中心号至号其中的套商铺在410万元范围内予以查封；二、查封担保人芜湖银泰房地产开发有限公司所有的江北集中区的土地使用权﹝芜国用（2015）第号﹞。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  林艳二〇一六年九月十二日书记员  姚婉
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执654号之一申请执行人贾某。被执行人张某。被执行人杨某。被执行人丁某。被执行人张某某。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0404民初420号民事调解书，申请执行人于2016年7月22日向本院申请执行，本院于2016年8月4日依法立案执行，本案在执行过程中，已冻结被执行人张某的工资账户，现被执行人现暂无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行财产线索，现向本院申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下终结本院2016陕04**执654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年九月二十六日书记员  高 庆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初4175号之一申请人：吴斌，男，1968年9月1日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：宣城锦润投资置业有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：卞良军，总经理。本院于2016年9月8日作出（2016）皖0202民初4175号财产保全的裁定书，对担保人芜湖银泰房地产开发有限公司所有的江北集中区起步区×的土地使用权﹝芜国用（2015）第×号﹞进行查封，现该案已判决原告胜诉且已生效，故申请人吴斌提出解除对上述担保土地使用权的查封申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对担保人芜湖银泰房地产开发有限公司所有的江北集中区起步区×的土地使用权﹝芜国用（2015）第×号﹞的查封。本裁定立即开始执行。审判员  林艳二〇一七年三月十五日书记员  姚婉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1931号之二申请执行人王康康，男，1986年6月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：长沙市麓新市场开发有限公司，住长沙高新开发区麓景路36号沐春园9栋302房。法定代表人：朱彪。被执行人：朱彪，男，1983年8月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭磊，男，1979年4月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王康康与被执行人长沙市麓新市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2016）湘0104民初477号民事判决书已生效，申请执行人于2017年06月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执�，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人王康康与被执行人长沙市麓新市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一六年九月七日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1931号之二申请执行人王康康，男，1986年6月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：长沙市麓新市场开发有限公司，住长沙高新开发区麓景路36号沐春园9栋302房。法定代表人：朱彪。被执行人：朱彪，男，1983年8月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭磊，男，1979年4月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王康康与被执行人长沙市麓新市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2016）湘0104民初477号民事判决书已生效，申请执行人于2017年06月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人王康康与被执行人长沙市麓新市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年九月七日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0116行赔初14号原告天津市塘沽永利工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽东大街8号。法定代表人俞红兵,总经理。委托代理人马作力,天津立人律师事务所律师。被告天津市滨海新区中心商务区管理委员会,住所地天津市滨海新区塘沽水线路2号增1号于家堡金融服务中心。法定代表人郑伟铭,主任。委托代理人莫雨晨,该委员会干部。第三人天津滨海新城建设发展有限公司,住所地天津市滨海新区响螺湾50号。法定代表人刘金泉,董事长。委托代理人赵子元,该公司员工。原告天津市塘沽永利工程有限公司诉被告天津市滨海新区中心商务区管理委员会拆迁行政赔偿纠纷一案,本院受理后,因天津滨海新城建设发展有限公司与涉案行政行为有利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,依法进行了审理,现已审理终结。原告天津市塘沽永利工程有限公司诉称,原告于1997年9月经原天津市塘沽区规划设计管理局批准,在塘沽新华路东侧建造了砖混结构的临时经营用房,建筑面积299.8平方米,至被告违法拆除前一直经营管理该房屋。因上述房屋所在新华路片区整体拆迁需要,原告积极响应政府号召,努力配合清理承租户,对据不腾房的津西泽网络科技有限公司进行诉讼,在诉讼过程中该公司于2015年12月11日下午将房屋钥匙交给原告。次日,原告发现上述房屋已被第三人连夜强行拆除。被告及第三人作为政府的拆迁主管部门及具体经办单位,理应依法履行拆迁行为,拆迁之前应履行告知的义务,与被拆迁人签订拆迁补偿协议,如达不成协议亦应经司法机关作出相关的判决才可强制拆除,被告未履行法定义务,强行拆除原告房屋明显侵害了原告的合法财产权益。请求判令被告赔偿给原告造成的财产损失5996000元。被告天津市滨海新区中心商务区管理委员会辩称,被告未作出过相关强制拆迁的决定或文件,未实施过原告诉称的行政行为。《国有土地上房屋征收与补偿条例》生效后,不存在拆迁问题,被告也无权作出房屋征收决定,更谈不上强令第三人拆除原告房屋。建议原告了解清楚再提起诉讼,请求依法驳回原告的起诉。第三人天津滨海新城建设发展有限公司述称,其对原告反映的位于塘沽新华路东侧房屋被拆除事宜不知情。经审理查明,1997年,天津市塘沽永利工程设计咨询有限公司经原天津市塘沽区规划设计管理局批准,在天津市塘沽新华路东侧建造了二层砖混结构临时建设经营用房,即新华路1125号底商,占地面积140.9平方米,建筑面积299.8平方米,规划要求使用期限为两年,规划需要时无条件拆除。2013年11月7日,天津市塘沽永利工程设计咨询有限公司并入原告天津市塘沽永利工程有限公司,其所有资产、债务及其他未了事宜由原告承接。原告因认为上述强制拆除行为系被告指使第三人实施的,故起诉来院,并一并提起本案行政赔偿诉讼。以上事实,有各方当事人的陈述及原告提交的《关于新华路1125号底商情况说明》、《关于同意天津市塘沽永利工程有限公司对天津市塘沽永利工程设计咨询有限公司实施兼并的批复》、《临时建设规划许可证》、《建设设计防火审批单》、2015滨塘民初字第9411号民事判决书等证据为证。本院认为,原告要求确认被告指使第三人强制拆除涉诉新华路1125号底商行为违法,一并提起本案行政赔偿诉讼,要求被告赔偿给原告造成的损失5996000元。关于原告要求确认被告指使第三人强制拆除涉诉新华路1125号底商行为违法一案,本院已作出(2016)津0116行初106号行政裁定书,认定原告的起诉无事实根据,不符合行政案件的起诉条件,裁定驳回了原告的起诉,故原告提起本案行政赔偿诉讼亦无事实根据,不符合行政赔偿案件起诉条件。故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告天津市塘沽永利工程有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙国文审 判 员  秦秀敏代理审判员  刘清华二〇一六年九月一日书 记 员  冯凯莉附:法律释明《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;(六)重复起诉的;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;(十)不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执942号申请执行人马某某，女，1985年11月21日出生，汉族,住蒲城县罕井镇长安街35号1号楼。被执行人张某，男，1980年6月30日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇原王村一组。本院在执行马某某与张某民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款30000元及利息（暂未计），案件受理费300元，执行费350元，执行中查明，被执行人张某长期外出未归，家中又无其他可供执行的财产，本院已将此情况告知申请人，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人下落或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  李晓刚审判员  梁润恒二〇一六年九月二十日书记员  孙泽山
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执942号申请执行人马康婷，女，1985年11月21日出生，汉族,住蒲城县罕井镇长安街35号1号楼。被执行人张军，男，1980年6月30日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇原王村一组。本院在执行马康婷与张军民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款30000元及利息（暂未计），案件受理费300元，执行费350元，执行中查明，被执行人张军长期外出未归，家中又无其他可供执行的财产，本院已将此情况告知申请人，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人下落或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  李晓刚审判员  梁润恒二〇一六年九月二十日书记员  孙泽山
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0622执1925号申请执行人高尚，男，汉族，公务员，出生于1959年9月6日，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人王飞雄（又名王雄），男，汉族，出生于1970年6月26日，职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请执行人高尚申请执行王飞雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）内0622民初2361号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告王飞雄于本判决生效后立即给付原告高尚借款5万元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告王飞雄承担。本案在执行过程中，准格尔旗人民法院已将被执行人王飞雄的工资在建行准格尔分行冻结，申请执行人高尚书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员 乔 敏执行员 王 旭执行员 师 斌二〇一六年九月十八日书记员 杨彦毫本案援引法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执38号之一申请执行人颜红艳，女，1977年12月16日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌三信建设工程有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗沿江大道特168-7号C座1601、1602、1624号。组织机构代码79875883-X。法定代表人林龙，该公司董事长。本院在执行颜红艳与宜昌三信建设工程有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌三信建设工程有限责任公司目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  向江军二〇一六年九月八日书记员  余 婷
宜湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执38号之一申请执行人颜红艳，女，1977年12月16日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌三信建设工程有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗沿江大道特168-7号C座。组织机构代码79875883-X。法定代表人林龙，该公司董事长。本院在执行颜红艳与宜昌三信建设工程有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌三信建设工程有限责任公司目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  向江军二〇一六年九月八日书记员  余 婷
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执990号申请执行人艾生林，男，汉族，现住青岛市黄岛区。执行人 青岛校企英才人力资源开发有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：聂维民，职务总经理本案在执行过程中,本院于2016年9月22日提取被执行人青岛校企英才人力资源开发有限公司案款及执行费合计4277元。至此，全部案款被执行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院作出的（2016）鲁0212民初241号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长于泳审判员王思清审判员贾瑞红二○一六年九月二十三日书记员ＸＸ
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5682号原告陈德彦,男,1965年3月8日生,汉族,天津市静海区人,农民,现住天津市静海区。被告天津星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。法定代表人闫家骥,职务经理。本院于2016年8月22日立案受理原告陈德彦与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:该案移送天津市公安局静海分局处理。原告预交案件受理费1250元予以退还。审判员  肖印明二〇一六年九月三十日书记员  林志浩
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执990号申请人艾生林，男,汉族，户籍地辽宁省辽阳县，现住青岛市黄岛区被执行人青岛校企英才人力资源开发有限公司,住所地青岛市崂山区。法定代表人:聂维民,职务总经理.本案在执行过程中,被执行人青岛校企英才人力资源开发有限公司于2016年9月22日向本院缴纳案款及执行费合计4277元。至此，全部案款被执行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院作出的（2016）鲁0212民初241号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年九月二十三日书记员 王 刚
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0821执635号申请执行人黎付南，男，1954年3月15日出生，汉族，农民，住广西平南县。被执行人粟有胜，男，1985年2月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。执行申请人黎付南依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初字第897号民事判决书第一项，申请执行与被执行人粟有胜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为51967.46元及迟延履行期间的利息（另计），被执行人粟有胜负担案件受理费280元，执行申请费684元。但被执行人粟有胜至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人粟有胜与申请执行人达成和解协议即自愿在2016年9月30日前给付25000元，余下部分每月给付1000元。本院认为，本案被执行人粟有胜与已申请执行人达成执行和解协议，且申请执行人黎付南在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人粟有胜新的财产线索，申请执行人黎付南可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）平民初字第897号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张胜炎审 判 员 廖培华代审判员 杨子葓二〇一六年九月二十八日书 记 员 陈枢文
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2012)长执字第00059号之一顾必川与北京福满铭泰投资有限公司合同纠纷一案,本院（2011）长民初字第030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北京福满铭泰投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顾必川于2012年7月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人北京福满铭泰投资有限公司的财产进行了查证：被执行人北京福满铭泰投资有限公司目前没有其他可供执行的财产。且申请执行人顾必川在指定期限内也不能提供被执行人北京福满铭泰投资有限公司可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京福满铭泰投资有限公司新的财产线索，申请执行人顾必川可向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  李晋星审判员  申志勇二〇一六年九月二十四日书记员  张国栋
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执465号之一申请执行人姜某某。被执行人吴某某。本院在执行姜某某申请执行被执行人吴某某欠款纠纷一案，在执行中当事人达成和解协议,该和解协议约定由被执行人吴某某给付案件款5500元，终结该案。现案件款5500元已支付给申请人姜某某，该案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院（2003）渭民初字第348号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 王西省审判员 段边区二〇一六年九月二十三日书记员 郭 华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初2452号原告：金雪莲，女，1985年4月29日出生，蒙古族，银行职员，现住内蒙古科右前旗。被告：兴安盟金赛房地产开发有限公司，住所地内蒙古科右前旗。法定代表人：李洪良，系该公司总经理。委托代理人海文，内蒙古科右前旗148法律服务所法律工作者。原告金雪莲诉被告兴安盟金赛房地产开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告金雪莲于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金雪莲以与被告已自行协商解决纠纷为由，提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金雪莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金雪莲负担。审判员  李元生二〇一六年九月二十二日书记员  刘大伟
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执565号之一申请执行人：姚亮亮，男，1987年8月1日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：朱清华，男，1977年5月1日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：温平妹，女，1979年2月5日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行姚亮亮与朱清华、温平妹民间借贷纠纷一案中，经调查，朱清华、温平妹目前无财产可供执行，姚亮亮也未能提供朱清华、温平妹有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。姚亮亮发现朱清华、温平妹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年九月三十日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执565号之一申请执行人：姚亮亮，男，住福鼎市。被执行人：朱清华，男，住福鼎市。被执行人：温平妹，女，住福鼎市。本院在执行姚亮亮与朱清华、温平妹民间借贷纠纷一案中，经调查，朱清华、温平妹目前无财产可供执行，姚亮亮也未能提供朱清华、温平妹有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。姚亮亮发现朱清华、温平妹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年九月三十日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执483号之三申请执行人张杰华，男，1970年9月21日出生，壮族，居民，住广西平南县。被执行人谢海，男，1975年8月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人张秋杏，女，1977年8月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人张杰华与被执行人谢海、张秋杏民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月4日作出的（2015）平民初字第2114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢海、张秋杏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张杰华于2016年7月7日向本院申请强制执行，申请标的额为：本金120000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，且承担案件受理费1350元、执行费1700元；本院已依法受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人谢海、张秋杏在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处的财产状况，但未发现被执行人谢海、张秋杏有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人谢海、张秋杏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张杰华在指定期限内不能提供被执行人谢海、张秋杏可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢海、张秋杏新的财产线索，申请执行人张杰华可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第2114号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张胜炎代理审判员  廖培华代理审判员  杨子葓二〇一六年九月二十三日书 记 员  林小峻
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执882号申请执行人晋州市农村信用联社股份有限公司。被执行人刘彦轻。被执行人王更业。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2016)冀0183民初566号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。并告知申请执行人具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的给付申请执行人借款10万元及利息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年九月十二日书记员  王占世
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1908号本院在执行干海宏与南京盛精百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人南京盛精百货有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人南京盛精百货有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月三十日
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执882号申请执行人晋州市农村信用联社股份有限公司。被执行人王月双。被执行人张春英。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2016)冀0183民初559号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人有�供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。并告知申请执行人具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的给付申请执行人借款33万元及利息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年九月十二日书记员  王占世
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保0209号申请人:李宁,女,1969年12月7日出生,住天津市河西区。被申请人:杨光,男,1966年11月14日出生,住天津市南开区。被申请人:黄淼,女,1978年2月3日出生,住天津市和平区。被申请人:天津市华圣源工贸发展有限公司,住所地华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座421室。本院在审理申请人李宁与被申请人杨光、黄淼、天津市华圣源工贸发展有限公司借款合同纠纷一案中,原告于2016年9月9日向本院提出财产保全申请,申请冻结被告银行存款人民币10250000元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,申请人李宁的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人杨光、黄淼、天津市华圣源工贸发展有限公司银行存款人民币10250000元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 朱    立    军代理审判员 王福元代理审判员杨学文二〇一六年九月十九日书 记 员 张    培    松
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1908号申请执行人干海宏，男，1963年2月7日生，汉族。委托代理人徐伟。被执行人南京盛精百货有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区珠江路488号269室。法定代表人陈美丽，南京盛精百货有限公司经理。申请执行人干海宏与被执行人南京盛精百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）玄民初字第636号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人干海宏因被执行人南京盛精百货有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供被执行人提供的被执行人住所地，前往南京市玄武区珠江路488号查找被执行人无果。另查明，被执行人南京盛精百货有限公司名下均无车辆、房产、土地、银行存款等财产可供执行。本院已将被执行人张生平、孔锁福列入失信被执行人名单，现尚未执行到位赔偿款本金584900元、迟延履行利息及其他费用。本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄民初字第636号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一五年十一月十八日书记员  赵 俊
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1974号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。负责人魏光辉,支行行长。被执行人田洪泽,男,1949年8月25日出生,满族,职业不详,住。被执行人刘学武,男,1953年10月2日出生,汉族,职业不详,住。被执行人李路华,男,1950年8月13日出生,汉族,职业不详,住。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行与被执行人田洪泽、刘学武、李路华(2014)蓟民初字第3670号金融借款合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本院的(2014)蓟民初字第3670号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年九月十七日书 记 员  陈卫东
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初8440号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。负责人魏光辉,支行行长。委托代理人杨占国,支行客户经理。被告林国峰,男,1982年10月17日出生,汉族,农民,住。被告林国朋,男,1985年8月14日出生,汉族,农民,住。被告林志,男,1960年9月15日出生,汉族,农民,住。被告安振库,男,1973年1月9日出生,汉族,农民,住。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行(以下简称“罗庄子支行”)与被告林国峰、林国朋、林志、安振库金融借款合同纠纷一案,依法由代理审判员韩耀祖适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗庄子支行委托代理人杨占国到庭参加诉讼,被告林国峰、林国朋、林志、安振库经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗庄子支行诉称,被告林国峰于2009年6月30日从原告处借款50000元,用于归还原贷款,2010年6月29日到期,由被告林国朋、林志、安振库担保。借款到期后,被告归还贷款本金10000元,余欠贷款40000元及利息未还,原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还。原告为维护自己合法权益,故请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金40000元及所欠利息直至借款本金还清之日为止(截止到2016年3月21日欠利息18319.5元);诉讼费用由被告承担。被告林国峰、林国朋、林志、安振库既未答辩,亦未到庭参加诉讼。经审理查明,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社罗庄子信用社,经中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。2009年6月30日,被告林国峰从原告处借款50000元,月利率7.965‰。借款期限自2009年6月30日起至2010年6月29日止。由被告林国朋、林志、安振库对被告林国峰借款本息提供连带保证担保。借款到期后,被告林国峰先后归还贷款本金10000元并将2011年6月30日之前的利息还清,余欠借款本金及余欠利息被告林国峰拒绝偿还,被告林国朋、林志、安振库亦未代其清偿。原告于2015年6月12日对被告林国峰、林国朋、林志、安振库进行催收,被告林国峰在逾期贷款催收通知上签字确认,被告林国朋、林志、安振库在履行连带责任保证通知书上签字确认。现被告林国峰尚欠原告借款本金40000元及所欠利息直至借款还清为止(自2011年7月1日起至2016年3月21日止尚欠借款利息18319.5元)。原告催要未果,故成讼。上述事实,有当事人提交的证据、陈述意见在案佐证。本院认为,原、被告双方签订的保证担保借款合同合法有效。借款期限届满后,被告林国峰理应偿还所欠借款本金及利息。被告林国朋、林志、安振库系连带责任保证的担保人,应依法承担连带担保责任。现原告持据起诉,要求被告偿还所欠借款本金及利息,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、本判决生效之日起十日之内,被告林国峰给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行借款本金40000元。二、本判决生效之日起十日之内,被告林国峰给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行利息18319.5元(自2011年7月1日起至2016年3月21日止)与自2016年3月22日起至本判决确定的给付之日止按本金40000元计算的借款利息(按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行)。三、被告林国朋、林志、安振库对被告林国峰的上述给付事项承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元(原告已预交),由被告林国峰负担,被告林国朋、林志、安振库承担连带责任,并在执行中直接给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  韩耀祖二〇一六年九月二十一日书 记 员  吴建超附:本判决所依据的法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十八条:订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢32号申请人：张伯军被执行人：陈乃金申请人张伯军与被执行人陈乃金买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）东江西民初字第931号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：叶小彭二〇一六年九月九日书记员 ： 陈 鹏
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1534号申请执行人陈乃周，男，1970年11月26日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人宋冬招，男，1975年5月14日出生，汉族，住福建省霞浦县，本院在执行申请执行人陈乃周与被执行人宋冬招买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第3016号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年九月十四日书记员 兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执777号之一申请执行人泉州市鲤城区梅妹鞋店，住所地福建省泉州市鲤城区幸福街公路局店面**号A。代表人林梅妹，女，1977年2月18日出生，汉族，住福建省仙游县，鞋店的经营者。被执行人谢斌，男，1980年12月5日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人泉州市鲤城区梅妹鞋店与被执行人谢斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）鲤民初字第4342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4342号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年九月二十八日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1534号申请执行人陈乃周，男，1970年11月26日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人宋冬招，男，1975年5月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。本院在执行申请执行人陈乃周与被执行人宋冬招买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第3016号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条�定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年九月十四日书记员 兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执777号之一申请执行人泉州市鲤城区梅妹鞋店，住所地福建省泉州市鲤城区。代表人林梅妹，女，1977年2月18日出生，汉族，住福建省仙游县，系泉州市鲤城区梅妹鞋店的经营者。被执行人谢斌，男，1980年12月5日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人泉州市鲤城区梅妹鞋店与被执行人谢斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）鲤民初字第4342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4342号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年九月二十八日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉�（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初3944号原告李瑞,男,1969年8月3日生,汉族,天津市武清区人,农民,现住天津市武清区。被告郑立东,男,38岁,汉族,天津市静海区人,农民,现住天津市静海区。被告李浩,男,1986年9月18日生,汉族,天津市武清区人,农民,现住天津市武清区。本院在审理原告李瑞与被告郑立东、李浩加工合同纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准予原告李瑞撤回起诉。案件受理费76元,由原告负担。审判员  肖印明二〇一六年九月五日书记员  林志浩
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初1837号原告：安庆市信发摩托有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：赵立祥，该公司经理。被告：查道标，男，汉族，住安徽省怀宁县。被告：刘银福，男，汉族，住安徽省怀宁县。原告安庆市信发摩托有限公司与被告查道标、被告刘银福民间借贷纠纷一案，本院2016年8月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现被告查道标下落不明，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的�释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  丁杰华二〇一六年九月十八日书记员  汪 方
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执669号申请执行人：叶志柏，男，1973年12月6日出生，汉族，木工，住安徽省芜湖县。被执行人：陈先平，男，1976年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。本院在执行叶志柏与陈先平健康权纠纷一案中，经查，被执行人陈先平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈先平银行存款人民币7824元。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一六年九月三十日书 记 员  徐璐璐
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执669号申请执行人：叶志柏，男，1973年12月6日出生，汉族，木工，住安徽省芜湖县。被执行人：陈先平，男，1976年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。本院在执行叶志柏与陈先平健康权纠纷一案中，经查，被执行人陈先平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈先平银行存款人民币7824元。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一六年九月三十日书 记 员  徐璐璐
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行初175号原告王宝贵，男，1962年8月25日出生。委托代理人王春荣（王宝贵之妻），1963年7月4日出生。委托代理人李海霞，北京京润律师事务所律师。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺，市长。委托代理人李宏宇，北京市国土资源局干部。委托代理人任佳慧，北京市才良律师事务所律师。原告王宝贵不服被告北京市人民政府所作京政地〔2005〕第6号《关于朝阳区绿化隔离地区康达商区综合楼征地的批复》、京政复字〔2016〕133号《行政复议决定书》，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。原告王宝贵诉称，其是北京市朝阳区三间房乡白家楼村村民，属于绿化隔离地区鼎华综合楼征地批复的征地范围内的村民。作为被征收人，其于2015年12月10日，通过北京市国土资源局作出的《申请公开信息办理告知书》，知晓了被告北京市人民政府作出的京政地〔2005〕第6号《关于朝阳区绿化隔离地区康达商区综合楼征地的批复》的内容。原告王宝贵认为，京政地〔2005〕第6号《关于朝阳区绿化隔离地区康达商区综合楼征地的批复》致使其土地性质及用途发生变化，使其无法行使土地所有权。该行政行为违反法定程序，未尽到实质审查义务，未组织包括其在内的被征地村民进行听证，未对征地批准文件进行公示，行政行为内容、程序存在重大、明显违法，侵害其合法权益。综上，原告王宝贵请求确认被告北京市人民政府所作京政地〔2005〕第6号《关于朝阳区绿化隔离地区康达商区综合楼征地的批复》无效、撤销被告北京市人民政府所作京政复字〔2016〕133号《行政复议决定书》。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。本案中，经原告王宝贵申请，被告北京市人民政府已作出京政复字〔2016〕133号《行政复议决定书》，复议维持了被告北京市人民政府所作京政地〔2005〕第6号《关于朝阳区绿化隔离地区康达商区综合楼征地的批复》，该行政复议决定即属《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起的行政诉讼。据此，原告王宝贵的起诉，不符合法律规定的起诉条件，本院应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王宝贵的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告王宝贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  徐宁审 判 员  王元人民陪审员    田喆二〇一六年九月二十七日书 记 员  陶慧-2--3-
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执384号之二申请执行人一林建华，男，1963年10月17日出生，汉族，住福建省漳平市，申请执行人二林秀琴，女，1960年8月3日出生，汉族，住福建省漳平市，申请执行人三李某，女，1993年2月1日出生，汉族，住福建省龙海市，申请执行人四林诗颖，女，2014年10月28日出生，汉族，住福建省漳平市，法定代理人李某（系原告林诗颖母亲），女，1993年2月1日出生，汉族，住福建省龙海市，申请执行人二、三、四共同委托代理人胡育毅、俞开足，福建闽江律师事务所律师。被执行人杨龙，男，1988年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被执行人厦门市安盈利物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路2号904室，组织机构代码77602476-3。法定代表人陈惠英，总经理。委托代理人阮思珠，福建凯捷律师事务所律师；委托代理人王雪英，福建凯捷律师事务所实习律师。申请执行人林建华、林秀琴、李某、林诗颖与被执行人杨龙、厦门市安盈利物流有限公司、杨龙机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。本院在执行过程中，被执行人厦门市安盈利物流有限公司向本院支付执行款300000元，本院强制扣划被执行人杨龙银行账户3360.11元。本院依法查封被执行人安盈利物流有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××的斯达-斯太尔牌重型半挂牵引车及车牌号为闽Ｄ×××××的陕汽牌重型半挂牵引车，并进入评估、拍卖程序。申请人同意延期执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年九月二十日书 记 员  柯剑峰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6383号原告:天津市正坤物业管理有限公司,住所天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人:董文,总经理。委托诉讼代理人:刘维宣,男,该公司职工。委托诉讼代理人:李鹤芬,女,该公司职工。被告:郝静,住址天津市和平区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告郝静物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市正坤物业管理有限公司撤诉。本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由原告负担。代理审判员 祝 芳二〇一六年九月二十七日书 记 员 赵瑞希
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执384号之二申请执行人一林建华，男，1963年10月17日出生，汉族。申请执行人二林秀琴，女，1960年8月3日出生，汉族。申请执行人三李裕娟，女，1993年2月1日出生，汉族。申请执行人四林诗颖，女，2014年10月28日出生，汉族。法定代理人李裕娟（系原告林诗颖母亲），女，1993年2月1日出生，汉族。申请执行人二、三、四共同委托代理人胡育毅、俞开足，福建闽江律师事务所律师。被执行人杨龙，男，1988年5月12日出生，汉族。被执行人厦门市安盈利物流有限公司。法定代表人陈惠英，总经理。委托代理人阮思珠，福建凯捷律师事务所律师；委托代理人王雪英，福建凯捷律师事务所实习律师。申请执行人林建华、林秀琴、李裕娟、林诗颖与被执行人杨龙、厦门市安盈利物流有限公司、杨龙机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。本院在执行过程中，被执行人厦门市安盈利物流有限公司向本院支付执行款300000元，本院强制扣划被执行人杨龙银行账户3360.11元。本院依法查封被执行人安盈利物流有限公司名下车牌号为闽D的斯达-斯太尔牌重型半挂牵引车及车牌号为闽D的陕汽牌重型半挂牵引车，并进入评估、拍卖程序。申请人同意延期执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年九月二十日书 记 员  柯剑峰
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1586号之一申请执行人：雷林法。被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。经营者：姜志平。申请执行人雷林法与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人雷林法于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人雷林法劳动报酬1999元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人雷林法申请（2016）浙1123执1586号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十二日代书记员 叶莉莉
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东法执字第591号之二申请执行人胡淑元。被执行人赵德云。被执行人罗文辉，系赵德云之妻。申请执行人胡淑元与被执行人赵德云、罗文辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）娄中民一初字第19号民事判决书，于2015年8月24日向湖南省娄底市中级人民法院申请执行。2015年12月21日湖南省衡阳市中级人民法院以（2015）衡中法执字第511号执行裁定书指定胡淑元申请执行赵德云、罗文辉一案由我院执行。本院于2015年12月23日立案受理，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查实二被执行人在银行暂无存款，工商部门、车管部门也暂无工商登记、车辆登记。通过拍卖罗文辉、赵德云名下的房产已兑现2023000元，二被执行人还需履行的义务为785720元。经征求申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行。本院认为，目前被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽相关财产调查及执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）娄中民一初字第19号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明助理审判员  汤红本助理审判员  邓卫锋二〇一六年九月二十九日书 记 员  邹 兆校对责任人：邓卫锋打印责任人：邹兆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初47953号原告:李生,男,1946年4月11日出生,汉族,住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人:陶国建,天津滨郝律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩涛,天津滨郝律师事务所律师。被告:李少国,男,1966年10月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告李生与被告李少国劳务合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年9月27日提出撤诉申请,撤回对被告李少国的起诉。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告李生撤回对被告李少国起诉。本案诉讼费人民币25元,由原告自行负担。审判员  李秀峰二〇一六年九月二十七日书记员  李小坡
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初9203号原告:王亮,男,1982年2月3日出生,汉族,农民,住。委托涉讼代理人:王永生,天津环岛律师事务所律师。被告:吴季,男,1964年12月16日出生,民族、职业、住址。被告:吴婕,女,1962年6月28日出生,民族、职业不详,住天津市经济技术开发区。原告王亮与被告吴季、吴婕买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月12日立案后,依法进行审理。王亮向本院提出诉讼请求:1.被告吴季给付石料款22万元,被告吴婕负连带责任;2.自2012年5月3日按5.6%利率给付利息;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年4月份开始,原告按被告吴季要求从蓟县购买砂石料运送到天津塘沽搅拌站,至2014年7月份累计欠款22万元,被告吴婕对欠款提供担保。本院经审查认为,按原告在诉状中提供的被告吴季住所地无法送达,经询问,原告不能提供被告吴季其他送达地址,亦不同意公告,导致本案无法进行审理,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告王亮的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵德义二〇一六年九月二十一日书记员  余贵洋附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(三)驳回起诉;……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初9771号原告张金坡,男,1980年6月16日出生,汉族,农民,住河北省三河市。被告徐龙太,男,1946年4月28日出生,汉族,农民,住黑龙江省拜泉县。被告夏秀兰,女,1948年8月24日出生,汉族,农民,住黑龙江省拜泉县。被告张晴文,女,1975年4月16日出生,满族,住天津市蓟县。被告徐某。被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司,住所地河北省唐山市路北区天源骏景商业楼7号。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司,住所地天津市蓟县兴华大街22号。被告李健,男,1991年7月3日出生,汉族,住天津市蓟县。被告窦占发,男,41岁,住。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司,住所地天津市宁河县潘庄镇政府院内。本院在审理原告张金坡诉被告徐太龙、夏秀兰、张晴文、徐某、紫金财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告张金坡于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张金坡申请撤诉,符合有关法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项之规定,裁定如下:准许原告徐太龙撤回起诉。案件受理费650元,由原告张金坡承担。审判员  李莉二〇一六年九月五日书记员  高斐
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执963号之一申请执行人吴锡熙，男，汉族，1975年3月11日出生，住福建省连城县。被执行人厦门冠鸿工贸有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖工业区15号厂房第五层。法定代表人黄跃龙。本院在执行吴锡熙与厦门冠鸿工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人债权为33714.34元，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十八日书 记 员  初晓雯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执963号之一申请执行人吴锡熙，男，汉族，1975年3月11日出生，住福建省连城县。被执行人厦门冠鸿工贸有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖工业区15号厂房第五层。法定代表人黄跃龙。本院在执行吴锡熙与厦门冠鸿工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人债权为33714.34元，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十八日书 记 员  初晓雯
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保1262号之一申请人：江门明扬灯饰材料有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇杜臂村松园咀工业区19号。法定代表人：汪正伦。委托诉讼代理人：赵冬亮，广东南日律师事务所。委托诉讼代理人：刘育花，该公司员工。被申请人：深圳市广利物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区八佰麓居5A09。法定代表人：龚小娟。被申请人：郭月娉，女，1977年9月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被申请人：李洋辉，男，1976年12月18日出生，汉族，住广东省台山市。申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市广利物流有限公司价值1500000元的财产进行查封、扣押、冻结，并由赵振盛以其所有的江门市新会区会城冈洲大道中36号3座2001，曹兴亮以其所有的粤J.KL6**号汽车、粤J.2H9**号汽车作担保。后申请人向本院申请追加被申请人郭月娉、李洋辉为被申请人，请求对郭月娉、李洋辉价值1500000元的财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人提供的以下担保财产：赵振盛（公民身份号码）所有的江门市新会区会城冈洲大道中36号3座2001房屋；曹兴亮（公民身份号码）所有的粤J.KL6**号汽车、粤J.2H9**号汽车。二、在人民币1500000元价值范围内，查封、扣押、冻结被申请人深圳市广利物流有限公司、郭月娉、李洋辉的银行存款或者相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江门明扬灯饰材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈健明二〇一六年九月二十八日书记员  曾燕萍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初891号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市禹会区天籁之音飙歌城。负责人：豆宝贤。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市禹会区天籁之音飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月二十七日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初891号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市禹会区天籁之音飙歌城。负责人：豆宝贤。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌�市禹会区天籁之音飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月二十七�书 记 员  孔 筠
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保1262号之一申请人：江门明扬灯饰材料有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇杜臂村松园咀工业区19号。法定代表人：汪正伦。委托诉讼代理人：赵冬亮，广东南日律师事务所。委托诉讼代理人：刘育花，该公司员工。被申请人：深圳市广利物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区八佰麓居5A09。法定代表人：龚小娟。被申请人：郭月娉，女，1977年9月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被申请人：李洋辉，男，1976年12月18日出生，汉族，住广东省台山市。申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市广利物流有限公司价值1500000元的财产进行查封、扣押、冻结，并由赵振盛以其所有的江门市新会区会城冈洲大道中36号3座2001，曹兴亮以其所有的粤J.KL6**号汽车、粤J.2H9**号汽车作担保。后申请人向本院申请追加被申请人郭月娉、李洋辉为被申请人，请求对郭月娉、李洋辉价值1500000元的财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人提供的以下担保财产：赵振盛（公民身份号码）所有的江门市新会区会城冈洲大道中36号3座2001房屋；曹兴亮（公民身份号码）所有的粤J.KL6**号汽车、粤J.2H9**号汽车。二、在人民币1500000元价值范围内，查封、扣押、冻结被申请人深圳市广利物流有限公司、郭月娉、李洋辉的银行存款或者相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江门明扬灯饰材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈健明二〇一六年九月二十八日书记员  曾燕萍第1页共2页
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0329执87号申请执行人麟游县小额贷款担保中心。负责人李某某，该中心主任。被执行人麟游县五龙泉纯净水有限公司。法定代表人田某某，该公司执行董事。被执行人关忠科，男，汉族。被执行人吕某某，男，汉族。被执行人慕某某，男，汉族。被执行人杨某某，男，汉族。被执行人周某某，男，汉族。被执行人田某乙，男，汉族。被执行人焦某某，男，汉族。本院在执行麟游县小额贷款担保中心与麟游县五龙泉纯净水有限公司、关某某、吕某某、慕某某、杨某某、周某某、田某某、焦某某担保追偿权纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书确定的履行给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人关某某在农行麟游县支行95599802300164575113账号及存款；慕某某在农行麟游县支行6228480238111798274账号及存款；杨某某在农行麟游县支行6228480230800907217账号及存款；周某某在农行麟游县支行6228480236196695761账号及存款，26-340100460029546账号及存款；焦某某在农行麟游县支行6228480238100413570账号及存款；吕某某在农行麟游县支行26-340100460072249账号及存款。二、冻结期限为一年（2016.9.5-2017.9.5）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田瑞春二〇一六年九月五日书记员  袁晓文
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0329执87号申请执行人麟游县小额贷款担保中心。负责人李某某，该中心主任。被执行人麟游县五龙泉纯净水有限公司。法定代表人田某甲，该公司执行董事。被执行人关某某，男，汉族。被执行人吕某某，男，汉族。被执行人慕某某，男，汉族。被执行人杨某某，男，汉族。被执行人周某某，男，汉族。被执行人田某乙，男，汉族。被执行人焦某某，男，汉族。本院在执行麟游县小额贷款担保中心与麟游县五龙泉纯净水有限公司、关某某、吕某某、慕某某、杨某某、周某某、田某乙、焦某某担保追偿权纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书确定的履行给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人关某某在农行麟游县支行95599802300164575113账号及存款；慕某某在农行麟游县支行6228480238111798274账号及存款；杨某某在农行麟游县支行6228480230800907217账号及存款；周某某在农行麟游县支行6228480236196695761账号及存款，26-340100460029546账号及存款；焦某某在农行麟游县支行6228480238100413570账号及存款；吕某某在农行麟游县支行26-340100460072249账号及存款。二、冻结期限为一年（2016.9.5-2017.9.5）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田瑞春二〇一六年九月五日书记员  袁晓文
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1384号本院在执行申请执行人山东永固黄金矿业设备有限公司与被执行人乳山市金海矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人乳山市金海矿业有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人乳山市金海矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十七日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1384号申请执行人山东永固黄金矿业设备有限公司，住所地招远市温泉路。组织机构代码：1652XXXX-1。被执行人乳山市金海矿业有限公司，住所地乳山市打鼓山镇驻地。组织机构代码91371083166772XXXX。本院在执行申请执行人山东永固黄金矿业设备有限公司与被执行人乳山市金海矿业有限公司合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一七年二月二十二日书记员  孙玉刚—1—
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初1772号原告：唐某某，女，1971年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告：何某某，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告唐某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告唐某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予唐某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由唐某某负担。审判员 汪 磊二〇一六年九月二十八日书记员 许桂红
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0304执784号之一申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市南环路8号。负责人黄梅，该行行长。被执行人杨凤雷，男，1980年6月7日生，汉族，住安徽省祁门县。申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行与被执行人杨凤雷信用卡纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第772号民事判决已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金5765.00元及利息7264.99元，信用卡费478.12元，案件受理费72元，合计13580.11元。本院于2016年08月02日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，现已穷尽财产调查措施，暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第772号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 曦审判员 陆 凯审判员 龙 韧二〇一六年九月二十日书记员 吕瑞飞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0304执784号之一申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市南环路8号。负责人黄梅，该行行长。被执行人刘小龙，男，1979年3月1日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行与被执行人刘小龙信用卡纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第773号民事判决已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金10247.48元及利息10989.21元，信用卡费2381.35元，案件受理费282元，合计23900.04元。本院于2016年08月02日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，现已穷尽财产调查措施，暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第773号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 曦审判员 陆 凯审判员 龙 韧二〇一六年九月二十日书记员 吕瑞飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0213行初28号起诉人王勤霞。起诉人阮学军。2016年9月19日，本院收到王勤霞、阮学军提交的起诉材料，以无锡市滨湖区住房和城乡建设局为被告，请求判决：1、被告没有依法根据中华人民共和国住房和城乡建设部《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》第三条之规定对“无锡市滨湖区原河埒中学分部地块安置房小区嶂山碧苑的竣工验收”实行监督管理，拒不履行法定职责的行政不作为的行政违法；2、被告无锡市滨湖区住房和城乡建设局依法对无锡市滨湖区河埒中学分部地块安置房地块安置房小区嶂山碧苑进行竣工验收并书面告知原告；3、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。王勤霞、阮学军的起诉，没有提供具体的事实根据材料。据此，王勤霞、阮学军的起诉不符合起诉条件，本院不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对王勤霞、阮学军的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长 陆 杰审判员 孙佳蓓审判员 陈京南二〇一六年九月二十七日书记员 胡 君本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据。第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》：第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
安徽省含山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0522刑初181号公诉机关含山县人民检察院。被告人陈某，小学，无业。被告人陈某因涉嫌交通肇事罪，于2015年8月5日被含山县公安局取保候审，2016年8月1日被含山县人民检察院取保候审。2016年9月2日经本院决定，同日由含山县公安局执行逮捕。现羁押于含山县看守所。含山县人民检察院以含检刑诉[2016]141号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。在本院审理期间，受害人近亲属刘某甲、刘某乙、刘某丙以经济受到损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，决定合并审理，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山、代理检察员吴欢欢出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙及被告人陈某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。含山县人民检察院指控：2014年11月24日中午，被告人陈某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，载着被害人王某沿含山县昭关路由东往西行驶，前往巢湖市，11时58分左右，当摩托车行至昭关路与清溪路交叉口时，被告人陈某在前方路口为红灯的情况下，驾驶摩托强行通过，与由北向南行驶的郭某驾驶的小型轿车发生碰撞，致被告人陈某倒地受伤，摩托车乘车人王某当场死亡。经检测，被告人陈某血液中的乙醇含量为87.6mg/100ml，属醉洒驾驶。2015年8月5日，被告人陈某被抓获归案。含山县公安局交通警察大队认定：被告人陈某无证驾驶、醉酒驾驶、违法闯红灯，负本起事故的主要责任，郭某超速行驶，负本起事故的次要责任。公诉机关提供的证据如下：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、诊断证明书、死亡证明、道路交通事故认定书等。2.证人证言：证人郭某证言。3.被告人的供述与辩解：被告人陈某的供述和辩解。4.鉴定意见：尸体检验报告、车速检测报告、乙醇含量检测报告等。5.勘验笔录：现场勘验笔录。公诉机关起诉认为：被告人陈某无证醉酒驾驶机动车辆，且在经过交叉路口时，违规闯红灯，所驾驶的摩托车与在路口行驶小型轿车发生碰撞，致使摩托车乘车人王某死亡。被告人陈某对本起事故负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，被告人陈某庭审中亦无异议并表示认罪。另在本院审理期间，刑事附带民事原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙于庭审后向本院提交撤诉申请书，申请撤诉。上述事实有书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、诊断证明书、死亡证明、道路交通事故认定书、撤诉申请书等；证人证言：证人郭某证言；鉴定意见：尸体检验报告、车速检测报告、乙醇含量检测报告等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通安全运输法律法规，无驾驶资格醉酒后驾驶机动车辆致一人死亡,造成道路交通事故且负事故的主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人陈某如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日至2018年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  长 贾长山代理 审 判员 杨吉磊人民 陪 审员 王 智二〇一六年九月二十一日（代）书记员 谷婷婷附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省含山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0522刑初181号公诉机关含山县人民检察院。被告人陈某，小学，无业。被告人陈某因涉嫌交通肇事罪，于2015年8月5日被含山县公安局取保候审，2016年8月1日被含山县人民检察院取保候审。2016年9月2日经本院决定，同日由含山县公安局执行逮捕。现羁押于含山县看守所。含山县人民检察院以含检刑诉（2016）141号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。在本院审理期间，受害人近亲属刘某甲、刘某乙、刘某丙以经济受到损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，决定合并审理�依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山、代理检察员吴欢欢出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙及被告人陈某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。含山县人民检察院指控：2014年11月24日中午，被告人陈某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，载着被害人王某沿含山县昭关路由东往西行驶，前往巢湖市，11时58分左右，当摩托车行至昭关路与清溪路交叉口时，被告人陈某在前方路口为红灯的情况下，驾驶摩托强行通过，与由北向南行驶的郭某驾驶的小型轿车发生碰撞，致被告人陈某倒地受伤，摩托车乘车人王某当场死亡。经检测，被告人陈某血液中的乙醇含量为87.6mg／100ml，属醉洒驾驶。2015年8月5日，被告人陈某被抓获归案。含山县公安局交通警察大队认定：被告人陈某无证驾驶、醉酒驾驶、违法闯红灯，负本起事故的主要责任，郭某超速行驶，负本起事故的次要责任。公诉机关提供的证据如下：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、诊断证明书、死亡证明、道路交通事故认定书等。2.证人证言：证人郭某证言。3.被告人的供述与辩解：被告人陈某的供述和辩解。4.鉴定意见：尸体检验报告、车速检测报告、乙醇含量检测报告等。5.勘验笔录：现场勘验笔录。公诉机关起诉认为：被告人陈某无证醉酒驾驶机动车辆，且在经过交叉路口时，违规闯红灯，所驾驶的摩托车与在路口行驶小型轿车发生碰撞，致使摩托车乘车人王某死亡。被告人陈某对本起事故负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪�实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，被告人陈某庭审中亦无异议并表示认罪。另在本院审理期间，刑事附带民事原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙于庭审后向本院提交撤诉申请书，申请撤诉。上述事实有书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、诊断证明书、死亡证明、道路交通事故认定书、撤诉申请书等；证人证言：证人郭某证言；鉴定意见：尸体检验报告、车速检测报告、乙醇含量检测报告等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通安全运输法律法规，无驾驶资格醉酒后驾驶机动车辆致一人死亡，造成道路交通事故且负事故的主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人陈某如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日至2018年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  长 贾长山代理 审 判员 杨吉磊人民 陪 审员 王 智二〇一六年九月二十一日（代）书记员 谷婷婷附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生�大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1047号原告江某，女，1989年8月17日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告钟某，男，1987年2月25日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告江某与被告钟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭�行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告钟某经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江某诉称，2006年原、被告双方在外地打工认识，当时原告年幼无知，就与被告同居生活。2007年10月27日生育一男孩取名钟甲，2009年在民政局补办结婚手续。之后，被告性格大变，长期上网赌博，不上班，不挣钱，天天问我要钱，如果我不给，他就对我进行殴打。2013年因赌博输钱，让我借钱，我没有借，被告就用钢管将我小腿打伤，在家治疗20天才上班。孩子都是爷爷奶奶照顾，七年时间被告不给抚养费。我每月三千多的工资，除给孩子几百元的生活费外，剩下的钱全部让他强迫拿去赌空。2015年又因为钱的事情将我耳膜打破,至今左耳视听模糊。现请求法院判决原、被告离婚；儿子钟甲抚养问题由双方协商处理，无异议的情况下各自承担相应�抚养费；案件受理费由被告承担。原告江某为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、结婚登记审查表，证明原、被告之间的夫妻关系；3、汉滨区二院的检查影像报告单一份，证明被告曾将原告耳膜打伤；4、（2015）汉滨民初字第01122号民事判决书一份，证明原告曾于2015年向法院起诉离婚一次。被告钟某未答辩，未提交证据。法庭进行举证，由于被告未到庭无法进行质证，但原告提交的证据1、2、4经审查符合证据真实性、合法性、关联性的要求，故本院予以确认。对原告提供的证据3，该证据仅能证明原告曾于2015年5月份耳膜受伤的事实，由于被告未到庭，无法进行核实，故无法达到原告的证明目的。经审理查明，2006年原、被告在外地打�相识，不久便同居生活，2007年10月27日生育一男孩，取名钟甲。2009年12月7日双方在民政局补办结婚手续。婚后，原、被告双方因家庭琐事产生矛盾。原告曾于2015年向本院起诉离婚一次，本院作出（2015）汉滨民初字第01122号民事判决书，判决驳回原告要求同被告离婚的诉讼请求。现原告再次诉至本院，请求判决原、被告离婚；儿子钟甲抚养问题由双方协商处理，自愿接受无异议的情况下各自承担相应的抚养费；案件受理费由被告承担。本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，并共同生活多年，且育有一子，证明双方有一定的感情基础。原告虽第二次起诉离婚，但原告提供的证据不足以证明双方感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告江某要求与被告钟某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长 康 芳代理审判员 宋 飞人民陪审员 唐国忠二〇一六年九月十九日书 记 员 雷成平
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1047号原告江某某，女，1989年8月17日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区。被告钟某某，男，1987年2月25日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区。原告江某某与被告钟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江某某诉称，2006年原、被告双方在外地打工认识，当时原告年幼无知，就与被告同居生活。2007年10月27日生育一男孩取名钟甲，2009年在民政局补办结婚手续。之后，被告性格大变，长期上网赌博，不上班，不挣钱，天天问我要钱，如果我不给，他就对我进行殴打。2013年因赌博输钱，让我借钱，我没有借，被告就用钢管将我小腿打伤，在家治疗20天才上班。孩子都是爷爷奶奶照顾，七年时间被告不给抚养费。我每月三千多的工资，除给孩子几百元的生活费外，剩下的钱全部让他强迫拿去赌空。2015年又因为钱的事情将我耳膜打破,至今左耳视听模糊。现请求法院判决原、被告离婚；儿子钟甲抚养问题由双方协商处理，无异议的情况下各自承担相应的抚养费；案件受理费由被告承担。原告江某某为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、结婚登记审查表，证明原、被告之间的夫妻关系；3、汉滨区二院的检查影像报告单一份，证明被告曾将原告耳膜打伤；4、（2015）汉滨民初字第01122号民事判决书一份，证明原告曾于2015年向法院起诉离婚一次。被告钟某某未答辩，未提交证据。法庭进行举证，由于被告未到庭无法进行质证，但原告提交的证据1、2、4经审查符合证据真实性、合法性、关联性的要求，故本院予以确认。对原告提供的证据3，该证据仅能证明原告曾于2015年5月份耳膜受伤的事实，由于被告未到庭，无法进行核实，故无法达到原告的证明目的。经审理查明，2006年原、被告在外地打工相识，不久便同居生活，2007年10月27日生育一男孩，取名钟甲。2009年12月7日双方在民政局补办结婚手续。婚后，原、被告双方因家庭琐事产生矛盾。原告曾于2015年向本院起诉离婚一次，本院作出（2015）汉滨民初字第01122号民事判决书，判决驳回原告要求同被告离婚的诉讼请求。现原告再次诉至本院，请求判决原、被告离婚；儿子钟甲抚养问题由双方协商处理，自愿接受无异议的情况下各自承担相应的抚养费；案件受理费由被告承担。本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，并共同生活多年，且育有一子，证明双方有一定的感情基础。原告虽第二次起诉离婚，但原告提供的证据不足以证明双方感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告江某某要求与被告钟某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告江某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长 康 芳代理审判员 宋 飞人民陪审员 唐国忠二〇一六年九月十九日书 记 员 雷成平
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0330民初3457号原告:刘志涛，男，汉族，生于1989年11月20日，住习水县新职高Ｂ区。被告:陈勇，男，汉族，生于1976年8月8日，住习水县(人和劳务公司)。原告刘志涛与被告陈勇合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘志涛到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志涛向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告偿还人民币15000元;2.案件受理费88元由被告承担。事实和理由：陈勇于2014年9月6日在原告刘志涛处收款15000元，并出具一张收条，双方约定此款用于支付重庆市江津区支坪镇土地整治项目前期生活开支，若此项目不属实，或已有人在施工此项目，收款人应返还款。现此工程已有人施工两年多，经原告多次催收，被告仍未还款。双方已经形成事实上的民间借贷关系，被告陈勇作为债务人，有义务向债权人偿还借款，特起诉到法院。被告陈勇未答辩。本院认为，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见和向法庭举证，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条的约定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。”,双方约定若项目不能施工，被告陈勇应将15000.00元返还给原告刘志涛，现约定的项目已由他人进行施工，合同目的无法实现，该款就应由被告陈勇向原告刘志涛予以返还，故原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条和第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈勇于本判决生效之日起五日内返还原告刘志涛15000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张小英二〇一六年九月二十八日书记员  袁浩洋
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0330民初3457号原告:刘志涛，男，汉族。被告:陈勇，男，汉族。原告刘志涛与被告陈勇合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘志涛到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志涛向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告偿还人民币15000元;2.案件受理费88元由被告承担。事实和理由：陈勇于2014年9月6日在原告刘志涛处收款15000元，并出具一张收条，双方约定此款用于支付重庆市江津区支坪镇土地整治项目前期生活开支，若此项目不属实，或已有人在施工此项目，收款人应返还款。现此工程已有人施工两年多，经原告多次催收，被告仍未还款。双方已经形成事实上的民间借贷关系，被告陈勇作为债务人，有义务向债权人偿还借款，特起诉到法院。被告陈勇未答辩。本院认为，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见和向法庭举证，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条的约定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务......”,双方约定若项目不能施工，被告陈勇应将15000.00元返还给原告刘志涛，现约定的项目已由他人进行施工，合同目的无法实现，该款就应由被告陈勇向原告刘志涛予以返还，故原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条和第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈勇于本判决生效之日起五日内返还原告刘志涛15000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张小英二〇一六年九月二十八日书记员  袁浩洋
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保108号之二申请人：刘波泉,男性,汉族,住山东省东明县；被执行人：赵雷,男性,汉族,住山东省东明县；被执行人：王宇杏,女性,汉族,住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月29日生效的（2016）鲁1728财保342号民事裁定书，扣押被申请人赵雷驾驶被申请人王宇杏所有的鲁R×××××号面包车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年九月三十日书记员  谷振峰
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛非执字第00183号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人郭涛。被执行人王瑞芳，女，汉族。被执行人蒯东梅，女，汉族。被执行人赵文斌，男，汉族。被执行人王燕清，女，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王瑞芳、蒯东梅、赵文斌、王燕清房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月十九日书 记 员  荣 峰