wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：齐爽等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人齐爽等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：侯世颖等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人侯世颖等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：石岩等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人石岩等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：范凯铭等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人范凯铭等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：裘玉红等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人裘玉红等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：金梅花等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人金梅花等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1296号之一申请执行人陈锦香，男，汉族，1980年7月9日出生，住福建省永定县。被执行人蒲召来，男，侗族，1983年12月31日出生，住贵州省三穗县，现暂住厦门市集美区。本院在执行陈锦香与蒲召来民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为35000元，已受偿3739.4元。本院已轮候查封了被执行人蒲召来所有的闽D3N6**号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十七日书 记 员  初晓雯
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：朱晓萍等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人朱晓萍等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1296号之一申请执行人陈锦香，男，汉族，1980年7月9日出生，住福建省永定县。被执行人蒲召来，男，侗族，1983年12月31日出生，住贵州省三穗县，现暂住厦门市集美区。本院在执行陈锦香与蒲召来民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为35000元，已受偿3739.4元。本院已轮候查封了被执行人蒲召来所有的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十七日书 记 员  初晓雯
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：马永泉等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人马永泉等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：张金伟等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人张金伟等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：钟美玲等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人钟美玲等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：盛飞等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人盛飞等于2016年5月10日向本院申请�制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：牛文霖等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人牛文霖等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：黄爽等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人黄爽等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2980号原告：陈有富,男,1941年6月17日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。原告陈有富与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告陈有富的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈有富向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资5720元。事实和理由：原告经被告聘请从事种菜工作，口头约定日常工作每天40元，生产突击每天50元，每天按8小时计算，2015年2月至8月，被告拖欠原告工资3434元。另外，被告欠原告2014年工资1700元。原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。被告郑奎波未作答辩。经审理查明，2015年2月至8月，原告在被告郑奎波租赁的土地上从事种植蔬菜等劳动，双方口头约定原告累计工作8小时计算一天，平时每天工资为40元（即每小时5元），生产突击每天50元（即每小时6.25元），原告在此期间在被告处工作82天零4个小时，生产突击21.5个小时。被告尚欠原告工资共计3434元。原告多次向被告催收工资未果。上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬3434元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告欠原告2014年工资1700元，因原告未提供充分的证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告陈有富支付劳务报酬3434元；二、驳回原告陈有富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑奎波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 文代理审判员  漆正权人民陪审员  谢会伦二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 蕾
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：葛坤勇等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人葛坤勇等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2980号原告：陈有富,男,1941年6月17日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告陈有富与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告陈有富的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈有富向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资5720元。事实和理由：原告经被告聘请从事种菜工作，口头约定日常工作每天40元，生产突击每天50元，每天按8小时计算，2015年2月至8月，被告拖欠原告工资3434元。另外，被告欠原告2014年工资1700元。原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。被告郑奎波未作答辩。经审理查明，2015年2月至8月，原告在被告郑奎波租赁的土地上从事种植蔬菜等劳动，双方口头约定原告累计工作8小时计算一天，平时每天工资为40元（即每小时5元），生产突击每天50元（即每小时6.25元），原告在此期间在被告处工作82天零4个小时，生产突击21.5个小时。被告尚欠原告工资共计3434元。原告多次向被告催收工资未果。上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬3434元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告欠原告2014年工资1700元，因原告未提供充分的证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告陈有富支付劳务报酬3434元；二、驳回原告陈有富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑奎波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 文代理审判员  漆正权人民陪审员  谢会伦二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 蕾
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6214号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告张伟,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十月十七日书 记 员  马秀茹
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：于雪等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人于雪等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：陈国海等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人陈国海等于2016年5月10日向本院�请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：徐玉成等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人徐玉成等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：秦连华等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人秦连华等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2429号之四申请执行人庞国权，男。被执行人秦治权，男，客运办职工。被执行人拓飞飞，女，系秦治权妻子。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年2月4日作出的（2015）榆民初字第08583号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人庞国权于2016年5月31日向本院申请强制执行，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人拓飞飞在***行处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人拓飞飞在农行***支行处（账号：***）的存款人民币28700元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十月二十五日书 记 员  任 宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9132号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司被告罗某某被告李某某被告李某某被告白某某原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告罗某某、李某某、李某某、白某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请自愿合法，且不损害其他当事人的权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2450元免收。审判员  张晓涛二〇一六年十月十五日书记员  叶晓明
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：张衡等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人张衡等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：于冲等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人于冲等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2429号之申请执行人庞国权，男，无业。被执行人拓飞飞，女，职工。被执行人秦治权，男，榆林市客运办职工，系拓飞飞丈夫。本院在执行庞国权与拓飞飞、秦治权民间借贷纠纷一案中，于2016年10月24日以（2016）陕0802执2429号之三执行裁定，冻结了被执行人秦治权在榆阳农村商业银行金沙路支行的账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦治权在榆阳农村商业银行金沙路支行处的账户62×××10的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  乔志明二〇一七年八月十日书 记 员  任 宇
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执143号申请执行人汪咏梅，女，汉族，1975年9月3日出生，住第五师八十六团。被执行人孔强，男，汉族，1968年12月17日出生，住博乐市。被执行人徐莉莉（孔强的妻子），女，汉族，1968年10月25日出生，住博乐市。本院在执行申请执行人汪咏梅与被执行人孔强、徐莉莉买卖合同纠纷一案中。此案执行标的额为116300元。未执结标的额116300元。经本院“四查”发现被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初58号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年十月八日书记员  曹 皓
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：李琳等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人李琳等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：林文久等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人林文久等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：刘永学等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人刘永学等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：张国俊等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人张国俊等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：孟宪国等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人孟宪国等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：ＸＸ等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人ＸＸ等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：赵伟等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人赵伟等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7728号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，男，职务董事长。委托代理人王丹阳，男，黑龙江上欧律师事务所律师。被告孙玉，女，1996年3月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告孙玉借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月1日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  孙 强人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  吕颜伟
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：宋宝慧等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人宋宝慧等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：张红艳等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人张红艳等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：靖超等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人靖超等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7728号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，职务董事长。委托代理人王丹阳，男，黑龙江上欧律师事务所律师。被告孙玉，女，1996年3月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告孙玉借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月1日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  孙 强人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  吕颜伟
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：张哲等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人张哲等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：李林等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人李林等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：汤丹等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人汤丹等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号申请执行人：朱雪芹等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：贾东强，经理。本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人朱雪芹等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月十二日书记员 裴月文
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执异7号案外人（异议人）潘友，男，1980年1月3日出生，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。申请执行人马刚，男，1980年3月29日出生，住黑龙江省依安县。申请执行人委托代理人孙剑斌，黑龙江鹏昊律师事务所律师。被执行人依安黑地房子马铃薯专业合作社，住所地黑龙江省依安县上游乡西兴堡村二屯。法定代表人周克伟，职务理事长。被执行人周克伟，男，1967年7月17日出生，住黑龙江省依安县上。在本院执行韩宇与周克伟民间借贷纠纷一案中，案外人潘友于因不服黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223执第762号执行裁定，于2016年10月10日提出书面异议。案外人潘友提出执行异议申请称，请求法院依法解除对其在黑龙江北大荒马铃薯产业有限公司九三分公司马铃薯款人民币543781.30元的冻结。本院认为，根据已查明事实，申请人的申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人潘友的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱洪杰二〇一六年十月二十四日书记员  高 柏
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执异7号案外人（异议人）潘友，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。申请执行人韩宇，男，1989年8月3日出生，住黑龙江省依安县。申请执行人委托代理人孙剑斌，黑龙江鹏昊律师事务所律师。被执行人依安黑地房子马铃薯专业合作社，住所地黑龙江省依安县上游乡西兴堡村二屯。法定代表人周克伟，职务理事长。被执行人周克伟，男，1967年7月17日出生。住黑龙江省依安县。在本院执行韩宇与周克伟民间借贷纠纷一案中，案外人潘友于因不服黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223执第394号执行裁定，于2016年10月10日提出书面异议。案外人潘友提出执行异议申请称，请求法院依法解除对其在黑龙江北大荒马铃薯产业有限公司九三分公司马铃薯款人民币543781.30元的冻结。本院认为，根据已查明事实，申请人的申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人潘友的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱洪杰二〇一六年十月二十四日书记员  高 柏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初6754号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，男，职务董事长。委托代理人张理达，男，黑龙江上欧律师事务所律师。被告宋立嵬，男，1982年2月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告宋立嵬借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月1日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  孙 强人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  吕颜伟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1000号申请执行人：赵国民，男，1966年4月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人：讷河市建设锅炉制造安装有限责任公司住黑龙江省讷河市法定代表人：崔颖，该公司经理委托代理人：姜财，该公司会计委托代理人：崔连光，该公司法律顾问关于赵国民与讷河市建设锅炉制造安装有限责任公司借款合同纠纷一案，讷河市人民法院会于2016年8月8日作出的（2016）黑0281民初2367号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1000号案件终结执行本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李冰二〇一六年十月二十五日书记员  刘鑫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初1721号原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区工电路51号。法定代表人孙长青，男，职务总经理。委托代理人张志明，黑龙江仲法律师事务所律师。委托代理人朱艳茹，黑龙江仲法律师事务所律师。被告陈辉，男，1982年9月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司与被告陈辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司的委托代理人朱艳茹到庭参加诉讼，被告陈辉经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款305000元并给付逾期付款违约金（2011年7月2日起至实际给付日止按年利率6%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司经营钢材，自2010年以来被告陈辉多次从原告处购进钢材，因原告法定代表人与陈辉熟识，故被告赊欠了原告的部分货款。2010年4月30日，陈辉为原告补打两笔所欠货款的欠条，分别为512762元、414181.38元，共计926943.38元，后被告陆续向原告偿还部分货款，剩余货款30.5万元，经原告多次索要，被告均未给付。为此，原告起诉。原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、钢材购销合同一份。证明2010年4月30日，原告公司业务经理孙某某代表原告与被告陈辉签订钢材购销合同，约定原告向被告提供原钢等材料；结算方式为原告每次供货，现场保管员项目总负责人验收无误签承认单之日开始在30日内结清款项，逾期付款每吨每天加10元；双方如发生争议协调不成由原告所在地法院审理等条款。陈辉在该合同上签字确认。证据二、欠据一份。证明2010年4月30日，被告陈辉为原告出具欠条，写明“多氏彩钢欠华冠钢材公司货款512762（伍拾壹万贰仟柒佰陆拾贰元整）。5月6日汇折15万整，欠362762元”。被告陈辉在欠款人处签名并加写黑龙江多氏彩钢公司字样。证据三、欠据一份。证明2010年4月30日，被告陈辉为原告出具欠条，写明“多氏彩钢欠华冠公司货款414181.38元（肆拾壹万肆仟壹佰捌拾壹元叁角捌分）”。被告陈辉在欠据上签名并加写黑龙江多氏彩钢公司字样。证据四、物资结算单六份。证明2010年3月2日至2010年4月20日期间，原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司向被告陈辉给付的部分钢材数额及金额情况。证据五、账目明细一份。证明经原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司自行统计，2010年3月2日至2011年7月12日期间原、被告发生业务往来情况，截至2011年7月12日被告陈辉共欠原告305114.48元，同时该证据中的数笔业务可以与转账支票相互印证被告欠款的事实。证据六、中国银行转账支票一份。证明2011年7月1日，案外人哈尔滨多氏彩钢压型板有限公司代被告陈辉向原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司开具金额为455114.48元的支票，但该支票经银行口头告知系空头支票。证据七、证人陆某某、苏某某证言。证实原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司曾向被告陈辉主张过权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司经营钢材，自2010年以来被告陈辉多次从原告处购进钢材，因原告法定代表人与陈辉熟识故同意被告赊欠货款。2010年4月30日，原告的业务经理孙某某与被告签订《钢材购销合同》，约定原告向被告提供原钢等材料；结算方式为原告每次供货，现场保管员项目总负责人验收无误签承认单之日开始在30日内结清款项，逾期付款每吨每天加10元；双方如发生争议协调不成由原告所在地法院审理等条款。陈辉在该合同上签字确认。同日，陈辉分别出具两份欠据，其中一份欠据写明“多氏彩钢欠华冠钢材公司货款512762（伍拾壹万贰仟柒佰陆拾贰元整）。5月6日汇折15万整，欠362762元”，陈辉在欠款人处签名并加写黑龙江多氏彩钢公司字样；另一份欠据写明“多氏彩钢欠华冠公司货款414181.38元（肆拾壹万肆仟壹佰捌拾壹元叁角捌分）”，陈辉在欠据上签名并加写黑龙江多氏彩钢公司字样。2011年7月1日，案外人哈尔滨多氏彩钢压型板有限公司代被告向原告开具金额为455114.48元的支票一份，但该支票经银行告知系空头支票。其后，被告陆续向原告给付货款，尚欠货款305000元始终未予给付。本院认为，原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司与被告陈辉就买卖钢材事宜签订《钢材购销合同》，被告因拖欠货款出具《欠据》，确认了欠款金额，但被告并未及时履行还款义务，已侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。原告要求被告给付自2011年7月2日起至实际给付之日止的利息，本院认为，案外人哈尔滨多氏彩钢压型板有限公司于2011年7月1日以转账支票形式代被告给付货款，因该支票系空头导致无法偿付，据此，被告还款日期应为2011年7月1日，原告该诉求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%给付利息，与现行法律相悖，本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司要求被告陈辉给付货款305000元及利息，符合约定及法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告陈辉于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司货款305000元；二、被告陈辉于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司上述款项的利息（自2011年7月2日起至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元、公告费260元，由被告哈尔滨多氏彩钢压型板有限公司、陈辉负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙 强人民陪审员  王仁人人民陪审员  陈东梅二〇一六年十月十九日书 记 员  吕颜伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初9180号原告国药控股黑龙江有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号504-507号。法定代表人李智明，职务总经理。委托代理人周忠欣，黑龙江运华律师事务所律师。被告哈尔滨市依兰县中医医院，住所地依兰县依兰镇通江路***号。法定代表人王学伟，职务院长。原告国药控股黑龙江有限公司与被告哈尔滨市依兰县中医医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国药控股黑龙江有限公司的委托代理人周忠欣到庭参加诉讼。被告哈尔滨市依兰县中医医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国药控股黑龙江有限公司诉称，原告是国有控股企业，具有药品竞销资格。原、被告在2010年12月开始业务往来，被告通过黑龙江省基本药物集中采购网从原告处购买医疗药品，原告是被告供货单位。2016年6月12日，原告与被告签订了书面对账协议书一份：确认截至2016年6月12日，被告欠原告贷款金额是380084.12元，并经双方盖章确认；同时双方在对账协议中还约定，如有纠纷在供货单位所在地法院解决。对账协议书签订后，被告给付原告部分货款，尚欠货款320084.12元。为此原告诉至法院，要求被告付货款人民币320084.12元；赔偿逾期付款损失（以中国人民银行基准贷款利率为基础，按罚息利率即基准利率上浮50%，从2016年7月1日开始计算至被告给付全部货款日止）；诉讼费用由被告承担。被告哈尔滨市依兰县中医医院未答辩，亦未到庭参加诉讼。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交证据如下：证据一、2016年6月12日对账协议一份及招商银行收款回单一份。证明截止至2016年6月12日被告欠原告货款380084.12元，在原告起诉前被告给付1万元，因此起诉时被告欠原告货款金额370084.12元，同时证明如双方发生纠纷，应由南岗区人民法院管辖。证据二、招商银行收款回单五份。证明被告于2016年7月末至开庭前偿还人民币5万元，因此现尚欠货款320084.12元。被告哈尔滨市依兰县中医医院未举证。本院确认，原告所举证据真实、有效，能够证明原告的主张，本院予以采信。经本院审理查明，原、被告为供销关系，原告供给被告药品。2016年6月12日，经原、被告对账，双方签订了对账协议，确认截止2016年612日被告共欠原告货款380084.12元，被告在该对账协议上加盖了财务专用章。此后被告共支付原告货款6万元，尚欠货款320084.12元。本院认为，被告欠原告货款320084.12元，事实清楚，原告举证充分，现原告要求被告偿还欠款320084.12元，并按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%赔偿从2016年7月1日起至给付日止的逾期付款损失，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市依兰县中医医院于本判决生效之日起10日内给付原告国药控股黑龙江有限公司货款320084.12元；二、被告哈尔滨市依兰县中医医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告国药控股黑龙江有限公司上述货款逾期付款损失，从2016年7月1日起至货款给付日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的50%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6851元，由被告哈尔滨市依兰县中医医院负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姜忠琦代理审判员  王金龙人民陪审员  李 敏二〇一六年十月二十五日书 记 员  李欣欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初1721号原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区工电路51号。法定代表人孙长青，职务总经理。委托代理人张志明，黑龙江仲法律师事务所律师。委托代理人朱艳茹，黑龙江仲法律师事务所律师。被告陈辉，男，1982年9月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司与被告陈辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司的委托代理人朱艳茹到庭参加诉讼，被告陈辉经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款305000元并给付逾期付款违约金（2011年7月2日起至实际给付日止按年利率6%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司经营钢材，自2010年以来被告陈辉多次从原告处购进钢材，因原告法定代表人与陈辉熟识，故被告赊欠了原告的部分货款。2010年4月30日，陈辉为原告补打两笔所欠货款的欠条，分别为512762元、414181.38元，共计926943.38元，后被告陆续向原告偿还部分货款，剩余货款30.5万元，经原告多次索要，被告均未给付。为此，原告起诉。原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、钢材购销合同一份。证明2010年4月30日，原告公司业务经理孙某某代表原告与被告陈辉签订钢材购销合同，约定原告向被告提供原钢等材料；结算方式为原告每次供货，现场保管员项目总负责人验收无误签承认单之日开始在30日内结清款项，逾期付款每吨每天加10元；双方如发生争议协调不成由原告所在地法院审理等条款。陈辉在该合同上签字确认。证据二、欠据一份。证明2010年4月30日，被告陈辉为原告出具欠条，写明“多氏彩钢欠华冠钢材公司货款512762（伍拾壹万贰仟柒佰陆拾贰元整）。5月6日汇折15万整，欠362762元”。被告陈辉在欠款人处签名并加写黑龙江多氏彩钢公司字样。证据三、欠据一份。证明2010年4月30日，被告陈辉为原告出具欠条，写明“多氏彩钢欠华冠公司货款414181.38元（肆拾壹万肆仟壹佰捌拾壹元叁角捌分）”。被告陈辉在欠据上签名并加写黑龙江多氏彩钢公司字样。证据四、物资结算单六份。证明2010年3月2日至2010年4月20日期间，原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司向被告陈辉给付的部分钢材数额及金额情况。证据五、账目明细一份。证明经原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司自行统计，2010年3月2日至2011年7月12日期间原、被告发生业务往来情况，截至2011年7月12日被告陈辉共欠原告305114.48元，同时该证据中的数笔业务可以与转账支票相互印证被告欠款的事实。证据六、中国银行转账支票一份。证明2011年7月1日，案外人哈尔滨多氏彩钢压型板有限公司代被告陈辉向原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司开具金额为455114.48元的支票，但该支票经银行口头告知系空头支票。证据七、证人陆某某、苏某某证言。证实原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司曾向被告陈辉主张过权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司经营钢材，自2010年以来被告陈辉多次从原告处购进钢材，因原告法定代表人与陈辉熟识故同意被告赊欠货款。2010年4月30日，原告的业务经理孙常海与被告签订《钢材购销合同》，约定原告向被告提供原钢等材料；结算方式为原告每次供货，现场保管员项目总负责人验收无误签承认单之日开始在30日内结清款项，逾期付款每吨每天加10元；双方如发生争议协调不成由原告所在地法院审理等条款。陈辉在该合同上签字确认。同日，陈辉分别出具两份欠据，其中一份欠据写明“多氏彩钢欠华冠钢材公司货款512762（伍拾壹万贰仟柒佰陆拾贰元整）。5月6日汇折15万整，欠362762元”，陈辉在欠款人处签名并加写黑龙江多氏彩钢公司字样；另一份欠据写明“多氏彩钢欠华冠公司货款414181.38元（肆拾壹万肆仟壹佰捌拾壹元叁角捌分）”，陈辉在欠据上签名并加写黑龙江多氏彩钢公司字样。2011年7月1日，案外人哈尔滨多氏彩钢压型板有限公司代被告向原告开具金额为455114.48元的支票一份，但该支票经银行告知系空头支票。其后，被告陆续向原告给付货款，尚欠货款305000元始终未予给付。本院认为，原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司与被告陈辉就买卖钢材事宜签订《钢材购销合同》，被告因拖欠货款出具《欠据》，确认了欠款金额，但被告并未及时履行还款义务，已侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。原告要求被告给付自2011年7月2日起至实际给付之日止的利息，本院认为，案外人哈尔滨多氏彩钢压型板有限公司于2011年7月1日以转账支票形式代被告给付货款，因该支票系空头导致无法偿付，据此，被告还款日期应为2011年7月1日，原告该诉求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%给付利息，与现行法律相悖，本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司要求被告陈辉给付货款305000元及利息，符合约定及法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告陈辉于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司货款305000元；二、被告陈辉于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨华冠钢材经销有限公司上述款项的利息（自2011年7月2日起至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元、公告费260元，由被告哈尔滨多氏彩钢压型板有限公司、陈辉负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙 强人民陪审员  王仁人人民陪审员  陈东梅二〇一六年十月十九日书 记 员  吕颜伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执216号之一申请执行人苏州茂昌电子有限公司，住江苏省苏州市吴中区。法定代表人宋楷。委托代理人宋亮，男，1990年4月3日出生，居民身份证号码3412211990********，汉族，住安徽省临泉县滑集镇刘庄行政村大王庄26号，系该公司员工。被执行人铱宝电子（苏州）有限公司，住江苏省苏州。法定代表人DEEPAKMEHROTRA。申请执行人苏州茂昌电子有限公司与被执行人铱宝电子（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）园商初字第03234号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告铱宝电子（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州茂昌电子有限公司货款96961.41元；案件受理费减半收取为1235元，由原告负担44元，被告负担1191元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理，执行标的为人民币1078925.82元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址经营，去向不明，其法定代表人已离境。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币1078925.82元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第03234号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十月十一日书 记 员  钟 磊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执216号之一申请执行人上海欣丰卓群电路板有限公司，住所地上海市。法定代表人胡泽洪，该董事长。被执行人铱宝电子（苏州）有限公司，住江苏省苏州。法定代表人DEEPAKMEHROTRA。申请执行人上海欣丰卓群电路板有限公司与被执行人铱宝电子（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）园商初字第03745号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告铱宝电子（苏州）有限公确认截止2015年9月17日结欠原告上海欣丰卓群电路板有限公司货款385967.02元，并同意于2015年12月24日前向原告上海欣丰卓群电路板有限公司支付货款385967.02元；二、案件受理费7090元，减半收取为3545元，由原告承担1773元，被告承担1772元，此款已经由原告预交，法院不再退还，被告负担的部分于2015年12月24日前一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址经营，去向不明，其法定代表人已离境。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币387739.02元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第03745号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十月十一日书 记 员  钟 磊
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00600号申请执行人：张丽，女，1986年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人:单宇，男，1977年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人张丽与被执行人单宇民间借贷纠纷一案，本院向被执行人单宇发出执行通知书，责令被执行人单宇给付申请执行人张丽借款70000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权70000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00600号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初6686号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，职务董事长。委托代理人张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。被告田鹏，住白城市洮北区平台镇。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告田鹏借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自行负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月二十七日书 记 员  王晓佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7549号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公�，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，职务董事长。委托代理人张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。被告余华福，住青海省乐都县中岭乡。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告余华福借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是�绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自行负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月二十七日书 记 员  王晓佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7549号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，职务董事长。委托代理人张理达。被告余华福，住青海省乐都县。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告余华福借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公�自行负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月二十七日书 记 员  王晓佳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6272号原告:姜洪波。被告:乐天超市有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路12号三层北侧。法定代表人:金钟仁(KINJONGIN),总经理。委托诉讼代理人:关婧然,系乐天超市有限公司法务。被告:乐天超市有限公司天津北辰店,住所地天津市北辰区龙泉道北侧。法定代表人:朴世镐,总经理。委托诉讼代理人:闫梦赟,系乐天超市有限公司天津北辰店员工。本院在审理原告姜洪波与被告乐天超市有限公司、乐天超市有限公司天津北辰店买卖合同纠纷一案中,原告于2016年10月19日向本院提出对被告撤回起诉的申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告姜洪波撤回起诉。案件受理费25元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年十月十九日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初9189号原告:黑龙江国光建筑装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路257号。法定代表人:刘学书，男，职务总经理。委托代理人:张淑玲，黑龙江元辰律师事务所律师。被告:哈尔滨易和物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街43号人和名苑A栋3楼。法定代表人:李道德，男，职务总经理。委托代理人:田景荣，黑龙江冰城律师事务所律师。原告黑龙江国光建筑装饰工程有限公司与哈尔滨易和物业管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黑龙江国光建筑装饰工程有限公司委托代理人张淑玲和被告哈尔滨易和物业管理有限公司委托代理人田景荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江国光建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付质保金人民币60000元及其利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月21日原告与被告签订人和地下农贸市场内装修施工合同，约定由原告负责位于哈尔滨市南岗区人和街的农贸市场室内装修工程，工程总价款为人民币1200000元，5%（即人民币60000元）工程款为质保金，保修1年满后无质量问题15天内一次性给付。同时合同约定：在合同履行过程中发生争议，可向工程所在地法院起诉。合同签订后，原告按照合同约定的期限竣工，并经验收合格，且工程已经交付使用，约定的质保期（2014年11月5日至2015年11月4日）1年已经过去，在质保期内没有质量问题，但被告一直没有给付60000元的质保金，尽管原告多次催要，被告都一拖再拖始终没有给付，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告诉讼请求。工程经原告装修后出现质量问题，在质保期内被告找原告来维修，原告没有及时来维修，故不同意给付质保金。利息计算被告认为没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。因被告对原告所举证据一哈尔滨新人和地下农贸市场室内装修施工合同、证据二移交单、证据三工程竣工验收报告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告所举证据四工程结算书真实性无异议，但认为在质保期内出现质量问题，不应支付质保金，因被告未对该工程存在质量问题举示证据加以证明，故对该证据予以采信。经审理查明，2014年8月21日原、被告双方签订《哈尔滨新人和地下农贸市场室内装修施工合同》一份，内容为“由原告承包被告发包的哈尔滨新人和地下农贸市场室内装修工程；承包方式为包人工、包材料；开工日期为2014年8月25日，竣工日期为2014年10月10日，共计45天；合同承包固定总价包干形式为人民币壹佰贰拾万圆整；原告将地面工程（铺贴地砖、泡池夯实等）、防水工程、拆除工程及上下水改造工程施工完毕后，经被告验收合格需支付总工程款的30%，原告将天花板、墙面工程、电气及水暖管线铺设完成、洁具、灯具安装施工完毕后，经被告验收合格需支付原告总工程价款的30%，负一层柜台制作安装工程施工完毕，经被告验收合格需支付原告总工程款的35%，剩余5%工程价款做为保修金，保修期（一年）满后无质量问题15天内被告将剩余的5%工程款一次性支付给原告”。工程完工后，原、被告双方签订《单位工程竣工验收报告》，标明工程具备竣工验收条件。2014年11月8日原、被告签订移交单，标明验收合格，交与建设单位使用。后双方亦签订《工程结算书》，结算工程总造价1185067元，质保金60000元，按施工合同质保金相关条款约定，质保金被告应于2015年11月4日支付给原告（竣工验收日期为2014年11月5日，质保期1年。审理中，原、被告均认可除质保金60000元被告未给付，其余工程款已给付原告，且均认可该笔质保金应于2015年11月23日给付。本院认为，原告与被告签订的《哈尔滨新人和地下农贸市场室内装修施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依据该合同，被告应于保修期一年期满后将质保金60000元给付原告，因该工程已经竣工验收、投入使用，且已过质保期，现被告未依约给付原告质保金已侵害其合法权益，故对原告要求被告给付质保金60000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方均认可应给付质保金的日期为2015年11月23日，且原告要求按照中国人民银行同期存款利率计算质保金利息符合法律规定，故被告应给付原告自2015年11月23日起至给付时止以本金60000元为基数按照中国人民银行同期存款利率计算的质保金利息。关于被告所述因工程质量存在问题原告未进行维修的主张，因其未提交证据证明该项主张的成立，故对其该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨易和物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告黑龙江国光建筑装饰工程有限公司质保金60000元；二、被告哈尔滨易和物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告黑龙江国光建筑装饰工程有限公司质保金利息（计算方式：自2015年11月23日起至给付时止以本金60000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告哈尔滨易和物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  杨桂榕人民陪审员  柳 婷二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘秋宏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初2653号原告黑龙江大富工贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区泰山路188号。法定代表人张晓萍，职务经理。委托代理人王世尧，该单位法务部职员，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人计远宏，该单位法务部职员，住哈尔滨市道外区。被告宋铁石，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江大富工贸有限公司与被告宋铁石合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黑龙江大富工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月八日书 记 员  王晓佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初2653号原告黑龙江大富工贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区泰山路188号。法定代表人张晓萍，职务经理。委托代理人王世尧，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人计远宏，住哈尔滨市道外区。被告宋铁石，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江大富工贸有限公司与被告宋铁石合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黑龙江大富工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月八日书 记 员  王晓佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初3532号原告李广滨，男，1957年10月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人李蓉，黑龙江马树林律师事务所。被告于晓波，女，1978年9月8日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告包喜瑞，男，1957年9月6日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告李广滨与被告于晓波、包喜瑞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李广滨的委托代理人李榕、被告于晓波到庭参加诉讼，被告杨敬滨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李广滨向本院提出诉讼请求：1.被告于晓波给付借款本金100万元及利息（截至2016年2月20日产生利息107.5万元，自2016年2月21日起至实际给付之日止按照月利率2.5%计算）；2.被告包喜瑞对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：被告于晓波为经营需要于2011年10月10日向原告借款100万元，约定借款期限为6个月，月利率为2.5%，被告包喜瑞承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后五年。期限届满，于晓波支付2350元利息后再未给付本息。原告多次索要，二被告始终未予给付。为此，原告诉至法院。诉讼期间，被告于晓波还利息10万元。被告于晓波辩称，原告所述属实，但暂时无力归还，不同意原告主张的利息计算标准，请求法院对利息部分依法裁判。诉讼期间，被告归还了10万元本金，应从本金中扣除。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、借据一份。证明2011年10月10日，被告于晓波为原告李广滨出具借据，写明“今于晓波向李广滨借款人民币壹佰万元整，借款期限自2011年10月10日至2012年4月9日，月利率2.5%，如逾期还本付息，每天按贷款本金的0.2%加收违约金。保证人对以上借款承担连带责任担保，保证期为本款项借款期限满后五年。李广滨已按借款人要求将所借款项人民币壹佰万元整以汇款方式支付至于晓波账户”，被告于晓波在借款人处签字并按手印，被告包喜瑞在保证人处签字并按手印确认。证据二、上海浦东发展银行业务回单一份。证明2011年10月10日，原告李广波以转账方式向被告于晓波账户汇款100万元。证据三、收据一份。证明2014年7月28日，被告以价值2350元的石料冲抵借款。证据四、说明一份。证明2014年8月9日，被告于晓波向原告出�说明，写明“于晓波于2011年10月10日向李广滨借款人民币壹佰元整，利息交到2012年7月9日止。于晓波于2014年1月14日又补交利息25000元，到现在2014年8月9日已欠25个月利息，金额是625000元。李广滨于2014年7月21日从于晓波处拉两车2-4石子和两车石毛子，合计60吨，价值2350元用于顶账，用于顶借款利息（625000元-2350元=622650元）。截止到2014年8月9日欠本息1622650元”，被告于晓波签字并按手印确认。证据五、公告费票据一份。证实原告李广滨为诉讼支付公告费用260元。证据六、身份证复印件二份。证明被告于晓波、包喜瑞身源情况。被告于晓波对原告李广滨出示的以上证据均无异议。被告于晓波未向本院提供证据。本院对原告出示的证据予以确认并在卷佐证。分析当事人的举证、质证及陈述辩论意见，本院确认如下事实：被告于晓波为经营需要向原告李广滨借款。2011年10月10日，被告于晓波为原告李广滨出具借据，写明“今于晓波向李广滨借款人民币壹佰万元整，借款期限自2011年10月10日至2012年4月9日，月利率2.5%，如逾期还本付息，每天按贷款本金的0.2%加收违约金。保证人对以上借款承担连带责任担保，保证期为本款项借款期限满后五年。李广滨已按借款人要求将所借款项人民币壹佰万元整以汇款方式支付至于晓波账户”，被告于晓波在借款人处签字并按手印，被告包喜瑞在保证人处签字并按手印确认。当日，原告通过银行转账方式向于晓波履约给付借款。2014年8月9日，被告于晓波向原告出具说明，写明“于晓波于2011年10月10日向李广滨借款人民币壹佰元整，利息交到2012年7月9日止。于晓波于2014年1月14日又补交利息25000元，到现在2014年8月9日已欠25个月利息，金额�625000元。李广滨于2014年7月21日从于晓波处拉两车2-4石子和两车石毛子，合计60吨，价值2350元用于顶账，用于顶借款利息（625000元-2350元=622650元）。截止到2014年8月9日欠本息1622650元”，于晓波签字并按手印确认。原告多次催要，被告始终未予给付。另查明，诉讼期间被告于晓波向原告归还借款10万元。本院认为，原告李广滨与被告于晓波因借款事宜签订《借据》，系双方真实意思的表示，借贷关系合法、有效。被告应按约定及时偿付原告借款本息，但其并未依约履行，已侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。被告于晓波关于诉讼期间其归还的10万元系借款本金的辩解意见，本院认为，原、被告并未约定该笔还款系利息，依据法律规定该笔应当按照先冲抵利息，故对该辩解意见本院不予采纳。于晓波于2014年1月14日归还利息2.5万元诉讼期间归还利息10万元应按照月利率2.5%利息中予以冲抵，上述款项共计12.5万元，应冲抵5个月利息，则被告应给付利息自2012年12月10日起至实际给付之日止。原告要求被告于晓波按照月利率2.5%给付借款期间至实际给付之日止利息，与法律相悖，本院依法予以调整为按照月利率24%计算。被告包喜瑞在《借据》中明确约定“保证人对以上借款承担连带责任担保，保证期为本款项借款期限满后五年”，其应当承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告于晓波偿付借款本金100万元及利息；被告包喜瑞承担连带保证责任，符合约定及法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告于晓波于本判决生效之日起十日内给付原告李广滨借款100万元；二、被告于晓波于本判决生效之日起十日内给付原告李广滨上述借款的利息（自2012年12月10日至实际给付之日止按照月利率24%计算）；三，被告包喜瑞对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14475元、公告费260元，由被告于晓波、包喜瑞负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙 强人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月十七日书 记 员  吕颜伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初3532号原告李广滨，男，1957年10月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人李蓉，黑龙江马树林律师事务所。被告于晓波，女，1978年9月8日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告包喜瑞，男，1957年9月6日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告李广滨与被告于晓波、包喜瑞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李广滨的委托代理人李榕、被告于晓波到庭参加诉讼，被告杨敬滨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李广滨向本院提出诉讼请求：1.被告于晓波给付借款本金100万元及利息（截至2016年2月20日产生利息107.5万元，自2016年2月21日起至实际给付之日止按照月利率2.5%计算）；2.被告包喜瑞对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：被告于晓波为经营需要于2011年10月10日向原告借款100万元，约定借款期限为6个月，月利率为2.5%，被告包喜瑞承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后五年。期限届满，于晓波支付2350元利息后再未给付本息。原告多次索要，二被告始终未予给付。为此，原告诉至法院。诉讼期间，被告于晓波还利息10万元。被告于晓波辩称，原告所述属实，但暂时无力归还，不同意原告主张的利息计算标准，请求法院对利息部分依法裁判。诉讼期间，被告归还了10万元本金，应从本金中扣除。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、借据一份。证明2011年10月10日，被告于晓波为原告李广滨出具借据，写明“今于晓波向李广滨借款人民币壹佰万元整，借款期限自2011年10月10日至2012年4月9日，月利率2.5%，如逾期还本付息，每天按贷款本金的0.2%加收违约金。保证人对以上借款承担连带责任担保，保证期为本款项借款期限满后五年。李广滨已按借款人要求将所借款项人民币壹佰万元整以汇款方式支付至于晓波账户”，被告于晓波在借款人处签字并按手印，被告包喜瑞在保证人处签字并按手印确认。证据二、上海浦东发展银行业务回单一份。证明2011年10月10日，原告李广波以转账方式向被告于晓波账户汇款100万元。证据三、收据一份。证明2014年7月28日，被告以价值2350元的石料冲抵借款。证据四、说明一份。证明2014年8月9日，被告于晓波向原告出具说明，写明“于晓波于2011年10月10日向李广滨借款人民币壹佰万元整，利息交到2012年7月9日止。于晓波于2014年1月14日又补交利息25000元，到现在2014年8月9日已欠25个月利息，金额是625000元。李广滨于2014年7月21日从于晓波处拉两车2-4石子和两车石毛子，合计60吨，价值2350元用于顶账，用于顶借款利息（625000元-2350元=622650元）。截止到2014年8月9日欠本息1622650元”，被告于晓波签字并按手印确认。证据五、公告费票据一份。证实原告李广滨为诉讼支付公告费用260元。证据六、身份证复印件二份。证明被告于晓波、包喜瑞身源情况。被告于晓波对原告李广滨出示的以上证据均无异议。被告于晓波未向本院提供证据。本院对原告出示的证据予以确认并在卷佐证。分析当事人的举证、质证及陈述辩论意见，本院确认如下事实：被告于晓波为经营需要向原告李广滨借款。2011年10月10日，被告于晓波为原告李广滨出具借据，写明“今于晓波向李广滨借款人民币壹佰万元整，借款期限自2011年10月10日至2012年4月9日，月利率2.5%，如逾期还本付息，每天按贷款本金的0.2%加收违约金。保证人对以上借款承担连带责任担保，保证期为本款项借款期限满后五年。李广滨已按借款人要求将所借款项人民币壹佰万元整以汇款方式支付至于晓波账户”，被告于晓波在借款人处签字并按手印，被告包喜瑞在保证人处签字并按手印确认。当日，原告通过银行转账方式向于晓波履约给付借款。2014年8月9日，被告于晓波向原告出具说明，写明“于晓波于2011年10月10日向李广滨借款人民币壹佰元整，利息交到2012年7月9日止。于晓波于2014年1月14日又补交利息25000元，到现在2014年8月9日已欠25个月利息，金额是625000元。李广滨于2014年7月21日从于晓波处拉两车2-4石子和两车石毛子，合计60吨，价值2350元用于顶账，用于顶借款利息（625000元-2350元=622650元）。截止到2014年8月9日欠本息1622650元”，于晓波签字并按手印确认。原告多次催要，被告始终未予给付。另查明，诉讼期间被告于晓波向原告归还借款10万元。本院认为，原告李广滨与被告于晓波因借款事宜签订《借据》，系双方真实意思的表示，借贷关系合法、有效。被告应按约定及时偿付原告借款本息，但其并未依约履行，已侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。被告于晓波关于诉讼期间其归还的10万元系借款本金的辩解意见，本院认为，原、被告并未约定该笔还款系利息，依据法律规定该笔应当按照先冲抵利息，故对该辩解意见本院不予采纳。于晓波于2014年1月14日归还利息2.5万元诉讼期间归还利息10万元应按照月利率2.5%利息中予以冲抵，上述款项共计12.5万元，应冲抵5个月利息，则被告应给付利息自2012年12月10日起至实际给付之日止。原告要求被告于晓波按照月利率2.5%给付借款期间至实际给付之日止利息，与法律相悖，本院依法予以调整为按照月利率24%计算。被告包喜瑞在《借据》中明确约定“保证人对以上借款承担连带责任担保，保证期为本款项借款期限满后五年”，其应当承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告于晓波偿付借款本金100万元及利息；被告包喜瑞承担连带保证责任，符合约定及法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告于晓波于本判决生效之日起十日内给付原告李广滨借款100万元；二、被告于晓波于本判决生效之日起十日内给付原告李广滨上述借款的利息（自2012年12月10日至实际给付之日止按照月利率24%计算）；三，被告包喜瑞对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14475元、公告费260元，由被告于晓波、包喜瑞负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙 强人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月十七日书 记 员  吕颜伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执396号移送执行人:四川省宜宾市南溪区人民法院。被执行人:练志刚，男，1973年1月26日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。本院在执行四川省宜宾市南溪区人民法院移送执行练志刚罚金一案中，经调查被执行人练志刚名下财产，未发现可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  唐升华审判员  陈 兵二〇一六年十月八日书记员  王 伟
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3909号罪犯崔云成,男,1969年5月8日出生,汉族,河南省人,小学文化,现在天津市监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2003年6月23日作出(2003)蓟刑初字第112号刑事判决,以被告人崔云成犯抢劫、盗窃、转移赃物罪,判处有期徒刑二十年,并处罚金72000元,剥夺政治权利二年。刑期自2003年2月14日起至2023年2月13日止。本院以(2006)一中刑执字第3917号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年六个月;以(2009)一中刑执字第4688号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年九个月;以(2011)一中刑执字第4549号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年一个月;以(2013)一中刑执字第2000号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月,该犯现刑期自2003年2月14日起至2018年2月13日止。天津市监狱于2016年10月8日提出减刑建议书,后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯崔云成在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯崔云成在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,获监狱级表扬奖励二次,单项奖励四次。本院认为,罪犯崔云成在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯崔云成减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2003年2月14日起至2017年6月13日止),并处罚金72000元,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月二十八日书记员  史军锋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6274号原告:王美玲。被告:乐天超市有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路12号三层北侧。法定代表人:金钟仁(KINJONGIN),总经理。委托诉讼代理人:关婧然,系乐天超市有限公司法务。被告:乐天超市有限公司天津北辰店,住所地天津市北辰区龙泉道北侧。法定代表人:朴世镐,总经理。委托诉讼代理人:闫梦赟,系乐天超市有限公司天津北辰店员工。本院在审理原告王美玲与被告乐天超市有限公司、乐天超市有限公司天津北辰店买卖合同纠纷一案中,原告于2016年10月19日向本院提出对被告撤回起诉的申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告王美玲撤回起诉。案件受理费25元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年十月十九日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7775号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，职务董事长。委托代理人张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。被告王欢，住黑龙江省海伦市海北镇。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告王欢借款合同纠纷一案中，本院于2016年09月05日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝�行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自行负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月二十七日书 记 员  王晓佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7683号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，职务董事长。委托代理人王丹阳，黑龙江上欧律师事务所律师。委托代理人朱丽敏，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被告王迪，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告王迪借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自行负担。审 判 长 吕    桂    梅人民陪审员 宋洪英人民陪审员卢伟二〇一六年十月二十七日书 记 员 王    晓    佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7775号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，职务董事长。委托代理人张理达。被告王欢，住黑龙江省海伦市。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告王欢借款合同纠纷一案中，本院于2016年09月05日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自行负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月二十七日书 记 员  王晓佳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2723号申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗霞光街东，广场路南，通格朗街西7号楼（富凯˙康馨苑）。被执行人张栓军，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人燕利，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人张雪峰，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初字1000号民事判决书，于2016年10月18日向被执行人张栓军、燕利、张雪峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年2月4日以〔2016〕内0627财保40-1号民事裁定书对被执行人张雪峰分别在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的存款账号和伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社开设的存款账号予以冻结；于2016年2月4日以〔2016〕内0627财保40-2号民事裁定书对被执行人燕利在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社开设的存款账号予以冻结；于2016年2月4日以〔2016〕内0627财保40-3号民事裁定书对被执行人张栓军分别在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社开设的存款账号和伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社开设的存款账号予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、对被执行人张雪峰在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的存款账号中的存款予以划拨；二、对被执行人张雪峰在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社开设的存款账号中的存款予以划拨；三、对被执行人燕利在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社开设的存款账号中的存款予以划拨；四、对被执行人张栓军在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社开设的存款账号存款予以划拨；五、对被执行人张栓军在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社开设的存款账号中的存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 鹏二〇一六年十月二十五日书记员 李典红
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7570号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，职务董事长。委托代理人张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。被告刘继业，住黑龙江省双城市双城镇。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告刘继业借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自行负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月二十七日书 记 员  王晓佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7567号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，职务董事长。委托代理人张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。被告倪璐璐，住黑龙江省七台河市茄子河区。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告倪露露借款合同纠纷一案中，本院于2016年09月05日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自行负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月二十七日书 记 员  王晓佳