安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初8304号 原告：蒙城县振兴融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码91341622691063464R。 法定代表人：陶雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：李婷婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：何燕铭,安徽京奇律师事务所律师。 被告：安徽金色农场面粉有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县王集乡，统一社会信用代码91341622590183352D。 法定代表人：王国化，该公司经理。 被告：王国化，男，1968年3月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：徐金勇，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：牛娟，女，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蒙城县振兴融资担保有限公司（以下简称振兴公司）与被告安徽金色农场面粉有限责任公司（金色农场）、王国化、徐金勇、牛娟追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振兴公司的委托诉讼代理人李婷婷、何燕铭,被告金色农场的法定代表人王国化，被告王国化,被告徐金勇，被告牛娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振兴公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代偿的本金2199962.86元及利息392849.35元(利息计算截止2019年9月19日,后期按照实际逾期天数计算至本息还清为止),并按照双方合同约定的违约责任向原告支付违约金405000元,逾期担保费226800元,共计3224612.21元；2.依法判决原告对抵押的设备享有优先受偿权；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年,我公司与被告签订委托保证合同,为被告向银行借用的贷款提供保证。被告以公司设备对此笔借款提供了反担保且被告王国化、徐金勇、牛娟等人也为此提供担保。后合同到期,被告未清偿贷款合同,银行从我公司账户上划扣保证金用以偿还被告贷款本息。原告多次向被告要求返还,被告均不予理会。原告现依据《中华人民共和国担保法》第三十一条:“在保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”及相关法律的规定及双方合同约定诉至贵院,敬请判如所求。 金色农场辩称：对借款和担保书没有异议。 王国化辩称：根据担保法第二十五条，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满后的6个月，我的保证期间计算起点是2017年12月9日起至2018年5月9日止，在6个月期间内担保公司没有找我催收过，所以我个人不承担保证责任。 徐金勇辩称：为金色农场担保一事，到目前为止我手中没有任何担保合同，当时签订担保时，我并不知道担保数额，担保公司也没有告诉我们数额，从2018年6月份我的工资账户上少了2000元时，我才知道我的工资被别人扣了。我问王国化，王国化说不清楚，一直到现在，振兴公司也没有通知或告知我们。2019年8月份县农业农村局办公室给我打电话让我去局里签个字，通知我振兴公司要扣我工资仅留780元，当天去振兴公司查找担保合同，工作人员没有给我看，此事至今未有人通知过我。我认为振兴公司滥用公权，剥夺公民权利。我不承认担保责任。 牛娟辩称：1、在收到法院传票前（2019年11月6日前），我未收到本人签字的“保证反担保合同”（合同规定“本合同甲乙丙各一份”和其他合同等文件。我也到振兴公司要过，未得到；2、在收到法院传票前，我不知道借款多少，担保责任何时生效，担保责任有多少，也未得到任何通知和告知；3、借款银行划扣振兴公司保证金一事，蒙城县振兴融资担保公司未第一时间告知我，致使我失去协助追缴借款的最佳时机；4、在无任何书面通知的情况下，振兴公司于2018年6月份开始，每月扣划本人财政工资2000元；5、我的知情权被剥夺，振兴公司未尽到知情权告知义务；6、鉴于以上几条理由，本人不认可不确认起诉书中对本人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：金色农场因资金流动需要，于2016年12月9日与蒙城农村商业银行（简称农村银行）签订编号：王集支行流借字第172156920161218号借款合同。合同约定：借款额度为270万元人民币，借款期限为12个月，借款额度有效期间自2016年12月9日至2017年12月9日；本合同下的贷款利率为年利率，浮动利率，单笔贷款的贷款利率为基准利率上浮72.48%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照第五条第一款第2项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；按月结息，结息日固定为每月的第20日。 为获得该笔贷款且保障农村银行债权的实现，金色农场申请振兴公司为其提供贷款担保。合同第三条约定：振兴公司按照约定履行了保证义务代金色农场清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求金色农场归还振兴公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及振兴公司的其他费用和损失等；第八条违约责任：一、对《借款合同》到期金色农场未能按《借款合同》约定履行债务，造成振兴公司不能解除担保责任的，从到期之日起，振兴公司有权按原约定担保费额向金色农场加倍收取逾期担保费，并每超出三个月，再增加一倍计收担保费；二、如金色农场未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，振兴公司有权要求金色农场支付以本合同规定的担保金额的15%计算的违约金，若因此给振兴公司造成损失且上述违约金不足以赔偿的，振兴公司有权要求金色农场另行支付相应的赔偿金。 2016年12月9日，振兴公司与农村银行签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证的范围为贷款270万元的80%及利息、逾期利息，复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，金色农场与振兴公司签订抵押担保合同，约定金色农场自愿提供有权处置的财产抵押给振兴公司作为申请振兴公司担保的反担保，抵押财产为设备（安普评估字【2016】第173号所评资产抵押物品清单）；抵押物评估现值为270万元，担保金额为270万元，抵押担保范围包括：振兴公司与银行签订的保证合同中确定的保证贷款本金及利息，可能产生的罚息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用等全部应付款项。2016年12月9日，金色农场、振兴公司在蒙城县市场监督管理局办理动产抵押登记书，登记编号：055803112016090。2016年12月12日，金色农场向振兴公司缴纳担保费32400元。 2016年12月5日，振兴公司（甲方），金色农场（乙方），徐金勇、牛娟（丙方）三方签订保证反担保合同，合同约定：担保方式为连带责任保证反担保；反担保的范围包括：甲方为乙方担保的借款本金；上述款项在得到乙方或丙方清偿前产生的利息、违约金、罚金及追偿费用等；合同生效及期限：本合同自三方签字盖章之日起生效。并在甲方担保的乙方借款本金、利息、费用偿清之日终止。2016年12月5日，徐金勇、牛娟分别签署保证书并加盖指印，承诺：自愿用本人的财政统发工资为金色农场办理贷款担保提供反担保。如借款单位到期不能归还贷款本息，在你单位承担保证责任后，我同意你单位要求蒙城县财政局从我的工资中划扣偿还你单位为借款人清偿的贷款本息。2016年12月9日，王国化、金色农场向振兴公司作出不可撤销反担保保证书，保证内容：“1.保证严格履行借款合同，按时归还银行贷款本息，并支付因未按时归还银行贷款本息所发生的逾期违约金、赔偿金、滞纳金等。2.本公司愿以全部所拥有财产作为反担保抵押给贵公司，如未能履行还款责任，本公司将放弃一切抗辩权，并确认贵公司有权处置全部财产，无条件承担还款责任。3.公司法定代表人承诺：个人承担连带责任。”。 到期后，金色农场未能按期偿还贷款本息。农村银行于2018年4月10日扣划振兴公司保证金2264890.86元。截止至2019年10月，振兴公司从牛娟工资账户划扣41257元，从徐金勇工资账户划扣46162元，金色农场尚欠振兴公司代偿款项本金2177471.86元。 本院认为：本案原、被告签订的保证合同和借款合同是当事人真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。金色农场由振兴公司担保向农村银行借款270万元，金色农场未按照借款合同约定偿还借款本息，农村银行从振兴公司账户扣划资金2264890.86元用于清偿金色农场的债务。根据法律规定，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。振兴公司要求金色农场偿还垫付款2177471.86元的诉讼请求，予以支持。振兴公司与金色农场约定违约金按贷款金额15%计算，不违反法律的规定，故振兴公司要求该公司支付违约金的诉讼请求予以支持。振兴公司要求加倍收取金色农场逾期担保费，并每超出三个月再增加一倍计收担保费的诉讼请求，违反法律规定，逾期担保费应以32400元为基数从2017年12月10日起计算至还清款之日止按年利率24%计算。因振兴公司与金色农场在委托保证合同中约定其按合同履行了保证义务后，有权要求该公司归还振兴公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息，但对利息数额约定不明，故金色农场应从振兴垫付贷款之日起（即2018年4月10日）至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息，2019年8月20日之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 金色农场与振兴公司签订抵押担保合同，以其财产（安普评估字【2016】第173号所评资产抵押物品清单）作为抵押物，以此作为反担保抵押，并在蒙城县市场监督管理局办理抵押登记（登记编号：055803112016090），该抵押登记合法有效，该抵押权已设立。振兴公司作为抵押权人，依法对上述抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。王国化、徐金勇、牛娟签订了担保书，保证合同有效。振兴公司在主债务履行期届满之日（即原告代为偿还贷款之日为2018年4月10日）起六个月内向保证人主张过权利，故王国化认为超过保证期间不应承担保证责任的抗辩意见，不予采信。 金色农场与原告签订不可撤销反担保保证书，在该保证书中明确约定“公司股东承诺：个人承担连带责任”，且王国化作为法定代表人签字认可，同时，王国化又是该公司股东，系其真实意思表示，且与公序良俗、诚实信用原则均不违背，法律、法规对此亦无禁止性规定；振兴公司要求王国化承担保证责任的诉讼请求，予以支持。振兴公司、金色农场、牛娟、徐金勇签订保证反担保合同中约定牛娟、徐金勇承担连带责任保证反担保，并约定振兴公司有权对牛娟、徐金勇的工资状况进行监督。牛娟、徐金勇的偿还方式为：原告直接扣划两人的工资履行还款义务，或者牛娟、徐金勇自接到原告的通知之日起5个工作日之内主动履行偿还义务。此约定说明牛娟、徐金勇承担连带责任的方式是用工资履行偿还义务。振兴公司要求牛娟、徐金勇承担责任的诉讼请求，合理部分，予以支持。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中,金色农场用自己的设备作为抵押并办理了抵押登记，属于法律规定中债务人自己提供物的担保，既有己方提供的物的担保又有人的担保时，应当先就该物的担保实现债权，王国化、牛娟、徐金勇应对抵押权实现之外未获清偿部分债务承担连带保证责任；王国化、牛娟、徐金勇承担担保责任后，可向金色农场行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、安徽金色农场面粉有限责任公司于本判决书生效后十日内偿还蒙城县振兴融资担保有限公司2177471.86元及利息（利息从垫付贷款之日（即2018年4月10日）起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息，2019年8月20日之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息）。 二、安徽金色农场面粉有限责任公司于本判决书生效后十日内支付蒙城县振兴融资担保有限公司违约金405000元。 三、安徽金色农场面粉有限责任公司于本判决书生效后十日内支付蒙城县振兴融资担保有限公司逾期担保费（以32400元为基数从2017年12月10日起计算至上述第一项款项还清款之日止按年利率24%计算的数额）。 四、如安徽金色农场面粉有限责任公司不履行本判决书第一项、第二项、第三项确定的债务，蒙城县振兴融资担保有限公司对依法拍卖、变卖安徽金色农场面粉有限责任公司所有并抵押的登记编号055803112016090的财产（安普评估字【2016】第173号所评资产抵押物品清单）所得的价款优先受偿；王国化对上述权利之外蒙城县振兴融资担保有限公司未获清偿部分的债务承担连带保证责任；牛娟、徐金勇在工资范围内对上述权利之外蒙城县振兴融资担保有限公司未获清偿部分的债务承担连带保证责任；国化、牛娟、徐金勇承担责任后可向安徽金色农场面粉有限责任公司追偿。 五、驳回蒙城县振兴融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32596元，减半收取16298元，由安徽金色农场面粉有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 芳 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。