江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2310号 原告：刘钦英，女，1966年10月1日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 委托诉讼代理人：白**，江西大榕树律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：吕传盛，江西大榕树律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：胡太林，男，1968年6月18日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 委托诉讼代理人：胡太文（系胡太林哥哥），男，1966年11月21日，汉族，住江西省赣州蓉江新区，代理权限：特别授权。 原告刘钦英与被告胡太林合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘钦英及其委托诉讼代理人吕传盛、被告胡太林的委托诉讼代理人胡太文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘钦英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拆迁款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算，自2019年4月14日起计算至款清为止，暂计算至2019年6月30日，利息暂计633元，暂共计50633元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月14日，原告与被告胡太林、原告丈夫胡太文共同签订《房屋分配协议及拆迁款分配协议》，协议约定：胡泽清、胡太文、胡太林、刘钦英位于高校园管理处XX村XX组X号处土木结构的房屋，编号为YB-165号，总面积367.88平方米。现因征地拆迁原因，协议分配至胡泽清、胡太文名下，面积胡泽清300平方米，拆迁款999249.50元，胡太林67.88平方米，拆迁款229895.4元，共计1229144.90元。拆迁款分配：原告刘钦英50000元，到款后由被告胡太林负责打进原告刘钦英账户上；胡泽清333083.16元，胡太林526092.86元，胡太文319968.86元。原、被告签订的《分配协议》合法有效，系各方真实意思表示，依法应当受到法律保护，被告胡太林应当按照协议约定向原告支付50000元。又因被告迟迟未履行支付完义务，参照《民间借贷规定》第二十九条规定，被告胡太林应当向原告支付占有款项利息。为维护原告合法权益，原告遂提起本案诉讼。 被告胡太林辩称，答辩人不认可该份分配协议。该协议是被迫签写的，财产所有人胡泽清也没有在场。原、被告没有任何经济上的纠葛，不存在财产分配的问题。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡太文、胡太林系胡泽清的儿子。2019年4月1日，胡泽清作为乙方与赣州蓉江新区高校园区管理处（以下简称“管理处”）作为甲方签订《房屋拆迁补偿安置协议书（货币安置）》一份。协议书约定：一、乙方在拆迁范围的房屋总占地面积150.00平方米，总建筑面积300.00平方米，其中合法建筑面积300.00平方米（含经营性用房0.00平方米）、违法建筑面积0.00平方米（除附属房面积）；二、甲方根据乙方被拆迁房屋结构、面积和腾房时间，向乙方支付房屋拆迁补偿、补助及奖励款：1.拆迁补偿款计人民币125749.50元；2.搬家补助款计人民币3000元；3.一次性安置过渡费计人民币30000元；4.拆迁时限进度奖计人民币60000元；5.拆迁按时弃房奖计人民币90000元；6.货币安置购房补助计人民币690000元；合计金额人民币998749.50元；三、付款方式搬迁期限：1.双方签订协议并经审核通过后七个工作日内，甲方必须将乙方房屋拆迁补偿款、搬家补助款、一次性安置过渡费、购房补助、拆迁时限进度奖、经营性用房奖励款支付到位，支付的金额计人民币908749.5元；2.乙方收到甲方上述补偿补助款七个工作日内完成搬迁交房，并经房屋腾空验收工作组验收合格后七个工作日内，由甲方将房屋拆迁按时弃房奖计人民币90000元支付给乙方；3.乙方逾期搬迁交房的，甲方不支付按时弃房奖等条款。管理处在“甲方（盖章）”处加盖印章，胡太文代胡泽清在“乙方（签字）”处签字并按印。同日，胡太林作为乙方与管理处作为甲方签订《房屋拆迁补偿安置协议书（货币安置）》一份。协议书约定：一、乙方在拆迁范围的房屋总占地面积33.94平方米，总建筑面积67.88平方米，其中合法建筑面积67.88平方米（含经营性用房0.00平方米）、违法建筑面积0.00平方米（除附属房面积）；二、甲方根据乙方被拆迁房屋结构、面积和腾房时间，向乙方支付房屋拆迁补偿、补助及奖励款：1.拆迁补偿款计人民币29543.40元；2.搬家补助款计人民币3500元；3.一次性安置过渡费计人民币6788元；4.拆迁时限进度奖计人民币13576元；5.拆迁按时弃房奖计人民币20364元；6.货币安置购房补助计人民币156124元；合计金额人民币229895.40元；三、付款方式搬迁期限：1.双方签订协议并经审核通过后七个工作日内，甲方必须将乙方房屋拆迁补偿款、搬家补助款、一次性安置过渡费、购房补助、拆迁时限进度奖、经营性用房奖励款支付到位，支付的金额计人民币209531.40元；2.乙方收到甲方上述补偿补助款七个工作日内完成搬迁交房，并经房屋腾空验收工作组验收合格后七个工作日内，由甲方将房屋拆迁按时弃房奖计人民币20364元支付给乙方；3.乙方逾期搬迁交房的，甲方不支付按时弃房奖等条款。管理处在“甲方（盖章）”处加盖印章，胡太林在“乙方（签字）”处签字并按印。 2019年4月14日，刘钦英、胡太林、胡太文共同签订《房屋分配协议及拆迁款分配协议》一份。协议约定，“兹有姓名：胡泽清、胡太文、胡太林、刘钦英高校园管理处XX村XX组XXX号处土木结构房屋，编号：YB-165号，总面积367.88平方米。现因征地拆迁原因，协议分配至胡泽清、胡太林名下，面积胡泽清300平方米，拆迁款999249.50元，胡太林67.88平方米，拆迁款229895.40元，共计人民币1229144.90元。拆迁款人民币分配：刘钦英50000元整（到款后由胡太林负责打进刘钦英的账号上50000元整），胡泽清333083.16元整，胡太林526092.86元整（其中货币补偿款2300元/平方米，67.88平方米*2300元=156124元，给胡太林属于），胡太文319968.86元（到账后由胡太林负责打进胡太文的账号上319968.86元整），以上协议签字生效。”刘钦英、胡太林及胡太文在“说明人（签字按手印）”处签字并按手印。 另查明，案涉房屋拆迁款已于2019年7月11日发放至胡泽清账户908749.50元、胡太林账户209531.40元。后原告刘钦英多次向被告胡太林要求支付协议约定款项未果，遂提起本案诉讼。 以上事实，有原、被告庭审陈述，及原告提交的原告身份证、被告常住人口信息、《房屋分配协议及拆迁款分配协议》、《拆迁补偿安置协议书（货币安置）》、《房屋拆迁补偿资金发放审批表（一）》等。上述证据能够互相印证，足以认定。 本院认为：被告胡太林系具有完全民事行为能力的成年人，原告刘钦英与被告胡太林签字的《房屋分配协议及拆迁款分配协议》系其真实意思表示，合法有效。被告胡太林作为完全民事行为能力的成年人，应当清楚其在上述《房屋分配协议及拆迁款分配协议》上签字行为的后果。被告抗辩称上述协议并非其真实意思表示，其系在受胁迫的情形下签字的，但就其主张的事实并未提供任何证据予以证实，故本院对被告的辩解意见不予采信。协议明确约定，刘钦英可获得拆迁款分配50000元，由被告胡太林负责打款至刘钦英账户，故对原告要求被告支付50000元款项的主张，本院予以支持。关于利息问题。协议并未明确约定上述款项支付的具体时间以及未履行的违约责任，故对原告的利息主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡太林于判决生效后十日内向原告刘钦英支付50000元； 二、驳回原告刘钦英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，由被告胡太林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈佳煜 人民陪审员  赖树森 人民陪审员  傅芳胜 二〇一九年十二月九日 代理书记员  刘 晨