西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2019）陕0118民初5723号   原告：刘超，男，1983年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市临潼区新市。   原告：胡金怀，男，1956年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市临潼区。   原告：张选义，女，1954年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市临潼区。   原告：刘某甲，女，2007年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市临潼区新市。   法定代理人：刘超，（原告刘某甲之父），住址同上。   原告：刘某乙，女，2013年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市临潼区新市。   法定代理人：刘超，（原告刘某甲之父），住址同上。   共同委托诉讼代理人：周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。   共同委托诉讼代理人：李学，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。   被告：楚卫生，男，1983年XX月XX日出生，汉族，居民，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX，住河北省保定市徐水县。   被告：赵云，男，1980年XX月XX日出生，汉族，居民，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX，住河北省保定市徐水县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地：徐水县。   负责人：高春阳，该公司经理。   委托诉讼代理人：白霄，陕西大秦律师事务所律师。   原告刘超、胡金怀、张选义、刘某甲、刘某乙与被告楚卫生、赵云、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘超及其与胡金怀、张选义、刘某甲、刘某乙之共同委托诉讼代理人周维龙，被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司之委托诉讼代理人白霄到庭参加诉讼。被告楚卫生、赵云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告刘超、胡金怀、张选义、刘某甲、刘某乙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿原告死亡赔偿金666380元，丧葬费33716.5元，被扶养人生活费593082元（父：21966×18÷2=197694元，母：21966×16÷2=175728元，长女：21966×7÷2=76881元，次女：21966×13÷2=142779元），精神抚慰金30000元，交通费2000元，以上合计1325178.50元，按照事故责任划分，实际诉讼请求474553.55元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月28日零时5分许，刘超驾驶陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿京昆高速西汉段向汉某某向行驶至K1110+320M处，与楚卫生所驾驶的冀FXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车的首尾相撞，两车侧翻于右侧护栏外，刘超驾驶车辆的前部起火，致乘坐人胡某某当场死亡，刘超及楚卫生受伤，车辆、车上货物及道路设施受损，造成交通事故。西安市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书认定，刘超承担事故主要责任，楚卫生承担事故次要责任。经查，被告楚卫生驾驶的冀FXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车所有人为被告赵云，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司投保交强险和商业三者险。因协商无果，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判准。   被告楚卫生缺席未答辩。   被告赵云缺席未答辩。   被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司辩称，对事故发生无异议。被告赵云为事故车辆在我公司投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。对原告的合理损失，同意在交强险和商业三者险限额内扣除已经赔偿的数额；死亡赔偿金、丧葬费无异议；被扶养人生活费中的人数无异议，原告未提交证据证明原告胡金怀和张选义生育子女的情况，原告应当向法庭补充提交相关证据，由法庭予以核实；精神抚慰金在侵权责任纠纷中与过错的大小直接相关，楚卫生在本次事故承担很轻微的次要责任，故精神抚慰金不认可；交通费由法庭酌定；原告损失在交强险项下先行承担，超出交强险限额部分在商业三者险中承担20%的责任；诉讼费、鉴定费不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书；原告的身份信息及家庭成员的户口簿；原告刘超与死者胡某某的结婚证；胡某某死亡医学证明书；楚卫生、赵云身份信息及驾驶证及其驾驶车辆的车辆运输证、行驶证、商业险保单；郭桥村及义和村村委会证明，本院予以确认并在卷佐证。   本案认定事实如下：2018年7月28日零时5分许，原告刘超驾驶陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车，沿京昆高速西汉段向汉某某向行驶至K1110+320M处，与同向前方被告楚卫生驾驶的冀FXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车的尾部相撞，两车侧翻于右侧护栏外，陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车前部起火，致陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车上乘坐人胡某某当场死亡，原告刘超及被告楚卫生受伤，车辆、车上货物及道路设施受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队作出的道路交通事故认定书认定，刘超违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第二款“驾驶人不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等有安全隐患的机动车”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，承担事故的主要责任；被告楚卫生违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”之规定，承担事故的次要责任；死者胡某某无事故责任。   原告刘超与死者胡某某系夫妻关系，二人生育两名子女，长女刘某甲出生于2007年9月21日，次女刘某乙出生于2013年6月5日。原告胡金怀系胡某某之父，出生于1956年12月28日，原告张选义系胡某某之母，出生于1954年2月24日。原告胡金怀、张选义夫妇生育两子女。   被告楚卫生驾驶的冀FXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车系被告赵云所有，雇佣被告楚卫生为驾驶员。被告赵云为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司分别投保交强险和商业三者险，限额为100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司向另案受害方在交强险项下已赔付122000元，在商业三者险项下已赔付43100.10元。   上述事实，本院予以确认。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。造成原告亲属死亡，系刘超驾驶陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车与被告楚卫生驾驶冀FXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局交XX队XX大队作出的道路交通事故认定书认定，被告楚卫生负事故次要责任，原告刘超负事故主要责任。本案各方当事人均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。机动车发生交通事故造成第三者损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，被告楚卫生驾驶的冀FXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂货车的车主为被告赵云，楚卫生系赵云之雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，由被告赵云承担赔偿责任，被告楚卫生不承担赔偿责任。综上，原告之合理损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在商业险承保范围内承担30%的赔偿责任；仍有不足的及不属于保险范围的，由被告楚卫生之雇主赵云依据事故责任承担30%的赔偿责任。   对于原告刘超、胡金怀、张选义、刘某甲、刘某乙诉请的各项赔偿项目及数额，本院根据当事人主张相关的事实及法律规定作如下确认：1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”又根据《陕西省实施办法》第七十条第一款“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”。原告主张死亡赔偿金666380元（33319元×20年），请求合理，予以支持；2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。” 原告主张丧葬费33716.5元，不违反法律规定，予以支持；3、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，被扶养人人数无异议，本院予以确认，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，但原告计算错误，确认被扶养人生活费362439元；4、原告主张精神抚慰金50000元，被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称因被告楚卫生在本次交通事故中承担次要责任而对该项费用不认可，但未就其所称提供充分、有效证据予以证明，故对其辩称意见本院不予采纳，酌情确认精神抚慰金10000元；5、原告主张交通费2000元，原告虽未提交证据证明，但该项费用系客观发生，本院酌定交通费1000元。原告以上损失合计1073535.50元，因被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险限额内已赔付终结，故上述损失被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，确认为322060.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司于判决生效后二十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘超、胡金怀、张选义、刘某甲、刘某乙损失322060.65元；   二、驳回原告刘超、胡金怀、张选义、刘某甲、刘某乙其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8420元，原告刘超、胡金怀、张选义、刘某甲、刘某乙负担6420元，被告赵云负担2000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长郑 颖 乔   人民陪审员温 大 强   人民陪审员李      科     二〇一九年十二月二十七日     书记员路      琼            -1-