wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢564-567号之二 申请执行人某银行。住所地：深圳市福田区振华路122号海外装饰大厦首层，组织机构代码75252860-9。 法定代表人黄某。 被执行人某1公司。住所地深圳市福田区深南路金运世纪大厦9层9B号房，组织机构代码73112274-9。 法定代表人吴某。 被执行人某2公司。住所地深圳市福田区深南路金运世纪大厦9层9A号房，组织机构代码27946648-0。 法定代表人吴某。 被执行人吴某，男，汉族，1967年5月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人某3公司。住所地江苏省淮安市金湖县金湖路北侧、同泰大道西侧、星洲路东侧，组织机构代码66579116-9。 法定代表人吴某。 申请执行人某银行与被执行人某1公司、某2公司、吴某、某3公司借款合同纠纷四案中，本院（2013）深福法民二初字第7139号、第7140号、第7141号和第7142号判决已经发生法律效力，确定被执行人某1公司共应支付申请执行人某银行承兑汇票垫款人民币10233万元及利息、罚息、复利等；申请执行人对被执行人某3公司名下位于江苏省金湖县金国用（2009）第××号工业用地、金房房权证金湖县字第××号、金房房权证金湖县字第××号、金房房权证金湖县字第××号、金房房权证金湖县字第××号厂房、金房房权证金湖县字第××号、金房房权证金湖县字第××号房地产享有抵押权，并有权对上述抵押物进行依法处分，并就处分所得之价款进行优先受偿；某2公司、吴某承担连带清偿责任；案件受理费由某1公司负担，某2公司、某3公司、吴某负连带清偿责任。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2014）深福法执字第5057-5060号案件立案执行，后裁定终结本次执行程序。2018年5月24日，本院根据申请执行人申请立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封本案抵押财产即被执行人某3公司名下上述抵押土地和房产，并商请首查封法院深圳市罗湖区人民法院同意，依法委托淘宝网对上述土地和房产进行拍卖（被执行人某3公司名下另有金房房权证金湖县字第××号、金房房权证金湖县字第××房产亦由深圳市罗湖区人民法院首查封，一并拍卖），经两次拍卖、变卖均流拍。申请执行人不同意以物抵债，本院已将其退回深圳市罗湖区人民法院执行。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇一九年十二月六日 书记员  陈金兰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终27974号上诉人（原审被告）：廖伯威，男，汉族，1934年3月4日出生，身份证住址：广东省河源市源城区。上诉人（原审被告）：廖伟文，男，汉族，1962年9月19日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。两上诉人共同委托诉讼代理人：向卫东，广东钧霆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司深圳南山支行，住所地：广东省深圳市南山区海德三道与文心五路交汇处海岸大厦西座东北面首层及二层，统一社会信用代码：91440300892205764U。委托诉讼代理人：黄浩赟，广东锵锵律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓青，广东锵锵律师事务所律师。上诉人廖伯威、廖伟文因与被上诉人招商银行股份有限公司深圳南山支行股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粵0304民初42244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖伯威在收到交纳诉讼费用通知书后，向本院申请减免诉讼费，本院不予准许。其后廖伯威仍未在法定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案廖伯威上诉的部分按廖伯威自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 龙  光  伟审判员 李  兴  旺审判员 谢  文  清二〇一九年十二月九日书记员 许蓓珣（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢564-567号之二 申请执行人兴业银行股份有限公司深圳华富支行。住所地：深圳市福田区振华路122号海外装饰大厦首层，组织机构代码75252860-9。 法定代表人黄聪。 被执行人深圳市嘉捷重工机械有限公司。住所地深圳市福田区深南路金运世纪大厦9层9B号房，组织机构代码73112274-9。 法定代表人吴捷。 被执行人深圳市嘉捷科技发展有限公司。住所地深圳市福田区深南路金运世纪大厦9层9A号房，组织机构代码27946648-0。 法定代表人吴捷。 被执行人吴捷，男，汉族，1967年5月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人江苏嘉捷科技有限公司。住所地江苏省淮安市金湖县金湖路北侧、同泰大道西侧、星洲路东侧，组织机构代码66579116-9。 法定代表人吴捷。 申请执行人兴业银行股份有限公司深圳华富支行与被执行人深圳市嘉捷重工机械有限公司、深圳市嘉捷科技发展有限公司、吴捷、江苏嘉捷科技有限公司借款合同纠纷四案中，本院（2013）深福法民二初字第7139号、第7140号、第7141号和第7142号判决已经发生法律效力，确定被执行人深圳市嘉捷重工机械有限公司共应支付申请执行人兴业银行股份有限公司深圳华富支行银行承兑汇票垫款人民币10233万元及利息、罚息、复利等；申请执行人对被执行人江苏嘉捷科技有限公司名下位于江苏省金湖县金国用（2009）第0195号工业用地、金房房权证金湖县字第××号、金房房权证金湖县字第××号、金房房权证金湖县字第××号、金房房权证金湖县字第J201215535号厂房、金房房权证金湖县字第J201215536号、金房房权证金湖县字第J201215537号房地产享有抵押权，并有权对上述抵押物进行依法处分，并就处分所得之价款进行优先受偿；深圳市嘉捷科技有限公司、吴捷承担连带清偿责任；案件受理费由深圳市嘉捷重工机械有限公司负担，深圳市嘉捷科技有限公司、江苏嘉捷科技有限公司、吴捷负连带清偿责任。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2014）深福法执字第5057-5060号案件立案执行，后裁定终结本次执行程序。2018年5月24日，本院根据申请执行人申请立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封本案抵押财产即被执行人江苏嘉捷科技有限公司名下上述抵押土地和房产，并商请首查封法院深圳市罗湖区人民法院同意，依法委托淘宝网对上述土地和房产进行拍卖（被执行人江苏嘉捷科技有限公司名下另有金房房权证金湖县字第J201216782号、金房房权证金湖县字第J201215641房产亦由深圳市罗湖区人民法院首查封，一并拍卖），经两次拍卖、变卖均流拍。申请执行人不同意以物抵债，本院已将其退回深圳市罗湖区人民法院执行。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇一九年十二月六日 书记员  陈金兰
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督619号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：陈晓剑，男，1987年1月20日生，汉族，住河南省唐河县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账之日止的透支利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈晓剑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金2749.64元，利息257.93元，逾期还款违约金59.09元，合计3066.66元。申请费17元，由被申请人陈晓剑负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月五日书记员  贺永秀
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督619号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：陈晓剑，男，1987年1月20日生，汉族，住河南省唐河县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人陈晓剑申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，发出（2019）豫0108民督619号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月23日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月二十三日书记员  贺永秀
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督616号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：赵伟东，男，1987年9月7日生，汉族，住河南省通许县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人赵伟东申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，发出（2019）豫0108民督616号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月23日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月二十三日书记员  贺永秀
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督616号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：赵伟东，男，1987年9月7日生，汉族，住河南省通许县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账之日止的透支利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵伟东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金5995.43元，利息1257.48元，逾期还款违约金346.29元，合计7599.20元。申请费17元，由被申请人赵伟东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月五日书记员  贺永秀
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民督10号申请人：湖南隆泰环保能源科技有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区长星路178号。法定代表人：张晓东，董事长。委托诉讼代理人：曾科，湖南金顺达律师事务所律师。被申请人：郑州华晶金刚石股份有限公司，住郑州市新材料产业园区科学大道111号。法定代表人：郭留希，经理。申请人湖南隆泰环保能源科技有限公司与被申请人郑州华晶金刚石股份有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，于2019年12月2日发出（2019）豫0182民督10号支付令，限令被申请人郑州华晶金刚石股份有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，郑州华晶金刚石股份有限公司的异议成立，应当裁定终结特别程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百三十七条第四项，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0182民督10号支付令自动失效。申请费3166元，由申请人湖南隆泰环保能源科技有限公司负担。审判员 禹 爽二〇一九年十二月二十日书记员 梁子涵
河南省荥阳市人民法院支 付 令（2019）豫0182民督10号申请人：湖南隆泰环保能源科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区长星路178号。法定代表人：张晓东，董事长。委托诉讼代理人：曾科，湖南金顺达律师事务所律师。被申请人：郑州华晶金刚石股份有限公司，住所地郑州市新材料产业园区科学大道111号。法定代表人：郭留希，经理。申请人湖南隆泰环保能源科技有限公司于2019年11月21日向本院申请支付令。申请人湖南隆泰环保能源科技有限公司称，2017年10月11日，申请人与被申请人签订《采购合同》一份，合同约定被申请人向申请人采购货款为1955000元的微波推板窑。申请人依约将货款运抵被申请人场所。后经双方对账，确认被申请人尚欠申请人货款569790.6元未支付。现要求被申请人给付申请人货款569790.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州华晶金刚石股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付被申请人湖南隆泰环保能源科技有限公司货款569790.6元。申请费3166元，由被申请人郑州华晶金刚石股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 禹 爽二〇一九年十二月二日书记员 梁子涵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31411、31413、31444号之一 【31411号案】申请执行人张杰，男，汉族，1989年9月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 【31413号】案申请执行人万斌，男，汉族，1984年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 【31444号案】申请执行人苏文金，男，壮族，1986年11月25日出生，身份证住址南宁市武鸣区。 被执行人深圳前向启创数码技术有限公司。住所地深圳市福田区沙头角街道天安社区深南大道6017号都市阳光名苑1栋28C，统一社会信用代码9144030007984044XW。 法定代表人熊志亮。 申请执行人张杰、万斌、苏文金与被执行人深圳前向启创数码技术有限公司劳动争议三案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2076、2077、2078号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付第二笔调解款合计23000元及利息等，本院于2019年10月18日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳前向启创数码技术有限公司向本院缴纳执行款人民币23150元，扣除执行费150元，余款23000元已向申请执行人支付，其中31411号案8000元，31413号案9000元，31444号案6000元，至此本案已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请执行的第二笔调解款已全部执行完毕，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0304执31411、31413、31444号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇一九年十二月二十八日 书记员 李宝怡
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0505执3184号姚佩林、曹志兴：申请执行人姚佩林与被执行人曹志兴民间借贷纠纷一案，申请执行标的617707元，执行费8577元。经本院立案受理，现申请执行人收到被执行人案款525960元后表示剩余款项予以放弃，执行费亦由被执行人缴纳。至此姚佩林向本院申请执行的（2018）苏0505民初3825号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2003号申请执行人：李慧，女，1974年6月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，居民。被执行人：李强，男，1973年7月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。本院在执行李慧与李强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初5700号民事调解书，权利人李慧于2019年8月26日向本院申请强制执行借款10万元及利息，负担案件受理费2290元、保全费1520元、执行费2520元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人李强送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年8月26日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李强名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，本院通过传统查询，发现被执行人李强有住房公积金登记信息，但有担保，无法冻结。3、本院查询到被执行人李强户籍所在地为榆林市榆阳区XX楼XX巷XX号，本院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人李强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金10万元及利息、案件案件受理费2290元、保全费1520元未能执行。综上所述，因本案被执行人李强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月十一日 书  记  员      王 毛 宁    1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31411、31413、31444号之一 【31411号案】申请执行人张杰，男，汉族，1989年9月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 【31413号】案申请执行人万斌，男，汉族，1984年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区宝安北路3039号。 【31444号案】申请执行人苏文金，男，壮族，1986年11月25日出生，身份证住址南宁市武鸣区。 被执行人深圳前向启创数码技术有限公司。住所地深圳市福田区沙头角街道天安社区深南大道6017号都市阳光名苑1栋28C，统一社会信用代码9144030007984044XW。 法定代表人熊志亮。 申请执行人张杰、万斌、苏文金与被执行人深圳前向启创数码技术有限公司劳动争议三案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2076、2077、2078号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付第二笔调解款合计23000元及利息等，本院于2019年10月18日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳前向启创数码技术有限公司向本院缴纳执行款人民币23150元，扣除执行费150元，余款23000元已向申请执行人支付，其中31411号案8000元，31413号案9000元，31444号案6000元，至此本案已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请执行的第二笔调解款已全部执行完毕，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0304执31411、31413、31444号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇一九年十二月二十八日 书记员 李宝怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0505执3184号申请执行人：姚佩林。被执行人：曹志兴。申请执行人姚佩林与被执行人曹志兴民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3825号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人曹志兴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚佩林于2018年11月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的617707元，被执行人应负担的执行费8577元，合计626284元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹志兴银行存款人民币626284元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张弛二〇一八年十一月二十日书记员  邢嘉
榆林市榆阳区人民法院   限制消费令     (2019)陕0802执恢2003号     ：   本院于20××年×月×日作出的（2018）陕0802民初5700号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十一日       1
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢199-4号 申请执行人：宋群桃，男，1957年6月29日出生，汉族，住罗田县凤山镇栗林咀村。 委托代理人：周可，湖北神宇律师事务所律师。 被执行人：湖北时方钢结构有限公司，机构代码48546904-9。 法定代表人：邓锡琨，该公司总经理。 委托代理人：周扬，该公司员工。 委托代理人：程鹏誉，该公司员工。 申请执行人宋群桃与被执行人湖北时方钢结构有限公司合同纠纷一案，本院（2016）鄂1123民初863号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年6月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还本金2222083.22元及其利息。同日本院立案执行。 在执行过程中,本院对被执行人依法采取了下列措施： ー、向被执行人湖北时方钢结构有限公司送达了执行通知书和财产报告令。 二、本院对被执行人湖北时方钢结构有限公司提起了财产查询，查询被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产登记信息。 三、查明被执行人名下的土地厂房己被武汉市江岸区法院首轮查封。因本案执行标的建设工程款是优先债权，经协调武汉市江岸区法院将上述土地厂房依法移送本院执行，现已被依法拍卖。申请人宋群桃在该拍卖款中已优先受偿2222083.22元，利息部分是ー般债权没有清偿。 四、现本院已将被执行人限制高消费措施。 五、经过本院财产调查未发现被执行人的财产线索，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案以终结本次执行程序结案。以上事实,有相关财产调查函及记录等证据证实。本院认为，经查被执行人湖北时方钢结构有限公司无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本案执行程序已无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇一九年十二月二十五日 书记员  朱华荣
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执恢199-4号申请执行人：宋群桃，男，1957年6月29日出生，汉族，住罗田县。委托代理人：周可，湖北神宇律师事务所律师。被执行人：湖北时方钢结构有限公司，机构代码48546904-9。法定代表人：邓锡琨，该公司总经理。委托代理人：周扬，该公司员工。委托代理人：程鹏誉，该公司员工。申请执行人宋群桃与被执行人湖北时方钢结构有限公司合同纠纷一案，本院（2016）鄂1123民初863号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年6月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还本金2222083.22元及其利息。同日本院立案执行。在执行过程中,本院对被执行人依法采取了下列措施：ー、向被执行人湖北时方钢结构有限公司送达了执行通知书和财产报告令。二、本院对被执行人湖北时方钢结构有限公司提起了财产查询，查询被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产登记信息。三、查明被执行人名下的土地厂房己被武汉市江岸区法院首轮查封。因本案执行标的建设工程款是优先债权，经协调武汉市江岸区法院将上述土地厂房依法移送本院执行，现已被依法拍卖。申请人宋群桃在该拍卖款中已优先受偿2222083.22元，利息部分是ー般债权没有清偿。四、现本院已将被执行人限制高消费措施。五、经过本院财产调查未发现被执行人的财产线索，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案以终结本次执行程序结案。以上事实,有相关财产调查函及记录等证据证实。本院认为，经查被执行人湖北时方钢结构有限公司无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本案执行程序已无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  瞿学知审判员  曾建平二〇一九年十二月二十五日书记员  朱华荣
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终3668号 上诉人（原审原告）：蔺法礼，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，现住周村区。 委托诉讼代理人：刘娇，山东淄明律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：黄磊，男，1981年1月21日出生，汉族，农民，现住周村区。 委托诉讼代理人：张霞，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：淄博永久电器公司，住所地淄博高新区周村新区（周村创宁电器厂内）。统一社会信用代码：91370306692007827M。 法定代表人：谢连港，总经理。 委托诉讼代理人：石晓瑜，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。 上诉人蔺法礼、黄磊与被上诉人淄博永久电器公司（以下简称永久电器）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔺法礼收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔺法礼自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉杰 审判员  徐连宏 审判员  刘 宁 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨 柳
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督149号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：张大锋，男，汉族，1976年9月14日出生，住河南省许昌县。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人张大锋为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2017年12月30日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人张大锋给付物业管理费10431.74元、违约金7510.86元，共计17942.60元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张大锋应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费10431.74元、违约金7510.86元，共计17942.60元。申请费83元，由被申请人张大锋负担。被申请人张大锋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民督149号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：张大锋，男，汉族，1976年9月14日出生，住河南省许昌县。申请人河南恒基物业服务有限公司与被申请人张大锋申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0184民督149号支付令，限令被申请人张大锋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张大锋在规定的时间向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0184民督149号支付令自行失效。申请费83元，由申请人河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇一九年十二月三十日书记员  万东霞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7628号本院于2019年12月2日对原告博施曼（天津）科技有限公司与被告孙金波等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）津0113民初7628号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0113民初7628号民事判决书中第四页中“5500元”均补正为“5300元”，第五页第一行“5500元”补正为“5300元”，第三行“3500元”补正为“3300元"。审判员  刘俊燕二〇一九年十二月十日书记员  张利康
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保215号中国农业银行股份有限公司会理县支行、施国军、严自仙、施宗明、施宗禄:申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初1699号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人施国军、严自仙、施宗明、施宗禄账户财产，要求保全金额为50000元，本院立案后，通过网络查控，并向协执单位发送协助执行通知书，1、冻结了施国军在财付通支付科技有限公司的账户资金共4999.21元，冻结期限截止2020年12月13日。施国军、严自仙、施宗明、施宗禄经查无其他财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十八日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保215号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人：施国军，男，生于1984年3月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：严自仙，女，生于1972年3月9日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：施宗明，男，生于1971年5月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：施宗禄，男，生于1954年12月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初1699号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人施国军、严自仙、施宗明、施宗禄账户，保全金额为50000元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉施国军、严自仙、施宗明、施宗禄金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2016）川3425民初1699号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对施国军、严自仙、施宗明、施宗禄的账户进行保全，保全总金额为50000元,保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢军 二〇一九年十二月十日 书记员  唐超
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2019）陕0102执3677号   申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被执行人：兰芳，女，汉族，1978年6月2日出生，汉族，住西安市莲湖区，现住址不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人兰芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人兰芳未按已经发生法律效力的（2019）陕0102民初1340号民事判决书向申请执行人平安银行股份有限公司西安分行履行给付贷款本金99713.59元、利息15668.49元，逾期利息25628.64元（利息、逾期利息计算至2017年10月11日），2017年10月12日之后的利息、逾期利息按照双方合同约定付至本息清偿完毕之日起，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、律师费2300元以及案件受理费3160元的义务。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，互联网银行已扣划2505.96元（已发还申请执行人）。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，已轮候查封被执行人名下三辆车。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息等为143964.52元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平  审  判  员   晏航舰  审  判  员   杨  睿      二〇一九年十二月五日   法 官 助 理   罗  琦书  记  员   张  楠  1
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3578号申请执行人：张礼文，男，1981年6月17日生，汉族，住江苏省苏州市新区。被执行人：沈德芳，男，1961年10月28日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。申请执行人张礼文与被执行人沈德芳民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1157号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人沈德芳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张礼文于2019年12月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9500元，被执行人应负担的执行费50元，合计9550元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈德芳银行存款人民币9550元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十二月二十三日书记员  吴 坚
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   （2019）陕0102执3677号   兰某某：   本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人兰某某借款合同纠纷一案中，因你未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令         二〇一九年十二月四日        1
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3578号张礼文:沈德芳:申请执行人张礼文与被执行人沈德芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9500.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，张礼文向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1323行初30号本院2019年12月23日对原告李中华因与被告淅川县大石桥乡人民政府拆迁补偿纠纷一案作出的（2019）豫1323行初30号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书第七页倒数第一行“案件受理费50元”补正为“案件受理费1598元”。审判长  彭国洲审判员  王 莹审判员  陈 钊二〇一九年十二月三十日法官助理黄蒙书记员董文博
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3630号 申请人：杨桂华，女，1962年12月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：张恒，四川惠博律师事务所律师。 原告杨桂华与被告武胜县房地产公司（以下简称武胜房产公司）、第三人刁锡林返还原物纠纷一案。本院于2019年11月26日立案。于2019年12月17公开开庭进行审理，申请人杨桂华于2019年12月23日（庭审后）向本院申请追加武胜县人民政府、武胜县自然资源和规划局、武胜县住房和城乡建设局为共同被告。申请人认为，武胜县人民政府、武胜县自然资源和规划局、武胜县住房和城乡建设局违法作出相关审批手续，将属于申请人的本案土地违法划拨给武胜房产公司使用，并违法办理建设审批手续，侵害了申请人杨桂华的合法权利，申请人申请追加其为本案共同被告。 本院经审查认为，申请人杨桂华于本案庭审后向本院申请追加武胜县人民政府、武胜县自然资源和规划局、武胜县住房和城乡建设局为本案共同被告，本案原告杨桂华是以被告武胜房产公司侵害其物权（涉案争议土地使用权）而提起的侵权之诉，但本案庭审中经过双方当事人的举证质证，原告杨桂华在庭审中并未举出证据证明原告杨桂华已合法取得涉案争议土地使用权，亦未举出证据证明被告武胜房产公司及申请追加为本案共同被告的武胜县人民政府、武胜县自然资源和规划局、武胜县住房和城乡建设局存在侵害原告杨桂华物权（涉案争议土地使用权）的侵权行为，本案亦不是共同侵权行为等情形的必要共同诉讼，在原告以侵害其物权（涉案争议土地使用权）而提起的侵权之诉中追加武胜县人民政府、武胜县自然资源和规划局、武胜县住房和城乡建设局为本案共同被告无法律上的必要性，原告的申请无法定理由，可待原告有充分的证据证明他人侵害了原告的合法权益时，原告可选择正确的法律关系另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回申请人杨桂华追加武胜县人民政府、武胜县自然资源和规划局、武胜县住房和城乡建设局为共同被告的申请。 审判员  陈兴全 二〇一九年十二月二十五日 书记员  赵 青
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2412号 申请执行人：石海云，男，1981年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：童克云，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被执行人：宣城辉腾渣土运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：乔敏，该公司经理。 被执行人：乔敏，男，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张志清，男，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐志雨，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐爱凤，女，1991年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人石海云与被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）皖1802民初1114号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效的法律文书所确定的义务履行,申请执行人于2019年09月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工资款16507元，并承担本案执行费148元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经总对总网络查询，被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤名下有小额存款和网络资金，因余额较少未予冻结、扣划；经查亦未发现车辆、证券、保险等财产信息； 2、经不动产登记中心查询，被执行人张志清名下有位于宣城市经济技术开发区××越××道××、××以南××銮××河畔××＃××室房屋，本院于2019年11月8日另案预查封；被执行人徐爱凤名下有位于宣城经济技术开发区创业路与××心城××室的房屋，本院于2019年11月8日另案查封，查封期限三年，该房产另案处置中； 3、经调查，未发现被执行人有公积金账户信息； 4、因被执行人一直未履行义务，已依法将被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述执行措施，已告知申请执行人，因财产处置时间较长，申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十二月七日 法官助理成丽 书记员杨深
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0311执211号之二 申请执行人杨新民，男，1983年3月12日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人田磊，男，1981年9月14日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2019）桂03民终513号民事判决书，被执行人田磊应给付申请执行人杨新民79575.15元。执行中，本院已冻结被执行人田磊的财付通支付账号，向桂林迪亚木业有限公司发出协助执行通知书，要求协助扣留提取被执行人的工资收入每月2000元。还查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商、公积金、理财产品等，未发现有可供执行的财产，本案无法立即执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇一九年十二月二十四日 书记员 莫燕菱
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖05民终1628号 上诉人（原审被告）:周汉萍，女，1970年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐业富，安徽浩谦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号1号楼。 法定代表人：张马龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李见青，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯秋林，男，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：谷万清，安徽省当涂县乌溪镇法律服务所法律工作者。 原审被告：当涂县乌溪镇人民政府，住所地安徽省当涂县乌溪镇振兴路5号。 法定代表人：葛金平，该镇镇长。 委托诉讼代理人：徐业宏，男，中共当涂县乌溪镇委员会委员。 上诉人周汉萍、马鞍山首建建设有限责任公司因与被上诉人冯秋林、原审被告当涂县乌溪镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初2218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，周汉萍在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周汉萍自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  刘 乔 二〇一九年十二月二十日 法官助理陈婷婷 书记员倪清怡
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0311执211号之二 申请执行人杨新民，男，1983年3月12日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人田磊，男，1981年9月14日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2019）桂03民终513号民事判决书，被执行人田磊应给付申请执行人杨新民79575.15元。执行中，本院已冻结被执行人田磊的财付通支付账号，向桂林迪亚木业有限公司发出协助执行通知书，要求协助扣留提取被执行人的工资收入每月2000元。还查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商、公积金、理财产品等，未发现有可供执行的财产，本案无法立即执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇一九年十二月二十四日 书记员 莫燕菱
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2412号 申请执行人石海云与被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤劳动争议一案，本院依法作出的（2019）皖1802民初1114号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤未履行给付义务，申请执行人石海云向本院申请强制执行，要求被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤支付工资9540元、未签订劳动合同二倍工资差额4217元及赔偿金2750元，合计16507元及执行费148元。 本院在执行中，被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤纳入失信被执行人名单。将宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月三日
陕西省岐山县人民法院 陕西省岐山县人民法院民事裁定书                           (2019）陕0323民初1523号原告：陕西通力专用汽车有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县。统一社会信用代码：91610323737999779K。 法定代表人：刘翔韬，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军涛，该公司员工。委托诉讼代理人：郭涵，陕西融德律师事务所律师被告：内蒙古辉宏机械设备有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：张晨光，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝佩佩，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：内蒙古昊拓机械设备有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：张晨光，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝佩佩，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：张晨光，男，1966年6月23日出生，汉族，住江苏省无锡市新区，身份证号码：150XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郝佩佩，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：边建军，男，1967年6月4日出生，汉族，住江苏省无锡市新区，身份证号码：150XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郝佩佩，北京市盈科（西安）律师事务所律师。原告诉称：原告与被告内蒙古辉宏机械设备有限责任公司、内蒙古昊拓机械设备有限责任公司、张晨光、边建军买卖合同纠纷两案，经原告与被告核查相关资料，发现该两案原、被告相同、事实相同且存在较大的牵连性，已申请并案审理，岐山县人民法院已经裁定准予合并审理。事实与理由：2016年10月7日起，原告与被告一签订十份《工业品买卖合同》，约定被告一向原告购买非公路矿用宽体自卸车底盘、上装各400辆，总价20590万元。如被告一违约，承担案件诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费、执行费、律师费（按争议标的的5%计算）。原告按照合同约定交付了车辆，但被告一却未能及时付款，截止起诉之日，仍欠付货款21417481元。被告一的行为，已经构成违约，对原告造成了极大损失。被告二与被告一的实际股东均为张晨光与边建军，办公地址相同，公司高管相同，存在人格混同的情况，被告二应对被告一的债务承担连带责任。被告一股权均为张晨光与边建军的夫妻共同财产，公司亦由张晨光与边建军用夫妻共同财产出资设立，公司经营过程中股东与公司财产混同，张晨光与边建军应对被告三的债务承担连带责任。同时，张晨光作为被告二的唯一股东，与被告二存在财产和人格混同的情况，亦应与被告二承担连带责任。原告的诉讼请求为：1、被告一向原告支付剩余货款21417481元； 2、被告一向原告支付延期支付货款的利息1580318.46元（按照中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至2019年7月17日，应计算至实际付清货款本息之日止）；3、被告一向原告支付主张债权的律师费1149890元；4、被告二、被告三、被告四对前述款项的支付承担连带责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。被告内蒙古辉宏机械设备有限责任公司在原告诉讼请求变更后提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议认为：岐山县人民法院（2019）陕0323民初1522号案件合并到（2019）陕0323民初1523号案件后，诉讼标的额已超过了2000万元，根据最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，陕西省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上的民商事案件。据此，本案应移送宝鸡市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，陕西省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上的民商事案件。本案中，案件合并审理后原告的诉讼标的额为24147689元，依照上述法律规定，本案应由宝鸡市中级人民法院审理，被告内蒙古辉宏机械设备有限责任公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条之规定，裁定如下：被告内蒙古辉宏机械设备有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宝鸡市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                  审  判  长   杨红社                              审  判  员   武亚妮                              人民陪审员   张洪恩                              二Ｏ一九年十二月十八日                               书  记  员  杨晓丹                              书  记  员  韩亚玲  1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4762号 本院在执行刘成会与张成余、夏江伟民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初6695号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张成余、夏江伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2019）陕0323民初1523号原告：某某专用汽车有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇蔡五路8号。统一社会信用代码：91610323737999779K。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某某，该公司员工。委托诉讼代理人：郭某，陕西融德律师事务所律师。被告：某宏机械设备有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区昭君路鼎丰丽景天下小区A2号楼1508号。法定代表人：张某某，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝某某，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：某拓机械设备有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区昭君路鼎丰丽景天下小区A2号楼1508号。法定代表人：张某某，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝某某，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：张某某，男，1966年6月23日出生，汉族，住江苏省无锡市新区太湖花园二区149号502室，身份证号码：150102196606234521。委托诉讼代理人：郝某某，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：边某某，男，1967年6月4日出生，汉族，住江苏省无锡市新区太湖花园二区149号502室，身份证号码：150102196706044514。委托诉讼代理人：郝某某，北京市盈科（西安）律师事务所律师。原告诉称：原告某某专用汽车有限责任公司与被告某宏机械设备有限责任公司、某拓机械设备有限责任公司、张某某、边某某买卖合同纠纷两案，经原告与被告核查相关资料，发现该两案原、被告相同、事实相同且存在较大的牵连性，已申请并案审理，岐山县人民法院已经裁定准予合并审理。事实与理由：2016年10月7日起，原告与被告一签订十份《工业品买卖合同》，约定被告一向原告购买非公路矿用宽体自卸车底盘、上装各400辆，总价20590万元。如被告一违约，承担案件诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费、执行费、律师费（按争议标的的5%计算）。原告按照合同约定交付了车辆，但被告一却未能及时付款，截止起诉之日，仍欠付货款21417481元。被告一的行为，已经构成违约，对原告造成了极大损失。被告二与被告一的实际股东均为张某某与边某某，办公地址相同，公司高管相同，存在人格混同的情况，被告二应对被告一的债务承担连带责任。被告一股权均为张某某与边某某的夫妻共同财产，公司亦由张某某与边某某用夫妻共同财产出资设立，公司经营过程中股东与公司财产混同，张某某与边某某应对被告三的债务承担连带责任。同时，张某某作为被告二的唯一股东，与被告二存在财产和人格混同的情况，亦应与被告二承担连带责任。原告的诉讼请求为：1、被告一向原告支付剩余货款21417481元；2、被告一向原告支付延期支付货款的利息1580318.46元（按照中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至2019年7月17日，应计算至实际付清货款本息之日止）；3、被告一向原告支付主张债权的律师费1149890元；4、被告二、被告三、被告四对前述款项的支付承担连带责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。被告某宏机械设备有限责任公司在原告诉讼请求变更后提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议认为：岐山县人民法院（2019）陕0323民初1522号案件合并到（2019）陕0323民初1523号案件后，诉讼标的额已超过了2000万元，根据最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，陕西省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上的民商事案件。据此，本案应移送宝鸡市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，陕西省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上的民商事案件。本案中，案件合并审理后原告的诉讼标的额为24147689元，依照上述法律规定，本案应由宝鸡市中级人民法院审理，被告某宏机械设备有限责任公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条之规定，裁定如下：被告某宏机械设备有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宝鸡市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  杨红社审 判 员  武亚妮人民陪审员  张洪恩二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨晓丹书 记 员  韩亚玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4762号申请执行人：刘成会，男，1958年10月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张成余，男，1968年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：夏江伟，男，1990年12月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人刘成会与被执行人张成余、夏江伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初6695号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月25日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年9月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年9月27日、12月4日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2019年10月9日到协控单位对被执行人名下的不动产、工商登记等信息进行查询。5、2019年10月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年11月7日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、2019年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封涉案汽车2台，因未能实际扣押本案暂无法处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十二月二十六日书记员 刘 强
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初351号 原告：王开军，男，1983年7月12日出生，汉族，住山西省临猗县。 委托诉讼代理人：党卫平，男，1971年7月5日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：竹晓瑞，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西昇运有色金属有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人：山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人：王晓磊。 委托诉讼代理人：张猛，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：山西昇运有色金属有限公司清算组。 组长：王晓磊。 原告王开军与被告山西昇运有色金属有限公司（以下简称昇运公司）、山西昇运有色金属有限公司清算组（以下简称昇运公司清算组）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 王开军向本院提出诉讼请求:1.责令被告立即向原告支付2018年6月19日至2019年2月25日期间的生活费8000元；2.责令被告给原告补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用，并办理失业保险手续。事实和理由：原告是在被告公司工作多年的职工，双方签订有书面劳动合同。2018年6月19日，运城市中级人民法院受理昇运公司破产清算一案，2019年2月25日，运城市中级人民法院裁定宣告昇运公司破产。而被告未给原告缴纳破产清算期间的社保费用，亦未按照国资委、省财政厅、省劳动保障厅、省国土资源厅四部门出台的《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，在企业清算期间按当地最低工资标准的80%，向原告支付6个月的基本生活费8000元，故提起诉讼。 原告起诉状中列明的被告为山西省昇运有色金属有限公司和山西省昇运有限公司清算组。被告的名称实际为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组。经当庭询问原、被告，原告同意将被告名称更正为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组，被告表示无异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。根据上述法律和司法解释的规定，昇运公司清算组既不是公民、法人，也不是其他组织，不属于法律和司法解释所规定的民事诉讼当事人的范围，原告对昇运公司清算组的起诉应予驳回。同时，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等是社会保险部门的法定职权。《失业保险金申领发放办法》第六条规定，“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起６０日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”。据此规定，办理失业保险应由失业人员在规定期限内到失业保险经办机构申领失业保险金。原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并办理失业保险手续属于社会保险机构的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关社会保险机构依法处理。 关于本案原告所诉的第一项诉讼请求，本院另行作出（2019）晋08民初351号民事判决书予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告王开军对被告山西昇运有色金属有限公司清算组的起诉； 二、驳回原告王开军对被告山西昇运有色金属有限公司为其补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用并办理失业保险手续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇一九年十二月十三日 法官助理范宏伟 书记员王雅冰
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初358号 原告：蔡毅，男，1965年4月14日出生，汉族，住山西省盐湖区。 委托诉讼代理人：党卫平，男，1971年7月5日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：竹晓瑞，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西昇运有色金属有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人：山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人：王晓磊。 委托诉讼代理人：张猛，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：山西昇运有色金属有限公司清算组。 组长：王晓磊。 原告蔡毅与被告山西昇运有色金属有限公司（以下简称昇运公司）、山西昇运有色金属有限公司清算组（以下简称昇运公司清算组）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 蔡毅向本院提出诉讼请求:1.责令被告立即向原告支付2018年6月19日至2019年2月25日期间的生活费8000元；2.责令被告给原告补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用，并办理失业保险手续。事实和理由：原告是在被告公司工作多年的职工，双方签订有书面劳动合同。2018年6月19日，运城市中级人民法院受理昇运公司破产清算一案，2019年2月25日，运城市中级人民法院裁定宣告昇运公司破产。而被告未给原告缴纳破产清算期间的社保费用，亦未按照国资委、省财政厅、省劳动保障厅、省国土资源厅四部门出台的《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，在企业清算期间按当地最低工资标准的80%，向原告支付6个月的基本生活费8000元，故提起诉讼。 原告起诉状中列明的被告为山西省昇运有色金属有限公司和山西省昇运有限公司清算组。被告的名称实际为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组。经当庭询问原、被告，原告同意将被告名称更正为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组，被告表示无异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。根据上述法律和司法解释的规定，昇运公司清算组既不是公民、法人，也不是其他组织，不属于法律和司法解释所规定的民事诉讼当事人的范围，原告对昇运公司清算组的起诉应予驳回。同时，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等是社会保险部门的法定职权。《失业保险金申领发放办法》第六条规定，“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起６０日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”。据此规定，办理失业保险应由失业人员在规定期限内到失业保险经办机构申领失业保险金。原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并办理失业保险手续属于社会保险机构的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关社会保险机构依法处理。 关于本案原告所诉的第一项诉讼请求，本院另行作出（2019）晋08民初358号民事判决书予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告蔡毅对被告山西昇运有色金属有限公司清算组的起诉； 二、驳回原告蔡毅对被告山西昇运有色金属有限公司为其补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用并办理失业保险手续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇一九年十二月十三日 法官助理范宏伟 书记员王雅冰
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执行通知书 （2019）陕0102执3119号陕西龙扬经济发展有限公司：   我院受理李晖与你公司合同纠纷一案, 本院作出的（2016）陕0102民初4897号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十二条之规定，责令你公司在收到执行通知书后履行下列义务：  立即为申请执行人李晖办理位于西安市新城区XX路南段X号第X幢X单元XX层XXXXX室房屋所有权证的登记备案手续，支付违约金5621.92元，诉讼费50元，本案执行费500元由你公司承担。并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金（注：金钱给付为迟延履行期间债务利息；行为履行则为迟延履行金）。 开户单位:西安市新城区人民法院执行款专户    开 户 行：浦发银行西安分行桃园路支行账    号：720XXXXXXXXXXXXXXX特此通知。 二0一九年八月二日联系人：郭沛                联系电话：8671XXXX本院地址：西安市新城区含元路229号   邮编：710016     风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执3119号申请执行人：李晖，男，汉族，1972年4月14日出生，住西安市新城区。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：孙伟，总经理。申请执行人李晖与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4789号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区公园北路南段X号X幢X单元XX层XXXXX号房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目东尚小区三期办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执3119号执行案件。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长   吴利平 审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十二月二十四日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2019)陕0102执3119号     陕西龙扬经济发展有限公司：   本院于2019年07月30日立案执行李晖与陕西龙扬经济发展有限公司其他案由一案，已向你单位送达执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年七月三十一日     联系人：郭沛            联系电话：029-8XXXXXX   本院地址：西安市新城区含元XXX  邮编：710016             被执行人财产申报表     西安市新城区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0102执3119号报告财产令，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年七月三十一日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7562-2号申请人：吴建峰，男，1988年1月16日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：司盼盼，山东青宇律师事务所律师。被申请人：刘春香，女，1964年12月5日出生，汉族，居民，住郓城县。本院于2019年12月4日作出（2019）鲁1725民初7562-1号民事裁定书，对被申请人刘春香名下存款或同等价值的房产等其他财产进行查封、冻结。现申请人吴建峰以原、被告已达成和解为由，申请解除对刘春香名下财产的查封、冻结。本院认为，申请人吴建峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人刘春香名下银行存款及同等价值房产等财产的查封、冻结。审判员  岳瑞敏二〇一九年十二月十八日书记员  曾庆选
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7562-2号申请人：吴建峰，男，1988年1月16日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：司盼盼，山东青宇律师事务所律师。被申请人：刘春香，女，1964年12月5日出生，汉族，居民，住郓城县。本院于2019年12月4日作出（2019）鲁1725民初7562-1号民事裁定书，对被申请人刘春香名下存款或同等价值的房产等其他财产进行查封、冻结。现申请人吴建峰以原、被告已达成和解为由，申请解除对刘春香名下财产的查封、冻结。本院认为，申请人吴建峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘春香名下银行存款及同等价值房产等财产的查封、冻结。审判员  岳瑞敏二〇一九年十二月十八日书记员  曾庆选
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执保148号申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。负责人：高峡，该支行行长。被申请人：张天相，男，1965年8月19日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：王继祝，男，1966年8月24日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：张天军，男，1973年4月18日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：张天生，男，1966年6月1日出生，汉族，村民，四川省会理县人。申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初1545号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人张天相、王继祝、张天军、张天生银行账户70000万元的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉被告张天相、王继祝、张天军、张天生金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2016）川3425民初1545号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对张天相、王继祝、张天军、张天生的银行账户进行保全，保全总金额为70000元，保全期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 露二〇一九年十二月五日书记员 周登美
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3754号原告李爱华，女，1965年2月14日出生，汉族，住台前县。委托代理人李登高，男，1975年2月14日出生，汉族，住台前县。被告林一涵，女，1991年5月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告齐芳，女，1982年4月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李爱华诉被告林一涵、齐芳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李爱华的委托代理人李登高到庭参加了诉讼，被告林一涵、齐芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李爱华诉称，2019年8月1日，被告林一涵向原告借款50000元，被告向原告出具借条一份，借款期限为一个月，该笔借款由被告齐芳提供连带担保责任。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，起诉至法院请求1、依法判令被告林一涵、齐芳偿还借款本息50000元及相应利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告林一涵、齐芳未提出答辩。经审理查明，2019年8月1日，被告林一涵向原告借款50000元，借款期限为一个月，约定月利率2分，被告林一涵向原告出具借条一份，该笔借款由被告齐芳提供连带担保责任，被告齐芳向原告出具保证函一份，二被告均向原告出具身份证复印件、收入证明、工资收入明细各一份。原告李爱华将现金给付被告林一涵。借款到期后，被告林一涵未履行偿还责任，齐芳也未履行连带担保责任。以上事实有被告出具的借条、保证函、收入证明、工资明细、身份证复印件及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告林一涵向原告李爱华借款，原告李爱华按照约定向被告林一涵支付了借款本金，在借款到期后，被告林一涵应当按照约定偿还借款本金及利息，但被告并未履行，应属违约，对原告要求被告林一涵偿还借款本金50000元的请求本院予以支持。原告要求被告按照月息2分支付利息，不违反法律规定，本院予以采纳。被告齐芳对本案借款进行了担保，依法应当承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林一涵支付原告李爱华欠款本金50000元及利息（利息自2019年8月1日按照月利率2分计算至还款之日），于本判决书生效之日起三十日内履行。被告齐芳对上述承担连带清偿责任。受理费525元，由被告林一涵、齐芳承担。本判决为终审判决。审判员  刘纪录二〇一九年十二月二十六日书记员  曹芳芳
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3425执保148号 中国农业银行股份有限公司会理县支行： 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初1545号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人张天相、王继祝、张天军、张天生银行账户70000万元的资金。 本院立案后通过网络查控，张天相、王继祝、张天军、张天生查无账户资金可供保全（有在先冻结），现本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1189号申请执行人张华松，男，1972年11月27日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人陈历善，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人张华松与被执行人陈历善劳务合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年4月25日作出的（2019）湘1322民初1606号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张华松于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2019年7月15日，本院向被执行人陈历善送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；本院于2019年10月11日向新化县房地产管理局查询被执行人房产信息，同时向娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、收益类保险公司查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现可供执行的财产。2019年12月30日对被执行人陈历善采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇一九年十二月三十日代理书记员  孙丽霞
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3754号本院于2019年12月26日对原告李爱华与被告林一涵、齐芳民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0927民初3754号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定：（2019）豫0927民初3754号民事判决书中“受理费525元，由被告林一涵、齐芳承担。”补正为：“受理费525元、保全费520元，由被告林一涵、齐芳承担。”审判员  刘纪录二〇一九年十二月二十七日书记员  曹芳芳
湖南省新化县人民法院拘 留 决 定 书（2019）湘1322执1189号被拘留人陈历善，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住新化县圳上镇松山村上黄皮组15号，身份证号码432524197011158818。本院在执行张华松与陈历善劳务合同纠纷一案中，被执行人陈历善拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对被执行人陈历善拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年十二月十六日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执恢746号 申请执行人朱学川与朱文岭、朱孟岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初2834号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人朱文岭、朱孟岭纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5428号宁乡市卫生和计划生育局，姜政红、卢定军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜政红、卢定军征收社会抚养费一案，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2010）宁行执字第36号、（2019）湘0124执恢2155号、（2019）湘0124执5428号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姜政红、卢定军征收社会抚养费一案的执行。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执恢746号申请执行人：朱学川，男，1978年11月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱文岭，男，1982年4月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱孟岭，男，1977年11月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人朱学川与朱文岭、朱孟岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初2834号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：朱文岭向朱学川偿还借款70800元及利息，朱文岭对上述的债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于于2019年9月29日立案执行，因未发现可执行财产本案终结本次执行程序，本院于2019年5月13日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年5月13日本院与申请执行人朱学川谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年5月14日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年5月22日、2019年10月8日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人朱文岭名下有一辆农用车但以报废、有一辆摩托车但价值过低均未处置，发现被执行人朱孟岭名下有一辆农用车但以报废未处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年5月29日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，拍卖被执行人朱文岭与案外人王磊所有的位于连云港市赣榆区××单元××室房产一处，本案分得拍卖款为47313元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年7月4日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年7月9号，承办人与被执行人朱文岭和案外人王磊谈话，均同意法院拍卖房产还债。7、2019年12月23日承办人与申请执行人朱学川进行谈话，告知上述执行过程及结果，朱学川对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人朱文岭名下有一辆农用车但以报废、有一辆摩托车但价值过低均未处置，发现被执行人朱孟岭名下有一辆农用车但以报废未处置，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇一九年十二月二十四日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5428号申请执行人：伍正初，男，1974年1月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：伍正阳，男，1971年1月20日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初6072号民事判决书及申请执行人伍正初的申请，于2020年10月19日立案强制执行申请执行人伍正初与被执行人伍正阳健康权纠纷一案，并向被执行人伍正阳发出执行通知书，责令被执行人伍正阳限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人伍正阳至今未履行。在执行过程中，申请执行人伍正初书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5428号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  李 斌审 判 员  严 曦二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7257号 申请人：江西省某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市上湖乡,统一社会信用代码：91360983MA。 法定代表人：罗某某，该公司经理。 被申请人：肖某某，男，1966年11月6日出生，汉族，住广州市从化区。 申请人江西省某某物流有限公司与被申请人肖某某融资租赁合同纠纷一案，申请人江西省某某物流有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖某某的银行账户60000元或查封、扣押被申请人肖某某价值60000元的其他财产，并提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人江西省某某物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖某某的银行账户60000元或查封、扣押被申请人肖某某价值60000元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 丹
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初7257号 原告：江西省某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市。 法定代表人：罗某某，公司经理。 委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：肖某某，男，汉族，住广州市从化区。 原告江西省某某物流有限公司（下称原告）为与被告肖某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2019年11月25日诉至本院，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李勤到庭参加了诉讼，被告肖某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的汽车租赁合同；2、判令被告归还租赁的赣Ｃ×××××车；3、判令被告支付汽车租赁55893元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，我公司与被告肖某某签订了一份汽车租赁合同。根据合同约定，被告向我公司租赁赣Ｃ×××××车，租赁期限半年，自2019年5月23日至2019年11月23日止，租金总额为134096元。合同约定被告不支付租金或者不履行合同所规定的其他事义务时，原告有权采取径行收回租赁汽车，并由被告赔偿原告的全部损失等。该合同约定如产生争议，由江西省高安市人民法院管辖。后被告不按时支付租金，截止到2019年11月17日拖欠原告租金55893元。原告向被告催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日，原告与被告签订了一份《融资租赁合同》，合同约定：原告根据被告的要求及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告融资购买赣Ｃ×××××车租赁给被告。租赁期间为半年，自2019年5月23日起至2019年11月23日止。租金总金额为134096元。根据租金给付表的约定，被告需每月的23日向原告支付租金9016元。合同第十六条第2款约定租赁期满，如被告未能付清原告租金及各项应交费用，或未缴清税款和相关部门的规费，原告有权收回租赁汽车进行变卖；车辆变卖价款如超过被告欠付的各项费用总和，余款归被告。车辆变卖价款如不足支付被告欠付的各项费用，被告必须补足，否则，原告依法向被告追索。合同签订当天被告向原告支付了首期租金80000元。其后在2019年7月9日支付租金9500元，2019年8月26日支付租金9500元，之后未再支付租金。 另查明，在被告经营期间，原告为被告垫付赣Ｃ×××××车交强险4683.2元（2019年8月29日至2020年8月28日）、商业险15414.7元（2019年8月29日至2020年8月28日）。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告因被告的要求及被告的自主选定，为被告融资购买赣Ｃ×××××车并租赁给被告营运，双方为此签订的汽车融资租赁合同合法有效，本院予以认定。根据融资租赁合同第三条和租金给付表的约定，被告应在2019年11月23日前付清租金，但被告直至原告起诉之日仍有35096元租金未支付，被告的行为属违约行为，故原告要求被告支付欠款的请求依法成立，本院予以支持。 关于原告主张的解除双方签订的汽车租赁合同的请求，因合同约定的租赁期间为2019年5月23日起至2019年11月23日止。租赁期限现已届满，故合同无需作出解除。根据融资租赁合同第十六条第2款的约定，租赁期满，如被告未能付清原告租金及各项应交费用，原告有权收回租赁汽车进行变卖。原告主张的管理费700元，因未提供证据证明双方对此有约定，故本院不予支持。 综上，被告应向原告支付的款项为租金35096元、交强险4683.2元、商业险15414.7元，共计55193.9元。 为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告肖某某在本判决生效后十五日内向原告江西省某某物流有限公司支付租金、保险费共计55193.9元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元，诉讼保全费620元，合计1817元，由被告肖某某承担1794元，由原告自行承担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  徐红兵 人民陪审员  廖七如 人民陪审员  朱秀娟 二〇二〇年四月二日 书 记 员  杨 丹
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2019)陕0929执恢100号被执行人：张忠南。本院在执行申请执行人刘崇平与被执行人张忠南民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张忠南送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，并向本院报告其财产状况。被执行人张忠南未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条,《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人张忠南纳入失信被执行人名单，期限为两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月二十四日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢100号申请执行人：刘崇平。被执行人：张忠南。申请执行人刘崇平与被执行人张忠南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0929民初381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张忠南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘崇平于2019年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额1000000元。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、依法向被执行人张忠南送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并向本院报告财产状况，被执行人未向本院报告财产亦未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知；通过线下委托扬州市江都区人民法院向当地不动产登记部门、市场监督管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。张忠南名下无存款、无保险、无网络资金、无证券、无工商股权登记、无不动产登记、无车辆登记。三、通过委托扬州市江都区人民法院向被执行人张忠南居住地所在基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人张忠南可供执行的财产，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法对其限制高消费，违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张忠南的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘崇平不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并且同意案件终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张忠南有可供执行的财产，被执行人张忠南暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0929执恢100号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  廖海军审判员  王小成审判员  董荣福二〇一九年十二月二十四日书记员  黄述江
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6637号 原告：临沂黄金岭新型建材有限公司，住所地：临沂市兰陵县矿坑后立庄村。统一社会信用代码：91371324765761047M。 法定代表人：赵林，经理。 被告：季仲建，男，1974年5月27日出生，住临沂市罗庄区。 被告：张磊，女，1975年3月29出生，住临沂市罗庄区。 原告临沂黄金岭新型建材有限公司与被告季仲建、张磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2019年12月15日，原告临沂黄金岭新型建材有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张磊的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂黄金岭新型建材有限公司撤回对被告张磊的起诉。 审判员  董明君 二〇一九年十二月十五日 书记员  王贝贝
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1311民初6637号 原告：临沂黄金岭新型建材有限公司，住所地山东省兰陵县矿坑后立庄村，统一社会信用代码91371324765761047M。 法定代表人：赵林，职务：经理。 委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管静，山东正之源律师事务所律师。 被告：季仲建，男，1974年5月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂黄金岭新型建材有限公司与被告季仲建买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂黄金岭新型建材有限公司的委托诉讼代理人王光庆到庭参加诉讼，被告季仲建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂黄金岭新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告砖款249200元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告季仲建自2014年至2017年期间多次从原告处购买多孔砖，经过结算，2017年11月25日被告季仲建为原告出具77000元的欠条，2017年11月26日被告季仲建为原告出具172200元的欠条。上述欠款经原告催要无果，为此原告诉至法院。 季仲建应诉后未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告季仲建自2014年-2017年期间多次在原告公司处购买多孔砖，型号单价不一，2017年11月25日，原被告对部分账目进行结算，被告季仲建为原告出具欠条一张载明欠款金额为77000元；2017年11月26日，原被告对剩余账目进行结算，被告季仲建为原告出具欠条一张载明欠款金额为172200元。上述两笔欠款经原告多次催要无果，为此原告诉至法院。 本院于2019年12月5日对被告季仲建进行电话送达时，被告季仲建认可该欠款事实，称正在与原告协商。 本院认为，被告欠原告货款249200元的事实，由原告提供的欠条等证据予以证实，被告季仲建亦予以认可，本院依法予以确认。现原告要求被告支付货款249200元，理由正当合法，本院依法应予支持。关于利息，实为逾期付款违约金，系被告迟延付款给原告造成的经济损失，现原告主张自2017年11月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，依法应予支持，因自2019年8月20日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准取消，其后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告季仲建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应当由其本人自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告季仲建于本判决生效后十日内支付原告临沂黄金岭新型建材有限公司货款249200元及逾期付款违约金（以249200元为基数，自2017年11月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5038元，减半收取计2519元，申请费1720元,由被告季仲建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 董明君 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 李晓莹 书 记 员 王贝贝
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9905号申请人：马娉婷，女，1980年10月15日出生，汉族，住台湾省新北市泰山区。委托诉讼代理人：张南贤，上海万众律师事务所律师。被保全人：管健壮，男，1973年2月23日出生，台湾居民身份证号码F122214193，汉族，住台湾省新北市泰山区同荣里8辞修路10之7号十一楼。被保全人：朱延，女，1989年1月29日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市姑苏区雅园里1号。申请人马娉婷与被保全人管健壮、朱延确认合同无效纠纷一案，申请人马娉婷于2019年12月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人管健壮、朱延名下银行存款人民币3800000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司上海分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人管健壮、朱延名下的银行存款人民币3800000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十二月十七日书记员  罗翠
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（208）湘0124执3223号申请执行人唐某，男，871年2月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人肖某，男，870年3月20日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人唐某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日作出（208）湘0124民初1801号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人肖某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某于208年8月8日向本院提出执行申请，本院于208年8月8日立案执行。208年8月15日，本院向被执行人肖某送达了执行通知书及报告财产令，208年8月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。208年8月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖某的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人肖某名下位于富豪山庄有房产，但该房产已在银行抵押贷款，暂不宜处置。于208年11月18日对被执行人肖某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于208年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为204788元、执行费2971元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖某有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇一九年十二月二十九日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。