河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0582刑初114号公诉机关沙河市人民检察院。被告人申利杰，男，1982年3月26日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，因本案于2018年11月14日被行政拘留，2018年11月29日被刑事拘留，2018年12月12日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。辩护人胡延民，河北国途律师事务所律师。沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人申利杰、席某犯交通肇事罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员张玉辉、检察官助理朱连国出庭支持公诉，被告人申利杰及其辩护人胡延民、被告人席某及指定辩护人陈果芳到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经沙河市人民检察院建议延期审理一次。后沙河市人民检察院撤回对被告人席某的起诉。现已审理终结。沙河市人民检察院指控，2018年11月13日21时50分许，被告人申利杰驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿沙河市皇褡线由西向东行驶至十里亭镇政府东侧处时，与同向步行的被害人王某1发生碰撞，几分钟后席某驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶时再次与倒地的王某1发生碰撞，造成被害人王某1当场死亡，二人均弃车逃逸。经鉴定，被害人王某1死亡原因符合特重型颅脑损伤。沙河市认定，申利杰、席某共同承担事故的全部责任，王某1无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人申利杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪依法惩处。被告人申利杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人申利杰辩护人提出的辩护意见是：1.因逃逸认定被告人申利杰承担事故全部责任，逃逸情节不应作为加重情节重复评价。2.被告人申利杰系自首，已对被害人近亲属作出补偿，取得谅解。综上，建议对被告人申利杰从轻或减轻处罚。经审理查明，2018年11月13日21时50分许，被告人申利杰驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿沙河市皇褡线由西向东行驶至十里亭镇政府东侧时，与行人王某1发生碰撞，被告人申利杰打电话告知席某，席某驾驶冀Ｅ×××××小型轿车赶到现场再次与倒地的王某1发生碰撞，造成被害人王某1当场死亡。事故发生后，被告人申利杰和席某均弃车逃逸。经鉴定，被害人王某1死亡原因符合特重型颅脑损伤。沙河市认定，申利杰、席某共同承担事故的全部责任，王某1无事故责任。2018年11月14日中午，被告人申利杰和席某自动到沙河市投案，如实供述了事故经过。现被告人申利杰和席某已对被害人王某1近亲属作出补偿，取得了谅解。上述事实由公诉机关、辩护人提交并经过法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等书证，证明本案受理、立案及被告人申利杰、席某被采取强制措施等情况。2.证人席某证言，证明2018年11月13日21时50分许，申利杰给其打电话称在十里亭镇政府东侧撞人了，让其赶紧开车过去。其驾驶冀Ｅ×××××小型轿车行驶到十里亭镇政府东侧时，撞到了一个人，下车后才知道跟申利杰撞的是同一个人。其待在现场北边，等公安民警勘查现场离开后，其也离开回到家中。3.证人侯某证言，证明2018年11月13日21时50分许，其驾驶冀Ｅ×××××皮卡车载端伟广沿皇褡线由西向东行驶到十里亭镇政府东侧处时，看到一辆冀Ｅ×××××黑色越野车与一名行人发生碰撞，端伟广打电话报了警。随后过来一辆冀Ｅ×××××白色轿车撞到了受伤倒地的人，拖行了几十米停下，端伟广再次报警说明了该情况。4.证人端伟广证言，证明2018年11月13日21时50分许，侯某开车载其沿皇褡线由西向东行驶到十里亭镇政府东侧处时，一辆黑色越野车与一名行人发生碰撞，其拨打了报警、急救电话，其看到越野车司机下车离开。几分钟后，又过来一辆白色轿车撞到了受伤倒地的人，拖行了几十米停下。5.证人郝某证言，证明其系被告人申利杰舅舅。事故发生后，被告人申利杰打电话告诉其发生了交通事故，其于当晚22时许赶到事故现场，看到了两辆肇事车辆，在现场附近找到了申利杰和席某。得知被害人死亡后，其带申利杰回家商量如何处理。6.证人郑某证言，证明其系席某妻子。2018年11月14日早上，其得知申利杰开车撞到一个人，紧跟着席某驾驶冀Ｅ×××××轿车又撞了那人。当日中午，其陪席某一起到沙河市投案。7.证人越某证言，证明其系被告人申利杰妻子。其得知申利杰于2018年11月13日21时50分许在沙河市十里亭镇政府东侧发生道路交通事故。11月14日中午，其陪申利杰一起到沙河市投案。8.证人王某2证言，证明其系被害人王某1妹妹。2018年11月14日上午，其得知王某1昨晚21时50分许，在沙河市十里亭镇政府东侧发生交通事故。9.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证，证明本案道路交通事故现场情况，涉案事故车辆被扣留等情况。10.安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及送达回执，证明经鉴定，冀Ｅ×××××小型普通客车前部左侧与直立状态的被害人王某1接触碰撞；冀Ｅ×××××小型轿车前下部与倒地状态的被害人王某1接触碰撞；未发现冀Ｅ×××××轻型普通货车与被害人王某1有相对应的接触痕迹。根据车辆检验及现有证据材料，车速计算痕迹条件获取不足，无法计算冀Ｅ×××××小型普通客车事故时的行驶速度，冀Ｅ×××××小型轿车碰撞瞬间的行驶速度约为64km/h。11.邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2018］病鉴字第233号司法鉴定意见书及送达回执，证明被害人王某1死亡原因符合特重型颅脑损伤。12.邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴[2018]酒鉴字第2259、2260、2261号司法鉴定意见书及送达回执，证明经鉴定，申利杰、席某及被害人王某1静脉血中均未检测出酒精成分。13.沙河市公安交通警察大队第1305821201800002361号道路交通事故认定书及送达回执，证明沙河市认定，申利杰、席某共同承担事故的全部责任，王某1无事故责任。14.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,证明被告人申利杰和席某机动车驾驶证信息及肇事车辆登记信息等相关情况。15.常住人口基本信息，证明被害人王某1相关身份情况，及未查询到其机动车驾驶证信息情况。16.到案经过，证明2018年11月14日12时许，被告人申利杰和席某到沙河市投案，如实供述了事故经过。17.沙河市公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证明被告人申利杰和席某因本案被行政处罚情况。18.和解协议书等谅解材料，证明被告人申利杰和席某已对被害人王某1近亲属作出补偿，取得谅解。19.常住人口基本信息，证明被告人申利杰和席某的相关身份情况。20.被告人申利杰供述，证明2018年11月13日21时50分许，其驾驶冀Ｅ×××××越野车沿赞孔线由西向东行驶至十里亭镇政府东侧时，与一行人发生了碰撞，其走到现场南边给朋友席某打电话让他赶紧开车过来，席某开车过来后又撞到了被害人，被害人当场死亡。其一直在现场南边，待公安民警勘查现场离开后，其也离开回到家中。其供述与证人证言、道路交通事故相关书证等证据证明的事实相一致，且上述证据能相互印证。本院认为，被告人申利杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。沙河市人民检察院指控被告人申利杰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人申利杰辩护人提出的逃逸情节系被告人申利杰承担事故全部责任的因素，不应再将逃逸作为加重情节重复评价的辩护意见，被告人申利杰在发生交通事故后逃逸，沙河市根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款即“交通运输肇事后逃逸”的规定，认定申利杰负全部责任。“交通运输肇事后逃逸”是申利杰承担事故全部责任的全部因素。被告人申利杰的逃逸行为，不属于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的“交通运输肇事后逃逸”的加重情形。对被告人申利杰辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。被告人申利杰系自首，依法可从轻处罚；其已对被害人近亲属作出补偿，取得谅解，均酌情从轻处罚并可依法宣告缓刑。对被告人申利杰辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人申利杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士平审 判 员  刘淑萍人民陪审员  霍亚静二〇一九年十二月二十四日书 记 员  付 佳