天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初62757号原告:刘其亭,男,1947年2月27日出生,汉族,星美涂料(天津)有限公司员工,住,现住天津市武清区。委托诉讼代理人:王志红,天津津信达律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘腾敏,天津津信达律师事务所律师。被告:李洪强,男,1975年7月30日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。被告:袁守东,男,1972年6月7日出生,汉族,住天津市静海县。被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室,组织机构代码78935158-7。主要负责人:田怡,总经理。委托诉讼代理人:韩家利,天津朗文律师事务所律师。原告刘其亭与被告李洪强、被告袁守东、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志红、被告李洪强、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人韩家利到庭参加了诉讼,被告袁守东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘其亭向本院提出诉讼请求:1.原告的损失:医疗费116320.37元、住院伙食补助费6800元、营养费4500元、伤残赔偿金120035.52元、精神损害抚慰金30000元、误工费27000元、护理费13248元、交通费1500元、鉴定费2340元,共计321743.89元,由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿,不足的部分由被告李洪强、被告袁守东赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年11月25日20时10分许,李洪强驾驶津K×××××号“途锐”牌小型越野客车沿永明路由东向西行驶至津港鲜啤门前与行人刘其亭、吴秀英发生相撞,造成吴秀英、刘其亭受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定,李洪强承担事故的全部责任,刘其亭、吴秀英不承担事故责任。李洪强驾驶津K×××××号“途锐”牌小型越野客车在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份,商业三者险保险金额为1000000元(不计免赔),发生事故时,上述保险在保险期间内。被告李洪强辩称,对交通事故的事实及责任认定没有异议,事故发生后,其为原告垫付医疗费52062.89元,其中50000元包含在原告主张的医疗费中,剩余2062.89元的医疗费票据在其处。被告袁守东未参加庭审且未提交答辩状及证据。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称保险公司)辩称,对交通事故的事实及责任认定没有异议,对原告合理合法的损失同意依法赔偿,鉴定费、诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下:2015年11月25日20时10分许,李洪强驾驶津K×××××号“途锐”牌小型越野客车沿永明路由东向西行驶至津港鲜啤门前与行人刘其亭、吴秀英发生相撞,造成吴秀英、刘其亭受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定,李洪强承担事故的全部责任,刘其亭、吴秀英不承担事故责任。另外,李洪强驾驶津K×××××号“途锐”牌小型越野客车在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份,商业三者险保险金额为1000000元(不计免赔),发生事故时,上述保险在保险期间内。原告受伤后被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院进行救治,经诊断伤情为:创伤性轻型颅脑损伤、肋骨骨折等,于2015年11月25日至2016年1月5日住院治疗41天,之后转入天津市武清区中医医院治疗,于2016年1月6日至2016年2月2日在该院住院治疗27天,原告共计花费医疗费116317.37元(其中由被告李洪强为其支付50000元)。原告雇佣护工护理63天,每天200元,共计花费护理费12600元,之后由其家属进行护理。原告的伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定胸部损伤符合8级伤残,右肩关节功能障碍符合10级伤残,误工期限为180天,护理期限为60天,营养期限为90天。原告花费鉴定费2340元。原告系非农业户籍。以上事实有当事人陈述及原告提交的道路交通事故认定书、中国人民武警警察部队后勤学院附属医院及天津市武清区中医医院诊断证明、中国人民武警警察部队后勤学院附属医院住院病案、天津市武清区中医医院住院病案、中国人民武警警察部队后勤学院附属医院医疗费票据及用药明细、天津市武清区中医医院医疗费票据及用药明细、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市天盾法医司法鉴定所发票、天津市河东区敬美家政服务部发票、家政服务合同、护理人身份证复印件及营业执照、常住人口登记卡等证据予以证实,且上述证据均已当庭质证。关于原告的损失:1.医疗费116320.37元,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据及诊断证明等相关证据证明原告治疗花费医疗费116317.37元。被告保险公司抗辩称应该扣除原告10%的非医保用药。本院认为首先受害人就医用药由医疗机构决定,原告的医疗费是否合理应以具体病情确定,且被告保险公司未提交任何证据证实其主张亦未提交相应的证据足以推翻原告的主张,故本院认可原告花费医疗费116317.37元。上述费用中,由被告李洪强垫付50000元,故原告实际支付医疗费66317.37元,故本院支持原告医疗费66317.37元。2.住院伙食补助费6800元,住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。原告提交的证据证实原告住院治疗68天,故本院支持原告住院伙食补助费6800元。3.营养费4500元,营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。原告的伤情已经构成伤残且鉴定机构建议原告的营养期限为90天,故本院酌情支持原告营养费3600元。4.护理费13248元,护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。原告的伤情经鉴定护理期限为60天,本院予以认可。原告提交了相应的证据证实其雇佣护工护理63天,花费护理费12600元;由其家属护理6天,原告主张按照每天108元计算6天即648元。被告保险公司抗辩称,鉴定机构鉴定护理期限为60天,应该按照居民服务业计算60天。本院认为原告主张的护理期限超出了鉴定报告鉴定的护理期限本院不予认可,本院认可60天。原告雇佣护工护理原告向本院提交了相应的证据,被告保险公司不予认可,但被告保险公司未提交相应的证据证实主张亦未提交相应的证据足以推翻原告的主张,故本院予以认可原告雇佣护工护理。故本院支持原告雇佣护工护理54天(每天200元),家属护理6天(每天108元),综上,本院支持原告护理费11448元。5.误工费27000元,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工期限鉴定为180天,本院予以认可。关于原告的收入,原告提交证据证实其系星美涂料(天津)有限公司的员工,每月工资4500元。被告保险公司抗辩称,原告已经超过六十周岁且原告亦未提交相应的银行工资流水、工资台账等证据予以证实,其公司不予认可。本院认为原告已经超过六十周岁且收入已经超过了纳税标准,原告应该向本院提交完税证明及工资流水等证据,且本院庭下向其公司调取原告的工资原始台账,其公司在本院规定的时间内未向本院提交,故本院认为原告的提交的证据不足以形成证据链,缺乏真实性,本院不予支持原告误工费。6.交通费1500元,交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情支持原告交通费300元。7.残疾赔偿金120035.52元,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。原告的伤情经鉴定胸部损伤符合8级伤残,右肩关节功能障碍符合10级伤残,原告系非农业户籍,已满69周岁,故本院按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算原告的残疾赔偿金,因此本院支持原告残疾赔偿金116284.41元(34101元/年*11年*0.31)。8.精神损害抚慰金30000元,精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的侵权过错,被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,本院酌情支持原告精神损害抚慰金24000元。9.鉴定费2340元,原告提交了相应的证据证实其主张。被告保险公司抗辩称其公司不予承担。本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。原告花费的鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,故本院支持原告鉴定费2340元。综上所述,原告的损失共计231089.78元,被告保险公司交强险医疗费和伤残赔偿金限额剩余共计113288元。故被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失113288元,由被告保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失117801.78元,因原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕,被告李洪强、被告袁守东不承担本案的赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、本判决生效后十日内,被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失113288元人民币;二、本判决生效后十日内,被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失117801.78元人民币;三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元人民币,由被告李洪强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李金一二〇一六年十月二十八日书 记 员  李铁城附:法律释明:1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。5.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。