中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初5588号 原告：滨州市汇鑫立家建材有限公司，住所地滨州市滨城区马家小区4号楼中单元301室，统一社会信用代码91371602MA3CDHGL4W。 法定代表人：刘长林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵明伟，男，该公司实际所有人。 委托诉讼代理人：刘磊，山东中捷律师事务所律师。 被告：李海涛，男，1989年12月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：刘建军，山东法之名律师事务所律师。 原告滨州市汇鑫立家建材有限公司（以简称：下汇鑫公司）与被告李海涛合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇鑫公司的委托诉讼代理人邵明伟、刘磊，被告李海涛及其委托诉讼代理人刘建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汇鑫公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿合伙期间原告损失61087.75元；2.要求被告承担合伙期间雇佣员工工资17550元（2019年9月-10月）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回第2项诉讼请求。事实与理由：2019年5月11日，原被告之间签订《合伙合作协议》，约定合伙期限为2019年5月11日至2021年5月11日；协议约定店面所有权归原告，原告负责运营出资，店面交给被告运营、管理；盈余分配与债务承担约定：共同经营、共担风险、共负盈亏；盈余分配净利润：原告占60%，被告占40%；亏损分配金额损失：原告占50%，被告占50%。2019年12月1日，原被告针对原《合伙合作协议》补充签订《合作合伙后经营情况结算协议》，对2019年5月1日至11月1日期间经营额进行结算，累计亏损122175.5元及2019年9月、10月未支付的雇员工资35100元。同时，结算补充协议将被告考核期缩短至2019年12月1日，针对被告未完成合作合伙协议盈利目标及严重亏损的情况，原告对被告进行除名退伙并由被告签字确认。原告认为被告没有完成合伙事宜，并造成严重损失，故向法院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼主张。 被告李海涛辩称，1.原告所诉与本案基本事实不符，原被告双方之间并非真正法律意义上的合伙关系而是劳动合同关系，被告是原告所聘用的店面负责人，原告给被告发工资，按月发放。被告给原告干活主要负责销售，且至今为止，原告尚有部分工资没有给被告发放。2.虽然双方之间签订有合伙合作协议，但如果对其协议内容进行实质审查，就可以发现该协议的标题与协议内容之间并不相符，被告应聘之时之所以签订标头为合伙合作的协议，是因为该协议是原告所提供，被告法律意识不强，因其应聘的店面负责人为领导职位，原告向其作出给与其经营待遇提成的承诺，因此签订了涉案协议，但是通过该协议的双方主体可以看出并非为个人之间或者是股东之间所进行的签署，而是原告作为单位与被告作为个人进行的签订。3.原告承诺店面及其他一切均由原告享有所有权及控制权，由原告对运营进行出资，被告负责日常的管理和销售，并且原告承诺给予被告纯粹销售业绩方面的提成待遇以及亏损约束，但是并非如原告所诉，将损失和人员工资计算在被告核算的范围，因此涉案的损失以及人员工资应由原告之实际控制人与其真正的另外两名合伙人进行承担，与被告无关，应驳回其对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：《合伙合作协议》、收入支出明细、《合作合伙后经营情况结算协议》、《解除合伙合作协议》、被告列明工资欠账单，经被告质证对其真实性均无异议，以上证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，对原告证据的证明效力予以确认。被告申请证人吕某出庭作证，本院经审查认为，该 根据当事人的陈述和以上确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月11日，汇鑫公司（甲方）李海涛（乙方）与签订《合伙合作协议》，约定：第一条，合作宗旨共心、共德、团结一致。第二条，合作名称、主要经营地滨州市蒙娜丽莎瓷砖、银座家居。第三条，合作经营项目及范围瓷砖销售、公司店面管理、运营。第四条，合作期限自2019年5月11日起，至2021年5月11日止，共两年。第五条，经营方式：甲方将所有权完整店面交由乙方，乙方持有店面运营、管理等执行权力，甲方配合执行，实际运营、管理、销售、售后服务、责任担当，合作期间店面货物、车辆等所有资产均为甲方所有，所有运营资金由甲方出资，店面正常销售运营产生的毛利润减去基本成本后的净利润的百分之四十归乙方所得。第六条，盈余分配与债务承担：合作双方共同经营、共同承担风险、共负盈亏。（一）以盈余分配：以盈利方式分配净利润甲方占60%，乙方占40%。（二）以亏损方式分配金额损失甲方占50%，乙方占50%。第七条，退伙（合作取消）一、自愿退伙。合作的经营期限内有下列情形之一合作人可以无条件退伙：1、经甲方同意退伙。2、合作协议约定经营期限内，未给合伙公司店面运营事务造成不利影响情况下可以退伙，但应当提前两个月（60日）内通知甲方。乙方擅自退伙，给合作伙伴公司造成经济损失的应当赔偿相应损失。二、当然退伙经甲方认定，合作人有下列情形之一的，当然退伙。1.无民事行为能力，无经营能力的人；2.死亡或被依法宣告死亡;3.无能力为公司持续盈利，持续亏损时甲方责任乙方退伙。三、除名退伙。1.期限内未履行经营盈利的目标；2.因故意或重大过失给合伙公司造成重大损失；3.执行合伙公司事务时有不正当行为。对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人，被除名人自接到除名通知日起，除名生效。第八条，合伙负责人及合伙事务执行。1、合伙协议约定甲方委托乙方李海涛为合伙负责人，其权限为：①对外开展业务，签订合同；②对合伙事务进行日常经营管理，销售。第九条，合伙人的终止和清算。1、合伙期限届满；2、合伙人同意终止合伙关系；3、合伙事务已完成或不能完成；4、被依法撤销；5、出现法律行政法规规定的合伙公司解散的其他原因。第十条，合作的清算。1、合伙解散后，应当进行清算，并通知债权人；2、清算时合伙有亏损，应当按照协议亏损处理比例分摊。第十一条，争议的解决。凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间共同协商，如协商不成应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁决定是终局的，对各方均有约束力。该协议加盖了汇鑫公司印章，汇鑫公司代表邵明伟与李海涛分别在合伙人栏签字确认。 协议签订后，李海涛以店长的身份在滨州市银座家居蒙娜丽莎瓷砖店进行了独立经营，经营期间李海涛雇佣吕某等员工，员工工资由刘海涛负责实际发放。后李海涛在拖欠工资明细中确认：2019年9月份工资17100元、10月份工资18000元、11月份工资5000元（李海涛），其他人未算。 2019年12月1日，汇鑫公司邵明伟召集刘海涛、李晓、李美丽、吕某对李海涛经营期间的情况进行的结算，李海涛分别在2019年6月至10月滨州店经营收支明细上签字确认，其中收支部分包含了6-10月份房租及部分工人工资，李海涛自5月份起工资为5000元。汇鑫公司与李海涛（经营者）并签署《合作合伙后经营情况结算协议》，其中载明：1.本协议为李海涛接管滨州市汇鑫立家建材有限公司——滨州银座家具：蒙娜丽莎瓷砖店面后的实际经营情况，考核期缩短至阳历2019年12月1日，本协议是对原合伙合作协议的补充协议。合伙人之间如对本结算有异议、纠纷，可以去滨州当地法院进行诉讼或调解。2.自2019年5月11日李海涛本人接管滨州市汇鑫立家建材有限公司——滨州银座家居：蒙娜丽莎瓷砖店面后至2019年12月1日止，店内总收入274689元，支出396864.5元，亏损122175.5元。同时，汇鑫公司与李海涛签订《解除合伙合作协议（解散、退伙、合作取消）》，载明：一、除名退伙。汇鑫公司于2019年5月11日将滨州银座家居商场内的蒙娜丽莎完整店面交予李海涛运营管理，因李海涛运营管理至今，致公司店面蒙娜丽莎瓷砖未获盈利，且存在亏损，未能履行经营盈利的目标，所以汇鑫公司觉得对李海涛进行除名退伙。二、本除名退伙解除合作协议，当面递达李海涛，本人签字除名生效。 本院认为，本案汇鑫公司与李海涛签订《合伙合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在《合伙合作协议》中双方约定了“共同经营、共同承担风险、共负盈亏”的内容，并对经营项目及净利润、亏损比例进行了明确约定，该合伙合作协议的标题与其内容一致，双方当事人对各自的权利义务是明知的，该协议符合合伙合同的法律关系特性，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应严格按照约定履行自己的义务。同时，双方按合伙协议约定实际进行了共同经营，李海涛负责实际的运营、管理、销售、售后服务、责任担当，汇鑫公司负责所有运营资金出资，因合作经营期间持续亏损，双方进行结算并签署了解除合伙合作协议，亦符合合伙协议约定的解除条件，双方的合伙关系已然解除。双方合伙合同关系的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，双方在《合伙合作协议》中“清算时合伙有亏损，应当按照协议亏损处理比例分摊”，双方约定的亏损分配比例为各50%，经双方清算共同确认亏损122175.5元，刘海涛应按约定亏损比例承担该项损失，由于刘海涛经营期间均系汇鑫公司投入资金运营，汇鑫公司诉请刘海涛赔偿合伙期间损失61087.75元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。李海涛辩称双方系劳动合同关系，并无事实依据，本院不予采纳。 原告汇鑫公司撤回要求被告刘海涛承担合伙期间雇佣员工工资17550元的诉讼请求，是对自身权利的处分，并不违反法律规定，本院依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告李海涛于本判决生效之日起十日内给付原告滨州市汇鑫立家建材有限公司合伙损失61087.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1765.94元，诉讼保全费807元，共计2572.94元，由原告滨州市汇鑫立家建材有限公司负担574.22元，由被告李海涛负担1998.72元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  朱 波 人民陪审员  冯锁印 人民陪审员  夏立斋 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张 欣