上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第13463号原告刘小丽。委托代理人申伟，上海瀛东律师事务所律师。委托代理人虞静雄，上海瀛东律师事务所律师。被告王瑞方。委托代理人苏庆元，上海方锐律师事务所律师。被告单峰。原告刘小丽与被告王瑞方、单峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告刘小丽的委托代理人虞静雄，被告王瑞方的委托代理人苏庆元、被告单峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小丽诉称，2008年12月18日、同年12月26日，原告与被告王瑞方签订借款合同各一份，被告单峰均为连带保证人，借款金额均为100万元(人民币，下同)。原告均已向王瑞方交付了借款，王瑞方均对此出具收条确认收到借款100万元。还款期届至后，王瑞方不能返还以上借款，三方分别于2011年1月29日、2012年7月18日两次续签《借款协议》。2013年6月30日借款期限届至，原告多次与两被告联系，要求履行还款义务，两被告均拒绝，故原告起诉至法院，请求判令：一、两被告归还原告借款本金240万元(人民币，下同)；二、两被告向原告支付以240万元为本金，自2013年7月1日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；三、两被告支付以240万元为本金，自2013年7月1日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算的违约金；四、两被告向原告支付律师费3,000元。被告王瑞方辩称，其与被告单峰系朋友关系，其通过单峰认识原告，并向原告借款。就原告主张的两笔借款，其实际收到原告交付的借款一笔65万元和一笔94万元，未实际收到一笔29万元的本票交付以及两笔现金交付的6万元，6万元系作为利息预扣。借款后，其已向原告陆续还款共计198万元，已超过借款的本金。关于利息和违约金，根据相关法律规定，累计不能超过年利率24%。律师费不同意由其负担。综上，不同意原告的诉讼请求。被告单峰辩称，其系银行工作人员，与原告相识，原告找其帮忙出借资金。当时正巧其朋友王瑞方需借款100万元，其认为王瑞方还款能力无问题，就介绍给原告认识，原告、王瑞方沟通后要求其提供担保，故其就第一笔100万元做了担保人。后他们双方有又借款100万元，原告又找其要求其做担保人，其因与王瑞方系朋友关系，碍于情面，就第二笔100万元又做了担保人。关于借款金额，两笔6万元系预扣的利息。借款后，王瑞方陆续有还款。关于2011年1月29日的借款合同，其不清楚他们双方之后的对账情况，王瑞方称已归还很多欠款，原告称连本带利尚欠260万，其不理解原告高利贷的计算方式，也本不愿意签字，但原告威胁其要闹到其单位，其无奈签字。就担保责任，当时约定的借款期限系两个月，其没有想到借期变成现在这么长，利滚利导致欠款变成现在这么多，已超过其提供担保时的预想，故不同意承担担保责任。经审理查明，被告王瑞方与被告单峰系朋友关系，通过单峰介绍认识原告刘小丽，并向原告借款。2008年12月18日，原告作为贷款人(甲方)、被告王瑞方作为借款人(乙方)、被告单峰作为担保方(丙方)签订个人借款协议一份，载明：兹有乙方向甲方借款用于资金临时周转，丙方作为担保方，三方就借款相关事宜经过充分协商，达成如下一致协议：一、借款金额：人民币壹佰万元整；二、借款期限：贰个月，时间自2008年12月19日至2009年2月18日止；三、借款用途：个人资金临时周转；四、还款来源：个人应收的账款到位即归还；五、担保责任：乙方向甲方借款没有设定任何的抵押物，属信用担保借款，丙方作为乙方向甲方借款的担保方，如乙方到期不能偿还甲方的借款，丙方将承担担保的连带偿还责任；六、违约责任：乙方应按时偿还甲方的借款总额，如到期乙方不能偿还甲方的借款，由乙方承担违约责任，违约金每逾期一天按借款总额的千分之三计算，直至借款全部还清为止；七、未尽事宜，甲、乙、丙三方协商解决，协商不成，可向人民法院诉讼解决；八、本协议一式三份，甲、乙、丙三方签字后即生效，三方各执一份。原告、王瑞方、单峰分别于甲方、乙方、丙方落款处签字。2008年12月19日，原告名下尾号为0735的银行账户向王瑞方名下尾号为9991的银行账户转账65万元。当日，王瑞方向原告出具借条一份，载明：今借到刘小丽人民币壹佰万元整，其中工商银行转账陆拾伍万元整，本票贰拾玖万元整，现金陆万元整，情况属实。王瑞方于借款人处签字。2008年12月26日，原告作为贷款人(甲方)、被告王瑞方作为借款人(乙方)、被告单峰作为担保方(丙方)又签订个人借款协议一份，载明：兹有乙方向甲方借款用于资金临时周转，丙方作为担保方，三方就借款相关事宜经过充分协商，达成如下一致协议：一、借款金额：人民币壹佰万元整；二、借款期限：贰个月，时间自2008年12月26日至2009年2月25日止；三、借款用途：个人资金临时周转；四、还款来源：个人应收的账款到位即归还；五、担保责任：乙方向甲方借款没有设定任何的抵押物，属信用担保借款，丙方作为乙方向甲方借款的担保方，如乙方到期不能偿还甲方的借款，丙方将承担担保的连带偿还责任；六、违约责任：乙方应按时偿还甲方的借款总额，如到期乙方不能偿还甲方的借款，由乙方承担违约责任，违约金每逾期一天按借款总额的千分之三计算，直至借款全部还清为止；七、未尽事宜，甲、乙、丙三方协商解决，协商不成，可向人民法院诉讼解决；八、本协议一式三份，甲、乙、丙三方签字后即生效，三方各执一份。原告、王瑞方、单峰分别于甲方、乙方、丙方落款处签字。2008年12月26日，王瑞方名下尾号为7301的银行账户存入94万元。当日，王瑞方向原告出具收条一份，载明：今收到刘小丽女士从中国银行上海包头支行卡卡转账现金人民币玖拾肆万元整，另收到现金人民币陆万元整，合计收到现金人民币壹佰万元整。特立此据。王瑞方于落款处签字。2011年1月29日，原告作为贷款人(甲方)、被告王瑞方作为借款人(乙方)、被告单峰作为担保人(丙方)签订借款合同一份，载明：兹就关于乙方于2008年12月18日和2008年12月26日，分两笔通过丙方担保，向甲方合计借款人民币贰佰万元整。原约定借款期限为两个月。由于乙方资金周转困难，至今未归还给甲方。现经甲、乙、丙共同友好协商，达成谅解。同时约定：在签订本借款协议之日起，三方在此之前所签订的所有关于该两笔借款文书及资料全部作废，以本借款合同为准。同时，经友好协商，甲、乙、丙三方就借款事宜还达成如下约定：一、借款金额：人民币(大写)贰佰陆拾万元(含在本合同之前的利息和违约金以及到本合同约定还款期限的利息)；二、借款期限：自2011年1月29日起至2011年6月15日止；三、借款用途：乙方资金周转；四、借款支付：2008年12月18日和2008年12月26日，本金人民币贰佰万元整已全额支付；五、还款约定：若还款到期，乙方需要续借，必须在到期前十天告知甲方，必须征得甲方同意续借，且签订本笔借款续借补充协议，续借才能有效；六、丙方同意为乙方全责担保此笔贷款，若乙方不能按时还款，丙方愿直接承担乙方一切应承担的责任；七、违约责任：如乙方不能按时还款，则视为乙方违约，从违约之日起，每日按借款金额的千分之一点五计付违约金。计算至还清为止；八、所有通知事项均应寄往本合同所注明的联系地址，自通知以挂号/快递/或电话方式发出的5日后，视对方已收悉。任何乙方变更地址的，应按上述方式通知对方，并在收到对方确认函后，地址变更方才有效；十一、本合同在履行中需要签订变更条款或补充合同的，变更或补充合同与本合同有同样法律效力；十二、本合同所约定的各条款内容是甲、乙、丙三方自愿和真实意思的表示，对各条款的内容和意思是充分了解且明确的；十三、本合同一式叁份。自各方签字后生效。十四、争议解决：若有争议，协商解决，协商不成，可诉至甲方所在地人民法院诉讼解决。原告、王瑞方、单峰分别于甲、乙、丙方落款处签字。2012年7月18日，原告作为贷款人(甲方)、被告王瑞方作为借款人(乙方)、被告单峰作为担保人(丙方)签订借款协议一份，载明：乙方因资金周转需要分别于2008年12月18日、2008年12月26日分两次向甲方借款人民币贰佰万元整，借款期限为两个月，丙方为保证人。借款期限届满，因乙方资金周转困难，不能按期还款，经甲、乙、丙三方同意，于2011年1月29日共同续签《借款协议》一份，约定乙方向甲方借款人民币贰佰陆拾万元(含本金、利息及违约金)，还款日期为2011年6月15日，丙方为担保人。但至今乙方仅偿还借款人民币肆拾伍万元。现甲、乙、丙三方已达成谅解协议，再次续签本协议，以资共同遵守：一、借款金额：人民币贰佰肆拾万元整(含本金及本协议签订日之前的利息、本协议签订日之前的违约金)；二、借款用途：本借款乙方用于资金周转，不得挪作他用；三、借款期限及还款方式：1、借款期限为本协议签订之日起至2013年6月30日；2、乙方每月30日前支付当月利息：贰万元人民币整。2012年8月31日前偿还借款：叁拾万元人民币整。2013年6月30日前偿还剩余借款。四、担保：1、丙方同意作为保证人为本合同的履行提供连带担保；2、保证期限为借款期限届满之日起两年；3、保证范围本金、利息、违约金、甲方为实现本债权支付的所有费用。五、送达：本合同的联系地址为唯一送达地址；六、违约责任：乙方未能按时还款，须支付违约金。违约金按借款总额每日千分之贰的标准计算至借款还清；七、争议解决：协议履行过程中若发生争议，协商解决，协商不成则提交至闵行区法院诉讼解决；八、其他约定；九、本协议一式叁份，自签订之日起生效，三方就本借款此前签订的其它文书同时时效。原告、王瑞方、单峰分别于甲、乙、丙落款处签字。还查明，2015年6月24日，本院签收(2015)闵诉前调字第6556号诉调案件。诉讼中，原告就被告王瑞方主张的以下还款情况予以认可：2009年1月26日还款6万元、同年4月20日还款15万元、同年5月22日还款20万元、同年8月12日还款15万元、同年8月21日还款8万元、同年9月22日还款5万元、2010年2月5日还款5万元、2011年1月27日还款4万元、同年6月29日还款15万元、同年7月5日还款10万元、同年7月26日还款10万元、2012年1月19日还款10万元、2013年2月5日还款5万元、同年5月10日还款5万元、同年7月2日还款5万元、同年7月8日还款5万元。但对于被告王瑞方另主张的2009年3月20日向原告还款13万元、同年7月16日还款20万元、同年11月16日还款10万元、2010年1月22日还款10万元不予认可。原告陈述因被告王瑞方上述还款行为，2008年12月18日至2011年1月29日累计还款78万元，经结算后原、被告双方签订2011年1月29日的借款合同，明确借款金额为260万元。后2011年1月29日至2012年7月18日期间累计还款45万元，经结算原、被告双方签订2012年7月18日的借款协议，明确借款本金为240万元。就被告王瑞方主张的2012年1月20日另向原告还款2万元，原告同意按还款予以处理，并调整2012年7月18日借款协议中的借款金额为238万元。以上事实，由原告提供的借款合同、借款协议、借条、存款回单、业务凭证，被告王瑞方提供的银行交易明细、转账凭条、贷记凭证、业务凭证等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王瑞方、单峰对王瑞方向原告刘小丽借款并无异议，双方的争议焦点系借款金额与还款情况。关于借款金额，2008年原告向被告王瑞方出借款项后，经2011年1月、2012年7月两次结算，双方确认尚欠借款金额为240万元，现两被告就借款金额提出异议，但诉讼中经原告与被告王瑞方就还款情况进行对账，双方具有争议的还款均发生于2011年1月结算前，现两被告未提供充分证据证明争议款项系被告王瑞方向原告归还借款，且上述争议款项未在两次结算中予以计算，故根据本案现有证据及原、被告双方之陈述，对于两被告就借款金额提出异议之抗辩意见，本院难以支持。对于被告王瑞方主张的2012年1月20日归还2万元借款，原告同意作为还款处理，并调整借款金额为238万元，未加重债务人之还款义务，与法无悖，本院予以采纳。关于还款情况，根据原告、被告王瑞方之陈述，本院依法确认被告王瑞方主张的2012年7月18日后的还款情况，但上述还款应先用于清偿利息。根据2012年7月原、被告双方签订的借款协议，上述还款尚不足以清偿借期内利息，鉴于上述借款协议中，原、被告双方就未按时还款明确约定违约金，但未约定逾期利息，且原告现主张之逾期利息与违约金两者相加明显过高，故对于原告主张以238万元为本金，自2013年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算相应违约金的诉讼请求，本院予以支持，但就逾期利息部分的诉讼请求，本院难以支持。关于律师费，原告未提供证据证明经双方协商一致两被告负有承担律师费之义务，原告主张律师费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于被告单峰应承担之责任，根据原、被告双方签订的借款协议，双方就保证方式、担保期限具有明确约定，现原告于保证期间内要求被告单峰作为保证人承担保证责任，于法有据，本院予以支持，被告单峰应就被告王瑞方负有的上述还款责任承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一第三款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告王瑞方于本判决生效之日起三十日内向原告刘小丽归还借款238万元；二、被告王瑞方于本判决生效之日起三十日内向原告刘小丽支付以238万元为本金，自2013年7月1日起至被告王瑞方实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金；三、被告单峰对被告王瑞方负有的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告刘小丽其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计37,505.85元，由被告王瑞方、单峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐新健代理审判员  陈献茗人民陪审员  童笑钦二〇一六年三月四日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第二十六条……在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。