天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4459号原告:邱鹏,男,1986年4月12日出生,汉族,天津市通润锡业有限公司职工,住天津市河西区。被告:津泽塑料实业(天津)有限公司,住所地天津市津南经济开发区(双港),注册号120000400083798。委托诉讼代理人:王仙仙,天津翔泰律师事务所律师。被告:闫家骥,男,1956年3月5日出生,汉族,天津星达塑料包装有限公司法定代表人,住天津市静海县。委托诉讼代理人:陈广龙,天津朋展律师事务所律师。被告:天津星达塑料包装有限公司,住所地天津市静海县唐官屯镇靳官屯村,注册号120000400000057。法定代表人:闫家骥。委托诉讼代理人:陈广龙,天津朋展律师事务所律师。被告:天津隆达复合包装制品有限公司,住所地天津市静海县唐官屯镇靳官屯村,注册号120000400000049。法定代表人:闫家骥。原告邱鹏与被告津泽塑料实业(天津)有限公司(以下简称“津泽公司”)、闫家骥、天津星达塑料包装有限公司(以下简称“星达公司”)、天津隆达复合包装制品有限公司(以下简称“隆达公司”)民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱鹏、被告津泽公司的委托代理人王仙仙到庭参加诉讼。被告闫家骥、星达公司、隆达公司经本院传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱鹏向本院提出诉讼请求:1、判令四被告偿还原告借款本金400万元;2、判令四被告支付原告2016年6月6日至7月6日期间的借款利息12.37万元(按月利率2.9%计算);3、诉讼费由四被告承担。事实和理由:被告津泽公司因生产经营需要,经朋友介绍到原告处借款,津泽公司于2016年4月5日向原告申请借款400万元,借款期限一个月,双方签订了借款合同和房地产抵押合同,办理了不动产抵押登记。同时被告闫家骥、星达公司、隆达公司向原告提供担保承诺,并签署担保承诺书。原告于2016年4月6日向被告津泽公司支付400万元。贷款到期后,被告津泽公司称资金紧张暂无力偿还本金,后经原告多次催要,被告均未偿还借款本金及利息。被告津泽公司辩称,被告对原告所诉的借款事实无异议,认可原告主张的借款本金,被告委托代理人尚不清楚欠付借款利息的期间。被告目前经营困难,无力偿还借款本息。被告闫家骥提交书面答辩状称,对原告所述津泽公司借款400万元的事实认可,被告闫家骥作为担保人就借款人未能按照合同约定履行还款义务向原告致歉。借款人因市场经济状况造成经营困难,已被政府工作组接管,借款人有相应资产可供原告执行。希望人民法院依法裁决。被告星达公司提交书面答辩状称,对原告所述津泽公司借款400万元的事实认可,被告未能按照合同约定履行还款义务向原告致歉。被告因市场经济状况造成经营困难,已被政府工作组接管,被告有相应资产可供原告执行。希望人民法院依法裁决。被告隆达公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:被告津泽公司因经营需要向原告邱鹏借款,双方签订借款合同,合同约定借款金额,400万元,借款期限自2016年4月5日至2016年5月4日,借款利率为月2.9%,津泽公司以其坐落在原告邱鹏借款,双方签订借款合同,合同约定借款金额,400万元,借款期限自2016年4月5日至2016年5月4日,借款利率为月2.9%,津泽公司以其坐落在津南经济开发区旺港路18号的厂房作为抵押物。被告闫家骥、星达公司、隆达公司为津泽公司借款向原告出具担保承诺书,承诺提供连带责任担保,若贷款到期后津泽公司未能如约还款,其无条件代替津泽公司清偿贷款本金、利息及相关费用。原告于2016年4月6日向被告津泽公司支付借款400万元。被告津泽公司支付了2016年6月6日之前的借款利息,未偿还本金。以上借款事实原告及被告闫家骥、星达公司均无争议,本院予以确认。津××经济开发区××号原告邱鹏借款,双方签订借款合同,合同约定借款金额,400万元,借款期限自2016年4月5日至2016年5月4日,借款利率为月2.9%,津泽公司以其坐落在津南经济开发区旺港路18号的厂房作为抵押物。被告闫家骥、星达公司、隆达公司为津泽公司借款向原告出具担保承诺书,承诺提供连带责任担保,若贷款到期后津泽公司未能如约还款,其无条件代替津泽公司清偿贷款本金、利息及相关费用。原告于2016年4月6日向被告津泽公司支付借款400万元。被告津泽公司支付了2016年6月6日之前的借款利息,未偿还本金。以上借款事实原告及被告闫家骥、星达公司均无争议,本院予以确认。的厂房作为抵押物。被告闫家骥、星达公司、隆达公司为津泽公司借款向原告出具担保承诺书,承诺提供连带责任担保,若贷款到期后津泽公司未能如约还款,其无条件代替津泽公司清偿贷款本金、利息及相关费用。原告于2016年4月6日向被告津泽公司支付借款400万元。被告津泽公司支付了2016年6月6日之前的借款利息,未偿还本金。以上借款事实原原告邱鹏借款,双方签订借款合同,合同约定借款金额,400万元,借款期限自2016年4月5日至2016年5月4日,借款利率为月2.9%,津泽公司以其坐落在津南经济开发区旺港路18号的厂房作为抵押物。被告闫家骥、星达公司、隆达公司为津泽公司借款向原告出具担保承诺书,承诺提供连带责任担保,若贷款到期后津泽公司未能如约还款,其无条件代替津泽公司清偿贷款本金、利息及相关费用。原告于2016年4月6日向被告津泽公司支付借款400万元。被告津泽公司支付了2016年6月6日之前的借款利息,未偿还本金。以上借款事实原告及被告闫家骥、星达公司均无争议,本院予以确认。本院认为,原告与被告津泽公司之间形成的民间借贷关系,有双方签订的借款合同为凭,该合同系双方真实意思表示,借款内容不违反法律规定,应为合法有效。被告津泽公司应按合同约定期限履行偿还借款本金的义务。关于逾期借款利息,法律规定借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持,但以不超过年利率24%为限。故原告主张的逾期利率为年利率34.8%,超过法律规定的上限,本院调整为24%,借款本金400万元2016年6月6日至7月6日31天的利息为82666元。被告津泽公司应支付逾期利息82666元。原告与被告闫家骥、星达公司、隆达公司之间形成担保合同关系。法律规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告闫家骥、星达公司、隆达公司作为津泽公司借款的连带保证人,其向原告承诺的保证范围为清偿贷款本金、利息及相关费用,现上述借款合同债务履行期届满,被告闫家骥、星达公司、隆达公司应连带承担上述借款本息的给付义务。综上所述,本院对原告第一项、第三项诉讼请求予以支持,对原告第二项诉讼请求的数额依据法律规定调整为82666元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告津泽塑料实业(天津)有限公司于本判决生效后三日内偿还原告邱鹏借款本金400万元并支付2016年6月6日至7月6日的逾期利息82666元。被告闫家骥、天津星达塑料包装有限公司、天津隆达复合包装制品有限公司对上述借款本息承担连带还款责任。如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19895元、保全费5000元,由被告津泽塑料实业(天津)有限公司、闫家骥、天津星达塑料包装有限公司、天津隆达复合包装制品有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇一六年八月八日书记员 张勇昊速录员 肖禹含附相关法条:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。