wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初1412号原告周仕阳，男。委托代理人(特别授权)何晓波,巴中市平昌县白衣法律服务所法律工作者。被告周在均，男。委托代理人蒲青松,四川百坚律师事务所律师。本院受理原告周仕阳诉被告周在均合伙协议纠纷一案，依法由审判员李大凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仕阳的委托代理人何晓波、被告周在均及其委托代理人蒲青松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周仕阳诉称：三房湾煤场由原告、被告、杜鹏程、张德云四人成立于2011年,2014年底各股东要求分开做，2015年2月召开股东会议，对债权债务明确划分，四股东摆帐清算，被告应付原告欠款158125元，并立欠据一张。后原告多次催收未果，请求人民法院判令被告立即偿还原告欠款158125元，承担本案诉讼费用。被告周在均辩称：我与原告、杜鹏程、张德云四人2011年成立三房湾煤场，合伙销售煤炭，但登记的法定代表人是张德云，2015年2月散伙清算，我给原告打欠条属实，但给我划分的债权，已被他人收取和处理，而且清算有误，同时原告在苟育贤处收取了我的债权145000元应抵扣，恳请人民法院驳回原告的。经审理查明，2011年6月20日张德荣办理《个体工商户营业执照》，经营场所平昌县岳家镇茶店村七社，经营范围及方式零售煤炭。后原、被告、张德荣、杜鹏程四人成立”三房湾煤场”，销售煤炭。2014年11月底原、被告、张德荣、杜鹏程要求分开做（散伙），2015年2月四人召开股东会议散伙，对债权债务进行了划分，并进行了合伙事务清算，被告应付原告现金158125元，并约定2015年底付清，同时被告给原告书立了欠条，其具体内容为：今欠到周仕阳现金158125元（壹拾伍万捌仟壹佰贰拾伍元）立条人周在均，在2015年阳历年底付清。后原告多次催收未果，于2016年6月22日诉讼来院。上述事实，原、被告无异议，本院予以认定。本院认为，原、被告与他人合伙销售煤炭，2015年2月散伙清算，被告应付原告现金158125元，有原告提供被告书立欠条证实，而且被告认可该欠条，其债权债务关系成立，但被告未按约定期限给付原告欠款，显然属违约行为，应立即履行支付原告欠款158125元的义务，故对原告之诉请依法予以支持；被告抗辩合伙清算有误，要求重新清算，不是本案解决范围，被告可另行主张该权利；至于被告抗辩原告在苟育贤处收取了被告的债权145000元应抵扣，因提供的证据不力，而且原告也不予认可该事实，故被告的抗辩理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告周在均在判决生效后五日内付清下欠原告周仕阳现金158125元。如果当事人未按本院指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3463元，由被告周在均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费3463元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李大凯二〇一六年七月十五日书记员  冉志敏
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4650号原告李季，女，1968年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者，特别代理。被告李朝良，男，1967年11月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告杨光燕，女，1975年5月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李季与被告李朝良、杨光燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员李林担任审判长，与代理审判员温蕾蕾、人民陪审员詹丹，于2016年7月4日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李季及其委托代理人曾统斌到庭参加诉讼。被告李朝良、杨光燕经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李季诉称，原、被告双方于2015年11月30日签订了《房屋买卖（居间）合同》，约定将被告位于重庆市合川区南津街办事处嘉滨南路666号8-16-1号住宅一套作价伍拾伍万元（人民币550000元）卖给原告，双方通过中介签订了《房屋买卖（居间）合同》，原告先行缴纳了定金贰万元（人民币20000），并按约定将购房款余款伍拾叁万元（人民币530000）支付给了被告。被告也按照约定将标的房屋支付给原告使用至今。但原告购房后办理房屋过户手续时才被告知，标的房屋已经因被告与他人存在经济关系被其他人申请人民法院冻结，无法履行房屋过户手续。为维护公民的合法权益，特向你院提出起诉，请求依法确认原、被告双方于2015年11月30日签订的《房屋买卖（居间）合同》有效，并要求二被告协助原告过户。被告李朝良、杨光燕未作答辩。经审理查明：原告李季与被告李朝良、杨光燕于2015年11月30日，通过房屋中介公司重庆若尘房屋信息咨询服务部签订了《房屋买卖（居间）合同》。该合同约定，二被告将其位于合川区南津街办事处嘉滨南路666号8-16-1的房屋以55万元的总价卖给原告。原告按照合同约定，在签订合同当日支付2万元定金给二被告，在2015年12月3日将尾款53万元分两笔汇入被告李朝良农村商业银行的账户，二被告均出具收条给原告。原告在缴纳全部房款后，已经入住该房屋，并缴纳了相应的水、电、以及物业管理费。2015年12月3日原、被告在重庆市合川区公证处进行了公证，二被告委托原告全权办理房屋出售的相关手续。2016年1月6日，原告在重庆市合川区地方税务局缴纳了该套房屋转让的个人所得税4488.94元。在办理过户手续过程中，得知该套房屋已经被璧山法院冻结。因该房屋被冻结，无法办理房屋过户手续。特起诉法院，诉请如前。审理过程中，原告自愿放弃要求二被告协助过户的诉讼请求。另查明，被告李朝良、杨光燕系夫妻关系。以上事实，有原告的陈述、《房屋买卖（居间）合同》、重庆市房地产权证、重庆农村商业银行客户付款回单、收条、公证书、中华人民共和国税收完税证明、水、电、物业管理费票据、结婚证等证据为证，足以认定，本院予以确认。本院认为，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力，且系当事人的真实意思表示。同时，当事人订立、履行合同应当依照法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。依法成立的合同，自成立时生效。原告李季与被告李朝良、杨光燕均系完全民事行为能力人，双方签订的《房屋买卖（居间）合同》系当事人的真实意思表示，且不违反相关的法律法规。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部的房款，并入住该房屋，故对原告请求依法确认原、被告双方于2015年11月30日签订的《房屋买卖（居间）合同》有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条之规定，判决如下：原告李季与被告李朝良、杨光燕于2015年11月30日签订的《房屋买卖（居间）合同》有效。案件受理费9300元，由被告李朝良、杨光燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 林代理审判员  温蕾蕾人民陪审员  詹 丹二〇一六年七月五日书 记 员  袁 鹏
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初1094号原告：黄金华，男，汉族。被告：王东生，男，汉族。原告黄金华与被告王东生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员彭一蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金华到庭参加诉讼，被告王东生经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2016年3月29日，被告因资金周转向原告借款200000元（此款通过原告及案外人姚珍兰银行账户转账至被告农行账户上），被告并出具借条一张。双方约定：借款期限半个月，月利率按3分计算。借款到期后，原告多次向被告催结，被告总以各种理由推诿，为保护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：被告立即归还借款本金200000元并支付利息（按月息2分计算，从借款之日计算至借款还清之日止）；案件受理费由被告承担。被告未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2016年3月29日，被告以需资金周转为由向原告借款，并出具借条一张，载明“因资金周转，今借到黄金华人民币贰拾万元整（200000元），借期半个月（自2016年3月29日至2016年4月12日）。利息按月利率3分计算。该借款通过黄金华和姚珍兰银行账户上转至借款人王东生，农业银行莲西支行账户上。”次日，原告按照约定向被告转账200000元。借款后，被告未向原告支付利息，亦未归还本金。还款期限届满，原告多次催收被告还款未果，遂诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、由被告出具的借条、转账凭证等证据在卷予以证实。本院认为，被告向原告借款200000元，有被告出具的借条以及转账凭证为据，双方即形成了民间借贷关系，被告应当按约向原告支付借款本金及相应利息。原、被告书面约定月利率3%已超过法律规定的上限，现原告主动将利息计算标准调整为月利率2%，符合法律规定，故对于原告要求被告支付从借款之日起至款项还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东生于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄金华借款本金200000元及相应利息（从2016年3月29日起按年利率24%计算至借款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王东生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  彭一蕾二〇一六年七月十九日书 记 员  王海阳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4650号原告刘云川，女，1972年11月出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆东霄房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区钓鱼城办事处灯云街29号4单元5-1号。法定代表人李正权，系该公司董事长。本院在审理原告刘云川与被告重庆东霄房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告刘云川于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云川在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘云川提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘云川撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘云川负担。审判员 秦 艳二〇一六年六月一日书记员 李宇悦
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初1094号原告：黄金华，男，汉族，1966年7月14日出生，住江西省南南昌市昌县。被告：王东生，男，汉族，1961年11月29日出生，住江西省南昌市南昌县。原告黄金华与被告王东生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员彭一蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金华到庭参加诉讼，被告王东生经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2016年3月29日，被告因资金周转向原告借款200000元（此款通过原告及案外人姚珍兰银行账户转账至被告农行账户上），被告并出具借条一张。双方约定：借款期限半个月，月利率按3分计算。借款到期后，原告多次向被告催结，被告总以各种理由推诿，为保护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：被告立即归还借款本金200000元并支付利息（按月息2分计算，从借款之日计算至借款还清之日止）；案件受理费由被告承担。被告未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2016年3月29日，被告以需资金周转为由向原告借款，并出具借条一张，载明“因资金周转，今借到黄金华人民币贰拾万元整（200000元），借期半个月（自2016年3月29日至2016年4月12日）。利息按月利率3分计算。该借款通过黄金华和姚珍兰银行账户上转至借款人王东生，农业银行莲西支行62×××11账户上。”次日，原告按照约定向被告转账200000元。借款后，被告未向原告支付利息，亦未归还本金。还款期限届满，原告多次催收被告还款未果，遂诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、由被告出具的借条、转账凭证等证据在卷予以证实。本院认为，被告向原告借款200000元，有被告出具的借条以及转账凭证为据，双方即形成了民间借贷关系，被告应当按约向原告支付借款本金及相应利息。原、被告书面约定月利率3%已超过法律规定的上限，现原告主动将利息计算标准调整为月利率2%，符合法律规定，故对于原告要求被告支付从借款之日起至款项还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东生于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄金华借款本金200000元及相应利息（从2016年3月29日起按年利率24%计算至借款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王东生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  彭一蕾二〇一六年七月十九日书 记 员  王海阳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初1364号原告李津,男,1981年8月5日生,汉族,住武清区。被告王秀平,男,1967年2月2日生,汉族,住山东省滨州市阳信县。原告李津与被告王秀平租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员佟鑫独任审判,公开开庭进行了审理。原告李津到庭参加了诉讼,被告王秀平经本院合法传唤未出庭应诉。此案现已审理终结。原告诉称,被告王秀平租用原告挖掘机在北京市通州区台湖镇工地从事土方作业,累计产生租金38377元。截止至今余款11733元原告多次催要被告均以各种理由拒付。故原告为维护合法权益起诉,请求被告立即给付原告欠款11733元,诉讼费由被告承担。被告未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原、被告达成口头协议,双方自2014年4月21日始建立租赁关系,由被告租用原告自有的挖掘机一台,被告用于在北京市通州区台湖镇工地的土方作业。租赁期限自2014年4月21日-2014年5月18日,双方约定按照工作小时支付租赁费,每台机械每台班(8个小时)为1400元。原告按照约定将设备租赁给被告使用,被告支付给原告部分租赁费。截止到2015年2月12日双方结算,被告尚欠原告租赁费23733元。后原告经催要,被告给付原告合计12000元,尚欠原告11733元至今未付。原告多次催要未果,故成诉。上述事实有原告陈述、欠条等证据证明属实。本院认为,原、被告之间达成口头协议,被告自原告处租赁挖掘机用于工程建设,双方已经实际履行,该协议真实有效,本院予以维护。现原告已按被告要求提供挖掘机作业,被告应及时给付原告设备租赁款,拖延给付构成违约。现原告持被告出具的欠条起诉事实清楚,证据充分。原告认可被告出具欠条后支付11200元,本院对此予以确认,被告应对剩余款项11733元承担及时给付责任。此案被告未出庭,视为放弃抗辩权利。故本院依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王秀平于本判决生效后3日内给付原告李津设备租赁款11733元;二、原告其他请求不予支持。如果未按判决指定的期限履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元由被告担负。如不服本判决,可自判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  佟鑫二〇一六年七月一日书记员  陈楠判决所依据的法律条款一《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。二《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初1068号原告曾维光，男，1973年9月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，经商，住江西省上饶市广丰区。委托代理人杨希良，江西红源律师事务所律师。被告杨满春，男，1969年3月30日生，汉族，江西省上饶县人，经商，住江西省上饶市上饶县。被告杨威，男，1993年4月12日生，汉族，江西省上饶县人，经商，住江西省上饶市上饶县。原告曾维光诉被告杨满春、杨威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈琅担任审判长，和人民陪审员潘红英，赵丽明组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月6日，被告杨满春因资金需要，向曾某借款人民币260,000元，被告杨威作为担保人在借条上签字。2016年3月1日，曾某将该债券转让给原告，为此双方签订了《债权转让协议》。后原告多次找到两被告要求归还借款，两被告均以种种理由推诿，至今分文未还。故原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求法院判令被告杨满春支付原告借款本金260,000元，被告杨威对该借款承担连带偿还责任。本案的诉讼费用由两被告承担。两被告未作答辩。原告为了证明上述主张，提供如下证据：1、原告及两被告的身份证复印件，证明原告及两被告的主体适格；2、借条原件及债权转让协议原件各一份，证明被告杨满春于2013年5月6日向曾某借款260,000元，被告杨威签字作保。2016年3月1日，曾某将该笔债权转让给原告；3、证人曾某当庭证言，证明曾某于2016年3月1日将债权转让给原告，并于第二日下午与原告去两被告位于上××县茶亭镇××号的家中，通知债权转让事宜。4、证人夏某当庭证言，证明其于2016年3月2日和本案原告、曾某一起去两被告家中通知债权转让事宜。庭审质证中，两被告未提交反驳证据，也未对原告诉称事实及请求提出抗辩。经审查，本院认为原告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，对本案事实具有证明力，本院予以确认。经审理查明，2013年5月6日，被告杨满春以需要资金为由，向曾某借款260,000元，出具了借条，没有约定还款日期，被告杨威作为保证人在借条上签字。2015年3月1日，曾某与原告签订《债权转让协议》，将前述债权全额转让给原告，并于第二日和原告一起通知了两被告。之后，原告多次催取，两被告分文未还。本院认为，被告杨满春向曾某借款，曾某提供了款项，被告杨满春出具了借条，曾某与被告杨满春之间因借款形成的债权债务关系受法律保护。被告杨威作为保证人在借条上签名，对保证方式和保证期间没有约定，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确，应该按照连带责任保证承担保证责任。本案曾某和被告杨满春之间的借条没有约定还款期限，曾某有权随时要求被告杨满春在合理期限内归还借款。同时，根据法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。2016年3月1日，曾某将本案债权全额转让给原告曾维光，且通知了两被告，该转让依法发生效力，原告曾维光作为受让人取得与债权有关的主权利和从权利。本案借贷双方对借款期限没有约定，债权人有权随时要求债务人在合理期限内返还，并在合理期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故原告起诉要求被告杨满春归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告杨威对上述借款承担连带偿还责任，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条、第二十二条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告杨满春应在本判决生效后立即归还原告曾维光借款本金260,000元；二、被告杨威对上述款项承担连带还款责任。承担保证责任后，可向被告杨满春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，保全费1870元，合计7070元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  陈 琅人民陪审员  赵丽明人民陪审员  潘红英二〇一六年七月十三日书 记 员  饶建红
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初1068号原告曾维光，经商。委托代理人杨希良，江西红源律师事务所律师。被告杨满春，经商。被告杨威，经商。原告曾维光诉被告杨满春、杨威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈琅担任审判长，和人民陪审员潘红英，赵丽明组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月6日，被告杨满春因资金需要，向曾某借款人民币260,000元，被告杨威作为担保人在借条上签字。2016年3月1日，曾某将该债券转让给原告，为此双方签订了《债权转让协议》。后原告多次找到两被告要求归还借款，两被告均以种种理由推诿，至今分文未还。故原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求法院判令被告杨满春支付原告借款本金260,000元，被告杨威对该借款承担连带偿还责任。本案的诉讼费用由两被告承担。两被告未作答辩。原告为了证明上述主张，提供如下证据：1、原告及两被告的身份证复印件，证明原告及两被告的主体适格；2、借条原件及债权转让协议原件各一份，证明被告杨满春于2013年5月6日向曾某借款260,000元，被告杨威签字作保。2016年3月1日，曾某将该笔债权转让给原告；3、证人曾某当庭证言，证明曾某于2016年3月1日将债权转让给原告，并于第二日下午与原告去两被告位于上××县茶亭镇××号的家中，通知债权转让事宜。4、证人夏某当庭证言，证明其于2016年3月2日和本案原告、曾某一起去两被告家中通知债权转让事宜。庭审质证中，两被告未提交反驳证据，也未对原告诉称事实及请求提出抗辩。经审查，本院认为原告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，对本案事实具有证明力，本院予以确认。经审理查明，2013年5月6日，被告杨满春以需要资金为由，向曾某借款260,000元，出具了借条，没有约定还款日期，被告杨威作为保证人在借条上签字。2015年3月1日，曾某与原告签订《债权转让协议》，将前述债权全额转让给原告，并于第二日和原告一起通知了两被告。之后，原告多次催取，两被告分文未还。本院认为，被告杨满春向曾某借款，曾某提供了款项，被告杨满春出具了借条，曾某与被告杨满春之间因借款形成的债权债务关系受法律保护。被告杨威作为保证人在借条上签名，对保证方式和保证期间没有约定，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确，应该按照连带责任保证承担保证责任。本案曾某和被告杨满春之间的借条没有约定还款期限，曾某有权随时要求被告杨满春在合理期限内归还借款。同时，根据法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。2016年3月1日，曾某将本案债权全额转让给原告曾维光，且通知了两被告，该转让依法发生效力，原告曾维光作为受让人取得与债权有关的主权利和从权利。本案借贷双方对借款期限没有约定，债权人有权随时要求债务人在合理期限内返还，并在合理期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故原告起诉要求被告杨满春归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告杨威对上述借款承担连带偿还责任，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条、第二十二条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告杨满春应在本判决生效后立即归还原告曾维光借款本金260,000元；二、被告杨威对上述款项承担连带还款责任。承担保证责任后，可向被告杨满春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，保全费1870元，合计7070元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  陈 琅人民陪审员  赵丽明人民陪审员  潘红英二〇一六年七月十三日书 记 员  饶建红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4152号罪犯沈凤前，男，汉族，1968年3月8日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2009年2月3日作出（2009）龙刑初字第03号刑事判决，以被告人沈凤前犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈凤前在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈凤前在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈凤前在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈凤前减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年5月8日起至2016年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5279号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告刘喜平原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告刘喜平小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金18628元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费416元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金18628元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费416元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1243号上诉人（原审被告）李瑞林,男，1973年10月30日生，汉族，住赣州市石城县。上诉人（原审被告）赖雪飞，女，1971年12月10日生，汉族，住址同上，系上诉人李瑞林之妻。二上诉人共同的委托代理人张小平，石城县群江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李进前，男，1983年5月12日生，汉族，住赣州市石城县上诉人李瑞林、赖雪飞因民间借贷纠纷一案，不服赣州市石城县人民法院（2015）石民一初字第1134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：被告李瑞林于2014年4月11日、2014年5月4日、2014年5月10日、2014年5月23日、2014年6月22日、2014年12月25日依次向原告借款30万元、20万元、20万元、20万元、30万元、10万元，共计借款130万元，并分别出具了借条一份，均约定按月利率2%计息、半年付息一次。至本案原审法庭辩论终结前，原告与被告李瑞林均认可本案借款利息已整体支付至2015年1月31日，借款本金130万元及其自2015年2月1日起的利息尚未归还。另查明，两被告系夫妻，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。原审法院认为：原告与被告李瑞林之间的民间借贷关系依法成立。被告李瑞林向原告借款后，有按约履行归还借款本息的义务。双方未对还款期限作出约定，原告可随时主张权利。本案借款均约定按月利率2%计算利息，该计息标准未超出年利率24%，符合规定。原告与被告李瑞林均认可本案借款利息已整体支付至2015年1月31日，该意思表示未加重被告方义务，系原告对其权利的自行处分，予以确认。本案借款系被告李瑞林、赖雪飞婚姻关系存续期间所负债务，两被告未举证证明该借款系被告李瑞林的个人债务，且并无证据证明原告与被告李瑞林约定本案借款为被告李瑞林的个人债务，故本案借款应按夫妻共同债务处理。被告李瑞林以被告赖雪飞对本案借款不知情为由主张被告赖雪飞不应负担本案债务的抗辩，没有依据，不予采纳。两被告对本案债务负有清偿义务。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、被告李瑞林、赖雪飞应于判决生效后二十日内归还原告李进前借款130万元，并按月利率2%计付自2015年2月1日起至款清之日止的利息；二、驳回原告李进前的其他诉讼请求。案件受理费19540元，保全费5000元，合计24540元（原告李进前已预交），由原告李进前负担1200元，被告李瑞林、赖雪飞负担23340元。上诉人李瑞林、赖雪飞上诉请求：改判二上诉人归还被上诉人借款本金120万元及2015年1月31日以后的利息和支付此前结欠的借款利息10万元；本案上诉费用由被上诉人承担。理由如下：原审认定上诉人李瑞林与被上诉人李进前均认可借款本金为130万元，系认定事实错误，应予纠正。1.上诉人李瑞林在原审明确抗辩向被上诉人借款本金为120万元，而非130万元。上诉人李瑞林于2014年12月25日出具给被上诉人10万元借条，是双方对借款本金120万元结欠的利息。因上诉人李瑞林当时无能力向被上诉人支付该10万元利息，才出具借条给被上诉人。上诉人李瑞林原审认可的仅是向被上诉人陆续借款120万元以及已支付至2015年1月31日前利息的事实，并未认可借被上诉人130万元的事实。2.如果说该10万元不是上诉人李瑞林结欠应付的借款利息，而是本金的话，该10万元缺乏相应的转账支付凭证。被上诉人李进前答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。理由如下：1.原审期间，上诉人李瑞林并未对借款本金130万元提出质疑，也没有抗辩。原审认定上诉人李瑞林、赖雪飞共欠答辩人130万元以及已支付至2015年1月31日前的利息，符合客观事实。2.因答辩人系上诉人李瑞林单位的下属，故答辩人及其家人才多次借款给上诉人李瑞林。3.上诉人李瑞林出具10万元借条完全自愿、合法。因上诉人李瑞林夫妇所欠答辩人14.4万元利息，其中仅支付4.4万元利息，尚有10万元利息未支付。经上诉人李瑞林恳求，答辩人从他处为其周转10万元用于偿还利息。为此，上诉人李瑞林于2014年12月25日出具一张10万元借条，再次得到答辩人的信任，这也是答辩人一再推迟起诉上诉人李瑞林时间的原因。二审认定的事实与原审判决查明的一致。本院认为：本案系民间借贷纠纷，对原审认定上诉人李瑞林向被上诉人李进前出具6张借条的载明金额共计130万元，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。本案争议焦点为：上诉人李瑞林于2014年12月25日出具的借条10万元是否应计入借款本金。根据原审期间上诉人李瑞林的陈述“我也认可总借款130万元的利息已整体支付至2015年1月31日”，可见上诉人李瑞林认可借款本金为130万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，本案原审期间上诉人李瑞林庭审已认可借款本金为130万元，但二审主张其中10万元不应计入借款本金，违背其原审自认的事实，并且违反上述法律规定，本院不予支持。综上，上诉人李瑞林、赖雪飞的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李瑞林、赖雪飞负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘国平审 判 员  雷勉励代理审判员  彭伟明二〇一六年七月十三日书 记 员  郭 敏代理书记员  张 虹
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1243号上诉人（原审被告）李瑞林,男，1973年10月30日生，汉族，住赣州市石城县。上诉人（原审被告）赖雪飞，女，1971年12月10日生，汉族，住址同上，系上诉人李瑞林之妻。二上诉人共同的委托代理人张小平，石城县群江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李进前，男，1983年5月12日生，汉族，住赣州市石城县。上诉人李瑞林、赖雪飞因民间借贷纠纷一案，不服赣州市石城县人民法院（2015）石民一初字第1134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：被告李瑞林于2014年4月11日、2014年5月4日、2014年5月10日、2014年5月23日、2014年6月22日、2014年12月25日依次向原告借款30万元、20万元、20万元、20万元、30万元、10万元，共计借款130万元，并分别出具了借条一份，均约定按月利率2%计息、半年付息一次。至本案原审法庭辩论终结前，原告与被告李瑞林均认可本案借款利息已整体支付至2015年1月31日，借款本金130万元及其自2015年2月1日起的利息尚未归还。另查明，两被告系夫妻，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。原审法院认为：原告与被告李瑞林之间的民间借贷关系依法成立。被告李瑞林向原告借款后，有按约履行归还借款本息的义务。双方未对还款期限作出约定，原告可随时主张权利。本案借款均约定按月利率2%计算利息，该计息标准未超出年利率24%，符合规定。原告与被告李瑞林均认可本案借款利息已整体支付至2015年1月31日，该意思表示未加重被告方义务，系原告对其权利的自行处分，予以确认。本案借款系被告李瑞林、赖雪飞婚姻关系存续期间所负债务，两被告未举证证明该借款系被告李瑞林的个人债务，且并无证据证明原告与被告李瑞林约定本案借款为被告李瑞林的个人债务，故本案借款应按夫妻共同债务处理。被告李瑞林以被告赖雪飞对本案借款不知情为由主张被告赖雪飞不应负担本案债务的抗辩，没有依据，不予采纳。两被告对本案债务负有清偿义务。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、被告李瑞林、赖雪飞应于判决生效后二十日内归还原告李进前借款130万元，并按月利率2%计付自2015年2月1日起至款清之日止的利息；二、驳回原告李进前的其他诉讼请求。案件受理费19540元，保全费5000元，合计24540元（原告李进前已预交），由原告李进前负担1200元，被告李瑞林、赖雪飞负担23340元。上诉人李瑞林、赖雪飞上诉请求：改判二上诉人归还被上诉人借款本金120万元及2015年1月31日以后的利息和支付此前结欠的借款利息10万元；本案上诉费用由被上诉人承担。理由如下：原审认定上诉人李瑞林与被上诉人李进前均认可借款本金为130万元，系认定事实错误，应予纠正。1.上诉人李瑞林在原审明确抗辩向被上诉人借款本金为120万元，而非130万元。上诉人李瑞林于2014年12月25日出具给被上诉人10万元借条，是双方对借款本金120万元结欠的利息。因上诉人李瑞林当时无能力向被上诉人支付该10万元利息，才出具借条给被上诉人。上诉人李瑞林原审认可的仅是向被上诉人陆续借款120万元以及已支付至2015年1月31日前利息的事实，并未认可借被上诉人130万元的事实。2.如果说该10万元不是上诉人李瑞林结欠应付的借款利息，而是本金的话，该10万元缺乏相应的转账支付凭证。被上诉人李进前答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。理由如下：1.原审期间，上诉人李瑞林并未对借款本金130万元提出质疑，也没有抗辩。原审认定上诉人李瑞林、赖雪飞共欠答辩人130万元以及已支付至2015年1月31日前的利息，符合客观事实。2.因答辩人系上诉人李瑞林单位的下属，故答辩人及其家人才多次借款给上诉人李瑞林。3.上诉人李瑞林出具10万元借条完全自愿、合法。因上诉人李瑞林夫妇所欠答辩人14.4万元利息，其中仅支付4.4万元利息，尚有10万元利息未支付。经上诉人李瑞林恳求，答辩人从他处为其周转10万元用于偿还利息。为此，上诉人李瑞林于2014年12月25日出具一张10万元借条，再次得到答辩人的信任，这也是答辩人一再推迟起诉上诉人李瑞林时间的原因。二审认定的事实与原审判决查明的一致。本院认为：本案系民间借贷纠纷，对原审认定上诉人李瑞林向被上诉人李进前出具6张借条的载明金额共计130万元，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。本案争议焦点为：上诉人李瑞林于2014年12月25日出具的借条10万元是否应计入借款本金。根据原审期间上诉人李瑞林的陈述“我也认可总借款130万元的利息已整体支付至2015年1月31日”，可见上诉人李瑞林认可借款本金为130万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，本案原审期间上诉人李瑞林庭审已认可借款本金为130万元，但二审主张其中10万元不应计入借款本金，违背其原审自认的事实，并且违反上述法律规定，本院不予支持。综上，上诉人李瑞林、赖雪飞的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李瑞林、赖雪飞负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘国平审 判 员  雷勉励代理审判员  彭伟明二〇一六年七月十三日书 记 员  郭 敏代理书记员  张 虹
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0723民初810号原告罗能，男。委托代理人赵建云，女，系原告妻子，特别授权委托代理。委托代理人张武，男，系原告户籍所在地人民政府推荐。被告范德旭，男。被告赵登旭，男。被告王光敏，女。本院在审理原告罗能与被告范德旭、赵登旭、王光敏返还原物纠纷一案中，原告罗能于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗能申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告罗能撤回起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费130元,由原告罗能负担。审判员 李 建二〇一六年六月七日书记员 张耘嘉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1432号原告：周向东，男，汉族，1974年4月15日出生，身份证号：4128251974********，高中文化，河南省上菜县人，现住乌鲁木齐市经济技术开发区浦东街**号*号楼*单元***号，无业。被告：新疆浙鑫矿业有限公司法定代表人：张文高，系该公司总经理。原告周向东与被告新疆浙鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告周向东到庭参加诉讼，被告新疆浙鑫矿业有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告周向东诉称：被告新疆浙鑫矿业有限公司于2015年在原告处赊购材料欠款29377元，被告的法定代表人给原告出具欠条一张，并承诺于2015年年底付款，后经原告多次索要，被告一直不予偿还。现原告将被告起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即给付欠款29377元，并承担逾期付款的利息29377元×5个月×0.00615=903元，合计30280元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新疆浙鑫矿业有限公司未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩意见。原告向本院提供了以下证据：欠条一张。拟证实被告欠原告29377元材料款的事实。本院对该证据的真实性予以确认。被告新疆浙鑫矿业有限公司未提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年4月开始原告向被告供应柴油和矿压机配件，其中杜相奎6431元、王亚君7800元、张齐勇5000元、矿部10146元，后经双方核算，被告于2015年12月10日向原告出具了一份总的欠条，内容为：“欠条今欠到周向东矿山欠款共计：其中杜相奎6431元、王亚君7800元、张齐勇5000元、矿部10146元，合计贰万玖仟叁佰柒拾柒元整，￥29377元。今欠人：新疆浙鑫矿业有限公司（印章）张文高2015.12.10。”因欠款至今未给付，现原告以上述诉请将被告诉至本院，要求处理。本院认为：被告新疆浙鑫矿业有限公司欠原告配件款29377元的事实，由原告提交的欠条予以证实。对原告要求被告支付欠款29377元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息请求，因该欠条中未约定利息及还款时间，故对原告主张的利息请求本院依法不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告新疆浙鑫矿业有限公司于本判决生效后立即向原告周向东偿还欠款29377元；二、驳回原告周向东的其他诉讼请求。本案一审受理费558元，因适用简易程序审理减半收取279元，由被告新疆浙鑫矿业有限公司负担270元，由原告周向东负担9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一六年七月六日书记员 胡晓飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1432号原告：周向东，河南省上菜县人，现住乌鲁木齐市。被告：新疆浙鑫矿业有限公司法定代表人：张文高，系该公司总经理。原告周向东与被告新疆浙鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告周向东到庭参加诉讼，被告新疆浙鑫矿业有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告周向东诉称：被告新疆浙鑫矿业有限公司于2015年在原告处赊购材料欠款29377元，被告的法定代表人给原告出具欠条一张，并承诺于2015年年底付款，后经原告多次索要，被告一直不予偿还。现原告将被告起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即给付欠款29377元，并承担逾期付款的利息29377元×5个月×0.00615=903元，合计30280元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新疆浙鑫矿业有限公司未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩意见。原告向本院提供了以下证据：欠条一张。拟证实被告欠原告29377元材料款的事实。本院对该证据的真实性予以确认。被告新疆浙鑫矿业有限公司未提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年4月开始原告向被告供应柴油和矿压机配件，其中杜相奎6431元、王亚君7800元、张齐勇5000元、矿部10146元，后经双方核算，被告于2015年12月10日向原告出具了一份总的欠条，内容为：”欠条今欠到周向东矿山欠款共计：其中杜相奎6431元、王亚君7800元、张齐勇5000元、矿部10146元，合计贰万玖仟叁佰柒拾柒元整，￥29377元。今欠人：新疆浙鑫矿业有限公司（印章）张文高2015.12.10。”因欠款至今未给付，现原告以上述诉请将被告诉至本院，要求处理。本院认为：被告新疆浙鑫矿业有限公司欠原告配件款29377元的事实，由原告提交的欠条予以证实。对原告要求被告支付欠款29377元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息请求，因该欠条中未约定利息及还款时间，故对原告主张的利息请求本院依法不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告新疆浙鑫矿业有限公司于本判决生效后立即向原告周向东偿还欠款29377元；二、驳回原告周向东的其他诉讼请求。本案一审受理费558元，因适用简易程序审理减半收取279元，由被告新疆浙鑫矿业有限公司负担270元，由原告周向东负担9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一六年七月六日书记员 胡晓飞
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2009)郯执字第1010号申请人徐文虎，男，1976年1月1日生，汉族，住郯中路63号，居民。被执行人王志国，男，1976年10月22日生，汉族，郯城县交通局职工。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2009)郯民初字第581号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志国的工资账户存款元。划拨被执行人王志国的工资账户存款元。本裁定书送达后即发生法律效。审判员  李林平二〇一六年七月十四日书记员  包德胜
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更224号	罪犯程玉杰，男，1978年10月18日出生，汉族，安徽省萧县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。	安徽省淮北市中级人民法院于2013年9月4日作出(2013)淮刑初字第00029号刑事判决，以被告人程玉杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人程玉杰不服，向本院提出上诉。本院于2013年11月19日作出(2013)皖刑终字第00465号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯程玉杰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯程玉杰因犯贩卖毒品罪，被安徽省淮北市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年1月6日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯程玉杰没有故意犯罪。	本院认为：罪犯程玉杰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：	将罪犯程玉杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	代理审判员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年七月四日			书记员胡章燕	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。	对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。	被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2009)郯执字第1010号	申请人徐文虎，男，1976年1月1日生，汉族，住郯中路63号，居民。	被执行人王志国，男，1976年10月22日生，汉族，郯城县交通局职工。	本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2009)郯民初字第581号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人王志国的工资账户存款元。	划拨被执行人王志国的工资账户存款元。	本裁定书送达后即发生法律效。	审判员  李林平	二〇一六年三月十四日	书记员  包德胜	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							李林平																															打印人																							包德胜																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2009)郯执字第1010号	申请人徐文虎，男，1976年1月1日生，汉族，住郯中路63号，居民。	被执行人王志国，男，1976年10月22日生，汉族，郯城县交通局职工。	本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2009)郯民初字第581号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人王志国的工资账户存款元。	划拨被执行人王志国的工资账户存款元。	本裁定书送达后即发生法律效。	审判员李林平	二0一六年三月十四日	书记员包德胜
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更208号	罪犯张明胜，男，1982年6月19日出生，汉族，安徽省霍邱县人，高中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。	安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）合刑初字第00069号刑事判决，以被告人张明胜犯贩卖、运输、毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2014年2月21日作出（2014）皖刑终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯张明胜在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯张明胜因犯贩卖、运输毒品罪，被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年3月18日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯张明胜没有故意犯罪。	本院认为：罪犯张明胜在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：	将罪犯张明胜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	代理审判员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年七月四日			书记员胡章燕	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。	对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。	被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第774号郯城县农村商业银行与崔连中融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一�九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
安徽省高级人民法院刑事裁�书(2016)皖刑更208号罪犯张明胜，男，1982年6月19日出生，汉族，安徽省霍邱县人，高中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）合刑初字第00069号刑事判决，以被告人张明胜犯贩卖、运输、毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2014年2月21日作出（2014）皖刑终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯张明胜在死�缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯张明胜因犯贩卖、运输毒品罪，被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年3月18日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯张明胜没有故意犯罪。本院认为：罪犯张明胜在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张明胜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冷  静代理审判员 彭 滢 颖代理审判员 王�磊ggz二〇一六年七月四日书 记 员 胡 章 燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第774号郯城县农村商业银行与张志芬融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更212号	罪犯张群，男，1977年9月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。	安徽省宿州市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）宿刑初字第00036号刑事附带民事判决，以被告人张群犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张群不服，向本院提出上诉。本院于2014年3月17日作出（2014）皖刑终字第00026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯张群在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯张群因犯故意杀人罪，被安徽省宿州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年4月3日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯张群没有故意犯罪。	本院认为：罪犯张群在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：	将罪犯张群死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	代理审判员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年七月四日			书记员胡章燕	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。	对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。	被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第947号申请执行人王德花，居民。被执行人李会金，居民。被执行人耿祝青，居民。申请执行人王德花与被执行人李会金、耿祝青劳务合同纠纷一案，(2015)南民初字第1372号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位20735元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人李会金、耿祝青具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人李会金、耿祝青具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)南民初字第1372号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年七月二十八日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第947号申请执行人张正兵，居民。被执行人李会金，居民。被执行人耿祝青，居民。申请执行人张正兵与被执行人李会金、耿祝青劳务合同纠纷一案，(2015)南民初字第1371号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位1860元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人李会金、耿祝青具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人李会金、耿祝青具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)南民初字第1371号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年七月二十八日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0822民初323号原告廖盛柏，又名廖八苟，男，住吉水县。被告廖冬文，男，住吉水县。被告胡九姑，女，住址同上。被告廖汹，男，住址同上。原告廖盛柏与被告廖冬文、胡九姑、廖汹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告廖盛柏到庭参加诉讼，被告廖冬文、胡九姑、廖汹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖盛柏诉称:原、被告是同村村民。2014年1月28日，被告廖冬文、胡九姑因其子廖汹生意资金周转困难而向原告借款20000元，并约定了利息。被告归还了借款一年的利息后于2015年1月28日重新出具了借条。借款期满后，被告未归还借款本息。被告廖冬文与胡九姑是夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，且该借款系用于被告廖汹开店，故该债务应当由三被告共同偿还。原告诉至法院，请求判令三被告偿还所欠原告借款20000元及利息，并承担本案诉讼费。被告廖冬文、胡九姑、廖汹未作答辩。经审理查明：原告廖盛柏与被告廖冬文是同村村民。被告廖冬文于2014年1月28日向原告廖盛柏借款20000元，被告出具了借条给原告。借款到期后被告归还了借款至2015年1月27日止的利息。2015年1月28日，被告廖冬文重新出具了一份借条给原告，借条载明：“借条，今借到廖盛柏人民币贰万元正，利息为年息每万元壹仟元。今借人：廖冬文，2015元月28号”。此后，被告未还款，原告诉至法院。还查明，被告胡九姑与廖冬文系夫妻关系。上述事实，有原告陈述，原告提交的借条，被告廖冬文等人的户籍证明等证据证实。本院认为，原告廖盛柏与被告廖冬文之间的借贷关系自原告向被告提供借款时依法成立，合法有效。原、被告未约定借款期限，原告可随时要求被告归还借款本息，原、被告约定的年利率10%符合法律规定。原告要求被告廖冬文归还借款及利息的请求，合法有据，应予支持。被告廖冬文所欠原告廖盛柏的债务系在被告廖冬文与胡九姑的婚姻存续期间所形成，应视为夫妻共同债务，被告胡九姑应对该债务承担共同清偿责任。原告要求被告廖汹共同偿还借款的请求，依据不足，理由不充分，不予支持。被告廖冬文、胡九姑、廖汹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告廖冬文、胡九姑于本判决生效后十日内清偿所欠原告廖盛柏借款20000元及利息（自2015年1月28日起至还清款之日止，按年利率10%计算）。驳回原告廖盛柏要求被告廖汹承担还款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交150元），由被告廖冬文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  李崇军审判员  肖 晖审判员  章琦华二〇一六年七月八日书记员  肖 婷
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执511号申请执行人邓旻。被执行人程瑞华。被执行人张菊珍。本院受理的邓旻申请执行程瑞华、张菊珍刑附民纠纷一案，本院于2016年1月13日作出的（2015）成华少刑初字第10号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月21日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华少刑初字第10号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年七月十九日书记员  张 杨
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初211号公诉机关中江县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年10月27日、2016年7月8日分别被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕195号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员陈凯出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控，2015年9月13日16时50分许，被告人刘某某饮酒后驾驶川F810**号隆鑫牌二轮摩托车搭乘杨某某从中江县柏树乡场镇沿左金路往永安镇方向行驶，当车行驶至左金路6km+500m（柏树乡王庙村9组路段）处时，车辆发生倾倒，造成了杨某某受伤和车辆受损的交通事故。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定：所送刘某某血样中检出乙醇，浓度为171.1mg/100mL。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年9月13日16时50分许，被告人刘某某饮酒后驾驶川F810**号二轮摩托车搭载本村村民杨某某从中江县柏树乡往永安镇方向行驶，当车行驶至左金路6km+500m（柏树乡王庙村9组路段）处时，车辆发生倾倒，造成杨某某受伤和车辆受损的交通事故。公安民警对被告人刘某某提取血样送检，经四川华大司法鉴定所血醇检验：所送刘某某血样中检出乙醇，浓度为171.1mg/100mL。2015年11月5日,被告人刘某某与杨某某达成赔偿协议，由被告人刘某某一次性赔偿了杨某某医药费等经济损失。上事实述，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样提出登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告及鉴定意见通知书，证人证言,赔偿协议，被告人的供述，户籍证明等证据证实，证据之间相互印证，以及形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。鉴于被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  ＸＸ锐二〇一六年七月二十二日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初211号公诉机关中江县人民检察院。被告人刘某某，男，1964年12月18日出生于四川省中江县，居民身份证号码510623196412185318，汉族，小学文化，农民，住四川省中江县柏树乡紫桥村3组。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年10月27日、2016年7月8日分别被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕195号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员陈凯出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控，2015年9月13日16时50分许，被告人刘某某饮酒后驾驶川F8105H号隆鑫牌二轮摩托车搭乘杨素琼从中江县柏树乡场镇沿左金路往永安镇方向行驶，当车行驶至左金路6km+500m（柏树乡王庙村9组路段）处时，车辆发生倾倒，造成了杨素琼受伤和车辆受损的交通事故。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定：所送刘某某血样中检出乙醇，浓度为171.1mg/100mL。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年9月13日16时50分许，被告人刘某某饮酒后驾驶川F8105H号二轮摩托车搭载本村村民杨素琼从中江县柏树乡往永安镇方向行驶，当车行驶至左金路6km+500m（柏树乡王庙村9组路段）处时，车辆发生倾倒，造成杨素琼受伤和车辆受损的交通事故。公安民警对被告人刘某某提取血样送检，经四川华大司法鉴定所血醇检验：所送刘某某血样中检出乙醇，浓度为171.1mg/100mL。2015年11月5日,被告人刘某某与杨素琼达成赔偿协议，由被告人刘某某一次性赔偿了杨素琼医药费等经济损失。上事实述，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样提出登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告及鉴定意见通知书，证人证言,赔偿协议，被告人的供述，户籍证明等证据证实，证据之间相互印证，以及形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。鉴于被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  ＸＸ锐二〇一六年七月二十二日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3820号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告周阳光原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告周阳光小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金19154元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费429元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19154元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费429元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初216号公诉机关中江县人民检察院。被告人曾亮，男，1982年1月5日出生于四川省中江县，居民身份证号码5106231982********，汉族，高中文化，无业，住中江县南华镇香港路**号*栋*单元***室。因犯盗窃罪，2008年9月11日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；因犯故意伤害罪，2013年10月16日被本院判处有期徒刑一年四个月，2014年11月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品犯罪，2016年3月18日被中江县公安局刑事拘留，2016年4月22日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕204号起诉书指控被告人曾亮犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人曾亮到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年2月底的一天，被告人曾亮在中江县城爱丁堡小区，将2克多毒品冰毒（甲基苯丙胺）以300元人民币的价格用于折抵被告人曾亮所欠吸毒人员蒋某某的债务。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人曾亮违反国家毒品管理法规贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动和人民群众身体健康权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾亮在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人曾亮对指控的上述事实不持异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年2月底的一天，被告人曾亮在中江县城爱丁堡小区，将2克多毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒者蒋某某，用以折抵其所欠吸毒人员蒋某某300元的债务。另查明，被告人曾亮因犯盗窃罪，2008年9月11日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。因犯故意伤害罪，2013年10月16日被中江县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年11月28日刑满释放。上述事实，并有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安机关的刑事案件登记表、立案决定书、拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、证人证言，辨认笔录，刑事判决书及释放证，被告人的供述等证据证实，被告人在开庭审理过程中对公诉机关的指控亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人曾亮违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动，妨害了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾亮犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾亮被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾亮归案后能如实供述其犯罪事实，审理中能自愿认罪、悔罪，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人曾亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2017年3月17日止。罚金限于判决生效的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  ＸＸ锐二〇一六年七月二十五日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初216号公诉机关中江县人民检察院。被告人张某某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月5日被中江县公安局刑事拘留，同年5月12日由中江县公安局执行逮捕，现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月12日向本院提起公诉，本院于同月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜、田华兰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：1、2017年春节后的一天，被告人张某某在中江县兴隆镇人仁寿村寨1组的家中容留曾欢吸毒。2、2017年4月的一天，被告人张某某在中江县兴隆镇人仁寿村寨1组的家中容留曾欢、陈福元吸毒。3、2017年4月的一天，被告人张某某在中江县兴隆镇人仁寿村寨1组的家中容留曾欢、李路吸毒。4、2017年5月2日下午，被告人张某某在中江县兴隆镇人仁寿村寨1组的家中容留张仁伦吸毒。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人张某某的供述和辩解等证明材料，认为被告人张某某为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身心健康，已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2017年初至5月2日，被告人张某某在其位于中江县兴隆镇仁寿寨村的自己家中，先后四次容曾欢、张仁伦等人吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。2017年5月3日，公安机关在被告人张某某家中将其抓获。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的中江县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、逮捕决定书、证人证言、现场勘验笔录及照片、中江县公安局现场检验报告、行政处罚决定书，中江县公安局现场检测报告、被告人的供述及常住人口表等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人张某某为吸食毒品人员多次提供场所，侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某思犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质以及社会危害性、人身危险性等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年1月4日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹勇二〇一七年六月二十二日书记员  王红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执440号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县。负责人：黎俞阳，系该行行长。被执行人：王永余，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：汤少华，男，汉族，居民，现住明溪县。被执行人：王德福，男，汉族，居民，现住明溪县。本院于2016年5月9日作出的（2016）闽0421民初205号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖、变价被执行人王永余、汤少华、王德福价值人民币60000.00元的财产，或扣留、提取其等额的收入，或冻结、划拨其等额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄岩生审判员  洪明群审判员  严乐平二〇一六年七月二十一日书记员  谢 琳附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0421执440号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县。负责人：黎俞阳，系该行行长。被执行人：王永余，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：汤少华，男，汉族，居民，现住明溪县。被执行人：王德福，男，汉族，居民，现住明溪县。本院于2016年5月9日作出的（2016）闽0421民初205号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖、变价被执行人王永余、汤少华、王德福价值人民币60000.00元的财产，或扣留、提取其等额的收入，或冻结、划拨其等额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄岩生审判员  洪明群审判员  严乐平二〇一六年七月二十一日书记员  谢 琳附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4848号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告虞慎隆原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告虞慎隆小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金12000元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费250元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费250元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2717号罪犯李仁勇，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年2月25日作出(2014)台路刑初字第58号刑事判决，以被告人李仁勇犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李仁勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李仁勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯李仁勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仁勇准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月十八日代书记员  何晓慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2717号罪犯李仁勇，男，1987年3月20日出生，汉族，初中文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年2月25日作出(2014)台路刑初字第58号刑事判决，以被告人李仁勇犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李仁勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李仁勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯李仁勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仁勇准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月十八日代书记员  何晓慧