wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初462号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人郑某，农民。2015年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]373号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉,期间补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2015年6月16日2时50分许，被告人郑某饮酒后驾驶陕号白色现代牌小型轿车，沿本市朱雀大街由北向南行驶至小寨西路十字北200米时，因操作不当所驾车辆与中央护栏相撞，致车辆及护栏受损，造成道路交通事故。事发后，郑某拨打报警电话并在现场等待，后被民警在现场抓获。经鉴定，郑某血液中的血醇浓度为180.23mg/100ml，系醉酒驾车。破案后，郑某赔偿交通设施损失人民币3000元。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人同时指出，被告人郑某具有自首情节，已赔偿交通设施损失，建议判处拘役二个月左右，并处罚金。被告人郑某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示认罪。经审理查明：2015年6月16日2时50分许，被告人郑某饮酒后驾驶陕号白色现代牌小型轿车，沿本市朱雀大街由北向南行驶至小寨西路十字北200米处时，因操作不当所驾车辆与中央护栏相撞，致车辆及护栏受损，造成交通事故。事发后，郑某拨打报警电话并在现场等待，后被民警在现场抓获。经鉴定，郑某血液中检出乙醇，其血醇浓度为180.23mg/100ml，系醉酒驾车。破案后，郑某赔偿交通设施损失人民币3000元。认定上述事实的证据有：受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、户籍证明、查获经过及情况说明、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、交通设施赔偿票据等书证；证人袁某、李某的证言；被告人郑某的供述；交通事故血醇检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人郑某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；已赔偿交通设施损失，可酌情从轻处罚。经被告人郑某居住地司法行政机关调查评估，符合社区矫正条件，故对其适用缓刑。按照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 阳人民陪审员  李小芳人民陪审员  周娅萍二〇一六年八月十九日书 记 员  黄佳乐
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初8333号原告：付秀环，女，1959年04月21日出生，汉族。原告：付秀芳，女，1957年01月07日出生，汉族。原告：付恒军，男，1965年01月08日出生，汉族。原告：费树国，男，1971年03月22日出生，汉族。以上四原告之共同委托代理人：万彩娥，山东润杰律师事务所律师。以上四原告之共同委托代理人：李赛，山东润杰律师事务所实习律师。被告：王道森，男，1981年03月14日出生，汉族。委托代理人：尹强，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。委托代理人：姜永华，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。原告付秀环、付秀芳、付恒军、费树国与被告王道森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年05月23日立案受理，依法由审判员刘晓蓓适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人万彩娥、李赛，被告王道森的委托代理人姜永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付秀环、付秀芳、付恒军、费树国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告丧葬费、死亡赔偿金等共计445813元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年03月23日21时许，费树敏驾驶无号牌二轮摩托车沿创业路由北向南行驶至事故地点处，适遇被告王道森驾驶鲁QM01**号轻型厢式货车沿沂河路由西向东行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，费树敏伤后经抢救无效死亡。经黄岛区交警大队认定，费树敏与被告王道森承担事故同等责任。费树敏因此次事故死亡，产生丧葬费、死亡赔偿金等共计445813元。被告系鲁QM01**号轻型厢式货车的登记车主，被告应对此次事故造成的损失予以赔偿。原告付秀环、付秀芳系费树敏的姐姐，原告付恒军、费树国系费树敏的哥哥，除四名原告外，死者费树敏再无任何直系亲属。为维护原告的合法权益，依据相关的民事法律法规，原告特诉至法院，望判如所请。被告王道森辩称，对事故经过及责任认定无异议，鲁QM01**号车辆的车主系被告王道森，该车没有投保保险，原告的损失应当按照农村标准计算，同时要求原告提交死亡注销证明。事故发生后，被告已支付原告20000元。经审理查明：2016年03月23日21时许，费树敏驾驶无号牌二轮摩托车沿黄岛区创业路由北向南行驶至创业路与沂河路路口时，适遇被告王道森驾驶鲁QM01**号轻型厢式货车沿沂河路由西向东行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，费树敏伤后经抢救无效死亡。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘验及调查取证，认定：费树敏驾驶无号牌机动车未戴安全头盔、未按规定让行的行为是事故发生的原因；王道森驾驶未按规定检验、不符合安全技术标准要求的机动车，观察不周、未确保安全车速的行为也是事故发生的原因，其双方过错作用相当。费树敏与被告王道森承担事故同等责任。费树敏受伤后被送往青岛大学附属医院黄岛院区抢救，后于当日死亡。费树敏，男，1974年09月02日出生，户籍所在地黑龙江省伊春市新青区兴安街立国委2组，自2014年06月在青岛市黄岛区辛安街道办事处辛安村居住。原告付秀环、付秀芳系费树敏的姐姐，原告付恒军、费树国系费树敏的哥哥。费树敏无其他第一、二顺序继承人。另查明，被告王道森驾驶证真实有效，准驾车型B2，有效期限为2014年09月04日至2024年09月04日。鲁QM01**号轻型厢式货车行驶证真实有效，车辆登记所有人为被告王道森，事故发生时，该车辆未投保险。事故发生后，被告王道森支付原告20000元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、费树敏死亡医学证明、火化证、家庭关系证明、户口注销证明、收款条等书证及当事人陈述予以证实，经质证和本院审查，足以认定。原告付秀环、付秀芳、付恒军、费树国主张因本次交通事故造成的各项损失并举证：丧葬费26858元（53715元/年÷12个月×6）、死亡赔偿金807400元（40370元/年×20年），共计834258元。根据本次交通事故的责任比例，被告应当赔偿原告472129元（834258元-110000元）×50％+110000元，扣除被告已经支付的20000元，被告还应赔偿原告452129元，原告主张445813元，剩余6316元自愿放弃。被告王道森对原告主张的损失及提供的证据提出以下质证意见：对户口本真实性无异议，但是非农户口为费志英，于2007年4月9日已经死亡，之妻陈桂清的户口为农业户口，职业一栏显示家务，于2014年1月6日死亡，本案死者的户口性质应按照农村标准计算。对户口注销证明无异议，对付恒霞的死亡证明不予认可。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告王道森驾驶鲁QM01**号轻型厢式货车与费树敏发生交通事故，致费树敏受伤后抢救无效死亡，交警部门认定被告王道森承担事故同等责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁QM01**号轻型厢式货车在事故发生时未依法投保交强险，故原告的损失应当由被告王道森在交强险各分项限额内先行赔偿；不足部分，由被告王道森按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，承担50％的赔偿责任。原告主张丧葬费26858元（53715元/年÷12个月×6）、死亡赔偿金807400元（40370元/年×20年），符合法律规定，本院予以确认。被告王道森应当在交强险伤残（死亡）赔偿金限额内先行赔偿原告110000元；剩余724258元由被告王道森承担50％的赔偿责任，即362129元。因被告已支付原告20000元，且原告自愿放弃6316元，故被告王道森应赔偿原告因其亲属费树敏发生交通事故死亡造成的各项损失共计445813元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王道森在交强险限额内赔偿原告付秀环、付秀芳、付恒军、费树国因其亲属费树敏发生交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金共计110000元；二、被告王道森赔偿原告付秀环、付秀芳、付恒军、费树国因其亲属费树敏发生交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金共计335813元。上述第一、二项赔偿款，均于本判决生效后十日内付清（收款单位：青岛市黄岛区人民法院；账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7987元，减半收取计3993.5元，由被告王道森承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘晓蓓二〇一六年八月十八日书记员  张 洁（2016）鲁0211民初8333号
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2543号原告祝峰，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宁夏祥建砼业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人杨斌，系该公司总经理。原告祝峰与被告宁夏祥建砼业有限责任公司（以下简称祥建砼业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理。依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告祝峰到庭参加了诉讼，被告祥建砼业公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝峰诉称，2015年原告为被告送货。经2015年10月16日结算，被告向原告出具欠款凭证原件一张，证实被告欠原告货款110万元。被告承诺三个月还清，但至今未支付相关欠款。现原告�至法院，请求：1.被告支付原告所欠货款110万元;2.诉讼费由被告承担。被告祥建砼业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告祝峰为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：证据一、欠条原件一份，欲证明被告欠原告货款110万元的事实。经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：原告提交的证据一、欠条原件一份，被告宁夏祥建砼业有限责任公司未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，该证据真实有效，本院予以采信。经审理查明，2015年8月至9月，原、被告达成口头协议，由原告向被告公司供应水泥、柴油。2015年10月16日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：今借祝峰水泥、柴油款110万元整，三个月还清。被告公司的�定代表人杨斌及杨斌的姐姐杨丽琦在欠条上签名，并加盖被告公司的印章。付款期限到期后，经原告催要，被告至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告虽未签订买卖合同，但原告当庭陈述以及原告当庭提交的欠条，能够证明原、被告之间买卖关系成立及被告欠货款110万元的事实。被告作为买受人在收到货物后未能及时支付货款，违反了诚实信用原则，故对原告要求被告支付货款110万元的诉讼请求，本院予以支持。被告祥建砼业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏祥建砼业有限责任公司向原告祝峰支付货款110万元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告宁夏祥建砼业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李 莹代理审判员  张旭旻人民陪审员  章李娜二〇一六年八月四日书�记员赵旭附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第3页共5页
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1790号原告：何某，农民。委托代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。被告：孙某，农民。原告何某与被告孙某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审判员  刘志勇二〇一六年八月二十九日书记员  李金虎
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2543号原告祝峰，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宁夏祥建砼业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人杨斌，系该公司总经理。原告祝峰与被告宁夏祥建砼业有限责任公司（以下简称祥建砼业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理。依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告祝峰到庭参加了诉讼，被告祥建砼业公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝峰诉称，2015年原告为被告送货。经2015年10月16日结算，被告向原告出具欠款凭证原件一张，证实被告欠原告货款110万元。被告承诺三个月还清，但至今未支付相关欠款。现原告诉至法院，请求：1.被告支付原告所欠货款110万元;2.诉讼费由被告承担。被告祥建砼业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告祝峰为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：证据一、欠条原件一份，欲证明被告欠原告货款110万元的事实。经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：原告提交的证据一、欠条原件一份，被告宁夏祥建砼业有限责任公司未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，该证据真实有效，本院予以采信。经审理查明，2015年8月至9月，原、被告达成口头协议，由原告向被告公司供应水泥、柴油。2015年10月16日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：今借祝峰水泥、柴油款110万元整，三个月还清。被告公司的法定代表人杨斌及杨斌的姐姐杨丽琦在欠条上签名，并加盖被告公司的印章。付款期限到期后，经原告催要，被告至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告虽未签订买卖合同，但原告当庭陈述以及原告当庭提交的欠条，能够证明原、被告之间买卖关系成立及被告欠货款110万元的事实。被告作为买受人在收到货物后未能及时支付货款，违反了诚实信用原则，故对原告要求被告支付货款110万元的诉讼请求，本院予以支持。被告祥建砼业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏祥建砼业有限责任公司向原告祝峰支付货款110万元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告宁夏祥建砼业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李 莹代理审判员  张旭旻人民陪审员  章李娜二〇一六年八月四日书 记 员  赵 旭附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第3页共5页
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初8333号原告：付秀环，女，1959年04月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告：付秀芳，女，1957年01月07日出生，汉族，住黑龙江省伊春市新青区。原告：付恒军，男，1965年01月08日出生，汉族，住黑龙江省伊春市新青区。原告：费树国，男，1971年03月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市新青区。以上四原告之共同委托代理人：万彩娥，山东润杰律师事务所律师。以上四原告之共同委托代理人：李赛，山东润杰律师事务所实习律师。被告：王道森，男，1981年03月14日出生，汉族，住山东省莒南县。委托代理人：尹强，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。委托代理人：姜永华，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。原告付秀环、付秀芳、付恒军、费树国与被告王道森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年05月23日立案受理，依法由审判员刘晓蓓适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人万彩娥、李赛，被告王道森的委托代理人姜永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付秀环、付秀芳、付恒军、费树国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告丧葬费、死亡赔偿金等共计445813元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年03月23日21时许，费树敏驾驶无号牌二轮摩托车沿创业路由北向南行驶至事故地点处，适遇被告王道森驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车沿沂河路由西向东行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，费树敏伤后经抢救无效死亡。经黄岛区交警大队认定，费树敏与被告王道森承担事故同等责任。费树敏因此次事故死亡，产生丧葬费、死亡赔偿金等共计445813元。被告系鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车的登记车主，被告应对此次事故造成的损失予以赔偿。原告付秀环、付秀芳系费树敏的姐姐，原告付恒军、费树国系费树敏的哥哥，除四名原告外，死者费树敏再无任何直系亲属。为维护原告的合法权益，依据相关的民事法律法规，原告特诉至法院，望判如所请。被告王道森辩称，对事故经过及责任认定无异议，鲁Ｑ×××××号车辆的车主系被告王道森，该车没有投保保险，原告的损失应当按照农村标准计算，同时要求原告提交死亡注销证明。事故发生后，被告已支付原告20000元。经审理查明：2016年03月23日21时许，费树敏驾驶无号牌二轮摩托车沿黄岛区创业路由北向南行驶至创业路与沂河路路口时，适遇被告王道森驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车沿沂河路由西向东行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，费树敏伤后经抢救无效死亡。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘验及调查取证，认定：费树敏驾驶无号牌机动车未戴安全头盔、未按规定让行的行为是事故发生的原因；王道森驾驶未按规定检验、不符合安全技术标准要求的机动车，观察不周、未确保安全车速的行为也是事故发生的原因，其双方过错作用相当。费树敏与被告王道森承担事故同等责任。费树敏受伤后被送往青岛大学附属医院黄岛院区抢救，后于当日死亡。费树敏，男，1974年09月02日出生，户籍所在地黑龙江省伊春市新青区兴安街立国委2组，自2014年06月在青岛市黄岛区辛安街道办事处辛安村居住。原告付秀环、付秀芳系费树敏的姐姐，原告付恒军、费树国系费树敏的哥哥。费树敏无其他第一、二顺序继承人。另查明，被告王道森驾驶证真实有效，准驾车型B2，有效期限为2014年09月04日至2024年09月04日。鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车行驶证真实有效，车辆登记所有人为被告王道森，事故发生时，该车辆未投保险。事故发生后，被告王道森支付原告20000元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、费树敏死亡医学证明、火化证、家庭关系证明、户口注销证明、收款条等书证及当事人陈述予以证实，经质证和本院审查，足以认定。原告付秀环、付秀芳、付恒军、费树国主张因本次交通事故造成的各项损失并举证：丧葬费26858元（53715元/年÷12个月×6）、死亡赔偿金807400元（40370元/年×20年），共计834258元。根据本次交通事故的责任比例，被告应当赔偿原告472129元（834258元-110000元）×50％+110000元，扣除被告已经支付的20000元，被告还应赔偿原告452129元，原告主张445813元，剩余6316元自愿放弃。被告王道森对原告主张的损失及提供的证据提出以下质证意见：对户口本真实性无异议，但是非农户口为费志英，于2007年4月9日已经死亡，之妻陈桂清的户口为农业户口，职业一栏显示家务，于2014年1月6日死亡，本案死者的户口性质应按照农村标准计算。对户口注销证明无异议，对付恒霞的死亡证明不予认可。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告王道森驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车与费树敏发生交通事故，致费树敏受伤后抢救无效死亡，交警部门认定被告王道森承担事故同等责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车在事故发生时未依法投保交强险，故原告的损失应当由被告王道森在交强险各分项限额内先行赔偿；不足部分，由被告王道森按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，承担50％的赔偿责任。原告主张丧葬费26858元（53715元/年÷12个月×6）、死亡赔偿金807400元（40370元/年×20年），符合法律规定，本院予以确认。被告王道森应当在交强险伤残（死亡）赔偿金限额内先行赔偿原告110000元；剩余724258元由被告王道森承担50％的赔偿责任，即362129元。因被告已支付原告20000元，且原告自愿放弃6316元，故被告王道森应赔偿原告因其亲属费树敏发生交通事故死亡造成的各项损失共计445813元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王道森在交强险限额内赔偿原告付秀环、付秀芳、付恒军、费树国因其亲属费树敏发生交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金共计110000元；二、被告王道森赔偿原告付秀环、付秀芳、付恒军、费树国因其亲属费树敏发生交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金共计335813元。上述第一、二项赔偿款，均于本判决生效后十日内付清（收款单位：青岛市黄岛区人民法院；账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7987元，减半收取计3993.5元，由被告王道森承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘晓蓓二〇一六年八月十八日书记员  张 洁
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初1790号原告：何某,女,1971年1月20日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县，现住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：赵保华，砀山县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：陈毛路，砀山县法律援助中心律师。被告：孙某甲，男，1967年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。原告何某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人陈毛路到庭参加诉讼。被告孙某甲经公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.共同财产平均分割。事实和理由：原被告经人介绍认识，1990年举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日生育女儿孙某乙，××××年××月××日生育儿子孙某丙。由于婚后被告经常无事生非对原告实施家暴，原告为了孩子一直隐忍，原告曾于2014年5月5日，2015年1月12日两次起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，但原被告互不往来，互不履行夫妻义务，分居2年半，夫妻感情确已破裂，请求法院判决支持原告的诉求。诉讼过程中，何某放弃要求分割夫妻共同财产的诉讼请求。孙某甲未作答辩。经审理本院认定事实如下：何某与孙某甲经人介绍相识，于1991年农历二月初二举行婚礼，××××年××月××日生育一女，取名孙某乙，××××年××月××日生育一子，取名孙某丙。双方共同生活期间，常因琐事发生矛盾，2014年4月发生矛盾后，何某离家出走，2014年5月5日和2015年1月12日，何某曾两次向本院起诉要求与孙某甲离婚，本院均判决不准离婚，但双方仍没有和好，分居生活。以上事实，有原告举证及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原告何某与被告孙某甲于1991年举行婚礼同居生活，未办理结婚登记手续，属事实婚姻。共同生活期间，由于双方因生活琐事产生矛盾，原告何某离家出走，双方分居生活，原告何某两次向本院起诉，要求与被告孙某甲离婚，本院判决不准离婚，但双方没有和好，仍分居生活，互不尽夫妻义务，因此，确认原告何某与被告孙某甲夫妻感情确已破裂。综上所述，原告何某要求与被告孙某甲离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予原告何某与被告孙某甲离婚。案件受理费200元，由原告何某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘志勇审 判 员  王小霞人民陪审员  魏翠萍二〇一六年十一月九日书 记 员  李金虎
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初1879号原告法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街。统一社会信用代码91210124696518077A。法定代表人倪晗，系该公司总经理。委托代理人李志国，男。被告张博，男。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告张博物业服务合同纠纷一案，原告法库县嘉禾物业有限公司起诉要求被告张博给付2014年、2015年物业管理服务费共计1320元。本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员李艳飞独任审理。本案在审理过程中，原告法库县嘉禾物业有限公司于2016年7月11日提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回对被告张博的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤回对被告张博的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县嘉禾物业有限公司负担。代理审判员  李艳飞二〇一六年八月一日书 记 员  冯译瑶
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初2828号原告朱元辉，现住吉林省长春市朝阳区。被告赵程岩，现住吉林省长春市农安县。本院在审理原告朱奎元与被告赵程岩民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的存款48,000.00元或等额财产，并以提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中户恶人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告赵程岩名下的存款48,000.00元或等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马宝海审 判 员  崔景辉人民陪审员  孙庆一二〇一六年八月二十五日书 记 员  王 雪
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂秭归执字第00245号之一申请执行人董灵远，女，1973年1月13日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人宋文锐，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，被执行人董华平，女，1978年11月13日出生，汉族，居民，住所同上，被执行人湖北秭归利宏电子有限公司，住所地秭归县茅坪镇九里村二组，组织机构代码57372940。法定代表人周立国，男，1956年2月10日出生，系该公司经理。申请执行人董灵远与被执行人宋文锐、董华平、湖北秭归利宏电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2013）秭归民初字第00265号民事判决书发生法律效力后，申请执行人董灵远于2015年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为：470000元本金及利息。本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中查明：被执行人宋文锐下落不明；被执行人湖北秭归利宏电子有限公司已注销，其法定代表人周立国涉嫌经济犯罪正在湖北江北监狱服刑，该公司财产已被另案处理；被执行人董华平无固定工作、稳定的经济收入，经本院多次执行仅履行了3000元。同时查明：被执行人宋文锐、董华平原系夫妻关系，2013年11月被执行人董华平将离婚后的财产位于秭归县茅坪镇庙嘴经济园区211号住房以25万元价款出售，该房款董华平用于偿还债务、子女教育费用及医疗费用。申请执行人董灵远平向本院提供被执行人董华平有秭归县水田坝李家堡村二组有一栋砖混结构房屋。经查，该楼房于2002年7月以董华平名义申请建造，2012年申请办理变更登记，2014年11月将该楼房的产权登记在董华平父亲董长祥名下。本案被执行人宋文锐、董华平、湖北秭归利宏电子有限公司无可供财产执行，且申请执行人董灵远也未能向本院提供其它可供执行的财产及线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂秭归执字第00245号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 钰审判员 邓永红审判员 夏 敏二〇一六年八月九日书记员 王国勇
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初2626号原告：王磊，男，汉族，1973年7月4日生，地址长春市二道区。被告：宋希悦，男，汉族，1990年1月14日生，地址吉林省公主岭市。被告：长春市嘉禹出租汽车有限公司，地址长春市绿园区。法定代表人：孙梅。被告：中国人寿保险股份有限公司双辽支公司，地址双辽市。负责人：刘长春。被告：安华农业保险股份有限公司双阳支公司，地址吉林省长春市双阳区。负责人：藏杰。本院在审理原告王磊与被告宋希悦、长春市嘉禹出租车汽车有限公司、中国人寿保险股份有限公司双辽支公司、安华农业保险股份有限公司双阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王磊于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员 张 蕾二〇一六年八月十日书 记 员 杨相力
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执682号之一申请执行人覃彩娥，女，1970年6月5日出生，壮族，住所地柳江县。被执行人韦素琼，女，1965年12月19日出生，壮族，住所地柳江县。被执行人刘耀明，男，1963年9月29日出生，汉族，住所地柳江县。覃彩娥与韦素琼、刘耀明民间借贷纠纷一案,柳江县人民法院于2016年3月28日作出的（2016）桂0221民初214号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦素琼、刘耀明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃彩娥于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行标的20150元。在执行过程中，查明被执行人韦素琼、刘耀明在本院有多个执行案件正在执行之中，本案需等待处置财产完毕后参与债权分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初214号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  吴少江审判员  何 军二〇一六年八月二十四日书记员  覃晓霜
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初7380号原告：浙江前互电气有限公司。法定代表人：刘晓云。委托代理人：刘晓庆。被告：乐清市双佑电气科技有限公司。法定代表人：林步友。本院在审理原告浙江前互电气有限公司诉被告乐清市双佑电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江前互电气有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计500.5元，由原告浙江前互电气有限公司负担。代理审判员  范亚东二〇一六年八月三十日代书 记员  黄一歆
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第1078号申请人刘焕娥，公民身份号码×××，女，1972年4月16日出生，汉族，个体，现住陕西省榆林市。委托代理人孙加堂，公民身份号码×××，男，汉族，农民。被执行人陈生虎，公民身份号码×××，男，1967年10月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。刘焕娥申请执行陈生虎民间借贷纠纷一案，本院做出的(2015)乌民初字第226号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人50000元。并承担案件受理费710元。申请执行人刘焕娥于2015年7月14日向本院申请执行，执行过程中，因被执行人下落不明，申请人书面申请终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对本院做出的(2015)乌民初字第226号民事调解书终结本次执行。在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年八月二十九日书记员 李  华
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初253号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人呼某，2016年2月4日因涉嫌贩卖毒品罪，被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人呼某犯贩卖毒品罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于2016年8月29日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人呼某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月4日13时许，鄂托克旗公安局禁毒大队接受乌兰镇派出所移送的呼某涉嫌制造毒品案，并查获4颗圆柱型毒品疑似物，6颗圆饼型毒品疑似物、18袋袋装毒品疑似物液体、装有罂粟壳残渣及褐色液体的锅1只、电子称1个、装有黑色膏状物的玻璃罐头瓶1个。经鄂尔多斯公安司法鉴定中心鉴定，上述物品中4颗、6颗毒品疑似物分别重198克，371克，且均含有咖啡因、苯甲酸钠、吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱成分；18袋物品疑似物液体体积为2430毫升，含有咖啡因及苯甲酸钠成分，安钠咖浓度为20%；罂粟壳残渣中含有可待因、吗啡、罂粟碱成分。针对上述事实公诉机关当庭提供了相关证据证实，并认为，被告人呼某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人呼某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在案查获的4颗圆柱型毒品疑似物，6颗圆饼型毒品疑似物、18袋袋装毒品疑似物液体已由公安机关依法处理。以上事实，被告人呼某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、物证照片、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押笔录及清单、证据保全清单、随案移动清单、处理物品清单、材料问题说明、残疾证明、书证、鉴定意见书、视听资料、被告人供述及辩解、户籍证明等证据证实，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，被告人呼某以牟利为目的贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。案发后，被告人呼某如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人呼某犯贩卖毒品罪，判处管制六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  李沁鸿二〇一六年八月三十日书 记 员  刘明艳法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016云03**民初2939号原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂。组织机构代码：L7734038—0。地址：昆明阳宗海风景名胜区七甸街道七甸社区甸街。经营者：张自华。委托代理人孙权，云南杨文正律师事务所律师。（特别授权）委托代理人章学刚，男，汉族，陆良县人。（公司员工，特别授权）被告曲靖市华莉商贸有限公司。组织机构代码：未提交。地址：云南省曲靖市麒麟区下东关新村126号。法定代表人刘华，总经理。原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂诉被告曲靖市华莉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理。依法由审判员田萍适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙权、章学刚、被告曲靖市华莉商贸有限公司法定代表人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月起,被告开始向原告购买昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂产品，至2016年3月，被告累计拖欠货款61754元。原告多次催要货款，被告无正当理由拒不支付。原告认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方都应当履行合同义务。请求人民法院判令：1、被告立即支付货款61754元；2、判令被告承担原告为追索货款造成的经济损失37392元；3、本案诉讼费由被告承担。被告法定代表人口头答辩，原告所诉不完全是事实。欠原告61754元货款属实。对原告提出的经济损失不予认可，理由是在2016年3月底，原告方来找我，我告诉原告仓库被食品药品监督局查封，加之原告提供给我的货质量也有问题。现我公司同意支付货款，对经济损失不予认可，对我公司应支付的诉讼费予以认可。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据及申请证人当庭证实：1、原告的营业执照，用以证明原告主体适格；2、原告的两名委托代理人信息，用以证明原告代理人主体适格；3、被告公司营业执照，用以证明被告主体适格；4、被告法人及股东身份信息，用以证明被告主体适格；5、原、被告之间的发货清单与退货结算情况，用以证明原、被告之间的供货事实；6、被告出具给原告的结算欠条，用以证明原、被告之间货款结算情况；7、原告为追索货款的必要开支37392元，用以证明原告为追索货款产生的损失；8、原告暂扣经销人员章学刚2016年的工资证明，用以证明经销人员扣车是属被逼无奈；9、律师函，用以证明被告拖欠原告货款，车辆被扣后，反倒恶人先告状；10、诉讼财产保全申请，用以证明考虑到判决生效后利于法院执行；11、本案诉讼费，用以证明为追索货款产生的必要开支；12、原告的律师代理费，用以证明原告为追索货款，产生的必要开支；13、证人章坤平当庭证实：我是原告的员工。经电话联系，被告法人刘华告诉3月底去拿货款，到3月底我和章学刚去找被告拿钱，被告说出了点事，要等上一个多星期。被告的仓库在3月29日就被查封了。我们从3月29日到曲靖要货款，一直到6月17—18日左右，这期间厂里没有发工资，货款一直未拿到。经质证，被告对上述证据1、2、3、4、5、6、11的三性无异议；对证据7、8不予认可，认为与其无直接关系；证据9认为其公司的车辆在2016年6月20日晚上被原告开走，当天也报了警；证据10车辆已被原告开走，车辆的价值远不止所欠货款；证据12不予认可；被告对证人的证言认为是虚假的，且与其无关。原告对证人证言无异议，证人所住旅馆有单据为凭。被告法定代表人为支持其答辩意见，向本院提交拘留通知书一份，用以证明2016年5月21日被刑事拘留的事实。原告对上述证据无异议，本院予以确认。根据各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告所举证据1、2、3、4、5、6、11被告无异议，本院予以确认；证据7工资明细表无相关完税发票以及领取工资的相关依据，且该组证据也证明不了系追索货款产生，本院不予确认；证据8不能证明原告所要证明的内容，本院不予确认；证据9系原告律师单方出具，与原告所要证明内容无关联，本院不予确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年10月起，被告先后向原告购买杂粮产品。至2016年3月11日，被告对所欠杂粮产品书写欠条载明：“今欠货款61754元”，欠条未约定偿还期限。双方口头约定在2016年3月底付清货款。履行期限届满后，经原告催要无果，原告遂向本院提出前述主张。本院认为，原告按约向被告提供杂粮产品，而被告未按约定向原告支付货款，已构成违约。原告要求被告支付货款61754元的请求，合法有据，本院予以支持。原告主张因追索货款造成的经济损失37392元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告曲靖市华莉商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂货款61754元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2279元（原告已预交），减半收取1139.5元，由原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂承担455.5元，被告曲靖市华莉商贸有限公司承担684元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员 田 萍二〇一六年八月十八日书记员 晏梅芳
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016云03**民初2939号原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂。经营者：张自华。委托代理人孙权，云南杨文正律师事务所律师。（特别授权）委托代理人章学刚，男，汉族，陆良县人。（公司员工，特别授权）被告曲靖市华莉商贸有限公司。法定代表人刘华，总经理。原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂诉被告曲靖市华莉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理。依法由审判员田萍适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙权、章学刚、被告曲靖市华莉商贸有限公司法定代表人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月起,被告开始向原告购买昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂产品，至2016年3月，被告累计拖欠货款61754元。原告多次催要货款，被告无正当理由拒不支付。原告认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方都应当履行合同义务。请求人民法院判令：1、被告立即支付货款61754元；2、判令被告承担原告为追索货款造成的经济损失37392元；3、本案诉讼费由被告承担。被告法定代表人口头答辩，原告所诉不完全是事实。欠原告61754元货款属实。对原告提出的经济损失不予认可，理由是在2016年3月底，原告方来找我，我告诉原告仓库被食品药品监督局查封，加之原告提供给我的货质量也有问题。现我公司同意支付货款，对经济损失不予认可，对我公司应支付的诉讼费予以认可。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据及申请证人当庭证实：1、原告的营业执照，用以证明原告主体适格；2、原告的两名委托代理人信息，用以证明原告代理人主体适格；3、被告公司营业执照，用以证明被告主体适格；4、被告法人及股东身份信息，用以证明被告主体适格；5、原、被告之间的发货清单与退货结算情况，用以证明原、被告之间的供货事实；6、被告出具给原告的结算欠条，用以证明原、被告之间货款结算情况；7、原告为追索货款的必要开支37392元，用以证明原告为追索货款产生的损失；8、原告暂扣经销人员章学刚2016年的工资证明，用以证明经销人员扣车是属被逼无奈；9、律师函，用以证明被告拖欠原告货款，车辆被扣后，反倒恶人先告状；10、诉讼财产保全申请，用以证明考虑到判决生效后利于法院执行；11、本案诉讼费，用以证明为追索货款产生的必要开支；12、原告的律师代理费，用以证明原告为追索货款，产生的必要开支；13、证人章坤平当庭证实：我是原告的员工。经电话联系，被告法人刘华告诉3月底去拿货款，到3月底我和章学刚去找被告拿钱，被告说出了点事，要等上一个多星期。被告的仓库在3月29日就被查封了。我们从3月29日到曲靖要货款，一直到6月17—18日左右，这期间厂里没有发工资，货款一直未拿到。经质证，被告对上述证据1、2、3、4、5、6、11的三性无异议；对证据7、8不予认可，认为与其无直接关系；证据9认为其公司的车辆在2016年6月20日晚上被原告开走，当天也报了警；证据10车辆已被原告开走，车辆的价值远不止所欠货款；证据12不予认可；被告对证人的证言认为是虚假的，且与其无关。原告对证人证言无异议，证人所住旅馆有单据为凭。被告法定代表人为支持其答辩意见，向本院提交拘留通知书一份，用以证明2016年5月21日被刑事拘留的事实。原告对上述证据无异议，本院予以确认。根据各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告所举证据1、2、3、4、5、6、11被告无异议，本院予以确认；证据7工资明细表无相关完税发票以及领取工资的相关依据，且该组证据也证明不了系追索货款产生，本院不予确认；证据8不能证明原告所要证明的内容，本院不予确认；证据9系原告律师单方出具，与原告所要证明内容无关联，本院不予确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年10月起，被告先后向原告购买杂粮产品。至2016年3月11日，被告对所欠杂粮产品书写欠条载明：“今欠货款61754元”，欠条未约定偿还期限。双方口头约定在2016年3月底付清货款。履行期限届满后，经原告催要无果，原告遂向本院提出前述主张。本院认为，原告按约向被告提供杂粮产品，而被告未按约定向原告支付货款，已构成违约。原告要求被告支付货款61754元的请求，合法有据，本院予以支持。原告主张因追索货款造成的经济损失37392元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告曲靖市华莉商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂货款61754元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2279元（原告已预交），减半收取1139.5元，由原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂承担455.5元，被告曲靖市华莉商贸有限公司承担684元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员 田 萍二〇一六年八月十八日书记员 晏梅芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保0197号申请人:江苏南通三建集团股份有限公司,住所地江苏省海门市狮山路131号。统一社会信用代码91320684138774017K。法定代表人:黄裕辉,董事长。被申请人:盛实百草药业有限公司,住所地天津滨海高新区滨海科技园高福道18号。法定代表人:李刚,董事长。本院在审理申请人江苏南通三建集团股份有限公司与被申请人盛实百草药业有限公司建筑工程合同纠纷一案中,申请人于2016年8月26日向本院提出财产保全,请求冻结被申请人银行存款人民币2000万元或查封、扣押其相应等值财产。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提供担保。本院认为,申请人江苏南通三建集团股份有限公司申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人盛实百草药业有限公司银行存款人民币2000万元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 朱    立    军代理审判员 王福元代理审判员杨学文二〇一六年八月二十九日书 记 员 张    培    松
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初2251号原告：李某甲，女，汉族。被告：李某乙，男，汉族。本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案过程中，原告李某甲未按时预交诉讼费，本院通知后原告李某甲仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告李某甲未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告李某甲自动撤诉处理。审判员  马章元二〇一六年八月三日书记员  张 冰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑终691号原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）岩布，男，1988年10月7日生，布朗族，文盲，农民，住勐海县。因本案于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。指定辩护人段湧，云南明靖律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人岩布犯运输毒品罪一案，于二○一六年四月六日作出（2016）云28刑初51号刑事判决。岩布不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人岩布，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年6月26日，被告人岩布和一男子共谋从勐海县西定乡曼佤运输毒品至侬棒村，岩布驾驶无牌摩托车在前探路，另一男子携带毒品驾驶无牌摩托车随后。当日7时10分许，岩布行至曼佤村往章郎村八公里处遇民警公开查缉被暂扣检查，另一男子见状弃车逃跑并在途中将毒品丢弃，民警从该男子丢弃的一编织袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂8706克。原判根据查明的事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人岩布犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺片剂8706克，作案工具手机1部，无牌摩托车1辆，依法没收。宣判后，原审被告人岩布以其不明知他人运输毒品而帮助探路为由提出上诉，请求宣告无罪。辩护人以本案有他人参与，岩布所起作用较轻为由建议从轻处罚。经审理查明，原判认定2015年6月26日，上诉人岩布与他人共同运输毒品。二人分别驾驶摩托车途经曼佤村至章郎村方向八公里处时，执勤民警将岩布抓获，另一男子将毒品丢弃后逃跑，民警在现场查获毒品甲基苯丙胺片剂8706克的事实清楚。该事实有经一审庭审质证、认证的抓获经过、检查笔录、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、称量记录及照片、取样笔录及照片、理化检验报告等证据予以证实，岩布对其探路行为供认不讳。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人岩布无视国法，伙同他人运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。岩布对毒品有较高认知度，其探路行为明显违背常理，且不能做出合理解释，故其主观不明知，应宣告无罪的上诉理由不能成立，不予采纳。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，一审量刑时已综合考虑，且判罚适当，故对此辩护意见，本院不予采纳。岩布运输毒品甲基苯丙胺片剂8706克，综合全案情节，属可判处死刑，但无须立即执行的犯罪分子。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪，判处被告人岩布死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审 判 长  丁万虎代理审判员  杨 建代理审判员  席占涛二〇一六年八月三十日书 记 员  李 霞
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初2321号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行,住所地:天津市宝坻区环城北路与宝平公路交口、高家庄镇核桃园村。负责人孙志军,行长。委托代理人李德洋,该行职员。被告张会良,男,1977年10月1日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告天津市宝坻区尤户矿山机械厂,住所地:天津市宝坻区朝霞街道尤户村东侧。法定代表人张文秀,经理。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行(以下简称“农商银行高家庄支行”)与被告张会良、天津市宝坻区尤户矿山机械厂(以下简称“尤户矿山机械厂”)金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月7日立案受理后,依法向二被告送达起诉状副本及开庭传票。公告期满后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商银行高家庄支行负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2008年12月22日,原告与被告张会良签订2008第080603号保证担保借款合同,约定借款本金80000元,借款月利率6.51‰,借款用途为借新还旧,借款期限自2008年12月22日至2009年11月21日。被告尤户矿山机械厂提供连带责任保证。借款合同订立后,原告履行了给付被告张会良借款本金80000元义务。借款合同到期后,二被告违反合同约定,不按期归还全部借款本息,故原告起诉,请求法院判令:1、被告张会良立即偿还原告借款本金79900元,利息57271.87元(截止到2016年2月22日),本息合计137171.87元。2、本案诉讼费用由被告张会良承担。3、被告尤户矿山机械厂对借款本息及诉讼费用承担连带责任。原告在举证期限内向本院提交如下证据:证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。证据二:保证担保借款合同一份、借款借据一份、贷款催收通知书二份、逾期贷款催收函一份、履行连带责任保证通知书一份、被告尤户矿山机械厂营业执照复印件一份、结欠利息清单一份,证明借款人张会良借款、欠款事实及数额,担保人尤户矿山机械厂应对本案标的承担连带责任。二被告未到庭,在举证期限内未提出答辩,亦未提供证据。经审理查明,2008年12月22日,高家庄信用社与被告张会良签订2008第080603号保证担保借款合同,约定借款本金80000元,借款月利率6.51‰,借款用途为借新还旧,借款期限自2008年12月22日至2009年11月21日。被告尤户矿山机械厂提供连带责任保证。合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按上浮30%计收利息。借款合同订立后,原告履行了给付借款人张会良借款本金80000元义务。2010年6月30日,高家庄信用社更名为农商银行高家庄支行,即本案原告。借款合同到期后,二被告违反合同约定,未按期归还全部借款本息。原告因此呈讼。另查,被告已偿还借款本金100元,剩余借款本金及利息没有偿还。截止到2016年2月22日被告尚欠本金79900元,利息57271.87元。上述事实,有当事人陈述,原告提供的书证等证据予以证实。本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原高家庄信用社改制为农商银行高家庄支行后,原高家庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行高家庄支行即本案原告享有、承担。原告与借款人张会良之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向借款人张会良提供借款后,借款人张会良负有依约偿还借款本息的义务。被告尤户矿山机械厂作为连带责任保证人,应承担连带清偿责任。被告尤户矿山机械厂向原告清偿后,有权向被告张会良追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告张会良于本判决生效后十日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行借款本金79900元,并支付截止到2016年2月22日的利息57271.87元。被告天津市宝坻区尤户矿山机械厂承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用3043元,公告费600元(原告均已预交),由被告张会良承担,于判决生效后十日内交纳,被告天津市宝坻区尤户矿山机械厂承担连带清偿责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理)。审 判 长  曹晓林代理审判员  王向军人民陪审员  曹艳芝二〇一六年八月三十日书 记 员  韩晓霞附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初980号原告：孙某，男，汉族，住抚松县。委托代理人：王虹，系抚松县法律援助中心律师。被告：刘某，女，汉族，住抚松县。第三人：刘某，男，汉族，住抚松县。（系被告刘某之父）。第三人：安某，女，汉族，住抚松县。（系被告刘某之母）。被告及第三人共同委托代理人：张建兴，系吉林鹏诚律师事务所律师。原告孙某诉被告刘某、第三人刘某、安某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王虹，被告刘某、第三人刘某、安某及其共同委托代理人张建兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：2014年11月份，经管艳兵介绍，原告与被告处对象。双方确定关系后，被告提出要求原告家给她买“三金”钱。原告交给被告30,000元，被告花21,300元购买了钻石戒指一个、金项链一个、金手镯一个。被告家向原告家要求给结婚定金129,000元，原告家没有钱，因为被告已经怀孕，为了结婚，原告父母到处借钱，同时哀求被告家，最后给被告父母90,000元和改口钱5,000元，将亲事定下。原被告于2015年12月16日在抚松县民政局登记结婚，并于12月29日在抚松县农业局招待所按民俗结婚。婚后，被告不与原告生活，八天即回娘家至今。并带走钻石戒指、金项链、金手镯及原告所收的礼金。原告多次哀求被告回来过日子，但是被告提出要四、五万元再回来。被告又私自到医院流产。被告的所做所为，根本没有与原告共同生活的目的，而是欺骗原告的感情，借婚姻索取财物，严重侵犯了原告的合法权益。原告要求：1、判决离婚；2、被告给付原告三金款、原告所收礼金等34,000元；3、被告与第三人连带给付结婚定金95,000元。被告刘某辩称：原告所诉“婚后八天就回娘家，私自做流产，借婚姻索取财物”不符合事实。原告性情暴躁，经常撵被告走，还将被告按在床上毒打，迫使被告离家。原告还将钥匙拿走，致使被告不能回家。原告曾表示留下孩子，但是又让被告流产，被告无奈做了引产术。原告诉讼请求“给付三金、原告自己收的礼金等34,000元”为无理之诉。“三金”属于婚姻法规定的“一方的专用的生活用品”，属于赠与物品，被告实际占有，是被告的个人财产。其次，原告所收礼金，不在被告手中，与被告无关。原告“被告与第三人连带给付结婚定金95,000元”的请求。被告及父母没有收到“结婚定金”，没有给付“结婚定金”的义务。如果原告索要彩礼钱95,000元，依据相关法律规定及本案事实，彩礼不予返还。是被告收到的彩礼9万元，与被告父母没有关系。这笔彩礼的用途事先有约定，包括三金、家电、家具、部分装修费（被告有记录票据），款已全部支出。2016年3月8日，在抚松镇万家福的美食城，原告将被告的包抢走，包括包内的现金、身份证、银行卡等物品。被告现要求如下：因给付的彩礼钱不应返还，用该款所购的家电、家具及部分装修费，应折价给付答辩人；原告应给付被告医疗费；赔偿精神抚慰金。如原告公平对待婚姻问题，对被告受到的身体与精神伤害予以赔偿，被告同意离婚，否则不同意离婚。第三人刘某、安某答辩意见同上。经本院审理查明：2014年11月份，原告孙某与被告刘某经他人介绍，确立恋爱关系。2015年12月5日，原告孙某与被告刘某在抚松县万良镇“吉彪饭店”举行定亲仪式。举行仪式前，在被告刘某、第三人刘某、安某家，原告孙某及其母亲将9万元彩礼款交付给被告刘某及第三人安某。2015年12月13日，被告刘某购买钻石戒指、金项链、金手镯各一个，花费21,390元。2015年12月16日，原告孙某、被告刘某在抚松县民政局登记结婚。12月29日，按照民间仪式举行婚礼。2016年1月12日，被告刘某电话告知原告孙某其准备流产，原告孙某未同意。上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告举证的结婚证1份、原告申请证人徐公有、孙锡江当庭证言，被告刘某举证的收据2份（三金）以及原、被告举证的录音予以证明，本院予以确认。本院认为，夫妻感情的建立与维护，系夫妻双方之共同责任。原被告虽然在确立恋爱关系一年后登记结婚，但是，通过庭审的内容可以看出，原、被告在围绕定亲、彩礼款数额、结婚等事宜出现争执，被告刘某又在举行结婚仪式后不久即与原告分居至今，原、被告感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项的规定，应准予原告孙某的离婚请求。通过原告庭审举证的内容来看（抚松县万良镇北山村村民委员会证明内容如下：孙希华是北山村村民，因为儿子孙某结婚，致使家庭负债，借款由北山村村民游桂花筹措；原告申请证人游桂花当庭证言：孙某快要结婚时，我出面帮着借的钱），原告为了筹备结婚，其家庭对外负债，且结合上述原、被告结婚后并未实质长期共同生活的情况，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，原告孙雪林关于返还按照习俗给付的彩礼款的请求，本院予以支持。但是，原告孙某关于另行返还3万元购买“三金”及被告刘某带走结婚所收礼金的主张，无据证实，本院不予支持。被告刘某已与被告孙某登记结婚，且“改口钱”不属于彩礼，故原告孙某关于返还“改口钱”5,000元的主张，本院不予支持。关于返还彩礼款的责任主体问题，众所周知，彩礼系定婚时男家送给女家的财物，且通过原告庭审中举证的内容可以证实，9万元彩礼款交付给了女方家长，放在了女方家中，故本院认定返还彩礼的责任主体为本案被告及第三人。庭审中，被告主张9万礼金包括三金及房屋装修费用，但其没有充分证据予以证实自己的主张，且也没有证据证实9万元已经由其支付在原、被告筹备�姻的事项中，故本院对被告的该抗辩亦不予支持。在综合考量上述情况，本院认定以被告刘某与第三人刘某、安某共同向原告孙某返还6万元彩礼为宜。被告刘某关于“原告应给付被告医疗费，赔偿精神抚慰金”的主张，被告未提供证据证实，本院不予支持。依照上述法律规定和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院判决如下：一、准予原告孙某与被告刘某离婚；二、被告刘某与第三人刘某、安某于判决生效之日起三日内共同返还原告孙某彩礼款6万元；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告孙某、被告刘某各自负担75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  蔺巍二〇一六年八月五日书记员  董静
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初980号原告：孙某某，男，住抚松县。委托代理人：王虹，系抚松县法律援助中心律师。被告：刘某某，女，住抚松县。第三人：刘某某，男，住抚松县。（系被告刘某某之父）。第三人：安某某，女，住抚松县。（系被告刘某某之母）。被告及第三人共同委托代理人：张建兴，系吉林鹏诚律师事务所律师。原告孙某某诉被告刘某某、第三人刘某某、安某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙雪林及其委托代理人王虹，被告刘某某、第三人刘某某、安某某及其共同委托代理人张建兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：2014年11月份，经管某兵介绍，原告与被告处对象。双方确定关系后，被告提出要求原告家给她买“三金”钱。原告交给被告30,000元，被告花21,300元购买了钻石戒指一个、金项链一个、金手镯一个。被告家向原告家要求给结婚定金129,000元，原告家没有钱，因为被告已经怀孕，为了结婚，原告父母到处借钱，同时哀求被告家，最后给被告父母90,000元和改口钱5,000元，将亲事定下。原被告于2015年12月16日在抚松县民政局登记结婚，并于12月29日在抚松县农业局招待所按民俗结婚。婚后，被告不与原告生活，八天即回娘家至今。并带走钻石戒指、金项链、金手镯及原告所收的礼金。原告多次哀求被告回来过日子，但是被告提出要四、五万元再回来。被告又私自到医院流产。被告的所做所为，根本没有与原告共同生活的目的，而是欺骗原告的感情，借婚姻索取财物，严重侵犯了原告的合法权益。原告要求：1、判决离婚；2、被告给付原告三金款、原告所收礼金等34,000元；3、被告与第三人连带给付结婚定金95,000元。被告刘某某辩称：原告所诉“婚后八天就回娘家，私自做流产，借婚姻索取财物”不符合事实。原告性情暴躁，经常撵被告走，还将被告按在床上毒打，迫使被告离家。原告还将钥匙拿走，致使被告不能回家。原告曾表示留下孩子，但是又让被告流产，被告无奈做了引产术。原告诉讼请求“给付三金、原告自己收的礼金等34,000元”为无理之诉。“三金”属于婚姻法规定的“一方的专用的生活用品”，属于赠与物品，被告实际占有，是被告的个人财产。其次，原告所收礼金，不在被告手中，与被告无关。原告“被告与第三人连带给付结婚定金95,000元”的请求。被告及父母没有收到“结婚定金”，没有给付“结婚定金”的义务。如果原告索要彩礼钱95,000元，依据相关法律规定及本案事实，彩礼不予返还。是被告收到的彩礼9万元，与被告父母没有关系。这笔彩礼的用途事先有约定，包括三金、家电、家具、部分装修费（被告有记录票据），款已全部支出。2016年3月8日，在抚松镇万家福的美食城，原告将被告的包抢走，包括包内的现金、身份证、银行卡等物品。被告现要求如下：因给付的彩礼钱不应返还，用该款所购的家电、家具及部分装修费，应折价给付答辩人；原告应给付被告医疗费；赔偿精神抚慰金。如原告公平对待婚姻问题，对被告受到的身体与精神伤害予以赔偿，被告同意离婚，否则不同意离婚。第三人刘某某、安某某辩意见同上。经本院审理查明：2014年11月份，原告孙某某与被告刘某某经他人介绍，确立恋爱关系。2015年12月5日，原告孙某某与被告刘某某在抚松县万良镇“吉彪饭店”举行定亲仪式。举行仪式前，在被告刘某某、第三人刘某某、安某某家，原告孙某某及其母亲将9万元彩礼款交付给被告刘某某及第三人安伯荣。2015年12月13日，被告刘某某购买钻石戒指、金项链、金手镯各一个，花费21,390元。2015年12月16日，原告孙某某、被告刘某某在抚松县民政局登记结婚。12月29日，按照民间仪式举行婚礼。2016年1月12日，被告刘某某电话告知原告孙某某其准备流产，原告孙某某未同意。上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告举证的结婚证1份、原告申请证人徐某某、孙某某当庭证言，被告刘某某举证的收据2份（三金）以及原、被告举证的录音予以证明，本院予以确认。本院认为，夫妻感情的建立与维护，系夫妻双方之共同责任。原被告虽然在确立恋爱关系一年后登记结婚，但是，通过庭审的内容可以看出，原、被告在围绕定亲、彩礼款数额、结婚等事宜出现争执，被告刘某某又在举行结婚仪式后不久即与原告分居至今，原、被告感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项的规定，应准予原告孙雪林的离婚请求。通过原告庭审举证的内容来看（抚松县万良镇北山村村民委员会证明内容如下：孙某某是北山村村民，因为儿子孙某某结婚，致使家庭负债，借款由北山村村民游桂花筹措；原告申请证人游桂花当庭证言：孙某某快要结婚时，我出面帮着借的钱），原告为了筹备结婚，其家庭对外负债，且结合上述原、被告结婚后并未实质长期共同生活的情况，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，原告孙某某关于返还按照习俗给付的彩礼款的请求，本院予以支持。但是，原告孙某某关于另行返还3万元购买“三金”及被告刘某某带走结婚所收礼金的主张，无据证实，本院不予支持。被告刘某某已与被告孙某某登记结婚，且“改口钱”不属于彩礼，故原告孙某某关于返还“改口钱”5,000元的主张，本院不予支持。关于返还彩礼款的责任主体问题，众所周知，彩礼系定婚时男家送给女家的财物，且通过原告庭审中举证的内容可以证实，9万元彩礼款交付给了女方家长，放在了女方家中，故本院认定返还彩礼的责任主体为本案被告及第三人。庭审中，被告主张9万礼金包括三金及房屋装修费用，但其没有充分证据予以证实自己的主张，且也没有证据证实9万元已经由其支付在原、被告筹备婚姻的事项中，故本院对被告的该抗辩亦不予支持。在综合考量上述情况，本院认定以被告刘某某与第三人刘某某、安某某共同向原告孙某某返还6万元彩礼为宜。被告刘增艳关于“原告应给付被告医疗费，赔偿精神抚慰金”的主张，被告未提供证据证实，本院不予支持。依照上述法律规定和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院判决如下：一、准予原告孙某某与被告刘某某离婚；二、被告刘某某与第三人刘某某、安某某于判决生效之日起三日内共同返还原告孙某某彩礼款6万元；三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告孙某某、被告刘某某各自负担75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  蔺巍二〇一六年八月五日书记员  董静
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2188号原告(反诉被告)宋修芝,女,1962年5月1日出生,汉族,天津市瑞冠伟业贸易有限公司职工,住天津市河北区。被告(反诉原告)陈星,男、1993年6月19日出生,汉族,北京中医药大学东方学校在学,住天津市河北区。委托代理人陈国光,男,1969年10月8日出生,汉族,天津市天元康宇环保有限公司职员,住天津市河北区。被告赵淑荣,女,1969年3月25日出生,汉族,琳得科天津实业有限公司职员,住天津市河北区。原告宋修芝与被告陈星健康权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宋修芝,被告陈星及其委托代理人陈国光,被告赵淑荣到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告宋修芝诉称,2016年1月1日10时许,被告陈星与原告在天津市××王××站处××路公交车上因琐事发生争执,后被告陈星将原告打伤,经天津市公安局河北分局新开河派出所出具指定医院就诊证明信到中国人民解放军第二五四医院治疗,诊断为:面部软组织挫伤、眼外伤、眼周软组织挫伤、间接性视神经损伤、左侧上颌骨额突骨折、下唇黏膜裂伤缝合术等伤情。经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书认定为轻微伤,同时给原告在精神上造成了很大的伤害和惊吓,导致血压不稳,心脏恐慌,无法上班。天津市公安局河北分局对被告陈星进行了行政处罚,但被告陈星对原告造成的损失等未进行赔偿,原告多次找到被告进行协商未果。现原告诉请来院,要求判令二被告赔偿原告医疗费6657.46元,误工费10000元,营养费1000元,精神赔偿金2000元,交通费300元,诉讼费由被告承担。针对二被告提出的反诉请求,原告是按正常程序前门上车且打卡,经司机同意才走到的后门,被告是怎样认定反诉被告在后门上车是逃票行为呢?原告上车的行为是正常的行为,且没有骂人,咬人更是不存在。至于被告陈星的外伤,与原告无关。关于被告陈星的精神损害,若对河北分局的处理有异议,可以依照法律程序申诉,与原告无关。原告受伤后没有收到过任何对方的信息,不存在被告讲的天价赔偿。所以原告认为被告的伤与原告无关,不同意其反诉请求。被告陈星辩称,被告同意在法律规定的标准范围内赔偿原告的医药费,且要以医药费单据为准,同意赔偿原告看病当天的交通费,不同意原告的其他请求。2016年1月1日10时许,在天津市××王××站××路公交车上,原告因逃票在公交车的后门上车,878路公交车司机未对原告行为予以制止,致使发生此事。原告上车后双手抱拳冲撞被告陈星,被告陈星看了原告一眼,原告就开始辱骂被告陈星,双方因此发生争执后原告将被告陈星咬伤,陈星经天津市河北区新开河派出所出具指定医院就座证明信到天津市疾病控制中心,诊断为:外伤、咬伤三级,右手无名指及小指外伤贯穿伤口。现正等待天津市法医学鉴定中心鉴定结果。此事对被告陈星造成了极大的精神损害,又因受到十天的拘留处罚,严重影响被告陈星的各种考试及面试、实习成绩。天津市河北分局未对反诉被告宋修芝进行任何处罚,调解过程中原告索要天价赔偿,被告陈星无力负担。现诉请法院要求原告赔偿被告陈星医疗费3982.15元,误工费1500元,营养费1000元,精神赔偿金2000元,交通费300元,共计8782.15元。反诉费用300元由原告承担。被告赵淑荣辩称意见同被告陈星意见,另外,在被告陈星与原告的纠纷中,被告赵淑荣并未动手打架,因此原告诉请被告赵淑荣赔偿无事实依据。经审理查明,2016年1月1日上午10时许,被告陈星乘坐878路公交车至河北区××王庄公交站,与在此站上车的原告发生口角,后被告陈星将原告打伤。原告经天津市公安局河北分局新开河派出所出具指定医院就诊证明信到中国人民解放军第二五四医院治疗,诊断为:面部软组织挫伤、眼外伤、眼周软组织挫伤、间接性视神经损伤、左侧上颌骨额突骨折、下唇黏膜裂伤缝合术等伤情。经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书认定为轻微伤。现原告诉请来院,要求判令被告赔偿原告医疗费6657.46元,误工费10000元,营养费1000元,精神赔偿金2000元,交通费300元,诉讼费由被告承担。另查,因上述行为天津市公安局河北分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定给予被告陈星行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。案经调解,未获协议。上述事实,有当事人陈述、庭审笔录及相关书证佐证,本院予以确认。本院认为,公民享有生命健康权。依据相关法律规定,行为人因为过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告陈星与原告发生口角后,本应理智对待,但被告陈星却将原告打伤,该行为经天津市公安局河北分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定给予其行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚,因此,被告陈星应对原告的损失承担赔偿责任。被告赵淑荣并未参与其中,对原告造成的伤害与被告赵淑荣无关。根据天津市公安局河北分局新开河派出所指定医院中国人民解放军第二五四医院出具的医药费5260.96元、挂号费73元,鉴定费950元、以及原告单位出具的误工证明10000元,2016年1月1日的出租车单据16元,应由被告陈星赔偿。关于原告提出的营养费1000元,精神赔偿金2000元,与法无据,本院不予支持。关于被告陈星的反诉请求,因其未向法庭提供相关证据证明其手伤系原告所为,因此对其反诉请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下:一、判决生效十日内,被告陈星赔偿原告宋修芝医药费5260.96元,挂号费73元,鉴定费950元,误工费10000元,交通费16元,共计16299.96元;二、驳回原告宋修芝、被告陈星(反诉原告)的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由原告宋修芝负担30元,被告陈星负担120元,反诉费300元,减半收取150元,由被告陈星负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  于丽英审 判 员  杨 更人民陪审员  李三群二〇一六年八月二十三日书 记 员  李 盛附:本判决书适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执723号申请执行人章桂花。被执行人遂昌县仙县旅行社有限公司。法定代表人蔡胡坚。申请执行人章桂花与被执行人遂昌县仙县旅行社有限公司劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月7日作出遂劳人仲案字[2015]第335号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人章桂花于2016年5月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌县仙县旅行社有限公司应支付申请执行人章桂花劳动报酬21915元及赔偿款5000元。本院查询被执行人遂昌县仙县旅行社有限公司的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，均无相关信息反馈。被执行人的经营场所是租赁的，已查封，被执行人系列案件较多，现下落不明，暂无其它可供执行财产。故申请执行人章桂花申请（2016)浙1123执723号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016)浙1123执723号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年八月十二日代书记员 叶莉莉
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1346号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行。负责人:王雪,行长。被申请人:张辉,住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行于2016年8月29日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行称,被申请人张辉于2007年2月8日与申请人烧锅支行签订农户联保借款合同,约定被申请人在申请人处借款30,000.00元,用于购买化肥。约定2008年3月30日偿还,月利率12.075‰。经申请人催要,被申请人偿还部分借款及利息,尚欠28,944.04元未予偿还,故申请人向本院申请支付令,要求被申请人张辉给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行借款本金28,944.04元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人张辉应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行借款本金28,944.04元及利息。利息按双方约定利率12.075‰计息。申请费174.53元,由被申请人张辉负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  孙茂春二〇一六年八月三十日书记员  韩 超
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1094号申请人:张承朋被申请人:李群,王诗金,陈万兵本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初719号法律文书，于20160801向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人李群,王诗金,陈万兵价值4525元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1094号本院在执行过程中，被执行人陈万兵在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人陈万兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初603号之一原告郑文平，男，1982年7月19日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人陈志渊，福建梁峰律师事务所律师。被告吴金雄，男，1991年10月12日出生，汉族，住福建省云霄县。现羁押于厦门监狱。被告张丽娜，女，1995年1月6日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人林伟鹏，福建建云律师事务所律师。原告郑文平诉被告吴金雄、张丽娜返还财产纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法进行审理。郑文平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同连带向原告偿还以诈骗手段获取的借款50000元，并支付自起诉之日起至借款全部还清之日止按年利率6%计算资金占用损失。2.判决两被告对上述共同骗取的借款及利息承担共同连带偿还责任。3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月1日，被告吴金雄伙同持伪�“林琳”的身份证的被告张丽娜，通过原告的同学介绍，开着闽EGJ0**号丰田卡罗拉小轿车，到漳浦县原告处向原告借款50000元，并口头约定借款期限为一个月，被告张丽娜收到借款现金50000元后，以“林琳”名义出具借据1张给原告收执，并将该车质押在原告处。期限届满后原告多次要求两被告还款无果。事后，被告吴金雄等人涉嫌诈骗罪被公安局立案侦查，原告才知道上当受骗。原告曾以诈骗为由向刑事审判庭提起附带民事诉讼，但被告知不属于刑事附带民事的范畴不予受理，并告知另行提起民事诉讼要求返还。现两被告已被判处相应的刑罚，并判决责令被告吴金雄退缴违法所得，但原告至今未取得被骗的款项。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的�复》法（2013）229号规定“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”本案中，云霄县人民法院（2015）云刑初字第91号刑事判决书已发生法律效力，原告郑文平作为（2015）云刑初字第91号刑事案件受害人的损失事实已经得到确认，该案已经作出“责令被告人吴金雄退缴违法所得”的判决，被告吴金雄应承担的法律责任在该判决书中予以明确，现原告郑文平再次以同一事实向法院提出民事诉讼，违背了“一事不再理”的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回郑文平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  张金顺人民陪审员  黄艺群人民陪审员  方巧妮二〇一六年八月十五日书 记 员  黄育玲
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初603号之一原告郑文平，男，1982年7月19日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人陈志渊，福建梁峰律师事务所律师。被告吴金雄，男，1991年10月12日出生，汉族，住福建省云霄县。现羁押于厦门监狱。被告张丽娜，女，1995年1月6日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人林伟鹏，福建建云律师事务所律师。原告郑文平诉被告吴金雄、张丽娜返还财产纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法进行审理。郑文平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同连带向原告偿还以诈骗手段获取的借款50000元，并支付自起诉之日起至借款全部还清之日止按年利率6%计算资金占用损失。2.判决两被告对上述共同骗取的借款及利息承担共同连带偿还责任。3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月1日，被告吴金雄伙同持伪造“林琳”的身份证的被告张丽娜，通过原告的同学介绍，开着闽EGJ0**号丰田卡罗拉小轿车，到漳浦县原告处向原告借款50000元，并口头约定借款期限为一个月，被告张丽娜收到借款现金50000元后，以“林琳”名义出具借据1张给原告收执，并将该车质押在原告处。期限届满后原告多次要求两被告还款无果。事后，被告吴金雄等人涉嫌诈骗罪被公安局立案侦查，原告才知道上当受骗。原告曾以诈骗为由向刑事审判庭提起附带民事诉讼，但被告知不属于刑事附带民事的范畴不予受理，并告知另行提起民事诉讼要求返还。现两被告已被判处相应的刑罚，并判决责令被告吴金雄退缴违法所得，但原告至今未取得被骗的款项。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》法（2013)229号规定“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”本案中，云霄县人民法院（2015）云行初字第91号刑事判决书已发生法律效力，原告郑文平作为（2015）云行初字第91号刑事案件受害人的损失事实已经得到确认，该案已经作出“责令被告人吴金雄退缴违法所得”的判决，被告吴金雄应承担的法律责任在该判决书中予以明确，现原告郑文平再次以同一事实向法院提出民事诉讼，违背了“一事不再理”的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回郑文平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  张金顺人民陪审员  黄艺群人民陪审员  方巧妮二〇一六年八月十五日书 记 员  黄育玲
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初334号原告天津市河西供热服务中心。法定代表人李刚,主任。委托代理人张来,该中心干部。委托代理人蔡津明,该中心干部。被告刘三海,男,1955年8月13日出生,汉族,住天津市河西区。原告天津市河西供热服务中心与被告刘三海供用热力合同纠纷一案,本院于2016年1月7日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市河西供热服务中心的委托代理人张来到庭参加了诉讼。被告刘三海经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津市河西供热服务中心诉称,天津市河西区平环湖中路紫金北里房屋系被告刘三海所有,由原告负责集中供热。被告房屋供热面积69.37平方米。原告曾多次向被告催款索要而被告借故不交。原告无奈,故根据我国法律及有关政策,请求:1、判令被告一次性给付原告2013-2014、2014-2015年度采暖费3468.50元;2、诉讼费由被告承担。原告天津市河西供热服务中心向本院提交证据如下:1、天津市河西区人民政府供热办公室出具的证明一份,证明原告一直为被告居住的小区提供供热;2、天津市河西区人民法院(2009)西民一初字第2733号民事判决书一份,证明被告房屋供热面积;3、天津市不动产登记簿查询证明一份,证明该房屋系被告所有。被告刘三海未出庭应诉,亦未向本院提交证据。本院认证意见如下:原告提交的证据1-3内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。经审理查明,原告系天津市河西区环湖中路紫金北里房屋的供热单位,被告系该房屋产权人。被告房屋供热面积为69.37平方米,采暖费收费标准为每平方米25元。现原告以被告未交纳采暖费为由诉讼来院,要求被告给付2013-2014、2014-2015年度采暖费3468.50元。诉讼中,原告自愿撤回要求被告给付滞纳金的诉讼请求。本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告为被告居住的房屋提供了有偿供热,被告实际受益,原、被告已形成了事实上的供用热力合同关系,被告应按照相关规定履行交纳采暖费的义务,故原告要求被告给付2013-2014、2014-2015年度采暖费3468.50元的诉讼请求,本院予以支持。原告自愿撤回要求被告给付滞纳金的诉讼请求,不违反法律规定,本院准予。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:自本判决生效之日起十日内,被告刘三海给付原告天津市河西供热服务中心2013-2014、2014-2015年度采暖费3468.50元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告刘三海承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张宁宁审 判 员  李振东人民陪审员  魏洪新二〇一六年八月二十九日书 记 员  高畅一本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的,应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的,供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初8017号之一原告陈庆辉委托代理人江溢斐，广东楚晴律师事务所律师。被告曾志群原告陈庆辉诉被告曾志群民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出（2016）粤0304民初8017号财产保全的裁定，现原、被告达成和解，原告申请解除财产保全。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告曾志群名下位于深圳市福田区××房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  黄绮玲二〇一六年八月三十日书 记 员  陈洵娴谢寒
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初8017号之一原告陈庆辉委托代理人江溢斐，广东楚晴律师事务所律师。被告曾志群原告陈庆辉诉被告曾志群民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出（2016）粤0304民初8017号财产保全的裁定，现原、被告达成和解，原告申请解除财产保全。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告曾志群名下位于深圳市福田区××房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  黄绮玲二〇一六年八月三十日书 记 员  陈洵娴谢寒第1页共1页
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初2119号原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人杜焕捷，该分行行长。委托代理人张晓霞，女，1986年6月30日出生，汉族，该分行职工，住重庆市涪陵区。委托代理人冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告秦贵萍，女，1983年9月17日出生，土家族，居民，住重庆市大渡口区。被告重庆宇骋汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号“龙湾城上城”1号楼1-5，统一社会信用代码915001020772728560。法定代表人薛敏，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告秦贵萍、重庆宇骋汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员徐明惠、殷珍组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了缺席审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人张晓霞、冯杰，被告重庆宇骋汽车销售有限公司的法定代表人薛敏到庭参加了诉讼，被告秦贵萍经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2014年8月26日，原告与被告秦贵萍签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同约定，原告借款给被告秦贵萍100万元用于在被告重庆宇骋汽车销售有限公司购买汽车，由被告重庆宇骋汽车销售有限公司提供连带责任担保。被告秦贵萍分36期偿还原告借款，手续费为123000元。如被告秦贵萍按期偿还借款，则免息，未按期偿还，则应支付利息、复利、滞纳金、超期费及其他相关费用。若被告秦贵萍未按期足额偿还借款、支付手续费、利息、复利、超期费及其他费用任何一项，原告有权宣布借款立即到期，要求被告秦贵萍立即偿还全部借款。合同签订后，原告按合同约定将借款支付给了被告重庆宇骋汽车销售有限公司。后被告秦贵萍却未按合同约定偿还原告借款和手续费，经原告催收未果。现请求人民法院依法判令被告秦贵萍立即偿还借款本金707519.15元，手续费17083.3元、利息27130.31元，滞纳金8764.77元；并支付以707519.15元为基数，从2016年6月21日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息；支付诉讼保全费4238元。被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿责任。被告秦贵萍未作答辩。被告重庆宇骋汽车销售有限公司答辩称，依法承担连带担保责任。经审理查明，2014年8月25日，被告秦贵萍与被告重庆宇骋汽车销售有限公司签订宇骋汽车代购合同约定，被告重庆宇骋汽车销售有限公司为被告秦贵萍代购路虎牌汽车一辆，价款为142.9万元。同日，原告与被告秦贵萍签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同约定，原告借款给被告秦贵萍100万元用于在被告重庆宇骋汽车销售有限公司处购买汽车；被告秦贵萍分36期偿还原告借款，手续费为123000元，手续费分期支付，分期方式为分期金额除分期数，贷记卡一个帐单周期为一期，即每月为一期，自使用分期资金支付购买款项之日起计算；如被告秦贵萍按约定偿还借款，则免息；如被告秦贵萍未按期足额偿还原告分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超期费及其他相关费用中任何一项等，即构成违约，原告有权宣布借款立即到期，要求被告秦贵萍立即偿还全部借款，包括分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金，如诉讼的包括律师费等；原告按约定提前收回借款而未收回的借款利息，按日利率万分之五计算。次日，被告重庆宇骋汽车销售有限公司向原告出具不可撤销担保承诺函，承担连带担保责任。合同签订后，原告按合同约定将借款付给了被告重庆宇骋汽车销售有限公司。后被告秦贵萍未按合同约定履行还款义务，截止2016年6月20日，被告秦贵萍尚欠原告借款本金707519.15元，手续费17083.3元、利息27130.31元，滞纳金8764.77元。原告追收无果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述，原告提供的汽车代购合同、金穗贷记卡申请申请表及章程、不可撤销担保承诺函、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、转帐凭证、承诺函、交易记录、诉讼保全费发票等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告秦贵萍签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同依法成立并有效，被告秦贵萍应当按合同约定按期而未按期偿还原告的借款和支付手续费，实属违约，原告按合同约定请求被告秦贵萍立即偿还借款本金、支付手续费和逾期利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。被告重庆宇骋汽车销售有限公司自愿为被告秦贵萍的借款提供担保，依法应当承担连带清偿的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦贵萍在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金707519.15元，手续费17083.3元、利息27130.31元，滞纳金8764.77元，诉讼保全费4238元；并支付以707519.15元为基数，从2016年6月21日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息。被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11240元，由被告秦贵萍、重庆宇骋汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  鲜 林人民陪审员  徐明惠人民陪审员  殷 珍二〇一六年八月十七日书 记 员  钟 梅
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2015)丰民初字第03612号原告北京日升广安房地产经纪有限公司第三分公司，住所地北京市丰台区宋庄路甲12号院4号楼一层底商。被告陈长明，男，1948年5月22日出生。原告北京日升广安房地产经纪有限公司第三分公司与被告陈长明委托合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案。原告北京日升广安房地产经纪有限公司第三分公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。原告北京日升广安房地产经纪有限公司第三分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京日升广安房地产经纪有限公司第三分公司撤回起诉。案件受理费一百五十元，由原告北京日升广安房地产经纪有限公司第三分公司负担（已交纳）。审判长  罗红军审判员  董 会审判员  张 萌二〇一六年八月十二日书记员  梁 英
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2015)洮执字第00120号申请执行人任某，男，33岁，住镇赉县。被执行人李某，女，28岁，住洮南市。任某与李某婚姻家庭纠纷一案,洮南市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任某某于2014年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人李某某履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李某某的财产进行了查证：被执行人李某某无财产可供执行。同时，申请执行人任某某向本院递交执行申请后，本院一直无法联系。本院认为，本案被执行人李某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人任某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某某新的财产线索，申请执行人任某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金玉峰二〇一六年八月二十一日书记员  何秋毅
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2015)洮执字第00120号申请执行人任某某，男，33岁，住镇赉县。被执行人李某某，女，28岁，住洮南市。任某某与李某某婚姻家庭纠纷一案,洮南市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任某某于2014年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人李某某履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李某某的财产进行了查证：被执行人李某某无财产可供执行。本院认为，本案被执行人李某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人任某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某某新的财产线索，申请执行人任某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金玉峰二〇一六年八月二十一日书记员  何秋毅
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执208号被执行人周新路，男，1990年7月16日出生，汉族，故城县三郎乡白佛寺村。被执行人顾佳福，男，1990年12月21日出生，汉族，枣强县大营镇顾庄村。被执行人孙召乐，男，1992年1月13日出生，汉族，枣强县新屯镇井村。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣刑初字第159号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周新路银行存款人民币5050元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人顾佳福银行存款人民币5050元，或查封、扣押其相应价值的财产。三、冻结、扣划被执行人孙召乐银行存款人民币5050元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年八月二十二日书记员  刘 丽