wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保184号申请人广发银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”三号1-5层。负责人赵勇,行长。被申请人航天科工哈尔滨风华有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路137号。法定代表人李建民,董事长。被申请人天津金能量商贸发展有限公司,住所地天津市和平区张自忠路240号港湾中心1811室。法定代表人王怀强,经理。被申请人孟勇,男,汉族,1968年3月18日出生,住天津市南开区。本院在审理申请人广发银行股份有限公司天津分行与被申请人航天科工哈尔滨风华有限公司、天津金能量商贸发展有限公司、孟勇金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年8月16日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人航天科工哈尔滨风华有限公司、天津金能量商贸发展有限公司、孟勇银行存款人民币30987275.78元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,申请人广发银行股份有限公司天津分行申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人航天科工哈尔滨风华有限公司、天津金能量商贸发展有限公司、孟勇银行存款人民币30987275.78元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  李玉海二○二○一六年八月二十二日书 记 员  张培松
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2921民初308号原告杨某某，男，汉族，1964年4月13日出生，初中文化，农民。被告马某某，男。回族，1976年6月22日出生，小学文化，农民。被告周某某，女，东乡族，1980年4月18日出生，不识字，农民。本院在审理原告杨某某与被告马某某、周某某身体权纠纷一案中，因原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100由原告负担。审判长  黄万胜审判员  刘玉奎审判员  王维霞二〇一六年八月四日书记员  陶淑萍
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执146号申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人王耀，该公司董事长。委托代理人王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人朱志雄，男，汉族，1986年3月22日生，住湖北省孝感市。申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与被执行人朱志雄侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00047号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人朱志雄未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司的申请，本院于2016年4月18日立案执行。执行过程中，本院依法对朱志雄的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人在江苏省均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产；二、同时我院还委托了被执行人户籍所在地的湖北省孝昌县人民法院查询其财产情况，孝昌县法院经查证后复函本院“被执行人朱志雄在辖区内无可供执行财产”，三、被执行人朱志雄在南京无常住地，目前下落不明。至此，本案尚未执行到位标的金额30550元。本院将上述情况告知申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等相关材料以及本院出具的执行情况及风险告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00047号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年八月八日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执146号申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司。法定代表人王耀，该公司董事长。委托代理人王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人朱志雄。申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与被执行人朱志雄侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00047号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人朱志雄未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司的申请，本院于2016年4月18日立案执行。执行过程中，本院依法对朱志雄的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人在江苏省均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产；二、同时我院还委托了被执行人户籍所在地的湖北省孝昌县人民法院查询其财产情况，孝昌县法院经查证后复函本院“被执行人朱志雄在辖区内无可供执行财产”，三、被执行人朱志雄在南京无常住地，目前下落不明。至此，本案尚未执行到位标的金额30550元。本院将上述情况告知申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等相关材料以及本院出具的执行情况及风险告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00047号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年八月八日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5325号罪犯张勇，男，汉族，1972年2月20日生，中专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年9月12日作出（2012）庐刑初字第00377号刑事判决，以被告人张勇犯侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产十万元（已缴纳）。被告人张勇不服，向本院提出上诉。本院于2012年11月15日作出(2012)合刑终字第00323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去自本裁定送达之日起至2017年8月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初1604号原告：杨贤全。委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。被告：张文全。被告：商丘市万宝汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区环城东路98号，统一社会信用代码411400000009809。法定代表人：张秀良，该公司经理。原告杨贤全与被告张文全、商丘市万宝汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告杨贤全于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，撤回对上述二被告的起诉。本院认为，原告杨贤全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨贤全撤回对被告张文全、商丘市万宝汽车运输有限公司的起诉。审判员 徐 忠二〇一六年八月二十二日书记员 苏珊珊
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执418号之三申请执行人晋州市某某纺织有限公司。被执行人深泽县某某纺织有限公司。晋州市某某纺织有限公司申请执行深泽县某某纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋商初字第00276号民事判决书（判决被执行人偿还申请执行人货款476222元及利息）已经发生法律效力。申请执行人晋州市某某纺织有限公司于2016-2-26向本院申请执行。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款68027元，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0183执418号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年八月二十三日书记员  王占世
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执418号之三申请执行人晋州市某某纺织有限公司。被执行人深泽县某某纺织有限公司，晋州市某某纺织有限公司申请执行深泽县某某纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋商初字第00276号民事判决书（判决被执行人偿还申请执行人货款476222元及利息）已经发生法律效力。申请执行人晋州市某某源纺织有限公司于2016-2-26向本院申请执行。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款68027元，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0183执418号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年八月二十三日书记员  王占世
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民特26号申请人:李秀芹，女，汉族，1955年5月15日出生，住长春市南关区。申请人李秀芹申请宣告付双弟为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。付双弟，男，满族，1980年12月30日出生，住长春市南关区，系申请人儿子。申请人李秀芹向本院提出申请，称被申请人付双弟2015年7月17日发生交通事故头部受伤，现无法完全辨认和控制自己的行为，请求法院宣告被申请人付双弟为限制民事行为能力人。付双弟的双胞胎姐姐付双坤（付双坤，女，满族，1980年12月30日出生，住长春市南关区四道街长大小区101栋3门509室）作为付双弟的代理人对上述事实及请求均无异议。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，被鉴定人付双弟患有脑外伤所致精神障碍（智能损害综合征），目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告付双弟为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员  王丛强二〇一六年八月五日书 记 员  刘 浩
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初2509号原告马某某，男，1968年9月26日出生，汉族。被告李某某，女，1969年9月9日出生，汉族。本院在审理原告马某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告马某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。审 判 长  王 伟审 判 员  徐亚粉人民陪审员  张军民二〇一六年八月二十二日书 记 员  雷红艳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执1058号申请执行人任健松，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人四川恒升钢构工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人田嘉。申请执行人任健松与被执行人四川恒升钢构工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人任健松依据四川省成都市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）成民终字第1917号民事判决书，于2016年7月25日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人四川恒升钢构工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川恒升钢构工程有限公司的存款以及在其他单位的收入68600元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年八月二十三日书记员  蒲陶
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初2106-1号原告：孙永福，住安徽省长丰县岗集镇XXX。原告：张祖秀，住安徽省长丰县岗集镇XXX。委托代理人：周会兵，安徽汉合律师事务所律师。被告：金鑫，住安徽省合肥市阜阳北路XXX。委托代理人：胡静轩，安徽金亚太律师事务所律师。本院于2016年4月14日作出（2016）皖0103民初2106号财产保全的裁定，原告已于2016年8月2日申请撤诉，故解除对被告金鑫名下的财产的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：。解除对被告金鑫名下的位于合肥市阜阳北路XXX室（房地权证合庐字第X**号）房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员 刘 洋二〇一六年八月十一日书记员 贾红燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初2106-1号原告：孙永福。原告：张祖秀。委托代理人：周会兵，安徽汉合律师事务所律师。被告：金鑫。委托代理人：胡静轩，安徽金亚太律师事务所律师。本院于2016年4月14日作出（2016）皖0103民初2106号财产保全的裁定，原告已于2016年8月2日申请撤诉，故解除对被告金鑫名下的财产的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：。解除对被告金鑫名下的位于合肥市阜阳北路xxxxx室（房地权证合庐字第号）房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洋二〇一六年八月十一日书记员 贾红燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5310号罪犯李大周，男，汉族，1963年10月26日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2014年8月15日作出（2014）肥东刑初字第00109号刑事判决，以被告人李大周犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。被告人李大周不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月11日作出（2014）合刑终字第00331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯李大周在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李大周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李大周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李大周减去自本裁定送达之日起至2017年2月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3370号罪犯潘美，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年3月16日作出(2012)丽莲刑初字第102号刑事判决，以被告人潘美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯潘美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审�定表等证据证实。本院认为，罪犯潘美在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘美准予减刑一年二个月（刑期自2011年7月21日至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月八日代书记员  何晓慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3370号罪犯潘美，女，1977年8月10日出生，汉族，初中文化，浙江省丽水市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年3月16日作出(2012)丽莲刑初字第102号刑事判决，以被告人潘美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯潘美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘美在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘美准予减刑一年二个月（刑期自2011年7月21日至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月八日代书记员  何晓慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5083号罪犯凌军，男，汉族，1974年10月18日生，大专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）合刑初字第00026号刑事判决，以被告人凌军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯凌军在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯凌军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌军减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年10月22日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初8965号原告：张庆年，台湾地区居民，男，1955年10月11日出生，住台湾地区。委托诉讼代理人：陈世贵，四川泰常律师事务所律师。被告：绵阳顺天建材有限公司，住所地绵阳市涪城区城郊乡鼓楼山村。法定代表人：向晓萍。被告：四川国安融鑫融资担保有限责任公司，住所地成都市武侯区一环路南三段49号综合（栋）4楼。法定代表人：荆玉华。本院在审理原告张庆年诉被告绵阳顺天建材有限公司、四川国安融鑫融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告张庆年经本院通知后无正当理由未按期预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  董 淼人民陪审员  于广华人民陪审员  周开玉二〇一六年八月十七日书 记 员  庄 媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（原件）(2016)湘0602民初1335号原告：****，住所地岳阳市****。负责代表人：****，该分公司总经理。委托诉讼代理人：****，湖南****律师事务所律师。被告：****，女，身份信息不详，住岳阳市******栋***号。原告****与被告****物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。2016年8月31日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告****撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告****负担。审 判 长  李跃雄人民陪审员  张爱民人民陪审员  徐力强二〇一六年八月三十一日书 记 员  黎颖琼
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第1312号原告孙婷婷，女，1976年8月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托代理人徐佳卿，上海合勤律师事务所律师。被告夏浚峰，男，1989年4月4日出生，汉族，户籍地四川省。被告上海新荣生酒文化管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人夏浚峰。原告孙婷婷与被告夏浚峰、被告上海新荣生酒文化管理有限公司(以下简称“新荣生公司”)民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告夏浚峰、被告上海新荣生酒文化管理有限公司下落不明需公告送达，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  马霄燕二〇一五年十一月二十三日书记员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4803号上诉人(原审被告):天津喜来达天河物业有限公司,住所地天津市西青区大寺镇王庄子村芦北路20号。法定代表人:孙巨广,董事长。委托代理人:郑晓云,天津鼎运律师事务所律师。委托代理人:王歆怡,天津鼎运律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙静,女,1977年7月4日出生,汉族,住天津市河北区。上诉人天津喜来达天河物业有限公司(以下简称喜来达公司)因与被上诉人孙静买卖合同纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2016)津0111民初1871号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人喜来达公司的委托代理人王歆怡,被上诉人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喜来达公司上诉请求:1、撤销一审判决;2、发回重审或驳回被上诉人一审诉讼请求;3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:上诉人认为一审法院认定事实不清,证据不足。上诉人已经履行了全部的付款义务,没有欠付被上诉人任何款项。一审法院仅凭上诉人未及时追回的作废票据即认定应当履行付款义务,明显属于认定事实不清,证据不足。孙静辩称,不同意上诉人的诉请,款项是上诉人欠我的,空头支票就是证据。请求二审法院驳回上诉,维持原判。孙静向一审法院起诉请求:判令喜来达公司支付孙静瓷砖款60000元;诉讼费用由喜来达公司承担。一审法院认定事实:孙静于2014年12月10日开始向喜来达公司的金来诺国际酒店项目装修供应所需的瓷砖,至2015年2月2日喜来达公司尚欠孙静瓷砖款60000元。喜来达公司交付孙静三张转账支票,金额共计60000元,到2015年10月27日孙静入账时,因喜来达公司账户余额不足没有兑现,但喜来达公司认为已经向孙静付清全款。一审法院认为,双方存在买卖合同关系。孙静提供喜来达公司出具三张转账支票,金额共计60000元,证明喜来达公司应向孙静付款60000元。现孙静要求喜来达公司按照票据金额给付拖欠的60000元瓷砖款,法院予以支持。判决:天津喜来达天河物业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付孙静货款60000元。如果天津喜来达天河物业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元,全部由天津喜来达天河物业有限公司负担(应于判决发生法律效力之日起十日内交付一审法院)。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审认定事实正确,本院予以确认。本院认为,双方当事人买卖合同成立,被上诉人孙静已经履行了送货义务,上诉人应按照约定履行支付货款的义务。虽然喜来达公司向孙静交付60000元支票,但因余额不足未能承兑。现孙静要求喜来达公司继续履行支付货款的义务,本院应予支持。关于喜来达公司主张已经付清货款,证据不足,本院难予采信。综上所述,喜来达公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1300元,由上诉人天津喜来达天河物业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  殷 焱代理审判员  张炳正代理审判员  王 晶二〇一六年八月一日书 记 员  姜腾飞附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执148号申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人王耀，该公司董事长。委托代理人王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人丁五一，男，汉族，1966年6月6日生，住湖北省孝感市孝昌县。申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与被执行人丁五一侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00130号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人丁五一未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司的申请，本院于2016年4月18日立案执行。执行过程中，本院依法对丁五一的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人在江苏省均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产；二、同时我院还委托了被执行人户籍所在地的湖北省孝昌县人民法院查询其财产情况，孝昌县法院经查证后复函本院“被执行人丁五一在辖区内无可供执行财产”，三、被执行人丁五一在南京无常住地，目前下落不明。至此，本案尚未执行到位标的金额41300元。本院将上述情况告知申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等相关材料以及本院出具的执行情况及风险告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00130号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年八月八日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5283号罪犯蒋大伟，男，汉族，1994年3月12日生，初中文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2014年11月28日作出(2014)长刑初字第00300号刑事判决，以被告人蒋大伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金一万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯蒋大伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋大伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋大伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯且犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋大伟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年2月25日起至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702执353号申请执行人：赵希库，男，汉族，1965年11月8日生，个体，住宁江区。被执行人：丁爱忠，男，汉族，1966年2月12日生，个体，住大连市沙河口区。被执行人：娄云辉，女，汉族，1966年7月6日生，个体，住大连市沙河口区。申请执行人赵希库与被执行人丁爱忠、娄云辉民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年6月22日作出（2015）宁民初字第1964号民事判决书，后丁爱忠、娄云辉上诉致松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）松民一终字第1086号民事判决，该判决于2016年2月2日生效。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年2月14日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，二被执行人偿还申请执行人赵希库借款本金50万元及利息、诉讼费及执行费，现本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2015）松民一终字第1086号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 胡 萌审判员 刘忠杰审判员 张京孝二〇一六年八月十九日书记员 尹洪军
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执148号申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司。法定代表人王耀，该公司董事长。委托代理人王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人丁五一。申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与被执行人丁五一侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00130号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人丁五一未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司的申请，本院于2016年4月18日立案执行。执行过程中，本院依法对丁五一的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人在江苏省均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产；二、同时我院还委托了被执行人户籍所在地的湖北省孝昌县人民法院查询其财产情况，孝昌县法院经查证后复函本院“被执行人丁五一在辖区内无可供执行财产”，三、被执行人丁五一在南京无常住地，目前下落不明。至此，本案尚未执行到位标的金额41300元。本院将上述情况告知申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等相关材料以及本院出具的执行情况及风险告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00130号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年八月八日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初980号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。法定代表人：黄述英，执行董事。委托代理人：刘泯江，男，公司职工。被告：陈乾安，男，1967年4月7日出生，汉族，住重庆市万州区。重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）诉陈乾安挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托代理人刘泯江到庭参加诉讼。被告陈乾安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.解除宣豪公司与陈乾安2007年8月26日签订的《汽车营运服务合同》；2.陈乾安向宣豪公司支付违约金10000元；3.陈乾安向宣豪公司支付2016年5月30日前规费10250元，并支付从欠款之日起至付清为止按银行同期贷款利率计算的利息；4.本案诉讼费由陈乾安承担。事实和理由：2007年8月26日，陈乾安与宣豪公司签订了《汽车营运服务合同》（以下简称“合同”），约定陈乾安将自购的嘉龙DNC3062F1货车挂靠在宣豪公司处经营，对外营运实行自主经营，自负盈亏，车辆的所有证照、手续由宣豪公司办理。合同签订后，陈乾安从2013年1月起拖欠规费累计10250元，已违反合同约定，应承担违约责任。被告陈乾安向本院提交答辩状辩称：1.2011年3月，宣豪公司未协助办理车辆年审事宜，公司违约致使合同目的无法实现，《汽车营运服务合同》已于2011年3月终，不应再缴纳规费；2.自己无违约行为，已按时交纳各项费用至2011年3月，不应支付违约金。请求法院驳回原告的诉讼请求。陈乾安提交了证据EMS快递单、银行转账凭单、保险信息卡，行驶证（以上均系复印件）拟证明其所述事实。本院经审理认定事实如下：陈乾安与宣豪公司2007年8月26日签订《汽车营运服务合同》。该合同约定：“一、甲方（陈乾安）自愿将其所有汽车壹辆：车牌号渝X，发动机号J41D1700605，车架号101542，规费550，以乙方（宣豪公司）名义上户，同时由乙方为甲方提供车辆挂靠服务。二、服务期限：自2007年8月26日至该车辆按国家有关规定报废时为止……。三、……甲方享有对车辆的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。五、甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方代办的手续费甲方不得以任何理由停止交纳，……。本合同在履行过程中若遇国家税费进行政策性调整的，甲方每月的缴费标准应予以相应调整。七、为避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险，并由乙方的名义统一投保。……八、在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置……。十、其他：……3、若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方承担，此外还应承担违约金10000元。”另查明，2013年1月至今陈乾安未向宣豪公司缴纳规费，未办理车辆保险。又查明，重庆宣豪运输有限公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司，车牌号渝X嘉龙牌中型自卸货车自2007年3月22日起登记在该分公司名下，检验有效期至2011年3月31日。车辆保险有效期至2011年3月22日。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车行驶证及营运证复印件、《分公司设立登记申请书》、《准予变更登记通知书》、机动车信息查询结果单可以证实，以上证据均已开庭质证，本院予以确认并在卷佐证。关于陈乾安向本院提交了EMS单、保险信息卡、银行转账凭单，由于以上证据均系复印件，宣豪公司当庭质证不予认可，其真实性无法查证，本院不予采纳。本院认为，宣豪公司与陈乾安签订的《汽车营运服务合同》体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，应予履行。关于合同的解除，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务;”本案中，在合同有效期内，陈乾安未按合同约定为车辆办理保险以及未按时缴纳规费的行为，符合上述法定解除合同的情形，宣豪公司可以解除合同。陈乾安辩称该合同已于2011年3月因宣豪公司未协助办理车辆年审致使合同目的无法实现，合同已终止，但其提交的证据不能证明上述事实，故该辩解意见不予采纳。宣豪公司要求解除与陈乾安签订的《汽车营运服务合同》的诉讼请求本院予以支持。关于规费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中宣豪公司未举示充分证据证明陈乾安在未支付规费的情况下仍旧向陈乾安提供了服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求陈乾安支付2016年5月30日前的规费10250元以及按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……。”本案中，陈乾安在合同有效期内未按合同约定缴纳规费，为车辆办理保险的行为已构成违约，应当承担违约责任，宣豪公司要求陈乾安承担违约金的主张符合合同约定，本院予以支持。陈乾安辩称没有违约行为，可视为对违约金的数额有异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”由于宣豪公司未举证证明其损失大小，本院综合考量案件各方面情况后，对宣豪公司要求陈乾安给付的违约金酌情调整为3000元。综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下:一、解除原告重庆市宣豪运输有限公司与被告陈乾安2007年8月26日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告陈乾安在本判决生效之日起十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金3000元；三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担120元，被告陈乾安负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  王凝思二〇一六年八月十七日书 记 员  肖 丹
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702执353号执行裁定书申请执行人：赵希库，男，汉族，1965年11月8日生，个体，住宁江区被执行人：丁爱忠，男，汉族，1966年2月12日生，个体，住大连市沙河口区。被执行人：娄云辉，女，汉族，1966年7月6日生，个体，住大连市沙河口区。申请执行人赵希库与被执行人丁爱忠、娄云辉民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年6月22日作出（2015）宁民初字第1964号民事判决书，后丁爱忠、娄云辉上诉致松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）松民一终字第1086号民事判决，该判决于2016年2月2日生效。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年2月14日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，二被执行人偿还申请执行人赵希库借款本金50万元及利息、诉讼费及执行费，现本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2015）松民一终字第1086号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 胡 萌审判员 刘忠杰审判员 张京孝二〇一六年八月十九日书记员 尹洪军
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初4230号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行，地址重庆市渝中区邹容路50号，统一社会信用代码91500000671026607G。负责人何有幸，行长。委托代理人万青梅，该行员工。委托代理人董仲谦，该行员工。被告吴国君，男，汉族，1975年11月19日出生，住重庆市江北区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行（以下简称邮政储蓄银行渝中区支行）诉被告吴国君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行渝中区支行的委托代理人董仲谦到庭参加了诉讼，被告吴国君经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮政储蓄银行渝中区支行基于与吴国君签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判决：1、吴国君立即归还邮政储蓄银行渝中区支行借款本金143057.16元及截至2015年10月9日的利息7018.65元，并支付自2015年10月10日起至还清欠款本息之日止的罚息和复利（罚息以本金143057.16元为基数，在合同约定贷款执行利率基础上上浮1.5倍即年利率12.7725%计算，复利以未偿还的利息7018.65元为基数，在合同约定贷款执行利率基础上上浮1.5倍即年利率12.7725%计算），利随本清；2、本案受理费及500元公告费元，由被告吴国君承担；3、邮政储蓄银行渝中区支行对吴国君提供抵押担保的位于南岸区的房屋享有优先受偿权。被告吴国君未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：邮政储蓄银行渝中区支行。借款人：吴国君。贷款本金：17万元。贷款期限：2012年11月26日至2022年11月26日。贷款执行利率：贷款年利率为8.515%。罚息利率：贷款利率的1.5倍。复利计收标准：贷款利率的1.5倍。约定还款方式：按等额本息还款。欠款情况：截至2015年10月9日，吴国君尚欠邮政储蓄银行渝中区支行借款本金143057.16元、利息7018.65元。抵押担保情况：吴国君提供其名下的位于南岸区的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记。提前收贷的约定：借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。本院认为，邮政储蓄银行渝中区支行与吴国君签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。邮政储蓄银行渝中区支行在按约发放了贷款后，吴国君没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。邮政储蓄银行渝中区支行有权提前收回全部贷款，要求吴国君偿还全部借款本息，按照合同约定支付罚息、复利。邮政储蓄银行渝中区支行对抵押物享有优先受偿权。被告吴国君经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴国君自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行借款本金143057.16元、截至2015年10月9日的利息7018.65元，并支付自2015年10月10日起至还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金143057.16元为基数，在合同约定贷款利率水平上上浮50%计算，复利以未支付的利息7018.65元为基数，在合同约定贷款利率水平上上浮50%计算）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行对吴国君提供抵押担保的位于南岸区江的房屋享有优先受偿权。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3302元，公告费500元，由被告吴国君承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年八月十七日书 记 员  胡梦霄
四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川01刑终664号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）三郎江措，男，1995年4月20日出生，藏族，户籍所在地四川省康定县。2016年5月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人李拥军，四川上盛律师事务所律师。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人三郎江措犯贩卖毒品罪一案，于二〇一六年六月二十八日作出（2016）川0105刑初987号刑事判决。宣判后，原审被告人三郎江措不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年5月9日21时许，被告人三郎江措在青羊区太升南路222号赛格广场，以300元的价格贩卖大麻叶一小袋（净重1.83克）给杨某某，被民警现场挡获。当场从三郎江措处查获毒资300元、大麻叶一小袋（净重1.93克），从杨某某处查获大麻叶一袋。经鉴定，以上两小袋大麻叶均含四氢大麻酚成分。原判认定上述事实并经庭审质证、认证的证据有公安机关出具的受案登记表、挡获经过，称重记录，扣押决定书，扣押、发还清单，物证照片，现场检测报告书，杨某某的证言及辨认笔录，户籍材料，被告人三郎江措的供述，检验报告等证据在案予以证实。原判认为，被告人三郎江措违反毒品管理法规，贩卖含四氢大麻酚的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：1、被告人三郎江措犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2、本案中被公安机关扣押的涉案毒品、毒资予以没收。宣判后，原审被告人三郎江措不服提出上诉，其及辩护人提出原判量刑过重,请求二审法院从轻、减轻处罚的上诉理由及辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人三郎江措违反毒品管理法规，贩卖毒品大麻叶1.83克，且还随身持有大麻叶1.93克用以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人三郎江措如实供述自己的罪行，可以从轻、减轻处罚。对于上诉人三郎江措及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，上诉人三郎江措实际贩卖毒品的数量仅为为大麻叶1.83克，犯罪情节轻微，且上诉人三郎江措具有如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯等从轻、减轻的情节，原判未考虑其归案后能如实供述、初犯等酌定从轻情节，对其判处有期徒刑六个月，量刑偏重，本院对该意见予以采纳，并对上诉人三郎江措量刑予以调整。综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，但在适用法律上对上诉人三郎江措的量刑偏重，本院予以调整。据此，依法《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、维持成都市青羊区法院（2016）川0105刑初987号判决第二项，即：本案中被公安机关扣押的涉案毒品、毒资予以没收。二、撤销成都市青羊区法院（2016）川0105刑初987号判决第一项，即：被告人三郎江措犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。三、上诉人三郎江措犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年9月9日止。）为判决为终审判决。审 判 长  于 忠代理审判员  聂婷婷代理审判员  曹余曦二〇一六年八月三十一日书 记 员  干 维
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0606民初2398号原告招商银行股份有限公司襄阳分行（以下简称招商银行襄阳分行）。社会信用代码914206005627123845。住所地：襄阳市樊城区长虹路**号。负责人张钊，招商银行襄阳分行行长。委托代理人韩歆、王群，湖北高见律师事务所律师。被告李珊珊，女，1985年3月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告襄阳市高新区瑾珊舍美容美体养生会所（以下简称瑾珊舍会所）。住所地：襄阳市高新区神龙路龙轩苑小区**幢***室。经营者：李珊珊。原告招商银行襄阳分行与被告李珊珊、瑾珊舍会所金融借款合同纠纷一案，于2016年6月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈志明独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告招商银行襄阳分行的委托代理人王群，被告李珊珊、瑾珊舍会所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行襄阳分行诉称，2013年9月2日，被告李珊珊、瑾珊舍会所与原告签订《个人授信及担保协议》，约定原告向被告提供人民币140万元的授信额度，授信时间为60个月，即从2013年9月2日起至2018年9月2日止。同时约定：逾期还款对未偿不的贷款本金按日在具体合同执行利率水平上加收50%罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告李珊珊以其所有的位于襄阳市××新区××路××小区××单元××室房屋作为抵押物，为其与原告签订的《个人授信及担保协议》项下借款提供担保，并办理了抵押登记手续。2013年10月16日，被告李珊珊为履行与添姿美业化妆品批发部签订的《添姿美业美容教育事业机构购货合同书》，与原告招商银行襄阳分行签订《个人贷款借款合同》1份，约定，被告李珊珊向原告借款140万元，期限12个月，即从2013年10月16日起至2014年10月16日止，贷款利率以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮30%即年利率7.8%，罚息及复息计算标准同《个人授信及担保协议》的约定，采取到期还本的方式归还贷款本息。被告襄阳市高新区瑾珊舍美容美体养生会所向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对被告李珊珊的借款承担共同还款义务。借款合同签订后原告依约于2013年10月16日向被告发放了140万元贷款，但被告却未按合同约定履行还款义务，截止2016年3月29日共拖欠贷款本息合计1577901.80元。请求判令：1、被告偿还借款本金1355440.26元，利息222461.54元（利息暂计至2016年3月29日），合计1577901.80元，此后利息按合同约定计算至借款本息全部还清之日止；2、原告对被告李珊珊所有的襄阳市××新区××路××小区××单元××室房屋享有抵押权，对被告在本案中所负全部债务，原告有权以折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿；3、判令被告承担原告律师代理费31558.04元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告李珊珊、瑾珊舍会所辩称，原告所诉属实，目前正想法还款。经审理查明，2013年9月2日，被告李珊珊与原告招商银行襄阳分行签订《个人授信及担保协议》1份，主要约定原告向被告提供人民币140万元的授信额度，授信时间为60个月，即从2013年9月2日起至2018年9月2日止，逾期还款在具体合同执行利率水平上加收50%罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同时被告李珊珊以其所有的位于襄阳市××新区××路××小区××单元××室房屋作为抵押物，为其与原告签订的《个人授信及担保协议》项下借款提供担保，并办理了抵押登记手续。2013年10月16日，被告李珊珊与原告招商银行襄阳分行签订《个人贷款借款合同》1份，约定被告李珊珊向原告借款140万元，期限12个月，即从2013年10月16日起至2014年10月16日止，贷款利率以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮30%即年利率7.8%，罚息及复息计算标准同《个人授信及担保协议》的约定，采取到期还本的方式归还贷款本息。被告瑾珊舍会所向原告出具共同还款承诺书1份，承诺对被告李珊珊的上述借款承担共同还款义务。当日原告向被告发放了140万元贷款，但被告却未按合同约定履行还款义务，截止2016年3月29日共拖欠原告招商银行襄阳分行贷款本金1355440.26元，罚息222461.54元，合计1577901.80元。导致诉讼。本院认为，原告招商银行襄阳分行与被告李珊珊在平等自愿、协商一致的原则基础上所签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款借款合同》合法有效，受法律保护。被告李珊珊向原告借款后，从2016年3月30日始未再按合同约定向原告偿还借款本金和利息，属违约行为。故对原告招商银行襄阳分行要求判令被告李珊珊立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告瑾珊舍会所按照其出具的共同还款承诺书，应承担共同还款责任。原告招商银行襄阳分行与被告李珊珊在《个人授信及担保协议》中约定，李珊珊所有的位于襄阳市××新区××路××小区××单元××室房屋已作为抵押物，并办理了抵押登记，故原告要求在上述债权范围内，对李珊珊提供的抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告李珊珊、襄阳市高新区瑾珊舍美容美体养生会所于判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司襄阳分行借款本金1355440.26元；二、被告李珊珊拖欠原告招商银行股份有限公司襄阳分行罚息222461.54元，由李珊珊、襄阳市高新区瑾珊舍美容美体养生会所随借款本金一并付清，2016年3月30日后的利息按协议的约定计算，至借款本息偿还完毕之日止；三、原告招商银行股份有限公司襄阳分行与李珊珊设定的襄阳市高新区神龙路龙轩苑小区17幢1单元1－2层107室房屋抵押权有效，招商银行股份有限公司襄阳分行对该抵押房产享有优先受偿权；四、驳回原告招商银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9643元，由被告李珊珊、襄阳市高新区瑾珊舍美容美体养生会所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民01法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈志明二〇一六年八月二十二日书记员  寇亚玲
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初2398号原告招商银行股份有限公司襄阳分行（以下简称招商银行襄阳分行）。负责人张钊，招商银行襄阳分行行长。委托代理人韩歆、王群，湖北高见律师�务所律师。被告李珊珊。被告襄阳市高新区瑾珊舍美容美体养生会所（以下简称瑾珊舍会所）。经营者：李珊珊。原告招商银行襄阳分行与被告李珊珊、瑾珊舍会所金融借款合同纠纷一案，于2016年6月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈志明独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告招商银行襄阳分行的委托代理人王群，被告李珊珊、瑾珊舍会所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行襄阳分行诉称，2013年9月2日，被告李珊珊、瑾珊舍会所与原告签订《个人授信及担保协议》，约定原告向被告提供人民币140万元的授信额度，授信时间为60个月，即从2013年9月2日起至2018年9月2日止。同时约定：逾期还款对未偿不的贷款本金按日在具体合同执行利率水平上加收50%罚�，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告李珊珊以其所有的位于襄阳市高新区神龙路龙轩苑小区的房屋作为抵押物，为其与原告签订的《个人授信及担保协议》项下借款提供担保，并办理了抵押登记手续。2013年10月16日，被告李珊珊为履行与添姿美业化妆品批发部签订的《添姿美业美容教育事业机构购货合同书》，与原告招商银行襄阳分行签订《个人贷款借款合同》1份，约定，被告李珊珊向原告借款140万元，期限12个月，即从2013年10月16日起至2014年10月16日止，贷款利率以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮30%即年利率7.8%，罚息及复息计算标准同《个人授信及担保协议》的约定，采取到期还本的方式归还贷款本息。被告襄阳市高新区瑾珊舍美容美体养生会所向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对被告李珊珊的借款承担共同还款义务。借款合同签订后原告依约于2013年10月16日向被告发放了140万元贷款，但被告却未按合同约定履行还款义务，截止2016年3月29日共拖欠贷款本息合计1577901.80元。请求判令：1、被告偿还借款本金1355440.26元，利息222461.54元（利息暂计至2016年3月29日），合计1577901.80元，此后利息按合同约定计算至借款本息全部还清之日止；2、原告对被告李珊珊所有的襄阳市高新区神龙路龙轩苑小区的房屋享有抵押权，对被告在本案中所负全部债务，原告有权以折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿；3、判令被告承担原告律师代理费31558.04元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告李珊珊、瑾珊舍会所辩称，原告所诉属实，目前正想办法还款。经审理查明，2013年9月2日，被告李珊珊与原告招商银行襄阳分行签订《个人授信及担保�议》1份，主要约定原告向被告提供人民币140万元的授信额度，授信时间为60个月，即从2013年9月2日起至2018年9月2日止，逾期还款在具体合同执行利率水平上加收50%罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同时被告李珊珊以其所有的位于襄阳市高新区神龙路龙轩苑小区的房屋作为抵押物，为其与原告签订的《个人授信及担保协议》项下借款提供担保，并办理了抵押登记手续。2013年10月16日，被告李珊珊与原告招商银行襄阳分行签订《个人贷款借款合同》1份，约定被告李珊珊向原告借款140万元，期限12个月，即从2013年10月16日起至2014年10月16日止，贷款利率以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮30%即年利率7.8%，罚息及复息计算标准同《个人授信及担保协议》的约定，采取到期还本的方式归还贷款本息。被�瑾珊舍会所向原告出具共同还款承诺书1份，承诺对被告李珊珊的上述借款承担共同还款义务。当日原告向被告发放了140万元贷款，但被告却未按合同约定履行还款义务，截止2016年3月29日共拖欠原告招商银行襄阳分行贷款本金1355440.26元，罚息222461.54元，合计1577901.80元。导致诉讼。本院认为，原告招商银行襄阳分行与被告李珊珊在平等自愿、协商一致的原则基础上所签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款借款合同》合法有效，受法律保护。被告李珊珊向原告借款后，从2016年3月30日始未再按合同约定向原告偿还借款本金和利息，属违约行为。故对原告招商银行襄阳分行要求判令被告李珊珊立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告瑾珊舍会所按照其出具的共同还款承诺书，应承担共同还款责任。原告招商银行襄阳分行与被告李珊珊在�个人授信及担保协议》中约定，李珊珊所有的位于襄阳市高新区神龙路龙轩苑小区的房屋已作为抵押物，并办理了抵押登记，故原告要求在上述债权范围内，对李珊珊提供的抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告李珊珊、襄阳市高新区瑾珊舍美容美体养生会所于判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司襄阳分行借款本金1355440.26元；二、被告李珊珊拖欠原告招商银行股份有限公司襄阳分行罚息222461.54元，由李珊珊、襄阳市高新区瑾珊舍美容美体养生会所随借款本金一并付清，2016年3月30日后的利息按协议的约定计算，至借款本息偿还完毕之日�；三、原告招商银行股份有限公司襄阳分行与李珊珊设定的襄阳市高新区神龙路龙轩苑小区的房屋抵押权有效，招商银行股份有限公司襄阳分行对该抵押房产享有优先受偿权；四、驳回原告招商银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9643元，由被告李珊珊、襄阳市高新区瑾珊舍美容美体养生会所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院�开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈志明二〇一六年八月二十二日书记员  寇亚玲
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执393号之一申请执行人某某销售服务有限公司。被执行人梁某。被执行人郑某。申请执行人某某销售服务有限公司申请执行梁某、郑某保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人某某销售服务有限公司也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执393号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年八月二十三日书记员  刘 宾
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初4012号之二申请人：徐爱花，女，1967年2月15日出生，汉族，江苏省东海县人，住临沂市罗庄区。被申请人：浙江金聚唐电子商务有限公司，住所地：浙江桐乡经济开发区中国.乌镇互联网产业园。法定代表人：历向阳，经理。被申请人：刘晓敬，女，1973年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。第三人：王玉立，男，1971年7月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人徐爱花与被申请人浙江金聚唐电子商务有限公司、刘晓敬、第三人王玉立合同纠纷一案，申请人徐爱花于2016年8月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人浙江金聚唐电子商务有限公司的银行存款55万元或查封、扣押同等价值的财产，第三人王玉立以其梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆（车牌号码鲁Ｑ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人徐爱花财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封第三人王玉立所有的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆（车牌号码鲁Ｑ×××××），查封财产在查封期间由第三人自行看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担；被申请人履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  董明君审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一六年八月二十九日书 记 员  咸瑞升
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执196号之一申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：17051634-1。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：何花花，女，1984年5月14日出生，汉族。被执行人：陈学锋，男，1977年3月5日出生，汉族。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人何花花、陈学锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）登民一初字第2931号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何花花、陈学锋未履行法律文书所确定的义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2016年1月28日立案执行。该案在审理期间根据申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2016年8月6日对被执行人何花花所有的OPPOR9手机一部予以扣押。现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求对扣押的手机予以拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人何花花的手机（手机型号：OPPOR9）一部，价值1600元。本裁定送达后立即生效。代理审判员 赵 予二〇一六年八月十七日书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执196号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：17051634-1。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪勋，该公司职工。被执行人：何花花，女，1984年5月14日出生，汉族。被执行人：陈学锋，男，1977年3月5日出生，汉族。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行何花花、陈学锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人何花花、陈学锋双方自愿达成和解协议，现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年九月二日书 记 员  石君毅
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初156号公诉机关:山东省平邑县人民检察院。被告人:王某某，男，农民，2015年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]151号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月2日20时50分许，被告人王某某酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿铜枣线由西向东行驶至平邑县白彦镇黄坡村东侧路段时，因逆向行驶与由东向西行驶的张某某驾驶的鲁QXX**中型货车发生碰撞，致使王某某受伤，两车部分损坏。经鉴定，被告人王某某血液内酒精含量为183.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2015年8月17日,被告人王某某到平邑县交警大队投案并如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人张某某的陈述，临沂市公安局刑事科学技术检验报告、案件侦破情况说明户籍信息,收到条及被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且被告人在法庭审理过程中亦无异议、足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格、醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控定性准确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在事故发生后，主动公安机关投案并如实供述了其犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一六年八月十日书 记 员  张正武
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02052号申请人巴音达来，男，蒙古族，1982年9月13日生。被执行人呼吉拉图，蒙古族，1983年8月24日出生，个体户。本院在执行申请人巴音达来申请执行被执行人呼吉拉图民间借贷纠纷一案中，现因申请人巴音达来申请终结（2015）鄂托民初字第244号民事调解根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂托民初字第244号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 哈斯巴雅尔审判员 赵   均审判员 肖 继 宏二〇一六年八月十八日书记员 赵   东
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第02706号原告陈宗华。委托代理人李成林，江苏稼禾律师事务所律师。委托代理人茆艳，江苏稼禾律师事务所律师。被告肖春峰。被告江苏盐城二建集团有限公司，住所地阜宁县城胜利北路。法定代表人肖春虎，该公司董事长。原告陈宗华与被告肖春峰、江苏盐城二建集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月3日受理后，依法由审判员顾文娟独任审理，于2016年2月17日、8月1日公开开庭审理了本案。原告陈宗华之委托代理人李成林（2月17日到庭）、茆艳（8月1日到庭）、被告肖春峰到庭参加诉讼，江苏盐城二建集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈宗华诉称，2013年1月16日，被告肖春峰向原告借款20万元，2014年7月14日，原告要求被告还款时，被告出具了盖有被告江苏盐城二建集团有限公司的财务专用章的借条给原告。后原告多次要求被告返还借款，但被告不予回应。被告肖春峰是被告江苏盐城二建集团有限公司下属不具有法人资格的江苏盐城二建集团有限公司苏州分公司负责人。原告为维护自身权益，故诉至法院，请求判令被告返还原告借款20万元及利息（以200000元为基数从起诉之日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算至判决确定的付款之日），本案诉讼费被告承担。被告肖春峰辩称，借款是事实，被告会归还的，但请求原告考虑被告经济情况，再宽限些时间。被告江苏盐城二建集团有限公司未答辩。经审理查明，2013年1月16日，被告肖春峰向原告借款20万元，原告通过银行转账给被告肖春峰20万元。至2014年7月14日，被告肖春峰就上述借款向原告出具编号为0031495的被告江苏盐城二建集团有限公司收据一份，载明收款事实为：借陈宗华款（2013年借的转银行卡款），金额为20万元。收据上加盖了被告江苏盐城二建集团有限公司财务专用章。双方未约定还款日期及借款利息。后经原告催讨，二被告至今未予归还，致原告提起诉讼。另查明，被告江苏盐城二建集团有限公司于2001年8月设立江苏盐城二建集团有限公司苏州分公司，负责人肖春虎。2005年3月，被告江苏盐城二建集团有限公司任命被告肖春峰为苏州分公司经理，免去肖春虎分公司经理职务。2005年5月，江苏盐城二建集团有限公司苏州分公司负责人由肖春虎变更为被告肖春峰。庭审中，原告确认按4.6%年利率向被告主张逾期还款利息。上述事实，有原告提供的收据、银行交易明细、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告与被告肖春峰间的借贷关系合法、有效。被告肖春峰向原告借款后未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任并支付逾期利息。关于逾期利息，原告主张自起诉之日起按年利率4.6%计算至实际归还之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏盐城二建集团有限公司向原告出具借款收据并加盖公司财务专用章的行为应认定为债务加入，其应对被告肖春峰的债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖春峰、江苏盐城二建集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈宗华借款20万元，并支付逾期利息（以20万元为基数，自2015年12月3日起按年利率4.6%计算至实际归还之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告肖春峰、江苏盐城二建集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审判员  顾文娟二〇一六年八月一日书记员  顾 雯
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初156号公诉机关:山东省平邑县人民检察院。被告人:王某某，男，1963年1月10日出生，汉族，农民。2015年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]151号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月2日20时50分许，被告人王某某酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿铜枣线由西向东行驶至平邑县白彦镇黄坡村东侧路段时，因逆向行驶与由东向西行驶的张某驾驶的鲁Q×××××中型货车发生碰撞，致使王某某受伤，两车部分损坏。经鉴定，被告人王某某血液内酒精含量为183.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2015年8月17日,被告人王某某到平邑县交警大队投案并如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人张某的陈述，临沂市公安局刑事科学技术检验报告、案件侦破情况说明户籍信息,收到条及被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且被告人在法庭审理过程中亦无异议、足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格、醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控定性准确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在事故发生后，主动公安机关投案并如实供述了其犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金15000元（刑期自判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后30日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一六年八月十日书 记 员  张正武
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02052号申请人巴音达来。被执行人呼吉拉图。本院在执行申请人巴音达来申请执行呼吉拉图民间借贷纠纷一案中，现因申请人巴音达来申请终结（2015）鄂托民初字第244号民事调解根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂托民初字第244号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 哈斯巴雅尔审判员 赵   均审判员 肖 继 宏二〇一六年八月十八日书记员 赵   东
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第02706号原告陈宗华,男,1964年11月21日生,汉族，住苏州市。委托代理人李成林，江苏稼禾律师事务所律师。委托代理人茆艳，江苏稼禾律师事务所律师。被告肖春峰,男,1969年9月9日生,汉族，住苏州市虎丘区。被告江苏盐城二建集团有限公司，住所地阜宁县城胜利北路。法定代表人肖春虎，该公司董事长。原告陈宗华与被告肖春峰、江苏盐城二建集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月3日受理后，依法由审判员顾文娟独任审理，于2016年2月17日、8月1日公开开庭审理了本案。原告陈宗华之委托代理人李成林（2月17日到庭）、茆艳（8月1日到庭）、被告肖春峰到庭参加诉讼，江苏盐城二建集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈宗华诉称，2013年1月16日，被告肖春峰向原告借款20万元，2014年7月14日，原告要求被告还款时，被告出具了盖有被告江苏盐城二建集团有限公司的财务专用章的借条给原告。后原告多次要求被告返还借款，但被告不予回应。被告肖春峰是被告江苏盐城二建集团有限公司下属不具有法人资格的江苏盐城二建集团有限公司苏州分公司负责人。原告为维护自身权益，故诉至法院，请求判令被告返还原告借款20万元及利息（以200000元为基数从起诉之日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算至判决确定的付款之日），本案诉讼费被告承担。被告肖春峰辩称，借款是事实，被告会归还的，但请求原告考虑被告经济情况，再宽限些时间。被告江苏盐城二建集团有限公司未答辩。经审理查明，2013年1月16日，被告肖春峰向原告借款20万元，原告通过银行转账给被告肖春峰20万元。至2014年7月14日，被告肖春峰就上述借款向原告出具编号为0031495的被告江苏盐城二建集团有限公司收据一份，载明收款事实为：借陈宗华款（2013年借的转银行卡款），金额为20万元。收据上加盖了被告江苏盐城二建集团有限公司财务专用章。双方未约定还款日期及借款利息。后经原告催讨，二被告至今未予归还，致原告提起诉讼。另查明，被告江苏盐城二建集团有限公司于2001年8月设立江苏盐城二建集团有限公司苏州分公司，负责人肖春虎。2005年3月，被告江苏盐城二建集团有限公司任命被告肖春峰为苏州分公司经理，免去肖春虎分公司经理职务。2005年5月，江苏盐城二建集团有限公司苏州分公司负责人由肖春虎变更为被告肖春峰。庭审中，原告确认按4.6%年利率向被告主张逾期还款利息。上述事实，有原告提供的收据、银行交易明细、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告与被告肖春峰间的借贷关系合法、有效。被告肖春峰向原告借款后未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任并支付逾期利息。关于逾期利息，原告主张自起诉之日起按年利率4.6%计算至实际归还之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏盐城二建集团有限公司向原告出具借款收据并加盖公司财务专用章的行为应认定为债务加入，其应对被告肖春峰的债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖春峰、江苏盐城二建集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈宗华借款20万元，并支付逾期利息（以20万元为基数，自2015年12月3日起按年利率4.6%计算至实际归还之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：54×××24。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告肖春峰、江苏盐城二建集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  顾文娟二〇一六年八月一日书记员  顾 雯
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1502刑初153号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人刘林，男，1996年8月18日出生于安徽省六安市，身份证号码3424011996********，汉族，初中文化，从事个体经营，住六安市裕安区梅山北路淠绿新村B区。被告人刘林因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月20日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年11月2日被该分局监视居住。2016年5月17日，六安市金安区人民检察院决定对其监视居住。2016年8月5日，经本院决定,六安市公安局金安分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护陈继明，安徽金六州律师事务所律师。被告人仇某，男，1998年1月13日出生于江苏省泗阳县，身份证号码3213231998********，汉族，初中文化，无业，住六安市裕安区帝都豪园小区。被告人仇某因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月31日被六安市公安局金安分局监视居住。2016年5月17日，六安市金安区人民检察院决定对其监视居住。2016年8月5日，经本院决定,六安市公安局金安分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护孙光璞，安徽寻求律师事务所律师。安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）123号起诉书指控被告人刘林、仇某犯寻衅滋事罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2016年7月1日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人刘林及其辩护人陈继明、被告人仇某及其辩护人孙光璞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月12日晚，被告人刘林、仇某与李某2、汪某、张某1、翁某、蒯某（李某2等五人均因未满十六周岁被六安市公安局金安分局给予行政拘留处罚）等人在本市金某区红街豪尚旱冰场溜冰,溜冰中，刘林被“小龙”（真实姓名不详）撞击，后汪某也撞击了“小龙”。不久，被告人刘林与汪某等三人先行离开，“小龙”等人随后拦住尚在溜冰场继续玩耍的李某2、张某1、翁某，并喊来同在溜冰场的被害人李某1、焦某1为其“撑场面”。李某2等人被放行后，到本市三里桥被告人刘林家的烧烤摊找到刘林，向刘林提出想“打回去”。被告人刘林随即向张某2（另案处理）、朱某借取车辆，并从家中取出六把砍刀，后被告人刘林、仇某和蒯某、翁某、汪某、张某1、李某2等人分乘朱某、张某2二辆车回到红街，守候尚在红街唱歌的焦某1、李某1两人。次日凌晨，被告人刘林、仇某及蒯某等人将从红街出来的被害人焦某1、李某1强行拽上车，带至淠望北路与寿春路西边绿化带，被告人刘林、仇某及蒯某、李某2、汪某、张某1、翁某等人先将被害人焦某1、李某1罚跪；后被告人刘林、仇某带头持刀对被害人焦某1、李某1的胳膊和背部砍击，蒯某、李某2、汪某、张某1、翁某均持刀参与了砍击，致两被害人浑身是血后逃离，被告人刘林在逃离途中将六把砍刀扔掉。经法医鉴定焦、李两人伤情均为轻微伤。2015年10月19日，被告人刘林在其住处被警方抓获，后如实供述犯罪事实。同年10月30日，被告人刘林近亲属赔偿被害人焦某1、李某1经济损失6.5万元，取得了两被害人对所�涉案人员的谅解。2015年12月30日，被告人仇某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘林、仇某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、协议书、谅解书、收条、情况说明，被害人焦某1、李某1的陈述，证人蒯某、李某2、张某1、汪某、翁某、朱某、张某2、张某3、杨某等证言，六安市公安局司法鉴定中心出具的伤情鉴定意见，辨认笔录和指认现场的照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘林、仇某随意殴打他人，致两被害人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘林、仇某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘林纠集未成年人寻衅滋事，并提供凶器，带头实施砍击行为；被告人仇某积极实施砍击行为，并�接致被害人焦某1轻微伤；两被告人应均系主犯。被告人仇某犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。案发后，被告人仇某主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，同时取得了被害人的谅解，依法亦可从轻处罚。被告人刘林到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，其近亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人关于两被告人具有法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。鉴于两被告人的犯罪情节较重、社会危害性较大，不宜对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度和认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人刘林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年7月21日止。）二、被告人仇某犯寻衅滋事罪，有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 镇审 判 员  姚志刚人民陪审员  张 峰二〇一六年八月八日书 记 员  陶玉玲附：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条款第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚�对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1502刑初153号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人刘某，被告人刘某因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月20日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年11月2日被该分局监视居住。2016年5月17日，六安市金安区人民检察院决定对其监视居住。2016年8月5日，经本院决定,六安市公安局金安分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护陈继明，安徽金六州律师事务所律师。被告人仇某某，被告人仇某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月31日被六安市公安局金安分局监视居住。2016年5月17日，六安市金安区人民检察院决定对其监视居住。2016年8月5日，经本院决定,六安市公安局金安分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护孙光璞，安徽寻求律师事务所律师。安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）123号起诉书指控被告人刘某、仇某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2016年7月1日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人陈继明、被告人仇某某及其辩护人孙光璞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月12日晚，被告人刘某、仇某某与李瑞、汪鲍、张俊、翁昌宝、蒯龙（李瑞等五人均因未满十六周岁被六安市公安局金安分局给予行政拘留处罚）等人在本市金安区红街豪尚旱冰场溜冰,溜冰中，刘某被“小龙”（真实姓名不详）撞击，后汪鲍也撞击了“小龙”。不久，被告人刘某与汪鲍等三人先行离开，“小龙”等人随后拦住尚在溜冰场继续玩耍的李瑞、张俊、翁昌宝，并喊来同在溜冰场的被害人李根、焦宗宝为其“撑场面”。李瑞等人被放行后，到本市三里桥被告人刘某家的烧烤摊找到刘某，向刘某提出想“打回去”。被告人刘某随即向张培（另案处理）、朱自豪借取车辆，并从家中取出六把砍刀，后被告人刘某、仇某某和蒯龙、翁昌宝、汪鲍、张俊、李瑞等人分乘朱自豪、张培二辆车回到红街，守候尚在红街唱歌的焦宗宝、李根两人。次日凌晨，被告人刘某、仇某某及蒯龙等人将从红街出来的被害人焦宗宝、李根强行拽上车，带至淠望北路与寿春路西边绿化带，被告人刘某、仇某某及蒯龙、李瑞、汪鲍、张俊、翁昌宝等人先将被害人焦宗宝、李根罚跪；后被告人刘某、仇某某带头持刀对被害人焦宗宝、李根的胳膊和背部砍击，蒯龙、李瑞、汪鲍、张俊、翁昌宝均持刀参与了砍击，致两被害人浑身是血后逃离，被告人刘某在逃离途中将六把砍刀扔掉。经法医鉴定焦、李两人伤情均为轻微伤。2015年10月19日，被告人刘某在其住处被警方抓获，后如实供述犯罪事实。同年10月30日，被告人刘某近亲属赔偿被害人焦宗宝、李根经济损失6.5万元，取得了两被害人对所有涉案人员的谅解。2015年12月30日，被告人仇某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘某、仇某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、协议书、谅解书、收条、情况说明，被害人焦宗宝、李根的陈述，证人蒯龙、李瑞、张俊、汪鲍、翁昌宝、朱自豪、张培、张洁、杨雪璠等证言，六安市公安局司法鉴定中心出具的伤情鉴定意见，辨认笔录和指认现场的照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某、仇某某随意殴打他人，致两被害人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某、仇某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某纠集未成年人寻衅滋事，并提供凶器，带头实施砍击行为；被告人仇某某积极实施砍击行为，并直接致被害人焦宗宝轻微伤；两被告人应均系主犯。被告人仇某某犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。案发后，被告人仇某某主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，同时取得了被害人的谅解，依法亦可从轻处罚。被告人刘某到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，其近亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人关于两被告人具有法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。鉴于两被告人的犯罪情节较重、社会危害性较大，不宜对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度和认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年7月21日止。）二、被告人仇某某犯寻衅滋事罪，有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 镇审 判 员  姚志刚人民陪审员  张 峰二〇一六年八月八日书 记 员  陶玉玲附：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条款第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初603号原告刘全友，男，1964年4月27日出生，汉族，住略阳县白雀寺镇花阳沟村何家坪社07号，身份证号码612327196404274112。刘金华，略阳县城关法律服务所法律工作者（特别代理授权）。被告程依飞，男，1981年9月7日出生，汉族，住略阳县火车站七分会工务段平房，身份证号码61232719810907001x。被告略阳县双祥出租汽车有限公司,住所地略阳县计生站四楼。法定代表人苏尼亚，该公司总经理。委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者（特别代理授权）。被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司,住所地略阳县狮凤路中段。张海宁，略阳支公司经理。委托代理人郭志壮，该公司法律顾问。本院在审理刘全友程依飞,略阳县双祥出租汽车有限公司,中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘全友于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘全友撤回起诉。案件受理费收取100元，原告承担。审判员  刘建略二〇一六年八月二十三日书记员  李惠峰
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执491号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行，住所地闽侯县。被执行人邓某某，男，汉族，住福建省建阳市。本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行与被执行人邓某某金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2015）侯民初字第3079号等民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所等部门查询，查封被执行人名下小型轿车，但未实际控制到该车辆。本院未能查控到被执行人有可供变现执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供变现的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执491号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  梁齐样执行员  陈华吉二〇一六年八月二十三日书记员  张成樑附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执491号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行，住所地闽侯县。被执行人邓灵凯，男，1987年7月19日出生，汉族，住福建省建阳市。本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行与被执行人邓灵凯金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2015）侯民初字第3079号等民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所等部门查询，查封被执行人林学善名下登记有号牌号码为闽Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，但未实际控制到该车辆。本院未能查控到被执行人有可供变现执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供变现的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执491号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  梁齐样执行员  陈华吉二〇一六年九月一日书记员  张成樑附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02128号申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。法定代表人曲志勇，系该银行行长。被执行人郝永刚,女，1971年5月8日生，汉族，现住鄂托克旗棋盘井镇。被执行人内蒙古天誉天成房地产开发有限公司，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行被执行人郝永刚、内蒙古天誉天成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人无可供执行财产，经合议庭合议终结（2015）鄂托法民初字第1892号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于�行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：终结（2015）鄂托法民初字第1892号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十七日书记员 赵   东
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02128号申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，组织机构代码70142XXXX，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇富康街北阿尔寨路西天誉天城C区独立商业楼2号。法定代表人曲志勇，系该银行行长。委托代理人高候峰，系法律工作者。被执行人郝永刚，公民身份号码×××，女，1971年5月8日生，汉族。被执行人内蒙古天誉天成房地产开发有限公司，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城。法定代表人刘立军，系该公司董事长。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行被执行人郝永刚、内蒙古天誉天成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人无可供执行财产，经合议庭合议终结（2015）鄂托法民初字第1892号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：终结（2015）鄂托法民初字第1892号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十七日书记员 赵   东
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5299号罪犯余学峰，男，汉族，1975年7月9日生，初中文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年9月19日作出（2014）包刑初字第00655号刑事判决，以被告人余学峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯余学峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余学峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余学峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余学峰减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年4月24日起至2016年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书被告人基本情况姓名 王某出生日期1984年1月6日 民族汉族 性别男文化程度高中职业无业户籍所在地青岛市李沧区住址青岛市李沧区身份证号码此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】843号 指控事实2015年12月中旬至2016年3月15日期间，被告人王某在其位于青岛市李沧区的家中客厅内容留李某某、崔某、褚某某、李某等人吸食冰毒，共计3次7人次。指控罪名容留他人吸毒罪 量刑建议有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人王某的行为构成容留他人吸毒罪。王某当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条。判决结果被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 执行起算刑期自2016年3月21日起至2016年12月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 栾 冲二〇一六年八月十日书 记 员 单梦頔（2016）鲁0211刑初897号
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1452号原告：王某。被告：陈某。王某与陈某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，原告王某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。本案案件受理费900元减半收取450元，由原告王某承担（原告已预交900元，本院退付其450元）。代理审判员  吕铁臂二〇一六年八月十八日书 记 员  乔 楠
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1581执439之一号申请执行人陈娟，女，1959年12月26日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会。法定代表人马金峰，主任。被执行人临清市桑海实业有限公司。法定代表人马金峰，董事长。被执行人马金峰，男，1958年2月15日出生，汉族，居民，住临清市。申请执行人陈娟与被执行人临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会、临清市桑海实业有限公司、马金峰民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）临民一初字第1025号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会、临清市桑海实业有限公司、马金峰的银行存款600万元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一六年八月十七日书记员  李建辉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执864号申请执行人王海燕，女，1976年5月26日出生，蒙古族，系阿拉善职业技术学院教师，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人刘虎，男，1974年3月4日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于王海燕申请执行刘虎、田改英名誉权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初562号民事判决书，于2016年08月19日向被执行人刘虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘虎在中国农业银行622848371029*****账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年八月十九日书记员  杨峰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1581执439之一号申请执行人陈娟，女，1959年12月26日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会。法定代表人马金峰，主任。被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。负责人马金峰，经理。被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司。法定代表人李嘉才，董事长被执行人临清市桑海实业有限公司。法定代表人马金峰，董事长。被执行人马金峰，男，1958年2月15日出生，汉族，居民，住临清市。申请执行人陈娟与被执行人临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会、淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司、临清市桑海实业有限公司、马金峰民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）临民一初字第1025号民事诉讼法已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会、淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司、临清市桑海实业有限公司、马金峰的银行存款600万元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一六年八月十七日书记员  李建辉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初2826号之二原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地阳谷县书院街东首。主要负责人：刘强，行长。被告：李宪峰，男，汉族，居民。被告：李健，男，汉族，居民。被告：杨春霞，女，汉族，居民。被告：杨连敬，男，汉族，居民。被告：徐道荣，男，汉族，居民。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告李宪峰、李健、杨春霞、杨连敬、徐道荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告于2016年8月22日以与被告李宪峰达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行撤回起诉。案件受理费507元，由原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行负担。审判员  张国华二〇一六年八月二十三日书记员  王文天