wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第01262号申请人:王存美。被执行人:程金彬。申请人王存美与被执行人程金彬民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2013)桐民一初字第00663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人程金彬发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人程金彬履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2013)桐民一初字第00663号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市崂山区人民法院行 政 判 决 书(2015)崂行初字第25号原告王正利委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被告青岛市公安局崂山分局，住所地青岛市崂山区仙霞岭路10号。法定代表人戚杰，局长。出庭负责人王泽英，职务副局长。委托代理人邹冬，系该局工作人员。委托代理人刘涛，系该局工作人员。原告王正利诉被告青岛市公安局崂山分局政府信息公开一案，本院受理后，依法向被告青岛市公安局崂山分局送达了行政起诉状和开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王正利及委托代理人邬宏威，被告青岛市公安局崂山分局副局长王泽英及单位委托代理人邹冬、刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年10月20日，被告青岛市公安局崂山分局针对原告的申请，作出《非依申请公开工作受理范畴告知书》（2014年第003号），主要内容如下：王正利：本机关于2014年10月8日受理了你提出的政府信息公开申请。经查，你申请获取的“拒不对王兆堂进行伤情鉴定的法律依据；提供指使中韩边防派出所拒不对王兆堂进行伤情鉴定的领导人员名单”的信息不属于政府信息公开工作范畴。如不服本告知内容，可以在收到本告知书之日起六十日内向青岛市公安局或者青岛市崂山区人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向青岛市崂山区人民法院提起行政诉讼。被告在法定举证期间提交[2014]00800号青崂公立字《立案决定书》、青崂公拘字[2014]00121号《拘留证》、（2015）崂刑初字第118号《取保候审决定书》，证明该案件属于刑事案件，属于政府信息公开范畴。提交的法律依据为：《中华人民共和国刑事诉讼法》第110条、80条、64条，证明原告申请的内容自始至终均属于刑事案件及范围，不属于行政案件的范围。原告王正利诉称，2014年7月30日，崂山区政府组织不明身份人员将位于青岛市崂山区东韩社区XXX号房屋进行强制拆除，原告的弟弟王兆堂、王兆奎为保护合法财产不受侵害，进行正当防卫，被暴力拆迁人员打致重伤昏迷，不但不予医治并且被崂山区公安局以涉嫌妨害公务罪提起刑事拘留，后批捕，关押看守所至今。为了解相关情况，原告于2014年10月1日向被告申请公开2014年7月30日一案“拒不对王兆堂进行伤情鉴定的法律依据；提供指使中韩派出所拒不对王兆堂进行伤情鉴定的领导人员名单”，被告以不属于政府信息公开范畴为由拒不公开。根据《政府信息公开条例》规定，公布上述政府信息是被告的法定职责，被告拒不公开的行为违法。诉请判令：1、依法撤销被告作出的《非依申请公开工作受理范畴告知书》（2014年第003号）；2、依法责令被告对原告的信息公开申请重新作出答复；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭提交证据如下：证据1，原告的《政府信息公开申请》及邮寄单、查询单，证明原告向被告申请了涉案信息，涉案信息分为两方面，一是拒不进行鉴定的法律依据，二是干涉案件的领导人员名单。由于本案王兆堂遭受伤害的事实清楚，证据充分，已经在原告起诉山东省公安厅、青岛市公安局等案件中得以证实，无需赘述。且被告将两个信息公开混为一个概念。证据2，被告作出的（2014）第003号《非依申请公开工作范畴告知书》，证明该份告知书中将两个信息公开内容混为一谈，均认定为不属于政府信息，且没有依据相关的法律规定，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，属于适用法律错误的情形，对于此类案件的判定，最高人民法院颁发的行政案件案例库中已有类似的判例。依据《最高人民法院关于加强和改进行政审判工作的规定》，人民法院要充分尊重已经产生法律效力的判决，尊重其既判力。被告青岛市公安局崂山分局答辩称，原告申请的信息公开内容不属于政府信息公开工作范畴，被告做出的《非依申请公开工作受理范畴告知书》（2014年第003号）告知内容清楚，符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。经庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性均无异议，但是该三份证据均与本案无关。原告申请的信息是对王兆堂拒不进行伤情鉴定的法律依据，以及指使中韩边防派出所拒不对王兆堂进行伤情鉴定的违法人员名单。依据《公安局关于内部人员关于插手案件办理的记录、通报和责任追究规定》，涉案信息是公安机关对其人员管理过程中制作获取并保存的信息。依据《政府信息公开条例》第二条、第十七条的规定，被告在对其工作人员管理过程中制作获取并保存的信息应当属于政府公开信息。被告对原告提交的证据的质证意见如下：1、对证据1、2的真实性认可，被告收到后在法定期限内针对原告的申请已做出了答复，也履行了告知义务。原告提交的证据并不能主张其的事实和理由。2、原告申请的信息，被告已经通过（2014）第003号《非依申请公开工作受理范畴告知书》予以告知。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，被告已经履行法定告知义务，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本院对证据认证如下：被告及原告提交的证据均符合关联性、合法性、真实性的要求，可以证明原告向被告申请公开政府信息，被告经审查后作出被诉告知书的情况，均可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，原告于2014年10月1日以EMS特快专递的方式向被告邮寄《政府信息公开申请表》，申请内容为要求被告公开“拒不对王兆堂进行伤情鉴定的法律依据；提供指使中韩派出所拒不对王兆堂进行伤情鉴定的领导人员名单”。2014年10月8日，被告收到该申请表。2014年10月20日，被告作出《非依法申请公开工作受理范畴告知书》（2014年第003号），主要内容如下：主要内容如下：王正利：本机关于2014年10月8日受理了你提出的政府信息公开申请。经查，你申请获取的“拒不对王兆堂进行伤情鉴定的法律依据；提供指使中韩边防派出所拒不对王兆堂进行伤情鉴定的领导人员名单”的信息不属于政府信息公开工作范畴。如不服本告知内容，可以在收到本告知书之日起六十日内向青岛市公安局或者青岛市崂山区人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向青岛市崂山区人民法院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案的被告青岛市公安局崂山分局，依据法律的规定具有双重身份。在依法管理社会治安行使国家行政权时，履行的是行政职能，所实施的行为属于行政行为。在依法侦查刑事案件，行使国家侦查权时，履行的是司法职能，所实施的行为属于刑事司法行为。本案中，根据被告提交的立案决定书、拘留证、取保候审决定书等证据，可以证实本案原告因涉嫌妨害公务罪业经公安机关立案，已经进入刑事司法程序。对于原告所提出的伤情鉴定申请是否予以准许系公安机关履行刑事司法职能的行为，属于刑事司法程序范围的问题。因此原告要求被告公开“拒不对王兆堂进行伤情鉴定的法律依据；提供指使中韩边防派出所拒不对王兆堂进行伤情鉴定的领导人员名单”并不属于“政府信息”。被告作出的《非依申请公开工作受理范畴告知书》（2014年第004号）告知原告的申请不属于政府信息公开工作范畴合法有据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：驳回原告王正利的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王正利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  温 明审 判 员  贾瑞红人民陪审员  姚晓荣二〇一六年十月十八日书 记 员  袁 瑗
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初5223号原告:孙洪年,男,1945年9月14日出生,汉族,天津市振华毛纺厂退休职工,住天津市西青区。委托诉讼代理人:张德,内蒙古经远律师事务所律师。委托诉讼代理人:王雅珍(原告之妻),1975年9月25日出生,汉族,无职业,住。被告:孙惠芝,女,1950年6月11日出生,汉族,河东区富民路大五金经营部退休职工,住天津市河东区。委托诉讼代理人:郭春峰(被告之夫),1949年3月22日出生,汉族,天津市粮食局塑料加工厂退休职工,住。原告孙洪年与被告孙惠芝返还原物纠纷一案,本院于2016年8月3日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙洪年向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还位于天津市河东区郑庄子大街92号11号楼2门房屋;2、诉讼费由二被告承担。事实和理由:原、被告系同胞兄妹,原告念及手足之情,将自己承租的位于天津市河东区郑庄子大街92号11号楼2门房屋让其居住,现因原告年迈多病,一家三口生活困难,已无力支付在外租房的费用,要求被告返还房屋未果,因此诉至法院,要求法院支持原告诉讼请求。孙惠芝辩称:不同意原告诉讼请求,被告有权居住涉诉房屋。涉诉房屋系原棉五一宿舍455号平房改造取得的,原平房系棉纺厂分配给原、被告之父的,在取得涉诉房屋时棉五要求外单位人员支付集资款才给付上述房屋。原告的单位不给出资,集资款是被告之夫郭春峰出的。自1987年取得该房屋后一直由被告一家居住,被告、被告的爱人、被告的女儿和儿子四口人,房租、水电费也都是被告缴纳的。原、被告父亲去世后,棉纺厂是对全户籍五口人分配涉诉房屋,不是分配给原告。本院经审理认定事实如下:坐落于天津市河东区郑庄子大街92号11排2号房屋为企业自管产房屋,由天津天纺房产经营管理有限公司下属房管站为甲方(出租方),孙洪年为乙方(承租方),订立承租合同。2007年涉诉房屋确定为拆迁范围,房管站不再收取房屋使用费。原告提供2016年8月1日由天津天纺房产经营管理有限公司第五房管站出具证明一份,内容为:“座落在河东区郑庄子大街92号11号楼2号,此房2007年拆迁前由孙洪年承租。”被告提供2016年8月25日由天津天纺房产经营管理有限公司第五房管站出具说明一份,内容为:“坐落在河东区郑庄子大街92号11号楼2号,1987年1月份至2007年12月份拆迁前,由孙惠芝交此房租。”经被告申请,本院于2016年9月23日至天津天纺房产经营管理有限公司第五房管站了解涉诉房屋租赁情况,该站工作人员说明原、被告之父原系棉纺五厂职工,涉诉房屋系棉纺五厂企业产房屋。最早系棉纺五厂分配给原、被告之父的平房,平房拆迁后于1987年分配涉诉房屋。1987年并无租赁合同,每户房屋有一个租赁卡片,1987年所登记涉诉房屋租赁卡为户主孙洪年、妹孙惠芝、妹夫郭春峰、外甥女郭坤、外甥郭鹏,共五口人,小二楼,两间居室。1989年开始办理承租合同,确立承租人的原则为一般情况立棉纺五厂职工为承租人订立租赁合同,方便单位自工资中扣减房租。由于该户中已没有棉纺五厂职工,就直接写户主。对于户籍成员的确定也是由承租人自己提供的户口本确定的。企业分配房屋是按户分配,并未具体到个人。本院认为,涉诉房屋系棉纺五厂企业产自管房屋,其分配房屋的原则由企业自行确定。第二次庭审中经询原告本人称涉诉房屋原系原、被告之父承租,且无法回忆涉诉房屋的取得过程,亦未提供相应证据予以证实。根据天纺公司房管站工作人员介绍孙洪年取得涉诉房屋并非基于棉纺五厂对其个人的分配,而是由于原、被告之父曾为棉纺五厂职工,原棉纺五厂所分配的平房拆迁后置换取得涉诉房屋。且企业分配房屋的原则为以户籍成员人数按户分配,并确立棉纺五厂职工为承租人的原则。对于非棉纺五厂职工,采用户主为承租人的方式。涉诉房屋之所以确立原告作为涉诉房屋的承租人,系因为孙洪年在户籍登记中为户主。而在1987年企业登记中孙惠芝一家四口均在所登记的户籍成员内,且涉诉房屋一直由被告孙惠芝缴纳房屋租金,故原告现要求被告腾房的事实理由不足,本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告孙洪年的全部诉讼请求。案件受理费4900元,减半收取计2450元,由原告孙洪年负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  郭宏敏二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 蕊
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1372号之二申请执行人曲延庚，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲繁林，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民三初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲繁林的银行存款1200元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十月十八日书 记 员  曲福利
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初6312号之一原告威胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术开发区桐梓坡西路468号。法定代表人吉为，董事长。委托代理人黄婷，女，公司员工，住长沙市岳麓区。委托代理人严定宇，男，公司员工，住湖南省华容县。被告开封市鑫明发展有限责任公司，住所地河南省开封市祥符区祥符大道99号。法定代表人赵志国。本院在审理原告威胜集团有限公司诉被告开封市鑫明发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中原告威胜集团有限公司于2016年10月20日向本院提出申请，以原被告双方已庭外和解为由，要求撤回对被告开封市鑫明发展有限责任公司的起诉。本院认为，原告威胜集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威胜集团有限公司撤回对被告开封市鑫明发展有限责任公司的起诉。本案受理费8131元，减半收取4065.5元，保全费2870元，合计6935.5元，由原告威胜集团有限公司负担。审判员 张 玲二〇一六年十月二十日书记员 陈瑛珂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1381民初2192原告王唯，男，生于1993年10月12日，汉族，住四川省阆中市。委托代理人张小云、邓志军，四川源正律师事务所律师。被告阆中鸿宇冷冻食品有限公司。住所地：阆中市。法定代表人魏建平，该公司董事长。本院在审理原告王唯诉被告阆中鸿宇冷冻食品有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许王唯撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由原告负担。审 判 长  赵卿宇人民陪审员  张 扬人民陪审员  宋俊妮二〇一六年十月二十四日书 记 员  吕 莎
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初2852号原告：高学义，男，1971年9月8日生，汉族，经商，河南省新乡市人，现住文山市。原告：刘琳，女，1972年12月25日生，汉族，经商，云南省文山市人，系原告高学义之妻，现住文山市。委托诉讼代理人：赵影武，云南天信律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：黄弘，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：钟丽，女，1970年6月6日生，汉族，中国银行文山支行职工，云南省文山市人，现住文山市银监局职工住宿区。原告高学义、刘琳与被告钟丽保证合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高学义、刘琳及委托诉讼代理人赵影武、黄弘，被告钟丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高学义、刘琳向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还二原告人民币20万元，逾期利息从2016年4月10日起按年利率6%计算支付至20万元还清之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年9月30日，借款人王建琼向原告夫妻二人借款100万元，出具《借条》一张交由二原告收持，被告及黄正惠作为担保人在《借条》上签字确认。原告通过银行转帐将上述款项付给王建琼。因王建琼被刑事拘留且还款期限届满后，二原告即与被告及黄正惠协商偿还借款事宜，担保人黄正惠及被告同意每人代借款人王建琼偿还50万元。后被告仅偿还30万元，2016年3月31日被告向二原告出具20万元的《欠条》一张，约定10日内付清，还款期限届满后，经二原告多次催要，被告至今未还。被告钟丽辩称：当时实际王建琼跟刘琳借的本金是100万元，已经付了10万元利息。担保人黄正惠已经还了50万元，我还了30万元，现在我只承认赔还原告10万元，因为另外10万元是利息，原告没有造成损失，原告放贷有风险，原告也要自己承担风险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，王建琼向原告夫妻二人借款100万元，并出具《借条》一张交由二原告收执，被告及黄正惠作为担保人在《借条》上签字确认。二原告于2015年8月31日通过中国农业银行转账100万元到王建琼账户上。因王建琼被刑事拘留且还款期限届满，二原告即与被告及黄正惠协商偿还借款事宜。担保人黄正惠及被告同意每人代借款人王建琼偿还50万元。被告偿还30万元后于2016年3月31日向二原告出具欠20万元的《欠条》一张，约定10日内付清。还款期限届满后，经原告多次催要被告未给付。本院认为，保证合同纠纷是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的合同引发的纠纷。本案被告向二原告即债权人约定，当债务人王建琼不履行债务时，被告承担保证责任。原、被告之间保证合同成立生效，被告应按合同约定承担保证责任。本案借款人王建琼不能偿还借款100万元，担保人黄正惠及被告与二原告协商，划分了各自保证责任即各自代借款人王建琼偿还50万元。被告已按约定履行部分保证责任支付了30万元给二原告，尚欠20万元未付，被告出具《欠条》一张交由二原告持有。本院认为，被告系完全民事行为能力人，其向二原告出具《欠条》确认欠20万元，是其真实意思表示，被告应按约定继续履行保证责任，向二原告支付人民币20万元。关于原告主张逾期利息从2016年4月10日起按年利率6%计算支付至20万元还清之日止的诉请，符合法律关于逾期利息的规定，本院予以支持。关于被告提出只承认支付原告10万元，另外10万元系利息的辩解意见，无相关证据证明，本院不予采纳该辩解意见。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告钟丽于本判决生效之日起十日内履行保证责任向原告高学义、刘琳支付人民币20万元，逾期利息从2016年4月10日起按年利率6%计算支付至20万元还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370元，减半收取2185元，由被告钟丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 骆 霞二〇一六年十月二十六日书记员 保雪微
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初2852号原告：高某某，男，河南省新乡市人，现住文山市。原告：刘某，女，云南省文山市人，现住文山市。委托诉讼代理人：赵影武，云南天信律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：黄弘，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：钟某，女，云南省文山市人，现住文山市。原告高某某、刘某与被告钟某保证合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、刘某及委托诉讼代理人赵影武、黄弘，被告钟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高某某、刘某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还二原告人民币20万元，逾期利息从2016年4月10日起按年利率6%计算支付至20万元还清之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年9月30日，借款人王某某向原告夫妻二人借款100万元，出具《借条》一张交由二原告收持，被告及黄某某作为担保人在《借条》上签字确认。原告通过银行转帐将上述款项付给王某某。因王某某被刑事拘留且还款期限届满后，二原告即与被告及黄某某协商偿还借款事宜，担保人黄某某及被告同意每人代借款人王某某偿还50万元。后被告仅偿还30万元，2016年3月31日被告向二原告出具20万元的《欠条》一张，约定10日内付清，还款期限届满后，经二原告多次催要，被告至今未还。被告钟某辩称：当时实际王某某跟刘某借的本金是100万元，已经付了10万元利息。担保人黄某某已经还了50万元，我还了30万元，现在我只承认赔还原告10万元，因为另外10万元是利息，原告没有造成损失，原告放贷有风险，原告也要自己承担风险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，王某某向原告夫妻二人借款100万元，并出具《借条》一张交由二原告收执，被告及黄某某作为担保人在《借条》上签字确认。二原告于2015年8月31日通过中国农业银行转账100万元到王某某账户上。因王某某被刑事拘留且还款期限届满，二原告即与被告及黄某某协商偿还借款事宜。担保人黄某某及被告同意每人代借款人王某某偿还50万元。被告偿还30万元后于2016年3月31日向二原告出具欠20万元的《欠条》一张，约定10日内付清。还款期限届满后，经原告多次催要被告未给付。本院认为，保证合同纠纷是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的合同引发的纠纷。本案被告向二原告即债权人约定，当债务人王某某不履行债务时，被告承担保证责任。原、被告之间保证合同成立生效，被告应按合同约定承担保证责任。本案借款人王某某不能偿还借款100万元，担保人黄某某及被告与二原告协商，划分了各自保证责任即各自代借款人王某某偿还50万元。被告已按约定履行部分保证责任支付了30万元给二原告，尚欠20万元未付，被告出具《欠条》一张交由二原告持有。本院认为，被告系完全民事行为能力人，其向二原告出具《欠条》确认欠20万元，是其真实意思表示，被告应按约定继续履行保证责任，向二原告支付人民币20万元。关于原告主张逾期利息从2016年4月10日起按年利率6%计算支付至20万元还清之日止的诉请，符合法律关于逾期利息的规定，本院予以支持。关于被告提出只承认支付原告10万元，另外10万元系利息的辩解意见，无相关证据证明，本院不予采纳该辩解意见。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告钟某于本判决生效之日起十日内履行保证责任向原告高某某、刘某支付人民币20万元，逾期利息从2016年4月10日起按年利率6%计算支付至20万元还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370元，减半收取2185元，由被告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 骆 霞二〇一六年十月二十六日书记员 保雪微
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1381民初2192原告缪绍芬，女，生于1970年9月14日，汉族，住四川省阆中市。委托代理人张小云、邓志军，四川源正律师事务所律师。被告阆中鸿宇冷冻食品有限公司。住所地：阆中市。法定代表人魏建平，该公司董事长。本院在审理原告缪绍芬诉被告阆中鸿宇冷冻食品有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许缪绍芬撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由原告负担。审 判 长  赵卿宇人民陪审员  张 扬人民陪审员  宋俊妮二〇一六年十月二十四日书 记 员  吕 莎
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执506号之一申请执行人：李金春，女，汉族，生于1968年7月4日。被执行人：周良平，男，汉族，生于1964年9月11日。本院在执行李金春与周良平民间借贷纠纷一案中，于2016年7月6日向周良平发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人周良平系武胜县经济技术开发区管理委员会职工，每月定期有工资发放，为便于案件执行和保障被执行人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，规定，裁定如下：扣留被执行人周良平在武胜县经济技术开发区管理委员会应领取的工资收入，扣留金额为工资收入当中的1500元/月，直至扣足350万元为止。本裁定立即执行。执行员  詹金波二〇一六年十月二十四日书记员  李 明
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执506号之一申请执行人：李金春，女，汉族，生于1968年7月4日，住南充市顺庆区。被执行人：周良平，男，汉族，生于1964年9月11日，住武胜县。本院在执行李金春与周良平民间借贷纠纷一案中，于2016年7月6日向周良平发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人周良平系武胜县经济技术开发区管理委员会职工，每月定期有工资发放，为便于案件执行和保障被执行人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，规定，裁定如下：扣留被执行人周良平在武胜县经济技术开发区管理委员会应领取的工资收入，扣留金额为工资收入当中的1500元/月，直至扣足350万元为止。本裁定立即执行。执行员  詹金波二〇一六年十月二十四日书记员  李 明
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终5105号上诉人(原审被告）重庆市兴六煤业有限公司，住所地重庆市永川区三教镇利民村龙家山村民小组，组织机构代码59051728-7。法定代表人阳长模，总经理。委托代理人阳世明，男，1969年4月5日生，汉族，公司职工，住重庆市永川区。被上诉人(原审原告)宾显林，男，1970年2月9日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人喻小娟，重庆石松律师事务所律师。上诉人重庆市兴六煤业有限公司因与被上诉人宾显林劳动争议纠纷一案，不服永川区人民法院(2016)渝0118民初2892号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人重庆市兴六煤业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市兴六煤业有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆市兴六煤业有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元,减半收取5元，由重庆市兴六煤业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申 威代理审判员 陈 杨代理审判员 岳 林二〇一六年十月十二日书 记 员 徐一佳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00151号申请执行人：刘占东，男，1973年6月15日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：黄恒兵，男，1973年11月24日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人刘占东与被执行人黄恒兵买卖合同纠纷一案，本院向被执行人黄恒兵发出执行通知书，责令被执行人黄恒兵给付申请执行人刘占东欠款47000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权47000元及利息等义务仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00151号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  单莉雅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00151号申请执行人：刘占东�男，1973年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：黄恒兵，男，1973年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人刘占东与被执行人黄恒兵买卖合同纠纷一案，本院向被执行人黄恒兵发出执行通知书，责令被执行人黄恒兵给付申请执行人刘占东欠款47000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权47000元及利息等义务仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00151号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  单莉雅
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1622执第704-2号本院在执行时云秀申请执行李强、郭丽民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将郭丽纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。二〇一六年十月一日附有关法律条文；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4383号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所秀山县中和街道渝秀大道十字街。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：胡适宇，该行职工。被告：罗福兰，女，1957年2月12日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告罗福兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。代理审判员  蒋佳委二〇一六年十月二十七日书 记 员  姜新宇
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初458号原告刘阿昌，男，1972年12月29日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。委托代理人朱昌富，迎宾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告杨弘剑，男，1989年6月24日生，住姚安县。原告刘阿昌诉被告杨弘剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员姚云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阿昌及其委托代理人到庭参加诉讼，被告杨弘剑经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘阿昌诉称：原告原系被告岳父。2013年的一天，原告女儿刘云江打电话给原告借款36000元，原告于当天在河口县农村信用社通过汇款的方式将此借款如数打入女儿刘云江的帐户上。2015年4月20日，原告女儿与被告协议离婚，该离婚协议第四条对被告与原告女儿在婚姻关系存续期间向原告的该36000元借款约定由被告杨弘剑于2015年10月10日前偿还原告。现该36000元借款已到期，原告两次打电话给被告催要借款，被告均以暂无履行能力未向原告归还借款36000元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判令：一、由被告偿还原告借款人民币36000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告杨弘剑未到庭答辩。经审理查明：被告与原告女儿刘云江于2013年3月12日在姚安县民政局登记结婚。2014年12月13日，被告以急需用钱为由，叫刘云江打电话向原告借款36000元，原告于第二天向刘云江转帐20000元；2014年12月17日，刘云江回河口县娘家，其父母拿了6000元给刘云江；2014年12月25日，原告向刘云江转帐10000元。被告与刘云江于2015年4月20日到姚安县民政局协议离婚。离婚时，被告与刘云江签订《离婚协议》，对子女抚养、夫妻共同财产的分割等事项作了约定，该《离婚协议》第四项特别约定：“双方在确认存在婚姻关系存续期间向银行贷款50000元（大写：伍万元整），双方协商此银行贷款由男方承担，与女方无关，另有其他债务，其中任何一方与他人发生债务关系由各自分别承担。其中向女方父母借款36000元，由男方负责偿还，并于2015年10月10日前还清。”上述约定中“其中向女方父母借款36000元，由男方负责偿还，并于2015年10月10日前还清”的内容为被告杨弘剑亲笔书写加注，并在该加注内容上加盖有刘云江及被告杨弘剑的印章。被告杨弘剑在该《离婚协议》男方处签名捺印并加盖其印章，刘云江在该《离婚协议》女方处签名捺印并加盖其印章。借款到期后，经原告催要，被告未偿还原告借款36000元，原告遂于2016年7月19日向本院提起本案诉讼。庭审后，本院对被告杨弘剑作了询问，其认可在与刘云江婚姻关系存续期间向原告借款36000元的事实，对与刘云江于2015年4月20日签订的《离婚协议》中关于夫妻共同债务的约定无异议，同意该36000元借款由其归还原告。上述事实的认定，有原、被告的陈述、原告向本院提交的《离婚协议》等证据在卷证明。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告与原告之女刘云江在夫妻关系存续期间向原告的36000元借款，应视为刘云江与被告杨弘剑的夫妻共同债务，被告与刘云江在离婚时签订的《离婚协议》中关于夫妻共同债务的约定符合法律规定，对双方均具有约束力，原告知悉其女刘云江与被告杨弘剑在离婚时已对夫妻共同债务约定由被告杨弘剑偿还，原告对该约定予以认可，现原告起诉被告杨弘剑偿还其借款36000元，被告杨弘剑愿意按与刘云江签订的《离婚协议》的约定由其偿还向原告的借款36000元，原告起诉仅要求被告杨弘剑偿还借款及被告杨弘剑愿意由其偿还原告借款的意思表示真实，该意思表示未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定。故对原告要求被告杨弘剑偿还借款36000元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》六十条、二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告杨弘剑在本判决生效后十日内偿还原告刘阿昌借款人民币36000元。案件受理费350元，由被告杨弘剑承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请执行。审判员  姚云二〇一六年十月十二日书记员  杨梅
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初363号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人白贵生,男,1971年4月24日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市,蒙古族,小学文化,农民,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪,2015年10月15日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉(2016)334号起诉书指控被告人白贵生犯危险驾驶罪,于2016年10月9日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人白贵生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2015年9月25日18时45分许,被告人白贵生驾驶蒙KT02**号大众牌小型轿车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗布尔陶亥苏木至水镜湖3km+300m处时,与相向行驶至此处的驾驶人马某某驾驶的无牌证临工牌装载机相撞,造成驾驶人白贵生受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。被告人白贵生在该起事故中承担主要责任。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被告人白贵生血液酒精含量检验结果为187.5mg/100ml,属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人白贵生亦无异议,并有受案登记表,常住人口基本信息,血样提取登记表,机动车驾驶证查询结果,归案经过,诊断证明,道路交通事故现场勘查笔录,车体痕迹勘验笔录,血液酒精含量检验报告,道路交通事故认定书,证人马某某、黄某某、奇某、千某某的证言,被告人白贵生的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人白贵生醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人白贵生醉酒后驾驶机动车上道路行驶,发生交通事故,且负事故的主要责任,从重处罚。被告人白贵生归案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定,判决如下:被告人白贵生犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五天,并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。(此页无正文)代理审判员 张 敏二〇一六年十月九日书 记 员 孙建波相关法条:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行的,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初363号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人白某某，男，1971年4月24日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，蒙古族，小学文化，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪,2015年10月15日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月25日18时45分许，被告人白某某驾驶蒙KT02**号大众牌小型轿车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗布尔陶亥苏木至水镜湖3km+300m处时，与相向行驶至此处的驾驶人马某某驾驶的无牌证临工牌装载机相撞，造成驾驶人白某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。被告人白某某在该起事故中承担主要责任。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人白某某血液酒精含量检验结果为187.5mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人白某某亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，归案经过，诊断证明，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹勘验笔录，血液酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，证人马某某、黄某某、奇某、千某某的证言，被告人白某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人白某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，且负事故的主要责任，从重处罚。被告人白某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员 张 敏二〇一六年十月九日书 记 员 孙建波相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执294号之三申请执行人：许彬玉，女，1966年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：丁红红，女，1961年10月29日出生，回族，住福建省石狮市。申请执行人许彬玉与被执行人丁红红民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2012）狮民初字第1503号民事调解已发生法律效力。依上述调解达成如下协议，一、被执行人丁红红尚欠申请执行人许彬玉借款267500元，该款分别于2012年7月27日起至2016年11月27日止，每月27日付款5000元，剩余款项2500元于2016年12月27日付清（付款方式：银行转账、开户行：兴业银行、开户账号名称：许彬玉、开户卡号：62×××18）；二、若被执行人丁红红未按期足额履行支付各期款项的义务，则申请执行人许彬玉可就未履行款项申请全额执行；三、若被执行人丁红红逾期付款，应当承担加倍支付给申请执行人许彬玉自借款之日起至实际还款之日止的利息（利息按照月利率1％计算）。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月18日立案执行。在执行过程中，本院于2016年2月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年2月15日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人丁红红所有的小型汽车（车牌号码为闽Ｃ-×××××）一辆，本案申请执行人许彬玉分配到案款39110.74元，尚有款项58389.26元及利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执294号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十月二十二日书 记 员  蔡海峰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执294号之三申请执行人：许彬玉，女，1966年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：丁红红，女，1961年10月29日出生，回族，住福建省石狮市。申请执行人许彬玉与被执行人丁红红民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2012）狮民初字第1503号民事调解已发生法律效力。依上述调解达成如下协议，一、被执行人丁红红尚欠申请执行人许彬玉借款267500元，该款分别于2012年7月27日起至2016年11月27日止，每月27日付款5000元，剩余款项2500元于2016年12月27日付清（付款方式：银行转账、开户行：兴业银行、开户账号名称：许彬玉、开户卡号：622909126286267618）；二、若被执行人丁红红未按期足额履行支付各期款项的义务，则申请执行人许彬玉可就未履行款项申请全额执行；三、若被执行人丁红红逾期付款，应当承担加倍支付给申请执行人许彬玉自借款之日起至实际还款之日止的利息（利息按照月利率1％计算）。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月18日立案执行。在执行过程中，本院于2016年2月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年2月15日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人丁红红所有的小型汽车（车牌号码为闽C-E53**）一辆，本案申请执行人许彬玉分配到案款39110.74元，尚有款项58389.26元及利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执294号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十月二十二日书 记 员  蔡海峰
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3793号罪犯尹志顺,男,1978年12月1日出生,汉族,安徽省人,小学文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2007年6月5日作出(2007)二中刑初字第7号刑事判决,以被告人尹志顺犯抢劫、盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2010年5月18日作出(2009)津高刑执字第148号刑事裁定,对其减为有期徒刑十九月,剥夺政治权利五年。刑期自2010年5月18日起至2029年5月17日。本院以(2012)一中刑执字第6528号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年三个月,现刑期自2010年5月18日起至2028年2月17日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯尹志顺在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯尹志顺在服刑期间,能够认罪悔罪,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,表扬奖励两次,季度单项奖励六次。本院认为,罪犯尹志顺在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现。符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯尹志顺减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2010年5月18日起至2027年5月17日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十月十二日书 记 员  史军锋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初2150号原告:吴某某，女，住平原县。被告：张某某，男，住平原县。本院于2016年10月24日受理了原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告张某某现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员 杨 林二〇一六年十月三十一日书记员 侯卫强
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执复179号复议申请人(被执行人):周玉萍,女,1963年9月17日出生,汉族,住天津市津南区。申请执行人:孙瑞英,女,1963年11月28日出生,汉族,住天津市津南区。被执行人:宋恩海,男,1963年12月15日出生。复议申请人周玉萍不服天津市津南区人民法院(2016)津0112执异31号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年9月29日举行了听证,复议申请人周玉萍,申请执行人孙瑞英参加了听证,并提交了书面意见。津南法院在执行申请执行人孙瑞英与被执行人周玉英、宋恩海民间借贷纠纷一案中,查封了周玉萍名下坐落于天津市津南区咸水沽镇众惠里房屋一套,并委托评估机构对该房屋价格进行了评估,评估机构出具了报告书。2016年1月15日向周玉萍送达了报告书。周玉萍于2016年1月24日向津南法院提交重新评估申请书,认为评估价格过低,津南法院未予答复,并于2016年8月1日出具(2016)津0112执恢308号执行裁定,对上述房屋进行拍卖。津南法院查明,申请执行人孙瑞英因与被执行人周玉萍、宋恩海民间借贷纠纷一案,诉至津南法院。津南法院于2015年10月12日作出(2015)南民一初字第2457号民事判决,判决被执行人偿还借款本金以及利息。因被执行人未履行还款义务,本案进入执行程序。津南法院在执行申请执行人孙瑞英与被执行人周玉英、宋恩海民间借贷纠纷一案中,查封了周玉萍名下坐落于天津市津南区咸水沽镇众惠里房屋,并委托评估机构对该房屋价格进行了评估,评估机构出具了报告书。2016年1月15日向周玉萍送达了报告书。周玉萍于2016年1月24日向津南法院提交重新评估申请书,认为评估价格过低,津南法院未予答复,并于2016年8月1日出具(2016)津0112执恢308号执行裁定,对上述房屋进行拍卖。2016年8月11日被执行人周玉萍向津南法院提出书面异议,请求重新评估,并未提出证据证明作出评估报告的评估机构以及人员是否具备相应资质或者评估程序严重违法。津南法院认为,本院在执行过程中对已查封的房屋进行评估、拍卖是依法办案。被执行人周玉萍虽然认为评估机构对其房屋评估的价格过低,并未提出相应证据证明该评估机构、评估人员不具备相应的资质或者评估程序严重违法,故被执行人要求重新评估的理由不能成立,本院不予支持。周玉萍向本院申请复议称,申请人认为评估结果与市场价格不符,周围同类房屋的价值均在130万元左右,而评估结果为83.53万元,评估价格过低,严重侵害了申请人的权益。故请求撤销津南法院(2016)津0112执恢308号执行裁定,对涉案房屋重新进行评估。申请执行人孙瑞英称,其不同意复议申请人的复议申请,认为津南法院的执行裁定正确,要求维持原裁定。本院认为,执行法院依法对查封的房屋委托评估、拍卖系人民法院在执行过程中合法的执行行为,被执行人对评估结果提出异议,亦是法律赋予当事人的权利。我国《民事诉讼法》第七十八条规定:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。……。”据此,执行法院在被执行人对评估结果提出异议的情况下,应当就当事人的异议责成评估机构对评估结果向当事人作出解释和说明。复议申请人的复议申请有相应的事实依据,应予支持。津南法院作出的异议裁定违反法定程序,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销天津市津南区人民法院(2016)津0112执异31号执行裁定;二、发回天津市津南区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 白 中 信审判员 周 金 钟审判员 李 会 芝二〇一六年十月十七日书记员 姚易寒速录员 李   仲
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1426民初2150号原告：吴某，女，住平原县。被告：张某，男，住平原县。原告吴某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原、被告离婚；2.原、被告夫妻共同财产依法分割；3.被告退还原告的婚前陪嫁物品。事实和理由：原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚前由于互不了解，草率结婚，婚后双方因性格不合经常吵闹，被告并动手打原告，之后被告外出打工，双方互不联系。2015年秋，被告回来将家中房门的门锁更换，不让原告进门。原告于2016年2月份向平原县人民法院起诉与被告离婚，被告未到庭应诉，法院判决不准双方离婚后，原、被告仍无任何联系，夫妻关系已彻底名存实亡，为此请求人民法院判令原、被告离婚并支持原告的其他诉�请求。被告张某未到庭也未答辩。原告吴某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.提交原、被告结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法的夫妻；2.提交（2016）鲁1426民初341号民事判决书一份，证明原告于2016年2月15日向法院起诉与被告离婚，法院判决双方不准离婚后，现又起诉与被告离婚，双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能；3.提交2014年11月2日由原、被告及被告父母签字的协议书一份，证明被告父母同意将平原县城区丽水豪庭小区29号楼3单元302室这套房屋给原、被告，该房屋应为原、被告的夫妻共同财产平均分割。因原告提交的结婚证及民事判决书均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院对其证明力均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后双方无子女。原告于2016年2月15日起诉与被告离婚，法院判决双方不准离婚后，现再次起诉至法院要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，被告返还原告的婚前陪嫁物品。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后双方并未建立起真正的夫妻感情。原告于2016年2月15日起诉与被告离婚后，被告至今未有与原告和好的态度，现原告又起诉与其离婚，且态度坚决，可见双方的婚姻现已婚姻死亡，其夫妻感情确已破裂，依法判决准予离婚。原、被告婚后有无共同财产、债权债务纠纷及原告要求被告返还其陪嫁物品的主张，因原告未提交充分有效的相关证据予以证明，现被告又缺席，无法查清，本案不作处理。综上所述，原告要求与被告离婚的诉求，本院应予支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自�答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告吴某与被告张某离婚。案件受理费300元，由原、被告均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长 杨 林人民陪审员 赵 利人民陪审员 陈光德二〇一七年三月十五日书 记 员 侯卫强
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2187号申请执行人王子秀，男，汉族。被执行人呼续军，男，汉族。被执行人龚小丽，女，汉族。被执行人白琳，男，汉族。王子秀申请执行呼续军、龚小丽、白琳民间借贷纠纷一案，（2014）乌民初字第395号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人呼续军、龚小丽应该偿还借款6.6万元，并承担案件受理费725元，白琳承担保证责任。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王子秀申请我院强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因本案达成还款协议时间较长，且双方当事人一致同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2014）乌民初字第395号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长   巴图贺希格审 判 员   郑玉滨审 判 员   哈斯达来二〇一六年十月十二日书记员    白贵峰
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1104号申请人赵桂琴，女，1956年2月27日生，汉族，住江苏省昆山市，委托代理人白芸，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被执行人刘泽通，男，1968年11月7日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人兰赛娟，女，1972年12月6日生，畲族，住福建省宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人赵桂琴与被执行人刘泽通、兰赛娟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第3482号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月十九日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1364号之一申请执行人李光，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人肖守峰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1921号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖守峰的银行存款42747元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十月十八日书 记 员  曲福利
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1104号申请执行人赵桂琴，女，1956年2月27日生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人白芸，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被执行人刘泽通，男，1968年11月7日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人兰赛娟，女，1972年12月6日生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人赵桂琴与被执行人刘泽通、兰赛娟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第3482号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月十九日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4214号原告孟某某，男，汉族。委托代理人：孟凡强，系原告之子。委托代理人：宋洁婷，系陕西弘业律师事务所律师。被告王某甲，男，汉族。被告王某乙，男，汉族。被告王某丙，男，汉族。被告王某丁，男，汉族。本院在审理原告孟某某与被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因本案原告孟某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费500元，由原告孟某某承担。审 判 长  张蓓欣代理审判员  杨 冉人民陪审员  马成功二〇一六年十月二十二日书 记 员  刘倩倩
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1226号之一申请执行人王翠娥，女，汉族，1965年6月21日出生，住福建省安溪县。委托代理人林增阳，男，汉族，1985年7月19日出生，住福建省安溪县。被执行人林宝月，女，汉族，1981年12月10日出生，住厦门市湖里区。被执行人林文艺，男，汉族，1981年3月15日出生，住厦门市湖里区。本院在执行王翠娥与林宝月、林文艺民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为159867元及利息、迟延履行债务利息，未受偿。本院已轮候查封了被执行人林文艺所有的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月三十一日书 记 员  初晓雯
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4214号原告孟庆立，男，汉族。委托代理人：孟凡强，系原告之子。委托代理人：宋洁婷，系陕西弘业律师事务所律师。被告王亚琼，男，汉族。被告王金斗，男，汉族。被告王亚泰，男，汉族。被告王宏业，男，汉族。本院在审理原告孟庆立与被告王亚琼、王金斗、王亚泰、王宏业生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因本案原告孟庆立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费500元，由原告孟庆立承担。审 判 长  张蓓欣代理审判员  杨 冉人民陪审员  马成功二〇一六年十月二十二日书 记 员  刘倩倩
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1226号之一申请执行人王翠娥，女，汉族，1965年6月21日出生，住福建省安溪县虎邱镇。委托代理人林增阳，男，汉族，1985年7月19日出生，住福建省安溪县虎邱镇。被执行人林宝月，女，汉族，1981年12月10日出生，住厦门市湖里区。被执行人林文艺，男，汉族，1981年3月15日出生，住厦门市湖里区。本院在执行王翠娥与林宝月、林文艺民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为159867元及利息、迟延履行债务利息，未受偿。本院已轮候查封了被执行人林文艺所有的闽DLW0**号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，经过财产调查，被执�人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月三十一日书 记 员  初晓雯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初6788号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，男，职务董事长。委托代理人张理达，男，黑龙江上欧律师事务所律师。被告宿英涵，男，1995年10月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告宿英涵借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月1日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  孙 强人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  吕颜伟
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1374号之一申请执行人曲延庚，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲凡华，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民三初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人曲凡华的银行存款1200元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十月十八日书 记 员  曲福利
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执557号申请执行人杨发平，男，汉族，现住四川省攀枝花市西区。被执行人四川省攀枝花市振亚汽车销售服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区清香坪三岔路口。法定代表人：刘利明，该公司总经理。杨发平申请执行四川省攀枝花市振亚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出（2015）攀西民初第64号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杨发平于2016年8月30日申请强制执行，本院于2016年8月30日立案受理。本案在执行过程中，被执行人四川省攀枝花市振亚汽车销售服务有限公司自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）攀西民初第64号民事判决书的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 沙昀川二〇一六年十月十九日书记员 王     乾     月
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执557号申请执行人杨发平，男，1975年10月21日出生，汉族，四川省南充市。被执行人四川省攀枝花市振亚汽车销售服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：刘利明，该公司总经理。杨发平申请执行四川省攀枝花市振亚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出（2015）攀西民初第64号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杨发平于2016年8月30日申请强制执行，本院于2016年8月30日立案受理。本案在执行过程中，被执行人四川省攀枝花市振亚汽车销售服务有限公司自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）攀西民初第64号民事判决书的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 沙昀川二〇一六年十月十九日书记员 王     乾     月
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执114号申请执行人:袁立霄，女，1980年5月21日出生，汉族，住临泽县平川镇单家庄村七社，被执行人：张秉东，男，1986年10月10日出生，汉族，住临泽县沙河镇闸湾村一社被执行人：何正涛，男，1986年5月5日出生，汉族，住临泽县沙河镇何庄村四社16号被执行人：靳晓莲，女，1988年8月10日出生，汉族，住临泽县沙河镇闸湾村一社，身份证号码622224198808106023本院在执行袁立霄与张秉东、何正涛、靳晓莲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秉东的银行存款36194元。冻结被执行人何振涛的银行存款36194元。冻结被执行人靳晓莲的银行存款36194元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一六年十月十七日书记员  宋 弘
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执114号申请执行人:袁立霄，男，1980年5月21日出生，汉族，住临泽县平川镇单家庄村七社，身份证号码6222241980********。被执行人：张秉东，男，汉族，1986年10月10出生，住临泽县沙河镇闸湾村一社，身份证号码6222241986********。被执行人：何正涛，男，汉族，1986年5月5日出生，住临泽县沙河镇何庄村四社**号，身份证号码622224198605050517.被执行人：靳晓莲，女，汉族，1988年8月10出生，住临泽县沙河镇闸湾村一社，身份证号码6222241988********。本院立案执行的（2016）甘0723执114号申请人袁立霄与被执行人张秉东、何正涛、靳晓莲民间借贷纠纷一案。案件款35000元，案件受理费758元，申请执行费436元，在执行过程中查明：被执行人张秉东所欠外债较多，在本庭未履行的积案较多、现下落不明，在不动产登记部门、工商企业登记部门均无登记信息，银行亦无存款，在车辆登记部门查到被执行人张秉东名下有车牌号为甘GA55**、甘G580**的的小型汽车2辆，现均已因欠债抵顶下落不明；被执行人何正涛所欠外债较多，在本庭未履行的积案较多、现下落不明，在不动产登记部门、车辆登记部门、工商企业登记部门均无登记信息，银行亦无存款；被执行人靳晓莲所欠外债较多，在本庭未履行的积案较多、现下落不明，在不动产登记部门、车辆登记部门、工商企业登记部门均无登记信息，银行亦无存款；申请人也无法向本院提供三被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十一月二十八日书记员  郭福鹏
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初2251号原告：魏某甲，男，1979年7月21日出生，汉族，户籍地山东省临沂市平邑县建设路34号，现住南通市港闸区东鑫船舶有限公司宿舍。委托诉讼代理人：朱延平，南通市通州区新坝法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1983年9月11日出生，汉族，户籍地山东省临沂市平邑县流浴镇西北岭村***号，现住南通市港闸区秦灶街道桥东村*组***号。原告魏某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托诉讼代理人朱延平、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某甲向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子魏某乙随原告共同生活，被告每月负担魏某乙生活费600元及今后50%的医疗费和教育费。事实和理由：原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子魏某乙。2015年12月起，原、被告因感情不和分居生活至今。因原、被告夫妻感情确已破裂，故要求支持原告的诉讼请求。张某承认原告在本案中所主张的上述事实，但认为原、被告夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。本院认为，张某承认魏某甲在本案中所主张的上述事实，结合魏某甲举证的结婚证等证据，对魏某甲主张的上述事实予以确认。因双方婚后建立了一定的夫妻感情，尽管目前处于分居状态，但双方因感情不和分居尚不满二年，不符合法律规定视为夫妻感情破裂的情形，也不存在其他视为感情破裂的情形，故魏某甲要求与张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定，判决如下：驳回魏某甲要求与张某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取计120元，由魏某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  夏建华二〇一六年十月十日书记员  濮 杨
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初2251号原告：孙某，女，1989年2月23日出生，汉族，住南通市港闸区民安花苑**幢***室。委托诉讼代理人：秦峰、陈文清，南通市益群法律服务所法律工作者。被告：范某甲，男，1983年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市港上镇大范村北滩**号，住南通市港闸区民安花苑**幢***室。原告孙某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人秦峰、被告范某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.儿子范某乙随被告共同生活，女儿范某丙随原告共同生活。事实和理由：原、被告于2005年上半年相识恋爱，××××年××月××日生育一子范某乙，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女范某丙。因双方脾气、性格迥异，自2012年以来，双方矛盾不断，加之被告对原告经常实施家暴，致使夫妻感情彻底破裂，故要求支持原告的诉讼请求。范某甲辩称，近两年来，因债务困扰，双方才发生矛盾，但被告并没有家暴行为；对原告所诉称的其他事实部分不持异议。由于夫妻感情尚未完全破裂，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方主要因家庭巨额外债如何形成、怎样偿还、谁来偿还争吵不休，导致夫妻关系渐趋紧张。本院认为，原、被告有一定的婚姻基础，婚后建立了一定的夫妻感情。因被告对外债的形成未与原告进行有效沟通，甚至让原告直接面对债务的困扰，自己却选择逃避，引起原告极度不满，严重影响了夫妻感情。只要被告今后脚踏实地，勤俭持家，积极消化外债，并对原告真诚相待，双方重修旧好是有可能的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定，判决如下：驳回孙某要求与范某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取计120元，由孙某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  夏建华二〇一六年十月十日书记员  濮 杨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初54号原告:周庆来,男,1980年8月2日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:周庆宝,男,39岁,汉族,住天津市北辰区。原告周庆来与被告周庆宝民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月5日立案。原告周庆来于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告周庆来撤诉。案件受理费25元,由原告周庆来负担。审 判 长  刘红芸代理审判员  苏晓龙人民陪审员  赵维柱二〇一六年十月二十六日书 记 员  于 警附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3227号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区商海北街3号。法定代表人周巩政。被执行人台州市正瑞轻合金精密成型有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道朝阳村。法定代表人彭乃北。被执行人彭乃北，男，1965年11月17日出生，汉族，住浙江省温州瑞安市。被执行人陈志勇，男，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省温州瑞安市。被执行人郑再平，男，1972年10月17日出生，汉族，住台州市路桥区。本院于2015年7月1日，以（2015）台路商初字第2315号民事裁定书保全查封了台州市正瑞轻合金精密成型有限公司所有的坐落在台州市路桥区峰江街道桥洋工业小区的房屋所有权及其土地使用权［房产证号：台房权证路字第××、Ｓ0××87、S0048888号；土地证号：路国用（2012）第3号］，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第3227号执行裁定书，于2016年10月10日10时至2016年10月11日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产。2016年10月11日，买受人台州欧堤机械有限公司（企业营业执照：91331004MA28GP2U1T）以906万元的最高价竞得。抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人台州市正瑞轻合金精密成型有限公司所有的坐落在台州市路桥区峰江街道桥洋工业小区的房屋所有权及其土地使用权［房产证号：台房权证路字第××、Ｓ0××87、S0048888号；土地证号：路国用（2012）第3号］的查封。二、撤销抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行的抵押权。三、被执行人台州市正瑞轻合金精密成型有限公司所有的坐落在台州市路桥区峰江街道桥洋工业小区的房屋所有权及其土地使用权［房产证号：台房权证路字第××、Ｓ0××87、S0048888号；土地证号：路国用（2012）第3号］归买受人台州欧堤机械有限公司（企业营业执照：91331004MA28GP2U1T）所有。四、买受人台州欧堤机械有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 梅文剑二〇一六年十月二十七日代书记员 潘柳含
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3227号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区商海北街3号。法定代表人周巩政。被执行人台州市正瑞轻合金精密成型有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道朝阳村。法定代表人彭乃北。被执行人彭乃北，男，1965年11月17日出生，汉族，住浙江省温州瑞安市。被执行人陈志勇，男，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省温州瑞安市。被执行人郑再平，男，1972年10月17日出生，汉族，住台州市路桥区。本院于2015年7月1日，以（2015）台路商初字第2315号民事裁定书保全查封了台州市正瑞轻合金精密成型有限公司所有的坐落在台州市路桥区峰江街道桥洋工业小区的房屋所有权及其土地使用权［房产证号：台房权证路字第××、S0××87、S0048888号；土地证号：路国用（2012）第3号］，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第3227号执行裁定书，于2016年10月10日10时至2016年10月11日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产。2016年10月11日，买受人台州欧堤机械有限公司（企业营业执照：91331004MA28GP2U1T）以906万元的最高价竞得。抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人台州市正瑞轻合金精密成型有限公司所有的坐落在台州市路桥区峰江街道桥洋工业小区的房屋所有权及其土地使用权［房产证号：台房权证路字第××、S0××87、S0048888号；土地证号：路国用（2012）第3号］的查封。二、撤销抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行的抵押权。三、被执行人台州市正瑞轻合金精密成型有限公司所有的坐落在台州市路桥区峰江街道桥洋工业小区的房屋所有权及其土地使用权［房产证号：台房权证路字第××、S0××87、S0048888号；土地证号：路国用（2012）第3号］归买受人台州欧堤机械有限公司（企业营业执照：91331004MA28GP2U1T）所有。四、买受人台州欧堤机械有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 梅文剑二〇一六年十月二十七日代书记员 潘柳含
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初1847号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所吉林省吉林市龙潭区汉阳南街2号锦华苑小区楼物业部。法定代表人：徐淑云，该公司经理。委托代理人：孙慧玲，该公司经理。委托代理人：宋智萃，该公司法律顾问。被告：李海丰，男，1980年6月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李海丰物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2016年10月10日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司以原被告已经和解为由自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担。审 判 员  邓恒岩二〇一六年十月十日代理书记员  齐永鹤
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初10394号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行被告贺某林被告张某娥被告李某升被告马某军被告周某社本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被告贺某林、张某娥、李某升、马某军、周某社金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行申请撤诉，是其真实意某表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行撤回起诉。案件受理费410元予以免收。审判员  张晓涛二〇一六年十某二十三日书记员  叶晓明
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初10394号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行被告贺某林被告张某娥被告李某升被告马某军被告周某社本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被告贺某林、张某娥、李某升、马某军、周某社金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行申请撤诉，是其真实意某表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行撤回起诉。案件受理费410元予以免收。审判员  张晓涛二〇一六年二十月三日书记员  晓 明
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初977号原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司。住所地，澄城县青正街九路南。法定代表人王俊奇，男，系公司经理。委托代理人朱富强，男，陕西信果律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托代理人杜晓菲，女，陕西信果律师事务所实习律师。委托权限：特别授权。被告郑田锋，男，汉族，住澄城县城关镇九路南烟厂停车场内铭鑫公司。本院在审理原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被告郑田锋分期付款买卖合同纠纷一案中，原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司于2016年10月11日向本院提出对被告郑田锋的撤诉申请。本院认为，原告对被告郑田锋提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条第一款的规定第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司撤回对被告郑田锋的起诉。审判长  杨富明审判员  李淑侠审判员  王建宏二〇一六年十月十一日书记员  石煜萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2012)州执字第00709号申请执行人朱玉华,男，1959年7月16日出生，汉族，阜阳市人，退休职工，住安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍上北路。被执行人闫志新，男，1964年6月1日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区九龙镇姚庄村大韦庄。朱玉华申请执行闫志新民间借贷纠纷一案，我院于2012年3月13日作出（2012)州民一初字第00723号民事裁定书，依法查封了担保人曹臻所有的位于阜阳市颍州区西湖北路万和花园小区7#楼606号房屋一套。因该案已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除曹臻所有的位于阜阳市颍州区西湖北路万和花园小区7#楼606号房屋一套的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨占伟二〇一六年十月十五日书记员  曹培军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21425号之一申请执行人郑涛,男,1976年5月27日出生,汉族,天津宁晟科技发展有限公司工人,住天津市河西区。被执行人天津宁晟科技发展有限公司(原名称为天津宁晟石材有限公司),住所地天津市滨海新区塘沽四道桥黑猪河与杨北公路处(天津华闽国际石材市场B区V1-1号),组织机构代码59873039X。法定代表人杨同刚,总经理。本院在执行郑涛与天津宁晟科技发展有限公司返还纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行,不具备执行条件,申请执行人书面申请终结本案的执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李焕庭二〇一六年十月二十六日书记员  李 伟
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2887号上诉人(原审被告):呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司,住所地呼和浩特市新城区。法定代表人:屈鹏,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李学勤,女,1989年12月15日出生,蒙古族,该公司员工,住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。被上诉人(原审原告):银慧茹,女,1952年6月20日出生,汉族,呼和浩特市机床附件厂退休工人,住呼和浩特市回民区。上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司因与被上诉人银慧茹房屋买卖合同纠纷一案,不服呼和浩特市新城区人民法院(2015)新民一初字第01233号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司在接到本院预交上诉费通知后,未在规定的期限内交纳上诉费,也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  马国民审判员  鄂晓红审判员  张蒙江二〇一六年十月十二日书记员  乌日汗
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初4187号原告李亚静,女,1982年4月13日出生,汉族,住天津市河北区。被告郎文涛,男,1984年10月10日出生,汉族,住天津市南开区。本院在审理原告李亚静与被告郎文涛房屋租赁合同纠纷一案中,本院于2016年4月13日立案。原告李亚静于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告李亚静撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。代理审判员  梁嫣二〇一六年十月二十五日书 记 员  李玥
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2887号上诉人（原审被告）：呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：屈鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李学勤，女，1989年12月15日出生，蒙古族，该公司员工，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。被上诉人（原审原告）：银慧茹，女，1952年6月20日出生，汉族，呼和浩特市机床附件厂退休工人，住呼和浩特市回民区。上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司因与被上诉人银慧茹房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第01233号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司在接到本院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  马国民审判员  鄂晓红审判员  张蒙江二〇一六年十月十二日书记员  乌日汗
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3539号之一申请执行人：贾陆英。被执行人：周雨生。被执行人：严丽。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第05021号民事判决书，已向被执行人周雨生、严丽送达了执行通知书，责令：1、被执行人周雨生履行支付申请执行人贾陆英借款50万元、利息231147.22元以及迟延履行期间的加倍债务利息5162.50元（自2016年9月2日起，暂计算至2016年10月31日止）、案件受理费10957元、保全费4098元、执行费9724元的义务；2、被执行人严丽履行支付申请执行人贾陆英借款41万元、利息177522.22元以及迟延履行期间的加倍债务利息4233.25元（自2016年9月2日起，暂计算至2016年10月31日止）、执行费9724元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结周雨生存款761088.72元;二、划拨、冻结严丽存款601479.47元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十月三十一日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1232号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地：杭州市下城区环城北路4号。负责人：程嘉华，行长。被执行人：刘小明，男，汉族，1975年8月10日出生，住所地：浙江省嵊州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被执行人刘小明公证债权文书一案，浙江省杭州市国立公证处于2016年4月15日作出的（2016）浙杭证执字第331号执行证书已经发生法律效力，但被执行人刘小明至今尚未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人刘小明所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  财  江审 判 员 何  红  兵代理审判员 王    杰二〇一六年十月八日书 记 员 胡海鹏（代）
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5012号原告：李某,女,1972年05月30日出生,汉族，户籍地：安徽省亳州市利辛县。被告：刘某，男，1967年12月09日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在审理原告李某与被告刘某关于民间借贷纠纷一案中，原告李某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审判员  刘东海二〇一六年十月二十五日书记员  侯婷婷
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执331号之一申请执行人李秀华。被执行人陈美仙。被执行人李学道。本院在执行（2016）浙1125民初234号申请执行人李秀华与被执行人陈美仙、李学道民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的20000元，已执行到位标的2000元，未执行到位标的18000元。执行过程中，申请执行人李秀华与被执行人李学道于2016年9月30日达成和解协议,但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执331号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟二〇一六年十月二十日书记员 姜晓彤
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初1808号之二原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，董事长。委托代理人：张淼，男，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。委托代理人：李苗苗，女，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。被告：刘明强，男，汉族，农民，住吉林市船营区。本院审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（下称环城农商银行）与被告刘明强金融借款合同纠纷一案中，原告环城农商银行于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告环城农商银行以被告刘明强已还清欠款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费402.00元由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李耀和审 判 员  经为民审 判 员  靳学堂二〇一六年十月二十五日代理书记员  孙 乐
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第507号唐池花与袁中海、袁通金、袁居成、阳享兵、舒新付提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）绥民初字第88号民事判决书已经发生法律效力。申请人唐池花于2015年11月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人唐池花尚有债权30855元未受偿，现查明被执行人袁中海、袁通金、袁居成、阳享兵、舒新付暂无可供执行的财产。经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结，对本案尚未受偿的债权30855元，申请人唐池花发现被执行人袁中海、袁通金、袁居成、阳享兵、舒新付有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第507号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年十月十七日书记员 彭 勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初3052号原告:张海红,女,1971年6月2日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:李新亮,男,成年人,汉族,住天津市宁河区。被告:运新全,男,成年人,汉族,住天津市宁河区。原告张海红与被告李新亮、运新全民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张海红到庭参加了诉讼,被告运新亮、运新全经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海红向本院提出诉讼请求:1、要求二被告连带偿还原告借款60000元,并支付银行同期四倍利息。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2014年12月11日被告李新亮向原告借款60000元,被告李新亮为原告出具了借条,并约定2015年10月11日归还。被告运新全作为担保人在借条上签字确认。借款到期后,经原告多次催要,至今未能偿还。李新亮、运新全未作答辩。张海红围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。证据如下:1.借条一份,以证实被告向原告借款60000元的事实。原告的陈述及提交的证据能够证实被告李新亮向原告借款60000元及被告运新全为上述借款担保的事实,本院对以上证据予以认定。2.个体工商户营业执照一份,证实原告从事个体经营,平时家中备有一定现金。根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年12月11日,李新亮向张海红借款60000元,同日李新亮为张海红出具借条一份,载明:今有大坨村民李新亮向北移民村民张海红借款陆万元整(60000元)。借款用途种地。借款人:李新亮。担保人:运新全。愿担保二年。借款日期:2014年12月11日。还款日期:2015年10月11日。经双方协商约定月息按农业银行同期利率的四倍计息到付清款项为止。当日,原告从自己家里取60000元现金交给被告运新亮。借款到期后,被告未能还款,经原告多次找被告催要,一直未还。本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务。借款到期后,被告未按时还款,属违约行为。原告与被告运新全虽未约定保证条款,但被告运新全以保证人身份在协议“担保人”栏签字,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立”的规定,原、被告间保证合同关系成立。原、被告未约定保证方式,依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,被告运新全应按照连带责任承担保证责任。故原告起诉要求二被告返还60000元借款的诉讼请求理据充分,本院予以支持。被告李新亮、运新全经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实,依法做出判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告李新亮本判决生效后三日内返还原告张海红借款本金60000元。二、被告运新全对被告运新亮上述给付之债承担连带清偿责任。被告李新亮如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告运新亮承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾依军二〇一六年十月二十七日书记员  郑庆福法律链接1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1976号之一申请人：威海运光装饰工程有限公司。法定代表人：尹连红，董事长。被申请人：威海金峰房地产综合开发有限公司。法定代表人：王业乾。担保人：尹金太。担保人：张学涛。担保人：尹连红。担保人：张丽珊。原告威海运光装饰工程有限公司与被告威海金峰房地产综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2016年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人威海金峰房地产综合开发有限公司坐落于威海市北环海路-127号2026、2003、2009、2030、2031、2032室房产采取保全措施（申请标的额300万元）。申请人提供担保人尹金太、张学涛、尹连红、张丽珊位于威海市新世纪家园-12号-205室、海滨北路-128号-1199、塔山东路-136-2号-0801、悦海花园-5号-206等房产作担保。本院经审查认为，申请人在诉讼过程中申请财产保全，依法应当提供财产担保。担保人自愿以其自有房产提供担保，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人尹金太名下、坐落于威海火炬高技术产业开发区新世纪家园-12号-205室房产（威房权证字第20100010**号）；二、查封登记在担保人张学涛名下、坐落于威海市海滨北路-128号-1199房产；三、查封登记在担保人张丽珊、张学涛、尹连红名下、坐落于威海市塔山东路-136-2号-0801室房产；四、查封登记在担人张学涛、尹连红、张丽珊名下、坐落于威海市悦海花-5号-206室房产；五、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡利二〇一六年十月二十一日书记员  周洁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初4318号原告哈尔滨恒联志诚科技开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区南通大街258号船舶电子大世界西区2层216号A号。法定代表人杨洋，职务经理。委托代理人赵毅，住哈尔滨市南岗区。被告哈尔滨杰皓电子工程有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路209号中浩华尔街A栋26层6号。法定代表人于洪亮，职务经理。本院在审理原告哈尔滨恒联志诚科技开发有限公司与被告哈尔滨杰皓电子工程有限公司合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨恒联志诚科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费95元减半收取，由原告负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  王仁人人民陪审员  宋洪英二〇一六年十月八日书 记 员  王晓佳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1976号之一申请人：威海运光装饰工程有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区科技路181号，统一社会信用代码913710007062481473。法定代表人：尹连红，董事长。委托诉讼代理人：范海娜，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦君，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：威海金峰房地产综合开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区北环海路-127号，统一社会信用代码91371000613755051Y。法定代表人：王业乾。担保人：尹金太，男，1962年10月8日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区新世纪家园**号***室，身份证号码3710021962********。担保人：张学涛，男，1964年7月21日出生，汉族，住威海市塔山东路******号*****室，身份证号码3706201964********。担保人：尹连红，女，1966年9月20日出生，汉族，住威海市塔山东路******号*****室，身份证号码3706201966********。担保人：张丽珊，女，1987年9月3日出生，汉族，住威海市塔山东路******号*****室，身份证号码3710021987********。原告威海运光装饰工程有限公司与被告威海金峰房地产综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2016年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人威海金峰房地产综合开发有限公司坐落于威海市北环海路-127号2026、2003、2009、2030、2031、2032室房产采取保全措施（申请标的额300万元）。申请人提供担保人尹金太、张学涛、尹连红、张丽珊位于威海市新世纪家园-12号-205室、海滨北路-128号-1199、塔山东路-136-2号-0801、悦海花园-5号-206等房产作担保。本院经审查认为，申请人在诉讼过程中申请财产保全，依法应当提供财产担保。担保人自愿以其自有房产提供担保，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人尹金太名下、坐落于威海火炬高技术产业开发区新世纪家园-12号-205室房产（威房权证字第××号）；二、查封登记在担保人张学涛名下、坐落于威海市海滨北路-128号-1199房产；三、查封登记在担保人张丽珊、张学涛、尹连红名下、坐落于威海市塔山东路-136-2号-0801室房产；四、查封登记在担人张学涛、尹连红、张丽珊名下、坐落于威海市悦海花-5号-206室房产；五、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡利二〇一六年十月二十一日书记员  周洁