wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民特554-555号申请人深圳科学高中。法定代表人尚强，校长。委托代理人罗元清，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被申请人古伟华，身份证住址广东省紫金县。被申请人吴奇锋，身份证住址广东省紫金县。以上两被申请人共同委托代理人李松，广东冠豪律师事务所律师。申请人深圳科学高中于2016年8月24日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月25日作出的深龙劳人仲案[2016]297、298号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人深圳科学高中请求撤销深龙劳人仲案[2016]297、298号仲裁裁决，申请撤销的理由为：一、仲裁裁决书适用法律、法规确有错误。深圳科学高中与古伟华、吴奇锋之间不存在劳动关系，古伟华、吴奇锋仅仅与案外人“深圳市龙岗区理山餐厅”（系个体工商户，以下简称“理山餐厅”）存在劳务关系，所涉争议不适用《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的调整，应当适用《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》调整。理山餐厅与古伟华、吴奇锋口头约定，在深圳科学高中高三年级学生毕业之前，由古伟华、吴奇锋临时在理山餐厅提供厨师劳务工作。就人身依附关系上看，在古伟华、吴奇锋在提供劳务期间，其受学校规章制度限制小，工作时间只是在校师生的就餐时间，其余时间自由支配，与深圳科学高中不存在人身依附关系和从属关系。就经济上看，首先，根据古伟华、吴奇锋的银行账户流水显示，其每个月的劳务费均没有来自深圳科学高中账户，均来源于个人账户打款，并非同深圳科学高中的其他员工一样，由深圳科学高中银行账户打款发放工资。其次，古伟华、吴奇锋的社保本应是理山餐厅缴纳，但是由于当时理山餐厅没有办理社保的资质，就由深圳科学高中代为缴纳，且古伟华、吴奇锋参保缴费明细表上显示参保单位为：深圳科学高中（临），该“临”字意味着深圳科学高中只是临时代为缴纳社会保险。所以古伟华、吴奇锋在经济上与深圳科学高中也没有从属关系。就组织上看，古伟华、吴奇锋的工作不构成学校教育业务的组成部分，亦没有被纳入深圳科学高中为教育工作而建立的组织编制中，其与深圳科学高中在组织上没有从属关系。所以，古伟华、吴奇锋与深圳科学高中之间不具备劳动合同关系的任何特征。综上，深圳科学高中与古伟华、吴奇锋双方不存在劳动合同关系，即使是在古伟华、吴奇锋与独立经济主体理山餐厅之间，也是在平等自愿、协商一致的基础上，就古伟华、吴奇锋向深圳科学高中提供劳务达成劳务约定，属民法范畴，应当属于最高人民法院于2011年2月18日颁布的《民事案件案由规定》第122项劳务合同纠纷，适用民法调整，而非劳动法调整。由于深圳科学高中与古伟华、吴奇锋双方不存在劳动合同关系，且古伟华、吴奇锋已经依照其与理山餐厅的口头约定领取了劳务报酬，所以不存在深圳科学高中未签订劳动合同支付二倍工资的问题，亦不存在支付经济补偿金的问题。二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会无管辖权。基于理由一，深圳科学高中与古伟华、吴奇锋之间不存在劳动合同关系，且古伟华、吴奇锋与理山餐厅之间的纠纷也属于合同纠纷，而非劳动合同纠纷，适用民法调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即应当由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖，而非深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本案中，深圳科学高中申请撤销仲裁裁决的理由为本两案仲裁裁决存在认定事实严重有误申请撤裁，属事实认定问题，不属于人民法院审查范围。经查，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会在本两案进行审理时没有存在违反法定程序的情形。综上，深圳科学高中申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳科学高中的申请。本两案申请费人民币800元，由申请人深圳科学高中负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭  安  明审判员 蔡  雪  燕审判员 沈    炬二〇一六年十月十一日书记员 刘慎杰（兼）附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4094号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：陈瑞海，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈瑞海物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。本案由审判员钱亚担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭审理此案。审 判 员 钱 亚人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一六年十月二十八日书 记 员 李舒鸿
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民特554-555号申请人深圳科学高中。法定代表人尚强，校长。委托代理人罗元清，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被申请人古伟华。被申请人吴奇锋。以上两被申请人共同委托代理人李松，广东冠豪律师事务所律师。申请人深圳科学高中于2016年8月24日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月25日作出的深龙劳人仲案[2016]297、298号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人深圳科学高中请求撤销深龙劳人仲案[2016]297、298号仲裁裁决，申请撤销的理由为：一、仲裁裁决书适用法律、法规确有错误。深圳科学高中与古伟华、吴奇锋之间不存在劳动关系，古伟华、吴奇锋仅仅与案外人“深圳市龙岗区理山餐厅”（系个体工商户，以下简称“理山餐厅”）存在劳务关系，所涉争议不适用《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的调整，应当适用《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》调整。理山餐厅与古伟华、吴奇锋口头约定，在深圳科学高中高三年级学生毕业之前，由古伟华、吴奇锋临时在理山餐厅提供厨师劳务工作。就人身依附关系上看，在古伟华、吴奇锋在提供劳务期间，其受学校规章制度限制小，工作时间只是在校师生的就餐时间，其余时间自由支配，与深圳科学高中不存在人身依附关系和从属关系。就经济上看，首先，根据古伟华、吴奇锋的银行账户流水显示，其每个月的劳务费均没有来自深圳科学高中账户，均来源于个人账户打款，并非同深圳科学高中的其他员工一样，由深圳科学高中银行账户打款发放工资。其次，古伟华、吴奇锋的社保本应是理山餐厅缴纳，但是由于当时理山餐厅没有办理社保的资质，就由深圳科学高中代为缴纳，且古伟华、吴奇锋参保缴费明细表上显示参保单位为：深圳科学高中（临），该“临”字意味着深圳科学高中只是临时代为缴纳社会保险。所以古伟华、吴奇锋在经济上与深圳科学高中也没有从属关系。就组织上看，古伟华、吴奇锋的工作不构成学校教育业务的组成部分，亦没有被纳入深圳科学高中为教育工作而建立的组织编制中，其与深圳科学高中在组织上没有从属关系。所以，古伟华、吴奇锋与深圳科学高中之间不具备劳动合同关系的任何特征。综上，深圳科学高中与古伟华、吴奇锋双方不存在劳动合同关系，即使是在古伟华、吴奇锋与独立经济主体理山餐厅之间，也是在平等自愿、协商一致的基础上，就古伟华、吴奇锋向深圳科学高中提供劳务达成劳务约定，属民法范畴，应当属于最高人民法院于2011年2月18日颁布的《民事案件案由规定》第122项劳务合同纠纷，适用民法调整，而非劳动法调整。由于深圳科学高中与古伟华、吴奇锋双方不存在劳动合同关系，且古伟华、吴奇锋已经依照其与理山餐厅的口头约定领取了劳务报酬，所以不存在深圳科学高中未签订劳动合同支付二倍工资的问题，亦不存在支付经济补偿金的问题。二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会无管辖权。基于理由一，深圳科学高中与古伟华、吴奇锋之间不存在劳动合同关系，且古伟华、吴奇锋与理山餐厅之间的纠纷也属于合同纠纷，而非劳动合同纠纷，适用民法调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即应当由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖，而非深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本案中，深圳科学高中申请撤销仲裁裁决的理由为本两案仲裁裁决存在认定事实严重有误申请撤裁，属事实认定问题，不属于人民法院审查范围。经查，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会在本两案进行审理时没有存在违反法定程序的情形。综上，深圳科学高中申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳科学高中的申请。本两案申请费人民币800元，由申请人深圳科学高中负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭  安  明审判员 蔡  雪  燕审判员 沈    炬二〇一六年十月十一日书记员 刘慎杰（兼）附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11807号原告:郑伯红,男,汉族,1965年5月10日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。被告:顾义,男,汉族,1963年7月22日出生,住重庆市江津区。原告郑伯红与被告顾义民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告郑伯红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑伯红撤回起诉处理。代理审判员  罗勇二〇一六年十月二十三日书 记 员  江明
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5420号原告:李永群,女,1972年4月6日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被告:杜军,男,1970年04月06日出生,汉族,住重庆市九龙坡区5。被告:喻良芳,女,1978年09月18日出生,汉族,住重庆市大渡口区。原告李永群诉被告杜军、喻良芳财产损害赔偿纠纷一案，原告李永群经本院告知，未在规定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张瑜二〇一六年十月二十八日书 记 员  王艳
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执263号申请执行人现代融资租赁有限公司。法定代表人姜哲镐,住所地上海市浦东新区陆家嘴东路***号招商大厦****室。被执行人左红，女，汉族。被执行人邓振礼，男，汉族。申请执行人现代融资租赁有限公司与被执行人邓振礼、左红合同一案，经由陕西省未央区人民法院委托执行，本院于2016年10月17日立案受理，陕西省未央区人民法院（2015）未央民初字第03120号民事判决书确定：一、被告邓振礼于判决生效后十日内向原告现代融资租赁有限公司支付下欠租金144705.18元；二、被告邓振礼支付至2015年9月8日的利息54002.19元；三被告左红对被告邓振礼上述债务承担连带清偿责任；被告承担案件受理费3846元。至2016年6月13日的加倍支付迟延履行债务利息22749.8元。申请执行人现代融资租赁有限公司申请执行标的225303元。在执行中，双方当事人于2016年10月27日经充分协商，达成执行和解协议：一、本案按生效判决确定的被执行人邓振礼、左红支付申请执行人本金144705.18元，利息54002.19元，案件受理费3846元，共计202553.37元，其余利息申请执行人放弃；二、被执行人邓振礼、左红于本协议生效之日支付给申请人20000元，于2016年11月15日前支付80000元，剩余执行款于2016年12月31日之前全部付清；三、如被执行人邓振礼、左红未按上述还款计划履行，则申请执行人有权按照原标的申请恢复执行。被执行人邓振礼于2016年10月27日缴纳20000元执行款，申请人也已领取，同时申请人现代融资租赁有限公司向本院提交了撤回执行申请。鉴于此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执263号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邢 刚二〇一六年十月二十七日书记员 谢居卓
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11807号原告:郑伯红,男,汉族,1965年5月10日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。被告:林廷亚,男,汉族,1963年4月9日出生,住重庆市江津区。原告郑伯红与被告林廷亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告郑伯红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑伯红撤回起诉处理。代理审判员  罗勇二〇一六年十月二十三日书 记 员  江明
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21350号之一申请执行人:孟德福,男,1964年7月18日出生,汉族,天津强威混凝土有限公司调度员,住天津市滨海新区。被执行人:天津彬成混凝土有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽杨北公路以南,黑猪河桥以东,组织机构代码562688441。法定代表人:何鹏程,经理。本院在执行孟德福与天津彬成混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中,因被执行人暂不具备执行条件,经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  殷云飞二〇一年××月××日书 记 员  玉 泉
广东省揭阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤52执138号申请执行人：江洋，男，2003年1月1日出生，汉族，住普宁市。法定代理人：石运芝，女，侗族，1967年4月17日出生，住贵州省榕江县。系申请执行人江洋之母。被执行人：江两再，男，1936年10月20日出生，汉族，住普宁市。申请执行人江洋与被执行人江两再刑事附带民事赔偿纠纷一案，广东省揭阳市中级人民法院（2016）粤52刑初47号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人江两再应赔偿申请执行人江洋提出的关于被害人丧葬费人民币32395元、办理丧葬事宜支出的交通费3000元，共计35395元。由于江两再没有在法定期限内履行判决确定的义务，由于本院依法于2016年10月21日立案执行。执行立案案号为（2016）粤52执138号。根据《揭阳市中级人民法院关于“市中院刑事附带民事案件指定由基层法院执行”的通知》【揭中法（2014）7号】的规定，本院管辖的刑事附带民事案件由本院立案后指定给被执行人财产所在地或（原）户籍所在地的基层人民法院执行。现因本案被执行人江两再系普宁市人，其户籍所在地受普宁市人民法院管辖，为方便执行，提高效率，该案可以指定由普宁市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤52执138号案件指定由普宁市人民法院执行。二、本院（2016）粤52执138号案件作终结执行结案。三、指定执行文书由普宁市人民法院送达当事人。本裁定立即执行。审 判 长 吴  惠  春审 判 员 廖  泽  华代理审判员 陈  越  壁二〇一六年十月二十七日书 记 员 许慕华（代）
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初522号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人邹某，男，1979年3月5日出生，汉族，出生地四川省成都市青白江区，初中文化，无业，户籍所在地：成都市青白江区。2016年7月8日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年7月22日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第500号起诉书指控被告人邹某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员王文露出庭支持公诉。被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人邹某自2014年在成都市新都区泰兴镇观东6组承租一自建小区二楼一房间居住。2016年7月7日22时许，被告人邹某在该出租房内容留廖某某、周某某、陈某某吸食冰毒。当日22时许，公安机关现场挡获被告人邹某及廖某某等3名吸毒人员，并在现场查获白色晶体0.25克，红色固体0.16克以及自制吸毒工具一套。经鉴定，现场查获的白色晶体、红色固体中均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中无异议且认罪，并有受案登记表、被告人到案经过笔录、检查笔录、辨认笔录及指认照片、称量报告、扣押物品（白色晶体0.25克、红色固体0.16克、自制吸毒工具1套）清单、证人证言、吸毒人员的陈述笔录、被告人的供述，公安机关出具的检验报告、鉴定意见通知书、现场检测报告书、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某在其租住房中容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人邹某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹某系初犯，归案后认罪态度较好，并当庭认罪，本院酌情对其从轻处罚。综合被告人邹某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年1月7日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)二、公安机关扣押的违禁品（冰毒0.25克、麻古0.16克、自制吸毒工具1套）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓敏二〇一六年十月十三日书记员  陈 静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初6297号原告:彭华存,男,汉族,农民。被告:高俊华,女,汉族,农民。被告:天津诚嘉立业房地产经纪有限公司,住所地天津市津南区八里台镇碧桂园凤锦庭院37-102号。法定代表人:葛利军,经理。原告彭华存诉被告高俊华、天津诚嘉立业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月20日立案。原告彭华存于2016年10月11日以变更诉请另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告彭华存申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告彭华存撤诉。案件受理费275元,由原告彭华存负担。审判员  翟洪凤二〇一六年十月十一日书记员  林鹏志
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1227-2号申请执行人王子民。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王子民与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1227-2号申请执行人刘晓东。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人刘晓东与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初字10266号原告:刘玉芝,女,1937年9月9日出生,汉族,农民,住蓟县。委托诉讼代理人:杨明,蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。被告:马英宝,男,1975年8月29日出生,汉族,农民住蓟县。委托诉讼代理人:庞丽艳,女,1972年10月21日出生,汉族,农民,住蓟县马伸桥镇宋家营村。被告:庞丽艳,女,1972年10月21日出生,汉族,农民,住。被告:马某。法定代理人:庞丽艳,女,1972年10月21日出生,汉族,农民,住蓟县马伸桥镇宋家营村。本院在审理原告刘玉芝与被告马英宝、庞丽艳、马某排除妨害纠纷一案,原告于2016年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定,本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告刘玉芝撤回起诉。案件受理费40元,由原告负担。审判员  王晓东二〇一六年十月十八日书记员  李 杨
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执34号之十三号申请执行人范学忠，男，汉族，居民。被执行人陶义存，男，汉族，平邑县铜石镇政府职工。本院在执行范学忠与被执行人陶义存民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第1972号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款7700元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年十月二十五日书记员  李凤新
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执689号之一申请执行人邵保安，男，1958年11月26日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人杨会民，男，1963年3月19日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人邵保安与被执行人杨会民合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0108民初537号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人杨会民无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十月十九日书记员  李 恒
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执689号之一申请执行人邵保安，男，1958年11月26日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人杨会民，男，1963年3月19日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人邵保安与被执行人杨会民合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0108民初537号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人杨会民无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十月十九日书记员  李 恒
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6619号原告:天津市和平区新兴房管站,住所地天津市和平区西康路与成都道交口西南侧朗文名邸A104越。法定代表人:李俊琦,职务站长。委托诉讼代理人:王宏,男,该站干部。被告:郭德惠,住天津市和平区。原告天津市和平区新兴房管站与被告郭德惠房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月27日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市和平区新兴房管站撤诉。本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由原告负担。代理审判员 祝 芳二〇一六年十月二十八日书 记 员 赵瑞希
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4279号罪犯蒋浙梁，男，1989年6月16日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2009年11月13日作出(2009)绍嵊刑初字第472号刑事判决，以被告人蒋浙梁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年四个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋浙梁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯蒋浙梁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯蒋浙梁已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋浙梁在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋浙梁准予减刑十个月十七日（刑期自2009年7月13日至2016年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  何晓慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4039号罪犯黄林生，男，1969年12月11日出生，汉族，小学文化，湖北省荆门市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年2月14日作出(2014)温龙刑初字第57号刑事判决，以被告人黄林生犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币23000元。被告人黄林生不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年3月26日以（2014）浙温刑终字第303号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄林生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄林生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄林生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄林生准予减刑八个月（刑期自2013年8月27日至2024年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  姚 晖
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0302民初798号原告：吴某，女，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市�子湖区。委托代理人：任广胜，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1983年11月20日出生，汉族，住址同上。委托代理人：张明光，蚌埠市龙子湖区李楼法律服务所法律工作者。原告吴某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人任广胜，被告王某1及其委托代理人张明光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、判令双方离婚；2、婚生子王某2由原告抚养；3、被告给付原告经济帮助款5万元。事实和理由：××××年××月××日，原被告在龙子湖区民政局登记结婚，××××年××月育有长子王雪志，××××年××月××日育有次子王某2。双方婚前了解不足，婚后经常发生家庭暴力，双方夫妻感情已破裂，恳请法院支持原告诉讼请求。王某1辩称：吴某所称与事实不符，不同意离婚，感情未破裂。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，吴某与王某1在蚌埠市龙子湖区民政局登记结婚，××××年××月××日育有长子王雪志，××××年××月××日育有次子王某2。婚后双方在日常生活中曾发生过口角。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴某认为夫妻双方感情已破裂，要求离婚，但其举证的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 王 玮二〇一六年十月十二日书记员 吴帅昌附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事�有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初2711号之一原告茂名市宏邦物业服务有限公司，住所地：茂名市官山三路12号902房。法定代表人王佳玉，该司董事长。委托代理人陈雪冰，女，1979年1月10日出生，汉族，住茂名市茂南区，该司员工。委托代理人李茂丰，男，1975年10月3日出生，汉族，住广东省信宜市，该司员工。被告李坤，女，1967年8月8日出生，汉族，住茂名市茂南区。本院在审理原告茂名市宏邦物业服务有限公司诉被告李坤物业服务合同纠纷一案中，原告茂名市宏邦物业服务有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市宏邦物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告茂名市宏邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告茂名市宏邦物业服务有限公司负担。审 判 长  陈耀荣代理审判员  李志豪人民陪审员  任伟兆二〇一六年十月三十一日书 记 员  傅 龙
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保621号申请人邓绿芬，女，1956年3月8日出生，汉族，住成都市新都区，委托代理人鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人卓庆福，男，1965年5月5日出生，汉族，住成都市新都区，委托代理人黄小帆，北京天铎（成都）律师事务所律师，代理权限为一般授权。本院在审理原告邓绿芬与被告徐守林、卓庆福交通事故责任纠纷一案中，申请人邓绿芬向本院提出保全申请，请求对被申请人卓庆福价值80000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人邓绿芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人卓庆福价值为80000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  余唯嘉二〇一六年十月二十四日书记员  马 玲
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01036号申请执行人:上海安周实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐建，该公司经理。被执行人：张金根，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：何成，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：张忠波，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：储光清，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。申请执行人上海安周实业有限公司与被执行人张金根、何成、张忠波、储光清买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权484676元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01036号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01036号申请执行人:上海安周实业有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇岳和村242号1栋130室，组织机构代码07641389-9。法定代表人：徐建，该公司经理。被执行人：张金根，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：何成，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：张忠波，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：储光清，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。申请执行人上海安周实业有限公司与被执行人张金根、何成、张忠波、储光清买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权484676元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01036号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初4003号原告：柏某原告：吴某1（曾用名：吴某2）法定代理人：柏某，系吴某1母亲。上述两原告共同委托诉讼代理人：薛模胜，定远县池河镇法律服务所法律工作者。被告：魏静静被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地：滁州市琅琊区南谯中路2268号。原告柏某、吴某1诉被告魏静静、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由审判员陈勃独任审判，公开开庭进行了审理。原告柏某、吴某1的委托诉讼代理人薛模胜到庭参加诉讼。被告魏静静、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理，本案现已审理终结。原告柏某诉称，请求依法判决被告赔偿原告医疗费42371.24元。被告魏静静、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司未答辩。经审理查明，2015年9月27日，魏静静驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿311省道由东向西行驶，行至311省道100KM+800M处，撞到前方同向行驶柏某驾驶的电动三轮车，事故造成两车受损、柏某受伤。事故经定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，魏静静负事故全部责任。柏某受伤后入住定远县总医院，经诊断：1、右髋臼粉碎性骨折伴脱位；2、骨盆多处骨折；3、外伤性头痛；4、多处软组织挫伤，住院42天，用去医疗费42371.76元。原告吴某1在本院审理期间，撤回起诉，因符合法律规定，本院允许。另查明，被告魏静静驾驶皖Ｍ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了附加不计免赔，保险期间均自2014年10月17日至2015年10月16日止。本院认为，被告魏静静驾驶车辆造成原告柏某受伤应承担赔偿责任，由于魏静静驾驶皖Ｍ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了附加不计免赔，事故发生在保险期间内，因此，该赔偿责任应有被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险和50万元的商业第三者责任险保险限额内赔偿。原告柏某主张的医疗费42371.24元，由其提供的医疗费发票佐证，应当认定。因该起事故被告魏静静负全部责任，原告柏某主张的医疗费42371.24元未超出交强险和50万元商业第三者责任保险限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司全额赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告柏某医疗费42371.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告魏静静负担385，由被告100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈勃二〇一六年十月十三日书记员  乔敬收款单位：定远县人民法院账号：开户行名称：农行定远支行附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8637号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:刘国营,男,1973年8月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:刘庆海,男,1949年8月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:刘国锋,男,1977年4月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:王彩云,女,出生日期不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告刘国营、刘庆海、刘国锋、王彩云金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十月二十日书记员  王 敏
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1224民初4143号原告张某某，女，1970年6月4日生，汉族，农民。被告武某某，男，1970年1月10日生，汉族，司机。被告张某某，男，46岁，汉族。被告：某某某某财产保险股份有限公司昌图县支公司。本院在审理原告张某某诉被告武某某、张某某、某某某某财产保险股份有限公司昌图县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某以其还需治疗为由，于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回对被告武某某、张某某、某某某某财产保险股份有限公司昌图县支公司的起诉。案件受理费275�，全额退回原告张某某。审判员  王昱二〇一六年十月十日书记员  张朋
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1224民初4143号原告张秀丽，女，1970年6月4日生，汉族，农民。被告武胜利，男，1970年1月10日生，汉族，司机。被告张宴维，男，46岁，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图县支公司。本院在审理原告张秀丽诉被告武胜利、张宴维、中国人民财产保险股份有限公司昌图县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张秀丽以其还需治疗为由，于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张秀丽撤回对被告武胜利、张宴维、中国人民财产保险股份有限公司昌图县支公司的起诉。案件受理费275元，全额退回原告张秀丽。审判员  王昱二〇一六年十月十日书记员  张朋
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3394号之一申请执行人：李栋，男，1978年1月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：高立岗，男，1976年3月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。李栋与高立岗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月9日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年9月26日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3394号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月八日书 记 员  杜亚钦
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1127执202号之一申请执行人：李少军，男，1975年9月20日出生，汉族，公务员，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被执行人：吴开建，男，1972年3月29日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被执行人：黄云香，女，1973年11月19日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。本院在执行申请执行人李少军与被执行人吴开建、黄云香民间借贷纠纷一案中，因暂时无法查找到被执行人可供执行的财产，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 飚审 判 员  李祖坚审 判 员  孙文富二〇一六年十月二十七日代理书记员  黄 娜
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1127执202号之一申请执行人：李少军，男，1975年9月20日出生，住湖南省蓝山县。被执行人：吴开建，男，1972年3月29日出生，住湖南省蓝山县。被执行人：黄云香，女，1973年11月19日出生，住湖南省蓝山县。本院在执行申请执行人李少军与被执行人吴开建、黄云香民间借贷纠纷一案中，因暂时无法查找到被执行人可供执行的财产，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 飚审 判 员  李祖坚审 判 员  孙文富二〇一六年十月二十七日代理书记员  黄 娜
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执898号之一申请执行人：李丽，女，1968年10月16日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：高春华，男，1966年2月4日出生，汉族，干部，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行李丽与高春华民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人高春华在中国建设银行林西支行的工资款账户，现因申请人要求扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高春华在中国建设银行林西支行发放的工资款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  宫浩然审判员  张正龙二〇一六年十月二十五日书记员  庞占喜
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执898号之一申请执行人：李丽，女，1968年10月16日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：高春华，男，1966年2月4日出生，汉族，干部，住内蒙古赤峰市林西县。本院作出（2015）林民初字第1660－1号民事裁定书，冻结了被执行人高春华在中国建设银行林西支行的工资款账户，现因申请人要求扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高春华在中国建设银行林西支行发放的工资款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  宫浩然审判员  张正龙二〇一六年十月二十五日书记员  庞占喜
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1694号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人秦洋，男，1985年3月6日出生，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市江北区。2016年9月19日因本案被捉获，次日因吸毒被处行政拘留十二日，同年10月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2016］第1658号起诉书指控被告人秦洋犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月17日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员黄延钦出庭支持公诉，被告人秦洋到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人秦洋于2016年9月19日20时许，在重庆市渝中区石油路总部城小区门外，将净重0.93克毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和0.08克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给叶某，收取毒资300元。双方交易后被公安人员抓获。被告人秦洋归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人秦洋的行为已构成贩卖毒品罪，其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处八个月以上，一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人秦洋在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人叶某的证言、提取和封存笔录、称量和检材提取笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品鉴定结论、户口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦洋违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.93克和甲基苯丙胺片剂0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人秦洋归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年8月31日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年十月十七日书记员 刘至严
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第01142-4号申请执行人尤利平被执行人郭世强被执行人李波申请执行人尤利平与被执行人郭世强、李波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院于2014年7月8日作出的（2014）榆中民三终字第00367号民事判决书；本院于2014年3月21日作出的(2014)榆民初字第00456号民事判决书，向被执行人郭世强、李波发出执行通知书，责令其立即履行生效民事判决书确定的和法律规定的给付义务，但被执行人郭世强、李波未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人郭世强名下的位于榆林市长城北路99号区工行家属院3-2-401的房产一处，现被执行人郭世强与申请执行人尤利平达成了和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除查封登记在郭世强名下的位于榆林市长城北路99号区工行家属院3-2-401的房产一处（产权证号：00025**）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月十四日书 记 员  朱虎虎
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第01142-4号申请执行人尤利平被执行人郭世强被执行人李波申请人尤利平与被执行人郭世强等人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院于2014年7月8日作出的（2014）榆中民三终字第00367号民事判决书；本院于2014年3月21日作出的(2014)榆民初字第00456号民事判决书，向被执行人郭世强、李波发出执行通知，责令其立即履行生效民事判决书确定的和法律规定的给付义务，经查询，被执行人郭世强、李波在银行有固定工资收入，本案在执行过程中，本院依法进行了冻结，本案现已执行兑现完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：解除冻结被执行人郭世强的银行存款（具体见协助通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月十四日书 记 员  朱虎虎
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢700号申请执行人大连市金州金石标准件厂，所在地大连市金州区石河镇卞家村。法定代表人王国春，系该厂厂长。被执行人大连德堡钢格板有限公司，所在地大连花园口经济区丁香街19号。法定代表人艾伦·春明·王，系该公司董事长。申请执行人大连市金州金石标准件厂与被执行人大连德堡钢格板有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2014）普民初字第4676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连德堡钢格板有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人大连市金州金石标准件厂于2016年4月6日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人大连德堡钢格板有限公司银行无存款，其名下房产已被本院查封，暂不具备处分条件，此外被执行人暂无可供执行财产，申请执行人大连市金州金石标准件厂亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第4676号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年十月二十一日书 记 员  刘天纬
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5335号原告张文江,男,1968年3月28日出生,汉族。被告张新国,男,1988年3月15日出生,住山东省德州市乐陵市。原告张文江与被告张新国机动车交通事故责任纠纷一案,本院在审理过程中,原告张文江书于2016年10月24日向本院书面提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉理由,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告卢志军撤回起诉。案件受理费40元(已减半收取),由原告自行承担。审判员  王广杰二〇一六年十月二十四日书记员  毛思垚
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执753号之一申请执行人马保兰，女，1964年2月7日生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人郑州万合易购商贸有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路39号新希望奥园17号楼2单元7楼东户。法定代表人李治伟，该公司总经理。申请执行人马保兰与被执行人郑州万合易购商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初218号民判决决书，向被执行人郑州万合易购商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初218号民判决决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏审 判 员  穆 牧代理审判员  袁艳明二〇一六年十月八日书 记 员  许文聪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执753号之一申请执行人马保兰，女，1964年2月7日生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人郑州万合易购商贸有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路39号新希望奥园17号楼2单元7楼东户。法定代表人李治伟，该公司总经理。申请执行人马保兰与被执行人郑州万合易购商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初218号民判决决书，向被执行人郑州万合易购商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初218号民判决决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏审 判 员  穆 牧代理审判员  袁艳明二〇一六年十月八日书 记 员  许文聪
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初2632号原告:骈爱东,女,1962年10月8日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:李福欢,女,1982年7月18日出生,汉族,住天津市宁河区。原告骈爱东与被告李福欢民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告骈爱东与被告李福欢均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。骈爱东向本院提出诉讼请求:1、要求被告李福欢返还原告借款101750元及自2016年8月4日起至实际给付之日止的利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告李福欢系同事关系。被告因其亲属需要资金而向原告借款。被告于2012年3月1日向原告借款40000元、2012年5月11日向原告借款40000元、2012年11月11日向原告借款30000元,共计110000元。原告将借款交付被告后,被告为原告出具了借条,并支付了部分利息,自2014年12月不再付息。借款到期后,经原告多次催要,被告在2015年至2016年1月偿还本金8250元,其余借款本金及利息未能偿还。被告李福欢辩称,并不是被告主动向原告借款,是原告主动找被告将款项用于投资被告五爹的厂子。钱投入后,每个月原告都收到利息款。此款不是被告用的,是被告给出具的借据。2013年年初,被告五爹的厂子经营困难,被告就自己给投资的人每月支付1.5分利息。至2014年已没钱支付利息。2015年4月份,原告和其他投资人催要借款,被告和其五爹均承诺还款。并与原告协商同意用所还利息抵本金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,证据如下:一、借据三份,以证实被告先后向原告借款共计110000元的事实。二、存折单页2份、中国农业银行业务凭证3页,以证实原告从自己工资存折及其丈夫郭华银行账户支取现金交给被告。本院组织当事人进行了质证,被告对原告提交的证据无异议,原告提交的证据能够证实被告李福欢向原告借款110000元的事实,本院对以上证据予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告骈爱东与被告李福欢系同事关系。2012年3月1日,被告向原告借款40000元,借款通过现金交付,被告向原告出具借据一份,载明:“今向骈爱东借款肆万元整,以此证明,借款人:李福欢(签名),2012.3.1。”2012年5月11日,被告向原告借款40000元,被告李福欢向原告出具借据一份,载明:“李福欢向骈爱东借款肆万元整,特此证明,2012.5.11。”2012年11月11日,被告向原告借款30000元,借款通过现金交付,被告亦向原告出具借据一份,载明:“李福欢向骈爱东借款叁万元整,因此证明,2012.11.11。”双方口头约定利息为月息1.5分。借款给付被告后,经原告多次向被告催要,被告于2014年至2015年1月先后五次向原告返还借款本金8250元,尚欠借款本金101750元未还。本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务。双方未约定还款期限,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告未按时还款,属违约行为,故原告起诉要求被告李福欢返还101750元借款的诉讼请求理据充分,本院予以支持。双方口头约定了借款利息为月息1.5,但未约定逾期利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定,未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉日即2016年8月4日起至借款实际给付之日止的利息,并未超出所约定的借期内的利率,故原告要求被告给付自2016年8月4日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求,本院予以支持。关于被告李福欢辩称借款不是自己使用,是原告向其五爹的厂子投资,自己是经手人的主张,因被告未提供相关证据,同时被告向原告出具借据并实际向原告还款,本院认定被告系借款人须履行还款责任,对被告的抗辩主张,本院不予不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定判决如下:被告李福欢于本判决生效之日起十日内向原告骈爱东返还借款101750元,并自2016年8月4日起至借款实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告李福欢如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1168元,由被告李福欢承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李志军二〇一六年十月二十四日书记员  郑庆福法律链接1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定接期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执825号之一申请执行人大冶市华峰矿业有限公司。住所地：大冶市城北开发区观山路**号********室。被执行人黄石凯程环保科技有限公司。住所地：黄石金山街道办事处金汉路*号。申请执行人大冶市华峰矿业有限公司与被执行人湖北凯程环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额249714.40元，未结标的额249714.40元。在执行过程中，查明被执行人湖北凯程环保科技有限公司暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人湖北凯程环保科技有限公司有履行能力后，申请执行人大冶市华峰矿业有限公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华﹤人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执825号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十月二十三日书记员  黄 华
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执825号之一申请执行人大冶市华峰矿业有限公司。住所地：大冶市城北开发区观山路**号********室。被执行人黄石凯程环保科技有限公司。住所地：黄石金山街道办事处金汉路*号。申请执行人大冶市华峰矿业有限公司与被执行人湖北凯程环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额249714.40元，未结标的额249714.40元。在执行过程中，查明被执行人湖北凯程环保科技有限公司暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人湖北凯程环保科技有限公司有履行能力后，申请执行人大冶市华峰矿业有限公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执825号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十月二十三日书记员  黄 华
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1064号申请人阿拉善盟润泽典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人石惠。被执行人孙静，女，1974年1月31日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人杨德柱，男，1969年9月3日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初1075号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人杨德柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨德柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨德柱在中国工商银行271005030102350****账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军二〇一六年十月二十六日书记员 萨日娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1064号申请执行人阿拉善盟润泽典当有限责任公司，统一社会信用代码911529005888****，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人孙静，身份证号码15292119740131****，女，1974年1月31日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于申请执行人阿拉善盟润泽典当有限责任公司诉被执行人孙静、杨德柱借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初1075号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人孙静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙静在中国农业银行62284837101054****账户内存款人民币1635402.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十月二十六日书记员  杨峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民特6号申请人:李某甲,男。委托诉讼代理人:杜洪军,安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。申请人李某甲申请宣告公民失踪一案,本院于2016年5月23日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某甲诉称,其与被申请人张某系公媳关系,其子李某乙与张某于2012年农历12月26日举行结婚仪式,后补办结婚登记手续。双方于2013年9月3日生育一女取名李欣悦。由于其子李某乙于2014年4月10日突然死亡,张某便于2014年4月20日下落不明,已满两年,家中只留下其孙女李欣悦由其抚养照顾。现诉至法院,请求依法宣告张某为失踪人。经审理查明:下落不明人张某,女,1987年9月14日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区行流镇某某行政村某某57号,系申请人之子李某乙之妻。2014年4月10日申请人之子李某乙突然死亡经火化安葬后,张某于2014年4月20日离家出走,自此下落不明。申请人李某甲申请宣告张某失踪,经颍泉区行流镇柳河闸村民委员会出具证明,本院于2016年6月23日在人民法院报登报发出寻找张某下落的公告。法定公告期三个月届满后,张某仍然下落不明。2016年10月28日,本院至张某原户籍登记地安徽省六安市裕安区石婆店镇资圣寺村徐家圩组调查,其登记地址户主为李某丙,系张某前夫李某丁(与张某育有一女)的父亲。李某丙证明李某丁自2012年与张某离婚后,便与张某失去联系;并且其曾去张某娘家安徽省某某县某某镇寻找张某,得知张某一家人已经在外务工三十多年,在村里已没有住处。申请人称张某失踪前无财产在其处。本院认为,被申请人张某于2014年4月20日离开其居住地与申请人等失去联系,虽经家人多方查找仍无消息,经本院查实,被申请人张某下落不明已满2年,符合法律规定宣告失踪的条件。虽然申请人称被申请人目前无财产,但在其失踪期间,如果发现有其他财产,则法院指定李某甲为张某财产代管人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定,判决如下:宣告张某失踪;指定李某甲为失踪人张某的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  徐爱群二〇一六年十月三十一日书记员  黄发全附:(2016)皖1204民特6号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后,应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月,宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存的,宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满,人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认,作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件,人民法院可以根据申请人的请求,清理下落不明人的财产,并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后,人民法院判决宣告失踪的,应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执异50号异议人张某申请执行人冯某某被执行人孟某某被执行人高某某本院在执行冯某某与孟某某、高某某民间借贷纠纷一案中，案外人张某对本案执行标的提出书面异议，请求榆阳区人民法院解除对异议申请人张某单独所有的位于榆林市西沙经济开发区元驰世纪城B5美都郡3幢5层3-506（房屋产权证号：01053**）房产一套的查封措施，并停止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张某称：申请执行人冯某某与被执行人孟某某、高某某民间借贷纠纷一案中，榆林市榆阳区人民法院于2015年9月10日作出的（2014）榆执字第01083号执行裁定书裁定查封的高某某所有的位于陕西省榆林市西沙经济开发区元驰世纪城B5美都郡3幢5层3-506号的房产一套（产权证号：01053**）系异议申请人单独所有，申请执行人申请执行的债务并非夫妻共同债务，榆阳区法院强制执行查封房产错误，应当予以纠正；在执行过程中，申请执行人冯某某与高某某协商并同意对异议申请人所有的上述房产解除查封。因此榆阳区人民法院查封原告单独所有的房产缺乏事实与法律依据，侵害了异议申请人的合法权益。据此，异议人张某提出上述执行异议请求。异议人向法院提供了如下证据：第一组证据，被执行人孟某某于2013年9月4日出具的承诺书复印件，用于证明被执行人高某某不承担还款义务的事实；第二组证据，农村商业银行储蓄利息及代扣税款清单复印件一支、转账汇款回单复印件三支、账户交易明细复印件一支，用于证明该被查封房产系张某母亲张永平出资购买的，并明确赠与申请人，该房产系张某单独所有的事实。本院依职权调取了涉异房产的登记信息。对于异议人提供的证据本院作如下认定：对第一组证据，因其为复印件，不符合证据的基本形式，且与本案无关联性，故本院不予采纳；对第二组证据，因其均为复印件，且异议申请人未向本院出示其原件，无法查清真伪，故本院不予采纳。本院查明，因被执行人高某某、孟某某在榆林市榆阳区人民法院于2013年10月17日作出的（2013）榆民一初字第01352号民事调解书作出后，未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人冯某某向本院申请强制执行，本院于2015年9月10日作出的（2014）榆执字第01083号执行裁定书裁定查封高某某所有的位于陕西省榆林市西沙经济开发区元驰世纪城B5美都郡3幢5层3-506号的房产一套（产权证号：01053**）的户籍手续，查封期限为三年，并于2016年5月21日作出（2014）榆执字第01083号腾房公告，要求占用该房屋的人员于2016年5月31日前迁出该房屋。异议人张某于2016年6月7日向本院提出前述执行异议请求。另查明，涉异房产登记在异议申请人张某及被执行人高某某名下，系二人共同共有。本院认为：不动产登记原则是我国设立、变更、消灭不动产的基本原则，对于善意第三人而言，不动产的确认应当根据不动产登记簿所登记的信息予以确认，除非有证据证明登记确有错误除外。位于陕西省榆林市西沙经济开发区元驰世纪城B5美都郡3幢5层3-506号的房产一套（产权证号：01053**）登记在异议申请人张某和被执行人高某某名下，系二人共同共有。异议人提供的证据不足以证明其对涉异房产具有完全的所有权，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人……”异议人张某所主张的执行异议缺乏事实及法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张某的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年十月十三日书 记 员  王毛宁
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1064号申请人阿拉善盟润泽典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人石惠。被执行人孙静，女，1974年1月31日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人杨德柱，男，1969年9月3日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初1075号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人杨德柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨德柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙静在中国农业银行622848371010547****账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军二〇一六年十月二十六日书记员 萨日娜
平和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第75号之一申请执行人李志生，男，1964年7月11日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人周和安，男，1964年9月22日出生，汉族，农民，住平和县。申请执行人李志生和被执行人周和安民间借贷纠纷一案，被执行人周和安至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周和安所有的银行存款38000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十月十日书记员  周少静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民特6号申请人:李某甲，男。委托诉讼代理人：杜洪军，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。申请人李某甲申请宣告公民失踪一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某甲诉称，其与被申请人张某系公媳关系，其子李某乙与张某于2012年农历12月26日举行结婚仪式，后补办结婚登记手续。双方于2013年9月3日生育一女取名李欣悦。由于其子李某乙于2014年4月10日突然死亡，张某便于2014年4月20日下落不明，已满两年，家中只留下其孙女李欣悦由其抚养照顾。现诉至法院，请求依法宣告张某为失踪人。经审理查明：下落不明人张某，女，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区行流镇某某行政村某某57号，系申请人之子李某乙之妻。2014年4月10日申请人之子李某乙突然死亡经火化安葬后，张某于2014年4月20日离家出走，自此下落不明。申请人李某甲申请宣告张某失踪，经颍泉区行流镇柳河闸村民委员会出具证明，本院于2016年6月23日在人民法院报登报发出寻找张某下落的公告。法定公告期三个月届满后，张某仍然下落不明。2016年10月28日，本院至张某原户籍登记地安徽省六安市裕安区石婆店镇资圣寺村徐家圩组调查，其登记地址户主为李某丙，系张某前夫李某丁（与张某育有一女）的父亲。李某丙证明李某丁自2012年与张某离婚后，便与张某失去联系；并且其曾去张某娘家安徽省某某县某某镇寻找张某，得知张某一家人已经在外务工三十多年，在村里已没有住处。申请人称张某失踪前无财产在其处。本院认为，被申请人张某于2014年4月20日离开其居住地与申请人等失去联系，虽经家人多方查找仍无消息，经本院查实，被申请人张某下落不明已满2年，符合法律规定宣告失踪的条件。虽然申请人称被申请人目前无财产，但在其失踪期间，如果发现有其他财产，则法院指定李某甲为张某财产代管人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告张某失踪；指定李某甲为失踪人张某的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  徐爱群二〇一六年十月三十一日书记员  黄发全附：(2016)皖1204民特6号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第75号之一申请执行人李志生，男，1964年7月11日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人周和安，男，1964年9月22日出生，汉族，农民，住平和县。申请执行人李志生和被执行人周和安民间借贷纠纷一案，被执行人周和安至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周和安所有的银行存款38000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十月十日书记员  周少静
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4088-3号原告高密市华友纺织有限公司。被告青岛华岩兄弟纺织有限公司。本院受理的原告高密市华友纺织有限公司与被告青岛华岩兄弟纺织有限公司加工承揽合同纠纷一案,原告于2016年11月29日向本院提出财产保全申请，要求查封（扣押）被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年十月二十九日书记员  于凌雪
山山东�高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4088-3号原告高密市华友纺织有限公司。被告青岛华岩兄弟纺织有限公司。本院受理的原告高密市华友纺织有限公司与被告青岛华岩兄弟纺织有限公司加工承揽合同纠纷一案,原告于2016年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款18万元。冻结期间，不得支付。需要续行保全的，原告在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申�复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年十月九日书记员  初 晓
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3629号罪犯袁洪汪,男,1987年6月19日出生,汉族,河北省沧州市盐山县人,小学文化,现在天津市监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2009年11月18日作出(2009)一中刑初字第117号刑事判决书,以被告人袁洪汪犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。该犯同案犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2010年2月8日作出(2010)津高刑一终字第6号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2012年8月2日作出(2012)津高刑执字第188号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年,刑期自2012年8月2日起至2031年2月1日止;本院于2013年11月14日作出(2013)一中刑执字第4417号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月;本院于2015年4月3日作出(2015)一中刑执字第1421号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月,该犯现刑期自2012年8月2日起至2029年4月1日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯袁洪汪在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯袁洪汪在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励1次,监狱级表扬奖励2次。本院认为,罪犯袁洪汪在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯袁洪汪减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年8月2日起至2028年6月1日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月十日书记员  史军锋
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0902民初761号之一原告：张友彬，男，1975年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：饶杰清、张从堂，湖北孝法律师事务所律师。被告：泰森浩建设工程有限公司。住所地：武汉市汉南区薇湖路**号。法定代表人：肖胜刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国祥，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。被告：湖北日臻置业有限公司。住所地：孝感市交通西路建委院内。法定代表人：杨问道，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宽，该公司员工。第三人：向光满，男，1971年6月20日出生，汉族，住四川省万州区。原告张友彬与被告泰森浩建设工程有限公司、湖北日臻置业有限公司、第三人向光满建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案。原告张友彬于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人已达成和解协议，原告张友彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张友彬撤诉。案件受理费3360元，减半收取计1680元，由原告张友彬负担。审 判 长  肖应友人民陪审员  胡晓东人民陪审员  程 思二〇一六年十月三十一日书 记 员  聂华丽
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初761号之一原告：张友彬，男，1975年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：饶杰清、张从堂，湖北孝法律师事务所律师。被告：泰森浩建设工程有限公司。住所地：武汉市汉南区薇湖路**号。法定代表人：肖胜刚，该公司总经理。委托诉讼代理人:王国祥，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。被告：湖北日臻置业有限公司。住所地：孝感市交通西路建委院内。法定代表人：杨问道，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宽，该公司员工。第三人：向光满，男，1971年6月20日出生，汉族，住四川省万州区。原告张友彬与被告泰森浩建设工程有限公司、湖北日臻置业有限公司、第三人向光满建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案。原告张友彬于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人已达成和解协议，原告张友彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张友彬撤诉。案件受理费3360元，减半收取计1680元，由原告张友彬负担。审 判 长  肖应友人民陪审员  胡晓东人民陪审员  程 思二〇一六年十月三十一日书 记 员  聂华丽
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初3197号原告:于治水。被告:邓琳颖。原告于治水与被告邓琳颖健康权纠纷一案,本院于2016年6月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告于治水、被告邓琳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于治水向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告挂号费及医疗费638.6元;判令被告赔偿原告纯毛毛衣一件、秋衣一件,损失费共计410元;判令被告支付原告营养费500元;判令被告支付原告误工费2625元;诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系邻里关系,2016年2月23日18时许,原告在自家屋里干活,听到外面有骂街及砸门的声音,原告开门后被告举刀就砍,原告下意识举左臂一挡,被告的菜刀将原告左前臂砍伤。原告报警,在民警陪同下就医。经天津市第四中心医院诊断:左前臂近端后外侧可见一斜行皮裂,伤口长约6厘米,伤口感染,异物存留,二次取出,肌肉部分断裂,左前臂活动障碍,痕迹形成,弯缩影响功能。肌肉缝合5针,外伤缝合8针。原告未住院回家养伤。天津市河北区公安分局墙子派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十三条第一款、第十一条第一款之规定,决定给予被告邓琳颖行政拘留十日并处罚款二百元的行政处罚,收缴菜刀一把。原告受伤后先后支付挂号费及医疗费683.6元,原告不能外出打工,影响了自己的经济收入,生活受到影响。公民的健康权受法律保护,被告对原告的人身造成伤害,应承担法律责任并赔偿原告的一切经济损失。据此,为维护原告的合法权益,原告提起民事诉讼,望判如所请。邓琳颖辩称,不认可原告所述,不同意原告的诉请。被告与原告这次纠纷的起因是,2016年2月22日,被告带孩子到杨柳青去看灯,回来比较晚大概十二点了,小区一到晚上只开一个电梯,开的是靠近原告房屋的电梯,被告和孩子乘电梯到了××楼,一开电梯门,原告正蹲在电梯门附近抽烟,再加上原告长的那样,被告和孩子吓了一跳,当时什么也没说就回家了。当晚孩子因为这事害怕发低烧。第二天,被告想起这事就生气,所以就去找原告去了。骂街敲门被告承认,拿刀这事被告也承认,原告把刀夺过去了,把被告踹到××××室门口。没有原告在那吓人这些事就不会发生,且被告已经被派出所处罚了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原、被告系邻居关系。原告住天津市××正义道汇仁云居×-××××号。被告邓琳颖住天津市××正义道汇仁云居×-××××号。2016年2月23日18时许,被告邓琳颖在天津市××正义道汇仁云居×号楼××××号门口,因琐事邓琳颖持菜刀将于治水左前臂砍伤。原告报警,经天津市公安局河北分局行政处罚决定书决定,给予邓琳颖行政拘留十日并处罚款二百元的行政处罚,收缴菜刀壹把。原告到天津市第四中心医院治疗,诊断结果为:左肘刀砍伤(伤口长度6cm),肱桡肌部分断裂。原告支付医疗费638.6元。原告提交由天津市第四中心医院出具的诊断证明书证明休假24天。原告提交蓝色秋衣一件,左袖上有血迹和被刀砍破的痕迹;灰黑黄条薄毛衣一件,左袖上有血迹和被刀砍破的痕迹。本院认为,被告因琐事对原告不满,持刀砍伤原告,此行为违反了法律的禁止性规定,显然不当。被告邓琳颖给原告身体造成损害,应当承担赔偿责任。对于原告支付的医疗费638.6元,有医疗机构出具的医药费收款凭证。关于原告主张毛衣及秋衣损失共计410元,原告未提供证据证明损失的金额,根据衣服的新旧程度,本院酌定为200元。关于原告主张营养费500元,原告受伤需加强营养,以300元为宜。关于原告主张的误工费2625元,原告不能举证证明其从事的行业,其误工费按照本市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算为39494元÷365天×24天=””2596.87元。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定,判决如下:本判决生效后,被告邓琳颖立即给付原告于治水医疗费638.6元、营养费300元、误工费2596.87元、衣物损失费200元,以上共计3735.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由被告邓琳颖负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 晗审 判 员  刘晓意人民陪审员  宋玉文二〇一六年十月九日书 记 员  张 麒附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之一申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，汉族，居民，住址同上。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下裁定如下：冻结被执行人朱庆在中国工商银行13×××81账户内存款人民币267549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初9031号原告：王夫，男，1974年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陶哲敏，浙江点金律师事务所律师。被告：蒋丽，女，1983年12月27日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市定海区，现住绍兴市柯桥区。原告王夫与被告蒋丽买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告王夫及其委托诉讼代理人陶哲敏到庭参加诉讼，被告蒋丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，从2015年7月起，被告向原告采购服装上使用的纸质吊牌标识（LOGO），截至2016年8月25日止，经双方对账，确认被告尚欠原告货款16万元，被告于当日向原告出具欠条一份。后经原告催讨被告未予支付，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告货款人民币16万元，并支付该款自起诉之日起至法院判决确定履行之日止的利息（按人民银行同期同类贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。以上事实由原告向本院提交的由被告出具的欠条1份等证据予以证实。本院认为，买受人应当按照约定数额支付价款。本案中，被告尚欠原告货款人民币16万元未付，显属违约，故原告要求被告支付货款及利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋丽应于本判决生效之日起十日内支付给原告王夫货款人民币16万元，并支付该款自2016年9月13日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1750元，由被告蒋丽负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  夏妙兴二〇一六年十月二十四日书记员  王 平附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初9031号原告：章进飞，男，1964年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，系绍兴市大昌水产批发市场个体工商户（无字号）。委托诉讼代理人：徐丽霞，浙江民伸律师事务所律师。被告：朱立锋，男，1978年7月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告章进飞与被告朱立锋买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽霞到庭参加诉讼，被告朱立锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告在绍兴市大昌水产批发市场经营预包装食品及散装食品（含冷藏冷冻食品）销售。原告与被告系长期生意合作伙伴，被告在原告处购买冷冻食品。截至2016年8月9日，原被告双方经对账，确认被告尚欠原告货款47720元，被告向原告出具欠条一份。后经原告催讨被告未予支付，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告货款人民币47720元，并支付该款自起诉之日起至法院判决确定履行之日止的利息（按银行同期同类贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。以上事实由原告向本院提交的由被告出具的欠条1份等证据予以证实。本院认为，买受人应当按照约定数额支付价款。本案中，被告尚欠原告货款人民币47720元未付，显属违约，故原告要求被告支付货款及利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱立锋应于本判决生效之日起十日内支付给原告章进飞货款人民币47720元，并支付该款自2016年9月9日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取497元，由被告朱立锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费994元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  夏妙兴二〇一六年十月二十四日书记员  王 平附页：《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行辖2号王及新诉天津市公安局武清分局、天津市公安局行政处罚一案,天津市武清区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为,天津市武清区人民法院对该案虽有管辖权,但由于王及新提出回避申请,故该院不便审理此案,为保证案件的公正审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定,裁定如下:本案由天津市蓟县人民法院管辖。二〇一六年十月二十八日附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定:有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。……
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之一申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，1966年9月4日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，1972年4月25日生，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，1979年2月13日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，1982年6月16日生，汉族，居民，住址同上。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱庆在中国工商银行13×××81账户内存款人民币267549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初9427号原告汇丰达实业(天津)有限公司,住所地天津市河西区解放南路493号(天津市无缝钢管厂内)。统一社会信用代码91120103697447151Y法定代表人李庆发,职务董事长。委托代理人车树宇,天津江岸律师事务所律师。委托代理人张旭,天津江岸律师事务所律师。被告天津凯来房地产经营有限公司,住所地天津市南开区南大道九天庙合同2号综合楼401室。统一社会信用代码91120104777348145L法定代表人冯富来,职务总经理。委托代理人刘学英,该公司员工。被告天津赛得大地农业投资有限公司,住所地天津市西青区大寺镇幸福道泉集南里。统一社会信用代码91120111569304922J法定代表人冯富来,职务总经理。委托代理人刘学英,该公司员工。原告汇丰达实业(天津)有限公司诉被告天津凯来房地产经营有限公司、天津赛得大地农业投资有限公司企业借款纠纷一案,本院于2016年9月27日受理后,依法组成合议庭适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人车树宇、张旭,二被告委托代理人刘学英到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2015年9月30日,原告与第一被告、第二被告签订借款及担保合同,约定第一被告向原告借款人民币1000万元,月息1.8%,借款期限为六个月,应于2016年3月30日偿还,第一被告及第二被告均以公司所有财产承担连带担保责任。原告于合同签订当日通过银行转账/汇款方式支付借款,履行借款义务。借款到期后,第一被告未能还款,原告与第一被告、第二被告于2016年4月1日签订补充协议,将借款期限延至2016年6月30日。在此期间,第一被告陆续偿还原告利息共计144万元,剩余本息未归还。原告起诉来院,请求依法判令:1、第一被告偿还原告借款本金1000万元;2、第一被告偿还原告自2015年9月30日起至实际清偿之日止的借款利息;3、第二被告连带偿还上述借款本金和利息;4、本案诉讼费由二被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据:1、借款及担保合同、工行业务回单(编号152××××0003)、补充协议,证明原告与第一被告之间存在借款关系,原告履行了合同义务,二被告均以公司所有财产承担连带担保责任;2、工行业务回单五份、工行进账单,证明第一被告还款情况。二被告辩称,第一被告向原告借款属实,第二被告为保证人也属实。本金数额属实,因为被告经营困难使用借款。期间曾协商卖地还款,但由于对方资金没到位所以没有及时清偿。被告陆续归还利息,本金偿还目前有困难。原告所述利息归还情况属实。同意自2016年7月1日起按银行同期贷款利率支付逾期利息。二被告未提供证据材料。针对原告提供的证据材料,二被告发表质证意见如下:均无异议。经审查,原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,故本院对原告全部证据及其证明目的予以采信。经审理查明,2015年9月30日,原告与被告天津凯来房地产经营有限公司、天津赛得大地农业投资有限公司签订“借款及担保合同”一份,约定被告天津凯来房地产经营有限公司向原告借款1000万元,借款期限6个月,自2015年9月30日至2016年3月30日;借款利息为月利率1.8%;被告天津赛得大地农业投资有限公司为上述债务提供连带保证责任,担保期限为两年,担保范围包括主债权及利息和实现债权的费用。协议签订后,原告依约履行放款义务。2016年4月1日原告与被告天津凯来房地产经营有限公司、天津赛得大地农业投资有限公司签订“补充协议”一份,约定还款延期至2016年6月30日。合同签订后,被告支付原告利息共计144万元,借款本金及剩余利息至今未给付。本院认为,原告与被告天津凯来房地产经营有限公司、天津赛得大地农业投资有限公司签订的“借款及担保合同”和“补充协议”,均系各方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对前述合同的效力本院予以认定。原告依约交付1000万元的行为系对合同义务的恰当履行,被告天津凯来房地产经营有限公司未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。故原告诉请该被告按照合同约定还本、付息一节,本院予以支持。被告天津赛得大地农业投资有限公司作为保证人,应承担连带保证责任。原告及二被告均同意按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息,本院照准。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条;《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项之规定,判决如下:一、被告天津凯来房地产经营有限公司于本判决生效后十日内返还原告汇丰达实业(天津)有限公司借款本金1000万元;二、被告天津凯来房地产经营有限公司于本判决生效后十日内支付原告汇丰达实业(天津)有限公司截至2016年6月30日的利息18万元及自2016年7月1日至本判决确定给付之日止的利息(按中国人民银行同期贷款利率计付);三、被告天津赛得大地农业投资有限公司对上述第一、二项给付义务承担连带保证责任,被告天津赛得大地农业投资有限公司承担保证责任后,有权向被告天津凯来房地产经营有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83750元,保全费5000元,共计88750元,由被告天津凯来房地产经营有限公司、天津赛得大地农业投资有限公司负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王文雅人民陪审员  杨 英人民陪审员  卢丽萍二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘 彬附:相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条第二款第(二)项……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。