四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初373号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人张浦川，曾用名张川，男，1976年7月12日出生，汉族，初中文化。因犯抢劫罪，于1996年1月4日被珙县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。因犯抢劫罪，于2006年2月23日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月12日被抓获，2019年3月13日被刑事拘留，2019年4月19日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人郭佳，执业证号151152015115587220，四川仁勇律师事务所律师。 被告人陈波朝，又名陈波涛，男，1987年11月2日出生，汉族，小学文化。因犯抢劫罪，2009年9月17日被广东省江门市人民法院判处有期徒刑3年。因犯盗窃罪，2013年11月5日被浙江省萧山区人民法院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金二千元。2014年9月12日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月14日被刑事拘留，2019年4月19日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人王跃强，执业证号151152004109931444，四川法光律师事务所律师。 被告人李先彬，曾用名李彬，小名彬哥,男，1988年9月13日出生，汉族，初中文化。因犯盗窃罪，于2007年8月9日被浙江省温岭市人民法院判处拘役三个月，2007年9月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月12日被抓获，2019年3月13日被刑事拘留，2019年4月19日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人郭惠，工作证号15115201481541959，叙州区法律援助中心律师。 被告人罗海伦，曾用名罗卫华、罗华，外号华哥，男，1968年3月3日出生，汉族，初中文化。因犯诈骗罪，于1994年1月21日被原宜宾市人民法院判处有期徒刑5年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，2019年4月19日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人陈敏，工作证号15115199481939010，叙州区法律援助中心律师。 被告人黄通宁，又名黄刚，小名黄二娃，男，1991年12月29日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月25日被抓获，2019年4月1日被刑事拘留，2019年4月19日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人王骞，执业证号15115201811074333，四川鼎证律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）359号起诉书指控被告人张浦川、陈波朝、李先彬、罗海伦、黄通宁犯贩寻衅滋事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序。于2019年11月7日、2019年12月2日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员赖红燕出庭支持公诉，被告人张浦川及其指定辩护人郭佳、被告人陈波朝及其辩护人王跃强、被告人李先彬及其指定辩护人郭惠、被告人罗海伦及其指定辩护人陈敏、被告人黄通宁及其指定辩护人王骞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2018年12月8日22时许，被告人张浦川、陈波朝、李先彬、罗海伦、黄通宁等人在宜宾市叙州区建国路一面馆里间吃面。其间，张浦川到外面小区楼道口处小解，被害人朱某回家正好看见遂上前制止。张浦川与朱某因此发生口角和抓扯，陈波朝到现场后用啤酒瓶击打朱某，朱某抢过酒瓶还击。随后，罗海伦、黄通宁、李先彬到现场一拥而上对朱某进行殴打。张浦川将朱某按倒在地，骑坐在朱某身上；罗海伦用啤酒瓶击打朱某头部；黄通宁用脚踢、用啤酒瓶击打朱某；李先彬用脚踢朱某胸部。之后，五名被告人离开现场，离开时陈波朝威胁面馆老板不准报警。 经宜宾市公安局叙州区分局物证鉴定室鉴定：被鉴定人朱某头左颞部头皮缺损，面积为15厘米，属轻伤二级。 检察机关指控的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等。 指控认为，被告人张浦川、陈波朝、李先彬、罗海伦、黄通宁违反社会管理秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张浦川、陈波朝、李先彬、罗海伦、黄通宁到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈波朝被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。 被告人张浦川对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称在楼梯间窝尿是事实，朱某在指责我时语气不好，发生了争执，朱某用一把铲子打我的头受了伤，以后的发生的事就不清楚了。其指定辩护人提出的辩护意见是：张浦川到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；当庭认罪并对被害人进行了赔偿，可从轻处罚。 被告人李先彬对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪。其指定辩护人提出的辩护意见是：李先彬到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；犯罪中所起作用较小，当庭认罪并对被害人进行了赔偿，可从轻处罚。 被告人罗海伦对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪。其指定辩护人提出的辩护意见是：罗海伦到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；犯罪中所起作用小、当庭认罪并对被害人进行了赔偿，可从轻处罚。 被告人陈波朝对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：陈波朝因朋友小便与被害人了生口角，在发生打斗中欲打被害人，反而被被害人抢走欲打人的酒瓶受打击受伤，陈波朝没有指使其他被告人参与打架，被害人受到轻伤，应以故意伤害罪追究陈波朝的刑事责任。陈波朝在犯罪中所起作用小，如实供述其犯罪事实，当庭认罪，属坦白，可从轻处罚。被害人在制止被告人随地小便过程中用语不当，对本案情的发生有过错，可对被告人酌情从轻处罚。 被告人黄通宁对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪。其指定辩护人提出的辩护意见是：黄通宁到案后如实供述其犯罪事实,属坦白;认罪态度好,赔偿了被害人的损失,依法应从轻处罚。 经审理查明，2018年12月8日22时许，被告人张浦川、陈波朝、李先彬、罗海伦、黄通宁等人在宜宾市叙州区建国路一面馆里间吃面。其间，张浦川到外面小区楼道口处小解，被害人朱某回家正好看见遂上前制止。张浦川与朱某因此发生口角和抓扯，陈波朝到现场后用啤酒瓶击打朱某，朱某抢过酒瓶还击。随后，罗海伦、黄通宁、李先彬到现场一拥而上对朱某进行殴打。张浦川将朱某按倒在地，骑坐在朱某身上；罗海伦用啤酒瓶击打朱某头部；黄通宁用脚踢、用啤酒瓶击打朱某；李先彬用脚踢朱某胸部。之后，五名被告人离开现场，离开时陈波朝威胁面馆老板不准报警。 经宜宾市公安局叙州区分局物证鉴定室鉴定：被鉴定人朱某头左颞部头皮缺损，面积为15厘米，属轻伤二级。 2019年3月12日张浦川、李先彬、罗海伦被抓获归案；2019年3月14日陈波朝被抓获归案；2019年3月25日黄通宁被抓获归案。到案后，五被告人如实供述了上述事实。 2019年11月12日，五被告人赔偿了被害人经济损失14500元，被害人对黄通宁予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．受案登记表、立案决定书。证实2018年12月8日朱某报案，2018年12月18日公安机关报案，案件来源及公安机关侦查活动合法。 2．前科资料。证实李先彬因犯盗窃罪，2007年被浙江省温岭市人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。 陈波朝因犯抢劫罪，2009年9月17日被广东省江门市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。因犯盗窃罪，2013年被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒一年二个月，并处罚金二千元；2014年9月12日刑满释放。 张浦川因犯抢劫罪，1996年被珙县人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，2006年被翠屏区人民法院判处有期徒刑四年六个月。 罗卫华因犯诈骗罪，1994年被原宜宾市人民法院判处有期徒刑五年。 3．户籍信息。证实张浦川、陈波朝、罗海伦、黄通宁、李先彬犯罪时已达负完全刑事责任年龄。 4．到案经过。证实2019年3月12日张浦川、李先彬、罗海伦被抓获归案；2019年3月14日陈波朝被抓获归案；2019年3月25日黄通宁被抓获归案。 5．赔偿协议及谅解书。证实五被告人赔偿了被害人经济损失14500元，被害人对黄通宁予以谅解。 6．市二医院情况说明。证实2018年2月18日张浦川在门诊有建档信息。 7．市二医院门诊病历。证实罗海伦、陈波朝2018年2月18日晚在门诊就医。 8．法医学人体损伤程度鉴定意见书及通知书。证实被鉴定人朱某头左颞部头皮缺损，面积为15厘米，属轻伤二级，并将鉴定意见告知了被告人及受害人。 9．现场勘验笔录、现场图及照片。证实案发现场住于叙州区建国路23号及周边的情况。 10．证人张某的证言。证实2018年12月8日晚，她和朱某回家见一男子在小区门口撒尿，朱某前去制止对方不听劝阻，该男子一同行人出来看后，返回卖面的地方叫来其他人，双方只是简单说了几句，其余人就用啤酒瓶、碗、和铁锹打朱某，朱某头部被打伤倒地，打人的人跑时还威胁面馆老板不准报警，她将朱某送医院治疗，她本人手被打伤了。 11．证人陈某1证言及辩认笔录。证实2018年12月8日21时许，有七、八个人来他面馆吃面，其中一人到公共场合撒尿被朱某制止，二人发生争吵、拉扯，吃面的七八人就围着朱某用啤酒瓶、拳和脚踢打，一个想用铲子打被他抢下，朱某被打在地上起不来，脸上全是血，这伙人就跑了。他就报了警。 辩认笔录。证实其辩认出从他手上抢铲子的是李先彬，去房间喊人的是陈波朝，在巷子内解手和朱某扭打的是张浦川。 12．证人郑某证言及辩认笔录。证实2018年12月8日他在收水果摊子的时候，听见巷子内有吵闹声和有碗打碎的声，这个时候面馆老板准备报警，从巷子出一个脸上有血的男子威胁不准报警，他到巷子内看见4、5个人围着一个人在打。 辩认笔录。证实辩认出当威胁其不准报警的人是陈波朝。 13．证人陈某2的证言及辩认笔录。证实2018年12月的一天，他和李先彬等在建国路一巷子内吃面，张川就出去解小手，陈波朝也跟着出去了，一会儿陈波朝就回来了，头上在流血，陈波朝找了一个啤酒瓶就出去了，他们出去见张川头上在流血与一个男子在吵架，是张川在小便那男子制止双方发生口角就打起来了，吵着张川就把那男子按倒在地，陈波朝、黄刚就上去与张川一起拳打脚踢那男子，他劝不住就出去了，听见有碗碎的声音，同那男子一起的女的在喊不要打了。 辩认笔录。证实辩认出参与打架的人员有陈波朝、张川（张浦川）、黄刚（黄通宁）。 14．证人沈某的证言。证实2018年12月的一天，她和陈波朝、春哥、陈某2、黄二娃等在会馆路KTV唱歌后，到附近一巷子内吃面，春哥出去小便，陈波朝出去找，一会儿陈波朝回来了满头是血，在桌子上拿啤酒瓶被三姐抢了，陈波朝、黄二娃就出去了，她出去见巷子有人在打架，她知道陈波朝、春哥参与了打架并受了伤。后来听说是春哥在巷子内屙尿，人家涛他，就打起来了。 15．证人史某的证言及辩认笔录。证实2019年的年前，那天晚上22时多，有一群人来她在建国路23号的面馆吃面，有一个男的在房子过道上解小手，朱某和他老婆回家，朱某就制止这个人，二人发生口角抓扯起来，有个男的见这个情况就喊其他人，几个男的冲出来就打朱某，有拳打脚踢的，有用啤酒瓶打，朱某被打后是120来接走的，解小手的那人头上有点血。 辩认笔录。证实辩认出陈波朝就是进去喊人的人，张浦川就是在巷子内解手的人。 16．被害人朱某的陈述及辩认笔录。2018年12月8日21时50分左右，他和张某回家，见一男子在他家门中屙尿，他去制止发生了口角，旁边来了一个男子就和他吵起来了并一起打他，在打他的时候旁边屋内就又来了几个人一起用啤酒瓶、碗打他，他头部被打掉了一块头皮，胸部受伤但没有明显外伤。那群人离开时还威胁面馆老板不准报警。 辩认笔录。证实辩认出陈某2是当晚用啤酒瓶打他的人，张浦川是当晚在巷子内屙尿的人，陈波朝就是进去喊人的人，罗海伦是用啤酒瓶打他的人，李先彬就是用铲子打他的人。 17．被告人陈波朝的供述及辩认笔录。证实2018年12月的一天晚上，到建国路小学下面一巷子内去吃面张川就出去解小手，他也出去想解小手，见张川和一男子在吵，那男子招呼张川不要在过道上解手，他招呼不要吵了那男子就骂了他一句，他回去给黄刚说张川在外面有点事，他和黄刚出去见那男子手拿铲子，他和黄刚就回面馆一人拿了一个啤酒瓶出去，张川就打那男子，他用啤酒瓶扔向那男子，那男子就用手里的啤酒瓶打他头上流了血，张川就把那男子按倒，黄刚就去打那男子，他回面馆用纸捂头上的血，后出来见张川、李彬、黄刚、陈三哥围着那男的打。 辩认笔录。证实辩认出参与打人有张浦川(张川)、罗海伦(罗华)、李先彬(李彬)、黄通宁(黄刚)。 18．被告人罗海伦的供述及辩认笔录。证实2018年2月8日晚,有他、刘玉琴、廖会丽、陈某2、何六、沈二妹、陈波朝、黄二娃、张浦川在建国路一巷子的一面馆内吃面，一会儿陈波朝就满脸是血的进来了，说给人在外面打起来了，他提了一个啤酒瓶冲出去，见张浦川在打一个男子和那男子的老婆，他就冲上去用啤酒瓶打那个男子，张浦川将那男子打翻了以后，他老婆刘玉琴和廖会丽就把他叫走了。后来听说张浦川在路边窝尿，对方打招呼叫张浦川不要乱窝尿发生口角打起来了。他们这边，陈波朝头受了伤，张浦川头、手受了伤，他的手挂了一口子，对方男子应该被他们打伤了。 辩认笔录。证实辩认出窝尿和打人的是张浦川（张川），参与打架和头受了伤的是陈波朝。 19．被告人张浦川的陈述及辩认笔录。证实2018年12月的一天，他和李彬、黄二娃、陈波朝、罗华等一群人在建国小学下面一巷子内吃面，他出去解小手时路过的一男一女，那男子就制止他，二个就吵起来了，陈波朝问啥子事，那男子就用啤酒瓶打了陈波朝头一下，陈波朝就回吃面的地方找东西，吃面的人就出来了，黄二娃和陈波朝就把那男子按倒在地，他就骑在那男子身上，准备打那男的，那个女的在喊他“哥哥，算了”。他就站起来离开了。 辩认笔录。证实辩认出用拳头打对方的是黄二娃（黄通宁），参与打架额头被打出血的是陈波朝。 20．被告人李先彬的供述及辩认笔录。证实2018年2月8日晚10点左右，他、陈波朝、张浦川、罗海伦、黄刚等一群人在建国小学一巷子内吃面、喝啤酒，张浦川、陈波朝就出去了，估计是去小便，一会儿陈波朝就捂着头冲进来，抓起啤酒瓶还在说那个丝娃子打我，啤酒瓶被抢了，他跟着陈波朝出去，见张浦川和一个男子在抓扯，旁还站着一女子，二个人手上都有东西，他在劝，二人还扯在一起，他用右脚踢了那男子肚子二脚，张浦川把那男子推到面馆洗碗的地方按倒在地，陈波朝、黄刚就用脚乱踢对方，张浦川用碗往那男子身上砸，边砸还乱骂对方，碗砸后还骑在对方身上用拳头打，那男子老婆说“求求你们不要打了”。打架的起因是张浦川在面馆旁边小区过道上小便，那二口子发生口角打架。 辩认笔录。证实辩认出用拳头打对方的是黄二娃（黄通宁、黄刚），用啤酒瓶打对方的是罗海伦、陈波朝（陈波涛），用拳头和碗打对方的是张浦川。 21．被告人黄通宁的供述及辩认笔录。证实2018年12月一天晚上10点过，他和张川、陈波涛、罗海伦、李彬、陈某2等一群人在建国路一家面馆吃面、喝啤酒，一会儿张川就出去了，他听到外面有吵闹声，出去见张川与一男子在吵架，一会儿陈波涛就提了一个啤酒瓶出去，一分钟左右陈波涛头上流血返回房间，他就提了一个啤酒瓶出去，见张川与那男子在扭打，张川用拳头打那男子，他就上去用脚踢了那男子一下，用啤酒瓶打那男子身上，张川把那男子按倒在地，张川手里还拿有一个碗。那男子老婆对张川说“不要打了”。他们就离开了面馆，送张川、陈波涛到市二医院去检查。打架的原因是张川在巷子内窝尿，那男子说张川不应该在那里窝尿就条起来了。 张川用拳头打的，手里还拿有一个碗；陈波涛提了一个啤酒瓶出去，应该打了的；他用踢了那男子，用啤酒瓶打了那男一下。 辩认笔录。证实辩认出用拳头打对方的是张川（张浦川），提啤酒瓶出去的是陈波涛（陈波朝）。 本院认为，被告人张浦川、陈波朝、李先彬、罗海伦、黄通宁破坏社会公共管理秩序，随意殴打他人致一人轻伤，属情节恶劣，事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。五被告人在共同犯罪中,作用相当,不宜区分主从。被告人陈波朝在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张浦川、李先彬、罗海伦、陈波朝、黄通宁被抓获后，如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。五被告人赔偿了被害人的经济损失，被告人黄通宁并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 关于被告人张浦川提出的“在楼梯间窝尿是事实，朱某在指责我时语气不好，发生了争执，朱某用一把铲子打伤了他头部，以后的发生的事就不清楚了”的辩解意见。 经查，被告人张浦川在居民小区过道上小便，其居民小区过道属于公共场所，其自身的不雅和不文明的行为已给他人生活造成了不良影响，还希望他人使用文明的行为和文明的语言来劝阻其自身的不雅和不文明的行为，实属无理、可笑的要求。 其辩称朱某用一把铲子打伤了他头部。经查，面馆的老板陈某1证实，有人想用铲子打人被他抢了，其余同案被告人及在场的其他证人均未证实此次打架中有人用铲子打人。故对张浦川提出的辩解意见不能成立，本院不予采纳。 关于陈波朝的辩护人提出的“陈波朝因朋友小便与被害人了生口角，在发生打斗中欲打被害人，反而被被害人抢走欲打人的酒瓶受打击受伤，陈波朝没有指使其他被告人参与打架，被害人受到轻伤，应以故意伤害罪追究陈波朝的刑事责任。被害人在制止被告人随地小便过程中用语不当，对本案的发生有过错，可对被告人酌情从轻处罚”，以及李先彬的辩护人提出“李先彬在犯罪中作用小”的辩护意见。 经查，在被害人制止张浦川在居民小区过道上小便的过程中，与张浦川发生口角进而发生抓扯，作为同行的陈波朝不但未去劝阻张浦川的不文明行为，反而去帮助张浦川殴打被害人，其行为表现为无事生非，随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。五被告人共同对被害人实施殴打，陈波朝、李先彬在共同犯罪中与其余三被告人所起作用相当。张浦川在居民小区过道上小便，其居民小区过道属于公共场所，其自身的不雅和不文明的行为已给他人生活造成了不良影响，难道制止此不文明的行为还需要他人用实施不文明行为人所能接受的方式和语言来进行劝阻，其辩护意见不能成立。故对陈波朝的辩护人提出的该辩护意见，以及李先彬的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。对二辩护人提出的其余辩护意见，本院予以采纳。 对被告人张浦川、罗海伦、黄通宁的指定辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 综上，根据被告人张浦川、陈波朝、李先彬、罗海伦、黄通宁犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其各认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、张浦川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2020年6月11日止。） 二、陈波朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年6月13日止。） 三、李先彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2020年5月11日止。） 四、罗海伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2020年4月11日止。） 五、黄通宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2020年3月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  侯蔺桔 审 判 员  罗绍伦 人民陪审员  梁 芥 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张 茂 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）至1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； ……