wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0722民初554号原告张北天保混凝土有限公司，住所地河北省张家口市张北县庙滩工业园区。负责人魏永彬，总经理。委托代理人魏威，公司职员。被告王团，男，1969年6月15日出生，汉族，农民，住河北省康保县。委托代理人段晓敏，河北鸿义律师事务所律师。原告张北天保混凝土有限公司与被告王团劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张北天保混凝土有限公司诉称，我公司与被告之间的劳动争议纠纷，经张北县劳动争议仲裁委员会仲裁，我公司认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，应当依法撤销。仲裁裁决要求原告向被告支付解除劳动合同的1个月工资，没有事实依据；仲裁裁决原告向被告支付经济补偿金35150元，明显缺乏事实依据与法律依据。被告的工作年限应计算为在本单位，即张北天保混凝土有限公司工作之日开始计算，并没有被告所诉的112个月之久，原告没有义务向被告支付9个半月的经济补偿金。综上所述，仲裁裁决事实不清，适用法律错误。现为维护我方的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持我方诉求。被告王团辩称，在仲裁阶段原告当庭表示与我解除劳动关系，原告没有按照法律规定履行提前告知的义务，需额外支付一个月的工资；我于2006年10月到北京中建北瑞混凝土有限公司工作，2013年4月5日我被安排调回至张北天保混凝土有限公司工作,但未签订劳动合同。2015年8月30日我因交通事故请假休息，医疗期终结后我回单位上班，但原告称因我发生交通事故给原告造成了不良影响，我不用来上班了，故原告的诉求无事实及法律依据，法院应予驳回。经审理查明，被告王团系铲车司机，于2006年10月到北京中建北瑞混凝土有限责任公司工作，2013年4月5日从北京中建北瑞混凝土有限责任公司调入张北天保混凝土有限公司，月工资3700元。北京中建北瑞混凝土有限责任公司与张北天保混凝土有限公司法定代表人均为魏永彬。北京中建北瑞混凝土有限责任公司与被告王团签订了书面劳动合同，并为被告缴纳社会保险至2015年11月。被告于2015年8月30日因交通事故请假休息，医疗终结期后被告回原告处上班，原告以被告违反单位规定且不能继续从事原工作为由拒绝被告继续在原告处工作。后经张北县劳动争议仲裁委员会仲裁，原告当庭表示要求解除与被告间的劳动关系，张北县劳动争议仲裁委员会裁决结果为：1、被申请人一次性支付申请人解除劳动合同1个月工资3700元；2、被申请人一次性支付申请人9个半月的经济补偿金35150元；3、驳回申请人其它诉求。上述事实，有原、被告陈述，张北县劳动争议仲裁委员会张劳人仲案【2015】37号仲裁裁决书等证据予以证实。本院认为，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。被告于2006年10月到北京中建北瑞混凝土有限责任公司工作，2013年4月5日被北京中建北瑞混凝土有限责任公司安排到张北天保混凝土有限公司工作。被告在原告处工作期间一直履行北京中建北瑞混凝土有限责任公司与被告签订的书面劳动合同，且北京中建北瑞混凝土有限责任公司为被告缴纳了社会保险费。故原告张北天保混凝土有限公司与被告王团劳动关系建立时间应为2006年10月。劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。经原告陈述,被告因负伤不能从事原工作,并当庭要求与被告解除劳动合同。故原告应支付被告一个月工资后与被告解除劳动合同，双方解除劳动合同时间为2016年1月19日。用人单位因劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者或者额外支付劳动者一个月工资后,解除劳动合同的，应当依照国家有关规定给于经济补偿。被告王团在原告处工作9年零3个月，原告应当支付被告经济补偿金35150元（3700元/月×9.5月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十条、第四十六条、第四十七条、之规定，判决如下：一、原告张北天保混凝土有限公司支付被告解除劳动合同1个月工资3700元。二、原告张北天保混凝土有限公司支付被告经济补偿金35150元。以上给付义务被告于本判决生效之日起十日内一次性履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李建勋审 判 员  赵旭梅人民陪审员  武建丽二〇一六年八月二十二日书 记 员  孟繁荣
阜阳市颍州区人民法院执行通知书（稿）(2016)皖1202执1023号王子成：你与刘坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初5号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特 此 通 知二〇一六年八月五日经办人：杨占伟书记员：王倩倩电话：255****
阜阳市颍州区人民法院执行通知书（稿）(2016)皖1202执1023号冯建华：你与刘坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初5号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特 此 通 知二〇一六年八月五日经办人：杨占伟书记员：王倩倩电话：255****
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内2526执第224号申请执行人吴翠华，女，1962年3月3日出生，汉族，无职业，现住西乌珠穆沁旗巴彦花镇。被执行人二十一冶建设有限公司，住所地甘肃省兰州市定西路。法定代表人杨景民，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）内25西终106民事判决书，已向被执行人二十一冶建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人二十一冶建设有限公司在内蒙古兴安铜锌冶炼有限公司未支付的工程款112.755.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 战 广 杰审判员 刘 文 华审判员 哈斯巴特尔二〇一六年十月十三日书记员 王 彦 龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)镜执字第00836号之一申请执行人孙飞，男，1961年8月20日出生，汉族。被执行人安徽信元智能科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术产业开发区。被执行人郁在庭，男，1971年10月25日出生，汉族。申请执行人孙飞与被执行人安徽信元智能科技股份有限公司、郁在庭民间借贷纠纷一案，依法查封了被执行人安徽信元智能科技股份有限公司所有的车辆，现申请人向本院书面申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽信元智能科技股份有限公司所有的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一六年八月三十一日书记员  曹 赟
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审156号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市卡奥斯酒吧。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市卡奥斯酒吧作出的（2015）延市建卫决字第4212号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市卡奥斯酒吧作出的《（2015）延市建卫决字第4212号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月三十日书 记 员  李 娜
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审141号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市蓝月亮旅馆。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市蓝月亮旅馆作出的（2015）延市建卫决字第4093号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市蓝月亮旅馆作出的《（2015）延市建卫决字第4093号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月三十日书 记 员  李 娜
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审167号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市宏达电线电缆建材商店。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市宏达电线电缆建材商店作出的（2015）延市建卫决字第3043号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市宏达电线电缆建材商店作出的《（2015）延市建卫决字第3043号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月三十日书 记 员  李 娜
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审143号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市盛源洗浴中心。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市盛源洗浴中心作出的（2015）延市建卫决字第4077号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市盛源洗浴中心作出的《（2015）延市建卫决字第4077号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月三十日书 记 员  李 娜
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初4928号原告：尹某甲，男，朝鲜族，1927年6月5日生。委托代理人：尹杰，男，朝鲜族，1960年4月5日生。被告：朱某甲，女，朝鲜族，1942年2月23日生。原告尹某甲诉被告朱某甲离婚纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告尹某甲委托代理人尹杰、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某甲诉称，原、被告于2002年7月2日登记结婚，因双方经常争吵，无法继续生活，现已分居一年多，致使夫妻感情已破裂，请求判令原、被告离婚。被告朱某甲辩称，原、被告结婚13年来只发生三次争吵，其中只有一次大吵。二人于2014年11月4日开始分居，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年7月2日登记结婚，自2014年11月开始分居至今。原告以夫妻感情已破裂为由诉至法院请求判令原、被告离婚。上述事实有（2015）延民初字第6429号民事判决书、当事人陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原告主张的原、被告经常争吵，分居一年有余的事实不能视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题具体意见》第7条之规定，判决如下：不准原告尹某甲与被告朱某甲离婚。案件受理费300元（原告已预交300元），减半收取150元，由原告尹某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  车秀英二〇一六年八月六日书记员  金英美
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审146号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市瘦猴麻辣烫麻辣香锅米线（店）。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月21日对被执行人延吉市瘦猴麻辣烫麻辣香锅米线（店）（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第4085号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第4085号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费420元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市瘦猴麻辣烫麻辣香锅米线（店）作出的（2015）延市建卫决字第4085号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市瘦猴麻辣烫麻辣香锅米线（店）自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费420元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市瘦猴麻辣烫麻辣香锅米线（店）负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月三十日书 记 员  李 娜
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初264号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人那某某，2016年8月11日因涉嫌危险驾驶罪，被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人那某某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，本院于2016年8月17日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人那某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月19日19时10分许，被告人那某某醉酒后驾驶蒙CKK5**号长城牌轻型普通货车沿鄂托克旗境内109国道由东向西行驶至S216线交叉路口处时，与由北向南左转弯的屈某某驾驶的陕KA52**（陕K34**挂）号欧曼牌重型半挂牵引车相撞，造成被告人那某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经检测，被告人那某某血液中酒精（乙醇）含量为192.417mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人那某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人那某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，那某某负本次事故全部责任；被害人放弃赔偿并对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人那某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、谅解书、血液中酒精含量检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、被害人陈述、证人证言、视听资料、被告人供述及辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人那某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处；案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人那某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人那某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2016年9月25日止。罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。代理审判员  李沁鸿二〇一六年八月十八日书 记 员  刘明艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院刑事判决书（2016）内0624刑初264号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人那某某，男，蒙古族，1984年4月20日出生，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2016年8月11日因涉嫌危险驾驶罪，被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人那某某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，本院于2016年8月17日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人那某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月19日19时10分许，被告人那某某醉酒后驾驶×××号长城牌轻型普通货车沿鄂托克旗境内109国道由东向西行驶至S216线交叉路口处时，与由北向南左转弯的屈利云驾驶的×××（×××）号欧曼牌重型半挂牵引车相撞，造成被告人那某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经检测，被告人那某某血液中酒精（乙醇）含量为192.417mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人那某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人那某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，那某某负本次事故全部责任；被害人放弃赔偿并对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人那某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、谅解书、血液中酒精含量检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、被害人陈某某、证人证言、视听资料、被告人供述及辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人那某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处；案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人那某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人那某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2016年9月25日止。罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。代理审判员李沁鸿二〇一六年八月十八日书记员刘明艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5072号罪犯张树勇，男，汉族，1970年11月28日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年5月6日作出（2008）合刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人张树勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张树勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年7月8日作出（2008）皖刑终字第0207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年4月25日裁定，对该犯减为无期徒刑,剥夺政治权利终身、于2013年4月22日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利五年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张树勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张树勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张树勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张树勇减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2013年4月22日起至2031年2月21日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执806号申请执行人高新文，男，汉族，1954年1月29日出生，汉族，宝塔区甘谷驿西镇村人，现在宝塔区甘谷驿西镇村。被执行人李丕明，男，汉族，1962年6月8日出生，陕西省延安市宝塔区姚店镇康家沟村人。本院在执行高新文申请执行李丕明附带民事赔偿一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年3月2日作出的（2015）宝刑初字第00583号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该判决义务，申请人执行人于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人李丕明送了执行通知书，责令其向申请执行人支付各项损失155775.21元，承担案件执行费。2016年8月29日申请执行人向本院递交了撤回案件申请书，经审查，该申请符合法律规定，本院应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及最高人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年八月三十日书记员 郭 娜
山东省招远�人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1292号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。被执行人刘学彬，男，1966年4月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学彬金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0685执1292号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一六年八月二十二�书记员  考向东
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1292号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。被执行人刘文英，女，1957年9月1日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文英金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0685执1292号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一六年八月二十二日书记员  考向东
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初8357号原告张某，女，汉族。被告金某，女，汉族。被告常某，男，汉族。原告张某诉被告金某、常某民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月29日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告金某、常某共同共有的位于某处房产一处、某处房产一处及被告常某名下的位于西沙某处房产一处、西安市某处房产一处予以保全，并已提供担保。本院认为：原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被告金某、常某共同共有的位于某处房产一处、某处房产一处及被告常某名下的位于西沙某处房产一处、西安市某处房产一处。查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李士忠代理审判员  李鼎锋人民陪审员  吴天全二〇一六年八月三十日书 记 员  刘 华
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审140号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市利亨超市。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月21日对被执行人延吉市利亨超市（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第4062号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第4062号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市利亨超市作出的（2015）延市建卫决字第4062号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市利亨超市自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市利亨超市负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月三十日书 记 员  李 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5313号罪犯陆某某，男，汉族，1993年12月1日生，大专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年5月8日作出（2015）包刑初字第00188号刑事判决，以被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯陆某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆某某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年7月9日起至2016年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
山东省招远�人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1232号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。被执行人陈殿宝，男，1970年6月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人陈殿宝金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0685执1232号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一六年八月二十二�书记员  考向东
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1232号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。被执行人陈茂展，男，1938年12月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人陈茂展金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0685执1232号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一六年八月二十二日书记员  考向东
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初2834号原告李月明。委托代理人杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。委托代理人袁旭初，江苏剑群律师事务所实习律师。被告王小洁。被告许粉龙。被告谢留凤。被告许某。法定代理人王小洁（系许某母亲）。委托代理人孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。原告李月明诉被告王小洁、许粉龙、谢留凤、许某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告李月明的委托代理人杨卫平、袁旭初、被告王小洁、许粉龙、谢留凤、被告许某的委托代理人孙秦霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李月明诉称，许建因生活、生产经营需要，于2014年11月3日和2014年12月8日分两次向原告借款，共计人民币12万元。被告王小洁为其配偶，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间。××死亡，于2015年12月17日注销户口。该借款为被告王小洁与借款人许建夫妻关系存续期间的共同债务，被告理应归还。另被告许粉龙为许建父亲，被告谢留凤为许建母亲，被告许某为许建儿子，三被告应在许建遗产范围内承担责任。原告诉至法院请求判令被告王小洁立即归还借款人民币12万元；被告许粉龙、谢留凤、许某在继承许建财产范围内承担归还责任；被告承担本案诉讼费。被告王小洁辩称，债务是许建的个人债务，不是我们夫妻共同债务，因为他借钱我根本不知道，这个钱都是帮别人借的，我们家里没有这么大笔的开销。被告许粉龙辩称，其并不想继承债权，请求法院依法处理。被告谢留凤辩称，其并不想继承债权，请求法院依法处理。被告许某辩称，其为未成年人，不清楚父亲生前的借款情况，父亲去世后没有留下遗产，只有债权，其并不想继承父亲债权。经审理查明，王小洁与许建原系夫妻关系，于2010年生育一子，取名许某，无其他子女。许粉龙和谢留凤系许建父母。许建分别于2014年11月3日、12月8日向原告各出具借条1份，分别载明借到原告现金人民币60000元，两笔借款合计120000元。2015年12月16日，许建因肝癌去世。原告于2016年5月24日诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条、中国建设银行个人活期明细信息、户口信息查询表等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交的死者许建出具的借条可以证明原告与许建之间存在借贷关系且是双方真实意思表示，应属合法有效，借款应当偿还。因诉争借款发生在王小洁与许建夫妻关系存续期间，故该借款应作为夫妻共同债务。其他三被告作为许建的法定继承人，继承遗产应当清偿被继承人生前所负债务，现原告要求其他被告在继承遗产范围内对许建生前所负债务承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小洁于本判决生效之日起10日内返还原告李月明借款人民币120000元。二、被告许粉龙、谢留凤、许某对上述借款在继承许建遗产价值范围内承担共同清偿责任。本案案件受理费减半收取人民币1350元，由被告王小洁、许粉龙、谢留凤、许某负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2700元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。代理审判员  贾梦姣二〇一六年八月八日书 记 员  潘 蒙
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1232号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。被执行人姬桂燕，女，1971年3月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人姬桂燕金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0685执1232号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一六年八月二十二日书记员  考向东
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初581号原告胡某某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告周某某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理原告胡某某与被告周某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于胡某某2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告胡某某承担。审判员  宋飞二〇一六年八月十六日书记员  杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初581号原告胡宗某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告周某某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理原告胡宗某与被告周某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于胡宗某2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡宗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡宗某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告胡宗某承担。审判员  宋飞二〇一六年八月十六日书记员  杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初581号原告胡宗某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告周地某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理原告胡宗某与被告周地某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于胡宗某2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡宗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡宗某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告胡宗某承担。审判员  宋飞二〇一六年八月十六日书记员  杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初581号原告胡宗某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告周某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。本院在审理原告胡宗某与被告周某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于胡宗某2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡宗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡宗某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告胡宗某承担。审判员  宋飞二〇一六年八月十六日书记员  杨扬
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0902民初1302号原告：张某某，女，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告：王某某，女，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款321500元。2013年被告王某某开始向原告借款，借款期间被告偿还过原告部分利息。2014年7月8日经双方协商签订借款协议，约定被告借原告人民币370000元，从2014年9月1日起被告开始偿还欠款，前三个月每月还款3000元，后三个月还4000元。剩余欠款从2015年3月1日起再协商，直到还清为止。协议签订后，截止2016年2月7日，被告合计偿还原告48500元，尚欠321500元。本院认为：被告王某某承认原告张某某在本案中主张的事实，故对原告张某某主张的事实予以确认。原告张某某要求被告王某某偿还欠款321500元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：被告王某某于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告张某某欠款三十二万一千五百元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6123元，减半收取3061.5元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  王瑞宁二〇一六年八月二十五日书记员  李双龙附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审142号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市时代寄卖行。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月21日对被执行人延吉市时代寄卖行（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第4053号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第4053号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市时代寄卖行作出的（2015）延市建卫决字第4053号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市时代寄卖行自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市时代寄卖行负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月三十日书 记 员  李 娜
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1363号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行。负责人:王雪,行长。被申请人:马顺,住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行于2016年8月30日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行称,被申请人马顺于2009年4月2日与申请人烧锅支行签订农户联保借款合同,约定被申请人在申请人处借款15,000元,用于购买化肥。约定2010年3月20日偿还,月利率10.1775‰。经申请人催要,被申请人至今未予偿还,故申请人向本院申请支付令,要求被申请人马顺给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行借款本金15,000元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人马顺应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行借款本金15,000元及利息。利息按双方约定利率10.1775‰计息。自2009年4月2日至给付之日止。申请费58.38元,由被申请人马顺负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  孙茂春二〇一六年八月三十日书记员  韩 超
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0984行审86号申请执行人汉川市国土资源局地址：汉川市仙女山办事处人民大道268号法定代表人李学文该局局长。被执行人湖北长天建材科技有限公司地址：汉川市马口镇八屋村。法定代表人李长林申请执行人汉川市国土资源局于2016年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月30日作出的川土资罚（2015）70号行政处罚决定书。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）70号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）70号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，裁定如下：一、对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）70号行政处罚决定书，准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项，由申请执行人汉川市国土资源局拟订处置方案报汉川市人民政府批准后实施。本裁定为终局裁定。审判长  张鸿冰审判员  陈砚明审判员  朱少华二〇一六年八月四日书记员  李艳芳
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0984行审82号申请执行人汉川市国土资源局地址：汉川市仙女山办事处人民大道268号法定代表人李学文该局局长。被执行人王传林。申请执行人汉川市国土资源局于2016年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月12日作出的川土资罚（2015）67号行政处罚决定书。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）67号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作�的川土资罚（2015）67号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，裁定如下：一、对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）67号行政处罚决定书，准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项，由申请执行人汉川市国土资源局拟订处置方案报汉川市人民政府批准后实施。本裁定为终局裁定。审判长  张鸿冰审判员  陈砚明审判员  朱少华二〇一六年八月四日书记员  李艳芳
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0984行审79号申请执行人汉川市国土资源局地址：汉川市仙女山办事处人民大道268号法定代表人李学文该局局长。被执行人王盖兵。申请执行人汉川市国土资源局于2016年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月24日作出的川土资罚（2015）57号行政处罚决定书。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）57号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）57号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）57号行政处罚决定书，准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项，由申请执行人汉川市国土资源局强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张鸿冰审判员  陈砚明审判员  朱少华二〇一六年八月四日书记员  李艳芳
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执357号申请执行人李龙。被执行人杨术利。被执行人常艳艳。申请执行人李龙与被执行人杨术利、常艳艳合伙协议纠纷一案，承德市中级人民法院于2016年2月2日作出的（2016）冀08民终179号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人已向本院申请撤销执行申请，本案应予结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结承德市中级人民法院（2016）冀08民终179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年八月一日书记员 贾瑞章
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0984行审58号申请执行人汉川市国土资源局地址：汉川市仙女山办事处人民大道268号法定代表人李学文该局局长。被执行人湖北银辉置业有限公司地址：汉川市城隍镇勤劳村。法定代表人徐亮该公司法人。申请执行人汉川市国土资源局于2016年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月13日作出的川土资罚（2015）62号行政处罚决定书。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）62号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）62号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）62号行政处罚决定书，准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项，由申请执行人汉川市国土资源局强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张鸿冰审判员  陈砚明审判员  朱少华二〇一六年八月四日书记员  李艳芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4913号罪犯李国家，男，汉族，1977年6月9日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2012年4月18日作出（2012）颍刑初字第00089号刑事判决，以被告人李国家犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李国家在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国家在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李国家在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑未执行，虽然其户籍地政府出具了证实其家庭生活困难的证明，但其在狱内消费过高，与其家庭生活困难相矛盾，故该证据不予采纳，减刑时应当从严掌握的规定。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国家减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2011年10月11日起至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0984行审59号申请执行人汉川市国土资源局地址：汉川市仙女山办事处人民大道268号法定代表人李学文该局局长。被执行人邹道辉。申请执行人汉川市国土资源局于2016年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月22日作出的川土资罚（2015）73号行政处罚决定书。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）73号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）73号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，裁定如下：一、对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）73号行政处罚决定书，准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项，由申请执行人汉川市国土资源局拟订处置方案报汉川市人民政府批准后实施。本裁定为终局裁定。审判长  张鸿冰审判员  陈砚明审判员  朱少华二〇一六年八月四日书记员  李艳芳
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0984行审83号申请执行人汉川市国土资源局地址：汉川市仙女山办事处人民大道268号法定代表人李学文该局局长。被执行人王仁勇。申请执行人汉川市国土资源局于2016年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月25日作出的川土资罚（2015）68号行政处罚决定书。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）68号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）68号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）68号行政处罚决定书，准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项，由申请执行人汉川市国土资源局强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张鸿冰审判员  陈砚明审判员  朱少华二〇一六年八月四日书记员  李艳芳
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0984行审78号申请执行人汉川市国土资源局地址：汉川市仙女山办事处人民大道268号法定代表人李学文该局局长。被执行人朱洪武。申请执行人汉川市国土资源局于2016年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月29日作出的川土资罚（2015）56号行政处罚决定书。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）56号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）56号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，裁定如下：一、对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）56号行政处罚决定书，准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项，由申请执行人汉川市国土资源局拟订处置方案报汉川市人民政府批准后实施。本裁定为终局裁定。审判长  张鸿冰审判员  陈砚明审判员  朱少华二〇一六年八月四日书记员  李艳芳
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0984行审80号申请执行人汉川市国土资源局地址：汉川市仙女山办事处人民大道268号法定代表人李学文该局局长。被执行人向中山。申请执行人汉川市国土资源局于2016年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月24日作出的川土资罚（2015）58号行政处罚决定书。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）58号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）58号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）58号行政处罚决定书，准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项，由申请执行人汉川市国土资源局强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张鸿冰审判员  陈砚明审判员  朱少华二〇一六年八月四日书记员  李艳芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5328号罪犯阮某某，男，汉族，1982年7月1日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2014年7月7日作出(2014)肥西刑初字第00242号刑事判决，以被告人阮某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯阮某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阮某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮某某减去自本裁定送达之日起至2016年12月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0984行审54号申请执行人汉川市国土资源局地址：汉川市仙女山办事处人民大道268号法定代表人李学文该局局长。被执行人湖北长久纺织科技有限公司地址：汉川市刁东街道办事处长兴铺村。法定代表人余传明该公司经理。申请执行人汉川市国土资源局于2016年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月25日作出的川土资罚（2015）84号行政处罚决定书。本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）84号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）84号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，裁定如下：一、对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）84号行政处罚决定书，准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项，由申请执行人汉川市国土资源局拟订处置方案报汉川市人民政府批准后实施。本裁定为终局裁定。审判长  张鸿冰审判员  陈砚明审判员  朱少华二〇一六年八月三日书记员  李艳芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5075号罪犯李平，男，汉族，1984年11月20日生，小学文化，河南省淅川县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省太湖县人民法院于2013年1月9日作出（2013）太刑初字第00014刑事判决，以被告人李平犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人李平不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年3月26日作出（2013）宜刑终字第00049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李平在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李平减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年8月30日起至2021年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0984行审81号申请执行人汉川市国土资源局地址：汉川市仙女山办事处人民大道268号法定代表人李学文该局局长。被执行人刘继洲。申请执行人汉川市国土资源局于2016年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月17日作出的川土资罚（2015）66号行政处罚决定书。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）66号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）66号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）66号行政处罚决定书，准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项，由申请执行人汉川市国土资源局强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张鸿冰审判员  陈砚明审判员  朱少华二〇一六年八月四日书记员  李艳芳
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0984行审88号申请执行人汉川市国土资源局地址：汉川市仙女山办事处人民大道268号法定代表人李学文该局局长。被执行人郭寿文。申请执行人汉川市国土资源局于2016年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月30日作出的川土资罚（2015）72号行政处罚决定书。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）72号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）72号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，裁定如下：一、对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）72号行政处罚决定书，准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项，由申请执行人汉川市国土资源局拟订处置方案报汉川市人民政府批准后实施。本裁定为终局裁定。审判长  张鸿冰审判员  陈砚明审判员  朱少华二〇一六年八月四日书记员  李艳芳
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民初字783号原告新民市宏达热力供暖有限责任公司，住所地新民市。法定代表人，罗永福，系总经理。委托代理人王强，男，系该单位职工。被告黄博，男，年龄不详，住址新民市。案由:供用热力合同纠纷本院在审理原告诉被告供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新民市宏达热力供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李志发二〇一六年八月十九日书记员  朱雨娇
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初160号原告四川智联达昌医药股份有限公司，住所地成都市新都区大丰街道蓉北路一段16号A栋一楼8号、二楼2号。法定代表人朱志鸿。委托代理人张礼美，四川道略律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上海杰韦弗医疗器械有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇练新西路264号138室。法定代表人郑承溪。原告四川智联达昌医药股份有限公司诉被告上海杰韦弗医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉明担任审判长，与代理审判员冷枫、人民陪审员王峰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川智联达昌医药股份有限公司的委托代理人张礼美到庭参加诉讼，被告上海杰韦弗医疗器械有限公司法定代表人郑承溪经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川智联达昌医药股份有限公司诉称，原告与被告上海杰韦弗医疗器械有限公司于2013年11月11日签订《销售合同》，约定被告向原告提供价值218000元（含税价）的医疗设备产品，款到被告账户后2-5天发货，逾期发货，被告应按照总价款的0.5%每日向原告承担违约责任。合同签订当日，原告向被告支付全部货款。2013年11月25日，被告向原告供应二氧化碳细胞培养箱、超低温医用冰箱等设备，总价值62400元，其他货品经原告多次催收均无果，已发货部分被告也未向原告开具发票。2013年11月28日，原、被告双方经协商未供应的价值155600元的货品由被告退还货款。2013年12月6日原、被告签订《退款协议》，约定若被告于2013年12月30日前退还货款155600元，原告便不追究被告的违约责任。若有延期支付，被告将按货款155600元从2013年11月29日起每天按0.5%支付违约金。《退款协议》签订后，虽经原告多次催促，被告仅于2014年3月26日向原告支付了5万元。因被告的多次违约行为违反了与原告的约定，原告为维护其合法权益，遂于2016年1月12日诉至人民法院，请求法院依法判令：1、被告向原告退还货款105600元；2、被告向原告支付违约金91026元（以原应退货款155600元为基数，按每日0.5%标准从2013年11月29日起计算至2014年3月26日止）；3、被告向原告支付从2013年3月27日起计算至货款付清之日止的违约金（违约金以应退货款105600元为基数，按每日0.5%标准计算）；4、被告向原告支付因被告未开具已发货部分（金额为62400元）的税票使给原告未能抵扣税款，由此造成的损失9066.67元；5、本案所有诉讼费用由被告承担。被告上海杰韦弗医疗器械有限公司未作答辩。经审理查明，原告四川智联达昌医药股份有限公司与被告上海杰韦弗医疗器械有限公司于2013年11月11日签订《销售合同》，约定被告向原告提供价值218000元（含税价）的医疗设备产品，款到被告账户后2-5个工作日发货，若因被告原因逾期发货，被告应每日按照货物总价款的0.5%向原告支付违约金，但违约金总额不超过迟交货物总金额的20%。合同签订当日，原告向被告支付全部货款。因被告未按照合同约定供货，原、被告遂于2013年12月6日签订《退款协议》，约定未发货物价值155600元，由被告退还予原告。若被告于2013年12月30日前退还货款155600元，原告便不追究被告的违约责任。若有延期支付，被告将按货款155600元从2013年11月29日起每天按0.5%支付违约金。《退款协议》签订后，虽经原告多次催促，被告仅于2014年3月26日向原告支付了50000万元。原告四川智联达昌医药股份有限公司遂起诉至本院请求依法解决。另查明，原告原名为四川大西域医药有限公司，2013年12月24日更名为四川途信医药股份有限公司，2015年9月6日更名为四川智联达昌医药股份有限公司。以上事实，有原告四川智联达昌医药股份有限公司的当庭陈述及原告向本院提交原告企业名称变更的工商行政管理登记档案一份；原、被告于2013年11月11日签订的《销售合同》一份；《电子银行交易回单》一份；2013年12月16日签订的《退款协议》一份在卷佐证。本院认为，原告四川智联达昌医药股份有限公司向本院提交的《销售合同》、《退款协议》等证据能够充分证明被告上海杰韦弗医疗器械有限公司截至2013年12月6日尚欠原告155600元的货款未付，后因被告向原告支付了50000元，故就原告要求被告支付105600元货款的诉讼请求本院支持。针对原告主张被告按应退货款的0.5%标准每日向原告支付违约金，本院认为每日0.5%的计算标准明显高于法律法规规定，本院依法对该利率予以调整为按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍标准计算。原告主张因被告上海杰韦弗医疗器械有限公司未向其开具税票造成了原告的损失，由于原告未提交相关证据证明这一事实，故就原告的这一主张本院不予支持。因被告上海杰韦弗医疗器械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告上海杰韦弗医疗器械有限公司于本判决生效后十日内向原告四川智联达昌医药股份有限公司支付货款人民币105600元；二、被告上海杰韦弗医疗器械有限公司于本判决生效后十日内向原告四川智联达昌医药股份有限公司支付违约金（按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍标准：以155600元为基数，从2013年11月29日起计算至2014年3月26日；以105600元为基数，从2013年3月27日起计算至本判决生效之日止）；三、驳回原告四川智联达昌医药股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，公告费600元，由被告上海杰韦弗医疗器械有限公司承担（此款原告已预付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  刘玉明代理审判员  冷 枫人民陪审员  王 峰二〇一六年八月九日书 记 员  冯 萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执68号之二申请执行人吴XX，女，1969年3月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人刘XX，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初1015号民事调解书，向被执行人刘XX发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘XX在中国农业银行62×××11账户内存款人民币6240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  田 野法官助理  刘晓露书 记 员  魏 巍二〇一六年八月一日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执304号之一申请执行人段泽力，男。被执行人屈华龙，男。本院在执行申请执行人段泽力与被执行人屈华龙买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人屈华龙财产状况进行相关调查措施之后，被执行人屈华龙暂无其他财产可供执行。申请执行人段泽力亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一六年八月十九日书 记 员  王 瑞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执68号之二申请执行人吴XX，女，1969年3月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人刘XX，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初1015号民事调解书，向被执行人刘XX发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘XX在中国银行00×××11账户内存款人民币6240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  田 野法官助理  刘晓露书 记 员  魏 巍二〇一六年八月一日
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3071号原告张某某。被告王某某。被告朱某某。本院在审理原告张某某与被告王某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费275元，实收25元，剩余250元退还原告。审判员  刘子元二〇一六年八月十六日书记员  张 荣
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更842号罪犯郑学武，男，1969年8月25日出生，汉族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。赤峰市元宝山区人民法院于二〇〇九年九月十日作出（2009）元刑初字第108号刑事判决，以被告人郑学武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2009年6月9日起至2019年12月8日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年三月、二〇一三年七月、二〇一五年一月三次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年五个月，刑期改为自2009年6月9日起至2017年7月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郑学武在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯郑学武在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均85.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月26日至2016年1月25日累计考核分242.6分，记功四次。本院认为，罪犯郑学武在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑学武减去有期徒刑十个月，刑期改为自2009年6月9日起至2016年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执12号之二申请执行人中国光大银行股份有限公司西安东大街支行，住所地西安市新城区东大街。被执行人李治平，男，汉族。本院在执行中国光大银行股份有限公司西安东大街支行与李治平、陕西隆成房地产开发有限公司借款纠纷一案中，责令被执行人履行西安市新城区人民法院（2015）新民初字第00482号民事判决书规定义务，因被执行人未按生效法律文书履行义务。本院于2016年7月5日以（2016）陕0102执12号之二执行裁定查封了被执行人的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李治平位于西安市XX区XXX广场东侧XX路XX号本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖宏远二〇一六年八月二十五日书记员  吴文凯
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执12号之二申请执行人中国光大银行股份有限公司西安东大街支行，住所地西安市新城区东大街237号。法定代表人常涛，行长。被执行人李治平，男，汉族，1980年6月5日出生，住所地陕西省神木县丰塔东四排5号，身份证号612722198006056119。本院在执行中国光大银行股份有限公司西安东大街支行与李治平、陕西隆成房地产开发有限公司借款纠纷一案中，责令被执行人履行西安市新城区人民法院（2015）新民初字第00482号民事判决书规定义务，因被执行人未按生效法律文书履行义务。本院于2016年7月5日以（2016）陕0102执12号之二执行裁定查封了被执行人的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定�下：拍卖被执行人李治平位于西安市未央区张家堡广场东侧未央路155号2幢3单元31501室房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖宏远二〇一六年八月二十五日书记员  吴文凯
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初4646号原告天津天孚物业管理有限公司,住所天津市经济技术开发区洞庭路76号。法定代表人杨刚,董事长(未出庭)。委托代理人卢运哲,该公司职员。被告赵慧奇,天津市公安局红桥分局,(未到庭)。委托代理人郑耀华,光大永明人寿保险有限公司职工。(夫妻关系)原告天津天孚物业管理有限公司与被告赵慧奇物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢运哲到庭参加诉讼,被告的委托代理人郑耀华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告天津天孚物业管理有限公司诉称,被告小区的物业服务由原告提供,由于被告拖欠物业费经原告催要未果,为维护原告的合法权益,故现诉至法院要求被告给付2015年1月1日至2016年3月31日计15个月的物业费4619.85元,违约金539.91元,诉讼费由双方承担。被告赵慧奇辩称,物业费确实没有交纳,物业费用包括机电费用,用于小区设施的日常运行维护,但是小区内的喷泉没有开过,二次供水、一些景观灯也没有运行。我家的马桶接的水管是中水水管,但是小区内中水老是停,开始还张贴通知,现在中水已经没有了,也不张贴通知了,直接影响到马桶的正常使用。物业服务还是挺到位的,设备坏掉可以理解,但是现在影响到自己了生活,我去找过物业多次,都没有解决,我就没有缴费了,我觉得服务费和机电费用都得打折。经审理查明,原告于2009年6月8日与天津泰达建设集团格调置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》,约定服务期限2009年6月8日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止,合同约定物业费的收费标准为2.08元(其中物业服务费用1.4元,机电设施费0.68元)。合同签订后,原告为该小区提供了物业服务,被告赵慧奇系该小区X房屋的产权人,该房屋建筑面积148.07平方米,物业费每月每平方米2.08元,每月应交纳物业服务费307.99元。被告以辩称为由拖欠自2015年1月1日至2016年3月31日计15个月的物业费4619.85元,逾期交纳产生的违约金539.91元。庭审中针对被告的答辩原告解释如下:中水没有是因为中水管道网有问题,现在还在维修,也可以用自来水,机电费用就是电梯费用,二次供水正常运行,喷泉只是在节假日开放,部分景观灯确实没有运行,但是也达到了合同要求。案经调解,双方未获一致协议。上述事实,以当事人陈述、物业服务合同等证据为证,本院予以确认。本院认为,原告与天津泰达建设集团格调置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行物业服务的主要义务,被告作为小区业主应该履行交纳物业费的义务。庭审中被告所讲的中水停水的问题,系中水管道维修造成,并非物业公司服务不到位所致,业主不应以此拒交物业费用,因此被告的该项抗辩理由本院不予支持。但是在业主向物业公司反映中水停水给生活带来不便的情况后,物业公司应该作出合理解释,帮助业主解决困难。综合原、被告双方的陈述及提交的证据来看,物业公司已经尽到了物业服务的主要义务,但是在被告反映的景观灯、喷泉开放及服务的态度等方面仍不尽完善,因此对于被告应缴纳的物业费用酌情减免5%为宜。希望物业公司在以后的工作中重视业主反映的问题,帮助业主解决困难,营造良好的生活环境。关于原告要求被告交纳逾期产生的违约金的诉讼请求,因被告并非恶意拖欠物业费用且原告的服务存有瑕疵,因此原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第三十六条、第四十二条的规定,判决如下:本判决书生效后十日内,被告赵慧奇给付原告天津天孚物业管理有限公司2015年1月1日至2016年3月31日计15个月的物业费4619.85元的95%即4388.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由原告天津天孚物业管理有限公司承担12.5元,被告赵慧奇担负12.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一六年八月二十九日书记员  张志远附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2174号原告：赵庆军，男，汉族。被告：焦德浩，男，汉族。原告赵庆军与被告焦德浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵庆军撤诉。案件受理费1,060.00元，减半收取计530.00元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一六年八月二十九日书记员  范 璇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1157号（2016）黑0102执1157号之一申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部。代表人穆宏伟，主任。被执行人张菊。被执行人刘志刚。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1578号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部于2016年5月25日向我院申请执行。执行标的463316元，未执行标的为463316元。本案在执行过程中，被执行人抵押的房产暂不具备迁出条件，暂无其它可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋洪军代理审判员  夏迎海代理审判员  顾 强二〇一六年八月十九日书 记 员  张晓晨
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016）川0422民初921号原告王甲，男，1992年8月29日生，农村居民，汉族，住四川省盐边县。被告王乙，女，1993年6月14日生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。本院在审理原告王甲与被告王乙离婚纠纷一案中，原告王甲于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王甲撤回起诉。案件受理费150元,由原告王甲负担。审判员 王 伟二〇一六年八月三日书记员 高顺波
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审160号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市卷翻天酸辣粉店。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市卷翻天酸辣粉店作出的（2015）延市建卫决字第3018号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市卷翻天酸辣粉店作出的《（2015）延市建卫决字第3018号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月三十日书 记 员  李 娜
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审168号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市东粮食品商店。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市东粮食品商店作出的（2015）延市建卫决字第3044号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市东粮食品商店作出的《（2015）延市建卫决字第3044号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  司信吉审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月三十日书 记 员  李 娜
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1311号上诉人（原审原告）：刘世军。委托代理人：任红兵，陕西秦雍律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：王岁琴。被上诉人（原审被告）：郑涛涛。被上诉人（原审被告）：黄凤侠。委托代理人：雒芳丽，陕西秦雍律师事务所律师，一般授权代理。上诉人刘世军为与被上诉人王岁琴、郑涛涛、黄凤侠合同纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2016）陕0322民初472号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。上诉人刘世军上诉请求：请求二审法院判决撤销陕西省凤翔县人民法院(2016)陕0322民初472号民事判决；请求二审法院判决撤销上诉人与被上诉人签订的“交通事故调解协议书、“关于郑引科死亡赔偿金后续赔偿的补充协议”以及20万元的欠条。事实和理由：一、原判认定上诉人与被上诉人达成的“交通事故调解协议书”不存在重大误解是错误的。上诉人与被上诉人签订“交通事故调解协议书”时，上诉人认为负主要责任。后来的责任认定结果是上诉人与事故受害人负事故同等责任。故上诉人签订“交通事故调解协议书”时，对事故责任有重大误解。二、原判认定上诉人与被上诉人达成的“交通事故调解协议书”不存在显失公平是错误的。签订该协议时上诉人被羁押，上诉人为了获得自由才与被上诉人签订了该协议，签订该协议时，上诉人处于劣势地位，被上诉人出于优势地位，故该协议的签订是典型的显失公平。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上述上诉请求。被上诉人王岁琴、郑涛涛、黄凤侠辩称，“交通事故调解协议书”及“补充协议”以及20万元的欠条是双方当事人真实意思表示，合法有效；双方在订立协议时，上诉人明知交警部门尚未对所涉事故进行责任认定，在此前提下双方订立的的调解协议并不存在重大误解；在南指挥镇调解委员会主持下达成的调解协议具有民事合同的性质，对双方当事人均具有约束力，不得随意改变。被上诉人的亲人因本次事故而死亡，给被上诉人造成了巨大的伤痛，该赔偿金额也不存在显示公正。故请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人刘世军向一审法院起诉请求：诉请撤销双方签订的“交通事故调解协议书”及“关于郑引科死亡赔偿金后续赔偿的补充协议”以及20万元欠条。一审法院认定事实：2015年12月1日17时左右，原告刘世军驾驶陕C382**号中型普通货车由东向西行驶至石南路八一煤厂路口与由北向东左转弯进入石南路的郑引科驾驶的陕CS25**号正三轮载货摩托车相撞，致郑引科死亡，两车受损。后原告刘世军被刑事拘留。事故发生后，原告刘世军委托宫侃勤、宫保熊、白建兵与被告王岁琴、郑涛涛、黄凤侠及委托代理人协商后，于2015年12月14日就该交通事故达成《交通事故调解协议书》（以下简称《调解协议书》）一份：1.刘世军方一次向死者家属赔偿丧葬费、抚养费、死亡赔偿金、误工费、护理费等合计肆拾万元整；2、死者在医院的各种支出费用由死者郑引科家属负担；……4.协议签订后，在2015年12月14日下午由刘世军一次向南指挥镇综治维稳中心交付现金贰拾万，剩余贰拾万在本协议签订后三十日内付清。同日，达成《关于郑引科死亡赔偿金后续赔偿的补充协议》（以下《补充协议》），约定了40万元赔偿的具体履行情况。同日，刘世军方交付20万元。2015年12月31日，凤翔县公安局交通警察大队作出凤公交认定[2015]第1174号道路交通事故认定书，认定1、刘世军负事故同等责任；2、郑引科负事故同等责任。一审法院认为：原、被告双方在订立调解协议时均应知道交通事故责任划分依法应由交警部门予以确定，交警部门未对交通事故进行责任认定前，原告应预见到交警部门不一定会认定原告方负事故全责，且该调解协议中也未说明该协议的订立是以原告方负全责为前提；原、被告双方在此基础上，基于自愿达成的《调解协议书》系双方真实意思表示，合法有效，不存在重大误解、显失公平的情形。而《补充协议》及欠条与《调解协议书》一致，也不存在重大误解、显失公平的情形。综上，《调解协议书》《补充协议》及欠条不具有可撤销的情形，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告刘世军的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。二审查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人于2015年12月14日签订的交通事故调解协议书、补充协议、上诉人给被上诉人出具的欠条，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。交通事故调解协议书、补充协议没有明确上诉人在该交通事故中所负何种责任；上诉人在签订该交通事故调解协议书、补充协议时，交警部门还未对上诉人在该事故中的责任进行认定，上诉人应预见到其在该事故中的责任，故上诉人认为其在签订该交通事故调解协议书、补充协议时有重大误解，依据不足。在该交通事故中被上诉人的亲属死亡，上诉人与被上诉人达成的交通事故调解协议书、补充协议中的权利义务并不明显违反公平原则。综上所述，上诉人刘世军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一（项）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘世军承担。本判决为终审判决。审判长  郑晓梅审判员  吴成君审判员  付金国二〇一六年八月二十日书记员  黄 莎
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1311号上诉人（原审原告）：刘世军。委托代理人：任红兵，陕西秦雍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王岁琴。被上诉人（原审被告）：郑涛涛。被上诉人（原审被告）：黄凤侠。委托代理人：雒芳丽，陕西秦雍律师事务所律师。上诉人刘世军为与被上诉人王岁琴、郑涛涛、黄凤侠合同纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2016）陕0322民初472号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。上诉人刘世军上诉请求：请求二审法院判决撤销陕西省凤翔县人民法院(2016)陕0322民初472号民事判决；请求二审法院判决撤销上诉人与被上诉人签订的“交通事故调解协议书、“关于郑引科死亡赔偿金后续赔偿的补充协议”以及20万元的欠条。事实和理由：一、原判认定上诉人与被上诉人达成的“交通事故调解协议书”不存在重大误解是错误的。上诉人与被上诉人签订“交通事故调解协议书”时，上诉人认为负主要责任。后来的责任认定结果是上诉人与事故受害人负事故同等责任。故上诉人签订“交通事故调解协议书”时，对事故责任有重大误解。二、原判认定上诉人与被上诉人达成的“交通事故调解协议书”不存在显失公平是错误的。签订该协议时上诉人被羁押，上诉人为了获得自由才与被上诉人签订了该协议，签订该协议时，上诉人处于劣势地位，被上诉人出于优势地位，故该协议的签订是典型的显失公平。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上述上诉请求。被上诉人王岁琴、郑涛涛、黄凤侠辩称，“交通事故调解协议书”及“补充协议”以及20万元的欠条是双方当事人真实意思表示，合法有效；双方在订立协议时，上诉人明知交警部门尚未对所涉事故进行责任认定，在此前提下双方订立的的调解协议并不存在重大误解；在南指挥镇调解委员会主持下达成的调解协议具有民事合同的性质，对双方当事人均具有约束力，不得随意改变。被上诉人的亲人因本次事故而死亡，给被上诉人造成了巨大的伤痛，该赔偿金额也不存在显示公正。故请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人刘世军向一审法院起诉请求：诉请撤销双方签订的“交通事故调解协议书”及“关于郑引科死亡赔偿金后续赔偿的补充协议”以及20万元欠条。一审法院认定事实：2015年12月1日17时左右，原告刘世军驾驶陕C382**号中型普通货车由东向西行驶至石南路八一煤厂路口与由北向东左转弯进入石南路的郑引科驾驶的陕CS25**号正三轮载货摩托车相撞，致郑引科死亡，两车受损。后原告刘世军被刑事拘留。事故发生后，原告刘世军委托宫侃勤、宫保熊、白建兵与被告王岁琴、郑涛涛、黄凤侠及委托代理人协商后，于2015年12月14日就该交通事故达成《交通事故调解协议书》（以下简称《调解协议书》）一份：1.刘世军方一次向死者家属赔偿丧葬费、抚养费、死亡赔偿金、误工费、护理费等合计肆拾万元整；2、死者在医院的各种支出费用由死者郑引科家属负担；……4.协议签订后，在2015年12月14日下午由刘世军一次向南指挥镇综治维稳中心交付现金贰拾万，剩余贰拾万在本协议签订后三十日内付清。同日，达成《关于郑引科死亡赔偿金后续赔偿的补充协议》（以下《补充协议》），约定了40万元赔偿的具体履行情况。同日，刘世军方交付20万元。2015年12月31日，凤翔县公安局交通警察大队作出凤公交认定[2015]第1174号道路交通事故认定书，认定1、刘世军负事故同等责任；2、郑引科负事故同等责任。一审法院认为：原、被告双方在订立调解协议时均应知道交通事故责任划分依法应由交警部门予以确定，交警部门未对交通事故进行责任认定前，原告应预见到交警部门不一定会认定原告方负事故全责，且该调解协议中也未说明该协议的订立是以原告方负全责为前提；原、被告双方在此基础上，基于自愿达成的《调解协议书》系双方真实意思表示，合法有效，不存在重大误解、显失公平的情形。而《补充协议》及欠条与《调解协议书》一致，也不存在重大误解、显失公平的情形。综上，《调解协议书》《补充协议》及欠条不具有可撤销的情形，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告刘世军的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。二审查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人于2015年12月14日签订的交通事故调解协议书、补充协议、上诉人给被上诉人出具的欠条，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。交通事故调解协议书、补充协议没有明确上诉人在该交通事故中所负何种责任；上诉人在签订该交通事故调解协议书、补充协议时，交警部门还未对上诉人在该事故中的责任进行认定，上诉人应预见到其在该事故中的责任，故上诉人认为其在签订该交通事故调解协议书、补充协议时有重大误解，依据不足。在该交通事故中被上诉人的亲属死亡，上诉人与被上诉人达成的交通事故调解协议书、补充协议中的权利义务并不明显违反公平原则。综上所述，上诉人刘世军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一（项）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘世军承担。本判决为终审判决。审判长  郑晓梅审判员  吴成君审判员  付金国二〇一六年八月二十日书记员  黄 莎
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2001号申请执行人李霞，女，汉族。被执行人威海世丽服装有限公司。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特252号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）鲁1002民特252号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年八月二十二日书记员  刘晓军
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2001号申请执行人李霞晓，女，汉族。被执行人威海世丽服装有限公司。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特252号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）鲁1002民特252号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法�效力。审判员  刘建涛二〇一六年八月二十二日书记员  刘晓军
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初657号原告王桂花，女，1965年8月1日出生，汉族，现住乌海市海南区。被告高绿叶，女，1962年7月20日出生，汉族，现住乌海市海勃湾区。被告鲍博（系高绿叶之子），男，1986年3月2日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原告王桂花诉被告高绿叶民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员张峰适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中我院依法追加鲍博为本案被告参加诉讼。原告王桂花与被告高绿叶、鲍博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂花诉称，2010年8月14日，二被告向原告借款30000元，并写下欠条，当时约定每月利息为750元，每两个月结一次利息，被告在付了几次利息后，就再也没有支付给原告利息，后经原告多次讨要，被告以种种理由不予归还原告的借款。请求法院判令被告偿还原告借款本金30000元，并按约定支付利息至付清借款之日止。二被告辩称，借款属实。现在经济情况不太好所以没有偿还，现在欠原告本金24000元，已经还过6000元本金。希望把24000元的本金先给付，每月支付2、3千元，至于24000元的利息希望原告能够推后再还。经审理查明：2010年8月14日，被告高绿叶、鲍博向原告借款30000元，约定月息2.5%，每两月付一次利息。截止2016年4月1日前，二被告向原告支付借款本金6000元和借款利息。现欠24000元本金及利息未予给付。上述事实，有欠条、双方当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行还款义务。原、被告之间约定的月利率2.5%，该利率已经超出了法律规定的范围，本院依法确定为年利率24%，对于超出的部分本院不予支持。核减被告已经支付的本金6000元，对于原告王桂花主张被告按照借款30000元及月利率2.5%支付利息至付清借款之日止的诉讼请求，本院依法确定为被告应当以24000元本金按照月利率2%支付原告利息至付清借款为止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高绿叶、鲍博于本判决生效之日起五日内给付原告王桂花借款本金24000元，并从2016年4月1日开始按月利率2%支付24000元本金的利息至实际还清本金之日止；二、驳回原告王桂花的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，因本案适用简易程序审理已减半收取，由被告高绿叶、鲍博负担200元，原告王桂花负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员  张峰二〇一六年八月十日书记员  裴 燕
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执497号申请执行人:武城县广运建勋玻璃钢加工处被执行人：纪彦章,张秀娥申请执行人依据发生法律效力的（2016）鲁1428民初326号民事判决书债权纠纷一案，于2016年7月18日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为108000元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为108000元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年八月二十六日书 记 员  秘 璇
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初155号原告王志友。委托代理人张自强,天津创泽律师事务所律师。被告刘立杰。被告刘振伟。原告王志友与被告刘立杰、刘振伟民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张自强、被告刘振伟到庭参加了诉讼,被告刘立杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称,被告刘立杰以急需用钱为由向原告借款10万元,原告基于朋友关系将钱出借给被告刘立杰。2013年12月16日,被告刘立杰为原告出具欠条,载明还款期限、借期内利息、逾期利息等,被告刘振伟作为担保人签字确认。履行期限届满后,原告多次催促二被告还款,二被告均以各种理由推拖,故原告起诉,请求判令被告刘立杰偿还原告欠款100000元;判令被告刘立杰以100000元为基数给付原告自2013年12月16日-2014年3月16日利息7397.26元;判令被告刘立杰给付原告自2014年3月17日至本判决确定的给付之日利息;判令被告刘振伟承担连带责任;诉讼费由被告承担。被告刘立杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。被告刘振伟辩称,原告女婿李卫民与二被告系朋友关系,刘立杰与李卫民协商一致后,2013年12月16日,本被告开车带着刘立杰去李卫民家拿钱,具体钱是谁的本被告不清楚。因李卫民说要有担保人才能给钱,鉴于都是朋友关系,故本被告在担保人处签字。现刘立杰不予偿还,钱也不是本被告所用,故本被告不同意向原告偿还。经审理查明,原告女婿李卫民与二被告系朋友关系。2013年12月16日,被告刘立杰因资金短缺通过李卫民向原告借款,并为原告出具欠条,内容为:“今有崔黄口修家庄村刘立杰欠王志友现金,共计小写100000元,大写拾万元,月息二分五。欠款时间:2013年12月16日,还款时间:2014年3月16日,到期不还本息者从到期后算起每一万元每天利息拾伍元。欠款人:刘立杰,保人:刘振伟,保人的保期到款全部还清为止”。庭审中,原告称原告将现金10万元交付被告刘立杰后,被告刘立杰为原告出具欠条。被告刘振伟称,钱系通过李卫民给付的刘立杰,现金交付的时候刘振伟在现场,但当时扣除了20000元利息,实际交给刘立杰现金为80000元。借款到期后,原告多次催要未果,故原告起诉。上述事实有原告、被告刘振伟当庭陈述及有关书证等证据证明属实。本院认为,债务应当清偿。被告刘立杰拖欠原告借款,有其为原告出具的欠条及被告刘振伟的陈述为证,事实清楚,故双方之间的债权债务关系成立,被告刘立杰应及时偿还,拖延偿还的做法是不妥的。现原告起诉请求被告刘立杰偿还借款本金100000元,因被告刘振伟认可扣除了20000元利息,实际借款金额为80000元,故本院对原告要求偿还其中80000元借款本金的请求予以支持;余款20000元原告称为现金交付,但其未能提供充足证据予以证明,故本院对此不予支持。原告要求被告刘立杰偿还原告借期内利息,本院以实际借款本金80000元为基数,按照年利率24%予以支持,经计算为4734.24元。原告主张逾期利息,因双方合同约定逾期利息过高,本院亦按照年利率24%支持到本判决确定的给付之日。因被告刘振伟作为担保人在保人处签字,并约定了保人的保期到款全部还清为止,且未约定保证方式,故原告主张被告刘振伟承担连带保证责任理由充足,本院对此予以支持。此案被告刘立杰经合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定,判决如下:一、被告刘立杰于本判决生效后10日内偿还原告王志友借款本金80000元;二、被告刘立杰于本判决生效后10日内给付原告王志友借款利息4734.24元,并自2014年3月17日始以80000元本金为基数,按照年利率24%给付原告利息至本判决确定的给付之日;三、被告刘振伟对上述款项承担连带给付责任。四、原告其他请求不予支持。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元,公告费260元,由原告承担490元,由被告刘立杰承担2218元,被告刘振伟对刘立杰承担的部分负连带给付责任。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  佟 鑫代理审判员  马平和人民陪审员  王美荣二〇一六年八月十日书 记 员  陈 楠本案依据法条一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执497号申请执行人:范树峰被执行人：刘艳红,周玉香,山东新通橡塑有限公司申请执行人依据发生法律效力的（2016）鲁1428民初557号民事判决书债权纠纷一案，于2016年7月20日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为876000元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为876000元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年八月二十六日书 记 员  秘 璇
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕恢执字第00081号之一申请人:圣乐义。被执行人:徐良琴。被执行人:汪纯。本院作出（2014）六裕民一初字第01720号民事判决书，已发生法律效力，被执行人徐良琴、汪纯至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封、扣押了被执行人徐良琴所有的皖N号宝马牌小型越野车一辆，并依法对该车辆进行了评估、拍卖，经二次公开拍卖因无人竟买而流拍，现申请执行人圣乐义愿以流拍价85000元接受该车辆抵付债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条的规定，裁定如下：一、将被执行人徐良琴所有的皖N号宝马牌小型越野车以85000元抵付申请执行人圣乐义所有。二、申请执行人圣乐义可持本裁定书到车辆管理机构办理车辆过户手续，过户费用由申请执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  宣圣文审判员  葛先悦审判员  郑东波二〇一六年八月二十九日书记员  傅绪辉
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕恢执字第00081号之一申请人:圣乐义。被执行人:徐良琴。被执行人:汪纯。本院作出（2014）六裕民一初字第01720号民事判决书，已发生法律效力，被执行人徐良琴、汪纯至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封、扣押了被执行人徐良琴所有的皖N×××××号宝马牌小型越野车一辆，并依法对该车辆进行了评估、拍卖，经二次公开拍卖因无人竟买而流拍，现申请执行人圣乐义愿以流拍价85000元接受该车辆抵付债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条的规定，裁定如下：一、将被执行人徐良琴所有的皖N×××××号宝马牌小型越野车以85000元抵付申请执行人圣乐义所有。二、申请执行人圣乐义可持本裁定书到车辆管理机构办理车辆过户手续，过户费用由申请执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  宣圣文审判员  葛先悦审判员  郑东波二〇一六年八月二十九日书记员  傅绪辉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初5049号原告天津大树物业管理有限公司，住所天津市和平区贵阳路27号。法定代表人马秀兰，职务总经理。委托代理人王军，该公司职员。委托代理人诸葛瑞辰，该公司职员。被告刘哲。本院在审理原告天津大树物业管理有限公司与被告刘哲物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津大树物业管理有限公司的撤诉申请。本案诉讼受理费274元，减半收取137元，由原告负担。审判员  侯振华二〇一六年八月二十六日书记员  田文静
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初5049号原告天津大树物业管理有限公司，住所天津市和平区贵阳路27号。法定代表人马秀兰，职务总经理。委托代理人王军，该公司职员。委托代理人诸葛瑞辰，该公司职员。被告张永清。本院在审理原告天津大树物业管理有限公司与被告张永清物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津大树物业管理有限公司的撤诉申请。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  侯振华二〇一六年八月二十六日书记员  田文静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4902号罪犯倪金红，男，汉族，1983年10月6日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省怀宁县人民法院于2011年11月8日作出（2011）怀刑初字第00138号刑事判决，以被告人倪金红犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯倪金红在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯倪金红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯倪金红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪金红减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年5月23日起至2020年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅