上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初5896号原告：陆生明，男，1934年4月26日生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。被告：倪西美，女，1977年1月2日生，汉族，住安徽省。被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市。负责人：邰银坤，总经理。委托诉讼代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。原告陆生明与被告倪西美、阜阳市金泉物流有限公司、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告陆生明的委托诉讼代理人蔡全才，被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼。被告倪西美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告阜阳市金泉物流有限公司的起诉，本院经审核依法予以准许。本案现已审理终结。原告陆生明向本院提出诉讼请求：1.被告共同承担原告因交通事故造成的损失78144.80元。其中医疗费27893.80元、住院伙食补助费170元(20元/天×8.5天)、营养费4800元(40元/天×120天)、残疾赔偿金26481元(52962元/年×5年×10%)、精神损害抚慰金5000元、护理费7200元(60元/天×120天)、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2300元、律师费3000元；2.被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，其余损失由被告倪西美承担。事实和理由：2015年11月21日，被告倪西美驾驶牌号为皖KAXXXX轻型特殊结构货车沿崇明县北沿公路由东向西行驶至北沿公路里程碑50公里600米附近处，将沿北沿公路北侧由东向西步行的原告撞伤。崇明县公安局交通警察大队认为本起事故存在公安机关交通管理部门无法查证的交通事故事实，故未对本起事故作出认定。原告的伤经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见书：被鉴定人陆生明因交通事故致左尺桡骨骨折，现左前臂旋转活动和左腕关节活动障碍，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息(老年人休息期不予评定)，营养120天，护理120天(含二期手术)。被告倪西美未答辩。被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司辩称，1.本起事故没有直接或间接证据证明被告倪西美驾驶的车辆与原告发生过碰擦，因此，本被告不同意对原告的损失承担保险理赔责任；2.即使原告与被告倪西美驾驶的车辆发生了碰擦，在事故无法认定的情况下，双方应各负50%的责任；3.被告倪西美驾驶的车辆在本被告处投保了交强险及商业险10万，但没有投保不计免赔险，故本被告在商业险内享有20%的免赔率；4.关于原告诉请的各项费用：对医疗费相关票据无异议，具体金额法院核定，但要求扣除15%的非医保部分；住院伙食补助费、营养费均认可每天18元；护理费认可每天50元；残疾赔偿金，对户口本上非农业户口的盖章真实性不予认可，故残疾赔偿金要求按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可200元；衣物损失费，无依据不予认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。根据原、被告陈述及庭审举证质证意见，本案争议焦点为被告倪西美驾驶的车辆与原告是否发生碰擦，如果发生碰擦，双方责任如何认定。围绕该争议焦点，原告向本院提交了道路交通事故证明及关于涉案车辆与行人相碰时的碰撞形态司法鉴定意见书各1份。被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司对道路交通事故证明的真实性、合法性及关联性均无异议；但对司法鉴定意见书有异议，认为鉴定日期为2015年12月17日，无法确认事故发生后至鉴定日之间该车辆是否发生过其他碰擦，故对其真实性不予认可。本院认为，该鉴定意见由崇明县公安局交通警察大队委托相关机构作出，根据该鉴定意见书记载：无法排除悬挂车牌为“皖KAXXXX”轻型货车在行驶过程中，车身右后侧及右下防护装置与行人肢体发生碰撞的可能。并根据事发时的走向，原告沿道路北侧由东向西行走，被告倪西美驾驶的车辆亦沿道路由东向西行驶，双方为同方向前进，且根据原告的受伤部位系左尺桡骨骨折，因此从时间、碰撞形态等方面，有理由相信被告倪西美驾驶的车辆右侧与原告陆生明左侧肢体发生碰撞具有高度盖然性。故本院对该鉴定意见书及道路交通事故证明予以采纳作为定案依据。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据道路交通事故证明，原告靠道路北侧由东向西步行，并无证据证明其对事故发生具有过错，故被告倪西美应承担事故全部责任。综上，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，被告倪西美驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司处投保了交强险及商业险10万，但未投保不计免赔险。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费27893.80元、住院伙食补助费170元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。2、原告主张营养费4800元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为3600元(30元/天×120天)。3、原告主张护理费7200元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为6000元(50元/天×120天)。4、原告主张残疾赔偿金26481元。本院根据原告提供的户口本，认为其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金并无不当，应予以确认。5、原告主张交通费800元。本院根据原告就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为200元。6、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，本院酌定原告的衣物损失费为100元。7、原告主张律师费3000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告倪西美的实际赔偿数额，酌定原告的律师费为2500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案中，被告倪西美驾驶的皖KAXXXX机动车与步行的原告陆生明发生碰撞致原告陆生明受伤，被告倪西美应对事故发生所造成的后果，承担民事赔偿责任。被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司系皖KAXXXX机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。但皖KAXXXX机动车未投保不计免赔险，并根据被告倪西美的过错程度，被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司在商业险内享有20%的免赔率。保险以外的损失，由被告倪西美承担。原告的经济损失应以本院核定的数额为准。被告倪西美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告陆生明医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金26481元、护理费6000元、交通费200元、衣物损失费100元，共计47781元；二、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔偿原告陆生明医疗费17893.80元、住院伙食补助费170元、营养费3600元、鉴定费2300元计23963.80元中的80%即19171.04元；三、被告倪西美于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆生明医疗费17893.80元、住院伙食补助费170元、营养费3600元、鉴定费2300元计23963.80元中的20%即4792.76元及律师费2500元，共计7292.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1754元，减半收取计877元，由原告陆生明负担48元，被告倪西美负担829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 林二〇一六年九月二十九日书记员 施黎黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条  ……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条  精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。