河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第719号原告：袁喜军。委托代理人：许建波，河北宏业律师事务所律师。被告：杨立权。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：石洪峰。委托代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。原告袁喜军与被告杨立权、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、人民陪审员安慧参加评议的合议庭审理本案，于2015年8月19日公开开庭进行审理。原告袁喜军及其委托代理人许建波，被告杨立权，被告保险公司委托代理人董晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁喜军诉称，2014年6月10日18时45分许，被告杨立权驾驶车牌号为冀B×××××号小型客车，在唐山市古冶区唐林南路东方热电厂门前倒车时，与行人袁喜军发生交通事故，造成原告受伤。2014年7月3日唐山市公安交通警察支队第四大队出具交通事故认定书，认定被告杨立权承担事故的全部责任。后原告住院治疗，现已出院，但仍需进行二次手术，且经过伤残鉴定机构认定其构成拾级××。此事故原告损失如下：医疗费30300.01元、后续治疗费8000元、护理费3500元、误工费32449.32元、住院伙食补助费1400元、××赔偿金29445元、精神抚慰金5000元、鉴定费2246.36元、交通费2000元，合计为114340.49元。另查，被告杨立权驾驶冀B×××××号小型客车已在被告保险公司投有强制险和商业险（第三者限额为30万元且有不计免赔特别约定）。综上所述，原告认为被告杨立权违反交通法规，发生交通事故致使原告出现经济损失，原告有权向两被告主张赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决就原告损失由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，再不足部分由被告杨立权赔偿。被告杨立权辩称，我的车入有保险，原告损失应由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，在肇事车辆年检合格、驾驶员具有合法资格的前提下，对原告的合理合法损失，在保险责任限额内依法赔付。原告诉请的伤残等级及二次手术费均过高，要求进行重新评定。住院伙食补助费应当按原告住院期间每天20元进行计算，原告诉请精神损害抚慰金过高，在确定原告伤情构成拾级伤残的前提下，我公司在2000元以内进行赔付，鉴定费和诉讼费均属间接损失，不在保险理赔范围，至于原告诉请的护理费和误工费及被抚养人生活费在质证时发表意见，没有要说的了。根据原告陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：原告要求被告赔偿其各项损失的具体数额及依据。原告围绕焦点问题提交证据如下：1、道路交通事故认定书一份，用以证明2014年6月10日18时45分，被告杨立权驾驶车牌号为冀B×××××号小型客车在东方热电厂门前倒车时与行人袁喜军发生交通事故，致原告袁喜军受伤，车辆受损，此事故经交警部门认定，被告杨立权负全部责任，袁喜军无责任。经质证，被告无异议，本院予以确认。2、唐山市第三医院住院病历一册、河北省医疗住院收费票据一张、诊断证明书一份、患者检查、用药汇总统计表一张；唐山市第二医院住院病历一册、河北省医疗住院收费票据一张、诊断证明书一份、河北省医疗门诊收费票据十七张、河北省挂号及诊查费收费收据四张；卢龙县医院河北省医疗门诊收费票据二张，用以证实原告发生医疗费30300.01元。经质证，各被告对上述证据的真实性无异议，但认为原告在第三医院的诊断证明及第二医院的住院诊断中均未提及骨折的情况，仅在第二医院的出院诊断中有所体现，故对此伤情是否与本次事故具有关联性存有异议，卢龙县医院的门诊票据未附有相关门诊病历证实与本次事故的关联性，对此两张票据不予认可，对其他证据无异议。经审查，上述证据均盖有医院公章，对其真实性予以确认。关于被告就原告骨折与本次事故不具有关联性问题，根据唐山市第二医院住院病历及诊断证明书记载显示，原告袁喜军在唐山市第三医院出院后即转到二院住院治疗，其病情经诊断为右肩锁关节脱位、右桡骨远端骨折等，能够证实原告伤情系因此事故所造成，故对原告在唐山市第三医院及唐山市第二医院的相关损失与本案的关联性予以确认。关于原告到卢龙县医院发生的相关费用，因未提交相关证据证实其费用的发生与本次事故造成的伤情具有关联性，本院对此不予确认。综上，原告因本次事故发生的医疗费数额为30301.46元。因原告主张医疗费数额少于本院确认的数额，故就原告诉请的医疗费数额予以认定。3、住院伙食补助费1400元，原告住院28天，每天按50元计算。经质证，各被告对住院天数没有异议，但认为每天应按20元计算。经审查，原告主张每天50元于法无据，应按照每天20元标准计算，即住院伙食补助费为560元。4、唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，用以证实原告伤情被评为拾级伤残，其××赔偿金按照2015年农民纯收入标准10186元乘以20年再乘以10%即为20372元。经质证，各被告对该鉴定书有异议，认为原告伤情不构成伤残。经审查，该鉴定书盖有唐山华北法医鉴定所鉴定专用章，对其真实性予以确认，被告虽不认可，但未提交证据证实，且未在限期内提出书面重新鉴定申请，故就该鉴定结论本院予以采信，就原告主张的××赔偿金数额按照河北省2015年度农村居民人均纯收入10186元标准乘以20年再乘以10%计算为20372元。5、唐山燕兴电力设备检修有限公司证明一份、唐山市第二医院病假证明六张、唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，用以证实原告自受伤之日起至评残前一日止共误工282天，按每月3500元标准计算误工费用为32449.32元。经质证，各被告认为误工证明体现原告月工资超过3500元，对其实际收入原告应提交完税证明予以证实，原告诉请误工期时间过长，结合原告伤情病历、诊断证明及公安部出具的人体损伤误工期限的评定标准，其主张的误工期缺乏客观性，要求重新鉴定或者以90-180天内计算误工期限。关于第二医院出具的病假证明处理意见中基本上都是建议休息，与原告是否实际造成了误工缺乏关联性。经审查，原告提交的盖有唐山燕兴电力设备检修有限公司公章的误工证明载明原告袁喜军每月工资3900元，其工资数额已超过个人所得税起征点，故原告还应提交其完税证明予以佐证，因原告未提交且其主张按3500元标准计算误工亦无证据证实，对此本院不予采信，考虑到原告因此事故受伤致残的实际情况，其误工损失参照河北省2014年度居民服务、修理和其它服务业标准28409元予以计算。关于误工期限，原告提交鉴定结论为证，被告虽不认可，但未提出书面重新鉴定申请，本院不予采信。综上，就原告该项损失，本院按照28409元标准÷365日×282日计算为21949元。6、李玉清、袁长安、袁石的常住人口登记卡复印件三张、李玉清、袁长安身份证复印件各一张、盖有卢龙县陈官屯乡后官地村民委员会公章及卢龙县公安局陈官屯派出所户口专用公章的证明一份，用以证实袁长安和李玉清系原告父母，需要原告抚养，本案原告兄弟二人，李玉清被扶养人生活费按2015年农村居民消费性支出8248元乘以13年再乘以0.1除以2计算为5361.2元，袁长安被抚养人生活费按2015年农村居民消费性支出8248元乘以7年再乘以0.1再除以2计算为2886.8元，袁石被抚养人生活费按2015年农村居民消费性支出8248元乘以2再乘以0.1再除以2计算为824.8元。经质证，各被告对上述证据的真实性无异议，但认为村民委员会不具有出具被扶养人已丧失劳动能力的证明资质，原告父母未达到法律规定的丧失劳动能力需要给付被抚养人生活费的给付标准，对该项诉请不认可。经审查，本院认为被扶养人生活费用给付条件是扶养人丧失劳动能力程度，本案原告并未举证证实其是否丧失劳动能力及丧失劳动能力程度，故就原告该项主张本院不予支持。7、唐山燕兴电力设备检修有限公司证明一份、袁小林身份证复印件一份，用以证实袁小林护理原告30天，每月工资3500元。经质证，各被告认为唐山燕兴电力设备检修有限公司证明显示的是袁小林系临时工，经个人协商，由袁小林进行护理原告，对于护理费标准应当依据袁小林实际损失即按照农村标准给付住院期间的护理费用。经审查，原告提交的盖有唐山燕兴电力设备检修有限公司公章的误工证明载明袁小林每月工资3900元，其工资数额已超过个人所得税起征点，故原告还应提交其完税证明予以佐证，因原告未提交且其主张按3500元标准计算亦无证据证实，对此本院不予采信，考虑到原告因此事故受伤住院治疗的实际情况，其护理损失本院参照河北省2014年度居民服务、修理和其它服务业标准28409元予以计算。关于护理期限，原告要求按照30天赔偿其护理费用的主张无相关证据证实，本院不予采信，应按照原告实际住院天数计算。综上，确认原告护理费用为28409元标准÷365日×28日计算为2179元。8、唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，用以证实原告后续治疗费用为8000元。经质证，各被告认为该鉴定结论分析说明部分记载原告伤情主要是右肩锁关节脱位，并不存在骨折现象，故对该鉴定不予认可。经审查，该鉴定报告分析说明部分载明“依据患者伤情、病历记载及检查所见主要诊断为右肩锁关节脱位内固定术后（固定物存在）致右上肢丧失功能10%以上”，说明原告系右肩锁关节脱位，行右肩锁关节脱位切开复位锁骨钩接骨析内固定，其需二次手术取内固定物，故被告主张不成立，据此本院确认二次手术取内固定物费用为8000元。9、唐山华北法医鉴定所发票一张，用以证实原告发生鉴定费用2000元，经质证，被告保险公司认为该费用属间接损失，不再保险公司理赔范围内。经审查，该票据系正式票据，且盖有单位公章，本院予以确认。10、交通费票据60张，用以证实原告住院、出院和复查发生交通费用2000元。经质证，各被告认为应仅支持伤者住院、出院的公共交通费票据，即认可交通费200元。经审查，原告提交票据中有部分票据系联号，对其与本案的关联性不予确认。考虑到原告因此事故受伤住院、出院、复查，其发生交通费用属正常现象，故本院酌定交通费用800元。11、精神损害抚慰金5000元，原告××等级为拾级，要求被告赔偿该损失。经质证，各被告认为原告伤情确定构成拾级伤残的情况下认可在2000元内进行赔付。经审查，原告因伤致残，给其身体及精神均造成了一定的伤害，原告要求赔偿其精神损害抚慰金的请求应予以支持，但原告主张数额过高，本院酌定数额2000元。本院根据上述认证查明，2014年6月10日18时45分，被告杨立权驾驶车牌号为冀B×××××号小型客车在东方热电厂门前倒车时，与行人袁喜军发生交通事故，致原告袁喜军受伤，车辆受损。此事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，被告杨立权负全部责任，袁喜军无责任。事故发生后原告袁喜军即被送往医院住院治疗。原告伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为拾级伤残。此事故给原告袁喜军造成损失有：医疗费30300.01元、二次手术取内固定物费用8000元、住院伙食补助费560元、××赔偿金20372元、误工费21949元、护理费2179元、交通费800元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币88160.01元。另查明，肇事车辆冀B×××××号小型客车登记所有人为被告杨立权，其为该车在被告保险公司入有机动车强制保险、第三者责任保险（保险限额30万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨立权为原告垫付费用5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨立权驾驶机动车倒车时未确保安全，将行人即原告袁喜军撞伤，经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定被告杨立权负全部责任，袁喜军无责任。因被告杨立权为其所有的肇事车辆在被告保险公司投有机动车强制保险、第三者责任保险（保险限额300000元）及不计免赔，故就原告的损失首先由承担保险赔偿责任的被告保险公司在机动车强制保险限额内负担，不足部分在第三者责任保险限额内负担。经本院审查确认的原告的损失数额未超出保险理赔范围，故本案被告杨立权不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告袁喜军医疗费10000元、误工费21949元、护理费2179元、交通费800元、××赔偿金20372元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币59300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告袁喜军医疗费20300.01元、二次手术取内固定物费用8000元、住院伙食补助费560元，共计人民币28860.01元；三、被告杨立权在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告袁喜军其他诉讼请求。（因被告杨立权已为原告袁喜军垫付费用5000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告袁喜军支付人民币83160.01元，向被告杨立权支付人民币5000元。）如果被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由被告杨立权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  白梅玲审 判 员  王 婧人民陪审员  安 慧二〇一五年十一月九日书 记 员  李 阳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。