wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1033号原告袁梅，女，汉族。被告范世龙，男，汉族。原告袁梅诉被告范世龙保证合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员姚小林适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁梅诉称：2011年4月27日，借款人王彦林称资金周转困难，向原告借款30000元，约定月利率为2%，并由被告范世龙担保。现王彦林无能力偿还，原告请求被告范世龙承担连带保证责任，被告一直以各种理由拒绝。无奈，原告诉至本院请求：1、请求人民法院判令被告范世龙承担连带保证责任，偿还原告30000元及自2011年4月27日起至实际付款之日起，按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：借条1份，内容为：“今贷到袁梅现金叁万元正（30000.00）月利息600元贷款人：王彦林包人：范世龙2011.1.27号”，用以证明王彦林于2011年4月27日借原告袁梅人民币30000元，由被告范世龙担保。被告范世龙辩称：借款担保是事实，但这是连带责任担保，已超保证期限。被告范世龙未向法庭提交证据。本院经审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采纳。本院依照原告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2011年4月27日，借款人王彦林称资金周转困难，向原告借款30000元，约定月利息600元，并由被告范世龙担保。现王彦林无能力偿还，原告请求被告范世龙承担连带保证责任，被告一直以各种理由拒绝。故原告诉至本院提出前列诉讼请求。本院认为：原、被告之间的保证合同关系成立且合法有效，依法应予保护。被告范世龙承认为连带保证责任，故对被告答辩已超保证期限的答辩意见不予采纳。同时本案中未约定借款的返还期限及保证期间，故对原告要求被告偿还30000元并支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范世龙于本判决生效后10日内偿还原告袁梅借款30000元并支付该款自2011年4月27日至还款之日按月利息600元计算的利息。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,减半交纳275元,由被告范世龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  姚小林二〇一六年七月十八日书记员  肖 蓉
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1033号原告袁梅，女，1983年5月2日出生，汉族。被告范世龙，男，1979年3月28日出生，汉族。原告袁梅诉被告范世龙保证合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员姚小林适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁梅诉称：2011年4月27日，借款人王彦林称资金周转困难，向原告借款30000元，约定月利率为2%，并由被告范世龙担保。现王彦林无能力偿还，原告请求被告范世龙承担连带保证责任，被告一直以各种理由拒绝。无奈，原告诉至本院请求：1、请求人民法院判令被告范世龙承担连带保证责任，偿还原告30000元及自2011年4月27日起至实际付款之日起，按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：借条1份，内容为：“今贷到袁梅现金叁万元正（30000.00）月利息600元贷款人：王彦林包人：范世龙2011.1.27号”，用以证明王彦林于2011年4月27日借原告袁梅人民币30000元，由被告范世龙担保。被告范世龙辩称：借款担保是事实，但这是连带责任担保，已超保证期限。被告范世龙未向法庭提交证据。本院经审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采纳。本院依照原告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2011年4月27日，借款人王彦林称资金周转困难，向原告借款30000元，约定月利息600元，并由被告范世龙担保。现王彦林无能力偿还，原告请求被告范世龙承担连带保证责任，被告一直以各种理由拒绝。故原告诉至本院提出前列诉讼请求。本院认为：原、被告之间的保证合同关系成立且合法有效，依法应予保护。被告范世龙承认为连带保证责任，故对被告答辩已超保证期限的答辩意见不予采纳。同时本案中未约定借款的返还期限及保证期间，故对原告要求被告偿还30000元并支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范世龙于本判决生效后10日内偿还原告袁梅借款30000元并支付该款自2011年4月27日至还款之日按月利息600元计算的利息。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,减半交纳275元,由被告范世龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  姚小林二〇一六年七月十八日书记员  肖 蓉
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0811执62号申请执行人车明辉，女，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区沿江乡黑通村6组66号，身份证号：230811198803280846。被执行人佳木斯中恒汽车销售服务有限公司，地址黑龙江省佳木斯市郊区沿江乡沿江村。法定代表人李国阳，系经理。本院在执行车明辉申请执行佳木斯中恒汽车销售服务有限公司劳动报酬争议一案中,被执行人已履行全部义务，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会佳劳人仲字（2015）第133号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方德振二〇一六年七月二十七日书记员  于佳乐
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0811执62号申请执行人车明辉，女，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区沿江乡黑通村6组66号，身份证号：230811198803280846。被执行人佳木斯中天驭风汽车销售服务有限公司，地址黑龙江省佳木斯市郊区友谊路1777号。法定代表人，魏建国。本院在执行车明辉申请执行佳木斯中天驭风汽车销售服务有限公司劳动报酬争议一案中,被执行人已履行全部义务，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会佳劳人仲字（2015）第133号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方德振二〇一六年七月二十七日书记员  于佳乐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4554号罪犯邵长青，男，汉族，1992年2月12日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2013年4月22日作出（2013）当刑初字第00077号刑事判决，以被告人邵长青犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，罚金五万；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十二年六个月，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯邵长青在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵长青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵长青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵长青减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年10月12日起至2024年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执37号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵峰。被执行人王德平。申请执行人于2016年1月18日申请强制执行本院（2014）滨民初字第1332号民事判决书判决的，被执行人履行偿付申请执行人借款本金50000元及自2009年6月21日起至借款实际给付之日止的利息（以人民币50000元为基数，按合同约定的逾期月利率12.13875‰计算）、负担案件受理费525元的义务，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人以被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务为由，于2015年7月5日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨民初字第1332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年七月十八日书记员  李锡庆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执37号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人赵峰,董事长。被执行人王德平,男,1949年7月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。申请执行人于2016年1月18日申请强制执行本院(2014)滨民初字第1332号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人借款本金50000元及自2009年6月21日起至借款实际给付之日止的利息(以人民币50000元为基数,按合同约定的逾期月利率12.13875‰计算)、负担案件受理费525元的义务,本院已立案执行。执行过程中,申请执行人以被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务为由,于2015年7月5日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2014)滨民初字第1332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年七月十八日书记员  李锡庆
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初1480号原告马XX，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇屈家新巷。被告尚XX，男，1985年4月18日出生，汉族，职工，住大荔县石槽乡小元村.本院在审理马XX诉尚XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛佼适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马XX诉称，被告尚XX以资金周转为由，于2014年1月18日从原告处借到现金5万元，没有约定利息和借款期限。后经原告多次催要，被告因何种理由拒不归还。现原告起诉，要求被告偿还原告借款5万元。被告尚XX辩称，被告从原�处借款5万元属实，但被告现资金紧张，无力偿还。庭审中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供借条一份，欲证明该笔借款属实。被告尚XX对该借条无异议。本院对原告提交的借条的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，被告尚XX以资金周转为由，于2014年1月8日从原告处借现金5万元，未约定利息和用款期限。后经原告催要，被告未能偿还。现原告起诉，要求被告偿还原告借款5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告尚XX向原告借款，出具了借条。证明双方形成合法的借贷关系，原告要求被告尚XX偿还借款及利息的诉求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定判决如下：被告尚XX于本判决生效后十五日内偿还原告借款5万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取，保全费770元，均由被告尚XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  薛佼二〇一六年七月二十七日书记员  肖坤
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）六裕执字第01105号之二申请执行人：严家志。被执行人：安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区。法定代表人：张兵，总经理。本院在执行申请人严家志与安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）六裕民二初字第00920号民事判决书，于2015年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。因被执行人未按法律文书确定的还款时间履行义务，本院于2016年4月25日对被执行人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司在明光市徽商大市场开发有限公司的30%股权进行价格评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司在明光市徽商大市场开发有限公司的30%股权以清偿债务。本裁定送达后立即生效。审判长  张恩滔审判员  周维真审判员  郑东波二〇一六年七月十八日书记员  李 曾
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1825民初328号原告:安徽汉高信息科技有限公司,住所地安徽省合肥市高新技术开发区天达路71号华亿科学园E1座302、402室。法定代表人：罗杰，该公司董事长。被告:福建省第二公路工程有限公司,住所地福建省福州市仓山区则徐大道325号。法定代表人：林志松。本院受理原告安徽汉高信息科技有限公司诉被告福建省第二公路工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案后，被告福建省第二公路工程有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告的住所地在福建省福州市苍山区，且原、被告间的工程已结算完毕，原、被告属债权债务关系，故本院对本案不具有管辖权。经审查，本院认为：原、被告间的纠纷系因建设工程的工程款结算引起，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，原、被告签订合同约定的施工地点为黄山区谭家桥镇留东村与旌德县白地镇洪川村，故旌德县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告福建省第二公路工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  汪 艳审 判 员  姚小玉人民陪审员  柏 嵘二〇一六年七月七日书 记 员  周 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1480号原告马XX，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。被告尚XX，男，1985年4月18日出生，汉族，职工，住大荔县石槽乡.本院在审理马XX诉尚XX民间借贷纠纷一案中，原告马XX请求被告尚XX偿还借款50000元。原告马XX于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告尚XX名下的银行存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告马XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告尚XX名下的银行存款在50000元限额内予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛佼二〇一六年六月十三日书记员  肖坤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4306号罪犯郑玉磊，男，汉族，1990年12月3日生，初中文化，安徽省五河县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2013年4月25日作出（2013）五刑初字第00089号刑事判决，以被告人郑玉磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郑玉磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑玉磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑玉磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑玉磊减去自本裁定送达之日起至2017年2月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4318号罪犯程建峰，男，汉族，1985年5月10日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2011年5月26日作出（2011）萧刑初字第0126号刑事判决，以被告人程建峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑六年。案经安徽省宿州市中级人民法院二审，于2011年7月26日作出（2011）宿中刑终字第00208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯程建峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程建峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程建峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程建峰减去自本裁定送达之日起至2016年11月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4591号罪犯李付彬，男，汉族，1972年8月3日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年11月27日作出（2007）阜刑初字第133号刑事附带民事判决，以被告人李付彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。被告人李付彬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年2月25日作出（2008）皖刑终字第0062号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2012年08月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2014年05月23日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李付彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李付彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李付彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李付彬减去自本裁定送达之日起至2017年5月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2068号罪犯房莲福，男，1966年8月22日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市余杭区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2008年8月25日作出(2008)绍刑初字第627号刑事判决，以被告人房莲福犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯房莲福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯房莲福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯�莲福在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房莲福准予减刑二个月（刑期至2016年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执187号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人邹正颖，男。被执行人王小连，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审107号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邹正颖银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  严 刚审判员  刘 洋二〇一六年七月十日书记员  龙 阳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2068号罪犯房某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2008年8月25日作出(2008)绍刑初字第627号刑事判决，以被告人房某犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯房某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯房某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯房某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房某准予减刑二个月（刑期至2016年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初372号原告周发柱，男，1959年4月1日出生于陕西省白河县，公民身份号码6124301959********，汉族，农村居民，住白河县卡子镇友爱村*组。被告徐飞，男，1981年8月9日出生于陕西省白河县，公民身份号码6124301981********，汉族，农村居民，住白河县茅坪镇油房村*组。委托代理人饶号芝，女，1987年7月3日出生于陕西省白河县，公民身份号码6124301987********，汉族，农村居民，住白河县茅坪镇枣树村*组。系被告徐飞之妻，特别授权代理。原告周发柱与被告徐飞劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序于同年6月1日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原、被告已就还款事宜达成和解协议，被告已主动履行部分给付义务，原告向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周发柱撤回对被告徐飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周发柱负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张军二〇一六年七月四日书记员  刘玄
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初372号原告周发柱。被告徐飞。委托代理人饶号芝，。原告周发柱与被告徐飞劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序于同年6月1日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原、被告已就还款事宜达成和解协议，被告已主动履行部分给付义务，原告向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周发柱撤回对被告徐飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周发柱负担。本裁定送达后立即生效。审判员  田波二〇一六年七月四日书记员  刘玄
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初3231号原告尹怀建，男，汉族，1965年9月22日出生，住四川省武胜县。委托代理人梁志刚，四川勤证律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告张贵华，男，汉族，1981年9月6日出生，住成都市新都区。被告廖小红，女，汉族，1986年6月28日出生，住成都市新都区。二被告共同委托代理人刘波，四川华敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告尹怀建与被告张贵华、廖小红合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告尹怀建及其委托代理人梁志刚到庭参加诉讼；被告张贵华到庭参加诉讼，被告廖小红因故未到庭参加诉讼，二被告共同委托代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹怀建诉称，2014年10月23日，原告与被告张贵华、第三人郑文分别作为甲、乙、丙三方签订了《合作合同》，约定被告张贵华以土地使用权估价45万元及其他无形资产出资占股30%，原告以100万元出资占股40%，第三人郑文以其车辆出资占股30%，三方合作设立公司开办驾校培训业务。2014年11月19日，原告将30万元出资款转进三方指定的被告张贵华的账户内，被告张贵华口头表示十天内如果不能拿到土地租赁使用权，就退还原告的出资款。后被告张贵华一直未拿到土地租赁使用权，公司也未设立，被告张贵华拒绝返还原告的出资款，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：被告张贵华返还原告出资款30万元。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”之规定，本案系合伙协议纠纷，原告与被告张贵华、第三人郑文系个人合伙关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。”之规定，本案原告漏列了应当参加诉讼的当事人，起诉不当。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告尹怀建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 高永伦二〇一六年七月二十九日书记员代 春 梅
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审131号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：陈汉洲，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码:201X。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】165-1号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤1802行审131号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路**。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：陈汉洲，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××201X。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字（2016）165-1号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初349号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人曾某某，男，1997年6月28日出生，汉族，出生地四川省成都市新都区，初中文化，农民，户籍所在地：四川省成都市新都区。2016年2月14因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年3月22日对其依法执行逮捕。现羁押于新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第319号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员樊建伟出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年10月下旬一天晚上，被告人曾某某和李某某（在逃）在新都区泰兴镇观东村“金义歌厅”三楼色舍内盗走现金200元。2、2016年2月14日14时，被告人曾某某在新都区泰兴镇普河5组廖某某出租房内盗得“飞亚达”手表1块、玉镯1只、现金200余元。其盗窃得手后准备离开现场时，被回家的房主发现并控制，后接民警到场将其抓获。其所到赃物已被追回并发还失主廖某某。经鉴定，被盗手表价值人民币1202元。2015年8月11日中午，被告人曾某某窜至新都区泰兴镇观西村9组，进入黄某某家盗走衣柜里的第五套人民呢纪念册一册。上述事实，被告人曾某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述与辩解、证人证言、被告人指认作案地点的笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、被盗物品价格鉴定等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人曾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。归案后如实供述犯罪事实，坦白，依法可以从轻处罚，再综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度较好等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第第三款之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2016年9月13日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、违法所得予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨静二〇一六年七月二十日书记员何苑苑
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5220号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告游海杨原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告游海杨小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金27667元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费642元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金27667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费642元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执342号申请人中国农业银行股份有限公司包头东河支行,住所地:包头东河区。负责人：安宏伟。被执行人白建军,男,1971年1月28日出生,汉族,住包头市青山区。中国农业银行股份有限公司包头东河支行申请执行白建军公证债权纠纷一案。本院在执行中国农业银行股份有限公司包头东河支行申请执行白建军公证债权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）包安泰证执字第003号执行证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人白建军的银行存款42799.11元。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓民二〇一六年七月七日书记员  李云汉
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更664号罪犯韩超，男，1994年12月30日出生，汉族，内蒙古自治区克什克腾旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于二〇一二年十二月十四日作出（2012）克刑初字第103号刑事判决，以被告人韩超犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2012年9月14日起至2020年9月13日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月十九日作出刑事裁定，对罪犯韩超减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年9月14日至2019年12月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯韩超在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯韩超在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分91分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年7月至2015年12月考核期内获考核分301.5分，记功5次，获2015年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯韩超在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩超减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2012年9月14日至2019年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高子武审判员赵杰审判员訾红梅二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更664号罪犯韩超，男，1994年12月30日出生，汉族，内蒙古自治区克什克腾旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于二〇一二年十二月十四日作出（2012）克刑初字第103号刑事判决，以被告人韩超犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2012年9月14日起至2020年9月13日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月十九日作出刑事裁定，对罪犯韩超减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年9月14日至2019年12月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯韩超在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯韩超在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分91分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年7月至2015年12月考核期内获考核分301.5分，记功5次，获2015年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯韩超在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩超减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2012年9月14日至2019年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高子武审判员赵杰审判员訾红梅二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申2191号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：平泉兴隆矿业一选有限公司。住所地：河北省承德市平泉县七家岱乡杜岱营子村。法定代表人：陈荣开，该公司总经理。委托代理人：张利民，河北张利民律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王宝茹，男，满族，1960年2月5日生，住河北省平泉县。再审申请人平泉兴隆矿业一选有限公司（以下简称兴隆矿业公司）因与被申请人王宝茹劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终1078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兴隆矿业公司申请再审称：1.兴隆矿业公司与王宝茹签订停产放假《协议书》后，2012年5月23日，王宝茹离开兴隆矿业公司，并于2013年8月到平泉县兴隆源矿业有限公司从事凿岩工作，与平泉县兴隆源矿业有限公司建立了劳动关系。平泉县人民法院作出的（2014）平民初字第3082号民事判决已认定自2013年8月3日至2014年6月23日期间，王宝茹与平泉县兴隆源矿业有限公司存在劳动关系。该判决与本案原审判决内容从时间上是重叠的。本案原审判决又认定王宝茹与兴隆矿业公司之间存在劳动关系，是错误的。2.2012年5月23日，兴隆矿业公司因尾矿库不合格停产放假，至今也未能恢复生产，从放假之日起，被申请人有的回家务农，绝大部分人到其他企业打工，并与其他企业建立了劳动关系，根据双方签订的《协议书》第二条的约定，兴隆矿业公司不支付王宝茹生活补贴是有合法依据的。兴隆矿业公司是因尾矿库现状坝高超标而被河北省安全生产监督管理局责令停产，兴隆矿业公司停产时向劳动者讲明了停产放假的事实，兴隆矿业公司已经向王宝茹全额支付了2012年3月至5月应得的劳动报酬，因此，根据《协议书》第三条的约定，双方之间的劳动关系自2012年5月23日已自行终止。原审判决兴隆矿业公司支付王宝茹生活费、经济补偿金缺乏证据。3.双方签订的《协议书》第二条约定的“生活补贴”与“生活费”不是同一概念，“生活补贴”具有无偿送给的意思，数额由企业决定或合同约定，不受劳动法律法规调整，而“生活费”是企业依法必须支付给劳动者的，给付数额是法定的。原审判决适用《中华人民共和国劳动法》第五十条和《河北省工资支付规定》是错误的。原审判决引用了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，但在计算经济补偿金金额时，原审法院又不依法认定，适用法律错误。综上，请求撤销原判，依法再审。本院认为，根据原审查明的事实，兴隆矿业公司与王宝茹于2007年11月至2012年3月3日建立了劳动关系，双方未签订劳动合同。2012年3月4日双方签订书面《劳动合同》，约定劳动合同期限为2012年3月4日至2015年1月16日。据此，兴隆矿业公司与王宝茹2007年11月至2015年1月16日间存在劳动关系。兴隆矿业公司提交平泉县人民法院（2014）平民初字第3082号民事判决，主张王宝茹自2013年8月3日至2014年6月23日与平泉县兴隆源矿业有限公司建立劳动关系，与本案认定的兴隆矿业公司与王宝茹存在劳动关系的期间重叠。对于此问题，兴隆矿业公司与王宝茹劳动关系形成时间在前，另案判决认定王宝茹与其他用人单位存在劳动关系并不能否定兴隆矿业公司与王宝茹劳动关系的存在。且《中华人民共和国劳动合同法》并未明确禁止双重劳动关系的存在。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条对特定情形下形成双重劳动关系进行了规定。综上，兴隆矿业公司提交的平泉县人民法院（2014）平民初字第3082号民事判决并不足以否定本案认定兴隆矿业公司与王宝茹自2007年11月至2015年1月间存在劳动关系。2012年5月23日，兴隆矿业公司为王宝茹停产放假，但双方之间的劳动关系仍然存续，原审判决兴隆矿业公司支付王宝茹双方劳动关系存续期间的生活费，符合双方于2012年3月3日签订的《协议书》第二条的约定。兴隆矿业公司主张因其未恢复生产、王宝茹未再到其处工作，不应向王宝茹发放生活费不能成立。兴隆矿业公司与王宝茹间《劳动合同》约定劳动合同到期日为2015年1月16日，双方于2012年3月3日签订的《协议书》约定的到期日亦为2015年1月16日。兴隆矿业公司主张双方之间的劳动关系自2012年5月23日已自行终止缺少依据。兴隆矿业公司与王宝茹的劳动合同于2015年1月16日到期后，双方未再续签劳动合同，原审判决依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的相关规定，判决兴隆矿业公司支付王宝茹相应的经济补偿金，并无不当。综上，平泉兴隆矿业一选有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回平泉兴隆矿业一选有限公司的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  何振辉二〇一六年七月二十九日书 记 员  尹明锐
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终488号上诉人(原审原告)韩某，农民。被上诉人(原审被告)李某，农民。上诉人韩某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服山西省原平市人民法院(2016)晋0981民初字170号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人韩某于2016年7月21日以同意一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩某之申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人韩某撤回上诉。上诉案件受理费200元减半收取，由上诉人韩某负担100元。本裁定为终审裁定。审判长  樊永生审判员  李小荣审判员  张李霞二〇一六年七月二十一日书记员  赵 慧
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2126号罪犯汪某，现在湖州市看守所服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年4月6日作出(2016)浙0503刑初171号刑事判决，以被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后留所执行。湖州市公安局于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，该犯自留所服刑后至2016年6月间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，努力完成从事的劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯汪某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪某准予减去拘役十五日（刑期至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初7434号原告四川昌达建筑工程有限公司。住所地：成都市高新区盛和一路88号1栋单元9层901号。法定代表人范德辉。委托代理人银天宝，四川思勉律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人唐跃华，四川思勉律师事务所律师。特别授权代理人。被告苗育碧，女，汉族，1984年6月28日出生，住四川省德昌县。被告戴洪，男，汉族，1983年7月17日出生，住四川省冕宁县。被告郑加权，男，汉族，1986年7月24日出生，住四川省会东县。本院在审理原告四川昌达建筑工程有限公司诉被告苗育碧、戴洪、郑加权挂靠经营合同纠纷一案中，原告四川昌达建筑工程有限公司于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告苗育碧、戴洪、郑加权所有的财产进行保全，并提供了担保。本院认为，原告四川昌达建筑工程有限公司的申请符合法律规定，为保证生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告苗育碧、戴洪、郑加权所有的财产在价值630万元范围内予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。代理审判员  梁瑛二〇一六年七月十八日书 记 员  冯丹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2126号罪犯汪乐乐，男，1985年6月12日出生，汉族，初中文化，河南省鲁山县人，现在湖州市看守所服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年4月6日作出(2016)浙0503刑初171号刑事判决，以被告人汪乐乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后留所执行。湖州市公安局于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯汪乐乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，该犯自留所服刑后至2016年6月间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，努力完成从事的劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯汪乐乐在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪乐乐准予减去拘役十五日（刑期至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2731号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行。被执行人张丹。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与张丹、刘杰平、鄂尔多斯市万宇房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3515号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行于2015年10月30日向本院申请强制执行，本院于2015年10月30日依法立案执行。截止2016年7月11日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行偿还贷款本金2342999.93元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人张丹所有的位于鄂尔多斯市东胜区纺织街15号街坊育雅轩小区6号楼106号房产（2012-9000735）一套，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行现暂时不申请启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3515号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年七月十八日书 记 员  王小平
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书湘13**民初2104号原告中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人袁代庄，该行客户经理。委托代理人晏曙东，该行客户经理。被告杨艳红，女。被告何景新，男。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被告杨艳红、何景新金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被告杨艳红、何景新在金融机构的存款、工资收入及收益等共计30000元或查封、扣押价值30000元的其他财产。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告杨艳红、何景新在金融机构的存款共计30000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘医农二〇一六年七月二十一日代理书记员  曾志华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书〔2015〕伊法执字第2731号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行，组织机构代码81697XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街北31号。负责人张邦，职务行长。被执行人张丹，公民身份号码×××，女，1983年4月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与张丹、刘杰平、鄂尔多斯市万宇房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3515号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行于2015年10月30日向本院申请强制执行，本院于2015年10月30日依法立案执行。截止2016年7月11日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行偿还贷款本金2342999.93元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人张丹所有的位于鄂尔多斯市东胜区一套，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行现暂时不申请启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3515号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长贺海燕审判员杜鹏程代理审判员高莉芳二〇一六年七月十八日书记员王小平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4193号罪犯赵四海，男，汉族，1986年8月8日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。合肥市瑶海区人民法院于2008年12月10日作出（2008）瑶刑初字第329号刑事判决，以被告人赵四海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十五万元。被告人赵四海不服，向本院提出上诉。本院于2009年2月18日作出（2009）合刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、本院于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵四海在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵四海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批、安徽省肥东县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯赵四海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵四海减去自本裁定送达之日起至2017年3月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初6278号之一原告墨帅被告河南南阳市油田机械制造有限公司本院在审理原告墨帅与被告河南南阳市油田机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告墨帅在提交答辨状期间于2016年6月24日向本院提出管辖权异议申请，认为被告河南南阳市油田机械制造有限公司位于河南省南阳市唐河县境内，河南省唐河县人民法院对本案有管辖权，申请将该案移送至河南省唐河县人民法院审理。本院认为，经查明原、被告买卖合同履行期间，被告河南南阳市油田机械制造有限公司,从2013年12月至2015年长期租赁榆林市榆阳区小纪汗乡昌汉界村二组奚星全的房屋办公，榆林市榆阳区又系合同的履行地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款之规定，裁定如下：驳回被告河南南阳市油田机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  胡 援人民陪审员  陈生友人民陪审员  陈国斌二〇一六年七月二十日书 记 员  白存海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新民申字第1405号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：昌吉市三工镇李伟商店。住所地：昌吉市三工镇十字路口向东约60米。经营者：李伟，男，汉族，1994年3月20日出生，住昌吉市三工镇十字路口向东约60米。委托代理人：李俊峰，男，汉族，1966年9月13日出生,住址同上，系李伟的父亲。被申请人(一审原告，二审被上诉人)：康福勤，现住乌鲁木齐市。再审申请人昌吉市三工镇李伟商店（以下简称李伟商店）与被申请人康福勤因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在本院审查过程中，李伟商店于2016年7月22日向本院提出撤回其再审申请。本院认为，李伟商店在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许昌吉市三工镇李伟商店撤回再审申请。审判长陈力代理审判员胡卫国代理审判员张红见二0一六年七月二十五日书记员黄睿
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1125号被执行人晋娆娆，汉族，1974年12月17日出生于安徽省安庆市，，无业，户籍地安徽省安庆市迎江区，案发前租住安庆市大观区。被执行人晋娆娆因诈骗一案，本院于2016年1月7日作出（2015）观刑初字第00093号刑事判决：被告人晋娆娆违法所得人民币十八万二千元予以追缴。本院立案执行违法所得一案。在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）观刑初字第00093号刑事判决违法所得一案的执行：本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 许 鑫二〇一六年七月十五日书记员 吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)新民申字第1405号 再审申请人(一审被告，二审上诉人)：昌吉市三工镇李伟商店。住所地：昌吉市三工镇十字路口向东约60米。 经营者：李伟，男，汉族，1994年3月20日出生，住昌吉市。 委托代理人：李俊峰，男，汉族，1966年9月13日出生,住址同上，系李伟的父亲。 被申请人(一审原告，二审被上诉人)：康福勤，现住乌鲁木齐市。 再审申请人昌吉市三工镇李伟商店（以下简称李伟商店）与被申请人康福勤因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 在本院审查过程中，李伟商店于2016年7月22日向本院提出撤回其再审申请。 本院认为，李伟商店在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许昌吉市三工镇李伟商店撤回再审申请。 审 判 长  陈 力 代理审判员  胡卫国 代理审判员  张红见 二〇一六年七月二十五日 书 记 员  黄 睿
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1125号被执行人晋某，汉族，1974年12月17日出生于安徽省安庆市，，无业，户籍地安徽省安庆市迎江区，案发前租住安庆市大观区。被执行人晋某因诈骗一案，本院于2016年1月7日作出（2015）观刑初字第00093号刑事判决：被告人晋某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）观刑初字第00093号刑事判决执行罚金一案的执行：本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 许 鑫二〇一六年七月十五日书记员 吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1723民初609号原告:淮安市某有限公司,住所地江苏省淮安市淮安区。法定代表人：张哲，该公司董事长。委托代理人：张谷青，安徽王伟律师事务所律师。被告:安徽某金属制品有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：丰收，该公司董事长。被告：吴某某，住安徽省池州市青阳县。本院在审理原告淮安市某有限公司与被告安徽某金属制品有限公司、吴某某买卖合同纠纷一案中，原告淮安市某有限公司于2016年6月29日向本院提出对被告吴某某的撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，淮安市某有限公司的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告淮安市某有限公司撤回对被告吴某某的起诉。代理审判员  邵然二〇一六年七月五日书 记 员  张周附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0828执226号申请执行人康凤祥，男，汉族。被执行人姜艳，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00759号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起10日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人姜艳在中国农业银行股份有限公司佳县支行帐号的存款，并继续冻结该账号，冻结方式只收不支，冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一六年七月十八日书记员  樊 宁
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1317号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区七纬路101号与十二经路交口。负责人张剑,行长。被执行人胡文忠,男,1965年7月22日生,汉族,住天津市河东区。被执行人高惠玉,女,1967年3月9日生,汉族,住天津市河东区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津河东支行与被执行人胡文忠、高惠玉信用卡纠纷一案,天津市河东区人民法院作出的(2015)东民三初字第825号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1317号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时,随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  李 洁人民陪审员  王 力二〇一六年七月十五日书 记 员  张 悦
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执226号申请执行人康凤祥，男，汉族。被执行人马录，男，汉族。被执行人姜艳，女，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）佳民初字第00759号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间自动履行。现被执行人姜艳未全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人姜艳在中国农业银行佳县支行的账户26-0505004601××××3、26-0505004601××××1的账户存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺武生二〇一七年七月十一日书记员  李小梅
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初692号原告卢开云，男，汉族，1958年4月1日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托代理人辛长洋、李昱霖，四川恒创律师事务所律师。被告陈勇，男，汉族，1975年4月14日出生，住四川省彭州市。被告四川省凹凸环境营造有限责任公司，住所地成都市青羊区八宝街90号九龙商务楼B座。法定代表人万忠第三人成都市西汇投资有限公司，住所地成都市郫县郫筒镇何公路28号。法定代表人李银辉，职务董事长委托代理人孔宁，男，汉族，1965年11月19日出生，住成都市金牛区。原告卢开云被告陈勇、四川省凹凸环境营造有限责任公司、第三人成都市西汇投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告卢开云自愿申请撤诉，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条的规定裁定如下：准予原告卢开云撤回诉讼。本案案件受理费减半收取1469元，由原告卢开云自愿承担。审判长 张 毅二〇一六年七月十三日书记员 向彦毅
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初692号原告卢开云，男，汉族，1958年4月1日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托代理人辛长洋、李昱霖，四川恒创律师事务所律师。被告陈勇，男，汉族，1975年4月14日出生，住四川省彭州市。被告四川省凹凸环境营造有限责任公司，住所地成都市青羊区八宝街。法定代表人万忠第三人成都市西汇投资有限公司，住所地成都市郫县郫筒镇何公路。法定代表人李银辉，职务董事长委托代理人孔宁，男，汉族，1965年11月19日出生，住成都市金牛区。原告卢开云被告陈勇、四川省凹凸环境营造有限责任公司、第三人成都市西汇投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告卢开云自愿申请撤诉，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条的规定裁定如下：准予原告卢开云撤回诉讼。本案案件受理费减半收取1469元，由原告卢开云自愿承担。审判长 张 毅二〇一六年七月十三日书记员 向彦毅
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行初249号原告李帮君，男，1962年12月29日出生。被告中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。法定代表人ＸＸＸ，部长。委托代理人李逸群，中华人民共和国公安部干部。委托代理人胡宇，中华人民共和国公安部干部。原告李帮君不服被告中华人民共和国公安部（以下简称公安部）所作2016年（答）127号《公安部政府信息公开答复书》，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。2016年3月6日，原告李帮君向被告公安部提交3份政府信息公开申请表，分别要求公开该部保存在复议档案中的支撑公复驳字〔2016〕17号、公复驳字〔2016〕18号、公复驳字〔2016〕19号3份《驳回行政复议申请决定书》的理由、证据、事实依据和法律依据。2016年3月9日，原告李帮君又向被告公安部提交3份政府信息公开申请，分别要求公开该部保存在复议档案中的支撑公复驳字〔2016〕15号、公复驳字〔2016〕20号、公复驳字〔2016〕21号3份《驳回行政复议申请决定书》的理由、证据、事实依据和法律依据。2016年3月23日，被告公安部对原告李帮君的上述6份政府信息公开申请合并答复，作出2016年（答）127号《公安部政府信息公开答复书》，告知原告李帮君：经查，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，你申请获取的信息不属于政府信息范围。原告李帮君诉称，其根据《中华人民共和国政府信息公开条例》、《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》关于“一事一申请”原则，于2016年3月6日、9日向被告公安部邮寄6份《公安部政府信息公开申请表》，各对应一个政府信息项目，且属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。被告公安部对其作出的2016年（答）127号《公安部政府信息公开答复书》没有按照“一事一申请”原则，分别作出答复，属于不作为，是违法的。综上，原告李帮君请求：“判决公安部‘不作为’违法；判决公安部限期对收到原告2016年3月6日邮寄具文的三份《公安部政府信息公开申请表》和2016年3月9日邮寄具文的三份《公安部政府信息公开申请表》中调取的政府信息，（依照国法办（2010）5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》三、明确‘一事一申请’原则）依法分别作出答复。”本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告李帮君向被告公安部申请公开的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围及行政诉讼受案范围。原告李帮君的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李帮君的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告李帮君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  徐宁代理审判员  杨波代理审判员    王元二〇一六年七月二十八日书 记 员  陶慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1118号闫峥：你（单位）与王俊债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2691号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0403执1118号闫峥：你（单位）与王俊债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初2691号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初1313号之二原告朱燕鸣，女，1965年3月29日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，被告邹佳贵，男，1989年10月24日出生，汉族，住广西柳州市柳南区,本院在审理原告朱燕鸣诉被告邹佳贵民间借贷纠纷一案中，原告朱燕鸣于2016年7月5日以原、被告达成和解协议为由向本院提出解除财产保全申请，请求法院解除对被告邹佳贵所有的位于柳州市航银路18号天富华庭8栋4单元4-2号房屋（柳房权证字第××号）、原告朱燕鸣所有的位于柳州市航一路9号银海小区北区2栋3单元5-1号房屋（柳房权证字第××号）的查封。本院认为，原告朱燕鸣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、解除对被告邹佳贵所有的位于柳州市航银路18号天富华庭8栋4单元4-2号房屋（柳房权证字第××号）的查封二、解除对原告朱燕鸣所有的位于柳州市航一路9号银海小区北区2栋3单元5-1号房屋（柳房权证字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘桂发二〇一六年七月五日书记员  李秋燕附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初1313号之二原告朱燕鸣。被告邹佳贵。本院在审理原告朱燕鸣诉被告邹佳贵民间借贷纠纷一案中，原告朱燕鸣于2016年7月5日以原、被告达成和解协议为由向本院提出解除财产保全申请，请求法院解除对被告邹佳贵所有的位于柳州市航银路18号天富华庭8栋4单元4-2号房屋（柳房权证字第××号）、原告朱燕鸣所有的位于柳州市航一路9号银海小区北区2栋3单元5-1号房屋（柳房权证字第××号）的查封。本院认为，原告朱燕鸣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、解除对被告邹佳贵所有的位于柳州市航银路18号天富华庭8栋4单元4-2号房屋（柳房权证字第××号）的查封二、解除对原告朱燕鸣所有的位于柳州市航一路9号银海小区北区2栋3单元5-1号房屋（柳房权证字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘桂发二〇一六年七月五日书记员  李秋燕附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0726民初683号原告魏玉华，男，1977年11月28日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被告魏鹏展，男，1981年8月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。原告魏玉华诉被告魏鹏展民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员徐海峰适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告魏玉华到庭参加了诉讼，被告魏鹏展经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏玉华诉称，2015年8月5日，被告魏鹏展向原告借款10000元，并书写了借条一张，借条写明五天后还清全部借款（即到2015年8月10日归还），但到期后，被告仍分文未还，综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告魏鹏展偿还借款10000元及利息450元（利息按年利率6%从2015年8月10日计算至2016年5月10日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告魏鹏展未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述，原告提交的借条原件证实，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告魏鹏展向原告魏玉华借款，经原告催收后拖欠至今，显属违约。借款时虽未约定利息及逾期利率，但被告魏鹏展未在约定的期限内归还借款，根据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的，人民法院应予支持，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏鹏展于本判决生效后十日内归还原告魏玉华借款本金10000元及利息450元（利息从2015年8月10日起按月利率5‰计算至2016年5月10日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏鹏展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)代理审判员  徐海峰二〇一六年七月十五日书 记 员  李魁鹏
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0726民初683号原告魏玉华。被告魏鹏展。原告魏玉华诉被告魏鹏展民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员徐海峰适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告魏玉华到庭参加了诉讼，被告魏鹏展经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏玉华诉称，2015年8月5日，被告魏鹏展向原告借款10000元，并书写了借条一张，借条写明五天后还清全部借款（即到2015年8月10日归还），但到期后，被告仍分文未还，综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告魏鹏展偿还借款10000元及�息450元（利息按年利率6%从2015年8月10日计算至2016年5月10日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告魏鹏展未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述，原告提交的借条原件证实，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告魏鹏展向原告魏玉华借款，经原告催收后拖欠至今，显属违约。借款时虽未约定利息及逾期利率，但被告魏鹏展未在约定的期限内归还借款，根据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的，人民法院应予支持，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏鹏展于本判决生效后十日内归还原告魏玉华借款本金10000元及利息450元（利息从2015年8月10日起按月利率5‰计算至2016年5月10日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏鹏展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)代理审判员  徐海峰二〇一六年七月十五日�记员李魁鹏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2828号罪犯范厚祝，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年6月25日作出(2014)金永刑初字第873号刑事判决，以被告人范厚祝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范厚祝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯范厚祝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯范厚祝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范厚祝准予减刑十一个月（刑期自2013年11月1日至2018年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月十五日代书 记员  姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2828号罪犯范厚祝，女，1983年9月4日出生，汉族，文盲，云南省镇雄县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年6月25日作出(2014)金永刑初字第873号刑事判决，以被告人范厚祝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范厚祝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯范厚祝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯范厚祝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范厚祝准予减刑十一个月（刑期自2013年11月1日至2018年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月十五日代书 记员  姚 晖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4146号罪犯陈策，男，汉族，1991年11月6日生，高中文化，安徽省天长市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2012年2月14日作出（2012）天刑初字第00033号刑事判决，以被告人陈策犯强奸罪，判处有期徒刑六年一个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈策在服�期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈策在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈策在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈策减去自本裁定送达之日起至2016年11月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪    琳审判员 �曹子健审判员 杨  以  林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛    畅
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执121号之一申请执行人:徐金权，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托代理人:曾振球，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托代理人:李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人:广西钦州鸿信船务有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市永福西大街**号碧海盛世大厦*****房。法定代表人：陈江海，总经理。申请执行人徐金权与被执行人广西钦州鸿信船务有限公司海上货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）厦海法商初字第862号民事判决，向厦门海事法院申请强制执行，该院依法委托本院执行，本院于2016年5月30日立案执行。经查，被执行人名下有船舶和银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定裁定如下：一、扣押登记在被执行人广西钦州鸿信船务有限公司名下的“鸿信138”、“鸿信366”、“鸿信678”号船，扣押期限为二年；二、冻结被执行人广西钦州鸿信船务有限公司名下的银行存款人民币87万元，冻结期限为一年。需要续行扣押船舶和冻结银行存款的，应当在扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出续行扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年七月四日书记员廖国良
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4146号罪犯陈某，男，汉族，1991年11月6日生，高中文化，安徽省天长市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2012年2月14日作出（2012）天刑初字第00033号刑事判决，以被告人陈某犯强奸罪，判处有期徒刑六年一个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某减去自本裁定送达之日起至2016年11月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
广东省广州市南沙区人民法院执 行 决 定 书(2016)粤0115执1839号关于梁梅芬与吴志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1675号民事调解已经发生法律效力。依照上述生效调解书，吴志坚应履行向梁梅芬归还借款5000元的义务，并承担本案执行费50元。因吴志坚未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人吴志坚送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴志坚立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人吴志坚至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：将被执行人吴志坚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月一日书记员 ：张永钊附：本决定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（三）违反财产报告制度的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初46098号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行,住所地天津市滨海新区。负责人陈孟波,行长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。被告金艳全,男,1967年2月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告魏明云,女,1966年12月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告张跃宗,男,1967年4月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被告张跃宗、魏明云、金艳全金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月23日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪到庭参加诉讼,被告张跃宗、魏明云、金艳全经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2009年3月22日,原告与被告金艳全、魏明云签订了《个人经营创业借款合同》,与被告张跃宗签订了《个人借款保证合同》,被告金艳全借款160000元用于养虾,借款期限自2009年3月22日至2011年3月22日,借款年利率为6.3%,逾期利率为借款利率上浮50%,被告魏明云作为该笔借款的共同债务人,应对该笔借款承担共同还款责任。该笔借款由被告张跃宗提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,借款到期后,经原告多次催要,被告金艳全、魏明云未能履行合同约定偿还借款本息的义务,利息偿还至2010年3月20日,被告张跃宗作为保证人亦未按照合同约定承担连带保证责任,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告金艳全、魏明云共同偿还原告借款本金人民币160,000元及自2010年3月21日起至2016年6月23日止的利息80,203.2元;2.判令被告张跃宗对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.《个人经营创业借款合同》,证明原告与被告金艳全、魏明云签订的合同真实合法有效。2.《个人借款保证合同》,证明被告张跃宗自愿为该笔借款承担连带保证责任。3.借款借据,证明原告依合同约定向被告金艳全发放借款人民币160,000元贷款的事实;4.催收通知书,证明二被告对借款的事实和担保的事实进行了进一步的确认认可;5.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至立案之日结欠利息80,203.2元。被告张跃宗、魏明云、金艳全未出庭应诉,亦未提交答辩状以及证据材料。本院查明的事实与原告诉请的事实一致,上述事实由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原告与被告魏明云、金艳全签订的《个人经营创业借款合同》以及与被告张跃宗签订了《个人借款保证合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告金艳全发放贷款,被告金艳全应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果,被告魏明云作为被告金艳全的妻子,该笔借款发生在夫妻关系存续期间,且被告魏明云在借款合同中共同债务人处签字确认,对该笔借款知晓,应当对该笔借款与被告金艳全承担共同偿还责任,被告张跃宗在被告魏明云、金艳全未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告魏明云、金艳全于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行借款本金人民币160,000元及自2010年3月21日起至2016年6月23日止的利息80,203.2元。二、被告张跃宗对上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2451元由被告金艳全、魏明云共同负担,被告张跃宗连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年七月十九日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0821执281号之二申请执行人冯元剑,男，1964年9月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人李仲文,男，1979年11月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人吴星凤,女，1976年10月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人冯元剑依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第660号民事判决，申请执行与被执行人李仲文、吴星凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为200000元，被执行人李仲文、吴星凤负担案件受理费2150元、执行费2932元。本院已依法受理。但被执行人李仲文、吴星凤至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人李仲文、吴星凤在银行账户的存款余额远不足以偿还申请执行人的借款，被执行人在土地、车辆、工商登记等处均无可供执行的财产。本院认为，被执行人李仲文、吴星凤目前没有可供执行的财产,且申请执行人冯元剑在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李仲文、吴星凤新的财产线索，申请执行人冯元剑可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第660号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜炎审判员  廖培华审判员  杨子葓二○二○一六年七月二十一日书记员  陈枢文
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01739号之一申请执行人袁梅珍。委托代理人施明，江苏经权律师事务所律师。委托代理人董小锋，江苏经权律师事务所律师。被执行人沈华明。申请执行人袁梅珍与被执行人沈华明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎民初字第2461号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：沈华明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告袁梅珍借款本金75000元及利息（自2014年11月19日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利息计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费1726元，公告费600元，合计2326元，由沈华明负担。因沈华明未按民事判决书�定履行义务，袁梅珍于2015年10月12日向本院申请执行，立案执行标的为81203元，执行费1118元。在执行过程中，本院根据被执行人沈华明身份证号码对其名下银行存款进行查询，未发现被执行人有存款；本院向苏州市公安局交巡警支队车辆管理所查询被执行人名下的车辆信息，未发现沈华明名下有车辆登记信息；本院向苏州高新区房产交易中心查询，被执行人沈华明名下无房产登记信息。本院又向苏州市住房公积金管理中心虎丘分中心查询，被执行人沈华明名下无住房公积金存款。因被执行人沈华明位于苏州市虎丘区东渚镇房屋正在拆迁，本院依法对被执行人沈华明在动迁办享有的动迁安置补偿款予以冻结，限额在人民币82321元，因拆迁程序尚未结束，目前无法提取。鉴于被执行人沈华明未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年7月1日将其纳入失信被执行人名单。至此，至此，被执行人目前无其它财产可供执行，本院暂未能执行被执行人任何财产，申请人袁梅珍申请执行的债权未能受偿。本院将上述执行情况告知申请人后，其表示认可本院上述调查情况，且亦不能提供被执行人目前可供执行的财产线索，并同意本院依法对判决书的本次执行程序作终结处理。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案�本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎民初字第2461号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  嵇建平执行员  张 弛执行员  师永义二〇一六年七月十五日书记�王道冲
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）号豫13**民初字第1771号原告李金荣，女，1948年3月4日生，汉族，城镇居民。委托代理人胡攀，方城县法律援助中心法律工作者。被告刘振苗，女，1976年4月27日生，汉族，城镇居民。本院在审理原告李金荣与被告刘振苗为赠与合同纠纷一案，因原告李金荣申请撤回起诉，经审查原告撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李金荣撤回起诉。案件受理费200元减半收取为100元，由原告李金荣负担。审判员  陈豪亮二〇一六年七月十九日书记员  崔来宾
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）号豫13**民初字第1771号原告崔春阳，男，1969年12月29日生，汉族，城镇居民。委托代理人杜宏山，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告ＸＸ方，男，1982年8月20日生，汉族，城镇居民。被告孙春阳，男，1975年6月25日生，汉族，城镇居民。本院在审理原告崔春阳与被告ＸＸ方、孙春阳为民间借贷纠纷一案，因原告崔春阳申请撤回起诉，经审查原告撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔春阳撤回起诉。案件受理费1050元减半收取为525元，由原告崔春阳负担。审 判 长  徐延超审 判 员  陈豪亮人民陪审员  王朝霞二〇一六年七月二十日书 记 员  崔来宾
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01739号之一申请执行人袁梅珍，女，1969年6月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人施明，江苏经权律师事务所律师。委托代理人董小锋，江苏经权律师事务所律师。被执行人沈华明，男，1974年4月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人袁梅珍与被执行人沈华明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎民初字第2461号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：沈华明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告袁梅珍借款本金75000元及利息（自2014年11月19日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利息计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费1726元，公告费600元，合计2326元，由沈华明负担。因沈华明未按民事判决书规定履行义务，袁梅珍于2015年10月12日向本院申请执行，立案执行标的为81203元，执行费1118元。在执行过程中，本院根据被执行人沈华明身份证号码对其名下银行存款进行查询，未发现被执行人有存款；本院向苏州市公安局交巡警支队车辆管理所查询被执行人名下的车辆信息，未发现沈华明名下有车辆登记信息；本院向苏州高新区房产交易中心查询，被执行人沈华明名下无房产登记信息。本院又向苏州市住房公积金管理中心虎丘分中心查询，被执行人沈华明名下无住房公积金存款。因被执行人沈华明位于苏州市虎丘区房屋正在拆迁，本院依法对被执行人沈华明在动迁办享有的动迁安置补偿款予以冻结，限额在人民币82321元，因拆迁程序尚未结束，目前无法提取。鉴于被执行人沈华明未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年7月1日将其纳入失信被执行人名单。至此，至此，被执行人目前无其它财产可供执行，本院暂未能执行被执行人任何财产，申请人袁梅珍申请执行的债权未能受偿。本院将上述执行情况告知申请人后，其表示认可本院上述调查情况，且亦不能提供被执行人目前可供执行的财产线索，并同意本院依法对判决书的本次执行程序作终结处理。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎民初字第2461号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  嵇建平执行员  张 弛执行员  师永义二〇一六年七月十五日书记员  王道冲
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1370-1371、1373号之一申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行，住所地杭州市延安路128号耀江广厦一楼，组织机构代码:07933799-1。负责人:王巍，该行行长。委托代理人：邵宏鑫，该行员工。被执行人:王艺平，男，1976年11月14日出生，汉族，现住杭州市。被执行人:刘珍，女，1977年7月14日出生，汉族，现住杭州市。被执行人:董教敏，男，1970年9月23日出生，汉族，住杭州市。被执行人:曾枝红，女，1977年2月8日出生，汉族，住杭州市。被执行人:包叔娟，女，1981年6月7日出生，汉族，住杭州市。被执行人:沈华铁，男，1972年1月12日出生，汉族，住杭州市。本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行与王艺平、刘珍、董教敏、曾枝红、包叔娟、沈华铁（2016）浙0104执1370-1371、1373号金融借款合同纠纷一案中，属于应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第2354、2356-2357号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪骏华二〇一六年七月十八日代书记员 蓝越潇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1602民初1150号原告王金鹏，男，汉族，1984年3月13日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人郭玉，河南陈州律师事务所律师。被告河南省海林房地产有限公司。法定代表人杨俊清，系该公司董事长。原告王金鹏诉被告河南省海林房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王金鹏（以下简称原告）的委托代理人郭玉到庭参加了诉讼，被告河南省海林房地产有限公司（以下简称被告）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2012年1月16日，双方经协商约定，原告购买被告开发的哈根城小区17号楼2单元402室，面积135平方米的住宅一套，原告并于当日交付定金（购房款）150000元。至今被告不和原告签订正式合同，17号楼也没有开工建设，无奈特起诉。要求1、解除原、被告2012年1月16日的口头房屋买卖协议，返还原告的购房定金（购房款）150000元及利息。被告未答辩。原告向本院提交的证据有:收据两份，证明原告于2012年1月16日向被告交付购房定金150000元的事实。被告未出庭，未向本院提交证据。根据原告的陈述、举证结合庭审调查，本院综合认证如下：原告向本院提交的证据内容客观真实，形式合法有效，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据，为有效证据，本院予以确认。根据上述有效证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认以下案件事实:原、被告双方于2012年1月16日口头约定，原告购买被告开发的哈根城小区17号楼2单元402室面积135平方米的住宅一套，原告并于当日向被告交付150000元，被告向原告出具了两张收条，其中一张注明收款50000元，一张注明收款100000元，注明的收款事由为定金。在100000元的收条下方加注有17#-2-402的字样。由于被告直至原告起诉时，仍未与原告签订正式合同，17号楼也没有建成，原告在与被告多次协商未果的情况下，向本院提起诉讼。要求解除原被告2012年1月16日的口头房屋买卖协议，返还原告的购房定金（购房款）150000元及利息。本案诉讼过程中，本院到被告开发的哈根城工地进行了实地勘察，该小区已建成楼房三幢分别是1、9、10号楼，另有三幢楼属在建中，但工地现处于停工状态。本院认为:原告与被告之间的商品房买卖口头协议是双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定且未侵犯第三人利益，为有效协议。双方应当遵守诚实信用的原则，履行协议约定的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”。原被告双方口头协议约订后，原告按约定向被告交付150000元，但被告在收到钱款长达四年半的时间，没有将双方约定买卖的楼房建成，致使原告购买楼房的目的不能实现，为此，原告要求解除原、被告签订的商品房买卖口头协议，返还原告已交付的150000元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉和答辩，属其自愿放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王金鹏与被告河南省海林房地产有限公司2012年1月16日签订的商品房买卖口头协议。二、被告河南省海林房地产有限公司在本判决生效后十日内返还原告王金鹏已付房款购150000元及利息（自2012年1月16日起至全部还款之日止，参照中国人民银行同期贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告河南省海林房地产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  耿艳芳审 判 员  许 东人民陪审员  宋红霞二〇一六年七月十六日书 记 员  杨丽娟