新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2019）新27民终626号 上诉人（原审被告）：兰金军，男，1975年11月26日出生，回族。被上诉人（原审原告）：新疆享誉达利物流有限公司。法定代表人：封明久，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司。法定代表人：蒋兆梅、该公司经理。原审被告：新疆睿嘉泽商贸有限公司。法定代表人：马学斌，该公司经理。原审被告：乌鲁木齐市盛世通贸易有限公司。法定代表人：谭忠新，该公司经理。原审被告：阿图什市双福汽车货物有限责任公司。法定代表人：刘道勇，该公司经理。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司。法定代表人：王娜娜，该公司经理。原审被告：阿布力米提，男，1979年3月26日出生，维吾尔族。上诉人兰金军因与被上诉人新疆享誉达利物流有限公司，原审被告乌鲁木齐市盛世通贸易有限公司、阿图什双福汽车货物有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司、阿布力米提、新疆睿嘉泽商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2019）新2722民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月20日开庭进行了审理。上诉人兰金军到庭参加诉讼，被上诉人新疆享誉达利物流有限公司，原审被告乌鲁木齐市盛世通贸易有限公司、阿图什双福汽车货物有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司、阿布力米提、新疆睿嘉泽商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司等经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。兰金军上诉请求：撤销原审判决第二、三项，依法改判。事实与理由：原审判决认定事实不清。1、事故车辆虽有违反安全装载规定，超载1.1吨的事实存在，但该超载行为与本起交通事故并无直接因果关系。对此，事故认定书也已作出明确认定。2、上诉人所投保的不计免赔率险责任免除项第二款约定内容为因违反安全装载规定而增加的，作为车上货物责任险的附加险，该免赔仅针对本车超载部分的损失，而本案受损的货物装载在上诉人的车上，退一步讲，即使免赔有效，也只能针对因超载而增加的损失，即只能针对超载的1.1吨货物价值70%中的10%，而非全部货物损失70%中的10%。基于以上，一审法院支持保险公司抗辩意见，判决保险公司免赔10%（即4144.34元），由上诉人就保险公司免赔的10%承担赔偿责任，显然不当。被上诉人新疆享誉达利物流有限公司未到庭，也未递交书面答辩。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司未到庭，也未递交书面答辩。原审被告乌鲁木齐市盛世通贸易有限公司未到庭，也未递交书面答辩。原审被告阿图什市双福汽车货物有限责任公司未到庭，也未递交书面答辩。原审被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司未到庭，也未递交书面答辩。原审被告阿布力米提未到庭，也未递交书面答辩。原审被告新疆睿嘉泽商贸有限公司作为上诉人经传票传唤，无正当理由未到庭，对此，本院按自动撤诉处理。新疆享誉达利物流有限公司向一审法院起诉请求：判令被告赔偿因道路交通事故造成原告的货物损失59307.93元、利息1703元、交通费1000元，合计62010.93元。一审法院认定事实：2018年2月27日04时01分，达吾列·沙河散拜超速驾驶超载的重型仓栅半挂货车，沿连霍高C30线由东向西行驶至4012千米加（精河出口），因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车，追尾碰撞前方同向行驶正在右转弯驶入精河出口匝道被告阿不力米提未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的重型低平半挂货车（载着原告的货物）肇事，致使造成车辆驾驶员达吾列·沙河散拜死亡。经道路交通事故认定书，达吾列·沙河散负责此事故的主要责任，被告阿布力米提负责此事故的次要责任。该道路交通事故中因两车先后起火自然，所载货物被焚烧，公路实施受损，造成原告在被告阿不力米提驾驶的重型低平半挂货车上的货物（上好佳产品）焚烧，货物价值损失为59307.93元。另查明：被告阿布力米提驾驶重型低平半挂货车车主为乌鲁木齐市盛世通贸易有限公司，其驾驶车主为被告阿图什双福汽车货物有限责任公司，车辆实际车主为被告阿布力米提，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司投保。受害人达某某驾驶的重型仓栅半挂货车车主为被告新疆睿嘉泽商贸有限公司，实际车主为被告兰金军，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司投保。此事故在该保险期间内。一审法院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害公民财产造成损害的应予赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经博州公安局交警大队八家户高等级公路大队对本次道路交通事故作出道路交通事故认定书，认定事实清楚，予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。受害人达某某应负本次道路交通事故的主要责任，被告阿布力米提负本次道路交通事故的次要责任。本案中，重型仓栅式半挂货车的驾驶员为受害人达某某在事故中死亡，登记所有人是新疆睿嘉泽商贸有限公司，实际车主是兰金军，投保公司为中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司，故实际车主兰金军应承担70％的赔偿责任。被告因未按道路交通规则，安全，文明驾驶车辆，导致本事故的次要原因，故由被告阿布力米提承担30％的赔偿责任。原告主张的货物损失59307.93元，因全部货物焚烧，由原告提供的客户提货单，货物明细表，收货单位的收款证明，博州公安局交警大队八家户高等级公路大队案卷现场照片以及讯问笔录等证据充分证实其货物损失的数量，数额以及焚烧情况。被告对原告提供的货物损失不予认可，且未能提供证据证明上述证据的内容不符合法律规定，故原告提供的证据效力予以认定，予以支持。原告要求利息及交通费的诉讼请求无法律依据，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司交强限财产限额为2000元，（因该交通事故中有其他受害者，交强险预留相应比例的份额），商业三者限额为200万元及不计免赔。原告的货物损失59307.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司在交强险限额内赔偿103元，在商业三者限额内按70％比例承担41443·45元（59307.93元－103元×70％）。关于（机动车综合商业保险条款）中免赔条款的效力问题，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字，字体，符号或者其他明显标志做出提示的．人民法院应当认定其履行了保险法第十七条规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念，内容及其法律后果以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条规定的明确说明义务。通过被告保险公司提供的证据可以证明保险公司履行了向投保人提示，明确说明义务，根据《最高人民法院关于使用（中华人民共和国保险费）若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律，行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人，被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。因此，可以认定被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司提供的机动车综合商业保险条款中免赔10％的条款生效，故被告被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司应承担37299.11元［41443·45元－（41443·45元×10％）］。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人的人身伤亡，财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，由于原告焚烧的货物在被告阿布力米提驾驶是重型低平半挂货车载货，系本车人员，财产损失不适用《道路交通事故强制保险条列》赔偿的有关规定，原告主张被告被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐米东支公司承担赔偿责任，不予支持。故被告阿布力米提59204·93元的按30％比例承担17761·47元。原告在本事故中受到货物损失，有权根据事故责任要求赔偿义务人承担相应的侵权赔偿责任，依照法律规定，保险公司应当仅在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任方的相关规定应当侵权人承担赔偿责任。本案中，重型仓栅式半挂货车的驾驶员为受害人达某某，实际所有人为被告兰金军，以登记所有人名义挂靠在被告新疆睿嘉泽商贸有限公司，根据已查明的事实，被告兰金军作为实际车主承担属于保险免赔范围内的4144.34元。被告新疆睿嘉泽商贸有限公司作为登记所有人对该肇事车辆负有管理义务，应对被告兰金军赔偿的费用承担连带赔偿责任。综上，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效后三日内在交强险范围内向原告新疆享誉达利物流有限公司赔偿货物损失款103元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效后三日内在商业三者险范围内向原告新疆享誉达利物流有限公司赔偿货物损失款37299.11元；三、被告兰金军于本判决生效后三日内向原告新疆享誉达利物流有限公司赔偿4144.34元；被告新疆睿嘉泽商贸有限公司对上述被告兰金军赔偿的损失负连带赔偿责任；被告阿布力米提于本判决生效后三日内向原告新疆享誉达利物流有限公司赔偿17761·47元；五、驳回原告的其它诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，本案中，重型仓栅式半挂货车的驾驶员为达某某（在肇事中死亡），实际所有人为兰金军，以登记所有人名义挂靠在新疆睿嘉泽商贸有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司投保。根据事故认定结论，该车负主要责任。按照过错责任原则，原审判令由车主及挂靠单位承担赔偿责任并无不当。中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司与新疆享誉达利物流有限公司之间的责任属法定责任，新疆睿嘉泽商贸有限公司与兰金军之间的责任属合同责任。新疆享誉达利物流有限公司与新疆睿嘉泽商贸有限公司及兰金军之间的责任属侵权责任，涉责任方责任大小根据过错责任来确定的。兰金军虽然对一审判决不服提出上诉，但未提供相应的证据，其上诉理由不能成立，故应予驳回。原审处理正确，故应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，其中50元，由上诉人兰金军负担；其余部分由原审被告新疆瑞嘉泽商贸有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 郝 斯 力 汗审判员 宇 斯 呼 林审判员 哈力木拉提 二 〇 一 九 年 十 二 月 二 十 日 书记员 娜  孜 热