wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执933号之一申请执行人厦门市天稳贸易有限公司，住所地厦门市湖里区金尚路397号201室。法定代表人何天稳，该公司总经理。委托代理人陈同裕、卢怡捷（实习），福建英合律师事务所律师。被执行人福建上杭三力矿山工程机械有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县临城镇紫金路。法定代表人吴振兴。被执行人福建省振兴矿山运输有限公司，住所地福建省上杭县日县乡紫金山（金铜矿矿区）。法定代表人郭贞洲。本院在执行厦门市天稳贸易有限公司与福建上杭三力矿山工程机械有限公司、福建省振兴矿山运输有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人债权为540000元及逾期履行利息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执933号之一申请执行人：厦门市天稳贸易有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：何天稳，该公司总经理。委托代理人：陈同裕、卢怡捷（实习），福建英合律师事务所律师。被执行人：福建上杭三力矿山工程机械有限公司，住所地福建省龙岩市。法定代表人吴振兴。被执行人：福建省振兴矿山运输有限公司，住所地福建省上杭县。法定代表人：郭贞洲。本院在执行厦门市天稳贸易有限公司与福建上杭三力矿山工程机械有限公司、福建省振兴矿山运输有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人债权为540000元及逾期履行利息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条�下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40977号之一申请执行人民三庭。被执行人张学梅。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第6198号民事判决书,于2016年4月18日向被执行人张学梅发出执行通知书,责令被执行人张学梅于三日履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李银桥、崔云利至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:划拨被执行人张学梅账户存款,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力审判员 孟 绮二〇一六年九月二十一日书记员 李合权
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0525民初525号之一反诉原告：永春碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省永春县五里街镇华岩社区居委会华福路。法定代表人：杨文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄小平、吴震宇，该公司员工。反诉被告：永春县国土资源局，住所地福建省永春县桃城镇鹏源路109号。法定代表人：李江源，该局局长。委托诉讼代理人：林碧华，福建李林律师事务所执业律师。本诉被告：佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江大桥边。法定代表人：杨文杰。委托诉讼代理人：黄士敏，该公司员工。原告永春县国土资源局与被告永春碧桂园房地产开发有限公司、佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案。2016年3月14日，被告永春碧桂园房地产开发有限公司对原告永春县国土资源局提出反诉。2016年9月28日，反诉原告永春碧桂园房地产开发有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，永春碧桂园房地产开发有限公司申请撤回反诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许永春碧桂园房地产开发有限公司撤回反诉。反诉案件受理费25元，由永春碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  吕建设审 判 员  郭丽清人民陪审员  施由森二〇一六年九月二十八日书 记 员  蔡珊珊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执异35号异议人:鲁明亮（被执行人），男，1973年7月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人:刘正华，女，1960年8月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:王军，男，1974年6月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:王元春，女，1968年3月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:鲁明亮，男，1973年7月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘正华申请执行王军、王元春、鲁明亮借款合同纠纷一案中，异议人鲁明亮对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。在审查过程中，异议人鲁明亮向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人鲁明亮撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予异议人鲁明亮撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王北松代理审判员  赵雨雷代理审判员  贺鹏程二〇一六年九月二十三日书 记 员  邱大鹏
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第1061号申请执行人赵国茂，男，1946年11月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人兴安盟澳尔玛房地产开发有限责任公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人曹越，经理。本院在执行赵国茂与兴安盟澳尔玛房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人兴安盟澳尔玛房地产开发有限责任公司给付申请执行人赵国茂案件款310000.00元，余款申请执行人赵国茂与被执行人兴安盟澳尔玛房地产开发有限责任公司自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人赵国茂未受偿金额为691549.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人人兴安盟澳尔玛房地产开发有限责任公司未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人赵国茂可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年九月十八日书记员 赵青山
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第1061号申请人项春梅，公民身份号码×××，女，1983年7月2日出生，汉族，乌审旗电力宾馆职员，现住内蒙古自治区。被执行人宝花，公民身份号码×××，女，1976年7月25日出生，蒙古族，鄂尔多斯市蒙古族第二中学职工，现住内蒙古自治区。申请人项春梅与被执行人宝花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第596号民事调解书已经发生法律效力，申请人项春梅于2015年6月23日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第596号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 赵  娟审判员 哈斯达来二〇一七年六月二十五日书记员 孙 鸿 喜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2010)珠行执字第38号申请执行人衡阳市珠晖区卫生和计划生育局，住所地：衡阳市珠晖区。法定代表人段某某，局长。被执行人许某伟，男，1970年出生，汉族，住衡阳市珠晖区东阳渡镇。被执行人罗某芳，女，1973年4月3日出生，汉族，住址同上，系许某伟之妻。本院在执行申请执行人衡阳市珠晖区卫生和计划生育局（原衡阳市珠晖区人口和计划生育局）与被执行人许某伟、罗某芳违法生育征收社会抚养费一案中，经过财产调查未发现可供继续执行的财产。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨德新审 判 员  李京广审 判 员  肖雄芳二〇一六年九月二十九日代理书记员  万 欣
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2010)珠行执字第38号申请执行人衡阳市珠晖区卫生和计划生育局，住所地：衡阳市珠晖区。法定代表人段某某，局长。被执行人许成某，男，1970年出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人罗某某，女，1973年出生，汉族，住址同上，系许成某之妻。本院在执行申请执行人衡阳市珠晖区卫生和计划生育局（原衡阳市珠晖区人口和计划生育局）与被执行人许成某、罗某某违法生育征收社会抚养费一案中，经过财产调查未发现可供继续执行的财产。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨德新审 判 员  李京广审 判 员  肖雄芳二〇一六年九月二十九日代理书记员  万 欣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初第6337号起诉人:天津市津南区北闸口镇建新村村民委员会。住所地天津市津南区北闸口镇。法定代表人刘国祥,职务村民委员会主任。2016年9月21日,本院收到天津市津南区北闸口镇建新村村民委员会诉天津市津南区北闸口镇人民政府所有权确认纠纷一案的起诉状。起诉人天津市津南区北闸口镇建新村村民委员会向本院提出诉讼请求:请求法院依法确认建新村建新公寓东侧小广场土地20亩为起诉人所有,由起诉人占有使用收益处分。事实和理由:自人民公社以来,上述土地即为建新集体所有,起诉人于2003年在上述土地投资建设了小广场,不但整合了地面,而且添置了体育器械,为村民锻炼、休闲活动的场所。2008年建新村土地整合,大部分土地移交到镇政府统一经营管理,而上述土地仍然由建新村保留。2009年1月8日“关于《土地整理协议书》的补充协议”规定严格执行双方于2009年1月8日双方签订的《土地整理协议书》。《土地整理协议书》第四条规定“土地整理涉及建新村的全部集体土地约1110亩(以实际测量为准),包括宅基地、集体建设用地、河流、道路、水塘、荒地、全部耕地及界外地(不包括已建成区)”上述土地即为建成区,没有涉及到土地整理。现该土地已被天津市津南区北闸口镇人民政府使用,并且天津市津南区北闸口镇人民政府宣称该土地已由镇政府整理,这侵犯了建新村的权益,故请求法院依法支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,天津市津南区北闸口镇建新村村民委员会诉天津市津南区北闸口镇人民政府所有权确认纠纷实际是土地所有权和使用权争议,应当由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理,不属于民事法律调整的公民、法人或其他组织等平等主体之间的民商事法律关系,故起诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百二十三条规定,裁定如下:对起诉人天津市津南区北闸口镇建新村村民委员会的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  刘宗安审判员  于型波审判员  史景雨二〇一六年九月二十六日书记员  刘志峰
南昌市青云谱区人民法院拘 留 决 定 书（2012）青执字第221号-1被拘留人熊玉宝，汉族，1966年2月2日生，男，住南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人李春明与被执行人熊玉宝民间借贷纠纷一案中，于2012年9月28日向被拘留人熊玉宝送达执行通知书、报告财产令，责令被拘留人熊玉宝在收到报告财产令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被拘留人熊玉宝至今未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条的规定，决定如下：对熊玉宝拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内口头或者书面向江西省南昌市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年九月七日
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2012）青执字第221号-1申请执行人李春明，男，1967年2月15日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人向娥，女，1983年月26日生，汉族，住南昌市。被执行人熊玉宝，男，1966年2月2，日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人吁秀南，女，1966年7月6日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人南昌万通物资有限公司，地址：南昌市青云谱区。法定代表人吁秀南。本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2011）青民二初字第278号民事判决书，于2012年9月28日向被执行人向娥、熊玉宝、吁秀南、南昌万通物资有限公司送达执行通知书，限被执行人在2012年9月30日前履行生效法律文书确定的义务。但被执行人向娥、熊玉宝、吁秀南、南昌万通物资有限公司拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向娥、熊玉宝、吁秀南、南昌万通物资有限公司在银行的存款2200000元，或扣留、提取其收入2200000元。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谌维东审 判 员  徐传国代理审判员  万晶晶二〇一五年十二月一日书 记 员  余 松
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初27404号原告沙建立,女,1966年2月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告张玉,女,1984年10月6日出生,汉族,住山东省沾化县。原告沙建立与被告张玉房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案。原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告沙建立撤诉。案件受理费1050元,减半收取后为525元,由原告承担(已付清)。审判员  梁凯江二〇一六年九月十三日书记员  李 姗
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0213民初2229号原告厦门火炬集团物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区火炬路56-58号火炬广场南四楼，统一社会信用代码：9135020026012371X4。法定代表人王卫杰，董事长。委托代理人王昊岑、李水发，公司职员。被告厦门市鑫华银微电子有限公司，住所地厦门火炬（翔安）产业区舫山南路5号402单元。法定代表人缪华。原告厦门火炬集团物业管理有限公司因与被告厦门市鑫华银微电子有限公司物业服务合同纠纷一案，于2016年8月8日向本院提起诉讼，本院于2016年8月9日立案受理。原告厦门火炬集团物业管理有限公司于2016年9月18日向本院申请撤回对被告厦门市鑫华银微电子有限公司的起诉。本院认为，原告厦门火炬集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告厦门火炬集团物业管理有限公司撤回对被告厦门市鑫华银微电子有限公司的起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告厦门火炬集团物业管理有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审  判  员  江自奋二〇一六年九月二十一日书记员（代）  林惠梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初2005号原告：*****，男，身份证号4306821994********，汉族，临湘市长安街道办事处园艺路**号。委托诉讼代理人：*****，湖南金骏律师事务所律师。被告：*****。住所地岳阳市金鹗东路。法定代表人：*****，总经理。委托诉讼代理人：*****，湖南金鹗律师事务所律师。原告*****与被告*****（以下简称*****）、*****租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告*****及其委托诉讼代理人*****，被告*****的委托诉讼代理人*****到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的不定期租赁合同，判令被告立即交还门面；判令被告按3163元/月的标准支付自2015年10月29日起至实际交付门面之日止的门面占用费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年9月13日订立了一份门面租赁合同，合同约定原告将位于岳阳楼区巴陵中路*****项目009栋1039号铺面租给被告，租期自2012年10月30日至2015年10月29日止，租金为原告购房总价款的24%。合同到期后，原告要求被告交还门面时，被告告知原告该门面已转租给案外人*****经营，租期为2012年12月30日至2015年12月30日，月租金为3163元/月。经原告多次催交门面及租金未果。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告*****辩称，本案争议门面是实际承租人*****占用使用，拒不交还，应当由*****承担相应民事责任；原告自主的门面占用费不应得到支持，本案争议门面一直处于关门状态。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。本院据此确认下列事实：原、被告于2012年9月13日签订了一份商铺委托经营协议，协议约定原告将位于*****39号铺面委托给被告经营及管理，时间自2012年10月30日至2015年10月29日止，该期限内，被告享有经营、收益、管理权以及转租权；鉴于原告在购买商铺时获得总房款24%的优惠，乙方系培育开发市场且需要投入，本协议委托期内原告不另享有租金收益，即三年零租金委托经营公司经营；经营期届满，若双方有意继续合作，应在本合同届满前继续委托经营事宜，并签订新的委托经营合同。2012年12月，被告将门面转租给了案外人*****经营，租期为2012年12月30日至2015年12月30日，月租金为3163元/月。*****向被告交纳了三个月的门面租金，2014年8月份起包括原告的门面在内的整个*****市场处于歇业状态。庭审后的第二天即2016年7月21日，原告在被告的配合下收回了租赁门面。本院认为，原、被告之间签订的委托经营合同中约定被告享有经营、收益、管理权以及转租权；委托期内原告不另享有租金收益，即三年零租金委托经营公司经营，该委托经营合同实际是租赁合同，只是双方约定三年不收租金，合同到期后，双方未续签新的合同，被告没有将门面交还原告，双方形成不定期租赁合同，被告应承担交还门面之前的租金。被告抗辩称实际占有门面的是案外人*****，应由*****承担门面占用费，但根据合同相对性原则，原告与*****没有直接的合同关系，对被告的抗辩本院不予支持。原告要求被告按照被告与案外人*****签订的租赁合同约定的租金标准支付租金，但由于自2014年8月份起包括原告的门面在内的整个*****市场一直处于歇业状态，被告只收取了*****3个月的门面租金，按照原告门面所处位置的当前状况，每个月租金3163元/月偏高，本院酌情认定1000元/月。原告在被告的配合下已收回了门面，双方的租赁合同已经实际解除。据此,根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定,判决如下:由被告*****在本判决生效后五日内向原告*****支付门面租金9000元；驳回原告*****的其他诉讼请求；上述款项未按期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由原告*****承担350元，由被告*****承担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨艳红人民陪审员  龙红翔人民陪审员  李碧云二〇一六年九月二十二日书 记 员  曾 蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3114号原告某某公司。法定代表人王某某委托代理人高某某被告王某甲被告王某乙被告徐某某被告王某丙被告峁某某原告某某公司与被告王某甲、王某乙、徐某某、王某丙、峁某某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由本院审判员杨旺青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某某到庭参加了诉讼,被告王某甲、王某乙、徐某某、王某丙、峁某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月27日被告王某甲因木材加工向原告借款246000元，用途借新还旧，借款期限从2014年8月27日至2015年8月13日，月利率10.8‰，逾期利率16.2‰，由被告王某乙、徐某某、王某丙、峁某某担保。后原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱拒还，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告王某甲偿还原告借款246000元及至判决执行完毕所欠的利息和罚息；2、被告王某乙、徐某某、王某丙、峁某某承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。原告向本院提供如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、企业法人证明各一份，证明原告系合法的金融机构，具有诉讼主体资格；2、借据、借款合同、保证担保合同各一份，证明2014年8月27日被告王某甲向原告借款246000元，用途借新还旧，借款期限从2014年8月27日至2015年8月13日，月利率10.8‰，逾期利率16.2‰，由王某乙、徐某某、王某丙、峁某某担保。被告王某甲、王某乙、徐某某、王某丙、峁某某未到庭，也未提供答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系相关部门核发的资质证件，客观真实，本院予以采信；第2组证据系原始的书证，有被告的签名、捺印，系当事人的真实意思表示，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实:2014年8月27日被告王某甲向原告借款246000元，用途借新还旧，借款期限从2014年8月27日至2015年8月13日，月利率10.8‰。双方在合同中约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%（即逾期利率16.2‰）。同日原告与被告王某乙、王某丙签订《保证担保合同》，约定对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后原告向被告索要，被告只将利息清至2014年12月21日，之后再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。另查明，被告徐某某系被告王某乙之妻，被告峁某某系被告王某丙之妻，被告王某乙、王某丙与原告签订《保证担保合同》后，被告徐某某、峁某某又与原告签署了财产共有人声明条款，声明：本人系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为借款人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《保证担保合同》、财产共有人声明条款均系各方当事人的真实意思表示、合法有效。原告依约发放了贷款，已完成了借款合同约定的贷款发放义务，被告王某甲应当按照合同约定偿还原告的借款本息。被告王某乙、王某丙应依照保证合同对该笔借款承担连带清偿责任。被告逾期还款应按合同约定支付逾期利息，合同约定的期内、逾期利率均符合法律规定，本院予以支持。被告徐某某、峁某某应按合同约定以其夫妻共同财产对保证人担保的债务承担连带清偿责任。被告王某甲、王某乙、徐某某、王某丙、峁某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某甲于本判决生效后十日内偿还原告某某公司贷款本金246000元及利息（利息从2014年12月22日起至2015年8月13日止，月利率按10.8‰计；从2015年8月14日起至债务履行完毕之日止，月利率按16.2‰计）；二、被告王某乙、王某丙对上述债务承担连带保证责任；三、被告徐某某应以其与被告王某乙的夫妻共同财产对保证人担保的上述债务承担连带清偿责任；四、被告峁某某应以其与被告王某丙的夫妻共同财产对保证人担保的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨旺青二〇一六年九月二十三日书记员  王宏国
安徽省铜陵市铜官区人民法院行 政 裁 定 书皖07**行初21号原告：董宜基，系市钢铁厂退休职工。委托代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。委托代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。被告：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号。法定代表人：赵鹏，该局局长。委托代理人：周文静，该局法宣科副科长。委托代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。本院（原铜陵市铜官山区人民法院现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）在原告董宜基诉被告铜陵市铜官区城市管理行政执法局确认行政违法及行政赔偿一案中，原告董宜基放弃确认行政违法的请求。本院认为：原告董宜基放弃确认行政违法的请求，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告董宜基撤回确认行政违法请求的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长  凡中雨审 判 员  左晓霞人民陪审员  王文来二〇一六年九月一日书 记 员  朱 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1534号之一申请人：魏晓峰。委托代理人：王志浩，山东鲁北律师事务所律师。被申请人：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司，住所地：东营市东营区北一路71号。统一社会信用代码：91370500684816827Q。法定代表人：刘延峰，总经理。本院审理原告魏晓峰与被告东营市泰恩斯动力传动设备有限公司、被告山东昊特石油装备有限公司、被告吴静民间借贷纠纷一案中，申请人魏晓峰于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人东营市泰恩斯动力传动设备有限公司所有的位于开发区北一路71号7幢某处房产予以查封，保全标的16830000元，并已提供财产担保。本院认为，申请人魏晓峰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人东营市泰恩斯动力传动设备有限公司所有的位于开发区北一路71号7幢某房产（东房权证东营区字第××号）一套。查封期限为三年。案件申请费5000元，由魏晓峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张庆莹二〇一六年九月二十二日书记员  袁盼盼
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1534号之一申请人：魏晓峰，男，1972年9月30日生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人：王志浩，山东鲁北律师事务所律师。被申请人：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司，住所地：东营市东营区北一路71号。统一社会信用代码：91370500684816827Q。法定代表人：刘延峰，总经理。本院审理原告魏晓峰与被告东营市泰恩斯动力传动设备有限公司、被告山东昊特石油装备有限公司、被告吴静民间借贷纠纷一案中，申请人魏晓峰于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人东营市泰恩斯动力传动设备有限公司所有的位于开发区北一路71号7幢101的房产予以查封，保全标的16830000元，并已提供财产担保。本院认为，申请人魏晓峰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人东营市泰恩斯动力传动设备有限公司所有的位于开发区北一路XX号X幢XXX的房产（东房权证东营区字第××号）一套。查封期限为三年。案件申请费5000元，由魏晓峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张庆莹二〇一六年九月二十二日书记员  袁盼盼
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执416号之一申请执行人：林根连。被执行人：周伟荣。被执行人：周宝珠。本院在执行申请执行人林根连与被执行人周伟荣、周宝珠民间借贷纠纷一案中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年九月五日书 记 员  涂水龙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0121执1313号申请执行人魏永红，女,1979年9月10日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。被执行人中兴建设有限公司，住所地:江苏省泰兴市济川路26号。法定代表人倪道仁，董事长。被执行人中兴建设有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙县星沙大道以西，望仙路以南（天和华城2栋309号）。负责人张松林。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初614号民事调解书，于2016年8月10日、15日分别向被执行人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司湖南分公司邮寄发出执行通知书，责令二被执行人迅速支付所欠魏永红借款本金3590000元及利息(利息按借款本金3590000元从2016年5月31日起按年利率24％计算，直至偿还完毕为止)。支付所欠魏永红其他费用1475000元。支付本案执行费53000元。但被执行人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司湖南分公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司湖南分公司的银行存款5405200元；或扣留、提取其等额的应得收入5405200元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇一六年九月二十二日书记员  伍岗
湖南省长沙县人民法院执 � � 裁 定 书(2016)湘0121执1313号申请执行人魏永红，女,1979年9月10日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。被执行人中兴建设有限公司，住所地:江苏省泰兴市济川路26号。法定代表人倪道仁，董事长。被执行人中兴建设有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙县星沙大道以西，望仙路以南（天和华城2栋309号）。负责人张松林。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初614号民事调解书，于2016年8月10日、15日分别向被执行人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司湖南分公司邮寄发出执行通知书，责令二被执行人迅速支付所欠魏永红借款本金3590000元及利息(利息按借款本金3590000元从2016年5月31日起按年利率24％计算，直至偿还完毕为止)。支付所欠魏永红其他费用1475000元。支付本案执行费53000元。但被执行人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司湖南分公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司湖南分公司的银行存款5405200元；或扣留、提取其等额的应得收入5405200元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇一六年九月二十二日书记员  伍岗
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初80140号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人孙祥祥,男,1990年8月17日出生,汉族,初中肄业,无业。因涉嫌盗窃罪,2016年4月27日被天津市滨海新区公安局保税分局取保候审,2016年8月20日被天津市滨海新区人民检察院取保候审,2016年9月12日被本院继续取保候审。现在其住所候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2016〕152号起诉书指控被告人孙祥祥犯盗窃罪,于2016年9月12日向本院提起公诉,本院于2016年9月12日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年9月19日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李艳松出庭支持公诉,被告人孙祥祥到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2013年8月至2014年2月期间,被告人孙祥祥伙同孙某1、孙某2(均已判决)、孙某3(另案处理)等人,驾驶燃油三轮车来到天津经济技术开发区、天津市滨海新区塘沽、天津滨海高新技术产业开发区等地的在建工地,趁夜间工地人员疏于看管之际多次窃取塑料管、铁板、翘板、钢管、建筑用卡扣、电焊线等物品,后销赃获利,所获赃款予以俵分。具体盗窃犯罪事实如下:1、2013年8月某日夜间,孙祥祥伙同孙某3、孙某2、孙某1等人驾车来到天津市滨海新区塘沽职专西侧路边,窃取塑料管10根,后销赃获利,所获赃款予以俵分。经鉴定,被盗塑料管价值1000元。2、2013年9、10月某日夜间,孙祥祥伙同孙某3、孙某2、孙某1等人先后两次来到天津市滨海新区塘沽西外环高速在建立交桥东侧工地,窃取铁板10余块,每块重约100公斤,后销赃获利,所获赃款予以俵分。经鉴定,被盗铁板价值2400余元。3、2013年9月某日夜间,孙祥祥伙同孙某3、孙某2、孙某1等人驾车来到天津市滨海新区塘沽海龙国际石材城工地内,窃取翘板20余块,后销赃获利,所获赃款予以俵分。经鉴定,被盗翘板价值900余元。4、2013年10月某日夜间,孙祥祥伙同孙某3、孙某2、孙某1等人驾车来到天津市滨海新区塘沽桃源居建筑工地内的南侧围墙下窃取钢管100余根,重约420公斤,后销赃获利,所获赃款予以俵分。经鉴定,被盗钢管价值1500余元。5、2013年11月某日夜间,孙祥祥伙同孙某3、孙某2、孙某1来到天津市滨海新区塘沽冷链物流建筑项目工地内窃取卡扣10袋,每袋30个,后销赃获利,所获赃款予以俵分。经鉴定,被盗卡扣价值1500元。6、2014年2月某日夜间,孙祥祥伙同孙某3、孙某2、孙某1来到天津市滨海新区塘沽南水北调工程工地内窃取橡铜线2盘,共计200余米,后销赃获利,所获赃款予以俵分。经鉴定,被盗橡铜线价值7000余元。公安机关接到被害人报案并经侦查发现被告人孙祥祥具有重大作案嫌疑,遂对其上网追逃。2016年4月27日,被告人孙祥祥主动投案至公安机关。案件审理期间,被告人孙祥祥主动退赔赃物折款人民币14300元。上述事实,被告人孙祥祥在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人王某、张某等人的陈述;另案处理的孙某4、孙某1、孙某2等人的供述;公安机关调取的天津市滨海新区人民法院制作的(2015)滨功刑初字第44号刑事判决书,出具的在逃人员登记、撤销表、案件来源、抓获经过、户籍证明等相关书证;天津市东丽区价格认证中心出具的价格鉴定结论书等鉴定意见;公安机关制作的指认笔录、指认照片等勘验、检查、辨认、侦查实验笔录;被告人孙祥祥的供述和辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人孙祥祥伙同他人,以非法占有为目的,采取秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪,应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人孙祥祥犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,应予支持。被告人孙祥祥案发后主动到公安机关投案,到案后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,具备自首情节,依法可以从轻或者减轻处罚;其多次实施盗窃行为,可以酌情从重处罚;其积极赔偿被害人的经济损失,可以酌情从轻处罚。考虑到被告人孙祥祥的犯罪情节相对较轻,又系初犯,有悔罪表现,没有再犯罪的危险性,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,决定依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。综上,结合被告人孙祥祥犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人孙祥祥犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,缓刑一年,并处罚金人民币七千元。在缓刑考验期内,依法实行社区矫正。(被告人孙祥祥的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算,罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳);二、被告人孙祥祥退赔的赃物折款人民币14300元,依法发还相关被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。代理审判员  林琳二〇一六年九月十九日书 记 员  陈婷附:法律释明:1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.《中华人民共和国刑法》第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。5.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。6.《中华人民共和国刑法》第七十六条:对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。7.《中华人民共和国刑法》第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0921财保67号申请人湖北陈氏置业有限公司。住所地：孝感市开发区航空路共青村二组。机构代码：55390183-7。法定代表人：陈建华，该公司董事长。被申请人胡晓华，男，1963年12月26日出生，汉族，住孝感市。现任湖北华峰农业开发有限公司董事长。申请人湖北陈氏置业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡晓华的银行存款24000000元或同等价值其他财产予以查封或冻结。太平财产保险有限公司为申请人湖北陈氏置业有限公司的申请提供担保，保单号：63108128020160000015。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡晓华的银行存款24000000元或查封其同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人湖北陈氏置业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  骆荣华二〇一六年九月二十二日书记员  李国甫
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0921财保67号申请人湖北陈氏置业有限公司。住所地：孝感市开发区航空路共青村二组。法定代表人：陈某华，该公司董事长。被申请人胡某华。现任湖北华峰农业开发有限公司董事长。申请人湖北陈氏置业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡某华的银行存款24000000元或同等价值其他财产予以查封或冻结。太平财产保险有限公司为申请人湖北陈氏置业有限公司的申请提供担保，保单号：63108128020160xxxxxx。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡某华的银行存款24000000元或查封其同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人湖北陈氏置业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  骆荣华二〇一六年九月二十二日书记员  李国甫
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执141号申请执行人张建交，男，1971年11月15日出生。被执行人黄勇进，男，1960年5月14日出生。被执行人杨春兰，女，1969年3月23日出生。申请执行人张建交与被执行人黄勇进、杨春兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）溆民二初字第142号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张建交与被执行人黄勇进、杨春兰自行和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）溆民二初字第142号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向军华审 判 员  沈玉权代理审判员  杨 晖二〇一六年九月二日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审48号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人蒋常青，男，1978年10月12日出生，住隆回县。被执行人蒋华英，女，1978年1月30日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第V-1-051号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第V-1-051号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第V-1-051号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第V-1-051号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人蒋常青、蒋华英承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1478号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人王学生，住开鲁县。被执行人孙晓辉，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第1977号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王学生、孙晓辉的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年9月20日至2017年9月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年九月二十日书记员赵杰
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审48号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人卿前多，男，1966年5月10日出生，住隆回县。被执行人肖彩娇，女，1968年8月10日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]R-042号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]R-042号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]R-042号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]R-042号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]R-042号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养18000元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年三月二日代理书记员  范珊珊
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0121民初1376号原告土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗。法定代表人尹宝堂，理事长。委托诉讼代理人云瑞俊，男，该联社分社副主任。委托诉讼代理人孙瑞红，女，该联社分社委派会计。被告黄金柱，男，1979年12月14日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。被告刘海娥，女，1979年7月9日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。原告土默特左旗农村信用合作联社（以下简称土左旗信用社）与被告黄金柱、刘海娥借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告土左旗信用社诉讼代理人云瑞俊、孙瑞红、被告黄金柱到庭参加诉讼。被告刘海娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告土左旗信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告清偿贷款本金48800.81元，利息（计算至实际给付之日，暂计算至2016年5月16日1998.22元），共计50799.03元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄金柱、刘海娥于2015年2月共同向原告土左旗信用社下设分社申请富民卡贷款；经统一授信，原告与被告签订《内蒙古农村信用社农户借款申请及调查确认表》及《借据》，约定向被告的授信金额为5万元，月利率为9.09999‰，按季度结息。被告本人于2015年2月10日在原告柜台处办理了贷款事宜，一次性贷款5万元，贷款期限为2015年2月10日至2016年2月3日；贷款到期后，经原告多次催收，被告至今未向原告偿还所欠贷款本息。被告黄金柱辩称，现在没有偿还能力，今年年底偿还。被告刘海娥未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月10日被告黄金柱、刘海娥向原告土左旗信用社借款5万元，借款到期日2016年2月3日。贷款到期后，被告黄金柱、刘海娥未按期偿还借款及相应利息，截止2016年5月16日尚欠原告土左旗信用社借款本金48800.81元，利息1998.22元。本院认为，对被告黄金柱无钱偿还的答辩理由不予采纳，二被告应按照约定偿还剩余贷款及利息。综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：被告黄金柱、刘海娥在判决生效后偿还原告土默特左旗农村信用合作联社贷款48800.81元及到2016年5月16日利息1998.22元，合计50799.03元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取计535元，保全费530由被告黄金柱、刘海娥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 冯 岩二〇一六年九月二十日书记员 侯昱岑附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初3160号原告刘某，女，汉族，无业，现住扶余市。被告杨某，男，汉族，无业，现住扶余市。本院在审理原告刘某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。审判员  王轶男二〇一六年九月二十二日书记员  王德民
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初3160号原告刘某某，女，1984年10月3日生，汉族，无业，现住扶余市。被告杨某某，男，1985年4月6日生，汉族，无业，现住扶余市。本院在审理原告刘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。审判员  王轶男二〇一六年九月二十二日书记员  王德民
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛非执字第00016号申请执行人中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行。被执行人呼和浩特市正源商贸有限责任公司。被执行人内蒙古诚然投资有限责任公司。被执行人马正正，男。被执行人杨水仙，女。被执行人郭兴旺，男。被执行人马静，女。本院在执行过程中，依法查询了被执行人呼和浩特市正源商贸有限责任公司、内蒙古诚然投资有限责任公司、马正正、杨水仙、郭兴旺、马静房产车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十二日书 记 员  荣 峰
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初1055号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托代理人：孔祥辉，该公司职工。被告：兰运平,男,1981年12月1日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。被告:李丹丹,女,1987年10月20日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。被告:汝侠,女,1971年4月10日出生,汉族，农民,住安徽省淮北市烈山区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行（以下简称马鞍山农商银行）与被告兰运平、李丹丹、汝侠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商银行的委托代理人孔祥辉、被告兰运平到庭参加诉讼，被告李丹丹经本院传票传唤、汝侠经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山农商银行诉称：2013年5月17日，马鞍山农商银行与兰运平、李丹丹签订《“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》，原告向兰运平、李丹丹提供贷款10万元，约定单笔贷款提款日的期限小于或等于12个月，年利率8.5%，汝侠为该笔贷款提供连带保证责任。贷款到期后，经多次催要至今未履行还款义务，为此起诉，请求：1、判令兰运平、李丹丹偿还借款本金51833.71元，利息7656.03元（已包括罚息，计算至2016年3月7日止）合计59489.74元；2、判令兰运平、李丹丹支付自2016年3月7日至贷款清偿日的利息（含罚息）；3、被告汝侠承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。马鞍山农商银行为支持其诉讼请求，当庭提供如下证据：1、原告的营业执照和组织机构代码证复印件一份，证明原告身份情况。2、借款人、共同借款人、担保人身份证复印件各1份，证明被告的身份情况。3、借款合同、借款凭证、借款支用申请书、审批书复印件各1份；4、还款明细。证据3-4证明借款的履行及偿还情况。兰运平辩称：借款属实，同意还款。兰运平未提供证据证明其诉辩主张。李丹丹、汝侠未提供证据亦未提供书面答辩。本院对当庭所举证据审核认定如下：证据1-4真实、合法，与本院有关联性，予以认定。经审理查明：2013年5月17日，兰运平、李丹丹向马鞍山农商银行借款10万元，并由汝侠提供担保，兰运平、李丹丹、汝侠与马鞍山农商银行签订了《“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：“借款额度为人民币壹拾万元，用途为进货，甲方（兰运平、李丹丹）保证本合同项下所有贷款使用都符合以上用途，借款期限自2013年5月17日至2014年6月16日，贷款利率为固定利率，在借款期限内，该利率不变，年利率为8.5%；第四条（二）罚息2、对甲方（兰运平、李丹丹）未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方（马鞍山农商银行）有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第七条借款的担保本合同项下担保方式为以下第壹种：（一）最高额保证，丙方（汝侠）提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。”借款支用申请书载明还款方式为按季结息，到期还本。2013年5月17日，马鞍山农商银行将贷款10万元汇至兰运平的帐户。2014年3月20日前的贷款利息已还清。兰运平于2014年5月17日偿还利息1369.44元，2014年6月9日前共偿还本金48165.29元，2015年6月21日偿还本金1元，2016年7月22日至2016年9月22日共偿还本金50005.06元。下余本息至今未还。本院认为：马鞍山农商银行与兰运平、李丹丹、汝侠签订的《“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，借款人兰运平、李丹丹未按照合同约定归还本息，故对于马鞍山农商银行要求兰运平、李丹丹偿还贷款1828.65元及利息（计算至2016年9月27日止的利息为11004.45元）的诉讼请求，本院予以支持；自2016年9月28日起，兰运平、李丹丹未偿还借款本金，故仍应支付利息，按合同约定利率按年利率8.5%加收50%罚息计算。连带责任保证的债务人在债务履行期届满时没有履行债务的，可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。汝侠为该笔借款提供连带担保，故马鞍山农商银行要求汝侠承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰运平、李丹丹于本判决生效之日起15日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行借款本金1828.65元及利息（计算至2016年9月27日止的利息为11004.45元；自2016年9月28日起的利息，利率按年利率8.5%加收50%计算，按本金1828.65元计算，付至本金清偿之日止）；二、被告汝侠对上述第一项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，由被告兰运平、李丹丹、汝侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  尹瑞红人民陪审员  韩贤芳二〇一六年九月二十七日书 记 员  曹梦瑶附引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初1055号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托代理人：孔祥辉，该公司职工。被告：兰运平，男，1981年12月1日出生，农民，住安徽省濉溪县。被告：李丹丹，女，1987年10月20日出生，农民，住安徽省濉溪县。被告：汝侠，女，1971年4月10日出生，农民，住安徽省淮北市烈山区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行（以下简称马鞍山农商银行）与被告兰运平、李丹丹、汝侠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商银行的委托代理人孔祥辉、被告兰运平到庭参加诉讼，被告李丹丹经本院传票传唤、汝侠经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山农商银行诉称：2013年5月17日，马鞍山农商银行与兰运平、李丹丹签订《“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》，原告向兰运平、李丹丹提供贷款10万元，约定单笔贷款提款日的期限小于或等于12个月，年利率8.5%，汝侠为该笔贷款提供连带保证责任。贷款到期后，经多次催要至今未履行还款义务，为此起诉，请求：1、判令兰运平、李丹丹偿还借款本金51833.71元，利息7656.03元（已包括罚息，计算至2016年3月7日止）合计59489.74元；2、判令兰运平、李丹丹支付自2016年3月7日至贷款清偿日的利息（含罚息）；3、被告汝侠承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。马鞍山农商银行为支持其诉讼请求，当庭提供如下证据：1、原告的营业执照和组织机构代码证复印件一份，证明原告身份情况。2、借款人、共同借款人、担保人身份证复印件各1份，证明被告的身份情况。3、借款合同、借款凭证、借款支用申请书、审批书复印件各1份；4、还款明细。证据3-4证明借款的履行及偿还情况。兰运平辩称：借款属实，同意还款。兰运平未提供证据证明其诉辩主张。李丹丹、汝侠未提供证据亦未提供书面答辩。本院对当庭所举证据审核认定如下：证据1-4真实、合法，与本院有关联性，予以认定。经审理查明：2013年5月17日，兰运平、李丹丹向马鞍山农商银行借款10万元，并由汝侠提供担保，兰运平、李丹丹、汝侠与马鞍山农商银行签订了《“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：“借款额度为人民币壹拾万元，用途为进货，甲方（兰运平、李丹丹）保证本合同项下所有贷款使用都符合以上用途，借款期限自2013年5月17日至2014年6月16日，贷款利率为固定利率，在借款期限内，该利率不变，年利率为8.5%；第四条（二）罚息2、对甲方（兰运平、李丹丹）未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方（马鞍山农商银行）有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第七条借款的担保本合同项下担保方式为以下第壹种：（一）最高额保证，丙方（汝侠）提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。”借款支用申请书载明还款方式为按季结息，到期还本。2013年5月17日，马鞍山农商银行将贷款10万元汇至兰运平的帐户。2014年3月20日前的贷款利息已还清。兰运平于2014年5月17日偿还利息1369.44元，2014年6月9日前共偿还本金48165.29元，2015年6月21日偿还本金1元，2016年7月22日至2016年9月22日共偿还本金50005.06元。下余本息至今未还。本院认为：马鞍山农商银行与兰运平、李丹丹、汝侠签订的《“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，借款人兰运平、李丹丹未按照合同约定归还本息，故对于马鞍山农商银行要求兰运平、李丹丹偿还贷款1828.65元及利息（计算至2016年9月27日止的利息为11004.45元）的诉讼请求，本院予以支持；自2016年9月28日起，兰运平、李丹丹未偿还借款本金，故仍应支付利息，按合同约定利率按年利率8.5%加收50%罚息计算。连带责任保证的债务人在债务履行期届满时没有履行债务的，可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。汝侠为该笔借款提供连带担保，故马鞍山农商银行要求汝侠承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰运平、李丹丹于本判决生效之日起15日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行借款本金1828.65元及利息（计算至2016年9月27日止的利息为11004.45元；自2016年9月28日起的利息，利率按年利率8.5%加收50%计算，按本金1828.65元计算，付至本金清偿之日止）；二、被告汝侠对上述第一项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，由被告兰运平、李丹丹、汝侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  尹瑞红人民陪审员  韩贤芳二〇一六年九月二十七日书 记 员  曹梦瑶附引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书(2016)青0103执340号申请执行人：孙建华，男，汉族，住西宁市。被执行人：张军，男，汉族，住西宁市。本院在执行申请执行人孙建华与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人张军在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，也无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 张大军审判员 南文红二〇一六年九月二十三日书记员 马生义
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2264号本院在执行候兆军与王红元民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王红元具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人王红元纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六�九月二十八日
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书2016吉01**执1209号申请执行人：李广兴被执行人：刘艳芳、陈立新、周淑艳上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初547号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘艳芳、陈立新、周淑艳银行存款人民币5279013.50元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年九月二十六日书记员  金宇翔
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执2264号申请执行人候兆军，男，1968年10月13日生，汉族，住南京市。被执行人王红元，男，1972年6月3日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人候兆军与被执行人王红元民间借贷纠纷一案，本院（2015）玄孝民初字第47号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人候兆军因被执行人王红元未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。执行过程中，本院依照申请执行人提供的地址，前往南京市玄武区东苑路XX号银城东苑毓秀园XX室查找被执行人无果。另查明，被执行人王红元在南京市无银行存款可供执行，其与案外人陈英红共同所有的位于南京市玄武区东苑路XX号银城东苑毓秀XX室房产，该房产设有抵押权，抵押权人为招商银行股份有限公司南京分行，抵押金额为XX万元。且已被多家法院查封，本院既非首封，亦非抵押权，故不具有处置权，本院已轮候查封了该房产。本院已将王红元纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位借款本金143249元及利息、其他费用等。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄孝民初字第47号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年十二月三十日书记员  赵 俊
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1825民初639号原告：汪立兵，男。被告：旌德县佳岩石材有限公司。法定代表人：耿德仓，该公司经理。原告汪立兵与被告旌德县佳岩石材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用简易程序审理。本院审查认为，被告旌德县佳岩石材有限公司已停产、法定代表人耿德仓下落不明，需要公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序。审 判 长  吴利民审 判 员  朱良超人民陪审员  张迪泓二〇一六年九月十九日书 记 员  贺蓓蓓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1355号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人:邵永艳,系青山支行行长。被申请人:王清东,男,1976年10月8日出生,汉族,农民,住址:农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行于2016年8月30日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行称,2009年12月29日,被申请人王清东在该银行借款28000.00元,约定月利率为9.9‰,还款日为2011年12月20日,并提供贷款凭证、贷款合同各一份。贷款到期后未按约定归还贷款本金及利息,要求被申请人王清东给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款28000.00元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人王清东应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款28000.00元及利息。申请费167.00元由被申请人王清东负担。被申请人如有异议,应当自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。代理审判员  何妍二〇一六年九月二日书 记 员  张馨
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1825民初639号原告：汪立兵，男，1975年3月20生，汉族，居民，住安徽省当涂县。被告：旌德县佳岩石材有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县蔡家桥镇汤村村西路35号，组织机构代码56065209-0。法定代表人：耿德仓，该公司经理。原告汪立兵与被告旌德县佳岩石材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序。因被告旌德县佳岩石材有限公司已停产、法定代表人耿德仓下落不明，需公告送达相关法律文书，本院于2016年9月19日依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告汪立兵到庭参加诉讼，被告旌德县佳岩石材有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪立兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2012年9月20日至2013年10月31日拖欠的工资款21500元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年9月与被告建立事实劳动关系，在被告处从事挖机司机工作，月工资4500元。被告拖欠原告自2012年9月20日至2013年10月31日计12个月零10天的工资共计55500元，扣除已支付的34000元，被告尚欠原告21500元。原告多次催要，被告均承诺等财务状况好转后再支付，但被告至今未付。旌德县佳岩石材有限公司未作答辩。汪立兵向本院递交的证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体适格；2、旌德县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份，证明原告于2016年8月26日向旌德县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该委员会作出不予受理通知书的事实；3、工资表复印件13份，证明被告拖欠原告2012年9月20日至2013年10月31日的工资55500元，扣除已支付34000元，尚欠21500元的事实；4、领条（支条、借条）11张，证明原告领取34000元工资情况。本院向被告公司法定代表人耿德仓所作的询问笔录1份，证实：汪立兵在旌德县佳岩石材有限公司开挖机，每月工资4500元。2013年10月该公司停产，共欠原告汪立兵21500元。公司停产后，原告一直向其公司索要劳动报酬。旌德县佳岩石材有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。经审查，汪立兵提供的证据1、2符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定；证据3、4与调查笔录能够相互印证，符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。根据上述证据认定及当事人陈述，本院认定事实：2012年9月至2013年10月，汪立兵在旌德县佳岩石材有限公司从事挖机司机工作，双方未签订劳动合同。根据旌德县佳岩石材有限公司的工资表，汪立兵自2012年9月至2013年10月的应得工资为55500元，汪立兵已通过借款、支取等形式先后在旌德县佳岩石材有限公司领取34000元。2016年8月26日，汪立兵向安徽省旌德县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求旌德县佳岩石材有限公司支付劳动报酬，同日，安徽省旌德县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。2016年8月26日，汪立兵具状本院。本院认为：原、被告虽未签订劳动合同，原告为被告工作，被告应依法及时足额向原告支付劳动报酬。2012年9月至2013年10月，原告为被告工作，合计报酬55500元，扣除原告已从被告处领取的34000元，被告尚欠原告工资21500元至今未付，原告有权要求被告支付拖欠的工资。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，原告要求被告支付21500元工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告旌德县佳岩石材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪立兵工资21500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费300元，合计310元，由被告旌德县佳岩石材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  吴利民审 判 员  朱良超人民陪审员  张迪泓二〇一七年二月八日书 记 员  贺蓓蓓附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初4892号原告：代良超，男，汉族。被告:马小武，男，汉族。本院在审理原告代良超诉被告马小武民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月23日立案。原告代良超请求判令被告马小武返还借款10000元（已变更）。原告代良超于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告代良超对被告马小武的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代良超撤诉。案件受理费25元，由原告代良超负担。代理审判员 刘 双二〇一六年九月十二日书 记 员 李赛赛
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初4892号原告：代良超，男。被告：马小武，男。本院在审理原告代良超诉被告马小武民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月23日立案。原告代良超请求判令被告马小武返还借款10000元（已变更）。原告代良超于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告代良超对被告马小武的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代良超撤诉。案件受理费25元，由原告代良超负担。代理审判员 刘 双二〇一六年九月十二日书 记 员 李赛赛
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第01035号申请人程俊峰，男。申请人兰云，女。被执行人武建峰，男。被执行人吴日娜，女。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十日书 记 员  苑晓巍
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3679号原告：张桂华。委托代理人：韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：谢小亮。委托代理人：韩四新，江苏忠信义律师事务所律师。原告张桂华与被告谢小亮非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由代理审判员刘江龙适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告张桂华的委托代理人韩玉军、被告谢小亮的委托代理人韩四新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张桂华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失51057元。事实和理由：2016年5月21日7时左右，原告骑电动车由东向西行驶至江都区郭村镇姜谢公路兴河村四组路段时，与由西向东行驶的被告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告住院进行治疗，现为交通事故损失赔偿事宜（其中误工费暂计算至2016年10月12日，医疗费暂计算至2016年6月20日），双方协商未果，故形成本起诉讼。为支持其诉讼主张，原告提供如下证据：道路交通事故证明，证明本起事故发生的事实以及由于事故非现场发生变动，致使事故成因无法查清的事实；出院记录、出院证、医疗费票据及费用清单、护理费介绍申请单及护理费收据，证明原告因交通事故受伤治疗的情况以及医疗费及护理费的发生情况；误工证明、用人单位营业执照、事故发生前三个月工资表（2016年2月至2016年4月），证明原告因工作及收入、因交通事故所造成的收入减少以及其丈夫焦小顺因护理原告而产生工资收入减少等情况；出庭证人周某、张某的证言，证明本起事故发生的事实是由于正值下雨，被告一手扶着电动车扶手，另一只手扶着帽子，在行驶过程中突然改变方向向原告撞击，造成被告的电动车压在原告的电动车及原告身上，应当认定被告负事故主要责任。被告谢小亮辩称，事故证明载明，原、被告双方的车辆并无明显碰撞痕迹，因此可以看出原、被告之间并未发生碰撞，而是原告在避让过程中摔倒受伤，对于证人周某的证言，其描述与事故现场有较大的出入，因事故发生在早晨7点左右，而周某陈述事故发生在中午左右，对于证人张某的证言，因其系事发后才到达现场，并未看到事故时的情况，因此被告在本起事故中最多是次要责任。对于原告的损失，具体质证如下：1、医疗费无异议；2、误工费，认可3个月，标准为2000元/月；3、护理费，对护理费收据无异议，但标准过高，认可60-80元/天，原告在住院期间无医嘱要求需两人护理，对其主张的其丈夫的护理费不予认可；4、住院伙食补助费，天数无异议，标准认可18元/天；5、营养费，天数无异议，标准认可10元/天；6、交通费，认可200元。经审理查明，2016年5月21日7时左右，被告谢小亮驾驶电动自行车由西向东行驶至江都区姜谢公路郭村镇兴河村四队路段时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。此事故因当事双方事后报案，现场变动，证据灭失，交警部门走访目击证人，均不能反映事故发生的经过，交警部门出具了道路交通事故成因无法查清的事故证明。事故发生后，原告随即被送至扬州市江都中医院进行治疗，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左小腿皮肤挫裂伤等，于2016年6月12日出院，此次住院22天，出院医嘱为：休息4个月、每月复查一次、适当加强左膝关节屈伸功能锻炼、骨折延迟畸形愈合不愈合、××等。以上事实，有事故证明、出院记录、出院证、医疗票据、费用清单以及原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，首先，根据事故证明以及事故发生后双方的陈述，原、被告确系发生碰撞而至原告受伤，被告辩称双方未发生碰撞无事实依据，本院不予采纳；其次，关于责任划分，原、被告双方在交通事故发生时均未及时报案致使现场变动、道路交通事故成因无法查清，证人周某、张某的证言，两名证人并无目睹事故发生的全过程，对原、被告的事故成因、撞击地点等情形的描述并不明确，两名证人的证言无法判定被告在此事故中负主要责任，且根据原、被告的陈述无法明确划分各自责任，按照公平原则，本案交通事故以双方各承担50%的责任为宜。根据侵权责任法，本院对原告因此交通事故产生的损失认定如下：1、医疗费，认定为28997元；2、住院伙食补助费，认定为22天×18元/天=396元；3、营养费（住院期间），认定为22天×10元/天=220元；4、误工费，被告对原告的工作情况无异议，但认为误工期限过长，本院认为，原告提供的误工证明证明其在事故发生前在扬州市江都区兴诚物资有限公司工作，事故发生前三个月平均工资为3300元/月，结合原告的伤情并参照相关标准，认定误工费为142天×110元/天=15620元；5、护理费（住院期间），本院认为，原告在住院期间已聘请护工进行护理，所产生的护理费有原、被告出具的护理费收据为证，对于原告主张住院期间其丈夫一同护理，因无相关医嘱要求需两人护理，对其主张的住院期间家属护理费不予支持，故认定护理费为2760元；6、交通费，未提供证据。被告谢小亮认可200元，结合原告的住院天数及次数，酌定交通费为500元。综上，本院依法认定原告因交通事故造成的各项损失48493元。被告谢小亮应承担其中的50%即24246.5元，原告的其余损失有其自行承担。因事故发生后，被告已为原告垫付14400元，该节垫付部分，应从被告谢小亮赔偿总额中予以扣减，被告谢小亮还应赔偿原告9846.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告谢小亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂华9846.5元；驳回原告张桂华其他诉讼请求。本案受理费减半收取为205元，由原告张桂华承担102.5元，被告谢小亮承担102.5元。其中，被告应负担的部分已由原告垫付，此款由被告谢小亮在履行上述判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  刘江龙二〇一六年九月十九日书 记 员  高 翔
扬州市江都区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）苏1012民初3679号 张桂华、谢小亮： 关于申请执行人张桂华与被执行人谢小亮非机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人谢小亮给付执行款人民币9949元（已发还）。 为此，本院（2016）苏1012民初3679号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。（2016）苏1012执2643号执行案予以结案。 特此通知。 二〇一六年十二月二十一日
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书2016吉01**执1417号申请执行人：ＸＸ平被执行人：长春外国语实验学校上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第2177号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春外国语实验学校银行存款人民币26931.67元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年九月二十六日书记员  金宇翔
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执631号芜湖瑞泰生态农业有限公司：你（单位）与申请执行人胡万花、吴元元合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡万花、吴元元于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付转让款、违约金124560元，及利息18684元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费1545元、申请执行费1792元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026代理审判员  赵凤林二〇一六年九月二十二日书 记 员  王四维
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执恢49号申请执行人：王某某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人王某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2004）开刑初字第191号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年九月二十日书记员  宋永强
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执631号申请执行人：吴元元，女，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：胡万花，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：盛莉，总经理。被执行人：盛迎生，男，住安徽省芜湖市鸠江区。本院作出的(2016)皖0291民初1113号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生至今未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生所有的财产各在126105元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵凤林二〇一六年十月十日书 记 员  王四维附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0505执24、25、26、27、28、29、30、31号申请执行人本溪市市区农村信用合作联社。法定代表人朴伟。委托代理人马庆刚。被执行人孙孝强。被执行人王代书。被执行人原光辉。被执行人本溪市东方金属加工有限公司。法定代表人陈培柱。被执行人本溪市溪湖区彩北村乳制品厂。法定代表人杨玉臣。被执行人孙涛。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2015年11月24日作出的（2015）南民初字第734、735、736、737、738、739、740、741号民事调解书，依法向被执行人孙孝强、王代书、原光辉、本溪市东方金属加工有限公司、本溪市溪湖区彩北村乳制品厂、孙涛发出执行通知书，并责令被执行人孙孝强、王代书、原光辉、本溪市东方金属加工有限公司、本溪市溪湖区彩北村乳制品厂、孙涛履行上述民事调解书确定的义务，但被执行人孙孝强、王代书、原光辉、本溪市东方金属加工有限公司、本溪市溪湖区彩北村乳制品厂、孙涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人王代书所有的位于本溪市溪湖区瑞馨佳园12套房产（详见估计报告书）、及位于本溪市溪湖区石桥子银石街1-51栋房产（详见估计报告书）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙文彤审判员  李光强审判员  马 力二〇一六年九月二十二日书记员  于永洋附：本案所适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执恢49号申请执行人：兰功民，男，1964年6月5日生，现住开原市。被执行人：孙亮，男，1978年11月19日生，现住址同上。本院在执行申请执行人兰功民与被执行人孙亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人孙亮无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一七年九月十六日书记员  宋永强
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0505执24、25、26、27、28、29、30、31号申请执行人本溪市市区农村信用合作联社。法定代表人朴伟，系该联社理事长。委托代理人马庆刚，系该联社工作人员。被执行人孙孝强，男，汉族，1971年2月27日出生，本溪市人。被执行人王代书，男，1974年8月16日出生，汉族，本溪市人。被执行人原光辉，男，汉族，1975年10月1日出生，本溪市人。被执行人本溪市东方金属加工有限公司。法定代表人陈培柱，系该公司董事长。被执行人本溪市溪湖区彩北村乳制品厂。法定代表人杨玉臣，系该公司经理。被执行人孙涛，男，汉族，1975年5月20日出生，本溪市人。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2015年11月24日作出的（2015）南民初字第734、735、736、737、738、739、740、741号民事调解书，依法向被执行人孙孝强、王代书、原光辉、本溪市东方金属加工有限公司、本溪市溪湖区彩北村乳制品厂、孙涛发出执行通知书，并责令被执行人孙孝强、王代书、原光辉、本溪市东方金属加工有限公司、本溪市溪湖区彩北村乳制品厂、孙涛履行上述民事调解书确定的义务，但被执行人孙孝强、王代书、原光辉、本溪市东方金属加工有限公司、本溪市溪湖区彩北村乳制品厂、孙涛至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于上述案件具体情况，本院将该8件案件合并执行。依申请执行人的申请，本院依法委托博文房地产评估造价集团有限公司评估被执行人王代书所有的位于本溪市溪湖区瑞馨佳园12套房产（详见估计报告书）、及位于本溪市溪湖区石桥子银石街X-XX栋房产（详见估计报告书）。以上财产的评估总价为459.37万元。评估报告生效后本院依法委托本溪市拍卖有限公司拍卖以上财产，经三次拍卖，现已流拍，最后一次拍卖保留总价为436.6764万元。申请执行人本溪市市区农村信用合作联社同意以最后一次拍卖保留总价436.6764万元接受流拍财产以抵顶上述案件债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将执行人执行人王代书所有的位于本溪市溪湖区瑞馨佳园XX#X-X-XX、XX#X-X-X、XX#X-X-X、XX#X-X-XX、XX#X-X-X、XX#X-X-XX、XX#X-X-XX、XX#X-X-X、XX#X-X-X、XX#X-X-X、XX#X-X-X、XX#X-X-XX房产及本溪市溪湖区石桥子银石街X-XX栋房产X-XXX栋XX层X单元XX号房产。以最后一次拍卖保留价436.6764万元，交付申请执行人本溪市市区农村信用合作联社抵偿债务436.622648万元【其中抵偿本金208万元、诉讼费18325元、执行费28245元、评估费37460元、拍卖公告费12000元、利息219.019648万元（截止到2017年1月24日）】。余款537.52元被执行人王代书自动放弃。以上财产的所有权自本裁定送达本溪市市区农村信用合作联社时起转移。二、申请执行人本溪市市区农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  孙文彤审判员  李光强审判员  马 力二〇一七年一月二十四日书记员  于永洋附：本案所适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执590号之四申请执行人：安徽亚兰德新能源材料股份有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码79505574-1。法定代表人：吕守国，董事长。被执行人：深圳市金橙电池有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道油松第二工业园第4栋厂房一至四楼。组织机构代码69115547-3。法定代表人：孙乾华，董事长。被执行人：孙乾华，男，住浙江省慈溪市。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民二初字第00754号民事调解书，于2016年6月8日向被执行人深圳市金橙电池有限公司、孙乾华发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人安徽亚兰德新能源材料股份有限公司855789元及利息并承担诉讼费9050元、执行费10960元。但两被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人深圳市金橙电池有限公司、孙乾华价值90万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汤劲松二〇一六年九月二十六日书记员  张明灯
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执590号之四申请执行人：安徽亚兰德新能源材料股份有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码79505574-1。被执行人：深圳市金橙电池有限公司，住所地深圳市宝安区。组织机构代码69115547-3。被执行人：孙乾华，男，住浙江省慈溪市。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民二初字第00754号民事调解书，于2016年6月8日向被执行人深圳市金橙电池有限公司、孙乾华发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人安徽亚兰德新能源材料股份有限公司855789元及利息并承担诉讼费9050元、执行费10960元。但两被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押（查封、冻结）被执行人深圳市金橙电池有限公司、孙乾华价值90万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汤劲松二〇一六年九月二十六日书记员  张明灯
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执155号申请执行人蔡彪，男，1986年5月20日出生，侗族，三穗县八弓镇人民政府干部，现住三穗县八弓镇将军府一栋一单元十七楼，身份证号码5226281986********。被执行人欧惠蓉，女，1970年11月10日出生，侗族，三穗县八弓镇人民政府干部，住三穗县八弓镇穗府广场南楼二单元，身份证号码5226241970********。申请执行人蔡彪根据本院发生法律效力的（2016）黔2624民初266号民事调解书，于2016年8月9日和8月23日两次向本院申请执行，本院受理后向被执行人发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人蔡彪欠款人民币5000元、10000元，共计15000元，并承担二案件执行费共计100元。现查明，被执行人欧惠蓉系三穗县八弓镇人民政府干部，每月有工资收入，具有履行义务的能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：每月扣划被执行人欧惠蓉工资收入1500元，用以偿还申请执行人的欠款及承担案件执行费，直至清偿完毕时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年九月六日书记员  王 东
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执155号申请执行人蔡彪，男，1986年5月20日出生，侗族，三穗县八弓镇人民政府干部，现住三穗县八弓镇将军府一栋一单元十七楼。被执行人欧惠蓉，女，1970年11月10日出生，侗族，三穗县八弓镇人民政府干部，住三穗县八弓镇穗府广场南楼二单元。申请执行人蔡彪根据本院发生法律效力的（2016）黔2624民初266号民事调解书，于2016年8月9日和8月23日两次向本院申请执行，本院受理后向被执行人发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人蔡彪欠款人民币5000元、10000元，共计15000元，并承担二案件执行费共计100元。现查明，被执行人欧惠蓉系三穗县八弓镇人民政府干部，每月有工资收入，具有履行义务的能力。本院依法每月扣划被执行人欧惠蓉工资收入1500元，用以偿还申请执行人的欠款及承担案件执行费，直至清偿完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结三穗县人民法院(2016)黔2624执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年十一月三日书记员  王 东
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2101号申请执行人：倪金珠,女,1962年3月3日出生,汉族,住兰溪市。委托代理人：姚建军，男，1960年3月7日，汉族，住兰溪市。系兰溪市佳鹿玻纤网业有限公司副经理。被执行人：周海滨,男,1963年4月27日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：江彩仙,女,1964年5月29日出生，汉族,住兰溪市。被执行人：浙江大坤房地产开发有限公司,住所地兰溪市香溪镇政府内。法定代表人：温永彬，执行董事。被执行人；温永彬,男,1965年1月13日出生,汉族,住兰溪市。本院依照已生效的（2015）金兰商初字第2269号民事判决书，于2016年7月4日立案执行申请执行人倪金珠与被执行人周海滨、江彩仙、浙江大坤房地产开发有限公司、温永彬追偿权纠纷一案。本案被执行人至今尚欠1165209.34元、诉讼费12649.5元、执行费14052元及迟延履行利息。现因被查封的财产暂时无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本院拟终结本次执行程序。为此，本院向申请人发出告知书，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2101号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年九月二十日代书 记员  钱怀娟
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2477号罪犯赵江峰，男，1984年2月10日出生于陕西省华县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2014年4月28日，陕西省华县人民法院作出（2014）华刑初字第00024号刑事判决，认定罪犯赵江峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯赵江峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得9个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获9个积极。本院认为，罪犯赵江峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯赵江峰的刑罚，减去有期徒刑六个月（自2013年12月8日至2016年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨 静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执983号付某某:本院于2016年9月8日立案执行的申请执行人韩某某与你借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第01204号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你纳入失信名单信息库。特此通知二〇一六年九月十四日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执983号申请执行人：韩某某，男，汉族，1968年出生，住安徽省涡阳县城关镇。被执行人：付某某，女，汉族，1967年出生，住安徽省阜阳市颍泉区。韩某某与付某某借款合同纠纷一案，（2015）泉民二初字第01204号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及车辆、股票的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金50000元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月十五日书记员  王 伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1405号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行法定代表人:ＸＸ,系支行行长被申请人:张玉田,男,1963年06月23日出生,汉族,现住:农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人张玉田借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:终结本次督促程序。案件受理费100元,由申请人负担50%。代理审判员  何妍二〇一六年九月二十九日书 记 员  张馨
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初4939号原告:颜平，男，1975年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告：陈让群，女，1974年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市外南街59号8楼。法定代表人：张建川。本院在审理原告颜平、陈让群诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告颜平、陈让群向本院提出撤回对被告四川紫牛置地有限公司的起诉。本院认为：原告颜平、陈让群的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告颜平、陈让群撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告颜平、陈让群负担。审判员 王 利二〇一六年九月十九日书记员 李洪亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初4939号原告:颜平，男，1975年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告：陈让群，女，1974年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市外南街59号8楼。法定代表人：张建川。本院在审理原告颜平、陈让群诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告颜平、陈让群向本院提出撤回对被告四川紫牛置地有限公司的起诉。本院认为：原告颜平、陈让群的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告颜平、陈让群撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告颜平、陈让群负担。审判员 王 利二〇一六年十一月二十一日书记员 李洪亮
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1165号申请执行人：遂宁发展投资集团有限公司,住遂宁市明月路,法定代表人：何劲松。被执行人：四川巨瑞科技股份有限公司,住蓬溪县火车站经济区,法定代表人：刘雁鸿。遂宁发展投资集团有限公司与四川巨瑞科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。现申请人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。立即生效。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年九月二十八日书记员  徐千惠
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审45号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人王清海，男，1968年4月20日出生，住隆回县。被执行人颜美玉，女，1970年6月19日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第2015-V-2-068号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第2015-V-2-068号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第2015-V-2-068号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第2015-V-2-068号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人王清海、颜美玉承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1165号申请执行人:遂宁发展投资集团有限公司,住遂宁市明月路510号。法定代表人何劲松。被执行人:四川巨瑞科技股份有限公司，住所地蓬溪县火车站经济区。法定代表人刘雁鸿。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初551号民事判决书，向被执行人四川巨瑞科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川巨瑞科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川巨瑞科技股份有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币3015400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年三月十四日书记员 蔡其斐