成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2002号原告日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人佐藤宽，董事长。委托代理人谢忠林（该公司员工），男，1981年11月23日出生，汉族，住成都市青羊区，代理权限：一般代理。委托代理人赵涛，陕西稼轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告成都瑞安房地产开发有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人陈智和。原告日立电梯（中国）有限公司（以下简称日立电梯公司）诉被告成都瑞安房地产开发有限公司（以下简称瑞安房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙丰适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告日立电梯公司的委托代理人赵涛到庭参加诉讼，被告瑞安房地产公司的法定代表人陈智和经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日立电梯公司诉称，2008年2月，原告日立电梯公司与被告瑞安房地产公司签订合同编号为AH0800448的《电梯设备买卖合同》，约定了原告日立电梯公司为被告瑞安房地产公司供应34台电梯，合同总价为7286500元。2010年7月和2011年10月，双方分别签订了相同编号的《买卖合同补充协议》，原告日立电梯公司最终依约向被告瑞安房地产公司供应了31台电梯，合同总价为6976800元。合同签订后，原告日立电梯公司依约履行了供货义务。根据合同约定，合同所涉货款均已到期，但被告瑞安房地产公司至今拒绝支付剩余货款201705元。因多次催收未果，原告日立电梯公司诉至本院，请求依法判令：1.被告瑞安房地产公司向原告日立电梯公司支付合同货款余额201705元；2.被告瑞安房地产公司向原告日立电梯公司支付迟延履行违约金60511.5元；3.本案诉讼费用由被告瑞安房地产公司承担。被告瑞安房地产公司未答辩。经审理查明，2015年7月31日，原告日立电梯公司作为卖方与被告瑞安房地产公司作为买方签订了《御城项目电梯设备买卖合同》（合同编号：AH0800448），合同对电梯品牌（HITACHI）及型号(GVF-II800-C0105)、付款方式（买方以电汇方式支付合同价款）及条件（3.2分批发货时，按以下比例分批支付：3.2.1合同签订之日起七天内，买方以电汇方式向卖方支付合同总金额的5%即￥364325元作为定金；3.2.2提货前50天，买方以电汇的方式向卖方支付当批电梯合同总金额的25%，第一批13台￥665675元，第二批21台￥1155950元作为排产款；3.2.3提货前10天，买方以电汇的方式向卖方支付当批电梯合同总金额的20%，第一批13台￥532540元，第二批21台￥924760元作为提货款；3.2.4货到工地后经买方、卖方及电梯监理单位三方开箱验收合格后十天内，买方以电汇的方式向卖方支付当批电梯合同总金额的30%，第一批13台￥798810元，第二批21台￥1387140元；3.2.5安装完成并通过技术监督局验收合格后七天内，买方以电汇的方式向卖方支付当批电梯合同总金额的15%，第一批13台￥399405元，第二批21台￥693570元；3.2.6通过技术监督局验收合格之日起两年为电梯保修期，两年保修期满后七天内，买方以电汇的方式向卖方支付当批电梯合同总金额的5%，第一批13台￥133135元，第二批21台￥231190元）、交货方式（卖方送货，送达地点：成都瑞安御城项目工地）、检验（合同标的物运抵买方指定地点后，买卖双方应在48小时内对运抵的箱体共同进行验收。任何一方未能在约定期间参与验收，视为无条件接受对方的箱体验收结果）、违约责任（9.2卖方逾期交货或者买方逾期付款，应向对方支付违约金，迟延履行违约金以逾期部分价款总额每日万分之二点一计算。任何一方逾期履行超过90天，应当以逾期部分价款总额30%向对方支付违约金。违约方支付违约金后，对方仍有权要求继续履行合同。）、纠纷解决方式（双方发生纠纷，应协商解决，协商不成，提请人民法院解决）、合同签订地（成都瑞安公司）等合同内容进行了约定。合同签订后，双方于2010年7月29日就合同部分电梯型号修改及修改费用事宜签订了《买卖合同补充协议》。2011年10月19日，双方对合同部分电梯型号修改、修改费用及取消3台电梯事宜签订了《买卖合同补充协议》。合同签订后，原告日立电梯公司依约向被告瑞安房地产公司交付了标的物电梯31台，被告瑞安房地产公司通过银行转账方式向原告日立电梯公司支付了货款6775095元，剩余货款201705元未支付。2014年12月2日，被告瑞安房地产公司签收了原告日立电梯公司交付的剩余货款201705元的增值税发票。现因多次催收未果，原告日立电梯公司诉至本院，请求本院依法支持其上述诉讼请求。上述事实，有当事人身份信息、《御城项目电梯设备买卖合同》、《买卖合同补充协议》、《电梯监督检验报告》、中国人民银行转账凭证、中国工商银行转账凭证、广东省增值税普通发票等证据及本案庭审笔录在卷为证。本院认为，原告日立电梯公司所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实原告日立电梯公司与被告瑞安房地产公司之间签订的《御城项目电梯设备买卖合同》及《买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应遵循诚实信用的原则享有权利、履行义务。原告日立电梯公司依约向被告瑞安房地产公司交付货物电梯，根据双方合同明确约定了电梯验收合格之日起两年为电梯保修期，两年保修期满后七天内支付所有货款的内容，且成都市特种设备检验院于2011年9月15日已对原告日立电梯公司所交付电梯作出了检验合格的《电梯检验报告》的事实，庭审中，原告日立电梯公司陈述被告瑞安房地产公司在签收了增值税发票后仍未支付剩余货款201705元，而被告瑞安房地产公司未到庭抗辩及质证的行为视为对原告日立电梯公司所举证据的认可，结合货款总金额为6976800元及原告日立电梯公司已确认被告瑞安房地产公司已支付货款6775095元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告日立电梯公司诉请被告瑞安房地产公司支付货款201705元的主张，本院予以支持；原告日立电梯公司诉请被告瑞安房地产公司按合同约定支付迟延履行违约金60511.5元的主张，被告瑞安房地产公司于2014年12月2日签收剩余货款金额的增值税发票后仍未支付剩余货款201705元的行为已构成违约，依法应承担违约责任，原告日立电梯公司有权要求被告瑞安房地产公司支付违约金。结合双方对违约金的计算标准符合法律规定及合同约定，且原告日立电梯公司主张按照约定的逾期未支付货款金额的30%（即60511.5元）计付违约金的意见，故本院对此主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都瑞安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告日立电梯（中国）有限公司货款201705元；二、被告成都瑞安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告日立电梯（中国）有限公司迟延履行违约金60511.5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2617元，由被告成都瑞安房地产开发有限公司负担（此款原告日立电梯（中国）有限公司已预付，被告成都瑞安房地产开发有限公司在支付上述款项时一并支付给原告日立电梯（中国）有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 孙 丰二〇一六年七月十五日书记员 杨明铭