河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4765号原告：张桂英，女，汉族，1967年6月28日出生，住漯河市郾城区。原告：陈鹏，男，汉族，1992年4月4日出生，住漯河市郾城区。原告：张玉洁，女，汉族，1999年1月24日出生，住漯河市郾城区。三原告委托诉讼代理人：朱家轩、董晓东，河南信鼎律师事务所律师。被告：李小东，女，汉族，1984年9月19日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩苗苗，女，汉族，1992年6月3日出生，该公司员工。原告张桂英、陈鹏、张玉洁诉被告李小东、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈鹏及三原告的委托诉讼代理人朱家轩、董晓东、被告李小东的委托诉讼代理人王宪伟和被告平安财险公司的委托诉讼代理人韩苗苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬事宜相关费用共计652869.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日18时37分许，在漯河市召陵区××与××交叉口××中南蔬菜批发市场院内，被告李小东驾驶豫Ａ×××××号轿车与陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损，陈某受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队出具事故认定书，认定被告李小东负事故主要责任，陈某负次要责任。经查，被告李小东驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告平安财险公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期间内。陈某家住漯河市郾城区××淞××路××号院3号楼2单元402号，其妻子为原告张桂英，有一子一女分别为原告陈鹏与原告张玉洁。此次交通事故给原告造成了经济损害与严重的精神损害，为维护自己的合法权益，依据法律规定，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李小东辩称：原告的合理合法损失，应先由平安财险公司在交强险理赔范围内予以赔偿，超出交强险理赔范围的损失，根据事故责任划分，李小东承担70%的赔偿责任，李小东已向原告支付36500元，应当予以扣除。被告平安财险公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿原告的损失。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2019年11月24日18时37分许，在漯河市召陵区××与××交叉口××中南蔬菜批发市场院内，李小东驾驶豫Ａ×××××号轿车与陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损，陈某受伤经抢救无效死亡的交通事故。2、该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，作出第411104120190016042号道路交通事故认定书，认定李小东应负该事故的主要责任，陈某负该事故次要责任。3、涉案交通事故发生后，陈某被送往漯河市中心医院抢救，住院1天，花费住院治疗费5905.56元，后因抢救无效死亡。4、陈某与张桂英系夫妻关系，二人共育有陈鹏、张玉洁两个子女。5、李小东驾驶的豫Ａ×××××号轿车登记所有人为李小东本人，该车在平安财险公司投保有交强险，涉案交通事故发生在保险期间。6、涉案交通事故发生后，李小东向张桂英、陈鹏、张玉洁支付各项费用共计36500元。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；2019年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为64148元/年；2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年。本院认为，涉案交通事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，认定被告李小东应负该事故的主要责任，死者陈某该事故的次要责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。三原告作为死者陈某的近亲属，具备本案原告的主体资格，有权向被告主张赔偿权利。被告李小东驾驶的肇事车辆在被告平安财险公司投保有交强险，因本次事故给三原告造成的合理损失，应先由被告平安财险公司在交强险理赔范围内予以赔付，由于被告李小东承担涉案事故的主要责任，并且涉案交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据河南省高级人民法院豫高法﹝2018﹞372号通知的规定，被告李小东应对三原告交强险理赔范围外的损失承担80%的赔偿责任。三原告的合理损失有：1、医疗费5905.56元，有医院出具的票据为证，本院予以支持；2、误工费125.14元；3、护理费125.14元；4、交通费20元；5、住院伙食补助费50元；6、营养费20元；7、死亡赔偿金，根据河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号文件规定，机动车交通事故责任纠纷案件不再区分受害人住所地或经查居住地，收入来源等因素，死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，死者陈某死亡时未满60周岁，赔偿年限为20年，故死亡赔偿金为684019.4元（34200.97元/年×20年）；8、丧葬费32074元（64148元/年÷12月×6月）；9、精神抚慰金，陈某的死亡必然会给三原告造成极大的精神伤害，但是陈某在涉案交通事故中承担次要责任，因此三原告主张60000元精神抚慰金过高，本院支持40000元；10、处理丧葬事宜的误工费，三原告主张3754.27元并无不妥，本院予以支持；11、处理丧葬事宜的交通费，三原告主张1000元，本院予以支持支持。因涉案事故三原告造成的损失总计为767093.51元（5905.56元+125.14元+125.14元+20元+50元+20元+684019.4元+32074元+40000元+3754.27元+1000元）。被告平安财险公司应在交强险医疗费赔偿限额项下赔付三原告第1、5、6项损失共计5975.56元（5905.56元+50元+20元），被告平安财险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付三原告第2、3、4、7、8、9、10、11项损失，但三原告该部分损失已超出理赔限额，故被告平安财险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下包含精神抚慰金40000元在内共计110000元，综上，被告平安财险公司应在交强险赔偿限额内赔付三原告115975.56元（5975.56元+110000元）；三原告交强险理赔限额外的损失651117.95元（767093.51元-115975.56元），应由被告李小东承担80%的赔偿责任，即赔偿520894.36元（651117.95元×80%），在扣除被告李小东在涉案交通事故发生后赔偿三原告的36500元后，被告李小东还应赔偿三原告484394.36元（520894.36元-36500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告张桂英、陈鹏、张玉洁各项损失共计115975.56元；二、被告李小东于本判决生效后十日内赔偿原告张桂英、陈鹏、张玉洁各项损失共计484394.36元；三、驳回原告张桂英、陈鹏、张玉洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，保全费4520元，合计16320元，原告张桂英、陈鹏、张玉洁负担2000元，被告李小东负担14320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式八份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  兰 晶审 判 员  杨素华人民陪审员  付念定二〇二〇年四月二十四日书 记 员  邵 帅