河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4495号原告：辉县市金穗种植专业合作社，住所地：辉县市冀屯镇后屯村。法定代表人：韩学选，该合作社董事长。委托诉讼代理人：田玲利，河南可嘉律师事务所律师。被告：张伟，男，1983年7月29日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨令坤，河南太华律师事务所律师。被告：孟凡金，男，1957年9月8日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨令坤，河南太华律师事务所律师。原告辉县市金穗种植专业合作社（以下简称“金穗专业合作社”）与被告张伟、孟凡金为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金穗专业合作社的法定代表人韩学选及其委托诉讼代理人田玲利，被告张伟及被告张伟、孟凡金的委托诉讼代理人杨令坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金穗专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告种子原粮款395314元及逾期付款违约金（违约金计算标准：以395314元为基数，按月息2分计算，从2016年10月1日起计算至该款全部付清止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实与理由：2015年起，被告张伟、孟凡金陆续在原告处购买种子原粮，截止2016年7月3日，二被告尚欠原告种子原粮款395314元，并为原告出具还款计划。后经原告催要，被告张伟于2016年8月15日为原告出具了欠条一张，载明：“欠条今欠到韩学选种子款叁拾玖万伍仟叁佰壹拾肆元整（395314元）（还款以收到条为准，2016年9月底以前还清，否则，超出还款期限，利息按月息2分计算）。张伟2016年8月15日”。上述期限届满后，经原告催要，二被告迟迟不予履行付款义务。为此，根据法律规定，特诉至贵院，请求法庭依法支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告张伟、孟凡金辩称，二被告不是本案的适格被告，原告不应当起诉二被告，二被告与原告之间并无经济往来，该种子款实际是由河南益海宝里有限公司欠原告的钱，河南益海宝里有限公司已归还原告部分货款。当事人围绕诉讼请求，原告金穗专业合作社依法提交了：1、原告2015年度客户来往登记本2页。2、2016年7月3日张伟和孟凡金为原告出具的还款计划1份。3、2016年8月15日张伟向原告出具的欠条1张。4、河南益海宝里种子有限公司的工商登记基本注册信息查询单1份。被告张伟、孟凡金依法提交了：1、（2019）豫0882民初2478号庭审笔录第9页。2、证人赵某出庭证言1份。本院组织当事人对双方提供证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据1系单方制作，被告不予认可，对该证据不予认定。证据2、3能够证明二被告欠原告货款395314元的事实，对该事实予以认定。被告提供的证据1可以反映原告法定代表人曾以个人名义起诉后撤诉的事实，对此予以认定。证据2赵某与被告孟凡金有亲属关系，且赵某作为河南益海宝里公司的会计和法定代表人对欠原告395314元货款发生以及归还情况陈述不清，故仅凭赵某的证言不能证明系河南益海宝里有限公司欠原告货款以及归还原告货款的事实，对其证言不予认定。依据当事人诉辩陈述和上述有效证据，本院认定案件事实如下：辉县市金穗种植专业合作社于2012年4月26日成立，类型为：农民专业合作社经济组织，韩学选为法定代表人，业务范围为：组织采购供应成员所需的生产资料，农作物、林果、花卉、蔬菜、食用菌种植、收购、贮藏、运输销售；农业技术培训、技术推广及咨询服务；农机作业服务；××虫害防治服务。被告张伟、孟凡金曾陆续在原告处购买种子原粮，欠原告部分货款未予支付。2016年7月3日，二被告为原告出具还款计划，载明：“还款计划8月中旬开始还，截止到9月底还清（包含利息）（所欠韩学选种子款）张伟孟凡金2016年7月3日”。2016年8月15日，经结算，二被告欠原告货款395314元，被告张伟为原告出具欠条，载明：“欠条今欠到韩学选种子款叁拾玖万伍仟叁佰壹拾肆元整（395314元）（还款以收到条为准，2016年9月底以前还清，否则，超出还款期限，利息按每月贰分利息计算）。张伟2016年8月15日”。出具欠条后，二被告未支付原告该货款。韩学选曾以个人名义在本院起诉二被告索要欠款，后撤回起诉。原告金穗专业合作社于2019年12月13日向本院申请对张伟、孟凡金的银行账户存款700000元予以冻结，本院于2019年12月13日作出沁阳市人民法院（2019）豫0882民初4495号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张伟、孟凡金的银行账户存款700000元，期限一年。原告金穗专业合作社支付保全费4020元。另查明:河南益海宝里种子有限公司有限公司于2015年10月14日成立，现任法定代表人为赵某。该公司成立后与原告有过业务往来。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告以二被告出具的还款计划以及欠条为据主张与二被告之间存在买卖合同关系，要求二被告承担支付货款责任，二被告对此不予认可，辩称该买卖合同系原告与河南益海宝里种子有限公司之间发生，二被告履行系职务行为，其法律后果应由公司承担。根据原告所提供证据显示，所欠货款的还款计划由二被告个人出具，其后，被告张伟又为原告出具欠条，上述情况未显示二被告的行为系代表河南益海宝里公司与原告进行买卖合同的洽谈、履行，现原告不认可该欠款系与河南益海宝里公司之间往来发生，二被告提供的证据亦不能证明其出具还款计划及欠条的行为系职务行为，综合上述情况认定，原告与被告张伟、孟凡金之间的买卖合同关系成立，二被告辩称的未与原告存在买卖关系理由不足，本院不予采纳。原告已将货物交付二被告，二被告应当支付原告货款，二被告为原告出具的还款计划及被告张伟出具的欠条可以反映所欠原告货款数额为395314元，原告要求二被告支付395314元货款理由正当，本院予以支持。二被告辩称已支付部分欠款，对此，原告不予认可，称欠条出具之后的转账往来系结算其他业务往来，并非是对欠条所载货款的支付。对此，被告认可欠条出具后与原告之间仍有业务往来，且被告提供的证据不足以证明对欠条所载欠款予以偿付，对此，二被告应承担举证不能的法律责任，对被告的该辩解，本院不予采纳。二被告未按约定时间支付原告货款，其行为构成违约，应承担违约责任，但二被告的违约行为给原告造成的损失系原告资金占用期间的利息损失，因此，原告要求二被告自2016年10月1日起按月息2分支付利息的请求不当，本院依法予以调整，二被告应自2016年10月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张伟、孟凡金于本判决生效之日起十日内支付原告辉县市金穗种植专业合作社货款395314元及利息（自2016年10月1日至2019年8月19日，以395314元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，以395314元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告辉县市金穗种植专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3615元，保全费4020元，由被告张伟、孟凡金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李好威二〇二〇年三月十日书记员  徐 聪