天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初11900号原告：孙玉春，男，1961年5月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙成艳，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：王强，男，1991年7月15日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：锦州运鸿兴达汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区吉祥街经纬嘉园17-44号。法定代表人：刘海伟，职务经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，职务经理。委托诉讼代理人：范亮亮，该公司职员。原告孙玉春与被告王强、锦州运鸿兴达汽车销售服务有限公司（以下简称“兴达公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉春的委托诉讼代理人孙成艳，被告王强，被告平安公司的委托诉讼代理人范亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费502128.96元、残疾辅助器具费18000元、住院伙食补助费8700元、营养费9000元、护理费10701元、误工费18450元、交通费800元、伤残赔偿金85952元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2900元、拖车费100元、电动车损失费500元，共计663231.96元，先由平安公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由王强赔偿40%；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月19日7时17分许，孙玉春驾驶电动自行车沿津沽公路南侧非机动车道由东向西行驶至津沽公路葛沽农业银行前时，适遇王强驾驶辽Ｇ×××××号小型客车由农业银行院内由南向东右转津沽公路，王强车前部与孙玉春车左侧前部接触，造成孙玉春受伤及两车车损的交通事故。交警部门认定孙玉春负主要责任，王强负次要责任。王强驾驶的车辆在平安公司投保交强险，本次事故发生在保险期间；该车未投保商业三者险。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。王强辩称，对交通事故责任认定无异议；已赔偿原告7800元；误工费、伤残赔偿金应按照农民标准计算；残疾用具没有必要；被告承担30%的责任。平安公司辩称，在各项证件合法有效的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、检查报告单均系其就诊医院出具，诊断伤情具有一致性，相互结合能够证明原告的伤情及治疗情况，本院予以采纳。原告提交的制氧机、呼吸机发票，具有医嘱证明其必要性，本院予以采纳。原告提交的土地整合证明、拆迁还迁协议、居住证明等能够相互印证，本院予以采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年3月19日7时17分许，孙玉春驾驶电动自行车沿津沽公路南侧非机动车道由东向西行驶至津沽公路葛沽农业银行前时，适遇王强驾驶辽Ｇ×××××号小型客车由农业银行院内由南向东右转津沽公路，王强车前部与孙玉春车左侧前部接触，造成孙玉春受伤及两车车损的交通事故。交警部门认定孙玉春负主要责任，王强负次要责任。王强驾驶的车辆登记在兴达公司名下，在平安公司投保交强险，本次事故发生在保险期间；该车未投保商业三者险。当日，原告被送往天津市津南区咸水沽医院接受急诊治疗，并于2019年3月19日至21日在该院住院治疗2天，该院诊断原告伤情为：肺挫伤、急性呼吸衰竭、全身炎症反应综合征、创伤性休克、呼吸性酸中毒、急性脑功能障碍、双侧胸腔积液、左侧锁骨肩峰端骨折、左侧髌骨骨折等。原告于2019年3月21日至5月11日在天津市第一中心医院住院治疗51天，该院诊断原告伤情为：呼吸衰竭、休克、胸腔积液、左侧髌骨撕脱骨折、左锁骨肩峰端骨折、肺挫伤、肺栓塞、小脑扁桃体下疝。原告于2019年5月11日至15日在天津市海河医院住院治疗4天，该院诊断原告伤情为：呼吸衰竭、肺栓塞、气管切开术后、小脑扁桃体下疝、脑血管供血不足。原告于2019年5月19日到6月18日在天津市津南区咸水沽医院住院治疗30天，该院诊断原告伤情为：急性呼吸衰竭、痰液窒息等。原告共产生医疗费504928.96元。原告声明已治疗终结，不再主张后续费用。原告遵医嘱购置制氧机、呼吸机，共花费18000元。原告支付拖车费200元。王强已赔偿原告7800元。平安公司已赔偿原告10000元。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告左肩关节功能障碍构成十级伤残；误工期150日，护理期87日，营养期90日。原告支付鉴定费2900元。原告户籍所在地为天津市津南区。原告已签订拆迁协议，自2013年还迁至津南区居住至今。原告受伤前每月工资为2500元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，原告因交通事故受伤，原告的合理损失包括：1、医疗费522928.96元。根据原告提交的医疗费票据结合原、被告陈述及病历材料认定原告在医院产生医疗费504928.96元。原告购置的呼吸机、制氧机系为治疗疾病遵医嘱购买，应属于医疗器械，其购置费用18000元应认定为医疗费。2、住院伙食补助费8700元。原告住院87天，按照每天100元计算。3、营养费4500元。本院根据鉴定意见书认定原告营养期为90天，按照每天50元标准计算。4、护理费10701元。本院根据鉴定意见书认定原告护理期为87天，按照每天123元标准计算。5、误工费12500元。本院根据鉴定意见书认定原告误工期为150天，按照每月2500元计算。6、伤残赔偿金85952元。本院根据鉴定意见书对原告的伤残情况予以采纳，伤残赔偿指数应为10%；定残时，原告未满60周岁，赔偿年限应为20年；原告户籍所在地虽为农村，但已签订拆迁协议，农村房屋已经拆迁，且长期在自有还迁楼房居住，故其主张按照城镇常住居民人均可支配收入42976元/年标准计算伤残赔偿金的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的伤残赔偿金为85952元。（计算方式为：42976×20×10%）7、精神损害抚慰金2500元。根据原告伤残情况及过错程度认定。8、交通费600元。本院根据原告伤情及治疗情况酌情支持。9、鉴定费2900元。本院根据原告提交的票据认定。10、施救费100元。本院根据原告票据认定。11、车辆损失费200元。本院酌情支持。以上共计651581.96元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，投保机动车交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定王强负次要责任，原告负主要责任，本院予以确认。王强驾驶的车辆在平安公司投保交强险，故原告的损失应当先由平安公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由王强赔偿40%。因原告未能举证证明兴达公司对事故的发生有过错，故本院对原告要求兴达公司承担赔偿责任的请求不予支持。综上，原告的全部合理合法损失应由平安公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费10247元、护理费10701元、伤残赔偿金85952元、精神损害抚慰金2500元、交通费600元，在财产损失赔偿限额项下赔偿施救费100元、车辆损失费200元，以上共计120300元；超出部分共计531281.96元，由王强赔偿40%，即212512.78元。因平安公司已给付原告赔偿款10000元，故平安公司应再给付原告赔偿款110300元。因王强已赔偿原告7800元，故王强应再赔偿原告204712.78元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告孙玉春赔偿款110300元，此款直接赔付至原告孙玉春名下中国建设银行天津葛沽支行62×××03账户；二、被告王强于本判决生效后三日内给付原告孙玉春赔偿款204712.78元，此款直接赔付至原告孙玉春名下中国建设银行天津葛沽支行62×××03账户；三、驳回原告孙玉春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017.5元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇一九年十二月十六日法官助理高天保书记员张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。