wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初3411号原告张庆涛。委托代理人伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告盛小龙。张庆涛与盛小龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年04月05日受理后，依法由代理审判员王艳适用小额诉讼程序独任审判，分别于2016年4月28日和2016年5月30日两次公开开庭进行了审理。原告张庆涛的委托代理人伏林祥、被告盛小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆涛的诉讼请求为：1、判令被告支付原告劳务费1811元；2、诉讼费由被告承担。经审理查明，2015年8月期间，被告盛小龙组织原告张庆涛等人前往柘汪码头工地干活。2016年2月7日，被告支付部分劳务费后，将剩余款项出具欠条一张交原告持有，欠条载明：“盛小龙欠张庆涛柘汪工程款1811元，一月之内付清”。该款项至今未付，因此产生诉争。被告盛小龙庭审中辩称其为介绍人，为支持其辩解向法院提交了：1、原告张庆涛交给被告的计工单一张，记载了原告张庆涛自己计工的工数；2、工人工资表一张，记载了原告张庆涛等人的工日数、工日值、借支情况及被告盛小龙经手的款项；3、证人陈某出庭作证的证言，证明其介绍被告盛小龙去柘汪工地干活。本院认为，被告盛小龙组织原告张庆涛等人在工地务工，原告从被告处领取了部分劳务费，剩余劳务费被告出具欠条给原告，原被告之间劳务合同关系依法成立，被告应当及时足额支付劳务费，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任，故对原告张庆涛要求被告盛小龙支付劳务费1811元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中被告盛小龙辩称其为介绍人，但其提供的证据不能证实其辩解，且被告出具欠条对欠原告劳务费的事实予以确认，故对被告的该辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告盛小龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张庆涛支付劳务费1811元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自本判决确定的履行期间届满之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费25元，由被告盛小龙负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  王艳二〇一六年六月八日书 记 员  王鑫法律条文附录一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初3411号原告单勇。委托代理人伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告盛小龙。单勇与盛小龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年04月05日受理后，依法由代理审判员王艳适用小额诉讼程序独任审判，分别于2016年4月28日和2016年5月30日两次公开开庭进行了审�。原告单勇的委托代理人伏林祥、被告盛小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单勇的诉讼请求为：1、判令被告支付原告劳务费2576元；2、诉讼费由被告承担。经审理查明，2015年8月期间，被告盛小龙组织原告单勇等人前往柘汪码头工地干活。2016年2月7日，被告支付部分劳务费后，将剩余款项出具欠条一张交原告持有，欠条载明：“盛小龙欠单勇柘汪工程款2576元，一月之内付清”。该款项至今未付，因此产生诉争。被告盛小龙庭审中辩称其为介绍人，为支持其辩解向法院提交了：1、原告单勇交给被告的计工单一张，记载了原告单勇自己计工的工数；2、工人工资表一张，记载了原告单勇等人的工日数、工日值、借支情况及被告盛小龙经手的款项；3、证人陈某出庭作证的证言，证明其介绍被告盛小龙去柘汪工地干活。�院认为，被告盛小龙组织原告单勇等人在工地务工，原告从被告处领取了部分劳务费，剩余劳务费被告出具欠条给原告，原被告之间劳务合同关系依法成立，被告应当及时足额支付劳务费，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任，故对原告单勇要求被告盛小龙支付劳务费2576元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中被告盛小龙辩称其为介绍人，但其提供的证据不能证实其辩解，且被告出具欠条对欠原告劳务费的事实予以确认，故对被告的该辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告盛小龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告单勇支付劳务费2576元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自本判决确定的履行期间届满之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费25元，由被告盛小龙负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  王艳二〇一六年六月八日书 记 员  王鑫法律条文附录一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执116号申请执行人贲云明，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1967年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。被执行人张全，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。本院在执行申请执行人贲云明与被执行人张全人格权纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院2014拜民初字第1095号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年六月二十二日书记�曹铁岩
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执116号申请执行人贲云明，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1967年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。被执行人张全，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。本院在执行申请执行人杨洪生与被执行人王洪波人格权纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院2014拜民初字第1095号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年六月二十二日书记员  曹铁岩
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初225号原告成都亚联财小额贷款有限公司。法定代表人长原彰弘委托代理人刘金锋。委托代理人李文婧。被告李兴福。原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称亚联财小贷公司）与被告李兴福小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，由代理审判员蒋登祝担任审判长，与人民陪审员左都元、顾理宏组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人刘金锋到庭参加诉讼。被告李兴福下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告李兴福无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称,2013年11月13日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定原告向被告出借200000元的贷款，并对借款利率、还款期限和每期金额予以约定。合同签订后，原告按约将贷款转账至被告指定账户，贷款期限届满后，被告未足额履行还款义务，至今尚欠原告借款本金133335元，原告为维护自身权益诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金133335元，并由被告承担本案全部诉讼费。被告李兴福未答辩。经审理查明，2013年11月13日，原告亚联财小贷公司（乙方）与被告李兴福（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，乙方同意向甲方提供贷款200000元，贷款期限为15个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为2.05%，贷款手续费按贷款金额1%计算为人民币2000元；同时，合同还对延迟还款手续费、行政管理费、罚息、手续费、复利等进行了约定。同日，原告扣除了贷款手续费2000元、旧贷欠款10333后，通过银行转款向被告指定账户发放贷款187667元。贷款期限届满后，原告要求被告支付剩余借款本金未果，遂诉至本院。审理中，原告当庭称，截至2014年5月13日，被告向原告归还了借款本金66665元上述事实，有原告举出的原、被告身份信息、个人信用贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、贷款总账报表、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系合同签订双方的真实意思表示，双方应依照贷款合同履行义务。原告已向被告放款，被告理应向原告偿还借款。原告与被告在《个人信用贷款合同》中约定的借款金额为200000元，但原告在向被告发放借款时提前扣除了贷款手续费2000元，原告向被告实际提供借款198000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额偿还借款并计算利息”之规定，原告与被告之间的借款本金金额应认定为198000元，贷款期限届满后，被告共还款66665元，被告尚欠原告的借款本金为131335元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兴福于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币131335元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元、公告费600元，由被告李兴福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  蒋登祝人民陪审员  左都元人民陪审员  顾理宏二〇一六年六月二十七日书 记 员  官晨曦
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初2524号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县。负责人：鲁汪琼，该支行行长。委托代理人：孔祥辉，该支行职工。被告：李朋，男，1974年12月7日出生，汉族,住安徽省濉溪县。被告:代凤侠,女,1975年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告:孟召明,男,1968年12月20日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告李朋、代凤侠、孟召明金融借款合同纠纷一案中，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李朋、代凤侠、孟召明的起诉。本院认为：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行撤回对被告李朋、代凤侠、孟召明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。审判员 王 平二〇一六年六月二十八日书记员 曹梦瑶附法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0104民特18号申请人：李甲，女，住长春市朝阳区。被申请人：李乙，女，住长春市朝阳区。本院审理申请人李甲申请认定被申请人李乙无民事行为能力一案中，申请人李甲于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，本院认为申请人的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人李甲的撤诉申请。案件受理费100.00元由申请人李甲负担。审判员 肖 欣二〇一六年六月十五日书记员 徐红梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院执行裁定书（2015）鄂托执字第1859-1号申请执行人张治国，公民身份号码×××,男，1948年12月30日出生，汉族。被执行人格希格图，公民身份号码×××，男，1978年10月13日出生，蒙古族，鄂托克旗妇联职工。本院在执行张治国申请执行格希格图民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1859号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二Ο一六年六月二十九日书记员扎拉嘎木吉
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂托执字第1859-1号申请执行人张治国，男，汉族。被执行人格希格图，男，蒙古族。本院在执行张治国申请执行格希格图民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1859号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梁 海 荣审 判 员 召日 格图代理审判员 高 艳 丽二〇一六年六月三十日书 记 员 扎拉嘎木吉
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初3626号原告：金某，女，1982年6月22日出生，汉族。被告：屈某，男，1980年11月13日出生，汉族。原告金某与被告屈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理。依法由审判员吕江晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某、被告屈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告自由恋爱后于2010年9月6日在西安市碑林区民政局登记结婚，婚后由于双方没有购房能力，遂一直各自居住在各自父母家。2013年9月育有一女，后原告发现被告一直与婚外异性保持不正当男女关系，原告多次劝解，被告在出具不再出轨保证书后仍不思悔改，导致双方感情日益恶化，且被告与原告经常因为生活琐事发生争吵，双方感情已彻底破裂。诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3、诉讼费由被告承担。被告屈某辩称，其对原告述称双方恋爱、登记结婚及生女情况无异议，但否认自己出轨，认为其只通过网络与女网友说了几句话而已，自己经常带原告出去就餐、购物，原告常发微信朋友圈。双方夫妻感情并未破裂，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2009年10月相识，恋爱后于2010年9月6日在西安市碑林区民政局登记结婚，双方均系初婚，2013年9月3日生女屈某某。婚后感情尚可。后因生活琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但尚不致破裂。庭审中，原告提供其母荆某某和邻居吴某某的证人证言，欲证明原、被告双方分居的事实，证人均未到庭，被告对两份证言持有异议，并否认其与原告分居。原告亦未提供被告出轨的证据。被告坚决否认出轨，不同意离婚。上述事实，有原、被告结婚证、“保证书”、证人证言、网银转账记录、通话记录、微信聊天记录、微信朋友圈截图、短信记录等及本院审判笔录在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱、结婚，婚后生女屈某某，具有感情基础。婚后因生活琐事发生矛盾，但尚不至于造成夫妻感情破裂。原告述称被告出轨及双方分居，无有效证据佐证，不予采信。原、被告之间并无导致夫妻感情破裂的根本原因，双方均应珍惜婚姻、家庭，生活中多进行沟通、交流，相互体让，妥善化解矛盾，力争家庭和睦，避免家庭破裂。被告坚决不同意离婚，原告应给双方挽回婚姻家庭的机会。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告金某要求与被告屈某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告金某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）审判员  吕江晖二〇一六年六月三日书记员  孟 娇
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初3626号被告：金某，女，1982年6月22日出生，汉族，陕西警官职业学院教师。被告：屈某，男，1980年11月13日出生，汉族，华安证券股份有限公司投资总监。原告金某与被告屈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理。依法由审判员吕江晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金玥、被告屈放均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告自由恋爱后于2010年9月6日在西安市碑林区民政局登记结婚，婚后由于双方没有购房能力，遂一直各自居住在各自父母家。2013年9月育有一女，后原告发现被告一直与婚外异性保持不正当男女关系，原告多次劝解，被告在出具不再出轨保证书后仍不思悔改，导致双方感情日益恶化，且被告与原告经常因为生活琐事发生争吵，双方感情已彻底破裂。诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3、诉讼费由被告承担。被告屈放辩称，其对原告述称双方恋爱、登记结婚及生女情况无异议，但否认自己出轨，认为其只通过网络与女网友说了几句话而已，自己经常带原告出去就餐、购物，原告常发微信朋友圈。双方夫妻感情并未破裂，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2009年10月相识，恋爱后于2010年9月6日在西安市碑林区民政局登记结婚，双方均系初婚，2013年9月3日生女屈奕辰。婚后感情尚可。后因生活琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但尚不致破裂。庭审中，原告提供其母荆亚萍和邻居吴莉萍的证人证言，欲证明原、被告双方分居的事实，证人均未到庭，被告对两份证言持有异议，并否认其与原告分居。原告亦未提供被告出轨的证据。被告坚决否认出轨，不同意离婚。上述事实，有原、被告结婚证、“保证书”、证人证言、网银转账记录、通话记录、微信聊天记录、微信朋友圈截图、短信记录等及本院审判笔录在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱、结婚，婚后生女屈奕辰，具有感情基础。婚后因生活琐事发生矛盾，但尚不至于造成夫妻感情破裂。原告述称被告出轨及双方分居，无有效证据佐证，不予采信。原、被告之间并无导致夫妻感情破裂的根本原因，双方均应珍惜婚姻、家庭，生活中多进行沟通、交流，相互体让，妥善化解矛盾，力争家庭和睦，避免家庭破裂。被告坚决不同意离婚，原告应给双方挽回婚姻家庭的机会。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告金玥要求与被告屈放离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告金玥负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吕江晖二〇一六年六月三日书记员  孟 娇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二(商)初字第2583号原告上海凯厦建筑材料有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人庄建亮，董事长。被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人王智勇，职务不详。被告广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人ＸＸ，职务不详。本院在审理原告上海凯厦建筑材料有限公司诉被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司、广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告广厦建设集团有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应当以被告住所地法院管辖，因被告广厦建设集团有限责任公司住所地在浙江省东阳市白云街道东义路XXX号XXX楼，故要求将本案移送至浙江省东阳区人民法院。经审查，本案诉争《钢材(销售)合同》中约定解决合同纠纷方式为“凡因本合同引起的纠纷或与本合同有关的争议，双方应当协商解决，协商解决不成，向合同签约所在地有管辖权的人民法院提请诉讼”，该合同条款属约定管辖且合法有效。虽然诉争合同上并无具体地址载明，但根据一般的商业交易习惯，合同的签订地基本在原、被告的住所地或实际经营地。现合同双方原告上海凯厦建筑材料有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司的注册地分别为上海市徐汇区漕溪路XXX号XXX幢XXX室及上海市徐汇区康健路XXX号B座401，均属本院辖区，在被告广厦建设集团有限责任公司并未提供合同签约地系其他地址的证据反证的情况下，本院依约定管辖依法取得管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告广厦建设集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元，由被告广厦建设集团有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 曹 湧二〇一五年六月二十五日书记员 张钰丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条?合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初3411号原告天津泰伦特化学有限公司,住所地天津市北辰开发区双辰中路3号。法定代表人马清艳,董事长。委托代理人徐冬昀,男,1984年1月30日生,汉族,该公司法务,住天津市河北区。被告西峡县亿通铸冶有限公司,住所地河南省南阳市西峡县丹水镇工业园区(潭沟村寺湾组)。法定代表人曹广林,经理。原告天津泰伦特化学有限公司与被告西峡县亿通铸冶有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月27日立案受理,依法由审判员周立国适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐冬昀到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津泰伦特化学有限公司诉称,原、被告系买卖合同关系,原告为被告供应化工产品,被告尚欠原告货款14550元。原告经多次催要未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、给付原告货款14550元;2、承担本案诉讼费用。被告西峡县亿通铸冶有限公司未提交书面答辩状及证据。经审理查明,原、被告系买卖合同关系,2015年4月9日,原告为被告供应切削液、导轨油等产品,金额为14550元,被告于2015年4月14日签收货物,但未给付货款。上述事实,有原告提供的证据和庭审笔录予以证实。本院认为,原、被告之间的买卖合同关系,系双方真实意思表示,已实际履行,合法有效,受法律保护。原告履约供货后,被告未能履约付款,系违约行为,应承担本案全部民事责任。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求,本院依法支持。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告西峡县亿通铸冶有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津泰伦特化学有限公司货款14550元。如未按本判决指定的期间履行给付义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周立国二〇一六年六月十五日书记员  张 硕附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执453号申请执行人田文永,男,1965年8月20日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人韩会艳,女,1975年8月24日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人王秀丽,女,1983年8月17日出生,满族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人田文永与被执行人韩会艳、王秀丽(2015)蓟民初字第7315号劳务合同纠纷一案中,二被执行人未按民事调解书规定给付申请人劳务费4590元(其中韩会艳1836元,王秀丽2754元)。经查:二被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本院的(2015)蓟民初字第7315号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈卫东
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执348号申请执行人四川农业生产资料集团自贡有限公司。住所地：自贡市汇东新区。法定代表人：欧阳华被执行人昊华鸿鹤化工有限责任公司。住所地：自贡市自流井区。法定代表人：马光。本院在执行四川农业生产资料集团自贡有限公司与昊华鸿鹤化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初94号民事调解书的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年六月二十四日书 记 员  陈顺莲
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执370-2号申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，1954年9月6日出生，汉族，住蒙城县。被执行人蒙城县宏顺商业运营管理有限公司。法定代表人过莉，系公司经理。本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第02719号民事调解书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未全部履行，现根据执行中的需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下；解除查封被执行人蒙城县宏顺商业运营管理有限公司名下的土地使用权(土地证号；蒙国用（2015）第01**号)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一六年六月八日书记员  王沛生附法律条文；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。书记员王沛生
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执370-2号申请执行人：陶红利，女，1980年1月1日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：陈二辉，男，1982年3月21日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：葛艳如，女，1987年12月5日出生，汉族，住蒙城县城南开发区。本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2017)皖1622民初4255号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下；扣划被执行人葛艳如、陈二辉中国农业银行的帐户存款元。转至蒙城县人民法院（户名；蒙城县人民法院，开户行；中国银行蒙城支行营业部，帐号：18×××25）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一八年四月九日书记员  王沛生
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执348号申请执行人四川农业生产资料集团自贡有限公司。住所地：自贡市汇东新区。法定代表人：欧阳华被执行人昊华鸿鹤化工有限责任公司。住所地：自贡市自流井区。法定代表人：马光。本院在执行四川农业生产资料集团自贡有限公司与昊华鸿鹤化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初94号民事调解书的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1231号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十五案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，并不在本院管辖区域，故请求将十五案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，然未提供任何有效证据，在其主要办事机构所在地不能确定的情况下，应以其注册地为住所地。鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，故本院依据被告住所地在本区而行使对十五案的管辖权于法有据。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司提出的管辖权异议。十五案案件受理费每案人民币100元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 王 贞二〇一五年八月十八日书记员 陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或登记地为住所地。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初1862号原告李业民。被告赵书玲。原告李业民诉被告赵书玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，由审判员刘真适用简易程序独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李业民到庭参加诉讼，被告赵书玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告李业民诉称：2015年1月14日，原告赵书玲的丈夫李某乙向原告借款10万元，用于购买汽车为家庭谋利，并向原告出具了借条一份，李某甲为证明人。上述债务属李某乙与被告赵书玲夫妻关系存续期间的共同债务，李某乙现因交通事故死亡，被告赵书玲应负责偿还上述两笔债务。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求人民法院依法判令被告偿还原告借款10万元及其相应利息。被告赵书玲未答辩。经审理查明：2015年1月23日被告赵书玲之夫李某乙向原告出具了借条一份，借条主要内容为：“借条，今借到李业民现金拾万元整（100000元），借款人李某乙，2015年元月23号，（月息1.3分）证明人李某甲。”庭审前经原告申请本院依法对李某甲进行了调查，其调查笔录主要内容为：大概在2015年元月份，李某乙找李某甲去李业民家，说是有点事，到了李业民家，李某甲才知道李某乙向李业民借钱，李某乙给李业民出具了借条一份，李业民将10万元现金交给了李某乙，借条中“证明人李某甲”这五个字是李某甲写的，其它内容均是李某乙书写的。诉讼过程中原告申请了证人董某甲出庭作证，其庭审证言主要内容为：2015年1月23日李业民让董某甲将其存在董某甲处的10万取出，说是借给李某乙，董某甲把10万元现金送到了李业民家，李业民又将10万元现金交给了李某乙，借款过程中董某甲和李某甲在场。庭审中原告称涉案借款的资金来源是其多年的积蓄。另查明被告赵书玲与李某乙在1998年登记结婚，李某乙因交通事故现在已经去世。上述事实，有当事人陈述、李某乙为原告出具的借条一份、本院对李某甲的调查笔录、证人董某甲的庭审证言在卷，且已经开庭审理，当事人质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告赵书玲的丈夫李某乙因购买车辆需要，于2015年1月23日向原告借款10万元，由李某乙向原告出具的借条一份及本院对李某甲的调查笔录、证人董某甲的庭审证言予以证实，上述证据能够相互认证，证明李某乙向原告借款10万元。被告赵书玲与李某乙系夫妻关系，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，现李某乙已经去世，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，涉案借款系夫妻共同债务，被告赵书玲对涉案借款应承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。被告赵书玲没有履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。涉案借条显示借款月利率为1.3%，上述约定不违反法律的规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条缺席判决如下：被告赵书玲于本判决生效之日起10日内偿还原告李业民借款10万元及相应利息（利息自2015年1月23日起按月利率为1.3%计算至还清款项之日）；如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告赵书玲负担（原告李业民已垫付，待被告赵书玲履行时一并支付给原告李业民）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 真二〇一六年六月十三日书记员 包玉生
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3595号罪犯张世包，男，汉族，1977年11月18日生，小学文化，江西省上饶市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2010年5月5日作出（2010）同刑初字第147号刑事判决，以被告人张世包犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张世包在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张世包在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张世包在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世包减去自本裁定送达之日起至2016年8月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑更3595号罪犯张世包，男，汉族，1977年11月18日生，小学文化，江西省上饶市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2010年5月5日作出（2010）同刑初字第147号刑事判决，以被告人张世包犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张世包在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张世包在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张世包在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世包减去自本裁定送达之日起至2016年8月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执789-2号申请执行人鞠星孝，男，1968年3月11日出生。被执行人潍坊沃力奇复合肥有限公司。住所地青州市经济开发区时代二路3399号。法定代表人刘崇国，董事长。被执行人张相太，男，1965年12月30日出生。本院在执行申请执行人鞠星孝与被执行人潍坊沃力奇复合肥有限公司、张相太民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2011）青法民初字第993号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年六月二十二日书记员  蔡 华
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初189号原告：中信银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市长春大街1177号。负责人：李耀东，该分行行长。委托代理人：夏青，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。委托代理人：郭艳蓉，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。被告：聂今伟，女，汉族，1969年2月21日出生，住长春市双阳区。本院在审理原告中信银行股份有限公司长春分行与被告聂今伟信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司长春分行于2016年6月30日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司长春分行撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 员  田雪艳代理审判员  王丛强人民陪审员  姚 兰二〇一六年六月三十日书 记 员  于卓识
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初3836号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地:天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。负责人喻文明,行长。委托代理人齐丙强,该行职员。被告吕广树,男,1962年7月10日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告吕广林,男,1957年9月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称“农商银行牛道口支行”)与被告吕广树、吕广林金融借款合同纠纷一案,本院于2016年4月21日立案受理后,由代理审判员高杨于2016年5月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人、被告吕广树到庭参加了诉讼,被告吕广林经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2009年3月29日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称“牛道口信用社”)与借款人吕广树、吕广林订立农合借字第0509292号保证担保借款合同,约定借款金额为5000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.2‰,借款期限自2009年3月29日至2011年11月17日。被告吕广林对该笔借款提供保证担保。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告吕广树提供了贷款5000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告吕广树、吕广林违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。原告经多次催要未果,故此起诉要求:借款人吕广树偿还原告借款本金3000元,借款利息1586.02元,合计4586.02元,并承担本案诉讼费用。被告吕广林对该笔借款的本息及本案诉讼费用承担连带偿还责任。在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。证据二:个人保证担保借款合同一份、借款借据一份、结欠利息清单一份、贷款催收书四份、逾期贷款催收函一份、履行连带责任保证通知书一份,证明借款人吕广树借款、欠款事实及数额,担保人吕广林应对本案标的承担连带责任。被告吕广树辩称,借款属实,对于原告主张的借款本息数额没有异议,但是现在没有偿还能力。被告吕广树在举证期限内未提交证据,对原告提供的证据均无异议。被告吕广林未到庭,也未在法定期限内提交证据、答辩材料。经审理查明,2009年3月29日牛道口信用社与借款人吕广树、吕广林订立农合借字(牛道口)第0509292号保证担保借款合同,约定借款金额为5000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.2‰,借款期限自2009年3月29日至2011年11月17日。被告吕广林对该笔借款提供保证担保。合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按本合同约定借款执行利率基础上上浮百分之三十计收利息。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告吕广树提供了贷款5000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告吕广树、吕广林违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。原告多次催要未果,因此呈讼。另查,被告已偿还借款本金2000元,尚欠借款本金3000元,2011年6月29日前的利息已经还清,以后的利息没有清偿。经本院核算,自2011年6月30日至2016年3月21日的被告欠付借款利息数额为1586.02元。上述事实,有原告负责人的委托代理人当庭陈述及原告提交的书证予以证明。本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后,原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告与借款人吕广树之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向借款人吕广树提供借款后,借款人吕广树负有依约偿还全部借款本息的义务。被告吕广林作为连带责任保证人,应承担连带清偿责任。被告吕广林向原告清偿后,有权向被告吕广树追偿。被告吕广林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告吕广树于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款3000元及截止到2016年3月21日的借款利息1586.02元。被告吕广林承担连带责任。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用50元,减半收取25元(原告预交),由被告吕广树承担,于判决生效后十日内交纳。被告吕广林承担连带责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)代理审判员 高 杨二〇一六年六月十日书 记 员 韩晓霞附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第931号申请执行人郝有源，身份证号码15292119531003****，男，1953年10月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人郝世伟（系原告儿子），现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人中房新雅建设有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人翟慧泉，系该公司经理。关于郝有源申请执行中房新雅建设有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年5月9日冻结被执行人中房新雅建设有限公司在中国银行******账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人中房新雅建设有限公司在中国银行******账户内存款人民币1122856.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年六月十六日书记员  杨 峰
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执789-2号申请执行人鞠星孝，男，1968年3月11日出生，汉族。被执行人潍坊沃力奇复合肥有限公司。住所地青州市经济开发区时代二路3399号。法定代表人刘崇国，董事长。被执行人张相太，男，1965年12月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人鞠星孝与被执行人潍坊沃力奇复合肥有限公司、张相太民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2011）青法民初字第993号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年六月二十二日书记员  蔡 华
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执492号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏。被执行人：吉林吉诺尔电器有限公司，企业代码证：74456697-1，住所地：长春市二道区新业街。法定代表人：郑春来。被执行人：长春市苏中机电维护有限公司，企业代码证：57856328-0，住所地：长春市绿园区经济开发区城西园区。法定代表人：郑春来。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人吉林吉诺尔电器有限公司、长春市苏中机电维护有限公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、（2016）吉长信维证字第10978号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月二十八日书 记 员  李国钊
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第931号申请执行人郝有源，身份证号码15292119531003****，男，1953年10月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人郝世伟（系原告儿子），现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人中房新雅建设有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人翟慧泉，系该公司经理。关于郝有源申请执行中房新雅建设有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第1832号民事调解书，于2016年6月7日向被执行人中房新雅建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中房新雅建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中房新雅建设有限公司在中国银行******账户内存款人民币1122856.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年十月三十一日书记员  杨 峰
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更447号罪犯乌云朝鲁，曾用名朝鲁，男，1975年3月8日出生，蒙古族，内蒙古自治区西乌旗巴拉嘎尔高勒镇人，无文化。2006年3月13日因盗窃罪被东乌珠穆沁旗人民法院判处有期徒刑一年六个月。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院于二○一○年八月二十六日作出（2010）西刑初字第30号刑事判决，以被告人乌云朝鲁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，犯强奸罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。刑期自2010年3月31日起至2018年3月30日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一三年四月十七日、二○一四年十一月十九日两次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年四个月，刑期改为自2010年3月31日起至2016年11月30日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯乌云朝鲁在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯乌云朝鲁在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩85分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年五月至二○一五年十一月，累计获考核分192.1分，记功3次。本院认为，罪犯乌云朝鲁在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乌云朝鲁减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 高海霞审判员 徐景娥二〇一六年六月八日书记员 江 南
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1664号原告：张某某，女，生于1971年11月，汉族，农民，住峨眉山市龙池镇。原告：赵某某，男，生于1966年3月，汉族，农民，住峨眉山市龙池镇。本院在审理原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费依法减半收取130元，由原告张某某负担。审判员 邹 波二〇一六年六月三日书记员 李良友
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第45030号原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人辛洁，董事长。委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。被告张良，男，1979年2月14日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司诉被告张良保证合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司的委托代理人吴炜到庭参加诉讼。被告张良经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司诉称，2014年10月27日，被告因购买汽车向案外人北银消费金融有限公司申请贷款人民币71,700元，由原告为被告提供担保。之后，原、被告签订了《抵押反担保合同》，约定如原告代被告支付全部贷款本息、违约金等费用后，有权向被告追偿，且被告愿意将其所有的车辆向原告提供反担保，逾期利息按年利率24%计算。2014年11月14日，案外人北银消费金融有限公司向被告发放购车款人民币71,700元，被告归还了前八期的贷款本息后未再履行还贷义务。2015年10月8日，原告代被告向案外人支付了贷款本息人民币55,766.64元，而被告未按照合同履行义务。故原告向法院起诉要求被告支付原告代付的贷款本息人民币55,766.64元；并由被告支付原告以人民币55,766.64元为基数，按年利率24%计算的自2015年10月9日起至本判决生效之日止的利息。被告张良未作答辩。经审理查明，2014年10月27日，被告张良因购买汽车向案外人北银消费金融有限公司申请贷款人民币71,700元，由原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司为被告提供担保。2014年11月4日，原、被告签订了《抵押反担保合同》，约定如原告代被告支付全部贷款本息、违约金等费用后，有权向被告追偿，且被告愿意将其所有的车辆向原告提供反担保，逾期利息按年利率24%计算。2014年11月14日，案外人北银消费金融有限公司向被告发放购车款人民币71,700元。被告在归还了前八期的贷款本息后未履行还贷义务。2015年10月8日，原告代被告向案外人支付了贷款本息人民币55,766.64元。因原告多次催款未着，遂起诉来院。以上事实，由原告提供的抵押反担保合同、偿还证明、北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款合约书及条款、个人消费贷款、放款通知单、机动车登记证书及庭审笔录在案佐证。本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据合同约定，原告代被告偿还贷款后，有向被告追偿的权利。原告提供的证据能够证明原告的主张，本院予以支持。被告张良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了其抗辩、质证的权利，由此所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张良于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司代偿款本金人民币55,766.64元及利息(以本金人民币55,766.64元为基数，自2015年10月9日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,221元，保全费人民币588元，公告费人民币600元，合计人民币2,409元，由被告张良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  树 雄人民陪审员  江梅娟人民陪审员  张龙宝二〇一六年六月一日书 记 员  龚 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第45030号原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人辛洁，董事长。委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。被告张良，男，1979年2月14日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。本院在审理原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司诉被告张良保证合同纠纷一案中，原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司于2015年12月15日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被告张良名下价值人民币56,866元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告张良名下的银行存款人民币56,866元或查封、扣押、冻结其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  树雄二〇一五年十二月十六日书记员  龚颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1593-1号原告王茂田，男，1959年9月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。被告四川康克石油科技有限公司，住所地四川省德阳市泰山北路290号，统一社会信用代码915106006804124118（1-1）。法定代表人江玉文，公司总经理。被告赵小刚，男，1973年6月14日出生，住四川省罗江县。被告周斌，男，1971年1月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告吉昌伟，男，1982年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告唐琳，女，1989年8月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告唐升龙，男，1975年2月14日出生，住四川省中江县。被告罗丹，男，1981年12月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告周胜华，男，1966年11月28日出生，住四川省什邡市。被告唐晓艳，女，1977年9月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告曾学凤，女，1973年7月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告王福顺，男，1985年8月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告赵小军，男，1963年1月10日出生，住四川省成都市青羊区。诉讼代表人周明华、吉昌伟、赵小军。共同委托代理人徐慧民，四川环峰律师事务所律师。本院在审理原告王茂田与被告四川康克石油科技有限公司等相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，因我院已于2016年1月22日受理（2016）川0603行初18号何大芬等23名原告请求撤销德阳市住房和城乡规划建设局告知书行政诉讼一案。本院认为，本案必须以（2016）川0603行初18号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 熊 良代理审判员 王 璐代理审判员 杨永胜二〇一六年六月二十四日书 记 员 周维莲
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1593-1号原告王晓蓉，女，1970年1月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。被告四川康克石油科技有限公司，住所地四川省德阳市泰山北路290号，统一社会信用代码915106006804124118（1-1）。法定代表人江玉文，公司总经理。被告赵小刚，男，1973年6月14日出生，住四川省罗江县。被告周斌，男，1971年1月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告吉昌伟，男，1982年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告唐琳，女，1989年8月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告唐升龙，男，1975年2月14日出生，住四川省中江县。被告罗丹，男，1981年12月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告周胜华，男，1966年11月28日出生，住四川省什邡市。被告唐晓艳，女，1977年9月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告曾学凤，女，1973年7月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告王福顺，男，1985年8月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告赵小军，男，1963年1月10日出生，住四川省成都市青羊区。诉讼代表人周明华、吉昌伟、赵小军。共同委托代理人徐慧民，四川环峰律师事务所律师。本院在审理原告王晓蓉与被告四川康克石油科技有限公司等相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，因我院已于2016年1月22日受理（2016）川0603行初18号何大芬等23名原告与被告德阳市住房和城乡规划建设局其他城建纠纷一案，原告诉请确认被告撤销《德阳市住房和城乡规划建设局告知书》。本院认为，本案必须以（2016）川0603行初18号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 熊 良代理审判员 王 璐代理审判员 杨永胜二〇一六年六月二十三日书 记 员 陈 珊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1651号罪犯满某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年4月11日作出了(2014)嘉南刑初字第73号刑事判决，以被告人满某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱�2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯满某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯满某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯满某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯满某准予减刑八个月（刑期至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1651号罪犯满兴财，男，1992年5月21日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年4月11日作出了(2014)嘉南刑初字第73号刑事判决，以被告人满兴财犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯满兴财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯满兴财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯满兴财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯满兴财准予减刑八个月（刑期至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十五日书记员 张 欣
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第04405号原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司。负责人慕小燕，总经理。委托代理人牛雁，陕西贺宝虎律师事务所律师。被告张良，男。被告西安梓艺演艺文化发展有限公司。法定代表人姚鹏，总经理。原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司与被告张良、西安梓艺演艺文化发展有限公司（以下简称西安梓艺公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司委托代理人牛雁、被告张良、被告西安梓艺演艺文化发展有限公司法定代表人姚鹏到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司诉称，被告张良自称其代表被告西安梓艺公司与原告于2015年10月19日签订关于新城区幸福路109号老钢厂设计创意产业园装修施工合同，约定总造价128363元，合同签订后7日内支付首期工程款51345元，任何一方不得以任何理由单方面终止合同，否则应当向守约方支付合同总造价30%的违约金。原告完成设计后，迟迟不见被告付款及安排进场施工，经原告多次催促，被告明确告知原告其不履行合同义务。为维护原告的合法权益，现请求二被告支付原告因其单方面终止合同的违约金38509元。被告张良辩称，我与被告西安梓艺公司法定代表人姚鹏系朋友关系，姚鹏只是委托我与原告洽谈幸福路109号老钢厂设计创意产业园装修项目，但被告西安梓艺公司并未给我出具委托手续让我签订施工合同，且该合同上未加盖被告西安梓艺公司印章，故该合同无效,我不承担责任。被告西安梓艺公司辩称，张良非我公司员工；我公司仅让张良帮忙与原告洽谈装修施工业务，并未委托张良与原告签订合同，且该装修合同上亦未加盖我公司印章，该合同无效,我公司不承担责任。经审理查明，2015年10月19日，原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司（承包方、乙方）与被告西安梓艺演艺文化发展有限公司（发包方、甲方）签订施工合同，合同约定：甲方将其位于西安市新城区幸福路109号老钢厂设计创意产业园的梓艺梦想艺术中心的室内装修工程发包给乙方;甲方指派张良为甲方驻工地代表,负责合同履行;本合同签订后七日内，甲方支付给乙方不少于合同总价40%预付款；合同甲、乙双方签字认可后，任何一方不得以任何理由单方面终止合同，否则违约方应向守约方支付合同总造价30%违约金；本合同自双方代表签字，加盖双方公章或合同专用章即生效。原告在该合同乙方处加盖公司印章，被告张良在该合同甲方委托代理人处签名，该合同上无被告西安梓艺公司印章。其后该装修项目因故未进行施工，原告认为二被告已单方面终止合同，多次要求二被告依照合同约定支付违约金无果，遂诉至本院主张权利。庭审中，原告称签订施工合同时，被告张良自称为被告西安梓艺公司员工，且签订该合同时张良无西安梓艺公司的委托手续，故本案中实际的甲方（发包方）应为被告张良，被告张良应承担违约责任。庭审中，原告称其已经履行设计义务并向二被告交付施工图纸，二被告均否认曾收到原告的施工图，原告亦未向法庭提供证据证明二被告曾收到该施工图或二被告已使用该图纸。以上事实有施工合同、工程施工图纸、录音笔录、照片及庭审笔录在卷佐证。本院认为，施工合同第十一条第二项“本合同自双方代表签字，加盖双方公章或合同专用章即生效”明确约定了的生效条件，但该合同上仅有原告（乙方）公司印章，无被告西安梓艺公司（甲方）印章，故该合同自始未发生法律效力，原告依据该合同主张被告西安梓艺公司承担违约责任，无事实及法律依据，依法不予支持。被告张良虽在该合同的甲方委托代理人处签名，但该合同已明确载明发包方为被告西安梓艺演艺文化发展有限公司，且原、被告在庭审中均认可在合同签订时被告张良无被告西安梓艺公司的委托手续，且合同明确约定，张良只是甲方派驻工地的代表，故被告张良显然不是该合同的相对方，故原告主张被告张良承担违约责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告虽自称其已按合同约定履行了设计义务并向二被告交付了施工图纸，但原告未举证证明其已向二被告交付了该图纸或二被告已经按照该施工图纸进行施工，故仅凭施工图纸无法证明其主张的原告已实际履行了合同义务这一事实能够成立，故原告请求二被告支付违约金显然证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司的诉讼请求。诉讼费763元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 玮审 判 员  王 钰代理审判员  肖海娟二〇一六年六月三日书 记 员  王 适
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第575号原告上海鑫景建设工程有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人吴海萍，董事长。委托代理人陈家斌，上海市申达律师事务所律师。被告中外运空运发展股份有限公司华东分公司，住所地上海市浦东新区。负责人吴伟声。被告中外运空运发展股份有限公司，住所地北京市。法定代表人张建卫。本院受理原告上海鑫景建设工程有限公司诉被告中外运空运发展股份有限公司华东分公司、中外运空运发展股份有限公司承揽合同纠纷一案后，被告中外运空运发展股份有限公司华东分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为根据《公司法》的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告中外运空运发展股份有限公司华东分公司系分公司，其民事责任应由被告中外运空运发展股份有限公司承担，被告中外运空运发展股份有限公司住所地在北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路XXX号，根据《民事诉讼法》的规定，由被告住所地法院管辖，故应将本案移送至被告中外运空运发展股份有限公司住所地审理，即北京市顺义区人民法院审理。经审查，本院认为，其他组织可作为民事诉讼当事人，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……(５)法人依法设立并领取营业执照的分支机构；……。被告中外运空运发展股份有限公司华东分公司系被告中外运空运发展股份有限公司设立并领取营业执照的分公司，属于《民事诉讼法》规定的其他组织，因其住所地上海市浦东新区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中外运空运发展股份有限公司华东分公司对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币100元，由被告中外运空运发展股份有限公司华东分公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  冯静二〇一五年二月二十七日书记员  胡鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初5193号之一原告上海枫丹白露物业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱钧伟，总经理。委托代理人邵文庆，男。委托代理人朱红霞，女。被告张怀波，男，1958年3月8日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海枫丹白露物业有限公司诉被告张怀波物业服务合同纠纷一案，原告上海枫丹白露物业有限公司于2016年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  薛美芳人民陪审员  殷 健人民陪审员  李 霞二〇一六年六月十六日书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保303号之一申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县长岭镇岭城西路963号。组织机构代码71716089-1。法定代表人：李某某甲，理事长。委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。被申请人孔某某,男,汉族,住长岭县。本院于2016年5月31日作出(2016)吉0722财保303号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人孔某某在某某农村信用合作联社账号里的20000元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月一日书 记 员 于海明
察哈尔右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0926民初208号原告察右前旗荣腾混凝土有限责任公司，组织机构代码5***，地址内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗平地泉镇花村208国道旁。法定代表人郭日平，任公司总经理。被告康根虎，公民身份号码1***，男，汉族，1970年03月07日出生，户籍所在地内蒙古乌兰察布市***，现住内蒙古乌兰察布市***。原告察右前旗荣腾混凝土有限责任公司诉被告康根虎合同纠纷一案，本院于2016年03月24日立案受理。依法由审判员张文栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告察右前旗荣腾混凝土有限责任公司的法定代表人郭日平、被告康根虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告察右前旗荣腾混凝土有限责任公司诉称：2014年被告向原告订购商品混凝土，结算后共欠原告货款20万元，被告在2014年内曾两次给付原告货款分别为31624.5元、10万元，截止目前被告实际欠货款68376元，原告曾多次催要未果，故提起诉讼，请求判令被告给付商品混凝土货款68376元及逾期利息（月息2分，从2014年1月26日计算至2016年4月20日开庭之日共14个月24天，计20238元），并由被告承担案件受理费。被告康根虎辩称：我承认欠款的事实，但原告供货不力导致我被罚款6万元，去年我做生意亏损，希望原告能给我一定的还款期。经审理查明：2013年度，原、被告通过中间人介绍认识并口头约定被告向原告订购商品混凝土，按一定时间段给付一次货款，供货结束后，原、被告双方于2014年01月26日进行了对账结算，被告康根虎共欠原告货款20万元并向原告出具欠条，此后，被告康根虎曾两次给付原告货款分别为31624.5元、10万元，目前被告实际欠款68376元。现原告诉至本院，请求判令被告给付商品混凝土货款68376元及逾期利息（月息2分，从2014年1月26日计算至2016年4月20日开庭之日共14个月24天，计20238元），并由被告承担案件受理费。本院认为：原、被告双方通过口头形式订立的合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，原告按照约定为被告提供了商品混凝土，被告也应按约定支付相应的货款，庭审中被告亦认可尚欠原告货款68376元的事实，故原告主张的被告给付商品混凝土货款68376元的诉讼请求应予支持；被告辩称的由于原告供货不力导致其被罚款6万元的事实，本院不予支持，其提供的“罚款通知”为孤证，没有相关的证据材料予以佐证，无法证明其与本案原告的供货行为具有关联性；原告按照月息2分的标准主张被告支付尚欠货款68376元从2014年1月26日起的逾期利息，其利率标准没有事实和法律依据，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本案的逾期利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收40%的标准计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告康根虎在本判决生效后十日内给付原告察右前旗荣腾混凝土有限责任公司货款68376元及逾期利息，逾期利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收40%标准计算，从2014年01月26日起计收至给付货款之日止，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费1509元减半收取755元，由被告康根虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  张文栋二〇一六年六月一日书记员  王晓娜本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保303号之一申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县长岭镇岭城西路963号。组织机构代码71716089-1。法定代表人：李某某甲，理事长。委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。被申请人孔某某,男,汉族,住长岭县。本院于2016年5月31日作出(2016)吉0722财保303号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人孔某某在某某农村信用合作联社账号里的20000元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月一日本件与原本核对无异书 记 员 于海明
察哈尔右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 (2016)内0926民初208号 原告察右前旗荣腾混凝土有限责任公司，组织机构代码5***，地址内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗平地泉镇花村208国道旁。 法定代表人郭日平，任公司总经理。 被告康根虎，公民身份号码1***，男，汉族，1970年03月07日出生，户籍所在地内蒙古乌兰察布市***，现住内蒙古乌兰察布市***。 原告察右前旗荣腾混凝土有限责任公司诉被告康根虎合同纠纷一案，本院于2016年03月24日立案受理。依法由审判员张文栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告察右前旗荣腾混凝土有限责任公司的法定代表人郭日平、被告康根虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告察右前旗荣腾混凝土有限责任公司诉称：2014年被告向原告订购商品混凝土，结算后共欠原告货款20万元，被告在2014年内曾两次给付原告货款分别为31624.5元、10万元，截止目前被告实际欠货款68376元，原告曾多次催要未果，故提起诉讼，请求判令被告给付商品混凝土货款68376元及逾期利息（月息2分，从2014年1月26日计算至2016年4月20日开庭之日共14个月24天，计20238元），并由被告承担案件受理费。 被告康根虎辩称：我承认欠款的事实，但原告供货不力导致我被罚款6万元，去年我做生意亏损，希望原告能给我一定的还款期。 经审理查明：2013年度，原、被告通过中间人介绍认识并口头约定被告向原告订购商品混凝土，按一定时间段给付一次货款，供货结束后，原、被告双方于2014年01月26日进行了对账结算，被告康根虎共欠原告货款20万元并向原告出具欠条，此后，被告康根虎曾两次给付原告货款分别为31624.5元、10万元，目前被告实际欠款68376元。现原告诉至本院，请求判令被告给付商品混凝土货款68376元及逾期利息（月息2分，从2014年1月26日计算至2016年4月20日开庭之日共14个月24天，计20238元），并由被告承担案件受理费。 本院认为：原、被告双方通过口头形式订立的合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，原告按照约定为被告提供了商品混凝土，被告也应按约定支付相应的货款，庭审中被告亦认可尚欠原告货款68376元的事实，故原告主张的被告给付商品混凝土货款68376元的诉讼请求应予支持；被告辩称的由于原告供货不力导致其被罚款6万元的事实，本院不予支持，其提供的"罚款通知"为孤证，没有相关的证据材料予以佐证，无法证明其与本案原告的供货行为具有关联性；原告按照月息2分的标准主张被告支付尚欠货款68376元从2014年1月26日起的逾期利息，其利率标准没有事实和法律依据，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本案的逾期利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收40%的标准计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告康根虎在本判决生效后十日内给付原告察右前旗荣腾混凝土有限责任公司货款68376元及逾期利息，逾期利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收40%标准计算，从2014年01月26日起计收至给付货款之日止，利随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息； 案件受理费1509元减半收取755元，由被告康根虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张文栋 二〇一六年六月一日 书记员  王晓娜 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1240号申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司负责人付志杰委托代理人任晓宇被执行人折新宽被执行人裴风连被执行人巴雅尔被执行人乌仁其木格被执行人额尔定木图被执行人敖特更格日乐申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与折新宽、裴风连、巴雅尔、乌仁其木格、额尔定木图、敖特更格日乐公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处做出的（2015）鄂伊证经字第166号执行证书，被执行人折新宽、裴风连、巴雅尔、乌仁其木格、额尔定木图、敖特更格日乐向申请人偿还本金22万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2015年5月22日立案执行。在执行过程中，被执行人折新宽、裴风连、巴雅尔、乌仁其木格、额尔定木图、敖特更格日乐名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年5月22日，被执行人折新宽、裴风连、巴雅尔、乌仁其木格、额尔定木图、敖特更格日乐尚欠申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司22万元及利息3.903917万元，并负担本案申请执行费3786元。申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序，于2016年6月24日向我院申请对该案终结本次执行程序。本院认为，被执行人折新宽、裴风连、巴雅尔、乌仁其木格、额尔定木图、敖特更格日乐名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂伊证经字第166号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 鹏二〇一六年六月二十五日书记员 李典红
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第1240号申请执行人:伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司,组织机构代码9115060055810356X7，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街14号。被执行人:额尔定木图本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）鄂伊证经字第166号执行证书，于2015年5月22日向被执行人额尔定木图发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明，被执行人额尔定木图在杭锦旗有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人额尔定木图所有的位于杭锦旗锡尼镇锡尼北路东（农机局院内）房产一处。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇一八年六月八日（院印）执行员  李典红书记员  高 军
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初371号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王某，X年X月X日出生，无业。2016年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年5月24日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕298号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月12日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年12月5日14时45分许，被告人王某酒后驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路南苑小区八区8号楼处由南向东右转弯时，与朱某某驾驶的电动自行车相撞，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人王某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人王某血液中的酒精含量为128.7mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，朱某某的丈夫任某电话报警，被告人王某在现场等候处理；王某归案后，如实供述了醉酒驾驶机动车并发生交通事故的犯罪事实；其已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有证人任某的证言、被害人朱某某的陈述、122接警记录单、查某、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其明知被害方电话报警，仍在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一六年六月十二日书记员  杜艳君
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3382号原告：张久华，男，1943年12月7日出生，汉族。原告：陈明清，女，1947年2月17日出生，汉族。被告：张跃德，男，1967年9月18日出生，汉族。被告：张跃才，男，汉族。被告：张跃彬，男，1971年12月1日出生，汉族。被告：张跃军，男，汉族。本院在审理原告张久华、陈明清诉被告张跃德、张跃才、张跃彬、张跃军赡养纠纷一案中，原告张久华、陈明清于2016年6月17日向本院提出对被告张跃德、张跃才、张跃彬、张跃军的撤诉申请。本院认为，原告张久华、陈明清在诉讼过程中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张久华、陈明清撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告张久华、陈明清负担。代理审判员 程 行二〇一六年六月十七日书 记 员 康衾蜻
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2015)滑万民初字第2241号原告陈怀信，男，1954年5月6日生，住滑县。委托代理人肖广平，滑县万古法律服务所法律工作者。被告牛国鹤，男，1967年10月27日生，住滑县原告陈怀信诉被告牛国鹤劳务合同纠纷一案，因原案情中止审理的情形已经消失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  睢明合审 判 员  赵迎春代理审判员  刘仕超二〇一六年六月三十日书 记 员  杜 力
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初3382号原告：欧阳赵攀，男，1986年8月6日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：郑学勇，男，1969年3月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告欧阳赵攀与被告郑学勇买卖合同纠纷一案，原告欧阳赵攀于2016年5月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告欧阳赵攀到庭参加了诉讼，被告郑学勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧阳赵攀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款20967元及资金占用损失（从起诉之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算至付清货款之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营六必居酒业，被告于2014年1月至2015年2月期间在原告处购买烟酒等商品共计欠款50967元，后支付3万元，余20967元至今未支付。经原告多次催收未果，特起诉来院。被告郑学勇未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告从事烟酒等商品的销售。被告郑学勇从2014年1月4日起至2015年2月13日止，在原告处购买烟酒共计15次，金额为50967元。每次购买原告均出具送货单一份，被告郑学勇在送货单的提货人处亲笔签名。期间，被告于2014年9月29日通过手机银行向原告转账1万元，又于2014年11月27日在原告销售点刷卡支付2万元，下欠20967元货款至今未支付。原告遂起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、送货单原件、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，本案原告欧阳赵攀举示的送货单原件足以证明原告与被告郑学勇存在买卖合同关系。本案被告向原告购买烟酒等所欠货款的事实清楚、证据充分，被告应履行支付所欠货款的义务。因此，原告要求被告支付欠款20967元的诉讼请求，本院予以支持。被告的违约行为，给原告造成了一定的资金占用损失，但由于无证据证明原、被告双方约定资金占用损失按银行贷款利率的4倍计算，因此，原告要求从起诉之日起按照中国人民银行贷款利率的4倍计算的诉讼请求，本院不予支持，仅支持从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑学勇于本判决生效后十日内支付原告欧阳赵攀货款20967元及资金占用损失﹝损失计算方式：以未付款为基数，从2016年5月9日（起诉之日）起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清时止﹞。二、驳回原告欧阳赵攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费324元（已减半收取162元），公告费600元，共计924元，由被告郑学勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审 判 长  雷 琳人民陪审员  王鹏程人民审判员  赵 佳二〇一六年八月二十二日书 记 员  胡天伟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2015)滑万民初字第2241号原告陈怀信，男，1954年5月6日生，住滑县。被告牛国鹤，男，1967年10月27日生，住滑县。本院在审理原告陈怀信诉被告牛国鹤劳务合同纠纷一案中，因原告申请本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  睢明合审 判 员  赵迎春人民陪审员  刘陈彦二〇一五年十月二十一日书 记 员  杜 力
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执881号申请执行人王永志，男。被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]11号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月一日书记员  魏立新
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执881号申请执行人：王永志，男，汉族。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。本院在执行王永志与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  丛树民二〇一六年九月三十日书记员  魏立新
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执893号申请执行人赵艳洁，女。被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]19号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月一日书记员  魏立新
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1055号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人吉林省吉春工贸有限责任公司，住长春市朝阳区法定代表人王闻宇。被执行人王闻宇住长春市朝阳区被执行人王平住长春市朝阳区本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第23458号执行证书，向上列被执行人吉林省吉春工贸有限责任公司、王闻宇、王平发出执行通知书，责令被执行人吉林省吉春工贸有限责任公司、王闻宇、王平履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吉林省吉春工贸有限责任公司、王闻宇、王平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人吉林省吉春工贸有限责任公司所有的，座落于朝阳区工农大路29号，房权证为：长房权字第11200039**号，建筑面积：平方米的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年六月十日书记员  王世刚
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1002刑初89号公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。被告人李锡辰，男，1994年12月出生，汉族，住牡丹江市东安区。2016年3月26日因涉嫌买卖身份证件被牡丹江市公安局西安分局取保候审。牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人李锡辰犯买卖身份证件罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察员李靖出庭支持公诉，李锡辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牡丹江市东安区人民检察院指控，2016年3月24日上午，被告人李锡辰因自己的身份证丢失通过电话联系办假证的东北证件集团有限公司，与办假证的“江某”谈好以200元的价格办理一张自己身份信息的假身份证。当月26日通过顺丰快递邮寄到其工作的牡丹江市东安区修配厂时被牡丹江市公安局西安分局当场抓获归案。李锡辰办理的假身份证被公安机关当场扣押。另查明，2016年6月14日，牡丹江市东安区社区矫正试点工作领导小组办公室出具调查评估意见书，评估认为被告人李锡辰犯罪危险性低，可以实现有效监管，可以适用社区矫正。上述事实，被告人李锡辰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案及抓获经过，李锡辰的户籍证明及无前科劣迹证明，扣押清单，办证人“江某”的名片及未到案的情况说明，假身份证的照片，顺丰快递签收单，李锡辰的供述笔录，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李锡辰无视国法，购买假的身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，应予刑罚。公诉机关指控李锡辰犯买卖身份证件罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。考虑李锡辰系初犯，其所在社区同意进行社区矫正，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李锡辰犯买卖身份证件罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洋二〇一六年六月十五日书记员  孙甜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执893号申请执行人：赵艳洁，女，汉族。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。本院在执行赵艳洁与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  丛树民二〇一六年九月三十日书记员  魏立新
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2015)博垦执字第245号申请执行人孙玉海，男，汉族，1944年12月5日出生，住第五师八十七团。被执行人哈依娜尔，女，哈萨克族，1992年8月29日出生，住第五师八十七团。本院在执行申请执行人孙玉海与被执行人哈依娜尔民间借贷纠纷一案中，此案执行标的额为2500元，未执结标的额2500。此案在执行过程中经本院“四查”被执行人哈依娜尔无可供执行的财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）博垦民小额字第22号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  艾 尼审判员  杨志国二〇一六年六月一日书记员  曹 皓
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执258号之一申请执行人祝道群，男，汉族，1960年2月20日出生，孝感市人，住本市孝南区。被执行人代及良，男，汉族，1972年12月17日出生，孝感市人，住本市南大开发区。被执行人周金莲，女，汉族，1968年12月26日出生，孝感市人，住址同上，系代及良之妻。本院在执行祝道群与代及良、周金莲借款纠纷一案的（2008）孝南民初字第1457号民事判决书中，被执行人代及良、周金莲下落不明，申请执行人祝道群申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2008)孝南民初字第1457号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年六月二十日书记员 陈文琪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执258号之一申请执行人祝道群。被执行人代及良。被执行人周金莲，系代及良之妻。本院在执行祝道群与代及良、周金莲借款纠纷一案的（2008）孝南民初字第1457号民事判决书中，被执行人代及良、周金莲下落不明，申请执行人祝道群申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2008）孝南民初字第1457号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年六月二十日书记员 陈文琪
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1151号之一申请执行人张方方,女,1985年11月16日生,汉族,住天津市河东区。被执行人天津高盛房地产开发有限公司,住所地天津市河东区津滨大道57号-2103。法定代表人赵晋,该公司经理。申请执行人张方方与被执行人天津高盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行。在执行中,经查,因本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1151号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民人民陪审员  王 刚二〇一六年六月二十二日书 记 员  鲁 莽
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更581号罪犯梅显春，男，1970年5月10日生，汉族，东辽县人，现于吉林省梅河监狱服刑。辽源市龙山区人民法院于2004年1月20日作出[2004]龙刑初字第53号刑事判决，以被告人梅显春犯抢劫罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2003年11月17日起至2017年11月16日止）。2015年1月19日经裁定减刑1年1个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯梅显春在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯梅显春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯梅显春准予减去有期徒刑3个月（刑期：自2003年11月17日起至2016年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年六月二日书 记 员  李宣宜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更581号罪犯梅某某，男，汉族，东辽县人，现于吉林省梅河监狱服刑。辽源市龙山区人民法院于2004年1月20日作出[2004]龙刑初字第53号刑事判决，以被告人梅某某犯抢劫罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2003年11月17日起至2017年11月16日止）。2015年1月19日经裁定减刑1年1个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯梅某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯梅某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯梅某某准予减去有期徒刑3个月（刑期：自2003年11月17日起至2016年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年六月二日书 记 员  李宣宜
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执251号申请执行人王某某。被执行人王某甲。被执行人李某某。本院在执行申请人王某某与被执行人王某甲、李某某（2015）横民初字第02413号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人王某甲偿还申请人王某某借款本金5万元及利息（利息从2013年3月26日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；被执行人李某某对上述案款承担连清偿责任；案件受理费525元及执行费650元，由被执行人负担。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执251号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  谢加富助理审判员  贾鹏杰二〇一六年六月二日书 记 员  吕 荣