成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2015)新都民初字第03189号原告李盛明，男，1944年4月6日出生，汉族，成都市新都区泰兴镇瓦窑村7社。委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。被告谭灿，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省武胜县。被告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司，营业地：重庆市长寿区园丁路12号。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，经营地：重庆市江北区建新北路76号。负责人汤伟，总经理。委托代理人雷忠诚，重庆融易律师事务所律师，特别授权代理。原告李盛明与被告谭灿、重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司（以下简称华廷长寿分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称太平洋江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，�法由代理审判员唐韵适用简易程序于2015年12月18日公开进行了独任审理。原告李盛明的委托代理人喻开富、被告谭灿、被告太平洋江北支公司的委托代理人雷忠诚到庭参加诉讼。被告华廷长寿分公司经本院公告传唤（公告载于2015年9月16日人民法院报G44版），未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李盛明诉称，2014年8月19日11时50分许，被告谭灿驾驶车牌号为渝Ｂ×××××重型厢式货车（该车登记在华廷长寿分公司名下，在被告太平洋江北支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为100万，不含不计免赔条款）沿新都区永兴路行驶至黄鹤路口时，与原告李盛明驾驶沿黄鹤路行驶的摩托发生碰撞，致李盛明受伤。2015年5月9日，经成都市新都区交通警察大队作出第0033331号道路交通事故认定书，认定被告谭灿承担事故的主要责任。2014年9月26日，原告经成都医学院第一附属医院治疗出院。2015年4月16日，原告经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残。与被告多次协商未果。据此，请求人民法院依法判令：1.被告谭灿、华廷长寿分公司赔偿原告李盛明各项损失130803.83元（含残疾赔偿金、医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费）；2.被告太平洋江北支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告太平洋江北支公司辩称，对二原告主张的交通事故基本事实、交警队责任划分、案涉及动车投保情况均无异议。有异议的是后续治疗费、残疾赔偿金系数、精神损害抚慰金。被告谭灿辩称，被告谭灿与被华廷长寿分公司系挂靠关系，其为肇事车辆的实际车主。经审理查明：1.2014年8月19日11时50分许，被告谭灿驾驶车牌号为渝Ｂ×××××重型厢式货车（该车登记在华廷长寿分公司名下，在被告太平洋江北支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为100万，不含不计免赔条款）沿新都区永兴路行驶至黄鹤路口时，与原告李盛明驾驶沿黄鹤路行驶的无牌号摩托发生碰撞，致李盛明受伤，二车受损。后成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0033331号道路交通事故认定书，认定被告谭灿承担事故的主要责任，原告李盛明承担事故次要责任。原告受伤后被送往成都医学院第一附属医院治疗，于2014年9月26日出院，该出院证明书上有“3、出院后继续加强营养神经治疗，并定期来医院复查就诊……7、出院后定期来院复查（术后第1、3、6、12月）�视复查情况回院取出内固定（二期手术费用约8000元）；”。2015年4月16日，四川鼎诚司法鉴定所鉴定原告李盛明的伤残等级为一处九级伤残、两处十级伤残。2.本案经庭前证据交换，双方当事人对此次事故致原告的损失赔偿的下列情况无异议：残疾赔偿金标准城镇、年限九年；医疗费68825.63元（其中被告谭灿垫付14700元，自费药比例按15%扣除）；护理费2280元；住院伙食补助费1140元；交通费400元；鉴定费1300元。3.被告太平洋江北支公司向本院提出需对原告李盛明的伤残等级进行重新鉴定。后双方当事人进行协商，并确认原告李盛明的残疾赔偿系数按17%计算，被告太平洋江北支公司撤回重新鉴定申请；4.被告太平洋江北支公司提交的《机动车第三者责任保险条款》第十七条（黑体）规定：“保险人根据保险机动车一方在事故中所按的责任比例，在符合赔偿规定的�额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。”被告谭灿对该保险条款无异议。5.被告谭灿和被告华廷长寿分公司系挂靠关系，被告谭灿为实际车主。上述事实有道路交通事故认定书、出院证明书、鉴定意见书、保险卡、驾驶证、行驶证及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，有关双方当事人均无异议赔偿项目的损失数额及残疾赔偿系数为17%，本院依法予以确认。根据双方当事人的车辆情况及交警队责任划分，确定被告谭灿超出交强险的民事责任承担比例为70%为宜。有关后续治疗费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔�数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据该规定，后续治疗费的赔偿是针对必然发生的医疗费用，为减轻当事人讼累而提前预估。被告太平洋江北支公司认为原告“视复查情况取内固定“，并非“必然取内固定。”本院认为，对于原告的出院医嘱应理解为：原告受伤出院后，应该进行复查，也应该取内固定，只是取内固定的时间并不确定。现原告坚持后续治疗费在本案一并处理，在双方当事人均不愿对后续治疗费用进行鉴定的情况之下，本院根据医嘱对于原告取内固定所需后续治疗费8000元的诉讼请求予以支持。有关精神损害抚慰金问题，本院根据双方当事人的过错程度以及本院所在地生活水平，酌定为7000元。有关残疾赔偿金问题，因双方当事人庭后均确认系数为17%，本院核定残疾赔偿金为37302.93元（24381元/年×9年×17%）。有关营养费问题，根据李盛明的伤情及出院医嘱，酌定营养费1000元。综上，本院确定本次交通事故致李盛明受伤产生如下损失：残疾赔偿金37302.93元、医疗费68825.63元（其中被告谭灿垫付14700元，自费药比例按15%扣除即10323.84元）、护理费2280元、营养费1000元、住院伙食补助费1140元；交通费400元；鉴定费1300元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费8000元，合计127248.56元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定及商业第三者责任险保险合同�约定，对于上述损失，被告太平洋江北支公司在交强险医疗费用赔偿项下负责赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下负责赔偿46982.93元（残疾赔偿金37302.93元+护理费2280元+交通费400元+精神损害抚慰金7000元），在商业第三者责任险范围内负责赔偿34891.87元[（医疗费68825.63元-自费药10323.84元+营养费1000元+住院伙食补助费1140元+后续治疗费8000元-10000元）×70%×（1-15%）]，合计91874.79元。被告谭灿负责赔偿14294.08元[（医疗费68825.63元-自费药10323.84元+营养费1000元+住院伙食补助费1140元+后续治疗费8000元-10000元）×70%×15%+（自费药10323.84元+鉴定费1300元）×70%]。鉴于被告谭灿已垫付14700元，由被告太平洋江北支公司负责赔偿的91874.79元分配如下：给付原告李盛明91468.87元（91874.79元+14294.08元-14700元），给付被告谭灿405.92元（14700元-14294.08元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告李盛明91468.87元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告谭灿405.92元；三、驳回原告李盛明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，由原告李盛明负担2042元，由被告谭灿负担875元（此款由原告垫付，被告谭灿在上述款项履行时一并支付给原告）。本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  冯文旭代理审判员  唐 韵人民陪审员  朱兆群二〇一六年三月二十八日书 记 员  赖 丹