淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0812民初10501号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号。主要负责人：陈亚明，该行行长。委托诉讼代理人：杨敏，江苏凯士曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚男，江苏凯士曼律师事务所律师。被告：涟水奇佳食品有限公司，住所地淮安市涟水县唐集镇丰华村创业点。法定代表人：袁加其，该公司总经理。被告：袁加其，男，汉族，1984年6月3日出生，住淮安市涟水县。被告：高云，女，汉族，1985年12月28日出生，住涟水县。被告：袁中华，男，汉族，1961年11月25日出生，住江苏省涟水县。被告：刘怀英，女，汉族，1962年4月3日出生，住江苏省涟水县。原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告涟水奇佳食品有限公司（以下简称奇佳公司）、袁加其、高云、袁中华、刘怀英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行淮安分行委托诉讼代理人杨敏、李亚男，被告刘怀英到庭参加诉讼。被告奇佳公司、袁加其、高云、袁中华经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告奇佳公司偿还原告贷款本金100000元、利息8008.22元（暂计算至2019年12月24日，后按《流动资金借款合同》约定的标准计算至贷款实际付清之日止）；2、判令被告奇佳公司支付原告律师费1500元，及收回债权金额的10%；3、判令被告袁加其、高云、袁中华、刘怀英对上述债务承担连带偿还义务；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费。审理中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告奇佳公司偿还原告贷款本金10万元，利息8008.22元（利息暂计算至2019年12月24日，此后利息以贷款本金10万元为基数，按年利率5.22%上浮50%的标准计算至贷款实际清偿之日止）。事实和理由：2018年6月27日，原告江苏银行淮安分行（贷款人）与被告奇佳公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定被告奇佳公司向原告借款50万元，借款期限自2018年6月27日至2019年6月20日，合同年利率5.22%。被告袁加其、高云、袁中华、刘怀英出具《个人连带责任保证书》，对上述借款承担连带责任保证。江苏省农业融资担保有限公司就上述借款的40万元承担连带连带责任保证。2018年7月11日，原告依照合同约定发放了50万元贷款。借款到期后，因被告奇佳公司未按约还款，原告分别向贷款人及担保人进行催交，2019年10月15日，江苏省农业融资担保有限公司代偿了本息合计408467.93元，截止2019年10月25日，被告奇佳公司尚欠原告本金10万元及利息未偿还，故原告提起本案诉讼，请求法院支持诉请。被告奇佳公司、袁加其、高云、袁中华均未作答辩。被告刘怀英对原告所述均无异议，并表示若其有能力，其愿意承担担保责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，被告奇佳公司（借款人）与江苏银行淮安分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》1份，约定：借款金额50万元，借款期限2018年6月27日至2019年6月20日，年利率5.22%，借款用途为购货，按月结息，结息日为每月的20日；借款借据是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人在本合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准。借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息,对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。同日，被告袁加其、高云及被告袁中华、刘怀英（保证人）分别向原告出具《个人连带责任保证书》各1份，约定为保证上述借款合同项下原告债权的实现，保证人自愿提供连带责任保证担保，保证的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费等）。保证期间自保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。2018年7月11日，被告奇佳公司在原告处出具《借款借据》1份，载明：借款金额50万元；借款期限自2018年7月11日至2019年6月20日止；借款年利率5.22%。当日，原告江苏银行淮安分行按约向被告奇佳公司发放贷款50万元。但被告未按约偿还借款，截止2019年12月24日，共欠原告贷款本金10万元，利息8008.22元。因被告未能依约偿还借款本息，致原告委托江苏凯士曼律师事务所律师代为诉讼，双方《委托代理合同》约定，原告支付基本代理费1500元，之后按收回债权金额的10%计算风险代理费。现原告已实际支付代理费1500元。本院认为：原告江苏银行淮安分行与被告奇佳公司签订的《流动资金借款合同》、被告袁加其、高云及被告袁中华、刘怀英向原告出具的《个人连带责任保证书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告江苏银行淮安分行按约向被告奇佳公司发放贷款，借款人奇佳公司未按约履行还款义务的行为属于违约，江苏银行淮安分行有权按合同约定要求被告奇佳公司偿还所欠借款并承担逾期利息。故江苏银行淮安分行要求被告奇佳公司偿还借款本金贷款本金10万元、利息8008.22元（利息暂计算至2019年12月24日，此后利息以借款本金10万元为基数，按年利率5.22%上浮50%的标准计算至贷款实际清偿之日止）及律师费1500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据我国《担保法》的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，保证人应与债务人对债务承担连带责任。本案被告袁加其、高云、袁中华、刘怀英向原告出具了《个人连带责任保证书》，载明对奇佳公司的贷款提供连带责任保证担保。现被告奇佳公司履行还款义务，原告在保证期间内要求被告袁加其、高云、袁中华、刘怀英承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涟水奇佳食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行支付借款本金10万元、利息8008.22元（利息暂计算至2019年12月24日，此后利息以借款本金10万元为基数，按年利率5.22%上浮50%的标准计算至贷款实际清偿之日止），及律师费1500元；二、被告袁加其、高云、袁中华、刘怀英对上述债务承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2463元，本院减半收取1232元，保全费1095元，合计2327元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨新红二〇二〇年二月十日法官助理 严 欢书 记 员 韦 晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。