海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初6190号原告：刘玉林，男，1945年9月8日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住址三亚市。委托诉讼代理人：许其南，海南卫伦律师事务所专职律师。被告：文明坤，男，1974年8月8日出生，公民身份号码×××，户籍住址东方市。被告：杨小姑，女，1975年5月19日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住址东方市。原告刘玉林与被告文明坤、杨小姑民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告刘玉林及其委托诉讼代理人许其南、被告文明坤到庭参加诉讼，被告杨小姑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘玉林向本院提出诉讼请求：1.请求判令文明坤、杨小姑立即共同偿还借款本金602107元；2.请求判令文明坤、杨小姑共同支付借款利息暂计301053.5元（以602107元为本金，按月利率2%，自2017年4月29日暂计至2019年5月29日，实际计算至债务付清之日止）。事实和理由：刘玉林于1999年10月1日开始经销“哇哈哈”系列产品，2002年6月成立三亚玉林贸易有限公司，刘玉林任法定代表人。刘玉林作为“哇哈哈”系列产品经销商，负责三亚、乐东等海南南部片区的产品经销，2012年6月，刘玉林在乐东县黄流华南副食商行设立经销点，聘用文明坤为经理，负责经销点的业务。2013年7月10日，刘玉林与文明坤签订《承包协议》，刘玉林将黄流华南副食商行的业务承包给文明坤经营。2013年9月，浙江哇哈哈食品饮料营销有限公司（以下简称哇哈哈公司）要求每个市县均要有独立的代理经销商，乐东黄流的经销点必须与三亚经销点分离，成为独立经销商。经刘玉林、赵福江、文明坤协商，刘玉林将黄流华南副食商行的业务转让给赵福江、文明坤共同经营，其中赵福江占70%股份，文明坤占30%股份。哇哈哈公司要求每个经销商必须交纳2000000元保证金才允许经营“哇哈哈”系列产品，并可从保证金中抵消货款。2013年9月，文明坤因资金周转困难向刘玉林提出借款600000元用于交纳保证金。2013年9月22日，刘玉林向哇哈哈公司转账1400000元用于黄流华南副食商行交纳保证金，其中600000元借给文明坤，文明坤出具借条，双方约定月利率为2%，之后的两年文明坤均正常偿还利息。2016年6月11日，经双方对前期借款本息结算后，文明坤向刘玉林出具欠条，载明：“今借到刘玉林人民币陆拾壹万玖仟叁佰壹拾元整（619320），月息2%”。2017年4月29日至今，文明坤未偿还过任何借款，也未支付利息。杨小姑与文明坤系夫妻关系，在婚姻存续期间文明坤向刘玉林出具欠条，确认向刘玉林借款619320元，其欠款为夫妻共同生活、共同生产经营所付债务，应当按夫妻共同债务处理。刘玉林认为合法的借贷关系应受复绿保护，债务应当清偿。文明坤、杨小姑经多次催款仍拒不偿还借款的行为违背诚信原则，构成违约，侵犯了刘玉林的合法权益，刘玉林为维护自己的合法权益，诉至本院，希望判如所请。被告文明坤认可截至2013年9月22日，文明坤尚欠刘玉林700000元，但认为，根据双方约定2014年4月之前利息系按月利率1.5%计算，之后按月利率2%计算。2013年9月22日至2015年12月31日，文明坤已向刘玉林偿还280000元，这期间的利息文明坤已足额支付。2016年6月，刘玉林从黄流华南副食商行资金中抽出300000元，2017年4月，文明坤在转让黄流华南副食商行后向刘玉林支付148000元，上述448000元均应抵扣借款本金。综上，文明坤仅欠刘玉林借款本金150000余元，利息根据本金偿还情况分段计算。杨小姑未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘玉林向本院提交了承包协议、汇款单、欠条、户籍证明，并提交除承包协议外其他证据原件进行核对。文明坤对承包协议、欠条、户籍证明的真实性无异议，不认可汇款单真实性。文明坤未提交证据。杨小姑未提交证据，亦未提交书面质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：刘玉林提交的汇款单在庭审中向本院提交原件进行核对，其上加盖中国工商银行业务章，本院对该汇款单真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：文明坤与黄亚琼系夫妻关系。2013年7月10日，甲方三亚宏澎食品有限公司与乙方文明坤签订《承包协议》，刘玉林作为甲方三亚宏澎食品有限公司负责人在协议上签字，协议约定自2013年7月1日起，华南商行承包给文明坤大包干管理，文明坤一次性交给甲方承保风险押金100000元，甲方为支持乙方销售正常开展，同意乙方向甲方借款600000元，甲方每月收取4000元利息。2013年9月22日，刘玉林向哇哈哈公司汇款140万元，刘玉林陈述其中600000万元系作为出借给文明坤借款。庭审中文明坤陈述其曾向刘玉林借款买车，《承包协议》中约定的600000元借款实际是以货物形式出借的，实际未到600000元，但文明坤认可截至2013年9月22日，其尚欠刘玉林700000元。2016年6月11日，文明坤向刘玉林支付300000元，并向刘玉林出具欠条，载明“今借到刘玉林人民币：陆拾壹万玖仟叁佰贰拾元（619320）月息2%”。2017年4月28日，文明坤向刘玉林偿还148800元。对当事人有争议的事实，本院认定如下：关于2016年6月11日欠条中记载的欠款本金619320元是否包含借款利息问题。关于还款数额，文明坤主张2013年9月22日至2015年12月31日其已向刘玉林偿还280000元，而刘玉林仅认可其偿还了130000余元。文明坤对自己主张的支付款项的数额负有举证责任，现其未提交证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。故本院对其主张曾偿还利息280000元不予采信。因文明坤认可截至2013年9月22日，文明坤尚欠刘玉林700000元。经本院核算700000万自2013年9月22日至2016年6月11日，按月利率2%计算得出利息为456866.67元，扣除2016年6月11日文明坤偿还的300000元及刘玉林认可的文明坤偿还的130000元，仍未能抵入本金。综上，本院认定2016年6月11日欠条中记载的欠款本金619320元为包含借款利息。本院认为，刘玉林与文明坤之间构成民间借贷关系，合法有效。刘玉林向文明坤出借款项，文明坤应向刘玉林按照借条约定偿还借款本金及利息。刘玉林要求其偿还602107元借款本金有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方在欠条中约定月利率为2%符合法律规定，刘玉林主张文明坤按月利率2%支付利息有事实根据和法律依据，本院予以准许。关于杨小姑是否承担责任问题。刘玉林主张涉案债务是夫妻共同债务，未提交证据证明涉案款项用于文明坤、杨小姑夫妻共同生活、共同生产经营。杨小姑未在借条中签名，且刘玉林无证据证明其曾向杨小姑提及涉案债务。刘玉林应当承担举证不能的不利后果，其主张杨小姑承担共同还款责任无事实根据和法律依据，本院不予支持。杨小姑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：1被告文明坤于本判决生效之日起十日内向原告刘玉林偿还借款本金602107元并支付利息（利息以602107元为本金，按月利率2%，自2017年4月29日起计算至本金还清之日止）；2驳回原告刘玉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12830元（原告刘玉林已预交6415元），减半收取计6415元，由被告文明坤负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判长 李巍 二○一九年十二月三十一日书记员 蒋靖附：相关法律条文中华人民共和国合同法第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。