wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东莞市第二人民法院 （2019）粤1972执11503、11504号 被执行人：东莞市松鹰实业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门沙角管理区西雅路。组织机构代码为71224804-7。 法定代表人：王国宾。 本院受理的追缴被执行人东莞市松鹰实业有限公司民间借贷纠纷执行两案。本院作出的（2018）粤1972民初19272、19271号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人东莞市松鹰实业有限公司应承担本两案受理费合计251072元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年9月20日移送立案执行。 在本两案执行过程中，本院向被执行人东莞市松鹰实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。本案中被执行人东莞市松鹰实业有限公司已移送破产审查。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本两案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈喜瑜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11503、11504号 被执行人：东莞市松鹰实业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门沙角管理区西雅路。组织机构代码为71224804-7。 法定代表人：王国宾。 本院受理的追缴被执行人东莞市松鹰实业有限公司民间借贷纠纷执行两案。本院作出的（2018）粤1972民初19272、19271号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人东莞市松鹰实业有限公司应承担本两案受理费合计251072元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年9月20日移送立案执行。 在本两案执行过程中，本院向被执行人东莞市松鹰实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。本案中被执行人东莞市松鹰实业有限公司已移送破产审查。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本两案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈喜瑜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0104民初3973号申请人：武汉聚义典当有限责任公司,住所地武汉市江岸区沿江大道江滩129号。法定代表人：何艾萍。被申请人：周鹏，男，汉族，1970年3月25日出生，住福建省三明市三元区，被申请人：上海煌泰阳投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2层2031室。法定代表人：陈美涵。被申请人：上海高乐博资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2层2086室。法定代表人：陈美涵。被申请人：青旅地产控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号3座04层501。法定代表人：陈美涵。被申请人：陈美涵，女，汉族，1989年8月10日出生，住址山东省枣庄市薛城区，被申请人：郑勇，男，汉族，1962年3月9日出生，住福建省三明市梅列区，被申请人：陈旭东，男，汉族，1977年2月3日出生，住址武汉市青山区，被申请人：赵阳，男，汉族，1982年3月22日出生，住址湖南省湘潭县，本院在审理原告武汉聚义典当有限责任公司诉被告周鹏、被告上海煌泰阳投资管理有限公司、被告上海高乐博资产管理有限公司、被告青旅地产控股（北京）有限公司、被告陈美涵、被告郑勇、被告陈旭东、被告赵阳借款合同纠纷一案中，申请人武汉聚义典当有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求在6438700元限额内查封、冻结被申请人周鹏、被申请人上海煌泰阳投资管理有限公司、被申请人上海高乐博资产管理有限公司、被申请人青旅地产控股（北京）有限公司、被申请人陈美涵、被申请人郑勇、被申请人陈旭东、被申请人赵阳的银行存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人武汉聚义典当有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、冻结被申请人周鹏、被申请人上海煌泰阳投资管理有限公司、被申请人上海高乐博资产管理有限公司、被申请人青旅地产控股（北京）有限公司、被申请人陈美涵、被申请人郑勇、被申请人陈旭东、被申请人赵阳银行存款6438700元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨莉二〇一八年九月四日法官助理王雄书记员刘萱
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民终1566号 上诉人（原审原告）：合江县卫生健康局。机构地址：四川省合江县建设路中段107号，统一社会信用代码：11510422326948491G。 负责人：廖永生，局长。 委托诉讼代理人：朱才录，四川万盛行律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：雷万平，女，生于1977年3月19日，汉族，户籍住所地四川省合江县，现住四川省合江县。 委托诉讼代理人：许国兵，四川元绪律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：向奕帆，男，生于2004年4月17日，汉族，住四川省合江县。 法定代理人：雷万平，身份信息同上，系向奕帆母亲。 委托诉讼代理人：许国兵，四川元绪律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：肖大蓉，女，生于1948年10月1日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：许国兵，四川元绪律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：向育华，男，生于1941年4月12日出生，汉族，户籍所在地四川省合江县，现住四川省合江县。 委托诉讼代理人：许国兵，四川元绪律师事务所律师。 上诉人合江县卫生健康局与上诉人雷万平、向奕帆、肖大蓉、向育华不当得利纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2018）川0522民初1861号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，上诉人合江县卫生健康局的委托诉讼代理人朱才录、上诉人雷万平、向育华、肖大蓉以及委托诉讼代理人许国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合江县卫生健康局上诉请求：依法判决雷万平、向奕帆、肖大蓉、向育华返还未被一审法院判决认定的1万元社会抚养费，并判决由雷万平、向奕帆、肖大蓉、向育华承担一审诉讼费用8428元。主要理由：一审法院剔除向勇经办收取尚未存入财政专户的1万元与一审查明的相关事实不符。 雷万平、向奕帆、肖大蓉、向育华辩称：合江县卫生健康局没有指明上诉的法律依据，我方上诉的意见就是对卫生局的上诉的答辩。 雷万平、向奕帆、肖大蓉、向育华上诉请求：撤销一审判决，裁定驳回合江县卫生健康局的起诉或依法改判驳回其诉讼请求或裁定发回重审。主要理由：一、一审程序严重违法，应当执行刑事追缴特别程序。二、一审认定向勇涉嫌贪污挪用社会抚养费314000元的事实错误。三、合江县卫生健康局起诉的法律关系不明。四、一审适用法律不当，应适用《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》《关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定》《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定。 合江县卫生健康局辩称：一审使用普通民事诉讼程序审理本案符合法律规定，向勇因病去逝，已无提起刑事附带民事诉讼的基础和前提，也不符合启动刑事特别程序没收违法所得的相关法定条件。向勇挪用324000元社会抚养费的事实清楚，征缴的324000元也没有缴到合江县卫生健康局。 合江县卫生健康局向一审法院提出诉讼请求：判决雷万平、向奕帆、肖大蓉、向育华在各自继承的向勇的遗产范围内承担返还324000元的民事责任。 一审法院认定事实如下，雷万平向奕帆雷万平雷万平审理中，经合江县卫生健康局申请，四川长信会计师事务所出具审计报告，载明在提交的审计资料真实、合法、完整的情况下，审计结论为：1、2016年3月至10月期间，系向勇在经办社会抚养费的收取和发票开具。2、2016年3月到10月期间，由向勇领取并已经对外开具的“四川省政府非税收入一般缴款书”涉及金额共计360000元，其中：有36000元已经存入专户，尚未存入专户的金额为324000元。根据合江县中医院出具的出院证明书，向勇于2016年10月14日入院，但2016年10月17日开具的编号为0997290538的“四川省政府非税收入一般缴款书”（金额为6000元）相对应的社会抚养费征收分户账卡上的经办人为向勇，无法查明具体原因，若该缴款书并非向勇开具，则其尚未存入财政专户的金额应减少6000元。3、根据“社会抚养费征收卷宗”内的“社会抚养费征收分户账卡”，尚未存入专户的社会抚养费中经办人处是向勇签字的部分为314000元，经办人处未签字的部分为10000元。合江县卫生健康局申请对2016年10月17日开具的社会抚养费专用票据（编号为0997290538）中向勇的笔迹是否与其生前开具的同类票据笔迹一致进行鉴定，成都蓉城司法鉴定中心出具鉴定意见为是向勇字迹。 一审法院认为，启动刑事追缴特别程序需符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条中规定的“重大犯罪案件”范围，本案均不符合。向勇已经死亡，刑事案件作销案处理，合江县卫生健康局有权就其财产损失通过民事程序提出救济请求，是适格的诉讼主体。结合四川长信会计师事务所出具的审计报告、成都蓉城司法鉴定中心出具的笔迹鉴定意见等证据，认定向勇未将其收取的罚款缴入财政专户的金额为314000元。向勇未将社会抚养罚款缴入财政专户的行为违反法律规定，因该违法行为取得的财产，应当在向勇遗产范围内予以返还。并最终判决：雷万平、向奕帆、肖大蓉、向育华在继承的向勇的遗产范围内返还合江县卫生健康局应收的社会抚养费314000元。案件受理费6160元，财产保全费2268元，合计8428元，由合江县卫生健康局负担。 本院认为，合江县卫生健康局主张的款项，实际是向勇生前履行卫生与计划生育办公室主任职务期间应收应缴的款项，其实质法律关系是行政机关与其公务人员之间的法律关系，该法律关系并非平等主体之间的民事法律关系，因此，本案不属于民事案件受理范围。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销四川省合江县人民法院（2018）川0522民初1861号民事判决； 二、驳回合江县卫生健康局的起诉。 一审案件受理费6160元，退还一审原告合江县卫生健康局，一审财产保全费2268元，由合江县卫生健康局承担；雷万平、向奕帆、肖大蓉、向育华预交的二审案件受理费6160元予以退还，合江县卫生健康局预交的二审案件受理费261元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  李 杰 审判员  卓 波 审判员  张晓余 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  李 霞 书记员  胡 月
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执1891号之二 申请执行人：张宁宁，女，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县韩村胜利复混肥厂，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：李梅，该厂厂长。 被执行人：淮北市祥业建材有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：沈香玲，该公司经理。 被执行人：屠治银，女，1980年4月1日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：李梅，女，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：邵思良，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：沈香玲，女，1968年8月29日出生，汉族,住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行张宁宁与被告濉溪县韩村胜利复混肥厂、淮北市祥业建材有限责任公司、屠治银、李梅、邵思良、沈香玲民间借贷纠纷一案，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603民初1903号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即履行生效文书确定的义务，但执行人未履行，经查，其名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封（扣押）及锁定被执行人邵思良名下所有的皖Ｄ×××××号解放牌汽车、皖Ｆ×××××奇瑞牌汽车、皖Ｆ×××××号威志牌汽车、皖Ｆ×××××号路虎牌汽车、皖Ｆ×××××捷达牌汽车、皖Ｆ×××××号奇瑞牌汽车各一辆，查封（扣押）期限为2年。 二、被执行人收到本裁定后三日内将上述车辆交由本院扣押。 需要续行查封（扣押）的应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇一九年十二月四日 书记员  周曼丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执1891号之二 申请执行人：张宁宁，女，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县韩村胜利复混肥厂，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：李梅，该厂厂长。 被执行人：淮北市祥业建材有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：沈香玲，该公司经理。 被执行人：屠治银，女，1980年4月1日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：李梅，女，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：邵思良，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：沈香玲，女，1968年8月29日出生，汉族,住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行张宁宁与濉溪县韩村胜利复混肥厂、淮北市祥业建材有限责任公司、屠治银、李梅、邵思良、沈香玲民间借贷纠纷一案，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603民初1903号民事判决书，依法向濉溪县韩村胜利复混肥厂、淮北市祥业建材有限责任公司、屠治银、李梅、邵思良、沈香玲发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张宁宁发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，查封了被执行人名下车辆，但未能实际扣押，暂无法处置，其他未发现有可供执行财产线索。本院已依法将濉溪县韩村胜利复混肥厂、淮北市祥业建材有限责任公司、屠治银、李梅、邵思良、沈香玲纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知张宁宁，要求其提供濉溪县韩村胜利复混肥厂、淮北市祥业建材有限责任公司、屠治银、李梅、邵思良、沈香玲其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人张宁宁已受偿债权0元，未受偿债权1225000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现濉溪县韩村胜利复混肥厂、淮北市祥业建材有限责任公司、屠治银、李梅、邵思良、沈香玲有可供执行财产，张宁宁也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇一九年十二月十一日 书记员  周曼丽 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督150号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：高丽，女，汉族，1978年10月29日出生，住郑州市。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人高丽为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2018年8月6日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人高丽给付物业管理费15094.74元、违约金7607.75元，共计22702.49元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高丽应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费15094.74元、违约金7607.75元，共计22702.49元。申请费123元，由被申请人高丽负担。被申请人高丽如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民督150号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：高丽，女，汉族，1978年10月29日出生，住郑州市。申请人河南恒基物业服务有限公司与被申请人高丽申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0184民督150号支付令，限令被申请人高丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司在被申请人高丽收到支付令前撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0184民督150号支付令自行失效。申请费123元，由申请人河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇一九年十二月二十四日书记员  万东霞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   （2019）陕0102执4734号   冯杰：   本院立案执行你（单位）与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令     二〇一九年十二月二十四日        1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2019）陕0104民初8951号申请人：陕西银邦金融外包服务有限公司，住所地西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5826。法定代表人：冯小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭涛，男，1983年1月5日出生，汉族，该公司部门经理，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：车旋，男，19861992年28月207日出生，汉族，住西安市1514未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人陕西银邦金融外包服务有限公司与被申请人车旋债权转让合同纠纷一案，申请人陕西银邦金融外包服务有限公司于2019年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王刚名下价值7909328125415.91元财产采取保全措施，并提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人陕西银邦金融外包服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人车旋名下价值7909328125415.91元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员    李  君 二Ｏ一九年十月十六日 书   记   员    赵  敏
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4734号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。被执行人：冯杰，男，1972年8月19日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人冯杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初2541号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金240205.54元，利息、复利、罚息398298.08元，案件受理费10185元，公告费600元，加倍支付迟延履行期间的利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心轮候查封被执行人名下房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人暂未受偿的金额为649288.62元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   王  超       二〇一九年十二月二十四日   书  记  员   柯  栋  1
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0902执1763号之一   申请执行人李凤霞，女，汉族，1976年07月28日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人冀锋，男，汉族，1976年01月05日出生，河北省任丘市人，住河北省任丘市，身份证号码：132XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王群，女，汉族，1975年11月10日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，现住安康市高新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3403号民事判决书，在执行李凤霞与冀锋、王群民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，即：一、向申请执行人李某某偿还借款本金人民币34.3万元并承担自2019年1月10日至清偿之日按年利率6%计算的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费3222元，执行费5093元。但被执行人逾期未履行。   本院查明，该案在审理期间于2019年5月27日作出的（2019）陕0902财保103号民事裁定书裁定：对登记在被申请人王群名下，位于安康市高新区XX幢XX室房屋一套予以查封，期限为三年。后经双方当事人协商，被执行人愿以该房产拍卖变现来偿还申请人债务，且双方议价60万为起拍价。现需对该房产进行网络司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：   拍卖被执行人王群名下位于安康市高新区XX幢XX室房屋（面积：109㎡）。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长 乐发波   审判员 崔周   审判员 冯超     二〇一九年十一月九日     书 记 员 李增辉
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1763号之一申请执行人李凤霞，女，汉族，1976年07月28日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人冀锋，男，汉族，1976年01月05日出生，河北省任丘市人，住河北省任丘市，身份证号码：132XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王群，女，汉族，1975年11月10日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，现住安康市高新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3403号民事判决书，在执行李凤霞与冀锋、王群民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，即：一、向申请执行人李某某偿还借款本金人民币34.3万元并承担自2019年1月10日至清偿之日按年利率6%计算的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费3222元，执行费5093元。但被执行人逾期未履行。本院查明，该案在审理期间于2019年5月27日作出的（2019）陕0902财保103号民事裁定书裁定：对登记在被申请人王群名下，位于安康市高新区XX幢XX室房屋一套予以查封，期限为三年。后经双方当事人协商，被执行人愿以该房产拍卖变现来偿还申请人债务，且双方议价60万为起拍价。现该房产正在进行网络司法拍卖中，待拍卖结束后，再行立案执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019)陕0902执1763号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。    审  判  员   乐发波 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李增辉
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执2637号 申请执行人：赵传根，男，1962年4月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：刘玲，女，1961年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：赵福志，男，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：袁中秀，女，1963年12月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：童玉华，女，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人赵传根、刘玲、赵福志与被执行人袁中秀、童玉华婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人袁中秀、童玉华拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人袁中秀、童玉华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十六日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民撤74号原告：李川平，男，1963年12月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王义，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：田立伟，天津捍正律师事务所律师。原告：天津市津南区咸水沽镇新兴村村民委员会，住所地天津市津南区咸水沽镇丰达园3号楼1门底商。法定代表人：宋连清，主任。委托诉讼代理人：王义，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李灿，天津捍正律师事务所律师。被告（原审原告）：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：王雪桦，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅维壮，北京市尚公律师事务所律师。被告（原审被告）：天津广聚源纸业集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇鑫达工业园。法定代表人：李相臣，董事长。委托诉讼代理人：李彬彬，该公司员工。被告（原审被告）：天津君合置业有限公司，住所地天津海河工业区福鑫路16号。法定代表人：李川平，董事长。被告（原审被告）：天津市广川纸业有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路（咸水沽信用社院内）。法定代表人：李相奎，经理。委托诉讼代理人：周晓娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天赐，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。被告（原审被告）：天津市怀瑜商贸有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇福鑫路21号（天津奥雷丽休闲家具有限公司院内）。法定代表人：李文涛，经理。委托诉讼代理人：周晓娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天赐，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。被告（原审被告）：天津市志多商贸有限公司，住所地天津国际金属物流园区H区G11号。法定代表人：郭会荣，经理。委托诉讼代理人：周晓娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天赐，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。被告（原审被告）：李相臣，男，1963年3月5日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：周晓娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天赐，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。被告（原审被告）：郭顺珍，女，1960年6月21日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：周晓娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天赐，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。被告（原审被告）：天津市予之商贸有限公司，住所地天津市海河工业园聚兴道9号8204。法定代表人：杨晓丽，经理。委托诉讼代理人：周晓娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天赐，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。原告李川平、天津市津南区咸水沽镇新兴村村民委员会因与被告大连银行股份有限公司天津分行、天津广聚源纸业集团有限公司、天津君合置业有限公司、天津市广川纸业有限公司、天津市怀瑜商贸有限公司、天津市志多商贸有限公司、李相臣、郭顺珍、天津市予之商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2018）津02民初303号民事判决，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2019年8月8日立案。原告李川平、天津市津南区咸水沽镇新兴村村民委员会于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李川平、天津市津南区咸水沽镇新兴村村民委员会撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由李川平承担。审判长 李 玲审判员 王业香审判员 孟晓兰审判员 褚 竞审判员 强国琴二〇一九年十二月二十五日书记员 房利甲
西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执2897号 被执行人：韩少峰，男，1980年12月28日出生，汉族，现正在服刑。 被执行人：钱某某均，男，1974年4月9日出生，汉族，现正在服刑。 本院作出的（2018）陕0102刑初430号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人未按判决履行义务。本案于2019年7月19日立案执行。 在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人钱某某均名下有一套房产，现已轮候查封。5、本院已经委托被执行人户籍所在地人民法院代为查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，现查明被执行人名下无房产信息。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 郭 沛 书 记 员 潘 婷 1
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执2897号     韩少峰、钱立均：   本院作出的(2018)陕0102刑初430号刑事判决书已发生法律效力。由于你们未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你们：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你们有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你们的有关财产外，对你们依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十五日       1
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2637号 申请执行人：赵传根，男，1962年4月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：刘玲，女，1961年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：赵福志，男，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：袁中秀，女，1963年12月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：童玉华，女，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人赵传根、刘玲、赵福志与被执行人袁中秀、童玉华婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人袁中秀、童玉华有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁中秀、童玉华银行账户内存款35360元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王祖良 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省张家界市中级人民法院执 行 通 知 书（2019）湘08执260号胡金象、张家界远坤工贸有限公司：申请执行人兰新义、兰云与你/你单位借款合同纠纷一案，张家界仲裁委员会张仲调字（2019）25号调解书已发生法律效力。申请执行人兰新义、兰云于2019年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，责令你/你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请执行人兰新义、兰云支付债务202万及相应利息;二、负担本案申请执行费23100元。开户银行：中国建设银行股份有限公司张家界市分行账户名称：湖南省张家界市中级人民法院执行工作局账号：43×××77-1011（张家界远坤工贸有限公司）43×××77-1012（胡金象）特此通知。二〇一九年十二月十六日联系人：聂全武法官法官助理：徐姣艳联系电话：0744-82××××6本院地址：张家界市永定区西溪坪街道彭家巷老院子旁邮编：427000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书            （2019）陕01执1616号之二   申请执行人：陕西天擎壹诺实业有限公司，住所地西安市莲湖区房。   法定代表人：陈卫国，该公司总经理   被执行人：陕西盛兴置业发展有限公司，住所地西安市蓝田县。   法定代表人：张旺财，该公司董事长。   关于陕西天擎壹诺实业有限公司与蓝田县德顺建设工程有限公司、陕西盛兴置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2019）陕民终169号民事判决书已发生法律效力。因陕西盛兴置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陕西天擎壹诺实业有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人陕西盛兴置业发展有限公司支付陕西天擎壹诺实业有限公司工程款23015288.78元；二、被执行人陕西盛兴置业发展有限公司负担案件受理费147009.1元，鉴定费214683元，财产保全费5000元及本案执行费90782元。   执行中，本院依法向被执行人陕西盛兴置业发展有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，并通过执行网络查控系统对被执行人陕西盛兴置业发展有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示被执行人陕西盛兴置业发展有限公司名下无机动车辆、无有价证券、无网络资金等财产信息。执行中，本院依法扣划被执行人陕西盛兴置业发展有限公司名下有银行存款23万元，案外人张某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0030）自愿代被执行人陕西盛兴置业发展有限公司向本院交纳了执行案款300万元，以上共计323万元。本案申请执行人陕西天擎壹诺实业有限公司是本院正在执行的(2019)陕01执1615号执行案件的被执行人，故本院依照(2019)陕01执1615号执行案件发出的(2019)陕01执1615号之二执行裁定书和(2019)陕01执1615号之一协助执行通知书，协助(2019)陕01执1615号执行案件执行285万元。其余款项扣除执行费90782元，将案款289218元转付至申请执行人陕西天擎壹诺实业有限公司名下账户。   本院已对被执行人陕西盛兴置业发展有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人陕西盛兴置业发展有限公司暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人陕西天擎壹诺实业有限公司，申请执行人陕西天擎壹诺实业有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人陕西天擎壹诺实业有限公司享有要求被执行人陕西盛兴置业发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人陕西盛兴置业发展有限公司负有继续向陕西天擎壹诺实业有限公司履行债务的义务。陕西天擎壹诺实业有限公司在发现陕西盛兴置业发展有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。        审判长  马春哲   审判员  王连军   审判员  李长平                        二〇一九年十二月十三日                       书记员  石佳媛                1
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0535民初1243号 反诉原告：李延明，男，汉族，1963年8月6日生，农民，现住临西县。 反诉被告：袁锋，男，汉族，1978年2月20日生，居民，现住临西县。 委托诉讼代理人：田秀梅，河北冀南律师事务所律师。 原告袁锋与被告李延明、夏秀菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，本案受理后，被告李延明于2019年11月15日对原告袁锋提出反诉。2019年11月26日，反诉原告李延明向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许李延明撤诉。 反诉案件受理费300元，减半收取计150元，由反诉原告李延明负担。 审判员  郭霞 二〇一九年十二月十一日 法官助理夏丽娜 书记员马燕娜
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执1616号之二申请执行人：陕西天擎壹诺实业有限公司，住所地西安市莲湖区丰登北路85号展大大厦1单元8层17号房。法定代表人：陈卫国，该公司总经理。被执行人：陕西盛兴置业发展有限公司，住所地西安市蓝田县长坪路48号城南佳苑1幢1层。法定代表人：张旺财，该公司董事长。关于陕西天擎壹诺实业有限公司与蓝田县德顺建设工程有限公司、陕西盛兴置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2019）陕民终169号民事判决书已发生法律效力。因陕西盛兴置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陕西天擎壹诺实业有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人陕西盛兴置业发展有限公司支付陕西天擎壹诺实业有限公司工程款23015288.78元；二、被执行人陕西盛兴置业发展有限公司负担案件受理费147009.1元，鉴定费214683元，财产保全费5000元及本案执行费90782元。执行中，本院依法向被执行人陕西盛兴置业发展有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，并通过执行网络查控系统对被执行人陕西盛兴置业发展有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示被执行人陕西盛兴置业发展有限公司名下无公安机动车辆、无有价证券、无网络资金等财产信息。执行中，本院依法扣划被执行人陕西盛兴置业发展有限公司名下银行存款23万元，案外人张磊（身份证号：）自愿代被执行人陕西盛兴置业发展有限公司向本院交纳了执行案款300万元，以上共计323万元。本案申请执行人陕西天擎壹诺实业有限公司是本院正在执行的(2019)陕01执1615号执行案件的被执行人，故本院依照(2019)陕01执1615号执行案件发出的(2019)陕01执1615号之二执行裁定书及(2019)陕01执1615号之一协助执行通知书，协助(2019)陕01执1615号执行案件执行285万元。其余款项扣除执行费90782元，将案款289218元转付至申请执行人陕西天擎壹诺实业有限公司名下账户。本院已对被执行人陕西盛兴置业发展有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人陕西盛兴置业发展有限公司暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人陕西天擎壹诺实业有限公司，申请执行人陕西天擎壹诺实业有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陕西天擎壹诺实业有限公司享有要求被执行人陕西盛兴置业发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人陕西盛兴置业发展有限公司负有继续向陕西天擎壹诺实业有限公司履行债务的义务。陕西天擎壹诺实业有限公司在发现陕西盛兴置业发展有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  李长平二〇一九年十二月十日书记员  石佳媛
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘08执260号申请执行人:兰新义，男，汉族，1953年11月13日出生，身份证住址湖南省张家界市永定区。申请执行人:兰云，男，土家族，1979年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区,系本案申请执行人兰新义之子。被执行人：胡金象，男，汉族，1967年7月19日出生，身份证住址湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界远坤工贸有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处热水坑居委会三组A栋101。法定代表人：胡金象，该公司总经理。本院在执行申请执行人兰新义、兰云与被执行人胡金象、张家界远坤工贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人兰新义、兰云向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）湘08执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂全武审判员  聂启明审判员  向佐兵二〇一九年十二月三十一日法官助理徐姣艳书记员黎铮
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3337号本院于二○一九年十一月十四日对原告鹤壁伸腾砼业有限公司与被告秦保国买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫0621民初3337号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0621民初3337号民事判决书落款时间“二○一八年十一月十四日”补正为“二○一九年十一月十四日”。审判员 魏 方二〇一九年十二月十九日书记员 张焯琪
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3337号原告：鹤壁伸腾砼业有限公司，住所地浚县。法定代表人：田东方，任公司董事长。委托诉讼代理人：张运华，女，1980年10月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉和反诉，代领法律文书。委托诉讼代理人：任建文，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：秦保国，男，1973年8月16日出生，汉族，住浚县。原告鹤壁伸腾砼业有限公司与被告秦保国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告鹤壁伸腾砼业有限公司的委托诉讼代理人张运华、任建文到庭参加诉讼。被告秦保国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤壁伸腾砼业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款4491.4元并自2012年6月1日起按日万分之五的标准支付逾期付款利息。事实与理由：2012年3月28日，原、被告签订混凝土购销合同，约定原告为被告施工的浚县变压器厂棚改项目29号、30号楼供应预拌混凝土，每供货300方结算一次货款，逾期付款违约金为每天日万分之五。原告供货后，被告未按约支付全部货款。经原告催要，被告仍欠4491.4元未付，故而提起诉讼。秦保国辩称：合同是我签的，但我不知道是否欠款，因为没有对账，即使欠款也不应该给原告，我是与代树群存在供货关系，就算是给钱也是给代树群，代树群与原告什么关系我不清楚。依据原告提交的有效证据及当庭陈述，本院认定案件事实如下：2012年3月28日，原告鹤壁伸腾砼业有限公司通过其业务员代树群与被告秦保国签订《购销合同》，约定原告向被告供应混凝土，用于浚县变压器厂棚改项目的施工，约定每300立方米结算一次，逾期付款违约金为每天万分之五。原告依约向被告提供了货物，后经原、被告对账，确认原告共向被告供货合计价款118491.4元，最后一次供货时间为2012年5月25日。后被告通过代树群向原告支付了货款80000元，直接向原告支付了34000元，下余4491.4元未付，原告催要未果，故而起诉。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方订立的《购销合同》不违反法律规定，应为有效合同，双方均应依约履行自己的义务，原告为被告提供货物后，被告即负有相应的付款义务，被告在合同约定的付款期限内未能完成付款，理应承担相应的违约责任。根据本案的实际情况，被告应自最后一次供货时间（2012年5月25日）起按照按日万分之五的标准支付逾期付款违约金，原告请求自2012年6月1日起支付违约金，系其对自身权利的处分，本院予以准许。原告的相关诉请成立，本院予以支持。原告业务员代树群与被告订立合同并代收部分货款系行使职务的行为，其行为的后果亦应由原告承担，故被告的相应辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃有关权利，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦保国于判决生效后十日内支付原告鹤壁伸腾砼业有限公司货款4491.4元并自2012年6月1日起按日万分之五支付逾期付款违约金至货款付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员 魏 方二〇一八年十一月十四日书记员 张焯琪
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初3799号原告：付红莉，女，汉族，1974年3月6日生，住宝丰县。被告：张秀红，女，汉族，1972年7月15日生，住宝丰县。原告付红莉与被告张秀红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付红莉到庭参加诉讼、被告张秀红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付红莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元，并自2019年8月3日起按月利率0.5%计算利息至实际清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原属同村村民。2015年6月10日，被告借原告现金30000元，后经催要，至今未还。张秀红未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，付红莉借给张秀红现金10万元，为此，张秀红向付红莉出具借条一份，内容为：“借条，今借到付红莉哥现金叁万元（30000元）借款人：张秀红2015年6月10号证明人王其国”。后经付红莉催要未果，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据张秀红向付红莉出具的借条，能够证明张秀红借付红莉本金30000元未还的事实。双方之间存在的借贷关系不违反法律规定，合法有效。借款后，经付红莉催要，张秀红未还款，侵犯了付红莉的合法权益，应承担还款的民事责任。故付红莉请求张秀红偿还借款30000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故付红莉请求判令被告自2019年8月3日起按月利率0.5%计算利息至实际清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：张秀红自本判决生效后十日内偿还付红莉借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2019年8月3日起按照月利率0.5%计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由张秀红负担。本判决为终审判决。审判员 王 辉二〇一九年十二月二十三日书记员 杨泽慧附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0421民初3799号本院对原告付红莉与被告张秀红民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0421民初3799号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下：原告付红莉与被告张秀红民间借贷纠纷一案作出的(2019)豫0421民初3799号民事判决书中第一页倒数第一行“现金10万元”更正为“现金3万元”。审判员 王 辉二〇一九年十二月二十六日书记员 杨泽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2937号 申请执行人：邵发君，男，汉族，1966年9月28日出生，住甘肃省永昌县。 被执行人：甘肃福源工贸有限责任公司，住兰州市城关区甸子街23号501室。 法定代表人:段志春,系该公司董事长。 本院在执行申请执行人邵发君与被执行人甘肃福源工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人邵发君以双方达成和解协议为由，于2019年12月23日向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102执2937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 葛永明 审判员 芦思羽 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张生旺
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘0102执2937号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、刘宏博： 因汇中利通投资管理（北京）有限公司与刘宏博借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E030750号裁决书已发生法律效力。该案经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执恢69号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南大街支行，住所地西安市碑林区南大街113号。负责人王宏涛，该支行行长。委托代理人李丹，陕西权诚律师事务所律师。被执行人魏瑞景，男，汉族，1976年8月21日出生，籍住福建省福安市溪槟镇溪槟村安泰路26号，现羁押于西安市灞桥区看守所。关于中国光大银行股份有限公司西安南大街支行与魏瑞景借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）西民三初字第00152号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南大街支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法查封并评估、拍卖了被执行人魏瑞景名下位于西安市高新区高新二路一号西港国际大厦1幢1单元11805室，建筑面积为383.72平方米的房产【房屋所有权证号：1075106007-16-1-11805～1】，因无人参加竞买，两次网络司法拍卖均流拍，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南大街支行暂不申请以物抵债。现因上述财产暂不具备处置条件，且被执行人名下暂无其他可供执行的财产，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南大街支行对此现状不持异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉对解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执恢69号案件的本次执行程序。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南大街支行如发现被执行人的其他财产线索或案件具备可供执行的条件，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 超审判员 王 炜审判员 苟卫民二〇一九年十二月二十四日书记员 季 琳
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕01执恢69号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司西安某某支行，住所地西安市碑林区。负责人王某某，该支行行长。委托代理人李某，陕西权诚律师事务所律师。被执行人魏某某，男，汉族，1976年8月21日出生，住福建省福安市，现羁押于西安市某某看守所。关于中国光大银行股份有限公司西安某某支行与魏某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）西民三初字第00152号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安某某支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法查封并评估、拍卖了被执行人魏某某名下位于西安市高新区，建筑面积为383.72 平方米的房产【房屋所有权证号：1075106007-16-1-11805～1】，因无人参加竞买，两次网络司法拍卖均流拍，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安某某支行暂不申请以物抵债。现因上述财产暂不具备处置条件，且被执行人名下暂无其他可供执行的财产，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安某某支行对此现状不持异议，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉对解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执恢69号案件的本次执行程序。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安某某支行如发现被执行人的其他财产线索或案件具备可供执行的条件，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   童      超审  判  员   王      炜审  判  员   苟  卫  民 二○一九年十二月二十三日                          书  记  员   季      琳1
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3889号 申请人：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号，统一社会信用代码91340300711790416H。 原告石留荣与被告安徽建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。 2019年11月20日，被告安徽建工集团股份有限公司向本院申请追加安徽普达建设工程有限公司为共同被告。事实与理由：安徽建工集团股份有限公司在总承包S360怀宁县腊树镇改建工程项目施工过程中，将该工程劳务作业部分分包给了安徽普达建设工程有限公司，双方并于2017年5月5日签订了《建设工程施工劳务分包合同》。分包合同签订后，安徽普达建设工程有限公司擅自将所承接的工程进行再分包，安徽建工集团股份有限公司对其再分包行为完全不知情。因此，安徽普达建设工程有限公司作为本案分包合同的违法分包人，与本案正在进行的诉讼，具有直接的法律上的利害关系，系必要的诉讼当事人。 本院经审查认为：2016年，石留荣从申请人安徽建工集团股份有限公司承包了S360怀宁县腊树镇改建工程一工程区的施工项目，且在项目施工过程中石留荣均直接与安徽建工集团股份有限公司发生权利义务关系，并未与安徽普达建设工程有限公司产生任何法律上的关系，而且安徽建工集团股份有限公司与安徽普达建设工程有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》的时间是在2017年5月5日。 依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回申请人安徽建工集团股份有限公司追加安徽普达建设工程有限公司为共同被告的申请。 审 判 长  李劲松 人民陪审员  董春节 人民陪审员  康玉友 二〇一九年十二月三日 法官助理李逢良 书记员赵明燕
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6241号 原告:任伟,男,汉族,1972年10月1日出生,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈慧、徐海洋（实习）北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告:定远县鼎力商品混凝土有限公司,住所地安徽省滁州市定远县工业园区藕塘路138号,统一信用代码91341125691086607Y. 法定代表人:杨维伦,系该单位总经理。 委托诉讼代理人：崔红潮、石磊安徽远泰律师事务所律师。 本院于2019年10月23日立案受理了原、被告不当得利纠纷一案。依法适用简易诉讼程序公开进行审理。 原告任伟诉称:1、依法判决被告返还原告多支付的货款共计124208元以及资金占用的损失费39223元(资金损失费用以124208元为基数,按照年利率6%的标准,自2014年7月17日计算至2019年10月20日,此后的损失费计算至被告足额返还款项之日止);2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。 本案在审理过程中原告任伟申请撤回起诉。 本院认为：原告任伟撤回起诉不违返法律规定应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下： 准许原告任伟撤回起诉。 本案受理费3569元，减半收取1784.5元，由原告任伟负担。 审判员 李 松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 陈文飞
甘肃省宕昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1223刑初72号 公诉机关宕昌县人民检察院。 被告人赵某，男，汉族，小学文化，农民，甘肃省宕昌县人。2004年4月因犯故意伤害罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月1日被宕昌县公安局刑事拘留，同年7月10日被释放，同年7月16日被宕昌县公安局取保候审，同年9月12日被宕昌县人民检察院取保候审，同年10月18日被本院重新取保候审。 被告人何某，男，汉族，初中文化，农民，甘肃省宕昌县人。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月1日被宕昌县公安局刑事拘留，同年7月10日被释放，同年7月16日被宕昌县公安局取保候审，同年9月12日被宕昌县人民检察院取保候审，同年10月18日被本院重新取保候审。 被告人牟某，男，汉族，小学文化程度，农民，甘肃省宕昌县人。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月1日被宕昌县公安局刑事拘留，同年7月10日被释放，同年7月16日被宕昌县公安局取保候审，同年9月12日被宕昌县人民检察院取保候审，同年10月18日被本院重新取保候审。 宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人赵某、何某、牟某犯故意伤害罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院指派检察员姚伟博依法出庭支持公诉，被告人赵某、何某、牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宕昌县人民检察院指控，2019年5月3日凌晨，被告人赵某、牟某、何某与被害人马某以及韩某、王某等人在理川镇帝豪KTV喝酒，马某喝醉后王某驾车送马某到宕昌县城，行至理川镇绿园村时马某不想回宕昌又要找赵某、何某、牟某等人喝酒，后王某开车将赵某、牟某、何某、韩某接到理川镇绿园村公路边劝说马某。赵某在劝说马某的过程中与马某发生争执，双方互相用拳脚殴打对方，韩某叫来何某与牟某劝架，在劝架过程中何某将马某头部用拳殴打，牟某一脚将马某踢倒在地后，赵某、何某、牟某将马某用脚乱踢。经宕昌县公安司法鉴定中心鉴定，马某损伤程度属轻伤二级、赵某损伤程度属轻微伤。 案发后三被告人主动到公安机关投案，并与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，被害人对三名被告人表示谅解。 公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人赵某、何某、牟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人赵某、何某、牟某有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 被告人赵某、何某、牟某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，在律师在场的情况下签订了《认罪认罚具结书》，经开庭审理具结书的内容真实、合法。 经审理查明，2019年5月3日凌晨，被告人赵某、牟某、何某与被害人马某以及韩某、王某等人在理川镇帝豪KTV喝酒，马某喝醉后由王某驾车送往马某到宕昌县城，行至理川镇绿园村时马某不想回宕昌又要找赵某、何某、牟某等人喝酒，后王某开车将赵某、牟某、何某、韩某接到理川镇绿园村公路边劝说马某。赵某在劝说马某的过程中与马某发生争执，双方互相用拳脚殴打对方，韩某叫来何某与牟某劝架，在劝架过程中何某将马某头部用拳殴打，牟某一脚将马某踢倒在地后，赵某、何某、牟某将马某用脚乱踢。经宕昌县公安司法鉴定中心鉴定，马某损伤程度属轻伤二级、赵某损伤程度属轻微伤。2019年7月1日被告人何某、牟某主动到宕昌县公安局理川派出所投案，2019年7月10日被告人赵某主动到宕昌县公安局理川派出所投案。 另查明，三被告人共同向被害人赔偿损失60000元，赔偿款已付清，被害人对三被告人表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经当庭质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明，宕昌县人民医院疾病诊断书，宕昌县中医院入院证明、住院病历及疾病诊断书，证人韩某、王某、赏胜全的证言，被害人马某的陈述，被告人赵某、何某、牟某的供述与辩解，宕昌县公安司法鉴定中心宕公（司）鉴（临床）字[2019]103号、104号鉴定书，现场勘验笔录，现场平面图，现场照片，案件照片，视听资料光盘，和解协议书，谅解书，收条，前科材料。 本院认为，被告人赵某、何某、牟某无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，证据确实、充分，应予支持。三被告人在共同犯罪中，作用相当，不区分主从犯。案发后三被告人主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，自愿签订了《认罪认罚具结书》，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，可依法从轻判处，结合社区评估意见，决定对被告人赵某、何某、牟某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年； 二、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年； 三、被告人牟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （上述三被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 欣 人民陪审员  蒋有才 人民陪审员  王树东 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  魏万灵 书 记 员  邓惠芳
甘肃省宕昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1223刑初72号 公诉机关宕昌县人民检察院。 被告人赵某，男，汉族，小学文化，农民，甘肃省宕昌县人，现住宕昌县。2004年4月因犯故意伤害罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月1日被宕昌县公安局刑事拘留，同年7月10日被释放，同年7月16日被宕昌县公安局取保候审，同年9月12日被宕昌县人民检察院取保候审，同年10月18日被本院重新取保候审。 被告人何某，男，汉族，初中文化，农民，甘肃省宕昌县人，现住宕昌县。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月1日被宕昌县公安局刑事拘留，同年7月10日被释放，同年7月16日被宕昌县公安局取保候审，同年9月12日被宕昌县人民检察院取保候审，同年10月18日被本院重新取保候审。 被告人牟某，男，汉族，小学文化程度，农民，甘肃省宕昌县人，现住宕昌县。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月1日被宕昌县公安局刑事拘留，同年7月10日被释放，同年7月16日被宕昌县公安局取保候审，同年9月12日被宕昌县人民检察院取保候审，同年10月18日被本院重新取保候审。 宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人赵某、何某、牟某犯故意伤害罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院指派检察员姚伟博依法出庭支持公诉，被告人赵某、何某、牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宕昌县人民检察院指控，2019年5月3日凌晨，被告人赵某、牟某、何某与被害人马某以及韩某、王某等人在理川镇帝豪KTV喝酒，马某喝醉后王某驾车送马某到宕昌县城，行至理川镇绿园村时马某不想回宕昌又要找赵某、何某、牟某等人喝酒，后王某开车将赵某、牟某、何某、韩某接到理川镇绿园村公路边劝说马某。赵某在劝说马某的过程中与马某发生争执，双方互相用拳脚殴打对方，韩某叫来何某与牟某劝架，在劝架过程中何某将马某头部用拳殴打，牟某一脚将马某踢倒在地后，赵某、何某、牟某将马某用脚乱踢。经宕昌县公安司法鉴定中心鉴定，马某损伤程度属轻伤二级、赵某损伤程度属轻微伤。 案发后三被告人主动到公安机关投案，并与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，被害人对三名被告人表示谅解。 公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人赵某、何某、牟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人赵某、何某、牟某有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 被告人赵某、何某、牟某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，在律师在场的情况下签订了《认罪认罚具结书》，经开庭审理具结书的内容真实、合法。 经审理查明，2019年5月3日凌晨，被告人赵某、牟某、何某与被害人马某以及韩某、王某等人在理川镇帝豪KTV喝酒，马某喝醉后由王某驾车送往马某到宕昌县城，行至理川镇绿园村时马某不想回宕昌又要找赵某、何某、牟某等人喝酒，后王某开车将赵某、牟某、何某、韩某接到理川镇绿园村公路边劝说马某。赵某在劝说马某的过程中与马某发生争执，双方互相用拳脚殴打对方，韩某叫来何某与牟某劝架，在劝架过程中何某将马某头部用拳殴打，牟某一脚将马某踢倒在地后，赵某、何某、牟某将马某用脚乱踢。经宕昌县公安司法鉴定中心鉴定，马某损伤程度属轻伤二级、赵某损伤程度属轻微伤。2019年7月1日被告人何某、牟某主动到宕昌县公安局理川派出所投案，2019年7月10日被告人赵某主动到宕昌县公安局理川派出所投案。 另查明，三被告人共同向被害人赔偿损失60000元，赔偿款已付清，被害人对三被告人表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经当庭质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明，宕昌县人民医院疾病诊断书，宕昌县中医院入院证明、住院病历及疾病诊断书，证人韩某、王某、赏某的证言，被害人马某的陈述，被告人赵某、何某、牟某的供述与辩解，宕昌县公安司法鉴定中心宕公（司）鉴（临床）字[2019]103号、104号鉴定书，现场勘验笔录，现场平面图，现场照片，案件照片，视听资料光盘，和解协议书，谅解书，收条，前科材料。 本院认为，被告人赵某、何某、牟某无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，证据确实、充分，应予支持。三被告人在共同犯罪中，作用相当，不区分主从犯。案发后三被告人主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，自愿签订了《认罪认罚具结书》，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，可依法从轻判处，结合社区评估意见，决定对被告人赵某、何某、牟某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：??????????????????????? 一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年； 二、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年； 三、被告人牟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （上述三被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长唐欣人民陪审员  蒋有才 人民陪审员  王树东 {文书日期} 人民陪审员  王树东 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  魏万灵 书 记 员  邓惠芳
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）陕0102执3114号 刘宝善： 我院受理李某某与你劳务纠纷一案，本院（2019）陕0102民初53号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2019年7月24日向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定,责令你履行下列义务： 将应支付申请执行人李某某案款33544元及利息转至我院（帐号附后），逾期本院将依法强制执行。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，你应按日息万分之一点七五支付延迟履行期间的债务利息。执行费405元由你承担。 开户银行：浦发银行西安桃园路支行 账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户 账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。 二〇一九年八月一日 联系人：米志宏联系电话：8161XXXX 本院地址：西安市新城区含元路229号邮编：710015 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方式规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人为正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     报告财产令   （2019）陕0102执3114号   刘宝善：   我院受理李某某与刘宝善劳务纠纷一案，本院（2019）陕0102民初53号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令   附：被执行人财产申报表          二〇一九年八月一日         联系人：米志宏                  联系电话：029-81616015   本院地址：西安市含元路229号     邮编：710032           20190102311420190729201901023114
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保213号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人：蔡兴华，男，1956年12月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：张乐玉，女，汉族，1962年7月15日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被申请人：邓焕全，男，1971年2月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：郑在洪，男，1972年11月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：邓焕中，男，1975年5月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初720号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人蔡兴华、张乐玉、邓焕全、郑在洪、邓焕中账户，保全金额为30000元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉蔡兴华、张乐玉、邓焕全、郑在洪、邓焕中金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2016）川3425民初720号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对蔡兴华、张乐玉、邓焕全、郑在洪、邓焕中的账户进行保全，保全总金额为30000元,保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢军 二〇一九年十二月十日 书记员  唐超
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     报告财产令   （2019）陕0102执3114号   刘宝善：   我院受理曹某某与刘宝善劳务纠纷一案，本院（2019）陕0102民初54号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹某某向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令   附：被执行人财产申报表          二〇一九年八月一日         联系人：米志宏                  联系电话：029-81616015   本院地址：西安市含元路229号     邮编：710032         20190102311320190729201901023113
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3602号 原告：沈国咏，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：陈小坤，男，1976年6月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人沈国咏与被执行人陈小坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈国咏申请标的23274元，本院依法调查没有发现被执行人陈小坤有可供执行的财产，申请执行人沈国咏也没有提供被执行人陈小坤有其他可供执行财产的线索,本院依法终结本次执行程序。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0321执3602号案件的本案本次行程序。 申请执行人沈国咏发现被执行人陈小坤有财产可供执行的,可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钱  济  平 审判员 支  立  好 审判员 蒋  新  文 二〇一九年十二月二十五日 书记员 李想书记员李想
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保213号中国农业银行股份有限公司会理县支行：申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初720号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人蔡兴华、张乐玉、邓焕全、郑在洪、邓焕中账户财产，要求保全金额30000元。本院立案后通过网络查控，蔡兴华、张乐玉、邓焕全、郑在洪、邓焕中查无财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十六日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 通 知 书 （2019）陕0102执3114号刘宝善：我院受理曹某某与你劳务纠纷一案，本院（2019）陕0102民初54号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹某某于2019年7月24日向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定,责令你履行下列义务：将应支付申请执行人曹某某案款26839元及利息转至我院（帐号附后），逾期本院将依法强制执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，你应按日息万分之一点七五支付延迟履行期间的债务利息。执行费304元由你承担。开户银行：浦发银行西安桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账  号：72060078801200000118特此通知。     二〇一九年八月一日 联系人：米志宏                        联系电话：8161XXXX本院地址：西安市新城区含元路229号    邮    编：710015风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）            以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）           以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方式规避执行的；（三）           违反财产报告制度的；（四）           违反限制高消费令的；（五）           被执行人为正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）           其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 201901023113201901025420198520190729240154900149631
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6886号申请人：交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区海滨北路。负责人：苏小龙，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：马新海，男，1965年3月29日出生，汉族，住山东省威海市环翠区花园南路。被申请人：威海市宏润中油石油销售有限公司，住所地山东省威海市海滨北路。法定代表人：马新海，执行董事兼总经理。被申请人：施金萍，女，1968年5月22日出生，汉族，住山东省威海市环翠区花园南路。被申请人：大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街。法定代表人：金淑华，执行董事。被申请人：马慧慧，女，1990年12月7日出生，汉族，住山东省威海市环翠区花园南路。申请人交通银行股份有限公司威海分行与被申请人马新海、威海市宏润中油石油销售有限公司、施金萍、大连新经济贸易有限公司、马慧慧金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值**万元的财产采取保全措施，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十二月十三日书记员 岳晓蕾
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3602号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。 负贵人：程航,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘京枢，安徽明锐律师事务所律师。 被执行人：田芳，女，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人田芳保证保险合同民间借贷纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请标的31134.01元，本院依法调查没有发现被执行人田芳有部分可供执行的财产（已划拨到法院），申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司也没有提供被执行人田芳有其他可供执行财产的线索,本院依法终结本次执行程序。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0321执3366号案件的本案本次行程序。 申请执行人田芳发现被执行人陈小坤有财产可供执行的,可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钱  济  平 审判员 支  立  好 审判员 蒋  新  文 二〇二〇年四月十四日 书记员 书记员蒋顺妹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8214号 申请人：刘军，男，1990年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：刘超军，广西万晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻桂林，广西万晖律师事务所实习律师。 被申请人：邓翔云，男，1991年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 本院在审理刘军与邓翔云民间借贷纠纷一案中，申请人刘军向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人邓翔云名下位于南宁市青秀区X号房产（查封标的额为18万元）。申请人刘军以中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司诉讼保全责任保险为诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘军的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下： 查封被申请人邓翔云名下位于南宁市青秀区X号房产（查封标的额为18万元）。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄华莹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初8214号 原告：刘军，男，1990年4月24日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：刘超军，广西万晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻桂林，广西万晖律师事务所实习律师。 被告：邓翔云，男，1991年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年11月19日 开庭时间：2020年3月11日 当事人到庭情况： 原告刘军：委托诉讼代理人刘超军、喻桂林到庭。 被告邓翔云：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告偿还借款180000元；2、被告向原告支付借款 -2- 利息（以借款180000元为基数，按年利率24%的标准，自2017年1月14日起计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费用、诉讼财产保全责任保险费由被告承担。 事实与理由：原告与被告是朋友关系，2014年至2015年期间，被告以做生意需资金周转为由先后向原告借款302000元。原告在多次向被告催还借款后，被告已实际向原告偿还12万余元，尚欠180000元。经双方协商，就未归还的180000元借款双方签订借款协议，约定借款期限为2年，即自2017年1月14日起至2019年1月14日止，并口头约定借款期限内月利率为2%。借款期限届满后，被告仍拒不还款。 被告答辩要点 被告邓翔云未答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 一、事实认定 经审理查明，2014年7月26日至2015年5月26日期间，原告刘军通过银行转账的方式向被告邓翔云支付共计人民币302000元。其中：2014年7月26日支付7000元，2014年7月28日支付5000元，2014年9月10日分两次共支付90000元，2014年9月11日支付10000元,2014年9月26日支付50000元，2014年10月20日支付50000元，2015年4月16日支付50000元，2015年5月26日支付40000元。 原告自认被告向其归还了122000元。2019年11月19日，原告以被告没有归还剩余借款为由，诉至本院并提出前述诉讼请求。 -3- 另查明，原告刘军（出借人、甲方）与被告邓翔云（借款人、乙方）签订一份《借款协议》，约定乙方向甲方借款人民币180000元，借款期限为2年，从2017年1月14日起至2019年1月14日。但该《借款协议》没有签订具体的落款日期。原告自述《借款协议》的签订时间为2017年1月14日。 原告刘军还提交微信聊天记录主张被告在双方聊天中认可收到原告支付款项，原告催收后被告出具借款协议的事实。 还查明，原告为维权向中国太平洋保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，为此支出诉讼财产保全责任保险费2500元。 以上事实，有当事人提交的《借款协议》、中国农业银行账户明细清单、微信聊天记录、诉讼财产保全责任保险保险单、广西增值税电子普通发票及当事人陈述等为证，本院予以确认。 二、法律适用 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓翔云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 原告通过银行转账的形式向被告支付款项，此后，原、被告又签订《借款协议》，可以认定原、被告双方已经达成了民间借贷的合意。《借款协议》是原、被告的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。 关于借款本金。原告向被告转账支付的借款总金额为302000元，原告自认被告已归还借款122000元，该数额与微信聊天记录中提及的已归还款项金额基 -4- 本对应，结合被告与原告签订《借款协议》、微信聊天记录中确认欠款的事实，本院确认被告尚欠原告借款本金180000元。 关于利息。《借款协议》中对于借款利息和逾期利息均没有明确约定，原告主张双方口头约定利息按月利率2%支付，但没有提交证据证明。考虑到被告没有按时归还借款的确给原告造成资金占用期间的利息损失，该损失被告应支付给原告。故被告支付的利息应以180000元为基数，按年利率6%，从被告逾期还款之日即2019年1月15日起计至被告实际清偿全部借款之日止。 关于原告主张的诉讼财产保全责任保险费。原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产提供担保。本案诉讼系因被告未按时向原告归还借款而产生，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分。原告要求被告支付诉讼财产保全责任保险费2500元，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓翔云向原告刘军归还借款本金180000元； 二、被告邓翔云向原告刘军支付资金占用期间的利息（利息计算：以180000元为基数，按年利率6%，从2019年1月15日起计至被告实际清偿全部借款之日止）； -5- 三、被告邓翔云向原告刘军支付诉讼财产保全责任保险费2500元。 案件受理费5868元，财产保全费1420元，公告费350元，以上共计7638元，由被告邓翔云负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 莉 人民陪审员  聂广文 人民陪审员  杨园园 -6- 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  劳秋艳 -7- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6242号 申请人：广州禾誉供应链管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 法定代表人：李刚，执行董事兼总经理。 被申请人：梁山宇翔机械制造有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：黄洪田，总经理。 申请人广州禾誉供应链管理有限公司与被申请人梁山宇翔机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人广州禾誉供应链管理有限公司于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁山宇翔机械制造有限公司银行存款599912.61元或查封其相应价值的财产，并以永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人广州禾誉供应链管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁山宇翔机械制造有限公司银行存款599912.61元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3519.56元，由申请人广州禾誉供应链管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马景金 二〇一九年十二月九日 书记员  杨德政
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执恢29号之三申请执行人中国铁路物资西安有限公司，住所地西安市新城区西八路63号。法定代表人张成林，该公司总经理。委托代理人郭彪，陕西瑞森律师事务所律师。被执行人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司，住所地河北省省秦皇岛市海港区迎宾路69号香格里新中心4号楼。法定代表人孙亚明，该公司经理。中国铁路物资西安有限公司与山煤国际能源集团秦皇岛有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2018）陕民终987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国铁路物资西安有限公司于2019年1月11日申请执行，本院于2019年1月14日依法受理。执行中，本院依法向被执行人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司发出了恢复执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司至今未履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券和互联网银行等财产信息。后本院对被执行人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司住所地的财产状况进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院通过执行管理系统对被执行人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司的限制消费措施进行了推送，并将上述执行情况告知申请执行人中国铁路物资西安有限公司。申请执行人中国铁路物资西安有限公司通过本次执行程序未实现债权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国铁路物资西安有限公司享有要求被执行人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人在被执行人名下财产具备执行条件时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李维国审 判 员 王连军审 判 员 吕海军二〇一九年十二月二十一日法官助理 王利屯书 记 员 鲁思斯
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2019）陕0102执3675号   申请执行人：杨双姣，女，汉族，1976年4月8日出生，住陕西省西安市新城区。 委托代理人：廖长春，陕西尊知律师事务所律师被执行人：李银侠，女，汉族，1965年8月24日出生，汉族，住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人杨双姣与被执行人李银侠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李银侠未按已经发生法律效力的(2019)陕0102民初3429号民事判决书向申请执行人杨双姣履行给付货款10370元及违约金（从2018年8月1日起以10370元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）、诉讼费用59元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，已扣划390.89元，已发还申请执行人。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为10370元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平  审  判  员   晏航舰  审  判  员   杨  睿      二〇一九年十二月四日   法 官 助 理   罗  琦书  记  员   张  楠1
陕西省西安市中级人民法院     执行裁定书                              （2019）陕01执恢29号之三     申请执行人中国铁路物资西安有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人张成林，该公司总经理。   委托代理人郭彪，陕西瑞森律师事务所律师。   被执行人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司，住所地河北省省秦皇岛市海港区楼。   法定代表人孙亚明，该公司经理。   中国铁路物资西安有限公司与山煤国际能源集团秦皇岛有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2018）陕民终987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国铁路物资西安有限公司于2019年1月11日申请执行，本院于2019年1月14日依法受理。      执行中，本院依法向被执行人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司发出了恢复执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司至今未履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券和互联网银行等财产信息。后本院对被执行人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司住所地的财产状况进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。   本院通过执行管理系统对被执行人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司的限制消费措施进行了推送，并将上述执行情况告知申请执行人中国铁路物资西安有限公司。申请执行人中国铁路物资西安有限公司通过本次执行程序未实现债权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人中国铁路物资西安有限公司享有要求被执行人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人在被执行人名下财产具备执行条件时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                审判长 李维国                            审判员 王连军                         审判员 吕海军                              二〇一九年十二月二十日     法 官 助 理王利屯                            书记员 鲁思斯            1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   （2019）陕0102执3675号   李银侠：   本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李银侠买卖合同纠纷一案中，因你未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令         二〇一九年十二月六日        1
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执524号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住友谊县友谊镇挹娄大街85号。 法定代表人：王晓刚，职务：董事长。 被执行人：朱宝刚，男，41岁。 被执行人：于春柳，女，40岁。 黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与朱宝刚、于春柳借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，逾期后被执行人未履行法律义务，本院依据申请执行人申请，依法对被执行人朱宝刚所有的位于友谊县红兴隆管理局局直2委学府路29-2号房屋进行了评估，拍卖，淘宝网司法拍卖网络平台均流拍，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司同意以第一次拍卖流拍保留价¥320544.00元接收房屋。剩余款项双方自行达成和解协议。至此，本案已全部执行完毕，现已结案 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执524号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住友谊县友谊镇挹娄大街85号。 法定代表人：王晓刚，职务：董事长。被执行人：朱宝刚，男，41岁。 被执行人：于春柳，女，40岁。 黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与朱宝刚、于春柳借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，逾期后被执行人未履行法律义务，本院依据申请执行人申请，依法对被执行人朱宝刚所有的位于友谊县红兴隆管理局局直2委学府路29-2号房屋进行了评估，拍卖，淘宝网司法拍卖网络平台均流拍，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司同意以第一次拍卖流拍保留价¥320544.00元接收房屋。本案在执行过程中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0522执524号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张仁海 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘朋飞
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9709号 陕西安同实业发展有限公司：你／你单位与刘永鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初10338号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）刘永鹏于2019年12月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4599特此通知。 二〇一九年十二月十一日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执9709号   本院作出的(2017)陕0103民初10338号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十四日       1
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0406民初3592号 原告:王鹏，男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李辉，安徽法田律师事务所律师。 被告：淮南市安润贸易有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区一期标准化厂房，统一社会信用代码340400000153572。 被告：淮南平圩经济开发区管理委员会，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇，统一社会信用代码19340406MB0T84415D。 法定代表人：邓加奎，该管委会主任。 原告王鹏与被告淮南市安润贸易有限公司、淮南平圩经济开发区管理委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。 本案在审理过程中，本院作出（2018）皖0406破1号裁定，受理陈发清对淮南市安润贸易有限公司的破产清算申请。 本院经审查认为，本案符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、地一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  朱占军 审 判 员  孟丛珊 人民陪审员  蒋月华 二〇一八年九月七日 书 记 员  刘力霏
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执5191号湖南天龙建材有限公司湖南园艺建筑集团有限公司：本院受理的申请执行人湖南天龙建材有限公司与被执行人湖南园艺建筑集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据本院（2019）湘0103民初5787号民事调解书现已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十七日审判员 ：向国雍书记员 ： 童 然