吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初3985号原告：张某1，女，2004年2月2日出生，汉族，现住农安县。法定代理人：张某2，男，1979年2月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：车军，吉林铸诚律师事务所律师。被告：郭海涛，男，1980年4月13日出生，汉族，住农安县。被告：安邦财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：吉林省延吉市河南街68号兴融商务13层。负责人：刘美刚，总经理。委托诉讼代理人：姜君，公司职员。委托诉讼代理人：张洪丰，公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。负责人：丰明君，总经理。委托诉讼代理人：佘庆伟，公司职员。原告张某1与被告郭海涛、安邦财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称安邦保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、委托代理人车军，被告安邦保险公司的委托代理人姜君、张洪丰，华安保险公司的委托代理人佘庆伟到庭参加诉讼；郭海涛经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费92189元，护理费19269.67元，住院伙食补助费2300元、营养费9000元、伤残赔偿金156894.4元、精神抚慰金20000元、继续治疗费28000元、牙齿镶复费128700元、鉴定费3300元、交通费3000元、合计462653.07元。要求保险公司在交强险限额内先予赔偿，精神抚慰金在强制险限额内赔偿，剩余部分要求被告郭海涛赔偿，保险公司在商业险限额内给付。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日，郭海涛驾驶×××号小型普通客车沿农安县合隆镇北青年路由南向北方向行驶至合隆镇隆开路交汇处时，遇由东向西方向横过北青年路的行人张某1，小型普通客车左前部与张某1身体相刮撞，事故致张某1受伤，车辆损坏。农安县公安局交通警察大队认定，郭海涛承担主要责任，张某1承担次要责任。张某1受伤后住入吉林大学第一医院住院治疗。被告车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，现原被告就民事赔偿未达成一致意见，故此原告诉至来院，望依法判决。安邦保险公司辩称，医疗费按照国家基本医疗保险标准核算；精神抚慰金过高，请法院酌情保护；交通费按照实际票据；鉴定费不属于交强险赔偿范围。华安保险公司辩称，我司承保商业险，同意在商业险50万不计免赔限额内按照70%责任比例承担原告各项合理的赔偿。医疗费以正规医疗机构出具的医疗费发票为准；营养费按照每日30元赔偿；伤残赔偿金同意按22%计算；牙齿镶复费我司主张以2个周期赔偿，其余年限按实际发生另行告诉。鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失，我司不予承担。本院查明的交通事故发生经过、事故责任、车辆保险情况与原告所诉一致。另查明，张某1受伤后，入住吉林大学第一医院住院治疗23天，诊断为颌面部多发骨折、面部裂伤、右手第3掌骨基底部骨折、左腓股下端骨折、外伤性牙齿缺失等。经吉林泰合司法鉴定中心鉴定，张某1上颌骨不规整伴七颗牙齿缺失符合伤残九级；面部遗留线条状疤痕12.7厘米符合十级伤残；左腓骨内固定弹性髓内针穿透骨骺符合伤残十级；出院后护理期限以玖拾陆日为宜；营养期以玖拾日为宜；颌面部、左腓骨内固定的钢板弹性髓内针可待骨折痊愈后取出，费用约二万八千元；缺失七颗牙应按十一颗保护，每颗九百元，更换年限为五年；其目前存在齿槽骨不规整，是否需行整形手术及费用目前无法判定，建议以实际支持为准。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于郭海涛在驾驶机动车行驶过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成张某1受伤。公安交警部门依法认定郭海涛承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任，双方当事人无异议，本院对该责任认定予以采信。由于郭海涛驾驶的车辆在安邦保险公司投保了交强险，在华安保险公司投保了商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对张某1受伤的损失，应首先由安邦保险公司在交强险责任限额内赔偿；剩余损失由华安保险公司在商业三者险限额内赔偿70%。关于律师代理费、鉴定费、诉讼费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案所发生的鉴定费即为查明损失程度所支付的必要的、合理费用，故应当由保险公司支付。关于律师代理费、诉讼费，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，保险公司未提供证据证实其就免责条款向投保人作出了提示或者明确说明，故免责条款不产生效力，原告所支付合理的律师代理费、诉讼费应当由华安保险公司承担。原告张某1的损失计算如下：1.医疗费：根据原告提交的票据，核定为91398.97元；2.后续治疗费：经鉴定，后续治疗费需28000.00元；3.住院伙食补助费：张某1住院23天，每天100元，计2300.00元；4.营养费：经鉴定，张某1的营养期为90日。根据原告的伤情，营养费按照每日50元保护，即4500.00元；5.护理费：经鉴定，护理期限为96日，加上住院23日，共119日，按照居民服务业工资标准，即161.93元×119天=19269.67元；6.牙齿镶复费：900元×11颗×4次=39600.00元；7.残疾赔偿金：张某1为城镇居民，按照城镇居民人均可支配收入计算，即30172元×20年×23%=141275.20元；8.精神抚慰金：此次事故造成张某1伤残，应当予以精神抚慰，综合考虑原告的伤情、过错程度、当地经济水平，精神抚慰金保护15000.00元；9.交通费：适当保护500.00元；10.鉴定费：3300.00元；11.律师代理费：8000.00元。以上共计353143.84元，由安邦保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000.00元（已付），残疾赔偿金、精神抚慰金，共计110000.00元；剩余医疗费后、续治疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、牙齿镶复费、交通费、鉴定费、律师代理费，共233143.84元，由华安保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，即163200.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张某1110000.00元；二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张某1163200.69元；三、被告郭海涛不承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5398.00元，减半收取2699.00元由华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  张丽娟二〇一九年十二月二十日书记员  任禹潼