wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0112民初2044号原告韩嘉刚。委托代理人王丽萍。被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人颜语，职务董事长。原告韩嘉刚与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员汪国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩嘉刚的委托代理人王丽萍到庭参加诉讼。被告天津星耀投资有限公司未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状。本案现已审理终结。原告韩嘉刚诉称，原、被告于2012年11月9日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××台镇××海庄园××门商品房××套，被告应在2014年10月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务，但被告并未如约交房。根据合同约定，被告应支付原告逾期交房的已付款利息和违约金，故呈讼法院要求1、被告支付自2014年10月31日至2016年3月1日的已付款利息82303.23元；2、被告支付自2014年10月31日至2016年3月1日的违约金60000元，及精神损害抚慰金140000元；3、诉讼费用由被告承担。被告天津星耀投资有限公司未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状。辩称，首先，现诉争房屋基本工程已经完成答辩人将尽快做好配套，履行交房义务。其次，答辩人认可逾期期间为合同约定的交房之日后次日起至开庭当日，但认为原告的诉请金额过高，高于原告的实际损失。应当参考国务院颁布的天津市国土资源和房屋管理局发布的同地段高层住宅租金标准，依据《合同法》第114条及《合同法司法解释2》第29条的相关规定计算实际损失，作为违约金判定标准，故请求法院根据法律规定对原告诉请的数额予以减少。双方争议焦点：原告主张的逾期交房已付款利息及违约金是否符合法律规定，应否予以减少。原告提交如下证据：1、天津市商品房买卖合同1份、以此证明原、被告之间签订了商品房买卖合同，约定了交房日期及违约责任。2、购房发票2张，以此证明原告已交纳全部购房款。本院认证：原告提交的证据1-2均具有证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2012年11月9日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××台镇××海庄园××楼××商品房××套，价款为1172280元。商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方应于2014年10月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在0日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方再向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照本协议附件六补充协议第10条执行”。补充协议附件六第10条规定：合同第五条修改为：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，甲方不需向乙方支付已付款利息，但甲方每日向乙方支付违约金10元；逾期超过30日的，合同继续履行，甲方不需向乙方支付已付款利息，但自30日之次日起，甲方每日向乙方支付违约金20元。”合同签订后，原告按约向被告交付购房款1172280元，但被告至今仍未交房。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋，被告逾期交付其所售房屋，应当按照双方签订的合同承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2014年10月31日至2016年3月1日，符合法律的相关规定，本院予以确认。根据合同约定，被告逾期在30日内的，不需向原告支付已付款利息，但应每日向原告支付违约金10元；逾期超过30日的，合同继续履行，被告不需向乙方支付已付款利息，但自30日之次日起，应每日向原告支付违约金20元。故2014年10月31日至2014年11月29日违约期间共计30天，违约金为300元；2014年11月30日至2016年3月1日违约期间共计458天，违约金为9160元，违约金共计9460元。参考津南区房屋住宅指导租金同地段高层住宅租金标准计算原告的违约金为50851元。根据公平原则，原告的违约金应不低于同地段高层住宅租金标准，故违约金本院予以支持50851元。原告韩嘉刚主张逾期交房期间的已付款利息不符合合同的约定，本院不予支持。原告韩嘉刚主张精神损害抚慰金，未向本院提交证据，本院不予支持。综上，被告应支付原告自2014年10月31日至2016年3月1日的违约金共计50851元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告韩嘉刚自2014年10月31日至2016年3月1日的违约金共计50851元。二、驳回原告韩嘉刚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元，原告韩嘉刚承担2269元，被告天津星耀投资有限公司承担499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  汪国平二〇一六年六月十六日书 记 员  王梓璇速 录 员  丁 姗
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1628民初1459号原告陈亚涛，男，汉族，生于1962年11月17日。被告河南润发路桥置业发展有限公司鹿邑分公司法定代表人靳建成，该公司经理。本院在审理原告陈亚涛与被告河南润发路桥置业发展有限公司鹿邑分公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告河南润发路桥置业发展有限公司鹿邑分公司位于鹿邑县真源大道涡河桥东北角涡之阳府邸八号楼四层40户、402户、403户、五层501户、503户、七层702户、703户、八层801户、802户、九层901户、902户、903户、十层整层3套、十一层整层3套，共计18套房产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告陈亚涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告河南润发路桥置业发展有限公司鹿邑分公司位于鹿邑县真源大道涡河桥东北角涡之阳府邸八号楼四层40户、402户、403户、五层501户、503户、七层702户、703户、八层801户、802户、九层901户、902户、903户、十层整层3套、十一层整层3套，共计18套房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  李 敏二〇一六年六月二十七日书记员  李 博
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1628民初1459号原告：陈亚涛，男，1962年11月17日出生，汉族，住鹿邑县城郊乡戚家园行政村戚家园。公民身份号码4127251962********。委托诉讼代理人：王有丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵可坤，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：河南润发路桥置业发展有限公司鹿邑分公司，统一社会信用代码91411628689725545J；法定代表人：靳建成，该公司负责人。委托诉讼代理人：董祥河，河南康益律师事务所律师。原告陈亚涛与被告河南润发路桥置业发展有限公司鹿邑分公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚涛其委托代理人王有丽、赵可坤、被告河南润发路桥置业发展有限公司鹿邑分公司的委托代理人董祥河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金200万元及利息64.1334万元；2.2016年6月13日以后利息另行计算。事实和理由：2014年8月27日，被告向原告借款100万元，约定利息5%；2015年2月12日，被告再次向原告借款100万元，约定利息5%，借款后被告为原告出具两份收据。原告向被告催要借款时，被告以种种理由推脱拒还，为此，原告起诉来院，请求依法判如所请。被告河南润发路桥置业发展有限公司鹿邑分公司辩称，1.原、被告双方不存在借款关系；2.原、被告双方之间的融资关系尚未实际发生，请求法院在依法查明原、被告双方之间就融资金额、款项交付、当事人经济能力、交易方式、当事人财产变动情况等事实后，依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据如下：1.2014年8月27日被告向原告借款100万元的收据和2015年9月7日原告出具的收条各1份。证明2014年8月27日，被告向陈亚涛借款100万元，约定利息3分，利息已支付至2015年2月18日。被告对公司公章无异议，但该证据记载的内容系融资关系，收款事由明确标明是融资款，因此，该证据不能证明原、被告双方有借贷关系；收条内容系相互还款利息，不能证明是借款利息；收据和收条所载的数额巨大，原告未出示相应的银行流水凭证，该事实被告不予认可。2.2015年2月12日，被告向陈亚涛借款100万的收据1份。证明2015年2月12日，被告向陈亚涛借款100万元，约定月息5分，2015年4月12日归还本息110万元。被告质证意见同证据1.3.被告盖章认可的借款利息计算清单1份。证明经原告催要借款本息，2015年7月3日被告向原告出具利息计算表1份，被告因为不能及时归还原告本息，自愿将2014年8月27日借款100万元的利息增加为月息5分，利息现已计算至2015年6月30日；该证据也证明2014年8月27日、2015年2月12日两笔借贷关系真实存在。被告对该证据的真实性有异议，认为清单标明的是融资款；清单不是分公司财务人员制作的，未见金额单位，记载内容尚未实际发生。4.（2016）豫1628民初606号卷宗第5页第15-18行庭审笔录和第22页收条据以及（2016）豫1628民初606号民事判决书各1份。证明被告已经收到原告的款项，并实际向原告支付了利息。被告对上述三份证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，异议认为收条内容并未实际履行，2014年6月11日的收据与本案没有关联性，因该收据未显示系融资款，而本案收据显示为融资款，该收据与本案有本质上的不同，判决书与本案没有关联性。被告提交的证据如下：2014年7-9月和2015年1-3月中国工商银行客户对账单6份，证明被告未收到原告陈亚涛200万元的融资款，收据所记载的内容没有实际发生。原告质证认为，该组证据与本案无关联性，被告不能证明对账单上账户是唯一账户，也不能证明是公司所有的银行流水，该账单的内容不全面，不具唯一性，该组证据原告不予认可。对上述有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的收据、收条、利息计算清单、（2016）豫1628民初606号庭审笔录及民事判决书能够相互印证，足以证明被告收到原告借款及支付利息的事实，本院对上述1、2、3、4组证据予以认定；2.被告提供的中国工商银行客户对账单不具完整性，且没有相关证据相印证，被告证明目的不能成立，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月27日，被告河南润发路桥置业发展有限公司鹿邑分公司向原告陈亚涛借款100万元；2015年2月12日，被告因欠原告工程款未付为原告出具100万元收据，约定月息5分，承诺2015年4月12日归还欠款本息110万元。2015年9月7日，被告按月息3分支付原告2014年8月27日借款利息17.5万元，利息计算至2015年2月18日；2015年7月3日，被告向原告出具2015年2月13日至2015年7月3日两笔借款利息计算单，同意按月息5分计算。另查明，2015年2月12日借款100万元，按月息2分计算，自2015年2月19日至2016年6月13日，利息应为31.6667万元；2015年4月12日欠款100万元，按月息2分计算，自2015年2月12日至2016年6月13日，利息应为32.4667万元，以上两笔利息合计64.1334万元。本院认为，被告向原告借款及将拖欠工程款转换借款后，为原告出具收据并支付利息，证明原被告之间存在真实的债权债务关系。原告多次催要欠款后，被告拒不履行给付义务应负违约责任。综上所述，原告请求依法判令被告给付欠款和按月息2分计算利息于法有据，本院予以支持；被告抗辩原、被告双方不存在借款关系和双方之间的融资关系尚未实际发生等理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告河南润发路桥置业发展有限公司鹿邑分公司给付原告陈亚涛欠款200万元，利息64.1334万元，本息合计264.1334万元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、2016年6月14日以后利息按月息2分计算至被告履行还款完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27930元，保全费5000元，合计32930元，由被告河南润发路桥置业发展有限公司鹿邑分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇一六年八月十五日书记员  李 敏
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0623执202号之一申请执行人赵明凤，女，生于1968年11月6日，汉族，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县盐井镇文远路**号。被执行人吴云凤，女，生于1974年6月11日，汉族，云南省盐津县人，盐津县农村信用联合社职工，住盐津县盐井镇沙坪桥。赵明凤与吴云凤民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐津县人民法院（2015）盐民初字第93号民事判决书，赵明凤于2016年4月1日申请执行，本院于同日立案执行，于2016年4月8日向吴云凤发出执行通知书，责令吴云凤限期给付赵明凤本金300000及利息（自2014年4月1日起按中国人民银行1至3年期贷款年利率6.15%的三倍计算支付）。经执行，吴云凤与赵明凤愿达成如下执行和解分期履行协议：自2016年4月起，吴云凤每月28日之前给付6000.00元，每年吴云凤的单位年终奖金全部给付赵明凤，至付清本金300000.00元止，赵明凤放弃利息，案件受理费2095.80元，执行申请费164.00元，由吴云凤承担，上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0623执202号案件的执行。若被执行人不履行上述执行和解协议，申请人可申请人民法院按原生效法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周永华二〇一六年六月二十一日书记员  梁 虓附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行达成执行和解协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0102刑初312号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人夏金成，男，汉族，1987年8月2日出生，安徽省长丰县人，高中文化程度，无业，户籍地安徽省长丰县。2014年10月因吸食毒品被合肥市公安局杏林派出所决定行政拘留三日；2015年2月因吸食毒品被合肥市公安局大通路派出所决定行政拘留十日。2017年1月5日因本案被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年2月10日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]308号起诉书指控被告人夏金成犯贩卖毒品罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院代理检察员张玉洁出庭支持公诉，被告人夏金成等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年3月初，吸毒人员余某与被告人夏金成联系并要求购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），夏金成遂以每包280元的价格购入两包毒品甲基苯丙胺，并从中扣留部分用于自己吸食，将余下两包重约0.8克（每包重约0.4克）甲基苯丙胺委托宋某（已判刑）从淮南带回合肥交给余某，宋某先行将毒资600元交给夏金成。宋某于2016年3月5日、6日在合肥市瑶海区碳酸钙厂宿舍小区将毒品分两次交给吸毒人员余某，余某通过手机支付宝向宋某中国建设银行卡账户两次转账支付共计600元。2、2016年3月10日下午，被告人夏金成在合肥市瑶海区碳酸钙厂宿舍小区，向吸毒人员余某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），3包重约1.5克左右，余某先行支付毒资现金500元，后分两次向夏金成账户转账支付毒资共计1000元。2017年1月1日，被告人夏金成因吸食毒品被淮南警方抓获，并决定对夏金成行政拘留，同年1月5日被告人夏金成被瑶海警方带回调查。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人夏金成在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、行政处罚决定书、扣押清单、称重记录、指认照片、辨认笔录、毒品检验报告、尿样检测报告、转账截图、收缴凭据、证人余某、宋某、金某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏金成违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，数量共计2.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人夏金成归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人夏金成曾因吸食毒品被行政处罚，可酌情从重处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏金成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2018年7月4日止。）二、对被告人夏金成的违法所得人民币2100元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李婷二〇一七年五月二日书记员  程然附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0623执202号之一申请执行人赵某甲，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县盐井镇。被执行人吴某甲，云南省盐津县人，盐津县农村信用联合社职工，住盐津县盐井镇沙坪桥。赵某甲与吴某甲民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐津县人民法院（2015）盐民初字第93号民事判决书，赵某甲于2016年4月1日申请执行，本院于同日立案执行，于2016年4月8日向吴某甲发出执行通知书，责令吴某甲限期给付赵某甲本金300000及利息（自2014年4月1日起按中国人民银行1至3年期贷款年利率6.15%的三倍计算支付）。经执行，吴某甲与赵某甲愿达成如下执行和解分期履行协议：自2016年4月起，吴某甲每月28日之前给付6000.00元，每年吴某甲的单位年终奖金全部给付赵某甲，至付清本金300000.00元止，赵某甲放弃利息，案件受理费2095.80元，执行申请费164.00元，由吴某甲承担，上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0623执202号案件的执行。若被执行人不履行上述执行和解协议，申请人可申请人民法院按原生效法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周永华二〇一六年六月二十一日书记员  梁 虓附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行达成执行和解协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0785民初62号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市。负责人马玉玲，行长。委托代理人梁茵岚、何仕珍，该行员工。被告郑样，男，汉族，住广东省恩平市。身份证号码：×××2211。被告钟玉芬，女，汉族，住广东省恩平市。身份证号码：×××3120。被告吴荣超，男，汉族，住广东省恩平市。身份证号码：×××1010。被告郑统女，女，汉族，住广东省恩平市。身份证号码：×××1062。被告吴水祥，男，汉族，住广东省恩平市。身份证号码：×××1011。被告陈结兰，女，汉族，住广东省恩平市。身份证号码：×××0720。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行诉被告郑样、钟玉芬、吴荣超、郑统女、吴水祥、陈结兰小额借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行于2016年6月15日以被告已结清借款为由，向本院书面提出撤回对被告郑样、钟玉芬、吴荣超、郑统女、吴水祥、陈结兰起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行负担。代理审判员  陈婷婷人民陪审员  李开志人民陪审员  黎树良二〇一六年六月十六日书 记 员  冯宇君
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初3840号原告：孙为平。委托代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。被告：安徽华府大唐商业管理有限公司法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。委托代理人：黄虹，该公司职员。委托代理人：程丽萍，该公司职员。被告：合肥大唐置业有限公司。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。委托代理人：何亚伟，该公司职员。委托代理人：周子熠，该公司职员。原告孙为平与被告安徽华府大唐商业管理有限公司（以下简称：华府大唐公司）、合肥大唐置业有限公司（以下简称：大唐公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙为平委托代理人张玲到庭参加了诉讼。被告华府大唐公司、大唐公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙为平诉称：2012年3月9日，原告与第一被告签订一份《委托经营管理合同》，合同约定：原告将自己位于合肥市蜀山区潜山路与望江路交汇处“大唐国际购物广场3期”信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库第XX层商XXXX（一）号铺位委托第一被告经营，第一被告按每季度13063元支付租金给原告等其他事项。协议签订后，第一被告仅于2015年2月支付原告第一季度一半租金6532元，后期再无支付其他租金。为维护合法权益,原告诉至本院要求判令：1、被告安徽华府大唐商业管理有限公司立即向原告支付租金71846元，并自起诉之日起以71846元为基数，按每日万分之二为标准计算违约金至款清之日止；2、被告合肥大唐置业有限公司对第一项诉讼请求确定的付款义务范围内向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告华府大唐公司、大唐公司未提供证据，也未就本案原告方的诉请提交具体的答辩意见。经审理查明：2012年3月9日，孙为平（委托方、甲方）与华府大唐公司（经营方、乙方）、大唐公司（担保方、丙方）共同签订了一份《委托经营管理合同》，合同约定：甲方同意将坐落于合肥市蜀山区望江路与潜山路交汇处“大唐国际购物广场3期”信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库第XX层商XXXX（一）号铺位委托乙方代经营；委托经营期限自2012年12月31日起至2023年12月30日止，共十一年；经营收益的支付时间及金额为：第1年至第2年，共计8期，作为销售折扣已从总房款中扣减。从第3年第1季度起，每季度前五日支付，共支付16期，每期支付13063元。从第7年第1季度起，每季度前五日支付，共支付20期，每期支付14250元；乙方承诺经营收益按上述标准以季度付款方式支付，且在每季度前5日将经营收益存入甲方指定账户；甲、乙、丙三方共同同意，在商品房买卖合同约定的交付日期，丙方直接向乙方交付甲方所购商铺，并办理交付手续。若丙方未在合同约定的交付日期交付商铺，则由丙方向乙方承担相应的责任，与甲方无关；乙方逾期支付甲方经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之二的违约金；丙方作为本合同乙方的担保方，在乙方不能按照合同约定之条款履行义务时将全权代替乙方履行上述义务等内容。上述协议签订后，华府大唐公司对于孙为平购买的信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库第XXX层商XXXX（一）号铺位依约代为经营管理。2015年以来，华府大唐公司仅支付2015年第一季度一半经营收益，至今尚欠2015年1月1日至2016年6月30日的经营收益合计71846元未付，大唐公司作为保证人也未依约履行担保责任。上述事实，有原告提交的委托经营管理合同，本院制作的谈话笔录等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的委托经营管理合同，不违反法律、法规的禁止性规定，各方均应依约履行合同义务。被告华府大唐公司在接受原告委托经营管理案涉商铺后，未依约支付2015年1月1日至2016年6月30日的经营收益，显属违约。故原告起诉要求被告华府大唐公司支付上述拖欠的经营收益71846元及按照日万分之二标准自起诉之日支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，且未超过各方合同约定，本院予以支持。在三方签订的委托经营管理合同中，各方对于保证人被告大唐公司应承担的保证方式未作明确约定，依法应按连带责任保证予以处理。原告关于被告大唐公司应对被告华府大唐公司的债务承担连带清偿责任的主张，依法能够成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙为平2015年1月1日至2016年6月30日尚欠的经营收益71846元及利息（自2016年5月12日起以欠款71846元为计算基数按日万分之二计算至欠款实际付清之日止）；二、合肥大唐置业有限公司对安徽华府大唐商业管理有限公司上述债务向孙为平承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取计798元，由安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 占 峰二〇一六年六月二十七日书记员 时丁玲附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0785民初62号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市。负责人马玉玲，行长。委托代理人梁茵岚、何仕珍，该行员工。被告郑样，男，汉族，住广东省恩平市。身份证号码：×××2211。被告钟玉芬，女，汉族，住广东省恩平市。身份证号码：×××3120。被告吴荣超，男，汉族，住广东省恩平市。身份证号码：×××1010。被告郑统女，女，汉族，住广东省恩平市。身份证号码：×××1062。被告吴水祥，男，汉族，住广东省恩平市。身份证号码：×××1011。被告陈结兰，女，汉族，住广东省恩平市。身份证号码：×××0720。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行诉被告郑样、钟玉芬、吴荣超、郑统女、吴水祥、陈结兰小额借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行于2016年6月15日以被告已结清借款为由，向本院书面提出撤回对被告郑样、钟玉芬、吴荣超、郑统女、吴水祥、陈结兰起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行负担。代理审判员  陈婷婷人民陪审员  李开志人民陪审员  黎树良二〇一六年六月十六日书 记 员  冯宇君
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初3840号原告：郑光益，男，1972年8月26日出生，汉族，经商，住安徽省合肥市瑶海区，被告：安徽春的园林景观建设有限公司，住所地安徽省合肥市政务区绿地蓝海国际大厦A-2302室，统一社会信用代码91340100738915709B。法定代表人：杨杰，总经理。被告：刘庆飞，男，1969年2月17日生，男，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区，本院在审理原告郑光益与被告安徽春的园林景观建设有限公司、刘庆飞劳务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 唯人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  陈 蕾二〇一七年八月二日书 记 员  张利娟附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初字41号原告彭宪琼，女，汉族，生于1987年5月22日，住广安市广安区。原告顾培军，男，汉族，生于1983年11月18日，住广安市广安区。委托代理人唐艳，四川信和信律师事务所律师。被告四川省东阳房地产开发有限公司，住所地广安市建安中路136号东阳国际酒店三楼。法定代表人周廉佲，董事长。委托代理人闫晓辉，男，生于1960年5月12日，汉族，住四川省广安市广安区。原告彭宪琼、顾培军诉被告四川省东阳房地产开发有限公司（以下简称东阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员杨秀华适用简易程序独任审判，于2016年5月25日、2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告彭宪琼、顾培军委托代理人唐艳，被告的委托代理人闫晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭宪琼、顾培军诉称：原、被告于2009年2月27日签订了《商品房买卖合同》，约定被告在2009年12月31日前交房，房屋所有权证书由被告代为办理；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书，被告自逾期之日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。原告按约履行了合同义务，但被告于2012年6月27日才为原告办理房屋所有权证书，被告迟延为原告办理房屋所有权证书，应按合同约定支付违约金，故起诉请求判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金10000元。被告东阳公司辩称：被告对原告所诉基本事实包括被告向原告逾期交房及交证的事实没有争议，但原告起诉的诉讼时效已过，依法丧失胜诉权，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告（买受人）与被告（出卖人）分别于2009年2月27日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于广安市广安区某房屋，被告应当在2009年12月31日前向原告（买受人）交付该商品房，如因被告（出卖人）的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，被告（出卖人）自逾期之日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向原告（买受人）支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款。2010年3月12日，被告向原告交付了房屋。2012年6月27日，原告彭宪琼、顾培军取得了所购房屋的所有权证书。2013年6月3日，原告曾向本院提交诉状，要求被告支付逾期办证违约金。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、《商品房买卖合同》、发票、房屋所有权证、2013年6月3日民事起诉状、及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同履行。合同虽约定被告应于2009年12月31日前交付房屋，但被告实际交付时间为2010年3月12日，按被告在交付房屋之日起180日内为原告办理房屋所有权证书的约定，被告应在2010年9月12日前为原告办理房屋所有权证，被告未在此时为原告办理房屋所有权证，原告在2010年9月13日起就应当知道被告已经违约，从当日起可以向被告主张权利或向法院起诉，而原告在2013年6月3日方向本院递交诉状，要求被告交付房屋产权证书并支付违约金，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效有效期为两年，法律另有规定的除外。”及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”的规定，原告该次起诉时已超过法定的诉讼时效期间。另原告也未举证证明其在此期间存在诉讼时效中断、中止的法定事由。因此，被告关于原告的起诉已过诉讼时效的抗辩意见成立，本院予以采纳。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：驳回原告彭宪琼、顾培军的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭宪琼、顾培军承担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  杨秀华二〇一六年六月二十七日书记员  周琪娜
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执827号申请执行人王某某被执行人加某某本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年2月1日作出的（2016）陕0823民初7号民事判决书，我院于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人加某某偿还申请执行人借款本金13.6万元及利息（从2014年11月7日起至履行完毕之日止，月利率为20‰）；案件受理费1510元、执行费1940元由被执行人负担。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人加某某在银行有工资账户。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，现依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人加某某在陕西横山农村商业银行迎宾路支行的账户，冻结期限为1年，冻结状态：只收不付。冻结被执行人加某某在陕西横山农村商业银行怀远支行账的户，冻结期限为1年，冻结状态：只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张如发审判员  余世军审判员  王宏国二〇一六年六月三十日书记员  李艳玲
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0823执827号申请执行人王某某被执行人加某某本院在执行申请人王某某与被执行人加某某借款合同纠纷横山县人民法院于2016年2月1日作出的（2016）陕0823民初7号民事判决书，责令由被执行人加某某偿还申请执行人借款本金13.6万元及利息（从2014年11月7日起至履行完毕之日止，月利率为20‰）；案件受理费1510元由被执行人负担。申请执行人王某某于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，于2016年3月28日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1940元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年6月30日作出(2016)陕0823执827号：冻结被执行人加某某在陕西横山农村商业银行迎宾路支行的账户，冻结期限为1年，冻结状态：只收不付。冻结被执行人加某某在陕西横山农村商业银行怀远支行账户，冻结期限为1年，冻结状态：只收不付。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院作出的（2016）陕0823民初7号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张如发审判员  余世军审判员  王宏国二〇一六年八月二十九日书记员  李艳玲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321民初1665号申请人李喜明，农民。被申请人宋亚，居民。本院于2016年6月3日受理申请人李喜明与被申请人宋亚民间借贷纠纷一案,2015年11月4日,被告宋亚因做生意周转的需要，从原告李喜明处借现金78000元，并约定月息2000元。现申请人李喜明为防止被申请人宋亚转移财产，造成本案难以执行，于2016年6月3日向本院提出申请，要求查封被申请人宋亚所有的位于长沙市雨花区雅塘路258号上筑苑1栋2003号房屋，并已向本院提供担保。本院认为：申请人李喜明的申请符合法律规定，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：1、查封被申请人宋亚所有的位于长沙市雨花区雅塘路258号上筑苑1栋2003号房产。2、查封期间，自2016年6月10日起至2018年6月9日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 煌人民陪审员  彭乾坤人民陪审员  聂合阳二〇一六年六月十日代理书记员  曾 登
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1321民初1665号原告李喜明，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告宋亚，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告李喜明与被告宋亚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李喜明的诉讼请求：请求法院判令被告宋亚偿还原告借款本金78000元，支付利息从2015年11月4日起至清偿之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告宋亚的答辩意见：第一次借了3万元，第二次借了2万元，第三次借了2万元，并不是因为资金周转借款，是打牌的时候借的钱，被告借钱时对原告说明了用途的，总共返还了8000元，现有的借条是后面打的，共计本金7万元，加上利息8000元。双方对事实、诉讼请求无争议的部。被告借原告7.8万元没有异议。双方对事实、诉讼请求有争议的部分。原告李喜明认为这笔钱是自己从别人那里借来再借给被告宋亚的，本金与利息均要偿还。被告宋亚认为本借款的本金，现在手里没有资金，只是暂时没有能力偿还，对于利息，不同意偿还。本院认为，宋亚向原告李喜明借款，出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效，借款人应当返还借款。原告要求被告宋亚支付利息的诉讼请求，根据“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”之规定，原、被告双方借条约定和利息（月息2000元）已超出了法律规定的民间借贷利率，对超出的部分不予支持，但对原告要求从2015年11月4日起至清偿之日止的利息要求按照中国人民银行同期贷款利息（年利率4.35%）的四倍计算这一诉讼请求，其折算利息为月息1.45%，没有超过年利率24%的规定，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。另被告在借条注明了贷款是因生意周转，且被告并没有证据证明本借款用于打原告知情的打牌，故对被告答辩借款用于打牌的意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条判决如下：一、被告宋亚在本判决书生效后十日内偿还原告李喜明借款7.8万元；二、从2015年11月4日起至清偿之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，即月利率1.45%。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告宋亚承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。代理审判员  肖煌二〇一六年十月十一日代理书记员  曾登相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执130号申请执行人吕德成，男，生于1945年11月25日，汉族，四川省大英县人。被执行人王伦，男，生于1974年2月15日，汉族，四川省大英县人。被执行人陈同素，女，生于1975年2月21日，汉族，四川省大英县人。吕德成与王伦，陈同素机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）大英民初字第690号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吕德成于2016年3月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院经查询被执行人王伦，陈同素无财产可供执行，申请执行人吕德成也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人吕德成同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结大英县人民法院（2015）大英民初字第690号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 陈良贵审判员 张宗建二〇一六年六月二十八日书记员 杨丽君
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执130号申请执行人吕德成，男，生于1945年11月25日，汉族，四川省大英县人，农民。被执行人王伦，男，汉族，生于1974年2月15日，汉族，四川省大英县人，农民。被执行人陈同素，女，汉族，生于1975年2月21日，汉族，四川省大英县人。吕德成与王伦，陈同素机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）大英民初字第690号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吕德成于2016年3月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院经查询被执行人王伦，陈同素无财产可供执行，申请执行人吕德成也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人吕德成同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结大英县人民法院（2015）大英民初字第690号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 陈良贵审判员 张宗建二〇一六年六月二十八日书记员 杨丽君
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执8386号申请执行人，赵关被执行人，王红丽方志民与姜素霞财产损害赔偿纠纷一案，唐山市路南区人民法院（2015）男民初字第2575号民事判决书，方志民于2016年5月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止唐山市路南区人民法院（2015）男民初字第2575号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张庆成审判员  赵晓民审判员  刘俊喜二〇一六年六月十五日书记员  杨志强
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐商初字第1215号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号。法定代表人赵连东，该单位董事长。被告钟景信。被告赵双新。被告刘德孝。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被告钟景信、赵双新、刘德孝金融借款合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告由此申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4362元，减半收取2163元，保全费1570元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  卜春玲二〇一六年六月十二日书记员  李风军
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐商初字第1215号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号，组织机构代码16576903－7。法定代表人赵连东，该单位董事长。被告钟景信，男，1966年4月1日出生，汉族，住山东省昌乐县。被告赵双新，男，1968年1月22日出生，汉族，住山东省昌乐县。被告刘德孝，男，1957年8月28日出生，汉族，住山东省昌乐县。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被告钟景信、赵双新、刘德孝金融借款合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告由此申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4362元，减半收取2163元，保全费1570元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  卜春玲二〇一六年六月十二日书记员  李风军
河北省唐山市中级人民法院执行通知书（2016）冀02执8386号王红丽你（单位或公司）与赵关一案。申请执行人依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位或公司）自本通知书送达之日起10日内履行下列义务：履行（2016）冀02执8386号确定的义务二〇一六年六月十五日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）确民执字第00332号申请执行人韩成武，男，1969年4月18日生，汉族。被执行人驻马店市鑫亚建材有限公司。法定代表人尤新亚，职务经理。本院在执行申请执行韩成武与被执行人驻马店市鑫亚建材有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人韩成武于2016年6月16日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：（2015）确民执字第00332号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时间内可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯启芳审判员  张冬松审判员  刘根群二〇一六年六月十六日书记员  康 熙
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）吉7603民初37号原告：董茂祥，住吉林省桦甸市原告：董水海，住吉林省桦甸市被告：刘红霞，住吉林省桦甸市被告：刘春霞，住吉林省桦甸市本院在审理董茂祥、董水海与刘红霞、刘春霞债权债务概括转移合同纠纷一案中，董茂祥、董水海于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结刘春霞在中国农业银行帐号并已提供担保。本院认为，董茂祥、董水海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结刘春霞在中国农业银行帐号，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 根二〇一六年六月十七日书记员 于汉博
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）确民执字第00332号申请执行人韩成武,男,1969年4月18日生,汉族。被执行人驻马店市鑫亚建材有限公司。法定代表人尤新亚，职务经理。本院在执行申请执行韩成武与被执行人驻马店市鑫亚建材有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人韩成武于2016年6月16日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：（2015）确民执字第00332号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时间内可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯启芳审判员  张冬松审判员  刘根群二〇一六年六月十六日书记员  康 熙
吉林省红石林区基层法院民 事 判 决 书(2016)吉7603民初37号原告：董水海，男，1981年6月15日生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王广君，吉林省红石林业局律师事务部律师。被告：刘春霞，女，1971年2月17日生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：解玉先（刘春霞之夫），男，1971年3月25日生，住吉林省桦甸市。被告：刘红霞，女，1988年2月11日生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：解植龙（刘红霞之夫），男，1987年7月3日生，住吉林省桦甸市。原告董水海与被告刘春霞、被告刘红霞债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董水海的委托诉讼代理人王广君、被告刘春霞及委托诉讼代理人解玉先、被告刘红霞及委托诉讼代理人解植龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董水海向本院提出诉讼请求：给付承包费18712.5元。事实和理由：红石林区基层法院（2013）红民初字第38号民事判决已生效，解玉先、解植龙未按该判决履行给付义务。要求解玉先之妻刘春霞、解植龙之妻刘红霞对该判决正文的第二项承担连带给付义务，即给付董水海18712.5元。刘春霞、刘红霞辩称，董水海诉求不属实，（2013）红民初字第38号民事判决书存在问题，刘春霞、刘红霞已将有关材料交法院，法院答复待刘春霞、刘红霞另外两个案子出结果后，再解决这个问题。但至今仍无结果，反而要强制执行。2010年董水海把林蛙沟转让给刘春霞、刘红霞，可至今没有把合同交给刘春霞、刘红霞，导致至今无法缴纳承包费。持有合同人应当缴纳承包费。法院冻结刘春霞、刘红霞的存款是不合法的，应予撤销。本院经审理认定事实如下：红石林区基层法院（2013）红民初字第38号民事判决主文的第二项已生效，解玉先、解植龙未按该判决主文的第二项履行金钱给付义务；解玉先与刘春霞系夫妻关系，解植龙与刘红霞系夫妻关系。认定上述事实的证据有：1.解玉先、刘春霞、解植龙、刘红霞的户籍信息；2.红石林区基层法院（2013）红民初字第38号民事判决书。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：刘春霞、刘红霞于本判决生效之日对红石林区基层法院（2013）红民初字第38号民事判决正文第二项承担连带金钱给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由刘春霞、刘红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。审判员  李根二〇一七年四月二十八日书记员  杨钰
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0521刑初171号公诉机关泸县人民检察院。被告人胡某某，男，1977年7月28日出生，汉族，四川省泸县人，中专文化，个体户，住泸县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月15日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员毛敏出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2015年3月23日，被告人胡某某驾驶川ER79**小型轿车从隆昌方向往泸县福集方向行驶，22时36分，胡某某驾车行驶至泸县G321线1866KM+300M处将同前方骑行自行车的徐某某撞倒，造成徐某某当场死亡，车辆受损的交通事故。经事故认定，被告人胡某某承担事故的主要责任。经鉴定，徐某某当日血液内乙醇含量为5.2mg/100ml,徐某某系颅脑损伤死亡。案发后，被告人胡某某明主动报案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的书面谅解。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人胡某某以交通肇事罪，予以判处。被告人胡某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经庭审质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人胡某某的户籍证明、取保候审决定书；现场勘验检查笔录及照片、被告人胡某某的机动车驾驶证和行驶证的复印件、车辆保险单、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、血样提取登记表、泸州市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定报告；抓获经过；（2015）泸泸民初字第1837号民事调解书、谅解书；被告人胡某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡某某身为机动车驾驶员，违反道路运输管理法律法规，驾驶存在安全隐患的机动车，未与前方同车道由徐某某骑行的自行车保持安全距离，与徐某某骑行的自行车相撞，以致发生徐某某当场死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯刑律，已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人胡某某在案发后主动报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚；被告人胡某某对被害人近亲属履行了民事赔偿义务，取得被害人近亲属的书面谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪态度进行考量，可对被告人胡某某从轻处罚，并适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。对被告人胡某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护交通运输管理秩序，保护人民群众的生命、身体健康的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员 苏 薇二〇一六年六月十三日书记员 周倩倩附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0203民初245号原告：高勇，男，1977年8月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。被告：高彦岭，男，1984年9月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。原告高勇（下称原告）与被告高彦岭（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50,000.00元；2、按照银行同期贷款利率给付借款利息并按日200.00元赔偿违约金；3、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月7日，被告因家中有事急需用钱，在庞志、李海波、耿锡斌和祝有权担保下，以房照作抵押，向原告借款50,000.00元。双方签订了借款协议，约定借款期限2个月。如到期不还，按每日200.00元赔偿违约金。借款到期后，至今未偿还。为此，诉至法院。被告高彦岭未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。原告为支持自己的诉讼请求，提交了下列证据：1、双方于2015年7月7日签订的借款协议1份，证实借款数额、时间、期限、抵押担保和保证担保及违约责任；2、被告名下房屋所有权证1份，证实被告用房照抵押的事实。被告高彦岭未提交证据。本院组织当事人进行了证据质证，原告提交的证据能够证实被告未偿还借款的事实，本院予以认定并附卷佐证。在诉讼过程中，根据原告申请，本院依法查封了被告高彦岭名下位于齐齐哈尔市建华区文化街道平安小区2号楼1单元501号房产（S200820885）的房籍；同时查封了原告高勇提供担保的高枫名下位于齐齐哈尔市龙沙区宜联名居37号楼03单元06层02号房产（S201502576）的房籍。本院认为，原告提交的证据能够证实被告拖欠借款本金50,000.00元未偿还的事实。被告高彦岭应当按照约定期限偿还借款，否则应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。虽然双方未约定借款利息，但被告的迟延偿还借款行为必然导致原告利息损失，故原告要求被告按照银行同期贷款利率给付借款利息的诉讼请求合理；双方同时约定了逾期还款违约金，因此，原告要求被告赔偿逾期还款违约金的诉讼请求亦合理。但对原告诉请的借款利息和逾期还款违约金之和，不应超过按年利率24%计算的利息数额，本院按年利率24%计算的利息数额予以支持。被告经公告未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高彦岭应于判决生效后十日内偿还原告高勇借款本金50,000.00元；并以前述本金为基数，按年利率24%，自2015年9月7日起至清偿之日止，向原告高勇支付借款利息和逾期还款违约金。二、驳回原告高勇的其他诉讼请求。如果被告高彦岭未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元、诉讼保全费520.00元及公告费570.00元，由被告高彦岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉处理。审 判 长  谭永辉人民陪审员  王淑华人民陪审员  何文斌二〇一六年六月二十日书 记 员  谢鹏瑶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0203民初245号原告：甘南县胜运农机具商店，住所地甘南县。经营者：徐建武，男，汉族，住甘南县甘南。委托诉讼代理人：董秀英（系徐建武之妻），女，汉族，住甘南县。被告：齐齐哈尔市全联重型锻造有限公司，地址齐齐哈尔市建华区。法定代表人：王连芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵凯，黑龙江仁大律师事务所律师。原告甘南县胜运农机具商店与被告齐齐哈尔市全联重型锻造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月1日受理后，原告甘南县胜运农机具商店于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县胜运农机具商店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘南县胜运农机具商店撤诉。案件受理费2554.00元，减半收取计1277.00元，由原告甘南县胜运农机具商店负担。审 判 长  黄俊山人民陪审员  李雨珈人民陪审员  徐桂莲二〇一七年五月二十三日书 记 员  马朝敏
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第285号申请执行人赵永，农民。被执行人范春作，农民。赵永申请范春作健康权纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第1030号民事判决书已经发生法律效力。赵永于2015年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人范春作无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆所有权登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第1030号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘树峰二〇一六年六月十四日书记员  董 涛
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0726执51号申请执行人孙照明，男，1971年5月6日出生，汉族，工人，蔚县蔚州镇金海居小区6号楼2单元202室。被执行人张玉龙，男，1977年1月24日出生，汉族，居民，现住蔚县蔚州镇金地园小区5-4-101室。本院在执行孙照明与张玉龙借款合同纠纷一案中，因为被执行人张玉龙，无财产可执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止河北省蔚县人民法院（2015）蔚民初字第945号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张蔚阳二〇一六年六月二十三日书记员  徐素钢
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)昌执字第285号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。 被执行人汲言宁，男，1971年3月30日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人汲军旗，男，1986年3月9日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人汲言武，男，1970年3月20日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人王泽丰，男，1969年12月29日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人史孝强，男，1979年8月24日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人汲言孝，男，1962年1月10日出生，汉族，住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人汲言孝、史孝强、王泽丰、汲言武、汲军旗、汲言宁财产纠纷一案，被执行人无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2014）昌商初字第562号号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元涛 审判员  刘瑞平 审判员  张光波 二〇一五年十二月二十九日 书记员  王冬冬
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0726执51号申请执行人孙照明，男，1972年5月6日出生，住所地河北省蔚州镇。被执行人张玉龙，男，住所地河北省蔚县蔚州镇。孙照明申请张玉龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，蔚县人民法院作出的(2015)蔚民初字第945号已经发生法律效力。孙照明于2016年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蔚县人民法院作出的(2015)蔚民初字第945号终结执行。若发现被执行人财产线索后，申请执行人可以向本院申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  梁桂枝二〇一六年九月八日书记员  侯有库
湖南省长沙市岳麓区人民法院执行裁定书（2015）岳执字第04323-1号申请执行人张杰。被执行人李良。本院在执行申请执行人张杰与被执行人李良合同纠纷一案中，查明被执行人李良无可供执行的财产，申请执行人张杰亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人张杰确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人张杰与被执行人李良合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年六月十日书记员  阮倩琳
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初2161号原告顾长龙，男，汉族，住保定市南市区。被告赵辉，女，汉族，住保定市新华村。被告保定市林辉商贸有限公司，住保定市莲池区建国路416号3号楼309室。本院在审理原告顾长龙与被告赵辉、保定市林辉商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告提出保全申请，要求依法查封、扣押被告价值380000元财产，并提供顾长龙所有的位于保定市支农路463号第二十一中学宿舍2-101号房产（65.88平米）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：查封顾长龙所有的位于保定市支农路463号第二十一中学宿舍2-101号房产（产权证号：020***1543）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张任飞审 判 员  代 倩人民陪审员  房 楠二〇一六年六月二十九日书 记 员  韩 宁
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1853号之三本院在执行申请执行人王彦辉与被执行人许瑞涛、曹现菲、曹际生、许兵民间借贷纠纷一案中查明，被执行人许兵有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初921号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将许兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一�年六月十六日
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初2161号原告顾长龙，男，汉族，住保定市南市区。被告赵辉，女，汉族，住保定市新华村。被告保定市林辉商贸有限公司，住保定市莲池区建国路416号3号楼309室。本院在审理原告顾长龙与被告赵辉、保定市林辉商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告提出保全申请，要求依法查封、扣押被告价值380000元财产，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告赵辉、保定市林辉商贸有限公司银行存款380000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张任飞审 判 员  代 倩人民陪审员  房 楠二〇一六年六月二十九日书 记 员  韩 宁
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初982号原告梁金伴，女，1961年3月20日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。被告开平市赤水镇四哥餐馆（个体户），住所地：开平市赤水镇永华路**号首层铺位之一。经营者黄志宏。本院受理原告梁金伴诉被告开平市赤水镇四哥餐馆劳务合同纠纷一案，因被告下落不明无法直接送达法律文书。经审查，本案较为复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序继续审理。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  陈唐飞人民陪审员  张妙香二〇一六年六月一日书 记 员  张淑娟
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执1853号之三申请执行人：王彦辉，居民。被执行人：许瑞涛，农村居民。被执行人：曹现菲，农村居民。被执行人：许兵，农村居民。被执行人：曹际生，农村居民。本院在执行王彦辉与许瑞涛、曹现菲、曹际生、许兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人许兵所有的鲁Q车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  刘立波二〇一六年八月三十日书记员  石学虹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初5256号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，组织机构代码证号71976408-7。法定代表人人汪振敏，系该公司董事长。被告郑某某被告马某某被告史某某被告吴�某被告马某甲原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告郑某某、马某某、史某某、吴某某、马某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。在审理过程中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2160元，由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李海波二〇一六年六月十六日书记员  万强强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初5256号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人人汪振敏，系该公司董事长。被告郑某某。被告马某甲。被告史某某。被告吴某某。被告马某乙。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告郑某某、马某甲、史某某、吴某某、马某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。在审理过程中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2160元，由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李海波二〇一六年六月十六日书记员  万强强
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0404民初391号原告咸阳市渭城区农村信用合作联社。法定代表人李某某，系该社理事长。委托代理人王某某，陕西渭民律师事务所律师。被告贺某某，现住址不详。被告肖某某，现住址不详。被告贾某某，现住址不详。原告咸阳市渭城区农村信用合作联社诉被告贺某某、肖某某、贾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告渭城区农村信用合作联社诉称：2013年12月2日被告贺某某与肖某某夫妻共同与原告签订《个人借款合同》，同日被告贾某某与原告签订了《保证担保合同》，约定由王成为李铁光所签订的前述《个人借款合同》项下15万元借款承担连带保证责任。被告贺某某与肖某某到期未能偿还本息，故诉至法院请求：1、判令被告贺某某与肖某某立即偿还原告借款本金15万元及相应利息42120元（暂算至2015年12月31日）；2、判令被告贾某某对上述被告的欠款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告向人民法院提起诉讼时应当提供被告的住所，以便于向被告送达相关的法律文书。本案中，原告咸阳市渭城区农村信用合作联社虽提供了被告贺某某、肖某某、贾某某的送达地址，但经本院查找并未找到贺某某、肖某某、贾某某，导致本院无法向贺某某、肖某某、贾某某送达相关法律文书。而咸阳市渭城区农村信用合作联社亦未向本院提供贺某某、肖某某、贾某某的其他送达地址，因而不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告咸阳市渭城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费4142元，退回咸阳市渭城区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  梁 霄审 判 员  牛传旺人民陪审员  姚高义二〇一六年六月二十二日书 记 员  李 倩
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0381民初1254号原告：王小解，女，生于1977年10月9日，汉族，原系丹福钢铁集团有限公司员工。委托代理人：白梅，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，代为签收法律文书等）。被告：湖北丹福钢铁集团有限公司。住所地：湖北省丹江口市三官殿办事处潘家岩村。法定代表人：陈强，该公司总经理。原告王小解诉被告湖北丹福钢铁集团有限公司（以下简称“丹福公司”）社会保险纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法组成由审判员张晓荣担任审判长并主审，审判员李新，人民陪审员杨月参加的合议庭，于2016年6月3日、公开开庭进行了审理。原告王小解的委托代理人白梅到庭参加了诉讼，被告丹福公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小解诉称：其于2010年3月到被告丹福公司工作，在被告公司工作期间，双方签订有劳动合同，被告丹福公司为其缴纳了部分社会保险，2013年10月因被告公司进行重组，让其回家待岗，之后再未通知其上班，原告王小解遂提起诉讼，请求依法判决：被告丹福公司为其补缴2012年1月至2014年10月期间的各项社会保险费用。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可加收滞纳金。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条亦规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行和其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。根据上述法律规定，征缴社会保险费属于社会保险费征收机构的法定职责，而不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。本案中被告丹福公司是否应为原告王小解补缴相应的社会保险费以及按何种标准为原告王小解补缴相应的社会保险费应由劳动行政部门和社会保险费征收机构依法审查决定，因此，原告王小解向本院起诉，要求被告丹福公司为其补缴2012年1月至2014年10月期间的各项社会保险费用的请求，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王小解要求被告湖北丹福钢铁集团有限公司为其补缴2012年1月至2014年10月期间的各项社会保险费用的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张晓荣审 判 员  李 新人民陪审员  杨 月二〇一六年六月六日书 记 员  祝红思本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国劳动法》第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的可加收滞纳金。2.《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行和其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1743号罪犯车某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于作出(2013)嘉善刑初字第683号刑事判决，以被告人车某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯车某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯车某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬,确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯车某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯车某提起的假释意见符合法律规定，罪犯车某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯车某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯车某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯车某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年六月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1743号罪犯车劲松，男，1976年7月21日出生，汉族，小学文化，吉林省梨树县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于作出(2013)嘉善刑初字第683号刑事判决，以被告人车劲松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯车劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯车劲松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬,确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯车劲松对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯车劲松提起的假释意见符合法律规定，罪犯车劲松在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯车劲松在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯车劲松在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯车劲松准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年六月二十九日书记员 张 欣
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1204号原告辛少锋，男，生于1990年2月2日，汉族，住陕西省凤翔县陈村镇庞家务村*组***号附*号，身份证号6103221990********。委托代理人黄雪志，男，生于1970年10月21日，汉族，住吧唧偶是宝鸡市金台区宝平路**号院宝鸡技术学院交通分院住宅楼*单元*楼*户，身份证号6103031970********，特别授权。被告宝鸡市圣龙石油设备制造有限公司,住所地宝鸡市金台区十里铺张家新村64号。法定代表人任新礼，任公司经理。本院在审理原告辛少锋诉被告宝鸡市圣龙石油设备制造有限公司劳动争议一案中中，经查，因2015年原告辛少峰以劳动争议一案将诉被告宝鸡市圣龙石油设备制造有限公司劳动争议一案在诉至宝鸡市渭滨区人民法院，要求被告支付原告2014年12月7日至2015年4月30日期间拖欠的工资、未签订书面劳动合同二倍工资、法定休息日二倍工资总计为20640元，并支付因拖欠工资的经济补偿金5160元，支付烧伤的医疗费300元，并支付25%的赔偿费用75元，被告为原告补缴2014年12月至2015年4月期间的社会养老保险金、医疗保险金、失业保险金、工伤保险金，被告承担本案诉讼费。该案经宝鸡市渭滨区人民法院审理做出（2015）渭滨民初字第01654号民事判决书，现本案正在二审审理中。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定，有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。本案原告要求被告向其支付2015年5月1日至2016年4月30日拖欠的工资62640元、25%的经济补偿金，被告为原告补缴2015年5月至2016年4月的养老保险费、医疗保险费、失业保险费。因本案原告的诉讼请求与上一案存在时间上的承继性，本案的审理需以上一案审理结果为依据，而上一案现正在二审审理中，故本案应中止诉讼。综上，依照立案审理，由渭滨。依照……(诉讼中止的，写明依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第()项的规定；诉讼终结的，写明依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，第一百三十七条第()项的规定)裁定如下：:……〔写明裁定结果。分两种情况:中止诉讼的，写:“本案中止诉讼。”审判员  李琼第二、终结诉讼的，写:“本案终结诉讼。……(写明诉讼费用的负担)。”〕二〇一六年六月二十三日二〇一六年六月二十四日书记员林枫
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第5231号原告王某乙，男，1926年7月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市。委托代理人徐刚，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人夏芬，安徽华冶律师事务所律师。被告上海市浦东新区高东镇金光村村民委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人高程利，主任。委托代理人徐丹，上海韩明志律师事务所律师。委托代理人彭亚斌，上海韩明志律师事务所律师。原告王某乙诉被告上海市浦东新区高东镇金光村村民委员会(以下至判决主文前简称金光村委会)排除妨害纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，并根据双方当事人合意延长简易程序适用期间。本案于2015年5月18日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。本案于2015年8月28日裁定中止诉讼，于2016年6月3日恢复审理，并于同日公开开庭进行了审理。原告王某乙的委托代理人徐刚、夏芬，被告金光村委会的委托代理人徐丹、彭亚斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某乙诉称，上海市浦东新区高东镇金光村朱尤陆家宅XXX号(以下至判决主文前简称系争房屋)为原告所有。长期以来，原告一直在外工作、生活。现原告年事已高，欲返原籍居住，但发现系争房屋为被告占用，并由其对外出租。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼要求被告归还系争房屋。被告金光村委会辩称，被告不同意原告诉请，被告村里没有原告这个村民，被告不认识原告本人。根据原告身份证资料显示，原告是安徽人，不是上海的。被告在收到起诉状副本后经过排查，被告只有一处房屋是购买所得，是1972年从村民沈素珍处购买，并非从原告处购买。买卖对价人民币(以下币种同)750元，支付给了沈素珍。在2005年房屋已经垮塌，被告对房屋重新在原址上进行翻建。房屋的四至与原告土地证上标注房屋的四至不一致，看不出是同一幢房屋。原告所称的房屋具体地址，是否还存在，被告不清楚。据被告向村民了解，原告土地证上房屋可能是在沈素珍房屋的西北角，已经由原告在上海的亲戚将其拆除重新建造了房屋，并办理了土地证。另外，根据(2016)沪01民终3242号二审生效民事判决书，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，原告王某乙(又名王某丙、王某丁)与案外人王某甲(又名王阿大、王敬林)系兄弟关系，案外人沈素珍是原告之母。系争房屋于1951年土改时登记在原告名下，家庭成员为妻马氏、父王木木。1972年2月4日，沈素珍订立绝卖字据，言明：“兹因本人年老多病，虽有儿子二人，但由于子女众多无法负担我日常生活及医疗费用，故本人愿将前棣瓦屋贰正间连贴头在内全部卖绝于金光第一生产队。经双方议价协定计人民币柒佰伍拾元正，当日一次付清。对该瓦屋贰间之产权归生产队所有，与本人无涉。恐后无凭特立此据为凭。”同日，王某甲签名出具字据，言明：“我母亲将瓦屋贰间卖绝给生产队内，现将房屋款之一部分金额人民币叁佰伍拾元，存入生产队内，以作逐年生活费用。待我母死亡之后，此款再行多则领取，少则由本人照付不误。房屋我母根据生产队之需要，决不超过三月份迁出。”同时，被告出具350元的收据。1972年2月29日，案外人沈素珍故世。后系争房屋一直由被告管理、使用、出租。2015年1月26日，原告王某乙向法院提起本案诉讼。再查明，2015年8月28日，本案被告就系争房屋所有权确认向本院提起诉讼，本院于2016年1月26日作出(2015)浦民一(民)初字第32864号民事判决，判令系争房屋产权归本案被告所有。2016年1月28日，本案原告不服上述一审民事判决提起上诉，上海市第一中级人民法院于2016年4月19日作出(2016)沪01民终3242号民事判决，驳回上诉，维持原判。审理中，原告提供再审申请书及邮件送达回执，以此证明原告就(2016)沪01民终3242号案件向上海市高级人民法院申请再审，故原告就本案提出中止审理的申请。以上事实，有1951年土地房产所有证存根、房屋买卖协议、收据、(2015)浦民一(民)初字第32864号民事判决书、(2016)沪01民终3242号民事判决书，以及原、被告在庭审中的陈述等在案佐证。本院认为，集体所有的财产依法受法律保护。本案中，系争房屋经二审法院生效判决认定归被告所有，故原告要求归还系争房屋的诉请，于法无据，本院不予支持。原告虽提出再审申请，但再审申请不影响二审法院生效判决的效力，故原告要求本案中止审理的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十四条第三款的规定，判决如下：驳回原告王某乙的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杜向红审 判 员  田 华人民陪审员  周志勇二〇一六年六月二十日书 记 员  韩春琴附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十四条……集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第5231号原告王阿标，男，1926年7月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市。委托代理人徐刚，安徽华冶律师事务所律师。被告上海市浦东新区高东镇金光村村民委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人高程利，主任。委托代理人徐丹，上海韩明志律师事务所律师。本院在审理原告王阿标诉被告上海市浦东新区高东镇金光村村民委员会排除妨害纠纷一案中，因涉及的本市浦东新区高东镇金光村朱尤陆家宅XXX号房屋权属案尚在审理中，故本案中止诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杜向红审 判 员  田 华人民陪审员  周志勇二〇一五年八月二十八日书 记 员  王 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执875号申请执行人赵海军，男。被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]81号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月一日书记员  魏立新
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1204号原告辛少锋，男，生于1990年2月2日，汉族，住陕西省凤翔县陈家务村*组**号付*号，身份证号6103221990********。委托代理人黄雪志，男，生于1970年10月21日，汉族，住宝鸡市金台区宝平路**号院宝鸡技术学院交通分院住宅楼，特别授权西单元4楼西户，身份证号6103031970********。被告宝鸡圣龙石油设备制造有限公司，住所地宝鸡市十里铺张家新村64号。法定代表人任新礼，任公司经理。原告辛少锋诉被告宝鸡市圣龙石油设备制造有限公司（以下简称“圣龙石油公司”）劳动争议一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员李琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛少锋起诉称，2015年3月17日下午原告辛少锋在被告宝鸡市圣龙石油设备制造有限公司工作中被意外着火造成左手烧伤，治疗烧伤和恢复期间原告无法正常上班劳动，2015年4月14日原告继续在被告公司正常上班劳动。被告与原告口头约定原告每日工资120元，被告没有与原告订立书面劳动合同。2015年4月18日至今被告拒绝原告上班劳动、拒绝支付原告工资、拒绝给原告缴纳各项社会保险费。现原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告2015年5月1日至2016年4月30日被克扣拖欠的工资人民币62640元、因克扣拖欠工资应支付25%的经济补偿金15660元。2、被告给原告补缴2015年5月至2016年4月的养老保险费、医疗保险费、失业保险费。原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：1、被告公司工商档案查询资料，证明被告主体适格。2、证人赵亚东、张元军书面证言、宝鸡市渭滨区劳动人事争议仲裁庭审笔录，证明被告应支付原告2015年5月1日至2016年4月30日的工资及25%的经济补偿金，并给原告补缴各项社会保险。3、宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01654号民事判决书，证明被告与原告未签订书面劳动合同，亦未给原告缴纳各项社会保险费的事实。4、劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书，证明原告本次起诉已经经过劳动仲裁前置程序。被告宝鸡市圣龙石油设备制造有限公司圣龙石油公司答辩称:。，对原告的诉讼请求不予认可，不同意支付，2015年2月17日原告从我公司辞职，3月份又来上班，2015年4月15日原告将自己的东西拉走，也将3月份工资领走，原告主张的社会保险费用已经包括在工资内了，我公司对原告受伤情况有异议，对每日工资120元不认可，2015年4月18日是原告自己不来上班，并不是我公司不让他来上班。被告圣龙石油公司未向本院递交证据。对原告提交的证据，经过庭审质证，本院做如下分析认定：对原告提交的证据1、2中的庭审笔录、3、4真实性被告均不持异议，本院对真实性予以认定。对证据2中的赵亚东、张元军书面证言真实性被告不认可，本院认为，两证人应当出庭作证，现两证人均未出庭作证，未向本院说明理由，原告亦未提交两证人的身份证复印件证实其身份情况，被告又对证言内容不认可，本院无法核实证言的真实性，故对两份证人书面证言不予认定。根据原、被告当庭陈述及本院认定的证据，经审理查明如下法律事实：2015年1月15日原告到被告圣龙石油公司处工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定日平均工资120元。2015年3月17日，原告在被告处工作时受伤并休息治疗，2015年4月14日、15日原告连续工作2天4小时。2015年4月16日起原告再未到被告处上班。2015年原告以劳动争议一案将被告圣龙石油公司诉至宝鸡市渭滨区人民法院，要求被告支付原告2014年12月7日至2015年4月30日期间拖欠的工资、未签订书面劳动合同二倍工资、法定休息日二倍工资共计20640元，并支付原告25%的经济补偿金5160元，被告为原告补缴2014年12月至2015年4月期间的社会养老保险金、医疗保险金、失业保险金、工伤保险金。该案经审理，宝鸡市渭滨区人民法院作出（2015）渭滨民初字第01654号民事判决书判决：“一、被告宝鸡圣龙石油设备制造有限公司支付所欠原告辛少锋工资3500元，支付拖欠工资经济赔偿金875元。二、被告宝鸡圣龙石油设备制造有限公司支付原告未签订书面劳动合同二倍的赔偿金7200元。三、被告宝鸡圣龙石油设备制造有限公司返还原告辛少锋医疗费122元。四、驳回原告辛少锋的其它诉讼请求。”该案判决后原告及被告均不服上诉至宝鸡市中级人民法院，经审理，宝鸡市中级人民法院作出（2016）陕03民终617号民事判决书判决：“一、维持宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01654号民事判决第三项；二、变更宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01654号民事判决第一、二项为：宝鸡市圣龙石油设备制造有限公司于本判决送达之日起十日内支付辛少锋拖欠工资及经济补偿金3262.50元，支付辛少锋未签订书面劳动合同两个月工资5220元，合计8482.50元；三、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01654号民事判决书第四项；四、驳回辛少锋的其他诉讼请求。”现二审判决已生效。另查，原告辛少锋于2016年4月28日就本案劳动争议向宝鸡市金台区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，该仲裁委员会于同日向原告出具宝金劳仲不字（2016）13号不予受理通知书，以原告经补正后申请资料事实理由不足为由，决定不予受理。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定，工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。我国《劳动法》保护劳动者的合法权益，维护和谐的社会劳动关系。同时我国遵循按劳分配原则，劳动者取得劳动报酬及相应福利保障的基本前提是应当提供相应的劳动。本案中，原告于2015年3月17日受伤，于2015年4月14日、15日恢复工作2天4小时，证实至2015年4月14日，原告伤情已经恢复，可以继续工作，但自2015年4月16日原告再未到被告处上班，未向被告提供劳动，故原告主张由被告向其支付2015年5月1日至2016年4月30日被克扣拖欠的工资62640元及25%的经济补偿金15660元、被告为原告补缴2015年5月至2016年4月的养老保险费、医疗保险费、失业保险费的请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款之规定，判决如下：驳回原告辛少锋的诉讼请求。第三人述称:。经审理查明:。本院认为:。依照的规定，判决如下:(写明判决结果)(判决有金钱给付义务的)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，诉讼保全申请费元，由______负担本院予以免收。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李琼二〇一六年八月十一日书记员  林枫
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执875号申请执行人：赵海军，男，汉族。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。本院在执行赵海军与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  丛树民二〇一六年九月三十日书记员  魏立新
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0104民初1216号原告麻春智，男，1992年9月12日出生，回族，无固定职业，住呼和浩特市回民区。委托代理人于江超，内蒙古恒众尧律师事务所律师。被告王风龙，男，1965年10月15日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被告张翠英，女，1969年6月29日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。原告麻春智诉被告王风龙、张翠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告麻春智的委托代理人于江超到庭参加诉讼，被告王风龙、张翠英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月10日，原告麻春智与被告王风龙、张翠英签订了《抵押借款合同》，借款161000元，约定借款利率为银行同期贷款基准利率的4倍，借款期限为2014年10月10日至2014年12月9日。同时，被告王风龙自愿以其个人房产办理他项权利证号为呼房他证玉泉字第2014119**号。至今，被告均未向原告支付任何款项。为此，请求人民法院依法判令:1.被告王风龙、张翠英依法向原告偿还借款本金161000元;2.被告依法向原告偿还借款利息58819元（自2014年10月10日至2016年4月10日），以及自2016年4月11日起至实际支付完毕期间按照年利率24%计收的利息；3.律师费8000元，以上总计227819元；4.对被告王风龙抵押给原告的呼房他证玉泉字第2014119**号房屋进行拍卖，变卖，折价，实现抵押权；5.本案的诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请，向法庭提供了以下证据：1.抵押借款合同，金融机构人民币贷款基准利率表，借条；拟证明被告向原告借款事实符合，利率为银行同期贷款利率的4倍。被告已经收到借款，并出具其本人签字的借款说明。2.与伊金胜、张利英签订的《抵押借款合同》；拟证明伊金胜、张利英于2014年10月10日向原告借款271000元，三方签订《抵押借款合同》，并办理具有强制执行效力的债权文书，现该案已经向玉泉区法院执行局申请强制执行。原告向二被告出借金额为161000元。3.马丽霞《中国银行新线存款历史交易明细清单》，李国平《中国银行新线存款历史交易明细清单》、证人高晓亮出具的证明、呼和浩特市万豪房地产经纪有限公司《企业信用信息公司》、马丽霞、麻春智户口本复印件；拟证明2014年10月10日，原告母亲向证人李国平账户汇入10万元，证人李国平向被告王风龙指定名为云飞的账户打款10万元。2014年10月11日，原告母亲马丽霞向李国平转款7万元，证人高晓亮在原告的指示下，向李国平转款13万元。证人李国平再次向上述指定的账户转款197100元，2900元用于办理王风龙借款抵押登记公证等费用，以上原告银行转款共计30万元。剩余132000元现金支付，原告和马丽霞是母子关系。4.王风龙抵押房产房本复印件、《房屋他项权利证》，拟证明王风龙将房屋抵押给原告，并办理了“呼房他证玉泉区字第2014119**号”。5.民事委托书代理合同，律师费收费发票；拟证明原告为实现抵押权支付律师费8000元，该费用由二被告承担。6.证人证言，拟证明原告麻春智出借给被告161000元，并将款打至证人李国平账户，部分现金支付。被告未支付利息。二被告未作答辩。经审理查明，2014年10月10日，原告麻春智与被告王风龙、张翠英签订了《抵押借款合同》，借款161000元，约定借款利率为银行同期贷款基准利率的4倍，借款期限为2014年10月10日至2014年12月9日。该款至今没有偿还。上述事实，有庭审笔录、《抵押借款合同》在案佐证。本院认为，被告王风龙、张翠英向原告借款属实，有《抵押借款合同》为证，本院予以确认。原告要求被告王风龙、张翠英返还借款本金于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告主张按年利率24%支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的请求，因原、被告双方在合同中并未就此具体项目明确约定，本院不予支持。因本案的案由是民间借贷纠纷，现原告要求对被告王风龙抵押给原告的呼房他证玉泉字第2014119**号房屋进行拍卖，变卖，折价，实现抵押权的请求，与本案没有关联性，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告王风龙、张翠英于本判决生效之日起十日内返还原告麻春智借款本金161000元并支付利息（以本金161000元为基数，从2014年10月10日开始，按年利率24%计算到借款实际付清为止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4717元（减半收取），由被告王风龙、张翠英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  王晓勇二〇一六年六月二十二日书记员  王艺霖附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。