安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1881民初2724号原告：翁佩珠，女，1935年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。被告：张鹏飞，男，1980年4月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王征强，安徽杰灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：童克云，安徽杰灵律师事务所实习律师。被告：汪永建，男，1983年8月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：阜阳市华安汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：刘莉。被告：黄山市保达汽车运输有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：王从华，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人：张健，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ泉，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司，住所地安徽省黄山市休宁县。负责人：侯小维，该公司经理。委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。原告翁佩珠与被告张鹏飞、汪永健、阜阳市华安汽车运输有限公司、黄山市保达汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财保阜阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司（以下简称人财保休宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁佩珠的委托诉讼代理人吴俊洋，被告张鹏飞的委托诉讼代理人王征强、童克云，被告汪永健，被告人财保休宁支公司的委托诉讼代理人程连树到庭参加诉讼。被告阜阳市华安汽车运输有限公司、黄山市保达汽车运输有限公司、天安财保阜阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿原告各项人民币695012.8元；2.判令被告天安财保阜阳支公司、被告人民财保休宁支公司在承保的保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3.判令由各被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月21日2时10分，被告张鹏飞驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿S104线由宁国市区往浙江方向行驶，途经S104线273KM+580M处时，货车与前方被告汪永建临时停放的皖Ｊ×××××号重型半挂牵引车发生尾随碰撞，造成货车乘坐人王志庆当场死亡和张鹏飞受伤及两车受损的交通事故。该事故经宁国市公安局交通管理大队认定：张鹏飞承担事故的主要责任，汪永建承担事故的次要责任，王志庆不承担事故责任。张鹏飞驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在天安财保阜阳支公司处投保了交强险和车上人员险（100000元/座×2座）。汪永建驾驶的车辆在人财保休宁支公司处投保了交强险和商业第三者险100万元（不计免赔）。原告系王志庆母亲，是王志庆唯一的法定继承人，王志庆的死亡给原告带来了巨大的精神损害，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。（附损失清单：死亡赔偿金538720元，丧葬费27569.5元，被扶养人生活费28723.3元，办理丧事费用20000元，精神损害抚慰金80000元。）张鹏飞辩称，对案涉交通事故发生的事实无异议。本案不符合起诉条件，根据刑事诉讼法有关规定，本案应当与案涉交通事故所涉及刑事案件一并起诉；原告的诉讼主体资格证据不足，对交通事故的责任划分有异议，但因涉及刑事案件保密性无法提交有关证据。对原告诉请的损失范围和计算标准有异议。请求驳回原告诉请或待刑事案件结案后再行起诉或提起刑事附带民事诉讼。汪永建辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告诉请的各项损失应当由保险公司承担赔付责任。事故发生后其垫付了30000元，请求在本案中一并处理。人保休宁支公司辩称，对事故发生的事实无异议；对原告的诉请要求各被告承担共同连带责任与事实及法律不符，本案应当是按份责任。原告各项诉请过高，计算标准不合理。对死亡赔偿金计算标准有异议；对被抚养人生活费有异议，原告系城镇户口，有固定生活来源的，不应当计算被扶养人生活费，对处理丧葬事宜的交通费、住宿费不合理，应当包含在丧葬费之内。误工费计算不合理，原告不存在误工费。对精神抚慰金按安徽省的一般标准是不超过5万元。且我司在商业险范围内不承担精神抚慰金的赔偿，在交强险范围内应当按照事故双方责任比例承担精神抚慰金。我司不承担诉讼费。天安财保阜阳中心支公司在向本院寄交的答辩书中称对事故发生的事实无异议，愿意在承保范围内进行赔偿。黄山市保达汽车运输有限公司在向本院寄交的答辩书中称其不是肇事车辆的实际所有人，实际车主是汪永建，该车辆在保险公司投保有保险，应由保险公司承担。其不应对原告的损失承担连带赔偿责任。阜阳市华安汽车运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的交通事故责任认定书已经本院生效的（2016）皖1881刑初395号刑事判决书予以确认，故予以认定；2.原告提交的身份证、户口本及证明等能够证明原告系王志庆唯一法定继承人，对该组证据予以认定。对双方没有争议的肇事车辆登记及投保情况，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：王志庆生前未婚亦无子女，其父亲已死亡。王志庆在事故发生时系被告张鹏飞车辆上乘坐人，并在交通事故中死亡。该事故经交警部门认定张鹏飞负事故的主要责任，汪永建负事故次要责任，王志庆不负事故责任。张鹏飞对该责任认定不服，向宣城市公安局交通警察支队申请复核，在复核期间，因原告向法院提起诉讼，复核机关依程序终止复核。本院已生效的（2016）皖1881刑初395号刑事判决书认定本起交通事故发生的主要原因系被告人张鹏飞驾驶机动车夜间行车疏于观察、夜间行驶未降低行驶速度、未保证安全行车所致，公安机关认定张鹏飞承担本起交通事故的主要责任并无不当。本院认为，王志庆在交通事故中死亡且不负事故责任，原告因此而造成的损失，天安财保阜阳支公司作为张鹏飞所有的肇事车辆的保险人，人财保休宁支公司作为汪永建所驾驶车辆的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人按照所负事故责任比例予以赔偿。就翁佩珠主张的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金：26936元/年×20年＝538720元；2.丧葬费：27570元；3.亲属办理丧事交通费、误工费酌定为5000元；4.精神抚慰金：50000元。综上，原告因王志庆的死亡造成的损失合计为621290元，事故发生后，被告汪永建垫付了30000元。原告诉请的各项损失中，因原告系企业退休人员，对其诉请的被扶养人生活费不予支持。原告因其子王志庆的死亡给其精神上造成严重损害，应予赔偿精神抚慰金，数额根据被告的过错程度、本地的生活水平等因素酌定为50000元，其中由张鹏飞赔偿35000元，汪永建赔偿15000元。故人财保休宁支公司应在交强险内赔偿原告精神抚慰金15000元及其他损失105000元，合计在交强险范围内赔偿原告120000元，在第三者责任险范围内根据汪永建所负的事故责任比例，酌定由人财保休宁支公司承担原告余下损失30%的赔偿责任，即139887元[（621290元-50000元－105000元）×30%]。因王志庆系张鹏飞所驾车辆车上人员，天安财保阜阳支公司应在车上人员险范围内赔偿原告100000元。原告超过保险范围的损失为261403元（621290元－120000元－139887元－100000元），由侵权人张鹏飞赔偿。被告阜阳市华安汽车运输有限公司作为皖Ｋ×××××号肇事车辆的被挂靠企业，根据法律规定，应与挂靠人张鹏飞对该损失承担连带责任。被告汪永建应承担的赔偿责任未超过人财保休宁支公司的保险范围，故其在本案中不再承担赔偿责任，其垫付的30000元，可在人财保休宁支公司的赔偿款中直接支付给汪永建，但其作为实际侵权人，需承担相应的诉讼费用。被告阜阳市华安汽车运输有限公司、黄山市保达汽车运输有限公司、天安财保阜阳支公司经本院合法传唤未到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条，《最高人民法院》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告翁佩珠各项损失120000元，在第三者责任险范围内赔偿原告翁佩珠139887元，合计259887元（其中支付给被告汪永建垫付的30000元，支付原告翁佩珠229887元）；二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员险范围内赔偿原告翁佩珠100000元；三、被告张鹏飞于本判决生效后十日内赔偿原告翁佩珠各项损失261403元；四、被告阜阳市华安汽车运输有限公司对上述第三项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告翁佩珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10750元，由原告翁佩珠负担750元，被告张鹏飞负担3000元，被告汪永建负担2000元，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司负担2000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  曹成菊人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年七月七日书 记 员  鲍文靖附1：本案证据目录一、原告翁佩珠提交证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件、户口本复印件、芜湖市商务局（粮食局）委员会出具的证明各一份，证明原告主体资格、原告有三名子女及其是死者王志庆的法定继承人以及原告需要扶养的事实；2.被告张鹏飞驾驶证复印件、被告汪永建驾驶证复印件、肇事车辆皖Ｋ×××××号行驶证复印件、皖Ｊ×××××号与皖Ｊ×××××号车辆行驶证复印件各一份，企业信息查询单复印件四份，证明六被告身份信息及主体资格；3.道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书复印件各一份，证明交通事故发生并导致王志庆的事实及被告张鹏飞负事故主要责任，被告汪永建负事故次要责任，王志庆无责任；4.皖Ｋ×××××号车辆交强险保险单复印件、商业险保险单复印件，皖Ｊ×××××号车辆交强险保险单复印件各一份，证明肇事车辆投保情况。二、被告张鹏飞提交证据及证明目的如下：请求中止诉讼申请书、道路交通事故认定复核终止通知书复印件各一份，证明被告张鹏飞对事故认定书的责任认定有异议。三、被告汪永建提交证据及证明目的如下：收据一份，证明事故发生后其垫付了30000元。四、被告黄山保达汽车运输有限公司提交证据及证明目的如下：车辆挂靠协议、保证书复印件一份，证明肇事车辆皖Ｊ×××××号与皖Ｊ×××××号车辆是被告汪永建所有，挂靠在黄山保达汽车运输有限公司，公司对本起交通事故不承担责任。被告汪：对证据无异议。其他诉讼参与人未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。