wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0122执336号 申请执行人李仪军，男，农民，住甘肃省岷县。 被执行人刘干，男，农民，住四川省遂宁市。 本院在执行李议军与被执人刘干劳务合同纠纷一案中，本院于2018年5月28日通过法院直接送达向被执行人刘干送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2018年5月28日、2018年7月21日、2018年10月17日、2018年12月25日、2019年8月28日、2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘干名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人刘干银行账户中只有存款6891元，本院已依法扣划，车辆信息显示，被执行人刘干名下无车辆信息。 2019年7月15日本院通过委托四川省遂宁市安居区人民法院，查询了被执行人刘干的不动产登记信息，被执行人刘干名下没有不动产登记信息。 本院于2019年7月15日委托四川省遂宁市安居区人民法院通过遂宁市住房公积金管理中心安居管理部查询，被执行人刘干名下无住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年8月16日通过短信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人刘干的财产及财产线索。 本院于2019年7月15日委托四川省遂宁市安居区人民法院在被执行人刘干居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况及线索，了解到被执行人刘干离开村上好多年，在内蒙古做建筑方面工作，具体收入情况不清楚，没有财产，是贫困户。 在执行过程中，本院于2018年12月4日将被执行人刘干适用限制高消费措施，于2019年6月24日纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人李议军释明被执行人刘干的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  苗二军 审判员  史宇飞 二〇一九年十二月六日 书记员  梁万信
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民申62号再审申请人（一审原告）：晋城市鸿凯装饰工程有限公司。法定代表人：郝某，该公司执行董事兼总经理。再审申请人（一审被告）：晋城市新一族商贸有限公司。法定代表人：马明天，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审被告）：山西阳光壹玖玖捌商贸有限公司。法定代表人：柴某，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审被告）柴某，男，1972年1月26日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。委托诉讼代理人：崔某，山西瀛润律师事务所律师。再审申请人晋城市鸿凯装饰工程有限公司因与被申请人晋城市新一族商贸有限公司、山西阳光壹玖玖捌商贸有限公司及柴某装饰装修合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院(2018)晋0502民初3370号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人晋城市鸿凯装饰工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 于昌明审 判 员 庞润花审 判 员 崔胜利 二〇一九年十二月六日法官助理 宋向军书 记 员 郭 美
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民申62号再审申请人（一审原告）：晋城市鸿凯装饰工程有限公司。法定代表人：郝某，该公司执行董事兼总经理。再审申请人（一审被告）：晋城市新一族商贸有限公司。法定代表人：马明天，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审被告）：山西阳光壹玖玖捌商贸有限公司。法定代表人：柴某1，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审被告）柴某2，男，1972年1月26日生，汉族，晋城市人。委托诉讼代理人：崔某，山西瀛润律师事务所律师。再审申请人晋城市鸿凯装饰工程有限公司因与被申请人晋城市新一族商贸有限公司、山西阳光壹玖玖捌商贸有限公司及柴某2装饰装修合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院(2018)晋0502民初3370号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中,晋城市鸿凯装饰工程有限公司于2019年12月30日以双方达成执行和解协议为由向本院提交书面撤诉申请。本院经审查认为，申请人在本案审查期间申请撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许晋城市鸿凯装饰工程有限公司撤回再审申请。审 判 长 庞润花审 判 员 崔胜利审 判 员 张沁萍 二〇一九年十二月三十日法官助理 宋向军书 记 员 郭 美
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2355号申请执行人：李世才，男，1962年8月3日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区汉祥街******。被执行人：黑龙江新农创粮食贸易有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇郭地方路**（哈尔滨传化公路港物流有限公司配载中心**）。法定代表人：梁林，职务：总经理。依据本院（2019）黑0104民初570号民事判决执行李世才与黑龙江新农创粮食贸易有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为47,073.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江新农创粮食贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将黑龙江新农创粮食贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江新农创粮食贸易有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李世才，申请执行人李世才未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初570号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月十七日书记员  张晓青
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执790号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司；住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，该公司员工。 被执行人：罗旋，男，1991年9月17日出生，汉族，住所地，住所地广西柳城县iv> 北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行罗旋履行已生效的、湛江仲裁委员会做出的（2019）湛仲字第C007226号裁决书一案，本院于2019年11月12日立案执行，执行案号为：（2019）桂02执789号。本院在执行过程中，北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤销该案的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2019）桂02执789号执行案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇一九年十二月十日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2355号 申请执行人：李世才，男，1962年8月3日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区汉祥街32号2单元502室。 被执行人：黑龙江新农创粮食贸易有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇郭地方路66号（哈尔滨传化公路港物流有限公司配载中心C353-1号）。 法定代表人：梁林，职务：总经理。 依据本院（2019）黑0104民初570号民事判决执行李世才与黑龙江新农创粮食贸易有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为47,073.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江新农创粮食贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将黑龙江新农创粮食贸易有限公司纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江新农创粮食贸易有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李世才，申请执行人李世才未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初570号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇一九年十二月十七日 书记员  张晓青
$法院名称$ 陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2019)陕0581民初1640号原告：贾云玲，女，生于1970年5月29日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：康百科，男，生于1968年3月23日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于201912019年7月109日受理了原告贾云玲与被告康百科占有物返还纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应转入普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 员    樊智侠二〇一九年九月二十九日       书 记 员      薛恬然
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执790号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司；住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，该公司员工。 被执行人：卢苗苗，女，1995年1月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区鹿寨县。 北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行卢苗苗履行已生效的、湛江仲裁委员会做出的（2019）湛仲字第C017887号裁决书一案，本院于2019年11月12日立案执行，执行案号为：（2019）桂02执790号。本院在执行过程中，北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤销该案的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2019）桂02执790号执行案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇一九年十二月十日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
陕西省韩城市人民法院决 定 书 (2019)陕0581民初1640号申请人：贾云玲，女，生于1970年5月29日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理贾云玲诉康百科占有物返还纠纷一案中，贾云玲于2019年9月23日申请要求审判员樊智侠回避。理由是：1、无理要求申请人撤诉；2、违规给申请人介绍律师。本院院长认为，申请人的申请无事实及法律依据，故对申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下：驳回申请人贾云玲提出的回避申请。如不服本决定，可以在接到决定书时向本院申请复议一次。   二〇一九年十二月四日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0322民初1480号 原告谢利利，男，生于1956年5月15日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告谢亚钊，男，生于1983年11月13日，汉族，住陕西省凤翔县。 原告谢利利与被告谢亚钊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后在审理中，谢亚钊与谢某某离婚纠纷案本院于2019年7月24日受理，同年9月10日谢亚钊撤回起诉，同日谢某某与谢亚钊离婚纠纷案件本院受理，现该离婚案件我院正在审理中，本案须以离婚案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款(五)项、第一百五十四条一款（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  李素英 二〇一九年九月十七日 书记员  侯青青
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0322民初1480号 原告谢利利，男，生于1956年5月15日，住陕西省凤翔县。 被告谢亚钊，男，生于1983年11月13日，住陕西省凤翔县。 原告谢利利与被告谢亚钊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于8月9日公开开庭进行了审理，原告谢利利、被告谢亚钊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告谢利利诉称，被告系原告女婿。2016年被告因小车过户向原告借款人民币2万元，2017年被告因建羊场再次借原告人民币1万元，并称国家对羊场有补助款20万元，待补助款到位后一次性归还上述两笔款项，并向原告出具了借条。被告在补助款到位后却只字不提向原告归还借款之事，原告多次索要无果，遂状诉法院，请求判令被告归还原告借款30000元整。。 被告谢亚钊辩称，借钱是事实，当时说20万元下来还哩，但家里情况发生变化，被告妻子离家外出，至今未回家，导致被告一人从银行贷款贷不出来，这个借款是夫妻共同债务，被告愿意归还一半，另一半应由被告妻子谢某某归还给原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、谢利利身份证复印件一份，证明原告身份简况。 2、书证借条一张，内容为“2016年买车借贰万元整（20000）、2017年建场借壹万元整（10000）。借款人：谢亚钊，2017年3月31号”，证明被告谢亚钊向原告借款30000元未归还事实。 3、（2019）陕0322民初1998号民事裁定书一份，证明谢某某与谢亚钊离婚纠纷案件按撤诉处理。 被告向本院提交了以下证据： 1、被告身份证复印件一份，证明被告身份简况。 2、凤翔县人民法院诉讼收费专用票据复印件一张，证明被告谢亚钊与谢某某离婚案件法院已受理。 经质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议，予以认定；原告对被告提交的证据1无异议，予以认定，对证据2认为与本案无关，本院认为该证据来源合法、真实，客观存在，予以认定。 基于上述认证以及原、被告的庭审陈述，本院确认本案事实如下： 经审理查明，被告系原告女婿。2016年被告因买小车借原告人民币2万元，2017年3月31日被告因建羊场借原告人民币1万元，被告于2017年3月31日就上述两笔借款向原告书写借条一张，并承诺待国家对羊场补助款到位后归还借款。2018年7月，补助款到位后被告未归还原告借款，原告索要无果，遂状诉法院，请求被告归还借款30000元整。 另查，谢某某与谢亚钊离婚纠纷案件，本院以（2019）陕0322民初1998号民事裁定书裁定，按撤诉处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间形成的借贷法律关系明确，事实清楚，被告未归还原告借款，构成违约，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告辩称该笔债务属夫妻共同债务，应由被告与妻子各偿还一半债务的辩解意见，对此原告仅主张由被告偿还债务，并未要求追加被告妻子谢某某为共同被告，且借条是被告一人书写，该笔债务是否属夫妻共同债务不能对抗债权人，故对被告的辩解本院不予采信。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告谢亚钊于本判决生效后五日内归还原告谢利利借款本金30000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告谢亚钊负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李素英 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯青青
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执538号之二申请执行人：上海霆峰计算机机房工程有限公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码913101047989524644。法定代表人：李宗琼，董事长。被执行人：中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300597097561C。法定代表人：张峰，董事长。被执行人：中通国华江苏科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。统一社会信用代码913209826978643184。法定代表人：张峰，经理。上海霆峰计算机机房工程有限公司申请执行中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司、中通国华江苏科技有限公司承揽合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初367号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初367号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇一九年十二月十二日书记员  马智群
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                    （2019）陕0103执7705号申请执行人：于兵，男，1962年10月9日出生，汉族，陕西省地矿试验研究所有限公司，住陕西省西安市碑林区楼XX。被执行人：谢仕强，男，1955年8月13日出生，汉族，陕西省国土测绘工程院有限公司退休职工，住陕西省西安市碑林区楼XX。本院在执行申请执行人于兵与被执行人谢仕强侵权责任纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初4184号民事调解书已发生法律效力，被执行人谢仕强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于兵向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，执行中当事人双方达成和解协议。 本院认为，在执行中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕 0103 执7705号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 员   查 永 谦   二〇一九年十二月十一日                                                           书 记 员   杨    颖
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7705号 谢仕强：你／你单位与于兵知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初4184号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）于兵于2019年7月12日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6779特此通知。 二〇一九年七月十二日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执423-1号申请执行人：王乐香，女，1984年10月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区，被执行人：山东智方仪表科技有限公司，住所地：临沂高新区湖北路中段，组织机构代码：XXX。法定代表人：曲宝源，总经理。申请执行人王乐香与被执行人山东智方仪表科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1391民初1328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人山东智方仪表科技有限公司支付申请执行人王乐香工资20995元，因被执行人山东智方仪表科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王乐香向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，外未发现其他可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计407余元，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施，未发现有可供执行的其他财产。三、本院于2019年12月14日向被执行人山东智方仪表科技有限公司法定代表人发出限制消费令。四、本院通过实地走访对被执行人山东智方仪表科技有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，基本停止经营，暂不具备执行条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20995元及利息未能实现，执行费215元亦未向本院缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东智方仪表科技有限公司负有继续向申请执行人王乐香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  鲁晨生二〇一九年十二月十四日书记员  孙志殿
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1391执423-1号 申请执行人：王乐香，女，1984年10月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：山东智方仪表科技有限公司，住所地：临沂高新区。 法定代表人：曲宝源，总经理。 申请执行人王乐香与被执行人山东智方仪表科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1391民初1328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人山东智方仪表科技有限公司支付申请执行人王乐香工资20995元，因被执行人山东智方仪表科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王乐香向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，外未发现其他可供执行的财产。 1、查明被执行人有银行存款合计407余元，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施，未发现有可供执行的其他财产。 三、本院于2019年12月14日向被执行人山东智方仪表科技有限公司法定代表人发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人山东智方仪表科技有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，基本停止经营，暂不具备执行条件。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20995元及利息未能实现，执行费215元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人山东智方仪表科技有限公司负有继续向申请执行人王乐香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  鲁晨生 二〇一九年十二月十四日 书记员  孙志殿
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2019）陕0524民初2555号   原告：王赵选，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：杨锋，男，1951年8月24日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：郭天新，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：李芳龙，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县   被告：王长安，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   二被告共同委托诉讼代理人：张培杰，合阳县“148”法律服务所法律工作者。   原告王赵选与被告郭天新、李芳龙、王长安民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序.2019年11月25日，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。王赵选委托诉讼代理人杨锋,李芳龙、王长安共同委托诉讼代理人张培杰到庭参加诉讼，郭天新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王赵选向本院提出诉讼请求：1、被告郭天新立即偿还我借款本金110000元及利息；2、被告李芳龙、王长安对被告郭天新偿还原告本金及利息承担连带责任。事实和理由：2010年初，被告郭天新新建合阳县XX大街XX楼XX楼期间向我借款，因我与郭天新不十分熟悉，没有答应，同年6月中旬，被告李芳龙和王长安领着被告郭天新来我家要求借款，被告李芳龙和被告王长安言明，他二人愿意为被告郭天新借款担保，我与二位担保人均系战友，就同意了，当时付给被告郭天新20万元，郭天新出具了借条，李芳龙、王长安在借条上签了名，当时约定利息为1%，借款期限到期时我找二位担保人，担保人说“郭天新盖医院，那活大的很，还能把你那点钱欠下，给不了有我两担保人，你怕啥。”2013年3月20日被告郭天新偿还本金90000元，下剩110000元，随后利息双方进行了重新约定为1.5%。为此，我多次找三被告催要，但没有结果。现我起诉要求支持我的诉讼请求。   郭天新辩称，对王赵选主张的诉讼请求和事实认可，愿意还款，但目前没有能力。2010年6月份左右借王赵选20万元，月息2000元，期限一个月。王赵选通过银行转账给付其20万元。以后还本金9万元，利息2012年变更为月利率1.5%，2015年其向原告清息12000元。李芳龙、王长安为该宗借款提供担保。   李芳龙、王长安辩称，对担保事实无异议。郭天新向原告借款20万元事实属实。二被告已超过担保期限和担保诉讼时效，故不再承担担保责任。近两年原告向担保人主张过权利。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：   2010年6月22日，郭天新以新建合阳县XX大街XX楼XX楼需要资金为由向原告借款20万元。郭天新出具借条一份，载明今借到王赵选人民币二十万元（人民币20万元），月息贰仟元，日期从2010年6月22日至2010年7月21日，最少一个月。李芳龙、王长安以担保人身份在借条上签名。同日，原告以银行转账形式给付郭天新20万元。双方重新约定自2012年7月起借款利息为月利率1.5%。2013年3月20日，郭天新偿还原告借款本金90000元，尚欠借款本金110000元。其后，原告多次向郭天新催要无果。诉讼过程中，李芳龙、王长安承认原告近两年向其催要该借款。另原告认可郭天新向其清偿利息至2014年12月31日，又于2015年清偿借款利息12000元。   上述事实，有借条、银行取款凭条、还款清单和当事人陈述在卷证实。   本院认为，王赵选与郭天新的民间借贷关系合法有效。双方约定的还款期限已届满，故王赵选要求郭天新返还借款，应予支持。郭天新应返还的借款本金为11万元。双方约定借期内利息，没有约定逾期利息，故逾期利息按借期内利息计付。双方于借款逾期后对逾期利息进行约定，不违反法律规定。利息自2015年1月1日起按月利率1.5%计算付至还清之日止。郭天新已给付王赵选的2015年利息12000元，应予扣减。李芳龙、王长安对案涉债务承担方式为连带责任保证，案涉借款的保证期限为6个月，自2010年7月22日至2011年1月21日。原告没有证据证明其于该期间内向保证人主张过权利。故二被告抗辩其不再承担担保责任于法有据，应予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、郭天新偿付王赵选借款110000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2015年1月1日起至实际清偿日止）；   二、郭天新已给付王赵选的利息12000元，在执行时予以扣减；   三、驳回王赵选的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2500元，由原告王赵选负担50元，被告郭天新负担2450元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审  判  长    李键   人 民 陪 审 员    马烈   人 民 陪 审 员    谢新昌     二○一九年十二月五日                           书  记  员  车娟琴      1
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初2555号   原告：王赵选，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：郭天新，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：李芳龙，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县   被告：王长安，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   上列二被告共同委托诉讼代理人：张培杰，合阳县“148”法律服务所法律工作者。   原告王赵选与被告郭天新、李芳龙、王长安民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。         审判长    李键   人民陪审员    马烈   人民陪审员    谢新昌     二〇一九年十一月二十五日     书记员    王玲          1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5380号申请执行人：朱青艳，女，1993年3月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，无固定职业，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨栋，男，1995年11月18日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县，无固定职业，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4217。申请执行人朱青艳与被执行人杨栋机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初10567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱青艳于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费280元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十二月八日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执1221号申请执行人包某某，男，1967年11月9日生，汉族，住所地浙江省武义县壶山街道北岭四路**。被执行人溪某某，女，1964年10月7日，汉族，，所地阜新市海州区北山街**本院执行的包某某申请溪某某借款合同纠纷一案，经双方协商一致，被执行人溪某某一次性自动履行本金及利息，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇一九年十二月九日
榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书 (2019)陕0802执5380号 ×××：朱青艳与杨栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(××××)……号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。 附：(××××)……号裁定书 二〇一九年十一月十三日(院印)   联系人：×××  联系电话：……本院地址：……  邮  编：……
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初5968号 原告：杜广超，男，1988年12月5日出生，汉族，住临沂市临沂高新技术开发区。 被告：邹超凯，男，1983年2月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：沈自云，女，1982年1月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：邹超凯，同被告邹超凯。 原告杜广超与被告邹超凯、沈自云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜广超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款7万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，被告因资金需要向原告借款7万元，并向原告出具书面借条一张。后该借款到期，经过原告多次催要，被告拒不还款，为此诉至法院。 邹超凯辩称，被告邹超凯已将借款偿还完毕，自2019年2月份至2019年7月份，通过微信转账偿还17200元，剩余借款在2019年10月20日左右偿还完毕。 沈自云辩称，被告沈自云对该借款不知情，也不在场，不属于夫妻共同债务，请求法院驳回对被告沈自云的起诉。 本院经审理认定事实如下：1.被告邹超凯于2019年1月14日向原告借款7万元，同日被告通过杜秀红的账户向林浩账户转款49000元，另取款15000元，通过微信转给被告邹超凯6200元。原告持有的借条内容为：“借条，今有邹超凯借到杜广超柒万元整，小写70000.00万元整，以微信、银行转账方式转入指定的账户共计70000元整，6228481822819570017林浩，借款用于购买石料石子，借款人邹超凯，借款人身份证：，借款日期：2019年1月14日，定于2019年3月14日归还”。被告邹超凯辩称该借条系借款当天已经作废的借条；2.原告主张双方口头约定月息2分，被告邹超凯对此不予认可，原告亦未举证证实；3.借款后至2019年7月份期间，被告邹超凯通过微信偿还原告借款18200元（2月4日还款1500元，2月14日还款500元，3月7日还款3500元，4月1日还款3500元，5月9日还款3500元，6月10日还款3500元，7月6日还款1000元，7月9日还款1000元，7月10日还款200元）。被告邹超凯辩称借款已经还清，借条已经撕毁，并提交已经撕毁的借条一份，该撕毁的借条内容为：“借条，今有邹超凯借现金杜广超大写柒万元正，小写70000元，借款人邹超凯，2019年1月14日”；4.原告提交的微信聊天记录显示，原告曾在2019年10月份要求被告给其重新出具借条，被告邹超凯的聊天记录中有“你得把那个条子销毁后，我再给你写”、“我就纳闷了、以前那个条子不行”、“条也写了，你还怕什么”等内容；4.庭审后，被告邹超凯于2019年12月4日偿还原告杜广超借款25000元。 本院认为，被告邹超凯向原告杜广超借款7万元，被告邹超凯亦承认借款7万元，对该事实，本院依法予以确认。被告邹超凯辩称借款已经偿还完毕，并提交已经撕毁的借条一份。本院认为，被告邹超凯虽持有撕毁的借条，但依据原告提交的聊天记录，能够认定原告曾在2019年10月份向其提出重新出具借条，且通过其聊天内容：“你得把那个条子销毁后，我再给你写”、“我就纳闷了、以前那个条子不行”、“条也写了，你还怕什么”等，能够认定其按照原告要求重新给原告出具了借条，被告邹超凯的主张与事实不符。另外，原告现持有的借条内容较已撕毁的借条内容更为详尽，其在借款当日将该条作废但仍交给原告明显与生活常理不符。综上，本院对被告邹超凯的抗辩主张依法不予支持。关于利息请求，原告主张双方口头约定月息2分，因被告邹超凯对此不予认可，原告亦未举证证实，对其主张本院依法不予支持，其主张的利息，可自借款到期次日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。扣除被告邹超凯已偿还的借款18200元及庭审后偿还的借款25000元，被告邹超凯仍应偿还原告借款26800元。本案被告邹超凯借款数额为7万元，超出一般家庭日常生活需要，原告主张该借款系二被告夫妻共同债务，应就该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示承担举证证明责任。因原告未能提供证据证明，故其要求被告沈自云承担责任，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告邹超凯于本判决生效后十日内偿还原告杜广超借款本金26800元及利息（以64500元为基数，自2019年3月15日计算至2019年3月31日，以61000元为基数，自2019年4月1日计算至2019年5月8日，以57500元为基数自2019年5月9日计算至2019年6月9日，以54000元为基数，自2019年6月10日计算至2019年7月5日，以53000元为基数，自2019年7月6日计算至2019年7月8日，以52000元为基数，自2019年7月9日计算至2019年7月9日，以51800元为基数，自2019年7月10日计算至2019年8月19日，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。以51800元为基数，自2019年8月20日计算至2019年12月3日，以26800元为基数自2019年12月4日计算至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告杜广超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，申请费720元，共计1495元，由原告杜广超负担227元，由被告邹超凯负担1268元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈黎明 二〇一九年十二月十二日 书记员  王博民
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1221号申请执行人包某某，男，汉族，1967年11月9日生，现住浙江省武义县壶山街道北岭四路24号。被执行人溪某某，女，汉族，1964年10月7日生，现住阜新市海州区北山街46-401号。本院在执行包某某与被执行人溪某某借款合同纠纷一案，双方达成自愿和解并长期履行，现申请人提出申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0902民初1621号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇一九年十二月十六日书记员  王 琦
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5380号 本院在执行朱青艳和杨栋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且存在规避执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将杨栋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十二月八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5968号 解除保全申请人：杜广超，男，1988年12月5日出生，公民身份号码：371311198812052831，汉族，住临沂市临沂高新技术产业开发区阳光花园B区16号楼3单元401室。 被申请人：邹超凯，男，1983年2月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：沈自云，女，1982年1月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人杜广超与被申请人邹超凯、沈自云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）鲁1311民初5968号民事裁定，查封或扣押被申请人邹超凯、沈自云价值70000元的财产。解除保全申请人于2019年12月4日向本院申请解除对被申请人邹超凯所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌朗逸轿车一辆的扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除对被申请人财产的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人邹超凯所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌朗逸轿车一辆的扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇一九年十二月四日 书记员  吴淑媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5380号 申请执行人：朱青艳，女。 被执行人：杨栋，男。 申请执行人朱青艳与被执行人杨栋机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初10567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱青艳于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费280元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月八日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0902执2226号 周高荣： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人周高荣犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初435号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月13日立案执行，对被执行人周高荣处以罚金3000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人周高荣已将罚金3000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初435号刑事判决书对被告人周高荣处以罚金3000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初435号刑事判决书对被告人周高荣处以罚金3000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2226号执行案件于2019年12月20日结案。 二〇一九年十二月二十日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0902执2226号 被执行人周高荣，男，1975年6月13日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字。户籍所在地陕西省安康市汉滨区双龙镇。 本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人周高荣犯危险驾驶罪一案，2019年8月2日依法作出（2019）陕0902刑初435号刑事判决书，对被告人周高荣处以罚金3000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月13日立案执行。 本案在执行过程中，被告人周高荣已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0902刑初435号刑事判决书对周高荣处以罚金3000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张惠萍 二〇一九年十二月二十日 书记员  鲁 妍
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初6612号 本院于2019年12月13日对原告陈友生诉被告陈青松、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）苏0413民初6612号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0413民初6612号民事判决书中第5页第10行中“（注：十级伤残）”补正为“（注：八级伤残）”。 审 判 员 郭影 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 何龙 书 记 员 宋婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢512号申请执行人：哈尔滨市道外区丰顺木业总汇，住所地哈尔滨市道外区黎华批发城99号门市。经营者：张云昌，男，1967年12月5日生，汉族，住江苏省丰县孙楼镇庞庄5组93号。被执行人：哈尔滨庆之丰建筑装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市松北区龙祥路399号永安城小区S-1号楼119号。法定代表人：张国锋，职务：经理。本院（2018）黑0104民初3392号民事判决执行哈尔滨市道外区丰顺木业总汇与哈尔滨庆之丰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为13,538.50元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨庆之丰建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨庆之丰建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨庆之丰建筑装饰工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市道外区丰顺木业总汇，申请执行人哈尔滨市道外区丰顺木业总汇未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初3392号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月十一日书记员  张晓青
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执297号之一 被执行人：张勇勋，男，1990年5月13日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被执行人张勇勋的抢夺罪罚金一案，天等县人民法院于2016年1月29日作出的（2016）桂1425刑初5号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张勇勋没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年11月1日移送强制执行，要求被执行人张勇勋缴纳罚金3000元。 案件进入执行程序后，本院于2019年11月15日向被执行人张勇勋送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人张勇勋履行本院（2016）桂1425刑初5号刑事判决书所确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人张勇勋的财产进行了调查，查明被执行人张勇勋无银行存款、无房产、无车辆、无住房公积金、无收益性保险、无工商等信息登记。本院已依法将被执行人张勇勋纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费及有关消费令。现本案尚未能实现的罚金为3000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人张勇勋暂没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许大虎 审 判 员 廖必健 审 判 员 陆 军 二〇一九年十二月十六日 法官助理 农小霞 书 记 员 李 杰
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执297号之一 被执行人：黄恩宝，男，1991年9月23日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人黄恩宝的盗窃罪罚金一案，天等县人民法院于2016年9月2日作出的（2016）桂1425刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄恩宝没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月31日移送强制执行，要求被执行人黄恩宝缴纳罚金2500元。 案件进入执行程序后，本院于2019年11月19日向被执行人黄恩宝送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人黄恩宝履行本院（2016）桂1425刑初54号刑事判决书所确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人黄恩宝的财产进行了调查，查明被执行人黄恩宝无银行存款、无房产、无车辆、无住房公积金、无收益性保险、无工商等信息登记。本院已依法将被执行人黄恩宝纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费及有关消费令。现本案尚未能实现的罚金为2500元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄恩宝暂没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许大虎 审 判 员 廖必健 审 判 员 陆 军 二〇一九年十二月十六日 法官助理 农小霞 书 记 员 李 杰
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执恢689号 叶生浪、刘寇英：你们与陕西榆林榆阳农村银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初4685号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村银行股份有限公司于2016年8月5日向本院申请强制执行，本院于2016年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息（从2015年12月22日起至款付清之日，以逾期月利率12.87‰计算）;二、案件受理费4350元、执行费4230元。开户银行：招商银行榆林分行营业部    户名：榆林市榆阳区人民法院执行工作局  账号：XXXXXXXXXXX0303特此通知联系人：榆阳区人民法院执行工作局    联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号         邮  编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0683执751号 关于申请执行人王永强与被执行人宋彦刚、保定本草源中药饮片有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）冀0683民初1271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中,被执行人保定本草源中药饮片有限公司将案件款给付申请执行人，申请执行人同意结案，该案执行完毕。 本院认为，（2019）冀0683民初1271号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的权利得到了实现。申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2019）冀0683民初1271号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月十日
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0683执751号 申请执行人：王永强，男，1978年2月20日生，汉族，住安国市。 被执行人：宋彦刚，男，1952年1月5日生，汉族，住安国市。 被执行人：保定本草源中药饮片有限公司，住所地博野县城南工业园区电力局南侧。 法定代表人：王峰，该公司董事长 申请执行人王永强与被执行人宋彦刚、保定本草源中药饮片有限公司为借款合同纠纷一案，本院以（2019）冀0683民初1271号民事裁定书查封被执行人保定本草源中药饮片有限公司名下坐落于博野县城南工业园区土地房产一套。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人保定本草源中药饮片有限公司名下坐落于博野县城南工业园区土地房产一套。 本裁定立即执行。 审判员  刘久树 二〇一九年十二月十日 书记员  赵德帅
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执恢689号 申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司,组织机构代码719764087。    被执行人:叶生浪，男性，汉族，1972年08月28日出生，住榆林，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘寇英，女性，汉族，1974年05月14日出生，住榆林，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶生浪、刘寇英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）陕0802民初4685号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务.在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人叶生浪、刘寇英名下银行存款及网络资金账户，金额较少，本院已采取冻结措施；被执行人名下无车辆登记信息；查明被执行人叶生浪、刘寇英名下的位于榆林市榆阳区东沙无量殿东人大家属区XX层XX号（产权证号：008XXXX）房产一处；无对外投资登记信息等。3.本院查封了被执行人叶生浪、刘寇英名下的位于榆林市榆阳区东沙无量殿东人大家属区XX层XX号（产权证号：008XXXX）房产一处，因上述房产暂时无法变现，需条件具备时继续执行。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无法处置，经本院向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示待财产适宜处置时再申请恢复执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长      李文庆                            审  判  员      钟改琴                              审  判  员      霍  扬   二〇一九年十二月十四日     助理审判员     苏凯旋                            书  记  员          胡欣    1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督2003号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人王杰君，男，1987年11月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人王杰君拒不偿还信用卡欠款28691.28元，其中本金13998.53元、利息14194.62元（暂计至2018年7月19日）、滞纳金498.13元（计至2016年12月31日），之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人王杰君签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计28691.28元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王杰君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金13998.53元、利息14194.62元、计至2016年12月31日的滞纳金498.13元，合计28691.28元（利息暂计至2018年7月19日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费172元，由被申请人王杰君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 刘金燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7082号 原告：广元市宏都物业服务有限责任公司 法定代表人：黄成银，系该公司董事长 委托诉讼代理人：张莉，系该公司职员 被告：方玉平，男，42岁，汉族，住四川省广元市利州区 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告方玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十二月十日 书记员 杨悦馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民督2003号申请人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：王杰君，男，1987年11月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与被申请人王杰君申请支付令一案,本院于二〇一九年十二月六日立案后,于二○一九年十二月十日发出（2019）豫0191民督2003号支付令,限令被申请人王杰君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王杰君于2019年12月13日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0191民督2003号支付令自行失效。申请费172元，由申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担。审判员 刘 学二〇一九年十二月二十三日书记员 刘金燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7082号 原告：广元市宏都物业服务有限责任公司 法定代表人：黄成银，系该公司董事长 委托诉讼代理人：张莉，系该公司职员 被告：方玉平，男，42岁，汉族 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告方玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十二月十日 书记员 杨悦馨
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12716号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：安广河，男，土家族，1988年5月14日生，住贵州省德江县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告安广河金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执恢647号 杨楠、王鹏： 杨楠与王鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计88595.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2019年12月11日将该款转付给杨楠。至此，杨楠向本院申请执行的(2017)鲁1324执215号、（2016）鲁1324民初5894号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执恢647号申请人：杨楠，男，1979年6月2日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王鹏，男，1978年3月11日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据兰陵县人民法院（2017）鲁1324民初5894号民事判决书立案执行申请人杨楠与被执行人王鹏借款合同纠纷一案，于2019年12月6日向被执行人王鹏送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知后即时履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结（划拨）被执行人杨楠所有的银行存款29000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一九年十二月九日书记员  郭 帅
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)桂1402执816号 广西崇左市弘宇房地产有限公司、蒋敦海、黄秀英: 申请执行人广西崇左市弘宇房地产有限公司与被执行人蒋敦海、黄秀英商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人广西崇左市弘宇房地产有限公司与被执行人蒋敦海、黄秀英协商，申请人广西崇左市弘宇房地产有限公司愿意从被执行人蒋敦海、黄秀英已缴纳的房屋首付款中抵扣本案的执行标的即27742.05元，申请执行人已认可，执行费816元由被执行人蒋敦海、黄秀英负担，蒋敦海、黄秀英已缴纳并已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执816号 申请执行人：黄小宁，女，1970年6月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：周明航，男，1971年2月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人黄小宁与被执行人周明航合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2017）桂1402民初1334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周明航没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小宁于2019年11月12日向本院申请执行，请求本院强制执行被执行人周明航返还投资款25000元，并承担案件受理费213元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2019年11月12日向被执行人周明航发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人向本院如实报告财产并履行以下义务：（1）向申请执行人黄小宁返还投资款25000元；（2）向申请执行人黄小宁支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费213元，申请执行费278元。但被执行人仍未主动履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍所在地的财产情况进行调查，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为25213元，被执行人未交纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陆春丽 书 记 员 吴小霞
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3690号申请执行人张京华，男，1984年12月14日出生，汉族，临沂经济开发区朝阳办事处后相庄村1070郯城县，居民。被执行人张雪平，女，1986年12月5日生，汉族，青岛市李沧区青山路265-92号睿星农贸市场，居民。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1322执保671号执行裁定书之二、（2019）鲁1322民初5675民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，查明被执行人张雪平有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人张雪平存款X元。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一九年十二月二十三日书记员  包德胜
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3690号 本院在执行申请人张京华与被执行人张雪平婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人张雪平不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将张雪平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执异179号案外人：王丽，女，1973年1月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住西安市雁塔区，申请执行人:张森茂，男，1981年4月1日出生，汉族，陕西省神木县人，现住榆林市开发区，个体户。被执行人：窦生飞，男，1981年2月9日出生，汉族，陕西省子长县人，住榆林市，系人民日报社记者。被执行人：贺子亮，男，1979年7月8日出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县，无固定职业。被执行人：乔治，男，1976年9月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，个体户。在本院执行张森茂申请执行窦生飞、贺子亮、乔治民间借贷纠纷一案中，案外人王丽于2019年11月28日向本院提出书面异议，请求停止对位于西安市雁塔区太白北路科技六路以南西安绿色家园住宅小区4-12101房屋的执行，并解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王丽称，张森茂起诉的该笔债务中乔治为保证人，案外人没有偿还该笔债务的义务，应由乔治个人财产进行偿还。涉案房屋系夫妻共同财产，不可分割、不可执行，不应当执行异议人在该房屋中的份额。且该房屋为异议申请人和被抚养人的唯一住所，申请人王丽与乔治有两个男孩，均在西安就读高中和小学，夫妻仅有此一处房产，再没有其他财产，现夫妻二人没有稳定的工作和收入，无经济来源，该房屋若被执行，孩子无法在西安上学。现案外人请求停止对涉案房屋的执行措施。案外人高雨向法院提交以下证据：1、（2015）榆民初字第01822号民事判决书复印件一份、（2018）执恢727号之一执行裁定书一份；2.结婚证复印件一份、户口本、身份证复印件各一份，3、入学证明一份。申请执行人张森茂称，执行正确。本院查明，张森茂申请执行窦生飞、贺子亮、乔治民间借贷纠纷一案，本院经审理后于2015年5月25日作出（2015）榆民初字第01822号民事判决书，判决确定由被告窦生飞一次性偿还原告张森茂借款本金2695300元，并支付该借款从2013年6月8日起至款还清之日止以月利率1.6%计算的利息。被告贺子亮、乔治对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费38660元，保全费5000元,由原告负担660元，被告窦生飞负担43000元。因被执行人未能履行上述判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2019年2月15日作出（2018）陕0802执恢727号之一执行裁定书，依法查封了被执行人乔治名下位于西安市雁塔区太白北路科技六路以南西安绿色家园住宅小区4-12101房屋（合同证号Y13007803，预告登记证明号2012055，权属证号1075102017-13-1-4-12101-1），查封期限三年，但尚未送达协助执行。本案中，案外人请求停止对涉案房产的查封措施，并提出涉案房产系其唯一住房，停止对该房产的执行。首先，关于案外人提出的涉案房产系其与被执行人的唯一住房，该异议请求系案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条：“案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。”现案外人作为利害关系人提出的涉案房屋系唯一住房，系与实体权利无关的执行行为异议，本院在此不进行审查。针对案外人提出的停止对该房产执行的异议请求，本案应审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”本案中，被查封的房屋登记在被执行人乔治名下，本院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产和其他财产权”之规定，本院有权查封被执行人乔治名下财产，案外人王丽提交的证据不能证明涉案房屋系其所有，故本院对其异议请求依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  葛美云人民陪审员  刘绪芳人民陪审员  袁鸿飞二〇一九年十二月八日书 记 员  庄 伟
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5002号原告科右中旗于占友农资经销处，联系方式：155XX****XX法定代表人于占友。被告韩福，男，35岁，1984年9月3日，蒙古族，联系方式：130XX****XX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理科右中旗于占友农资经销处韩福分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗于占友农资经销处于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告科右中旗于占友农资经销处撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告科右中旗于占友农资经销处撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 白翔林 二〇一九年十二月十日书记员
科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书 （2019）内2222民初5002号 原告科右中旗于占友农资经销处经营者：于占友，男，1971年10月11日出生，汉族，科右中旗人，个体户，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇国光嘎查。被告韩福，男，36岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇。本院在审理原告科右中旗于占友农资经销处诉韩福分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗于占友农资经销处于二〇一九年十月二十五日向本院提出对被告韩福的撤诉申请。本院认为，原告科右中旗于占友农资经销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗于占友农资经销处撤回对被告韩福的起诉。案件受理费305.00元，减半收取152.50元，由原告科右中旗于占友农资经销处负担。     审 判 员  德    泉二〇一九年 十月二十五日 书 记 员  德义利
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执恢421号     陈思宇：   本院作出的（2016）陕0102民初1273号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十三日       1
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执恢421号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：毛良培，（曾用名：陈思宇），男，汉，1982年02月02日，住广西融安县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人毛良培信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1273号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2017年8月30日的欠款本息为人民币17191.92元及2017年8月31日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息17191.92元（计算至2017年8月30日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   吴利平  审  判  员   杨 睿审  判  员   晏航舰                    二〇一九年十二月二十日                      法 官 助 理  郭   沛                      书  记  员    潘  婷1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22806号原告：深圳市龙岗区王小春蔬菜行，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道井头村**502，统一社会信用代码：92440300MA5JMJ5E1E。经营者：王小春。委托诉讼代理人：周海，广东冠杰律师事务所律师。被告：杨祝春（曾用名：杨小春），男，1981年3月19日生，户籍地址：广西壮族自治区。被告：深圳市南山区家缘轩餐厅，住，住所地：广东省深圳市南山区南山街道亿利达大厦******铺一社会信用代码：92440300MA5D9B5M92。经营者：杨祝春。被告：韬缘轩餐饮管理（深圳）有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道银田路华丰宝安智谷科技创新园******会信用代码：91440300MA5DBN6B9F。法定代表人：崔芳军。被告：韬缘轩餐饮管理深圳有限公司宝安熙龙湾店，住所地：广，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道甲岸路及海秀路交汇处熙龙湾花园（**）****用代码：91440300MA5EK9YU4B。负责人：杨祝春。本院在审理原告深圳市龙岗区王小春蔬菜行诉被告杨祝春、深圳市南山区家缘轩餐厅、韬缘轩餐饮管理（深圳）有限公司、韬缘轩餐饮管理深圳有限公司宝安熙龙湾店买卖合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黄妙颜二〇一九年十二月四日本件与原本核对无异书记员  陈凤丽
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保527号申请人：山东御城工程建设有限公司。住所地：山东省广饶县丁庄镇政府驻地。统一社会信用代码：91370523726694099Q。法定代表人：缪春雷，总经理。被申请人：东营市垦利区胜坨镇人民政府。住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路**。统一社会信用代码：113705210045114062。法定代表人：盖红旗，镇长。申请人山东御城工程建设有限公司与被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2990号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府在山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行账户********中存款30万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府在山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行账户********中存款30万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十二月十二日书记员  王文喆
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0606民初2913号原告：薛建禄，男，汉族，1964年4月8日出生，住保定市莲池区。委托代理人：杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。被告：郭东升，男，汉族，1978年10月29日出生，住保定市莲池区。委托代理人：韩梅，河北博盛律师事务所律师。原告薛建禄与被告郭东升为返还原物纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2019）冀0606民初842号民事裁定书，裁定对薛建禄的起诉，本院不予受理。裁定书送达后，原告薛建禄不服该裁定，提起上诉，河北省保定市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）冀06民终1162号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）冀0606民初842号民事裁定，本案由保定市莲池区人民法院立案受理。该案被指定审理后，由本院审判员薛春良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛建禄的委托代理人杨晓辉，被告郭东升的委托代理人韩梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛建禄向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告车牌照号为冀Ｆ×××××号轿车、冀Ｆ×××××号小货车两辆汽车和中联重科牌叉车一辆（三车总价值约30万元），2、被告赔偿原告营运损失等经济损失暂计5万元，3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告系牌照号为冀Ｆ×××××号轿车、冀Ｆ×××××号小货车和一辆中联重科牌叉车的所有权人，其中冀Ｆ×××××号由案外人吴小忠借用。被告与吴小忠可能存在经济纠纷，相关纠纷与原告无关，原告也不知情。2018年10月14日，被告已将该两辆汽车和叉车锁在其管理的赵庄村岚昱园物流园内，后被告将原告的轿车转移，不知去向。被告扣留原告车辆，构成侵权，并造成原告经济损失依法应承担相应侵权责任，现诉至法院，请求判如所请。后原告将诉讼请求变更为：1、被告赔偿原告货车停运损失、叉车台班费损失、代步工具费426405元；2、被告返还原告牌照号为冀Ｆ×××××号轿车、冀Ｆ×××××号小货车两辆汽车和中联重科牌叉车一辆；3、被告赔偿原告货车停运损失、叉车台班费损失、代步工具费损失，分别按照日256元、569元、260元标准，自2019年11月11日起计算至被告返还车辆之日止；4、被告负担诉讼费用及鉴定费用。被告郭东升辩称，认可冀Ｆ×××××货车在被告处，原告诉请的其他两辆车被告没有实际控制，不承担返还责任。根据原告诉状可知，原告诉称冀Ｆ×××××车辆由吴小忠借用，为吴小忠控制，原告应向其主张权利，原告诉请相关损失没有事实及法律依据。经审理查明，薛建禄于2014年5月9日购买车牌照号为冀Ｆ×××××的跃进牌货车一辆，于2015年2月9日购买车牌照号为冀Ｆ×××××的纳智捷牌轿车一辆。北京德尚静洁科技发展有限公司于2017年7月17日购买叉车一辆。2018年10月14日，原告薛建禄驾驶其名下的冀Ｆ×××××货车在保定市今，冀Ｆ×××××货车未办理道路运输经营许可手续。2018年10月26日，薛建禄到保定市公安局莲池区分局焦庄派出所反映情况，称郭东升将其驾驶的车牌照号为冀Ｆ×××××货车在保定市南二环赵庄村岚昱物流园扣留。同日，被告郭东升到保定市公安局莲池区分局焦庄派出所反映情况，称冀Ｆ×××××货车车主为薛建禄，实际出资人为吴小忠，因与吴小忠存在经济纠纷，故将冀Ｆ×××××货车扣留。2019年10月23日，经保定市莲池区人民法院委托，汇新保险公估有限公司出具三份公估报告，冀Ｆ×××××轿车建议赔付日租赁金额260元，原告支出公估费3000元；中联重科牌叉车的日台班费损失为569元，原告支出公估费3000元；冀Ｆ×××××跃进牌轻型普通货车日均停运损失为256元，原告支出公估费3000元。对于吴小忠出具的证明，因吴小忠无正当理由未到庭接受质询，且被告不予认可，故不予认可。上述事实，有车辆登记证书、叉车发票、谈话录音、公安机关笔录等书证及当事人陈述予以证实。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告郭东升以其与吴小忠存在经济纠纷为由，将薛建禄名下的冀Ｆ×××××货车扣留，又不能证实其所称的冀Ｆ×××××货车实际出资人为吴小忠，故应当将扣留的冀Ｆ×××××货车返还给车辆所有人薛建禄。被告扣留的原告冀Ｆ×××××车辆为货车，该车虽未办理道路运输经营许可手续，但根据2017年11月1日起正式施行的《河北省道路运输管理条例》第三十三条：“……使用总质量为四千五百千克以下的载货汽车从事普通货运经营的，可以不再申请办理道路运输经营许可手续。”之规定，被告应当赔偿原告因车辆被扣导致的停运损失（自2018年10月14日起，按日损失256元计至车辆实际返还之日）。原告为鉴定冀Ｆ×××××车停运损失支出的公估费3000元，亦应由被告负担。对于原告主张的被告返还冀Ｆ×××××轿车及叉车的请求，原告并未提供充分证据予以证实被告扣留了该二车辆，故本院不予支持，对车辆的日租金及台班费同样不予支持，原告所支出的鉴定费6000元，由原告自行负担。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭东升于本判决生效之日起10日内返还原告薛建禄牌照号为冀Ｆ×××××的跃进牌轻型普通货车一辆；二、被告郭东升于本判决生效之日起10日内按日损失256元赔付原告薛建禄自2018年10月14日至冀Ｆ×××××车辆实际返还之日的停运损失；三、被告郭东升于本判决生效之日起10日内给付原告薛建禄鉴定费3000元；四、驳回原告薛建禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7696元，简易程序减半收取3848元，由原告薛建禄承担2801元，被告魏强承担1047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  薛春良二〇一九年十二月二十四日书记员  田杏彩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4926号被执行人：吴某，女，1977年8月6日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。吴某罚金一案，(2019)苏0707刑初19号法律文书已生效，依该判决：被执行人应缴纳罚金3万元，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经本院刑事审判庭申请，本院于2019年10月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、本院于2019年10月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2019年10月25日、2019年12月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年11月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如发现被执行人其他可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月十八日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0606民初2913号 本院于2019年12月24日对原告薛建禄与被告郭东升为返还原物纠纷一案作出的(2019)冀0606民初2913号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)冀0606民初2913号民事判决书第四页第十二行中的“魏强”补正为“郭东升”。 审判员  薛春良 二〇二〇年五月十一日 书记员  田杏彩
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保527号本院于2019年12月11日受理申请人山东御城工程建设有限公司与被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2019）鲁0505民初2990号之一民事裁定书，已经对被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府名下的财产予以解除保全，本案于2019年12月13日以解除保全方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4926号 本院在执行与吴倩罚金一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707刑初19号法律文书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3万元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将吴倩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十八日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执1797号 孙超华： 关于李胜利申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年8月7日作出的（2019）豫1725民初825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初825号民事判决书所确定的偿还原告李胜利借款5000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费550元，执行费350元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇一九年十二月四日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0882民初3037号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行，住所地富锦市向阳路**。负责人：李栋，男，系该行行长。委托诉讼代理人：孙长河，男，系该行职员。被告：赵义俊，男，，汉族，农民。被告：赵世龙，男，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行与被告赵义俊、赵世龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回对赵世龙的诉讼。本院认为，在诉讼期间，原告申请撤回对赵世龙的诉讼，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行撤回对被告赵世龙起诉。审 判 长  岳大巍人民陪审员  曹德生人民陪审员  张春艳二〇一九年十二月五日书 记 员  李宏宇
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初3037号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行，住所地富锦市向阳路31号。负责人：李栋，男，系该行行长。委托诉讼代理人：孙长河，男，系该行职员。被告：赵义俊，男，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行与被告赵义俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告赵义俊偿还截止于2019年12月3日的利息、逾期利息964.9元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月5日，被告赵义俊在我行签订小额贷款联保合同，在原告处借款40000元，借款期限从2012年1月5日到2013年3月5日止，借款年利率13.5%，逾期利率20.25%。合同到期后，被告尚欠利息、逾期利息964.9元未支付。原告围绕诉讼请求依法提交小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、还款流水各1份。上述证据来源合法，与本案有关联性，被告虽未到庭质证，但不影响其证明效力,可以证明原告所主张的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为：双方签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付被告，借款人亦应按合同约定如期还款。借款期限届满后，被告尚欠部分利息、逾期利息未支付，应继续履行支付剩余利息、逾期利息的义务。综上所述，对原告要求被告支付剩余利息和逾期利息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵义俊于本判决生效后10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行借款利息、逾期利息964.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵义俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  岳大巍人民陪审员  曹德生人民陪审员  张春艳二〇一九年十二月五日书 记 员  李宏宇
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1797号申请执行人：李胜利，男，1965年8月10日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：孙小红，男，1971年3月4日，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：孙超华，男，1977年1月8日，汉族，住河南省新蔡县。关于张三毛申请执行李广辉借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李胜利于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月3日提起网络总对总查询，未发现被执行人孙小红、孙超华名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月7日向孙小红、孙超华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向孙小红、孙超华发出传票传唤其2020年1月15日到本院接受询问，孙小红、孙超华按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2019年12月3日向申请执行人李胜利发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年12月5日查封孙超华名下车牌号为豫Ｑ×××××长安牌汽车一台。六、本院于2020年03月1日再次对被执行人孙小红、孙超华提起网络查询，未发现被执行人孙小红、孙超华名下有可供执行的银行财产信息；七、由于被执行人孙小红、孙超华未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月7日决定纳入失信名单。截止2020年6月4日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月3日对申请执行人李胜利做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李胜利表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙小红、孙超华名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1725执1797号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年六月四日书记员 姚 源
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初6507号申请人：山东欧玛嘉宝电气科技有限公司,住所地泰安高新技术产业开发区一天门大街东首。法定代表人：徐爱玲。被申请人：山东三力环保工程有限公司，住所地聊城市冠县工业园区苏州路。法定代表人：刘东初，董事长。申请人山东欧玛嘉宝电气科技有限公司诉被申请人山东三力环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款16万元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款16万元或查封同等价值的财产。案件申请费1320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年十二月五日书记员  赵海峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11608号 原告：安徽中路建设工程有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**学府公馆**2002，统一社会信用代码91340100MA2MWTKNX4。 法定代表人：付为强。 委托诉讼代理人：杨晓龙,北京中银律师事务所律师。 被告：合肥海和光伏能源有限公司，住，住所地合肥市蜀山区东流路常青花园**103一社会信用代码91340104MA2NKDN451。 法定代表人：赵飞总。 被告：安徽海生建设投资发展有限公司，住，住所地安徽省合肥市琥珀山庄南村下沉式广场**位一社会信用代码91340100149180548J。 法定代表人：丁文生。 被告：国家电力投资集团安徽新能源有限公司，住所地，住所地合肥市新站区新站工业物流园内**团****会信用代码91340100MA2MW4WA15。 法定代表人：牛贵宇。 原告安徽中路建设工程有限公司与被告合肥海和光伏能源有限公司、安徽海生建设投资发展有限公司、国家电力投资集团安徽新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。因原告安徽中路建设工程有限公司在本院规定的期限内无正当理由拒不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告安徽中路建设工程有限公司撤诉处理。 审判员  谢伟林 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 朋
陕西省清涧县人民法院执行裁定书 (2019)陕0830执恢187号 申请执行人:陕西清涧农村商业银行股份有限公司,地址：清涧县新城区岔口。法定代表人:王祺，该公司董事长。委托代理人：卢琛，男，该公司职工。 被执行人:李鑫，男，汉族，1994年02月19日生，住陕西省清涧县，居民。    被执行人:惠宝金，男，汉族，1987年09月20日生，住陕西省陕西省清涧县，居民。    被执行人:张宝林，男，汉族，1986年03月12日生，住陕西省清涧县，居民。    被执行人:惠宝荣，男，汉族，1985年02月24日生，住陕西省清涧县，居民。    申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人李鑫、惠宝金、张宝林、惠宝荣金融借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2019年6月21日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3040元。在执行过程中，1、本院于2019年6月21日通过12368短信平台向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院于2019年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李鑫、惠宝金、张宝林、惠宝荣名下的相关财产信息，发现被执行人李鑫、惠宝金、张宝林、惠宝荣名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年7月1日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人李鑫达成执行和解协议，被执行人李鑫已兑现，剩余借款及利息申请执行人向被执行人惠宝金、张宝林、惠宝荣主张权利，现被执行人惠宝金、张宝林、惠宝荣无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人惠宝金、张宝林、惠宝荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人惠宝金、张宝林、惠宝荣的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   苗亚东审  判  员   白必胜审  判  员   张怀平   二〇一九年十二月九日     书  记  员  黄新聆  1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11608号 原告：安徽中路建设工程有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路269号学府公馆1幢2002，统一社会信用代码91340100MA2MWTKNX4。 法定代表人：付为强。 委托诉讼代理人：杨晓龙,北京中银律师事务所律师。 被告：合肥海和光伏能源有限公司，住所地合肥市蜀山区东流路常青花园2幢103，统一社会信用代码91340104MA2NKDN451。 法定代表人：赵飞总。 被告：安徽海生建设投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄南村下沉式广场140号位，统一社会信用代码91340100149180548J。 法定代表人：丁文生。 被告：国家电力投资集团安徽新能源有限公司，住所地合肥市新站区新站工业物流园内A组团E区15幢，统一社会信用代码91340100MA2MW4WA15。 法定代表人：牛贵宇。 原告安徽中路建设工程有限公司与被告合肥海和光伏能源有限公司、安徽海生建设投资发展有限公司、国家电力投资集团安徽新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。因原告安徽中路建设工程有限公司在本院规定的期限内无正当理由拒不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告安徽中路建设工程有限公司撤诉处理。 审判员  谢伟林 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 朋
陕西省清涧县人民法院结案通知书(2019)陕0830执恢187号 申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、惠某甲、惠某乙、李某某借款合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初310号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某、惠某甲、惠某乙、李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金209345元及利息，诉讼费2220元，本院于2019年6月21日依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人李某某达成执行和解协议，被执行人李某某向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15万元，被执行人李某某还清借款本金15万元后，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司放弃对被执行人李某某借款责任的追究，生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且诉讼费2220元以及申请执行费3040元由被执行人张某某、惠某甲、惠某乙承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人李某某已履行本案的执行内容，现本案已部分执行完毕。 二〇一九年十月十一日 1
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督95号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：河南宝雨山煤业有限公司，住所地：洛阳市伊川县半坡乡何庄村。法定代表人：蒋玉玺。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月26日向本院申请支付令。申请人称，申请人以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任申请人的管理人，于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，与被申请人之间存在业务往来，申请人作为供方已履行全部合作内容，经破产审计相关机构核算，被申请人仍欠申请人12800元货款未付，且双方之间无其他债权债务关系。申请人现已进入破产重整程序，为保护破产债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，特提出此申请。要求被申请人给付申请人12800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南宝雨山煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司12800元。申请费40元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋豫二〇一九年十二月四日书记员  李玉梅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督95号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：河南宝雨山煤业有限公司，住所地：洛阳市伊川县半坡乡何庄村。法定代表人：蒋玉玺。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人河南宝雨山煤业有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月27日立案。本院发出支付令后无法送达债务人，依法应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案督促程序。申请费40元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  李晋豫二〇一九年十二月十二日书记员  李玉梅
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5803号原告科右中旗白志江农机摩托车配件，联系方式：133XX****XX法定代表人白志江。被告董海明，男，联系方式：138XX****XX被告全格，男，联系方式：187XX****XX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理科右中旗白志江农机摩托车配件董海明、全格分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗白志江农机摩托车配件于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告科右中旗白志江农机摩托车配件撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告科右中旗白志江农机摩托车配件撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 白翔林 二〇一九年十二月九日书记员