湖南省祁阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘1121刑初165号 公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1975年12月17日出生于湖南省祁阳县，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 委托代理人李巧龙，湖南齐物律师事务所律师，一般代理。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，1940年4月29日出生于湖南省祁阳县，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 委托代理人陈某1（身份事项见前，系原告人陈某2的儿子），特别代理。 被告人陈建军,男,1974年6月2日出生于湖南省祁阳县,汉族,小学文化,务工,住湖南省祁阳县。因涉嫌故意伤害罪,于2019年4月2日被广东省深圳市公安民警抓获并寄押在深圳市第二看守所,同年4月9日被祁阳县公安局刑事拘留,同年4月18日经祁阳县人民检察院决定批准逮捕,次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。 辩护人蒋斌旭，湖南博大律师事务所律师。 辩护人李国清，湖南博大律师事务所律师。 湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2019］149号起诉书，指控被告人陈建军犯故意伤害罪，于2019年7月15日向本院提起公诉;附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2以被告人陈建军的犯罪行为造成其经济损失为由，于2019年7月23日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈建军承担赔偿责任。本院分别于当日立案受理后，依法组成由审判员柏刚担任审判长，人民陪审员李群箭、石端香参加的合议庭，书记员奉思洁担任庭审记录，于2019年9月19日在本院第五审判庭公开开庭进行合并审理。祁阳县人民检察院指派检察员周军龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈建军（暨原告人陈某2的委托代理人）及委托代理人李巧龙、被告人陈建军及辩护人蒋斌旭、李国清均到庭参加诉讼。湖南省祁阳县人民检察院以本案需要补充侦查为由建议延期审理，本院经审查，于2019年10月10日决定延期审理，同年11月8日决定恢复本案审理。现已审理终结。 湖南省祁阳县人民检察院指控：2018年3月16日21时许,被告人陈建军在湖南省祁阳县里大会时,与被害人陈某1发生口角,陈建军、陈建飞兄弟动手殴打陈某1。被告人陈建军与陈建飞离开现场时,被害人陈某1叫住他们不要走,被告人陈建军与陈建飞又对被害人陈某1进行殴打,被告人陈建军用木棍和石头打伤陈某1。经鉴定:陈某1右胫骨上段及腓骨小头粉碎性骨折,构成轻伤一级、十级伤残。 2019年4月2日,被告人陈建军在广东省深圳市被公安民警抓获。 该院就上述指控，向本院提供了相关证据予以证明。该院认为，被告人陈建军故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2诉称，被告人陈建军故意伤害犯罪行为造成陈某1轻伤一级、十级伤残，伤后各项损失共计281323元，其中医疗费50125.53元、后续治疗费10000元、鉴定费1507元、误工费42758元、护理费15307元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、康复费2000元、交通费2000元、伤残赔偿金73396元、被扶（抚）养人生活费31330元、精神抚慰金50000元；造成陈某2轻微伤，伤后各项经济损失共计13693元，其中医疗费7285.19元、护理费3858元、交通费500元、住院伙食补助费1150元、康复费200元、鉴定费700元。请求法院判令被告人陈建军赔偿陈某1、陈某2以上各项损失合计人民币295016元，并从重追究被告人陈建军的刑事责任。 被告人陈建军在庭审中对起诉书指控的犯罪事实存在异议，其辩解称其只打了陈某1的头部，没有打他腿，之前他还拿菜刀对其进行威胁。陈某1额头受伤的医药费其愿意赔偿，陈某1腿部的损伤要根据重新鉴定的情况再考虑是否赔偿。被告人陈建军在庭审后供认被害人陈某1的右腿伤是其殴打所致，自愿撤回申请重新鉴定及证人出庭作证，其自愿认罪，并自愿向被害人赔偿按法律规定标准计算的损失赔偿款，请求法庭从轻处罚。 辩护人李国清、蒋斌旭辩护称，公诉机关指控被告人陈建军殴打陈某1致其腿部构成轻伤的证据不足。 辩护人李国清对附带民事诉讼部分答辩称，陈某2的伤情不是被告人陈建军的行为造成的，请求法院驳回陈某2的诉讼请求。若陈某1的腿部轻伤客观存在且能核实系陈建军造成的，对损害赔偿的答辩意见如下：赔偿医疗费但不包含后续治疗费；原告人陈某1没有提供证据证明其从事建筑行业，误工费应按农林牧行业收入标准计算，且计算时长应为六个月零二天；没有护理人员证明，若是其亲属护理，应按农林牧行业收入标准计算护理费；精神抚慰金及被扶养人生活费，不符合法律规定，不予赔偿；营养费、康复费未实际发生，不予赔偿。 辩护人蒋斌旭对附带民事诉讼部分答辩称，被告人陈建军仅对陈某1的左额部损伤承担赔偿责任，请求驳回其他诉讼请求。 经审理查明，2018年3月16日21时许,在湖南省祁阳县里大会时,被告人陈建军与被害人陈某1发生争执,被告人陈建军用手机打了陈某1头部一下，接着，陈建军、陈建飞兄弟动手殴打陈某1，被围观的村民拉开了。被害人陈某1回到家中拿了两把菜刀出来，但被旁边的村民拉住，经劝说，陈某1放下了手中的菜刀。被告人陈建军与陈建飞离开在经过陈某1家屋前时,被害人陈某1叫住他们不要走,被告人陈建军与陈建飞又对被害人陈某1进行殴打,被告人陈建军殴打被害人陈某1致其右腿部受伤。经鉴定:陈某1头皮裂伤、右胫骨上段及腓骨小头粉碎性骨折,上述损伤特征符合外力钝器作用所致；其右胫骨上段及腓骨小头粉碎性骨折,构成轻伤一级；其右膝关节功能丧失40.3%构成十级伤残；伤后休息治疗七个月，一人陪护三个半月，营养期三个月，根据伤情另增加康复费2000元，取内固定器（两处）费用10000元。 2019年4月2日,被告人陈建军在广东省深圳市被公安民警抓获到案,于同年4月2日至4月9日在深圳市第二看守所羁押。 经核实，附带民事诉讼原告人陈某1因被告人陈建军故意伤害行为造成经济损失人民币111610.53元,其中医疗费50125.53元、取内固定器（两处）费用10000元、鉴定费1507元、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）、护理费15307元（按湖南省统计部门公布的上一年度其他居民服务行业人均年收入61227元／年÷12个月×3个月）、误工费26071元（按湖南省统计部门公布的上一年度农林牧渔业人员年平均工资44693元／年÷12个月×7个月）、营养费2700元（30元／天×90天）、康复费2000元、交通费酌情考虑为2000元。 另查明，2019年12月2日，被告人陈建军的亲属已代其缴纳赔偿款人民币111620元至本院标的款账户。 上述事实，有公诉机关向本院提供的下列证据予以证明： 1.报警案件登记表、立案决定书，证明被告人陈建军故意伤害案报警及立案侦查的情况。 2.抓获经过及临时羁押证明书，证明被告人陈建军被公安机关网上追逃，于2019年4月2日13时许被深圳市公安局福田公交派出所民警抓获到案，于同年4月2日至4月9日在深圳市第二看守所羁押。 3.被告人陈建军的户籍资料，证明被告人陈建军的年龄等身份信息，系完全刑事责任能力人。 4.住院病历、检查报告及诊断证明书资料，证明被害人陈某1因伤于2018年3月16日至4月24日在祁阳县中医院住院治疗及检查、诊断伤情等事实。 5.被害人陈某1的陈述，2018年3月20日其陈述：2018年3月16日晚上，新埠头村1组开会，陈建飞在会上说要重选队长，因其现任队长，其就不同意，与陈建军他们大声争吵。其坐下后，陈建军冲到其面前，手里不知拿着什么东西砸在其额头上，当时就出血了。接着，陈建军、陈建飞、陈某7围着用拳头打其，其父亲陈某2过来拉架，陈建飞将陈某2打倒在地。其从地上爬起跑到自家厨房里拿了两把菜刀出来，后被群众拦住，其就放下了菜刀。其一边打电话报警一边往回走，走到其家前面坡边时，陈建军、陈建飞拦住其并打其，陈建军手拿一根木棒打其，一边在骂其：“杂种，我今天要打死你”。陈建飞也跟着打其。陈建军将其打倒在地上，将手中的木棒打断了，陈建军又从地上随手捡了一石头砸其腿，砸了四、五下，都砸在其右腿上，其一直没还手，其感觉右腿很痛，站不起来。 2019年6月4日其陈述：其在组里村民的劝说下将拿出的两把菜刀放下后，其用手机拨打电话报警并对陈建军他们说：你们打了人不要走，等警察来处理。陈建军就拿了一根木棍向其冲过来,陈建军用木棍在其背部打了一棍后又在其右腿上打了一棍（打其右腿那一棍时木棍被打断了），将其打倒在地上，陈建军一边打一边说:“今天我就要打死你”,这时，陈建飞、陈某7从后面跟过来拿着红砖往其身上打,陈建军在木棍打断后又从地上捡了红砖打其右腿,其想站起来跑但是右脚已经不能动了,其就用双手捧着其右脚说:“我的脚断了”,陈建军还在其身上踩了两脚就走了。 6.证人陈某2的证言，证明2018年3月16日晚上，新埠头村1组在堂屋前召开大会，陈建军与其儿子陈某1争吵起来，陈建军就动手打陈某1，陈建飞、陈某7也动手打陈某1。其走过去拉架，刚到边上，陈建飞就一拳打在其头顶部，其晕倒在地，之后就不清楚了。等其清醒了，其看到陈某1头部出血了。 7.证人陈某3的证言，证明2018年3月16日晚上8时许，组里在开会时，陈建飞与陈某1就选队长的事情发生争执，陈建军与陈某1争吵起来并互相抓在一起，陈建军拿手里的电筒朝陈某1的头部打了2下，然后两人就扭打在一起，两人都扯起倒在地上,陈某1挣脱陈建军跑开了。没多久，陈某1返回来,其看见他的头部出血了,陈某1的母亲抱着他不放,周围的村民也在扯架，其中有人从陈某1的手里拿过2把菜刀,村民一起将他们扯开劝他们都回去。其在旁边黑角落里方便时听见陈建军在说：你还要拿菜刀剁人啊，陈某1回话说：你过来试一下看，然后其听到他们又打起来的声音,其就没有过去看了。 8.证人陈某4的证言，证明2018年3月16日晚上召开新埠头村1组大会，商量1组土地征收补偿的情况，陈建军提出重选队长，陈某1不同意，双方发生争吵，接着就扭打起来，其就离开了。 9.证人陈某5的证言，证明2018年3月16日晚上召开组员大会，在会议中，陈建军、陈建飞两兄弟与组长陈某1争执后发生打架，是陈建军和陈建飞先动手打陈某1的，陈某1没有还手的机会。最先是陈建军手里好象拿了一个手电或是手机跑到陈某1跟前抓住陈某1打他的头部，陈建飞也过来和陈建军一起打陈某1，打起陈某1坐在地上。陈某2想过去阻拦陈建军和陈建飞，后被陈建飞用手将他推起倒在地上。陈建军和陈建飞及陈某1被村民扯开后，陈某1回到自己家里，站在自家的禾坪上讲：“你们打我，我要把你屋里搞穷”。陈建军和陈建飞听到后，就跑到陈某1家的禾坪上又动手打了陈某1。其看到陈建军手里拿了一根六、七十公分长的木棒。当时天比较黑，场面较混乱，其也没看到陈建军他们打在陈某1哪些部位，其只是看到陈某1被陈建军和陈建飞打起坐在地上，后陈某1想站起来时就站不起来了。 10.证人陈某6的证言，证明2018年3月16日晚上8时许，组里在堂屋前召开会议商量征地赔损的事情，陈某1与陈建军争起来，陈某1说陈某7以前当组长可能贪污，陈某7和陈建军就与陈某1争吵，陈建军冲过去用手里的电筒、手机砸陈某1的头部，陈建飞、陈某7也上去动手打陈某1，陈某1坐在长凳上用手捧着头随他们打。陈某2见状就上去推陈建军他们三人，其见其中一人将陈某2推倒在地上，村民将陈建军三人拉开了。陈建军、陈建飞和陈某7三人在回家经过陈某1屋前时，陈某1追上来并叫住他们三人不要走，陈建军他们三人又返回将陈某1打伤。因为天黑，只看见有人用木棒在打陈某1，有个人拿石头打陈某1，陈建军家三人围着陈某1打的，具体是谁拿什么东西没看清。其拨打报警电话，陈建军他们三人就离开了。陈某1说他脚断了，站不起来了。打陈某1的棍子都被打断的，留在现场。 11.证人陈某7的证言，证明2018年3月16日20时许，组民在新埠头村1组堂屋前召开会议讨论征地款分配问题。其儿子陈建军与组长陈某1在会上发生口角，两人争吵着就扭打在一起，其他人在拉架。陈建军与陈某1在扭打时,陈某1的父亲陈某2就倒在地上喊“把我打死了”,这时陈建军与陈某1被在场的人拉开了。其往回走时,听到有人在喊“拿刀来了”,其到儿子家附近去看,其看到陈建军、陈建飞、陈某1及其他几个人在场,当时天很黑,看不清,其听到陈某1在说“打人啊,我要把你全家搞完”,其在场回话说“你把我家搞完,你一家也会搞完”,其就把两个儿子拉回去了。第二次其没看到打架的经过，其到场时看到陈建军手里拿了一根竹棍。 12.证人蒋某的证言，证明陈某1因右腿胫腓骨粉碎性骨折还有头部受了点伤在新中医院住院时,其是他的主治医生。陈某1在办理住院手续的时候没带身份证,系统录入错误,办理出院时没有仔细核对,导致陈某1住院时的身份信息跟陈某1本人的信息不相符，后医院出示过相关证明。陈某1的伤情属实，当时动过手术,有手术记录。 13.鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明经司法医学鉴定，陈某1右胫骨上段及腓骨小头粉碎性骨折、头皮裂伤的损伤特征符合外力钝器作用所致，其右胫骨上段及腓骨小头粉碎性骨折构成轻伤一级。 14.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明本案案发现场的地理位置、概貌等情况，在现场发现并提取两节截断的木棒，共长130厘米、直径31厘米。 15.被告人陈建军在公安机关的供述与辩解，2019年4月9日其供述2018年3月的一天20时许,新埠头村在村里堂屋开会,其在饭后（晚饭喝了许多酒）也去参加了。在会上其父亲陈某7与叔叔陈某1发生争吵,陈某1骂了其父亲,还推了他一把,其仗着酒兴过去帮忙与陈某1对骂了几句,互相推搡了几下,被旁边的村民劝开。陈某1从家里拿了两把菜刀冲了过来，但被村民抱住,其冲到他身边对他说:你砍蛮。陈某1将刀举了起来,陈某1的父亲在一旁抓住了陈某1的手,陈某1想了想,然后将手里的两把刀丢在地上。之后，其跟陈某1相互扭打起来,双方扭打的地方是在陈某1家门口,那是一个不平的泥巴禾场,陈某1一脚将其踢倒在地,然后他自己可能踩到了什么也摔倒在地。其站起来,冲过去要打陈某1,但被村民拖住了,其顺势用力踩了他的腿部一脚,陈某1倒在地上不停地叫着“哎呦”。这时其听到警车的警报声,其就从村里的后山逃跑了。 附带民事诉讼原告人陈某1向本院提供的证据如下： 1、户籍资料，证明陈某1的户籍信息等基本身份情况； 2、陈某1的住院病历资料、检查报告单、医疗费发票及详单，证明陈某1受伤后住院治疗及检查伤势情况，以及医疗费用支出金额。 3、司法鉴定意见书及鉴定费用发票，证明经鉴定，陈某1头皮裂伤、右胫骨上段及腓骨小头粉碎性骨折,上述损伤特征符合外力钝器作用所致；其右胫骨上段及腓骨小头粉碎性骨折,构成轻伤一级；其右膝关节功能丧失40.3%构成十级伤残；伤后休息治疗七个月，一人陪护三个半月，营养期三个月，根据伤情另增加康复费2000元，取内固定器（两处）费用10000元。 上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陈建军故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建军能如实供述其伤害被害人陈某1的主要犯罪事实，且认罪，可以对其酌情从轻处罚。本案系乡邻之间因偶发矛盾产生纠纷而引发故意伤害的行为，被告人陈建军已自愿赔偿被害人陈某1的全部经济损失，可酌情对其从轻处罚。辩护人李国清、蒋斌旭关于被告人陈建军故意伤害陈某1致其轻伤的指控证据不足的辩护意见，因与查明事实不符，故不予采纳。 被告人陈建军的故意伤害行为造成陈某1的经济损失，包括医疗费、取内固定器费用、鉴定费、护理费、误工费、营养费、康复费、交通费等共计人民币111610.53元,由被告人陈建军承担赔偿责任。关于取内固定器费用10000元有鉴定意见证明，系确定发生的费用，应予以采纳；营养费和康复费系必要、合理的费用，参照鉴定意见予以确定；附带民事诉讼原告人陈某1提出误工费按建筑行业收入标准计算，因未提供相关收入证明，应参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，对附带民事诉讼作出判决赔偿的损失应为犯罪行为造成的物质损失，而不包含残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金，故附带民事诉讼原告人陈某1请求赔偿的伤残赔偿金73396元、被扶养人生活费31330元及精神抚慰金50000元不符合相关法律规定，应不予计赔；交通费系为治疗支付的合理费用，虽未提供相关证据，可酌情予以认定。附带民事诉讼原告人陈某2要求被告人陈建军赔偿其经济损失的诉讼请求，因无证据证明其伤情是被告人陈建军的行为造成，故对其诉讼请求不予以支持。 综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人陈建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月9日起至2020年1月1日止。） 二、被告人陈建军赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失111610.53元人民币（此款已由被告人陈建军的亲属付至本院标的款账户）。 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1其他诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人陈某2的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  柏 刚 审 判 员  李群箭 人民陪审员  石端香 二〇一九年十二月十日 书 记 员  奉思洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。