重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第10180号原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3.U4A-U5，组织机构代码69658728-3。法定代表人长原彰弘，董事长。委托代理人徐伟，重庆索达律师事务所律师。委托代理人何芬兰，重庆索达律师事务所律师。被告陈岳成，男，汉族，1964年2月27日出生，住浙江省乐清市镇。被告张永，女，汉族，1971年12月28日出生，住重庆市巴南区丰盛镇。原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告陈岳成、张永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告亚联财小贷公司的委托代理人何芬兰到庭参加了诉讼。被告陈岳成、张永经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称，2010年9月10日，亚联财小贷公司与陈岳成、张永签订《个人信用贷款合同》，约定陈岳成、张永向亚联财小贷公司贷款人民币3万元，贷款期限12个月，一次性收取手续费600元，月利率1%，行政管理费为每月按贷款金额的1.3%，即每月被告应还款为3190元人民币。合同签订后，亚联财小贷公司于2011年8月30日以银行转账的方式将扣除贷款手续费外的29400元划入张永的账户。贷款发放后，陈岳成、张永还款4.16期后，不再还款，至今尚欠亚联财小贷公司贷款本金18370元。现亚联财小贷公司诉至法院，请求判令：1、被告陈岳成、张永支付原告贷款逾期应还本金18370元人民币;2、被告承担本案的诉讼费用。被告陈岳成未答辩。被告张永未答辩。经审理查明，2010年9月10日，贷款人亚联财小贷公司与借款人陈岳成、张永签订《个人信用贷款合同》，约定：第一条贷款金额、期限和用途：本合同项下贷款金额为3万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财小贷公司放款日；贷款用途为短期拆借；第二条贷款利率和利息：本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为1%，利息从本合同项下贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息。第三条费用：1、贷款手续费按贷款金额2%计算，即600元，陈岳成、张永授权亚联财小贷公司发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。2、迟延还款手续费。3、行政管理费：每月按贷款金额1.3%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月390元，由陈岳成、张永在每月还款日与贷款本息一并偿还。第四条贷款发放：陈岳成、张永授权亚联财小贷公司将本合同项下贷款在扣除本合同约定的费用后划入张永在招商银行的账户，实际发放金额以本合同所附借据为准。第五条还款：每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期数）﹢贷款金额】∕贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，根据上述计算公式，陈岳成、张永每月还款额为3190元。陈岳成、张永同意每月还款额按以下先后顺序分配：1、支付行政管理费；2、支付利息；3、偿还本金；4、支付罚息、手续费、复利。第六条双方的权利义务：如陈岳成、张永违反本合同项下任何一期还款义务，则亚联财小贷公司有权宣布本合同贷款提前到期，自亚联财小贷公司宣布贷款提前到期之日起，陈岳成、张永应立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用。第七条违约责任：任何一方违反本合同约定的，应当依法承担违约责任。本合同项下贷款到期，如陈岳成、张永应未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、和行政管理费，亚联财小贷公司有权对逾期未偿还贷款按日计收罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利及逾期未付或未全部支付的行政管理费以罚息利率按日计收违约金。罚息利率为每日0.1%。第十条合同附件：贷款申请表、借据、其他借款凭证、《提前还款清算表》、陈岳成、张永应亚联财小贷公司要求提供的所有材料或签署的所有文件均为本合同附件，是本合同不可分割的组成部分。合同附件《提前还款清算表》中载明贷款金额3万元，贷款期限2010年9月10日至2011年9月10日，还款期数12期及每期还贷金额。陈岳成、张永在表上签字确认。同日，陈岳成、张永还向亚联财小贷公司出具了《委托划款协议》及《借据》，《借据》上载明：《个人信用贷款合同》编号：9802000143-0-01，兹授权亚联财小贷公司就以上贷款合同于本借款人之贷款金额3万元中直接扣除下列款项：贷款手续费600元。本人完全认可亚联财小贷公司的上述扣款行为。上述款项扣除后，本人授权亚联财小贷公司于2010年9月10日将编号为9802000143-0-01的《个人信用贷款合同》项下的贷款余额29400元转账到下列银行账户：招商银行，收款人：张永，金额为29400元。2010年9月10日，亚联财小贷公司按约将贷款29400元划入张永的上述账户中。嗣后，陈岳成、张永向亚联财小贷公司还款13311元后未按约履行还款义务，亚联财小贷公司起诉来院。审理中，亚联财小贷公司认可在陈岳成、张永还款13311元中，已收取的逾期利息为2246元，自愿放弃应收取的余下的逾期利息。上述事实，有《个人信用贷款合同》、《提前还款清算表》、《委托划款协议》、《借据》、《付款回单》、贷款总账报表、本金核算表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。亚联财小贷公司与陈岳成、张永签订《个人信用贷款合同》后，双方当事人均应按约履行各自的义务。关于本案借款本金的数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据《个人信用贷款合同》的约定，陈岳成、张永授权亚联财小贷公司发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除贷款手续费600元。该贷款手续费600元实质为亚联财小贷公司收取的利息，因此该条约定应视为《个人信用贷款合同》中预先在本金中扣除利息的条款，该条款因违反了合同法上述禁止性规定应认定为无效条款，该条款无效不影响合同其他条款的效力。据此，亚联财小贷公司预扣的利息600元应当从约定的借款本金2万元中扣除，扣除后的金额29400元作为出借人亚联财小贷公司履行借款合同而发放的本金金额，故本案中陈岳成、张永贷款金额为29400元，合同约定的贷款期限为12个月，按月还款，因此每期应还的借款本金为2450元。关于本案借款的利率问题。根据《个人信用贷款合同》的约定，借款人除归还本金、利息外，还应向亚联财小贷公司支付贷款手续费、行政管理费，其实质为亚联财小贷公司收取的利息，前述利息及费用之和已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，借款人陈岳成、张永应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付利息，对超过部分不予保护。因此，陈岳成、张永应按2010年同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，《个人信用贷款合同》约定的每期还款额超出按上述借款本金及利率计算的每期还款额部分，应当逐月抵扣本金。据此计算，在陈岳成、张永已归还的13311元中，已还本金为11030元，已还利息为2246元，已还罚息为35元。综上，亚联财小贷公司在按约发放了贷款29400元后，陈岳成、张永已偿还借款本金11030元，尚欠亚联财小贷公司借款本金18370元，陈岳成、张永应当向亚联财小贷公司偿还尚欠借款本金18370元。陈岳成、张永经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈岳成、被告张永在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司借款本金18370元。本案案件受理费300元，由被告陈岳成、被告张永承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年三月十五日书 记 员  张玮佳