wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初2940号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行,住所地天津市宝坻区九园公路黄庄镇段东侧、苑家场乡村公路南。负责人王玉娟,行长。委托代理人刘学宁,男,1970年9月29日出生,汉族,该支行客户经理,住天津市宝坻区。被告张文远,男,1965年11月20日出生,汉族,农民,原住天津市宝坻区,现住址不详。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行(以下简称农商行黄庄支行)与被告张文远金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月22日适用简易程序立案受理。因被告现住址不详,于2016年3月28日裁定转为普通程序,向其公告送达起诉状副本等应诉材料。依法组成合议庭,于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉称,天津市宝坻区农村信用合作联社黄庄信用社(以下简称黄庄信用社)于2010年6月30日改建为原告农商行黄庄支行。2010年4月30日,黄庄信用社与被告订立农合借字[2010]第0146号农户小额信用借款合同,约定借款金额15000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为5.7525‰,借款期限自2010年4月30日至2011年4月15日。借款合同订立后,黄庄信用社依约履行了向被告发放借款本金15000元的义务。借款合同到期后,被告仅偿还部分借款本息,现尚欠借款本金9259元及利息未偿还。故原告起诉要求:1、被告立即偿还借款本金9259元及截至2015年2月21日的利息2200.22元,本息合计11459.22元;2、本案诉讼费由被告负担。被告在法定期间内未提交书面答辩意见。经审理查明,2010年4月30日,黄庄信用社与被告订立《农户小额信用借款合同》一份,约定借款金额15000元,借款用途借新还旧,借款月利率5.7525‰,借款期限自2010年4月30日至2011年4月15日。黄庄信用社于2010年4月30日向被告发放了借款本金15000元。被告于2010年5月13日偿还借款本金1000元、利息37.39元,2010年6月21日偿还借款利息104.70元,2010年9月21日偿还借款本金345元、利息246.97元,2011年11月17日偿还借款本金346元,2011年12月21日偿还借款利息244.29元,2012年6月5日偿还借款本金350元,2013年2月2日偿还借款本金700元,2015年12月16日偿还借款本金3000元。另查明,2010年6月30日,黄庄信用社改建为原告农商行黄庄支行。2012年12月26日,被告在原告向其发放的《逾期贷款催收通知(回执)》上签字,承诺自收到本函件十个工作日内到原告处办理还款手续。2014年10月27日,原告以金融借款合同纠纷为由向本院起诉被告,因原告未能如期缴纳案件受理费,本院于2014年11月4日下发(2014)宝民初字第6918号民事裁定书,裁定该案按自动撤诉处理。上述事实,有当事人陈述、《农户小额信用借款合同》、借款借据、《逾期贷款催收通知(回执)》、(2014)宝民初字第6918号民事裁定书、结欠利息清单、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件等证据予以证实。本院认为,黄庄信用社与被告订立的农户小额信用借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,本院确认有效。黄庄信用社依约履行了发放借款本金15000元的义务,被告未能如约偿还全部借款本息,被告此举违反了诚实信用原则,对所欠黄庄信用社借款本息应承担偿还责任。黄庄信用社已改建为原告农商行黄庄支行,黄庄信用社的债权债务应由原告农商行黄庄支行承继。原告的诉讼请求,事实清楚,证据确实、充分,且未超过实际损失,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告张文远于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行借款本金9259元、支付截至2015年2月21日的利息2200.22元,本息合计人民币11459.22元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元、公告费600元,合计686元,由被告负担(此款原告已预交,被告于判决生效后三日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李晨明人民陪审员  张少利人民陪审员  张少义二〇一六年七月十八日书 记 员  王 敏附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息,对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2015)康执字第125号之一申请执行人屠荣，男，汉族，1963年8月27日生，住甘肃省康县。被执行人康县粮食局。法定代表人张文，任该局局长，住所地：甘肃省康县。本院于2015年6月10日作出的（2015）康民初字第67号民事判决书已经发生法律效力，被执行人康县粮食局应于判决生效后10日内支付申请执行人屠荣工程款及利息合计665540.4元及应负担的案件受理费9641元，并承担本案申请执行费10455元，2016年2月24日康县法院依法从其账户580xxxxxxxxxxxxxxx中划扣存款70900元，但被执行人康县粮食局至今尚有执行款614736元（包括应负担案件受理费9641元及执行费10455元）未能履行。现查明，被执行人康县粮食局在康县农村信用合作联社有账号为580xxxxxxxxxxxxxxx的基本账户和账号为580xxxxxxxxxxxxxxx的储备专用账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人康县粮食局在康县农村信用合作联社账号为580xxxxxxxxxxxxxxx的基本账户和账号为580xxxxxxxxxxxxxxx的储备专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付晓峰二〇一六年七月二十六日书记员  张 涛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3404号原告湖南建发伟业混凝土有限公司。法定代表人肖平仔,总经理。被告湖南园艺建筑有限公司。法定代表人贺仲安，董事长。被告湖南天城置业发展有限公司。法定代表人吴建伟，总经理。本院在审理原告湖南建发伟业混凝土有限公司诉被告湖南园艺建筑有限公司、被告湖南天城置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依原告湖南建发伟业混凝土有限公司的保全申请，于2016年6月30日作出（2016）湘0103民初3404号民事裁定书，并对被告湖南园艺建筑有限公司、被告湖南天城置业发展有限公司的财产，及案外人湖南宁乡南方水泥有限公司提供担保的财产采取了相应保全措施。现原告湖南建发伟业混凝土有限公司以双方已达成和解为由，于2016年7月6日向本院申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告湖南园艺建筑有限公司、被告湖南天城置业发展有限公司财产的保全措施；二、解除对案外人湖南宁乡南方水泥有限公司所有的位于宁乡县夏铎铺镇天马新村工厂厂房的查封。审 判 长  李学军人民陪审员  彭长生人民陪审员  葛自力二〇一六年七月六日代理书记员  肖娅丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3404号原告湖南建发伟业混凝土有限公司。法定代表人肖平仔。被告湖南园艺建筑有限公司。法定代表人贺仲安。被告湖南天城置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路328号欧洲城16栋15楼。法定代表人吴建伟。本院在审理原告湖南建发伟业混凝土有限公司诉被告湖南园艺建筑有限公司、湖南天城置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南建发伟业混凝土有限公司于2016年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南园艺建筑有限公司、湖南天城置业发展有限公司资金1590647.70元，或者查封、扣押相应价值的财产。原告湖南建发伟业混凝土有限公司向本院提供了担保人湖南宁乡南方水泥有限公司所有的位于宁乡县夏铎铺镇天马新村078栋工厂厂房作为本案财产保全的担保。本院认为，原告湖南建发伟业混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被告湖南园艺建筑有限公司的银行存款1590647元，或查封、扣押相应价值的财产；二、查封原告湖南建发伟业混凝土有限公司的担保人湖南宁乡南方水泥有限公司所有的位于宁乡县夏铎铺镇天马新村078栋工厂厂房。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李学军人民陪审员  彭长生人民陪审员  葛自力二〇一六年六月三十日代理书记员  肖娅丽
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2015）康执字第125号之一申请执行人屠某,男，汉族，1963年8月，住甘肃省康县。被执行人康县粮食局，住址甘肃省康县城关镇中街24号。法定代表人张文，系康县粮食局局长。委托代理人万钦康，系康县粮食局稽查大队大队长。本院受理执行的申请执行人屠某与被执行人康县粮食局建设工程施工合同纠纷一案，被执行人康县粮食局应按康县人民法院已经发生法律效力的（2015）康民初字第67号民事判决书向申请执行人屠某支付工程款665540.4元。执行过程中，2016年2月24日，本院依法从康县粮食局账户扣划70900元，但被执行人康县粮食局对剩余执行款594640元、应负担的诉讼费9641元及执行费10455元共计614736元按期未履行，经查被执行人在康县财政局有2015年地方债券置换存量债券资金100万，本院已于2016年7月26日依法冻结该笔债务资金金额614736元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人康县粮食局在康县财政局有2015年地方债券置换存量债债务资金614736元。裁定划拨完成后该账户予以解冻。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘丽琴
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初3108号原告王斐。委托代理人刘涛、刘阳，陕西云德律师事务所律师。被告西安水务（集团）有限责任公司。法定代表人石卫平，系该公司董事长。委托代理人高珩、林曦，陕西英博律师事务所律师。被告西安水务（集团）石砭峪水库管理有限公司。法定代表人谢平选，系该公司经理。委托代理人高珩、林曦，陕西英博律师事务所律师。原告王斐与被告西安水务（集团）有限责任公司（以下简称“水务公司”）、被告西安水务（集团）石砭峪水库管理有限公司（以下简称“石砭峪公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告王斐诉称:2016年1月22日，原告王斐与两被告签订《施工意向协议书》两份，约定由原告王斐承包两被告的石砭峪水库大院绿化工程，双方对于工期、合同价款、质量标准等事项予以书面约定。2016年1月25日，原告王斐按约向两被告支付100000元工程保证金。同年3月14日，原告王斐又向两被告支付工程预付款80000元。两被告在收款后，向其出具收款收据两张，并加盖“西安水务（集团）有限责任公司”以及“西安市水务集团有限公司石砭峪水库管理中心办公室”印章。同时，该收款收据下方有经办人郑李静、张俊辉签字或盖章。然而工程开工期满，原告王斐多次联系被告石砭峪公司职工郑李静要求开工，但均被郑李静推诿拒绝。后原告王斐又至被告石砭峪公司询问工程事宜，然而被告石砭峪公司却声称其公司并无石砭峪水库大院绿化工程项目，合同并不存在。此后，原告王斐又多次向郑李静、两被告索要工程保证金及工程预付款180000元均未果。现原告王斐诉至本院要求两被告退还其工程保证金100000元、工程预付款80000元，并承担利息。另查明：郑李静系被告石砭峪公司在岗职工，郑李静曾于2016年5月6日向被告石砭峪公司出具“保证书”一份，该保证书叙明原告王斐持有的《施工意向书》以及《收款收据》上的两被告印章系案外人赵维维伪造，郑李静系原告王斐与案外人赵维维签订合同以及收款的中间人和担保人。本院经审查认为，原告王斐持有的《施工意向书》以及《收款收据》虽然加盖有两被告公司名义印章，然而该印章与两被告所使用的印章印鉴明显不符。同时，案外人郑李静通过保证书明确承认其与案外人赵维维使用假印章与原告王斐签订《施工意向书》，以及开具《收款收据》收取原告王斐工程保证金和工程预付款，该绿化工程施工项目并不存在。案外人郑李静与赵维维以非法占有为目的，虚构事实并冒用他人名义签订合同，骗取他人财物，数额较大，郑李静与赵维维上述之行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》有关合同诈骗罪之相关规定，故对原告王斐之民事诉请本院依法予以驳回，该案依法应移送至公安机关刑事侦查处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告王斐之起诉。二、本案有关材料移送公安机关依法处理。本案诉讼费3940元，原告王斐已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 高 阳二〇一六年七月十九日书记员 郝瑞芳
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1278号之二申请执行人：佛山市中南罗森玻璃有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业园规划B小区内20号地（F2）、（F3）。法定代表人：林成田，董事长。被执行人：海南宏德建筑装饰工程有限公司，住所地：海南省海口市。法定代表人：余又雄。申请执行人佛山市中南罗森玻璃有限公司与被执行人海南宏德建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第1119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年4月22日立案执行。在本案执行过程中，除已扣划被执行人银行存款11759元外，在本院辖区内的工商部门、不动产登记部门、车辆管理部门及金融机构均未发现有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的调查结果无异议，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，该行为是其对自身权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1278号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年七月二十九日书 记 员  何贵豪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2970号罪犯傅炎军，男，1990年2月3日出生，汉族，初中文化，浙江省龙游县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2014年8月6日作出(2014)衢龙刑初字第264号刑事判决，以被告人傅炎军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅炎军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯傅炎军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。罪犯傅炎军已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯傅炎军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅炎军准予减刑八个月（刑期自2014年2月22日至2016年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十三日代书记员 张梦婷
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初1603号原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路碧城苑。法定代表人唐勇，该公司总经理。委托代理人赵洪建，该公司职工，被告付孟英，女，汉族，1978年3月15日出生，住四川省都江堰市。本院在审理原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司与被告付孟英物业服务合同纠纷一案中，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。审判员 邓 红二〇一六年七月二十九日书记员 刘旭梅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2970号罪犯傅炎军，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2014年8月6日作出(2014)衢龙刑初字第264号刑事判决，以被告人傅炎军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅炎军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯傅炎军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。罪犯傅炎军已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯傅炎军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅炎军准予减刑八个月（刑期自2014年2月22日至2016年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十三日代书记员 张梦婷
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0181民初1603号原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路碧城苑。法定代表人唐勇，该公司总经理。委托代理人赵洪建，该公司职工，被告付孟英，女，汉族，1978年3月15日出生，住四川省都江堰市。本院在审理原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司与被告付孟英物业服务合同纠纷一案中，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。审判员 邓 红二〇一六年七月二十九日书记员 刘旭梅
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗天法民二初字第2620号之二原告：陈美霞，住广州市越秀区。委托代理人：张子亮，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：洪海英，住广州市天河区。委托代理人：肖煊荣，广东格林律师事务所律师。本院在审理原告陈美霞诉被告洪海英网络服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日，以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈美霞的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈美霞撤回对被告洪海英的起诉。本案受理费50元减半收取25元、财产保全费710元，均由原告陈美霞负担。审 判 长 李 煜人民陪审员 凌 川人民陪审员 马穗华二〇一六年七月十二日书 记 员 赵 瑜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6530号申请执行人招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。负责人王庆彬，行长。被执行人杨光，居民身份证×××。本院作出的2015年西民(商)初字第27980号文书已经发生法律效力，被执行人未在生效法律文书指定的期限内履行法律义务，现申请人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院已经依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨光的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨光应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨光应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行杨光财产以人民币3529650.6元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹建二〇一六年七月十一日书记员  邱凯
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6530号申请执行人招商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。负责人王庆彬，行长。被执行人杨光，居民身份证×××。招商银行股份有限公司北京分行与杨光金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的2015年西民(商)初字第27980号文书已经发生法律效力。招商银行股份有限公司北京分行已向本院申请执行。本院在执行过程中未查找到被执行人杨光的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院2015年西民(商)初字第27980号民事调解判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 尹 建审判员 张 峰审判员 田晓昕二〇一六年八月二十九日书记员 邱 凯
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执149号申请执行人陈晓琴，女，汉族，1981年12月25日出生，住四川省乐山市沙湾区福禄镇。被执行人李平，男，汉族，1970年1月20日出生，住四川省乐山市五通桥区桥沟镇。本院在执行申请执行人陈晓琴申请执行被执行人李平离婚纠纷一案中，因被执行人李平未按照四川省乐山市五通桥区人民法院（2012）五通民初字第935号民事调解书第4条“原、被告在签收本调解书之日起10日内被告李平协助原告陈晓琴在10日内办理房屋过户相关手续”履行其义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，向乐山市五通桥区住房和城乡建设局房管所发出（2016）川1112执149号协助执行通知书，要求其将位于乐山市五通桥区竹根镇岷江大道北段190号岷江花园B区17幢1单元6楼1号房屋（房权证五房监证字第00580**）产权过户在申请执行人陈晓琴名下。现上述房屋的产权已过户登记在陈晓琴名下。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：四川省乐山市五通桥区人民法院（2012）五通民初字第935号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李东二〇一六年七月二十日书记员  李泉
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1112执149号申请执行人：四川省有线广播电视网络股份有限公司五通桥分公司，住所地:四川省乐山市五通桥区。负责人:余宏。被执行人:四川省鑫开源矿业集团有限公司，住所地:四川省成都市大邑县。法定代表人:何鑫，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院2017年4月26日作出的（2017）川1112民初289号民事调解书，于2017年4月28日立案执行的四川省有线广播电视网络股份有限公司五通桥分公司申请执行被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请执行标的额864,500.00元，执行费11,045.00元。执行过程中，本院扣划了被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司在第三人乐山�五通桥区城市建筑投资有限责任公司的收益875545.00元，被执行人的付款义务已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初289号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  周向阳二〇一七年六月二十八日书记员  李 泉
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执379号申请执行人韩爱莲，女，1964年4月13日出生，汉族，太原市湖滨饭店职工，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人韩爱莲与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2734号原告：杨文佳，男，1945年2月4日出生，汉族。被告：梁勇，男，1972年4月10日出生，汉族。被告：曹治全，男，1962年6月21日出生，汉族。本院审理的原告杨文佳与被告梁勇、曹治全劳务合同纠纷一案，因被告梁勇下落不明，故本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 曹 玮二〇一六年七月十五日书记员 王义代
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2734号原告：杨文佳，男，1945年2月4日出生，汉族。被告：梁勇，男，1972年4月10日出生，汉族。被告：曹治全，男，1962年6月21日出生，汉族。原告杨文佳与被告梁勇、曹治全劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告杨文佳于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文佳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长 曹 玮代理审判员 蒋 欣人民陪审员 杨 毅二〇一六年九月一日书 记 员 王义代
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1186号上诉人（原审原告）薛晓娟，女，1988年12月23日出生，汉族。委托代理人朱西江，陕西朱西江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋敏，女，1984年10月14日出生，汉族。被上诉人王继承（原审被告），男，1983年11月10日出生，汉族，系被上诉人宋敏之夫。上诉人薛晓娟因返还原物纠纷一案，不服大荔县人民法院(2015)大民初字第02397号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人薛晓娟于2016年4月22日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人薛晓娟自愿撤回上诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人薛晓娟撤回上�，双方均按原审判决执行。二审案件受理费6670元减半收取3335元，由上诉人薛晓娟负担，退还上诉人薛晓娟3335元。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨新龙审 判 员  鱼小强代理审判员  南 楠二〇一六年七月十二日书 记 员  邢当当
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2104号罪犯朱某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年7月15日作出(2014)嘉桐刑初字第496号刑事判决，以被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某准予减刑八个月（刑期至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月二十九日书记员 张 欣
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1186号上诉人（原审原告）薛晓娟，女，1988年12月23日出生，汉族。委托代理人朱西江，陕西朱西江律师事务所律师。被上诉人宋敏（原审被告），女，1984年10月14日出生，汉族。被上诉人王继承（原审被告），男，1983年11月10日出生，汉族，系被上诉人宋敏之夫。上诉人薛晓娟因返还原物纠纷一案，不服大荔县人民法院(2015)大民初字第02397号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人薛晓娟于2016年4月22日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人薛晓娟自愿撤回上诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人薛晓娟撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费6670元减半收取3335元，由上诉人薛晓娟负担；退还上诉人薛晓娟3335元。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨新龙审 判 员  鱼小强代理审判员  南 楠二〇一六年七月七日书 记 员  邢当当
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2104号罪犯朱建峰，男，1987年12月25日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年7月15日作出(2014)嘉桐刑初字第496号刑事判决，以被告人朱建峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱建峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱建峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱建峰在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱建峰准予减刑八个月（刑期至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月二十九日书记员 张 欣
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2015)铁执恢字第2号申请执行人张家文，男，1950年2月8日出生。被执行人铁力市王杨乡北河村。法定代表人马宝昌。申请执行人张家文与被执行人铁力市王杨乡北河村借款合同纠纷一案，本院作出的（2000）铁民初字第244号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，同时申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院(2015)铁执恢字第2号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王慧二〇一六年七月二十七日书 记 员  宋策
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铁执恢字第2号申请执行人钟某甲，女，2007年6月27日出生，住北海市铁山港区。法定代理人林某，女，1981年8月15日出生，住北海市铁山港区。被执行人钟某乙，男，1978年10月4日出生，住北海市铁山港区。申请执行人钟某甲与被执行人钟某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年8月13日作出的（2014）铁民初字第92号民事调解书确定被执行人钟某乙拖欠申请执行人钟某甲2013年1月至2014年7月抚养费人民币15291元，分期分批支付，定于2014年8月支付人民币4800元，2015年春节前支付人民币8290元，另从2014年8月起被执行人钟某乙每月给付申请执行人钟某甲抚养费人民币1200元（于每月20日给付），直至申请执行人大学毕业为止。调解书生效后。由于被执行人钟某乙未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院从银行扣划被执行人钟某乙的工资收入人民币6000元并如数从银行汇入申请执行人提供的银行账户（截止2014年8月），本院（2014）铁执字第48号案件执行结案。2015年4月22日，申请执行人钟某甲再次向本院申请强制执行，要求被执行人钟某乙给付调解书约定2015年春节支付的8290元及2014年9月至2015年4月的抚养费9600元，共17890元。在执行过程中，2015年4月23日，本院通知银行协助逐月冻结1300元，至今已满6个月，共7800元；2015年7月3日，被执行人钟某乙给付钟某甲抚养费1000元；2015年9月15日，本院再次冻结被执行人钟某乙增加的工资收入3549元（5800元－3549元＝2251元，另案处理），共计支付人民币12349元，扣除本次执行费168元，余款人民币12181元已全部支付给申请执行人钟某甲。被执行人钟某乙两次共支付申请执行人钟某甲人民币18181元，至此2015年4月22日止，尚有余款5709元未能执行。经查被执行人钟某乙暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的相关财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院（2015）铁执恢字第2号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙德运审判员  钟 宏审判员  李永良二〇一五年十月二十一日书记员  陈小艺附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执705号之十申请执行人王陈英，女，1961年10月20日生，住合肥市蜀山区。被执行人夏登光，男，1969年6月28日生，住安徽省肥西县三河。被执行人时长青，女，1971年7月13日生，住安徽省肥西县三河。被执行人王孝军，男，1968年1月18日生，住安徽省肥西县。本院的（2016）皖0123民初41号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行全部法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人时长青的存款9000元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一六年七月十日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执705号之十申请执行人王陈英，女，1961年10月20日生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人夏登光，男，1969年6月28日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人时长青，女，1971年7月13日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人王孝军，男，1968年1月18日生，汉族，住安徽省肥西县。本院的（2016）皖0123民初41号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行全部法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人时长青的存款1000元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一六年九月一日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2077号罪犯潘某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年3月19日作出(2012)浙杭刑初字第76号刑事判决，以被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金80000元、剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014、2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘某准予减刑一年（刑期至2022年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2077号罪犯潘亦和，男，1953年10月5日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年3月19日作出(2012)浙杭刑初字第76号刑事判决，以被告人潘亦和犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金80000元、剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘亦和在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯潘亦和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014、2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘亦和在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘亦和准予减刑一年（刑期至2022年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初8332号之二原告陈猛。委托代理人秦仲嘉，上海市华亭律师事务所律师。委托代理人顾华兴，上海市华亭律师事务所律师。被告宋亦萍。委托代理人张晓哲，上海汇耀律师事务所律师。第三人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行。负责人杨某。本院在审理原告陈猛与被告宋亦萍、第三人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行房屋买卖合同纠纷一案期间，原告陈猛于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈猛撤回起诉。案件受理费减半收取计40元、财产保全费5,000元，由原告陈猛负担。审判员 沈 群二〇一六年七月二十九日书记员 缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执845号申请执行人刘某，男，汉族，住信阳市浉河区。申请执行人熊某，女，汉族，住信阳市浉河区。被执行人信阳市某公司，地址信阳市浉河区。法定代表人程某，该公司经理。被执行人程某，男，汉族，住信阳市浉河区。被执行人刘某，女，汉族，住信阳市浉河区。河南省信阳市中级人民法院（2016）豫1502民终3282号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人信阳市某公司所有的位于信阳市浉河区的房屋。房屋查封期间，不得交易、出租或抵押等。查封期间为三年。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请，逾期造成冻结、查封、扣押财产灭失的，由当事人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨传毅审判员  廖 毅审判员  孙良军二〇一六年七月十二日书记员  张 巍
信阳市浉河区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1502执845号信阳市某公司：你与刘某、熊某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1502民终3282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某、熊某于二Ｏ一七年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付刘某、熊某房款98万元及利息。二、支付本案一审受理费50元。三、承担本案迟延履行金及执行费。被执行人逾期不履行执行通知书告知的义务，本院将被执行人纳入失信人员名单。开户银行：信阳建行民权路支行账户名称：信阳市浉河区人民法院账号：41050176600800000114联系人：杨传毅、郑骁二〇一七年八月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执213号之一申请执行人闽侯县农村信用合作联社洋里信用社，住所地闽侯县。被执行人江朝阳，女，1972年10月24日出生，汉族，居民，住福州市仓山区。被执行人江诗和，男，1981年11月25日出生，汉族，农民，住闽侯县。被执行人江忠有，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，住闽侯县。本院在立案执行申请执行人闽侯县农村信用合作联社洋里信用社与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）侯民初字第2110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人江朝阳名下的小型汽车一辆，但暂时无法扣押到位；未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2016年3月3日已将被执行人江朝阳、江诗和、江忠有纳入到失信名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执213号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑圣旺执行员  郑振华执行员  陈 炜二〇一六年七月二十九日书记员  李林芳附件：本案适用法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6696号上诉人（原审原告）：广东烨龙集团有限责任公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：林宏润，董事长。委托代理人：李钦，广东国鼎律师事务所律师。委托代理人：朱明毓，广东国鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：唐律，身份证住址：广东省广州市越秀区。上诉人广东烨龙集团有限责任公司（以下简称“烨龙公司”）因与被上诉人唐律劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第3304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：驳回广东烨龙集团有限责任公司的诉讼请求。本案受理费10元，保全费670元均由广东烨龙集团有限责任公司负担。烨龙公司上诉请求：一、撤销原审判决；二、改判支持烨龙公司一审诉讼请求：1.唐律向某龙公司返还侵占款项13700元及利息暂计2953.7元（13700元为本金，自2012年7月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际请求至完全支付之日止）；2.唐律向某龙公司返还侵占款项人民币10000元及利息暂计2102元（10000元为本金，自2012年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际请求至完全支付之日止）；3.唐律向某龙公司赔偿经济损失32000元及利息暂计5593.6元（32000元为本金，自2013年2月6日起按中国银行同期贷款利率计算至实际请求至完全支付之日止）。三、一、二审诉讼费由唐律承担。唐律答辩意见：同意原审判决。烨龙公司虚构事实、恶意诉讼，请求法院驳回烨龙公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，2013年3月19日，因与烨龙公司之间的劳动纠纷，唐律向广州市天河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，后唐律与烨龙公司分别向法院提起诉讼[案号：（2013）穗天法民一初字第1580、1596号]。在上述仲裁案件及一审案件中，烨龙公司均主张唐律预支了10000元备用金尚未归还，应结清该款项或予以抵扣唐律的工资。唐律确认曾向某龙公司借支10000元作为备用金，并表示原意返还相关发票与烨龙公司进行核算。该案经审理认为，双方均陈述备用金需凭相关票据进行结算，该款项与劳动报酬不属于同一范畴，双方可另行结算。该案二审判决及再审审查裁定均维持了上述一审判决认定。再查明，本案一审庭审中，唐律陈述该10000元备用金双方没有结算，应报销的票据在其手上，同意扣减发票费用后进行结算。但在原审法院指定的期限内，唐律并未提交相关票据。本院审理期间，唐律亦未提交任何证据。本院认为，关于烨龙公司主张唐律返还侵占公司款项13700元及利息以及赔偿经济损失32000元及利息的问题，烨龙公司没有证据证实唐律侵占公司款项13700元及造成公司经济损失32000元，且双方劳动关系已于2013年2月7日解除，烨龙公司就该请求提出主张的时间已超过1年的仲裁时效，故本院对于烨龙公司的上述诉讼请求不予支持。关于烨龙公司主张唐律返还侵占款项10000元及利息的问题，双方均确认上述10000元为唐律在职期间向某龙公司领取的备用金，且并未进行结算。烨龙公司在双方之间的劳动争议案件中，曾就该10000元备用金问题向唐律提出权利主张，构成诉讼时效的中断。之后，烨龙公司就备用金等问题提起上诉、再审及另案诉讼，时效不断处于中断状态，并未超过1年的仲裁时效。现原审法院认定烨龙公司提出该诉求的时间是2014年9月3日且已超过仲裁时效期间与事实不符，存在不当，本院予以纠正。现双方均确认备用金需凭相关票据进行结算，唐律在之前的劳动争议案件及本案中均确认其持有相关票据且尚未与烨龙公司进行报销结算。但唐律在一审及二审审理过程中均未能提交任何有关上述备用金支出的相关票据，无法证实该10000元备用金是否用于公司业务及相关支出情况，对此，唐律应承担举证不能的不利后果。烨龙公司现主张唐律返还10000元备用金，合法有据，本院予以支持。至于烨龙公司所主张的利息问题，唐律因工作原因向某龙公司领取备用金，并非其个人借款，且双方并未明确约定备用金的报销结算时间，后双方因工资等问题产生纠纷，包括备用金等问题一直处于争议处理之中，故烨龙公司现主张上述备用金的利息，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人烨龙公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。原审认定部分事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下:一、撤销广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民一初字第3304号民事判决;二、唐律自本判决发生法律效力之日起十日内向广东烨龙集团有限责任公司返还备用金10000元；三、驳回广东烨龙集团有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广东烨龙集团有限责任公司负担，保全费670元，由广东烨龙集团有限责任公司负担567元，唐律负担103元；二审案件受理费10元，由广东烨龙集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一六年七月××日书 记 员  沈豪彦汤燕弟
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0624民初206号原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。法定代表人王虎林，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人赵鹏，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司员工。被告郭怀雄。被告马凤山。被告柴五则。被告李永平。被告李金霞。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告郭怀雄、马凤山、柴五则、李永平、李金霞金融借款合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼，本院于1月18日立案受理后，依法适用普通程序由审判员邬慧彪独任审理，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵鹏到庭参加了诉讼，被告郭怀雄经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告马凤山、柴五则、李永平、李金霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司诉称，2013年1月31日，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告郭怀雄签订个人借款合同（合同编号：鄂农信苏里德信用社街/个借字2013第026号），合同约定：被告郭怀雄向原告借款300000元，用于机械周转，约定借款月利率为11.5‰，借款期限为2013年1月31日至2014年1月20日。被告马凤山、柴五则、李永平、李金霞自愿为该笔借款提供连带保证责任，并与原告签订了保证合同。后被告偿还了部分借款，剩余未偿还部分经原告多次催收，被告一直不予偿还。故诉至法院请求判决被告郭怀雄立即偿还借款本金299996.57元、截�至2015年12月30日的利息150972.01元、及至本金给付日所欠全部利息，被告马凤山、柴五则、李永平、李金霞承担连带清偿责任，六被告承担本案所有诉讼费用。被告郭怀雄、马凤山、柴五则、李永平、李金霞均未答辩。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司提供证据及被告质证情况：1、借款合同1份、借据1支，证明被告郭怀雄于2013年1月31日向原告借款300000元，约定月利率为11.5‰，还款期限为2014年1月20日。被告郭怀雄、马凤山、柴五则、李永平、李金霞未质证；2、保证合同2份，证明被告马凤山、柴五则、李永平、李金霞自愿为该笔贷款提供保证担保。被告郭怀雄、马凤山、柴五则、李永平、李金霞未质证。被告郭怀雄、马凤山、柴五则、李永平、李金霞均未向法庭提供证据材料。对于原告内蒙古�托克农村商业银行股份有限公司所举的2组证据，本院认为，证据虽为复印件，但经与原件核对无异；被告郭怀雄、马凤山、柴五则、李永平、李金霞无正当理由不到庭质证应承担相应不利后果，且借款合同、保证合同、借据上均有原告所属支行的专用章和被告的签字；该2组证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，但不能证明被告柴五则、李金霞是保证人。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2013年2月28日，原告银行（原苏里德信用社）与被告郭怀雄签订个人借款合同（合同编号：鄂农信苏里德信用社街/个借字2013第026号），合同约定：被告郭怀雄向原告借款300000元，用于机械周转，约定借款月利率为11.5‰，借款期限为2013年1月31日至2014年1月20日。另约定，如被告逾期不还借款，逾期期间的借款利率在双方约定的借款利率水平上加收50%。被告马凤山、李永平作为担保人与原告银行（原苏里德信用社）签订了保证合同。被告李金霞作为被告李永平的配偶，在“财产共有人（配偶）签字”处签字并捺印。借款后，被告郭怀雄给原告偿还了部分本金及利息，截止至2015年12月30日，被告共欠原告银行借款本金299996.57元、利息150972.01元。本院认为，被告郭怀雄向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款的事实有借款合同及借据证明，且原告与被告郭怀雄约定的还款期限已经届满，故被告郭怀雄应当向原告偿还未还的借款本金，并支付逾期付款产生的全部利息，包括逾期付款的罚息。关于原告与被告马凤山、李永平签订的保证合同，只能证明被告李金霞是财产共有人，且合同条款中并未对财产共有人进行任何约定，不能证明被�李金霞为保证人，故原告要求被告李金霞承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求被告柴五则承担连带保证责任的诉讼请求，因其并未在保证合同中签字，本院不予支持。关于保证期间，原告与被告马凤山、李永平签订的保证合同中明确约定，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，该笔借款的到期日是2014年1月20日，原告起诉时，担保人的担保期间并未经过。故被告马凤山、李永平应对被告郭怀雄欠原告的债务承担连带保证还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告郭怀雄欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金299996.57元、利息150972.01元，及�2016年1月1日至被告还清借款本金之日止按月利率17.25‰计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起5日内一次性向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司付清；二、被告马凤山、李永平对被告郭怀雄欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的上述债务承担连带保证还款责任；三、驳回原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8064元，财产保全费1420元，由被告郭怀雄、马凤山、李永平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限：二年。审 判 长  邬慧彪代理审判员  代 兄人民陪审员  刘凤梅二〇一六年七月六日书 记 员  高 艳本判决法律条款链接：《中共华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定�，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0624民初206号原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。法定代表人王虎林，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司董事长。被告郭怀雄。被告马凤山。被告柴五则。被告李永平。被告李金霞。本院在审理原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司诉被告郭怀雄、马凤山、柴五则、李永平、李金霞金融借款合同纠纷一案中，本院认为本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  邬慧彪代理审判员  代 兄人民陪审员  刘凤梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  高 艳本裁定法律条款链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3464号原告重庆卓田齿克科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路73号、73号附1号二郎留学生创业园D2栋5楼和D3栋1楼，统一社会信用代码91500107696557535G。法定代表人汪元武，该公司董事长。委托代理人王自贵，重庆灜寰律师事务所律师。被告汪曦，女，1972年4月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆卓田齿克科技有限公司诉被告汪曦不当得利纠纷一案中，原告重庆卓田齿克科技有限公司经本院告知，未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  何津二〇一六年七月十四日书 记 员  毛谨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执字第689号申请执行人：阿迪力·热杰普，男，维吾尔族，1975年9月19日出生，库尔勒市人。被执行人：麦麦提·萨来，男，维吾尔族，1982年3月13日出生，新疆于田县人。被执行人：新疆兴和集团七运客运有限公司，住所地和田市塔纳依北路114号法定代表人买买提江·阿吾提，职务：董事长申请执行人阿迪力·热杰普与被执行人麦麦提·萨来，新疆兴和集团七运客运有限公司交通赔偿纠纷一案，库尔勒市人民法院于2015年5月20日作出的(2015)库民初字第300号民事判决书生效后，本院于2016年2月2日立案执行，标的为165402.59元。本案执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，本案终结本次执行程序，符合结案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：一，终结库尔勒市人民法院于2015年5月20日作出的(2015)库民初字第300号民事判决书的本次执行程序。二，如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行165402.59元。本裁定送达后立即生效。审判长 吴               萍审判员 胡       新       安审判员 曼力旦·瓦力斯二0一六年七月十九日书记员 尼  加  提  ·  艾  尼  外
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执字第689号申请执行人：阿迪莱·阿迪力，女，维吾尔族，2000年1月22日出生，新疆民丰县人。被执行人：麦麦提·萨来，男，维吾尔族，1982年3月13日出生，新疆于田县人。被执行人：新疆兴和集团七运客运有限公司，住所地和田市塔纳依北路114号法定代表人买买提江·阿吾提，职务：董事长申请执行人阿迪力·热杰普与被执行人麦麦提·萨来，新疆兴和集团七运客运有限公司交通赔偿纠纷一案，库尔勒市人民法院于2015年5月20日作出的(2015)库民初字第1438号民事判决书生效后，本院于2016年2月2日立案执行，标的为16782.11元。本案执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，本案终结本次执行程序，符合结案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：一，终结库尔勒市人民法院于2015年5月20日作出的(2015)库民初字第1438号民事判决书的本次执行程序。二，如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行16782.11元。本裁定送达后立即生效。审判长 吴               萍审判员 胡       新       安审判员 曼力旦·瓦力斯二0一六年七月十九日书记员 尼  加  提  ·  艾  尼  外
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第629号郯城县农村商业银行与李保生融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)湖民一初字第200号原告：曹军，男，汉族，1968年3月4日生。被告：肖中云，男，汉族，1968年9月27日生。被告：蒋以福，男，汉族，1962年6月3日生。被告：魏杰，男，汉族，1970年12月28日生。原告曹军为与被告肖中云、蒋以福、魏杰民间借贷纠纷一案,于2015年12月16日向本院起诉。本院受理后依法组成由审判员龚爱根担任审判长并主审，人民陪审员沈文丽、夏昱组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹军到庭参加诉讼，被告蒋以福、魏杰到庭参加了诉讼，被告肖中云经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法公开开庭缺席审理。本案现已审理终结。原告曹军诉称：由被告蒋以福介绍原告认识被告肖中云后，被告肖中云因需资金周转，原告2015年7月下旬分二次借给被告肖中云40万元，被告肖中云出具借条一张，由被告蒋以福担保，约定月息2分，原告可以随时要求还款，2015年10月底，原告要求被告肖中云还款，被告肖中云躲避。2015年11月6日被告蒋以福承诺由他还款，并由被告魏杰担保。2015年11月14日被告蒋以福还款20万元后就躲避，当面表示不再履行承诺义务，另20万元借款应由被告肖中云偿还，为维护原告合法权益，现特诉讼至法院，请求法院判令：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（利息月息2分，从2015年7月27日计算至债务还清日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告蒋以福辩称：未还款是属实的。被告魏杰辩称：未还款是属实的。被告肖中云未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。原告曹军在举证期限内提交了以下证据：1、原告身份证，被告1、3常住人口信息表，被告2身份证；证明：原、被告诉讼主体资格适格。2、2015年7月26日借条一张，证明：被告肖中云向原告借款40万元的事实（其中转帐39.7万元，付现金3000元），被告蒋以福是担保人。3、中国建设银行转账凭证二份（曹军20万元、汤某19.7万元），出借人汤某身份证，结婚证，汤某讯问笔录，证明：原告曹军与出借人汤某系夫妻关系及原告曹军出借了20万元，汤某出借了19.7万元，汤某放弃19.7万元的债权，该债权由原告曹军主张。4、承诺书、转帐凭据及收条各一份，证明：被告肖中云向原告借款40万元，由被告蒋以福承诺偿还，被告蒋以福已经偿还了20万元，还剩余20万元未归还，被告魏杰为担保人。被告蒋以福在举证期限内提交了以下证据：身份证；证明：被告蒋以福的诉讼主体资格适格。被告魏杰在举证期限内提交了以下证据：身份证；证明：被告魏杰的诉讼主体资格适格。被告肖中云在举证期限内未提交证据及书面答辩意见。经庭审质证：被告蒋以福、魏杰对原告曹军提供的证据1、2、3、4均没有异议；原告曹军对被告蒋以福、魏杰分别提供提供的证据均没有异议；被告蒋以福、魏杰对其互相提供的证据均没有异议。被告肖中云未到庭。本院经审核原、被告所举证据并结合庭审情况，认证如下：对原告所举证据1、2、3、4本院予以确认并采信。本院根据上述采信的证据并结合庭审情况，认定本案事实如下：被告肖中云由被告蒋以福介绍认识原告曹军后，被告肖中云因需资金周转，向原告曹军借款，原告曹军于2015年7月21日通过中国建设银行转给被告肖中云人民币20万元；2015年7月25日原告曹军由其妻汤某通过中国建设银行转给被告肖中云人民币19.7万元，同时原告曹军另付现金3000元；2015年7月２６日被告肖中云向原告曹军出具一张40万元借条，2015年11月６日被告蒋以福出具承诺书一份称，对被告肖中云借款人民币４0万元；因被告肖中云无法找到，被告蒋以福自愿承担还款责任，在2015年11月15日之前还20万元，2016年2月底还20万元，被告魏杰对被告蒋以福出具的承诺书在承诺书中进行担保称，如被告蒋以福未按时还原告曹军的40万元人民币，由其承担还款给原告曹军，愿承担连带责任。2015年11月14日被告蒋以福通过中国农业银行江西省分行转款20万元还给原告曹军。被告蒋以福还款20万元后，表示不再履行承诺义务，为维护原告合法权益，现原告特诉讼至法院，请求法院判令：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（利息月息2分，从2015年7月27日计算至债务还清日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告肖中云向原告曹军借款40万元整，有被告肖中云出具的借条与担保人被告蒋以福保证及转帐凭据为据,被告蒋以福还款承诺及被告被告魏杰在被告蒋以福还款承诺书进行担保，事实清楚，双方债权、债务关系明确；后由被告蒋以福归还了原告曹军借款20万元，尚欠原告曹军20万元未归还，被告蒋以福、魏杰未履行担保义务，应承担连带还款责任。被告肖中云理应归还原告借款本金并支付相应利息。因原、被告未就借款约定利息，故被告逾期还款利息应以中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告肖中云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告肖中云自本判决生效之日起十日内一次性归还原告曹军借款人民币20万元整及利息（利息从2016年3月1日起至还清本欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告蒋以福、魏杰对上述第一项判决承担连带还款责任；三、驳回原告曹军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告肖中云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  龚爱根人民陪审员  沈文丽人民陪审员  夏 昱二〇一六年七月一日书 记 员  张新伟
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第629号郯城县农村商业银行与颜士华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初23937号原告于建国,男,1982年8月4日出生,汉族,住。被告郑美,女,1969年7月1日出生,汉族,住河南省顶城市。被告郑付荣,女,1968年1月24日出生,汉族,住。被告太平财产保险有限公司新乐支公司,住所地河北省石家庄市新乐市尚城国际小区前排门市向西第1、2间。负责人吕建儒,总经理。本院在审理原告于建国与被告郑美、郑付荣、太平财产保险有限公司新乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告于建国自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告于建国撤回起诉。审判员  宋扬二〇一六年七月五日书记员  马倩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2089号罪犯洪冰，男，1989年11月25日出生，汉族，初中文化，安徽省歙县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2013年10月8日作出(2013)杭西刑初字第748号刑事判决，以被告人洪冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯洪冰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯洪冰在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪冰准予减刑一年一个月（刑期至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2089号罪犯洪某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2013年10月8日作出(2013)杭西刑初字第748号刑事判决，以被告人洪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯洪某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯洪某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪某准予减刑一年一个月（刑期至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月二十九日书记员 张 欣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5427号罪犯张伟飞，男,彝族，1995年8月15日出生于云南省罗平县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一三年九月二十二日作出（2013）保中刑初字第198号刑事判决，以被告人张伟飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。刑期自2013年1月25日起至2022年1月24日止。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月16日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张伟飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张伟飞，现刑罚执行已达三年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月28日减刑后的刑期至2021年5月24日止。罪犯张伟飞在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张伟飞减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月25日起至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初29493号之一原告上海桦惠时装有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人虞坚，总经理。委托代理人陈冬忠，上海市光明律师事务所律师。委托代理人李彤，上海市光明律师事务所律师。被告上海格锐思车辆科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人萧冬。本院在审理原告上海桦惠时装有限公司诉被告上海格锐思车辆科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷过程中，原告于2016年7月1日向本院提�撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海桦惠时装有限公司撤回起诉。案件受理费人民币(币种下同)4,077元，减半收取2,038.50元，保全费1,520元,合计3,558.50元，由原告上海桦惠时装有限公司负担。审判员 张 杰二〇一六年七月五日书记员 王晔璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1139号原告王某某。委托代理人孙某。被告戈某某。委托代理人王某某。原告王某某与被告戈某某离婚纠纷一案。本院于2015年5月28日作出(2015)长民初字第12号民事判决：一、原告王某某与被告戈某某离婚。二、原被告的家庭财产二间半砖平房，30只羊归被告所有。三、家庭外债4万元，由被告偿还。四、原被告于第二轮土地承包时每人分得的3.2亩承包地自2015年始各自经营至承包期满。五、个人衣物归个人所有。诉讼费300元，原被告各负担150元。原告王某某不服，向松原市中级人民法院提起上诉，中院于2015年10月12日作出（2015）松民一终字第822号民事裁定：一、撤销本院（2015）长民初字第12号民事判决；二、发回长岭县人民法院重审。本院于2016年3月3日立案受理，并依法另行组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人孙某，被告戈某某及委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，1986年12月12日，我与被告未登记同居生活，但举行了结婚仪式。婚后生育三名女孩，长女戈某某，1988年8月2日生；二女戈艳雨，1990年3月10日生；三女戈某某，1993年6月12日生，现均已成家。结婚时我们花600元买了二间土房，2005年翻盖二间半砖平房，其他财产我放弃。婚后我俩经常吵架，感情不合，自1999年3月分居至今。现诉至法院，要求与被告离婚，分割家庭财产，归还我个人承包地。被告戈某某辩称，原告所述同居时间、子女情况及分居时间均属实，我同意离婚。现在的二间半砖平房是我2005年翻盖的，在我结婚之前是我父亲的二间土房，属我个人财产，我不同意分割财产。经重审查明，1986年12月12日，原、被告未登记同居生活，但举行了结婚仪式。婚后生育三名女孩，长女戈某某，1988年8月2日生；二女戈艳雨，1990年3月10日生；三女戈某某，1993年6月12日生。婚后双方经常吵架，致使感情不合。原告于1999年3月离家出走，分居至今。三名子女均由被告抚养成人，现均已结婚。现有财产，二间半砖平房，是被告于2005年在其父亲戈本文的二间土平房的基础上翻建而成的。外债4万元。原告于第二轮土地承包时分得3.2亩承包地。现原告诉讼来院，要求与被告离婚、分割财产，经询问被告同意离婚，财产是自己的，不同意分割。重审时，原告提出对二间半砖平房及院落进行鉴定，后又撤回鉴定申请。上记事实，有原、被告陈述，书证，证人证言等证据材料在卷为凭，属实无异。本院重审认为，原、被告于1986年12月12日未登记而同居生活，属事实婚姻关系。原、被告自愿离婚，应准予离婚。家庭财产虽应视为夫妻共同财产，但考虑原居住的两间土平房为婚前被告父母所赠，现有两间半砖平房是被告在原告离家出走5年后翻建。综合现有家庭财产的实际情况及原告对家庭及子女所尽的义务，原告请求分割财产，本院不予支持。外债应用家庭财产偿还。本案经本院审判委员会讨论决定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告王某某与被告戈某某离婚。二、原、被告的家庭财产二间半砖平房归被告所有，家庭外债40000元，由被告偿还。个人衣物归个人所有。三、原告在第二轮土地承包时分得的3.2亩承包地自本判决生效时，归原告经营至承包期满。诉讼费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李晓东代理审判员  宋 佳人民陪审员  孙天光二〇一六年七月十九日书 记 员  王甘菊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4857号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告盘桂林，男，1966年6月13日出生，瑶族，住湖南省蓝山县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金9389.21元、利息和复息4842.58元、滞纳金135.67元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月11日，以上各项欠款总金额为14388.46元、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2010年12月03日；二、卡号：62×××26；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月11日，被告共拖欠原告信用卡本金9389.21元，利息、复息4842.58元，滞纳金135.67元以及其他费用21元，合计14388.46元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金9389.21元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘桂林自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币9389.21元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月11日，利息、复息4842.58元，滞纳金135.67元以及其他费用21元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币159.71元，由被告盘桂林负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币159.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月二十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初29493号之一原告上海桦惠时装有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人虞坚，总经理。委托代理人陈冬忠，上海市光明律师事务所律师。委托代理人李彤，上海市光明律师事务所律师。被告上海格锐思车辆科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人萧冬。本院在审理原告上海桦惠时装有限公司诉被告上海格锐思车辆科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷过程中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海桦惠时装有限公司撤回起诉。案件受理费人民币(币种下同)4,077元，减半收取2,038.50元，保全费1,520元,合计3,558.50元，由原告上海桦惠时装有限公司负担。审 判 员  张 杰二〇一六年七月五日法官助理  陈裕国书 记 员  王晔璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1139号原告王某某。委托代理人孙某。被告戈某某。委托代理人王某某。原告王某某与被告戈某某离婚纠纷一案。本院于2015年5月28日作出(2015)长民初字第12号民事判决：一、原告王某某与被告戈某某离婚。二、原被告的家庭财产二间半砖平房，30只羊归被告所有。三、家庭外债4万元，由被告偿还。四、原被告于第二轮土地承包时每人分得的3.2亩承包地自2015年始各自经营至承包期满。五、个人衣物归个人所有。诉讼费300元，原被告各负担150元。原告王某某不服，向松原市中级人民法院提起上诉，中院于2015年10月12日作出（2015）松民一终字第822号民事裁定：一、撤销本院（2015）长民初字第12号民事判决；二、发回长岭县人民法院重审。本院于2016年3月3日立案受理，并依法另行组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人孙某，被告戈某某及委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，1986年12月12日，我与被告未登记同居生活，但举行了结婚仪式。婚后生育三名女孩，长女戈某某，1988年8月2日生；二女戈艳雨，1990年3月10日生；三女戈某某，1993年6月12日生，现均已成家。结婚时我们花600元买了二间土房，2005年翻盖二间半砖平房，其他财产我放弃。婚后我俩经常吵架，感情不合，自1999年3月分居至今。现诉至法院，要求与被告离婚，分割家庭财产，归还我个人承包地。被告戈某某辩称，原告所述同居时间、子女情况及分居时间均属实，我同意离婚。现在的二间半砖平房是我2005年翻盖的，在我结婚之前是我父亲的二间土房，属我个人财产，我不同意分割财产。经重审查明，1986年12月12日，原、被告未登记同居生活，但举行了结婚仪式。婚后生育三名女孩，长女戈某某，1988年8月2日生；二女戈艳雨，1990年3月10日生；三女戈某某，1993年6月12日生。婚后双方经常吵架，致使感情不合。原告于1999年3月离家出走，分居至今。三名子女均由被告抚养成人，现均已结婚。现有财产，二间半砖平房，是被告于2005年在其父亲戈本文的二间土平房的基础上翻建而成的。外债4万元。原告于第二轮土地承包时分得3.2亩承包地。现原告诉讼来院，要求与被告离婚、分割财产，经询问被告同意离婚，财产是自己的，不同意分割。重审时，原告提出对二间半砖平房及院落进行鉴定，后又撤回鉴定申请。上记事实，有原、被告陈述，书证，证人证言等证据材料在卷为凭，属实无异。本院重审认为，原、被告于1986年12月12日未登记而同居生活，属事实婚姻关系。原、被告自愿离婚，应准予离婚。家庭财产虽应视为夫妻共同财产，但考虑原居住的两间土平房为婚前被告父母所赠，现有两间半砖平房是被告在原告离家出走5年后翻建。综合现有家庭财产的实际情况及原告对家庭及子女所尽的义务，原告请求分割财产，本院不予支持。外债应用家庭财产偿还。本案经本院审判委员会讨论决定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告王某某与被告戈某某离婚。二、原、被告的家庭财产二间半砖平房归被告所有，家庭外债40000元，由被告偿还。个人衣物归个人所有。三、原告在第二轮土地承包时分得的3.2亩承包地自本判决生效时，归原告经营至承包期满。诉讼费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李晓东代理审判员  宋 佳人民陪审员  孙天光二〇一六年七月十九日本件与原件核对无异书 记 员  王甘菊
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执307号之一申请执行人巴惠娜，女，1983年3月6日生，汉族。被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司。法定代表人马萍，系该公司董事长。委托代理人尚蓬涛，男，1977年2月24日出生，汉族。巴惠娜依据生效的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2016）第091-114、131、132号调解书申请执行陕西中汽合力停车系统有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司应当立即向申请执行人巴惠娜支付工资10007.46元及延履行期间的加倍债务利息；承担案件执行费50元。被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明陕西中汽合力停车系统有限公司在陕西世君鑫置业有限责任公司有部分设备供货和安装合同款项。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司在陕西世君鑫置业有限责任公司的设备供货和安装合同款10057.46元。本裁定送达后立即生效。执行长 阮    建    锋执行员 曹正龙人民陪审员陈六三二〇一六年七月五日书记员 田    佳    蕊
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0117民初949号原告李XX，女。被告李XX1，男。原告李XX诉被告李XX1离婚纠纷一案，原告李XX于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李XX申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李XX撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元由原告承担（原告预交300元，退付其150元）。代理审判员  肖涛二〇一六年七月十五日书 记 员  张艳
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1139号原告王某某。委托代理人孙某某。被告戈某某。委托代理人王某某。原告王某某与被告戈某某离婚纠纷一案。本院于2015年5月28日作出(2015)长民初字第12号民事判决：一、原告王某某与被告戈某某离婚。二、原被告的家庭财产二间半砖平房，30只羊归被告所有。三、家庭外债4万元，由被告偿还。四、原被告于第二轮土地承包时每人分得的3.2亩承包地自2015年始各自经营至承包期满。五、个人衣物归个人所有。诉讼费300元，原被告各负担150元。原告王某某不服，向松原市中级人民法院提起上诉，中院于2015年10月12日作出（2015）松民一终字第822号民事裁定：一、撤销本院（2015）长民初字第12号民事判决；二、发回长岭县人民法院重审。本院于2016年3月3日立案受理，并依法另行组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人孙某某，被告戈某某及委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，1986年12月12日，我与被告未登记同居生活，但举行了结婚仪式。婚后生育三名女孩，长女戈艳春，1988年8月2日生；二女戈艳雨，1990年3月10日生；三女戈艳雪，1993年6月12日生，现均已成家。结婚时我们花600元买了二间土房，2005年翻盖二间半砖平房，其他财产我放弃。婚后我俩经常吵架，感情不合，自1999年3月分居至今。现诉至法院，要求与被告离婚，分割家庭财产，归还我个人承包地。被告戈某某辩称，原告所述同居时间、子女情况及分居时间均属实，我同意离婚。现在的二间半砖平房是我2005年翻盖的，在我结婚之前是我父亲的二间土房，属我个人财产，我不同意分割财产。经重审查明，1986年12月12日，原、被告未登记同居生活，但举行了结婚仪式。婚后生育三名女孩，长女戈艳春，1988年8月2日生；二女戈艳雨，1990年3月10日生；三女戈艳雪，1993年6月12日生。婚后双方经常吵架，致使感情不合。原告于1999年3月离家出走，分居至今。三名子女均由被告抚养成人，现均已结婚。现有财产，二间半砖平房，是被告于2005年在其父亲戈本文的二间土平房的基础上翻建而成的。外债4万元。原告于第二轮土地承包时分得3.2亩承包地。现原告诉讼来院，要求与被告离婚、分割财产，经询问被告同意离婚，财产是自己的，不同意分割。重审时，原告提出对二间半砖平房及院落进行鉴定，后又撤回鉴定申请。上记事实，有原、被告陈述，书证，证人证言等证据材料在卷为凭，属实无异。本院重审认为，原、被告于1986年12月12日未登记而同居生活，属事实婚姻关系。原、被告自愿离婚，应准予离婚。家庭财产虽应视为夫妻共同财产，但考虑原居住的两间土平房为婚前被告父母所赠，现有两间半砖平房是被告在原告离家出走5年后翻建。综合现有家庭财产的实际情况及原告对家庭及子女所尽的义务，原告请求分割财产，本院不予支持。外债应用家庭财产偿还。本案经本院审判委员会讨论决定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告王某某与被告戈某某离婚。二、原、被告的家庭财产二间半砖平房归被告所有，家庭外债40000元，由被告偿还。个人衣物归个人所有。三、原告在第二轮土地承包时分得的3.2亩承包地自本判决生效时，归原告经营至承包期满。诉讼费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李晓东代理审判员  宋 佳人民陪审员  孙天光二〇一六年七月十九日本件与原件核对无异书 记 员  王甘菊
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执307号之一申请执行人巴惠娜，女，1983年3月6日生，汉族。被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司。法定代表人马萍，系该公司董事长。委托代理人尚蓬涛，男，1977年2月24日出生。本院在执行申请执行人巴惠娜与被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司应向申请执行人巴惠娜支付工资10007.46元及延履行期间的加倍债务利息；承担案件执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司在陕西世君鑫置业有限责任公司有部分设备供货和安装合同款项，因双方对上述债权债务关系存在争议，本院依法扣留了上述款项。另查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  阮建锋执 行 员  曹正龙人民陪审员  陈六三二〇一六年十月十八日书 记 员  田佳蕊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1139号原告：刘向东，男，1993年3月23日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托代理人：邓飞，内蒙古巨鼎（科左后旗）律师事务所，律师。被告：梁正熙，男，1986年5月12日生，汉族，住黑龙江省安宁市。被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司。本院在审理原告刘向东与被告梁正熙、中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘向东于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘向东撤回起诉。案件受理费1635元，减半收取817.5元，由原告负担，剩余817.5元，由本院退还给原告。审判员 王 彬二〇一七年五月十六日书记员 于海亮
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1786号罪犯姚通通。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2014年11月17日作出（2014）吴刑初字第0349号刑事判决，认定被告人姚通通犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年9月18日起至2017年3月17日止。判决发生法律效力后，2014年12月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯姚通通，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯姚通通减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯姚通通在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月受到监狱表扬奖励，2016年3月受到记奖奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯姚通通在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姚通通减去有期徒刑七个月十九天（减刑后的刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1535号之一申请执行人邓小琴，女，1973年6月15日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路1号1004室之03-05单元。法定代表人单银方，总经理。申请执行人邓小琴与被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月21日作出（2015）思民初字第12345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月24日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还中介费37500元及利息，并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人名下车牌号为闽D×××××号车辆，经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1535号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十六日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1535号之一申请执行人邓小琴，女，1973年6月15日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路1号1004室之03-05单元。法定代表人单银方，总经理。申请执行人邓小琴与被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月21日作出（2015）思民初字第12345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月24日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还中介费37500元及利息，并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人名下车牌号为闽D×××××号车辆，经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1535号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月二十七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执262号之十三申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。本院在执行安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行与被执行人赵玖香金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵玖香的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需要解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一�规定，裁定如下：解除被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行1002781522221000****049账户内存款人民币30252.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年七月二十三日书记员  丁秀文
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执262号之十三申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。本院在执行安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行与被执行人赵玖香金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵玖香的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需要解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一�规定，裁定如下：解除被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行1002781522221000****094账户内存款人民币30252.81元.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十一月三日书记员  丁秀文
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执390号被执行人郑文龙，男，1989年3月2日出生，汉族，枣强县枣强镇新华东街东城小区居21胡同1号。被执行人王建勇，男，1991年1月18日出生，汉族，枣强县枣强镇南关村南兴三胡同12号。被执行人付俊杰，男，1987年10月14日出生，枣强县马屯镇付仓口村。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣刑初字第112号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郑文龙银行存款人民币96325元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人王建勇银行存款人民币35425元，或查封、扣押其相应价值的财产。三、冻结、扣划被执行人付俊杰银行存款人民币40500元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年七月五日书记员  刘 丽
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01313-3号申请执行人尚某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。被执行人杨某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。被执行人郭某某，男，汉族，农民，现住府谷县府谷镇。申请执行人尚某某与被执行人杨某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2014）府民初字第01920号民事调解书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人杨某某、郭某某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人杨某某、郭某某住房公积金，冻结期限为三年。二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月一日书记员  郝 建
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2103号罪犯薛某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年8月3日作出(2011)杭萧刑初字第1208号刑事判决，以被告人薛某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元，犯罪所得未被追回的财物，继续予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯薛某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯薛某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯薛某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛某准予减刑四个月（刑期至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2103号罪犯薛斌，男，1984年10月10日出生，汉族，小学文化，四川省仪陇县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年8月3日作出(2011)杭萧刑初字第1208号刑事判决，以被告人薛斌犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元，犯罪所得未被追回的财物，继续予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯薛斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯薛斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯薛斌在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛斌准予减刑四个月（刑期至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月二十九日书记员 张 欣