辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初1496号原告：肖某，男，1969年10月8日出生，汉族，公务员，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孙某某，锦州市松山新区某某法律服务所法律工作者。被告：徐某，女，1979年4月23日出生，汉族，职业不详，住锦州市古塔区。被告：谢某，男，1970年9月7日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地锦州市凌河区。负责人：岳某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦某、张某某，该公司职员。原告肖某与被告徐某、谢某、中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人孙某某、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人秦某、张某某到庭参加诉讼。被告徐某、谢某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告后续治疗费3403.10元，十级伤残赔偿金74684元（37342×10%×20）、伤残鉴定费1000元、精神抚慰金5000元，共84087.10元；2.依法判决三被告承担复印费37.60元；3.依法判决三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月1日下午16时25分左右，被告徐某所有的，谢某驾驶的辽Ｇ×××××号小型客车，沿云飞街由北向南行驶至云飞街云飞大桥北段至南京路段300米时由于操作不当车辆失控后撞击到护栏，散落的护栏与同方向的非机动车道内的原告骑自行车发生碰撞，造成原告受伤入院治疗。经锦州医科大学附属第一医院诊断为：左膝外伤，左髌骨、股骨远端、胫骨近端骨挫伤，左膝外侧半月板损伤，左膝前、后交叉韧带损伤，左膝内、外侧韧带损伤、左膝腘肌腱损伤，左股外侧肌、股中间肌损伤、右肘外伤等症状，现治疗终结。此事故经锦州市凌河区交警大队现场勘查，认定被告谢某负此次事故的全部责任，原告无责任。同时，被告所有并驾驶的辽Ｇ×××××轿车投保于中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（交强险及商业险）。事发后，原告多次与被告协商未果，故诉至法院。请求依法判决赔偿各项损失，包括伤残补助金、精神抚慰金、后续治疗费等。当时未做伤残评定，故法院调解只支付了医疗费等相关费用。后续治疗、伤残费用及精神抚慰金法院未调整，待实际发生后另行主张。2019年7月29日，锦州某某司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：肖某左膝关节损伤，功能丧失42.86%评定为十级伤残。故请求法院依法判决三被告赔偿原告伤残补助金等经济损失合计84124.70元。当庭增加诉讼请求：后续治疗费3279.1元、精神损失抚慰金增加3000元、复印费增加94.8元、交通费、住宿费1741.8元，合计8206.1元，共计92330.1元。徐某、谢某未进行答辩。保险公司辩称，原告已经在凌河区法院起诉过一次，起诉时原告要求委托法院鉴定，我公司认为原告申请的残疾鉴定与交通事故无关，原告后来放弃鉴定，我公司与原告达成调解，调解时原告放弃残疾部分，我公司认为本次起诉不符合法律规定，我公司不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据，1.门诊收据及病志，证明原告在附属第一医院于2019年5月10日挂号费9.6元、检查费560元；5月21日挂号费9.6元；5月22日挂号费14.4元，药费525.6元；7月7日挂号费9.6元，药费196.3元；7月11日挂号费9.6元，药费784.2元；7月18日挂号费9.6元，药费784.2元；8月8日挂号费9.6元，药费784.2元；8月22日挂号费9.6元；9月20日挂号费9.6元，药费917.4元；10月23日在205医院，药费919.1元，检查费560元，共计6122.2元。2.鉴定费收据，证明原告支付鉴定费1000元，检查费560元。3.鉴定意见书，证明原告十级伤残，外伤原因力100%，完全作用。4.收据，证明发生交通费160元、加油费345元、190元、406.8元计941.8元。被告保险公司对上述证据真实性无异议，合法性关联性不予认可，交通费过多超出实际支出。对原告终结治疗委托鉴定前支付的门诊费按医嘱继续治疗产生的费用，检查、鉴定费及因重新鉴定支付合理的交通费属于处理涉案交通事故的直接损失，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，认定事实如下：辽Ｇ×××××号小型客车为徐某所有，其在保险公司投保了交强险（责任限额12.2万元）和第三者商业险（100万元不计免赔）。2018年7月1日16时25分，谢某驾驶该车辆，沿云飞街由北向南行驶至云飞大桥北端至南京路路段300米时，由于操作不当车辆失控后撞击到护栏，散落的护栏与同方向非机动车道内骑自行车的肖某发生碰撞，致两车受损肖某受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定：谢某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，负全部责任，肖某无责任。当日肖某经120送到锦州医科大学附属第一医院住院治疗。初步诊断为：左膝关节外伤、左大腿外伤、右肘外伤、左髌骨骨折术后；确定诊断为：左膝关节外伤、左大腿外伤、右肘外伤、左髌骨骨折术后。7月4日补充诊断为：左髌骨、股骨远端、胫骨近端骨挫伤，左膝内外侧半月板损伤，左膝前后交叉韧带损伤，左膝内外侧副韧带损伤，左膝腘肌腱损伤，左股外侧肌、股中间肌损伤、左膝外伤，左髌骨、股骨远端、胫骨近端骨挫伤，左膝外侧半月板损伤，左膝前、后交叉韧带损伤，左膝内、外侧韧带损伤、左膝腘肌腱损伤，左股外侧肌、股中间肌损伤。7月4日行内固定物取出手术。术中检查见原骨折处愈合良好，内固定物无断裂，依次完整取出2枚骨针及1枚钛缆，检查骨折处愈合良好，内固定物均完整。2018年8月29日治愈出院，出院诊断为：左膝外伤，左髌骨、股骨远端、胫骨近端骨挫伤，左膝内外侧半月板损伤，左膝前、后交叉韧带损伤，左膝内、外侧副韧带损伤、左膝腘肌腱损伤，左股外侧肌、股中间肌损伤、右肘外伤、左髌骨骨折术后。住院59天，一级护理3天，二级护理56天。出院医嘱：患者左膝半月板及前、后十字韧带损伤未行手术治疗，出院后左下肢避免负重活动，视左膝关节稳定性决定是否需要二次关节镜手术治疗。出院后关节腔定期注射药物治疗。加强营养促进术后恢复，出院后到康复科继续治疗，口服药物预防下肢深静脉血栓，休息壹个月，病情变化随诊。2019年4月9日肖某向本院提起诉讼，要求徐某、谢某、保险公司1.赔偿其因交通事故造成的损失计38050.21元（伤残赔偿金、二次手术费等待定），后续治疗费用在发生时另案起诉；2.承担本案的诉讼费用。其事实和理由：2018年7月1日下午16：25左右，被告徐某所有的，谢某驾驶的辽Ｇ×××××小型客车，沿云飞街有北向南行驶至云飞街云飞大桥北段至南京路路段300米时由于操作不当车辆失控后撞击到护栏，散落的护栏与同方向非机动车道内的我骑自行车发生碰撞，造成我受伤入院治疗。经锦州医科大学附属第一医院诊断为：左膝外伤，左髌骨、股骨远端、胫骨近端骨挫伤，左膝内外侧半月板损伤，左膝前、后交叉韧带损伤，左膝内、外侧副韧带损伤、左膝腘肌腱损伤，左股外侧肌、股中间肌损伤、右肘外伤等症状，现治疗终结。此事故经锦州市凌河区交警大队现场勘查，认定被告谢某负此事故的全部责任，我无责任。同时，被告方所有并驾驶的辽Ｇ×××××轿车投保于中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司(交强险及商业险)。事发后，原告多次与被告协商未果，诉讼法院。该案审理过程中，经本院组织调解，当事人自愿达成协议：保险公司赔偿肖某医疗费21396.01元+急救费1228.2元，合计22624.21元，伙食补助费2950元，护理费7130元，交通费236元，辅助器具费3296元，物品损失费1000元，以上共计37236.21元；谢某赔偿肖某复印费36.6元、诉讼费376元，共计412.6元。本院于2019年5月7日作出（2019）辽0703民初661号民事调解书：一、保险公司于2019年5月15日前一次性赔偿肖某各项经济损失37236.21元；二、谢某于本调解书送达之日赔偿肖某复印费36.6元；三、其他无争执。诉讼费由谢某负担。该调解书已经生效并履行完毕。此后，肖某分别于2019年5月10日、5月21日、5月22日、7月7日、7月11日、7月18日到附属第一医院门诊治疗，支付挂号费62.4元，检查费560元，药费2290.3元,合计2912.7元。2019年7月17日经锦州市古塔区敬业法律服务所委托对肖某伤残等级进行鉴定，2019年7月29日锦州某某司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.肖某左膝关节损伤，功能丧失42.86%评定为十级伤残。2.肖某左膝关节损伤，既往损伤原因力为0%-4%（没有作用），本次外伤原因力为96%-100%（完全作用）。肖某支付鉴定费1000元，检查费560元，复印费37.6元。2019年8月19日向本院起诉，保险公司对该鉴定提出异议，申请对伤残等级及参与度重新鉴定。经本院委托，大连顺德法医司法鉴定所于2019年11月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖某的损伤评定为十级伤残等级。本次损伤属于完全作用，损伤参与度不予表述，建议法院结合鉴定意见及事故责任自主裁量。2019年11月26日该所出具补充说明，意见为：被鉴定人肖某本次损伤属于完全作用，损伤参与度拟为96%-100%，参考均值：100%。肖某支付复印费94.8元及交通费等相关费用。本院认为,在本次交通事故中,锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告谢某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款之规定,承担全部责任;原告无责任,具有事实和法律依据,故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告谢某驾驶小型客车造成原告受伤,应承担相应的民事侵权责任。被告徐某作为车主,在本次交通事故中无过错,不负赔偿责任。鉴于该车已在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者商业保险，被告保险公司应在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险的部分，在第三者商业保险限额内进行赔偿。原告经鉴定机构评定为十级伤残，现要求被告赔偿伤残及后续治疗费用，依照相关法律规定,受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费等,赔偿义务人也应当予以赔偿。被告提出原告在本院（2019）辽0703民初661号案件中放弃申请伤残鉴定，双方达成调解，且履行完毕，不应赔偿的辩解意见，经查，原告在（2019）辽0703民初661号案件中的诉讼请求不包含残疾赔偿金，双方达成的调解协议对此亦未进行调整，故被告的辩解意见，证据不足，本院不予采信。原告要求的伤残赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，未满六十周岁，自定残之日的按二十年计算。原告系城镇户口，五十周岁，应按照城镇居民人均可支配收入及二十年标准计算。原告要求的精神损害抚慰金，因本次交通事故给原告的身心造成了一定伤害，结合本地平均生活水平等因素，应酌情予以支持。原告要求的鉴定费，属于处理涉案交通事故的直接损失，应按鉴定机构的相关票据，依法予以支持。原告主张的后续治疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因原告经法律服务所委托锦州某某司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2019年7月29日出具鉴定意见，说明原告后期治疗结束，符合鉴定条件，故该中心出具鉴定意见书的时间应为原告后续治疗终结时间，此期间的医药费，依法予以支持。原告主张的复印费，系诉讼发生的必要费用，属于间接损失，非涉案交通事故产生的直接损失，应由侵权人承担赔偿责任。原告要求因被告保险公司申请重新鉴定发生的交通等费，结合实际情况保护695元为宜。重新鉴定费2000元由被告保险公司承担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告肖某因交通事故造成的人身伤残损失共计84851.7元（赔偿明细表附后）；二、被告谢某于本判决生效后五日内赔偿原告肖某复印费132.4元；三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，由原告肖某负担84元，由被告谢某负担970元；鉴定费2000元，由被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范思秋二〇一九年十二月十七日书记员  刘怀香原告经济损失赔偿明细表一、后续治疗：门诊、药费、检查费3472.7元二、伤残赔偿金：37342元/年×20年×10%＝74684元三、精神损害抚慰金：5000元四、交通费：695元五、鉴定费：1000元六、复印费：132.4元合计：84984.1元