云南省红河县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2529刑初95号 公诉机关红河县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司（以下称“大地水厂”）。 法定代表人：李文才，职务：总经理。 住所地：云南省红河州红河县甲寅镇阿撒村委会作夫村。 诉讼代理人李荣普，上海段和段（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告人许干呼（绰号：“小胖”），男，1978年9月8日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，住红河县。因本案于2019年2月6日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 辩护人杨光静，云南新序律师事务所律师。 被告人李兰上，男，1980年5月21日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 被告人李周呼，男，1984年6月25日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月6日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 被告人许里生，男，1977年8月16日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月8日至2019年2月22日被行政拘留14日，同年2月22日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。 被告人李祖红，男，1986年11月18日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，红河县号。因本案于2019年2月16日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。 被告人许博叁，男，1977年5月11日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，红河县号。因本案于2019年2月9-日至2月23日被行政拘留14日，同年2月22日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。 被告人许最娘，男，1969年3月18日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，红河县号。因本案于2019年5月29日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 被告人许确斗，男，1974年3月17日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，红河县号。因本案于2019年2月10日至2月24日被行政拘留14日，同年2月22日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。 被告人李七确，男，1982年2月18日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，红河县号。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。 被告人李红伟（曾用名：李才周），男，1983年5月17日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，红河县号。因本案于2019年3月24日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 被告人李长贵，男，1972年2月18日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，红河县号。因本案于2019年7月5日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 被告人李红三，男，1968年5月28日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，红河县号。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 被告人李长寿，男，1968年3月21日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，红河县号。因本案于2019年4月5日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 被告人李周六，男，1975年11月15日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，红河县号。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。 被告人许能，女，1980年5月13日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，红河县号。因本案于2019年3月1日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于红河州看守所。 辩护人许正华，男，2001年4月10日生，哈尼族，云南省红河县人，红河县号。系被告人许能之子。 被告人李七农，女，1978年9月10日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，红河县号。因本案于2019年3月1日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于红河州看守所。 被告人李兰呼，男，1974年5月15日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，红河县号。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于绿春县看守所。 被告人许六发，男，1999年3月12日生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，农民，红河县号。因本案于2019年2月8日至2月22日被行政拘留14日，同年2月22日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于绿春县看守所。 被告人李荣周，男，1993年3月27日生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，农民，红河县号。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。 被告人许读周，男，1979年3月19日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，红河县号。因本案于2019年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。 被告人李克三，男，1974年7月5日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，红河县号。因本案于2019年3月5日至3月19日被行政拘留14日，同年3月18日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 被告人许六呼，男，1970年11月21日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 被告人李平呼，男，1965年11月13日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，住红河县。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。 被告人李加贵，男，1980年3月15日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 被告人许祖生，男，1993年7月11日生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。 被告人许七明，男，1984年1月3日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月17日至3月3日被行政拘留14日，同年4月5日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于绿春县看守所。 被告人许起陆，男，1990年12月23日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年4月10日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于绿春县看守所。 被告人李祖干，男，1979年1月13日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年5月9日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 被告人李周贵，男，1994年3月13日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。曾因犯危险驾驶罪于2018年3月8日被福建省厦门市翔安区人民法院判处拘役两个月，并处罚金2000元。现因本案于2019年2月8日至2月22日被行政拘留14日，同年2月22日被刑事拘留，同年3月26日被红河县公安局监视居住。 被告人许德周，男，1964年9月14日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年3月6日至3月20日被行政拘留14日，同年3月18日被刑事拘留，同年4月25日被红河县公安局监视居住。 翻译人李志强，本院聘用制工作人员。 红河县人民检察院以红检一部刑诉[2019]40号起诉书指控被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪；指控被告人李祖红、许博叁、许确斗、李七确、李长贵、李周六、许能、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪；指控被告人李红三、李加贵犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪；指控被告人李长寿、李兰呼犯妨害公务罪；指控被告人许六呼、李周贵、许德周犯寻衅滋事罪；指控被告人李祖干、李七农、李荣周、李克三、李红伟、许起陆犯故意毁坏财物罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。红河县人民检察院指派检察员黄文秀、张毅荣等四人出庭支持公诉，被告人许干呼及其辩护人杨光静，被告人李兰上、李周呼、许里生、李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李红伟、李长贵、李红三、李长寿、李周六、许能及其辩护人许正华、被告人李七农、李兰呼、许六发、李荣周、许读周、李克三、许六呼、李平呼、李加贵、许祖生、许七明、许起陆、李祖干、李周贵、许德周，刑事附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司的法定代表人李文才及其诉讼代理人李荣普，本案翻译人员李志强均到庭参加诉讼。本案因案情重大复杂，经红河州中级人民法院批准延长审限一个月。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事罪 （一）2019年1月29日18时30分许，被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生等人以红河大地水厂生产矿泉水影响村民生活用水为由，聚集煽动带领作夫村200余名村民到作夫村水源地，被告人李加贵、许最娘、李周贵、许德周等人用刀和锄头将作夫村的饮用水管和大地水厂生产用水水管砍断、挖断，之后又带领村民到作夫村美丽家园处将村民引用水管砍断。经红河县价格认证中心鉴定，2019年1月29日晚被砍断的作夫村水管和大地水厂的水管总价值共计人民币6947元。 （二）2019年1月30日中午，作夫村村民在打砸大地水厂的过程中，被告人许六呼冲上过往的云Ｇ×××××客车，因怀疑被害人谭某拍摄视频，便将其手机抢走，下车后将手机砸在地上。受害人杨某的手机也被人砸坏。经红河县价格认证中心鉴定，被损坏的两部手机价值人民币2080元。 （三）2016年的一天，作夫村村干部组织全村村民聚餐的过程中，被告人李红三、李兰上以大地水厂打井抽地下水会影响作夫村饮水为由，召集村民去阻止大地水厂打井，因遭到村干部制止，李红三向村干部饭菜中撒灰以挑衅村干部。李兰上、李红三带领村民将大地水厂打井设备推翻，之后又带领村民来到李某1家门口，对正在打井的人口头制止。之后被告人李红三带领村民来到村口，李红三将村口设置的限高杆破坏。经红河县价格认证中心鉴定，李红三破坏的限高杆价值为人民币2375元。 二、妨害公务罪 2019年1月29日20时20分许，红河县公安局甲寅派出所接到大地水厂法定代表人李文才的报案后，由民警许某1、罗某，辅警许某3、侬国才、李某2驾驶云Ｇ×××××警号警车到作夫村大地水厂处置。在接近大地水厂时，与从水源地回来的作夫村民相遇，遂被被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生等人围住，并质问派出所民警为什么要出警。在被告人许干呼、许能等人的煽动下，村民对民警进行推搡，许干呼将民警许某1佩戴的执法记录仪抢走。在此过程中，被告人许里生、李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李长贵、李周六、许能、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明、李长寿、李兰呼对民警许某1、罗某、辅警侬国才、许某3、李某2实施殴打。在许某1等民警离开后便对云Ｇ×××××号警车进行打砸。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，被殴打的民警许某1、辅警侬国才评定为轻微伤。经红河县价格认证中心鉴定，被砸坏的警用车辆、现场执法记录仪、警用手电筒损失价值为人民币12865元。 三、故意毁坏财物罪 （一）2019年1月30日上午，甲寅镇党委政府带领工作组到许干呼家做工作未果。11时许，村民在球场集中后，在被告人李兰上、许干呼、李周呼、许里生等人带领下，到大地水厂旁的公路聚集，随后被告人李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李长贵、李红三、李周六、许能、李七农、许六发、李荣周、许读周、李克三、李平呼、李加贵、许祖生、许七明、李祖干、许起陆、李红伟对大地水厂的窗户玻璃、房屋内物品进行打砸。将大地水厂的窗户、卷帘门、生产设备、办公室、化验室物品全部砸坏，并将部分物品丢到公路上。经红河县价格认证中心鉴定，大地水厂被损坏的物品价值为人民币986035元。 （二）2019年1月30日下午，作夫村村民在打砸水厂结束后回到村子，许干呼组织村民买猪来宰杀后全村人聚餐。晚饭后，被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生带领村民来到李某1家要质问李某1卖水的情况。在李某1家无人的情况下，被告人李祖红等人将李某1家的新旧房屋的窗户玻璃、石棉瓦、家具等砸毁后离开现场。经鉴定，李某1家被损坏的财物损失价值为人民币12945元。 （三）2018年10月的一天，作夫村排污管道建设好之后，因认为排污管埋的不够深，垃圾会冲上路面等原因，被告人李克三、李周六等人将房屋周围的排污管挖毁。经红河县价格认证中心鉴定，李克三等人破坏的36.5米排污管价值为人民币5767元。 指控认为，被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李长贵、李红三、李周六、许能、李七农、许六发、李荣周、许读周、李克三、李加贵、李平呼、许祖生、许七明、李祖干、李红伟、许起陆故意毁坏财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李长贵、李周六、许能、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明、李长寿、李兰呼暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪；被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘、李红三、李加贵、李周贵、许德周、许六呼任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。应以故意毁坏财物罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪追究被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘的刑事责任，并实行数罪并罚；应以故意毁坏财物罪、妨害公务罪追究被告人李祖红、许博叁、许确斗、李七确、李长贵、李周六、许能、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明的刑事责任，并实行数罪并罚；应以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究被告人李红三、李加贵的刑事责任，并实行数罪并罚；应以妨害公务罪追究被告人李长寿、李兰呼的刑事责任；应以寻衅滋事罪追究被告人许六呼、李周贵、许德周的刑事责任；应以故意毁坏财物罪追究被告人李祖干、李七农、李荣周、李克三、李红伟、许起陆的刑事责任。 因在故意毁坏财物罪的第一起、第二起，寻衅滋事罪的第一起和妨害公务罪的犯罪事实中，被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李长贵、李周六、许能、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明、李加贵、李红三、李长寿、李兰呼、许起陆、李祖干、李七农、李荣周、李红伟、李克三、李周贵、许德周在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人许六呼、许德周、李周贵主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人许六发在妨害公务罪中主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李兰呼、许祖生、李长寿、许起陆、许七明、李红伟如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人李兰上、许里生在故意毁坏财物罪的第一起犯罪事实中，被告人许能、许七明在故意毁坏财物罪中，被告人李加贵在寻衅滋事罪中，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。针对上述指控，公诉机关提供受案登记表、户口证明、抓获经过、立案决定书、证人李某3、李某4、李某5等人的证言、被害人李文才、李某1、许某1、侬国才等人的陈述、价格鉴定意见、伤情鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、本案各被告人的供述与辩解等证据证明。 附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司诉称，因本案被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生等二十余名被告人对其合法拥有的水产设备设施及其他财产实施打砸，造成公司财物被毁。请求依法追究被告人刑事责任的同时，判令被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李红伟、李长贵、李红三、李长寿、李周六、许能、李加贵、许祖生、许七明、许起陆、李祖干、李周贵、许德周、李七农、李兰呼、许六发、李荣周、许读周、李克三、许六呼、李平呼共同赔偿其财物损失人民币990063元及企业无法经营造成的经营性损失人民币50万元，两项合计人民币1490063元。 被告人许祖生、许七明、李红伟、李长寿、李兰呼、许起陆、李周贵、许德周、许六呼对公诉机关指控的犯罪事实、证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人许干呼对公诉机关指控其犯妨害公罪的事实无异议，并自愿认罪；对指控其犯寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪有异议，认为其只在现场，并未实施砍水管、砸水厂或者砸李某1家等任何行为，其也并非组织者。关于民事赔偿，合理合法的他愿意赔偿。其辩护人杨光静辩护认为：（1）对公诉机关指控被告人许干呼犯妨害公务罪的事实和罪名无异议，但许干呼于2019年2月5日主动打电话给公安机关表明要投案后，在去公安局投案路上被抓获归案，并如实供述其妨害公务的行为过程，应具有自首情节。同时，从相关证据上看，许干呼并不是本案的组织者。（2）被告人许干呼去水源处是要查看停水原因，并未组织村民到水源地肆意破坏水管，其也未具体实施砍水管的行为，也没有其他起主要组织、指挥的作用。故许干呼不构成寻衅滋事罪。（3）公诉机关指控被告人许干呼在水厂被打砸过程起主作用的证据不充分，指证许干呼煽动、组织都是同案其他被告人的推测。同时，被告人许干呼也未实施故意打砸水厂和李某1家的具体行为。本案的发生是村民的自发行为，许干呼未起组织、指挥作用，故被告人许干呼不构成故意毁坏财物罪。（4）本案中被害人大地水厂在农用地上非法建盖生产厂房，本身系违法行为。加之，其水厂的设立使村民日常合法用水遭到破坏。故本案中被害人大地水厂存在一定过错。综上，请求法庭根据本案发生的客观情况作出公正的判决。 被告人李兰上对公诉机关指控其打砸水厂，犯故意毁坏财物罪的事实和罪名无异议，并表示自愿认罪；但对指控其犯寻衅滋事罪及妨害公务罪有异议，认为村民去砍水管时他只参与，他并没有砍水管。村民打警察和砸警车时他只在路边，他没有参与打砸。砸李某1家时他只去到路上，村民回来他也跟回来了，他没有砸。他也未组织和煽动过，他不应构成寻衅滋事罪和妨害公务罪；关于民事赔偿问题，全村人都赔偿的话他也愿意根据法律规定赔偿。 被告人李周呼当庭表示对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪均无异议，表示自愿认罪，他确实用石头砸了水管和大地水厂，但没有打砸警车和打警察，砸李某1家时他没有参与，请求法庭从轻判处。民事赔偿上请依法判决。 被告人许里生对公诉机关指控其故意毁坏财物罪无异议，并当庭表示自愿认罪。但对指控其犯寻衅滋事罪和妨害公务罪有异议，认为案发时他没在现场，均未参与。民事赔偿上他愿意赔三千至五千元。 被告人李祖红当庭对公诉机关指控其犯妨害公务罪无异议，并当庭表示自愿认罪。但对指控其犯故意毁坏财物罪有异议，认为砸水厂时他没在现场，并未参与。他只用石头砸李某1家石棉瓦。民事赔偿上他表示尽力赔。 被告人许博叁对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪无异议，并当庭表示自愿认罪，他用石头砸了水厂的窗户玻璃。但对指控其犯妨害公务罪有异议，辩解称其未参与打警察。民事赔偿上他表示愿意赔偿。 被告人许最娘对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪无异议，并当庭表示自愿认罪，他用锄头挖坏了水管。但对指控其犯寻衅滋事罪和妨害公务罪有异议，认为砸警车、打警察时他没在现场，不清楚。砸水厂时他参与，但没有砸。民事赔偿上请依法判赔。 被告人许确斗对公诉机关指控其犯妨害公务罪和故意毁坏财物罪均有异议，但辩称他没有去过水厂、也没有打砸水厂。他也没有动手殴打过警察，只在路边观看。民事赔偿上依法该判赔多少他赔多少。 被告人李七确对公诉机关指控其犯妨害公务罪和故意毁坏财物罪均有异议，但辩称他没有在现场，也没参与砸水厂。他也没有推搡过警察，只在旁边看一下，不应构成犯罪。民事上他也不应该赔。 被告人李长贵对公诉机关指控其犯妨害公务罪及寻衅滋事罪均有异议，他只参与去到现场，他什么也没做，不应构成犯罪。民事赔偿部分请求根据法律规定判决。 被告人李红三对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪无异议，并当庭表示自愿认罪，砸水厂时他参与去了，但没有动手。但对指控其犯寻衅滋事罪有异议，他没砸着村子里的限高杆。民事赔偿上，请依法判决。 被告人李周六对公诉机关指控其犯妨害公务罪及故意毁坏财物罪有异议，认为其只跟着去，并没动手，不应构成犯罪。关于民事赔偿部分，他没有砸着东西，但也愿意赔偿。 被告人许能对公诉机关指控其犯妨害公务罪及故意毁坏财物罪均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚，请求从轻判处。民事赔偿部分大家都赔的话她也愿意赔。 被告人李七农对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪无异议，并当庭表示自愿认罪。民事上全村人都赔的话她也愿意赔。 被告人许六发对公诉机关指控其犯妨害公务罪无异议，并当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。但对指控其犯故意毁坏财物罪有异议，他只进去水厂里看看，什么东西也没有砸。民事上，如果全村人一起赔的话他也愿意赔。 被告人李荣周对公诉机关指控其参与打砸水厂并构成故意毁坏财物罪无异议，并表示自愿认罪，但他没有动手，请求从轻处罚。民事上愿意赔偿，但间接损失50万元不应该赔偿，且原告人的厂房是违法建筑。 被告人许读周对公诉机关指控其犯妨害公务罪和故意毁坏财物罪均当庭表示自愿认罪，但认为他确实没有打砸，请求法庭从轻处罚并判处缓刑。民事赔偿上，他愿意赔偿，且全村人都应该赔。 被告人李克三对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪当庭表示自愿认罪，他确实参与了，但没有动手，请求从轻处罚。村子的排污管道他也确实参与挖了。民事赔偿部分，依法该赔的愿意赔。 被告人李平呼对公诉机关指控其犯妨害公务罪及故意毁坏财物罪均有异议，辩解称案发时他是在水厂对面山上大约一百五十米处观看，他没有参与，故他不应构成犯罪。民事上他也不应该赔。 被告人李加贵对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，并当庭表示自愿认罪，因他确实拉着水管。但对指控其犯故意毁坏财物罪有异议，因他只在路边看，没有打砸着水厂。民事上，如果大家都赔的话他也愿意赔。 被告人李祖干对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪有异议，因他只在旁边看没有动手打砸，不应构成犯罪。民事赔偿部分大家都赔的话他也愿意赔。 经审理查明： 一、寻衅滋事的事实 （一）2019年1月29日18时30分许，被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生等人以红河大地水厂生产矿泉水影响村民生活用水为由，聚集煽动并带领作夫村200余名村民到作夫村水源地，被告人李加贵、许最娘、李周贵、许德周等人用刀和锄头将作夫村的饮用水管和大地水厂生产用水水管砍断、挖断，随后又带领村民到作夫村美丽家园处将村民引用水管砍断。经红河县价格认证中心鉴定，2019年1月29日晚被砍断的作夫村水管和大地水厂的水管总价值共计人民币6947元。 上述事实，有下列证据证明： 1.证人许某2某1的证言，证明1月29日下午，许干呼、李周呼、李兰上、李红伟、李周六他们五个人从球场下来，一边走一边大声叫：“走，一家出一个人，要去整水去”。当时好多村民跟着他们去水源处。后许某5来到水源处后跟许干呼吵架，被人拉开，许最娘等人就把埋水管的石头和土搬开了，发现一根水管后李周贵就用一把刀把水管砍断，发现水管里没有水。 2.证人许某2某2的证言，证明1月29日晚上，在水源处他看见李周贵砍着水管，当时许发说什么话他记不得了。 3.证人李某61的证言，证明许干呼、李周呼、许里生、李兰上、许博叁他们几个说要去水源处查看水，后他与村民就去到水源处，他看见李周呼、李加贵在拉水管。返回来时发现水管被砍断，听说是李周呼、李加贵等人砍断的。 4.证人李某62的证言，证明1月29日晚上是许干呼和李兰上在村子里召集村民到水源处的，水源处小水管下面的水管是李高发和许最娘两个人用刀砍断的，两个人砍断一根水管，一人一截。 5.证人许某2的证言，证明1月29日她参与去查看水源时她带一把砍柴刀，到水源处后她看见有人把水厂的水管砍断，之后有人把她手里的刀拿走，不知道是谁拿走的。 6.证人许某2某3的证言，证明他去到水源处后，看见许德周、许里生、许某4用手刨埋在土里的水管并与许某5吵起来，被人劝开后，他们三人继续刨水管。 7.证人许某2某4的证言，证明他看见李加贵和李周贵、郭某在扒村子水源的水管，但水管是否被砍断他没有看见。 8.证人李某63的证言，证明2019年1月29日晚上，他听到许干呼、李兰上在村子里大声叫村民出来，要去看水管，不出来要罚款。去到水源处，他看见许最娘用锄头挖水管，许六发用刀砍水管，李周贵也参与动手了，但是他是抬水管还是砍水管记不得了。当时许干呼还与许某5吵架，李周呼也在场。本次他认为是李兰上、李周呼、许干呼三人带头的。 9.证人许某2某5的证言，证明在水源处，他看到水管已经被人砍断了，看见李加贵用一把锄头挖露在外面的那根水管，水管被李加贵挖通了。之后，他是从水厂背后往美丽家园岔路的那条路走下来，有些村民上去美丽家园水池那里，但他没上去。他走下来到俄垤水库岔路口时，听许干呼说要登记名字，但他没登记就一个人走回去了。 10.证人许某2某6的证言，证明到水源处是李周呼先说出来的，后在球场上李周呼和许干呼大声的叫：“走、大家一起去水源地看看水”。到水源处后，他看到许六呼用锄头将村子的水管挖出来，许干呼和许某5吵架，后被人劝开。 11.证人李某64的证言，证明2019年1月29日下午在许干呼家吃饭，李周呼进来许干呼家对他们说：“水没有出来，村民在球场集中”。他和许干呼来到球场后，李兰上、许里生大声讲话，但没有听清楚讲什么。后村民就去水源处了，他看见许里生、许德周、许最娘他们三个在翻动地上的水管，去搬动水池旁边的石头。 12.被告人许干呼的供述，证明1月29日那天晚上，李周呼来他家叫他，说村子里没有水五天了要去接水，叫他到球场集合。到水源处后许某5把水管拉出来砍断了，其他那些人是否砍着他不清楚，因分不清楚哪根水管是村子的，就把两根水管都砍断了。村组长许德周和许明参与接水，他们两个也不同意卖水。 13.被告人李兰上的供述，证明去砍水管时，一起上山的有李某7、许最呼、李某8、李某9、李加贵，还有其他人。当时李某9和李加贵站在那里找埋在土里的水管。 14.被告人李周呼的供述，证明1月29日晚上，在球场上，李兰上说：“村子停水了几天，我们要去把水管砍断”。他就说我们几个不敢去，除非一个村子都去。而且许干呼从广东回来，经常跟他们说砍水管的话叫他，他就去叫许干呼了。许干呼来到球场后村民就陆陆续续来到球场，后村民就去水厂了。到了水源处，他看见郭某用刀把一根水管砍断，之后他便用石头砸着砍断后的水管。下来时李加贵用一把小锄头挖水管。 15.被告人许最娘的供述，证明听村民说好几天没有水喝，要去水源处，走在前面的是李周呼、李兰上、许干呼、李平呼，还有许里生、许确斗、李克三、李周六等人。到水源龙潭那里后有些村民将水管砍断了，砍断水管的有许里生、李某10，许里生是用刀砍断水管。另补充证明，2019年来到水源地时，是许最娘拿了在场其中一个妇女的锄头挖了一根水管。他自己没有砍作夫村的水管，而是砍了水厂的水管。 16.被告人李加贵的供述，证明1月29日晚上，许干呼、许里生、李周呼、李祖红说不去水源处就要罚款500元。到水源处，他和另几个村民把水管抬出来，后许干呼、许里生、许某5就鼓动村民将水管砍断。接着李周呼从旁边的一个妇女手中拿出一把砍刀把水管砍断。他抬的那个水管就是李周呼砍断的。 17.被告人李周贵的供述，证明1月29日，他听见有村民讨论村子没水的事。后他从家里走出来看见很多人都往上面走，就跟随村民一起走到村子水源处。当时很多村民都说砍断水管，有人就用手去拉水管，有一个人递给他一把砍刀，他就用那把刀将一根水管砍断。 18.被告人许德周的供述，证明去水源处时，看见李周忠抬了一把锄头，许干呼抬了一把砍柴刀，没有看见是谁砍的水管。水管被砍断了好几处，他只是拉了一下被砍断的水管。 19.被告人许里生的辩解，证明2019年1月29日，李最甲家新居落成，他担任炊事员，吃完饭后他跟李某1、许某6等人打牌到晚上9点钟才回家，他没有去过水源处。 20.红发改价认[2019]93号、45号鉴定意见书，证明作夫村及大地水厂被砍断的输水管道损失价值共计人民币6947元。 上述证据，经庭审举证、质证，除被告人许里生的辩解，因与在案证据不符，且无其他证据佐证不予以采信外，其余证据，来源和表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 （二）2019年1月30日中午，作夫村村民在打砸大地水厂过程中，被告人许六呼冲上过往的云Ｇ×××××客车，因怀疑被害人谭某拍摄视频，便将谭某手机抢走，下车后将该手机砸在地上。同时，被害人杨某的手机也被人砸坏。经红河县价格认证中心鉴定，被损坏的两部手机价值人民币2080元。 上述事实，有下列证据证明： 1.证人陆某的证言，证明2019年1月30日，他驾车从洛恩乡返回迤萨镇途中，经过作夫村水厂时遇到作夫村村民在打砸水厂，因人多，他便把车停靠在路边。这时，作夫村村民跑到客车停放处，声称车上的乘客用手机录像，他问女乘客得知并未拍照。之后作夫村村民便上车抢走了车上两个女人的手机并被砸坏。 2.证人朱某的证言及其辨认笔录、照片，证明许六呼就是抢班车上女孩手机并将手机砸坏的人。 3.证人李某65的证言，证明许六呼指挥他和许六发去拦班车，许六呼便抢了班车上女孩的手机并砸在公路上。 4.被害人谭某的陈述及其辨认笔录、照片，证明2019年1月30日她乘坐洛恩乡至迤××班车××夫村时，她看见有大量村民在作夫村旁边的水厂闹事。闹事的村民无故将班车拦停，并且有一名中年男子上车来将她的vivo手机抢走并砸毁，并且将她推倒在地，起身时有两个男子准备打她时她便离开现场。经她辨认，许六呼就是抢她手机并把她推倒在地的男子。 5.被害人杨某的陈述，证明2019年1月30日，她从红河县洛恩乡坐班车路过作夫村时，被作夫村民怀疑她用手机摄录像，被一名身穿西装外套的男子从班车窗子抢了她OPPO手机并砸坏，还有同车一名元江籍女子手机也被砸坏等事实。 6.价格鉴定意见书，证明经鉴定，被砸毁的OPPO手机损失价值为1120元，vivo手机的损失价值为960元，两项共计人民币2080元。 7.被告人许六呼的供述与上述证据相印证，证明村民在打砸水厂当天，他参与砸坏了班车上一个小姑娘手机的事实。对公诉机关的指控供认不讳。 上述证据，经庭审举证、质证，来源和表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 （三）2016年的一天，在作夫村村干部组织全村村民聚餐过程中，被告人李红三、李兰上以大地水厂打井抽地下水会影响作夫村饮水为由，召集村民去阻止大地水厂打井，因遭到村干部制止，李红三便向村干部饭菜中撒灰以挑衅村干部。李兰上、李红三带领村民将大地水厂打井设备推翻，之后又带领村民来到李某1家门口，对正在打井的人口头制止。之后被告人李红三带领村民来到村口，李红三将村口设置的限高杆砸坏。经红河县价格认证中心鉴定，被告人李红三破坏的限高杆价值为人民币2375元。 上述事实，有下列证据证明： 1.现场勘验笔录、平面图及现场照片，证明甲寅镇阿撒村委会作夫村村口限高杆的具体位置，以及现场限高杆被损坏的情况，限高杆顶部横向杆缺失，两侧限高杆竖杆底部均弯曲变形。 2.证人李某66的证言，证明在两三年前，村子的干部为了保护路面就支起了两个限高杆不让重车往村子里通行。 3.证人许某2某7的证言，证明村子里的限高杆是李红三、许拾发他们用石头砸的，当天就被砸烂了，说是盖房子的材料拉不进去。 4.证人许某2某8的证言，证明是李红三带头砸的限高杆。限高杆是甲寅镇政府为了保护作夫村石板路面而修建，不让超过10吨的重车进入村子，避免把石板路压坏。 5.证人李某67的证言，证明作夫村限高杆就是李红三、李兰上带的那些人砸毁的，但具体是谁他没有看见。 6.证人李某68的证言，证明听村民说作夫村的限高杆是李兰上、许里生、李红三带领村里的小娃砸烂的。 7.鉴定意见，证明李红三破坏的限高杆，经鉴定，损失价值为人民币2375元。 8.被告人李红三的辩解，证明他没有砸着限高杆，打砸限高杆是哪些人他记不得了。 上述证据，经庭审举证、质证，除了被告人李红三的辩解因与在卷证据不符且无其他证据佐证不予采信外，其余证据来源合法、属实，本院予以采信。 二、妨害公务的事实 2019年1月29日20时20分许，红河县公安局甲寅派出所接到大地水厂法定代表人李文才的报案后，由民警许某1、罗某，辅警许某3、侬国才、李某2驾驶云Ｇ×××××警号警车到作夫村大地水厂处置，后被被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生等人围住，质问派出所民警为什么要出警，并对民警进行推搡、围攻，许干呼将民警许某1佩戴的执法记录仪抢走。在此过程中，被告人许里生、李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李长贵、李长寿、李周六、许能、李兰呼、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明开始打砸警车，同时对民警许某1、罗某、辅警侬国才、许某3、李某2实施殴打。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，被殴打的民警许某1、辅警侬国才评定为轻微伤。经红河县价格认证中心鉴定，被砸坏的警用车辆、现场执法记录仪、警用手电筒损失价值共计人民币12865元。 上述事实，有下列证据证明： 1.证人李某69的证言，证明2019年1月29日20时许，警车来到大地山泉门口时，他看到许干呼的老婆许能用砍刀砍警车，好多人用石头砸警车。 2.证人许某21的证言及其辨认笔录、照片，证明他看见参与砸警车的人有十多个人。李拉呼（经辨认为李兰呼）一开始是用砖块砸警车驾驶室车门，接着又捡另外一块砖头砸警车的挡风破璃及车门窗户玻璃。许祖生是用脚蹬警车车灯，用石头打砸挡风玻璃及车门窗户玻璃。李奇明（经辨认为许七明）是徒手用力拉拽车门。许堵州（经辨认为许读周）是用脚蹬警车车门。李某14（经辨认为李平呼）是用脚蹬警车车门。许干呼叫：“大家不要回去，要登记名字，明天还要杀牛吃，继续干”。之后李祖干登记名字。 3.证人李某610的证言，证明他看见许里生用手打警察的头部一下，其他人都是打着警察的胸部和肩膀部位。许祖生也用石头砸车头一下，用脚蹬着前面左边大灯。 4.证人李某611的证言及辨认笔录、照片，证明打砸警车的人有许干呼、许能、李某11（经辨认为李长寿）、许祖生、李某3、李某14、许某7（经辨认为许博叁）、许六发、许最娘等人，爬到车上砸警车的人有许祖生、李七确。 5.证人李某612的证言，证明2019年1月29日砸警车的人有李祖红、许里生、许确斗，有些是用石头砸，有的用脚蹬。当时许干呼说：“拷（“打”的意思），不怕，人拷死的不怕，东西砸烂都不怕，坐牢都我抵着……”。李周呼也说：“不怕，拷、拷”。 6.证人许某2某9的证言，证明2019年1月29日晚，警车上的人还没有下车就被村民围住，许干呼、李兰上说：“整死他们，一个也不能跑脱。”之后村民便开始砸警车，一个警察下车后被李长贵拉倒，村民围着打，那个警察又爬起来跑了。之后村民们又去打砸警车，砸警车的人有李兰上、许干呼、许里生、许读周、李七确、李长贵,他们用石头还有木棒打砸警车，李周呼是用钢管砸,许干呼是抢过他妻子许能手里的刀来砍警车。 7.证人李某613的证言及辨认笔录、照片，证明他看见两个警察被村民打跑，有个人（经辨认为许干呼）对村民说：“要把警车砸烂”。后村民（经辨认有李周呼、许祖生、李祖红）开始砸车，其中许起陆站在警车引擎盖上踩。 8.证人许某2某14的证言及其辨认笔录、照片，证明他看见两个民警后，“小胖”（经辨认为许干呼）跟民警说：“这是村子的事，跟你们没有关系，你们处理不了”。之后许某8、许祖生便开始砸警车。听说不来的要罚款，之后李荣周、许某8便登记名字。 9.证人许某2某15的证言，证明他看见许祖生用石头砸警车，许干呼抢了警察手里的录像机，村民对警察进行推搡、围攻。 10.证人李某64的证言，证明他看见许祖生跳上警车车头并将警车闪着的灯踢在地上，接着就听见砸警车的声音。 11.证人李某614的证言，证明案发当晚，李周六质问一个民警，许能在人群中起哄并推前面的人群，还叫：“干！干！干！”之类的话，后前面的人群便冲上去打警察。他亲眼看见打警察的有许确斗和许最娘，还看见许祖生在警车引擎盖上跳，用脚蹬挡风玻璃。民警被打跑后，许干呼和许能他们在起哄，后许干呼给他20元钱购买笔记本，由他负责登记村民名字。 12.证人李某63的证言，证明案发当晚，许干呼、李周呼、李周六、许里生、许某8好些人围在警车那里。李祖红对村民说，不要照电筒，边说边拿石灰和碎石砸过来。 13.证人李某615的证言，证明他认为打砸警车、水厂和李某1家这些行为是许干呼、李周呼、许里生、李祖红、许读周等人组织的，事情发生时他们几个在群众中的声音最大。 14.证人许某2某6的证言，证明在砸警车现场他看到村民围过去，先围过去的是许干呼、李周呼、李兰上他们几个和警察吵起来，看见许干呼用拳头打警车的挡风玻璃，接着李兰上、李周呼也用手打砸警车。他也在旁边捡起一块拳头大小的石头砸警车的右侧后门上，是许干呼叫他砸的，许干呼对他说：“你也赶紧拷车子，不然以后不给你家喝水”。他由于害怕不听话就不得喝水，所以砸的。 15.被害人罗某的陈述，证明他们一下车村民就围过来，许干呼用双手朝他推过来。有村民说：“打死他们”，之后民警许某1就被围着打倒在地上。李长寿叫其他三四个男子一起想把警车掀翻，有三四个男子便跟李长寿一起去抬警车，但没能把警车推翻。 16.被害人许某1的陈述及其辨认笔录、照片，证明他们到达作夫村水厂时，一个个子矮点的40多岁男子（经辨认为许里生）过来推搡他。他就拿出执法记录仪拍摄，后被一个40岁左右的男子（经辨认为许干呼）抢走，他便被村民打倒。 17.被害人李某2的陈述及辨认笔录、照片，证明他们下了警车后，李者六（经辨认为李周六）带村民围过来质问是谁报的警。“小胖”（经辨认为许干呼）一直在旁边煽动村民，二人一煽动后村民就过来推搡他们。 18.被害人许某3的陈述，证明他们下了警车，许干呼、李周六带着村民走过来，李周六对他们质问：“你们为什么过来，是不是来抓人”，之后村民们就对他们进行推搡，他的腰部被撞在警车上。当他们跑开后就看见警车被村民砸了。 19.被告人许干呼的供述，证明案发当晚他抢了警察执法记录仪的事实。 20.被告人李兰上的辩解，证明其在妨害公务现场，但他没有动手行为。 21.被告人李周呼的辩解，证明他没有参与打砸警车和警察。 22.被告人许里生的辨解，证明他没有参与妨害公务，案发时他没在现场。 23.被告人李祖红的供述与辩解，证明本次打砸警车和砸水厂及李某1房子，这些行为他认为是许干呼、李克三、李七确、许里生、李兰上、李周呼、李红伟这些人组织的，还看见他们商量过两次。但辨解称，村民妨害公务时他没在现场，没有参与。 24.被告人许博叁的辩解，证明他没参与打警察和砸警车。 25.被告人许最娘的供述和辩解，证明案发当晚，派出所的人来到后，许干呼、李平呼就问那些派出所的人，然后就好多人说：“拷、拷、拷”的话，接着就有好多人用石头砸警车。李长寿、李七确、李兰上、李某3、李克三、李周六他们砸着警车，许里生、许博叁、许确斗、李长寿和李长贵推着警察。但辩解称，他没有打着警察和砸着警车。 26.被告人许确斗的辩解，证明他没有参与打警察和砸警车。 27.被告人李七确的供述与辩解，证明案发时，他看见李加贵、李兰呼和李祖干用脚踢警车，是否用其他工具砸车他不清楚。但辩解称，他没有参与打砸警车和殴打民警。 28.被告人李长贵的辩解，证明他没有参与打砸警车和殴打民警。 29.被告人李长寿的供述，证明他参与打砸警车的事实。同时证明，打砸警车的还有李兰呼、许最娘、许祖生、李周六。许干呼、李周呼、李七确、李周六他们几个是拳打脚踢警察。 30.被告人李周六的供述与辩解，证明案发当晚，他在水厂门口质问过警察，但他没有打砸警车和围殴警察。 31.被告人许能的辩解，证明她没有打砸警车和围攻警察。 32.被告人李兰呼的供述，证明他参与打砸警车的事实，是用脚蹬的。他还看见许祖生、李祖红、李周呼和李某12也用脚蹬警车。李长寿、李长贵、许某9（经辨认是许里生）、李克六、许祖娘等人都砸警车了，有些是用脚蹬警车，有些是用石头砸警车。李祖干登记村民的名字。 33.被告人许六发的供述，证明案发当晚他参与围攻警察和追警察，并打了一下警车的事实。他还看见许里生用拳头打了一下警察头、背部。紧紧围住警察的有许读周、许里生、李祖红、许起陆等人。许某8、周发他们两个用石头砸警车。 34.被告人许读周的供述，证明案发当晚他和李周六、李长寿与一位民警发生言语冲突的事实，但他没有打着民警，也没砸警车。李周六、李长寿、李最呼大声吼民警。许祖生在场起哄说：“打！打！打！”。许祖生、李长寿都砸了警车。本次事件他认为是许干呼、李周呼他们组织的。 35.被告人李平呼的辩解，证明案发时他在家，是他妻子参与去的。他没有去参与打警察和砸警车。 36.被告人许祖生的供述，证明他参与打砸警车的事实，当时他情绪激动就跳上警车引擎盖上跳了一会儿。同时证明，许博三也动手打了警察，还追警察，许六发用手打了民警的头部，李周贵用脚蹬警车玻璃，李祖红和李兰上用脚踢警车后门，李兰上还用脚蹬副驾驶车门两脚。李小胖（许干呼）说哪家不来就罚款，返回去时，“李小胖”和李荣周在作夫村口登记村民的名字。 37.被告人许七明的供述，证明案发当晚，他没有砸着警车，只是用力关着面向水厂方向的警车后门。同时证明，当晚他看见有十多个村民在追打警察，其中他认识的有“小胖”（许干呼）、许最娘、许里生等,他们边追边动手打那些警察。 38.现场勘验笔录及照片，证明案发后公安机关对案发现场进行勘验等情况。 39.价格鉴定意见书，证明经鉴定，被砸坏的普通桑塔纳警车一辆、被抢走并砸坏的执法记录仪一个、手电筒一只的损失价格共计人民币12865元。 40.（红H）公（司）鉴（法损）字（2019）10号、11号鉴定意见书，证明经鉴定，被害民警许某1损伤程度为轻微伤，侬国才的损伤程度评定为轻微伤。 上述证据，经庭审举证、质证，除被告人李周呼、李兰上、许里生、许博叁、许确斗、李七确、许最娘、李祖红、李长贵、李周六、许能、李平呼的辩解，因与在卷证据不符，且无其他证据佐证不予采信外，其余证据，来源和表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 三、故意毁坏财物的事实 （一）2019年1月30日上午，甲寅镇党委政府带领工作组到许干呼家中对其做工作未果。当日11时许，村民在球场集中后，被告人李兰上、许干呼、李周呼、许里生等人带领村民到村长李某1家质问为什么要卖水，并要求李某1拿出卖水的合同。村民在李某1家未得到答复后，去到大地水厂旁的公路上聚集，随后被告人李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李红伟、李长贵、李红三、李周六、许能、李七农、许六发、李荣周、许读周、李克三、李平呼、李加贵、许祖生、许七明、许起陆、李祖干对大地水厂的窗户玻璃、卷帘门、厂房内的生产设备、化验室物品等进行打砸，并将部分物品乱扔到公路上。经红河县价格认证中心鉴定，大地水厂被损坏的物品价值为人民币986035元。 上述事实，有下列证据证明： 1.营业执照、取水许可证、食品生产许可证、红河县甲寅乡年产5万吨山泉水项目合作协议、红河大地山泉水业有限公司年产12万吨山泉水一期工程年产1万吨项目取水协议、大地山泉水公司与甲寅阿撒村委会签订了支持阿撒村委会集体经济发展协议、大地山泉水业有限公司支持作夫村民小组集体经济发展协议及补充协议、州水利局关于对红河大地山泉水业有限公司取水水资源论证报告表的审查意见。证明红河大地山泉水业有限公司生产水产品的合法性以及与阿撒村委会、作夫村民小组达成支持村经济发展的情况。 2.照片4张，证明水厂被打砸的时间、部分打砸情况及打砸后现场情况。 3.现场勘验笔录，证明案发后公安机关对案发现场进行勘验的情况。 4.证人张某证言及其辨认笔录、照片，证明2019年1月30日8时许，在许干呼家吃饭的有8、9个人，他们态度很强硬（经辨认其中一人为李祖红）。吃饭的其中一个人（经辨认为李周呼）出去召集了10多个村民来许干呼家，之后许干呼等100余名村民聚集在球场处。许干呼和在其家吃饭的几个人就起哄说要去问李某1为什么要把水卖了。许干呼还起哄把路口堵起来不让政府的车出去。 5.证人钱某的证言，证明2019年1月30日早，在作夫球场集中的村民中，许干呼比较积极，李红三、李加贵、李兰呼、许博叁、李平呼、李七确、李荣周、李周呼、李周六、许读周、许祖生、许确斗、许里生、李某8起哄煽动并说，找李某1讨个说法，不去的不给当作夫人。 6.证人朱某1的证言，证明作夫村民殴打民警、打砸警车、打砸水厂一事,通过走访打听到，是以许干呼为首，许干呼、李某13、李周呼、李兰上、许里生、李红三等人带头煽动村民闹事，他们让每家出一个人，否则要罚款，老百姓害怕就跟着闹事了。 7.证人李某69的证言，证明案发当天吃好早饭后，许干呼、许读周、许六呼、李红三说:“上来把水厂砸烂，每家都要出人，不出人的罚款300元”。11时许，200多个村民就到大地水厂把水厂和设备砸坏。 8.证人李某616的证言，证明2019年1月27日早上村子就停水了，作夫村部分村民对水厂不满就把村子的水管砍断，让村民都认为是因为水厂开起来之后影响了村民的正常用水，让村民将这件事情的矛盾都归集于水厂和政府。 9.证人李某617的证言，证明1月30日10时许，他看见一些村里人说要跟水厂老板讨回公道。到水厂以后，李兰呼、许祖生等村民都在议论着水的事情，二十多分钟后，部分村民就开始打砸大地水厂。 10.证人李某618的证言，证明2019年1月30日，在去大地水厂的路途中他看到了许干呼、李七确、李周呼、李加贵、李红三、许读周、李荣周、李兰上、李祖红、许能、许七明等人。在路上时许干呼、李周呼、李七确和村民们说：“水是我们作夫人民的水，现在水都不够喝了，要把大地水厂砸掉”。 11.证人许某21的证言及其辨认笔录、照片，证明1月30日12时许，在水厂旁边站着100多个人，他看见许里生、许祖生用石头、砖头砸窗户玻璃，其中李奇明（经辨认为许七明）砸的最凶。许干呼用右手比手势，嘴中喊到“上！进去拷里面的机子”。这时，几十个人进去房子砸里面的机子、玻璃。打砸过程中李某14（经辨认为李平呼）、许确斗、许干呼、许堵州（经辨认为许读周）、许博叁、李兰上、李红三、李长贵这几个人说话比较多，声音大，他们都叫喊着：“上！”。 12.证人李某610的证言及其辨认笔录、照片，证明许干呼、李祖红、许里生等人说要去砸水厂，其他村民就跟着往水厂方向走。到水厂厂房时，有好多人已经在砸水厂房了。站在水厂房外面用石头砸的人特别多，大部分人都砸了，其中有许某8、许七明（经辨认）、李红三（经辨认）、李加贵（经辨认）、许博叁（经辨认，是在水厂外面砸水厂房，也进去厂里打砸）、李平呼（经辨认，在水厂外面打砸厂房）、李七确（经辨认，在水厂外面打砸厂房）、李荣周（经辨认，在水厂外面砸水厂房）、许读周（经辨认打砸了水厂）、许六发（经辨认，在水厂外面打砸厂房）、许祖生（经辨认，在水厂外面打砸厂房，还砸了警车）、李某8（经辨认，在水厂外面打砸厂房）、许确斗（经辨认，在水厂外面打砸厂房）、许七娘（经辨认在外面砸厂房）、许最娘（经辨认）、李祖干（经辨认，是在水厂外面砸水厂房）、李兰上（经辨认，在水厂外面打砸厂房）。进去厂房里面砸的有二三十人左右，其中有李祖红（经辨认，是参与打砸水厂、砸警车的人）、李某15、许起陆（平时叫“克六”)、许某8、许七明、许博叁。砸完水厂走到球场后许干呼（小胖）、许里生、李某16、李周呼、李某8等人提出来说：“要杀猪吃饭”。经其辨认，许里生也在水厂外面打砸水厂厂房，还砸了警车，打了警察；许干呼是在球场上量商事情，并去李某1家打砸房子的人。 13.证人李某612的证言，证明2019年1月30日12时许，她看见砸水厂的人有李兰上及其妻子李七农、许干呼及其妻子许能、李祖红、许最娘、李周呼。 14.证人李某613的证言及其辨认笔录、照片，证明2019年1月30日11时许，他看见李荣周、李加贵、李兰上、许某8、许七明、许六发、许里生、许起陆等人都是捡起地上的石头打砸大地水厂的窗户玻璃和卷帘门。经其辨认，打砸大地水厂的有许博叁、李七确、李周呼、李某3、许祖生、许确斗、李祖红。其中带头煽动村民打砸水厂的人有两个（经辨认，其中一个为许干呼，另一个为李周呼）。 15.证人朱某的证言及其辨认笔录、照片，证明她看见有村民拿石头砸水厂卷帘门和玻璃。经她辨认，参与打砸的人有许七明、李祖干、许起陆、许里生、许某8。 16.证人李某65的证言，证明村民在球场集中时，许干呼说：“不让大地水厂拉水了，再让水厂拉水，我们村子就没水喝，过不成生活了。”李周呼说：“不给水厂拉水……”。之后村民就往水厂走去，许七明、许某8便捡起路边的石头砸大地水厂窗户玻璃。 17.证人许某2某16的证言及其辨认笔录、照片，证明砸警车那天许干呼、李某14（经辨认为李平呼）、李兰上三个说，既然砸都已经砸了，明天继续召集起来，水厂砸不烂就没水喝了。 18.证人李某64证言，证明在作夫村广场时，他听见许能、李七农、许干呼大声讲：“要把水厂砸了”。到水厂处，他看见李加贵、李祖干、许能、李祖红、许起陆、许祖生、许某8、许里生他们冲进去水厂里面进行打砸，但没看清他们是怎么打砸的。在空地上拿石头砸水厂的有许六发、许祖生、许能、李周六、李红三、李祖干、许最娘、李七农、许起陆、李祖红，他们当中有的砸了四五下，有的砸了十几下。 19.证人李某619的证言，证明他看见李祖红、祖生和一些妇女用石头砸水厂窗子玻璃和卷帘门，卷帘门一开始被砸开后许干呼大声用哈尼话说：“所有人进到厂房里”。接着就有一部分人进去厂房，过了十几分钟，就有人从楼上砸东西下来。 20.证人许某2某7的证言，证明在水厂门口时，许干呼和李兰上对村民说：“我们作夫村的水被这个水厂卖掉100多万了，现在人民水都不得喝，要把这个水厂砸烂”。之后村民就开始打砸水厂，他看见许七明、许确斗、许祖生、李兰上、李平呼、李周六、许六发、许六呼等人捡石头砸水厂。 21.证人李某68的证言及其辨认笔录、照片，证明在水厂积极煽动村民的有李某8（经辨认为李长贵）、李周呼、许里生、许读周、许确斗、李红三、许干呼、李兰上。李某8、许博叁用石头砸玻璃。起主要作用的是许干呼和李红三。同时证明，2018年以后村里水管被砍断四五次，2019年1月24日左右以及1月29日水管被砍断。他认为，是某些人想砍断水管停水后让村民喝不到水，就会把停水嫁祸于水厂，煽动村民闹事。 22.被害人李文才的陈述，证明他的大地水厂（红河大地山泉水业有限公司）作为红河县甲寅乡政府的招商引资项目，于2015年11月9日、2018年8月23日与阿撒村委会签订相关取水协议。2018年8月23日与作夫村签订了《红河大地山泉水业有限公司支持作夫村集体经济发展协议》和《红河大地水业对作夫村民小组补充协议》，协议是与作夫村的小组长、党员代表和一些村民代表签的，他没有问过是否召开过村民大会。他在开办水厂时已经做了水流量可行性研究报告，也取得水务部门的取水许可证，不会影响村民的生活用水。在2019年1月29日他得知他水厂被作夫村民打砸后打电话报警的事实经过。他认为，水厂被砸坏是许干呼、李红三、李某14、许某10、许里生、许读周、李周呼、李兰上、许最娘等人组织、煽动村民所为的。 23.被告人许干呼的辩解，证明他没有打砸着水厂，也没看清是谁打砸的。也不是他带头和组织的。 24.被告人李兰上的供述，证明其参与打砸了水厂，他是用石头砸的，也进去水厂里打砸了几个空水桶。除了水厂老板的几个亲戚外，其他人都参与打砸水厂了。 25.被告人李周呼的供述，证明他参与打砸水厂的事实，是在水厂外面丢了三四块石头砸烂了两小块玻璃。 26.被告人许里生的供述，证明他参与打砸水厂的事实。在水厂被砸之前，许干呼、李周呼说吃早饭后来球场开会商量砸水厂的事情。到水厂后，他听见许能、李祖红、李红三、许最娘他们说：“把水厂砸烂掉，不然没水吃”。接着有人开始用石头砸水厂。他也拾起石头砸，之后冲进去水厂里拿起水桶砸玻璃。一起用石头砸的还有许能、许七明。 27.被告人李祖红的供述与辩解，证明在打砸水厂时他除了砸皮卡车司机手机外，他没有砸水厂。案发当天，在球场集中一百多个村民，村民们都围着许干呼、李周呼、李七确、许里生、李兰上等人，许干呼说：“村子里停水，要渴死了，要去大地水厂把水要出来”。到水厂后，他看见李荣周、许里生用石头砸水厂卷帘门。他认为，这些行为是许干呼、李克三、李七确、许里生、李兰上、李周呼、李红伟这些人组织的，他看见他们商量过两次。 28.被告人许博叁的供述，证明在打砸水厂时，他站在水厂门口空地上大声喊：“把水厂砸掉，不然没有水喝”等之类的话。 29.被告人许确斗的辩解，证明打砸水厂时他在现场，但没有参与打砸水厂，也没有煽动村民。 30.被告人李七确的辩解，证明他没有参与砸水厂，打砸水厂时他没有在现场，他是去浪水村做客去了。 31.被告人李红伟的供述，证明打砸水厂时他在场，且自愿认罪认罚。 32.被告人许能、李七农的供述，证明她们均参与打砸水厂的事实，她们在水厂内分别往外扔了两个水桶。 33.被告人许六发的供述与辩解，证明他没有参与打砸水厂。但他进入水厂后，看见许干呼媳妇和李兰上媳妇在一楼用石头砸玻璃，并将石头握在手中打砸机器。 34.被告人李克三的辩解，证明他没有参与打砸水厂。但证明许七明和许起陆打砸了水厂。本案他认为是李兰上、李周呼、许干呼带头组织煽动村民的。 35.被告人李加贵的供述与辩解，证明打砸水厂时他只在现场，没有动手打砸。但他看见砸水厂时，许干呼、许里生、李祖红、李周呼在外面指挥，还鼓动村民说：“不怕，一定要把水厂砸掉，不然村子就没有水喝了，如果谁敢先离开就罚款”。他认为，打砸警车、水厂、李某1家这些行为是许干呼、李周呼、许里生、李祖红、许读周等人组织的，事情发生时他们几个在群众中的声音大。 36.被告人许祖生的供述，证明其对公诉机关的指控供认不讳，自愿认罪认罚。同时证明，在砸水厂时，李祖红、李某15他们起哄后，村民就开始砸大地水厂，他也用石头砸了水厂卷帘门两下。李小胖（许干呼）、李红三、李最娘他们的声音大。冲进水厂的有李六呼、许七明、许六发、许博叁、李祖红、许读周、李兰上、许确斗、许干呼的妻子许能。 37.被告人许七明的供述，证明其参与打砸水厂的事实，用大石头砸水厂，其自愿认罪认罚。庭审中辩解称，他是被许某5逼着用石头砸水厂的。 38.被告人许起陆的供述，证明他对公诉机关的指控供认不讳，自愿认罪认罚。 39.被告人许最娘、李长贵、李红三、李周六、李荣周、许读周、李平呼、李祖干的辩解，证明他们均没有参与打砸水厂。 40.红发改价认[2019]31号红河县价格认证中心价格认定结论书，证明大地山泉水业有限公司被损坏财物卡板、洗手台盘、办公桌、桶盘、套袋子、打码机、收缩机、桶、大门、防盗门、桶标、桶盖、子门、铁门、收缩膜、柜子、床上用品、洗手台盘、洗手台盘、材料室物品、化验用品仪器、卫生间门、防盗门、子门、铁门、餐桌、监控器、电脑、铝合金窗、卷帘门、防盗窗、树脂瓦、钢化玻璃、窗子钢化玻璃、电弹门钢化玻璃、太阳能、外墙漆、生产设备、安装费等45种物品，在认定基准日2019年1月30日价格为986035元。 41.辨认笔录及照片，证明：（1）经证人许某2某3辨认，许里生为打警察、许德周砸水厂、许能、李七农为砸水厂玻璃的人。（2）经证人李某614辨认，李周六就是用手指民警，许确斗、许最娘殴打民警，许祖生为跳到警车引擎盖上，许干呼跟警察对话，许里生参与打砸水厂，许博叁、李长贵为围攻民警的人。（3）经证人许某2某6辨认，案发时许能是站在警车旁边的人，李周呼、李兰上是打砸警车的人，李长寿、许里生是打砸警车时站在旁边的人。（4）经证人李某615辨认，李祖红系打砸水厂和李某1家的人，李六呼是跟李某1打架的人，许干呼是煽动村民砸水厂的人，李周呼是用刀砍断水管并鼓动村民打砸水厂的人，许里生是打砸水厂和李某1家的人。（5）经许祖生辨认，许干呼就是带头闹事的小胖，李红三就是跟许干呼一起打砸水厂的人，李克三就是打砸水厂时跟许干呼在一起的人，李六呼打砸水厂，李周贵用脚蹬警车后排玻璃，李兰上打砸警车时积极起哄，许最娘参与打砸水厂，李祖红、许读周积极起哄，许确斗出主意打领导，许六呼、许能、许七明积极参与打砸水厂，李加发为打砸水厂和警车的人。（6）经许七明辨认，许干呼是打警察的人，许里生、许最娘是追打警察的人，许确斗吃饭时跟许最娘、李克三一起发烟的人。 上述证据，经庭审举证、质证，除被告人许干呼、李祖红、许确斗、李七确、许六发、李克三、李加贵、许七明、许最娘、李长贵、李红三、李周六、李荣周、许读周、李平呼、李祖干关于“他们没有参与打砸水厂”的辩解，以及许干呼辩护人杨光静关于“鉴定意见价格过高，许干呼未打砸水厂”等的质证意见，因与在卷的相关证据不符且无其他证据佐证不予采信外，其余证据，来源和表现形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院依法应予以采信。 （二）2019年1月30日下午，作夫村村民在打砸完水厂后回到村子，许干呼组织村民买猪来宰杀后全村人聚餐吃饭。吃饭后，被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生带领村民到李某1家要质问李某1卖水的情况。在李某1家无人的情况下，被告人李祖红等人将李某1家的两间房屋的窗户玻璃、石棉瓦、家具等实施打砸后离开现场。经鉴定，李某1家被损坏的财物损失价值为人民币12945元。 上述事实，有下列证据证明： 1.现场勘验笔录及照片，证明被害人李某1家被砸的现场情况。 2.证人许某2某15的证言，证明2019年1月30日吃好下午饭后，村民去到李某1家，有人开始打砸玻璃。参与打砸的有李祖红，见着什么砸什么。 3.证人李某610的证言，证明2019年1月29日晚上，许干呼说：“明天在下面球场集中，要商量水的问题”。后1月30日晚上吃饭过程中，许干呼、李周呼、李平呼、许确斗、李兰上等人讲：“吃完饭后，要去村长李某1家里要合同（与大地水厂签订的协议书）”。晚上六七时许，村民们便到李某1家要合同书，但李某1家没人在，许干呼、李红三、许里生、李兰上、李周呼等人带头砸李某1家，他们是捡起旁边的石头砸李某1家新房子门窗玻璃、老房子旁边的石棉瓦及老房子里面的东西。 3.证人李某615的证言，证明砸李某1家的房子是许干呼、许里生、李祖红、李周呼、许读周组织村民去的。他还看到李兰上用石头砸了李某1家的房子玻璃。 4.证人李某620的证言，证明打砸李某1家后，他听见二组的李周呼说了一句：“房子打砸的差不多了，走了”，村民就陆陆续续的走了。当他到家门口时，看见在场的人有李周呼、许干呼、许读周、李兰上、许能、许博叁、李祖红等人。 5.证人李某612的证言，证明进来她家找她老公李某1的人是许干呼、李祖红、许某11、许里生、李兰上。 6.证人李某69的证言，证明2019年1月30日在作夫村篮球场吃好早饭后，许干呼、许读周、许六呼、李红三说把水厂房子砸烂，还要去砸李某1家房子，每家都要出人，不出人的要罚款300元。 7.证人李某611的证言，证明2019年1月30日19时许，许干呼、李兰上、许里生等人组织作夫村民去打砸李某1家。参与打砸的人有许某12、李祖红等人，他们用碎石、砖头、木棒砸李某1家新盖的房子以及老房子耳房窗户，家里液晶电视、电磁炉、桌子等物品被砸坏。 8.被告人许干呼供述与辩解，证明因李某1把村子的水卖给水厂，村民把李某1家房子砸了，但他没有参与。 9.被告人李周呼的辩解，证明李某1家房子被砸的事情他不清楚，他没有参与。 10.被告人李祖红的供述，证明1月30日晚上7点左右，村民在村子里球场吃杀猪饭时，许干呼站起来说：“给吃得差不多了，要上去龙玛了”。后许干呼、李周呼、许里生、李兰上等人就带领村民往龙玛方向走，去到李某1家时，他看见李荣周、福高、许里生砸李某1家老房子，后村民也跟着这些人冲进去砸。他是用石头砸李某1家的石棉瓦。 11.被告人许里生的辩解，证明他没有参与去砸李某1家，他只听见李某1家被打砸的声音。 12.被告人李兰上的辩解，证明他参与去李某1家了，但李某1不在家后村民就开始打砸李某1家，但他没有砸着。 13.红发改价认[2019]30号价格认定结论书，证明李某1家被损坏的窗子、防盗窗、玻璃窗、电视机、播放机、机顶盒、电冰箱、电磁炉、电饭煲、水缸、大盆、热水壶、粉碎机、碾米机、电表、石棉瓦、水管等物品，在认定基准日2019年1月30日的价格为12945元。 上述证据，经庭审举证、质证，除被告人许干呼、李周呼、许里生、李兰上关于“他们没有参与打砸李某1家”的辩解，因与在卷的相关证据不符且无其他证据佐证不予采信外，其余证据，来源合法属实，本院予以采信。 （三）2018年10月的一天，作夫村排污管建设好之后，因认为排污管埋的不够深，垃圾会冲上路面等原因，被告人李克三、李周六等人任意将房屋周围的排污管破坏。经红河县价格认证中心鉴定，被告人李克三、李周六破坏的36.5米排污管价值为人民币5767元。 上述事实，有下列证据予以证明： 1.现场勘验笔录及照片，证明作夫村排污管道被挖的现场情况。 2.证人李某621的证言，证明排污管被埋进一个月后，李克三家去挖的，具体还有哪些人参与挖她不清楚了。 3.证人许某2某5的证言，证明李克三家背后的排污管是李克三、李周六等人挖的，原因是排污管埋的不够深，水会流进李克三家。 4.证人许某22的证言，证明李克三家门口那段排污管是李克三挖出来的，他听说是因为排污管修建的高，污水会进入李克三家，所以李克三就挖出来了。 5.证人张某1的证言，证明2017年左右作夫村埋排污管的工程修建好后，作夫村的几户人家把排污管挖出来20多米。被挖的20多米排污管价值约5000元左右。 6.证人张某2的证言，证明被挖的那截排污管是李老三包干的范围，施工时要挖深30多公分来填埋，不准高出原来水沟的底部，填埋的水管直径有30公分，因此施工时要挖深40多公分。 7.证人许某2某17的证言，证明2018年的一天，李克三先提出来，几户邻居商量一家出一人把排污管挖出来。当时挖排污管道的有李克三、李出周、李者斗、许某13、李周六、李平呼、李某17。排污管施工不到位的问题没有向相关部门反映过。 8.证人李某68的证言，证明2018年作夫村排污管是李周六、许六呼、李克三、许某14、李平呼、李兰上挖的，因为他们说整的不好，水会进去家里。他也看过管道，水沟确实被提高了，水流量大的时候可能会淌水出来。 9.证人许某2某5的证言，证明李克三家背后的排污管是李克三、李某18周、李周六、李某17他们挖的。原因是排污管埋的不够深。 10.证人李某622的证言，证明作夫村的排污管工程是传统村落建设的一个项目，目的就是雨水和污水分离。2018年李克三、李兰上家就把管道挖出来了，造成的损失大概16780元。 11.被告人李克三的供述，证明于2017年12月左右，因排污管道埋的不够深，他便和李某3、李周六、许六呼、李走发、许某13、李周德、李确周、李某4等人把排污管挖了丢在他家下面的厕所里。 12.被告人李周六的供述，证明他家门口的排污管是李克三、李确周、许某14他们挖出来的。 13.红发改价认[2019]70号价格认定结论书，证明李克三、李周六等人挖毁的排污管鉴定价格为人民币5767元。 上述证据，经庭审举证、质证，除被告人李周六提出“他没有参与挖排污管道”的质证意见，因与在卷证据不符且无其他证据佐证不予采纳外，其余证据，来源合法属实，本院依法应予以采信。 公诉机关针对本案，提供了下列综合类证据： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明2019年1月29日，红河县公安局对故意毁坏财物、妨害公务、寻衅滋事案件接警、受理及立案等情况。 2.抓获经过，证明本案被告人许干呼、李兰上、李周呼等三十名被告人归案的时间、地点及主要经过。其中，被告人许六发由其父亲带到红河县公安局甲寅派出所投案。同时，在抓获被告人过程中，因被告人李兰上、李荣周拒不配合，民警对二人使用警械手铐，将其控制。 3.行政处罚决定书，证明被告人李周贵、许里生、许六发、李六呼、许博叁、许确斗、许能、许七明、李七农、李克三、许德周因本案分别于2019年2月8日、9日、10日、17日、3月5日、6日被红河县公安局行政拘留14日的情况。 4.拘留证，证明许干呼、李兰上、李周呼等二十八名被告人被刑事拘留的时间、地点及合法性。 5.人身安全检查笔录、入所健康检查表，证明民警对被告人许干呼、李兰上、李周呼等三十人进行检查，李兰上腹处有一已恢复好的伤疤、李祖红右手小臂处有老鹰图案的纹身、许德周右手手背有一个还未痊愈的长3厘米宽1厘米的伤口，其余未发现受伤痕迹，均未发现携带违禁品，身体状况正常。 6.病情证明，证明李某1、罗某、许某3、李某2、许某1于1月29日均被打伤并到甲寅卫生院就诊的情况。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人均无异议，来源和表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李长贵、李周六、许能、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明、李长寿、李兰呼无视国法，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘、李祖红、许博叁、许确斗、李七确、李长贵、李周六、许能、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明、李加贵、李红三、李七农、李荣周、李克三、李祖干、李红伟、许起陆无视国法，故意损坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘、李红三、李加贵、许六呼、李周贵、许德周无视国法，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。本案属共同犯罪。公诉机关指控上述各被告人所参与的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。故应以妨害公务罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，追究被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘的刑事责任，并实行数罪并罚；应当以妨害公务罪、故意毁坏财物罪追究被告人李祖红、许博叁、许确斗、李七确、李长贵、李周六、许能、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明的刑事责任，并实行数罪并罚；应当以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究被告人李红三、李加贵的刑事责任，并实行数罪并罚；应当以妨害公务罪追究被告人李长寿、李兰呼的刑事责任；应当以寻衅滋事罪追究被告人许六呼、李周贵、许德周的刑事责任；应当以故意毁坏财物罪追究被告人李祖干、李七农、李荣周、李克三、李红伟、许起陆的刑事责任。因被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生在故意毁坏财物罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪的共同犯罪中起组织、指挥的主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李长贵、李周六、许能、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明在妨害公务罪、故意毁坏财物罪的共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯；被告人李加贵在寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪的共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯；被告人李长寿、李兰呼在妨害公务罪的共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯；被告人许起陆、李祖干、李七农、李荣周、李红伟、李克三在故意毁坏财物罪的共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯；均依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人许六呼、许德周、李周贵案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人许六发在妨害公务犯罪中主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李兰呼、许祖生、李长寿、许起陆、许七明、李红伟到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人李兰上、许里生在故意毁坏财物的第一起犯罪事实中，被告人许能、许七明在故意毁坏财物罪中，被告人李加贵在寻衅滋事罪中，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。但本案各被告人作出相应的无罪辩解，及被告人许干呼的辩护人杨光静关于“本案被告人许干呼在妨害公务罪中具有自首情节，许干呼不构成寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪，被害人红河大地山泉水业有限公司具有一定过错”等提出的辩护意见，因与本院查明的事实、证据及相关法律规定不符，本院不予采纳。 因本案被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司的财产损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。故附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司的诉讼请求，合理部分即公司的生产设备、化验用品仪器等45种物品的价格损失共计人民币990063元，本院依法予以支持。但附带民事诉讼原告人关于要求被告人李长寿、许德周、李周贵、许六呼、李兰呼赔偿其损失的诉讼请求，除被告人许德周、李周贵参与毁坏水源处水管并应承担相应赔偿责任外，其余因无足够证据证明该五名被告人参与打砸水厂的事实，故本院不予支持。其余诉讼请求，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，亦不予支持。综上，根据上述各被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，本院依法对本案各被告人法定或酌定从轻处罚，对被告人许最娘、许博叁、李祖红、许六发、许能、许读周、许祖生、许七明、李祖干、李红三、李七农、李荣周、李克三、李红伟、许起陆、李加贵、李长贵、许确斗、李七确、李周六、李平呼在故意毁坏财物罪中予以减轻处罚。同时，对被告人许博叁、李祖红、许六发、许能、李加贵、许读周、许祖生、许七明、李祖干、李红三、李七农、李荣周、李克三、李红伟、许起陆、李长寿、李兰呼、李周贵、许六呼适用缓刑不致再危害社会，且符合相关法律规定，依法均可以宣告缓刑。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百七十七条第一、五款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条之规定，判决如下： 一、被告人许干呼犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。总和刑期十年零一个月，决定执行有期徒刑九年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月6日起至2028年8月5日止）。 二、被告人李兰上犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年零五个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。总和刑期九年零八个月，决定执行有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2028年2月1日止）。 三、被告人许里生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年零五个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。总和刑期九年零八个月，决定执行有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月8日起至2028年2月7日止）。 四、被告人李周呼犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年零五个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。总和刑期九年零三个月，决定执行有期徒刑八年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月6日起至2027年8月5日止）。 五、被告人许最娘犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期四年零八个月，决定执行有期徒刑四年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2023年6月23日止）。 六、被告人许确斗犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月10日起至2022年2月9日止）。 七、被告人李七确犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2022年2月1日止）。 八、被告人李长贵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2022年7月4日止）。 九、被告人李周六犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2022年2月1日止）。 十、被告人李平呼犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2022年2月1日止）。 十一、被告人李祖红犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零二个月，决定执行有期徒刑二年零八个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 十二、被告人李加贵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。总和刑期三年零五个月，决定执行有期徒刑二年零十一个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 十三、被告人许博叁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零二个月，决定执行有期徒刑二年零八个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 十四、被告人许能犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零一个月，决定执行有期徒刑二年零七个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 十五、被告人许读周犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零四个月。总和刑期三年零一个月，决定执行有期徒刑二年零七个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 十六、被告人许六发犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。总和刑期三年零一个月，决定执行有期徒刑二年零七个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 十七、被告人许祖生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。总和刑期二年零十个月，决定执行有期徒刑二年零四个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 十八、被告人许七明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。总和刑期二年零十个月，决定执行有期徒刑二年零四个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 十九、被告人李红三犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。总和刑期二年零十一个月，决定执行有期徒刑二年零五个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十、被告人李祖干犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月，缓刑三年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十一、被告人李荣周犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑三年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十二、被告人李克三犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑三年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十三、被告人李七农犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑三年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十四、被告人李红伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑三年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十五、被告人许起陆犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑三年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十六、被告人李长寿犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十七、被告人李兰呼犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十八、被告人李周贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十九、被告人许德周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年12月16日止。已扣除执行前被行政拘留的14日。） 三十、被告人许六呼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三十一、附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司因本案所造成的损失共计人民币990063元，扣除应由另案被告人许贵福承担赔偿的部分外，余下人民币961663元，由被告人许干呼负责赔偿91035元、李兰上负责赔偿91000元、李周呼负责赔偿91000元、许里生负责赔偿91000元、许最娘负责赔偿28707元、李祖红负责赔偿28400元、许博叁负责赔偿28400元、许确斗负责赔偿28400元、李七确负责赔偿28400元、李红伟负责赔偿28400元、李长贵负责赔偿28400元、李红三负责赔偿28400元、李周六负责赔偿28400元、许能负责赔偿28400元、李七农负责赔偿28400元、许六发负责赔偿28400元、李荣周负责赔偿28400元、许读周负责赔偿28400元、李克三负责赔偿28400元、李平呼负责赔偿28400元、李加贵负责赔偿28707元、许祖生负责赔偿28400元、许七明负责赔偿28400元、许起陆负责赔偿28400元、李祖干负责赔偿28400元、李周贵负责赔偿307元、许德周负责赔偿人民币307元。上述款项限于本判决生效后三十日内一次性赔清。 三十二、驳回附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三十一份。 审判长  孙绍云 审判员  韦 建 审判员  方紫星 二〇一九年十二月三十日 法官助理苏兆阳 书记员李智颖