河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初2492号原告：张世闯，男，1984年3月5日出生，汉族，住所地河南省兰考县。（系候美玲丈夫）原告：张诗发，男，2012年10月12日出生，汉族，住所地河南省兰考县。（系候美玲长子）法定代理人：张世闯，男，1984年3月5日出生，汉族，住所地河南省兰考县张君墓镇石砦村*组。身份证号：4102251984********。原告：张诗甜，女，2007年12月29日出生，汉族，住所地河南省兰考县。（系候美玲长女）法定代理人：张世闯，男，1984年3月5日出生，汉族，住所地河南省兰考县张君墓镇石砦村*组。身份证号：4102251984********。原告：候明祥，男，1955年1月26日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。（系候美玲父亲）。原告：安德兰，女，1954年12月20日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。（系候美玲母亲）。五原告委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：靳纪杰，男，1985年9月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：胡广州，男，1982年10月31日出生，汉族，住所地河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵瑜，民权县法律援助中心律师。被告：胡广超，男，1986年7月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：靳纪瑞，女，1985年9月11日出生，汉族，住所地河南省民权县，系胡广超妻子二被告的委托诉讼代理人：王学田，民权县法律援助中心律师。原告张世闯、张诗发、张诗甜、候明祥、安德兰与被告靳纪杰、胡广州、胡广超、靳纪瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张世闯、张诗发、张诗甜、候明祥、安德兰的委托诉讼代理人刘胜，被告靳纪杰、被告胡广州的委托诉讼代理人赵瑜、被告胡广超、靳纪瑞的委托诉讼代理人王学田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世闯、张诗发、张诗甜、候明祥、安德兰向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费各项损失等827532元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月3日22时40分许，被告靳纪杰驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿X001线由北向南行驶到20公里+260米处发生单方交通事故，至刘广奇、候美玲死亡，经民权县公安局交警大队{2016}第070306号事故书认定，被告靳纪杰负事故全部责任，肇事车辆A5E18F小型轿车行驶证登记车主为被告胡广州。被告靳纪杰：发生交通事故是事实，肇事车是其买被告胡广州的。被告胡广州辩称，1、肇事车辆的车主是靳纪杰。其于2016年6月29日将车卖给了被告靳纪杰，但是未办理过户手续；2、原告说该肇事车辆未投保交强险不是事实，在其购买该肇事车辆时，原车主刘风霞于2015年11月17日购买有强制险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告胡广州、靳纪瑞、胡广超对此事故不承担赔偿和连带责任。被告靳纪瑞辩称，原告称被告胡广超、靳纪瑞将肇事车辆交给没有驾驶证和酒后驾驶的靳纪杰，四被告之间应承担连带赔偿责任，被告靳纪瑞不能接受。肇事车是被告胡广州卖给被告靳纪杰了，不存在被告胡广超、靳纪瑞将肇事车辆交给被告靳纪杰。依法应驳回原告对被告靳纪瑞、胡广超的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据形式合法，内容客观真实，符合证据的三性原则，本院予以采信。被告胡广州提交的车辆买卖协议与原告提交的靳纪杰、靳纪豪在公安机关的询问笔录中称车是被告靳纪瑞的，庭审中被告靳纪杰又称车是买被告胡广州的，当天交的定金2000元，下余53000元车款是过后几天交付的与庭后核实被告胡广州称是2000元定金是前两天交，下余53000元车款是当天交的陈述内容均不一致，该车辆买卖协议不能证明被告胡广州的证明目的，其证据效力，本院不予确认，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月3日22时40分许，被告靳纪杰驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿X001线由北向南行驶到20公里+260米处发生单方交通事故，致受害人候美玲、刘广奇死亡。该事故经民权县公安局交警大队[2016]第070306号事故书认定，被告靳纪杰负事故全部责任。肇事车辆A5E18F小型轿车车主为被告胡广州。另查明，原告张诗发4岁、张诗甜9岁、系受害人候美玲的子女；原告候明祥61岁，原告安德兰62岁，二原告系受害人候美玲的父母。原告候明祥、安德兰生育两个子女为候铁建、候美玲。再查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年；上年度农村居民人均生活性支付7887元；本院认为，原告张世闯、张诗发、张诗甜、候明祥、安德兰与被告靳纪杰、胡广州、胡广超、靳纪瑞机动车交通事故责任纠纷一案，被告靳纪杰驾驶豫Ａ×××××小型轿发生单方交通事故，致原告的亲人候美玲死亡。该事故经民权县公安局交警事故书认定，被告靳纪杰负事故全部责任。该肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车的车主为被告胡广州。根据《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告靳纪杰驾驶的肇事车登记车主为被告胡广州，被告胡广州将车交给未取得驾驶证的被告靳纪杰驾驶，造成对交通事故的发生存在过错，故被告胡广州应在被告靳纪杰承担赔偿责任的范围内承担相应的过错责任，即20%的责任。原告称肇事车辆是被告胡广超、靳纪瑞交给被告靳纪杰的，要求被告胡广超、靳纪瑞承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告胡广州辩称肇事车辆已卖给被告靳纪杰，其不承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予支持。受害人候美玲在郑州市居住，故应按照城镇居民标准计算因其死亡的损害赔偿数额。五原告作为受害人候美玲的亲属，有权对侵权人有请求权。受害人候美玲死亡而产生的各种经济损失如下：1、死亡赔偿金，25576元／年（上年度城镇居民纯收入）×20年＝511520元；2、丧葬费，按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准六个月计算，丧葬费为42670元／年÷12月／年×6个月＝21335元；3、精神损害抚慰金，受害人候美玲死亡，给原告精神造成巨大痛苦，本院酌定精神抚慰金为50000元；被抚养人生活费，被抚养人原告张诗发、张诗甜、候明祥、安德兰，系农村户口，应按农村居民人均生活性支出计算，受害人候美玲生育的两个子女有张诗发4岁、张诗甜9岁、抚养到十八周岁，每个孩子每年抚养数额为7887÷2=3943.5元；受害人的父亲候明祥61、安德兰62岁、分别应赡养19年、18年，其有两个子女，赡养费每人每年为7887÷2=3943.5元；系农村户口，应按农村居民人均生活性支出计算，按照年赔偿总数额累计不超过上一年度的城镇和农村居民人均消费支出数额的法律规定，被扶养人生活费及赡养费为（9×7887）+（5×78870）+(4×7887)+3943.5=145909.5元。综上，五原告的损失共计为728764.5元，先由被告靳纪杰承担80%的责任即728764.5元×80%=583011.6元；下剩145752.9元（728764.5元×20%）由被告胡广州承担。原告要求赔偿的数额予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告靳纪杰于本判决生效后五日内赔偿原告张世闯、张诗发、张诗甜、候明祥、安德兰各项损失583011.6元；二、被告胡广州于本判决生效后五日内赔偿原告张世闯、张诗发、张诗甜、候明祥、安德兰各项损失145909.5元；三、驳回原告张世闯、张诗发、张诗甜、候明祥、安德兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12076元，由被告靳纪杰负担9630元，由被告胡广州负担1457元，原告张世闯、张诗发、张诗甜、候明祥、安德兰负担989元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  马绍瑞审判员  李改云审判员  王东华二〇一七年五月五日书记员  黄战领