广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15180号原告：欧杰装饰材料（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田社区科技工业城科技大道东方兴业城B9座18号，统一社会信用代码为91441900MA52KH7T51。法定代表人：孔琲。委托诉讼代理人：袁启铭，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆军，广东展豪律师事务所实习律师。被告：惠州市佳馨智能环保家居有限公司。住所地：广东省惠州市博罗县柏塘镇坳头村社布组大山坪，统一社会信用代码为914413223042529605。法定代表人：黄子良。原告欧杰装饰材料（东莞）有限公司（以下简称“欧杰装饰公司”）诉被告惠州市佳馨智能环保家居有限公司（以下简称“佳馨公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，由审判长叶敏华、人民陪审员叶小驱、方炽威组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告欧杰装饰公司的委托诉讼代理人袁启铭、陈庆军到庭参加诉讼。被告佳馨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款72324元及逾期付款利息（逾期付款利息以72324元为基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率7.125%（基准利率的1.5倍）计算至付清为止，暂计算至2019年6月20日为7672元），暂合计79996元；2.被告承担全部诉讼费。事实与理由：2016年至2017年期间，被告陆续向东莞市厚街欧杰木业经营部（以下简称“欧杰木业”）购买木材，欧杰木业依约送货给被告后，被告却一直拖延支付货款。2018年6月20日，被告向欧杰木业作出还款承诺，确认被告尚欠欧杰木业货款72324元，且被告承诺2018年8月后每月向欧杰木业支付8000元，直至付清。但被告至今仍未依承诺支付货款。2018年12月1日，欧杰木业与原告签订《债权转让协议》，约定欧杰木业将对被告的债权转让给原告。后原告多次向被告催收，被告却拒绝支付货款。被告的行为已严重违反合同约定，损害了原告合法权益，请法院判如所请。被告佳馨公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张欧杰木业向被告供应木材，但被告一直存在拖欠木材款的情况。欧杰木业于2018年6月20日制作了对账单，向被告催要货款，欧杰木业与被告经结算确认欠款为72324元，但被告至今未向欧杰木业支付。2018年12月1日，欧杰木业与原告签订《债权转让协议》，约定将欧杰木业对被告的债权转让给原告，并通过本案诉讼的方式通知被告，故诉请被告向原告支付货款72324元及利息。原告对其主张，提交了2016年10月22日的送货单、2016年10月份对账单、2017年12月16日的欧杰木业送货单、2018年5月31日的请款单、2018年6月20日的对账单、债权转让协议为证。两张欧杰木业送货单记载交易的品名、数量以及金额，收货单位及经手人处均有人签名。2016年10月份对账单是对2016年10月22日送货单的对账，金额为39959.99元；2018年5月31日的请款单是对2017年12月16日的欧杰木业送货单的请款，金额为50447.1元。2018年6月20日的对账单列明2016年8月至2017年12月的货款金额以及2016年至2018年收款情况，包括上述两张欧杰木业送货单的货款，剩余应收货款金额为369499.56元。另外，手写内容有“39959+50477=90406.00。兹有惠州市佳馨智能环保家居有限公司应付东莞市厚街欧杰木业木皮货款￥90406.00（大写玖万肆佰零陆元），现供需双方协商同意按货款总额做八折处理即￥72324.00（大写柒万贰仟叁佰贰拾肆元整），按每月向欧杰木业经营部支付￥8000.00（人民币捌仟元整），直至付清。双方对此无异议，特立此据”。手写内容右边有“黄子良”字样签名、按指印并写明日期2018年6月20日。债权转让协议中的转让方（甲方）为欧杰木业，受让方（乙方）为原告，主要内容为截止协议签订日，债务人被告尚欠甲方货款72324元及逾期利息，甲方享有以上合法债权，现甲方因调整需要注销营业执照，现将债权完整转让给乙方，协议经双方签字或者盖章后生效。债权转让协议落款的甲方处加盖了欧杰木业的公章并有“张国”字样签名，乙方处有原告加盖公章并“孔琲”签名，落款时间为2018年12月1日。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。原告提交的证据能互相印证，在被告未提交任何证据予以反驳的情况下，对原告提交的证据的真实性，本院予以确认。原告提交的证据形成证据链，无明显瑕疵，能证明原告主张的被告拖欠欧杰木业货款72324元的事实。债权转让协议有欧杰木业及原告盖章确认，可见是双方的真实意思表示，欧杰木业已将其案涉债权转让给原告。本院将本案的应诉材料以公告的方式送达给被告，依法可视为欧杰木业与原告已将债权转让的情况通知被告，依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，债权转让协议对被告发生效力。被告佳馨公司未举证证明已向原告支付案涉货款，对原告诉请被告支付货款72324元，本院予以支持。因双方未举证证明双方约定支付货款的期限，从2018年6月20日的对账单可见，最后对账月份在2017年12月，被告现已逾期付款。原告诉请从2018年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍支付利息至货款清偿之日，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故2019年8月20日起至清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告惠州市佳馨智能环保家居有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告欧杰装饰材料（东莞）有限公司支付货款本金72324元；二、限被告惠州市佳馨智能环保家居有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告欧杰装饰材料（东莞）有限公司支付逾期付款利息（1.自2018年1月1日起至2019年8月19日止的利息，以72324元的未支付部分为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；2.自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以72324元的未支付部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，原告已预交，由被告惠州市佳馨智能环保家居有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶敏华人民陪审员  叶小驱人民陪审员  方炽威二〇一九年十二月二十八日书 记 员  尹丽君何嘉丽强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。