wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2019）陕0626执977号 申请执行人：张有福，男，汉族，1971年8月30日生，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：崔小兵，男，汉族，1989年6月2日生，现不知去向。申请执行人张有福与被执行人崔小兵买卖合同纠纷一案，2019年10月18日申请执行人张有福申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1520号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人崔小兵给付申请执行人张有福货款53000元。本院于2019年10月18日立案执行，因被执行人崔小兵不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人崔小兵送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费562.5元、执行费695元。本案在执行过程中，经本院对被执行人崔小兵的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人崔小兵名下银行账户无存款，互联网金融无余额，无车辆登记信息，无工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人崔小兵无房产登记信息。经本院到被执行人崔小兵户籍所在地宝鸡市千阳县XX镇XX村实地调查查明，被执行人崔小兵常年不在该村居住，无法联系，且其在该村无任何财产。2019年12月6日，本院与申请执行人张有福谈话，向其告知了本院对被执行人崔小兵的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人张有福表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人崔小兵纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                        二〇一九年十二月十一日 书  记  员   袁  巧  荣 1
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2019）陕0626执977号 申请执行人：曹涛涛，女，汉族，1990年1月2日生，住陕西省靖边县。被执行人：周羊，男，汉族，1986年9月5日生，现不知去向。申请执行人曹涛涛与被执行人周羊买卖合同纠纷一案，2019年10月16日申请执行人曹涛涛申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1374号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人周羊支付申请执行人曹涛涛土工膜货款21200元。本院于2019年10月16日立案执行，因被执行人周羊不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人周羊送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费165元、执行费218元。本案在执行过程中，经本院对被执行人周羊的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人周羊名下银行账户无存款，互联网金融无余额，无车辆登记信息，无工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人周羊无房产登记信息。经本院到被执行人周羊户籍所在地渭南市临渭区XX镇XX村实地调查查明，被执行人周羊长期不在该村居住，无法联系，且其在该村无任何财产。2019年12月6日，本院与申请执行人曹涛涛谈话，向其告知了本院对被执行人周羊的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人曹涛涛表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人周羊纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                        二〇一九年十二月十一日 书  记  员   袁  巧  荣  1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11773号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王丽华，女，1978年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金178203.43元、利息40062.57元、罚息33679.92元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年8月12日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月15日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省蚌埠市怀远县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年6月20日，原告向被告发放贷款200000元。自2017年12月20日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年8月12日，被告尚欠原告借款本金178203.43元、利息40062.57元、罚息33679.92元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金178203.43元、利息40062.57元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息33679.92元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为26943.94元。之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1000元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、王丽华于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金178203.43元、利息40062.57元、罚息26943.94元（利息和罚息暂计至2019年8月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、王丽华于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1000元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2547元，由华融消费金融股份有限公司负担68元，由王丽华负担2479元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 严 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 郭行妍 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11773号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王丽华，女，1978年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金178203.43元、利息40062.57元、罚息33679.92元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年8月12日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月15日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省蚌埠市怀远县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年6月20日，原告向被告发放贷款200000元。自2017年12月20日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年8月12日，被告尚欠原告借款本金178203.43元、利息40062.57元、罚息33679.92元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金178203.43元、利息40062.57元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息33679.92元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为26943.94元。之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1000元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、王丽华于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金178203.43元、利息40062.57元、罚息26943.94元（利息和罚息暂计至2019年8月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、王丽华于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1000元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2547元，由华融消费金融股份有限公司负担68元，由王丽华负担2479元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 严 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 郭行妍 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初2984号原告：王某1，个体户，住广东省从化市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人杨某1，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人杨某2，代理权限为特别授权代理。被告：吉林省翰群电力工程有限公司。统一社会信用代码：9122010166873838X5。法定代表人：赵某，系该公司董事长。被告：中民新能宁夏盐池有限公司。统一社会信用代码：91640323317737385A。法定代表人：王某2，系该公司董事长。原告王某1诉被告吉林省翰群电力工程有限公司、中民新能宁夏盐池有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告向本院提出诉讼请求，诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付工程款3720706元及利息520898.84元（自2017年4月1日至2019年8月1日，按照年利率6%计算），并支付2019年8月1日至欠款实际付清之日的利息，按照年利率6%计算。以上暂计4241604.84元。2、请求依法判令被告中民新能宁夏盐池有限公司在欠付工程款范围内对上述第一项欠款承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年10月原告分包了被告吉林省翰群电力工程有限公司发包的中民新能宁夏盐池有限公司及其下属公司2015年度第一次光伏并网发电站建安工程十标段工程中的劳务清工工程，工程地点在盐池县高沙窝镇。约定并网发电后工程款全部支付完毕。原告于2015年10月23日进入工地施工，2016年4月施工完毕，7月底完全撤场。该工程于2017年3月并网发电。按照约定被告应当在2016年4月前付清工程款，但是工程完工后原告多次找被告进行结算，被告吉林省翰群电力工程有限公司均躲着借故不与原告进行结算，直到2018年9月17日才在原告的多方努力下与原告进行了结算，并出具了对账单，对账单显示涉案工程审计价为17475699元，已付款13624993元，应付款为3850706元，并承诺剩余未付款项于2019年农历春节前付清。后于2019年6月6日支付3万元，2019年7月16日支付10万元，现实际下欠工程款余额为3720706元，双方约定的承诺付款期限已过，原告多次电话联系，被告均以各种理由推托，不足额履行支付义务。被告吉林省翰群电力工程有限公司未按照约定在并网发电两个月内付清工程款，给原告造成了利息损失，原告所承包的是劳务清工工程，全部是农民工工资，为了支付农民工工资原告负债累累损失巨大，故被告应当向原告支付逾期付款的利息。被告中民新能宁夏盐池有限公司作为涉案工程的业主方未按时足额向被告吉林省翰群电力工程有限公司支付工程款，给原告造成了损失，应当在欠付工程范围内承担连带责任。为了维护原告的合法权益不被侵犯，根据相关法律规定诉至贵院，请求依法判如所请。被告吉林省翰群电力工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告吉林省翰群电力工程有限公司与原告马少林未签订书面劳务分包合同,也无任何关于管辖权的约定,被告吉林省翰群电力工程有限公司作为被告,住所地为吉林省长春市经济技术开发区，因此,对该案长春市经济技术开发区人民法院有管辖权,盐池县人民法院无管辖权。盐池法院应将本案移送至有管辖权的长春市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，建设工程分包合同纠纷可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告虽未提供了书面合同,但是原告分包中民新能宁夏盐池有限公司及其下属公司2015年度第一次光伏并网发电站建安工程十八标段工程的实际履行地为盐池县高沙窝镇,故本案合同履行地在盐池县，盐池县人民法院对本案有管辖权。对于被告提出原被告未签订任何合同，不具有合同的相对性，也不存在合同的履行，因未提供任何证据，本院不予采纳。根据《中华人民人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告吉林省翰群电力工程有限公司对本院管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 李生国人民陪审员 陈晓玲人民陪审员 管应娥 二〇一九年十月二十四日书 记 员 李 岩附：本案适用的法律条文华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件已送至有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1001号   原告：海某，住宁夏固原市。   被告：白某，住宁夏隆德县。   原告海某与被告白某不当得利纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海某到庭参加诉讼，被告白某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告不当得利款5700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，原告在报考机动车驾驶证时与被告相识。因原告不识字，考取机动车驾驶证存在困难，被告说他在隆德驾校有熟人，让原告给他5000元驾校报名费，他可以帮助原告通过机动车驾驶证科目一及科目四的计算机考试。当日，原告通过其侄子海青虎向被告微信转账5000元。被告收到钱后，应原告的要求向被告出具了借条一张。同年12月29日，被告给原告打电话说报名费不够，让原告再转700元，原告向被告微信转账500元，通过其侄子海青虎向被告微信转账200元。被告收到原告的报名费后至今未给原告在驾校报名，经原告多次催要，被告借故至今未还。   被告下落不明未到庭，也未提交书面答辩状及证据。   原告围绕诉讼请求提交了借条1份、转账凭证3张，经审查原告提交的借条、转账凭证能够证明原告给被告微信转账5700元的事实，对该部分的证明效力本院予以确认。   本院经审理认定事实与原告诉称一致。   本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定：“申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。”因原告不识字，无法通过机动车驾驶证科目一及科目四的计算机考试，与被告达成由被告帮助其通过考试，违法获取机动车驾驶证的协议违反了上述法定强制性规定，应为无效，被告应当返还收取原告的驾校报名费用。故对原告的诉讼请求予以支持。因被告下落不明，本院依法公告向其送达民事诉状、开庭传票等法律文书，公告期满被告未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告白某于本判决生效后十日内返还原告海某报名费5700元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费400元，由被告白某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审 判 长 于永勤   审 判 员 李 明   人民陪审员 张荣珠     二〇一九年十二月十日   书 记 员 王 钰   附适用的法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第五十二条有下列情形之一的，合同无效：   （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；   （二）恶意串通，损害国家、集团或者第三人利益；   （三）以合法形式掩盖非法目的；   （四）损害社会公共利益；   （五）违反法律、行政法规的强制性规定。   第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2019）宁0423民初1001号原告：海某，住宁夏固原市。被告：白某，住宁夏隆德县。原告海某与被告白某不当得利纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告白某下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 于永勤审 判 员 李 明人民陪审员 张荣珠 二〇一九年八月十九日书 记 员 王 钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初1957号（2019）吉0502民初1957原告：通化信达峰法律服务中心，住所地吉林省通化市东昌区蓝爵国际10号楼5号门市。法定代表人：刘子申，职位。被告：管雷，男，1979年5月31日生，汉族，住山东省泰安市东平县。被告：单智刚，男，1978年5月21日生，汉族，住山东省泰安市东平县。通化信达峰法律服务中心与管雷、单智刚合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告通化信达峰法律服务中心于2019年12月3日本院提出对单智刚撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通化信达峰法律服务中心撤诉。审 判 长  张汉君人民陪审员  尹广宇人民陪审员  郭文旭二〇一九年十二月三日书 记 员  许元腾
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初1957号（2019）吉0502民初1957原告：通化信达峰法律服务中心，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：刘子申，职位。被告：管雷，男，1979年5月31日生，汉族，住山东省泰安市东平县。原告通化信达峰法律服务中心与被告管雷合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告通化信达峰法律服务中心于2019年12月25日本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通化信达峰法律服务中心撤诉。案件受理费1125.00元，由申请人负担。审 判 长  张汉君人民陪审员  尹广宇人民陪审员  郭文旭二〇一九年十二月三十日书 记 员  许元腾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民初391号原告：珠海金晟照明科技有限公司，住所地：珠海市斗门区。法定代表人：畅育科，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：纪绍梅，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖愉，广东朗乾律师事务所律师。被告：伊宁市城市建设有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市。法定代表人：焦强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭银江，男，汉族，该公司法务部职员，住伊宁市上海城浦东新区。被告：江苏伏特照明集团有限公司，住所地：江苏省高邮市。法定代表人：刘俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李高峰，江苏华朋律师事务所律师。原告珠海金晟照明科技有限公司（以下简称珠海金晟公司）与被告伊宁市城市建设有限责任公司（以下简称伊宁城建公司）、江苏伏特照明集团有限公司（以下简称江苏伏特公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。2019年9月12日，原告珠海金晟公司撤回对江苏伏特公司的起诉。本院认为，原告珠海金晟公司的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海金晟照明科技有限公司撤回对被告江苏伏特照明集团有限公司的起诉。审 判 长  卢 敏人民陪审员  张凤琴人民陪审员  陈 英二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈西雨
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2274号本院于2019年12月25日对上诉人北京中育至诚身份识别技术有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2019）京73民终2274号民事判决书存在笔误，应予补正。现本院裁定如下：（2019）京73民终2274号民事判决书中“本案中，丹鼎四海公司未能举证证明其因被告的侵权行为所遭受的损失或者被告因侵权行为的获利情况。”补正为“本案中，易天新动公司未能举证证明其因涉案侵权行为所遭受的损失或者北京中育公司因侵权行为的获利情况。”审 判 长  冯 刚审 判 员  李志峰审 判 员  宋 鹏二〇一九年十二月二十六日法官助理  汪 舟书 记 员  郑 帅
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执3068号 移送执行部门：本院民事审判第三庭。 被执行人：安徽省龙海翔置业开发有限公司，住所地巢湖市健康东路与团结路交叉口。 法定代表人：李吉雄。 本院依据已经发生法律效力的（2015）巢民一初字第03611号民事调解书，向被执行人安徽省龙海翔置业开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽省龙海翔置业开发有限公司银行存款735元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何志刚 二〇一九年十二月三日 书记员  祝惠玲
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执3068号 安徽省龙海翔置业开发有限公司： 你公司与陈竞宇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）巢民一初字第03611号民事调解书已发生法律效力，案件受理费735元由你公司负担。本院民事审判第三庭于2019年12月2日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 支付案件受理费735元至下列账户。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××21. 二〇一九年十二月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2285号本院于2019年12月25日对上诉人北京中育至诚身份识别技术有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2019）京73民终2285号民事判决书存在笔误，应予补正。现本院裁定如下：（2019）京73民终2285号民事判决书中“本案中，丹鼎四海公司未能举证证明其因被告的侵权行为所遭受的损失或者被告因侵权行为的获利情况。”补正为“本案中，易天新动公司未能举证证明其因涉案侵权行为所遭受的损失或者北京中育公司因侵权行为的获利情况。”审 判 长  冯 刚审 判 员  李志峰审 判 员  宋 鹏二〇一九年十二月二十六日法官助理  汪 舟书 记 员  郑 帅
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0481民初3664号 本院对原告王阿平与被告陈国华、江苏洁美管业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，作出的（2019）苏0481民初3664号民事判决书中，因遗漏保全费未处理，须更正，现裁定如下： 判决书第九页“本诉案件受理费5332元，由原告王阿平负担2728元，被告陈国华负担1302元，被告江苏洁美管业科技有限公司负担1302元。”更正为：“案件受理费5332元，保全费3020元，合计8352元，由原告王阿平负担4272元，被告陈国华负担2040元，被告江苏洁美管业科技有限公司负担2040元。”。 审 判 长  刘金文 人民陪审员  史耀华 人民陪审员  陶金富 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈 郁
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2271号本院于2019年12月25日对上诉人北京中育至诚身份识别技术有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2019）京73民终2271号民事判决书存在笔误，应予补正。现本院裁定如下：（2019）京73民终2271号民事判决书中“本案中，丹鼎四海公司未能举证证明其因被告的侵权行为所遭受的损失或者被告因侵权行为的获利情况。”补正为“本案中，易天新动公司未能举证证明其因涉案侵权行为所遭受的损失或者北京中育公司因侵权行为的获利情况。”审 判 长  冯 刚审 判 员  李志峰审 判 员  宋 鹏二〇一九年十二月二十六日法官助理  汪 舟书 记 员  郑 帅
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1723刑初425号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人张国锋，男，1969年1月16日出生，汉族，初中文化，成武县天宫乡政府经委职工，住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月11日被成武县公安局取保候审。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2019]415号起诉书指控被告人张国锋犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人张国锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2018年9月29日21时30分许，被告人张国锋驾驶鲁Ｒ×××××号轿车从天宫方某德商公路行驶至成武县南外环路口驶入成武县汉泉路时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人张国锋的血液中乙醇含量为245.6mg/100ml。公诉机关认为被告人张国锋的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，并提交书证被告人基本信息、归案情况说明、血样提取登记表；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料等证据证实。 被告人张国锋对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张国锋具有机动车驾驶资格C1，且无犯罪前科。本案在审理过程中，其积极缴纳罚金。 本院认为，被告人张国锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张国锋血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，从重处罚。被告人张国锋自愿认罪认罚，态度较好，依法可以从轻处罚。其系初犯，且积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张国锋犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吕红伟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12676号本院于2019年12月20日对原告于松松与被告河南成益置业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2019）豫0184民初12676号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫0184民初12676号民事判决书第12页第2-5行中的“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。”应补正为“本判决为终审判决”。审判员  高安民二〇一九年十二月二十七日书记员  李玉晓
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1723刑初425号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人张国锋，男，1969年1月16日出生，汉族，初中文化，住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月11日被成武县公安局取保候审。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2019]415号起诉书指控被告人张国锋犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人张国锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2018年9月29日21时30分许，被告人张国锋驾驶鲁ＲＧ××××号轿车从天宫方向沿德商公路行驶至成武县××路时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人张国锋的血液中乙醇含量为245.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人张国锋的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，并提交书证被告人基本信息、归案情况说明、血样提取登记表；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料等证据证实。 被告人张国锋对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张国锋具有机动车驾驶资格C1，且无犯罪前科。本案在审理过程中，其积极缴纳罚金。 本院认为，被告人张国锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张国锋血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，从重处罚。被告人张国锋自愿认罪认罚，态度较好，依法可以从轻处罚。其系初犯，且积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张国锋犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吕红伟
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1723刑初426号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人潘崇真，男，1996年4月4日出生，汉族，高中文化，单县张集春秋储煤厂职工，住单县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被成武县公安局取保候审。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2019]417号起诉书指控被告人潘崇真犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员宋聚义出庭支持公诉，被告人潘崇真到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年9月19日21时56分左右，被告人潘崇真酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿037县道由东向西行驶至037县道11公里处，被执勤民警当场查获。经检测，被告人潘崇真的血液中乙醇含量为212.1mg/100ml。公诉机关认为被告人潘崇真的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，并提交书证被告人基本信息、归案情况说明、血样提取登记表；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料等证据证实。 被告人潘崇真对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘崇真具有机动车驾驶资格C1，且无犯罪前科。本案在审理过程中，其积极缴纳罚金。 本院认为，被告人潘崇真违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘崇真血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，从重处罚。被告人潘崇真自愿认罪认罚，态度较好，依法可以从轻处罚。其系初犯，且积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人潘崇真犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吕红伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督901号 申请人：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，统一社会信用代码9134040076479244XC（1-1）。 法定代表人：程家荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。 被申请人：卢某某，男，汉族，1979年7月29日出生，住安徽省淮南市，其他一般情况不详。 申请人安徽朗洁物业管理有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人卢某某支付所欠综合物业费人民币743元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人卢某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人安徽朗洁物业管理有限公司人民币743元。 申请费17元，由被申请人卢某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月二日 书记员胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1723刑初426号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人潘崇真，男，1996年4月4日出生，汉族，高中文化，住单县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被成武县公安局取保候审。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2019]417号起诉书指控被告人潘崇真犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员宋聚义、李艳芳出庭支持公诉，被告人潘崇真到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年9月19日21时56分左右，被告人潘崇真酒后驾驶鲁Ｒ0××××号小型轿车沿037县道由东向西行驶至037县道11公里处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人潘崇真的血液中乙醇含量为212.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人潘崇真的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，并提交书证被告人基本信息、归案情况说明、血样提取登记表；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料等证据证实。 被告人潘崇真对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘崇真具有机动车驾驶资格C1，且无犯罪前科。本案在审理过程中，其积极缴纳罚金。 本院认为，被告人潘崇真违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘崇真血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，从重处罚。被告人潘崇真自愿认罪认罚，态度较好，依法可以从轻处罚。其系初犯，且积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人潘崇真犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吕红伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督901号 申请人：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，统一社会信用代码9134040076479244XC（1-1）。 法定代表人：程家荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。 被申请人：卢某某，男，汉族，1979年7月29日出生，住安徽省淮南市，其他一般情况不详。 申请人安徽朗洁物业管理有限公司与被申请人卢某某申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月3日发出（2019）皖0403民督901号支付令，限令被申请人卢某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2019年12月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督901号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽朗洁物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0203民初1702号原告：赵振力，男，1971年1月25日生，回族，住开封市顺河回族区。被告：王丽敏，女，1989年12月24日生，住河南省新乡市获嘉县。原告赵振力诉被告王丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料及开庭传票，并由审判员独任审判于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告赵振力到庭参加诉讼，被告王丽敏经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告赵振力诉称，被告王丽敏通过朋友向其借款90,000元，2019年7月13日，由其妻子马瑞伟尾号为1523的建行卡以手机银行转账的方式、在扣除两个月利息3,600元后转账给被告86,400元，被告当天向其出具借款凭证一份，主要内容为：借款人住新乡市××县××村镇牛屯村××号，今向赵振力借人民币90,000元，期限为一个月，于2019年8月14日一次性还清，并以豫Ａ×××××号沃尔沃轿车一辆作为质押。借款期限届满后，被告拒不接电话，也不如期偿还借款。请求：判令被告王丽敏偿还借款本金并按年利率6%支付占用期间的利息。被告王丽敏未作答辩。经审理查明，被告王丽敏通过朋友向原告赵振力借款，2019年7月13日，赵振力的妻子马瑞伟以手机银行转账的方式从尾号为1523的建行银行卡、在扣除两个月利息3,600元后转账给王丽敏86,400元。王丽敏当天向赵振力出具借款凭证一份，主要内容为：借款人王丽敏住新乡市××县××村镇牛屯村××号，今向赵振力借人民币90,000元，期限为一个月，于2019年8月14日一次性还清。同时，王丽敏以其名下的豫Ａ×××××号沃尔沃轿车一辆质押给赵振力。借款期限届满后，被告王丽敏拒不接原告赵振力电话，也未如期偿还借款。上述事实有借款凭证、手机银行转账凭证、行车证复印件及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告王丽敏向原告赵振力借款并约定了借款期限，双方借贷关系事实清楚，还款期限明确，借款人王丽敏应当按照约定的期限返还借款，但依照法律规定借款当日扣息部分3,600元应从借款本金中扣除，借款本金应认定为实际转账的86,400元。本案中借贷双方在借据中未约定利息，依照法律规定自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但当事人请求按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。故，对原告要求被告返还借款本金及按年利率6%支付逾期资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王丽敏于本判决书发生法律效力之日起十日内向赵振力返还借款本金86,400元及利息（自2019年8月15日起至还清借款本金之日止按实欠数额的年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元，由王丽敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李兴立二〇一九年十二月十日书记员  霍 佳
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0203民初1702号原告：高正涛。原告：高银。被告：河南省正航建设工程有限公司，住所地：兰考县考城镇城北村村委会院内，统一社会信用代码：91410100687126135D。法定代表人：刘伟。本院受理原告高正涛、高银诉被告河南省正航建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案后，原告高正涛、高银提出诉讼保全申请，请求依法冻结被告河南省正航建设工程有限公司名下银行存款360000元或查封其名下相应价值的其他财产。并已提供担保。本院认为，原告高正涛、高银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结河南省正航建设工程有限公司名下银行存款360000元或查封其名下相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 亮人民陪审员 张 霞人民陪审员 张艳丽二〇二〇年十二月二日书 记 员 单春晖
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申88号再审申请人（一审被告）：和林格尔县巧什营镇大新营村村民委员会，住所地内蒙古自治区和林格尔县巧什营镇大新营村。法定代表人：云青明，该村村主任。被申请人（一审原告）：兰瑞英，女，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。再审申请人和林格尔县巧什营镇大新营村村民委员会（以下简称大新营村委会）与被申请人兰瑞英土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区和林格尔县人民法院（2017）内0123民初1305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大新营村委会申请再审称：1.兰瑞英在大新营村不享有承包经营权，原审判决认定兰瑞英在大新营村取得承包地，享有承包经营权，认定事实不清，证据不足。根据大新营村土地承包经营户台账记载，1998年第二轮土地承包时，兰瑞英的父母及哥哥兰艮旺承包本村土地，而兰瑞英并不享有土地承包经营权。原审法院在大新营村委会未能到庭参加诉讼的情况下，原审法院未经调查，仅依据兰瑞英单方陈述，作出兰瑞英在大新营村取得土地承包经营权的判决事实认定不清，证据不足。2.本案所涉及补偿款的补偿主体为村集体经济组织的申请人，而非土地承包经营个人。原审判决认定土地补偿款系补偿给集体的，又认定申请人有权获得土地补偿款，自相矛盾。根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和管土地管理法实施条例》及《村民委员会组织法》等法律法规及相关解释的规定，兰瑞英并非大新营村集体经济组织成员，不具有获得大新营村土地补偿款的相关权益。原审判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，严重损害大新营村委会的集体经济组织自治管理权。兰瑞英未提交意见。本院经审查认为，一审法院已向大新营村委会送达起诉状副本、开庭传票，并有大新营村委会主任云春民签字确认。大新营村委会未出庭应诉，视为放弃自己的权利。2018年3月18日大新营村委会召开的村民代表大会，会议决定“没有承包二轮土地的出嫁姑娘，且在二轮土地承包期间户籍迁出的”不予补偿，本案中，兰瑞英的哥哥兰艮旺以户为单位，与大新营村委会签订二轮土地承包合同时，该户中包括兰艮旺父母、兰艮旺以及兰瑞英，虽兰瑞英在二轮土地承包期间户籍已迁出，但其在出嫁前已取得二轮土地的承包经营权，故不符合村委会制定的不予补偿的情形。一审法院根据《中国人民共和国农村土地承包法》第三十条规定，认定兰瑞英享有承包经营权，认定事实清楚，适用法律正确。故对大新营村委会提出兰瑞英不享有土地承包经营权的再审理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回和林格尔县巧什营镇大新营村村民委员会的再审申请。审判长 刘艳审判员 宋敏审判员 任静 二〇一九年十二月二十五日书记员 王瑾
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申88号再审申请人（一审被告）：和林格尔县巧什营镇大新营村村民委员会，住所地内蒙古自治区和林格尔县巧什营镇大新营村。法定代表人：云青明，该村村主任。被申请人（一审原告）：兰瑞英，女，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。再审申请人和林格尔县巧什营镇大新营村村民委员会（以下简称大新营村委会）与被申请人兰瑞英土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区和林格尔县人民法院（2017）内0123民初1305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大新营村委会申请再审称：1.兰瑞英在大新营村不享有承包经营权，原审判决认定兰瑞英在大新营村取得承包地，享有承包经营权，认定事实不清，证据不足。根据大新营村土地承包经营户台账记载，1998年第二轮土地承包时，兰瑞英的父母及哥哥兰艮旺承包本村土地，而兰瑞英并不享有土地承包经营权。原审法院在大新营村委会未能到庭参加诉讼的情况下，原审法院未经调查，仅依据兰瑞英单方陈述，作出兰瑞英在大新营村取得土地承包经营权的判决事实认定不清，证据不足。2.本案所涉及补偿款的补偿主体为村集体经济组织的申请人，而非土地承包经营个人。原审判决认定土地补偿款系补偿给集体的，又认定申请人有权获得土地补偿款，自相矛盾。根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和管土地管理法实施条例》及《村民委员会组织法》等法律法规及相关解释的规定，兰瑞英并非大新营村集体经济组织成员，不具有获得大新营村土地补偿款的相关权益。原审判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，严重损害大新营村委会的集体经济组织自治管理权。兰瑞英未提交意见。本院经审查认为，一审法院已向大新营村委会送达起诉状副本、开庭传票，并有大新营村委会主任云春民签字确认。大新营村委会未出庭应诉，视为放弃自己的权利。2018年3月18日大新营村委会召开的村民代表大会，会议决定“没有承包二轮土地的出嫁姑娘，且在二轮土地承包期间户籍迁出的”不予补偿，本案中，兰瑞英的哥哥兰艮旺以户为单位，与大新营村委会签订二轮土地承包合同时，该户中包括兰艮旺父母、兰艮旺以及兰瑞英，虽兰瑞英在二轮土地承包期间户籍已迁出，但其在出嫁前已取得二轮土地的承包经营权，故不符合村委会制定的不予补偿的情形。一审法院根据《中国人民共和国农村土地承包法》第三十条规定，认定兰瑞英享有承包经营权，认定事实清楚，适用法律正确。故对大新营村委会提出兰瑞英不享有土地承包经营权的再审理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回和林格尔县巧什营镇大新营村村民委员会的再审申请。审判长 刘艳审判员 宋敏审判员 任静二〇一九年十二月二十五日书记员 王瑾
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1126执2882号申请执行人：黄道辉,男1963年3月27日出生56岁,汉族,住凤阳县。被执行人：安徽西缦装饰工程有限公司,住凤阳县府城镇府西街83号,法定代表人:胡尚青,机构代码:91341126MA2NMQ0P75。本院在执行申请执行人黄道辉与被执行人安徽西缦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民字401号民事判决书确定：被告安徽西缦装饰工程有限公司于本判决生效后五日内偿还原告黄道辉货款61055元。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告安徽西缦装饰工程有限公司负担。民事判决书生效后，安徽西缦装饰工程有限公司未履行。申请执行人黄道辉于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求安徽西缦装饰工程有限公司依法履行法律义务。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民字401号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并决定对安徽西缦装饰工程有限公司法定代表人胡尚青采取司法拘留措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的动产、不动产及其他财产性权益。被执行人在金融机构虽有开户，但均无存款数额。另本院对被执行人住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人黄道辉，黄道辉可本院调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  杨 昊审判员  于文峰二〇一九年十二月十八日书记员  黄晶璐
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1126执2882号 申请执行人：黄道辉,男1963年3月27日出生56岁,汉族,住凤阳县。 被执行人：安徽西缦装饰工程有限公司,住凤阳县府城镇府西街**,法定代表人:胡尚青,机构代码:91341126MA2NMQ0P75。 本院在执行申请执行人黄道辉与被执行人安徽西缦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民字401号民事判决书确定：被告安徽西缦装饰工程有限公司于本判决生效后五日内偿还原告黄道辉货款61055元。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告安徽西缦装饰工程有限公司负担。民事判决书生效后，安徽西缦装饰工程有限公司未履行。申请执行人黄道辉于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求安徽西缦装饰工程有限公司依法履行法律义务。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民字401号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并决定对安徽西缦装饰工程有限公司法定代表人胡尚青采取司法拘留措施。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的动产、不动产及其他财产性权益。被执行人在金融机构虽有开户，但均无存款数额。。另本院对被执行人住所地进行调查亦未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人黄道辉，黄道辉可本院调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮继雷 审判员  杨 昊 审判员  于文峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄晶璐
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2333号本院于2019年12月25日对上诉人北京中育至诚身份识别技术有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2019）京73民终2333号民事判决书存在笔误，应予补正。现本院裁定如下：（2019）京73民终2333号民事判决书中“本案中，丹鼎四海公司未能举证证明其因被告的侵权行为所遭受的损失或者被告因侵权行为的获利情况。”补正为“本案中，易天新动公司未能举证证明其因涉案侵权行为所遭受的损失或者北京中育公司因侵权行为的获利情况。”审 判 长  冯 刚审 判 员  李志峰审 判 员  宋 鹏二〇一九年十二月二十六日法官助理  汪 舟书 记 员  郑 帅
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126财保68号申请人：陆启兰，女，1964年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师。被申请人：宋家富，男，1965年9月6日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县。被申请人:恒达建设集团（天长）有限公司（原天长市恒达建筑工程有限公司），住所地安徽省天长市恒福花苑12幢二楼6号。法定代表人：周福朝，该公司董事长。被申请人：安徽凤阳硅工业园管理委员会，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇，统一社会信用代码11341126577071786A。负责人：张立群，该委员会副主任。申请人陆启兰于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人宋家富、恒达建设集团（天长）有限公司的银行存款100万元。申请人陆启兰已提供中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人陆启兰的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，并已提供担保，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋家富、恒达建设集团（天长）有限公司的银行存款100万元。(保全期限为一年)案件申请费5000元，由申请人陆启兰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  秦玉梅二〇一九年十二月九日书记员  欧丽云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)新01民初302号原告（申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。负责人：骆驰，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：李歌，女，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：罗志新，新疆天阳律师事务所律师。被告（案外人）：胡长印，男，1962年3月2日出生，汉族，新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场24连职工，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。被告（被执行人）：新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司，住所地新疆维吾尔自治区呼图壁县。负责人：赵文章，该分公司经理。委托诉讼代理人：葛利亚，女，该分公司工作人员。原告中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资产新疆分公司）与被告胡长印、新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司（以下简称天源分公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告长城资产新疆分公司的委托诉讼代理人李歌、罗志新，被告胡长印，被告天源分公司的委托诉讼代理人葛利亚到庭参加诉讼。长城资产新疆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令恢复对天源分公司名下，位于新疆维吾尔自治区呼图壁县商铺（以下简称涉案商铺）的执行;2.确认我公司对涉案商铺享有抵押权。事实和理由：我公司在申请执行新疆宝源建设投资有限公司（以下简称宝源公司）、天源分公司、李银昌、邓小会、陶亚凌、陶应先、赵文章、李芙蓉借款合同纠纷一案中，向贵院提出对抵押物进行评估、拍卖的申请，拟通过对抵押物的拍卖实现债权，贵院在抵押物处张贴公告后，胡长印于2019年4月向贵院提出了执行异议，请求中止对天源分公司名下的涉案商铺的评估、拍卖，并称该商铺已由天源分公司出售给胡长印。2019年5月17日，贵院作出了（2019）新01执异67号执行裁定书，裁定中止对涉案商铺的执行。我公司认为中止对涉案商铺的执行是错误的，故提起执行异议之诉，理由如下:本案中宝源公司于2016年4月28日与新疆天山农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（以下简称天山农商行）签订了《中长期借款合同》，为保证借款的归还，天源分公司又与天山农商行签订了《抵押合同》，约定由天源分公司以其名下的位于新疆维吾尔自治区呼图壁县部分房屋及坐落于芳草湖农场场部以北、团结路以东的土地使用权进行了抵押担保，并办理他项权利证书。2017年12月19日，我公司与天山农商行签订了《债权转让协议》，受让了前述全部债权及抵押权，并于2017年12月29日在《新疆法制报》上发布了债权转让公告。我公司认为，胡长印与天源分公司之间仅就涉案商铺形成了合同之债，因未办理任何的物权登记未产生物权效力，而我公司依法登记取得抵押权享有物权，基于物权优先于债权的基本原则，本案胡长印不享有阻却执行的排他性权利，我公司恳请贵院在查明事实的基础上依法恢复对涉案商铺的执行，同时确认我公司享有对涉案商铺的抵押权。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”及第三百一十三条：“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，执行异议之诉案件中，案外人可同时提出确权之诉，而申请执行人并不享有提出确权之诉的请求权利。本案中长城资产新疆分公司请求确认其在本案中享有对涉案商铺的抵押权的诉讼请求，不是申请人执行异议之诉案件审理的范围。关于长城资产新疆分公司第一项“判令恢复对天源分公司名下，位于新疆维吾尔自治区呼图壁县商铺的执行”的诉讼请求，本院另行制作民事判决书予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司要求确认对新疆维吾尔自治区呼图壁县商铺享有抵押权的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  陈 琛审 判 员  高 茜人民陪审员  张志烈二〇一九年十二月二十四日书 记 员  耿颖硕
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1570号 本院在执行申请执行人董丙华与被执行人沈广山买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人沈广山纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇一九年十二月六日
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0811执恢50号本院在执行邓学炳与于彬、黄传容民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人于彬、黄传容已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十一日
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0811执恢50号申请执行人：邓学炳,男,1972年10月21日出生,土家族,个体工商户,住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：于彬,男,1987年6月28日出生,汉族,户籍所在地湖南省慈利县,现住张家界市永定区。被执行人:黄传容,女,1986年3月23日出生,汉族,户籍所在地重庆市奉节县,现住张家界市永定区。本院在执行申请执行人邓学炳与被执行人于彬、黄传容民间借贷纠纷一案中，查封了黄传容的车辆，现因被执行人黄传容已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人黄传容所有的号牌号码湘Ｇ×××××沃尔沃牌车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 梅中才二〇一九年十二月三十一日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳相关法律规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执1570号申请执行人:董丙华，男，汉族，1963年9月8日生。被执行人：沈广山，男，汉族，1965年8月29日生。本院在执行申请执行人董丙华与被执行人沈广山买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)青0105民初1202号民事调解书确定：被执行人沈广山给付申请执行人董丙华欠款等费用共计287806元。2019年9月2日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人沈广山银行存款余额不足，无车辆和房产信息。经与被执行人多次电话联系，被执行人电话始终无法接通。目前被执行人无财产线索可供执行。申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏方审判员  强斌审判员  敖敏二〇一九年十二月六日书记员  余东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0634刑初355号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人葛亚林，男，1986年11月27日出生，汉族，大专文化，电商物流销售，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年9月7日被广州铁路公安局佛山公安处三水南站派出所抓获，临时寄押于广东省佛山市南海区看守所，同年9月19日被曲阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。辩护人刘英杰，河北昂然律师事务所律师。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉[2019]338号起诉书指控被告人葛亚林犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人葛亚林及其辩护人刘英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人葛亚林与前妻王某1离婚后，因为房产发生纠纷。2019年5月30日12时许，被告人葛亚林驾车拉着其母葛某2、妻子陈某到曲阳县文德镇文德小学找到该校上班的王某1理论房产一事，葛亚林、陈某与王某1在学校内发生口角后被人劝离，后三人在学校门口再次发生口角，王某1之父王某2闻讯驾车赶到，双方发生冲突，王某2上前推搡葛亚林，被告人葛亚林将王某2推倒在地，致其摔伤，后被告人葛亚林与陈某又将王某1打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，王某2因受外力作用致其腰2椎体压缩性骨折，损伤程度为轻伤一级；经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，王某1因受外力作用，致使头顶部组织挫伤；肢体软组织挫伤面积累计达26cm2,两处均为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人葛亚林故意伤害他人身体，致人轻伤一级一处，轻微伤二处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年至一年四个月，是否适用缓刑请法庭依法裁量。被告人葛亚林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是受害人存在过错，被告人犯罪情节较轻，悔罪，与被害人调解并取得谅解，自愿认罪认罚，希望对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明,被告人葛亚林与前妻王某1离婚后，因为房产发生纠纷。2019年5月30日12时许，被告人葛亚林驾车拉着其母葛某1、妻子陈某到曲阳县文德镇文德小学找到该校上班的王某1理论房产一事，葛亚林、陈某与王某1在学校内发生口角后被人劝离，后三人在学校门口再次发生口角，王某1之父王某2闻讯驾车赶到，双方发生冲突，王某2上前推搡葛亚林，被告人葛亚林将王某2推倒在地，致其摔伤，后被告人葛亚林与陈某又将王某1打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，王某2因受外力作用致其腰2椎体压缩性骨折，损伤程度为轻伤一级；经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，王某1因受外力作用，致使头顶部组织挫伤；肢体软组织挫伤面积累计达26cm2,两处均为轻微伤。被告人葛亚林与被害人就民事赔偿部分已调解，被害人对被告人的行为表示了谅解。经本院委托曲阳县社区矫正管理局对被告人葛亚林进行了调查评估，曲阳县社区矫正管理局出具的评估意见为被告人葛亚林适宜社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，入所健康检查表，破案经过，王某1、王某2病历资料，陈某户籍信息，葛亚林、葛某1、王某2、王某3、王某1、许某、杨某、刘某户籍证明信，赵某、田某常住人口数据查询详细信息，曲阳县公安局文德派出所情况说明，证人赵某、田某、杨某、许某、王某3、陈某、葛某1、刘某、庞某1证言，被害人王某2、王某1陈述，被告人葛亚林供述，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明，现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图，曲阳县公安局产德派出所证明，中国共产党曲阳县产德乡委员会证明，广州铁路公安局佛山公安处三水南站派出所归案情况说明，临时寄押审批表，在逃人员登记/撤销表，调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛亚林故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人葛亚林还致被害人轻微伤二处，酌情从重处罚。辩护人的辩护意见是受害人存在过错，被告人犯罪情节较轻，悔罪，与被害人调解并取得谅解，自愿认罪认罚，希望对被告人从轻处罚，适用缓刑。被告人葛亚林到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人葛亚林与被害人就民事部分已调解，并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，证据不足，不予采纳，对其余辩护意见予以采纳。综合本案，被告人葛亚林认罪、悔罪，且社区矫正机关调查评估认为被告人适宜社区矫正，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛亚林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳跃勋审 判 员  郑亚玲人民陪审员  刘金玲二〇一九年十二月二十六日书 记 员  白若艺
河北省曲阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀0634刑初355号刑事附带民事诉讼原告人王某1，男，1963年4月7日出生，汉族，住河北省曲阳县。刑事附带民事诉讼原告人王某2，女，1987年2月4日出生，汉族，住河北省曲阳县。被告人葛亚林，男，1986年11月27日出生，汉族，大专文化，电商物流销售，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉[2019]338号起诉书指控被告人葛亚林犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。后于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人王某1、王某2自愿申请撤回对被告人葛亚林的附带民事诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人王某1、王某2撤回对被告人葛亚林的附带民事诉讼。审 判 长  靳跃勋审 判 员  郑亚玲人民陪审员  刘金玲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  白若艺
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执1310号乌云其其格、孟克其其格：乌云其其格与孟克其其格借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32338.00元。本院已于2019年12月17日将该款转付给乌云其其格。至此，乌云其其格向本院申请执行的（2019）内0624民初1618号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
内蒙古鄂托克旗人民法院拘 留 决 定 书(2019)内0624执1310号被拘留人孟克其其格，女，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行乌云其其格申请执行孟克其其格借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人孟克其其格拒不履行人民法院已经发生法律效力的（2019）内0624民初1618号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项、第二款的规定，决定如下：对被执行人孟克其其格拘留15日。如不服本决定，可以在收到本决定书的次日起三日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一九年十二月十七日
内蒙古鄂托克旗人民法院 解 除 拘 留 决 定 书 (2019)内0624执1310号 被拘留人孟克其其格，女，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗。 被拘留人孟克其其格因拒不履行人民法院已经发生法律效力的裁判文书。本院于2019年12月17日，（2019）内0624执1310号拘留决定拘留十五日，在执行过程中被拘留人孟克其其格承认并改正错误，履行给付义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条的规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对孟克其其格的拘留。 二〇一九年十二月十七日
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民终1844号上诉人（原审被告）：李良，男，1982年2月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审原告）：庄勇，男，1989年12月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。原审被告：李忠德（又名李四），男，1965年10月25日出生，汉族，身份证地址内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人李良因与被上诉人庄勇、原审被告李忠德买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。上诉人李良，被上诉人庄勇到庭参加诉讼，原审被告李忠德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。李良上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审。事实和理由：㈠一审法院给李忠德邮寄送达相关诉讼材料的地址并不是李忠德的居住地，并未合法送达，一审法院缺席判决违反法定程序；㈡一审判决认定事实不清，漏列诉讼主体。李良、张某、丁某某、朱某某、李忠德五人是合伙关系，合伙经营巴美直销店，张某是合伙负责人，涉案欠款是合伙人共同经营巴美直销店时所欠，应由合伙人共同偿还。庄勇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李忠德未到庭也未提供书面陈述意见。庄勇向一审法院起诉请求：1.判令李良、李忠德支付货款25520元；2.本案诉讼费由李良、李忠德承担。一审法院认定事实：2017年6月20日，李良和李忠德给庄勇出具欠条载明：李良与张某、丁某某、朱某某、李四（李忠德）合伙期间欠庄勇水果货款总计41726元，2015年年底付10000元，2017年1月份付5000元，2017年3月份张某付1200元，下欠25526元。进货人李良、李忠德，2017年6月20日。庭审中，李良认可是和李忠德一起去庄勇处拉货，大部分当时给付庄勇现金结算，钱不够时欠下赊账；与丁某某、李忠德、张某、朱某某没有任何合伙协议；张某拖欠其借款10000元，没有还清。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案李良、李忠德赊购庄勇水果长期拖欠价款25526元未付，损害了庄勇的合法权益，应当承担相应民事责任。李良的抗辩理由没有证据证明，不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决：李良、李忠德于本判决生效后十日内支付庄勇下欠水果货款25526元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费438元，由李良、李忠德负担。二审中，李良提供了巴美直销店原收银员马某某的情况说明。欲证明，李良、张某、丁某某、朱某某、李忠德是合伙关系，张某是合伙负责人，在其工作期间，直销店每天的营业收入均交给了张俊。庄勇对该情款说明予以认可，其陈述在向张某要账时，知道李良、李忠德和张某是合伙人，李良出具条子后，其找张某要款，张某说谁拉的货找谁要，所以只好找李良要钱。庄勇二审中无证据提供。本院二审查明事实与一审判决认定事实一致，依法予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为，一审程序是否违法，李良是否应给付庄勇涉案款项。李良上诉称，一审法院缺席判决违反法定程序，且漏列诉讼主体。经审查，㈠关于一审法院缺席判决是否违反法定程序的问题。一审法院向李忠德邮寄送达了开庭传票及相关诉讼材料，因李忠德拒绝签收被退回，一审法院又以电话录音的方式向其送达了相关诉讼资料，李忠德无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席审理，符合相关法律规定，审判程序并不违法；㈡关于一审判决是否漏列诉讼主体的问题。庄勇持李良、李忠德给其出具的欠条主张权利，双方对欠款事实及金额无异议，李良上诉称，该款是其与张某、丁某某、朱某某、李忠德合伙期间所欠，应由合伙人共同偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，李良即使与张俊等人存在合伙关系，对合伙期间的对外债务也应承担连带清偿责任，其承担偿还责任后，有权向其他合伙人追偿。一审判决依据其与李忠德给庄勇出具的欠条判令其二人承担给付责任并无不当。综上所述，上诉人李良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费219元，由上诉人李良负担。本判决为终审判决。审判长  甄玉红审判员  张莉萍审判员  邬忠良二〇一九年十二月十六日书记员  范 林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执1390号申请执行人:青海西宁农村商业银行股份有限公司批发市场支行。负责人：李勇，该支行副行长。被执行人：魏有艳，女，汉族，1991年11月30日生。本院在执行申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司批发市场支行与被执行人魏有艳借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)青0105民初1994号民事调解书确定：被执行人魏有艳给付申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司批发市场支行欠款等费用共计13034元。2019年7月29日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人魏有艳银行存款余额不足，无车辆和房产信息。目前被执行人下落不明，无财产线索可供执行。申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏方审判员  强斌审判员  敖敏二〇一九年十二月十一日书记员  余东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1390号 本院在执行申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司批发市场支行与被执行人魏有艳借款合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人魏有艳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇一九年十二月十一日
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2019）内08民终1844号上诉人（原审被告）：李某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审原告）：庄某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原审被告：李某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人李某1因与被上诉人庄某、原审被告李某2买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。上诉人李某1，被上诉人庄某到庭参加诉讼，原审被告李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。李某1上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审。事实和理由：㈠一审法院给李某2邮寄送达相关诉讼材料的地址并不是李某2的居住地，并未合法送达，一审法院缺席判决违反法定程序；㈡一审判决认定事实不清，漏列诉讼主体。李某1、张俊、丁建平、朱敬顺、李某2五人是合伙关系，合伙经营巴美直销店，张俊是合伙负责人，涉案欠款是合伙人共同经营巴美直销店时所欠，应由合伙人共同偿还。庄某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李某2未到庭也未提供书面陈述意见。庄某向一审法院起诉请求：1.判令李某1、李某2支付货款25520元；2.本案诉讼费由李某1、李某2承担。一审法院认定事实：2017年6月20日，李某1和李某2给庄某出具欠条载明：李某1与张俊、丁建平、朱敬顺、李四（李某2）合伙期间欠庄某水果货款总计41726元，2015年年底付10000元，2017年1月份付5000元，2017年3月份张俊付1200元，下欠25526元。进货人李某1、李某2，2017年6月20日。庭审中，李某1认可是和李某2一起去庄某处拉货，大部分当时给付庄某现金结算，钱不够时欠下赊账；与丁建平、李某2、张俊、朱敬顺没有任何合伙协议；张俊拖欠其借款10000元，没有还清。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案李某1、李某2赊购庄某水果长期拖欠价款25526元未付，损害了庄某的合法权益，应当承担相应民事责任。李某1的抗辩理由没有证据证明，不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决：李某1、李某2于本判决生效后十日内支付庄某下欠水果货款25526元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由李某1、李某2负担。二审中，李某1提供了巴美直销店原收银员马慧芳的情况说明。欲证明，李某1、张俊、丁建平、朱敬顺、李某2是合伙关系，张俊是合伙负责人，在其工作期间，直销店每天的营业收入均交给了张俊。庄某对该情款说明予以认可，其陈述在向张俊要账时，知道李某1、李某2和张俊是合伙人，李某1出具条子后，其找张俊要款，张俊说谁拉的货找谁要，所以只好找李某1要钱。庄某二审中无证据提供。本院二审查明事实与一审判决认定事实一致，依法予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为，一审程序是否违法，李某1是否应给付庄某涉案款项。李某1上诉称，一审法院缺席判决违反法定程序，且漏列诉讼主体。经审查，㈠关于一审法院缺席判决是否违反法定程序的问题。一审法院向李某2邮寄送达了开庭传票及相关诉讼材料，因李某2拒绝签收被退回，一审法院又以电话录音的方式向其送达了相关诉讼资料，李某2无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席审理，符合相关法律规定，审判程序并不违法；㈡关于一审判决是否漏列诉讼主体的问题。庄某持李某1、李某2给其出具的欠条主张权利，双方对欠款事实及金额无异议，李某1上诉称，该款是其与张俊、丁建平、朱敬顺、李某2合伙期间所欠，应由合伙人共同偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，李某1即使与张俊等人存在合伙关系，对合伙期间的对外债务也应承担连带清偿责任，其承担偿还责任后，有权向其他合伙人追偿。一审判决依据其与李某2给庄某出具的欠条判令其二人承担给付责任并无不当。综上所述，上诉人李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费219元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长 甄玉红审判员 张莉萍审判员 邬忠良二○一九年十二月十六日书记员 范 林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督862号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：李某，女，汉族，1979年7月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司于2019年12月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人李某支付所欠综合物业费人民币5175元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司人民币5175元。 申请费17元，由被申请人李某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月二日 书记员  姚 记 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督862号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：李某，女，汉族，1979年7月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司与被申请人李某申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月5日发出（2019）皖0403民督862号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2019年12月5日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督862号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  姚 记 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15011号申请人：赵纳，女，1977年10月6日出生，汉族，住河南省襄城县。被申请人：张家港快准车服贸易有限公司，住所地江苏省张家港市锦绣花苑12栋104-105。法定代表人：孔静，总经理。申请人赵纳与被申请人张家港快准车服贸易有限公司劳动争议纠纷一案，申请人赵纳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港快准车服贸易有限公司银行存款4.6万元或查封冻结其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人赵纳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港快准车服贸易有限公司的银行存款4.6万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇一九年十二月××日书记员  王 婷
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执恢189号之二十一 被执行人宋义法，。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人宋义法在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币276.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人宋义法在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币131297.70元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贺吉方 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李雯雯
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初517号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人王磊,男，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，高中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月28日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)205号指控事实2019年2月27日20时40分许，被告人王磊与朋友张某在呼和浩特市××区玉锦轩饭店饮酒后，驾驶×××号白色别克牌小客车载乘张某，沿呼和浩特市南二环快速路行驶至北二环快速路，由兴安北路出口驶出快速路后沿成吉思汗大街由东向西行驶至与新城区政府西巷交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王磊血液酒精含量为141.31mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，被告人王磊醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。结合其归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人王磊判处拘役1个月15天，并处罚金人民币3000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十二月四日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初517号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人王磊,男，1983年11月9日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，身份证号码：15280119831109793X，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市赛罕区新华联雅园小区13号楼1单元1502号,现住呼和浩特市赛罕区荷塘月色小区1号楼1单元20楼西户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月28日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)205号指控事实2019年2月27日20时40分许，被告人王磊与朋友张某在呼和浩特市××区玉锦轩饭店饮酒后，驾驶×××号白色别克牌小客车载乘张某，沿呼和浩特市南二环快速路行驶至北二环快速路，由兴安北路出口驶出快速路后沿成吉思汗大街由东向西行驶至与新城区政府西巷交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王磊血液酒精含量为141.31mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，被告人王磊醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。结合其归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人王磊判处拘役1个月15天，并处罚金人民币3000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初517号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人王磊,男，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，高中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月28日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)205号指控事实2019年2月27日20时40分许，被告人王磊与朋友张某在呼和浩特市××区玉锦轩饭店饮酒后，驾驶×××号白色别克牌小客车载乘张某，沿呼和浩特市南二环快速路行驶至北二环快速路，由兴安北路出口驶出快速路后沿成吉思汗大街由东向西行驶至与新城区政府西巷交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王磊血液酒精含量为141.31mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，被告人王磊醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。结合其归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人王磊判处拘役1个月15天，并处罚金人民币3000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十二月四日书记员武琪{文书日期}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初517号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人王磊,男，1983年11月9日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，身份证号码：15280119831109793X，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市赛罕区新华联雅园小区13号楼1单元1502号,现住呼和浩特市赛罕区荷塘月色小区1号楼1单元20楼西户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月28日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)205号指控事实2019年2月27日20时40分许，被告人王磊与朋友张某在呼和浩特市××区玉锦轩饭店饮酒后，驾驶×××号白色别克牌小客车载乘张某，沿呼和浩特市南二环快速路行驶至北二环快速路，由兴安北路出口驶出快速路后沿成吉思汗大街由东向西行驶至与新城区政府西巷交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王磊血液酒精含量为141.31mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，被告人王磊醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。结合其归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人王磊判处拘役1个月15天，并处罚金人民币3000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执恢189号之二十一被执行人宋义法，关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人宋义法在中国邮政储蓄银账户内存款人民币276.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋义法在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币131297.70元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺吉方二〇一九年十二月二十七日书记员  李雯雯
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初6247号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室,统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被告：舒城县江润建材有限公司，住所地舒城县柏林乡大墩村，统一社会信用代码91341523073940810E。法定代表人:李劲松，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（简称平安财保苏州公司）与被告舒城县江润建材有限公司（简称江润公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾春晓等到庭参加了诉讼。被告江润公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保苏州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告22746元（34746元减除中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已支付的赔偿款12000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月13日14时45分，被告驾驶员王玉霞驾驶皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车沿X005线舒城段由东向西行驶至江润搅拌站西侧左转弯掉头时，遇案外人王林群驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车沿X005线由东向西直行至此，双方发生碰撞，致使两车不同程度损坏，苏Ｅ×××××号小型普通客车乘坐人张德兰，赵启宝、王波、赵佳怡、朱纯娟、胡苗苗、朱从菊、朱纯保、朱纯凤、朱纯惠受伤，其中张德兰后经抢救无效死亡，发生死亡道路交通事故。该事故经安徽省舒城县公安局交通警察大队认定，王玉霞负事故主要责任，王林群负事故次要责任，张德兰、赵启宝、王波、赵佳怡、朱纯娟、胡苗苗、朱从菊、朱纯保、朱纯凤、朱纯惠无责任。苏Ｅ×××××小型普通客车经定损价格为54200元。苏Ｅ×××××小型普通客车由王林群在原告处投保车损险，故向原告申请索赔，并获得了赔款，且将已经取得赔款部分的保险标的的一切权益转让给原告。另查明，王玉霞驾驶车辆系被告所有，在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处投保。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼。原告提交了以下证据：证据一、事故认定书一份、机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单打印件各一份，证明事故的发生及责任认定王玉霞负事故主要责任，肇事车辆是江润公司所有。证据二、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、事故车辆理赔协议一组，证明苏Ｅ×××××经保险人定损为全损，金额损失计54200元。证据三、交强险保单和商业险保单个一份，证明苏Ｅ×××××车辆由王林群在原告处投保车辆损失险105800元，保险期限自2015年5月7日0时至2016年5月6日24时止，事故发生在保险期限内。证据四、简易案件索赔申请服务书、机动车辆保险代为求偿索赔申请书及权益转让书，证明王林群向原告申请理赔。证据五、中国农业银行深圳市分行补制客户回单，证明原告于2017年11月19日将保险理赔款48780元打入王林群账户，定损金额是54200元，但是该车辆超载，按保险条款约定扣除10%，故赔偿金额为48780元。江润公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日14时45分左右，王玉霞驾驶皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车沿X005线舒城段由东向西行驶至江润搅拌站西侧左转弯掉头时，遇王林群驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车沿X005线由东向西直行至此，双方发生碰撞，致使辆车不同程度损坏，苏Ｅ×××××号小型普通客车乘坐人张德兰、赵启宝、王波、赵佳怡、朱纯娟、胡苗苗、朱从菊、朱纯保、朱纯凤、朱纯惠受伤，张德兰经抢救无效死亡。本起事故经舒城县公安局交通警察大队认定，王玉霞负事故的主要责任，王林群负次要责任。皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（简称财保长沙公司）投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险。皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为被告江润公司，王玉霞为被告江润公司雇佣的驾驶员。苏Ｅ×××××号小型普通客车为王林群所有，在原告处投保了不计免赔的车辆损失险（保险金额105800元），保险期限自2015年5月7日至2016年5月6日止。2017年11月5日，财保长沙公司确认苏Ｅ×××××号车辆损失为54200元，王林群予以认可。2017年11月8日，王林群向原告申请索赔，并出具了权益转让书，同意将求偿权转移给保险公司原告，并协助保险公司行使代为求偿权。2017年11月10日，根据车辆损失险的相关条款，原告核定扣除10%的超载免赔款后，向王林群支付赔偿款48780元。另因本次交通事故造成其他损害，财保长沙公司在机动车相关保险限额内除已支付其他赔偿款外，财产保险赔偿的限额尚余12000元；原告提起代为求偿诉讼后，财保长沙公司向原告支付求偿款12000元，原告予以认可。本院认为，侵害权利人财产造成损坏的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案交通事故中，王林群所有的苏Ｅ×××××号车辆因在与被告雇佣的驾驶员驾驶的皖Ｎ×××××号机动车发生交通事故中造成损害，且被告方驾驶员王玉霞负本起事故的主要责任，对此损害，被告方应当承担70%的损害赔偿责任。又因苏Ｅ×××××号车辆在原告处投保有机动车车辆损失险，依照保险条款的约定及《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，对于该车因第三者所导致的交通事故即保险事故造成的车辆损失，原告可以向王林群赔偿后，在70%的赔偿款范围内即34146元（48780元×70%），有代为行使对第三者的请求赔偿的权利。由于被告方车辆在财保长沙公司投保了交强险和不计免赔率的三者险，因此，对于原告的求偿款首先有财保长沙公司在保险限额内赔付，超出部分由被告赔偿，被告应赔偿原告求偿款为22146元（34146元-12000元）。综上所述，原告的诉讼请求，除部分无事实与法律依据不予支持外，其余诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条及《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒城县江润建材有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付车辆损失款22146元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计335元，被告负担276元，原告负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  包跃宏二〇一九年十二月二十八日书记员  晋 尧