四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1602民初828号原告严小平，男，生于1972年1月2日，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人杨小莉，女，生于1968年7月2日，汉族，一般授权。被告朱大明，男，生于1962年6月4日，汉族，住四川省广安市广安区。被告广安思源运输有限责任公司，住所地四川省广安市广安区环城北路三段多伦多湖畔花园第五栋1-2。法定代理人李磊。委托代理人沈龙，男，生于1987年8月24日，汉族，一般授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州支公司，住所地四川省达州市南外西街3号盐业大厦5楼。法定代表人车国力，总经理。委托代理人郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者，一般授权。原告严小平诉被告广安思源运输有限责任公司（以下简称“思源运输公司”）、朱大明、中国太平洋财产保险股份有限公司达州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月24日公开开庭进行了审理。原告严小平及其委托代理人杨小莉、被告思源运输公司委托代理人沈龙、被告朱大明、中国太平洋财产保险股份有限公司达州支公司的委托代理人郭文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严小平诉称，2015年9月7日8时52分，原告驾驶川XL34**摩托车从广安火车南站出发行驶至枣山大道与蚕房湾街交叉路口时与被告朱大明驾驶的川X996**货车相撞，造成原告受伤以及原告车辆受损的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队《道路交通事故认定书》认定原告严小平和被告朱大明承担此次事故的同等责任。原告严小平受伤后当天被送往广安市人民医院住院治疗。出院后原告严小平的伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为十级伤残，被告朱大明的车辆挂靠在思源运输公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州支公司投保了保险。原告现诉讼要求判决第一、二被告赔偿严小平的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金、车辆维修费、拖车费、120施救费、交通费用共计113212.62元，中国太平洋财产保险股份有限公司达州支公司在保险责任险限额内优先赔付。被告思源运输公司辩称，被告朱大明驾驶的川X996**货车与他公司系挂靠关系，其它无异议。被告朱大明辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，他为原告严小平垫付了医疗费用18000元和车辆鉴定费用300元，请求纳入本案一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州支公司辩称，1、对事故事实和责任划分无异议，对涉案车辆投保的事实无异议。2、原告的医疗费，保险公司按照国家基本医疗标准予以赔偿。3、原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等计算标准过高。4、本案的鉴定费及诉讼费，他司不承担。经审理查明：2015年9月7日8时52分，原告驾驶川XL34**二轮摩托车搭乘雷亮亮从广安火车南站出发行驶至枣山大道与蚕房湾街交叉路口时与被告朱大明驾驶的川X996**货车相撞，造成原告严小平、雷亮亮受伤以及车辆受损的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队广公交认字【2015】第00024号《道路交通事故认定书》认定原告严小平和被告朱大明承担此次事故的同等责任，雷亮亮无责任。原告严小平受伤后当天被送往广安市人民医院住院治疗，住院31天后出院，其出院诊断为右侧内外踝骨折伴脱位，轻度脂肪肝，副脾。出院医嘱为出院6个月骨科门诊随访每周一次，或遇不适及时随访。骨折愈合前不得用力，术后1、3、6、12、18、24复查X片，根据骨折愈合情况决定骨折处是否可以用力和内固定取出时间。除医生特别说明外，骨折愈合后固定物一般应及时取出，否则可能会导致内固定松动、拔出或者断裂等。该次治疗原告花去住院医疗费31422.62元。出院后原告严小平的伤情经广安世纪司法鉴定中心鉴定为十级伤残，续医费12500元，误工期限180天左右，护理期限为60天左右。该次鉴定原告花去鉴定费用2550元。同时查明：被告朱大明的车辆川X996**货车挂靠在思源运输公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州支公司投保了交强险、商业险第三者责任险（50万）和不计免赔等险种。被告朱大明为原告严小平垫支医疗费18000元和车辆鉴定费300元。另查明：原告严小平生于1972年1月2日，系农村居民，于2013年至事故当天在广安城区从事木工工作，2014年7月至2015年9月7日期间在广安市广安区观塘建筑安装工程公司从事木工工作。严小平的父亲严某甲与母亲蒋某某（生于1936年10月5日）先后生育了五个子女，严某甲已去世。原告严小平与妻子王德蓉婚后育有一子严某乙，其子生于2008年。庭审中，原、被告经协商同意按照国家基本医疗保险的用药标准对原告严小平医疗费总额的15%部分，不纳入保险公司理赔范围。认定上述事实的依据有：一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；二、广安市公安局交警支队交警支队第一大队广公交认字【2015】第00024号《道路交通事故认定书》。三、川X996**货车的交强险、商业险保险单及行驶证；朱大明的驾驶证及保险条款；四、原告的户籍证明和居住证明、务工证明；五、原告严小平的医疗费票据、入院记录、出院证；六、广安世纪司法鉴定中心的鉴定结论、鉴定费票据；本院认为，原告驾驶川XL34**二轮摩托车从广安火车南站出发行驶至枣山大道与蚕房湾街交叉路口时与被告朱大明驾驶的川X996**货车相撞，造成原告严小平、雷亮亮受伤以及车辆受损的交通事故。该事故经公安机关认定原告严小平和被告朱大明承担此次事故的同等责任，雷亮亮无责任。结合前述案情，本院确定原告严小平与被告朱大明应承担事故责任比例为5：5。由于川X996**货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州支公司投保了交强险、商业险（50万）和不计免赔等险种，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州支公司应在交强险项下承担理赔责任。对交强险不足部分，由责任人朱大明、严小平按民事责任比例分担。由于该川X996**货车挂靠于思源运输公司，故思源运输公司应对朱大明应承担的民事赔偿责任承担连带责任。原告严小平因交通事故受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费31422.62元；2、护理费，因原告住院31天，护理天数按实际住院天数，原告提供的证据无法证明护理人员具体的收入状况，故护理费标准参照四川省2015年居民服务行业平均工资计算，护理费为2825.65元（33270元/年÷365天×31天×1人）；3、住院伙食补助费为620元（31天×20元/天）；4、营养费620元（31天×20元/天）；5、残疾赔偿金，原告系农村户口，其长年在城市从事木工工作，应当按照城镇标准计算，残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%），蒋某某被扶养人生活费1927.7元（19277元/年×5年×10%÷5），严某乙被扶养人生活费10602.35元（19277元/年×11年×10%÷2）6、交通费，原告未举示相关票据，本院酌定为500元；7、精神损害抚慰金2500元。8、车辆维修费740元，拖车费200元，守车费160元；9、车辆鉴定费300元。10、续医费，原被告双方未达成一致意见，本院不予认定，原告可待实际发生后另行主张。以上损失共计104828.32元。鉴定费纳入其他诉讼费处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第（一）款“承担侵权责任的方式主要有”第（六）项“赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，判决如下：一、原告严小平因交通事故受伤应纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费31422.62元、护理费为2825.65元、住院伙食补助费为620元、营养费620元、残疾赔偿金64940.05元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元、车辆维修费740元、拖车费200元、守车费160元、车辆鉴定费300元。以上损失共计104828.32元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州支公司在交强险医疗险限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿由被告朱大明赔偿70765.7元，在交强险财产损失限额内赔偿1100元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿8974.62元；被告朱大明、广安思源运输有限责任公司连带赔偿2506.6元；由原告严小平自行承担11481.31元。二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告朱大明为原告严小平垫支医疗费18000元和车辆鉴定费300元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州支公司向原告严小平支付75046.92元；由中国太平洋财产保险股份有限公司达州支公司向被告朱大明支付15793.4元。前述应付款项，限在本判决生效后十日内付清；三、驳回原告严小平的其他诉讼请求。本案受理费2396元，由被告朱大明负担1198.28元，由原告严小平负担1198.28元，向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费2550元（鉴定费），由原告严小平、被告朱大明各自负担1275元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州支公司在向被告朱大明支付的款项中予以扣减1275元向原告支付。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  龙彦羽人民陪审员  王 刚人民陪审员  杜 艳二〇一六年六月二十三日书 记 员  方开姣