辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书案由机动车交通事故责任纠纷案号（2016）辽0124民初2118号当事人原告原告：陈国英，女，户籍所在地辽宁省法库县，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：寇立娜，系辽宁奉泰律师事务所律师。被告被告：徐超，男，住辽宁省法库县。被告：郝金福，男，住黑龙江省佳木斯市同江市。被告：孙法，男，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：张铁民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。诉辩主张原告诉称原告陈国英向本院提出诉讼请求：医疗费16,886.82元、住院伙食补助费1,600.00元（100.00元/天×16天）、护理费2,171.00.00元（3,500.00元÷30天×16天+101.72元/天×3天）、营养费800.00元（50.00元/天×16天）、误工费1,916.00元（2500.00元÷30天×23天）、伤残赔偿金62,252.00元（31,126.00元×20年×10%）、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费1,640.00元、交通费1,153.00元。事实与理由：2016年5月7日9时10分，徐超驾驶辽AYR777号轿车由北向南行驶至沈阳市法库县登仕堡子警务站路口时，与由西向东郝金福驾驶的辽AE727A号轿车相撞，造成徐超、郝金福、陈国英、刘佳俊、吴鑫桐、贾贵龙、孙法、于静伤，车辆损坏。经交警队认定徐超负此事故的主要责任。郝金福负此事故次要责任。被告（侵权人）辩称□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □ 对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√  其他 被告孙法、郝金福未到庭亦未提交书面答辩材料被告（保险公司）辩称□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □ 对鉴定有异议□ √ 误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实□√ 交通费不实 □√ 抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 □√       免赔10％查明事实事故概况时间：2016年5月7日9时10分地点：法库县登仕堡子警务站路口 当事方：徐超 郝金福肇事车辆：辽AE727A号轿车 辽AYR777号轿车交警认定结果徐超负此事故的主要责任 郝金福负此事故的次要责任受害人情况陈国英，女，1965年3月16日出生，汉族，保洁，户籍所在地辽宁省法库县秀水河子镇王树行村335号，现住沈阳市于洪区丽晶公馆小区4号楼233受害情况：徐超、郝金福、陈国英、刘佳俊、吴鑫桐、贾贵龙、孙法、于静伤，车辆损坏。其他赔偿权利人情况无医疗费：16,886.82元住院伙食补助费：1,600.00元（16天×100.00元/天）护理费：1,932.68元（101.72元/天×3天×2人＋101.72元/天×13天×1人）误工时间及误工费：1,916.00元[83.33元/天×(16+7）天]交通费：酌情800.00元营养费：800.00元（16天×50.00元/天）伤残赔偿金：62,252.00元（31,126.00元／年×20年×10%）精神抚慰金4,000.00元鉴定费：1,640.00元已受偿情况：无保险合同主体：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司 孙法保险合同类型：交强险及商业险50万元含不计免赔。保险合同主要内容：指定驾驶人为孙法，保险条款中约定投保时指定驾驶人，但发生保险事故时，保险机动车驾驶人并非保险合同载明的指定驾驶人的增加10％的绝对免赔率。保险期限自2015年12月9日至2016年12月8日辽AE727A号轿车驾驶人是郝金福，车主是孙法。辽AYR777号轿车驾驶人及车主是徐超。徐超负此事故的主要责任，郝金福负此事故的次要责任。其他必要情况：原告的伤情经法库县人民法院委托中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，2016年9月30日中国医科大学法医司法鉴定中心出具中国医大法医司鉴中心[2016]临鉴字第774号鉴定意见书，鉴定意见：陈国英面部的伤残程度为十级，支出鉴定费1,640.00元。本院认为原告主张医疗费16,886.82元，符合法律规定，本院予以支持；原告实际住院16天，相关数据应按16天计算，原告主张住院伙食补助费100.00元/天，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，按实际住院16天计算，住院伙食补助费应为1,600.00元（16天×100.00元/天）；原告主张护理费过高，应参照2016年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资的标准101.72元/天计算，一级护理3天，二级护理13天，护理费应为1,932.68元（101.72元/天×3天×2人＋101.72元/天×13天×1人）；原告主张误工费1,916.00元，因其发生交通事故时在沈阳市姑区鑫瑶浴池工作，其月工资为2,500.00元，故原告的误工费标准按每天83. 33元计算，误工天数23天，原告误工费为1,916.00元[83.33元/天×(16+7）天]；原告主张营养费800.00元（16天×50.00元/天），因其住院医嘱有半流食记载，符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张交通费1,153.00元过高，本院酌情确定为800.00元；原告主张伤残赔偿金按城镇标准31,126.00元/年计算，因其居住在城镇满一年以上，故伤残赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入31,126.00元计算，原告陈国英生于1965年3月16日，应按20年计算，原告所受伤构成十级伤残，伤残系数应为10%，计为62,252.00元（31,126.00元／年×20年×10%）。原告主张精神抚慰金，符合法律规定，但数额过高，本院根据原告伤情酌定为4,000.00元。原告鉴定费1,640.00元，系合理、必需费用，本院予以支持。因被告孙法明知车辆投保时已指定驾驶人的情况下仍然同意郝金福驾驶车辆，故保险公司免赔部分应由被告孙法赔偿。裁判依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判主文一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险项下赔偿原告陈国英医疗费10,000.00元、护理费1,932.68元（101.72元/天×3天×2人＋101.72元/天×13天×1人）、误工费1,916.00元[83.33元/天×(16+7）天]、伤残赔偿金62,252.00元（31,126.00元／年×20年×10%）、精神抚慰金4,000.00元、交通费800.00元，合计80,900.68元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告陈国英医疗费1,859.44元[（16,886.82元－10,000.00元）×27%]、住院伙食补助费432.00元[（16天×100.00元/天）×27%]，营养费216.00元[800.00元×27%]，鉴定费442.80元[1,640.00元×27%]，合计2,950.24元；三、被告徐超赔偿原告陈国英医疗费4,820.77元[（16,886.82元－10,000.00元）×70%]、住院伙食补助费1,120.00元[（16天×100.00元/天）×70%]，营养费560.00元[800.00元×70%]，鉴定费1,148.00元[1,640.00元×70%]，合计7,648.77元；四、被告孙法赔偿原告陈国英医疗费206.60元[（16,886.22元－10,000.00元）×3%]、住院伙食补助费48.00元[（16天×100.00元/天）×3%]，营养费24.00元[800.00元×3%]，鉴定费49.20元[1,640.00元×3%]，合计327.80元；五、驳回原告其它诉讼请求。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈国英83,850.92元，被告徐超赔偿原告陈国英7,648.77元，被告孙法赔偿原告陈国英327.80元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940.00元，减半收取470.00元，由被告徐超负担。告知内容如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇一六年十一月九日书记员  丁 丽