福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0211民初1579号 原告傅光全，男，汉族，1970年10月2日出生，住福建省厦门市集美区。 委托代理人张记根，福建厦信律师事务所律师。 被告李金桂，男，汉族，1984年3月5日出生，住广西博白县。 被告丁铃，男，汉族，1984年2月26日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 原告傅光全与被告李金桂、丁铃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告傅光全委托代理人张记根庭参加诉讼，被告李金桂、丁铃经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅光全诉称，2014年11月4日，被告李金桂因资金需要，向原告傅光全借款30000元，约定借期为2015年1月14日还清，被告丁铃为该笔借款提供担保。借款到期后，傅光全向李金桂主张还款，李金桂以资金困难为由拖延，并以周转后赚钱还款为由，再次提出借款。2015年1月24日，傅光全又向李金桂出借56000元，并约定2015年5月31日前还清，否则自愿承担逾期还款的利息，并承担违约金及实现债权的诉讼费、律师代理费、诉讼保全费、手续费、交通费、执行费、误工费、公告费等。双方约定的还款日2015年5月31日到期后，傅光全多次催促李金桂返还借款，李金桂却以种种理由推诿，后甚至变更联系方式，至今不归还借款本金。李金桂到期不返还借款，属于违约，应按照双方约定返还借款本金，支付逾期利息、违约金及实现债权的诉讼费、律师代理费、诉讼保全费、手续费、交通费、执行费、误工费、公告费等。被告丁铃为李金桂30000元借款的担保人，应承担担保人责任。为此，特诉至法院，请求判令：1、被告李金桂偿还原告傅光全借款本金86000元及利息（其中30000元借款利息，从2015年1月14日起，按照同期银行的贷款利率计算；56000元的借款利息，从2015年5月31日起，按照月利率2.2％计算。均暂计算至2016年5月1日，利息暂计18142元）；2、被告李金桂支付原告傅光全因主张权利而支出的律师代理费、交通费、公告费、误工费等，以实际支出为准，暂计6000元；3、本案被告丁铃对第1项诉讼请求中的30000元借款本息承担连带责任；4、本案的有关诉讼费用由被告承担。 被告李金桂、丁铃未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年11月4日，被告李金桂向傅光全出具《借条》一张，载明：“兹因我做生意急需用资金，现向傅光全借到人民币现金零拾叁万零千零佰零拾元（小写30000）。本借贷若发生违约或纠纷，任何一方均可向人民法院起诉。双方约定2015年1月4日前还清，借款人：李金桂，身份证号：4509231984××××××××，地址：广西博白县，电话：137××××7003，担保人：丁铃，电话：159××××2125，3426011984××××××××”。李金桂在《借条》的借款人处签名捺印。被告丁铃在《借条》的担保人处签名捺印。 后，被告李金桂再次向傅光全出具《借条》一张，载明：“今借款人李金桂因资金周转困难向借款现金人民币：（大写）伍万陆千元正（￥56000）。（本借款人已确认收到该款项）。如借款人逾期还款，则愿意承担自2015年5月31日起至实际还款之日止的借款本息（利率按每月2.2%计算，同时赔偿出借人为实际该项债权而发生的所有各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、诉讼保全费、向政府部门调取、查阅相关证据的手续费、交通费等。）借款人：李金桂，身份证号码：4509231984××××××××，联系方式：137××××7003，地址广西博白县。李金桂在《借条》借款人处签名，并在借款金额、借款人处捺印。 另，原告傅光全与福建厦信律师事务所签订《民事诉讼、非诉讼委托合同》，约定福建厦信律师事务所指派张记根律师担任傅光全与李金桂民间借贷一案的诉讼代理人，委托费按照诉讼结果协商收费。傅光全在签订该合同后已支付委托费2000元，委托费余额按照诉讼追回的金额的12%收取。 上述事实有傅光全提交的《借条》二份、《民事诉讼、非诉讼委托合同》以及本案庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告傅光全与被告李金桂因民间借贷引发的纠纷。原告傅光全提交的《借条》可以确认其与李金桂之间的借贷关系成立，双方应依照约定履行各自权利义务。关于本案讼争的30000元借款，该借款约定还款时间为2015年1月4日，李金桂至今未偿还借款，已构成违约，现傅光全要求李金桂偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。关于本案讼争的56000元借款，现经傅光全催讨，李金桂逾期未偿还欠款，已构成违约，故傅光全要求李金桂偿还借款56000元，于法有据，应予以支持。另，关于傅光全的利息诉求（30000元借款的利息从2015年1月14日起，按照同期银行的贷款年利率计算；56000元借款利息从2015年5月31日起，按照月利率2.2%计算），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”关于30000元借款的利息，原被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，对傅光全主张30000元借款的利息从2015年1月14日起按照同期同类银行的贷款年利率计算至实际还款之日止的诉求予以支持，但利息不得超过年利率6%。关于56000元借款的利息，双方约定的月利率为2.2%，超过年利率24%的上限，故本院对其56000元借款的利息诉求部分中从2015年5月1日起按年利率24%计算至实际还款之日止的诉求予以支持，予以支持。超出部分，不予支持。原被告双方约定傅光全为实现56000元借款的债权所付出的律师代理费由李金桂承担，该约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效。现傅光全为实现本案86000元的债权已实际支出律师费2000元，本院酌定李金桂应负担的律师费为1300元。丁铃在30000元借款的《借条》担保人处签名，由于原被告双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故担保人丁铃需对本案30000元借款本息承担连带担保责任。傅光全要求丁铃对30000元借款的本息承担连带还款责任的诉求，于法有据，应予支持。李金桂、丁铃经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已查明事实，可依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李金桂应于本判决生效之日起十日内支付原告傅光全借款86000元及相应利息（其中30000元借款的利息从2015年1月14日起按照同期同类银行的贷款年利率计算至实际还款之日止的诉求予以支持，但利息不得超过年利率6%；56000元借款的利息从2015年5月1日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。 二、被告李金桂于本判决生效之日起十日内支付原告傅光全律师代理费1300元。 三、被告丁铃对被告李金桂上述30000元借款应付的本金、利息承担连带清偿责任。 四、驳回原告傅光全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2503元，减半收取1252元，由原告傅光全负担12元（已预交），被告李金桂、丁铃共同负担430元，被告李金桂负担810元，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 代理审判员  陈慧君 二〇一六年六月三十日 书 记 员  张 勇 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”