重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初12461号原告：叶齐惠，女，1974年2月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。被告：詹中，男，1974年5月28日出生，汉族，住重庆市渝北区双凤桥街道齐心村*组。被告：詹进波，男，1996年5月2日出生，汉族，住重庆市渝北区义学路***号附*号。原告叶齐惠与被告詹中、被告詹进波共有纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告叶齐惠及其委托诉讼代理人张高易和被告詹中、被告詹进波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶齐惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹中支付原告叶齐惠各项征地补偿款共计100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告叶齐惠与被告詹中在2016年6月前系夫妻关系，原告叶齐惠与被告詹进波系母子关系，被告詹中为家庭户主。2012年到2015年期间，原被告家庭的居住地齐心村4组的土地被征收，被告詹中作为户主与征地办公室签订了相关协议后，领取了相应补偿款。在此期间，原告叶齐惠与被告詹中经常发生家庭矛盾，被告詹中在没有告知原告的情况下，让其父母领取了各项征地补偿款。直至2015年4月，原告叶齐惠向XX区人民政府征地办公室查询才得知此事。原告多次与被告詹中协商分割征地补偿款问题未果。原告认为其应获得的补偿款有：农房补偿款24300元（48600元÷2人）、土地补偿费及集体资产68484元（205450元÷3人）、统建房过渡费4500元（13500元÷3人）、按时拆迁奖励3000元（9000元÷3人）、残值回购450元（1350元÷3人）、生活附属设施搬迁补助和搬家补助费2133元（6400元÷3人），共计102867元。以上款项由被告詹中领取，现原告要求被告詹中支付上述款项100000元。庭审中，原告叶齐惠撤回要求分割农房补偿款48600元的诉讼请求，仍要求被告詹中支付100000元。被告詹中对原告主张的各项征地补偿款的计算方式无异议，但被告詹中主张其将领取的土地补偿费及集体资产116954.40元，用于偿还债务。其他款项由詹中父母代领之后，交给了被告詹中。被告詹中领款时，与原告叶齐惠仍是夫妻关系，领款的具体时间，被告詹中记不清楚了。被告詹中已将领取的土地补偿费及集体资产88494.99元、生活附属设施搬迁补助和搬家补助费6400元、统建房过渡费13500元、按时拆迁奖励9000元、残值回购1350元，全部给了原告，不同意再支付原告100000元。请求驳回原告的诉讼请求。被告詹进波未作答辩。经审理查明：1995年8月9日，原告叶齐惠与被告詹中登记结婚。1996年5月2日，两人生育一子，即被告詹进波。2015年1月21日，被告詹中起诉离婚，法院判决不准离婚。2015年11月6日，被告詹中再次起诉离婚。被告詹中称，其与叶齐惠近年来，因感情不和吵闹不止，分居已有三年有余，请求判决离婚，共有财产归叶齐惠所有。本案庭审中，原告陈述其与被告詹中自2012年初就没有共同生活。2016年1月7日，本院作出（2015）渝北法民初字第19814号民事判决书，判决准许离婚，夫妻共同财产位于渝北区XX街道XX路X号XX小区X幢X号房屋以及渝北区XX街道XX路XX号XX小区X幢X号房屋归叶齐惠所有。叶齐惠不服该判决，提起上诉。2016年6月12日，重庆市第一中级人民法院作出（2016）渝01民终975号民事判决，驳回上诉，维持原判。在原告叶齐惠与被告詹中夫妻关系存续期间，其户籍所在地XX村X社的集体土地被国家征收，原告叶齐惠与被告詹中、詹进波属于同户人员，作为户主的被告詹中获得了相应的各项征地补偿款，具体包括：土地补偿费及集体资产共计205449.39元（有人有地3人，土地份数3份，第一次领取了116954.40元，第二次领取了88494.99元）、2013年1月至2013年10月的统建房过渡费13500元（过渡费发放人员名单为：詹中、叶齐惠、詹进波）、按时拆房奖励费用9000元（家庭成员姓名：詹中、叶齐惠、詹进波）、农房的残值回购费用1350元（土墙结构135平方米）、生活附属设施搬迁补助和搬家补助费共计6400元（家庭人数3人）。以上事实，有（2015）渝北法民初字第19814号民事判决书、（2016）渝01民终975号民事判决书、XX村X社土地补偿集体资产分配公示表、XX区人民政府征地办公室征地费用发放表（统建房过渡费、按时拆迁奖励、残值回购费用、生活附属设施搬迁补助和搬家补助费用）、XX区人民政府征地办公室出具的证明、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。本院认为：原告叶齐惠与被告詹中、被告詹进波作为XX村X社同户人员，XX村X社的集体土地被国家征收后，有权获得相应的征地补偿款。被告詹中作为户主，领取的土地补偿费及集体资产205449.39元（有人有地3人，土地分数3份）、统建房过渡费13500元（过渡费发放人员名单为：詹中、叶齐惠、詹进波）、按时拆房奖励费用9000元（家庭成员姓名：詹中、叶齐惠、詹进波）、生活附属设施搬迁补助和搬家补助费共计6400元（家庭人数3人）。以上款项系对原被告三人进行的补偿，应属于三人共有。被告詹中辩称其将领取的116954.40元（土地补偿费及集体资产）用于偿还债务，将其他款项（剩余的土地补偿费及集体资产88494.99元、生活附属设施搬迁补助和搬家补助费6400元、统建房过渡费13500元、按时拆迁奖励9000元、残值回购1350元）都给了原告。对此，原告不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然被告詹中在其与原告叶齐惠夫妻关系存续期间领取了诉争款项，但是按照被告詹中的陈述，其与原告叶齐惠在2015年1月之前就存在感情不和的情形，分居已长达三年有余。原告对其与被告詹中于2012年开始就未共同生活的事实予以认可。由此可见，双方因感情不和，未共同生活的时间已久。在这种情况下，被告詹中主张其在与原告夫妻关系存续期间，将领取的一部分诉争款项用于偿还债务，其余款项全部交给了原告叶齐惠，应当提供证据对该事实加以证明，但被告詹中并未举示任何证据对该事实予以证明，本院对其辩称的事实不予确认。现原告要求被告詹中支付上述款项中其应分得的部分，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的农房的残值回购费用1350元（土墙结构135平方米）。该款系对农房的补偿，该房屋系原告与被告詹中的夫妻共同财产，不属于原被告三人共有，本案不作处理。综上所述，对于原告要求被告詹中支付诉争款项的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告詹中于本判决生效之日起十日内支付原告叶齐惠土地补偿费及集体资产68483.13元、统建房过渡费4500元、按时拆迁奖励3000元、生活附属设施搬迁补助和搬家补助费2133元，共计78116.13元；二、驳回原告叶齐惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告叶齐惠负担274元，被告詹中负担876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 张 行二〇一六年十月十日书 记 员 梁据美