甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初2374号 原告：上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国上海。 法定代表人：丁某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹某，甘肃天秦律师事务所律师。 被告：尚某，天水市人。 被告：季某，天水市人。 原告上海早慧融资租赁有限公司（以下简称上海早慧公司）与被告尚某、季某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海早慧公司的委托诉讼代理人尹某到庭参加诉讼。被告尚某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告季某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海早慧公司向本院提出诉讼请求：1、判令尚某、季某偿还借款本金12万元，并自2017年12月10日起按年利率24%支付利息33600元（暂计至2019年2月10日），合计153600元，利息持续计算至债务清偿之日；2、判令尚某、季某承担本案律师费4600元；3、判令上海早慧公司有权就尚某抵押的车辆以拍卖、变卖等方式处分并优先受偿所得价款。事实与理由：2017年12月10日，尚某通过微贷网居间服务平台向出借人借款12万元，约定借款期限4个月，如逾期还款，逾期30天内违约金为借款本金的20%，逾期超过30天，则按照借款本金每日千分之八支付违约金，并承担因违约造成的律师费、评估费、拍卖费等损失。同日，出借人将债权转让给我公司，我公司与尚某签订债权转让通知及还款协议，并签订了抵押合同，约定由尚某以自己所有的现代牌轿车一辆作为抵押，并办理了抵押登记。同时季某签署了共同还款承诺书，约定其作为尚某借款的共同还款人。借款到期后，经我公司催要，二人至今未还款。 尚某、季某未作答辩。 上海早慧公司为证明自己的主张，提交的证据有：1.微贷网汽车借款申请表及客户信息一份，拟证明借款人尚某登记的身份信息；2.电子合同确认书一份、居间服务协议一份，拟证明尚某同意以电子签章的形式签订合同，同意由微贷网提供借款居间服务；3.2017年12月10日借款协议书一份、共同还款承诺书一份，拟证明签订双方借款协议和季某连带保证的事实；4.债权转让通知书及还款协议，拟证明微贷网于2017年12月11日将尚某借款的债权人权利转让给上海早慧公司；5.抵押合同一份、机动车注册登记表一份，拟证明尚某以自有汽车一辆抵押担保并办理了抵押登记的事实；6.平安银行回单凭证一份、借条一张、收条一张，拟证明微贷网交付借款，以及尚某实际收到借款的事实；7.费用明细单，拟证明尚某确认扣除服务费等费用的事实。 本院审核认为，因上海早慧公司提交的上述证据能相互印证证实其公司与尚某、季某存在债权债务的事实，故本院予以认定。尚某、季某经本院合法传唤，无正当理由均未到庭举证、质证，应视为其对相关权利的主动放弃，依法由尚某、季某承担相应的法律后果。 尚某、季某未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 尚某与季某系朋友关系。2017年12月10日，尚某通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）向出借人借款，尚某在《微贷网汽车借款申请表及客户信息》、《电子合同确认书》上签字，双方签订了《居间服务协议》、《借款协议书（申请版）》，尚某还向微贷网出具了借条和收条，借条载明：借款金额12万元，借款期限4个月，按每月等额本息的方式还款，于每月9日还款1220元，于2018年4月9日还款12万元结清借款；如未按时还款，按借款本金的20%支付违约金；若逾期超过30天，则按照借款本金8‰/天计算违约金；还约定如借款人逾期还款引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用由借款人承担。收条载明借款金额为12万元。季某于同日向微贷网出具共同还款承诺书，承诺由其作为“连带共同债务人”对尚某与微贷网产生的借款承担连带还款责任。尚某还在微贷网扣除服务费、风险押金、利息与管理三项费用共计14032元的费用明细单上签字，确认同意扣除上述费用。2017年12月11日，微贷网提供的出借人X州微贷网络小额贷款有限公司实际转账支付尚某借款105942元。 2017年12月11日，由居间服务人微贷网代表出借人X州微贷网络小额贷款有限公司（丙方）、借款人尚某（乙方）和上海早慧公司（甲方）签订《债权转让通知书及还款协议》，约定微贷网受丙方委托，将丙方对乙方享有的债权转让给甲方，并由乙方以其所有的甘XXXX**号现代牌小汽车一辆作为担保。同日，尚某与上海早慧公司签订《抵押合同》，约定尚某以其所有的甘EY30**号现代牌途胜汽车一辆作为抵押，并办理了抵押登记。 本院认为，尚某通过微贷网居间服务向出借人借款，签订《借款协议书》，该协议书真实有效，本院予以确认。上海早慧公司通过债权转让取得出借人对借款人享有的债权，也属合法有效。现尚某未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，上海早慧公司要求尚某偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。因出借人支付借款时扣除相关费用的行为于法有悖，故借款本金应以2017年12月11日尚某实际收到的105942元为准。借款双方约定的违约金显系过高，现上海早慧公司主张按照年利率24%标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。上海早慧公司主张就尚某抵押的车辆以拍卖、变卖等方式优先受偿所得价款，于法不悖，应予支持。 关于上海早慧公司要求尚某承担本案律师费用4600元的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，该诉请超过法律规定，本院不予支持。 关于上海早慧公司要求以尚某抵押的车辆予以拍卖、变卖并以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿的诉请，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”，因上海早慧公司与尚某签订《债权转让通知书及还款协议》后，即对尚某抵押的甘XXXX**号现代牌途胜汽车一辆办理了抵押登记，该抵押登记行为符合法定的动产物权变动规则，合同约定条件成就时，可引起动产物权变动的法律后果，故对上海早慧公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 季某出具《共同还款承诺书》，承诺对本案借款债务承担连带共同还款责任，属于连带责任保证，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任……”，故出借人将债权转移给上海早慧公司后，季某仍应在原保证担保的范围内继续承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因《共同还款承诺书》中未约定保证期限，上海早慧公司无证据证明其在保证期间内向季某主张过权利，应当认定季某的保证责任已免除，故对上海早慧公司要求季某承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、尚某于本判决生效后十五日内偿还上海早慧融资租赁有限公司借款本金105942元。 二、尚某于本判决生效后十五日内支付上海早慧融资租赁有限公司借款利息。（以借款本金105942元为基数，按照年利率24%自2017年12月11日起计算至实际清偿之日止）。 三、尚某不能在上述期间履行上述债务时，上海早慧融资租赁有限公司有权就尚某抵押甘XXXX**号现代牌途胜汽车一辆折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。 四、驳回上海早慧融资租赁有限公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3372元，由尚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  刘 毓 人民陪审员  黄雅娟 二〇一九年十二月五日 法官 助理  张笑涵 书 记 员  汪 驰