wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1656号罪犯马龙飞，男，1989年1月12日出生，汉族，初中毕业，陕西省富平县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年7月12日作出（2011）甬仑刑再字第1号刑事附带民事判决，以被告人马龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，民事赔偿人民币119921元。被告人马龙飞不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2011年9月6日以（2011）浙甬刑再终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑六个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马龙飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯马龙飞在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马龙飞在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马龙飞准予减刑四个月（刑期至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执501号本院在执行申请执行人于振与被执行人翁士劲侵权纠纷一案中，查明被执行人翁士劲在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人翁士劲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十四日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1656号罪犯马某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年7月12日作出（2011）甬仑刑再字第1号刑事附带民事判决，以被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，民事赔偿人民币119921元。被告人马某不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2011年9月6日以（2011）浙甬刑再终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑六个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯马某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某准予减刑四个月（刑期至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0925执56号申请执行人尹乐。被执行人夏金强。申请执行人尹乐与被执行人夏金强健康权纠纷一案，申请执行人尹乐依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第540号民事调解书，于2016年2月3日向本院申请执行。调解书确定：被执行人夏金强应在2016年2日1日前支付申请执行人尹乐赔偿款14000元。本院立案受理后，依法向被执行人夏金强送达了执行通知书，但被执行人在本院规定的期限内仍未履行。本案在执行过程中，未能查找到被执行人夏金强有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人尹乐依据本院（2015）靖民一初字第540号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人尹乐今后若发现被执行人夏金强有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  舒小晖审判员  谷家文二〇一六年六月八日书记员  钟 坤
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执501号申请执行人于振，男，1980年10月13日生，汉族，黑龙江省汤原县人，农民，住黑龙江省汤原县竹帘镇兴顺村。被执行人陈法田，男，1966年6月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑金矿九曲分矿。被执行人翁士劲，男，1982年5月5日生，汉族，山东省龙口市人，农民，住龙口市下丁家镇大庄子村。本院在执行申请执行人于振与被执行人陈法田、翁士劲侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执501号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  邵周庆
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0925执56号申请执行人尹乐，男，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人夏金强，男，汉族，靖安县人，住靖安县，申请执行人尹乐与被执行人夏金强健康权纠纷一案，申请执行人尹乐依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第540号民事调解书，于2016年2月3日向本院申请执行。调解书确定：被执行人夏金强应在2016年2日1日前支付申请执行人尹乐赔偿款14000元。本院立案受理后，依法向被执行人夏金强送达了执行通知书，但被执行人在本院规定的期限内仍未履行。本案在执行过程中，未能查找到被执行人夏金强有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人尹乐依据本院（2015）靖民一初字第540号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人尹乐今后若发现被执行人夏金强有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  舒小晖审判员  谷家文二〇一六年六月八日书记员  钟 坤
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终276号上诉人（原审原告）：梁忠洁，女，1964年4月16日出生，汉族，无业，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区。法定代表人:于威，系该局局长。委托代理人:孙志森，系该局工作人员。委托代理人:李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审第三人:沈阳市大东区房屋拆迁服务中心，住所地沈阳市大东区。法定代表人:韩冰，系该中心主任。委托代理人:王雷，系该局工作人员。委托代理人:李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人梁忠洁因拆迁补偿安置协议一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2015]沈铁西行初字第131号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审法院认定，沈阳市房产局于2010年6月23日向被告沈阳市大东区城市建设局颁发拆许字（2010）第14号房屋拆迁许可证，批准被告对沈阳市大东区东北大马路153号实施拆迁，原告原房屋在拆迁范围内。2010年12月20日，原告母亲乔淑珍与被告双方签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》（非租赁房屋产权调换），乔淑珍于2010年10月20日将座落于大东区新生三街23号122，建筑面积40.68平方米房屋交由被告拆除。双方约定过渡期补助费每月488元人民币，入住期限30个月，超过30个月按2倍支付过渡期临时安置补助费，过渡安置费按月计算。乔淑珍于2014年1月入住产权调换房屋。原、被告双方对上述事实均无异议。另查，现被告的过渡期临时安置补助费发放原告至2014年1月31日。产权置换房屋已于2014年4月7日进行了竣工验收并验收合格。回迁后乔淑珍去世，其他子女放弃对此款追索。原审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，“公民、法人或者其他组织对行政机关依法不履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定；对行政机关单方变更、解除协议等形行为提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定”，《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者自己的行为放弃撤销权”。本案中，2010年12月22日，原告梁忠洁母亲乔淑珍与被告沈阳市大东区城市建设局签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》（非租赁房屋产权调换），系双方当事人真实意思表示，真实有效，双方均应按协议约定履行各自义务。该协议第七条对过渡期内临时安置补助费有明确约定，现原告对该协议第七条过渡期限内临时安置补助费计算标准有异议，应当在该协议签订之日起一年内提出。原告于2015年8月21日向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。另原告主张应当按照被告取得竣工验收备案书的时间即2014年7月15日计算过渡期内临时安置补助费，被告辩称原告梁忠洁于2014年1月办理了入住手续，也就视为被告已向原告交付了房屋，因此过渡期限内临时安置补助费也给付至原告入住的当月月末截止。本院认为，根据协议第六条第二款约定，原、被告双方约定产权调换房屋交付条件为被告将符合国家有关规范标准的产权调换房屋交付原告；协议第七条第一款约定，过渡期补助费自原告梁忠杰搬迁腾空被拆迁房屋验收合格之日起按月计算，发至产权调换房屋交付原告使用为止；协议第八条第四款约定，因被告责任延长过渡期限的，原告自行解决过渡用房的，自逾期之月起，被告按照原标准的2倍支付给原告临时安置补助费。回迁房屋已于2014年4月7日进行竣工验收并合格，故本院认定被告支付过渡期临时安置补助费的计算截止日期为验收合格的当月月末即2014年4月30日。原告提供的证据可以证明乔淑珍的其他继承人均放弃对此款的追索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第三条第一款（二）项、《中华人民共和国合同法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决：一、判决被告沈阳市大东区城市建设局于本判决发生法律效力后10日内给付原告梁忠洁过渡期临时安置补助费人民币2928元（从2014年2月1日至2014年4月30日，488元/月×3月×2倍）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。上诉人上诉称，根据国办发[2015]15号文件以及沈阳市[2010]市政98号文件的规定，被上诉人按照12元/平方米的价格给付过渡期补偿费明显过低，一审判决双倍过渡期补助费给付至2014年4月或者实际入住日期错误，因为竣工验收合格不等于竣工验收备案，根据我国建筑工程统一标准6.0.7规定，建设单位应在规定时间内将竣工报告和有关文件交给行政管理部门备案，该房屋才能视为可以交付使用居住的房屋，故双倍给付的截止日期应到2014年7月。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人沈阳市大东区城市建设局辩称，一审判决给付至房屋竣工验收合格的日期即2014年4月正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。原审第三人沈阳市大东区房屋拆迁服务中心辩称同意被上诉人沈阳市大东区城市建设局的意见。本院认为，原审法院对上诉人与被上诉人签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》是否属于行政协议、本案是否属于行政诉讼受案范围的审查认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院[2015]沈铁西行初字第131号行政判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院另行组成合议庭重审。二审案件受理费50元退还上诉人。审 判 长  祝 妍审 判 员  董凤瑞代理审判员  赵春玲二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨 娃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项：原审判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终264号上诉人（原审原告）：牛凤珍，女，汉族，1934年11月28日出生，户籍地沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区滂江街73号。法定代表人:于威，系该局局长。委托代理人:孙志森，系该局工作人员。委托代理人:李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审第三人:沈阳市大东区房屋拆迁服务中心，住所地沈阳市大东区大北关街****号。法定代表人:韩冰，系该中心主任。委托代理人:王雷，系该局工作人员。委托代理人:李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人牛凤珍因拆迁补偿安置协议一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2015]沈铁西行初字第346号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审法院认定，沈阳市房产局于2010年6月23日向被告沈阳市大东区城市建设局颁发拆许字（2010）第14号房屋拆迁许可证，批准被告对沈阳市大东区东北大马路153号实施拆迁，原告原房屋在拆迁范围内。2010年8月23日，原、被告双方签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》（非租赁房屋产权调换），原告于2010年7月8日将座落于大东区东北大马路153号322-2，建筑面积36.75平方米房屋交由被告拆除。双方约定过渡期补助费每月441元人民币，入住期限30个月，超过30个月按2倍支付过渡期临时安置补助费，过渡安置费按月计算。原告于2014年4月入住产权调换房屋。被告共向原告发放过渡期安置补助费三次，第一次10，584元，第二次9，702元，第三次6，174元。原、被告双方对上述事实均无异议。另查，现被告的过渡期临时安置补助费发放原告至2014年3月31日。产权置换房屋已于2014年4月7日进行了竣工验收并验收合格。原审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，“公民、法人或者其他组织对行政机关依法不履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定；对行政机关单方变更、解除协议等形行为提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定”，《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者自己的行为放弃撤销权”。本案中，2010年8月23日，原告牛凤珍与被告沈阳市大东区城市建设局签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》（非租赁房屋产权调换），系双方当事人真实意思表示，真实有效，双方均应按协议约定履行各自义务。该协议第七条对过渡期内临时安置补助费有明确约定，现原告对该协议第七条过渡期限内临时安置补助费计算标准有异议，应当在该协议签订之日起一年内提出。原告于2015年12月2日向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。另原告主张应当按照被告取得竣工验收备案书的时间即2014年7月15日计算过渡期内临时安置补助费，被告辩称原告牛凤珍于2014年4月办理了入住手续，也就视为被告已向原告交付了房屋，因此过渡期限内临时安置补助费也给付至原告入住的当月月末截止。本院认为，根据协议第六条第二款约定，原、被告双方约定产权调换房屋交付条件为被告将符合国家有关规范标准的产权调换房屋交付原告；协议第七条第一款约定，过渡期补助费自原告牛凤珍搬迁腾空被拆迁房屋验收合格之日起按月计算，发至产权调换房屋交付原告使用为止；协议第八条第四款约定，因被告责任延长过渡期限的，原告自行解决过渡用房的，自逾期之月起，被告按照原标准的2倍支付给原告临时安置补助费。回迁房屋已于2014年4月7日进行竣工验收并合格，故本院认定被告支付过渡期临时安置补助费的计算截止日期为验收合格的当月月末即2014年4月30日。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第三条第一款（二）项、《中华人民共和国合同法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决：一、判决被告沈阳市大东区城市建设局于本判决发生法律效力后10日内给付原告牛凤珍过渡期临时安置补助费人民币882元（从2014年4月1日至2014年4月30日，441元/月×1月×2倍）二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告承担50元，原告承担47元。上诉人上诉称，根据国办发[2015]15号文件以及沈阳市[2010]市政98号文件的规定，被上诉人按照12元/平方米的价格给付过渡期补偿费明显过低，一审判决双倍过渡期补助费给付至2014年4月或者实际入住日期错误，因为竣工验收合格不等于竣工验收备案，根据我国建筑工程统一标准6.0.7规定，建设单位应在规定时间内将竣工报告和有关文件交给行政管理部门备案，该房屋才能视为可以交付使用居住的房屋，故双倍给付的截止日期应到2014年7月。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人沈阳市大东区城市建设局辩称，一审判决给付至房屋竣工验收合格的日期即2014年4月正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。原审第三人沈阳市大东区房屋拆迁服务中心辩称同意被上诉人沈阳市大东区城市建设局的意见。本院认为，原审法院对上诉人与被上诉人签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》是否属于行政协议、本案是否属于行政诉讼受案范围的审查认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院[2015]沈铁西行初字第346号行政判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院另行组成合议庭重审。二审案件受理费97元退还上诉人。审 判 长  祝 妍审 判 员  王继东代理审判员  刘雨婷二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨 娃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项：原审判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初1206号原告：杨建云，系乌苏市解放路饲料店业主，住乌苏市。公民身份号码：×××。电话：138XX****XX。被告：刘带云，住乌苏市。公民身份号码：×××。电话：158XX****XX。委托代理人：王之涛，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。电话：133XX****XX。原告杨建云与被告刘带云买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员沈亚清适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨建云，被告刘带云及其代理人王之涛到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告杨建云诉称：2013年8月27日，欠款人伍海堂与原告结算后尚欠原告8790元，同日，伍海堂向原告出具欠条一份，约定利息按月利率10‰计算。后原告多次向伍海堂催要此款未果，伍海堂于2015年1月13日死亡，原告遂向被告刘带云即伍海堂的妻子索要此款，但被告至今未付。现原告起诉到法院，请求判令：1.被告立即偿还原告欠款8790元，利息2637元（8790元×10‰×30个月，自2013年8月27日至2016年2月27日），合计11427元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告刘带云辩称：1.原告起诉被告主体不适格，原告起诉状上的”伍海棠”不是被告的丈夫”伍海堂”；2.自欠款之日（2013年8月27日）至今已超过两年，诉讼时效已过；3.欠条上”伍海堂”的签名不是伍海堂本人所签。经审理查明，被告刘带云与欠款人伍海堂系夫妻关系，伍海堂于2015年1月13日因交通事故死亡。2013年，伍海堂在原告经营的饲料店赊购饲料，2013年8月27日，伍海堂与原告进行了结算，伍海堂欠原告货款8790元，并于当日向原告出具欠条一份，约定按月利率10‰计算利息，未约定还款日期。原告多次向伍海堂催要未果，后伍海堂死亡，原告继续向被告刘带云催要，但被告拒绝支付。另查明，被告辩称欠条中”伍海堂”的签名非伍海堂本人所签，但经法院释明，被告不申请鉴定。以上事实，有欠条、死亡证明、身份证复印件及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，伍海堂欠原告杨建云货款8790元未付的事实，有伍海堂向原告出具的欠条予以证实，本院依法予以确认。被告刘带云与伍海堂系夫妻关系，欠款发生在夫妻关系存续期间，被告刘带云应当对伍海堂的欠款承担还款责任，故对原告杨建云主张被告刘带云支付货款8790元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告杨建云主张的利息，因欠款系买卖合同产生，故原、被告双方约定的利息应理解为违约金，违约金按月利率10‰计算过高，本院酌定按月利率5‰计算，故违约金予以支持1318.50元[8790元×5‰×30个月（自2013年8月27日至2016年2月27日）]。对于被告刘带云辩称”原告起诉被告系主体不适格”，因原告提供的死亡证明上是”伍海堂”，诉状上”伍海棠”系书写错误，故起诉主体适格，对被告的辩解理由不予采纳。对于被告刘带云称”原告起诉的诉讼时效已过”的辩解理由，因欠条中伍海堂与原告杨建云未约定还款日期，原告可随时要求被告偿还欠款，且原告多次向伍海堂和被告索要过欠款，被告亦未提供证据证明原告未向其索要过欠款，故本院认为原告的起诉仍在诉讼时效期间内，对被告的辩解意见不予采纳。对于被告刘带云辩称的欠条上”伍海堂”的签名不是其本人所签，因其系对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，其在庭审过程中明确表示不申请鉴定，故应视为借条上”伍海堂”字样是伍海堂所书写，对被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘带云应当于本判决生效后十日内向原告杨建云支付货款8790元，违约金1318.50元，共计10108.50元；二、驳回原告杨建云的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费86元，减半收取43元，投递费64元，合计107元，由被告刘带云负担（原告已预交费用107元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  沈亚清二〇一六年六月二十三日书记员  郑明媛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初1206号原告：杨建云，男，1960年4月9日出生，汉族，住乌苏市。被告：刘带云，女，1965年7月25日出生，汉族，住乌苏市。委托代理人：王之涛，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。原告杨建云与被告刘带云买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员沈亚清适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨建云，被告刘带云及其代理人王之涛到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告杨建云诉称：2013年8月27日，欠款人伍某某与原告结算后尚欠原告8790元，同日，伍某某向原告出具欠条一份，约定利息按月利率10‰计算。后原告多次向伍某某催要此款未果，伍某某于2015年1月13日死亡，原告遂向被告刘带云即伍某某的妻子索要此款，但被告至今未付。现原告起诉到法院，请求判令：1.被告立即偿还原告欠款8790元，利息2637元（8790元×10‰×30个月，自2013年8月27日至2016年2月27日），合计11427元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告刘带云辩称：1.原告起诉被告主体不适格，原告起诉状上的“伍海棠”不是被告的丈夫“伍某某”；2.自欠款之日（2013年8月27日）至今已超过两年，诉讼时效已过；3.欠条上“伍某某”的签名不是伍某某本人所签。经审理查明，被告刘带云与欠款人伍某某系夫妻关系，伍某某于2015年1月13日因交通事故死亡。2013年，伍某某在原告经营的饲料店赊购饲料，2013年8月27日，伍某某与原告进行了结算，伍某某欠原告货款8790元，并于当日向原告出具欠条一份，约定按月利率10‰计算利息，未约定还款日期。原告多次向伍某某催要未果，后伍某某死亡，原告继续向被告刘带云催要，但被告拒绝支付。另查明，被告辩称欠条中“伍某某”的签名非伍某某本人所签，但经法院释明，被告不申请鉴定。以上事实，有欠条、死亡证明、身份证复印件及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，伍某某欠原告杨建云货款8790元未付的事实，有伍某某向原告出具的欠条予以证实，本院依法予以确认。被告刘带云与伍某某系夫妻关系，欠款发生在夫妻关系存续期间，被告刘带云应当对伍某某的欠款承担还款责任，故对原告杨建云主张被告刘带云支付货款8790元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告杨建云主张的利息，因欠款系买卖合同产生，故原、被告双方约定的利息应理解为违约金，违约金按月利率10‰计算过高，本院酌定按月利率5‰计算，故违约金予以支持1318.50元[8790元×5‰×30个月（自2013年8月27日至2016年2月27日）]。对于被告刘带云辩称“原告起诉被告系主体不适格”，因原告提供的死亡证明上是“伍某某”，诉状上“伍海棠”系书写错误，故起诉主体适格，对被告的辩解理由不予采纳。对于被告刘带云称“原告起诉的诉讼时效已过”的辩解理由，因欠条中伍某某与原告杨建云未约定还款日期，原告可随时要求被告偿还欠款，且原告多次向伍某某和被告索要过欠款，被告亦未提供证据证明原告未向其索要过欠款，故本院认为原告的起诉仍在诉讼时效期间内，对被告的辩解意见不予采纳。对于被告刘带云辩称的欠条上“伍某某”的签名不是其本人所签，因其系对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，其在庭审过程中明确表示不申请鉴定，故应视为借条上“伍某某”字样是伍某某所书写，对被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘带云应当于本判决生效后十日内向原告杨建云支付货款8790元，违约金1318.50元，共计10108.50元；二、驳回原告杨建云的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费86元，减半收取43元，投递费64元，合计107元，由被告刘带云负担（原告已预交费用107元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  沈亚清二〇一六年六月二十三日书记员  郑明媛新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院关于本案适用法律的附页《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内�正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件正义的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结前，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0702民初2194号原告张璞，男，汉族，1962年1月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。委托代理人刘世奇，系甘肃金厦律师事务所律师。被告甘州区三闸镇人民政府。法定代表人宋彩霞，系该镇镇长。委托代理人马向阳，系该镇副镇长。委托代理人袁树林，系该镇司法所所长。原告张璞与被告甘州区三闸镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由代理审判员徐毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张璞及委托代理人刘世奇，被告甘州区三闸镇人民政府委托代理人马向阳、袁树林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张璞诉称：1996年6月，被告将甘州区三闸镇政府大门西侧、会议室东侧等地坪工程承揽给原告施工，地坪打完后，双方于1996年6月23日进行了结算，被告应支付原告地坪款14867元。后原、被告又签订修建水塔合同一份，约定工程总造价36000袁，于当年年底付清。合同签订后，原告按约为被告修建了水塔。经原告催要，被告于1996年8月付1200元，1997年付800元，2014年付2000元，2015年付了5000元，其余至今未付。现原告诉讼要求被告支付欠款41867元，承担利息28135元，合计70002元。被告甘州区三闸镇人民政府辩称：1996年6月，原告为被告单位进行地坪工程属实，原、被告签订水塔加高工程承包合同也属实。1.该案诉讼请求已超过诉讼时效；2.原告提交的合同和结算清单不能证明被告欠原告工程款，根据账面和票据上清理显示，被告已支付原告水塔维修款33347.20元，另2015年，被告发放原告救灾款7000元，共计40347.20元，实际下欠10519.80元未付；3.原告的主张证据不足。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1995年8月，原、被告签订“三闸乡政府水塔加高工程承包合同”一份，约定被告将其水塔加高工程承包给原告进行施工，工程总造价36000元，分两次付款，于1996年8月20日付10000元，其余26000元于年底付清。1996年6月，被告将其大门西侧、会议室东侧等地坪工程承包给原告进行施工，完工后，双方于1996年6月23日结算，被告应支付原告工程款14867元。上述结算单及工程承包合同均无被告方单位印章及法定代表人签字，2012年1月12日，由原任甘州区三闸乡政府乡长李军签署情况属实，并签名认可。原告为被告完工后，经催要，被告于1995年8月23日支付1000元、1998年1月23日付3084元、1995年9月20日付1000元、同年9月22日付2000元、9月25日付1910元、10月25日付1100元、10月17日付600元、1999年2月2日付11000元、2006年1月25日付10000元，共计31694元。庭审中，原告对1995年9月22日2000元、1999年2月2日11000元，2006年1月25日10000元有异议。另被告于2014年、2015年通过救灾款形式向原告发放7000元，原告予以认可，同意从欠款中下账。现被告下欠原告工程款12173元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的三闸乡政府水塔加高工程承包合同、结算单，被告提交的记账凭单、借条、领条、收条、发票等书证在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间形成的地坪承包协议及水塔加高工程承包合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约完成施工任务，被告经催要未全额支付工程款的行为，违背了民事活动应遵循的等价有偿、诚实信用原则，已构成违约，依法应承担清偿欠款的民事责任。故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该案诉讼时效已超过法律规定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案被告2015年通过救灾款的形式向原告支付款项，诉讼时效中断，应重新计算，故被告的此辩称理由不能成立，本院不予采信。对于原告提出异议的23000元票据，原告认为票据内容及落款处签名均不是本人所书写，但不申请进行笔迹鉴定，本院认为该票据是否具备真实性的证明责任应由原告张璞承担，故原告应承担举证不利的法律后果。对于原告要求被告承担利息的问题，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，原、被告双方在合同中未约定利息计付标准，故利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。据此，被告应支付原告利息7304元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告甘州区三闸镇人民政府偿付原告张璞工程款12173元，承担利息7304元，合计19477元，于本判决生效后二十日内一次性付清。案件受理费775元（已减半收取），由原告张璞负担565元，被告甘州区三闸镇人民政府负担210元。被告负担的受理费由被告直接支付原告，本院再不退还原告受理费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 徐 毅二〇一六年六月二十八日书 记 员 张莉英
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4715号之一申请执行人陈晓斐，男，1972年3月10日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人施耀华、王明花，福建倍铭律师事务所律师。被告张宇，男，1958年3月17日出生，汉族。被告张卫敏，女，1985年11月5日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告厦门市金豪服饰有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇金辉路70号，组织机构代码15514218-5。法定代表人张宇。被告厦门米雪儿服饰有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇金辉路58号，组织机构代码76173763-X。法定代表人张宇。被告张兆松，男，1962年2月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人陈晓斐与被执行人张宇、张卫敏、厦门市金豪服饰有限公司、厦门米雪儿服饰有限公司、张兆松民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月3日作出（2015）思民初字第7667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月24日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人张宇偿借款本金6290000元及利息暂为708826元、律师费170000元、迟延履行期间债务利息暂为14310元。被执行人厦门市金豪服饰有限公司和厦门米雪儿服饰有限公司对被执行人张宇的前述全部债务承担连带清偿责任。被执行人张卫敏对立即向申请执行人就借款本金5290000元、利息暂为655782元、律师费156486元及迟延履行期间利息暂为12035元承担连带清偿责任。被执行人张兆松立即向申请执行人就借款本金2260000元、利息暂为274362元、律师费61081元及迟延履行期间债务利息暂为5141元承担连带清偿责任。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人张宇名下位于厦门市建业路17号101室以及被执行人张卫敏名下位于厦门市湖里区铭爵山庄一期3号A紫君阁11跃12层A单元房屋，依法轮候冻结被执行人厦门米雪儿服饰有限公司所有的闽D×××××号车辆，轮候冻结被执行人厦门市金豪服饰有限公司所有的闽D×××××号车辆，并发放执行款163903.96元。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第4715号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十二日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015)思执字第4715号之一申请执行人陈晓斐，男，1972年3月10日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人施耀华、王明花，福建倍铭律师事务所律师。被告张宇，男，1958年3月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告张卫敏，女，1985年11月5日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告厦门市金豪服饰有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇金辉路70号，组织机构代码15514218-5。法定代表人张宇。被告厦门米雪儿服饰有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇金辉路58号，组织机构代码76173763-X。法定代表人张宇。被告张兆松，男，1962年2月10日出生，汉族，住厦门市湖里区，申请执行人陈晓斐与被执行人张宇、张卫敏、厦门市金豪服饰有限公司、厦门米雪儿服饰有限公司、张兆松民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月3日作出（2015）思民初字第7667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月24日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人张宇偿借款本金6290000元及利息暂为708826元、律师费170000元、迟延履行期间债务利息暂为14310元。被执行人厦门市金豪服饰有限公司和厦门米雪儿服饰有限公司对被执行人张宇的前述全部债务承担连带清偿责任。被执行人张卫敏对立即向申请执行人就借款本金5290000元、利息暂为655782元、律师费156486元及迟延履行期间利息暂为12035元承担连带清偿责任。被执行人张兆松立即向申请执行人就借款本金2260000元、利息暂为274362元、律师费61081元及迟延履行期间债务利息暂为5141元承担连带清偿责任。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人张宇名下位于厦门市建业路17号101室以及被执行人张卫敏名下位于厦门市××区铭爵山庄一期3号A紫君阁11跃12层A单元房屋，依法轮候冻结被执行人厦门米雪儿服饰有限公司所有的闽Ｄ×××××号车辆，轮候冻结被执行人厦门市金豪服饰有限公司所有的闽Ｄ×××××号车辆，并发放执行款163903.96元。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015)思执字第4715号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十二日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第755号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，组织机构代码55283XXXX，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新华东街78号。负责人张翎，职务行长。被执行人尹利军,公民身份号码×××,男，1976年11月10日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王海花,公民身份号码×××，女，1981年4月25日出生,汉族，现住山西兴县。被执行人鄂尔多斯市三恒房产开发有限责任公司。法定代表人刘文波。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第59号执行证书，于2015年4月13日向被执行人尹利军、王海花、内蒙古鄂尔多斯市三恒房产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人尹利军、王海花、内蒙古鄂尔多斯市三恒房产开发有限责任公司发履行生效的法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与尹利军、王海花、内蒙古鄂尔多斯市三恒房产开发有限责任公司发公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第59号执行证书，被执行人尹利军、王海花、内蒙古鄂尔多斯市三恒房产开发有限责任公司应向申请人偿还282671.11元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人尹利军所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月15日，被执行人尹利军、王海花、内蒙古鄂尔多斯市三恒房产开发有限责任公司发尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金282671.11元及利息，并负担本案申请执行费4140元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人尹利军、王海花的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第59号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员闫振平二〇一六年六月十七日书记员陈琴
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)黔0321刑初232号公诉机关遵义市播州区人民检察院（原遵义县人民检察院）。附带民事诉讼原告人曾某某，出生于贵州省遵义市，住贵州省遵义市。系本案被害人。被告人高某甲，又名高某乙，出生于贵州省遵义市，务农，现住贵州省遵义市。因本案于2015年11月23日被遵义市播州区公安局（原遵义县公安局）刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所（原遵义县看守所）。遵义市播州区人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人高某甲犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。2016年4月10日，附带民事诉讼原告人曾某某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。遵义市播州区人民检察院指派检察员唐小军、李丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某某、被告人高某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月4日23时许，被告人高某甲与被害人曾某某一起在遵义市播州区南白镇白龙社区商贸城夜市吃烧烤时酒后发生争执并发生抓扯，在抓扯过程中，被告人高某甲将被害人曾某某的左耳咬伤。经贵州省遵义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某某所受之伤属轻伤二级。为证实上述犯罪事实的成立，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人曾某某诉称：2015年10月4日23时许，被告人高某甲与我在南白镇商贸城夜市街吃夜市，期间，被告人喝酒过量，其他人劝被告人少喝点，被告人却将气出在我身上，突然起身将我的耳朵咬伤，我的伤经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定属轻伤二级，后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，我修补耳朵需治疗费50,000.00元，而被告人拒绝支付，故特请求被告人赔偿我后续治疗期间即四至五个月的生活费、交通费及医疗费用共计50,000.00元。在庭审中，原告人曾某某将诉讼请求变更为36,983.28元（包括已支付的5,000.00元）即后续治疗费33,000.00元、医疗费和鉴定费3,983.28元。被告人高某甲辩称，对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名不持异议并表示认罪，我已对其赔偿5,000.00元，我愿意赔偿原告人的损失，但现在没有履行能力，且我有自首情节。经审理查明：2015年10月4日23时许，被告人高某甲与被害人曾某某一起在遵义市播州区南白镇白龙社区商贸城夜市吃烧烤。被告人高某甲在吃烧烤时喝酒过多，后与被害人曾某某发生争执，从而发生抓扯。在抓扯过程中，被告人高某甲将被害人曾某某的左耳咬伤。事后，被害人曾某某先后到遵义市播州区人民医院（原遵义县人民医院）、遵义市播州区中医院（原遵义县中医院）、遵义市汇川区高桥镇卫生院、遵义医学院附属医院医治，共计花费医疗费2,976.68元。其伤被诊断为：左耳廓缺损。经贵州省遵义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某某所受之伤属轻伤二级，花去鉴定费400.00元。2016年3月8日，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被害人曾某某左耳损伤需后续治疗费33,000.00元，花去鉴定费600.00元。被告人高某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人高某甲支付被害人曾某某医疗费等5,000.00元。上述事实，在庭审中被告人亦供认，且有其在公安机关的供述，被害人曾某某的陈述，证人武某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，法医临床学鉴定意见书，座谈记录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，医疗费发票，鉴定费发票，住院病历，出院记录，报告单，被告人高某甲到案的情况说明，强制隔离戒毒决定书，公安行政处罚决定书，查询违法犯罪记录情况说明，现场检测报告书，情况说明，户籍证明等证据在卷，上述证据，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某甲犯故意伤害罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人高某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。被告人高某甲在案发后已支付被害人曾某某部分损失，可对其酌情从轻处罚。庭审中，被告人高某甲以在案发当日曾与其弟一起到遵义市播州区公安局象山派出所投案为由提出其有自首情节。经查，案发当日，仅有被害人曾某某到该所报案，被告人高某甲并未到该所投案。次日，被告人高某甲经公安机关传唤到案，被告人高某甲的行为不符合自首的构成要件，故其称有自首情节的辩解，本院不予支持。被告人高某甲的犯罪行为给被害人曾某某造成的损失，应由其承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人曾某某的经济损失，经本院认定为：医疗费2,976.68元、鉴定费1,000.00元、后续治疗费33,000.00元，以上损失共计36,976.68元。被告人高某甲已支付曾某某5,000.00元，还应支付曾某某31,976.68元。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年9月22日止)二、由被告人高某甲赔偿附带民事诉讼原告人曾某某医疗费、鉴定费、后续治疗费等共计31,976.68元。限判决生效后三十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人曾某某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王成素人民陪审员  邹景伦人民陪审员  王章辉二〇一六年六月二十一日书 记 员  施 妮
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第755号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人尹利军、王海花、鄂尔多斯市三恒房产开发有限责任公司。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与尹利军、王海花、内蒙古鄂尔多斯市三恒房产开发有限责任公司发公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第59号执行证书，被执行人尹利军、王海花、内蒙古鄂尔多斯市三恒房产开发有限责任公司应向申请人偿还282671.11元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人尹利军所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月15日，被执行人尹利军、王海花、内蒙古鄂尔多斯市三恒房产开发有限责任公司发尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金282671.11元及利息，并负担本案申请执行费4140元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人尹利军、王海花的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第59号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十三日书记员  陈 琴
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)黔0321刑初232号公诉机关遵义市播州区人民检察院（原遵义县人民检察院）。附带民事诉讼原告人曾某，男，住贵州省遵义市播州区。系本案被害人。被告人高某，男，户籍地贵州省遵义市播州区（原遵义县）南白镇白龙社区七小区，现住贵州省遵义市播州区。因本案于2015年11月23日被遵义市播州区公安局（原遵义县公安局）刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所（原遵义县看守所）。遵义市播州区人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。2016年4月10日，附带民事诉讼原告人曾某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。遵义市播州区人民检察院指派检察员唐小军、李丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某、被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月4日23时许，被告人高某与被害人曾某一起在遵义市播州区南白镇龙社区商贸城夜市吃烧烤时酒后发生争执并发生抓扯，在抓扯过程中，被告人高某将被害人曾某的左耳咬伤。经贵州省遵义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某所受之伤属轻伤二级。为证实上述犯罪事实的成立，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人曾某诉称：2015年10月4日23时许，被告人高某与我在南白镇商贸城夜市街吃夜市，期间，被告人喝酒过量，其他人劝被告人少喝点，被告人却将气出在我身上，突然起身将我的耳朵咬伤，我的伤经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定属轻伤二级，后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，我修补耳朵需治疗费50,000.00元，而被告人拒绝支付，故特请求被告人赔偿我后续治疗期间即四至五个月的生活费、交通费及医疗费用共计50,000.00元。在庭审中，原告人曾某将诉讼请求变更为36,983.28元（包括已支付的5,000.00元）即后续治疗费33,000.00元、医疗费和鉴定费3,983.28元。被告人高某辩称，对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名不持异议并表示认罪，我已对其赔偿5,000.00元，我愿意赔偿原告人的损失，但现在没有履行能力，且我有自首情节。经审理查明：2015年10月4日23时许，被告人高某与被害人曾某一起在遵义市播州区南白镇龙社区商贸城夜市吃烧烤。被告人高某在吃烧烤时喝酒过多，后与被害人曾某发生争执，从而发生抓扯。在抓扯过程中，被告人高某将被害人曾某的左耳咬伤。事后，被害人曾某先后到遵义市播州区人民医院（原遵义县人民医院）、遵义市播州区中医院（原遵义县中医院）、遵义市汇川区高桥镇卫生院、遵义医学院附属医院医治，共计花费医疗费2,976.68元。其伤被诊断为：左耳廓缺损。经贵州省遵义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某所受之伤属轻伤二级，花去鉴定费400.00元。2016年3月8日，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被害人曾某左耳损伤需后续治疗费33,000.00元，花去鉴定费600.00元。被告人高某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人高某支付被害人曾某医疗费等5,000.00元。上述事实，在庭审中被告人亦供认，且有其在公安机关的供述，被害人曾某的陈述，证人武某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，法医临床学鉴定意见书，座谈记录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，医疗费发票，鉴定费发票，住院病历，出院记录，报告单，被告人高某到案的情况说明，强制隔离戒毒决定书，公安行政处罚决定书，查询违法犯罪记录情况说明，现场检测报告书，情况说明，户籍证明等证据在卷，上述证据，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人高某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。被告人高某在案发后已支付被害人曾某部分损失，可对其酌情从轻处罚。庭审中，被告人高某以在案发当日曾与其弟一起到遵义市播州区公安局象山派出所投案为由提出其有自首情节。经查，案发当日，仅有被害人曾某到该所报案，被告人高某并未到该所投案。次日，被告人高某经公安机关传唤到案，被告人高某的行为不符合自首的构成要件，故其称有自首情节的辩解，本院不予支持。被告人高某的犯罪行为给被害人曾某造成的损失，应由其承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人曾某的经济损失，经本院认定为：医疗费2,976.68元、鉴定费1,000.00元、后续治疗费33,000.00元，以上损失共计36,976.68元。被告人高某已支付曾某5,000.00元，还应支付曾某31,976.68元。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年9月22日止)二、由被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人曾某医疗费、鉴定费、后续治疗费等共计31,976.68元。限判决生效后三十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人曾某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王成素人民陪审员  邹景伦人民陪审员  王章辉二〇一六年六月二十一日书 记 员  施 妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初１６０８号原告：陶涛，女，汉族，1970年2月7日出生。委托代理人：周勇，新疆巨孚律师事务所律师。委托代理人：张红兵，新疆巨孚律师事务所律师。被告：新疆方天律师事务所，住所地：乌鲁木齐市新市区苏州路633号辰锦小区*号楼*单元***室。法定代表人：张文全，系该单位主任。委托代理人：赵帆，新疆方天律师事务所工作人员。委托代理人：许军，新疆方天律师事务所律师。原告陶涛与被告新疆方天律师事务所追偿权纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员孙建新独任审判，并于2016年4月25日进行公开开庭审理。原告陶涛及其委托代理人周勇、张红兵，被告的委托代理人许军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶涛诉称，2014年4月，被告租杨岛位于乌鲁木齐市新市区苏州路633号辰锦小区1号楼1单元502室作为办公室。租期三年，每年租金5万元。第二年（2015年5月1日至2016年4月30日）的房租5万元由原告给被告垫付，被告至今未给付原告，经催要，被告扔旧拖延，甚至将给付房租的支票挂失。现原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告垫付的房租5万元；支付利息1462元、保全费1463元；被告承担本案诉讼费。被告新疆方天律师事务所辩称，被告与原告没有任何关系，被告从来没有给原告出具过任何支票，原告提供的支票不是被告给原告开的，是丢失的支票，所以挂失了，原告的主张不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年4月，被告向出租人杨岛租赁位于乌鲁木齐市新市区苏州路633号辰锦小区1号楼1单元502室的房屋作为办公室使用，租期三年，每年租金5万元。2015年5月至2016年4月的房租5万元由原告替被告向房屋出租人杨岛垫付，被告至今未向原告给付其垫付的房屋租金5万元。上述事实有调查笔录、房屋租赁合同、收据及本案庭审笔录等存卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。被告与出租人杨岛之间存在一个房屋租赁合同，在庭审过程中被告未认可原告替被告向房屋出租人杨岛垫付2015年5月至2016年4月的房租5万元的事实，但庭后本院向出租人杨岛调查询问，出租人杨岛证实原告替被告垫付了2015年5月至2016年4月的房租5万元。原告替被告垫付了5万元房租后，原告与出租人杨岛之间形成了一个债务承担合同，并且原告取得向被告的追偿权，故原告要求被告给付其垫付的房租5万元本院予以支持。原告要求被告按月息4.875‰支付自2015年9月至2016年3月的利息1462元也符合法律规定本院予以支持。关于原告主张的保全费属于诉讼费的范畴，应当比照诉讼费予以处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告新疆方天律师事务所向原告陶涛给付其垫付的房租50000元；二、被告新疆方天律师事务所向原告陶涛支付利息1462元；三、驳回原告陶涛的其他诉讼请求。本案诉讼标的金额52925元，给付金额51462元，占诉讼标的金额的97.24%，案件受理费1123.12元(原告已预交)，减半收取561.56元，由原告负担2.76％即15.5元，由被告负担97.24%即546.06元，财产保全费520元由被告负担，退还原告561.56元。上述给付款项合计52528.06元，被告新疆方天律师事务所应于本判决生效后十日内向原告陶涛给付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  孙建新二〇一六年六月三日书记员  吴佳颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初１６０８号原告：陶涛，女，汉族，1970年2月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市河南东路铁十街*号楼*单元***室。委托代理人：周勇，新疆巨孚律师事务所律师。委托代理人：张红兵，新疆巨孚律师事务所律师。被告：新疆方天律师事务所，住所地：乌鲁木齐市新市区苏州路633号辰锦小区*号楼*单元***室，法定代表人：张文全，系该单位主任。委托代理人：赵帆，新疆方天律师事务所工作人员。委托代理人：许军，新疆方天律师事务所律师。原告陶涛与被告新疆方天律师事务所追偿权纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员孙建新独任审判，并于2016年4月25日进行公开开庭审理。原告陶涛及其委托代理人周勇、张红兵，被告的委托代理人许军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶涛诉称，2014年4月，被告租杨岛位于乌鲁木齐市新市区苏州路633号辰锦小区1号楼1单元502室作为办公室。租期三年，每年租金5万元。第二年（2015年5月1日至2016年4月30日）的房租5万元由原告给被告垫付，被告至今未给付原告，经催要，被告扔旧拖延，甚至将给付房租的支票挂失。现原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告垫付的房租5万元；支付利息1462元、保全费1463元；被告承担本案诉讼费。被告新疆方天律师事务所辩称，被告与原告没有任何关系，被告从来没有给原告出具过任何支票，原告提供的支票不是被告给原告开的，是丢失的支票，所以挂失�，原告的主张不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年4月，被告向出租人杨岛租赁位于乌鲁木齐市新市区苏州路633号辰锦小区1号楼1单元502室的房屋作为办公室使用，租期三年，每年租金5万元。2015年5月至2016年4月的房租5万元由原告替被告向房屋出租人杨岛垫付，被告至今未向原告给付其垫付的房屋租金5万元。上述事实有调查笔录、房屋租赁合同、收据及本案庭审笔录等存卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。被告与出租人杨岛之间存在一个房屋租赁合同，在庭审过程中被告未认可原告替被告向房屋出租人杨岛垫付2015年5月至2016年4月的房租5万元的事实，但庭后本院向出租人杨岛调查询问，出租人杨岛证实原告替被告垫付了2015年5月至2016年4月的房租5万元。原告替被告垫付了5万元房租后，�告与出租人杨岛之间形成了一个债务承担合同，并且原告取得向被告的追偿权，故原告要求被告给付其垫付的房租5万元本院予以支持。原告要求被告按月息4.875‰支付自2015年9月至2016年3月的利息1462元也符合法律规定本院予以支持。关于原告主张的保全费属于诉讼费的范畴，应当比照诉讼费予以处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告新疆方天律师事务所向原告陶涛给付其垫付的房租50000元；二、被告新疆方天律师事务所向原告陶涛支付利息1462元；三、驳回原告陶涛的其他诉讼请求。本案诉讼标的金额52925元，给付金额51462元，占诉讼标的金额的97.24%，案件受理费1123.12元(原告已预交)，减半收取561.56元，由原告负担2.76％即15.5元，由�告负担97.24%即546.06元，财产保全费520元由被告负担，退还原告561.56元。上述给付款项合计52528.06元，被告新疆方天律师事务所应于本判决生效后十日内向原告陶涛给付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  孙建新二〇一六年六月三日书记员  吴佳颖
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01019号申请执行人惠飞，。被执行人张艳国，地址榆树市丁香花园。惠飞与张艳国买卖合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年7月15日作出的2015榆民初字第1294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张艳国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人惠飞向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张艳国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人惠飞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张艳国新的财产线索，申请执行人惠飞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  张明复二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈久铭
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执恢76号申请执行人：曹沛军，男，1972年11月14日生，汉族，被申请执行人:庄宇，男，1973年7月14日生，汉族，被申请执行人：李万成，男，1971年5月8日生，汉族，申请人曹沛军与被执行人庄宇、李万成民间借贷纠纷一案，吉林省松原市松江公证处于2015年11月18日作出（2015）吉松松江证字第3050号执行证书，执行内容：被执行人庄宇、李万成偿还曹沛军借款本金3.5万元及利息、相关费用该执行证书发生法律效力后，申请执行人于2016年1月25日向本院申请按执行证书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人未能自动履行，本院依据申请执行人的申请已扣留被执行人李万成在其单位的工资收入及公积金存款，因申请人不能提供被执行人其他可供执行财产并同意本案终结本次执行程序，现我院已强制执行完毕，故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）吉松松江证字第3050号执行证书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年六月二十七日书记员  郭玉魁
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01019号申请执行人惠飞，男，1975年5月24日出生，汉族，住所地大坡镇，证件号码220182197505243554。被执行人张艳国，地址榆树市丁香花园。惠飞与张艳国买卖合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年7月15日作出的2015榆民初字第1294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张艳国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人惠飞向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张艳国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人惠飞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张艳国新的财产线索，申请执行人惠飞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  张明复二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈久铭
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执89号申请执行人吴红红，住福鼎市。被执行人李国志，男，住福鼎市。被执行人陈婉如，女，住福鼎市。申请执行人吴红红与被执行人李国志、陈婉如民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1298号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，经调查被执行人的财产登记情况和查询被执行人的存款记录情况，被执行人李国志、陈婉如无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1298号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年六月二十八日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2015)桦民一初字第1752号原告：高素杰。委托代理人：岳彩辉，桦甸市司法局经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：老彦芳。委托代理人：曹航瑞（系老彦芳表弟）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司。法定代表人：王进，经理。委托代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。本院2016年6月3日对高素杰诉老彦芳、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2015)桦民一初字第1752号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：“号牌为吉BAR53**”更正为“号牌为吉AR53**”。代理审判员 王 佩二〇一六年六月十五日书 记 员 王书宁
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执89号申请执行人吴红红，女，1973年4月28日出生，汉族，住福鼎市。被执行人李国志，男，1977年11月28日出生，汉族，住福鼎市点头镇龙田村。被执行人陈婉如，女，1982年2月3日出生，汉族，住福鼎市点头镇龙田村。申请执行人吴红红与被执行人李国志、陈婉如民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1298号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，经调查被执行人的财产登记情况和查询被执行人的存款记录情况，被执行人李国志、陈婉如无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1298号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年六月二十八日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2015)桦民一初字第1752号原告：高素杰。委托代理人：岳彩辉，桦甸市司法局经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：老彦芳。委托代理人：曹航瑞（系老彦芳表弟）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司。法定代表人：王进，经理。委托代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。原告高素杰与被告老彦芳、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，于2016年1月28日、2016年5月9日依法由代理审判员王佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高素杰及其代理人岳彩辉、被告老彦芳的委托代理人曹航瑞及保险公司的委托代理人王一茗（参加第一次庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高素杰诉称：2015年6月12日11时30分许，老彦芳驾驶的吉BAR53**号轿车沿大兴街由西向东行驶至龙兴宾馆前将我撞伤。随后，我在桦甸市人民医院住院，诊断为：头部外伤、软组织挫裂伤、左膝部外伤、左膝膑上囊积液、左膝关节腔积液、左膝内侧副韧带损伤、左足外伤。我住院91天后，回家修养。住院期间的医疗费已经全部由老彦芳全额支付。本次交通事故经交警大队认定，老彦芳承担事故的全部责任，我无责任。现诉至法院请求判令：一、被告老彦芳赔偿损失35156.8元【1.住院期间伙食补助费9100元（100元／天×91天）；2、误工费14889.6元（124.08元／天×120天）3.护理费11167.2元（124.08元／天×90天）】；二、被告保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任。老彦芳辩称：我在保险公司处已投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，原告的损失应该由保险公司承担。保险公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险（限额50万元）及不计免赔险。该起事故发生在保险期限内，本案针对原告的诉请，我公司已支付完毕，已向老彦芳支付交强险和商业险合计26719.10元，我们已支付完毕，不同意原告的诉讼请求。鉴定费和诉讼费不在保险公司赔偿范围内，我公司不同意承担。对原告使用的乙、丙类药我公司只承担费用的80%。经审理查明：2015年6月12日11时30分许，老彦芳驾驶号牌为吉BAR53**的轿车沿大兴街由西向东行驶至龙兴宾馆前将高素杰撞伤。事故经桦甸市公安局交警大队认定，老彦芳负事故的全部责任，高素杰无责任。伤后高素杰于2015年6月12日在桦甸市人民医院住院治疗，实际住院91天。高素杰自行委托吉林鸣正司法鉴定中心对护理时间进行鉴定，鉴定意见为护理时间自损伤之日起90日。高素杰支出鉴定费600元。老彦芳驾驶的事故车辆在被告处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。保险公司将保险金26719.1元（其中包括护理费2388元，住院伙食补助费2200元）支付给老彦芳。经保险公司申请，吉林市中级人民法院对外委托鉴定，吉林博信司法鉴定中心做出鉴定意见：高素杰治疗终结时间自伤后时始三个月。高素杰支出鉴定检查费139.2元。高素杰的损失数额为20267.2元【1.住院期间伙食补助费9100元（100元／天×91天）；2护理费11167.2元（124.08元／天×90天）】。高素杰是退休教师，享受退休待遇。认定上述事实的证据有：交通事故认定书、住院病案、交强险及商业三者险保险单、保险条款、吉林鸣正司法鉴定意见书鉴定费票据、吉林博信司法鉴定意见书及检查费票据。高素杰还提供了营业执照、照片、进货单及交通费票据等证据，本院未予采信。根据高素杰的起诉及老彦芳、保险公司的答辩，本案的争议焦点是:原告的诉讼请求应否支持。本院认为：机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同赔偿。本案中，老彦芳驾驶的肇事车辆在保险公司处投保了交强险，应当先由保险公司在交强险医疗费用项下赔偿高素杰住院伙食补助费9100元，因其已经向老彦芳支付住院伙食补助费2200元，故其应另赔偿高素杰住院伙食补助费6900元。保险公司应当在交强险伤残赔偿金项下赔偿高素杰护理费11167.2元，因其已经向老彦芳支付护理费2388.98元，故其应另赔偿高素杰护理费8778.22元。老彦芳应将保险公司支付给其的护理费及住院伙食补助费共计4588.98元返还给高素杰。老彦芳举证的吉林鸣正司法鉴定意见书，与吉林博信司法鉴定意见书及高素杰的住院病案内容相互印证，可以认定高素杰的护理时间为90天。高素杰自愿撤回交通费144元诉讼请求，是对其权利的处分，本院准予。高素杰提供的照片、营业执照及进货单证明其有误工损失，该证据不足以证明其主张，故其主张误工损失的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司于判决生效之日赔偿原告高素杰损失15678.22元；二、被告老彦芳返还原告高素杰4588.98元；三、驳回原告高素杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，原告高素杰负担297元，被告老彦芳负担388元。吉林鸣正司法鉴定中心鉴定费600元，吉林博信司法鉴定中心鉴定检查费139.2元，合计739.2元，由被告老彦芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员 王 佩二〇一六年六月三日书 记 员 王书宁
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1825民初400号原告：胡小彬，曾用名胡小兵，女，1969年9月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告:陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，农民，住址同上。原告胡小彬诉被告陈有芝、陈有芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由审判员戴自强适用小额诉讼程序审理，审理中因被告陈有芝下落不明，需公告送达法律文书，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  戴自强二〇一六年六月二十二日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00320号申请人渠红军，男。被执行人内蒙古锦峰置业有限公司。法定代表人朱江涛，董事长。本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0105执00320号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月二十四日书 记 员  苑晓巍
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00320号申请人渠红军，男被执行人内蒙古锦峰置业有限公司法定代表人朱江涛，董事长。本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）内0105执320号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 ： 云 峰二〇一六年六月二十四日书 记 员 ：苑晓巍
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1825民初400号原告：胡小彬（曾用名胡小兵），女，1969年9月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。被告:陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，农民，住址同上。原告胡小彬与被告陈有芝、方有云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告胡小彬的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，被告陈有芝经本院公告送达传票传唤，原告胡小彬、被告方有云经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡小彬向本院提起诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款10000元及支付逾期利息700元（按中国人民银行同期贷款利率，从2015年12月17日起计算至还清借款本息之日止）。2.案件受理费由两被告承担。庭审中变更诉请为要求两被告立即归还借款10000元并支付利息（按年利率6%，自起诉之日计算至还清之日）。事实与理由：两被告系夫妻关系，2015年10月17日，被告陈有芝以做生意需资金周转为由向原告借款10000元，并出具了借条1份，约定担保人为周冬梅。双方口头约定几个月就还。被告至今未归还。2016年5月31日原告具状法院。陈有芝、方有未作答辩。胡小彬为证明其主张，向本院递交的证据：1、胡小彬身份证1份，陈有芝、方有云户籍证明各1份证明原、被告告诉讼主体身份适格；2、陈有芝、方有云婚姻登记表1份，证明两被告系夫妻关系。3、旌德县三溪镇霍家桥村民委员会出具的证明1份，证明原告胡小彬的曾用名为胡小兵，同属一人。4、陈有芝出具的借条1份，证明2015年10月16日，被告陈有芝向原告借款10000元并出具借条1份的事实。陈有芝、方有云拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。陈有芝、方有云未向本院递交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈有芝、方有云系夫妻关系。2015年10月16日，陈有芝以做生意需资金周转为由向胡小彬借款10000元，并出具了借条1份，约定担保人为周冬梅，未约定借款期限及利息，陈有芝、方有云至今未归还借款，2016年5月31日胡小彬具状本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈有芝向胡小彬借款，胡小彬履行了给付借款的义务，双方的借贷关系依法成立，陈有芝未归还显已违约。双方当事人没有约定还款期限，故胡小彬可以随时向陈有芝主张权利。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息的，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。两被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，系夫妻共同债务，应共同承担。陈有芝经本院公告送达传票传唤，方有云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，胡小彬要求陈有芝、方有云立即归还借款10000元并支付利息（按年利率6%，自起诉之日计算至本判决确定给付之日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,，判决如下：被告陈有芝、方有云于本判决生效之日起十日内返还原告胡小彬借款10000元并支付利息（按年利率6%，自2016年5月31日起计算至本判决确定给付之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，公告费600元，由被告陈有芝、方有云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  戴自强审 判 员  吴丽娟人民陪审员  张大发二〇一六年十月八日书 记 员  曹周平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执177号之八申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省霍邱县城关镇。被执行人：胡滨，女，1964年12月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。被执行人：胡静，男，1958年1月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。本院在执行申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行与被执行人胡滨、胡静金融借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议。现申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）霍民二初字第00318号民事判决书的执行；若被执行人胡滨、胡静未按约定履行和解协议，申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行可申请恢复对上述判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑斌二〇一六年六月八日书记员  唐宁
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执177号之八申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省霍邱县城关镇。被执行人：胡滨，女，1964年12月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。被执行人：胡静，男，1958年1月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。本院在执行申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行与被执行人胡滨、胡静金融借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议。现申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）霍民二初字第00318号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 郑 斌二〇一六年六月八日书记员 杨传武
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执554号之一申请执行人康文素，1959年4月4日。被执行人魏军。被执行人杨永犬。本院在执行申请执行人康文素申请执行被执行人魏军、杨永犬民间借贷纠纷一案中，本院已执行被执行人魏军银行账户30820元，但未能查找到被执行人的其它财产及线索。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产线索,同意中止本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃西民二初字第479号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年六月八日书记员  刘月红
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执554号之一申请执行人衡水机电物资商场有限公司，住所地：衡水市桃城区。法定代表人邢铁岗，该总经理。被执行人衡水新胜密封材料有限公司，住所地：衡水市桃城区。法定代表人单杰，该经理。本院在执行申请执行人衡水机电物资商场有限公司申请执行被执行人衡水新胜密封材料有限公司买卖合同纠纷一案中，已扣划被执行人银行存款24617.71元，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人未能提供可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意暂中止执行本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民二初字第634号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年六月二十一日书记员  刘月红
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1463号之一申请执行人林叶艳，女，1982年12月8日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人马艳玲、杨倩，福建乐丰律师事务所律师。被执行人赖秀艳，女，1985年11月16日出生，汉族，住福建省平和县，现住厦门市思明区。申请执行人林叶艳诉与被执行人赖秀艳民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月27日作出（2015）思民初字第11019号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月19日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元、借款利息57600元（从2014年5月1日至2015年10月31日止）、律师费8651元，合计266251元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1463号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月十三日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1463号之一申请执行人林叶艳，女，1982年12月8日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人马艳玲、杨倩，福建乐丰律师事务所律师。被执行人赖秀艳，女，1985年11月16日出生，汉族，住福建省平和县，现住厦门市思明区。申请执行人林叶艳诉与被执行人赖秀艳民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月27日作出（2015）思民初字第11019号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月19日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元、借款利息57600元(从2014年5月1日至2015年10月31日止)、律师费8651元，合计266251元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1463号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月十三日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)内01执异38号案外人乔小龙,男,汉族,1976年6月10日出生,住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。身份证号1527271****XXXXXXX。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区。法定代表人张翎,该行行长。被执行人内蒙古金和泰置业有限公司,住所地内蒙古乌海市海南区。法定代表人张世琛,该公司总经理。本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与内蒙古金和泰置业有限公司贷款纠纷一案中,案外人乔小龙于2016年3月17日提出书面异议。本案审查过程中,乔小龙于2016年6月28日向本院申请撤销异议。本院认为,乔小龙在本案审查过程中,申请撤销异议系对自己权利的处分,不违反法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许乔小龙撤销异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡尔查审判员  安 智审判员  金巴根二〇一六年六月二十九日书记员  吕 红
呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内01执异38号案外人乔小龙，男，汉族，1976年6月10日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。身份证号1527271****XXXXXXX。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区。法定代表人张翎，该行行长。被执行人内蒙古金和泰置业有限公司，住所地内蒙古乌海市海南区。法定代表人张世琛，该公司总经理。本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与内蒙古金和泰置业有限公司贷款纠纷一案中，案外人乔小龙于2016年3月17日提出书面异议。本案审查过程中，乔小龙于2016年6月28日向本院申请撤销异议。本院认为，乔小龙在本案审查过程中，申请撤销异议系对自己权利的处分，不违反法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许乔小龙撤销异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡尔查审判员  安 智审判员  金巴根二〇一六年六月二十九日书记员  吕 红
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初1556号原告：伍三林,男,汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：周坤，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在审理原告伍三林与被告周坤民间借贷纠纷一案中，原告伍三林于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，伍三林申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍三林撤回起诉。代理 审 判员  洪 燕二〇一六年六月二十九日书记员（代）  张金林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初1556号原告：伍三林，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：陈爱斌，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告伍三林与被告陈爱斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告伍三林到庭参加诉讼，被告陈爱斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍三林诉称：2014年5月9日，陈爱斌因经营需要，向伍三林借款50万元，双方签订借款合同，就借款数额、期限、用途、利率及违约责任等项进行了明确约定，同时，陈爱斌向伍三林出具借条，案外人周坤为该笔借款承担连带清偿责任。借款到期后，伍三林向陈爱斌和周坤催讨，陈爱斌仅支付部分利息，余款本息伍三林催讨未果，故诉至法院，请求判决：一、陈爱斌立即偿还伍三林借款本金50万元，并自2015年5月10日起按月利率2%支付利息；二、周坤对上述借款本息承担连带清偿责任；二、陈爱斌、周坤共同承担本案诉讼费。陈爱斌未予答辩。伍三林为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：、伍三林、陈爱斌、周坤的身份证复印件各一份，用以证明三人的身份情况及诉讼主体资格；、借款借据、借款合同、担保书、中国农业银行网银交易明细查询原件各一份，用以证明陈爱斌向伍三林借款50万元，周坤提供连带责任担保的事实。陈爱斌未向本院提交证据。本院对当事人提交的证据分析认证如下：伍三林提交的证据一系公安机关向公民颁发的有效身份证件，且复印件与原件相符，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据二系书证，能够证明借款以及周坤自愿为陈爱斌的借款提供连带责任保证的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：伍三林与陈爱斌、周坤系朋友关系。2014年5月12日，陈爱斌以资金周转需要，向伍三林借款50万元。当日，伍三林通过中国农业银行网上银行将50万元转入陈爱斌的账户。双方约定借款期限为2014年5月12日至2014年6月10日，借款年利率为28.8%。周坤以担保人身份在借款合同上签字，并于2014年5月12日出具担保书一份，约定承担连带责任保证，保证期限为2014年5月12日至2016年5月12日。借款到期后，伍三林向陈爱斌、周坤催讨，陈爱斌支付了2015年5月10日之前的利息，余款本息未予支付，现伍三林要求陈爱斌立即归还借款本金50万元，并自2015年5月11日起以借款本金50万元为基数，按照月利率2%支付利息。另查明，本案诉讼期间，伍三林撤回了对周坤的起诉，不要求周坤承担连带保证责任，本院依法裁定予以准许。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈爱斌向伍三林借款50万元，由陈爱斌出具借据，其意思表示真实，行为合法有效，双方形成借贷法律关系。双方约定借款期限为2014年5月12日至2014年6月10日，现还款期限届满，陈爱斌未予支付，属于违约，应当承担归还借款的民事责任。故对伍三林要求陈爱斌偿还借款本金50万元的请求，本院予以支持；因双方约定借款年利率为28.8%，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率不得超过24%的规定，因此对于超过部分的约定应属无效。同时因双方约定的借款年利率未超过36%，因此对借款人自愿且已经实际支付的部分，法律不予禁止。陈爱斌支付了2015年5月10之前的利息，因此其应当自2015年5月11日按照年利率24%支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈爱斌于本判决生效后十日内一次性偿还原告伍三林借款本金50万元，并自2014年5月11日起以50万元本金为基数按照年利率24%向原告伍三林支付利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由陈爱斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  长 汤传长代理 审 判员 洪 燕人民 陪 审员 吴礼云二〇一六年六月十七日书记员（代） 张金林附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或者违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01594号申请人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司。法定代表人赵怀兵，该公司董事长。委托代理人黄云春，该公司总经理。被执行人韩占元。被执行人王翠粉。被执行人韩占胜。被执行人陈改娥。本院在执行申请人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司申请执行韩占元、王翠粉、韩占胜、陈改娥借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿协商和解处理，现申请人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司申请撤销（2014）鄂托民初字第2840号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托民初字第2840号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年六月二日书记员 张   烨
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01594号申请人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司，组织机构代码证6959542-0，住所地鄂托克旗棋盘井镇鑫通街汇景北街7-4-2624。法定代表人赵怀兵，该公司董事长。委托代理人黄云春，该公司总经理。被执行人韩占元，公民身份号码×××，男，1962年1月26日出生，汉族，个体。被执行人王翠粉，公民身份号码×××，女，1967年10月25日出生，汉族，个体。被执行人韩占胜，公民身份号码×××，男，1964年4月5日出生，汉族，个体。被执行人陈改娥，公民身份号码×××，女，1963年6月21日出生，汉族，个体。本院在执行申请人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司申请执行被执行人韩占元、王翠粉、韩占胜、陈改娥借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿协商和解处理，现申请人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司申请撤销（2014）鄂托民初字第2840号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托民初字第2840号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年六月二日书记员 张   烨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民二初字第01467号原告：康某某，女，汉族。委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。被告：张某，男，汉族。被告：阜阳市百富安香料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州工业园，组织机构代码79643506-8。法定代表人：张某，该公司经理。原告康某某诉被告张某、阜阳市百富安香料有限公司（以下简称百富安公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告康某某的委托代理人刘理到庭参加诉讼，被告张某、百富安公司经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某某诉称：2015年7月14日，被告张某以业务周转需要，与原告签订两笔借款合同，分别约定：被告张某向原告借款100万元，借款期限自2015年7月14日至2015年7月23日；被告张某向原告借款200万元，借款期限自2015年7月15日至2015年8月5日。被告百富安公司为被告张某的上述两笔借款提供连带责任保证担保，并明确约定了担保期限、担保范围。合同签订后，原告如约履行了合同义务，然而合同到期后，被告张某拒不归还原告上述款项，且其资产大部分已被相关受案法院查封，生产经营停滞，原告债权已无法实现，致使原告权益受损。为此，请求：1.依法判令被告张某偿还原告本金300万元及逾期利息(从2015年7月14日开始暂计至2015年1O月21日共计20.4万元，至被告本金、利息还清为止)，被告百富安公司对上述债务承担连带清偿责任。2.本案诉讼费及原告实现债权的费用由二被告承担。二被告均未提交书面答辩状。原告康某某为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件一份，证明原告的身份及主体资格适格。第二组证据：被告张某的身份证复印件、百富安公司工商登记信息、组织机构代码证复印件，证明二被告的诉讼主体资格适格。第三组证据：担保借款合同、收条、银行转账凭证，证明原告与二被告签订担保借款合同，原告通过网银向被告分别转款57万元、40万元、188万元、直接交付现金3万元、12万元，共计300万元的事实，双方还约定了借款期限及借款利率、违约金的计算标准。被告百富安公司提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金及利息、违约金及实现债权的费用，保证期限为履行期届满之日起两年，等等。二被告均未提交证据。本院认为原告所举证据均具有客观性、合法性、关联性，对其证据效力，本院予以采信。经审理查明：2015年7月14日，康某某作为出借人与借款人张某、担保人百富安公司签订担保借款合同两份，因还农行阜阳清河路支行贷款，张某向康某某借款100万元、200万元，期限分别从2015年7月14日起至2015年7月23日止、从2015年7月17日起至2015年8月5日止，通过银行转账至借款人指定账户，月息3分，担保范围为本金、利息、违约金和实现债权的费用，担保期限两年，如果发生争议，协商解决不成时可向合同签订地人民法院提起诉讼。2015年7月14日，康某某向张某交付现金3万元，并通过中国银行阜阳颍上路支行向合同指定的百富安公司账户转款57万元，通过中国农业银行阜阳分行向百富安公司账户转款40万元；2015年7月17日，康某某向张某交付现金12万元，2015年7月20日，康某某通过中国银行阜阳颍上路支行向张某个人账户转款188万元。以上借款合计300万元，逾期后，张某、百富安公司至今未还。为此，康某某于2015年10月21日向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告康某某与被告张某、百富安公司签订借款担保合同后，康某某累计向张某、百富安公司交付300万元，事实清楚，张某理应按照约定及时偿还本金及利息，现张某拒不还款，已经构成违约，康某某有权要求张某返还本金、利息，同时要求保证人百富安公司承担连带清偿责任。庭审中，康某某将利率降低至月利率2%，符合法律规定，本院予以准许。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据查明的事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告张某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告康某某300万元及利息（按月利率2%计算，从2015年10月21日起至实际付清之日止）；二、被告阜阳市百富安香料有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32432元,保全费5000元，公告费600元，合计38032元，由被告张某、阜阳市百富安香料有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一六年六月十七日书 记 员  康 彦附：(2015)泉民二初字第01467号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民二初字第01467号原告：康某某，女。委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。被告：张某，男。被告：阜阳市百富安香料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州工业园，组织机构代码79643506-8。法定代表人：张某，该公司经理。原告康某某诉被告张某、阜阳市百富安香料有限公司（以下简称百富安公司）借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一六年六月十七日书 记 员  康 彦