wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执268号之一申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司，住所地荆门市金龙泉大道8号，组织机构代码59421252-8。法定代表人贾维军，董事长。委托代理人黄诗华，男，1972年2月11日出生，汉族，荆门市人，系湖北荆门农村商业银行股份有限公司职员。被执行人荆门市博众贸易有限公司，住所地荆门市东宝区北门路16号，组织机构代码77392219-7。法定代表人刘荣，执行董事。被执行人刘荣，女，1975年7月29日出生，汉族，荆门市人。被执行人丁波，女，1972年5月30日出生，汉族，荆门市人。被执行人张艳红，女，1971年10月2日出生，汉族，荆门市人。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月22日作出的（2016）鄂0804民初120号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红送达了执行通知书，责令被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红在执行通知书送达之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000万元及利息（借款期间利息按照本金2000万元、年利率9%，计算自2015年1月1日至2016年1月3日，逾期利息按本金2000万元、年利率13.5%，计算自2016年1月4日至本判决生效之日止）。被执行人刘荣、丁波、赵艳红对上述债务承担连带清偿责任。支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费70000元，执行费87400元，但被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人荆门市博众贸易有限公司的位于荆门市东宝区北门路16号的房产。二、查封被执行人荆门市博众贸易有限公司的位于荆门市东宝区北门路16号的土地。三、被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 饶 锋二〇一六年六月十七日书记员 艾宏洲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4276号原告罗甲，女，1992年5月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。被告蔡某甲，男，1990年11月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。本院在审理原告罗甲诉被告蔡某甲离婚纠纷一案中，原告重庆罗甲于2016年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗甲撤回起诉。本案案件受理费减半收取120元由原告负担（已纳）。审判员  刘扬二〇一六年六月八日书记员  刘颖
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00315号申请执行人贾荣平，男，汉族。被执行人内蒙古恒伟建筑有限责任公司。法定代表人张伟业。被执行人刘的明，男，汉族。被执行人刘连成，男，汉族。本院(2013)赛民初字第3045号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、�拨被执行人内蒙古恒伟建筑有限责任公司在银行存款650356元。本裁定送达后立即生效。执行员  彭云生二〇一六年六月十五日书记员  尔 登
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00315号申请执行人:贾荣平，男。被执行人:内蒙古恒伟建筑有限责任公司。法定代表人：张伟业职务：董事长被执行人：刘的明，男。被执行人：刘连成，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十二日书 记 员 ： 尔 登
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执434号申请执行人徐奎根。被执行人李金林。关于徐奎根与李金林机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2015）安高民初字第01063号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，李金林应赔偿徐奎根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计17390.62元。到期后，被执行人未能自觉履行，徐奎根向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币17530.62元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人徐奎根同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月十七日书记员  陈 艳
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初969号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告江翠平，女，1957年7月27日出生，汉族,隆昌县人，住四川省隆昌县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告江翠平、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1010号、1013号、1015号、1018号申请执行人：吕天亮等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连阿尔滨集团有限公司，住所地：大连市金州区五一路80号。法定代表人：王顺，董事长。被执行人：大连大学，住所地：大连经济技术开发区学府大街10号。法定代表人：潘成胜，校长。大连经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第4518号等民事判决书已经发生律效力。权利人于2016年3月24日申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。执行金额10610666.76元（大连大学在欠付5517203.61元工程款范围内向申请执行人承担责任），诉讼费55709元，执行费115706元。在执行过程中，被执行人大连大学存入本院执行款5517203.61元，提取执行费115706元，向申请执行人支付5401497.61元。被执行人大连阿尔滨集团有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本院（2016）辽0291执1010号、1013号、1015号、1018号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 孙 阳执行员 张 泉执行员 王 勇二〇一六年六月七日书记员 裴月文
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1646号罪犯吴某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2012年12月19日作出了(2012)舟定刑初字第387号刑事判决，以被告人吴某犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元，继续追缴六被告人尚未退出的赃款赃物。被告人吴某不服，提出上诉。经浙江省舟山市中级人民法院二审,于2013年1月31日以(2013)浙舟刑终字第18号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功,2015年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，能履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某准予减刑一年（刑期至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十五日书记员 张 欣
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1010号、1013号、1015号、1018号申请执行人：姜尚海等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连阿尔滨集团有限公司，住所地：大连市金州区五一路80号。法定代表人：王顺，董事长。被执行人：大连大学，住所地：大连经济技术开发区学府大街10号。法定代表人：潘成胜，校长。大连经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第4518号等民事判决书已经发生律效力。权利人于2016年3月24日申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。执行金额10610666.76元（大连大学在欠付5517203.61元工程款范围内向申请执行人承担责任），诉讼费55709元，执行费115706元。在执行过程中，被执行人大连大学存入本院执行款5517203.61元，提取执行费115706元，向申请执行人支付5401497.61元。被执行人大连阿尔滨集团有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本院（2016）辽0291执1010号、1013号、1015号、1018号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 孙 阳执行员 张 泉执行员 王 勇二〇一六年六月七日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1010号、1013号、1015号、1018号申请执行人：霍会等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连阿尔滨集团有限公司，住所地：大连市金州区五一路80号。法定代表人：王顺，董事长。被执行人：大连大学，住所地：大连经济技术开发区学府大街10号。法定代表人：潘成胜，校长。大连经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第4518号等民事判决书已经发生律效力。权利人于2016年3月24日申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。执行金额10610666.76元（大连大学在欠付5517203.61元工程款范围内向申请执行人承担责任），诉讼费55709元，执行费115706元。在执行过程中，被执行人大连大学存入本院执行款5517203.61元，提取执行费115706元，向申请执行人支付5401497.61元。被执行人大连阿尔滨集团有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本院（2016）辽0291执1010号、1013号、1015号、1018号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 孙 阳执行员 张 泉执行员 王 勇二〇一六年六月七日书记员 裴月文
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执774号本院在执行申请执行人王永宝与被执行人王奇石侵权纠纷一案中，查明被执行人王奇石在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王奇石纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十三日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1646号罪犯吴翠弟，男，1990年2月19日出生，汉族，小学文化，安徽省灵璧县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2012年12月19日作出了(2012)舟定刑初字第387号刑事判决，以被告人吴翠弟犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元，继续追缴六被告人尚未退出的赃款赃物。被告人吴翠弟不服，提出上诉。经浙江省舟山市中级人民法院二审,于2013年1月31日以(2013)浙舟刑终字第18号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴翠弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴翠弟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功,2015年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴翠弟在服刑期间，确有悔改表现，能履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴翠弟准予减刑一年（刑期至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十五日书记员 张 欣
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执774号申请执行人王永宝，男，1963年12月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇古山屯村。被执行人王奇石，男，1957年9月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇东杨家庄村。本院在执行申请执行人王永宝与被执行人王奇石侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执774号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  韩忠强
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初3011-1号原告王XX，女，汉族，住威海市环翠区。委托代理人刘晓丽，山东鹏华律师事务所律师。被告张XX，男，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告王XX与被告张XX离婚纠纷一案过程中，原告于2016年6月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张XX名下位于威海市环翠区XX路XX室的房产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额10万元，查封被告张XX名下的位于威海市环翠区XX路XX室的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵燕二〇一六年六月十六日书记员  高颖
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2013）郯执字第1542号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人孙思伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙思伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将孙思伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2013）郯执字第1542号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人陈西军借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈西军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将陈西军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第1542号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人孙思伟，男，1960年11月30日生，汉族，郯城县归昌乡薛寨子村。本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第1599号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙思伟的银行存款23000元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。本裁定书送达后立即生效。审判员  田学栋二〇一五年九月二十三日书记员  于洪涛山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行一庭拟稿人于徐州打印人于洪涛校对人于徐州审核签发标题山东省郯城县人民法院执行裁定书（2013）郯执字第1542号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人孙思伟，男，1960年11月30日生，汉族，郯城县归昌乡薛寨子村。本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第1599号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙思伟的银行存款23000元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。本裁定书送达后立即生效。审判员田学栋二0一五年九月二十三日书记员于洪涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3906号申请执行人刘建明，男，1958年12月14日出生。被执行人张仕经，男，1982年12月13日出生。申请执行人刘建明与被执行人张仕经没收财产纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）丰刑初字第1493号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人张仕经犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月18日起至2018年12月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人张仕经已退赔人民币十一万零一角一分，按比例返还各被害人。（清单附后）三、责令被告人张仕经退赔其余违法所得，返还各被害人。权利人刘建明向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人张仕经退赔的人民币十一万零一角一分，已按比例返还被执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3906号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一六年六月二十九日书记员 熊志钢
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0527民初360号原告陈小清，男，1967年12月2日出生，汉族，个体户。原告刘爱平，女，1968年9月16日出生，汉族，居民,系陈小清之妻。委托代理人陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。被告胡晖，男，1982年3月29日出生，苗族，个体户。原告陈小清、刘爱平与被告胡晖买卖合同纠纷一案，原告陈小清、刘爱平于2016年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李锡政进行独任审理，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈小清、刘爱平及其特别授权的委托代理人陈贵兴，被告胡晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小清、刘爱平诉称，被告原于绥宁县长铺苗族乡开办了绥宁县粮贸砖厂，在2014年期间，原告连续为被告砖厂送煤，经2014年12月31日结算，被告累计尚欠原告煤款220000元，并由被告立下欠据。尔后，经原告多次催收，被告尚欠原告煤款155000元。为此，被告再次于2016年2月4日立下欠据。此后经原告多次催收未果。请求判令被告支付所欠原告煤款155000元，并按银行贷款利率支付逾期付款的利息直至煤款付清为止。本案诉讼费由被告承担。原告陈小清、刘爱平为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：1、两原告身份证复印件1份，拟证明：两原告的基本情况。2、被告常住人口管理信息表1份，拟证明：被告的基本情况。3、欠条2张，拟证明：被告欠原告煤款155000元的并立下欠条的事实。被告胡晖口头辨称，欠原告煤款155000元是事实，但现在没有钱支付。被告与原告刘爱平协商过，愿意用一块自留地抵部分煤款。但不同意支付利息。被告胡晖未向本院提交证据。经庭审举证，被告中途退庭，未对原告提交的证据发表质证意见。本院经审查认为原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述和采信的证据，确认以下案件事实：被告胡晖原在绥宁县长铺子苗族乡开办了绥宁县粮贸砖厂。2014年期间，原告陈小清、刘爱平夫妻为被告胡晖砖厂送煤，2014年12月31日，经原、被告双方进行结算，被告累计欠原告煤款220000元，并立了欠据。经原告催收，被告陆续支付原告煤款65000元。被告于2016年2月4日向原告转换了一张欠条，欠条载明“今欠到刘爱平煤款壹拾伍万伍仟元整。（155000元）”。此后，经原告催收，被告一直未支付原告煤款。故酿成纠纷。本院认为，被告胡晖购买原告陈小清、刘爱平的煤炭，双方进行了结算，被告胡晖向原告出具了欠条，也承认欠款的金额。原、被告之间的债权债务明确。被告应当及时支付原告货款。故原告要求被告支付煤款155000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，因欠条中没有约定付款期限，具体什么时候到期，原告没有证据支持。故原告要求被告按银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未经法庭允许中途退庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第六十一条、第六十二条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告胡晖在本判决生效后十日内支付原告陈小清、刘爱平煤款155000元。二、驳回原告陈小清、刘爱平要求被告胡晖按银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3400元，减半收取1700元，由被告胡晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李锡政二〇一六年六月十五日书记员  刘 婕附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执120-1号申请执行人段志红。被申请执行人段志勇。申请执行人段志红依据云南省昆明市中级人民法院作出的(2015)昆民二终字第311号民事判决书申请执行被执行人段志勇法定继承一案，本案执行标的为支付人民币38641元。在执行过程中，已执行31059.73元，余款7581.27元，申请人自愿放弃，这是当事人对其民事权利的自愿处分，并未违反法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院(2015)昆民二终字第311号民事判决书第（一）项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建新二〇一六年六月二十三日书记员  陈晓秋
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执120-1号申请执行人段某1，男，1963年5月10日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被申请执行人段某2，男，汉族，1969年8月25日生，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人段某1依据云南省昆明市中级人民法院作出的(2015)昆民二终字第311号民事判决书申请执行被执行人段某2法定继承一案，本案执行标的为支付人民币38641元。在执行过程中，已执行31059.73元，余款7581.27元，申请人自愿放弃，这是当事人对其民事权利的自愿处分，并未违反法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院(2015)昆民二终字第311号民事判决书第（一）项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建新二〇一六年六月二十三日书记员  陈晓秋
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初3922号原告：吴素辉。委托代理人：陈钦将，浙江思勤律师事务所律师。被告：朱丽姿。被告：李圣淼。被告：赵汉齐。被告：林小君。被告：李敏智。被告：余秋玲。被告：苏传局。被告：林敏。原告吴素辉与被告朱丽姿、李圣淼、赵汉齐、林小君、李敏智、余秋玲、苏传局、林敏共有纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由代理审判员林超方适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告吴素辉的委托代理人陈钦将到庭参加诉讼，被告朱丽姿、李圣淼、赵汉齐、林小君、李敏智、余秋玲、苏传局、林敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴素辉起诉称：2006年7月15日，被告赵汉齐、朱丽姿与其他出资人共同出资购买位于苍南县××楼（产权登记为东方景园18幢商铺101室、201室、301室）一至三层连体商场，该商场划分为等额的100份。2009年8月28日，全体出资人签署共同购买协议书，同时推选被告赵汉齐、李敏智、朱丽姿为代表人。根据出资人股份确认书确定，原告享有该商场的1%产权份额，股份确认书编号为054号。该连体商场在2011年办理产权登记时，商场100%的产权份额登记在各被告名下，原告作为该100%产权的按份共有人并未办理共有登记。现该商场三分之二以上按份共有人要求确认产权。为此，原告诉请判令：一、依法确认苍南县灵溪镇东方景园18幢商铺（101室、201室、301室）一至三层连体商场，被告名下的100%产权为原告与被告按份共有，按照出资额确认原告享有1%的产权份额；二、本案诉讼费由被告承担。原告吴素辉在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2、人口信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3、共同购买协议书，用以证明各出资人共同购房事实；4、推选代表人合同，用以证明推选被告赵汉齐、李敏智、朱丽姿为代表人的事实；5、出资人股份确认书，用以证明原告所占份额的事实；6、产权登记情况，用以证明产权办理在被告名下的事实；7、婚姻登记情况，用以证明被告系夫妻关系的事实。被告朱丽姿、李圣淼、赵汉齐、林小君、李敏智、余秋玲、苏传局、林敏未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示，并经审查，本院认为，原告提供的证据1-7，符合民事诉讼有效证据的基本特征，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。被告朱丽姿、李圣淼、赵汉齐、林小君、李敏智、余秋玲、苏传局、林敏未到庭，视为对质证权利的放弃。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告朱丽姿与李圣淼、赵汉齐与林小君、李敏智与余秋玲、苏传局与林敏均系夫妻关系。2009年8月28日，原告吴素辉及其他出资人签订苍南县东方景园商办1号楼连体商场共同购买协议书，约定全体立协议人共同出资购买位于苍南县灵溪镇东方景园商办1号楼一至三层连体商场，该商场共设有股份100股，每占有1%股份的出资人持有共同购房资料总编复印件一份；经充分协商同意赵汉齐、李敏智、朱丽姿以个人名义与开发商、银行签订商品房买卖合同和个人购房贷款合同，并以其名义办领房屋产权证，约定该100%产权系全体出资人按出资比例共同享有，代表人对此予以确认。原告吴素辉持有苍南县东方景园商办一号楼商场共同购买资料总编一份，出资人股份确认书编号为054号。2011年4月14日，该连体商场产权登记在被告朱丽姿、李圣淼、赵汉齐、林小君、李敏智、余秋玲、苏传局、林敏名下，上述被告各占有12.5%产权份额，房屋坐落于苍南县××商铺××室、××室、××室。另查明，2006年9月30日，被告朱丽姿、赵汉齐、李敏智、苏传局与东厦建设集团有限公司苍南分公司签订商品房买卖合同，约定东厦建设集团有限公司将其所有的坐落于灵溪镇新城区站前大道商办壹、贰、叁层商场卖尽归被告朱丽姿、赵汉齐、李敏智、苏传局所有。本院认为：原告吴素辉与其他出资人按约定比例共同出资购买苍南县灵溪镇东方景园商办1号楼一至三层连体商场，属于共同投资行为，共同投资人因投资形成的房屋财产，属于全体投资人按份共有。全体投资人经自愿协商一致签订的共同购买协议书，约定赵汉齐、李敏智、朱丽姿以个人名义与开发商、银行签订商品房买卖合同和个人购房贷款合同，并以其名义办领房屋产权证，约定该100%产权系全体出资人按出资比例共同享有等，并无违反法律法规规定，应予确认。经房屋产权登记机关登记确认，苍南县××商铺××室、××室、××室产权为被告朱丽姿、李圣淼、赵汉齐、林小君、李敏智、余秋玲、苏传局、林敏按份共有，并明确各代表人的产权份额，故应认定产权证上的按份共有人朱丽姿、李圣淼、赵汉齐、林小君、李敏智、余秋玲、苏传局、林敏名下的100%产权份额，系原告吴素辉与其他出资人共有。原告吴素辉要求确认登记在被告朱丽姿、李圣淼、赵汉齐、林小君、李敏智、余秋玲、苏传局、林敏名下的上述商铺100%产权份额，其享有1%的产权份额，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认产权登记在被告朱丽姿、李圣淼、赵汉齐、林小君、李敏智、余秋玲、苏传局、林敏名下的苍南县灵溪镇东方景园18幢商铺101室、201室、301室的100%产权份额，原告吴素辉享有上述商铺1%的产权份额。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴素辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  林超方二〇一六年六月二十四日书 记 员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农商银行，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督257号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:周荣方,现住农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社的支付令申请后,申请人于2016年6月23日向本院撤回支付令申请。本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行因理由正当,在支付令送达申请人之前撤回申请,符合法律规定,应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定,裁定如下:终结本次督促程序。案件受理费266.67元,由申请人负担。审判员  徐成信二〇一六年六月二十三日书记员  钟德伟
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0527民初360号原告陈小清，男，1967年12月2日出生，汉族，个体户。原告刘爱平，女，1968年9月16日出生，汉族，居民，系陈小清之妻。委托代理人陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。被告胡晖，男，1982年3月29日出生，苗族，个体户。原告陈小清、刘爱平与被告胡晖买卖合同纠纷一案，原告陈小清、刘爱平于2016年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李锡政进行独任审理，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈小清、刘爱平及其特别授权的委托代理人陈贵兴，被告胡晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小清、刘爱平诉称，被告原于绥宁县长铺苗族乡开办了绥宁县粮贸砖厂，在2014年期间，原告连续为被告砖厂送煤，经2014年12月31日结算，被告累计尚欠原告煤款220000元，并由被告立下欠据。尔后，经原告多次催收，被告尚欠原告煤款155000元。为此，被告再次于2016年2月4日立下欠据。此后经原告多次催收未果。请求判令被告支付所欠原告煤款155000元，并按银行贷款利率支付逾期付款的利息直至煤款付清为止。本案诉讼费由被告承担。原告陈小清、刘爱平为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：1、两原告身份证复印件1份，拟证明：两原告的基本情况。2、被告常住人口管理信息表1份，拟证明：被告的基本情况。3、欠条2张，拟证明：被告欠原告煤款155000元的并立下欠条的事实。被告胡晖口头辨称，欠原告煤款155000元是事实，但现在没有钱支付。被告与原告刘爱平协商过，愿意用一块自留地抵部分煤款。但不同意支付利息。被告胡晖未向本院提交证据。经庭审举证，被告中途退庭，未对原告提交的证据发表质证意见。本院经审查认为原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述和采信的证据，确认以下案件事实：被告胡晖原在绥宁县长铺子苗族乡开办了绥宁县粮贸砖厂。2014年期间，原告陈小清、刘爱平夫妻为被告胡晖砖厂送煤，2014年12月31日，经原、被告双方进行结算，被告累计欠原告煤款220000元，并立了欠据。经原告催收，被告陆续支付原告煤款65000元。被告于2016年2月4日向原告转换了一张欠条，欠条载明“今欠到刘爱平煤款壹拾伍万伍仟元整。（155000元）”。此后，经原告催收，被告一直未支付原告煤款。故酿成纠纷。本院认为，被告胡晖购买原告陈小清、刘爱平的煤炭，双方进行了结算，被告胡晖向原告出具了欠条，也承认欠款的金额。原、被告之间的债权债务明确。被告应当及时支付原告货款。故原告要求被告支付煤款155000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，因欠条中没有约定付款期限，具体什么时候到期，原告没有证据支持。故原告要求被告按银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未经法庭允许中途退庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第六十一条、第六十二条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告胡晖在本判决生效后十日内支付原告陈小清、刘爱平煤款155000元。二、驳回原告陈小清、刘爱平要求被告胡晖按银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3400元，减半收取1700元，由被告胡晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李锡政二〇一六年六月十五日书记员  刘 婕附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督257号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:周荣方,现住农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社的支付令申请后,申请人于2016年6月23日向本院撤回支付令申请。本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行因理由正当,在支付令送达申请人之前撤回申请,符合法律规定,应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二的规定,裁定如下:终结本次督促程序。案件受理费266.67元,由申请人负担。审判员  徐成信二〇一六年六月二十三日书记员  钟德伟
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初704号原告：雅安市雨城区草坝镇人民政府。住所地:四川省雅安市雨城区。法定代表人:刘勇，系该镇镇长。委托代理人（特别授权）:刘婕，四川同兴律师事务所律师。被告：王文松，男，生于1968年4月5日，汉族，村民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区.委托代理人（特别授权）:朱廷凤，女，生于1973年7月29日，汉族，村民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。系被告王文松之妻。原告雅安市雨城区草坝镇人民政府（以下简称:草坝镇政府）与被告王文松不当得利纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由审判员张秀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告草坝镇政府委托代理人刘婕、被告王文松及其委托代理人朱廷凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告草坝镇政府诉称：原告为维护村民利益，在取得国家政策允许的情形下筹办“农村危房改造工程”。具体内容为:通过审核向部分困难户发放补贴10000元。该款由原告按照审批确定的《雨城区2011年农村危房改造工程汇总表》上载明补助对象进行发放。在发放过程中，误将被告作为补助对象支付补助款10000元，被告出具了收条。2016年3月政府核查危房改造成果，入户调查新建住房基本情况时，发现将被补助人王某甲补助款错误发给了被告王文松。原告多次要求被告返还该补助款，被告拒不返还。为此，请求依法判令被告向原告返还不当得利10000元；诉讼费由被告承担。被告王文松辩称:“5.12”地震后被告家进行了危房改造，于2009年动工，2010年竣工，符合农村危房改造应享受政府补助款政策，该10000元补助款是原任书记王某某亲自到被告家中发给被告的，并非被告冒领王某甲补助款，是被告应得补助款，不同意返还给原告。经审理查明：为维护当地村民利益，原告草坝镇政府在取得国家政策允许的情形下筹办“农村危房改造工程”事宜。具体内容为:通过报批、审核，按照政府确定的《雨城区2011年农村危房改造工程汇总表》上载明的被补助对象名单，向该农户发放农村危房改造补助款10000元。2013年上半年，在补助款发放过程中，由于原告方经办人原任书记王某某没有看到《雨城区2011年农村危房改造工程汇总表》上载明的补助对象名单，误将补助对象王某甲补助款10000元发给了其哥哥王文松。2016年3月，当地政府入户调查2011年农村危房改造工程补助款发放情况时，发现王某甲补助款错误发给了王文松，王某甲未收到该补助款。此后，原告要求被告返还10000元补助款，被告拒不返还。原告遂起诉来院。以上事实，有经过当庭质证、本院确认的原、被告身份证明、《雨城区2011年农村危房改造工程汇总表》、被告方出具的借条、证人证言以及原、被告的庭审陈述等予以证实。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。”本案讼争的农村危房改造工程补助款，被补助人为《雨城区2011年农村危房改造工程汇总表》上载明的农户，系特定补助对象，原告应该严格按照汇总表载明的被补助人进行发放。由于原告方经办人疏忽大意错误发放，使原告造成损失，被告取得不当利益，被告应当将取得的不当利益10000元返还原告。故对原告的诉讼请求本院予以支持。虽然被告家进行了危房改造，但并非《雨城区2011年农村危房改造工程汇总表》上载明的被补助人，故本院对被告辩称该补助款是其应得的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：由被告王文松于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告雅安市雨城区草坝镇人民政府不当得利10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王文松负担（此款原告已预交，在本案执行时由被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  张秀荣二〇一六年六月一日书记员  罗敏敏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1540号原告重庆鼎洲置业有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源街12号。组织机构代码66642722-X。法定代表人敖小红，公司总经理。委托代理人周泽，重庆泽耀律师事务所律师。被告骆满菊，女，1965年10月20日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。第三人重庆民楠房地产开发有限公司。住所地：重庆市石柱县南宾镇下街。法定代表人张民洪，公司总经理。原告重庆鼎洲置业有限责任公司诉被告骆满菊及第三人重庆民楠房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，向原告重庆鼎洲置业有限责任公司依法送达了案件受理通知书、举证通知书、告知当事人权利义务通知书、开庭传票等诉讼文书,在审理过程中，原告未出庭参加诉讼。本院认为，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告重庆鼎洲置业有限责任公司负担，余款40元退还原告。代理审判员  周永宏二〇一六年六月十七日书 记 员  曾 强
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初1380号原告：张祥斌，农民。被告：朱仁成，农民。本院受理原告张祥斌诉被告朱仁成买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告张祥斌于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张祥斌申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张祥斌撤回起诉。案件受理费85元，减半收取43元，由原告张祥斌负担。审判员  王光辉二〇一六年六月二十四日书记员  杨陕陕
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初548号原告杨维国，男，生于1975年4月27日，汉族，住四川省宜宾市高县。委托代理人（特别授权）李强，四川鹏宇律师事务所律师。被告水富杨氏房地产开发经营有限责任公司，住所地水富县向家坝镇沙坪东路B栋4-502号。法定代表人杨道明，董事长。被告杨道明，男，生于1967年6月6日，汉族，住四川省成都市武侯区。被告杨道树，男，生于1970年5月15日，汉族，住四川省仁寿县。本院在审理原告杨维国诉被告水富杨氏房地产开发经营有限责任公司、杨道明、杨道树民间借贷纠纷一案中，原告杨维国于2016年5月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被告水富杨氏房地产开发经营有限责任公司、杨道明、杨道树所有的价值3850000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告杨维国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）的规定，裁定如下：对被告水富杨氏房地产开发经营有限责任公司、杨道明、杨道树所有的银行存款3850000元予以冻结。如三被告的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  罗志强二〇一六年六月一日书 记 员  凌 瑾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初4380号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X楼X室。法定代表人王某。委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。被告深圳市某有限公司，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号X楼X房。法定代表人肖某。被告深圳市某有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号，系深圳市某有限公司的分支机构。法定代表人肖某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店侵害著作权纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 长  林 洋人民陪审员  郭大元人民陪审员  景 仰二〇一六年六月二十一日书 记 员  薛嘉兴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初4380号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X中心X楼X室。法定代表人王某。委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。被告深圳市某文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼X房。法定代表人肖某。被告深圳市某文化传播有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号，系深圳市某文化传播有限公司的分支机构。法定代表人肖某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店侵害著作权纠纷二十六案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。二十六案每案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，二十六案合计人民币650元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币1300元，本院依法向其退还人民币650元。审 判 长  林 洋人民陪审员  郭大元人民陪审员  景 仰二〇一六年六月二十一日本件与原本核对无异书 记 员  薛嘉兴
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑0204执213号申请执行人吴某某。被执行人李某某。申请执行人吴某某与被执行人李某某交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年1月15日作出的〔2015〕铁刑初字第347号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人吴某某于2016年1月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，暂未发现被执行人李某某有可供执行财产线索，且被执行人李某某服刑在押，本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2016〕黑0204执213号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永生审判员  付治钧审判员  邓文恒二〇一六年六月二十三日书记员  刘希龙
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初5659号原告陈文益，男，1951年11月9日生，汉族，住重庆市永川区。被告重庆市健隆家具有限公司，住所地重庆市永川区南大街街道办事处黄瓜山村石门坎村民小组。法定代表人刘成华。本院在审理原告陈文益与被告重庆市健隆家具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈文益于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈文益撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告陈文益负担。审判员  郭晓华二〇一六年六月二十七日书记员  李 昀
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1706号罪犯陈康，男，1984年11月7日出生，汉族，初中文化，安徽省肥西县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2013年12月11日作出(2013)杭萧刑初字第2088号刑事判决，以被告人陈康犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金21000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯陈康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014、2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈康在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈康准予减刑十一个月（刑期至2016年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十七日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1706号罪犯陈某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2013年12月11日作出(2013)杭萧刑初字第2088号刑事判决，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金21000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014、2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑十一个月（刑期至2016年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十七日书记员 张 欣
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初1354号原告石狮市绮艺布料后整理有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人王天生，该公司总经理。委托代理人洪秋生，福建泓源律师事务所律师。委托代理人蔡谦松，福建泓源律师事务所实习律师。被告邱建三，男，1978年3月20日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人余景裕、黄记林，福建博广律师事务所律师。被告石狮市铂玛针织品有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人傅飞虎，该公司负责人。本院在审理原告石狮市绮艺布料后整理有限公司与被告邱建三、石狮市铂玛针织品有限公司加工合同纠纷一案中，原告石狮市绮艺布料后整理有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石狮市绮艺布料后整理有限公司以与被告邱建三于庭外达成和解为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石狮市绮艺布料后整理有限公司撤回起诉。本案受理费4469元，减半收取2234.5元，由原告石狮市绮艺布料后整理有限公司负担。审判员  郭清漂二〇一六年六月十二日书记员  郑小玲
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初1188号原告刘崇云，男，生于1956年8月16日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人唐晓明，四川遂州律师事务所律师。被告四川翔泰房地产开发有限公司，住所地遂宁市南津北路南城金座D栋三楼。法定代表人夏绪祥，该公司董事长。被告四川香叶尖茶业股份有限公司，住所地遂宁市国开区机场北路8号。法定代表人蒋华荣，该公司董事长。原告刘崇云诉被告四川翔泰房地产开发有限公司（以下简称翔泰公司）、四川香叶尖茶业股份有限公司（以下简称香叶尖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员邓敏适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘崇云及其特别授权委托代理人唐晓明到庭参加诉讼，被告翔泰公司、香叶尖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年11月4日，原告与二被告签订《担保借款合同》，约定第一被告向原告借用资金900000元，借款期限12个月，利息按月利率1.5%标准计收。如果被告逾期还款除应按约支付利息外，还应当按约定利率标准的80%向原告支付违约金。第二被告为本次借款合同的连带责任保证人。合同签订后，原告按约向第一被告转付资金，但借款期限届满后，第一被告未履行还款义务。原告遂起诉来院请求判决第一被告立即偿还原告借款本金人民币900000元及利息、违约金（按月利率2%，从2015年8月1日起计算至付清之日止）；第二被告对上述债务的清偿承担连带保证责任；本案诉讼费由二被告承担。被告翔泰公司、香叶尖公司未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，被告翔泰公司因经营需要，向原告商借款项。2013年11月4日，原告通过转账方式向被告翔泰公司银行账户转入900000元，双方约定借款期限为12个月。期限届满后，双方对该笔借款协商展期。2014年11月4日，原告与被告翔泰公司、香叶尖公司签订《担保借款合同》，合同约定，出借人为原告，借款人为被告翔泰公司、担保人为被告香叶尖公司，借款金额为900000元，借款期限为12个月。借款利率按月利率1.5%执行。借款的担保方式为连带责任保证担保。同时，对借款逾期的违约责任约定为除按合同约定利率计算利息外，还应按约定利率80%标准支付违约金。合同签订当日，二被告向原告出具借据一份（系填充式格式借据），该借据载明：“今借到（出借人）刘崇云人民币（大写）玖拾万元正，用于经营周转，月利率1.5%，每月10号支付利息，借款期限12个月，自2014年11月4日至2015年11月3日。担保人自愿为借款人上述借款承担连带担保责任，担保期限按《担保借款合同》的约定执行……”。被告翔泰公司、香叶尖公司分别在借款人及担保人处加盖公司及法人印章。借款后，被告翔泰公司通过转账方式，按照约定的利率支付利息至2015年7月止。借款期限届满后，被告翔泰公司未予偿还借款本金。后经原告多次催收未果，遂诉至法院提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，因被告翔泰公司，香叶尖公司未到庭参加诉讼，致本院无法组织双方进行调解达成一致意见。上述事实,有民事起诉状、原告身份证复印件，被告营业执照及组织机构代码证、担保借款合同、现金交款单、借据、账户明细单以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告与被告翔泰公司形成的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告翔泰公司提供了出借款项，被告翔泰公司收到借款后未按时支付利息，且在借款期限届满后至今未偿还借款本金，该行为损害了原告的合法权益，应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告翔泰公司偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。因借贷双方既约定了逾期利率，又约定了违约金，其一并主张总计已超过年利率24%，原告要求按月利率2%从2015年8月1日起计算资金损失，符合法律规定，本院予以支持。被告香叶尖公司对被告翔泰公司的借款提供连带责任保证，因保证人与债权人未约定保证期间，故债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。故被告香叶尖公司作为连带责任保证的保证人应对被告翔泰公司的全部债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川翔泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘崇云借款本金人民币900000元及利息、违约金，利息、违约金的计算方法为：以人民币900000元为基数，从2015年8月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、违约金计算至本金付清之日止；二、被告四川香叶尖茶业股份有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告四川香叶尖茶业股份有限公司承担清偿责任后，有权向被告四川翔泰房地产开发有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13600元，减半收取为6800元，由被告四川翔泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 邓 敏二〇一六年六月十二日书记员 王涛清
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民二初字第910号原告：河北盾强五金网业有限公司。法定代表人：刘士辉。。被告：呼伦贝尔市融新支农物资购销有限责任公司。法定代表人：张晓朋。。被告：赵野。本院在审理原告河北盾强五金网业有限公司与被告呼伦贝尔市融新支农物资购销有限责任公司、赵野买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月12日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北盾强五金网业有限公司撤回起诉。案件受理费1988元，减半收取994元，由原告负担。审 判 长  韩颖春审 判 员  李 娜人民陪审员  王胡佳二〇一六年六月十二日书 记 员  赵晓贤
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民二初字第910号原告：河北盾强五金网业有限公司。法定代表人：刘士辉。。被告：呼伦贝尔市融新支农物资购销有限责任公司。法定代表人：张晓朋。。被告：赵野。本院在审理原告河北盾强五金网业有限公司与被告呼伦贝尔市融新支农物资购销有限责任公司、赵野买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月12日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北盾强五金网业有限公司撤回起诉。案件受理费1988元，减半收取994元，由原告负担。审 判 长  韩颖春审 判 员  李 娜人民陪审员  王胡佳二〇一六年六月十二日书 记 员  赵晓贤
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)苏0111民初308号原告许永远，男，1964年10月10日生，汉族。被告张明建，男，1969年12月8日生。被告齐雪侠，女，1968年11月20日生。原告许永远与被告张明建、齐雪侠民间借贷纠纷一案，进行公开审理。原告许永远到庭参加诉讼。被告张明建、齐雪侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告许永远诉称：被告张明建、齐雪侠系夫妻关系，两被告于2014年6月12日向原告借人民币六十万元，并口头承诺利息按20%计算。原告于2015年8月份开始向被告张明建催要还款，被告总是以各种借口拖延还款，故诉至法院。诉讼请求：要求被告立即支付借款六十万元及利息十八万元，并承担本案诉讼费用。被告张明建未答辩。经审理查明：2013年，原告许永远分别汇款520000元给被告张明建。2014年6月12日，被告张明建出据借条600000元（其中包括利息80000元），借条还约定年息20%元。之后，被告张明建未能还款。上述事实，原告提交证据1、借条一张，2、汇款凭证及当事人的庭审陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张明建未能归还借款，应负责任。原告许永远的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:被告张明建于本判决生效之日起十日内偿还原告许永远借款本金520000元，利息80000元，合计600000元。并以本金520000元准从2014年6月12日起按照约定年息20%元计算至本判决确定的履行期间届满为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元。由被告张明建、齐雪侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  韩 强人民陪审员  顾桂宏人民陪审员  刘开明二〇一六年六月二十三日书 记 员  谭 慧
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初62号原告上犹县再就业小额担保贷款信用担保中心，住所地：上犹县东山镇水南路***号。法定代表人何善鸣，上犹县再就业小额担保贷款信用担保中心主任。委托代理人杨有春，上犹县正大法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告石丽华，女，1979年4月19日生，汉族，个体户，住上犹县。被告陈斌，男，1977年9月8日生，汉族，上犹县教育局职工，住上犹县。被告伍为群，男，1972年4月3日生，汉族，上犹县电影发行放映公司职工，住上犹县。原告上犹县再就业小额担保贷款信用担保中心（以下简称上犹县小额担保中心）诉被告石丽华、陈斌、伍为群追偿权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上犹县小额担保中心的委托代理人杨有春到庭参加诉讼，被告石丽华、陈斌、伍为群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告石丽华与上犹县农村信用合作联社城区信用社（以下简称“上犹城信社”）签订《个人借款合同》，约定上犹城信社发放借款8万元人民币给被告石丽华经营餐馆，借款期限24个月，还约定了贷款利率。同日，原告与上犹城信社签订《保证合同》，约定原告对被告石丽华所借上犹城信社8万元借款本息承担连带担保责任。2014年8月22日，被告陈斌、伍为群分别与原告签订《保证反担保合同》，约定如被告石丽华未按合同约定偿付其所借上犹城信社8万元借款本息和相关费用，则原告可直接向被告陈斌、伍为群追索。2014年9月11日，上犹城信社向被告石丽华发放了8万元借款。还款期限过后，被告石丽华所借上犹城信社8万元久拖未还。原告于2015年12月7日代被告石丽华偿付8万元借款本金和2053.34元逾期利息。原告屡屡催三被告偿还原告代被告石丽华偿付的借款本息无果，遂诉至法院，请求法院判决：1、三被告归还原告代被告石丽华偿付的银行借款本息82053.34元人民币；2、三被告承担归还原告代偿借款本息的连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。原告上犹县小额担保中心为证明其主张，向法庭提交了下列证据材料：1、原告上犹县小额担保中心组织机构代码证、事业单位法人证书、法定代表人身份证以及石丽华、陈斌、伍为群的身份证复印件各1份，证明原告及三被告的身份信息；2、提交个体工商户营业执照、个人借款合同、借款凭证（均已注明出处）的复印件，证明被告石丽华向上犹城信社借款8万元用于经营餐馆的事实；3、提交保证合同复印件（已注明出处）1份，证明原告为被告石丽华在上犹城信社的8万元借款及借款的利息等费用提供保证担保的事实；4、提交反担保合同（个人）、反担保保证人工资收入证明及承诺（个人）复印件（均已注明出处）各2份，证明为保证被告石丽华借款的偿还，被告陈斌、伍为群向原告提供了反担保的事实；5、提交逾期贷款催收通知书、转账回证、进账单各1份、贷款本息收回凭证复印件2份（已注明出处），证明原告代被告石丽华偿还上犹农信社借款本息的事实；6、提交上犹县电影发行放映公司出具的证明1份，证明伍为群长期外出，不在单位上班的事实。被告石丽华、陈斌、伍为群未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。经审理查明，2014年9月11日，被告石丽华与上犹城信社签订了《个人借款合同》，上犹城信社与石丽华还签订了借款凭证，约定上犹城信社发放借款8万元人民币给被告石丽华经营餐馆，贷款利率8.0004%，借期为一年，同时还约定借款人未按约定期限还款的，就逾期部分按借款利率水平上加收50%的罚息，同时对不能按期支付的利息和罚息再按罚息利率计收复利。同日，原告上犹县再就业小额担保贷款信用担保中心与上犹城信社签订《保证合同》，约定原告对被告石丽华所借上犹城信社8万元借款本息及逾期利息、复利、罚息、违约金等实现债权的所有费用承担连带担保责任。为保证被告石丽华与上犹城信社借款合同中借款人义务得到履行，被告陈斌、伍为群分别与原告上犹县小额担保中心签订《保证反担保合同》，陈斌、伍为群分别向原告出具了反担保保证人工资收入证明及承诺书，约定如被告石丽华未按合同约定偿付其所借上犹城信社8万元借款本金及逾期利息、复利、罚息、违约金等相关费用，原告上犹县小额担保中心债权全部或部分未受清偿的，被告陈斌、伍为群与被告石丽华承担连带责任，反担保保证期间为自主合同确定的借款到期至次日起两年。2014年9月11日，上犹城信社向被告石丽华发放了8万元借款。还款期限过后，被告石丽华所借上犹城信社8万元久拖未还，原告上犹县小额担保中心于2015年9月16日向三被告催收逾期贷款，并于2015年12月7日代被告石丽华偿付8万元借款本金和2053.34元逾期利息。原告多次催三被告偿还原告代被告石丽华偿付的借款本息等费用无果，遂诉至法院，请求法院判如诉请。上述事实，有原告上犹县小额担保中心的陈述及其提交的前述证据予以证明。本院认为，原告上犹县小额担保中心与被告石丽华之间的保证担保及与被告陈斌、伍为群之间的反担保保证担保关系合法有效，依法应予保护。原告上犹县小额担保中心在偿还了石丽华所借上犹城信社的借款本息等费用，承担保证责任后，有权向被告石丽华追偿，由于被告陈斌、伍为群向原告提供了连带责任反担保，原告还有权依据反担保合同的约定行使保证担保权，要求陈斌、伍为群承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石丽华于本判决生效之日起十日之内偿还原告上犹县再就业小额担保贷款信用担保中心代被告石丽华偿付的银行借款本息合计人民币82053.34元。二、被告陈斌、伍为群对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851.33元，由被告石丽华、陈斌、伍为群承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  彭修烨审 判 员  王建华人民陪审员  罗治强二〇一六年六月十六日代理书记员  刘国庆
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初62号原告上犹县再就业小额担保贷款信用担保中心，住所地：上犹县东山镇水南路***号。法定代表人何善鸣，上犹县再就业小额担保贷款信用担保中心主任。委托代理人杨有春，上犹县正大法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告石丽华，女，汉族。被告陈斌，男，汉族。被告伍为群，男，汉族。原告上犹县再就业小额担保贷款信用担保中心（以下简称上犹县小额担保中心）诉被告石丽华、陈斌、伍为群追偿权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上犹县小额担保中心的委托代理人杨有春到庭参加诉讼，被告石丽华、陈斌、伍为群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告石丽华与上犹县农村信用合作联社城区信用社（以下简称“上犹城信社”）签订《个人借款合同》，约定上犹城信社发放借款8万元人民币给被告石丽华经营餐馆，借款期限24个月，还约定了贷款利率。同日，原告与上犹城信社签订《保证合同》，约定原告对被告石丽华所借上犹城信社8万元借款本息承担连带担保责任。2014年8月22日，被告陈斌、伍为群分别与原告签订《保证反担保合同》，约定如被告石丽华未按合同约定偿付其所借上犹城信社8万元借款本息和相关费用，则原告可直接向被告陈斌、伍为群追索。2014年9月11日，上犹城信社向被告石丽华发放了8万元借款。还款期限过后，被告石丽华所借上犹城信社8万元久拖未还。原告于2015年12月7日代被告石丽华偿付8万元借款本金和2053.34元逾期利息。原告屡屡催三被告偿还原告代被告石丽华偿付的借款本息无果，遂诉至法院，请求法院判决：1、三被告归还原告代被告石丽华偿付的银行借款本息82053.34元人民币；2、三被告承担归还原告代偿借款本息的连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。原告上犹县小额担保中心为证明其主张，向法庭提交了下列证据材料：1、原告上犹县小额担保中心组织机构代码证、事业单位法人证书、法定代表人身份证以及石丽华、陈斌、伍为群的身份证复印件各1份，证明原告及三被告的身份信息；2、提交个体工商户营业执照、个人借款合同、借款凭证（均已注明出处）的复印件，证明被告石丽华向上犹城信社借款8万元用于经营餐馆的事实；3、提交保证合同复印件（已注明出处）1份，证明原告为被告石丽华在上犹城信社的8万元借款及借款的利息等费用提供保证担保的事实；4、提交反担保合同（个人）、反担保保证人工资收入证明及承诺（个人）复印件（均已注明出处）各2份，证明为保证被告石丽华借款的偿还，被告陈斌、伍为群向原告提供了反担保的事实；5、提交逾期贷款催收通知书、转账回证、进账单各1份、贷款本息收回凭证复印件2份（已注明出处），证明原告代被告石丽华偿还上犹农信社借款本息的事实；6、提交上犹县电影发行放映公司出具的证明1份，证明伍为群长期外出，不在单位上班的事实。被告石丽华、陈斌、伍为群未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。经审理查明，2014年9月11日，被告石丽华与上犹城信社签订了《个人借款合同》，上犹城信社与石丽华还签订了借款凭证，约定上犹城信社发放借款8万元人民币给被告石丽华经营餐馆，贷款利率8.0004%，借期为一年，同时还约定借款人未按约定期限还款的，就逾期部分按借款利率水平上加收50%的罚息，同时对不能按期支付的利息和罚息再按罚息利率计收复利。同日，原告上犹县再就业小额担保贷款信用担保中心与上犹城信社签订《保证合同》，约定原告对被告石丽华所借上犹城信社8万元借款本息及逾期利息、复利、罚息、违约金等实现债权的所有费用承担连带担保责任。为保证被告石丽华与上犹城信社借款合同中借款人义务得到履行，被告陈斌、伍为群分别与原告上犹县小额担保中心签订《保证反担保合同》，陈斌、伍为群分别向原告出具了反担保保证人工资收入证明及承诺书，约定如被告石丽华未按合同约定偿付其所借上犹城信社8万元借款本金及逾期利息、复利、罚息、违约金等相关费用，原告上犹县小额担保中心债权全部或部分未受清偿的，被告陈斌、伍为群与被告石丽华承担连带责任，反担保保证期间为自主合同确定的借款到期至次日起两年。2014年9月11日，上犹城信社向被告石丽华发放了8万元借款。还款期限过后，被告石丽华所借上犹城信社8万元久拖未还，原告上犹县小额担保中心于2015年9月16日向三被告催收逾期贷款，并于2015年12月7日代被告石丽华偿付8万元借款本金和2053.34元逾期利息。原告多次催三被告偿还原告代被告石丽华偿付的借款本息等费用无果，遂诉至法院，请求法院判如诉请。上述事实，有原告上犹县小额担保中心的陈述及其提交的前述证据予以证明。本院认为，原告上犹县小额担保中心与被告石丽华之间的保证担保及与被告陈斌、伍为群之间的反担保保证担保关系合法有效，依法应予保护。原告上犹县小额担保中心在偿还了石丽华所借上犹城信社的借款本息等费用，承担保证责任后，有权向被告石丽华追偿，由于被告陈斌、伍为群向原告提供了连带责任反担保，原告还有权依据反担保合同的约定行使保证担保权，要求陈斌、伍为群承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石丽华于本判决生效之日起十日之内偿还原告上犹县再就业小额担保贷款信用担保中心代被告石丽华偿付的银行借款本息合计人民币82053.34元。二、被告陈斌、伍为群对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851.33元，由被告石丽华、陈斌、伍为群承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  彭修烨审 判 员  王建华人民陪审员  罗治强二〇一六年六月十六日代理书记员  刘国庆
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津01141民初4683号原告龙湾(天津)物业服务管理有限公司,地址:天津市武清区下庄街富民路8号龙湾城。法定代表人陈海涛,职务,经理。委托代理人莒鑫,公司员工。委托代理人刘莉,公司员工。被告马艳,女,1986年,2月27日生,汉族,现住天津市武清区。原告龙湾(天津)物业服务管理有限公司与被告马艳物业管理服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张文忠独任审判,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理,原告委托代理人莒鑫到庭参加了诉讼。被告马艳经合法传唤未到庭参加诉讼,此案现已审理终结。原告诉请:1、要求被告给付原告物业费3007元,违约金276元。2、诉讼费由被告担负。经审理查明,原告于2012年6月23日与被告签订龙湾城前期物业管理服务协议。协议约定被告居住的龙湾城龙如园由原告提供物业管理服务。协议同时约定物业管理服务收费标准为2元/平方米/每月。分别于每年12月30日前缴纳该年度12月31日至下一年度6月30日的物业管理服务费,6月30日前缴纳该年度7月1日至12月31日的物业费。协议第七条约定,不按本协议约定的收费标准和时间交纳费用的,从逾期之日起每日按欠费总额的1‰缴纳滞纳金。被告所有的龙湾城龙如园14-3-202号楼房,面积125.31平方米。每平米每月应缴纳物业费2元。原告在完成物业管理服务之后,按规定被告每月应向原告交纳物业管理费250.62元。被告自2015年7月1日起至2016年6月30日,共计12个月,拖欠原告物业费3007.44元。另外,按照合同约定,被告未按时缴纳物业费,属于违约,累计应支付原告违约金276元。原告与被告催要,被告拒绝给付。为此原告诉来本院,要求被告给付原告物业费3007元,违约金276元,诉讼费被告担负。本院认为,原告是有资质的物业管理服务单位,被告居住的龙湾城龙如园属原告的管理服务范围。原告在提供物业管理服务之后,有权向被告收物业费。被告自2015年7月1日开始至2016年6月30日拖欠原告物业费,其做法是不妥的。因被告未按照合同约定按时给付原告物业费,原告要求被告给付违约金应予支持。此案被告经合法传唤未到庭参加诉讼。故本院依据《中华人民共和国合同法》第五条、《物业管理条例》第四十一条、四十二条、和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,缺席判决如下:一、被告马艳给付原告龙湾(天津)物业服务管理有限公司2015年7月1日至2016年6月30日的物业费3007元。二、被告给付原告违约金276元。上述一、二项合并后款为3283元,此款于本判决生效后10日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元,由被告担负。本判决为终审判决。审判员  张文忠二〇一六年六月十五日书记员  陈 楠本案适用法条:《中华人民共和国合同法》:当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《物业管理条例》第四十一条:物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。第四十二条:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条:经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十一下的,实行一审终审。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初625-3号原告王某某。被告杨某某。被告苏某某。本院在审理原告王某某与被告杨某某、苏某某民间借贷纠纷一案中,根据原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告苏某某的银行账户。原告与二被告于2016年6月20日达成调解协议，二被告自愿于2016年6月30日前一次性偿还原告借款及利息20万元。本院认为，原、被告之间达成调解协议符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、第二百四十二条之规定,裁定如下:扣划被告苏某某在陕西府谷农村商业银行的存款20万元至府谷县人民法院账户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一六年六月二十二日书记员  李 思
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初625-3号原告王某某。被告杨某某。被告苏某某。本院在审理原告王某某与被告杨某某、苏某某民间借贷纠纷一案中,根据原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告苏某某的银行账户。原告与二被告于2016年6月20日达成调解协议，二被告自愿于2016年6月30日前一次性偿还原告借款及利息20万元。本院认为，原、被告之间达成调解协议符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、第二百四十二条之规定,裁定如下:扣划被告苏某某在陕西某银行孤山支行的个人账号内的存款20万元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行账户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一六年六月二十二日书记员  李 思
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执448号之一申请执行人：刘国军，男，1973年10月6日出生，汉族，个体户，住林西县。被执行人：静国军，男，1968年2月12日出生，汉族，职工，住林西县。被执行人：罗建军，男，1963年10月24日出生，汉族，职工，住林西县。本院在执行刘国军与静国军、罗建军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人罗建军在中国建设银行林西县支行有存款，已依法冻结该存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第1896号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年六月二日书记员 ：庞占喜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3620号罪犯易之跃，男，汉族，1975年5月17日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2014年6月10日作出（2014）霍刑初字第00039号刑事判决，以被告人易之跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。案经安徽省六安市中级人民法院二审，于2014年8月14日作出（2014）六刑终字第00155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯易之跃在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯易之跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯易之跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易之跃减去自本裁定送达之日起至2016年7月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑更3620号罪犯易之跃，男，汉族，1975年5月17日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2014年6月10日作出（2014）霍刑初字第00039号刑事判决，以被告人易之跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。案经安徽省六安市中级人民法院二审，于2014年8月14日作出（2014）六刑终字第00155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯易之跃在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯易之跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯易之跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易之跃减去自本裁定送达之日起至2016年7月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0420-2号申请执行人：李兵，男，汉族，1968年7月10日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：尹纯方，男，1942年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：黄秀岚，女，1945年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2014）皖固公证执字第34号执行证书，于2015年4月8日，以（2015）固执字第00420-1号执行裁定书查封了被执行人尹纯方、黄秀岚所有的，座落在固镇县城关镇南苑新村2号楼的房地产权证号为固房权证私字第××号的房屋，并责令被执行人尹纯方、黄秀岚在查封之日起十日内履行交付欠款等义务，但被执行人尹纯方、黄秀岚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人尹纯方、黄秀岚所有的，座落在固镇县城关镇南苑新村2号楼的房地产权证号为固房权证私字第××号的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张红岩审 判 员  王小丽代理审判员  彭 林二〇一六年六月二十三日书 记 员  单莉雅
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3943号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街1幢总层数12层C单元C-10-1。负责人李长江，该公司经理。委托代理人刘金凤，女，生于1987年，汉族，住重庆市黔江区，系该公司员工。被告周洁，女，生于1986年，民族不详，住重庆市黔江区。本院受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司与被告周洁物业服务合同纠纷一案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。审判员  刘光生二〇一六年六月二十九日书记员  庞春天
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3943号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街1幢12层C单元C－10－1。负责人李长江，该公司总经理。委托代理人刘金凤，女，生于1987年6月23日，住重庆市黔江区。被告谢昌红，男，生于1980年9月6日，汉族，住重庆市黔江区。本院受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司与被告周洁物业服务合同纠纷一案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。审判员  刘光生二〇一六年六月二十九日书记员  庞春天
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3738号原告张军定，男，1981年10月13日出生，汉族，住四川省南部县。委托代理人李小林，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人郑昆仑，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告四川邦融投资理财信息咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人何攀。被告陆静，女，1984年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人叶素兰，泰和泰律师事务所律师。被告重庆蓥晟投资有限公司。住所地：重庆市渝中区。法定代表人陈志刚。原告张军定诉被告四川邦融投资理财信息咨询有限公司(简称邦融公司)、陆静、重庆蓥晟投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。经审查，成都市公安局锦江区分局于2015年3月18日决定对邦融公司非法吸收公众存款案进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告张军定的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告张军定的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 朱 伟二〇一六年六月三十日书记员 杨佳佳附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3738号原告张军定，男，1981年10月13日出生，汉族，住四川省南部县。委托代理人李小林，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人郑昆仑，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告四川邦融投资理财信息咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人何攀。被告陆静，女，1984年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人叶素兰，泰和泰律师事务所律师。被告重庆蓥晟投资有限公司。住所地：重庆市渝中区新华路***号*****＃。法定代表人陈志刚。原告张军定诉被告四川邦融投资理财信息咨询有限公司(简称邦融公司)、陆静、重庆蓥晟投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。经审查，成都市公安局锦江区分局于2015年3月18日决定对邦融公司非法吸收公众存款案进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告张军定的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告张军定的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 朱 伟二〇一六年六月三十日书记员 杨佳佳附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）濉执字第00073号之三申请执行人：徐凤英，女，汉族，1957年2月1日出生，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：黄思荣，男，汉族，1953年7月9日出生，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：李英，女，汉族，1956年7月10日出生，居民，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院作出的（2013）濉民一初字第01032号民事调解书已经�生法律效力，被执行人黄思荣、李英至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明黄思荣、李英有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄思荣、李英的银行存款157000元；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年六月二十一日书记员 马 灿本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申�执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初35号公诉机关泰和县人民检察院。被告人肖小晶，男，1982年8月8日出生，汉族，大学文化，务工人员，住江西省吉安市泰和县。2006年4月30日因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年。2015年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于泰和县看守所。被告人王某某，男，1989年11月16日出生，汉族，初中文化，经商，住江西省抚州市临川区。2015年11月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被泰和县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于泰和县看守所。辩护人郑凤珍，江西西昌律师事务所律师。泰和县人民检察院以赣泰检刑诉[2016]30号起诉书指控被告人肖小晶犯盗窃罪，被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，被告人肖小晶、被告人王某某及其辩护人郑凤珍到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控：一、盗窃罪，2014年7月16日至2015年10月16日期间，被告人肖小晶分别窜至泰和县、吉安县、安福县，实施盗窃作案4起，盗得赃物价值人民币179592元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年10月19日，被告人王某某得知朋友黄某某想买二手车后，便通过佳豪汽车中介公司介绍看上了被告人肖小晶盗窃的红色瑞纳小轿车。次日下午，被告人王某某在安福县高速路口与被告人肖小晶见面，在只查看了汽车的车况后，便以11500元的价格将车买下。经鉴定，该车价值55900元。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖小晶、王某某的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。同时，被告人肖小晶曾有犯罪前科且有立功表现，请求依法判处。被告人肖小晶对公诉机关的指控无异议,其辩称：本案应考虑价格鉴定机构对赃物作价过高等情况，请求从轻处罚。被告人王某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的意见是，被告人王某某系初犯、偶犯，主观恶性小，并具有坦白情节，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：盗窃罪2014年7月16日至2015年10月16日期间，被告人肖小晶分别窜至泰和县、吉安县、安福县等地，实施盗窃作案4起，盗得赃物价值人民币179592元。具体犯罪事实如下：1、2014年7月16日，被告人肖小晶在泰和县城国光商城附近盗窃一辆价值7883元的摩托车。2、2014年7月26日，被告人肖小晶在吉安县澧田镇信用社门口盗窃一辆价值62634元的江铃宝典皮卡车。3、2015年9月20日，被告人肖小晶在泰和县城江南大市场盗窃一辆价值53175元的江铃宝典皮卡车。4、2015年10月16日，被告人肖小晶在安福县体育馆附近盗窃一辆价值55900元的红色瑞纳小轿车。同年10月20日，被告人肖小晶通过佳豪汽车中介公司以11500元的价格将该车卖给被告人王某某。另查明，案发后，所盗车辆均被缴获并退回失主。在诉讼过程中，被告人肖小晶认为其所盗的四辆赃车车况较为陈旧，鉴定机构作价过高，于2016年4月22日申请重新鉴定。本院司法技术室于2016年5月25日出具书面通知，以无法提供涉案实物（赃车）与鉴定相关的材料为由，终止了委托。掩饰、隐瞒犯罪所得罪2015年10月19日，被告人王某某通过佳豪汽车中介公司介绍，看上了被告人肖小晶盗窃的红色瑞纳小轿车。次日下午，被告人王某某在安福县高速路口与被告人肖小晶见面，在只查看了汽车的车况后，便以11500元的价格将车买下。经鉴定，该车价值55900元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人肖小晶、王某某的供述及辩解，被害人刘某、邓某某、彭某某、刘某某的陈述，证人黄某某、李某、李某某、付某某、董某某的证言，机动车销售发票及供需合同，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2015]97号《涉案财物价格鉴定结论书》，辨认笔录及照片，指认现场及赃物照片，扣押、发还物品清单，北京市大兴区人民法院（2007）大刑初字第422号《刑事判决书》，公安机关出具的关于被告人肖小晶立功情节和两被告人具有坦白情节及归案情况的说明，被告人肖小晶、王某某的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖小晶以非法占有为目的，多次窃取他人财物，赃物价值人民币179592元，数额巨大,其行为构成盗窃罪；被告人王某某明知是他人犯罪所得而予以收购，赃物价值人民币55900元，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人肖小晶曾有犯罪前科，现又犯盗窃罪，应酌情从重处罚。鉴于涉案赃物均被缴获并退回失主，未造成较大损失；被告人肖小晶具有立功情节；两被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。本院依法对两被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第三款，之规定，判决如下：一、被告人肖小晶犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元（已交20000元）；所处罚金限判决生效后十日内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2019年4月24日止）。二、被告人王某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年8月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  高龙峰审 判 员  吴黎平人民陪审员  潘美洋二〇一六年六月十五日书 记 员  刘小斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第三百一十二条第一款:明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。5、第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1192号之一申请执行人徐娟文。被执行人倪国强。徐娟文与倪国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞越商初字第359号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月25日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年6月16日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1192号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  杜亚钦
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初35号公诉机关泰和县人民检察院。被告人肖小晶，男，1982年8月8日出生，汉族，大学文化，务工人员，住江西省吉安市泰和县。2006年4月30日因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年。2015年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于泰和县看守所。被告人王某某，男，1989年11月16日出生，汉族，初中文化，经商，住江西省抚州市临川区。2015年11月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被泰和县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于泰和县看守所。辩护人郑凤珍，江西西昌律师事务所律师。泰和县人民检察院以赣泰检刑诉[2016]30号起诉书指控被告人肖小晶犯盗窃罪，被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，被告人肖小晶、被告人王某某及其辩护人郑凤珍到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控：一、盗窃罪，2014年7月16日至2015年10月16日期间，被告人肖小晶分别窜至泰和县、吉安县、安福县，实施盗窃作案4起，盗得赃物价值人民币179592元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年10月19日，被告人王某某得知朋友黄某想买二手车后，便通过佳豪汽车中介公司介绍看上了被告人肖小晶盗窃的红色瑞纳小轿车。次日下午，被告人王某某在安福县高速路口与被告人肖小晶见面，在只查看了汽车的车况后，便以11500元的价格将车买下。经鉴定，该车价值55900元。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖小晶、王某某的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。同时，被告人肖小晶曾有犯罪前科且有立功表现，请求依法判处。被告人肖小晶对公诉机关的指控无异议,其辩称：本案应考虑价格鉴定机构对赃物作价过高等情况，请求从轻处罚。被告人王某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的意见是，被告人王某某系初犯、偶犯，主观恶性小，并具有坦白情节，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：盗窃罪2014年7月16日至2015年10月16日期间，被告人肖小晶分别窜至泰和县、吉安县、安福县等地，实施盗窃作案4起，盗得赃物价值人民币179592元。具体犯罪事实如下：1、2014年7月16日，被告人肖小晶在泰和县城国光商城附近盗窃一辆价值7883元的摩托车。2、2014年7月26日，被告人肖小晶在吉安县澧田镇信用社门口盗窃一辆价值62634元的江铃宝典皮卡车。3、2015年9月20日，被告人肖小晶在泰和县城江南大市场盗窃一辆价值53175元的江铃宝典皮卡车。4、2015年10月16日，被告人肖小晶在安福县体育馆附近盗窃一辆价值55900元的红色瑞纳小轿车。同年10月20日，被告人肖小晶通过佳豪汽车中介公司以11500元的价格将该车卖给被告人王某某。另查明，案发后，所盗车辆均被缴获并退回失主。在诉讼过程中，被告人肖小晶认为其所盗的四辆赃车车况较为陈旧，鉴定机构作价过高，于2016年4月22日申请重新鉴定。本院司法技术室于2016年5月25日出具书面通知，以无法提供涉案实物（赃车）与鉴定相关的材料为由，终止了委托。掩饰、隐瞒犯罪所得罪2015年10月19日，被告人王某某通过佳豪汽车中介公司介绍，看上了被告人肖小晶盗窃的红色瑞纳小轿车。次日下午，被告人王某某在安福县高速路口与被告人肖小晶见面，在只查看了汽车的车况后，便以11500元的价格将车买下。经鉴定，该车价值55900元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人肖小晶、王某某的供述及辩解，被害人刘某1、邓某1、彭某、刘某2的陈述，证人黄某、李某1、李某2、付某、董某的证言，机动车销售发票及供需合同，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2015]97号《涉案财物价格鉴定结论书》，辨认笔录及照片，指认现场及赃物照片，扣押、发还物品清单，北京市大兴区人民法院（2007）大刑初字第422号《刑事判决书》，公安机关出具的关于被告人肖小晶立功情节和两被告人具有坦白情节及归案情况的说明，被告人肖小晶、王某某的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖小晶以非法占有为目的，多次窃取他人财物，赃物价值人民币179592元，数额巨大,其行为构成盗窃罪；被告人王某某明知是他人犯罪所得而予以收购，赃物价值人民币55900元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人肖小晶曾有犯罪前科，现又犯盗窃罪，应酌情从重处罚。鉴于涉案赃物均被缴获并退回失主，未造成较大损失；被告人肖小晶具有立功情节；两被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。本院依法对两被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：一、被告人肖小晶犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元（已交20000元）；所处罚金限判决生效后十日内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2019年4月24日止）。二、被告人王某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年8月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  高龙峰审 判 员  吴黎平人民陪审员  潘美洋二〇一六年六月十五日书 记 员  刘小斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第三百一十二条第一款:明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。5、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。