wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第4611号申请执行人：何欣健，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：谢振润，广东经纶律师事务所律师。被执行人：胡嘉维，住广东省广州市荔湾区。被执行人：陈健洪，住广东省广州市越秀区。何欣健与胡嘉维、陈健洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗荔法民一初字第1665号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人胡嘉维、陈健洪应于2015年11月21日内共同向申请执行人何欣健返还人民币196640元，并共同赔偿11871.40元给申请执行人。两被执行人无按上述判决书履行，根据申请执行人何欣健的请求，本院于2015年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月9日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人无履行。本院查询有关银行、我市房管部门、车管部门，除发现被执行人陈健洪在中国农业银行开设的医保账户内有少量存款外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法扣划被执行人陈健洪上述账户内存款2560元。经查，被执行人胡嘉维及陈健洪分别为无锡当当网信息技术有限公司及广州城电客户服务有限公司广州越秀分公司职员，被执行人胡嘉维在招商银行广州分行开设账户有工资收入，被执行人陈健洪在中国银行广州新宝利大厦支行开设有工资收入；经做工作，被执行人胡嘉维到庭表示虽其本人已怀孕，医疗费开支较大，且尚有与本案同类型的欠款在本院执行偿还中，经济较困难，但愿自觉每月还款履行本案债务。本院依法冻结被执行人陈健洪的工资收入账户。本院于2016年8月19日搜查两被执行人位于广州市白云区齐富路新景花苑11栋XX房的住所，除发现有现金300元外，无发现其他可供执行财产，本院依法对上述现金予以扣押。后被执行人陈健洪到庭表示已与广州城电客户服务有限公司广州XX分公司解除劳动合同，现为无业，本院于2016年9月22日将已冻结的被执行人陈健洪的工资收入3300元扣划至本院。除上述已执行款项外，被执行人胡嘉维自觉还款1500元，至此本案共执行得款7660元，上述执行得款扣除两被执行人应负担的执行费60元后，余款发还申请执行人。本院认为，鉴于本院已依法采取强制执行措施，但未能查找到令两被执行人立即履行全部义务的财产，本案现确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)穗荔法执字第4611号案终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谭洁梅审判员  韩升忠审判员  王宁宁二〇一六年十月二十五日书记员  欧卓芬
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第719号罪犯蒋朋文，男，汉族，生于1972年12月7日，甘肃省陇南市人，现在甘肃省天水监狱服刑。陇南市中级人民法院于2008年7月18日作出（2008）陇刑二初字第3号刑事判决，以被告人蒋朋文犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。本院于2013年、2015年裁定共减去有期徒刑两年九个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬四次、记功一次的奖励，并被评为2015年度监狱改造积极分子。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋朋文在服刑改造期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋朋文减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十月二十八日书 记 员  卜航航
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2704-1号申请执行人：徐涛，男，1980年3月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：宋建东，男，1982年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐涛与被执行人宋建东买卖合同纠纷一案，申请执行人 以  本  院  （  2  0  1  4  ）  莱  州  民  初  字  第  2  3          0  4  号  民  事  判  决  已  经  发  生  法  律  效  力  、  被执行人 拒    绝    履    行    为    由    申    请    执    行    ，    本    院    已    受    理    。    现    查    明    被执行人 有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人宋建东名下的汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员唐广周二0一六年十月十二日书记员刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2704-1号申请执行人：徐涛，男，1980年3月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：宋建东，男，1982年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐涛与被执行人宋建东买卖合同纠纷一案，申请执行人 以  本  院  （  2  0  1  4  ）  莱  州  民  初  字  第  2  3          0  4  号  民  事  判  决  已  经  发  生  法  律  效  力  、  被执行人 拒    绝    履    行    为    由    申    请    执    行    ，    本    院    已    受    理    。    现    查    明    被执行人 有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人宋建东名下的鲁FZ×××号（北京现代牌）汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员唐广周二0一六年十月十二日书记员刘志强
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢264号申请执行人：渭南市某某投资有限公司，住所大荔县城关街道办。法定代表人：王某某，系该公司负责人。被执行人：李某某，男，1965年1月24日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办。被执行人：李某，男，1987年5月4日出生，汉族,农民，住所同上。。本院在执行申请执行人渭南市某某投资有限公司与被执行人李某某、李某民间借贷纠纷（2015）大民初字第01443号民事判决一案中，经本院查明，被执行人李某某从案外人冯某某、任某某处购买一套房屋，购房款共计45万元，案外人称被执行人还欠15000元购房款，故暂时登记在案外人冯某某、任某某名下没有过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李某某所有的登记在冯某某、任某某名下的房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判长 张 成审判员 刘相平审判员 马 波二〇一六年十月十一日书记员 吴 波
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢264号申请执行人：渭南市某某投资有限公司，住所大荔县城关街道办。法定代表人：王某某，系该公司负责人。被执行人：李某某，男，1965年1月24日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办。被执行人：李某，男，1987年5月4日出生，汉族,农民，住所同上。。本院在执行申请执行人渭南市某某投资有限公司与被执行人李某某、李某民间借贷纠纷（2015）大民初字第01443号民事判决一案中，案件标的为59万元及利息。该案在执行过程中，已经查封了被执行人购买的登记在他人名下的房屋，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 刘相平审判员 马 波二〇一六年十二月二十八日书记员 吴 波
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2040号申请执行人,曹云娜,女,1980年10月5日出生,汉族,居民,住蓟县。被执行人,孙志伟,男,出生年月日不详,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人曹云娜与被执行人孙志伟(2016)津0225民初512号买卖合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,判决如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈卫东
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执447号申请执行人：张某甲，男，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：薛某某，女，汉族，农民，住山东省高唐县。案由：婚约财产纠纷。案件涉及个人隐私，不在互联网公开。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一六年十月十四日书记员  田晓倩
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘2921民初710号原告：李某某。被告：马某某。原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张喜庆二〇一六年十月八日书记员  康廷芬
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执447号申请执行人：张某甲，男。被执行人：薛某某，女。案件涉及个人隐私，不在互联网公布。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一六年十月十四日书记员  田晓倩
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5786号原告:孟某某,女,1988年12月4日出生,满族,天津市一汽大众华泰东大寺4S店文员,住天津市津南区。被告:陈某某,女,1987年11月28日出生,汉族,力冠能源天津有限公司工程师,住天津市津南区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人:ＸＸ,职务总经理。原告孟某某与被告陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月29日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告陈某某到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费2028.85元、误工费5301.8元、营养费350元、交通费300元。2.诉讼费由被告承担。原告依据的事实和理由:2016年7月7日7时50分许,被告陈某某驾驶其所有的津N×××××号小客车,在津港高速双港服务区中石油加油站前将原告撞伤,造成原告身体多处挫擦伤、左膝关节腔及髂上囊少量积液、左股骨外侧髁局部髓水肿、邻近左膝关节外侧半月板前角水肿、左膝关节周围局部组织肿胀、左侧踝骨关节对合欠佳。该事故经交管部门认定被告承担事故全部责任,原告不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告陈某某辩称,对原告所述交通事故经过及责任认定无异议,事故车辆在被告保险公司处投保交强险,同意由保险公司按理赔标准赔偿原告合理损失。被告保险公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:交通事故认定书、海河医院诊断证明书、医药费票据12张、处方4张、休假证明、影像诊断报告单、X线照片会诊单、门诊病历、出租车票、燃油附加费发票、被告驾驶证、行驶证、保险单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据原告提交的休假证明,系交管部门指定的就诊医院出具,休假7周也符合原告伤情需要,本院对原告提交的该份证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年7月7日7时50分,被告陈某某驾驶其所有的车牌号为津N×××××号小型客车,沿津港高速辅路由北向南行驶,行至双港服务区中石化加油站前时,遇原告驾驶自行车沿津港高速辅路由北向南驶来,陈某某车右侧后部与原告车辆左侧相撞,造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定,被告陈某某承担事故全部责任,原告不承担事故责任。当日原告去天津津南圣德立骨科医院门诊检查治疗又于当日转至天津海河医院门诊治疗。原告共花费治疗费1967.51元。医院诊断原告伤情:全身多发性软组织挫擦伤(右膝部挫擦伤10×8㎝,左足挫擦伤4×6㎝);左肘、右手、头后部均肿胀活动受限;左股骨外侧髁局部骨髓水肿,邻近左膝关节外侧半月板前角水肿;左膝关节腔及髌上囊少量积液;左膝关节周围局部软组织肿胀。海河医院建议原告住院治疗,原告未住院选择在家静养。海河医院建议原告休假七周。另查明,津N×××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险,其中医疗费用赔偿限额1万元,死亡伤残赔偿限额11万元。此事故发生在保险期间内。本院认为,公民的人身权受法律保护。本案中,原告驾驶机动车未保证安全,将原告撞伤,是造成此次交通事故的全部原因,应对原告造成的损失承担全部赔偿责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告合理损失包括:1、医疗费1967.51元(凭票);2、误工费,根据原告伤情及医嘱,按误工49天,天津市上一年度居民服务业收入39494元标准计算,计5301.8元;3、营养费,根据原告伤情需营养期7天,每天50元,计350元;4、交通费,根据原告就医地点和次数,酌情考虑200元。以上共计7819.31元。其中被告保险公司应在交强险医疗费用项下赔付原告医疗费和营养费2317.51元,在交强险死亡伤残赔偿项下赔付原告误工费和交通费5501.8元。被告陈某某在本案中无赔偿事项。被告保险公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼,视为其对抗辩权的放弃,应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后7日内赔偿原告孟某某医疗费1967.51元、误工费5301.8元、营养费350元、交通费200元,共计7819.31元。二、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告陈某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇一六年十月二十五日书记员 张勇昊速录员 冯 程`
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016）黑0603民初2709号原告：韩福雷。被告：王瑞。原告韩福雷与被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩福雷、被告王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩福雷向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币70000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月3日，被告向原告借款人民币130000元(现已偿还60000元)，并给原告出具借据及收条各一张，约定借款期限自2016年8月3日至2016年8月23日止。此款到期后，原告多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王瑞辩称：借款剩余7万元未偿还属实，同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明,被告王瑞向原告韩福雷借款130000元，并给原告出具借据一张、收条一张，被告现已偿还60000元，余款70000元尚未偿还。本院认为，被告王瑞于2016年8月3日给原告韩福雷出具的借据一张、收条一张合法有效，受法律保护，被告应依约偿还余款70000元。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告王瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告韩福雷借款人民币70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元退还原告1350元，1550元由被告王瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王海珍代理审判员  杨旭昕人民陪审员  魏成彦二〇一六年十月十九日书 记 员  宋偲默附证据目录：证据一：借据1页、收条1页，欲证明2016年8月3日被告向原告借款130000元，约定借款期限自2016年8月3日起至2016年8月3日止。附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终1410号本院于2016年10月28日对上诉人牛永花与被上诉人陈进文民间借贷纠纷一案作出的（2016）晋04民终1410号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）晋04民终1410号民事裁定中“上诉人(原审被告)：牛永花，女，1953年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县石哲镇西汉村。”补正为“上诉人(原审被告)：牛永花，女，1953年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县常张乡南韩村。”审判长  常旭光审判员  范进斌审判员  王成立二〇一六年十月二十八日书记员  陈红芳
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终1410号上诉人(原审被告)：牛永花，女，1953年8月7日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：陈进文，男，1958年11月29日出生，汉族。上诉人牛永花因与被上诉人陈进文民间借贷纠纷一案，不服山西省长子县人民法院（2016）晋0428民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人牛永花在一审中提出其与被上诉人陈进文之间不存在借款关系，本案所涉款项系去云南考察项目后投资款，本案可能涉嫌刑事犯罪。二审庭审中，牛永花又提出本案与祝海平、孙林英非法传销案件相关。本案是否与刑事案件相关联，本案所涉款项是“投资款”还是民间借贷，应进一步查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长子县人民法院（2016）晋0428民初140号民事判决；二、本案发回山西省长子县人民法院重审。审判长  常旭光审判员  范进斌审判员  王成立二〇一六年十月二十八日书记员  陈红芳
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0208执448号之一申请执行人：田万喜，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：浙ＸＸ光市政建设有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇。法定代表人：郑开荣，总经理。芜湖市三山区人民法院2016年4月26日作出的（2015）三民二初字第00209号民事调解书已经发生法律效力，被执行人浙ＸＸ光市政建设有限公司应给付申请执行人田万喜人民币801822元，利息6681元及本案申请执行费用10484元，但被浙ＸＸ光市政建设有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人浙ＸＸ光市政建设有限公司存款人民币818987元（货款801822元，利息6681元，执行费10484元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴斌二〇一六年十月二十五日书记员  赵凯附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0208执448号之一申请执行人：田万喜，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：浙ＸＸ光市政建设有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇。法定代表人：郑开荣，总经理。芜湖市三山区人民法院2016年4月26日作出的（2015）三民二初字第00209号民事调解书已经发生法律效力，被执行人浙ＸＸ光市政建设有限公司应给付申请执行人田万喜人民币801822元，利息6681元及本案申请执行费用10484元，但被浙ＸＸ光市政建设有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人浙ＸＸ光市政建设有限公司存款人民币818987元（货款801822元，利息6681元，执行费10484元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴斌二〇一六年十月二十五日书记员  赵凯附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0302执332号申请执行人周媛媛，女，1984年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人王夕涛，男，1984年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初449号民事调解书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初449号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳增雁审判员  郭利利审判员  邱 雷二〇一六年十月三十日书记员  李 静
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)宁执字第01978号申请执行人赵伟军，女，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人刘锦瑞，女，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人赵伟军与被执行人刘锦瑞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)宁民初字第03933号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款302900元，执行费4443.5元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2014)宁民初字第03933号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2014)宁民初字第03933号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年十月十八日书记员  宋 超
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第01978号申请执行人：吴剑英，男，1955年8月18日出生，汉族，住宁国市。被执行人：江小兵，男，1967年12月9日出生，汉族，住宁国市。申请执行人吴剑英与被执行人江小兵买卖合同纠纷一案，安徽省宁国市人民法院于2014年8月25日作出（2014）宁民一初字第02022号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴剑英于2014年12月11日向本院申请强制执行。现查明：被执行人江小兵现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）宁民一初字第02022号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广审 判 员  张晓根代理审判员  汪 冰二〇一五年六月八日书 记 员  郑 武
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9587号原告：南通领航物业管理有限公司，住所地：南通市崇川区文峰街道厂北社区。法定代表人：吴久红，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶亚敏，公司协理，特别授权。委托诉讼代理人：姚瑶，公司法务，特别授权。被告：吴冬建。原告南通领航物业管理有限公司与被告吴冬建物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通领航物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  陈思航二〇一六年十月二十六日见习书记员  沙臻臻
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第637号罪犯郭小军，男，回族，生于1972年4月25日，陕西省略阳县人，初中文化程度，现在甘肃省天水监狱服刑。天水市秦州区人民法院于2007年9月7日作出（2007）秦刑初字第94号刑事判决，以被告人郭小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。本人及同案犯上诉后被本院裁定驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2011年8月29日裁定减去有期徒刑一年五个月，2013年7月30日裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，多次受到表扬、记功的奖励。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到监狱表扬5次、记功2次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表及罪犯本人的认罪书等证据证实。本院认为，罪犯郭小军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭小军减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十月二十八日书 记 员  卜航航
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1530号之二解除保全申请人：孔庆涛被申请人：于洪林被申请人：魏春红本院在审理原告孔庆涛与被告于洪林、魏春红为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出（2016）冀1126民初1530号民事裁定，冻结被申请人于洪林、魏春红名下银行存款并查封于洪林、魏春红名下房产一处。实际已冻结魏春红名下存款50026.98元及魏春红名下房产一处。原告孔庆涛于2016年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：原告孔庆涛于2016年10月10日向本院提出撤诉申请，同时撤回对被申请人于洪林、魏春红的保全措施系当事人意思自治，不违反法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人于洪林、魏春红名下银行存款的冻结及魏春红名下房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓红二〇一六年十月十日书记员  王 秀
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1530号之二解除保全申请人：故城县银鑫小额贷款有限公司。住所地：故城县郑口镇康宁路南侧。统一社会信用代码：911311265881652789。法定代表人：焦金财，总经理。委托诉讼代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。被申请人：刘凤林，男，1964年10月24日出生，汉族，住故城县。。被申请人：王淑灵，女，1970年2月25日出生，汉族，住址同上，系刘凤林之妻。。被申请人：刘丙华，男，1959年4月18日出生，汉族，住故城县。。被申请人：孙焕英，女，1964年8月18日出生，汉族，住址同上，系刘丙华之妻。。本院在审理原告故城县银鑫小额贷款有限公司与被告刘凤林、王淑灵、刘丙华、孙焕英为借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出（2016）冀1126民初1516号民事裁定，冻结被申请人刘凤林、王淑灵、刘丙华、孙焕英名下银行存款7万元或同等价值的财产。实际已冻结刘丙华在农村信用联社营业部存款41.68元。原告故城县银鑫小额贷款有限公司于2016年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：原告故城县银鑫小额贷款有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，同时撤回对被申请人刘凤林、王淑灵、刘丙华、孙焕英的保全措施系当事人意思自治，不违反法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘凤林、王淑灵、刘丙华、孙焕英名下银行存款7万元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓红二〇一六年十一月三十日书记员  王 秀
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初537号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人田钢旦,男,1963年5月2日出生,汉族,小学文化,无职业。2016年4月22日被抓获,次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留,同年5月5日被依法逮捕。辩护人迟霞,天津益天律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉(2016)553号起诉书指控被告人田钢旦犯盗窃罪,于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉,被告人田钢旦及其辩护人迟霞到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控,2016年4月21日15时许,被告人田钢旦至本市南开区密云一支路新南马路五金城3区28栋24号被害人李某1经营的津鲲线缆有限公司店内,趁无人注意之机,将放于店门口的三盘BVR6mm2型电缆(经依法鉴定价值2250元)先后分三次秘密窃取,作案后逃逸。被告人田钢旦目无国法,以非法占用为目的,秘密窃取他人财物,属数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据,诉请法院依法判处,并提交了量刑建议书。被告人田钢旦对起诉书指控的事实及罪名均不持异议,请求法庭从轻判处。其辩护人提出的辩护意见是,被告人犯罪数额较小,系初犯,当庭认罪、悔罪,积极赔偿被害人经济损失,请求法庭从轻判处。经审理查明,2016年4月21日15时许,被告人田钢旦至本市南开区密云一支路新南马路五金城3区28栋24号被害人李某2经营的津鲲线缆有限公司店内,趁无人注意之机,将放于店门口的三盘BVR6mm2型电缆(经鉴定价值2250元)先后分三次秘密窃取,作案后逃逸并将所窃电缆低价变卖,所得赃款全部挥霍。被害人李某2于2016年4月22日在五金城内发现被告人田钢旦并随即报警,公安民警赶赴现场将被告人田钢旦抓获归案。案在本院审理期间被告人田钢旦家属代为退赔被害人经济损失2250元。上述事实,被告人田钢旦及其辩护人迟霞在开庭审理过程中均无异议,且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明证明材料,被害人李某2、张某陈述,证人张某某证言,提货欠款单,辨认笔录,被盗现场照片,视听资料,价格鉴定意见书,涉案人员的户籍证明材料,被告人田钢旦供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人田钢旦以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为依法已构成盗窃罪,应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以采纳,并对公诉机关所提量刑建议酌情予以考虑。被告人田钢旦当庭自愿认罪,积极退赔被害人经济损失,依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定,判决如下:一、被告人田钢旦犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金四千元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2016年11月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、案缴赔偿款2250元于本判决生效之日起十日内发还被害人李青松。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  褚鲁闽审 判 员  张国萍人民陪审员  刘咏梅二〇一六年十月二十八日书 记 员  王 晨附:本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执680号申请执行人崔秀海，男，1976年1月27日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人栾品宏，男，1975年10月17日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人冷宏，女，1975年10月26日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人冷冰，女，1979年2月15日出生，汉族，住所地宁安市。宁安市人民法院（2016）黑1084民初332号民事判决书已经发生法律效力确定被告栾品宏、冷宏于本判决发生法律效力之日给付原告崔秀海借款本金28400元、利息6816元，合计35216元。2016年3月9日以后的利息，按月利率2%标准计算至实际给付之日止。被告冷冰对上述款项承担连带给付责任。在被告冷冰承担保证责任后，可依法向债务人栾品宏、冷宏追偿。案件受理费680元减半收取，即340元由被告栾品宏、冷宏、冷冰承担。逾期被告栾品宏、冷宏、冷冰未履行生效法律文书确定的义务，权利人崔秀海向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人崔秀海向本院申请撤回本次执行申请，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》14条的规定，裁定如下:终结本院（2016）黑1084民初332号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  乔巨国人民陪审员  李志鹏二〇一六年十月十三日书 记 员  王 薇
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2203号申请执行人戚永旺，无业。被执行人山东钰祥节能环保工程有限公司（原“山东华明建设有限公司”）。住所地，山东省淄博市张店区恒生城市花园**号楼*单元***层*户。本院执行的戚永旺申请执行山东钰祥节能环保工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4810号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十月二十五日书 记 员  耿佳玉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初229号之二本院于2016年9月18日对原告邱敏荣、高兴月诉被告曹广军、济宁运兴物流有限公司、被告大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案做出的(2016)鲁1426民初229号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)鲁1426民初229号民事判决书中第一项“一、被告大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高兴月医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、车辆损失费2000元共计122000元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告高兴月各种损失共计1656624.76元的30%计款469387.43元（包括其中已经支付到平原法院账户的10万元）。在在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告邱敏荣各种损失共计5924.31元的30%计款1777.29元。”补正为“一、被告大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高兴月医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、车辆损失费2000元共计122000元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告高兴月各种损失共计1656624.76元的30%（扣除交强险）计款460387.43元（包括其中已经支付到平原法院账户的10万元）。在在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告邱敏荣各种损失共计5924.31元的30%计款1777.29元。”审判员  杜圣才二〇一六年十月十日书记员  王 静
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初229号之二本院于2016年9月18日对原告邱敏荣、高兴月诉被告曹广军、济宁运兴物流有限公司、被告大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案做出的(2016)鲁1426民初229号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)鲁1426民初229号民事判决书中第一项“一、被告大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高兴月医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、车辆损失费2000元共计122000元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告高兴月各种损失共计1656624.76元的30%计款469387.43元（包括其中已经支付到平原法院账户的10万元）。在在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告邱敏荣各种损失共计5924.31元的30%计款1777.29元。”补正为“一、被告大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高兴月医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、车辆损失费2000元共计122000元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告高兴月各种损失共计1656624.76元的30%（扣除交强险）计款460387.43元（包括其中已经支付到平原法院账户的10万元）。在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告邱敏荣各种损失共计5924.31元的30%计款1777.29元。”审判员  杜圣才二〇一六年十月十日书记员  王 静
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1215号申请人:刘毓喜被申请人:金传云本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1765号法律文书，于2016-09-01向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人金传云价值117624元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1215号本院在执行刘毓喜与金传云离婚纠纷一案中查明并认定，金传云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将金传云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十八日附：金传云，女，汉族，安徽省巢湖市人，1954年11月15日出生，住安徽省巢湖市长江西路20号，公民身份证号码：342601195411150663未履行标的;117624.79元及逾期利息。
内蒙古自治区和林�尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字第00076号申请执行人苏永良，男，汉族。委托代理人张秀芳，律师委托代理人刘慧荣，律师被执行人白瑞军。委托代理人宋海涛，律师被执行人刘玉兰。被执行人苏和。本院在执行苏永良申请执行白瑞军、刘玉兰、苏和侵权纠纷一案中的（2012）和民初字第594号民事判决书现被执行人无其他财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2012）和民初字第594号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提�申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年十月二十八日书记员 武秀清
内蒙古自治区和林格尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）和执字第00076号 申请执行人苏永良，男，汉族，住所地呼市，证件号码×××。 委托代理人张秀芳，律师。 委托代理人刘慧荣，律师。 被执行人白瑞军，地址呼市赛罕区金桥南苑**楼****。 委托代理人宋海涛，律师。 被执行人刘玉兰，地址，地址清水河县喇嘛湾镇红旗一村**div> 被执行人苏和，地址托县，地址托县燕山营乡燕山营村v> 本院在执行苏永良申请执行白瑞军、刘玉兰、苏和侵权纠纷一案中的（2012）和民初字第594号民事判决书现被执行人无其他财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 和林县人民法院（2012）和民初字第594号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 福 审判员 刘 峰 审判员 刘锦瑞 二〇一六年十月二十八日 书记员 武秀清
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初839号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张金斗，男，汉族，1973年1月26日出生。2016年7月26日被取保候审，2016年10月27日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）757号起诉书指控被告人张金斗犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年7月23日21时许，被告人张金斗酒后驾驶牌照号为青Ａ×××××的黑色桑塔纳牌小型汽车，从本市东丽区东丽湖恒大名都小区出发，沿东丽区东丽湖东丽大道行驶至东丽大道与东丽湖路交口处时，被民警查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人张金斗血液中酒精含量为231.42毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，公安机关所作的情况说明，被告人张金斗的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张金斗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张金斗具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张金斗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自2016年10月27日起至2016年12月26日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年十月二十七日书 记 员  张祎速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2141号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行,住所天津市蓟县中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。负责人冯宝静,副行长。被执行人王学芹,女,1969年1月25日出生,汉族,农民,住所地,现住。被执行人崔付,男,1971年2月7日出生,汉族,农民,住。被执行人王阳,男,1988年10月24日出生,汉族,农民,住。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人王学芹、崔付、王阳(2014)蓟民二初字第1073号金融借款合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十月十六日书 记 员  陈卫东
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初64079号原告:天津市滨海新区大港顺发工贸有限公司,住所地天津市滨海新区大港古林街上古林村。法定代表人:王云发,总经理。委托诉讼代理人:于志宏,男,该公司员工。被告:北京正方粉末涂料有限公司,住所地北京市通州区西集镇车屯村。法定代表人:孙洪起,经理。原告天津市滨海新区大港顺发工贸有限公司与被告北京正方粉末涂料有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于志宏到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告给付原告货款1093318.25元及其利息(自2016年8月13日始至付清之日止,按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计付)。事实和理由:自2004年开始,原告为被告供应聚酯树脂,付款方式为累计送货到一定量结一次款。2016年8月13日,原、被告在《业务往来对账单》上盖章确认:截止2016年8月13日,被告尚欠原告货款1093318.25元未付。故原告起诉,望判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下,自2004年开始,被告购买原告供应的聚酯树脂。至2016年8月13日,原、被告签订《业务往来对账单》一份,内容为:截止2016年8月13日,被告尚欠原告货款合计1093318.25元。其中,2012年4月1日之前由李富荣经营期间,双方对账相差106213.75元,暂时搁置,以后再详细核对。减去以上货款,被告尚欠原告剩余货款987104.5元。原告因催款未果,成讼。以上事实有原告当庭提供的《业务往来对账单》及当事人的陈述等证据可以证实,本院予以确认。本院认为,原、被告系买卖合同关系,原、被告签订的《业务往来对账单》真实有效,原告未能举证证明双方此次对账相差的106213.75元货款已核对清楚,因此,本院对该笔双方有争议的货款不予认定,认定被告尚欠原告货款为987104.5元。被告应当给付原告货款987104.5元及其自2016年8月13日始至付清之日止,按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率的1.5倍计算的利息。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,且未作答辩,视为自愿放弃对原告诉讼主张的抗辩权,本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告北京正方粉末涂料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市滨海新区大港顺发工贸有限公司货款987104.5元及利息(自2016年8月13日始至付清之日止,以987104.5元为基数,按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率的1.5倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7320元,由原告负担711元,由被告负担6609元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。审判员  刘勋二〇一六年十月十三日书记员  庞昊附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条??买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第21913号原告上海达懿实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈敬松。委托代理人朱慧翔，上海小城律师事务所律师。委托代理人周君理，上海小城律师事务所律师。被告冉晓蓉，女，1985年9月26日出生，土家族，户籍地湖北省利川市。被告廖文杰，男，1981年7月9日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。被告上海千恒包装制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人冉晓蓉。本院在审理原告上海达懿实业发展有限公司与被告冉晓蓉、廖文杰、上海千恒包装制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2015年10月20日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案被告无法送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈 龙审 判 员  王晓勤人民陪审员  杨 立二〇一五年十二月十四日书 记 员  何 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0305民初3297号原告林利有（死者林文浩之父），男，1976年9月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告陈雪芳（死者林文浩之母），女，1979年11月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告王玉菲，女，1996年10月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告张朝辉，男，1992年5月22日，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告李国豪，男，1992年2月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。法定代理人李随峰，男，1972年7月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。法定代理人王小群，女，1975年3月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告林逸凡，男，1995年3月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。法定代理人林长春，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。法定代理人张秀云，女，1974年8月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告林利有、陈雪芳诉被告王玉菲、张朝辉、李国豪、林逸凡为生命权、健康权、身体权纠纷一案，发现案情复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  石平安二〇一六年十月二十八日书记员  许文博
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初1733号原告崔洋，住所地辽源市。被告王善龙，住所地辽源市。被告韩晓平，住所地辽源市。被告刘晓艳，住所地辽源市。原告崔洋诉被告王善龙、韩晓平、刘艳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，被告人王善龙、韩晓平、刘艳于2013年11月19日向原告崔洋借款人民币壹拾陆万元（160,000.00元）整，并制作了借据，借款到期后多次讨要无果，故诉至法院，要求三被告偿还崔洋借款人民币160,000.00元及利息、诉讼费、相关费用等。本院认为，原告未能向本院提供被告王善龙的准确送达地址，也未向本院提交无法送达的证明材料并依法交纳公告费用，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告崔洋的起诉。案件受理费3,500.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  刘 鹏审 判 员  王 拓人民陪审员  孙景梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  马业成
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执675号之一申请执行人湖南明城典当有限责任公司，住所地：长沙经济技术开发区。法定代表人吴铁军，董事长。被执行人杨艳红。被执行人李忠杰。本院在执行申请执行人湖南明城典当有限责任公司与被执行人杨艳红、李忠杰典当纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第01596号民事判决书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨艳红、李忠杰共同返还申请执行人湖南明城典当有限责任公司当金400000元并支付从2015年3月24日起至2015年6月22日止的综合费和利息（综合费按月2.4%标准计算，利息按月0.4%标准计算）；共同支付申请执行人湖南明城典当有限责任公司违约金和从2015年6月23日起的利息（两项相加，以当金400000元为基数，从2015年6月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准的四倍计算至款项付清之日止）；共同支付申请执行人湖南明城典当有限责任公司债权实现费用30000元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费10606元、申请执行费6509元。本院在执行过程中经调查，未发现被执行人杨艳红、李忠杰有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2016年10月10日，申请执行人湖南明城典当有限责任公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年十月十日代理书记员  郑敏敏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2769号本院在执行莒南县恒昌汽运有限公司与王绪平、杜贵理债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将王绪平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初3513号原告:江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地在扬州市杭集镇曙光路18号。主要负责人：韦明，该行行长。委托诉讼代理人：游江烨，该行员工。委托诉讼代理人：陈锋，该行员工。被告：夏国华。被告：殷春梅。共同委托诉讼代理人：秦顺忠，江苏擎天柱律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：徐锐，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：兰忠。委托诉讼代理人：朱飞龙，江苏理华律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐健华，江苏理华律师事务所律师。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行（以下简称农商行杭集支行）与被告夏国华、兰忠、殷春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游江烨、陈锋，被告夏国华、殷春梅的共同委托诉讼代理人徐锐，被告兰忠的委托诉讼代理人唐健华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农商行杭集支行向本院提出诉讼请求：1、被告夏国华偿还贷款本金400000元及利罚息、复利（按约定利率的150%自2015年7月14日计算至贷款本金付清之日，暂计算至2016年6月21日为87071.27元）；2、被告兰忠、殷春梅承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月23日，原告与三被告签订个人担保借款合同，约定被告夏国华向原告贷款400000元，借款期限自2014年4月23日至2015年4月15日，年利率10.8%，按季结息、到期还本，被告兰忠、殷春梅承担连带保证后。合同签订后，原告按约发放了贷款。贷款到期后，夏国华未按约还款付息，担保人也未履行保证责任。截止2016年6月21日，夏国华欠原告贷款本金400000元，利罚息、复利87071.27元。夏国华、殷春梅承认原告在本案中所主张的事实。兰忠承认原告在本案中所主张的事实，但认为，合同中未约定按月或是按季结算视为未约定复利，且借款期限届满后，原告只能选择主张复利或是罚息，不能同时主张。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告是否可以收取罚息和复利，2014年4月23日原告与三被告间的个人担保借款合同中的违约责任约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本息的,贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的150%计收罚息,直至本息清偿完毕为止;借款人未按本合同约定期限支付利息的,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。截止2016年6月21日，夏国华欠原告贷款本金400000元，利罚息、复利87071.27元。本院认为，原告与夏国华、兰忠、殷春梅签订的个人担保借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告履行了放款义务，被告夏国华未按约还款，被告兰忠、殷春梅未履行担保义务，显属违约。《人民币利率管理规定》规定，逾期贷款从逾期之日起按罚息利率计收罚息，至清偿本息为止；对贷款逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告夏国华于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行借款本金400000元、利罚息及复利（暂计算至2016年6月21日为87071.27元，此后按合同利率的150%计算至贷款还清为止）；二、被告兰忠、殷春梅承担连带责任；在承担担保责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为4303元、保全费3270元，合计7573元（原告已预交），由三被告共同负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李卫二〇一六年十月十八日书记员  袁静
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2769号申请执行人：莒南县恒昌汽运有限公司。法定代表人：时秀山，董事长。被执行人：王绪平，男，1970年12月14日出生，汉族，农村居民，住莒南县。被执行人：杜贵理，男，1973年4月23日出生，汉族，农村居民，住莒南县。本院在执行申请执行人莒南县恒昌汽运有限公司与被执行人王绪平、杜贵理债权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋均文执行员  程立东执行员  鲁统楠二〇一六年十一月二十八日书记员  刘泓麟
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执756号申请执行人富锦市农村信用合作联社兴隆岗信用社,住所地黑龙江省。法定代表人卢伟,男,该信用社主任。被执行人任首江,男,1977年04月20日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市村。被执行人郑兴桂,男,1958年12月15日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院(2014)富商初字第861号民事判决书,受理申请人富锦市农村信用合作联社兴隆岗信用社申请执行被执行人任首江、郑兴桂借款合同纠纷一案,本院受理该案后,因被执行人下落不明,且无财产可供执行。同时申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产的线索,经权利人申请,终结案件的本次执行程序,申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结黑龙江省富锦市人民法院(2016)黑0882执756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十月二十五日书记员 尚进宝
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0882执756号申请执行人富锦市农村信用合作联社兴隆岗信用社，住所地黑龙江省富锦市兴隆岗镇内。法定代表人卢伟，男，该信用社主任。被执行人任首江，男，1977年04月20日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇东福村。被执行人郑兴桂，男，1958年12月15日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇东福村。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2014）富商初字第861号民事判决书，受理申请人富锦市农村信用合作联社兴隆岗信用社申请执行被执行人任首江、郑兴桂借款合同纠纷一案，本院受理该案后，因被执行人下落不明，且无财产可供执行。同时申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产的线索，经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882执756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十月二十五日书记员 尚进宝
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5594号原告:李某某,男,1968年9月27日出生,汉族,天津市鑫晟汽车修理厂经理,住天津市津南区。委托诉讼代理人:王洪兰(原告之妻),1970年3月17日出生,汉族,个体工商户,住天津市津南区。被告:李某某,男,1969年8月10日出生,汉族,天津市津南区产业园变电站职工,住天津市津南区。被告:刘某某,女,1970年7月9日出生,汉族,住天津市津南区。原告李某某与被告李某某、刘某某民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求:1、判令二被告连带偿还原告借款20万元;2、诉讼费由被告承担。诉讼中,经本院向原告明示相关法律规定,原告变更第一项诉讼请求为:判令二被告按照法律规定偿还剩余借款92000元并支付借款利息至实际还清借款时止。事实和理由:二被告系夫妻关系。2014年9月份,被告李某某打算买顶账车,但缺少资金,便找到同村村民张延武,让其帮忙借钱。于是张延武找到原告,原告同意出借款项。2014年9月24日,原告向李某某提供借款20万元,被告李某某为原告出具借条,承诺一个月内还款,月利息6000元,约定如到期不还,利息翻倍并以辛庄建明村二区2排24号房屋做抵押。被告支付当月利息6000元,被告又于2014年10月28日支付利息6000元,后于2015年9月偿还15万元。经原告催要,二被告始终推拖。被告李某某承认向原告借款20万元的事实,借款当日支付了一个月的利息6000元,2014年11月、12月又支付了两个月的利息。2015年6月份通过中间人张延武偿还原告15万元。被告同意依法偿还原告本息,但目前没有还款能力。被告刘某某未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:借条1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证,被告李某某对上述证据均无异议,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:二被告系夫妻关系。2014年9月29日,被告李某某经案外人张延武介绍,从原告李某某处借款20万元。被告李某某为原告出具借条,写明借款期限1个月,利息6000元,到期不还利息翻倍,以辛庄镇建明村房屋作抵押。借款当日,被告李某某支付原告当月利息6000元。2014年10月28日,被告李某某又支付原告利息6000元。2015年6月,被告李某某偿还原告15万元。本院认为,原告与被告李某某之间形成的民间借贷关系,有被告李某某出具的借条为证,系双方真实意思表示,借款主要内容不违反法律规定,应为合法有效。根据法律规定自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”故被告已支付给原告的2014年10月份、11月份的利息未超过年利率36%,无需返还;被告主张其支付了2014年12月份的利息,但未提供相关证据加以证明,本院不予采信;被告2015年6月支付给原告的15万元,其中按年利率36%计算应包含2014年12月至2015年6月份7个月的利息,计42000元,其余108000元冲抵本金。故被告李某某应当偿还借款本金为92000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。剩余未还本金92000元,自2015年6月29日起按法律规定的上限年利率24%计算利息至实际清偿借款之日止。二被告系夫妻关系,根据婚姻法的相关规定,婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人名义所负债务,应作为共同债务处理,应由二被告共同偿还。综上所述,二被告应当共同偿还原告借款本金92000元,并按年利率24%支付逾期利息(自2015年9月29日起至实际清偿该笔借款之日止)。被告刘某某经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的审理,本院视其放弃抗辩权利,应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:被告李某某、刘某某于本判决生效后三日内共同偿还原告李某某借款本金92000元并按年利率24%支付逾期利息(自2015年9月29日起至实际清偿该笔借款之日止)。案件受理费2150元,原告李某某负担750元,被告李某某、刘某某负担1400元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇一六年十月十九日书记员 张勇昊
广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书粤16**民初165号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司河源市源城区支行。负责人：蔡建新，行长。委托代理人：邓晓峰，广东正显律师事务所。委托代理人：李伟光，广东正显律师事务所。被告：李辉，男。被告：周丽，女，与被告李辉系夫妻关系。被告：刘琅，女。被告：方利民，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河源市源城区支行诉被告李辉、周丽、刘琅、方利民金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓晓峰、李伟光到庭参加了诉讼，被告李辉、周丽、刘琅、方利民经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：被告李辉、周丽、刘琅、方利民于2013年11月9日与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，合同双方在协议书明确约定联保小组成员自愿对原告向联保小组任一成员发放的贷款提供连带责任保证。联保成员的配偶亦同意作为联保小组成员，对其丈夫（妻子）在联保协议的义务承担共同还款责任。被告李辉，于2013年11月9日和原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，贷款100000元，贷款期限为12个月，自2013年11月9日至2014年11月9日，年利率为16.2%，按照等额本息还款方式。同时约定，逾期还款的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告如期按约足额将贷款发放至李辉的银行账户，但李辉从2014年10月9日（第十一期）开始没有再偿还贷款及利息，经原告多次与被告李辉及其他联保小组成员协商、催促、追讨均无果。被告刘琅，于2013年11月9日和原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，贷款100000元，贷款期限为12个月，自2013年11月9日至2014年11月9日，年利率为16.2%，按照等额本息还款方式。同时约定，逾期还款的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告如期按约足额将贷款发放至刘琅的银行账户，但从2014年10月9日（第十一期）开始，被告刘琅就没有再偿还贷款及利息，经原告多次与被告刘琅及其他联保小组成员协商、催促、追讨均无果。截止到2015年12月1日，共计拖欠原告贷款本金人民币17803.78元及相应利息。为维护原告的合法债权，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告李辉与周丽两夫妻偿还本金17803.78元、律师费2500元及截至起诉时的利息4436.57元，合计24740.35元；作为借款保证人的被告刘琅、方利民对上述借款费用承担连带保证责任；2、判决被告刘琅偿还借款本金17803.78元及截至起诉时的利息4441.86元，合计22245.64元，作为借款保证人的李辉、周丽、方利民对上述费用承担连带保证责任；3、判决上述被告承担本案的包括财产保全等在内的诉讼费用。原告对其起诉事实提供的证据有：1、原告的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明；2、被告李辉、周丽的身份证复印件、结婚证复印件；3、被告刘琅的身份证复印件；4、被告方利民的身份证复印件；5、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》；6、原告与被告李辉之间的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》；7、还款计划表；8、贷款申请表、放款单、借据；9、原告与被告刘琅的之间的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》；10、还款计划表；11、贷款申请表、放款单、借据；12、被告李辉、刘琅的具体欠款信息。被告李辉既没有答辩，也没有提供证据。被告周丽既没有答辩，也没有提供证据。被告刘琅既没有答辩，也没有提供证据。被告方利民既没有答辩，也没有提供证据。本院查明：李辉、周丽、刘琅、方利民于2013年11月9日与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，合同双方在协议书明确约定联保小组成员自愿对原告向联保小组任一成员发放的贷款提供连带责任保证。联保成员的配偶亦同意作为联保小组成员，对其丈夫（妻子）在联保协议的义务承担共同还款责任。被告李辉，因生意周转、增加存货的需要，于2013年11月9日和原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款人民币100000万元，贷款期限为12个月，年利率为16.2%，逾期还款的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。从2014年10月9日（第十一期）开始，被告李辉就没有再偿还贷款及利息。被告刘琅，因生意周转、增加存货的需要，于2013年11月9日和原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款人民币100000元，贷款期限为12个月，年利率为16.2%，逾期还款的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。从2014年10月9日（第十一期）开始，被告刘琅就没有再偿还贷款及利息。原告经追索无果后，于2016年1月19日向本院提出起诉。以上事实，有《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、贷款申请表、放款单、借据等在案佐证。本院认为：被告李辉、被告刘琅各向原告借款人民币100000元，有被告李辉、被告刘琅分别与原告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》予以证实，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立，原告诉请被告李辉、刘琅偿还借款余款本息，理据充分，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定的逾期利率未超出法律规定的标准，本院予以支持。被告李辉、周丽、刘琅、方利民与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，对上述借款本息进行了联保，相互之间承担互为连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条规定，被告李辉、周丽、刘琅、方利民应对李辉、刘琅向原告的上述借款余款本息互相承担连带清偿责任。原告主张四被告承担本案律师费2500元，理据不足，本院不予支持。被告李辉、周丽、刘琅、方利民未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李辉应在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河源市源城区支行借款人民币17803.78元从2014年10月9日起按被告李辉与原告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》中约定的利率计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。被告周丽、刘琅、方利民对本判决上述判项被告李辉欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河源市源城区支行借款本息承担连带清偿责任。被告刘琅应在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河源市源城区支行借款人民币17803.78元从2014年10月9日起按被告刘琅与原告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》中约定的利率计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。被告李辉、周丽、方利民对本判决上述判项被告刘琅欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河源市源城区支行借款本息承担连带清偿责任。五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河源市源城区支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费974元，由被告李辉、周丽、刘琅、方利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  陈荣辉代理审判员  龚海燕人民陪审员  赖镇东二〇一六年十月十八日书 记 员  邱利奇
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初7586号原告:尹小齐,男,1981年7月24日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:李木梓,天津木梓律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭峰,天津市蓟县官庄镇法律服务所法律工作者。被告:徐云鹏,男,1988年8月23日出生,汉族,居民。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市和平区南京路233号。负责人:李士军,经理。原告尹小齐与被告徐云鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。除被告保险公司负责人李士军外,其他诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹小齐向本院提出诉讼请求:1.由被告赔偿医药费71152.20元、住院伙食补助费2800元、就医交通费2500元、伤残赔偿金73928元、误工费29214元(108.20元/天×270天)、护理费19476元(108.20元/天×180天)、营养费9000元(50元/天×180天)、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费28004.10元(含2004年5月2日出生的长子尹伟亚7年抚养费14793元/年×7年÷2×20%=10317.30元;2009年9月27日出生的长女尹博雅12年抚养费14793元/年×12年÷2×20%=17686.80元、鉴定费2640元,总计248714.3元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年8月24日,被告徐云鹏驾驶津N×××××号小客车(在被告保险公司处上有交强险和商业三者责任保险,保险责任期间为2015年2月4日至2016年2月3日,商业三者责任保险赔偿限额为50万元,不计免赔)在军蓟路1km200m处,与原告驾驶的二轮燃油助力车相撞,致原告受伤,双方车辆受损。公安交警部门认定被告徐云鹏负事故全部责任。原告在蓟县人民医院住院治疗28天,支付医疗费71152.20元。原告左髋关节功能障碍,经法医鉴定为Ⅸ(9)级伤残,误工期为270天,护理期、营养期均为180天,原告支付鉴定费2640元。期间,徐云鹏已为原告支付急救车费300元。徐云鹏辩称,原告所诉属实,同意依法承担责任。为原告支出急救车费300元要求合并解决。被告保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下:对当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2015年8月24日9时45分,被告徐云鹏驾驶津N×××××号小客车沿军蓟路由西向东行驶至1km200m处时,未让右侧来车先行,与原告驾驶的由南向北行驶的二轮燃油助力车碰撞,致原告受伤,双方车辆受损。公安交警部门认定被告徐云鹏负事故全部责任。原告在蓟县人民医院住院治疗28天,支付医疗费71152.20元。经法医鉴定,原告左髋关节功能障碍,构成Ⅸ(9)级伤残,误工期为270天,护理期、营养期均为180天,原告支付鉴定费2640元。另查,原告夫妻有两个子女,长子尹伟亚,2004年5月2日出生,长女尹博雅,2009年9月27日出生;被告徐云鹏所驾津N×××××号小客车在被告保险公司处上有交强险和商业三者责任保险,保险责任期间均为2015年2月4日至2016年2月3日,商业三者责任保险赔偿限额为50万元,含不计免赔。本院认为,被告徐云鹏驾车未保安全致原告受伤,公安交警认定其承担事故全部责任,双方均未提出异议,本院予以确认。原告请求被告赔偿误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等,符合有关规定,本院予以支持。原告请求被告赔偿2500元就医交通费,未提供相关票据,根据原告伤情及就医的事实,本院酌定为2000元。被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩,也未参加庭审诉讼,依法应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:一、由被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医药费10000元、伤残赔偿金73928元、误工费26072元、精神抚慰金10000元,总计120000元;二、由被告保险公司在商业三者险责任范围内赔偿原告医疗费61152.20元、住院伙食补助费2800元、营养费9000元、护理费19476元、被抚养人生活费28004.1元、就医交通费2000元、鉴定费2640元、误工费3142元,总计128214.3元;三、保险公司赔付后,由原告返还被告徐云鹏为其支付的急救车费300元。以上判决第一、二、三项均于判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元,由被告徐云鹏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵德义二〇一六年十月二十四日书记员  余贵洋附件:天津市蓟县人民法院开户行:中国农业银行天津文昌街支行户名:蓟县人民法院案件保管费账号:02×××69请注明:收款人为赵德义及案号、当事人姓名电话:022-29779966022-29770009附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:中华人民共和国保险法第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执352号高文成：你与李丹阳附带民事赔偿纠纷一案，谢家集区法院作出的(2015)谢刑初字第00184号刑事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十月二十七日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1145号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省凤阳县。被执行人：王成龙,男，1989年10月14日出生，住安徽省凤阳县。被执行人:刘娟,女，1993年3月5日出生，住址同上。系被告王成龙妻子。被执行人:刘国华,男，1962年6月11日出生，住安徽省凤阳县。被执行人:代升秀,女，1963年5月15日出生，住址同上。系被告刘国华妻子。被执行人:王荣盾,男，1970年8月23日出生，住安徽省凤阳县。被执行人:刘桂花,女，1972年4月3日出生,住址同上。系被告王荣盾妻子。中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行申请执行王成龙、刘娟、刘国华、代升秀、王荣盾、刘桂花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初640号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2016）皖1126民初640号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  胡之水审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一六年十月二十八日书记员  许 颖
淮南市谢家集区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0404执352号本院在执行李丹阳与高文成寻衅滋事罪一案中查明并认定，高文成有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将高文成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日（院印）
安徽省凤阳县人民法院� � 行 裁 定 书（2016）皖1126执1145号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省凤阳县。被执行人：王成龙，男，1989年10月14日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：刘娟，女，1993年3月5日出生，住址同上。系被告王成龙妻子。被执行人：刘国华，男，1962年6月11日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：代升秀，女，1963年5月15日出生，住址同上。系被告刘国华妻子。被执行人：王荣盾，男，1970年8月23日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：刘桂花，女，1972年4月3日出生，住址同上。系被告王荣盾妻子。中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行申请执行王成龙、刘娟、刘国华、代升秀、王荣盾、刘桂花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初640号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2016）皖1126民初640号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  胡之水审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一六年十月二十八日书记员  许 颖
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初4723号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：曾元河，男，1988年6月9日出生，汉族，住福建省平和县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告曾元河信用卡纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林人民陪审员  陈慧玲人民陪审员  陈 睿二〇一六年十月十日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0783刑初344号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人张某某1,男,1970年3月6日出生于内蒙古自治区扎兰屯市,汉族,初中文化,工人,户籍所在地同现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2015年9月15日被扎兰屯市公安局治安拘留15日,并处罚金人民币2000元(未缴纳)。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月30日被扎兰屯市公安局刑事拘留,2015年10月7日被扎兰屯市公安局取保候审,2016年7月7日被扎兰屯市人民检察院取保候审,同年9月28日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉(2016)350号起诉书指控被告人张某某1犯危险驾驶罪,于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于2016年9月28日立案后,依法适用简易程序组成合议庭,于2016年10月10日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、代理检察员王官巍出庭支持公诉,被告人张某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,2015年9月14日17时许,在扎兰屯市浩饶山镇去往柴河镇公路7.2公里路段,被告人张某某1无驾驶资格酒后驾驶X号黑色吉利轿车载马某某、张某某2由南向北行驶时,张某某2无故坠车受伤,张某某2在被黄某某、张某某1送往浩饶山镇医院抢救途中死亡。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定,张某某1血液中检出乙醇,含量为297.35mg/100ml。上述事实,被告人张某某1在开庭审理过程中亦无异议,且有书证到案经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人查询结果、行政处罚决定书、拘留回执,证人黄某某、马某某等人的证言,鉴定意见,被告人张某某1的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张某某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,饮酒后在道路上驾驶机动车,其血液中酒精含量超过80mg/100ml,属醉酒驾驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院应予支持。被告人张某某1无驾驶资格饮酒后驾驶机动车在道路行驶,且血液中酒精含量超过200mg/100ml,具有酌定从重处罚情节,可以从重处罚,鉴于被告人张某某1当庭自愿认罪,如实供述犯罪事实,有悔罪表现,具有酌定从轻处罚情节,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:被告人张某某1犯危险驾驶罪,判处拘役五个月,缓刑十个月,并处罚金人民币二万元(已缴纳)。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  马维峰审 判 员  富 豪人民陪审员  王德胜二〇一六年十月十三日书 记 员  石海娟附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0783刑初344号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人张某某1，男，1970年3月6日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，工人，户籍所在地同现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2015年9月15日被扎兰屯市公安局治安拘留15日，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月30日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2015年10月7日被扎兰屯市公安局取保候审，2016年7月7日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年9月28日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）350号起诉书指控被告人张某某1犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、代理检察员王官巍出庭支持公诉，被告人张某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2015年9月14日17时许，在扎兰屯市浩饶山镇去往柴河镇公路7.2公里路段，被告人张某某1无驾驶资格酒后驾驶X号黑色吉利轿车载马某某、张某某2由南向北行驶时，张某某2无故坠车受伤，张某某2在被黄某某、张某某1送往浩饶山镇医院抢救途中死亡。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，张某某1血液中检出乙醇，含量为297.35mg/100ml。上述事实，被告人张某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人查询结果、行政处罚决定书、拘留回执，证人黄某某、马某某等人的证言，鉴定意见，被告人张某某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人张某某1无驾驶资格饮酒后驾驶机动车在道路行驶，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚，鉴于被告人张某某1当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马维峰审 判 员  富 豪人民陪审员  王德胜二〇一六年十月十三日书 记 员  石海娟附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保602号申请人成都三龙丹弗润滑油销售有限公司，住所地成都市新都区物流大道199号D2-09B号，统一社会信用代码：91510114698864731X。法定代表人，董长繁。被申请人成都宏泰国际货运有限公司，住所地成都市双流区东升街道双桂村（双流机场海关大楼），统一社会信用代码：91510122672167217X。法定代表人，李宏平。本院在审理申请人成都三龙丹弗润滑油销售有限公司诉被申请人成都宏泰国际货运有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都三龙丹弗润滑油销售有限公司向本院提出保全申请，要求查封被申请人成都宏泰国际货运有限公司的财产，并已提供担保。经审查，申请人成都三龙丹弗润滑油销售有限公司的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人成都宏泰国际货运有限公司的银行存款43593元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 丰二〇一六年十月十三日书记员 杨明铭
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0302民初1762号原告牛某，男，汉族。委托代理人张飞虎，内蒙古济海律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族。委托代理人石峰，内蒙古天晟律师事务所律师。原告牛某诉被告刘某某股份转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行审理。原告牛某及委托代理人张飞虎，被告刘某某及委托代理人石峰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2014年7月8日签订了股权转让协议，约定原告以2375万元的价格将自己持有的新联邦地产13℅的股权转让给被告，被告抵顶给原告新联邦公司开发的878.98平方米的商铺后再补给原告差价16540元，协议签订至今原告多次催要被告均拖延，拒不向原告支付已经建成的并投入使用的商铺，故诉至贵院。1、请求依法判令被告向原告支付双方股权转让款抵顶的乌海市新联邦房地产有限责任公司开发的878.98平方米的商铺（编号：海勃湾区桌子山东街四街坊新联邦国际公元东区6号楼15、16、17）。2、由被告向原告返还现金16540元。3、由被告向原告承担违约金475万元。4、由被告按约将商铺产权变更至原告名下。5、由被告承担公证费1132元。6、如被告无法支付抵顶商铺判令被告向原告给付股权转让款2375万元并承担475万元的违约金。7、诉讼费由被告承担。共计28500000元。被告刘某某辩称，原告诉称，原告的请求互相矛盾，诉讼请求不明确、不具体，要求原告明确诉讼请求，事实理由待原告明确诉讼请求后答辩。经审查，原告第1至5项诉讼请求与第6项诉讼请求之间具有选择性，现原告同时主张致使诉讼请求不明确、不具体。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖“。之规定，裁定如下：驳回原告牛某的起诉。案件受理费184300元，不予收取，原告牛某已预交61500元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至乌海市中级人民法院。审 判 长  贺礼军人民陪审员  杨绥生人民陪审员  张建利二〇一六年十月二十六日书 记 员  赵美丽
江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0428刑初154号公诉机关都昌县人民检察院。被告人高某，男，汉族，1964年5月12日出生，小学文化，务工，安徽省含山县人，户籍地址安徽省马鞍山市含山县。因涉嫌妨碍公务罪，于2015年9月10日被都昌县公安局取保候审。2016年10月11日被本院取保候审。都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2016）第133号起诉书指控被告人高某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员余敏出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月9日上午8时30分左右，被告人高某驾驶一辆绿色皮卡车，在都中公路狮山乡李贺村路口遇到中馆镇交警中队民警蔡某、协警于某等人检查车辆。蔡某等人发现高某未携带驾驶证，高某便打电话让其儿子高道峰送来驾驶证。后蔡某等人又对高道峰驾驶的皖Ａ×××××的长城哈弗牌越野车进行检查，发现高道峰未携带车辆行驶证，于是蔡某等人依法对高道峰处以罚款人民币20元，扣1分的处罚。高某不同意交警对高道峰的处罚，先是阻止蔡某开具处罚决定书，后又拦住警车，在地上捡起石头威胁蔡某等人。最后，高某被蔡某、于某等人控制住，高某还反手将控制住他的协警于某腹部掐伤。为证实上述指控事实的成立，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人高某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨碍公务罪追究其刑事责任。提请法院判处。被告人高某当庭自愿认罪，没有发表辩解意见。经审理查明：2015年9月9日上午8时30分左右，都昌县公安局交通管理大队中馆交警中队民警蔡某、协警于某等人在都中公路狮山乡李贺路口执法时，发现一辆绿色皮卡车的驾驶员即本案的被告人高某未携带驾驶证，经高某解释后同意让其儿子高道峰将驾驶证送来，随后高道峰驾驶一辆车牌为皖Ａ×××××的长城哈弗越野车赶到现场，之后交警又发现高道峰未携带所驾驶车辆的行驶证，于是交警蔡某依法对高道峰作出罚款20元，扣1分的行政处罚。高某不同意交警对高道峰的处罚，先是阻止蔡某开具处罚决定书，后又拦住警车，并在地上捡起石头威胁蔡某等人。最后，高某被蔡某、于某等人控制住，高某在挣脱过程中将于某的腹部掐伤。上述事实，有经庭审举证并经质证属实的被告人高某的人口信息表及无前科证明、抓获经过、都昌县公安局交通警察大队处罚决定书、人民警察证，证人蔡某、曹某、于某的证言，被告人高某的供述，视听资料等证据证实，足以认定。被告人高某在庭审过程中对上述证据不持异议。本院认为，被告人高某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯妨害公务罪，单处罚金10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  冯晋军二〇一六年十月二十日代书 记员  查裕富
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0302民初1762号原告牛义，男，汉族，1952年12月20日生，公民身份证号：×××，个体。委托代理人张飞虎，内蒙古济海律师事务所律师。被告刘建峰，男，汉族，1974年2月1日生，公民身份证号：×××，乌海市新联邦房地产开发有限责任公司法定代表人。委托代理人石峰，内蒙古天晟律师事务所律师。原告牛义诉被告刘建峰股份转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行审理。原告牛义及委托代理人张飞虎，被告刘建峰及委托代理人石峰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2014年7月8日签订了股权转让协议，约定原告以2375万元的价格将自己持有的新联邦地产13℅的股权转让给被告，被告抵顶给原告新联邦公司开发的878.98平方米的商铺后再补给原告差价16540元，协议签订至今原告多次催要被告均拖延，拒不向原告支付已经建成的并投入使用的商铺，故诉至贵院。1、请求依法判令被告向原告支付双方股权转让款抵顶的乌海市新联邦房地产有限责任公司开发的878.98平方米的商铺（编号：海勃湾区桌子山东街四街坊新联邦国际公元东区6号楼15、16、17）。2、由被告向原告返还现金16540元。3、由被告向原告承担违约金475万元。4、由被告按约将商铺产权变更至原告名下。5、由被告承担公证费1132元。6、如被告无法支付抵顶商铺判令被告向原告给付股权转让款2375万元并承担475万元的违约金。7、诉讼费由被告承担。共计28500000元。被告刘建峰辩称，原告诉称，原告的请求互相矛盾，诉讼请求不明确、不具体，要求原告明确诉讼请求，事实理由待原告明确诉讼请求后答辩。经审查，原告第1至5项诉讼请求与第6项诉讼请求之间具有选择性，现原告同时主张致使诉讼请求不明确、不具体。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖”。之规定，裁定如下：驳回原告牛义的起诉。案件受理费184300元，不予收取，原告牛义已预交61500元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至乌海市中级人民法院。审 判 长  贺礼军人民陪审员  杨绥生人民陪审员  张建利二〇一六年十月二十六日书 记 员  赵美丽
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执516-2号申请执行人吴平红，女，1977年8月30日出生，汉族，住安徽省望江县。被执行人张小得，男，1978年9月16日出生，汉族，住安徽省望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2016)皖0827民初33号民事判决书，于2016年9月17日向被执行人张小得发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小得至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小得在中国工商银行10×××05账户内存款人民币16947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  齐文生审判员  章春盈二〇一六年十月十七日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。