陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1221号原告：李桃，女，汉族。委托诉讼代理人：徐科锋，乾县司法局148法律服务所法律工作者。原告：李淑芳，女，汉族。委托诉讼代理人：徐科锋，乾县司法局148法律服务所法律工作者。原告：陈某某，男，汉族。法定诉讼代理人：李桃（陈某某母亲），女，汉族。委托诉讼代理人：徐科锋，乾县司法局148法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。负责人：高健，该公司经理。被告：天津市正威燃气有限公司。法定代表人：王敬山，总经理。被告：范增强，男，汉族。原告李桃、陈某某、李淑芳诉被告范增强、天津市正威燃气有限公司（以下简称正威燃气公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，适用普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李桃及其委托诉讼代理人、陈淑芳的委托诉讼代理人、陈某某法定诉讼代理人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告正威燃气公司、范增强，人保财险天津分公司均未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李桃、陈某某、李淑芳诉请：要求被告按次要责任赔偿陈利民死亡赔偿金528400元，丧葬费28448元、精神抚慰金80000元，被扶养人生活费66556.75元、亲属误工费7000元、交通费2650元、车辆损失24680元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月15日18时10分，被告范增强驾驶津AT11**/津BT0**挂重型半挂牵引车沿福银高速引线乾县阳峪镇唐家窑村由西向东行驶时与由东向西行驶的原告亲属陈利民驾驶的陕DLT0**号轿车相撞，造成陈利民当场死亡，陕DLT0**号车严重受损的道路交通事故。该事故经乾公交认字【2016】第150号道路交通事故认定书认定，陈利民负此起事故主要责任，范增强负次要责任。被告通过交警队预付丧葬费26000元，此后便不再理会原告。现双方无法协商解决赔偿事宜，故诉至贵院。被告正威燃气公司书面辩称：本次交通事故认定事故责任错误。范增强系答辩人单位司机，其行为属于职务行为。该起事故由于被答辩人亲属陈利民驾驶陕DLT0**号桑塔纳轿车超速并逆行与范增强正常驾驶的津AT11**/津BT0**挂号车发生交通事故，陈利民应承担全部事故责任，答辩人雇佣的司机没有任何违章过错行为。对于三被答辩人直系亲属的损失死亡赔偿金、被扶养人生活费，法院应核对陈利民及其家属的身份证及户口信息，户籍信息为农业标准的，应当按照农业标准确定损失数额；停尸费属于丧葬费的范畴不得重复罗列；处理交通事故的交通费、误工费数额索要没有法律依据；车辆损失费用应当确定车辆所有权人并应该依鉴定程序委托合法鉴定资质的车辆损失鉴定机构确定，并提交维修发票；精神损失费的起诉没有法律依据。答辩人所有的车辆投保了交强险及三者商业险及不计免赔，依照法律规定，在确定答辩人有事故错误的前提下，对于三被答辩人的全部损失应在保险责任范围内先行赔付，仍有不足部分按责承担。事故发生后，答辩人先行垫付了关于死者的损失35000元，该款项三被答辩人应当全额给予返还。本次事故中，答辩人车辆受损严重，经确定损失额为9000余元并造成车辆停运损失，三被答辩人理应对车辆损失及停运进行赔付。被告人保财险天津分公司及被告范增强无答辩。经审理查明：2016年5月15日18时10分，陈利民持C1型机动车驾驶证驾驶陕DLT0**号桑塔纳牌小型轿车，沿福银高速引线乾县阳峪镇唐家窑村路段由东向西行驶至事故点，与由西向东行驶的范增强驾驶的津AT11**/津BT0**挂陕汽牌重型半挂牵引车相撞，造成陈利民当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经乾县公安局交警大队乾公交认字【2016】第150号道路交通事故认定书认定，陈利民负此起事故主要责任，范增强负此起事故次要责任。另查，陈利民生前直系亲属有：妻子李桃、儿子陈某某及母亲李淑芳，陈利民生前兄妹共4人，其2个弟弟和1个妹妹现均已成年。陕DLT0**号桑塔纳小轿车实际所有人为陈利民。经乾县价格认证中心鉴定，陕DLT0**号桑塔纳牌小轿车已无修复的必要，确定的损失金额为24680元。陈利民生前从2008年9月份开始与其妻子李桃及儿子陈一旗至事故发生之日一直租住在乾县大修厂东院西单元4楼东户，现原告李桃与陈某某仍然租住于该处。陈利民的母亲李淑芳属于农村户籍，且经常居住于农村。津AT11**/津BT0**挂号车所有人为正威燃气公司，范增强为该公司职工。正威燃气公司为津AT11**号车在人保财险天津分公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔，为津BT0**挂号车在人保财险天津分公司投保了保险金额为50000元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生时属于保险期内。事故发生后，正威燃气公司通过乾县交警队支付了陈利民的丧葬费26000元。陈利民亲属因办理丧葬事宜支出的交通费为2650元、误工费为4500元。根据陕西省统计局发布的2015年陕西省国民经济和社会发展统计公报，陕西省2015年城镇居民人均可支配收入为26420元，人均消费性支出为18464元；农村居民人均生活消费性支出为7901元；在岗职工年平均工资为56896元。本院认为，陈利民驾驶陕DLT0**号小型轿车，与范增强驾驶的津AT11**/津BT0**挂重型半挂牵引车相撞，造成陈利民当场死亡，乾县公安局交警大队乾公交认字【2016】第150号道路交通事故认定书，认定陈利民负此起事故主要责任，范增强负此起事故次要责任，程序合法，责任合理，本院予以采信；被告范增强为被告正威燃气公司职工，其驾驶行为属于职务行为，故该起事故对原告所造成的损害应当由被告正威燃气公司承担，原告诉请被告赔偿陈利民的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理陈利民丧葬事宜支出的交通费、误工费、陕DLT0**号桑塔纳牌小轿车损失及精神损害抚慰金之请求与法有据，本院予以支持；因陈利民存在重大过错，应依法减轻被告的赔偿责任；原告诉请精神损害抚慰金数额及亲属办理丧葬事宜误工费数额明显过高，本院酌情予以支持；因陈利民生前在乾县县城生活居住超过一年，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准进行计算；被告人保财险天津分公司作为津AT11**号车交强险的保险人和津AT11**/津BT0**挂号车第三者责任险的保险人，负有法律规定及合同约定范围内的赔付义务；正威燃气公司已支付陈利民的丧葬费在原告取得人保财险天津分公司的赔付款后的应返还给正威燃气公司。对于被告正威燃气公司辩称的其车辆因此次事故损失9000余元，因正威燃气公司未提起反诉且未提交相关证据佐证，故本案不予议处。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：陈利民的死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费65018.1元、亲属办理丧葬事宜的交通费2650元及误工费4500元、精神损害抚慰金30000元、陕DLT0**号桑塔纳牌小轿车损失24680元，共计683696.1元，按照下列方式赔偿：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在津AT11**号车交强险死亡伤残赔偿限额内向原告李桃、李淑芳、陈某某赔付陈利民死亡赔偿金110000元，在津AT11**号车交强险财产损失赔偿限额内向原告李桃、李淑芳、陈某某赔付陕DLT0**号桑塔纳牌小轿车损失2000元。二、剩余571696.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在津AT11**/津BT0**挂号车第三者责任保险保险金额内向原告李桃、李淑芳、陈某某按30%赔付，即171508.83元。三、原告李桃、李淑芳、陈某某在取得上述一、二项赔偿款后三日内向被告天津市正威燃气有限公司返还26000元。四、驳回原告李桃、李淑芳、陈某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费4300元，由被告天津市正威燃气有限公司承担3000元，原告李桃、李淑芳、陈某某承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  巨征兵人民陪审员  南选利人民陪审员  田卫校二〇一六年九月十三日书 记 员  王 伟