wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初3855号原告:陶某，女，1961年8月31日生，汉族。被告:赵某，男，1958年2月6日生，汉族。原告陶某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告陶某到庭参加诉讼,被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称：原、被告经人介绍相识，于1983年1月10日登记结婚；婚后育有二子，长子赵甲，次子赵乙现年二十九岁。因被告隐瞒岁数导致双方年龄差距大，婚后性格、感情不和，平时被告经常打原告。被告曾于2010年因打架被判入狱三年，回来后仍不改恶习，对原告经常打骂。原、被告之间本就没什么感情，加上婚后分居十几年，原、被告的夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令原、被告离婚。被告赵某未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚；婚后育有二子，长子赵甲现年三十岁，次子赵乙现年二十九岁。婚后双方时常因生活琐事而争吵，且长期分居。2016年6月13日，陶某以夫妻感情破裂为由诉至本院。以上事实，有原告的庭审陈述及结婚申请书证实，本院予以确认。本院认为：夫妻双方是否符合离婚条件，应当结合夫妻双方的感情基础、婚后共同生活状况、有无子女、夫妻感情有无和好可能等因素综合予以判断。原、被告在婚后常因琐事争吵，甚至长期分居，二人之间确无沟通和好可能，夫妻感情破裂，符合离婚的条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告陶某与被告赵某离婚。案件受理费240元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  徐子敬人民陪审员  肖元明人民陪审员  侯裕华二〇一六年十月八日书 记 员  邱明观
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执733号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。负责人于浪林，主任。被执行人徐景财，男，住长春市朝阳区。被执行人徐景文，男，住长春市朝阳区。被执行人杜焕文，男，住长春市朝阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人徐景财、徐景文、杜焕文借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第1784号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处发现被执行人徐景财、徐景文、杜焕文有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十月八日书记员 王世刚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1467号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：闫清杰，该行行长。被执行人：崔光辉，男，1973年3月2日出生，汉族。被执行人：栗庆敏，男，1972年8月18日出生，汉族。被执行人：崔金水，男，1954年11月20日出生，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行崔光辉、栗庆敏、崔金水金融借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年十月二十日书 记 员  石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1467号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行。法定代表人：闫清杰，该行行长。被执行人：崔光辉，男，1973年3月2日生，汉族。被执行人：栗庆敏，男，1972年8月18日生，汉族。被执行人：崔金水，男，1954年11月20日生，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行崔光辉、栗庆敏、崔金水金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人暂时无可供执行财产，现申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  邵 博代理审判员  梁大伟二〇一七年五月二十五日书 记 员  王朵朵
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执249号申请执行人刘自选，男。被执行人张锋，男。申请执行人刘自选与被执行人张峰借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘自选于2016年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张峰归还借款130000.00元，并负担本案诉讼费2900.00元。本院于2016年9月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张锋财产进行调查，查明被执行人张锋在咸阳市住房公积金管理中心长武管理部有个人住房公积金7800.00元，本院依法扣划张锋个人住房公积金7800.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。另外查明被执行人张锋在长武县农�行有存款2270.00元，本院依法扣划张锋存款2270.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。被执行人张锋再无其它可供执行的财产及财产线索。同时，本院执行郭维锋与张锋借款合同纠纷一案，本院决定两案合并执行，刘自选与郭维锋两人就执行案件款10000.00元分配达成一致协议：刘自选与张锋借款合同纠纷一案中给付刘自选案件款4000.00元，郭维锋与张锋借款合同纠纷一案中给付郭维锋案件款6000.00元。两案执行费70.00元已上缴长武县财政局非税收入专户。本院将执行情况告知申请执行人刘自选，申请执行人刘自选未提供出被执行人张锋有可供执行的财产及财产线索，同时同意待发现被执行人张锋有可供执行的财产及财产线索时另行立案申请执行。上述款物已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:�结(2016)陕0428执249号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年十月二十五日书记员  范俊龙
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执249号申请执行人刘自选，男。被执行人张锋，男。申请执行人刘自选与被执行人张峰借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘自选于2016年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张峰归还借款130000.00元，并负担本案诉讼费2900.00元。本院于2016年9月21日依法立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人张锋不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张锋在长武县农商行的2704120101109001970386帐户存款2270.00元至长武县人民法院执行工作局执行款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年十月二十四日书记员  范俊龙
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终549号上诉人(原审原告)天津信息港电子商务有限公司,住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场F座702室。法定代表人张连喜,董事。委托代理人张一,天津信息港电子商务有限公司职员。上诉人(原审原告)张一。被上诉人(原审被告)天津市国家税务局第一稽查局,住所地天津市南开区南开五纬路新泉大厦B座4-7层。负责人何渊,局长。委托代理人唐勇刚,天津市国家税务局第一稽查局干部。委托代理人陈士杰,天津市国家税务局第一稽查局干部。被上诉人(原审被告)天津市经济技术开发区国家税务局,住所地天津开发区第三大街宏达街19号。法定代表人吕宝国,局长。委托代理人岳江,天津市经济技术开发区国家税务局干部。委托代理人黄梅,天津市经济技术开发区国家税务局干部。被上诉人(原审被告)天津市国家税务局稽查局,住所地天津市河西区越秀路越秀大厦B座。法定代表人王廉,局长。委托代理人李秀萍,天津市国家税务局稽查局干部。委托代理人穆呈茵,天津市国家税务局稽查局干部。被上诉人(原审被告)天津市国家税务局,住所地天津市河北区民主道16号。法定代表人牟信勇,局长。委托代理人李博,天津市国家税务局干部。委托代理人杨成,天津市国家税务局干部。上诉人天津信息港电子商务有限公司、张一因要求履行职责一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104行初26号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条之规定,行政案件应由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。被告天津市经济技术开发区国家税务局、天津市国家税务局稽查局、天津市国家税务局均不属于一审法院辖区范围,故一审法院对以上被告不具有管辖权。经对原告进行释明,原告坚持其诉讼主张,认为“两个以上人民法院都有权管辖的案件,原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼”。另外,原告诉状中所列四个不同被告,四项不同的诉讼请求,要求四个不同的履责行为,原告要求在一个行政案件中同时进行审理,属于诉讼请求不明确。综上,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(三)项、第(十)项之规定,裁定驳回原告天津信息港电子商务有限公司、张一的起诉。案件受理费50元免收。上诉人不服一审裁定上诉称,上诉人就四被上诉人在查处检举案件中的不作为提起诉讼,要求履行法定职责,是基于被检举人均是天津信业科技有限公司,上诉人在同一时期内向四被上诉人进行检举,四被上诉人在查处此检举案件中具有相关的法定职责,为节约法律资源选择一审法院管辖。一审法院在开庭审理时未通知第二、三、四被上诉人到庭,已经排除了上述三被上诉人,应依法审理第一被上诉人的行政行为。因此,请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院继续审理被上诉人天津市国家税务局第一稽查局不履行职责一案。本院认为,上诉人虽曾分别向四被上诉人举报天津信业科技有限公司有税收违法行为,但四被上诉人并未就此举报共同做出行政行为,四被上诉人不构成共同被告关系,上诉人要求四被上诉人履行职责应当分别起诉,上诉人的起诉不符合法定的起诉条件,一审裁定驳回起诉正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王桂英审 判 员  邸鹤龄代理审判员  魏 欣二〇一六年十月八日书 记 员  芦一峰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执656号之五申请执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨剑，男，1970年8月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01438号民事判决书，已向被执行人杨剑发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨剑在中国工商银行13×××04账户内存款人民币3112140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十七日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执650号之六申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地：安徽省蚌埠市。负责人：年士勇，该支行行长。被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。法定代表人：张莉，该××经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初652号民事判决书，已向被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司在中国银行00×××49账户内存款人民币8862862.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十七日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终2944号上诉人(原审被告)：杨某，女，1976年6月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审原告)：赤峰亿辰置业有限公司，住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇经棚宾馆201室。法定代表人：董某，总经理。上诉人杨某与被上诉人赤峰亿辰置业有限公司确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院(2016)内0425民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨某于2016年10月20日以与被上诉人赤峰亿辰置业有限公司协商解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨某负担。邮寄送达费40元，由上诉人杨某和被上诉人赤峰亿辰置业有限公司各负担20元。本裁定为终审裁定。审判长  徐立颖审判员  韩尚达审判员  邓宏涛二〇一六年十月二十一日书记员  韦羽佳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4194号原告：张伟，男，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：李盼盼，男，1988年9月24日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告张伟诉被告李盼盼民间借贷纠纷一案中，原告张伟于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张伟撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张伟负担。审判员  胡娜二〇一六年十月二十五日书记员  杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0322执448号本院在执行李寿森与李娜、李雷其他案由一案中查明并认定，李娜(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李娜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执448号申请人:李寿森,男,1984年10月26日出生,31岁,住安徽省天长市被执行人:李娜,女,1986年4月8日出生,29岁,住安徽省五河县被执行人:李雷,男,1984年8月27日出生,31岁,住五河县本院在执行李寿森与李娜、李雷民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十二月四日书 记 员  汪 洋
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执397号之五申请执行人：西南诚通物流有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：李向涛，系该公司总经理。被执行人：四川省上元天骄建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：谢绍飞，该公司董事长。关于西南诚通物流有限公司申请执行四川省上元天骄建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第490号民事判决，责令被执行人四川省上元天骄建筑工程有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2016年8月5日限额冻结被执行人四川省上元天骄建筑工程有限公司在中国银行遂宁分行营业室的银行存款180万元。现经申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人四川省上元天骄建筑工程有限公司在中国银行遂宁分行营业室银行存款1800000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一六年十月十七日书记员  程杰第1页共2页
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执397号之五申请执行人：西南诚通物流有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：李向涛，系该公司总经理。被执行人：四川省上元天骄建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：谢绍飞，该公司董事长。关于西南诚通物流有限公司申请执行四川省上元天骄建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第490号民事判决，责令被执行人四川省上元天骄建筑工程有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2016年8月5日限额冻结被执行人四川省上元天骄建筑工程有限公司在中国银行遂宁分行营业室账户的银行存款180万元。现经申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人四川省上元天骄建筑工程有限公司在中国银行遂宁分行营业室账户银行存款1800000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一六年十月十七日书记员  程杰第1页共2页
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81131号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行,住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心1层102号。组织机构代码56613251-2。负责人龚旭东,行长。被执行人王玉水,男,1977年10月2日出生,汉族,户籍地福建省建阳市。被执行人余华,女,1979年4月7日出生,汉族,户籍地福建省建阳市。被执行人天津民兴担保有限公司,住所地天津市北辰区北仓道北。法定代表人林开勇。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行诉被执行人王玉水、余华、天津民兴担保有限公司借款合同纠纷一案,本院(2015)滨功民初字第1724号民事判决已经发生法律效力。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年5月26日申请强制被执行人王玉水、余华、天津民兴担保有限公司给付欠款40390.37元及利息和延期履行债务利息的义务,本院决定立案执行。本案在执行过程中,未查到被执行人王玉水、余华、天津民兴担保有限公司可供执行的财产。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为40390.37元及利息和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为,被执行人王玉水、余华、天津民兴担保有限公司无可供执行的财产,应终结本次执行程序。如交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人王玉水、余华、天津民兴担保有限公司有可供执行财产,可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院(2015)滨功民初字第1724号民事判决本次申请执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  赵郡峰代理审判员  闫 涛二〇一六年十月八日书 记 员  燕乔楚
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执872号申请执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗明华,男。本院在执行申请执行人苍溪县人民法院刑事审判庭与被执行人罗明华罚金一案中，查明被执行人罗明华现无履行能力，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪刑初49号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十月十一日书记员 王玉琼
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民特46号申请人：刘威宏，女，汉族，1974年6月6日出生，住长春市南关区。申请人刘威宏申请宣告被申请人刘纳纳为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。刘纳纳，男，汉族，1977年3月28日出生，住长春市南关区长春市南关区。刘纳纳因1999年7月发生机动车交通事故，导致智力一级残疾，肢体残疾，神志不清，生活不能自理，故申请其为无民事行为能力人。刘纳纳的母亲刘少武作为刘纳纳的代理人对上述事实及请求均无异议。2010年4月14日，刘纳纳经长春市残疾人联合会评定为智力壹级残。2016年10月13日，长春市南关区富裕街道环城社区居民委员会出具证明一份，证明：“刘纳纳为我社区居民，长期居住在我社区金色世界湾小区15栋1单元1101室。刘纳纳于1999年出车祸后，生活不能自理，是壹级智力残疾，没有行为能力，其父亲已去世，母亲年岁大了不能照顾刘纳纳的生活，一直由其姐姐刘威宏照顾”。故依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告刘纳纳为无民事行为能力人；二、指定申请人刘威宏为刘纳纳的监护人。本判决为终审判决。审判员 孟 辉二〇一六年十月二十四日书记员 马盛邦
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民特46号申请人：刘威宏，女，汉族，1974年6月6日出生，住长春市南关区。申请人刘威宏申请宣告被申请人刘纳纳为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。刘纳纳，男，汉族，1977年3月28日出生，住长春市南关区长春市南关区。刘纳纳因1999年7月发生机动车交通事故，导致智力一级残疾，肢体残疾，神志不清，生活不能自理，故申请其为无民事行为能力人。刘纳纳的母亲刘少武作为刘纳纳的代理人对上述事实及请求均无异议。2010年4月14日，刘纳纳经长春市残疾人联合会评定为智力壹级残。2016年10月13日，长春市南关区富裕街道环城社区居民委员会出具证明一份，证明：“刘纳纳为我社区居民，长期居住在我社区金色世界湾小区15栋1单元1101室。刘纳纳于1999年出车祸后，生活不能自理，是壹级智力残疾，没有行为能力，其父亲已去世，母亲年岁大了不能照顾刘纳纳的生活，一直由其姐姐刘威宏照顾”。故依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告刘纳纳为无民事行为能力人；指定申请人刘威宏为刘纳纳的监护人。本判决为终审判决。审判员 孟 辉二〇一六年十月二十四日书记员 马盛邦
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初1947号之一解除保全申请人：张梅，女，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区桃源路。委托诉讼代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方志亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：陈晟，男，1982年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：操莉莉，女，1987年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：李玉兰，女，1982年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张鹏，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人：冯停霞，女，1988年7月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告张梅诉被告陈晟、操莉莉、李玉兰、冯停霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出(2016)皖0103民初1947号民事裁定，本院依法查封被告李玉兰名下的皖Ａ×××××轿车一辆。原告张梅于2016年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张梅的申请符合法律规定，应当解除对上述财产的查封措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李玉兰名下的皖Ａ×××××轿车一辆的查封措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭 举人民陪审员  尹来意人民陪审员  管 静二〇一六年十月十三日书 记 员  卫志莲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初6410号原告：梅思安（中国）安全设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区瑞恩巷8号。法定代表人：王海文，董事长。委托诉讼代理人：张岚，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文灏，江苏金汇人律师事务所实习律师。被告：北京国泰瑞安消防工程有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东风路北奈伦国际A座1单元1902室。法定代表人：吴旻。被告：北京国泰瑞安消防工程有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口东里60号17号平房。法定代表人：胡红亮。本院在审理原告梅思安（中国）安全设备有限公司与被告北京国泰瑞安消防工程有限公司内蒙古分公司、北京国泰瑞安消防工程有限公司买卖合同纠纷中，原告梅思安（中国）安全设备有限公司于2016年10月13日以原、被告已自行达成和解为由，向本院申请撤回对被告北京国泰瑞安消防工程有限公司内蒙古分公司、北京国泰瑞安消防工程有限公司的起诉。本院认为，原告梅思安（中国）安全设备有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梅思安（中国）安全设备有限公司撤诉。案件受理费13606元，减半收取计6803元，由原告梅思安（中国）安全设备有限公司负担。代理审判员  刘戈二〇一六年十月十三日书 记 员  戴静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83001号原告天津青海源物业服务有限公司,住所地天津开发区黄海路29号6门101室,组织机构代码75483304-1。法定代表人易江,总经理。委托代理人杨柳,天津青海源物业服务有限公司员工。被告李欣蕾,住天津开发区。原告天津青海源物业服务有限公司诉被告李欣蕾物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月31日立案。原告天津青海源物业服务有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津青海源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。审判员  罗东二〇一六年十月十九日书记员  李楠
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1383号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，行长。被执行人杨振环。被执行人王平。被执行人王平。被执行人于孝波。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人杨振环、王平、王平、于孝波金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月27日作出（2016）吉0781民初2070号民事判决，判决如下：一、被告杨振环、王平于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金25139.84元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告王平、于孝波对此贷款承担连带保证责任。案件受理费214元，由被告杨振环、王平、王平、于孝波承担。该民事判决发生法律效力后，四被执行人未能自动履行该民事判决书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年7月19日向本院申请执行，要求四被执行人履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年7月19日立案执行，该案在执行过程中被执行人自动履行了该判决所确定的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初2070号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十月二十日书记员  宋庆学
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1279号原告朱某某，男，汉族，初中文化，委托代理人李灵刚，陕西同顺律师事务所律师，特别授权。被告徐某某，男，汉族，本院在审理原告朱某某诉被告徐某某劳务合同纠纷一案中，原告朱柏林于2016年10月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费5680元，减半收取2840元，由原告朱某某负担。审判员  王萍二〇一六年十月二十六日书记员  李凯
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1279号原告朱柏林，男，生于1969年11月1日，汉族，初中文化。委托代理人李灵刚，陕西同顺律师事务所律师，特别授权。被告徐应军，男，生于1975年5月23日，汉族.本院在审理原告朱柏林诉被告徐应军劳务合同纠纷一案中，原告朱柏林于2016年10月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告朱柏林撤回起诉。案件受理费5680元，减半收取2840元，由原告朱柏林负担。审判员  王萍二〇一六年十月二十六日书记员  李凯
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初3165号原告：黄志虎，男，1977年12月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：陈斌，福建众益律师事务所律师。被告：许海疆，男，1986年3月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告黄志虎与被告许海疆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志虎的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告许海疆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告黄志虎向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款7.3万元并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告因经济周转需要向原告借款7.3万元。原告以现金方式支付了上述借款。该事实有被告向原告出具的借条一份为凭。现原告催讨未果。被告许海疆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许海疆出具借条一份向原告黄志虎借款7.3万元。案经审理，因被告缺席，致无法调解。本院认为，被告许海疆向原告黄志虎借款7.3万元，有原告提供的借条一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告归还借款本金并自起诉之日起按年利率6%计息是合法的，应予支持。被告许海疆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：被告许海疆应在本判决生效之日起五日内支付给原告黄志虎借款7.3万元并自2016年8月12日起至还款之日止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告许海疆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林俊华二〇一六年十月二十五日书 记 员  王丽花附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。????第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执662号之三申请执行人：王金发，男，1948年1月17日出生，蚌埠市××退休干部，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：陈志忠，男，1968年8月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01139号民事调解书，已向被执行人陈志忠发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈志忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈志忠在中国工商银行13×××60账户内存款人民币35837.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月二十六日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6010号原告:天津市荣和舜门窗有限公司,住所地天津市津南区小站镇盛字营村。法定代表人:李永才,总经理。委托诉讼代理人:张树华,该公司员工。被告:山东德建集团有限公司,住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦。法定代表人:靳海洋,总经理。原告天津市荣和舜门窗有限公司诉被告山东德建集团有限公司建设工程分包合同纠纷,本院于2016年9月18日立案。原告天津市荣和舜门窗有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告天津市荣和舜门窗有限公司撤诉。案件受理费1883元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年十月二十一日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4289号罪犯缪孝炸，男，1994年7月13日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年11月12日作出(2013)温苍少刑初字第43号刑事判决，以被告人缪孝炸犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年1月17日以(2013)浙温刑终字第1420号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯缪孝炸在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯缪孝炸在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯缪孝炸已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯缪孝炸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缪孝炸准予减刑一年五个月二十一日（刑期自2013年2月17日至2016年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  何晓慧
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执4555号本院在执行蔡志上申请江苏阳江建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，查明江苏阳江建设集团有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将江苏阳江建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十七日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执4555号申请执行人蔡志上，男，1979年1月15日生，汉族。被执行人江苏阳江建设集团有限公司，统一社会信用代码91320118135880041J，住所地南京市高淳开发区淳溪配套区455号。法定代表人倪孝强，该公司董事长。申请执行人蔡志上与被执行人江苏阳江建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本案在执行中，经查询，被执行人江苏阳江建设集团有限公司名下无银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。现本院依法查封了江苏阳江建设集团有限公司用于经营的办公室及会议室共五间，将被执行人江苏阳江建设集团有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。申请人蔡志上亦未能提供被执行人江苏阳江建设集团有限公司其他财产线索。后在执行中双方达成了和解协议，分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  朱从军审 判 员  王庆辉审 判 员  刘建民二〇一七年四月二十五日见习书记员  王 娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民�院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1964号申请执行人：谢玉芳，女。被执行人：郝大鹏，男。被执行人：刘晓兰，女。本院在执行谢玉芳与郝大鹏、刘晓兰民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于贵生审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月二十八日书记员  张佳伟
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执768号新乡市铃丰汽车贸易有限公司：你单位与杨鑫劳动争议一案，新乡市卫滨区劳动争议仲裁委员会于2016年1月28日作出的（2015）卫滨劳仲裁字127号仲裁裁定书，已发生法律效力。申请执行人杨鑫于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行(2015)卫滨劳仲裁字第127号仲裁裁决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执768号新乡市铃丰汽车贸易有限公司：本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执768号劳动争议一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月十一日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1964号申请执行人：谢玉芳，女。被执行人：郝大鹏，男。被执行人：刘晓兰，女。本院在执行谢玉芳与郝大鹏、刘晓兰民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月二十八日书记员  张佳伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初7475号申请人：韩海，男，汉族，1980年9月21日出生，住安徽省合肥市肥西县。委托诉讼代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：霍光惠，女，汉族，1949年1月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告韩海与被告霍光惠房屋买卖合同纠纷一案，申请人韩海于2016年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍光惠银行账户112万元进行冻结或查封、扣押其等值财产，担保人彭丽丽以其名下位于合肥市肥西县房屋一套提供担保。本院经审查认为，韩海的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告霍光惠银行账户112万元或查封、扣押其等值财产，期限为三年。案件申请费5000元，由韩海预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢伟林二〇一六年十月二十七日书记员  刘 佳
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初408号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人蔡英，生于吉林省公主岭市，户籍地长春市绿园区，现住长春市宽城区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月19日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]435号起诉书指控被告人蔡英犯信用卡诈骗罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人蔡英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人蔡英于2011年12月17日，在中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡业务部办理信用卡一张，卡号：×××，后蔡英持该卡进行透支消费并于2015年5月20日不再还款。后建设银行多次催收，该人仍不还款，银行于2015年12月10日报案。截至报案之日，被告人蔡英共拖欠银行本金人民币33673.54元。上述事实，被告人蔡英在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡英以非法占有为目的，超过规定的期限透支信用卡，经发卡银行两次催收超过三个月未归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蔡英犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人蔡英自动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首并已归还拖欠银行的本金人民币，可依法从轻处罚。被告人蔡英系初犯，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人蔡英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  齐继成二〇一六年十月八日书 记 员  王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初408号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人蔡英，生于吉林省公主岭市，户籍地长春市绿园区，现住长春市宽城区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月19日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]435号起诉书指控被告人蔡英犯信用卡诈骗罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人蔡英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人蔡英于2011年12月17日，在中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡业务部办理信用卡一张，卡号：×××，后蔡英持该卡进行透支消费并于2015年5月20日不再还款。后建设银行多次催收，该人仍不还款，银行于2015年12月10日报案。截至报案之日，被告人蔡英共拖欠银行本金人民币33673.54元。上述事实，被告人蔡英在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡英以非法占有为目的，超过规定的期限透支信用卡，经发卡银行两次催收超过三个月未归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蔡英犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人蔡英自动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首并已归还拖欠银行的本金人民币，可依法从轻处罚。被告人蔡英系初犯，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人蔡英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波忠审判员孙振霆人民陪审员  齐继成二〇一六年十月八日书 记 员  王姝舒
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初7475号解封申请人：韩海，男，汉族，1980年9月21日出生，住安徽省合肥市肥西县。委托诉讼代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：霍光惠，女，汉族，1949年1月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告韩海与被告霍光惠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）皖0103民初7475号民事裁定书，裁定对被申请人霍光惠银行账户112万元进行冻结或查封、扣押其等值财产；现一审判决已生效，本院依法解除被申请人，以及担保人的保全措施。本院经审查认为，霍光惠的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解封被申请人霍光惠银行账户112万元等值财产案件本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢伟林二〇一七年二月二十二日书记员  王 蓓
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1731号申请执行人谢斌祥，男，个体。被执行人图娜勒高娃，蒙古族，个体。被执行人郭万荣，男，蒙古族，个体。谢斌祥申请执行图娜勒高娃、郭万荣民间借贷一案，（2013）乌民初字第3185号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款80000元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第3185号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十月二十六日书记员 倪 晓 军
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1693号之一申请执行人：凤阳县国土资源和房地产管理局，住所地安徽省凤阳县政务新区。被执行人：李宏祥，男，1954年10月5日出生，住安徽省凤阳县。凤阳县国土资源和房地产管理局与被执行人李宏祥自然资源行政非诉一案，凤阳县国土资源和房地产管理局于2015年11月18日作出的凤国土房执罚决字［2015］401号行政处罚决定书，本院在执行中被执行人家中暂无财产可供执行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县国土资源和房地产管理局凤国土房执罚决字［2015］401号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  马世卫二〇一六年十月二十八日代理书记员  杨新光
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1693号之一申请执行人：凤阳县国土资源和房地产管理局，住所地安徽省凤阳县政务新区。被执行人：李宏祥，男，1954年10月5日出生，住安徽省凤阳县。凤阳县国土资源和房地产管理局与被执行人李宏祥自然资源行政非诉一案，凤阳县国土资源和房地产管理局于2015年11月18日作出的凤国土房执罚决字（2015）401号行政处罚决定书，本院在执行中被执行人家中暂无财产可供执行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县国土资源和房地产管理局凤国土房执罚决字（2015）401号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  马世卫二〇一六年十月二十八日代理书记员  杨新光
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1636号原告黄某某，男，汉族，生于1972年5月25日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人姚健，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告罗某，女，汉族，生于1982年9月10日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告黄某某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本案原告黄某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告罗某经法庭依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告于1998年9月经人介绍相识，2000年开始同居生活，2000年10月生育一子取名黄甲，2003年11月生育一女取名黄乙，2009年双方补办结婚手续。婚后，由于原、被婚前缺乏感情基础，因性格不合时常发生争吵，双方矛盾和分歧越来越大，夫妻感情完全破裂。被告于2011年1月外出打工，原、被告自此分居，2013年7月被告在法院起诉要求与原告离婚，法院判决不准予离婚。2013年11月后，被告从未尽到做妻子和母亲的义务，原告从邻居、朋友以及被告母亲那里得知名被告和他人同居，被告的母亲曾打电话让原告去宁波管管被告，因要照顾年老的父母和孩子，原告只能在电话中让被告收敛行为，挽回婚姻，但被告越来越肆无忌惮，原告于2016年7月21日起诉到法院，要求与被告离婚；要求长子黄甲、女儿黄乙均由原告抚养；要求被告承担子女抚养费直至子女成年；要求分割共同财产；要求案件受理费由被告承担。原告黄某某提供如下证据:1.身份证及户口簿复印件，证明原告身份及家庭成员情况；2.结婚证复印件，证明原、被告之间合法婚姻关系；3.(2013)安汉民初字第01718号民事判决书，证明被告曾于2013年起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚，同事证明了原、被告之间夫妻感情确已破裂；4.证人黄乙的证言及身份证复印件，证明黄乙系原、被告婚生女，被告自2011年外出打工后，对子女不管不顾，黄乙愿意追随原告生活。5.照片一张，证明被告罗某与他人暧昧。被告罗某未答辩也未提供证据。法庭举行了质证、认证，原告提供的证据1-4,合法有效、均，本院依法予以确认；原告提供的证据5，真实性无法核实，不予确认。经质证、认证，本院查明，原、被告于1998年9月经人介绍相识，2000年开始同居生活。2009年3月17日补办结婚登记，2000年10月14日生育长子黄甲，2003年11月4日生育女儿黄乙，被告罗某于2013年8月22日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与原告黄某某离婚，本院驳回了被告罗某的诉讼请求。现婚生子女均随原告生活，在汉滨区恒口镇就学。原告黄某某又于2016年7月21日诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生子黄甲、婚生女黄乙均由原告抚养；要求本案诉讼费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告表示不要求被告承担子女抚养及教育费。本院认为，原、被告婚后共同生活期间产生了矛盾，被告于2013年起诉至本院要求与原告离婚，后经本院审理驳回被告的诉讼请求。之后夫妻关系并未实际改善，现原告又诉至本院要求离婚，由于原、被告双方已分居数年，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子女现一直随原告生活，故继续由原告抚养教育较为适宜，对于原告放弃被告承担子女抚养费的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:一、原告黄某某要求与被告罗某离婚，准予离婚；二、婚生子黄甲、婚生女黄乙由原告黄某某抚养并承担教育抚养费。本案案件受理费300元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  宋 飞人民陪审员  唐国忠人民陪审员  陈光乾二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1636号原告黄某，男，汉族，生于1972年5月25日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人姚健，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告罗某某，女，汉族，生于1982年9月10日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告黄某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本案原告黄某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告罗某某经法庭依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告于1998年9月经人介绍相识，2000年开始同居生活，2000年10月生育一子取名黄甲，2003年11月生育一女取名黄乙，2009年双方补办结婚手续。婚后，由于原、被婚前缺乏感情基础，因性格不合时常发生争吵，双方矛盾和分歧越来越大，夫妻感情完全破裂。被告于2011年1月外出打工，原、被告自此分居，2013年7月被告在法院起诉要求与原告离婚，法院判决不准予离婚。2013年11月后，被告从未尽到做妻子和母亲的义务，原告从邻居、朋友以及被告母亲那里得知名被告和他人同居，被告的母亲曾打电话让原告去宁波管管被告，因要照顾年老的父母和孩子，原告只能在电话中让被告收敛行为，挽回婚姻，但被告越来越肆无忌惮，原告于2016年7月21日起诉到法院，要求与被告离婚；要求长子黄甲、女儿黄乙均由原告抚养；要求被告承担子女抚养费直至子女成年；要求分割共同财产；要求案件受理费由被告承担。原告黄某提供如下证据:1.身份证及户口簿复印件，证明原告身份及家庭成员情况；2.结婚证复印件，证明原、被告之间合法婚姻关系；3.(2013)安汉民初字第01718号民事判决书，证明被告曾于2013年起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚，同事证明了原、被告之间夫妻感情确已破裂；4.证人黄乙的证言及身份证复印件，证明黄乙系原、被告婚生女，被告自2011年外出打工后，对子女不管不顾，黄乙愿意追随原告生活。5.照片一张，证明被告罗某某与他人暧昧。被告罗某某未答辩也未提供证据。法庭举行了质证、认证，原告提供的证据1-4,合法有效、均，本院依法予以确认；原告提供的证据5，真实性无法核实，不予确认。经质证、认证，本院查明，原、被告于1998年9月经人介绍相识，2000年开始同居生活。2009年3月17日补办结婚登记，2000年10月14日生育长子黄甲，2003年11月4日生育女儿黄乙，被告罗某某于2013年8月22日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与原告黄某离婚，本院驳回了被告罗某某的诉讼请求。现婚生子女均随原告生活，在汉滨区恒口镇就学。原告黄某又于2016年7月21日诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生子黄甲、婚生女黄乙均由原告抚养；要求本案诉讼费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告表示不要求被告承担子女抚养及教育费。本院认为，原、被告婚后共同生活期间产生了矛盾，被告于2013年起诉至本院要求与原告离婚，后经本院审理驳回被告的诉讼请求。之后夫妻关系并未实际改善，现原告又诉至本院要求离婚，由于原、被告双方已分居数年，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子女现一直随原告生活，故继续由原告抚养教育较为适宜，对于原告放弃被告承担子女抚养费的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:一、原告黄某要求与被告罗某某离婚，准予离婚；二、婚生子黄甲、婚生女黄乙由原告黄某抚养并承担教育抚养费。本案案件受理费300元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  宋 飞人民陪审员  唐国忠人民陪审员  陈光乾二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨 扬
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5563号原告:赵某,女,汉族。被告:张某1,男,汉族。原告赵某与被告张某1变更抚养关系纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法适用简易程序,于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求:1.判令原、被告婚生女张某2随原告共同生活,被告支付抚养费每月1000元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由:原、被告原系夫妻关系,××××年××月××日育有一女,取名张某2。后于2013年3月14日协议离婚,婚生女张某2随被告共同生活。××××年××月,被告将女儿送至原告处,明确表示不愿再抚养女儿。为使女儿有一个健康、稳定的生活,故请求变更张某2随原告共同生活,被告支付抚养费。被告张某1辩称,同意变更婚生女张某2随原告共同生活,但认为原告主张抚养费过高,女儿随被告生活时原告并未给付过抚养费。且被告现在没有工作,收入来源不固定。原、被告均未提交证据。经审理查明,原告赵某与被告张某1原系夫妻关系,于××××年××月××日生育一女张某2。2013年3月14日,原、被告因夫妻感情破裂于天津市津南区民政局协议离婚,协议约定婚生女张某2由被告张某1抚养,抚养费由被告自担。××××年××月被告张某1将婚生女张某2送至原告处。现张某2随原告赵某共同生活,小学就读。本院认为,原、被告协议离婚时约定婚生女张某2由被告抚养,现被告将女儿送至原告处,且同意由原告抚养,故对于原告要求变更子女抚养关系,婚生女张某2随原告生活的诉讼请求,本院予以支持。关于子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。因原、被告均未提交证据证明各自的收入情况,本院综合考虑孩子目前的生活就学情况及本地区的实际生活水平,酌定每月500元。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第16条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:变更原告赵某与被告张某1之婚生女张某2抚养关系,变更为随原告赵某共同生活;被告张某1于2016年10月起每月给付子女抚养费500元,至孩子独立生活止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告张某1承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 闵 杰二〇一六年十月八日书 记 员 林鹏志速 录 员 张喜娟
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1636号原告罗某某，男，汉族，生于1972年5月25日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人姚健，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告罗选某，女，汉族，生于1982年9月10日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告罗某某诉被告罗选某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本案原告罗某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告罗选某经法庭依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原、被告于1998年9月经人介绍相识，2000年开始同居生活，2000年10月生育一子取名黄甲，2003年11月生育一女取名黄乙，2009年双方补办结婚手续。婚后，由于原、被婚前缺乏感情基础，因性格不合时常发生争吵，双方矛盾和分歧越来越大，夫妻感情完全破裂。被告于2011年1月外出打工，原、被告自此分居，2013年7月被告在法院起诉要求与原告离婚，法院判决不准予离婚。2013年11月后，被告从未尽到做妻子和母亲的义务，原告从邻居、朋友以及被告母亲那里得知名被告和他人同居，被告的母亲曾打电话让原告去宁波管管被告，因要照顾年老的父母和孩子，原告只能在电话中让被告收敛行为，挽回婚姻，但被告越来越肆无忌惮，原告于2016年7月21日起诉到法院，要求与被告离婚；要求长子黄甲、女儿黄乙均由原告抚养；要求被告承担子女抚养费直至子女成年；要求分割共同财产；要求案件受理费由被告承担。原告罗某某提供如下证据:1.身份证及户口簿复印件，证明原告身份及家庭成员情况；2.结婚证复印件，证明原、被告之间合法婚姻关系；3.(2013)安汉民初字第01718号民事判决书，证明被告曾于2013年起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚，同事证明了原、被告之间夫妻感情确已破裂；4.证人黄乙的证言及身份证复印件，证明黄乙系原、被告婚生女，被告自2011年外出打工后，对子女不管不顾，黄乙愿意追随原告生活。5.照片一张，证明被告罗选某与他人暧昧。被告罗选某未答辩也未提供证据。法庭举行了质证、认证，原告提供的证据1-4,合法有效、均，本院依法予以确认；原告提供的证据5，真实性无法核实，不予确认。经质证、认证，本院查明，原、被告于1998年9月经人介绍相识，2000年开始同居生活。2009年3月17日补办结婚登记，2000年10月14日生育长子黄甲，2003年11月4日生育女儿黄乙，被告罗选某于2013年8月22日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与原告罗某某离婚，本院驳回了被告罗选某的诉讼请求。现婚生子女均随原告生活，在汉滨区恒口镇就学。原告罗某某又于2016年7月21日诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生子黄甲、婚生女黄乙均由原告抚养；要求本案诉讼费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告表示不要求被告承担子女抚养及教育费。本院认为，原、被告婚后共同生活期间产生了矛盾，被告于2013年起诉至本院要求与原告离婚，后经本院审理驳回被告的诉讼请求。之后夫妻关系并未实际改善，现原告又诉至本院要求离婚，由于原、被告双方已分居数年，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子女现一直随原告生活，故继续由原告抚养教育较为适宜，对于原告放弃被告承担子女抚养费的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:一、原告罗某某要求与被告罗选某离婚，准予离婚；二、婚生子黄甲、婚生女黄乙由原告罗某某抚养并承担教育抚养费。本案案件受理费300元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  宋 飞人民陪审员  唐国忠人民陪审员  陈光乾二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨 扬
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01154号申请执行人:崔怀祥，男，1966年6月11日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：张金根，男，1967年7月14日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：何成，男，1963年2月7日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：张忠波，男，1972年9月13日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：储光清，男，1974年2月19日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。申请执行人崔怀祥与被执行人张金根、何成、张忠波、储光清民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权195000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01154号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初1912号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告李天庆。被告李金荣。被告李军民。被告李洪祥。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告李天庆、李金荣、李军民、李洪祥借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款170000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款170000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  裴晓萌二〇一六年十月二十日书 记 员  李 娜
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1636号原告黄崇某，男，汉族，生于1972年5月25日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人姚健，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告罗某某，女，汉族，生于1982年9月10日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告黄崇某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本案原告黄崇某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告罗某某经法庭依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄崇某诉称，原、被告于1998年9月经人介绍相识，2000年开始同居生活，2000年10月生育一子取名黄甲，2003年11月生育一女取名黄乙，2009年双方补办结婚手续。婚后，由于原、被婚前缺乏感情基础，因性格不合时常发生争吵，双方矛盾和分歧越来越大，夫妻感情完全破裂。被告于2011年1月外出打工，原、被告自此分居，2013年7月被告在法院起诉要求与原告离婚，法院判决不准予离婚。2013年11月后，被告从未尽到做妻子和母亲的义务，原告从邻居、朋友以及被告母亲那里得知名被告和他人同居，被告的母亲曾打电话让原告去宁波管管被告，因要照顾年老的父母和孩子，原告只能在电话中让被告收敛行为，挽回婚姻，但被告越来越肆无忌惮，原告于2016年7月21日起诉到法院，要求与被告离婚；要求长子黄甲、女儿黄乙均由原告抚养；要求被告承担子女抚养费直至子女成年；要求分割共同财产；要求案件受理费由被告承担。原告黄崇某提供如下证据:1.身份证及户口簿复印件，证明原告身份及家庭成员情况；2.结婚证复印件，证明原、被告之间合法婚姻关系；3.(2013)安汉民初字第01718号民事判决书，证明被告曾于2013年起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚，同事证明了原、被告之间夫妻感情确已破裂；4.证人黄乙的证言及身份证复印件，证明黄乙系原、被告婚生女，被告自2011年外出打工后，对子女不管不顾，黄乙愿意追随原告生活。5.照片一张，证明被告罗某某与他人暧昧。被告罗某某未答辩也未提供证据。法庭举行了质证、认证，原告提供的证据1-4,合法有效、均，本院依法予以确认；原告提供的证据5，真实性无法核实，不予确认。经质证、认证，本院查明，原、被告于1998年9月经人介绍相识，2000年开始同居生活。2009年3月17日补办结婚登记，2000年10月14日生育长子黄甲，2003年11月4日生育女儿黄乙，被告罗某某于2013年8月22日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与原告黄崇某离婚，本院驳回了被告罗某某的诉讼请求。现婚生子女均随原告生活，在汉滨区恒口镇就学。原告黄崇某又于2016年7月21日诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生子黄甲、婚生女黄乙均由原告抚养；要求本案诉讼费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告表示不要求被告承担子女抚养及教育费。本院认为，原、被告婚后共同生活期间产生了矛盾，被告于2013年起诉至本院要求与原告离婚，后经本院审理驳回被告的诉讼请求。之后夫妻关系并未实际改善，现原告又诉至本院要求离婚，由于原、被告双方已分居数年，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子女现一直随原告生活，故继续由原告抚养教育较为适宜，对于原告放弃被告承担子女抚养费的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:一、原告黄崇某要求与被告罗某某离婚，准予离婚；二、婚生子黄甲、婚生女黄乙由原告黄崇某抚养并承担教育抚养费。本案案件受理费300元，由原告黄崇某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  宋 飞人民陪审员  唐国忠人民陪审员  陈光乾二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨 扬
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01154号申请执行人:崔怀祥，男，汉族，1966年6月11日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：张金根，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：何成，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：张忠波，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。被执行人：储光清，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。申请执行人崔怀祥与被执行人张金根、何成、张忠波、储光清民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权195000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01154号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0725民初1912号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。委托代理人王栋，系该单位职工。被告李天庆。被告李金荣。被告李军民。被告李洪祥。原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）与被告李天庆、李金荣、李军民、李洪祥借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法由代理审判员裴晓萌适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行的委托代理人王栋，被告李天庆、李军民、李洪祥到庭参加了诉讼。被告李金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行诉称，被告李天庆由被告李金荣、李军民、李洪祥担保于2015年11月30日向原告借款140000元，于2016年11月29日到期。该笔借款自2015年12月21日欠息至今未还。贷款到期后，经多次催要，四被告拒不还款。请求判令被告李天庆偿还借款本金140000元及利息(自2015年12月21日起计算至结清之日止，按月利率8.22875‰计算；若2016年11月29日仍未结清，自2016年11月30日起至结清之日止，按月利率12.343125‰计算)；被告李金荣、李军民、李洪祥对借款本息承担连带保证责任；诉讼费由四被告承担。被告李天庆辩称，借款属实，但借款他使用50000元，其余90000元由被告李军民使用。被告李军民辩称，担保属实，140000元借款中的90000元由他使用。被告李洪祥辩称，担保属实。被告李金荣未答辩。经审理查明，原告昌乐农商行于2015年11月30日与被告李天庆签订个人借款合同，约定：李天庆从原告处借款140000元用于种植，借款期间为2015年11月30日至2016年11月29日，月利率8.22875‰；若借款人李天庆未按约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款月利率基础上上浮50%，计收罚息；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。该笔借款利息偿还至自2015年12月20日。另查明，原告昌乐农商行于2015年11月30日与李金荣、李军民、李洪祥签订保证合同，约定李金荣、李军民、李洪祥为李天庆在原告处发生的140000元借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年，保证担保范围包括主债务本金、利息、逾期利息、诉讼费等。上述事实有原告的陈述、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表等予以证实。本院认为，原告昌乐农商行与被告李天庆、李金荣、李军民、李洪祥签订的个人借款合同及保证合同系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。原告昌乐农商行已按约发放了贷款，被告李天庆理应按约偿还原告借款本金及利息。原告依据合同约定主张借款期限内利息，不违反法律规定，予以支持。该笔借款发生在合同约定的保证期间内，原告昌乐农商行要求被告李金荣、李军民、李洪祥承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。本院于2016年9月19日开庭，庭审结束前被告借款尚未逾期，原告自2016年11月30日起主张逾期利息，无事实和法律依据，不予支持。被告李金荣未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李天庆于本判决生效后三日内偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息（自2015年12月21日起至支付之日止，按月利率8.22875‰计算）；二、被告李金荣、李军民、李洪祥对上述借款本息负连带保证责任；被告李金荣、李军民、李洪祥承担保证责任后，有权向被告李天庆追偿；三、驳回原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告李天庆、李金荣、李军民、李洪祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  裴晓萌二〇一六年十月十四日书 记 员  李 娜
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1636号原告黄某，男，汉族，生于1972年5月25日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人姚健，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告罗某，女，汉族，生于1982年9月10日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告黄某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本案原告黄某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告罗某经法庭依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告于1998年9月经人介绍相识，2000年开始同居生活，2000年10月生育一子取名黄甲，2003年11月生育一女取名黄乙，2009年双方补办结婚手续。婚后，由于原、被婚前缺乏感情基础，因性格不合时常发生争吵，双方矛盾和分歧越来越大，夫妻感情完全破裂。被告于2011年1月外出打工，原、被告自此分居，2013年7月被告在法院起诉要求与原告离婚，法院判决不准予离婚。2013年11月后，被告从未尽到做妻子和母亲的义务，原告从邻居、朋友以及被告母亲那里得知名被告和他人同居，被告的母亲曾打电话让原告去宁波管管被告，因要照顾年老的父母和孩子，原告只能在电话中让被告收敛行为，挽回婚姻，但被告越来越肆无忌惮，原告于2016年7月21日起诉到法院，要求与被告离婚；要求长子黄甲、女儿黄乙均由原告抚养；要求被告承担子女抚养费直至子女成年；要求分割共同财产；要求案件受理费由被告承担。原告黄某提供如下证据:1.身份证及户口簿复印件，证明原告身份及家庭成员情况；2.结婚证复印件，证明原、被告之间合法婚姻关系；3.(2013)安汉民初字第01718号民事判决书，证明被告曾于2013年起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚，同事证明了原、被告之间夫妻感情确已破裂；4.证人黄乙的证言及身份证复印件，证明黄乙系原、被告婚生女，被告自2011年外出打工后，对子女不管不顾，黄乙愿意追随原告生活。5.照片一张，证明被告罗某与他人暧昧。被告罗某未答辩也未提供证据。法庭举行了质证、认证，原告提供的证据1-4,合法有效、均，本院依法予以确认；原告提供的证据5，真实性无法核实，不予确认。经质证、认证，本院查明，原、被告于1998年9月经人介绍相识，2000年开始同居生活。2009年3月17日补办结婚登记，2000年10月14日生育长子黄甲，2003年11月4日生育女儿黄乙，被告罗某于2013年8月22日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与原告黄某离婚，本院驳回了被告罗某的诉讼请求。现婚生子女均随原告生活，在汉滨区恒口镇就学。原告黄某又于2016年7月21日诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生子黄甲、婚生女黄乙均由原告抚养；要求本案诉讼费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告表示不要求被告承担子女抚养及教育费。本院认为，原、被告婚后共同生活期间产生了矛盾，被告于2013年起诉至本院要求与原告离婚，后经本院审理驳回被告的诉讼请求。之后夫妻关系并未实际改善，现原告又诉至本院要求离婚，由于原、被告双方已分居数年，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子女现一直随原告生活，故继续由原告抚养教育较为适宜，对于原告放弃被告承担子女抚养费的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:一、原告黄某要求与被告罗某离婚，准予离婚；二、婚生子黄甲、婚生女黄乙由原告黄某抚养并承担教育抚养费。本案案件受理费300元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  宋 飞人民陪审员  唐国忠人民陪审员  陈光乾二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1636号原告黄崇某，男，汉族，生于1972年5月25日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人姚健，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告罗某，女，汉族，生于1982年9月10日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告黄崇某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本案原告黄崇某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告罗某经法庭依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄崇某诉称，原、被告于1998年9月经人介绍相识，2000年开始同居生活，2000年10月生育一子取名黄甲，2003年11月生育一女取名黄乙，2009年双方补办结婚手续。婚后，由于原、被婚前缺乏感情基础，因性格不合时常发生争吵，双方矛盾和分歧越来越大，夫妻感情完全破裂。被告于2011年1月外出打工，原、被告自此分居，2013年7月被告在法院起诉要求与原告离婚，法院判决不准予离婚。2013年11月后，被告从未尽到做妻子和母亲的义务，原告从邻居、朋友以及被告母亲那里得知名被告和他人同居，被告的母亲曾打电话让原告去宁波管管被告，因要照顾年老的父母和孩子，原告只能在电话中让被告收敛行为，挽回婚姻，但被告越来越肆无忌惮，原告于2016年7月21日起诉到法院，要求与被告离婚；要求长子黄甲、女儿黄乙均由原告抚养；要求被告承担子女抚养费直至子女成年；要求分割共同财产；要求案件受理费由被告承担。原告黄崇某提供如下证据:1.身份证及户口簿复印件，证明原告身份及家庭成员情况；2.结婚证复印件，证明原、被告之间合法婚姻关系；3.(2013)安汉民初字第01718号民事判决书，证明被告曾于2013年起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚，同事证明了原、被告之间夫妻感情确已破裂；4.证人黄乙的证言及身份证复印件，证明黄乙系原、被告婚生女，被告自2011年外出打工后，对子女不管不顾，黄乙愿意追随原告生活。5.照片一张，证明被告罗某与他人暧昧。被告罗某未答辩也未提供证据。法庭举行了质证、认证，原告提供的证据1-4,合法有效、均，本院依法予以确认；原告提供的证据5，真实性无法核实，不予确认。经质证、认证，本院查明，原、被告于1998年9月经人介绍相识，2000年开始同居生活。2009年3月17日补办结婚登记，2000年10月14日生育长子黄甲，2003年11月4日生育女儿黄乙，被告罗某于2013年8月22日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与原告黄崇某离婚，本院驳回了被告罗某的诉讼请求。现婚生子女均随原告生活，在汉滨区恒口镇就学。原告黄崇某又于2016年7月21日诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生子黄甲、婚生女黄乙均由原告抚养；要求本案诉讼费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告表示不要求被告承担子女抚养及教育费。本院认为，原、被告婚后共同生活期间产生了矛盾，被告于2013年起诉至本院要求与原告离婚，后经本院审理驳回被告的诉讼请求。之后夫妻关系并未实际改善，现原告又诉至本院要求离婚，由于原、被告双方已分居数年，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子女现一直随原告生活，故继续由原告抚养教育较为适宜，对于原告放弃被告承担子女抚养费的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:一、原告黄崇某要求与被告罗某离婚，准予离婚；二、婚生子黄甲、婚生女黄乙由原告黄崇某抚养并承担教育抚养费。本案案件受理费300元，由原告黄崇某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  宋 飞人民陪审员  唐国忠人民陪审员  陈光乾二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨 扬
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终1401号上诉人（原审原告）:徐宝山，男，1965年2月25日出生，现住奇台县。委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐彬，男，1972年7月17日出生，现住奇台县。被上诉人（原审被告）：蒲建华，男，1966年3月18日出生，现住昌吉市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：付建英，新疆铭望铨律师事务所律师。上诉人徐宝山因租赁合同纠纷一案,不服奇台县人民法院(2016)新2325民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日受理后依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。上诉人徐宝山及其委托诉讼代理人李明，被上诉人唐彬、被上诉人蒲建华及二被上诉人共同委托诉讼代理人付建英到庭参加诉讼。本案审理过程中，上诉人徐宝山于2016年10月26日向本院提出撤回起诉、撤回上诉的申请。本院认为：上诉人徐宝山撤回起诉、撤回上诉的申请符合法律规定。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：一、撤销奇台县人民法院(2016)新2325民初798号民事判决；二、准许上诉人徐宝山撤回上诉；三、准许原审原告徐宝山撤回起诉。一审案件受理费5400元,二审案件受理费10800元，减半收取5400元，合计10800元，由上诉人徐宝山负担。审 判 长  郑恩萍代理审判员  陶新芳代理审判员  郑洪彪二〇一六年十月二十六日书 记 员  田宇坤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执381-3号申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区圣泉路888号，组织机构代码78306486-X。法定代表人：顾平，该公司董事长。被执行人：赵玉昌，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂，住所地安徽省蚌埠市禹会区马城镇朱村村，组织机构代码L4733656-7。负责人：赵玉昌，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的(2015)禹民一初字第00392号民事调解书，向被执行人赵玉昌、蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封位于安徽省蚌埠市禹会区马城镇朱村村房屋（怀自字第××号）一套；二、被执行人蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂负责保管上述被查封的财产，在查封期间被执行人蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂可以使用被查封的财产；但因被执行人蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内被执行人不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  葛洪乾二〇一六年十月十七日书 记 员  王 宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执381-3号申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区。法定代表人：顾平，该公司董事长。被执行人：赵玉昌。被执行人：蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂，住所地安徽省蚌埠市禹会区。负责人：赵玉昌，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的(2015)禹民一初字第00392号民事调解书，向被执行人赵玉昌、蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封位于安徽省蚌埠市禹会区马城镇朱村村房屋（怀自字第××号）一套；二、被执行人蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂负责保管上述被查封的财产，在查封期间被执行人蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂可以使用被查封的财产；但因被执行人蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内被执行人不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  葛洪乾二〇一六年十月十七日书 记 员  王 宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执650号之四申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地：安徽省蚌埠市。负责人：年士勇，该支行行长。被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。法定代表人：张莉，该××经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初652号民事判决书，已向被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司在浦发银行18×××24账户内存款人民币8862862.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十七日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执638号申请执行人：赵仕能，男，1962年3月19日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人：郭松（曾用名郭虎），男，1982年4月8日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人赵仕能与你“民间借贷纠纷”一案中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人郭菘可供执行财产，现双方当事人已达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭开通二〇一六年十月十日书记员  朱腾杰
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执638号申请执行人：赵仕能，男，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人：郭松（曾用名郭虎），男，汉族，农村居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人赵仕能与郭松“民间借贷纠纷”一案中，依据发生法律效力的（2015）通民初字第2816号民事判决书，于2016年7月4日向被执行人郭松送达了执行通知书，责令被执行人郭松立即向申请执行人赵仕能偿还借款本金244000元及利息，但被执行人郭松至今未履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人郭松登记在其妻彭丹名下有比亚迪牌QCJ6XXXX，车牌号为川Y7XX**号小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人郭松所有的登记在彭丹名下的比亚迪牌QCJ6XXXX（车牌号川Y7XX**号）小型普通客车一辆予以异地扣押，扣押期限为两年。本裁立即执行。审判员  郭开通二〇一七年二月十三日书记员  余显仁
四川省通江县人民法院	协 助 执 行 通 知 书	(2016)川1921执638号	巴中市公安局交通警察支队:	关于执行申请执行人赵仕能与你“民间借贷纠纷”一案，我院(2016)川1921执638号执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款的规定，请协助执行下列事项：	本院已裁定将登记在彭丹名下的比亚迪牌，小型普通客车一辆予以扣押，扣押期限为两年(2017年2月13日至2019年2月12日)，在扣押期限不得办理过户、抵押登记等手续。	附:(2016)川1921执638号执行裁定书一份。	二〇一七年二月十三日	本院地址：四川省通江县	联系人：石坚
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2715号之二申请执行人白祝，男，汉族，现住东胜区。被执行人张秀丽，女，汉族，现住东胜区。被执行人李柏林，男，汉族，现住址同上，系张秀丽之夫。关于白祝申请执行张秀丽、李柏林民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)东民初字第2827号民事裁定书，裁定冻结被执行人李柏林在工商银行所设立的工资账户。现需扣划该账户内款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试�）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人李柏林在工商银行设立的工资账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 温 智二〇一六年十月二十日书记员 李泽岳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2715号之二申请人连永军，男，汉族，1976年12月9日生，现住鄂尔多斯市。被执行人白贵祥，男，汉族，1976年12月28日生，现住鄂尔多斯市。申请执行人连永军与被执行人白贵祥、康宏合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行2015东民特字第5号民事裁定书确定的义务。现申请人连永军于2016年11月14日向我院申请以物抵债，申请将被执行人白贵祥、康宏所有的位于鄂尔多斯市房产一套抵顶被执行人白贵祥、康宏在该案中应当给付申请人连永军的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：依法将被执行人白贵祥、康宏所有的位于鄂尔多斯市房产一套所有权转移至申请人连永军名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晶晶审 判 员  王辉东代理审判员  李 博二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 蕾
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执240号之三申请执行人:徐富连，男，1972年10月6日生，住安徽省蚌埠市。被执行人：蔡云虎，男，1975年3月9日生，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00501号民事调解书，已向被执行人蔡云虎发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡云虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡云虎在中国银行00000178237076381CNY0账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月二十一日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初841号原告天津市红磡物业经营管理有限公司,住所天津经济技术开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层A185室。组织机构代码71826545-4。法定代表人李德福,董事长。委托代理人孙超,该公司职员。委托代理人张辉,该公司职员。被告黄蓓,女,1973年1月31日出生,汉族,住天津市河西区。原告天津市红磡物业经营管理有限公司与被告黄蓓物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市红磡物业经营管理有限公司的委托代理人孙超到庭参加了诉讼。被告黄蓓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津市红磡物业经营管理有限公司诉称,被告系坐落于天津市河西区解放南路与湘江道交口名仕达花园1-1-1102室业主,其户内建筑面积为116.33平方米。2003年5月12日原告依据与小区开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》为该小区提供物业服务,合同约定:物业服务费收费标准为:住宅房屋按建筑面积计算每月每平方米1.92元,原告实际按照每月每平方米1.50元标准收取,被告每月应交纳物业服务费182.25元。2014年5月19日原告与天津市名仕达花园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》,物业服务费收费标准为:住宅房屋按建筑面积计算每月每平方米1.92元,原告实际按照每月每平方米1.50元标准收取,被告每月应交纳物业服务费182.25元。原告依约提供了相关的物业服务,被告办理入住手续后接受了原告提供的物业服务。但被告自2010年11月1日至2015年5月31日拖欠物业服务费长达62个月,共计10819元。经原告多次催要未果。原告认为被告拖欠物业服务费的行为已构成违约,并给原告造成了较大的经济损失,被告应当向原告支付拖欠的物业服务费。为了保护原告的合法权益,依据我国相关民事法律规定,特向贵院提起诉讼,请求判如所请。现请求:1、判令被告给付原告2010年11月1日至2015年12月31日物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费)10819元;2、本案诉讼费用由被告承担。原告就其主张向本院提交如下证据:1、《天津市前期物业管理服务合同》、补充协议、《天津市住宅物业服务合同》、物业管理服务合同备案证明各一份,证明原告提供物业服务有合同依据,是合理合法的;2、天津市不动地产登记簿查询证明,证明被告系房屋产权人;3、受案通知,证明原告曾向被告提出诉前调解。被告黄蓓未出庭应诉,亦未向本院提交证据。本院认证意见如下:原告提交的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。经审理查明,2003年5月12日,原告与天津市河西区名仕达花园的建设单位天津开发区永泰房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》,约定:本合同自2003年5月13日开始,至本物业首次业主会确定物业管理服务企业,并签订《物业管理服务合同》之日终止。物业服务费收费标准为住宅房屋按建筑面积计算每月每平方米1.92元,原告自2006年1月1日起实际按照建筑面积每月每平方米1.50元标准向被告收取。2014年5月19日原告接受名仕达花园业主会的委托,继续为名仕达花园提供物业服务,并与业主大会签订为期二年的《天津市住宅物业服务合同》,服务期限自2014年5月19日至2016年5月18日止,物业服务费收费标准为:高层住宅按建筑面积计算每月每平方米0.90元、配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积计算每月每平方米1.02元,原告实际按照每月每平方米0.60元标准收取机电设施的运行、维护、管理费。被告系本市河西区解放南路与湘江道交口名仕达花园房屋产权人,房屋建筑面积为116.33平方米,被告自2010年11月1日至2015年12月31日未交纳物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费)10817.76元。2015年5月26日,原告通过天津市河西区诉前联合人民调解委员会向被告提出诉前调解。本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津市河西区名仕达花园小区的建设单位天津开发区永泰房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》、与天津市河西区名仕达花园业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》均系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为该小区业主,上述合同对其发生法律效力。现原告已依约履行了基本的物业服务义务,被告应按照合同约定履行交纳相应物业服务费的义务。关于原告的物业服务质量问题,结合该小区实际情况,对原告主张的物业服务费中除机电设施的运行、维护、管理费外的部分酌情减免5%。被告经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中抗辩、质证的权利。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:本判决生效之日起十日内,被告黄蓓给付原告天津市红磡物业经营管理有限公司2010年11月1日至2015年12月31日物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费)13143.30元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元,由原告天津市红磡物业经营管理有限公司负担3元,被告黄蓓负担67元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张宁宁审 判 员  李振东人民陪审员  魏洪新二〇一六年十月八日书 记 员  吕睿智本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保722号之一申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。被申请人：孙明忠,男,汉族,住长岭县。本院于2016年8月26日作出（(2016)吉0722财保722号财产保全的裁定，现因申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人孙明忠在长岭县农村信用合作联社账号8里的5000元存款冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年十月十二日书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保722号之一申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某甲，理事长。委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭镇县。被申请人：孙某某,男,汉族,住长岭县。本院于2016年8月26日作出（(2016)吉0722财保722号财产保全的裁定，现因申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人孙某某在长岭县农村信用合作联社账号里的5000元存款冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年十月十二日书记员 于海明
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执422号之二申请执行人：合浦县国土资源局，住所地：合浦县廉州镇金鸡大道135号。法定代表人：陈俊光，局长。委托代理人：林国友，合浦县国土资源局干部。委托代理人：陈海华，合浦县国土资源局干部。被执行人：陈传科，男，1977年7月17日出生，汉族，住所地：合浦县。本院在执行合浦县国土资源局与陈传科土地非诉执行一案中，于2016年10月21日依法查封被执行人陈传科名下的桂Ｅ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆。此外，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 文审 判 员  王礼兴审 判 员  张 强二〇一六年十月二十四日代书记员  秦娟洁
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1243号之一申请执行人彭代明，男，汉族，1975年7月21日出生，住四川省金堂县。委托代理人彭艳红，福建宽达律师事务所律师。被执行人厦门卓进石材有限公司，住所地厦门市湖里区湖滨北路3号2901室。法定代表人蒋贵荣，该公司总经理。本院在执行彭代明与厦门卓进石材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人债权为56000元、违约金10000元，已受偿7595.11元。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十七日书 记 员  初晓雯
福建省厦门市湖里区人民�院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1243号之一申请执行人彭代明，男，汉族，1975年7月21日出生，住四川省金堂县。委托代理人彭艳红，福建宽达律师事务所律师。被执行人厦门卓进石材有限公司，住所地厦门市湖里区湖滨北路3号2901室。法定代表人蒋贵荣，该公司总经理。本院在执行彭代明与厦门卓进石材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人债权为56000元、违约金10000元，已受偿7595.11元。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执�程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十七日书 记 员  初晓雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1523号之一申请执行人：陈国阳，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：钱德海，男，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张文庆，男，1965年8月9日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人陈国阳与被执行人钱德海、张文庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初2569号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人钱德海名下的位于合肥市阜阳北路、荣事达大道房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑明民二〇一六年十月十四日书记员  张家新