云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初235号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行,住所地昆明市穿金路**中产风尚中心****。负责人：李辉。委托诉讼代理人：唐小凡，女，该分行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄开进，男，该分行员工，特别授权代理。被告:云南阿诗玛文化产业投资集团有限公司。住所地昆明永平路。。住所地昆明永平路e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董洪齐。被告:盈江阿诗玛物流建材发展有限公司。住所地云南省德宏州盈江县平原镇。住所地云南省德宏州盈江县平原镇勐腊路水文站旁e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱金明。被告:云南中城地商投资有限公司。住所地昆明市北京路**。法定代表人：徐宝林。被告:昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司。。住所地昆明市经济技术开发区昆明出住所地昆明市经济技术开发区昆明出口加工区海关监管大楼**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董洪齐。被告:董洪齐，男，1965年12月16日生，汉族，，住江苏省宝应县被告:陈秀兰，女，1966年10月1日生，汉族，，住江苏省宝应县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行与被告云南阿诗玛文化产业投资集团有限公司（以下简称集团公司）、盈江阿诗玛物流建材发展有限公司（以下简称建材公司）、云南中城地商投资有限公司（以下简称中城公司）、昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司（以下简称珠宝公司）、董洪齐、陈秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐小凡到庭参加诉讼，被告集团公司、建材公司、中城公司、珠宝公司、董洪齐、陈秀兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行向本院提出诉讼请求：1.判令集团公司规划借款本金19916060.42元，并支付截止2016年1月25日的利息、罚息303745.22元及自2016年1月26日起至实际还款之日止的利息和罚息；2.判令建材公司、珠宝公司、董洪齐、陈秀兰对上述款项承担连带保证责任；3.判令建材公司、中城公司以拍卖、变卖抵押物的款项优先偿还上述款项；4.所有被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权产生的全部费用（含律师费185599元及其他费用）。庭审中，原告撤回了律师费的诉讼请求，并明确表示2016年1月26日至实际还款之日止只主张罚息。事实和理由：2012年12月3日，原告和集团公司签订《小企业最高额综合授信合同》约定，由原告授予集团公司授信额度2000万元，有效期自2012年12月3日至2018年12月2日，由抵押人物流公司、中城公司提供最高额抵押担保，由保证人物流公司、珠宝公司、董洪齐、陈秀兰提供最高额保证担保，承诺对集团公司上述授信额度内的借款及利息等承担最高额连带责任保证。2014年12月2日，原告与集团公司签订两份《小企业流动资金借款合同》约定，由原告向集团公司提供借款本金两笔，每笔1000万元，合计2000万元，期限自2014年12月2日至2015年12月1日。原告依约发放了贷款，年利率均为7.28%，按月还息，到期还本，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。迄今为止，集团公司未按照约定归还本金及利息，其他被告也未承担担保责任。被告集团公司、建材公司、中城公司、珠宝公司、董洪齐、陈秀兰经未作出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告集团公司、建材公司、中城公司、珠宝公司、董洪齐、陈秀兰未发表质证意见，也未提交证据。本院认为原告提交的证据有原件予以核对，符合证据的形式要件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月3日，原告和集团公司签订《小企业最高额综合授信合同》约定，由原告授予集团公司授信额度2000万元，有效期自2012年12月3日至2018年12月2日。2012年12月3日，原告和中城公司签订《小企业最高额抵押合同》约定，中城公司用位于昆明市永平路8号的12套房产为上述综合授信进行抵押担保。担保范围为借款人在主合同项下综合授信限额有效期间，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金，因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。经办理抵押登记，原告取得（昆明市）房他证昆字第20130004**、2013000198、2013000409、2013000408、2013000405、2013000401、2013000407、2013000200、2013000199、2013000402、2013000404、2013000403号《房屋他项权证》。2012年12月3日，原告和建材公司签订《小企业最高额抵押合同》约定，建材公司用其位于盈江县，面积为22656.4平方米，土地证号为盈国用（2010）第10**的国有土地使用权，为前述综合授信提供抵押担保。担保范围为借款人在主合同项下综合授信限额有效期间，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金，因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。经办理抵押登记，原告取得盈他项（2013）第0007号《国有土地他项证明书》。2012年12月3日，原告与珠宝公司、建材公司分别签订《连带责任保证合同》约定，二保证人为集团公司的综合授信提供连带责任保证。保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和所有其他应付费用。保证期间为主合同项下贷款到期之日起两年。2012年12月3日，原告与董洪齐、陈秀兰签订《最高额保证合同》约定，二保证人为集团公司的综合授信提供连带责任保证。保证范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2014年12月2日，原告与集团公司分别签订二份《小企业流动资金借款合同》，每份合同均约定，原告为集团公司提供借款1000万元，借款期限为12个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮30%，按月还息，到期一次性还本。第五条（二）罚息利率约定，对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。原告于2014年12月2日，分两笔1000万元向集团公司发放贷款共计2000万元，《借款借据》载明利率为年7.28%，起止日期为2014年12月2日至2015年12月1日。另查明，2013年2月5日，集团公司由云南阿诗玛文化产业投资有限公司变更名称为云南阿诗玛文化产业投资集团有限公司。截止2016年1月25日，集团公司欠付原告本金19916060.42元，利息、罚息303745.22元。本院认为：原告与集团公司签订的二份《小企业流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，协议合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约向集团公司出借款项，集团公司未按合同约定还款，已构成违约，原告主张集团公司偿还尚欠本金、罚息有事实和法律依据，本院对此予以支持。经本院审查，截止2016年1月25日，集团公司欠付原告本金19916060.42元，利息、罚息303745.22元，自2016年1月26日起至实际还清之日止应当按年利率10.92%计算罚息。原告与珠宝公司、建材公司分别签订的《连带责任保证合同》、原告与董洪齐、陈秀兰签订《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，合法有效。原告要求珠宝公司、建材公司、董洪齐、陈秀兰对债务人集团公司的借款本息承担连带保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。原告与中城公司、建材公司分别签订的《小企业最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，合同合法有效，抵押不动产已办理抵押登记，抵押权依法设立，中城公司、建材公司应当按照合同约定承担抵押担保责任。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南阿诗玛文化产业投资集团有限公司于判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行借款本金19916060.42元，支付截止2016年1月25日止的利息、罚息303745.22元，自2016年1月26日起至款项还清之日止按年利率10.92%计算的罚息；二、若被告云南阿诗玛文化产业投资集团有限公司到期未履行上述义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行有权对被告云南中城地商投资有限公司抵押的（昆明市）房他证昆字第20130004**、2013000198、2013000409、2013000408、2013000405、2013000401、2013000407、2013000200、2013000199、2013000402、2013000404、2013000403号《房屋他项权证》项下的房产折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿，对被告盈江阿诗玛物流建材发展有限公司抵押的盈他项（2013）第0007号《国有土地他项证明书》项下的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿；三、被告盈江阿诗玛物流建材发展有限公司、昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司、董洪齐、陈秀兰对被告云南阿诗玛文化产业投资集团有限公司的上述债务承担连带保证责任，被告盈江阿诗玛物流建材发展有限公司、昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司、董洪齐、陈秀兰承担保证责任后，有权向债务人被告云南阿诗玛文化产业投资集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费5000元、受理费143827.02元（中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行已经预交），均由被告云南阿诗玛文化产业投资集团有限公司、盈江阿诗玛物流建材发展有限公司、云南中城地商投资有限公司、昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司、董洪齐、陈秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  车林恒审 判 员  杨 雪人民陪审员  张 银二〇一六年八月二十四日书 记 员  陈媛媛