山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初5019号原告：山东华显安装建设有限公司淄博分公司，住所地，淄博市张店区昌国路西首。负责人：王波，经理。委托诉讼代理人:强成德,山东润普律师事务所律师。委托诉讼代理人:许兆飞,山东润普律师事务所律师。被告：山东华煜陶瓷科技有限公司，住所地，淄博市淄川区罗村镇邢家村。法定代表人：陈守岩，经理。委托诉讼代理人：陈俊成,山东全正律师事务所律师。原告山东华显安装建设有限公司淄博分公司（以下简称华显安装公司）与被告山东华煜陶瓷科技有限公司（以下简称华煜陶瓷公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告华显安装公司的委托诉讼代理人强成德、许兆飞，被告华煜陶瓷公司的委托诉讼代理人陈俊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东华显安装建设有限公司淄博分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付剩余工程款95000元；2.要求被告支付截止到2019年11月30日的利息4819元以及自2019年12月1日起以95000元为基数按照年利率6%算至实际付清之日止的利息。事实与理由：原告与被告于2018年4月24日签订燃气管道安装工程合同，由原告负责按要求进行工程施工，自2018年8月20日开工，2018年9月13日竣工验收合格，并向政府相关部门备案（鲁川燃备2018-298）。但是被告未按照合同约定及时支付工程款，剩余工程款95000元经原告多次催要，被告一直拖付至今，原告诉至法院。被告山东华煜陶瓷科技有限公司辩称，1.被告并非拖欠原告的工程款，而是出现了合同约定的乙方违约的情形，根据合同约定，甲方有权拒绝支付工程款。原、被告双方签订的合同第八条第一项约定“乙方因所购材料不符合相关规定要求且拒不更换的”“甲方有权要求承担工程款的百分之一作为违约金支付给甲方，届时乙方应退还甲方已经支付的全部款项”。原告的工程在2019年3月12日下午，出现严重质量故障，导致乙方窑炉PC烧毁和砖体毁坏的事故，造成严重的经济损失。被告于事故当日下午通知原告，但是原告至今也未到公司对故障进行排除。经查，故障原因是原告安装的电磁阀存在严重质量问题，因此，根据合同约定，原告应向被告支付违约金并返还被告已支付款项，因此被告有权拒绝支付原告所诉款项。2.工程质量事故发生在2019年3月12日,距离工程竣工的日期2018年9月13日还不到6个月的时间,双方合同约定“留5%质保金，即35000元，甲方使用质量无问题一年后一个月内支付乙方”，被告在使用过程中出现严重质量问题，因此质保金被告有权保留。3.根据相关法律规定，被告请求减少支付工程价款。4.本案不是借贷纠纷案件，不存在利息的问题，原告主张的利息不应支持。经审理本院认定事实如下：2018年4月24日，原告华显安装公司与被告华煜陶瓷公司签订燃气管道安装工程一份。原告为合同的乙方，被告为合同的甲方。合同约定：由原告承接被告的天然气供气工程，该工程位于淄博市淄川区工业园，被告提供水电、开挖及土建，原告提供钢管、管件、阀门、图纸及相关耗材，施工的具体内容是按照工程设计图纸及双方商定的施工项目进行场内各类工艺管线敷设管网的铺设、连接等工作。合同约定工程造价总额为70万元，付款方式为本合同签字生效后，原告向被告支付工程款30%，即21万元，作为预付材料款。相关设备、设施开始安装前给付合同价款的15%，即105000元，工程验收合格后，付合同款15%即105000元。全面验收合格后再支付5%即35000元。剩余的质保金5%即35000元，于质量无问题一年后支付。合同签订后，原告按照合同约定自2018年8月20日开工，工程于2018年9月13日竣工。工程竣工后，由建设单位即本案的被告、设计单位天津昱丞高科工程设计有限公司、施工单位即原告、监理单位山东奥荣工程项目管理有限公司一致签章认可，评定为工程合格，并出具竣工验收报告表，并报淄博市淄川区住建局备案（鲁川燃备2018-298）。被告于2018年6月20日支付原告工程款20万元，2018年6月29日支付工程款20万元，2018年8月支付工程款105000元，2018年8月28日支付工程款10万元，共计605000元。剩余工程款95000元至今未付。确认上述事实有原、被告签订的燃气安装合同一份、竣工验收报告表一份、竣工验收备案表一份、收据4份以及当事人的陈述在案为凭，上述证据已经当庭质证、认证，可以采信。本院认为，原、被告签订的燃气安装合同是双方的真实意思表示，且不违反相关的法律规定，因此该合同合法有效。合同签订后，双方应按照合同约定履行。原告按照合同约定施工，工程竣工验收后，交付被告使用。剩余工程款95000元被告理应按照合同约定支付给原告，因此原告要求被告支付工程款95000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称原告的工程存在质量问题，导致被告不能正常进行生产的质量事故，原因是原告安装的电磁阀存在严重质量问题，根据合同约定，原告应向被告支付违约金并返还被告已支付款项，并且被告应减少支付原告所诉款项。被告提供了2019年3月12日被告法定代表人陈守岩与原告方李丙光聊天记录一份、2019月3月13日新能源有限公司给被告出具的《关于加强安全用气的函》一份、被告自己出具的事故调查一份，现场用手机拍摄的照片一份，用于证实原告施工的工程中安装的电磁阀有质量问题。对此本院认为，对于涉案工程施工完毕后，已经由本案的被告、设计单位天津昱丞高科工程设计有限公司、施工单位即原告、监理单位山东奥荣工程项目管理有限公司共同验收，被告验收后对工程的评价是符合质量规范要求，设计单位和监理单位也一致签章认可，评定为工程合格，并出具了竣工验收报告表，验收合格后并在淄川住房和城乡建设局进行了备案。被告提供的证据不能证实其主张，因此对于被告的辩称本院不予采信。关于原告要求被告支付截止到2019年11月30日止的利息4819元以及自2019年12月1日起至工程款付清之日止的利息的诉讼请求，原告的计算依据是自2019年9月13日起以35000元为基数按照年利率6%算至2019年11月30日449元，自2019年9月13日起以60000元为基数按照年利率6%算至2019年11月30日为4360元，自2019年12月1日起至工程款付清之日止是以95000元为基数按照年利率6%计算的。对此本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用问题的解释》第十七条明确规定，当事人对于欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，被告未按照合同约定支付原告工程款，应按照法律规定支付原告利息。原告主张的支付利息的标准为年利率6%过高，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准分段来计算为4178元,因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用问题的解释》第十七条、十八条的规定，判决如下：一、山东华煜陶瓷科技有限公司支付山东华显安装建设有限公司淄博分公司工程款95000元；二、山东华煜陶瓷科技有限公司支付山东华显安装建设有限公司淄博分公司截止到2019年11月30日止的利息4178元以及自2019年12月1日起以95000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率算至工程款付清之日止的利息。以上一、二项于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回山东华显安装建设有限公司淄博分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元，减半收取1148元，财产保全费1018元，共计2166元，由山东华煜陶瓷科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  司向华二〇二〇年二月二十一日法官助理阎子佳书记员黄芳