wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初291号原告：刘XX，女，1986年11月28日生，汉族。被告：李X，男，1983年6月16日生，汉族。原告刘XX与被告李X变更子女抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼�本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2016年6月7日经长岭县法院调解离婚，当时调解孩子由被告自行抚养，但离婚后孩子一直跟我一起生活了，因孩子现在不同意跟被告生活，且我抚养孩子比被告照顾的要好，现在要求变更子女抚养关系，并要求被告每月负担子女抚养费1000元。被告辩称，我不同意变更孩子由原告抚养，孩子现在已经12岁了，并且是个女孩，因为原告已经再婚且怀有身孕，她现在的生活环境对孩子成长不利，我不同意原告抚养孩子。经审理查明，原、被告于2016年6月7日经长岭县人民法院调解自愿离婚，婚生女孩李XX由被告自行抚养。离婚后李XX与原告一起生活至今。庭前询问李XX，其表示愿意与原告生活，庭审中，原告称其抚养孩子要比被告照顾的好，要求变更子女抚�关系，并要求被告每月负担子女抚养费1000元。另查明，原告现已再婚且有身孕，无经济来源。被告以原告已再婚，其生活环境对孩子成长不利为由，不同意变更子女抚养关系。上述事实，有原告、被告陈述在卷为凭。本院认为，10周岁以上的未成年子女愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。原、被告婚生女孩李XX，其虽然表示愿意与原告生活，但原告现已再婚且有身孕，无经济来源，生活环境对孩子成长不利。原告要求变更子女抚养关系的事实依据不充分，其请求不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘XX的诉讼请求。本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担50元；剩余50元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 陈 瑜二〇一六年三月二十七日书记员 王建伟
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1252号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：崔兴弼，成年人，其他不详。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告崔兴弼之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇一六年三月十六日书记员 郑亚珍
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1252号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所：延吉市参花街2169-6号。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：崔兴弼，成年人，其他不详。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告崔兴弼之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25�（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇一六年三月十六日书记员 郑亚珍
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初859号原告李瑞兰,女,1960年10月18日出生,汉族,农民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。诉讼代表人孙红雨,男,1987年4月1日出生,汉族,农民,住天津市宁河县。诉讼代表人高得素,男,1972年3月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司,住所地天津市宝坻区朝霞街道环城北路北侧(信用社对过)。法定代表人李秀英,职务不详。被告李秀英,女,1982年6月6日出生,汉族,被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司法定代表人,住天津市宝坻区。原告李瑞兰与被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司(以下简称鼎盛公司)、李秀英追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年1月14日立案受理后依法决定与另十六案合并审理,并依法由审判员赵宝栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,被告鼎盛公司主要经营餐饮服务。2015年7月23日原告到被告处从事洗碗工作,被告口头承诺每月工资1800元并按月给付。但被告仅按照约定的工资数额支付7-8月份工资,现仍拖欠原告9月份工资1380元,经原告多次催要,被告以各种理由推拖。此后原告到朝霞街道劳动保障部门求助,经协调,被告李秀英于2015年10月24日向原告出具欠条一份,确定了工资数额、给付期限。但被告未按约定期限给付原告工资。原告因此起诉要求:1、二被告给付原告工资款共计2760元;2、诉讼费由二被告承担。原告为证实其主张提交了工资给付协议一份。二被告未出庭亦未提交答辩材料及证据。经审理查明,被告鼎盛公司主要经营餐饮服务。2015年7月原告到被告鼎盛公司处从事洗碗工作,但双方未签订书面劳动合同。此后因被告鼎盛公司欠付原告工资,2015年10月24经劳动保障部门协调,原告作为乙方、被告鼎盛公司作为甲方签订工资给付协议,主要内容为:甲方欠乙方李瑞兰工资1380元,甲方承诺于2015年12月31日前一次性付清,如甲方未按规定期限一次性付清工资,甲方赔付乙方双倍欠款。被告鼎盛公司在甲方处盖章,原告李瑞兰在乙方处签字。协议签订后被告未按约定期限给付原告工资,原告因此呈讼。庭审中原告方称,其与被告鼎盛公司没有签订书面劳动合同,因此入职一个月后工资应双倍计算,经劳动保障部门协调后被告鼎盛公司为原告出具欠条,如果到期能够给付,原告就要求一倍工资,如到期不能给付,被告给付双倍工资。上述事实有当事人陈述、书证等证据予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的工资给付协议及原告的陈述可以证实原告系与被告鼎盛公司形成了事实劳动合同关系,并为被告鼎盛公司提供劳动,被告鼎盛公司欠付原告工资1380元,故此原告所主张的工资给付主体应为被告鼎盛公司。被告李秀英系被告鼎盛公司的法定代表人,且被告鼎盛公司为有限责任公司,该公司所欠债务不应由被告李秀英个人承担。同时该协议约定被告鼎盛公司未按约定期限一次性付清原告工资应当赔付原告双倍欠款,上述约定并不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形,故此被告鼎盛公司应当按约定给付原告双倍欠款2760元。二被告经本院合法传唤无正当理由拒到庭,应当承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司于本判决生效后五日内给付原告李瑞兰欠款2760元。二、驳回原告李瑞兰的其他诉讼请求。被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元已减半收取25元(原告已缴纳),由被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司承担,于判决生效后五日内执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  赵宝栋二〇一六年三月一日书记员  王金彪本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2014)莒执字第717-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人罗德涛借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将罗德涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2014)莒执字第717-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社与罗德涛、孙钦梅、罗兆生、罗德强债权纠纷一案中查明，被执行人罗德涛拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将罗德涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十八日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执519号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:付明,付强,付荣尚,付玉龙,屈洪现纠纷一案，本院作出的(2015)郯商初字第1543号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)郯商初字第1543号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年三月三十日书记员 顾洪炜
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初509号原告周某，女。委托代理人佘明勇（特别授权），重庆峡郡律师事务所律师。被告冉某某，男。本院在审理原告周某与被告冉某某离婚纠纷一案中，原告周某及被告冉某某经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本院认为，本案系离婚纠纷案件涉及当事人双方的人身关系，与当事人有紧密的联系，当事人应到庭参加诉讼。原告周某本人无正当理由未到庭参加诉讼，虽有诉讼代理人，但不符合“本人不能表达意志的或确因特殊情况无法出庭的”的特殊情形，在开庭前也未向本院提交书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费120元，依法予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇一六年三月二十二日书记员  吕佳莉
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执44号之一申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县。法定代表人王振滔，系公司董事长。被执行人虞建芳。被执行人林大线。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永桥商初第427号民事判决书，于2016年1月7日立案执行申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人虞建芳、林大线借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局车管所、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年3月2日被执行人虞建芳名下的浙C宝马牌小型轿车，除此之外，未发现被执行人有财产可拱执行。截止2016年3月14日，被执行人尚欠申请执行人本金100万元及利息。本案的受理费10068元与执行费8668元由被执行人承担。现申请执行人自愿同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执44号案的本次执行程序终结。本裁定书送达立即发生法律效力。执行员  郑恩武二〇一六年三月十四日书记员  叶升驹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执44号之一申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县江北街道双塔路东瓯锦园2栋1-4号店面。法定代表人王振滔，系公司董事长。被执行人虞建芳，女，1968年12月15日出生，汉族，住永嘉县。被执行人林大线，男，1971年10月11日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永桥商初第427号民事判决书，于2016年1月7日立案执行申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人虞建芳、林大线借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局车管所、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年3月2日被执行人虞建芳名下的浙Ｃ×××××宝马牌小型轿车，除此之外，未发现被执行人有财产可拱执行。截止2016年3月14日，被执行人尚欠申请执行人本金100万元及利息。本案的受理费10068元与执行费8668元由被执行人承担。现申请执行人自愿同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执44号案的本次执行程序终结。本裁定书送达立即发生法律效力。执行员  郑恩武二〇一六年三月十四日书记员  叶升驹永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初6621号之一原告上海默尔森机械有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘松，经理。委托代理人王金法，上海申浩律师事务所律师。被告上海临港天物高盛环保企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理原告上海默尔森机械有限公司诉被告上海临港天物高盛环保企业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海默尔森机械有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海默尔森机械有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,500元，减半收取计1,250元，财产保全费1,070元，合计2,320元。由原告上海默尔森机械有限公司负担。审判员  唐旭华二〇一六年三月二十一日书记员  褚剑慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初6621号之一原告上海默尔森机械有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘松，经理。委托代理人王金法，上海申浩律师事务所律师。被告上海临港天物高盛环保企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理原告上海默尔森机械有限公司诉被告上海临港天物高盛环保企业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海默尔森机械有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海默尔森机械有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,500元，减半收取计1,250元，财产保全费1,070元，合计2,320元。由原告上海默尔森机械有限公司负担。审判员  唐旭华二〇一六年三月二十一日书记员  褚剑慧附：相关法律条文
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民二初字第00720号之一原告：招商银行股份有限公司芜湖新时代支行，住所地芜湖市新时代商业街16栋。负责人：刁朝蓉，职务行长。被告：安徽金丰粮油股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县孙村经济开发区。法定代表人：钱某某。被告：钱某某。被告：章某某，女，1965年10月12日出生，住芜湖市繁昌县。被告：钱某某，男，汉族，1988年5月14日出生，住芜湖市繁昌县。被告：潘某，女，1989年1月5日出生，住长沙市开福区。本院在审理原告招商银行股份有限公司芜湖新时代支行诉被告安徽金丰粮油股份有限公司、钱某某、章某某、钱某某、潘某借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司芜湖新时代支行要求对被告安徽金丰粮油股份有限公司、钱某某、章某某、钱某某、潘某的财产在价值900万元范围内采取保全措施。本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一、二款之规定，裁定如下：对被告安徽金丰粮油股份有限公司、钱某某、章某某、钱某某、潘某的财产在价值900万元的范围内进行保全。保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 瑜人民陪审员  陶绍龙人民陪审员  殷 红二〇一六年三月二十一日书 记 员  张 晋附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民二初字第00720号之一原告：招商银行股份有限公司芜湖新时代支行，住所地芜湖市弋江区。负责人：刁朝蓉，职务行长。被告：安徽金丰粮油股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：钱尼文。被告：钱尼文，男，1965年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：章光美，女，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：钱门瑞，男，1988年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：潘成，女，1989年1月5日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告招商银行股份有限公司芜湖新时代支行诉被告安徽金丰粮油股份有限公司、钱尼文、章光美、钱门瑞、潘成借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司芜湖新时代支行要求对被告安徽金丰粮油股份有限公司、钱尼文、章光美、钱门瑞、潘成的财产在价值900万元范围内采取保全措施。本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一、二款之规定，裁定如下：对被告安徽金丰粮油股份有限公司、钱尼文、章光美、钱门瑞、潘成的财产在价值900万元的范围内进行保全。保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 瑜人民陪审员  陶绍龙人民陪审员  殷 红二〇一六年三月二十一日书 记 员  张 晋附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第4316号原告张秀兰,女,1956年2月3日出生,汉族,住天津市宁河区。委托代理人李艳春,女,1986年2月3日出生,汉族,住址同上。被告马全军,男,1961年9月22日出生,汉族,住天津市宁河区。委托代理人刘国华,天津芦冠律师事务所律师。原告张秀兰与被告马全军健康权纠纷一案,本院于2015年12月11日立案受理。依法由审判员张立适用简易程序独任审理。原告张秀兰及委托代理人李艳春,被告马全军及委托代理人刘国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀兰诉称,2015年10月21日,在独立村养殖小区,原、被告因排水发生纠纷,被告打骂原告,将原告殴打至伤,后原告报警。原告受伤后到宁河医院住院治疗10天,经法医鉴定,原告伤情为轻微伤。故原告起诉,要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失21911元,诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,向本院提交的证据有:一、《法医学人体损伤程度鉴定意见书》一份;该证据证实原告受伤的程度。二、宁河县医院出具的诊断证明书两份、住院病案一份、天津市公安局法医检验鉴定中心出具的损伤鉴定,该证据证明原告的伤情。三、宁河县医院出具的天津市医疗机构住院专用收据七张支付医药费4686.46元、天津泰达医院就医费用清单三份支付医药费2009.22元,旨在证实原告张秀兰住院及治疗支出医疗费6696.68元。四、个体营业执照一份。证实护理人员李艳春系天津市宁河县吉祥养猪场经营者身份。被告马全军庭审中辩称,原告所述与事实不符,原告与答辩人同为大北涧沽镇独立村养殖户,猪场相邻,2015年10月21日下午3时左右,答辩人发现原告将共用污水沟相邻的地方用编织袋装土堵塞,答辩人将其扒开。当日下午6时左右,答辩人又一次看到污水沟被原告堵上,答辩人就下到1米左右深的排污沟用手往沟边拽装满土的编织袋,准备把堵上的排污沟通开,原告发现后就来到答辩人站在排污沟的上方,用玉米秸打答辩人,原告看答辩人没有停止的意思,就回到她们的养猪场,拿了把铁锨拍打答辩人,答辩人防卫时抢原告手中的铁锨,原告用力夺铁锨,摔倒在排污沟边。答辩人没有殴打原告,也没有殴打原告的条件,当时答辩人站在一米深的排污沟里,双手向沟边拉拽装土的编织袋,且双脚插在近一尺深的污泥中,不是原告殴打答辩人时主动靠近答辩人,答辩人根本碰不着原告,事实是原告殴打了答辩人,而不是答辩人殴打原告,原告堵上排污沟影响答辩人养殖场污水外泄,答辩人清理被堵的排水沟是正当的维权,原告阻止、殴打答辩人扒开堵塞的排污沟时受伤,与答辩人无关,故请法院驳回原告的诉讼请求。为查明本案事实,本院依法调取了天津市公安局宁河分局大北派出所行政案件卷宗一册,并在庭审中,依法宣读了张秀兰、马全军的询问笔录。经庭审质证,被告对原告张秀兰出具的证据的真实性无异议,对原告举证的证明目的不予认可,认为被告未殴打原告,原告受伤是其殴打被告时自己弄伤,与被告无关。对原告提交的证据能否支持其诉讼主张,本院将结合其他证据予以综合认定;被告对原告在派出所所做的笔录内容不予认可,原告的两次笔录所叙述的过程相互矛盾,无法支持其诉讼主张。询问笔录系公安机关制作,证据来源合法,且与本案有直接关联,上述询问笔录可以作为证据使用。经审理查明,原、被告同为大北涧沽镇独立村养殖户,两家的猪场相邻,养猪场的污水外排为同用一个排污沟。2015年10月21日下午6时左右,被告发现原告将共用污水沟相邻的地方用编织袋装土堵塞,被告就下到1米左右深的排污沟用手往沟边拽装满土的编织袋,准备把堵上的排污沟通开,原告发现后就来到被告站在排污沟的上方,原告在阻止被告扒开堵塞的污水沟时,双方相互辱骂。2015年10月21日6时36分原告拨打110报警,并于当晚8点30分到宁河区医院就诊。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告殴打原告致伤,除原告从公安宁河分局大北派出所笔录的自述外,无其他证据予以证实,故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告张秀兰的诉讼请求。案件受理费减半收取150元,由原告张秀兰承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津第二中级人民法院。审判员 张 立二〇一六年三月三日书记员 郑庆福相关法律链接《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第4316号原告：松原颐和物业服务有限公司。法定代表人：徐京华。委托代理人王冬雪。被告：孙闯。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原颐和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理164元，由原告承担82元；其余82元由本院返还给原告。审 判 长  倪 华人民陪审员  张艳玲人民陪审员  辛 聪二〇一五年十二月二十二日书 记 员  赵 航
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)绩民一初字第01072号原告：纪结明，男，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：方朝云，男，汉族，1971年8月9日，汉族，住安徽省绩溪县。被告：高双元，女，汉族，1972年4月8日，汉族，住安徽省绩溪县。原告纪结明诉被告方朝云、高双元民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告纪结明，被告高双元到庭参加诉讼，被告方朝云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：原告与被告方朝云老家系同一个村，双方互有往来，父辈交往甚好，两被告系夫妻。2015年5月初，被告方朝云以工程用款为由向原告借款2万元，过了五六天，又向原告借款，2014年5月13日，原告将借款10万元送到被告家中，被告方朝云亲笔书写了欠条连同前次借款共12万元。借款到期后，被告以工程未验收、未结算等理由迟延还款。现原告提起诉讼，请求判决被告偿还借款，并按银行贷款利率自起诉之日计算至清偿日止的利息，承担本案诉讼费。被告方朝云没有答辩。被告高双元辩称：1.与方朝云已离婚，不知道方朝云借钱的事，也不知钱的用途，钱没有用于家庭生活，不应由本人偿还；2.现与女儿共同生活，靠本人打工，没有偿还能力。原告举证：2013年5月13日被告方朝云书写的借条一份，证明该被告向原告借款12万元。被告高双元质证：借条是方朝云书写，钱未用于家庭生活。被告方朝云没有举证。被告高双元举证：离婚协议书，证明两被告已于2014年7月14日离婚，方朝云经手债务由其自行承担。原告质证：借款发生于离婚前，被告高双元知情，约定高额生活费和房产归高双元，各人债务各人承担等有逃避债务之嫌。本院认证：当事人提出的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人法庭上的陈述及通过本院认证的证据，本院认定案件事实如下：2014年5月13日，原告应被告方朝云借款要求向方朝云提供借款12万元，被告方朝云书写了借条给原告收执，借条内容为：“借条今借到纪吉民人民币壹拾贰万元整具借人：方朝云20**年5月13日”。2014年7月14日，两被告离婚，协议有约定：双方无共同债务，各人经手债务由各人偿还。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。在合理期限没有偿还，应当支付占用期间利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。离婚协议对债务的处分，不能抗辩债权人。故原告诉讼请求成立。现本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告方朝云、高双元于本判决生效后十日内偿还原告纪结明借款12万元，并支付占用资金自2015年11月3日起至清偿之日止按中国人民银行贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告方朝云、高双元负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  姚学军审 判 员  周志毅人民陪审员  张 淼二〇一六年三月二十九日书 记 员  邵红霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第02832号申请执行人隋运宝。被执行人于联合。上列当事人为土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）东民初字第03281号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。按判决确定，被执行人应给付申请执行人土地转包费680元、案件受理费30元。现被执行人已履行义务，执行费50元已交纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2015）东民初字第03281号民事判决确定权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  梁泽军二〇一六年三月十六日书记员  孙美艳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执160号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行。住所地，自贡市自流井区。负责人：罗勇，该行行长。被执行人：李培文、男，生于1976年5月5日，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：郑秀萍、女，生于1980年1月2日，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄文金、男，生于1976年4月13日，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：夏雪梅、女，生于1974年11月27日，汉族，住四川省贡井区。被执行人：幸伯良、男，生于1965年2月24日，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：刘玉萍、女，生于1964年10月10日，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：范茂刚，男，生于1963年7月23日，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：幸伯琼，女，生于1963年2月18日，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初字第2607号民事判决书，向被执行人李培文、郑秀萍、黄文金、夏学梅、幸伯良、刘玉萍、范茂刚、幸伯琼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李培文、郑秀萍、黄文金、夏学梅、幸伯良、刘玉萍、范茂刚、幸伯琼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘玉萍银行存款10786.04元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  汤杰二〇一六年三月一日书 记 员  林玉
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更376号罪犯姜玖琳，女，1991年7月8日出生，四川省金川县人，藏族，中专文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2012年11月6日作出(2012)阿中刑初字第34号刑事判决，以被告人姜玖琳犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。被告人姜玖琳不上诉。经本院复核审理，于2013年5月30日以(2013)川刑复字第21号刑事裁定，核准被告人姜玖琳死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯姜玖琳在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯姜玖琳于2013年6月25日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姜玖琳在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯姜玖琳死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初296号原告李某某，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县盐井镇。委托代理人张霖，云南达意律师事务所律师。被告盐津县仙女洞煤矿（以下简称仙女洞煤矿），住盐津县盐井镇芭蕉村。法定代表人罗栋才，仙女洞煤矿负责人。委托代理人梁义丰，云南享达律师事务所律师。原告李某某诉被告仙女洞煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，依法由审判员钟智海适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人张霖、被告仙女洞的委托代理人梁义丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告系被告仙女洞煤矿工人。2002年3月至2011年4月原告在被告所属井下从事采煤工作。2014年8月14日原告经云南省疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺叁期，2014年12月31日经昭通市劳动能力鉴定委员会鉴定为叁级伤残。原告申请仲裁，2015年4月22日盐津县劳动争议仲裁委员会作出裁决由被告支付原告各项工伤保险待遇后，原告向盐津县人法院起诉，经一审、二审判决，除一次性伤残补助金、伤残津贴因社保机构正在审核未判决外，其余工伤保险待遇均已作出判决。2015年8月12日被告从盐津县工伤生育保险基金管理中心已领取应由原告享有一次性伤残补助金23508元，至今未支付给原告。请求判决被告支付原告一次性伤残补助金23508元。被告仙女洞煤矿承认原告在本案中所主张的事实。对双方当事人无争议的被告仙女洞煤矿已领取原告应当享有的一次性伤残补助金23508元没有支付给原告的事实，本院予以确认。本院认为，劳动者依法享有的工伤保险待遇，事故发生后，用人单位应当足额向劳动者支付。被告仙女洞煤矿已向工伤保险基金领取了原告的一次性伤残补助金23508元，没有及时支付给原告，其行为侵犯了原告的合法权利，应当承担给付义务。原告主张由被告仙女洞煤矿支付一次性伤残补助金的请求成立，本院予以支持。依照《工伤保险条例》第三十五条的规定判决如下：由被告盐津县仙女洞煤矿给付原告李某某一次性伤残补助金23508元，限于判决生效后立即履行。案件受理费5元（已减半），由被告盐津县仙女洞煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  钟智海二〇一六年三月十四日书记员  王 元附件：本案引用的法律条文《工伤保险条例》第三十五条职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资。
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初296号原告李某某，男，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县盐井镇。委托代理人张霖，云南达意律师事务所律师。被告盐津县仙女洞煤矿（以下简称仙女洞煤矿），住盐津县盐井镇芭蕉村。法定代表人罗栋才，仙女洞煤矿负责人。委托代理人梁义丰，云南享达律师事务所律师。原告李某某诉被告仙女洞煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，依法由审判员钟智海适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人张霖、被告仙女洞的委托代理人梁义丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告系被告仙女洞煤矿工人。2002年3月至2011年4月原告在被告所属井下从事采煤工作。2014年8月14日原告经云南省疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺叁期，2014年12月31日经昭通市劳动能力鉴定委员会鉴定为叁级伤残。原告申请仲裁，2015年4月22日盐津县劳动争议仲裁委员会作出裁决由被告支付原告各项工伤保险待遇后，原告向盐津县人法院起诉，经一审、二审判决，除一次性伤残补助金、伤残津贴因社保机构正在审核未判决外，其余工伤保险待遇均已作出判决。2015年8月12日被告从盐津县工伤生育保险基金管理中心已领取应由原告享有一次性伤残补助金23508元，至今未支付给原告。请求判决被告支付原告一次性伤残补助金23508元。被告仙女洞煤矿承认原告在本案中所主张的事实。对双方当事人无争议的被告仙女洞煤矿已领取原告应当享有的一次性伤残补助金23508元没有支付给原告的事实，本院予以确认。本院认为，劳动者依法享有的工伤保险待遇，事故发生后，用人单位应当足额向劳动者支付。被告仙女洞煤矿已向工伤保险基金领取了原告的一次性伤残补助金23508元，没有及时支付给原告，其行为侵犯了原告的合法权利，应当承担给付义务。原告主张由被告仙女洞煤矿支付一次性伤残补助金的请求成立，本院予以支持。依照《工伤保险条例》第三十五条的规定判决如下：由被告盐津县仙女洞煤矿给付原告李某某一次性伤残补助金23508元，限于判决生效后立即履行。案件受理费5元（已减半），由被告盐津县仙女洞煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  钟智海二〇一六年三月十四日书记员  王 元附件：本案引用的法律条文《工伤保险条例》第三十五条职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执160号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行。住所地，自贡市自流井区檀木林街75号。负责人：罗勇，该行行长。被执行人：李培文、男，生于1976年5月5日，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：郑秀萍、女，生于1980年1月2日，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄文金、男，生于1976年4月13日，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：夏雪梅、女，生于1974年11月27日，汉族，住四川省贡井区。被执行人：幸伯良、男，生于1965年2月24日，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：刘玉萍、女，生于1964年10月10日，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：范茂刚，男，生于1963年7月23日，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：幸伯琼，女，生于1963年2月18日，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初字第2607号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人李培文、郑秀萍、黄文金、夏学梅、幸伯良、刘玉萍、范茂刚、幸伯琼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李培文、郑秀萍、黄文金、夏学梅、幸伯良、刘玉萍、范茂刚、幸伯琼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘玉萍银行存款10786.04元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  汤杰二〇一六年六月二十二日书 记 员  林玉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1628民初180号之一原告王琳，女，1955年4月22日出生，汉族。委托代理人王殿申。被告河南赛潮鞋业有限公司。住所地鹿邑县。法定代表人朱学良，该公司董事长。被告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行。住所地鹿邑县。法定代表人张咏梅，该行行长。委托代理人张晓梅，该行经理。委托代理人张新士，河南千字文律师事务所律师。本院在审理原告王琳与被告河南赛潮鞋业有限公司、被告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行民间借贷纠纷一案中，发现有相类似案件正在上级法院审理，为防止审理结果发生冲突，应当中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇一六年三月二十一日书记员  张景凯
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更697号罪犯潘孝高，男，现在海南省三江监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年5月16日作出（2006）深中法刑一初字第109号刑事判决，以被告人潘孝高犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决已发生法律效力。罪犯潘孝高于2006年8月9日入监服刑。服刑期间，于2009年5月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2011年11月16日减刑一年四个月，剥夺政治权利改为六年；2013年6月28日减刑一年，剥夺政治权利改为五年；2014年11月20日减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行至2026年2月28日止。执行机关海南省三江监狱于2016年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯潘孝高在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯潘孝高的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯潘孝高在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月，共获得8个表扬，其中7个综合表扬，1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、罪犯行政奖励审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘孝高在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘孝高减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2025年3月28日止。减刑考验期为十一个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一六年三月十七日法官助理 吕志飞书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月17日印制（共印5份）
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40644号申请执行人民三庭。被执行人王国平。被执行人王晓明。被执行人王晓光。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第7342号民事判决书,于2016年3月17日向被执行人王国平、王晓明、王晓光发出执行通知书,责令被执行人王国平、王晓明、王晓光三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人王国平、王晓明、王晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下:1.轮候查封王晓光名下房屋.2.查封期限为三年(查封期限为:2016年3月22日—2019年3月21日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年三月二十二日书记员 李合权
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执1550号之一申请执行人童国庆，男，1963年11月13日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海宏路国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。原告童国庆与被告上海宏路国际贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2015)闵民一(民)初字第1244号民事调解书，已经发生法律效力。调解书规定，被告上海宏路国际贸易有限公司应支付原告童国庆工资人民币40,000元，于2015年11月30日前支付20,000元，余款20,000元于2015年12月31日付清，如任何一期逾期付款，则原告有权就余款全额申请执行。因义务人上海宏路国际贸易有限公司未能自觉履行义务，权利人童国庆依法向本院申请执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上海宏路国际贸易有限公司履行付款义务，被执行人未履行。执行过程中，本院银行、证券、房地产、车辆等财产登记管理部门查询被执行人财产信息，查明被执行人在华夏银行的基本存款账户已先后由上海市宝山区人民法院冻结150万元、由南京市泰淮区人民法院冻结1260万元，而账户实际余额仅一万余元。本院已冻结被执行人在平安银行、工商银行、中国银行、农业银行的账户，但账户余额有限。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第1244号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年三月三十一日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执2212号之一申请执行人上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人上海冉也实业有限公司，注册地上海市青浦区。被执行人刘桂霞，女，1963年12月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人上海刘邑实业有限公司，注册地上海市奉贤区。原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司与被告上海冉也实业有限公司、刘桂霞、上海刘邑实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的(2015)闵民四(商)初字第523号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告上海冉也实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司借款本金7,500,000元、利息858,187.50元；二、被告上海冉也实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司以上述本息合计为本金，自2015年6月16日起，按照《贷款合同》约定计算至实际清偿日止的利息和违约金；三、被告刘桂霞对被告上海冉也实业有限公司的上述付款义务承担连带保证责任；四、被告上海冉也实业有限公司届期不履行上述第一、二项付款义务的，原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司可以与抵押人上海刘邑实业有限公司协议，以坐落于上海市控江路1023、1027号4层房产的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人上海刘邑实业有限公司所有，不足部分由被告上海冉也实业有限公司清偿；五、被告刘桂霞和被告上海刘邑实业有限公司承担担保责任后，有权向被告上海冉也实业有限公司追偿。案件受理费35,349.88元(已减半)，财产保全费5,000元，由三被告负担，于本判决生效后十日内向原告直接支付。因义务人上海冉也实业有限公司、刘桂霞、上海刘邑实业有限公司未能自觉履行义务，权利人上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司依法向本院申请执行。本院于2016年2月23日受理本案并向被执行人上海冉也实业有限公司、刘桂霞、上海刘邑实业有限公司发出限期履行义务的执行通知，但被执行人未履行。执行过程中，本院向银行、证券、房地产、车辆等财产登记管理部门查询被执行人财产信息，查明本案审理期间已经查封被执行人上海刘邑实业有限公司名下坐落于上海市控江路XXX号、XXX号XXX层房产和被执行人刘桂霞名下坐落于上海市浦东南路XXX号XXX-XXX室房产，但均系轮候查封而无处置权。除此之外，暂未查到被执行人有其�可执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本院对轮候查封的被执行人房产无执行处置权，又查无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案暂无法继续执行，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民四(商)初字第523号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年三月三十一日书 记 员  周天娇
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书2016豫06**执102号移送执行单位河南省鹤壁市山城区人民法院。被执行人李保群，男，1961年3月20日出生，汉族。鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人李保群犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。经依法审理，本院作出李保群犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。2016年1月26日，本院刑事审判部门就判决中财产刑部分移送执行。经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）山刑初字第117号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以继续执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华审 判 员  侯 轶代理审判员  杨 政二〇一六年三月二十九日书 记 员  李 瑛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执2212号之一申请执行人上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人上海冉也实业有限公司，注册地上海市青浦区。被执行人刘桂霞，女，1963年12月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人上海刘邑实业有限公司，注册地上海市奉贤区。原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司与被告上海冉也实业有限公司、刘桂霞、上海刘邑实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的(2015)闵民四(商)初字第523号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告上海冉也实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司借款本金7,500,000元、利息858,187.50元；二、被告上海冉也实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司以上述本息合计为本金，自2015年6月16日起，按照《贷款合同》约定计算至实际清偿日止的利息和违约金；三、被告刘桂霞对被告上海冉也实业有限公司的上述付款义务承担连带保证责任；四、被告上海冉也实业有限公司届期不履行上述第一、二项付款义务的，原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司可以与抵押人上海刘邑实业有限公司协议，以坐落于上海市控江路1023、1027号4层房产的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人上海刘邑实业有限公司所有，不足部分由被告上海冉也实业有限公司清偿；五、被告刘桂霞和被告上海刘邑实业有限公司承担担保责任后，有权向被告上海冉也实业有限公司追偿。案件受理费35,349.88元(已减半)，财产保全费5,000元，由三被告负担，于本判决生效后十日内向原告直接支付。因义务人上海冉也实业有限公司、刘桂霞、上海刘邑实业有限公司未能自觉履行义务，权利人上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司依法向本院申请执行。本院于2016年2月23日受理本案并向被执行人上海冉也实业有限公司、刘桂霞、上海刘邑实业有限公司发出限期履行义务的执行通知，但被执行人未履行。执行过程中，本院向银行、证券、房地产、车辆等财产登记管理部门查询被执行人财产信息，查明本案审理期间已经查封被执行人上海刘邑实业有限公司名下坐落于上海市控江路XXX号、XXX号XXX层房产和被执行人刘桂霞名下坐落于上海市浦东南路XXX号XXX-XXX室房产，但均系轮候查封而无处置权。除此之外，暂未查到被执行人有其他可执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本院对轮候查封的被执行人房产无执行处置权，又查无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案暂无法继续执行，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民四(商)初字第523号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年三月三十一日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保38号原告天津滨海新区天保小额贷款有限公司,住所地天津市天津空港经济区高尔夫球场以北汇津广场1-4号楼底商S-19,组织机构代码68473920-0。法定代表人尹宏海,该公司董事长。被告天津市圣光置业有限公司,住所地天津市天津空港经济区汽车园南路1号631,组织机构代码78638987-0。法定代表人孙志君,该公司执行董事。被告天津德升酒店管理有限公司,住所地天津市蓟县渔阳镇东一环路2号C区508号,组织机构代码59874469-5。法定代表人孙志君,该公司执行董事。被告天津圣光投资集团有限公司,住所地天津市天津经济技术开发区奥运路11号2-1-101滨海快捷假日酒店609室,组织机构代码71822884-8。法定代表人孙志君,该公司董事长。被告孙志君,男,汉族,1968年9月1日出生,住天津市蓟县。被告赵素香,女,汉族,1966年2月7日出生,住天津市蓟县。本院在审理原告天津滨海新区天保小额贷款有限公司与被告天津市圣光置业有限公司、天津德升酒店管理有限公司、天津圣光投资集团有限公司、孙志君、赵素香企业借款合同纠纷一案中,原告天津滨海新区天保小额贷款有限公司于2016年3月17日提出财产保全申请,要求冻结诸被告银行存款人民币54361391.67元,或查封、扣押其他相应等值财产,并由天津天保控股有限公司以其位于天津空港经济区东五道18号的房地产提供担保。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告天津市圣光置业有限公司、天津德升酒店管理有限公司、天津圣光投资集团有限公司、孙志君、赵素香银行存款人民币54361391.67元,或查封、扣押其他相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清代理审判员  王福元代理审判员  杨学文二〇一六年三月十七日书 记 员  靳一诺
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0509民初502号之一原告冯金珍。委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。被告朱正海。被告顾春红。被告苏州威笑家纺有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈开发区。法定代表人顾春红。被告李永泉。本院在审理原告冯金珍诉被告朱正海、顾春红、苏州威笑家纺有限公司、李永泉民间借贷纠纷一案中，原告冯金珍于2016年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告冯金珍自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯金珍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯金珍负担。审判员 康 琳二〇一六年三月十六日书记员 傅辰浩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第01010号申请执行人：开原市明达化工机械厂，住所地：开原市。法定代表人：庞静久，该厂厂长。被执行人：王辉，男，1966年2月14日生，户籍地黑龙江省大庆市。本院执行申请执行人开原市明达化工机械厂与被执行人王辉定作合同纠纷一案中，申请执行人开原市明达化工机械厂无法提供被执行人王辉可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00100号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年三月二十九日书记员  于 婧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第01010号申请执行人：开原市某某化工机械厂，住所地：开原市。法定代表人：庞某某，该厂厂长。被执行人：王某，男，1966年2月14日生，户籍地黑龙江省大庆市。本院执行申请执行人开原市某某化工机械厂与被执行人王某定作合同纠纷一案中，申请执行人开原市某某化工机械厂无法提供被执行人王某可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00100号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 文 畅审判员 魏玉�审判员 朱 建 军二〇一六年三月二十九日书记员 于  婧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第9279号之一申请执行人上海瑞居华投资有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人朴宇锡(PAKWOOSEOG)，男，1971年10月19日出生。被执行人韩太沐浴(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。原告上海瑞居华投资有限公司与被告朴宇锡(PAKWOOSEOG)、韩太沐浴(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的(2014)闵民五(民)初字第1656号民事判决书，已经发生法律效力。判决确定：一、原告上海瑞居华投资有限公司与被告朴宇锡(PAKWOOSEOG)签订的《“井亭天地生活广场”商铺租赁合同》于2014年7月15日解除；二、被告朴宇锡(PAKWOOSEOG)、韩太沐浴(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海瑞居华投资有限公司2014年7月16日至2014年10月10日期间的房屋使用费人民币3,090,883.80元；三、被告朴宇锡(PAKWOOSEOG)、韩太沐浴(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海瑞居华投资有限公司逾期办理变更或注销工商登记的违约金人民币10万元；四、被告朴宇锡(PAKWOOSEOG)、韩太沐浴(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海瑞居华投资有限公司免租装修期内的房屋租金人民币2,074,032元；五、被告朴宇锡(PAKWOOSEOG)、韩太沐浴(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海瑞居华投资有限公司截止2014年7月15日的租金人民币2,842,018元(已抵扣保证金1,051,419元)；六、被告朴宇锡(PAKWOOSEOG)、韩太沐浴(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海瑞居华投资有限公司解除合同违约金人民币1,051,419元；七、驳回原告上海瑞居华投资有限公司其余诉讼请求。案件受理费人民币85,743.80元，由原告上海瑞居华投资有限公司负担12,004.14元，两被告共同负担73,739.66元。因义务人朴宇锡(PAKWOOSEOG)、韩太沐浴(上海)有限公司未按判决确定的期限履行付款义务，权利人上海瑞居华投资有限公司依法向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书。被执行人未能履行义务。执行过程中，经向有关部门调查，本院暂未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行条件。鉴于本案目前暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)闵民五(民)初字第1656号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一六年三月三十一日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1826号原告青州宏源包装彩印有限公司，住所地青州市黄楼街办孙家村。法定代表人吉俊杰，总经理。被告山东泰宝生物科技股份有限公司，住所地淄博市沂源县民营工业园。法定代表人周峰，董事长。本院在审理原告青州宏源包装彩印有限公司诉被告山东泰宝生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人吉俊杰名下鲁GQ92**号车辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告吉俊杰名下鲁GQ92**号车辆。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢国华二〇一六年三月二十二日书记员  郑帅帅
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1826号原告青州宏源包装彩印有限公司，住所地青州市黄楼街办孙家村。法定代表人吉俊杰，总经理。被告山东泰宝生物科技股份有限公司，住所地淄博市沂源县民营工业园。法定代表人周峰，董事长。本院在审理原告青州宏源包装彩印有限公司诉被告山东泰宝生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人吉俊杰名下鲁GQ***J号车辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告吉俊杰名下鲁GQ***J号车辆。二、冻结被告的银行存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢国华二〇一六年三月二十二日书记员  郑帅帅
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1826号原告青州宏源包装彩印有限公司，住青州市黄楼街办孙家村。法定代表人吉俊杰，总经理。被告山东泰宝生物科技股份有限公司，住淄博市沂源县民营工业园。法定代表人周峰，董事长。本院在审理原告青州宏源包装彩印有限公司诉被告山东泰宝生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告提出财产保全的申请，本院依法冻结了被告的银行存款。现原告提出申请，要求解除对被告银行存款的冻结。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告山东泰宝生物科技股份有限公司在中国农业银行股份有限公司沂源县支行帐户存款87000元的冻结。审判员  谢国华二〇一六年六月二十日书记员  郑帅帅
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1826号原告青州宏源包装彩印有限公司，住青州市黄楼街办孙家村。法定代表人吉俊杰，总经理。被告山东泰宝生物科技股份有限公司，住淄博市沂源县民营工业园。法定代表人周峰，董事长。本院在审理原告青州宏源包装彩印有限公司诉被告山东泰宝生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告青州宏源包装彩印有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青州宏源包装彩印有限公司撤回起诉。案件受理费1880元，减半收取940元，诉讼保全费890元，均由原告负担。审判员  谢国华二〇一六年六月二十二日书记员  郑帅帅
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书2016豫06**执109号移送执行单位河南省鹤壁市山城区人民法院。被执行人吴俊鹏，男，1975年11月25日出生，汉族。鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人吴俊鹏犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。经依法审理，本院作出吴俊鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。2016年1月26日，本院刑事审判部门就判决中财产刑部分移送执行。经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）山刑初字第152号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以继续执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华审 判 员  侯 轶代理审判员  杨 政二〇一六年三月二十九日书 记 员  李 瑛
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书2016豫06**执151号移送执行单位河南省鹤壁市山城区人民法院。被执行人张建伟，男，1993年1月24日出生，汉族。鹤壁市山城区人民检察院以山检未检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人张建伟犯抢劫罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。经依法审理，本院作出张建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2016年2月3日，本院刑事审判部门就判决中财产刑部分移送执行。经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）山刑初字第11号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以继续执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华审 判 员  侯 轶代理审判员  杨 政二〇一六年三月二十九日书 记 员  李 瑛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执字168号之三申请执行人翁信堆，男，1939年11月19日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人潘泽文，男，1964年12月29日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人黄碧玉，女，1964年1月19日出生，汉族，住址。本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第10789号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年1月28日作出（2016）闽0203执字168-2号执行裁定书，裁定追加黄碧玉（公民身份号码××）为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘泽文、黄碧玉所有的银行存款人民币671848.9元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即生效。代理审判员  胡婷婷二〇一六年三月十四日书 记 员  林 鹏
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢99号之一申请执行人卢应光，男，汉族，住佛山市三水区，居民身份号码×××317X。委托代理人何浩然，系广东务正律师事务所律师。被执行人彭细强，男，汉族，住佛山市三水区，居民身份号码×××6219。被执行人黄杏葵，女，汉族，住址同上，居民身份号码×××2140。申请执行人卢应光与被执行人彭细强、黄杏葵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛三法坭民初字第257号民事决书已经发生法律效力，但彭细强、黄杏葵未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年2月26日立案恢复执行。在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢99号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年三月二十八日书 记 员  何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢99号之一申请执行人卢应光，男，汉族，住佛山市三水区，居民身份号码317X。委托代理人何浩然，系广东务正律师事务所律师。被执行人彭细强，男，汉族，住佛山市三水区，居民身份号码6219。被执行人黄杏葵，女，汉族，住址同上，居民身份号码2140。申请执行人卢应光与被执行人彭细强、黄杏葵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛三法坭民初字第257号民事决书已经发生法律效力，但彭细强、黄杏葵未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年2月26日立案恢复执行。在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢99号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年三月二十八日书 记 员  何贵豪
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书2016豫06**执95号移送执行单位河南省鹤壁市山城区人民法院。被执行人黄欣莹，女，1988年11月17日生，汉族。鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人黄欣莹犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。经依法审理，本院作出黄欣莹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。2016年1月25日，本院刑事审判部门就判决中财产刑部分移送执行。经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）山刑初字第105号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以继续执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华审 判 员  侯 轶代理审判员  杨 政二〇一六年三月二十九日书 记 员  李 瑛
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书2016豫06**执95号移送执行单位河南省鹤壁市山城区人民法院。被执行人黄欣莹，女，1988年11月17日生，汉族，住鹤壁市山城区宝马小区11号楼4单元3楼西户。鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人黄欣莹犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。经依法审理，本院作出黄欣莹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。2016年1月25日，本院刑事审判部门就判决中财产刑部分移送执行。经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）山刑初字第105号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以继续执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华审 判 员  侯 轶代理审判员  杨 政二〇一六年三月二十九日书 记 员  李 瑛
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书2016豫06**执137号移送执行单位河南省鹤壁市山城区人民法院。被执行人肖明明，男，1992年11月9日出生，汉族。鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人肖明明犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。经依法审理，本院作出肖明明犯盗窃罪，判处数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金三千元。2016年2月2日，本院刑事审判部门就判决中财产刑部分移送执行。经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）山刑初字第103号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以继续执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华审 判 员  侯 轶代理审判员  杨 政二〇一六年三月二十九日书 记 员  李 瑛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初1505号原告孙XX，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人王辉，河南文苑律师事务所律师。被告孙AX，男，汉族，住址同上。原告孙XX与被告孙AX离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙XX及其委托代理人王辉到庭参加诉讼。被告孙AX经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙XX诉称，其与被告孙AX经人介绍相识后于2010年9月8日办理结婚登记手续。2011年1月1日婚生一子，名叫孙XA。由于婚前了解较少，婚后没有建立起真正的婚姻感情。且被告孙AX从2015年初离家后至今查无音讯，不履行家庭义务。双方感情已完全破裂。请求判决与被告孙AX离婚；婚生子孙XA由其抚养，被告孙AX每月支付抚养费500元至儿子满18周岁时止。被告孙AX未答辩。经审理查明，原、被告于2009年7月份经人介绍相识。2010年9月8日,双方在驻马店市驿城区民政局办理结婚登记，婚后感情一般。2011年1月1日，原、被告婚生一子，名叫孙XA。2015年2月份后，双方因生活琐事发生纠纷后，被告孙AX离家外出务工。现原告孙XX以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方虽因生活琐事发生纠纷并分居生活，但夫妻感情现状尚未达到因夫妻感情破裂应准予离婚的法定情形，且原告孙XX也未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告孙XX要求与被告孙AX离婚的请求应不予准许。同时，希望原、被告能够珍惜已建立起的夫妻感情，加强沟通与交流，生活中互谅互让，争取重建和谐幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十四条之规定，判决如下：不准许原告孙XX与被告孙AX离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各自负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 马 伟二〇一六年三月二十九日书记员 张文凯
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2015)大法执字第119号申请执行人唐学军。被执行人谭建辉。被执行人彭新山。申请执行人唐学军与被执行人谭建辉、彭新山建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的(2015)大法民初字第97号民事判决书已生效。2015年11月6日申请人唐学军向本院申请执行。本院于2015年11月6日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人谭建辉、彭新山正就本院查封的土地提起行政诉讼，暂不宜进行财产处置，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省大通湖管理区人民法院于2015年9月29日作出的(2015)大法民初字第97号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请时限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何应元审判员  黄 彬审判员  李琼骞二〇一六年三月二十二日书记员  黄 强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初1505号原告孙某1，女，1989年4月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人王辉，河南文苑律师事务所律师。被告孙某2，男，1986年6月8日出生，汉族，住址同上。原告孙某1与被告孙某2离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托代理人王辉到庭参加诉讼。被告孙某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙某1诉称，其与被告孙某2经人介绍相识后于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日婚生一子，名叫孙某3。由于婚前了解较少，婚后没有建立起真正的婚姻感情。且被告孙某2从2015年初离家后至今查无音讯，不履行家庭义务。双方感情已完全破裂。请求判决与被告孙某2离婚；婚生子孙某3由其抚养，被告孙某2每月支付抚养费500元至儿子满18周岁时止。被告孙某2未答辩。经审理查明，原、被告于2009年7月份经人介绍相识。××××年××月××日,双方在驻马店市驿城区民政局办理结婚登记，婚后感情一般。××××年××月××日，原、被告婚生一子，名叫孙某3。2015年2月份后，双方因生活琐事发生纠纷后，被告孙某2离家外出务工。现原告孙某1以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方虽因生活琐事发生纠纷并分居生活，但夫妻感情现状尚未达到因夫妻感情破裂应准予离婚的法定情形，且原告孙某1也未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告孙某1要求与被告孙某2离婚的请求应不予准许。同时，希望原、被告能够珍惜已建立起的夫妻感情，加强沟通与交流，生活中互谅互让，争取重建和谐幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十四条之规定，判决如下：不准许原告孙某1与被告孙某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各自负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 马 伟二〇一六年三月二十九日书记员 张文凯
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2015)大法执字第119号申请执行人唐学军，男，1969年1月25日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人谭建辉，男，1966年2月5日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人彭新山，男，1976年9月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人唐学军与被执行人谭建辉、彭新山建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的(2015)大法民初字第97号民事判决书已生效。2015年11月6日申请人唐学军向本院申请执行。本院于2015年11月6日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人谭建辉、彭新山正就本院查封的土地提起行政诉讼，暂不宜进行财产处置，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省大通湖管理区人民法院于2015年9月29日作出的(2015)大法民初字第97号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请时限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何应元审判员  黄 彬审判员  李琼骞二〇一六年三月二十二日书记员  黄 强
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初967号原告李某某，男，生于1977年8月25日，汉族。被告刘某某，女，生于1984年7月14日，汉族。本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月29日以证据不足由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告李某某负担。审判员 万 敏二〇一六年三月二十九日书记员 陈俊桥
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑01执指字第11号申请执行人孙向华，男，汉族，1963年10月19日出生，农民，住哈尔滨市呼兰区许堡乡小得村西岗屯。申请执行人李庆玲，女，汉族，1965年11月19日出生，农民，住哈尔滨市呼兰区许堡乡小得村西岗屯。申请执行人孙明伟，男，汉族，2007年4月6日出生，学生，住哈尔滨市呼兰区许堡乡小得村西岗屯。申请执行人孙彩凤，女，汉族，1986年8月6日出生，农民，住哈尔滨市呼兰区许堡乡小得村西岗屯。被执行人王志茄，别名王彬，男，1983年9月15日出生，农民，户籍地哈尔滨市呼兰区许堡乡黄岗村，暂住哈尔滨市呼兰区许堡乡郎堡村。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2015）哈刑二初字第32号刑事附带民事判决书，于2016年3月21日受理了孙向华、李庆玲、孙明伟、孙彩凤申请执行王志茄附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人王志茄的原居住地在黑龙江省呼兰区，为方便执行工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：哈尔滨市中级人民法院（2015）哈刑二初字第32号刑事附带民事判决书第三项由哈尔滨市呼兰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  孔庆宇代理审判员  李永忠二〇一六年三月二十七日书 记 员  赵 雨
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0503执62号（2016）陕0503执64号申请执行人周福佩，男，1953年8月2日出生，汉族，居民，住华县杏林镇磨村综合市场。申请执行人姚亚梅，女，1971年12月15日出生，汉族，农民，住华县杏林镇磨村综合市场。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司。住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人王华伟，该公司董事长。申请执行人周福佩、姚亚梅依据发生法律效力的（2015）渭中民一终字第00394号民事判决书、（2015）渭中民一终字第00391号民事判决书，要求被执行人中国第四冶金建设有限责任公司支付申请人周福佩2012年5月3日至2013年12月31日拖欠的劳动报酬70000元、拖欠劳动报酬赔偿金17500元、索要劳动报酬的经济损失1500元，共计89000元，并承担执行费1235元及一二审案件受理费共20元。要求被执行人中国第四冶金建设有限责任公司支付申请人姚亚梅2012年12月1日至2013年12月31日拖欠的劳动报酬39000元、拖欠劳动报酬赔偿金9750元，共计48750元，并承担执行费631元及一二审案件受理费共20元。该两案于2015年12月12日立案执行。在执行过程中，由于两案被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，住所地在江西省贵溪市建设路436号，该两案已委托至江西省贵溪市人民法院办理。申请人同意该两案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0503执字62号案件、（2016）陕0503执字64号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年三月九日书 记 员  侯广乐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执120号(2016)黑01执指字第11号申请执行人孙向华，男，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人李庆玲，女，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人孙明伟，男，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人孙彩凤，女，住哈尔滨市呼兰区。被执行人王志茄，别名王彬，户籍地哈尔滨市呼兰区，暂住哈尔滨市呼兰区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2015）哈刑二初字第32号刑事附带民事判决书，于2016年3月21日受理了孙向华、李庆玲、孙明伟、孙彩凤申请执行王志茄附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人王志茄的原居住地在黑龙江省呼兰区，为方便执行工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：哈尔滨市中级人民法院（2015）哈刑二初字第32号刑事附带民事判决书第三项由哈尔滨市呼兰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  孔庆宇代理审判员  李永忠二〇一六年三月二十七日书 记 员  赵 雨
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更272号罪犯吕云军，男，1980年8月28日出生，四川省雅安市人，汉族，初中肄业，现在四川省某某监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）雅刑初字第26号刑事判决，以被告人吕云军犯组织卖淫罪、强迫卖淫罪、贩卖毒品罪、盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元，罚金30000元。被告人吕云军不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年11月12日以（2009）川刑终字第278号刑事判决，以组织卖淫罪、贩卖毒品罪、盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处被告人吕云军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元，罚金30000元。交付执行后,本院于2013年5月24日以（2013）川刑执字第372号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯吕云军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吕云军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吕云军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吕云军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年3月11日起至2034年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更272号罪犯吕云军，男，1980年8月28日出生，四川省雅安市人，汉族，初中肄业，现在四川省某某监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）雅刑初字第26号刑事判决，以被告人吕云军犯组织卖淫罪、强迫卖淫罪、贩卖毒品罪、盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元，罚金30000元。被告人吕云军不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年11月12日以（2009）川刑终字第278号刑事判决，以组织卖淫罪、贩卖毒品罪、盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处被告人吕云军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元，罚金30000元。交付执行后,本院于2013年5月24日以（2013）川刑执字第372号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯吕云军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吕云军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吕云军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吕云军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年3月11日起至2034年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初220号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李某某，男，1995年9月2日出生于重庆市云阳县，汉族，高中肄业。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月21日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]178号起诉书指控，2015年7月3日2时许，被告人李某某酒后无证驾驶渝F25R**号轿车，在重庆市万州区天子路名亨转盘处与他人停放的车辆相撞，造成三车受损，驾车逃逸过程中又在周家坝立交桥引桥处撞上路边灯柱，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为93mg/100ml。被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上二个月以下拘役并处罚金。被告人李某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年三月十一日书记员  邓 伟
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第6845号原告四川越甲工程机械有限公司。法定代表人丁宁。委托代理人黄红梅。被告刘恒金。被告龙建。原告四川越甲工程机械有限公司（以下简称越甲公司）与被告刘恒金、龙建建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2015年11月27日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告越甲公司的委托代理人黄红梅到庭参加了诉讼；被告刘恒金、龙建经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告越甲公司诉称，2014年4月19日，原、被告签订了《工程机械租赁合同》，合同约定：被告刘恒金租用原告FL955F装载机一台，租赁期限2014年4月19日至2015年4月20日，租金共计338000元，首期租金149200元，余款1888000元，分12个月每月20日之前付清。原告按合同约定将装载机出租给被告，现被告刘恒金未按约付款，被告龙建也未履行担保责任，请求判令：1、被告向原告支付所欠已产生的租金22414.22元，违约金7735.92元；2、被告向原告支付因本案支付的差旅费4000元；3、判决被告承担本案诉讼费。被告刘恒金、龙建未答辩。经审理查明，2014年4月19日，原告（甲方）四川越甲工程机械有限公司与被告（乙方）刘恒金、被告（丙方）龙建，三方签订了《工程机械租赁合同》，合同约定：一、乙方以租赁方式向甲方承租全新福田雷沃牌FL955F型装载机壹台，机号CLW009LFEDX005042，设备总价值人民币338000元；租赁期限自2014年5月20日至2015年4月20日。二、甲方向乙方出租的装载机在德阳市移交；三、乙方向甲方支付149200元作为起租租金，其余租金188800元作为分期租金，由乙方分12期支付租金给甲方，每月20日前支付租金15734元；……八、（二）如乙方发生包含但不限于未按时支付到期租金或租期未满就退出租赁或未报甲方擅自将机器支离指定的使用区域等违约行为，自愿同时接受以下处理：1、未到期的未付租金自动到期，乙方同意按全部未付租金以每天3‰向甲方计付违约金；2、乙方自愿交回机器；3、甲方可以单方面解除合同；二十、丙方完全理解本合同，在乙方违约、不履行义务或不完全履行义务时自愿为乙方承担连带保证，保证范围包括：乙方尚未向甲方支付的所有到期及未到期的租金、滞纳金、违约金及其它应付费用，保证期限：至本合同项下乙方的租金及其它所有费用实际全部付清日止。另查明，2014年4月19日被告刘恒金向原告越甲公司出具“租赁物接收确认单”，该确认单载明：本人已于2014年4月19日收到贵公司交付的租赁物，雷沃装载机，机型：FL955F-ETX，……租赁物数量质量、交付标准、交付时间等均符合合同约定，本人在此予以认可，无异议。上述事实,有当事人的陈述以及原告提交的原、被告的身份信息、“工程机械租赁合同”、租赁物接收确认单、日常还款明细等证据证明，以上证据，相互能印证，且被告未到庭举证反驳，本院予以采信。审理中，原告表示截止2015年8月31日，被告刘恒金欠付租金22414.22元，滞纳金7735.92元。本院认为，原告提交的《工程机械租赁合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告出租装载机后，被告刘恒金未按约支付原告租赁费，应承担违约责任。故对原告请求被告支付所欠租金22414.22元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张按每日3‰计算违约金明显过高，本院对违约金予以调整，根据欠款时间和金额，本院对原告主张的违约金酌情支持3000元；对原告主张的差旅费4000元，因原告未提交证据证明实际产生了该项费用，本院对原告的该项诉讼请求，不予支持；被告龙建作为保证人，为被告刘恒金向原告越甲公司租用装载机提供担保，应承担连带清偿责任，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘恒金应于本判决生效之日起十日内向原告四川越甲工程机械有限公司支付租赁费22414.22元及违约金3000元。二、被告龙建对被告刘恒金上述债务承担连带清偿责任，被告龙建承担责任后，可以向被告刘恒金追偿。三、驳回原告四川越甲工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告刘恒金承担250元，原告承担77元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周渝二〇一六年三月二十五日书记员  尹曾
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初574号原告王爱云，女，1980年4月16日出生，汉族，陕西韵升商贸有限公司员工。被告维仕担保有限公司，住所地西安市新城区解放路民安大厦B座640-646室。法定代表人不详。本院在审理原告王爱云与被告维仕担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告王爱云于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王爱云撤回起诉。诉讼费219元减半收取110元，由原告王爱云承担。代理审判员 刘 可二〇一六年三月七日书 记 员 刘香主
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初574号原告王爱云，女，1980年4月16日出生，汉族。被告维仕担保有限公司，住所地西安市新城区解放路民安大厦B座640-646室。法定代表人不详。本院在审理原告王爱云与被告维仕担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告王爱云于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王爱云撤回起诉。诉讼费219元减半收取110元，由原告王爱云承担。代理审判员 刘 可二〇一六年三月七日书 记 员 刘香主
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)钟民初字第2324号原告钟x。被告曹xx。第三人李xx。本院在审理原告钟x诉被告曹xx、第三人李xx执行异议之诉一案中，因原告经本院书面通知拒不缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王海岸人民陪审员  李仲成人民陪审员  金仁兴二〇一六年三月三十一日书 记 员  张益彬
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保144号之二申请人唐某某。被申请人孙某某。本院在审理上述申请人与被申请人申请诉中财产保全一案中，申请人于2016年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供担保财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在山东禹城农村商业银行账户存款50000.00元，冻结期间为十二个月，期间不准支取或转出。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德柱审 判 员  王洪新人民陪审员  程淑燕二〇一六年三月二十八日书 记 员  李传涛
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保144号之二原告唐某某。被告孙某某。本院在审理原告唐某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的位于山东省农村信用社的存款5万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某在山东禹城农村商业银行的银行账户914＊＊56存款50000.00元，查封期限为十二个月，期间不准支取、转出。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德柱二〇一六年三月二十八日书记员  李传涛
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第9071号原告马志明。委托代理人沈忱，上海问学律师事务所律师。被告黄彪。被告上海冕通电子科技有限公司(以下简称冕通公司)。法定代表人黄彪。原告马志明与被告黄彪、冕通公司保证合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员严林林、人民陪审员沈加隆、人民陪审员徐祖荣组成合议庭，并于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告马志明之委托代理人沈忱到庭参加诉讼，被告黄彪因下落不明经本院公告传唤、被告冕通公司经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志明诉称，被告黄彪、案外人印某系被告冕通公司股东，2011年8月25日至2012年5月24日案外人印某因经营被告冕通公司所需向原告借款人民币(以下币种同)845万元，2013年3月20日原告与被告黄彪、案外人印某签订还款协议，同日原告又与被告冕通公司签订担保协议。2013年7月原告向法院起诉，要求印某归还借款845万元、支付利息50.7万元，经法院审理达成民事调解协议。现因案外人印某未按民事调解协议履行付款义务，2013年10月原告向法院起诉，要求被告黄彪、冕通公司对印某应还到期借款845万元中的240万元承担一般保证责任，法院已支持原告的诉讼请求，并经法院执行完毕。现印某尚应归还借款605万元、支付利息50.7万元，合计655.7万元。故原告再次诉至法院，要求被告黄彪、冕通公司对印某应归还借款中的250万元承担一般保证清偿责任。被告黄彪、冕通公司未作答辩。经审理查明，被告黄彪、案外人印某系被告冕通公司股东，原告马志明与印某系朋友关系。2011年8月25日至2012年5月24日印某因经营被告冕通公司所需向原告借款855万元，其间，印某还款10万元，故印某尚欠原告借款845万元。2013年3月20日原告(甲方)与印某(乙方)、被告黄彪(丙方)就印某借款845万元签订还款协议，其中约定“乙方承诺在2013年2月1日起至2014年1月31日间归还甲方本金不少于400万元(每月归还数额不少于30万元)，剩余部分于2015年1月31日前全部还清；乙方如未能按时支付上述利息或本金的，至违约当月起，乙方承诺支付甲方当月债务总额的2%作为借款利息及补偿，直至还清全部欠款；丙方自愿为乙方担保人，如乙方无力偿还，由丙方代替乙方履行本协议约定的关于偿还上述债务的各项义务”等；同日原告(甲方)与被告冕通公司(乙方)签订担保协议，其中约定“乙方因经营需要，由二股东以私人名义向甲方借款845万元整，乙方愿以公司合法财产作借款担保；若发生乙方股东不能按期归还借款和支付相应利息情形时，甲方除有权向乙方股东黄彪、印某主张权利外可以同时要求乙方履行担保义务”等。2013年7月原告马志明以印某、黄彪未履行还款协议为由诉至本院，要求印某归还借款845万元及支付利息50.7万元、要求黄彪承担连带责任，本院为此以(2013)嘉民一(民)初字第4710号立案受理。该案在审理中，原告马志明因黄彪下落不明而申请撤回对其的诉讼，经本院裁定予以准许；2013年8月15日原告马志明与印某达成民事调解协议，该民事调解书主文第一条明确印某应于2013年9月30日前返还马志明借款845万元、第二条明确印某应于2013年9月30日前偿付马志明自2013年4月1日起至2013年6月30日止的借款利息50.7万元。2013年10月原告马志明以印某未履行上述民事调解书所确定的付款义务为由诉至本院，要求被告黄彪、冕通公司对印某应还借款845万元中的240万元(2013年2月1日至2013年9月30日到期借款)承担一般保证责任，经本院(2013)嘉民一(民)初字第6699号审理，判决支持原告诉讼请求，并已执行完毕。故印某尚应返还原告借款605万元、支付利息50.7万元，合计655.7万元。现原告再次诉至法院，要求被告黄彪、冕通公司对印某应还借款中的250万元承担一般保证责任。上述事实，有原告提供的还款协议、担保协议、(2013)嘉民一(民)初字第4710号民事调解书、(2013)嘉民一(民)初字第6699号民事判决书及原告的庭审陈述等为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。本院认为，原告马志明与案外人印某之间的借贷合同法律关明确，相互间的权利义务亦经生效法律文书确定。被告黄彪、冕通公司就上述借贷分别与原告签订的担保协议，明确约定如印某无力还款付息或不能按期还款付息的，则由被告黄彪、冕通公司承担保证付款责任，因该协议合法有效，故对被告黄彪、冕通公司均具有约束力。根据法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。据此，被告黄彪、冕通公司应按照与原告签订的担保协议承担一般保证责任，即在印某财产被依法强制执行仍不能履行债务的，被告黄彪、冕通公司对印某的到期债务承担清偿责任。综述，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告黄彪、冕通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利及无视法律之行为，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：对本院(2013)嘉民一(民)初字第4710号民事调解书主文第一条确定的印某应返还原告马志明借款人民币845万元中的250万元，在印某财产被依法强制执行仍不能履行债务的，被告黄彪、上海冕通电子科技有限公司承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26，800元，财产保全费5，000元，合计诉讼费人民币31，800元，由被告黄彪、上海冕通电子科技有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  严林林人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  沈加隆二〇一六年三月三日书 记 员  奚 鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。……第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提前诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2045号原告曹正，男，汉族，1977年10月14日出生，户籍地安徽省。委托代理人郑何顺，上海博拓律师事务所律师。被告上海擎航机电设备有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人李勋。委托代理人梁维维，上海融栢律师事务所律师。委托代理人黄小丽，上海融栢律师事务所律师。本院受理原告曹正与被告上海擎航机电设备有限公司挂靠经营合同纠纷一案后，被告上海擎航机电设备有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告曾口头约定如发生争议由上海仲裁委仲裁，法院不应受理此案。经审查，本院认为，目前并无证据表明原、被告双方在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，而被告的注册地为上海市闵行区虹梅南路XXX号一幢一层P1013室，该地址在本院辖区范围内，本院根据法定管辖的规定取得本案管辖权并受理本案，并无不当，故被告提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告上海擎航机电设备有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海擎航机电设备有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  汤晓音二〇一五年十月十三日书 记 员  刘 侃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执390号之一申请执行人张家兴，男，1983年5月5日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。被执行人陈娇，女，1987年10月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。申请执行人张家兴和被执行人陈娇民间借贷纠纷一案一案，被执行人陈娇至今未履行（2015）涵民初字第3715号民事判决所确定的义务。现查明，被执行人账户内有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈娇所有的银行存款140000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年三月三十一日书记员  戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执390号之一申请执行人张家兴，男，1983年5月5日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区，被执行人陈娇，女，1987年10月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区，申请执行人张家兴和被执行人陈娇民间借贷纠纷一案一案，被执行人陈娇至今未履行（2015）涵民初字第3715号民事判决所确定的义务。现查明，被执行人账户内有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈娇所有的银行存款140000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年三月三十一日书记员  戴晓丹