湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初15809号原告：杨雷，男，1987年9月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人谭国军，长沙市平安法律服务所法律服务工作者。委托代理人周依，湖南永晟律师事务所律师。被告：张伟，男，1986年3月13日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告杨雷诉被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员周志坚适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理，书记员宋晓玲担任庭审记录。原告杨雷的委托代理人周依到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨雷向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金420000元；2、判令被告从2019年5月10日起按月利率二分计算利息至被告还清本息之日止(从2019年5月10日起暂计算至2019年9月10日为33600元);3、判令被告承担原告为实现上述债权而支付的费用(诉讼费、保全费、诉讼保全保险费、诉讼代理费33000元)。事实与理由:原、被告双方系朋友关系，2019年4月10日,被告以资金周转困难为由向原告借款人民币420000元,并约定了借款利息。被告在支付了第一个月利息后就以各种理由拖欠,经原告多次催讨,被告均以种种理由推拖不还,直至今日,本息分文未付。综上,为维护原告的合法权益,根据我国《民事诉讼法》相关之规定,特向法院提起诉讼,请依法作出调判。被告张伟未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告杨雷与被告张伟系朋友关系，2019年4月10日，双方签订的《借款合同》载明：“甲方（出借人）杨雷，乙方（借款人）张伟，电话：137××××7490，通讯地址：长沙市望城区室，丙方（担保人）张伟。乙方因资金周转需要向甲方申请借款，甲方同意发放借款。为明确责任、恪守信用，甲乙丙三方根据国家有关法律、法规，经平等协商，特签订本合同，以资共同遵守。第一条，借款金额：本合同项下借款金额为人民币肆拾贰万元整（420000元），该借款由甲方直接或委托第三方进行发放；第二条，借款期限：借款期限最长1个月，自借款本金实际发放之日开始计算；第三条，借款用途：借款用途为资金周转，乙方不得利用所借款项从事违法活动或从事其他活动，乙方必须严格按照本合同用途使用借款，不得改变用途；第四条，借款利息及还款方式：4.1本合同项下乙方的任何还款，首先用于偿还甲方垫付本合同约定应由乙方承担的各种费用以及甲方实现债权和担保权利的费用，剩余款项按先还息后还本的原则偿还，4.2借款利率为月利率3%，如任何一期未按时足额清偿借款本息的，借款期限内的利率全部自动调整按月3%计算，4.3还款方式为每月支付上月利息，到期一次性归还借款本金及最后一期利息；第五条，抵押担保5.1抵押担保：丙方（抵押人）将位于长沙市望城区房屋及该房屋的装饰装修（产权证号：20××22）的全部权利抵押给甲方，作为乙方履行本合同各项义务的担保。5.6抵押担保期间：自本合同借款本金发放之日起至本合同项下甲方主债权诉讼时效期满后三年；第八条，违约条款，8.3如乙方未及时足额支付任一期借款本息的，应自逾期之日起支付逾期利息，8.4.2通过司法途径追偿借款本息、逾期利息、违约金，因诉讼活动引起的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、保全费、评估费、鉴定费等所有费用）均由乙方、丙方承担；第九条，本合同项下的违约金或逾期利息，均按借款本息的千分之三标准自违约行为发生之日开始计算至实际清偿全部借款本息之日止,本合同中约定的律师费均按所欠借款本息总额的10%进行计算;第十一条，管辖，本合同在履行过程中，如发生争议，各方一致同意本合同签订地人民法院管辖。11.3乙方、丙方在本合同中填写的通讯地址（未填写通讯地址，视为默认为其身份证地址或者户籍地址、单位工商注册地址）为其有效的送达地址，乙方、丙方均同意前述地址作为其在本合同履行过程中、因本合同引发诉讼及执行过程中的有效送达地址，甲方、法院按前述地址送达相关文书，无论乙方、丙方是否实际签收，均视为送达。”原告杨雷于2019年4月15日将合同约定的借款420000元转账支付给被告张伟，被告张伟按照协议约定向原告支付了一个月的利息12600元后未再向原告偿还借款本息。原告为本案支付律师代理费23000元。上述事实，有原告提交并经庭审质证的《借款合同》、杨雷本人的招商银行股份有限公司长沙分行交易明细、委托代理合同、律师费发票等证据以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告杨雷与被告张伟之间签订的《借款合同》中约定被告向原告借款420000元，且原告实际向被告支付了涉案420000元借款，上述《借款合同》系双方真实意思表示，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告理应按照约定向原告履行还款义务。然借款到期后，被告张伟并未依约履行全部还款义务，其行为显然构成违约，理应承担相应的民事责任。现原告要求被告张伟偿还借款本金420000元的诉请，理由正当，本院予以支持。关于涉案借款逾期利息的认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及该条第二款第（二）项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”经审查，原告杨雷与被告张伟约定借期内的利率为月利率3%，超过了年利率24%的标准，现原告仅主张按照月利率2%的标准计算逾期利息，符合法律规定，应予支持。因原告于2019年4月15日才将涉案借款支付给被告，双方约定借款期限最长不超过一个月，故被告逾期还款之日应认定为2019年5月15日，被告已支付一个月利息12600元，故本院对原告要求被告从2019年5月10日起按月利率二分计算利息至被告还清本息之日止的诉讼请求予以部分支持，即被告应自2019年5月15日起以未清偿借款本金为基数，按照年利率24%的标准向原告支付至借款本金清偿完毕之日止的利息。关于律师费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”本条是关于民间借贷中逾期利息、违约金、其他费用并存时如何处理的规定。从体系解释的角度看,上述条款中的“其他费用”应指以中介费、咨询费、顾问费、担保费等名目出现,实质为借款利息的费用,对于律师费用不包含在该条规定的“其他费用”之中。因出借人杨雷与借款人张伟在借款合同中已对律师费用的承担约定明确,且该费用已实际发生,故该费用应由被告张伟承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨雷借款本金420000元及利息（利息以欠付借款本金为基数，按照年利率24%的标准自2019年5月15日起计算至借款本金实际清偿之日止），并承担律师代理费23000元；二、驳回原告杨雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元（已减半收取），财产保全费2620元，保全保险费1000元，共计7920元，由被告张伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周志坚二〇一九年十二月二十五日法官助理宋晓玲书记员宋晓玲（兼）