wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更849号罪犯丛金生，曾用名丛金伟，男，1981年9月23日出生，汉族，赤峰市松山区人，高中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○七年七月二日作出（2007）赤刑一初字第36号刑事判决，以被告人丛金生犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二○○七年十一月九日作出（2007）内刑三终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年1月10日起至2026年1月9日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一○年八月、二○一二年三月、二○一三年七月、二○一五年一月四次作出刑事裁定，共对罪犯丛金生减去有期徒刑三年，刑期改为自2007年1月10日起至2023年1月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯丛金生在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯丛金生在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月26日至2016年1月25日累计考核分242.5分，记功四次。罪犯丛金生确有悔改表现。本院认为，罪犯丛金生在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丛金生减去有期徒刑八个月，刑期改为自2007年1月10日起至2022年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第02123号申请执行人：黄建亭，男，汉族，1964年4月生，住昌吉市。被执行人：袁春峰，男，汉族，1976年4月生，住乌鲁木齐市。被执行人：李现武，男，汉族，1965年10月生，住阜康市。黄建亭诉袁春峰、李现武借款合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2015）昌证字第3572号执行证书，于2015年09月09日向本院申请执行。2016年08月26日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2015）昌证字第3572号执行证书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪卫东审判员  李增泉审判员  吴海喜二〇一六年八月二十六日书记员  张 磊
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0984民初608号之一原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北汉川市仙女山街道办事处西湖大道7号。统一社会信用代码：91420900316597886U法定代表人汪桂轩，董事长。委托代理人王鹏，湖北汉川农村商业银行股份有限公司职工。代理权限为特别授权。委托代理人刘华才，湖北汉川农村商业银行股份有限公司职工。代理权限为特别授权。被告李国华。被告张艳荣。系李国华之妻。被告罗超。被告张喻娥。系罗超之妻。被告刘永辉。被告郑所云。系刘永辉之妻。被告李照华。被告方大慧。系李照华之妻。被告罗木堂。被告张艾香。系罗木堂之妻。本院在审理原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司诉被告李国华、张艳荣、罗超、张喻娥、刘永辉、郑所云、李照华、方大慧、罗木堂、张艾香金融借款合同纠纷一案中，原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案件受理费减半收取为人民币25元、财产保全费人民币117元，两项合计人民币142元，由原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘汉明代理审判员  胡体全人民陪审员  谭志工二〇一六年八月四日书 记 员  张军桥
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0984民初608号之一原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北汉川市仙女山街道办事处西湖大道7号。统一社会信用代码：91420900316597886U法定代表人汪桂轩，董事长。委托代理人王鹏，湖北汉川农村商业银行股份有限公司职工。代理权限为特别授权。委托代理人刘华才，湖北汉川农村商业银行股份有限公司职工。代理权限为特别授权。被告李国华，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告张艳荣，女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。系李国华之妻，被告罗超，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告张喻娥，女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。系罗超之妻，被告刘永辉，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告郑所云，女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。系刘永辉之妻，被告李照华，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告方大慧，女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。系李照华之妻，被告罗木堂，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告张艾香，女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。系罗木堂之妻，本院在审理原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司诉被告李国华、张艳荣、罗超、张喻娥、刘永辉、郑所云、李照华、方大慧、罗木堂、张艾香金融借款合同纠纷一案中，原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案件受理费减半收取为人民币25元、财产保全费人民币117元，两项合计人民币142元，由原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘汉明代理审判员  胡体全人民陪审员  谭志工二〇一六年八月四日书 记 员  张军桥
福建省霞浦县�民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执202号之一申请执行人易佰连锁旅店有限责任公司。法定代表人吴跃春。被执行人林祥清。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，依法查封被执行人林祥清的房产。现因被执行人已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人林祥清所有房屋壹座的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  光审判员 俞�科审判员 李  臻二〇一六年八月二十九日书记员 阮 岳 伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执202号之一申请执行人易佰连锁旅店有限责任公司。法定代表人吴跃春，该公司首席执行官。被执行人林祥清。本院在执行申请执行人易佰连锁旅店有限责任公司与被执行人林祥清特许经营合同纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人林祥清所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第682号民事调解本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 光审判员 俞彦科审判员 李 臻二〇一六年八月十日书记员 阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初4322号原告孟庆杰,男,1968年4月17日出生,汉族,身份证住址天津市河西区,现住址天津市河西区。委托代理人韩明星,天津益清律师事务所律师。委托代理人郭芳,天津益清律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司天津犀地支行,住所天津市和平区成都道205-207。负责人张军,行长。本院于2016年7月21日受理了原告孟庆杰与被告中国农行银行股份有限公司天津犀地支行储蓄存款合同纠纷一案,原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请,表示在案件审理过程中发现被告是中国农业银行股份有限公司的二级支行,所有的权利义务均由中国农业银行股份有限公司天津和平支行承担,故撤回对被告的起诉,另行起诉中国农业银行股份有限公司天津和平支行。本院认为,原告向本院提出的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准予原告孟庆杰撤回起诉。案件受理费48484元,减半收取24242元,由原告孟庆杰负担。审 判 长 张 丽代理审判员 左 超代理陪审员 秦 晨二〇一六年八月三十一日书 记 员 贾丽娜
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执855号申请执行人仲玉娟。被执行人南通盛宏重型数控机床有限公司，住所地海安县。法定代表人李振兴，公司总经理。被执行人李振兴。被执行人仲敏。关于仲玉娟与南通盛宏重型数控机床有限公司、李振兴、仲敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安李民初字第00642号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中查明被执行人暂无履行能力，故终结本次执行程序。本院认为:本案被执行人暂无履行能力，终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年八月三十一日书记员 陈 艳
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执855号申请执行人蒋怀标。申请执行人胡明胜。申请执行人谢宇荣。申请执行人夏裕梅。申请执行人丁林茂。申请执行人周建。申请执行人仲跻红。申请执行人王广明。申请执行人储小华。申请执行人徐佳枫。申请执行人康宜兵。申请执行人王健。申请执行人仲从坤。申请执行人李尚海。申请执行人赵普生。申请执行人冯坤仲。被执行人李爱军，××，个体工商户。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月25日被海安县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于海安县看守所。关于蒋怀标、胡明胜等16人与李爱军诈骗罪、合同诈骗罪纠纷案，本院作出的（2015）安刑二初字第0195号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中查明被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本院认为:被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年九月二日书记员 陈 艳
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初2178号原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行,住所地,天津市宁河区芦台镇光明路29号。统一社会信用代码:911202218039976688代表人刘国庆,支行行长。被告李兆仁,男,1956年8月20日出生,汉族,住天津市塘沽区。被告潘兰翠,女,1957年6月21日出生,汉族,住天津市塘沽区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行诉被告李兆仁、潘兰翠借款合同纠纷一案,原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行于2016年8月22日以原、被告协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行撤回起诉。案件受理费减半收取6374元,由原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行承担。审判员  岳孟秋二〇一六年八月二十二日书记员  郑庆福
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1629号原告:屈某某被告:白某某本院在审理原告屈某某与被告白某某同居关系析产纠纷一案中，原告屈某某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告屈某某撤回起诉。预收案件受理费150元，实际收取25元，剩余125元退回原告屈某某。审判员  雷祥涛二〇一六年八月一日书记员  王媛媛
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1629号原告屈某某被告白某某本院在审理原告屈某某与被告白某某同居关系析产纠纷一案中，原告屈某某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告屈某某撤回起诉。预收案件受理费150元，实际收取25元，剩余125元退回原告屈某某。(此页无正文)审判员  雷祥涛二〇一六年八月一日书记员  王媛媛
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执994号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人朱某某，男，19XX年X月XX日出生，身份证住址XX省XX县XX镇XXX村XX园围X巷*号，居民身份证号码********。关于深圳市交通运输委员会与朱某某交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。在执行过程中，我院依法扣划被执行人名下银行账户内存款共计人民币10631.23元。2016年7月25日，被执行人主动向本院缴交了剩余罚款人民币19718.77元其中包含申请执行费人民币350元。以上共计30350元。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。本院认为，（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年八月十二日书 记 员  麦权坤
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执994号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人朱杜强，男，1987年9月28日出生，身份证住址广东省揭东县新亭镇关于深圳市交通运输委员会与张明华交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第1158号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。在执行过程中，我院依法扣划被执行人名下银行账户内存款共计人民币10631.23元。2016年7月25日，被执行人主动向本院缴交了剩余罚款人民币19718.77元其中包含申请执行费人民币350元。以上共计30350元。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。本院认为，（2014）深中法行非诉审字第1158号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第1158号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年八月十二日书 记 员  麦权坤
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5185号原告周某,女,1987年9月17日出生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区静海镇新华里*号楼1门***号。被告王某,男,1988年9月9日出生,汉族,天津市静海区人,现住。公民身份号码:。本院受理原告周某与被告王某离婚纠纷一案,原告于2016年8月30日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告周某撤回对被告王某的起诉。原告预交案件受理费100元,由原告承担。审判员  赵彩娟二〇一六年八月三日书记员  王 泽
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执157号申请执行人张雷，男，住所长春市朝阳区。被执行人张丽秋，女，长春市朝阳区。案由：离婚纠纷本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第113号民事判决书过程中，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次（2015）朝民初字第113号民事判决书执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年八月一日书记员  王世刚
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第689号之二申请执行人保定天威集团特变电气有限公司，住所地保定市竞秀区天威西路。法定代表人刘淑娟。被执行人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区。法定代表人陈国。本院作出的（2014）新民初字第649号民事调解书已经发生法律效力，被执行人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保定天威集团特变电气有限公司于2015年11月24日向本院申请强制执行。本院于2016年6月6日以（2015）新执字第689号之一执行裁定书查封了被执行人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司名下的车牌号为川XXXX**车辆一部，由于该车辆已被云南省宾川县人民法院予以拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司名下的川XXXX**车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史国良二〇一六年八月十九日书记员  梁 南
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第689号之二申请执行人刘振山，男，1974年1月30日出生，住所地沧州市新华区，。被执行人吕东，男，1977年3月29日出生，住所地沧州市运河区，。本案在执行申请执行人刘振山申请执行被执行人吕东民间借贷纠纷一案中，我院查明，被执行人吕东暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沧州市新华区人民法院作出的（2015）新民初字第605号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙士强二〇一五年十二月十一日书记员  尹亭亭
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初4234号原告：罗守权，男，1963年8月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人：荣先建，重庆嘉能律师事务所律师，特别授权。被告：罗守义，男，1978年7月25日生，汉族，住重庆�荣昌区。被告：钱林洪，女，1987年9月19日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州。原告罗守权诉被告罗守义、钱林洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由代理审判员段玉林，适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告罗守权及原告委托代理人荣先建及被告罗守义到庭参加诉讼，被告钱林洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗守权诉称：两被告系夫妻关系。2014年8月1日，两被告向原告借现金55570元，并出具《借条》一份，定于2014年9月30日前还清。至今已快两年，经原告多次催收，被告均以暂时无钱等理由拖延搪塞。原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求判令：1、两被告立即返还原告借款55570元，并从2014年10月1日起按月利率2%支付利息至�款付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。被告罗守义辩称：认可原告诉称的事实，但欠原告的55570元是我经营鹅场，原告卖饲料给我而欠的饲料费，该借条也是真实的，我同意偿还，但现在资金困难不能支付。利息应该按照1%计算。被告钱林洪未到庭，也未有书面答辩意见。经审理查明：被告罗守义因经营鹅场在原告处赊购饲料，并欠原告饲料款55570元。2014年8月1日，被告罗守义向原告出具借条一张，借条载明“今借到罗守权现金55570元整，大写：伍万伍仟伍佰柒拾元整，定于2014年9月30日以前付清，超期则按借款时同期银行贷款利率计息，并且每个月还要加收1%的滞纳金和违约金，同时承担收款过程中的各种费用。若发生经济纠纷，由荣昌县人民法院管辖、解决。注明：从拾月壹日起每月伍佰伍拾元。借款人姓名：罗守义�”被告钱林洪亦在该借条上签字。借条出具后，被告至今未偿还原告上述饲料款及利息。被告罗守义与被告钱林洪系夫妻关系，两被告于2008年6月5日登记结婚。庭审中，原告认可其举示的借条载明的借款55570元系被告欠付的饲料款，并自愿变更第一项诉讼请求为：判令两被告立即返还原告借款55570元，并从2014年10月1日起按月利率1%支付利息至借款付清之日止。被告罗守义对原告上述诉讼请求予以认可。上述事实有原、被告的陈述及借条、婚姻登记证明等证据材料予以证明。本院认为：原告罗守权与被告罗守义之间的买卖合同系双方真实意思表示，原、被告双方应当按照合同履行自己的权利义务。原告按照合同约定向被告罗守义供应了饲料，被告罗守义应按照其出具的借条支付原告饲料款。双方在借条中约定被告应在2014年9月30日前付清，现被告预期未还，原告要求被告罗守义偿还欠款55570元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告双方在借条中约定了超期应支付利息并且每个月还要加收1%的滞纳金和违约金，现被告逾期支付，被告罗守义对于原告利息的主张也予以认可，因此原告要求以55570元为基数从2014年10月1日起按月利率1%支付利息至欠款付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，依据《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告与被告罗守义的欠款系在被告罗守义与被告钱林洪婚姻关系存续期间产生，为夫妻共同债务，且被告钱林洪亦在该借条上签字，二被告应共同偿还原告欠款及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一佰零七条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告罗守义、钱林洪于本判决生效之日起十日内支付原告罗守权欠款55570元，并从2014年10月1日起按月利率1%支付利息至欠款付清之日止。如果被告罗守义、钱林洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半预交595元，实际收取595元，由被告罗守义、钱林洪负担。如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员  段玉林二〇一六年八月十八日书 记 员  张坤斌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5108号罪犯田克胜，男，汉族，1969年12月10日生，小学文化，安徽省金寨县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2003年9月6日作出（2003）六刑初字第36号刑事判决，以被告人田克胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五千元。被告人田克胜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年11月12日作出（2003）皖刑终字第532号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年4月18日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2010年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、本院于2013年1月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯田克胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田克胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田克胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田克胜减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年4月18日起至2021年4月17日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执206号之二申请执行人赵泉。被执行人张金波。被执行人俞秀平。本院在执行申请执行人赵泉与被执行人张金波、俞秀平追偿权纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人张金波、俞秀平共同共有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第2609号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞彦科审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年八月十九日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省大安市人民法法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执41号申请执行人：梁万民被执行人：崔清祥本院在执行上列当事人间交通事故纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  周欣立审判员  李建军二〇一六年十二月一日书记员  李孝天
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0921执206号之二申请执行人赵泉。被执行人张金波。被执行人俞秀平。本院于2016年7月12日作出（2016）闽0921执206号之一执行裁定书，依法拍卖被执行人张金波、俞秀平共同共有房屋壹套。2016年12月14日，经淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，案外人俞某某以人民币195700元的最高价竞得，并已全部支付拍卖款人民币195700元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、房屋壹套归买受人俞某某所有。二、买受人俞某某应在本裁定书送达之日起30日内到相关部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞彦科审判员  林 光审判员  李 臻二〇一七年一月六日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执异7-1号本院2016年8月15日对案外人贾洪军提起执行异议一案作出的(2016)吉0722执异7号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：执行裁定书落款处“人民陪审员赵丽影”应补正为“人民陪审员孙晶”。审 判 长  宋 佳人民陪审员  孙天光人民陪审员  孙 晶二〇一六年八月二十四日本件与原本核对无异书 记 员  夏洪波
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执异7号(2016)吉0722执异7-1号本院2016年8月15日对案外人贾某某提起执行异议一案作出的(2016)吉0722执异7号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：执行裁定书落款处“人民陪审员赵丽影”应补正为“人民陪审员孙晶”。审 判 长  宋 佳人民陪审员  孙天光人民陪审员  孙 晶二〇一六年八月二十四日书 记 员  夏洪波
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执665号之二申请执行人：朱建峰，女，1983年9月出生，汉族。被执行人：全椒汉一房地产有限公司。法定代表人：崇润，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽全椒县人民法院（2015）全民一初字第00729号民事判决书，于2016年7月15日冻结被执行人全椒汉一房地产有限公司银行账户存款余额8000元，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项的规定，裁定如下：解除对被执行人全椒汉一房地产有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年八月八日书记员  张茂盛附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执350号移送单位:法院刑一庭。被执行人樊宏远,男,1987年7月7日出生,汉族,运城市临猗县，农民。本院在执行樊宏远抢劫罪罚金一案中,查明执行标的是被执行人樊宏远需交纳罚金三千元,判决书中确认“被执行人樊宏远犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，即自2013年7月13日起至2023年7月12日止”。现被执行人正在服刑期间，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0822执350号案的本次执行程序。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  董殿勇审判员  张永祥审判员  郭 超二〇一六年八月十八日书记员  史奇琛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执665号之二申请执行人：朱建峰，务工女，1983年9月出生，汉族。被执行人：全椒汉一房地产有限公司。法定代表人：崇润，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽全椒县人民法院（2015）全民一初字第00729号民事判决书，于2016年7月15日冻结被执行人全椒汉一房地产有限公司银行账户存款余额8000元，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项的规定，裁定如下：解除对被执行人全椒汉一房地产有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年八月八日书记员  张茂盛
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执869号申请执行人胡新军。被执行人王翠兰。被执行人肖甲河。申请执行人胡新军与被执行人王翠兰、肖甲河民间借贷纠纷纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎民三初字第527号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年八月一日书记员  刘 正
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执350号移送单位:法院刑一庭。被执行人樊宏远,男,汉族,运城市临猗县，农民。本院在执行樊宏远抢劫罪罚金一案中,查明执行标的是被执行人樊宏远需交纳罚金三千元,判决书中确认“被执行人樊宏远犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，即自2013年7月13日起至2023年7月12日止”。现被执行人正在服刑期间，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0822执350号案的本次执行程序。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  董殿勇审判员  张永祥审判员  郭 超二〇一六年八月十八日书记员  史奇琛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1922号本院在执行申请执行人赵立仁与被执行人罗帅债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将罗帅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执1922号申请执行人：赵立仁，男，1961年5月5日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区。被执行人：罗帅，男，1990年6月8日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行义务。本案在执行过程中已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。书送达后即发生法律效力。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一六年九月三十日书记员  李 辉
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初2445号原告霍士发,男,1944年4月21日出生,汉族,住天津市宁河区。被告陈得宝,男,1959年5月23日出生,汉族,住天津市宁河区。原告霍士发与被告陈得宝民间借贷纠纷一案,本院2016年7月18日立案受理后,由审判员张立适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告霍士发到庭参加诉讼,被告陈得宝经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告霍士发诉称,被告陈得宝于2013年7月5日向原告霍士发借款100000元,被告为原告出具借条,约定借款期限一年,借款年利息贰万肆仟元。借款到期后,经原告多次催要,被告陈得宝偿还借款30000元后,给原告出具了还款计划,约定自2016年2月起,每月还款2000元。自2016年2月至起诉,被告分文未付,故起诉,要求被告陈得宝偿还所欠借款2016年2月至7月的借款本金12000元,本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,向本院提交如下证据:1、2013年7月5日被告陈得宝为原告出具的借条1份;以证实原告与被告陈得宝存在借款合同关系;2、银行明细四份;以证实原告借给被告陈得宝现金100000元,从银行提款的事实。3、2015年12月8日被告陈得宝出具的还款计划一份。该证据证实被告陈得宝承诺自2016年2月起,每月还款2000元。被告陈得宝在法定期限内未提交书面答辩和证据。经核实,原告提交的证据真实、来源合法、相互关联,能够实现原告的证明目的,本院采信。经审理查明,被告陈得宝于2013年7月5日从原告处借得现金100000元,原告分四笔从中国农业银行宁河七里海分理处提款100000元交给被告,被告于借款当日出具了借条一份,借条载明:“今借到霍士发人民币拾万元整,期限壹年,年息为贰万肆仟元整,到期连本带息共计拾贰万肆仟元整还款日期2014年7月5日,借款人陈得宝张庆荣(二人是夫妻)2013年7月5日。”2014年被告偿还借款30000元,2015年12月8日被告陈得宝在原告催要欠款时又为原告出具了还款计划,该还款计划载明:“2013年7月5日我和我妻子张庆荣从霍士发借款拾万元整,因2014年还霍士发叁万元整,下欠柒万元整,还款计划2016年2月开始,每月还款贰千元整,包括利息,到2017年2月全部还清,其他事项以上条为准。借款人:陈得宝2015年12月8日”。该还款计划出具后,被告未能按照计划每月还款2000元,自2016年2月至7月,被告应付原告借款本息12000元。本院认为,原、被告之间签订的借款合同是在平等自愿的基础上签订的,是当事人的真实意思表示,合同内容符合法律规定,依法有效。合同签订后,原告依约向被告陈得宝交付借款,被告陈得宝在双方约定的还款期限内,未能履行还款义务,其行为显属违约,原告起诉要求被告陈得宝按照还款计划偿还自2016年2月至7月的借款本息12000元借款本息的诉讼请求,事实清楚、证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告陈得宝于本判决生效后10日内偿还原告霍士发借款本息12000元。被告陈得宝如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元,由被告陈得宝承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 立二〇一六年八月十八日书记员 郑庆福本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)延民初字第6395号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行。法定代表人：刘贵刚，行长。委托代理人：崔贤哲，男，朝鲜族，中国农业银行股份有限公司延吉市支行科员。被告：李凤贤，女，满族。被告：张青学，男，汉族。被告：李风华，女，汉族。被告：张希发，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行（以下简称农业银行延吉支行）与被告李凤贤、被告张青学、被告李风华、被告张希发借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，于2016年8月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行延吉支行委托代理人崔贤哲到庭参加诉讼。被告李凤贤、被告张青学、被告李风华、被告张希发经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行延吉支行起诉称：2012年3月17日，借款人李凤贤与农业银行延吉支行签订可自助循环使用的农户贷款借款合同，合同期限为3年，单笔贷款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2015年3月16日。借款人李凤贤于2014年3月14日贷款30000元，贷款到期日为2015年3月13日。截止2015年8月20日，李凤贤欠贷款本金30000元、利息1528.82元，违反了与农业银行延吉支行签订的最高额担保个人借款合同。现农业银行延吉支行诉至法院，要求借款人李凤贤偿还银行贷款本金30000元及利息（从2014年3月14日借款之日起至实际偿还贷款本金之日止，按合同约定年利率7.8%计算）；张青学、李风华、张希发承担连带保证责任；诉讼费由李凤贤承担。李凤贤、张青学、李风华、张希发均未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2012年3月17日，李凤贤与农业银行延吉支行签订中国农业银行农户贷款借款合同（合同编号：XX），借款人为李凤贤，贷款人为农业银行延吉支行，保证人为张青学、李风华、张希发。合同约定：农业银行延吉支行为李凤贤办理可循环贷款3万元，贷款人在额度有效期（2012年3月17日至2015年3月16日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过2015年3月16日。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。合同中约定的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证。2012年3月17日，农业银行延吉支行向李凤贤转账支付贷款本金3万元。2014年3月14日，李凤贤办理了循环贷款手续。2015年3月13日到期后，借款人李凤贤及保证人张青学、李风华、张希发均未偿还本金及利息。2014年3月14日，中国人民银行同期同档次人民币贷款基准年利率为6%，李凤贤的借款年利率为7.8%。认定上述事实的证据有：营业执照及组织机构代码证、四被告身份证、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行记账凭证。本院认为：农业银行延吉支行与李凤贤签订最高额担保个人借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。农业银行延吉支行已按合同约定履行了贷款义务，借款人李凤贤在贷款到期后未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，农业银行延吉支行有权要求李凤贤立即偿还贷款本金及利息。现农业银行延吉支行要求李凤贤偿还贷款本息，要求张青学、李风华、张希发对李凤贤拖欠的贷款本息承担连带保证责任理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凤贤于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行借款本金30000元及利息（自2014年3月14日起至借款本金全部偿清之日止，按年利率7.8%计算）；二、被告李凤贤逾期不履行上述债务时，被告张青学、李风华、张希发对上述债务承担连带清偿责任。如被告李凤贤、张青学、李风华、张希发未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，公告费600元（原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行已预交1188元），合计1188元，由被告李凤贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 陈 艳审判员 刘 瑶审判员 刘玉升二〇一六年八月二十五日书记员 杨金花
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执496号之三申请执行人肖爱红，女，1977年7月26日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被执行人陈洪文，男，1973年4月3日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人张玉华，女，1974年8月18日出生，汉族，孝感市人，系陈洪文之妻。本院在执行申请执行人肖爱红与被执行人陈洪文、张玉华民间借贷纠纷的（2015）鄂孝南民初字第02538号民事判决书中，申请执行人肖爱红申请撤销强制执行申请，要求法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南民初字第02538号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年八月三十一日书记员 姚忠仪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执496号之三申请执行人肖爱红。被执行人陈洪文。被执行人张玉华，系陈洪文之妻。本院在执行申请执行人肖爱红与被执行人陈洪文、张玉华民间借贷纠纷的（2015）鄂孝南民初字第02538号民事判决书中，申请执行人肖爱红申请撤销强制执行申请，要求法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南民初字第02538号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年八月三十一日书记员 姚忠仪
乌审旗人民法院民 事 判 决 书(2015)乌民初字第1062号原告刘俊祥，公民身份号码×××，男，1956年10月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。原告王三娃，公民身份号码×××，男，1950年10月23日出生，汉族，农民，现住陕西省榆林市。委托代理人刘俊祥，公民身份号码×××，男，1956年10月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司，公司住所地乌审旗图克镇。法定代表人曹智慧，经理。被告张奋成，公民身份号码×××，男，1963年1月1日出生，汉族，鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司会计，现住内蒙古自治区。原告刘俊祥、王三娃诉被告张奋成、鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年4月17日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用普通程序，由审判长高健、代理审判员赵娟，人民陪审员苏淼依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理，原告刘俊祥、王三娃、被告张奋成到庭参加了诉讼，被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘俊祥、王三娃诉称，被告张奋成所在的鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司于2011年9月1日向原告刘俊祥借款10000元，约定月利率25‰，借款期限为2011年9月1日至2012年9月1日，并由被告张凤成为该笔借款提供担保。后被告将利息付至2012年9月1日，剩余借款本息原告多次向被告索要未付，现原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金10000元及利息7837元，合计17837元。被告张奋成辩称，被告张奋成当保证人是事实，但是钱是被公司使用了，公司拍卖后就偿还借款。被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司未到庭也未提供答辩状。原告提供证据及被告质证情况：证据一、借款凭证一份。证明2011年9月1日被告向原告刘俊祥、王三娃借款10000元，并约定月利率为25‰，未约定还款期限，由被告张奋成担保的事实。被告张奋成对该证据的真实性无异议，对证明的目的有异议，认为有借款期限，以公司入账的二联单据为准，借款期限为12个月。被告乌审旗亚和商贸有限公司未到庭应诉。被告张奋成、被告乌审旗亚和商贸有限公司未提供证据。本院认为原告刘俊祥、王三娃提供的证据，内容真实，来源合法，符合证据”三性”，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司于2011年9月1日向原告刘俊祥、王三娃借款10000元，约定月利率25‰，借款期限为一年，由被告张凤成提供担保，未约定担保方式及保证期间，后被告将该笔借款的利息付至2012年9月1日，剩余借款本金及利息未付。本院认为，原告刘俊祥、王三娃与被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司之间签订的借款合同未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应遵守履行，被告张凤成在借据合同中签字、捺印，提供担保，从合同保证合同亦有效。被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司未按合同约定的履行期限偿还借款本金及利息，侵犯了原告的合法权益，被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司应承担还款的法律责任。原告刘俊祥、王三娃请求被告张奋成偿还利息7837元，未超过法律规定的上限即年利率24,%，符合法律规定，故原告请求被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司支付借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告张奋成为该笔借款签字、捺印提供保证，双方未约定保证期间，其保证期限为六个月，被告张奋成应在其保证的范围内承担保证责任。但原告于2015年4月17日向本院提起诉讼，起诉时被告张奋成的保证期间已于2013年3月1日届满。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定”保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”被告张凤成的保证责任已免除。故原告要求被告张奋成承担连带还款保证责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国但保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘俊祥、王三娃借款本金10000元及利息7837，本息合计17837元。二、被告张奋成不承担保证责任。案件受理费246元，公告费400元，共计646元，由被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 高 健代理审判员 赵 娟人民陪审员 苏 淼二〇一六年八月三十日书 记 员 王泳博
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1471号原告李某某，女，汉族，生于1979年11月11日，住陕西省安康市汉滨区。被告叶某，男，汉族，生于1975年11月4日，住陕西省安康市汉滨区。本院在审理原告李某某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年8月8日以双方已自行办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告李某某承担。代理审判员  宋飞二〇一六年八月十二日书 记 员  杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1471号原告李某，女，汉族，生于1979年11月11日，住陕西省安康市汉滨区石转镇。被告叶某，男，汉族，生于1975年11月4日，住陕西省安康市汉滨区石转镇。本院在审理原告李某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月8日以双方已自行办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告李某承担。代理审判员  宋飞二〇一六年八月十二日书 记 员  杨扬
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2456号原告天津市正坤物业管理有限公司,住所天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人董文,总经理。委托代理人李秋先,该公司职员。被告苏忠盛,住天津市河北区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告苏忠盛物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告法定代表人的委托代理人李秋先到庭参加诉讼,被告苏忠盛经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天津市正坤物业管理有限公司诉称,我公司依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务,因被告拒绝交纳物业费用,故起诉要求被告交纳2014年8月1日至2015年8月27日的物业费2365.34元,诉讼费由被告承担。被告苏忠盛未应诉答辩。经审理查明,原告于2012年4月24日与天津市河北区北岸华庭业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对天津市河北区北岸华庭小区进行物业管理服务,服务期限自2012年5月1日起至2015年4月30日终止,并约定物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米1.5元,由业主负责交纳。合同签订后,原告为该小区提供了物业管理服务。合同到期后,由于上一届业主会任期已经届满,新一届业主会尚未选出,为了保证该小区的和谐、稳定,北岸华庭社区居委会认为原告暂时继续在小区内进行服务比较妥当,待小区新一届业主会选举完成后,再决定原告的去留问题,故原告继续在该小区进行物业服务,直至2015年8月27日退出小区。被告所有的坐落在该小区x室房屋,该房屋建筑面积为122.24平方米,每月物业服务费应为183.36元,自2014年8月1日至2015年8月27日被告未交纳物业服务费2365.34元。现原告以诉称理由要求被告给付尚欠物业服务费。上述事实,有当事人陈述及书证证实,本院予以确认。本院认为,原告与天津市河北区北岸华庭业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效,应予认定。合同到期后,按照《物业管理条例》的规定本应重新订立书面的物业服务合同,但由于当时该小区上一届业主会任期已经届满,新一届业主会尚未选出,在此情况下为了保证小区的和谐、稳定,原告仍按原合同的约定继续在小区内进行物业服务的行为并无不妥,在原告的这段服务期间,该小区的业主大会并未对原告继续服务的行为明确表示异议,应当视为该小区业主大会对原物业服务合同继续履行的接受,故应认定双方形成事实物业服务合同关系,对于双方的权利义务可参照原物业服务合同确定。现原告在对该小区进行物业服务期间,已经履行了物业服务的主要义务,被告拖欠物业费,且未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,本院认定原告起诉的事由依据充分,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:本判决生效后五日内,被告苏忠盛一次性给付原告天津市正坤物业管理有限公司2014年8月1日至2015年8月27日物业服务费2365.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平审 判 员  邵克亮人民陪审员  刘姗姗二〇一六年八月二十二日法官 助理  李 蕊书 记 员  张亮亮附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2978号李春秋：你（单位）诉蚌埠天成包装科技股份有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年八月二十五日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2978号蚌埠天成包装科技股份有限公司本院已受理李春秋诉你方劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年八月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初20701号原告林志东,男,1991年8月22日出生,汉族,住福建省福州市台江区。委托代理人赵勇,北京市鑫诺律师事务所律师。被告天津海纳置业有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第B-17号。法定代表人徐继武。委托代理人谢印华,山东黄河律师事务所律师。原告林志东诉被告天津海纳置业有限公司确认合同有效纠纷一案,本院于2016年1月20日立案。原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告林志东撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取40元,由原告负担(已交纳)。审判员  周丽艳二〇一六年八月二十五日书记员  程 珊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第461号之一原告胡红青，女，1978年5月29日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。委托代理人李学学，上海元才律师事务所实习律师。被告林武华，男，1977年12月25日出生，汉族，户籍地福建省福清市。委托代理人李献军，上海市ＸＸ律师事务所律师。被告苏晓江，男，1974年9月26日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人李献军，上海市ＸＸ律师事务所律师。被告陆惠莲，女，1980年5月22日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告林文飞，男，1967年10月16日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被告陈芳，女，1958年4月6日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，现住上海市。被告俞培喜，男，1978年3月6日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被告范伟伟，男，1981年11月12日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，现住上海市闵行区。被告张婕，女，1982年10月28日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被告陆祥，男，1982年3月28日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告范希明，男，1956年12月10日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被告林国良，男，1971年1月7日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被告王修兴，男，1976年7月24日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被告俞培弟，男，1979年3月7日出生，汉族，户籍地福建省南平市。第三人上海慈亨实业有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人计某，总经理。本院在审理原告胡红青与被告林武华、苏晓江、陆惠莲、林文飞、陈芳、俞培喜、范伟伟、张婕、陆祥、范希明、林国良、王修兴、俞培弟，第三人上海慈亨实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年8月3日以因需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡红青撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半)，由原告胡红青负担。审 判 长 林 霞代理审判员 周 颖人民陪审员 马 杰二〇一六年八月三日书 记 员 董琪华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第461号之一原告胡红青，女，1978年5月29日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。委托代理人李学学，上海元才律师事务所实习律师。被告林武华，男，1977年12月25日出生，汉族，户籍地福建省福清市。委托代理人李献军，上海市江**律师事务所律师。被告苏晓江，男，1974年9月26日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人李献军，上海市江**律师事务所律师。被告陆惠莲，女，1980年5月22日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告林文飞，男，1967年10月16日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被告陈芳，女，1958年4月6日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，现住上海市。被告俞培喜，男，1978年3月6日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被告范伟伟，男，1981年11月12日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，现住上海市闵行区。被告张婕，女，1982年10月28日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被告陆祥，男，1982年3月28日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告范希明，男，1956年12月10日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被告林国良，男，1971年1月7日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被告王修兴，男，1976年7月24日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被告俞培弟，男，1979年3月7日出生，汉族，户籍地福建省南平市。第三人上海慈亨实业有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人计某，总经理。本院在审理原告胡红青与被告林武华、苏晓江、陆惠莲、林文飞、陈芳、俞培喜、范伟伟、张婕、陆祥、范希明、林国良、王修兴、俞培弟，第三人上海慈亨实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年8月3日以因需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡红青撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半)，由原告胡红青负担。审 判 长 林 霞代理审判员 周 颖人民陪审员 马 杰二〇一六年八月三日书 记 员 董琪华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)延民初字第6397号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行。法定代表人：刘贵刚，行长。委托代理人：崔贤哲，男，朝鲜族，中国农业银行股份有限公司延吉市支行科员。被告：宋志远，男，汉族。被告：宋志会，男，汉族。被告：姚忠起，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行（以下简称农业银行延吉支行）与被告宋志远、被告宋志会、被告姚忠起借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，于2016年8月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行延吉支行委托代理人崔贤哲到庭参加诉讼。被告宋志远、被告宋志会、被告姚忠起经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行延吉支行起诉称：2012年3月19日，借款人宋志远与农业银行延吉支行签订可自助循环使用的农户贷款借款合同，合同期限为3年，单笔贷款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2015年3月18日。借款人宋志远于2014年3月10日贷款30000元，贷款到期日为2015年3月9日。截止2015年8月20日，宋志远欠贷款本金30000元、利息799.50元，违反了与农业银行延吉支行签订的最高额担保个人借款合同。现农业银行延吉支行诉至法院，要求借款人宋志远偿还银行贷款本金30000元及利息（从2014年3月10日借款之日起至实际偿还贷款本金之日止，按合同约定年利率7.8%计算）；宋志会、姚忠起承担连带保证责任；诉讼费由宋志远承担。宋志远、宋志会、姚忠起均未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2012年3月19日，宋志远与农业银行延吉支行签订中国农业银行农户贷款借款合同（合同编号：X），借款人为宋志远，贷款人为农业银行延吉支行，保证人为宋志会、姚忠起。合同约定：农业银行延吉支行为宋志远办理可循环贷款3万元，贷款人在额度有效期（2012年3月19日至2015年3月18日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过2015年3月18日。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。合同中约定的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证。2012年3月19日，农业银行延吉支行向宋志远转账支付贷款本金3万元。2014年3月10日，宋志远办理了循环贷款手续。2015年3月9日到期后，借款人宋志远及保证人宋志会、姚忠起均未偿还本金及利息。2014年3月10日，中国人民银行同期同档次人民币贷款基准年利率为6%，宋志远的借款年利率为7.8%。认定上述事实的证据有：营业执照及组织机构代码证、三被告身份证、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行记账凭证。本院认为：农业银行延吉支行与宋志远签订最高额担保个人借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。农业银行延吉支行已按合同约定履行了贷款义务，借款人宋志远在贷款到期后未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，农业银行延吉支行有权要求宋志远立即偿还贷款本金及利息。现农业银行延吉支行要求宋志远偿还贷款本息，要求宋志会、姚忠起对宋志远拖欠的贷款本息承担连带保证责任理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋志远于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行借款本金30000元及利息（自2014年3月10日起至借款本金全部偿清之日止，按年利率7.8%计算）；二、被告宋志远逾期不履行上述债务时，被告宋志会、姚忠起对上述债务承担连带清偿责任。如被告宋志远、宋志会、姚忠起未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，公告费600元（原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行已预交1170元），合计1170元，由被告宋志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 陈 艳审判员 刘 瑶审判员 刘玉升二〇一六年八月二十五日书记员 杨金花
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1630号原告:屈某某原告:屈某甲被告:白某甲被告:白某乙本院在审理原告屈某某、屈某甲与被告白某甲、白某乙婚约财产纠纷一案中，原告屈某某、屈某甲于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告屈某某、屈某甲撤回起诉。预收案件受理费2260元，实际收取25元，剩余2235元退回原告屈某某。审判员  雷祥涛二〇一六年八月一日书记员  王媛媛
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1630号原告屈某某原告屈某甲被告白某某被告白某甲本院在审理原告屈某某、屈某甲与被告白某某、白某甲婚约财产纠纷一案中，原告屈某某、屈某甲于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告屈某某、屈某甲撤回起诉。预收案件受理费2260元，实际收取25元，剩余2235元退回原告屈某某。(此页无正文)审判员  雷祥涛二〇一六年八月一日书记员  王媛媛
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初2098号原告徐一良，男，1970年8月25日出生，汉族。原告邢升利，男，1972年2月11日出生，汉族。被告四平市凯元石油管道工程有限公司。法定代表人：徐岩，总经理。本院在审理原告徐一良、邢升利与被告四平市凯元石油管道工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，二原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四平市凯元石油管道工程有限公司的起诉。本院认为：原告徐一良、邢升利的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐一良、邢升利撤回对被告四平市凯元石油管道工程有限公司的起诉。案件受理费8200.00元，退回原告4100.00元，另4100.00元由二原告负担。审 判 长  刘连生审 判 员  王建军代理审判员  兰莹莹二〇一六年八月五日书 记 员  孙 莹
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第123号申请执行人王桂春。被执行人郑晓明。本院在执行王桂春申请执行郑晓明借款合同纠纷一案中，依照已生效的(2014)涿民初字第234号民事判决书，被执行人应履行125900元及利息，双方达成了分期履行协议，并已履行10000元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2014)涿民初字第234号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有可供执行财产或违反执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行程序，并不受期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李善湖代理审判员  郝艳辉人民陪审员  谷 军二〇一六年八月二十日书 记 员  徐 静
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第123号申请执行人：邓成刚，住所地涿州市被执行人：纪欢，住所地涿州市。本案在执行邓成刚诉纪欢民间借贷一案过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：涿州市人民法院作出的（2013）保民再终第1035号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭其斌二〇一七年五月十日书记员  李小康
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初1050号本院于2016年8月5日对原告柳锡林与被告杨世祥、安信农业保险股份有限责任公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)皖0828民初1050号民事判决书中“中国人民财产保险股份有限公司宿州市中心支公司”、“人保财险宿州公司”补正为“中国人寿财产保险股份有限公�宿州市中心支公司”、“人寿财险宿州公司”。审判员  ＸＸ球二〇一六年八月十七日书记员  郭 军
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0608民初1151号之一原告韩然然。被告王三柱。被告王改玲。本院在审理原告韩然然与被告王三柱、王改玲合同纠纷一案中，原告韩然然于2016年8月15日向本院提出申请，要求撤回对被告王三柱、王改玲的起诉。本院认为，原告韩然然的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩然然撤回对被告王三柱、王改玲的起诉。案件受理费3240元，减半交纳1620元，诉讼保全申请费670元，合计2290元，由原告韩然然负担。审判员  樊全勇二〇一六年八月十五日书记员  高海燕
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0608民初1151号之一原告韩某某。被告王某某。被告王某某。本院在审理原告韩某某与被告王某某、王某某合同纠纷一案中，原告韩某某于2016年8月15日向本院提出申请，要求撤回对被告王某某、王某某的起诉。本院认为，原告韩某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回对被告王某某、王某某的起诉。案件受理费3240元，减半交纳1620元，诉讼保全申请费670元，合计2290元，由原告韩某某负担。审判员  樊全勇二〇一六年八月十五日书记员  高海燕
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827民初1343号申请人：安徽名冠房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望江大道。法定代表人：姜结兵，该公司董事长。委托代理人：王柏清，安徽大雷律师事务所律师。被执行人：叶小冬。申请人安徽名冠房地产开发有限公司与被执行人叶小冬房屋买卖合同纠纷一案,本院已裁定查封申请人安徽名冠房地产开发有限公司提供的担保财产--胡徐结所有的车辆（皖H号小型轿车）。现申请人另行提供江新平所有的位于安庆市康来特家苑24#楼402室（房地权宜房字第号）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除对申请人安徽名冠房地产开发有限公司提供的担保财产--胡徐结所有的车辆（皖H号小型轿车）的查封。二、对申请人安徽名冠房地产开发有限公司提供的担保财产--江新平所有的位于安庆市康来特家苑24#楼402室（房地权宜房字第号）的房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万熊杰二〇一六年八月五日书记员  梁慧淑
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖0827民初1343号原告：安徽名冠房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市望江县望江大道，组织机构代码68498562-0。法定代表人：姜结兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王柏清，安徽大雷律师事务所律师。被告：叶小冬，男，汉族，1969年11月4日出生，住安徽省安庆市宿松县。被告：甘木香，女，汉族，1973年12月3日出生，住安徽省安庆市宿松县。原告安徽名冠房地产开发有限公司诉被告叶小冬、被告甘木香房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽名冠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王柏清到庭参加了诉讼。被告叶小冬、被告甘木香经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽名冠房地产开发有限公司诉称：2016年1月25日，被告叶小冬购买原告位于华阳镇望江××“名人××”××楼101-1商铺，并签订《商品房买卖合同》（合同编号WJ16000117），合同约定购房款总价3410685元。2016年1月25日，两被告写下欠条一张，写明共同欠原告购房款3410685元及偿还时间，后于2016年4月16号两被告偿还了1410865元。后原告多次找两被告催讨剩余购房款未果，故原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令被告叶小冬、被告甘木香立即支付剩余购房款200万元并负担本案诉讼费用。经审理查明：2016年1月25日，原告安徽名冠房地产开发有限公司与被告叶小冬签订《商品房买卖合同》（合同编号WJ16000117），原告将华阳镇望江大道名人苑G1号楼1单元101-1号房出售给被告，购房款总价3410685元。同日，被告叶小冬、被告甘木香写下欠条一张，写明共同欠原告购房款3410685元并约定了还款时间，后于2016年4月16号两被告偿还了1410865元。以上事实有原告的陈述，原、被告的身份信息情况、《商品房买卖合同》复印件、欠条原件等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告叶小冬向原告安徽名冠房地产开发有限公司购买房产并与被告甘木香共同欠下购房款的事实有《商品房买卖合同》和欠条为证，故原告要求两被告支付剩余购房款的诉求本院予以支持。但扣除两被告已经支付的1410865元，剩余购房款应为1999820元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶小冬、被告甘木香于本判决生效后十日内共同向原告安徽名冠房地产开发有限公司支付购房款1999820元；二、驳回原告安徽名冠房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、保全费5000元，合计27800元由被告叶小冬、被告甘木香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  刘友宝审 判 员  万熊杰人民陪审员  常 俊二〇一七年一月十日书 记 员  宁 敏附相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2015)自流执字第544号之三申请执行人余昌伯，男，1974年7月21日出生，汉族，住自贡市沿滩区。被申请执行人邱伯良，男，1963年5月6日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院在执行余昌伯与邱伯良其他合同纠纷一案，于2016年3月4日作出(2015)自流执字第544-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人邱伯良所有的坐落于自贡市自流井区、建筑面积45.84平方米、房屋所有权证[201202010XXXX]号房屋，并依法委托四川天信拍卖有限公司进行拍卖，四川天信拍卖有限公司经拍卖流拍。申请执行人余昌伯向本院申请以拍卖所定的保留价87000.00元接受上述流拍的房屋抵债，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人邱伯良所有的坐落于自贡市自流井区、建筑面积45.84平方米、房屋所有权证[201202010XXXX]号房屋作价87000.00元，交付申请执行人余昌伯抵偿案款（不足部分继续执行）。房屋所有权自本裁定送达申请执行人余昌伯时起转移。二、申请执行人余昌伯可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  杨 斌二〇一六年八月十七日书记员  胡仕超四川省自贡市自流井区人民法院协助执行通知书(2015)自流执字第544号之三自贡市不动产登记中心：关于申请执行人余昌伯与被执行人邱伯良其他合同纠纷一案，本院2016年8月17日(2015)自流执字第544号之三执行裁定书已经发生法律效力，因申请执行人余昌伯申请用拍卖房屋抵债，需办理所得房屋产权过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，请协助执行以下事项：一、将被执行人邱伯良所有的坐落于自贡市自流井区郭家坳街海潮寺11组1栋14号、建筑面积45.84平方米、房屋所有权证[2012020101625]号房屋所有权过户给申请执行人余昌伯（身份号码：510311197407212337）。附：(2015)自流执字第544号之三执行裁定书一份。二Ｏ一六年八月十七日联系人：余运河胡仕超电话：470****本院地址：自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1625号申请人：许滨江，男，1975年2月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：杜玉强，山东誉强律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵天宇，山东誉强律师事务所实习律师。被申请人：杨振德，男，1957年12月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人（原告）许滨江与被申请人（被告）杨振德买卖合同纠纷一案，申请人于2016年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的车辆采取保全措施（申请标的额14000元），威海市百盛融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人许滨江的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、按申请人申请的标的额14000元，查封登记在被申请人杨振德下的鲁Ｋ×××××号车辆；二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出查封的书面申请；提供担保后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡利二〇一六年八月二十三日书记员  周洁
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0102行审45号申请执行人长春市南关区人民政府，地址长春市南关区自由大路3388号。法定代表人杨大勇。委托代理人窦玉龙。被执行人陈金龙，汉族，住长春市南关区。申请执行人长春市南关区人民政府以被执行人陈金龙未履行其作出的长南政平北征补字[2015]第02号房屋征收补偿决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院依法受理后，组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。在本院审查过程中，申请执行人以被执行人已与南关区房屋征收经办中心签订征收补偿协议为由请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请不损害国家利益、不违反法律、法规和司法解释的规定，应准予撤回申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、参照《吉林省高级人民法院关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定(试行)》第三十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人长春市南关区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  李 壮审 判 员  刘海燕代理审判员  李牧哲二〇一六年八月九日书 记 员  常万海
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2015)自流执字第544号申请执行人余昌伯，男，1974年7月21日出生，汉族，住自贡市沿滩区。被申请执行人邱伯良，男，1963年5月6日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院在执行余昌伯与邱伯良其他合同纠纷一案，于2016年3月4日作出(2015)自流执字第544-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人邱伯良所有的坐落于自贡市自流井区、建筑面积45.84平方米、房屋所有权证[201202010XXXX]号房屋，并依法委托四川天信拍卖有限公司进行拍卖，四川天信拍卖有限公司经拍卖流拍。申请执行人余昌伯向本院申请以拍卖所定的保留价87000.00元接受上述流拍的房屋抵债，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人邱伯良所有的坐落于自贡市自流井区、建筑面积45.84平方米、房屋所有权证[201202010XXXX]号房屋作价87000.00元，交付申请执行人余昌伯抵偿案款（不足部分继续执行）。房屋所有权自本裁定送达申请执行人余昌伯时起转移。二、申请执行人余昌伯可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  杨 斌二〇一六年十月十七日书记员  胡仕超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1625号申请人：许滨江。被申请人：杨振德。申请人（原告）许滨江与被申请人（被告）杨振德买卖合同纠纷一案，申请人于2016年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的车辆采取保全措施（申请标的额14000元），威海市百盛融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人许滨江的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、按申请人申请的标的额14000元，查封登记在被申请人杨振德下的鲁K918**号车辆；二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出查封的书面申请；提供担保后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡利二〇一六年八月二十三日书记员  周洁
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1268号原告：钟炳述，男，汉族，1970年4月16日出生，住四川省郫县。被告：王时建，男，汉族，1990年2月3日出生，住四川省德阳市。被告：中华联合财产保险股份有限公司中江支公司。住所地四川省德阳市中江县凯江镇朝阳中路***号*楼。负责人：唐勇，公司副经理。委托诉讼代理人：杨杰，公司员工。原告钟炳述与被告王时建、中华联合财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称联合保险中江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，于2016年8月9日由本院审判员谢维独任公开开庭进行了审理。原告钟炳述，被告联合保险中江公司委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。被告王时建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钟炳述诉称，2015年8月27日，王时建驾驶川F**号两轮摩托车并搭载乘员张春、王进在事故路段与钟玥昕驾驶的川A**号小型车相撞，造成车辆和人员损伤的事故。事故发生后，郫县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确认由王时建承担事故主要责任，钟玥昕承担事故次要责任，乘员张春、王进不承担事故责任。原告车辆受损后，产生拖车费600元，停车费660元，鉴定费2200元，维修费26431元。因双方未就赔偿事宜达成一致，钟炳述起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计29891元；2、本案诉讼费由被告承担。被告联合保险中江公司辩称，对事故发生及案涉车辆系本公司承保无异议。本案被告王时建醉酒驾驶，我公司依法不承担责任。被告王时建既未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年8月27日，王时建驾驶川F**号两轮摩托车并搭载乘员张春、王进在郫县港泰大道港北二路路口段与钟玥昕驾驶的川A**号小型车相撞，造成车辆和人员损伤的事故。事故发生后，郫县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确认由王时建承担事故主要责任，钟玥昕承担事故次要责任，乘员张春、王进不承担事故责任。事故发生后，川A**号小型车产生拖车费600元、停车费660元、鉴定费2200元，维修费26431元。另查明：1.案涉川A**号小型车车主为钟炳述。王时建就案涉川F**号两轮摩托车在联合保险中江公司投保了交强险。2.事故发生后，王时建血液酒精检测为128.2mg／100ml，属醉酒驾驶。以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》《鉴定意见》《酒精检测报告》、鉴定费票据、维修及施救费票据、停车费票据及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，王时建驾驶案涉摩托车与钟玥昕驾驶的小汽车相撞，导致本次事故的发生，王时建负事故主要责任，钟玥昕负事故次要责任。本院依法确定由王时建承担70%的赔偿责任，钟玥昕承担30%的赔偿责任。联合保险中江公司主张因王时建事故发生时属醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”据此，联合保险中江公司相应主张没有法律依据，本院不予支持，联合保险中江公司应在交强险财产限额内赔偿钟炳述2000元。王时建应赔偿钟炳述19523.70元[（拖车费600元＋停车费660元＋鉴定费2200元＋维修费26431元－2000元）×70%]。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司中江支公司在本判决生效之日起十日内向原告钟炳述支付赔偿款2000元；被告王时建在本判决生效之日起十日内向原告钟炳述支付赔偿款19523.70元；三、驳回原告钟炳述的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币274元，由王时建承担200元，由钟炳述承担74元。王时建应承担部分已由钟炳述垫付，王时建在履行判决主文确定的义务时一并支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 谢 维二〇一六年八月九日书记员 焦恋净
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1268号原告：钟炳述，男，汉族，1970年4月16日出生，住四川省郫县。被告：王时建，男，汉族，1990年2月3日出生，住四川省德阳市。被告：中华联合财产保险股份有限公司中江支公司。住所地四川省德阳市中江县凯江镇朝阳中路129号一楼。负责人：唐勇，公司副经理。委托诉讼代理人：杨杰，公司员工。本院在审理原告钟炳述与被告王时建、中华联合财产保险股份有限公司中江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟炳述�本院提出保全申请，要求对被告王时建的财产限额22000元进行保全，并由原告钟炳述提供财产价值22000元进行担保。本院认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告王时建所有的财产在22000元限额内予以查封、冻结。二、对原告钟炳述所有的财产在22000元限额内予以查封、冻结。保全期间，不得对已保全的财产作出任何形式的处分。如需续保全，原告须于保全期限届满前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 维二〇一六年九月六日书记员 焦恋净
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21489号申请执行人欧阳泓,男,1965年5月1日出生,汉族,自由职业,住天津市红桥区。被执行人朱彬,男,1980年3月31日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。本院在执行欧阳泓与朱彬房屋买卖合同纠纷一案,因被执行人现无财产可供执行,暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:终结本院(2014)滨塘民初字第2750号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  殷云飞二〇一年××月××日书 记 员  玉 泉
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1011-2号申请执行人：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区。组织机构代码证：74306521-9。法定代表人：开金伟，总经理。委托代理人：杨晓龙，该公司员工。被执行人：江苏广联钢结构工程有限公司，住所地江苏省常州市潞城镇韩区村富民路66号。组织机构代码证：72521052-3。法定代表人：赵刚，总经理。上列申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院（2015）长民二初字第00653号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏广联钢结构工程有限公司银行存款40万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕斌二〇一六年八月二十三日书记员  赵伟
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1011-2号申请执行人：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区。组织机构代码证：74306521-9。法定代表人：开金伟，总经理。委托代理人：杨晓龙。被执行人：江苏广联钢结构工程有限公司，住所地江苏省常州市潞城镇韩区村富民路66号。组织机构代码证：72521052-3。法定代表人：赵刚，总经理。上列申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院（2015）长民二初字第00653号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏广联钢结构工程有限公司银行存款40万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕斌二〇一六年八月二十三日书记员  赵伟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执219号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：王晓谋，该支行行长。被执行人：周二桃，农民。被执行人：周牡丹，农民。系周二桃之妻。被执行人：章东社，居民。被执行人：周小平，农民。被执行人：周全求，农民。被执行人：周虎，教师。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00293号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周牡丹在中国农业银行6277账户内存款人民币64901.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月十九日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初9144号原告汪维祥，男，汉族，1974年5月21日生，住重庆市万州区。原告向军，女，汉族，1976年10月25日生，住重庆市万州区。委托代理人张小薇，重庆索通(万州)律师事务所律师，一般授权。委托代理人彭涛，重庆蛟毕律师事务所律师，一般授权。被告重庆市向往置业有限公司,住所地重庆市万州区龙华街98-7号,统一社会信用代码9150010168893218XK。法定代表人祝雪峰，男，汉族，1966年11月14日生，住浙江省兰溪市，系公司董事长。委托代理人张世强，重庆百君律师事务所律师，一般授权。委托代理人罗书，重庆百君律师事务所律师，一般授权。原告汪维祥、向军与被告重庆市向往置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告汪维祥、向军于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告汪维祥、向军自愿申请撤回对被告重庆市向往置业有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪维祥、向军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪维祥、向军负担。审判员  刘洪月二〇一六年八月十八日书记员  祝顺欣
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑民申1244号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：张佳，男，1968年11月3日出生，汉族。委托代理人：闫和军，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）：韩丽荣，女，1966年6月29日出生，汉族。委托代理人：奚琳，黑龙江立先律师事务所律师。再审申请人张佳因与被申请人韩丽荣租赁合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2015）庆民一民终字第803号民事判决。张佳不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张佳申请再审称：申请人与被申请人之间的租赁合同合法有效，各项条款公平合理，被申请人在租赁期内单方撤场，到他处经营，构成违约，再审申请人有权要求其继续履行，一次性交齐全部租金，并承担违约责任。一审法院按合同约定据此判决并无不当。而二审法院认定的是违约金条款，并改判被申请人给付5个月租金无法律依据。自被申请人擅自撤场至今，其租赁的铺位至今一直空闲，由于经营海鲜的专业性极强，其铺位也无人租赁，法院可以核实。所以再审申请人的实际损失是客观存在的。其次，违约金高低应与实际损失作为参照。综上，二审法院改判决没有事实及法律依据，应予纠正。再审期间，本院与原审法官共同对张佳经营的海鲜批发市场进行了调查，原韩立荣的海鲜批发摊位至今尚在空闲状态。本院认为，本案系租赁合同纠纷，原审判决对张佳主体及该合同效力的认定正确。因双方签订的租赁合同合法有效，故对当事人具有法律约束力，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。被申请人韩立荣单方撤出摊位，终止协议，已构成违约，应当按照协议的约定承担违约责任。本院再审期间，对大庆市萨尔图区会战西街祥阁大厦海鲜批发市场进行实地了解，到目前为止，曾租给韩立荣的摊位到目前为止尚未出租。由于韩立荣的违约，已给张佳海鲜经营带来损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的规定，韩立荣应当承担因其违约而给张佳造成的全部租金的损失。双方当事人之间虽然约定了违约金，但判令韩立荣给付剩余全部租金已足以弥补张佳的损失，故对于张佳主张给付违约金的请求不予支持。鉴于韩立荣已另行经营，故在韩立荣给付张佳剩余全部租金的情况下，双方不宜再继续履行合同，应解除双方的合同，因此张佳要求继续履行合同的请求不予支持。综上，张佳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令大庆市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王永生审 判 员  张燕明代理审判员  郭伟宏二〇一六年八月三十日书 记 员  李龙杰
黑龙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)黑民申1244号 再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：张佳，男，1968年11月3日出生，汉族。 委托代理人：闫和军，黑龙江海天庆城律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：韩立荣，女，1966年6月29日出生，汉族。 委托代理人：奚琳，黑龙江立先律师事务所律师。 再审申请人张佳因与被申请人韩立荣租赁合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2015）庆民一民终字第803号民事判决。张佳不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张佳申请再审称：申请人与被申请人之间的租赁合同合法有效，各项条款公平合理，被申请人在租赁期内单方撤场，到他处经营，构成违约，再审申请人有权要求其继续履行，一次性交齐全部租金，并承担违约责任。一审法院按合同约定据此判决并无不当。而二审法院认定的是违约金条款，并改判被申请人给付5个月租金无法律依据。自被申请人擅自撤场至今，其租赁的铺位至今一直空闲，由于经营海鲜的专业性极强，其铺位也无人租赁，法院可以核实。所以再审申请人的实际损失是客观存在的。其次，违约金高低应与实际损失作为参照。综上，二审法院改判决没有事实及法律依据，应予纠正。 再审期间，本院与原审法官共同对张佳经营的海鲜批发市场进行了调查，原韩立荣的海鲜批发摊位至今尚在空闲状态。 本院认为，本案系租赁合同纠纷，原审判决对张佳主体及该合同效力的认定正确。因双方签订的租赁合同合法有效，故对当事人具有法律约束力，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。被申请人韩立荣单方撤出摊位，终止协议，已构成违约，应当按照协议的约定承担违约责任。本院再审期间，对大庆市萨尔图区会战西街祥阁大厦海鲜批发市场进行实地了解，到目前为止，曾租给韩立荣的摊位到目前为止尚未出租。由于韩立荣的违约，已给张佳海鲜经营带来损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的规定，韩立荣应当承担因其违约而给张佳造成的全部租金的损失。双方当事人之间虽然约定了违约金，但判令韩立荣给付剩余全部租金已足以弥补张佳的损失，故对于张佳主张给付违约金的请求不予支持。鉴于韩立荣已另行经营，故在韩立荣给付张佳剩余全部租金的情况下，双方不宜再继续履行合同，应解除双方的合同，因此张佳要求继续履行合同的请求不予支持。 综上，张佳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令大庆市中级人民法院再审本案； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  王永生 审 判 员  张燕明 代理审判员  郭伟宏 二〇一六年八月三十日 书 记 员  李龙杰
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1116号原告：四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司，住所地四川省绵竹市新市镇。法定代表人何万富，总经理。委托诉讼代理人：吴生庆，四川升庆律师事务所律师。被告：河南领先科技药业有限公司，住所地河南省许昌市文峰路南段领先科技园。法定代表人孙萍。原告四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司与被告河南领先科技药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司撤诉。案件受理费395元，由原告四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司负担。代理审判员  江永强二〇一六年八月三十日书 记 员  雷 刚
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1116号原告：四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司，住所地四川省绵竹市新市镇。统一社会信用代码：915106837597452354。法定代表人何万富，总经理。委托诉讼代理人：吴生庆，四川升庆律师事务所律师。被告：河南领先科技药业有限公司，住所地河南省许昌市文峰路南段领先科技园。注册号：410000100050376（1-1）。法定代表人孙萍。原告四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司与被告河南领先科技药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司撤诉。案件受理费395元，由原告四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司负担。代理审判员  江永强二〇一六年八月三十日书 记 员  雷 刚
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5866号原告重庆隆鑫物业管理有限公司，住重庆市南岸区丹龙路26号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人高仲，该公司董事长。委托代理人包燕，女，汉族，1976年8月19日出生，住重庆市巴南区。被告候贤旺，男，民族不详，1988年6月5日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告候贤旺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，原告重庆隆鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冉 渝二〇一六年八月二十三日书记员 樊怡伶
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执316-1号申请执行人：杨先锋，男，汉族，1973年9月5日出生，住安徽省岳西县。被执行人：胡碧峰，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人杨先锋与被执行人胡碧峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并且和解协议已经部分履行，申请执行人申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0828民初字第101号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  葛立峰代理审判员  胡剑峰二〇一六年八月十一日书 记 员  杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。发文稿纸签发或会签人：年月日核稿人：年月日拟稿人：祝升龙2016年08月11日安徽省岳西县人民法院执行裁定书(2016)皖0828执316-1号申请执行人：杨先锋，男，汉族，1973年9月5日出生，住安徽省岳西县天堂镇大塘巷01号，身份证号码340828197309050111。被执行人：胡碧峰，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省岳西县天堂镇石桥村上畈组006号，身份证号码340828197210155212。本院在执行申请执行人杨先锋与被执行人胡碧峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并且和解协议已经履行，申请执行人申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0828民初字第101号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长芮泽青审判员葛立峰代理审判员胡剑峰二○一六年八月十一日书记员杨晓慧
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执316-1号申请执行人：杨先锋。被执行人：胡碧峰。本院在执行申请执行人杨先锋与被执行人胡碧峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并且和解协议已经部分履行，申请执行人申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0828民初字第101号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  葛立峰代理审判员  胡剑峰二〇一六年八月十一日书 记 员  杨晓慧
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0191民初2260号原告：北京炜衡（成都）律师事务所，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段天府三街***号峰汇中心*幢*单元*楼。负责人：王晓珺。委托诉讼代理人：王莉，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。被告：成都山博光华投资有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1号1栋206单元1层4号。法定代表人：宾勇刚。委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。被告：宾勇刚。委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。被告：黄斌。被告：彭祥顺。委托诉讼代理人：孙华祥，四川泰益律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：王莉丽，四川泰益律师事务所律师。特别授权代理人。被告：金娜。委托诉讼代理人：陈伊梅，四川皓锦律师事务所律师。一般授权代理人。被告：张正一。被告：杨小东。被告：廖薇。被告：谭静。被告：邹凤霞。被告：何伶俐。被告：陈家平。被告：谭洪波。原告北京炜衡（成都）律师事务所诉被告成都山博光华投资有限公司、宾勇刚、黄斌、彭祥顺、金娜、张正一、杨小东�廖薇、谭静、邹凤霞、何伶俐、陈家平、谭洪波诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案。原告北京炜衡（成都）律师事务所于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京炜衡（成都）律师事务所申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京炜衡（成都）律师事务所撤诉。案件受理费减半收取1013元，由原告北京炜衡（成都）律师事务所负担。审 判 长  梁 瑛人民陪�员宋道福人民陪审员  刘祚久二〇一六年八月十日书 记 员  冯 丹