河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初1860号原告：邱亚玲，女，1974年2月23日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，个体户，住洛阳市涧西区。委托代理人：王军，河南坤达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李红宇，男，1967年7月2日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。原告邱亚玲诉被告李红宇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱亚玲的委托代理人王军和被告李红宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱亚玲诉称，2014年2月20日，被告向原告借款20万元，2014年2月22日，被告向原告借款20万元，2014年3月31日，被告向原告借款60万元，共计100万元整。原告借给被告的100万元是按照被告的指定分3次，通过POS机刷卡的方式转给被告的。被告收到借款后，向原告出具了《收条》。当时未约定还款期限，原、被告约定的借款利率为月利率2分。此后，被告按月支付利息。被告在2014年12月23日还20万元；2015年4月30日，2015年6月7日各还10万元。截止2015年6月，被告未再支付60万元借款的利息。后经原告多次催讨，被告在2018年6月7日还款5000元后，即以各种理由推脱。万般无奈，原告为维护自身合法权益，特提出起诉。请求：一、判令被告李红宇支付原告借款60万元、利息55.2万元（按月息2分，从2015年6月4日起算至实际全部付清之日止；暂计算至2019年4月3日为55.2万元）；二、判令被告承担本案诉讼费用。被告李红宇辩称，被告和原告是朋友，2014年的时候被告在做冷库生意，生意还不错，原告就想入股、合伙，这些钱是投资款，不是借款，也不是60万元，以银行到帐为准，也没有约定利息。被告当时也跟原告说过，做生意是有挣有赔的，有风险的。另外，这些钱被告已经还过了，而且是超额还的。经审理查明，被告系“洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部（个体工商户）”的经营者。2014年2月20日，原告以POS机刷卡的方式向“洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部”的收款账户转款20万元。同日，被告即向原告的银行账户转款4000元。2014年2月22日，原告又以POS机刷卡的方式向“洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部”的收款账户转款19.6万元。2014年3月20日，被告向原告的银行账户转款8000元。2014年3月31日，原告再次以POS机刷卡的方式向“洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部”的收款账户转款58.8万元。同日，被告向原告出具了《收条》一份，载明：“今收到邱亚玲现金陆拾万元整（600000）”。2014年4月20日，被告向原告的银行账户转款8000元。2014年5月1日，被告向原告的银行账户转款12000元。2014年5月20日，被告向原告的银行账户转款8000元。2014年5月31日，被告向原告的银行账户转款12000元。2014年5月7日，案外人陈富伟到“载明”，在该部的POS机上付款49万元，2014年6月7日，被告向原告的银行账户转款10000元。2014年6月20日，被告向原告的银行账户转款8000元。2014年6月30日，被告向原告的银行账户转款12000元。2014年7月7日，被告向原告的银行账户转款10000元。2014年7月22日，被告向原告的银行账户转款8000元。2014年7月31日，被告向原告的银行账户转款12000元。2014年8月8日，被告分10次共计向原告银行账户转款50万元。同日，原告向案外人许文惠的银行账户转款30万元、向案外人任琳的银行账户转款20万元。2014年8月20日，被告向原告的银行账户转款8000元。2014年8月31日，被告向原告的银行账户转款12000元。2014年9月21日，被告向原告的银行账户转款8000元。2014年9月30日，被告向原告的银行账户转款12000元。2014年10月22日，被告向原告的银行账户转款8000元。2014年11月2日，被告向原告的银行账户转款12000元。2014年11月21日，被告向原告的银行账户转款8000元。2014年12月1日，被告向原告的银行账户转款12000元。2014年12月23日，被告向原告银行账户转款20万元。2014年12月25日，被告向原告的银行账户转款4000元。2015年1月22日，被告向原告的银行账户转款4000元。2015年2月2日，被告向原告的银行账户转款12000元。2015年2月22日，被告向原告的银行账户转款4000元。2015年3月1日，被告向原告的银行账户转款12000元。2015年3月23日，被告向原告的银行账户转款4000元。2015年4月3日，被告向原告的银行账户转款12000元。2015年4月30日，被告分两次共计向原告银行账户转款10万元。2015年5月7日，被告向原告的银行账户转款12000元。2015年6月3日，被告向原告银行账户转款12000元。2015年6月7日，被告分两次共计向原告银行账户转款10万元。2018年6月7日，被告向原告的银行账户转款5000元。庭审中，由原告提交到法庭的录音文字版证据显示：原、被告在2019年2月26日16时50分至16时55分的通话中，被告从未对原告提出的“……我那60万今年准备怎么还我”的问题提出过质疑，且作出了“今年至少还给你一半以上……”等让原告相信其会尽快还清剩余的60万元借款的承诺。被告对该证据的质证意见是“对录音没有异议”。另查明，案外人陈富伟在接受本院的询问时称“我不认识李红宇（被告）……”，“我从邱亚玲（原告）了解到李红宇处有高息，所以说那一天（2014年5月7日）邱亚玲带着我去纱厂路春达冷库的门面房里，当时李红宇在门面房里，我借给李红宇50万元，借期三个月，约定月利率2%，当场扣了一个月利息10000元，从我的（银行）卡（在POS上）刷给李红宇49万元”，“2014年6月、7月的利息（李红宇）通过邱亚玲还给我了，每个月10000元。本金也是通过邱亚玲还给我的，时间是2014年8月8日，我让邱亚玲直接还到了我指定的两个账户上，具体账户在（我提供的）证言和银行流水（中）都有”。案外人许文惠、任琳在接受本院的询问时确认其二人已于2014年8月8日收到了陈富伟让邱亚玲转付的50万元（许文惠收到30万元、任琳收到20万元）。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案现已查明事实是，原、被告在原告向“洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部”转款前、后，均未就双方各自的出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议，原告也未与被告一同参与“洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部”或其他活动的经营和管理，更未享有和使用“洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部”或其他经营积累的财产。被告称，原告转至“洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部”款是投资款、入伙款，不是借款的法律事实和依据不足，本院不予采信。由原、被告间资金往来的时间、数额，特别是各个时间节点上所对应转款金额上，即在原告向“洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部”转款日及转款后的当月和之后每一个月中对应日的当日或前后几日向原告银行账户转的4000元、8000元、12000元，均与以20万、40万、60万为计息基数、按月利率2%计算所得的一个月利息金额相等，故可认定原、被告间不仅存在真实有效的借贷关系，且可认定双方还对借款须按月利率2%支付利息也作出了明确的约定。再根据双方提供的银行交易明细所统计之结果与双方在2019年2月26日16时50分至16时55分的通话内容上看，原告称其于2014年2月20日、22日、3月31日共计借给被告的“100万元”，实际交付的借款金额为98.4万元（2014年2月20日交付的20万元＋2014年2月22日交付的19.6万元＋2014年3月31日交付的58.8万元），其中，原告于2014年2月20日交付的20万元及按月利率2%计算所得利息，被告已于2014年12月23日偿还完毕。原告于2014年2月22日交付的19.6万元及以20万元为计息基数，按月利率2%计算所得利息，被告也已于2015年4月30日和2015年6月7日偿还完毕。原告于2014年3月31日交付的58.8万元，被告仅支付了自2014年3月31日起至2015年5月31日前，以60万元为计息基数，按月利率2%计算所得的利息（2015年6月3日，被告支付的12000元，是被告应当支付的自2015年5月1日起至2015年5月31日止的1个月利息）。此后，被告仅于2018年6月7日向原告的银行账户转款5000元，也足认定截止到本案诉讼终结之日，被告仍欠原告借款本金58.8万元（以实际交付的金额计），被告应当支付的自2015年6月1日起至以58.8万元为计息基数，按2%月利率计算至58.8万元借款本金偿还完毕之日止的利息，被告仅支付了5000元，剩余利息尚未支付。被告辩称，这些钱（借原告的98.4万元）已经还过了，而且是超额还的，与事实相悖，本院不予采信。关于案外人陈富伟向“洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部”转款49万元及被告在收到案外人陈富伟转给“洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部”的49万元后，将以50万元为计息基数，按月利率2%计算所得的利息转至原告银行账户，由原告转给案外人陈富伟和原告在收到被告转至其银行账户的50万元后，即按案外人陈富伟的指定将50万元分别转至收款人许文惠、任琳的银行账户的争议，因案外人陈富伟已到本院确认，其借给被告的“50万元”，除在交付借款时预先扣收的1个月利息，交付借款后的两个月利息已由原告转付给了自己，被告将50万元借款本金转至原告银行账户后，其也已委托原告将50万元转至其指定的收款人银行账户，故可认定被告在收到案外人陈富伟转给“洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部”的49万元及被告在收到该笔49万元后，向原告银行账户转的52万元，即是被告应当偿还给案外人陈富伟的借款本息，案外人陈富伟与被告之间因借款产生的债权债务，也已于原告将被告转至其银行账户的52万元转至案外人陈富伟及案外人陈富伟指定的收款人银行账户之日已清结完毕，原告称该笔借款本息与其于本案诉请被告偿还的“60万元”借款本息无关的事由真实，证据充分，本院应予采信。被告若有足以证明其在转给原告银行账户52万元，还向案外人陈富伟清偿了52万元借款本息的证据或有足以证明案外人陈富伟转至“洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部”的49万元不是借款，而是其应收，且不需要返还的其他款项的证据，被告完全可以通过另案提起诉讼等合法途径维护自身的合法权益。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李红宇于本判决生效后十日内偿还给原告邱亚玲借款本金58.8万元及利息（自2015年6月4日起以58.8万元为计息基数，按年月利率2%计算至借款清偿完毕之日止,被告李红宇于2015年6月3日前多支付的3120元利息和2018年6月7日支付给原告邱亚玲的5000元利息在支付利息时予以扣除）；如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邱亚玲的其他诉讼请求。本案受理费15168元，保全费5000元，由被告李红宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  丁继军人民陪审员  帖永华人民陪审员  候瑞明二〇一九年十二月十八日书 记 员  师丽锋