天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初15937号原告：王良红，男，1970年2月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：肖坤，天津天关（滨海）律师事务所律师。被告：郭浩，男，1973年8月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告王良红与被告郭浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良红委托诉讼代理人肖坤、被告郭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王良红向本院提出诉讼请求：1.判令郭浩向王良红偿还借款本金430000元；2.判令郭浩向王良红支付自2016年6月16日至2018年6月16日期间的利息201538.49元；3.判令郭浩向王良红支付资金占用期间利息（以430000元为基数，自2018年6月17日起至实际给付之日止，按照月利率1.77%的标准计算）；4.本案诉讼费用由郭浩负担。事实和理由：王良红、郭浩系朋友关系，2016年6月，郭浩向王良红借款430000元，并向王良红出具借条，王良红通过银行转账的方式向郭浩支付上述借款。2018年4月27日，双方签订《还款协议书》，约定郭浩应在2018年6月16日前偿还王良红借款本金430000元，如未按期偿还，郭浩应从实际借款之日起支付利息，月利率为1.77%。截至王良红起诉之日，郭浩仍未偿还借款本金，亦未支付利息及逾期利息。王良红为维护自身合法权益，故成讼。郭浩辩称，认可王良红主张的事实，但是郭浩偿还过王良红部分借款本金。关于王良红的第一项诉讼请求，郭浩要求扣减已偿还的本金。关于王良红的第二、三项诉讼请求，2018年4月27日，双方曾签订《还款协议书》，该协议书对于利息进行了约定，郭浩同意支付利息，但该利息过高。本院经审理认定事实如下：王良红曾通过银行转账向郭浩支付借款本金30000元，王良红又于2016年6月12日再次通过银行转账向郭浩支付借款400000元。2018年4月27日，王良红、郭浩签订《还款协议书》，确认郭浩向王良红借款共计430000元，约定郭浩于2018年6月16日向王良红偿还借款本金430000元，王良红不再追加任何利息，只收回本金430000元；郭浩在2018年6月16日如不能还清王良红本金430000元，郭浩自愿承担自借款之日起至还款日的利息，月利率为1.77%。2017年11月4日至2019年8月14日期间，郭浩通过微信转账共分十五次向王良红支付105000元，详情如下：1.2017年11月4日，郭浩向王良红支付5000元；2.2018年6月19日，郭浩向王良红支付5000元；3.2018年6月21日，郭浩向王良红支付10000元；4.2018年7月25日，郭浩向王良红支付10000元；5.2018年8月2日，郭浩向王良红支付5000元；6.2018年8月6日，郭浩向王良红支付10000元；7.2018年8月13日，郭浩向王良红支付10000元；8.2018年9月12日，郭浩向王良红支付10000元；9.2018年10月15日，郭浩向王良红支付5000元；10.2018年11月11日，郭浩向王良红支付5000元；11.2018年11月17日，郭浩向王良红支付5000元；12.2019年7月16日，郭浩向王良红支付5000元；13.2019年7月19日，郭浩向王良红支付5000元；14.2019年7月24日，郭浩向王良红支付5000元；15.2019年8月14日，郭浩向王良红支付10000元。截至法庭辩论终结，郭浩未再向王良红偿还借款。王良红、郭浩确认2016年6月16日为借款之日，且均认可《还款协议书》利息数额计算有误，同意按照月利率1.77%的标准计算利息。本院认为，案涉《还款协议书》合法有效，双方当事人均应恪守约定，履行义务。王良红依约向郭浩给付借款，但郭浩未依约向王良红偿还借款本金及利息。王良红要求郭浩偿还借款本金及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于郭浩尚欠本金数额一节。因双方未约定偿还本金及利息顺序，依照相关司法解释，郭浩偿还款项应先抵充利息，再抵充本金。截至法庭辩论终结，郭浩十五次向王良红偿还借款，金额共计105000元。因郭浩每次偿还借款金额均不足以抵充利息，尚未抵充本金，故其尚欠本金仍为430000元。关于王良红主张资金占用期间利息一节。自2016年6月16日至2018年6月16日，郭浩应向王良红支付利息182664元（计算方法：430000×1.77%×24＝182664），郭浩已偿还利息105000元，尚欠利息77664元。自2018年6月17日起至实际给付之日止，郭浩应向王良红支付以430000元本金为基数，按照月利率1.77%的标准计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、郭浩于本判决发生法律效力之日起三十日内向王良红偿还借款本金430000元；二、郭浩于本判决发生法律效力之日起三十日内向王良红支付自2016年6月16日至2018年6月16日止的利息77664元及以430000元本金为基数自2018年6月17日起至实际给付之日止按照月利率1.77%的标准计算的利息；三、驳回王良红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10115元，减半收取计5057.50元，由郭浩负担，于本判决发生法律效力之日起三十日内直接给付王良红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  翟琛圳二〇一九年十二月三十一日书记员  赵鹏佳附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。