wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2019)陕0102执4950号     李燕琴：   本院于2019年11月15日立案执行宁夏银行股份有限公司西安西大街支行与陕西奥宝商贸有限公司、西安海尊商贸有限公司、张云茹、冯思远、李明借款合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令   附：被执行人财产申报表        二0一九年十一月二十五日     联系人：吴利平        联系电话：029-867XXXXX   本院地址:西安市新城区含元路229号     被执行人财产申报表     西安市新城区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0102执4950号报告财产令，被执行人李燕琴现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3178号之一 申请执行人：李德明，男，汉族，1972年1月出生，现住昌吉市。 被执行人：刘建和，男，汉族，1959年11月出生，现住昌吉市。 本院在执行李德明与刘建和民间借贷合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特13号民事裁定书，于2019年9月4日向本院申请执行。申请执行标的53100元，已执行标的0元，未执行标的53100元（不含执行费697元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月5日、11月28日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款、无证券、无车辆、无工商财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2019年12月8日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2019年12月8日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十二月八日 法官助理 段智中 书 记 员 黄丽娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 .（2019）桂1002执1790号 申请执行人黄宪宁，男，1949年7月19日出生，壮族，住所地广西宜州市，证件号码452701194907191115。 被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百色城街道拉域商贸城，法定代表人陈云方。 本院在执行黄宪宁与百色市万源置业投资有限公司民间借贷合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1790号执行。 本裁定立即执行。 审判员  韦绍开 书记员  班利能 二〇一九年十二月六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                      （2019）陕0103执8225号申请执行人：上官军，男，1958年11月1日出生，汉族，无业，住西安市未央区。 被执行人：胡增民，男，1965年12月15日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。    本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初4889号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡增民在金融机构的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定立即执行。 审 判 员  查 永 谦  二〇一九年十一月一日                          书 记 员  杨    颖  1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 .（2019）桂1002执1790号 申请执行人黄宪宁，男，1949年7月19日出生，壮族，住所地广西宜州市，证件号码452701194907191115。 被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百色城街道拉域商贸城. 法定代表人陈方云，该公司董事长。 本院在执行黄宪宁与百色市万源置业投资有限公司民间借贷合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1790号执行。 本裁定立即执行。 审判员  韦绍开 二〇一九年十二月六日 书记员  班利能
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3303号 申请执行人黄劲松，男,1982年6月20日生，居民，汉族，住兰陵县；。 被执行人兰陵县星海置业有限公司，社会统一信用代码9137132478233571XB，住所地兰陵县城埝桥路中段。 法定代表人：袁义堂,董事长。 本院依据兰陵县人民法院作出的（2019）鲁1324民初4690号民事判决书，立案执行的申请执行人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据申请人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）,《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下： 解除申请人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司所签订的购房合同（商品房预售合同编号为：YS201706991，房屋编号：500527）及其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张子翼 审判员  刘明涛 审判员  付文明 二〇一九年十二月十一日 书记员  远恩点
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8225号 胡增民：你／你单位与上某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初4889号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）上某某于2019年8月2日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2124特此通知。 二〇一九年八月二日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执3303号 黄劲松、兰陵县星海置业有限公司： 申请执行人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为合同无效。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人黄劲松向本院申请执行的（2019）鲁1324民初4690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10466号申请人：洛阳富安兴建设有限公司二分公司，住所地河南省偃师市城关镇槐新路西侧。负责人：王鹤鹏，该公司总经理。被申请人：河南省第二建设集团有限公司，住所地新乡市和平大道**。法定代表人：祝建明，该公司执行董事。申请人洛阳富安兴建设有限公司二分公司于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南省第二建设集团有限公司名下价值1200000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人河南省第二建设集团有限公司名下价值1200000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月五日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10466号原告：洛阳富安兴建设有限公司二分公司，住所地：河南省偃师市城关镇槐新南路西侧。负责人：王鹤鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐红雷，河南洛太律师事务所律师。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地：新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姬国杰，该公司员工。委托诉讼代理人：韩山冰，河南联盟律师事务所律师。原告洛阳富安兴建设有限公司二分公司与被告河南省第二建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐红雷、被告的委托诉讼代理人姬国杰、韩山冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工程款1050000元；2、依法判令被告给付原告利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年4月26日起计算至2019年8月19日为150806.73元，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告第一项诉讼请求变更为判令被告立即给付原告工程款896664.81元，第二项诉讼请求变更为判令被告给付原告利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年4月26日起计算至2019年8月19日为150583元，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）。事实与理由：2012年9月13日原、被告双方签订承包合同，约定由原告承建被告位于济源市××东许村的济源中联利用电石渣4500t/d熟料新型干法水泥生产线工程。工程完工后，2016年4月25日，经双方结算确认，工程款总额为4870042.81元，被告陆续支付工程款至2019的1月31日，尚欠工程款896664.81元。被告辩称：原告起诉金额不符，其未付工程款总额为680049.31元。截至目前，原告未按合同约定提交没有其他社会债务的相关手续，根据合同约定，付款条件尚未成就，被告不存在违约付款的情形，更不应当支付利息。本案中保修金金额为261250.45元。依据合同约定，该部分属于无息部分，不应当计算利息。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述及有效证据，本院认定以下案件事实：2012年9月13日被告作为承包方甲方与原告作为分包方乙方签订一份工程分包施工合同，主要内容为：工程名称为济源中联利用电石渣4500t/d熟料新型干法水泥生产线；工程地点位于济源市××东许村；工程承包范围为原煤堆棚、转运站、销售楼工程；承包方式为包工、包料、包机械、包质量安全进度、包交工验收；结算办法为按与建设单位最终决算金额的96%为乙方结算额，结算时乙方应提供税票，结算价款包括乙方因本合同履行而发生的全部成本、乙方管理费、利润、安全文理有施工费、规费和租金以及风险费用，分包工程施工完毕，竣工验收交付，与业主办理完工程决算后，办理分包工程结算；暂定开工日期2012年8月20日，竣工日期2012年10月20日，总工期61天，具体开工时间以甲方通知为准；工程质量等级为合格；甲方根据图纸和业主签订合同的工程量计算规定，审定乙方实际完成的工程量，甲方确定的实际完成工程量是甲方对乙方支付工程款的依据；甲方对乙方付款，按业主付款额扣除本合同规定的甲方管理费和其他乙方应付费用后支付给乙方，工程竣工，结算办理完毕后，乙方完全履行本合同规定的全部乙方责任和义务，并确认乙方没有涉及本合同工程的社会债务后，扣除完乙方应付费用及保修金后，剩余工程款项全部支付给乙方；甲方项目经理为辛路、乙方驻施工现场代表为段炎飞；本分包工程保修期为该分包工程竣工验收合格之日起2年，保修金为该分包工程造价的5%，保修期满业主退还的保修金，甲方无息支付乙方。合同签订后双方按合同开始施工，2016年3月工程完工后交付被告，开始实际使用。2016年4月25日，双方签订结算单，确认被告应付原告全部工程价款为4870042.81元。双方未办理竣工验收手续。双方无争议的已付工程价款为3989993.50元，双方对2012年12月19日200000元存在争议，被告称经原、被告及济源中联水泥有限公司三方协商，原告给其出具收到工程款200000元的收据，被告向济源中联水泥有限公司出具了同等金额的收据，收据载明事由“甲方代付洛阳富安兴建设有限公司二分公司工程款”，并将收据交给原告，由原告持该收据向济源中联水泥有限公司要求付款，该款应作为已付工程款。原告称三方并未协商此事，其向被告出具收据后，被告未支付价款，也未将给济源中联水泥有限公司出具的收据交给其，该200000元不能作为已付工程款。本院认为：原、被告签订的工程分包施工合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按合同约定履行义务。原告已按合同约定完成施工并交付被告实际使用，双方已经对工程价款进行了结算，被告应当按结算结果支付原告工程价款。关于双方争议的200000元收据是否应作为已付工程款，本院认为，原告给被告出具了收到被告工程款200000元的收据，被告也向济源中联水泥有限公司开具了同等金额的收据，且事由上载明“甲方代付洛阳富安兴建设有限公司二分公司工程款”，原告所称其在没有收到工程款，也没有收到被告给济源中联水泥有限公司开具的收据时将其出具的工程款收据交给被告，且长达7年的时间不解决该问题的陈述与常理不符，本院不予采信，该200000元应作为被告已付工程款。被告应付原告工程款总额4870042.81元，已支付工程款4189993.50元，还应支付原告工程价款为680049.31元。虽双方约定并确认乙方没有涉及本合同工程的社会债务后，扣除完乙方应付费用及保修金后，剩余工程款项全部支付给乙方，但并未明确约定原告应当提交相关手续，现原告称关于该工程其公司无任何债务，被告未证明原告还有债务未处理，故被告该抗辩理由不能成立。关于保修金，根据合同约定工程造价的5%即208499.68为保修金，保修期从工程竣工验收合格之日起2年，根据相关规定建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期，因被告接收工程后实际使用，保修期应从被告实际使用时间即2016年3月起计算，至原告起诉之日已超出两年质保期间，被告未提出质量问题，该质保金应当退还原告，但双方约定保修金无息支付，故保修金不应计算逾期付款违约金。其余欠付工程款，被告应从双方结算工程价款日之次日即2016年4月26日起按照中国人民银行（或其授权单位）公布的同期同类贷款利率支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条规定，判决如下：被告河南省第二建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告洛阳富安兴建设有限公司二分公司工程款680049.31元及其中471549.63元工程款的利息（从2016年4月26日起按照中国人民银行或其授权单位公布的同期同类贷款利率计算至实际付款之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14225元，减半收取7112.5元，由被告负担5662元、原告负担1450.5元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王金秀二〇二〇年四月十六日书记员  刘金艳
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6948号     本院作出的碑劳仲案字（2018）1386号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二日       1
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5500号申请人：山东新拓化工科技有限公司，住所地：东营市广饶县乐安大街790号经纬大厦三楼304-016。统一社会信用代码：91370523MA3MYCCC5K。法定代表人：张新华，该公司总经理。被申请人：东营长志泵业有限公司，住所地：东营港经济开发区港城路以南港西二路以东。统一社会信用代码：91370500573928789L。法定代表人：于兆乾，该公司经理。被申请人：山东长志泵业有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇左庄村北。统一社会信用代码：91370305164322700A。法定代表人：左长志，该公司董事长。被申请人：东营科宏化工有限公司，住所地：东营港经济开发区港北一路以北、港西三路以西。统一社会信用代码：91370500561436832D。法定代表人：徐帅，该公司总经理。被申请人：左长志，男，1951年3月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：于秀香，女，1954年5月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：左文英，女，1982年1月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理申请人山东新拓化工科技有限公司诉被申请人东营长志泵业有限公司、山东长志泵业有限公司、东营科宏化工有限公司、左长志、于秀香、左文英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月28日向本院提出申请，要求查封被申请人银行存款2500万元或等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人东营长志泵业有限公司名下坐落于(土地证号：东国用（2012）第02-001686号）土地一宗；二、查封期限为三年，自2019年12月2日起至2022年12月1日止。查封期间被申请人负责保管被查封的财产，可以使用，但未经本院许可不得买卖、变卖、过户、赠予、损毁、转移等。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝东光二〇一九年十二月二日书记员  朱晶晶
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6948号申请执行人王琳琳，男，1987年12月9日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人诺远普惠咨询有限公司西安第二分公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：左文明。申请执行人王琳琳与被执行人诺远普惠咨询有限公司西安第二分公司劳动争议纠纷一案，碑劳仲字（2018）1386号法律文书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行申请标的2200元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿2200元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月二十日 书 记 员   王  越 1
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执1059号 姚某某： 本院于2019年07月18日立案执行申请人樊某某申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十二月五日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1059号申请执行人：樊某某。被执行人：姚某某。申请执行人樊某某与被执行人姚某某民间借贷任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0821民初2506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日依法向本院申请执行，要求：一、被执行人姚某某立即支付申请人56000元及利息；承担案件受理费1200元，执行费740元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年7月19日通过邮寄形式向被执行人姚某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月19日起3次通过全国网络查控系统未查询到被执行人姚某某名下的银行存款，发现被执行人姚某某名下的车牌号为云NF****大运牌汽车。3、本院已对被执行人姚某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年8月2日向临猗县不动产登记中心协助查询了被执行人姚某某名下的不动产登记信息，结果为姚某某名下位于县城郇阳东街聚鑫小区南的房产和土地，本院已轮候查封无法处置。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过问话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人樊某某不能提供线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚金狮二〇一九年十二月十日书记员 陈小腾
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晥1621民初5752号原告：李君杰，男，汉族，1977年4月11日出生，住安徽省涡阳县。被告：李伟，男，汉族，1992年1月13日出生，住安徽省涡阳县。原告李君杰诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告李伟于2016年10月9日向原告借款45000元，有借条为证。经原告多次向被告催要被告于2017年4月19日偿还10000元借款。因借条约定于2016年12月31日前还清，逾期不还借款人应承担每个月违约金1000元，但被告到期仍未还款。被告自还10000元后一直未在还款，为维护原告的合法权益。现原告起诉，要求被告返还原告45000元及利息并由被告负担本案诉讼费用。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证。证明原告是适格的诉讼主体。2、借条一张。证明被告借原告钱的事实。被告在法定期间内未答辩亦未向本院提供证据。通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1是法定机关出具的证明原告身份的证明，本院予以认定。对原告证据2是被告向原告借款时给原告出具的借条，有被告本人签名和捺印，本院予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2016年10月9日被告向原告借款45000元，约定于2016年12月31日前还清，逾期不还每月违约金1000元。后被告偿还给原告10000元本金，尚欠35000元未还。现原告起诉，要求要求被告返还原告45000元及利息并由被告负担本案诉讼费用。本院认为：被告于2016年10月9日向原告借款45000元，被告为原告出具了借条。后原告偿还本金10000元，尚欠35000元本金未偿还，该案事实清楚、证据充分。庭审中，原告表示只让被告偿还剩余本金35000元及本案诉讼费用，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起五日内偿还原告李君杰款35000元。案件受理费925元由原告负担50元，被告李伟负担875元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本（此页无正文）院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  徐海生人民陪审员  梁春领人民陪审员  张龙龙二〇一九年十二月五日书 记 员  张文山附：法律释明一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晥1621民初5752号 原告：李君杰，男，汉族，1977年4月11日出生，住安徽省涡阳县。 被告：李伟，男，汉族，1992年1月13日出生，住安徽省涡阳县。 原告李君杰诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告李伟于2016年10月9日向原告借款45000元，有借条为证。经原告多次向被告催要被告于2017年4月19日偿还10000元借款。因借条约定于2016年12月31日前还清，逾期不还借款人应承担每个月违约金1000元，但被告到期仍未还款。被告自还10000元后一直未在还款，为维护原告的合法权益。现原告起诉，要求被告返还原告45000元及利息并由被告负担本案诉讼费用。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、原告身份证。证明原告是适格的诉讼主体。 2、借条一张。证明被告借原告钱的事实。 被告在法定期间内未答辩亦未向本院提供证据。 通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下： 对原告证据1是法定机关出具的证明原告身份的证明，本院予以认定。对原告证据2是被告向原告借款时给原告出具的借条，有被告本人签名和捺印，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2016年10月9日被告向原告借款45000元，约定于2016年12月31日前还清，逾期不还每月违约金1000元。后被告偿还给原告10000元本金，尚欠35000元未还。现原告起诉，要求要求被告返还原告45000元及利息并由被告负担本案诉讼费用。 本院认为：被告于2016年10月9日向原告借款45000元，被告为原告出具了借条。后原告偿还本金10000元，尚欠35000元本金未偿还，该案事实清楚、证据充分。庭审中，原告表示只让被告偿还剩余本金35000元及本案诉讼费用，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起五日内偿还原告李君杰款35000元。 案件受理费925元由原告负担50元，被告李伟负担875元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  徐海生 人民陪审员  梁春领 人民陪审员  张龙龙 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张文山 附：法律释明 一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保510号申请人：淄博市周村华洋交通器材有限公司。住所地：山东省淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：913703061643687682。法定代表人：樊丽莉，总经理。被申请人：东营市垦利区胜坨镇人民政府。住。住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路**一社会信用代码：113705210045114062。法定代表人：盖红旗，镇长。申请人淄博市周村华洋交通器材有限公司与被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2991号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府在山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行账户9××××4中存款130万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府在山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行账户9××××4中存款130万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十二月三日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保510号本院于2019年12月2日受理申请人淄博市周村华洋交通器材有限公司与被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2019）鲁0505民初2991号之一民事裁定书，已经对被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府名下的财产予以解除保全，本案于2019年12月6日以解除保全方式结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初7232号申请人：王发萍，女，1969年4月16日出生，汉族，居民，住费县费城街道办事处北霍家庄村**。公民身份证号码：220604196904161461被申请人：潘店贵，男，1967年7月28日出生，汉族，居民，住费县。公民身份证号码：申请人王发萍与被申请人潘店贵分期付款买卖合同纠纷一案，申请人王发萍于2019年12月2日向本院申请财产保全，要求将被申请人潘店贵在金融机构的存款33000元予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘店贵在金融机构的存款33000元。冻结存款期限：一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费350元，由申请人王发萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄烨华二〇一九年十二月三日书记员  丰 蕾
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初7232号 原告：王发萍，女，1969年4月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：刘传田，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：潘店贵，男，1967年7月28日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份证号码： 原告王发萍与被告潘店贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王发萍的委托诉讼代理人刘传田到庭参加诉讼，被告潘店贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王发萍向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿付所欠钢筋款29000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2004年间被告到原告处购买钢筋34000元未付款，后经催要被告支付5000元，下欠29000元至今未付，由被告在2004年7月16日给原告出具的欠条为证，为维护原告的合法权益提出以上请求。请法院予以判决。 被告潘店贵未答辩。 原告为证明其主张，向法院提交欠条一张，拟证明被告拖欠原告钢筋款的事实。 根据当事人的陈述和举证，本院认定事实如下：原告在费县西侧经营钢材业务，2004年7月16日，被告潘店贵在原告处购买钢筋一宗，价款34000元，当时被告未付款，由被告向原告出具欠条一张。欠条载明“今欠钢筋款34000元，大写叁万肆仟元正，欠款人潘店贵，2004.7.16”，被告潘店贵在签名按印。该款经原告多次催要，被告仅偿付5000元，余款29000元，被告至今未偿付，为此，原告诉至本院。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告拖欠原告钢筋款34000元，有被告书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告已偿付5000元，尚欠29000元，本院予以确认，被告应予偿付。原告所诉，本院应予支持。从原告提交的证据来看，未有利息的约定，对原告主张的利息请求，应自原告起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告潘店贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据法律规定，应视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘店贵于判决生效后五日内偿付原告王发萍欠款29000元及利息（以29000元为基数，自2019年12月3日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.5元，保全费350元，由被告潘店贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  狄烨华 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丰 蕾
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民初203号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地，山东省济南市市中区经七路168号，统一社会信用代码，91370000863137504K。 法定代表人：刘学堂，总经理。 被申请人：山东北金集团有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村，统一社会信用代码，91370305726711709R。 法定代表人：孙晓涛，总经理。 被申请人：山东隆盛钢铁有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村，统一社会信用代码，91370305752696995Y。 法定代表人：王明德，董事长。 被申请人：淄博市临淄金召铁矿，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村，统一社会信用代码，91370305164351122G。 法定代表人：常承军。 被申请人：王德洋，男，1961年1月16日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：田秀云，女，1960年2月4日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与山东北金集团有限公司、山东隆盛钢铁有限公司、淄博市临淄金召铁矿、王德洋、田秀云金融不良债权追偿纠纷一案，申请人中国长城资产管理股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东北金集团有限公司、山东隆盛钢铁有限公司、淄博市临淄金召铁矿、王德洋、田秀云银行存款35098250.17元或查封扣押其相应价值的财产。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东北金集团有限公司、山东隆盛钢铁有限公司、淄博市临淄金召铁矿、王德洋、田秀云银行存款35098250.17元或查封扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 许 平 审 判 员 张兴孟 二〇一九年十二月二日 法官助理 马宗元 书 记 员 范 蕊
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执756号 本院在执行黄有贤与李倩、王平民间借贷纠纷一案中,因被执行人李倩、王平民拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人李倩、王平民纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执756号申请执行人黄有贤，男，1970年11月18日出生，汉族，现住闻喜县。被执行人李倩，女，1984年3月16日出生，汉族，闻喜县。被执行人王平，女，1963年4月8日出生，汉族，闻喜县。申请执行人黄有贤与被执行人李倩、王平民间借贷纠纷一案，申请执行人黄有贤与被执行人李倩、王平民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823民初1798号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄有贤于2019年10月15日向法院申请强制执行，本院于2019年10月20日向被执行人李倩、王平发出执行通知书、报告财产令。但被执行人李倩、王平至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年10月20日向被执行人李倩、王平送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年10月16日、2019年12月3日两次通过全国网络查控系统查询被执行人李倩、王平名下的财产信息，未发现被执行人李倩、王平有可供执行的财产。本院调查了被执行人李倩、王平户籍所在地基层组织，未发现李倩、王平有其他可供执行财产。本院通过土地部门对被执行人李倩、王平进行了查找，情况为：现被执行人李倩名下的房产已被其他案件查封，被执行人王平无房产，无任何财产。本院于2019年11月26日已对被执行人李倩、王平限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日已对被执行人李倩、王平纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人李倩、王平名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人李倩、王平无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人李倩、王平有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 尚云龙审判员 陈拥军二〇一九年十二月十二日书记员 韩 洲
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1918号 原告：蒋珍秀，女，1975年1月20日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：王荔，女，1987年10月5日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 本院所审理的原告蒋珍秀与被告王荔民间借贷纠纷一案，原告蒋珍秀向本院提出财产保全的申请，要求保全被告名下坐落于桂林市临桂县临桂镇临桂交警大队西北侧都市丽景二期18幢2单元9层04号房屋，查封价值为50万元，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告蒋珍秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被告王荔所有的坐落于桂林市临桂县西北侧都市丽景二期18幢2单元9层04号房屋，查封被告王荔价值以500000元为限，查封期限为三年。 查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 旭 二〇一九年十二月五日 书记员 陈洪政
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0302民初1918号 原告：蒋珍秀，女，1975年1月20日出生，汉族，个体户，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：周盛能，桂林市七星区诚泰法律服务所法律工作者。 被告：王荔，女，1987年10月5日出生，瑶族，住桂林市。 原告蒋珍秀与被告王荔民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告蒋珍秀的委托诉讼代理人周盛能到庭参加诉讼，被告王荔经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告向本院申请诉讼保全并提供了担保，本院于2019年12月5日作出了（2019）桂0302民初1918号民事裁定书，对被告王荔名下50万元的财产进行了保全。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还借款人民币45万元；2.支付借款利息（从2019年11月8日起到还清借款本金止、按年利率6%计算）；3.支付代理费16500元、差旅费3000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月6日，被告向原告借款450000元，出具了一份借条，借条未约定借款利息，约定2019年11月22日归还欠款，并约定了违约责任。但是借款到期后被告未能按照约归还借款，原告多次催被告偿还借款，但被告至今没有偿还借款。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告王荔未答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王荔经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日，被告向原告借款450000元，原告以银行转账的形式给付被告，被告向原告出具一份借条，载明：“借款人王荔于2019年11月6日向出借人蒋珍秀借款人民币肆拾伍万整（¥450，000）(有银行转账凭证）借款期限拾陆天.于2019年11月22日归还全部。如不能按时归还，借款人承担律师诉讼费、差旅费等所产生的一切法律责任。”借款到期后，被告未有偿还原告借款。 另查明，原告为本案诉讼支付律师费16500元，交通差旅费3000元。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的借条以及原告的银行转款凭证予以证实。被告承诺了还款时间。现被告未能按照约定偿还借款，故原告要求被告按照约定偿还借款本金450000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 本案中由于双方并未约定利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求予以支持，利息计算方式为：以450000元为本金，自2019年11月23日起按年利率6%计算至实际清偿本息之日止。 至于原告主张的律师费、差旅费，双方在借条中对上述费用的承担作了约定，现由于被告未能按照约定时间还款导致上述费用的发生，故原告主张被告承担律师费、差旅费的诉求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王荔偿还原告蒋珍秀借款450000元及利息（利息计算方式为：以450000元为本金，自2019年11月23日起按年利率6%计算至实际清偿本息之日止）； 二、被告王荔赔偿原告蒋珍秀律师费16500元、差旅费3000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费8343元，因适用简易程序减半收取4172元，保全费3020元，合计7192元（原告已预交），由被告王荔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8343元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 赵 旭 二〇二〇年一月十日 书记员 闭桂婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1940号申请执行人：张超，男，1962年12月30日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：胡袁钧，男，1974年2月22日生，汉族，住本市。张超与胡袁钧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民特46号民事裁定书，已发生法律效力。依上述文书胡袁钧应支付给张超款项等合计人民币25000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张超的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人胡袁钧名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人胡袁钧房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人胡袁钧名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人胡袁钧名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人胡袁钧名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人胡袁钧名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人胡袁钧股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、依职权冻结被执行人胡袁钧在徐州医科大学收入30000元，因本案为轮候查封，故暂无法提取。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇一九年十二月十四日书记员  刘 星
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢616号原执行案号：（2019）苏0302执1940号张超申请执行胡袁钧买卖合同纠纷一案，执行标的25000元，实际执行标的26000元，执行费300元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十二月十八日
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初4772号申请人：杨真,女,回族,1970年9月13日出生,住郑州市金水区。被申请人：尹富喜,男,汉族,1948年11月24日出生,住河南省周口市川汇区。被申请人：尹严威,男,汉族,1992年11月29日出生,住河南省周口市川汇区。本院在审理杨真与尹富喜、尹严威借款合同纠纷一案中，申请人杨真于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人尹富喜、尹严威名下银行存款860633.33元或其名下同等价值财产予以冻结或查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人杨真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人尹严威名下车辆豫Ｐ×××**,查封期限为二年。案件申请费4803元,由申请人杨真预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 宇审判员 庞颖华审判员 袁迎闯二〇一九年十二月十二日法官助理朱献春书记员王文莉
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0104刑初946号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李博，绰号博子，男，1988年1月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉金正茂商务有限公司员工，住本市蔡甸区。2017年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年七个月，2018年1月15日刑满释放。2019年6月1日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人张恒，湖北今天律师事务所律师。被告人刘凯凯，男，1984年11月14日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，武汉金正茂商务有限公司员工，住本市蔡甸区。2016年11月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑二个月，并处罚金人民币五千元，2017年6月30日刑满释放。2019年5月13日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人黄**，湖北法正联合律师事务所律师。被告人郭俊，男，1988年2月29日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，武汉金正茂商务有限公司员工，住湖北省仙桃市。2019年5月13日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人胡劲松，湖北法正联合律师事务所律师。被告人田红军，男，1989年10月29日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化，武汉金正茂商务有限公司员工，住湖北省荆门市钟祥市。2019年5月13日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人郭隆，湖北法正联合律师事务所律师。被告人王维，男，1984年3月7日出生于湖北省广水市，汉族，专科文化，武汉金正茂商务有限公司员工，住湖北省随州市广水市。2019年6月1日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人李林利、周文晶，湖北法正联合律师事务所律师。被告人张超超，男，1992年2月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉金正茂商务有限公司员工，住本市蔡甸区。2019年5月13日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人韩纪国，湖北法正联合律师事务所律师。被告人陈龙，绰号龙龙，男，1990年10月20日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，武汉金正茂商务有限公司员工，住本市蔡甸区。2019年7月9日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人姚倩，湖北法正联合律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉一部[2019]265号起诉书指控被告人李博、刘凯凯、郭俊、田红军、王维、张超超、陈龙犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员许力出庭支持公诉，被告人李博、刘凯凯、郭俊、田红军、王维、张超超、陈龙、辩护人张恒、黄**、胡劲松、郭隆、李林利、周文晶、韩纪国、姚倩到庭参加了诉讼。在诉讼期间，公诉机关因指控证据不足申请撤回对被告人李博的起诉。本院认为，公诉机关在判决宣告前申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：准许武汉市硚口区人民检察院撤回对被告人李博的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谈 毅人民陪审员  王六桂人民陪审员  柳小丽二〇一九年十二月五日书 记 员  张逸鹏
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2019）陕0802执5894号申请执行人：山西西山金信建筑有限公司，住所地：山西省古交市；统一社会信用代码：91140181814080273R。法人代表人：苗培义，系该公司董事长被执行人：魏国英，男，1969年11月30日出生，汉族，山西省榆社县人，现住山西省榆社县箕城镇南王村西沟区，无固定职业，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。关于魏国英与山西西山金信建筑有限公司工伤保险待遇纠纷一案,依据已发生法律效力的(2019)陕0802民初1214号民事判决书，责令被执行人山西西山金信建筑有限公司向被告魏国英支付一次性伤残补助金58740元，一次性工伤医疗补助金 64080元，一次性伤残就业补助金64080元，停工留薪期工资32040元；共计218940元。负担案件受理费10元、执行费3180元。但被执行人山西西山金信建筑有限公司至今未清偿债务。在执行过程中，因双方当事人私下达成和解协议，申请人魏国英向法院提交了撤回强制执行申请，其为真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行，申请人可随时恢复对原生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      马春生审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙  二〇一九年十二月三日 书  记  员      黄小凯
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书                (2019)陕0802执5894号   申请执行人：魏国英，男，1969年11月30日出生，汉族，山西省榆社县人，现住山西省榆社县箕城镇南王村西沟区，无固定职业，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX，法人代表人：苗培义，系该公司董事长   被执行人：山西西山金信建筑有限公司，住所地：山西省古交市；统一社会信用代码：91140181814080273R。   法人代表人：苗培义，系该公司董事长   关于魏国英与山西西山金信建筑有限公司工伤保险待遇纠纷一案,依据已发生法律效力的(2019)陕0802民初1214号民事判决书，责令被执行人山西西山金信建筑有限公司向被告魏国英支付一次性伤残补助金58740元，一次性工伤医疗补助金 64080元，一次性伤残就业补助金64080元，停工留薪期工资32040元；共计218940元。负担案件受理费10元、执行费3180元。但被执行人山西西山金信建筑有限公司至今未清偿债务。   现查明被执行人山西西山金信建筑有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人山西西山金信建筑有限公司在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人山西西山金信建筑有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人山西西山金信建筑有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行   审判长  马 春 生        审判员  刘 庆 勃       审判员成  熙        二〇一九年十一月二十一日     书记员  马 保 军            — 1 —
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1327民初6495号原告：张立国，男，1975年10月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：王上礼，山东广春律师事务所律师。被告：徐浩，男，1985年7月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告张立国与被告徐浩债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张立国于2019年12月9日以双方达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请并不违反法律规定，对原告的撤诉申请法院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立国撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，申请费1520元，由原告张立国负担。审判员  曾宪青二〇一九年十二月九日书记员  靳如洁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8400号申请执行人朱文慧，女，1978年8月17日，汉族，无业，住西安市雁塔区。被执行人陈远锋，男，1974年9月6日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。申请执行人朱文慧与被执行人陈远锋民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初12538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的107900元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿107900元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月二十日 书 记 员   王  越 1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6495号 申请人：张立国，男，1975年10月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：徐浩，男，1985年9月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人张立国与被申请人徐浩债权转让合同纠纷一案，申请人张立国于2019年月12月2日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人200000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP193701033100000000212）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐浩所有的位于莒南县，查封期限为三年。 二、查封登记在被申请人徐浩名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十二月三日 书记员  李 辉 注：此案关联（2019）鲁1327执保1494号
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8400号 陈远锋：你／你单位与朱某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初12538号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）朱某某于2019年8月28日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6174特此通知。 二〇一九年八月二十八日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特685号申请人：广州极以致健身有限公司。法定代表人：冯妙琦，该公司经理。委托诉讼代理人：温丽莉，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫馥榕，北京德恒（广州）律师事务所实习人员。被申请人：周汉清。申请人广州极以致健身有限公司与被申请人周汉清因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2019]1531号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州极以致健身有限公司申请认为：一、被申请人确实隐瞒了影响裁决的事实及证据。（一）被申请人确实存在不胜任工作岗位的事实。被申请人作为店长未遵守《考勤管理制度》中规定的考勤制度。被申请人隐瞒了存在私改合同事实证据、存在违纪行为事实及证据、担任店长期间管理不善，大量离职的事实。被申请人不遵守管理制度，与店长职责严重不符。（二）申请人确实存在调整工作岗位的事实。被申请人确实不能胜任店长，其对调整教练等无异议，仅表示按照店长执行待遇，故不符合易岗易薪的要求而发生争议。（三）被申请人隐瞒拖欠工资差额不成立，2019年1月、2月工资已足额发放。二、本案仲裁违反法定程序。被申请人对于申请人提交的证据不予质证，致使仲裁裁决认定申请人未提供证据而不予认定及查明案件事实。三、本案适用拖欠劳动报酬、经济补偿金的法律确实错误。综上，申请人广州极以致健身有限公司请求撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2019]1531号仲裁裁决。被申请人周汉清答辩称：同意仲裁裁决。本院审理期间，申请人广州极以致健身有限公司提交了如下证据材料：1、公司政策指引，2、违纪行为及政策，3、私人教练级别政策，4、考勤管理制度，以上证据拟证实以上文件为我公司的制度，入职人员均需签名，周汉清作为店长，经行政人员多次催促仍不签名，不能以身作则，亦印证其管理能力不足。5、关于给予连桂瀚开除处分的通告，拟证明在周汉清担任店长期间，出现私人教练严重违反公司管理制度及劳动纪律。6、《员工离职表》拟证明周汉清在担任店长期间，造成多名员工离职。周汉清于11月、12月在店长处签名，1月份在表中会籍经理处签名，证明周汉清在工作岗位已发生事实变化。7、周汉清考勤表，拟证明周汉清多次未打卡。8、周汉清排班表，拟证实周汉清11、12月作为店长期间无需排班，1月起进行排班，证明周汉清已于1月调岗为会籍经理。9、周汉清的工资表，证明我公司已将周汉清的工资发放完毕，不存在拖欠工资。10、会籍经理薪金方案，11、教练薪金方案，以上拟证明我公司发放的薪酬是按照公司的管理规定的。12、解除劳动合同关系的函，证明周汉清因能力不足，不能胜任我公司的工作，我公司与2019年2月19日与周汉清解除劳动合同。13、微信截图，证明周汉清不胜任店长岗位，且在2019年1月已调岗为会籍经理。被申请人周汉清质证认为：对以上证据材料的三性均不予认可。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本院认为，关于周汉清不胜任店长并降薪的事实应由广州极以致健身有限公司举证，广州极以致健身有限公司在仲裁时对上述事实未能举证予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本案仲裁裁决支持周汉清的工资差额及违法解除劳动关系赔偿金不存在适用法律错误，周汉清亦不存在隐瞒事实。本院审理期间，广州极以致健身有限公司虽然提交了13份证据材料，但证据1、2、3、4、7无周汉清的签名，周汉清亦不予确认，故不能证实广州极以致健身有限公司是依照公司的规章制度对周汉清进行调岗并降薪。证据5、6显示员工的离职原因大多为个人原因，广州极以致健身有限公司主张是周汉清的原因与事实不符。证据8、9、10、11虽然显示广州极以致健身有限公司已按会籍经理的标准给周汉清确定职位及发放工资，但不等于周汉清对此同意并无异议。证据12周汉清已在仲裁时提交不属于新证据。周汉清对证据13不认可，真实性不确定。且上述13份证据材料理应在仲裁法庭辩论终结前提交，故本院对广州极以致健身有限公司提交的上述13份证据材料均不予采纳。综上，申请人广州极以致健身有限公司未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，其申请撤销本案仲裁裁决不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回人广州极以致健身有限公司要求撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2019]1531号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州极以致健身有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇一九年十二月三日书记员 谢汝华林芝羽
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8400号     本院作出的(2018)陕0103民初12538号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十五日       1
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1832号申请执行人:赵三星，男，汉族，1984年2月4日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：王标标，男，汉族，1991年7月22日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行赵三星与王标标民间借贷纠纷一案中，被执行人王标标现去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人王标标纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为180940元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 歌审 判 员  李 魁审 判 员  应学华二〇一九年十二月六日法官助理  高亚飞书 记 员  王晴雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特685号申请人：广州极以致健身有限公司。法定代表人：冯妙琦，该公司经理。委托诉讼代理人：温丽莉，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫馥榕，北京德恒（广州）律师事务所实习人员。被申请人：周汉清。申请人广州极以致健身有限公司与被申请人周汉清因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2019]1531号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州极以致健身有限公司申请认为：一、被申请人确实隐瞒了影响裁决的事实及证据。（一）被申请人确实存在不胜任工作岗位的事实。被申请人作为店长未遵守《考勤管理制度》中规定的考勤制度。被申请人隐瞒了存在私改合同事实证据、存在违纪行为事实及证据、担任店长期间管理不善，大量离职的事实。被申请人不遵守管理制度，与店长职责严重不符。（二）申请人确实存在调整工作岗位的事实。被申请人确实不能胜任店长，其对调整教练等无异议，仅表示按照店长执行待遇，故不符合易岗易薪的要求而发生争议。（三）被申请人隐瞒拖欠工资差额不成立，2019年1月、2月工资已足额发放。二、本案仲裁违反法定程序。被申请人对于申请人提交的证据不予质证，致使仲裁裁决认定申请人未提供证据而不予认定及查明案件事实。三、本案适用拖欠劳动报酬、经济补偿金的法律确实错误。综上，申请人广州极以致健身有限公司请求撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2019]1531号仲裁裁决。被申请人周汉清答辩称：同意仲裁裁决。本院审理期间，申请人广州极以致健身有限公司提交了如下证据材料：1、公司政策指引，2、违纪行为及政策，3、私人教练级别政策，4、考勤管理制度，以上证据拟证实以上文件为我公司的制度，入职人员均需签名，周汉清作为店长，经行政人员多次催促仍不签名，不能以身作则，亦印证其管理能力不足。5、关于给予连桂瀚开除处分的通告，拟证明在周汉清担任店长期间，出现私人教练严重违反公司管理制度及劳动纪律。6、《员工离职表》拟证明周汉清在担任店长期间，造成多名员工离职。周汉清于11月、12月在店长处签名，1月份在表中会籍经理处签名，证明周汉清在工作岗位已发生事实变化。7、周汉清考勤表，拟证明周汉清多次未打卡。8、周汉清排班表，拟证实周汉清11、12月作为店长期间无需排班，1月起进行排班，证明周汉清已于1月调岗为会籍经理。9、周汉清的工资表，证明我公司已将周汉清的工资发放完毕，不存在拖欠工资。10、会籍经理薪金方案，11、教练薪金方案，以上拟证明我公司发放的薪酬是按照公司的管理规定的。12、解除劳动合同关系的函，证明周汉清因能力不足，不能胜任我公司的工作，我公司与2019年2月19日与周汉清解除劳动合同。13、微信截图，证明周汉清不胜任店长岗位，且在2019年1月已调岗为会籍经理。被申请人周汉清质证认为：对以上证据材料的三性均不予认可。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本院认为，关于周汉清不胜任店长并降薪的事实应由广州极以致健身有限公司举证，广州极以致健身有限公司在仲裁时对上述事实未能举证予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本案仲裁裁决支持周汉清的工资差额及违法解除劳动关系赔偿金不存在适用法律错误，周汉清亦不存在隐瞒事实。本院审理期间，广州极以致健身有限公司虽然提交了13份证据材料，但证据1、2、3、4、7无周汉清的签名，周汉清亦不予确认，故不能证实广州极以致健身有限公司是依照公司的规章制度对周汉清进行调岗并降薪。证据5、6显示员工的离职原因大多为个人原因，广州极以致健身有限公司主张是周汉清的原因与事实不符。证据8、9、10、11虽然显示广州极以致健身有限公司已按会籍经理的标准给周汉清确定职位及发放工资，但不等于周汉清对此同意并无异议。证据12周汉清已在仲裁时提交不属于新证据。周汉清对证据13不认可，真实性不确定。且上述13份证据材料理应在仲裁法庭辩论终结前提交，故本院对广州极以致健身有限公司提交的上述13份证据材料均不予采纳。综上，申请人广州极以致健身有限公司未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，其申请撤销本案仲裁裁决不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回人广州极以致健身有限公司要求撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2019]1531号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州极以致健身有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇一九年十二月三日书记员 谢汝华林芝羽
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0923民初367号 原告：吴敏，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：卜正伟，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省安县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：武双，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省安县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：张军，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省佛坪县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司，住所地广东省海丰县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX21XB。 法定代表人：李愈，该公司总经理。 原告吴敏、卜正伟、武双、张军诉被告汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案。 原告诉称，2017年4月5日,被告汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司承包宁陕县XX镇XX村河道采砂工程,因需要大型工程车和铲车从事河道开采及运输,被告与原告吴敏、卜正伟、武双、张军协商需租赁四原告工程车、铲车及挖机，双方约定:租赁原告吴敏挖机，每月工资68000元(含驾驶员工资和车辆维修),每月出勤28天,24小时作业。租赁原告卜正伟、张军铲车,每月工资30000元(含驾驶员工资和维修),每月出勤28天,24小时作业,租赁武双工程车,每月工资29000元(含驾驶员工资和车辆维修)。以上四原告分别于2018年3月2日、2018年3月12日、2018年2月28日进场开始为被告工作,至2018年5月5日开挖工程结束,被告委托其公司会计陈某某与四原告车辆租赁费进行了清算,分别欠原告吴敏挖机租赁费53000元,卜正伟铲车租赁费21900元,武双工程车租赁费15466元,张军铲车租赁费27800元,共计118166元，并承诺尽快将租赁费支付给四原告。事后,被告一直未支付租赁费，四原告多次催要未果，遂向法院起诉，要求被告支付租赁费118166元。 被告汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中被告为法人，应由被告住所地广东省汕尾市海丰县人民法院审理。请求将本案移送至广东省汕尾市海丰县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中原、被告间的租赁合同履行地明确为陕西省宁陕县金川镇旬河黄金河段，本院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下: 驳回被告汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 杨 英 二〇一九年十一月十一日 书记员 冯雪梅
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1832号 本院在执行申请执行人赵三星与被执行人王标标借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王标标不履行界首市人民法院生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将王标标纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7692号 杨喜麻：你／你单位与西安市碑林区人民法院追缴违法所得一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103刑初245号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）西安市碑林区人民法院于2019年6月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8669特此通知。 二〇一九年六月十八日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7692号申请执行人碑林区人民法院。被执行人杨喜麻，男，2000年8月7日出生，回族，初中文化，无业，住甘肃省张家川回族自治县。申请执行人碑林区人民法院与被执行人杨喜麻抢劫一案，本院（2019）陕0103刑初245号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行申请标的16478元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿16478元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月二十日 书 记 员   王  越 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7692号     本院作出的(2019)陕0103刑初245号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二日       1
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执恢840号之一申请执行人：郭荣青，男，1967年3月生，汉族，居民，住费县费城镇团结街535号被执行人：付伯团，男，1968年3月生，汉族，居民，住费县新庄镇下崖村申请执行人郭荣青与被执行人付伯团买卖合同纠纷一案，本院生效的（2012）费民初字第2114号民事判决书确认，被执行人支付饲料款7000元及利息。2019年9月11日本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2019年9月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，退回后于当月20日直接送达，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2019年9月12日、当年10月6日、当年11月14日、当年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。2019年9月16日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产，工商登记信息。2019年12月5日当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。2019年9月24日向被执行人发出限制消费令；2019年9月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留、罚款未收缴。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇一九年十二月十二日书记员  公绪锦
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执恢840号之一 申请执行人：郭荣青，男，1967年3月生，汉族，居民，住费县 被执行人：付伯团，男，1968年3月生，汉族，居民，住费县新庄镇下崖村 申请执行人郭荣青与被执行人付伯团买卖合同纠纷一案，本院生效的（2012）费民初字第2114号民事判决书确认，被执行人支付饲料款7000元及利息。2019年9月11日本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2019年9月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，退回后于当月20日直接送达，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2019年9月12日、当年10月6日、当年11月14日、当年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。 2019年9月16日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产，工商登记信息。 2019年12月5日当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2019年9月24日向被执行人发出限制消费令；2019年9月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹运绪 审判员  陈开欣 审判员  霍雁军 二〇一九年十二月十二日 书记员  公绪锦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6358号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住西安市碑林区。负责人：赵益军，总经理。被执行人西安港天建筑装饰工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：赵杰，执行董事。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与被执行人西安港天建筑装饰工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）陕01民终12680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的648元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿648元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十月二十四日 书 记 员   王  越 1
山西省文水县人民法院   民事裁定书                        （2019）晋1121民初1408号之二     原告：北京蓝天建设有限公司。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：梁某，总经理。   委托诉讼代理人：徐某，北京市天沐律师事务所律师。   被告：北京约基工业股份有限公司。   法定代表人：马某，公司董事长。   原告北京蓝天建设有限公司与被告北京约基工业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告北京蓝天建设有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告北京蓝天建设有限公司与被告北京约基工业股份有限公司以双方已协商达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：   准许原告北京蓝天建设有限公司撤诉。   案件受理费110506元，减半收取55253元，由原告北京蓝天建设有限公司负担。       审  判  长    秦广庆   审  判  员    霍士杰   人民陪审员    李晓川                         二○一九年十二月十二日                            书   记  员     李世云
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6358号     本院作出的(2018)陕0103民初1249号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3745号申请人:高民，男，1993年生，汉族，住青县。被申请人：张静，女，1983年生，汉族，住青县。原告高民与被告张静不当得利纠纷一案，申请人高民于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张静名下存款16万元或同等价值财产予以保全，申请人高民以阳光财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人高民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张静银行存款16万元或查封同等价值的财产。案件申请费1320元，由申请人高民负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  齐德胜二〇一九年十二月三日书记员  张彧玮
山西省文水县人民法院民事裁定书 （2019）晋1121民初1408号之二 原告：北京蓝天建设有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：梁某，总经理。委托诉讼代理人：徐某，北京市天沐律师事务所律师。被告：北京约基工业股份有限公司。法定代表人：马某，公司董事长。原告北京蓝天建设有限公司与被告北京约基工业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告北京蓝天建设有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京蓝天建设有限公司与被告北京约基工业股份有限公司以双方已协商达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告北京蓝天建设有限公司撤诉。案件受理费110506元，减半收取55253元，由原告北京蓝天建设有限公司负担。审 判 长 秦广庆审 判 员 霍士杰人民陪审员 李晓川二○一九年十二月十二日书记 员李世云
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0802执1392号申请执行人：杨晓梅，女，汉族，生于1972年8月25日，住四川省旺苍县。被执行人：广元豪运林业有限公司，住所地：广元市利州区。法定代表人：柯昌林，该公司董事长。杨晓梅与广元豪运林业有限公司劳动争议一案，广元市利州劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人仲案〔2014〕068号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨晓梅向本院申请强制执行，要求被执行人广元豪运林业有限公司支付工资7200元人民币，并承担执行费50元人民币。本案在执行过程中，现已执行到位0元人民币，余下7250元人民币，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元豪运林业有限公司名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人杨晓梅也不能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人广元豪运林业有限公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人广元豪运林业有限公司限制高消费。本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)川0802执1392号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝继军审 判 员  赵 杨人民陪审员  黎春蓉二〇一九年十二月十一日书 记 员  阳 锟
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3745号原告：高民，男，1993年7月生，汉族，住青县。委托代理人：李月，河北瑞方律师事务所律师。被告：张静，女，1983年12月生，汉族，住青县。原告高民与被告张静不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐德胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李月及被告张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高民向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还原告150000元及利息，诉讼费、保全费、保函费均由被告承担。事实及理由：2017年6月10日，原告从刘传绅处借款200000元，刘传绅委托张燕将200000元转入被告张静银行账户。至原告将该笔借款偿还，张静都未将200000元交付原告，至今张静仅返还50000元，尚有150000元及利息未返还。为此，张静占有借款不返还的行为已构成不当得利，应予返还。被告张静辩称，一、被告与原告之间没有任何法律关系，原告诉称其向刘传绅借款，而刘传绅又将钱转至被告卡中，原告并未向被告卡里汇钱，原告并非适格原告，请法院依法驳回原告诉请；二、据被告所知，原告与被告的前夫陈洋共同去找刘传绅借款，当时打了借条200000元，但并未实际支付，具体支付多少，原告与被告前夫陈洋应该最清楚；三、被告早在2014年3月与陈洋离婚，离婚后陈洋一直使用被告的卡，被告对此并不知情，被告也没有得到卡里的钱，即未获得利益，并不构成不当得利。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，原告高民向案外人刘传绅借款200000元，刘传绅委托张燕以银行转账方式将200000元转入高民指定账户--即被告张静的62×××70账户中。2017年6月10日，高民为刘传绅出具借条一张。因高民未及时还款，刘传绅向法院起诉，经一审、二审程序，法院判决高民向刘传绅偿还借款200000元并支付利息。2019年3月14日，原告高民向刘传绅履行了判决义务，偿还了借款200000元。刘传绅提供的借款200000元转入被告张静账户后，张静仅于2019年3月30日通过其另外一个账户向原告高民支付50000元，其余款项至今未付。另查明，原告因申请财产保全支付诉讼保全申请费1320元、诉讼保全担保保险费480元。上述事实（2017）冀0922民初4068号民事判决书、（2018）冀09民终2275号民事判决书、刘传绅出具的收条、网上银行电子回单、借条、高民提供的账户交易明细、保全费票据、保函费票据及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告高民向案外人刘传绅所借款项指定转入被告张静的银行账户，被告获得款项后仅向原告支付了50000元，原告作为借款人经刘传绅追索偿还了借款后，造成损失，其有权向取得不当利益的被告要求返还其余150000元。被告张静系银行卡的所有权人，其辩解该银行卡一直由他人使用，未向本院提交证据，本院不予采信。原告因向本院申请财产保全所支付的诉讼保全担保保险费及诉讼保全申请费共计1800元，为合理必要支出，属于原告的损失范围，应由被告向原告赔偿。原告向本院提出的关于利息的诉讼请求并不明确具体，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告张静向原告高民返还不当得利150000元，于本判决书发生法律效力之日起七日内履行；二、被告张静赔付原告高民因申请财产保全所支付的诉讼保全担保保险费及诉讼保全申请费共计1800元，于本判决书发生法律效力之日起七日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  齐德胜二〇一九年十二月二十四日书记员  张彧玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1659号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人杨浩，男，汉族，1977年1月25日出生，2017年3月因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币2000元。因本案于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。辩护人余军，湖北诚明律师事务所律师。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕329号起诉书指控被告人杨浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月25日20时22分，被告人杨浩酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色奥迪牌小型汽车，沿武汉市洪山区武纸路由北向南行驶至金地圣爱米伦2期西北门时，被民警查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨浩送检血液中检出乙醇浓度为82.24mg/100ml。公诉机关认为被告人杨浩具有自愿认罪认罚、曾因酒后驾车受过行政处罚的处罚情节，建议判处被告人杨浩拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨浩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的8日，刑期自2019年12月13日起至2020年1月4日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1392号 申请执行人：杨晓梅，女，汉族，生于1972年8月25日，住四川省旺苍县。 被执行人：广元豪运林业有限公司，住所地：广元市利州区。 法定代表人：柯昌林，该公司董事长。 杨晓梅与广元豪运林业有限公司劳动争议一案，广元市利州劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人仲案〔2014〕068号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨晓梅向本院申请强制执行，要求被执行人广元豪运林业有限公司支付工资7200元人民币。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元豪运林业有限公司名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人杨晓梅也不能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人广元豪运林业有限公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人广元豪运林业有限公司限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1392号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  阳 锟
湖北省武汉市洪山区人民法院 撤 销 取 保 候 审 予 以 羁 押 决 定 书 （2019）鄂0111刑初1659号 被告人杨浩，男，汉族，1977年1月25日出生，2017年3月因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币2000元。因本案于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。 本院在审理被告人杨浩危险驾驶一案中，因被告人杨浩犯危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。本院决定对被告人杨浩撤销取保候审予以羁押。 二〇一九年十二月十三日
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执2203号 申请执行人张某某，女 。被执行人强某某，男 。被执行人强某甲，男 。本院在执行张某某与党某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出的（2016）陕0824民初6455号民事判决已经发生法律效力，申请人张某某依法向本院申请执行，要求被执行人强某某、强某甲偿还案件款270000元。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人强某某、强某甲的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无对外投资信息。3、本院到被执行人强某某、强某甲住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人强某某、强某甲暂无可供执行财产，经本院向申请人张某某释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审判长  雷斌琦 审判员  周  虎                                  审判员  折宝明 二〇一九年十二月四日 书记员  张 波  1
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执恢131号之一     申请执行人:惠爱阳，女，汉族，1973年9月21日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵立志，男，汉族，1967年2月15日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:习小风，男，汉族，1976年1月11日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人惠爱阳与被执行人习小风、赵立志借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2017年3月17日作出的(2017)陕0204民初540号民事调解书已发生法律效力。被执行人习小风、赵立志逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人惠爱阳向本院申请恢复执行，本院依法立案执行，责令被执行人赵立志向申请人支付案件款240000元及自2017年3月20日起至实际清偿之日止的法定滞纳金；被执行人赵立志自2017年7月起至实际清偿之日止每月向申请人支付4000元的违约金。被执行人习小风对上述债务承担连带清偿责任；本案申请执行费3500元由被执行人赵立志、习小风负担。   执行中查明：本院依法冻结、扣划被执行人赵立志银行存款2498元，申请人于2019年12月6日领取案件扣划款2498元，依法查封被执行人赵立志名下车牌号为川AXXXXX雅阁牌车辆及车牌号为陕AXXXXX长安牌车辆（车辆未实际控制）。依法冻结了被执行人习小风名下金融账户，经总对总控制系统及传统调查，被执行人名下暂无可供执行财产信息，同申请人终本谈话，申请人亦无法提供被执行人名下财产信息，申请人同意终结本案本次执行程序。   本院认为，本院依法对被执行人赵立志名下车辆进行了查封（车辆未实际控制），对被执行人赵立志、习小风名下金融账户冻结扣划后，仍不足以清偿该案案件款，本院穷尽相关执行措施仍未发现被执行人赵立志、习小风名下再无可供执行财产信息。本案到位标的2498元，本案申请执行费3500元由被执行人赵立志、习小风共同负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执恢131号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长常连力    审判员张梅    审判员杨敏     二〇一九年十二月七日     书  记  员段龙      1
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执2203号 强某甲、强某某：你二人与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0824民初6455号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于2019年07月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你二人履行下列义务：一、偿还申请执行人张某某案件款270000元。二、案件受理费2150元、执行费3850元由强某甲、强某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5464特此通知。 二〇一九年十月十日 联系人：雷斌琦             联系电话：0912-461XXXX本院地址：靖边县林荫路南段          邮编：718500  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0204执恢131号之一   申请执行人:惠爱阳，女，汉族，1973年9月21日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵立志，男，汉族，1967年2月15日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:习小风，男，汉族，1976年1月11日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人惠爱阳与被执行人赵立志、习小风借款合同纠纷一案中，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人赵立志名下有川AXXXXX号雅阁牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人赵立志所有的川AXXXXX号雅阁牌汽车，查封期限为二年。     本裁定立即执行。                          审判员  常连力     二零一九年十一月二十九日     书记员  谢鹏飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9806号申请执行人：罗小亚，女，1995年1月12日出生，汉族，自由职业者，住南京市玄武区。被执行人：石涛涛，男，1988年12月6日出生，汉族，中煤工科研究院工程师，住西安市曲江新区。本院在执行申请执行人罗小亚与被执行人石涛涛不当得利纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为125256元。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人再无其他财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为125256元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0103执9806号案件的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    （本页无正文）  审  判  长   赵 卫 东                                 二0一九年十二月三日  书  记  员   赵    静