wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初4862号原告：蔡玉坤，男。被告：张宝霞，女。被告：赵国宝，男。原告蔡玉坤与被告张宝霞、赵国宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡玉坤到庭参加诉讼，被告张宝霞、赵国宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蔡玉坤向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款28000元。事实和理由：2012年9月10日，被告以收拾房子搬家为由向原告借款28000元，并出具借条一份，口头承诺一年内还清，到期后，原告多次找被告索要，被告一直以无钱为由拖付，原告为维护合法权益，诉至法院，请求处理。张宝霞、赵国宝均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告蔡玉坤与被告张宝霞自2009年始认识并交往，2012年9月10日，被告张宝霞以装修房子搬家为由向原告借款28000元，并出具借条一份，被告张宝霞在借条上按手印。该款经原告催要，被告一直未付。原告为证明主张向法庭提供了借据在卷为凭。另查明，被告张宝霞、赵国宝系夫妻关系，于2012年2月1日登记结婚。2016年8月18日，经原告申请，冻结被告赵国宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行账户60×××97内存款至29000元。本院认为，被告张宝霞、赵国宝经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。根据原告提供的证据，可以认定原告蔡玉坤与被告张宝霞之间存在民间借贷关系。被告张宝霞欠原告借款28000元未还的事实清楚，证据充分，被告张宝霞应予偿还；被告张宝霞的该笔借款系被告张宝霞、赵国宝夫妻关系存续期间形成的，应认定为被告张宝霞、赵国宝的夫妻共同债务，应由被告张宝霞、赵国宝夫妻共同偿还。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宝霞、赵国宝于本判决生效后十日内偿还原告蔡玉坤借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、案件申请费310元，共计810元，由被告张宝霞、赵国宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇一六年八月二十二日书记员  张永敏
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0112刑初167号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人王某某，男，因涉嫌犯赌博罪于2016年3月19日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。被告人杜某某，女，因涉嫌犯赌博罪于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，同年5月18日被南昌市公安局新建分局取保候审。2016年7月4日由本院决定继续取保候审。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2016]135号起诉书指控被告人王某某、杜某某犯赌博罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员杨丽娜，被告人王某某、杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月左右，被告人王某某、杜某某伙同危某某、夏某某、饶某某（均已判刑）等人长期通过扑克牌玩“九点半”做霸王庄的形式在南昌市新建区长堎镇北郊菜市场周边聚众赌博，从中抽头渔利。其中被告人王某某从中分得8000—10000元左右，被告人杜某某从中分得10000元左右。另查明，2016年3月18日，被告人王某某被抓获归案；2016年4月24日，被告人杜某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人罗某某、李某某、邹某、熊某某、余某某、舒某某、王某甲、王某乙、万某某等人的证言，同案人危某某、夏某某、饶某某的供述及辨认笔录，行政处罚决定书，同案人的刑事判决书，抓获经过及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、杜某某以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某当庭认罪并如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。被告人杜某某主动到公安机关投案并如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人杜某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、追缴被告人王某某、杜某某犯罪所得人民币各一万元，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 勇审 判 员 李 宜人民陪审员 余 巍二〇一六年八月十八日书 记 员 徐熊燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款[赌博罪]以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0107民初952号之三原告钱国华，男，1963年11月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区。委托代理人钱铁中（系原告钱国华之子），男，1987年10月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区，（特别授权代理）。委托代理人李大伟。湖北黄鹤律师事务所律师（特别授权代理）。被告张兆强，男，1975年10月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉国兴实业有限公司职工，住武汉市武昌区。被告武汉国兴实业有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道666号、法定代表人黄建国，该公司董事长。委托代理人叶汉明，男，1963年2月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉国兴实业有限公司职工，住武汉市武昌区，（特别授权代理）。委托代理人董玮，男，1975年6月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉国兴实业有限公司职工，住武汉市武昌区，（特别授权代理）。被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人赵金元，该公司总经理。委托代理人王高翔，湖北首义律师事务所律师（特别授权代理）。本院审理原告钱国华诉被告张兆强、武汉国兴实业有限公司、长江财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告钱国华于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱国华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱国华撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告钱国华负担。审判员 袁 频二〇一六年八月二十三日书记员 孙振东
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审93号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市满多楼饭店。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市满多楼饭店作出的（2015）延市建卫决字第1202号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市满多楼饭店作出的《（2015）延市建卫决字第1202号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  黄善姬审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年八月二十二日书 记 员  韩 樱
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初8538号原告（申请人）：北京嘉泽鸿艺展览展示服务有限公司，住所地北京市大兴区大礼路1号（原镇政府院内）。法定代表人：系总经理。委托代理人：刘建辉，系河北铠嘉律师事务所律师。被告（被申请人）：辽宁萃兮华都商业发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路188号。法定代表人：扈玉舟。原告北京嘉泽鸿艺展览展示服务有限公司与被告辽宁萃兮华都商业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告北京嘉泽鸿艺展览展示服务有限公司作为申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人辽宁萃兮华都商业发展有限公司银行存款1430000元或查封、扣押其等值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司担保函进行担保。本院认为，原告北京嘉泽鸿艺展览展示服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告（被申请人）辽宁萃兮华都商业发展有限公司银行存款1430000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严冬云人民陪审员  杨 颖人民陪审员  朱 铁二〇一六年八月二日书 记 员  胡丹丹本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第91号原告何洁斌，男，1978年8月10日出生，汉族，现住上海市浦东新区。被告曾烨，男，1982年6月27日出生，�族，户籍地南京市，现住西安市。原告何洁斌与被告曾烨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洁斌、被告曾烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何洁斌诉称：2007年8月2日，原告在埃塞俄比亚出差期间，被告以手头紧张急需资金为由向原告借款，原告通过招商银行网银向被告转帐人民币(以下涉案币种均为人民币)5万元。后经催要，被告仅归还3万元，余款2万元至今未归还。原告遂起诉，要求被告归还借款2万元，并按照银行同期贷款利率的标准支付自2007年8月2日起至2014年12月26日止的利息。被告曾烨辩称：原告确实向被告转帐5万元，但该款并非借款，而是原告委托被告炒股的投资款。2008年3月，因股市行情不好导致亏损，原告投入的5万元仅剩2万余元，原告欲撤回本钱并称手头困难，被告遂还给原告3万元，双方协商�项就此结清。被告认为并未向原告借款，故不同意原告的诉请。经审理查明：2007年8月2日，原告通过招商银行向被告转帐5万元。2008年3月8日，被告支付原告3万元款项。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的招商银行网银转帐截图、银行流水明细等证据予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称向被告出借5万元，被告认可收到钱款，但抗辩系投资款而非借款，而原告未能提供载有双方均认可该款系借款之意思表示的证据材料。故原告提供的证据无法证明双方之间存在借贷合意，本院对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：驳回原告何洁斌的诉讼请求。案件�理费人民币300元(原告已预缴)，因本案适用简易程序，减半收取计人民币150元，由原告何洁斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  赵霏二〇一六年八月十七日书 记 员  黄奕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民一(民)初字第91号原告何洁斌，男，1978年8月10日出生，汉族，现住上海市浦东新区。被告曾烨，男，1982年6月27日出生，汉族，户籍地南京市，现住西安市。本院审理原告何洁斌与被告曾烨民间借贷纠纷一案后，被告曾烨在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被申请人的经常居住地在西安市未央区二环北路东段8号欣心家园优然居1号楼2单元703室，且原告的转帐行为地亦不在上海市黄浦区，故本案应由被告住所地即西安市未央区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。经审查，本院认为，因合同提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被告提供的证据，被告的户籍地在南京市雨花台区紫荆花路XXX号，但被告在西安市未央区二环北路东段8号欣心家园优然居1号楼2单元703室已居住满一年，该地系被告的经常居住地。根据原、被告双方的陈述，原告的实际转帐地在境外埃塞俄比亚，可见上海市黄浦区既非被告住所地，又非合同履行地。本案应由被告住所地法院即西安市未央区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告曾烨对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  赵霏二〇一五年三月三十一日书 记 员  黄奕附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第二十一条?对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。?同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条?因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条?人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初字2892号原告：沈阳隆辉物业管理有限公司住所地：沈阳市铁西区国工二街45甲。法定代表人：梁丽，系该公司总经理。委托代理人：张延军，系该公司工作人员。被告：范立志。本院于2016年3月15日立案受理了原告沈阳隆辉物业管理有限公司诉被告范立志物业服务合同纠纷一案，2016年8月16日原告向本院提出撤诉申请,本院认为,其不违法律规定,予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳隆辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  温权国二〇一六年八月十六日书 记 员  康 欣
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0225民初1983号原告王世龙，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，住甘南县委托代理人李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告孔祥宝，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住甘南县原告王世龙与被告孔祥宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告王世龙的委托代理人李宝忠到庭参加诉讼，被告孔祥宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.原告王世龙诉称，2015年5月13日，被告通过经手人张某、陈某在原告处借款6.0万元，当时约定月利2分，现欠本金及利息74400.00元，该欠款曾多次索要被告均以无钱为由至今没有给付，为维护原告自身合法权益不受侵犯，根据《合同法》等相关法律规定诉至法院，要求被告偿还欠款本金及利息74400.00元，并承担本案的诉讼费用。被告孔祥宝在法定答辩期内未作出书面答辩，庭审中亦未出庭应诉。原告向法庭提供如下证据：证据一，欠据一份，意在证实双方借贷关系依法成立。证据二，证人张某、陈某出庭作证，意在证实被告在原告处借款的真实性。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一、证据二反映事实客观、真实，本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年5月3日，被告孔祥宝通过本案证人张某、陈某介绍，在原告王世龙处借款本金60000.00元，双方约定月利2分。现被告孔祥宝未在本村居住，不知其下落，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金60000.00元，利息自2015年5月13日起至2016年5月13日时，月利2分，计14400.00元，本息合计74400.00元，并要求被告按照双方约定的月利2分利息计算至借款偿还完毕时止。本院认为，被告在原告处借款，双方借贷关系成立，被告理应恪守诺言、诚实守信，借款到期时应当积极履行偿还义务，逾期履行应承担法律责任；双方约定利率月利2分符合法律规定，本院予以支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔祥宝偿还原告王世龙借款本金60000.00元，利息14400.00元（自2015年5月13日起至2016年5月13日时，月利2分），本息合计74400.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，自2016年5月14日始，到借款付清之日止，按月利率20‰，向原告王世龙支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660.00元，公告费570.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  孙启祥人民陪审员  周 彪二〇一六年八月十三日书 记 员  朱 微
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更816号罪犯于国豹，男，1982年12月2日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00七年一月二十五日作出（2007）赤刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人于国豹犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十五年；犯爆炸罪（未遂）判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，刑期自2006年4月14日起至2022年4月13日止。被告人于国豹判处发动民事诉讼原告人韩庆霞治疗费9326元、误工费750元、护理费1500元、住院伙食补助费260元、营养费260元、车费500元、残疾赔偿金23912元、承担韩庆霞抚养于秋雨生活费的40%计7827元，合计人民币44335元。宣判后，原审被告人于国豹对刑事判决部分不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二00七年五月十五日作出（2007）内刑三终字第27号刑事判决，维持赤峰市中级人民法院（2007）赤刑一初字第1号刑事附带民事判决对上诉人于国豹犯故意杀人罪的定罪量刑，即上诉人（原审被告人）于国豹犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；撤销赤峰市中级人民法院（2007）赤刑一初字第1号刑事附带民事判决对上诉人于国豹犯爆炸罪的定罪量刑部分，即于国豹犯爆炸罪判处有期徒刑二年。刑期自2006年4月14日起至2021年4月13日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一0年一月五日、二0一一年三月三十一日、二0一二年十月二十二日、二0一四年八月十一日四次作出刑事裁定，共对罪犯于国豹减去有期徒刑三年七个月。刑期改为自2006年4月14日起至2017年9月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯于国豹在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯于国豹在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育。在劳动改造过程中，该犯尽职尽责，圆满完成劳动任务。自2014年3月至2016年1月累计获得考核分273.6分，记功4次。本院认为，罪犯于国豹在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于国豹减去有期徒刑九个月，刑期改为自2006年4月14日起至2016年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2236号本院在执行雷贝贝与范开建婚姻家庭、继承纠纷一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将范开建纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十七日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2236号申请执行人：范开建，男，1987年8月30日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：雷贝贝，女，1988年4月26日出生，汉族，农民，住临沂市罗庄区，现住莒南县。本院在执行申请执行人范开建与雷贝贝婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务，现查明被执行人暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  史文思执行员  张景飞执行员  付金铭二〇一六年九月二十六日书记员  沈兆飞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3695号罪犯陈春东，男，1972年6月28日出生，汉族，小学文化，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2014年10月28日作出(2014)丽莲刑初字第641号刑事判决，以被告人陈春东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈春东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈春东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈春东准予减刑十个月（刑期自2014年7月22日至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月三十日代书记员  陈兰君
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0402执1599号申请执行人：赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社。代表人:刘孝成。被执行人：王海民，男，汉族。被执行人：张少波，女，蒙古族。被执行人：赤峰宝石房地产开发有限公司。法定代表人：王桂芹。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0402民初字1023号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人王海民、张少波的房产两处予以查封。二、将被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司的房产两处予以查封。三、将被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司国有土地使用权予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年八月一日书记员  乌 杰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3695号罪犯陈春东，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2014年10月28日作出(2014)丽莲刑初字第641号刑事判决，以被告人陈春东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈春东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈春东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈春东准予减刑十个月（刑期自2014年7月22日至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年九月七日代书记员  陈兰君
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1599号申请执行人赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社。被执行人王海民，男，汉族。被执行人张少波，女，蒙古族。被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司。本院在执行赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社与王海民、张少波、赤峰宝石房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人名下的财产进行评估、拍卖，现拍卖程序尚未结束，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月十日书记员  乌 杰
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初3446号原告蔡文，女，汉族，1980年11月17日出生，住成都市新都区，委托代理人付鹏儒（系蔡文丈夫），汉族，1980年4月24日出生，住成都市新都区，特别授权代理。原告付鹏儒，男，汉族，1980年4月24日出生，住成都市新都区，被告四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号，组织机构代码55642932-0。法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。代表人蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，原告蔡文、付鹏儒与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告蔡文的委托代理人付鹏儒，原告付鹏儒，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡文、付鹏儒诉称，与昌永公司于2013年4月30日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定蔡文、付鹏儒购买昌永公司开发的位于新××镇滨江路的锦绣水岸2栋1单元601号房屋，蔡文、付鹏儒支付了购房首付款132400元，并办理了按揭贷款合同。同时交纳了契税6499元、维修基金1968元及工本手续费233元。并且还与昌永公司指定的物业公司签订了《前期物业管理服务合同》。房屋交付后，蔡文、付鹏儒装修了房屋，现已入住。昌永公司未按合同约定办理房屋所有权证书。请求判令昌永公司为蔡文、付鹏儒办理房屋所有权证书。被告昌永公司辩称，蔡文、付鹏儒所述属实，因昌永公司法定代表人死亡后，公司资金缺乏，未向相关部门交清费用，故产权证未能办理。公司愿意履行与蔡文、付鹏儒的合同，协助办理产权转移。经审理查明，2013年4月30日，蔡文、付鹏儒与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定蔡文、付鹏儒购买昌永公司开发的位于新××镇滨江路的锦绣水岸2幢1单元601号房屋，测绘建筑面积共109.1平方米，该商品房单价每平方米3963.34元，总价款432400元。蔡文、付鹏儒采取贷款方式支付购房款，在签订合同时支付132400元，其余房款300000元通过贷款方式支付。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”签订上述合同的同时，蔡文、付鹏儒还与昌永公司指定的成都市和谐物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务合同》。2013年4月21日，蔡文、付鹏儒支付了购房定金10000元。2013年4月30日，蔡文、付鹏儒支付了购房款122400元，共计支付购房款132400元。2013年9月18日，蔡文、付鹏儒与中国建设银行股份有限公司成都新都支行签订了《个人住房公积金借款合同》，借款300000元已由银行支付给昌永公司。2013年8月24日，蔡文、付鹏儒交纳了契税6499元、维修基金1968元及产权登记费233元。昌永公司交付房屋后，蔡文、付鹏儒已装修并入住。由于昌永公司未办理房屋产权证，遂引发纠纷。上述事实有蔡文、付鹏儒提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《前期物业管理服务合同》、《个人住房公积金借款合同》、房款收据、契税费用收据、物管费收据以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，蔡文、付鹏儒与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，蔡文、付鹏儒按约向昌永公司支付了全部购房款，并交纳了契税、维修基金及工本手续费，履行了合同约定的全部义务，昌永公司向蔡文、付鹏儒交付了房屋，但昌永公司却未按合同约定办理房产证，违约事实清楚明确。因此蔡文、付鹏儒要求昌永公司办理房屋产权证，其诉讼请求符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告四川昌永房地产开发有限公司于判决生效后三十日内为原告蔡文、付鹏儒办理位于新××镇××单元××楼××号房屋的产权证。案件受理费100元，由被告四川昌永房地产开发有限公司负担（此款原告蔡文、付鹏儒已预交，被告四川昌永房地产开发有限公司在判决生效后三日内支付给原告蔡文、付鹏儒）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄文利二〇一六年八月十日书记员  张 娟
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1802执714号申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司丁店分理处与被执行人易善清金融借款合同纠纷一案,本院于2015年2月27日作出（2014）宣民二初字第00665号民事判决已发生法律效力，但被执行人易善清未按该判决所确定的内容履行义务，申请执行人于2016年03月08日向本院申请执行，要求被执行人易善清立即给付申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司丁店分理借款5000元及利息，并承担本案诉讼费25元、执行费50元。本院在执行中，被执行人易善清违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将被执行人易善清纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十二日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执714号申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司丁店分理处，住所地�徽省宣城市宣州区。负责人：肖寒冰，该分理处主任。委托代理人：叶成平，该分理处信贷员。被执行人：易善清，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司丁店分理处与被执行人易善清金融借款合同纠纷一案,本院于2015年2月27日作出（2014）宣民二初字第00665号民事判决已发生法律效力，但被执行人易善清未按该判决所确定的内容履行义务，申请执行人于2016年03月08日向本院申请执行，要求被执行人易善清立即给付申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司丁店分理借款5000元及利息，并承担本案诉讼费25元、执行费50元。本案在执行中，未查寻到被执行人易善清的下落及可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。对此事实，申请执�人认同并同意本案本次执行程序终结。本院认为：本院未能查到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民二初字第00665号民事判决主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年八月二十二日书记员  叶亚平
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初983号原告文进彪，男，1973年8月28日出生，汉族，住沅江市。委托代理人陈长春，男，1955年10月20日出生，汉族，住沅江市，代理权限为一般诉讼代理。被告魏静波，男，1967年11月8日出生，汉族，住沅江市。本院在审理原告文进彪与被告魏静波建设工程施工合同纠纷中，原告文进彪于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文进彪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告文进彪撤回起诉。本案案件受理费96元，由原告文进彪承担。代理审判员  李毅二〇一六年八月三十日代理书记员  夏双
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初6066号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:马健,行长。委托诉讼代理人:寇文龙,男,该支行客户经理。被告:孙景祥,男,1958年5月9日出生,汉族,农民,原住天津市宝坻区,现住址不详。被告:刘子君,男,1955年10月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告孙景祥、刘子君金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月12日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤诉。案件受理费468元,减半收取计234元,由天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行负担。审判员  李晨明二〇一六年八月十一日书记员  于骏华
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 调 解 书(2016)内0422民初4158号原告：李某，男，1978年2月8日出生，汉族，个体。被告：韩某，男，47岁，汉族，农民。本院在审理原告李某与被告韩某之间民间借贷纠纷一案中，原告李某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩某的起诉。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年八月二十三日书记员  郭 彬
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初983号原告文进彪，男委托代理人陈长春，男，1955年10月20日出生，汉族，住沅江市庆云山路232号3栋1单元401号，代理权限为一般诉讼代理。被告魏静波，男本院在审理原告文进彪与被告魏静波建设工程施工合同纠纷中，原告文进彪于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文进彪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告文进彪撤回起诉。本案案件受理费96元，由原告文进彪承担。代理审判员  李毅二〇一六年八月三十日代理书记员  夏双
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4158号原告：李树林，男，1978年2月8日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。被告：韩国忠，男，47岁，汉族，农民，现住巴林左旗。本院在审理原告李树林与被告韩国忠之间民间借贷纠纷一案中，原告李树林于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩国忠的起诉。本院认为，原告李树林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李树林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年八月二十三日书记员  郭 彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第02777号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，组织机构代码68341XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化南路。负责人鲁兰君，系该行行长。委托代理人徐明明，系该行职工。被执行人张丽丽，公民身份号码×××女，1985年1月10日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区恒森家园11号楼东单元801。被执行人鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇捷通机电城。法定代表人李文彦，职务总经理。被执行人候文，公民身份号码×××，男,1983年9月19日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区恒森家园11号楼东单元801。本院依据已经发生法律效力的（2015）东证执字第544号，于2015年11月2日向被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人斗山牌液压挖掘机一辆。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员郝宇二〇一六年八月十七日书记员越伟伟
伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第02777号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人鲁兰君，系该行行长。委托代理人徐明明，系该行职工。被执行人张丽丽，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人李文彦，职务总经理。被执行人候文，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院依据已经发生法律效力的（2015）东证执字第544号，于2015年11月2日向被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人斗山牌液压挖掘机一辆。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年八月十七日书记员 越伟伟
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第02777号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，组织机构代码68341XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化南路。负责人鲁兰君，系该行行长。委托代理人徐明明，系该行职工。被执行人张丽丽，公民身份号码×××女，1985年1月10日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区恒森家园**楼**801。被执行人鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇捷通机电城。法定代表人李文彦，职务总经理。被执行人候文，公民身份号码×××，男,1983年9月19日出生，现，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区恒森家园**楼**801/div>本院依据已经发生法律效力的（2015）东证执字第544号，于2015年11月2日向被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人斗山牌液压挖掘机一辆。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张丽丽、鄂尔多斯市永盛汽车贸易有限责任公司、候文负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  郝宇二〇一六年八月十七日书记员  越伟伟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初3728号原告:朱恩慧,女,1963年11月17日出生,汉族,天津市鹏冲机械厂制造有限公司化验员,住天津市河东区。委托诉讼代理人:王家利,北京华泰(天津)律师事务所律师。被告:岳兴臣,男,1952年5月15日出生,汉族,天津市河东区“148”专线法律服务所法律工作者,住天津市河东区。被告:天津市河东区“148”专线法律服务所,住所地天津市河东区大直沽八号路**号。负责人:千勇振,主任。委托诉讼代理人:王艳妹,天津市河东区“148”专线法律服务所法律工作者。原告朱恩慧与被告岳兴臣、天津市河东区“148”专线法律服务所(以下简称“148”所)委托合同纠纷一案,本院于2016年6月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱恩慧及其委托代理人王家利、被告岳兴臣、被告“148”所委托代理人王艳妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱恩慧向本院提出诉讼请求:1、请求法院认定原、被告所签的委托代理合同内容无效;2、判令二被告连带返还原告交付的代理费18000元,并赔偿损失费2842元,共计20842元;3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:原告于2014年7月25日发生车祸,肇事人逃逸原告伤情严重,定为重伤二级,事发一年相关部门未办理终结。原告到法院咨询,恰逢被告岳兴臣在场,主动和原告表示如果由其代理保证100%胜诉。2015年7月下旬,原告与被告岳兴臣签订了委托代理合同,2015年8月3日原告交给被告“148”所代理费18000元。被告岳兴臣根据原告递交给的证据、材料,代书了民事诉状,经河东法院受理立案,原告支付受理费2842元。相关案件经三次开庭审理,至今没有作出判决,被告岳兴臣仅告知原告等待。后原告找到被告“148”所,被告“148”所表示没有办法,被告岳兴臣还辱骂原告。期间双方多次组织调解,但未能达成一致。原告认为,二被告代理的原告交通事故案件应通过刑事附带民事诉讼程序解决,二被告却采取民事诉讼程序,由此导致相关案件迟迟不能结案,双方委托合同应属无效,故原告诉至法院,望判如所请。岳兴臣辩称,原告所提诉讼请求不符合法律规定,依法应当驳回。原告所述不真实,被告与原告在河东法院大厅相识,因原告对其当时的代理律师不满,故咨询被告,后双方签订了委托合同。原告要求的诉讼标的为45万元,根据收费标准,应当收取的律师费为2.2万元,由于原告称生活困难,被告为其减免到1.8万元。自接受代理后,被告每次开庭都到场,在案件审理中因为法官没有支持原告的诉讼请求,原告在开庭的时候多次哭闹,对此被告对其进行了制止。原告要求被告协助其信访,但因原告所述的事实不实,被告予以了纠正,原告因此对被告恼恨。被告代理原告的交通事故案件在审理过程中,河东交管卫国道大队致函河东法院要求中止审理,但该案诉讼程序已经完毕,现系在等待判决的时候暂时中止,被告对原告案件的代理义务已经全部履行完毕,原告要求被告返还委托代理费于法无据。“148”所辩称,被告接到了原告的举报后,多次听取了原告的诉求并予记录,也多次与原告协商,但是对协调内容原告屡次答应后又反悔。原告所述多有不实,委托合同是双方自愿签订的,收费也合理合法,故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:被告岳兴臣系被告“148”所法律工作者。2015年7月27日,原告与被告“148”所签订委托合同,被告“148”所指定被告岳兴臣作为原告的一审委托代理人,承办原告交通事故赔偿案件,代理权限为一般代理,代理事项为1、代写诉状;2、代为调查取证;3、代为出庭辩论;4、至本案结束。双方对于代理费约定“一审人民币18000元,二审不再缴费”。合同期限自2015年7月27日至二审终止。原告与二被告均在该合同上签字盖章。合同签订后,原告于2015年8月3日将代理费18000元交予被告“148”所,被告“148”所向原告出具发票。被告岳兴臣代原告书写了起诉书,相关交通事故赔偿案件自立案至今共开庭三次,被告岳兴臣均作为原告诉讼代理人出庭,该案诉讼程序现尚未终结。本院认为,对于合同无效的情形,《中华人民共和国合同法》有明确规定:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,原告主张其与二被告之间委托合同无效的理由为:二被告代理的原告交通事故案件应通过刑事附带民事诉讼程序解决,二被告却采取民事诉讼程序,由此导致相关案件迟迟不能结案。对此本院认为,二被告为原告代理其一审交通事故赔偿案件,系原、被告双方在委托合同中的明确约定,该委托内容不违反法律规定。原告在委托合同上签字并摁手印,说明其对该委托内容知情且认可。原告现虽对诉讼方向产生不同理解,但该理由不属于能够认定双方委托合同无效的法定事由,因此,对其要求认定与二被告之间的委托合同无效并要求二被告退还代理费、赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,原告的诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定,判决如下:驳回原告朱恩慧的诉讼请求。案件受理费325元,减半收取计162.5元,由原告朱恩慧负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 张 楠二〇一六年八月三十一日书 记 员 郎荣婷
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1826号申请执行人罗宏，男。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院执行申请执行人罗宏与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司（以下简称军安酒店）、西安瑞祥房地产开发有限责任公司（以下简称瑞祥公司）工资及经济补偿争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2015）第678号仲裁裁决书已经发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、�38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾�，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年八月一日书记员  王雨欣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1826号申请执行人罗宏，男。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第678号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年八月一日书记员  王雨欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5106号罪犯林胜忠，男，汉族，1971年4月28日生，中专文化，台湾省人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2010年8月16日作出（2010）黄中法刑初字第00008号刑事判决，以被告人林胜忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金六万元。被告人林胜忠不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年10月28日作出（2010）皖刑终字第0385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯林胜忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林胜忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林胜忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林胜忠减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年8月6日起至2021年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41323号申请执行人王树仁。被执行人北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司。申请执行人王树仁与被执行人北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司劳务合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初43244号民事调解书已发生法律效力。权利人王树仁于2016年6月13日向本院申请执行。执行中被执行人承诺近期履行部分欠款,查明被执行人暂无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初43244号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军代理审判员  鲁 滕人民陪审员  朱焕琴二〇一六年八月四日书 记 员  李合权
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1826号申请执行人罗宏，男。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院在执行申请执行人罗宏与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司工资、补偿金纠纷一案，依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第678号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年十月一日书记员  王雨欣
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1318号申请执行人寇新平，男，1960年4月30日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇。被执行人李建武，男，1981年2月13日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇。本院在执行申请执行人寇新平与被执行人李建武侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1318号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十三日书记员  邵周庆
山东省禹城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1482刑初75号公诉机关山东省禹城市人民检察院。被告人吴洪祥，男，汉族，出生于山东省禹城市，初中文化。2011年11月6日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元；2013年2月5日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，2015年1月16日因假释被释放，假释期至2015年9月6日。因涉嫌盗窃，于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，取保候审期间又涉嫌抢劫，于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕，现羁押于禹城市看守所。禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉[2016]92号起诉书指控被告人吴洪祥犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于2016年9月5日立案受理，2016年9月18日组成合议庭，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院检察员王颖、刘欣出庭支持公诉，被告人吴洪祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明的事实如下：一、盗窃罪1、2015年10月10日，被告人吴洪祥在禹城市鸿福大厦门口停车处盗窃侯某的踏浪牌电动车一辆，后将电动车卖给禹城市商贸港经营喜威电动三轮专卖店的杜某某，经鉴定，该车价值为1530元。2、2015年10月15日，被告人吴洪祥在禹城市商城盗窃刘某某的海宝牌电动车一辆，经鉴定，该车价值为1309元。二、抢劫罪2016年3月17日中午11时许，被告人吴洪祥经预谋踩点后，进入禹城市某小区南区X号楼二单元内，以自称是快递员的方式骗取住XXX室的田某某开门，后吴洪祥强行进入房间内，持匕首威胁田某某将家中钱财拿出来，田某某称家中没钱，吴洪祥确认家中无人后，将匕首收起，又查看了另外两间卧室确信没有值钱的东西后离开房间，下楼逃离现场。2016年3月17日晚上，被告人吴洪祥的亲属在得知吴洪祥确切位置后，带领禹城市公安局侦查人员将吴洪祥抓获，在实施抓捕过程中，吴洪祥未进行反抗。另查明，被告人吴洪祥盗窃侯某的踏浪牌电动车一辆已发还被害人。公诉机关提交的证据如下：1、作案工具照片等物证；2、被告人户籍证明、禹城市人民法院判决书等书证；3、证人尹某某等人的证言；4、被害人侯某等人的陈述；5、被告人吴洪祥的供述与辩解；6、山东省涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见；7、现场勘验、辨认笔录；8、禹城市某监控视频等视听资料。上述事实被告人吴洪祥在开庭审理过程中均无异议，且有经当庭举证、质证、认定的证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人吴洪祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，以暴力、胁迫或其他方法入户抢劫公私财物，构成盗窃罪、抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人系因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚；在抢劫过程中未造成他人人身伤害、未抢劫到财物，系抢劫未遂，决定对其减轻处罚；被告人实施了抢劫行为后，其亲友主动带领侦查人员将其抓获，被抓捕时无抗拒行为，并如实供述了犯罪事实，可以参照法律对自首的有关规定从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危险性以及犯罪前后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴洪祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2022年8月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具匕首一把予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 冲审 判 员  李桂兰人民陪审员  王加申二〇一六年九月十八日书 记 员  程 鹏
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1318号本院在执行申请执行人寇新平与被执行人李建武侵权纠纷一案中，查明被执行人李建武在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人李建武纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十四日
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初1148号之二申请人：王同俊，男，1972年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被申请人：纪昌林，男，1976年12月11日出生浙江省杭州市余杭区*号。原告王同俊与被告纪伟、钟传惠、纪昌林、纪昌烛、余成竹民间借贷纠纷一案，申请人王同俊于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人纪昌林位于安徽省合肥市京商商贸城：G区商业房号为FJ311房屋（面积42.08㎡、备案单号1410019506）、FJ312房屋（面积42.08㎡、备案单号1410019511）、FJ112房屋（面积32.34㎡，备案单号1410019509）、FJ212房屋（面积42.55㎡、备案单号1410019508）、FJ211房屋（面积42.55㎡、备案单号1410019490）、FJ111房屋（面积32.34㎡，备案单号1410019505），J区商业房号为OH130房屋（面积32.94㎡、备案单号1410018902）、OH230房屋（面积42.76㎡、备案单号1410018905）、OH330房屋（面积41㎡、备案单号1410018907）、OH131房屋（面积32.94㎡、备案单号1410018910）、OH231房屋（面积42.76㎡、备案单号1410018914）、OH331房屋（面积41㎡、备案单号1410018916）；查封被申请人纪昌林位于安徽省合肥市西环商贸中心11幢南2003室房屋（面积108.61㎡，备案单号1205006153），并已提供担保。本院经审查认为，原告王同俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人纪昌林位于安徽省合肥市京商商贸城：G区商业房号为FJ311房屋（面积42.08㎡、备案单号1410019506）、FJ312房屋（面积42.08㎡、备案单号1410019511）、FJ112房屋（面积32.34㎡，备案单号1410019509）、FJ212房屋（面积42.55㎡、备案单号1410019508）、FJ211房屋（面积42.55㎡、备案单号1410019490）、FJ111房屋（面积32.34㎡，备案单号1410019505），J区商业房号为OH130房屋（面积32.94㎡、备案单号1410018902）、OH230房屋（面积42.76㎡、备案单号1410018905）、OH330房屋（面积41㎡、备案单号1410018907）、OH131房屋（面积32.94㎡、备案单号1410018910）、OH231房屋（面积42.76㎡、备案单号1410018914）、OH331房屋（面积41㎡、备案单号1410018916）；查封被申请人纪昌林位于安徽省合肥市西环商贸中心11幢南2003室房屋（面积108.61㎡，备案单号1205006153）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 谭 霖代理审判员 陈 慧人民陪审员 方运俭二〇一六年八月十七日书 记 员 杜 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第739号之一申请执行人赫普（深圳）涂料有限公司，住所地广东省深圳市南山区南海大道1069号联合大厦503-504，组织机构代码61890920-8。法定代表人FOONGYUEKWONG，总经理。委托代理人宫少朋、郭鑫宇，北京长安（上海）律师事务所律师。被执行人厦门和元盛智能科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路76号917室，组织机构代码69301449-8。法定代表人林良源。申请执行人赫普（深圳）涂料有限公司与被执行人厦门和元盛智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年10月18日作出（2014）思民初字第12318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付货款228910.88元及利息8622.31元（自2014年3月31日起至2014年11月12日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第739号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月四日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第739号之一申请执行人赫普（深圳）涂料有限公司，住所地广东省深圳市南山区南海大道1069号联合大厦503-504，组织机构代码61890920-8。法定代表人FOONGYUEKWONG，总经理。委托代理人宫少朋、郭鑫宇，北京长安（上海）律师事务所律师。被执行人厦门和元盛智能科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路76号917室，组织机构代码69301449-8。法定代表人林良源。申请执行人赫普（深圳）涂料有限公司与被执行人厦门和元盛智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年10月18日作出（2014）思民初字第12318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付货款228910.88元及利息8622.31元（自2014年3月31日起至2014年11月12日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第739号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月四日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初1148号之二申请人：王同俊，男，1972年9月27日出生,汉族，住浙江省义乌市。被申请人：纪昌林，男,1976年12月11日出生浙江省杭州市余杭区*号。原告王同俊与被告纪伟、钟传惠、纪昌林、纪昌烛、余成竹民间借贷纠纷一案，申请人王同俊于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人纪昌林位于安徽省合肥市京商商贸城：G区商业房号为FJ311房屋（面积42.08㎡、备案单号1410019506）、FJ312房屋（面积42.08㎡、备案单号1410019511）、FJ112房屋（面积32.34㎡，备案单号1410019509）、FJ212房屋（面积42.55㎡、备案单号1410019508）、FJ211房屋（面积42.55㎡、备案单号1410019490）、FJ111房屋（面积32.34㎡，备案单号1410019505），J区商业房号为OH130房屋（面积32.94㎡、备案单号1410018902）、OH230房屋（面积42.76㎡、备案单号1410018905）、OH330房屋（面积41㎡、备案单号1410018907）、OH131房屋（面积32.94㎡、备案单号1410018910）、OH231房屋（面积42.76㎡、备案单号1410018914）、OH331房屋（面积41㎡、备案单号1410018916）；查封被申请人纪昌林位于安徽省合肥市西环商贸中心11幢南2003室房屋（面积108.61㎡，备案单号1205006153），并已提供担保。本院经审查认为，原告王同俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人纪昌林位于安徽省合肥市京商商贸城：G区商业房号为FJ311房屋（面积42.08㎡、备案单号1410019506）、FJ312房屋（面积42.08㎡、备案单号1410019511）、FJ112房屋（面积32.34㎡，备案单号1410019509）、FJ212房屋（面积42.55㎡、备案单号1410019508）、FJ211房屋（面积42.55㎡、备案单号1410019490）、FJ111房屋（面积32.34㎡，备案单号1410019505），J区商业房号为OH130房屋（面积32.94㎡、备案单号1410018902）、OH230房屋（面积42.76㎡、备案单号1410018905）、OH330房屋（面积41㎡、备案单号1410018907）、OH131房屋（面积32.94㎡、备案单号1410018910）、OH231房屋（面积42.76㎡、备案单号1410018914）、OH331房屋（面积41㎡、备案单号1410018916）；查封被申请人纪昌林位于安徽省合肥市西环商贸中心11幢南2003室房屋（面积108.61㎡，备案单号1205006153）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 谭 霖代理审判员 陈 慧人民陪审员 方运俭二〇一六年八月十七日书 记 员 杜 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5288号罪犯桑永俊，男，汉族，1968年3月31日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2014年1月17日作出(2014)长刑初字第00014号刑事判决，以被告人桑永俊犯重大责任事故罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯桑永俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯桑永俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯桑永俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑永俊减去自本裁定送达之日起至2017年8月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1059号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人刘某，务工。因涉嫌危险驾驶于2016年8月4日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1125号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8月4日20时33分许，被告人刘某饮酒后驾驶浙C×××××小型普通客车，从平阳县宁埠镇驶往温州市瓯海区仙岩方向，通过平阳高速收费站进入G15沈海高速公路平阳收费站进口内广场时，被设卡民警查获，后配合调查。经检验，刘某的血液中乙醇含量达126毫克/100毫升。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量测试单、检测记录表，行政强制措施凭证，现场笔录，过车记录，当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书，驾驶证、行驶证及车辆信息，行政处罚决定书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达126毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人刘某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应予酌情从重处罚。被告人刘某归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法可予较大程度的从轻处罚。公诉机关提出的对被告人刘某在拘役二个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2016年11月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 星二〇一六年八月二十三日代书记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】……第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条【自首】…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖16民终1108号上诉人（原审被告）：吴大宝，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王治国，安徽黄淮海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐义胜，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：岳祥华，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：卢丽，女，1976年4月16日出生，汉族，住址同上。系被告岳祥华的妻子。被上诉人（原审被告）：王高峰，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人吴大宝因与被上诉人齐义胜、岳祥华、卢丽、王高峰民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院作出的（2015）谯民一初字第05460号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人吴大宝自愿向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为：民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。吴大宝申请撤回上诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许吴大宝撤回上诉。二审案件受理费10960元，减半收取5480元，由上诉人吴大宝负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘秋菊审判员  许 林审判员  万学林二〇一六年八月十九日书记员  刘 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初1509号之一原告单秀玉，女。委托代理人贾清波，山东春辉律师事务所律师。被告李浩平，男。委托代理人李春华，山东瀚晖律师事务所律师。委托代理人李金龙，山东瀚晖律师事务所（实习）律师。本院于2016年7月6日作出（2016）鲁0704民初1509号民事裁定书，依法冻结被告李浩平的银行存款12500元或查封相应价值的财产。现原告单秀玉向本院提交书面申请，申请解除对被告李浩平银行存款12500元或相应价值财产的冻结，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被告李浩平银行存款12500元或相应价值财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 于 杰二〇一六年八月二十二日书 记 员 牟艳艳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民初440号原告：张茂业，男，1980年10月4日出生。委托诉讼代理人：臧梵清，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽丽，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被告：北京首创子午轮胎制造有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄北房山科技工业园区乙区1号。破产管理人负责人：温育梁，北京市人民政府国有资产监督管理委员会企业改组处处长。委托诉讼代理人：陈广贺，北京市天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇慧，北京市天睿律师事务所律师。原告张茂业与被告北京首创子午轮胎制造有限责任公司（以下简称子午轮胎公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张茂业及其委托诉讼代理人臧梵清、赵丽丽，被告子午轮胎公司的委托诉讼代理人陈广贺、李勇慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茂业向本院提出诉讼请求：1.确认《关于解除劳动合同的意向通知》《解除劳动合同经济补偿确认函》《解除劳动合同证明书》无效或撤销上述文件；2.按照破产职工安置标准对原告进行安置。事实和理由：原告为子午轮胎公司职工，被告因经营不善等原因已进入破产程序。在破产之前，被告以欺诈、胁迫的手段，使原告在《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件上签字，该文件违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效；原告对户籍问题存在重大误解，获得的经济补偿与破产职工安置费数额差异巨大，显失公平，上述文件应予撤销。被告子午轮胎公司辩称，被告已和原告解除劳动关系并支付相应补偿，该行为没有违反法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原为子午轮胎公司职工。2015年3月，因外单位停供蒸汽，子午轮胎公司停产，职工放假待岗。2015年5月，子午轮胎公司开展了职工基本信息调查。2015年6月，子午轮胎公司制定了《北京首创子午轮胎制造有限责任公司关于协商解除非城镇户籍员工劳动合同的实施方案》。该方案适用人员范围为：截至2015年6月26日公司在册非城镇户籍员工（羊头岗失地员工除外）；确定的补偿计算办法为：自加入公司之日起至解除劳动合同之日止，为公司服务每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，不满一年的按一年计算。2015年7月，子午轮胎公司向原告出具了《关于解除劳动合同的意向通知》《解除劳动合同证明书》，原告签署了《解除劳动合同经济补偿确认函》，并领取了经济补偿金。2015年10月29日，本院裁定宣告子午轮胎公司破产。2015年11月17日，子午轮胎公司管理人制定了《北京首创子午轮胎制造有限责任公司职工分流安置实施细则》，对进入破产程序的职工进行了安置。本院认为，劳动者与用人单位就解除劳动合同办理相关手续、支付经济补偿等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效；协议存在重大误解或者显失公平情形的，当事人可请求人民法院予以撤销。根据本案查明的事实，原告通过签署《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件的方式，与子午轮胎公司解除劳动合同，并实际获取了相应补偿，双方解除劳动合同的行为不违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定，原告获得的经济补偿数额不低于《中华人民共和国劳动合同法》规定的标准，故《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件合法有效，本院予以确认。原告要求确认《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件无效或撤销上述文件的诉讼请求，以及要求被告按照破产职工标准对其进行安置的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：驳回张茂业的诉讼请求。案件受理费10元，由张茂业负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  周晓冰代理审判员  杨海燕代理审判员  易晶晶人民陪审员  李德广人民陪审员  周毓茜人民陪审员  刘 明人民陪审员  贾晓东二〇一六年八月十九日书 记 员  余 未书 记 员  张 洋
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初1509号之一原告单秀玉，押运员。委托代理人贾XX，山东春辉律师事务所律师。被告李浩平，个体。委托代理人李XX，山东瀚晖律师事务所律师。委托代理人李XX，山东瀚晖律师事务所（实习）律师。本院于2016年7月6日作出（2016）鲁0704民初1509号民事裁定书，依法冻结被告李浩平的银行存款12500元或查封相应价值的财产。现原告单秀玉向本院提交书面申请，申请解除对被告李浩平银行存款12500元或相应价值财产的冻结，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被告李浩平银行存款12500元或相应价值财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 于 杰二〇一六年八月二十二日书 记 员 牟艳艳
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初362号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人苏××,于辽宁省凌源市,群众,农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月17日被天津市公安局武清分局取保候审,2016年4月26日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]331号起诉书指控被告人苏××犯交通肇事罪,于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员从永建出庭支持公诉,被告人苏××到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人苏××于2016年1月22日12时许驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号欧曼牌大货车,沿津围公路由南向北行驶至津围公路44千米+100米处时,在超车过程中与由西向东斜过公路被害人甘××骑行的自行车发生事故,造成二车不同程度受损,被告人苏××驾驶的欧曼牌大货车侧翻,被害人甘××及欧××被害人章××受伤,后被害人章××因失血性休克经医院抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人苏××负事故的全部责任。案发后,被告人苏××主动拨打电话报警,并抢救伤者,在现场等候公安机关处理,在公安机关对其讯问时,如实供述了上述事实。本案民事赔偿部分,被告人苏××所驾车辆所有人与被害人章××的亲属自行达成赔偿协议,由被告人苏××所驾车辆所有人赔偿被害人章××亲属各项经济损失共计人民币760000元,已履行。同时,被害人章××的亲属表示不追究苏××的刑事责任。关于被害人甘××的民事赔偿问题,本院民三庭已调解结案,被害人甘××希望对被告人苏××从轻处罚。上述事实,被告人苏××在开庭审理过程中亦无异议,并有接报案经过及到案经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录及交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及照片、司法鉴定检验报告书及照片、医院诊断证明书、被告人供述、道路交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证、谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人苏××忽视交通安全,驾驶机动车上路行驶,未保安全,进而导致交通事故的发生,并造成一人死亡、一人受伤的严重后果。被告人苏××的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的全部责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人苏××犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人苏××在事故发生后,主动拨打电话报警,积极抢救伤者,并在现场等候处理,视为投案,后如实供述自己的罪行,系自首,依法可对其从轻处罚。被告人苏××能自愿认罪,且肇事车辆所有人已赔偿被害人章××亲属的经济损失,得到了被害人章××亲属及被害人甘××的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。综上,被告人苏××所犯交通肇事罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人苏××判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:被告人苏××犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李宗莲代理审判员  ＸＸＸ人民陪审员  沈玉霞二〇一六年八月十七日书 记 员  王丽娟速 录 员  荆虹宾附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款:第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:追逐竞驶,情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川15执恢48号申请执行人:宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行,住所地宜宾市江北建材城。法定代表人：巫杨麟被执行人:宜宾源德房地产开发有限公司,住所地宜宾市南岸叙府路西段。法定代表人：唐学峰案由:合同纠纷申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行申请执行被执行人宜宾源德房地产开发有限公司合同纠纷一案。本院（2011）宜民初调字第2号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宜宾源德房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行于2016年8月11日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人宜宾源德房地产开发有限公司的银行存款16500000.00元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何松涛审判员  刘成良审判员  罗晓天二〇一六年八月三十一日书记员  罗劲松
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川15执恢48号申请执行人:宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行,住所地：宜宾市江北建材城。法定代表人：巫杨麟,行长。被执行人:宜宾源德房地产开发有限公司,住所地宜宾市南岸叙府路。法定代表人：唐学峰，董事长。案由:借款合同纠纷申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行申请执行被执行人宜宾源德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。本院（2011）宜立民初调字第2号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宜宾源德房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行于2016年8月11日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院已对被执行人的财产（土地）进行了评估且委托拍卖机构拍卖，现财产暂时无法变现。据此，经合议庭合议，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何松涛审判员  刘成良审判员  罗晓天二〇一六年十一月二十九日书记员  罗劲松
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827民初1355号申请人：詹红霞。被执行人：周文松。被执行人：王云。（系周文松之妻）被执行人周文松多次向申请人詹红霞借款合计15万元，口头约定月息3%。借款到期后至今分文未还。故申请人于2016年8月22日向本院提出申请，要求对被执行人周文松、王云共有的房产（华阳镇字第号）中价值160000元的财产予以查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予查封被执行人周文松、王云共有的房屋（华阳镇字第号）中价值160000元的房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万熊杰二〇一六年八月二十二日书记员  宁 敏
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖0827民初1355号原告：詹红霞，女，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。被告：周文松，男，1967年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：王云（系周文松之妻），女，1985年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告詹红霞诉被告周文松、被告王云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹红霞的委托代理人金等来到庭参加了诉讼。被告周文松、被告王云经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹红霞诉称：被告周文松分别于2014年9月16日及2014年10月20日向原告借款10万元和5万元，口头约定月息3%。该借款到期后，原告多次向被告要求还款未果。两被告系夫妻关系应共同承担偿还责任。故原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令两被告立即偿还原告借款本金15万元及利息并承担本案诉讼费用。两被告均未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2014年9月16日，被告周文松向原告借款10万元并写下借条一份。2014年10月20日，被告周文松又向原告借款5万元并再次写下借条一份。两被告系夫妻关系。以上事实有原告的陈述，原告的身份证复印件、被告周文松的身份信息、借条原件两份等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周文松向原告詹红霞借款15万元的事实有2014年9月16日和2014年10月20日写的借条为证，该两笔借款发生在两被告婚姻存续期间，故原告要求两被告共同偿还借款本金15万元的诉求本院予以支持。借条上没有约定利息故对利息部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周文松、被告王云于本判决生效后十日内偿还原告詹红霞借款本金15万元；二、驳回原告詹红霞其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元由被告周文松、被告王云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  万熊杰二〇一六年九月二十一日书记员  宁 敏附相关法律条文如下：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1727执542号申请执行人：王腾。被执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司。本院在执行申请执行人王腾与被执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结定陶县人民法院（2015）定民初字第1137号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 鹏审判员 朱月强审判员 魏衍豪二〇一六年八月二十三日书记员 李承铭
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执恢90号申请执行人：赤峰市威龙汽车贸易有限公司。法定代表人不详。被执行人：赵宝珍，男，汉族。被执行人：毕向前，男，汉族。本院在执行赤峰市威龙汽车贸易有限公司申请执行赵宝珍、毕向前分期付款买卖合同纠纷一案中，因申请执行人赤峰市威龙汽车贸易有限公司撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年八月四日书记员  刘柏安
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5329号罪犯夏支权，男，汉族，1974年2月11日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2014年4月14日作出(2013)肥东刑初字第00344号刑事判决，以被告人夏支权犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金一万元,决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。被告人夏支权不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月13日作出(2014)合刑终字第00203号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯夏支权在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏支权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏支权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏支权减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年3月8日起至2016年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1221民初3783号原告：李某，男，1975年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：徐某，女，1975年8月13日出生，汉族，农民，住址同上。本院适用简易程序立案受理的原告李某与被告徐某离婚纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂，被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告李某与被告李梅离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  孙庆健二〇一六年八月八日书 记 员  陈佳佳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1221民初3783号原告：李�，男，1975年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：徐某，女，1975年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。本院在审理原告李某与被告徐某离婚纠纷一案中,因原告李某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彪负担。审 判 长  杨子全代理审判员  孙庆健人民陪审员  李玉侠二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈佳佳
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5710号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:马健,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。委托诉讼代理人:寇文龙,男,该支行客户经理。被告:赵宝龙,男,1972年10月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:赵庆利(系被告赵宝龙之父),1945年4月3日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行(以下简称农商行八门城支行)与被告赵宝龙、赵庆利金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢志到庭参加诉讼,被告赵宝龙、赵庆利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行八门城支行向本院提出诉讼请求:1.依法责令赵宝龙立即偿还农商行八门城支行借款本金40000元及截至2016年6月15日的利息21385.35元,本息合计61385.35元;2.本案诉讼费由赵宝龙负担;3.依法责令赵庆利承担本案借款本息及诉讼费的连带偿还责任。事实和理由:天津市宝坻区农村信用合作联社欢喜庄分社(以下简称欢喜庄信用社)于2010年6月30日改建为农商行八门城支行。2005年9月2日,欢喜庄信用社与赵宝龙、赵庆利签订农信借字第719号保证担保借款合同,约定借款本金40000元,借款用途为养鱼,借款月利率6.975‰,借款期限自2005年9月2日至2006年9月1日。赵宝龙为借款人,赵庆利为连带保证人。借款合同签订后,欢喜庄信用社即向赵宝龙发放借款本金40000元。借款合同到期后,赵宝龙、赵庆利未能偿还全部借款本息。赵宝龙、赵庆利未作答辩。本院经审理认定事实如下:2005年9月2日,欢喜庄信用社与赵宝龙、赵庆利订立农信借字第719号《农村信用社保证担保借款合同》一份,约定借款金额40000元,借款用途为(养)鱼,借款月利率6.975‰,借款期限自2005年9月2日至2006年9月1日,赵宝龙为借款人,赵庆利为赵宝龙的上述借款本息提供连带担保,保证期间自借款之日起至借款到期后二年,保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。欢喜庄信用社于2005年9月2日向赵宝龙发放了借款本金40000元。2010年6月30日,欢喜庄信用社改建为农商行八门城支行。2012年12月13日,赵宝龙在农商行八门城支行向其发放的《贷款催收通知书》上签字,承诺将采取措施,积极归还借款本息。2013年12月7日,赵宝龙在农商行八门城支行向其发放的《授信业务逾期催收函(回执)》上签字,承诺自收到本函件十个工作日内到农商行八门城支行办理还款手续。2015年7月10日,农商行八门城支行以金融借款合同纠纷为由向本院起诉赵宝龙、赵庆利。2015年8月4日,农商行八门城支行向本院申请撤诉,本院于同日下发(2015)宝民初字第5979号民事裁定书,准许农商行八门城支行撤诉。另查明,在保证担保借款合同约定的保证期间,欢喜庄信用社未要求赵庆利承担保证责任。本院认为,欢喜庄信用社与赵宝龙、赵庆利订立的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,本院确认有效。欢喜庄信用社依约履行了发放借款本金40000元的义务,赵宝龙作为借款人,对所欠欢喜庄信用社借款本息应承担偿还责任。欢喜庄信用社已改建为农商行八门城支行,欢喜庄信用社的债权债务应由农商行八门城支行承继。农商行八门城支行要求赵宝龙返还借款本金40000元、支付借款利息21385.35元,事实清楚,证据充分,且未超过其实际损失,本院予以支持。经本院审查,在保证担保借款合同约定的保证期间,欢喜庄信用社未要求赵庆利承担保证责任,赵庆利因此免除保证责任。农商行八门城支行要求赵庆利承担连带保证责任的诉讼主张,于法无据,本院不予支持。赵宝龙、赵庆利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:一、被告赵宝龙于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金40000元、支付截至2016年6月15日的利息21385.35元,本息合计61385.35元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元,减半收取计667元,由被告赵宝龙负担(此款原告已预交,被告赵宝龙于判决生效后三日内给付原告)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇一六年八月二十四日书记员  高 满附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息,对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第二十六条:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3343号原告汪明芳,女性,汉族,1955年07月04日出生,住重庆市涪陵区。原告杨光福,男性,汉族,1953年02月15日出生,住重庆市涪陵区。委托代理人李强，重庆万忠律师事务所律师。委托代理人许应妮，重庆万忠律师事务所律师。被告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2。法定代表人谭仁海，该公司总经理。本院在审理原告汪明芳、杨光福诉被告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司劳动争议一案中，原告汪明芳,杨光福于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪明芳、杨光福的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪明芳,杨光福撤回起诉。案件受理费10元，由原告汪明芳、杨光福负担。代理审判员  何津二〇一六年八月三十日书 记 员  毛谨
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执恢187号申请执行人洋县农村信用合作联社。法定代表人屈扬，理事长。被执行人华伟，男，汉族，医院职工。被执行人张洁，女，汉族，干部。系被执行人华伟之妻。被执行人张东成，男，汉族，居民。系被执行人张洁之父。申请执行人洋县农村信用合作联社依据（2015）洋民初字第00528号民事判决书，于2016年8月18日向本院申请恢复执行与被执行人华伟、张洁、张东成金融借款合同纠纷一案，执行标的200000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，被执行人张东成向本院交纳执行款50000元（本金），申请执行人已经领取。经查，被执行人对余款暂无执行能力，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第00528号民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任保整审 判 员 岳清华代审判员 熊伟峰二〇一六年八月二十二日书 记 员 白天鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1143号申请执行人：吴振峰，男，1971年5月16出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：石勇，男，1962年10月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：罗敏，女，1968年5月18日出生，回族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015)谯民一初字第5485号民事判决书，于2015年11月3日以（2015）谯诉保字第00209号民事裁定，查封了石勇名下坐落在亳州市谯城区站前路交易中心房产证号为**号、**号的房产和位于亳州市魏武大道康美（亳州）华佗国际中药城二期F-7#（房产备案号：xx号）的房产。因被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖。变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被被执行人石勇名下坐落在亳州市谯城区站前路交易中心房产证号为**号、**号的房产和位于亳州市魏武大道康美（亳州）华佗国际中药城二期F-7#（房产备案号：xx号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马春芳审 判 员  颜景雷代理审判员  王 利二〇一六年八月十七日书 记 员  陈坤山
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1143号申请执行人：吴振峰，男，1971年5月16出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：石勇，男，1962年10月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：罗敏，女，1968年5月18日出生，回族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015)谯民一初字第5485号民事判决书，于2015年11月3日以（2015）谯诉保字第00209号民事裁定，查封了石勇名下坐落在亳州市谯城区站前路交易中心房产证号为xx**号、xx**号的房产和位于亳州市魏武大道康美（亳州）华佗国际中药城二期F-7#（房产备案号：xxxx号）的房产。因被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖。变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被被执行人石勇名下坐落在亳州市谯城区站前路交易中心房产证号为xx**号、xx**号的房产和位于亳州市魏武大道康美（亳州）华佗国际中药城二期F-7#（房产备案号：xxxx号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马春芳审 判 员  颜景雷代理审判员  王 利二〇一六年八月十七日书 记 员  陈坤山
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1513-1号申请执行人:鲍远彬,男,1972年7月27日出生,汉族。被执行人:陕西建工安装集团有限公司,住陕西省西安市碑林区含光路111号,机构代码：22052325-X。法定代表人：孟坚,该公司总经理。本院依照已经发生法律效力的六劳人仲案字（2016）107号仲裁裁决书，于2016年8月29日立案执行。经查，被执行人陕西建工安装集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人陕西建工安装集团有限公司在银行的存款130000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张驭二〇一六年八月三十一日书记员  李晨