wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15729号原告：张家港市凤凰镇全谷纱线厂，住所地张家港市凤凰镇金谷村（凤星毛条厂内）。经营者：庞霞芳，女，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓涛，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：张家港市凤星毛条厂，住所地张家港市凤凰镇西张贝贝集团公司内。投资人：钱正刚，该厂厂长。被告：钱正刚，男，汉族，住张家港市。两被告共同委托诉讼代理人：庞建宇，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。原告张家港市凤凰镇全谷纱线厂（以下简称全谷纱线厂）与被告张家港市凤星毛条厂（以下简称凤星毛条厂）、钱正刚合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。双方当事人均两次到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告全谷纱线厂向本院提出诉讼请求：1、被告凤星毛条厂支付拆迁补偿款125000元；2、被告钱正刚承担连带还款责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告自2018年3月租赁被告凤星毛条厂的厂房。后厂房面临拆迁，双方就拆迁安置补偿达成协议。原告按协议约定完成搬迁，并向被告凤星毛条厂催要上述补偿款，但一直拒付。该厂系被告钱正刚一人投资设立，应对本案债务承担连带清偿责任，故起诉至法院。被告凤星毛条厂、钱正刚共同辩称，根据政府统一部署，被告凤星毛条厂必须在2019年8月底前全部拆迁完成，搬迁协议确定原告应在2019年8月底前完成拆迁。但原告在2019年9月14日才在搬迁协议上签字，直至同年9月26日才完成搬迁，造成我厂无法如期拆迁完成，导致我厂取得约定补偿款的条件已经丧失，故我厂不应再支付约定的补偿款给原告。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，凤凰镇金谷村经济合作社（甲方）与凤星毛条厂（乙方）签订《资产收购合同》一份，主要内容为：甲方向乙方收购位于金谷村凤星工业区的土地使用权、房屋等不动产、机器设备等动产、其他资产。收购价格；收购资产经具有专业资质的评估机构评估后，经双方协商确定成交价款为215.56368万元人民币。收购价款的支付：1、厂房全部拆除支付64万元。2、2020年1月24日前支付151.56368万元。双方确认于2019年8月底前完成办理资产的移交手续，进行现场实物清点交接，并签署移交文件，双方就此应密切配合，确保顺利交接。甲方延迟付款或乙方延迟移交的，自延迟第一日起，按延迟部分金额按日支付对方万分之三的违约金。2019年9月14日，凤星毛条厂（甲方）与全谷纱线厂（乙方）签订《搬迁协议》一份，主要内容为：乙方租用甲方厂房，面积537平方，职员8人，副房四间80平米在此拆迁政策范围内。经甲乙双方协商在2019年8月底之前搬迁完成。搬迁补助费结算方式：根据政策相关法规，甲方应补偿乙方合计人民币185630余元，扣除乙方2019年4-8月份，五个月房租费30000元人民币，余款155630元人民币。由于甲方一直对乙方各方面的帮助，最终乙方要求甲方以125000补偿，其他自愿放弃。付款方式：甲方房屋拆迁完成后，（根据镇“三优三保”相关规定，2019年9月底拆迁完成），甲方一次性付清乙方所有费用，共计人民币十贰万伍千元万人民币。审理中，原告全谷纱线厂陈述：《搬迁协议》系由原告起草，2019年9月14日由两被告盖章签字后交给原告当天签字。虽然该协议约定了2019年8月底前完成搬迁，原告实际在9月2日已经完成主体车间的搬迁，所以在2019年9月14日才签订该协议，而且对搬迁补偿也做出相应的让步。至于后来的搬迁矛盾，是因为原告的辅房在9月26日拆迁完成，但这个辅房不在拆迁范围之内。虽然原告晚了两天完成搬迁，但是我们在签协议时放弃了两万多元补偿费，算是对被告的弥补，而且也不影响被告正常取得的拆迁补偿费。被告凤星毛条厂陈述：《搬迁协议》是原告打印的，双方约定的搬迁时间是在2019年8月底，在两被告签字盖章后于8月底前就交给原告，原告直至2019年9月14日才签字，且在2019年9月14日根本还没有搬。因为逾期搬离，凤凰镇金谷村经济合作社只给了约定成交价款215.56368万元的三分之一，其余三分之二因为逾期没有付，没有说什么时候付，也不知道经济合作社会不会扣除部分拆迁补偿款。由于原告逾期搬迁，还导致我的设备卖不起价钱，只能当废品卖，而且耽误了人工，导致无法修补房子。为证实其主张，被告凤星毛条厂提供了张丽丰、钱正刚签订的《协议》一份（主要内容为：原凤星毛条厂设备全部206400元于8月28-9月3号交货，现到9月18号还交不出货，应凤星厂租于全谷纱线厂的车间不空，无法进出，设备要在他车间进出的。晚交货应市场价格有变动造成原206400元现只直121000元，差价85400元有凤星厂承担，双方协商，凤星同意承担85400元）。原告全谷纱线厂经质证后认为，因证人未出庭作证，对该协议的真实性不予认可。本院依法于2020年3月25日向凤凰镇金谷村村民委员会进行调查，该村委副书记朱凯陈述：我村经济合作社与凤星毛条厂签订了《资产收购合同》，现已经向该厂支付了64万元。因凤星毛条厂还有剩余库存无处存放，经双方协商一致，同意将库存存放在尚未拆除的厂房内，待库存处理后将厂房拆除，其余的151.56368万元我社即一次性支付完毕。原告对该调查笔录内容无异议。两被告经质证后认为，还未拆除的厂房是凤星毛条厂的宿舍，与原告没有关系，但村委只有等宿舍拆掉后才支付拆迁款。本院认为，《搬迁协议》系原、被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。该协议载明原告应于2019年8月底前完成搬迁，现虽双方对原告完成搬迁事宜时间意见不一，但即便依照两被告认可原告搬迁事宜完成于2019年9月26日来看，该日期仍不晚于《搬迁协议》载明的被告凤星毛条厂应于2019年9月底搬迁完成的最迟期限。且经本院向凤凰镇金谷村村民委员会调查核实，原告是否逾期搬迁不影响被告凤星毛条厂应取得的搬迁补偿款。故在原告搬迁完成后，被告凤星毛条厂理应按约支付搬迁补偿款125000元。被告凤星毛条厂辩称原告逾期搬迁导致的其他损失没有事实依据，本院不予采信。被告钱正刚系被告张家港市凤星毛条厂的投资人，其应对被告张家港市凤星毛条厂的本案债务承担补充清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条及相关法律的规定，判决如下：一、被告张家港市凤星毛条厂应于本判决生效后10日内支付原告张家港市凤凰镇全谷纱线厂搬迁补偿款125000元；二、被告钱正刚对被告张家港市凤星毛条厂的本案债务承担补充清偿责任；三、驳回原告张家港市凤凰镇全谷纱线厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，财产保全费1170元，合计3970元，由被告张家港市凤星毛条厂负担，于本判决生效后7日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  王烈二〇二〇年三月三十日书记员  陈璞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0225民初2251号 原告：贾素蓉，女，1934年8月13日出生，苗族，居民，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：陆彩虹，广西佳卓律师事务所律师。 被告：廖远朝，男，1982年9月24日出生，苗族，居民，住广西融水苗族自治县。 被告：廖远兴，男，1985年4月12日出生，苗族，居民，住广西融水苗族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：韦世崇，广西融水苗族自治县法律服务所法律工作者。 原告贾素蓉诉被告廖远朝、廖远兴赡养费纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告贾素蓉的委托诉讼代理人陆彩虹到庭参加诉讼，被告廖远朝、廖远兴及其委托诉讼代理人韦世崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾素蓉向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告每月支付原告赡养费700元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告贾素蓉今年85岁高龄，2016年7月28日，原告因身体不适摔跤造成股骨骨折后至今生活不能自理，2016年11月10日至今，原告到融水夕阳红养老服务中心生活，每月需向融水夕阳红养老服务中心交护理费、生活费共计2500元，该2500元不包含医疗费和尿片等费用，实际原告每月需开支医疗费、护理费、生活费等所有费用共计3500元左右。原告贾素蓉与丈夫（2006年过世）生育五个子女：廖杏嫒、廖振军、廖东梅、廖菊梅、廖世莉。2019年4月廖振军过世，廖振军生前生育有两个儿子廖某1、廖某2，廖某1、廖某2从小与原告共同生活，由原告照顾长大。现廖杏嫒85岁，没有经济来源；廖菊梅在家照顾孙子，没有经济来源；廖东梅在柳州打工，靠打工赚钱供小孩上大学，家里经济入不敷出；廖世莉在广东打工，离异后自己供两个小孩上学，家里经济入不敷出。2016年原告贾素蓉向法院提起赡养费纠纷一案，一审法院作出(2016)桂0225民初1716号民事判决书，判决廖杏嫒、廖振军、廖东梅、廖菊梅、廖世莉自2016年12月起每人每月支付贾素蓉护理费、生活费、医疗费700元，于每月10日前将当月费用一次性支付给贾素蓉。廖世莉不服一审判决，向柳州市中级人民法院提起上诉，柳州市中级人民法院(2017)桂02民终607号民事判决驳回廖世莉的上诉请求。现贾素蓉的子女廖杏嫒、廖东梅、廖菊梅、廖世莉均无足够经济能力赡养贾素蓉，廖振军过世，廖振军生前生育有两个儿子廖某1、廖某2，为了保证原告贾素蓉能维持生活、就医的必要经济开支，根据《婚姻法》第二十八条规定，请求判决上列二被告每月支付原告赡养费700元，让原告能安度晚年。 廖某1、廖某2辩称：廖某1、廖某2被告主体不适格，不应承担原告的赡养义务。子女是父母的法定第一顺序赡养人，但当发生某种客观原因，即在子女已经死亡或子女无力赡养的情况下，孙子女与祖父母、外孙子女与外祖父母之间才可能产生法定的赡养义务。原告现85岁，生活不能自理，且无其他生活来源，无法负担自身的生活所需，故依法应由其子女尽赡养义务。原告的子女中除廖振军死亡外，尚有均已成年且具备赡养能力的4个子女廖杏嫒、廖东梅、廖菊梅、廖世莉，原告未能举证证明4个子女无力赡养或存在无法履行赡养义务的实际困难。子女是父母的法定赡养义务人，不能因为子女在外打工和在家照顾孙子而免除其赡养父母的义务。综上，原告是诉请没有事实和法律依据，被告主体不适格，请人民法院驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、对贾素蓉提交的《广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2017）桂02民终607号民事判决书》，廖某1、廖某2认为该证据与本案没有关联。本院认为，该份判决书系柳州市中级人民法院作出，判决驳回廖世莉的上诉，维持本院（2016）桂0225民初1716号民事判决，廖杏嫒、廖振军、廖东梅、廖菊梅、廖世莉自2016年12月起每人支付贾素蓉护理费、生活费和医疗费700元，该判决已生效，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾素蓉生育有5个子女，即廖杏嫒、廖振军、廖东梅、廖菊梅、廖世莉。廖某1、廖某2系廖振军的儿子，系贾素蓉的孙子。2016年7月贾素蓉因身体不适摔倒，造成股骨骨折，生活无法自理。2019年9月18日，贾素蓉向本院起诉，要求廖杏嫒、廖振军、廖东梅、廖菊梅、廖世莉每月支付其生活费1000元，护理费、医疗费等相关费用由廖杏嫒、廖振军、廖东梅、廖菊梅、廖世莉共同承担。2016年11月29日，本院作出（2016）桂0225民初1716号民事判决书，判决廖杏嫒、廖振军、廖东梅、廖菊梅、廖世莉自2016年12月起每人每月支付贾素蓉护理费、生活费和医疗费700元。廖世莉不服（2016）桂0225民初1716号民事判决，2017年2月16日向柳州市中级人民法院提起上诉,柳州市中级人民法院经审理后，2017年3月23日作出（2017）桂02民终607号民事判决，驳回廖世莉的上诉，维持原判。2016年11月10日，廖世莉将贾素蓉送到融水夕阳红养老服务中心生活。2019年4月廖振军去世，贾素蓉认为廖杏嫒、廖东梅、廖菊梅、廖世莉均无足够的经济能力赡养贾素蓉，廖振军的两个儿子廖某1、廖某2自小与其生活，由其照顾长大，为保证其维持生活、就医的必要经济开支，2019年10月22日，贾素蓉向本院提起诉讼，要求廖某1、廖某2每月支付赡养费700元。 本院认为，首先，廖某1、廖某2作为本案被告主体是否适格的问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十八条规定，有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。廖某1、廖某2作为贾素蓉的孙子，可以作为本案被告参加诉讼的。故对廖某1、廖某2的辩解不予支持。 第二，关于廖某1、廖某2是否应当承担贾素蓉赡养费的问题。子女赡养老人是中华民族传统美德，也是子女应尽的法定义务；有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。本案中，贾素蓉生育了5个子女，其子廖振军虽然已死亡，但尚有4子女，现贾素蓉并无证据证实这4个子女无赡养能力，4个子女应承担赡养义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，现贾素蓉要求孙子廖某1、廖某2承担赡养费，没有法律依据，本院不予支持。 需要指出的是，廖某1、廖某2虽然对贾素蓉无需承担赡养费，但根据《中华人民共和国老年人权益保障法》总则关于弘扬中华民族敬老、养老、助老的美德的规定，作为家庭成员亦应关心老年人的精神需求，与老年人分开居住的，应当经常看望或问候老人。廖某1、廖某2作为贾素蓉的孙子，也应在力所能及的范围内，对贾素蓉的生活进行帮助。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 驳回原告贾素蓉的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告贾素蓉负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  黄文霞 二〇一九年十二月五日 书记员  杨艳苗
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行决定书 (2019)陕0116执3579号本院在执行申请执行人蒋根利与被执行人何勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院 (2019)陕0116民初9113号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何勇至今未履行，且拒不向法院申报财产。本院经审查认为，被执行人何勇违反财产报告制度，拒不提交财产报告清单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将何勇纳入失信被执行人名单，期限为两年，依法对其进行信用惩戒。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十一月十三日
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5871号 田改英：你申请本院执行与田云飞民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人田云飞的财产状况。如不能提供有关被执行人田云飞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十一月二十一日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000XXXXXXXXXXXXXXX9000
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书                          （2019）陕0116执3579号申请执行人蒋根利，男。被执行人何勇，男。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9113号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒋根利向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人蒋根利履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何勇在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。  审  判  员     苗卫平                     二○一九 年 九 月 十七 日书  记  员     洪婧洁
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5871号 本院在执行田改英和田某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且存在规避执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将田某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十二月十九日
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1057号 被罚款人：杜超，男，1991年10月9日出生，汉族，司机，住吉安市。 本院在执行申请执行人邱安平、黄木庚与被执行人杜超机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人杜超罚款2000元人民币，限其在2019年12月12日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5871号 申请执行人：田改英。 被执行人：田云飞。 申请执行人田改英与被执行人田云飞民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田改英于2019年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5690元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月十九日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1057号 被执行人：杜超，男，1991年10月9日出生，汉族，司机，住吉安市。 申请执行人邱安平、黄木庚与被执行人杜超机动车交通事故责任纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2015）金民一初字第421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱安平、黄木庚于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人杜超给付标的款18058元，案件受理费2624元及公告费600元，共计3224元，执行费209.48元。本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人杜超送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人杜超未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人杜超名下相关财产信息，发现被执行人杜超无存款、无房产、有车辆，未扣押，未实际控制、无股权等其他财产信息。故本案标的款18058元，案件受理费2624元及公告费600元，共计3224元，执行费209.48元未能执行。 3.本院于2019年12月5日作出罚款决定书，对被执行人杜超罚款2000元，并对杜超适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人杜超经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十二月九日 书记员 朱         波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1825号 申请执行人：郭艳秋，女，汉族，生于1967年10月12日，住四川省泸县。 被执行人：刘晓宏，男，汉族，生于1969年1月20日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行郭艳秋与刘晓宏合伙协议纠纷一案，依据本院作出的（2019）川0504民初1829号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、被告刘晓宏于本判决生效后十日内支付原告郭艳秋14500元； 本裁定立即执行。 审判员  吴启军 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 俊
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2019）川0504执1825号申请执行人：郭艳秋，女，汉族，生于1967年10月12日，住四川省泸县。被执行人：刘晓宏，男，汉族，生于1969年1月20日，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504民初1829号民事判决书，执行郭艳秋与刘晓宏合伙协议纠纷一案,申请执行金额为2000元，同时，被执行人刘晓宏还应承担本案执行费。执行中，被执行人刘晓宏已履行完毕所有案款，故本案以执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15807号申请人：张家港市兴华氨纶纱业有限公司，住所地江苏省张家港市后塍镇曹场巷村。法定代表人：李春华，该公司总经理。被申请人：余俊涛，男，1972年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人：佛山市南海俊丰纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高公路北侧西樵轻纺城锦霞街65、67、69号。法定代表人：余俊涛。原告张家港市兴华氨纶纱业有限公司与被告余俊涛、佛山市南海俊丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市兴华氨纶纱业有限公司于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余俊涛、佛山市南海俊丰纺织有限公司银行存款426000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市兴华氨纶纱业有限公司以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市兴华氨纶纱业有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人余俊涛、佛山市南海俊丰纺织有限公司银行存款426000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇一九年十二月十日书记员  石 景
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15807号原告：张家港市兴华氨纶纱业有限公司，住所地江苏省张家港市后塍镇曹场巷村。法定代表人：李春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小平，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：余俊涛，男，1972年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市南海俊丰纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高公路北侧西樵轻纺城锦霞街65、67、69号。法定代表人：余俊涛。原告张家港市兴华氨纶纱业有限公司（以下简称兴华公司）与被告余俊涛、佛山市南海俊丰纺织有限公司（以下简称俊丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴小平到庭参加诉讼，被告余俊涛、俊丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告兴华公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支货款418281.63元及利息（以418281.63元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：原、被告长期有业务往来，截止2019年11月3日，经双方对账，二被告尚有418281.63元货款未付。原告多次催要，被告未能付款。为此提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告余俊涛、俊丰公司未作答辩。经审理查明：兴华公司和俊丰公司自2015年始一直有业务往来，由兴华公司供给俊丰公司各类纱线。2019年11月3日，经双方对账，俊丰公司确认结欠兴华公司货款418281.63元。兴华公司因催款未成而提起诉讼。另查明，俊丰公司系一人有限公司，股东为余俊涛。以上事实，有俊丰公司出具的发货明细、工商登记资料及庭审笔录等予以证实。审理中，原告明确其要求余俊涛承担责任的理由是：俊丰公司系一人有限公司，股东为余俊涛，公司资产和股东资产混同。本院认为，原告和被告俊丰公司之间的纱线买卖关系不违反有关法律规定且已实际履行，买卖关系有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告完成了供货义务，被告俊丰公司应按约支付货款。被告俊丰公司结欠原告货款418281.63元有其出具的发货明细为据，事实清楚。原告要求其立即支付该款并承担自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止，理由正当，应予支持。被告俊丰公司系一人有限公司，被告余俊涛未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告余俊涛应对被告俊丰公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市南海俊丰纺织有限公司应于本判决生效后10日内支付原告张家港市兴华氨纶纱业有限公司货款418281.63元及利息（自2019年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。被告余俊涛承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7574元减半收取3787元、财产保全费2650元，合计6437元由被告佛山市南海俊丰纺织有限公司、余俊涛负担。两被告应于本判决生效后10日内直接交至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  季新宏二〇二〇年二月二十七日书记员  高天士张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××47；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
湖南省长沙县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0121刑初866号被告人陈法知协助组织卖淫、寻衅滋事一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0121刑初866号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第7页第12行“公诉机关指控本案被告人系恶势力犯罪集团”错误，现补正为“公诉机关指控本案被告人系恶势力团伙”。审 判 长  李国军人民陪审员  彭 坚人民陪审员  余 维二〇一九年十二月二十三日书 记 员  林 凌
安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）皖02行终99号 上诉人（原审原告）余秀素，女，1955年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人周武生，安徽仝人律师事务所律师。 委托代理人张健，安徽仝人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）芜湖市国土资源局，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人金玉峰，该局局长。 原审第三人周素芬，女，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。 原审第三人崔蕾，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理上诉人余秀素诉被上诉人芜湖市国土资源局房屋登记管理行政登记一案中，因上诉人已就与原审第三人所签订的案涉房屋买卖合同是否有效向芜湖市镜湖区人民法院提起民事诉讼，本案的审理须以该案的审理结果为依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  汪万荣 审判员  徐 琳 审判员  孙 俊 二〇一八年八月六日 法官助理陈勇 书记员王慧 附：本案适用法律条款 第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： （一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的； （二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的； （五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的； （六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的； （七）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8845号申请人：唐毅，男，1973年2月15日出生，汉族，住西安市莲湖区XX街XX号西安市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：叶胜，男，1977年12月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：向晓琴，女，1985年3月25日出生，汉族住四川省绵阳市涪城区，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。申请人唐毅与被申请人叶胜、向晓琴买卖合同纠纷一案，申请人唐毅向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人叶胜、向晓琴名下价值900294元的等值财产，并由陕西国辰诉讼保全担保有限公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人叶胜、向晓琴名下价值900294元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    长        王  弘审    判    员        孙龙君审    判    员        陈丽娜 二Ｏ一九年十月十五日 书    记    员        王红菊  1
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初2234号原告：西安生活邦清洁工程有限公司，住所地：西安市高陵区（西韩街陈家综合市场二排）。统一社会信用代码；91610117311064183N。法定代表人：屈磊，系该公司经理。被告：西安烨阳房地产开发有限公司，住所地：西安市新城区东新街金色时代公寓1幢10304室。统一社会信用代码：916101025702261590。法定代表人：罗霞。委托诉讼代理人肖广豪，男，1987年10月7日出生，汉族，西安市长安区。委托诉讼代理人姚园园，女，1985年12月12日出生，汉族，西安市新城区。原告西安生活邦清洁工程有限公司(以下简称生活邦公司)与被告西安烨阳房地产开发有限公司（以下简称烨阳公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告生活邦公司法定代表人屈磊、被告烨阳公司委托诉讼代理人肖广豪、姚园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告生活邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欢乐颂项目7-11层开荒保洁工程款9000元；2.判令被告按合同向原告支付自2019年5月23日至实际支付之日的滞纳金；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月9日，原告与被告签订了保洁开荒合同。根据该合同的约定，如被告在开荒清洁工程完工验收合格并收到原告的开具的合法完税发票超过7天未及时一次性向乙方支付清洁款项，甲方应按总款项的0.3%的滞纳金支付给乙方，但原告因原因不明的房屋漏水为托词，拒付保洁款项。被告烨阳公司辩称，我们当时签订了合同，由原告打扫欢乐7-11层的保洁，在保洁过程中，由于原告工作人员的操作失误，造成1006和906房屋木地板及墙面的损坏，造成的损失比较大，我们的维修费用大概6500元左右，经过和原告的协商，在前期原告同意赔偿1300元到1500元左右的赔偿，由于该赔偿无法达成一致，所以9000元保洁费一直没有支付。原告为证明其诉讼主张，提交如下证据：合同复印件一份，证明双方之间签订了合同及被告一直未支付该笔保洁费用及日3‰的滞纳金。被告质证称对该组证据认可。被告为证明其辩称，提交如下证据：证据一、情况说明1份，证明开井的水阀是由原告打开的；证据二、短信记录，证明原告当时认可我方1300元损失；证据三、手机视频2份，证明由于原告的操作失误导致房子漏水。原告发表质证意见称，对证据一是我方2019年6月17日因保洁工作需要打开的阀门，而漏水事件发生在2019年6月18日，当时漏水的楼层没有我方工作人员，并且在2019年6月17日我们已经关闭了水阀；对证据二的真实性认可，当时我们说的是被告立马给我支付保洁费的情况下我方愿意承担1300元的赔偿；对证据三不认可，从水量来看，不可能是6月17号就已经漏水，应该是从6月18号早上开始漏水。上述证据经庭审质证并在卷佐证。本院认为，原告生活邦公司与被告烨阳公司之间《家政开荒保洁合同》系双方真实意思表示，且合法有效。原告履行合同义务后，被告未按合同约定付款，应当按照合同约定支付清洁款项9000元并承担逾期付款的违约责任。合同中约定的每日3‰违约金过高，违约金本院酌定为合同总标的20%即1800元。被告辩称原告在清洁工程过程中造成房屋漏水，并曾与原告短信沟通，沟通时原告表示愿意承担1300元损失，是原告的真实意思表示，本院予以确认。综上，被告烨阳公司向原告生活邦公司共支付9500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条判决如下：一、被告西安烨阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安生活邦清洁工程有限公司支付9500元；二、驳回原告西安生活邦清洁工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计50元，由被告西安烨阳房地产开发有限公司承担（原告已预交100元，本院退付其50元，被告西安烨阳房地产开发有限公司在履行判决义务时一并支付给原告50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇一九年十二月三日法官助理 冯慧君书 记 员 杨秀峰1
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初2234号原告：西安生活邦清洁工程有限公司，住所地：西安市高陵区（西韩街陈家综合市场二排）。统一社会信用代码；91610117311064183N。法定代表人：屈磊，系该公司总经理。被告：西安烨阳房地产开发有限公司，住所地：西安市新城区。统一社会信用代码：916101025702261590。法定代表人：罗霞。本院在审理原告西安生活邦清洁工程有限公司诉被告西安烨阳房地产开发有限公司合同纠纷一案中，被告西安烨阳房地产开发有限公司在法定期限内提出管辖权异议，认为被告的住所地及合同履行地均在西安市新城区，本案应由西安市新城区人民法院管辖。经审查，本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，原告可以选择在被告住所地或者合同履行地法院起诉。本案系合同纠纷，原、被告双方签订的《家政开荒保洁合同》未明确约定合同履行地。根据法律规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案争议标的为给付服务费，接受货币一方为原告方，即原告所在地为合同履行地，原告住所地位于西安市高陵区鹿苑街道办田家村，属于西安市高陵区人民法院管辖范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告西安烨阳房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告西安烨阳房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 李东波二〇一九年七月二日法官助理 冯慧君书 记 员 周 萌1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3745号 杨小锁： 本院执行杨小锁罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第266号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人杨小锁缴纳罚金4000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日 （院印）
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执344号之一 申请执行人：张世勇，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张瑞波，男，1965年7月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：童瑞改，女，1968年9月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人张世勇与被执行人张瑞波、童瑞改借款合同纠纷一案中，申请执行人张世勇自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  裴园园
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3745号 杨小锁： 本院执行杨小锁罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第266号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人杨小锁缴纳罚金4000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执2029号申请执行人：丁建设，男，汉族，1964年3月28日出生，现住袁寨乡。被执行人：汪国清，男，1954年4月20日出生，现住正阳县袁寨乡。关于申请人丁建设申请执行被执行人汪国清买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁建设于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月17日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月15日提起网络查询，查询被执行人汪国清名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；无财产登记信息。三、本院于2019年12月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年11月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年12月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月1日查询被执行人不动产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月19日对申请执行人丁建设做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪国清负有继续向申请执行人丁建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月二十日书记 员代  凤 洲
正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执2029号 本院在执行被执行人汪国清买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将汪国清纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初5324之一号解除保全申请人焦作市坤博运输有限公司，住所地：温县新洛路西段前岗村北，统一社会信用代码：914108256817996700。法定代表人：赵志宏，男，1975年12月7日出生，汉族，住温县，系该公司经理。解除保全被申请人段小良，男，1963年7月11日出生，汉族，住温县祥云镇大玉兰村玉南街7号，身份证号：4108251963××××××××。解除保全被申请人段永生，男，1989年5月9日出生，汉族，住址同上，身份证号：4108251989××××××××。申请人焦作市坤博运输有限公司与被申请人段小良、段永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）豫0825民初5324号民事裁定书，冻结被申请人段小良、段永生银行存款240000元，(冻结期限为一年)。焦作市坤博运输有限公司于2019年12月24日向本院申请解除对段小良、段永生银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人焦作市坤博运输有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款二项规定，裁定如下:解除对被申请人段小良、段永生银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇一九年十二月二十四日书记员  岳 捷
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初5324之一号解除保全申请人焦作市坤博运输有限公司，住所地：温县新洛路西段前岗村北，统一社会信用代码：914108256817996700。法定代表人：赵志宏，男，1975年出生，汉族，住温县。系该公司经理。解除保全被申请人段小良，男，1963年出生，汉族，住温县祥云镇大玉兰村玉南街7号。解除保全被申请人段永生，男，1989年出生，汉族，住址同上。申请人焦作市坤博运输有限公司与被申请人段小良、段永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）豫0825民初5324号民事裁定书，冻结被申请人段小良、段永生银行存款240000元，(冻结期限为一年)。焦作市坤博运输有限公司于2019年12月24日向本院申请解除对段小良、段永生银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人焦作市坤博运输有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款二项规定，裁定如下:解除对被申请人段小良、段永生银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇一九年十二月二十四日书记员  岳 捷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初6974号 原告:张玉林，男，汉族，生于1971年10月12日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵洪俊，四川广府律师事务所律师。 被告：广元市康鸿建材有限公司，住所地：四川省广元市利州区宝轮镇紫兰社区建材小组271号。 法定代表人：蒋英强，系该公司负责人。 原告张玉林与被告广元市康鸿建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张玉林及其委托诉讼代理人赵洪俊到庭参加诉讼，被告广元市康鸿建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告张玉林向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告材料机械设备款76236.00元及利息，利息从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至付清之日止；2、本案诉讼费及诉讼保全费由被告承担。 事实和理由：2019年6月起，原告向被告供应煤炭至同年7月5日，经结算，被告下欠原告煤炭款74676.00元，同时被告向原告购买电机一台，价格600.00元。购买输送带32米，价格960.00元，共计欠原告76236.00元。后经原告多次催收无果，故原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告广元市康鸿建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告因经营需要陆续在原告处购买煤炭，经结算共计下欠原告煤炭款74676.00元。同时，因被告在原告处购买电机和输送带，于2019年7月5日向原告出具《欠条》一张，载明：“欠到张玉林｛700.8T×70元=49056元213.5T×120元=25620元｝74676元+电机600+输送带960=76236元共计柒万陆千贰佰叁拾陆元注：2019年6月送货广元市康鸿建材有限公司欠到人蒋英强2019.7.5”。 同时查明，原告于2019年11月17日向本院申请对被告在银行的存款80000.00元予以冻结，并交纳诉讼保全费820.00元。 以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告登记信息复印件、《欠条》一张、《材料出库单》一张、诉讼保全费发票一张等证据在卷，并经庭审举证，以及原告的当庭陈述在案佐证，足以证明。 本院认为：被告因经营需要在原告处购买煤炭、电机及传输带，同时向原告出具《欠条》一张，系被告的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告向原告出具《欠条》后未履行付款义务，故原告诉请要求被告支付煤炭款、电机款及传输带款共计76236.00元，本院予以支持。 关于原告诉请要求被告从原告起诉之日起，以欠款76236.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算利息，至付清欠款本金之日止的主张。因被告占用原告资金期间，必然会给原告造成利息损失，故原告主张的利息应当从主张权利之日的2019年11月25日起，以欠款76236.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算至实际付清欠款76236.00元之日止。 被告广元市康鸿建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己答辩、举证、质证等权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告广元市康鸿建材有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告张玉林煤炭款、电机款及输送带款共计76236.00元及利息（利息从2019年11月25日起，以欠款76236.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算至实际付清欠款76236.00元之日止）。 如果被告广元市康鸿建材有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费853.00元、诉讼保全费820.00元，由被告广元市康鸿建材有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李金明 二〇一九年十二月二十日 书记员  李忠芹
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0524民初2545号   原告：杨养田，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：雷平，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告杨养田与被告雷平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，被告雷平无法直接和留置送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。       审判长    李键   人民陪审员    王培军   人民陪审员    王红侠     二〇一九年九月十日     书记员    王瑞荣
陕西省合阳县人民法院   民事判决书     （2019）陕0524民初2545号   原告：杨养田，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，陕西省合阳县。   被告：雷平，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告杨养田与被告雷平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。2019年9月10裁定转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨养田到庭参加诉讼，雷平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨养田向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款460000元及利息（利息从2018年9月28日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与高建芳系熟人，高建芳是在被告名下的南街大药房上班，被告曾让高建芳帮他借款用来生意周转，高建芳就找到原告，后来原告通过高建芳借给被告380000元现金，双方当时约定月息为1.2分，被告给原告出具借条，载明借款事实。2018年4月，原告又通过银行转账的方式借给被告80000元，和之前的借款一样，月息为1.2分，借款期限为一年。后被告将两笔借款的利息均清偿至2018年9月28日，之后的借款本金及利息均未清偿。2019年6月，原告想要联系被告催要借款本金及利息，却发现被告的电话打不通，无奈为了维护原告的合法权益，恳请人民法院支持原告诉请。   雷平未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年3月23日，被告经高建芳介绍，以药店生意周转需要资金为由，向原告借款，双方约定月息为1.2%。同日，原告以现金形式交付被告380000元，被告向原告出具借款金额为38万元的借条一份。2018年4月2日，被告以同样理由向原告借款，双方约定月息1.2%，借款期限为一年。同日，原告以银行转账形式交付被告80000元。其后，被告通过高建芳向原告支付两笔借款的利息均至2018年9月28日。原告因2019年6月后联系被告催要借款未果，遂诉至本院。   上述事实，有借条两份，银行卡客户交易详细信息，高建芳、杨某某的证言和当事人陈述在卷证实。   本院认为，本案系民间借贷纠纷。杨养田与雷平的民间借贷关系合法有效。由于双方对第一宗借款未约定借款期限，杨养田可以催告雷平在合理期限内返还借款。第二宗借款的履行期限已届满，雷平应予返还借款。杨养田主张的借款利息，不违反法律规定。借款的逾期利息依法按双方约定的利率计付。借款利息自2019年9月29日起付至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   雷平于本判决生效之日起10日内偿付杨养田借款460000元及利息（利息自2019年9月29日起按月利率1.2%标准计算付至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8200元，由被告雷平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审  判  长   李键   人 民 陪 审 员   谢新昌   人 民 陪 审 员   雷王生     二〇一九年十二月十日     书  记  员    王玲          1
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6974号 申请人：张玉林，男，1971年10月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人：广元市康鸿建材有限公司。 法定代表人：蒋英强，执行董事。 本院在审理张玉林与广元市康鸿建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张玉林向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人广元市康鸿建材有限公司银行存款80000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司以财产保全保单保函在80000.00元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人张玉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广元市康鸿建材有限公司银行存款80000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李锐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）湘0405民初7389号 原告：湖南裕华科技集团股份有限公司，住所地：衡阳市珠晖区。 法定代表人：钟林辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：向辉，男，1963年11月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，该公司员工。 被告：肇庆市和大基业贸易有限公司，住所地：肇庆市。 法定代表人：李秋明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海斌，广东赛力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石翔育，广东赛力律师事务所实习律师。 原告湖南裕华科技集团股份有限公司诉被告肇庆市和大基业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。被告肇庆市和大基业贸易有限公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，认为原、被告双方未签订书面买卖合同，且交付货物地点亦无约定，无法确定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因此本案管辖法院为被告住所地人民法院，故本案应移送至广东省肇庆市端州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告向本院起诉的买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告双方虽然没有约定合同的履行地点，但是涉案争议标的为支付货款，原告作为接受货币一方，原告公司的住所地为衡阳市珠晖区，故衡阳市珠晖区人民法院有管辖权。被告肇庆市和大基业贸易有限公司管辖权异议不成立。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告肇庆市和大基业贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告肇庆市和大基业贸易有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 谢红春 二〇一九年十二月十七日 法官助理 洪 彪 书 记 员 廖金沙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）湘0405民初7389号 原告：湖南裕华科技集团股份有限公司，住所地：衡阳市珠晖区金甲岭。 法定代表人：钟林辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：向辉，男，1963年11月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，该公司员工。 被告：肇庆市和大基业贸易有限公司，住所地：肇庆市人民中路21号（端溪大厦）七楼702室。 法定代表人：李秋明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海斌，广东赛力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石翔育，广东赛力律师事务所实习律师。 原告湖南裕华科技集团股份有限公司诉被告肇庆市和大基业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。被告肇庆市和大基业贸易有限公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，认为原、被告双方未签订书面买卖合同，且交付货物地点亦无约定，无法确定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因此本案管辖法院为被告住所地人民法院，故本案应移送至广东省肇庆市端州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告向本院起诉的买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告双方虽然没有约定合同的履行地点，但是涉案争议标的为支付货款，原告作为接受货币一方，原告公司的住所地为衡阳市珠晖区，故衡阳市珠晖区人民法院有管辖权。被告肇庆市和大基业贸易有限公司管辖权异议不成立。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告肇庆市和大基业贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告肇庆市和大基业贸易有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢红春 二〇一九年十二月十七日 法官助理洪彪 书记员廖金沙
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2019)皖1622刑初537号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人葛林采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇一九年十二月十三日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11191号申请人:朱国良，男，汉族，1971年3月28日出生，住天津市西青区。被申请人：陈正海，男，汉族，1963年11月11日出生，住浙江省天台县。就本院受理的申请人朱国良与被申请人陈正海买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈正海银行账户存款104403元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽侠二〇一九年十二月三日书记员  韩美芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执1953号申请执行人陈虹，女性，汉族，1960年05月05日出生，住西站区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人陈鹏，男性，汉族，1977年02月07日出生，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。陈虹与陈鹏民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区法院 (2019)陕0902民初2324号民事判决书，向被执行人陈鹏发出执行通知书，责令其限期履行该判决书上所确定的义务，即：一、向申请执行人陈虹偿还借款人民币453600元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、向本院交纳案件受理费8070元，执行费6825元。但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人陈鹏名下有日产牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX）、东风牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人陈鹏名下的日产牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX）、东风牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX），期限为三年。本裁定送达后即生效。  审  判  员   来颖嬛二〇一九年十月三十一日书  记  员   李增辉
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初537号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人葛林，男，汉族，1973年5月4日出生于安徽省涡阳县，大专文化，个体工商户，户籍地涡阳县，现住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）471号起诉书指控被告人葛林犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人葛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年10月27日21时许，被告人葛林酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，行驶至蒙城县处，被执勤民警查获。经鉴定，葛林血液中酒精含量为83.6毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人葛林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人葛林自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人葛林在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第577号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人葛林违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。葛林归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，葛林符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人葛林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初11191号原告：朱国良，男，1971年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县，现住址天津市西青区。委托诉讼代理人：王珍平，天津扬名律师事务所律师。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。被告：陈正海，男，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省天台县。原告朱国良诉被告陈正海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珍平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告朱国良向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告门款100200元及损失4203元（按照中国人民银行同期贷款利率自2018年12月10日暂计算至2019年11月27日，最终计算至被告实际给付之日），共计104403元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告从事天龙木门生意，经朋友介绍被告于2018年9月份从原告处订购一批天龙木门，单价850元，总货款150200元，被告于2018年9月17日交付订金50000元，后原告按照约定送货上门，履行供货义务并安装完毕。后被告未履行后续付款义务，被告于2018年12月9日向原告出具欠条，约定在2018年12月15日前付款，但到期后被告并未按欠条约定付款。为维护自身合法权益，原告诉至法院提出上述诉请。被告陈正海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。对原告提交的证据和陈述的事实，本院认定如下：原、被告之间系买卖合同关系。被告于2018年9月份在原告处订购天龙木门，单价为850元，总货款为150200元，被告于2018年9月17日给付原告订金50000元，后原告按照双方约定将木门送至指定地点，并安装完毕。被告于2018年12月9日向原告出具欠条，欠条载明“今欠朱国良门款100200元，在本月十五号前付款”，被告在落款处签字并捺印，被告至今尚欠原告货款100200元，此款至今未付。庭审中，原告主张要求被告给付的逾期利息损失，以货款100200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年12月16日计算至2019年8月19日；以货款100200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际给付之日止。本院认为，原、被告系买卖合同关系，原告提供的证据能够证明，截至2018年12月9日被告尚欠原告货款100200元，此款被告应给付原告，故原告要求被告给付100200元货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按约定履行给付义务构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告给付以货款100200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年12月16日计算至2019年8月19日；以货款100200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际给付之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈正海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈正海自本判决生效之日起十日内给付原告朱国良货款100200元及利息（以货款100200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年12月16日计算至2019年8月19日；以货款100200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元、保全费1042元、公告费560元，全部由被告陈正海负担（此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张丽侠人民陪审员  贾德义人民陪审员  于尚起二〇二〇年五月十九日书 记 员  韩美芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0902执1953号   申请执行人：陈虹，女，汉族，1960年5月5日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陈鹏，男，汉族，1977年2月7日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院 (2019)陕0902民初2324号民事判决书。在执行陈虹与陈鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈鹏发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的义务，即向申请执行人陈虹偿还借款本息合计人民币453600元，并承担案件受理费8070元，执行费6825元。但被执行人陈鹏逾期未履行。   本院经总对总网络查控及线下查询，被执行人陈鹏名下有日产牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX）、东风牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX），已依法查封（未实际控制）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产信息。后本院前往被执行人住所地调查，查明被执行人长期在外，无法联系。本院已依法将陈鹏纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0902执1953号执行案件终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案恢复执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。               审判长 乐发波   审判员 崔周   代理审判员 来颖嬛     二〇一九年十二月十三日       书记员 李增辉        1
吉林省桦甸市人民法院民 事 调 解 书（2019）吉0282民初2780号原告：董某1，女，，住吉林省桦甸市。被告：刘某，男，住吉林省桦甸市。被告：董某2，女，住吉林省桦甸市。原告董某1与被告刘某、董某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。董某1向本院提出诉讼请求：判令刘某、董某2立即共同偿还借款本金30万元及利息（利息从2019年1月26日至实际给付之日，以借款本金30万元，按月息1分计算）。事实与理由：刘某、董某2系夫妻关系，2019年1月26日刘某、董某2以做生意需要周转资金为由向董某1借款30万元，刘某、董某2于当日共同为我出具了书面借据一张，约定借款利息为月息1分。该款经多次索要未果，故依法提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、刘某、董某2于2019年12月31日前偿还董某1借款本金30万元及利息，利息从2019年1月26日起按本金30万元、月息1%的标准计算至实际给付之日；二、案件受理费2900元、保全费2020元，由被告刘某、董某2负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郝振萍二〇一九年十二月二十三日书记员  荆成成
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院执行裁定书（查封用） (2019)陕1002执1103号 申请执行人:王彩良，男性，汉族，1960年07月06日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵晓强，男性，汉族，1974年11月16日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王彩良与赵晓强借款合同纠纷一案中，经查，赵晓强不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵晓强的陕HXXX**长城牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。 审 判 员  贾丹平 二〇一九年十二月二日                      书 记 员  冀  甜
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2780号申请人：董力荧，女，1975年11月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：刘魁英，男，1977年1月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：董建秀，男，1977年5月出生，汉族，吉林省桦甸市。申请人董力荧与被申请人刘魁英、董建秀民间借贷纠纷一案，申请人董力荧于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求1.查封被申请人刘魁英的房屋（坐落于桦甸市、权利人刘魁英、不动产权证号为（2016）桦甸市不动产权第XXX号、建筑面积XXX平方米）的房籍；2.冻结被申请人董建秀中国工商银行股份有限公司桦甸支行账号（XXX）内的银行存款20万元。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人董力荧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人刘魁英的房屋（坐落于桦甸市、权利人刘魁英、不动产权证号为（2016）桦甸市不动产权第XXX号、建筑面积XXX平方米）的房籍。查封期限为三年。查封期间不得转让、不得设定抵押或者其他权利负担。申请人应当在人民法院查封期限届满前七日内办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。二、冻结被申请人董建秀中国工商银行股份有限公司桦甸人民路支行账号（XXX）内的银行存款20万元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝振萍二〇一九年十二月九日书记员  荆成成
商洛市商州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕1002执1103号     申请执行人：王彩良，男，生于1960年7月6日，汉族，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：徐彩风，女，生于1956年4月2日，汉族，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵晓强，男，生于1974年11月16日，汉族，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人王彩良与被执行人赵晓强借款合同纠纷一案中，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1090号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人赵晓强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王彩良于2019-09-03向本院申请执行。   执行中查明：经查询，没有发现被执行人赵晓强有可供执行的存款、不动产及公司登记信息；在商州区杨峪河镇也没有发现赵晓强及可供执行的财产；对查询出的车辆已进行了查封但未能实际控制。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也提供不出赵晓强有可供执行的财产线索。   本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案属于执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕1002执1103号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长    贾丹平   审判员    葛敏   审判员    王卫刚     二〇一九年十二月十七日     书 记 员      冀甜            1
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6147号原告:何诗宝，男，1961年9月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。被告：李瑞，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。原告何诗宝与被告李瑞不当得利纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）皖1523财保173号民事裁定：冻结被申请人李瑞舒城县人民法院的交通事故执行款20000元NLD655号小型轿车。何诗宝于2019年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原被告达成调解协议，原告何诗宝已经申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对李瑞在舒城县人民法院交通事故执行款20000元的冻结。二、解除对黄祖燕所有的奇瑞牌皖Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈斌二〇一九年十二月五日书记员  李卉
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）皖1523民初6147号 原告:何诗宝，男，1961年9月21日出生，汉族，住安徽省舒城县柏林乡秦桥村曹庄组。 委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 被告：李瑞，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇太平村湾河组。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 原告何诗宝与被告李瑞不当得利纠纷一案，本院于2019年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告何诗宝向本院提出诉讼请求：判令被告李瑞返还原告垫付的20530元。事实与理由：2018年9月14日，原告驾车与被告发生交通事故，致原告受伤住院，原告为被告垫付医疗费用及护理费用计20530元。被告依据判决获得保险赔偿计162736.9元，但拒不返还原告垫付款。 本案中审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下： 一、被告李瑞于2019年12月15日前返还原告何诗宝14000元； 二、案件受理费减半收取157元，由原告何诗宝负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具法律效力。 审判员  谈斌 二〇一九年十二月五日 书记员  李卉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3741号 梁海龙： 本院执行梁海龙罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初281号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人梁海龙缴纳罚金20000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日 （院印）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3741号 梁海龙： 本院执行梁海龙罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初281号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人梁海龙缴纳罚金20000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初13227号 原告：张某。 委托诉讼代理人：王元，1984年3月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，系原告张某女婿。 被告：李某。 原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告石料款55000元及从2015年2月16日起至款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年，被告购买原告的石料，2015年2月16日经双方结算，被告向原告出具欠条一支，载明：今欠到张胜利石料款伍万伍仟元正，李某，2015年2月16日。后经原告多次催要，被告至今未付，为此，原告向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告李某未到庭应诉，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定以下事实，鉴于被告未到庭应诉及质证，对原告提供的证据欠条一支，经本院审查、核对，该欠条有被告的签字确认，能够证明被告欠原告石料款55000元，被告未支付的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告李某欠原告张某石料款55000元，有被告李某向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，其不给付原告张某石料款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告张某主张由被告李某支付石料款55000元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。原告主张由被告支付从2015年2月16日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付的利息，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（三）第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，故原告该主张符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告李某向原告张某支付石料款55000元及利息（从2015年2月16日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月九日 书记员  庄 伟
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢87号 申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行 被执行人张双林，男，汉族 被执行人郭拖小，女,汉族 本院在执行长安银行股份有限公司榆林开发区支行与张双林、郭拖小、王仲全、李兰英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年9月20日作出的（2016）陕0802民初7584号民事判决书，申请人于2017年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金191万及利息（从2016年9月19日起至款付清之日止按年利率12.96%计算的利息），并支付已产生利息330028.19元。承担案件受理费23810元，执行费26250元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期分批履行，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行于2019年12月20日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结本院（2019）陕0802执恢87号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 高仲荣 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十一日 书记员 申 磊
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2019）陕0802执恢87号申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地陕西省榆林市高新区榆林市针灸按摩专科医院一、二层，机构代码55216289-2。被执行人张双林，男，生于1973年10月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人郭拖小，女，生于1975年7月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。本院在执行长安银行股份有限公司榆林开发区支行与张双林、郭拖小、王仲全、李兰英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年9月20日作出的（2016）陕0802民初7584号民事判决书，申请人于2017年5月17 日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金191万及利息（从2016年9月19日起至款付清之日止按年利率12.96%计算的利息），并支付已产生利息330028.19元。承担案件受理费23810元，执行费26250元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期分批履行，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行于2019年12月20日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0802执恢87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍  扬                            审  判  员      高仲荣审  判  员      张  锐    二〇一九年十二月二十一日 书  记  员      申 磊                  1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执3949号     汪某：   本院作出的(2018)陕0103民初8277号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年四月十七日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执3949号 汪杰：你／你单位与前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初8277号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司于2019年3月27日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年02月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6727特此通知。 二〇一九年三月二十七日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初2645号 原告：安徽首建通信工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：魏帮明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 被告：马鞍山红烈农业市场投资建设有限公司，住所地安徽省马花山区。 法定代表人：陈方伦，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽首建通信工程有限公司（简称首建公司）与被告马鞍山红烈农业市场投资建设有限公司（简称红烈公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告首建公司的委托诉讼代理人孙国祥到庭参加诉讼，被告红烈公司经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告首建公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款80万元，并支付自2017年3月16日起至全部款项支付完毕之日止，以800000元为基数，按年利率6％的标准计算利息的损失；2、原告对案涉工程享有建设工程价款优先受偿权。事实和理由：2014年11月16日，原、被告双方签订《施工合同》一份，主要内容为：被告将红利来国际商贸城一期通信管道及配线、有线管道工程发包给原告施工，工程地点位于马鞍山市花山区，合同总价为140万元。合同签订后，原告按约履行，并已竣工交付使用，但是被告尚欠80余万元工程款未支付。 红烈公司未作答辩。 首建公司围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于红烈公司未到庭应诉，本院对首建公司提供的证据进行审查。经审理查明，首建公司提供的1、营业执照副本；2、企业信用信息查询单；3、施工合同；4、竣工验收报告等证据材料相互印证，能够证实本案事实，本院予以认定。本案查明事实为：2014年11月16日，首建公司与红烈公司签订施工合同一份，约定红烈公司将位于马鞍山市花山区红利来国际商贸城一期通信管道及配线、有线管道工程发包给首建公司施工，合同固定总价为140万元，付款方式为：首次支付工程款以红利来国际商贸城一期门面房予以抵付，工程竣工验收合格后30天内支付至合同总价的85％，剩余15％在工程验收合格后一年内无息付清。2017年3月15日，工程竣工验收。红烈公司支付工程款60万元，尚欠80万元，其中至2017年4月15日欠付59万元（140万元＊85％-60万元）。 本院认为，首建公司与红烈公司所签订的工程承包合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效。首建公司按约完成工程施工，红烈公司未按未支付工程款应承担违约责任。首建公司要求红烈公司支付所欠工程及利息之诉请，合法有据，本院予以支持。逾期付款利息起算点以合同约定的付款日期次日，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率。对首建公司主张的利息，超过部分，不予支持。本案工程款最后支付日期为2018年4月15日前，首建公司主张工程价款优先受偿权已超过六个月，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马鞍山红烈农业市场投资建设有限公司于本判决生效之日起10日支付原告安徽首建通信工程有限公司工程款80万元及利息（按年利率4.75％，59万元，从2017年4月16日起计算至工程款实际支付之日止；21万元，从2018年4月16日起计算至工程款实际支付之日止）； 二、驳回原告安徽首建通信工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11800元、保全费5000元、公告费600元，由被告马鞍山红烈农业市场投资建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  徐志红 人民陪审员  王 绯 人民陪审员  高 薇 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘 霏
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7377号 原告：李莲红，男，汉族，43岁，现住广元市利州区。 原告：余文菊，女，汉族，43岁，现住广元市利州区。 被告：四川广成建设有限公司。 法定代表人：沈铭，系该公司经理。 原告李莲红、余文菊与被告四川广成建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告李莲红、余文菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨悦馨
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初2645号 原告：安徽首建通信工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：魏帮明，该公司执行董事。 被告：马鞍山红烈农业市场投资建设有限公司，住所地安徽省马花山区。 法定代表人：陈方伦，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽首建通信工程有限公司与被告马鞍山红烈农业市场投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序。 因起诉后被告马鞍山红烈农业市场投资建设有限公司下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  徐志红 人民陪审员  王 绯 人民陪审员  高 薇 二〇一九年七月八日 书 记 员  刘 霏
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7377号 原告：李莲红，男，汉族，43岁 原告：余文菊，女，汉族，43岁 被告：四川广成建设有限公司。 法定代表人：沈铭，系该公司经理。 原告李莲红、余文菊与被告四川广成建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告李莲红、余文菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨悦馨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10123号上诉人（原审被告）：南京市江宁区王永货运服务部，住所地江苏省南京市江宁区高新园文鸿路9号华菁水苑17栋172室。经营者：王永，该公司经理。委托诉讼代理人：成祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其松，江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李胡英，女，1941年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被上诉人（原审原告）：李云春，男，1962年3月2日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被上诉人（原审原告）：李燕燕，女，1985年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被上诉人（原审原告）：李伟伟，男，1988年7月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上述四被上诉人共同的委托诉讼代理人：张婷，江苏舜点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王飞，男，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审被告）：朱怀民，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人南京市江宁区王永货运服务部（以下简称王永服务部）因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、被上诉人李胡英、李云春、李燕燕、李伟伟、王飞、朱怀民机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王永服务部未按规定交纳二审案件受理费，且王永服务部在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京市江宁区王永货运服务部自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  羊震审判员  朱莺审判员  沈廉二〇一九年十二月九日书记员  魏璇
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初53号申请人：徐大怀，男，1971年11月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人：范德建，男，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人：张树亮，男，1976年7月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。以上三申请人共同的委托诉讼代理人：冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。以上三申请人共同的委托诉讼代理人：高中新，江苏东域律师事务所律师。被申请人：江苏圣龙市政园林工程有限公司，住所地江苏省沭阳县花木大世界2号楼209号房。统一社会信用代码91321322761512983H。法定代表人：徐静冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨来，江苏梦溪律师事务所律师。申请人徐大怀、范德建、张树亮于2018年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏圣龙市政园林工程有限公司账户中的510万元予以保全。申请人徐大怀、范德建、张树亮在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保责任限额为510万元的诉讼财产保全责任保险予以担保。本院同日作出（2018）皖0602财保94号民事裁定书裁定冻结被申请人江苏圣龙市政园林工程有限公司账户中的存款510万元（开户行中国银行沭阳支行营业部，账号48×××71），期限为一年。申请人徐大怀、范德建、张树亮在诉讼中以案件未审理结束，冻结期限即将届满，申请继续冻结被申请人江苏圣龙市政园林工程有限公司账户中的存款510万元。本院经审查认为，申请人徐大怀、范德建、张树亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对淮北市杜集区人民法院依据（2018）皖0602财保94号民事裁定冻结的被申请人江苏圣龙市政园林工程有限公司账户中的存款510万元继续予以冻结（开户行中国银行沭阳支行营业部，账号48×××71），期限为一年（2019年12月20日至2020年12月19日）。本裁定立即开始执行。审 判 长  谢晓宾审 判 员  安 静人民陪审员  张全军二〇一九年十二月二日书 记 员  杨丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终13012号本院于2019年12月13日对上诉人武汉赫天光电股份有限公司与被上诉人童永英劳动争议一案作出的（2019）鄂01民终13012号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂01民终13012号民事判决书中尾部“审判长胡铭俊”补正为“审判长胡浩”，“审判员胡浩”补正为“审判员胡铭俊”。审判长 胡 浩审判员 胡铭俊审判员 易齐立二〇一九年十二月十九日法官助理孙仪书记员卢宇驰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3016号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：孙某1，男，1974年1月31日出生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：薛某，女，1972年10月16日出生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：颜某，男，1982年12月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：柏某，男，1976年8月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙某2，男，1969年11月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，男，1984年9月10日出生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：王某，男，1970年11月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人孙某1、薛某、颜某、柏某、孙某2、李某、王某金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初8069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月1日立案执行，立案标的300000元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月1日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月3日、2019年10月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对查询到的被执行人薛某银行存款1640元予以扣划，对查询到的被执行人王某银行存款5200元予以扣划，对查询到的被执行人柏某银行存款1500元予以扣划，其他被执行人小额存款留作生活费用，银行账户继续冻结。4、本院于2019年7月4日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，对被执行人王某所有的权证号为Q00019962的房产予以轮候查封，对被执行人孙某2所有的苏Ｇ×××××车辆及被执行人柏某所有的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××车辆予以查封，但均未能实际控制。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年8月23日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年11月27日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的被执行人薛某银行存款1640元予以扣划，对查询到的被执行人王某银行存款5200元予以扣划，对查询到的被执行人柏某银行存款1500元予以扣划，其他被执行人小额存款留作生活费用，银行账户继续冻结，对被执行人王某所有的权证号为Q00019962的房产予以轮候查封，对被执行人孙某2所有的苏Ｇ×××××车辆及被执行人柏某所有的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××车辆予以查封，但均未能实际控制，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇一九年十二月四日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3016号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与孙震霆、薛玉兰、颜超、柏继波、孙克义、李泽清、王木进借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初8069号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将孙震霆、薛玉兰、颜超、柏继波、孙克义、李泽清、王木进纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初2926号?原告：吴元科，男，汉族，1953年8月12日出生，现住河津市。委托诉讼代理人：曹甜甜，山西聪锐律师事务所律师。被告：张华军，男，汉族，1981年11月28日出生，现住河津市。委托诉讼代理人：李为民，山西明厚律师事务所律师。原告吴元科与被告张华军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告吴元科于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴元科撤诉。案件受理费1025元由原告吴元科负担。??审?判?员???卫民生???二〇一九年十二月十八日法官助理  董若彤