wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5804号 陈亚伟、尹利梅、陈亚军：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2015)榆民初字第06115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年1211月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月261日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》24第24条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司支付20万元及利息；二、负担案件受理费2560元，执行费5980元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025204特此通知。 二〇一九年十一月一日承办人  庞兴宇 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1244号 申请执行人：刘永光，男，1957年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张志成，男，1981年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：李霞，女，1981年9月22日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行刘永光与张志成、李霞借款合同纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2017）内0826民再6号民事判决书于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张志成、李霞给付申请执行人案款190000元及利息，诉讼费4500元，执行费2818元。 执行过程中，于2019年7月1日向被执行人李霞发出执行通知书及报告财产令，被执行人张志成下落不明，无法送达，本院采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月3日、8月14日、2019年11月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2019年11月20日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2019年12月4日将被执行人张志成、李霞纳入失信被执行人名单。 3、本院于2019年12月4日向被执行人张志成、李霞玲发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇一九年十二月四日 书记员  王彦程
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初6743号原告：陕西千里行汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400338662386N法定代表人张某某甲，该公司总经理。委托代理人张某某乙，该公司员工。被告：毛某某，男，汉族，1992年12月生，住陕西省旬邑县，身份证号码：6XXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西千里行汽车服务有限公司（以下简称千里行公司）与被告毛某某追偿权纠纷一案，原告千里行公司委托代理人张某某乙到庭参加了诉讼，被告毛某某经本院传唤未到庭也未说明理由，本院依法缺席审理现已审理终结。原告千里行公司诉讼请求：依法判令被告偿还原告垫付的车辆贷款费用共计6358.69元、垫付还款利息543.62元，违约金10200元，共计17102.31元。依法判令被告承担案件诉讼费。事实与理由：2018年6月22日，被告因购车需要与原告签订《委托办理服务合同》、《购车分期付款代理/垫付协议》。协议签订后，原告依约替被告垫付相应购车款。自2019年3月起被告未按时偿还车辆贷款，原告多次联系催还贷款月供，被告均拒不还款，依据贷款银行中国银行股份有限公司宁波分行象山支行与原告签订的担保协议约定，被告在贷款期内出现任何逾期情况，其所有未偿还贷款均由原告直接偿还。自2019年4月23日起原告为被告偿还车辆贷款6358.69元，垫付还款利息543.62元，违约金10200元，总计17102.31元。特向贵院提起诉讼，望判如所愿。被告毛某某未提交书面答辩意见及证据。本院查明：2018年6月22日，原、被告签订《信用卡购车分期付款服务合同》约定由原告帮助被告办理贷款购车，并代办保险，为被告借款提供连带保证责任。双方还约定若被告逾期偿还银行贷款，导致原告垫付，应立即归还原告垫付款，并承担垫付金额30%的违约责任。被告毛某某合同中确认文件送达地址为：陕西省旬邑县XX镇XX组XX号。同日，被告毛某某与中国银行股份有限公司宁波市分行象山支行签订《信用卡购车分期付款合同》约定被告毛某某办理分期额度为46760元信用卡，手续费4442.20元，分36期偿还。分期付款总额度为61429.50元。2019年原告为被告垫付贷款，4月23日垫付2233.69元，7月2日垫付4125元，共计6358.69元。认定以上事实有，原告陈述，《信用卡购车分期付款服务合同》、《信用卡购车分期付款合同》、汇款电子回单在卷佐证。本院认为，被告毛某某与中国银行股份有限公司宁波市分行象山支行签订信用卡借款合同，原告千里行公司与被告毛某某约定若毛某某逾期则由原告予以垫付，被告毛某某应当在原告千里行公司垫付6358.69元后及时向原告支付；双方约定垫付款30%违约金显属过高，但被告不及时向原告支付垫款确给原告造成损失，应当予以补偿，该损失以同期银行贷款利率计算至庭审辩论终结日2019年11月25日。2019年4月23日垫付2233.69元利息损失56.83元，7月2日垫付4125元利息损失70.79元，利息损失合计127.62元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，判决如下：一、被告毛某某于本判决生效后十日内偿还原告陕西千里行汽车服务有限公司垫付车款6358.69元，并支付利息损失127.62元；二、驳回原告陕西千里行汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费114元，保全费191元，保全保险费500元（原告已预缴），由被告毛某某承担177元，原告陕西千里行汽车服务有限公司承担628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审  判  员   张  丹二〇一九年十二月六日书  记  员   强  琪1
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12561号申请人：天津宇培物流有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区。法定代表人：李士发，总经理。被申请人：云仓有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：杨太新，总经理。被申请人：上海懿歆电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许岩，总经理。申请人天津宇培物流有限公司与被申请人云仓有限公司、上海懿歆电子科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人银行账户存款2942712.87元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇一九年十二月二日书记员  张乃琳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初4538号原告：周岩，男，汉族，初中文化，个体，住北京市顺义区。委托代理人：乔长义，河北卓强律师事务所律师。委托代理人：张琪，河北卓强律师事务所律师。被告：沧州临港永顺化工有限公司。住所地：河北省临港开发区刘官庄。法定代表人：闫风格，执行董事。委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。第三人：盐山岩杰防火设备有限公司。住所地：河北省盐山县辛霞线杨集段。法定代表人：尹晓朋，经理。委托代理人：张玲玲，女，汉族，中专文化，该公司职员，住。委托代理人：宗广辉，男，汉族，初中文化，该公司职员，住。第三人：周庆海，男，汉族，初中文化，个体，住北京市顺义区。委托代理人：常蒙菁，河北卓强律师事务所律师。本院对原告周岩与被告沧州临港永顺化工有限公司,第三人盐山岩杰防火设备有限公司、周庆海执行异议之诉纠纷一案作出的（2019）冀0983民初4538号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）冀0983民初4538号民事判决书中第九页倒数第6行中“驳回原告周庆海的全部诉讼请求”更正为“驳回原告周岩的全部诉讼请求”；倒数第5行中“本案受理费4183元，由原告周庆海负担（限判决生效之日交纳）”更正为“本案受理费4183元，由原告周岩负担（限判决生效之日交纳）”。审 判 长  吕旭礼审 判 员  刘丽芳人民陪审员  贾启安二〇一九年十二月四日书 记 员  史瞳杰
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2019）川1524刑初187号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人何健，男，1994年4月17日出生，汉族，四川省长宁县人。 公诉机关指控被告人何健犯贩卖毒品罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇一九年十二月九日
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1524刑初187号                            公诉机关                                   长宁县人民检察院                                     出庭公诉人：黄刚                               被告人基本情况                       基本信息                       被告人何健，男，1994年4月17日生于四川省长宁县。                               前科情况                       因犯寻衅滋事罪，2016年1月15日被长宁县人民法院判处有期徒刑八个月，2O16年7月7日刑满释放。                               强制措施                       2019年6月26日被宜宾市公安局翠屏区分局刑事拘留，2019年7月10日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控意见                       起诉书文号                       长检诉刑诉﹝2019﹞168号                                                     指控事实                       2019年6月26日10时许，被告人何健与吸毒人员左某通过电话联系购买450元的毒品冰毒后双方在长宁县工会旁见面进行交易，被告人何健趁给左某递烟之机将一包毒品冰毒放进左某的裤包里后，被公安民警当场抓获，并在左某的裤包里查获一包冰毒疑似物，净重0.67克。2019年7月4日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从左某身上查获冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。             另外，从现场查获的摩托车上查获的毒品疑似物7包，共7.14克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，其中编号1-4的2.1克毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分、编号5-7的5.04克毒品疑似物中均检出海洛因成分，属于违禁品，应当依法予以没收。                                                     指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金三千元。                               被告人辩解意见                       被告人何健对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议、程序适用没有异议，并具结签字，在庭审中亦无异议。                               裁判理由                       被告人何健明知系毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，本院依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述了犯罪事实，依法可对其从轻处罚；自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。检察机关对被告人何健提出的量刑意见适当，予以采纳，对查获的海洛因2.1克、甲基苯丙胺5.04克，现有证据不能证明属谁所有，检察机关建议作为违禁品予以没收的意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人何健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年2月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）             二、对扣押的甲基苯丙胺2.77克、海洛因5.04克，依法予以没收。                               上诉权利告知                         如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织                                     审 判 员 李 艳 杰                                                 二〇一九年十二月十一日                         法 官 助 理 黄 芳             书 记 员 邵 雪                            附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省长治市潞城区人民法院执行通知书（2019）晋0406执145号山西斯远矿业有限公司：你单位与长治市潞城区自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2018）晋0481行审15号行政判决已发生法律效力。申请执行人长治市潞城区自然资源局于二Ｏ一九年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、责令立即退还非法占用的合室乡西岭村540㎡土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的540㎡土地上建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费500元。特此通知。 二Ｏ一九年七月二十三日 联系人：李庭书记员：郝亮风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2019）晋0406执145号申请执行人：王明宣，男，1959年12月29日出生，汉族。被执行人：张太平，男，1974年7月24日出生，汉族。被执行人：张秀青，女，1982年2月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人王明宣与被执行人张太平、张秀青民间借贷纠纷执行一案中，潞城区人民法院于2018年2月25日作出的（2018）晋0481民初93号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的内容履行义务，申请人于2019年2月26日向本院申请强制执行，本院于2019年2月26日立案。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向张太平、张秀青发出执行通知书及财产申报令。2、向张太平、张秀青发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对张太平、张秀青的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。本院认为，执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可处置的财产时，可随时向本院申请执行或本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹 二〇一九年十二月十八日书记员 张 彤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11955号原告湖南道远物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇滨湖西湖18号湖南金鹰机电大市场。法定代表人：郭丰睿。被告庄春湘，男，1958年02月17日出生，汉族，住山东省聊城地区冠县。原告湖南道远物业管理有限公司与被告庄春湘物业服务合同纠纷一案，原告湖南道远物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南道远物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南道远物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费254元，减半收取127元，由原告湖南道远物业管理有限公司负担。审判员  李松艳二〇一九年十二月六日法官助理宋梦娇书记员宋梦娇（兼）
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0121民初11955号 原告湖南道远物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇滨湖西湖18号湖南金鹰机电大市场。 法定代表人：郭丰睿。 被告庄春湘，男，1958年02月17日出生，汉族，住山东省聊城地区冠县。 原告湖南道远物业管理有限公司与被告庄春相物业服务合同纠纷一案，原告湖南道远物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南道远物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南道远物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费254元，减半收取127元，由原告湖南道远物业管理有限公司负担。 审判员  李松艳 二〇一九年十二月六日 法官助理宋梦娇 书记员宋梦娇（兼）
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2844号申请执行人：王巡，男，1983年6月18日生，回族，住方城县。被执行人：胡菲，女，1987年12月6日生，汉族，住方城县。关于王巡申请执行胡菲为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2890号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告胡菲于本判决生效之日起十日内偿还原告王巡代其支付的借款15000元，利息自2019年6月6日按年利率6%计付利息至款清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告胡菲负担。因胡菲未按上述生效法律文书履行义务，王巡向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人6217002590000093262_156_1账户内存款人民币1213.53元，本院于2019年9月20日冻结，因本院（2015）方民二初字第150号民事判决书号判决书已查明该房产为案外人杜长发所购，该账户系杜长发房屋贷款按揭账户，在执行过程中，杜长发提出了解除查封的申请，经审查，本院于2019年12月3日依法解除该账户的冻结。未发现被执行人名下有其他银行存款信息。2.未查询到被执行人名下有车辆信息。3.未查询到被执行人胡菲有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查控，查询到被执行人胡菲名下有一套位于方城县××××大道东侧，25米区间路南侧10区51栋(12层)2-1201号房，(合同号:13794591)房产一处，该房产已经本院（2015）方民二初字第150号民事判决书确认售于杜长发，法院无法继续执行，除此之外，未发现被执行人有其他房产信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15000元及利息和案件受理费175元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2844号案件的本次执行程序。被执行人胡菲负有继续向申请执行人王巡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇一九年十二月二十一日书 记 员  张明明
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执2844号方城县健康委员会：方城县健康委员会与曹绍辉、倪文爽为行政非诉执行一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县健康委员会申请执行曹绍辉、倪文爽为行政非诉执行一案已全部执行完毕。特此通知审判长  顾东升审判代理员李晓东审判代理员王怀宇二〇一九年十二月十一日书记员姬重起
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执3884号殷鹏：你与张发全合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）豫0108民初3089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张发全向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）殷鹏偿还张发全借款本及利息，共33003元。（2）向张发全支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费395元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413283567特此通知二〇一九年十二月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3884号申请执行人张发全，男。被执行人殷鹏,男。本院在执行张发全与殷鹏合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3089号民事判决书，向被执行人殷鹏发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷鹏在银行（或信用社）的存款35000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇一九年十二月十五日书记员 刘晨阳
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3690号申请人：卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地：卢氏县城文明路中段。统一社会信用代码：914112005962662986。法定代表人：周红星，该公司董事长。被申请人：梁信志，男，1975年1月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：周天民，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省卢氏县。被申请人：宁会磊，男，1978年3月21日出生，汉族，住河南省卢氏县。被申请人：李慧娟，女，1982年3月28日出生，汉族，住河南省卢氏县。申请人卢氏中原村镇银行股份有限公司与被申请人梁信志、周天民、宁会磊、李慧娟借款合同纠纷一案，申请人卢氏中原村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值400000元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人卢氏中原村镇银行股份有限公司的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人梁信志、周天民、宁会磊、李慧娟名下价值400000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇一九年十二月四日书记员  张凤明
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3072号申请执行人威海世宏建筑安装工程有限公司与被执行人梁进民不当得利纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初6677号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人的欠款义务。故（2018）鲁1002民初6677号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3072号申请执行人威海世宏建筑安装工程有限公司。被执行人梁进民，男，汉族，1958年7月11日出生，现住威海市环翠区。申请执行人威海世宏建筑安装工程有限公司与被执行人梁进民不当得利纠纷一案，本院以（2018）鲁1002民初6677号裁定书查封了被执行人梁进民所有的位于威海市环翠区戚家夼**号**室不动产，现被执行人已履行义务，故查封的房产应予以解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人梁进民所有的位于威海市环翠区戚家夼**号**室不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年二月六日书记员  赵 斌
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3690号原告：卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地：卢氏县城文明路中段（环保局家属楼1号商住楼）。统一社会信用代码：914112005962662986。法定代表人：周红星，该公司董事长委托诉讼代理人：陈晓毅，男，该公司职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张峰，男，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：梁信志，男，1975年1月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：周天民，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：宁会磊，男，1978年3月21日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李慧娟，女，1982年3月28日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司（以下简称“卢氏中原村镇银行”）与被告梁信志、周天民、宁会磊、李慧娟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈晓毅、张峰，被告宁会磊到庭参加诉讼，被告梁信志、周天民、李慧娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏中原村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告梁信志偿还借款本金400000元及利息；2.被告周天民、宁会磊、李慧娟对该借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年8月31日，卢氏中原村镇银行与梁信志、周天民、宁会磊、李慧娟签订《个人借款/担保合同》，合同约定借款金额400000元，月利率10‰，借款期限12个月，即2018年8月31日至2019年8月30日；逾期或未按约定的金额归还借款，罚息按合同约定利率上浮50％。原告依约发放贷款400000元，贷款到期后原告多次向被告催要借款无果，遂诉至法院。宁会磊辩称，借款属实，无异议。梁信志、周天民、李慧娟均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2018年8月31日，卢氏中原村镇银行股份有限公司与梁信志、周天民、宁会磊签订《个人借款/担保合同》，合同约定借款金额400000元，月利率10‰，借款期限12个月，即2018年8月31日至2019年8月30日；逾期或未按约定的金额归还借款，罚息按合同约定利率上浮50％，担保方式为连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，被告李慧娟在保证人责任告知书上签字确认，表示自愿为梁信志在卢氏中原村镇银行股份有限公司申请的借款400000元提供连带责任保证。后卢氏中原村镇银行股份有限公司依约向被告梁信志发放贷款400000元。被告付清2019年8月21日之前利息,后再未偿还，原告遂诉至本院。本院认为，被告梁信志向原告卢氏中原村镇银行借款，事实清楚、有个人借款合同为证，被告梁信志应当归还。被告周天民、宁会磊、李慧娟作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，且在保证期间内，被告周天民、宁会磊、李慧娟应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定月利率10‰，逾期月利率15‰，不违背法律强制性规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁信志于本判决生效后十日内偿还原告卢氏中原村镇银行股份有限公司借款本金400000元及利息（按月利率10‰自2019年8月21日起计算至2019年8月30日止，按月利率15‰自2019年8月31日起计算至本院确定的还款之日止）；二、被告周天民、宁会磊、李慧娟对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告梁信志、周天民、宁会磊、李慧娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇一九年十二月二十三日书记员  张凤明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4037号 申请执行人南宁川农农贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道33号盛世龙腾A栋0516号，统一社会信用代码：91450100794306959A（1-1）。 法定代表人：肖永奎，该公司总经理。 被执行人广西物宝农业科技集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道33号盛世龙腾A栋1816号，统一社会信用代码：91450100753722649N。 被执行人陈振松，男，1967年6月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 南宁川农农资有限公司与陈振松、广西物宝农业科技集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4602号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈振松、广西物宝农业科技集团有限责任公司所有的410000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈振松、广西物宝农业科技集团有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年十二月二日 书记员  韦 钰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执4037号 陈振松、广西物宝农业科技集团有限责任公司： 你与南宁川农农资有限公司的承揽合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初4602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人南宁川农农资有限公司于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向南宁川农农资有限公司支付执行款349553.4元及债务利息。 （2）向南宁川农农资有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费5143元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 二〇一九年十二月二日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初1994号原告：姚传波，男，1978年9月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：武汉联润建材有限公司，住所地武汉市蔡甸区沌口小区锦绣豪园锦涛路3号。法定代表人：方翔，该公司总经理。原告姚传波诉被告武汉联润建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，双方当事人争议较大，属于“其他不宜适用简易程序的案件”的范围，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  兰望宏人民陪审员  杨 莉人民陪审员  刘建军二〇一八年七月二十九日书 记 员  李 娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初9318号 原告：张宝，女，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人;盛勇，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐张骏，安徽胜方律师事务所律师。 被告：深圳市翔大装饰工程有限公司，住所地深圳市招商街道深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦2号楼409房，统一社会信用代码91440300758630903W。 法定代表人：陈君，总经理。 委托诉讼代理人：陈孟良，系深圳市翔大装饰工程有限公司员工。 被告：钮涛，男，1968年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 第三人：祝朝辉，男，1977年5月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张宝与被告深圳市翔大装饰工程有限公司、钮涛、第三人祝朝辉执行异议之诉一案，本院于2019年9月16日立案。原告张宝于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宝的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张宝撤回对被告深圳市翔大装饰工程有限公司、钮涛、第三人祝朝辉的起诉。 案件受理费3900元,公告费400元,由原告张宝负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何晓燕 人民陪审员  周 虹 人民陪审员  孙礼芝 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  苏云云
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3767号 本院在执行申请执行人罗大刚与被执行人杨天华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨天华纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月三日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3767号申请执行人：罗大刚，男，1964年1月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：杨天华，男，1977年11月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。罗大刚与杨天华借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3935号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由杨天华于本判决生效之日起十日内返还罗大刚借款本金90000元及利息（利息以借款本金90000元为基数按月利率2%从2013年12月1日起计算至借款全部清偿完毕之日止）；案件受理费3792元，减半收取1896元，由罗大刚承担96元，杨天华承担1800元。因杨天华未按上述生效法律文书履行义务，罗大刚向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月12日、2019年9月29日、2019年11月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨天华无工商登记信息；2.查明被执行人杨天华在中国工商银行、中国农业银行等有11个银行账户，余额分别为0元至17.45元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结；3.查明被执行人杨天华名下有江淮牌轿车一辆，申请执行人暂不要求查封处置；4.查明被执行人杨天华名下无不动产登记信息；三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人杨天华采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人采取发布悬赏公告措施。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉,暂不委托律师申请律师调查令。2019年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3935号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余91800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3935号民事判决书本次执行程序。申请执行人罗大刚尚未受偿的债权91800元及利息被执行人杨天华负有继续向申请执行人罗大刚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月二日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执6260号 申请执行人席某，男，汉族 。被执行人郝某某，男，汉族 。被执行人刘某，男，汉族 。本院在申请执行人席某与被执行人郝某某、刘某保证合同纠纷一案中，定边县人民法院于二〇一七年九月十三日作出的(2017)陕0825民初6859号民事调解书已发生法律效力。申请执行人席某于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人郝某某、刘某履行该民事调解书确定的义务并承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2019年7月10日通过向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝某某、刘某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无对外投资登记信息，无车辆登记信息，依法对被执行人王洁名下全部银行及互联网账户予以冻结；2019年8月28日依法划拨被执行人刘某名下的存款4500元至定边县人民法院执行工作局财务账户内，后支付给了申请执行人。划拨后被执行人所有银行及互联网账户均无财产可供执行，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年7月23日到被执行人住所地或住址调査，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年9月4日对被执行人郝某某、刘某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝某某、刘某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人席某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执6260号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。      （本页无正文）  审  判  长   董恩国 审  判  员   陈继宏审  判  员   姜  明                                  二〇一九年十二月九日 书  记  员   刘国锋 1
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执6260号 申请执行人马某某，男，汉族 。被执行人冯某某，男，汉族 。本院在申请执行人马某某与被执行人冯某某婚姻家庭纠纷一案中，定边县人民法院于二〇一六年五月十二日作出的(2016)陕0825民初1396号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某某于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人冯某某履行该民事调解书确定的义务并承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2019年7月10日通过向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无对外投资登记信息，无车辆登记信息，依法对被执行人冯某某名下全部银行及互联网账户予以冻结；2019年9月8日依法划拨被执行人冯某某名下的三个账户存款共计1021.95元至定边县人民法院执行工作局财务账户内，后支付给了申请执行人。划拨后被执行人所有银行及互联网账户均无财产可供执行，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年7月23日到被执行人住所地或住址调査，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年12月8日对被执行人冯某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执6276号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   董恩国 审  判  员   陈继宏审  判  员   姜  明                                  二〇一九年十二月九日 书  记  员   刘国锋1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18856号申请人：崔向东，男，汉族，1971年9月1日出生，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：栾爱峰，湖北楚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄薇，湖北楚韬律师事务所律师。被申请人：王翔，男，汉族，1971年1月27日出生，户籍地址湖北省武汉市汉阳区，申请人崔向东与被申请人王翔民间借贷纠纷一案，申请人崔向东于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王翔存款741,100元或查封其相应价值的其他财产，案外人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供保全价值741,100元诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，申请人崔向东申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王翔价值741,100元的财产。案件申请费4,226元，由申请人崔向东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王丽鹏人民陪审员  王金秀人民陪审员  周 鸣二〇一九年十二月六日法官助理冉珺书记员董明月
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2354号申请人：于某，女，汉族，1973年1月12日出生，住喀左县。被申请人：潘某某，男，1965年8月15日出生，住喀左县。申请人于某因与被申请人潘某某买卖合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值5850元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人潘某某所有的价值5850元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十二月二日书记员  韩士杰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2354号原告：于宏，女，1973年1月12日出生，汉族，无业，住喀左县。被告：潘荣海，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，住喀左县。原告于宏与被告潘荣海买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于宏到庭参加诉讼，被告潘荣海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于宏向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款5850元及利息；2.被告承担诉讼费用和公告费。事实和理由：2016年5月25日，被告从原告处赊购燃煤，总价款为5850元，被告一直未还。2018年3月29日，被告为原告出具欠条一张，并约定如果不按期还款，自愿用自己家院外一片树抵账。但现在期限已过，被告仍未偿还，故诉讼来院。被告潘荣海未作答辩。经审理查明:原告于宏原系煤炭经销者。2013年腊月，被告潘荣海从原告处赊购燃煤近30吨，每吨单价200元，共计欠原告煤款5850元，被告当时为原告出具欠条一枚。后经原告多次催要，被告于2018年3月29日为原告重新出具欠条一枚，并约定2个月内还款，如还不上自愿把自家院外一片树抵账给原告。此后，原告催要，被告至今未付。上述事实，有南哨街道化金沟村委会证明材料，原告提供的欠条、公告费发票及原告陈述等证据在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的买卖合同成立并且生效。被告潘荣海从原告于宏处赊购燃煤，拖欠原告煤款5850元未予支付，依法应承担还款责任。原告提供的欠条可以证明被告购买燃煤及拖欠煤款的事实，且欠条中约定了还款时间，故原告主张被告偿还煤款5850元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘荣海于本判决生效后十日内给付原告于宏货款5850元，并自2018年5月29日起至还清之日止按照年利率6%支付欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费200元，由被告潘荣海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王艳萍人民陪审员  李树学人民陪审员  郭 宇二〇二〇年一月十三日法官助理孟丹丹书记员曹悦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3667号 申请执行人：胡丽亲，女，1976年7月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋竹芳，女，1964年5月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人胡丽亲与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初5759号民事判决书,被执行人蒋竹芳应归还申请执行人胡丽亲借款1350000元，并支付利息（其中借款300000元的利息自2014年10月23日起算、借款550000元的利息自2014年10月14日起算、借款500000元的利息自2014年10月23日起算，均按月利率20‰计算至实际履行之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月21日立案执行，并于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月19日将被执行人蒋竹芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋竹芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人蒋竹芳名下有房产，由另案启动评估拍卖程序，本案可参与分配；发现被执行人蒋竹芳名下虽有车辆，但该车年份已久，且去向不明，已无剩余价值；发现被执行人蒋竹芳名下有银行存款，但帐户余额较少，暂无扣划必要；发现被执行人蒋竹芳在兰溪汉瑞投资管理有限公司名下有52%的股权，另案已进行查封，但股权价值不大，本案暂不予处置。综上，申请执行人未实现债权1350000元，本案诉讼费13207元、执行费15900元亦尚未执行到位，现查明被执行人无其他财产可供执行，且蒋竹芳在本院已有14起作为被执行人案件终结本次执行程序，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年12月10日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3667号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十二月十日 代书记员  葛心爱
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢670号 （2019）浙0783执3667号 申请执行人胡丽亲依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民初5759号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位84626元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月十八日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0102执3042号 本院在执行邯郸银行股份有限公司与赵向阳、姚学朋、河北宏远光电科技有限公司、杨广辉、赵美美合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将姚学朋、河北宏远光电科技有限公司、杨广辉、赵美美纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十八日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初3733号 原告：储志强，男，2001年6月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：陈从秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：储有菊，女，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：储玲，女，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：储友旗，男，1979年12月22日出生，汉族，住安徽省金寨县。 上述五原告委托诉讼代理人：张金瑞，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：台建霞，女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 第三人：被执行人储友宏，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告储志强、陈从秀、储有菊、储玲、储友旗与被告台建霞案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告陈从秀、储有菊、储玲、储友旗未向本院提交相关执行异议申请被裁定驳回的证据，不符合执行异议之诉的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告陈从秀、储有菊、储玲、储友旗的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市人民法院。 审 判 员  谭     霖 二〇一九年十二月十日 法官助理  兼书记员饶德丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件： （一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回； （二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关； （三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。 人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执3042号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司，住所地河北省邯郸市人民东路508号。 法定代表人：郑志英，董事长。 被执行人：赵某阳，男，1989年12月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：杨某辉，男，1977年7月7日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：赵某，女，1981年6月21日出生，汉族，现住石家庄市裕华区，。 被执行人：姚某朋，男，1979年2月7日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：河北宏运光电科技有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街266号研发中心8-802室。 法定代表人：杨广辉。 本院在执行邯郸银行股份有限公司与赵向阳、杨广辉、赵美美、姚学朋、河北宏运光电科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初1086号民事判决书已经生效，判决内容为：一、被告杨某辉，赵某于本判决生效后十日内共同偿还原告邯郸银行股份有限公司借款本金100万元、利息17999.93元、逾期罚息118200元以及自2017年11月8日至款项付清日止的逾期利息。二、被告赵某阳、姚某朋、河北宏运光电科技有限公司对上述债务承担连带保证责任。案件受理费15026元，由被告负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年8月15日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执3042号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。无可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2019年12月17日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初1086号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 史凯旋
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初11233号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号。统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该行董事长。 委托诉讼代理人：马力，该行职工。 被告：白某1。 被告：白某2。 被告：刘某。 被告：白某3。 被告：柴某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司(以下简称榆阳农村商业银行)与被告白某1、白某2、刘某、白某3、柴某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农村商业银行的委托诉讼代理人马力到庭参加了诉讼，被告陈霞、刘某、柴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告榆阳农村商业银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告白某1，白某2共同向原告偿还借款本金31.5万元及利息（从2018年3月22日起至2018年6月19日止，以月利率8.4‰计算，从2018年6月20日起至款付清之日止，按照逾期月利率10.92‰计算）；2、判令被告刘某、白某3、柴某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月20日，被告白某1、白某2共同向原告所属的分支机构支行借款31.5万元，约定月利率为8.4‰，逾期月利率为10.92‰，借款期限为2年，从2016年6月20日起至2018年6月19日。上述借款由被告刘某、白某3、柴某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为2年。借款后被告白某1、白某2未向原告支付借款本金85000，将利息支付至2018年3月21日，后再未支付。剩余本金及利息经原告多次催要未果，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告白某1、白某2、刘某、柴某未到庭应诉亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据个人借款合同、保证担保合同、借款借据，鉴于被告均未到庭应诉，经本院审查、核对，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，被告白某1、白某2共同向原告所属的分支机构支行借款31.5万元，约定月利率为8.4‰，逾期月利率为10.92‰，借款期限为2年，从2016年6月20日起至2018年6月19日。上述借款由被告刘某、白某3、柴某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为2年。借款后被告白某1、白某2向原告支付借款本金85000，将利息支付至2018年3月21日，后再未支付。审理过程中，原告申请对被告白某1名下登记的陕Ｋ×××××号、陕Ｋ×××××号“奥迪牌”小轿车两辆及被告白某2在交通××××经济开发区支行的账户62×××01中存款5000元予以保全，经本院审查，作出（2019）陕0802民初11233号民事裁定书，对上述车辆及存款予以查封和冻结，车辆查封期限为二年，存款冻结期限为三年。 本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告白某1、白某2签订的个人借款合同，与被告刘某、白某3、柴某签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。根据借款合同的约定，借款人按季结息、到期还本，现借款期限已届满，被告白某1、白某2未按时归还借款本息，显已构成违约。故被告白某1、白某2应向原告清偿所有借款本息，故原告主张由该二被告偿还借款本金31.5万元及利息（从2018年3月22日起至2018年6月19日止，以月利率8.4‰计算，从2018年6月20日起至款付清之日止，按照逾期月利率10.92‰计算）的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，依法予以支持。被告刘某、白某3、柴某自愿为被告白某1、白某2的借款向原告提供连带责任保证，且原告在保证期间向该二被告主张权利，原告要求该部分被告承担连带保证责任符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告刘某、白某3、柴某承担了保证责任后，有权向被告白某1、白某2追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告白某1、白某2偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金31.5万元及利息（从2018年3月22日起至2018年6月19日止，以月利率8.4‰计算，从2018年6月20日起至款付清之日止，按照逾期月利率10.92‰计算）。被告刘某、白某3、柴某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3510元，保全费2420元，共计5930元，由被告白某1、白某2、刘某、白某3、柴某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月十一日 书记员  庄 伟
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1524民初3733号 原告：储志强，男，2001年6月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张金瑞，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：台建霞，女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 第三人：储友宏，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告储志强与被告台建霞、第三人储友宏案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储志强向本院提出诉讼请求：1.判决停止对登记在储志强名下房屋征收补偿款（587893元）中的11/12份额的强制执行;2.判决解除对587893元房屋征收补偿款中11/12份额的扣留、提取；3.判决储志强为涉案587893元房屋征收补偿款中11/12份额的实际权利人。事实和理由：储友宏与储志强系父子关系。在台建霞诉储炜炜、储友宏民间借贷纠纷一案，金寨县人民法院经调解作出（2019）皖1524民初1475号民事调解书，该调解书确认储友宏对储炜炜所借台建霞40万元款项承担连带清偿责任，该调解书履行义务期限届满后，储炜炜、储友宏未能清偿所欠台建霞40万元债务。后台建霞向法院申请强制执行，在执行过程中台建霞提供了登记在储志强名下的587893元房屋征收补偿款作为该案的执行财产线索。后法院于2019年9月9日作出（2019）皖1524执1152号执行裁定书，扣留、提取该补偿款，储志强提出执行异议，法院于2019年11月8日作出（2019）皖1524执异53号执行裁定书，该裁定书依法驳回了储志强的异议请求。 台建霞辩称，储志强的诉讼请求不能成立：被拆迁房屋登记所有人是储修元，储志强既不是房屋所有权人，也不是储修元的第一顺序继承人；金寨县安居服务中心与储志强签订《房屋征收补偿协议》并不代表储志强就拥有被拆迁房屋的所有权。 储友宏述称，支持储志强的诉讼请求和主张。 本院经审理认定事实如下： 一、关于储友宏涉诉民间借贷纠纷案的情况 台建霞诉储炜炜、储友宏民间借贷纠纷一案，金寨县人民法院经调解于2019年5月15日作出（2019）皖1524民初1475号民事调解书，其中协议第三项约定储友宏对储炜炜所借台建霞40万元款项承担连带清偿责任。该案进入执行程序后，金寨县人民法院根据台建霞提供的线索于2019年9月9日作出（2019）皖1524执1152号执行裁定书，扣留、提取储友宏拆迁补偿款587893元。后储志强向金寨县人民法院提出执行异议，主张拆迁安置补偿协议系储志强与金寨县安居服务中心签订，该协议的被征收人是储志强，所以该房屋拆迁补偿属储志强个人所有，请求停止对相关补偿款的执行。本院经审查于2019年11月8日裁定驳回储志强的异议申请。 二、关于被征收房屋的情况 被拆迁房屋登记所有人为储修元，包括：金国用（2000）字第0568号，用途是住宅，126㎡;房地权江店字第××号，用途为商住，101.8㎡。2019年该两处房屋被征收。 储修元（已故）、陈从秀夫妇生育储有菊、储玲、储友宏、储友旗4子女。储友宏、储友旗各生育一子储志强、储旭。在征收安置过程中，陈从秀、储有菊、储玲、储友宏、储友旗共同协商，将征收所获得的补偿全部赠与储志强、储旭。因此，由储志强、储旭分别与金寨县安居服务中心签订《房屋征收补偿协议》。其中由储志强于2019年7月5日签署的补偿协议中被征收房屋为2006年建成的101.8㎡住宅房和35㎡门面房，补偿内容为120㎡住宅房一套及补偿费用与产权调换及货币补偿费用的差价款587893元；由储旭签署的补偿协议的补偿内容是120㎡住宅房一套及差价款40余万元。 上述事实，当事人各方均没有争议，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是储志强对涉案征收补偿款是否享有排除强制执行的民事权益。 首先，虽然被征收房屋登记所有权人为储修元，但从储志强提供的证据看，被征收房屋先后建于2000年和2006年，且储修元死亡后其第一顺序继承人为陈从秀、储有菊、储玲、储友宏、储友旗，因此该被征收房屋属于家庭共有财产。该房屋被征收，各共有人的权利及于因房屋被征收所获得的补偿。在房屋征收安置过程中，包括储友宏在内的各共有人协商将征收获得的补偿全部赠与储志强、储旭。但征收补偿所获得的房屋尚未登记至储志强名下、差价款也未交付储志强，同时储志强也不是储修元死亡后的第一顺序继承人，因此储志强在本院冻结、提取涉案房屋征收补偿款时，并未取得赠与财产（即房屋被征收所获得的补偿）的所有权，享有的仅是接受赠与财产的期待权。该期待权不足以排除本院的强制执行。需要说明的是，储志强与金寨县安居服务中心签订征收补偿协议行为，并不是不动产登记行为或差价款交付行为。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。”因作为被执行人的储友宏对涉案房屋被征收获得的补偿享有共有权,故本院对涉案房屋征收补偿款采取执行措施并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决如下： 驳回原告储志强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9189元，由原告储志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长 谭     霖 审 判 员 宋     迎 审 判 员 胡  家  栋 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 兼书记员饶德丽 附相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                     （2019）陕0302执2726号之一申请人：牛瑞栓，男，汉族，生于1976年9月8日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区百花村库区。被执行人：宝鸡耀航工贸有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5160。法定代表人：敬海峰，任公司执行董事。被执行人：敬海峰，男，汉族，生于1979年1月18日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住宝鸡市。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2556号民事判决受理执行的牛瑞栓与宝鸡耀航工贸有限公司、敬海峰买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为支付货款524000元及利息，支付迟延履行利息，支付诉讼费4630元，执行费7690元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法轮候冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。依法轮候查封被执行人敬海峰名下位于金台区联盟XX号XX栋XX单元XX号、XX层XX号房屋，暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长    姚多明审  判  员    杨建文审  判  员    常艳波     二〇一九年十二月十二日  书  记  员    李  航 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执2726号之一申请人：牛瑞栓，男，汉族。被执行人：宝鸡耀航工贸有限公司。被执行人：敬海峰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2556号民事判决受理执行的牛瑞栓与宝鸡耀航工贸有限公司、敬海峰买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为支付货款524000元及利息，支付迟延履行利息，支付诉讼费4630元，执行费7690元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法轮候冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。依法轮候查封被执行人敬海峰名下位于金台区联盟路3号院18栋3单元1号、2层1号房屋，暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  杨建文审判员  常艳波二〇一九年十二月十二日书记员  李 航
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初8014号申请人：山东瑞鑫汽车租赁有限公司，住所地：临沂市兰山区临西一路**。法定代表人：朱文国，总经理。被申请人：周彬，男，1983年10月26日出生，汉族，现住郯城县，申请人山东瑞鑫汽车租赁有限公司与被申请人周彬租赁合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人周彬名下车辆、账户存款等财产，保全价值61300元。申请人提交由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周彬名下银行存款，金额61300元或其他存款；冻结期限一年，自采取保全措施之日起算；二、查封被申请人周彬名下其他同等价值的车辆、房产；查封动产期限二年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算。需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费635元，由申请人先行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周波二〇一九年十二月四日书记员  王苏备注:保全被申请人如下财产：一、冻结被申请人周彬在郯城农村商业银行庙山支行的账户916041000016202828610的存款（2019年12月6日—2020年12月6日）；二、查封周彬名下鲁Ｑ×××**号车辆（2019年12月5日—2021年12月5日）；三、查封周彬位于郯城县庙山镇刘埠村0427号1幢1室、2室，产权证号为：郯房权证庙山字第**，郯房房权证庙山镇字第**及集用（2014）第0804993号宅基地（2019年12月5日—2022年12月5日）。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初8014号 原告：山东鑫瑞汽车租赁有限公司，住所地：临沂市兰山区临西一路180号。 法定代表人：朱文国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋士永，山东上和律师事务所，律师。 被告：周彬，男，1983年10月26日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告山东鑫瑞汽车租赁公司与被告周彬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鑫瑞汽车租赁公司的委托诉讼代理人宋士永到庭参加诉讼，被告周彬经本院传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东鑫瑞汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付车辆租赁费60200元及利息，支付原告代付租赁车辆的违章罚款1100元（共计61300元）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月26日被告向原告租赁鲁Ｑ×××××号牌凯美瑞车辆使用，双方约定每日租金260元，车辆随时交还，还约定租期内承租方承担由违法违章交通肇事等行为产生的全部责任及损失。被告于2019年7月24日将车辆交还。租期内车辆出现违章，原告代付罚款1100元。截至2019年7月24日被告尚欠租金60200元未予支付。原告多次催要，被告一直推脱不予支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告周彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告山东鑫瑞汽车租赁有限公司与被告周彬签订《汽车租赁合同》、《汽车承租方须知》、《汽车租赁登记表》，约定原告作为出租方将车辆租赁给被告周彬使用，车辆租赁期间的违法违章责任由承租方即被告周彬承担；其中《汽车租赁登记表》记载，2018年5月26日周彬租赁车牌号为鲁Ｑ×××××凯美瑞汽车一辆，租金为260元/天，退租日期为2019年7月24日，被告周彬在承租人签名处签名。 经核算，被告租赁鲁Ｑ×××××小型轿车共计14个月，每月租赁费计7800元（260元/天×30天），14个月租赁费共计109200元（7800元/月×14月）。原告认可被告已经支付租赁费49000元，尚欠租赁费60200元（109200元-49000元）。 庭审中，原告提交《山东省公安交通管理简易程序处罚决定书》七张，记载车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车违法、违章行为罚款金额共计1100元。这七次违法、违章行为，均在被告周彬租赁该车辆期间。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，合法的租赁合同关系受法律保护。原告山东鑫瑞汽车租赁公司与被告周彬签订的《汽车租赁合同》可以证实原被告之间存在租赁合同关系，且系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。原告向被告出租汽车后，被告应当按照约定向原告支付租赁费。因此，原告要求被告支付租赁费60200元，有事实和法律依据，故对原告该诉讼请求，本院依法予以支持。 原被告在《汽车租赁合同》约定，承租方租赁期间承担由违法违章交通肇事等行为所产生的全部责任及损失。被告周彬在使用车牌号为鲁Ｑ×××××车辆期间，出现七次违法、违章行为，需支付罚款金额共计1100元，该罚款由原告代为支付。因此，原告要求被告支付该代付罚款1100元，于法有据，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，本案虽非借款，但被告拒不支付车辆租赁费，实际占用原告资金，原告要求被告支付车辆租赁费利息，有其合理性，本院依法予以支持。据此，被告周彬应自原告起诉之日起按照年利率6%支付利息。 被告周彬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周彬于本判决生效之日起十日内支付原告山东鑫瑞汽车租赁公司租赁费60200元及利息（以60200元为基数，自2019年12月3日起至实际履行之日止，按照年利率6%计息）； 二、被告周彬于本判决生效之日起十日内支付原告山东鑫瑞汽车租赁公司代付罚款1100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1335元减半收取计668元，由被告周彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高方园 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李志彩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11501号 原告：盛全物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路35号，统一社会信用代码91330100760181756C（1/20）。 法定代表人：吴光烈，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。 被告：王仁杰，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告盛全物业服务股份有限公司与被告王仁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月26日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛全物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十二月四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7489号     西安某某贸易有限公司、于某某：   本院作出的(2018)陕0103民初7748号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年七月二十六日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7489号 于成军：你／你单位与梁政梁某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初7748号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）梁政梁某某于2019年7月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：9558853700001226647XXXXXXXXXXXXXXX6647特此通知。 二〇一九年七月十一日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1723执463号申请执行人刘贤菊，女。被执行人张宗元，男。申请执行人刘贤菊与被执行人张宗元民间借贷纠纷一案，开江县人民法院（2018）川1723民初1734号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人张宗元应当给付申请执行人45万元本金及10.8万元利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，被执行人现下落不明，未向本院报告财产。同时经本院传唤，被执行人未到场接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人在任市镇有一自建房，本院现已查封，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过到被执行人所在地实地调查、询问申请人执行人，未能查到到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行本案过程中，经询问申请执行人及社区工作人员，发现被执行人现借款金额逾千万，张宗元因涉嫌集中诈骗，现公安局正在统计受害人数。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）川1723民初1734号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海军审判员  孙俊松审判员  孙昌礼二〇一九年十二月二十日书记员  陆海波
开江县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)川1723执463号 本院在执行申请执行人刘贤菊与被执行人张宗元一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张宗元纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月八日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3861号 本院在执行刘荣富与陈杨州不当得利纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初3431号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将陈杨州纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3861号申请执行人:刘某，男，1959年3月19日出生，汉族，居民，住连云港市新浦区云台乡凌州村272号，现住连云港市海州区。被执行人:陈某，男，1978年3月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人刘某与被执行人陈某不当得利纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初3431号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告陈某应于本判决生效之日起十日内返还原告刘某90000元,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月2日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年8月2日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年8月5日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2019年8月2日、2019年11月5日两次通过全国网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，冻结被执行人银行卡存款。4.本院于2019年8月12日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年10月16日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2019年11月28日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。7.本院于2019年12月3日对被执行人发布悬赏公告。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查冻结被执行人银行卡存款并发布悬赏公告，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇一九年十二月五日书记员  姚 浩
襄阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鄂0691民初2952号 原告：襄阳光瑞汽车零部件有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区深圳工业园南京路1号。 法定代表人：李光瑞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：席坤，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。 被告：南京欧曼物流科技有限公司（前称南京欧曼仓储设备有限公司），住所地南京市高淳区砖墙经济园238号。 法定代表人：张冲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张文林，江苏六朝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。 原告襄阳光瑞汽车零部件有限公司（以下简称光瑞公司）与被告南京欧曼物流科技有限公司（以下简称欧曼公司）买卖合同纠纷一案，本院2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 光瑞公司向本院提出诉讼请求：1.欧曼公司支付光瑞公司逾期交货违约金9992元；2.欧曼公司支付光瑞公司为其协助安装货架的人工及管理费用30240元；3.欧曼公司支付因货架不合格光瑞公司额外支出及管理费用105720元；4.拆除欧曼公司不合格三立柱横梁式货架并承担费用30000元；5.解除《采购合同》中关于三立柱横梁式货架部分，退回欧曼公司三立柱横梁式货架，并返还相应货款390000元，另欧曼公司支付违约金78000元；上述6项费用合计613932元。6.诉讼费由欧曼公司负担。事实和理由：2017年11月14日，光瑞公司和欧曼公司签订了一份《采购合同》（合同编号:GR20171114-02）及《重型层板货架设计制造安装技术协议书》。2017年11月29日，光瑞公司与欧曼公司又签订了一份《采购补充合同》（合同编号：20171129-01）。约定光瑞公司向欧曼公司采购一批重型仓储货架等货物。同时明确了重型仓储货架的具体类型、规格、数量、价款、质量要求、以及违约责任的承担等。上述合同及协议签订后，欧曼公司不按合同约定的供货时间及时供货造成逾期交货和逾期安装，应承担逾期交货违约金9992元，以及因其逾期派人协助安装给光瑞公司造成的损失费用30240元。由于欧曼公司提供的货架不符合质量要求，光瑞公司因此额外支出费用购买60块钢板，以及相应评估采购和安装的管理费用计105720元，欧曼公司应予承担。现欧曼公司提供的三立柱横梁式货架现已压弯不能使用应予退回，欧曼公司应返还光瑞公司货款390000元并承担拆除费用30000元。光瑞公司为维护合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持诉讼请求。 欧曼公司辩称，1.案涉货物已经最终验收合格。⑴2018年2月5日，光瑞公司出具最终验收单，证明案涉货物质量、交货期及安装等事宜已经光瑞公司最终验收，光瑞公司也确认满意。光瑞公司并未提出产品交货期迟延和对产品质量提出异议，相反是认可满意，其现在提出交货期和产品质量是自相矛盾的表述和做法，依法不能成立。⑵从现场使用照片来说，光瑞公司在欧曼公司安装完成后，已经对安装货架进行了使用，目前仍在使用。2.光瑞公司要求逾期交货的违约金9992元、人工及管理费30240元、额外支出及管理费105720元、拆除不合格三立柱横梁货架费30000元的观点依法不能成立。⑴发货期应当按照双方签订的《采购合同》第七条约定，30%是预付款，预付款支付后欧曼公司才对货架进行加工生产；光瑞公司应在欧曼公司发货前付款50%作为发货款，但实际上光瑞公司是2017年11月21日才支付预付款318563.57元，光瑞公司未按约履行支付预付款324000元；且在2018年1月18日才付到货款的50%。光瑞公司迟延履约责任在先，并未严格按约履行自己的义务，相反欧曼公司按约完成自己的义务。⑵即使按照《采购合同》第四条约定，收到预付款后40天内发货，仅仅约定是发货时间非到货时间，并且欧曼公司就30%的预付款324000元全部收到之日应在2018年1月11日，欧曼公司分别于2018年1月15日、1月17日和1月18日已经交货安装，故光瑞公司认为欧曼公司迟延交货显然不能成立。⑶光瑞公司于2018年2月5日验收合格，就交货期、产品质量安装现场均为满意，验收结论为优。验收单出具给欧曼公司视为光瑞公司就此产品质量、交货期及安装现场无异议，光瑞公司现要求违约金、管理费及拆除费缺乏法律支持。3.欧曼公司认为光瑞公司主张更换或退回不合格三立柱横梁式货架，缺乏证据支持和法律依据。⑴光瑞公司已经就三立柱横梁式货架进行验收，已经验收合格，确认了欧曼公司加工安装的货架符合光瑞公司的要求。⑵光瑞公司在欧曼公司安装完成三立柱横梁式货架后，立即进行了使用并使用至今，在欧曼公司主张支付剩余货款后才提出此抗辩。⑶欧曼公司与光瑞公司签订的《技术协议书》第一条第1点明确约定d.每层承重：5吨/层（每层均载），e.排列方式如下：4货架承重：每层均载。协议书明确是每层均载，但光瑞公司要求某点或某块承重，是不符合双方的约定的。4.光瑞公司的诉讼请求不能成立，至于光瑞公司提出如货架自身问题出现瑕疵问题，欧曼公司愿意进行维修维护，而不是光瑞公司直接要求退还货款。综上所述，欧曼公司认为，光瑞公司诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、南京欧曼物流科技有限公司向襄阳光瑞汽车零部件有限公司支付违约金120000元，并开具并交付金额为265028元的13%的增值税专用发票，均于本协议签订之日起15日内履行； 二、本协议签订之日，襄阳光瑞汽车零部件有限公司申请解除对（2018）鄂0691民初1549号原告南京欧曼仓储设备有限公司与被告襄阳光瑞汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行中已扣划襄阳光瑞汽车零部件有限公司执行款项409390元的冻结。对该案执行，南京欧曼物流科技有限公司可以和襄阳光瑞汽车零部件有限公司达成执行和解协议，或由人民法院依法执行，但全部执行款项以409390元为限。 三、南京欧曼物流科技有限公司履行上述第一项若逾期，不开具金额为265028元的13%的增值税专用发票的，向襄阳光瑞汽车零部件有限公司支付违约金50000元；不履行支付违约金120000元的，增加支付违约金50000元。 四、本协议涉及（2018）鄂0691民初1549号原告南京欧曼仓储设备有限公司与被告襄阳光瑞汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案的执行部分，视为对该案的执行和解。 五、襄阳光瑞汽车零部件有限公司放弃其他诉讼请求，南京欧曼物流科技有限公司与襄阳光瑞汽车零部件有限公司再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费9160元，减半收取计4580元，保全费2570，合计7150元，由襄阳光瑞汽车零部件有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陶华兰 二〇一九年十二月十三日 法官助理亢建 书记员王靖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初11738号原告：曾绍宗,男，1989年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：吴某，男，1969年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：唐某，女，1968年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：吴某，男，2008年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。法定代理人：唐某。本院在审理原告曾绍宗与被告吴某、唐某、吴某劳务合同纠纷一案中，原告曾绍宗于2019年12月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被告唐某、吴某的被继承人吴纪在郴州市水电建设公司所享有的工程款债权25000元予以诉讼保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告唐某、吴某的被继承人吴纪名下的在郴州市水电建设公司所享有的工程款债权25000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇一九年十二月九日书记员  刘 艳附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0691民初2952号申请人：襄阳光瑞汽车零部件有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区深圳工业园南京路1号，统一社会信用代码xxxxx。法定代表人：李光瑞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：席坤，该公司员工。委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。被申请人：南京欧曼仓储设备有限公司，住所地南京市高淳区砖墙经济园238号，统一社会信用代码惺惺惜惺惺xxxxxx。法定代表人：张冲，该公司执行董事兼总经理。原告襄阳光瑞汽车零部件有限公司（以下简称光瑞公司）与被告南京欧曼仓储设备有限公司（以下简称欧曼公司）买卖合同纠纷一案，申请人光瑞公司于2018年11月14日向本院申请财产保全，请求对欧曼公司在襄阳高新技术产业开发区人民法院（2018）鄂0691执934号执行案件中，光瑞公司应向欧曼公司履行的409390元执行款，在襄阳高新技术产业开发区人民法院执行后，予以冻结。光瑞公司自愿以其所有的规格型号为xxxxxx压力机一台提供担保。本院经审查认为，光瑞公司申请对襄阳高新技术产业开发区人民法院（2018）鄂0691执934号执行案件中，光瑞公司应向欧曼公司履行的409390元执行款，在襄阳高新技术产业开发区人民法院执行后，予以冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、对襄阳高新技术产业开发区人民法院执行的（2018）鄂0691执934号案件中，襄阳光瑞汽车零部件有限公司应向南京欧曼仓储设备有限公司履行的409390元执行款，在襄阳高新技术产业开发区人民法院执行后，予以冻结；二、查封襄阳光瑞汽车零部件有限公司所有的规格型号为xxx压力机一台。查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。到期如需续行冻结、查封、扣押的，权利人应在冻结、查封、扣押期限届满前向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军二〇一八年十一月十四日书记员  亢建