内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初1352号 原告：李某1，住兴和县。身份证号：××× 委托诉讼代理人：王某，内蒙古那日律师事务所律师。 被告：乌兰察布市海兵汽车贸易有限公司。 负责人：要某，任公司经理职务。 地址：集宁区。 被告：中航安盟财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。（以下简称中航安盟保险乌兰察布市中心支公司） 负责人：吴某，任公司经理职务。 地址：集宁区。 委托诉讼代理人：董某，系该公司法务。 被告：永安财产保险股份有限公司集宁支公司。（以下简称永安保险集宁支公司） 负责人：于某，任公司经理职务。 地址：集宁区。 委托诉讼代理人：李某2，系公司员工。 原告李某1与被告乌兰察布市海兵汽车贸易有限公司等3人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人王某、被告中航安盟保险乌兰察布中心支公司委托诉讼代理人董某、永安保险集宁支公司委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告乌兰察布市海兵汽车贸易有限公司经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计112234.27元。2.要求各被告承担相应的诉讼费。事实和理由：2019年5月29日20时10分许，王平驾驶×××/×××号大运牌半挂牵引车（车辆登记所有人为乌兰察布市海兵汽车贸易有限公司）沿兴和县至丰镇路段由西向东行驶至59公里+30米处时，与前方同方向左转弯的由原告李某1驾驶的时风牌农用四轮车发生碰撞，造成原告李某1、乘员谢玉河受伤及两车部件损坏的道路交通事故。王平承担本起事故的全部责任，李某1、谢玉河无责任。经查明：×××车在被告中航安盟保险乌兰察布市中心支公司投保了交强险，×××/×××号大运牌半挂牵引车在被告永安保险集宁支公司投保了商业险。故根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望人民法院查明事实，支持原告请求。 被告乌兰察布市海兵汽车贸易有限公司经法院专递送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告中航安盟保险乌兰察布市中心支公司辩称：针对原告提出的医疗费48897.87元，以正式的医疗费票据认定，车辆在我公司承保，交强险项下医疗费10000元，本起案件涉及两名伤者，应当给另一名伤者预留份额。原告诉求的伙补、营养及后续治疗费应在商业险医疗项下赔付，误工费三期鉴定为100-120天，按110天赔付。护理期50-60天，按55天赔付。护理费应提供聘请人员凭证，如不能提供，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，误工费审核劳动合同及银行流水，造成实际减少的收入进行计算。没有劳动合同和银行流水及误工证明等需结合2019年交通事故赔偿标准进行赔偿。误工费应提供相应的证明予以佐证。交通事故住宿费是赔付本人，如有外地就医无床位的可以赔付，陪护人员的住宿费不赔付，鉴定费、鉴定检查费我司不认可。根据相关法律规定，保险人不予赔偿。交通费应以正式票据为准，与时间相吻合的情况下进行赔偿。 被告永安保险集宁支公司辩称：原告主张的住院期间的医疗费48897.87元，应以正式的医疗票据为准，并结合相关费用清单、门诊病历等予以认定。依据当地社保医疗标准赔偿，参照司法实践为方便法庭审理，应扣减非医保用药的20%，按80计算保险赔偿金，我方答辩先由交强险10000元先行赔付，超出限额按责任比例赔偿，无正式发票的不予认可。住院伙食补助费、营养费我方答辩认可按住院天数计算。针对原告提出的诉讼费、鉴定费、鉴定检查费我方不认可。对原告提出具体证据的证明力在法庭调查时在发表质证意见。在核实有无保险合同等相关证件是否有效后，再进行赔付。 本院经审理查明认定如下：对于本案交通事故发生的时间、地点、事故责任划分，登记在被告乌兰察布海兵汽车贸易有限公司名下的肇事车辆×××/×××号大运牌半挂牵引车在被告中航安盟保险乌兰察布中心支公司投保交强险，在被告永安保险集宁支公司投保商业三者险，且均在保险期间内的事实，当事人无异议，本院予以确认。对于原告李某1在本次事故中受伤，在兴和县医院住院治疗3天，在呼和浩特市第一医院住院38天，出院后，经本院委托乌兰察布市司法鉴定中心对原告的伤残等级“三期”“后续治疗费”进行鉴定，鉴定意见为：原告李某1未达到伤残标准，误工期100-120日，护理期50-60日，营养期80-90日，后期医疗费约需10000元的事实，当事人无异议，本院予以确认。 关于原告主张的医疗费48897.87元，有医疗机构的正规收费收据，结合诊断证明，住院病历，合法有效，本院予以确认。关于被告永安保险集宁支公司主张的扣减非医保用药20%，按80%计算医疗费的保险理赔金无事实依据，本院不予支持。住院伙食补助费按41天计算为4100元，符合赔偿标准，本院予以确认。 关于原告主张的营养费、护理费、误工费根据“三期”鉴定结果存在区间，取中计算，确认营养费8500元（85天X100元），护理费5005元（55天X91元），误工费有原告的驾驶证及村委会的证明可以证实原告从事交通运输业按行业标准，误工时间按110天计算误工费，即22205.7元（110天X201.87元）。 关于原告主张的后期治疗费10000元。根据原告的治疗情况需行固定物取出术，较为合理，本院予以确认。 关于原告主张的辅助医疗器械1652元，根据原告的伤情应配制辅助器具，且有正规的税费票据予以证实，本院予以确认。 关于原告主张交通费3000元，住院费2000元，原告在呼和浩特市第一医院住院治疗，存在交通费支出，但费用明显偏高，本院酌情认定2000元，住宿费无票据予以证实，且陪护人员已考虑护理费，故不予支持，鉴定费2700元，鉴定检查费100元，计2800元，有正规票据予以证实，本院予以支持。综上，原告在本次事故中所造成的各项损失共计105161元。 本院认为：王平驾驶车辆×××/×××号车在交通事故中造成原告李某1受伤，致使原告李某1遭受人身损害，并承担事故全部责任，原告李某1因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入等必要的合理费用有权要求赔偿义务人进行赔偿，因该车在被告中航安盟保险乌兰察布市中心支公司投保交强险，在被告永安保险集宁支公司投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足由侵权人予以赔偿。根据本院审查确认的证据，原告的各项损失105161元。医疗费因本次事故中，存在另一受害人，交强险责任限额内预留必要份额。被告中航安盟保险乌兰察布市中心支公司在交强险医疗项下赔偿原告医疗费5000元，在残疾赔偿金项下赔偿原告护理费5005元，误工费22206元，辅助器具费1652元，交通费2000元，共计35863元。被告永安保险集宁支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费43897.87元，住院伙食补助费4100元，营养费8500元，后续治疗费10000元，合计赔偿66498元。因商业三者险是按照合同约定赔付第三者，责任人是否具有上岗证，属保险公司审查监管职责，不得对抗第三者，故永安保险集宁支公司免赔的抗辩事由，本院不予支持。鉴定费、鉴定检查费2800元及诉讼费不属于保险理赔范围，由侵权责任人予以赔付。因原告不能提供侵权责任人王平的确切地址，本院无法送达相关手续，原告撤回对王平的起诉。关于原告要求被告乌兰察布市海兵汽车贸易有限公司进行赔偿的主张，因该公司未到庭，本庭不能查清二者的关系，不能确定该公司是否担责，故本案就鉴定费、诉讼费先由原告自行承担，本案不作处理，保留原告诉权。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某1医疗费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计35863元。款于判决生效后二十日内付清。 二、被告永安财产保险股份有限公司集宁支公司在商业三者险范围内赔偿原告李某1医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费等共计66498元。款于判决生效后二十日内付清。 案件受理费2347元，减半收取1174元，由原告李某1负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  方烨珍 二〇一九年十二月二十六日 书记员  乔海静 附法律文书: 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。