湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初2542号原告：刘钟良，男，2000年11月19日出生，汉族，居民，住邵阳县。法定代理人：刘某，男，1955年12月2日出生，汉族，居民，住邵阳县。系原告之父。诉讼代理人：何汉华，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：何某1，男，2002年8月15日出生，汉族，农民，住邵阳县。法定代理人：何某2，男，1975年7月24日出生，汉族，农民，住邵阳县。系何某1之父。委托诉讼代理人：唐建国，邵阳县法律援助中心律师。被告：邓辉，男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住邵阳县。委托诉讼代理人：陈振华，湖南银剑律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼21层。负责人：周勇迪，该公司经理。委托诉讼代理人：赵品三，该公司员工。原告刘钟良与被告何某1、邓辉、太平财产保险有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。2019年12月9日，刘钟良向本院提出申请，以原列被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司不是案涉车辆的承保公司为由，请求变更太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下至判决主文为：太平财保）为本案被告，本院2019年12月10日裁定准许，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行审理，原、被告的法定代理人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘钟良向本院提出诉讼请求：1判决被告何某1、邓辉赔偿原告因交通事故而导致的各项损失共计2780173.7元，其中何某1的赔偿义务由其父何某2承担；2、被告太平财保在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年9月1日下午5时，原告刘钟良搭乘被告何某1无证驾驶的无牌二轮摩托车自塘渡口镇向邵阳方向行驶，在国道207（2628ＫＭ）邵阳县地段时，与正在掉头的被告邓辉驾驶的湘Ｅ×××××号小型汽车发生碰撞，致摩托车上的原告等三人受伤，两车受损的事故。事发后，原告严重受伤，经邵阳县人民医院等省市县多家医院治疗，支出67万余元医疗费，出院后呈持续性植物生存状态，经鉴定为一级伤残，需完全护理依赖及后续医疗，损失达二百多万元。本次事故经邵阳县公安局交警大队认定，被告何某1、邓辉负同等责任，原告不负责任。被告邓辉所驾车辆在被告太平财保处购买了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如诉请。被告何某1辩称，对交通事故的发生并导致原告构成植物人一级伤残无异议。对事故责任认定有异议，被告邓辉应在本案中负主要责任。原告的各项损失请求法庭核定，对其护理期限不宜认定过长。被告邓辉辩称，对本案的交通事故发生的基础事实无异议，但对事故责任认定有异议，被告何某1无证驾驶，应当负主要责任，原告刘钟良系摩托车车主，也应当负一定责任，我方只负次要责任。原告的损失请法庭核定，对其护理期限不宜认定过长。此外，我方之前支付给原告的3.5万元医疗费用应当予抵扣，请法庭一并处理。被告太平财保公司辩称，对交通事故的发生及事故责任认定无异议，公司系邓辉所驾驶车辆的承保人，该车事发时购买了交强险及50万元不计免赔三者险，请法庭依法核定原告的损失，本次事故有三人受伤并起诉，公司在承保限额内予以赔付。此前公司已向原告赔付的18.5万元医疗费应予抵扣，原告的鉴定费及诉讼费损失不在承保范围内，公司不予赔偿。当事人双方对本次交通事故发生的基础事实及原告刘钟良经治疗后构成植物性生存状态且无民事行为能力，经鉴定为一级伤残需完全护理依赖，其监护人为刘某的事实；事发时刘钟良、何某1、简之栋三人均系邵阳县一中在校学生，肇事摩托车登记在原告刘钟良名下（未上牌），被告何某1系无证驾驶该摩托车，刘钟良及另一伤者简之栋共同搭乘该摩托车的事实；被告邓辉驾驶的湘Ｅ×××××号车事发时由被告太平财保承保交强险及50万元不计免赔商业三者险的事实；被告邓辉已为原告支付3.5万元医疗费，被告太平财保已为原告支付18.5万元医疗费的事实；上述事实当事人没有异议，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据，集中在交警对本事故的责任认定及原告的具体损失认定，本院根据当事人的主张及证据，认定为：刘钟良在交强险医疗费项下损失为719530.78元，在交强险残疾赔偿金项下损失为1125827元，鉴定费2200元，合计1847557.78元（见附表）。交警部门对本案事故作出的平等责任认定已生效，当事人均未在法定期限内提出复核，故本院采纳对事故平等责任的认定。另查明，本次交通事故的其他二名伤者何某1、简之栋在本院另案起诉，两人也系湘Ｅ×××××号车的保险赔偿对象；其中（2019）湘0523民初2619号案件的原告为何某1，其在交强险医疗费项下损失为63261.44元，在交强险残疾赔偿金项下损失为21129元，合计84390.44元；（2019）湘0523民初2625号案件的原告为简之栋，其在交强险医疗费项下损失42944.33元，在交强险残疾赔偿金项下的损失为20630元，鉴定费1200元，合计64774.33元。三案经核定的总损失已超出涉案交强险及商业险限额。庭审后各方当事人就交强险及商业险的分配达成一致，被告何某1及另一受害人简之栋放弃对交强险的主张，何某1与简之栋两人在商业三者险中各占5%的固定份额，其余90%的商业险份额由原告刘钟良享有。以上事实，有原告的医药费发票、病历、诊断、鉴定结论、交通事故认定书、垫付医疗费收据、证人证言及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人的争议焦点有两方面，一是原告护理费用的核定，二是本案赔偿责任的认定。一、关于原告的护理费用。原告在住院期间伤情严重，处于无意识状态，护理工作繁重，对其在住院期间的护理费用，本庭依据原告主张的居民服务业标准，按2人/天予以核定。原告出院后，鉴定为一级伤残，呈植物性生存状态，完全护理依赖，依照法律规定，可以按最长二十年认定护理费用。被告方提出，原告现在处于康复阶段，后期情况可能存在变化，且本案原告的损失巨大，二位自然人被告的支付能力有限，请求分期核定护理费用，考虑到本案的实际情况，分期判决护理费用较为稳妥，故本庭对原告在康复阶段的护理费按1人/天先行核定五年，到期后原告如无好转，可以另行起诉要求赔偿。二、关于本案赔偿责任的分配。交警部门对何某1、邓辉在事故中作了平等责任认定，本院予以采纳。原告虽在事故认定中无责任，但其身为肇事摩托车的车主，对车辆保管不善，将车辆交由被告何某1无证驾驶并发生事故，其行为违反法律的禁止性规定，过错基于法定，应自负部分损失。鉴于本案实际情况，本庭酌情认定原告在获赔交强险后，其余损失先自负20%，再由被告何某1、邓辉各赔偿40%。被告何某1事发时系未成年在校学生，民事赔偿责任依法由其父何某2承担。被告邓辉在被告太平财保处投保车险，其赔偿义务先由太平财保依约承担，不足部分再由邓辉自负。依照法庭确定的赔偿责任方式，结合当事人双方就交强险及商业险达成的一致意见，本案原告刘钟良可独享交强险及90%的商业三者险额度。原告在医疗费（719530.78元）、残疾赔偿金（1125827元）项下的损失计1845357.78元，由太平财保先在本案交强险限额内赔偿120000元。原告的其余损失1725357.78元，由刘钟良、何某1、邓辉按2：4：4的比例承担，其中被告何某1赔偿40%计690143.11元。被告邓辉应赔的690143.11元，由承保其车商业三者险的太平财保在50万元限额内代为赔偿90%计450000元，其余损失240143.11元由邓辉个人赔偿。原告的鉴定费损失2200元，不属保险合同赔偿范围，由刘钟良、何某1、邓辉按比例承担赔偿义务，由被告何某1、邓辉各赔偿40%即880元。被告何某1之父何某2系法定代理人，依法承担赔偿责任，由其向原告合计赔偿691023.11元（690143.11＋880）；被告邓辉已向原告支付了35000元，扣除后仍应赔偿206023.11元（240143.11＋880-35000）；被告太平财保已向原告支付了185000元，扣除后仍需在二项保险限额内向原告赔偿385000元（12万＋45万-18.5万）。综上所述，本院对原告的大部分主张予以支持，对被告方分段计算护理费的意见酌情采纳，原告的其他主张，本院暂不支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何某1于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘钟良各项损失691023.11元，由何某1之父何某2承担赔偿责任；二、被告邓辉于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘钟良各项损失206023.11元（不含已付的3.5万元）；三、被告太平财产保险有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘钟良各项损失385000元（不含已付的18.5万元）；四、驳回原告刘钟良的其他诉讼请求。上述款项，由义务人按期汇入本院案款专户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7100元，经审批予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐军二〇二〇年二月十七日法官助理隆雪华书记员周磊附：本院案款专户信息户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19