wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终8931号上诉人（原审原告）：王亚兰，女，1987年2月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。委托代理人：李琴，四川方舟达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都力天网讯科技有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：郑志军。被上诉人（原审被告）：中兴地源融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区。委托代理人：徐银。被上诉人（原审被告）：四川省聚汇投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：靖远。上诉人王亚兰因与被上诉人成都力天网讯科技有限公司、中兴地源融资担保有限公司、四川省聚汇投资管理有限公司借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区（2015）武侯民初字第10104号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王亚兰上诉请求：撤销成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10104号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案未涉嫌非法集资犯罪，属于人民法院民事案件管辖范围。本院认为，因成都力天网讯科技有限公司、中兴地源融资担保有限公司、四川省聚汇投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款，且已进入刑事诉讼程序，故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应当驳回王亚兰的起诉。综上，王亚兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案裁定为终审裁定。审判长 傅 敏审判员 任文磊审判员 龙小丽二〇一六年十月三十一日书记员 李 兰
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初397号原告钟文会，1968年3月29日出生，女，汉族，四川省攀枝花市米易县。被告杨成富，1973年3月5日出生，男，彝族，四川省攀枝花市米易县。被告李万忠，1972年9月27日出生，男，汉族，四川省攀枝花市米易县。本院在审理原告钟文会诉被告杨成富、李万忠民间借贷纠纷一案中，原告钟文会于2016年10月11日以被告杨成富已将欠款给付给我为由向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钟文会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟文会撤回起诉。案件受理费1184元，减半收取592元由钟文会负担。审判员  唐永松二〇一六年十月十一日书记员  杨劲力
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7069号罪犯陈芳，男，汉族，1987年6月16日生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省望江县人民法院于2013年7月11日作出（2013）望刑初字第00036号刑事判决，以被告人陈芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元。被告人陈芳不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）宜刑终字第00152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈芳确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈芳减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年3月30日起至2018年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3972号罪犯董玉梅,女,1942年8月16日出生,汉族,河北省人,小学文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2002年6月3日作出(2001)二中刑初字第281号刑事判决,以被告人董玉梅犯虚开增值税专用发票罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯出售伪造的增值税专用发票罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币20万元。决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产。被告人董玉敏不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2002年12月11日作出(2002)津高刑终字第110号刑事裁定,撤销天津市第二中级人民法院(2001)二中刑初字第281号刑事判决;发回天津市第二中级人民法院重新审判。天津市第二中级人民法院于2003年7月4日作出(2002)二中刑重字第1号刑事判决,以被告人董玉梅犯虚开增值税发票罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯出售增值税专用发票罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币二十万元。决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人董玉梅不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2003年10月9日作出(2003)津高刑二终字第043号刑事判决,撤销天津市第二中级人民法院(2003)二中刑重字第1号刑事判决中第一项对被告人董玉梅的定罪量刑部分,即被告人董玉梅犯虚开增值税专用发票罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯出售增值税专用发票罪,判处有期徒刑十年,并处罚金20万元人民币,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。上诉人董玉梅犯虚开增值税专用发票罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2005年12月10日作出(2005)津高刑一执字第164号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为五年。刑期自2005年12月10日起至2025年6月9日止。本院以(2009)一中刑执字第4242号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年十一个月;以(2012)一中刑执字第4073号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年五个月;以(2014)一中刑执字第1217号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2005年12月10日起至2021年3月9日止,剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯董玉梅在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯董玉梅在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励一次,单项奖励七次。本院认为,罪犯董玉梅在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯董玉梅减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2005年12月10日起至2020年3月9日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月二十八日书记员  史军锋
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初6681号原告：李龙，男，1988年9月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：武新路，男，1989年5月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李龙与被告武新路民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告李龙于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李龙撤回起诉。案件受理费减半收取323元，由原告李龙负担。审判员  曹绪章二〇一六年十月九日书记员  张倩梅
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0102执106号之一申请执行人魏辽，男，1982年出生。被执行人任治军，男，1964年出生。本院在执行魏辽与任治军土地租赁合同纠纷一案中，责令任治军履行（2015）阿克苏垦民初字第00070号民事调解书所确定的给付义务980878元（暂不含迟延履行利息）、执行案件受理费12208元，但被执行人任治军未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月28日以（2016）兵0102执106号执行裁定查封了被执行人任治军租赁的位于新疆生产建设兵团第一师四团十六连的491.58亩土地上种植的竹柳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人任治军租赁的位于新疆生产建设兵团第一师四团十六连的491.58亩土地上种植的竹柳。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宏志二〇一六年十月九日书记员  魏玉坤
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2683号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王某某，曾用名王某某，男，1968年9月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省宁远县）。因本案于2014年4月2日被羁押，并于同日被广州市公安局取保候审，2016年9月22日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]2545号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2014年4月2日0时许，被告人王某某酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，途经本市白云区某路时，被执勤民警查获。经检验，王某某血液中检出乙醇（酒精）含量为88.7mg/100ml。公诉机关认为被告人王某某应以危险驾驶罪追究刑事责任，具有如实供述情节。提请本院依法判处，建议对王某某判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人王某某对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人王某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2016年11月9日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇一六年十月二十一日书记员 马世渊
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)粤0111刑初2683号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人王某，曾用名王先年，户籍地湖南省宁远县。因本案于2014年4月2日被羁押，并于同日被广州市公安局取保候审，2016年9月22日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]2545号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉。 广州市白云区人民检察院指控：2014年4月2日0时许，被告人王某酒后驾驶苏E×××××号小型轿车，途经本市××区××路时，被执勤民警查获。经检验，王某血液中检出乙醇（酒精）含量为88.7mg/100ml。公诉机关认为被告人王某应以危险驾驶罪追究刑事责任，具有如实供述情节。提请本院依法判处，建议对王某判处拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人王某对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人王某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2016年11月9日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 许 滢 二〇一六年十月二十一日 书记员 马世渊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1425号申请执行人:王达艳，女，1989年7月11日出生,住四川省平武县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。王达艳与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款10719元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月十七日代理书记员  张莹莹
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)）苏09刑终342号原公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，1986年7月22日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区。被告人杨某曾因非法携带管制器具，于2005年7月15日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日；曾因寻衅滋事，于2009年12月20日被盐城市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因殴打他人，于2013年4月11日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日。被告人杨某因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月16日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2016年5月30日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日被盐城市公安局亭湖分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。亭湖区人民法院审理亭湖区人民检察院指控原审被告人杨某犯故意伤害罪一案，于2016年7月27日作出（2016）苏0902刑初275号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月5日早上，被告人杨某酒后至盐城市亭湖区省淮大院小区18号楼被害人嵇晓林经营的早餐店，因琐事与被害人嵇某某及其妻子宋某林发生纠纷，后被告人杨某手持啤酒瓶击打被害人嵇某某头部，致被害人嵇某某右额部受伤。经法医鉴定，被害人嵇某某的损伤程度构成轻伤二级。被告人杨某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。原审判决认定上述事实的证据有，被告人杨某当庭的供认，被害人嵇某的陈述，证人宋某林、宋某勤等人证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、110接处警记录，盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等。原审人民法院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。杨某在上诉中称，打人时啤酒瓶没有碎裂，能否造成被害人头上破裂伤，有异议。经审理查明，2016年5月5日早上，上诉人杨某酒后至盐城市亭湖区省淮大院小区18号楼被害人嵇晓林经营的早餐店，因琐事与被害人嵇某某及其妻子宋某林发生纠纷，后上诉人杨某手持啤酒瓶击打被害人嵇某某头部，致被害人嵇某某右额部受伤。经法医鉴定，被害人嵇某某的损伤程度构成轻伤二级。上诉人杨某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。认定上述事实的证据有：1、上诉人杨某对犯罪事实的供认。2、被害人嵇某某的陈述。3、证人宋某林、宋某勤等人证言。4、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、110接处警记录。5、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等。上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人杨某提出被害人的伤情用完整的啤酒瓶击打是否能够形成的上诉理由，经查，上诉人杨某采用啤酒瓶砸伤被害人嵇某某头部的事实，有上诉人的供述，现场目击证人的证实，110接处警记录，被害人的指控，法医学鉴定意见等证据证实，足可认定上诉人杨某伤害被害人嵇某某的犯罪事实，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杨某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审人民法院对上诉人杨某定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法作出的刑事判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  何申华审 判 员  潘颖颖代理审判员  陈 杰二〇一六年十月二十日书 记 员  宋玉媛
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)）苏09刑终342号原公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男。被告人杨某曾因非法携带管制器具，于2005年7月15日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日；曾因寻衅滋事，于2009年12月20日被盐城市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因殴打他人，于2013年4月11日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日。被告人杨某因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月16日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2016年5月30日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日被盐城市公安局亭湖分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。亭湖区人民法院审理亭湖区人民检察院指控原审被告人杨某犯故意伤害罪一案，于2016年7月27日作出（2016）苏0902刑初275号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月5日早上，被告人杨某酒后至盐城市亭湖区省淮大院小区18号楼被害人嵇晓林经营的早餐店，因琐事与被害人嵇某某及其妻子宋某林发生纠纷，后被告人杨某手持啤酒瓶击打被害人嵇某某头部，致被害人嵇某某右额部受伤。经法医鉴定，被害人嵇某某的损伤程度构成轻伤二级。被告人杨某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。原审判决认定上述事实的证据有，被告人杨某当庭的供认，被害人嵇某的陈述，证人宋某林、宋某勤等人证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、110接处警记录，盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等。原审人民法院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。杨某在上诉中称，打人时啤酒瓶没有碎裂，能否造成被害人头上破裂伤，有异议。经审理查明，2016年5月5日早上，上诉人杨某酒后至盐城市亭湖区省淮大院小区18号楼被害人嵇晓林经营的早餐店，因琐事与被害人嵇某某及其妻子宋某林发生纠纷，后上诉人杨某手持啤酒瓶击打被害人嵇某某头部，致被害人嵇某某右额部受伤。经法医鉴定，被害人嵇某某的损伤程度构成轻伤二级。上诉人杨某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。认定上述事实的证据有：1、上诉人杨某对犯罪事实的供认。2、被害人嵇某某的陈述。3、证人宋某林、宋某勤等人证言。4、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、110接处警记录。5、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等。上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人杨某提出被害人的伤情用完整的啤酒瓶击打是否能够形成的上诉理由，经查，上诉人杨某采用啤酒瓶砸伤被害人嵇某某头部的事实，有上诉人的供述，现场目击证人的证实，110接处警记录，被害人的指控，法医学鉴定意见等证据证实，足可认定上诉人杨某伤害被害人嵇某某的犯罪事实，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杨某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审人民法院对上诉人杨某定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法作出的刑事判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  何申华审 判 员  潘颖颖代理审判员  陈 杰二〇一六年十月二十日书 记 员  宋玉媛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1375号之一解除保全申请人：威海高技术产业开发区年年红家具店，住所地威海火炬高技术产业开发区洪福庄园***号-3。经营者：林晓京，男，1978年8月2日出生，住浙江省乐清市。委托代理人：孙剑彬，山东健华律师事务所律师。委托代理人：曲承业，山东健华律师事务所实习律师。被申请人：滕州市奚仲汽车运输有限公司，住所地滕州市王开一村郭河大桥北50米路西，统一社会信用代码913704810673986230。法定代表人：周升军。原告威海高技术产业开发区年年红家具店与被告滕州市奚仲汽车运输有限公司、刘汝革、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司运输合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）鲁1091民初1375号民事裁定，冻结了被申请人滕州市奚仲汽车运输有限公司名下的鲁Ｄ×××××号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司获赔的理赔款（申请标的额168000元）。解除保全申请人于2016年9月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人林晓京的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告滕州市奚仲汽车运输有限公司名下的鲁Ｄ×××××号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司获赔的理赔款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡利二〇一六年十月十七日书记员  周洁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1375号之一解除保全申请人：威海高技术产业开发区年年红家具店。经营者：林晓京。被申请人：滕州市奚仲汽车运输有限公司。法定代表人：周升军。原告威海高技术产业开发区年年红家具店与被告滕州市奚仲汽车运输有限公司、刘汝革、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司运输合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）鲁1091民初1375号民事裁定，冻结了被申请人滕州市奚仲汽车运输有限公司名下的鲁D830**号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司获赔的理赔款（申请标的额168000元）。解除保全申请人于2016年9月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人林晓京的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告滕州市奚仲汽车运输有限公司名下的鲁D830**号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司获赔的理赔款的冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡利二〇一六年十月十七日书记员  周洁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔27民终1114号上诉人（原审原告）贵州黔南鸿凌广告有限责任公司，住所地贵州省都匀市，组织机构代码714357730。法定代表人刘松和，该公司总经理。被上诉人（原审被告）瓮安县徐文广告有限责任公司，住所地贵州省瓮安县，组织机构代码688429648。法定代表人徐其民，该公司总经理。上诉人贵州黔南鸿凌广告有限责任公司（以下简称鸿凌广告公司）因与被上诉人瓮安县徐文广告有限责任公司（以下简称徐文广告公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服瓮安县人民法院（2016）黔2725民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销瓮安县人民法院（2016）黔2725民初1085号民事判决；二、本案发回瓮安县人民法院重审。上诉人贵州黔南鸿凌广告有限责任公司预交的二审案件受理费4600元予以退还。审判长 郑 晔审判员 蔡云飞审判员 王开恒二〇一六年十月二十日书记员 李才福
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1490号原告：王世洪，男，1967年9月2日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，住九龙坡区。原告：涂勇，男，1960年10月31日，汉族，重庆市九龙坡区人，住九龙坡区。共同委托诉讼代理人：熊强，重庆向道律师事务所律师。被告：重庆坤飞建设（集团）有限公司，住所地：重庆市北碚区歇马镇歇马路198号。法定代表人：谢明，该公司董事长。原告王世洪、涂勇诉被告重庆坤飞建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案，二原告于2016年10月20日与双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤回申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王世洪、涂勇撤诉。案件预缴受理费5023元，减半收取2511.5元，由原告王世洪、涂勇负担。审判员  许洪军二〇一六年十月二十四日书记员  杨 凡
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初5834号原告:杨冬哲,男,1983年12月7日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:李雪涛,北京盈科(天津)律师事务所律师。被告:姚沛霖,男,1982年8月18日出生,汉族,住天津市南开区。第三人:魏凤,女,1980年5月17日出生,汉族,住天津市东丽区。原告杨冬哲与被告姚沛霖、第三人魏凤案外人执行异议之诉一案,本院于2016年8月9日立案。原告杨冬哲于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨冬哲之申请系其真实意思表示,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告杨冬哲撤诉。案件受理费44984元,全部退还原告杨冬哲。审 判 长  张亚玲审 判 员  白文建人民陪审员  邢维田二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 梅
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执335号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，法定代表人陈建军,住所地西大街11号。被执行人薛小兵，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。被执行人薛小刚，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。被执行人薛小宁，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。被执行人薛志刚，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。本院依据发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00478民�判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与被执行人薛小刚,薛志刚,薛小兵,薛小宁借款合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人借款40000元及利息，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第00478民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一六年十月十八日书记员 马 杰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执335号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。法定代表人陈建军,住所地西大街。被执行人薛小兵，男，汉族，农民。被执行人薛小刚，男，汉族，农民。被执行人薛小宁，男，汉族，农民。被执行人薛志刚，男，汉族，农民。本院依据发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00478民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与被执行人薛小刚,薛志刚,薛小兵,薛小宁借款合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人借款40000元及利息，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第00478民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一六年十月十八日书记员 马 杰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字2273号申请人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行,住连云港市赣榆区青口镇黄海路23号法定代表人韦志余,机构代码83927342-6被执行人孙振光,男,1973年12月8日出生,汉族，住连云港市赣榆区被执行人朱孔健,男,1972年5月4日出生,汉族，住连云港市赣榆区被执行人张广涛,男,1989年6月12日出生,汉族，住连云港市赣榆区本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被执行人孙振光、朱孔健、张广涛金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年6月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年7月10日本院干警与申请人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行代理人姜守暖谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年7月20日本院干警与申请人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行代理人姜守暖到被执行人孙振光家中执行，孙振光未在家，据悉孙振光长期在外打工不在家。2016年10月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年十月二十八日书记员  吕修庆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初5035号原告：齐春环，女，1977年2月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨万荷塘商务会馆有限公司，住所地哈尔滨市南岗区玉山路68号。法定代表人：鄂晓波，职务经理。本院在审理原告齐春环所与被告哈尔滨万荷塘商务会馆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐春环的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。审 判 长  哲 璐人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  陈淑华二〇一六年十月十日书 记 员  高 虹
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1321号原告宝鸡市秦岭泊屋小区业主委员会，住所地宝鸡市金台区。负责人李敏，任业委会主任。委托代理人张涛，陕西宝吉律师事务所律师，一般代理。委托代理人高强，陕西宝吉律师事务所律师，一般代理。被告陕西恒达安装工程有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区。法定代表人万程，该公司董事长。委托代理人王祺祥，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。原告宝鸡市秦岭泊屋小区业主委员会诉被告陕西恒达安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百七十条的规定,裁定如下:本案转入普通程序审理,由审判员罗小玲担任审判长,与审判员李柳杨，人民陪审员黄晟磊组成合议庭进行审理。审 判 长  罗小玲审 判 员  李柳杨人民陪审员  黄晟磊二〇一六年十月十四日书 记 员  杨若嘉
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1321号原告宝鸡市秦岭泊屋小区业主委员会，住所地宝鸡市金台区宏文路秦岭泊屋小区。负责人李敏，任业委会主任。委托代理人张涛，陕西宝吉律师事务所律师，一般代理。委托代理人高强，陕西宝吉律师事务所律师，一般代理。被告陕西恒达安装工程有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区英达路15号楼万祥花园3单元11层22号，统一社会信用代码91610301221320868J。法定代表人万程，该公司董事长。委托代理人王祺祥，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。原告宝鸡市秦岭泊屋小区业主委员会诉被告陕西恒达安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百七十条的规定,裁定如下:本案转入普通程序审理,由审判员罗小玲担任审判长,与审判员李柳杨，人民陪审员黄晟磊组成合议庭进行审理。审 判 长  罗小玲审 判 员  李柳杨人民陪审员  黄晟磊二〇一六年十月十四日书 记 员  杨若嘉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民申146号再审申请人(一审原告):高某,女,1950年4月8日出生,汉族,农民,住天津市武清区。再审申请人(一审原告):王某1,男,1980年7月11日出生,汉族,农民,住天津市武清区。再审申请人(一审原告):王某2,女,1977年3月5日出生,汉族,农民,住。再审申请人(一审原告):王某3,女,1979年10月25日出生,汉族,农民,住。被申请人(一审被告):王某4,男,1949年8月24日出生,汉族,农民,住天津市武清区。被申请人(一审被告):王某5,男,1957年10月14日出生,汉族,教师,住。被申请人(一审被告):王某6,男,1963年10月14日出生,汉族,建委干部,住。再审申请人高某、王某1、王某2、王某3与被申请人王某4、王某5、王某6继承纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2015)武民一重字第39号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。再审申请人高某、王某1、王某2、王某3申请再审称:一审判决查明事实不清,适用法律错误,故请求依法对本案进行再审。本院认为,申请人高某、王某1、王某2、王某3虽主张一审判决查明事实不清,适用法律错误,但其不能提交足以推翻原判决的新证据。故此,高某、王某1、王某2、王某3的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回高某、王某1、王某2、王某3的再审申请。审判长  王明武审判员  刘祝庆审判员  于丽英二〇一六年十月二十五日书记员  张惠明附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款:……当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初3598号原告:刘贵菊,女,1965年7月14日生,汉族,华润超市退休职工,住天津市津南区。被告:天津市津南区家福安居建设有限公司,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路南(津南区园林管理所内)。法定代表人:刘家坤,职务经理.委托诉讼代理人:李勇,该公司职员。被告:天津市南洋建筑工程公司,住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园聚兴道9号。法定代表人:蔡宝泉,职务经理。委托诉讼代理人:孙忠顺,该公司职员。被告:天津市宏舜物业管理服务有限公司,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路东侧津沽路北侧惠安花园4-55。法定代表人:刘炳洪,职务经理。委托诉讼代理人张凤义,该公司职员。被告:天津市津南区咸水沽镇人民政府,住所地天津市津南区咸水沽镇南环路。法定代表人:刘怀文,职务镇长。委托诉讼代理人:王义,天津捍正律师事务所律师。原告刘贵菊与被告天津市津南区家福安居建设有限公司(以下简称家福安居公司)、天津市南洋建筑工程公司(以下简称南洋建筑公司)、天津市宏舜物业管理服务有限公司(以下简称宏舜公司)、天津市津南区咸水沽镇人民政府(以下简称咸水沽镇政府)恢复原状纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘贵菊及被告家福安居的委托诉讼代理人李勇、南洋建筑公司的委托诉讼代理人孙忠顺、咸水沽镇政府的委托代理人王义均到庭参加了诉讼。被告宏舜物业的委托诉讼代理人张凤义第一次开庭到庭参加了诉讼,第二次开庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵菊向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令四被告共同对天津市津南区咸水沽镇紫江馨苑8-1-1103房屋漏雨进行维修;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2007年10月26日,原告之夫王振光(2011年4月2日去世)与被告咸水沽镇政府就原告坐落于咸水沽镇新村胡同8号房屋拆迁签订《天津市津南区房屋拆迁安置补偿协议》,还迁房屋为天津市津南区咸水沽镇紫江馨苑8-1-1103。2010年8月原告入住。入住后发现屋顶漏雨,原告找到小区物业、咸水沽镇政府、信访办等部门,咸水沽镇政府指派维修人员做了维修,但漏雨问题始终得不到解决。每到雨季原告苦不堪言,外面大下屋里小下,雨水顺着窗户及墙壁的砖缝渗入,造成原告所有装修及家具损坏。雨季过后,室内漏雨的地方全部霉变。原告认为,政府进行城镇改造是惠民的好事,百姓举手赞成。但还迁的房屋出现质量问题各责任单位也应承担相应的义务,将好事做好,让百姓安居乐业。现原告的还迁房屋出现漏雨各被告均有义务对原告房屋进行彻底维修以方便原告生活。故原告诉至法院,请求依法判决。被告家福安居辩称,咸水沽镇紫江馨苑项目是家福安居代表咸水沽镇政府开发的,家福安居与咸水沽镇政府有协议,后期维修应由咸水沽镇政府负责。被告南洋建筑公司辩称,紫江馨苑是2010年8月还迁的。南洋建筑公司作为施工单位已经按照合同完成了维修的义务,从2013年以后没有任何业主找过该公司。原告现在起诉已经超过了南洋建筑公司的维修期,不同意承担维修的责任。被告宏舜公司辩称,宏舜公司于2015年7月接手津南区咸水沽镇紫江馨苑小区的物业,2015年下雨时涉案房屋漏雨了,宏舜公司向咸水沽镇政府反映了,但不清楚怎么处理的。被告咸水沽镇政府辩称,如果涉案房屋确实因为质量问题漏雨,而且已经过了保修期,镇政府可以组织维修。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、原告向本院提交如下证据:1、照片,证实房屋受损情况。2、天津市津南区房屋拆迁补偿安置协议1份(复印件,原件退还原告),甲方为咸水沽镇政府,乙方为王振光,还迁房屋为咸水沽镇紫江馨苑8-1-1103。3、户口簿2页(复印件,原件退还原告),证实王振光与刘贵菊系夫妻关系。4、天津市居民死亡医学证明书1份(复印件,原件退还原告),证实王振光已经于2011年4月2日去世。被告家福安居、南洋建筑公司、宏舜物业对上述证据均无异议;被告咸水沽镇政府对上述证据1称不能确定其真实性,对其他证据无异议。二、被告家福安居提交如下证据:1、紫江馨苑工程建设委托协议书1份,证实家福安居受咸水沽镇政府委托建设紫江馨苑小区。2、天津市建设工程施工合同1份,证实紫江馨苑小区的发包方为家福安居,承包方为南洋建筑公司。原告对上述证据均无异议。被告咸水沽镇政府对证据1无异议,对证据2不发表意见。被告南洋建筑公司对证据1不发表意见,对证据2无异议。三、南洋建筑公司向本院提交如下证据:1、维修单7页。2、天津市建设工程施工合同复印件1份。3、房屋建筑质量保修书复印件1份。4、建设工程竣工验收备案表复印件1份。原、被告对上述证据均无异议。原告及被告家福安居、南洋建筑公司提交的证据,具备真实性、合法性及关联性,本院对其证明效力予以认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2007年10月26日,原告之夫王振光与咸水沽镇政府签订了天津市津南区房屋拆迁补偿安置协议,约定还迁房屋为天津市津南区咸水沽镇紫江馨苑8-1-1103。2010年8月该房屋还迁。2011年4月2日王振光去世。该房屋现由原告居住。紫江馨苑小区由咸水沽镇政府委托家福安居建设,由南洋建筑公司施工,于2010年竣工。宏舜公司为紫江馨苑小区提供绿化、卫生、公共设施的维护保养服务。因原告房顶出现漏雨情况,故原告向本院起诉,提出如上诉请。本院认为,侵害民事权益,应当依法承担侵权责任。本案中原告的房屋存在漏雨问题,上述情形并非由原告造成,应属于房屋的质量问题;家福安居系受咸水沽镇政府委托建设紫江馨苑小区,故应由咸水沽镇政府承担相应责任,现咸水沽镇政府自愿承担维修责任,本院应予准许。宏舜公司系为紫江馨苑小区提供物业服务的企业,其在本案中不应承担责任。因已经超过了5年的保修期,故施工方南洋建筑公司在本案中不应承担责任。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告天津市津南区咸水沽镇人民政府于本判决生效后15日内将天津市津南区咸水沽镇紫江馨苑8-1-1103号房屋的漏雨问题修复完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费40元,由被告天津市津南区咸水沽镇人民政府承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇一六年十月九日书记员  廖正勇速录员  翟凤霞
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第155号申请执行人：王泽运，男，汉族，生于1942年8月18日，住河南省社旗县，系受害人王成根父亲。申请执行人：魏道梅，女，汉族，生于1946年3月21日，住址同上，系受害人王成根母亲。申请执行人：赵娟，女，汉族，生于1981年3月9日，住址同上，系受害人王成根之妻。申请执行人：王某1。申请执行人：王某2。法定代理人赵娟，基本情况同上，系原告王某1、原告王某2的母亲。被执行人：王长胜，男，汉族，生于1970年8月14日，住河南省社旗县。被执行人孟召丽，女，汉族，生于1970年7月5日，住址同上，系被告王长胜之妻。被执行人王泽满，男，汉族，生于1997年6月10日，住址同上，系被告王长胜、被告孟召丽之子。申请执行人王泽运、魏道梅、赵娟、王某1、王某2与被执行人王长胜、孟召丽、王泽满机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请人提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十月十七日书记员  侯克钊
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第155号申请执行人：王泽运，男，汉族，生于1942年8月18日，系受害人王成根父亲。申请执行人：魏道梅，女，汉族，生于1946年3月21日，系受害人王成根母亲。申请执行人：赵娟，女，汉族，生于1981年3月9日，系受害人王成根之妻。申请执行人：王某甲。申请执行人：王某乙。法定代理人赵娟，基本情况同上，系原告王某甲、原告王某乙的母亲。被执行人：王长胜，男，汉族，生于1970年8月14日。被执行人孟召丽，女，汉族，生于1970年7月5日，系被告王长胜之妻。被执行人王泽满，男，汉族，生于1997年6月10日，系被告王长胜、被告孟召丽之子。申请执行人王泽运、魏道梅、赵娟、王某甲、王某乙与被执行人王长胜、孟召丽、王泽满机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请人提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十月十七日书记员  侯克钊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执453号申请执行人吕挨梨，女，1968年6月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王功，男，1964年3月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人刘灵芝，女，1962年9月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行吕挨梨与王功、刘灵芝民间借贷纠纷一案,经查，被执行人王功、刘灵芝确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人吕挨梨书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  徐 炜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2016）内0627执453号申请执行人吕挨梨，公民身份号码×××，女，1968年6月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王功，公民身份号码×××，男，1964年3月20日出生，汉族，现住现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘灵芝，公民身份号码×××，女，1962年9月10日出生，汉族，现住现住现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行吕挨梨与王功、刘灵芝民间借贷纠纷一案,经查，被执行人王功、刘灵芝确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人吕挨梨书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。本裁定送达后立即生效。审判长杜鹏程审判员贺海燕代理审判员高莉芳二○一六年十月二十六日书记员徐炜
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初10363号原告:张宏茹,女,1971年10月7日出生,汉族,住,现住天津市蓟县。委托诉讼代理人:郭俊海,天津郭俊海律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒙景祥,天津郭俊海律师事务所律师。被告:天津鑫鼎投资有限公司。住所地天津市蓟县渔阳镇东一环路2号301室。法定代表人:张辉,该公司总经理。本院在审理原告张宏茹诉被告天津鑫鼎投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中,原告张宏茹于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告张宏茹撤回起诉。诉讼费用25元,由原告负担。审判员 张 宾二〇一六年十月十四日书记员 刘明娇
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初7125号原告李韬。被告天津市静海区美艺晶晶木门厂本院在审理原告与被告买卖纠纷一案中,原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告对被告的撤诉申请符合法律法规,且不损害他人利益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李韬撤回起诉。案件受理费28元,由原告负担。审判员  吴泽明二〇一六年十月二十四日书记员  谢妍
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6172号原告:王建和,男,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:汤红升,天津蓝天律师事务所律师。被告:徐岩,男,住天津市河西区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人:王然。原告王建和与被告徐岩、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“平安保险”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王建和之委托诉讼代理人汤红升、被告徐岩到庭参加诉讼。被告平安保险经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建和向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告赔偿原告车辆损失费22650元、车损评估费2265元、交通事故作业费600元,租车费6000元,以上共计31515元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月6日16时00分,被告徐岩驾驶津D×××××号小型客车,沿小站镇北湖村公路由北向南行驶至事故地点时,因精神不集中驶入对向车道适遇原告驾驶的牌照号为津J×××××号小型客车沿北湖村公路由南向北行驶至事故地点,两车相撞后,原告车辆后部又与后方张运志车辆前部发生碰撞,造成原告及原告车上乘车人受伤及三车车损的交通事故。经交管部门认定被告徐岩负事故全部责任,原告无责任、案外人张运志无责任。现原、被告之间就损失赔偿未达成一致,故诉至法院。被告徐岩辩称,认可事故发生的事实,事故车辆归其父亲徐惠政所有,事故发生时为其驾驶车辆,愿意承担事故责任,事故车辆在被告平安保险处投保了交强险和商业三者险。被告平安保险未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。本院认为,被告徐岩承认原告在本案中陈述的事实及提交的相关证据,结合本院对原告提交相关证据的审查认定事实如下:事故车辆津D×××××在被告平安保险处投保了交强险和商业三者险,保险期间为2016年1月5日0时至2017年1月4日24时止。事故发生后原告花费交通事故作业费600元,经原告委托中衡保险公估股份有限公司于2016年7月22日出具了评估报告书,该评估报告书认定原告名下津J×××××号小型客车车辆损失价值为22650元。为此原告支付公估费2265元。2016年8月15日津J×××××号小型客车在天津市津南区津民汽车修理厂维修完毕,为此原告支付维修费22650元。原告于2016年7月10日至2016年8月9日租赁了天津市滨海新区瑞里汽车租赁中心租赁了车牌号为津H×××××号的大众牌小型客车,原告为此支付了租车费6000元(200元每天)。以上事实及佐证事实之证据本院亦予以确认。庭审中,原告陈述放弃对于案外人张运志无责方10%的交强险限额赔付。本院认为,公民的合法财产权受法律保护。非法损坏他人财产的,应承担相应的民事赔偿责任。投保了交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人依法予以赔偿。对于原告的诉讼请求,本院评析如下:①交通事故作业费,根据原告提供的有效票据确定为600元,原告该主张本院予以支持;②车辆损失费,根据原告提供的评估报告及维修费发票本院确定为22650元,原告该主张本院予以支持;③评估费,根据原告提供的有效票据确定为2265元,原告该主张本院予以支持;④替代性交通工具费用,根据原告车辆评估及维修的时间以及原告提供的租车合同及发票确定为6000元,原告该主张本院予以支持。综上所述,原告的损失应为31515元,因原告放弃对案外人张云志交强险限额内10%的赔偿主张,故被告平安保险应在交强险限额内赔偿原告车损2000元,剩余部分应由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿29315元。被告平安保险未出庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告王建和各项损失共计31315元。如被告平安保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元,由被告徐岩负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  鲁一男二〇一六年十月二十七日书 记 员  秦 华
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0521民初348号原告：施甸县姚关镇蒜园村委会。住所：云南省保山市施甸县姚关镇蒜园社区村民委员会。负责人：蒋新南，村委会主任。委托诉讼代理人：吴连军，男，1973年2月10日生，住施甸县，系该村委会村民。委托诉讼代理人：李金泽，男，1962年2月2日生，住施甸县，系该村委会村民。被告：杨光强，男，1977年9月12日生，住施甸县。原告施甸县姚关镇蒜园村委会诉被告杨光强无因管理纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告施甸县姚关镇蒜园村委会经总支委员会、村民委员会、监督委员会“三委”开会讨论研究认为施甸县姚关镇蒜园村委会与杨光强之间无债权债务关系，故于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施甸县姚关镇蒜园村委会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告施甸县姚关镇蒜园村委会撤回起诉。本案减半收取案件受理费2550元，由原告施甸县姚关镇蒜园村委会负担。审 判 长  李国伟审 判 员  张旭邦人民陪审员  蒋文宇二〇一六年十月八日书 记 员  王凯红
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0521民初348号原告：施甸县姚关镇蒜园村委会。住所：云南省保山市施甸县姚关镇蒜园社区村民委员会。负责人：蒋新楠，村委会主任。委托诉讼代理人：吴连军，男，1973年2月10日生，汉族，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：李金泽，男，1962年2月2日生，汉族，住云南省保山市施甸县。被告：杨光强，男，1977年9月12日生，汉族，住云南省保山市施甸县。原告施甸县姚关镇蒜园村委会诉被告杨光强无因管理纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告施甸县姚关镇蒜园村委会经总支委员会、村民委员会、监督委员会“三委”开会讨论研究认为施甸县姚关镇蒜园村委会与杨光强之间无债权债务关系，故于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施甸县姚关镇蒜园村委会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告施甸县姚关镇蒜园村委会撤回起诉。本案减半收取案件受理费2550元，由原告施甸县姚关镇蒜园村委会负担。审 判 长  李国伟审 判 员  张旭邦人民陪审员  蒋文宇二〇一六年十月八日书 记 员  王凯红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6975号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人杨志福，男，1966年11月10日生，汉族，小学文化，工人，住苏州市吴江区。被告人杨志福危险驾驶罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初715号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人杨志福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2016年6月24日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月26日将案件移交执行，执行标的为1000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人杨志福在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将杨志福纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初715号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6975号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人杨志福，××，工人。被告人杨志福危险驾驶罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初715号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人杨志福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2016年6月24日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月26日将案件移交执行，执行标的为1000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人杨志福在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将杨志福纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初715号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0581民初1304号原告：张华平，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：彭涛，南宫市凤岗便民法律服务所法律工作者。原告：温庆芬，女，1971年5月10日出生，汉族，农民，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：彭涛，南宫市凤岗便民法律服务所法律工作者。被告：河北正荣铝材加工有限公司。法定代表人：于万杰，该公司董事长。住所地：南宫市经一路。被告：于奎，男，1990年4月30日出生，汉族，住南宫市。原告张华平、温庆芬与被告河北正荣铝材加工有限公司、于奎追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏贵龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告张华平、温庆芬的诉讼代理人彭涛到庭参加诉讼，被告河北正荣铝材加工有限公司、于奎经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张华平、温庆芬向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还二原告工资92751元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告张华平、温庆芬系夫妻关系，二原告系被告河北正荣铝材加工有限公司技术员。截止2016年5月26日被告欠二原告工资款92751元，被告于奎在当日给二原告出具欠条一张。截止今日，被告总是推诿不予偿还原告的工资。为此，原告根据法律规定，提起本案诉讼，请求人民法院依法给予支持。原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：欠条、结婚证。被告河北正荣铝材加工有限公司、被告于奎均未答辩。本院经审理认定事实如下，原告张华平、温庆芬系夫妻关系，被告于奎是河北正荣铝材加工有限公司的副总经理兼销售部经理。二原告于2015年6、7月份开始在被告河北正荣铝材加工有限公司打工，原告张华平系被告河北正荣铝材加工有限公司车床车间的技术员，月工资5000元，原告温庆芬系被告河北正荣铝材加工有限公司质检部的技术员，月工资3000元。截止2016年5月26日被告欠二原告工资款92751元，被告于奎给二原告出具欠条一张，写明：“欠条兹有：河北省邢台南宫市、正荣铝业有限公司、于奎欠浙江省湖州市织里镇张华平、温庆芬两人工资总计人民币（92751元）（玖万贰仟柒佰伍拾壹元整）欠款人于奎（30日内还清全部工资）2016年5月26日”。二原告向被告讨要未果，于2016年9月6日诉至本院。上述事实，由原告陈述，欠条、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。二原告为被告提供劳务，被告应当按照合同约定支付劳动报酬。被告为二原告所打欠条，被告未有反驳，事实清楚，证据充分，被告所欠原告工资款应予归还。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、自本判决书生效之日起30日内，被告河北正荣铝材加工有限公司支付原告张华平、温庆芬工资款92751元。二、被告于奎负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河北正荣铝材加工有限公司、于奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  夏贵龙二〇一六年十月二十四日书记员  岳东光
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初10359号原告:于占海,男,1972年10月14日出生,汉族,住,现住天津市蓟县。委托诉讼代理人:郭俊海,天津郭俊海律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒙景祥,天津郭俊海律师事务所律师。被告:天津鑫鼎投资有限公司。住所地天津市蓟县渔阳镇东一环路2号301室。法定代表人:张辉,该公司总经理。本院在审理原告于占海诉被告天津鑫鼎投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中,原告于占海于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告于占海撤回起诉。诉讼费用25元,由原告负担。审判员 张 宾二〇一六年十月十四日书记员 刘明娇
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行审48号申请执行人李信华。委托代理人陈冬。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。法定代表人谢太平。申请执行人李信华于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资12339元、赔偿金6169.5元，共计18508.5元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：[2015]27号劳动保障监察立案审批表；[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人李信华工资12339元，赔偿金6169.5元，共计18508.5元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人李信华于2016年9月18日向本院提出申请执行。本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付李信华工资12339元、赔偿金6169.5元，共计18508.5元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一六年十月十四日书记员  王晶晶附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执340号之二申请执行人:陈小牛，男，汉族，住安徽省铜陵县五松镇。被执行人：严巍，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：万勇，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。本院在执行陈小牛与严巍、万勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人严巍名下无存款、无车辆,名下源北新村165栋503室房产于2015年9月25日被铜陵市狮子山区法院查封；被执行人万勇工资及公积金账户于2016年2月23日被铜陵市铜官山区法院冻结，名下新庙新村86栋203室房产面积为49.73平方米，无车辆。上述被执行人暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  周 斐审判员  王国祥二〇一六年十月二十五日书记员  钱 涛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢794号申请执行人苍爱萍。被执行人陈德伟。申请执行人苍爱萍与被执行人陈德伟为借款合同纠纷一案，本院于2013年1月25日作出（2013）普民初字第604号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈德伟未按法律文书履行义务，申请执行人苍爱萍于2016年4月18日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，冻结了被执行人陈德伟的工资账户，经查，被执行人陈德伟无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人苍爱萍亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2013）普民初字第604号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年十月十一日书 记 员  刘天纬
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执804号之一申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局，住所地厦门市海沧区滨湖北二路1号。法定代表人陈大铭，该局局长。被执行人胡圣深，男，1952年11月27日出生，汉族，户籍地福建省沙县，住厦门市海沧区。申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局与被执行人胡圣深行政非诉执行纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海执审字第95号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人银行账户存款，但账户存款余额不足。同时，本院亦查明被执行人名下无房产及车辆等财产。现申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 洁
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1227号申请执行人刘晓东。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人刘晓东与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1227号申请执行人王子民。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王子民与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执351号之一申请执行人四川同炬贵金属有限公司，住所地成都市青羊区草市街123号12楼1210、1211号。法定代表人高宇昕，执行董事。被执行人天津煜展贵金属经营有限公司，注册地天津空港物流加工区西三道166号A3377。法定代表人金其昌，执行董事。本院在执行申请执行人四川同炬贵金属有限公司与被执行人天津煜展贵金属经营有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年6月7日申请强制执行本院（2016）津0116民初634号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，划拨被执行人存款2480247.46元并发还申请执行人，未查到被执行人有其他可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月九日书记员  高用利
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初4559号原告:天津渤海精细化工有限公司,住所地天津市津塘路五号桥。法定代表人:米勇,职务董事长。委托诉讼代理人:吴子畏,天津四方君汇律师事务所律师。被告:李辅强,男,1965年4月21日出生,汉族,住址天津市南开区。本院在审理原告天津渤海精细化工有限公司与被告李辅强返还原物纠纷一案中,原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告撤诉。本案诉讼受理费1450元,减半收取725元,由原告负担。代理审判员 周 宁二〇一六年十月十二日书 记 员 高汐滢
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5698号原告:天津幕盛旺远劳动服务有限公司。法定代表人:王丽丽,总经理。委托代理人:王蕊,该公司经理。被告:杨艳,女。被告:杨丽,女。被告:刘国龙,男。原告天津幕盛旺远劳动服务有限公司(以下简称幕盛旺远公司)与被告杨艳、杨丽、刘国龙邮寄服务合同纠纷一案,本院于2016年8月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王蕊、被告杨艳、杨丽到庭参加诉讼。被告刘国龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。幕盛旺远公司向本院提出诉讼请求:1、要求被告给付原告快递费6557元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2015年3月加盟天天快递有限公司,从事邮递、快递、投递、仓配服务。被告通过原告每天向全国发送快件。被告拖欠原告快递费6557元至今未付,原告就运费一事与被告协商,但遭到被告的拒绝,故原告诉至法院。杨艳与杨丽辩称,二被告合伙经营网店,快递费每日与原告进行结算,已经结算完毕,不欠原告快递费,故不同意原告的诉讼请求。刘国龙未做答辩。原告就其主张提供如下证据:证1、快递单1385张。证2、天天快递特许经营加盟合同1份。证3、天天快递与中通快递报价单3页。证4、公司章程1份。经当庭质证,被告杨艳与杨丽对证1的真实性无异议,确实是其通过原告发出的快递,对快递单记载的重量无异议,但对快递费的金额不认可,且认为快递费已经结清;关于证2、证4,表示不清楚;关于证3中的天天快递报价单,系原告自被告处拍走,原告表示报价比该报价单便宜,被告才同意使用原告的快递,对中通快递的报价单不认可。本院认证意见,对证1、证2、证4的真实性予以认定;关于证3,将结合本案案情予以综合认定。被告未提交证据。本院经审理认定如下事实:被告杨艳与杨丽合伙经营一家网店,自2016年1月与原告建立口头的邮寄服务合同,由原告负责为二被告邮寄快递,邮寄方式为原告上门取件。截至2016年2月26日,双方因琐事发生纠纷,邮寄服务合同终止。关于快递费的报价,双方存在争议。关于刘国龙,被告杨艳与杨丽表示刘国龙是其表弟,有时去她们经营的网店。本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,没有证据或证据不足以证明其主张的,应由其承担不利后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告杨艳、杨丽之间建立了邮寄服务合同关系,原告已经按照约定向杨艳与杨丽履行了邮寄快递的义务,杨艳与杨丽应向原告支付快递费。杨艳与杨丽表示快递费已结清,对此原告不予认可,杨艳与杨丽就其该项抗辩理由未能提交证据加以证明,应由其承担不利后果,故对杨艳与杨丽的该项抗辩理由,本院不予采纳。关于快递费的数额,原告提供了快递单及报价单,杨艳与杨丽对快递单无异议,本院对此予以确认,杨艳与杨丽对报价单不认可,但未能提供相反的证据推翻原告所举证据,应以原告主张的6557元为准。据此,被告杨艳与杨丽应向原告支付快递费6557元,承担连带责任。原告没有证据证明刘国龙与杨艳、杨丽系合伙关系,其要求刘国龙承担责任没有法律依据,不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定,判决如下:一、被告杨丽、杨艳于本判决生效后三日内一次性支付原告天津幕盛旺远劳动服务有限公司快递费6557元,杨艳与杨丽承担连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告杨艳与杨丽连带承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  王丽清二〇一六年十月二十七日书 记 员  廖正勇速 录 员  徐宝祖
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行审29号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，地址重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。负责人张劲松，大队长。委托代理人陶嘉兴，男，汉族，该队工作人员。委托代理人孙友志，男，汉族，该队工作人员。被执行人张圣刚，男，1972年4月7日生，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队于2016年10月12日向本院申请强制执行N0.1805807号《行政处罚决定书（简易程序）》公路交通行政处罚一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，2016年1月8日6时6分，张圣刚在沪蓉高速公路进城方向1310KM+500M处，实施了机动车违反载物要求（宽度超出货箱0.30米）的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对张圣刚作出了N0.1805807号《行政处罚决定书（简易程序）》，决定对张圣刚罚款200元。张圣刚在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告后，张圣刚至今未缴纳。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人张圣刚作出的N0.1805807号《行政处罚决定书（简易程序）》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，无超越职权和滥用职权。因此，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的N0.1805807号《行政处罚决定书（简易程序）》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 丽人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一六年十月二十日书 记 员  万春燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5655号原告孙宪贵,1961年7月7日出生,汉族。被告庞三生,1962年1月30日出生,汉族。本院在审理原告孙宪贵与被告庞三生身体权纠纷一案,原告方于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告方以达成庭外和解协议为由,申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告孙宪贵撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告孙宪贵负担。代理审判员  李雪健二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘荟芳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3792号原告:李某1,女,1958年3月17日出生,汉族。委托代理人魏强,天津津天平律师事务所律师。被告:李某2,男,1957年10月16日出生,汉族本院在审理原告李某1与被告李某2法定继承纠纷一案中,原告李某1于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李某1申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李某1撤回起诉。案件受理费2600元,减半收取1300元,由原告李某1负担。审 判 长  张彦海代理审判员  李学存人民陪审员  杨 昱二〇一六年十月十七日书 记 员  孙嘉晖速 录 员  马彤彤
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执734号之二申请执行人：罗生艮。被执行人：王家仓。本院立案执行的申请执行人罗生艮申请执行被执行人王家仓买卖合同纠纷一案。立案标的为45462.5元，已执行到位30612元。执行中未发现被执行人有其他财产可供执行且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第00979号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年十月二十八日书记员  张茂盛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执734号之二申请执行人：罗生艮。被执行人：王家仓。本院依据已经发生法律效力的（2015）全民一初字第00979民事调解书，冻结了被执行人王家仓的银行账户存款余额。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王家仓银行账户的冻结；二、划拨被执行人王家仓银行账户存款余额46100元至全椒县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年十月十八日书记员  张茂盛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终931号上诉人(原审被告):鼎德物业(天津)有限公司,住所地天津市南开区卫津南路星城34/35号楼-35-1,2-306。法定代表人:王海,经理。委托诉讼代理人:祝菁,该公司行政助理。被上诉人(原审原告):吴国富。委托诉讼代理人:宋兵,天津市滨海新区寨上街德阳里社区居民委员会推荐。上诉人鼎德物业(天津)有限公司因与被上诉人吴国富物业服务合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院作出的(2016)津0116民初48838号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中,上诉人鼎德物业(天津)有限公司以服从原裁定为由于2016年10月31日向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人鼎德物业(天津)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:准许上诉人鼎德物业(天津)有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张晓彤代理审判员  武 伟代理审判员  苏美玉二〇一六年十月三十一日书 记 员  穆 艺
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1335号申请执行人:郭磊,男,1985年3月20日生,汉族,住天津市河东区。被执行人:ＸＸ兴,男,1992年3月11日生,汉族,住天津市河东区。本院在执行郭磊与ＸＸ兴租赁合同一案中,申请执行人郭磊向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年十月十一日书 记 员  张钦耕
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初712号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人强光亮，男，1991年8月16日生，住安徽省颍上县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年8月10日被释放。因涉嫌盗窃，于2016年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕704号起诉书指控被告人强光亮犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人强光亮于2016年5月27日凌晨、2016年7月19日凌晨，先后两次至太仓市浏河镇新塘新谊路59号被害人马某经营的马某烟杂店，窃得现金、香烟、饮料等，共计价值人民币4092元。公诉机关认为，被告人强光亮的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人强光亮如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人强光亮当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明：1、2016年5月27日凌晨，被告人强光亮至太仓市浏河镇新塘新谊路59号被害人马某经营的马爱清烟杂店，采用木棒撬窗直楞、钻窗入内等手段，窃得店内现金人民币3750元。2、2016年7月19日凌晨，被告人强光亮至上述同一地点，采用相同手段，窃得店内现金人民币25元、各类香烟、饮料、方便面、小吃等，物品合计价值人民币317元。案发后，侦查人员从被告人强光亮处扣押到部分赃物，已发还被害人。被告人强光亮家属代为赔偿被害人人民币3000元，并取得被害人的谅解。被告人强光亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人马某、沈某陈述；未到庭证人强某乙证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、前科材料、研判材料、扣押发还物品清单及赃物照片、现场勘查笔录及照片、法医学物证鉴定意见书、谅解书、收条；价格鉴证意见书；被告人强光亮供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人强光亮在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人强光亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人强光亮曾因盗窃被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人强光亮到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且已退赔被害人的相关损失，并取得其谅解，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人强光亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月19日起至2016年12月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年十月十一日书 记 员  潘丽丽
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3613号罪犯王聚江,男,1963年3月9日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2000年5月9日作出(2000)二中刑再初字第2号刑事判决书,以被告人王聚江犯故意杀人罪,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2000年9月9日作出(2000)高刑复字第18号裁定,核准天津市第二中级人民法院(2000)二中刑再初字第2号刑事判决书。天津市高级人民法院于2002年10月10日作出(2002)津高刑执字第60号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。天津市高级人民法院于2005年1月14日作出(2005)津高刑一执字第19号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年,刑期自2005年1月14日起至2024年1月13日止;本院于2007年6月18日作出(2007)一中刑执字第1714号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年五个月;本院于2013年11月14日作出(2013)一中刑执字第4428号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年,该犯现刑期自2005年1月14日起至2021年8月13日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王聚江在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王聚江在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级表扬奖励4次,单项奖励1次。本院认为,罪犯王聚江在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王聚江减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2005年1月14日起至2020年8月13日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月十日书记员  史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3546号罪犯赵志成,现在天津市西青监狱服刑。黑龙江省同江市人民法院于2011年12月5日作出(2011)同刑初字第96号刑事判决,以被告人赵志成犯贷款诈骗罪、聚众斗殴罪、盗窃罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金106000元,剥夺政治权利一年,刑期自2010年9月17日起至2021年3月16日止。天津市第一中级人民法院以(2014)一中刑执字第4177号刑事裁定书,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2010年9月17日起至2020年6月16日止。天津市西青监狱于2016年9月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关认为,罪犯赵志成在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯赵志成在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱表扬奖励两次,单项奖励两次。本院认为,罪犯赵志成在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯赵志成减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2010年9月17日起至2019年8月16日止),并处罚金人民币106000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十月十日书 记 员  史军锋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执646-7号申请执行人：陈玉杰，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：杨尹，女，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1622号民事调解书，已向被执行人杨尹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨尹在中国农业银行62×××71账户内存款人民币60775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执646-7号申请执行人：陈玉杰，男，1988年2月8日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：杨尹，女，1984年3月3日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1622号民事调解书，已向被执行人杨尹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨尹在中国农业银行62×××71账户内存款人民币60775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执163号之一申请执行人漳平市聚缘小额贷款股份有限公司，住所地：福建省漳平市。被执行人张明景，男，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人冯美香，女，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人许志强，男，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人林锦周，男，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人李长平，男，汉族，住福建省漳平市。关于申请执行人漳平市聚缘小额贷款股份有限公司与被执行人张明景、冯美香等人金融借款合同纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初1369号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月18日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人张明景、冯美香、许志强、林锦周、李长平负有多笔债务，属多起被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，发现被执行人张明景、冯美香、许志强名下的全部房产，已被另案查封，正在委托评估拍卖，需等待拍卖结果。其他未发现被执行人可供执行财产。申请执行人无法举证被执行人除上述外其余可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初1369号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现被执行人被查封的房产已处置完毕可以参与分配或发现有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十月十一日书 记 员 吴巧红（代）
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1642号之三申请执行人:天津渤海女子小额贷款股份有限公司,注册地天津港保税区,住所地天津市河东区。法定代表人:戴蕴。被执行人:王琦,男,1967年11月11日生,汉族,住天津市河北区。被执行人:王倩,女,1965年6月24日生,汉族,住天津市南开区。被执行人:张津玲,女,1960年6月18日生,汉族,住天津市南开区。本院在执行天津渤海女子小额贷款股份有限公司与王琦、王倩、张津玲民间借贷纠纷一案中,申请执行人天津渤海女子小额贷款股份有限公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  李 洁人民陪审员  王 力二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 悦
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1389号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人陈湘江，1978年7月15日出生，住浙江省永康市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人陈湘江所有的浙G小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人金晓聪（身份证号码：）以45.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、浙G小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人金晓聪所有，被执行人陈湘江名下位于浙G小型轿车的财产权自本裁定送达买受人金晓聪（身份证号码：）时起转移；二、买受人金晓聪可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙G小型轿车的查封；四、注销浙G小型轿车的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年十月十一日书记员  谢硕
山西省娄烦县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0123民初265号原告：王培俊，男，1981年9月27日出生，汉族，娄烦县马家庄乡柳林寺村农民。委托诉讼代理人：侯星慧，山西华闻律师事务所律师。被告：王秀杰，男，1981年12月4日出生，汉族，娄烦县马家庄乡不算沟村农民。委托诉讼代理人：景江彬，山西瀛谷律师事务所律师。被告：王亮生，男，1981年6月12日出生，汉族，住娄烦县。原告王培俊与被告王秀杰、王亮生提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年9月15日作出（2015）娄民初字第241号裁定书，后原告王培俊提起上诉，2016年3月23日太原市中级人民法院作出（2016）晋01民终322号裁定书，裁定发回我院重审。我院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王培俊及其委托诉讼代理人侯星慧，被告王秀杰的委托诉讼代理人景江彬到庭参加诉讼，被告王亮生经法庭依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王培俊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计161014元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2012年7月初，原告王培俊受雇于被告王秀杰，为其开办选矿厂工作，7月14日11时左右，在接受被告王秀杰安排，原告王培俊和其他工人负责把墙周围的砖往铲车上搬放，铲车由被告王亮生驾驶。在工作中，被告王亮生驾驶铲车不慎将墙推倒，把原告压在下面，造成原告腰、椎体爆裂骨折。事发后，其他几个工人将原告送到娄烦县人民医院，因伤情严重立即转院到太原市中心医院住院治疗，治疗至2012年8月8日出院，住院26天。2013年11月5日原告再次住院，太原市中心医院进行了内固定取出手术，于2012年11月14日出院，住院9天。2014年8月5日，委托山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为原告的伤情综合构成八级伤残。为解决此事，原告多次与被告协商，但被告推诿，故只能起诉至法院请求判令二被告连带赔偿原告营养费每天50元，共住院35天，计算为1750元；住院伙食补助费每天50元，计算为1750元；误工费酌情计算15个月，每月3000元为45000元；护理费每天按80元计算，住院期间为80×35=2800元，出院期间为60×80=4800元，共计7600元；伤残赔偿金参照2015年上一年度农村人均可支配收入计算，八级伤残为52854元；被抚养人生活费6992×5=34960元；交通费600元；精神抚慰金15000元；鉴定费1500元，以上费用共计161014元。被告王秀杰辩称，一、自己与原告不存在雇佣关系，原告受伤的场所并不在自己开办的选矿厂内，原告王培俊是在废旧的选矿厂捡砖，砖头掉在其身上造成的受伤；二、被告王亮生驾驶铲车作业过程中刚好发生王培俊受伤的事件，是否为铲车在工作时由于震动导致砖墙倒塌，造成原告受伤，存有疑问，所以被告王秀杰对原告陈述的事实不予认可；三、原告王培俊受伤过程中，自身也存在重大过错及过失，拆、搬砖块本身就具有一定的危险性，原告在受伤过程中应负主要责任；四、原告王培俊于2012年7月受伤住院，2012年8月就出院了。而原告第一次起诉是在2015年7月起诉的，根据诉讼时效的有关规定，原告的诉求已超过诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求；五、原告诉请的各项费用，住院天数应为33天，应按实际住院天数计算。误工费计算的时间太长，应从受伤之日起计算到治疗终结。伤残鉴定为个人委托不予认可，残疾赔偿金，计算依据应该按2012年标准计算。被抚养人生活费计算错误，且没有证据证明有被抚养人。被告王亮生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，两份住院病历，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.证人徐某的证言，结合庭审和原告住院期间被告支付医药费的实际情况，可以认定原告王培俊系为王秀杰提供劳务过程中受伤。2.司法鉴定报告书，被告王秀杰对鉴定结论有异议，但是未提出重新鉴定申请，故予以认可。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2012年7月14日，原告王培俊在被告王秀杰所办选矿厂工作时受伤，受伤后即送往太原市中心人民医院住院治疗，经诊断为腰椎多处横突、骨折；右肩锁关节脱位；左足趾骨骨折。经治疗后于2012年8月8日出院，实际住院25天。2013年11月5日，原告再次住院，进行了右锁骨、腰椎骨折内固定取出手术，2013年11月14日出院，实际住院天数8天。2014年8月5日经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告王培俊构成8级伤残。2015年7月25日，原告王培俊起诉至本院。本院认为：本案的争议焦点是原告的诉请是否超过诉讼时效，以及误工费的计算。本案中原告王培俊2012年7月14日受伤住院，确诊为腰椎多处横突、骨折；右肩锁关节脱位；左足趾骨骨折。2012年8月8日出院，2013年11月5日再次住院进行了内定取出手术，2013年11月14日出院。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十八条规定：伤害明显的从受伤之日起算，伤害当时未曾发现，从伤势确诊之日起算。本案王培俊受伤后已确诊，结合原告的病情和两次住院的时间，诉讼时效最迟应从第二次出院之日起算，原告2015年7月25日向本院提起诉讼，已超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：判决驳回原告王培俊的诉讼请求。诉讼费3520元，由原告王培俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  郝丽军审 判 员  韩 姣人民陪审员  苏同生二〇一六年十月十六日书 记 员  李慧芬
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1389号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人陈湘江，1978年7月15日出生，住浙江省永康市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公�对被执行人陈湘江所有的浙G×××××小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人金晓聪（身份证号码：）以45.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、浙G×××××小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人金晓聪所有，被执行人陈湘江名下位于浙G×××××小型轿车的财产权自本裁定送达买受人金晓聪（身份证号码：）时起转移；二、买受人金晓聪可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙G×××××小型轿车的查封；四、注销浙G×××××小型轿车的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年十月十一日书记员  谢硕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初47226号原告:李瑞波,男1977年9月6日出生,汉族。委托诉讼代理人:李岩峰,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。原告:曹会明,男,1970年10月19日出生,汉族。委托诉讼代理人:李岩峰,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。被告:王洪华,男,1972年7月19日出生,汉族。被告:天津彬成混凝土有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽黑猪河桥以东。法定代表人:何鹏程,总经理。本院在审理原告李瑞波、曹会明与被告王洪华、天津彬成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告李瑞波、曹会明撤回起诉。本案诉讼费用人民币28,400元减半收取(即14,200元),由原告负担。审 判 长  刘朝铭审 判 员  张建岭人民陪审员  易兴敏二〇一六年十月二十八日书 记 员  李晓春
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11510号原告:马宝成,男,1964年8月15日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:窦红涛,天津法都律师事务所律师。被告:天津浩地集团有限公司。法定代表人:段磊,董事长。被告:天津渔阳建工集团有限公司第五工程分公司。法定代表人:孙宝建,经理。被告:天津市华奥供热有限责任公司。法定代表人:刘德,董事长。本院在审理原告马宝成诉被告天津浩地集团有限公司、天津渔阳建工集团有限公司第五工程分公司、天津市华奥供热有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中,原告马宝成于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告马宝成撤回起诉。诉讼费用40元,由原告负担。审判员 张 宾二〇一六年十月二十一日书记员 刘明娇
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执恢12号张秀平：你（或你单位）与丁爱香借款合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2015年1月22日作出的2014新中民金终字第211号判决，已发生法律效力。申请执行人丁爱香于二Ｏ一六年十月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行2014新中民金终字第211号判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执恢12号张秀平：本院于2016年10月9日立案执行的(2016)豫0703执恢12号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月十二日