陕西省商南县人民法院民事判决书 (2019)陕1023民初1174号原告：郝祥奎，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：郝家强，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：商家荣，商南县试马法律服务所法律工作者，一般代理。被告：商南XX街旅游开发有限公司，住所地：陕西省商洛市商南县，统一社会信用代码：91611023MA70T1BU6J。法定代表人：熊吉光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈晓洁，系该公司办公室主任，一般代理。被告：徐娟娟，女，汉族，居民。被告：张昌春，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏超峰，陕西秦东律师事务所实习律师。原告郝祥奎与被告商南XX街旅游开发有限公司（以下简称XX街公司）、被告徐娟娟、被告张昌春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝祥奎及其委托诉讼代理人郝家强、商家荣，被告XX街公司的委托诉讼代理人张慕春、陈晓洁，被告张昌春的委托诉讼代理人严良杰、魏超峰到庭参加诉讼，被告徐娟娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝祥奎向本院提出诉讼请求：一、要求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费共计114634.24元；二、要求被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费共计120074.24元。事实和理由：原告受被告张昌春雇请给其位于商南县XX街南区景观道路外网工程干水电工种，约定每天工资210元。2018年11月24日，原告在干活时不慎从高架上跌落至水泥地板上致原告受伤。原告受伤后即被送往商南县医院住院治疗131天，经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿软组织损伤等。住院期间被告XX街公司垫付住院期间的医疗费31111.54元，其余医疗费原告自行垫付。另查明，被告徐娟娟从被告XX街公司承包工程，被告张昌春又从被告徐娟娟处承包工程。原告认为，原告与被告张昌春已经形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤，被告张昌春作为雇主理应赔偿原告损失。被告XX街公司系工程业主，将工程发包给无任何建筑施工资质的被告徐娟娟，徐娟娟又将工程发包给无任何建筑施工资质的被告张昌春，三被告应承担连带赔偿责任。被告XX街公司辩称，1、原告郝祥奎与我公司无雇佣关系；2、我公司将外网工程发包给被告徐娟娟，双方约定发生事故由被告徐娟娟承担法律责任；3、被告徐娟娟将工程转包给被告张昌春，转包行为与我公司无关，应由雇主张昌春承担赔偿责任；4、原告在从事雇佣劳动过程中，未尽到相应的义务，原告自身应承担相应责任；5、原告所主张的各项损失应符合相应的法律规定；6、我公司发包属合法行为，该工程属于非主体工程，无需相应资质。综上，被告XX街公司不承担相应的法律责任。被告徐娟娟未到庭应诉，但庭审结束后提交了书面答辩状辩称，1、我将工程承包给张昌春，原告系张昌春雇请，原告受伤产生的损失与我无关；2、我与张昌春签订有安全协议，约定安全责任由张昌春承担，故我不承担赔偿责任。被告张昌春辩称，1、对原告提供劳务受伤事实没有异议；2、事故发生后，张昌春垫付医疗费、住院伙食补助费、护理费共计38066.54元，要求在本案一并处理；3、原告在事故发生时，未尽到安全注意义务，自身应承担30%的责任；4、徐娟娟将工程转包给张昌春，本案中张昌春愿意承担三被告所应承担的责任。原告郝祥奎针对其诉讼请求提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告主体资格。2、商南县医院诊断证明，证明原告伤情。3、商南县医院住院病案材料，证明原告住院治疗的相关情况。4、医疗费票据十张，证明原告支付医疗费以及被告垫付医疗费的事实。5、鉴定意见书以及鉴定费票据，证明原告所需的后续治疗费、误工天数以及支付鉴定费用的事实。6、营业执照副本复印件，证明被告XX街公司的主体资格。7、工程专业分包合同复印件，证明被告XX街公司将景观道路外网工程分包给徐娟娟的事实。8、陕西农商银行转账凭证一张，证明被告张昌春向原告支付工资的情况。9、调查笔录二份，证明证人赵某某、朱某某陈述原告在张昌春工地干活的工资、受伤经过以及王某某来护理的情况。10、证人王某某来出具的证明一份，证明原告受伤经过以及受雇于张昌春的事实，还证明王某某来护理34天，每天160元的事实。11、商劳仲案字[2019]10号裁决书，证明被告XX街公司将工程发包的事实。12、交通费票据8张，证明原告出院时以及出院后复查、做鉴定往返的交通费用。被告徐娟娟经本院依法传唤未到庭发表质证意见，被告XX街公司以及被告张昌春对原告身份证复印件、商南县医院诊断证明、商南县医院医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、被告XX街公司营业执照副本复印件、工程专业分包合同复印件、商劳仲案字[2019]10号裁决书、证人朱某某、赵某某、王某某来证言无异议，对商南县医院住院病案、交通费票据、陕西农商银行转账凭证有异议。经合议庭评议，对原告提交的上述证据综合分析认定如下：1、原告提交的原告身份证复印件、商南县医院诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、被告XX街公司营业执照副本复印件、工程专业分包合同复印件、商劳仲案字[2019]10号裁决书符合证据的真实性、合法性、关联性，依法采信。2、商南县医院住院病案，被告XX街公司以及被告张昌春对该住院病案的真实性无异议，但认为原告有挂床现象，经本院与主治医生核实，原告郝祥奎并无挂床现象，故对商南县医院住院病案材料依法采信。3、证人朱某某、赵某某的调查笔录以及证人王某某来出具的证明，与原、被告当庭陈述基本一致，依法采信。4、原告提交的交通费票据中两张陕西客运机打发票时间与原告做鉴定的时间相吻合，依法采信；6张陕西省国家税务局通用定额发票，因原告未提交其他证据证明该票据系治疗所支出的交通费，故对该6张票据与本案的关联性不予采信。5、原告提交陕西省农村合作金融机构账户明细查询单，为证实被告张昌春向原告支付工资的情况，但该明细查询单仅能证明原告银行卡账户的资金情况，故本院依法认可其真实性，对关联性以及原告证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日，被告XX街公司与被告徐娟娟签订《工程专业分包合同》，约定被告XX街公司将商南县XX街南区景观、道路、外网工程以包工包料的形式发包给被告徐娟娟。被告徐娟娟又将XX街南区景观、道路部分工程分包给被告张昌春。被告张昌春雇请原告郝祥奎到其承包的XX街XX工地从事水电工作。2018年11月24日，原告郝祥奎在商南县XX街旅游景区外网工程从事固定排水管工作时，不慎从脚手架上跌落受伤。原告受伤后即被送往商南县医院住院治疗131天，被诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左小腿软组织损伤，共支付医疗费31126.54元（被告张昌春垫付）。出院后，原告郝祥奎分别于2019年3月12日、2019年6月6日、2019年9月18日前往商南县医院复查，支付医疗费443元。本案在审理过程中，经委托，商洛精诚司法鉴定所出具[2019]临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郝祥奎损伤尚不构成伤残；2、被鉴定人郝祥奎后续需择期行左额擦骨骨折内固定物取出术，其费用约需人民币9000元；3、被鉴定人郝祥奎左胫腓骨骨折，建议自受伤起误工期为240日。另查明，被告张昌春垫付医疗费31126.54元、住院伙食补助费1500元、护理费5440元，共计38066.54元。原告郝祥奎的损失核定如下：1、医疗费：原告提交住院结算票据1张及门诊票据9张，共计31573.24元。因原告提交了两张2019年9月18日的门诊票据，其门诊号、姓名、挂号科室及金额均一致，属重复计算，故医疗费确认为31569.54元。2、误工费：原告主张240天，每天210元，被告XX街公司及被告张昌春均对天数无异议，但认为每天应计算80元较为妥当。因原告未提交其固定收入证明，参照当地务工实际以及原告年龄等因素，酌情认定每天110元，误工费确定为：26400元（240天×110元/天）。3、护理费：原告主张131天，每天160元，被告XX街公司及被告张昌春对天数无异议，但均认可前期34天由王某某来护理部分认可每天160元，后期由原告父亲护理每天认可70元。因双方均认可原告住院前期34天由王某某来护理，每天160元，因原告未提交其父亲郝家强固定收入证明，参照当地务工实际及郝家强年龄等因素，酌情认定后期护理6397天，每天计算100元，故护理费确定为：15140元（34天×160元/天+97天×100元/天）。4、住院伙食补助费：原告主张131天，每天30元，请求合理，依法确认为3930元。5、营养费：原告主张131天，每天20元，被告XX街公司及被告张昌春不予认可，因医嘱建议加强营养，故营养费确认为2620元（131天×20元/天）。6、后续治疗费：原告主张9000元，请求合理，依法确认。7、鉴定费用：原告主张鉴定费1440元，有票据为凭，依法确认，原告另主张交通费151元，本院核实后依法认定做鉴定产生的交通费61元，该交通费应计算在鉴定费用中，故鉴定费用确定为1501元。综上，原告郝祥奎因伤产生的各项损失共计90160.54元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告XX街公司将商南县XX街南区景观、道路、外网工程发包给无相应资质的被告徐娟娟，被告徐娟娟又将XX街南区景观、道路部分工程分包给无施工资质以及安全生产条件的被告张昌春。原告郝祥奎为被告张昌春提供劳务过程中身体受到损害，被告张昌春作为接受劳务一方，应当承担侵权责任，被告XX街公司、被告徐娟娟作为发包人、承包人，分别应当承担选任不当的责任，并应当与雇主张昌春承担连带赔偿责任。原告郝祥奎在提供劳务过程中，未尽到相应注意义务，可以减轻侵权人的责任。根据本案事实，由被告张昌春承担60%责任，被告XX街公司承担15%责任，被告徐娟娟承担15%责任，原告郝祥奎自行承担10%的责任，并由被告XX街公司、被告徐娟娟、被告张昌春互负连带赔偿责任。原告郝祥奎的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郝祥奎因伤产生的医疗费31569.54元、误工费26400元、护理费15140元、住院伙食补助费3930元、营养费2620元、后续治疗费9000元，共计88659.54元，由被告张昌春承担60%，即53195.72元；由被告商南XX街旅游开发有限公司承担15%，即13298.93元；由被告徐娟娟承担15%，即13298.93元；其余损失8865.95元由原告自行承担；被告商南XX街旅游开发有限公司、徐娟娟、张昌春对上述赔偿款项相互承担连带责任；二、驳回原告其他诉讼请求。上述赔付款项，限判决生效后十五日内赔付清结。被告张昌春先行垫付的38066.54元，在案件执行中予以扣减。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，鉴定费用1501元，共计2574元，由被告张昌春负担1544.4元、被告商南XX街旅游开发有限公司负担386.1元、被告徐娟娟负担386.1元，原告郝祥奎负担257.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  长    阮红瑞人民陪审员    孙华鑫人民陪审员    李  楠  二〇一九年十二月三日 法 官助 理    闫婉红书  记  员    汪  昊 1