天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初5756号原告赵国明,男,1986年10月10日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人李向国,天津子平律师事务所律师。被告耿雷光,男,1969年3月21日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人朱桐云,河北志安邦律师事务所律师。被告衡水康达货运服务有限责任公司,住所地河北省衡水市桃城区京大路西侧1幢。法定代表人李新桥,经理。委托诉讼代理人朱桐云,河北志安邦律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司,住所地河北省衡水市和平西路515号。主要负责人李彦君,经理。委托诉讼代理人郝庆苗,该公司法律顾问。委托诉讼代理人申建乐,天津盈冠律师事务所律师。原告赵国明与被告耿雷光、衡水康达货运服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵国明及其委托诉讼代理人李向国,被告耿雷光、衡水康达货运服务有限责任公司委托诉讼代理人朱桐云,被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人郝庆苗到庭参加诉讼,原告委托诉讼代理人申建乐未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国明向本院提出诉讼请求:1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失76715.78元;2、判令被告衡水康达货运服务有限责任公司按照交通事故责任比例的70%赔偿原告经济损失55804.62元;3、诉讼费用由被告承担。事实及理由:2015年9月30日18时20分许,祁建信驾驶冀T×××××号、冀挂号重型货车,违反货车禁行规定违法行驶至金钟公路津大线时,与赵国明驾驶的津A×××××号小型客车发生碰撞,造成赵国明受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后,赵国明被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗,第一次治疗后先行起诉各被告要求赔偿经济损失,经一审法院审理判决,被告不服上诉到二审法院,经二审法院调解双方达成协议。现就第二次住院治疗后的经济损失原告提起诉讼,望判如所请。被告耿雷光、衡水康达货运服务有限责任公司辩称,对于原告合理合法损失同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称,不同意赔偿,医疗费交强险限额内已经用尽,伤残等级过高。本院经审理认定事实如下:2015年9月30日18时20分许,祁建信驾驶冀T×××××号、冀挂号重型货车,违反货车禁行规定违法行驶至金钟公路津大线时,与赵国明驾驶的津A×××××号小型客车发生碰撞,造成赵国明受伤、双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定:祁建信承担事故主要责任;赵国明承担事故次要责任。事故发生后,赵国明被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗,自2016年2月3日至2016年3月7日,住院33天,经诊断为:胸部闭合性损伤、肋骨多发性骨折(右侧3、4肋)、软组织损伤、肺挫伤、膝关节损伤、前交叉韧带损伤、外侧半月板前角损伤,左上肢及右下肢软组织损伤。赵国明支付医疗费22907.65元。该医疗费及住院伙食补助费2900元、营养费4250元、误工费32294元、护理费6590.22元、交通费400元、车辆损失费53865元、鉴证费2650元、拆解费5300元、施救费1200元,已经本院另案判决。三被告不服上诉天津市第二中级人民法院,经该院主持调解双方自愿达成如下协议:“一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿被上诉人赵国明医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计43284.22元。二、上诉人耿雷光赔偿被上诉人赵国明医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、车辆鉴定费、拆解费、施救费,共计51000元。三、一审案件受理费按原判决执行。二审案件受理费减半收取300元,由上诉人耿雷光和上诉人衡水康达货运服务有限责任公司共同负担150元;由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担150元。四、双方别无其他争议。”之后,赵国明于2016年3月2日又在上述医院住院治疗,至2016年4月29日出院,住院58天,经诊断为右跖骨骨折延期愈合,右中指远端缺损。支付医疗费18447.02元。2016年9月7日,本院根据赵国明的申请,委托天津市天衡司法医学鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限程度进行司法鉴定,该所于2016年9月19日作出鉴定意见:一、被鉴定人赵国明致伤右足多发骨折病横弓破坏X(十)级伤残。二、被鉴定人赵国明伤后三期鉴定意见如下:1、误工期限为120天。2、护理期限为60天。3、营养期限为75日。赵国明支付鉴定费2500元。祁建信驾驶冀T×××××号、冀挂号重型货车,该车辆实际所有人系耿雷光,祁建信系耿雷光佣的驾驶员。该车挂靠在衡水康达货运服务有限责任公司名下。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了交强险。该事故发生在保险期间内。1、关于医疗费问题,被告认为,医疗费中其他费28.50元不具有关联性,不认可。其他证据无异议。本院认为,根据原告提供的该证据所盖印章证实是病历复印收费,被告的质证抗辩理由成立,该费用应从医疗费中剔除。赵国明支付门诊医疗费2549元。总计医疗费20996.02元。2、关于住院伙食补助费问题,被告认为,原告提供证据中显示4月4日至4月25日没有任何的治疗记录,不认可住院天数。本院认为,根据原告提供的证据证实其住院58天,本院予以采信,标准按天津市国家机关工作人员的出差伙食补助每天100元计算为宜,即100元/天X58天,计5800元。3、关于交通费问题,被告认为,没有相关证据不同意赔偿。本院认为,根据原告的伤情就医次数和必要的护理人员及居住区域等因素考虑,确定交通费500元为宜。4、残疾赔偿金问题,被告认为,对伤残等级不认可,等级过高。被扶养人生活费不同意赔偿。本院认为,根据提供的相关证据及鉴定意见,赵国明的伤情被评定为十级伤残,本院予以采信,按天津市农村常住居民人均可支配收入18482元计算,确定残疾赔偿金36964元;符合条件的被扶养人有赵国明之子赵金芃,按天津市农村常住居民人均消费支出14739元计算,确定被扶养人生活费12528.15元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定精神,将被扶养人生活费计入残疾赔偿金,确认残疾赔偿金49492.15元。5、关于精神损害抚慰金问题,被告对精神损害抚慰金不认可。本院认为,根据原告的残疾程度,综合各方面因素,确定精神损害抚慰金5000元为宜。本院认为,祁建信及原告赵国明分别驾驶机动车辆,均未注意交通安全,造成交通事故,并对交通事故承担相应的责任。交通管理部门作出的责任认定,客观正确,应予维持。鉴于祁建信系被告耿雷光雇佣的驾驶员,其民事责任应由雇主被告耿雷光承担,给原告赵国明造成的经济损失,被告耿雷光应承担相应的赔偿责任。被告衡水康达货运服务有限责任公司作为被挂靠人应承担连带赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了交强险,因此,上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内,直接向原告赵国明赔偿保险金。保险赔付以外的损失,由被告耿雷光按交通事故责任比例赔偿。原告的其他诉讼请求,证据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵国明精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾赔偿金49492.15元,总计54992.15元。二、被告耿雷光赔偿原告赵国明医疗费20996.02元、住院伙食补助费5800元、鉴定费2500元,总计29296.02元的70%即20507.21元。被告衡水康达货运服务有限责任公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告赵国明的其他诉讼请求。履行办法:上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取481元,由原告赵国明负担204元;被告耿雷光负担277元。被告衡水康达货运服务有限责任公司承担连带赔偿责任。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于光民二〇一六年十月二十六日书记员  韩月婷