wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5624号申请人：莫志勇，男，汉族，1977年10月9日出生。被申请人：湖南省方源建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲南路599号金桂社区夏威夷碧水春城第7栋105号。法定代表人：吴俊。本院在审理申请人莫志勇诉被申请人湖南省方源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人莫志勇于2016年10月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省方源建筑工程有限公司名下银行存款1121416元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人莫志勇向中国大地财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，保险金额为1121416元，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司向被申请人进行赔偿。本院经审查认为，申请人莫志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省方源建筑工程有限公司银行存款1121416元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南省方源建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张晓雷二〇一六年十月八日代理书记员  马千里
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9093号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司，住如皋市长江镇长江东路8号。主要负责人:翁志刚，职务:总经理。被告：谢红辉，女，1969年8月3日出生，汉族，住南通市崇川区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告谢红辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一六年十月十四日见习书记员  郝玲丽
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1861号原告唐国某，男，汉族，生于1949年6月23日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告熊某，男，汉族，生于1971年7月12日，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口镇。原告唐国某诉被告熊某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告唐国某到庭参加了诉讼，被告熊某经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐国某诉称，原告于阴历2015年元月17日被招入原告经营的恒丰纸厂，主要负责打浆，直至阳历2015年6月9日，被告将恒丰纸厂转让由别人经营，被告欠原告工资共4000元，有纸厂出纳打的欠条为证，原告多次打电话催要，被告一直不接听电话，企图不付原告工资。原告于2016年8月16日起诉到法院，要求被告返还原告工资4000元；要求诉讼费由被告承担。原告唐国某提供如下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.收据存根，证明被告熊某欠原告唐国某工资4000元整。被告熊某书面答辩，我欠唐国某4000元工资属实，之前给他出具的条子。被告熊某未提供证据。法庭举行了举证、质证，由于被告熊某未到庭参加诉讼，但被告熊某书面答辩称对欠原告唐国某4000元工资没有异议，故对原告提供的证据1-2，本院依法予以确认。经质证、认证，本院查明，原告唐国某在被告熊某开设的恒丰纸厂干活，主要负责打纸浆，后来因被告熊某将纸厂转让给他人经营，还有4000元工资未给原告唐国某结算，之后被告给原告唐国某出具收据存根，载明：“交款单位唐国某，肆仟元人民币，收款事由暂借款，时间：2016年1月25日”。因原告唐国某多次向被告熊某催要未果，原告唐国某于2016年8月16日诉至本院，要求被告返还原告唐国某工资欠款4000元；要求诉讼费由被告熊某承担。本院认为，本案中原告为被告提供劳务，依法应获得相应的劳动报酬，且被告对原告主张的欠薪事实予以认可，故对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下:责令被告熊某在判决生效三日内支付原告唐国某人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  宋飞二〇一六年十月二十四日书记员  杨扬
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执263号申请执行人乔晓波，男。被执行人尚幸福，男。本院在执行申请执行人乔晓波与被执行人尚幸福买卖合同纠纷一案中，申请执行人乔晓波依据已经发生法律效力的（2013）长民初字第00390号民事判决书，要求被执行人尚幸福给付转让款31000元。本案在执行中，本院依法扣划被执行人尚幸福在长武县农商银行丁家分行270412051109000626906账户存款31000元给付申请执行人乔晓波。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹庚科审 判 员  任秀丽代理审判员  王柯雯二〇一六年十月二十日书 记 员  张海丽
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1861号原告唐国某，男，汉族，生于1949年6月23日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告熊某某，男，汉族，生于1971年7月12日，安康市�滨区人，住汉滨区恒口镇。原告唐国某诉被告熊某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告唐国某到庭参加了诉讼，被告熊某某经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐国某诉称，原告于阴历2015年元月17日被招入原告经营的恒丰纸厂，主要负责打浆，直至阳历2015年6月9日，被告将恒丰纸厂转让由别人经营，被告欠原告工资共4000元，有纸厂出纳打的欠条为证，原告多次打电话催要，被告一直不接听电话，企图不付原告工资。原告于2016年8月16日起诉到法院，要求被告返还原告工资4000元；要求诉讼费由被告承担。原告唐国某提供如下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.收据存根，证明被告熊某某欠原告唐国某工资4000元�。被告熊某某书面答辩，我欠唐国某4000元工资属实，之前给他出具的条子。被告熊某某未提供证据。法庭举行了举证、质证，由于被告熊某某未到庭参加诉讼，但被告熊某某书面答辩称对欠原告唐国某4000元工资没有异议，故对原告提供的证据1-2，本院依法予以确认。经质证、认证，本院查明，原告唐国某在被告熊某某开设的恒丰纸厂干活，主要负责打纸浆，后来因被告熊某某将纸厂转让给他人经营，还有4000元工资未给原告唐国某结算，之后被告给原告唐国某出具收据存根，载明：“交款单位唐国某，肆仟元人民币，收款事由暂借款，时间：2016年1月25日”。因原告唐国某多次向被告熊某某催要未果，原告唐国某于2016年8月16日诉至本院，要求被告返还原告唐国某工资欠款4000元；要求诉讼费由被告熊某某承担。本�认为，本案中原告为被告提供劳务，依法应获得相应的劳动报酬，且被告对原告主张的欠薪事实予以认可，故对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下:责令被告熊某某在判决生效三日内支付原告唐国某人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  宋飞二〇一六年十月二十四日书记员  杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1861号原告唐某，男，汉族，生于1949年6月23日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告熊某某，男，汉族，生于1971年7月12日，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口镇。原告唐某诉被告熊某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告唐某到庭参加了诉讼，被告熊某某经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐某诉称，原告于阴历2015年元月17日被招入原告经营的恒丰纸厂，主要负责打浆，直至阳历2015年6月9日，被告将恒丰纸厂转让由别人经营，被告欠原告工资共4000元，有纸厂出纳打的欠条为证，原告多次打电话催要，被告一直不接听电话，企图不付原告工资。原告于2016年8月16日起诉到法院，要求被告返还原告工资4000元；要求诉讼费由被告承担。原告唐某提供如下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.收据存根，证明被告熊某某欠原告唐某工资4000元整。被告熊某某书面答辩，我欠唐某4000元工资属实，之前给他出具的条子。被告熊某某未提供证据。法庭举行了举证、质证，由于被告熊某某未到庭参加诉讼，但被告熊某某书面答辩称对欠原告唐某4000元工资没有异议，故对原告提供的证据1-2，本院依法予以确认。经质证、认证，本院查明，原告唐某在被告熊某某开设的恒丰纸厂干活，主要负责打纸浆，后来因被告熊某某将纸厂转让给他人经营，还有4000元工资未给原告唐某结算，之后被告给原告唐某出具收据存根，载明：“交款单位唐某，肆仟元人民币，收款事由暂借款，时间：2016年1月25日”。因原告唐某多次向被告熊某某催要未果，原告唐某于2016年8月16日诉至本院，要求被告返还原告唐某工资欠款4000元；要求诉讼费由被告熊某某承担。本院认为，本案中原告为被告提供劳务，依法应获得相应的劳动报酬，且被告对原告主张的欠薪事实予以认可，故对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下:责令被告熊某某在判决生效三日内支付原告唐某人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  宋飞二〇一六年十月二十四日书记员  杨扬
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5491号原告:魏玉娥,女,1966年4月27日出生,住天津市津南区。原告:刘希有,男,1968年11月22日出生,住天津市津南区。二原告委托诉讼代理人殷大丽,天津信佩明律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人信佩明,天津信佩明律师事务所律师。被告:刘忠义,男,1964年4月14日出生,住天津市津南区。被告:臧凤玲,女,1977年8月11日出生,经常居住地天津市津南区。原告魏玉娥、刘希有与被告刘忠义、臧凤玲所有权确认纠纷一案,本院于2016年8月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人信佩明、被告刘忠义、臧凤玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏玉娥、刘希有向本院提出诉讼请求:请求法院依法确认坐落于天津市津南区葛沽镇石闸村新华路××号房屋的所有权归二原告所有。事实与理由:2015年5月1日,二原告与二被告签订协议书,协议约定截止2015年5月1日,二被告欠二原告借款本金1500000元,二被告同意以其所有的坐落于天津市津南区葛沽镇石闸村新华路××号房屋抵偿二原告欠款500000元。经天津市津南区人民法院(2013)南民一初字第114号民事判决确认:坐落于天津市津南区葛沽镇石闸村新华路××号房屋的所有权归刘忠义所有。二被告系夫妻关系,上述房屋属于二被告的夫妻共同财产。现二被告同意将上述房屋抵偿二原告欠款500000元,故二原告诉至本院。被告刘忠义、臧凤玲承认原告在本案中所主张的事实。本院认为,坐落于天津市津南区葛沽镇石闸村新华路××号(即西邻朱连成,东临冯德忠)房屋经本院确认该房屋属原告所有。现二原告与二被告达成协议,约定二被告以该房屋抵顶所欠二原告的500000元借款,该协议双方意思表示真实,并不违反有关的法律规定,应为有效。原告的诉讼主张合法有效,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:坐落于天津市津南区葛沽镇石闸村新华路××号(即西邻朱连成,东临冯德忠)房屋归原告魏玉娥、刘希有所有。案件受理费8800元,减半收取4400元,由被告刘忠义、臧凤玲承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯裕波二〇一六年十月十八日书记员  秦志强速录员  李忠艳
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1861号原告唐某某，男，汉族，生于1949年6月23日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告熊某某，男，汉族，生于1971年7月12日，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口镇。原告唐某某诉被告熊某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告唐某某到庭参加了诉讼，被告熊某某经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，原告于阴历2015年元月17日被招入原告经营的恒丰纸厂，主要负责打浆，直至阳历2015年6月9日，被告将恒丰纸厂转让由别人经营，被告欠原告工资共4000元，有纸厂出纳打的欠条为证，原告多次打电话催要，被告一直不接听电话，企图不付原告工资。原告于2016年8月16日起诉到法院，要求被告返还原告工资4000元；要求诉讼费由被告承担。原告唐某某提供如下证据:1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.收据存根，证明被告熊某某欠原告唐某某工资4000元整。被告熊某某书面答辩，我欠唐某某4000元工资属实，之前给他出具的条子。被告熊某某未提供证据。法庭举行了举证、质证，由于被告熊某某未到庭参加诉讼，但被告熊某某书面答辩称对欠原告唐某某4000元工资没有异议，故对原告提供的证据1-2，本院依法予以确认。经质证、认证，本院查明，原告唐某某在被告熊某某开设的恒丰纸厂干活，主要负责打纸浆，后来因被告熊某某将纸厂转让给他人经营，还有4000元工资未给原告唐某某结算，之后被告给原告唐某某出具收据存根，载明：“交款单位唐某某，肆仟元人民币，收款事由暂借款，时间：2016年1月25日”。因原告唐某某多次向被告熊某某催要未果，原告唐某某于2016年8月16日诉至本院，要求被告返还原告唐某某工资欠款4000元；要求诉讼费由被告熊某某承担。本院认为，本案中原告为被告提供劳务，依法应获得相应的劳动报酬，且被告对原告主张的欠薪事实予以认可，故对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下:责令被告熊某某在判决生效三日内支付原告唐某某人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  宋飞二〇一六年十月二十四日书记员  杨扬
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1002民初1667号原告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区西林大道299号。负责人沙钢总经理。被告邓召禄，男，汉族。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司诉被告邓召禄追偿权纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司负担。审判员  廖海二〇一六年十月十四日书记员  黎龙
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0524民初1467号之一原告：龙某。法定代理人：黄湘丽（龙某母亲），住湖南省花垣县。被告：黄松茂，男，汉族，1977年8月26日出生，住湖南省隆回县。被告：罗春花，女，汉族，1978年4月2日出生，住湖南省隆回县。被告：太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市西湖路606号。负责人：吴家荣，该支公司经理。原告龙某与被告黄松茂、罗春花、太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案受理后，原告龙某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以三被告已赔付完毕其各项经济损失，双方没有任何争议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙某撤诉。本案受理费785.5元，减半收取392.75元，由原告龙某负担。代理审判员  欧阳超二〇一六年十月二十六日代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3058号原告某某某公司。法定代表人王某。委托代理人贺某某。被告折某某。被告贺某某。被告陈某。被告吕某某。被告折某甲。被告王某某。本院在审理某某某公司诉折某某、贺某某、陈某、吕某某、折某甲、王某某借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  吴文艳二〇一六年十月十一日书记员  王开斌
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保526号申请人重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：龚大兴，董事长。被申请人重庆市霞艺汽车配件制造有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道储金街。法定代表人：戴霞，执行董事。被申请人董殿斌，男，汉族，1964年3月10日出生，住重庆市璧山县。被申请人戴霞，女，汉族，1963年8月1日出生，住重庆市璧山县。申请人重庆鑫源融资租赁有限公司与被申请人重庆市霞艺汽车配件制造有限公司、董殿斌、戴霞融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:704200元）。要求冻结被申请人重庆市霞艺汽车配件制造有限公司、董殿斌、戴霞银行存款704200元。担保人重庆融真非融资性担保有限公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市霞艺汽车配件制造有限公司、董殿斌、戴霞银行存款704200元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈燕二〇一六年十月十九日书记员  李念
天津海事法院民 事 判 决 书(2016)津72民初546号原告:天津金泉物流有限公司。住所地:天津港保税区海滨四路**号*****室。法定代表人:安志,该公司董事长。委托诉讼代理人:王红艳,天津宏丰律师事务所律师。被告:日照鑫垦农产品有限公司。住所地:山东省日照市莒县长岭镇后坡子村。原告天津金泉物流有限公司诉被告日照鑫垦农产品有限公司货运代理合同纠纷一案,本院于2016年5月30日立案后,依法适用简易程序对本案进行审理。在案件审理过程中,由于被告下落不明,案件转为适用普通程序,组成由代理审判员张颉担任审判长、代理审判员吴文哲、人民陪审员程昱参加的合议庭进行审理。本案于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王红艳到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告为其垫付的海运费与陆运费共计人民币48221.81元;2、判令被告赔偿原告逾期给付利息计人民币7414.1元(自2013年11月1日暂计算至2016年5月31日);3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年9月,原告受被告委托,为其办理在天津港出口货物的货运代理事宜。为此,共产生代垫海运费美金6409.8元、陆运费人民币68801.54元。2013年10月18日,被告在支付了人民币30000元后对所欠费用予以了确认。2013年11月30日又支付人民币30000元,至今尚欠海运费美金6409.8元(折合人民币39420.27元,汇率1:6.15)、陆运费人民币8801.54元,合计人民币48221.81元。被告未出庭,未答辩,视为其放弃答辩的权利。原告为证明其主张提供了以下证据材料:证据1、付费保函,证明原、被告之间形成货运代理合同关系及被告欠款的数额;证据2、欠条,证明被告确认欠款事实及数额,并承诺于2013年10月27日付清欠款;证据3、银行收款单,证明被告已付款项的数额;证据4、律师函、快递邮寄单,证明原告向被告催付欠款;证据5、手机短信记录,证明原告业务员通过手机短信向被告法定代表人催付欠款;证据6、业务明细,证明原、被告2013年9月发生的业务明细;证据7、发票,证明原告就被告应付款项向被告开具了发票。被告未出庭,亦未发表质证意见,视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告证据的认证意见:原告提供的证据1-3、5-7均系原件,对于证据的真实性予以确认;证据4未提供原件,但与其他证据能够互相印证,对于证据的真实性予以确认。原告提供的证据能够证明原、被告之间存在货运代理合同关系,被告对于原告代理行为产生的费用进行了确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年9月,原告受被告委托,为其办理在天津港出口货物的货运代理事宜。2013年10月18日,被告向原告出具《付费保函》,确认被告未向原告支付2013年9月份的海运费和陆运费,共计美金6409.8元,人民币46078.96元,被告保证此费用在2013年10月27日前全部支付给原告。2013年11月30日,被告向原告支付人民币30000元。原告自认,至今被告尚欠海运费美金6409.8元(折合人民币39420.27元,汇率1:6.15)、陆运费人民币8801.54元,合计人民币48221.81元,该费用少于《付费保函》中确认的费用扣除人民币30000元后的费用。本院认为,原、被告之间成立货运代理合同关系,原告系受托方,被告系委托方。依据被告的费用确认,原告已经依约全面履行了代理的义务,被告应该给付原告代理费人民币48221.81元。被告未能在合理期限内支付欠款,属于违约情形,应当支付由于违约给原告造成的损失,原告主张损失为未付款项的贷款利率,且起算日期定为约定付款日期之后,即从2013年11月1日起算,截止日期为被告实际履行之日之前,即截止于2016年5月31日,该请求属于原告的损失,因此,本院对于原告关于被告上述款项的贷款利息及起止日期的请求,予以确认。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告日照鑫垦农产品有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告天津金泉物流有限公司代理费人民币48221.81元;二、被告日照鑫垦农产品有限公司给付原告天津金泉物流有限公司上述款项的利息(自2013年11月1日起至2016年5月31日止,按中国人民银行公布的同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1192元由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式四份,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  张 颉代理审判员  吴文哲人民陪审员  程 昱二〇一六年十月十四日书 记 员  马 赛
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1409号之三申请执行人：翁开珍，男，1950年10月29日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。被执行人：黄克章，男，1962年7月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：翁梅珊，女，1971年2月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：戴兆斌，男，1964年7月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。本院在执行翁开珍与被执行人黄克章、翁梅珊、戴兆斌民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初1033号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人黄克章所有的坐落莆田市涵江区的房屋已被本院另案【（2016）闽0303执599号】查封，正在司法处置中。另查，被执行人翁梅珊的工资帐户已被本院另案【（2016）闽0303执1188号】冻结，正在提取过程中。再查，被执行人有翁梅珊有公积金帐号，2016年8月4日，本院做出（2016）闽0303执1409号执行裁定，冻结被执行人翁梅珊的公积金帐户。又查，被执行人戴兆斌有一辆汽车（闽B×）。2016年8月23日，本院作出（2016）闽0303执1409号之一执行裁定，查封、扣押被执行人戴兆斌所有的车牌号为闽B×小型汽车一辆，因上述车辆目前去向不明，无法实施扣押。又查，被执行人戴兆斌与案外人陈琼英共有坐落莆田市荔城区房产一处，2016年8月30日，本院做出（2016）闽0303执1409号之二执行裁定，查封被执行人戴兆斌与案外人陈琼英共有的上述房产。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1033号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十月十四日书记员  戴晓丹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初4557号原告:天津市商发物业管理有限公司。被告:阚长禄。原告天津市商发商发管理有限公司与被告阚长禄物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案。原告天津市商发物业管理有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市商发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津市商发物业管理有限公司负担。审判员  徐新海二〇一六年十月十日书记员  尹茂伟
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1409号之三申请执行人：翁开珍，男，1950年10月29日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区，被执行人：黄克章，男，1962年7月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：翁梅珊，女，1971年2月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：戴兆斌，男，1964年7月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。本院在执行翁开珍与被执行人黄克章、翁梅珊、戴兆斌民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初1033号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人黄克章所有的坐落莆田市涵江区的房屋已被本院另案查封，正在司法处置中。另查，被执行人翁梅珊的工资帐户已被本院另案【（2016）闽0303执1188号】冻结，正在提取过程中。再查，被执行人有翁梅珊有公积金帐号，2016年8月4日，本院做出（2016）闽0303执1409号执行裁定，冻结被执行人翁梅珊的公积金帐户。又查，被执行人戴兆斌有一辆汽车（闽Ｂ×××××）。2016年8月23日，本院作出（2016）闽0303执1409号之一执行裁定，查封、扣押被执行人戴兆斌所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆，因上述车辆目前去向不明，无法实施扣押。又查，被执行人戴兆斌与案外人陈琼英共有坐落莆田市荔城区房产一处，2016年8月30日，本院做出（2016）闽0303执1409号之二执行裁定，查封被执行人戴兆斌与案外人陈琼英共有的上述房产。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1033号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十月十四日书记员  戴晓丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初6664号原告:王建国,男,1992年7月6日出生,汉族,户籍地山西省孟县。被告:樟树市叮当劳动服务有限公司天津分公司,住所地天津市南开区芥园西道东端北侧水郡花园4号楼1门101号。负责人:熊华全,经理。委托诉讼代理人:蔡伟,该公司员工本院在审理原告王建国与被告樟树市叮当劳动服务有限公司天津分公司劳动争议一案中,本院于2016年6月14日立案。原告王建国于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告王建国撤回起诉。案件受理费10元,减半收取,由原告负担。代理审判员  王冠二〇一六年十月十三日书 记 员  梁嫣
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执28号原告：张广安，男，1965年11月25日出生，汉族，河南省固始县人，农民，住河南省固始县。被告：李元平，女，1965年9月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。申请执行人张广安申请执行被执行人李元平民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，于2016年3月1日向被执行人公告发出执行通知书，责令被执行人李元平在公告期满后立即履行法定义务，在执行中申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人李元平可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 朱 琦执行员 张 丁执行员 栾俊华二〇一六年十月二十六日书记员 张 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执28号原告:张广安,男,1965年11月25日出生,汉族,河南省固始县人,农民,住河南省固始县。被告:李元平,女,1965年9月6日出生,汉族,安徽省霍邱县人,农民,住安徽省霍邱县。申请执行人张广安申请执行被执行人李元平民间借贷纠纷一案,本院立案执行后,于2016年3月1日向被执行人公告发出执行通知书,责令被执行人李元平在公告期满后立即履行法定义务,在执行中申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产,本院也未查到被执行人李元平可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 朱 琦执行员 张 丁执行员 栾俊华二〇一六年十月二十六日书记员 张 健《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00864号申请执行人:熊上廷，男，1937年9月27日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人:朱化文，男，1967年7月7日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人熊上廷与被执行人朱化文劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十九日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00864号申请执行人:周发祥，男，1964年4月9日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省福泉市。被执行人：蔡汉营（又名李启固），男，1973年2月17日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。申请执行人周发祥与被执行人蔡汉营（又名李启固）买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0822行审29号申请执行人桑植县国土资源局。住所地：桑植县澧源镇南门峪**号。法定代表人杜锋，局长。委托代理人肖立新，男，1972年6月10日生，土家族，桑植县国土资源局工作人员。委托代理人ＸＸ，湖南新川律师事务所律师。被执行人谷祥林，男，白族，1974年6月9日生，住桑植县申请执行人桑植县国土资源局申请强制执行桑国土资腾决（2016）1号限期腾地一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开进行了听证，对申请执行的桑国土资腾决（2016）1号限期腾地决定书的合法性进行了审查，经审查查明：2011年9月1日，湖南省人民政府批准桑植县国土资源局征收桑植县澧源镇老观潭社区（原肖家峪村）集体土地，作为桑植县2011年第一批次城市建设用地。申请执行人桑植县国土资源局已按照法律、法规及政策的规定基本履行了征地补偿程序，并给被征地农户土地、房屋及其他附属物足额补偿到位。被执行人谷祥林的房屋占地面积131.05平方米的土地在该批次征收范围内。2016年1月28日申请执行人向被执行人发出了限期腾地告知书，2016年2月19日，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，作出桑国土资腾决（2016）1号限期腾地决定书。内容为：“责令谷祥林在接到本决定书之日起10日内到桑植县国土资源局办理有关手续，腾让被征收土地”。被执行人谷祥林收到决定书后，没有履行义务，也没有申请复议和提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行。2016年10月11日申请执行人向本院申请强制执行拆除被执行人谷祥林被征收土地上的房屋及地上其他附着物。本院认为，申请执行人对被执行人作出的限期腾地决定，事实基本清楚，程序合法，适用法律正确，本院应予支持。被执行人谷祥林以被征收土地上的房屋补偿标准过低，补偿所确定的房屋占地面积与实际面积不符，没有按照张家界市人民政府第43号令给予合理安置，征收房屋补偿因人而异、显失公平而拒不腾地的理由，没有足够而充分的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桑植县国土资源局与2016年2月19日作出的桑国土资腾决（2016）1号限期腾地决定书。本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。执行本案所需执行费由被执行人谷祥林负担。审 判 长  王晓燕审 判 员  吴其干人民陪审员  田新明二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初666号之一原告：天津市瑞中祥货运代理有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽胡家园街河头村永祥里*排*号。法定代表人：王伟中，该公司经理。委托诉讼代理人：田增清，河北衡泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少，河北衡泰（天津）律师事务所律师。被告：烟海集装箱班轮有限公司天津分公司。住所地：天津市滨海新区开发第四大街59号C区402。代表人：魏欣。被告：烟海集装箱班轮有限公司。住所地：上海城桥经济开发区中津桥路**号**号楼。法定代表人：姚惠华。原告天津市瑞中祥货运代理有限公司与被告烟海集装箱班轮有限公司天津分公司、被告烟海集装箱班轮有限公司海运集装箱租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序。在审理过程中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞中祥货运代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告天津市瑞中祥货运代理有限公司负担。审 判 长  李增强代理审判员  李 颖人民陪审员  张 磊二〇一六年十月九日书 记 员  鲁振楠
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执2994号之一申请执行：曹士杰，男被执行人：安心平，男。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执2994号之一裁定书，于2016年8月30日向被执行人安心平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安心平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安心平在中国邮政储蓄银行6265账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丽二〇一六年十月十七日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执2994号之一申请执行：曹士杰，男，1986年2月19日出生，公民身份号码342201198602196439，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区祁县镇曹塘村曹东组43号。被执行人：安心平，男，1970年8月14日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302执2994号之一裁定书，于2016年8月30日向被执行人安心平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安心平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安心平在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年十月十七日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1348号之五申请执行人：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地滁州市开发区花山东路2999号，组织机构代码70496232-0。法定代表人：孙元祥，公司总经理。被执行人：安徽省天富电子（集团）有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇秦香北路，组织机构代码70497117-1。法定代表人：赵士明，公司总经理。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市新河北路586号，组织机构代码73734208-0。法定代表人：李正祥，系公司董事长。被执行人：赵士明，男，1965年11月9日出生，汉族，安徽省天富电子（集团）有限公司法定代表人，住安徽天长市。本院在执行申请执行人安徽金鹏建设集团股份有限公司与被执行人安徽省天富电子（集团）有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、赵士明债权纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人安徽金鹏建设集团股份有限公司人民币5000000元，诉讼费人民币56600元，执行费人民币52400元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵士明存款人民币6111740元。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十月二十日书记员 ： 余 欢
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12824号原告李海全。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告吴江区盛泽镇祥顺服饰加工厂。投资人杨绪山，厂长。被告杨绪山。本院审理原告李海全与被告吴江区盛泽镇祥顺服饰加工厂、被告杨绪山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李海全自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李海全撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十月二十七日书记员  李秋阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初13479号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人：梅亮，行长。委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：沈兴荣，男，1963年1月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。本院受理的原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告沈兴荣信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沈兴荣的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。代理审判员 邹 涛二〇一六年十月十八日书 记 员 胡雅莉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2607号申请执行人刘昆平。被执行人袁敬文。刘昆平与袁敬文买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8003号民事判决已经发生法律效力。权利人刘昆平于2016年5月24日向本院申请执行，执行标的为人民币70000元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8003号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十月二十日书记员 周 欣
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1376号之一申请执行人：邹玉山，男，1965年5月20日出生，汉族，莆田市秀屿区人，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人林长青、高丽强（特别代理），福建品义律师事务所执业律师。被执行人：林洪武，男，1974年3月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人：陈玉妹，女，1974年4月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。本院在执行邹玉山与林洪武、陈玉妹民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初1280号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有坐落莆田市荔城区房屋及坐落莆田市涵江区土地各一处，已被本院另案［（2015）涵执字第1622号］查封，目前正在司法处置中，待参与分配，另查，被执行人有银行存款，2016年9月9日，本院做出（2016）闽0303执1376号执行裁定，冻结被执行人陈玉妹、林洪武的银行存款（实际冻结5342.03元），2016年10月13日，划拨被执行人陈玉妹的银行存款5342.03元，全部转为本案执行费。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1280号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十月十四日书记员  戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1376号之一申请执行人：邹玉山，男，1965年5月20日出生，汉族，莆田市秀屿区人，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林洪武，男，1974年3月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人：陈玉妹，女，1974年4月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。本院在执行邹玉山与林洪武、陈玉妹民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初1280号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有坐落莆田市荔城区房屋一处，已被本院另案［（2015）涵执字第1622）查封，目前正在司法处置中，待参与分配，另查，被执行人有银行存款，2016年9月9日，本院做出（2016）闽0303执1376号执行裁定，冻结被执行人陈玉妹、林洪武的银行存款（实际冻结人民币5342.03元），2016年10月13日，划拨被执行人陈玉妹的银行存款人民币5342.03元，全部转为本案诉讼费及执行费。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1280号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十月十四日书记员  戴晓丹
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执990号申请执行人张琦，女，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建。本院在执行张琦与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院（2016）陕01民终4769号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金8127元，并承担诉讼费25元，执行费50元。执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执990号案件的本次执行程序。一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付钊二〇一六年十月二十日书记员  李婷
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉02民终1830号上诉人（原审原告）：桦甸市北台子永隆机械厂，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：汤守江，该厂厂长。上诉人（原审被告）：李云生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王晓辉，吉林吉信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林市华炭通用设备厂，住所地吉林省吉林市丰满区石井沟街联化院内。法定代表人：李磊，该厂厂长。委托诉讼代理人：杨贤鑫，吉林吉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴宏涛，住吉林省吉林市。上诉人桦甸市北台子永隆机械厂、上诉人吉林市华炭通用设备厂、李云生因与被上诉人吴宏涛买卖合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0291民初120号民事判决，向本院提出上诉。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0291民初120号民事判决；二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人桦甸市北台子永隆机械厂预交的二审案件受理费13335元、上诉人李云生预交的二审案件受理费5800元、上诉人吉林市华炭通用设备厂预交的二审案件受理费5800元予以退回。审 判 长  高忠华代理审判员  佟 宁代理审判员  王 东二〇一六年十月十八日代理书记员  孙 萍
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初3051号原告：姜伯明，男，1968年10月22日出生。被告:吉林省聚隆食品集团有限公司。法定代表人:梁万山，董事长。原告姜伯明与被告吉林省聚隆食品集团有限公司（以下简称聚隆食品公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜伯明到庭参加诉讼,被告聚隆食品公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月1日，原债务人王春学将欠原告的人民币430万元债务转让给被告聚隆食品公司，被告同意承受，并先后两次当场向原告出具书面还款承诺。按照2015年5月22日被告书面还款承诺2016年8月30日前偿还欠款人民币430万元，现已逾期，故原告诉至法院，请求人民法院判决被告聚隆食品公司偿还原告借款本金430万元，本案诉讼费用由被告承担。被告聚隆食品公司未到庭亦未在答辩期限内提交答辩意见。在审理过程中原告姜伯明为证明自己的主张出示了2015年11月1日债权转让说明及被告吉林省聚隆食品集团有限公司出具的还款协议书各一份，王春学将梁万山的债权两笔，金额为430万元转让给姜伯明抵减前期所欠姜伯明借款，并由梁万山出具还款计划书，吉林省聚隆食品集团有限公司加盖单位公章。此笔借款系被告吉林省聚隆食品有限公司生产经营所欠。2016年5月22日梁万山在说明中背书“贷款下来后，经王春学同意，梁万山才能付给姜伯明”。同日王春学在债权转让说明中背书“上述债权转让，同意债务人直接支付”。以上两份证据证明聚隆公司同意接受转让该笔债权。还款计划同时对利息进行了约定，我暂不要求，保留要求此笔借款利息的诉权。被告聚隆食品公司在举证期限内未提交任何证据及申请。经审理查明：2015年11月1日，原告姜伯明与原债务人王春学签订债权转让说明（协议），王春学同意将梁万山本人借款债权贰笔金额为430万元转让给姜伯明。抵减前期王利所欠姜伯明借款。2015年11月1日，聚隆食品公司法定代表人梁万山给王春学及姜伯明出具还款计划书一份，承诺梁万山向王春学借款370万元，利息按照月息2.4%执行，还款最终期限为2015年12月31日，一次性本息结清，梁万山偿还王春学之后，王春学无条件转给姜伯明，梁万山签字并由聚隆食品公司盖章确认，后双方又约定2016年8月30日前还清。2016年5月22日梁万山又在原告姜伯明与原债务人王春学签订债权转让说明（协议）上签注：“贷款下来后只有王春学同意后（针对此笔）梁万山才能付给姜伯明”，同日，王春学在该协议上也标注：“上述债权已转让，同意债务人直接支付”。本院认为，原告姜伯明与王春学及被告聚隆食品公司之间的债权转让合法有效，原告的合法权益受法律保护，被告聚隆食品公司应按照约定及时偿还原告借款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。借款到期后，被告聚隆食品公司未能如期偿还，属于违约，被告应偿还原告本金430万元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告吉林省聚隆食品集团有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告姜伯明借款本金4300000.00元。案件受理费41200.00元、财产保全费5000.00元，合计46200.00元，由被告吉林省聚隆食品集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王建军代理审判员  兰莹莹人民陪审员  张秀丽二〇一六年十月十四日书 记 员  张梦瑶
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉02民终1830号上诉人（原审原告）：桦甸市北台子永隆机械厂，住所地吉林省桦甸市北台子永隆村。法定代表人：汤守江，该厂厂长。上诉人（原审被告）：李云生，男，1954年10月4日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区三亚路中华雅苑*号楼******号。委托诉讼代理人：王晓辉，吉林吉信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林市华炭通用设备厂，住所地吉林省吉林市丰满区石井沟街联化院内。法定代表人：李磊，该厂厂长。委托诉讼代理人：杨贤鑫，吉林吉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴宏涛，男，1954年3月14日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区青松路******号。上诉人桦甸市北台子永隆机械厂、上诉人吉林市华炭通用设备厂、李云生因与被上诉人吴宏涛买卖合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0291民初120号民事判决，向本院提出上诉。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0291民初120号民事判决；二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人桦甸市北台子永隆机械厂预交的二审案件受理费13335元、上诉人李云生预交的二审案件受理费5800元、上诉人吉林市华炭通用设备厂预交的二审案件受理费5800元予以退回。审 判 长  高忠华代理审判员  佟 宁代理审判员  王 东二〇一六年十月十八日代理书记员  孙 萍（此件共2页，印15份）
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行审53号申请执行人邓锡和。委托代理人陈冬。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂法定代表人谢太平。申请执行人邓锡和于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资2250元、赔偿金1125元，共计3375元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：[2015]27号劳动保障监察立案审批表；[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人邓锡和工资2250元，赔偿金1125元，共计3375元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人邓锡和于2016年9月18日向本院提出申请执行。本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付邓锡和工资2250元、赔偿金1125元，共计3375元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一六年十月十四日书记员  王晶晶附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初6857号原告天津农村商业银行股份有限公司静海独流镇支行,地址:天津市静海区独流镇尚庄子村西、津静公路东侧。负责人刘炜刚,职务行长。委托代理人孟祥刚,职务客户经理。被告王俊勇,男,1953年1月3日出生,汉族,住天津市静海区。本院于2016年10月10日立案受理了原告天津农村商业银行股份有限公司静海独流镇支行诉被告王俊勇金融借款合同纠纷一案,依法由审判员周海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司静海独流镇支行委托代理人孟祥刚到庭参加诉讼,被告王俊勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司静海独流镇支行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告归还原告借款本金20000元及截止到2016年7月31日的利息27990.2元,本息合计47990.2元,并给付利息至还清之日止(逾期利息按照合同约定利率标准给付);2.诉讼费由被告承担。事实和理由:1999年1月14日原借款单位天津静海县虹光金属制品厂向天津市静海县北肖楼信用合作社贷款20000元,到期日期是1999年6月10日,用途为购生铁,合同约定月利率为7.14‰,还款方式为到期利随本清,还息方式为按季结息,由天津市静海县壁丽华家俱厂提供连带保证担保。合同签订后,原告依约向借款企业天津静海县虹光金属制品厂发放贷款20000元。后因天津静海县虹光金属制品厂经营亏损,于2000年关停,2000年9月20日,被告王俊勇与天津市静海县北肖楼信用合作社签署《贷款落实协议书》约定被告王俊勇负责偿还天津静海县虹光金属制品厂欠天津市静海县北肖楼信用合作社贷款本金20000元及利息。经原告催收,被告王俊勇至今未偿还贷款本金20000元及截止到2016年7月31日的利息27990.2元,本息合计47990.2元,故成诉。被告王俊勇经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:1999年1月14日天津市静海县虹光金属制品厂、天津市静海县壁丽华家俱厂与天津市静海县北肖楼信用合作社签订农村信用社保证担保借款合同,合同约定借款金额为20000元,到期日为1999年6月10日,用途为购生铁,合同约定月利率为7.14‰,还款方式为到期利随本清,还息方式为按季结息,该笔贷款由天津市静海县壁丽华家俱厂提供连带保证担保。合同签订后,信用社依约向天津市静海县虹光金属制品厂发放贷款20000元,天津市静海县虹光金属制品厂及被告王俊勇在借款借据上确认。后因天津市静海县虹光金属制品厂经营不善停业,2000年9月20日,天津市静海县北肖楼信用合作社与被告王俊勇签订《贷款落实协议书》,约定原天津市静海县虹光金属制品厂贷款及利息由王俊勇负责偿还。后经原告多次催收,被告王俊勇至今未偿还贷款本金20000元及截止到2016年7月31日的利息27990.2元,本息合计47990.2元,故原告成诉。另查明,天津市静海县北肖楼信用合作社于2001年12月24日被撤销,接受机构为天津市静海县农村信用合作联社。天津市静海县农村信用合作联社独流镇信用社于2010年7月5日变更为天津农村商业银行股份有限公司静海独流镇支行。以上事实有原告提交的营业执照复印件、中国人民银行天津分行办公室津银办复(2001)546号《关于撤并静海县大张屯等8家农村信用合作社的批复》、中国银行业监督管理委员会天津监管局津银监复(2010)316号《天津银监局关于天津农村商业银行股份有限公司504家分支机构开业的批复》、被告身份证复印件、全国农村信用合作社借款借据、《农村信用社保证担保借款合同》、《贷款落实协议书》、授信业务逾期催收函以及庭审材料等予以证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,天津市静海县虹光金属制品厂、天津市静海县壁丽华家俱厂与天津市静海县北肖楼信用合作社签署的农村信用社保证担保借款合同及天津市静海县北肖楼信用合作社与被告王俊勇签署的贷款落实协议书均系双方真实意思表示,符合法律规定,为有效合同。合同签订后,天津市静海县北肖楼信用合作社按约定向天津市静海县虹光金属制品厂发放贷款人民币20000元,已实际履行了合同义务。合同到期后原借款人未履行还款义务,根据《贷款落实协议书》约定,被告王俊勇对原借款人天津市静海县虹光金属制品厂该笔贷款及利息应继续履行归还义务。经原告催收后,被告王俊勇至今未偿还贷款本金及利息,属违约,且双方约定的逾期利率未超过法律的限制性规定,故原告要求被告偿还贷款本金20000元及截至到2016年7月31日的利息27990.2元,本息合计47990.2元,并给付原告自2016年8月1日至判决确定给付之日的逾期利息的诉讼请求合理合法,本院予以支持。被告王俊勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩、举证权利,应承担不利的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王俊勇于本判决生效后五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海独流镇支行借款本金20000元及截止到2016年7月31日的利息27990.2元,本息合计47990.2元,并给付原告自2016年8月1日至判决确定给付之日的逾期利息(逾期利息按照合同约定利率标准给付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,由被告王俊勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周海峰二〇一六年十月二十五日书记员  李月兰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5751号申请人：龙菊秋，女，1966年8月26日出生，汉族。被申请人：张昭珍，女，1947年10月10日出生，汉族。被申请人：丁静红，女，1972年9月27日出生，汉族。被申请人：丁波，女，1977年11月18日出生，汉族。被申请人：丁辉，女，1976年1月19日出生，汉族。申请人龙菊秋诉被申请人张昭珍、丁静红、丁波、丁辉民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张昭珍、丁静红、丁波、丁辉继承的被继承人丁顺其遗产即位于长沙市雨花区赤岗新村三片第010栋301号房屋（权证号：长房私字第0107**）。担保人廖婵以其名下位于长沙市雨花区劳动东路125号第B栋608号房屋（权证号7091167**）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封丁顺其名下位于长沙市雨花区赤岗新村三片第010栋301号房屋（权证号：长房私字第0107**）。二、查封担保人廖婵名下位于长沙市雨花区劳动东路125号第B栋608号房屋（权证号：7091167**）。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阳强强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  肖 平二〇一六年十月十三日代理书记员  任文静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民初5751号原告：龙菊秋，女，1966年8月26日出生，汉族。被告：张昭珍，女，1947年10月10日出生，汉族。被告：丁波，女，1977年11月18日出生，汉族。被告：丁辉，女，1976年1月19日出生，汉族。被告张昭珍、丁波、丁辉共同委托诉讼代理人：丁静红，女，1972年9月27日出生，汉族。被告：丁静红，女，1972年9月27日出生，汉族。原告龙菊秋与被告张昭珍、丁静红、丁波、丁辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙菊秋到庭参加了诉讼，被告张昭珍、丁波、丁辉及其共同委托诉讼代理人暨被告丁静红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙菊秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张昭珍、丁静红、丁波、丁辉在继承的被继承人丁顺其遗产（即位于长沙市雨花区赤岗新村三片第010栋301号房屋）全部份额内向原告优先偿还借款本金350000元。2、请求判令被告张昭珍、丁静红、丁波、丁辉承担本案受理费、保全费等诉讼费。事实与理由：原告向丁顺其出借人民币350000元，后丁顺其于2015年9月1日去世，丁顺其遗产唯有位于长沙市雨花区赤岗新村三片第010栋301号房屋。四被告于2015年12月15日与原告签署还款协议，约定于2016年10月1日前向原告偿还全部借款，若未依约足额给付，同意在继承的丁顺其上述遗产全部份额内向原告优先偿还欠款，现被告逾期未能给付，为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。被告张昭珍、丁波、丁辉及其共同委托代理人暨被告丁静红未到庭，未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：原告龙菊秋与丁顺其系多年朋友关系，丁顺其因资金周转困难向原告龙菊秋借款。经丁顺其要求，原告龙菊秋于2014年12月5日向丁顺其指定的户名为王冲的银行卡转账300000元，于2014年12月6日将50000元现金交付给丁顺其的女儿即被告丁静红，两笔款项共计350000元，约定于2015年12月15日归还。后丁顺其于2015年9月1日死亡，四被告张昭珍、丁静红、丁波、丁辉作为丁顺其遗产的法定继承人于2015年12月15日与原告龙菊秋达成还款协议，确认原告龙菊秋与丁顺其之间350000元借款以及丁顺其遗产仅为位于雨花区赤岗三片10栋1门301房的事实，协议约定四被告于2016年10月1日前向原告龙菊秋偿还丁顺其所借原告龙菊秋全部款项，若未依约足额给付，四被告同意在继承的丁顺其上述遗产全部份额内向原告优先偿还欠款，被告张昭珍、丁静红、丁波在协议上签字，被告丁辉未在协议上签字但当场出具了放弃继承权的声明。另查明，被告张昭珍系丁顺其之妻，婚后育有三女即被告丁静红、丁波、丁辉，四被告系丁顺其遗产全部法定继承人。丁顺其于生前购买了位于雨花区赤岗三片10栋1门301房屋一套（权证号码为长房私字第010700），名下无其他财产，生前未立遗嘱。以上事实，有原告提交的丁顺其火化信息、房产证、银行流水、还款协议、声明、四被告户籍信息及当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁顺其向原告龙菊秋借款共计人民币350000元，原告龙菊秋通过转账300000元及现金支付50000元的方式向丁顺其履行了借款义务，丁顺其应向原告龙菊秋履行还款义务。由于借款人丁顺其于2015年9月1日死亡，丁顺其遗产仅为位于雨花区赤岗三片10栋1门301房，四被告张昭珍、丁静红、丁波、丁辉作为丁顺其遗产的第一顺序继承人，其中，张昭珍、丁静红、丁波没有作出放弃继承的表示，应视为接受继承遗产，继承的遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，但清偿债务以其接受遗产的实际价值为限，故上述三被告应在继承的丁顺其遗产份额的实际价值范围向原告龙菊秋偿还欠款，被告丁辉作出放弃继承的声明，对被继承人丁顺其依法应当向原告龙菊秋偿还的债务可以不负偿还责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张昭珍、丁静红、丁波于本判决生效之日起十日内在继承的被继承人丁顺其遗产（即位于长沙市雨花区赤岗新村三片第010栋301号房屋）份额的实际价值范围内向原告龙菊秋清偿350000元借款；二、驳回原告龙菊秋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，财产保全费2270元，合计8820元，由被告张昭珍、丁静红、丁波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  阳强强人民陪审员  丁荣培人民陪审员  葛自力二〇一六年十一月八日代理书记员  任文静附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执477号本院在执行自贡东联锅炉有限公司与宁夏大荣实业集团有限公司合同纠纷一案中查明，宁夏大荣实业集团有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将�夏大荣实业集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。自贡市自流井区人民法院二〇一六年十月二十八日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执477号申请执行人自贡东联锅炉有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。法定代表人夏正，总经理。被执行人宁夏大荣实业集团有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人朱振林。本院执行的申请执行人自贡东联锅炉有限公司与被执行人宁夏大荣实业集团有限公司合同纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  汤 杰二〇一六年十一月九日书记员  胡仕超
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执恢11号张有春：你（或你单位）与郭德勇借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2009年2月27日作出的2008卫滨民一初字第714号判决，已发生法律效力。申请执行人郭德勇于二Ｏ一六年十月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行2008卫滨民一初字第714号判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执恢11号张有春：本院于2016年10月9日立案执行的(2016)豫0703执恢11号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3371号申请执行人曹便荣，女，汉族，1981年10月17日生被执行人王景帅，男，汉族，1980年6月3日出生，关于申请执行人曹便荣与王景帅合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103民初6734号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王景帅履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王景帅的银行存款500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一六年十月二十日书记员  张梦元
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3371号申请执行人曹便荣，女，汉族，1981年10月17日生被执行人王景帅，男，汉族，1980年6月3日出生，关于申请执行人曹便荣申请执行被执行人王景帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103民初6734号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王景帅履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王景帅的银行存款500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一六年十月二十日书记员  张梦元
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3371号申请执行人晋磊，男，汉族，1977年12月26日出生被执行人张予杰，女，汉族，1991年10月12日出生，被执行人张变霞，女，汉族，1975年4月28日出生被执行人张豫延，男，汉族，1990年10月6日出生关于申请执行人晋磊申请执行被执行人张予杰、张变霞、张豫延借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）二七民二初字第1314号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张予杰、张变霞、张豫延履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张予杰、张变霞、张豫延的银行存款1054132元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一七年四月二十七日书记员  张梦元
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2014)宜秀执字第00639号申请执行人：赵所平，男，1986年8月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：胡元宏，男，1963年3月24日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，现住安庆市。本院在执行赵所平与胡元宏买卖合同纠纷一案中,因暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年十月十八日书 记 员 何宏春
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保135-2号申请保全人：孙德红。被申请保全人：黑龙江省安装公司。法定代表人：宋文震。被申请保全人：国电龙华延吉热力有限公司。法定代表人：秦祥。申请保全人孙德红与被申请保全人黑龙江省安装工程公司、国电龙华延吉热力有限公司之间建设工程合同纠纷一案，申请保全人于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，要求被申请保全人国电龙华延吉热力有限公司停止向被申请保全人黑龙江省安装工程公司应收工程款的支付，并已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：被申请保全人国电龙华延吉热力有限公司停止向被申请保全人黑龙江省安装工程公司应收工程款的支付。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 一二〇一六年十月九日书记员 孙嘉悦
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1068号申请人刘鼎彪，男，1962年4月15日生，汉族。被执行人许高，男，1990年2月3日生，汉族。申请人刘鼎彪与被执行人许高侵权责任纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨板民初字第442号民事判决书已经发生效力，依该判决书：被告许高于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘鼎彪各项经济损失100768.95元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月30日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人许高发出传票，许高未到庭，本院依法查控被执行人许高名下的财产，暂时无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，经当事人同意，本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨板民初字第442号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十月二十六日书记员 高 静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2984号原告：奚宝庆，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。被告：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市新市区。法定代表人：李宝忠，董事长。被告：河北建设集团芜湖宝建建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：魏玉锁，总经理。被告：胡青松，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：邱亮宝，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告奚宝庆诉被告河北建设集团有限公司、河北建设集团芜湖宝建建设有限公司、胡青松、邱亮宝买卖合同纠纷一案中，原告奚宝庆于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奚宝庆撤回起诉。本案案件受理费减半收取为11893元，财产保全费5000元，合计16893元（已由原告预交），由原告奚宝庆负担。代理审判员 王 瑞二〇一六年十月二十五日书 记 员 安文静
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1068号申请人南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路288号。被执行人刘成,男,1977年1月11日生。申请人南京银行股份有限公司与被执行人刘成债权纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初196号民事判决书已经发生效力，依该判决书：告刘成于本判决生效之日起十日内，归还原告南京银行股份有限公司借款本金、利息共计156776.76元，并承担自2015年11月5日起至实际还清之日止，以借款本金123810.07元为基数，按借款合同约定支付利息、罚息。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人刘成发出传票，刘成未到庭，本院依法查控被执行人刘成名下的财产，暂时无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，经当事人同意，本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0114民初196号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十月二十六日书记员 高 静
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执973号之一移送单位：本院刑事审判庭。被执行人李恒发，男，1970年6月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被执行人李恒发犯贩卖毒品罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第108号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年7月20日立案受理。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第108号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十月十八日书记员  出 征附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执973号之一移送单位：本院刑事审判庭。被执行人李恒发,男，1970年6月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被执行人李恒发犯贩卖毒品罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第108号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年7月20日立案受理。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第108号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十月十八日书记员  出 征附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执1859号申请执行人张君,男,1980年2月2日出生,汉族,天津市百亨商贸有限公司员工,住。委托代理人张云萍,女,1954年3月23日出生,汉族,住址。被执行人张立敏,女,1987年12月5日出生,汉族,原住。被执行人刘某。法定代理人张立敏,基本情况同上。被执行人刘志强,男,1959年4月6日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。被执行人刘忠霞,女,1964年4月21日出生,汉族,农民,住址。申请执行人张君于2016年7月21日,向本院申请执行本院于2016年5月17日作出的(2015)丽民初字第5197号民事判决书,该判决已经发生法律效力。经审查,该判决书判决四被执行人在刘航遗产70%范围内赔偿申请执行人医疗费等各项损失298706.44元。本院认为,本案执行标的和被执行人并未明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定,裁定如下:对申请人张君的执行申请,本院不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓东代理审判员  徐文捷代理审判员  崔志勇二〇一六年十月二十六日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条:人民法院受理执行案件应当符合下列条件:(1)申请或移送执行的法律文书已经生效;(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人;(3)申请执行人在法定期限内提出申请;(4)申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确;(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务;(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请,应当在7日内予以立案;不符合上述条件之一的,应当在7日内裁定不予受理。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民抗27号抗诉机关:天津市人民检察院。申诉人(一审原告、并案被告,二审上诉人):徐xx,男,1949年11月22日出生,汉族,天津西站国家粮食储备库退休职工,住天津市河东区。被申诉人(一审被告、并案原告,二审被上诉人):天津西站国家粮食储备库,住所地天津市红桥区。法定代表人:姚德军,该储备库主任。被申诉人(一审被告、二审被上诉人):天津市粮油集团有限公司,住所地天津市红桥区。法定代表人:高斌,该公司总经理。被申诉人(一审被告、二审被上诉人):天津市国泰粮食储运有限公司,住所地天津市红桥区西青道136号。法定代表人:韩志平,该公司主任。申诉人徐xx因与被申诉人天津西站国家粮食储备库、天津市粮油集团有限公司、天津市国泰粮食储运有限公司劳动争议纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2012)一中民四终字第1129号、1130号民事判决,向天津市人民检察院第一分院申诉。天津市人民检察院第一分院提请天津市人民检察院抗诉。天津市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形,以津检民监(2016)35号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长  郝津玲审判员  齐子良审判员  刘连芬二〇一六年十月十八日书记员  耿小军
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0425民初564号本院二〇一六年十月二十四日对原告李培云诉被告王思婧、王伟庆、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）云0425民初564号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）云0425民初564号民事判决书中第3页最后一行“王伟庆为原告垫付医疗费、护理费、取内固定等费用94668.66元”补正为：“王伟庆为原告垫付医疗费、护理费、取内固定等费用90208.66元”。第8页第二十一行至第二十三行的“该费用与被告王伟庆为原告李培云垫付的医疗费、护理费94668.66元相抵扣后，原告李培云还应返还被告王伟庆92968.70元”补正为“该费用与被告王伟庆为原告李培云垫付的医疗费、护理费90208.66元相抵扣后，原告李培云还应返还被告王伟庆88508.70元”。审判员  马亚伟二〇一六年十一月九日书记员  罗 敏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2736号申请执行人李洁英。被执行人俊安(天津)实业有限公司。法定代表人蔡明志,董事长。被执行人满孚首成(天津)实业有限公司。法定代表人蔡穗新,执行董事。案由:民间借贷纠纷申请执行人李洁英与被执行人俊安(天津)实业有限公司、满孚首成(天津)实业有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出(2016)津0114民初3189号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人给付申请人借款2054万元。本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行。经查,被执行人俊安(天津)实业有限公司、满孚首成(天津)实业有限公司名下无房产及证劵信息登记,银行账户和在天津天鹅湖房地产开发有限公司、天津东湖房地产投资有限公司的股权已被查封,对被执行人名下的车辆不申请采取强制措施。以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人俊安(天津)实业有限公司、满孚首成(天津)实业有限公司名下暂无可供执行财产,申请执行人亦不能提供其他可供执行线索,申请执行人已书面同意终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2736号案终结本次执行程序。如发现新的执行线索随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十月十八日书记员  付国明
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执963号之一申请执行人余坤领，男，汉族，1981年7月6日生，住河南省项城市。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人余坤领与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初151号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初151号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十月十七日书记员  樊育伟
天津市滨海新区人民法院执 � � 裁 定 书(2016)津0116执22069号申请执行人:天津市弘滢物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301号。法定代表人丁荣凤,总经理。被执行人:王晓红,住天津市滨海新区。本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与王晓红物业服务合同纠纷一案中,经查未发现被执行人王晓红可供执行的财产,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22069号申请执行人:天津市弘滢物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301号。法定代表人丁荣凤,总经理。被执行人:王晓红,住天津市滨海新区。本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与王晓红物业服务合同纠纷一案中,经查未发现被执行人王晓红可供执行的财产,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0304民初1335号原告：杨向阳，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：王家玮，安徽冠亚律师事务所律师。被告：许中山，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：宋长保，男，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告杨向阳与被告许中山、宋长保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂本案转为普通程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨向阳及其委托诉讼代理人王家玮、被告宋长保到庭参加诉讼，被告许中山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告杨向阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告许中山偿还借款80000元及利息，利息按照月息两分五厘进行计算（利息算至2016年6月10日为36000元）；2、被告宋长保对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：被告许中山于2014年12月21日以做生意为由通过宋长保向原告借款人民币80000元，约定借款期限一年，月息二分五。许中山给原告打了借条一张，宋长保在借条上签字担保。借款到期后，经原告多次催要至今未还。被告许中山未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告宋长保承认原告在本案中所主张的事实，同意承担连带偿还责任，但认为如果找不到被告许中山，本金80000元愿意偿还。本院认为，合法借贷受法律保护。被告许中山向原告杨向阳借款后，经原告催要，理应及时偿还。原告有权要求被告按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。关于利息损失，应当按照月利率20‰计算支付，对超过部分不予支持。被告宋长保在借条上签字担保，应对上述借款本息承担连带清偿责任。因此，对原告要求被告许中山偿还借款9000元及利息，宋长保对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告许中山未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许中山于本判决生效之日起十日内偿还原告杨向阳借款80000元及利息，利息按照月利率20‰自2014年12月21日起计算至还清借款之日止；二、被告宋长保对上述还款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由被告许中山、宋长保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  葛洪乾代理审判员  赵 森人民陪审员  傅广成二〇一六年十月十日书 记 员  陈 梅
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4278号原告:邓泽万,男性,汉族,农村居民，1969年08月03日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米祖远，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告:刘光权,男性,汉族,1985年05月26日出生,住重庆市忠县。本院在审理邓泽万与刘光权机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓泽万向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓泽万撤回起诉。案件受理费元，减半收取200元，由原告邓泽万负担。审判员  李文二〇一六�十月十二日书记员  张蕾
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初第3707号原告刘某某，男。委托代理人刘某某，男。被告张某某，男。原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中,原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告负担。剩余362.5元，由本院退还给原告审 判 员  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  韩晓东二〇一六年十月二十日本件与原本核对无异书 记 员  李 超
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1344号之一原告：汤小军，男，汉族，生于1986年6月27日，住四川省梓潼县。原告：李素芬，女，汉族，生于1985年4月22日，住四川省资阳市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告汤小军、李素芬诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告汤小军、李素芬于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告汤小军、李素芬撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值410000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  赵从亮二〇一六年十月二十日书记员  王晓倩
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4278号原告:邓泽万,男性,汉族,农村居民，1969年08月03日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米祖远，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告:刘光权,男性,汉族,农村居民，1985年05月26日出生,住重庆市忠县。本院在审理邓泽万与刘光权机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓泽万向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓泽万撤回起诉。案件受理费元，减半收取200元，由原告邓泽万负担。审判员  李文二〇一六年十月十二日书记员  张蕾
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2266号之一申请执行人苍南融合小额贷款股份有限公司，住所地浙江省温州市苍南县宜山镇宜山大道168号，组织机构代码:591778008。法定代表人孙绍丁。被执行人杨孔浦，男，1968年9月4日出生，住浙江省苍南县。被执行人吴小影，女，1970年12月9日出生，住浙江省苍南县。被执行人杨孔定，男，1970年12月7日出生，住浙江省苍南县。被执行人王木杰，男，1974年4月16日出生，住浙江省苍南县。被执行人王木秀，男，1966年10月24日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02639号民事判决书，于2016年05月13日立案执行申请执行人苍南融合小额贷款股份有限公司与被执行人杨孔浦、吴小影、杨孔定、王木杰、王木秀借款合同纠纷一案。同日向被执行人杨孔浦、吴小影、杨孔定、王木杰、王木秀发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人杨孔浦、吴小影、杨孔定、王木杰、王木秀缴纳执行款1000000元及利息损失；二、负担案件受理费15330元，执行费12400元。被执行人至今没有履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨孔浦、吴小影、杨孔定、王木杰、王木秀的财产情况，发现被执行人杨孔浦、吴小影、杨孔定、王木杰、王木秀在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人王木秀名下的苍南县龙港镇华百广场菊园阁2005室房产已被本院（2016）浙0327执3239号案件查封。现该房正拍卖处置中，届时本案可参与分配拍卖款。被执行人王木杰名下的浙C×××××宝来牌小型轿车一辆已被本院（2016）浙0327执2265号案件查封。被执行人杨孔浦名下的浙C×××××雪弗兰牌小型轿车一辆也已被本案查封。因车辆流动性较大，上述两辆车未被实际查扣。另查明，其他被执行人名下均无房产、车产登记信息。鉴于上述情况，本案可先予以终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执2265号执行裁定书、（2016）浙0327执2266号执行裁定书、（2016）浙0327执3239号执行裁定书等在案佐证。本院认为，本案所涉房产正被另案拍卖处置中，届时本案可参与分配拍卖款。目前其他被执行人无其他财产可供执行，本案可先予以终结本次执行。申请执行人发现被执行人杨孔浦、吴小影、杨孔定、王木杰、王木秀有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2266号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员郭竞二〇一六年十月二十一日书记员  谢智慧