天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初5285号原告:赵金亮,男,1971年4月20日出生,汉族,住。委托代理人:袁广顺,男,1974年6月9日出生,汉族。住。被告:江涛,男,1989年5月22日出生,汉族,住。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司,地址湖南省怀化市鹤城区迎丰东路太平洋大厦3楼。委托代理人:李苗,天津津瑞律师事务所律师。原告赵金亮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司、被告江涛机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月4日立案受理,依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金亮委托代理人袁广顺,被告江涛,被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司委托代理人李苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵金亮诉称,2016年4月22日18时许,江涛驾驶湘A×××××号小型轿车,沿静霸路由北向南行驶至静海区静霸路独流减河大桥约30米处,因躲闪情况驶入逆行,撞对行赵金亮驾驶的津A×××××号小型轿车,致双方车损,赵金亮及其乘车人牛金富受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,江涛负事故的全部责任,赵金亮、牛金富不负事故责任。原告赵金亮诉至法院,请求依法判令各被告赔偿医疗费45930.66元、交通费1000元、住院伙食补助费2000元、伤残赔偿金73928元、被扶养人生活费22599.80元、误工费28512元、护理费9738.25元、营养费6000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元。以上损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆在我公司投保交强险和商业三者责任险500000元并投保不计免赔,事故发生在保险期限内,同意在保险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费。医疗费真实性没有异议,超出交强险部分扣除10%非医保。误工费,劳动合同是复印件,真实性需要核实,误工证明真实性不认可,工资表真实性没有异议,事故发生之后是否有扣发,对其按照7218元/月主张有异议,只认可居民服务业标准。误工期限鉴定120天过长,我公司只认可90天。护理费和营养费均认可60天,营养费认可30元/天。被扶养人生活费仅有子女证明,没有证明其父母丧失劳动能力且没有生活来源,不同意赔偿。九级伤残没有异议。被告江涛辩称,对事故事实和责任认定没有异议,我驾驶的事故车辆是我所有,事故后给原告垫付现金7000元。支付医疗费10803.03元,有票据。经审理查明,2016年4月22日18时许,江涛驾驶湘A×××××号小型轿车,沿静霸路由北向南行驶至静海区静霸路独流减河大桥约30米处,因躲闪情况驶入逆行,撞对行赵金亮驾驶的津A×××××号小型轿车,致双方车损,赵金亮及其乘车人牛金富受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,江涛负事故的全部责任,赵金亮、牛金富不负事故责任。事故后原告赵金亮在天津市第一中心医院住院治疗20天,支付医疗费56721.89元(含江涛垫付10803.03元)。经本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告赵金亮的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定,2016年9月18日该所作出司法鉴定意见书,鉴定意见为,赵金亮胆囊切除损伤符合九级伤残,误工期评定为120日,护理期评定为90日、营养期评定为120日,支付鉴定费2300元。原告赵金亮为农村户口,其符合被扶养人条件的有,母亲陈润芳,1948年5月10日出生,农业户口,子女3人。父亲赵智长,1947年1月5日出生,其户口本显示其为非农业户口,服务处所为西青区石油化工设备厂。另查,被告江涛驾驶的事故车辆为其所有,该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保交强险及500000元商业三者险,并投保不计免赔,事故发生在保险期间内。事故后江涛给付原告赵金亮现金7000元。垫付医疗费10803.03元。以上事实,有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。本院认为,公民的人身健康权受法律保护,受到损害应予赔偿,江涛在此事故中负事故的全部责任,其驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保交强险及商业三者险500000元,并投保不计免赔,故被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由该公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分由被告江涛承担赔偿责任。因本次事故中另有伤者已起诉,故本院酌情由原告分享交强险医疗费限额中的5000元,死亡伤残限额中的55000元,原告赵金亮主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费,证据充分、计算标准正确,本院均予以支持。父亲赵智长不符合赔偿被扶养人生活费条件,本院不予以支持。误工费标准证据不足,其误工费应按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。此事故给原告赵金亮的肢体及精神上造成一定伤害,根据原告赵金亮在本次事故中的过错程度及当地生活水平,故本院酌情由被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在强制保险限额内赔偿原告赵金亮精神损害抚慰金10000元。根据原告赵金亮伤情及年龄,本院酌情营养费按每天35元标准计算。根据原告赵金亮住院天数、复查次数及往返距离,酌情支持交通费400元。综上,原告赵金亮损失为,医疗费56721.89元(含江涛垫付10803.03元)、交通费400元、住院伙食补助费2000元(每天100元×20天)、伤残赔偿金73928元(按天津市农村居民人均可支配收入标准计算,每年18482元×20年×20%)、误工费12984.33元(按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算,每年39494元÷365天×120天)、护理费9738.25元(按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算,每年39494元÷365天×90天)、营养费4200元(每天35元×120天)、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元、被扶养人生活费11791.20元(母亲陈润芳,1948年5月10日出生,农业户口,子女3人,按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算,每年14739元×12年÷3人×20%)。关于非医保用药是否属于保险范围,因其保险条款系格式条款,不应作扩大解释,而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围,且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的,故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围,依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵金亮医疗费5000元、伤残赔偿金45000元、精神损害抚慰金10000元,合计60000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵金亮医疗费51721.89元、伤残赔偿金40719.20元(含被扶养人生活费11791.20元)、住院伙食补助费2000元、误工费12984.33元、护理费9738.25元、营养费4200元、鉴定费2300元、交通费400元,合计124063.67元。三、原告赵金亮退还被告江涛已付现金7000元、垫付医疗费10803.03元,合计17803.03元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元,由被告江涛承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一六年十月二十五日书记员  方崇颐