安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初3523号原告：江为银。原告：江学如。原告：江学明。上述三原告共同委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。被告：窦正浩。被告：任邦华。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市前进中路252号，组织机构代码95115871--9负责人：徐一强，总经理。委托代理人：张书周、董永剑，安徽金六州律师事务所律师。原告江为银、江学如、江学明诉被告窦正浩、任邦华、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法由审判员陈勃独任审判，公开开庭进行了审理。原告江为银、江学如、江学明的委托代理人李云,被告任邦华,被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人张书周到庭参加诉讼。被告窦正浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按缺席审理，本案现已审理终结。原告江为银、江学如、江学明诉称，请求依法判决被告赔偿原告因韩群伦死亡造成的各项损失295031元[死亡赔偿金216420元（10821元/年20年）、丧葬费27569.5元、精神抚慰金80000元、处理丧葬事宜误工费10000元、车辆损失3100元、评估费（鉴定费）200元、交通费4000元，计341289元]。任邦华在交强险无责限额内承担10%赔偿责任。被告任邦华辩称，本次事故是肇事车辆首先把原告撞到以后紧急左转弯，我的车辆和窦正浩的车发生擦碰，我与原告未发生接触，所以本人不应承担事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，一、本起事故一人死亡，两人受伤，交强险份额应预留；二、精神抚慰金过高，应当在5万元按照责任比例承担；三、误工费和交通费过高，应包含在丧葬费内；四、原告提供的证据缺少死亡证明、火化证明、户籍注销证明；五、本起事故有另一机动车辆无责任，即任邦华的车辆，应该承担无责赔付。经审理查明，2016年7月5日，赵明驾驶皖Ｍ×××××号牌小型轿车沿101省道由南向北行驶，行至47KM+200M处三甲村岔路口路段时，与江为银骑的前方同向行驶左转弯的电动三轮车相撞，轿车避让到路左侧时，又与对向任邦华驾驶的皖Ｍ×××××普通二轮摩托车碰撞，事故致三车受损，电动三轮车乘员韩群伦当场死亡，江为银、任邦华、电动三轮车乘员瞿立华受伤。事故经定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，赵明负事故主要责任，江为银负事故次要责任，其余无责任。江为银驾驶的电动三轮车经定远县公安局交通警察大队委托定远县价格认证中心对其损失价格进行鉴定，其损失价格为3100元，原告支付鉴定费200元。另查明，赵明驾驶皖Ｍ×××××号牌（车架号：LFV3A24F2A3026127)小型轿车系被告窦正浩所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险和200万元商业第三者责任险，并投保了附加不计免赔，保险期间均自2016年4月15日至2017年4月15日止。本院认为，被告赵明驾驶车辆造成韩群伦死亡，其车辆所有人应承担赔偿责任，由于赵明驾驶率皖Ｍ×××××号牌（车架号：LFV3A24F2A3026127)小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险和200万元商业第三者责任险，并投保了附加不计免赔，事故发生在保险期间内，因此，该赔偿责任应有被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和200万元商业第三者责任险限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司提出，本起事故造成另外两人受伤，要求在交强险限额内预留份额，但未能提供出另外两人的治疗费用情况，因此，本院不予采信。同时还提出误工费和交通费（处理丧葬事宜）包含在丧葬费中，无法律依据，本院不予采信。原告主张的精神抚慰金80000元、处理丧葬事宜的误工费10000元、交通费4000元过高，本院酌定，精神抚慰金为56000元、处理丧葬事宜的误工费为3000元、交通费为2000元。原告要求被告任邦华在交强险无责限额内承担10%赔偿责任，因在本起事故中，赵明驾驶的车辆先与江为银驾驶的三轮车发生交通事故之后，又与任邦华驾驶的摩托车发生交通事故，江为银驾驶的三轮车发生交通事故并非任邦华的行为造成的，因此，原告要求被告任邦华在交强险无责限额内承担10%赔偿责任，本院不予支持。综上，原告因韩群伦死亡造成的各项损失为308289.5元[死亡赔偿金216420元（10821元/年20年）、丧葬费27569.5元、精神抚慰金56000元、处理丧葬事宜误工费3000元、车辆损失3100元、鉴定费200元、交通费2000元]。该费用有被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（精神抚慰金优先赔付），在财产损失限额内赔偿2000元，余款196289.5元，因赵明在该起事故中负主要责任，且江为银驾驶的电动三轮车系非机动车，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿该余款的80%，即：157031.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告江为银、江学如、江学明因韩群伦死亡造成的各项损失269031.6元。二、驳回原告江为银、江学如、江学明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由原告江为银、江学如、江学明负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担1200元，由被告窦正浩负担1462.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈勃二〇一六年九月二日书记员  乔敬收款单位：定远县人民法院账号：开户行名称：农行定远支行附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。