安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初4467号原告：中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行，住所地安徽省合肥市徽州路66号,统一社会信用代码91340100711008009T。主要负责人：李玮庆，行长。委托诉讼代理人：朱海秀，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世发，安徽大森律师事务所实习律师。被告：胡建中，男，汉族，1989年8月23日出生，住安徽省歙县。被告：安徽宏达汽车销售有限公司，注册地安徽省合肥市包河区水阳江路4号，经营所在地安徽省合肥市合马路龙塘汽车工业园。法定代表人：施迎东，经理。委托诉讼代理人：唐怀亮，该公司员工。被告：黄山市恒迈汽车运输有限公司，住所地安徽省黄山市歙县郑村路口（黄山市佳联彩印包装有限公司内）。法定代表人：张陈立，经理。原告中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行（以下简称农行徽州路支行）诉被告胡建中、安徽宏达汽车销售有限公司（以下简称宏达汽车公司）、黄山市恒迈汽车运输有限公司（以下简称恒迈运输公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行徽州路支行的委托诉讼代理人朱海秀，被告宏达汽车公司的委托代理人唐怀亮到庭参加诉讼，被告胡建中、恒迈运输公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原告农行徽州路支行向本院提出诉讼请求：判令1.被告胡建中偿还原告截止2016年6月8日的借款本金118535.52元；2.被告胡建中支付原告截止2016年6月8日的利息32200.35元、手续费4020.00元、滞纳金2772.29元，以后按照《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》的约定顺延计算直至还清款项之日止；3.被告宏达汽车公司对上述所有欠款承担连带保证责任；4.拍卖、变卖被告黄山市恒迈汽车运输有限公司抵押给原告的车牌号为皖Ｊ×××××重型自卸货车（车辆识别代号：LG6EDAN706），原告在拍卖、变卖所得的价款中优先受偿；5.被告承担原告因追偿债务产生的律师代理费400元；6.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年3月11日，被告胡建中向原告申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，2013年8月2日，原告与被告胡建中、宏达汽车公司、恒迈运输公司签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，同日，与被告胡建中签订《金穗贷记卡分期付款购车还款合同》，约定原告向胡建中提供人民币268000元的购车贷款，分24期偿还，分期手续费为24120元，每期需偿还的手续费为1005元，若未按期偿还本期全部应还款额，原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金及其他相关费用；宏达汽车公司为胡建中的上述所有债务承担连带保证责任，恒迈汽车公司以购买的登记在其名下的车牌号为皖Ｊ×××××重型自卸货车（车辆识别代号：LG6EDANH06）抵押给原告，并办理了抵押登记。2013年6月24日，原告依约向胡建中发放贷款，但被告至今未清偿所欠款项，原告多次催要仍未受清偿。被告宏达汽车公司辩称：原告主张的利息、滞纳金、律师费过高，请求依法予以核实。被告胡建中向本院提供书面答辩称：1.案涉车辆的实际购买人是胡建新，所有权归胡建新，恒迈运输公司是挂靠公司，恒迈运输公司未经财产所有人的同意私自将车辆抵押给他人的行为违法;2.所欠款项已通过恒迈公司支付给了宏达公司，并已结清。宏达公司截留还款，按照合同约定应当承担连带保证责任；3.案涉抵押的车辆已经安徽省歙县人民法院调解,约定抵押给吴来春,所以该抵押车辆转让的价款应由吴来春受偿而非农行徽州路支行受偿。原告农行徽州路支行围绕其诉讼请求依法提交了被告胡建中的居民身份证复印件、宏达汽车公司、恒迈运输公司的企业基本信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡分期付款购车还款合同》、承诺函、担保确认函、账户详细信息、交易历史查询、中华人民共和国机动车行驶证、机动车登记证书、收款收据、发票、中国农业银行刷卡单、委托代理协议、律师费发票。被告胡建中、恒迈运输公司均未到庭，视为其放弃辩论和质证的权利。被告胡建中围绕其抗辩意见向本院提供以下的证据复印件：1.吴来春转给胡建中的48700元网上转账汇款电子回单一份,意在证明其已通过恒迈运输公司原负责人吴来春将所欠款项还清;2.歙县人民法院(2016)皖1021民初1413号民事调解书一份，意在证明案涉的皖Ｊ×××××车辆实际所有人为胡建新，且该车辆已通过合法途径抵押给吴来春。原告农行徽州路支行的质证意见：对两份证据的真实性不持异议，但证据1只能证有胡建中与吴来春之间存在经济往来，原告没有收到其还款，同时原告没有解除对皖Ｊ×××××车辆的抵押。被告宏达公司的质证意见：同农行徽州路支行。本院根据原告提供的证据，认为其证据可以证明陈述的事实，故本院对原告诉称的事实予以确认。另查明：胡建中于2013年3月9日向农行徽州路支行申请贷款并填写“金穗贷记卡申请表”，以及金穗贷记卡领用合约上签名确认已阅读并了解信用卡产品信息，表示遵守领用合约的各项规则。截止2016年6月8日，胡建中欠农行徽州路支行本金118535.52元、利息32200.35元、手续费4020.00元、滞纳金2772.29元。另外，《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》约定：宏达汽车公司提供连带责任保证，恒迈运输公司以其名下的皖Ｊ×××××重型自卸货车提供抵押担保，担保的范围均包括：贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权的诉讼费、律师费等。同时，《金穗贷记卡分期付款购车还款合同》就债权人实现担保债权约定为：本合同项下借款同时存在抵押担保和保证担保的，银行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任。此外，农行徽州路支行为实现本债权支付律师代理费400元。本院认为：案涉的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡分期付款购车还款合同》、承诺函、担保确认函，均是签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。胡建中在合同签订后通过贷记卡获取了贷款，但其未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付违约利息的责任。现农行徽州路支行要求胡建中归还下欠本金118535.52元及相应利息、手续费和滞纳金的理由正当，应予以支持。原告主张的律师费400元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予支持。被告宏达汽车公司应当按照合同约定对胡建中的上述款项承担连带清偿责任，被告恒迈运输公司应当按照合同约定以其名下抵押的车辆承担抵押担保责任。至于胡建中抗辩其已清偿借款以及皖Ｊ×××××重型自卸货车已抵押给吴来春，农行徽州路支行不享有优先受偿权，由于其提供的证据达不到该证明目的，故该抗辩理由不成立，本院不予采信。虽然本案既有物的担保的同时又有人的保证，但合同中已约定债权人有权选择优先向保证人主张权利，故应当按照合同约定由债权人行使选择权。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建中于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行借款本金118535.52元、利息32200.35元、手续费4020.00元、滞纳金2772.29元（利息、滞纳金暂计算至2016年6月8日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告胡建中于本判决书生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行律师代理费400元；三、被告安徽宏达汽车销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、若被告胡建中在上述付款期限内未能履行还款义务的，则中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行有权对被告黄山市恒迈汽车运输有限公司抵押的车牌号为皖Ｊ×××××重型自卸货车（车辆识别代号：在折价、变卖或拍卖所得的价款中在上述债权额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3538元由被告胡建中、安徽宏达汽车销售有限公司、黄山市恒迈汽车运输有限公司共同负担，公告费800元，由被告黄山市恒迈汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  谷 雨人民陪审员  葛茂鑫二〇一七年三月二十七日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。