安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1825刑初41号公诉机关旌德县人民检察院。被告人陈某某。因盗窃分别于2005年8月30日、2005年12月10日、2006年3月22日、2006年6月26日、2010年3月14日、2011年8月3日、2013年8月19日被上海市公安局浦东分局行政拘留；2006年9月30日，因盗窃被上海市劳动教养管理委员会劳动教养1年3个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月25日被旌德县公安局刑事拘留，4月27日经旌德县人民检查院批准逮捕，4月29日由旌德县公安局执行逮捕，7月14日被旌德县人民检察院取保候审，7月19日被旌德县人民法院取保候审。辩护人徐健，安徽徐健律师事务所律师（受旌德县法律援助中心指派）。被告人朱某某。因盗窃于2009年1月20日被上海市公安局闸北分局行政拘留15日，2013年3月27日被上海市公安局浦东分局行政拘留15日。2012年5月4日因盗窃被上海市劳动教养委员会劳动教养1年。2009年4月23日因犯非法侵入住宅罪，被上海市虹口区人民法院判处拘役4个月。2013年10月23日因犯盗窃罪，被上海市浦东新区人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被旌德县公安局刑事拘留，4月27日经旌德县人民检察院批准逮捕，次日由旌德县公安局执行逮捕。现羁押于旌德县看守所。被告人张某某因盗窃于2014年7月25日被上海市公安局浦东分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月28日被旌德县公安局决定监视居住，6月24日被旌德县人民检察院取保候审，7月19日被旌德县人民法院取保候审。旌德县人民检察院以旌检刑诉（2016）43号起诉书指控被告人陈某某、朱某某、张某某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员潘志鹏于2016年7月26日公开开庭审理了本案，旌德县人民检察院指派检察员汪淑红出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人徐健，被告人朱某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旌德县人民检察院指控：被告人陈某某、朱某某在2015年4月份至2016年3月份，七次盗窃他人财物，价值共计14600元。被告人张某某参与了其中两次盗窃，价值人民币4500元。具体事实如下：1、2015年4月2日11时左右，陈某某、朱某某在旌德县人民医院住院部后面的停车棚中，盗窃了被害人王秋萍的一辆黑色爱玛牌两轮电瓶车（经鉴定价值2500元），后陈某某将电瓶车交给张某某骑回陈某某在旌德县庙首镇的住所。2、2015年4月3日下午，陈某某、朱某某在旌德县人民医院住院部后面的停车棚中，盗窃了被害人汪雪峰的一辆爱玛牌两轮电瓶车（经鉴定价值2000元），后该车由朱某某骑回旌德县庙首镇。3、2016年3月22日晚，陈某某、朱某某在旌德县政务服务中心南门口的人行道旁，盗窃了被害人林洋一辆白色雅迪牌两轮电瓶车（经鉴定价值1600元），因该车电量不足，陈某某将该车停放在旌德县客运中心门口，后被旌德县旌阳镇派出所民警发现，该电瓶车已发还给被害人。4、2016年3月22日19时左右，陈某某、朱某某在旌德县人民医院住院部门口，盗窃了被害人桂勇的一辆黑色爱玛牌两轮电瓶车（经鉴定价值2000元），后两人骑该车离开。5、2016年3月22日20时左右，陈某某、朱某某在旌德县制药厂宿舍老油库旁，盗窃了被害人张慧军一辆白色星月神牌两轮电瓶车（经鉴定价值2000元），后骑回陈某某在庙首的住所。6、2016年3月24日19时左右，陈某某、朱某某、张某某三人在旌德县人民医院住院部门口，盗窃了被害人许玉香一辆黑色爱玛牌两轮电瓶车（经鉴定价值2000元），后张某某准备将该车骑回庙首，在旌德县旌阳镇新桥路段被旌德县公安局旌阳镇派出所民警抓获，该电瓶车已发还给被害人。7、2016年3月24日19时左右，陈某某、朱某某在旌阳镇步行街黄家巷内，盗窃了被害人徐光发一辆黑色爱玛牌两轮电瓶车（经鉴定价值2500元），后陈某某、朱某某骑该车离开。旌德县人民检察院认为：被告人陈某某、朱某某、张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币14600元。其中，陈某某、朱某某的盗窃涉案金额为14600元，张某某参与两次，涉案金额为4500元，三名被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三名被告人的刑事责任。三名被告人到案后均能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；三名被告人均有前科劣迹，酌情从重处罚；在侦查阶段有部分退赃，可以酌情从轻处罚。建议判处陈某某有期徒刑九至十五个月，并处罚金；被告人朱某某有期徒刑九至十五个月，并处罚金；被告人张某某拘役三至六个月，并处罚金。被告人陈某某、朱某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节均无异议。被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。辩护认为：1、被告人陈某某患有甲状腺恶性肿瘤,盗窃是为了筹集医疗费；2、审理阶段积极退赃，悔罪态度明显；3、身体健康状况差，随时可能动肿瘤手术，无社会危险性。请求法庭对被告人陈某某从轻处罚并宣告缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有证据：搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等物证；受案登记表、立案决定书，抓获经过、户籍证明、抓获扣押资金说明、发还物品清单，及被告人陈某某的上海市公安局浦东分局《行政处罚决定书》7份、上海市劳动教养管理委员《劳动教养决定书》、《劳动教养所外执行决定书》，被告人的上海市虹口区人民法院《刑事判决书》、上海市浦东新区人民法院《刑事判决书》、上海市劳动教养管理委员《劳动教养决定书》、上海市公安局浦东分局《行政处罚决定书》、上海市公安局闸北分局《行政处罚决定书》，被告人张某某的上海市公安局浦东分局《行政处罚决定书》等书证；被害人王秋萍、汪雪峰、林洋、桂勇、张慧军、许玉香、徐光发的陈述；被告人陈某某、朱某某、张某某的供述与辩解；旌价证认〔2016〕06号《关于对陈某某等人盗窃案中两轮电瓶车的价格认定结论书》的鉴定意见；现场勘验笔录、现场照片、辨认、指认笔录、指认照片等证据证实，足以认定犯罪事实。被告人陈某某的辩护人徐健出示书证检查病历一组：上海东方医院统同济大学附属东方医院的超声报告单、门急诊就医记录册、处方笺，证明被告人陈某某身体状况差，患有甲状腺恶性肿瘤；书证意见书一份，阐述陈某某变更刑事强制措施后，书面要求将暂扣的多余钱款用于退赃和罚金，证明被告人悔罪态度良好。本院认为：被告人陈某某、朱某某、张某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三名被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；在侦查阶段有部分退赃，在审理阶段积极全部退赃，可以酌情从轻处罚;三名被告人均有劣迹，被告人朱某某有刑事前科，分别酌情从重处罚。辩护人辩护意见1，被告人陈某某平日时有赌博，挥霍钱财，认为盗窃是筹措医疗费，与事实不符；辩护意见2、3，本庭予以采纳，酌情从轻处罚。综上，根据三被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人建议对被告人陈某某适用缓刑，考虑其悔罪态度及身体状况，再犯可能性小，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2017年3月29日止。）三、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人陈某某、朱某某、张某某犯罪所得依法予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员  潘志鹏二〇一六年八月四日书记员(代)  黄 伟附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。