湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初3283号原告：襄阳市倍增微型企业创业创新管理中心（有限合伙），住所地：襄阳市高新区汉江北路。执行事务合伙人：襄阳市倍增创业投资有限公司。法定代表人：张春，该公司经理。委托诉讼代理人：何显刚、陈赵亮，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：襄阳鑫顺天农业科技有限公司，住所地：襄阳市樊城区振华路73号。法定代表人：李毓明，该公司执行董事。被告：李毓明，男，xxxx日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李琳，女，xxxx日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李三军，男，xxxx日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：高文莉，女，xxxx日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：陈鹏，男，xxxx日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：贾桂玲，女，xxxx日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳市倍增微型企业创业创新管理中心(有限合伙)（以下简称倍增中心）诉被告襄阳鑫顺天农业科技有限公司（以下简称鑫顺天公司）、李毓明、李琳、李三军、高文莉、陈鹏、贾桂玲追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告倍增中心的委托诉讼代理人何显刚，被告鑫顺天公司、李毓明、陈鹏到庭参加诉讼，被告李琳、李三军、高文莉、贾桂玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倍增中心向本院提出诉讼请求：1.被告鑫顺天公司向原告偿还贷款1825955.91元，并以1825955.91元为基数，自2019年8月5日开始至本息清偿之日止，按年息8.7%向原告支付贷款利息，暂计算至2019年12月31日为64426元；2.被告鑫顺天公司向原告支付违约金540000元；3.被告李毓明、李琳、李三军、高文莉、陈鹏、贾桂玲对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任；4.被告鑫顺天公司向原告支付律师费65000元；5.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告鑫顺天公司向原告偿还贷款1898560.91元，并以1898560.91元为基数，自2019年8月5日开始至本息清偿之日止，按年息8.7%向原告支付贷款利息。事实和理由：2017年8月31日，被告鑫顺天公司向湖北襄阳农村商业银行股份有限公司（以下简称襄阳农商行）借款180万元，原告倍增中心为该笔借款提供担保服务。被告李毓明、李琳、李三军、高文莉、陈鹏、贾桂玲对上述借款本息提供反担保，合同约定了各方的权利义务。2019年借款出现逾期，襄阳农商行将债权转让给原告，并及时通知了被告鑫顺天公司，原告依约代替被告代偿了债权。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告鑫顺天公司、李毓明辩称，1.鑫顺天公司通过原告在银行贷款180万元是事实，原告代偿的2万多元利息有待核实，年利息以银行计算的为准；2.对违约金计算有异议；3.其余被告确实是担保人，但款项的使用与他们无任何关系，他们只是连带担保人；4.对于律师费，目前没有支付能力，请求免除。被告陈鹏答辩意见同李毓明辩称意见。被告李琳、李三军、高文莉、贾桂玲未作答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，被告鑫顺天公司与襄阳农商行签订《流动资金借款合同》（编号：XC20170527001），约定：被告鑫顺天公司因购买种子、化肥向襄阳农商行借款180万元，借款期限为12个月，实际放款日以借款凭证记载为准。借款首次执行年利率为5.655%，在借款期限内借款利率保持不变。借款人未按约还款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。还款方式为分期还款，按月结息，结息日为每月或每季末的20日。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年5月27日，被告李三军、高文莉夫妻二人与襄阳农商行签订《抵押合同》（编号：XC2017xx001-1），约定被告李三军、高文莉以其名下位于襄阳市××区××号1幢3单元2层1室房屋（樊城区字第××号）和占用范围内的土地（襄阳国用2016第320xxx01－2－25号）提供抵押担保，担保的主合同为襄阳农商行与被告鑫顺天公司于2017年5月27日签订的《流动资金借款合同》（编号：XC201xx01）。同日，被告陈鹏、贾桂玲夫妻二人与襄阳农商行亦签订《抵押合同》（编号：XC20170xx1-2），约定被告陈鹏、贾桂玲以其名下位于襄阳××新区××北路××天地××单元××室房屋（樊城区字第××号）和占用范围内的土地（襄阳国用2014第360615101－401号）提供抵押担保，担保的主合同为襄阳农商行与被告鑫顺天公司于2017年5月27日签订的《流动资金借款合同》（编号：XC20170527001）。被告李三军、高文莉夫妻与被告陈鹏、贾桂玲夫妻提供的抵押房产分别在不动产登记部门办理了抵押登记，登记的担保金额分别为37万元和17万元。2017年6月1日，被告李毓明、陈鹏与襄阳农商行签订《保证合同》（编号：XC20170527001-6），约定被告李毓明、陈鹏为被告鑫顺天公司于2017年5月27日向襄阳农商行的180万元贷款向襄阳农商行提供连带保证担保，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起，或者宣布提前到期的向借款人通知的还款次日起两年。2017年6月2日，原告倍增中心与襄阳农商行签订《保证合同》（编号：XC20170527001-3），约定原告倍增中心为被告鑫顺天公司于2017年5月27日向襄阳农商行的180万元贷款向襄阳农商行提供连带保证担保（保证金额为126万元），保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起，或者宣布提前到期的向借款人通知的还款次日起两年。2017年6月2日，在上述合同签订后，襄阳农商行向被告鑫顺天公司发放贷款180万元。借款凭证载明执行利率为5.655%，贷款到期日期为2018年5月27日。2018年5月20日被告鑫顺天公司对上述180万元贷款申请展期，展期1年至2019年5月27日止，原告倍增中心与被告陈鹏、贾桂玲、李三军、高文莉作为保证人在申请书上签字盖章。2018年6月25日，被告鑫顺天公司（借款人）与襄阳农商行（贷款人），原告倍增中心（保证人），被告李三军、陈鹏（保证人）签订《借款展期协议》，约定：本协议是于2017年5月27日签订的编号为XC20170527001的《流动资金借款合同》和编号为XC20170527001-1、XC20170527001-2的《抵押合同》和编号为XC20170527001-3的《保证合同》的调整和补充；除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效，展期后若变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准；借款合同原借款金额为壹佰捌拾万元，现在借款余额为壹佰捌拾万元；原约定借款到期日为2018年5月27日，展期后到期日为2019年5月24日；展期借款利率为年利率6.18%，自展期之日起按新的利率计息，如遇中国人民银行调整利率，按原借款合同约定的利率调整方式调整；还款方式为2018年11月20日还10万元，2019年5月24日还170万元。原告倍增中心与被告陈鹏、贾桂玲、李三军、高文莉作为保证人在《借款展期协议》上分别签字盖章。2019年8月5日，襄阳农商行与被告鑫顺天公司签订《债权债务确认书》，确认截至2019年8月5日，债务人即被告鑫顺天公司尚欠襄阳农商行贷款本金180万元、利息25955.91元，合计1825955.91元。同日，襄阳农商行与原告倍增中心签订《债权转让协议》（编号：[2019]襄农商银债转字第1号），约定：襄阳农商行将上述《债权债务确认书》确认的本息合计1825955.91元的贷款债权及其从权利（简称“转让债权”）转让给原告倍增中心。原告倍增中心应在2019年8月30日前向襄阳农商行付清受让价款1825955.91元。转让债权于襄阳农商行收到全部转让价款之日起转归原告倍增中心享有和行使。债权转移后，原告倍增中心成为已转让债权的债权人，依法并按照本协议的约定享有和行使与该债权有关的一切主从权利。前款所述主从权利包括转让债权请求权，与贷款债权有关的担保权益及相应的抵押物保险索赔权。原告倍增中心分别于2019年8月5日、2019年8月27日向襄阳农商行支付债权受让款1825954.91元、1元，合计1825955.91元。此外，原告倍增中心还于2019年6月14日代偿72605元利息，共计代为偿还1898560.91元。襄阳农商行于2019年8月5日向被告鑫顺天公司送达债权转让通知书，于2019年8月23日通过快递向被告陈鹏、贾桂玲、李三军、高文莉送达债权转让通知书。另查明，原告倍增中心与被告鑫顺天公司签订《基金贷款担保服务协议（最高额担保）》和《补充合同》，约定原告倍增中心为被告鑫顺天公司与银行形成的180万元贷款提供最高额70%保证担保；保证期间自借款合同到期后两年；就实际发生的代偿款，原告除按银行同期贷款利率向被告鑫顺天公司收取利息外，还有权按日万分十的比例收取违约金；原告按实际贷款金额2%向被告鑫顺天公司收取管理费，并按双方协商的比例收取履约保证金。2016年5月24日，被告鑫顺天公司向原告倍增中心支付了3.6万元的管理费和36万元的履约保证金。双方约定履约保证金用于清偿被告鑫顺天公司尚欠的借款本息、原告的代偿款等款项。此外，被告鑫顺天公司及全体股东李毓明、陈鹏、李三军出具《股东会决议》，同意就原告倍增中心提供的担保，以鑫顺天公司的部分资产向原告提供抵押反担保，并由个人承担反担保清偿责任。被告鑫顺天公司、李毓明、陈鹏、李三军在该决议上分别签字盖章。同时，原告倍增中心（担保人）与被告陈鹏、贾桂玲、李三军、高文莉、李毓明、李琳（反担保人）及被告鑫顺天公司（债务人）签订《最高额个人保证反担保合同》（编号：BZJJ[2018]保个人字第0525号），约定：为了确保原告倍增中心提供贷款担保而形成的债权的全面实现，被告陈鹏、贾桂玲、李三军、高文莉、李毓明、李琳自愿为原告倍增中心提供连带保证反担保。担保的期限自原告履行代偿义务之次日或者最后一期债务代偿之日起两年。被告陈鹏、贾桂玲、李三军、高文莉、李毓明、李琳保证以全部财产和收入履行反担保责任且已取得配偶及其他共有权人同意，并愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。借款人即被告鑫顺天公司向原告倍增中心清偿全部代偿款的期限为自原告代偿之日起柒日内。被告陈鹏、贾桂玲、李三军、高文莉、李毓明、李琳应于原告代借款人履行清偿义务之日起五日内，无条件替借款人向原告清偿全部债务，并按贷款担保总额的30%向原告支付违约金，直至全部债务清偿完毕之日止。原告倍增中心有权按担保贷款总额的10%收取包括但不限于诉讼费、律师代理费等相关费用。原告倍增中心，被告陈鹏、贾桂玲、李三军、高文莉、李毓明、李琳、鑫顺天公司分别在该合同上签字盖章。原告倍增中心（抵押权人）与被告陈鹏、贾桂玲、李三军、高文莉、鑫顺天公司（抵押人）签订《房产最高额抵押反担保合同》（编号：BZJJ[2018］房保字第××号），约定被告陈鹏、贾桂玲以共有位于长虹北路民发天地x幢x单元x层4室房产；被告李三军、高文莉以共有位于樊城区××单元××室房产；被告鑫顺天公司以位于樊城区牛××镇××村的办公楼向原告倍增中心提供抵押反担保。合同还约定了其他权利义务。还查明，2019年9月1日，原告倍增中心委托北京市京师（武汉）律师事务所律师代理本案诉讼，并支付律师代理费65000元。本院认为，襄阳农商行与本案当事人之间以及本案当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《担保服务协议（最高额担保）》及其《补充合同》、《最高额个人保证反担保合同》、《房产最高额抵押反担保合同》、《股东会决议》、《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，各方当事人应当全面履行各自的合同义务。借款到期后，在被告未按期偿还借款本息的情况下，原告倍增中心依约为其代为向襄阳农商行偿还借款本息1898560.91元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照法律规定和双方的约定，保证人在承担担保责任后，可以向债务人追偿。此外，襄阳农商行在原告倍增中心代偿后，将其对被告鑫顺天公司享有的1825655.91元的贷款债权及从权利一并转让给原告倍增中心，故原告倍增中心诉请债务人即被告鑫顺天公司偿还代偿款，合法有据，本院予以支持。因被告鑫顺天公司已向原告倍增中心支付了36万元的履约保证金，双方约定履约保证金用于清偿被告鑫顺天公司尚欠的借款本息、原告的代偿款等款项，故该款应予以抵充，抵充后被告还应偿还代偿款为1538560.91元。被告李毓明、李琳、李三军、高文莉、陈鹏、贾桂玲作为保证人在与原告倍增中心签订的《最高额个人保证反担保合同》中明确约定承担保证反担保责任，并约定担保期间为原告履行代偿义务之次日起两年，若债务分期履行的，保证期间自最后一期债务代偿后两年。原告代偿日分别为2019年6月14日、2019年8月5日、2019年8月27日，故保证期间尚未超过，被告李毓明、李琳、李三军、高文莉、陈鹏、贾桂玲应对借款本息及相关费用承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向被告鑫顺天公司追偿。原告主张各被告自2019年8月5日起按年息8.7%支付利息，因原告与被告鑫顺天公司在《基金贷款担保服务协议（最高额担保）》中约定就实际发生的代偿款按银行同期贷款利率收取资金占用期间利息，又因双方在部分合同中约定借款人即被告鑫顺天公司自原告代偿之日起7日内清偿，故对于原告主张的利息损失，本院自2019年8月13日起按中国人民同期同类贷款基准利率予以支持。原告主张各被告支付违约金54万元、律师代理费6.5万元，符合双方约定，但金额过高，本院分别酌定按10万元、2.5万元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告襄阳鑫顺天农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告襄阳市倍增微型企业创业创新管理中心(有限合伙)代偿款1538560.91元及利息（利息计算方式为：以1538560.91元为基数，自2019年8月13日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告襄阳鑫顺天农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告襄阳市倍增微型企业创业创新管理中心(有限合伙)支付违约金100000元；三、被告李毓明、李琳、李三军、高文莉、陈鹏、贾桂玲对本判决主文第一、二项中借款本息和违约金承担连带清偿责任，被告李毓明、李琳、李三军、高文莉、陈鹏、贾桂玲承担保证责任后，有权向被告襄阳鑫顺天农业科技有限公司追偿；四、被告襄阳鑫顺天农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告襄阳市倍增微型企业创业创新管理中心(有限合伙)支付律师费25000元；五、驳回原告襄阳市倍增微型企业创业创新管理中心(有限合伙)其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13382元、保全费5000元，合计18382元，由原告襄阳市倍增微型企业创业创新管理中心(有限合伙)负担3382元，被告襄阳鑫顺天农业科技有限公司、李毓明、李琳、李三军、高文莉、陈鹏、贾桂玲共同负担15000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 钱 丽二〇一九年十二月二十五日书记员 娄艳飞