天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20244号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李江洲,男,1975年10月29日出生,汉族,小学文化,无职业,户籍地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区,现住址天津市经济技术开发区。2014年8月因吸毒被天津市滨海新区公安局行政拘留十五日,2014年8月26日被天津市滨海新区公安局决定责令接受社区戒毒三年。2016年1月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年2月3日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人刘万海,天津中岳律师事务所律师。被告人刘军亭,男,1995年3月26日出生,汉族,初中文化,无职业,户籍地山西省盂县,现住址天津市经济技术开发区。2016年1月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年2月3日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人单薇,天津瀚洋律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)第216号起诉书、津滨检塘公诉刑变诉(2016)第13号变更起诉决定书指控被告人李江洲、刘军亭犯贩卖毒品罪,于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后,于同日立案,依法适用普通程序,并组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王晋军、代理检察员黑双龙出庭支持公诉。被告人李江洲及其辩护人刘万海、被告人刘军亭及其辩护人单薇均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,1、2015年12月底一天,吸毒人员张某1与被告人刘军亭通过电话联系想要购买毒品冰毒,后被告人刘军亭将被告人李江洲的电话告诉吸毒人员张某1,吸毒人员张某1与被告人李江洲通过电话联系约定向被告人李江洲购买毒品冰毒,后被告人李江洲在开发区碧水蓝天洗浴中心旁边的一家台球厅以人民币200元的价格向吸毒人员张某1贩卖毒品冰毒一袋。2、2016年1月5日,吸毒人员张某1与被告人刘军亭通过电话联系想要购买毒品冰毒,后被告人刘军亭从被告人李江洲处以人民币200元的价格购买毒品冰毒一袋,后在开发区二大街儿童医院门口,以人民币300元的价格将该毒品冰毒贩卖给吸毒人员张某1。3、2016年1月7日15时许,吸毒人员张某1与被告人刘军亭通过电话联系想要购买毒品冰毒,后被告人刘军亭从被告人李江洲处以人民币300元的价格购买毒品冰毒一袋,后在开发区二大街儿童医院门口,以人民币400元的价格将该毒品贩卖给吸毒人员张某1,被民警当场查获。当场从被告人刘军亭处查获毒资人民币400元,从吸毒人员张某1处查获刚才购买的毒品可疑物一袋,重0.46克,吸毒人员张某1主动上交之前购买的毒品剩余部分,重0.17克。后民警在开发区瑞园小区门口将涉嫌贩卖毒品的被告人李江洲抓获,当场查获被告人李江洲随身携带的毒品冰毒三袋,重2.56克。后在被告人刘军亭租住的开发区瑞园小区×栋×号房屋×号房间查获毒品可疑物一袋,重0.02克,冰壶一个。经天津市公安局毒品检验鉴定中心对上述被扣押的毒品可疑物检验均检出甲基苯丙胺成分;对从被告人刘军亭住处查获的冰壶残液检测样本进行检测,甲基安非他明毒品成分呈阳性。针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人李江洲、刘军亭的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李江洲多次贩卖毒品,情节严重。请求依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定予以判处。被告人李江洲对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议,但对指控的第二起犯罪事实有异议,其辩解当时直接把毒品给刘军亭了,并没有要钱,对指控的其他犯罪事实没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人构成贩卖毒品罪没有异议。同时提出以下辩护意见:1、对指控的第二起犯罪事实有异议,被告人李江洲与被告人刘军亭一起吸食毒品后,将剩余的部分毒品无偿给了刘军亭,不是贩卖,李江洲也不知道刘军亭是如何处置该毒品的。2、被告人李江洲系自愿认罪,有坦白情节,此次犯罪系初犯、偶犯,可以从轻处罚。3、被告人李江洲是以抵债的方式获得毒品,并非系通过贩毒获得经济利益或以贩养吸,其主观恶性较小。其并未积极主动寻找买家,公诉机关指控的第三起犯罪事实中存在犯意引诱的情节。综上,辩护人建议对被告人李江洲从轻处罚。被告人刘军亭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人对起诉书指控被告人刘军亭的行为构成贩卖毒品罪没有异议,同时提出以下辩护意见:1、被告人刘军亭当庭自愿认罪。2、本案存在特情引诱的情节。3、被告人刘军亭没有违法犯罪前科,属于初犯,偶犯。综上,辩护人请求对被告人刘军亭从轻处罚。经审理查明:1、2015年12月底一天,吸毒人员张某1与被告人刘军亭通过电话联系想要购买毒品冰毒,后被告人刘军亭将被告人李江洲的电话告诉吸毒人员张某1,吸毒人员张某1与被告人李江洲通过电话联系约定向被告人李江洲购买毒品冰毒,后被告人李江洲在开发区碧水蓝天洗浴中心旁边的一家台球厅以人民币200元的价格向吸毒人员张某1贩卖毒品冰毒一袋。2、2016年1月5日,吸毒人员张某1向被告人刘军亭联系购买毒品冰毒,后被告人刘军亭从被告人李江洲处以人民币200元的价格购买毒品冰毒一袋,后在开发区二大街儿童医院门口,以人民币300元的价格将该毒品冰毒贩卖给吸毒人员张某1。3、2016年1月7日15时许,吸毒人员张某1向被告人刘军亭联系购买毒品冰毒,后被告人刘军亭从被告人李江洲处以人民币300元的价格购买毒品冰毒一袋,后在开发区二大街儿童医院门口,以人民币400元的价格将该毒品贩卖给吸毒人员张某1,被民警当场查获。当场从被告人刘军亭处查获毒资人民币400元,从吸毒人员张某1处查获刚才购买的毒品可疑物一袋,重0.46克,吸毒人员张某1主动上交之前购买的毒品剩余部分,重0.17克。后民警在开发区瑞园小区门口将涉嫌贩卖毒品的被告人李江洲抓获,当场查获被告人李江洲随身携带的毒品冰毒三袋,重2.56克。后在被告人刘军亭租住的开发区瑞园小区×栋×号房屋×号房间查获毒品可疑物一袋,重0.02克,冰壶一个。经天津市公安局毒品检验鉴定中心对上述被扣押的毒品可疑物检验均检出甲基苯丙胺成分;对从被告人刘军亭住处查获的冰壶残液检测样本进行检测,甲基安非他明毒品成分呈阳性。上述事实,有下列证据予以证实:1、案件来源、抓获经过、说明材料,证实本案由张某1于2016年1月7日报案和民警在工作中发现,新城派出所接塘沽禁毒支队反馈线索一个绰号叫“弟弟”的人准备在开发区二大街儿童医院贩卖毒品,民警展开侦查,后将正在进行贩毒活动的刘军亭、李江洲先后抓获。2、证人张某1证言及辨认笔录,证实第一次找“弟弟”买毒品是2015年12月28日晚上11点多,我给他打电话问他有没有“东西”,我想买一包玩,他说帮我联系一下就挂了电话,过了十多分钟给我打回来说联系好了,让我去开发区碧海蓝天洗浴附近的公共厕所,我到公共厕所之后,给“弟弟”打电话,“弟弟”给了我一个号码,告诉我联系这个人就行了,我给这个人打电话,他说他在碧水蓝天旁边台球厅里面,让我进去找他,我进去后看他打了会儿台球,他就带我出来,他告诉我“东西”200元一个,我说行,我看见他从他的车上副驾驶手扣箱里给我拿出来一小袋冰毒,我给了他200元钱,我就打车走了,我看他应该是又进台球厅里面了。第二次是2016年1月5日下午5点多,我给“弟弟”打电话问有没有“东西”,我想买一个,他问我要多少钱的,我说要300元的,然后他让我去开发区二大街儿童医院门口等他,我打车到那之后,看见“弟弟”从儿童医院东边走过来,他给了我一小包毒品冰毒,我给了他300元钱,之后我就打车回家了。一个就是一袋的意思,我第一次找他买这一袋,大概给我0.5克左右冰毒,第二次300元的差不多0.6克左右,东西就是冰毒的意思。最后一次是2015年1月7日下午3点多,我给这个“弟弟”打电话要买“东西”,他告诉我现在外面管的比较严,“东西”多给我点儿,400元一个,我同意后他让我在开发区二大街阳光汇门口的站牌等他,我过去后,看见他从儿童医院东面走过来,给了我一小包东西,我给了他400元钱,我和他说了几句闲话,准备走,民警就过来把我抓住了,当场在我的右手中没收了我刚买来的毒品。“弟弟”身高大概是一米六八左右,二十岁左右,中等身材,南方口音,我是很久以前通过朋友认识的,我们都互相知道对方玩“东西”,他的电话是×××××。另外第一次卖给我毒品的那个人我在台球厅里面听别人叫他“权”,其他我就不清楚了。第一次买的毒品我吸食了,第二次的交给禁毒支队的民警了。经辨认,证人张某1对12张男子免冠照片进行辨认,指认出李江洲就是向其犯罪毒品的“权哥”;证人张某1对12张男子免冠照片进行辨认,指认出刘军亭就是向其贩卖毒品的人。3、证人王某证言,证实我和刘军亭处对象两年了,我不知道他吸毒的事,我俩一起租住在开发区瑞园×××号,我白天出去工作,晚上才回家。刘军亭一般在家呆着的时间比较多,我不知道他干什么,也没怎么见过他的朋友,他以前晚上不怎么出去,但是最近晚上总出去。4、证人张某2证言,证实开发区瑞园×××的房子是我租来的,我向一个叫李某的房主租的,2015年12月份一个叫刘军亭的找我租了这个房子的一个单间。他说他居住用,我不知道他在里面从事违法活动。5、被告人李江洲2016年8月19日供述,证实2015年12月底的一天,具体日子记不清了,那个找我借钱的男子还不了我的钱就给了我5克冰毒,然后我就拿着冰毒来到台球厅打台球了,当时“悟空弟弟”也在了。我对他们说借钱人还不了钱给了我5袋冰毒。“悟空弟弟”说他的朋友也吸毒,帮我联系一下,问问他买不买。我说行啊。“悟空弟弟”问我卖多少钱。我说够本钱就行。然后“小龙”说让我请他吸毒,我俩和“悟空弟弟”就到“悟空弟弟”的住处吸毒了。回来“悟空弟弟”就帮我联系卖冰毒了。被告人李江洲于2016年3月1日的供述证实2016年1月初的一天中午,我在“悟空弟弟”家还有“小龙”在玩儿的时候,“悟空弟弟”说他朋友要一个冰毒,我就给他了,当时我是200元一包的价格卖给“悟空弟弟”的,但是他手里没有钱就一直没有给我。6、被告人刘军亭2016年8月19日供述,证实2015年12月底的一天,具体日子记不清了,我们在台球厅打完台球后,“小龙”说他和“权哥”到我的住处吸毒,我就同意了。来到了我的住处后,“权哥”就把冰毒拿出来,我们三个就一起吸食了。这样我就知道“权哥”有冰毒。在我的住处吸毒时“权哥””拿出一袋冰毒来。我不知道权哥是否还有冰毒。在这之前我不知道“权哥”有冰毒。我们一起吸毒后过了几天,张某1给我打电话联系买冰毒,我就给“权哥”打电话问问他是否有冰毒,结果他还有冰毒。7、天津市禁毒委员会办公室毒品收缴收据、罚没款项收据,证实2016年1月8日,从李江洲处查获甲基苯丙胺2.56克;从张某1处查获甲基苯丙胺0.63克,从刘军亭处查获甲基苯丙胺0.02克。1月7日从刘军亭处查获毒资人民币400元。8、刘军亭与李江洲、张某1的通话记录,证实三个人之间电话联系的情况。9、户籍证明,证实二被告人的基本身份情况。10、毒品、毒资、照片,证实收缴的毒品、毒资、吸毒的场所的情况。11、天津市公安局毒品检验鉴定中心出具检验报告,证实从李江洲、刘军亭、张某1处查获的毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。13、现场检测报告,证实李江洲、刘军亭、张某1的现场尿液检测甲基安非他明毒品成分呈阳性。14、检查笔录、提取笔录、扣押清单,证实2016年1月7日,新城派出所民警在开发区瑞园小区抓获李江洲,在其外套右侧口袋内发现3包毒品可疑物,予以拍照、扣押。2016年1月7日,新城派出所民警在开发区儿童医院门口抓获刘军亭,自其右手中发现毒资人民币400元,予以拍照、扣押。2016年1月7日,禁毒支队民警在开发区儿童医院门口抓获涉嫌吸毒的张某1,在其右手中查获毒品可疑物1袋,予以拍照、扣押。2016年1月7日,新城派出所民警在刘军亭居住的开发区瑞园小区×××进行现场勘查,该房为合租房,共有6家租户,从刘军亭租住的3号房间,查获一个农夫山泉矿泉水瓶制作的冰壶一个,白色纸杯内发现无色塑料袋一个,内有毒品可疑物,予以拍照、扣押。上述物品均已被公安机关收缴。15、辨认笔录,证实被告人李江洲对12张男子免冠照片进行辨认,指认出被告人刘军亭就是与其一起贩卖毒品的“悟空弟弟”;被告人刘军亭对12张男子免冠照片进行辨认,指认出被告人李江洲就是与其一起贩卖毒品的“权哥”。16、提取笔录,证实2016年1月7日,新城派出所民警提取固定刘军亭手机中与李江洲、张某1的通话记录,进行拍摄照片,固定通话次数8次。对李江洲手机中与刘军亭的通话记录固定拍照2张,固定通话次数1次。以上证据经庭审质证,证据的来源合法,内容客观真实,能够相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。本院认为,被告人李江洲明知是甲基苯丙胺类毒品而三次贩卖给他人,情节严重,被告人刘军亭明知是甲基苯丙胺类毒品而二次贩卖给他人,其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的犯罪事实有吸毒人员的证言、被告人李江洲、刘军亭的供述等证据予以证实,本案事实清楚、证据充分。被告人李江洲及其辩护人关于指控的第二起事实所提出的异议与本案证据能够证明的事实不符,本院不予采信。被告人刘军亭当庭自愿认罪,酌情予以从轻处罚。被告人李江洲、刘军亭的辩护人所提辩护意见中合理的部分,本院予以采纳。据此,本院根据被告人李江洲、刘军亭的犯罪事实、情节,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条之规定,判决如下:一、被告人李江洲犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年1月8日起至2019年1月7日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人刘军亭犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年七个月,并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年1月8日起至2017年8月7日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张洪东代理审判员  信 彧人民陪审员  李向荣二〇一六年十月十日书 记 员  杨惠文