天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初20314号原告王医庆,男,1964年12月14日出生,汉族,天津大沽物流有限公司职工,户籍地,现住。委托代理人王昕,北京盈科(天津)律师事务所律师。委托代理人杨玉娟,北京盈科(天津)律师事务所律师。被告宋广成,男,1966年10月9日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托代理人刘志凯,天津善智律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号,组织机构代码70283686-5。负责人叶青,总经理。委托代理人季春燕,天津融耀律师事务所律师。原告王医庆与被告宋广成、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月8日受理后,依法由审判员张利平独任审理,于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告王医庆的委托代理人,被告宋广成、平安保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王医庆诉称,2015年4月3日8时20分,宋广成驾驶黑A×××××号灰色东风标致牌小型轿车,沿天津市滨海新区塘沽河南路由北向南方向第四车道行驶,行至与顺化道交口北侧时,车前部左侧与由东向西横过河南路的王医庆骑行电动自行车后部及右侧后部接触,造成两车损坏、王医庆受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队万年桥大队认定,宋广成承担事故的同等责任,王医庆承担事故的同等责任。现请求1、判令被告赔偿原告医疗费69574元、住院伙食补助费7400元、营养费9000元、护理费22300元、误工费28238元、交通费1000元、残疾赔偿金63012元、被扶养人生活费1717元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1820元,共计209061元,要求被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,不足部分由被告宋广成按照60%的责任比例承担赔偿责任;2、诉讼费由被告承担。原告提交如下证据:1、事故认定书,证实事故经过及责任比例;2、被告驾驶证、行车证、保单,证实被告车辆权属及投保情况;3、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单,证实原告伤情、就医情况及医疗费损失;4、护理协议、护理费发票、护理人员身份证,证实原告护理费损失;5、天津大沽物流有限公司出具的误工证明、劳动合同书、工资流水,证实原告误工费损失;6、鉴定报告及鉴定费发票,证实原告王医庆的左股骨胫骨折致左髋活动受限为十级伤残,王医庆伤后误工期为损伤至伤残评定前一日、护理期为150日、营养期为180日及鉴定费损失;7、天津市滨海新区大沽街道远景社区居委会出具的居住证明、租赁合同,证实原告自2014年3月始在天津市滨海新区大沽街道远景社区居住;8、天津市滨海新区新城镇人民政府和天津市滨海新区新城镇邓善沽村村民委员会共同出具的证明,证实原告被扶养人情况;9、户口页,证实原告被扶养人系农村户籍;10、交通费票据,证实原告交通费损失。被告宋广成辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,黑A×××××号车是宋广成所有,事故时由其本人驾驶,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,要求被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,对不足部分同意按照60%的责任比例承担赔偿责任。同时提出,对原告出具的证据1、2、7、8、9没有异议。证据5真实性没有异议,但不认可证明目的。证据6真实性没有异议,对原告的伤残等级鉴定没有异议,误工期、营养期、护理期过长,均认可住院期间及出院后一个月,共计104天。医疗费数额请法院核实,对原告主张的住院伙食补助费、误工费平均工资标准、被扶养人生活费、残疾赔偿金计算方式、鉴定费没有异议;营养期同意按照每天20元给付;护理费同意按照居民服务业标准计算;交通费过高,请法院酌定;残疾赔偿金应按照农村标准计算;精神损害抚慰金因原告的伤残等级较低,且双方是同等责任,故不予认可。被告宋广成未向本院提供证据。被告平安保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,黑A×××××号车在我公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,同意在机动车交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。同时提出,对原告出具的证据1、2、3没有异议。证据4、5的真实性没有异议,但不认可证明目的。证据7居委会开具居住证明的依据不足,租赁合同不认可,因原告未提交房屋产权证明,该租赁合同也未在房管局备案,不能证实其实际居住情况。对被扶养人所在村委会出具的证明不予认可,应由户籍管理部门出具证明。证据9没有异议,该证据也证实了原告系农业户籍。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的意见同宋广成意见一致,原告的护理费及误工费均没有医疗机构出具的需要加强护理及休假证明,交通费结合原告复查次数,认可200元;鉴定报告因不是法院委托,故对鉴定报告不予认可,对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均不同意赔偿。鉴定费不属于保险理赔范围。被告平安保险公司未向本院提供证据。经审理查明,2015年4月3日8时20分,宋广成驾驶黑A×××××号灰色东风标致牌小型轿车,沿天津市滨海新区塘沽河南路由北向南沿第四车道行驶,行至与顺化道交口北侧时,车前部左侧与由东向西横过河南路的王医庆骑行电动自行车后部及右侧后部接触,造成两车损坏、王医庆受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队万年桥大队认定,宋广成承担事故的同等责任,王医庆承担事故的同等责任。另查明,原告受伤后于2015年4月3日至6月16日在天津市第五中心医院住院治疗74天,支付医疗费69574元。经诊断,伤情为:1、左股骨颈骨折,2、左锁骨胸骨端粉碎骨折,3、右肩软组织挫伤,4、颈椎键盘突出,5、颈椎管狭窄,6、颈脊髓损伤,7、外伤性蛛网下腔出血,8、颞骨骨折等。2015年12月16日,经天津市天通司法鉴定中心出具《道路交通事故法医临床鉴定意见》,原告王医庆的左股骨胫骨折致左髋活动受限为十级伤残,王医庆伤后误工期为损伤至伤残评定前一日、护理期为150日、营养期为180日;支付鉴定费1820元。原告为农业户籍,自2014年3月在城镇居住生活。原告有一名被扶养人,原告之父王金铭,出生于1937年8月1日出生,王金铭共有四名子女。被扶养人系农业户籍。再查明,黑A×××××号车辆所有人系宋广成,事故时由其本人驾驶,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。上述事实,有原告提交的事故认定书,被告驾驶证、行车证、保单,就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单,护理协议、护理费发票、护理人员身份证,天津大沽物流有限公司出具的误工证明、劳动合同书、工资流水,鉴定报告及鉴定费发票,天津市滨海新区大沽街道远景社区居委会出具的居住证明、租赁合同,天津市滨海新区新城镇人民政府和天津市滨海新区新城镇邓善沽村村民委员会共同出具的证明,户口页,交通费票据及双方当事人当庭一致陈述等证据证实。本院认为,公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,原告的损失应当由被告平安保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,不足部分由被告宋广成按照60%的责任比例承担赔偿责任。被告平安保险公司、宋广成对天津市天通司法鉴定中心出具《道路交通事故法医临床鉴定意见》不予认可,认为该鉴定结论不是法院委托,三期时间过长;本院认为,该鉴定意见系通过公安交通管理部门委托,鉴定部门具有相应的司法鉴定资质,程序合法,被告未提供证据对抗该鉴定意见,故对被告的该项抗辩理由不予采纳,对鉴定报告予以确认,作为定案依据。原告主张的医疗费69574元,提供了医疗费票据、住院病案、诊断证明等证据,能够证实原告医疗费损失的实际发生,本院照准;住院伙食补助费7400元,原告按住院期间74天,每天按100元计算符合相关法律规定,本院照准;营养费9000元,原告按照鉴定营养期180日,每日50元标准计算,营养费为180日×50元=9000元,符合法律规定,本院予以支持;原告主张的护理费22300元,其中住院期间73天的护理费提供了护理协议书、护理费发票,能够证实该期间的护理费为14600元,其余77天的护理费,应按照本市居民服务业的标准计算,原告的护理费损失确定为33882元/年÷365天×77天+14600元=21747元,超出部分,不予支持;误工费28238元,根据鉴定意见书,误工期主张至2015年12月15日,根据原告提供的工资发放流水,可以证实原告在本次事故发生前六个月平均工资为4587元,二被告对原告平均工资计算方式予以认可;事故发后,原告2015年4月工资减少3256元,5月至11月每月工资减少3331元,12月工资减少1665元,故原告的误工费损失共计28238元,原告当庭提交的证据,可以证实上述主张,本院予以支持;残疾赔偿金63012元,原告当庭出具的证据,可以证实原告自2014年3月长期在天津市滨海新区大沽街道居住,原告虽系农业户籍,但其当庭提交的天津市滨海新区大沽街远景社区居委会出具的证明,可以证实原告在城镇居住、生活满一年以上,应按城镇居民人均可支配收入计算,根据原告的年龄及伤残等级计算,为:31506元/年×20年×10%=63012元,符合相关法律规定,本院予以支持;被告认为原告系农业户籍,居委会开具居住证明的依据不足,应按照农村人均可支配收入计算的答辩意见,不符合法律规定,不予支持;被扶养人生活费1717元,因被扶养人有一人,原告之父王金铭出生于1937年8月1日,王金铭有四名扶养人,按照农村居民人均消费支出标准计算,被扶养人生活费确定为13739元/年×5年×10%÷4人=1717元。被抚养人生活费依法纳入残疾赔偿金,为63012元+1717元=64729元。原告主张的鉴定费1820元,提供了鉴定费发票,能够证实该损失的实际发生,本院照准;被告平安保险公司认为,鉴定费不属于理赔范围的答辩意见,未能提供证据予以证实,本院不予采纳。精神损害抚慰金5000元,根据原告的年龄及构成伤残等级、事故责任等情况,酌情认定3000元,超出部分不予支持。交通费1000元,根据原告就诊、复查、鉴定等情况,本院酌情认定500元,超出部分不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条;《中华人民共和国道路安全法》第七十六条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条;最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告王医庆医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金64729元、误工费28238元、护理费14033元,共计120000元;二、被告宋广成自本判决生效之日起十日内赔偿原告王医庆医疗费59574元、住院伙食补助费7400元、营养费9000元、护理费7714元、鉴定费1820元、交通费500元,共计86008元的60%,实际赔偿51604.8元;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费1188元,减半收取594元,由被告宋广成负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理)审判员  张利平二〇一六年三月三十日书记员  陈 荔