江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初933号原告：杨某某。委托代理人：夏俊，仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。被告：黄某某。被告：安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市江阳中路43号九州大厦503号。主要负责人：冯春梅，该公司总经理。委托代理人：刘强东，该公司职员。委托代理人：高伟，该公司职员。原告杨某某与被告黄某某、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2016年3月1日和6月16日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告杨某某的委托代理人夏俊，被告黄某某，被告安诚保险公司的委托代理人刘强东到庭参加诉讼；第二次庭审，原告杨某某的委托代理人夏俊，被告黄某某，被告安诚保险公司的委托代理人高伟到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告杨某某的申请，本院依法随机确定江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告杨某某作道路交通事故伤残等级鉴定和误工期、营养期、护理期评定。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2015年8月2日7时15分左右，被告黄某某驾驶苏K号轻型普通货车由西向东行驶至扬州市邗江区槐泗镇凯勒路时，与原告杨某某驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告杨某某受伤。本次事故经交警部门认定，被告黄某某负事故全部责任。苏K号轻型普通货车在被告安诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险），事故发生在保险期限内。原告杨某某因本次事故产生各项损失（具体金额待伤残鉴定后确定），现起诉要求两被告依法进行赔偿。诉讼中，原告杨某某在伤残等级鉴定及误工期、营养期、护理期评定后确定诉讼请求标的额为206875.6元。为证明其主张，原告杨某某提交道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保单、入院记录、手术记录、出院记录、诊断报告、医疗费发票及费用清单、劳务合同、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。被告黄某某辩称，对本起事故的发生、交警部门的故事责任认定无异议。另苏K号轻型普通货车在被告安诚保险公司投保交强险和三责险5万元，但不含不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告杨某某的损失，应有保险公司在限额范围内先行赔偿。事故发生后，我垫付了全部的医疗费用，请求法院一并在本案中处理。被告黄某某未提交证据。被告安诚保险公司辩称，对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定无异议。苏K号轻型普通货车在我公司投保交强险、三责险（保险限额5万元），但未投保不计免赔险，事故发生在保险期限，故超出交强险的部分，我公司要求按照保险合同的约定扣除20%的免赔率，即商业险赔偿不超过4万元。原告主张的各项费用中，部分费用缺乏事实和法律依据，请求不予支持。为证明其主张，被告安诚保险公司提交保险条款一份。经审理查明：原告陈述的本起事故的发生、交警部门的事故责任认定与查明事实一致，本院予以确认。苏K号轻型普通货车在被告安诚保险公司投保交强险和三责险（保险限额5万元），但未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告杨某某被送往江苏省苏北人民医院住院治疗，于2015年9月2日出院，出院诊断为：左侧肩锁关节脱位，右侧颞部硬膜外血肿，左颞叶脑挫伤，颅底骨折，脑脊液耳漏，右侧颧骨头皮血肿，右侧部分肋骨骨质破坏。原告因此共支付医疗费52067.65元，该费用系被告黄某某垫付。另原告于住院期间支付8月2日至11日的护理费900元。受本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2016年4月14日对原告杨某某作道路交通事故伤残等级鉴定和误工期、营养期、护理期评定（期间委托扬州五台山医院司法鉴定所对原告作有无精神障碍及智力缺损鉴定），结论为：1、被鉴定人杨某某交通事故致颅脑损伤遗有轻度精神障碍（日常活动能力部分受限）、双侧肋骨骨折（计5肋），分别属九级、十级伤残。2、被鉴定人杨某某受伤后建议误工期210日、营养期90日、护理期120日。为此，原告杨某某支付鉴定费4087元。事故发生前，原告长期在扬州加气混凝土有限公司工作，事故发生前六个月的平均工资为3283.08元。另，被告黄某某与安诚保险公司之间签订的三责险合同所附投保单所附机动车商业保险条款中，第一章三责险条款第十三条载明：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%。第二十条载明：本保险按以下方法计算赔偿金额：（一）当被保险人应负赔偿金额高于赔偿限额时：赔款=赔偿限额（1-事故责任免赔率）（1-绝对免赔率），（二）当被保险人应负赔偿金额等于或低于赔偿限额时：赔款=应付赔偿金额（1-事故责任免赔率）（1-绝对免赔率）。被保险人应负赔偿金额为第三者人身伤亡或财产损失依法应由被保险人承担的经济赔偿责任超过交强险各分项限额以上的部分，乘以事故责任比例。上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：被告黄某某驾驶苏K号轻型普通货车与原告杨某某驾驶的电动自行车发生交通事故且负事故全部责任，苏K号轻型普通货车在被告安诚保险公司投保交强险、三责险（保险限额5万元），但未投保不计免赔险，故原告杨某某因本次事故产生的损失，由被告安诚保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由被告安诚保险公司按照三责险合同的约定赔偿，不足部分由被告黄某某赔偿。根据原、被告的举证、质证，本院对原告杨某某因本次事故产生的损失核定如下：1、医疗费51153.8元，本院根据医疗费发票核定后扣除包含的伙食费。2、住院伙食补助费600元，原告住院32天，按照20元/天的标准计算为640元，原告主张600元，本院照准。3、营养费1350元，按照15元/天的标准计算营养期90天。4、护理费8400元，按照70元/天的标准计算护理期120天。5、伤残赔偿金156126.6元，原告以非农业收入为主要生活来源，故按照江苏省2015年度城镇人均可支配收入37173元/年，20的年赔偿年限、21%的伤残系数计算，被告安诚保险公司认为司法鉴定意见书应不予采纳，未提交充分证据证明，本院不予支持。6、精神损害抚慰金1万元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。7、鉴定费4087元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予以支持。8、交通费500元，本院酌定。9、财产损失500元，原告未提交证据予以证明，本院根据事故认定书载明的两车受损酌定。上述各项损失合计232717.4元，由被告安诚保险公司在交强险限额范围内赔偿120500元，超出部分，根据三责险合同的约定，由被告安诚保险公司赔偿4万元【5万元（1-20%）】，被告安诚保险公司合计赔偿160500元，其余损失72217.4元由被告黄某某负责赔偿，扣除其垫付的费用，尚需赔偿20149.75元。原告主张误工费，但未能提交收入减少的证明，可补充证据后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨某某各项损失160500元；二、被告黄某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨某某各项损失20149.75元；三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告黄某某负担（此款原告已预交，被告安黄某某于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1157）。审 判 员 杨宽永二〇一六年八月三日法官助理 刘 涛书 记 员 马 静