安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11354号 原告：黄守金，男，1950年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：姚自德，安徽皖正律师事务所律师。 被告：郑王峰，男，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：樊文虎，男，1980年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：**，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告黄守金与被告郑王峰、樊文虎健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄守金的委托诉讼代理人姚自德、被告郑王峰、被告樊文虎及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄守金向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金和鉴定费共计127678.8元；判决两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月5日17时8分左右，郑王峰驾驶无号牌电动三轮车沿合肥市蒙城路机动车道由南向北超速行驶至“公交四公司公交车站”附近时，遇原告由西向东穿过道路步行至此，郑王峰疏于观察，未能注意安全驾驶，致无号牌电动三轮车前部右侧撞击到原告，致原告被抛出再摔到地面受伤。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，郑王峰超速行驶并且事故车辆没有前转向灯。本起事故经合肥市交警支队庐阳大队认定，郑王峰承担事故主要责任，原告承担次要责任。根据《电动自行车安全技术规范》和《机动车运行安全技术条件》规定，案涉肇事电动车属于机动车，郑王峰应承担事故的全部责任。原告受伤后即被就近送往医院救治，经诊断为闭合性颅脑损伤、闭合性胸部外伤、双侧肋骨多根骨折、蛛网膜下腔出血等。郑王峰系在从事樊文虎安排的雇佣活动中致原告受伤，且案涉肇事车辆系樊文虎所有，因该车辆安全性能存在缺陷且属于机动车，故原告要求被告樊文虎依法对原告承担相应的赔偿责任。原告曾于2019年4月19日起诉至合肥市庐阳区人民法院，该院就原告前期医疗费78428元主持调解并达成了调解协议。现原告病情稳定，就后期的赔偿费用再次起诉，请求依法判如所请。 郑王峰、樊文虎承认原告在本案中所主张的事实，但樊文虎认为其电动三轮车属于非机动车，且原告当时横穿马路，有过错；原告主张的误工费、交通费不应得到支持，其主张的精神损害抚慰金过高。 本院认为，郑王峰、樊文虎承认黄守金在本案中主张的事实，故对黄守金主张的事实本院予以确认。本案中，郑王峰驾驶电动三轮车未在非机动车道内行驶，被公安交警部门认定违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“非机动车应当在非机动车道内行驶”的规定，是造成本案交通事故的原因之一，故该电动三轮车应属于非机动车。黄守金认为该电动三轮车系机动车，没有证据支持，本院不予采纳。郑王峰驾驶电动三轮车违法在机动车道内超速行驶，且疏于观察，未能注意安全驾驶，导致本案交通事故的发生，其负有主要的过错责任；黄守金作为行人，横穿马路，未走人行横道或者过街设施，其对本案交通事故的发生也负有一定过错责任。鉴于此，本院综合确定由黄守金承担30%的责任，郑王峰承担70%的责任。郑王峰作为樊文虎的雇员，其在从事雇佣活动中发生交通事故致黄守金受伤，樊文虎作为雇主，应当对黄守金的损失承担赔偿责任。郑王峰在本起事故中具有重大过失，应当与雇主樊文虎承担连带赔偿责任。樊文虎在承担连带赔偿责任后，可以依法向郑王峰追偿。 本案庭审时，郑王峰、樊文虎承认黄守金主张的医疗费602元、护理费11115元、营养费6000元、住院伙食补助费1250元、残疾赔偿金79447.8元、鉴定费1800元，不违反法律规定，本院予以支持。黄守金未提供交通费票据，但其受伤后住院25天，期间其家人探视、陪护等必然要发生交通费；出院后其复查病情也会发生交通费，故其交通费本院酌情确定为700元。经鉴定，黄守金因本次交通事故致一处九级伤残，一处十级伤残，精神受到严重损害，其精神损害抚慰金本院酌定为13000元。根据黄守金的庭审陈述，本案交通事故发生时其已退休，领取退休工资，故本起事故的发生对其收入不存在影响，其主张误工费损失，本院不予支持。上述各项损失为113914.8元，加上本院(2019)皖0103民初3802号民事调解书所涉的黄守金前期医药费78428元，合计192342.8元，由樊文虎、郑王峰连带赔偿70%，即134640元。因本院上述调解书已确定由樊文虎、郑王峰先行赔偿黄守金78428元，故樊文虎、郑王峰尚应连带赔偿黄守金56212元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告樊文虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄守金各项损失合计56212元； 二、被告郑王峰对上述第一项判决承担连带赔偿责任； 三、驳回原告黄守金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取469元，由原告黄守金负担263元，被告樊文虎、郑王峰负担206。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡世中 二〇一九年十二月二日 书记员  宣六月 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获得情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。