天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初8727号原告宁云甫,女,1969年1月27日出生,汉族,天津市万顺通暖设备安装工程有限公司职员,住天津市河西区。被告王宗革,男,1968年10月1日出生,汉族,天津金鹏有限责任公司职员,住天津市红桥区。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。代表人王然,该公司副总经理。委托代理人李楠,天津君利律师事务所律师。原告宁云甫诉被告王宗革、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安天津分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月1日受理后,依法由审判员常迎独任审判,公开开庭进行了审理。原告宁云甫、被告王宗革、被告平安天津分公司的委托代理人李楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁云甫诉称,2016年2月1日8时许,被告王宗革驾驶牌照号为津G×××××的小轿车行驶到解放南路与黑牛城道交口时未保证行车安全,遇我步行横过黑牛城道至该地点,被告王宗革车前部与我身体接触,造成我摔倒受伤的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定,被告王宗革负事故主要责任,我负事故次要责任。但我不认可该结论,我认为我走人行横道了,不应负事故责任,但没有申请复核。肇事车辆在被告平安天津分公司处投保了交强险、商业三者险(最高限额500000元)及不计免赔附加险,事故发生在保险期间内。事故发生后我到天津医科大学第二医院及天津市口腔医院就诊,诊断伤情为:面部下颌青紫、四颗门牙松动并移位、左腿外侧软组织挫伤。被告王宗革事发后为我垫付了事发当天的天津市口腔医院的医疗费,另给付我现金2000元。因就损失与二被告协商未果,诉至贵院,要求依法判令:1、二被告赔偿医疗费6462.98元、误工费8750元(2016年2月1日至4月15日,每月3500元)、食物料理机450元、交通费268.20元、营养费3000元(以上费用截止到2016年9月1日);2、本案诉讼费由二被告承担。原告宁云甫提交如下证据材料:1、事故认定书1张、伤单3张,证明事故时间、经过、责任认定及伤情;2、牙齿X光片打印件3张、门诊病历1册、挂号条12张、门诊票据25张、处方笺12张、门诊清单7张,证明伤情及医疗费支出;3、建休证明8张、误工证明1张,证明建休期间及误工损失;4、料理机购物发票1张,证明购买料理机支出的费用;5、交通费票据4页,证明交通费支出。被告王宗革辩称,对事故认定书记载的时间、地点、经过及责任认定无异议。肇事车辆由我驾驶,登记在我名下,该车在被告平安天津分公司投保交强险、商业三者险(最高限额500000元)及不计免赔附加险,事故发生在保险期间内。在本次诉讼中给原告垫付过事发当天的所有医疗费,另给付2000元现金。对于原告的诉讼请求,应由保险公司赔付。被告王宗革提交如下证据材料:驾驶证、行驶证、保单(均为复印件)各1张,证明车辆登记情况、驾驶员资格及车辆投保情况。被告平安天津分公司辩称,肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险(最高限额500000元)及不计免赔附加险。在本次诉讼中没有给原告垫付过钱。对于原告的诉讼请求,医疗费、交通费无异议;误工费,按照居民服务业标准认可24天,即2592元;食物料理机费用不认可;营养费认可600元。被告平安天津分公司未提交证据材料。对于原告提交的证据,二被告质证意见为:证据1、2无异议;证据3误工证明不认可,其他认可;证据4关联性不认可;证据5无异议。对于被告王宗革提交的证据,原告及被告平安天津分公司无异议。本院认证意见为,原告提交的证据1、2因二被告并无异议,本院予以采信;证据3中诊断证明书二被告无异议,本院予以采信;证据3中误工证明真实性无法确认,本院不予采信;证据4关联性无法确认,本院不予采信;证据5二被告无异议,本院予以采信。被告王宗革提交的证据因原告及被告平安天津分公司均无异议,本院予以采信。依据当事人的陈述和采信的证据,本院认定如下事实:2016年2月1日8时40分,被告王宗革驾驶牌照号为津G×××××的小轿车行驶到解放南路与黑牛城道交口时未保证行车安全,遇原告步行横过黑牛城道至该地点,被告王宗革车前部与原告身体接触,造成原告摔倒受伤的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定,被告王宗革负事故主要责任,原告负事故次要责任。事故发生后原告到天津医科大学第二医院及天津市口腔医院就诊,诊断伤情为:面部外伤、牙外伤、牙冠折、局麻下复位、左膝外伤等。原告产生医疗费共计6462.98元(被告王宗革已垫付3267.68元)。肇事车辆在被告平安天津分公司处投保了交强险、商业三者险(最高限额500000元)及不计免赔附加险,事故发生在保险期间内。原告本次诉讼各项赔偿项目截止至2016年9月1日。本院认为,公民的人身权利依法受法律保护,他人不得侵害。被告王宗革驾车时未确保安全的违法行为是导致事故发生的主要原因,应负事故主要责任,因其为机动车,故应按照80%比例承担赔偿责任。原告步行横过机动车道未走人行横道的违法行为是导致事故发生的次要原因,应负事故次要责任,因其为非机动车,应按照20%比例承担赔偿责任。根据相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许。根据相关规定,本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判:1、医疗费,实际发生且与本案有关,共计6462.98元(被告王宗革已垫付3267.68元),应由被告平安天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿;2、误工费,关于误工期间,考虑原告伤情及年龄等因素,其主张2.5个月的误工期并未超出合理范围,本院予以支持;关于误工费标准,因原告并未提交证据,故应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资33882元计算。故对于误工费33882元/12个月*2.5个月=7058.75元,被告平安天津分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿;3、料理机,无法证明与本案关联性,本院不予支持;4、交通费,原告主张交通费268.20元,二被告并无异议,本院予以支持,被告平安天津分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿;5、营养费,原告提交需要加强营养的医嘱,结合原告伤情及年龄,本院酌情支持1500元,被告平安天津分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定,判决如下:一、自本判决生效之日起十日内,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告宁云甫医疗费6462.98元(被告王宗革已垫付3267.68元);二、自本判决生效之日起十日内,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告宁云甫营养费1500元;三、自本判决生效之日起十日内,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告宁云甫误工费7058.75元;四、自本判决生效之日起十日内,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告宁云甫交通费268.20元;五、驳回原告宁云甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由原告宁云甫负担29元,被告王宗革负担121元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇一六年十月××日书记员 王柯懿本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。