wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执649号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，经理。 被执行人：邢浩浩，男，1988年8月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行诚信祥融资担保有限公司与邢浩浩追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十二月二十三日 书记员  田增斌
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3729号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张海洋、王燕、张海亮、汪玉斌金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初2513号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张海洋、王燕、张海亮、汪玉斌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3729号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：张某1，男，1984年12月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某，女，1982年5月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某2，男，1987年6月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：汪某，女，1987年7月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张某1、王某、张某2、汪某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初2513号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月29日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月30日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月31日、11月20日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，查明被执行人张某1、张某2名下各登记汽车1台，其他未发现可供执行财产。4、2019年8月8日到协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，除查询到的车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年12月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月5日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院于2019年12月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封涉案的苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号汽车2台，因未能实际控制本案暂无法处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十二月五日书记员 刘 强
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0111执649号 本院在执行诚信祥融资担保有限公司与邢浩浩追偿权纠纷一案中，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请将被执行人邢浩浩纳入失信被执行人名单。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将邢浩浩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执2076号之二申请执行人：张本杰，男，1972年5月9日出生，汉族。被执行人：顾祥荣，男，1963年8月18日出生，汉族。被执行人：汤参军，男，1981年10月15日出生，汉族。被执行人：邵柏丛，男，1972年12月20日出生，汉族。张本杰申请执行顾祥荣、汤参军、邵柏丛建设工程合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1090号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1090号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇一九年十二月十日书记员  马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0303执2076号之二 申请执行人：张本杰，男，1972年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：顾祥荣，男，1963年8月18日出生，汉族，住浙江省太仓市。 被执行人：汤参军，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：邵柏丛，男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 张本杰申请执行顾祥荣、汤参军、邵柏丛建设工程合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1090号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1090号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王公尔 审判员  刘世毅 审判员  王 磊 二〇一九年十二月十日 书记员  马智群
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保698号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执4691号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。被执行人：钟桂先，女，生于1972年10月10日，住西安市莲湖区。平安银行股份有限公司西安分行与钟桂先借款纠纷一案，西安市新城区人民法院(2018)陕0102民初2505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟桂先未按生效法律文书履行义务, 平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人钟桂先发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产，冻结被执行人银行账户。查封被执行人汽车一辆，未能实际控制。被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款519133.42元及利息未受偿，执行费7591元未缴纳，本院依法限制被执行人钟桂先的高消费。上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审  判  长    吴利平审  判  员    杨  睿审  判  员    晏航舰 二O一九年十二月十日 法官助理     郭  沛书  记  员    潘  婷 1
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执4691号     钟桂先：   本院作出的(2019)陕0102民初2505号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十日       1
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执2742-1号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。委托代理人：陈涛，广东南方福瑞德律师事务所律师。被执行人：梁翠君，女，1982年8月18日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市海珠区。被执行人：李金龙，男，1976年3月23日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市越秀区。中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10828号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人至今未履行上述法律文书确定的如下义务：一、梁翠君、李金龙向中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金173071.88元及支付2018年12月当期应支付的利息3129.72元；二、梁翠君、李金龙向中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金（违约金以173071.88元为基数，按月利率2%的标准，自2018年12月10日起计至实际清偿之日止）；三、中国对外经济贸易信托有限公司对梁翠君名下位于广州市白云区黄石西路78号315房的房产【他项权证号：粤（2018）广州市不动产证明第00213973号】在本案债权的范围内享有优先受偿权；四、梁翠君、李金龙补偿中国对外经济贸易信托有限公司财产保全责任保险费1500元、律师费1000元；五、仲裁费2500元，由梁翠君、李金龙承担（迳付中国对外经济贸易信托有限公司）。上述共计181201.6元。根据中国对外经济贸易信托有限公司的申请，本院于2019年5月28日立案执行。执行过程中，本院查明申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司在仲裁期间申请的财产保全【对应案号为（2019）粤0111财保40号案】查封被执行人梁翠君名下位于广州市白云区黄石西路78号315号房的房产。本院于2019年8月19日在京东网上对上述房产进行第一次公开拍卖，于2019年9月15日在京东网上对上述房产进行第二次公开拍卖。在拍卖过程中，被执行人梁翠君名下位于广州市白云区黄石西路78号315号房的房产均已流拍。因申请执行人暂不申请以物抵债，为了实现本案的债权，并称将上述房产以二拍起拍价作为变卖价。本院于2019年10月9日在京东网对上述房产进行公开变卖，2019年12月8日，被执行人梁翠君名下位于广州市白云区黄石西路78号315号房的房产变卖失败。除本院于2019年6月6日查封被执行人李金龙名下号牌为粤Ａ×××××宝马牌轿车一辆，因上述车辆并未实际扣押或控制，属于无法处置的情形外。均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月10日，申请执行人明确表示不同意以物抵债，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。拟依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执2742号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  饶田田审判员  饶志平审判员  赵卓丰二〇一九年十二月十一日书记员  叶正瑛
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4156号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被申请人:谢小葵。 被申请人:陈建香。 被申请人:谢有男。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告谢小葵、陈建香、谢有男金融借款合同纠纷一案中,申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行向本院提出保全申请，要求对被申请人谢小葵、陈建香、谢有男名下的银行存款94万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。 本院经审查认为，中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律规定，且出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人谢小葵、陈建香、谢有男名下的银行存款94万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘伟良 二〇一九年十二月九日 法官助理 周松林 书 记 员 吴 鹏
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2829号原告:安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司,住所地:安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号,统一社会信用代码：91340400MA2N4ET57P(1-1)。负责人:刘家明,系该公司经理。委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告:费玉德,男,1964年12月2日生,汉族,淮南市人,住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告费玉德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  吕爱琴二〇一九年十二月十九日书记员  黄 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而扔不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保667号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0703刑初288号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人李某某，男，1969年出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地同住址河南省。因涉嫌危险驾驶，2019年9月29日经新乡市公安局直属分局决定，于次日被新乡市公安局胜利分局执行取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年11月12日经新乡市卫滨区人民检察院决定，次日被新乡市公安局胜利分局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月2日经本院决定，当日由新乡市公安局胜利分局执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2019）122号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官裴法让、冯峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年9月25日17时28分，被告人李某某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶一辆未悬挂号牌的二楼燃油摩托车沿新乡市解放路由北向南行驶至解放路与人民路交叉口时，被执勤民警查获。2019年9月26日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：李某某血液中乙醇定量检测为123.4mg/100ml。达到醉酒标准，2019年9月25日，经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，李某某所驾驶的燃油二轮摩托车符合机动车中轻便摩托车的要求。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关指控认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍信息、驾驶人信息查询结果、查获经过等；2.被告人的供述与辩解：被告人李某某的供述与辩解；3.鉴定意见：新乡市物证鉴定所检验报告、河南天衡机动车评估有限公司车辆技术检验意见书；4.勘验、检查笔录：呼气测试照片、抽血照片、车辆照片；5.视听资料：执法记录仪查获、抽血、吹气视频资料。6.认罪认罚具结书。上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。到案后被告人李某某如实供述自己的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，系坦白。可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  贾喜庆二〇一九年十二月十一日书记员  曾家奇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3290号 申请执行人：刘仁祥,男,1962年4月17日出生，汉族,住安徽省定远县。 被执行人:谢虎,男,1975年4月5日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人刘仁祥与被执行人谢虎民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的111377.00元。 本院受理后，于2019年9月27日向被执行人谢虎发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务也未申报财产。 2019年12月3日，本院将被执行人谢虎纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，查明，被执行人谢虎长期外出。本院对被执行人名下的在金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，查到被执行人谢虎有银行账户随予以冻结，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。 本院于2019年12月13日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国胜 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0703刑初288号被告人余某某危险驾驶一案，本院于2019年12月20日作出（2019）豫0703刑初288号刑事判决书，因原判决书未确定被告人余高升刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年10月13日止，刑事拘留共8日已从总刑期中扣除，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判贾贾喜庆二〇二〇年七月二十二日书记员  曾家奇
咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0402民初6739号   申请人：陕西千里行汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400338662386N。   法定代表人张某某，该公司总经理。   被申请人：郭某，男，汉族，1986年生，住彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   申请人陕西千里行汽车服务有限公司与被申请人郭某追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款64957.78元，或其他财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司以保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被申请人郭某名下64957.78元银行存款予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。   被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。                   审判员 张丹     二〇一八年十一月十一日     书记员 刘倩
咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   （2019）陕0402民初6739号   原告：陕西千里行汽车服务有限公司，住所地咸阳市，统一社会信用代码：91610400338662386N。   法定代表人张军良张某某甲，该公司总经理。   委托诉讼代理人张西刚张某某乙，男，该公司员工。   被告：郭涛郭某，男，汉族，1986年7月10日生，住彬县，身份证号码：61X0XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西千里行汽车服务有限公司（以下简称千里行公司）诉被告郭涛郭某追偿权纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告千里行公司委托代理人张西刚张某某乙到庭参加了诉讼，被告郭涛郭某经本院传唤未到庭也未说明理由，本案依法缺席审理现已审理终结。   原告千里行公司诉讼请求：1依法判令被告偿还原告垫付至2019102019年8月6日的车辆贷款费用共计22856.71元，偿还原告垫付车辆保险费3803.03元，垫付还款利息624.75元，垫付保险利息1014.14元，违约金10400元；22625915被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月6日，被告因购车需要与原告签订《委托办理服务合同》、《购车分期付款代理/垫付协议》。协议签订后，原告依约替被告垫付相应购车款。自2018年7月起被告未按时偿还车辆贷款，原告多次联系催还贷款月供，被告均拒不还款，依据贷款银行中国银行股份有限公司咸阳分行与原告签订的担保协议约定，被告在贷款期内出现任何逾期情况，其所有未偿还贷款均由原告直接偿还。自2018年7月8日起原告为被告偿还车辆贷款22856.71元，垫付还款利息624.75元，垫付车辆保险费3803.03元，垫付保险利息1014.14元，违约金10400元，截止2019年9月9日所欠剩余贷款26259.15元，总计64957.78元。特向贵院提起诉讼，望判如所愿。   被告郭涛郭某未提交书面答辩意见及证据。   本院查明：2017年8月11日，原、被告签订《信用卡购车分期付款服务合同》约定由原告帮助被告办理贷款购车，并代办保险，为被告借款提供连带保证责任。双方还约定若被告逾期偿还银行贷款，导致原告垫付，应立即归还原告垫付款，并承担垫付金额2030%的违约责任。被告郭涛郭某合同中确认文件送达地址为：陕西省彬县XX堡XX乡XX村XX组。   同日，被告郭涛郭某与中国银行股份有限公司咸阳分行签订《信用卡汽车专向分期付款合同》约定被告郭涛郭某办理分期额度为52000元信用卡，手续费6240元，分36期偿还。原告千里行公司为借款提供连带保证责任。   2018年7月11日，原告为被告代办保险花费3547.84元。   2019年8月6日，原告为被告垫付贷款22856.71元。认定以上事实有，原告陈述，《信用卡购车分期付款服务合同》、《信用卡汽车专向分期付款合同》、汇款电子回单、《保险单》在卷佐证。   本院认为，被告郭涛郭某与中国银行股份有限公司咸阳分行签订信用卡借款合同，原告千里行公司为保证人，在承担保证责任后即依法取得追偿权，被告郭涛郭某应当向原告千里行公司偿还垫付款22856.71元；原告千里行公司作为保证人在被告郭涛郭某逾期还款时履行保证人义务代为偿还借款，系主动履行保证合同义务不应视为被告违反与原告约定的违约行为，但其不及时向原告支付垫款确给原告造成损失，应当予以补偿，该损失以同期银行贷款利率计算至庭审辩论终结日2019年11月22日。2019年8月6日垫付22856.71元2600产生利息损失290.74元；双方合同约定由原告代办保险，则被告也应及时将费用支付原告，并承担期间原告利息损失209.04元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：   一、被告郭涛郭某于本判决生效后十日内偿还原告陕西千里行汽车服务有限公司垫付车款22856.71元，并支付利息损失290.74元；   二、被告郭涛郭某于本判决生效后十日内偿还原告陕西千里行汽车服务有限公司垫付保险费3547.84元,并支付利息损失209.04元；   三、驳回原告陕西千里行汽车服务有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   已减半收取的案件受理费712元，保全费669元，保全保险费500元（原告已预缴），由被告郭涛郭某承担622元，原告陕西千里行汽车服务有限公司承担1259元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。             审判员 张丹     二〇一九年十二月五日     书记员 强琪        1
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6374号原告：杨某某，男，1969年10月生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：马世云，河南尚成律师事务所律师。被告：王某某，男，1985年7月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张同新，曹正，河南问津律师事务所律师。被告：孙某，又名孙国明，男，1983年8月生，汉族，住新蔡县。本院2019年12月5日对原告杨某某诉被告王某某、孙某民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1729民初6374号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项裁定如下：将判决主文中第一项“……借款本金50000元……”更改为“……借款本金55000元……”。审判员  张建华二〇一九年十二月六日书记员  朱俊男
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6374号原告：杨某某，男，1969年10月生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：马世云，河南尚成律师事务所律师。被告：王某某，男，1985年7月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张同新，曹正，河南问津律师事务所律师。被告：孙某，又名孙某某，男，1983年8月生，汉族，住新蔡县。原告杨某某诉被告王某某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马世云到庭参加诉讼，被告王某某及其委托诉讼代理人张同新曹正、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.被告王某某偿还原告借款本金55000元及利息（利息从2018年12月16日至判决偿还清之日止，按月息3分计算），被告孙某承担连带担保偿还责任。事实与理由：2017年12月22日，被告向原告借款现金20万，约定利息3分，被告于当日出具了一份收条，并且被告孙某为连带担保人，并承诺2018年12月16日还清。后还剩余55000元被告一直没有偿还。被告王某某辩称，我方出具的5.5万借条，原告没有实际支付该款，双方之间的借贷关系没有发生。2017年我方从事土地复耕项目，原告要求合伙，又以借款形式让我方出具20万的收条，但实际我方直借16万元，其中13万是银行转账，另外3万元现金。我方于2018年7月31日还6万元，2018年11月12日还12万元。计算利息是按照20万元借款计算的，所以才出现5.5万借款的事情。应该按16万元借款计算利息并结算才符合法律规定。被告孙某（又名孙某某）辩称，我在本案借条签名担保，我表示认可，我还愿意承担担保责任。借条的来历是我们三个人合伙搞土地复耕，但是因为县里情况复杂，没有复耕成。杨某某投资王某某这个钱，打了钱也给现金我都知道，具体和结算情况我不知道。最后结算到本案当中的借条上。本院经庭审审核，对原、被告的陈述与提供证据相互印证的给予采信，并认定事实如下：2017年12月22日，被告王某某收取原告20万用于土地复耕，约定期限三个月，逾期按利息3分计算，被告孙某署名担保，被告王某某出具了一份收条。后经结算，被告王某某仍下欠55000元，于2018年11月12日出具借条一张，并载明，还款期限为2018年12月16日，如逾期按月息3%计算，仍由被告孙某署名担保，但没有约定担保期间。本院认为，不违反法律规定的借贷关系受法律保护。经过结算，被告王某某向原告出具借条，能够证明其借原告55000元的事实清楚，证据充分，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律规定，该借贷关系受法律保护，原告要求被告王某某偿还该借款及其利息，理由充分，应予以支持，但其约定利率过高，不符合有关法律规定，应按不低于月息2%进行计算。被告孙某在保证时没有约定保证期间，应自主债务履行期间届满之日起计算为6个月，但原告起诉时该期间已逾期，应按规定免除保证人的担保责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款本金50000元及其利息（利息自2018年11月13日起至实际还款之日止按月息2%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.5元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇一九年十二月五日书记员  朱俊男
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8967号申请人：安徽省聚龙置业投资发展有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇安徽合肥商贸物流开发区筹建指挥部,统一社会信用代码91340122728526304K。被申请人：安徽省博文物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路博文大厦，统一社会信用代码913413027284997994。本院在审理申请人安徽省聚龙置业投资发展有限公司与被申请人安徽省博文物资贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请人安徽省聚龙置业投资发展有限公司于二〇一九年十二月九日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽省博文物资贸易有限公司银行存款8250000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽省聚龙置业投资发展有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省博文物资贸易有限公司银行存款8250000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 青二〇一九年十二月九日书记员 江云云
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初1770号原告：孙矿强，男，1964年1月22日出生，汉族，洛川县村民，住该村孙矿强，男，1964年1月22日出生，汉族，洛川县秦关乡北月合行政村村民，住该村。被告：孙军锋，（又名孙榜银），男，1961年12月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住址不详孙军锋（又名孙榜银），男，1961年12月2日出生，汉族，延安市宝塔区光华路91号院1号楼2单元202室人，现住址不详。本院受理的原告孙矿强与被告孙军锋民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告孙军锋下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李亚莉担任审判长，与人民陪审员晏丰、孙斌霞组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长   李亚莉人民陪审员   晏  丰人民陪审员   孙斌霞二〇一九年八月二十六日书  记  员   李  凡1
陕西省洛川县人民法院民事判决书                          （2019）陕0629民初1770号 原告：孙矿强，男，1964年1月22日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：孙军锋，（又名孙榜银），男，1961年12月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住址不详。原告孙矿强与被告孙军锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙矿强到庭参加诉讼，被告孙军锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙矿强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款27万元及利息，其中25万元的利息按月利率2%计算自2015年10月8日起计算至本金偿还完毕之日止；2.案件受理等费用由被告承担。事实与理由，被告孙军锋在洛川县城经营洛川县驾校期间，2015年9月8日被告借我18万元， 约定月利率2%，2015年10 月8日借原告现金7万元，将前面借的18万元的利息付清后，两笔借款共计25万元，被告给原告出具借条一份，期限6个月，月利率2%，一直未付息还本。2016年4月7日被告又借原告现金2万元，没有约定还款期限和利息。经原告多次催要，被告至今没有偿还。综上，被告共欠原告现金27万元及利息。请求人民法院依法裁判。本院于2019年7月29日受理该案后，根据原告提供被告的住址即本院调取被告孙军锋户籍信息上所确认的地址，向被告孙军锋邮寄送达起诉状副本等相关法律文书，中国邮政EMS反馈信息原址查无此人，将邮件退回。由于孙军锋不知去向，造成无法送达，本院于2019年8月29日经西部法制报以公告方式向孙军锋送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票等相关法律文书。定于2019年11月15日上午8时30分开庭审理该案，庭审时被告孙军锋未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，一、借条两份，1、证明孙军锋于2015年10月8日借原告现金25万元，期限6个月，月利率2%；2、2016年4月7日孙榜银借孙矿强现金2万元。二洛川县XX镇XX村委会证明一份，证明孙榜银与孙军锋系同一人。被告孙军锋未到庭，视为放弃举证质证的权利。原告提供的证据及本院依职权调取的孙军锋常住人口信息相互印证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：（1）、被告孙军锋于2015年10月8日借原告孙矿强25万元，约定月利率2%，期限6个月，按月清息，到期还本，自2015年10月8日至2016年4月7日止，并向原告出具了借条。（2）、2016年4月7日被告孙榜银又借原告孙矿强2万元，并出具了借条。借款后，原告多次索要无果，遂于2019年7月29日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙军锋借原告孙矿强27万元的事实有其给原告孙矿强出具的借条证实，故原、被告之间债权债务关系成立。原告孙矿强请求其中的25万元按月利率2%给付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告孙军锋应对原告孙矿强的借款承担偿还责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙军锋于判决生效后十日内一次性给付原告孙矿强借款本金27万元，其中25万元按月利率2%支付利息自2015年10月8日起至给付完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元、公告费800元，共计6150元，由被告孙军锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                审  判  长   李亚莉 人民陪审员   晏  丰   人民陪审员   孙斌霞    二〇一九年十二月十九日书  记  员   李  凡 1
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初8967号 原告:安徽省聚龙置业投资发展有限公司,住所地安徽省肥东县撮镇镇安徽合肥商贸物流开发区筹建指挥部，统一社会信用代码91340122728526304K。 法定代表人:费维庭,董事长。 委托诉讼代理人：郑德权，安徽徽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文雪，安徽徽天律师事务所律师。 被告:安徽省博文物资贸易有限公司,住所地安徽省宿州市淮河西路博文大厦,统一社会信用代码913413027284997994。 法定代表人:代劲,总经理。 委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 原告安徽省聚龙置业投资发展有限公司（以下简称聚龙置业）与被告安徽省博文物资贸易有限公司（以下简称博文贸易）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告聚龙置业的委托诉讼代理人郑德权、被告博文贸易的委托诉讼代理人张子阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告聚龙置业向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告安徽省博文物资贸易有限公司立即偿还原告借款本金800万元及利息19.20万元（利息按年利率21.6%，自2019年10月25日暂计算至2019年12月5日，以后利息顺延计算至款清之日止)。2、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审时，原告增加诉讼请求即要求被告承担原告为诉讼保全支付的财产保全责任保险费12375元。 事实与理由:2019年10月15日，被告安徽省博文物资贸易有限公司向原告安徽省聚龙置业投资发展有限公司借款2000万元,并约定借款期限为9天。2019年10月16日，原告通过银行转款方式将2000万转入被告的银行账户。2019年10月24日，被告分两笔通过银行转账返还了原告本金1200万元,剩余800万元至今未还。2019年11月26日，原告向被告发出催款函,被告收悉后仍未返还剩余欠款。合法的借贷关系受法律保护,被告拒不偿还借款的行为违反法律规定,给原告造成经济损失。原告为维护自身的合法权益,诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告博文贸易承认原告聚龙置业在本案中所主张的事实，对其所欠原告借款800万元未予返还的事实无异议。但认为，原、被告双方在借款时未约定借款利率，应视为不支付利息；对原告诉请的财产保全责任保险费，认为该费用不是必然产生的费用，原告可以用其他财产进行担保申请法院保全，选择投保的方式是增加被告的负担，该司不应当承担该项费用；另，该司想通过调解的方式解决此纠纷。 本院认为：博文贸易承认聚龙置业在本案中主张的事实，故对聚龙置业主张的事实予以确认。现原告聚龙置业诉请要求被告博文贸易返还其借款本金800万元，有事实依据，本院予以支持；由于原、被告在借据中未约定借款利率，应视为不支付借款利息。鉴于被告博文贸易没有按照借据约定的时间返还原告借款，根据相关司法解释的规定，原告可自逾期还款之日起，要求被告支付其资金占用期间利息；原告诉请的财产保全责任保险费，并非因本案必然产生的费用，该费用应由原告自行负担。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告安徽省博文物资贸易有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告安徽省聚龙置业投资发展有限公司借款本金8000000元，并自2019年10月25日起，按照年利率6%支付原告资金占用期间利息至款清时止； 二、驳回原告安徽省聚龙置业投资发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费69144元，减半收取为34572元，保全费5000元，合计39572元，由原告安徽省聚龙置业投资发展有限公司负担585元，由被告安徽省博文物资贸易有限公司负担38987元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  鲁青 二〇一九年十二月三十一日 书记员  韦玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执6117号申请执行人:李继云，男，1974年9月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区榆林市棉织厂家属院，居民。被执行人：韦彦明，男，1982年8月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。本院在执行李继云与韦彦明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年9月7日作出的（2019）陕0802民初8430号民事判决书，权利人李继云于2019年11月22日向本院申请强制借款本金20万元及从2012年11月20日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息，负担案件受理费3950元、保全费2720元、执行费6500元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年11月22日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。本院查询到被执行人名下有五菱牌、长安牌小型轿车三辆，因年限较长，即将达到报废标准，无法执行。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。被执行人名下有房产一套，本院已查封，但为轮候查封，无法执行。3、经本院调查，被执行人的户籍所在地为榆林市榆阳区XX路XX号，本院前去调查，未发现可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的20万元及案件受理费3950元、保全费2720元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                          二〇一九年十二月二十一日 书  记  员      王 毛 宁 1
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执6117号 韦彦明：你与李继云民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初8430号民事判决已发生法律效力。申请执行人李继云于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请人李继云借款本金20万元及自2012年11月20日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。二、负担案件受理费3950元，保全费2720元，执行费6500元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025028特此通知。承办人：庞兴宇二〇一九年十一月二十九日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-3523110本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000承办人：庞兴宇  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保524号申请人：宋春胜，男，1954年7月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：杨玉合，男，1972年3月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：宋光花，女，1978年1月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人宋春胜与被申请人杨玉合、宋光花买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初3131号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杨玉合、宋光花名下银行存款60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人杨玉合在山东垦利农村商业银行股份有限公司垦利支行账户90××××51,0存款60000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十二月十一日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保524号本院于2019年12月6日受理申请人宋春胜与被申请人杨玉合、宋光花买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初3131号民事裁定书，已经对被申请人杨玉合名下的财产予以保全，本案于2019年12月16日以部分保全方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
$法院名称$ 陕西省韩城市人民法院 民事裁定书(2019)陕0581民初515号原告：白建龙，男，生于1988年7月25日，汉族，初中文化，山西省晋中市榆次区，村民，身份证号码：140XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田芳，山西银硕律师事务所律师，特别授权。被告：张莉涌，男，生于1987年8月24日，汉族，住四川省苍溪县，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。原告白建龙与被告张莉涌合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序。现因该案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由王胜利担任审判长，与审判员高晓鹏、人民陪审员晋小红组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审  判  长      王胜利审  判  员      高晓鹏人民陪审员      晋小红二〇一九年五月二十一日书  记  员      张  琪
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0581民初515号原告：白建龙，男，生于XXXX年X月X日，汉族，初中文化，山西省晋中市榆次区，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田芳，山西银硕律师事务所律师，特别授权。被告：张莉涌，男，生于XXXX年X月X日，汉族，住四川省苍溪县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白建龙与被告张莉涌合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白建龙及其特别授权委托诉讼代理人田芳到庭参加了诉讼。被告张莉涌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的《注浆施工协议》；二、判令被告立即返还原告机器设备或照价赔偿，并立即支付原告工程款、机器使用费、机器运输费、误工费等共计67150元；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为“判令被告立即照价赔偿原告的机器设备款34230元，并立即支付原告工程款37100元(包括注浆款、找管费用)、机器使用费15000元、机器运输费3000元、误工费(五名工人每人150元工作十三天，共计9750元)等共计99080元”。事实与理由：2018年11月，被告与原告约定将位于韩城市XX城”项目的注浆工程承包给原告。原告于2018年11月27日安排工人进场施工。2018年11月30日双方补签了《注浆施工协议》。协议约定：甲方（被告张莉涌），乙方（原告白建龙）；承包方式：本工程注浆工程由乙方承包，即施工劳务费用和机械费用。承包内容：水泥注浆；合同形式：本合同采用固定单价合同形式；经双方友好协商确定本工程的工程量及相应价款如下：注浆单价500元/根，共计222根。三通一平、施工材料由甲方负责，水泥提供即时到位、注浆管即时寻找出来，费用甲方负责。付款方式：依据双方确认工程量支付进度款；进场支付生活费预付款2万元；完成70根付款一次；完成140根付款一次，剩余工程款退场时全部付清，因对方原因造成不能正常施工，所产生 的误工费用由责任方承担全部责任。原告依据约定进场施工后，被告一直未按照约定支付原告生活费预付款。为不影响工程进度，原告一边向被告索要预付款，一边安排工人施工，现已完成注浆53根，但被告至今未按照约定支付原告任何费用，其已构成根本违约。2018年12月12日，因被告不能支付约定的生活费，原告雇佣的工人停止工作，工人离开了工地。2019年2月，原告给被告打电话协商付款和开工事宜，被告却一直不接原告电话。2月15日，原告发现被告工地换了工人，并已经使用原告的机器设备开工了。原告去往工地要求返还机器时，遭到拒绝。鉴于以上事实，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。开庭审理中，原告向本院提交了如下证据：一、注浆施工协议一份。证明双方合同成立及合同费用计算方式。二、2018年11月21日收据一份。证明机器运输费用。三、2016年10月23日收据一张、出库明细单一张。证明机器设备价格。四、工人出勤考核表一张及工人身份证复印件五张。证明误工费的计算方式五、中国联通与中国电信通话详单五份。证明原告主动联系被告，原告一直在联系被告协商解决问题，被告未主动联系原告，损失是被告的原因造成的。六、2019年2月27日在369绿地城工地现场录制的视频两份。证明机器设备被其他人使用，另一份证明工地负责人不允许我们拉走机器。被告张莉涌未到庭参加诉讼，亦未提供证据。经审理本院认定的事实如下：2018年11月，原告白建龙与被告张莉涌经协商，被告将位于韩城市XX城”的注浆工程承包给了原告白建龙。2018年11月27日原告即安排工人进驻工地施工。2018年11月30日，双方补签了《注浆施工协议》一份。协议甲方为被告张莉涌，乙方为原告白建龙，双方在协议最后甲、乙方分别签字捺手印。协议约定：1.1工程名称：369绿地城；1.2。工程地点陕西省渭南市韩城市 承包方式 2.1.本工程注浆工程由乙方承包，即施工劳务费用和机械费用。2.2承包内容 ：水泥注浆 2.3.合同形式：本合同采用固定单价合同形式；2.4.经双方友好协商，确定本工程的工程量及相应价格如下：注浆单价500元/根，共计222根。3.1.发包方责任 3.1.1三通一平由甲方负责（即通水、电和通路至施工现场）。施工材料（水泥提供即时到位，注浆管即时寻找出来，费用由甲方负责）3.2承包方责任  3.2.1。乙方必须承担合同内容的全部工作，确保工程按时、保质完成；3.2.2.XX委XX工地XX组，组织现场施工；3.2.3在施工过程中，按甲方要求做好施工记录，并交甲方统一汇总；3.2.4。按照甲方要求组织人力即时进场，保证工程即时完成；3.2.7乙方有权拒绝甲方不符合安全生产要求指令，并提出自己的建议。3.3：3.3.1因对方原因造成不能正常施工所产生的误工费用损失由责任方承担全部责任。付款方式：根据双方确认工程量支付进度款。进场支付生活费预付款2万元，完成70根付款一次，完成140根付款一次，剩余工程款退场时全部付清（不含税金）。五、争议的解决方式：5.1向劳动仲裁委员会申请仲裁；5.2向人民法院提起诉讼。落款为原、被告的签字。2018年11月27日，原告指派二人并携带机械设备进场施工，2018年12月12日，双方就生活费预付款产生矛盾，原告方的施工人员停止施工，离开工地。2019年2月份，双方在多次沟通未果的情况下，原告发现被告施工现场施工人员已换他人施工，并使用原告机械设备，原告要求被告返还机械遭被告拒绝后，诉至本院，请求依法支持其诉请。上述事实，有当事人陈述、注浆施工协议、收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告双方于2018年11月30日签订《注浆施工协议》是双方真实意思表示，该协议合法有效。现原告因被告不履行合同义务要求解除合同，符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告返还原告机器设备或照价赔偿，并立即支付原告工程款、机器使用款、运输费、误工费之诉请，因原告未能提供支持其诉请的证据，故该项诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：一、解除原告白建龙与被告张莉涌于2018年11月30日签订的《注浆施工协议》；二、驳回原告白建龙的其他诉讼请求。案件受理费1578元，由原告白建龙负担500元，被告张莉涌负担1078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长    王胜利审  判  员    高晓鹏人民陪审员    晋小红二〇一九年十二月五日书  记  员    张  琪（院印）人民陪审员  1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终8428号上诉人（原审被告）：南通五建金诚建筑安装工程有限公司，住所地在江苏省南通市如东县叉河镇交通路19号。法定代表人：刘克泉，该公司董事长。上诉人（原审被告）：南通五建金诚建筑安装工程苏州有限公司，住所地在江苏省昆山市昆山开发区华敏世家花园6幢46室。法定代表人：王明明，该公司董事长。两上诉人共同的委托诉讼代理人：蒋志川，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京中联混凝土有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道东麒路6号。法定代表人：孙建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：马天保，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洋，北京市中银（南京）律师事务所律师。上诉人南通五建金诚建筑安装工程有限公司、南通五建金诚建筑安装工程苏州有限公司因与被上诉人南京中联混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初18703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南通五建金诚建筑安装工程有限公司经法院催缴后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通五建金诚建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  刘阿珍审判员  曹廷生二〇一九年十二月三日书记员  刘 东
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢310号 胡怀忠、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人胡怀忠与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人胡怀忠于2019年12月17日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款2893发元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执恢310号 申请执行人：徐龙功，男，汉族，1987年1月19日出生，住江苏省连云港市灌云县。 本院在执行徐龙功罚金纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年1月18日作出的（2018）皖1122刑初3号民事判决书已经发生法律效力：“被告人徐龙功犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人仅有零星存款，车辆已查封，未实际控制，无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年四月二十四日 法官助理江波 书记员韩兰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2019）内0826执1512号 本院在执行郝玉明与黄小倩、黄海伦其他案由纠纷一案中，申请执行人郝玉明申请将被执行人黄小倩、黄海伦纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄小倩、黄海伦纳入失信被执行人名单。 二〇一九年十二月十日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1512号 申请执行人:郝玉明，男，1988年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人:黄小倩，女，1996年4月5日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：黄海伦，男，1984年5月3日出生，汉族，住内蒙古自治区磴口县。 本院在执行郝玉明申请执行黄小倩、黄海伦同居关系纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0826执1512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年一月十三日 书记员  王彦程
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初11259号之一申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被申请人：白某1。被申请人：苏某1。被申请人：李某。被申请人：白某2。被申请人：苏某2。本院在审理申请人陕西榆林榆阳农村商业股份有限公司与被申请人白某1、苏某1、李某、白某2、苏某2金融借款合同纠纷一案，申请人依法申请对被申请人苏某2名下的车辆采取保全措施，且已向本院提供了担保。本院认为：原告申请财产保全，符合有关法律规定，为防止造成双方当事人的其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人苏某2名下注册登记的陕Ｋ×××××号“宗申牌”小轿车一辆。二、查封被申请人苏某2名下注册登记的陕Ｋ×××××号“宗申牌”小轿车一辆。三、查封被申请人苏某2名下注册登记的陕Ｋ×××××号“隆鑫牌”小轿车一辆。以上动产查封期限二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛美云二〇一九年十二月十一日书记员  庄 伟
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1364号 石家庄市自然资源和规划局： 关于点XX申请执行海XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封海XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十二月十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书                             （2019）陕0802执2394号申请人曹孔鹏，男，1989年7月26日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人崔佳斌，（又名崔佳佳），男，1982年2月20日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区十字路口金手指开锁堂，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘军伟，男，1974年3月22日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行曹孔鹏与被执行人崔佳斌、刘军伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2018年12月12日作出的（2018）陕0802民初11334号民事判决书，申请人于2019年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人崔佳斌偿还申请人曹孔鹏借款5万元及5万元从2018年11月26日起至款付清之日止以年利率6%计算的逾期利息；由被执行人刘军伟对该笔借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费520元，执行费1400元。执行过程中，被执行人刘军伟与申请执行人曹孔鹏达成和解协议，被执行人刘军伟履行了所承担的案件执行款，申请执行人曹孔鹏放弃执行刘军伟。1.本院于2019年3月15日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年3月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产信息、被执行人崔佳斌名下有车辆，但被执行人因车辆时间长不要求查封，工商登记等信息。3.本院通过与申请执行人了解得知，被执行人不在户籍所在地居住，现住址不祥，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费、根据申请执行人执行申请已经被执行人纳入失信黑名单。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日与申请执行人电话谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长   霍  扬审 判 员   高仲荣审 判 员   张  锐  二〇一九年十二月二十二日 书 记 员   申 磊                              201908022394198972675612XXXXXXXXXXXXXXX1982220612XXXXXXXXXXXXXXX1974322612XXXXXXXXXXXXXXX201812122018080211334201931555201811266520140012019315220193153451
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执2394号 申请人曹孔鹏，男，汉族 被执行人崔佳斌（又名崔佳佳），男，汉族 被执行人刘军伟，男，汉族 本院在执行曹孔鹏与被执行人崔佳斌、刘军伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2018年12月12日作出的（2018）陕0802民初11334号民事判决书，申请人于2019年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人崔佳斌偿还申请人曹孔鹏借款5万元及5万元从2018年11月26日起至款付清之日止以年利率6%计算的逾期利息；由被执行人刘军伟对该笔借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费520元，执行费1400元。 执行过程中，被执行人刘军伟与申请执行人曹孔鹏达成和解协议，被执行人刘军伟履行了所承担的案件执行款，申请执行人曹孔鹏放弃执行刘军伟。1.本院于2019年3月15日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2019年3月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产信息、被执行人崔佳斌名下有车辆，但被执行人因车辆时间长不要求查封，工商登记等信息。 3.本院通过与申请执行人了解得知，被执行人不在户籍所在地居住，现住址不祥，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费、根据申请执行人执行申请已经被执行人纳入失信黑名单。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日与申请执行人电话谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 高仲荣 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十二日 书记员 申 磊
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6106号     朱某某、内蒙古某某阀门维修服务有限公司：   本院作出的(2017)陕0103民初4578号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6106号 朱守军：你／你单位与陕西天行健能源化学有限公司借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初4578号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）陕西天行健能源化学有限公司于2019年4月26日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7087特此通知。 二〇一九年四月二十六日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2001）东执字第7072号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；金加余： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金加余金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2001）东执字第7072号。经本院执行，本案已于2019年12月24日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十四日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2001）东执字第7072号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；金加余： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金加余金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢400号已执行到位金额80000元，本次执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0902执2249号   被执行人向荣兵，男，1978年8月5日出生于陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住汉滨区。   本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人向荣兵犯危险驾驶罪一案，2019年9月18日依法作出（2019）陕0902刑初457号刑事判决书，对被告人向荣兵处以罚金5000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月17日立案执行。    本案在执行过程中，被告人向荣兵已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0902刑初457号刑事判决书对向荣兵处以罚金5000元执行完毕。   本裁定送达后立即生效。     审判员王锋       二〇一九年十二月二十日     书记员马小伟      1
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2019)陕0902执2249号   向荣某某：   安康市汉滨区人民检察院指控被告人向荣某某犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初457号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月17日立案执行，对被执行人向荣某某处以罚金5000元予以执行。   在执行过程中，被执行人向荣某某已将罚金5000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初457号刑事判决书对被告人向荣某某处以罚金5000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0902刑初457号刑事判决书对被告人向荣某某处以罚金5000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2249号执行案件于2019年12月20日结案。             二〇一九年十二月二十日      1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11508号 原告：盛全物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路**，统一社会信用代码91330100760181756C（1/20）。 法定代表人：吴光烈，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。 被告：范世林，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告盛全物业服务股份有限公司与被告范世林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月26日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛全物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十二月四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11508号 原告：盛全物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路35号，统一社会信用代码91330100760181756C（1/20）。 法定代表人：吴光烈，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。 被告：范世林，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告盛全物业服务股份有限公司与被告范世林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月26日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛全物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十二月四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0528民初2499号 原告：张文全，男，1986年10月7日出生，汉族，现住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：梁立华， 被告：韦钦连，男，1962年6月13日出生，汉族，现住山东省曹县人，现下落不明。 被告：张俊平，男，1962年10月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 原告张文全与被告韦钦连、张俊平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告张文全的委托诉讼代理人梁立华及被告张俊平到庭参加诉讼，被告韦钦连经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韦钦连立即偿还原告借款本金500000元，并给付截止起诉之日的利息864000元，后期利息按年利息24%计算至被告还清借款之日止；2.被告张俊平对被告韦钦连的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2011年4月28日，被告韦钦连向原告借款500000元，用于公司经营，有被告韦钦连向原告出具的借款借据及原告向被告通过中国银行汇款凭据为证。借款时，原、被告约定借款年利率为30%，借款期限为2011年4月30日起至2012年4月30日止，到期本利一并付清。但是借款到期之后，被告没有履行还款义务，并为躲债逃避他乡，下落不明。此后，原告因故意伤害罪被判处刑事处罚，刑期为2012年5月25日起至2018年3月24日止，致使原告无法行使自己的民事权利。现原告的人身自由已经恢复。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。因原、被告约定利息过高，现原告自愿要求自2011年4月30日至起诉之日止按年利率24%计算利息，后期利息仍按年利率24%计算至被告还清借款为止。原告又诉称，因被告张俊平系本案债务的担保人，在被告韦钦连向原告出具的借款凭证上签字，该民事行为与本案具有直接利害关系，故请求被告张俊平对被告韦钦连的上述债务承担连带清偿责任。 韦钦连未予答辩，亦未向本院提供证明材料。 张俊平辩称，被告张俊平确系为本案债务提供过保证担保看，但双方未约定保证期间，按照法律规定保证期间应自主债务履行期届满后六个月。但在保证期间内，原告张文全未向被告张俊平主张保证责任，故应免除保证人张俊平的保证责任。张俊平未向本院提供证据。 对张文全提交的已与原件核对无异的身份证复印件、借据复印件、2011年4月28日中国人民银行结算业务申请书及2011年4月28日中国银行汇兑支付往账凭证，河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01刑更701号刑事裁定书，经被告张俊平质证无异议，被告韦钦连未予以质证。上述证据经本院审查上述证据合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 依据审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月28日，被告韦钦连由被告张俊平担保从原告张文全处借款500000元。当日，被告韦钦连向原告出具借款凭证，约定借款年利率为30%，借款期限为2011年4月30日起至2012年4月30日止，到期本利一并付清，共计650000元。被告张俊平（又名张小平）在担保人处签字，双方未约定担保方式及保证期间。2011年4月28日，原告张文全向被告韦钦连汇款500000元。但借款到期后，被告没有履行还款义务。原告张文全曾于2012年5月25日起至2018年3月24日止因故意伤害罪被处刑事处罚。 本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。本案主要的争议焦点为：被告张俊平对本案债务是否应承担连带清偿责任。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告韦钦连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法应承担相应的不利诉讼后果。被告韦钦连于2011年4月27日向原告张文全出具借款凭证。被告依约定向原告汇款500000元。双方借贷关系明确，已形成合法的借贷关系，应受法律保护。借款人韦钦连应当按照约定的期限返还借款。被告韦钦连收到借款后，未按照约定期限及时返还原告借款，构成违约，故原告要求被告返还借款，本院予以支持。自然人之间的借款约定支付利息的，借款人应当按照约定支付利息，但超过法律规定的年利率24%上限部分不予保护。原、被告之间约定的借款年利率为30%，原告主张按照年利率24%支付利息，不违反法律规定，故被告应以500000元为借款本金，按年利率24%，按实际欠款数额向原告支付自2014年4月30日起至借款还清之日止的借款利息。被告张俊平作为保证人在借条上签字，系其为本案借款提供担保的意思表示，因未注明保证方式，故应对被告韦钦连的上述还款义务承担连带担保责任。但双方未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，韦钦连的借款500000元于2012年4月30日到期，2012年4月30日为主债务履行期届满之日，故被告张俊平为上述债务提供保证责任的保证期间应截止至2012年10月30日。原告张文全于2018年7月2日向本院提起诉讼，2018年8月24日申请追加被告张俊平要求被告张俊平承担保证责任。原告张文全无证明证明其在保证期间内向被告张俊平主张过权利。故本案应免除保证人张俊平的保证责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。原告张俊平主张在保证期间内因受刑事处罚不能主张民事权利的说法不能成立。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦钦连返还原告张文全借款本金500000元，并以500000元为基数，按实际欠款数额，按年利率24%，向原告支付自2011年4月30日起至付清本息时止资金占用期间的逾期借款利息，自判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张文全的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17076元，由被告韦钦连负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王玉平 人民陪审员  卢明晨 人民陪审员  周炳军 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  闫健雄
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行辖67号 原告冯勇军诉被告三台县综合行政执法局其他行政管理行政处罚一案，四川省三台县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院管辖。 二〇一九年十二月二日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0528民初2499号 原告：张文全，男，1986年10月7日出生，汉族，现住河北省宁晋县。 被告：韦钦连，男，1962年6月13日出生，汉族，现住山东省曹县。 被告：张俊平，男，1962年10月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 原告张文全与被告韦钦连、张俊平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。 原告张文全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韦钦连立即偿还原告借款本金500000元，并给付截止起诉之日的利息864000元，后期利息按年利息24%计算至被告还清借款之日止；2、被告张俊平对被告韦钦连的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月28日，被告韦钦连向原告借款500000元，用于公司经营，有被告韦钦连向原告出具的借款借据及原告向被告通过中国银行汇款凭据为证。借款时，原、被告约定借款年利率为30%，借款期限为2011年4月30日起至2012年4月30日止，到期本利一并付清。但是借款到期之后，被告没有履行还款义务，并为躲债逃避他乡，下落不明。此后，原告因故意伤害罪被判处刑事处罚，刑期为2012年5月25日起至2018年3月24日止，致使原告无法行使自己的民事权利。现原告已经恢复人身自由。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。因原、被告约定利息过高，现原告自愿要求自2011年4月30日至起诉之日止按年利率24%计算利息，后期利息仍按年利率24%计算至被告还清借款止。原告又诉称，因被告张俊平系本案债务的担保人，在被告韦钦连向原告出具的借款凭证上签字，该民事行为与本案具有直接利害关系，故请求被告张俊平对被告韦钦连的上述债务承担连带清偿责任。 被告韦钦连在提交答辩状期间，对本案提出管辖异议认为，原告在起诉状中明确写明了，被告韦钦连的住址是山东省曹县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故原告提起的诉讼应当由山东省曹县人民法院。此外，依据原告向宁晋县人民法院提供的中国银行《结算业务申请书》明确记载借款汇入银行为中国农业银行曹县支行，款项汇入地点为山东省曹县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，显然原告所诉的民间借贷纠纷，被告是接收货币的一方，合同履行地为被告所在地，即山东省曹县，而不是原告所在地法院管辖，故宁晋县人民法院无管辖权，申请人请求将该案移送至山东省曹县人民法院审理。 经本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，“接受货币一方所在地”存在两种可能：出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在涉案借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在涉案借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。在本案中，被告韦钦连对原告张文全已出借借款给被告韦钦连的事实未提出争议。按照原告的诉讼请求，双方对涉案借款及其利息是否归还的事实存在争议，因此，本案应以出借人即本案原告张文全的所在地为合同履行地。而原告张文全的住所地为河北省宁晋县，该地址属于宁晋县人民法院的管辖范围，因此，宁晋县人民法院对本案有管辖权。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，原告张文全选择向合同履行地的河北省宁晋县人民法院起诉符合法律规定。被告要求将本案移送的申请事项和理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告韦钦连对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告韦钦连负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王玉平 审 判 员  沈朝儒 人民陪审员  周炳军 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  闫健雄
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书   (2018)陕0204执41号   申请执行人:王某某，女，汉族，1957年8月25日出生，住铜川市新区。   被执行人:陕西昊维工贸有限公司,住所地铜川市新区。   法定代表人:李某,男,汉族,1971年XX月XX日出生,住铜川市新区,系该公司总经理。   本院在申请执行人王某某与被执行人陕西昊维工贸有限公司借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的（2017）陕0204民初504号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西昊维工贸有限公司逾期未履行该调解书书确定的义务，申请执行人王志朴向本院申请执行,本院于2019年1月8日立案执行,向被执行人陕西昊维工贸有限公司送达了执行通知书,责令其履行下列义务:一、被执行人陕西昊维工贸有限公司向申请执行人王志朴支付案件款60万元及支付法定逾期滞纳金；二、本案执行费8400元及执行过程中产生的其他实际支出费用由被执行人承担。   本院在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、互联网金融，未发现有可供执行财产，对被执行人名下银行账户已予以冻结，冻结期限一年；在被执行人住所地调查亦未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人陕西昊维工贸有限公司破产重组一案，铜川市中级人民法院正在审理中，本院于2018年11月30日作出的执行裁定书，对本案中止执行，在中止执行期间经查未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法对被执行人进行了限制消费。本案到位标的零元，未到位标的：案件款60万元及支付法定逾期滞纳金；申请执行费8400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2018)陕0204执41号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 常连力    审 判 员 张梅    审 判 员 张红星     二〇一九年十二月十八日     书 记 员 李海      1
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书    (2018)陕0204执41号   申请执行人:王志朴，女，汉族，1957年8月25日出生，住铜川市新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西昊维工贸有限公司,住所地铜川市新区。   法定代表人:李宏,男,汉族,1971年XX月XX日出生,住铜川市新区XX大厦XX层XX号,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,系该公司总经理。   王志朴与陕西昊维工贸有限公司借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2017）陕0204民初504号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西昊维工贸有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王志朴向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案，执行标的600000元。   本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人陕西昊维工贸有限公司向申请执行人王志朴支付案件款60万元及支付法定逾期滞纳金；承担本案执行费8400元及执行过程中产生的其他实际支出费用。现本案被执行人陕西昊维工贸有限公司破产重组一案，铜川市中级人民法院正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款、 第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：   中止（2017）陕0204民初504号民事调解的执行。   本裁定立即执行。   审判长 常连力  人民陪审员 郝署英  人民陪审员 赵新民     二〇一八年十一月三十日    书 记 员  李海
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初4856号原告四川省岳池县石垭建安总公司，联系方式：135XXXXXXXX法定代表人黄新民。被告国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司，联系方式：137XXXXXXXX法定代表人王密涛。四川省岳池县石垭建安总公司诉国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员哈斯其木格、周晓东(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川省岳池县石垭建安总公司诉称，。被告国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长 王 丽 梅审判员 哈斯其木格审判员 周 晓 东 二〇一九年十二月二十三日书记员 白   珊
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2018)陕0204执41号   申请执行人:王志朴，女，汉族，1957年8月25日出生，住铜川市新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西昊维工贸有限公司,住所地铜川市新区。   法定代表人:李宏,男,汉族,1971年XX月XX日出生,住铜川市新区XX大厦XX层XX号,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,系该公司总经理。   本院立案执行的（2017）陕0204民初504号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四百四十四条、第 二百五十三条，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人陕西昊维工贸有限公司银行存款60万元及支付法定逾期滞纳金的相应银行存款。   二、冻结、扣划被执行人陕西昊维工贸有限公司应负担的申请执行费8400元及执行过程中产生的其他实际支出费用的相应银行存款。   三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人陕西昊维工贸有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陕西昊维工贸有限公司应当履行义务部分的财产。   本裁定立即生效。     (此页无正文)                 审判长 常连力   人民陪审员 赵新民   人民陪审员 郝署英     二〇一八年一月十一日      书记员 李海
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2222民初4856号 原告:四川省岳池县石垭建安总公司，住所地：四川省广安 市岳池县石垭镇马路街。 法定代表人：黄新民，职务：总经理。 委托代理人：李国明，科右中旗“148”指挥中心法律服务 所法律工作者。 委托代理人：于国生，系公司职员。 被告：国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司， 住所地：科右中旗巴彦呼舒镇。 法定代表人：王密涛，职务：总经理。 委托代理人：谷雪松，系公司法律顾问。 委托代理人：王明兰，内蒙古湖格金律师事务所律师 被告：科右中旗浩达电力安装有限责任公司，住所地：科右中旗巴彦呼舒镇。 法定代表人：牛春林，职务：经理。 委托代理人：孟玉香，系公司副经理。 原告四川省岳池县石垭建安总公司（以下简称建安总公司）与被告国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司（以下简称供电公司）、科右中旗浩达电力安装有限责任公司（以下简称浩达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告建安总公司委托代理人李国明、于国生，被告供电公司委托代理人谷雪松、王明兰，被告浩达公司委托代理人孟玉香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建安总公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠电力施工价款264796.50元，并按2%支付利息（利息从2011年12月25日期给付至欠款给付完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月份，被告将科右中旗西太本、义和塔拉林场、后布林艾里7处高呼线10KV线路附加工程发包给了原告，原告按工程要求进行施工，并按质量完成了施工任务，在工程结束后，被告欠施工价款264796.50元，其中：高呼线10KV线路工程拖欠215726.5元，城网改造附加工程拖欠49070元。两项工程全部施工后经被告验收合格，并向原告出示了《2011年科右中旗农电局农网改造工程农网高呼线10KV线路附加工程欠费》明细表一份及《2011年科右中旗农电局农网改造工程附加工程费》明细一份。并由时任领导签字认可，两项工程于2017年5月24日经兴安盟宏程工程项目管理有限公司审查并作出了《工程结算审查书》，两项工程已全部达标，因被告未按约定给付拖欠施工价款，原告多次催要无果，被告以种种理由拒付，无奈诉至法院，请求依法判决。 被告供电公司辩称，不同意原告的诉讼请求，对原告施工及施工价款的金额无异议，但原告不是合同相对人，我们委托的是第二被告浩达公司，并且工程款已经结算完毕。 被告浩达公司辩称，不同意原告诉请，我们没有和原告签过合同，公司财务账面上也没有反映欠原告任何钱。 本院经审查认定事实如下：2011年6月份，被告供电公司科右中旗西太本、义和塔拉林场、后布林艾里7处高呼线10KV线路附加工程由原告建安总公司安装施工，工程结束后，被告供电公司欠原告建安总公司施工价款264796.50元（其中高呼线10KV线路工程215726.5元，城网改造附加工程49070元），原告建安总公司出示了《2011年科右中旗农电局农网改造工程农网高呼线10KV线路附加工程欠费》明细表一份及《2011年科右中旗农电局农网改造工程附加工程费》明细一份，并由被告供电公司领导签字认可，现原告建安总公司要求被告供电公司支付施工价款264796.50元及利息。 上述事实，有原、被告当庭陈述和向法庭提供的证据等在卷证实，本院对以上事实予以确认。 本院认为，原告建安总公司作为实际施工人虽与被告供电公司未签订书面协议，但双方存在事实上的建设工程承包关系，庭审中被告供电公司对其单位领导在相关说明上的签字及施工价款为264796.50元予以认可，虽提出抗辩意见，已将该工程承包给第二被告浩达公司，并已经支付工程款，但未提供充分的证据予以证明，原告建安总公司及第二被告浩达公司亦不认可，应承担举证不能的法律后果，对被告供电公司的抗辩意见，本院不予支持。故对原告要求被告供电公司给付拖欠电力施工价款264796.50元的诉请本院予以支持。关于利息的诉请，因双方未约定利息，本院不予支持。因被告供电公司不能证明将涉案工程承包给被告浩达公司，故本案中被告浩达公司不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。判决如下： 一、被告国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告四川省岳池县石垭建安总公司施工价款264796.50元； 二、被告科右中旗浩达电力安装有限责任公司不承担给付责任； 三、驳回原告四川省岳池县石垭建安总公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。 案件受理费5271元（原告已预交），由被告国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判长 王 丽 梅 审判员 周 晓 东 审判员 哈斯其木格 二〇一九年十二月二十三日 书记员 白   姗
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2019)陕0830民初1021号原告:惠守宏，男，1941年04月28日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。19惠庆阳，45092261273119450922061委托诉讼代理人：，男，1970年7月14日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。    惠向九，19410428XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告:，男，1945年09月22日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:惠东东，男，1969年04月26日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告惠守宏与被告惠向九、惠东东排除妨害纠纷一案，本院于2019年09月04日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情特殊，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长      苏  玲人民陪审员      白战胜人民陪审员      王永红 二〇一九年十一月十八日书   记  员     白秀秀
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3275号之一 申请执行人：袁立锋，男，1977年2月20日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：王建民，男，1957年8月24日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人袁立锋与被执行人王建民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初1347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人袁立锋向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人王建民返还袁立锋借款本金10000元及利息。被执行人负担执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王建民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王建民逾期履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建民的财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人王建民名下无证券、银行存款、车辆、不动产等财产可供执行。截至2019年12月13日，本案已执行到位0元，暂未发现被执行人王建民名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王建民拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王建民作出拘留15日及罚款1000元的决定（因被执行人下落不明，故暂未实施，已布控），并将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁立锋的委托诉讼代理人陈余锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈银烽 二〇一九年十二月十三日 书记员  施一嘉