wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初3029号原告：邱世刚，男，1973年9月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：赵欣瑜，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：何桂春，女，1972年10月17日出生，汉族，职业不详，住浙江省临海市。原告邱世刚与被告何桂春租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告邱世刚及委托诉讼代理人赵欣瑜参加了诉讼，被告何桂春经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求判令被告退还租金58500元，计算方式：13元每天×75平方米×2个月；二、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、保函费、邮寄费等费用。事实与理由：2018年4月原、被告签订了协议约定被告将其拥有使用权的位于华凌B楼1楼C区3-01的摊位出租给原告使用，租期为2018年5月5日至2019年5月4日，面积为75平方米，租金为35万元(计算方式为l3元每天×75平方米×12个月)，协议约定先于同年4月11日付定金四万元，后分二次分别于同年5月1日付十六万元、9月1日付十五万元，并约定如华凌摊位整顿、搬迁，被告将余摊位费退还给原告。双方签订协议后，原告方如约履行了付款义务，并接受被告方摊位进行经营到2019年2月，被告通知原告方退出摊位，并要求原告方于同月29日搬走，原告方就剩余58500元未使用租金与被告方协商，被告承诺退还，但至今未退还；另原告方于经营摊位期间得知承租的被告方摊位的面积仅为70.2平方米，故对于多出的4.8平方米的租金按上述租金计算方式(75-70.2)平方米×13元每天×30天×10个月计算，原告方应退还未使用面积部分的租金18720元，以上共计77220元，原告多次向被告索要，被告拒不返还，为维护原告方合法权益，特诉至贵院，请求支持原告方诉讼请求。被告何桂春未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）达成协议，内容为:现甲方将华凌Ｂ楼1楼Ｃ区3-01推（摊）位租给乙方使用，使用期为2018年5月5日-2019年5月4日，面积为75平方，租金为35万元，先付租金，2018年4月11日付肆万元正。5月1日付壹拾陆元正，余款壹拾伍万元，2018年9月1日付清，如华凌摊位整顿、搬迁，甲方将余推（摊）位费推退还乙方。甲方：何桂春，乙方：邱世刚，131××××5926。如一方反悔定金不退。后，原告分别采用银行汇款、微信转账的方式向原告支付345450元。原被告微信聊天显示，原告在2019年2月底搬离并未使用涉案商铺，被告以“现在没钱在等等”等为由并未退还相关租金。以上事实有协议、银行交易流水、微信聊天等存卷为证。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告退还2019年3月、4月的租金，基于原告在庭审中出示的协议、银行交易流水、微信聊天等证据，本院对原告主张被告返还58333.33元（350000元÷12×2）的诉讼请求予以支持。被告经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何桂春退还原告邱世刚房屋租金58333.33元（350000元÷12×2，2019年3月、2019年4月）。案件受理费1730.5元（原告邱世刚已预交），由原告邱世刚负担423.28元，被告何桂春负担1307.22元。公告费320元，由被告何桂春承担。邮寄费40元，由被告何桂春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  唐 楠人民陪审员  郭新霞人民陪审员  苏 磊二〇一九年十二月十日书 记 员  魏亚冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初3996号原告：昌吉市长弘柴火庄园餐厅，住所地新疆昌吉州昌吉市。经营者：李强军，该餐厅负责人。委托诉讼代理人：李文乐，新疆天地合律师事务所律师。被告：赵文军，男，1972年4月5日出生，汉族，乌鲁木齐蓝天星火节能环保科技有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告昌吉市长弘柴火庄园餐厅（以下简称长弘餐厅）与被告赵文军买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2019年3月27日作出（2019）新2301民初900号民事裁定书，将案件移送本院。本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告长弘餐厅的委托诉讼代理人李文乐到庭参加诉讼。被告赵文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长弘餐厅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告支付的煤改气设备款6万元；2.判令被告支付2016年1月1日至2018年12月31日期间利息10,530元（6万元×银行同期贷款利率4.875‰/月×36个月）；合计70,530元。事实和理由：被告在乌鲁木齐市华凌市场经营烧烤精品厨具业务，原告在经营过程中，因对厨房进行节能改造，于2015年7月从被告处购买一套煤改气厨房设备，总价6万元。原告分三次向被告支付货款共计6万元，被告均收到并出具了收条。2015年7月该设备安装完成后，使用不到三个月，原告餐厅后厨人员发现该套设备存在缺陷，有煤气泄露情况且无法修复，后原告餐厅经理夏冰海与被告联系，被告于2015年11月将该设备全部拉回，后被告一直未向原告返还该套设备款。经原告多次索要，被告均拖延拒绝返还至今。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告赵文军未作答辩。原告长弘餐厅围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵文军未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，本院对长弘餐厅提交的收条及谈话录音的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据原告长弘餐厅的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月5日，长弘餐厅从赵文军处订购一套煤改气厨房设备，长弘餐厅于当日向赵文军支付1万元定金，赵文军向长弘餐厅出具收条，载明收到煤转气定金1万元。此后，长弘餐厅分别于2015年8月15日向赵文军支付4万元，于2015年2月支付1万元，赵文军向长弘餐厅出具了收条。后因设备质量存在问题赵文军于2015年11月将设备拉回，双方口头约定设备折价款6万元。本院认为，长弘餐厅提交的证据足以证实长弘餐厅与赵文军之间存在买卖合同关系，长弘餐厅从赵文军处购买一套煤改气厨房设备的事实。长弘餐厅称设备安装后因存在缺陷无法修复，双方协商由赵文军将设备拉回并口头协商设备折价款为6万元，对此长弘餐厅提交了2018年8月30日的谈话录音，在录音中赵文军认可设备拉回后安装至魏建军处以及欠付长弘餐厅6万元的事实，赵文军经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院对谈话录音的效力予以确认。赵文军于2015年11月将设备拉走后应当及时向长弘餐厅支付设备折价款6万元，赵文军至今未支付此款项，长弘餐厅要求赵文军支付2016年1月1日至2018年12月31日期间的逾期付款利息，于法有据，但长弘餐厅已银行同期贷款利率4.875‰/月计算利息，超过基准利率标准，本院予以调整，赵文军应当向长弘餐厅支付利息数额为8550元（6万元×2016年度1至3年期银行贷款年利率4.75％×3年），对长弘餐厅主张利息中的合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵文军于本判决生效之日起十日内向原告昌吉市长弘柴火庄园餐厅支付6万元；二、被告赵文军于本判决生效之日起十日内向原告昌吉市长弘柴火庄园餐厅支付2016年1月1日至2018年12月31日期间的利息8550元（6万元×2016年度1至3年期银行贷款年利率4.75％×3年）。上述款项，如果被告赵文军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563.26元（原告已预交781.63元），减半收取781.63元，由原告昌吉市长弘柴火庄园餐厅负担21.94元，被告赵文军负担759.69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  王彩虹二一九年十二月十九日书记员  邵振录
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3996号原告：昌吉市长弘柴火庄园餐厅，住所地新疆昌吉州昌吉市。经营者：李强军，该餐厅负责人。委托诉讼代理人：李文乐，新疆天地合律师事务所律师。被告：赵文军，男，1972年4月5日出生，汉族，乌鲁木齐蓝天星火节能环保科技有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：乌鲁木齐蓝天星火节能环保科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：赵文军，该公司总经理。原告昌吉市长弘柴火庄园餐厅与被告赵文军、乌鲁木齐蓝天星火节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2019年3月27日作出（2019）新2301民初900号民事裁定书，将案件移送本院，本院于2019年9月26日立案。原告昌吉市长弘柴火庄园餐厅于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告乌鲁木齐蓝天星火节能环保科技有限公司的起诉。本院认为，原告昌吉市长弘柴火庄园餐厅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌吉市长弘柴火庄园餐厅撤回对被告乌鲁木齐蓝天星火节能环保科技有限公司的起诉。审判员  王彩虹二一九年十一月十八日书记员  邵振录
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126民初5628号原告：薛礼兵，男，1983年6月2日出生，汉族，住江苏省启东市。法定代理人：李某，女，1978年2月4日出生，汉族，住山东省成武县，系薛礼兵妻子。原告：李某，女，1978年2月4日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：肖彦，山东自胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，山东自胜律师事务所律师。被告：王伟伟，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：刘少冉，女，1989年9月4日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：郸城县永安汽车贸易有限公司，住所地河南省郸城县人民路南段，统一社会信用代码91411625562497899U。法定代表人：古玉真，该公司执行董事。被告：鹿邑县南方货运有限公司，住所地河南省鹿邑县郑家集乡政府院内，统一社会信用代码91411628779405684B。法定代表人：宋忠安，该公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰雨，安徽苏滁律师事务所律师。原告薛礼兵、李某与被告王伟伟、刘少冉、郸城县永安汽车贸易有限公司、鹿邑县南方货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。审理中，原告薛礼兵、李某于2019年12月2向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告鹿邑县南方货运有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。薛礼兵、李某申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛礼兵、李某撤回对被告鹿邑县南方货运有限公司的起诉。审判员 孙 艳二〇一九年十二月二日书记员 孙恒梅
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1126民初5628号 原告：薛礼兵，男，1983年6月2日出生，汉族，住江苏省启东市。 法定代理人：李春连，女，1978年2月4日出生，汉族，住山东省成武县，系薛礼兵妻子。 原告：李春连，女，1978年2月4日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：肖彦，山东自胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨磊，山东自胜律师事务所律师。 被告：王伟伟，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：刘少冉，女，1989年9月4日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：郸城县永安汽车贸易有限公司，住所地河南省郸城县人民路南段，统一社会信用代码91411625562497899U。 法定代表人：古玉真，该公司执行董事。 被告：鹿邑县南方货运有限公司，住所地河南省鹿邑县郑家集乡政府院内，统一社会信用代码91411628779405684B。 法定代表人：宋忠安，该公司执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。 负责人：石卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冰雨，安徽苏滁律师事务所律师。 原告薛礼兵、李春连与被告王伟伟、刘少冉、郸城县永安汽车贸易有限公司、鹿邑县南方货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。审理中，原告薛礼兵、李春连于2019年12月2向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告鹿邑县南方货运有限公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。薛礼兵、李春连申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛礼兵、李春连撤回对被告鹿邑县南方货运有限公司的起诉。 审判员 孙 艳 二〇一九年十二月二日 书记员 孙恒梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26301号河南嘉晟宏安投资担保有限公司、金红：你们与郑州银行股份有限公司明理路支行借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初4974号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司明理路支行于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知二〇一九年十二月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26301号申请执行人：郑州银行股份有限公司明理路支行，营业场所郑州市郑东新区商都路北、明理路西郑州福蒙特信息化综合物流园02号物流中心B馆，统一社会信用代码914101001702436389。负责人：郭璟璟，行长。委托代理人：王莉、张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所地河南省郑州市二七区嵩山南路10号中原商务大厦7层702室，组织机构代码76488486-2。被执行人：金红，女，1964年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市。关于郑州银行股份有限公司明理路支行与河南嘉晟宏安投资担保有限公司、金红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4974号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告金红于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司明理路支行借款本金80万元、利息（含罚息、复利）64914.02元（利息暂计至2017年4月27日，自2017年4月28日起至还款之日的利息按合同约定计算）；二、被告金红于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司明理路支行律师代理费16200元；三、被告河南嘉晟宏安投资担保有限公司对上述第一项、第二项判决义务承担连带保证责任，被告河南嘉晟宏安投资担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告金红追偿。案件受理费12611元、公告费260元，均由被告金红、河南嘉晟宏安投资担保有限公司负担。因河南嘉晟宏安投资担保有限公司、金红未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司明理路支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往不动产登记中心及住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息及公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司、金红负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司明理路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  康 熙二〇一九年十二月二十七日书记员  李 军
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民督972号申请人：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：广东省江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，是该分公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，是该分公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，是该分公司员工。被申请人：黄志恒，男，汉族，1985年8月28日出生，住江门市新会区***************。公民身份证号码：440************835。申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被申请人黄志恒申请支付令纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回支付令申请处理。审判员  何雄伟二〇一九年十一月二十九日书记员  胡颖仪
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民事判决书                  （2019）新4027民初1131号 原告：特克斯县农村信用合作联社，住所地：阿扎提街一环58号。法定代表人：钟强，系该单位理事长、党委书记。委托诉讼代理人：邢敦江，男，1974年12月10日出生，汉族，该单位风险部干事，现住新疆维吾尔自治区特克斯县。被告：马应祥，男，1968年9月8日出生，回族，农民，户籍所在地：新疆特克斯县，现住址：新疆特克斯县。被告：李建杰，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。被告：朱圣宏，男，1956年7月28日，汉族，农民，住新疆特克斯县。委托诉讼代理人：朱贤龙，男，1985年11月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆特克斯县科克铁热克乡玛热勒塔斯农业村一巷17号。被告：赵菊玲，女，1962年5月1日出生，汉族，务农，住新疆特克斯县。原告特克斯县农村信用合作联社与被告马应祥、李建杰、朱圣宏、赵菊玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特克斯县农村信用合作联社的委托诉讼代理人邢敦江、被告马应祥、李建杰、朱圣宏及其委托诉讼代理人朱贤龙、赵菊玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告特克斯县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告马应祥偿还借款本金44,620元及利息29,069.23元(计算利息期限为2015年3月16日-2019年3月19日)共计73,689.23元,以及2019年9月19日以后所孽生的利息;二、请求判令被告李建杰、魏春莲、朱圣宏、赵菊玲对第一项诉讼请求承担连带责任；三、判令由被告承担全部诉讼费及诉讼期间产生的一切费用。事实与理由：被告马应祥于2015年3月16日向我社借款55,000元现有余额44,620元,用于农用,期限12个月,借款到期后,被告马应祥没有履行合同条款归还借款,我社多次催要,被告马应祥多次保证即将归还借款。至今没有偿还借款本息,有催款通知为据。为维护法律的尊严，保护我社的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告马应祥辩称，贷款是我贷的，但是其中除去15,000元，剩余的40,000元由被告方的委托诉讼代理人邢敦江拿走了，这个钱应当由邢敦江来偿还。被告李建杰辩称，被告马应祥的钱应当由他自己还款，且我们也不认识被告马应祥，未经过我们的允许加入到我们组的。被告朱圣宏、赵菊玲辩称，被告的起诉已经超过了诉讼时效，应当由被告马应祥自己的财产归还他本人的借款本息，且被告马应祥和原告之间的关系他们自己都搞不清楚。本院经审理认定事实如下：于2015年3月16日，被告马应祥向原告特克斯县农村信用合作联社申请借款，并于同日被告马应祥、李建杰、朱圣宏、赵菊玲以及成员李茂文为联保小组，与原告特克斯县农村信用合作联社签订了《联保协议》、《新疆农村信用社农户联保贷款合同》。于2015年3月16日，原告特克斯县农村信用合作联社向被告马应祥发放贷款55,000元，该借款本金至今尚欠44,620元及利息未归还。上述事实有原告特克斯县农村信用合作联社提交的《联保小组成员借款申请表》、《联保协议》、《新疆农村信用社农户联保贷款合同》、借款借据及原、被告的陈述在卷佐证予以证实。本院认为，本案原、被告双方当事人签订的《新疆农村信用社农户联保借款合同》、《联保协议》系合法有效，依法受法律保护。原告特克斯县农村信用合作联社按合同约定向被告马应祥发放了贷款后，被告马应祥应按合同约定还本付息，故原告特克斯县农村信用合作联社要求被告马应祥偿还借款以及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李建杰、朱圣宏、赵菊玲也应按照签订的合同及协议为被告马应祥的该笔贷款向原告特克斯县农村信用合作联社承担连带保证责任，故原告特克斯县农村信用合作联社要求被告李建杰、朱圣宏、赵菊玲承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告马应祥在庭审中主张的其剩余的贷款由原告方委托诉讼代理人邢敦江拿走，应当由邢敦江本人来偿还，因原告特克斯县农村信用合作联社与被告马应祥系该55,000元贷款合同的合同相对人，至于马应祥与邢敦江之间的私人经济往来，应当另案处理。至于被告李建杰、朱圣宏、赵菊玲主张其并未同意与被告马应祥一同成立联保小组，且已经过了担保的诉讼时效，应其未能提供证据证明，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告马应祥向原告特克斯县农村信用合作联社偿还借款本金44,620元及至还清之日的利息；二、被告李建杰、朱圣宏、赵菊玲承担连带责任；案件受理费1642元，适用简易程序审理减半收取821元（原告特克斯县农村信用合作联社已预交），由被告马应祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。                           审判员 石娜 二〇一九年十二月九日 书记员 李晓凯
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民事裁定书                  （2019）新4027民初1131号 原告：特克斯县农村信用合作联社，住所地：阿扎提街一环58号。法定代表人：钟强，系该单位理事长，党委书记。委托诉讼代理人：邢敦江，男，1974年12月10日出生，汉族，该单位风险部干事,现住新疆维吾尔自治区特克斯县。被告：马应祥，男，1968年9月8日出生，回族，农民，户籍所在地：新疆特克斯县，现住新疆特克斯县。被告：李建杰，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。被告：李茂文，男，1961年4月7日出生，汉族，农民，户籍所在地：新疆特克斯县。（已去世）被告：魏春莲，女，1966年10月29日出生，农民，住新疆特克斯县。被告：朱圣宏，男，1956年7月28日，汉族，农民，住新疆特克斯县。委托诉讼代理人：朱贤龙，男，1985年11月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆特克斯县科克铁热克乡玛热勒塔斯农业村一巷17号。被告：赵菊玲，女，1962年5月1日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。原告特克斯县农村信用合作联社与被告马应祥、李建杰、李茂文、魏春莲、朱圣宏、赵菊玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特克斯县农村信用合作联社于2019年12月3日撤回对被告李茂文及其妻子魏春莲的起诉。本院认为，本案系多个保证人对同一债务同时提供保证,且各保证人与债权人之间没有约定保证份额,应当认定为连带共同保证。又因连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求任何一个保证人承担连带保证责任。故，原告特克斯县农村信用合作联社以被告李茂文去世为由，撤回对被告李茂文及其妻子魏春莲的起诉，系其作为债权人对承担连带保证责任保证人的选择权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第十九条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告特克斯县农村信用合作联社撤回对被告李茂文、魏春莲的起诉。                          审判员 石娜 二〇一九年十二月八日 书记员 李晓凯
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初16122号 申请人:黄周忠，男，壮族，1979年4月5日出生，住广西南宁市。 被申请人：梁洪涛，男，汉族，1986年3月11日出生，住广西田东县。 本院在审理申请人黄周忠与被申请人梁洪涛合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人梁洪涛名下价值人民币200000元的财产进行查封、冻结。中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函，为申请人提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁洪涛名下价值200000元的财产。 本案申请费1520元,由申请人黄周忠预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁红灿 二〇一九年十一月二十五日 书记员  雷芳梅
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初16122号 原告：黄周忠，男，1979年4月5日出生，壮族，住南宁市。 被告：梁洪涛，男，1986年3月11日出生，汉族，住广西田东县。 原告黄周忠与被告梁洪涛合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，因送达不顺于2020年1月8日转为普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄周忠到庭参加诉讼，被告梁洪涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄周忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁洪涛偿还原告黄周忠工程款170000元，并支付利息(利息计算以170000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率6%计算，从2019年10月6日至返还所有工程款之日止)；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日，原告和被告签订《供用电安装工程施工合同》，合同期60天，承包方式定为包工包料，总价承包。2019年10月6日原告已向被告转账支付工程款170000元，被告未能按合同履行，属于违约。原告要求被告退回170000元，被告故意逃避，不履行合同，也不退回工程款。故原告起诉至法院。 被告梁洪涛未做答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，原告和被告签订《供用电安装工程施工合同》，约定包括但不限于以下内容：工程名称：南宁市远洋柴油经营部南宁市远广木业有限公司10KV配电工程，工程地点：广西南宁市坛洛镇丰平村仙木坡大河龙岭南侧，工程内容：1、安装250KVA欧式箱变贰台；2、敷设10KV电缆YJV22-3*70-50米；3、新建电缆井2个、箱变2座。4、新立12米杆4基，安装美式零克4组，避雷器4组；5、架设JKLYJ-70mm2大约60米；6、安装相关配套的配件及系统调试。合同工期总日历工期：60天。合同金额：人民币（大写）贰拾捌万圆整（￥280000.00元）。承包方式：包工包料，总价承包。合同签订后三日内，甲方（原告）向乙方（被告）支付工程款￥168000元（壹拾陆万捌仟元整），余款在高压送电后当日一次性付清。合同签订后，原告依约先后向被告支付17万元的工程款，但被告一直未开工，故原告以被告违约为由起诉至法院，要求被告退还已支付的工程款。 经法庭询问，原告陈述其通过手机银行（中国邮政储蓄银行两个账号）分四次共向被告的两个银行账户（中国农业银行和中国建设银行）汇款17万元。经本院核实，2019年5月17日，原告黄周忠中国邮政储蓄银行卡号为62×××38向梁洪涛中国农业银行账号为62×××10的账户汇款30000元，交易渠道为手机银行；2019年5月30日，原告黄周忠中国邮政储蓄银行卡号为62×××44向梁洪涛中国农业银行账号为62×××10的账户汇款100000元，交易渠道为手机银行；2019年6月22日，原告黄周忠中国邮政储蓄银行卡号为62×××44向梁洪涛中国农业银行账号为62×××10的账户汇款30000元，交易渠道为手机银行；2019年8月10日，原告黄周忠中国邮政储蓄银行卡号为62×××44向梁洪涛中国建设银行账号为62×××89的账户汇款10000元，交易渠道为手机银行。另原告陈述涉案配电工程是为了其经营管理的南宁市远洋柴油经营部和南宁市远广木业有限公司安装的，签订合同并支付部分工程款后，原告多次催促被告开工均无果，直至被告在电话和微信上均拒绝理睬原告。目前原告已将配电工程发包给其他人承包，并已建设完毕。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁洪涛经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。原告与被告在本案中形成的承揽合同关系，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。原告依约向被告支付了首期工程款17万元，被告在合同工期内拒绝开工，并回避与原告就工程施工事项继续协商，违反合同约定，亦违背诚实信用原则。被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，原告可以解除合同。经本院依法释明，原告主张解除双方合同符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告返还已支付的工程款，提供了双方的合同和相应的银行转账记录，内容具体详实且相互印证，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张被告支付利息的问题。被告未履行合同开工建设配电工程，其行为已构成违约，被告继续占有原告已支付的工程款没有合同依据和法律依据，应该及时返还。原告在庭审中主张按照年利率6%计算已支付款项的利息，本院考虑工程款资金被占用和案件实际情况，对原告的主张予以确认。原告主张从2019年10月6日起计算被占用资金的利息，系其对自身权利的处分，本院予以确认。即利息计算方式：以170000元为基数，按照年利率6%，从2019年10月6日计算至被告实际返还所有工程款之日为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告黄周忠与被告梁洪涛于2019年5月14日签订的《供用电安装工程施工合同》； 二、被告梁洪涛退还原告黄周忠工程款170000元； 三、被告梁洪涛向原告黄周忠支付逾期退款的利息损失（利息损失计算方式：以170000元为基数，按照年利率6%，从2019年10月6日计算至被告实际返还所有工程款之日为止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3700元，保全费1520元，合计5220元（原告已预交），由被告梁洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曲科科 人民陪审员  李善南 人民陪审员  宁 葳 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  雷芳梅
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初3072号申请人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区中兴路187号。法定代表人：徐树彬，该公司董事长。被申请人：盖爱军，男，1970年5月20日出生，汉族，东营市垦利区村民，住东营市东营区。被申请人：张玉兰，女，1971年4月6日出生，汉族，东营市垦利区村民，住东营市东营区。被申请人：张振永，男，1968年2月24日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被申请人：盖学生，男，1968年9月3日出生，汉族，山东垦利石化集团有限公司职工，住东营市垦利区。被申请人：周鲁朋，男，1988年12月19日出生，汉族，东营市垦利区村民，住东营市东营区。申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被申请人盖爱军、张玉兰、张振永、盖学生、周鲁朋金融借款合同纠纷一案，申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结上述被申请人的银行存款790289.63元或同等价值的其他财产，并以其公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盖爱军、张玉兰、张振永、盖学生、周鲁朋的银行存款790289.63元或查封其同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇一九年十二月六日书记员  燕翔宇
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执1139号之一申请执行人赵银成，男，汉族，1964年02月01日出生，现住乌海市海南区和谐小区4-1-601室。被执行人訾晓军，男，汉族，1979年07月17日出生，现住鄂尔多斯市康巴什新区雍景紫苔小区27-1-301室。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0624民初1502号民事调解书确定义务，申请执行人赵银成于2019年09月4日立案执行与訾晓军买卖合同纠纷一案（2019）内0624执1139号，立案后本院依法向被执行人訾晓军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制高消费令等相关法律文书责令被执行人履行给付义务，但被执行人一直未履行。2019年12月24日被执行人与申请人赵银成自行协商当即履行5000元，剩余部分双方当事人自行达成和解还款协议并提交法院，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）内0624执1139号案件的执行.本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 鲍 梅 兰审判员 王 铁 钢二〇一九年十二月二十四日书记员 郝 文 军
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤09执631-639号 申请执行人江丽仪，女，1987年5月18日出生，住广州市黄埔区。 申请执行人杨雪静，女，1978年11月23日出生，住广州市海珠区。 申请执行人区青，女，1968年7月14日出生，住广州市天河区。 申请执行人林纯，女，1980年10月9日出生，住深圳市福田区。 申请执行人袁国妹，女，1972年8月27日出生，住广州市天河区。 申请执行人冯彩云，女，1981年2月8日出生，住高州市。 申请执行人江国俊，男，1956年3月9日出生，住广州市越秀区。 申请执行人张锦孟，男，1980年5月5日出生，住广州市番禺区。 申请执行人郑晔生，男，1981年10月19日出生，住广州市天河区。 被执行人邱海洋，男，1980年1月28日出生，户籍所在地广东省高州市。 本院（2018）粤09刑初66号刑事判决已生效，因被执行人邱海洋未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起7日内履行生效判决所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人没有银行存款。 2、查明被执行人邱海洋名下有一套房位于广东省××路电力××房，房产证号码：粤房地权证高州字第××号，已查封，因被执行人邱海洋的父亲提出异议，未能处理。 3、查明被执行人邱海洋名下小汽车一辆，车辆品牌：梅赛德斯奔驰，号牌号码：粤Ａ×××××，已查封，但不知下落，未能扣押处理。 4、被执行人没有证劵。 5、被执行人没有自然资源登记。 6、已提取被执行人邱海洋在广州住房公积金管理中心的账户余额73124.66元。 三、通过对被执行人居住地走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，对已查到的财产线索已作处理后，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经告知申请执行人，终结本次执行。本案涉及申请执行人一共34人，还有22人未立案执行，为保护债权人的合法权益，需对执行到账的财产按生效判决确定的数额按比例进行分配，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤09执631-639号案件终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  陈华培 审 判 员  王志华 代理审判员  叶秀福 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  李超学
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0624执1139号之一 申请执行人赵银成，男，汉族，1964年02月01日出生，现住乌海市海南区。 被执行人訾晓军，男，汉族，1979年07月17日出生，现住鄂尔多斯市康巴什新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）内0624民初1502号民事调解书确定义务，申请执行人赵银成于2019年09月4日立案执行与訾晓军买卖合同纠纷一案（2019）内0624执1139号，立案后本院依法向被执行人訾晓军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制高消费令等相关法律文书责令被执行人履行给付义务，但被执行人一直未履行。2019年12月24日被执行人与申请人赵银成自行协商当即履行5000元，剩余部分双方当事人自行达成和解还款协议并提交法院，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）内0624执1139号案件的执行. 本裁定送达后立即生效。 审判长 敖日格乐 审判员 鲍 梅 兰 审判员 王 铁 钢 二〇一九年十二月二十四日 书记员 郝 文 军
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民督1489号申请人：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2,统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，男，系该公司的安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，男，系该公司的存量提升中心副经理。被申请人：吕毓均，住址：广东省江门市新会区***************内。申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被申请人吕毓均申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案受理。本院于2019年11月26日依法向申请人送达预交受理费通知书，申请人未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  莫国峰二〇一九年十二月六日书记员  陈雅玲
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1221执恢55号 申请执行人：王丙江。 被执行人：辽宁力达电缆有限公司。 本院在执行王丙江与辽宁力达电缆有限公司劳务合同一案中，责令被申请人给付申请人30416元。强制执行的机器设备。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条(或第二十七条、第二十八条)、第二十三条、第二十九条第一款/第二款(非经拍卖程序以物抵债的，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条或第四百九十二条)规定，裁定如下： 一、将被执行人辽宁力达电缆有限公司的单螺杆塑料挤出机一条（SJ-120*25）,(写明财产名称、数量或数额、所在地等)作价30416.00元，交付申请执行人王丙江抵偿(写明债务内容)。(执行标的为动产的，写明：)单螺杆塑料挤出机一条（SJ-120*25）,所有权自交付时起转移给买受人。(执行标的为不动产、有登记的特定动产或者其他财产权的，写明：)单螺杆塑料挤出机一条（SJ-120*25）,所有权(或其他权利)自本裁定送达申请执行人王丙江时起转移。 二、申请执行人王丙江可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王铁军 审判员  党 宏 审判员  李新博 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 欢
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1221执恢55号 王丙江（申请执行人）、（被执行人）： 王丙江与辽宁力达电缆有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金30416.00元，。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王丙江（申请执行人）。至此，王丙江）向本院申请执行的劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3322号申请执行人任艳梅，女，1989年7月12日生，汉族，住东海县。被执行人苏州佲居尚装饰工程有限公司,住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道美澜花园13幢112室。法定代表人孙康。任艳梅与苏州佲居尚装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2018]第1564号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决，苏州佲居尚装饰工程有限公司应于裁决生效之日起七日内支付任艳梅工资13719元。权利人任艳梅以苏州佲居尚装饰工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州佲居尚装饰工程有限公司支付13719元。本院已立案,执行标的13719元，执行费106元。案件执行过程如下：1.2019年7月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回，退件原因为查无此单位。2.本院于2019年7月18日、7月31日、9月10日、11月6日、12月10日，多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查无登记在被执行人名下可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况，反馈显示其名下无不动产信息。4．经现场查找，被执行人现不在经营，未查找到可供执行的财产。本案仲裁阶段，系通过公告方式送达相应法律文书。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十二月十八日书记员  张 奇
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢412号（2019）苏0506执3322号任艳梅、苏州佲居尚装饰工程有限公司：任艳梅申请执行的与苏州佲居尚装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为13719.00元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，任艳梅向本院申请执行的吴劳人仲案字（2018）第1564号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执795号 申请执行人：黄建华，男，1965年10月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：广西田阳县盛生农牧有限责任公司。住所地：广西田阳县田州镇古鼎香农民工创业园。 法定代表人：张小花。 申请执行人黄建华与被执行人广西田阳县盛生农牧有限责任公司民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1021民初1352号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年9月4日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已按本院的财产保全裁定，自动汇款入本院（2019）桂1021执保44号案件账号541437元，本案可以参与分配。除此之外，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。本案被执行人尚未履行的债务为：借款本金190000元、受理费2050元、保全费1470元、执行费2803元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执795号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  黄昌庭 书 记 员  杨 军
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1284号 本院在执行申请执行人西宁朝阳华瑞板材经销部与被执行人郑志高买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人郑志高纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇一九年十二月六日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初27736号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司，住所地广东省中山市***********，统一社会信用代码914********6092063。主要负责人：钟锦绣，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪海燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑志成，男，该公司员工。被告：李娜，女，1973年6月11日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码M164924（3）。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司负担。审判员 周 逵二〇一九年十二月十七日书记员 何浚欢
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1021执795号 广西苏源投资股份有限公司、韦永存、罗丽娜： 关于申请执行人韦永存、罗丽娜与被执行人广西苏源投资股份有限公司的商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初949号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人广西苏源投资股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务：（1）支付申请执行人逾期交房违约金17050.07元；（2）案件受理费146元，执行费158元。 在本案的执行过程中，被执行人广西苏源投资股份有限公司主动将本案执行款及执行费交至田阳县人民法院。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执1284号申请执行人:西宁朝阳华瑞板材经销部。经营者：董丙华，男，汉族，1963年9月8日生。被执行人：郑志高，男，汉族，1985年1月24日生。本院在执行申请执行人西宁朝阳华瑞板材经销部与被执行人郑志高买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)青0105民初2824号民事判决书确定：被执行人郑志高给付申请执行人西宁朝阳华瑞板材经销部欠款等费用共计24.4891元。2019年7月15日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人郑志高银行存款余额不足，无车辆和房产信息。经多次与被执行人电话联系，始终无法联系到被执行人。目前被执行人无财产线索可供执行。申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏方审判员  强斌审判员  敖敏二〇一九年十二月六日书记员  余东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初432号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人大某，男，1991年4月9日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，哈萨克族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区沙湾县，无固定住址。2012年3月13日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2013年1月2日刑满释放；2013年5月28日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元，2014年12月10日刑满释放；2017年5月19日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2017年12月27日刑满释放。2019年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]420号起诉书指控被告人大某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员陈新、周振伟出庭支持公诉，被告人大某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年8月9日9时许,被告人大某窜至石河子市××区内，将被害人刘某停放在此处的“斯普”牌自行车一辆盗走。经石河子市价格认证中心鉴定，一辆“斯普”牌自行车（无型号）于2019年8月9日的市场价格为200元。赃物未追回。 上述事实，被告人大某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；被害人刘某报案材料及陈述；被告人大某的供述与辩解；指认现场照片；涉案物品价格认定书及鉴定意见通知书；收款收据等证据在卷证实，足以认定。 2.2019年8月9日17时许，被告人大某窜至石河子市××苑内，将被害人汪某停放在此处的“美利达”牌自行车一辆盗走。经石河子市价格认证中心鉴定，一辆“美利达”牌自行车（无型号）于2019年8月9日的市场价格为500元。赃物未追回。 上述事实，被告人大某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；被害人汪某报案材料及陈述；被告人大某的供述与辩解；指认现场照片；涉案物品价格认定书及认定意见通知书及收款收据等证据在卷证实，足以认定。 3.2019年8月12日6时许，被告人大某窜至石河子市××区口处，将被害人李某停放在此处的黑色“喜德盛”牌山地自行车一辆盗走，后销赃。经石河子市价格认证中心鉴定，一辆“喜德盛”牌自行车（无型号）于2019年8月9日的市场价格为500元。赃物已追回并发还被害人。 上述事实，被告人大某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；被告人大某指认现场照片；辨认笔录；被害人李某报案材料及陈述；证人卡某证言；被告人大某的供述与辩解；扣押、发还清单；涉案物品价格结论书及鉴定意见通知书；图侦案件线索通报单等证据在卷证实，足以认定。 另查，2019年8月23日，石河子市公安局北子午路派出所接石河子市公安局图侦队线索通报，被告人大某有重大盗窃嫌疑。8月27日，该所民警根据线索，在石河子市××路口将被告人大某抓获归案。 另有到案经过、刑事判决书及常住人口信息表等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人大某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值1200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人大某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚；被告人大某到案后能如实供述主要犯罪事实，自愿接受处罚，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人大某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年10月26日止。） 所判罚金限被告人大某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张巧玲 二〇一九年十二月十八日 书记员  桂雪峰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)兵9001刑初432号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人大某某，男，1991年4月9日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，哈萨克族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区沙湾县，无固定住址。2012年3月13日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2013年1月2日刑满释放；2013年5月28日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元，2014年12月10日刑满释放；2017年5月19日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2017年12月27日刑满释放。2019年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]420号起诉书指控被告人大某某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员陈新、周振伟出庭支持公诉，被告人大某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年8月9日9时许,被告人大某某窜至石河子市5小区37栋1单元楼道内，将被害人刘某停放在此处的“斯普”牌自行车一辆盗走。经石河子市价格认证中心鉴定，一辆“斯普”牌自行车（无型号）于2019年8月9日的市场价格为200元。赃物未追回。 上述事实，被告人大某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；被害人刘某报案材料及陈述；被告人大某某的供述与辩解；指认现场照片；涉案物品价格认定书及鉴定意见通知书；收款收据等证据在卷证实，足以认定。 2.2019年8月9日17时许，被告人大某某窜至石河子市翠苑新村17栋5单元楼道内，将被害人汪某停放在此处的“美利达”牌自行车一辆盗走。经石河子市价格认证中心鉴定，一辆“美利达”牌自行车（无型号）于2019年8月9日的市场价格为500元。赃物未追回。 上述事实，被告人大某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；被害人汪某报案材料及陈述；被告人大某某的供述与辩解；指认现场照片；涉案物品价格认定书及认定意见通知书及收款收据等证据在卷证实，足以认定。 3.2019年8月12日6时许，被告人大某某窜至石河子市××小区××栋××单元××处，将被害人李某停放在此处的黑色“喜德盛”牌山地自行车一辆盗走，后销赃。经石河子市价格认证中心鉴定，一辆“喜德盛”牌自行车（无型号）于2019年8月9日的市场价格为500元。赃物已追回并发还被害人。 上述事实，被告人大某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；被告人大某某指认现场照片；辨认笔录；被害人李某报案材料及陈述；证人卡热·阿布都克热穆证言；被告人大某某的供述与辩解；扣押、发还清单；涉案物品价格结论书及鉴定意见通知书；图侦案件线索通报单等证据在卷证实，足以认定。 另查，2019年8月23日，石河子市公安局北子午路派出所接石河子市公安局图侦队线索通报，被告人大某某有重大盗窃嫌疑。8月27日，该所民警根据线索，在石河子市子午路与幸福路口将被告人大某某抓获归案。 另有到案经过、刑事判决书及常住人口信息表等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人大某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值1200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人大某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚；被告人大某某到案后能如实供述主要犯罪事实，自愿接受处罚，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人大某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年10月26日止。） 所判罚金限被告人大某某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张巧玲 二〇一九年十二月十八日 书记员  桂雪峰 1
河南省新蔡县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1729刑初853号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人丁某某、万某某诈骗一案，本院于2019年12月22日作出（2019）豫1729刑初853号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第2页第11行第六十七条第一款，后面添加第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款。审判员  王海涛二〇一九年十二月二十五日书记员  孙 浩
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1729刑初853号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人丁某某(绰号老丁)，男，1972年5月1日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月22日被刑事拘留，2019年9月5日被取保候审。被告人万某某(曾用名万小井)，女，1981年7月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市汝南县，现住新蔡县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月22日被刑事拘留，2019年9月5日被取保候审。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2019]427号起诉书指控被告人丁某某、万某某犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人丁某某、万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2018年5月份，被告人丁某某伙同被告人万某某以能帮忙买到新蔡县今是街道职工之家廉租房为名，骗取李某的信任，并以每套廉租房二万元的价格骗取李某现金人民币四万元（赃款已追退）。上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人丁某某、万某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人丁某某、万某某在共同犯罪中，均积极实施，均系主犯；被告人丁某某、万某某自首和赔偿情节。建议判处被告人丁某某、万某某一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实,被告人丁某某、万某某在开庭审理过程中亦无异议并有书证户籍证明、到案经过、收条、谅解书等，被害人李某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某、万某某以非法占有为目的，采用欺骗的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；丁某某、万某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；丁某某、万某某在接到办案民警电话通知后按时到案，具有归案的主动和自愿性，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；丁某某是取得财物的主要占有者，可对万某某酌情从轻处罚；丁某某、万某某已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人丁某某、万某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯诈骗罪，判处有期徒一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于判决生效后十日一次性缴纳）。二、被告人万某某犯诈骗罪，判处有期徒一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于判决生效后十日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇一九年十二月二十二日书记员  孙 浩
宁夏回族自治区固原市原州区人民院民 事 裁 定 书 （2019）宁0402民初6024号原告：潘某1，男，1976年9月25日出生，宁夏彭阳县人，现住固原市原州区金华园2号楼6单元1301室。原告：李某，1956年10月18日出生，宁夏彭阳县人，现住固原市原州区清水河北路院落。原告：潘某2，女，汉族，1974年5月2日出生，宁夏彭阳县人，住固原市原州区新天地院落。委托诉讼代理人：沈某，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：岭南水务集团有限公司。住所地，北京市丰台区长辛店镇园博园南路渡业大厦7层716B室。负责人：闫某，系公司总经理。原告潘某2、潘某1、李某与被告岭南水务集团有限公司生命权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后。依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第一款，裁定如下：本案转为普通程序。  审判 长  张 立 强人民陪审员  柳  静人民陪审员  魏 芳 斌  二○一九年七月二十五日  书记 员  王   艳    本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序审理的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公益利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1230民初723号 原告：俞宗佐，男，1975年2月23日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：王运生，男，1974年3月2日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告俞宗佐与被告王运生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告俞宗佐到庭参加诉讼，被告王运生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞宗佐向本院提出诉讼请求：被告王运生归还给原告俞宗佐借款本金4万元及利息。事实与理由：被告王运生于2011年向原告俞宗佐借款8万元，双方约定被告王运生于2017年春节前归还2万元，2018年12月底归还2万元，余款4万元于2019年12月30日及2020年12月30日分别归还2万元。现2017年、2018年应归还的4万元借款已逾期，原告俞宗佐多次催款未果，特提起本案诉讼。 被告王运生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王运生于2011年向原告俞宗佐借款8万元，一直未归还，被告王运生在催款过程中，被告王运生于2017年8月17日向原告俞宗佐出具一份《借条》，载明被告王运生于2011年向原告俞宗佐借款8万元，于2017年春节前归还2万元，2018年、2019年、2020年底分别归还2万元，双方对借款未约定利息。因被告王运生未按照约定归还2017年及2018年已到期的4万元借款，原告俞宗佐遂提起本案诉讼。上述事实，有原告俞宗佐向本院提交的由被告王运生出具的一份《借条》佐证，本院予以确认。 本院认为，原告俞宗佐与被告王运生的借贷关系合法有效。原告俞宗佐主张的已到期4万元借款，有被告王运生向原告俞宗佐出具的《借条》予以证明。被告王运生未依约归还到期借款，已构成违约，应承担归还原告俞宗佐到期债务的责任。关于原告俞宗佐主张的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告俞宗佐与被告王运生未对借款约定利息，且原告俞宗佐在庭审中放弃该主张，本院依法予以准许。被告王运生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王运生于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告俞宗佐借款本金4万元； 二、驳回原告俞宗佐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告被告王运生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  钟林 二〇一九年十二月十日  法官助理石丽娟 书记员石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1230民初723号 本院于2019年12月10日对原告俞宗佐与被告王运生民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘1230民初723号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘1230民初723号民事判决书中“案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告被告王运生负担。”补正为“案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由被告王运生负担。” 审判员  钟林 二〇二〇年二月二十六日  法官助理石丽娟  书记员 石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2404号 申请执行人丁家林与被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤劳动争议一案，本院依法作出的（2019）皖1802民初1126号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤未履行给付义务，申请执行人丁家林向本院申请强制执行，要求被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤支付工资6800元、未订立书面合同的第二倍工资19067元、经济补偿金2750元，合计28617元及执行费329元。 本院在执行中，被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤纳入失信被执行人名单。将宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月三日
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鄂0322民初2210号本院于2019年12月12日对原告十堰高度房地产开发有限公司与被告南大忠房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）鄂0322民初2210号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0322民初2210号民事判决书中第8页第17行至第19行“涉及牛家伟2张为2019年10月9月金额40000元、2019年10月9月金额40000元”补正为“涉及牛家伟2张为2019年10月9日金额40000元、2019年10月9日金额10000元”。审判员  何昌录二〇二〇年一月六日书记员  黄林学
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2404号 申请执行人：丁家林，男，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：童克云，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被执行人：宣城辉腾渣土运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：乔敏，该公司经理。 被执行人：乔敏，男，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张志清，男，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐志雨，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐爱凤，女，1991年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人丁家林与被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）皖1802民初1126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效的法律文书所确定的义务履行,申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工资款28617元，并承担本案执行费329元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经总对总网络查询，被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤名下有小额存款和网络资金，因余额较少未予冻结、扣划；经查亦未发现车辆、证券、保险等财产信息； 2、经不动产登记中心查询，被执行人张志清名下有位于宣城市经济技术开发区××越××道××、××以南××銮××河畔××＃××室房屋，本院于2019年11月8日另案预查封；被执行人徐爱凤名下有位于宣城经济技术开发区创业路与××心城××室的房屋，本院于2019年11月8日另案查封，查封期限三年，该房产另案处置中； 3、经调查，未发现被执行人有公积金账户信息； 4、因被执行人一直未履行义务，已依法将被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述执行措施，已告知申请执行人，因财产处置时间较长，申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十二月七日 法官助理成丽 书记员叶亚平
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初6545号申请人:云南万合商贸有限公司，法定代表人：尹桂森，系公司执行董事兼总经理，住所：云南省昆明呈贡区（原呈贡钢厂内）。委托诉讼代理人：甘红梅，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周璇，云南律道以和律师事务所（实习）律师，特别授权代理。被申请人：云南联涛建设工程有限公司，法定代表人：伙卫帮，系公司执行董事，住所：云南省昆明市五华区。被申请人：云南联涛建设工程有限公司楚雄分公司，负责人：莫亚杰，住所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被申请人：楚雄兆盛房地产开发有限公司，法定代表人：徐兆祥，系公司执行董事，住所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被申请人：胡晓曦，男，汉族，云南楚雄人，出生于1965年2月21日，住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被申请人：薛振东，男，汉族，云南个旧人，出生于1975年6月22日，住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被申请人：杨龙，男，汉族，云南楚雄人，出生于1964年12月16日，住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请人云南万合商贸有限公司与被申请人云南联涛建设工程有限公司、云南联涛建设工程有限公司楚雄分公司、楚雄兆盛房地产开发有限公司、胡晓曦、薛振东、杨龙买卖合同纠纷一案，申请人云南万合商贸有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南联涛建设工程有限公司、云南联涛建设工程有限公司楚雄分公司、楚雄兆盛房地产开发有限公司、胡晓曦、薛振东、杨龙价值3740135.13元的财产采取保全措施，并提供由中国大地财产保险股份有限公司云南分公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人楚雄兆盛房地产开发有限公司所有，座落于楚雄鹿鸣花园、鹿鸣美郡小区一期5幢一单元1603号住房，楚雄鹿鸣花园、鹿鸣美郡小区一期5幢二单元1605号住房，楚雄鹿鸣花园、鹿鸣美郡小区一期4幢1单元1305号住房，楚雄鹿鸣花园、鹿鸣美郡小区二期11幢1单元2904号住房予以查封，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 解二〇一九年十二月三日书记员 姚婷婷
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执3067号 安徽省龙海翔置业开发有限公司： 你公司与刁贵明、王启霞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）巢民一初字第03542号民事调解书已发生法律效力，案件受理费310元由你公司负担。本院民事审判第三庭于2019年12月2日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 支付案件受理费310元至下列账户。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××94. 二〇一九年十二月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执3067号 移送执行部门：本院民事审判第三庭。 被执行人：安徽省龙海翔置业开发有限公司，住所地巢湖市健康东路与团结路交叉口。 法定代表人：李吉雄。 本院依据已经发生法律效力的（2015）巢民一初字第03542号民事调解书，向被执行人安徽省龙海翔置业开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽省龙海翔置业开发有限公司银行存款310元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何志刚 二〇一九年十二月三日 书记员  祝惠玲
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行审复1075号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局。住所地：广东省广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭高峰，局长。被申请人（原被执行人）：梁德全，男，1964年7月25日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。复议申请人广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会）不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行审8234号行政裁定，向本院提出复议申请，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原申请执行人广州市规划和自然资源局向原审法院申请强制执行其对原被执行人梁德全作出的穗埔国土规划资罚〔2018〕540号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行的内容为：对于在新龙镇（原属九龙镇）迳头村小埔老屋路169号地段破坏的基本农田163.82平方米，进行改正或治理，恢复原种植条件；缴纳罚款15726.72元及加处的罚款。原审法院经审查查明：申请执行人提供的穗规划资源黄资催〔2018〕540号《履行行政处罚决定催告书》中未载明当事人依法享有陈述权和申辩事项。原审法院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，且催告书应当载明当事人依法享有的陈述权和申辩权。申请执行人在催告时未告知被执行人依法享有陈述权和申辩权，属明显违法并损害被执行人合法权益的情形，依法应不准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定不准予强制执行穗埔国土规划资罚〔2018〕540号《土地违法案件行政处罚决定书》。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，向本院申请复议称：一、原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。（一）根据《广州市黄埔区土地执法测绘报告》（2018年（省二季度）第032号）和被执行人的询问笔录可证实，涉案地块并未办理相关用地手续，被执行人违法占用土地的事实清楚。（二）根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定，具有行政强制执行权的行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务并在催告书上载明当事人依法享有的陈述权和申辩权，而复议申请人不属于具有行政强制执行权的行政机关，不适用《中华人民共和国行政强制法》第四章的规定，原审裁定适用法律错误，复议申请人作出催告书的程序符合法律规定。（三）复议申请人在向被执行人作出处罚告知时，告知书已载明被执行人有陈述申辩和听证以及复议和诉讼的权利，且法院在作出裁定前也会听取当事人的意见，被执行人的权利已得到充分保障，原审法院认为复议申请在催告时未告知被执行人依法享有陈述权和申辩权，认定事实不清。二、复议申请人强制执行申请符合法定条件。复议申请人在对被申请人作出行政处罚前已履行完《中华人民共和国行政处罚法》《国土资源行政处罚办法》规定的法定程序、程序完整，涉案行政处罚决定书已经生效并具有可执行的内容，且未经法定程序撤销或确认违法，被申请人未在规定期限内履行义务，也未在法定期限内提出复议或诉讼，复议申请人在法定期限内向原审法院提出强制执行申请，符合法定条件，依法应准予强制执行。综上所述，请求撤销原审裁定，准予执行涉案处罚决定。本院认为，复议申请人认定被申请人未经批准,违法占用土地利用总体规划为基本农田的土地建房自住的事实清楚，有充分证据证明，有充分证据证明，且能相互印证。复议申请人对被申请人作出的涉案行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，并在向法院申请强制执行前已履行了相应催告、送达程序，不存在上述司法解释规定的不准予执行的情形，依法应准予执行。关于复议申请人在催告时未告知被申请人依法享有陈述、申辩权是否属于应不准予执行情形的问题。复议申请人在对被申请人作出行政处罚前已向其告知陈述、申辩及听证的权利，并在作出处罚决定后告知法律救济权，已充分保障被申请人的合法权利。复议申请人履行催告义务时是否向被申请人告知陈述、申辩权，并不影响被申请人依法行使权利，也未损害其合法权益，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定应当裁定不准予执行的情形。原审法院以此为由裁定不准予执行，处理不当，本院予以纠正。复议申请人申请复议的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：一、撤销广州铁路运输法院（2019）粤7101行审8234号行政裁定；二、准予强制执行原广州市国土资源和规划委员会作出的穗埔国土规划资罚〔2018〕540号《土地违法案件行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭建军审 判 员 金 霞审 判 员 余树林二〇一九年十一月二十八日法官助理 张宗芳书 记 员 何洁芬
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1139号   原告：隆德县鼎盛瓷砖经销部。   经营者：王伟，男，汉族，初中文化，生于1992年5月15日，住河南省内黄县，现住宁夏隆德县。   被告：张某，住隆德县。   原告隆德县鼎盛瓷砖经销部与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆德县鼎盛瓷砖经销部的经营者王伟到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款6864元，自2018年4月至2019年8月的利息200元，交通费500元，合计7564元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告承包了隆德县城关镇南凤嘉园6号楼2单元302室的室内装修。同年10月27日，被告到原告店内预定了6864元的瓷砖，原告按照要求将货物运送到被告指定的住户家内。2018年1月6日，被告向原告出具欠条一张，证明其下欠原告货款6864元未付的事实，并承诺于2018年3月底还清。到期后，经原告多次催要，被告借故推托至今未付。   被告下落不明未到庭，也未提交书面答辩状及证据。   原告围绕诉讼请求提交了欠条1份、出库单4张，经审查原告提交的欠条、出库单能够证明被告欠原告瓷砖货款6846元的事实，对上述证据的证明效力本院予以确认。   本院经审理认定事实与原告诉称一致。   本院认为，依据原告当庭陈述及提供的证据，能够证实被告欠原告货款6864元未付的事实，原、被告间成立买卖合同，合法有效，对双方均具有约束力，被告应当按照约定支付原告瓷砖款，故原告要求被告支付瓷砖款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息200元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的交通费500元，因未提交证据予以证明，本院不予支持。因被告下落不明，本院依法公告向其送达民事诉状、开庭传票等法律文书，公告期满后被告未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告张某于判决生效后5日内支付原告隆德县鼎盛瓷砖经销部瓷砖款6864元，利息200元；   二、驳回原告隆德县鼎盛瓷砖经销部的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费600元，由被告张某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审 判 长 于永勤   审 判 员 李 明   人民陪审员 张荣珠     二〇一九年十二月十九日   书 记 员 王 钰   附适用的法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初2268号申请人：付几戌，男，1968年5月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：岳奇峰，河南师大方正律师事务所。被申请人：河南金华建筑工程有限公司，住所：国家红旗渠经济技术开发区展示中心（林州市盛唐大道东段），统一社会信用代码：91410581687146814E。法定代表人：李凤海，总经理。被申请人：获嘉县城市建设投资有限公司，住所：获嘉县国土资源局门口，统一社会信用代码：91410724597624165D。法定代表人：孟利军，执行董事。付几戌诉河南金华建筑工程有限公司、获嘉县城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南金华建筑工程有限公司、获嘉县城市建设投资有限公司银行存款1730000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：限额冻结被申请人河南金华建筑工程有限公司、获嘉县城市建设投资有限公司的银行存款1730000元或查封被申请人同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高素兰二〇一九年十二月九日书记员  王艳红
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民初1139号   原告：隆德县鼎盛瓷砖经销部。   经营者：王伟，该经销部经理。   被告：张某，住宁夏隆德县。   原告隆德县鼎盛瓷砖经销部与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，被告张某下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 于永勤   审 判 员 李 明   人民陪审员 张荣珠     二〇一九年九月十六日   书 记 员 王 钰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。   第一十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1126执2194号 申请执行人：王家才，男，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：张正荣，男，1992年2月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人王家才与被执行人张正荣买卖合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2054号民事判决书确定，被告张正荣于本判决生效后十日内支付原告王家才货款19400元。案件受理费285元，减半收取142.50元，由被告张正荣负担。判决书生效后，张正荣未依法履行，王家才于2019年9月6日向本院申请执行，要求张正荣立支付王家才货款19400元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2054号民事判决书向张正荣发出执行通知书和报告财产令，责令张正荣立支付支付王家才货款19400元，负担案件受理费143元、执行费191元。因张正荣未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并决定对其采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到被执行人张正荣的下落，故司法拘留措施未能实际实施。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人张正荣的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现张正荣在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，张正荣在凤阳县无不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。 另对被执行人张正荣所在社区凤阳县大庙镇大庙社区进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于张正荣的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮继雷 审判员  杨 昊 审判员  于文峰 二〇一九年十二月十日 法官助理张超 书记员黄晶璐
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终30145号上诉人（原审被告)：姚添，男，汉族，1990年5月6日出生，身份证住址：广东省，委托诉讼代理人：肖磊，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市永福时尚城有限公司，住所地：深圳市宝安区福海街道桥头社区蚝业路4号2230，统一社会信用代码：91440300MA5F2RUW77。法定代表人：吴义忠，总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘庆，女，汉族，1990年1月27日出生，身份证住址：江西省萍乡市上栗县，被上诉人（原审被告）：深圳市福永义乌国际商贸城有限责任公司，住所地：深圳市宝安区福永街道蚝业路4号，统一社会信用代码：9144030035997861110。法定代表人：吴义忠，总经理。被上诉人（原审被告）:深圳市依龙物业管理有限公司，住所地：深圳宝安区福永街道蚝业路4号3楼，统一社会信用代码：91440300783905083X。法定代表人：姜伟斌，总经理。上诉人姚添因与被上诉人刘庆、深圳市永福时尚城有限公司、深圳市福永义乌国际商贸城有限责任公司、深圳市依龙物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初5992号民事判决，向本院提起上诉。本院二审审理中查明，姚添未在指定期间内缴纳上诉费用，亦未提出缓减免交上诉费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案姚添上诉部分按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇一九年十二月十八日书记员 李妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2194号申请执行人：杨德保，男，汉族，1968年6月7日出生，户籍地云南省楚雄彝族自治州禄丰县，住安徽省凤阳县。被执行人：黄永军，男，汉族，1968年6月20日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人杨德保与被执行人黄永军追索劳动报酬纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初4217号民事调解书确定，一、被告黄永军于2017年12月31日前支付原告杨德保工资款5000元,下剩的5700元于2018年3月31日前支付；二、如被告黄永军有一期不按约履行，原告杨德保有权申请法院强制执行；三、案件受理费10元，减半收取5元，由被告黄永军负担。调解书书生效后，黄永军未依法履行，杨德保于2019年10月21日向本院申请执行，要求黄永军立支付杨德保工资款10700元。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初4217号民事调解书向黄永军发出执行通知书和报告财产令，责令黄永军立支付杨德保工资款10700元，负担案件受理费5元、执行费60元。因黄永军未向本院报告财产且未依法履行生效民事调解书，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并决定对其采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到被执行人黄永军的下落，故司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人黄永军的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现黄永军在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，黄永军在凤阳县无不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人黄永军所在社区凤阳县大庙镇希望村进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于黄永军的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  杨 昊审判员  于文峰二〇一九年十二月十一日法官助理张超书记员黄晶璐
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初5481号 原告：中国邮政集团公司石河子市分公司，住所地石河子市1小区北环路43号。 负责人：王勇，经理。 被告：石河子市久欣网络科技有限公司，住所地新疆石河子市高新技术产业开发区火炬路78号。 法定代表人：杨建勇，经理。 被告：杨建勇，男，1977年10月1日出生，汉族，住石河子市。 原告中国邮政集团公司石河子市分公司与被告石河子市久欣网络科技有限公司、被告杨建勇买卖合同纠纷一案中。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政集团公司石河子市分公司撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政集团公司石河子市分公司撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  孙文红 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  聂 燕
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初5481号 原告：中国邮政集团公司石河子市分公司，住所地石河子市1小区北环路**。 负责人：王**成，经理。 被告：石河子市久欣网络科技有限公司，，住所地新疆石河子市高新技术产业开发区火炬路** 法定代表人：杨建勇，经理。 被告：杨建勇，男，1977年10月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告中国邮政集团公司石河子市分公司与被告石河子市久欣网络科技有限公司、被告杨建勇房屋租赁合同纠纷一案中。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政集团公司石河子市分公司撤回起诉。 审 判 员  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  孙文红 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  聂 燕
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执988、992-993、1049-1054、1068-1069、1095号、1129-1133、1198、1211-1213、1218、1221、1223、1228、1246号申请执行人：吴振轩，男，1988年9月24日生，汉族，住扬州市。申请执行人：张兆霆，男，1988年7月28日生，汉族，住扬州市。申请执行人：梁婷，女，1988年6月29日生，汉族，住扬州市。申请执行人：秦相龙，男，1989年4月7日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：朱闯，男，1990年4月2日生，汉族，住扬州市。申请执行人：梁学仕，男，1994年9月5日生，汉族，住扬州市。申请执行人：孙飏，男，1977年4月14日生，汉族，住扬州市开发区。申请执行人：马志鹏，男，1992年4月12日生，汉族，住扬州市。申请执行人：杨飞，男，1988年1月7日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：余昕，女，1992年6月27日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：张倩云，女，1991年9月6日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：杨建，男，1987年4月23日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：帅扬，女，1979年12月7日生，汉族，住扬州市。申请执行人：顾奇，男，1988年7月1日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：马在方，男，1976年3月29日生，汉族，住扬州市。申请执行人：阚元敏，女，1987年10月9日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：王萍，女，1987年12月11日生，汉族，住扬州市。申请执行人：王苏皖，男，1990年3月18日生，汉族，住扬州市。申请执行人：姜雪勤，女，1988年1月3日生，汉族，住扬州市。申请执行人：邵留存，女，1986年6月28日生，汉族，住扬州市开发区。申请执行人：叶航宇，男，1992年6月12日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：徐海峰，男，1990年7月5日生，汉族，住仪征市。申请执行人：孙从兰，女，1974年10月29生，汉族，住扬州市。申请执行人：张君，男，1975年9月30生，汉族，住扬州市。申请执行人：王丽，女，1992年4月16生，汉族，住扬州市。申请执行人：王浩，男，1994年11月3生，汉族，住扬州市。被执行人：江苏金太阳汽车销售服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：杨鹏。吴振轩等26人与江苏金太阳汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷执行案件，因被执行人未履行生效法律确定的义务，申请执行人向本院申请执行。吴振轩申请执行标的为113092.5元，张兆霆申请执行标的77122元，梁婷申请执行标的89014.68元，秦相龙申请执行标的41304元，朱闯申请执行标的40489.5元，梁学仕申请执行标的36087.13元，孙飏申请执行标的29260.58元，马志鹏申请执行标的31315元，杨飞申请执行标的26676元，余昕申请执行标的36078元，张倩云申请执行标的35973元，杨建申请执行标的19936元，帅扬申请执行标的45976.68元，顾奇申请执行标的48390.3元，马在方申请执行标的127038.42元，阚元敏申请执行标的39391.8元王萍申请执行标的40205.89元，王苏皖申请执行标的30299元，姜雪勤申请执行标的76783.5元，邵留存申请执行标的35001.25元，叶航宇申请执行标的16958元，徐海峰申请执行标的20264元，孙从兰申请执行标的42142.7元，张君申请执行标的47678元，王丽申请执行标的33235元，王浩申请执行标的34200元，合计1213806元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令；二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人不动产信息，查询情况及执行情况为：1、本院扣划被执行人存款62979元，此款中给付案外人范政政2620元（另支付执行费50元）、陆在祥370元，余款59939元由各申请执行人按比例受偿，吴振轩受偿5630元，张兆霆受偿3831元，梁婷受偿4430元，秦相龙受偿2040元，朱闯受偿2020元，梁学仕受偿1780元，孙飏受偿1290元，马志鹏受偿1541元，杨飞受偿1310元，余昕受偿1780元，张倩云受偿1771元，杨建受偿971元，帅扬受偿2271元，顾奇受偿2400元，马在方受偿6330元，阚元敏受偿1941元，王萍受偿1990元，王苏皖受偿1490元，姜雪勤受偿3811元，邵留存受偿1730元，叶航宇受偿821元，徐海峰受偿990元，孙从兰受偿2081元，张君受偿2360元，王丽受偿1640元，王浩受偿1690元；2、本院轮候查封被执行人名下位于扬州市扬子江中路180号1幢不动产（产权证号苏2017扬州市不动产权第0015769号），该不动产有其他权利人设定了抵押权，本院不宜处分；3、本院查封被执行人名下牌号为苏Ｋ×××××，苏Ｋ×××××，苏Ｋ×××××小车三辆，但未实际控制，本院无法处分；2019年12月3日将本案执行情况及终结本次执行程序的依据及后果告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案在中过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1091执988、992-993、1049-1054、1068-1069、1095号、1129-1133、1198、1211-1213、1218、1221、1223、1228、1246号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十二月十一日书记员  孙 翔
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1525民初7448号本院二○一九年十二月四日对原告李广保与被告董章红、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司及富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）豫1525民初7448号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1525民初7448号民事判决书中第五页倒数第二行“5077元”系笔误，应补正为“5377元”。审判员  刘士管二〇一九年十二月十二日书记员  刘 畅
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2414号 申请执行人王会成与被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤劳动争议一案，本院依法作出的（2019）皖1802民初1113号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤未履行给付义务，申请执行人王会成向本院申请强制执行，要求被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤支付各项费用合计45670元及执行费585元。 本院在执行中，被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月三日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2414号 申请执行人：王会成，男，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：童克云，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被执行人：宣城辉腾渣土运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：乔敏，该公司经理。 被执行人：乔敏，男，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张志清，男，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐志雨，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐爱凤，女，1991年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人王会成与被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）皖1802民初1113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效的法律文书所确定的义务履行,申请执行人于2019年09月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工资款45670元，并承担本案执行费585元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经总对总网络查询，被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤名下有小额存款和网络资金，因余额较少未予冻结、扣划；经查亦未发现车辆、证券、保险等财产信息； 2、经不动产登记中心查询，被执行人张志清名下有位于宣城市经济技术开发区××越××道××、××以南××銮××河畔××＃××室房屋，本院于2019年11月8日另案预查封；被执行人徐爱凤名下有位于宣城经济技术开发区创业路与××心城××室的房屋，本院于2019年11月8日另案查封，查封期限三年，该房产另案处置中； 3、经调查，未发现被执行人有公积金账户信息； 4、因被执行人一直未履行义务，已依法将被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述执行措施，已告知申请执行人，因财产处置时间较长，申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十二月七日 法官助理成丽 书记员杨深
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民督1293号申请人：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、***-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被申请人：温锦森，住广东省江门市新会区****************，公民身份号码440************918。申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司于2019年11月26日向本院申请支付令。本院受理后经审查，申请人提供的证据不足以证明其与被申请人之间存在关系明确的债权债务关系，且申请人没有提供被申请人明确的身份信息，故申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司的支付令申请。本案申请费8元，由申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  冯豪德二〇一九年十一月三十日书记员  陈凤娇