山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第2108号原告魏五妮，女，1958年3月13日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托代理人崔海庆，山东巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被告张某，女，1999年6月7日出生，汉族，学生，住山东省巨野县。被告张忠立，男，1972年11月11日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。系被告张某之父。被告程玉珍，女，1972年7月9日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。系被告张某之母。被告孙彩彩，女，1990年10月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告张某、孙彩彩、张忠立、程玉珍委托代理人周光运，山东佳仕特律师事务所律师。原告魏五妮诉被告张某、孙彩彩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭。因原告魏五妮对其伤残、护理、二次手术费用申请鉴定，本院于2015年11月6日至2016年1月25日对本案进行了中止审理。本院分别于2015年9月2日、2016年1月27日对本案进行了公开开庭审理。原告魏五妮委托代理人崔海庆、被告张某、孙彩彩、张忠立、程玉珍委托代理人周光运到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏五妮诉称，2015年7月23日17时30分许，被告张某驾驶电动三轮车（车主孙彩彩），沿巨野县独山镇烟王村至王桥新村的乡村公路自西向东行驶至范海村南时，将同向步行的原告魏五妮撞伤，事故发生后，原告被送到巨野县人民医院治疗。由于被告开始承诺给原告治疗，所以没有报警，但被告发现原告伤势严重，以各种理由拒绝承担责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿原告的医疗费、护理费等2万元（暂定）；诉讼费用由被告承担。被告张某辨称，原告受伤害属实，但双方未发生碰撞，事发时由于对面有一辆机动车闪动大灯，可能造成原告伤害，被告与原告的事发现场相隔五米左右，不可能造成原告伤害，请求驳回原告的诉讼请求。如认定被告张某造成被告伤害，交警部门未出具任何证据，应按照同等责任划分责任。被告孙彩彩辨称，除同意张某答辩意见外，电动车系张某驾驶，孙彩彩只是乘坐人，即使发生交通事故，孙彩彩也不是适格的当事人，不应承担任何责任，请求依法驳回原告对孙彩彩的诉讼请求。被告张忠立、程玉珍未答辩。经审理查明：2015年7月23日19时30分许，被告张某驾驶电动三轮车承载着被告孙彩彩在独山镇烟王村通往独山镇王桥新村的乡村公路上自西向东行驶，行驶到时，将同向行走的原告魏五妮撞倒致伤。2015年7月23日22时56分入住巨野县人民医院骨一科住院治疗，诊断结论：主要诊断肱骨外科颈骨折。其他诊断，1、肺挫伤；2、脑占位××变；3、左膝皮肤裂变；4、左肘关节皮肤擦伤。2015年8月12日出院，住院20天，花费医疗费31442.60元。原告魏五妮伤后，被告孙彩彩支付原告魏五妮医疗费3570.10元。2015年12月21日原告魏五妮申请对其伤残程度、护理期限及护理人数、二次手术费用进行鉴定，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所受理了其申请，2016年1月5日菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告魏五妮的伤残程度、护理期限、护理人数及二次手术费用出具了菏巨司鉴所【2015】临鉴字第475号鉴定意见书，鉴定结论：1、被鉴定人魏五妮的伤残程度为LX级伤残；2、被鉴定人魏五妮其护理人数及期限为住院期间（二级护理20日）一人护理。出院后一人护理时间为70日；3、被鉴定人魏五妮其二次手术费需人民币8000元。另查明，事故发生时，原告魏五妮与本村村民陈玉凤、田桂英一起散步，陈玉凤在后，靠路的南边，田桂英在中间，原告魏五妮在最前。山东省2014年度农村居民人均纯收入11882元。2015年7月27日原告魏五妮向本院提起诉讼，要求被告张某、孙彩彩承担其医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费等计款125011.38元。经调解原、被告双方达不成协议。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录，证人证言笔录，医院病历，医疗费单据，花费详单、伤情鉴定及有关证据等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，被告张某驾驶的电动三轮车与原告魏五妮发生交通事故，致原告受伤致残，有证人证言、诊断证明书、住院病历、司法鉴定书等为证，事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。被告张某驾驶电动三轮车在乡村公路上自西向东行驶，将同向行走的原告从后面撞到，被告张某对此事故发生承担责任。原告魏五妮与本村村民陈玉凤、田桂英沿乡村公路自西向东行走，陈玉凤在后，田桂英在中间，原告魏五妮在前，被告张某驾驶电动三轮车从后边将原告魏五妮撞倒，说明原告未能靠路边行走，违反了《中华人民共和国交通安全法》第六十条的规定：“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”因此，原告魏五妮应承担责任。原告诉称被告孙彩彩系被告张某驾驶的电动三轮车车主，被告孙彩彩未予否认，本院予以认定。被告孙彩彩明知被告张某系限制行为能力人，还放任被告张某驾驶其所有的电动三轮车，被告孙彩彩对此事故的损害后果也应承担责任。根据以上情况，本院认定，被告张某对此事故承担主要责任（60﹪），被告孙彩彩对此事故承担次要责任（20﹪）原告魏五妮对此事故承担次要责任（20﹪）。以上认定结论作为承担民事责任的依据。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告张某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等请求，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告花费医疗费31442.60元，有医疗费单据、住院病历、费用清单等相互印证，本院予以认定。原告魏五妮二次手术费用8000元，系有鉴定资质的中介机构所作的结论，本院对原告魏五妮的二次手术费用予以认定。被告张某对二次手术费用有异议，但未提交重新鉴定申请，本院不予采纳。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告魏五妮没有提供收入证明，其误工费可参照山东省2014年度农林牧渔业职工平均工资117.23元／天计算，原告魏五妮定残的前一天为2016年1月4日。误工费为19342.95元（117.23元／天×165天）。《人身损害司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。原告护理人员系农村居民，护理费可参照山东省2014年度农林牧渔业职工平均工资标准117.23/天计算，经鉴定，原告住院期间（20天）需1人护理；出院后（70天）需1人护理。综上其护理费为10550.7元（117.23元/天×90天×1人）。《人身损害司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。根据原告家庭住址、治疗、鉴定等情况，本院酌情确定原告交通费200元。《人身损害司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元/天，原告住院20天，其住院伙食补助费为1600元（80元/天×20天）。《人身损害司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。原告魏五妮系农村居民，1958年3月13日出生，尚应赔偿20年，经鉴定，原告构成9级伤残，山东省2014年农民人均纯收入为11882元，其残疾赔偿金为47528元（11882元×20年×20%）。原告支出鉴定费2400元，有菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具的鉴定费发票为证，属实际支出，应予认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。魏五妮在本次交通事故中造成伤残，给原告造成了严重精神痛苦，原告要求精神损害赔偿，依法应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。综合考虑以上因素，本院确定原告精神损害抚慰金为1000元。综上，原告损失数额为：1、医疗费31442.60元，2、误工费19342.95元3、护理费10550.70元,4、交通费200元，5、住院伙食补助费1600元，6、残疾赔偿金47528元，7、精神损害抚慰金1000元，8、鉴定费2400元，9、二次手术费8000元，以上损失合计：114064.25元。根据以上的责任划分及减去被告孙彩彩提前支付数额，被告张某应承担68438.55元，被告孙彩彩应承担19242.75元（22812.85-3570.10）。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力任造成他人损害的，由监护人承担责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。”根据上述规定，被告张某系限制行为能力人，其父母被告张忠立、程玉珍作为被告张某法定监护人应承担责任。被告辩称，被告驾驶的车辆未与原告接触，原告的伤害与被告无关，未向法庭提供证据。最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的人承担不利后果。”故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告张某的法定代理人被告张忠立、程玉珍赔偿原告魏五妮损失人民币68438.55元；二、由被告孙彩彩赔偿原告魏五妮损失19242.75；三、驳回原告其他的诉讼请求。以上一、二项自判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告张某的法定代理人被告张忠立、程玉珍承担1680元，被告孙彩彩承担560元，原告魏五妮承担560元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起二年。审 判 长  李占军审 判 员  高立新人民陪审员  谢安兴二〇一六年三月一日书 记 员  付海心