wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6624号原告:天津市北辰区集贤里街社区卫生服务中心,住所地天津市北辰区安达路*号。法定代表人:赵伟清,主任。委托诉讼代理人:丁占刚,天津辰斌律师事务所律师。被告:孙玺顺,男,1983年4月18日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:李淑敏,女,1960年3月5日出生,汉族,住天津市河北区。原告天津市北辰区集贤里街社区卫生服务中心与被告孙玺顺、李淑敏房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案。原告天津市北辰区集贤里街社区卫生服务中心于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市北辰区集贤里街社区卫生服务中心撤诉。案件受理费减半收取计25元,由原告天津市北辰区集贤里街社区卫生服务中心负担。代理审判员  赵志刚二〇一六年十月十七日书 记 员  李明春附:本裁判文书所依据法律规定具体条文附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1181民初2836号原告：徐益飞，男，1985年8月5日生，汉族，住安徽省天长市。被告：熊维文，男，出生年月不详，汉族，住安徽省滁州市天长市。被告：毛德付，男，出生年月不详，汉族，住安徽省滁州市天长市。原告徐益飞与被告熊维文、毛德付合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，原告徐益飞于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐益飞的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐益飞撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告徐益飞负担。审判员 徐 文二〇一六年十月十七日书记员 钱凯林
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第13789号之一申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码法定代表人张锴雍。委托代理人刘晶，男，汉族，1984年7月3日出生，户籍住址广东省深圳市福田区，系该公司职员。委托代理人匡凤瑜，女，汉族，1988年9月26日出生，户籍住址江西省九江市修水县。被执行人张建华，男，汉族，1958年7月3日出生，户籍住址江西省上饶市余干县。被执行人眭小华，男，汉族，1970年10月26日出生，户籍住址江西省吉安市永新县。被执行人深圳市奇美轩家具制造有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，组织机构代码。法定代表人张建华。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第6135号民事判决书已于2015年8月28日发生法律效力，确定：一、被执行人张建华应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还代偿款112425.7元和违约金17477.62元（违约金暂计至2014年7月30日，之后的违约金以112425.7元为基数，按每日千分之二，自2014年7月31日起计至实际履行之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人眭小华、深圳市奇美轩家具制造有限公司对被执行人张建华的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被执行人张建华追偿。案件受理费2875元由被执行人张建华、眭小华、深圳市奇美轩家具制造有限公司共同承担。由于上述被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除冻结被执行人眭小华持有深圳市丰泰源家具有限公司50%股权；冻结被执行人张建华持有深圳市奇美轩家具制造有限公司50%股权、持有深圳市丰泰源家具有限公司50%股权以及对被执行人深圳市奇美轩家具制造有限公司的商事登记事项予以变更限制以外，上述被执行人无其他相关财产可供执行。本院认为，本案被执行人除冻结的股权暂无法处理等外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十月十八日书记员  黄俊澍
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1181民初2836号原告：徐益飞。被告：熊维文，出生年月不详。被告：毛德付，出生年月不详。原告徐益飞与被告熊维文、毛德付合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，原告徐益飞于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐益飞的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐益飞撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告徐益飞负担。审判员 徐 文二〇一六年十月十七日书记员 钱凯林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执字第13789号之一 申请执行人深圳市XXX融资担保集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人张XX。 委托代理人刘XX，户籍住址广东省深圳市福田区，系该××职员。 委托代理人匡XX，户籍住址江西省九江市XX县。 被执行人张XX，户籍住址江西省上饶市XX县。 被执行人眭XX，户籍住址江西省吉安市永新县XX镇XXX。 被执行人深圳市XX家具制造有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人张XX。 上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第6135号民事判决书已于2015年8月28日发生法律效力，确定：一、被执行人张建华应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还代偿款112425.7元和违约金17477.62元（违约金暂计至2014年7月30日，之后的违约金以112425.7元为基数，按每日千分之二，自2014年7月31日起计至实际履行之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人眭XX、深圳市XX家具制造有限公司对被执行人张XX的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被执行人张XX追偿。案件受理费2875元由被执行人张XX、眭XX、深圳市XXX家具制造有限公司共同承担。由于上述被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除冻结被执行人眭XX持有深圳市丰XXX家具有限公司50%股权；冻结被执行人张XX持有深圳市XXX家具制造有限公司50%股权、持有深圳市XXX家具有限公司50%股权以及对被执行人深圳市XXX家具制造有限公司的商事登记事项予以变更限制以外，上述被执行人无其他相关财产可供执行。 本院认为，本案被执行人除冻结的股权暂无法处理等外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一六年十月十八日 书记员  黄俊澍
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0882民初1885号原告王宝凤,女,1972年4月22日出生,住黑龙江省佳木斯市。被告富锦市宇兴米业有限公司,住所地黑龙江省富锦市。法定代表人马玉贤,女,该公司经理。本院在审理原告王宝凤诉被告富锦市宇兴米业有限公司民间借贷纠纷一案中,原告王宝凤于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告富锦市宇兴米业有限公司已被法院裁定进入破产程序为由提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告王宝凤撤回起诉。案件受理费18300元,减半收取9150元,由原告王宝凤负担。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞代理审判员  郝圣海二〇一六年十月二十七日书 记 员  孟振宇
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初787号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人闫庆海，男，汉族，1970年11月13日出生。2016年5月25日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）708号起诉书指控被告人闫庆海犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：被告人闫庆海系出租车司机。2016年5月7日11时许，被告人闫庆海驾驶牌照号为津Ｅ×××××的小型出租汽车，沿本市东丽区东丽经济开发区一经路由北向南行驶至民生银行附近时，遇被害人于某骑电动自行车突然横穿公路，被告人闫庆海紧急刹车后，与于某发生口角，继而厮打，造成于某双侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折。经法医鉴定，于某双侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级。2016年5月25日，被告人闫庆海被书面传唤至公安机关。双方当事人已达成和解协议，民事赔偿已解决完毕。上述事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证照片，鉴定意见，被告人闫庆海的户籍信息，和解协议，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人闫庆海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫庆海具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人闫庆海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年十月十九日书 记 员  张祎速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑08**民初1885号原告王宝凤，女，1972年4月22日出生，住黑龙江省佳木斯市。被告富锦市宇兴米业有限公司，住所地黑龙江省富锦市大榆树镇内。法定代表人马玉贤，女，该公司经理。本院在审理原告王宝凤诉被告富锦市宇兴米业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王宝凤于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告富锦市宇兴米业有限公司已被法院裁定进入破产程序为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王宝凤撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告王宝凤负担。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞代理审判员  郝圣海二〇一六年十月二十七日书 记 员  孟振宇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执保901号之一申请人新余市广城置业有限公司。住所地新余高新区城东办事处。法定代表人胡银根，该公司总经理。被申请人刘丽君，男，汉族，1983年3月6日出生，江西省新余市人，现住新余市渝水区。被申请人李利，女，汉族，1988年9月1日出生，江西省新余市人，住址同上。本院在审理申请人新余市广城置业有限公司（下称申请人）与被申请人刘丽君民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年9月26日向本院提出追加李利为被告，并于同日提出财产保全申请，要求冻结被申请人李利在银行存款、有关单位收入490000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结、扣留被申请人李利在银行存款、有关单位收入490000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简菊生二〇一六年十月八日书记员  刘小凤
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执876号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：段时长，男，汉族，1970年12月9日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：李花云，女，汉族，1973年5月1日出生，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人段时长、李花云行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月26日向本院提出申请，请求撤回对被执行人段时长、李花云的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1381执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一六年十月二十六日书 记 员  伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3222号申请执行人田殿喜，男，汉族，1963年10月23日生。被执行人郑州皇室经典商贸有限公司，法定代表人梁一。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初168号民事判决书立案执行的田殿喜申请执行郑州皇室经典商贸有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人郑州皇室经典商贸有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州皇室经典商贸有限公司银行存款42617元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一六年十月十六日书记员  刘璞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3222号申请执行人田殿喜，男，汉族，1963年10月23日生.被执行人郑州皇室经典商贸有限公司，住所地：郑州市二七区大学路80号长城康桥华城国际中心2728室。法定代表人梁一。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初168号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01民终7909号民事判决书立案执行的田殿喜申请执行被执行人郑州皇室经典商贸有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州皇室经典商贸有限公司银行存款43479元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一六年十月二十四日书记员  刘璞
�川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2300号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：唐仁富，男，汉族，1965年11月19日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告唐仁富金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 孙 文 奇审判员 �刘华审判员 肖 燕 玲二〇一六年十月二十四日书记员 王  茜
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2300号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：唐仁富，男，汉族，1965年11月19日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告唐仁富金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十四日书记员  王 茜
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执1222号之一被执行人：庄伟辉，男，1993年5月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄灿凯，男，1991年1月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行被执行�庄伟辉、庄灿凯罚金一案中，于2016年7月25日向被执行人庄伟辉、庄灿凯发出执行通知、财产申报通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。2016年8月30日，本院依法将被执行人庄伟辉、庄灿凯纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人庄伟辉、庄灿凯可供执行的财产。2016年10月10日，泉州市泉港区山腰街道锦祥社区居民委员会向本院出具证明，证实被执行人庄伟辉、庄灿凯在该居委会暂无可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后�发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年十月十日书记员 张 燕附：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2325刑初61号公诉机关姚安县人民检察院。被告人董某某。2016年4月25日因涉嫌收购珍贵、涉危野生动物罪被姚安县森林公安局刑事拘留，同年4月28日被姚安县森林公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人董某某犯收购珍贵、涉危野生动物罪，于2016年9月1日向本院提起公诉，本院于2016年9月5日立案，并依法组成合议庭，同年9月27日公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2015年5、6月，被告人董某某在官屯乡马游小尖山向一名男子购买白腹锦鸡一只用于观赏，2016年1月4日，姚安县森林公安局民警在其开设的福源饭店内将该白腹锦鸡查获。经鉴定，该物种为国家二级保护野生动物，价值1336元。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述及辩解等证据予以证实，并认为被告人董某某非法收购珍贵、涉危野生动物活体一只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人董某某辩称，我向他人收购白腹锦鸡一只是事实，但查获地点并非在我开设的福源饭店内，而是在我的住处，白腹锦鸡仅价值80元，并非1336元。经审理查明：2015年5、6月，被告人董某某在姚安县官屯镇马游村委会小尖山向一名陌生男子购买白腹锦鸡一只用于观赏，2016年1月4日，姚安县森林公安局民警在全州开展的“绿剑”专项行动中，在姚安县官屯镇检查餐馆是否存在经营野生动物的情况时，在被告人董某某开设的福源饭店猪肉铺里将该白腹锦鸡查获。经鉴定，该物种为国家二级重点保护野生动物，价值1336元。另查明，2016年1月11日姚安县森林公安局民警在姚安县东山坡将被告人董某某非法收购的白腹锦鸡放归大自然。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、受案登记表，证实2016年1月4日，姚安县森林公安局民警在全州开展的“绿剑”专项行动中，在姚安县官屯镇被告人董某某开设的福源饭店查获白腹锦鸡一只后，决定对该案立案侦查。2、查获经过，证实2016年1月4日15日许，姚安县森林公安局民警在全州开展的“绿剑”专项行动中，在姚安县官屯镇检查餐馆是否存在经营野生动物时，在被告人董某某开设的福源饭店的猪肉铺里查获白腹锦鸡一只。3、归案情况说明，证实姚安县森林公安局民警于2016年1月4日在被告人董某某开设的福源饭店的猪肉铺里查获白腹锦鸡一只后，于2016年4月14日依法传唤被告人董某某到姚安县森森公安局刑事侦查中队接受讯问，但被告人董某某拒绝接受讯问。2016年4月25日，姚安县森林公安局依法对被告人董某某刑事拘留，2016年4月28日姚安县森林公安局决定对被告人董某某取保候审。4、现场勘查笔录及照片，证实被告人董某某在见证人的见证下，带领民警对其收购白腹锦鸡的地点（姚安县官屯镇马游村委会马游公路小尖山路段）进行辨认确认。5、被告人董某某供述：2015年5、6月，我到姚安县官屯镇马游村委会一带收猪，在马游村委会小尖山公路边，以50元向一名陌生男子购买了一只竹鸡。7、证人苏光泉证言：我系姚安县官屯镇官屯村委会的护林员，2016年1月4日，我受官屯镇林业站站长的安排配合姚安县森林公安局民警检查官屯镇的餐馆是否有经营野生动物的情况，在检查到董某某经营的福源饭店时，在饭店的猪肉铺子里，发现一只关在笼子里的竹鸡。董某某称是其买回来养着玩的，经民警做工作后，民警将竹鸡和笼子一起带走了。8、证人胡正祥证言：我系姚安县官屯镇官屯村委会的护林员，2016年1月初，官屯镇林业站站长安排我配合姚安县森林公安局民警检查官屯镇的餐馆是否有经营野生动物的情况。在检查到董某某经营的福源饭店时，在饭店的猪肉铺子里，发现一只关在笼子里的竹鸡。董某某称是其从马游买回来的。民警对其宣传法律法规后，要将竹鸡带走调查时，董某某夫妇抵触情绪较大，经民警再三做工作后，才将竹鸡和笼子一起带走。9、鉴定意见，证实被告人董某某收购的动物活体为白腹锦鸡，属国家二级重点保护野生动物，价值1336元。10、扣押决定书、扣押清单，证实2016年1月5日姚安县森林公安局对被告人董某某收购的疑似白腹锦鸡活体一只和鸡笼一个依法扣押。11、查获物品情况说明，证实2016年1月11日姚安县森林公安局民警在姚安县广播电视局记者的拍摄下，对被告人董某某非法收购的白腹锦鸡一只在姚安县东山坡放飞。12、物证照片，证实被告人收购的白腹锦鸡和鸡笼的情况。13、指认照片，证实被告人董某某对其收购的白腹锦鸡进行指认的情况。14、户口证明，证实被告人董某某的户籍情况。上述证据，经庭审质证，证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人董某某违反野生动物保护法规，非法收购国家二级重点保护野生动物白腹锦鸡一只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人董某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人董某某提出其所购买的白腹锦鸡仅价值80元，查获地点不是其开设的福源饭店内的辩解，与审理查明的事实不相符，且其辩解并不影响其犯罪的构成，其辩解主张不予支持。鉴于被告人董某某收购白腹锦鸡的目的是用于观赏，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其收购的白腹锦鸡已被森林公安机关收缴放归大自然，本院决定对其从轻处罚。综上，为保护国家野生动物资源不受非法侵犯，打击犯罪，根据被告人董某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人董某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算，罚金限判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  李爱明人民陪审员  刘发红二〇一六年十月十三日书 记 员  朱丽娟
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1222号之一被执行人：庄伟辉，男，1993年5月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄灿凯，男，1991年1月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行被执行人庄伟辉、庄灿凯罚金一案中，于2016年7月25日向被执行人庄伟辉、庄灿凯发出执行通知、财产申报通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。2016年8月30日，本院依法将被执行人庄伟辉、庄灿凯纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人庄伟辉、庄灿凯可供执行的财产。2016年10月10日，泉州市泉港区山腰街道锦祥社区居民委员会向本院出具证明，证实被执行人庄伟辉、庄灿凯在该居委会暂无可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年十月十日书记员 张 燕附：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民申73号再审申请人（一审被告）：浙江麦凯斯智能科技有限公司，住所地：浙江省台州市东泰华庭商铺B086号。法定代表人：李仁义。委托代理人：周海龙，浙江利群律师事务所律师。被申请人（一审原告）：泮才富，男，1980年5月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。一审被告：李仁义，男，1976年5月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省台州市。一审被告：浙江仁泰置业发展有限公司，住所地：浙江省台州市朝晖路342号。法定代表人：李仁义。一审被告：浙江辉拓贸易有限公司，住所地：浙江省台州市巨鼎国际商厦409-A号。法定代表人：李仁义。一审被告：涂丽娟，女，1982年1月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省台州市。再审申请人浙江麦凯斯智能科技有限公司因与被申请人泮才富、一审被告李仁义、一审被告浙江仁泰置业发展有限公司、一审被告浙江辉拓贸易有限公司、一审被告涂丽娟民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2014）台黄商初字第1728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。浙江麦凯斯智能科技有限公司申请再审称：（一）一审法院公告送达不符合条件，没有穷尽手段，致使申请人无法行使辩论权利。（二）新的证据即台州市公安局开发区分局的证明及询问笔录证实“浙江麦凯斯智能科技有限公司业务专用章”系李仁义伪造的，一审法院据此认定申请人承担连带责任不当。浙江麦凯斯智能科技有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定申请再审。本院认为，2015年11月12日浙江麦凯斯智能科技有限公司变更为李仁义一人有限责任公司的事实清楚。本案中，经审查民事再审申请书、法定代表人身份证明书、委托书，仅加盖着浙江麦凯斯智能科技有限公司的公章，均无公司法定代表人李仁义的签名，且申请人的全权委托代理人在谈话时称：这次提出再审申请的是公司股东詹兴平、公章也是詹兴平盖的。詹兴平仅是浙江麦凯斯智能科技有限公司的前股东之一，在该公司变更为李仁义一人有限责任公司后其无权代表浙江麦凯斯智能科技有限公司对本案提出再审申请，故本案再审申请人的主体不适格，但不属于詹兴平与委托代理人恶意串通冒充浙江麦凯斯智能科技有限公司进行虚假民事诉讼的情形。综上，浙江麦凯斯智能科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回浙江麦凯斯智能科技有限公司的再审申请。审 判 长  吴鸿滨审 判 员  金立友代理审判员  陈 茜二〇一六年十月十二日代书 记员  陈雅婷
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1049号上诉人（原审原告）：付张业，男，1936年5月12日出生，现住昌吉州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：魏风萍，女，1967年1月2日出生，住址同上，系上诉人儿媳。被上诉人（原审被告）：赵仓基，男，1963年2月26日出生，现住址不详。被上诉人（原审被告）：付德花，女，1963年1月31日出生，现住昌吉州昌吉市。上诉人付张业因与被上诉人赵仓基、付德花合同纠纷一案,不服吉木萨尔县人民法院(2015)吉民一初字第961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人付张业及委托诉讼代理人魏风萍，被上诉人付德花均到庭参加诉讼，被上诉人赵仓基经本院公告送达上诉状及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。付张业上诉请求：请依法改判被上诉人付德花承担民事责任，二被上诉人支付利息。事实和理由：一、一审认定事实不清。被上诉人系上诉人的侄女婿。欠条中涉及到朱晓明、王多虎的借款，均是赵仓基带该二人向上诉人借的钱，约定月利息为15‰，并由赵仓基担保。同时，上诉人委托二被上诉人收取王青山在上诉人手中的借款11000元及利息。至2014年年底，上诉人多次向被上诉人二人询问、讨要收帐情况，二被上诉人以种种理由推辞。2015年2月21日，因上诉人病重，急需用钱，带子女亲自上门向被上诉人二人追偿，被上诉人二人才承认把收取朱晓明借款本金11000元及利息，王多虎的借款本金8000元及利息均收回花掉了。同时，被上诉人二人承认把王青山的借款本金及利息也已收回，还剩5600元利息未给上诉人支付。最后被上诉�给上诉人打下欠条。二、被上诉人二人系夫妻，二人是农民但不种地，在县城也没有正当职业，却在县城和昌吉市两地均购买了楼房，并供子女上大学和购买轿车，而不归还上诉人的钱。二被上诉人即使是离婚了，但欠上诉人的钱是在夫妻关系存续期间产生的。被上诉人赵仓基未到庭，故未作答辩发言。被上诉人付德花辩称：上诉人是本人叔叔。本人曾嘱咐上诉人不要给赵仓基借钱，如借钱也由本人去借。上诉人给赵仓基借钱本人不知情。2015年春节时，赵仓基与儿子赵辉回吉木萨尔县过年，被上诉人家人堵在屋里要求写条子，赵仓基不会写，就让赵辉写了条子。当时本人在昌吉，这些事情都是儿子赵辉回来告诉本人的。综上，本人不承担偿还责任。付张业向一审法院起�请求：1、二被告偿还借款及利息52110元；2、二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年2月21日，被告赵仓基向原告付张业出具了欠条一张，欠条中载明：“1、王青山利息5600元；2、朱晓明于2007年5月25日借款本金11000元；3、王多虎于2008年借款本金8000元；4、第1、2项由赵仓基偿还，第3项经三方对质，若王多虎未还，则由赵仓基偿还。”同年9月11日，被告赵仓基又向原告付张业出具了一张欠条，载明：“王多虎的欠款由赵仓基偿还”。另查明：二被告原系夫妻关系，于2015年11月8日二被告离婚。被告赵仓基欠原告的24600元未用于家庭共同生活。一审法院认为：债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人�债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。原告主张被告赵仓基欠其24600元并当庭提供了由被告赵仓基出具的两张欠条予以证明，被告赵仓基对该欠条的真实性无异议，对此予以确认。被告赵仓基未及时偿还原告欠款，违背了民事活动中的诚信原则。因此，原告要求被告赵仓基偿还欠款24600元，符合法律规定，予以支持。因双方未约定利息，原告要求被告赵仓基支付利息不符合法律规定，不予支持。虽该债务形成于二被告婚姻关系存续期间，但该欠款被告赵仓基并未用于家庭共同生活，故被告付德花不应承担偿还责任。被告赵仓基辩称，欠条是在原告逼迫下出具的，但未提供证据证明，故其辩解理由不能成立。据此，原审法院遂判决：一、被告赵仓基于本判决生效后十日内给付原告付张业欠款24600元。二、被告付德花在本案中不承�偿还责任。三、驳回原告其他诉讼请求。二审中，上诉人付张业、被上诉人赵仓基均未提供证据。被上诉人付德花提供证据：离婚登记审查处理表、离婚协议书，证实被上诉人赵仓基与付德花于2015年11月10日办理离婚手续。上诉人质证认为无法确认。本院认为，该证据系民政部门出具，对其真实性予以确认。二审查明事实中除一审中“2015年11月8日二被告离婚。被告赵仓基欠原告的24600元未用于家庭共同生活”的内容不予确认外，其余事实与一审查明事实一致，本院予以确认。二审另查明，被上诉人赵仓基、付德花原系夫妻关系，于2015年11月10日离婚。本�争议焦点为：一、上诉人主张的利息能否成立；二、二、被上诉人付德花在本案中是否应当承担民事责任。本院认为，关于争议焦点一、上诉人主张的利息能否成立；上诉人虽称朱晓明、王多虎的借款，均是赵仓基带该二人向上诉人借的钱，约定月利息为15‰，并由赵仓基担保。但被上诉人赵仓基向上诉人出具的条据中并未约定利息事项，上诉人的该辩解不能对抗上诉人与被上诉人赵仓基之间的约定，故上诉人的此项请求不能成立，本院不予支持。关于争议焦点二、被上诉人付德花在本案中是否应当承担民事责任。本案所涉债务发生在赵仓基与付德花婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中被上诉人付德花未举证证明所借债务明确约定为个人债务，也没有证据证明该款确未用于夫妻共同生活。另，根据被上诉人付德花陈述，其在儿子赵辉向上诉人书写条据后知道该情况，即说明被上诉人付德花对该债务是知情的。故本案所涉债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同承担，被上诉人付德花与被上诉人赵仓基在本案中共同承担还款责任。综上，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、维持吉木萨尔县人民法院(2015)吉民一初字第961号民事判决第三项，即“三、驳回原告其他诉讼请求”；二、撤销吉木萨尔县人民法院(2015)吉民一初字第961号民事判决第一、二项即“一、被告赵仓基于本判决生效后十日内给付原告付张业欠款24600元；二、被告付德花在本案中不承担偿还责任。”；三、被上诉人赵仓基、付德花于本判决生效后十日内共同偿还上诉人付张业欠款24600元；一审案件受理费1103元，减半收取552元，邮寄费50元，合计602元，由上诉人付张业负担344元，被上诉人赵仓基、付德花负�258元。二审案件受理费1103元，公告费950元，由上诉人付张业负担688元，被上诉人赵仓基、付德花负担1365元。本判决为终审判决。审 判 长  马卫东审 判 员  赵瑞琴代理审判员  杨 洁二〇一六年十月二十五日书 记 员  钞 威
青海省海东市乐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）青0202民初1352号 本院于2016年10月24日对原告苏春花与被告刁正兰、赵景全、俞向福、中国人民财产保险股份有限公司乐都支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）青0202民初1352号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2016）青0202民初1352号民事判决书第五页第七行“另查明，被告苏春花给原告秦栋盛垫付医疗费15000元。”系笔误，补正为“另查明，被告俞向福给原告苏春花垫付医疗费15000元。”。 审判员  时海萍 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李延业
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初9970号起诉人刘国师，男，住云南省宣威市。起诉人刘国师向本院递交诉状，以重庆建工工业有限公司、重庆建工工业有限公司云南分公司为被告，请求法院判决：1、判令两被告连带支付原告搅拌、输送砼加工费用人民币201640元（12541立方米*40-300000元）；2、判令两被告连带支付原告工期延期补偿费用人民币59000元（4个月*25000元-41000元）；3、判令两被告连带支付原告铲车使用费人民币10693元（62.9小时*170元）；4、判令两被告连带支付原告遗失管件赔偿款人民币8230元（管卡46个*80元、一米管1根*150元、三米管11根*400元）；5、判令两被告连带支付原告欠款利息人民币26558元（279563*4.75%*2）；以上费用合计306121元；6、本案诉讼费由被告承担。经本院审查认为：起诉人提交的《砼搅拌、运送加工合同》证实该合同相对人为原告刘国师与被告重庆建工工业有限公司，双方约定的合同履行地为富源县，重庆建工工业有限公司云南分公司不是合同相对人，不能成为本案适格被告，故因《砼搅拌、运送加工合同》产生的纠纷因由该合同履行地或被告即重庆建工工业有限公司住所地法院管辖，因该案合同履行地或被告住所地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条规定，裁定如下：对刘国师的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  于迎春人民陪审员  刘毅民二〇一六年十月六日书 记 员  张志伟
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0523民初2710号原告：成海全。委托诉讼代理人：李在欣，山东玉辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。被告：广饶县永泰建筑安装工程有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523164960243P。法定代表人：刘英，该公司总经理。委托诉讼代理人：于学文，山东广道律师事务所律师。被告：于少清。本院在审理原告成海全诉被告广饶县永泰建筑安装工程有限公司、于少清劳务合同纠纷一案中，本院于2016年7月1日立案，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成海全撤回起诉。案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告成海全负担。审 判 长  封万明审 判 员  崔艳芳人民陪审员  王 云二〇一六年十月十七日书 记 员  秦卫萍
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执246号申请执行人陈秀平，女，汉族。被执行人略阳县中瑞房地产开发有限公司，住所地：略阳县城北街。法定代表人：张中保，该公司董事长。申请执行人陈秀平与被执行人略阳县中瑞房地产开发有限公司合同一案，本院于2016年9月22日立案受理。陕西省略阳县人民法院于2016年7月30日作出的（2016）陕0727民初337号民事判决书确定：被告略阳县中瑞房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还给原告陈秀平550000元购房款，并赔偿给原告利息损失90750元，以上本息合计640750元。案件受理费14700元，由被告承担。申请执行人申请执行标的为655450元。陕西省略阳县人民法院于2016年6月13日作出（2016）陕0727民初337号民事裁定书，冻结陈建琦向被告略阳县中瑞房地产开发有限公司应缴纳的购房款99120元。在执行中，申请执行人陈秀平于2016年9月23日领取冻结的购房款99120元。经查明被执行人略阳县中瑞房地产开发有限公司无履行能力，申请人陈秀平也提供不来可供执行的财产线索。鉴于此，申请人陈秀平于2016年9月23日自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邢 刚二〇一六年十月二十一日书记员 陈瀚梓
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执709号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：段林安，男，汉族，1988年3月23日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：周秀芬，女，汉族，1989年11月28日出生，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人段林安、周秀芬行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月26日向本院提出申请，请求撤回对被执行人段林安、周秀芬的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1381执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一六年十月二十六日书 记 员  伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1282民初2767号原告阮某某，现住肇东市。被告平安人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司。原告阮某某诉被告平安人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司人身保险合同纠纷一案中，本院于2016年9月8日立案。原告阮某某于2016年10月25日向肇东市人民法院申请撤回起诉。本院认为，原、被告双方已经自行和解，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮某某撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告阮某某负担。审判员  景永慧二〇一六年十月二十五日书记员  孙 艳
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2926号原告：张XX。被告：赵XX。被告：刘XX。原告张XX诉被告赵XX、刘XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月25日，二被告在原告处借款30000元，约定2015年1月25日还款，年利1.5分。此款到期后,经多次索要，二被告一直拒不给付，故诉至法院,要求二被告立即偿还借款本金30000元及约定利息。二被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。经审理查明，2014年1月25日，二被告在原告处借款本金30000元，约定还款期限为1年，年利率1.5分。此款到期后，经原告索要，二被告一直未偿还，现原告诉讼来院，要求二被告立即偿还借款本金30000元及约定利息。二被告经传票传唤，未出庭答辩。上述事实有原告陈述、书证等证据证明。本院认为，债务应当偿还，约定利息亦应给付，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：二被告偿还原告借款本金30000元及利息（自2014年1月25日起息，年利率1.5分，至本判决生效之日止）此款限本判决生效后付清。如果二被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由二被告负担。如二被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  韩晓东人民陪审员  李晶波二〇一六年十月十日书 记 员  林海燕
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执431号申请执行人陕西大鑫塑业有限公司，住所地：西安市蓝田县工业园文姬路18号。法定代表人孙宝祥，该公司经理。被执行人西安澜泰药业有限公司，住所地：西安泾河工业园泾渭十路。法定代表人夏钧，该公司董事长。本院在执行陕西大鑫塑业有限公司与西安澜泰药业有限公司一案中，经查，被执行人西安澜泰药业有限公司在中国建设银行西安高陵区泾河工业园支行账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在中国建设银行西安高陵区泾河工业园支行账户存款人民币33577.63元。冻结期限为一年，自2016年10月20日起至2017年10月19日止。本裁定立即执行。审判员  樊晓明二〇一六年十月二十日书记员  王晓华
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1622执第264-2号本院在执行郭某申请执行徐凤、白晓东、刘超民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将白晓东纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。二〇一六年十月一日附有关法律条文；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执431号申请执行人陕西大鑫塑业有限公司。被执行人西安澜泰药业有限公司。本院在执行陕西大鑫塑业有限公司与西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人西安澜泰药业有限公司在中国建设银行西安高陵区泾河工业园支行账号61001705736052501203有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在中国建设银行西安高陵区泾河工业园支行账号61001705736052501203的存款人民币33577.63元。冻结期限为一年，自2016年10月20日起至2017年10月19日止。本裁定立即执行。审判员  樊晓明二〇一六年十月二十日书记员  王晓华
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5094号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。被告姚月娥，女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告姚月娥物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十月十二日书记员  李 莹
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5094号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人吴越，女。被告姚月娥，女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告姚月娥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告姚月娥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-11#132,建筑面积77.00平方米，原、被告于2006年11月15日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.65元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2012年11月24日至2016年12月31日止物业费2467元及滞纳金1234元，共计3701元，案件受理费由被告承担。被告姚月娥未答辩。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-11#132房屋业主，房屋建筑面积77.00平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费，被告从2012年11月24日至2016年12月31日止物业费2467元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2467元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1234元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告姚月娥于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2012年11月24日至2016年12月31日止物业费2467元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十月十一日书记员  李 莹
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初2486号原告（反诉被告）石家庄某物业公司，住所地石家庄市。法定代表人许某，该公司执行董事。委托代理人乔某，该公司副总。委托代理人范某，该公司经理。被告（反诉原告）张某，女，汉族。委托代理人边书利，男，汉族，。原告（反诉被告）石家庄某物业公司与被告（反诉原告）张某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）南海物业公司委托代理人、被告（反诉原告）委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是石家庄市某小区物业服务企业，被告为该小区业主，房号为2栋3单元102号，建筑面积139.59平方米。2011年10月29日，原告与被告签订《南海物业业主临时规约》及《前期物业服务协议》，《前期物业服务协议》第六条收费标准约定：1、住宅物业管理费（含电梯）标准：1.2元/建筑平方米/月；一层0.8元/建筑平方米/月；2、商铺物业服务管理费标准：1.5元/建筑平方米/月。第七条物业服务交纳方式和时间：按《商品房买卖合同》出卖人向乙方交付房屋的第二日起交纳物业管理服务费，首次预交6个月物业服务费，此后每半年的第一个月5日前缴纳物业服务费；乙方或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费的，除补交所欠费用外，另外加收所欠费用每月2%滞纳金，滞纳金计收时间从所欠费用应缴纳时起计算。被告自2012年1月1日起无故拒交物业服务费，故原告诉到法院，要求被告支付物业自2012年1月1日至2016年6月30日期间的物业服务费6030元及自拖欠之日至付清为止的滞纳金（按月2%计算）；本案诉讼费由被告承担。并提交前期物业服务合同一份。被告辩称，其一直按时足额向原告交付物业管理费用，但由于原告不认真履行小区绿化义务、冬季借暖不达标、未能交付房屋产权证书，应承担违约责任，其无权要求被告交付物业管理费；原告收费账目不清，从未向业主公示过物业费及其他收入的收支情况，侵犯了业主的知情权和财产权；原告存在对业主的服务欺诈行为，其不具备一级物业资质，没有能力提供一级物业服务，其却在物业服务合同中承诺执行物业管理服务等级一级标准的内容；原告诉请的自2012年至2014年期间的物业管理费用，已经超过法律规定的诉讼时效期间，原告无权主张该部分费用及滞纳金。反诉原告诉称，1、2011年，反诉原告发现房屋上水管冷凝水漏水，导致墙体被浸泡，墙皮脱落。反诉原告多次要求反诉被告人修理，反诉被告人始终未给予修复。2015年9月30日，反诉原告自费修整墙体，花费2600元。2、房屋阳台雨水管漏水导致房屋装修受损、家具被水浸泡，房屋不能正常使用造成的损失1500元。3、一楼小院的栅栏多次发生地基沉降，物业公司修复一次后没能达到正常使用条件，院栅栏门至今不能正常使用。4、由于物业公司不能尽心履行安保职责，2014年7月，反诉原告人的地下室被盗，储藏财物被盗，损失严重，被盗财物共计3800元。综上，物业公司未履行物业管理职责给我造成严重损失，诉请要求：1、请求判令被反诉人赔偿因房屋上水管冷凝水漏水造成的损失2600元；2、判令被反诉人赔偿因房屋阳台雨水管漏水造成的损失1500元；3、判令被反诉人履行物业管理职责修复解决一楼小院栅栏地基沉降和栅栏门不能使用问题；4、判令被反诉人赔偿地下室被盗损失3800元；5、诉讼费由反诉被告人承担。并提交收条一份，证明房屋维修费用2600元。反诉被告辩称，原告所主张的损失没有事实和法律依据，不属于物业服务范围；关于地下室被盗的财产损失问题属侵权法律关系，应另案起诉，房屋地下室被盗不属于原告责任，不应提起反诉，应全部予以驳回。原告对被告张某提交的收条与本案关联性不予认可。被告对原告提交证据予以认可。本院对原告提交证据予以确认，对被告提交证据不予确认。经审理查明，原告石家庄某物业公司系某花苑物业服务企业，被告张某系该小区2号楼3单元102室业主。2011年10月29日，原、被告双方签订《前期物业服务合同》，合同约定，本物业区域物业服务收费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准为：电梯住宅物业服务收费标准为1.2元/平方米/月，其中一层物业服务费用0.8元/平方米/月（如遇政府相关法规、政策标准进行调整，以上费用也将随之调整）；物业服务费缴纳时间为按照商品房出卖人向业主交付房屋的第二日起交纳物业管理服务费，首次预交6个月物业服务费，此后每半年的第一个月5日前交纳物业服务费；乙方或物业使用人未能按时足额缴纳物业服务费的，除补交所欠费用外，另加收所欠费用每日3‰的滞纳金，滞纳金计收时间从所欠费用应交纳时日起计算。被告自2012年1月1日至2016年6月30日未支付原告物业费。原告主张每半年会在门口进行张贴通知催要物业物，但未能提供证据予以证实。原告于2016年5月24日向本院提起诉讼。本院认为，原告石家庄某物业公司与被告张某签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，该合同对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。石家庄某物业公司于2012年1月1日至2016年6月30日向张某提供了物业服务，张某应按合同约定履行给付物业管理服务费的义务。被告提出的原告部分主张超过诉讼时效问题，因原告未能提供证据证明其一直持续向被告主张权利，故被告提出的该项抗辩理由，本院予以支持。被告张某应支付自2014年5月24日至2016年6月30日物业费2821.58元（139.59×0.8元/平方米/月÷30日×8日+139.59×0.8元/平方米/月×25月）。被告未及时支付物业费给原告造成的损失主要为利息损失，根据本案的实际情况及公平原则，对于被告自2014年5月24日之后因拖欠物业费所产生的滞纳金，应自2014年1月1日至付清之日止，以141.45元（2014年5月24日至2014年6月30日物业费：139.59平方米×0.8元/平方米/月÷30日×38日）为基数；自2014年7月1日、2015年1月1日、2015年7月1日、2016年1月1日始至付清之日止，以670.03元（半年物业费：139.59平方米×0.8元/平方米/月×6月）为基数，按银行同期贷款利率的1.3倍计算为宜。被告提出的小区绿化维护不到位、物业公司服务资质问题，因其未能提供证据予以证实，本院不予支持。被告提出的水管漏水致损问题、小院地基沉降致损问题、地下室被盗致损等问题，因与本院不属于同一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张某于判决生效后十日内给付原告石家庄某物业公司自2014年5月24日至2016年6月30日拖欠物业费2821.58元及滞纳金（滞纳金应自2014年1月1日至付清之日止，以141.45元为基数；自2014年7月1日、2015年1月1日、2015年7月1日、2016年1月1日始至付清之日止，以670.03元为基数，按银行同期贷款利率的1.3倍计算)。二、驳回原告石家庄某物业公司的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告张某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某负担23元、原告石家庄某物业公司负担27元；反诉费25元，由反诉原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  周文璟人民陪审员  黄英坐人民陪审员  张 龙二〇一六年十月二十八日书 记 员  狄若男
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5747号原告:杨瑞林,男,1975年7月1日出生,汉族,河北邯郸热电厂职工,住天津市津南区。被告:天津君合置业有限公司,住所地天津海河工业园福鑫路16号,统一社会信用代码:91120112553422131X。法定代表人:李相臣,职务董事长。原告杨瑞林与被告天津君合置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年8月29日立案适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨瑞林到庭参加诉讼,被告天津君合置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞林向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告违约金25000元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由:2014年5月28日,原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发建设的津南区咸水沽镇体育场路南侧君汇名邸2-3-1302号房屋一套,被告应于2014年8月31日前交付上述房屋。2015年2月15日,被告在未办理产权初始登记的情况下电话通知业主交房。但截至今日,被告方未就违约问题赔偿原告,故原告诉至法院,请求判如所请。被告天津君合置业有限公司发表答辩意见。本院经审理认定事实如下:2014年5月28日,原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发建设的津南区咸水沽镇体育场路南侧君汇名邸2-3-1302号房屋一套,房屋价款655002元,被告应于2014年8月31日前交付上述房屋。合同签订后,原告按约履行了交付购房款的义务。被告于2015年2月15日电话通知原告办理收房手续,被告未向原告赔偿逾期交房的违约金。另查明,双方于2016年6月30日就逾期赔偿事宜进行了协商,并自行签订了调解协议,双方约定,被告于2016年8月20日前赔偿原告25000元,原告不再追究任何责任,协议签字后立即生效。但至履行期限到来后,被告并未履行赔偿义务。上述事实,有原告提交的商品房合同、调解协议及当事人的陈述为证。本院认为,原、被告之间订立的调解协议系双方当事人的真实意思表示,且该协议并不违反法律、法规的强制性规定,该协议合法有效。双方均应按照协议约定的内容,履行各自的义务。现履行期限已到,被告应当赔偿原告违约金25000元。故对于原告的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院视其放弃抗辩权,不影响本院对本案的审理。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,缺席判决如下:被告天津君合置业有限公司于本判决生效后3日内赔偿原告杨瑞林违约金25000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元,由被告天津君合置业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年十月十九日书 记 员 王梓璇速 录 员 杨国晴
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)运盐执字第364号申请执行人仝惠清，女。被执行人张勇，男。关于申请执行人仝惠清与被执行人张勇名家借贷纠纷一案山西省运城市盐湖区人民法院2016年6月17日作出的（2014）运盐民初字第1422号民事判决书已发生效力。申请执行人仝惠清向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人张勇名下的、位于圣鑫园小区一幢一单元X01市房屋，现张勇房屋已折抵给申请人，需办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第说三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除被执行人张永名下位于运城市圣鑫园小区一幢一单元X01市房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  黄志勤审判员  宁 伟二〇一六年十月二十日书记员  张 琳
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)运盐执字第364号申请执行人仝惠清，女。被执行人张勇，男。本院在执行申请执行人仝惠清与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院2014年11月18日作出（2014）运盐民初字第1422号民事判决书已发生法律效力。本院2016年2月15日依法委托运城市中级人民法院司法技术处对该标的物进行评估，评估价为222300元并分别向当事人送达评估书，均无异议。2016年3月31日委托运城市中级人民法院司法技术处进行拍卖，因在公告期内无人报名登记竞买，两次拍卖均流拍，申请执行人表示不再进行第三次拍卖，同意以流拍的财产第二次拍卖的保留价200070元折抵借款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：将被执行人张勇名下位于运城市圣鑫园小区一幢一单元X01室的房屋。（房屋所有权登记证号为：运城市房权证市辖区第083541**号的房屋作价200070元，交付申执行人仝惠清抵偿运城市盐湖区人民法院2014年11月18日作出的（2014）运盐民初子第1422号民事判决书确定的部分债务。被执行人张勇名下房屋所有权自本案裁定送达申请执行人仝惠清时起转移。申请执行人仝惠清可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  冯海斌审判员  黄志勤审判员  宁 伟二〇一六年十月二十日书记员  张 琳
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执676号之二申请执行人：胡娟，女，汉族，农民，住福建省明溪县。被执行人：罗志程，男，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：梁玉兰，女，汉族，居民，住福建省明溪县。申请执行人胡娟与被执行人罗志程、梁玉兰民间借贷纠纷一案中，查封、扣押了被执行人罗志程、梁玉兰价值人民币220000元的财产，或冻结其等额的银行存款，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗志程、梁玉兰价值人民币220000元的财产的查封、扣押，或等额银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一六年十月三十一日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
运城市盐湖区人�法院执 行 裁 定 书(2015)运盐执字第364号申请执行人仝惠清，女。被执行人张勇，男。本院在执行申请执行人仝惠清与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  黄志勤审判员  宁 伟二〇一六年十月二十日书记员  张 琳
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)运盐执字第364号申请执行人仝惠清，女。被执行人张勇，男。本院依据已经发生法律效力的运城市盐湖区人民法院2014年11月18日作出（2014）运盐民初字第1422号民事判决书，于2015年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在规定的时间内履行。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇银行的存款256780元或查封、扣押、冻结被执行人价值256780元的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  黄志勤审判员  宁 伟二〇一五年四月二十九日书记员  张 琳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执698号申请执行人江西富利高陶瓷有限公司，住址：江西省高安市。法定代表人：曾某某，该公司经理。被执行人寇某某，女，1991年1月4日出生，汉族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人江西富利高陶瓷有限公司与被执行人寇某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，该案的高安市人民法院（2016）赣0983民初345号民事判决书已经发生法律效力，于2016年07月18日向被执行人寇某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人寇某某至今未履行。现查明被执行人有银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人寇某某银行存款360000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建二〇一六年十月十二日书记员  杨艳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0983执698号申请执行人江西富利高陶瓷有限公司，地址江西省高安市江西建筑陶瓷产业基地，联系方式13755****xx法定代表人曾xx。被执行人寇xx，女，1991年1月4日出生，地址湖南省张家界永定区。本院于2016年01月28日作出（2016）赣0983民初345号民事裁定书，查封了被执行人寇宣珍位于南庄坪办事处永康社区大庸西路南侧山水印象住宅小区房屋4-15x室（合同编号201400014-15x），查封期限自2016年2月2日至2019年2月1日止，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人寇xx位于南庄坪办事处永康社区大庸西路南侧山水印象住宅小区房屋4-15x室（合同编号201400014-150x）的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 建二〇一七年六月五日书记员 付志平
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执781号申请执行人：吉林市第一建筑工程股份有限公司被申请执行人：松原市万福房地产开发有限责任公司申请执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司与被申请执行人松原市万福房地产开发有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月30日作出的（2015）宁民初字第3287号民事判决，判决如下：被告松原市万福房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告吉林市第一建筑工程股份有限公司拖欠的工程款1582932.28元及利息，利息自2015年8月26日至给付之日止按照同期同类建行贷款利率计息。案件受理费22523元由被告松原市万福房地产开发有限责任公司承担。该判决发生法律效力后,申请执行人于2016年4月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3287号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十月十九日书记员  王立文
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初字第3218号原告马XX，女，1977年10月28日出生，蒙古族。被告高X，男，1973年12月3日生，汉族。原告马XX与被告高X离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告经合法传唤未出庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于1997年10月29日登记结婚，婚后生育一名男孩高XX，1998年9月25日生（现已成年），婚后因夫妻感情不和，2015年曾提起离婚诉讼，法院判决驳回了原告的离婚诉讼请求，之后原、被告分居至今，现夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚，放弃对夫妻共有财产三间土平房、一台四轮车、一台摩托车的分割权利，自愿承担外债五千元。被告未出庭。经审理查明，原、被告于1997年10月29日登记结婚，婚后生育一名男孩高XX，1998年9月25日生。2015年7月7日原告提起离婚诉讼，长岭县人民法院判决驳回了原告的诉讼请求。原、被告分居至今。现原、被告共有财产三间土平房、一台四轮车、一台摩托车，家庭共同外债一万元。现原告以夫妻感情已破裂为由要求离婚，放弃对夫妻共有财产分割的权利，自愿承担外债五千元。庭前经询问被告同意离婚，但要求被告给付子女教育费、生活费，平均分担夫妻共同债务，本院认为，原告自法院判决驳回其离婚请求之后，与被告分居满一年，互未履行夫妻义务，原、被告夫妻感情彻底破裂，原告的离婚请求依法应予支持；被告要求子女生活费和教育费一事，因子女已成年，应由其另行主张。《中华人民共和国婚姻法婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：原告马XX和被告高X离婚协议有效。原告被告共有财产一台摩托车、一辆四轮车、三间土平房均归被告高成所有。夫妻共同外债一万元，原、被告各分担五千元。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年十月十二日书 记 员  王建伟
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终603号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)张琳,女,1979年11月23日出生于天津市滨海新区,住天津市滨海新区。2014年9月2日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。辩护人储信武,天津金三维律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人张琳犯非法吸收公众存款罪一案,于二○一六年九月九日作出(2016)津0116刑初60077号刑事判决,认定被告人张琳犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币300万元;责令被告人张琳退赔各集资参与人损失共计640.7055万元。被告人张琳不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)张琳申请撤回上诉。本院认为,原审判决认定上诉人张琳犯非法吸收公众存款罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人张琳申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人张琳撤回上诉。天津市滨海新区人民法院(2016)津0116刑初60077号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁秉花审 判 员  张玉军代理审判员  宋 菲二〇一六年十月十八日书 记 员  张 铮
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1167-1号申请执行人张少燕。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张少燕与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1167-1号申请执行人张明。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张明与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5587号原告：赵翠洁，女，1974年3月7日出生，住安徽省利辛县。被告：马振荣，女，1943年7月7日出生，住安徽省利辛县。原告赵翠洁诉被告马振荣民间借贷纠纷一案中，原告赵翠洁于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赵翠洁的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵翠洁撤回起诉。本案受理费50元，由原告赵翠洁负担。审判员  马苗苗二〇一六年十月二十八日书记员  王彦彦
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初4831号原告杨秀欣。被告辽宁永辉超市有限公司。（缺席）法定代表人陈金成，系该公司总经理。委托代理人白广海。被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店。负责人林成剑,系该店店长。委托代理人刁炎艳。原告杨秀欣诉被告辽宁永辉超市有限公司、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀欣、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店委托代理人刁炎艳到庭参加诉讼。被告辽宁永辉超市有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨秀欣诉称，原告于2016年5月7日，在被告处购买到碧赢甜橙口味维生素饮料500ml一瓶，单价为3.9元，生产日期为2015年7月6日，保质期为10个月，为过期产品。原告依据《食品安全法》第34条第10项，第148条提起诉讼。请求判令被告赔偿原告人民币1000元，并对所买商品进行退货，商品价值人民币3.9元，共计1003.9元；本案诉讼费由被告承担。。被告辽宁永辉超市有限公司未到庭应诉答辩。被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店辩称，同意赔偿。经审理查明，2016年5月7日，原告杨秀欣在被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店购买“碧赢甜橙口味维生素饮料500ml”一瓶，单价3.9元。涉案产品的生产日期为2015年7月6日，保质期为10个月，原告认为被告销售的产品为过期产品，要求被告赔偿人民币1000元，并对所购商品进行退货。上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物小票、购物发票、实物照片、视频光盘，在卷为凭，本院予以确认。本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。被告销售的“碧赢甜橙口味维生素饮料500ml”的生产日期为2015年7月6日，保质期为10个月，被告销售的涉案商品为过期产品，系不履行法定义务的行为，应当被认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品，故原告主张退货并要求赔偿人民币1000元，符合法律规定，本院予以支持。关于二被告的责任承担方式。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店系被告辽宁永辉超市有限公司的分公司，不具有独立的法人资格，故其民事责任应由被告辽宁永辉超市有限公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、原告杨秀欣于本判决书发生法律效力之日起十日内返还被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店“碧赢甜橙口味维生素饮料500ml”一瓶，同时被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店返还原告杨秀欣购货款人民币3.90元；二、被告辽宁永辉超市有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨秀欣人民币1000元；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告辽宁永辉超市有限公司承担（原告已垫付，被告于本判决书发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费50元，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 静审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  年晶晶二〇一六年十月十三日书 记 员  姜晨阳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初3345号原告：宋某甲，男，1941年9月13日出生，汉族，住利辛县。原告：孙某，女，1944年2月28日出生，汉族，住利辛县。二原告共同委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。被告：宋某乙，男，1964年8月8日出生，汉族，住池州市贵池区。被告：宋某丙，男，1962年8月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：宋某丁，女，1969年4月1日出生，汉族，住利辛县。原告宋某甲、孙某与被告宋某乙、宋某丙、宋某丁赡养纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某甲、孙某及其委托诉讼代理人潘士琦，被告宋某乙、宋某丁到庭参加诉讼，被告宋某丙经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宋某甲、孙某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赡养原告夫妇，每月支付赡养费3000元（医疗费另算，以实际发生为准）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告系原告夫妇的子女，原告夫妇现年事已高，经常生病。多年来，原告夫妇的生活起居一直是由被告宋某丁照顾，其他两个儿子一直未履行赡养义务。自2015年9月10日起，原告夫妇生病住院，花费大量的医疗费用，现长期卧床不起，子女却不闻不问。现诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋某乙辩称，不是这样的，父母生病我一直回来，我有车票，有打钱的单子，我不是不赡养。如果不养，我可以给1000元。被告宋晓丽辩称，我哥回来是回来，但是跟走亲戚一样，就嘴上讲，父母不能动，我掏钱掏力都愿意。原告宋某甲、孙某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据如下：证据1.原告身份证复印件，证明俩原告的身份及诉讼主体资格；证据2.原告住院的病历、用药清单，证明原告住院的事实；证据3.录音光盘（被告宋某乙与宋晓丽的通话录音），证明被告一直未尽赡养义务。被告宋某乙、宋某丁对原告宋某甲、孙某所举证据均不持异议。被告宋某乙为支持其抗辩理由向法庭提交的证据为：证据1.来回的车票，证明经常回来看望老人；证据2.失业证，证明我请假回来看老人，不能长期陪伴父母身边是有原因的。原告宋某甲、孙某对被告宋某乙所举证据的质证意见为：车票不能证明被告是回来看父母，证据2与本案无关联性。被告宋某丁对原告宋某乙所举证据的质证意见为：车票是起诉过后，他才回来的，房子拆迁他回来的，不是为孝敬父母才回来的。被告宋某丁没有向法庭举证。被告宋某丙未到庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩状和证据材料。被告宋某丙未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论和陈述的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本案审理查明的事实为：宋某甲与孙某系夫妻关系，现年事已高，没有生活来源。宋某甲与孙某共生育二子一女，分别为宋某乙、宋某丙、宋某丁，三人均已成年，且具有赡养父母的能力。另查明，安徽省2015年度农村居民人均消费支出为8975元。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不赡养父母时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，子女有给付父母赡养费的义务。本案中，宋某甲与孙某现年事已高，没有生活来源，本案中的被告宋某乙、宋某丙、宋某丁应当履行对原告经济上供养，生活照料和精神上慰藉的义务，并提供医疗费用。本案中，被告宋某乙、宋某丙、宋某丁应当承担对宋某甲、孙某赡养的义务，即支付生活费用和生活上照料和精神上慰藉，并提供医疗费用。故两原告要求三被告承担赡养义务，符合法律规定，本院予以支持，但三被告各人承担多少赡养费，由本院酌情认定。宋某甲、孙某请求三被告每月支付赡养费用为每人每月1000元，共计3000元，根据安徽省统计局发布的《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》，安徽省2015年度农村居民人均消费支出为8975元。参照该公报，本院酌情认定宋某甲、孙某二人每月的生活费用合计为1560元，由三被告每月各承担520元，医药费用以实际发生为准，由三被告平均负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某乙、宋某丙、宋某丁自2016年6月12日起每人每月支付原告宋某甲、孙某各260元（不包括医疗费），于每月月底前履行完毕；二、驳回原告宋某甲、孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告宋某乙、宋某丙、宋某丁平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  李庆宇人民陪审员  江 玲人民陪审员  王凤芝二〇一六年十月三十日书 记 员  李志宁
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2015﹞伊法执字第854号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行。被执行人鄂尔多斯市绿园生态环境治理绿化有限公司。法定代表人周丽。被执行人周丽。被执行人赵峰。被执行人赵明月。被执行人周俊。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与鄂尔多斯市绿园生态环境治理绿化有限公司、周丽、赵峰、赵明月、周俊金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院〔2014〕伊民初字第1616号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市绿园生态环境治理绿化有限公司、周丽、赵峰、赵明月、周俊向申请人偿还1157.450052万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公�鄂尔多斯东胜支行向本院申请执行。本院于2015年4月8日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人周丽所有的房产一处、土地一宗。现因鄂尔多斯经济下行，该房屋、土地变现困难，被执行人鄂尔多斯市绿园生态环境治理绿化有限公司、周丽、赵峰、赵明月、周俊名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年4月8日，被执行人鄂尔多斯市绿园生态环境治理绿化有限公司、周丽、赵峰、赵明月、周俊尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行本金1157.450052万元及利息，并负担本案申请执行费78975元。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人鄂尔多斯市绿园生态环境治理绿化有限公司、周丽、赵峰、赵明月、周俊的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院〔2014〕伊民初字第1616号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年十月八日书记员  郭 强
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)伊法执字第854号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行。 负责人:武志平。 委托代理人:石志荣。 被执行人:鄂尔多斯市绿园生态环境治理绿化有限公司。 法定代表人：周丽。 被执行人：周丽。 被执行人：赵峰。 被执行人：赵明月。 被执行人：周俊。 本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与鄂尔多斯市绿园生态环境治理绿化有限公司、周丽、赵峰、赵明月、周俊金融借款合同纠纷一案中，被执行人周丽已将其所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处抵押给中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行。现因抵押物被轮候查封暂不具备执行条件并且本地区房地产价格大幅下降且有价无市、变现困难，被执行人又无其他财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与鄂尔多斯市绿园生态环境治理绿化有限公司、周丽、赵峰、赵明月、周俊金融借款合同纠纷一案的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 巴音吉日嘎拉 二〇一五年十月八日                                        书记员郭强
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1130-1号申请执行人：程乐芳，女，1968年10月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：石勇，男，1962年10月6日出生，回族，住亳州市谯城区。被执行人：石昆山，男，1991年12月3日出生，回族，住址同上。申请执行人程乐芳与被执行人石勇、石昆山民间借贷纠纷一案，谯城区人民法院于2016年5月5日作出（2016）皖1602民初2697号民事调解书，调解内容：一、被告石勇于3016年5月9日前偿还本判决生效之日起五日内偿还原原告程乐芳借款本金40万元及利息（利息自2015年5月按利率2%计算至还清该款之日止）。被告石昆山对上述借款承担连带还款责任。该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于执行通知送达之日起3日内向申请人程乐芳履行还款义务。因被执行人未按执行通知指定的期限履行义务。经本院向申请执行人征询被执行人下落和财产状况及线索，并依职权对被执行人的银行存款、车辆及房产等财产进行了调查，发现被执行人下落不明，暂无可供执行财产，并当面向申请执行人进行告知，现申请执行人已表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)皖1602执1130号案的本次执行程序终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。在被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请再次执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  颜景雷审 判 员  吕迎迎代理审判员  王 利二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈坤山
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执685号之一申请执行人吴晓霞，女，1980年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人罗陈平，男，1988年8月30日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。申请执行人吴晓霞与被执行人罗陈平民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年1月21日作出的（2015）鲤民初字第4902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4902号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十月二十七日书记员  林晓锋本裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执290号之一申请执行人游志丽,女,1982年8月13日出生,汉族,住。被执行人李仲森,男,1969年11月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在执行游志丽与被执行人李仲森民间借贷纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已查封被执行人名下的相关财产。因本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月二十八日书记员  李锡庆
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执319号之一申请执行人山西斌鹏贸易有限公司，所在地：稷山县108国道消防队对面。法定代表人：成文，系该公司经理。被执行人刘世奇，男，1969年1月12日出生，汉族，住稷山县稷峰镇东北街二组。被执行人陈麦英，女，1969年3月25日出生，汉族，住稷山县稷峰镇东北街二组，系刘世奇之妻。本院在执行申请执行人山西斌鹏�易有限公司与被执行人刘世奇、陈麦英租赁合同纠纷一案中，以（2016）晋0824执319号执行裁定书冻结了被执行人陈麦英在银行（或信用社）的存款账户，现因被执行人刘世奇已履行完毕法律文书所确定的义务，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈麦英在银行（或信用社）的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杜东波审判员  任赞毅审判员  薛艺霞二〇一六年十月二十一日书记员  邢聪柳
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执696号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：刘正湘，男，汉族，1985年3月7日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：段萍，女，汉族，1990年5月17日出生，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人刘正湘、段萍行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月26日向本院提出申请，请求撤回对被执行人刘正湘、段萍的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1381执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一六年十月二十六日书 记 员  伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
山西省稷山县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0824执319号之一本院在执行申请执行人山西斌鹏贸易有限公司与被执行人刘世奇、陈麦英租赁合同纠纷一案中，我院于2016年10月17日将被执行人刘世奇、陈麦英纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人刘世奇、陈麦英已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一款的规定，决定如下：将被执行人刘世奇、陈麦英从失信被执行人名单中删除。附身份证信息:刘世奇（男）：1427271969011200XX陈麦英（女）：1427271969032500XX审判员  杜东波二〇一六年十月二十一日书记员  邢聪柳
山西省稷山县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0824执319号之一本院在执行申请执行人山西斌鹏贸易有限公司与被执行人刘世奇、陈麦英租赁合同纠纷一案中，我院于2016年10月17日将被执行人刘世奇、陈麦英纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人刘世奇、陈麦英已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一款的规定，决定如下：将被执行人刘世奇、陈麦英从失信被执行人名单中删除。二〇一六年十月二十一日书记员  邢聪柳
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执778号申请执行人富锦市农村信用合作联社二道岗信用社,住所地黑龙江省富锦市村。被执行人李云英,男,1971年01月27日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。被执行人李栋,男,1963年05月05月,汉族,农民,住黑龙江省富锦市锦。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院(2015)富商初字第829号民事判决书,于2016年10月14日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社二道岗信用社申请执行被执行人李云英、李栋借款合同纠纷一案,本院受理该案后,被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中,经查被执行人无财产可供执行。同时申请执行人也不�提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请,终结案件的本次执行程序,申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:黑龙江省富锦市人民法院(2016)黑0882执778号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十月二十六日书记员 王源超
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0882执778号申请执行人富锦市农村信用合作联社二道岗信用社，住所地黑龙江省富锦市锦山镇二道岗村。被执行人李云英，男，1971年01月27日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市锦山镇集贤村。被执行人李栋，男，1963年05月05月，汉族，农民，住黑龙江省富锦市锦山镇集贤村。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第829号民事判决书，于2016年10月14日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社二道岗信用社申请执行被执行人李云英、李栋借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882执778号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十月二十六日书记员 王源超
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3363号申请执行人刘峰，被执行人四川九峰投资有限公司。法定代表人周建波。刘峰申请执行四川九峰投资有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10827号民事调解书已发生法律效力。权利人刘峰于2016年6月17日向本院申请执行，执行标的为140000元。本案在执行过程中，本院于2016年7月5日另案依法暂停被执行人四川九峰投资有限公司的工商变更登记事项。被执行人四川九峰投资有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人杨洪林发现被执行人四川九峰投资有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10827号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十月二十五日书记员  蒲 维
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川0107执3363号刘锋：本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院2015武侯民初字第10827号判决，于2016年06月17日立案受理刘锋申请执行四川九峰投资有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川九峰投资有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。特此通知二〇一八年八月二十三日
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保587号申请人成都市新虎焊接材料厂，住所地：成都市新都区新都镇朱王村9社。法定代表人冯显培，厂长。被申请人山东和乐门业有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区纬五路北侧。法定代表人徐刚。申请人成都市新虎焊接材料厂因与被申请人山东和乐门业有限公司申请财产保全一案，于2016年9月9日向本院提出申请，要求对属被申请人山东和乐门业有限公司所有的价值113000元的财产采取保全措施。申请人成都市新虎焊接材料厂已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人成都市新虎焊接材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人山东和乐门业有限公司在中国农业银行XX支行营业部账户（账号：15×××08）上的存款，予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年十月十八日书记员 陈茜超
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁02执46号之二申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：石嘴山市平罗县。法定代表人宋守安，系该公司董事长。被执行人宁夏新隆晟冶金有限公司，住所地：宁夏平罗县。法定代表人马红芳，宁夏新隆晟冶金有限公司董事长。被执行人平罗鑫盾煤炭有限公司，住所地：平罗县。法定代表人王昌胜，平罗鑫盾煤炭有限公司总经理。被执行人石嘴山市银龙煤炭有限公司，住所地：大武口区。法定代表人陈斌，石嘴山市银龙煤炭有限公司董事长。被执行人马红芳，住石嘴山市大武口区。本院依据已经发生法律效力的（2015）石民商初字第43号民事判决书向被执行人宁夏新隆晟冶金有限公司、平罗鑫盾煤炭有限公司、石嘴山市银龙煤炭有限公司、马红芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款14970536.83元，利息3375856元，案件受理费116608元，保全费5000元，并承担本案执行费83323元，合计18551323.83元。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。执行过程中，本院对被执行人石嘴山市银龙煤炭有限公司在宁夏黄河银行股份有限公司的股权进行了查封，但因申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司不申请进行评估拍卖，所冻结的股权本院未进行处置。现被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司也不能提供宁夏新隆晟冶金有限公司、平罗鑫盾煤炭有限公司、石嘴山市银龙煤炭有限公司、马红芳有效可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）石民商初字第43号民事判决书的本次执行程序，未执行标的18551323.83元(其中执行费83323元)。申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司发现被执行人宁夏新隆晟冶金有限公司、平罗鑫盾煤炭有限公司、石嘴山市银龙煤炭有限公司、马红芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁万荣审判员  马春茂审判员  张 红二〇一六年十月十七日书记员  胡昆仑
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终767号上诉人（原审被告）冯存根，男。被上诉人（原审原告）郝杰庆，男。上诉人冯存根因与被上诉人郝杰庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院作出的（2015）屯民初字第724号判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯存根及被上诉人郝杰庆均到庭参加了庭审，本案现已审理终结。冯存根上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并判令一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人系翁婿关系，被上诉人近二年多来，上不尊敬长辈，下不抚养女儿，对其妻子和女儿不管不问，还酒后纠结他人到上诉人家大吵大闹，事发当日，是其先动手殴打上诉人，并二次来打上诉人时，因酒后失控而摔倒。上诉人是在忍无可忍的情况下，打了他俩耳光，也是想吓唬他一下，让他赶快走人。一个老人的两个耳光，就能打成其脑震荡．眼眶骨折，是完全不可能的，而被上诉人真的有脑震荡和骨折，也是其自身摔倒后而造成的，而不是上诉人所为。故上诉人不承担赔偿责任。另外，原审判决中对引起此事的被上诉人的过错不做处理，违反《民法通则》中的公平合理原则和过错追究原则。郝杰庆辩称，同意原审判决，应当驳回上诉，维持原判。郝杰庆向一审法院起诉请求：依法判决冯存根赔偿其各项损失共计18004.75元，诉讼费由冯存根承担。一审法院认定事实：原告系被告女婿。原告与被告的女儿经常生气、怄气。2015年3月20日下午17时许，冯存根与其女婿郝杰庆因家庭琐事发生口角，后冯存根用手在郝杰庆脸部打了两下，将郝杰庆打伤。2015年5月28日，屯留县公安局作出行罚决字【2015】000002号行政处罚决定书，对被告冯存根作出罚款500元的行政处罚。原告受伤的当天被送往长治市和平医院抢救治疗，诊断为脑震荡、软组织挫伤等，7天后出院，共支付医疗费、检查费7604.75元。经核查，原告受伤产生如下损失：医疗费7604.75元、误工费581元（83元×7天），营养费210元（30元×7天），护理费581元（83元×7天），交通费酌定300元，以上共计9276.75元。一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中原告郝杰庆因家庭琐事与被告发生口角过程中被被告冯存根致伤，被告冯存根依法对其致伤原告郝杰庆的损失承担全部赔偿责任。被告冯存根的辩称无有效证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身撷害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：被告冯存根在本判决生效后20日内赔偿原告郝杰庆各项损失9276.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。诉讼费250元，由被告冯存根承担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院审理查明的事实与原审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应予以赔偿。本案中，郝杰庆伤情系冯存根所致，冯存根应负赔偿义务。上诉人冯存根称是郝杰庆先动的手，郝杰庆存在过错，其只是打了他两耳光，不可能造成脑震荡、眼眶骨折的后果，该主张与已生效的屯留县公安局行政处罚决定书相悖，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯存根负担。本判决为终审判决。审判长  郭庆菊审判员  罗建华审判员  成艳梅二〇一六年十月十二日书记员  孙 颖
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执149号申请执行人刘富印，男，汉族，1965年7月4日出生，住第五师。被执行人纪宏，男，汉族，1972年2月8日出生，博乐市，住址不详。本院在执行申请执行人刘富印与被执行人纪宏租赁合同纠纷一案中。此案执行标的额为25761元。未执结标的额25761元。经本院“四查”发现被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）博垦民初字第325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年十月八日书记员  曹 皓
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6351号原告天津市安华物业有限公司,住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人袁成,该公司董事长。委托诉讼代理人陈科蕾,天津津信达律师事务所律师。被告回亚乐,住天津市红桥区。天津市安华物业有限公司与赵明起物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告天津市安华物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市安华物业有限公司撤诉。案件受理费25元,由天津市安华物业有限公司承担。审判员  周妍二〇一六年十月三十一日书记员  谢飞