wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初43076号原告邵维功,男,1957年5月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人潘文利,男,汉族,住天津市滨海新区,特别授权。被告徐永革,男,1959年8月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告邵维功与被告徐永革民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月30日立案受理后,依法组成合议庭,适用普通程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告邵维功委托代理人潘文利到庭参加诉讼。被告徐永革经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邵维功诉称,原告与被告是一般朋友关系。2012年6月、12月间,被告以康复治疗为由向原告借款合计40,000元,被告承诺于2014年4月30日前归还原告借款。原告以现金方式向被告交付了上述借款。借款期限届满后,经原告多次催要,被告始终拖延、回避至今未还。现被告下落不明,原告无法与其联系。要求判令:1.被告返还原告借款40,000元;2.诉讼费用由被告负担。原告提交如下证据材料:1.身份证复印件1份。证明原告身份;2.借条1份。证明原告向被告支付了借款,被告收到借款的事实。被告徐永革经本院于2016年4月28日在人民法院报公告栏G22版公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。经审理查明,被告于2012年6月、12月分两次向原告借款各20,000元;合计40,000元,原告向被告履行了交付借款义务,被告向原告出具了借条,约定被告于2014年4月30日前还清借款。借款到期后,被告拖延至今未还,为此,原告来院起诉,要求判准如上诉请。上述事实,有原告当庭陈述和出示的证据材料借条予以佐证,证据来源合法、内容真实,具有证据的证明效力,应当作为认定本案事实的根据。本院认为:原告与被告之间的民间借贷关系和借贷事实真实、自愿,不违反法律规定,应认定有效。被告借款后,应当按照约定的期限及时返还原告借款,逾期应当承担相应的责任。原告要求被告返还借款40,000元的请求,本院予以支持。鉴于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应当视为放弃了对原告抗辩的权利,并承担相应的不利后果。据此,本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告徐永革于本判决生效后十日内返还原告邵维功借款人民币40,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元,合计1400元(原告已交纳本院),由被告负担,被告于本判决生效后五日内直接交纳本院案件受理费800元,公告费600元直接返还原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人应当直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  魏惜和代理审判员  苗卫红人民陪审员  张淑梅二〇一六年八月三十一日书 记 员  吴 超附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院﹤民事诉讼法司法解释﹥理解与适用》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初3287号原告上海儒欧纺织品股份有限公司，住所地保定市。法定代表人：王洪庆该公司董事长被告刘海琳，女，汉，1986年生，住所地保定市。本院在审理原告上海儒欧纺织品股份有限公司与被告刘海琳损害公司利益责任纠纷一案中，原告上海儒欧纺织品股份有限公司于2016年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘海琳名下的银行存款人民币733051元或查封扣押其相应价值的财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告刘海琳名下的银行存款人民币733051元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  寿志敏审 判 员  刘丹凝人民陪审员  李军焕二〇一六年八月十七日书 记 员  杨华娟
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0606民初3287号原告：上海儒欧纺织品股份有限公司，住所地保定市莲池区七一东路未来石1号楼2003室。法定代表人：王洪庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：常皓，保定市虹桥法律事务所法律工作者。被告：刘海琳，女，1986年12月10日生，汉族，住保定市高阳县。被告：张盼，男，1984年12月6日生，汉族，住保定市高阳县。二被告委托诉讼代理人：王小辉，河北磅礴律师事务所律师。原告上海儒欧纺织品股份有限公司（以下称儒欧公司）与被告刘海琳损害公司利益责任纠纷一案，本院立案受理后，原告儒欧公司于2016年9月19日申请追加张盼为被告，本院依法追加张盼为本案被告。2017年4月25日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人王洪庆、委托诉讼代理人郝彦龙、常皓，被告张盼、二被告委托诉讼代理人王小辉到庭参加诉讼，证人刘某、蒋某、杨某出庭作证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告将公司资金704750.86转入公司指定账户；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告刘海琳作为公司财务人员，2016年4月27日将公司资金699858.54元转入其工商银行的个人账户，其保定银行还有原告现金3051元。刘海琳将其掌控的公司资金擅自交给张盼，拒不交回公司。二被告行为损害公司利益。被告刘海琳辩称，刘海琳作为一般员工没有权利损害公司利益；公司作为独立的企业法人，应当有自己的账户，不应该存放在与企业无关的自然人账户上，本案争议财产开始存于自然人账号，最终也是存在自然人张盼账号，与公司无关，不存在损害公司利益的事情。被告张盼辩称，70万元不属于自己的，而是由其他与原告有合作意向的投资人存放于我处，依照参股协议和公司法，在变更工商登记我方成为正式股东之前，该财产不属于公司，在上海工商局变更工商登记，该财产打入原告独立法人的基本账户后才算公司财产，因公司是独立企业法人，对外承担有限责任，如果存放公司之外个人账户，则涉嫌虚假出资，抽逃资金，会损害不特定的第三人利益，违反公司法。原告儒欧公司向法庭提交如下证据：1、二被告出具的证明材料一份，证明张盼以张盼名义开户工商银行储蓄卡及存折上述资金为原告公司所有，被告刘海琳代为保管；2、公安机关对二被告的询问笔录，笔录中二被告均明确承认张盼银行卡内资金为公司所有；3、中国工商银行转账凭证一份，证明被告刘海琳伙同被告张盼将原属于公司的资金699858.54元转入刘海琳个人账户；4、被告向法院提交工商明细表一份，结合刘海琳在公安机关的询问笔录证明刘海琳还掌控公司在保定银行的现金3051元及刘海琳未经公司同意，擅自用公司资金购买理财产品，得分红1446.58元及公司资金自然产生的利息394.74元，上述资金全部为公司资产，刘海琳只是代为保管。二被告向法庭提交如下证据：1、刘某、蒋某、被告张盼的参股协议三份，证明参股人有投资意向，尚未变更登记；2、宣传彩页一份，证明变更登记前原告公司所做的宣传；3、照片12张，证明儒欧公司向参股人订货，让参股人加工毛巾后打上原告标签，货款没有结算；4、工商明细表，证明参股人将参股款用于结算所欠的毛巾款及染费加工费等；5、刘某、蒋某、杨某证人证言，证明上述事实。经庭审质证，二被告对原告证据1真实性认可，但认为只是意向，因为原告一直没有给我们变更登记，这笔款有其他刘某、蒋某、杨某的部分；证据2没有承认过钱是公司的，与公司无关，公司是诈骗团伙；对证据3、4真实性无异议，但证据关联性、证明目的有异议，不能证明财产出于原告所在公司，甚至不能证明原告有作为原告的诉讼主体资格，因财产一直在个人之间往来。原告对二被告的证据1真实性无异议，但各参股人就入股事宜与公司达成合意，且已经实际履行，各参股人已经将参股资金汇入双方指定的账户，即张盼的账户，因当时公司没有开设对公账户，经双方协商暂用张盼的账户为公司账户；证据2真实性无异议；证据3真实性不认可，不同意对方证据意见；证据4除标注2014年4月27日结存资金及2016年6月7日理财分红银行利息及保定银行转入资金4项外，其他费用支出我司不予认可，因与上述单位或个人没有经济往来，也不存在订购货品及支付货款等事务；证据5各参股人在参股协议签订后按照协议约定交纳了股款，还委派刘海琳参与了公司经营，负责掌管财务，各参股人已经实际投资入股，因此各参股人陈述资金仍然归各自所有观点不能成立。证人证言的所说的赊货是不存在的，是在挪用公司资金之后发生的，是虚假制造的证据，因为没有公司授权，是造假的。依据相关法律规定，本院对原告出示的证据作如下认证：证据1、2、3、4二被告对其真实性无异议，与本案有关联性，本院予以认可。本院对二被告提交的证据1、2原告对其真实性无异议，本院予以认可；证据3无法客观反映出二被告的证明目的，本院不予认可；证据4中2014年4月27日结存资金及2016年6月7日理财分红银行利息及保定银行转入资金4项原告无异议，本院予以认可，其他费用予本案无关联性，本院不予认可；证据5与证据1向印证，与本案由关联性，本院予以认可。经审理查明，原告儒欧公司于2015年04月01日成立，类型为股份有限公司(非上市、自然人投资或控股)，法定代表人王洪庆，注册资本1000万人民币，股东为王某2、王洪庆、李某。2015年7月17日，原告因增资与成某、商某、刘某、杨某、蒋某、张盼等人达成参股协议，由刘某出资24万、蒋某出资15.8万、张盼出资11.85万元、杨宏志出资20万元、成某出资1万元向原告投资，成为原告联合创始人。原告同意上述5人的出资和李某的50万元出资，总计122.65万元存入张盼工商银行账户（账号：04×××51）。刘海琳是原告的出纳。2016年4月27日，张盼04×××51账号转入刘海琳62×××63账号699858.54元。之后，该笔款项又转回张盼账户。本院认为，原告儒欧公司为依法成立的股份有限公司，注册资本1000万人民币，必然有对公账户进行验资方可登记设立，原告称没有对公账户不合常理。被告张盼等参股人员没有将出资款项打入原告对公账户，原告亦未给参股人员开具财务票据，没有出具股东出资证明，没有开正式股东会进行决议，没有在公司章程上记载张盼等人为股东，也没有变更工商登记，从股东资格的形式要件、实质要件及表象特征均不能认定被告张盼等人为原告股东，在张盼名下银行卡中的资金亦不能认定为公司财产。故原告主张被告擅自处分张盼名下银行账户中的699858.54元为挪用公司资产的损害公司利益行为，要求被告返还，理据不足，本院不予支持。原告称被告刘海琳保定银行挪用原告现金3051元，获得理财分红1446.58元及银行利息394.74元，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告上海儒欧纺织品股份有限公司的诉讼请求。案件受理费10829元，由原告上海儒欧纺织品股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘丹凝人民陪审员  王 伟人民陪审员  刘 艺二〇一七年十二月二十九日书记 员代  建 民
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终337号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1984年5月20日出生于安徽省萧县，农民，住萧县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月2日被萧县公安局刑事拘留，同年2月6日因涉嫌犯合同诈骗罪被萧县人民检察院批准逮捕，同日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。辩护人袁泉生，安徽徽都律师事务所律师。安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人王某犯合同诈骗罪一案，于2016年7月4日作出（2016）皖1322刑初233号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年1月31日14时许，被告人王某让其朋友杜某在萧县亨顺汽车租赁有限公司董某处租赁一辆车牌号为皖L×××××大众牌（速腾）轿车，该车登记所有人为陈某。次日，被告人王某使用伪造自己为该轿车所有人的机动车行驶证，冒充车主到萧县明天信息咨询公司蒋某处以签订车辆买卖协议的方式借款10万元，扣除手续费等费用后，骗取蒋某人民币9.2万元。另查明，2016年2月2日，被告人王某被萧县公安局民警抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。同日，王某退赔蒋某人民币10万元并取得被害人谅解，涉案轿车退还萧县亨顺汽车租赁有限公司。上述事实，有《户籍证明》、《发破案经过》、《机动车行驶证》（伪造）、《二手机动车辆买卖协议》等书证、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人董某、杨某等人证言、被害人蒋某陈述、被告人王某供述等证据予以证明。原判认为，被告人王某以非法占有为目的，在签订合同过程中使用虚假的产权证明，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，全部退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，认定被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。王某上诉及辩护人辩护称：原判量刑过重，请求二审法院对王某从轻处罚并适用缓刑。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于王某及辩护人提出原判量刑过重，请求二审法院对王某从轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，审理认为：原判已充分考虑王某具有的从轻处罚情节，在法定刑“三年以下有期徒刑或者拘役”幅度内对其从轻处罚，所判刑罚并无不当；根据王某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，其行为亦不属犯罪情节较轻，不符合缓刑适用条件。故王某该上诉理由及辩护人该辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人王某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物9.2万元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。王某归案后能如实供述其犯罪事实，且全部退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王晓红审判员 祁 磊二〇一六年八月十一日书记员 尹峰峰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初5151号原告天津市四柱液压机配件销售服务有限公司(统一社会信用代码9112010578334815XP),住所地天津市河北区辰曲里2-14-102。法定代表人王星,董事长。被告天津三志物流有限公司(统一社会信用代码911201100937659683),住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村振东旅馆院内乙区仓库12号。法定代表人邓十蝉,经理。原告天津市四柱液压机配件销售服务有限公司与被告天津三志物流有限公司运输合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案受理,依法适用简易程序,由审判员张文军独任审判,公开开庭进行了审理。原告天津市四柱液压机配件销售服务有限公司法定代表人王星到庭参加诉讼,被告天津三志物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天津市四柱液压机配件销售服务有限公司诉称,原、被告从2016年4月、5月份开始有业务往来,被告为原告托运物品,未出现过问题。2016年5月22日原告与被告订立运输合同,由被告为原告运输湘潭润达汽车配件有限公司回程缸一件,起运地为天津,到达地为湖北省湘潭,并支付运费1300元。当日在天津东丽区交货起运,货物到达后发现缸体内孔产生划痕,需重新修理。原、被告双方交涉后,被告同意免费将货物运回天津。原告对损坏的缸体进行了维修,支付维修费14500元。并于2016年6月7日委托荣通运输有限公司运送至湘潭,再次支付运费1380元。以后原告曾多次找被告协商解决赔偿事宜,被告只同意赔偿运费的1-5倍。故原告起诉:1、依法判令被告退还原告运费1300元并赔偿运输造成的损失15880元,合计17180元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告天津市四柱液压机配件销售服务有限公司向本院提供的证据:1、发票一张。2、加工承揽合同一份。3、维修合同一份。以上证明原告支付维修费14500元。4、运费收据2张,证明被告负责托运的回程缸损失情况。5、记载原、被告通话录音的U盘一个,证明就此事原、被告交涉情况,被告承认运输造成回程缸损坏。6、照片9张,证明回程缸损坏的事实。7、设计图纸3张,证明运输货物的具体情况。被告天津三志物流有限公司未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下:原、被告系运输合同关系。2016年5月22日原告与被告订立运输合同,由被告承运原告为湘潭润达汽车配件有限公司加工的回程缸一件,起运地为天津,到达地为湖北省湘潭,原告支付被告运费1300元。当日在天津市东丽区交货起运,货物到达后发现缸体内孔产生划痕,需重新修理。原、被告双方协商后,被告同意免费将回程缸运回天津。返津后原告与天津市晟鑫达机械有限公司签订维修合同,由天津市晟鑫达机械有限公司对损坏的缸体进行了维修,原告支付维修费14500元。并于2016年6月7日委托荣通运输有限公司运送至湘潭,再次支付运费1380元。此后原、被告双方协商未果,故原告起诉。上列事实,有原告提供的证据及开庭笔录原告的陈述在案证明。本院认为,原、被告签署货物运输协议系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,本院予以确认。被告在收取运费后应当按照双方约定将货物完好无损的运输至收货地点,由协议中约定的收货人收取货物完成运输合同。本案中被告未按约定履行其运输义务,造成运输标的物损坏,应当承担违约赔偿责任,关于运输标的物的维修费原告提供的证据1及证据3能够相互佐证,证明原告实际支出维修费14500元。由于被告未能完成运输义务,应当退还原告运费1300元。故原告要求被告赔偿维修费14500及运费1300元的请求,本院依法予以支持。原告为交付湘潭润达汽车配件有限公司加工的回程缸再次支付的运费,属于其履行加工合同的必要支出,应自行承担,要求被告支付于法无据,故本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼视为其自动放弃答辩反驳的权利,由此产生的法律后果自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告天津三志物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津市四柱液压机配件销售服务有限公司维修费人民币14500元。二、被告天津三志物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津市四柱液压机配件销售服务有限公司运费人民币1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告天津市四柱液压机配件销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取114元,由被告天津三志物流有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张文军二〇一六年八月二十六日书记员  朱 洁本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第三百一十一条:承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑终337号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1984年5月20日出生于安徽省萧县，农民，住萧县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月2日被萧县公安局刑事拘留，同年2月6日因涉嫌犯合同诈骗罪被萧县人民检察院批准逮捕，同日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。辩护人袁泉生，安徽徽都律师事务所律师。安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人王某犯合同诈骗罪一案，于2016年7月4日作出（2016）皖1322刑初233号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年1月31日14时许，被告人王某让其朋友杜某在萧县亨顺汽车租赁有限公司董某处租赁一辆车牌号为皖L×××××大众牌（速腾）轿车，该车登记所有人为陈某。次日，被告人王某使用伪造自己为该轿车所有人的机动车行驶证，冒充车主到萧县明天信息咨询公司蒋某处以签订车辆买卖协议的方式借款10万元，扣除手续费等费用后，骗取蒋某人民币9.2万元。另查明，2016年2月2日，被告人王某被萧县公安局民警抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。同日，王某退赔蒋某人民币10万元并取得被害人谅解，涉案轿车退还萧县亨顺汽车租赁有限公司。上述事实，有《户籍证明》、《发破案经过》、《机动车行驶证》（伪造）、《二手机动车辆买卖协议》等书证、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人董某、杨某等人证言、被害人蒋某陈述、被告人王某供述等证据予以证明。原判认为，被告人王某以非法占有为目的，在签订合同过程中使用虚假的产权证明，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，全部退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，认定被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。王某上诉及辩护人辩护称：原判量刑过重，请求二审法院对王某从轻处罚并适用缓刑。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于王某及辩护人提出原判量刑过重，请求二审法院对王某从轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，审理认为：原判已充分考虑王某具有的从轻处罚情节，在法定刑“三年以下有期徒刑或者拘役”幅度内对其从轻处罚，所判刑罚并无不当；根据王某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，其行为亦不属犯罪情节较轻，不符合缓刑适用条件。故王某该上诉理由及辩护人该辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人王某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物9.2万元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。王某归案后能如实供述其犯罪事实，且全部退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王晓红审判员 祁 磊二〇一六年八月十一日书记员 尹峰峰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1002执352号申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：抚州市临川区抚临大道中段。法定代表人苏海东，董事长。被执行人徐兵宗，男，1968年6月10日出生，汉族，临川区人，住江西省崇仁县。被执行人艾小兰，女，1969年8月5日出生，汉族，崇仁县人，住址同上。被执行人曾早花，女，1966年1月28日出生，汉族，临川区人，住江西省崇仁县。被执行人曾海祥，男，1975年9月12日出生，汉族，临川区人，住江西省崇仁县。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院于2015年10月20日作出的（2015）临民初字第2025号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人徐兵宗、艾小兰、曾早花、曾海祥发出执行通知书，责令被执行人徐兵宗、艾小兰、曾早花、曾海祥履行本院生效法律文书确定的给付义务，但被执行人徐兵宗、艾小兰、曾早花、曾海祥至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人徐兵宗、艾小兰在崇仁县缘凤麻鸡营销专业合作社各有20％的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兵宗、艾小兰分别在崇仁县缘凤麻鸡营销专业合作社20％的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 翀审判员 全 武审判员 吴国仁二〇一六年八月十日书记员 魏振荣
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1130号申请执行人冯艳，女，汉族，住四川省遂宁市船山区天峰街。被执行人遂宁市广益再生资源回收有限公司，住所地四川省遂宁市中国西部现代物流港物流大道。法定代表人安忠华，该公司经理。诉前保全担保人陈波，男，汉族，住四川省遂宁市船山区天峰街。本院于2016年1月19日作出的（2016）川0903财保30号民事裁定书，查封了诉前保全担保人陈波名下的位于遂宁市开发区明月综贸市场的房屋。现因本院作出的（2016）川0903民初618号民事判决书确定了冯艳对遂宁市广益再生资源回收有限公司债权的合法性，本判决现已生效，依据申请人冯艳的申请，本判决进入执行程序。申请人冯艳与诉前保全人陈波向本院提出申请，请求对本院保全的陈波名下的位于遂宁市开发区明月综贸市场的房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项，裁定如下：解除对诉前保全担保人陈波名下的位于遂宁市开发区明月综贸市场房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宗明二〇一六年八月二十五日书记员  蔡其斐
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1002执352号申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：抚州市临川大道中段。法定代表人：苏海东，董事长被执行人徐兵宗，男，汉族，1968年6月10日出生，抚州市临川区人，住抚州市崇仁县。被执行人艾小兰，女，汉族，1969年8月5日出生，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。被执行人曾早花，女，汉族，1966年1月28日出生，抚州市临川区人，住抚州市崇仁县。被执行人曾海祥，男，汉族，1975年9月12日出生，抚州市临川区人，住抚州市崇仁县。本院在执行申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐兵宗、艾小兰、曾早花、曾海祥金融借款合同一案中，根据2015年10月20日江西省抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第2025号民事判决书确认，被执行人徐兵宗、艾小兰、曾早花、曾海祥应给付申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司执行标的款人民币330.83万元及利息，现本院执行被执行人徐兵宗、艾小兰、曾早花、曾海祥执行标的款人民币0元，未执行标的款人民币330.83万元及利息，经查，被执行人徐兵宗、艾小兰、曾早花、曾海祥暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第2025号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 廖 翀审判员 全 武审判员 吴国仁二〇一六年十一月二十三日书记员 魏振荣
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5015号原告:天津中储创世物流有限公司,住所天津子牙循环经济产业区。法定代表人:谢平,职务总经理。被告:内蒙古天之娇高岭土有限责任公司,住所内蒙古沙圪堵经济技术开发区。法定代表人:赵智承,职务执行董事兼经理。原告天津中储创世物流有限公司与被告内蒙古天之娇高岭土有限责任公司多式联运合同纠纷一案,本院于2016年7月26日立案。原告天津中储创世物流有限公司诉称,原、被告于2012年11月1日签订《陆运及海运代理合同》,在履行该合同过程中,因被告及其客户原因导致部分货物滞留在港口被延期提取,故请求法院依法判令被告支付滞箱费及堆存费64952元及违约金;诉讼费由被告承担。被告内蒙古天之娇高岭土有限责任公司未应诉答辩。本院经审查认为,原、被告在履行《陆运及海运代理合同》过程中发生纠纷,原告提交的《情况说明》中载明,涉案合同履行路线所经港口均为通海水域,依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》的规定,与海上或者通海水域的船舶运输有关的货运代理合同纠纷案件应由海事法院管辖,故本案应由天津海事法院受理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条,《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》(法释(2001)27号)规定,裁定如下:本案移送天津海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩金凤二〇一六年八月十日书记员  曹 峥附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》(法释(2001)27号)海事法院的收案范围规定如下:与海上或者通海水域的船舶运输有关的货运代理合同纠纷案件。
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执1130号申请执行人冯艳，女，汉族，住遂宁市船山区天峰街。被执行人安忠华，男，汉族，住遂宁市船山区开善路。被执行人遂宁市广益再生资源回收有限公司，住所地遂宁市中国西部现代物流港物流大道。法定代表人安忠华，该公司执行董事。本院在执行冯艳与安忠华、遂宁市广益再生资源回收有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人申请终结案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0903民初618号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年九月十八日书记员  苏 刚
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0182民初2190号原告:秦某某，住吉林省榆树市。被告:沈某某，住吉林省榆树市。本院在审理原告秦某某诉被告沈某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出申请，要求撤回本案告诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。代理审判员 杨 海二〇一六年八月九日书 记 员 金强微
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4827号罪犯朱永，男，汉族，1980年3月20日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2013年5月16日作出（2013）颍刑初字第00125号刑事判决，以被告人朱永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱永在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年7月28日起至2016年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执244号申请执行人潘兰娟。被执行人广西百色壮牛牧业有限公司。住所地：广西百色市田阳县。法定代表人王章志，总经理。申请执行人潘兰娟与被执行人广西百色壮牛牧业有限公司劳动人事争议纠纷一案。2016年5月10日，申请执行人潘兰娟依据已生效的阳劳人仲字（2016）第13号仲裁裁定书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）向潘兰娟支付拖欠工资款9722.1元。（2）向潘兰娟支付未签订无固定期限劳动合同二倍的工资款8135元。（3）向潘兰娟支付解除劳动关系经济补偿金6276.9元。（4）负担申请执行费262元。经调查，被执行人所有财产均已由百色市中级人民法院进行评估拍卖，等待拍卖结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执244号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复阳劳人仲字（2016）第13号仲裁裁定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明本裁定送达后立即生效。审判员 韦 敏审判员 梁园堂审判员 李东程二〇一六年八月二十二日书记员 覃琛翔
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1021执244号申请执行人潘兰娟。被执行人广西百色壮牛牧业有限公司。住所地：广西百色市田阳县。法定代表人王章志，总经理。申请执行人潘兰娟与被执行人广西百色壮牛牧业有限公司劳动人事争议纠纷一案。2016年5月10日，申请执行人潘兰娟依据已生效的阳劳人仲字[2016]第13号仲裁裁定书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）向潘兰娟支付拖欠工资款9722.1元。（2）向潘兰娟支付未签订无固定期限劳动合同二倍的工资款8135元。（3）向潘兰娟支付解除劳动关系经济补偿金6276.9元。（4）负担申请执行费262元。经调查，被执行人所有财产均已由百色市中级人民法院进行评估拍卖，等待拍卖结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院(2016)桂1021执244号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复阳劳人仲字[2016]第13号仲裁裁定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明本裁定送达后立即生效。审判员 韦 敏审判员 梁园堂审判员 李东程二〇一六年八月二十二日书记员 覃琛翔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4869号罪犯花海宝，男，汉族，1984年8月6日生，文盲，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。上海市闸北区人民法院于2009年4月22日作出（2008）闸刑初字第804号刑事判决，以被告人花海宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金七千元；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月，连同前罪判处的有期徒刑六年，并处罚金六千元。决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金一万三千元。同案被告人不服，向上海市第二中级人民法院提出上诉。上海市第二中级人民法院于2009年6月25日作出（2009）沪二中刑终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯花海宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年7月28日在本院青山监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员张博文、陈杰出庭履行监督职责，执行机关指派干警詹华杰、杨大云，罪犯花海宝、证人肖勇辉等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯花海宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯花海宝提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯花海宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励四次、记功奖励四次。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省青山监狱制作的《行政奖励审批表》证实，该犯至2016年5月获表扬奖励四次、记功奖励四次。2、罪犯花海宝的陈述及证人证言证实，罪犯花海宝在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。本院认为，罪犯花海宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，且有财产刑未执行，减刑时酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯花海宝减去自本裁定送达之日起至2017年6月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执1214号徐恒强，所在地长春市本院依据已经发生法律效力的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐恒强在银行的存款3000.0万元或查封被执行人徐恒强相当于3000.0万元的财产（详见查封清单）。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一六年八月十九日书记员  马世钧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4814号罪犯王齐，男，汉族，1987年10月3日生，高中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2014年8月19日作出（2014）固刑初字第00161号刑事判决，以被告人王齐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王齐在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王齐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王齐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王齐减去自本裁定送达之日起至2017年3月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云民辖终48号上诉人（原审被告）上海上益教育设备制造有限公司。住所：上海市松江区叶榭镇叶荣路**号。法定代表人朱安君，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）浙江天煌科技实业有限公司。住所：浙江省杭州市西湖区三墩镇西园五路**号。法定代表人ＸＸ圣，系该公司董事长。原审被告云南正宇智能科技有限公司。住所：云南省昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星云园**幢*单元***层***室。法定代表人王正涛，系该公司总经理。原审被告红河州高级技工学校。住所：云南省红河州个旧市鸡街。法定代表人业志强，系该校校长。上诉人上海上益教育设备制造有限公司与被上诉人浙江天煌科技实业有限公司、原审被告云南正宇智能科技有限公司、原审被告红河州高级技工学校因侵害实用新型专利权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民初118号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案被上诉人主要是追究上诉人涉嫌生产侵权产品的责任，由上海知识产权法院管辖更易查明相关案件事实。故请求将本案移送上海市知识产权法院审理。本院经审查认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三项的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地。”第六条规定：“原告以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权”。本案中，除上诉人与被上诉人外，原审被告云南正宇智能科技有限公司的住所地在云南省昆明市官渡区，原审被告红河州高级技工学校的住所地在云南省红河州个旧市。因此，昆明市中级人民法院对本案有管辖权，上诉人所提管辖权异议的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  童晓宁审 判 员  孙勇斌代理审判员  何俊莲二〇一六年八月三十日书 记 员  樊 杰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0902民初2134号原告：夏松全，男，1971年5月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：桑占荣，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：陈强德，男，1973年10月1日出生，汉族。被告：陈百闪，男，1966年12月22日出生，汉族。原告夏松全与被告陈强德、陈百闪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏松全及委托诉讼代理人桑占伟、被告陈强德、陈百闪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏松全向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈强德偿还借款120000元，被告陈百闪承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告陈强德流转承包了高台县巷道乡槐树村二社的耕地种植洋葱。2015年6月20日，被告陈强德因种植洋葱资金不够，向我借现金120000元，借款期限两个月，被告陈百闪担保还款。借款到期后，被告陈强德承诺洋葱出售后就偿还，但至今尚未偿还，经我多次催要未果。被告陈强德辩称，原告所说不属实，我并未向原告借过钱，而是向张吉军借了120000元，当时由于种地资金紧张，经原告夏松全介绍，我向张吉军借款，张吉军提出要求我找一个担保人，我就让夏松全做担保人，但是当时夏松全提出为了防止我不能按时偿还借款连累他，要我必须向他也出具一份同样的借条，我找不上担保人只好答应了夏松全的要求。后来我把张吉军的钱通过银行转账的方式已经偿还完毕了，借条还有当时抵押的土地租赁合同被夏松全冒充我的名义从张吉军处拿走了，现在原告纯属诬告。被告陈百闪辩称，原告所说不实，具体情况正如陈强德所说，当时陈强德向张吉军借钱，夏松全对该笔借款担保，但夏松全提出陈强德必须向他也出具一份同样的借条，并有我以担保人身份签字，实际上陈强德并没有向原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交借条，用以证实被告陈强德向其借款120000元，被告陈百闪提供担保，被告陈强德和陈百闪对真实性均无异议，但提出双方之间并未实际发生借款关系，而是当时由于种地资金紧张，向案外人张吉军借款120000元，夏松全对借款提供担保，因害怕我不能按期还款连累他，要求我向他也出具一份借条，之后我向张吉军偿还借款后，夏松全冒充我的名义从张吉军处拿走了借条和土地租赁合同。在本院询问时，原告夏松全陈述自己从来不在银行存钱，被告陈强德所借120000元都是以现金方式支付，其中100元面额的8万元，50元面额的4万元，在本院询问其妻子白菊萍时，其妻陈述原告向被告陈强德借钱的事情当时不知道，直到起诉时才知道，对120000元现金放置在家中柜子她也不知情。原告及妻子所述明显不符合常理，本院对该证据依法不予采纳。原告提交银行卡交易明细和贷款证，用以证明放在家里的120000元现金是准备用来偿还银行贷款的，二被告对该证据真实性不持异议，但认为交易明细恰好说明了原告经常在银行存钱，与原告说的平时有钱都放在家里相互矛盾。由于该证据与本案缺乏关联性，且与原告陈述不在银行存钱相互矛盾，本院亦不予采纳。被告提交银行转账回单，证明向案外人张吉军偿还借款的事实，原告对真实性不持异议，但提出与本案没有关系。该证据结合本院对张吉军的询问笔录能够证实被告向案外人张吉军借款并还款的事实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。本院对案外人张吉军调查时，张吉军所陈述的借款细节与二被告基本一致，张吉军与原告同处一地，且担任村支部书记，与二被告之间并无其他利害关系，其证言具有客观性、真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，二被告共同承包了甘肃省高台县巷道镇槐树村二社的耕地用于种植洋葱。因资金紧张，被告陈强德经原告夏松全介绍，向案外人张吉军借款12万元（扣除4600元保证金，实际借款115400元）。被告陈强德向张吉军出具了借条和土地租赁合同，并有原告夏松全以担保人的身份对该笔借款提供担保，但原告夏松全担心若被告不能按期还款，牵连自己，便要求被告陈强德出具一份同样的借给他，并要求被告陈百闪担保。2015年9月19日，被告陈强德通过银行转账的方式向案外人张吉军偿还借款115400元，被告未及时亲自抽回借条和土地租赁合同。事过几日，原告夏松全到张吉军处，称受被告陈强德委托前来取回借条和土地租赁合同，由于夏松全在陈强德处打工，张吉军信以为真，就将借条和土地合同交给夏松全。后原告夏松全因与被告陈强德之间在租地和劳务费问题上产生隔阂，原告持被告出具的欠条诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是原告主张的12万元借款仅凭一份借条能否得到支持，原、被告之间究竟是否存在民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定中间，明确提出人民法院在处理民间借贷纠纷案件时，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告陈述12万元借款是以现金方式交付被告的，100元面额的8万元，50元面额的4万元，都是平时卖苹果、韭菜等攒下的钱，都放置在家中的柜子里面，并表示平时有钱都是放在家里，不存银行，其妻陈述原告给被告借钱一事她不知情，直到起诉时才知道，家中放置的12万元现金她也不之情。原告上述陈述明显存在不合理之处，第一，原告说自己没有银行存钱的习惯，有钱都放在家中，但从原告提交的个人银行卡交易明细上可看出，原告的银行账户有进有出，交易比较频繁，与原告所述不在银行存钱显然矛盾，况且12万元现金放在家中从安全性考虑，也不符合社会一般人的做法；第二，原告自述12万元现金是卖苹果、韭菜攒下的，按照常理，农村农副产品买卖一般都是小额交易，不可能所得款项全都是100元面额和50元面额；第三，夫妻之间向他人借款尤其是大额借款一般都会共同商量后再做决定。而原告之妻对原告向被告借款一事居然是在起诉之后才知情，也不知道家中柜子里面一直放着12万元现金，这在夫妻共同生活中显然是无法解释的现象。对于被告陈强德究竟和何人之间发生了借贷关系，根据二被告的陈述和案外人张吉军的陈述，三方之间对借贷时间、地点、还款时间、方式等都能做出合理并且符合社会常理的解释，本院对二被告的辩解意见依法予以采信。原告夏松全的陈述，违背了正常的社会交易规则和社会公众的一般认知，与诚实信用原则和做人的良知格格不入，于情于理都无法获得一个正常人的理解和同情，更无法获得法律支持。综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告夏松全的诉讼请求。案件受理费2700元，由原告夏松全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  石敏虎代理审判员  王保平人民陪审员  何金山二〇一六年八月二十四日书 记 员  魏 芳
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0214行初56号原告王涛，男，1967年10月9日生，汉族，住青岛市李沧区。被告青岛市公安局机场分局交通警察大队，住所地青岛市城阳区民航路115号。法定代表人李中林，职务队长。原告王涛不服被告青岛市公安局机场分局交通警察大队交警行政处罚一案，于2016年8月4日向本院提起行政诉讼，本院于2016年8月4日受理。原告王涛于2016年8月22日向本院申请撤回对被告青岛市公安局机场分局交通警察大队的起诉。经审查，本院认为，原告王涛申请撤回对被告青岛市公安局机场分局交通警察大队的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王涛撤回对被告青岛市公安局机场分局交通警察大队的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王涛负担。审判员 刘 防二〇一六年八月二十二日书记员 苏晓艳
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云民辖终48号上诉人(原审被告)上海上益教育设备制造有限公司。住所:上海市松江区叶榭镇叶荣路**号。法定代表人朱安君，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）浙江天煌科技实业有限公司。住所：浙江省杭州市西湖区三墩镇西园五路**号。法定代表人ＸＸ圣，系该公司董事长。原审被告云南正宇智能科技有限公司。住所：云南省昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星云园**幢*单元***层***室。法定代表人王正涛，系该公司总经理。原审被告红河州高级技工学校。住所：云南省红河州个旧市鸡街。法定代表人业志强，系该校校长。上诉人上海上益教育设备制造有限公司与被上诉人浙江天煌科技实业有限公司、原审被告云南正宇智能科技有限公司、原审被告红河州高级技工学校因侵害实用新型专利权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民初118号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称:本案被上诉人主要是追究上诉人涉嫌生产侵权产品的责任，由上海知识产权法院管辖更易查明相关案件事实。故请求将本案移送上海市知识产权法院审理。本院经审查认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三项的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地。”第六条规定：“原告以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权”。本案中，除上诉人与被上诉人外，原审被告云南正宇智能科技有限公司的住所地在云南省昆明市官渡区，原审被告红河州高级技工学校的住所地在云南省红河州个旧市。因此，昆明市中级人民法院对本案有管辖权，上诉人所提管辖权异议的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  童晓宁审 判 员  孙勇斌代理审判员  何俊莲二〇一六年九月一日书 记 员  樊 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）甘0902民初2134号原告：单雪梅，女，甘肃省武威市人，住甘肃省酒泉市金塔县。被告：李寿明，男，甘肃省酒泉市人。原告单雪梅与被告李寿明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告单雪梅于2017年6月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单雪梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告单雪梅负担。代理审判员何金慧二〇一七年六月十三日书记员王雅洁
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第576号原告李某甲，农民。委托代理人孟晓海，北京市京师律师事务所律师。被告王某甲，农民。法定代理人王某乙，农民。原告李某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人孟晓海、被告的法定代理人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女孩，取名李某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后未建立起牢固的婚�基础，加之双方性格不合，经常因琐事发生争吵，现双方感情已彻底破裂，无法共同生活，因此请法院判决原被告离婚，婚生女李某乙由我抚养，依法分割夫妻共同财产。被告法定代理人王某乙辩称，原告提出离婚不是因为感情不和，是因为被告王某甲得病才提出离婚，婚生女李某乙本人愿意随王某甲生活，由原告负担抚养费至孩子能独立生活为止。经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女孩，取名李某乙，现随被告生活。2007年7月被告到河北省第六人民医院就医，经诊断患有分裂性精神障碍。自2015年4月份原告起诉离婚后被告回到娘家居住至今。分居期间被告在其家人陪同下多次到定兴县××疃村吴福城卫生室住院治疗，共花费8590元。上述事实有原被告陈述，结婚证、常住人口登记卡、定兴县李郁庄乡彭各庄村委会证明一份、定兴镇三家疃村吴福城卫生室证明一份、定兴镇三家疃村吴福城卫生室收据9张、本院对李某乙的询问笔录一份、本院对王某乙的询问笔录一份、河北省第六人民医院门诊病历一份予以证实。本院认为，被告患有××，久治不愈，原告坚决要求离婚，本院予以准许。婚生女自愿随被告生活，考虑其有被告父母的照顾，本院予以准许。原告应承担相应的抚养费。参照2016年河北省农林牧渔业当年总收入的标准（19779元／年），并考虑被告健康状况××，本院酌定原告每月负担孩子抚养费700元，自2015年5月起给付。原被告分居期间，被告住院治疗花费8590元，应由原告负担。考虑到离婚后被告的实际困难，原告应给予一定的经济帮助，本院酌定3万元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《�高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告王某甲离婚；二、婚生女李某乙随被告生活，原告李某甲每月负担抚养费700元，2016年12月31日前给付2015年5月至2016年度抚养费14000元。自2017年起，每年10月10日给付当年抚养费8400元，至孩子年满十八周岁止；三、原告李某甲于2016年10月10日前给付被告王某甲住院花费8590元；四、原告李某甲给予被告王某甲一次性经济帮助款20000元；五、驳回原告李某甲其他诉讼请求；案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省�定市中级人民法院。审 判 长  李虹桥审 判 员  田学伟人民陪审员  马春学二〇一六年八月一日书 记 员  刘彦超
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0602民初958号原告：王红彦，女，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。被告：秦涛，男，1987年2月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区，现羁押于淮北市看守所。被告：徐芳，女，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住安徽省淮北市相山区相山南路联通综合楼一、四楼。统一社会信用代码91340600746786441D。主要负责人：耿倩茜，该公司总经理。被告：徐娱乐，男，1980年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：周开明，男，1980年2月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室。统一社会信用代码91340600850849019X。主要负责人：唐扬彪，该公司总经理。原告王红彦诉被告秦涛、徐芳、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司、徐娱乐、周开明、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。本院在审理过程中，因被告秦涛涉嫌刑事犯罪被淮北市公安局杜集分局立案侦查并羁押。本院经审查认为，本案现不能开庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定,裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  谢晓宾审 判 员  安 静人民陪审员  刘玉珍二〇一六年八月三十一日书 记 员  任慧荟附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0402民初2287号原告:刘珍，女，1979年5月25日出生，汉族，居民，住宁夏固原市原州区。被告:计三全，男，1973年11月17日出生，回族，住宁夏泾源县。原告刘珍与被告计三全买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘珍到庭参加诉讼，被告计三全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告瓷砖款82800.00元；2.请求法院依法判令被告支付该款至还清之日的利息（按中华人民银行规定的金融机构计收逾期利息标准的计收逾期付款利息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月，被告因修建自家院落需要瓷砖，其从原告经营的瓷砖专卖店购买瓷砖，瓷砖款为36840.00元，被告当时并未付款，承诺瓷砖贴完便向原告支付价款。两个月左右，被告带亲戚再次来原告处购买瓷砖，此次购买瓷砖款为45960.00元，同样被告承诺瓷砖贴完便向原告支付瓷砖款。被告前后两次从原告处购买价值82800.00元的瓷砖，原告多次向被告催要，但是被告均推诿称延期一段时间再清偿瓷砖款。2015年5月20日，原告再次向被告要求清偿瓷砖款，被告推诿，原告便要求被告出具了购买瓷砖款的欠条，至今所欠的瓷砖款，被告分文未付。被告计三全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告提供的欠条因其来源合法，内容客观真实，能够证明被告欠付原告瓷砖款的事实，故本院予以采信。经审理查明，2014年4月，被告在原告处购买瓷砖，瓷砖款共计36840.00元；2014年6月，被告又领其亲戚在原告处购买瓷砖，瓷砖款共计45960.00元。2015年5月20日，经双方结算，被告应向原告支付瓷砖款82800.00元，并向原告出具了两份欠条。经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，本案原告刘珍向被告供售瓷砖，双方已构成事实买卖合同关系，且该合同不违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告应当按照约定全面履行各自的义务。原告已完成向被告供售瓷砖的义务，被告亦应当履行支付瓷砖款的义务，且双方经结算后，被告因欠付原告瓷砖款向原告出具了欠条，原、被告之间因买卖合同产生的债权债务关系清楚，证据充分。综上所述，原告要求被告支付瓷砖款82800.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未在欠条中约定，亦没有约定付款期限，故本院不予支持。被告计三全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告计三全本判决生效之日起十日内一次性向原告刘珍支付瓷砖款82800.00元；驳回原告刘珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970.00元减半收取计985.00元，由被告计三全负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。代理审判员  任卫敏二〇一六年八月二日书 记 员  郭 婷附：与本案相关联的法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初2488号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市二凤路与天康大道交汇处。法定代表人：陈斌，该支行行长。委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。被告：陈金喜，男，1971年7月18日生，汉族，住天长市。被告：吴九红，女，1971年11月3日生，汉族，住天长市。被告：ＸＸ军，男，1970年8月30日生，汉族，住天长市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行（天长邮储银行）与被告陈金喜、吴九红、ＸＸ军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告天长邮储银行委托代理人陈红丽，被告陈金喜到庭参加诉讼。被告吴九红、ＸＸ军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天长邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈金喜、吴九红偿还借款本金39746.49元及利息（按逾期年利率17.55％计算自2016年4月27日起至给付之日止）；2、判令ＸＸ军对上述贷款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月22日，陈金喜、吴九红与天长邮储银行签订《小额贷款借款合同》一份，约定：陈金喜向天长邮储银行借款150000元，借款期限24个月（自2014年9月23日至2016年9月23日），借款年利率13.5％，还款方式为每月等额归还贷款本息；合同同时约定借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。吴九红在借款合同“借款人配偶一栏”签字。2014年9月23日，ＸＸ军与天长邮储银行签订《小额贷款保证合同》一份，约定：ＸＸ军为上述借款提供连带责任保证，保证期限两年。当日，天长邮储银行按约向陈金喜发放借款150000元。陈金喜自2016年4月26日后未按合同约定方式还款，尚欠借款本金39746.49元及之后利息。陈金喜承认原告在本案中所主张的事实，但认为其借款未到期，不能承担逾期利息。吴九红、ＸＸ军未答辩。本院查明事实与原告在本案中所主张的事实一致。本院认为，天长邮储银行与陈金喜签订的《小额贷款借款合同》，与ＸＸ军签订的《小额贷款保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。天长邮储银行按约发放贷款履行了合同义务。陈金喜未按合同约定还款方式还本付息，天长邮储银行提前收回尚未到期的贷款39746.49元，符合合同约定，本院予以支持。因借款期限未届满，天长邮储银行在借款期限内主张逾期利息，本院不予支持。ＸＸ军作为保证人未履行保证合同义务，对天长邮储银行要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。吴九红在借款合同中身份是借款人配偶，不是借款人，根据合同相对性原则，吴九红不承担合同义务，故对天长邮储银行要求吴九红返还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金喜于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行返还借款本金39746.49元及利息（按年利率13.5％计算自2016年4月27日起至确定给付之日止）。三、被告ＸＸ军对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。四、被告ＸＸ军承担保证责任后，有权向被告陈金喜追偿。五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告陈金喜、ＸＸ军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 徐 文二〇一六年八月十六日书记员 钱凯林附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初10206号申请人：黄金奎，男，1955年1月12日生，汉族。委托诉讼代理人：喻显梅，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晶，江苏高仁律师事务所实习律师。被申请人：施卫国，男，1969年8月12日生，汉族。被申请人：倪建芬，女，1968年2月28日生，汉族。被申请人：上海敬和实业有限公司。法定代表人：施卫国。申请人黄金奎与被申请人施卫国、倪建芬、上海敬和实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄金奎于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人施卫国名下的坐落于上海市嘉定区嘉定工业区XXX村XXX号XXX室、上海市嘉定区XXX路XXX号房屋中价值45万元(人民币，下同)的产权份额。担保人天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人黄金奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人施卫国名下的坐落于上海市嘉定区嘉定工业区XXX村XXX号XXX室、上海市嘉定区XXX路XXX号房屋中价值45万元的产权份额。案件申请费2，770元，由申请人黄金奎负担2，770元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周彪二〇一六年八月二十五日书记员  顾超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0402民初2287号本院于2016年5月13日对原告刘珍与被告计三全买卖合同纠纷一案作出的(2016)宁0402民初2287号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)宁0402民�2287号民事判决书中“案件受理费1970.00元减半收取计985.00元，”补正为“案件受理费1870.00元减半收取计935.00元”。代理审判员  任卫敏二〇一六年九月八日书 记 员  郭 婷
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初819号原告：马小华，男，汉族，1972年8月10日生，住南昌市青云谱区，被告：谢小明，男，汉族，1960年5月25日生，住南昌市西湖区，第三人：闵龙国，男，汉族，1971年9月8日生，住南昌市青山湖区，本院在审理原告马小华诉被告谢小明、第三人闵龙国民间借贷纠纷一案中，因被告谢小明在审理过程中下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  程其伟人民陪审员  章定刚人民陪审员  廖毛女二０一六年八月十二日书 记 员  姚 星
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初2488号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市二凤路与天康大道交汇处。法定代表人：陈斌，该支行行长。委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。被告：陈金喜。被告：吴九红。被告：ＸＸ军。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行（天长邮储银行）与被告陈金喜、吴九红、ＸＸ军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告天长邮储银行委托代理人陈红丽，被告陈金喜到庭参加诉讼。被告吴九红、ＸＸ军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天长邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈金喜、吴九红偿还借款本金39746.49元及利息（按逾期年利率17.55％计算自2016年4月27日起至给付之日止）；2、判令ＸＸ军对上述贷款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月22日，陈金喜、吴九红与天长邮储银行签订《小额贷款借款合同》一份，约定：陈金喜向天长邮储银行借款150000元，借款期限24个月（自2014年9月23日至2016年9月23日），借款年利率13.5％，还款方式为每月等额归还贷款本息；合同同时约定借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。吴九红在借款合同“借款人配偶一栏”签字。2014年9月23日，ＸＸ军与天长邮储银行签订《小额贷款保证合同》一份，约定：ＸＸ军为上述借款提供连带责任保证，保证期限两年。当日，天长邮储银行按约向陈金喜发放借款150000元。陈金喜自2016年4月26日后未按合同约定方式还款，尚欠借款本金39746.49元及之后利息。陈金喜承认原告在本案中所主张的事实，但认为其借款未到期，不能承担逾期利息。吴九红、ＸＸ军未答辩。本院查明事实与原告在本案中所主张的事实一致。本院认为，天长邮储银行与陈金喜签订的《小额贷款借款合同》，与ＸＸ军签订的《小额贷款保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。天长邮储银行按约发放贷款履行了合同义务。陈金喜未按合同约定还款方式还本付息，天长邮储银行提前收回尚未到期的贷款39746.49元，符合合同约定，本院予以支持。因借款期限未届满，天长邮储银行在借款期限内主张逾期利息，本院不予支持。ＸＸ军作为保证人未履行保证合同义务，对天长邮储银行要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。吴九红在借款合同中身份是借款人配偶，不是借款人，根据合同相对性原则，吴九红不承担合同义务，故对天长邮储银行要求吴九红返还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金喜于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行返还借款本金39746.49元及利息（按年利率13.5％计算自2016年4月27日起至确定给付之日止）。三、被告ＸＸ军对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。四、被告ＸＸ军承担保证责任后，有权向被告陈金喜追偿。五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告陈金喜、ＸＸ军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 徐 文二〇一六年八月十六日书记员 钱凯林附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0104民初819号原告：马小华，男，1972年8月10日生，汉族，住南昌市青云谱区，。被告：谢小明，男，1960年5月25日生，汉族，住南昌市西湖区，。第三人：闵龙国，男，1971年9月8日生，汉族，住南昌市青山湖区，。原告马小华诉被告谢小明、第三人闵龙国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马小华及第三人闵龙国已到庭参加诉讼，被告谢小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转需要将所有的赣Ａ×××××号雅阁车抵押给案外人王利荣；后被告于2015年9月9日向其借款50000元，用于归还王利荣。而后，其与被告约定当月16日前归还，月息2%；但到期后，被告仍未还款，故其诉至法院，要求判令被告归还借款人民币50000万元整，并承担本案诉讼、保全费用。被告未到庭，也未提交书面答辩状。第三人称其代被告谢小明支付了2.3万元。原告马小华为证明其主张，向法院提交了下列证据：借款合同、王利荣证明、借据、转账凭证，证明谢小明因资金周转需要，于2015年9月9日向案外人王利荣借款6万元，而后，被告委托其将5万元代为支付给王利荣，该债权已经换让至其名下。本案在审理过程中，第三人闵龙国也向法院提交了证据：车辆买卖合同、收条，证明2016年8月2日，因原告已经保全了被告卖给其的涉案车辆，致其无法过户，无奈替被告代偿原告23000元。经质证，原告马小华对此无异议，并确认其已收到闵龙国代付款23000元。原告及第三人提交的上述证据真实有效、内容合法，且与本案具有关联，可以作为本案依据。经审理查明，2015年9月9日被告谢小明与案外人王利荣签订一份《借款合同》，借款金额60000元；当日，被告即向原告马小华借款50000元用于偿付王利荣欠款，并授权马小华直接转付至王利荣账户，王利荣出具证明已收到该款，原告取得该50000元债权。而后被告向原告出具借据一张，确认双方债权债务关系，但至起诉之日，被告仍分文未付，故原告诉至法院。原告起诉后依法申请财产保全，本院将被告所有的赣Ａ×××××号雅阁牌小车保全后，第三人闵龙国至我院，称其于2016年6月6日与被告谢小明签订了一份《车辆买卖合同》，该车因法院保全措施致使无法过户，经其与原告协商后，第三人同意代付23000万元给原告，用于解除保全，办理过户。上述事实，由原告提供的借款合同、证明、借据、转款凭证及第三人提供的车辆买卖合同、收条以及当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告马小华依照双方约定，履行了代为支付借款的义务，已取得该50000元的债权，被告也应按照借条约定，及时、足额的履行偿付义务；故原告要求被告归还欠款本金的诉请，于法有据，予以支持。本案在审理过程中，第三人闵龙国已向原告支付了23000元，故该23000万元的债权由第三人取得，剩余27000元债权仍为原告所有。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢小明于本判决生效后七日内一次性归还原告马小华借款本金27000元整；给付第三人闵龙国代付的23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告已预交本案受理费1250元，保全费600元，合计1850元，由被告谢小明承担，随同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  程其伟人民陪审员  章定刚人民陪审员  廖毛女二〇一七年二月十四日书 记 员  姚 星
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初5187号原告方××，男，1984年1月15日出生，汉族，住××路××号××号。委托代理人胡××，河北××律师事务所律师。原告胡××，女，1958年1月26日出生，汉族，住××市××区××小区××号。委托代理人胡××，河北××律师事务所律师。被告安××，男，1974年8月6日出生，汉族，住河北省××市××区××路××号××栋××号。被告王××，女，1978年1月28日出生，汉族，住河北省××市××区××。被告冯××，男，1988年10月16日出生，汉族，住××区××城××号。本院在审理原告方××、胡××与被告安××、王××、冯××民间借贷纠纷一案中，原告方××、胡××于2016年8月30日向本院提出保全申请，要求冻结被告安××、王××、冯××名下银行存款6000000元或查封其名下同等价值的其他财产，原告方××、胡××提供中国平安财产保险股份有限公司河北分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1243100190026767××××）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结安××、王××、冯××名下银行存款6000000元或查封其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王 素 青二〇一六年八月三十一日代书记员 谢××杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0106民初字第7352号原告：沈阳为家赛科物业服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区XX路X号。法定代表人：张猛，系该公司经理。委托代理人:周玉华，系该公司职员。被告：单福德，男本院在审理原告沈阳为家赛科物业服务有限公司诉被告单福德物业服务合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  卞志霞二〇一六年八月三十日书记员  宋 雪
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执2353号申请执行人叶红生被执行人赵航，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初02860号，依法向被执行人赵航发出执行通知书，责令被执行人赵航履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵航（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币44800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年八月八日书记员  郑 倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4867号罪犯姚宝双，男，汉族，1983年10月14日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年10月31日作出（2014）田刑初字第00462号刑事判决，以被告人姚宝双犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年7月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年7月28日在安徽省青山监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员张博文、陈杰出庭履行监督职责，执行机关指派干警詹华杰、杨大云，罪犯姚宝双、证人蔡存等到庭参加了庭审，现已审理终结。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯姚宝双提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯姚宝双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯姚宝双在案发后赔偿了受害人经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯姚宝双的陈述及证人证言证实，罪犯姚宝双在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省淮南市田家庵区园南司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯姚宝双假释后有固定的住所和稳定的生活来源，罪犯姚宝双所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正。4、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2014）田刑初字第0462号刑事判决证实，该犯在案发后赔偿了受害人经济损失，取得了被害人的谅解。本院认为，罪犯姚宝双已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经姚宝双居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故姚宝双符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚宝双予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年3月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2353号申请执行人：叶红生，男，1971年6月29日出生，汉族，住。被执行人：赵航，男，1989年1月1日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初2860号民事判决书，于2016年8月1日立案执行申请执行人叶红生与被执行人赵航民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款40000元、利息（按判决书规定计算）、受理费400元、执行费572元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2353号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年九月二十八日代书 记员  童 林
文书内容河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初5187号原告:方××，男，1984年1月15日出生，汉族，住石家庄市。原告:胡××，女，1958年1月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。上述二原告之共同委托诉讼代理人：胡××，河北××律师事务所律师。被告：安××，男，1974年8月6日出生，回族，住石家庄市。委托诉讼代理人：翟××，河北××律师事务所律师。被告：王××，女，1978年1月28日出生，汉族，住唐山市遵化市。委托诉讼代理人：肖××，河北××律师事务所律师。被告：冯××，男，汉族，1988年10月16日出生，住石家庄市桥西区。原告方××、胡××与被告安××、王××、冯××民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方××及二原告之委托诉讼代理人胡××、被告安××之委托诉讼代理人翟××、被告王××之委托诉讼代理人肖××到庭参加诉讼。被告冯××经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实二原告系母子关系，原告方××与被告安××系朋友关系，被告安××与被告王××于2008年办理结婚登记，于2015年10月8日办理离婚登记。2015年5月12日，原告胡××、方××分别通过河北银行、中国银行向被告安××转账300万元、100万元。2015年5月15日，原告方××通过其中国银行账户向被告安××转账5万元，同日，原告方××通过其工商银行向被告冯××账户向安××支付115万元。2015年5月18日，原告方××通过其中国银行向被告安××转账50万元，上述共计向被告安××转账570万元。2015年5月18日当天，二原告与被告安××签订《借款合同》，约定被告安××向二原告借款570万元，借款期限为2015年5月18日至2015年5月22日，借款利率为日0.1%，违约金为约定利率的1.5倍，被告冯××为借款提供连带责任保证。二原告称，针对本案所诉，被告安××借款后，于2015年5月22日通过其本人账户还款20万元、通过被告冯××账户还款20万元，于2015年6月5日通过刘永震账户还款200万元、于2015年6月6日通过被告冯××账户还款16.26万元、于2015年6月26日通过被告冯××账户还款70万元、于2015年7月1日通过被告冯××账户还款10.3950万元。二原告称，除上述还款外，还收到被告安××还款5万元。从被告提交的还款明细来看，该5万元的支付时间为2015年5月26日。被告安××上述还款金额共计341.655万元。二原告主张上述还款数额均为利息和违约金，被告安××主张均为借款本金。另查，除本案借款外，二原告与被告安××还存在多笔资金往来。现原告诉至法院，请求依法判令：1.要求安××、王××共同偿还借款本金570万元（以570万元为基数，利息自2016年8月18日起至付清之日止，按照月息3分计算；2.违约金按照合同第七条约定月4分5计算；3冯××承担无限连带担保责任；4.实现债权的费用（诉讼费26700元、财产保全费5000元、保险公司担保费18000元）由三被告负担。裁判理由与结果本院认为，原告方××、胡××为了证实与被告安××之间存在债权债务关系，提供了双方签订的《借款合同》、银行交易明细等证据，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系。关于借款本金数额，被告安××借款后于2015年5月22日、2015年5月26日、2015年6月5日、2015年6月6日、2015年6月26日、2015年7月1日分别还款40万元、5万元、200万元、16.26万元、70万元、10.3950万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，上述款项应首先认定为偿还的利息及违约金。按照被告安××的借款时间、每笔还款时间及数额计算，其每笔实际支付利息及违约金数额总和超过了法律保护的年利率36%，超过部分应充抵本金。按此类推，截止到2015年7月1日，被告安××尚欠原告借款本金2460342.39元（具体计算情况见下表1），之后被告安××未再实际偿还。关于未支付利息及违约金，二原告的主张超过了法律保护的年利率24%，超过部分不予支持，被告安××应自2015年7月2日起按照年利率24%向二原告支付尚欠本金数额的利息及违约金至付清之日。关于二原告主张保险公司担保费，因双方在《借款合同》未作出明确约定，故该主张理据不足，本院不予支持。被告冯××作为连带责任保证人，应按照《借款合同》的约定对被告安××的债务承担连带偿还责任。被告冯××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。关于被告王××是否应承担连带偿还责任的问题。本案债务发生在被告安××与被告王××夫妻关系存续期间，被告王××否认，并提交了离婚协议、购房款所涉银行流水等证据，因被告王××无固定收入来源，其提交的证据不足以证实双方婚姻关系存续期间被告安××所举债务及收益未用于共同生活，且其无证据证明被告有赌博、吸毒等不良嗜好，故认定上述债务为夫妻共同债务，被告王××应对被告安××所负上述债务承担连带偿还责任。表1时间计算利息基数应付利息实付利息多付利息2015.5.225700000元22800元400000元377200元2015.5.265322800元21291.2元50000元28708.8元2015.6.55294091.2元52940.91元2000000元1947059.09元2015.6.63347032.11元3347.03元162600元159252.97元2016.6.263187779.14元63755.58元700000元636244.42元2015.7.12551534.72元12757.67元103950元91192.33元2460342.39元综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安××于本判决生效之日起十日内偿还原告方××、胡××借款本金2460342.39元及利息、违约金(自2015年7月2日起至付清之日止，按照年利率24%计算)；被告王××、冯××对本判决第一项承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51700元，保全费5000元，共计56700元，由被告安××、王××、冯××共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费51700元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王××人民陪审员  康××人民陪审员  袁××二〇一六年十二月二十七日代书 记员  谢××
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1262号申请执行人王好云，男，1931年9月24日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇。申请执行人于桂兰，女，1928年11月18日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇。被执行人王奎章，男，1971年7月29日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市城东区。本院在执行申请执行人王好云、于桂兰与被执行人王奎章婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1262号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十三日书记员  邵周庆
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1262号本院在执行申请执行人王好云、于桂兰与被执行人王奎章婚姻家庭、继承纠纷一案中，查明被执行人王奎章在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王奎章纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十四日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执1338号申请执行人苟松荣，女，汉族，东营市东营区。被执行人张志海，男，汉族，滨州市滨城区。被执行人王坤，男，汉族，住东营市东营区。被执行人李帅帅，男，汉族，东营区辛店。本院在执行申请执行人苟松荣与被执行人张志海、王坤、李帅帅机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权113403.53元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第295号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。此页无正文审判长  王寿军审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一六年八月三十日书记员  刘俊俊
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执801号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住安徽省濉溪县。法定代表人：黄艳。被执行人：黄永军，男，1972年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：李纯朴，男，1964年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院依据安徽省濉溪县人民法院于2016年5月31日作出的（2016）皖0621民初1099号民事调解书，向被执行人黄永军、李纯朴发出执行通知书，责令黄永军、李纯朴履行生效法律文书所确定的义务，黄永军、李纯朴王辉未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄永军、李纯朴银行存款30000元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 刚审 判 员  梁红岩代理审判员  彭 磊二〇一六年八月九日书 记 员  秦晶晶附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0622民特7号申请人：韩程铖，女，1985年1月27日出生，汉族，靖宇县司法局工作人员，住靖宇县靖宇镇温馨小区。申请人：张铭，男，1984年2月26日出生，汉族，靖宇县司法局工作人员，住靖宇县靖宇镇温馨小区。申请人：秦淑萍，女，1967年5月29日出生，汉族，职员，住靖宇县靖宇镇。本院于2016年7月11日受理了申请人韩程铖、张铭、秦淑萍确认人民调解协议的申请。本院依法组成合议庭审查此案，现已审查完毕。申请人韩程铖、张铭、秦淑萍民间借贷纠纷，于2016年7月6日经靖宇县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：被申请人秦淑萍自2016年8月起每月用其工资款2000元偿还申请人韩程铖、张铭借款本金14.5万元，至借款还清之日止。本院经审查认为，该调解协议符合有关法律规定，且系各方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人韩程铖、张铭、秦淑萍在靖宇县人民调解委员会达成的靖民调字（2016）9号调解协议合法有效。本裁定书送达各方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。审 判 长  薛天辉审 判 员  赵长柏代理审判员  吴振东二〇一六年八月一日书 记 员  马 旭
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执1338号申请执行人张秀芳，女，汉族，无业。被执行人孙文芝，男，汉族，住东营市东营区。被执行人田芳，女，汉族，住东营区。本院在执行申请执行人张秀芳与被执行人孙文芝、田芳民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权24047.00元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016)鲁0502民初1431号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一六年八月二十六日书记员  刘俊俊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0621执801号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住安徽省濉溪县。 法定代表人：黄艳。 被执行人：黄永军，男，1972年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：李纯朴，男，1964年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 本院依据安徽省濉溪县人民法院于2016年5月31日作出的（2016）皖0621民初1099号民事调解书，向被执行人黄永军、李纯朴发出执行通知书，责令黄永军、李纯朴履行生效法律文书所确定的义务，黄永军、李纯朴未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄永军、李纯朴银行存款30000元，冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长吴刚 审判员梁红岩 代理审判员彭磊 二〇一六年八月九日 书记员 秦晶晶 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1491号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：关某。委托代理人：卢代放。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某。委托代理人：吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。再审申请人关某因与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，不服鹤岗市中级人民法院（2013）鹤民终字第97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。关某申请再审称：李某在与关某离婚时存在过错，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，应少分或不分共同财产，故一、二审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为：本案双方当事人争议的萝北县亚翔综合楼经生效判决确认系在法院判决关某与李某离婚后，霍延龙用上述两户楼房抵顶欠李某劳务费及由李某偿还霍延龙开发建设该工程所赊欠的材料费后李某所取得的。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产、或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”而本案二审法院综合考虑李某在法院判决离婚后向关某隐瞒离婚事实及取得上述房屋时间、理由等实际情况，结合关某无房居住的事实，将上述房屋作为共同财产予以分割，并对贷款本息给予适当分配，不存在适用法律错误的问题，因此关某的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关某的再审申请。审 判 长  徐凤良代理审判员  王雪杉代理审判员  刘丽佳二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵 璞第2页共2页第1页共2页
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1491号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：关某。委托代理人：卢代放。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某。委托代理人：吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。再审申请人关某因与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，不服鹤岗市中级人民法院（2013）鹤民终字第97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。关某申请再审称：李某在与关某离婚时存在过错，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，应少分或不分共同财产，故一、二审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为：本案双方当事人争议的萝北县亚翔综合楼经生效判决确认系在法院判决关某与李某离婚后，霍延龙用上述两户楼房抵顶欠李某劳务费及由李某偿还霍延龙开发建设该工程所赊欠的材料费后李某所取得的。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产、或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”而本案二审法院综合考虑李某在法院判决离婚后向关某隐瞒离婚事实及取得上述房屋时间、理由等实际情况，结合关某无房居住的事实，将上述房屋作为共同财产予以分割，并对贷款本息给予适当分配，不存在适用法律错误的问题，因此关某的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关某的再审申请。审 判 长  徐凤良代理审判员  王雪杉代理审判员  刘丽佳二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵 璞
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初1776号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地:潍坊市坊子区凤凰大街73号。法定代表人吕瑜，该行行长。委托代理人宋春永，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。被申请人李玉胜，、。被申请人张丽丽。被申请人葛键立。被申请人于雪娜。被申请人白磊。被申请人温淑梅。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行于2016年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行以公司资信作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人的银行存款70000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。本裁定立即开始执行。如不服本�定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娜二〇一六年八月九日书记员 刘国丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4854号罪犯蒋飞，男，汉族，1985年4月3日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年1月9日作出（2015）瑶刑初字第00111号刑事判决，以被告人蒋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯蒋飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋飞减去自本裁定送达之日起至2016年10月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮