江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初7329号原告：王海龙，男，1988年5月14日生，住所地在江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈建国，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律服务工作者。被告：盐城市装天下包装有限公司，统一社会信用代码91320902MA1PB74A8H，住所地在江苏省盐城市。法定代表人：成苏龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘青松，江苏公正律师事务所律师。原告王海龙与被告盐城市装天下包装有限公司（下称装天下公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨淑芬独任审理，于2019年12月9日公开开庭进行审理。原告王海龙及其诉讼代理人陈建国、被告装天下公司的法定代表人成苏龙及其委托诉讼代理人刘青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告提供2019年5月1日起至判决之日的账务账薄、财务会计报告供原告和原告委托的会计师查阅；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系公司的股东，与成苏龙各占50%股份，自2019年5月1日起，原告一直未参与被告经营，原告想要了解公司目前的经营状况，特致函被告要求查询相关的财务账薄、财务会计报告，但被告一直未能提供。为维护原告的合法权益不受侵害，故原告依据《公司法》等相关法律规定，特具状诉至人民法院，请求人民法院依法判如所请。被告装天下公司辩称：一、原告王海龙从2019年5月1日起在事实上已退出公司，不具备股东资格，应驳回其要求查阅、复制公司会计报告的起诉。二、原告王海龙的诉讼请求有不正当的目的，答辩人有权依法拒绝提供查阅，应驳回其要求查阅公司会计账簿诉讼请求。综上，依照法律和司法解释的规定，有权查阅、复制的只能是公司的会计报告，有权要求查阅但不可复制的是公司的会计账簿，原告要求答辩人提供会计账簿、会计报告的诉讼请求属于含糊请求，而且均不符合法律和司法解释的规定，应分别驳回其起诉，驳回其诉讼请求。经审理查明：装天下公司于2017年7月3日经工商部门批准成立，公司注册资本为100万元，有自然人股东2名。分别为王海龙、成苏龙，各认缴出资50万元。根据工商登记信息资料反映，成苏龙为法定代表人，执行董事，王海龙为公司监事。公司主要经营范围：包装材料、纸制品、服装、五金产品（除电动三轮车）、玩具、食品批发（除食盐批发）、零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。公司章程第六章第八条第2项规定：股东有权了解公司经营状况和财务状况；第七章第二十二条规定：执行董事、高级管理人员不得未经股东会同意，利用职务为自己或者他人谋取属于公司的商业机密，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。第九章第二十六条股东：公司依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度。公司在每一会计年度终了时制作财务会计报告，于第二年二月底前送交各股东。同时明确了财务会计报告所应包含内容。2019年9月30日，王海龙用电子版以微信方式向装天下公司成苏龙发出“会计账簿查询函”，申请查阅自2019年5月至2019年9月的会计账簿。装天下公司收到申请后，告知王海龙以书面形式提交申请后，可以去会计处查看。但王海龙要求装天下公司提供书面的账簿，装天下公司未能同意。另查明，2019年4月17日，王海龙以自然人独资形式在工商部门注册成立了盐城科源纸制品有限公司（下称科源公司），该公司的经营范围：纸板容器、包装用木容器、泡沫塑料加工、批发、零售；纸制品、打包带、缠绕膜、热收缩膜、胶带、气泡膜、普通劳保用品、五金产品（除电动三轮车）、木制品批发、零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年4月底，成苏龙、王海龙双方对装天下公司的账务进行结算，之后将装天下公司原使用的贴面机、磨切机、打钉机等设备交由王海龙使用。5月份之后王海龙不到装天下公司上班。装天下公司也无实际的经营地址。以上事实，有原告提供的装天下公司的公司章程、工商信息登记、营业执照副本、向装天下公司发出的申请书及微信截屏，被告提供的装天下公司的公司章程、科源公司的网上查询信息报告、结账清单（无双方签字）及各方当事人的当庭陈述等证据在卷证实，本院审核确认。本案经本院主持调解，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为：股东知情权是指股东享有知道和了解公司经营状况信息的权利。公司应当向股东履行相关信息报告和披露的义务。根据《中华人民共和国公司法》的有关规定，股东有权查阅公司的会计账簿。但公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。本案中，原告从被告公司成立之初，即为其股东，至目前为止，原告仍然系公司股东。被告称原告已经不是公司股东与事实不符。股东要求查阅财务报告、财务账簿，有据可依。且在诉讼前原告已以微信电子版形式向被告申请查阅公司的相关财务账目，因双方分歧未能查阅。但从被告提供的王海龙另外注册成立的公司经营范围来看，其经营范围中与被告的经营范围有重合项目，因此，原告自营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的公司，为避免一些“不正当目的”的发生，根据公司章程和相关法律规定，王海龙可适度享有该知情权，即可查阅公司财务会计报告，被告应当在每一会计年度终了时的第二年二月底前向原告提供年度财务会计报告。现原告主张要求查阅2019年5月1日至今的财务账簿和财务会计报告，因目前公司的年度财务会计报告尚未制作，故原告请求无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王海龙的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇一九年十二月二十一日书记员  瞿 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第八条有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；（二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；（三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的；（四）股东有不正当目的的其他情形。第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。