wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初4409号之二原告上海泰福贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人陆涛，总经理。被告上海蒙扎餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明县。本院在审理原告上海泰福贸易有限公司诉被告上海蒙扎餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，诉讼保全费39.50元，合计64.50元，由原告负担。审 判 长  杨**晶人民陪审员  孙连华人民陪审员  王丽华二〇一六年八月三十一日书 记 员  谢丽娜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初4518号原告范晨阳。委托代理人葛坤林。被告俞玉林。原告范晨阳与被告俞玉林、陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范晨阳及其委托代理人葛坤林到庭参加诉讼，被告俞玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范晨阳诉称：被告俞玉林于2015年6月30日向原告借款20000元，并约定借期。被告当时立据一份，但借款到期后原告多次向被告追要，被告至今分文未还。请求法院判令：1、被告俞玉林给付原告借款20000元及自2015年7月16日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。2、诉讼费由被告负担。被告俞玉林未应诉答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2015年6月30日，被告俞玉林向原告范晨阳借条一份，载明：“今借到范晨阳人民币贰万元（20000元）借款期限从2015年6月30日至2015年7月15日止。…逾期归还按银行同期贷款利率的四倍支付利息，直至本金还清为止。…借款人：俞玉林2015年6月30号”。借款到期后，被告未能按约向原告还款。原告多次催款未果后诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告的当庭陈述及借条一份等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告俞玉林向原告范晨阳借款20000元，有借条为证，双方形成的债权债务关系，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受到法律保护。因被告俞玉林未能及时履行还款义务，侵犯了范晨阳的合法权益，依法应承担还款责任。原告范晨阳要求被告俞玉林偿还借款本金20000元的诉求，于法有据，应予支持。原告范晨阳主张的逾期利息，本案酌情按照中国人民银行同期同类贷款年利率4倍予以支持。被告俞玉林在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据到庭当事人的陈述及所举证据综合判断认定本案事实。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞玉林于本判决发生法律效力后立即偿还原告范晨阳借款20000元及逾期利息（自2015年7月16日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期同类贷款年利率4倍计算）。二、驳回原告范晨阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告俞玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  章 杰代理审判员  宗爱萍人民陪审员  周远来二〇一六年八月二十九日见习书记员  胡茂梅
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审88号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。法定代表人胡启东，该局局长。委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。被执行人重庆花开富贵农业开发有限公司。法定代表人何明强，系该公司经理。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）47号行政处罚决定书第1项处罚内容：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设备，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人在修建停车场等工程中，擅自在垫江县澄溪镇通集村8组非法占用土地6733㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年2月1日作出垫建综执【处罚决定】（2016）47号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设备，恢复土地原状；另处罚款67330元。该决定书于2016年1月29日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年2月22日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）47号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第1项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、、第五十八条第二款的规定，裁定如下:驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初1887号之一原告沈阳宏胜达彩钢有限公司被告沈阳欧士伊机械科技有限公司本院在审理原告沈阳宏胜达彩钢有限公司与被告沈阳欧士伊机械科技有限公司施工合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费492元，减半收取，由原告负担。审 判 长  张启军代理审判员  李倩倩人民陪审员  崔红霞二〇一六年八月四日书 记 员  王 冰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1535号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：刘继伟，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告刘继伟物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1203行初44号原告：肇庆市端州区大众眼镜店。住所地:广东省肇庆市建设三路**号（柑园花苑）104之二、108之四商铺。经营者：司徒泽元。委托代理人：林中华，广东网际律师事务所律师。委托代理人：黄沛华，广东网际律师事务所实习律师。被告：肇庆市工商行政管理局。住所地广东省肇庆市二塔路**号。法定代表人：冼以良，该局局长。委托代理人：严子龙、曾维维，该局职员。第三人：肇庆大众眼镜有限公司，住所地：广东省肇庆市古塔中路25号首层商场南二卡。法定代表人：韩剑峰。本院在审理原告肇庆市端州区大众眼镜店诉被告肇庆市工商行政管理局、第三人肇庆大众眼镜有限公司行政许可纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，现已审理终结。原告诉称，原告于2001年1月9日登记设立“肇庆市端州区大众眼镜店”经营至今，组织形式为个体工商户。由于近期办理《医疗器械经营许可证》的需要，打算将个体工商户升级为有限公司。但在办理升级的过程中得知被告于2004年3月17日为第三人核准了“肇庆大众眼镜有限公司”的名称登记，并于2004年3月25日办理公司设立登记。原告于2015年9月25日向被告提出名称异议申请，要求被告撤销第三人“肇庆大众眼镜有限公司”的名称预先核准登记，被告于2016年2月16日作出《名称争议处理决定书》，驳回原告的申请。原告认为被告作出的《名称争议处理决定书》认定事实不清，适用法律错误，特提起诉讼，请求法院判令：1、撤销被告作出的《名称争议处理决定书》；2、确认被告核准第三人使用“肇庆市大众眼镜有限公司”企业名称的行政许可行为违法。3、本案的全部诉讼费用由被告承担。本院认为，原告于2016年3月7日向我院提起行政诉讼，其诉讼请求第二项为“确认被告核准第三人使用“肇庆市大众眼镜有限公司”企业名称的行政许可行为违法”，而被告于2004年3月17日作出了核准第三人使用“肇庆大众眼镜有限公司”名称登记的行政行为,于2004年3月25日为第三人办理了公司设立登记。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，原告提起诉讼时，被告的具体行政行为作出已超过五年。综上，原告的起诉超过法定期限，本案第二项诉讼请求应不予受理，鉴于已经受理，应作裁定驳回起诉的处理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告肇庆市端州区大众眼镜店要求确认被告肇庆市工商行政管理局核准第三人使用“肇庆市大众眼镜有限公司”企业名称的行政许可行为违法的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁永康代理审判员  李子君人民陪审员  卢鉴明二〇一六年八月三十日书 记 员  李雅筠
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初3396号原告黄碎生,男,1950年12月8日出生,汉族,现住址浙江省乐清市。委托代理人李婷,天津四方君汇律师事务所律师。被告屠新楚,男,1976年1月25日出生,汉族,现住址天津市南开区。原告黄碎生与被告屠新楚民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月31日受理后,依法由代理审判员刘蕊适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄碎生的代理人李婷到庭参加诉讼,被告屠新楚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告黄碎生诉称,被告屠新楚与原告黄碎生于2015年1月30日签署借款合同。双方约定屠新楚向黄碎生借款430万元,银行汇款方式支付,借款期限为2015年1月30日-2016年1月29日,共计12个月,利率为银行同期贷款利率,本息于2016年1月29日一次性偿还。借款合同签订同时,黄碎生以银行汇款方式向屠新楚支付人民币430万元。后被告至今未归还本金及支付利息。现原告来院请求:1、判令被告返还原告本金430万元;2、判令被告支付自2015年1月30日至2016年1月29日的期内利息及2016年1月30日至实际还款之日止的逾期利息,上述利息均以年利率4.35%计算;3、诉讼费、保全费由被告承担。原告黄碎生为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料:证据材料一、借款合同一份,拟证实原被告之间的借款事实情况;证据材料二、中国农业银行卡取款业务回单一张,拟证实2015年1月30日原告黄碎生向被告屠新楚支付了借款430万元。被告屠新楚经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未出庭应诉,亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原被告于2015年1月30日签订《借款合同》。双方约定,被告向原告借款430万元,借款期限为一年,即2015年1月30日至2016年1月29日,期内利息为银行同期贷款利率,借款到期一次性偿还全部本金及利息。双方还约定若被告未按时足额还款,应向原告按照日万分之五的标准支付罚息及按照月1%的标准支付逾期违约金;双方还约定各方争议应协商解决,如协商不成,提交天津市和平区人民法院诉讼解决。同日,原告将430万元通过银行转账交付给被告。但上述借款全额交付后,被告至今未归还本金及支付利息。上述事实有原告提交的证据材料及当庭陈述佐证,经核实,本院予以确认。本院认为,原告黄碎生与被告屠新楚签订的《借款合同》系双方真实意思表示,原告在2015年1月30日已依约履行了给付借款430万元的义务,故双方签订的借款合同已生效。被未按照合同约定归还原告借款本金及利息,该行为已构成违约,应承担给付原告黄碎生所欠借款本金430万元及支付利息的民事责任。关于原告要求被告支付2015年1月30日起至2016年1月29为止的借期内利息的诉讼请求,因双方于《借款合同》中对利息进行了约定,且现原告要求按照年利率4.35%的的标准支付期内利息,该利率并不高于合同约定且不违反相关法律规定,故本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率4.35%的标准支付自2016年1月30日起至实际还款之日逾期利息之请求,不违反相关法律规定,故本院予以支持。被告屠新楚经本院依法送达起诉书副本及开庭传票,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,缺席判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告屠新楚偿还原告黄碎生借款本金430万元;二、本判决生效后十五日内,被告屠新楚支付原告黄碎生自2015年1月30日至2016年1月29日的借期内利息;(以430万元为基数,按照年利率4.35%计算)三、本判决生效后十五日内,被告屠新楚支付黄碎生自2016年1月30日至本判决确定给付之日止的逾期利息;(以430万元为基数,按照年利率4.35%计算)如被告屠新楚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费41200元,减半收取20600元,以及财产保全费5000元由被告屠新楚负担(本判决生效之日起十日内直接给付原告黄碎生)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 蕊二〇一六年八月二十九日书 记 员 张丹丹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申80号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王树加,住黑龙江省甘南县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):冯兴奇,1968年4月日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。再审申请人王树加因与被申请人冯兴奇买卖合同纠纷一案,不服本院(2015)齐民一终字第503号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。王树加申请再审称:本案一、二审判决认定事实缺乏证据证明。本案有足够证据证明冯兴奇于1999年赊购王树加的元煤131.6吨。该事实有贾品超和周德刚出庭作证的证言及该二人在1999年出具的书面凭据为证,有杨富民出庭作证的证言为证,有见证人孙某某证言为证。总之,冯兴奇赊购王树加元煤证据充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。冯兴奇提交意见称:王树加的再审申请缺乏事实与法律依据,请求予以驳回。本院认为:本案一、二审判决因王树加没有提供冯兴奇买煤凭证及欠据等其他证据,仅凭几名证人证言不足以证明冯兴奇拖欠王树加煤款事实存在。再审审查期间王树加亦没有提交相关证据予以证明其主张。故此,王树加的再审申请本院不予支持。综上,王树加的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王树加的再审申请。审判长  单克杰审判员  陆宝芳审判员  张树敏二〇一六年八月二十三日书记员  王小磊
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执247号之一申请执行人：涂小玲。被执行人：江绍文。申请执行人涂小玲与被执行人江绍文民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月25日作出的（2015）新民小字第171号民事判决书已经发生法律效力。申执行人涂小玲于2016年4月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人江绍文无车辆、房产及股权登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人江绍文至今仍欠申请执行人涂小玲借款10000元及利息，案件受理费25元。本院认为，被执行人江绍文现下落不明，本院穷尽调查手段未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索并于2016年8月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执247号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年八月一十九日书记员 涂夏云
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执247号之一申请执行人：涂小玲，女，汉族，1960年6月10日生，住南昌市新建区，。被执行人：江绍文，男，汉族，1967年11月29日出生，住南昌市新建区。。申请执行人涂小玲与被执行人江绍文民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月25日作出的（2015）新民小字第171号民事判决书已经发生法律效力。申执行人涂小玲于2016年4月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人江绍文无车辆、房产及股权登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人江绍文至今仍欠申请执行人涂小玲借款10000元及利息，案件受理费25元。本院认为，被执行人江绍文现下落不明，本院穷尽调查手段未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索并于2016年8月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执247号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年八月一十九日书记员 涂夏云
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申80号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王树加，住黑龙江省甘南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯兴奇，1968年4月日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。再审申请人王树加因与被申请人冯兴奇买卖合同纠纷一案，不服本院〔2015〕齐民一终字第503号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王树加申请再审称：本案一、二审判决认定事实缺乏证据证明。本案有足够证据证明冯兴奇于1999年赊购王树加的元煤131．6吨。该事实有贾品超和周德刚出庭作证的证言及该二人在1999年出具的书面凭据为证，有杨富民出庭作证的证言为证，有见证人孙某某证言为证。总之，冯兴奇赊购王树加元煤证据充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。冯兴奇提交意见称：王树加的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：本案一、二审判决因王树加没有提供冯兴奇买煤凭证及欠据等其他证据，仅凭几名证人证言不足以证明冯兴奇拖欠王树加煤款事实存在。再审审查期间王树加亦没有提交相关证据予以证明其主张。故此，王树加的再审申请本院不予支持。综上，王树加的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王树加的再审申请。审判长  单克杰审判员  陆宝芳审判员  张树敏二〇一六年八月二十三日书记员  王小磊
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)鄂执行字第1086号关于杭州新海机电工程技术有限公司申请执行鄂尔多斯市青年汽车有限公司买卖合同纠纷〔2015〕鄂执字第1086号一案，金华仲裁委员会作出的（2014）金裁经字第216号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人鄂尔多斯市青年汽车有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杭州新海机电工程技术有限公司公司于2015年11月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向申请执行人偿还了174866元现金,被执行人已经全部履行完毕了执行依据确定的内容，申请执行人向本院提出了结案申请，证明杭州新海机电工程技术有限公司申请执行鄂尔多斯市青年汽车有限公司买卖合同纠纷〔2015〕鄂执字第1086号一案中债权债务关系履行完毕。本院认为，金华仲裁委员会作出的（2014）金裁经字第216号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杭州新海机电工程技术有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2522.99元执行费被执行人已经向本院缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：金华仲裁委员会作出的（2014）金裁经字第216号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。鄂尔多斯市中级人民法院二〇一六年八月二十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市中级人民法院执行案件结案通知书(2015)鄂执行字第1086号关于杭州新海机电工程技术有限公司申请执行鄂尔多斯市青年汽车有限公司买卖合同纠纷〔2015〕鄂执字第1086号一案，金华仲裁委员会作出的（2014）金裁经字第216号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人鄂尔多斯市青年汽车有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杭州新海机电工程技术有限公司公司于2015年11月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向申请执行人偿还了174866元现金,被执行人已经全部履行完毕了执行依据确定的内容，申请执行人向本院提出了结案申请，证明杭州新海机电工程技术有限公司申请执行鄂尔多斯市青年汽车有限公司买卖合同纠纷〔2015〕鄂执字第1086号一案中债权债务关系履行完毕。本院认为，金华仲裁委员会作出的（2014）金裁经字第216号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杭州新海机电工程技术有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2522.99元执行费被执行人已经向本院缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：金华仲裁委员会作出的（2014）金裁经字第216号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。鄂尔多斯市中级人民法院审判长尤建华代理审判员ＸＸ代理审判员田乐二〇一六年八月二十九日书记员高东华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执1071号之一申请执行人于玥，男，1988年7月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人天津市银桥预应力有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇南王平村村南津围公路东。法定代表人李立，总经理。申请执行人于玥与被执行人天津市银桥预应力有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第4679号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人天津市银桥预应力有限公司名下的坐落于天津市北辰区大张庄镇不动产权证号为津（2015）北辰区不动产权第1042694号和津（2015）北辰区不动产权第1042717号的房屋。二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘家红二〇一六年八月十六日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执1071号之一申请执行人于玥。被执行人天津市银桥预应力有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇南王平村村南津围公路东。法定代表人李立，总经理。申请执行人于玥与被执行人天津市银桥预应力有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第4679号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人天津市银桥预应力有限公司名下的坐落于天津市北辰区大张庄镇不动产权证号为津（2015）北辰区不动产权第1042694号和津（2015）北辰区不动产权第1042717号的房屋。二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘家红二〇一六年八月十六日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21311号申请执行人天津顺泰包装材料有限公司,注册地天津市滨海新区临港经济区1号1号楼397室,现经营地天津市滨海新区临港经济区栾河道355号,组织机构代码07962279-8。法定代表人徐月宏,董事长。被执行人深圳市佳益宝塑料制品有限公司,注册地广东省深圳市光明新区公明办事处楼村社区楼一工六路17号第二栋四楼A段,现经营地广东省深圳市光明新区白花社区广隆新工业园A栋3楼。法定代表人徐佳。本院在执行天津顺泰包装材料有限公司与深圳市佳益宝塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨塘民初字第8605号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2066号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人纪庆辉被执行人夏丙雪被执行人刘会堂被执行人庄道红本院在执行新泰市农村信用合作社与纪庆辉、夏丙雪、刘会堂、庄道红金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年11月27日作出的（2015）新商初字第2402号民事判决书，于2015年12月10日发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。本案执行标的本金200000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十二日书 记 员  戚 啸
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3355号罪犯李朝林，男，1976年3月28日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年2月14日作出(2014)台椒刑初字第133号刑事判决，以被告人李朝林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李朝林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱级表扬。已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李朝林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李朝林准予减刑八个月二十五天（刑期自2013年8月7日至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月四日代书记员  何晓慧
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2066号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人纪庆辉。被执行人夏丙雪。被执行人刘会堂。被执行人庄道红。本院在执行新泰市农村信用合作社与纪庆辉、夏丙雪、刘会堂、庄道红金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年11月27日作出的（2015）新商初字第2402号民事判决书，于2015年12月10日发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。本案执行标的本金200000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十二日书 记 员  戚 啸
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3355号罪犯李朝林，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年2月14日作出(2014)台椒刑初字第133号刑事判决，以被告人李朝林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李朝林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱级表扬。已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李朝林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李朝林准予减刑八个月二十五天（刑期自2013年8月7日至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月四日代书记员  何晓慧
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审119号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局，组织机构代码56789281-2，住所地重庆市垫江县陵园路67号。法定代表人胡启东，局长。被执行人垫江县海翔机动车驾驶员培训学校有限公司。法定代表人夏海洋，该公司负责人。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2015）209号行政处罚决定书第一项处罚内容：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人在修建驾校等工程中，擅自在垫江县坪山镇迎春村6组非法占用土地11653.47㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年5月29日作出垫建综执【处罚决定】（2015）209号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状；另处罚款34960元。该决定书于2015年5月29日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2015年6月11日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2015）209号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第一项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下:驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1449号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：王子毅，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告王子毅物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执961号之一本院在执行申请执行人朱合胜与柳家虎、陈兵买卖合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人柳家虎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十五日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执961号之一申请执行人朱合胜，男，1977年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。被执行人柳家虎，男，1962年8月12日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人陈兵，男，1963年12月9日，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初2270号民事调解书，于2016年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳家虎在银行的存款402892元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳真卫二〇一六年九月八日书记员  施正东
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执615号申请人徐云明，男，汉族，1954年3月3日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县燎原镇。被执行人令狐荣芬，女，汉族，1958年10月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县燎原镇。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第955号民事判决书作出的（2016）黔0322执615号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，经人民法院财产查询无果，对被执行人令狐荣芬实施司法拘留后，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0322执615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 国 鑫二〇一六年八月二十九日书记员 令狐芷君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执768号之一申请执行人石磊，女被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司被执行人湖南力拓房地产开发有限公司被执行人湖南新猎鹰科教有限公司被执行人张剑波，男被执行人张江波，男。被执行人吴松，男上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年3月1日经本院审结，该案（2015）天民初字第03898号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执768号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一六年八月九日代理书记员  叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执768号之一申请执行人石磊，女。被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。被执行人张剑波，男。被执行人张江波，男。被执行人吴松，男。上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年3月1日经本院审结，该案（2015）天民初字第03898号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执768号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一六年八月九日代理书记员  叶心玫
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1621民初2027号原告游某某，男，汉族，生于1970年10月18日。被告杨某某，女，汉族，生于1970年4月22日。委托代理人尹海林，四川洪州律师事务所律师。原告游某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告游某某、被告杨某某及其委托代理尹海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游某某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；判令被告共同承担夫妻共同债务。原、被告经人介绍相识恋爱，1993年3月2日双方自愿进行结婚登记。婚后生育一子一女，现均已长大成人。原、被告为家庭琐事发生纠纷，且被告在公众场所殴打原告游某某。被告杨某某辩称：原、被告的夫妻感情较好，且愿意和好夫妻关系，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告双方经人介绍相识恋爱，1993年3月2日双方自愿进行结婚登记。婚后生育一子一女，现均已长大成人。原、被告为家庭琐事发生纠纷，并于2015年农历腊月分居生活至今。本院认为：原、被告双方虽为家庭琐事发生纠纷，导致分居生活，但未达到因夫妻感情不和分居满二年的相应规定；只要双方遇事多沟通、互相谦让、谅解，夫妻关系是能恢复的。综上所述，原告游某某的离婚请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:驳回原告游某某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元由原告游某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或广安市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广安市中级人民法院。审判员  梅才斌二〇一六年八月十六日书记员  何 礁
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审100号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。法定代表人胡启东，该局局长。委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。被执行人王泽文，男，1973年6月2日出生，汉族，居民，现住重庆市。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）83号行政处罚决定书第一项处罚内容：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人在修建住房等工程中，擅自在垫江县砚台镇百胜村1组非法占用土地216㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年1月22日作出垫建综执【处罚决定】（2016）83号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；另处罚款6480元。该决定书于2016年1月22日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年2月15日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）86号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第一项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、、第五十八条第二款的规定，裁定如下:驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第29918号原告上海瑞浩房地产经纪事务所，住所地上海市浦东新区。投资人黄玉梅。委托代理人严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。委托代理人汤海平，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告陈君菁，男，1986年3月3日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人朱华(系被告陈君菁母亲)，住上海市黄浦区。委托代理人李慕时，上海市毅石律师事务所律师。原告上海瑞浩房地产经纪事务所诉被告陈君菁居间合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年9月14日、2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告上海瑞浩房地产经纪事务所的委托代理人严钧，被告陈君菁的委托代理人李慕时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海瑞浩房地产经纪事务所诉称，2015年1月17日，为购买上海市浦东新区尚博路XXX弄XXX号XXX室房屋，经原告居间，被告与业主及原告签署《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》及《佣金确认书》等，约定房屋成交价为人民币405万元(以下币种均为人民币)，被告承担佣金40,500元，定金20万元。当时被告要求直接支付业主，业主亦认可，双方同意第二日直接汇付。但随后被告即明确表示不再购买上述房屋，除已经支付的1万元定金之外，亦不再支付其余定金，交易遂终止。原告已经完成了居间义务，被告理应支付佣金，现原告起诉来院要求判令被告支付原告佣金40,500元。被告陈君菁辩称，被告不同意原告的诉请。原告未完成中介的义务，没有协助双方签订房屋买卖合同。另原告在交易中隐瞒房屋的重大信息，导致交易未成，当时合同中只写明了房屋有一笔贷款，且要求卖家将其结清，但实际上房屋中有两笔贷款，而且双方约定的是在被告支付全部的款项之后才过户的，这导致被告处于极大的风险之中。而实际上被告是很想购买本案的房屋的，只是希望卖家将房屋上的抵押涤除。经审理查明，2015年1月17日，为购买上海市浦东新区尚博路XXX弄XXX号XXX室房屋，经原告居间，被告与业主及原告签署《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》及《佣金确认书》等，约定房屋成交价为405万元，被告承担佣金40,500元，定金20万元。当时被告要求直接支付业主，业主亦认可，双方同意第二日直接汇付。后被告以原告未在《房屋买卖合同》中完全披露系争房屋的抵押权人为由拒绝按约定条件签约，致上述房屋买卖未成。现原告起诉来院要求判如所请。以上事实，由原告提供的房地产买卖居间协议、佣金确认书、房地产买卖合同、上海市房地产权证，被告提供的收款收据(支付定金)、上海市房地产登记簿、上海市浦东新区人民法院(2015)浦民一(民)初字第28434号民事判决书、上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民二(民)终字第3837号民事判决书、(2015)浦民一(民)初字第28434号案2015年9月15日的庭审笔录、ＸＸＸ的名片和通话记录及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，居间关系的双方当事人未作特别约定的情况下，认定居间关系成立的标准是买卖双方在居间方的帮助下成就合同，但支持全部居间报酬的标准是居间方提供完整的居间服务，包括将买卖双方求售、求购的房源信息提供给双方、向双方解释政策、协助办理贷款、交易过户等手续，本案中原、被告尚未网签，原告亦未提供后续的一系列服务，且居间服务亦存在瑕疵，故本院可在认定居间关系成立的同时支持居间方的支付居间报酬的部分请求，该居间报酬的数额，由本院根据本案的实际情况予以酌定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：被告陈君菁应于本判决生效之日起十日内给付原告上海瑞浩房地产经纪事务所居间报酬人民币4,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币813元，减半收取计人民币406.50元，由原告上海瑞浩房地产经纪事务所负担人民币356.50元，被告陈君菁负担人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 戴 勤二〇一六年八月十八日书记员 米会娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第29918号原告上海瑞浩房地产经纪事务所，住所地上海市浦东新区。投资人黄玉梅。委托代理人严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。委托代理人汤海平，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告陈君菁，男，1986年3月3日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人朱华(系被告陈君菁母亲)，住上海市黄浦区。委托代理人李慕时，上海市毅石律师事务所律师。原告上海瑞浩房地产经纪事务所诉被告陈君菁居间合同纠纷一案中，因本案必须以上海市浦东新区人民法院(2015)浦民一(民)初字第28434号案的审理结果为依据，而该案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 戴 勤二〇一五年九月十四日书记员 米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初8357号之一原告张某，女，汉族。被告金某，女，汉族。被告常某，男，汉族。原告张某诉被告金某、常某民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月29日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告常某名下的陕X**路虎揽胜小型汽车一辆采取诉讼财产保全，并已提供担保。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封被告常某所有的陕X**路虎揽胜小型汽车一辆。查封期限二年。查封期间，该车仍由被告常某管理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李士忠代理审判员  李鼎锋人民陪审员  吴天全二〇一六年八月三十日书 记 员  刘 华
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初3767号原告:衡水起行橡塑有限公司。住所地：武邑县茂源大街西侧。统一社会信用代码：91131122673228237U。法定代表人：张铁良，总经理。委托代理人：骆广明，该公司法律顾问。被告：王某某，男，1954年9月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：高某某，女，1971年2月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告衡水起行橡塑有限公司诉被告王某某、高某某保证合同纠纷一案中，原告于二〇一六年八月四日向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被告王某某、高某某银行账户存款580万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告王某某、高某某银行账户存款580万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜会君二〇一六年八月四日书记员  谢秀清
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初3767号原告:衡水起行橡塑有限公司。住所地：武邑县茂源大街西侧。法定代表人：张铁良，总经理。委托代理人：骆广明，该公司法律顾问。被告：王志民。被告：高秋丽。本院在审理原告衡水起行橡塑有限公司诉被告王志民、高秋丽保证合同纠纷一案中，原告于二〇一六年八月四日向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被告王志民、高秋丽银行账户存款580万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告王志民、高秋丽银行账户存款580万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜会君二〇一六年八月四日书记员  谢秀清
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审81号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局，组织机构代码56789281-2，住所地重庆市垫江县陵园路67号。法定代表人胡启东，局长。被执行人垫江县太平选煤有限公司法定代表人李雨深，该公司负责人。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行被执行人垫江县太平选煤有限公司土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局认定被执行人垫江县太平选煤有限公司未办理用地手续，于2013年3月擅自在垫江县新民镇石仙村11组非法占地1598.4㎡（该宗土地属基本农田，不符合土地利用总体规划）修建堆煤场。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定应受处罚。2016年5月31日，申请执行人作出了垫建综执〔处罚告知〕（2016）25号《行政处罚告知书》和垫建综执〔处罚听证〕（2016）25号《行政处罚听证告知书》并于同日向被执行人送达。2016年6月3日，申请执行人作出并向被执行人送达垫建综执〔处罚决定〕（2016）25号《行政处罚决定书》：一、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、处以非法占用土地3元/㎡的罚款，共计1598.43＝4795.2元。罚款限于被执行人收到处罚决定书之日起15日内到指定地点缴纳，逾期缴纳的，将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2016年6月17日，申请执行人制作并于当日向被执行人送达了垫建综执〔处罚催告〕（2016）8号履行行政处罚决定催告书，被执行人在2016年6月22日交纳了该行政处罚决定第（二）项所处罚款，但法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼,也未履行处罚决定的拆除义务。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行垫建综执〔处罚决定〕（2016）25号《行政处罚决定书》第（一）项限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提供了立案呈批表、现场勘测笔录、调查报告、调查笔录、实地全景照片及土地利用总体规划截图、土地租用协议书、行政处罚告知书和行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据材料证明以上事实。本院认为,垫江县城乡综合行政执法局是重庆市人民政府批准成立的综合行政执法部门，具有对本行政区域内擅自占用土地等违法行为实施监督、检查、处罚的职权。但《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关在申请人民法院强制执行前，应当履行催告当事人义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中申请执行人于2016年6月3日作出并送达了行政处罚决定书，2016年6月17日在该处罚决定尚未产生法律效力的情况下向被执行人下达了催告通知书，有明显违法并损害了被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人垫江县城乡综合行政执法局申请执行的垫建综执〔处罚决定〕（2016）25号《行政处罚决定书》第（一）项不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审81号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局，组织机构代码56789281-2，住所地重庆市垫江县陵园路67号。法定代表人胡启东，局长。被执行人垫江县太平选煤有限公司法定代表人李雨深，该公司负责人。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行被执行人垫江县太平选煤有限公司土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局认定被执行人垫江县太平选煤有限公司未办理用地手续，于2013年3月擅自在垫江县新民镇石仙村11组非法占地1598.4㎡（该宗土地属基本农田，不符合土地利用总体规划）修建堆煤场。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定应受处罚。2016年5月31日，申请执行人作出了垫建综执〔处罚告知〕（2016）25号《行政处罚告知书》和垫建综执〔处罚听证〕（2016）25号《行政处罚听证告知书》并于同日向被执行人送达。2016年6月3日，申请执行人作出并向被执行人送达垫建综执〔处罚决定〕（2016）25号《行政处罚决定书》：一、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、处以非法占用土地3元/㎡的罚款，共计1598.4×3＝4795.2元。罚款限于被执行人收到处罚决定书之日起15日内到指定地点缴纳，逾期缴纳的，将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2016年6月17日，申请执行人制作并于当日向被执行人送达了垫建综执〔处罚催告〕（2016）8号履行行政处罚决定催告书，被执行人在2016年6月22日交纳了该行政处罚决定第（二）项所处罚款，但法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼,也未履行处罚决定的拆除义务。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行垫建综执〔处罚决定〕（2016）25号《行政处罚决定书》第（一）项限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提供了立案呈批表、现场勘测笔录、调查报告、调查笔录、实地全景照片及土地利用总体规划截图、土地租用协议书、行政处罚告知书和行政处罚听证告知书及送达回证、行政�罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据材料证明以上事实。本院认为,垫江县城乡综合行政执法局是重庆市人民政府批准成立的综合行政执法部门，具有对本行政区域内擅自占用土地等违法行为实施监督、检查、处罚的职权。但《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关在申请人民法院强制执行前，应当履行催告当事人义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中申请执行人于2016年6月3日作出并送达了行政处罚决定书，2016年6月17日在该处罚决定尚未产生法律效力的情况下向被执行人下达了催告通知书，有明显违法并损害了被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人垫江县城乡综合行政执法局申请执行的垫建综执〔处罚决定〕（2016）25号《行政处罚决定书》第（一）项不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执474号申请执行人固原金鸿凯机电有限公司。住所地：固原市原州区。法定代表人穆凤海，系该公司董事长。委托代理人段虎，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人白志君，男，回族，生于1986年7月2日，宁夏西吉县人，农民，住固原市西吉县。申请执行人固原金鸿凯机电有限公司与被执行人白志君买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2015）原民初字第2490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人固原金鸿凯机电有限公司于2016年3月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的5万元及利息、案件受理费1027元、执行费665元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人白志君不在家居住。本院亦查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，均无财产可供执行。本院亦将被执行人白志君纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人白志君不在家居住，且无财产可供执行，故应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402执474号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年八月二十九日书 记 员  马富成
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执474号申请执行人固原金鸿凯机电有限公司。地址：固原市原州区。法定代表人：穆凤海，系该公司董事长。被执行人白志君，男，回族，生于1986年7月2日，宁夏西吉县人，农民，住固原市西吉县。本院依据已经发生法律效力的（2015）原民初字第2490号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行上述义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人白志君在西吉农村商业银行兴隆支行的账户（账号：62309XXXXXX4339）的银行存款51692元至固原市原州区人民法院。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王金龙二〇一六年十一月九日书记员  马富成
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执385号之一申请执行人：萧汉龙，男，汉族，住汕头市潮南区，身份证号码：×××3950。委托代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。委托代理人：胡畅。被执行人：陈坤标，男，汉族，住汕头市潮南区，身份证号码：×××3951。被执行人：侯光辉，男，汉族，住汕头市潮南区，身份证号码：×××5115。萧汉龙与陈坤标、侯光辉民间借贷纠纷一案，汕头市潮南区人民法院（2015）汕南法民一初字第254号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈坤标应于判决生效后20日内归还申请执行人萧汉龙借款400000元及逾期利息；被执行人侯光辉对上述债务承担连带清偿责任；被执行人陈坤标、侯光辉负担案件受理费7590元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈坤标、侯光辉发出执行通知书，责令被执行人陈坤标、侯光辉在指定的期限内付还申请执行人萧汉龙借款400000元及逾期利息和垫付的案件受理费7590元，但被执行人陈坤标、侯光辉没有履行。本院已依法将被执行人陈坤标、侯光辉纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。同时依法以（2016）粤05执385号执行裁定书裁定查封（扣押）被执行人侯光辉名下车牌号为粤D×××××霸道牌小型轿车一辆，但因未能扣押到案，故暂无法处置。另经查询金融和辖区内的房管、国土、工商等部门有关被执行人的财产状况，均未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供二被执行人其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人侯光辉的车辆已被依法查封，但暂无法处置，余尚未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执385号案终结本次执行。二、待本案具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张淑创审 判 员  姚松辉代理审判员  姚启雄二〇一六年八月二十九日书 记 员  郑禄彬第2页共2页
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执385号之一申请执行人：萧汉龙，男，汉族，住汕头市潮南区，身份证号码：3950。委托代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。委托代理人：胡畅。被执行人：陈坤标，男，汉族，住汕头市潮南区，身份证号码：3951。被执行人：侯光辉，男，汉族，住汕头市潮南区，身份证号码：5115。萧汉龙与陈坤标、侯光辉民间借贷纠纷一案，汕头市潮南区人民法院（2015）汕南法民一初字第254号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈坤标应于判决生效后20日内归还申请执行人萧汉龙借款400000元及逾期利息；被执行人侯光辉对上述债务承担连带清偿责任；被执行人陈坤标、侯光辉负担案件受理费7590元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈坤标、侯光辉发出执行通知书，责令被执行人陈坤标、侯光辉在指定的期限内付还申请执行人萧汉龙借款400000元及逾期利息和垫付的案件受理费7590元，但被执行人陈坤标、侯光辉没有履行。本院已依法将被执行人陈坤标、侯光辉纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。同时依法以（2016）粤05执385号执行裁定书裁定查封（扣押）被执行人侯光辉名下车牌号为粤D霸道牌小型轿车一辆，但因未能扣押到案，故暂无法处置。另经查询金融和辖区内的房管、国土、工商等部门有关被执行人的财产状况，均未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供二被执行人其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人侯光辉的车辆已被依法查封，但暂无法处置，余尚未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执385号案终结本次执行。二、待本案具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张淑创审 判 员  姚松辉代理审判员  姚启雄二〇一六年八月二十九日书 记 员  郑禄彬
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1091民初1181号原告戚其进（曾用名戚其俊），男。被告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处神道口居民委员会。法定代表人：毕先明，主任。原告戚其进与被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处神道口居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法进行了审查。戚其进向本院提出诉讼请求：确认被告与戚某某签订的《房屋拆迁补偿安置协议》无效。事实和理由：诉争房屋系原告的财产，该事实已经（2002）威环民一初字第751号、（2004）威民一终字第156生效判决所确认，被告无权与他人签订协议，故提起诉讼。本院经审查认为，（2002）威环民一初字第751号民事判决书，已经被威海市中级人民法院于2003年8月1日做出的（2003）威民一终字第345号民事裁定书裁定撤销。而（2004）威民一终字第156判决书，并没有确认涉案房产属于原告的财产，原告的相应权利尚没有得到确认，尚不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告戚其进的起诉。原告已缴纳的案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙喜娥二〇一六年八月二十九日书记员  姜珊珊
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初3771号原告:夏宝华,男,1966年6月10日出生,汉族,住江苏省江都市。委托诉讼代理人:王世洪,天津朋展律师事务所律师。被告:永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部,住所地江苏省扬州市江都区龙川北路西侧127-128号。主要负责人:王文颖,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵涵,女,该公司工作人员。原告夏宝华与被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年6月1日立案。原告夏宝华于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告夏宝华的撤诉申请系其真实意思表示,不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告夏宝华撤回起诉。案件受理费946元,减半收取计473元,由原告夏宝华负担。审判员  郭娜二〇一六年八月十五日书记员  曹峥附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术�业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1091民初1181号原告戚其进（曾用名戚其俊），男，1942年3月21日生，汉族，现住高区。被告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处神道口居民委员会。法定代表人：毕先明，主任。原告戚其进与被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处神道口居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法进行了审查。戚其进向本院提出诉讼请求：确认被告与戚其福签订的《神道口村西的威民私字第2-01-102、地号05-01-102号房屋拆迁补偿安置协议》无效。事实和理由：诉争房屋系原告的财产，该事实已经（2002）威环民一初字第751号、（2004）威民一终字第156生效判决所确认，被告无权与他人签订协议，故提起诉讼。本院经审查认为，（2002）威环民一初字第751号民事判决书，已经被威海市中级人民法院于2003年8月1日做出的（2003）威民一终字第345号民事裁定书裁定撤销。而（2004）威民一终字第156判决书，并没有确认涉案房产属于原告的财产，原告的相应权利尚没有得到确认，尚不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告戚其进的起诉。原告已缴纳的案件受理费25元，予以退回。如�服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙喜娥二〇一六年八月二十九日书记员  姜珊珊
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿中执民字第126号之一申请执行人：中国东方资产管理公司兰州办事处。负责人：南兵，副总经理。被执行人：新疆天海绿洲农业科技股份有限公司。住所地：阿克苏市乌喀路工业园区。法定代表人：李志民，该公司董事长。被执行人：阿克苏天海雪原农庄农业有限公司。住所地：阿克苏市乌喀路工业园区。法定代表人：许振丰，该公司董事长。本院在执行中国东方资产管理公司兰州办事处申请执行新疆天海绿洲农业科技股份有限公司、阿克苏天海雪原农庄农业有限公司借款合同一案中，双方当事人自愿达成分期付款和解协议，申请执行人中国东方资产管理公司兰州办事处于2016年8月23日向本院提交申请书撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国东方资产管理公司兰州办事处向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）阿中民二初字第15号民事判决书的执行。二、申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁占国代理审判员  谢 辉代理审判员  许 平二〇一六年八月二十四日书 记 员  邓向阳
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1973-1975、1981-1983、1985、1986、1990、1992、1995、1997、1998、2001、2003、2004、2095、2098、2100、2107、2096号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人袁某等21（名单详见附表）申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人袁某等21其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第2325号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人下落亦未发现可供执行财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供可供执行财产线索。此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第2325号等(案号详见附表)行政裁定书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一六年八月十九日书记员  满星佳被执行人详情附表序号相关案件当事人身份证号、组织机构代码案号原审案号1袁某XXX（2016）粤03执1973号（2014）深中法行非诉审字第2325号2唐某XXX（2016）粤03执1974号（2014）深中法行非诉审字第2358号3张某XXX（2016）粤03执1975号（2014）深中法行非诉审字第2158号4李某XXX（2016）粤03执1981号（2014）深中法行非诉审字第2163号5赵某XXX（2016）粤03执1982号（2014）深中法行非诉审字第2164号6谢某XXX（2016）粤03执1983号（2014）深中法行非诉审字第2165号7覃某XXX（2016）粤03执1985号（2014）深中法行非诉审字第2269号8曾某XXX（2016）粤03执1986号（2014）深中法行非诉审字第2274号9李某XXX（2016）粤03执1990号（2014）深中法行非诉审字第1750号10深圳市承胜汽车服务有限公司XXX（2016）粤03执1992号（2014）深中法行非诉审字第2084号11李某XXX（2016）粤03执1995号（2014）深中法行非诉审字第2229号12孟某XXX（2016）粤03执1997号（2014）深中法行非诉审字第1773号13麦某XXX（2016）粤03执1998号（2014）深中法行非诉审字第2505号14叶某XXX（2016）粤03执2001号（2014）深中法行非诉审字第2504号15深圳市德行旅运汽车服务有限公司XXX（2016）粤03执2003号（2014）深中法行非诉审字第1772号16韦某XXX（2016）粤03执2004号（2014）深中法行非诉审字第1771号17李某XXX（2016）粤03执2095号（2014）深中法行非诉审字第1885号18邹某XXX（2016）粤03执2098号（2014）深中法行非诉审字第1950号19刘某XXX（2016）粤03执2100号（2014）深中法行非诉审字第1952号20陈某XXX（2016）粤03执2107号（2014）深中法行非诉审字第2201号21胡某XXX（2016）粤03执2096号（2014）深中法行非诉审字第1884号
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1973-1975、1981-1983、1985、1986、1990、1992、1995、1997、1998、2001、2003、2004、2095、2098、2100、2107、2096号之一申请执行人某交通运输委员会，住所地某地方，组织机构代码某号码。法定代表人熊某。被执行人袁某等21（名单详见附表）申请执行人某交通运输委员会与被执行人袁某等21其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第2325号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人下落亦未发现可供执行财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供可供执行财产线索。此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第2325号等(案号详见附表)行政裁定书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一六年八月十九日书记员  满星佳被执行人详情附表序号相关案件当事人身份证号、组织机构代码案号原审案号1袁某某号码（2016）粤03执1973号（2014）深中法行非诉审字第2325号2唐某某号码（2016）粤03执1974号（2014）深中法行非诉审字第2358号3张某某号码（2016）粤03执1975号（2014）深中法行非诉审字第2158号4李某某号码（2016）粤03执1981号（2014）深中法行非诉审字第2163号5赵某某号码（2016）粤03执1982号（2014）深中法行非诉审字第2164号6谢某某号码（2016）粤03执1983号（2014）深中法行非诉审字第2165号7覃某某号码（2016）粤03执1985号（2014）深中法行非诉审字第2269号8曾某某号码（2016）粤03执1986号（2014）深中法行非诉审字第2274号9李某某号码（2016）粤03执1990号（2014）深中法行非诉审字第1750号10某汽车服务有限公司某号码（2016）粤03执1992号（2014）深中法行非诉审字第2084号11李某某号码（2016）粤03执1995号（2014）深中法行非诉审字第2229号12孟某某号码（2016）粤03执1997号（2014）深中法行非诉审字第1773号13麦某某号码（2016）粤03执1998号（2014）深中法行非诉审字第2505号14叶某某号码（2016）粤03执2001号（2014）深中法行非诉审字第2504号15某旅运汽车服务有限公司某号码（2016）粤03执2003号（2014）深中法行非诉审字第1772号16韦某某号码（2016）粤03执2004号（2014）深中法行非诉审字第1771号17李某某号码（2016）粤03执2095号（2014）深中法行非诉审字第1885号18邹某某号码（2016）粤03执2098号（2014）深中法行非诉审字第1950号19刘某某号码（2016）粤03执2100号（2014）深中法行非诉审字第1952号20陈某某号码（2016）粤03执2107号（2014）深中法行非诉审字第2201号21胡某某号码（2016）粤03执2096号（2014）深中法行非诉审字第1884号
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第341号申请执行人齐海艳，女，汉族，住址赤峰市敖汉旗。被执行人张海莹，男，汉族，住址翁牛特旗。齐海艳申请张海莹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。齐海艳于2015-1-16向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：翁牛特旗人民法院作出的民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 安 勇二〇一六年八月二十四日书记员 武海洋
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第341号申请执行人齐某，女，汉族，住所地赤峰市敖汉旗。被执行人张某，男，汉族，住所地翁牛特旗。齐某申请张某抚养费纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的（2010）翁民初字第989号民事调解书已经发生法律效力。齐某于2015-1-16向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：翁牛特旗人民法院作出的（2010）翁民初字第989号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 安 勇二〇一六年八月二十四日书记员 武海洋
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016）闽0305民初1142号原告陈某1，男，1990年12月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。原告陈某2，男，1963年2月15日出生，汉族，农民，住所地同上。原告杨某，女，1964年5月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。三原告共同委托代理人范进泉、赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。特别代理。被告李某1，女，1991年10月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告李某2，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，住所地同上。被告李某3，女，1969年11月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。三被告共同委托代理人郑长山、郑丽杭，福建思阳律师事务所律师。特别代理。原告陈某2、杨某、陈某1与被告李某2、李某3、李某1婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，并于同年4月19日公开开庭进行了审理，三原告及其共同委托代理人赖继仁，三被告共同委托代理人郑丽杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某2、杨某、陈某1诉称，原告陈某1与被告李某1经媒人介绍认识，并于2015年3月4日订婚，同日，三原告给付三被告彩礼人民币2.8万元（以下货币均指人民币）；2015年3月6日，三原告再次给付三被告彩礼40万元。2015年3月8日，原告陈某1与被告李某1按当地习俗举办婚礼，并于2015年3月10日办理结婚登记手续。后因双方性格不合，原告陈某1于2015年6月24日向法院提起离婚诉讼。2015年7月24日，判决不准离婚。2016年2月16日，原告陈某1与被告李某1双方协议离婚。后三被告拒绝返还彩礼，现请求判令三被告返还聘金42.8万元及价值8000元的金戒指一枚、金项链一条。本案诉讼费用由三被告承担。被告李某2、李某3、李某1未作书面答辩，庭审时辩称，原告的诉求无法律依据，不符合婚姻法解释二第十条的规定。因原、被告双方已办理结婚登记并生活将近一年时间，且原告家庭殷实，本案不存在原告因婚前给付导致家庭经济困难的事实，故应驳回原告的诉讼请求。法院若判决被告返还彩礼，那么原告诉称的彩礼内容与事实不符。彩礼42.8万元中的4万元系黄金折价款，该款已实际花费，且属婚前赠与行为，不属彩礼的范畴。被告李某1有陪嫁近3万元的嫁妆，有大理石圆桌一套价值4899元、大班椅一套价值6800元、电脑一台价值3850元、洗衣机一台价值4088元、55寸电视机一台价值4458元、床上七件套及床垫一套价值2980元。被告办酒席花费2万多元。双方共同生活期间也花费许多款项，彩礼到目前所剩无几。且导致原、被告离婚，过错在原告。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告陈某2、杨某、陈某1在举证期限届满内向本院提供以下证据：红纸单、业务回单各一份，证明原、被告双方之间约定彩礼42.8万元，且原告有通过汇款40万元，金银折价用现金支付的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为该证可证实聘金只有38.8万元，另4万元系黄金折价款的事实。2、（2015）秀民初字第2297号民事判决书一份，证明原告陈某1与被告李某1双方在2015年6月24日之后未共同生活的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但可证明双方感情破裂的主要原因是原告陈某1一再要求离婚，过错方在原告。3、离婚协议书、离婚证、结婚证各一份，证明原告陈某1与被告李某1已离婚的事实。经质证，被告对该组证据无异议，也证实双方婚姻存续将近一年的事实。被告李某2、李某3、李某1未向本院提供证据。本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3，被告对其真实性无异议，应予确认。根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：原告陈某1系原告陈某2、杨某之子。被告李某1系被告李某2、李某3之女。原告陈某1与被告李某1经人介绍，于2015年3月8日按农村习俗举办婚礼结婚。2015年3月10日，双方办理结婚登记手续。期间三被告收取三原告聘金38.8万元及黄金等折价款4万元计42.8万元。被告李某1陪嫁有大理石圆桌一套、大班椅一套、华硕笔记本电脑一台、LG滚筒洗衣机一台、康佳电视机一台、床上七件套、床垫一套。2016年2月16日，原告陈某1与被告李某1在秀屿区民政局协议离婚。为此，三原告遂诉至本院，请求判令三被告返还聘金42.8万元及价值8000元的金戒指一枚、金项链一条。案经审理，因双方各持己见，致本案无法调解。本院认为，原告陈某2、杨某、陈某1主张支付给被告李某2、李某3、李某1聘金38.8万元及黄金折价款4万元计42.8万元，有原告提供的上述证据证明，且被告无异议，应予认定。三原告主张支付给被告李某1价值8000元的金戒指一枚、金项链一条，被告予以否认，原告也未提供证据证明，不予采纳。被告主张黄金折价款4万元属赠与行为，于法无据，不予采纳。三原告请求三被告返还聘金的理由成立，予以支持。三原告对被告主张的陪嫁物无异议，应予认定。本院根据本案实际、结合当地风俗习惯及原告陈某1与被告李某1结婚时间和被告的陪嫁物等，酌定三被告应当返还18.27万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李某2、李某3、李某1应在本判决生效之日起五日内返还原告陈某2、杨某、陈某1聘金一十八万二千七百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7840元，由原告陈某2、杨某、陈某1负担4555元，被告李某2、李某3、李某1负担3285元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  许代群人民陪审员  杨国忠人民陪审员  陈丽琴二〇一六年八月五日书 记 员  林淑花附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初8518号之一原告：高玮，无职业。委托诉讼代理人：崔惠民，天津帕那律师事务所律师。被告：冉宝聚。委托诉讼代理人：孙青松，天津宏丰律师事务所律师。被告：张荣芝。委托诉讼代理人：孙青松，天津宏丰律师事务所律师。原告高玮与被告冉宝聚、张荣芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玮撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告高玮负担。代理审判员  郭岩二〇一六年八月十九日书 记 员  杨涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初5135号原告：朱烨，男，1972年6月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：朱培培，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：何明，安徽承义律师事务所实习律师。被告：瞿顶洲，男，1979年11月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王晓芬，女，1978年10月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王跃，男，1983年3月9日出生，住安徽省合肥市。被告：合肥博晟商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码913401005926648389（1-1）。本院在审理原告朱烨与被告瞿顶洲、王晓芬、王跃、合肥博晟商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，朱烨于2016年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结瞿顶洲的银行存款419600万元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，朱烨的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被告瞿顶洲的银行存款419600万元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人朱秀云名下的位于贵池路（房产证号：房地权包字第××号）房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郭君雪二〇一六年八月二日书 记 员  陆 瑾
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初5135号申请人：朱烨，男，1972年6月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：朱培培，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：何明，安徽承义律师事务所实习律师。被申请人：瞿顶洲，男，1979年11月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：王晓芬，女，1978年10月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：王跃，男，1983年3月9日出生，住安徽省合肥市。被申请人：合肥博晟商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码913401005926648389（1-1）。法定代表人：瞿顶州。本院于2016年8月2日作出的(2016)皖0103民初5135号财产保全的裁定。申请人于2016年9月21日提出撤诉申请，并申请解除对被申请人瞿顶洲名下的位于合肥市（房产证号：合产XX**）、担保人朱秀云名下的位于贵池路（房产证号：房地权包字第××号）的房产保全查封措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人瞿顶洲名下的位于安徽省合肥市（房产证号：合产xx**）房屋的查封措施；二、解除对被担保人朱秀云名下的位于安徽省合肥市贵池路（房产证号：房地权包字第××号）房屋的查封措施。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  郭君雪二〇一六年九月二十一日书 记 员  陆 瑾
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执恢字第8-2号申请执行人杨平。被执行人李正榜。被执行人胡良琼。本院依据已经发生法律效力的（2001）叙永民初字第178号民事判决书，依法受理了杨平申请恢复执行李正榜、胡良琼借款纠纷一案，申请执行金额为借款本金85875元及迟延履行期间的债务利息和罚息，垫付的案件受理费5000元，同时，被执行人李正榜、胡良琼还应承担本案的执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人胡良琼在中国农业银�股份有限公司在新疆乌鲁木齐河南路支行账户存款5213.14元，但上述金额较小，申请执行人建议继续冻结上述账户，暂不扣划存款，同时，本院依法冻结了被执行人胡良琼在新疆乌鲁木齐市米东新区新疆热什哈尔餐饮文化有限公司的股份及收益，但该企业现已未实际经营，另查明，被执行人胡良琼在新疆昌吉州木垒县正阳化工有限责任公司有股份，但该企业现已关停拆迁。除此外，被执行人李正榜、胡良琼名下无其他银行存款、无其他工商股权登记信息、无商品房、车辆登记信息，即暂未发现被执行人李正榜、胡良琼有可供执行的财产。申请执行人杨平因此书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，目前在暂未发现被执行人李正榜、胡良琼可供执行的财产情况下，申请执行人杨平因此书面同意本院终结本案的本次执行程序，�合法律规定，本院予以确认。故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2001）叙永民初字第178号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年八月二十九日书 记 员  罗永成
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执恢字第8-2号申请执行人杨平，男，生于1957年4月6日，汉族，四川省叙永县人。被执行人李正榜，男，生于1964年2月15日，汉族，四川省叙永县人。被执行人胡良琼，女，生于1966年2月7日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2001）叙永民初字第178号民事判决书，受理了杨平申请恢复执行李正榜、胡良琼借款纠纷一案，申请执行金额为借款本金85875元及迟延履行期间的债务利息和罚息、垫付的案件受理费5000元。另外，被执行人李正榜、胡良琼还应承担本案的执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人胡良琼在中国农业银行股份有限公司新疆乌鲁木齐河南路支行账户的存款5213.14元，因上述金额较小，申请执行人杨平请求本院暂不扣划该款、继续冻结上述账户。另外，本院依法冻结了被执行人胡良琼在新疆乌鲁木齐市米东新区新疆热什哈尔餐饮文化有限公司的股份及收益，但该企业现已未实际经营。另查明，被执行人胡良琼在新疆昌吉州木垒县正阳化工有限责任公司有股份，但该企业现已关停拆迁。除此外，被执行人李正榜、胡良琼名下无其他银行存款、无其他工商股权登记信息、无商品房、车辆登记信息，即暂未发现被执行人李正榜、胡良琼有可供执行的财产，申请执行人杨平因此书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人杨平在目前暂未发现被执行人李正榜、胡良琼可供执行的财产情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认。故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2001）叙永民初字第178号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年八月二十九日书 记 员  罗永成
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初4221号原告武雪梅,女,1967年5月14日出生,住址天津市河北区。被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。法定代表人白俊燕,经理。委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。原告武雪梅与天津第一饭店有限公司劳动争议一案,本院于2016年7月19日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告武雪梅,被告天津第一饭店有限公司的委托代理人袁金磊、王琳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告武雪梅诉称,根据《变更劳动合同协议书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定,原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,但未予受理。特提起诉讼请求判令:1、根据《变更劳动合同协议书》内容,被告支付原告自2015年4月至2016年6月的生活费15000元及2015至2016年度冬季取暖费520元;2、被告给付原告25%的经济补偿金3880元;3、本案诉讼费用由被告承担。被告天津第一饭店有限公司承认原告武雪梅在本案中主张的事实,但不同意给付原告25%的经济补偿金3880元。本院认为,被告天津第一饭店有限公司承认原告武雪梅在本案中主张的事实,故对原告武雪梅主张的事实予以确认。但原告要求被告给付25%的经济补偿金的诉讼请求,根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。据此,原告诉请与该规定不相符,故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条的规定,判决如下:一、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告自2015年4月至2016年6月的生活费15000元;二、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告2015-2016年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元;三、原告的其他诉讼请求均予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费5元,由被告负担。(本判决生效之日起十日内直接给付原告)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  卞志杰二〇一六年八月三十日书 记 员  刘 义附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执993号之一申请执行人石岩峰，男。申请执行人石敏。被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03649号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执993号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一六年八月五日代理书记员  叶心玫
河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0823民初2749号原告：王某某，住平泉县。委托代理人：丁向杰，河北时扬律师事务所律师。被告：李某某，住平泉县。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员韩磊独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人丁向杰、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令与被告离婚；2、婚生女孩李熙晨归原告抚养，被告承担抚养费每月500.00元；3、共同财产依法分割。事实和理由：原、被告双方于2008年12月26日登记结婚，婚后生育一女李熙晨，现年7岁，婚后双方经常因家庭琐事而争吵，双方无共同语言，被告经常喝酒闹事，现双方已经分居。被告李某某辩称，我不同意与原告离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2008年12月25日登记结婚，婚后夫妻感情较好。原、被告双方婚后于生育一女李熙晨（2010年1月26日生），现随原告王某某共同生活。原、被告自2016年7月8日分居至今。原、被告均无个人财产。原、被告夫妻共同财产为位于平泉县中大街华苑小区14号楼2单元403室房屋一处（房屋产权证编号为平房权证平泉县字第20160003**号），原、被告婚姻关系存续期间于平泉县城西小学南侧经营羴鱻斋快餐店一处。原、被告夫妻共同债务为欠李志国40000.00元。除上述夫妻共同债务外，被告李某某主张夫妻共同债务为欠李树仁300000.00元、欠李春燕20000.00元、欠李桂荣2000.00元、欠张万发10000.00元、欠张利伟15000.00元、欠回宝儒6600.00元、因经营快餐店欠他人货款30000.00元。原告对于被告所主张的上述夫妻债务不予认可，被告李某某未能提供有效证据予以证明。现原告认为与被告夫妻感情确已破裂，但未提供有效证据予以证明。被告李某某不同意与原告离婚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉要求与被告离婚但没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告李某某离婚。案件受理费150.00元（已交纳），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判员 韩 磊二〇一六年八月二十四日书记员 薛嘉奇附页《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东法执字第591号之一申请执行人胡淑元。被执行人赵德云。被执行人罗文辉，系赵德云之妻。湖南省娄底市中级人民法院依据已经发生法律效力的湖南省娄底市中级人民法院（2015）娄中民一初字第19号民事判决书，于2015年8月24日向被执行人罗文辉、赵德云发出执行通知书，责令被执行人罗文辉、赵德云自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗文辉、赵德云一直未履行。2015年9月1日湖南省娄底市中级人民法院以（2015）娄中执字第268-1号裁定书冻结了被执行人罗文辉、赵德云所有的对湖南省衡东县城关镇北街房产（房屋产权证号为号）的房屋租金220万元。2015年12月21日湖南省衡阳市中级人民法院以（2015）衡中法执字第511号执行裁定书指定胡淑元申请执行赵德云、罗文辉一案由我院执行。我院立案受理后，通过拍卖罗文辉、赵德云名下的房产已兑现2023000元，俩被执行人还需履行的义务为785720元。现查明湖南省衡东县城关镇北街房产（房屋产权证号为号）的房屋租金属于被执行人罗文辉、赵德云所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗文辉、赵德云所有的对湖南省衡东县城关镇北街房产（房屋产权证号为号）的房屋租金785720元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明代理审判员  邓卫锋代理审判员  汤红本二〇一六年八月二十九日书 记 员  邹 兆校对责任人：邓卫锋打印责任人：邹兆
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东法执字第591号之一申请执行人胡淑元。被执行人赵德云。被执行人罗文辉，系赵德云之妻。申请执行人胡淑元与被执行人赵德云、罗文辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）娄中民一初字第19号民事判决书，于2015年8月21日向娄底市中级人民法院申请执行，2015年11月26日移送衡阳市中级人民法院，2015年12月21日湖南省衡阳市中级人民法院以（2015）衡中法执字第511号执行裁定书指定胡淑元申请执行赵德云、罗文辉一案由我院执行，本院于2015年12月23日立案执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人赵德云、罗文辉偿还申请执行人胡淑元的借款本金200万元及利息，并承担本案的案件受理费24000元、公告费600元及执行费22400元。在执行过程中，二被执行人未履行义务清偿欠款。本院依法将被执行人赵德云所有的位于湖南省衡东县城关镇交通北街的房产一处交付评估拍卖。经衡阳市明锤拍卖有限公司公开拍卖，上述房产由王巍以2023000元竞投购得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、湖南省衡东县城关镇交通北街的房产（房屋产权证号为00**，建筑面积109.44㎡）的所有权及相应的其他权利归买受人王巍（43250119870509701x）所有。二、解除对被执行人赵德云所有的湖南省衡东县城关镇交通北街的房产（房屋产权证号：00**号，建筑面积109.44㎡）的查封。三、买受人王巍可持本裁定书到房产管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明助理审判员  汤红本助理审判员  邓卫锋二〇一六年九月二日书 记 员  邹 兆校对责任人：邓卫锋打印责任人：邹兆