河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0882民初4509号原告:胡亚男，女，1986年1月22日出生，满族，住沁阳市。委托诉讼代理人：王伟，男，1985年9月8日生，汉族，住沁阳市，系原告胡亚男丈夫。被告:王团，男，1985年2月22日出生，汉族，住沁阳市。被告:郭仙仙，女，1986年9月9日出生，汉族，住沁阳市。二被告委托诉讼代理人:辛长源，河南豫城律师事务所律师。原告胡亚男与被告王团、郭仙仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚男及其委托诉讼代理人王伟，被告王团、郭仙仙的委托诉讼代理人辛长源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡亚男向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告立即按借条支付224800元借款；2、请求法院判令被告支付逾期未支付产生的利息(月息2%)；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:1、被告王团、郭仙仙于2018年2月2日向原告借款40000元整。2、被告王团于2018年7月3日向原告借款20000元整。3、被告王团于2018年8月10日向原告借款30000元整。4、被告郭仙仙于2018年7月3日向原告借款40000元整。5、被告王团于2018年12月15日向原告借款56800元整。6、被告王团于2019年4月30日向原告借款38000元整.共计224800元整，被告一直以没有资金为由拒绝还款，被告有义务按借款条约定支付借条的借款、利息、违约金，原告与被告就上述纠纷事宜商讨未果，故诉至贵院，请求判如所请。被告王团、郭仙仙辩称，原告起诉的金额不属实，被告至2018年2月2日-2019年1月2日共收到原告银行转账、支付宝、微信转账合计131200元，后被告通过转账的方式共向原告还款116200元，截至目前尚欠原告15000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证对于有异议的证据，本院认定如下:原告证据2018年2月2日二被告出具的借条一份;2018年2月2日二被告出具的借款协议一份;2018年7月3日被告郭仙仙出具的借据一份;2018年7月3日被告王团出具借据一份;2018年8月10日被告王团出具的借据一份;2018年12月15日被告王团出具的借条一份;2019年4月30日被告王团出具的借条一份;2019年6月28日被告王团出具还款协议一份，我问二被告要钱，二被告一直说没有，我让他们出具还款协议;中国农业银行转账明细，证明转给被告郭仙仙32800元;中国建设银行转账明细，拟证明转给被告王团3000元;微信转账记录、支付宝转账记录，拟证明共给被告王团转账100200元，转给被告郭仙仙9000元。被告郭仙仙、王团对上述证据的真实性无异议，对证明指向有异议。本院认为，原告提供的6份借据、2份还款协议，可以证明被告王团、郭仙仙分六次共向原告借数224800元，并为其出具借据，本院对上述事实予以采信。被告证据:证据1、微信、支付室转账记录7张，拟证明被告向原告还款76200元；证据2、银行转账记录截图，拟证明被告于2018.5.27日按照原告的要求向案外人“肖国旗”转账30000元，肖国旗是原告的朋友；证据3、2018.1.16日向原告转账5000元，1月28日向原告转账10000元，4月19日向原告转账4000元;4月25日向原告转账1000元，都是通过微信转账。原告对上述转账的均认可，但认为与其起诉的钱没有关系。认为被告转给肖国旗的钱与原告无关。本院认为，结合被告提供证据1、3，可以证明从2018年3月11日起至2019年6月28日止，被告王团、郭仙仙共计通过微信、支付宝转账方式偿还原告借款81200元的事实本院予以采信，就被告提供的2018年1月16日向原告转账5000元、2018年1月28日向原告转账10000元的两笔转账记录均发生在借据出具之前，与本案无关联性，本院不予采信。被告提供的证据2，与本案无关联性，本院不予采信。本院经审查认定事实如下:2018年2月2日，二被告向原告借款40000元，并为原告出具借条和借款协议一份，约定借款期限为2个月至2018年4月1日截止，到期不还二被告以豫Ｈ×××××黑色马自达车抵账充当借款;2018年7月3日，被告郭仙仙向原告借款40000元，并为原告出具借据一份，约定借款期限三个月，另在借条上注明“以上借款我于2018年6月29日收到”;2018年7月3日，被告人王团向原告借款20000元。并为原告出具借据一份，约定借款期限为一个月并在借据上注明“以上借款20000元现金我于2018年7月3日收到”;2018年8月10日，被告王团向原告借款现金30000元，并为原告出具借据一份，约定借款期限两个月，并在借据上注明“以上借款30000元现金我于2018年8月10日收到”;2018年12月15日，被告王团向原告借款现金56800元，并为原告出具借条一份;2019年4月30日，被告王团向原告借款现金38000元，并为原告出具借条一份;以上六张借据，共计借款总额为224800元。2019年6月28日，被告王团为原告出具还款协议一份，约定:王团承诺2019年7月30日前还胡亚男捌万圆整，2019年8月30日前还胡亚男捌万元整或一次结清，2019年9月30日前一次结清。如还不了承担所有一切违约责任和后果。被告于2018年3月11日向原告微信转账1000元；于2018年3月28日向原告微信转账1000元；于2018年4月16日向原告微信转账2000元；2018年4月19日分两次向原告微信转账4000元；2018年4月25日向原告微信转账1000元；2018年8月5日向原告微信转账10000元；2018年8月10日向原告支付宝转账3200元；2018年12月27日分4笔向原告支付宝转账39000元；2019年6月28日向原告支付宝转账20000元。被告王团、郭仙仙共计通过微信、支付宝偿还原告借款81200元，剩余143600元未予偿还。另诉讼中，依据原告提交的诉讼保全申请，本院依法作出(2019)豫0882民初4509号民事裁定，冻结被告王团、郭仙仙银行存款224800元，期限为一年。本院认为，民间借贷是指自然人，法人，其他组织之问及其相互之间进行资金融通的行为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。关于借款实际数额如何认定。本案中原告提供借据、还款协议以及转账记录，用以证明2018年2月2日至2019年4月30日止，被告王团、郭仙仙分六次共向原告借款224800元的事实。被告抗辩原告起诉金额有误，被告实际收到原告转账金额为131200元，与本院查明的事实不符。且结合原告提供的借据，可以认定实际借款本金应为224800元。关于被告应偿还借款的具体数额，二被告已偿还原告借款81200元，本案中被告王团、郭仙仙系夫妻关系，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间,故二被告还应偿还原告本金143600元。关于利息，根据《最高人民法院关于的规定》第二十九条第(二)款规定:“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”的规定，本案中，原、被告双方就利息并未约定，故被告王团、郭仙仙应从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对超出部分的主张，本院不予支持。综上，被告王团、郭仙仙应偿还原告胡亚男借款143600元及利息，利息按年息6%计算从2019年12月16日起至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王团、郭仙仙应于本判决生效后十日内偿还原告胡亚男借款143600元及利息(按照月息6%计算，从2019年12月16日起至付清之日止)。二、驳回原告胡亚男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元、保全费1644元、保全保险费690元，由原告胡亚男负担1728元，被告王团、郭仙仙负担2942元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李华军二〇二〇年三月十一日书记员  靳梅梅