河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初6698号原告：李紧紧，女，1990年6月11日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：黄素霞，河南心诚律师事务所，执业证号14114201611706173。被告：黄佳雯，女，1991年4月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县起台镇东街美妍名妆。委托诉讼代理人：时显涛，柘城润泽法律援助中心，执业证号31614151100182。原告李紧紧与被告黄佳雯合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李紧紧委托诉讼代理人黄素霞、被告黄佳雯委托诉讼代理人时显涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李紧紧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即退还原告入伙资金200000元，并解除2017年6月15日签订的合伙经营协议书，2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告与2017年6月15日共同签订合伙经营书，以原告名义进行工商登记，合伙经营位于柘城县××东街的美妍名妆化妆店，原、被告双方各以现金的方式出资人民币20万元，各占店铺股份50%。现因被告在未告知并经原告同意的情况下，私自变更工商登记信息，经营该店，原告得知后多次找被告协商退伙事宜，被告拒绝协商，并扬言此店已与原告无关，踢原告出店，并侵吞原告入伙资金，被告以上行为严重违反了我国《合伙企业法》、《合同法》等相关法律法规的规定，侵犯了原告的合法权益，故原告现通过法律途径维护自身合法权益，特向贵院起诉，望贵院查明本案事实，依法支持元诉请。被告黄佳雯辩称，首先对原告在合伙期间对被告的照顾予以感谢，但就本次诉讼被告不能同意。1.首先被告知道原告家庭婚姻问题不再本案的审理范围，因为程继光与本案有直接关联，在收到法庭的传票后被告已经向法庭追加第三人申请书不知道法庭是否允许；2.既然是合法企业那么就应当利润共享风险公担，目前该店一直处于亏损状态，就此亏损的费用应当在原被告经核算之后由法庭进行裁决，最后在原告家庭出现问题之后第三人程继光曾经找到被告，首先出示了2018豫1424民初4158号调解书一份，上面载明原被告之间没有公同财产及共同债务，基于对这份调解书的重大误解被告向第三人出具了经营权转让协议书和欠条各一份，同是一份合同关系就该合伙资金在核算亏损部分后被告愿意返还，但只能返还一份，是返还给本案原告还是返还给第三人程继光由法庭裁决。鉴于今天第三人的父亲到场，在第三人可以送达的情况下恳请法庭通知第三人参加庭审，请法庭决定，以便更能查清本案事实。原告李紧紧向本院提交的证据有，第一组，原告身份证复印件。证明：原告诉讼适格性；第二组，合伙经营协议书一份。证明：2017年6月15日原、被告签订合伙协议，约定原、被告以现金的方式各投资合伙资金20万元，各占50%的股份，共同经营该店，并约定有退伙入伙解除等相关的约定；第三组，企业基本信息一份。证明现被告黄佳雯在未告知原告并经原告同意的情况下，私自变更该店的经营信息，且扬言让原告退伙却不给予，清算退伙账目，其行为已经违反我国合伙企业法第45条规定，其行为也表明同意原告退伙；第四组，黄佳雯企业基本信用一份。证明：原告李紧紧与2018年10月份经贵院调解与案外人程继光离婚，调解书中约定的很清楚只涉及婚姻解除和孩子抚养权的问题，不涉及财产和债务；第五组，经营场所证明一份。证明：原告投资该店20万元资金与案外人程继光无关，该资金一部分系原告个人资金，另一部分系原告向其父亲、姐姐及嫂子等所借，且原告与案外人程继光夫妻感情与2017年之前早已出现矛盾，不可能存在案外人参与投资；第六组，（2018）豫1424民初4158号调解书一份。证明；合伙协议系原被告双方亲自签名，原被告系该店的合伙人即使被告同意原告退伙依法应当将原告投资的合伙资金返还给原告；第七组、证人证言一份。原告诉请合法有据，依法应予支持。被告黄佳雯向本院提供证据有，第一组、民事调解书一份。证明：第三人向被告出具了该调解书被告看到原告与第三人之间婚后无共同财产及债务后，认为其家庭纠纷已经解决；第二组、店铺经营权转让协议书一份。证明：被告与第三人约定现因合伙经营店铺美妍名妆原告李紧紧与被告黄佳雯签订合伙经营协议书无效作废，同时约定本人程继光因离婚事件在店里产生的任何纠纷与黄佳雯无关，基于以上事实，请法庭再次分析与案外人的利益关联性。总之该合伙款核算亏损后被告愿意返还，就是让法庭判断返还给谁。原告李紧紧辩称，对民事调解书真实性无异议，对证明目的有异议。该调解书只能证明原告李紧紧与案外人程继光已于2018年10月份解除婚姻关系，证明不了被告的主张，对被告黄佳雯与程继光2019年2月9日签订的店铺经营权转让协议书有异议。1、程继光不是本案的当事人也不是本案所审理的合伙协议中的当事人，其做出的与本案有关的任何承诺均不能影响本案合伙协议的效力，其也无权对本案合伙协议涉及的内容做出任何的意思表示，故对该份证据不予认可。2、对于被告方，所说的该店亏损一事，是否真实被告应提供相关的证据予以证实，且该店从2018年10月份开始至今一直由被告在经营管理，故原告对其所说亏损一事持有异议，其应提供相应的流水经营账目等相关证据予以证实，否则承担不利后果。本院经审理认定事实如下：原告李紧紧与被告黄佳雯在2017年6月15日原告李紧紧和被告签订合伙协议，合伙协议内容如下；第一条、合伙宗旨；诚信合作，平等互利；第二条、合伙经营项目和范围：1.合伙店名：美妍名妆；2.合伙经营与项目：化妆品；3.合伙经营地址：河南省柘城县××东街；第三条、合伙期限：合伙期限为5年，自2017年6月15日至2022年6月14日止。期满之后若继续合伙，再另行协商。第四条、出资额、方式、期限；1.合伙人李紧紧以现金方式出资，计人民币20万元。占店铺股份50%。合伙人黄佳雯以现金方式出资，计人民币20万元。占店铺股份50%。2.本合伙出资共计人民币40万元。合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，至时予以返还；第五条、盈余分配与债务承担；1.盈余分配，以现金方式，按出资比例分配；2.债务承担，合伙债务先由合伙人财产偿还；第六条、入伙、退伙、出资的转让：1.入伙，需承认本合同，需经双方合伙人同意，执行合同规定的权利义务；2.退伙，退伙一方若要退伙需找到接任自己股份的人方可退伙；不得在合伙不利时退伙，退伙后以退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以现金结算；3.出资的转让，允许合伙人转让自己的出资，转让时其他合伙人有优先受让权；第七条，合伙的终止及终止后的事项；1.合伙因以下事由之一得终止，合伙期届满，合伙双方同意终止合伙关系；合伙事业违反法律被撤销；2.合伙终止后的事项，清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行；清算后有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不足清偿部分，由合伙人按出资比例承担；第八条、本合同正本一式2份，合伙人各执一份。落款处有原告李紧紧、被告黄佳雯签字。原、被告在经营期间，因经营双方产生纠纷，现原告解除合伙协议，被告退还合伙期间入伙资金200000元。为此，原告诉讼来院。上述事实，有当事人当庭陈述、合伙协议、调解书、店铺经营权转让协议书等证据能够证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告李紧紧与被告黄佳雯，在2017年6月15日签订合伙协议，美妍名妆化妆品商店，原、被告约定各以现金的方式各投资合伙资金20万元，各占50%的股份是原、被告真实意思表示，不违反法律规，对此事实本院予以确认。原告请求被告退还合伙资金解除合伙协议，原、被告之间在经营期间至今未清算，原告也未能够提供相关的证据予以证明应予解除合伙协议的证据，故本院不予支持。被告请求申请追加第三人程继光参加本案诉讼，因被告未能提供证据证明第三人程继光与本案直接的关联性，故对被告的申请，本院不予采纳。被告提供的证据，店铺经营权转让协议书，案外人程继光在2019年2月9日把涉案的商铺又转让给被告黄佳雯，该协议约定原告李紧紧与被告黄佳雯签订合伙经营协议书无效作废，说明原告与案外人程继光因财产问题产生纠纷，原告与案外人应另案主张。被告所提供的证据不是本案审理范畴，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告李紧紧诉讼请求。案件受理费2150元，已减半收取，由原告李紧紧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋红伟人民陪审员  董青花人民陪审员  邵超群二〇二〇年一月三日书 记 员  李龙腾