wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢588号申请执行人：刘汝帆，男，阳谷县高庙王乡秦楼村居民。被执行人：刘玉现，男，阳谷县阿城镇李炉村居民。被执行人：孙忠吴，男，阳谷县阿城镇范海村居民。被执行人：刘玉文，男，阳谷县阿城镇李炉村居民。被执行人：刘玉安，男，阳谷县阿城镇李炉村居民。被执行人：白道亮，男，阳谷县阿城镇李炉村居民。申请执行人刘汝帆与被告刘玉现、孙忠吴、刘玉文、刘玉安、白道亮民间借贷纠纷一案。阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第727号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定:一、被告刘玉现偿还原告刘汝帆借款本金250000元，于2013年7月8日前过付100000元，2013年9月8日前过付50000元，2013年11月8日前过付50000元，2014年1月8日前过付50000元。二、被告孙忠吴、刘玉文、刘玉安相互承担连带还款责任。案件受理费2900元，由被告负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月27日立案恢复执行。本院在执行过程中，于2016年9月调查被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第727号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、案件受理费、申请执行费，未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一六年九月二十六日书记员  董兴柱
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢588号申请执行人：刘汝帆，男，1988年11月13日生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘玉现，男，1982年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙忠吴，男，1972年3月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘玉文，男，1974年11月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘玉安，男，1976年3月17日出生，汉族，住阳谷县。申请人执行人刘汝帆与被执行人刘玉现、孙忠吴、刘玉文、刘玉安民间借贷纠纷一案。山东省阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第727号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定:一、被告刘玉现偿还原告刘汝帆借款本金250000元，于2013年7月8日前过付100000元，2013年9月8日前过付50000元，2013年11月8日前过付50000元，2014年1月8日前过付50000元。案件受理费2900元，由被告负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年4月27日立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月调查被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第1299号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，执行费，剩余未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  陈凤桐二〇一六年十一月一日书记员  董兴柱
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0722民初1914号原告：浦北县农村信用合作联社安石信用社，地址浦北县安石镇新街。负责人容志强，该信用社主任。被告：吴甲东，农民。本院在审理原告浦北县农村信用合作联社安石信用社与被告吴甲东金融借款合同纠纷一案中，原告浦北县农村信用合作联社安石信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浦北县农村信用合作联社安石信用社撤回起诉处理。审判员  何徽二〇一六年九月八日书记员  陈媛
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1394号申请执行人:天津市鼎泰鑫钢铁贸易有限公司,住所地天津市河东区津塘路18号鼎泰大厦1503号。法定代表人:吴晓春,总经理。被执行人:于勇,男,1974年1月20日生,汉族,无职业,住天津市东丽区。被执行人:侯文韬,男,1982年1月14日生,汉族,无职业,住天津市红桥区。本院在执行天津市鼎泰鑫钢铁贸易有限公司与于勇、侯文韬房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人天津市鼎泰鑫钢铁贸易有限公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  李 洁人民陪审员  王 力二〇一六年九月二十八日书 记 员  张 悦
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执1394号申请执行人：天津市鼎泰鑫钢铁贸易有限公司，住所地天津市河东区津塘路18号鼎泰大厦1503号。法定代表人：吴晓春，总经理。被执行人：于勇，男，1974年1月20日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：侯文韬，男，1982年1月14日生，汉族，无职业，住天津市红桥区。本院在执行天津市鼎泰鑫钢铁贸易有限公司与于勇、侯文韬房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人天津市鼎泰鑫钢铁贸易有限公司向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  李 洁人民陪审员  王 力二〇一六年九月二十八日书 记 员  张 悦
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0202民初1711号原告：王肖洁。委托诉讼代理人：赵立营，河北锐顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凤叶。被告：张见朝。被告唐山市路南佳伟家电维修服务部，住所地唐山市路南区新华步行街1栋13号。负责人：张见朝，经营者。被告陈爱仙。被告张大兵。原告王肖洁与被告张见朝、陈爱仙、张大兵、唐山市路南佳伟家电维修服务部民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王肖洁的委托诉讼代理人赵立营、赵凤叶到庭参加诉讼，被告张见朝、陈爱仙、张大兵、唐山市路南佳伟家电维修服务部经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、四被告连带偿还原告借款95000元，并以100000元为基数，自2015年4月4日起按年利率24%支付逾期付款利息至给付之日止；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2011年2月12日，被告张见朝以帮助原告开美的专卖店为由，向原告索要启动资金人民币10万元，后原告又陆续给付被告16000元。一年后，被告根本没有任何开店的举动，原告多次向被告询问情况，被告以种种理由搪塞。原告要求被告退还上述款项，被告仅偿还原告16000元。2015年3月3日被告向原告出具借条，载明：借款金额100000元，承诺至2015年4月3日还清，如到期不还，每月加付利息50000元，被告陈爱仙作为担保人在借条上签字。上述还款期限过后，被告并未如约还款。2015年12月21日，被告张大兵向原告出具保证书“我父亲欠原告的钱，于2016年1月16日归还”，并在该保证书上加盖唐山市路南佳伟家电维修服务部的印章。经原告多次催要，被告于2016年4月偿还原告借款5000元，余款95000元未能偿还，原告诉至法院，形成诉讼。被告张见朝、陈爱仙、张大兵、唐山市路南佳伟家电维修服务部未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据。本院经审理认定事实如下：被告张见朝与被告陈爱仙系夫妻关系，被告张大兵系被告张见朝与被告陈爱仙之子，被告张见朝系被告唐山市路南区佳伟家电维修服务部经营者。原告与被告张见朝系同乡关系。自2011年2月起，被告张见朝以帮助原告开店为名分三次从原告处取走现金116000元。2015年3月3日，被告张见朝为原告出具借条一张，内容为：“从2011年2月12日至2015年3月3日，借王肖洁现金拾壹万元整，转到2015年3月3日准确借款为拾壹万元整，到2015年4月1日至3日一次性还清。利息不要，如到期还不了，每月加付利息伍万元整，自愿承担法律责任。”被告陈爱仙在担保人处签字。2015年12月21日，被告张大兵为原告出具保证书，内容为：“很久以前我爸欠王肖洁十万元，2016年1月16日归还，不归还承担法律责任。”保证书同时加盖了被告唐山市路南佳伟家电维修服务部章。至起诉之日，四被告未能偿还上述款项及利息，故原告诉至法院形成诉讼。本院认为，被告张见朝从原告处取走现金116000元的事实，有原告与被告张见朝的通话录音以及交付现金时的照片为证，本院予以认定。被告张见朝以帮助原告开店为名收取该款项，应认定此时双方的关系为委托。2015年3月3日被告张见朝为原告出具了借条，承认向原告借款11万元，并承诺逾期不还支付利息，此时双方之间的关系应转化为借贷关系，被告张见朝应按约定及时偿还借款本金及利息，但利息的约定中高于年利率24%部分不予保护。被告陈爱仙、张大兵、唐山市路南佳伟家电维修服务部自愿为该笔借款提供担保，符合法律规定，本院予以认定担保成立，形式应为连带保证，担保人应承担连带偿还责任。被告张见朝、陈爱仙、张大兵、唐山市路南佳伟家电维修服务部经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，对于原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：被告张见朝于本判决生效后十日内偿还原告王肖洁借款本金95000元，并以95000元为基数自2015年4月4日起按年利率24%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。被告张见朝、陈爱仙、张大兵、唐山市路南佳伟家电维修服务部对上述款项负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由被告张见朝、被告张大兵、被告陈爱仙、被告唐山市路南佳伟家电维修服务部连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  韩 丽代理审判员  赵国园代理审判员  王志强二〇一六年九月二十六日书 记 员  孙 菲
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0783刑初300号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人徐某某，男，1964年12月30日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区满洲里市。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月26日被扎兰屯市公安局刑事拘留，同年7月4日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，同年7月18日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年8月25日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）303号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、刘佳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2016年4月3日14时许，被告人徐某某到扎兰屯市务大哈气光明村十一组，因债务纠纷与被害人徐某某1发生口角，被告人徐某某用铁棍、剪刀将被害人徐某某1及徐某某1的儿子徐某打伤。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定：徐某某1颅内出血已构成轻伤一级；徐某枕部及腰部皮肤撕裂伤分别评定为轻微伤。案发后，被告人徐某某与二被害人徐某某1、徐某达成赔偿协议，并得到被害人对其犯罪行为的谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证铁棍一根、剪刀一把，被害人徐某某1、徐某的陈述，证人张某某、孙某某等人的证言，到案经过、户籍信息、赔偿协议书、谅解书、扣押笔录、扣押清单、随案移送物品清单，鉴定意见，现场照片，被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人徐某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，且当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的铁棍一根、剪刀一把予以没收，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 富 豪二〇一六年九月八日书记员 刘清莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0783刑初300号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人徐某某,男,1964年12月30日出生于内蒙古自治区扎兰屯市,汉族,初中文化,个体,户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市,现住址内蒙古自治区满洲里市。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月26日被扎兰屯市公安局刑事拘留,同年7月4日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕,同日被执行逮捕,同年7月18日被扎兰屯市人民检察院取保候审,同年8月25日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉(2016)303号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪,于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于2016年8月25日立案后,依法适用简易程序,实行独任裁判,于2016年9月1日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、刘佳出庭支持公诉,被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,2016年4月3日14时许,被告人徐某某到扎兰屯市务大哈气光明村十一组,因债务纠纷与被害人徐某某1发生口角,被告人徐某某用铁棍、剪刀将被害人徐某某1及徐某某1的儿子徐某打伤。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定:徐某某1颅内出血已构成轻伤一级;徐某枕部及腰部皮肤撕裂伤分别评定为轻微伤。案发后,被告人徐某某与二被害人徐某某1、徐某达成赔偿协议,并得到被害人对其犯罪行为的谅解。上述事实,被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证铁棍一根、剪刀一把,被害人徐某某1、徐某的陈述,证人张某某、孙某某等人的证言,到案经过、户籍信息、赔偿协议书、谅解书、扣押笔录、扣押清单、随案移送物品清单,鉴定意见,现场照片,被告人徐某某的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人徐某某故意伤害他人身体致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立,本院应予支持。被告人徐某某案发后积极赔偿被害人的经济损失,并得到被害人的谅解,且当庭自愿认罪,如实供述犯罪事实,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:一、被告人徐某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年;(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的铁棍一根、剪刀一把予以没收,由本院上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审判员 富 豪二〇一六年九月八日书记员 刘清莲附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1002民特22号申请人：段俊杰，女，汉族，1979年3月7日出生，住许昌市魏都区。被申请人：张俊亭，男，1969年11月23日出生，住许昌市魏都区。被申请人：张晓玲，女，1969年3月28日出生，住址同上。被申请人：张军殿，男，1974年10月1日出生，住许昌市魏都区。本院在审理申请人段俊杰与被申请人张俊亭、张晓玲、张军殿申请实现担保物权一案中，申请人段俊杰于2016年9月9日向本院提出撤回对张俊亭、张晓玲、张军殿的实现担保物权申请。本院认为：申请人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许段俊杰撤回对张俊亭、张晓玲、张军殿的实现担保物权申请。申请费2906元，减半收取1453元，由申请人段俊杰负担。审判员  曹晓辉二〇一六年九月九日书记员  陈文方
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初932号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市好乐迪飙歌城。负责人：李昌国。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市好乐迪飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月二十七日书 记 员  孔 筠
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2901执728号申请执行人史文佳，女，汉族，1986年12月26日出生，某院医生，住乌鲁木齐市。被执行人张晓吾，男，汉族，1989年5月29日出生，农民，住阿克苏市。被执行人张荣华，女，汉族，1978年4月6日出生，无固定职业，住阿克苏市。申请执行人史文佳与被执行人张晓吾、张荣华侵权责任纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字4XX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月15日立案执行。该案总标的210790.67元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字4XX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字4XX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭湘审判员  马亮审判员  李伟二〇一六年九月二十八日书记员  程啸
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执797号申请执行人兰溪市金梭小额贷款有限公司被执行人凌美仙，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01412号，依法向被执行人凌美仙发出执行通知书，责令被执行人凌美仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人凌美仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结凌美仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币1195260元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执797号申请执行人兰溪市金梭小额贷款有限公司被执行人傅高鹏，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01412号，依法向被执行人傅高鹏发出执行通知书，责令被执行人傅高鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅高鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结傅高鹏（证件号码：）在省农信社的62×××29的存款人民币1195260元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  郑 倩
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0522民初1215号原告杨某，女，生于1989年10月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告杨某，男，生于1981年4月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告杨某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日受理，本案在审理过程中，原告于2016年9月19日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。审 判 长  张玉林审 判 员  李百强人民陪审员  田风生二〇一六年九月十九日书 记 员  贺 媛
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0522民初1215号原告杨某，女，生于1989年10月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告杨军，男，生于1981年4月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告杨某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日受理，本案在审理过程中，原告于2016年9月19日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。审 判 长  张玉林审 判 员  李百强人民陪审员  田风生二〇一六年九月十九日书 记 员  贺 媛
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初4018号原告：江苏某某公司。法定代表人：张杰，董事长。委托诉讼代理人：王洪勤，该行办事员。委托诉讼代理人：顾成东，该行办事员。被告：马某某。被告：唐某。被告：芦某某。被告：潘某某。原告江苏某某公司与被告马某某、唐某、芦某某、潘某某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王洪勤、顾成东、被告马某某到庭参加诉讼。被告唐某、芦某某、潘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某立即偿还到期贷款本金200000元及利息（自2016年1月21日起至2016年4月20日，按年利率12.00005%，2016年4月21日至还款日，按年利率12.00005%的150%计算）；2、被告唐某、芦某某、潘某某对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月6日，被告马某某向原告借款，签订了最高额个人担保借款合同，被告唐某、芦某某、潘某某在上述担保借款合同中签字为马某某还款提供连带责任担保。借款合同约定，原告根据被告的需要、资信状况和担保情况等，同意自2014年5月6日至2015年5月2日期间，向被告提供最高余额不超过200000元的贷款，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。逾期利率按原利率上浮50%。应被告申请，原告于2015年5月8日向被告马某某发放贷款200000元，到期日为2015年5月20日，年利率为12%，按月计息，到期利随本清。然现借款期限届满，被告仅结息至于2016年1月20日，剩余本息至今未给付，被告唐某、芦某某、潘某某亦未履行连带偿还义务，违反所订立合同确定的内容，为此原告特具状贵院，请求法院依法判如诉请。被告马某某答辩称：原告陈述的是事实，但由于经济困难，希望原告能给予一定的时间还钱。被告唐某未作答辩。被告芦某某未作答辩。被告潘某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、借款借据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，原告所提交证据真实、合法，能够证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014的年5月6日，原、被告签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定，原告同意自2014年5月6日起至2016年5月2日止，向被告马某某提供最高余额不超过200000元的贷款，被告唐某、芦某某、潘某某自愿为被告马某某自2014年5月6日起至2016年5月2日止在原告处办理的最高本金余额不超过200000元的借款提供担保，并对将来产生的超过前述约定借款最高本金余额范围的利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等也自愿承担担保责任，担保方式为连带责任保证。被告马某某在前述约定的期间和最高本金余额内，可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为借款合同组成部分，与借款合同具有同等法律效力，在前述约定的期间和最高本金余额内，原告发放借款时无须逐笔办理担保手续。合同还约定，被告马某某未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年5月8日，原告按约发放贷款200000元给被告马某某，借款借据载明，借款期限自2015年5月8日至2016年4月20日，年利率12.00005%。至合同履行期届满，被告马某某未按约归还借款，仅结息至2016年1月20日，余款未给付。其余被告也未履行保证义务。原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告之间的借款合同关系和担保合同关系合法有效，被告马某某未能按约履行还款义务，原告要求其偿还借款本金，支付逾期付款利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告唐某、芦某某、潘某某自愿为被告马某某提供连带责任保证。故在被告马某某未按约履行债务的情况下，原告要求其承担连带还款责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：一、被告马某某于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江苏某某公司借款本金200000元及利息、罚息（自2016年1月21日至2016年4月20日，按年利率12.00005%计算，2016年4月21日起至实际履行之日，利息加罚息按年利率12.00005%的150%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、被告唐某、芦某某、潘某某对被告马某某的上述债务承担连带清偿责任。被告唐某、芦某某、潘某某承担保证责任后，有权向被告马某某追偿。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告马某某、唐某、芦某某、潘某某负担（此款原告已垫付，被告于履行本判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  潘玉泉二〇一六年九月二十七日书记员  朱 倩
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1226民初749号原告符某，女，1974年5月8日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。委托代理人卢玉现，广西环江毛南族自治县东兴法律服务所。被告韦某，男，1976年1月19日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。委托代理人覃少远，广西环江毛南族自治县法律援助中心律师。本院在审理原告符某诉被告韦某离婚纠纷一案中，原告符某于2016年9月27日以已与被告自行达成杉木林分割和借款分担协议，并向本院书面申请撤回分割夫妻共同财产及由被告承担债务50000元本金及其利息的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告符某撤回分割夫妻共同财产及由被告韦某承担债务50000元本金及其利息的诉讼请求。审判员  韦立春二〇一六年九月二十七日书记员  覃国座
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初4018号原告：江苏宝应某某银行股份有限公司。法定代表人：张杰，董事长。委托诉讼代理人：王洪勤，该行办事员。委托诉讼代理人：顾成东，该行办事员。被告：马某某。被告：唐某。被告：芦某某。被告：潘某某。原告江苏宝应某某银行股份有限公司与被告马某某、唐某、芦某某、潘某某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王洪勤、顾成东、被告马某某到庭参加诉讼。被告唐某、芦某某、潘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏宝应某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某立即偿还到期贷款本金200000元及利息（自2016年1月21日起至2016年4月20日，按年利率12.00005%，2016年4月21日至还款日，按年利率12.00005%的150%计算）；2、被告唐某、芦某某、潘某某对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月6日，被告马某某向原告借款，签订了最高额个人担保借款合同，被告唐某、芦某某、潘某某在上述担保借款合同中签字为马某某还款提供连带责任担保。借款合同约定，原告根据被告的需要、资信状况和担保情况等，同意自2014年5月6日至2015年5月2日期间，向被告提供最高余额不超过200000元的贷款，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。逾期利率按原利率上浮50%。应被告申请，原告于2015年5月8日向被告马某某发放贷款200000元，到期日为2015年5月20日，年利率为12%，按月计息，到期利随本清。然现借款期限届满，被告仅结息至于2016年1月20日，剩余本息至今未给付，被告唐某、芦某某、潘某某亦未履行连带偿还义务，违反所订立合同确定的内容，为此原告特具状贵院，请求法院依法判如诉请。被告马某某答辩称：原告陈述的是事实，但由于经济困难，希望原告能给予一定的时间还钱。被告唐某未作答辩。被告芦某某未作答辩。被告潘某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、借款借据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，原告所提交证据真实、合法，能够证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014的年5月6日，原、被告签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定，原告同意自2014年5月6日起至2016年5月2日止，向被告马某某提供最高余额不超过200000元的贷款，被告唐某、芦某某、潘某某自愿为被告马某某自2014年5月6日起至2016年5月2日止在原告处办理的最高本金余额不超过200000元的借款提供担保，并对将来产生的超过前述约定借款最高本金余额范围的利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等也自愿承担担保责任，担保方式为连带责任保证。被告马某某在前述约定的期间和最高本金余额内，可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为借款合同组成部分，与借款合同具有同等法律效力，在前述约定的期间和最高本金余额内，原告发放借款时无须逐笔办理担保手续。合同还约定，被告马某某未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年5月8日，原告按约发放贷款200000元给被告马某某，借款借据载明，借款期限自2015年5月8日至2016年4月20日，年利率12.00005%。至合同履行期届满，被告马某某未按约归还借款，仅结息至2016年1月20日，余款未给付。其余被告也未履行保证义务。原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告之间的借款合同关系和担保合同关系合法有效，被告马某某未能按约履行还款义务，原告要求其偿还借款本金，支付逾期付款利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告唐某、芦某某、潘某某自愿为被告马某某提供连带责任保证。故在被告马某某未按约履行债务的情况下，原告要求其承担连带还款责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：一、被告马某某于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江苏宝应某某银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息（自2016年1月21日至2016年4月20日，按年利率12.00005%计算，2016年4月21日起至实际履行之日，利息加罚息按年利率12.00005%的150%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、被告唐某、芦某某、潘某某对被告马某某的上述债务承担连带清偿责任。被告唐某、芦某某、潘某某承担保证责任后，有权向被告马某某追偿。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告马某某、唐某、芦某某、潘某某负担（此款原告已垫付，被告于履行本判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  潘玉泉二〇一六年九月二十七日书记员  朱 倩
襄阳市樊城区人民法院民事�定书（2016）鄂0606民初695号原告：潘文懿，男，1973年7月16日出生，汉族，住襄阳市。被告：王聪，男，1988年3月6日出生，汉族，住襄阳市。被告：王大成，男，1961年1月18日出生，汉族，住襄阳市。被告：襄阳市玖玖物业服务有限公司，住所地襄阳市樊城区松鹤路松鹤小区。法定代表人：王大成，该公司经理。本院在审理原告潘文懿诉被告王聪、王大成、襄阳市玖玖物业服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告潘文懿于2016年9月7日向本院申请撤回对被告襄阳市玖玖物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘文懿撤回对襄阳市玖玖物业服务有限公司的起诉。审 判 长  万 蕊审 判 员  马胜明人民陪审员  段占琴二〇一六年九月十三日书 记 员  彭晓彤
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初695号原告：潘文懿，男，1973年7月16日出生，汉族，住襄阳市。被告：王聪，男，1988年3月6日出生，汉族，住襄阳市。被告：王大成，男，1961年1月18日出生，汉族，住襄阳市。原告潘文懿与被告王聪、王大成、襄阳市玖玖物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘文懿到庭参加诉讼，被告王聪、王大成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，潘文懿申请撤回对被告襄阳市玖玖物业服务有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金人民币100000元整；2、依法判令二被告共同偿还原告自2014年10月11日起至2016年1月17日止以130000元为本金按照年利率24%计算的利息39693元及自2016年1月18日起至借款清偿之日止以100000元为本金按照年利率24%计算的利息；3、由二被告承担本案的诉讼费和实际支出费等一切相关费用。事实与理由：2013年10月10日，在平等互利双方自愿的原则下，二被告向原告借款100000元用于被告王聪名下个人房产装修。2013年11月及2014年，王大成再次向原告借款30000元，合计共计借款130000元，并约定一年利息为20000元，本息共计150000元，于2014年10月9日到期时一并归还。2014年10月9日，借款期限届满，二被告未偿还借款本息，承诺将房产变卖后于2016年1月30日一次性付清本息150000元。然而，二被告不守承诺，将房产变卖后仅偿还原告20000元利息、30000元本金，下余100000元本金未付。二被告未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2013年10月10日，原告与被告王聪、王大成签订《借款合同》，约定王聪、王大成共同向潘文懿借款100000元，借款期限为360天，利息为每月1500元，12个月利息共计18000元，合同签订后，双方通过现金方式借款还款。该合同第四条还约定，借款期限届满后，王聪、王大成若不能完全还款，自愿按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍承担利息。同日，潘文懿将借款100000元交付给被告王聪、王大成，王聪、王大成共同给潘文懿出具了一张收条。2013年11月12日，王大成再次向潘文懿借款20000元，2013年12月30日，王大成向潘文懿借款10000元。之后，潘文懿与王大成签订《私人借款合同》，约定王大成向潘文懿借款130000元，借款期限为一年，利息为20000元，2014年10月10日借款到期一次性偿还借款本息共计150000元。该合同第四条还约定若借款期限届满后，被告王大成不能完全还款，自愿按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍向潘文懿支付利息和罚息，在执行本合同期间，未按约偿还贷款本息，王大成按规定对其欠款每天计收万分之五的罚息。2015年11月22日，潘文懿与王聪签订《私人借款合同补充协议》，约定若王聪在卖房后于2016年1月30日前一次性将借款本息150000元支付给潘文懿，则2014年10月9日至2016年1月30日期间的利息和罚息不计，否则，按照原合同第四条约定的违约责任处理直至还清借款本息为止。签订《私人借款合同补充协议》当日，王聪给潘文懿出具《证明》一份，载明：王聪为卖房一次性还清潘文懿的借款本息，暂时收回房产证和土地使用权证用于房屋出售和办理过户手续。之后，王聪、王大成于2016年1月17日偿还潘文懿利息20000元及本金30000元。本院认为：被告王聪、王大成共同向原告借款人民币130000元并约定一年利息金额为20000元的事实，有《借款合同》、《私人借款合同》、《私人借款合同补充协议》收条、借条及原告潘文懿当庭陈述佐证，足以认定。二被告应按期足额偿还借款本息，但二被告仅在借期届满后偿还借款本金30000元、利息20000元，下余借款本金100000元及2014年10月11日之后的利息未付。按照原告与二被告的约定及法律规定，二被告应按照年利率24%支付借款利息，原告请求二被告共同偿还借款本金100000元并支付自2014年10月11日起至2016年1月17日止以130000元为本金按照年利率24%计算的利息8493元及自2016年1月18日起至借款清偿之日止以100000元为本金按照年利率24%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。被告王聪、王大成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其自行放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王聪、王大成共同向原告潘文懿偿还借款本金人民币100000元及2014年10月11日至2016年1月17日期间的利息8493元；二、被告王聪、王大成共同向原告潘文懿支付自2016年1月18日起至借款清偿之日止以100000元为本金按照年利率24%计算的利息。上述应付款项应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（原告已预交），公告费560元，共计2210元，由被告王聪、王大成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  万 蕊审 判 员  马胜明人民陪审员  段占琴二〇一六年九月十三日书 记 员  彭晓彤
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0681民初1344号原告：张桂媚，女，45岁。被告：喻建龙，男，53岁。原告张桂媚与被告喻建龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂媚到庭参加诉讼，被告喻建龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂媚向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款2万元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系一般朋友关系。2014年8月左右，被告喻建龙因做生意需要，分两次向原告张桂媚共借款现金15000元，当时口头约定了利息1分5。借款后，原告向被告催收借款，被告一拖再拖，于2016年9月1日，被告向原告重新出具了一张2万元的借条，其中5000元为利息，借条未写明还款期限和利息。之后，原告为维护自身的合法权益，向法院起诉。被告喻建龙未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告提交了一组证据为借条原件一份，拟证明被告喻建龙向原告张桂媚借款的事实，被告未提供证据予以反驳，故对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条载明“今借张桂媚人民币贰万元整（20000元），今借人：喻建龙，2016年9月1日”，该借条未约定利息和还款期限，但原告在庭审中称借款本金为15000元，口头约定利息1分5，借条包含了5000元的利息，该利息的计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。故本院依法认定本案的借款本金为15000元，原告要求被告偿还借款2万元请求合理合法，本院予以支持。综上所述，对原告提出要求被告偿还借款本金和利息合计2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告喻建龙在本判决生效后十日内偿还原告张桂媚借款本金人民币15000元、利息5000元，合计本息人民币20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告喻建龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。代理审判员  叶丽琴二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈 祥
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0681民初1344号原告：张桂媚，女，1971年9月29日出生，住贵溪市。被告：喻建龙，男，1963年3月26日出生，住贵溪市。原告张桂媚与被告喻建龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂媚到庭参加诉讼，被告喻建龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂媚向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款2万元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系一般朋友关系。2014年8月左右，被告喻建龙因做生意需要，分两次向原告张桂媚共借款现金15000元，当时口头约定了利息1分5。借款后，原告向被告催收借款，被告一拖再拖，于2016年9月1日，被告向原告重新出具了一张2万元的借条，其中5000元为利息，借条未写明还款期限和利息。之后，原告为维护自身的合法权益，向法院起诉。被告喻建龙未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告提交了一组证据为借条原件一份，拟证明被告喻建龙向原告张桂媚借款的事实，被告未提供证据予以反驳，故对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条载明“今借张桂媚人民币贰万元整（20000元），今借人：喻建龙，2016年9月1日”，该借条未约定利息和还款期限，但原告在庭审中称借款本金为15000元，口头约定利息1分5，借条包含了5000元的利息，该利息的计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。故本院依法认定本案的借款本金为15000元，原告要求被告偿还借款2万元请求合理合法，本院予以支持。综上所述，对原告提出要求被告偿还借款本金和利息合计2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告喻建龙在本判决生效后十日内偿还原告张桂媚借款本金人民币15000元、利息5000元，合计本息人民币20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告喻建龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。代理审判员  叶丽琴二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈 祥
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0603民初892号原告：杨某（曾用名杨健杏），女，1975年6月16日出生，汉族，防城区环卫站职工，住防城港市防城区。被告：黄某1，男，1972年4月20日出生，壮族，无业，住防城市防城区。原告杨某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令准许原告与被告离婚；2.婚生女儿黄某2、儿子黄某3由原告抚养，抚养费由原告负担；3.本案案件受理费由原告承担。事实和理由：原、被告于1992年年底相识恋爱，1994年年初开始同居生活，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日生育长女黄洁，××××年××月××日生育次女黄某2，××××年××月××日生育儿子黄某3。双方婚后感情一般。1994年被告黄某1染上吸毒恶习，还常怀疑原告有外遇，经常殴打原告，限制原告人身自由，原告曾于2015年9月起诉离婚，但法院判决驳回原告诉讼请求。至今被告仍不悔改，常对原告实施家庭暴力，双方难以维系，原告反映到妇联、社区要求处理未果，故再次提起离婚诉讼。被告黄某1辩称，不同意离婚，原告所述不属实，双方子女还小，父母又老弱，需要照顾，且还有债务要偿还。不同意原告抚养子女，原告没有抚养能力，要求子女由被告抚养，不需要原告支付抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告于1992年年底在东兴打工期间相识恋爱，1994年年初开始同居生活，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日生育长女黄洁，××××年××月××日生育次女黄某2，××××年××月××日生育儿子黄某3。双方婚后感情尚可。被告黄某1自1994年左右开始吸食毒品，曾先后多次进行强制隔离戒毒且因贩卖毒品被处予刑事处罚。2015年7月被告黄某1因涉嫌犯非法持有毒品罪被拘留及逮捕，我院经审理后于2015年11月10日作出（2015）防刑初字第223号刑事判决书，判决被告黄某1犯非法持有毒品罪，处予有期徒刑十个月，刑期自2015年7月21日起2016年5月20日。期间原告认为被告长期吸食毒品，对其实施家庭暴力且毫无悔意，双方感情确已破裂，故于2015年9月28日向本院提起离婚诉讼。本院于2015年11月30日作出（2015）防民初字第1262号判决，驳回原告诉讼请求。其后被告黄某1于2016年5月20日刑满释放，当日双方因生活琐事再次发生矛盾争吵，同年6月1日原告遂离家到港口区务工，原、被告分居生活至今。本案在审理过程中经本院多次主持调解而未果。另查，2014年1月28日，原、被告向谢健峰借款25032元，经本院（2014）防民初字第540号民事判决书确定原、被告连带偿还谢健峰借款25032元。以上事实，有原告提供的原、被告及子女户口簿、释放证明书、结婚证、（2015）防民初字第1262号民事判决书、被告提供的（2015）防执字第179号执行通知书及双方当事人庭审陈述在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应当互敬互爱，和睦相处。原、被告结婚至今共同生活多年，生育了三个子女，可见双方确实建立了一定的感情，理应珍惜已建立的婚姻关系，但双方没有很好地维持夫妻感情，对生活中遇到的矛盾纠纷未能及时沟通解决，夫妻感情愈渐淡薄。原告曾于2015年9月向本院提起离婚诉讼，本院根据双方的实际情况，考虑还有和好可能而判决不准离婚。但判决生效后，特别是被告刑满释放后双方仍未能和睦相处，自2016年6月起双方分居生活至今，互不履行夫妻义务，原告再次提起离婚诉讼，虽经本院多次主持调解，仍和好无望，可见双方的感情确已破裂，故原告请求离婚，合法有理，本院予以支持。关于子女的抚养问题。原、被告婚后生活有三个子女，长女黄洁已经成年，不涉及其抚养问题。次女黄某2现年已满十周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条的规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”故本院庭后征询其意愿，黄某2表示希望与母亲杨某共同生活，原告杨某对女儿黄某2意见表示尊重，愿意抚养女儿黄某2，并表示儿子黄某3可由被告抚养。本院对黄某2的选择意愿予以尊重和认可，双方婚生女儿黄某2由原告杨某抚养。儿子黄某3现年5岁，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”现原告抚养女儿黄某2，其同意儿子由被告黄某1抚养，儿子黄某3在被告处由祖父母照顾，与祖父母感情深厚，从其生活习惯和情感需要考虑，由被告抚养更利于其健康成长，故本院对此予以认可，儿子黄某3由被告抚养。双方分别抚养两个子女，两子女的抚养费由双方各自负担，符合双方对子女均有抚养和教育的权利和义务的规定。故原告杨某抚养女儿黄某2，被告抚养儿子黄某3，抚养费由双方各自负担。关于夫妻共同债务的问题。经本院（2014）防民初字第540号生效民事判决书确定的欠谢健峰借款25032元，为原、被告夫妻共同债务，原、被告应按该生效判决履行，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”故上述债务由原、被告双方各自承担12516元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第五条的规定，判决如下：一、准许原告杨某与被告黄某1离婚；二、原告杨某与被告黄某1婚生女儿黄某2由原告杨某抚养，婚生儿子黄某3由被告黄某1抚养，抚养费由双方各自负担；三、夫妻共同债务欠谢健峰25032元，由原告杨某偿还12516元，由被告黄某1偿还12516元。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  禤立平二〇一六年九月二十七日书记员  伦雪萍
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初5404号原告：杨秀勤，女，1949年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市公用事业管理处，住所地亳州市魏武大道三中对面。法定代表人：郁文，职务：处长。本院在审理原告杨秀勤诉被告亳州市公用事业管理处劳动争议纠纷一案中，原告杨秀勤于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告亳州市公用事业管理处的起诉。本院认为：原告杨秀勤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨秀勤撤回对被告亳州市公用事业管理处的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨秀勤负担。审判员  邢丽侠二〇一六年九月二十八日书记员  张馨予
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执1083号申请执行人赵立军，男。被执行人大庆市恒新房地产发开有限公司。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第108号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，经四查被执行人大庆市恒信房地产开发有限公司无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第108号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏同岩二〇一六年九月九日书记员  夏 飞
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2016）湘0181民督141号申请人浏阳市同力房地产开发有限公司，住所地浏阳市。法定代表人罗霖，董事长。诉讼代表人（浏阳市同力房地产开发有限公司管理人）湖南人和律师事务所，住所地湖南省长沙市。负责人陈劲峰，主任。委托代理人欧阳旺兴，湖南人和律师事务所律师。委托代理人罗丽冰，湖南人和律师事务所律师。被申请人寻江兰，女，1982年8月23日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市同力房地产开发有限公司于2016年9月18日向本院申请支付令，申请人浏阳市同力房地产开发有限公司称，申请人与被申请人于2011年签订《商品房买卖合同》，被申请人因资金紧张无法按合同约定向申请人支付购房款。经协商，被申请人于2012年6月28日向申请人借款49万元，以支付购房款，被申请人向申请人出具了借据。被申请人于2012年9月29日还款8万元，于2013年4月26日还款10万元，共计还款18万元，抵扣房屋面积差款1186.5元后，尚欠308813.82元。虽经申请人多次催要，被申请人一再以种种借口拖延未还。请求督促被申请人支付申请人欠款308813.82元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人寻江兰应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浏阳市同力房地产开发有限公司欠款308813.82元。本案申请费1977元，由寻江兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，在规定期间未提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈建勇二〇一六年九月二十八日书记员  李 丹
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书吉24民终1190号上诉人(原审被告)：张安忠，男，满族，1962年5月24日生，农民，现住吉林省汪清县汪清镇幸福屯。被上诉人（原审原告）：陈瑞江，男，汉族，1956年4月10日生，农民，现住吉林省汪清县汪清镇东振街。上诉人张安忠因与被上诉人陈瑞江劳务合同纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2016）吉2424民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张安忠上诉请求：撤销汪清县人民法院（2016）吉2424民初419号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并承担一、二审的诉讼费用。事实与理由：因在汪清镇夹皮沟村建96平米民房是上诉人将该工程中的瓦工活承包给了王平施工，被上诉人从事何种工作及工资等事项上诉人均不知情，根据劳务合同的相对性，王平应是本案的被告，原审判决遗漏当事人。因上诉人对被上诉人从事的工作不知情，故对被上诉人提供的证据的真实性有异议，但又难以举证证明，一审法院应追加王平为本案的当事人，本案的案情及法律关系就会明了。综上，一审判决认定事实不清，裁判结果错误。陈瑞江答辩称：王平当时找我说夹皮沟有人盖民房，需要招小工，这样我才去的。一天150元的工钱是王平跟我说的，当时上诉人也在场，也是经他同意的。我去干了一周以后，上诉人想把活包给王平，但王平不干，认为价格太低，这样王平就不干了，又安排王平到九三沟去盖猪圈。我们看王平要走，我们也想不干了，因为我们不认识上诉人。但是因为我们走了以后没有人干活，所以上诉人又把我们留下接着干，工钱还是按照以前谈好的价格一天150元算，当时的房东也在场，还问上诉人你留不留人一天150元，如果不留人人家就不干了，这样上诉人同意我们留下接着干。当时王平走后，上诉人又安排姓仲的作为领工并记工。这期间上诉人安排我做饭，一天多加16元的做饭工钱，干活一共干了37天半的工。关于借支的事，在另案当中王平给我作证，他当时也记不清我借的是1500元还是1700元，实际我只借了1500元，既然王平是这么记的，说我借1700元，我也认可。陈瑞江向一审法院诉讼请求：判令张安忠向其支付劳务费4525元、误工费4500元，以上合计9025元。一审判决认定如下事实：2013年，被告张安忠在汪清县汪清镇夹皮沟村包工包料承建一座民房，雇佣案外人王平为其领工，期间，原告陈瑞江经王平介绍为该工程提供劳务，原告为小工，每日劳务费为150元。原告从2013年8月19日至8月26日提供了37.5天劳务，期间，被告安排原告做饭25天，每天工资为16元，食材由被告提供。原告陈瑞江于当年中秋节及次年春节期间，分两次通过王平借支1500元，张安忠没有支付原告的剩余劳务费。现原告要求被告支付其提供37天半劳务的工资（含做饭）4525元及因追讨工资产生的误工费4500元。一审判决认为：汪清镇夹皮沟村民房建筑工程系被告张安忠承包，原告陈瑞江系经案外人王平介绍为被告张安忠提供劳务。原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，被告张安忠作为雇主应当如期向原告支付对应的劳动报酬。被告张安忠主张该建房工程已经转包给了案外人王平，原告为王平雇佣的工人，且工程款已如数支付给了王平，原告应向案外人王平索要劳动报酬的主张，因被告未能提供相关证据予以证明，其主张不成立。庭审中，原告向本院提供了其提供劳务及接受被告安排为工友做饭的出勤记录，被告也承认原告为建房充当小工提供劳务及为工友做饭的事实。因此，原告的诉请于法有据，应予支持。关于原告要求被告支付因追讨工资产生的误工费请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决：一、限被告张安忠于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈瑞江一次性支付劳务费4525元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张安忠负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院二审查明如下事实：2013年，案外人王平受雇于张安忠在汪清夹皮沟村、青林沟、六道村、明月沟村盖民房工程，王平是瓦匠并且是领工。期间，陈瑞江经王平介绍为该工程提供劳务，陈瑞江是小工，从2013年8月22日至10月3日，其共提供劳务共计37.5天，每日劳务费为150元。期间，陈瑞江被安排做饭25天，每天工资为16元。陈瑞江于当年中秋节及次年春节期间，分两次通过王平借支1700元。本院认为：一、关于张安忠与案外人王平之间的法律关系及应否追加王平参加一审诉讼的问题。本院已生效的（2016）吉24民终141号民事判决已经确认“2013年，案外人王平受雇于张安忠在汪清夹皮沟村、青林沟、六道村、明月沟村盖民房工程，王平是瓦匠并且是领工”，故张安忠关于其已将夹皮沟村民房工程瓦工活承包给王平，陈瑞江应找王平结算工钱的主张，本院不予支持。陈瑞江是经王平的介绍为张安忠的建房工程提供劳务，其是与张安忠形成了事实上的劳务合同关系，其与案外人王平并无劳务合同关系。一审判决不予追加案外人王平参加本案诉讼，并无不当。对张安忠提出的关于一审判决遗漏当事人，应当追加王平参加诉讼的上诉主张，本院不予支持。二、关于陈瑞江的劳务天数及每日工资的问题。在本院另案已生效的（2016）吉24民终141号民事判决中，本院根据案外人王平提供的工资结算明细，扣除王平代张安忠给工人发放工资23555元和购买工程材料的440元，判令张安忠给付王平剩余劳务费11695元。从该案中王平所提供的工资结算明细记载看，陈瑞江的劳务工资为每日150元。一审庭审中，陈瑞江向法庭提供了其提供劳务及接受安排为工友做饭的出勤记录，张安忠也承认陈瑞江为建房当小工及为工友做饭的事实。故一审判决认定陈瑞江共提供劳务37.5天，每天工资150元，期间25天为工友做饭，每天16元，有事实依据，本院予以支持。二审中，陈瑞江承认其共借支1700元，而非1500元，故张安忠应向陈瑞江支付的劳务费应为4325元（150元/天*37.5天+16元*25天-1700元=4325元）。综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，二审中因出现新的证据而需对案件结果进行改判，故不应认为一审判决错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条之规定，判决如下：一、变更吉林省汪清县人民法院（2016）吉2424民初419号民事判决第一项为“限被告张安忠于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈瑞江支付劳务费4325元”；二、维持吉林省汪清县人民法院（2016）吉2424民初419号民事判决第二项。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，由上诉人张安忠承担。本判决为终审判决。审判长  张新颜审判员  金春秋审判员  崔 玉二〇一六年九月二十六日书记员  金国花
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民督141号申请人浏阳市同力房地产开发有限公司，住所地浏阳市。法定代表人罗霖，董事长。诉讼代表人（浏阳市同力房地产开发有限公司管理人）湖南人和律师事务所，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人陈劲峰，主任。委托代理人欧阳旺兴，湖南人和律师事务所律师。委托代理人罗丽冰，湖南人和律师事务所律师。被申请人寻江兰，女，1982年8月23日出生，汉族，住浏阳市。本院于2016年9月18日受理申请人浏阳市同力房地产开发有限公司的支付令申请后，申请人浏阳市同力房地产开发有限公司于2016年10月11日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许浏阳市同力房地产开发有限公司撤回支付令申请，终结浏阳市同力房地产开发有限公司与寻江兰申请支付令一案督促程序。本案申请费1977元，减半收取988.5元，由申请人浏阳市同力房地产开发有限公司负担。审判员  陈建勇二〇一六年十一月一日书记员  何先闯
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初6960号原告:孙广起,男,1958年4月20日出生,汉族,农民,住。委托诉讼代理人:李山,天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告:张玉飞,男,出生日期不详,汉族,农民。原告孙广起与被告张玉飞买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李山到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告给付原告饲料款10660元;2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由:原告从事饲料销售业务,被告为水产养殖户。被告多次从原告处购买饲料,截止到2015年6月23日,被告累计欠原告饲料款10660元,并于当日给原告写下欠据。后经原告多次催要,被告至今未给付欠款,故原告起诉。在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:被告署名的欠条一份,内容为:今欠孙广起现金10660元,欠款人:张玉飞,2015年6月23日。在举证期限内,被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下:原告从事饲料销售业务,被告为水产养殖户。自2011年开始,被告多次从原告处购买饲料,截止到2015年6月23日,被告累计欠原告饲料款10660元,并于当日给原告写下欠据。后经原告多次催要,被告至今未给付欠款,故原告起诉。以上事实有当事人陈述、被告署名的欠条等予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告为了支持其诉讼请求,向法庭提交了被告张玉飞署名的欠条一份,并就欠条的来源及欠款的具体情况进行了说明,上述欠条具有客观性、合法性、关联性,本院予以确认,故在双方之间形成债权债务关系。债务应当清偿,原告依据被告张玉飞署名的欠条请求被告给付饲料款10660元,理由充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张玉飞于本判决生效后十日内给付原告孙广起饲料款人民币10660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费66元,已减半收取33元(原告预交),由被告负担。缴纳时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 军二〇一六年九月二十八日书记员 刘宏海一、附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。二、上诉须知上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1736号原告：寇存刚，男，回族，农民，住呼图壁县。被告：冯俊发，男，回族，农民，住呼图壁县。原告寇存刚与被告冯俊发不当得利纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告寇存刚、被告冯俊发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇存刚向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付拖欠的补贴款8490元。事实和理由：原告于2014年承包被告的土地80亩用于耕种棉花，被告领取了当年的补贴款据为己有，后被告仅向原告支付了4000元的补贴款，尚有8490元未付。被告冯俊发辩称，原告仅耕种了40亩地，剩余40亩地由案外人马存兴耕种，原告支付了承包费7500元，尚有8500元未付，当时并没有约定补贴款归谁所有，良种补贴款、籽棉（产量）补贴款应当归原告所有，面积补贴应当归被告享有。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年，原、被告口头约定由原告承包被告的80亩地用于耕种棉花，每亩400元，总承包费为32000元，原告支付了承包费15000元，剩余承包费17000元未支付。后原告将其承包的40亩地转包给案外人马存兴。《新疆棉花目标价格改革试点补贴资金使用管理暂行办法》规定，棉花种植面积、产量和籽棉交售量的补贴资金兑付给实际种植者。2014年，原告与马存兴种植的棉花按照补贴标准应当领取29490元，但该补贴款由被告领取后，被告仅向原告支付了4000元的补贴款。原告认可尚欠被告承包费17000元，同意在被告领取的补贴款中予以扣减。原告提供的证人马某某出庭证言，证明原、被告在协商承包土地事宜时约定补贴由原告享有，因该证言不能证明其证明事项，本院对该证据效力不予确认。经询问案外人马存兴，其明确表示在本案中不参加诉讼主张权利，补贴款均由原告寇存刚领取。本院认为，原告与案外人马存兴承包被告的80亩土地种植棉花，由此产生的补贴按规定应由直接种植者即本案原告与案外人马存兴享有，因马存兴明确表示放弃主张权利，由原告领取补贴款，故该补贴款应由原告享有。因该土地登记在被告名下，并以被告的名义领取了2014年80亩地的补贴款29490元，减去被告已向原告支付的4000元补贴款及原告欠付被告的承包费17000元，剩余补贴款8490元被告应当向原告返还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下：被告冯俊发于本判决生效之日起三日内向原告寇存刚支付补贴款8490元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）、邮寄送达费88.8元，合计113.5元,由被告冯俊发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  宋媛媛二〇一六年九月十九日书 记 员  阿迪拉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书吉24民终1190号上诉人(原审被告)：张安忠，男，满族，1962年5月24日生，农民，现住吉林省汪清县汪清镇幸福屯。被上诉人（原审原告）：陈瑞江，男，汉族，1956年4月10日生，农民，现住吉林省汪清县汪清镇东振街。上诉人张安忠因与被上诉人陈瑞江劳务合同纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2016）吉2424民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张安忠上诉请求：撤销汪清县人民法院（2016）吉2424民初419号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并承担一、二审的诉讼费用。事实与理由：因在汪清镇夹皮沟村建96平米民房是上诉人将该工程中的瓦工活承包给了王平施工，被上诉人从事何种工作及工资等事项上诉人均不知情，根据劳务合同的相对性，王平应是本案的被告，原审判决遗漏当事人。因上诉人对被上诉人从事的工作不知情，故对被上诉人提供的证据的真实性有异议，但又难以举证证明，一审法院应追加王平为本案的当事人，本案的案情及法律关系就会明了。综上，一审判决认定事实不清，裁判结果错误。陈瑞江答辩称：王平当时找我说夹皮沟有人盖民房，需要招小工，这样我才去的。一天150元的工钱是王平跟我说的，当时上诉人也在场，也是经他同意的。我去干了一周以后，上诉人想把活包给王平，但王平不干，认为价格太低，这样王平就不干了，又安排王平到九三沟去盖猪圈。我们看王平要走，我们也想不干了，因为我们不认识上诉人。但是因为我们走了以后没有人干活，所以上诉人又把我们留下接着干，工钱还是按照以前谈好的价格一天150元算，当时的房东也在场，还问上诉人你留不留人一天150元，如果不留人人家就不干了，这样上诉人同意我们留下接着干。当时王平走后，上诉人又安排姓仲的作为领工并记工。这期间上诉人安排我做饭，一天多加16元的做饭工钱，干活一共干了37天半的工。关于借支的事，在另案当中王平给我作证，他当时也记不清我借的是1500元还是1700元，实际我只借了1500元，既然王平是这么记的，说我借1700元，我也认可。陈瑞江向一审法院诉讼请求：判令张安忠向其支付劳务费4525元、误工费4500元，以上合计9025元。一审判决认定如下事实：2013年，被告张安忠在汪清县汪清镇夹皮沟村包工包料承建一座民房，雇佣案外人王平为其领工，期间，原告陈瑞江经王平介绍为该工程提供劳务，原告为小工，每日劳务费为150元。原告从2013年8月19日至8月26日提供了37.5天劳务，期间，被告安排原告做饭25天，每天工资为16元，食材由被告提供。原告陈瑞江于当年中秋节及次年春节期间，分两次通过王平借支1500元，张安忠没有支付原告的剩余劳务费。现原告要求被告支付其提供37天半劳务的工资（含做饭）4525元及因追讨工资产生的误工费4500元。一审判决认为：汪清镇夹皮沟村民房建筑工程系被告张安忠承包，原告陈瑞江系经案外人王平介绍为被告张安忠提供劳务。原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，被告张安忠作为雇主应当如期向原告支付对应的劳动报酬。被告张安忠主张该建房工程已经转包给了案外人王平，原告为王平雇佣的工人，且工程款已如数支付给了王平，原告应向案外人王平索要劳动报酬的主张，因被告未能提供相关证据予以证明，其主张不成立。庭审中，原告向本院提供了其提供劳务及接受被告安排为工友做饭的出勤记录，被告也承认原告为建房充当小工提供劳务及为工友做饭的事实。因此，原告的诉请于法有据，应予支持。关于原告要求被告支付因追讨工资产生的误工费请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决：一、限被告张安忠于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈瑞江一次性支付劳务费4525元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张安忠负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院二审查明如下事实：2013年，案外人王平受雇于张安忠在汪清夹皮沟村、青林沟、六道村、明月沟村盖民房工程，王平是瓦匠并且是领工。期间，陈瑞江经王平介绍为该工程提供劳务，陈瑞江是小工，从2013年8月22日至10月3日，其共提供劳务共计37.5天，每日劳务费为150元。期间，陈瑞江被安排做饭25天，每天工资为16元。陈瑞江于当年中秋节及次年春节期间，分两次通过王平借支1700元。本院认为：一、关于张安忠与案外人王平之间的法律关系及应否追加王平参加一审诉讼的问题。本院已生效的（2016）吉24民终141号民事判决已经确认“2013年，案外人王平受雇于张安忠在汪清夹皮沟村、青林沟、六道村、明月沟村盖民房工程，王平是瓦匠并且是领工”，故张安忠关于其已将夹皮沟村民房工程瓦工活承包给王平，陈瑞江应找王平结算工钱的主张，本院不予支持。陈瑞江是经王平的介绍为张安忠的建房工程提供劳务，其是与张安忠形成了事实上的劳务合同关系，其与案外人王平并无劳务合同关系。一审判决不予追加案外人王平参加本案诉讼，并无不当。对张安忠提出的关于一审判决遗漏当事人，应当追加王平参加诉讼的上诉主张，本院不予支持。二、关于陈瑞江的劳务天数及每日工资的问题。在本院另案已生效的（2016）吉24民终141号民事判决中，本院根据案外人王平提供的工资结算明细，扣除王平代张安忠给工人发放工资23555元和购买工程材料的440元，判令张安忠给付王平剩余劳务费11695元。从该案中王平所提供的工资结算明细记载看，陈瑞江的劳务工资为每日150元。一审庭审中，陈瑞江向法庭提供了其提供劳务及接受安排为工友做饭的出勤记录，张安忠也承认陈瑞江为建房当小工及为工友做饭的事实。故一审判决认定陈瑞江共提供劳务37.5天，每天工资150元，期间25天为工友做饭，每天16元，有事实依据，本院予以支持。二审中，陈瑞江承认其共借支1700元，而非1500元，故张安忠应向陈瑞江支付的劳务费应为4325元（150元/天*37.5天+16元*25天-1700元=4325元）。综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，二审中因出现新的证据而需对案件结果进行改判，故不应认为一审判决错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条之规定，判决如下：一、变更吉林省汪清县人民法院（2016）吉2424民初419号民事判决第一项为“限被告张安忠于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈瑞江支付劳务费4325元”；二、维持吉林省汪清县人民法院（2016）吉2424民初419号民事判决第二项。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，由上诉人张安忠承担。本判决为终审判决。审判长  张新颜审判员  金春秋审判员  崔 玉二〇一六年九月二十六日书记员  金国花
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍嵊执民字第2516-2号申请执行人：绍兴银行股份有限公司嵊州支行（组织机构代码：67958254-4），住所地：嵊州市三江街道一景路2号时代广场8-12号。负责人：倪永，支行行长。被执行人：嵊州市中鼎塑胶有限公司（组织机构代码：75193582-7），住所地：嵊州市三江街道三江工业园区。法定代表人：张健。被执行人：张健，男，1967年10月9日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：徐亚平，女，1965年1月15日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：张伊丽，女，1990年4月28日出生，汉族，住嵊州市。本院在执行绍兴银行股份有限公司嵊州支行与嵊州市中鼎塑胶有限公司、张健、徐亚平、张伊丽金融借款合同纠纷一案中，依法在浙江省嵊州市人民法院淘宝网司法拍卖平台上（网址http://sf.taobao.com,户名：浙江省嵊州市人民法院）拍卖被执行人嵊州市中鼎塑胶有限公司所有的座落于嵊州市三江街道仙湖路1488号的厂房及土地（产权证号：城字第20061386号、土地证编号：嵊州国用2005第1-1015号）。2016年8月10日上午10时许，买受人嵊州市华昊电机制造有限公司（统一社会信用代码：91330683560972633R）通过淘宝网司法拍卖网络平台以1044万元的最高价竟得，并已向本院全额付清上述拍卖房产成交款。抵押权人绍兴银行股份有限公司嵊州支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院及其他法院对登记在被执行人嵊州市中鼎塑胶有限公司所有的座落于嵊州市三江街道仙湖路1488号的厂房及土地（产权证号：城字第20061386号、土地证编号：嵊州国用2005第1-1015号）的所有查封措施；二、撤销抵押权人绍兴银行股份有限公司嵊州支行对登记在被执行人嵊州市中鼎塑胶有限公司所有的座落于嵊州市三江街道仙湖路1488号的厂房及土地（产权证号：城字第20061386号、土地证编号：嵊州国用2005第1-1015号）的抵押权；三、原属被执行人嵊州市中鼎塑胶有限公司所有的座落于嵊州市三江街道仙湖路1488号的厂房及土地（产权证号：城字第20061386号、土地证编号：嵊州国用2005第1-1015号）的所有权、土地使用权及相应的其他权利归买受人嵊州市华昊电机制造有限公司所有。上述厂房及土地的财产权自本裁定送达买受人嵊州市华昊电机制造有限公司时起转移；四、买受人嵊州市华昊电机制造有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王财江审 判 员  何红兵代理审判员  王 杰二〇一六年九月二十七日书 记 员  张 锴
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初3837号原告：闫洪光，男，1984年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：安徽省阜南国祯置业发展有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区南阳大道纬二路。法定代表人：丁学军，该公司经理。原告闫洪光诉被告安徽省阜南国祯置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行了审理。原告闫洪光向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付2016年5月1日至2016年8月31日期间，因逾期交房赔付违约金13846.99元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年1月21日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告应当在2016年5月1日前向原告交付房屋，但被告并没有进行竣工验收备案手续，造成逾期交房123天。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告。经审查与原告签订合同的是“阜南国祯置业发展有限公司”，而原告起诉的被告是“安徽省阜南国祯置业发展有限公司”，二者不是同一单位，原告起诉的被告主体不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告闫洪光的起诉。原告闫洪光预交的案件受理费146元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李占亚二〇一六年九月二十七日书 记 员  李夏菁第页
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初3837号原告：闫洪光，男，1984年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：安徽省阜南国祯置业发展有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区。法定代表人：丁学军，该公司经理。原告闫洪光诉被告安徽省阜南国祯置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行了审理。原告闫洪光向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付2016年5月1日至2016年8月31日期间，因逾期交房赔付违约金13846.99元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年1月21日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告应当在2016年5月1日前向原告交付房屋，但被告并没有进行竣工验收备案手续，造成逾期交房123天。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告。经审查与原告签订合同的是“阜南国祯置业发展有限公司”，而原告起诉的被告是“安徽省阜南国祯置业发展有限公司”，二者不是同一单位，原告起诉的被告主体不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告闫洪光的起诉。原告闫洪光预交的案件受理费146元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李占亚二〇一六年九月二十七日书 记 员  李夏菁
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛非执字第00156号之一申请人呼和浩特住房资金管理中心。被执行人郑涛，男。被执行人顾霞，女。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十七日书 记 员  于立俊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1127号申请执行人：董雪，女，汉族，住齐河县。被执行人：房强，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人董雪申请执行被执行人房强借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第289号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年九月二十七日书记员  吴 震
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1127号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，职务：董事长被执行人：李海华，女，汉族，住齐河县。被执行人：王加河，男，汉族，住齐河县。被执行人：王祥海，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李海华、王加河、王祥海借款保证合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2012）齐赵商初字第1575号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十一月九日书记员  吴 震
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初892号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市禹会区天籁之音飙歌城。负责人：豆宝贤。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市禹会区天籁之音飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月二十七日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初892号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市禹会区天籁之音飙歌城。负责人：豆宝贤。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市禹会区天籁之音飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月二十七日书 记 员  孔 筠
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执2151号申请执行人王庆萌。被执行人肖茂志。本院在执行王庆萌与肖茂志机动车交通事故责任纠纷[（2016）津0110民初4374号]一案中，申请执行标的为321164.64元，执行费4717元，总计325881.64元。经查，被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初4374号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年九月二十七日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2151号申请执行人天津赛瑞机器设备有限公司。法定代表人韩冰,公司董事长。被执行人天津思为机器设备有限公司。法定代表人李德运,公司董事长。本院在执行申请执行人天津赛瑞机器设备有限公司与被执行人天津思为机器设备有限公司承揽合同纠纷(2016)津0110民初5005号民事判决书中,被执行人天津思为机器设备有限公司应于判决生效后十日起给付申请人天津赛瑞机器设备有限公司加工费8528445.69元、案件受理费35749元、保全费5000元。另支付本院执行费70245元。执行中,被执行人天津思为机器设备有限公司暂无可供执行财产,本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结(2016)津0110民初5005号民事判决书的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  律洪义代理审判员  崔志勇代理审判员  蔡学滨二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项:人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
陕西省横山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0823刑初96号公诉机关横山县人民检察院。被告人王某某。2016年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被横山县公安局刑事拘留，现羁押于横山县看守所。横山县人民检察院以横检诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派检察员韩某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。横山县人民检察院指控，2016年8月23日20时许，被告人王某某酒后驾驶陕KSM6**小轿车沿彩霞路行驶，行至横山县西沙转盘附近路段时，被例行检查的横山县公安局民警拦停，随后对王某某进行酒精呼吸测试，结果为138mg/100ml，后被横山县公安局民警带离现场接受调查并抽血送检。2016年8月24日经榆林市公安交通司法鉴定中心检验，王某某血液中的乙醇浓度124.12mg/100ml，属于醉酒驾驶。针对上述指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议在1-2个月拘役刑期幅度内量刑。现提请依法判处。被告人王某某对指控的事实均无异议，称其已经认识到错误，希望对其从轻处罚。经审理查明,2016年8月23日20时许，被告人王某某酒后驾驶陕KSM6**小轿车沿彩霞路行驶，行至横山县西沙转盘附近路段时，被例行检查的横山县公安局民警拦停，随后对王某某进行酒精呼吸测试，结果为138mg/100ml，后被横山县公安局民警带离现场接受调查并抽血送检。2016年8月24日经榆林市公安交通司法鉴定中心检验，王某某血液中的乙醇浓度124.12mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，有受案登记表、接处警登记表、立案决定书、查获经过、呈请侦查终结报告书、强制措施凭证、酒精呼吸测试、血样提取登记表、提取血样照片、王某某身份户口信息、王某某驾驶证复印件、驾驶证信息查询、陕KSM6**车辆信息查询、行驶证复印件、机动车强制险保险单复印件、证人王某某的证言、被告人王某某的供述、血醇检验报告及告知书、现场检查笔录、现场违法照片等证据证实，被告人对证据均无异议，且证据来源合法，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人王某某血液中的乙醇浓度124.12mg/100ml，鉴于其归案后及庭审过程中均认罪态度较好，可从轻处理。本院为维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘亚东二〇一六年九月一日书记员  王晓荣
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源民初字第1166号原告：王中义，男，1963年12月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县二站镇。委托诉讼代理人：王红叶，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：陈凤林，男，1970年11月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县肇源镇兴安村。委托诉讼代理人：姜玉华，黑龙江杨志律师事务所律师。原告王中义诉被告陈凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中义及其委托诉讼代理人王红叶，被告陈凤林及其委托诉讼代理人姜玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月21日，原告驾驶摩托车与被告驾驶摩托车在兴安村后面乡村路上发生交通事故，双方车辆受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往哈尔滨医科大学附属第一医院治疗。经诊断，原告所受伤害为闭合性胸外伤、右侧多根肋骨骨折、右肺挫伤、右气胸、头面部外伤、左尺桡骨远端粉碎性骨折。原告住院10天后，出院回家休养。该起事故经交警部门认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。现要求被告赔偿原告医疗费25594.59元、误工费63120元、护理费8220元、住院伙食补助费1000元、伤残赔偿金20906元、精神抚慰金10000元、营养费3000元、鉴定费2100元，交通费1000元。以上合计134940.59元。被告陈凤林辩称，虽然此次交通事故完全是意外，不是被告故意造成的，被告对此深表同情。但是因交通事故认定书认定被告承担次起事故的主要责任，所以被告只能承担因此起交通事故造成原告合理损失的60%的赔偿责任。审理查明，2015年7月21日5时10分许，被告陈凤林无证驾驶两轮摩托车沿田间土路由东向南左转弯上路时遇王中义无证驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶时相撞，致使双方车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定，被告陈凤林负此起事故的主要责任，原告王中义负此起事故的次要责任。原告受伤后入哈尔滨医科大学附属第一医院，经诊断，原告为闭合性胸外伤、右侧多根肋骨骨折、右肺挫伤、右气胸、头面部外伤、左尺桡骨远端粉碎性骨折，住院治疗10天，花费医药费21692.39元，住院期间二级护理。经依法鉴定，原告右侧多发肋骨骨折（3-9），评定为拾级伤残；护理期评定为60日；治疗终结期评定为6个月。被告陈凤林驾驶的两轮摩托车在肇事时未投保交强险。上述事实有道路交通事故认定书、住院病志、医药费票据、司法鉴定意见书以及原、被告陈述予以证实。本院认为，被告陈凤林驾驶两轮摩托车与原告驾驶两轮摩托车相撞，致原告受伤，经交警部门认定，陈凤林负�故主要责任，原告负事故次要责任。因此陈凤林应对原告所受伤害承担相应的赔偿责任。原告的各项费用应依法计算,其中医药费为21692.39元；误工费参照黑龙江省农林牧渔业职工平均工资为14277.99元（28556元÷12个月×6个月）；护理费参照黑龙江省居民服务和其他服务业职工平均工资为8264.38元（50275元÷365天×60天）；伙食补助费1000元（100元/天×10天）；伤残赔偿金为22190元（11095元×20年×10%）；鉴定费为2100元；精神损害抚慰金为3000元；交通费虽无正规票据，但该笔费用已实际发生，本院酌情支持600元。以上各项金额总计73124.76元。营养费因无法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予�赔偿的，人民法院应予支持。因被告陈凤林驾驶两轮摩托车在肇事时未投保交强险，故被告陈凤林应在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，超出部分由原、被告按照过错比例承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告陈凤林在交强险责任限额范围内赔偿原告各项费用计60432.37元，赔偿交强险责任限额超出部分12692.39元的70%，即8884.67元，以上合计69317.04元，上述费用于本判决生效后立即给付；二、由原告�行承担交强险责任限额超出部分的30%；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元，由被告陈凤林负担766元，由原告自行负担733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。代理审判员  黄永亮二〇一六年九月九日书 记 员  孙倩悦附:《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实�发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人员次数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）源民初字第1166号原告：庞曰才。被告：刘长伟。原告庞曰才诉被告刘长伟房屋租赁费纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。经审理查明，原告所提供被告“刘长伟”的信息不全。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，原告所提供被告“刘长伟”的信息，不足以使被告与他人相区别，属于被告不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告庞曰才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭娟绒二〇一五年九月一日书记员  曹春燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0691执589号申请执行人唐蕾，女，1987年6月22日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人大庆北岛食品有限公司，住所地大庆市高新区新荣路7号。法定代表人郑广会，该公司总经理。原告唐蕾与被告大庆北岛食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆萨劳人仲字（2016）第83号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人唐蕾于2016年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人大庆北岛食品有限公司无财产可供执行，现申请执行人唐蕾亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁会员会作出的庆萨劳人仲字（2016）第83号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年九月二十六日书记员  刘 佳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0122刑初119号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人陈某，男，1976年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住所地宁夏回族自治区彭阳县。2016年5月19日，因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，同年7月20日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，同年7月25日被本院取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2016]116号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日依法公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派检察员白洁、代理检察员张婕出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2016年5月5日23时40分许，被告人陈某酒后驾驶黑色长城牌小型普通客车沿贺兰县富兴街由北向南行驶至颐和园小区东门路段处，因涉嫌酒后驾驶机动车，被贺兰县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为145mg/100mL，属醉酒后驾驶。公诉机关认为，被告人陈某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人陈某在二个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提交了书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2016年5月5日23时许，被告人陈某酒后驾驶黑色长城牌小型普通客车沿宁夏回族自治区贺兰县富兴街由北向南行驶至颐和园小区东门路段处被公安机关查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为145mg/100mL，属醉酒后驾驶。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行。上述事实，经法庭公开举证、质证、采信的下列证据予以证实：一、书证1、被告人陈某人口信息查询单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人陈某身份情况，案发时达完全刑事责任年龄；2014年12月29日领取机动车驾驶证；涉案汽车所有人系李某等事实。2、抓获经过，证实2016年5月5日晚公安机关在贺兰县富兴南街颐和园小区东门口路段设卡查处酒驾违法行为，当晚23时40分许查获被告人陈某，随后提取陈某血样。3、残疾证、村委会证明，证实被告人陈某家庭情况。二、银川市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告（P31-32），证实经银川市公安局物证鉴定所鉴定，公安机关所提取陈某血样中乙醇含量为145mg/100ml。三、被告人陈某供述与辩解，证实2016年5月5日21时许，其驾驶汽车从朔方街一处工地至富兴北街公园门口路段处下车逛公园。当晚23时许，其到富兴北街一商店购买两瓶啤酒随后坐在富兴街路边喝掉。23时30分许，其驾驶汽车沿富兴街由北向南驶回朔方街工地途径颐和园小区东门口路段，被执勤交警查获。本院认为，被告人陈某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某在二个月以下拘役的幅度内量刑并处罚金，予以采纳。被告人陈某认罪、悔罪，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。为了维护道路交通安全秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审 判 长  田彦宏人民陪审员  王维新人民陪审员  李兴祥二〇一六年九月二十八日书 记 员  盛 丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第5页共6页
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0691执589号申请执行人唐蕾,女,1987年6月22日出生,汉族,住黑龙江省。被执行人大庆北岛食品有限公司,住所地大庆市高新区新荣路7号。法定代表人郑广会,该公司总经理。原告唐蕾与被告大庆北岛食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆萨劳人仲字(2016)第83号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人唐蕾于2016年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人大庆北岛食品有限公司无财产可供执行,现申请执行人唐蕾亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁会员会作出的庆萨劳人仲字(2016)第83号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年九月二十六日书记员  刘 佳