青海省湟源县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0123民初501号原告李秀英，女，1965年5月20日出生，住青海省湟中县。委托诉讼代理人乔占虎，男，1968年2月8日出生，住青海省湟中县。系原告的丈夫。被告冯得强，男，1990年7月4日出生，住青海省湟中县。被告史明花，女，1992年11月14日出生，现住青海省湟源县。委托诉讼代理人李成善，湟源县城关法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司。负责人：王子乔，该公司总经理。住址：西宁市城东区昆仑东路299号16号楼299-31室。委托诉讼代理人李龙，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人张广寿，青海竞帆律师事务所律师。原告李秀英与被告冯得强、史明花、中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司（以下简称人保夏都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员高雪魁独任审判，于2016年8月29日、9月2日公开开庭进行了审理。原告李秀英和委托诉讼代理人乔占虎、被告冯得强、被告史明花和委托诉讼代理人李成善、被告人保夏都支公司的委托诉讼代理人李龙在两次庭审中均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李秀英诉称，2016年4月27日，原告乘坐被告冯得强驾驶的轻型厢式货车，沿湟倒一级公路由东向西行驶至48公里加600米处时，与前方史明花驾驶左转弯的小型轿车发生侧面剐蹭，致使原告乘坐的轻型厢式货车翻至公路右侧，造成原告受伤的交通事故。后原告被送至湟源县医院诊疗，由于病情严重，转至青海大学附属医院住院治疗，诊断为胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、右肺挫伤，经过治疗后于2016年5月12日出院，共产生医疗费34033.21元(由冯得强垫付)。由于原告伤情未愈，于2016年5月13日到湟中县第二人民医院住院治疗10天，共产生医疗费3564.39元，报销2084.62元，个人支付1479.77元(由冯得强垫付)。2016年6月7日，原告的伤情被青海正信司法鉴定所鉴定为十级伤残。该事故经湟源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定为：被告冯得强、史明花承担此次事故的同等责任，原告李秀英不承担责任。现原告诉至法院，请求：1、判令被告人保夏都支公司在交强险范围内赔偿原告医药费35512.98元(冯得强已支付)、伙食补助费1750元、护理费18000元，误工费18000元、伤残赔偿金49084.6元、被扶养人生活费1600.05元，交通费1000元、营养费4200元、鉴定费1680元、精神抚慰金2000元，总计97314．65元；不足部分由被告冯得强、史明花共同赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。为证明上述主张，原告李秀英向法庭提供的证据有：A1、道路交通事故责任认定书复印件1份，证明李秀英在交通事故中受伤的事实，同时证明交通事故发生的时间、地点、责任认定情况；A2、青海大学附属医院出院证原件1份、收费票据原件5张、住院费用清单1份5页，证明李秀英受伤后在青海大学附属医院治疗产生医疗费34033.21元；A3、加盖湟中县第二人民医院报销专用章的医疗保险住院费用结算单复印件1份，证明李秀英从青海大学附属医院出院后病情较为严重，再次在湟中县第二人民医院住院，花费3564.39元，医保报销2084.62元，个人支付1479.77元的事实；A4、证明原件1份，证明陪护人员乔占虎的工资收入是每天300元；A5、常住人口登记卡原件及复印件各1份，证明李秀英现在属于城镇居民户口；A6、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份，证明李秀英因此次交通事故受伤致十级伤残，同时证明护理期为30-60日，营养期为30-60日，误工期为60-120日；A7、增值税普通发票原件1张，证明鉴定费用为1680元的事实；A8、交通费票据16张，证明李秀英在受伤治疗期间产生交通费1488元，但票据只有这些，实际产生的还要多，只是没有票据。被告冯得强辩称，如果被告史明花没有异议，其个人愿意赔偿原告所主张的费用。但本案所涉交通事故的另一受害人马金星的医疗费等赔偿金额已由其垫付，现需要被告史明花共同承担。被告冯得强未向法庭提供证据。被告史明花辩称：保险公司赔付后，其愿意根据交通事故责任书中认定的责任比例承担合理的赔偿责任。而原告所主张的误工费、护理费、伙食补助费、交通费等赔偿项目金额过高，不予认可。护理费应按照护理人员的行业平均工资计算，误工费按照零散工种的平均工资计算，即80元／天计算。被告史明花向法庭提供的证据有：B1、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、保险费发票原件1份，证明车辆投保了交强险；B2、史明花的驾驶证、机动车行驶证原件各1份，证明车辆来源合法且驾驶员史明花属合法驾驶。被告人保夏都支公司辩称，保险公司在交强险保险责任限额内进行赔偿，医疗费、住院伙食补助费、营养费应该在医疗费用赔偿限额10000元内赔付；交强险应针对事故所有当事人，应对本事故另外一个当事人马金星保留相应份额；原告部分诉求过高，不符法律规定，应进行核减。被扶养人生活费，因原告未达到丧失劳动能力情形，故不予赔付；关于伤残赔偿金的计算标准，应以2015年5月28日印发的道路交通事故赔偿标准计算，基数应为22306.57元。误工费，原告没有提供误工工资证明、劳动合同、完税证明等，无法证明原告的实际收入损失，应该按照80元／天计算，误工期取中间数90天为宜；护理费，应该按照80元／天计算，护理期应取中间数45天为宜。交通费，酌情认定200元；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告人保夏都支公司向法庭提供证据有：机动车交通事故责任强制条款复印件1份，证明如下：第六条，证明交强险是对交通事故中所有被害人赔偿；第八条第一款，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费限额10000元；第十条第四项，因交通事故产生的诉讼费用保险公司不赔偿；第十八条、第十九条：当事人应配合保险公司提交单证完成理赔；保险公司需按照国务院规定及相关标准对医疗费进行审核。经审查、核实，本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的证据A1、A2、A3、A5、A7，三被告均不持异议，本院予以确认。对原告提交的证据A4,被告冯得强不持异议。被告史明花不予认可，认为其无法真实反映陪护人员乔占虎的真实收入。被告人保夏都支公司不予认可，认为该证据的真实性、合法性、关联性均无法确定。本院认为，该证据无法直接证明陪护人乔占虎有固定收入、且该固定收入实际减少的情况，故对该份证据不予采信。对原告提交的证据A6，被告冯得强、史明花均不持异议。被告人保夏都支公司对其内容有异议，认为鉴定意见中的误工期、护理期、营养期过长。本院认为，该证据所载明的鉴定意见由具备国家有关法律、行政法规规定的基本条件和能力的鉴定机构出具，且鉴定程序合法，故对该组证据予以确认。对原告提交的证据A8，被告冯得强不持异议，被告史明花不予认可，认为该组票据均是车用汽油发票，主张金额过高。被告人保夏都支公司不予认可，认为发票上的时间与实际事故发生时间不一致，系虚假证据。本院认为，该组证据非乘坐公共交通工具后产生的票据，不符合证据的真实性、关联性，故不予采信。对被告史明花提交的证据B1、B2，原告和其他被告均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对被告人保夏都支公司提交的证据机动车交通事故责任强制条款复印件1份，原告和其他被告均无异议。本院认为，该条款共二十七条，被告仅就第六条、第八条第一款、第十条第四项、第十八条、第十九条内容进行了陈述，故本院对以上具体条款内容予以确认，而对其他具体条款内容不进行认定。鉴于案件审理需要，为了确定交强险理赔金额，法庭依职权向本案所涉交通事故的另一当事人马金星进行询问，制作了询问笔录一份，原告和三被告对该份笔录内容没有异议，本院对该份证据予以确认。经审理查明，2016年4月27日，原告乘坐被告冯得强驾驶的轻型厢式货车，沿湟倒一级公路由东向西行驶至48公里加600米处时，与前方史明花驾驶左转弯的小型轿车发生侧面刮撞，后轻型厢式货车失控侧翻至公路右侧，致轻型厢式货车内乘坐的李秀英、马金星受伤，两车受损的道路交通事故。原告当即被送至湟源县医院诊疗，由于病情严重，当日转至青海大学附属医院住院治疗，诊断为胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、右肺挫伤，经过治疗后于2016年5月12日出院，共产生医疗费34033.21元。由于原告伤情未愈，于2016年5月13日到湟中县第二人民医院住院治疗10天，共产生医疗费3564.39元，报销2084.62元，个人支付1479.77元。原告李秀英两次住院产生的医疗费用全部由冯得强垫付。该事故经湟源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定为：当事人冯得强、史明花承担此次事故的同等责任；当事人李秀英、马金星不承担责任。后原告李秀英就个人伤情进行司法鉴定，青海正信司法鉴定所2016年6月7日出具的司法鉴定意见书中的鉴定意见为：李秀英系双侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；李秀英的误工期：60-120日，护理期：30-60日，营养期：30-60日。另查明，被告冯得强驾驶的轻型厢式货车车属冯录，系被告冯得强的父亲。被告史明花驾驶的小型轿车，车属史明花本人，该车在人保夏都支公司投保交强险，保险期间为2016年1月28日至2017年1月27日。本案所涉交通事故的另一当事人马金星也在事故中受伤，并与原告李秀英同时在青海大学附属医院住院治疗，被告冯得强支付马金星住院期间的全部医疗费用，并在马金星出院时支付伙食补助费等赔偿费用5000元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告李秀英因交通事故造成人身损害，有权请求赔偿。湟源县公安局交通警察大队宁公交认字(2016)第032号道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，可作为本案责任认定的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵权人和保险公司应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，同时支付误工费、残疾赔偿金。本案中被告被告史明花驾驶的小型轿车投保了交强险，应当按照如下规则承担赔偿责任：在交强险赔偿后，侵权人按同等责任承担损失，即剩余损失由被告冯得强、史明花各承担50%；鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围之内，被告冯得强、史明花应按照各50%的比例承担。关于具体的赔偿费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。原告两次住院产生的医疗费用35512.98元系原告因交通事故实际发生的费用，予以确认；关于误工费，原告未提交证据，但依据原告受伤后住院治疗的事实和伤残鉴定结果，确实存在误工损失的事实，应以青海省2015年度在职职工平均工资计算，61868元÷360天＝171.86元／天，误工期的核定，结合原告的司法鉴定意见书的意见，确定为90日，故误工费应为171.86元×90日＝15467.4元；关于护理费，原告提交的陪护人员乔占虎的工资证明材料，因无法真实反映陪护人的实际工资收入情况，护理费酌情以100元／天的标准计算，护理期核定为45日（含住院期间），护理费共计4500元；营养费按照50元／天的标准，营养日核定为45日（含住院期间），营养费共计2250元；而原告要求赔偿住院期间伙食补助费1750元的主张与营养费的计算金额有重复，故对该项主张不予支持；关于残疾赔偿金，原告李秀英1965年5月20日出生，城镇居民户口，按照青海省2015年度城镇常住居民人均可支配收入计算，24542.3元×20年×10%＝49084.6元；关于被抚养人生活费，是指受害人因道路交通事故死亡或者伤残而丧失劳动能力的情况下，由其进行扶养的人因此减少或者丧失的生活费由事故相关责任人按照一定的标准给予这些人的一定数额的赔偿。本案中，原告李秀英的伤情经鉴定为十级伤残，伤残等级低，对其正常生活的影响程度较低，对于其所受的伤害，已经由伤残赔偿金予以赔偿，故对于原告关于被抚养人生活费的请求不予支持；关于精神抚慰金，因为原告李秀英的伤残等级低，对其正常生活、精神状态的影响程度较低，故对该项诉求不予支持；原告主张交通费1000元，因原告就该项诉求提交的证据不符合证据的真实性、关联性，无法全额认定，考虑原告的实际支出，交通费酌情确定为500元。关于马金星的赔偿事宜，与本案无关，各方当事人应另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费15467.4元、护理费4500元、营养费2250元、残疾赔偿金49084.6元、交通费500元，共计81802元，于本判决发生法律效力后十日内给付；二、被告史明花赔偿原告医疗费12756.49元，于本判决发生法律效力后十日内给付；三、原告李秀英向被告冯得强返还由冯得强垫付的医疗费用22756.49，于本判决发生法律效力后十日内返还。本案案件受理费2232元，减半收取1116元，被告冯得强负担558元，被告史明花负担558元；鉴定费1680元，由被告冯得强负担840元，被告史明花负担840元。如果不按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  高雪魁二〇一六年九月二日书记员  夏 莹附：本案引用的法律条文原文本案引用的法律条文原文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。