wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初5965号原告：陈国荣，男，1967年8月21日生，汉族，无职业，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李广丁，天津天循律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨君强，天津天循律师事务所律师。被告：阎春亮，男，1967年1月12日生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告陈国荣与被告阎春亮健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理，原告陈国荣的委托诉讼代理人李广丁，被告阎春亮均到庭参加诉讼。后转入普通程序，依法组成合议庭，分别于2017年1月19日、2017年3月3日公开开庭进行了审理。陈国荣的委托诉讼代理人杨君强，被告阎春亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阎春亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2623元、营养费2700元、误工费13500元、交通费287.4元、精神损害抚慰金1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月5日，被告酒后无故在河东区××东达菜市场对面的大龙超市门口将原告打成轻微伤。基于此事实，公安河东分局大直沽派出所于2016年8月3日对被告下发了行政处罚决定书。被告的侵权行为为原告带来了经济损失和精神损害，故诉至法院，请求法院依法判决。此外，原告表示本次纠纷一次性解决，今后不再就本次纠纷向被告主张任何权利。被告阎春亮辩称，不同意原告诉请，原告伤情并非被告殴打所致，被告并未击打原告肋骨，原告也打被告了。原告也没有看病和误工，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张被告对原告进行了殴打，并造成肋骨骨折的伤情。而被告则予以否认，并主张其未殴打原告肋骨，未造成原告肋骨骨折的伤情。根据目击证人在天津市公安局河东分局大直沽派出所作的询问笔录记载，目击证人明确看到被告对原告的头部及身体进行了击打。而原告伤情后经天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书作出鉴定意见：“被鉴定人陈国荣外伤致左侧第9肋骨骨折，鉴定为轻微伤”。上述证据足以证明被告确实击打了原告，并造成原告肋骨骨折的损害后果。被告虽否认上述事实，但未提交证据推翻上述证据，故本院对原告主张事实予以认定，对被告主张事实不予采信。2.被告主张原告对其亦进行了殴打，但未提交证据。原告则对被告主张事实予以否认，主张其未殴打被告。根据目击证人在天津市公安局河东分局大直沽派出所作的询问笔录记载，目击证人证实被告是单方面击打原告，原告并未还手，故本院对被告主张事实不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对双方无异议的事实，本院认定如下：1.2016年5月5日，在河东区××东达菜市场对面大龙超市门口，原告与被告因琐事发生纠纷，后被告对原告的头部及身体进行击打。经鉴定，原告肋骨损伤构成轻微伤。2.天津市公安局河东分局大直沽派出所经过调查，作出了东公（沽）行罚决字[2016]630号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留五日，并处罚款二百元的行政处罚。本院认为，公民的人身权利依法受到保护。被告对原告头部及身体进行击打，造成了原告肋骨骨折等伤情，应当原告的损失承担赔偿责任。加之原告在被告击打过程中并未还手，对于其受伤不存在过错，本院认定被告应当对原告的合理损失承担全部赔偿责任。关于医疗费，原告主张医疗费为2623元，并提交医疗费票据予以证明，本院对原告该费用予以认定。被告抗辩原告并未实际就诊，但未提交证据予以证明，本院对被告该抗辩不予采信。关于营养费，原告主张营养费2700元，但未提交需要加强营养医嘱，本院考虑原告骨折伤情，参考天津司法鉴定协会人身损害赔偿三期鉴定标准，酌情认定原告营养期为20日，以每日营养费30元为标准，原告营养费应为600元。关于误工费，原告主张其误工三个月，每月收入4500元，共产生误工费13500元，但未提交证据证明其收入情况及实际误工期限，本院对原告主张收入标准及误工期限均不予认定。考虑原告骨折伤情，参考天津司法鉴定协会人身损害赔偿三期鉴定标准，本院认定原告误工期限为30日，结合上一年度居民服务业标准，认定原告合理误工费为3246元。被告抗辩原告并未实际误工，但未提交相应证据予以证明，本院对被告抗辩不予采信。关于交通费，原告主张交通费287.4元并提交交通费票据予以证明，但原告提交的不同时间的三张出租车发票记载车辆牌照均为津Ｅ×××××，不合常理，证据真实性存疑，本院对原告主张该费用不予认定。结合原告就诊次数，本院酌情认定原告交通费为150元。关于精神损害抚慰金，原告主张该费用1000元，本院认为原告伤情并不足以对原告产生精神损害，加之原告伤情并未构成伤残等级，本院对原告该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告阎春亮一次性赔偿原告陈国荣医疗费2623元、营养费600元、误工费3246元、交通费150元，共计6619元；二、驳回原告陈国荣的其他诉讼请求。如果被告阎春亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告阎春亮承担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代办人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  赵龙飞代理审判员  孙宝军人民陪审员  周晓东二〇一六年八月三十一日书 记 员  王 娟张书铭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初81647号原告天津市凯福商贸有限公司,住所地天津市北辰区辰永路郭辛庄段西侧,组织机构代码58640885-4。法定代表人李永霞,经理。委托代理人徐鸿雁,天津瑞雁律师事务所律师。被告天津富纳源创科技有限公司,住所地天津经济技术开发区海运街80号15号厂房。法定代表人张曾隆,董事长。委托代理人高林生,该公司职员。委托代理人高一凡,该公司职员。原告天津市凯福商贸有限公司与被告天津富纳源创科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月19日受理后,依法由代理审判员闫冉冉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐鸿雁及被告委托代理人高林生、高一凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告从2011年12月起从原告处订购霞森牌18.9L饮用桶装水,每次原告送新水时,被告将空桶返还原告,截至2015年年底被告不再订购水,双方对账被告还有865个水桶未还,经索要,被告不能归还,故呈讼,请求判令1、被告返还原告霞森牌18.9L饮用水水桶865个,或折价(每个33.345元)赔偿28843.42元;2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求,向本院提交了下列证据:证据1、对账单接受单,证明诉讼请求的865个桶被告没有返还;证据2、送货单,证明同上;证据3、富士康和沛雅饮用水公司签的买卖合同(沛雅公司法定代表人与原告一致),证实桶不含税的价格是28.5元;证据4、原告与富士康的买卖合同,证明桶的价格为不含税28.5元,含税33.345元;证据5、被告公司的采购单及增值税发票,证明双方约定桶装水6.5元为未税单价。被告辩称,能够确认对帐单和送货单上确实是被告公司员工苏虹本人的签字。对于送货单的签署,苏虹知悉董事长暂不予以赔付的意见,但其并不知道签署该对帐单,公司要进行赔付的后果,且事后其并未向主管汇报此事,因此被告认为仅有苏虹的签署,并不能代表我公司确认,请求驳回原告的诉讼请求。被告没有出示证据。经质证,被告对原告证据1、2上被告公司员工苏虹签字的真实性没有异议,对证据4、5没有异议,对证据3不予认可。经审理查明,被告从2011年开始从原告处订购霞森牌18.9L规格的饮用桶装水,双方没有签订书面的买卖合同,订水方式为被告向原告发送采购单的传真,被告收到后按采购单要求向被告交付18.9L标准的桶装饮用水,每次原告送新水时,被告将空桶返还原告,每桶水含税价格是7.605元,不含税的价格是6.5元。另查,被告公司员工苏虹担任公司总务一职。2016年5月被告公司苏虹签署对账单接收单,确认自2011年12月20日至2016年1月29日期间,原告共向被告送水16599桶,被告退回空桶15721桶,还在厂875桶。2016年5月11日被告公司苏虹在同一对账单上另行确认又退还10个空桶,还在厂865个桶。再查,原告自述18.9L规格的水桶是在天津科信包装有限公司购买的,不含税的价格是28.5元,含税价格是33.345元,原告未能出示有关证据。又查,原告还与案外人富士康(天津)精密工业有限公司签订过供水协议,协议约定原告向富士康(天津)精密工业有限公司供应霞森牌18.9L规格的饮用桶装水,单价为每桶6.5元,还约定如因富士康公司疏忽原因造成水桶丢失,则富士康公司应赔偿原告公司损失:按照合同约定价格28.5元每个空桶进行赔偿。被告自述其和富士康(天津)精密工业有限公司是关联企业,都是鸿海精密工业股份有限公司控股的子公司。被告表示其公司的饮用水是原告独家供应的,而富士康公司的饮用水也曾经由原告供应过,但是否是独家供应不清楚,并表示认可每个空桶的价格是28.5元。庭审中原告亦表示空桶单价不再按照33.345元主张,同意以每个空桶28.5元标准计算损失。被告陈述因2015年公司订单大量减少,且转产贵阳,已经不能实际返还空桶,原告由此主张被告赔偿损失28843.42元。以上事实,有对账单接受单、送货单、买卖合同、采购单及增值税发票以及当事人陈述等证据,证明属实。本院认为,原、被告建立的饮用水供应合同关系为双方真实意思表示,于法无悖,应确认有效,双方均应遵照履行。原告依约履行了供水义务,并经被告公司总务苏虹签字确认尚余865空桶未退还,苏虹确认的事实与其职务密切相关,属于职务行为,该事实证据充分应予认定。被告抗辩苏虹的签字为个人行为,被告不承担后果,没有法律依据,本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定,当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告表示已经不能依约将剩余865个空桶返还原告,故被告应赔偿原告的相应损失。原被告共同确认空桶价格为每个28.5元,本院予以照准。综上,被告应赔偿原告24652.5元。原告超出此范围的主张,依据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:一、被告天津富纳源创科技有限公司赔偿原告天津市凯福商贸有限公司水桶损失24652.5元;二、驳回原告的其他诉讼请求。上述义务应于本判决生效之日起十日内履行完毕,如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为261元,由被告负担,于上述期限内迳行给付原告,原告已预交的费用,本院不再退还。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  闫冉冉二〇一六年八月十五日书 记 员  陈镜西附:法律释明《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执695号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人赖世刚，男，生于1975年3月25日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）合江刑初字第171号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行赖世刚罚金一案。依据前述执行依据，被执行人赖世刚应当缴纳罚金5000元，由于被执行人赖世刚暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2014）合江刑初字第171号刑事判决本次执行程序。二、被执行人赖世刚继续履行（2014）合江刑初字第171号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人赖世刚有财产可供执行时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年八月十九日书记员 孔祥金
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执682号之一申请执行人章珊妮，女。被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。被执行人张剑波，男。被执行人张江波，男。被执行人吴松，男。上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年2月22日经本院审结，该案（2015）天民初字第03780号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执682号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一六年八月九日代理书记员  叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执682号之一申请执行人章珊妮、女。被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。被执行人张剑波，男。被执行人张江波，男。被执行人吴松，男。上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年2月22日经本院审结，该案（2015）天民初字第03780号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执682号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一六年八月九日代理书记员  叶心玫
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初3854号原告：张晓祥。委托诉讼代理人：宋卫国，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张永华。被告：蔡洪芹。原告张晓祥与被告张永华、蔡洪芹合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告张晓祥的代理人宋卫国到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款8万元及逾期付款的利息（自2015年7月1日、2016年1月1日各4万元按同期银行贷款利率计算至判决生效之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告将南通市源兴花苑64幢202室房屋的装换工程发包给原告，并由原告提供装潢材料。双方于2015年2月18日结算，被告欠原告装潢材料款8万元，并约定了支付期限。此款经原告多次催要未果。两被告未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张晓祥承接南通市源兴花苑64幢202室的房屋装潢工程，后于2015年2月18日与被告张永华进行结算，被告张永华出具欠条一份交原告收执，载明：“今欠到张晓祥装潢材料款计人民币捌万圆整（￥80000）张永华2015.2.18上半年付一半，下半年一半”。因被告至今未能履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查，两被告于2002年12月31日登记结婚。因两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，原告当庭保证所作陈述及所举证据的真实性。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张永华结欠原告张晓祥装潢材料款8万元，有欠条为凭，双方之间的债权债务关系明确。现其至今未能履行还款义务，原告据条主张权利，于法有据，本院照准。关于原告主张的逾期付款的利息损失问题。本案中，原告张晓祥与被告张永华约定付款的期限为“上半年付一半，下半年一半”，故被告张永华最迟应当在2015年6月30日及2015年12月31日之前各支付4万元。因其未能按约付款，原告主张逾期付款的利息损失于法不悖，本院予以支持。因案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告蔡洪芹未能提供证据证实上述债务为被告张永华的个人债务，亦未能提供证据证实讼争债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故讼争债务应视为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张永华、蔡洪芹在本判决发生法律效力后立即给付原告张晓祥欠款8万元及利息损失（分别自2015年7月1日、2016年1月1日起各以4万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张永华、蔡洪芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  陈思航人民陪审员  曹刘娟人民陪审员  张丹丹二〇一六年八月十八日见习书记员  吕 烽
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2181号原告杨旦。被告丁泽宇。被告胡芳。本院受理原告杨旦诉被告丁泽宇、胡芳民间借贷纠纷一案后,原告于2016年8月1日向本院提出财产保全申请,请求法院冻结被告丁泽宇、胡芳的银行存款250000元,或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人危亮于2016年8月5日以其名下车牌号为湘a×××××的车辆为原告提供担保。本院认为,原告杨旦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封担保人危亮名下车牌号为湘a×××××的车辆产权；二、冻结被告丁泽宇、胡芳的银行存款250000元,或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  秦相会人民陪审员  刘志强人民陪审员  徐瑞香二〇一六年八月五日代理书记员  张 佩
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2964号申请人成都东旭节能科技有限公司，住所地：成都市郫县现代工业港北片区港通北四路。法定代表人周波。被申请人四川润生源饮料有限公司，住所地：资中市经济开发区凤凰大道。本院在审理申请人成都东旭节能科技有限公司与被申请人四川润生源饮料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都东旭节能科技有限公司向本院提出保全申请，要求对被申请人四川润生源饮料有限公司的财产（保全价值148794元）进行保全，并由申请人成都东旭节能科技有限公司提供财产（担保价值148794元）进行担保。本院认为，申请人成都东旭节能科技有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被申请人四川润生源饮料有限公司所有的价值148794元的财产进行查封、冻结。二、对申请人成都东旭节能科技有限公司所有的价值148794元的财产进行查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文成二〇一六年八月十九日书记员  王昭颖
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1381执335号申执行人张书文，男，1944年6月13日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被请执行人杨振丽，女，1972年11月5日出生，汉族，信用联社职员，住辽宁省北票市。北票市人民法院于2015年11月13日作出的（2015）北民北初字第02402号民判决书已经发生法律效力，该判决书确认被执行人杨振丽应支付申请执行人张书文借款83300元，承担执行费1149.50元。本院在执行过程中，因被执行人杨振丽下落不明暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行，鉴于本案的实际情况，故本案终结本次执行。案件终结本次执行后，待发现被执行人杨振丽下落或有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次北票市人民法院于2015年11月13日作出的（2015）北民北初字第02402号民判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年八月十八日书记员  李 廷
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1381执335号申请执行人张书文，男，1944年6月13日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被请执行人杨振丽，女，1972年11月5日出生，汉族，信用联社职员，住辽宁省北票市。北票市人民法院于2015年11月13日作出的（2015）北民北初字第02402号民判决书已经发生法律效力，申请执行人张书文与被执行人杨振丽借款合同纠纷一案，该判决书确认被执行人杨振丽应支付申请执行人张书文借款83300元，承担执行费1149.50元。本院在执行过程中，因被执行人杨振丽下落不明暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行，鉴于本案的实际情况，故本案终结本次执行。案件终结本次执行后，待发现被执行人杨振丽下落或有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次北票市人民法院于2015年11月13日作出的（2015）北民北初字第02402号民判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年八月十八日书记员  李 廷
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初3502号之一原告苏晴，女，1992年1月8日生，汉族，住泉州市鲤城区，委托代理人李琴声、李明吉，福建义全律师事务所律师。被告福建省隆盛房地产开发有限公司，住所地泉州台商投资区惠南工业区，统一社会信用代码91350521791771919B。法定代表人郭修彬，执行董事。委托代理人谢竞忠、黄惠婷，福建泉台律师事务所律师。本院于2016年4月25日立案受理原告苏晴与被告福建省隆盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏晴撤回起诉。本案受理费999元，减半收取500元，由原告苏晴负担。审 判 长  陈秀军人民陪审员  庄炳忠人民陪审员  卢晓平二〇一六年八月一日书 记 员  蔡少萍
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初3502号之一原告苏晴，女，1992年1月8日生，汉族，住泉州市鲤城区。委托代理人李琴声、李明吉，福建义全律师事务所律师。被告福建省隆盛房地产开发有限公司，住所地泉州台商投资区。法定代表人郭修彬，执行董事。委托代理人谢竞忠、黄惠婷，福建泉台律师事务所律师。本院于2016年4月25日立案受理原告苏晴与被告福建省隆盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏晴撤回起诉。本案受理费999元，减半收取500元，由原告苏晴负担。审 判 长  陈秀军人民陪审员  庄炳忠人民陪审员  卢晓平二〇一六年八月一日书 记 员  蔡少萍
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终941号上诉人（原审原告）刘汉锋，男，1974年10月11日出生，汉族。上诉人（原审原告）刘汉发，男，1962年2月2日出生，汉族。上诉人（原审原告）刘治虎，男，1980年1月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘汉锋（系上诉人刘治虎之叔父），男，1974年10月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：延长油田股份有限公司西区采油厂。负责人：闫海滨，系该厂厂长。委托诉讼代理人：曹林宜，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。委托诉讼代理人董占德，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。上诉人刘汉锋、刘汉发、刘治虎因与被上诉人延长油田股份有限公司西区采油厂恢复原状、财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决对被上诉人延长油田股份有限公司西区采油厂是通过什么途径占用上诉人刘汉锋、刘汉发、刘治虎承包地、林地的？是否构成侵权？认定事实不清。原审判决对上诉人刘汉锋、刘汉发、刘治虎之起诉，是否超过诉讼时效？认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初380号民事判决；二、本案发回陕西省志丹县人民法院重审。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一六年八月二十六日书记员  赵 楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811财保283号之一原告：安庆市光彩大市场龙盛水暖建材批发部，住所地安徽省安庆市。经营者：吴问贵。被告：汪世球，现经常居住地安徽省安庆市迎江区。本院于2016年8月1日作出（2016）皖0811财保283号民事裁定书，现因本案已调解结案，申请人安庆市光彩大市场龙盛水暖建材批发部向本院提交了解封申请书，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：对被申请人汪世球所有的皖H号小型汽车予以解封。代理审判员  李恒圆二〇一六年八月二十三日书 记 员  钱 馨附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811财保283号之一申请人：安庆市光彩大市场龙盛水暖建材批发部，住所地安徽省安庆市。经营者：吴问贵。被申请人：汪世球，现经常居住地安徽省安庆市迎江区。本院于2016年8月1日作出（2016）皖0811财保283号民事裁定书，现因本案已调解结案，申请人安庆市光彩大市场龙盛水暖建材批发部向本院提交了解封申请书，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：对被申请人汪世球所有的皖H号小型汽车予以解封。代理审判员  李恒圆二〇一六年八月二十三日书 记 员  钱 馨附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1852号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南支行与王其国、葛艳吉、王东海、王立得、陈翠债权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王其国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九�
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2701刑初98号公诉机关博乐市人民检察院。被告人彭某某，住新疆阿克苏市。2015年10月10日因涉嫌犯非法经营罪被博乐市公安局取保候审，2016年3月2日被博乐市人民检察院取保候审，同年5月24日本院决定对其继续取保候审。辩护人梁晓，河南从头越律师事务所律师。博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人彭某某犯非法经营罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指派检察员卢锋出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人梁晓到庭参加诉讼。现已审理终结。博乐市人民检察院指控，2015年8月20日，被告人彭某某安排张某甲从董某某、张某乙处转让了在博乐市销售甲醇的生意。至案发日，被告人彭某某在未办理相关手续的情况下，指使张某甲、王某某在博乐市”兄弟阿里巴巴”、”老外婆私房菜”等多家饭店共销售甲醇价值51293元。2015年9月9日，被告人彭某某从乌鲁木齐市”振良化工”购进30吨甲醇，在卸货过程中被博乐市公安局巡逻防控人员查获。2015年10月9日，被告人彭某某从阿克苏市来博乐市公安局投案自首。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查、辨认、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人彭某某违反国家规定，非法经营甲醇数额达51293元，扰乱市场秩序，其行为构成非法经营罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定追究被告人彭某某的刑事责任。同时公诉机关认为被告人彭某某犯罪后能自动投案，系自首，应对其依法从起处罚。被告人彭某某自归案后能主动自愿认罪，如实交代自己所犯的罪行，对其可酌情从轻处罚。被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻判处。其辩护人辩护称，对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律不持异议。但被告人彭某某在此次犯罪的过程中主观恶性较小，非法经营的时间特别短对社会的危害较小，辩护人认为被告人彭某某的犯罪情节是比较轻微的。非法经营罪依照最高人民检察院、公安部制定的相关立案标准是”数额达到五万元”，被告人彭某某的犯罪数额是51293元，刚刚达到立案标准。辩护人认为对被告人彭某某的量刑应在一年以下有期徒刑或者拘役。同时，被告人彭某某一贯表现良好，系初犯，其此次犯罪情节比较轻微，辩护人请求法庭考虑给予被告人彭某某免予刑事处罚。经审理查明，2015年8月20日，被告人彭某某安排张某甲从董某某、张某乙处转让了在博乐市销售甲醇的生意，包括相关设备、工具和剩余甲醇。之后，被告人彭某某在未办理相关手续的情况下，指使张某甲、王某某往博乐市”兄弟阿里巴巴”、”老外婆私房菜”等数十家饭店销售甲醇。2015年9月9日，被告人彭某某通过关系从乌鲁木齐市”振良化工”购进30吨甲醇，在卸货过程中被博乐市公安局巡逻防控人员查获。截至案发日，被告人彭某某指使张某甲、王某某共计销售甲醇价值51293元。2015年10月9日，被告人彭某某从阿克苏来博乐市公安局投案自首。2015年12月21日，经克拉玛依市公安局刑科所检验鉴定：送检的液体中检出甲醇成分。案发后，被查获的涉案30吨甲醇已由公安机关依法移交博乐市安监局进行销毁。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、涉案物品移送清单、新疆博圣酒业酿造有限责任公司过磅单、受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、国家安全生产监督管理总局办公厅关于印发危险化学品目录（2015版）实施指南（试行）的通知、危险化学品目录、收据、个体工商户登记情况、进货清单、接受证据清单、转让合同、补充协议、销售清单、证明、收条、博公（经）行罚决字（2016）341、342、357号行政处罚决定书，证人南某、张某乙、张某甲、王某某、艾某某、谢某某、李某、刘某某、杨某某、李某1、马某某、许某、龚某、梁某某、马某2、张某2、王某3、程某某、罗某、苏某某、张某3、马某4、马某5、张秒6、董某某的证言，被告人彭某某供述及辩解，克拉玛依市公安局刑科所公（克）鉴（理）字（2015）148号理化检验报告、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某为牟取非法利益，违反国家规定，未经国家安全监管部门许可，在未取得危险化学品经营许可证的情形下非法经营甲醇，销售数额达51293元，情节严重，其行为扰乱了市场秩序，触犯我国刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。故对被告人彭某某辩护人提出的，建议法院对被告人彭某某给予免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采信。对被告人彭某某辩护人提出的其他的辩护意见，本院予以采信。被告人彭某某犯罪以后，能够主动投案，系自首，对其应依法从轻处罚。被告人彭某某自归案后能如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中亦能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人彭某某此次犯罪系初犯，且未造成严重后果，故对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人彭某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 云审 判 员  崔双喜人民陪审员  孙凤珠二〇一六年八月十四日书 记 员  王美玲
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执1852号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行,住所地：莒南县滨海路61号。统一社会信用代码：913713276755251551。被执行人：王其国，男，汉族，住临沂临港经济开发区。被执行人：葛艳吉，女，汉族，住临沂临港经济开发区。被执行人：王东海，男，汉族，住临沂临港经济开发区。被执行人：王立得，男，汉族，住临沂临港经济开发区。被执行人：陈翠，女，汉族，住临沂临港经济开发区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人王其国、葛艳吉、王东海、王立得、陈翠债权纠纷一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案被执行人无力偿还债务，无收入来源，无劳动能力。符合终结执行的条件，本案应终结本次执行程序，待具备恢复执行条件时，再依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一六年九月十九日书记员  张景飞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1993号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：张福青，男，1990年10月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人张福青罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人张福青的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4882号原告马某，女，1966年5月18日生，汉族，农民，住东海县。被告陈某，男，1966年6月16日生，汉族，农民，住东海县。原告马某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，原告马某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费减半收取120元，由原告马某负担。审判员  袁新所二〇一六年八月十一日书记员  刘 平第2页共2页
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执277号申请执行人冯传元，现住榆树市。被执行人赵喜贵，现住榆树市。申请执行人冯传元与被执行人赵喜贵民间借贷纠纷一案,榆树市人民法院于2016年1月15日作出的(2015)榆民初字第3961号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款及利息、案件受理费，合计人民币46858元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆登记信息及房产登记信息等进行了查证，被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)榆民初字第3961号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  姜海峰二〇一六年八月十二日书 记 员  陈 明
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初1664号原告张宏贵，男，生于1979年2月22日，汉族，农民。被告高家聪，男，生于1993年1月11日，汉族，农民。二原告委托代理人方娜，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告杨军，男，生于1989年5月19日，汉族，农民。委托代理人凌云昆，云南法砝码律师事务所律师。本院在审理原告张宏贵、高家聪与被告杨军车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宏贵、高家聪撤回起诉。案件受理费4660元，减半收取计2330元，由原告张宏贵、高家聪承担。审判员  李丽娜二〇一六年八月十五日书记员  李海兰
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执728号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人李龙飞，绰号“小李四”，男，生于1979年5月25日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）合江刑初字第181号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行李龙飞罚金一案。依据前述执行依据，李龙飞应当缴纳罚金5000元，由于被执行人李龙飞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2014）合江刑初字第181号刑事判决本次执行程序。二、被执行人李龙飞继续履行（2014）合江刑初字第181号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人李龙飞有财产可供执行时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年八月十九日书记员 苏明孝
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1847号原告：黄学波，男，1965年12月26日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：成都一家香食品有限公司，住所地：崇州市桤泉镇灵通村2组。法定代表人：杨玉珍，经理。被告：杨玉珍，女，1965年8月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在审理原告黄学波诉被告成都一家香食品有限公司、杨玉珍股权转让纠纷一案中，原告黄学波于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄学波撤回起诉。案件受理费650元，由原告黄学波负担。审 判 长  孙 岭审 判 员  雷杨文人民陪审员  郑守刚二〇一七年十月二十八日书 记 员  季 爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初45327号原告丁丁,女,1981年7月12日出生,汉族,住北京市海淀区。委托代理人闫炳方,北京市亿嘉律师事务所律师。被告鲟鱼网络科技(天津)有限公司,住所地天津滨海新区中新生态城。法定代表人于源,执行董事。委托代理人陈学军,北京市时代九和律师事务所律师。委托代理人武惠忠,北京市时代九和律师事务所律师。原告丁丁与被告鲟鱼网络科技(天津)有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年6月1日立案受理后,由本院代理审判员刘永强适用简易程序进行了审理。审理中,本院发现案情复杂需要转为普通程序审理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序。代理审判员  刘永强二〇一六年八月三十一日书 记 员  魏姝玲
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0821民督272号申请人：王晓泽，男，汉族，镇赉县公路段职工。被申请人：杨长绿，男，成年人，镇赉县绿鑫粮食收储公司法人。本院受理申请人王晓泽的支付令申请后，于二〇一六年八月二日发出（2016）吉0821民督272号支付令，限令被申请人杨长绿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人杨长绿已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院二〇一六年八月二日（2016）吉0821民督272号支付令自行失效，申请人可依法起诉。案件受理费350元，由申请人王晓泽承担。审判员  ：刘洋二〇一六年八月十五日书记员  ：林琳
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执178号申请执行人：临泽县汇丰商贸有限责任公司机构代码证：72025118-2地址：临泽县城关镇法定代表人：刘易汉，该公司总经理委托代理人程国明，该公司法律顾问被执行人支积有，男，现年66岁，汉族，住张掖市甘州区乌江镇安镇村二社。被执行人吴杰，现年41岁。申请人临泽县汇丰商贸有限责任公司与被执行人支积有、吴杰买卖合同纠纷一案，申请人于2016年1月20日向本院申请执行（2015）临民初字第1504号民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人支积有与申请人临泽县汇丰商贸有限责任公司协商解决，现申请人要求撤销执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结临泽县人民法院作出的(2015)临民初字第1504号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈自章二〇一六年八月二十六日书记员  宋 弘
青海省德令哈市人民法院支 付 令(2016)青2802民督29号申请人刘忠德，男，汉族，1971年4月2日出生，住德令哈市。被申请人王红卫，男，汉族，1980年7月25号出生，住德令哈市。申请人刘忠德于2016年8月16日向本院申请支付令，以被申请人王红卫出具欠条为凭，要求被申请人王红卫支付货款11500元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人王红卫应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人刘忠德支付借款11500元整。本案案件受理费29元，由被申请人王红卫承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  尕藏吉二〇一六年八月十六日书记员  孟青龙
青海省德令哈市人民法院支 付 令(2016)青2802民督29号申请人刘忠德，男，汉族，住德令哈市。被申请人王红卫，男，汉族，住德令哈市。申请人刘忠德于2016年8月16日向本院申请支付令，以被申请人王红卫出具欠条为凭，要求被申请人王红卫支付货款11500元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人王红卫应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人刘忠德支付借款11500元整。本案案件受理费29元，由被申请人王红卫承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  尕藏吉二〇一六年八月十六日书记员  孟青龙
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执178号申请执行人：临泽县汇丰商贸有限责任公司机构代码证：72025118-2地址：临泽县城关镇法定代表人：刘易汉，该公司总经理委托代理人程国明，该公司法律顾问被执行人支积有，男，现年66岁，汉族，住张掖市甘州区乌江镇安镇村二社。被执行人吴杰，现年41岁。申请人临泽县汇丰商贸有限责任公司与被执行人支积有、吴杰买卖合同纠纷一案，申请人于2016年1月20日向本院申请执行（2015）临民初字第1504号民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人支积有与申请人临泽县汇丰商贸有限责任公司协商解决，现申请人要求撤销执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结临泽县人民法院作出的(2015)临民初字第1504号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张杰二〇一六年八月二十六日书记员  宋弘
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1023号（2016）黑0102执1023号之一申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社。代表人胡滨，主任。被执行人徐纪夫。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第128号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社于2016年4月28日向我院申请执行。执行标的1088817元，未执行标的为1088817元。本案在执行过程中，被执行人抵押的房产暂不具备迁出条件，暂无其它可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋洪军代理审判员  夏迎海代理审判员  顾 强二〇一六年八月十九日书 记 员  张晓晨
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初6456号原告杨某某。委托代理人王录生，四川明炬律师事务所律师。原告张某某。委托代理人王录生，四川明炬律师事务所律师。被告成都富谦融资担保有限公司。法定代表人王涛。被告中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行。负责人苟开平。本院在审理原告杨某某、张某某与被告成都富谦融资担保有限公司、中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行服务合同纠纷一案中，原告杨某某、张某某向本院申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行的起诉。本院认为,原告杨某某、张某某向本院提�撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某、张某某撤回对被告中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行的起诉。代理审判员  郭静二〇一六年八月十日书 记 员  胡悦
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2016豫05**民初1866号原告：袁郭顺，男，1954年9月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：胡红伟，男，1979年6月13日出生，汉族，农民。原告袁郭顺与被告胡红伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。原告袁郭顺于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁郭顺有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉的理由正当，且符合有关法律规定，本院对此应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁郭顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁郭顺负担。审判员  陈水喜二〇一六年八月十五日书记员  于晓威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新源县人民法院民事裁定书(2016)新4025民初2913号原告：杨振河，男，汉族，1966年5月10日出生，住新疆新源县。被告：姚菊香，女，汉族，约50岁，住新疆新源县。本院在审理原告杨振河诉被告姚菊香加工合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外达成和解协议为由，向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨振河撤回起诉。案件收理费70元，减半收取35元，由原告杨振河承担。审判员牛奔二〇一六年八月十九日书记员ＸＸ川
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4025民初2913号原告杨振河，男，汉族，1966年5月10日出生，住新疆新源县。被告姚菊香，女，汉族，约50岁，住新疆新源县。本院在审理原告杨振河诉被告姚菊香加工合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外达成和解协议为由，向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨振河撤回起诉。案件收理费70元，减半收取35元，由原告杨振河承担。审判员 牛 奔二〇一六年八月十九日书记员 ＸＸ川
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保178号申请人天津中油滨海石油销售有限公司,住所地天津市开发区翠亨村D座2门102室。组织机构代码证号:120191000019236。法定代表人程勇,董事长。被申请人天津市天意君泰投资发展有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开中路77号。法定代表人单学军,董事长。申请人天津中油滨海石油销售有限公司与被申请人天津市天意君泰投资发展有限公司租赁、建设、经营合同纠纷中,申请人于2016年8月15日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人银行存款人民币3000万元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人天津市天意君泰投资发展有限公司银行存款人民币3000万元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱立军审 判 员  郭胜明代理审判员  李玉海二○二○一六年八月十五日书 记 员  靳一诺
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3221号原告黄某。委托代理人张某。被告刘某。被告姜某。本院在审理原告黄某与被告刘某、姜某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，剩余25元，由本院退还给原告。审判员  姜宇杰书记员  付 佳二0一六年八月二十四
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初602号之一原告：郑文平，男，1982年7月19日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：陈志渊，福建梁峰律师事务所律师。被告：吴金雄，男，1991年10月12日出生，汉族，住福建省云霄县。现羁押于厦门监狱。被告：张锦杰，男，1993年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：林伟鹏，福建建云律师事务所律师。被告：吴树忠，男，1985年1月25日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：张文彬，莆美镇法律服务所法律工作者。原告郑文平诉被告吴金雄、吴树忠、张锦杰返还财产纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法进行审理。郑文平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同连带向原告偿还以诈骗手段获取的借款35000元，并支付自起诉之日起至借款全部还清之日止按年利率6%计算资金占用损失。2.判决三被告对上述共同骗取的借款及利息承担共同连带偿还责任。3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年8月9日被告吴金雄伙同张锦杰、吴树忠开车到漳浦县，由被告张锦杰使用伪造的车辆证件，以车主（吴树兴）的名义将闽EHJX**号小轿车质押给原告，向原告借款35000元，被告张锦杰以（吴树兴）的名义向与原告出具借据一张（65000元）。期限届满后原告多次要求三被告还款无果。事后，被告吴金雄等人涉嫌诈骗罪被公安局立案侦查，原告才知道上当受骗。原告曾以诈骗为由向刑事审判庭提起附带民事诉讼，但被告知不属于刑事附带民事的范畴不予受理，并告知另行提起民事诉讼要求返还。现三被告已被判处相应的刑罚，并判决责令被告吴金雄退缴违法所得，但原告至今未取得被骗的款项。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》法（2013）229号规定“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”本案中，云霄县人民法院（2015）云刑初字第91号刑事判决书已发生法律效力，原告郑文平作为（2015）云刑初字第91号刑事案件受害人的损失事实已经得到确认，该案已经作出“责令被告人吴金雄退缴违法所得”的判决，被告吴金雄应承担的法律责任在该判决书中予以明确，现原告郑文平再次以同一事实向法院提出民事诉讼，违背了“一事不再理”的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回郑文平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  张金顺人民陪审员  黄艺群人民陪审员  方巧妮二〇一六年八月十五日书 记 员  黄育玲
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执762号申请执行人蔡丽华。被执行人张一雄。被执行人李根钗。申请执行人蔡丽华与被执行人张一雄、李根钗民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月17日作出（2011）丽遂商初字第9号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蔡丽华于2016年5月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人张一雄、李根钗应归还申请执行人蔡丽华借款本金110000元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有相关信息反馈，且暂无其他财产可供执行。本院于2016年7月12日向申请执行人蔡丽华发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016)浙1123执762号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 敏审 判 员  卓 君审 判 员  孟志勇二〇一六年八月十五日代书记员  叶莉莉
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初602号之一原告:郑文平，男，1982年7月19日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：陈志渊，福建梁峰律师事务所律师。被告：吴金雄，男，1991年10月12日出生，汉族，住福建省云霄县。现羁押于厦门监狱。被告：张锦杰，男，1993年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：林伟鹏，福建建云律师事务所律师。被告：吴树忠，男，1985年1月25日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：张文彬，莆美镇法律服务所法律工作者。原告郑文平诉被告吴金雄、吴树忠、张锦杰返还财产纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法进行审理。郑文平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同连带向原告偿还以诈骗手段获取的借款35000元，并支付自起诉之日起至借款全部还清之日止按年利率6%计算资金占用损失。2.判决三被告对上述共同骗取的借款及利息承担共同连带偿还责任。3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年8月9日被告吴金雄伙同张锦杰、吴树忠开车到漳浦县，由被告张锦杰使用伪造的车辆证件，以车主（吴树兴）的名义将闽EHJ1**号小轿车质押给原告，向原告借款35000元，被告张锦杰以（吴树兴）的名义向与原告出具借据一张（65000元）。期限届满后原告多次要求三被告还款无果。事后，被告吴金雄等人涉嫌诈骗罪被公安局立案侦查，原告才知道上当受骗。原告曾以诈骗为由向刑事审判庭提起附带民事诉讼，但被告知不属于刑事附带民事的范畴不予受理，并告知另行提起民事诉讼要求返还。现三被告已被判处相应的刑罚，并判决责令被告吴金雄退缴违法所得，但原告至今未取得被骗的款项。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》法（2013)229号规定“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”本案中，云霄县人民法院（2015）云行初字第91号刑事判决书已发生法律效力，原告郑文平作为（2015）云行初字第91号刑事案件受害人的损失事实已经得到确认，该案已经作出“责令被告人吴金雄退缴违法所得”的判决，被告吴金雄应承担的法律责任在该判决书中予以明确，现原告郑文平再次以同一事实向法院提出民事诉讼，违背了“一事不再理”的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回郑文平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  张金顺人民陪审员  黄艺群人民陪审员  方巧妮二〇一六年八月十五日书 记 员  黄育玲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执400号之一申请执行人孙鸣，男，1957年6月6日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：高新利，总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初716号民事判决书，责令被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司立即履行给付义务，但被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明在蔡兆华名下有蚌埠市诚信商品混凝土有限公司的钱款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司所有登记在蔡兆华名下的银行存款人民币306000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一六年八月十五日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执400号之一申请执行人孙鸣。被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5789号。法定代表人：高新利，总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初716号民事判决书，责令被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司立即履行给付义务，但被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明在蔡兆华名下有蚌埠市诚信商品混凝土有限公司的钱款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司所有登记在蔡兆华名下的银行存款人民币306000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一六年八月十五日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执400号之一申请执行人孙鸣，男，1957年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：高新利，总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初716号民事判决书，依法向被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司名下有奥迪牌汽车一辆（号牌号码：皖C×××××)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司所有的奥迪牌汽车一辆（号牌号码：皖C×××××)。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一六年十一月七日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1339号本院在执行申请执行人王秉革与被执行人方明杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明被执行人方明杰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人方明杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十六日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执400号之一申请执行人孙鸣。被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5789号。法定代表人：高新利，总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初716号民事判决书，依法向被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司名下有奥迪牌汽车一辆（号牌号码：皖C×××××)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司所有的奥迪牌汽车一辆（号牌号码：皖C×××××)。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一六年十一月七日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1339号申请执行人王秉革，男，1972年1月22日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇西南村。身份证号码：370624197201225xxx。被执行人方明杰，男，1985年12月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇毕郭三村。身份证号码370685198512166xxx。本院在执行申请执行人王秉革与被执行人方明杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1339号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇�〇一六年八月二十四日书记员  韩忠强
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执539号之三申请执行人：安庆市联富房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：江家瑞，该公司经理。申请执行人：枞阳县建工房地产开发有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：王文斌，该公司经理。被执行人：铜陵市东园物业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王学生，该公司经理。被执行人：唐志华，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00273号民事判决，于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐志华在中国农业银行62XXX17账户内存款人民币143882.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月十九日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执914号许某某：你与王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月十九日
山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）吕行初字第67号之一原告赵甲，农民。委托代理人龚某，湖南五溪律师事务所律师。被告方山县人民政府，住所地方山县县城府前路。法定代表人李某，县长。委托代理人任某，系方山县人民政府法制办科员。被告方山县国土资源局，住所地方山县县城方正街。法定代表人李某，局长。委托代理人薛某，系方山县国土资源局副局长。委托代理人王某，系方山县国土资源局用地股股长。第三人吕梁市祥农食品有限公司，住所地方山县峪口镇圪针湾村北。法定代表人刘某，该公司董事长。原告赵甲诉被告方山县人民政府、方山县国土资源局及第三人吕梁市祥农食品有限公司土地行政登记一案，本院于2015年7月9日立案受理。本院在审理本案过程中，发现该案的审判须以其他行政案件的审理结果为依据，故于2015年9月15日裁定中止本案诉讼活动。2016年8月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵甲的委托代理人龚某，被告方山县人民政府的委托代理人任某，被告方山县国土资源局的法定代表人李某及委托代理人薛某、王某到庭参加了诉讼。第三人吕梁市祥农食品有限公司经本院合法传唤未到庭。被告方山县人民政府的负责人因客观原因未出庭应诉，已向本院提交书面情况说明。本案现已审理终结。2011年5月3日，被告方山县人民政府给第三人吕梁市祥农食品有限公司核发了方国用（2011）第2800G19号国有土地使用证，证载：使用权面积为78913.85㎡、地类为工业用地、使用权类型为出让。二被告方山县人民政府、方山县国土资源局为证明其作出行政行为的合法性，在法定举证期间内向本院提交了土地征收、安置补偿、发证程序、信访答复等四方面的证据共58份199页（均为复印件）。以证明二被告依法履行了征地报批程序，符合土地管理法的相关规定；第三人与圪针湾村民委员会签订了安置补偿协议并已履行，原告对所征收土地已放弃承包经营权且领取了相应补偿款项；被告颁发给第三人的国有土地使用证事实清楚，内容充分适当，所需材料完备，符合土地登记办法的规定；原告提起诉讼已经超过法定六个月的起诉期限，依法应予驳回。原告赵甲诉称，原告在农村土地第一、二轮承包过程中，取得了涉案部分土地的承包经营权，有被告方山县人民政府颁发的土地承包经营权证为凭，依法应受到法律的保护。二被告给第三人颁发的国有土地使用证不仅程序违法，而且实体违法，严重侵犯了原告的合法权益。该行政行为程序违法表现在：1、违反了土地管理法第48条的规定；2、在征地报批前，被告未按规定组织听证，剥夺了原告的听证权利。实体违法表现在：1、违反了物权法第42条第1款的规定，二被告征收集体土地并非为了公共利益，而是为了商业经营；2、征收农民集体土地后，二被告至今未落实各项征地费用，侵害了失地农民的合法权益，按照规定应予赔偿。故请求人民法院依法确认二被告办理和颁发给第三人国有土地使用证的行政行为违法，并依法撤销，由二被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼期间提交了下列证据：1、身份证复印件；2、土地承包经营权依据；3、方山县峪口镇人民政府（峪）信答字（2014）23号、25号及方山县国土资源局信访复字014号文件。以证明原告主体资格适格，并未超过法定起诉期限。二被告方山县人民政府、方山县国土资源局辩称，1、被告给第三人颁发国有土地使用证主体适格，程序合法，涉案土地使用权业经山西省人民政府晋政地字【2006】732号批复同意，符合法律规定。2、（2016）晋行终143号行政裁定认为，上述批复属于行政机关最终裁决的行政行为，已经裁定驳回了原告的起诉，依法应作为定案依据。3、被诉发证行为发生于2011年5月3日，原告于2015年7月提起行政诉讼，显属超过法定起诉期限，请求人民法院依法裁定驳回其起诉。第三人吕梁市祥农食品有限公司未提供书面答辩状。本院认为，2006年12月31日，涉案宗地经山西省人民政府晋政地字【2006】732号《关于吕梁市祥农食品有限公司使用土地的批复》批准征收为国有土地，土地性质发生了改变，由集体土地性质转变为国有土地性质。在土地征收行为完成后，被告方山县人民政府针对国有土地给第三人吕梁市祥农食品有限公司的发证行为，已经与原告没有法律上的利害关系。因此，原告提起行政诉讼再行主张集体土地上的权利，于法无据，本院依法不予支持。综上，本案原告并不具备诉讼主体资格，依法应裁定驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告赵甲的起诉。一审案件受理费50元，退还原告赵甲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  王建栋审 判 员  刘云兰人民陪审员  冀明林二〇一六年八月二十二日书 记 员  郝小燕本裁定适用的相关法律依据：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉:……(二)起诉人无原告诉讼主体资格的：……
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执524号申请执行人廖坤良，地址福建省安溪县。被执行人卢小婷，户籍地址广州。被执行人汤浩，户籍地址广州。申请执行人廖坤良与被执行人卢小婷、汤浩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）穗荔法民二初字第788号判决书，于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人还款600000元公告费1000元。本院于2016年2月24日立案执行。在执行过程中，本院于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，承担执行费8410元，但被执行人没有履行。经查，被执行人去向不明。本院依法前往有关银行、房管部门和车辆管理部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执524号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年八月十九日书记员  黄家盛
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执524号申请执行人廖坤良，地址福建省安溪县。被执行人卢小婷，户籍地址广州。被执行人汤浩，户籍地址广州。申请执行人廖坤良与被执行人卢小婷、汤浩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）穗荔法民二初字第788号判决书，于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人还款600000元公告费1000元。本院于2016年2月24日立案执行。在执行过程中，本院于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，承担执行费8410元，但被执行人没有履行。经查，被执行人去向不明。本院依法前往有关银行、房管部门和车辆管理部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执524号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年八月十九日书记员  黄家盛
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0981民初548号原告：张某，男，1957年5月13日出生，汉族，山西省原平市人。被告：李某某，女，1960年7月10日出生，汉族，山西省原平市人。原告张某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告李某某经本院依法传唤未到庭,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称，1979年，原、被告经人介绍认识，然后便开始同居生活。同居期间双方生有两女一子，现均已长大成人。在共同生活期间，双方于1992年新批宅基一处，并在院内四面建起房屋，2008年双方又在旧院建起南房三间。婚后由于性格不合，两人经常因家庭琐事发生争吵、打闹，无休止地争吵、打闹两人矛盾日趋激化。共同生活几十年，但始终未建立起真正的夫妻感情，名存实亡的婚姻关系只是由孩子牵扯着。现孩子已长大成人，原告认为，维持这种没有感情的婚姻已没有任何意义。原、被告两人夫妻感情已经彻底破裂，为此提起离婚诉讼，请求：1、判令原、�告离婚；2、分割共同财产：位于闫庄镇闫庄村新宅院一处（内有正瓦房八间，价值6万元）归被告所有，旧宅院一处（内有南平房三间，价值3万元）归原告所有，农用三轮车一辆（价值3000元）归被告所有；3、共同债务8万元由原告承担。原告张某提供以下证据：1、原平市闫庄镇闫庄村民委员会证明材料2份；2、原平市闫庄镇人民政府民政办公室证明材料1份；3、承包土地分割协议书1份。被告李某某未到庭，未提交答辩意见，未提供证据。经审理查明：1979年，原告张某与被告李某某经人介绍相识后办理了结婚登记手续。1980年6月1日生育长女张莉婷，1986年2月25日生育次女张文旗，1989年6月25日生育儿子张志刚。双方有共同财产位于闫庄镇闫庄村宅院2处，农用三轮车一辆。无共同债权、债务。刚结婚时双方夫妻感情较好，之后经常因家庭�事发生争吵。2016年5月9日，原告张某以夫妻感情彻底破裂为由，向人民法院提起诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、分割共同财产：位于闫庄镇闫庄村新宅院一处（内有正瓦房八间，价值6万元）归被告所有，旧宅院一处（内有南平房三间，价值3万元）归原告所有，农用三轮车一辆（价值3000元）归被告所有；3、共同债务8万元由原告承担。以上事实有原告陈述及提供的证据予以证实。本院认为，原、被告婚姻存续期和共同生活时间较长，又生育有3个孩子并都已经成年，有一点的家庭维系纽带。原、被告在共同生活过程中不能正确处理生活中存在和产生的婚姻矛盾，产生感情隔阂，但夫妻感情未完全破裂，尚有和好可能。在今后的生活过程中，原、被告双方应当互相尊重，互谅互让，共同构建和睦、和谐、文明的婚姻家庭关系。故，原告之离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告李某某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  张福柱审 判 员  闫志峰代理审判员  刘 鑫二〇一六年八月二十八日书 记 员  陈彦军
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0627民初2283号原告：张长福，男，1977年10月4日出生，汉族，住南靖县。被告：黄立志，男，1973年2月19日出生，汉族，住南靖县。原告张长福与被告黄立志买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告张长福于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，张长福以黄立志已经归还欠款为由申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张长福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张长福负担。审判员  杨友华二〇一六年八月二十六日书记员  吴秀娟
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执409号申请执行人：李清峰被执行人：白山市江源区水利局申请执行人李清峰与被执行人白山市江源区水利局劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第715号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 程 杨二〇一六年八月十五日书记员 牛志博
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执409号申请执行人：李清峰被执行人：白山市江源区水利局申请执行人李清峰与被执行人白山市江源区水利局劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第715号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ： 程 杨二〇一六年八月十五日书记员 ：纪金宏
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0627民初2283号原告：张长福，男，1977年10月4日出生，汉族，住南靖县。被告：黄立志，男，1973年2月19日出生，汉族，住南靖县。原告张长福与被告黄立志买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告张长福于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，张长福以黄立志已经归还欠款为由申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张长福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张长福负担。审判员  杨友华二〇一六年八月二十六日书记员  吴秀娟
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执424号申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。代表人俸江黎，该分行行长。委托代理人翟聚才，男，该分行员工。委托代理人黄光敏，男，该分行员工。被执行人广西东马年年丰粮油有限公司，住所地钦州市钦州港勒沟大道金港花园湾1幢6501号。法定代表人张旺青，该公司总经理。被执行人钦州市海越房地产开发有限公司，住所地钦州湾大道36号年年丰广场六楼。法定代表人郭文城，该公司董事长。被执行人钦州年年丰集团有限公司，住所地钦州市钦北区粮食局三楼。法定代表人郭文春，该公司总经理。被执行人钦州市年年丰商业经营管理有限公司，住所地钦州市钦州湾大道36号年年丰广场三楼。法定代表人郭鸿杰，该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司钦州分行与广西东马年年丰粮油有限公司、钦州市海越房地产开发有限公司、钦州年年丰集团有限公司、钦州市年年丰商业经营管理有限公司金融借款合同一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年1月14日作出的（2016）桂0703民初64号民事调解书确认由被执行人广西东马年年丰粮油有限公司偿还申请执行人借款本金5285740.31元及利息，如被执行人广西东马年年丰粮油有限公司不履行上述债务时，申请执行人对被执行人广西东马年年丰粮油有限公司所有的位于钦州市钦州港勒沟作业区的的土地使用权一宗以协议价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，对被执行人钦州市海越房地产开发有限公司所有的位于钦州市钦州湾大道××号××广场××号楼××商铺（房产权证号：钦房权证城区字第××号）以协议价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权（不能对抗抵押在先的抵押权人）。被执行人钦州市海越房地产开发有限公司、钦州年年丰集团有限公司、钦州市年年丰商业经营管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并共同承担案件受理费63400元、诉前保全费10000元，于2016年3月7日向本院申请执行，本院于2016年5月4日依法受理。本案在执行中查明，本院在诉讼阶段依申请执行人的申请于2015年10月29日作出（2015）钦北民保字第119号民事裁定书依法在5000万元限额内查封了被执行人广西东马年年丰粮油有限公司名下享有的位于钦州市××沟作业区的的土地使用权[土地使用权证号为钦国用（2007）第××号，土地使用权面积为122795.09㎡]及地上建筑物，查封期限为三年，但该财产尚未具备执行条件。除此之外，现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本院应暂终结本案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，或原未具备执行条件的财产具备执行条件时再由申请执行人另行申请恢复执行。本院认为，本案在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已查封的财产未具备执行条件，本院暂终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行后或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，再由申请执行人另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院(2016)桂0703执424号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  陈凤富审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年八月二十九日书记员  林信杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初6491号原告山东九巨龙物业管理有限公司。法定代表人王某，总经理。被告张某，汉族，1973年3月出生，住济宁市。原告山东九巨龙物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案，原告山东九巨龙物业管理有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东九巨龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25，由原告山东九巨龙物业管理有限公司负担。审判员 董 志 刚二〇一六年八月一日书记员 徐泽锦
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执778号申请执行人：孙亦波，男，1970年5月31日生，住夹江县。申请执行人：周亮，男，1985年4月28日生，住夹江县。被执行人：四川科达陶瓷有限公司。住所地：夹江县。组织机构代码：90754600-1。法定代表人：王树云，总经理。委托代理人：李明华，公司职工。本院在执行孙亦波、周亮申请执行四川科达陶瓷有限公司买卖合同纠纷【四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第1298号民事判决书】一案中，申请执行标的额为209000.00元、案件受理费2330.00元。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人四川科达陶瓷有限公司从2017年1月份起，每月月底前支付申请人孙亦波、周亮5万元，直至付清为止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第1298号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议的内容履行义务并有可供执行财产的。申请人可以凭和解终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年八月一日书 记 员  周丽萍
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执778号申请执行人：孙亦波，男，广东省佛山市南海区。申请执行人：周亮，男，重庆市南川区。被执行人：四川科达陶瓷有限公司。法定代表人：王树云，总经理。本院在执行孙亦波、周亮申请执行四川科达陶瓷有限公司买卖合同纠纷【四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第1298号民事判决书】一案中，申请执行标的额为209000.00元、案件受理费2330.00元。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人四川科达陶瓷有限公司从2017年1月份起，每月月底前支付申请人孙亦波、周亮5万元，直至付清为止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第1298号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议的内容履行义务并有可供执行财产的。申请人可以凭和解终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年八月一日书 记 员  周丽萍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初423号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年八月三日书 记 员  孔 筠
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执732号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人石明勇，男，生于1971年11月15日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江刑初字第15号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行石明勇罚金一案。依据前述执行依据，石明勇应当缴纳罚金3000元，由于被执行人石明勇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）合江刑初字第15号刑事判决本次执行程序。二、被执行人石明勇继续履行（2015）合江刑初字第15号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人石明勇有财产可供执行时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年八月十九日书记员 苏明孝
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执703号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人徐勇，男，生于1989年4月1日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江刑初字第143号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行徐勇罚金一案。依据前述执行依据，被执行人徐勇应当缴纳罚金5000元，由于被执行人徐勇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）合江刑初字第143号刑事判决本次执行程序。二、被执行人徐勇继续履行（2015）合江刑初字第143号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人徐勇有财产可供执行时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年八月十九日书记员 孔祥金
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初423号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年八月三日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初421号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年八月三日书 记 员  孔 筠
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1033号申请人:张秀玲被申请人:张宗举本院依据已发生法律效力的(2014)巢民一初字第02737号法律文书，于20160722向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人张宗举价值26397元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限�一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初421号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年八月三日书 记 员  孔 筠
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1033号申请执行人：张秀玲被执行人：张宗举本院依据已经发生法律效力的民事调解书（文号：（2014）巢民一初字第02737号），于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张宗举银行存款人民币贰万柒仟元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高家鹏二０一七年三月九日书记员  廖文娟
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第4470号原告：刘道丰，男,1972年2月19日生，汉族，住本市泉山区。被告：邹小伟，男,1975年6月17日生，汉族，住本市铜山县。被告：郝绍芳，,1974年4月21日生,汉族，住本市铜山县。原告刘道丰诉被告邹小伟、郝绍芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘道丰、被告郝绍芳到庭参加了诉讼，被告邹小伟经公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道丰向本院提出诉讼请求：1、要求被告邹小伟、郝绍芳偿还借款本金190000元，并支付利息174000元（自借款之日至起诉之日按年息24%计算），两者合计364000元；2、要求被告邹小伟、郝绍芳承担诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：2011年6月至2012年2月，被告邹小伟向原告刘道丰分四次借款，共计190000元。借款到期后，被告邹小伟以种种理由拒不还款。因被告邹小伟、郝绍芳系夫妻关系，故原告诉至本院，要求二被告承担以上两项义务。被告邹小伟未作答辩。被告郝绍芳辩称，1、被告邹小伟与被告郝绍芳已经离婚，被告邹小伟的借款与被告郝绍芳没有关系；2、据被告邹小伟称，其向原告刘道丰的借款已经还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告刘道丰提交借款合同及借据原件4份、银行汇款记录原件3份，虽然被告郝绍芳仅对2011年7月27日的借款合同、借据上的自己签字、指模认可，但提出签字时并无借款数额。从借款合同看，合同中的借款金额系打印体，合同内容完整，故被告郝绍芳关于其签字时无借款金额的质证意见缺乏足够的说服力，本院不予采纳。原告刘道丰提交的借款合同、借据与银行汇款凭证、被告郝绍芳的质证意见相互印证，可证明原告出借给被告190000元的事实，本院对原告提交的上述证据予以采信。对被告郝绍芳提交汇款记录复印件1份、离婚协议复印件1份、离婚证复印件1份、记账明细单复印件3张，本院认定如下：对打款记录复印件1份，原告刘道丰对其真实性无异议，对其关联性有异议，主张该笔还款系被告邹小伟偿还其他借款。因原告未提交证据加以证明，故该笔4000元还款应认定为被告邹小伟偿还涉案借款，本院对该组证据予以采信。对离婚协议复印件1份，因该组证据为复印件，且系夫妻双方内部协议，缺乏对抗债权人的效力，故本院对该组证据不予采信。对离婚证复印件1份，经本院核实，两被告于1998年4月16日登记结婚，并于2014年4月4日离婚，该离婚证虽为复印件，但所载内容真实，故本院对该组证据予以采信。对记账明细单复印件3张，因系被告邹小伟自行书写，且为复印件，在无其他证据予以佐证、原告刘道丰不予认可的情况下，缺乏足够的证明力，故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹小伟于2011年6月14日、2011年7月27日、2012年1月5日、2012年2月18日分别向原告刘道丰借款50000元、50000元、40000元、50000元，共计190000元。以上四笔借款，双方均约定借款利率为月息2%、年息24%，借款期限均为两个月。被告郝绍芳在2011年7月27日的借款合同、借据上签名并摁指模加以确认。借款到期后，被告邹小伟于2012年春节前、2014年1月30日分两次偿还给原告刘道丰6000元、4000元，共计10000元。被告邹小伟与被告郝绍芳于1998年4月16日登记结婚，于2014年4月4日离婚。本院认为，本案的争议焦点有二：（一）涉案借款是否为夫妻共同债务。（二）涉案借款是否因清偿归于消灭。对于第一个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告郝绍芳原系被告邹小伟之妻，虽然现已离婚，但借款发生之时，仍处于双方婚姻存续期间，在不符合法定或与债权人约定为个人债务的情形下，涉案债务应认定为夫妻共同债务。对被告郝绍芳关于涉案借款与其没有关系的抗辩主张，不仅无法律依据，且与被告郝绍芳在2011年7月27日的借款合同、借据上签名、摁指模的事实不符，故被告郝绍芳关于借款系被告邹小伟个人债务的抗辩主张不成立，本院不予采纳。对于第二个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，作为借款人的邹小伟、郝绍芳承担举证证明其已完全履行清偿义务的责任，被告邹小伟、郝绍芳仅以被告邹小伟自行书写的记账清单复印件，不足以证明其已完成偿还原告借款的义务，故应承担举证不利的法律后果。被告邹小伟、郝绍芳关于已向原告刘道丰清偿了借款的抗辩主张不成立，本院不予采纳。综上所述，出借人的合法权益应受法律保护，借款人应按约定履行偿还义务。本案中，被告邹小伟、郝绍芳在原告刘道丰履行了出借义务的前提下，负有按双方约定偿还给原告借款的义务，未履行或未完全履行的，应承担相应的违约责任，故原告请求被告邹小伟、郝绍芳偿还借款本金190000元的主张，于法有据，应予以支持。对原告刘道丰请求被告邹小伟、郝绍芳支付借款利息174000元的主张，原被告之间关于借款利息约定为月息2%、年息24%，未超过法定上限利率，应为有效。同时，被告邹小伟偿还给原告刘道丰10000元，因双方未约定所偿还金额是本金抑或利息、偿还具体哪一笔借款，根据还款无约定即偿还利息、无约定即偿还先到期借款的法律规定，上述10000元的还款应认定为被告邹小伟、郝绍芳支付给原告刘道丰于2011年6月14日出借50000元的借款利息。经计算，至起诉之日，被告邹小伟、郝绍芳应支付给原告刘道丰借款利息173899.18元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告邹小伟、郝绍芳偿还原告刘道丰借款本金190000元，并支付利息173899.18元（自借款之日至起诉之日按年息24%计算），两项合计363899.18元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，公告费600元，两项合计7360元，由被告邹小伟、郝绍芳负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 璟审 判 员  丁振英人民陪审员  高传美二〇一六年八月一日书 记 员  唐 薇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3049号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：黄长兵，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告黄长兵物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年八月十九日书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3054号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：徐礼兵，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告徐礼兵物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年八月十九日书 记 员 安文静
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1280号淮南市万远置业有限责任公司：你（单位）与方喜梅其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02309号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月二十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0403执1280号淮南市万远置业有限责任公司：你（单位）与方喜梅其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02309号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月二十二日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初418号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年八月三日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初418号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年八月三日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初425号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区�豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年八月三日书记�孔筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初425号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年八月三日书 记 员  孔 筠