安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0722民初2905号原告：周珍姑，女，1969年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。原告：左春燕，女，1994年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。原告：左秀秀，女，1995年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。原告：徐老姑，女，1940年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。以上四原告共同委托诉讼代理人：朱全胜，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。以上四原告共同委托诉讼代理人：左松柏(系周珍姑叔叔)，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。被告：铜陵市郊区老洲镇鸭河村丁圩村民小组，住所地安徽省铜陵市郊区老洲镇鸭河村。负责人：杨宗礼，该村民小组组长。原告周珍姑、左春燕、左秀秀、徐老姑与被告铜陵市郊区老洲镇鸭河村丁圩村民小组（以下称丁圩村民组）触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周珍姑、左秀秀、徐老姑及委托诉讼代理人朱全胜、左松柏到庭参加诉讼，被告丁圩村民组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在立案时，周珍姑、左春燕、左秀秀、徐老姑原起诉了国网安徽省电力有限公司枞阳县供电公司、周正贵，后四原告与国网安徽省电力有限公司枞阳县供电公司、周正贵案外达成和解，四原告遂撤回了对国网安徽省电力有限公司枞阳县供电公司、周正贵的起诉，本院裁定予以准许。周珍姑、左春燕、左秀秀、徐老姑向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决国网安徽省电力有限公司枞阳县供电公司、周正贵、丁圩村民组赔偿周珍姑、左春燕、左秀秀、徐老姑各项经济损失265899元,赔偿清单如下：死亡赔偿金应为279920元(20年×13996元/年)；精神抚慰金50000元；死者生前被扶养人生活费(赡养其母亲徐老姑)12748元(5年×12748元/年÷5)；丧葬费37189元，上述合计379857元，周珍姑、左春燕、左秀秀，徐老姑要求赔偿265899元(379857元×70%)；2.判决国网安徽省电力有限公司枞阳县供电公司、周正贵、丁圩村民组承担本案的诉讼费用。事实与理由：铜陵市郊区老洲镇桃源村左庄组村民左某在十几年前即在丁圩村民组承包约100亩水田，从事稻虾混养。2019年7月20日下午，左某找到时任该区域的农电工周正贵，称其承包的稻田里电线插排没有电，请其帮忙检修。同年7月21日上午八时许，左某与电工周正贵一同前往承包的稻田，周正贵查看线路后，认为是线路老化，需更换电线，左某在换线操作过程中不慎触电，因线路上的漏电保护器未正常跳闸断电，左某遭到触电。当日中午一时许，左某妻子周珍姑到承包的稻田喊左某回家吃饭时，发现左某仰面倒在稻田里，后周珍姑的其他亲戚赶到现场，对左某进行了心肺复苏施救，后经到场的公安干警及法医确认，左某已经死亡。周珍姑、左春燕、左秀秀、徐老姑认为，周正贵系枞阳供电公司的职工，承担着对电力线路的抢修、检修的职责，在线路有故障的情形下，没有主动采取排障措施，却让无专业知识的左某拉线接电，导致触电事故发生；枞阳供电公司作为漏电保护器的产权人，与周正贵应当承担连带赔偿责任；丁圩村民组系用电线路的产权人，没有及时对农用电力设施及线路进行管理与维护，也应承担相应的赔偿责任，故诉至法院，请求判处。丁圩村民组未予答辩。周珍姑、左春燕、左秀秀、徐老姑为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：一、周珍姑、左春燕、左秀秀、徐老姑身份证复印件各一份，用以证明四原告系本案适格主体；二、铜陵市公安局司法鉴定中心尸表检验情况说明、理化检验报告(铜陵市郊区老洲派出所提供)，用以证明左某符合电击死亡的事实；三、铜陵市公安局郊区分局老洲派出所询问笔录四份，用以证明：(1)事发当日因电力线路故障，周正贵陪同死者左某一同去事故现场，因周正贵在安排维修过程中存过错，导致左某触电身亡；(2)左某触电时，周正贵安装的漏电保护没有断电，存在重大安全隐患；(3)事故线路产权属于丁圩村民组；四、现场照片八份，用以证明事发时事故线路电表、漏电保护器安装以及线路具体位置等情况；五、电费发票，用以证明涉案线路为丁圩村民组所有，死者用电直接与国网安徽省电力有限公司枞阳县供电公司发生关联，其用电费用直接交予国网安徽省电力有限公司枞阳县供电公司的事实。丁圩村民组未对上述证据发表质证意见，亦未向本院提交相关证据。本院对上述证据分析认定如下：对证据一、二均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证；对证据三，结合其他证据，能够证明事故线路属丁圩村民组所有，对其真实性、合法性本院予以确认；对证据四、五的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。本院经审理认定事实如下：左某系铜陵市郊区老洲镇桃源村左庄组村民，周珍姑系左某的妻子，左春燕、左秀秀系左某的女儿，徐老姑系左某的母亲。左某在十几年前即在相邻的鸭河村丁圩村民组承包约100亩水田，从事稻虾混养。2019年7月20日下午，左某找到负责该台区的农电工周正贵，称其承包的稻田里电线插排没有电，请其帮忙检修。同年7月21日上午八时许，左某与电工周正贵一同前往承包的稻田，周正贵查看线路后，认为是线路老化，需更换电线，要求左某购买电线后打电话给他来换线，之后，周正贵即回家做农活。当日中午一时许，左某妻子周珍姑到承包的稻田喊左某回家吃饭时，发现左某仰面倒在稻田里，周珍姑立即叫来其他亲戚，经确认左某系撤换电线时不慎触电，其亲戚等人对左某进行了心肺复苏施救，但未能成功，后经到场的公安干警及法医确认，左某系因为触电死亡。另查明，发生事故的线路系鸭河村丁圩村民组于2014年前农村电网改造时架设的。2014年之前，左某用电的电费均交给丁圩村民组，再由村民组交至供电所，2014年之后，左某用电的电费均直接交至供电所，其所提供的电费发票上明确载明“户号：2216826195，户名：丁圩队”。再查明，周珍姑、左春燕、左秀秀、徐老姑的经济损失为：1.左某系农村居民，死亡赔偿金应为279920元(20年×13996元/年)；2.精神抚慰金50000元；3.死者生前被扶养人生活费(赡养其母亲徐老姑)12748元(5年×12748元/年÷5)；4.丧葬费37189元。上述经济损失合计379857元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害公民人身的，应当承担赔偿责任，受害人对于损害结果的发生也存在过错的，可以减轻加害人的赔偿责任。本案系低压触电发生的人身损害赔偿，应当适用过错归责原则。本案中，死者左某作为具有完全民事行为能力的人，对安全用电知识应当有一定的了解，其在台区电工到场后私自换接老化的电线，导致自己触电身亡，其自身存在一定的过错，对其损害结果的发生应承担相应的责任，可减轻加害人的赔偿责任；丁圩村民组作为线路的产权组织，应当对架空线路及用电设施设备进行必要的检查与维护，但其在线路老化后没有及时报告供电部门进行维修或更换，且电表下所使用的漏电保护器在发生触电事故后未有效跳闸断电，丧失了其自身的保护功能，故丁圩村民组在用电线路管理上存在一定的过错，对左某的死亡应当承担相应的赔偿责任，本院酌情认定其对损害结果的发生承担20%的责任。左某死亡后产生的各项损失为379857元，故丁圩村民组对该损害结果承担75971.40元。综上，周珍姑、左春燕、左秀秀、徐老姑的部分诉讼请求得到法院支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告铜陵市郊区老洲镇鸭河村丁圩村民小组于本判决生效后十五日内赔偿原告周珍姑、左春燕、左秀秀、徐老姑死亡赔偿金等各项经济损失75971.40元；二、驳回原告周珍姑、左春燕、左秀秀、徐老姑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5288元，由周珍姑、左春燕、左秀秀，徐老姑负担3702元，铜陵市郊区老洲镇鸭河村丁圩村民小组负担1586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  周正春人民陪审员  黄其凤人民陪审员  方留明二〇一九年十二月十六日法官助理张金林书记员（代）胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。