wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第4262号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区天潼路133号12楼。负责人汪建军，总经理。委托代理人孙媛，上海松岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛志强，男，1961年7月3日出生，汉族，住上海市浦东新区周浦镇东南二村37幢62号103室。委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋传路，男，1992年7月2日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县城关镇九里村九里组18号。委托代理人张文辉，男，1986年2月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇九里村九里组63号。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿保险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第16941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年5月18日，宋传路驾驶小型普通客车与骑电动自行车的薛志强发生碰撞，致薛志强受伤。交警部门认定宋传路负事故全责。后经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，薛志强伤情构成十级伤残。原审法院另查明，肇事车辆向人寿保险上海分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（限额1，000，000元），事故发生于保险期内。原审法院认为，根据交警部门的事故责任认定，薛志强的损失先由人寿保险上海分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人寿保险上海分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由宋传路承担。原审法院审核了薛志强诉请损失的依据后，作出如下判决：1、人寿保险上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿薛志强119，349.20元；2、宋传路于判决生效之日起十日内赔偿薛志强586.40元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，379.50元，由宋传路负担。原审判决后，人寿保险上海分公司上诉诉称，薛志强伤情经回访，目前其上肢功能受限仅为4.7%，不应构成十级伤残，要求重新鉴定，并根据重新鉴定的结论确认相关赔偿费用。被上诉人薛志强辩称，其因本次事故受伤致伤处附近的软组织及神经产生缺血性损坏，进而加重了腕部活动度丧失程度。原审判决正确，要求维持。被上诉人宋传路则要求法院依法判决。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于薛志强在本案交通事故中左腕部伤情是否构成十级伤残的争议，鉴定机构鉴定过程中检见薛志强左腕舟状骨骨折，致其左上肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。鉴于接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从鉴定的接受方式与过程以及鉴定部门接受委托的方法及鉴定意见的出具过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。现上诉人要求重新鉴定，因不能提供充分的证据证明该理由成立，故本院不予采纳。综上，原审法院的事实认定以及法律适用皆无不当。原审法院的判决，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2，308元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  沙茹萍审判员  王 刚审判员  杨奇志二〇一六年三月十五日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执196号之二申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州。代表人唐宏俊，行长。委托代理人孙坤远，交通银行股份有限公司××行员工。委托代理人劳英波，广西××律师事务所律师。被执行人成立辉，居民。被执行人广西东岸置业有限公司，住所地钦州市蓬莱。法定代表人秦枫，总经理。委托代理人陈少纯，广西××置业有限公司员工。申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月28日作出的（2015）钦北民初字第1035号民事判决书确认成立辉偿还借款本金98952.37元及利息、罚息及赔偿律师代理费5112元，广西东岸置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费1238元、财产保全费1064元，于2016年2月16日申请执行与成立辉、广西东岸置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人已自动履行本案债务完毕，申请执行人的债权已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月28日作出的（2015）钦北民初字第1035号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年三月二十八日书记员  冼建欢
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东法执字第266号之一申请执行人谭芒清。申请执行人谭紫玥。被执行人阳益成。被执行人吴春莲，系阳益成之妻。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡东县人民法院（2015）东民二初字第90号民事判决书，于2015年8月14日查封被执行人阳益成所有的位于湖南省衡东县吴集镇新街的土地一块（地号为13371903-2号），并责令两被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。为了维护法律的尊严，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人阳益成所有的位于湖南省衡东县吴集镇新街的土地一块（地号为13371903-2号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明代理审判员  汤红本代理审判员  邓卫锋二〇一六年三月十九日书 记 员  邹 兆校对责任人：邓卫锋打印责任人：邹兆
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执196号之二申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行,住所地钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期一楼1-3号。代表人唐宏俊，行长。委托代理人孙坤远，男，交通银行股份有限公司钦州分行员工。委托代理人劳英波，广西立辉律师事务所律师。被执行人成立辉，女，住湖南省绥宁县。被执行人�西东岸置业有限公司，住所地钦州市蓬莱大道88号。法定代表人秦枫，总经理。委托代理人陈少纯，女，广西东岸置业有限公司员工。申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月28日作出的（2015）钦北民初字第1035号民事判决书确认成立辉偿还借款本金98952.37元及利息、罚息及赔偿律师代理费5112元，广西东岸置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费1238元、财产保全费1064元，于2016年2月16日申请执行与成立辉、广西东岸置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人已自动履行本案债务完毕，申请执行人的债权已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月28日作出的（2015）钦北民初字第1035号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年三月二十八日书记员  冼建欢
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更405号罪犯牛么尚则，女，1986年2月12日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年7月20日作出(2012)川凉中刑初字第105号刑事判决，以被告人牛么尚则犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯牛么尚则在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯牛么尚则在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯牛么尚则在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯牛么尚则无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期自2016年3月24日起至2038年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第18749号原告张某某，男，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人王浩君，上海尊源恒律师事务所律师。被告陈某某，女，汉族。原告张某某诉被告陈某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，先适用简易程序审理，后因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人王浩君到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张某某诉称，被告陈某某的丈夫黄志强于2011年1月31日向原告借款人民币50万元(以下币种同)，因黄志强未按约还款，原告于2013年9月以黄志强为被告提起诉讼，法院于2014年3月20日作出(2013)闵民一(民)初字第14637号民事判决书，判决黄志强归还原告借款50万元并支付原告违约金25万元；同时判决案件受理费11,300元、财产保全费4,270元，由黄志强负担。被告陈某某的丈夫黄志强于2011年8月8日向原告借款25万元，因黄志强未按约还款，原告于2014年6月以黄志强为被告提起诉讼，法院于2014年12月9日作出(2014)闵民一(民)初字第10271号民事判决书，判决黄志强归还原告借款25万元并支付原告违约金10万元；同时判决案件受理费6,550元、财产保全费2,270元，由黄志强负担。上述两案判决均已生效。因上述两笔借款均发生在黄志强和陈某某夫妻关系存续期间，且陈某某曾向原告出具过承诺书，原告认为该两笔借款均属于黄志强和陈某某的夫妻共同债务，因此原告诉至法院请求判令被告陈某某向原告归还借款75万元及违约金35万元，并向原告支付因诉讼产生的上述案件受理费和财产保全费24,930元。被告陈某某未作答辩。经审理查明，被告陈某某与黄志强系夫妻关系，两人于2003年3月27日登记结婚。黄志强于2011年1月31日向原告借款50万元，因黄志强未按约还款，原告于2013年9月以黄志强为被告向本院提起诉讼，要求判令黄志强归还原告借款50万元，并向原告支付违约金25万元。后本院于2014年3月20日作出(2013)闵民一(民)初字第14637号民事判决书，判决：黄志强于本判决生效之日起十日内归还原告借款50万元，并向原告支付违约金25万元。该民事判决书并判决：案件受理费11,300元、财产保全费4,270元，共计15,570元由黄志强负担。该民事判决书现已生效。另外，黄志强于2011年8月8日向原告借款25万元，因黄志强未按约还款，原告于2014年6月以黄志强为被告向本院提起诉讼，要求判令黄志强归还原告借款25万元，并向原告支付违约金10万元。后本院于2014年12月9日作出(2014)闵民一(民)初字第10271号民事判决书，判决：黄志强于本判决生效之日起十日内归还原告借款25万元，并向原告支付违约金10万元。该民事判决书并判决：案件受理费6,550元、财产保全费2,270元，共计8,820元由黄志强负担。该民事判决书现已生效。以上事实，由(2013)闵民一(民)初字第14637号民事判决书、(2014)闵民一(民)初字第10271号民事判决书、结婚证以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据法院已生效的(2013)闵民一(民)初字第14637号、(2014)闵民一(民)初字第10271号两案判决，黄志强应向原告归还借款共计75万元，并支付违约金共计35万元，同时黄志强应负担该两案的案件受理费和财产保全费共计24,390元。因上述两案的借款均发生在黄志强与被告陈某某夫妻关系存续期间，可认定为夫妻共同债务，故原告要求被告陈某某向原告归还借款75万元及违约金35万元，并向原告支付上述案件受理费和财产保全费24,930元的请求，于法无悖，本院予以支持。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内归还原告张某某借款75万元，并支付违约金35万元；二、被告陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某案件受理费和财产保全费24,930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,919.51元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈海星人民陪审员  冷安宏人民陪审员  梅国蓉二〇一六年三月二日书 记 员  练 斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44725号原告神玺商贸(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人林保雍，董事长。委托代理人于丽娜，上海恒泰律师事务所律师。委托代理人孙加峰，上海恒泰律师事务所律师。被告陈业红，女，1971年5月1日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡全根，总经理。委托代理人徐枫，上海市信能律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市新能律师事务所律师。第三人蔡志豪，男，1984年11月17日生，汉族，住河南省。本院受理原告神玺商贸(上海)有限公司与被告陈业红，第三人中国联合网络通信有限公司上海市分公司、蔡志豪房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告神玺商贸(上海)有限公司与被告陈业红，第三人中国联合网络通信有限公司上海市分公司、蔡志豪房屋租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  周婉二〇一六年三月二十九日书记员  刘露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0104民初40号之二原告梁力文，女，1975年2月15日出生，汉族。委托代理人徐红珊，青海西羌律师事务所律师。被告王天棚，男，1968年10月30日出生，汉族。本院在审理原告梁力文与被告王天棚离婚后财产纠纷一案中，原告方早已向本院提出对被告王天棚鉴定无民事行为能力的（2015）西民特字第4号案件，该鉴定无民事行为能力案件在审理过程中，原告方于2016年3月10日向本院撤回申请，故此案件已经作出（2015）西民特字第4号民事裁定书，案件已经终结审理。而作为（2016）青0104民初40号原告梁力文与被告王天棚离婚后财产纠纷一案，必须要以被告王天棚鉴定无民事行为能力的鉴定结果，作为进一步审理此案的事实和法律依据，现原告方对鉴定王天棚案件已经撤回，故（2016）青0104民初40号案件无法继续审理，亦不存在法定中止的事由，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案诉讼费50元，全部退还原告梁力文。审 判 长  辛皎菱审 判 员  伊海龙人民陪审员  付浩华二〇一六年三月二十四日书 记 员  郝志明附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0104民初40号之二原告梁力文，女，1975年2月15日出生，汉族。委托代理人徐红珊，青海西羌律师事务所律师。被告王天棚，男，1968年10月30日出生，汉族。原告梁力文与被告王天棚离婚后财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告梁力文诉称，2013年6月14日，原告梁力文与被告王天棚在民政机关协议离婚，双方签订协议约定位于西宁市黄河路32-1号311室的房产所有权证号3-001767，建筑面积为92.94平方米的房产，离婚后归梁力文所有，被告王天棚协助梁力文办理房产证更名手续，过户费由被告王天棚负责。办理离婚登记之后，原告多次找被告主动要求办理房产过户事宜，被告王天棚一直借故推脱。故诉至本院，请求法院判令被告履行《离婚协议》，即将涉诉房屋过户给原告，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，在审理原告梁力文与被告王天棚离婚后财产纠纷一案期间，原告方对被告王天棚提出鉴定其无民事行为能力的（2015）西民特字第4号案件，后原告就此案于2016年3月10日向本院撤诉，该案已终结审理，现根据并结合（2015）西民特字第4号案件及本案审理情况，从被告王天棚的住院病历及鉴定机构按照鉴定程序，因被告王天棚治疗尚未终结，不符合鉴定检验时机，病情尚未稳定，鉴定不能正常进行，故无法鉴定的答复意见，被告王天棚在本案中是否具有法律上的民事行为能力，目前尚无法确定，需待其病情稳定之后按法律程序予以确认因而其在本案中作为明确被告的民事主体资格待定，本案无法进一步审理，现依法予以驳回原告梁力文对被告王天棚的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告梁力文的起诉。案件受理费50元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长  辛皎菱审 判 员  伊海龙人民陪审员  付浩华二〇一六年八月十一日书 记 员  郝志明附录：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉；2、《民法通则》第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执360号之一申请执行人赵立群，女，1959年12月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人李树辉，该公司经理。申请执行人赵立群申请执行被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年10月20日作出的（2015）外民二初字第706号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人赵立群于2016年2月2日向本院申请执行。本院于2016年2月4日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人赵立群未能提供被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执360号案件的本次执行程序（申请执行人赵立群如发现被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年三月二十四日书 记 员  孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执360号之一申请执行人赵立群，女，1959年12月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区富水路***号****室。被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路211号-1层。法定代表人李树辉，该公司经理。申请执行人赵立群申请执行被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年10月20日作出的（2015）外民二初字第706号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人赵立群于2016年2月2日向本院申请执行。本院于2016年2月4日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人赵立群未能提供被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执360号案件的本次执行程序（申请执行人赵立群如发现被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年三月二十四日书 记 员  孟昭鹏
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0110刑初12号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人李某某，男,汉族,无业。2015年7月3日因涉嫌非法拘禁罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留在逃，同年12月1日主动投案并于同日由太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年12月10日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人李某某犯非法拘禁罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2016年1月11日以并晋检公诉刑诉〔2016〕2号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月15日7时许，被告人李某某伙同王某某（已判决）、大辉、二辉、老五（以上三人身份未核实），在太原市晋源区万水物贸城14号门口的路边，将被害人白某某殴打后强行将白某某挟持到车上并带至南中环桥附近，逼其写下15万元的欠条后将其释放。经鉴定，白某某的头部损伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人李某某非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。量刑方面，被告人李某某伙同他人对被害人进行殴打，应酌情从重量刑，但鉴于其主动投案，有自首情节，且已经积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其在有期徒刑一年三个月以下择处刑罚。针对指控的犯罪事实及量刑建议，公诉机关当庭出示的证据有报案材料、被告人供述、证人证言、鉴定意见等。被告人李某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2014年11月15日7时许，被告人李某某伙同王某某（已判决）、大辉、二辉、老五（以上三人身份不明）为向被害人白某某索要赌博欠款，在太原市晋源区万水物贸城14号门口的路边，将被害人白某某殴打后强行挟持到一辆五菱面包车上并带至南中环桥附近。在要求白某某写下欠条后将白某某释放。经鉴定，白某某的头部损伤构成轻微伤。另查明，2015年12月1日被告人李某某主动至义井责任区刑警队投案，并如实交代了犯罪事实，构成自首。2016年1月18日，被告人李某某的母亲宋某某代其向被害人白某某赔偿7000元，并取得谅解。上述事实，由当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。一、报案材料及被害人白某某的陈述及辨认笔录证明在上述时间、地点，被告人李某某伙同其他四人对被害人白某某实施了非法拘禁的行为。二、法医学人体损伤程度鉴定书证明被害人白某某头部损伤已构成轻微伤。三、被告人李某某对其犯罪事实供认不讳。四、同案犯王某某的供述证明了在上述时间、地点其伙同被告人李某某等人对白某某实施了非法拘禁的事实。五、证人高某某的证言证明白某某因赌博欠钱，后来白某某为还赌债还将其家里的汽车抵押十万的事实。六、证人雷某某的证言证明，白某某曾经向其担保公司以10万元抵押一辆奥迪车的事实。七、太原市公安局晋源分局义井责任区刑警队出具的到案经过证明了被告人李某某的到案情况。八、户籍信息、组织关系证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证明了被告人李某某的基本身份情况及无违法犯罪的事实。九、谅解书、协议书及询问笔录证明被告人李某某的亲属已代其向被害人白某某赔偿7000元并得到谅解。十、山西省太原市晋源区人民法院（2015）晋源刑初字第49号刑事判决书对上述事实予以了确认。本院认为，被告人李某某为索取赌债非法拘禁他人并致被害人轻微伤，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。在索债过程中，被告人李某某伙同他人殴打被害人白某某致伤，应从重处罚，但鉴于其主动投案，并对犯罪事实能如实供述，构成自首，且其亲属代为赔偿被害人损失并得到谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见及建议，予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及当庭的认罪态度，其居住地社区同意接受被告人李某某进行社区矫正，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 婧人民陪审员 伍 彧人民陪审员 鲁 洋二〇一六年三月二十四日书 记 员 耿世祥
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0110刑初12号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人李某某，无业。2015年7月3日因涉嫌非法拘禁罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留在逃，同年12月1日主动投案并于同日由太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年12月10日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人李某某犯非法拘禁罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2016年1月11日以并晋检公诉刑诉〔2016〕2号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月15日7时许，被告人李某某伙同王某某（已判决）、大辉、二辉、老五（以上三人身份未核实），在太原市晋源区万水物贸城14号门口的路边，将被害人白某某殴打后强行将白某某挟持到车上并带至南中环桥附近，逼其写下15万元的欠条后将其释放。经鉴定，白某某的头部损伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人李某某非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。量刑方面，被告人李某某伙同他人对被害人进行殴打，应酌情从重量刑，但鉴于其主动投案，有自首情节，且已经积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其在有期徒刑一年三个月以下择处刑罚。针对指控的犯罪事实及量刑建议，公诉机关当庭出示的证据有报案材料、被告人供述、证人证言、鉴定意见等。被告人李某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2014年11月15日7时许，被告人李某某伙同王某某（已判决）、大辉、二辉、老五（以上三人身份不明）为向被害人白某某索要赌博欠款，在太原市晋源区万水物贸城14号门口的路边，将被害人白某某殴打后强行挟持到一辆五菱面包车上并带至南中环桥附近。在要求白某某写下欠条后将白某某释放。经鉴定，白某某的头部损伤构成轻微伤。另查明，2015年12月1日被告人李某某主动至义井责任区刑警队投案，并如实交代了犯罪事实，构成自首。2016年1月18日，被告人李某某的母亲宋某某代其向被害人白某某赔偿7000元，并取得谅解。上述事实，由当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。一、报案材料及被害人白某某的陈述及辨认笔录证明在上述时间、地点，被告人李某某伙同其他四人对被害人白某某实施了非法拘禁的行为。二、法医学人体损伤程度鉴定书证明被害人白某某头部损伤已构成轻微伤。三、被告人李某某对其犯罪事实供认不讳。四、同案犯王某某的供述证明了在上述时间、地点其伙同被告人李某某等人对白某某实施了非法拘禁的事实。五、证人高某某的证言证明白某某因赌博欠钱，后来白某某为还赌债还将其家里的汽车抵押十万的事实。六、证人雷某某的证言证明，白某某曾经向其担保公司以10万元抵押一辆奥迪车的事实。七、太原市公安局晋源分局义井责任区刑警队出具的到案经过证明了被告人李某某的到案情况。八、户籍信息、组织关系证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证明了被告人李某某的基本身份情况及无违法犯罪的事实。九、谅解书、协议书及询问笔录证明被告人李某某的亲属已代其向被害人白某某赔偿7000元并得到谅解。十、山西省太原市晋源区人民法院（2015）晋源刑初字第49号刑事判决书对上述事实予以了确认。本院认为，被告人李某某为索取赌债非法拘禁他人并致被害人轻微伤，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。在索债过程中，被告人李某某伙同他人殴打被害人白某某致伤，应从重处罚，但鉴于其主动投案，并对犯罪事实能如实供述，构成自首，且其亲属代为赔偿被害人损失并得到谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见及建议，予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及当庭的认罪态度，其居住地社区同意接受被告人李某某进行社区矫正，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 婧人民陪审员 伍 彧人民陪审员 鲁 洋二〇一六年三月二十四日书 记 员 耿世祥
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初1113号之一原告沈文超，男，1979年4月23日出生，汉族。被告广州爱韵生物科技有限公司，住所地广州市白云区机场路24号702房。法定代表人张伟华，该公司总经理。原告沈文超诉被告广州爱韵生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年3月29日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告沈文超申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈文超撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）减半收取，由原告承担25元。审 判 长  周 荣代理审判员  陈丽娜代理审判员  王 弘二〇一六年三月二十九日书 记 员  张 晨
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保45号之一申请人：韩金光。被申请人：ＸＸ。本院于2016年2月22日作出（2016）鲁1202财保45号民事裁定书，查封被申请人鲁S号小客车一辆，现因申请人逾期未起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S号小客车一辆的查封。审判员 李 伟二〇一六年三月二十四日书记员 亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初1113号之一原告沈文超，男，1979年4月23日出生，汉族。被告广州爱韵生物科技有限公司，住所地广州市白云区机场路24号702房。法定代表人张伟华，该公司总经理。原告沈文超诉被告广州爱韵生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年3月29日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告沈文超申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈文超撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）减半收取，由原告承担25元。审 判 长  周 荣代理审判员  陈丽娜代理审判员  王 弘二〇一六年三月二十九日书 记 员  张 晨
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初277号原告陈某某，男，1926年12月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人高静，重庆贤正律师事务所律师。被告蒋某某，女，1950年2月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告陈某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈夏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其诉讼代理人高静、被告蒋某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，我与被告于2008年经蒋信芳介绍相识，2009年10月29日办理结婚登记手续，我与被告均是二婚，婚后无共同财产，也未生育子女。我婚后与被告性格不合，年龄差距大，没有共同语言，常为家庭琐事发生纠纷，被告对我不尽夫妻之间的相互扶助的义务，不照顾我的生活起居。我与被告经常因金钱问题发生吵架、打架，因为给被告买手机的问题，与被告发生吵架，无法在一起共同生活，现分居生活7、8个月并一直分居生活至今，我生病住院，被告也只是偶尔来医院看望，对我不照顾。我与被告关系名存实亡，感情确已完全破裂，故诉至人民法院，请求判决我与被告离婚。被告蒋某某辩称，原告要求与我离婚，我同意离婚；原告从2009年结婚后就一直住在我家里生活直到2014年9月左右去天宝寨才离开；我们婚前了解，是有感情的，原告生病我是去照顾了的，我只是要求原告把钱拿出来做生活费，我们是2015年10月才分居生活的；我要求原告给我生活补助费70000元。经审理查明，原告与被告于2008年经蒋信芳介绍相识，2009年10月29日办理结婚登记手续，原、被告均是二婚，婚后未生育子女。原、被告婚后感情一般，但随着在共同生活期间因家庭琐事常发生矛盾，进而分居生活至今，互不履行家庭、夫妻义务。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决与被告离婚。被告蒋某某同意与原告离婚。本院确认上述事实，有原、被告的陈述、原告举示的身份证、结婚登记审查处理表、住院病历、房屋租赁合同、证人证言等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告因感情不和分居生活，且互不履行家庭、夫妻义务，且被告同意与原告离婚，足以认定夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告要求离婚时原告支付其照顾原告7年的费用共计70000元，因夫妻之间有相互扶助的义务，被告此项请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告陈某某与被告蒋某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力前，原、被告不得与他人另行结婚。代理审判员 陈 夏二〇一六年三月二十一日书 记 员 邬亿飞
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执字80号申请执行人张祥龙,男,1963年1月16日出生,汉族,无职业,住富拉尔基区北兴街道。被执行人崔新海,男,1965年6月18日出生,汉族,无职业,住富拉尔基区北兴街道。被执行人刘恒余,男,1964年9月28日出生,汉族,无职业,住富拉尔基区北兴街道。本院在执行申请执行人张祥龙与被执行人崔新海、刘恒余健康权纠纷一案中，张祥龙于2016年1月6日依据本院[2015]富刑初字第139号刑事附带民事调解书书，向本院提出强制执行申请，要求崔新海给付赔偿款3000.00元，刘恒余给付赔偿款2500.00元，并自2016年1月1日起加倍支付迟延履行利息。本院在执行过程中，强制冻结崔新海、刘恒余在中国银行齐齐哈尔一重支行账户的存款直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富刑初字第139号刑事附带民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李瑞麟审判员  姜圣智二〇一六年三月二日书记员  赵文哲
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执字80号申请执行人张祥龙,男,1963年1月16日出生,汉族,无职业,住富拉尔基区。被执行人崔新海,男,1965年6月18日出生,汉族,无职业,住富拉尔基区。被执行人刘恒余,男,1964年9月28日出生,汉族,无职业,住富拉尔基区。本院在执行申请执行人张祥龙与被执行人崔新海、刘恒余健康权纠纷一案中，张祥龙于2016年1月6日依据本院[2015]富刑初字第139号刑事附带民事调解书书，向本院提出强制执行申请，要求崔新海给付赔偿款3,000.00元，刘恒余给付赔偿款2,500.00元，并自2016年1月1日起加倍支付迟延履行利息。本院在执行过程中，强制冻结崔新海、刘恒余在中国银行齐齐哈尔一重支行账户的存款直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富刑初字第139号刑事附带民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李瑞麟审判员  姜圣智二〇一六年三月二日书记员  赵文哲
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2016)皖1202执312号徐月侠：你与安徽融汇典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02787号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月十八日经办人：史昌俊书记员：王征电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2016)皖1202执312号王春晓：你与安徽融汇典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02787号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月十八日经办人：史昌俊书记员：王征电话：0558-255****
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书2016吉01**执17号申请执行人：杜晓波被执行人：长春仁术医院、张荣春、张荣焕、谢建东、张荣花上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第1653号确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春仁术医院、张荣春、张荣焕、谢建东、张荣花银行存款人民币15859.43元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年三月三十一日书记员  金宇翔
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1808号原告山东海宏重工有限公司，住所地青州市黄楼街办东建德村。法定代表人韩吉强，总经理。被告李树国。被告芮喜鹏。本院在审理原告山东海宏重工有限公司诉被告李树国等买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供原告山东海宏重工有限公司所有的鲁GDC***号车辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告山东海宏重工有限公司所有的鲁GDC***号车辆。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢国华二〇一六年三月二十二日书记员  郑帅帅
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书2016吉01**执17号申请执行人：杜晓波被执行人：长春仁术医院、张荣春、张荣焕、谢建东、张荣花上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第1653号确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春仁术医院、张荣春、张荣焕、谢建东、张荣花银行存款人民币15859.43元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年三月三十一日书记员  金宇翔
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1808号原告山东海宏重工有限公司，住所地青州市黄楼街办东建德村。法定代表人韩吉强，总经理。被告李树国。被告芮喜鹏。本院在审理原告山东海宏重工有限公司诉被告李树国、芮喜鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东海宏重工有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1120元，均由原告负担。审判员  谢国华二〇一六年六月二十四日书记员  郑帅帅
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第3172号原告成都忠信物业管理有限公司。法定代表人田永云。委托代理人向世林。被告任彪。原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称忠信公司）与被告任彪物业服务合同纠纷一案,本院于2015年6月12日受理后,因被告下落不明，本院依法向被告公告送达开庭传票、举证通知书等法律文书后，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元和人民陪审员顾理宏组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告忠信公司的委托代理人向世林到庭参加了诉讼，被告任彪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告忠信公司诉称,根据原告和成都海天鸿实业发展有限公司签订的《上行东方前期物业管理服务合同》约定，原告为上行东方小区提供前期物业服务，被告系该小区业主。原告在2007年1月31日至2015年5月31日按照合同约定提供物业服务，小区业主应当按约缴纳物业费。现因被告未缴纳物业管理费，原告起诉请求：一、请求判令被告支付拖欠的物业服务费1303.6元、电费645.84元、水费29.6元、垃圾费24元；二、判令被告按照每日3‰的标准支付逾期付款违约金，截止2015年3月31日的违约金832.22元，以上两项合计2835.26元；三、本案诉讼法由被告承担。诉讼中，原告主张请求的违约金过高，请求酌情调减。被告任彪未答辩。经审理查明，被告系成都市成华区文德路50号上行东方小区2栋1单元18层1804号房屋业主。被告于2013年2月25日取得该房屋所有权证。该房屋建筑面积为130.36平方米。2005年5月30日，原告和成都海天鸿实业发展有限公司（以下简称海天鸿公司）签订《上行东方前期物业管理服务合同》，约定原告为上行东方小区提供前期物业管理服务，期限从2007年1月31日至2009年1月30日。合同期满或业主委员会成立与业主大会所选聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。合同约定的物业管理公共服务费为住宅：1.0元/㎡·月（按照业主拥有的建筑面积收取）。业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费和其他费用的，以从逾期之日起按每人应缴物业管理费和其他欠费合计的千分之三交滞纳金。截止2015年3月31日，原告撤出该小区，被告尚欠原告物业管理费1303.6元（从2014年6月1日至2015年3月31日）；垃圾清运费24元（从2015年1月1日至2015年3月31日）；电费645.84元（从2014年12月15日至2015年3月31日）；水费2936元（从2014年12月15日至2015年3月31日），合计2003.04元。违约金为832.22元。原告为证明自己的主张，提交了如下证据证实；证据1、原告工商登记信息以及被告身份信息；证据2、房屋信息摘要、前期物业服务合同；证据3、欠费明细；证据4、公告。原告所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性、本院对于原告所举全部证据予以采信。本院认为，原、被告之间建立了物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按照约定支付原告物业服务费，故原告主张被告支付物业管理费1303.6元、电费645.84元、水费29.6元、垃圾费24元的请求，本院予以支持。关于原告主张的物业费滞纳金问题。因原被告之间的物业符合合同关系系平等主体之间的法律关系。故原告主张的滞纳金性质应为违约金。因被告存在逾期缴纳物业管理费，并导致原告代为缴纳水电费、垃圾清运费，其行为构成违约，应当依约承担违约责任，因案涉合同约定的违约金计算标准过高，本院根据违约方的过错程度、违约事实兼顾合同的履行情况以及预期利益等综合因素，并结合原告的请求调减的要求，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情仅认定400元违约金。被告任彪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担不利后果。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第四十二条、第四十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告任彪应于本判决生效之日起十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付物业服务费1303.6元以及违约金400元；二、被告任彪于本判决生效之日起十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付电费645.84元、水费29.6元、垃圾费24元；三、驳回成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告任彪承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  彭有志人民陪审员  左都元人民陪审员  顾理宏二〇一六年三月三十一日书 记 员  赵小宇
山东省青州市人�法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1808号原告山东海宏重工有限公司，住所地青州市黄楼街办东建德村。法定代表人韩吉强，总经理。被告李树国。被告芮喜鹏。本院在审理原告山东海宏重工有限公司诉被告李树国、芮喜鹏买卖合同纠纷一案中，原告提出财产保全的申请，本院依法查封了被告李树国名下的房产。现原告提出申请，要求解除对被告房产的查封。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李树国名下房产的查封。审判员  谢国华二〇一六年六月二十七日书记员  郑帅帅
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第3172号原告成都忠信物业管理有限公司。法定代表人田永云。委托代理人向世林。被告任彪。原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称忠信公司）与被告任彪物业服务合同纠纷一案,本院于2015年6月12日受理后,因被告下落不明，本院依法向被告公告送达开庭传票、举证通知书等法律文书后，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元和人民陪审员顾理宏组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告忠信公司的委托代理人向世林到庭参加了诉讼，被告任彪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告忠信公司诉称,根据原告和成都海天鸿实业发展有限公司签订的《上行东方前期物业管理服务合同》约定，原告为上行东方小区提供前期物业服务，被告系该小区业主。原告在2007年1月31日至2015年5月31日按照合同约定提供物业服务，小区业主应当按约缴纳物业费。现因被告未缴纳物业管理费，原告起诉请求：一、请求判令被告支付拖欠的物业服务费1303.6元、电费645.84元、水费29.6元、垃圾费24元；二、判令被告按照每日3‰的标准支付逾期付款违约金，截止2015年3月31日的违约金832.22元，以上两项合计2835.26元；三、本案诉讼法由被告承担。诉讼中，原告主张请求的违约金过高，请求酌情调减。被告任彪未答辩。经审理查明，被告系成都市成华区文德路50号上行东方小区×号房屋业主。被告于2013年2月25日取得该房屋所有权证。该房屋建筑面积为130.36平方米。2005年5月30日，原告和成都海天鸿实业发展有限公司（以下简称海天鸿公司）签订《上行东方前期物业管理服务合同》，约定原告为上行东方小区提供前期物业管理服务，期限从2007年1月31日至2009年1月30日。合同期满或业主委员会成立与业主大会所选聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。合同约定的物业管理公共服务费为住宅：1.0元/㎡·月（按照业主拥有的建筑面积收取）。业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费和其他费用的，以从逾期之日起按每人应缴物业管理费和其他欠费合计的千分之三交滞纳金。截止2015年3月31日，原告撤出该小区，被告尚欠原告物业管理费1303.6元（从2014年6月1日至2015年3月31日）；垃圾清运费24元（从2015年1月1日至2015年3月31日）；电费645.84元（从2014年12月15日至2015年3月31日）；水费2936元（从2014年12月15日至2015年3月31日），合计2003.04元。违约金为832.22元。原告为证明自己的主张，提交了如下证据证实；证据1、原告工商登记信息以及被告身份信息；证据2、房屋信息摘要、前期物业服务合同；证据3、欠费明细；证据4、公告。原告所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性、本院对于原告所举全部证据予以采信。本院认为，原、被告之间建立了物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按照约定支付原告物业服务费，故原告主张被告支付物业管理费1303.6元、电费645.84元、水费29.6元、垃圾费24元的请求，本院予以支持。关于原告主张的物业费滞纳金问题。因原被告之间的物业符合合同关系系平等主体之间的法律关系。故原告主张的滞纳金性质应为违约金。因被告存在逾期缴纳物业管理费，并导致原告代为缴纳水电费、垃圾清运费，其行为构成违约，应当依约承担违约责任，因案涉合同约定的违约金计算标准过高，本院根据违约方的过错程度、违约事实兼顾合同的履行情况以及预期利益等综合因素，并结合原告的请求调减的要求，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情仅认定400元违约金。被告任彪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担不利后果。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第四十二条、第四十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告任彪应于本判决生效之日起十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付物业服务费1303.6元以及违约金400元；二、被告任彪于本判决生效之日起十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付电费645.84元、水费29.6元、垃圾费24元；三、驳回成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告任彪承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  彭有志人民陪审员  左都元人民陪审员  顾理宏二〇一六年三月三十一日书 记 员  赵小宇
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东江西民初字第792号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人修远，董事长。被告：彦学东，男，29岁，1986年07月13日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，现住陕西省宝鸡市。被告：高麻利，女，29岁，1986年2月20日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，现住陕西省宝鸡市。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告彦学东、高麻利委托合同纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。案件受理50.00元（系减半收取）由原告承担，保全费140.00元返还原告。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年三月二十二日书 记 员  刘一博
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初278号原告：孙成宵，男，1953年1月19日生，汉族。委托代理人：郭兴隆，山东福泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：傅承良，男，1991年7月26日生，汉族，淄博鑫港燃气有限公司职工。被告：李然，男，1973年10月24日生，汉族。被告：华海财产保险股份有限公司。法定代表人：赵小鸣，董事长。本院在审理原告孙成宵诉被告李然、华海财产保险股份有限公司交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙成宵撤回起诉。案件受理费25元，财产保全费82元，共计107元，由原告孙成宵负担。审判员  李鸿飞二〇一六年三月二十八日书记员  王秀秀
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：审核：事由：核稿：拟稿：主送机关：附件：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执138之一号申请执行人茂名市城区农村信用合作联社，住所地：茂名市。法定代表人庞瑞海，该联社理事长。委托代理人柯幸华，该社职员。被执行人梁桂玲，女，汉族，住茂名市茂南区。被执行人邱海涛，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人邱永忠，男，汉族，住信宜市。申请执行人茂名市城区农村信用合作联社与被执行人梁桂玲、邱海涛、邱永忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民二初字第598号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人梁桂玲、邱海涛偿还借款本金10192.06元及利息160.79（利息暂计至2015年11月20日止，之后利息按年利率15.372%计至借款本金付清之日止。如遇中国人民银行利率调整则作相应调整）给申请执行人茂名市城区农村信用合作联社；被执行人邱永忠对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费140元、执行费55元，由被执行人梁桂玲、邱海涛、邱永忠负担；并向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月22日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行完毕法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年3月8日，本院依法裁定查封了被执行人邱海涛位于茂名市光华北路xxxxxxxxxx房屋（与邱坤共有），因价值相差太远，暂未能处置。经本院四查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请本案终结本次执行。本院认为，申请执行人申请终结执行，本案执行符合法律规定的终结执行情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执138号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  颜 辉审判员  朱雅贤二〇一六年三月二十九日书记员  朱日华
内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初202号原告郭某，女，汉族，1989年10月25日出生，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被告陈某，男，汉族，1989年1月17日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。原告郭某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春升适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告郭某、被告陈某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称，我和被告于2011年7月4日结婚，婚后生育两名子女，长女名叫陈某甲，现年6岁，儿子名叫陈某乙，现年5岁。婚后常因家庭琐事发生争吵，被告经常对我施行家庭暴力。2014年2月份被告持刀威逼我给其写下欠条一张，金额3万元，并将我的身份证、户口本等全部抢走，自此以后我与被告分居至今。现我与被告无法共同生活，且无和好可能。故向人民法院提起离婚诉讼，请求法院查明事实支持我的各项请求。被告陈某辩称，原告诉状所说不是事实，只是因为家庭琐事吵了几句嘴，我没有对原告实施暴力，两个孩子还小，我不同意离婚，我们现在没有夫妻共同财产，羊是和我父亲合伙养殖。经审理查明：原告郭某和被告陈某系自由恋爱，2007年12月共同生活，后2011年7月4日补办了结婚登记手续。2008年农历9月20日生育长女，取名陈某甲，2012年农历4月6日生育长子，取名陈某乙。双方在共同生活期间因琐事发生矛盾后，原告于2014年腊月离家出走，原、被告分居生活至今，原告于2016年2月26日向人民法院提出诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告结婚时间较长且育有两名子女，婚后虽然经常因琐事争吵，但在共同生活期间双方已建立起一定的夫妻感情，况且原告也没有提交任何证据证明自己的主张，故原告的离婚诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告郭某的离婚诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ：张春升二〇一六年三月二十日书记员 ：郭婷婷附释法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初168号梁璟翀本院已受理苏孝诚诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年三月三十日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初168号苏孝诚：你（单位）诉梁璟翀关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费50.0元，其中受理费：50.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年三月三十日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822至211号之六申请执行人雷某。被执行人马某某。被执行人秦某某。被执行人赵某某。被执行人袁某某。被执行人马某某。被执行人马某某。申请执行人雷某与被执行人马某某、秦某某、赵某某、袁某某、马某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人马某某、秦某某、赵某某、袁某某、马某某、马某某发出执行通知书，责令被执行人马某某、秦某某、赵某某、袁某某、马某某、马某某对申请人雷某履行还款义务，但被执行人赵某某至今未能全部履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结被执行人秦某某银行某账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结，申请人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年三月二十一日书记员  刘恩廷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822至211号之六申请执行人雷某。被执行人马某某。被执行人秦某某。被执行人赵某某。被执行人袁某某。被执行人马某某。被执行人马某某。申请执行人雷某与被执行人马某某、秦某某、赵某某、袁某某、马某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人马某某、秦某某、赵某某、袁某某、马某某、马某某发出执行通知书，责令被执行人马某某、秦某某、赵某某、袁某某、马某某、马某某对申请人雷某履行还款义务，但被执行人赵某某至�未能全部履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结被执行人秦某某银行某账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结，申请人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年三月二十一日书记员  刘恩廷
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执459号申请执行人罗培富，男，住遂宁市船山区。被执行人四川颐康实业有限公司，住所地：遂宁市经济开发区。法定代表人：李佳朋，该公司总经理。本院受理王罗培富请执行四川颐康实业有限公司民间借贷纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3591号民事调解书，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其支付本金及利息30275元，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3591号民事调解书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  彭耀星二〇一六年三月十六日书记员  詹 玲
吉林省乾安县人民法院支 付 令(2016)吉0723民督57号申请人：乾安县农村信用合作联社被申请人：孔凡敏申请人于2016年3月24日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2010年4月20日向其借款人民币30，000元，约定合同期限内月利率为10.1775‰，逾期利率按月15.3‰执行（日利率万分之5.1）。贷款已于2011年5月31日到期，拖欠本金、利息一直未还。申请人请求本院督促被申请人偿还借款本金人民币30，000元和截止到2016年3月24日的贷款利息48537.67元，合计78537.67元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定特发出如下支付令：被申请人孔凡敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县农村信用合作联社借款本金人民币30，000元和截止到2016年3月24日的贷款利息48537.67元，合计78537.67元。支付令申请费人民币580元由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  岳成忠二〇一六年三月二十八日书记员  肖立民
吉林省乾安县人民法院支 付 令(2016)吉0723民督58号申请人：乾安县农村信用合作联社被申请人：李财申请人于2016年3月24日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2004年2月19日向其借款人民币16，000元，约定合同期限内月利率为7.2‰，逾期利率按月10.8‰执行（日利率万分之3.6）。贷款已于2006年11月20日到期，申请人请求本院督促被申请人偿还借款本金人民币9200元和截止到2016年3月24日的贷款利息6724.57元，合计15924.57元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定特发出如下支付令：被申请人李财应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县农村信用合作联社借款本金人民币9200元和截止到2016年3月24日的贷款利息6724.57元，合计15924.57元。支付令申请费人民币60元由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  岳成忠二〇一六年三月二十八日书记员  肖立民
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执459号申请执行人谢茂清，女，住四川省射洪县。被执行人四川颐康实业有限公司，住所地：遂宁市经济开发区。法定代表人：李佳朋，该公司总经理。本院受理王罗培富请执行四川颐康实业有限公司民间借贷纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3569号民事判决书，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其支付本金及利息363350元，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3569号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  彭耀星二〇一六年三月十六日书记员  詹 玲
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申509号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔正宝。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鸡西矿务局运销煤质处多种经营公司。法定代表人：郑洪来，该公司总经理。再审申请人乔正宝因与被申请人鸡西矿务局运销煤质处多种经营公司（以下简称多经公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服鸡西市中级人民法院（2015）鸡民终字第188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乔正宝申请再审称：鸡西市中级人民法院（2014）鸡民终字第345号民事判决认定，多经公司将房屋出租给案外人时未以同等条件优先询问乔正宝是否承租，构成违约，多经公司违约定行为给乔正宝造成的损失，乔正宝可另行主张权利。由于多经公司的违约行为，致使其购进的大量轮胎积压，库存太多，增加了5万多元的搬家费用，其提供的上海天衣轮胎有限公司订货单、发货单、奖励清单及库存清单等证据足以证实多经公司给其造成的经济损失超过18万元。原判决引用《中华人民共和国合同法》第一百一十九条，属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为：乔正宝与多经公司于2012年12月26日签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该合同第二条约定，租期自2013年1月7日至2014年1月6日止。合同第四条约定，多经公司租与不租，乔正宝承租与不承租，都应在租赁期满前一个月通知对方，防止造成不必要的损失。合同第五条约定，租赁期满前，乔正宝要求继续租赁的，应当在租赁期满前一个月通知多经公司，如多经公司在租赁期届满后要对外出租的，在同等条件下，乔正宝享有优先承租权。在多经公司与乔正宝解除解除房屋租赁合同纠纷一案中，鸡西市中级人民法院（2014）鸡民终字第345号民事判决认定，矿务局多经公司将房屋出生给案外人张华维时未以同等条件优先询问乔正宝是否承租，构成违约，多经公司违约行为给乔正宝造成的损失，乔正宝可另行主张权利。本案中，乔正宝在一审中的诉讼请求是要求多经公司赔偿其营业损失15万元、搬家费3万元，合计18万元。乔正宝虽然在一审中提供了上海天衣轮胎有限公司订货单、发货单、奖励清单及库存清单等证据，但上述证据不能证明其所主张的待证事实，亦不能充分证明多经公司违反优先承租权行为与其所主张的损失数额之间存在的因果关系。乔正宝主张多经公司应给付其搬家费3万元，但并未举示充分的证据证实其主张，故原判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，乔正宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乔正宝的再审申请。审 判 长  刘东兴代理审判员  陈春雷代理审判员  赵洪波二〇一六年三月二十一日书 记 员  董国策
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执458号之二申请执行人陈金松，男，1962年11月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人许金柏，男，1962年7月27日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人陈美珍，女，1969年7月7日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人陈志君，男，1985年10月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人陈志高，男，1975年10月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3420号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年3月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查明，被执行人在银行有存款。2016年3月4日，本院作出（2016）闽0303执458号执行裁定，冻结、划拨被执行人许金柏、陈美珍、陈志君、陈志高的银行存款人民币300000.00元。另查明，被执行人陈志高有与外人陈慧晗共同共有坐落莆田市涵江区房屋一处。2016年3月18日，本院作出（2016）闽0303执458号之一执行裁定，查封被执行人陈志高与案外人陈慧晗共同共有的坐落莆田市涵江区房屋一处及该房屋相应的土地。2016年3月29日，被执行人陈志高与申请执行陈金松协商并达成如下协议：陈志高一次性向陈金松偿还本息人民币255000.00元，陈金松自愿放弃（2015）涵民初字第3420号民事判决所确定的其他权利并向法院申请执行结案。协议签定当日，被执行人陈志高向申请执行人陈金松支付现金人民币25000.00元。同日，被执行人陈志高到法院交纳执行款人民币235198.00元，扣除诉讼费人民币1848.00元、执行费人民币3350.00元，支付申请执行人执行款人民币230000.00元，现被执行人陈志高已按和解协议履行义务完毕，申请执行人陈金松书面向本院申请执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人许金柏、陈美珍、陈志君、陈志高银行存款的冻结；二、解除对被执行人陈志高与案外人陈慧晗共同共有的坐落莆田市涵江区房屋一处及该房屋相应土地的查封；三、终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3420号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年三月三十日书记员  黄发龙
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1581号原告刘影，女，1965年5月16日出生，汉族。。被告赵桂云，女，1977年5月7日出生，汉族。。本院在审理原告刘影诉被告赵桂云生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款10000元或查封其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供的担保财产；二、冻结被告的银行存款XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  江海波人民陪审员  董绍静人民陪审员  吕传政二〇一六年三月十八日书 记 员  曹 艳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1581号原告刘影，女，1965年5月16日出生，汉族。。被告赵桂云，女，1977年5月7日出生，汉族。。本院在审理原告刘影诉被告赵桂云生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款10000元或查封其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供的担保财产；二、冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  江海波人民陪审员  董绍静人民陪审员  吕传政二〇一六年三月十八日书 记 员  曹 艳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执269号申请人：孙凤祥被执行人:傅圣元本院在执行申请人孙凤祥与被执行人傅圣元合同纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民一初字第130号民事判决书的执行程序。执行员 ：鲁国新二〇一六年三月二十一日书记员 ：李伟东
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执269号申请人：孙凤祥被执行人:傅圣元申请人孙凤祥与被执行人傅圣元合同纠纷一案，本院在执行申请人孙凤祥与被执行人傅圣元合同纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民一初字第130号民事判决书的执行程序。执行员 ：鲁国欣二〇一六年三月二十一日书记员 ：李伟东
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1425执2号之一申请执行人徐某某，男。被执行人宋某某，男。被执行人黄某某，男。被执行人刘某某，男。担保人方某某，男。本案在执行过程中，因被执行人黄某某、刘某某、宋某某未能履行生效法律文书确定的义务。方某某于2016年3月7日提出自愿为被执行人提供担保，并从担保之日起为三被执行人偿还债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十一的规定，裁定如下：追加保证人方某某为本案被执行人，对申请执行人承担清偿债务的责任。保证人方某某应在本裁定生效之日起向申请人徐某某清偿债务280000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李维志执行员  宋 森执行员  王皓丁二〇一六年三月八日书记员  吴 宇
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初680号之一原告保定市泉港建材有限公司。法定代表人王龙福。被告龚卫华。被告河北保定城乡建设集团有限责任公司第四分公司。负责人刘化民，该分公司总经理。被告河北保定城乡建设集团有限责任公司。法定代表人梁红卫。本院在审理原告诉三被告为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出财产保全申请，要求对三被告名下8970000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封被告龚卫华、河北保定城乡建设集团有限责任公司第四分公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司名下价值8970000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛春良审 判 员  李智宣人民陪审员  田杏彩二〇一六年三月二十六日书 记 员  焦智欢
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1425执2号之一申请执行人徐某某，男。被执行人宋某某，男。被执行人黄某某，男。被执行人刘某某，男。徐某某与宋某某、黄某某、刘某某民间借贷合同纠纷一案，青神县人民法院于2015年11月17日作出的（2015）青神民初字第941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人一直未履行相关义务，权利人徐某某于2016年1月4日向本院申请执行，申请标的共计为280000元及利息。本案在执行过程中，经权利人徐某某与宋某某、黄某某、刘某某协商，徐某某同意对黄某某被冻结的四川省农村信用合作联社存款进行解冻。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（五）项规定裁定如下：解除对被执行人黄某某四川省农村信用合作联社存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王皓丁二〇一六年三月七日书记员  吴 宇
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初680号之一原告保定市泉港建材有限公司，住所地保定市莲池区。法定代表人王龙福。被告龚卫华。被告河北保定城乡建设集团有限责任公司第四分公司，住所地保定市朝阳南大街2179-188号。负责人刘化民，该分公司总经理。被告河北保定城乡建设集团有限责任公司，住所地保定市新市区三丰西路182号。法定代表人梁红卫。本院在审理原告诉三被告为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出财产保全申请，要求对三被告名下8970000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封被告龚卫华、河北保定城乡建设集团有限责任公司第四分公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司名下价值8970000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛春良审 判 员  李智宣人民陪审员  田杏彩二〇一六年三月二十六日书 记 员  焦智欢
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执8号申请执行人：尹子华,男，汉族，生于1948年5月12日，住旺苍县。被执行人：刘树军,男，汉族，生于1970年7月2日，住旺苍县。本院在执行尹子华与刘树军机动车事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第562号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年三月十三日书 记 员  张 未
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执32号申请执行人：周刚，男，1973年10月12日出生，住重庆市潼南县。被执行人：东莞市英菲力电子有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅第五工业民昌路2巷1号B栋一楼部分及三楼，组织机构代码为07023215-7。法定代表人：钟卓利。本院受理的申请执行人周刚与被执行人东莞市英菲力电子有限公司仲裁执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字［2015］1680号终局裁决书向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案执行。根据判决书，被执行人需向申请执行人支付工资13500元，执行费103元，以上合计13603元。因被执行人至今未履行上述裁定书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人东莞市英菲力电子有限公司银行存款13603元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  叶沛权二〇一六年三月二日书记员  何耀林
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2014)定民初字第2859号原告窦夕颖。法定代理人窦兰斌。法定代理人赵瑞歌。委托代理人于益林，河北中宸律师事务所律师。委托代理人王红柳，河北中宸律师事务所律师。被告刘子晗。法定代理人刘跃辉。法定代理人林子。被告赵倩（赵贺然）。法定代理人赵春要（跃）。法定代理人赵素菊。被告范白云。法定代理人范金良。被告邵玉莲。法定代理人杨立柱。法定代理人王建华。被告范晓月。法定代理人郑志强。法定代理人范金红。被告韩蒙。法定代理人韩建永。法定代理人张军歌。原告窦夕颖与被告刘子晗、赵倩、范白云、邵玉莲、范晓月、韩蒙、保定工业学校（河北保定机电高级技工学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对保定工业学校（河北保定机电高级技工学校）的起诉，本院裁定准许原告撤回对保定工业学校（河北保定机电高级技工学校）的起诉。原告窦夕颖法定代理人窦兰斌、赵瑞歌及其委托代理人于益林、王红柳、被告刘子晗及其法定代理人林子到庭参加诉讼。被告刘子晗法定代理人刘跃辉、被告赵倩及其法定代理人赵春跃、赵素菊、被告范白云及其法定代理人范�良、被告邵玉莲及其法定代理人杨立柱、王建华、被告范晓月及其法定代理人郑志强、范金红、被告韩蒙及其法定代理人韩建永、张军歌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月23日2点左右，原告窦夕颖（保定工业学校学生）考试后在宿舍楼正常午休，遭遇其他宿舍人员刘子晗挑衅，后发生争吵继而被打，期间同学赵倩、范白云、范晓月、邵玉莲亦参与对原告殴打和谩骂，从宿舍殴打至楼道，反复多次，学校从始至终未能履行监管职责及时制止并处理此事。原告当日回家出现精神恍惚、自言自语、发烧等状况，经村诊所治疗未果，转至河北省第六人民医院确诊为精神分裂症，住院治疗至今。原告与被告刘子晗等系同学关系，遇到矛盾，本应互相关爱，互谅互让，但三人未能正确处理矛盾，动手将原告打伤，被告及其法定监护�应予以赔偿。学校应当对校内住宿学习的学生，尽到相应的管理和注意义务，未能及时制止，未能尽到相应监管义务，也应该承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关法律规定，请求依法判令被告赔偿原告医疗费25893.74元、护理费7920元、住院伙食补助费9000元、交通费1190元、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计56003.74元，诉讼费用由被告承担。被告刘子晗辩称，不是我到原告宿舍挑衅，原告和我之前曾住一个宿舍，当天考完我去原告宿舍找同学，当时我躺在床上只是我的脚碰到了原告，打架的主要责任不在我，别的同学当时是拉架，我入学时分到和原告一个宿舍，班主任当时就说让我让着原告，原告性格和别人不太一样，我不同意赔偿原告。被告赵倩未作答辩。被告范白云辩称，我没打架，是原告和刘子晗在打�，我们几个去拉架。被告邵玉莲辩称，当天打完架原告窦夕颖也参加了考试、也上课，看着没事儿，我没有参与打架，我们是去拉架，我没有责任。被告范晓月辩称，被告我们几个人没打架，是窦夕颖和刘子晗俩人打架，我们都去拉架，具体情况学校也让写了书面材料。被告韩蒙辩称，我是班干部，窦夕颖打架我们作为班干部当时过去给她们拉架，我没打原告。经审理查明，原告窦夕颖与被告刘子晗、赵倩、范白云、邵玉莲、范晓月、韩蒙系同学关系，双方均系保定工业学校（河北保定机电高级技工学校）学生。2014年6月23日下午2：00左右，原告窦夕颖与被告刘子晗在宿舍为琐事发生争吵并引发肢体冲突，被告赵倩、范白云、邵玉莲、范晓月、韩蒙及其他同学都来到宿舍进行劝解。原告称在此过程中，被告赵倩、�白云、邵玉莲、范晓月、韩蒙也对原告进行殴打、谩骂，并提供被告范白云、邵玉莲、范晓月、韩蒙及其他几位同学的书面证言，因上述被告及其他几位同学未到庭作证，原告提供的书面证言部分相互矛盾，在诉讼中被告范白云、邵玉莲、范晓月、韩蒙均否认殴打原告，被告刘子晗也认可其他被告当时是在拉架。因此，原告称被告赵倩、范白云、邵玉莲、范晓月、韩蒙均对其谩骂、殴打的说法不能确认。又查明，冲突结束后，原、被告均参加了下午14：30学校安排的考试。下午考完后，因学校放暑假，被告范白云、邵玉莲、范晓月、韩蒙、赵倩各自离校回家。原告父亲窦兰斌当日下午在来学校接原告回家时，得知双方发生冲突一事，于是当日下午找到原告的班主任郭玲哲，将双方发生冲突事情告知班主任。2014年6月24日至8月14日，原告因发烧在本村西安乐�所就诊，支出医疗费756元。8月13日，原告父亲窦兰斌联系被告就读的保定工业学校，告知学校称原告精神不太正常。8月15日，原告父母带原告到河北省第六人民医院住院治疗，9月18日，原告被该院诊断为精神分裂症。2014年9月30日原告出院，其病情出院诊断为偏执型精神分裂症。出院后，原告父母又多次到带其到该医院就医。治疗期间，共支付医疗费25893.74元、交通费1190元。2015年3月13日，原告向本院提出鉴定申请，请求本院委托有鉴定资质的鉴定机构对原告××的形成同被告的殴打行为是否具有关联性进行鉴定。2015年4月，本院申请委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对原告请求事项进行鉴定，同年5月25日，该司法鉴定中心作出不予受理通知书。2015年7月，本院依法委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对原告请求事项进行鉴定。2015年9月2日，该中心�鉴定要求超出其技术条件和鉴定能力为由不予受理，并出具不予受理通知书。2015年9月15日，本院就本案终结对外委托。2016年１月，原告再次提出鉴定申请，请求本院委托有鉴定资质的鉴定机构对原告精神疾病的形成同众多被告较长时间实施殴打、辱骂行为是否存在因果关系进行鉴定。本院就其申请再次与有鉴定资质的鉴定机构联系鉴定事宜，相关鉴定机构不予受理。上述事实，由双方当事人陈述、原告提交的诊断证明、医院收费票据、村委会及西安乐学校证明、被告陈述材料等证据证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。而侵权行为民事责任的构成要件包括损害的事实、违法行为、法律上的因果关系、主观过错。本案中，原告窦夕颖与被告刘子晗在宿舍为琐事发生口角并引发肢体冲突，其他被告亦参与劝解，此次事件发生后，经原告申请对其××的形成同被告的殴打行为是否具有关联性、对其××的形成同众多被告较长时间实施殴打辱骂行为是否存在因果关系进行鉴定，鉴定机构均不予受理。故无法得××的形成与六被告行为之间是否存在关联性、是否存在因果关系的鉴定结论，也无法确定存在法律上的因果关系。综上，原告主张其患有××系六被告的行为所致的理据不足，其诉讼主张无法得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告窦夕颖的诉讼请求。诉讼费760元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  安丽萍审 判 员  陈 晨人民陪审员  韩 青二〇一六年三月三十日书 记 员  温东岩
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执32号申请执行人：周刚，男，1973年10月12日出生，住重庆市。被执行人：东莞市英菲力电子有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅第五工业民昌路2巷1号B栋一楼部分及三楼，组织机构代码为07023215-7。法定代表人：钟卓利。申请执行人周刚与被执行人东莞市英菲力电子有限公司其他合同纠纷执行一案，本院已于2016年1月4日立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已于2015年8月10日在（2015）东二法虎执字第667号执行案件中，查封了被执行人东莞市英菲力电子有限公司所有的封存于东莞市虎门镇南栅第五工业区民昌路2巷1号的机器设备一批。经评估，上述财产的评估价为10500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人东莞市英菲力电子有限公司所有的封存于东莞市虎门镇南栅第五工业区民昌路2巷1号的机器设备一批，所得款项用于支付本案的执行费以及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一六年六月二日书记员  叶小翠
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初1404号原告宋国良,男,1973年7月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告天津市宝坻区朝霞街道朝霞辛庄村村民委员会,住所地天津市宝坻区朝霞街道朝霞辛庄村。法定代表人张玉超,主任。原告宋国良与被告天津市宝坻区朝霞街道朝霞辛庄村村民委员会(以下称被告)承揽合同纠纷一案,本院于2016年2月1日立案受理后,依法由审判员赵宝栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2013年被告雇佣原告为朝霞辛庄村西坑垫土,双方约定每垫一车土,被告给付报酬75元。2013年7月至10月,原告按约先后垫土453车,被告应付报酬33975元,被告仅于2015年4月给付4000元,尚欠29975元未付。故此起诉要求:1、被告给付原告报酬29975元。2、诉讼费由被告承担。原告为主实其主张提交欠据一份。被告法定代表人未出庭亦未提交答辩材料及证据。经审理查明,2013年原告为被告从事垫土工作,双方口头约定每车土报酬为75元。此后原告为被告垫土453车。2014年1月27日被告向原告出具欠付报酬33975元的欠据一份。2015年4月被告给付原告报酬4000元,尚欠29975元未付。原告因此呈讼。上述事实有当事人陈述及书证予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的欠据及其陈述可以证实其与被告存在承揽合同关系,被告尚欠原告报酬29975元未付。双方虽未约定给付期限,但法律规定:履行期限不明确的,债权人可以随时要求履行,故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交证据对原告的诉讼请求予以反驳,应当承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告天津市宝坻区朝霞街道朝霞辛庄村村民委员会于本判决生效后三日内给付原告宋国良报酬29975元。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延期付款期间的债务利息。案件受理费540元,已减半收取270(原告已预缴),由被告负担,执行期限同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  赵宝栋二〇一六年三月一日书记员  王金彪附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:……(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省忻州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)晋09刑终32号原公诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱建平，又名朱斌，男，1987年8月21日出生，汉族，原平市苏龙口镇半沟村人，农民，现住原平市。委托代理人王满生，山西正原律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘献红，又名三红，男，1995年8月10日出生，汉族，中专文化，原平市长梁沟镇羊圈岭村人，农民，捕前住原平市。2015年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人刘献红犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人朱建平提起附带民事诉讼一案，于2015年12月29日作出（2015）原刑初字第163号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人朱建平，原审被告人刘献红均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院（2015）原刑初字第163号刑事附带民事判决；二、发回原平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郎丽英审判员  赵 耀审判员  侯 亮二〇一六年三月九日书记员  张 宇
山西省忻州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)晋09刑终32号原公诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱建平，又名朱斌，男，1987年8月21日出生，汉族，原平市苏龙口镇半沟村人，农民，现住原平市。委托代理人王满生，山西正原律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘献红，又名三红，男，1995年8月10日出生，汉族，中专文化，原平市长梁沟镇羊圈岭村人，农民，捕前住原平市。2015年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。原平市人民�院审理原平市人民检察院指控原审被告人刘献红犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人朱建平提起附带民事诉讼一案，于2015年12月29日作出（2015）原刑初字第163号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人朱建平，原审被告人刘献红均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院（2015）原刑初字第163号刑事附带民事判决；二、发回原平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 �郎丽英审判员 赵   耀审判员 侯   亮二〇一六年三月九日书记员 张   宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第8687号之一申请执行人上海卓中电器有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人京仪华文自动化系统工程(上海)有限公司，注册地上海市松江区。原告上海卓中电器有限公司与被告京仪华文自动化系统工程(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2015)闵民二(商)初字第1325号民事调解书，已经发生法律效力。法律文书确定：义务人京仪华文自动化系统工程(上海)有限公司应支付权利人上海卓中电器有限公司货款及利息人民币414,586元。因义务人京仪华文自动化系统工程(上海)有限公司未履行付款义务，故权利人于2015年9月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人京仪华文自动化系统工程(上海)有限公司发出执行通知书，责令其于同年9月15日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币6,118.79元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人在中国建设银行上海曹行支行银行帐户内尚有余额92.88元(现已冻结该帐户，冻结期限为2016年3月2日至2017年3月1日止)外，未有可供执行的财产信息。另，本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费及向社会列入公开失信人员名单的措施。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2015)闵民二(商)初字第1325号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年三月四日书记员  汤 岚附：相关法律条文
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2015)双流民初字第9781号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行。住所地：四川省双流县东升街道淳化街48号。负责人刘华，行长。委托代理人冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。委托代理人祝宇鹏，四川高鼎律师事务所律师。被告辜发云，男，汉族，1955年10月21日出生，住四川省青神县。被告李素华，女，汉族，1957年1月10日出生，住四川省青神县。被告成都昌源饲料油脂有限公司。住所地：四川省双流县西航港街道成白路社区。法定代表人卢志洪。委托代理人罗敏，四川广都律师事务所律师。委托代理人李宇龙，四川广都律师事务所律师。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行诉被告辜发云、李素华、成都昌源饲料油脂有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行撤回起诉。案件受理费734元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行负担。代理审判员 方 嘉二〇一六年三月二十二日书 记 员 周欢欢
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扶民初字第3794号原告张某某，现住扶余市。被告王某某，现住扶余市。本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。代理审判员 曹 杨二〇一六年三月八日书 记 员 袁德龙
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资执字第783号颜卓芳本院执行的颜卓芳申请高带秀附带民事赔偿一案，经被执行人高带秀自动履行，执行金额18609.02万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年三月十五日
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初1346号原告西安威特电力电子设备研究所，住所地西安市莲湖区劳动南路西关机场内6幢7层10703号房，组织机构代码证：X2405915-4。法定代表人舒扬，该研究所所长。委托代理人秦芳，女，1972年9月8日出生，汉族，系西安威特电力电子设备研究所职工，住西安市莲湖区吉祥巷*号，身份号码：6121271972********。被告河北宏达铝业有限公司，住所地河北省大城县旺村镇四岳村。法定代表人崔德州，该公司经理。本院在审理原告西安威特电力电子设备研究所诉被告河北宏达铝业有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告西安威特电力电子设备研究所于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安威特电力电子设备研究所自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安威特电力电子设备研究所撤回起诉。案件受理费6238元（原告已预交），本院依法减半收取，其余3119元退还原告。审判员 栾 震二〇一六年三月十四日书记员 肖安庭
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初1346号原告西安威特电力电子设备研究所，住所地西安市莲湖区劳动南路西关机场内6幢7层10703号房，组织机构代码证：X2405915-4。法定代表人舒扬，系该研究所所长。委托代理人秦芳，女，汉族。被告河北宏达铝业有限公司，住所地河北省大城县旺村镇四岳村。法定代表人崔德州，系该公司经理。本院在审理原告西安威特电力电子设备研究所诉被告河北宏达铝业有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告西安威特电力电子设备研究所于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安威特电力电子设备研究所自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安威特电力电子设备研究所撤回起诉。案件受理费6238元（原告已预交），本院依法减半收取，其余3119元退还原告。审判员 栾 震二〇一六年三月十五日书记员 肖安庭
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终435号上诉人（原审原告）张士厂，男，1968年6月22日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇道西街3委*组，身份证号码2223031968********。委托代理人刘国志，吉林浩源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋志会，男，1968年4月1日生，汉族，农民，现住松原市宁江区伯都讷街8委，身份证号码2207021968********。委托代理人李文会，吉林信维律师事务所律师。上诉人张士厂因与被上诉人蒋志会买卖合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2015）扶民初字第3100号民事�决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，上诉人张士厂于2016年3月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人张士厂向本院提出撤回起诉的申请，经被上诉人蒋志会同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项、第一百七十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人张士厂撤回起诉。二、撤销吉林省扶余市人民法院（2015）扶民初字第3100号民事判决。上诉人张士厂交纳的第一审案件受理费90元，减半收取45元，由上诉人张士厂负担，剩余45元由原审法院退还给上诉人张士厂；上诉人张士厂�纳的第二审案件受理费90元，减半收取45元，由上诉人张士厂负担，剩余45元由本院退还给上诉人张士厂。本裁定为终审裁定。审 判 长 于       明审 判 员 魏       巍代理审判员 陈洪林三月二十一日书 记 员 康       瑞
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终435号上诉人（原审原告）张士厂，现住扶余市。委托代理人刘国志，吉林浩源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋志会。委托代理人李文会，吉林信维律师事务所律师。上诉人张士厂因与被上诉人蒋志会买卖合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2015）扶民初字第3100号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，上诉人张士厂于2016年3月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人张士厂向本院提出撤回起诉的申请，经被上诉人蒋志会同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项、第一百七十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人张士厂撤回起诉。二、撤销吉林省扶余市人民法院（2015）扶民初字第3100号民事判决。上诉人张士厂交纳的第一审案件受理费90元，减半收取45元，由上诉人张士厂负担，剩余45元由原审法院退还给上诉人张士厂；上诉人张士厂交纳的第二审案件受理费90元，减半收取45元，由上诉人张士厂负担，剩余45元由本院退还给上诉人张士厂。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 明审 判 员  魏 巍代理审判员  陈洪林二〇一六年三月二十一日书 记 员  康 瑞
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕龙法执字第680号外异之一案外人保利地产（集团）股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人宋广菊。委托代理人沈涛，广东正大联合律师事务所律师。委托代理人张文博，广东正大联合律师事务所律师。申请执行人张雄平，男，汉族，住广东省汕头市金平区，身份证号码：0777。委托代理人罗振武。委托代理人陈镜武。被执行人汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区汕头。法定代表人洪光辉。委托代理人洪辉，男，汉族，年月日出生，住广东省汕头市龙湖区。被执行人洪光辉，男，汉族，住广东省汕头市。委托代理人洪辉，男，汉族，年月日出生，住广东省汕头市龙湖区。被执行人刘楚君，女，汉族，住广东省汕头市龙湖区，身份证号码：3165。委托代理人洪辉，男，汉族，年月日出生，住广东省汕头市龙湖区。被执行人汕头市思卡雅妃时装有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区汕头。法定代表人洪光辉。委托代理人洪辉，男，汉族，年月日出生，住广东省汕头市龙湖区。被执行人洪琳，女，汉族，住广东省广州市白云区，身份证号码：0027。委托代理人洪辉，男，汉族，年月日出生，住广东省汕头市龙湖区。本院在执行张雄平申请执行汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司、洪光辉、刘楚君、汕头市思卡雅妃时装有限公司、洪琳民间借贷纠纷一案中，案外人保利地产（集团）股份有限公司对本院查封位于广州市海珠区新港东路琶洲村保利天悦花园第J-8（13#）幢27层2703号房提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人保利地产（集团）股份有限公司提出异议称，1.（2015）汕龙法民一初字第242号民事判决书判项三已明确被告洪琳作为担保人承担的担保责任仅限于广州市海珠区晖悦二街20号保利天悦花园第J-8幢25层2502房的价值范围，本案对异议房产的查封属于超出生效判决的查封；2.案外人与洪琳签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》（编号：201408195672）经广州仲裁委员会裁决确认解除，被查封的财产已不是洪琳的财产，而是案外人的财产。请求法院依法解除对异议房屋的查封。案外人并提供有仲裁裁决书、民事判决书等证据证实其主张。经审理查明：原告张雄平诉被告汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司、洪光辉、刘楚君、汕头市思卡雅妃时装有限公司、洪琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日作出（2015）汕龙法民一初字第242号民事判决：一、被告汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司、洪光辉应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告张雄平借款3000000元及该款自2015年1月28日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行规定的金融机构人民币贷款基准利率的四倍计付的利息；二、被告刘楚君、汕头市思卡雅妃时装有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任；三、被告洪琳应在广州市海珠区晖悦二街20号保利天悦花园第J-8幢25层2502房的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告张雄平的其他诉讼请求。诉讼期间，依据原告的申请，本院于2015年2月15日对洪琳购买的上述异议房产采取保全措施，予以轮侯查封。判决生效后，因上述五被告未履行判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行。案件执行过程中，案外人以本案诉讼期间查封异议房产属于超出生效判决的查封且预查封的对象已不存在为由提出异议，请求对异议房产予以解除查封。另查，依据案外人提交的广州市仲裁裁决书显示，案外人与被执行人洪琳之间就异议房产的买卖合同纠纷，广州市仲裁委员会于2015年9月25日作出（2015）穗仲案字第4154号裁决书，其中裁决第（一）项内容为：“确认申请人与被申请人签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》（编号：201408195672）于2015年6月10日解除”。本院认为：涉案房产为被执行人洪琳所购买，本院在诉讼期间依据当事人的申请对该房产进行轮候查封。依据生效法律文书确认：被执行人洪琳应在保利天悦花园第J-8幢25层2502房的价值范围内对主债务人的债务承担连带清偿责任。在主债务人没有履行生效判决确定的义务时，在执行过程中继续对涉案房产予以查封或采取其他执行强制措施并无不当。被执行人洪琳明知其房产被法院查封，仍与案外人订立解除涉案房产买卖的协议，故意规避执行，该行为违反法律规定，故该协议无效。广州市仲裁委作出的（2015）穗仲案字第4154号裁决，是在法院查封了涉案房产之后，当事人隐瞒了查封事实的情况下作出的，该仲裁裁决损害了其他债权人的合法权益，故该仲裁裁决不产生阻止本案执行的效力。综上所述，案外人提出的异议理由不成立，对其异议请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人保利地产（集团）股份有限公司的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  汤锦松审判员  黄文珊审判员  章楚君二〇一六年三月二十二日书记员  朱洋标附件：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。