wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初3809号原告：高晓娟，女，1982年1月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭玮（夫妻关系），1982年10月18日，汉族。被告：天津住宅集团建筑工程总承包有限公司，住所地天津市河**珠江道**。法定代表人：王超华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵旸，男，该公司企业发展部职员。原告高晓娟与被告天津住宅集团建筑工程总承包有限公司人格权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告高晓娟于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高晓娟撤回起诉。审判员  王云鹭二〇一六年九月八日书记员  齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2475号罪犯杨柳，男，1993年10月16日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2014年1月29日，陕西省大荔县人民法院作出（2013）大刑初字第00194号刑事判决，认定罪犯杨柳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯杨柳确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得19个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获19个积极。本院认为，罪犯杨柳确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯杨柳的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年10月9日起至2016年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨 静
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1432-1号申请执行人刘某甲，男。被执行人刘某乙，男。被执行人杜某某，女。申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙、杜丽萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初575民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行。现查明，被执行人刘某乙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人刘某乙在府谷农村商业银行账户XXXXXXXXXXX内存款至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年九月二十三日书 记 员  王雪峰
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0821执621号申请执行人宋永森,男,1975年10月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人柳荣勇，男，1965年11月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人马桂兰,女，1961年7月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人宋永森依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初2108号民事调解书第一、二项，申请执行与被执行人柳荣勇、马桂兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为170万元和迟延履行期间的债务利息（另计），被执行人柳荣勇、马桂兰负担案件受理费17506元、执行申请费20112元、诉讼保全费5000元。本院已依法受理。但被执行人柳荣勇、马桂兰至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人柳荣勇、马桂兰在银行、房产、土地、车辆、工商登记等处均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人柳荣勇、马桂兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋永森在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳荣勇、马桂兰新的财产线索，申请执行人宋永森可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初621号民事调解的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张胜炎代理审判员  杨子葓代理审判员  廖培华二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈枢文
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1432-1号申请执行人刘某某，男。被执行人刘某，男。被执行人杜某某，女。申请执行人刘某某与被执行人刘某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初575民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行。现查明，被执行人刘某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人刘某在府谷农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXX内存款至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行XXXXXXXXXXXXXX账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年九月二十三日书 记 员  王雪峰
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初18949号原告金鹏，男，1966年8月20日出生，自由职业。被告北京庄胜崇光百货商场,住所地北京市西城区宣武门外大街*号。法定代表人王学军，总经理。委托代理人史季群，女，1976年9月24日出生，北京庄胜崇光百货商场职员，住北京市西城区。委托代理人师继红，女，1974年9月5日出生，北京庄胜崇光百货商场职员，住北京市西城区。原告金鹏与被告北京庄胜崇光百货商场（以下简称庄胜商场）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院法官程洁玲独任审理，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告金鹏、被告庄胜商场之委托代理人师继红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金鹏诉称，2016年2月1日，金鹏在庄胜商场花费5040元购买了2个GIUDI真品女包。金鹏将手袋送往国家皮革制品质量监督检验中心检测，结果为牛剖层革，与该包吊牌标识牛皮革严重不符，判定为不合格。金鹏认为庄胜商场的行为掺杂掺假、以次充好，以不合格产品冒充合格产品，误导欺诈消费者，同时也严重的侵犯了金鹏的合法权益，故金鹏诉至法院，诉讼请求如下：1、判令庄胜商场给金鹏退货，并返还购货款5040元；并赔偿金鹏三倍货款15120元；2、判令庄胜商场承担本案检验费2000元；3、诉讼费由庄胜商场承担。原告金鹏为证明其主张，向本院提交以下证据：1、销售小票及发票；2、产品实物；3、检验报告及检验费发票。被告庄胜商场答辩称：不同意金鹏的诉讼请求，理由如下：无法确认金鹏持有的货物是从庄胜商场购买，亦无法确认送检货物是否从庄胜商场购买。被告庄胜商场并未向本院提交任何证据予以证明。庄胜商场对金鹏提交的证据1、3的真实性无异议；对证据2的真实性不予认可。本院认为金鹏提交的上述证据形成完整证据链，本院对上述证据均予以确认。通过对上述证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，本院对本案确认以下事实：一、2016年2月1日，金鹏在庄胜商场分别花费2065元、2975元购买了2个GIUDI真皮女包，吊牌标注面料为牛皮革。二、2016年3月24日，金鹏委托国家皮革制品质量监督检验中心对上述涉案其中一个手袋作出的检验报告载明：检验项目为材质（面料材质）、标识，检验依据为QB/T1333-2010，吊牌显示面料：牛皮革，检验结果为该手袋面料材质为牛剖层革，检验结论为：不合格。检测服务费为2000元。三、QB/T1333-2010为中华人民共和国轻工业行业标准于2010年12月29日发布的背提包标准，该标准第4.4条标识规定了：材质名称、标注与产品所用材料相符；移膜皮革、剖层皮革材质应明确标注“移膜”“剖层”等字样；使用多种成分复合制成的材料，其中皮革基体厚度不大于总厚度的60%，不能标注“皮革”。上述事实有双方当事人提交的证据及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，《消费者权益保护法》第四十条第一款规定：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。”本案中，金鹏在庄胜商场购买商品后，由庄胜商场向金鹏出具了销售小票，故庄胜商场系涉案手袋的销售者，现金鹏以庄胜商场作为诉讼主体符合法律规定。《消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利；消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况”。《消费者权益保护法》第二十条规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”《消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”本案中，涉案手袋经检验其面料材质均为牛剖层革，但涉案手袋的吊牌标注却为“牛皮革”，吊牌标注面料与事实严重不符，经营者上述行为均属于欺诈行为。有关庄胜商场辩称无法确定金鹏检测的商品是否为其公司产品的辩论意见，本院认为，金鹏已经就其主张向本院提交了相关证据予以证明，并形成了完整证据链。庄胜商场对其否定事实并未向本院提交证据予以证明且亦未向本院提出重新检测，故本院认为其答辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，金鹏主张庄胜商场的行为构成欺诈，应当按照涉案手袋价款的三倍即15120元进行赔偿并返还货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但金鹏亦应将其所购货物返还庄胜商场。另，金鹏委托专业机构对诉争手袋进行检测发生的费用，由庄胜商场的行为引起，故应由庄胜商场承担。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条第一款、第四十条第一款、第五十五条之规定，判决如下：一、被告北京庄胜崇光百货商场于本判决生效之日起十日内退还原告金鹏货款五千零四十元；原告金鹏于本判决生效之日起十日内返还被告北京庄胜崇光百货商场品牌为GIUDI真皮女包两个；被告北京庄胜崇光百货商场于本判决生效之日起十日内给付原告金鹏赔偿款一万五千一百二十元；二、被告北京庄胜崇光百货商场于本判决生效之日起十日内给付原告金鹏检验费二千元。如果被告北京庄胜崇光百货商场未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百七十七元，由被告北京庄胜崇光百货商场负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  程洁玲二〇一六年九月八日书记员  洛萧萧
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执691号新乡市恒信房地产开发有限公司：你单位与李顺清、梁瑞英借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月3日作出的2016豫07**民初861号判决，已发生法律效力。申请执行人李顺清、梁瑞英于二Ｏ一六年九月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行（2016）豫0703民初861号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年九月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执936号之一申请执行人陈金樟，男，汉族，1986年3月13日出生，住福建省永春县。被执行人厦门冠鸿工贸有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖工业区15号厂房第五层。法定代表人黄跃龙。本院在执行陈金樟与厦门冠鸿工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人债权为36982.76元，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十八日书 记 员  初晓雯
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执691号新乡市恒信房地产开发有限公司：本院于2016年9月5日立案执行的(2016)豫0703执691号借款合同纠纷一案，本院已向你单位送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年九月十二日
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执936号之一申请执行人陈金樟，男，汉族，1986年3月13日出生，住福建省永春县。被执行人厦门冠鸿工贸有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖工业区15号厂房第五层。法定代表人黄跃龙。本院在执行陈金樟与厦门冠鸿工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人债权为36982.76元，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十八日书 记 员  初晓雯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执872号之一申请执行人陈太平，男，1950年7月12日出生，汉族，住鲁山县张店乡林王庄村段庄组***号。申请执行人常树梅，女，1954年5月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人全朝峰，男，1976年11月15日出生，汉族，住鲁山县琴台办事处余堂村王庄组***号。申请执行人全佳佳，女，1999年9月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人全栩营，女，1999年9月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人全勇佑，男，2006年11月21日出生，汉族，住址同上。被执行人平顶山市昭平台水库管理局，住所地鲁山县城关南环路，组织机构代码：41698569-1。法定代表人张向泉，该局局长。案由：生命权纠纷申请执行人陈太平等人申请执行被执行人平顶山市昭平台水库管理局生命权纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2636号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。经我院执行申请执行人已收到案件款97173.88元，申请执行人向我院出具结案证明，案件执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）鲁民初字第2636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年九月十八日书记员  王光辉合议庭评议笔录时间：二0一六年九月十八日地点:汝州市法院执行局合议庭成员：刘学彬、常占伟、郭顺奇案件承办人：王光辉书记员：王光辉评议申请执行人陈太平等人申请执行被执行人平顶山市昭平台水库管理局生命权纠纷一案汇报案情（略）。申请执行人陈太平等人申请执行被执行人平顶山市昭平台水库管理局生命权纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2636号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。经我院执行申请执行人已收到案件款97173.88元，申请执行人向我院出具结案证明，案件执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，建议终结（2015）鲁民初字第2636号民事判决书的执行。经合议庭合议决定终结（2015）鲁民初字第2636号民事判决书的执行。合议庭成员签名：
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执872号之一申请执行人陈太平，男，1950年7月12日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人常树梅，女，1954年5月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人全朝峰，男，1976年11月15日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人全佳佳，女，1999年9月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人全栩营，女，1999年9月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人全勇佑，男，2006年11月21日出生，汉族，住址同上。被执行人平顶山市昭平台水库管理局，住所地鲁山县，组织机构代码：41698569-1。法定代表人张向泉，该局局长。案由：生命权纠纷申请执行人陈太平等人申请执行被执行人平顶山市昭平台水库管理局生命权纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2636号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。经我院执行申请执行人已收到案件款97173.88元，申请执行人向我院出具结案证明，案件执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）鲁民初字第2636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年九月十八日书记员  王光辉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1556号原告：朱文静，女，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：王文建，安徽冠亚律师事务所律师。被告：张良志，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告朱文静诉被告张良志返还原物纠纷一案中，因双方和解，现原告朱文静于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱文静的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱文静撤回起诉。案件受理费1205元，减半收取603元，由原告朱文静负担。代理审判员  王静二〇一六年九月一日书 记 员  朱帅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初1556号原告：朱文静，女，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：王文建，安徽冠亚律师事务所律师。被告：张良志，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告朱文静诉被告张良志返还原物纠纷一案中，因双方和解，现原告朱文静于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱文静的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱文静撤回起诉。案件受理费1205元，减半收取603元，由原告朱文静负担。代理审判员  王静二〇一六年九月一日书 记 员  朱帅
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0223民初2394号原告：张某1，男，1990年2月15日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：李继红，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周某1（又名周娟），女，1992年9月9日生，汉族，住尉氏县。被告：周某2，男，1970年2月20日生，汉族，住尉氏县。被告：刘某（又名刘四妮），女，1970年1月5日生，汉族，住尉氏县。三被告委托代理人：赵毅贤，尉氏县’法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告张某1诉被告周某1、周某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李继红，被告周某2、刘某及被告委托代理人赵毅贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还彩礼80000元。事实与理由：原告与被告周某1经人介绍相识，原告为订婚给付女方家除礼物及其他花销外共计现金11万有余，双方举行结婚仪式后共同生活半年，后被告周娟回娘家一去不返。原告家是普通农民家庭，××需要治疗，原告花费彩礼11万多，被告却一去不回，致使原告家更加困难。被告辩称，本案属同居关系纠纷，双方已经举行结婚仪式并同居生活，不应返还原告彩礼，被告父母也不应负连带责任。原告围绕诉讼请求，提交了村委会证明、调查笔录、周翠风病历等证据，并且证人张某2、张某3、张某4出庭作证，证明给付彩礼的情况及原告母亲因病花费医疗费的事实。被告没有提交证据。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告张某1与被告周某1经人介绍于××××年××月××日举行了结婚仪式，双方未办理结婚登记手续。在共同生活中产生矛盾，双方于2015年正月分居至今。在婚约期间，原告按农村习俗向被告方支付的彩礼有：2014年正月初八小见面2600元、正月初十大见面20000元（退还3000元）、正月十六10000元、五月十四日23000元、7月送好33000元、7月18日上车礼990元、下车礼660元，另给付1500元用于购买三金，以上彩礼共计88750元。另查明，原告母亲周翠风患有××，需要护理治疗。本院认为，原告张某1与被告周某1虽按农村习俗举办了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。”故对原告要求被告返还彩礼的请求，本院予以支持。至于返还的彩礼数额问题，在开庭审理过程中，被告自认收到原告共计88750元彩礼，虽原告对部分彩礼的给付数额存有异议，并提供证人予以证明，因证人与原告均有利害关系，被告也不予认可，故应以被告自认的彩礼数额为准。鉴于原被告双方已按农村习俗举行了结婚仪并同居生活近半年之久，故对该彩礼应部分返还。综上，考虑原被告生活实际，亦为公平合理期间，本院酌定被告周某1返还原告彩礼20000元。原告要求被告周某2、刘某负返还责任，原告没有证据证明该二被告占有、使用了上述彩礼，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周某1于本判决生效后三日内返还原告张某1彩礼20000元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由原告张某1负担700元，被告周某1负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇一六年九月二十九日书记员  阮小青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1227号之二申请执行人：黄振，现住哈尔滨市道里区。被执行人：张家升，户籍所在地哈尔滨市道外区。本院在执行黄振与张家升民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄振未能提供被执行人张家升可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到张家升有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年九月十九日书 记 员  赵 丹
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5596号上诉人(原审被告):赵明章。委托诉讼代理人:赵慕义(父子关系),天津泰达建设集团格调津海房地产开发有限公司职员。被上诉人(原审原告):侯健,无职业。委托诉讼代理人:郑秀起,天津竹音律师事务所律师。委托诉讼代理人:王娟,天津竹音律师事务所律师。原审第三人:天津万和科技发展股份有限公司破产管理人,住所地天津市南开区宾水西道56号。负责人:康新明,公司职员。上诉人赵明章因与被上诉人侯健、原审第三人天津万和科技发展股份有限公司(以下简称万和公司)返还原物纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104民初5213号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。赵明章上诉请求:依法判令1、撤销一审判决,改判驳回被上诉人的一审诉讼请求;2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由:上诉人根本就不认识侯健,上诉人怀疑开发商是一房两卖,怀疑侯健购买房屋的真实性,要不就是侯健欺诈。原审判决中原告诉称其2002年取得房屋钥匙,2000年将房屋借给上诉人,时间是对不上的。我们对于被上诉人取得房本的合法性有异议。由于赵明章脑梗,其妻子肝癌突然去世,导致现在无法找到当时购买房屋的相关手续。侯健辩称,被上诉人与开发商签订房屋买卖合同,并且缴纳购房款项,取得了房屋所有权。对于本案事实一审查明的很清楚,故请求二审法院驳回上诉人上诉,维持原判。天津万和科技发展股份有限公司破产管理人经本院传唤,未到庭参加诉讼,未提供意见。侯健向一审法院起诉请求:被告腾空该房屋,并将房屋恢复原状;赔偿原告损失121203元(按2014年、2015年天津市房屋租赁市场指导租金计算)。一审法院认定事实:2002年原告与第三人天津万和置业有限公司签订《天津市商品房买卖合同》,原告购买第三人开发的南开区白堤路馨达园1-4-401号房屋,购房款为489938元,此前,2000年原告将此房借给被告居住至今。2012年4月26日该房所有权人登记在原告名下,因腾房问题原告诉至法院。庭审中,原告称被告口头承诺给付原告租金,但未提交相关证据及双方的书面租赁合同。另查,第三人名称于2006年3月23日经天津市工商行政管理局核准,由原天津万和置业有限公司变更为现天津万和科技发展股份有限公司。一审法院认为,讼争之房已登记在原告名下,故原告对该房享有占有、使用、收益、处分的权利。被告无理由长期占用讼争之房,故原告诉请被告腾房,予以支持。关于原告要求被告赔偿一节,因被告并非强行进住,而是原告借给其居住,且双方亦未签订租赁合同,故该诉请于法无据,不予支持。综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定,一审法院判决:一、判决生效后九十日内,被告赵明章将坐落南开区白堤路馨达园1-4-401号房屋腾交原告侯健;二、驳回原告侯健其它诉讼请求。案件受理费2724元,减半收取1362元,由被告赵明章负担。于判决生效后十五日内交付原告侯健。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法提交证据如下:涉案房屋装修合同、供热合同、用电卡、有线电视卡,均证实房屋所有人是上诉人。本院组织当事人进行了证据交换和质证,被上诉人认为上诉人提供的证据不属于新证据,而且没有原件不予认可。上述证据不能证实诉争房屋产权为上诉人所有。针对双方争议的上述事实,本院认定如下:涉案房屋为不动产,应以房屋管理部门产权登记为准。上诉人虽提供涉案房屋装修合同、供热合同、用电卡、有线电视卡等证据,由于被上诉人对上述证据不予认可,且该房屋登记在被上诉人名下,上述证据只能证明上诉人在使用该房屋,不能证明该房屋为其所有。案经调解未果。本院认为,涉案房屋登记在被上诉人名下,上诉人虽提供涉案房屋装修合同、供热合同、用电卡、有线电视卡等证据,但不能证实该房屋为其所有。上诉人主张开发商一房两卖,怀疑侯健存在欺诈行为,因该主张与本案非同一法律关系,上诉人可另行解决。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2724元,由上诉人赵明章负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘宝莉代理审判员  张 宇代理审判员  张 莹二〇一六年九月十八日书 记 员  王 孟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1227号之二申请执行人：黄振，男，1977年12月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地哈尔滨市道里区顾乡南二道街副14号6单元401室，现住哈尔滨市道里区阳光颐养花园7号楼5单元502室。被执行人：张家升，男，1978年12月20日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道外区南大六道街236号。本院在执行黄振与张家升民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄振未能提供被执行人张家升可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到张家升有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行�本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年九月十九日书 记 员  赵 丹
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5596号上诉人（原审被告）：赵明章。委托诉讼代理人：赵慕义(父子关系)，天津泰达建设集团格调津海房地产开发有限公司职员。被上诉人（原审原告）：侯健，无职业。委托诉讼代理人：郑秀起，天津竹音律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，天津竹音律师事务所律师。原审第三人：天津万和科技发展股份有限公司破产管理人，住所地天津市南开区宾水西道56号。负责人：康新明，公司职员。上诉人赵明章因与被上诉人侯健、原审第三人天津万和科技发展股份有限公司（以下简称万和公司）返还原物纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初5213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。赵明章上诉请求：依法判令1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人根本就不认识侯健，上诉人怀疑开发商是一房两卖，怀疑侯健购买房屋的真实性，要不就是侯健欺诈。原审判决中原告诉称其2002年取得�屋钥匙，2000年将房屋借给上诉人，时间是对不上的。我们对于被上诉人取得房本的合法性有异议。由于赵明章脑梗，其妻子肝癌突然去世，导致现在无法找到当时购买房屋的相关手续。侯健辩称，被上诉人与开发商签订房屋买卖合同，并且缴纳购房款项，取得了房屋所有权。对于本案事实一审查明的很清楚，故请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。天津万和科技发展股份有限公司破产管理人经本院传唤，未到庭参加诉讼，未提供意见。侯健向一审法院起诉请求：被告腾空该房屋，并将房屋恢复原状；赔偿原告损失121203元（按2014年、2015年天津市房屋租赁市场指导租金计算）。一审法院认定事实：2002年原告与第三人天津万和置业有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买第三人开发的南开区白堤路馨达园1-4-401号房屋，购房款为489938元，此前，2000年原告将此房借给被告居住至今。2012年4月26日该房所有权人登记在原告名下，因腾房问题原告诉至法院。庭审中，原告称被告口头承诺给付原告租金，但未提交相关证据及双方的书面租赁合同。另查，第三人名称于2006年3月23日经天津市工商行政管理局核准，由原天津万和置业有限公司变更为现天津万和科技发展股份有限公司。一审法院认为，讼争之房已登记在原告名下，故原告对该房享有占有、使用、收益、处分的权利。被告无理由长期占用讼争之房，故原告诉请被告腾房，予以支持。关于原告要求被告赔偿一节，因被告并非强行进住，而是原告借给其居住，且双方亦未签订租赁合同，故该诉请于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，一审法院判决：一、判决生效后九十日内，被告赵明章将坐落南开区白堤路馨达园1-4-401号房屋腾交原告侯健；二、驳回原告侯健其它诉讼请求。案件受理费2724元，减半收取1362元，由被告赵明章负担。于判决生效后十五日内交付原告侯健。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交证据如下：涉案房屋装修合同、供热合同、用电卡、有线电视卡，均证实房屋所有人是上诉人。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人认为上诉人提供的证据不属于新证据，而且没有原件不予认可。上述证据不能证实诉争房屋产权为上诉人所有。针对双方争议的上述事实，本院认定如下：涉案房屋为不动产，应以房屋管理部门产权登记为准。上诉人虽提供涉案房屋装修合同、供热合同、用电卡、有线电视卡等证据，由于被上诉人对上述证据不予认可，且该房屋登记在被上诉人名下，上述证据只能�明上诉人在使用该房屋，不能证明该房屋为其所有。案经调解未果。本院认为，涉案房屋登记在被上诉人名下，上诉人虽提供涉案房屋装修合同、供热合同、用电卡、有线电视卡等证据，但不能证实该房屋为其所有。上诉人主张开发商一房两卖，怀疑侯健存在欺诈行为，因该主张与本案非同一法律关系，上诉人可另行解决。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2724元，由上诉人赵明章负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘宝莉代理审判员  张 宇代理审判员  张 莹二〇一六年九月十八日书 记 员  王 孟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初2137号原告：黄德蓉，女，1959年1月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：禹小江，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：吴勇，男，1970年2月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：许小玲，女，1968年12月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告黄德蓉与被告吴勇、许小玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄德蓉及其委托代理人禹小江到庭参加诉讼；被告吴勇、许小玲经公告送达开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄德蓉向本院提出诉讼请求：被告吴勇、许小玲偿还原告黄德蓉贷款本金500000元，并按年利率24%支付从借款之日起至还款之日为止的利息，本案诉讼费由二被告全部承担。事实和理由：2012年11月12日，被告吴勇、许小玲向原告黄德蓉借款500000元并出具借条一份。借款到期后，被告吴勇、许小玲未按约定偿还借款本息。被告吴勇、许小玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月12日，被告吴勇、许小玲向原告黄德蓉借款500000元，并出具借条一份，载明：“今借到黄德蓉现金500000元，大写伍拾万元整。借款人：吴勇。2012年11月12日。”2012年11月14日，原告黄德蓉委托其弟黄健向被告吴勇转账475000元。庭审中，原告黄德蓉陈述借条出具当天向被告吴勇、许小玲支付了25000元现金。本院认为：本案是一起民间借贷合同纠纷。原告黄德蓉向本院举示了借条和转账凭证，结合其在庭审中的陈述，能够认定原、被告之间有借款事实存在，原告黄德蓉与被告吴勇、许小玲之间形成了民间借贷法律关系。原告黄德蓉举示的借条上载明借款金额为500000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告未约定还款期限，原告黄德蓉的起诉可以视为催告二被告还款，故本院对于原告黄德蓉要求二被告偿还借款500000元的诉讼请求予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”故本案的利息应当计算为以借款本金500000元为基数，按年利率6%为标准，从2016年6月3日起计算至借款清偿之日止。综上所涉，原告黄德蓉的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴勇、许小玲于本判决生效后十日内偿还原告黄德蓉借款本金500000元和利息（利息以借款本金500000元为基数，按年利率6%为标准，从2016年6月3日起至本金清偿之日止）；二、驳回原告黄德蓉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（原告黄德蓉已预交8800元），由由被告吴勇、许小玲负担8800元。公告费600元（原告黄德蓉已预交600元），由由被告吴勇、许小玲负担600元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  朱为代理审判员  陈鑫人民陪审员  张彬二〇一六年九月二十八日书 记 员  王潇
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0902民初151号原告范前程，男，1962年12月1日生，汉族，忻州市忻府区人。委托代理人范红旺，男，1987年5月3日生，汉族，忻州市忻府区人，系原告之子。被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司。负责人韩向红，职务总经理。委托代理人王建军，男，1986年4月20日生，汉族，该公司工作。原告范前程与被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人范红旺、被告委托代理人王建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月18日8时许，原告儿子范红旺驾驶原告晋HF41**号轿车，从忻州到神池，行驶至马五线25KM+500M处，与王润田驾驶的晋HM28**号轿车相撞，致王润田受伤，两车受损，本次事故经交警部门认定，范红旺负事故全部责任。2015年4月13日经交警部门调解，原告支付王润田30000元，但被告仅在交强险2000元限额内赔付，第三者王润田因此次事故造成的人身损害28000元分文未付。原告认为，被告应依法在交强险保险限额内足额赔偿原告碰撞的第三者王润田的损失，但目前原告与被告多次协商未果，现请求法院依法判令被告支付原告28000元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告已经按照交强险合同赔偿了2000元的损失，至于后来发生的事没有在48小时内通知被告，根据保险法，被告不予承担。经审理查明，2014年12月18日8时许，范红旺驾驶原告所有的晋HF41**号轿车，从忻府区到神池县，行至马五线25KM+500M处，超越同向行驶的大货车时与对向行驶的王润田驾驶的晋HM28**号轿车相撞，致王润田受伤，两车不同程度的损坏。事故发生后，王润田于2014年12月20日入住轩岗煤电有限责任公司医院治疗，2015年3月25日出院，住院95天，出院诊断为胸部挫伤、急性颅脑损伤、头皮血肿，支出医药费7964.09元。两辆车因事故损坏，支出施救费各300元。本次事故经宁武县公安局交通警察大队认定，范红旺应负事故的全部责任，王润田无责任。2015年4月13日，原告与王润田在宁武县公安局交通警察大队的调解下达成协议，由原告一次性支付王润田医疗费、误工费、护理费、伙补费、车损修复费、施救费等费用共计30000元。该协议签字后，原告给付王润田30000元。晋HF41**号轿车在被告处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年8月30日零时起至2015年8月29日二十四时止。事故发生后，被告给付原告2000元赔偿款。审理中，原告提供轩岗邮政支局出具的王润田的误工证明，证明王润田因车祸无法上班缺勤95天。此为本案事实。本院认为，原告范前程之子范红旺与王润田发生交通事故后，交警部门认定范红旺负本次事故的全部责任。经交警部门协调，由原告一次性支付王润田30000元作为了结。现原告请求被告在交强险范围内支付原告垫付的28000元费用，根据交强险赔偿的范围计算，王润田的医药费为7964.09元；营养费10元/天×95天=950元；住院伙食补助费50元/天×95天=4750元；误工费，因王润田在邮政局工作，按照交通运输、仓储和邮政业64505元/年÷365天×95天=16789.35元；护理费36933元/年÷365天×95天=9613.05元，以上共计40066.49元。因该事故发生在保险期限内，原告垫付的28000元系必要的、合理的费用，故对原告的请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效后五日内给付原告范前程因交通事故垫付的28000元。如被告未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 赵  晋  宇审判员 高  慧  杰审判员 贾  晓  林二〇一六年九月九日书记员 郑琴（实习）附法律条文：《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0311民初291号原告：阳泉市郊区农村信用合作联社，住所地阳泉市郊区泉中北路512号，统一社会信用代码：91140311110680684R。主要负责人：魏树斌，该社理事长。委托诉讼代理人：王晓东，男，汉族，阳泉市城区。被告：山西融尚家居产业有限公司，住所地阳泉市郊区义东沟村，组织机构代码证：68805608-7。法定代表人陈书怀，该公司总经理。被告：陈书怀，男，汉族，现住阳泉市城区。被告：郑燕花，女，汉族，现住阳泉市城区。被告：山西陶然房地产开发有限公司，住所地山西省阳泉市郊区南大街81号（高压电瓷厂内），组织机构代码证：69914935-0。法定代表人陈逊其，职务总经理。上述四被告共同委托诉讼代理人杨建钢，山西众晨律师事务所律师。原告阳泉市郊区农村信用合作联社与被告山西融尚家居产业有限公司、被告陈书怀、被告郑燕花、被告山西陶然房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案。原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，作为廉建平等22人向原告阳泉市郊区农村信用合作联社借款的保证人，被告山西陶然房地产开发有限公司自愿以其位于阳泉市南大街81号高雅融发建材市场1号楼（融尚国际家具博览中心）一层中的建筑面积为1987.66平方米房产（评估价18200元/㎡），被告山西融尚家居产业有限公司自愿以其位于阳泉市南大街81号高雅融发1号底商住宅楼一层建筑面积为1482.71平方米的房产（评估价13000元/㎡）和二层建筑面积为736.54平方米的房产（评估价6000元/㎡），抵顶廉建平等22人借款本金4750万元及至2016年8月31日结欠的利息8255666.19元，并已与原告签订了抵贷协议，因此原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳泉市郊区农村信用合作联社撤诉。案件受理费32887.00元，减半收取16443.50元，诉讼保全费5000元，由原告负担。审 判 员  李慧斌代理审判员  任怀玉人民陪审员  史祥田二〇一六年九月二日书 记 员  张学娇
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2009)长执字第00102号之一潞城市农村信用合作联社与潞城市诚信钢铁有限公司合同纠纷一案,本院2008长民初字第127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潞城市诚信钢铁有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潞城市农村信用合作联社于2009年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人潞城市诚信钢铁有限公司的财产进行了查证，被执行人潞城市诚信钢铁有限公司已经被吊销营业执照，目前没有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人已经被吊销营业执照，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潞城市农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潞城市诚信钢铁有限公司新的财产线索，申请执行人潞城市农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  李晋星审判员  申志勇二〇一六年九月七日书记员  张国栋
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初8417号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行委托代理人魏光辉,支行行长。委托代理人杨占国,支行客户经理。被告吴义红,男,1969年3月12日出生,汉族,农民,住。被告张铁桩,男,1970年4月12日出生,汉族,农民,住。被告卢建民,男,1968年11月2日出生,汉族,农民,住。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行与被告吴义红、张铁桩、卢建民金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉,符合法律规定,本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行撤回起诉。案件受理费823元(原告已预交),由天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行负担。代理审判员  韩耀祖二〇一六年九月八日书 记 员  吴建超
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2921民初763号原告王某某，女，汉族，1967年12月25日出生，不识字，农民。被告赵某某，男，汉族，1966年4月5日出生，不识字，农民。本院在审理原告王某某与被告赵某某孩子抚养纠纷一案中，原告王某某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费70元减半收取，35元由原告负担。审判员  马永梅二〇一六年九月五日书记员  陶淑萍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初3044号之一原告：曹建平，男，1989年11月12日出生，住安徽省宿松县。委托代理人：陈健宏，安徽首安律师事务所律师。被告：施奇兵，男，1986年12月5日出生，住安徽省肥西县。委托代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：夏莹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。负责人：程航，总经理。委托代理人：黄沁，该公司员工。本院在审理原告曹建平与被告施奇兵、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹建平于2016年9月12日向本院提出先予执行申请，要求被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司先予支付医疗费100000元，用于原告曹建平的继续治疗。本院认为：原告曹建平因道路交通事故受伤就医治疗，其已经支付医疗费170932元，由于其家庭经济困难，已无力继续支付治疗费用。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为肇事车辆的承保公司，应当在其保险限额内先予支付原告曹建平医疗费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零六条第一款（一）项、第一百零七条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2016年10月10日前先予支付原告曹建平80000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 鹏二〇一六年九月十二日书记员 杨晓晗附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零六条第一款人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的。第一百零七条第一款人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2921民初763号原告王某某，女，汉族。被告赵某某，男，汉族。本院在审理原告王某某与被告赵某某孩子抚养纠纷一案中，原告王某某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费70元减半收取，35元由原告负担。审判员  马永梅二〇一六年九月五日书记员  陶淑萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初4202号原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。法定代表人丁学工，该公司董事长。被告郑志荣。被告徐静（系郑志荣之妻）。被告杨国平。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被告郑志荣、徐静、杨国平借款合同纠纷一案，原告于2016年9月29日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1950元，依法减半收取975元，由原告负担。审判员  杨淑芬二〇一六年九月二十九日书记员  刘 鑫
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初3557号申请人：冯启才，男，汉族，1970年3月9日生，住江西省赣州市安远县。申请人：何晓敏，男，汉族，1963年11月18日生，住江西省赣州市。被申请人：陈凌云，男，汉族，1980年6月20日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：曾颖娟，女，汉族，1978年2月15日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：赣州瑞泰农业投资发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。统一社会信用代码：91360700058808141U。法定代表人：陈凌云，系公司执行董事兼总经理。申请人冯启才、何晓敏与被申请人陈凌云、曾颖娟、赣州瑞泰农业投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人冯启才、何晓敏于2016年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈凌云、曾颖娟价值70万元的财产进行诉讼保全。申请人以案外人冯启明所有的位于江西省赣州市章江新区兴国路X号XXX珠X栋XXX室的房屋作担保。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈凌云、曾颖娟银行存款人民币70万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产；查封案外人冯启明所有的位于江西省赣州市章江新区兴国路X号XXX珠X栋XXX室（房屋产权证号：赣房权证字第XXXXXXX**号）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。代理审判员 钟 君二〇一六年九月二十八日书 记 员 钟建平
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初3557号原告：冯启才，男，汉族，1970年3月9日生，住江西省赣州市安远县。原告：何晓敏，男，汉族，1963年11月18日生，住江西省赣州市安远县两原告共同委托诉讼代理人：邹晓柯，江西柯睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。两原告共同委托诉讼代理人：冯启明，男，汉族，1954年9月5日，住江西省赣州市安远县，代理权限为特别授权。被告：陈凌云，男，汉族，1980年6月20日生，住江西省赣州市章贡区。被告：曾颖娟，女，汉族，1978年2月15日生，住江西省赣州市章贡区，系被告陈凌云配偶。被告：赣州瑞泰农业投资发展有限公司，住所地：江西�赣州市章贡区章江南大道与兴国路交汇处“华源、丽景”2601室。统一社会信用代码：91360700058808141U。法定代表人：陈凌云，系公司执行董事兼总经理。原告冯启才、何晓敏诉被告陈凌云、曾颖娟、赣州瑞泰农业投资发展有限公司（以下简称为瑞泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯启才、何晓敏的委托诉讼代理人邹晓柯、冯启明，被告陈凌云（被告瑞泰公司法定代表人）、曾颖娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告陈凌云、曾颖娟归还原告借款本金60万元及利息7.2万元（利随本清，利息计算至2016年9月17日，利息按月利率2%计算）；2、由被告瑞泰公司对被告陈凌云、曾颖娟向原告的借款本息、诉讼费等费用承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月18日，原告与被告陈凌云、瑞泰公司签订借款协议书，约定：被告陈凌云向原告借款60万元，借款月利率为1.5%，期限为6个月，如被告陈凌云逾期归还本息，则按逾期金额以日千分之二计算滞纳金和违约金，被告瑞泰公司为被告陈凌云的借款担保人。原告依约向被告支付了借款本金，被告陈凌云付息至2016年3月份，后未再向原告支付本金及利息。被告曾颖娟系被告陈凌云配偶。原告多次催收未果，遂起诉。被告陈凌云、曾颖娟、瑞泰公司辩称：1、对借款本金60万元无异议，借款利息按月支付至案外人冯启明的账户中；2、还款顺序应是优先偿还本金，再支付利息，并由原告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：证据一、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、身份证信息，证明被告的诉讼主体资格；证据三、企业信息，证明被告的诉讼主体资格；证据四、借款协议，证明原、被告对借款、利息、担保责任等条款进行了约定；证据五、转账凭证，证明原告转款给被告的事实；证据六、保证书，证明被告承认借款、逾期利息及还款的事实。被告陈凌云、曾颖娟、瑞泰公司未提交证据当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告陈凌云、曾颖娟、瑞泰公司对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议�本院对原告证据的证明力予以确认,并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日，原告通过银行转账的方式向被告陈凌云提供借款60万元。2016年2月18日，原告与被告陈凌云、瑞泰公司签订《借款协议书》，约定：被告陈凌云向原告借款60万元；月利率1.5%，每月17日前付息；借款期限为2016年2月18日至2016年8月17日；若被告陈凌云逾期归还本息，被告应按逾期金额以日千分之二计算滞纳金和违约金给原告；被告瑞泰公司作为被告陈凌云的借款担保人，在被告陈凌云逾期还本息时，原告有权直接要求被告瑞泰公司代偿被告陈凌云尚欠的逾期借款本息、滞纳金和违约金。2016年5月25日，被告陈凌云向原告出具承诺（保证）书，承诺：被告陈凌云尚欠原告及案外人冯启明借款共计300万元，利息付至2016年3月止，将于2016年12月底前向原告及案外人归还全部借款本息。被告陈凌云于2016年3月18日起未再向原告支付借款本金及利息，原告多次催收未果，致诉。另查明，被告曾颖娟系被告陈凌云配偶。本院认为，双方当事人签订的《借款协议书》系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告已依约向被告陈凌云实际支付了借款本金，被告陈凌云未及时向原告归还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因双方当事人并未约定本金与利息的清偿顺序，应优先抵充利息，再归还本金，且诉讼费用由败诉方承担，故被告陈凌云、曾颖娟、瑞泰公司认为应优先偿还本金，再偿还利息及由原告承担诉讼费的答辩意见，本院不予采纳。因《借款协议书》中�定的滞纳金、违约金过高，违反法律的规定，本院酌定利息（含滞纳金、违约金）按月利率2%计算，且被告陈凌云的借款行为发生在被告陈凌云、曾颖娟的婚姻关系存续期间，故原告要求被告陈凌云、曾颖娟向原告支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告瑞泰公司自愿为被告陈凌云向原告的借款提供连带责任保证，且原告的起诉在保证期限内，故被告瑞泰公司应对被告陈凌云的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告陈凌云、曾颖娟应于本判决生效之日起七日内向原告冯启才、何晓敏支付借款本金60万元；由被告陈凌云、曾颖娟应于本判决生效之日起七日内向原告冯启才、何晓敏支付借款利息（以借款本金60万元为基数，按月利率2%计算，自2016年3月18日至还清款项之日止）；由被告赣州瑞泰农业投资发展有限公司对被告陈凌云、曾颖娟的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10520元，财产保全费3880元，合计14400元，由被告陈凌云、曾颖娟、赣州瑞泰农业投资发展有限公司承担。因原告已预交案件受理费及财产保全费，限三被告于本判决生效之日起七日内向原告支付案件受理费及财产保全费共计14400元，本院不再另行收、退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  吴 芬代理审判员  赵盈慧代理审判员  钟 君二〇一七年四月六日书 记 员  唐 莉
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2389号原告邓某某,女,生于1987年9月7日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民。委托代理人韩冬，四川诰通律师事务所律师。被告李某某，男，生于1985年7月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。本院在审理原告邓某某与被告李某某变更抚养关系纠纷一案中，原告邓某某于2016年9月6日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告邓某某负担。审判员  刘宁二〇一六年九月六日书记员  张静
吉林省吉林市昌邑区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)吉0202民初1728号	原告：梨树县胜利乡兴旺木材加工厂，住所地梨树县胜利乡所在地。	负责人：张利君，男，汉族，1984年3月24日生，住吉林省梨树县胜利乡郭家堡村五组。	委托代理人：张林，该工厂职员。	委托代理人：晁野，吉林英诚律师事务所律师。	被告：吉林市昌邑区光大木材经销处，住所地吉林市昌邑区虹园村29栋1单元1层左一号。	负责人：马启光，男，汉族，1981年5月1日生，住吉林市丰满区深圳街天鸿家园2号楼1-19-51号。	被告：王艳芬，女，汉族，1953年3月6日生，住吉林市丰满区深圳街天鸿家园2号楼1-19-51号。	原告梨树县胜利乡兴旺木材加工厂（以下简称兴旺木材厂）与被告吉林市昌邑区光大木材经销处（以下简称光大经销处）、王艳芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员南相禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告兴旺木材厂的委托代理人张林、晁野、被告光大经销处的负责人马启光、被告王艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	兴旺木材厂诉称：原告是生产模板的，被告是销售模板的，从2013年到2014年8月14日被告共欠原告模板款361050元，中间被告共还款70000元，余款291050元，原告多次催要被告始终未给付，无奈只有诉诸法律，由于被告违约因此被告还应承担291050元从2014年8月14日到起诉时止的逾期付款利息损失约30000元。请法院依法判决：1、被告给付拖欠原告的货款291050元及从2014年8月14日到起诉时止的逾期付款损失约30000元；2、本案的诉讼费由被告承担。	被告光大经销处辩称：我和原告没有经济往来，而且我也不认识原告，也没有签订合同，任何手续也没有，最近我才知道是我妈王艳芬和原告做买卖，和我没有关系。	被告王艳芬辩称：我和原告电话联系后汇款又进模板，价格和数量在电话里进行约定，没有签合同。我给原告的钱都有流水账，从2013年开始我一共进了29万的模板，打过一张29万的条，之后在2013年8月我给原告5万，是原告司机王雪峰拿走的，2013年我就不欠原告的钱了，到2014年8月给原告汇了一个4万和3万的，现在欠原告17万，后又给原告打了17万的条，2014年8月12日原告最后给我送来1260张板，2014年7月30日到8月11日原告给我送了2600张小板，共欠原告17万，我和原告说要回29万的条，但是原告始终没有给我，最后又打了17万的条。	经审理查明：被告光大经销处于2011年4月注册经营，其负责人马启光与被告王艳芬系母子关系。2012年起被告王艳芬购买原告兴旺木材厂生产的板材，均送往由王艳芬指定的工地现场，往来欠款均与王艳芬个人结账。2014年8月14日经王艳芬与张林对账后，被告王艳芬向兴旺木材厂出具“欠模板款115600元”的欠据一份，及当日在兴旺木材厂木业回执单上签名确认另收到“模板1260张，单价为47.50元，总计59850元”，即总欠款175450元。现原告以2013年到2014年8月14日被告共欠原告模板款361050元，中间被告共还款70000元，余款291050元多次索要未果为由，诉至本院。	认定上述事实的证据有：双方当事人的当庭陈述及原告提供的其营业执照复印件、单位负责人身份证、负责人张利君身份证复印件、吉林省木材经营加工许可证复印件、被告的工商机读档案、欠据5份、原告与被告王艳芬通话录音及其附文字记录，及被告王艳芬提供的2013年8月10日、8月22日给原告业主张利君支付张林钱款的转款凭证、2013年8月2日原告司机王春峰出具的收条等。	本案的争议焦点是：1、原告与两名被告之间买卖关系是否成立；2、原告的诉讼请求是否合法有据是否应予支持。	本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，被告王艳芬购买原告生产的板材，均送往由王艳芬指定的工地现场，往来已还欠款均与王艳芬个人结账，并且原告提供的欠条中确认的是王艳芬个人，光大经销处并未签章，在合同履行过程中原告亦未要求光大经销处予以确认或追认，因此，与原告之间买卖合同的相对人为被告王艳芬，而非光大经销处。故此，被告王艳芬具有给付对价款及承担违约责任的义务，原告主张光大经销处与被告王艳芬共同承担民事责任的诉讼请求，不具有事实与法律依据，本院不予支持。在庭审中原告提供由王艳芬出具的5张欠条，用以证明尚欠291050元，但其中于2014年8月14日出具的115600元的欠据，因未能提供其他证据相佐证，应当认定为对该日期之前所欠款对账后的汇总，即本案中所欠款标的应确认为该115600元与2014年8月14日出具的59850元，合计175450元。因此，原告主张的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：	一、被告王艳芬于本判决生效之日起十日内一次性向原告梨树县胜利乡兴旺木材加工厂给付货款175450元；	二、驳回原告的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3058元，由原告负担1153.5元，由被告负担1904.5元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。	审 判 员  南相禄	二〇一六年九月十二日	本件与原件核对无异	代理书记员  崔 雪																											提出执行申请期限为二年
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初1728号原告：梨树县胜利乡兴旺木材加工厂，住所地梨树县。负责人：张利君，男，汉族，1984年3月24日生，住吉林省梨树县。委托代理人：张林，该工厂职员。委托代理人：晁野，吉林英诚律师事务所律师。被告：吉林市昌邑区光大木材经销处，住所地吉林市昌邑区。负责人：马启光，男，汉族，1981年5月1日生，住吉林市丰满区。被告：王艳芬，女，汉族，1953年3月6日生，住吉林市丰满区。原告梨树县胜利乡兴旺木材加工厂（以下简称兴旺木材厂）与被告吉林市昌邑区光大木材经销处（以下简称光大经销处）、王艳芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员南相禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告兴旺木材厂的委托代理人张林、晁野、被告光大经销处的负责人马启光、被告王艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴旺木材厂诉称：原告是生产模板的，被告是销售模板的，从2013年到2014年8月14日被告共欠原告模板款361050元，中间被告共还款70000元，余款291050元，原告多次催要被告始终未给付，无奈只有诉诸法律，由于被告违约因此被告还应承担291050元从2014年8月14日到起诉时止的逾期付款利息损失约30000元。请法院依法判决：1、被告给付拖欠原告的货款291050元及从2014年8月14日到起诉时止的逾期付款损失约30000元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告光大经销处辩称：我和原告没有经济往来，而且我也不认识原告，也没有签订合同，任何手续也没有，最近我才知道是我妈王艳芬和原告做买卖，和我没有关系。被告王艳芬辩称：我和原告电话联系后汇款又进模板，价格和数量在电话里进行约定，没有签合同。我给原告的钱都有流水账，从2013年开始我一共进了29万的模板，打过一张29万的条，之后在2013年8月我给原告5万，是原告司机王雪峰拿走的，2013年我就不欠原告的钱了，到2014年8月给原告汇了一个4万和3万的，现在欠原告17万，后又给原告打了17万的条，2014年8月12日原告最后给我送来1260张板，2014年7月30日到8月11日原告给我送了2600张小板，共欠原告17万，我和原告说要回29万的条，但是原告始终没有给我，最后又打了17万的条。经审理查明：被告光大经销处于2011年4月注册经营，其负责人马启光与被告王艳芬系母子关系。2012年起被告王艳芬购买原告兴旺木材厂生产的板材，均送往由王艳芬指定的工地现场，往来欠款均与王艳芬个人结账。2014年8月14日经王艳芬与张林对账后，被告王艳芬向兴旺木材厂出具“欠模板款115600元”的欠据一份，及当日在兴旺木材厂木业回执单上签名确认另收到“模板1260张，单价为47.50元，总计59850元”，即总欠款175450元。现原告以2013年到2014年8月14日被告共欠原告模板款361050元，中间被告共还款70000元，余款291050元多次索要未果为由，诉至本院。认定上述事实的证据有：双方当事人的当庭陈述及原告提供的其营业执照复印件、单位负责人身份证、负责人张利君身份证复印件、吉林省木材经营加工许可证复印件、被告的工商机读档案、欠据5份、原告与被告王艳芬通话录音及其附文字记录，及被告王艳芬提供的2013年8月10日、8月22日给原告业主张利君支付张林钱款的转款凭证、2013年8月2日原告司机王春峰出具的收条等。本案的争议焦点是：1、原告与两名被告之间买卖关系是否成立；2、原告的诉讼请求是否合法有据是否应予支持。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，被告王艳芬购买原告生产的板材，均送往由王艳芬指定的工地现场，往来已还欠款均与王艳芬个人结账，并且原告提供的欠条中确认的是王艳芬个人，光大经销处并未签章，在合同履行过程中原告亦未要求光大经销处予以确认或追认，因此，与原告之间买卖合同的相对人为被告王艳芬，而非光大经销处。故此，被告王艳芬具有给付对价款及承担违约责任的义务，原告主张光大经销处与被告王艳芬共同承担民事责任的诉讼请求，不具有事实与法律依据，本院不予支持。在庭审中原告提供由王艳芬出具的5张欠条，用以证明尚欠291050元，但其中于2014年8月14日出具的115600元的欠据，因未能提供其他证据相佐证，应当认定为对该日期之前所欠款对账后的汇总，即本案中所欠款标的应确认为该115600元与2014年8月14日出具的59850元，合计175450元。因此，原告主张的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王艳芬于本判决生效之日起十日内一次性向原告梨树县胜利乡兴旺木材加工厂给付货款175450元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元，由原告负担1153.5元，由被告负担1904.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  南相禄二〇一六年九月十二日代理书记员  崔 雪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初776号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市蚌山区糖潮主题量贩音乐会所，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。负责人：付从信，该会所经理。委托代理人：唐涛，该会所店长。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市蚌山区糖潮主题量贩音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月二十日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初776号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市蚌山区糖潮主题量贩音乐会所，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。负责人：付从信，该会所经理。委托代理人：唐涛，该会所店长。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市蚌山区糖潮主题量贩音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月二十日书 记 员  孔 筠
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民终1460号上诉人（原审原告）严水榕，男，1963年2月11日出生，汉族，户籍地漳州市龙文区。委托诉讼代理人杨清江、邓莹莹，福建杨都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漳州市芗城振兴印刷有限公司，住所地：漳州市芗城区大通北路49-9号，组织机构代码X2945496-2。法定代表人李春生，该公司董事长。委托诉讼代理人李勇敢，福建兴南律师事务所律师。原审第三人福建省印刷物资有限公司（下称省物资公司），住所地:福州市连江北路官前路8号，组织机构代码15814551-7。法定代表人陈晖，总经理。委托诉讼代理人李华元，福建合立律师事务所律师。委托诉讼代理人王巧玲，福建合立律师事务所律师。上诉人严水榕因与被上诉人漳州市芗城振兴印刷有限公司不当得利纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第3346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，本案一审宣判之前，漳州市芗城振兴印刷有限公司已被工商部门注销，根据最高人民法院{关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释}第六十四条的规定，原判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第3346号民事判决；二、发回漳州市芗城区人民法院重新审理。审 判 长  唐志忠审 判 员  陈天明代理审判员  杨国栋二〇一六年九月十四日书 记 员  黄玉良附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执639号之一申请执行人莆田市荔城区飞达广告制作中心，住所地福建省莆田市荔城区新度镇沟尾村238号。经营者陈国文，男，1962年1月3日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人福建福泉集团有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇雄芸林村芸林工业区。组织机构代码证代码X1161737-2。法定代表人洪德钦。本院在执行申请执行人莆田市荔城区飞达广告制作中心与被执行人福建福泉集团有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人莆田市荔城区飞达广告制作中心于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于2016年5月6日向被执行人福建福泉集团有限公司发出执行通知书，被执行人福建福泉集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人福建福泉集团有限公司无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年九月二十八日书记员 林 玲
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初3025号原告：杨某，女，1988年10月11日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇XX村四组。被告：李某某，男，1989年8月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇XX村四组。本院在审理原告杨某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  贺俊杰二〇一六年九月二十六日书记员  刘雪萍
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执639号之一申请执行人莆田市荔城区飞达广告制作中心，住所地福建省莆田市荔城区新度镇沟尾村238号。申请执行人陈国文，男，1962年1月3日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人福建福泉集团有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇雄芸林村芸林工业区。组织机构代码证代码X1161737-2。法定代表人洪德钦。本院在执行申请执行人莆田市荔城区飞达广告制作中心与被执行人福建福泉集团有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人莆田市荔城区飞达广告制作中心于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于2016年5月6日向被执行人福建福泉集团有限公司发出执行通知书，被执行人福建福泉集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人福建福泉集团有限公司无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年九月二十八日书记员 林 玲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初4249号原告:孙立谦。被告:天津市冶金集团(控股)有限公司,住所地天津市和平区常德道57号。法定代表人:曾小平,董事长。委托诉讼代理人:赵新梅,天津冶金集团轧一制钢有限公司职员。委托诉讼代理人:刘兵,天津冶金集团轧一制钢有限公司职员。原告孙立谦与被告天津市冶金集团(控股)有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年7月19日立案后,依法进行审理。原告孙立谦向本院提出诉讼请求:1、判令被告将原告的工资档案表工龄补齐;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于1980年10月顶替父亲到被告单位开坯车间工作,到1992年12月原告从事精整工岗位工作12年。原告档案里城镇职工连续工龄表里,记载原告在精整工岗位工作12年,但档案工龄表里记载不足不全,未达到12年,原告要求被告补齐工资档案表记载的工龄年限。但被告以企业破产时间长,档案室被盗着火为由,拒不补办,原告就此向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2016年7月14日天津市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定。本院经审查认为,原告主张被告对原告从事特岗工作的档案材料记载不完整,导致其无法通过特岗退休审批手续。但审批特岗的档案材料系劳动行政部门的权力,原告起诉被告补齐相关材料的诉讼请求不属于人民法院主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下:驳回原告孙立谦的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚洁二〇一六年九月六日书记员  王 琳
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2923执576号申请执行人：吴山福，男，汉族，1940年11月6日出生，住库车县。申请执行人：李维琼，女，汉族，1949年10月1日出生，住库车县。被执行人：史黎明，男，汉族，1980年7月25日出生，住甘肃省漳县。本院在执行吴山福、李维琼与史黎明确认合同无效纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)新29民终219号民事判决书，于2016年6月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，于2016年8月29日新疆维吾尔自治区高级人民法院作出(2016)新民申1597号民事判决书，对该案指令新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院再审，再审期间，中止原判决的执行，申请执行人于2016年9月10日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)新29民终219号民事判决书的执行。二、具备执行条件时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 健代理审判员 岳 岚代理审判员 姜群英二〇一六年九月十日书 记 员 曹雷涛
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2923执576号申请执行人：黄培林，男，汉族，1953年4月6日出生，住库车县。被执行人：文昌玉，男，汉族，1968年10月25日出生，住库尔勒市。本院在执行黄培林与文昌玉农村土地经营权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)库民初字第2666号民事判决书，于2016年9月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，于2016年9月9日当事人双方达成执行和解协议，申请执行人于2016年9月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2015)库民初字第2666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 健代理审判员 岳 岚代理审判员 姜群英二〇一六年九月十日书 记 员 曹雷涛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2014)珲执字第690号申请执行人：李云泉，男，住珲春市。被执行人：穆乃宏，男，住珲春市。本院在执行申请执行人李云泉与被执行人穆乃宏民间借贷纠纷执行一案，珲春市人民法院于2014年8月13日作出的(2014)珲民二初字第428号民事调解书，已发生法律效力。权利人李云泉于2014年12月9日向本院申请执行，申请执行标的47000元及利息、案件受理费512.5元、其他费用100元、申请执行费605元。本院在执行过程中查明，被执行人穆乃宏名下无银行存款、无车辆信息、无房产信息即无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)珲民二初字第428号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 伟审判员 徐龙虎审判员 郑智博二〇一六年九月二十一日书记员 林 涛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2014)珲执字第690号申请执行人：李云泉，男，住珲春市。被执行人：穆乃宏，男，住珲春市。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)珲民二初字第428号的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 伟审判员 徐龙虎审判员 郑智博二〇一五年四月七日书记员 林 涛
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民初1226号原告：第五某某，男，1954年2月20日出生，汉族，住旬邑县城关镇马曲村19号，某某煤矿工人。被告：某某煤矿。住所地：旬邑县城关镇宋家沟。法定代表人：李献忠，系该矿董事长。本院在审理原告第五某某诉被告某某煤矿劳动合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日以本案纠纷已私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第五某某撤回起诉。案件受理费5元，由原告第五某某承担。审判员  成园园二〇一六年九月十二日书记员  李 君
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4967号原告:马遵义,男。被告:李耐季,男。原告马遵义与被告李耐季民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马遵义到庭参加诉讼,被告李耐季经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马遵义向本院提出诉讼请求:判令被告偿还欠款15000元。事实和理由:2015年5月21日,被告向原告借款15000元,口头约定三天偿还,但被告一直未能偿还,故原告诉至本院。李耐季未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告提交了2015年6月21日的取款明细和存款业务回单各1张。取款明细证明2015年6月21日,原告从其卡号为62×××79的中国农业银行卡中取款15000元,存款业务回单证明同日原告向李耐季在中国农业银行卡号为62×××70的银行卡中转账存款15000元,以上证据证明被告向原告借款的事实。原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性,本院对其证明效力予以认定。本院认为,原告向本院起诉要求判令被告偿还借款15000元,其就自己的主张提交了相关证据,本院依法向被告送达了诉状副本和开庭传票,被告对原告诉请的内容应当知晓,但被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料,经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为被告放弃抗辩权,应由被告承担相应的法律后果。根据原告提交的证据,应确认马遵义与李耐季之间形成了民间借贷关系,双方的借款行为应受法律保护,被告李耐季理应归还借款。综上所述,原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求,本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告李耐季于本判决书生效后三日内偿还原告马遵义借款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元,由被告李耐季承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  王伟红二〇一六年九月十九日书 记 员  廖正勇速 录 员  郝建婕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民初461号原告:王花生。被告:天铁劳服实业有限责任公司,住所地河北省涉县更乐镇天津铁厂。法定代表人:张凤树,经理。委托诉讼代理人:郭利朝,天铁劳服实业有限责任公司法律顾问。委托诉讼代理人:张艳东,天铁劳服实业有限责任公司法律顾问。原告王花生与被告天铁劳服实业有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年7月4日立案,原告王花生于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王花生撤回起诉,并不违背法律规定,应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王花生撤诉。案件受理费人民币10元,减半收取人民币5元,由原告王花生负担。审判长  王广利审判员  李 静审判员  刘 杰二〇一六年九月二十五日书记员  王兴哲
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3100号原告陕西横山某某公司。法定代表人王某。委托代理人刘某。被告曹某某。被告尚某某。被告高某。原告陕西横山某某公司与被告曹某某、尚某某、高某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理。依法由审判员王文清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某到庭参加诉讼。被告曹某某、尚某某、高某经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西横山某某公司诉称，2015年2月12日，被告曹某某因建房向原告借款200000元。双方在《借款合同》约定借款期限从2015年2月12日起至2016年1月20日止，月利率为9.9‰，由被告尚某某、高某承担连带担保保证责任，同时与担保人签订了《保证担保合同》、《借款合同》，合同生效后原告依约向被告出借了款项。借款后，被告将利息清偿至2015年12月23日。借款到期后，经原告多次催要被告推诿借款本金及下欠利息及罚息至今未还，故原告诉至法院请求：1判令被告曹某某立即偿还原告借款本金200000元及从2015年12月23日起至本案判决执行之日止的利息和罚息；2、判令被告尚某某、高某承担连带清偿责任；3、判令诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：自然人借款借据一支、个人借款合同一份、保证担保合同一份，用以证明被告曹某某于2015年2月12日向原告借款200000元，约定月利率9.9‰，借款期限从2015年2月12日至2016年1月20日，由被告尚某某、高某对该笔借款负连带担保责任的事实。被告曹某某、尚某某、高某未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩材料及相关的质证意见。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的以上证据被告曹某某、尚某某、高某均未到庭质证，但其来源合法，形式完整，内容真实有效，本院均予以采信。经审理查明，2015年2月12日，被告曹某某因建房向原告借款200000元，约定借款期限从2015年2月12日起至2016年1月20日止，月利率为9.9‰，由被告尚某某、高某承担连带担保保证责任。该事实由双方当事人签订的《自然人借款借据》、《保证担保合同》、《个人借款合同》在案为凭。借款后，被告将利息清偿至2015年12月23日。借款逾期后，经原告多次催要被告所欠借款本金及下欠利息及罚息至今未还，故原告诉至法院，请求依法支持去诉讼请求。另查明，原、被告在个人借款合同约定逾期利息罚息利率为本合同执行利率上浮30‰即逾期月利率为13.2‰。本院认为:原告与被告签订的《自然人借款借据》、《个人借款合同》和《保证担保合同》是在平等、自愿、协商的基础上所签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。被告曹某某与原告签订了借款合同，原告要求被告曹某某按约定偿还借款本金及利息，理由正当，应予支持。被告逾期还款应承担逾期利率，逾期利率应按合同的约定执行，故对原告的诉讼请求应予支持。被告尚某某、高某与原告签订了保证担保合同，其与原告约定为连带保证责任形式，故对借款应承担连带保证责任。被告曹某某、尚某某、高某经传票传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、原、被告签订的借款合同、担保合同有效；二、被告曹某某于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山某某公司借款本金200000元及利息（从2015年12月24日起至2016年1月20日止，月利率按9.9‰计，从2016年1月21日起至借款履行完毕之日止，月利率以13.2‰计）；三、被告尚某某、高某对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费2150元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王文清二〇一六年九月五日书记员  张 岗
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民初1226号原告：第五某某，男，1954年2月20日出生，汉族，住旬邑县城关镇马曲村19号，某某煤矿工人。被告：某某煤矿。住所地：旬邑县城关镇。法定代表人：李某某，系该矿董事长。本院在审理原告第五某某诉被告某某煤矿劳动合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日以本案纠纷已私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第五某某撤回起诉。案件受理费5元，由原告第五某某承担。审判员  成园园二〇一六年十月二十四日书记员  李 君
潍坊市坊子区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0704执912号之一本院在执行申请执行人曹玉娟与被执行人李德山健康权纠纷一案中查明并认定，被执行人李德山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人李德山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十三日
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0704执912号之一申请执行人:曹玉娟。被执行人:李德山，无业。本院在执行申请执行人曹玉娟与被执行人李德山健康权纠纷一案中，于2016年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李德山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李德山的存款9000元。本裁定立即执行。审判员  牟作山二〇一六年十月十三日书记员  于 峰
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保542号申请人成都巨丰锻造有限公司，住所地：成都市新都区马家镇普东村。法定代表人钟炳勋，经理。被申请人成都成冶机械有限公司，住所地：成都市新都区蜀龙路。法定代表人黄小英。申请人成都巨丰锻造有限公司因与被申请人成都成冶机械有限公司加工合同纠纷一案，于2016年9月1日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人成都成冶机械有限公司所有的价值140000元的财产采取保全措施。申请人成都巨丰锻造有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人成都巨丰锻造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对属被申请人成都成冶机械有限公司所有的价值140000元的财产，予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年九月二日书记员 陈茜超
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执352号申请执行人：江旭海。被执行人：阙祖荣。申请执行人江旭海与被执行人阙祖荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）丽遂商初字第1081号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人江旭海于2016年2月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人阙祖荣应归还申请执行人江旭海借款本金60万元及逾期利息。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，除房产反馈在另案拍卖，车辆已查封去向不明外，均无反馈，且被执行人在本院有系列案件，标的较大，暂无其它可供执行财产。本院于2016年7月25日向申请执行人江旭海发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 敏审 判 员  卓 君审 判 员  孟志勇二〇一六年九月一日代书记员  叶莉莉
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初3211号安徽和顺典当有限公司：你（单位）诉安徽华通金属制品有限公司关于典当纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费28600.0元，其中受理费：28600.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年九月二十三日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初3211号安徽华通金属制品有限公司本院已受理安徽和顺典当有限公司诉你方典当纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年九月二十三日
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执1480号申请执行人王淑萍。被执行人关文涛。王淑萍申请执行关文涛保证合同一案，执行依据为（2016）津01民终2490号民事判决书，该案被执行人已在案外向申请人履行完毕，申请人向本院撤回执行申请，现予以结案。特此通知。执行员  李国艳二〇一六年九月二日书记员  刘亚丽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初3211号解除保全申请人：安徽和顺典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，组织机构代码06654064-0。法定代表人：朱珍，董事长。被申请人：安徽华通金属制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码91340300062480169G。法定代表人：孙伟，总经理。原告安徽和顺典当有限公司与被告安徽华通金属制品有限公司典当纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）皖0303财保77号之一民事裁定，查封担保人朱珍名下的位于安徽省凤阳县门台工业园区龙凤山庄135号别墅（权证字号：房地权凤字第20120368号）一套。安徽和顺典当有限公司于2017年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告安徽和顺典当有限公司与被告安徽华通金属制品有限公司典当纠纷一案，原、被告已达成调解协议，该案现已审理终结。现原告申请解除对担保人朱珍名下的位于安徽省凤阳县门台工业园区龙凤山庄135号别墅（权证字号：房地权凤字第20120368号）的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对朱珍名下的位于安徽省凤阳县门台工业园区龙凤山庄135号别墅（权证字号：房地权凤字第20120368号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪梅二〇一七年七月十二日书记员  房晓君
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01364号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路414号。负责人：吴杰，该支行行长。被执行人：万诗宏，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00313号民事判决书,于2015年12月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人万诗宏在中国银行股份有限公司潜山县支行处的存款人民币以10万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年九月二十日书记员  杨 俊
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审146号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人阎振国，男，1970年10月22日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行阎振国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以阎振国未经依法批准，于2015年4月占用经济开发区徐集村土地32平方米建设看护房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第414号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款960.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第414号行政处罚决定书，于2015年6月15日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼,仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第414号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第414号行政处罚决定，准予强制执行。二、限被执行人阎振国在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市经济开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年九月二十八日书记员  王兆荣
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字第00394号申请执行人常建华，男，汉族，农林牧渔劳动者。被执行人乔虎明。被执行人李润平。本院在执行常建华与被执行人乔虎明、李润平民间借贷纠纷一案的和林格尔县人民法院（2015）和民初字第535号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院做出的（2015）和民初字第535号民事判决书终结本次执行。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一六年九月二十五日书记员 武秀清
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01364号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路414号。负责人：吴杰，该支行行长。被执行人：查正国，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00313号民事判决书,于2015年12月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人查正国在中国工商银行股份有限公司潜山县支行处的存款人民币以10万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年九月二十日书记员  杨 俊
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民事裁定书（2015）和执字第00394号申请执行人常建华，男，汉族，农林牧渔劳动者，住所地和林县，证件号码×××。被执行人乔虎明，地址和林县城关镇运管局家属楼******。被执行人李润平，，地址和林县城关镇城关供电所楼后平房本院在执行常建华与被执行人乔虎明、李润平民间借贷纠纷一案的和林格尔县人民法院（2015）和民初字第535号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院做出的（2015）和民初字第535号民事判决书终结本次执行。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松 二O一六年九月二十五日书记员 武秀清
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3288号申请执行人：北京诚信捷建筑施工机械租赁有限公司（组织机构代码：63379XXXX），住所地北京市房山区良乡地区大南关村南京保公路东侧25米处。法定代表人：李明阳，经理。被执行人：赵振宇（身份证号码：×××），男，1982年6月18日出生，汉族，无业。北京诚信捷建筑施工机械租赁有限公司与赵振宇建设设备租赁合同纠纷一案，本院作出的2015年大民初字第8179号民事判决书已发生法律效力。北京诚信捷建筑施工机械租赁有限公司于2016年5月17日向本院申请执行，要求赵振宇给付76572元。本院于2016年5月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵振宇送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人赵振宇名下无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。本院依法将被执行人赵振宇纳入失信被执行人名单。本案申请执行人北京诚信捷建筑施工机械租赁有限公司申请执行标的76572元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人赵振宇确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年大民初字第8179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人北京诚信捷建筑施工机械租赁有限公司发现被执行人赵振宇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一六年九月二十九日书记员  刘媛媛