wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3590号 申请执行人：朱秀兰，女，汉族，住广东省从化市。 被执行人：从化市城郊荔家邨农家菜馆，地址：广州市从化城郊街旺城大道（华强家具博览中心内）。 负责人：李杰声。 被执行人：李杰声，男，汉族，1982年6月26日出生，住广州市从化区。 申请执行人朱秀兰与被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案(2020)285-359号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声支付工资360元，本院于2020年7月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会以及社区对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法另案轮候查封了属于被执行人李杰声所有的位于从化市城郊××大道××房的房产的产权份额（权利证号：0115005328），轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产由本院（2020）粤0117执2434号首封，待处理后，本案将参与执行款的分配。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年7月24日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3590号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚小玲
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17457号申请人：中国农业银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清区杨村街新华路北口。负责人：李建勇，该单位行长。委托诉讼代理人：单为民，该单位员工。被申请人：陈冠宇，男，1977年8月29日生，汉族，住天津市河西区，现住天津市武清区。中国农业银行股份有限公司天津武清支行与陈冠宇金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈冠宇名下位于武清区房屋。申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行以其出具的保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封陈冠宇名下位于武清区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛长军二〇一九年十二月三十一日书记员  张文博
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣0104刑初377号 被告人罗艺贩卖毒品、容留他人吸毒一案，经本院审理，于二O一九年十二月五日作出（2019）赣0104刑初377号刑事判决书。现发现其中书写有笔误，特补充裁定如下： 原刑事判决书第7页第1行“年9月20日止”，现更正为“年9月20日止。罚金自判决生效后三十日内缴清”。 本裁定书与（2019）赣0104刑初377号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  彭芳芳 人民陪审员  李先平 人民陪审员  熊秋平 二〇二〇年四月二日 书 记 员  邓思琪
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0424民初852号   本院于2019年9月29日对原告惠少国与被告康小兵劳务合同纠纷一案作出的(2019)宁0424民初852号民事判决书，误将被告康小兵的公民身份号码书写为“×××”，而被告康小兵正确的公民身份号码应为“620523198708194095”，故予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：   判决书中“被告康小兵，公民身份号码：×××”现更正为“被告康小兵，公民身份号码为：620523198708194095”。   审判员 马权良     二〇一九年十二月十二日   书记员 马 艳   附：本裁定适用的相关法律   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （七）补正判决书中的笔误；   二、《最高人民法院关于适用的解释》   第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初852号   原告：惠某，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××。   被告：康某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。公民身份号码：×××。   原告惠某与被告康某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告惠某到庭参加诉讼，被告康某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告惠某向本院提出诉讼请求：1、依法由被告支付原告劳务费1050元；2、代书费200元及本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月至10月23日，原告应被告要求为其承包的宁夏海瑞房地产开发公司建设工程工地务工7天，约定每天工资150元，被告拖欠原告1050元。原告多次索要未果，现提起诉讼，请求依法处理。   原告对其主张的事实向法庭提供证明1份。   被告康某经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据。   本案经审理认定事实如下：2018年9月至10月23日，被告雇佣原告在被告施工的宁夏海瑞房地产开发公司泾河印象工地务工，约定每天劳务费150元，原告实际务工7天，2018年10月20日被告的代工员苟二虎向原告出具尚欠原告1050元劳务费的证明一份。   本院认为，被告雇佣原告，原告按照被告要求进行了劳务，其与被告之间形成事实劳务合同关系，被告负有向原告支付劳务费的义务，被告代工员向原告出具证明，即为被告应向原告支付劳务费用的凭证。故原告要求被告支付劳务费1050元，事实清楚，理由成立，对其请求本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   限被告康某于本判决生效后十日内一次性向原告惠某支付劳务费1050元；   驳回原告惠某其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告康某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 马权良     二〇一九年九月二十九日   书记员 马 艳   附：本案适用的相关法律依据   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初7357号 原告：文先爱，女，1964年6月14日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告：文先华，男，1968年1月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 两原告共同委托诉讼代理人：包红艳，湖南居安律师事务所律师。 被告：湖南创新生物科技有限公司，住所地：衡阳市珠晖区酃湖乡向阳村（东外环）。 法定代表人：黄新武，系公司经理。 委托诉讼代理人：欧美，女，1997年6月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司职工。 原告文先爱、文先华诉被告湖南创新生物科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。被告湖南创新生物科技有限公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，认为公司办事机构住所地不明确的，应由其注册地人民法院管辖，被告湖南创新生物科技有限公司的注册机关是湖南省衡阳市市场监督管理局，且本案属于在本辖区内有重大影响的案件，故本案应移送至湖南省衡阳市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，二原告向本院起诉的股东知情权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。公司注册地是指在公司营业执照上登记的“住址”，本案被告营业执照上登记的住所地为衡阳市珠晖区，故衡阳市珠晖区人民法院有管辖权。被告认为公司注册地或登记地为其注册公司的注册机关所在地的法院管辖，系对法律的理解错误。关于被告主张本案系属于在本辖区内有重大影响的案件，但未提供证据证明，本院在审查的过程中亦未发现该情形，故衡阳市珠晖区人民法院对本案有管辖权，被告湖南创新生物科技有限公司管辖权异议不成立。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十二条之规定，裁定如下： 驳回被告湖南创新生物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告湖南创新生物科技有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢红春 二〇一九年十二月十七日 法官助理洪彪 书记员徐斐
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                           （2019）陕0404民初5161号 原告：柏美蓉，女，1977年12月9日出生，汉族，现住咸阳市渭城区， 原告：吉某某，女，2005年6月30日出生，汉族，现住咸阳市渭城区，法定代理人：吉富平，男，1979年5月6日出生，汉族，系吉某某之父，现住陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX号。被告：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组（以下简称：XX村XX组）。负责人：刘振平，长。原告柏美蓉、吉某某诉被告XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏美蓉以及吉某某的法定代理人吉富平，被告XX村XX组的负责人刘振平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柏美蓉、吉某某诉称，两原告系母子关系，均是XX村XX组的合法村民。2019年XX村XX组向每位村民分配征地补偿款1112.5元，但未向两原告进行分配。两原告认为XX村XX组的行为，侵害了其合法权益，故诉至本院，1请求依法判令XX村XX组支付两人征地补偿款，共计2225元；2案件受理费由XX村XX组承担。被告XX村XX组辩称，两原告所述分款情况属实。本村组的分配方案是经村民代表开会讨论后制定的，决定按现有人口进行分配。本案中，柏美蓉与吉富平已离婚多年，且柏美蓉 、吉某某长期未在本村组居住生活，不属于现有人口，故不应参与分配。经审理查明本案事实如下：    柏美蓉原系窑店街道三义村村民，其后与正阳街道XX村XX组村民吉富平登记结婚，婚后将户籍迁入该村组。2005年6月30日，柏美蓉、吉富平生育一女吉某某，吉某某出生后户籍也登记在XX村XX组。2013年8月22日，柏美蓉、吉富平2013822协议离婚。2018年因XX村XX组部分土地被征用，该村组于2019年10月16日制定了分配方案，向每位村民分配征地补偿款1112.5元。在分款过程中，XX村XX组以柏美蓉、吉某某不属村组现有人口为由，未向两人分配该款项。本院认为，公民的合法权益受法律保护。柏美蓉、吉某某因合理事由，经合法程序将户籍登记在XX村XX组，故两人应具有该村组的集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本集体经济组织收益分配的权利。妇女在农村享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。11125本案中，XX村XX组未向柏美蓉、吉某某分配征地补偿款的行为，侵犯了两人的合法权益，应承担相应的民事责任，故两原告主张XX村XX组支付征地补偿款各1112.5元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组支付原告柏美蓉征地补偿款1112.5元。    二、被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组支付原告吉某某征地补偿款1112.5元。上述款项限本判决生效后五日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。      审  判 员    刘  晨                            二0一九年十二月二十一日    书 记 员    陈文静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第三条  民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条 妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。    第三十三条 任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 ······《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                           （2019）陕0404民初5161号 原告：郭敏珠，女，1978年5月16日出生，汉族，现住陕西省西咸新区， 原告：郑淇元，（曾用名：郑郭隆），男，2000年7月22日出生，汉族，现住陕西省西咸新区，委托诉讼代理人：张萍，渭城区新兴法律服务所法律工作者。被告：西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（原称：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组）。负责人：温新营，系该组组长。原告郭敏珠、郑淇元诉被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（以下简称：XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭敏珠、郑淇元的委托诉讼代理张萍，被告XX村XX组的负责人温新营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭敏珠、郑淇元的诉讼请求为：1、请求判令XX村XX组支付郭敏珠征地补偿款680.8元；2、请求判令XX村XX组支付郑淇元征地补偿款680.8元；3、诉讼费由XX村XX组承担。事实以及理由：郭敏珠系XX村XX组村民，1999年7月24日与咸阳市城镇居民郑某某登记结婚，但其户籍并未迁出。2007年7月22日，郭敏珠、郑某某生育一子郑淇元，2015年郑淇元将户籍迁入XX村XX组。2019年郭敏珠与郑某某协议离婚，郑淇元随郭敏珠生活。2019年因建设需要征用XX村XX组土地，该村组向每位村民分配征地补偿款680.8元，但未向两原告进行分配。此事经多次协商未果，两原告故诉至本院。被告XX村XX组辩称，两原告所述情况属实。郭敏珠系出嫁女，故未向其进行分配。郑淇元的户籍虽登记在本村组，但没有承包地，故未向其进行分配。经审理查明本案事实如下：    郭敏珠1978516出生后户籍便登记在XX村XX组，1999年7月24日与咸阳市城镇居民郑某某登记结婚，2000年7月22日两人生育一子郑淇元，2015年9月郑淇元将户籍迁入XX村XX组。2019年9月24日，郭敏珠与郑某某协议离婚，郑淇元随郭敏珠生活。因XX村XX组土地被建设征用，该村组于2019年11月14日向每位村民分配征地补偿款680.8元，但未向郭敏珠、郑淇元分配该款项。本院认为，公民的合法权益受法律保护。郭敏珠出生后户籍即登记在XX村XX组，其后虽与他人结婚，但户籍并未迁出，故其应具有XX村XX组的集体经济组织成员资格。郑淇元因合理事由，经合法程序将户籍迁入XX村XX组，故其亦应具有该村组的集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本集体经济组织收益分配的权利。妇女在农村享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。本案中，XX村XX组未向郭敏珠、郑淇元分配此次征地补偿款的行为，侵害了两原告的合法权益，应承担相应的民事责任。现郭敏珠、郑淇元主张XX村XX组支付两人征地补偿款各680.8元的请求，本院予以支持。6808依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（原称：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组）支付原告郭敏珠征地补偿款680.5元。    二、被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（原称：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组）支付原告郑淇元征地补偿款680.5元。上述款项限本判决生效后五日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（原称：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组）承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。      审  判 员    刘  晨                             二0二O年三月二十日    书 记 员    杨  帆             附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第三条  民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条 妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。    第三十三条 任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 ······《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0304执29024-29026号 申请执行人李金涛，男，汉族，1987年4月3日出生，住址天津市蓟县。 申请执行人李晓丹，男，汉族，1984年7月12日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人钟崇师，男，汉族，1986年10月31日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人中翰蓝海（深圳）实业有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路9289号下沙村京基滨河时代广场A座5702，统一社会信用代码91440300326232848Y。 法定代表人李嘉诚。 上述申请执行人与被执行人中翰蓝海（深圳）实业有限公司劳动争议纠纷三案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]2472、2473、2471号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72544.98元及利息等，本院于2019年8月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人中翰蓝海（深圳）实业有限公司法定代表人李嘉诚发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人中翰蓝海（深圳）实业有限公司法定代表人李嘉诚的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 迎
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘01民终13553号 本院于2019年12月20日对陈璐与夏玲芳、湖南世宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）湘01民终13553号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘01民终13553号民事判决书中“二审案件受理费4086元，由陈璐负担2093元，由夏玲芳负担1007元。”补正为“二审案件受理费5093元，由陈璐负担4086元，由夏玲芳负担1007元。”。 审判长 廖 征 审判员 戴 莉 审判员 刘忠二 二〇二〇年一月十四日 法官助理蔡伦 书记员陈仪静
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3603号 王亚丽: 本院立案执行的王亚丽罚金一案，本院已于2019年12月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31305-31307、31313号 申请执行人姜炎成等4人（详见附表）。 被执行人深圳市迪捷娱乐发展有限公司。住所地深圳市福田区华发北路410栋一层、四层，统一社会信用代码91440300770315965Q。法定代表人陈晓梦。 申请执行人姜炎成等4人与被执行人深圳市迪捷娱乐发展有限公司劳动仲裁四案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2487号等仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月五日 书记员  冯秉智 附表： 序号案号申请执行人执行标的（单位：元）执行依据 1（2019）粤0304执31305号姜炎成4334.00深福劳人仲案[2019]2487号 2（2019）粤0304执31306号孔妙权13795.38深福劳人仲案[2019]2641号 3（2019）粤0304执31307号邓奇2950.00深福劳人仲案[2019]2504号 4（2019）粤0304执31313号谢宝元6991.00深福劳人仲案[2019]2508号
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3603号 申请执行人：韦炯惠，女，汉族，住广西桂平市。 被执行人：从化市城郊荔家邨农家菜馆，地址：广州市从化城郊街旺城大道（华强家具博览中心内）。 负责人：李杰声。 被执行人：李杰声，男，汉族，1982年6月26日出生，住广州市从化区。 申请执行人韦炯惠与被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案(2020)285-359号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声支付工资720元，本院于2020年7月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会以及社区对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法另案轮候查封了属于被执行人李杰声所有的位于从化市城郊××大道××房的房产的产权份额（权利证号：0115005328），轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产由本院（2020）粤0117执2434号首封，待处理后，本案将参与执行款的分配。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年7月24日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3603号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚小玲
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3685号 廖伊哩、邹小容: 本院立案执行的廖伊哩、邹小容罚金一案，本院已于2019年12月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3685号 申请执行人：张发绍，男，1973年12月30日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人：黄丽霞，女，1977年6月3日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：邝东海，男，1987年7月11日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：谢碧霞，女，1979年11月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于黄丽霞、张发绍与邝东海、谢碧霞合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初539号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人连带偿还定金50000元及赔偿金5000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函的方式对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人谢碧霞在中国农业银行账号（62×××75）、中国银行账号（67×××42CNY0）以及邝东海在广州农村商业银行账号（62×××93）内存款，冻结期限一年（自2020/7/21起至2021/7/20止），并对上述账户予以扣划，得款6443元，扣减执行费50元后，已向申请执行人发放了6393元。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权6393元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额已予以扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3685号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十月二十日 书记员  谢宗奇
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3768号 邝楚城: 本院立案执行的邝楚城罚金一案，本院已于2019年12月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3768号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人：张开锋，男,1975年4月6日出生，汉族，住广州市从化区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与张开锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初4814号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付理赔款28759.76元、保费3411.63元、违约金及迟延履行利息等款项。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向居委发出协助调查函的方式对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人名下的粤Ａ×××××号车一辆（未实际扣押），查封期限二年：2020/8/7-2022/8/6。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3768号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢宗奇
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3701号 孙伟芳: 本院立案执行的孙伟芳罚金一案，本院已于2019年12月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3701号 申请执行人：广东省天科人防防护工程有限公司，住所地广东省广州市白云区广园中路卧龙岗省人防大院内科研大楼，统一社会信用代码91440000724762270W。 法定代表人：陈玉全，职务董事长。 被执行人：广东濠盈投资有限公司，住所地广东省东莞市石龙镇龙升路濠兴逸苑**裙楼办公室之二，统一社会信用代码91441900696437947N。 法定代表人：陈启邦，职务经理。 被执行人：长沙市建设工程集团有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一西路**一社会信用代码914301007367535231。 法定代表人：黄铁山，职务董事长。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司，住所地，住所地广东省广州市从化区江埔街禾仓村会信用代码91440101618436340C。 法定代表人：蔡绍威，职务经理。 关于申请执行人广东省天科人防防护工程有限公司与被执行人广东濠盈投资有限公司、长沙市建设工程集团有限公司、从化国泰天彤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终3513号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月15日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议（长期履行），同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议（长期履行）符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3701号案终结执行。 当事人因达成和解协议（长期履行）而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可申请恢复执行，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑伟成
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13662号原告：吴锦领，男，1953年9月6日出生，汉族，住天津市西青区。现住天津市西青区。被告：高祝起，男，1968年5月17日出生，汉族，住天津市西青区。被告：乔金英，女，1969年11月23日出生，汉族，住天津市西青区。现住天津市西青区。原告吴锦领诉被告高祝起、乔金英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，在适用简易程序审理过程中，因被告高祝起需要进行公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赵 莹人民陪审员  周玉清人民陪审员  马 全二〇一九年十二月二十日书 记 员  王洪艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13662号原告：吴锦领，男，1953年9月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：高祝起，男，1968年5月17日出生，汉族，住天津市西青区。被告：乔金英，女，1969年11月23日出生，汉族，住天津市西青区。原告吴锦领诉被告高祝起、乔金英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦领到庭参加诉讼。被告高祝起、乔金英经依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。吴锦领向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令二被告立即连带偿还所欠原告借款本金人民币50000元，同时判令二被告向原告支付借款全部付清之日止的借款利息（利息的计算：以50000元为基数，自2014年11月10日起至借款全部付清之日止，按月息贰分叁厘计收利息）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2014年11月初，二被告因急需用钱，屡次三番向原告借款，原告碍于情面，于2014年11月10日将50000元现金借给二被告，当日，被告高祝起为原告书写借据一张，载明：今借到吴锦领人民币现金伍万元整，借期为壹年（2014年11月10日--2015年11月10日）双方商定利息为月息贰分叁厘，到期后本息结清。现还款期限已过，二被告迟迟不归还借款，原告多次催要二被告拒不归还。高祝起、乔金英均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下:2014年11月10日高祝起向吴锦领出具借据，显示内容为高祝起借到吴锦领现金50000元，借期为2014年11月10日至2015年11月10日，双方约定利息为月息2分3厘。庭审中，吴锦领称高祝起借钱是为了资金周转需要，因高祝起与乔金英系夫妻关系，且乔金英曾口头认可还款，故乔金英应当共同承担还款责任。截至目前，高祝起所欠本金50000元与利息均未偿还。乔金英在询问笔录中表示，对于高祝起借钱的事并不知情，且已经与高祝起离婚。根据乔金英提交的离婚证与离婚协议书显示，其与高祝起于2016年12月29日离婚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，原告提交的证据能够证实原告与被告高祝起系民间借贷法律关系，应受法律保护。双方约定了还款日期及利息，借款到期后，被告高祝起尚欠50000元本金及利息未还，被告高祝起应依约承担相关法律责任。故原告要求被告高祝起依约偿还借款50000元及利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。但原告与被告高祝起之间约定的利息过高，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可向借款人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。故涉诉借款的利息应当自2014年11月10日按照年利率24%计算至借款实际给付之日。关于原告要求被告乔金英一并承担相关法律责任的诉讼请求，因原告未提交证据证实被告高祝起所借款项的具体用途及是否用于家庭共同生活、是否应由被告乔金英依法承担偿还责任等，故对原告要求被告乔金英承担偿还责任的主张，本院暂不支持，具体可待证据充分后另行主张。被告高祝起、乔金英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证等权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高祝起应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告吴锦领借款本金50000元及利息（自2014年11月10日至实际偿还日止，以上述本金未偿还部分为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告吴锦领其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元，全部由被告高祝起负担，于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵 莹人民陪审员  周玉清人民陪审员  马 全二〇二〇年三月三十日书 记 员  王洪艳附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3659号 袁海: 本院立案执行的袁海罚金一案，本院已于2019年12月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3659号 申请执行人：余珍妮，女，1992年6月6日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人：广州市耕牧投资有限公司，住所地：广州市从化区街口街城峰路**，统一社会信用代码：914401843275551120。 法定代表人：林少鹏 关于余珍妮与广州市耕牧投资有限公司劳动争议一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案[2020]125-154号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市耕牧投资有限公司支付申请执行人2019年11月至2020年1月工资14729.89元，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法另案冻结了被执行人广州市耕牧投资有限公司的银行存款，由（2020）粤0117执3655号统一处理被执行人的财产。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权14729.89元。 2020年9月23日，本院现场约谈申请执行人的代理人，并制作了执行笔录，申请执行人及其代理人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权14729.89元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3659号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴梓桦
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3771号 谢永森: 本院立案执行的谢永森罚金一案，本院已于2019年12月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3771号 申请执行人：陈江**，男，1968年10月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：李远斌，男，1989年2月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于陈江**与李远斌装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初2140号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款11400元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ａ×××××的车辆（查封期限：2020/8/7-2022/8/6），冻结了被执行人广州从化柳银村镇银行的账户（19×××18），冻结期限：2020/07/28-2021/07/28。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3771号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十月十五日 书记员  谢宗奇
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3589号 向仍兵: 本院立案执行的向仍兵罚金一案，本院已于2019年12月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3589号 申请执行人：潘彩利，女，瑶族，住广东省从化市。 被执行人：从化市城郊荔家邨农家菜馆，地址：广州市从化城郊街旺城大道（华强家具博览中心内）。 负责人：李杰声。 被执行人：李杰声，男，汉族，1982年6月26日出生，住广州市从化区。 申请执行人潘彩利与被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案(2020)285-359号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声支付工资360元，本院于2020年7月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会以及社区对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法另案轮候查封了属于被执行人李杰声所有的位于从化市城郊××大道××房的房产的产权份额（权利证号：0115005328），轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产由本院（2020）粤0117执2434号首封，待处理后，本案将参与执行款的分配。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年7月24日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3589号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚小玲
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3583号 潘镜田: 本院立案执行的潘镜田罚金一案，本院已于2019年12月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3595号 陈邦富: 本院立案执行的陈邦富罚金一案，本院已于2019年12月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3583号 申请执行人：黄英，女，壮族，住湖南省武冈市。 被执行人：从化市城郊荔家邨农家菜馆，地址：广州市从化城郊街旺城大道（华强家具博览中心内）。 负责人：李杰声。 被执行人：李杰声，男，汉族，1982年6月26日出生，住广州市从化区。 申请执行人黄英与被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案(2020)285-359号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声支付工资720元，本院于2020年7月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会以及社区对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法另案轮候查封了属于被执行人李杰声所有的位于从化市城郊××大道××房的房产的产权份额（权利证号：0115005328），轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产由本院（2020）粤0117执2434号首封，待处理后，本案将参与执行款的分配。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年7月24日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3583号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚小玲
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3700号 林永怀: 本院立案执行的林永怀罚金一案，本院已于2019年12月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3595号 申请执行人：曾嘉乐，女，汉族，住广州市从化区。 被执行人：从化市城郊荔家邨农家菜馆，地址：广州市从化城郊街旺城大道（华强家具博览中心内）。 负责人：李杰声。 被执行人：李杰声，男，汉族，1982年6月26日出生，住广州市从化区。 申请执行人曾嘉乐与被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案(2020)285-359号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声支付工资600元，本院于2020年7月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会以及社区对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法另案轮候查封了属于被执行人李杰声所有的位于从化市城郊××大道××房的房产的产权份额（权利证号：0115005328），轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产由本院（2020）粤0117执2434号首封，待处理后，本案将参与执行款的分配。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年7月24日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3595号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚小玲
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3700号 申请执行人：李秀珍,女，汉族，1970年10月1日出生，住广州市从化区。 申请执行人：禤宝洲，男，汉族，1968年2月10日出生，广州市从化区。 被执行人：深圳市宏昆管理有限公司，所在地深圳市南山区西丽街道松坪山社区松坪村**601。 法定代表人：马相金。 被执行人：马相金，男，汉族，1978年5月24日出生，，住河南省淮阳县 关于李秀珍、禤宝洲与深圳市宏昆管理有限公司、马相金机动车交通事故责任纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终7630号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人深圳市宏昆管理有限公司、马相金支付355263元、迟延履行债务期间利息，并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况及会计账簿等资料，本院已依法向其送达限制高消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，，并经向被执行人住所地的村委发出协助调查函对被执行人财产状况进行调查本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 依法查明了被执行人的财产，本院依法查封了被执行人马相金所有的车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的汽车7部、被执行人深圳市宏昆管理有限公司所有的车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的汽车3部（未实际扣押，无法处理），冻结了被执行人马相金在中国建设银行账户62×××39_156_1的账号。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权355263元、迟延履行债务期间利息。 2020年11月16日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权355263元、迟延履行债务期间利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3700号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋莉怡
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初369号原告：李海东，男，汉族，1968年7月16日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：苏华伟、许雨菲，河南沐天律师事务所律师。被告：陈标，男，汉族，1976年11月21日生，住江苏省无锡市锡山区。被告：无锡市曲美内衣厂。住所地：住江苏省无锡市锡山区东港镇健康路五一工业园曲美内衣厂，统一社会信用代码：92320205MA1R0UE5F。经营者：陈标。二被告共同委托诉讼代理人：姜耀升，河南众望律师事务所律师。原告李海东诉被告陈标、无锡市曲美内衣厂商标使用许可合同纠纷一案，原告李海东于2019年12月2日提出财产保全申请，要求对被告无锡市曲美内衣厂（经营者：陈标）银行账户为：1、开户行：中国农业银行无锡港下支行，开户人：陈标，银行卡号：62×××75；2、开户行：中国工商银行股份有限公司无锡东港支行，开户人：陈标，银行卡号：62×××86；3、支付宝账号：13×××99，姓名：陈标；三个账户共计存款192万元进行查封。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已提供担保。本院认为，原告李海东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被告无锡市曲美内衣厂（经营者：陈标）银行存款及支付宝存款192万元。具体信息如下：1、开户行：中国农业银行无锡港下支行，开户人：陈标，银行卡号：62×××75；2、开户行：中国工商银行股份有限公司无锡东港支行，开户人：陈标，银行卡号：62×××86；3、支付宝账号：13×××99，姓名：陈标。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不影响裁定的执行。审判长  胡体兵审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇一九年十二月十七日法官助理方贝贝书记员贾腾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33331、33332号 申请执行人曹淑容（33331），女，汉族，1994年3月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人关绮媚（33332），女，汉族，1992年1月13日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人深圳融信网金信息科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道上梅林卓越城2期A座2501号，统一社会信用代码91440300069292056K。 法定代表人车永进。 申请执行人曹淑容、关绮媚与被执行人深圳融信网金信息科技有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]12321、12323号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付17560.7元（33331）、13683.4元（33332），本院于2019年12月2日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳融信网金信息科技有限公司向本院提交证据主张其履行完毕付款义务，申请执行人曹淑容、关绮媚提交书面确认收到被执行人款项。经查本院冻结了被执行人名下中国农业银行深圳市分行41×××96账户内的存款31550元，而被执行人两案产生的执行费分别为163元、105元，本院在该账户予以扣划。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]12321、12323号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，两案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]12321、12323号仲裁调解书执行完毕，两案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月十三日 书记员  车 慧
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3588号 余沐流: 本院立案执行的余沐流罚金一案，本院已于2019年12月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3588号 申请执行人：何丽霞，女，汉族，住广东省从化市。 被执行人：从化市城郊荔家邨农家菜馆，地址：广州市从化城郊街旺城大道（华强家具博览中心内）。 负责人：李杰声。 被执行人：李杰声，男，汉族，1982年6月26日出生，住广州市从化区。 申请执行人何丽霞与被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案(2020)285-359号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声支付工资840元，本院于2020年7月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会以及社区对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法另案轮候查封了属于被执行人李杰声所有的位于从化市城郊××大道××房的房产的产权份额（权利证号：0115005328），轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产由本院（2020）粤0117执2434号首封，待处理后，本案将参与执行款的分配。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年7月24日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3588号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚小玲
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0781民初3304号 申请人：邓子华，男，1963年2月1日出生，汉族，住邵武市。 被申请人：邓仰兴，男，1974年9月23日出生，汉族，住邵武市。 原告邓子华与被告邓贵龙、邓仰兴民间借贷纠纷一案。申请人邓子华于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓仰兴所有的位于邵武市桥东路9号Ａ幢201室［产权证号：（共）邵昭丰字第00003857号］进行保全，价值以11万元为限。申请人邓子华以其在中国建设银行股份有限公司邵武支行存款（账号：62×××30）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓仰兴所有的位于邵武市桥东路9号A幢201室房屋一套[产权证号：（共）邵昭丰字第00003857号]，保全价值金额以110000元为限，冻结期限为三年； 二、冻结申请人邓子华在中国建设银行股份有限公司邵武支行（账号：62×××30）的存款100000元，冻结期限三年。 案件申请费1070元，由邓子华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘军伟 二〇一九年十二月二日 书记员  张 明
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0781民初3304号 原告：邓子华，男，1963年2月1日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：陈晓英,福建欣开元律师事务所律师。 被告：邓贵龙，男，1967年6月6日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：邓仰兴，男，1974年9月23日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邓子华与被告邓贵龙、邓仰兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓子华及其委托诉讼代理人陈晓英到庭参加诉讼，被告邓贵龙、邓仰兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓子华向本院提出诉讼请求：1、邓贵龙归还借款本金100,000元，并支付自2019年9月16日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息；2、邓贵龙赔偿邓子华支付的律师费3,000元；3、邓仰兴对上述债务承担连带清偿责任；4、邓贵龙、邓仰兴承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月26日，邓贵龙以银行续贷为由，向邓子华借款100,000元，约定期限为2019年7月26日至2019年8月16日，为期20天，每月利息为2,000元。邓子华于当日以转账方式向邓贵龙支付了该笔借款，邓贵龙亦向王燕辉出具了借条一张，同时写明了借款金额及违约责任。邓仰兴同意作为连带担保人在借条上签了名。借款到期后，邓贵龙未还借款本金，利息也仅支付了一个月。此后，邓子华要求邓贵龙还款未果，故诉至法院，望判如所请。 邓贵龙、邓仰兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，邓贵龙以银行续贷周转为由，向邓子华借款100,000元，约定借期20天，从2019年7月26日至2019年8月16日，期间利息为2,000元。邓贵龙于当日以转账方式向邓贵龙支付了该笔借款，邓贵龙亦向邓子华出具了借条一张。借条载明：因银行续贷周转，兹借到邓子华人民币拾万元整，约定借期二十天，利息2000元，从2019年7月26日至2019年8月16日止，到期还本付息共壹拾万贰仟元整，借款人违约，从8月27日起，除每月支付出借人2.5%的月息外，还需要承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。担保人对上述约定全部担保。借款人如不能及时履约，担保人承担借款人全部履约责任。担保人邓仰兴亦在借条担保人处签名。借款到期后，邓贵龙未能归还借款本金，仅归还了一个月的利息。此后借款本息未再支付。邓仰兴亦未承担担保责任。 另查明，邓子华在诉讼中申请财产保全，支付保全费1070元。 上述事实有邓子华的陈述及其提交的借条、转账明细表、律师代理费发票予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。邓贵龙以银行续贷周转为由向邓子华借款，并出具了借条，邓子华也依约支付了借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。邓贵龙向邓子华出具的借条中明确约定了借款期限、利息及逾期还款的违约责任。现邓贵龙未能按约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故邓子华要求邓贵龙归还借款本息及支付律师代理费，于法有据，本院予以支持。邓仰兴作为邓贵龙的借款担保人，依法应对上述借款承担连带保证责任，故邓子华要求邓仰兴对上述借款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。邓仰兴承担保证责任后，有权向邓贵龙进行追偿。邓贵龙、邓仰兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓贵龙应于本判决生效之日起十日内归还原告邓子华借款本金100,000元，并支付自2019年9月16日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告邓贵龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓子华律师代理费3,000元 三、被告邓仰兴对上述债务承担连带清偿责任。被告邓仰兴承担连带清偿责任后，有权向被告邓贵龙进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,440元，减半收取计1,220元，保全费1070元，由邓贵龙、邓仰兴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  刘军伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 明
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3597号 李杰: 本院立案执行的李杰罚金一案，本院已于2019年12月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3684号 何炳辉: 本院立案执行的何炳辉罚金一案，本院已于2019年12月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3597号 申请执行人：凡军华，女，汉族，1983年3月26日出生，住河南省柘城县。 被执行人：从化市城郊荔家邨农家菜馆，地址：广州市从化城郊街旺城大道（华强家具博览中心内）。 负责人：李杰声。 被执行人：李杰声，男，汉族，1982年6月26日出生，住广州市从化区。 申请执行人凡军华与被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案(2020)285-359号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声支付工资240元，本院于2020年7月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会以及社区对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法另案轮候查封了属于被执行人李杰声所有的位于从化市城郊××大道××房的房产的产权份额（权利证号：0115005328），轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产由本院（2020）粤0117执2434号首封，待处理后，本案将参与执行款的分配。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年7月24日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3597号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚小玲
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3684号 申请执行人：林亿虾，男，1989年7月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：广州市耕牧投资有限公司，住所地：广州市从化区街口街城峰路**，统一社会信用代码：914401843275551120。 法定代表人：林少鹏 关于林亿虾与广州市耕牧投资有限公司劳动争议一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案[2020]125-154号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市耕牧投资有限公司支付申请执行人2019年11月至2020年1月工资3995.66元，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法另案冻结了被执行人广州市耕牧投资有限公司的银行存款，由（2020）粤0117执3655号统一处理被执行人的财产。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权3995.66元。 2020年9月23日，本院现场约谈申请执行人的代理人，并制作了执行笔录，申请执行人及其代理人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权3995.66元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3684号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴梓桦
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3601号 梁甘辉: 本院立案执行的梁甘辉罚金一案，本院已于2019年12月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3601号 申请执行人：黄银芳，女，汉族，1984年10月7日出生，住广东省从化市。 被执行人：从化市城郊荔家邨农家菜馆，地址：广州市从化城郊街旺城大道（华强家具博览中心内）。 负责人：李杰声。 被执行人：李杰声，男，汉族，1982年6月26日出生，住广州市从化区。 申请执行人黄银芳与被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案[2020]285-359号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声支付工资2160元，本院于2020年7月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会以及社区对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法轮候查封了属于被执行人李杰声所有的位于从化市城郊××大道××房的房产的产权份额（权利证号：0115005328），轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产由本院（2020）粤0117执2434号首封，待处理后，本案将参与执行款的分配。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年7月24日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3601号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚小玲
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3773号 冯飞平: 本院立案执行的冯飞平罚金一案，本院已于2019年12月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3773号 申请执行人：李海星，男，1994年11月9日出生，汉族，经常居住地广州市从化区（星辉石材店），户籍所在地广东省云浮市云安县。 被执行人：丘智伟，男,1987年4月8日出生，汉族，住广州市从化区。 关于李海星与丘智伟定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初2080号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款36763元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经从化区流溪河林场发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3773号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邓 淼
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3783号 梁甘辉: 本院立案执行的梁甘辉罚金一案，本院已于2019年12月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3783号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局。 被执行人：广州智涛家俱制品有限公司。法定代表人：陈广伟。 关于广州市从化区人力资源和社会保障局与广州智涛家俱制品有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8024号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款36000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向从化经济开发区明珠工业园管理委员会发出协助调查函、前往被执行人住所地对被执行人的财产状况进行调查。广州市中级人民法院已于2020年4月10日作出（2020）粤01破申89号民事裁定书，裁定受理被执行人的破产清算。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现罚款0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的罚款，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3783号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢宗奇
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3827号原告：范继林，男，1966年4月25日出生，汉族，农民，住范县。被告：陈守富，男，1968年12月4日出生，汉族，农民，户籍地浙江省苍南县,现住河北省赤城县。原告范继林与被告陈守富买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）豫0926民初1375号民事判决。陈守富不服，提起上诉，2019年10月8日濮阳市中级人民法院作出（2019）豫09民终1898号民事裁定，撤销本院判决，发回本院重审。本院于2019年11月26日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范继林到庭参加诉讼，申请撤回对被告陈成富、陈兴华的起诉，本院予以准许。被告陈守富经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范继林向本院提出诉讼请求：判令被告陈守富支付欠款20万元及逾期利息（自2016年8月2日起，按照法律规定的逾期贷款罚息利率计算）。事实和理由：2014年开始，范继林及本村村民大量种植双孢菇，陈守富与陈成富、陈兴华到原告村收购双孢菇，范继林提供场地并联系菇农。截止2015年12月15日，陈守富尚欠范继林现金20万元。经双方约定，陈守富于2016年8月1日前全部付清，陈守富出具了欠条。约定到期后，范继林多次向陈守富催要，陈守富以经济紧张为由，请求范继林宽限一段时间，但至今未予偿还。被告陈守富未答辩。原告范继林提交了陈守富出具的欠条一份，本院认为该欠条客观真实、来源合法,予以采信。被告陈守富未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年开始，原告范继林及其村村民种植双孢菇，范继林提供场地并联系菇农，由被告陈守富与陈成富、陈兴华进行大量收购。截止2015年12月15日为止，陈守富共欠范继林双孢菇款20万元元。陈守富于当日向范继林出具欠条一份，双方约定2016年8月1日前全部还清，但至今未还。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人的主张应当有相应的证据予以支持，无证据证实或证据不足的应承担对其不利的后果。本案中，原告范继林与被告陈守富的卖合同合法有效，双方经过核算并确认的欠款数额明晰，债权债务关系明确，故对范继林请求陈守富支付货款的诉请，本院予以支持；对于范继林请求的逾期利息，由于双方没有约定利率，可自2016年8月2日起，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。陈守富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈守富于本判决生效之日起十日内支付原告范继林货款20万元及利息（利息自2016年8月2日起，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，并参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告范继林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告陈守富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  胡德臣审判员  郭 奇审判员  段惠敏二〇一九年十二月十七日书记员  张 标
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3827号申请人：范继林，男，1966年4月25日出生，汉族，住范县。被申请人：陈守富，男，1968年12月4日出生，汉族，农民，户籍地浙江省苍南县，现住河北省赤城县。申请人范继林诉被申请人陈守富买卖合同纠纷一案，申请人范继林于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈守富的银行存款网络查询并予以冻结或查封、扣押被申请人相当于250000元的其他等额财产。申请人范继林已购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人范继林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、网络查询并冻结陈守富的银行账户（申请限额250000元）；二、查封、扣押被申请人陈守富相当于250000元的其他等额财产;三、冻结期限为一年，查封扣押动产的期限为两年，查封扣押不动产的期限为三年。案件申请费1770元，由申请人范继林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  胡德臣审判员  郭 奇审判员  段惠敏二〇一九年十二月十七日书记员  张 标
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3598号 王阳: 本院立案执行的王阳罚金一案，本院已于2019年12月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3598号 申请执行人：黄杏先，女，汉族，住广州市从化区。 被执行人：从化市城郊荔家邨农家菜馆，地址：广州市从化城郊街旺城大道（华强家具博览中心内）。 负责人：李杰声。 被执行人：李杰声，男，汉族，1982年6月26日出生，住广州市从化区。 申请执行人黄杏先与被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案(2020)285-359号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人从化市城郊荔家邨农家菜馆、李杰声支付工资480元，本院于2020年7月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会以及社区对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法另案轮候查封了属于被执行人李杰声所有的位于从化市城郊××大道××房的房产的产权份额（权利证号：0115005328），轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产由本院（2020）粤0117执2434号首封，待处理后，本案将参与执行款的分配。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年7月24日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3598号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚小玲
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4648号原告：段素敬，女，1967年11月20日出生，汉族，住南乐县。原告：樊军亮，男，1979年9月14日出生，汉族，住南乐县。被告：袁双彦，男，1983年10月1日出生，汉族，住南乐县。被告：成志英，女，1980年8月22日出生，汉族，住南乐县。原告段素敬、樊军亮与被告袁双彦、成志英追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告人下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  武益新二〇一九年十二月十八日书记员  游伟伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4685号原告：吉林华正农牧业开发股份有限公司地址：农安县合隆镇经济开发区长农大街2688号法定代表人：韩真发，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司地址：农安县宝安路北侧法定代表人：吕国锋，经理。原告吉林华正农牧业开发股份有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈明江人民陪审员  孙 丽人民陪审员  孙 艳二〇一九年十二月二十五日书 记 员  孟龙姗
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4648号原告：段素敬，女，1967年11月20日出生，汉族，住南乐县。原告：樊军亮，男，1979年9月14日出生，汉族，住南乐县。被告：袁双彦，男，1983年10月1日出生，汉族，住南乐县。被告：成志英，女，1980年8月22日出生，汉族，住南乐县。原告段素敬、樊军亮与被告袁双彦、成志英追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段素敬、樊军亮到庭参加诉讼，被告袁双彦、成志英经本院公告传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。原告段素敬、樊军亮共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的本息7200元，及截至2019年11月16日利息8353.8元，之后的利息按银行同期贷款利率计算至偿还完毕止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月16日，史国民、段素敬、樊军亮、黄志平与袁双彦、成志英自愿组成联保小组，为小组成员贷款提供担保，并与中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行（以下简称邮储银行南乐县支行）签订了《小额贷款联保协议书》。联保期间，袁双彦、成志英与邮储银行南乐县支行于2012年2月16日签订了《小额联保借款合同》，邮储银行南乐县支行当日把80000元借款转入袁双彦账户，袁双彦自2012年4月16日后便不履行还款义务。之后，段素敬和樊军亮履行了担保义务，于2012年4月16日共同替袁双彦和成志英偿还了本金6308.55元、利息891.45元，合计7200元。袁双彦与成志英未归还段素敬和樊军亮代偿本息。被告袁双彦、成志英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了本院(2013)南民初字第173号民事判决书、邮储银行南乐县支行贷款代偿证明各一份；被告袁双彦、成志英未提交证据。结合原告提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下:2012年2月16日，袁双彦、成志英、史国民、段素敬、樊军亮、黄军平以联保小组成员及配偶的身份与中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行（以下简称邮储银行南乐县支行）签订《小额贷款联保协议书》，主要约定，袁双彦、史国民、樊军亮自愿成立以袁双彦为小组联系人的联保小组，自2012年2月16日至2014年2月16日邮储银行南乐县支行可根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过100000元；邮储银行南乐县支行和小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金和邮储银行南乐县支行为实现债权的其他费用。2012年2月14日，袁双彦和成志英夫妇向邮储银行南乐县支行申请借款80000元，2012年2月16日双方签订《小额联保借款合同》一份，邮储银行南乐县支行当日把80000元借款以转账的方式转入袁双彦在该行开设的存款账户内。袁双彦、成志英借款后，自2012年4月16日不再履行还款义务，下欠借款本金73767.08元及利息。2012年4月16日，保证人段素敬和樊军亮代偿本金6308.55元、利息891.45元，合计7200元，后向袁双彦、成志英追偿未果。本院认为，原告段素敬、樊军亮、被告袁双彦、成志英及案外人史国民、黄军平与邮储银行南乐县支行签订的《小额贷款联保协议书》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立，合法有效。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告向出借人邮储银行南乐县支行借款80000元，未按照约定期间还款，原告作为借款担保人代被告偿还债务后，有权向被告追偿。故原告要求被告偿还其代偿借款本金及利息7200元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院应予支持。关于利息。原告代被告偿还了借款本息7200元之后，在被告未偿还原告代偿款之前，按照公平原则，应对原告的代偿款支付一定的利益损失。原告主张至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计息，不违背法律的禁止性规定，本院予以支持。对原告主张的超出部分，本院不予支持。在本案审理过程中，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁双彦、成志英于本判决生效后十日内偿还原告段素敬、樊军亮代偿款7200元及利息（利息以7200元为基数，自2012年4月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计付，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告段素敬、樊军亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告袁双彦、成志英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  武益新二〇二〇年四月十五日书记员  游伟伟
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4685号原告：吉林华正农牧业开发股份有限公司住所地：农安县合隆经济开发区长农大街2688号法定代表人：韩真发，经理。委托诉讼代理人：刘晔,吉林铸杰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司住所地：农安县宝安路北侧。法定代表人：吕国锋，经理。委托诉讼代理人：孙喜逊，职员。原告吉林华正农牧业开发股份有限公司（以下简称“华正公司”）与被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司（以下简称“人寿保险”）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告华正公司委托诉讼代理人刘晔、被告人寿保险委托诉讼代理人孙喜逊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华正公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失共计144，669.00元。事实和理由：2016年10月24日03时55分许，王磊驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车/×××号凯迪捷达重型集装箱半挂车，由302国道589公里+500米处中石化加油站内由北向南驶入302国道后向左掉头驶入由南向北方向车道内时，遇张文丰驾驶翼×××号福田牌重型半挂牵引车/翼A1W33挂号汇达牌重型仓栅式半挂车（核载32吨，实载150吨）由南向北直行行驶至，张文丰采取向左避让措施后驾车驶入道路左侧，先后与王志成驾驶的×××号福田牌中型厢式车、徐晓光驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车/×××号凯迪捷牌重型集装箱半挂车、李凤和驾驶的电动车、王立洪驾驶的×××号福田牌轻型厢式货车接触碰撞，造成张文丰、王志成、徐晓光、李凤和、王立洪所驾车、路西侧树木及徐晓光所驾车内货物损坏，张文丰、李凤和受伤的交通事故。长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队于2016年11月7日出具了《道路交通事故认定书》，认定王磊、张文丰分别承担同等责任责任、王志成、徐晓光、李凤和、王立洪无责任。因原告所有车辆为王立洪驾驶的×××号福田牌轻型厢式货车、王志成驾驶的×××号福田牌中型厢式车,两辆车分别于2016年9月3日、2016年7月17日投保了商业车损险及不计免赔，事故发生在保险期限内。由于被告未履行赔偿义务，原告依据相关法律规定向贵院提起诉讼。人寿保险辩称：王立宏驾驶的车牌号×××号和王志成驾驶的×××号小型轿车在我公司投保了机动车损失险、交强险和商业第三者保险（责任金额30万元）被保险人为吉林华正农牧业开发股份有限公司，事故发生在保险期内，但由于交通责任认定是我公司两轮标的车×××和×××无责任，故我公司不负赔偿责任。对于原告主张的代位赔偿，由于原告无法找到自己车辆事故责任方也未承保无法找到第三方责任险，故我公司不予赔偿；因此次交通事故产生的仲裁或诉讼费及其他相关费用，属于间接费用不属于保险责任，因此不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议的证据有原告提供的证据1、《道路交通事故认定书》、王志成驾驶证及从业资格证、王立洪驾驶证及从业资格证、×××号福田中型厢式车行驶证、×××号福田牌轻型厢式货车行驶；2、×××号福田牌轻型厢式货车：商业保险单、营运损失鉴定及发票、车损评估鉴定及发票、修理费发票及明细清单、拖车费发票。3、×××号福田中型厢式车：商业保险单、营运损失鉴定及发票、车损评估鉴定及发票、修理费发票及明细清单、拖车费发票。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日03时55分许，王磊驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车/×××号凯迪捷达重型集装箱半挂车，由302国道589公里+500米处中石化加油站内由北向南驶入302国道后向左掉头驶入由南向北方向车道内时，遇张文丰驾驶翼×××号福田牌重型半挂牵引车/翼A1W33挂号汇达牌重型仓栅式半挂车（核载32吨，实载150吨）由南向北直行行驶至，张文丰采取向左避让措施后驾车驶入道路左侧，先后与王志成驾驶的×××号福田牌中型厢式车、徐晓光驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车/×××号凯迪捷牌重型集装箱半挂车、李凤和驾驶的电动车、王立洪驾驶的×××号福田牌轻型厢式货车接触碰撞，造成张文丰、王志成、徐晓光、李凤和、王立洪所驾车、路西侧树木及徐晓光所驾车内货物损坏，张文丰、李凤和受伤的交通事故。长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队于2016年11月7日出具了《道路交通事故认定书》，认定王磊、张文丰分别承担同等责任责任、王志成、徐晓光、李凤和、王立洪无责任。因原告所有车辆为王立洪驾驶的×××号福田牌轻型厢式货车、王志成驾驶的×××号福田牌中型厢式车,两辆车分别于2016年9月3日、2016年7月17日投保了商业车损险及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告请求赔偿×××号车辆损失1、车辆营运损失24277元；2、车辆财产损失31860元；3、拖车费400元；4、鉴定费1214元+1700元=2914元；5、交通费500元（无票据）。赔偿×××号车辆损失1、车辆营运损失25999元；2、车辆财产损失18990元；3、车辆箱体财产损失34549元；4、拖车费600元；5、鉴定费1730元+1050元+1300元=4080元；6、交通费500元（无票据）。损失共计144669元，人寿保险未履行赔偿义务。本院认为，华正公司向人寿保险投保损失险系双方基于平等、自愿的真实意思表示而达成的，华正公司、人寿保险应当依据保险条款的约定全面履行自己的义务。但原告请求车辆营运损失50，276.00元、拖车费1，000.00元、交通费1，000.00元不在保险责任范围内。华正公司因事故造成的损失，人寿保险应当在保险责任范围内承担理赔责任。综上所述，因此华正公司要求被告给付车辆财产损失50850元、车辆箱体财产损失34，549.00元、鉴定费6，994.00元的诉讼请求应予支持。车辆营运损失50，276.00元、拖车费1，000.00元、交通费1，000.00元不在保险责任范围内，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司于判决生效后五日内给付原告吉林华正农牧业开发股份有限公司损失费92，393.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，193.38元由被告中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陈明江人民陪审员  孙 艳人民陪审员  孙 丽二〇二〇年一月十六日书 记 员  孟龙姗
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0181执3126号 程志维： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初378号刑事判决书已发生法律效力。我院刑庭于2019年12月25日移送强制执行，本院于2019年12月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金2000元、退被害人倪劲花损失1000元、赵金玲损失200元、杭德宏损失400元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××05. 二〇一九年十二月二十五日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3587号 郑太兵: 本院立案执行的郑太兵罚金一案，本院已于2019年12月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)皖0181执3126号 被执行人：程志维，男1985年1月08日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人与被执行人程志维罚金一案中，经查找，没有被执行人的联系电话，无法与其电话沟通。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖0181执3126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年三月二十五日 （） 书记员 蔡 明