wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初1537号之一原告：张开柏，男，汉族，1988年4月24日出生，住江苏省淮安市涟水县委托代理人：彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。被告：江洪，男，汉族，1969年6月2日出生，住江苏省南通市启东市被告：江清清，女，汉族，1995年5月23日出生，住江苏省南通市启东市在本院审理原告张开柏与被告江洪、被告江清清船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日以确保生效判决得以顺利执行为由，向本院提出冻结两被告银行存款人民币32423元，或查封、扣押其所有的其他等值财产的财产保全申请。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告张开柏的财产保全申请；二、冻结被告江洪、被告江清清的银行存款人民币32423元，或查封、扣押其所有的其他等值财产。如不服本裁定，原、被告可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 琼审 判 员  陈 磊人民陪审员  吴玉清二〇一六年六月十七日书 记 员  谢亦周附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初627号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某丙（曾用名张某甲、张某乙），农民。被告人张某丙曾因犯盗窃罪，于1996年11月19日被江苏省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；1999年7月1日经江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2003年3月30日、2015年8月1日、2008年3月20日经徐州市中级人民法院三次裁定减刑六年；2010年7月6日经徐州市中级人民法院裁定被假释，2013年6月30日假释期满。2015年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2016年4月6日被刑事拘留，4月20日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕580号起诉书指控被告人张某丙犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人张某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年7月至8月间，被告人张某丙先后至张家港市杨舍镇等地，采用钥匙捅锁的手段，盗窃作案3起，窃得电动自行车3辆，共计价值人民币2200元。具体分述如下：1.2015年7月15日上午，被告人张某丙至张家港市杨舍镇河西路星巴克咖啡店西侧，采用钥匙捅锁的手段，窃得唐某停放在该处的“砧豹”电动自行车1辆，价值人民币450元。案发后，电瓶车轮胎被追缴并发还被害人。2.2015年8月5日上午，被告人张某丙至张家港市锦丰镇沙钢超市门口，采用钥匙捅锁的手段，窃得汤某停放在该处的“五羊”电动自行车1辆，价值人民币770元。3.2015年8月6日上午，被告人张某丙至张家港市杨舍镇包基卡口大转盘往西桥下南侧路边，采用钥匙捅锁的手段，窃得孙某停放在该处的“爱俊达”电动自行车1辆，价值人民币980元。案发后，电瓶车车架被追缴并发还被害人。案发后,扣押作案工具钥匙1串，现暂存于本院。上述事实，被告人张某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、汤某、孙某的陈述、证人秦某、肖某、李某的证言、发票、价格鉴证意见、辨认笔录、扣押、发还物品清单、相关照片、发破案经过、刑事判决书、假释证明、户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某丙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某丙系自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某丙在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应予数罪并罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十八条、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人张某丙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；前罪尚余剥夺政治权利四年三个月未执行，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年8月5日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张某丙退赔尚未追缴的赃物折价款人民币2200元，予以发还相关被害人。三、扣押的作案工具钥匙1串，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇一六年六月十六日书记员  马婷婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2015)菏牡民初字第4022号原告：王冬红，女，1975年11月23日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住址：菏泽开发区。委托代理人：王凤萍，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：吴同亮，男，1976年6月18日出生，汉族，户籍地：菏泽市牡丹区。现住址同上。被告：马卫红（自认又名马红），女，1979年3月25日出生，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区，现住址同上。委托代理人：王洪磊、石崇新山东君诚仁和律师事务所律师。原告王冬红与被告吴同亮、马卫红民间借贷纠纷一案，本院2015年11月16日受理后，依法由审判员刘昌军担任审判长，与代理审判员潘峰、人民陪审员付长堃组成合议庭审理本案。于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告王冬红及其委托代理人王凤萍，被告马卫红的委托代理人王洪磊、石崇新均到庭参加了诉讼，被告吴同亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王冬红诉称：被告吴同亮、马卫红以做生意需要资金周转为名，向我四次借款共计75万元，分别是2015年6月25日借款20万元、2015年8月1日借款20万元、2015年9月6日借款15万元、2015年10月15日借款20万元。约定利息均为月息1分5厘，当时口头约定是最少借款一个月，一个月后随时可要求偿还本息。但在2015年10月15日最后一笔借款一个月到期后，二被告拒绝偿还本息，之后，二被告不再与我联系，采取离家出走，电话停机等方式躲避债务，二被告的行为明显是表明拒绝还款，为此，特诉至法院，要求判令二被告偿还借款本金75万元及利息（自借款之日止本息还清之日止）。被告吴同亮未答辩。被告马卫红辩称：同意按实际借款额偿还本金及利息，实际借款数额应根据原告提交的借条、收据、欠条、银行凭证来确认实际借款数额。经审理查明：被告马卫红自述其又名马红。被告马卫红因做生意需要资金周转，向原告王冬红四次借款共计75万元，分别于2015年6月25日给原告出具了借款20万元的借条、于2015年8月1日出具了借款20万元、于2015年9月6日出具了借款15万元的借条，于2015年10月15日出具了借款20万元的借条，约定利息均为月息1分5厘。其中2015年9月6日出具的借款15万元的借条上的数额全部是本金，其余三张借款条均是之前的借款到期后换条，换条时，原告未将到期利息取走，并将到期利息再次借给被告马卫红，被告马卫红将原本金及到期利息合计后一并给原告出具了借条。被告马卫红给原告出具四张借条时均代签了被告吴同亮的名字。2015年11月15日后，原告王冬红找被告马卫红要求还款未果，原告遂于2015年11月16日诉至本院，要求判令二被告偿还借款本金75万元及利息（自借款之日至本息还清之日止）。上述事实，由当事人的陈述、书证等证据记录在卷并经当庭质证。本院认为：公民、法人合法的借贷关系受法律保护。被告马卫红向原告王冬红多次借款，并多次为原告出具借据，事实清楚，证据充分，且被告对原告提供证据的真实性没有异议，故对原告提供的证据应认定为有效证据。被告应当承担偿还借款的民事责任。原告既没有提交证据被告马卫红与被告吴同亮系夫妻关系，亦未提交证据证明当时马卫红出具借条代签吴同亮的名字时，吴同亮本人在场并认可，故对其要求被告吴同亮偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。虽然原告提交的部分借条中包含了到期利息，但被告马卫红未提供证据证明借条中包含到期利息超出了法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马卫红偿还原告王冬红借款本金75万元及利息（其中2015年6月25日借款20万元、2015年8月1日借款20万元、2015年9月6日借款15万元，2015年10月15日借款20万元，分别自借款之日起按约定利息月息1分5厘计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。限判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回原告王冬红要求被告吴同亮偿还借款的诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费11700元，财产保全费4270元，由被告马卫红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘昌军代理审判员  潘 峰人民陪审员  付长堃二〇一六年六月十六日书 记 员  曹 占
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执551号本院在执行申请执行人田学刚与被执行人冯文磊债权纠纷一案中，查明被执行人冯文磊在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人冯文磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十四日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初627号公诉机关张家港市人民检察院。被告人向光华，农民。被告人向光华曾因犯盗窃罪，分别于2007年10月15日被河北省石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；于2011年2月23日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；于2013年7月1日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2013年12月21日刑满释放。2016年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，4月1日被刑事拘留，4月15日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕570号起诉书指控被告人向光华犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人向光华均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年3月29日凌晨，被告人向光华在张家港市金港镇天台南路与蟠港南路路口，采用拉车门等手段，窃得王某停放于该处的面包车1辆，价值人民币13000元。案发后，被害人损失得到挽回。被告人向光华归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人向光华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某、王某的陈述、证人杨某、李某的证言、价格鉴证意见、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、发还物品清单、相关照片、案件查破经过、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、被告人向光华的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人向光华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人向光华有前科，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人向光华如实供述自己的罪行、被害人损失已挽回等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人向光华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年12月30日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇一六年六月十六日书记员  马婷婷
山东省寿光市人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁0783行初24号原告寿光市亚星食品厂。法定代表人郎世怀，总经理。委托代理人张伟涛，山东寿城律师事务所，律师。被告寿光市人力资源和社会保障局，住所地：寿光市商务小区2号楼。法定代表人汪秀丽，局长。委托代理人宋科鳌，工作人员。第三人李美风。原告寿光市亚星食品厂不服被告寿光市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书，向本院提起行政诉讼，本院于2016年3月8日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，因李美风与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告寿光市亚星食品厂委托代理人张伟涛、被告寿光市人力资源和社会保障局委托代理人宋科鳌、第三人李美风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告寿光市人力资源和社会保障局于2015年8月10日作出寿人社工伤认字【2014】050471号认定工伤决定书，认定第三人的受伤为工伤。原告寿光市亚星食品厂诉称，第三人在2014年9月6日受伤时已经年满50周岁，根据劳动法相关规定，作为企业女性职工法定退休年龄是50周岁，在退休后退出劳动岗位，如果劳动者继续就业或者重新选择岗位，其与用人单位之间是劳务关系，不再是劳动合同关系。所以第三人在劳务过程中受伤应该属于劳务雇佣关系。不应该认定为工伤。为此，原告请求法院依法撤销被告作出的寿人社工伤认字［2014］050471号工伤认定决定书。原告在行政诉讼中未向本院提供证据、依据。被告寿光市人力资源和社会保障局辩称，李美风系被答辩人处的员工，双方存在劳动关系，其受伤性质符合《工伤保险条例》规定，应依法认定为工伤。一、被答辩人与第三人之间存在劳动关系的事实，已经寿光市人民法院生效判决书(2015)寿民初字第1716号判决确认。因此，被答辩人的起诉理由不能成立二、被答辩人已自认第三人在被答辩人处因工受伤的事实。综上所诉，本机关依法作出的工伤认定决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、法律依据充分。请求依法维持本机关的工伤认定决定。被告寿光市人力资源和社会保障局向本院提交以下证据：1、工伤认定申请书、第三人身份证明，证明第三人依法申请，程序合法；2、申请受理决定书及送达回执，证明按规定受理，程序合法；3、工伤认定限期举证通知书及回执，证明依法举证责任倒置，程序合法；4、工伤认定中止通知书及送达回执，证明依法中止工伤认定，程序合法；5、恢复工伤认定申请，证明第三人依法提出恢复工伤认定申请，程序合法；6、恢复工伤认定限期举证通知书及送达回执，证明依法举证责任倒置，程序合；7、工伤认定决定书及送达回执，证明按规定期限作出决定，程序合法。以上1-7号证据，证实被告认定工伤决定的程序合法。8、企业登记，证明原告系合法用人单位；9、情况说明，证明原告不承认与第三人存在劳动关系；10、民事判决书及生效确认单，证明第三人与原告存在劳动关系及工作中受伤的事实；11、寿光市亚星食品厂证明，证明第三人在工作中受伤的事实；12、证人证言，证明第三人在工作中受伤的事实；13、诊断证明书、住院备案，证明第三人在受伤后治疗的事实。法律依据：《工伤保险条例》第14条第1项。第三人述称，被告的认定工伤决定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。第三人在行政诉讼中未向本院提供证据、依据。经庭审质证，原告对被告提供的第1---13号证据无异议，但对法律依据有异议，认为根据《劳动法》规定女性职工退休年龄是50周岁，第三人在受伤时已超过50周岁，不应认定工伤。第三人对被告提供的第1－13号证据均无异议。上述证据经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提交的第1－13号证据是其据以作出认定工伤决定的程序和事实方面的证据，是真实的，合法的，与本案相关联，确认为有效证据。经审理查明，2014年9月6日9时左右，李美风在原告糕点车间工作时，不慎被月饼馅搅拌机将右手砸伤，后至寿光市中医医院治疗。诊断结论：右手食指末节毁损伤。第三人于2014年11月10日向被告提出工伤认定申请，被告依法受理后，向原告送限期举证通知书，因原告否认与第三人存在劳动关系，遂作出工伤认定中止通知书，后原告与第三人之间的劳动关系经（2015）寿民初字第1716号民事判决确认。2015年8月3日，被告恢复工伤认定程序，并向原告送达了恢复工伤认定限期举证通知书，原告否认第三人为工伤但未提供证据。2015年8月10日被告作出寿人社工伤认字【2014】050471号认定工伤决定书，认定李美风的受伤为工伤。原告不服该认定工伤决定，在法定期限内诉至本院。本院认为，被告作为本区域劳动保障行政机关，有职权对第三人作出的工伤认定申请作出认定。综合本案的有效证据，被告寿光市人力资源和社会保障局受理王美风工伤认定申请后，对王美风提供的材料进行了核实，并依法向原告送达了限期举证通知书，因原告在行政程序中未提供证据，被告根据已经生效的（2015）寿民初字第1716号民事判决书等材料，在综合审查后作出工伤认定决定，并向双方进行了送达，程序合法，证据充分。原告虽对被告适用法律有异议，认为第三人受伤时年满50岁，不应认定为工伤，但没有提出相应法律依据，且第三人到原告处工作时未达到退休年龄，原告未为其缴纳社会保险导致第三人不能享受养老保险待遇或退休待遇，该事实已被（2015）寿民初字1716号民事判决书所确认，因此，对原告的异议本院不予采信。综上，被告认定王美风系在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤”的规定，认定王美风的受伤为工伤，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告寿光市亚星食品厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张 勇审 判 员  李 恒人民陪审员  董祥丰二〇一六年六月十七日书 记 员  郑春英
山东省寿光市人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁0783行初24号原告寿光市亚星食品厂。法定代表人郎世怀，总经理。委托代理人张伟涛，山东寿城律师事务所，律师。被告寿光市人力资源和社会保障局，住所地：寿光市商务小区2号楼。法定代表人汪秀丽，局长。委托代理人宋科鳌，工作人员。第三人李美风，女，1964年5月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告寿光市亚星食品厂不服被告寿光市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书，向本院提起行政诉讼，本院于2016年3月8日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，因李美风与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告寿光市亚星食品厂委托代理人张伟涛、被告寿光市人力资源和社会保障局委托代理人宋科鳌、第三人李美风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告寿光市人力资源和社会保障局于2015年8月10日作出寿人社工伤认字【2014】050471号认定工伤决定书，认定第三人的受伤为工伤。原告寿光市亚星食品厂诉称，第三人在2014年9月6日受伤时已经年满50周岁，根据劳动法相关规定，作为企业女性职工法定退休年龄是50周岁，在退休后退出劳动岗位，如果劳动者继续就业或者重新选择岗位，其与用人单位之间是劳务关系，不再是劳动合同关系。所以第三人在劳务过程中受伤应该属于劳务雇佣关系。不应该认定为工伤。为此，原告请求法院依法撤销被告作出的寿人社工伤认字［2014］050471号工伤认定决定书。原告在行政诉讼中未向本院提供证据、依据。被告寿光市人力资源和社会保障局辩称，李美风系被答辩人处的员工，双方存在劳动关系，其受伤性质符合《工伤保险条例》规定，应依法认定为工伤。一、被答辩人与第三人之间存在劳动关系的事实，已经寿光市人民法院生效判决书(2015)寿民初字第1716号判决确认。因此，被答辩人的起诉理由不能成立二、被答辩人已自认第三人在被答辩人处因工受伤的事实。综上所诉，本机关依法作出的工伤认定决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、法律依据充分。请求依法维持本机关的工伤认定决定。被告寿光市人力资源和社会保障局向本院提交以下证据：1、工伤认定申请书、第三人身份证明，证明第三人依法申请，程序合法；2、申请受理决定书及送达回执，证明按规定受理，程序合法；3、工伤认定限期举证通知书及回执，证明依法举证责任倒置，程序合法；4、工伤认定中止通知书及送达回执，证明依法中止工伤认定，程序合法；5、恢复工伤认定申请，证明第三人依法提出恢复工伤认定申请，程序合法；6、恢复工伤认定限期举证通知书及送达回执，证明依法举证责任倒置，程序合；7、工伤认定决定书及送达回执，证明按规定期限作出决定，程序合法。以上1—7号证据，证实被告认定工伤决定的程序合法。8、企业登记，证明原告系合法用人单位；9、情况说明，证明原告不承认与第三人存在劳动关系；10、民事判决书及生效确认单，证明第三人与原告存在劳动关系及工作中受伤的事实；11、寿光市亚星食品厂证明，证明第三人在工作中受伤的事实；12、证人证言，证明第三人在工作中受伤的事实；13、诊断证明书、住院备案，证明第三人在受伤后治疗的事实。法律依据：《工伤保险条例》第14条第1项。第三人述称，被告的认定工伤决定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。第三人在行政诉讼中未向本院提供证据、依据。经庭审质证，原告对被告提供的第1---13号证据无异议，但对法律依据有异议，认为根据《劳动法》规定女性职工退休年龄是50周岁，第三人在受伤时已超过50周岁，不应认定工伤。第三人对被告提供的第1－13号证据均无异议。上述证据经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提交的第1－13号证据是其据以作出认定工伤决定的程序和事实方面的证据，是真实的，合法的，与本案相关联，确认为有效证据。经审理查明，2014年9月6日9时左右，李美风在原告糕点车间工作时，不慎被月饼馅搅拌机将右手砸伤，后至寿光市中医医院治疗。诊断结论：右手食指末节毁损伤。第三人于2014年11月10日向被告提出工伤认定申请，被告依法受理后，向原告送限期举证通知书，因原告否认与第三人存在劳动关系，遂作出工伤认定中止通知书，后原告与第三人之间的劳动关系经（2015）寿民初字第1716号民事判决确认。2015年8月3日，被告恢复工伤认定程序，并向原告送达了恢复工伤认定限期举证通知书，原告否认第三人为工伤但未提供证据。2015年8月10日被告作出寿人社工伤认字【2014】050471号认定工伤决定书，认定李美风的受伤为工伤。原告不服该认定工伤决定，在法定期限内诉至本院。本院认为，被告作为本区域劳动保障行政机关，有职权对第三人作出的工伤认定申请作出认定。综合本案的有效证据，被告寿光市人力资源和社会保障局受理王美风工伤认定申请后，对王美风提供的材料进行了核实，并依法向原告送达了限期举证通知书，因原告在行政程序中未提供证据，被告根据已经生效的（2015）寿民初字第1716号民事判决书等材料，在综合审查后作出工伤认定决定，并向双方进行了送达，程序合法，证据充分。原告虽对被告适用法律有异议，认为第三人受伤时年满50岁，不应认定为工伤，但没有提出相应法律依据，且第三人到原告处工作时未达到退休年龄，原告未为其缴纳社会保险导致第三人不能享受养老保险待遇或退休待遇，该事实已被（2015）寿民初字1716号民事判决书所确认，因此，对原告的异议本院不予采信。综上，被告认定王美风系在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤”的规定，认定王美风的受伤为工伤，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告寿光市亚星食品厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张 勇审 判 员  李 恒人民陪审员  董祥丰二〇一六年六月十七日书 记 员  郑春英
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初1536号之一原告：杨彐康，男，汉族，1958年10月9日出生，住江苏省南通市委托代理人：彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。被告：江洪，男，汉族，1969年6月2日出生，住江苏省南通市启东市被告：江清清，女，汉族，1995年5月23日出生，住江苏省南通市启东市在本院审理原告杨彐康与被告江洪、被告江清清船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日以确保生效判决得以顺利执行为由，向本院提出冻结两被告银行存款人民币27247元，或查封、扣押其所有的其他等值财产的财产保全申请。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告杨彐康的财产保全申请；二、冻结被告江洪、被告江清清的银行存款人民币27247元，或查封、扣押其所有的其他等值财产。如不服本裁定，原、被告可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 琼审 判 员  陈 磊人民陪审员  吴玉清二〇一六年六月十七日书 记 员  谢亦周附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更364号罪犯李春，男，1978年10月28日出生于新疆福海县，汉族，2004年4月13日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑二年，2006年2月8日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。乌苏市人民法院于2010年7月9日作出了(2010)乌刑初字第66号刑事判决，以被告人李春犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。被告人李春不服，提出上诉，本院于2010年9月26日以（2010）塔刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经本院于2012年、2014年2次裁定减刑一年六月。现刑期止日2017年5月13日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯李春提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯李春在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯李春在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2014年11月、2015年3月、2015年6月、2015年10月、2016年1月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李春在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春减去有期徒刑十个月(刑期自本裁定之日起至2016年7月13日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更364号罪犯李春，男，1978年10月28日出生于新疆福海县，汉族，2004年4月13日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑二年，2006年2月8日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。乌苏市人民法院于2010年7月9日作出了(2010)乌刑初字第66号刑事判决，以被告人李春犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。被告人李春不服，提出上诉，本院于2010年9月26日以（2010）塔刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经本院于2012年、2014年2次裁定减刑一年六月。现刑期止日2017年5月13日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯李春提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯李春在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯李春在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2014年11月、2015年3月、2015年6月、2015年10月、2016年1月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李春在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春减去有期徒刑十个月(刑期自本裁定之日起至2016年7月13日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初1539号之一原告：卜付旺，男，汉族，1969年12月22日出生，住江苏省淮安市涟水县委托代理人：彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。被告：江洪，男，汉族，1969年6月2日出生，住江苏省南通市启东市被告：江清清，女，汉族，1995年5月23日出生，住江苏省南通市启东市在本院审理原告卜付旺与被告江洪、被告江清清船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日以确保生效判决得以顺利执行为由，向本院提出冻结两被告银行存款人民币32423元，或查封、扣押其所有的其他等值财产的财产保全申请。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告卜付旺的财产保全申请；二、冻结被告江洪、被告江清清的银行存款人民币32423元，或查封、扣押其所有的其他等值财产。如不服本裁定，原、被告可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 琼审 判 员  陈 磊人民陪审员  吴玉清二〇一六年六月十七日书 记 员  谢亦周附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初1532号之一原告：杨三苟，男，汉族，1965年10月12日出生，住江苏省南通市启东市委托代理人：彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。被告：江洪，男，汉族，1969年6月2日出生，住江苏省南通市启东市被告：江清清，女，汉族，1995年5月23日出生，住江苏省南通市启东市在本院审理原告杨三苟与被告江洪、被告江清清船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日以确保生效判决得以顺利执行为由，向本院提出冻结两被告银行存款人民币53537元，或查封、扣押其所有的其他等值财产的财产保全申请。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告杨三苟的财产保全申请；二、冻结被告江洪、被告江清清的银行存款人民币53537元，或查封、扣押其所有的其他等值财产。如不服本裁定，原、被告可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 琼审 判 员  陈 磊人民陪审员  吴玉清二〇一六年六月十七日书 记 员  谢亦周附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执117号申请执行人淦克斌，男，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人舒泉春，男，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人赵芝英，女，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人淦克斌与被执行人舒泉春、赵芝英民间借贷纠纷一案中，现应被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结弋阳县人民法院〔2015〕弋民二初字第28号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严长龙审判员  汪碧波审判员  应建辉二〇一六年六月二十九日书记员  项昕宇
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初1543号之一原告：杨四洪，男，汉族，1959年6月7日出生，住江苏省南通市启东市委托代理人：彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。被告：江洪，男，汉族，1969年6月2日出生，住江苏省南通市启东市被告：江清清，女，汉族，1995年5月23日出生，住江苏省南通市启东市在本院审理原告杨四洪与被告江洪、被告江清清船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日以确保生效判决得以顺利执行为由，向本院提出冻结两被告银行存款人民币32423元，或查封、扣押其所有的其他等值财产的财产保全申请。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告杨四洪的财产保全申请；二、冻结被告江洪、被告江清清的银行存款人民币32423元，或查封、扣押其所有的其他等值财产。如不服本裁定，原、被告可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 琼审 判 员  陈 磊人民陪审员  吴玉清二〇一六年六月十七日书 记 员  谢亦周附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕01民申197号再审申请人（原审被告）：四川兴安建设有限公司。住所地：南充市西门坝街***号。法定代表人：敬正贤，该公司董事长。委托代理人：黄福维。被申请人（原审原告）：陕西盛泰浩景建材有限公司。住所地：西安市长安区滦镇街道办王里村**号。法定代表人：王波，该公司总经理。委托代理人：刘涛，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：刘阳，陕西云德律师事务所律师。原审被告：四川兴安建设有限公司陕西管理公司。住所地：西安市未央区北二环东段西检小区*号楼*单元***号。负责人：庞芝祥，该公司经理。委托代理人：黄福维。再审申请人四川兴安建设有限公司因与被申请人陕西盛泰浩景建材有限公司及原审被告四川兴安建设有限公司陕西管理公司买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2015)未民初字第04363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。四川兴安建设有限公司申请再审称：原审法院以陕西盛泰浩景建材有限公司提供的12组结算单作为认定事实的依据，认定事实错误。结算单盖的是项目部印章，该印章下部明确表明本印章签订合同和赊欠材料及借款无效，且没有项目部负责人苟勇的签字确认，更没有得到其核实确认，故没有法律效力。陕西盛泰浩景建材有限公司累计供货总量是4200.5立方米混凝土，原审认定的4889.4立方米中有668.9立方米没有原始的供货票据，原审没有进行核减。其与陕西盛泰浩景建材有限公司没有签订书面的供货合同，是项目部负责人苟勇与陕西盛泰浩景建材有限公司的口头约定，供货单价及付款总额未经苟勇及其确认。苟勇曾向公司说明，以实际供货量4200.5立方米计算，项目部已结清混凝土款。原审法院认定事实错误，陕西盛泰浩景建材有限公司的诉求没有证据支持，适用法律不当，其合法权益被侵害。四川兴安建设有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。陕西盛泰浩景建材有限公司提交意见称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，四川兴安建设有限公司的再审理由不能成立，请求驳回。原审法院以12份结算单作为认定案件事实的重要依据并无不当，原判决对本案事实的认定还有供货单、回款明细等证据共同作证。12份结算单均有项目部印章确认，且原审四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司当庭认可印章的真实性，且该印章并未明确标明结算无效。12份结算单上均有项目部工作人员签字并加盖印章，足以证明其供应混凝土的型号、数量、单价及货款已经项目部确认。原审法院未采信四川兴安建设有限公司辩称的需要失联的苟勇核实是恰当的。四川兴安建设有限公司原审时并未提供可以证明实际供货量是4200.5立方米及已经结清货款的相关证据，应当承担举证不能的不利后果，其主张供货量为4889.4立方米合法合理。本院认为：原判决认定陕西盛泰浩景建材有限公司累计供货4889.4立方米的基本事实有该公司原审时提供的12份结算单可以证明，上述结算单上有四川兴安建司陕西管理公司长安中小学项目部印章及工作人员签字确认，且四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司在原审庭审时亦当庭进行了质证，原审判决据此确认的陕西盛泰浩景建材有限公司累计供应混凝土的方量及货款的事实是清楚的。故四川兴安建设有限公司主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的申请再审事由，不能成立。综上，四川兴安建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回四川兴安建设有限公司的再审申请。审 判 长  刘晓渭审 判 员  汪卫平代理审判员  陈媛媛二〇一六年六月十七日书 记 员  李 婵
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初2710号之一原告陈彩云，女，1986年9月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告上海朗吟商贸有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号I区231室（上海富盛经济开发区），组织机构代码31229949-4。法定代表人徐金荣。本院在审理原告陈彩云与被告上海朗吟商贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告陈彩云于2016年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈彩云申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈彩云撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陈彩云负担。审 判 员 陈惠清二〇一六年六月三十日代书记员 陈俊贤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初2710号之一原告陈彩云，女，1986年9月18日出生，汉族，住江西省抚州市。被告上海朗吟商贸有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号I区231室（上海富盛经济开发区），组织机构代码31229949-4。法定代表人徐金荣。本院在审理原告陈彩云与被告上海朗吟商贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告陈彩云于2016年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈彩云申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈彩云撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陈彩云负担。审 判 员 陈惠清二〇一六年六月三十日代书记员 陈俊贤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1352号原告：罗永杰，个体工商户，住呼图壁县。被告：杨忠，成年人，住呼图壁县，其他身份信息不详。原告罗永杰与被告杨忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由审判员颜廷佐适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告罗永杰到庭参加诉讼，被告杨忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告罗永杰诉称：2015年9月4日至2015年9月5日，被告杨忠向原告购买140.50吨煤，总价款为44960元。2015年9月7日由被告出具欠条一张。经原告催要，被告拒不履行还款义务。为维护其合法权益，现原告诉至法院，请求判令：被告杨忠支付煤款44960元。被告杨忠未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告罗永杰为支持其诉讼请求，向本院提供由被告出具的欠条一张，证明被告杨忠向原告购买140.50吨煤，总价款为44960元。被告杨忠拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。。根据以上已认定的证据、当事人陈述，本院查明以下事实：2015年9月4日至2015年9月5日，被告杨忠向原告购买140.50吨煤，单价为320元∕吨，总价款为44960元。2015年9月7日，由被告出具欠条一张。后经原告催要，被告向原告支付2500元，尚欠42460元未予支付。本院认为：债务应当清偿。被告向原告购买煤炭，原告依约向被告交付140.50吨煤，履行了合同义务，被告应按约定向原告支付价款。合同总价款为44960元，原告自认被告已支付2500元，尚欠42460元未予支付，本院予以确认。对原告主张被告支付煤款44960元的诉讼请求，本院依法支持42460元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨忠于本判决生效之日起三日内向原告罗永杰支付煤款42460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元（已减半收取），由被告杨忠承担，并与上述案件款一并给付原告罗永杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员  颜廷佐二〇一六年六月二十九日书记员  娄新萍
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初2664号原告郝秀红，女，1976年7月19日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告任宝臣，男，1975年9月27日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。原告郝秀红与被告任宝臣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员侯晓辉使用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝秀红到庭参加了诉讼，被告任宝臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年2月6日借原告人民币8万元，其中6万元约定利息为月利率3%，还款日期为2016年4月6日。到期后，原告多次催要，被告以各种理由推拖不还。原告起诉请求人民法院判令被告偿还原告借款及利息共计85000元。被告未作出答辩，亦未到庭参加诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提供借据二枚，证明被告借款的事实。本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，与原告主张的证明对象具有关联性，因此对该证据的效力予以确认。经审理查明，2016年2月6日，被告先后两次借原告人民币共计8万元，其中6万元约定利息为月利率3%，还款日期为2016年4月6日。借款到期后，经原告催要，被告没有偿还借款。上述事实有原告陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告任宝臣借原告郝秀红8万元的事实清楚，被告任宝臣负有清偿债务的法定义务，原告郝秀红要求被告任宝臣给借款8万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告任宝臣应给付利息金额的确定，因原、被告对于6万元借款的利息约定为月息3%，超过法定最高利率，超出部分不予保护；对于2万元借款在借款期限内的利息没有约定，视为没有利息。对于此2万元借款逾期还款的利息，按年利率6%计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任宝臣在本判决生效后立即给付原告郝秀红借款本金80000元及利息（其中，60000元按年利率24%计算，自2016年2月6日起计算至还清借款时至；20000元按年利率6%计算，自2016年4月7日起计算至还清借款时至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，财产保全费620元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判员  侯晓辉二〇一六年六月三十日书记员  邢久遥
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书[2016]赣07**刑初33号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人刘某某，男，1979年2月生于江西省石城县，汉族，初中文化，农民，住江西省石城县横江镇。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年11月28日被取保候审。江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2016]32号起诉书，指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月份，被告人刘某某得知刘某甲（已判刑）改造了一把射钉枪，便向刘某甲手中借走上述枪支用于打猎。随后，将该枪藏在家中。2015年11月19日，刘某某得知横江派出所正在寻找这把枪支时，自动到派出所投案，如实交待了上述犯罪事实。经鉴定，该枪支符合《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某甲、刘盛中的证言，赣州市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定意见书，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人刘某某自动投案，并如实交代了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制期限自判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赖红彦审判员  黄国君审判员  温 颖二〇一六年六月二十日书记员  熊远芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1352号原告：罗永杰，男，汉族，1971年5月31日出生，初中文化程度，个体工商户。被告：杨忠，男，汉族，成年人，初中文化程度，其他身份信息不详。原告罗永杰与被告杨忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由审判员颜廷佐适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告罗永杰到庭参加诉讼，被告杨忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告罗永杰诉称：2015年9月4日至2015年9月5日，被告杨忠向原告购买140.50吨煤，总价款为44960元。2015年9月7日由被告出具欠条一张。经原告催要，被告拒不履行还款义务。为维护其合法权益，现原告诉至法院，请求判令：被告杨忠支付煤款44960元。被告杨忠未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告罗永杰为支持其诉讼请求，向本院提供由被告出具的欠条一张，证明被告杨忠向原告购买140.50吨煤，总价款为44960元。被告杨忠拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。。根据以上已认定的证据、当事人陈述，本院查明以下事实：2015年9月4日至2015年9月5日，被告杨忠向原告购买140.50吨煤，单价为320元∕吨，总价款为44960元。2015年9月7日，由被告出具欠条一张。后经原告催要，被告向原告支付2500元，尚欠42460元未予支付。本院认为：债务应当清偿。被告向原告购买煤炭，原告依约向被告交付140.50吨煤，履行了合同义务，被告应按约定向原告支付价款。合同总价款为44960元，原告自认被告已支付2500元，尚欠42460元未予支付，本院予以确认。对原告主张被告支付煤款44960元的诉讼请求，本院依法支持42460元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨忠于本判决生效之日起三日内向原告罗永杰支付煤款42460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元（已减半收取），由被告杨忠承担，并与上述案件款一并给付原告罗永杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。审判员  颜廷佐二〇一六年六月二十九日书记员  娄新萍
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0735刑初33号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人刘谟友，外号“芋包”，男，1979年2月9日生于江西省石城县，汉族，初中文化，农民，住江西省石城县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年11月28日被取保候审。江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2016]32号起诉书，指控被告人刘谟友犯非法持有枪支罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人刘谟友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月份，被告人刘谟友得知刘某1（已判刑）改造了一把射钉枪，便向刘某1手中借走上述枪支用于打猎。随后，将该枪藏在家中。2015年11月19日，刘谟友得知横江派出所正在寻找这把枪支时，自动到派出所投案，如实交�了上述犯罪事实。经鉴定，该枪支符合《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。上述事实，被告人刘谟友在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某1、刘某2的证言，赣州市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定意见书，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘谟友违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人刘谟友自动投案，并如实交代了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款之规定，判决如下：被告人刘谟友犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制期限自判决执行之日起计算）如不服本判决，�在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赖红彦审判员  黄国君审判员  温 颖二〇一六年六月二十日书记员  熊远芳
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁刑核24218928号被告人张利忠，男，汉族，1969年8月24日出生于山西省介休市，小学文化，无业，户籍所在地山西省介休市绵山镇，捕前住固原市原州区。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年6月7日被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于固原市看守所。指定辩护人张华伟，宁夏新中元律师事务所律师。宁夏回族自治区固原市中级人民法院审理固原市人民检察院指控被告人张利忠犯故意杀人罪一案，于2016年2月2日以（2016）宁04刑初2号刑事附带民事判决，认定被告人张利忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人张利忠限制减刑。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。固原市中级人民法院依法报请本院核准。本院受理后，依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明，被告人张利忠系拾荒人员。2014年年底，张利忠从山西来到固原，住在固原市原州区东关路通用机械厂南侧一废弃房内，后被害人王某某也入住此废弃房。2015年5月31日晚，张利忠与王某某在该废弃房内喝酒，双方发生争吵并互相厮打。王某某拿起一把铁锹打张利忠，张利忠夺过铁锹将王某某打倒在地，后又使用菜刀、木棒、砖头等朝王某某的头部、面部、四肢等处乱砍、乱打。因害怕王某某的喊叫声惊动他人，张利忠把酒瓶盖塞到王某某口中，后又用菜刀朝王某某后脑部砍了几刀，直到王某某停止挣扎。张利忠担心王某某未死亡，又朝王某某阴茎根部处割了三刀。王某某死亡后，张利忠怕事情败露，用人力三轮车连夜将尸体拉运至固原市火车站西侧的公园内，抛弃在东北角一下水井内，之后张利忠转移至固原市北海子东面的一废弃房内居住。经法医鉴定，被害人王某某系用锐器、钝器多次外力作用，致蛛网膜下腔出血、颅底骨折合并创伤性、失血性休克死亡，系他杀。上述事实，有经一审开庭审理质证确认的被告人张利忠作案时使用的铁锹、菜刀、木棒、三轮车等物证；公安机关对发现被害人尸体的现场、被告人杀害被害人的现场、提取作案工具和脚踏三轮车等物证的现场进行勘验检查的工作记录及照片；被害人尸体检验鉴定意见书及照片；毒物检验鉴定报告；法庭科学DNA检验鉴定书、DNA数据比对情况说明；被告人对作案现场、作案工具的辨认笔录及照片；提取笔录；证人证言及辨认笔录等证据予以证实。被告人张利忠亦供认。足以认定。本院认为，被告人张利忠因琐事与被害人发生争执后产生杀死被害人的想法，使用铁锹、菜刀、木棒等多种作案凶器砍、打被害人，致被害人失血性休克死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人张利忠杀害被害人后，因害怕形迹败露，又实施了转移抛尸的行为。犯罪情节特别恶劣，犯罪手段极其残忍，后果极其严重，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，根据被告人的犯罪性质、事实、情节以及社会危害程度，对其的量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百四十五条、第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：核准宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2016）宁04刑初2号以故意杀人罪判处被告人张利忠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人张利忠限制减刑的刑事附带民事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ蓉审 判 员  钦丽萍代理审判员  李 妍二〇一六年六月十七日书 记 员  谢燕春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百四十五条中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人。第三百四十九条第一款第（一）项原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准。
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁刑核24218928号被告人张利忠，男，汉族，1969年8月24日出生于山西省介休市，公民身份号码×××，小学文化，无业，户籍所在地山西省介休市，捕前住固原市原州区北海子水库附近废弃房。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年6月7日被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于固原市看守所。指定辩护人张华伟，宁夏新中元律师事务所律师。宁夏回族自治区固原市中级人民法院审理固原市人民检察院指控被告人张利忠犯故意杀人罪一案，于2016年2月2日以（2016）宁04刑初2号刑事附带民事判决，认定被告人张利忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人张利忠限制减刑。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。固原市中级人民法院依法报请本院核准。本院受理后，依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明，被告人张利忠系拾荒人员。2014年年底，张利忠从山西来到固原，住在固原市原州区东关路通用机械厂南侧一废弃房内，后被害人王某也入住此废弃房。2015年5月31日晚，张利忠与王某在该废弃房内喝酒，双方发生争吵并互相厮打。王某拿起一把铁锹打张利忠，张利忠夺过铁锹将王某打倒在地，后又使用菜刀、木棒、砖头等朝王某的头部、面部、四肢等处乱砍、乱打。因害怕王某的喊叫声惊动他人，张利忠把酒瓶盖塞到王某口中，后又用菜刀朝王某后脑部砍了几刀，直到王某停止挣扎。张利忠担心王某未死亡，又朝王某阴茎根部处割了三刀。王某死亡后，张利忠怕事情败露，用人力三轮车连夜将尸体拉运至固原市火车站西侧的公园内，抛弃在东北角一下水井内，之后张利忠转移至固原市北海子东面的一废弃房内居住。经法医鉴定，被害人王某系用锐器、钝器多次外力作用，致蛛网膜下腔出血、颅底骨折合并创伤性、失血性休克死亡，系他杀。上述事实，有经一审开庭审理质证确认的被告人张利忠作案时使用的铁锹、菜刀、木棒、三轮车等物证；公安机关对发现被害人尸体的现场、被告人杀害被害人的现场、提取作案工具和脚踏三轮车等物证的现场进行勘验检查的工作记录及照片；被害人尸体检验鉴定意见书及照片；毒物检验鉴定报告；法庭科学DNA检验鉴定书、DNA数据比对情况说明；被告人对作案现场、作案工具的辨认笔录及照片；提取笔录；证人证言及辨认笔录等证据予以证实。被告人张利忠亦供认。足以认定。本院认为，被告人张利忠因琐事与被害人发生争执后产生杀死被害人的想法，使用铁锹、菜刀、木棒等多种作案凶器砍、打被害人，致被害人失血性休克死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人张利忠杀害被害人后，因害怕形迹败露，又实施了转移抛尸的行为。犯罪情节特别恶劣，犯罪手段极其残忍，后果极其严重，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，根据被告人的犯罪性质、事实、情节以及社会危害程度，对其的量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百四十五条、第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：核准宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2016）宁04刑初2号以故意杀人罪判处被告人张利忠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人张利忠限制减刑的刑事附带民事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ蓉审 判 员  钦丽萍代理审判员  李 妍二〇一六年六月十七日书 记 员  谢燕春
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初1304号原告罗某某，女，生于1970年12月27日，汉族。委托代理人雷震，武胜县万善法律服务所法律工作者。被告舒某某，男，生于1970年5月21日，汉族。委托代理人雷娟，武胜县法律援助中心援助律师。原告罗某某诉被告舒某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员滕俊贤独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人雷震、被告舒某某及其委托代理人雷娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，1990年6月，原、被告经人介绍相识恋爱。1991年正月12日，举行结婚仪式，1992年5月，在武胜县金光乡人民政府办理结婚登记手续。1992年2月15日，生育长子舒某；1996年2月26日，生育次女舒甲；2004年4月15日，生育三女舒乙。双方因婚前认识时间较短，彼此缺乏了解，草率结婚。婚后双方因性格不同，难以沟通，而且被告对原告长期实施暴力，使原告不能正常生活，双方现已分居3年多，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，特诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女舒乙随原告罗某某生活；3.夫妻共同财产平均分割；4.诉讼费由被告承担。被告舒某某辩称，原告诉称被告对原告实施暴力不属实，原、被告婚后共同生活多年，夫妻感情好，被告不同意离婚。经审理查明，1990年6月，原、被告经人介绍相识恋爱。1992年2月15日，生育长子舒某，1992年5月5日，双方自愿在武胜县金光乡民政所补办结婚登记手续。1996年2月26日，生育次女舒甲；2004年4月15日，生育三女舒乙。2016年5月18日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、户口薄复印件以及武胜县金光乡民政所证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告结婚已达二十余年，在婚后的共同生活中，建立起了一定的夫妻感情，虽偶有纠纷发生，但只要双方增进理解，互谅互让，正确处理家庭矛盾，共同持家并抚育子女，是能够搞好夫妻关系的。况且原告亦未提供充分的证据证实夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不充分、理由不充足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告罗某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  滕俊贤二〇一六年六月十七日书记员  周 强
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更510号罪犯陈海军，别名额日登达赖，男，1974年1月29日出生，汉族，内蒙古自治区西乌旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于二○○七年六月二十六日作出（2007）锡刑一初字第9号刑事判决，以被告人陈海军犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2006年8月25日起至2019年8月24日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一○年八月、二○一二年三月、二○一三年七月、二○一五年一月四次作出刑事裁定，共对罪犯陈海军减去有期徒刑三年，刑期改为自2006年8月25日起至2016年8月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈海军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈海军在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩98分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月26日至2015年11月25日累计考核分145.5分，记功2次。本院认为，罪犯陈海军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈海军减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华代理审判员  段欣宇代理审判员  徐 阳二〇一六年六月八日书 记 员  江 南
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初2763号原告湖南瀚威机械设备有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山北路243号（鸿铭中心）1019房。法定代表人范兵良，董事长。委托代理人龚学文，湖南秉言律师事务所律师。担保人杨伯静，男，1953年12月23日出生，土家族，住长沙市雨花区劳动东路178号鑫天佳园1栋504房。被告万小华，男，1979年12月20日出生，汉族，住江西省。被告黄鑫，男，1982年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告湖南瀚威机械设备有限公司与被告万小华、黄鑫物权保护纠纷一案中，原告湖南瀚威机械设备有限公司于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告万小华、黄鑫银行存款1200000元或查封、扣押、冻结被告万小华、黄鑫等额价值的其他财产。担保人杨伯静以其名下位于长沙市雨花区黄土岭路368号三重星都心苑6栋719房屋（产权证号：长房权证雨花字第××号）为原告湖南瀚威机械设备有限公司申请财产保全提供担保。经审查，本院认为，原告湖南瀚威机械设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告万小华、黄鑫银行存款1200000元或查封、扣押、冻结被告万小华、黄鑫等额价值的其他财产；二、冻结担保人杨伯静名下位于长沙市雨花区黄土岭路368号三重星都心苑6栋719房屋（产权证号：长房权证雨花字第××号）的权属。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇一六年六月二十九日书记员  易 良
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初2763号原告湖南某某机械设备有限公司。法定代表人范兵良，董事长。委托代理人龚学文，湖南秉言律师事务所律师。被告万某。委托代理人刘淑英，江西华星律师事务所律师。委托代理人吴文兆，江西华星律师事务所律师。原告湖南某某机械设备有限公司（以下简称某某机械公司）与被告万某物权保护纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告某某机械公司请求判令：1、被告万某赔偿原告损失，包括回购款500000元、运费36000元以及自2016年5月10日至2016年11月1日止的损失（按2700元/天计算）；2、被告万某承担本案诉讼费。被告万某答辩要点：1、原告无证据证明旋钻挖机系其所有，无权提起诉讼；2、原告没有证据证实损失的存在；3、被告留置旋钻挖机是因为债权人拖欠债务，被告为了维护自身债权，避免损失扩大。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2016年5月9日，万某带人将江西九龙大道中铁五局工地上的150旋钻挖机拖走，2016年5月16日，万某以546666元的价格将150型旋钻挖机转卖给黄鑫。2、2016年10月31日，某某机械公司以500000元的价格从黄鑫手上将150型旋钻挖机购回。二、双方当事人有争议的事实1、某某机械公司是否是150型旋钻挖机的所有权人。某某机械公司认为150型旋钻挖机系其生产，是合法的所有权人；万某认为150型旋钻挖机系湖南某某建筑工程有限公司（以下简称某某建筑公司）所有，因某某建筑公司未归还万某500000元借款及利息，故依法留置其设备。本院认为，根据某某机械公司提交的证据可以看出，某某机械公司系购买了一台旋钻挖机半成品，在购买相关配件对其进行升级改造后生产制造了150型旋钻挖机，且机器上刻制了“某某机械”的字样，故某某机械公司系该150型旋钻挖机的所有权人，依法享有对其占有、使用、收益和处分的权利，万某因与某某建筑公司的纠纷留置该旋钻挖机没有法律依据。2、损失的计算。《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。某某机械公司主张万某赔偿其经济损失包括回购款500000元、运费36000元以及从2016年5月10日至2016年11月1日止的损失（按每日2700元计算），本院认为，某某机械公司要求万某支付从黄鑫处回购150型旋钻挖机的500000元购机款，于法有据，本院予以支持。但某某机械公司未提交证据证明其实际产生的运费和损失，故本院参照湖南省挖机租赁行业的市场行情，结合挖机租赁的运营成本以及庭审查明的事实等因素，酌定损失为500元/日。万某违法扣押某某机械公司150型旋钻挖机共计177天，故某某机械公司的损失应计算为88500元（177天×500元）。判决的理由与结果本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，被告万某因与某某建筑的纠纷私自拖回原告某某机械所有的150型旋钻挖机，侵犯了原告的财产所有权，故原告某某机械公司请求被告万某赔偿其损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一、三款，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项，第十九条之规定，判决如下：一、限被告万某于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖南某某机械设备有限公司150型旋钻挖机回购款500000元及损失88500元；二、驳回原告湖南某某机械设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14772元，减半收取7386元，财产保全费5000元，共计12386元，由被告万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇一六年十二月十九日书记员  常 笑附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能发还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执181/182/183/184号申请执行人周义霞，女，汉族，农民。申请执行人李东，男，汉族，农民。申请执行人叶露，女，汉族，农民。申请执行人吴倩，女，汉族，居民。被执行人宋红军，男，农民。被执行人雷旭威，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）蓝民初字第00258号、00257号、00256号、00259号民事判决书，向被执行人宋红军、雷旭威发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决确定的义务，但被执行人宋红军、雷旭威至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人雷旭威及妻子、儿女与其父母雷民章、闫淑荣共同居住生活。在雷民章为使用权人的集体土地建设用地使用证证载的用地面积193平方米的土地上，2013年7月被执行人雷旭威与其父母共同建成二层砖混结构房屋一幢，被执行人雷旭威作为该幢房屋的共同所有权人之一，享有该房屋的共同所有权的相应份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人雷旭威位于蓝田县洩湖镇十里铺村三组、与其父母共同所有的二层砖混结构房屋一幢中属于雷旭威的份额。在查封期间，查封的房屋由被执行人雷旭威及其父母负责保管，可以居住使用，但不得擅自买卖、毁损、处分被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年，自2016年6月20日起至2018年6月19日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊晓明二〇一六年六月十七日书记员  王晓华
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初1534号之一原告：高卫东，男，汉族，1966年5月1日出生，住江苏省南通市启东市委托代理人：彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。被告：江洪，男，汉族，1969年6月2日出生，住江苏省南通市启东市被告：江清清，女，汉族，1995年5月23日出生，住江苏省南通市启东市在本院审理原告高卫东与被告江洪、被告江清清船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日以确保生效判决得以顺利执行为由，向本院提出冻结两被告银行存款人民币5120元，或查封、扣押其所有的其他等值财产的财产保全申请。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告高卫东的财产保全申请；二、冻结被告江洪、被告江清清的银行存款人民币5120元，或查封、扣押其所有的其他等值财产。如不服本裁定，原、被告可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 琼审 判 员  陈 磊人民陪审员  吴玉清二〇一六年六月十七日书 记 员  谢亦周附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执130号之一申请执行人颜永裕。被执行人黄升泽。被执行人林桂辉。申请执行人颜永裕与被执行人黄升泽、林桂辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，已查封被执行人林桂辉所有的车辆，被执行人黄升泽暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第3951号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  涂书贤代理审判员  魏凌燕二〇一六年六月八日书 记 员  雷鹏高
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初307号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1，组织机构代码77486685-2。法定代表人：黄述英，执行董事。委托代理人：刘泯江，男，汉族。被告：张德海，男，汉族。本院在审理(2016)渝8601民初307号原告重庆宣豪运输有限公司与被告张德海挂靠经营合同纠纷一案中，被告张德海在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原被告签订的合同明确约定发生争议由车籍所在地法院管辖。本案不属于铁路运输法院受案范围，应移送至被告所在地巫溪县人民法院进行审理。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于批准指定重庆铁路运输法院受理案件范围的复函》（法〔2014〕221号）规定，本院受理重庆市江北区、渝北区、沙坪坝区内发生的运输合同纠纷案件和挂靠经营合同纠纷案件。原被告订立汽车营运服务合同，实际为挂靠经营合同，故本案为挂靠经营合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原被告签订的合同中明确约定，“合同在履行中发生争议，由双方协商处理，协商不成，可以向车籍所在地人民提起诉讼”。本案中渝B939**号车辆车籍所属重庆市公安局交通管理局车辆管理所三分所，该所位于重庆市渝北区，因此本案属于上述复函中所指的重庆市渝北区内发生的挂靠经营合同纠纷。因此本院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:驳回被告张德海对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  王凝思二〇一六年六月二十一日书 记 员  肖 丹
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执130号之一申请执行人颜永裕。被执行人黄升泽。被执行人林桂辉。申请执行人颜永裕与被执行人黄升泽、林桂辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，已查封被执行人林桂辉所有的车辆，被执行人黄升泽暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第3951号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  涂书贤代理审判员  魏凌燕二〇一六年六月八日书 记 员  雷鹏高
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1388号原告：新疆科立丰电气有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路79号新界大厦A座1302室，组织机构代码证：56889203-X。法定代表人：林海松，董事长。委托代理人：孙艳芳，新疆天宇律师事务所律师。委托代理人：易丽，新疆天宇律师事务所律师。被告：中煤能源新疆天山煤电有限责任公司，住所地：呼图壁县雀尔沟大河坝，组织机构代码证号：67925050-7。法定代表人：陈季斌，总经理。委托代理人：徐思军，大专文化程度，住呼图壁县。原告新疆科立丰电气有限公司与被告中煤能源新疆天山煤电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员颜廷佐适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告新疆科立丰电气有限公司的委托代理人孙艳芳、易丽，被告中煤能源新疆天山煤电有限责任公司的委托代理人徐思军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆科立丰电气有限公司起诉称：原、被告双方于2013年签订工业品买卖合同，由原告向被告出售转换开关等工业品，合同总价款为137818元。原告于2014年4月2日向被告出具了价款为137818元的增值税发票，于2014年4月9日向被告交付了相应的工业品。2015年8月10日，经原、被告双方确认，被告已向原告支付了合同款50000元，尚欠87818元。为维护其合法权益，现原告诉至法院，请求判令：被告支付设备款87818元。被告中煤能源新疆天山煤电有限责任公司答辩称：对欠款事实及欠款数额予以认可，因被告公司目前停产，暂无能力偿还欠款。原告新疆科立丰电气有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、工业品买卖合同一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同总价款137818元；2、企业询证函一份，证明被告尚欠原告87818元货款未支付。经质证，被告对原告提供的上述证据均予以认可，本院亦予以采信。根据以上已认定的证据、当事人陈述，本院查明以下事实：原、被告双方于2013年签订工业品买卖合同，由原告向被告出售转换开关等工业品，合同总价款为137818元。原告于2014年4月2日向被告出具了价款为137818元的增值税发票，于2014年4月9日向被告交付了相应的工业品。2015年8月10日，经原、被告双方确认，被告已向原告支付了合同款50000元，尚欠87818元。本院认为：债务应当清偿。被告向原告采购转换开关等工业品，原告依约向被告予以实际交付，履行了合同义务，被告应按约定向原告支付价款。经原、被告双方于2015年8月10日结算，被告已向原告支付了合同款50000元，尚欠87818元未予支付，本院予以确认。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中煤能源新疆天山煤电有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆科立丰电气有限公司支付设备款87818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元（已减半收取），邮寄送达费88.80元，合计1086.80元，由被告中煤能源新疆天山煤电有限责任公司承担，并与上述案件款一并给付原告新疆科立丰电气有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员  颜廷佐二〇一六年六月二十九日书记员  娄新萍
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1388号原告：新疆科立丰电气有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路79号新界大厦A座1302室。法定代表人：林海松，董事长。委托代理人：孙艳芳，新疆天宇律师事务所律师。委托代理人：易丽，新疆天宇律师事务所律师。被告：中煤能源新疆天山煤电有限责任公司，住所地：呼图壁县雀尔沟大河坝。法定代表人：陈季斌，总经理。委托代理人：徐思军，男，汉族，1965年6月10日出生，大专文化程度，该公司职员。原告新疆科立丰电气有限公司与被告中煤能源新疆天山煤电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员颜廷佐适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告新疆科立丰电气有限公司的委托代理人孙艳芳、易丽，被告中煤能源新疆天山煤电有限责任公司的委托代理人徐思军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆科立丰电气有限公司起诉称：原、被告双方于2013年签订工业品买卖合同，由原告向被告出售转换开关等工业品，合同总价款为137818元。原告于2014年4月2日向被告出具了价款为137818元的增值税发票，于2014年4月9日向被告交付了相应的工业品。2015年8月10日，经原、被告双方确认，被告已向原告支付了合同款50000元，尚欠87818元。为维护其合法权益，现原告诉至法院，请求判令：被告支付设备款87818元。被告中煤能源新疆天山煤电有限责任公司答辩称：对欠款事实及欠款数额予以认可，因被告公司目前停产，暂无能力偿还欠款。原告新疆科立丰电气有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、工业品买卖合同一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同总价款137818元；2、企业询证函一份，证明被告尚欠原告87818元货款未支付。经质证，被告对原告提供的上述证据均予以认可，本院亦予以采信。根据以上已认定的证据、当事人陈述，本院查明以下事实：原、被告双方于2013年签订工业品买卖合同，由原告向被告出售转换开关等工业品，合同总价款为137818元。原告于2014年4月2日向被告出具了价款为137818元的增值税发票，于2014年4月9日向被告交付了相应的工业品。2015年8月10日，经原、被告双方确认，被告已向原告支付了合同款50000元，尚欠87818元。本院认为：债务应当清偿。被告向原告采购转换开关等工业品，原告依约向被告予以实际交付，履行了合同义务，被告应按约定向原告支付价款。经原、被告双方于2015年8月10日结算，被告已向原告支付了合同款50000元，尚欠87818元未予支付，本院予以确认。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中煤能源新疆天山煤电有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆科立丰电气有限公司支付设备款87818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元（已减半收取），邮寄送达费88.80元，合计1086.80元，由被告中煤能源新疆天山煤电有限责任公司承担，并与上述案件款一并给付原告新疆科立丰电气有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。审判员  颜廷佐二〇一六年六月二十九日书记员  娄新萍
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执461号申请执行人游某某。被执行人郭某某。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2015)晋桃民初字第00114号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。并告知申请执行人具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的赔偿申请执行人各项损失费用9201.6元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年六月二十二日书记员  王占世
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执461号申请执行人游其彬。被执行人郭树博。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2015)晋桃民初字第00114号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。并告知申请执行人具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的赔偿申请执行人各项损失费用9201.6元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年六月二十二日书记员  王占世
东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初483号原告李宏德，男，1951年8月26日出生，汉族，住东源县。委托代理人李伟光，男，广东正显律师事务所律师。委托代理人江慧婷，女，广东正显律师事务所实习律师。被告朱军谦，男，1979年5月1日出生，汉族，住东源县。被告吕耀华，男，1982年8月29日出生，汉族，住东源县。原告李宏德诉被告朱军谦、吕耀华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟光、江慧婷到庭参加诉讼；被告朱军谦、吕耀华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏德诉称，被告朱军谦因生意周转需要，于2014年3月3日向原告借款50万元，并出具了借条，约定借款利息按每月2.3%计付，借款期限为90天，被告吕耀华作为担保人于2014年3月4日在借条上签名，同意为被告朱军谦的借款提供连带担保责任。同日，原告指示其女儿李某将50万元转入被告朱军谦账户，履行了出借义务。借款期限届满，被告表示无力全额偿还，除偿还部分本金及利息外，至起诉日止仍欠30万元未还，余款经原告多次向两被告追索未果。现请求法院判决：一、被告朱军谦偿还借款30万元及从起诉之日起按月利率2%计付至清偿之日止的利息；二、被告吕耀华对上述本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告朱军谦、吕耀华均未作答辩。经审理查明，2014年3月3日，被告朱军谦因生意周转向原告借款50万元，被告吕耀华为该借款提供担保。被告朱军谦并向原告出具借条，借条载明：“今借到李宏德现金人民币伍拾万元整，小写￥500000.00元整，月息0.023元，期限90天内还清。逾期未还款，每逾期一天借款人应按借款总额的3%支付滞纳金给出借方。另外，担保人对借款人的行为应承担连带赔偿责任。借款人签名：朱军谦，身份证号码：，日期：2014.3.3，担保人签名：吕耀华，身份证号码：，日期：2014.3.4。”借款到期后，被告朱军谦除偿还部分本息外，仍欠原告借款本金30万元经原告多次催讨，被告未予偿还。2016年4月28日，原告向本院提起诉讼。诉讼中原告向本院申请财产保全，本院根据原告的申请于2016年5月27日作出（2016）粤1625民初483-1号民事裁定书，裁定查封被告朱军谦名下的位于河源市东源县城行政大道广晟宝晟花园宝丰居6××号房产（房地证号：000079**）。案经审理，原告坚持要求被告朱军谦偿还借款30万元及从起诉之日起按每月2%计付至清偿之日止的利息，并自愿撤回对被告吕耀华的起诉；证人李某出庭证实被告向原告借款50万元，该款系其通过银行向被告转账支付。上述事实，有原告的身份证复印件、被告人口信息全项复印件2份、借条、中国银行汇兑支付往帐凭证和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告主张被告向其借款50万元，除已还款项外，仍欠其借款本金30万元，该借款并由被告吕耀华提供连带责任保证的事实，有原告提供的借条及证人李某的证言、中国银行汇兑支付往帐凭证和原告对被告已还款项的陈述等证实，本院予以确认。原告与被告之间属民间借贷关系，被告未向原告偿还借款本息，应负相应的民事责任。关于原告要求被告偿还借款本金30万元及从起诉之日起至付清款日止按月利率2%计付利息的诉讼请求：一、原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，该请求合法，本院予以支持。二、原告要求对上述未还的借款本金30万元从起诉之日起至付清款日止按月利率2%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因双方在借条中约定“月息0.023元，期限90天内还清。逾期未还款，每逾期一天借款人应按借款总额的3%支付滞纳金给出借方。”双方对借期内的利息约定不明，但约定逾期一天按借款总额的3%支付滞纳金明显过高。结合双方的约定及上述规定，原告要求从起诉之日起至付清款日止按月利率2%计付利息的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。在诉讼中原告自愿撤回对被告吕耀华的起诉，此系其对自己权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。被告朱军谦、吕耀华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告朱军谦应于本判决生效之日起十日内向原告李宏德偿还借款本金30万元及从2016年4月28日起按月利率2%计至还清款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，保全费2020元，均由被告朱军谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一六年六月八日法官助理 叶成才书 记 员 邹移文
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初483号原告李宏德。委托代理人李伟光，广东正显律师事务所律师。委托代理人江慧婷，广东正显律师事务所实习律师。被告朱军谦。被告吕耀华。原告李宏德诉被告朱军谦、吕耀华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟光、江慧婷到庭参加诉讼；被告朱军谦、吕耀华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏德诉称，被告朱军谦因生意周转需要，于2014年3月3日向原告借款50万元，并出具了借条，约定借款利息按每月2.3%计付，借款期限为90天，被告吕耀华作为担保人于2014年3月4日在借条上签名，同意为被告朱军谦的借款提供连带担保责任。同日，原告指示其女儿李梨花将50万元转入被告朱军谦账户，履行了出借义务。借款期限届满，被告表示无力全额偿还，除偿还部分本金及利息外，至起诉日止仍欠30万元未还，余款经原告多次向两被告追索未果。现请求法院判决：一、被告朱军谦偿还借款30万元及从起诉之日起按月利率2%计付至清偿之日止的利息；二、被告吕耀华对上述本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告朱军谦、吕耀华均未作答辩。经审理查明，2014年3月3日，被告朱军谦因生意周转向原告借款50万元，被告吕耀华为该借款提供担保。被告朱军谦并向原告出具借条，借条载明：“今借到李宏德现金人民币伍拾万元整，小写￥500000.00元整，月息0.023元，期限90天内还清。逾期未还款，每逾期一天借款人应按借款总额的3%支付滞纳金给出借方。另外，担保人对借款人的行为应承担连带赔偿责任。借款人签名：朱军谦，身份证号码：，日期：2014.3.3，担保人签名：吕耀华，身份证号码：，日期：2014.3.4。”借款到期后，被告朱军谦除偿还部分本息外，仍欠原告借款本金30万元经原告多次催讨，被告未予偿还。2016年4月28日，原告向本院提起诉讼。诉讼中原告向本院申请财产保全，本院根据原告的申请于2016年5月27日作出（2016）粤1625民初483-1号民事裁定书，裁定查封被告朱军谦名下的房产（房地证号：）。案经审理，原告坚持要求被告朱军谦偿还借款30万元及从起诉之日起按每月2%计付至清偿之日止的利息，并自愿撤回对被告吕耀华的起诉；证人李梨花出庭证实被告向原告借款50万元，该款系其通过银行向被告转账支付。上述事实，有原告的身份证复印件、被告人口信息全项复印件2份、借条、中国银行汇兑支付往帐凭证和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告主张被告向其借款50万元，除已还款项外，仍欠其借款本金30万元，该借款并由被告吕耀华提供连带责任保证的事实，有原告提供的借条及证人李梨花的证言、中国银行汇兑支付往帐凭证和原告对被告已还款项的陈述等证实，本院予以确认。原告与被告之间属民间借贷关系，被告未向原告偿还借款本息，应负相应的民事责任。关于原告要求被告偿还借款本金30万元及从起诉之日起至付清款日止按月利率2%计付利息的诉讼请求：一、原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，该请求合法，本院予以支持。二、原告要求对上述未还的借款本金30万元从起诉之日起至付清款日止按月利率2%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因双方在借条中约定“月息0.023元，期限90天内还清。逾期未还款，每逾期一天借款人应按借款总额的3%支付滞纳金给出借方。”双方对借期内的利息约定不明，但约定逾期一天按借款总额的3%支付滞纳金明显过高。结合双方的约定及上述规定，原告要求从起诉之日起至付清款日止按月利率2%计付利息的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。在诉讼中原告自愿撤回对被告吕耀华的起诉，此系其对自己权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。被告朱军谦、吕耀华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告朱军谦应于本判决生效之日起十日内向原告李宏德偿还借款本金30万元及从2016年4月28日起按月利率2%计至还清款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，保全费2020元，均由被告朱军谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一六年六月八日法官助理 叶成才书 记 员 邹移文
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)甘09刑终49号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，生于1966年9月12日。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙，女，生于1966年4月25日。上诉人（原审被告人）何某某，男，生于1961年1月4日。原审附带民事诉讼被告人陈某某，女，生于1964年8月6日。酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控被告人何某某犯交通肇事罪一案，于2016年3月28日做出(2016)甘0902刑初33号刑事判决，宣判后，附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙，被告人何某某均不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2015年10月21日零时许，被告人何某某驾驶甘F334**号中型自卸货车沿肃州区北大街由北向南行驶至北大街与北新街交叉路口处向东左转弯时，与由南向北行驶的由被害人王某饮酒后未取得有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶的甘F902**号普通二轮摩托车相撞，致王某当场死亡，车辆损坏。经现场勘查及调查认定，被告人何某某承担此事故的主要责任，王某承担次要责任。审理中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的经济损失确定为：1、死亡赔偿金416080元；2、丧葬费23480元；3、交通费1000元；合计440560元。另查明，甘F334**号嘉龙牌DNC3051G1-30中型自卸货车系附带民事诉讼被告人陈某某所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。案发后该公司在交强险限额内支付附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，被告人何某某亲属赔偿丧葬费23800元。上述事实，有以下经控方举证、法庭质证的证据证实：交通事故案件登记表、受理刑事案件登记表、现场勘查笔录及现场图、事故照片、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询单、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、尸体检验鉴定意见及照片、血液乙醇定性定量检验鉴定意见、机动车司法鉴定意见、车辆痕迹检验报告、交通事故认定书、收条、公路客运专用发票、被告人何某某供述等。原审认为，被告人何某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。控方指控罪名成立。附带民事诉讼原告人要求被告人何某某赔偿经济损失应以法律规定的标准计算，其要求赔偿精神损害抚慰金，与法无据，不予支持；所提停尸费已包含在丧葬费中，不宜重复计算；因被害人王某在此事故中负次要责任，也应承担相应的过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，附带民事诉讼原告人因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人按照主要责任比例承担。本案肇事车辆的车主附带民事诉讼被告人陈某某，因在案证据未证实陈某某对此次交通事故的发生具有过错，因此不承担赔偿责任。被告人的辩护人提出被告人何某某积极抢救伤员，有自首情节，并能赔偿被害方部分经济损失的辩护观点，经查，与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零二条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一、三款，第二十七条，第二十九条之规定，判决：一、被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人何某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙各项损失440560元中扣除由保险公司支付的11万元外剩余的330560元的60%即198336元（已付23800元）；三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的其它诉讼请求。原审宣判后，附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙，被告人何某某均不服，提起上诉。附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙上诉称：原审判决被告人承担60%的赔偿责任，明显与其过错程度不相适应；未支持上诉人办理丧葬事宜期间的误工费不当；原审被告人陈某某即是车主，又是被告人何某某的妻子，其应当与被告人何某某共同承担赔偿责任；原审判处被告人何某某有期徒一年刑量刑过轻。被告人何某某上诉称：原审判决认定事实不清，本案中上诉人虽然是主要责任，但其作用是间接的，对于引发本案后果被害人负有直接责任，且认定上诉人车辆转弯时的时速为38千米每小时错误，原审量刑过重，应对上诉人从轻处罚并适用缓刑。原审民事部分赔偿过高。审理查明，原审判决认定上诉人何某某行为构成交通肇事罪的事实清楚、正确。据以定案的证据，经原审开庭质证、认证，又经二审核查，其来源合法、内容真实、有效，足以证实原判认定的事实。本院认为，原审判决认定上诉人何某某行为构成交通肇事罪的事实清楚，定罪量刑适当。上诉人何某某因交通肇事致被害人死亡,负事故的主要责任,有酒泉市公安局肃州分局交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，其上诉所提原审判决认定事实错误的上诉理由不能成立。原审量刑时充分考虑了上诉人何某某自首、积极抢救伤员、并部分赔偿被害方损失等法定、酌定从轻情节，依法判处上诉人何某某一年有期徒刑，量刑适当；上诉人何某某所提一审判决量刑过重的上诉理由不能成立。上诉人何某某在事故中负主要责任，原审判决由上诉人何某某承担60%的赔偿责任适当，其所提民事部分赔偿过高的上诉理由亦不能成立。被害人王某在事故中负次要责任，故应减轻上诉人何某某的赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人陈某某虽属肇事车辆的所有人，但其在事故中并无过错，其不承担责任符合法律规定。上诉人王某甲、王某乙所提办理丧葬事宜的误工损失，因其在原审中并未主张，原审未做处理适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾元江代理审判员  杨 勇代理审判员  王 宁二〇一六年六月十五日书 记 员  ＸＸ强
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)甘09刑终49号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王虎文，男，生于1966年9月12日。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王惠琴，女，生于1966年4月25日。上诉人（原审被告人）何某某，男，生于1961年1月4日。原审附带民事诉讼被告人陈月梅，女，生于1964年8月6日。酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控被告人何某某犯交通肇事罪一案，于2016年3月28日做出(2016)甘0902刑初33号刑事判决，宣判后，附带民事诉讼原告人王虎文、王慧琴，被告人何某某均不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2015年10月21日零时许，被告人何某某驾驶甘F334**号中型自卸货车沿肃州区北大街由北向南行驶至北大街与北新街交叉路口处向东左转弯时，与由南向北行驶的由被害人王杰饮酒后未取得有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶的甘F902**号普通二轮摩托车相撞，致王杰当场死亡，车辆损坏。经现场勘查及调查认定，被告人何某某承担此事故的主要责任，王杰承担次要责任。审理中，附带民事诉讼原告人王虎文、王惠琴的经济损失确定为：1、死亡赔偿金416080元；2、丧葬费23480元；3、交通费1000元；合计440560元。另查明，甘F334**号嘉龙牌DNC3051G1-30中型自卸货车系附带民事诉讼被告人陈月梅所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。案发后该公司在交强险限额内支付附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，被告人何某某亲属赔偿丧葬费23800元。上述事实，有以下经控方举证、法庭质证的证据证实：交通事故案件登记表、受理刑事案件登记表、现场勘查笔录及现场图、事故照片、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询单、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、尸体检验鉴定意见及照片、血液乙醇定性定量检验鉴定意见、机动车司法鉴定意见、车辆痕迹检验报告、交通事故认定书、收条、公路客运专用发票、被告人何某某供述等。原审认为，被告人何某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。控方指控罪名成立。附带民事诉讼原告人要求被告人何某某赔偿经济损失应以法律规定的标准计算，其要求赔偿精神损害抚慰金，与法无据，不予支持；所提停尸费已包含在丧葬费中，不宜重复计算；因被害人王杰在此事故中负次要责任，也应承担相应的过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，附带民事诉讼原告人因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人按照主要责任比例承担。本案肇事车辆的车主附带民事诉讼被告人陈月梅，因在案证据未证实陈月梅对此次交通事故的发生具有过错，因此不承担赔偿责任。被告人的辩护人提出被告人何某某积极抢救伤员，有自首情节，并能赔偿被害方部分经济损失的辩护观点，经查，与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零二条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一、三款，第二十七条，第二十九条之规定，判决：一、被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人何某某赔偿附带民事诉讼原告人王虎文、王惠琴各项损失440560元中扣除由保险公司支付的11万元外剩余的330560元的60%即198336元（已付23800元）；三、驳回附带民事诉讼原告人王虎文、王惠琴的其它诉讼请求。原审宣判后，附带民事诉讼原告人王虎文、王慧琴，被告人何某某均不服，提起上诉。附带民事诉讼原告人王虎文、王慧琴上诉称：原审判决被告人承担60%的赔偿责任，明显与其过错程度不相适应；未支持上诉人办理丧葬事宜期间的误工费不当；原审被告人陈月梅即是车主，又是被告人何某某的妻子，其应当与被告人何某某共同承担赔偿责任；原审判处被告人何某某有期徒一年刑量刑过轻。被告人何某某上诉称：原审判决认定事实不清，本案中上诉人虽然是主要责任，但其作用是间接的，对于引发本案后果被害人负有直接责任，且认定上诉人车辆转弯时的时速为38千米每小时错误，原审量刑过重，应对上诉人从轻处罚并适用缓刑。原审民事部分赔偿过高。审理查明，原审判决认定上诉人何某某行为构成交通肇事罪的事实清楚、正确。据以定案的证据，经原审开庭质证、认证，又经二审核查，其来源合法、内容真实、有效，足以证实原判认定的事实。本院认为，原审判决认定上诉人何某某行为构成交通肇事罪的事实清楚，定罪量刑适当。上诉人何某某因交通肇事致被害人死亡,负事故的主要责任,有酒泉市公安局肃州分局交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，其上诉所提原审判决认定事实错误的上诉理由不能成立。原审量刑时充分考虑了上诉人何某某自首、积极抢救伤员、并部分赔偿被害方损失等法定、酌定从轻情节，依法判处上诉人何某某一年有期徒刑，量刑适当；上诉人何某某所提一审判决量刑过重的上诉理由不能成立。上诉人何某某在事故中负主要责任，原审判决由上诉人何某某承担60%的赔偿责任适当，其所提民事部分赔偿过高的上诉理由亦不能成立。被害人王杰在事故中负次要责任，故应减轻上诉人何某某的赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人陈月梅虽属肇事车辆的所有人，但其在事故中并无过错，其不承担责任符合法律规定。上诉人王虎文、王惠琴所提办理丧葬事宜的误工损失，因其在原审中并未主张，原审未做处理适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾元江代理审判员  杨 勇代理审判员  王 宁二〇一六年六月十五日书 记 员  ＸＸ强