wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第25、213号（2016）川1525执63、64、65号申请执行人严世明，男，生于1967年3月27日，汉族，住高县。申请执行人谢华，女，生于1969年10月21日，汉族，住高县。申请执行人曾立萍，女，生于1968年3月11日，汉族，住高县。申请执行人曾刚，男，生于1971年9月1日，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人袁成琦，男，生于1967年8月8日，汉族，住高县。被执行人刘莉，女，生于1968年12月7日，汉族，住高县。被执行人严义，男，生于1967年9月26日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）宜高民初字第1000号民事判决书，受理严世明申请执行袁成琦、严义民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为由袁成琦、严义共同返还借款本息648873.75元、一审案件受理费5238.00元及财产保全费3820.0元，负担申请执行费8979.32元，合计666911.07元。本案已执行到位8811.43元，未执行到位658099.64元（案号(2015)宜高执字第25号）；依据四川省宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏民初字第847号民事调解书，受理谢华申请执行袁成琦、刘莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为由袁成琦、刘莉共同偿还借款301800.00元及利息，负担申请执行费4427.00元，合计306227.00元。本案申请执行人谢华认可袁成琦、刘莉已履行执行款85000.00元，本案未执行到位221227.00元（案号(2015)宜高执字第213号）；依据本院（2015）宜高民初字第1578号民事判决书，受理曾立萍申请执行袁成琦、刘莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为由袁成琦、刘莉返还借款本金60000.00元及利息13200.00元、一审案件受理费815.00元，负担申请执行费1010.00元，合计75025.00元（案号(2016)川1525执63号）；依据本院（2015）宜高民初字第1579号民事判决书，受理曾立萍申请执行袁成琦、刘莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为由袁成琦、刘莉返还借款本金60000.00元及利息13200.00元、一审案件受理费815.00元，负担申请执行费1010.00元，合计75025.00元（案号(2016)川1525执64号）；依据本院（2015）宜高民初字第1553号民事判决书，受理曾刚申请执行袁成琦、刘莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为由袁成琦、刘莉返还借款本金200000.00元及利息64000.00元、一审案件受理费5260.00元，负担申请执行费3939.00元，共计273199.00元（案号(2016)川1525执64号）。上述五案合计未执行到位执行标的额为1302575.64元及其利息。被执行人袁成琦、刘莉、严义未在期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人袁成琦、刘莉的银行存款1302575.64元予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年三月十七日书记员  张明铭
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2015)潍城商初字第959号原告中国银行股份有限公司潍坊潍城支行。代表人李军昌，行长。委托代理人王洪波，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。被告祝营国。被告祝见香。被告李传庆。原告中国银行股份有限公司潍坊潍城支行诉被告祝营国、祝见香、李传庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年3月18日，原告与被告祝营国签订个人住房（二手房）贷款借款抵押合同，合同约定被告祝营国向原告借款175000元，借款期限为192个月（自2009年3月18日至2025年3月18日），月利率3.7125‰，按月还本付息，并以其购买的奎文区北宫东街189号内2号楼5701室为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告祝见香、李传庆为共同债务人，承诺共同履行借款合同，承担偿还贷款本息责任。合同签订后，原告按约发放了借款，被告未按约偿还借款本息，截止到2015年11月2日，被告欠本金121935.43元，欠利息1859.21元，合计123794.64元未付。原告诉至法院，请求法院依法判令三被告偿还原告贷款本金121935.43元、利息1859.21元，合计123794.64元（2015年11月2日之后的利息按合同另计）；判令原告对抵押房产享有优先受偿权；诉讼费用由被告负担。三被告未作答辩。经审理查明，2009年3月18日，被告祝营国与原告签订个人住房（二手房）贷款借款抵押合同。约定：被告祝营国向原告借款175000元，借款用途为购买房屋，借款期限为192个月，自2009年3月18日至2025年3月18日，借款月利率为3.7125‰，还款方式为等额本息还款法，每一个月为一个还款期，如借款人未按合同约定偿还借款本息，原告有权宣布借款提前到期；被告祝营国以其名下位于潍坊高新技术开发区北宫东街189号内2号楼5701室房产（潍房权证高新字第××号）为上述借款提供抵押担保。原、被告对上述房产到潍坊高新技术开发区房产管理局办理了抵押登记。被告祝见香、李传庆向原告出具共同债务人承诺，表示与祝营国共同履行借款合同，承担偿还贷款本息的责任。合同签订后，原告按约向被告发放了借款。被告自2015年7月开始未按约偿还借款本息，截至2015年11月2日，被告欠借款本金121935.43元，利息1859.21元，合计123794.64元未还。上述事实，有原告提供的个人住房（二手房）贷款借款抵押合同、房屋他项权证、共同债务人承诺、借款凭证、欠款证明及当事人陈述等证据在案为凭。本院认为，原告与被告祝营国签订的个人住房（二手房）贷款借款抵押合同、被告祝见香和李传庆向原告作出的共同债务人承诺均合法有效。被告祝营国、祝见香、李传庆未按约偿还原告借款本息对致成纠纷应负全部责任。原告对祝营国名下位于潍坊高新技术开发区北宫东街189号内2号楼5701室房产（潍房权证高新字第××号）享有抵押权。原告所诉有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝营国、祝见香、李传庆共同偿还原告借款本金121935.43元，利息1859.21元，合计123794.64元（2015年11月3日至付清之日的利息仍按合同约定计付），于本判决生效之日起十日内付清。二、原告对被告祝营国名下位于潍坊高新技术开发区北宫东街189号内2号楼5701室房产（潍房权证高新字第××号）享有抵押权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元，减半收取1388元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 王桂玲二〇一六年三月十四日代书记员 胡志超
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2015)潍城商初字第959号原告中国银行股份有限公司潍坊潍城支行。委托代理人王洪波。被告祝营国。被告祝见香。被告李传庆。原告中国银行股份有限公司潍坊潍城支行诉被告祝营国、祝见香、李传庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年3月18日，原告与被告祝营国签订个人住房（二手房）贷款借款抵押合同，合同约定被告祝营国向原告借款175000元，借款期限为192个月（自2009年3月18日至2025年3月18日），月利率3.7125‰，按月还本付息，并以其购买的奎文区北宫东街189号内2号楼5-701室为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告祝见香、李传庆为共同债务人，承诺共同履行借款合同，承担偿还贷款本息责任。合同签订后，原告按约发放了借款，被告未按约偿还借款本息，截止到2015年11月2日，被告欠本金121935.43元，欠利息1859.21元，合计123794.64元未付。原告诉至法院，请求法院依法判令三被告偿还原告贷款本金121935.43元、利息1859.21元，合计123794.64元（2015年11月2日之后的利息按合同另计）；判令原告对抵押房产享有优先受偿权；诉讼费用由被告负担。三被告未作答辩。经审理查明，2009年3月18日，被告祝营国与原告签订个人住房（二手房）贷款借款抵押合同。约定：被告祝营国向原告借款175000元，借款用途为购买房屋，借款期限为192个月，自2009年3月18日至2025年3月18日，借款月利率为3.7125‰，还款方式为等额本息还款法，每一个月为一个还款期，如借款人未按合同约定偿还借款本息，原告有权宣布借款提前到期；被告祝营国以其名下位于潍坊高新技术开发区北宫东街189号内2号楼5-701室房产（潍房权证高新字第××号）为上述借款提供抵押担保。原、被告对上述房产到潍坊高新技术开发区房产管理局办理了抵押登记。被告祝见香、李传庆向原告出具共同债务人承诺，表示与祝营国共同履行借款合同，承担偿还贷款本息的责任。合同签订后，原告按约向被告发放了借款。被告自2015年7月开始未按约偿还借款本息，截至2015年11月2日，被告欠借款本金121935.43元，利息1859.21元，合计123794.64元未还。上述事实，有原告提供的个人住房（二手房）贷款借款抵押合同、房屋他项权证、共同债务人承诺、借款凭证、欠款证明及当事人陈述等证据在案为凭。本院认为，原告与被告祝营国签订的个人住房（二手房）贷款借款抵押合同、被告祝见香和李传庆向原告作出的共同债务人承诺均合法有效。被告祝营国、祝见香、李传庆未按约偿还原告借款本息对致成纠纷应负全部责任。原告对祝营国名下位于潍坊高新技术开发区北宫东街189号内2号楼5-701室房产（潍房权证高新字第××号）享有抵押权。原告所诉有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝营国、祝见香、李传庆共同偿还原告借款本金121935.43元，利息1859.21元，合计123794.64元（2015年11月3日至付清之日的利息仍按合同约定计付），于本判决生效之日起十日内付清。二、原告对被告祝营国名下位于潍坊高新技术开发区北宫东街189号内2号楼5-701室房产（潍房权证高新字第××号）享有抵押权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元，减半收取1388元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 王桂玲二〇一六年三月十四日代书记员 胡志超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执400号之一申请执行人潘仁双，男，1961年5月20日出生。被执行人安徽省安源消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：方慧斌，总经理。被执行人安徽省安源消防工程有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：孟庆怀，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01827号民事判决书，于2016年02月02日向被执行人安徽省安源消防工程有限公司、安徽省安源消防工程有限公司芜湖分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽省安源消防工程有限公司名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年三月二十九日书记员  王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执400号之一申请执行人潘仁双，男，1961年5月20日出生。被执行人安徽省安源消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：方慧斌，总经理。被执行人安徽省安源消防工程有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：孟庆怀，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01827号民事判决书，于2016年02月02日向被执行人安徽省安源消防工程有限公司、安徽省安源消防工程有限公司芜湖分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽省安源消防工程有限公司芜湖分公司名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年三月二十九日书记员  王艳
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执481号申请执行人张浩宇，住所地长春市朝阳区被执行人陈旭，住所地长春市宽城区被执行人长春市宽城区山河木器厂，住所地宽城区被执行人长春市山河木业有限公司，住所地长春市二道区本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第8801号执行证书，向上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈旭、长春市宽城区山河木器厂、长春市山河木业有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈旭、长春市宽城区山河木器厂、长春市山河木业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、被执行人长春市宽城区山河木器厂所有的，坐落于二道经济开发区长江村，地号：82，图号：45078，地类（用途）：工业，使用权类型：出让，使用权面积：6147平方米，国有土地使用证编号：长国用（2008）第051000201号的国有土地使用权予以查封。（轮候）二、预查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年三月十五日书记员  李佳萍
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)合执字第00864号申请执行人:合肥容华科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区乡村花园6-202室，组织机构代码73892473-6。清算组负责人：姜晓亮，该公司清算组组长。被执行人:上海星天房地产经纪有限公司，住所地上海市虹口区武昌路559号B楼362室，组织机构代码73407268-7。法定代表人：李志云，该公司总经理。申请执行人合肥容华科技有限公司申请执行被执行人上海星天房地产经纪有限公司房屋销售代理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)皖民四终字第00319号民事判决书，于2015年12月7日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已委托评估机构对已查封的被执行人上海星天房地产经纪有限公司名下的的位于合肥市经开区丹霞西路大学城商业中心AB区2A1、2A13、3A13、4A13及CDEF区1F13、3F17室经济用房进行了评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人上海星天房地产经纪有限公司名下的的位于合肥市经开区丹霞西路大学城商业中心AB区2A1、2A13、3A13、4A13及CDEF区1F13、3F17室经济用房。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢学飞审 判 员  吕爱来代理审判员  赵俊山二〇一六年三月二十五日书 记 员  王 昊
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)合执字第00864号申请执行人:合肥容华科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区乡村花园6-202室，组织机构代码73892473-6。清算组负责人：姜晓亮，该公司清算组组长。被执行人:上海星天房地产经纪有限公司，住所地上海市虹口区武昌路559号B楼362室，组织机构代码73407268-7。法定代表人：李志云，该公司总经理。申请执行人合肥容华科技有限公司申请执行被执行人上海星天房地产经纪有限公司房屋销售代理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)皖民四终字第00319号民事判决书，于2015年12月7日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已委托评估机构评估被执行人上海星天房地产经纪有限公司名下的的位于合肥市经开区丹霞西路大学城商业中心AB区2A1、2A13、3A13、4A13及CDEF区1F13、3F17室经济用房，评估总价为1301.82万元。嗣后委托机构对该评估财产进行拍卖。2016年8月24日，在第三次拍卖中，买受人王晓飞以最高222.6万元竞得合肥市经开区丹霞西路大学城商业中心AB区2A1、CDEF区1F13、3F17室。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人上海星天房地产经纪有限公司名下的的位于合肥市经开区丹霞西路大学城商业中心AB区2A1【产权证号：合产110017830号】、CDEF区1F13【产权证号：合产110017617号】、CDEF区3F17【产权证号：合产110171371号】归买受人王晓飞（身份证号：）所有。该房产所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人时起转移;二、买受人王晓飞（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢学飞审 判 员  吕爱来代理审判员  赵俊山二〇一六年九月十八日书 记 员  王 昊
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初2986号原告孙明兴,男,1965年9月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告李强,男,1963年5月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告孙明兴与被告李强买卖合同纠纷一案,原告于2016年3月25日申请撤诉。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告孙明兴撤回起诉。案件受理费300元已减半收取150元(原告已缴纳),由原告负担。审判员  曹晓林二〇一六年三月二十五日书记员  刘德跃
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初573号原告文山州家和物业服务有限公司，组织机构代码：59933339-6。法定代表人袁波，总经理。住址：文山市军供路2号丽水龙庭小区物业管理办公室。委托代理人郭晋宁，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。委托代理人杨智翔，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被告刘天勇，男，汉族，现年43岁，现居住文山市。本院在审理文山州家和物业服务有限公司诉被告刘天勇物业服务合同纠纷一案中，原告文山州家和物业服务有限公司以双方当事人达成调解，被告刘天勇已支付物管费履行付款义务为由，于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山州家和物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山州家和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山州家和物业服务有限公司负担。审判员  骆霞二〇一六年三月三日书记员  罗娅
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初2980号原告徐建臣,男,1970年8月21日出生,满族,农民,住天津市宝坻区。被告陈建良,女,1970年11月20日出生,汉族,农民,住址同上。原告徐建臣与被告陈建良同居关系析产纠纷一案,原告于2016年3月22日向本院递交起诉状,经本院审查于2016年3月23日立案受理。在审理中,原告应当预缴案件受理费,因原告未在本院指定的期间内预缴,故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告徐建臣撤回起诉处理。审判员  赵宝栋二〇一六年三月二十五日书记员  刘德跃
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执203号申请执行人：杨贵文，男，汉族，生于1976年1月8日，住旺苍县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司。法定代表人：廖清玲，经理。委托代理人：彭凯，男，汉族，生于1986年2月8日，该公司员工，住该公司。本院在执行杨贵文与中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司刑事附带民事赔偿纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍刑初字第91号刑事附带民事判决书第三项判决内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年三月二十九日书 记 员  侯 勇
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭桐执民字第2268-6号申请执行人桐庐县中小企业担保有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路298号，组织机构代码735248074。法定代表人林峰，董事长。被执行人桐庐顺畅运输有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路121号汇丰大厦12层，组织机构代码566059175。法定代表人封梅坤，总经理。被执行人桐庐县燃料有限公司，住所地桐庐县桐君街道桐君路239号，组织机构代码143590239。法定代表人封秋生，总经理。本院在执行申请执行人桐庐县中小企业担保有限公司与被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2016年3月8日依法对被执行人桐庐顺畅运输有限公司名下的车牌号为浙Ａ×××××货运车【车架号为LZGJLNU48AX040799】进行公开拍卖，在实际拍卖过程中，因拍卖标的错误，致使本次拍卖目的不能实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：重新拍卖被执行人桐庐顺畅运输有限公司名下的车牌号为浙Ａ×××××货运车。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  余 水执 行 员  童 驰执 行 员  金承汉二〇一六年三月二十九日代理书记员  赖小强
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执536号之一申请执行人：朱丽云。被执行人：岳德超。本院在执行申请执行人朱丽云与被执行人岳德超机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人岳德超名下车辆已被本院首轮查封，但没有实际控制，且被执行人目前下落不明。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执536号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年三月十五日书 记 员  方 薇
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭桐执民字第2268-6号申请执行人桐庐县中小企业担保有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路２９８号，组织机构代码。法定代表人林峰，董事长。被执行人桐庐顺畅运输有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路１２１号汇丰大厦１２层，组织机构代码。法定代表人封梅坤，总经理。被执行人桐庐县燃料有限公司，住所地桐庐县桐君街道桐君路２３９号，组织机构代码。法定代表人封秋生，总经理。本院在执行申请执行人桐庐县中小企业担保有限公司与被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2016年3月8日依法对被执行人桐庐顺畅运输有限公司名下的车牌号为浙Ａ×××××货运车【车架号为LZGJLNU48AX040799】进行公开拍卖，在实际拍卖过程中，因拍卖标的错误，致使本次拍卖目的不能实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：重新拍卖被执行人桐庐顺畅运输有限公司名下的车牌号为浙Ａ×××××货运车。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  余 水执 行 员  童 驰执 行 员  金承汉二〇一六年三月二十九日代理书记员  赖小强
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执203号申请执行人：杨贵文，男，汉族，生于1976年1月8日，务农，住四川省旺苍县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司。法定代表人：廖清玲，经理。委托代理人：彭凯，男，汉族，生于1986年2月8日，该公司员工，住该公司。本院在执行杨贵文与中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司刑事附带民事赔偿纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍刑初字第91号刑事附带民事判决书第三项判决内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年三月二十九日书 记 员  侯 勇
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保193号申请人成都市新都区国强涂料有限责任公司，住所地成都市新都区木兰镇江西村。法定代表人胡佑洪，总经理。委托代理人张万成，四川法银律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘利，四川法银律师事务所律师，特别授权代理。被申请人四川中天地木业有限公司，住所地雅安市天全县始阳镇凤阳大道448号，组织机构代码78666420-3。法定代表人先玉，经理。被申请人四川中天地木业有限公司始阳分公司，住所地雅安市天全县始阳镇兴中村，组织机构代码68991545-3。负责人先玉，经理。本院在审理申请人成都市新都区国强涂料有限责任公司与被申请人四川中天地木业有限公司、被申请人四川中天地木业有限公司始阳分公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都市新都区国强涂料有限责任公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人四川中天地木业有限公司始阳分公司价值50000元的财产予以查封。担保人黄义蓉已向本院提供财产担保。经审查，本院认为申请人成都市新都区国强涂料有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人四川中天地木业有限公司始阳分公司价值50000元的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向东二〇一六年三月二十三日书记员  史星月
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初14号原告赵怀英，女，生于1940年7月11日，汉族，农村居民，住通江县瓦室镇桂花村。委托代理人郭晓，通江县铁佛法律服务所法律工作者。被告杨太兵，男，生于1969年8月4日，汉族，农村居民，住通江县毛浴乡迎春村。委托代理人何斌远，通江县沙溪法律服务所法律工作者。原告赵怀英与被告杨太兵“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵怀英的委托代理人郭晓，被告杨太兵及委托代理人何斌远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵怀英诉称：2015年8月26日上午，原告搭乘被告驾驶的两轮摩托车回家，因被告驾驶不当导致车辆倒地将原告右腿致伤，经通江县人民医院检查治疗后鉴定为十级伤残，与被告协商达不成协议，特诉请判令赔偿原告医疗费5000元（不含被告已支付费用）、护理费8100元、住院伙食补助费1380元、交通费300元、残疾赔偿金4415元、鉴定费1900元、续治费12000元、精神抚慰金5000元、住院期间生活费2096元，合计损失40191元。被告杨太兵辩称：原告起诉事实不实，原告搭乘我的车辆自己将脚伸入摩托车钢圈导致受伤。我已垫付费用2万余元，不应再承担责任。经审理查明：原告赵怀英系通江县瓦室镇桂花村6社农村居民，其丈夫去世后，与出嫁到通江县兴隆乡浴池村的女儿谢秀珍一起生活。2015年8月26日，原告赵怀英与女谢秀珍搭乘被告杨太兵驾驶的两轮摩托车，准备回瓦室镇桂花村。行至九浴溪电站下面漫水桥转弯时，摩托车倒地，致伤原告赵怀英右腿受伤。事故发生后，赵怀英被送往通江县人民医院，诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折；2.右小腿皮肤软组织挫裂伤。住院治疗至2015年10月11日好转出院，开支费用25441.08元。出院医嘱：1院外继续用药治疗，保护好患肢，扶双拐3月下床活动。2.患肢适当伸屈功能锻炼，牢固愈合后行内固定及支架取除。3.定期复查。4.加强营养。2015年12月9日，四川明正司法鉴定所作出[2015]法临鉴字第2-304号司法鉴定意见书，赵怀英因交通事故致右胫腓骨开放性骨折、右小腿皮肤软组织挫裂伤其伤残程度为十级，后期医疗费用酌定为人民币12000元，护理时限为90日。开支鉴定费1900元。该事故经原、被告所在村委干部调解，未达成赔偿意见，原告起诉来院，要求实现其诉请。同时查明：1.被告杨太兵未取得机动车驾驶证，驾驶的摩托车也未依法登记。事故发生后被告杨太兵不同意报警，故该事故未经公安机关责任认定。2.被告辩称原告系自己将脚伸入摩托车钢圈导致受伤，未提供相应证据。另查明：1.事故发生后原告赵怀英住院期间，被告杨太兵共支付费用21000元。2.四川省2014年农村居民人均纯收入为8803元。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。第十九条规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案被告杨太兵未取得机动车驾驶资格，驾驶未经登记的车辆超载搭乘原告等二人，发生交通事故致伤原告身体，又未报告公安机关交通管理部门，应当承担事故的全部责任。原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认为：原告受伤后在通江县人民医院开支医疗费25441.08元、为主张赔偿开支鉴定费1900元，客观真实，本院予以确认；原告在通江县人民医院住院治疗46天，应计住院伙食补助费1380元；各方对四川明正司法鉴定所作出的鉴定意见无异议，本院予以采信。根据鉴定意见，应计后续医疗费12000元。原告为农村居民，根据其受伤时年龄、残疾等级，结合四川省2014年农村居民人均纯收入标准，应计残疾赔偿金4401.50元。按照鉴定意见，应计护理费8100元。原告住院、检查、鉴定必然开支交通费用，其主张交通费300元在合理范围内，本院予以确认。原告在主张住院伙食补助费的同时，又主张住院期间生活费属重复主张，本院不予支持。根据原告的伤残程度、结合受伤年龄、当地生活水平，支持精神抚慰金2000元。被告辩称原告系自己将脚伸入摩托车钢圈受伤，未提供相应证据，其辩称理由不予支持。原告未获支持的诉讼请求应计诉讼费用由自己承担。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第七十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告杨太兵赔偿原告赵怀英因交通事故开支医疗费25441.08元、鉴定费1900元、交通费300元，应计住院伙食补助费1380元、护理费8100元、后续医疗费12000元、残疾赔偿金4401.50元，共计53522.28元（含已支付21000元）；二、被告杨太兵赔偿原告赵怀英精神抚慰金2000元。以上款项限本判决生效后十日内履行。判决生效后，义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由原告赵怀英承担79元，被告杨太兵承担300元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。审判员  向导二〇一六年三月二十五日书记员  黄为
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0825民初27号原告:郝某，男，汉族，住新绛县。被告：稷山县世纪精品家电商场，住所地：稷山县稷王市场。投资人：文便果。被告：稷山县博辰电器商场，住所地：稷山县城108国道南。投资人：任苏龙，经理。委托代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。本院在审理原告郝某与被告稷山县世纪精品家电商场、稷山县博辰电器商场买卖合同纠纷一案中，原告郝某于2016年3月23日以其与被告稷山县博辰电器商场之间不存在买卖合同关系为由向本院提出撤回对被告稷山县博辰电器商场起诉的申请。本院认为：原告郝某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回对被告稷山县博辰电器商场的起诉。审判员 何 倩二〇一六年三月二十三日书记员 段瑞静
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0825民初27号原告:郝某，男，汉族，住新绛县被告：稷山县世纪精品家电商场，住所地：稷山县稷王市场。投资人：文便果。本院在审理原告郝某与被告稷山县世纪精品家电商场买卖合同纠纷一案中，因本案不适宜简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员 何 倩二〇一六年三月二十三日书记员 段瑞静
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初1556号原告王明岚，居民。被告江苏龙杰汽车实业有限公司,住所带在江苏省盐城市世纪大道潘黄宝才工业园区1号路1号。法定代表人陈龙根，该公司董事长。被告东风本田汽车有限公司，住所地在湖北省武汉市经济技术开发区车城东道283号。法定代表人竺延风，该公司董事长。原告王明岚与被告江苏龙杰汽车实业有限公司、东风本田汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。在本案审理过程中，王明岚于2016年3月24日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王明岚申请撤回起诉，不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王明岚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明岚负担。审 判 员 杨梦萦二〇一六年三月二十九日代书记员 曹妮娜
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初1556号原告陆志红，居民。被告韩桂昌。被告高洪生。原告陆志红诉被告韩桂昌、高洪生买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。在本案审理过程中，原告陆志红于2016年3月30日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告陆志红申请撤回起诉，不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陆志红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆志红负担。审 判 员 杨梦萦二〇一六年三月三十日代书记员 曹妮娜
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执248号之一申请执行人中国银行股份有限公司佛山三水支行，住所地：佛山市三水区，组织机构代码：××。负责人陈志勇，该行行长。被执行人李志敏，女，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码：×××0045。关于中国银行股份有限公司佛山三水支行与李志敏信用卡纠纷一案，本院作出（2015）佛三法民二初字第628号民事判决已经发生法律效力。但李志敏未按照上述生效法律文书履行义务。依中国银行股份有限公司佛山三水支行的申请，本院于2016年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院通过向银行、车管、国土城建等单位对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人名下仅有车牌为粤X×××××号车辆一辆，该车已由本院在车管部门作登记查封，但因车辆未实际控制，故本院无法进一步处理。本院将上述执行行为和执行结果书面告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提出异议。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本院将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提出异议，故本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执248号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年三月二十三日书 记 员  彭 鼎
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1826号申请执行人赵某。被执行人丁某进。被执行人云南中城地商投资有限公司。住所地昆明市北京路**号。法定代表人董某齐，董事长。申请执行人赵某与被执行人丁某进、云南中城地商投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2015年5月8日作出的(2015)昆民一终字第205号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵鸿于2015年8月28日向本院申请强制执行，申请执行标的57430.3元，执行费761元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人丁某进、云南中城地商投资有限公司已履行完（2015）昆民一终字第205号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院(2015)昆民一终字第205号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郭虹二〇一六年三月十一日书记员  陈鑫
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执248号之一申请执行人中国银行股份有限公司佛山三水支行，住所地：佛山市三水区，组织机构代码：。负责人陈志勇，该行行长。被执行人李志敏，女，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码：0045。关于中国银行股份有限公司佛山三水支行与李志敏信用卡纠纷一案，本院作出（2015）佛三法民二初字第628号民事判决已经发生法律效力。但李志敏未按照上述生效法律文书履行义务。依中国银行股份有限公司佛山三水支行的申请，本院于2016年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院通过向银行、车管、国土城建等单位对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人名下仅有车牌为粤X号车辆一辆，该车已由本院在�管部门作登记查封，但因车辆未实际控制，故本院无法进一步处理。本院将上述执行行为和执行结果书面告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提出异议。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本院将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提出异议，故本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执248号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年三月二十三日书 记 员  彭 鼎
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1826号申请执行人赵鸿。被执行人丁跃进。被执行人云南中城地商投资有限公司。住所地昆明市北京路**号。法定代表人董洪齐，董事长。申请执行人赵鸿与被执行人丁跃进、云南中城地商投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2015年5月8日作出的(2015)昆民一终字第205号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵鸿于2015年8月28日向本院申请强制执行，申请执行标的57430.3元，执行费761元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人丁跃进、云南中城地商投资有限公司已履行完（2015）昆民一终字第205号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院(2015)昆民一终字第205号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郭虹二〇一六年三月十一日书记员  陈鑫
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执保52-2号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人王晓谋，该行行长。被执行人周园，居民，住安徽省枞阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与周园金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周园在中国工商银行1395账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  章胜莲二〇一六年三月三十一日书 记 员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初673号原告济南恒升工程机械有限公司，住所地山东省章丘市绣惠镇康陈村。委托代理人陈清沛，山东舜天律师事务所律师。被告西安市新城区农村信用合作联社，住所地西安市新城区互助路1号。委托代理人吕兴虎，男，1986年2月12日出生，汉族。本院在审理原告济南恒升工程机械有限公司与被告西安市新城区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，原告济南恒升工程机械有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告济南恒升工程机械有限公司撤回起诉。诉讼费8800元减半收取4400元，由原告济南恒升工程机械有限公司承担。代理审判员  钟茜二〇一六年三月九日书 记 员  曹凯
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初673号原告济南恒升工程机械有限公司，住所地山东省章丘市绣惠镇康陈村。委托代理人陈清沛，山东舜天律师事务所律师。被告西安市新城区农村信用合作联社，住所地西安市新城区互助路1号。委托代理人吕兴虎，男，1986年2月12日出生，汉族。本院在审理原告济南恒升工程机械有限公司与被告西安市新城区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，原告济南恒升工程机械有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告济南恒升工程机械有限公司撤回起诉。诉讼费8800元减半收取4400元，由原告济南恒升工程机械有限公司承担。代理审判员  钟茜二〇一六年三月九日书 记 员  曹凯
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执76号之三申请执行人广西钦州市国民村镇银行有限公司，住所地：钦州市钦南区南珠东大街85号水东公寓1-2层。法定代表人吴力，董事长。被执行人詹春明，男，1973年5月2日出生，住钦州市钦南区。被执行人洪文声，男，1979年3月1日出生，住钦州市钦南区。申请执行人广西钦州市国民村镇银行有限公司依据本院（2015）钦南民初字第509号民事调解书，申请执行詹春明、洪文声金融借款合同一案，执行过程中，扣划被执行人的存款偿还部分债务，并已冻结洪文声的工资账户。另查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。（冻工资账户不停止执行。）如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫愈松审判员  陈建华审判员  陆善权二〇一六年三月二十九日书记员  杨朝伟
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更416号罪犯刘胜洪，男，1978年6月3日出生，重庆市梁平县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年6月30日作出（2010）成刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人刘胜洪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人52940.25元。被告人刘胜洪不上诉。经本院复核审理，于2010年10月21日以（2010）川刑终字第585号刑事裁定，核准被告人刘胜洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,本院于2013年4月3日以(2013)川刑执字第347号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯刘胜洪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘胜洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘胜洪在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘胜洪无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年3月24日起至2034年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执43号之一申请执行人鲁志坚，男，汉族，1969年9月生，现住云南芒市。被执行人徐国旗，男，汉族，1964年9月生，住云南省芒市，现下落不明。本院在执行鲁志坚与徐国旗民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐国旗目前下落不明，我院依据另一案生效法律文书，已对被执行人徐国旗在中国农业银行芒市城关分理处工资账户每月予以扣划人民币3000.00元，现其名下无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103执43号案件的本次执行程序。如申请人鲁志坚发现被执行人徐国旗有可供执行财产，可请求人民法院恢复支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  管有际二〇一六年三月二十四日书记员  彭帮贵
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执43号之一申请执行人鲁志坚，男，汉族，1969年9月28日生，云南芒市人，现住芒市。被执行人徐国旗，男，汉族，1964年9月12日生，云南芒市人，住芒市。本院在执行鲁志坚与徐国旗民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐国旗目前下落不明，我院依据另一案生效法律文书，已对被执行人徐国旗在中国农业银行芒市城关分理处工资账户每月予以扣划人民币3000.00元，现其名下无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103执43号案件的本次执行程序。如申请人鲁志坚发现被执行人徐国旗有可供执行财产，可请求人民法院恢复支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  管有际二〇一六年三月二十四日书记员  彭帮贵
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书(2015)博民初字第1311号原告劳开强，男，1981年12月25日出生，汉族，司机，住灵山县。委托代理人吴仁贵，广西港天律师事务所律师。委托代理人劳有城，广西港天律师事务所实习律师。被告黄家静，男，1950年7月20日出生，汉族，退休干部，住博白县。被告黄仁海，男，1957年4月29日出生，汉族，户籍地:博白县,现住博白县。被告黄日钧，男，成年，住博白县。被告黄小益，男，成年，住博白县。原告劳开强诉被告黄家静公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序于2015年8月28日公开开庭审理了本案。因被告黄家静申请，本院依法追加黄仁海、黄日钧、黄小益为本案被告参加诉讼。本院于2015年9月24日裁定转为普通程序审理。依法组成由代理审判员冯翔担任审判长，人民陪审员、庞志盛、叶超锋参加的合议庭，于2016年1月29日第二次公开开庭审理了本案。书记员陈玉生担任法庭记录。原告劳开强及其委托代理人吴仁贵、劳有城、被告黄家静到庭参加诉讼。被告黄仁海、黄日钧、黄小益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月至7月期间，原告以每吨运费80元用货车从钦州港吉运码头杨老板处给被告黄家静运煤大概1011吨，事后，被告只支付原告少部分运费，剩余运费共计68437元未付。从2013年7月至今，原告多次到博白县润宇页岩砖厂找被告黄家静催收运费，被告黄家静推三脱四不愿给钱，只是象征性地写一张欠条给原告敷衍。被告黄家静恶意拖欠债务的行为严重违背了诚实信用原则，应受到法律的制裁。根据我国《民法通则》、《合同法》之相关规定，诉请法院判令：1、被告黄家静一次性清偿原告劳开强运费68437元，并按中国人民银行同期同类借款利息支付逾期利息（从2013年11月30日至清偿完全部欠款止）；2、本案诉讼费由被告黄家静负担。原告劳开强为了证明其主张的事实，在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证1份，用以证明原告身份；2、欠条1份，用以证明原告劳开强与被告黄家静欠款关系的基本情况。被告黄家静辩称，欠原告的运费是事实，但这是公司欠的，不是原告一个人的债务，原告只是经手人而已，因此，该债务应由公司合伙人即原告与黄仁海、黄日钧、黄小益共同偿还。被告黄家静在举证期限内提交有如下证据：1、临时税务登记证复印件1页，用以证明被告与他人合伙开办了博白润宇页岩砖厂；2、企业名称预先核准通知书复印件1页，用以证明被告与黄仁海、黄日钧、黄小益合伙开办了博白润宇页岩砖厂，欠原告的运费是公司欠的，是被告与黄仁海、黄日钧、黄小益的共同债务。被告黄仁海、黄日钧、黄小益未到庭参加诉讼，未作答辩，在举证期限内亦未提交有证据。本院依职权调取了广西红盾网全国企业信用信息公示系统查询“博白润宇页岩砖厂”的查询结果，显示无该企业的相关信息。经开庭质证，被告黄家静对原告提供的证据无异议，原告劳开强对被告黄家静提供的证据1、2均有异议，认为被告黄家静提供的证据无原件，对其真实性有异议，且与本案无关联，对本院调取的证据无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄仁海、黄日钧、黄小益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据及本院调取的证据被告黄家静无异议，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以采信作为认定本案事实的定案依据。被告黄家静提供的证据因原告有异议，且被告黄家静未能提供原件予以核实或提供相关证据予以佐证，且上述证据内容与被告黄家静所述事实不一致，因此，本院依法不予以采信。综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2013年5月至7月期间，原告以每吨运费80元用货车从钦州港吉运码头杨老板处给被告黄家静经营的博白润宇砖厂运煤，2013年11月13日，经结算，尚欠原告运费71437元未付，被告黄家静立写欠条一张给原告劳开强收执，欠条载明“到2013年11月13日砖厂尚欠劳开强老板运费柒万壹仟肆佰叁拾柒元（71437.00）.12月底前分两次付清。11月30日前付35000.00。博白润宇砖厂经手人黄家静2013.11.13”。经原告多次催收，被告黄家静支付了3000元给原告，剩余运费68437元至今未付。2015年7月6日，原告诉至本院请求处理。另查明，博白润宇页岩砖厂未办理有工商营业执照。本院认为，原告劳开强与被告黄家静虽未签订书面的运输合同，但双方形成事实上的货物运输关系，应受法律保护。原告为被告运输煤，原告有权收取相应运费。被告在支付了部分运费后，尚欠部分至今未付，其行为构成违约。因此，原告的主张于法有据，本院依法予以支持。被告黄家静主张所欠运费系砖厂所有合伙人的共同债务，其应提供有书面合伙协议或共同经营依据，但被告黄家静并未提供充分的证据予以证实，被告黄仁海、黄日钧、黄小益又未出庭应诉，因此，无法核实其真实性。对被告黄家静的主张，本院依法不予支持。被告黄家静对其主张可与被告黄仁海、黄日钧、黄小益另行解决。原告请求被告支付逾期付款利息的诉讼请求符合相关规定，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄家静于本判决生效之日起五日内支付运费68437元给原告劳开强；二、被告黄家静于本判决生效之日起五日内支付逾期付款利息给原告劳开强，计算方法为：从2014年1月1日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止以本金68437元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算。本案受理费1511元，由被告黄家静负担。原告劳开强已预交755元，余756元由被告黄家静直接向本院缴纳。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1511元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：中国农业银行广西玉林分行营业部）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯 翔人民陪审员  庞志盛人民陪审员  叶超锋二〇一六年三月三日书 记 员  陈玉生
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585民初936号之二原告太仓市新惠印刷包装有限公司。法定代表人钱惠林，该公司董事长。委托代理人管国明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。被告太仓中宏光电有限公司。法定代表人刘勇，该公司董事长。委托代理人陈菊芳，该公司财务。本院在审理上列原、被告定作合同纠纷一案中，原告太仓市新惠印刷包装有限公司以被告太仓中宏光电有限公司已履行付款义务为由，于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太仓市新惠印刷包装有限公司撤回起诉。案件受理费1436元、减半收取718元，保全费720元，合计1438元，由原告太仓市新惠印刷包装有限公司负担38元，被告太仓中宏光电有限公司负担1400元，均已支付。代理审判员 汪 丹二〇一六年三月十七日书 记 员 左传超
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1159号张景鸿本院已受理李有强、吴平杭诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年三月十四日
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第1311号原告博兴县锦秋街道安柴村村民委员会，住所地博兴县锦秋街道安柴村。法定代表人安敬峰，村委主任。委托代理人王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。被告陈仿修。委托代理人韩涛，山东昌智律师事务所律师。原告博兴县锦秋街道安柴村村民委员会（以下简称安柴村委会）与被告陈仿修农业承包合同纠纷一案，本院2015年9月26日受理后，依法由审判员李红蕾独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告安柴村委会的委托代理人王成林，被告陈仿修的委托代理人韩涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安柴村委会诉称，被告承包原告所有的位于会城洼北侧、东西沟以北的土地13.21亩于2014年9月22日到期。2014年9月24日村委组织新一轮发包竞标时，陈仿修没有参加竞标。本村村民田承金中标，并签订了土地承包合同。田承金交纳了承包费后到地上播种，发现被告已抢种。原告多次要求被告停止侵权，返还土地，被告置之不理，造成原告经济损失（原告已退还田承金承包费5284元），请求判令：被告立即停止侵权、返还土地13.21亩并赔偿经济损失5284元，本案诉讼费用由被告承担。被告陈仿修辩称，被告在1999年承包涉案13.21亩土地后，投入了大量的人力、物力、财物，将荒地变成了良田。合同到期后，按合同约定只有在被告不承包的前提下原告才能转包他人。原告陈述在2014年9月24日对涉案承包地进行发包，被告不知情。被告在现承包地上种植了果树、粮食，修建了养猪、养鸡棚，建造了临时工作住房。根据合同约定，对地上物双方届时商订，但村委必须在一个月前通知承包者。原告没有按约定通知被告，即发包给他人系违约。原告在2014年9月24日对涉案承包地进行发包没有经过村民会议通过，程序违法。本案系农业承包合同纠纷，原告未诉求解除合同，本院不能超出诉求作出判决。经审理查明，被告陈仿修自1999年1月1日承包安柴村会城洼土地13.21亩，并于2004年1月1日与原告签订《关于会城洼新开发土地承包合同的补充条款》。合同约定，土地承包期限至2008年9月23日止。承包到期后，如继续发包，现有承包者优先（在现承包者不再承包的前提下，方可转包他人）。合同到期后，被告陈仿修继续占有使用涉案土地，承包费每年一交，交至2014年9月22日（被告于2014年9月28日交纳）。2014年9月23日，原告经会议通过《零星土地承包投标须知》相关规则。在该须知投标者签字处有被告陈仿修的署名。2014年9月24日，原告对村里承包到期的部分地块进行投标发包，涉案会城洼13.21亩土地被本村村民田承金以每亩每年400元价格中标，田承金交纳了一年承包费5284元。后被告陈防修继续占有涉案土地致田承金无法耕种，原告安柴村委会将承包费5284元返还田承金。经多方协调未果，形成本诉。以上事实有收款收据、《零星土地承包投标须知》、土地承租合同、《关于会城洼开发土地承包合同的补充条款》、照片6张、《民主议政日活动签到表》及当事人陈述予以证实。本院认为，涉案会城洼土地13.21亩系安柴村委会集体所有，原告依法对该土地享有经营、管理权。被告以与原告存在土地承包合同为由证实其占有涉案土地的合法性，因原、被告签订的合同约定的履行期限届满，双方未续签，而被告的土地承包费交至2014年9月22日，此后被告继续占有涉案土地无合法依据，应予交还原告。被告辩称“关于地上附着物届时商订，村委必须在一个月前通知承包者”的内容，该约定前提是“如遇国家、矿产开采或建设用地”或“集体开发建设或水利工程用地”，且该约定系对涉案土地附着物如何处分的内容，不影响合同因到期被告应履行向原告返还土地的义务，对被告的该项辩称，本院不予采信。被告又称对原告在2014年9月24日涉案承包地进行发包不知情，依合同约定被告不承包的前提下原告才能转包他人，而庭审中被告代理人又陈述被告参与了投标，且原告提交的《零星土地承包投村须知》上有被告签字，故对其辩称，本院不予采信。被告的陈述自相矛盾，有违诚信诉讼的原则，望戒之。原告主张损失为5284元，因被告陈防修实际占有使用涉案土地已超出一年以上，原告的该项主张未超出应赔偿范围，系原告预期可得利益，应予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告陈防修于本判决生效之日起十日内交付会城洼土地（位于安柴村会城洼北侧，东西沟以北，四至：北至桓台县可耕地，南至耕作路，东至第四号水面，西至桓台县可耕地）13.21亩于原告博兴县锦秋街道安柴村村民委员会；二、被告陈防修于本判决生效之日起十日内赔偿原告博兴县锦秋街道安柴村村民委员会经济损失5284元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈防修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇一五年十二月二十四日书记员  袁立惠
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1159号李有强、吴平杭：你（单位）诉张景鸿关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3650.0元，其中受理费：3650.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年三月十四日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2016)皖0303民初1159号李有强、吴平杭：你（单位）诉张景鸿关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3650.0元，其中受理费：3650.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2016年3月14日
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁法执字第02448号申请执行人：宁乡县铁家坡鞭炮厂，住所地宁乡县喻家坳乡喻家坳村铁家坡组。负责人：熊西汉。被执行人：朱洪化，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。本院执行的宁乡县铁家坡鞭炮厂与朱洪化买卖合同纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02477号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人朱洪化应给付申请执行人宁乡县铁家坡鞭炮厂案款192486元，被执行人朱洪化已给付申请执行人案款58486，尚有134000元未履行。现因申请执行人宁乡县铁家坡鞭炮厂与被执行人朱洪化于2016年3月1日达成和解，且申请执行人宁乡县铁家坡鞭炮厂于2016年3月9日向本院申请终结（2015）宁法执字第02448号案件的本次执行程序，本院认为本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02448号一案的本次执行程序。如被执行人朱洪化未按和解协议履行相关义务，申请执行人宁乡县铁家坡鞭炮厂可以重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  罗 鹏二〇一六年三月九日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1864号罪犯孟凡华，男，汉族，1964年9月6日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年11月28日作出（2012）瑶刑初字第00559号刑事判决，以被告人孟凡华犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孟凡华确有悔改表现，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟凡华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟凡华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟凡华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月13日起至2018年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年三月二十二日书 记 员  方璟瑜
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁法执字第01615号申请执行人张复荣，男，1962年5月21日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人陈中华，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人贺凤桃，女，1967年2月20日出生，汉族，农民，住宁乡县。本院执行的张复荣与陈中华、贺凤桃民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02540号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人陈中华、贺凤桃应偿付申请执行人张复荣案款202057元，尚未履行。现因被执行人陈中华、贺凤桃暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第01615号一案的本次执行程序。待发现被执行人陈中华、贺凤桃有可供执行财产时，申请执行人张复荣重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  罗 鹏二〇一六年三月二日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：的。（三）作为被执行人（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁法执字第02448号申请执行人宁乡县铁家坡鞭炮厂。被执行人朱洪化，男，1972年9月21日出生，汉族，农民。本院执行的宁乡县铁家坡鞭炮厂与朱洪化买卖合同纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02477号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人朱洪化应给付申请执行人宁乡县铁家坡鞭炮厂案款192486元，被执行人朱洪化已给付申请执行人案款58486，尚有134000元未履行。现因申请执行人宁乡县铁家坡鞭炮厂与被执行人朱洪化于2016年3月1日达成和解，且申请执行人宁乡县铁家坡鞭炮厂于2016年3月9日向本院申请终结（2015）宁法执字第02448号案件的本次执行程序，本院认为本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02448号一案的本次执行程序。如被执行人朱洪化未按和解协议履行相关义务，申请执行人宁乡县铁家坡鞭炮厂可以重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  罗 鹏二〇一六年三月九日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁法执字第01615号申请执行人张复荣，男，1962年5月21日出生，汉族，农民。被执行人陈中华，男，1969年3月14日出生，汉族，农民。被执行人贺凤桃，女，1967年2月20日出生，汉族，农民。本院执行的张复荣与陈中华、贺凤桃民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02540号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人陈中华、贺凤桃应偿付申请执行人张复荣案款202057元，尚未履行。现因被执行人陈中华、贺凤桃暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第01615号一案的本次执行程序。待发现被执行人陈中华、贺凤桃有可供执行财产时，申请执行人张复荣重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  罗 鹏二〇一六年三月二日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁法执字第01609号申请执行人姜定辉，女，1979年9月3日出生，汉族，住所地宁乡县。被执行人邓正军，男，1975年12月30日出生，汉族，住宁乡县。本院执行的姜定辉与邓正军民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第00557号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人邓正军应偿付申请执行人姜定辉案款29668元，尚未履行。现因被执行人邓正军暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第01609号一案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的债务，待发现被执行人邓正军有可供执行财产时，申请执行人姜定辉重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  罗 鹏二〇一六年三月二日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁法执字第01609号申请执行人姜定辉，女，1979年9月3日出生，汉族。被执行人邓正军，男，1975年12月30日出生，汉族。本院执行的姜定辉与邓正军民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第00557号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人邓正军应偿付申请执行人姜定辉案款29668元，尚未履行。现因被执行人邓正军暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第01609号一案的本次执行程序。待发现被执行人邓正军有可供执行财产时，申请执行人姜定辉重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  罗 鹏二〇一六年三月二日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2015)宁法执字第02466号关于申请执行人杨文亮与被执行人杨桂华、王波民间借贷纠纷一案，(2015)宁民初字第01680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨桂华、王波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨文亮于2015年12月21日向本院请强制执行，请求被执行人给付案款51077元，本院依法受理。在本院依法向被执行人杨桂华、王波送达执行通知书及报告财产令后，被执行人王波、杨桂华分别于2016年1月8日、2016年3月10日向本院交来案款共计51077元。申请执行人杨文亮领取了案款并于2016年3月10日向本院申请(2015)宁法执字第02466号执行案件结案。本院认为，(2015)宁民初字第01680号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨文亮基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币667元已由被执行人王波交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：宁乡县人民法院(2015)宁民初字第02466号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一六年三月十五日
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执518号被执行人尹建松，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行尹建松罚金一案，本院依据(2015)宁刑初字第00276号判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款40000元，执行费500元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁刑初字第00276号判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁刑初字第00276号判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年三月二十九日书记员  宋 超
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执518号被执行人尹建松，男，回族，农民，住河北省廊坊市永清县。被执行人尹建松涉嫌合同诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宁刑初字第00276号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款40000.00元，执行费500.00元。经本院查调查发现被执行人下落不明，且无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院（2015）宁刑初字第00276号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的（2015）宁刑初字第00276号刑事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年三月二十九日书记员  宋 超
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书皖02**民初688号原告：繁昌县如海商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：邵敬贤，经理。委托代理人：叶际宗，该公司经理。委托代理人：李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。被告：高成云，女，1972年7月14日出生，汉族，原住安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市南陵县。被告：李名顺，男，1972年5月10日出生，汉族，原住安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市南陵县。第三人：王业岗，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告繁昌县如海商贸有限公司与被告高成云、李名顺、第三人王业岗买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。在审理过程中，原告繁昌县如海商贸有限公司以与被告高成云、李名顺达成了协议为由向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：原告繁昌县如海商贸有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告繁昌县如海商贸有限公司撤回起诉。案件受理费375元（已减半），由原告繁昌县如海商贸有限公司负担。审 判 长  万晓华人民陪审员  高 飞人民陪审员  茅金堂二〇一六年三月二十九日代理书记员  叶明奇附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书皖02**民初688号原告：繁昌县如海商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：邵敬贤，经理。委托代理人：叶际宗，男，该公司经理，住浙江省永嘉县渠口乡下方村祠前路4号。委托代理人：李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。被告：高成云，女，1972年7月14日出生，汉族，原住安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市南陵县。被告：李名顺，男，1972年5月10日出生，汉族，原住安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市南陵县。第三人：王业岗，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告繁昌县如海商贸有限公司与被告高成云、李名顺、第三人王业岗买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。在审理过程中，原告繁昌县如海商贸有限公司以与被告高成云、李名顺达成了协议为由向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：原告繁昌县如海商贸有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告繁昌县如海商贸有限公司撤回起诉。案件受理费375元（已减半），由原告繁昌县如海商贸有限公司负担。审 判 长  万晓华人民陪审员  高 飞人民陪审员  茅金堂二〇一六年三月二十九日代理书记员  叶明奇附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5120号原告托福国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号XXX室。法定代表人HONGTIANMENG，董事长。被告岳阳市永盛油脂化工有限公司，住所地湖南省岳阳市。法定代表人白雄。本院受理原告托福国际贸易(上海)有限公司诉被告岳阳市永盛油脂化工有限公司买卖合同纠纷一案后，原告托福国际贸易(上海)有限公司申请冻结被告岳阳市永盛油脂化工有限公司的银行存款人民币1,400万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告岳阳市永盛油脂化工有限公司的银行存款人民币1,400万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴智永代理审判员  徐劲草人民陪审员  周志勇二〇一六年三月十日书 记 员  刘 赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初24号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人陈优球，绰号“球比了”，男，1945年12月21日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年6月26日被南康区公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押在南康区看守所。法定代理人陈某1，男，1973年12月11日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，住址同上，系被告人陈优球儿子。辩护人陈庆平、幸华芳，江西文峰律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2016)第24号起诉书指控被告人陈优球犯故意杀人罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人陈优球、法定代理人陈某1及辩护人幸华芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2015年6月25日15时30分许，被告人陈优球因病痛难忍决定去跳河自杀，并告诉了其妻子刘某1。当日16时许，陈优球离开家来到赣州市南康区镜坝镇观河村潮泥湾组兴隆家缘家具厂南侧的章江河边并走入水中欲自杀，寻找陈优球的刘某1发现后劝说陈优球，却被烦躁的陈优球拉入水中。与刘某1一同寻找陈优球的赖某1连忙跳入水中对两人进行施救，陈优球挣扎拒绝，并用脚踩踏不会游泳的刘某1胸部致刘某1溺水身亡。经鉴定，刘某1系溺水死亡；陈优球为部分刑事责任能力人。公诉机关为证明其指控，提交并出示了以下证据：被告人陈优球的供述；证人赖某1、赖某2、陈某1、陈某2、伍某某等人的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录及相关书证等。公诉机关意见，被告人陈优球非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。同时被告人陈优球具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定情节。建议对其判处有期徒刑四年左右。被告人陈优球对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。法定代理人陈某1提出，公诉机关认定其父亲陈优球杀害了其母亲刘某1证据不足，没有现场目击证人证明，请求法庭宣告其父亲陈优球无罪。辩护人幸华芳提出，对公诉机关指控被告人犯故意杀人罪不持异议。被告人属限制行为能力人，患有多种疾病，导致精神障碍。作案时处于发病期，一时冲动导致犯罪。被告人归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且被害人是被告人的妻子，与其他严重危害社会治安的故意杀人犯罪应有所区别，由于被告人身患多种疾病，家人希望他能早日出狱，以便治疗，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2015年6月25日15时30分许，被告人陈优球因病痛难忍萌发跳河自杀的念头，并告诉了其妻子刘某1。当日16时许，陈优球离开家来到赣州市南康区镜坝镇观河村潮泥湾组兴隆家缘家具厂南侧的章江河边并走入水中欲自杀，因他会游泳，本能反应使他未能沉入河中。寻找陈优球的刘某1与一同前来的赖某1发现后劝说陈优球不要自杀，烦躁的陈优球不但不听劝阻，还将走近其身边劝说的刘某1拉入水中。赖某1见状连忙跳入水中对两人进行施救，陈优球挣扎拒绝施救，并用脚踩踏不会游泳的刘某1胸部致刘某1溺水身亡。经法医鉴定，被害人刘某1系溺水死亡；经精神病学司法鉴定，被告人陈优球患有抑郁症，作案时处于患病期，辨认和控制能力削弱，评定为部分责任能力。被告人陈优球于2015年6月25日在家中被抓获，于次日被刑事拘留。上述事实，被告人陈优球不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，常住人口信息表，陈优球疾病治疗病历；证人赖某1、赖某2、陈某1、伍某某、钟某某、刘某2、邱某某的证言；被告人陈优球的供述；现场勘查笔录及照片；法医学尸体检验鉴定意见书，理化检验鉴定报告，精神病学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈优球非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人犯罪时患精神疾病，辨认及控制能力削弱，可以从轻或者减轻处罚。被告人到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。法定代理人提出，公诉机关指控证据不足，经查，证人赖某1系现场目击证人，其陈述了与被害人前往劝说被告人，被告人陈优球拉刘某1下水后，用脚压在刘某1身上，致其无法呼吸的事实，与被告人在公安机关的供述能够相互印证，可以证明被害人刘某1被被告人用脚踩踏胸部致溺水身亡的事实，因此，被告人的行为符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪，法定代理人的意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈优球犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月26日起至2019年6月24日止，先行羁押的1日已折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄秀琴人民陪审员  袁宝清人民陪审员  廖章淮二〇一六年三月二十二日代理书记员  施晓宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执400号之二申请执行人潘仁双，男，1961年5月20日出生。被执行人安徽省安源消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：方慧斌，总经理。被执行人安徽省安源消防工程有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：孟庆怀，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01827号民事判决书，于2016年02月02日向被执行人安徽省安源消防工程有限公司、安徽省安源消防工程有限公司芜湖分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省安源消防工程有限公司名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年三月二十九日书记员  王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执400号之二申请执行人潘仁双，男，1961年5月20日出生。被执行人安徽省安源消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：方慧斌，总经理。被执行人安徽省安源消防工程有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：孟庆怀，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01827号民事判决书，于2016年02月02日向被执行人安徽省安源消防工程有限公司、安徽省安源消防工程有限公司芜湖分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省安源消防工程有限公司芜湖分公司名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年三月二十九日书记员  王艳
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初贵3**号原告：石台县孺子牛物业服务有限公司。住所地安徽省池州市石台县和平路1号。法定代表人:郑龙旺，董事长。被告：钱国胜,男,52岁,住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告石台县孺子牛物业服务有限公司与被告钱国胜物业服务纠纷一案中，原告石台县孺子牛物业服务有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石台县孺子牛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告石台县孺子牛物业服务有限公司负担。审判员  周建设二〇一六年三月十六日书记员  葛树荣附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初贵3**号原告：石台县孺子牛物业服务有限公司。住所地安徽省池州市石台县。法定代表人：郑龙旺，董事长。被告：钱国胜，男，52岁，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告石台县孺子牛物业服务有限公司与被告钱国胜物业服务纠纷一案中，原告石台县孺子牛物业服务有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石台县孺子牛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告石台县孺子牛物业服务有限公司负担。审判员  周建设二〇一六年三月十六日书记员  葛树荣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申516号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆广。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许洪亮。一审原告：罗玉华。一审被告：佟元。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。代表人：叶青，该分公司总经理。再审申请人陆广因与被申请人许洪亮及一审原告罗玉华、一审被告佟元、一审被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民二民终字第641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陆广申请再审称：许洪亮汽车的驾驶员在高速公路上紧急刹车属违法行为，故其不应承担全部责任。宾县公安局交通警察大队对其录取笔录时存在诱供、威胁等违法行为，其已在一审中出示了相关的证据，证明宾县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书违法。原判决事实不清，自相矛盾，程序存在失误，判决有失公允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五、六、十一项之规定申请再审。本院认为：2014年5月15日12时许，陆广驾驶佟元名下的黑AUP4**号小型桥车，沿哈同高速自西向东行驶，行至51公里处，撞在前方同向由白龙驾驶的许洪亮所有的黑LEB6**号小型轿车尾部，造成黑LEB6**号小型轿车上的乘车人罗玉华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。宾县公安局交警大队根据现场图、现场照片、当事人陈述、检验鉴定等证据，于2014年6月12日作出宾公交认字[2014]第01065号道路交通事故认定书，认定事故形成原因系陆广驾驶车辆在雨天超速行驶、未与前车保持安全距离发生事故，是导致事故发生的全部成。故原判决判令陆广承担赔偿责任并无不当。陆广主张许洪亮汽车的驾驶员在高速公路上有紧急刹车的行为及宾县公安局交警大队对其录取笔录时存在诱供、威胁等违法行为，因其未提供充分的证据予以证实，亦未有相反证据推翻宾县公安局交警大队制作的道路交通事故认定书，陆广的再审事由不能成立。综上，陆广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陆广的再审申请。审 判 长  刘东兴代理审判员  陈春雷代理审判员  赵洪波二〇一六年三月二十一日书 记 员  董国策
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执441号之二申请执行人长春沃尔核材风力发电有限公司，住所地吉林省九台市新华大街177号，组织机构代码68339897-7。法定代表人康树峰。被执行人深圳市牪犇生态农业有限公司，住所地深圳市南山区高新中四道31号研祥科技大厦6楼B3-4单元，组织机构代码57890640-7。法定代表人冯孝礼。关于申请执行人长春沃尔核材风力发电有限公司与被执行人深圳市牪犇生态农业有限公司还款协议纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1933号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币537195元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法发出执行通知书并对被执行人的财产进行了查证。本案在仲裁审理阶段，申请执行人申请对被执行人的财产进行了仲裁保全，深圳市南山区人民法院据此以（2015）深南法仲保字第95号民事裁定冻结了被执行人名下中国银行深圳东滨路支行的748457941959账户及被执行人持有的吉林牪犇农业开发有限公司3%股权。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤某号小汽车一辆（未实际查扣），本院扣划了被执行人名下某银行的账户内存款人民币216912.01元，在扣缴执行费人民币3153.68元后余款已划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因上述控制股权申请执行人申请暂不处分，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产，故申请执行人向本院书面申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长    马莹莹代理审判员白田甜代理审判员徐薇二〇一六年三月二十九日书记员刘洋
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执110号之五申请执行人：枞阳县古塘新型建材有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：杨五六，该公司总经理。被执行人：安徽兰洋制衣有限公司，住所地安徽省枞阳县开发区。法定代表人：汪宝兰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00311号民事判决，于2016年02月2日向被执行人安徽兰洋制衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽兰洋制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽兰洋制衣有限公司在中国工商银行13×××50账户内存款人民币271729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年三月十一日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执309号被执行人侯兵，男，1980年5月8日。犯非法持有毒品罪。被执行人李俊，男，1993年1月3日。犯非法持有毒品罪。本院作出的（2015）二中刑初字第543号刑事判决已经发生法律效力，于2016年3月16日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人侯兵的银行存款人民币三万元。二、冻结、划拨被执行人李俊的银行存款人民币二万元。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人侯兵、李俊应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官叶孝军执行员  苏建永执行员  王文扬二〇一六年三月三十一日书记员  高腾飞
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执309号被执行人侯兵，男，1980年5月8日。犯非法持有毒品罪。被执行人李俊，男，1993年1月3日。犯非法持有毒品罪。本院依据已经发生法律效力的（2015）二中刑初字第543号刑事判决书，对侯兵、李俊犯非法持有毒品罪一案罚金刑部分立案执行。根据本院（2015）二中刑初字第543号刑事判决书，被执行人侯兵并处罚金人民币三万元，李俊并处罚金人民币二万元。在执行过程中，本院向二被执行人户籍所在地人民法院发送委托调查函，当地人民法院未回函。经本院依法查找并扣划被执行人侯兵的银行存款5000元后，未发现二被执行人其他有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）二中刑初字第543号刑事判决书的本次执行程序。本裁定自作出之日起生效。主执行官叶孝军执行员  王文扬执行员  苏建永二〇一六年九月十四日书记员  高腾飞
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第4126号原告大连西岗乐购生活购物有限公司。法定代表人王松。委托代理人郝籽涵。委托代理人于莉莉。被告单霞。委托代理人涂洪友。原告大连西岗乐购生活购物有限公司与被告单霞劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告大连西岗乐购生活购物有限公司的委托代理人郝籽涵、于莉莉、被告单霞及委托代理人涂洪友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年2月4日，被告到原告处工作，从事服务员工作，双方于2008年3月1日订立书面劳动合同，后又续签，自2012年2月29日起双方订立了无固定期限劳动合同，2009年6月9日被告阅读了原告的《员工纪律管理办法》并在签回单上签字，2014年9月1日原告重新修订后的《员工守则》、《员工纪律管理办法》及附件正式生效并于2014年9月3日通过电子邮件的方式通知全体员工。《员工纪律管理办法》明确规定了，屡次为他人代考勤、请别人代考勤，或其他考勤记录弄虚作假的行为，予以违纪解约处分（开除），而被告却履次为他人代考勤，严重违反了原告的规章制度。因此原告通过法定途径，以被告严重违反原告规章制度解除劳动合同。现原告不服大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月14日作出的西劳人仲案字（2015）第098号裁决，特此向法院提起诉讼，请求判决原告不向被告支付经济赔偿金31615.04元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。西岗区劳动人事仲裁委员会所做的仲裁裁决书，认定事实清楚，适用法律正确，原告应当支付因违法解除劳动合同的赔偿金31615.04元。虽然该赔偿金西岗区仲裁委员会计算的数额并没有按照被告的应发工资来计算，但是被告没有起诉对此予以认可。而原告陈述的所谓修订的员工守则、员工管理办法被告并不知晓，而原告依据所谓屡次为他人代考勤或请别人代考勤予以解除劳动合同的处分，被告不知悉，并且原告并没有依据员工纪律管理办法先行产生非正式的方法帮助被告改善其轻微的违纪行为，而是进行解除与被告之间的劳动合同，所以说属于违法解除劳动合同。经审理查明，被告单霞自2008年2月4日起到原告大连西岗乐购生活购物有限公司从事服务员工作，双方于2008年3月1日签订了劳动合同，后又续签，2012年2月29日起双方签订了无固定期限劳动合同。2009年6月9日，被告收到并阅读过原告制定的《员工纪律管理办法》，并在签回单上签名，庭审中，被告否认签回单上的签名系本人书写，但表示不申请笔迹鉴定。该管理办法中规定：涂改考勤卡或请别人代刷（打）卡及代别人刷（卡）的予以记最终书面警告处分。2014年9月1日，原告重新修订了《员工纪律管理办法》，该管理办法规定：屡次为他人代考勤、请别人代考勤，或其他考勤记录弄虚作假的行为予以违纪解约处分（开除）。2015年6月30日至2015年7月3日，被告存在代他人打卡情形，2015年7月25日，原告以被告违反《员工纪律管理办法》为由向工会发出《解除劳动合同通知工会函》，工会于2015年7月28日给原告复函，同意解除被告劳动关系。2015年8月4日，原告以被告严重违反用人单位规章制度为由与被告解除了劳动合同，并向被告出具了解除劳动合同证明书。2015年8月28日，被告向大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2015年10月14日作出西劳人仲案字（2015）第098号仲裁裁决书，裁决：原告向被告支付违法解除劳动合同赔偿金31615.04元。另查，被告在原告工作期间，原告每月工资通过银行转账形式发放，被告解除劳动合同前12个月的实领平均工资为1975.94元。本院所确认的上述事实，有原告提供的会议视频录像、2014年9月1日生效的《员工纪律管理办法》、签回单、工会函、工会复函、仲裁裁决书，被告提供的解除劳动合同证明书、银行卡历史交易明细清单及工资单、排班表、2008年1月1日生效的《员工纪律管理办法》及处分细则、员工手册及双方当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均可以采信。本院认为，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。用人单位根据《劳动法》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。本案原告依据2014年9月1日实施的《员工纪律管理办法》，以被告代他人打卡为由，作出与被告解除劳动合同，被告辩称对该管理办法不知晓，原告应当提供证据证明2014年9月1日实施的《员工纪律管理办法》已经向被告公示，原告提供的签回单上注明的日期为2009年6月9日，不能证明原告已经向被告公示了2014年9月1日实施的《员工纪律管理办法》。被告提供的2008年1月1日生效的《员工纪律管理办法》及员工手册中规定，代他人打卡行为给予书面警告处分，未达到解除劳动合同条件。故原告以被告代他人打卡行为属于严重违反规章制度为由与被告解除劳动合同，违反了法律规定，应当向被告支付经济赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……”被告自2008年2月4日到原告处工作，双方于2015年8月4日解除劳动合同，期间被告在原告处工作满七年半，不满八年。庭审中，被告认可以解除劳动合同前12个月的实领平均工资为依据，计算经济赔偿金，即31615.04元（计算方法：1975.94元/月×8个月×2倍），本院予以照准，故原告应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金31615.04元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十七条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条项之规定，判决如下：原告大连西岗乐购生活购物有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告单霞赔偿金31615.04元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告大连西岗乐购生活购物有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  黄玉敏审 判 员  王殿刚代理审判员  郑黎黎二〇一六年三月二日书 记 员  纪成成
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第4126号原告张龙。委托代理人任海亭，莱西益峰法律服务所法律工作者。委托代理人姜美玲，莱西益峰法律服务所法律工作者。被告王旭令。被告王海波，工人。委托代理人季云忠，山东昌阳律师事务所律师。被告于娜。原告张龙与被告王旭令、王海波、于娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张龙委托代理人姜美玲、被告王海波及其委托代理人季云忠到庭参加了诉讼，被告王旭令、于娜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告王旭令、王海波系夫妻关系。2011年1月30日、10月29日，二被告王旭令、王海波因家庭生活两次向原告借款40000元，原告借款给二被告后，被告分别给原告出具了借条，且2013年10月29日的借款20000元由被告于娜担保。后原告向被告追要借款，被告以无钱为由未还。请求：1、判令王旭令、王海波偿还原告借款40000元及利息。2、判令于娜对20000元借款承担连带责任。被告王海波辩称：我与王旭令原系夫妻关系，于2014年11月11日离婚。婚姻存续期间，王旭令在我不知情的情况下瞒着我借了很多债务，还因信用卡诈骗被莱西法院判处三年缓刑，主要用于个人挥霍。原告诉称的该借款是否属实我不清楚，但确实未用于家庭生活。我有正当的工作和固定收入，完全能够满足家庭生活所需，根本没有举债的必要。并且我不认识原告，原告起诉前出从未向我主张过该借款。因此，如果该借款属实的话，应认定为王旭令的个人债务，由其个人偿还。原告要求我承担还款责任，明显缺乏法律依据。被告王旭令、于娜未答辩，未向法庭提交证据。经审理查明，2011年1月30日，被告王旭令向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借张龙现金贰万元整（￥20000元）2011年1月30日王旭令（签名并捺印）。”2011年10月29日，被告王旭令又向原告借款20000元，由被告于娜提供担保，二人共同向原告出具借条一份，载明：“今借张龙现金贰万元整（￥20000元）2011.10.29王旭令（签名并捺印）、于娜（签名并捺印）。”借款后，被告王旭令未偿还借款，被告于娜对其担保的20000元未承担担保责任，原告于2015年11月24日诉至本院。另查明，被告王海波与被告王旭令原系夫妻关系，二人于2014年离婚。被告王旭令该两笔借款用于消费，被告王海波对该笔借款不知情，该笔借款未用于夫妻共同生活。上述事实，有借贷合同、借款借据、资信证明、结婚证及当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告王旭令借原告张龙40000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告王旭令应当按照约定及时偿还借款，拖欠不还是错误的，依法应当承担违约责任。原告张龙要求被告王旭令偿还借款20000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，因双方未明确约定，应自原告起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。被告王海波对被告王旭令的该笔借款不知情，且该借款未用于家庭共同生活，原告要求被告王海波承担责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告于娜应对其中的20000元承担担保责任。其承担担保责任后，有权向被告于旭令追偿。被告王旭令、于娜既未答辩又未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王旭令偿还原告张龙人民币40000元；二、被告王旭令支付原告张龙上述款项自2015年11月24日至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；上述一、二项于判决生效之日十日内履行；三、被告于娜对以上一二项中借款20000元本息承担连带责任。四、驳回原告张龙对被告王海波的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，由被告王旭令、于娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  倪鲁静人民陪审员  刘思君人民陪审员  姜维友二〇一六年九月五日书 记 员  赵少馥
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0785执3号申请执行人佛山市元正有限公司，所在地：佛山市。法定代表人：查淑英。被执行人梁正新，男。本院受理申请执行人佛山市元正有限公司与被执行梁正新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）江恩法民二初字第32号民事判决书已经发生法律效力，依照上述判决书，被执行人梁正新应支付款项132204.10元给申请执行人，根据申请执行人的请求，本院于2016年1月6日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院（2016）粤0785执3号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁 铭审判员  吴均国二〇一六年三月三十一日书记员  周咏梅
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书申请执行人佛山市元正有限公司，所在地：佛山市。法定代表人：查淑英。被执行人梁正新，男。本院受理申请执行人佛山市元正有限公司与被执行梁正新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）江恩法民二初字第32号民事判决书已经发生法律效力，依照上述判决书，被执行人梁正新应支付款项132204.10元给申请执行人，根据申请执行人的请求，本院于2016年1月6日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0785执3号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁 铭审判员  吴均国二〇一六年三月三十一日书记员  周咏梅