河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初21870号原告（反诉被告）：赵岩，男，1977年10月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：姚怀宾，河南思敬律师事务所律师。委托代理人：郑斌，河南思敬律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：北京龙发建筑装饰工程有限公司二七分公司，住所地郑州市二七区嵩山南路7号。法定代表人：刘俊杰，总经理。委托代理人：王鑫博，河南国银律师事务所律师。被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼甲4号一层。法定代表人：严世红，总经理。委托代理人：郭宇鹏，该公司员工。委托代理人：王鑫博，河南国银律师事务所律师。原告（反诉被告）赵岩与被告（反诉原告）北京龙发建筑装饰工程有限公司二七分公司（以下简称龙发二七分公司）、北京龙发建筑装饰工程有限公司（以下简称龙发公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，龙发二七分公司在本案审理期间提起反诉，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。赵岩的委托代理人姚怀宾、郑斌，龙发二七分公司的委托代理人王鑫博，龙发公司的委托代理人郭宇鹏、王鑫博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵岩向本院提出诉讼请求：1、判令解除其与龙发二七分公司于2019年2月24日签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、判令龙发二七分公司、龙发公司返还工程款85800元、退还设计服务费1万元，并支付利息（以95800元为基数，自2019年4月3日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期还款罚息利率计算至二被告实际退还时止）；3、本案的诉讼费用由龙发二七分公司、龙发公司承担。事实与理由：2019年2月24日，赵岩与龙发二七分公司签订了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由龙发二七分公司承包赵岩位于郑州市第十八大街与经南八路交汇处绿地澜庭15号楼2单元103室房屋的装修工程。赵岩按照合同支付了首期工程款85800元和设计服务费用1万元，但龙发二七分公司迟迟不履行合同义务，设计敷衍了事。且装修合同存在没有约定工程期限、权利义务不明确等问题，双方不能协商一致，合同无法继续履行，截止2019年5月31日，龙发二七分公司仍未提供合格的全套设计图纸，也未进行现场施工。2019年5月31日，赵岩委托河南思敬律师事务所向龙发二七分公司发送了《关于赵岩解除绿地澜庭装修合同等事项的通知》，通知龙发二七分公司解除合同退还款项并支付违约金，龙发二七分公司至今未支付任何款项，原告为维护其合法权益，诉至本院。龙发二七分公司辩称，1、赵岩无法定及约定解除权，其单方解除合同的行为构成根本违约；2、赵岩违约解除合同应当按照合同约定支付工程款。龙发公司答辩同龙发二七分公司。龙发二七分公司向本院提出反诉请求：1、判令赵岩向其支付违约金14300元；2、判令赵岩向其支付停工损失6000元；3、判令赵岩向其支付以20300元为基数，自2019年5月31日起按照年利率6%计算至赵岩实际支付上述款项止的利息；4、本案的诉讼费用由赵岩承担。事实与理由：2019年2月24日，赵岩与龙发二七分公司签订了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》。根据合同约定，工程采取龙发二七分公司包工、包部分辅料，赵岩供应其余部分材料的承包方式，工程价款143000元。合同还约定，如单方要求解除合同，解约方除承担对方的实际损失外，还应当按照工程造价总金额的10%支付违约金。合同签订后，龙发二七分公司如约对涉案工程进行了预算和设计。除此之外，龙发二七分公司对涉案工程开展了“绿地黄墙”的工程施工准备工作和开工仪式。《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同书》是双方真实意思的表达，且不违反效力性的强制性法律、法规。赵岩既未按照合同约定支付二期工程款也迟迟不交付合同约定的材料，致龙发二七分公司无法依约开工。龙发二七分公司多次联系赵岩，赵岩一直无故拖延，2019年5月31日赵岩向龙发二七分公司发出解除通知，赵岩已构成根本违约。赵岩不按约定支付中期款，并拒绝龙发二七分公司继续施工，构成违约，应承担违约责任。依据双方签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同书》第十二条约定，赵岩应支付违约金14300元。由于赵岩拒绝龙发二七分公司继续施工，龙发二七分公司为此损失了6000元的材料费和人工费。赵岩辩称，1、其被迫解除装修合同，不构成违约；2、龙发二七分公司未交付设计成果，应当全额退还1万元设计费及85800元首期工程款并支付占有使用其资金的利息；3、龙发公司应当承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月24日，赵岩（甲方）与龙发二七分公司（乙方）签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份；约定由乙方承包甲方绿地澜庭15-103的装修工程，合同工程造价为143000元。甲方委托乙方设计施工图纸，乙方应当提供施工图纸一式三份，甲方执一份，乙方执两份；双方应当对施工图纸给予签字确认。另合同约定，签订合同后未开工前，如单方要求解除合同，解约方除承担对方的实际损失外，还应当按照工程造价总额的10%支付违约金；甲方无正当理由未按合同约定期限支付第二、三、四次工程款，应当按日支付迟延部分工程款2‰的违约金，但累计不得超过工程造价总金额的20%，甲方迟延支付超过60日的，乙方有权解除合同；由于乙方责任造成延误工期的，应当按日向甲方支付工程造价款2‰的违约金，但累计不得超过工程造价总金额的20%，乙方延误工期超过60日的，甲方有权解除合同。2019年3月2日，龙发二七分公司向赵岩出具收据二份，载明收到赵岩合同定金2000元、一期工程款83800元。另龙发二七分公司自认其店面经理收到设计服务费1万元。龙发二七分公司做了“绿地黄墙”项目，龙发二七分公司称该项目价值1000多元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。赵岩作为定作人，有权解除合同。故对于赵岩要求解除与龙发二七分公司签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》的请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同签订后，赵岩向龙发二七分公司支付了部分款项，龙发二七分公司准备了设计方案并进行了部分施工。故赵岩应赔偿龙发二七分公司损失，龙发二七分公司应退还赵岩已付费用。龙发二七分公司准备了设计方案，但未经赵岩同意，根据龙发二七分公司提供设计服务的状况，本院酌定赵岩应承担设计服务费6000元。龙发二七分公司实施了“绿地黄墙”等准备工作，但具体项目无赵岩的确认，本院根据现有证据及双方的陈述酌定由赵岩承担工程费2000元。上述赵岩应赔偿龙发二七分公司的费用共计8000元，对于龙发二七分公司的过高诉求，本院不予支持。鉴于赵岩已付款项高于其应承担的赔偿费用，本院认定从龙发二七分公司应返还款项中扣除赵岩应承担的赔偿费用后由龙发二七分公司予以返还，即龙发二七分公司应返还赵岩87800元（85800+10000-8000）。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本院认定上述责任由龙发公司承担。对于赵岩的过高诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第九十七条、第二百六十八条、第二百八十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告赵岩与被告北京龙发建筑装饰工程有限公司二七分公司于2019年2月24日签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告北京龙发建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告赵岩返还工程款、设计服务费共计87800元；三、驳回原告赵岩的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告北京龙发建筑装饰工程有限公司二七分公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2232元减半收取计1116元，由原告赵岩118元，北京龙发建筑装饰工程有限公司负担998元；反诉案件受理费308元减半收取计154元，由反诉原告北京龙发建筑装饰工程有限公司二七分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇一九年十二月三日书记员  于瑞栋