安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初6135号原告：合肥日升干粉砂浆有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇振兴村，组织机构代码586111102-2。法定代表人：郑玉霞，该公司总经理。委托代理人：倪有良，安徽胜悦律师事务所律师。委托代理人：陈能志，安徽胜悦律师事务所律师。被告：安徽东昌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路3号骆岗镇贾大郢村，统一社会信用代码：913401007711320525（1-4）。法定代表人：宋少冬，该公司董事长。委托代理人：欧阳苏，该公司员工。委托代理人：黄建，该公司员工。原告合肥日升干粉砂浆有限公司（以下简称日升公司）诉被告安徽东昌建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日升公司的委托代理人倪有良，被告安徽东昌建设集团有限公司的委托代理人欧阳苏、黄建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日升公司诉称：2015年上半年，被告因承建肥东县桴槎路恢复点2#、3#、12#、13#、15#、16#楼工程需要，于2015年6月1日签订了一份《合肥市建设工程预拌砂浆产品购销合同》，合同就合同签订的目的、预拌砂浆供应工程概况；供应要求及价格；预拌砂浆的数量确认；技术要求；验收标准；方法及提出异议期限、散装设备的使用；其他约定事项违约责任；解决争议的方式等进行了约定。同时，双方还签订了一份《补充协议》，主要对砂浆的价格及付款的期限进行了明确约定，约定于次月15日前支付原告60%，以此类推，余款在租后一批货送完后三个月内付清。双方在合同中的违约责任约定为：“甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的损失，违约金按合同总价的日千分之一计算。乙方违约造成甲方损失，乙方应承担甲方直接经济损失。”合同签订后，原告即积极为被告的工地供应其所需的预拌砂浆，截至2015年12月31日，原告共计为被告工地供应了各类预拌砂浆4132.33吨，价值902736.66元，现在原告于2015年12月31日送完最后一批货，但被告仅于2015年9月16日、2015年11月17日、2016年2月6日分期付款25万元，仍下欠652736.66元的货款，虽经原告多次催要，被告却以种种借口一直拖延不付。综上，被告的行为违反了双方的合同约定，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、被告立即偿付所欠原告干粉砂浆货款本金652736.66元，并承担违约金80041.19元（自其出现违约情形时起以所欠货款为基数按月利率分段2%计算违约金至款清时止）（详见违约金计算表）合计金额为：732777.85元；二、本案诉讼费由被告承担。被告安徽东昌建设集团有限公司辩称：对原告所述所欠货款金额的本金部分有异议，因为供货总量超过3000吨应按补充协议约定下浮14%，对原告诉请我方承担违约金部分，我公司认为违约金约定过高，持有异议。经审理查明：2015年6月1日，安徽东昌建设集团有限公司（购货方、甲方）与日升公司（销售方、乙方）签订《合肥市建设工程预拌砂浆产品购销合同》一份，合同约定因甲方承建肥东县桴槎路恢复点2#、3#、12#、13#、15#、16#楼项目工程需要向乙方采购砌筑砂浆、抹面砂浆、地面砂浆；合同对产品规格、数量、价格、付款方式、违约责任等作了约定。在违约责任中约定:甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按合同总价款的日千分之一计算。同日，双方签订《补充协议》一份，载明：如本协议与原《合肥市建设工程预拌砂浆产品购销合同》发生冲突均按本补充协议执行，其他条款按原合同执行。1、经双方协商，此项目使用3000吨以内（含3000吨）散装砌筑、抹面、地面干粉预拌砂浆单价按当月合肥建设工程市场信息价下浮13%结算。若超出3000吨，则所有预拌砂浆单价按当月合肥建设工程市场信息价下浮14%结算；2、付款方式甲方以转账的方式支付货款，付款前一份须提供发票和甲方开具的收料单，否则不予付款；3、结算方式约定以乙方发货单，甲方签字为准，双方应于每月月底前确认当月预拌砂浆实际发生量及金额，并于次月15日前支付乙方60%的货款，以此类推，余款在最后一批货送完后3个月内付清。补充协议结尾部分甲方签字盖章处有被告公司员工黄建签字确认，并加盖安徽东昌建设集团有限公司店埠镇桴槎北路A区二期项目部印章，乙方处有原告法定代表人郑玉霞签字并加盖原告盖章。上述合同签订后，日升公司自2015年6月3日起至2015年12月20日止按约向案涉工地供应合同约定的砂浆。期间，双方对每月供货量进行确认，根据日升公司提供的结算单显示：2015年6月3日至6月28日供应各类砂浆396.14吨单价按市场信息价下浮13%计算，金额为83474.62元；7月1日至7月31日供应砂浆710.74吨单价按市场信息价下浮13%计算，金额为149013.75元；8月1日至8月25日供应砂浆465.9吨单价按市场信息价下浮13%计算，金额为96506.53元；9月6日至9月28日供应砂浆284.72吨单价按市场信息价下浮13%计算，金额为58976.9元；10月1日至10月31日供应砂浆927.45吨单价按市场信息价下浮13%计算，金额为208306.01元；11月1日至11月29日供应砂浆875.24吨单价按市场信息价下浮13%计算，金额为200430.37元；12月1日至12月20日472.14吨单价按市场信息价下浮13%计算，金额为106028.48元。上述结算单均有合同指定的收货（对账）人员签字确认。被告分别于2015年9月16日支付货款100000元，11月17日支付货款50000元，2016年2月6日支付货款100000元，合计支付货款250000元。以上事实由原告提供的《合肥市建设工程预拌砂浆产品购销合同》、《补充协议》、收料单、结算单等及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。原告日升公司与被告安徽东昌建设集团有限公司之间签订的《合肥市建设工程预拌砂浆产品购销合同》及补充协议均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，上述合同对双方均具有约束力。原告依约履行了供货义务，被告对于原告关于供货方量及供货时间予以确认，但认为单价应按市场信息价下浮14%为标准。因双方签订的《补充协议》约定：若超出3000吨，则所有预拌砂浆单价按当月合肥建设工程市场信息价下浮14%结算。被告关于此节的辩解意见符合合同约定，本院予以采纳。经计算，以原告实际供应各类砂浆4132.33吨，按当月合肥建设工程市场信息价下浮14%作为单价，货款金额为892360.37元，被告已支付货款25万元，尚欠货款642360.37元未付。由于双方签订的《补充协议》约定：双方应于每月月底前确认当月预拌砂浆实际发生量及金额，并于次月15日前支付乙方60%的货款，以此类推，余款在最后一批货送完后3个月内付清。被告未按约支付货款构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告主张以应付货款为基数按月利率分段2%计算违约金的诉请，不违反合同及法律规定本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安徽东昌建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥日升干粉砂浆有限公司货款642360.37元及截至2016年3月31日的违约金35230.96元，之后的违约金自2016年4月1日起，以货款642360.37元为基数，按月利率2%的标准计算至货款实际清偿之日止；二、驳回原告合肥日升干粉砂浆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11128减半收取为5564元，保全费4270元，合计9834元，由原告合肥日升干粉砂浆有限公司负担50元，被告安徽东昌建设集团有限公司负担9784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄玮二〇一七年十二月五日书记员  吴邛附：本案适用法律条文第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。违约金计算附表（违约金以自2015年7月15日起出现违约情形之日起，以应付货款为基数按月利率2%的标准分段计算至货款实际清偿之日止）：1、发货时间：2015年6月3日至6月28日，发货量396.14吨，供货金额（按市场信息价下浮14%为标准）82515.14元，应付款（供货金额的60%）49509.08元，付款时间应为2015年7月15日；2、发货时间：2015年7月1日至7月31日，发货量710.74吨，供货金额（按市场信息价下浮14%为标准）147300.95元，应付款（供货金额的60%）88380.57元，付款时间应为2015年8月15日；3、发货时间：2015年8月1日至8月25日，发货量465.9吨，供货金额（按市场信息价下浮14%为标准）95397.26元，应付款（供货金额的60%）57238.36元，付款时间应为2015年9月15日；2015年7月15日至9月15日期间的违约金为：3747.97元（49509.08×2%×2+88380.57×2%×1），2015年9月16日被告支付货款100000元，尚欠应付款95128.01元（49509.08+88380.57+57238.36-100000）；4、发货时间：2015年9月6日至9月28日，发货量284.72吨，供货金额（按市场信息价下浮14%为标准）95397.26元，应付款（供货金额的60%）58299元，付款时间应为2015年10月15日；发货时间：2015年10月1日至10月31日，发货量927.45吨，供货金额（按市场信息价下浮14%为标准）205911.69元，应付款（供货金额的60%）123547.01元，付款时间应为2015年11月15日；2015年9月16日至11月15日的违约金为：3068.54元（95128.01×2%×2+58299×2%×1），2015年11月17日被告支付货款50000元，尚欠应付款226974.02元（95128.01+58299+123547.01-50000）；5、2015年11月1日至11月29日，发货量875.24吨，供货金额（按市场信息价下浮14%为标准）198126.57元，应付款（供货金额的60%）118875.94元，付款时间应为2015年12月15日；2015年12月1日至12月20日，发货量472.14吨，供货金额（按市场信息价下浮14%为标准）104809.76元，应付款（供货金额的60%）62885.86元，付款时间应为2016年1月15日；2015年11月16日至2016年2月6日的违约金为：17299.96元（226974.02×2%÷30×2个月21天+118875.94×2%÷30×1个月22天+62885.86×2%÷30×22天），2016年2月6日被告支付货款100000元，尚欠应付款308735.82元（226974.02+118875.94+62885.86-100000）；2016年2月7日至2016年3月31日的违约金为：11114.49元（308735.82×2%÷30×1个月24天）；上述违约金合计：35230.96元。