wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初486号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人聂小义,于安徽省安庆市,群众,农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月12日被天津市公安局武清分局传唤,次日被刑事拘留,2016年6月27日被逮捕,2016年9月1日被本院取保候审。辩护人刘伯刚,天津张盈(武清)律师事务所律师。辩护人卢青,天津张盈(武清)律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]452号起诉书指控被告人聂小义犯交通肇事罪,于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉,被告人聂小义及辩护人刘伯刚、卢青均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人聂小义于2016年6月12日18时许,驾驶京Q×××××奥迪Q7牌小客车,沿京津塘高速公路由南向北行驶至46.1千米处时,因未按照操作规范安全驾驶,致使车辆前部与道路右侧护栏相撞,造成车辆及道路设施损坏,车内乘车人被害人黄××、徐××当场死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被害人徐××、黄××均符合钝性外力致创伤性休克及颅脑损伤死亡。经天津市公安交通管理局高速支队京津塘大队认定,被告人聂小义承担事故全部责任,被害人徐××、黄××不承担责任。事发后,被告人聂小义主动拨打110、120电话,并在现场等候公安机关处理,在公安机关对其讯问时,如实供述了上述事实。本案民事赔偿部分,在本案审理期间,被告人聂小义的亲属代其与被害人徐××、黄××的亲属自行达成赔偿协议,由被告人聂小义赔偿被害人徐××亲属各项经济损失共计人民币130万元,已履行100万元,剩余30万元于2017年1月25日前给付;由被告人聂小义赔偿被害人黄××亲属各项经济损失共计人民币258万元,已履行230万元,剩余28万元于2017年1月1日前给付。被害人徐××、黄××的亲属均对被告人聂小义表示谅解,不再追究被告人聂小义的法律责任。上述事实,被告人聂小义及辩护人在开庭审理过程中亦无异议,并有接报警经过及到案经过、120出诊派车单、证人证言、交通事故现场勘查笔录及交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及照片、被告人供述、交通事故赔偿协议书、收条及谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人聂小义忽视交通安全,驾驶机动车上路行驶,未保安全,进而导致交通事故的发生,并造成二人死亡的严重后果。被告人聂小义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的全部责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人聂小义犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人聂小义在事故发生后,主动拨打电话报警,积极抢救伤者,并在现场等候处理,视为投案,后如实供述自己的罪行,系自首,依法可对其从轻处罚。被告人聂小义自愿认罪,且能赔偿被害人亲属的经济损失,得到了被害人亲属的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。对辩护人发表的被告人系过失犯罪,有自首情节,赔偿了被害人亲属的经济损失,取得了被害人亲属的谅解,希望法庭对其适用缓刑的辩护意见,本院予以采纳。综上,被告人聂小义所犯交通肇事罪的法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑。对公诉人综合全案情况发表的建议对被告人聂小义判处有期徒刑三年至五年的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:被告人聂小义犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李宗莲代理审判员  ＸＸＸ人民陪审员  肖玉霞二〇一六年九月一日书 记 员  王卫东速 录 员  荆虹宾附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款:第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:追逐竞驶,情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0221民初821号原告:陈某某，女，汉族，湖南省株洲县人。被告:何某某，男，汉族，湖南省株洲县人。原告陈某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、请求人民法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年1月经人介绍与被告相识，由于当时被告在外地工作，和被告主要通过QQ联系，同年11月24日在株洲下民政局办理结婚登记。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，加之被告长期上晚班，原告上白班，导致双方很少有沟通的时间和机会，导致原、被告婚姻危机更加加剧，矛盾加深。被告没有尽到一个丈夫的责任，特别是女方怀孕期间，男方经常与原告吵架，导致女方流产。在原告需要嘘寒问暖的时候，被告基本上置之不理、漠不关心。为尽早结束这段痛苦的婚姻，故向法院起诉离婚。被告何某某辩称：原、被告双方都基本了解，具有一定的感情基础，婚后夫妻在生活中闹些小矛盾实属正常，双方应该相互理解，相互包容，加强沟通。综上原、被告夫妻感情没有完全破裂，被告不同意离婚，且被告不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年1月经人介绍与被告相识，同年11月24日在株洲县民政局办理登记结婚。原告于2016年5月份怀孕，同年7月流产，由于婚前原、被告缺乏了解，性格差异较大，经常为家庭琐事争吵，从而影响了夫妻感情，故原告诉至法院，请求判决与被告离婚。本院认为，本案的案由为离婚纠纷。本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否完全破裂。针对本案争议焦点，本院综合评述如下：准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂，无挽回的可能。在本案中，原、被告双方经人介绍相识后经过近一年的恋爱关系了解才结婚，结婚时间虽然不长，但后来在共同生活当中关系融洽，双方具有一定的感情基础，只要双方互谅互让，加强沟通，相互包容，仍有和好可能。综上，原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告陈某某要求与被告何某某离婚的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告何某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。代理审判员  戴威华二〇一六年九月十三日书 记 员  谢 燕附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0221民初821号原告:陈某某，女，汉族，湖南省株洲县人，务工。被告:何某，男，汉族，湖南省株洲县人，务工。原告陈某某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告何某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、请求人民法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年1月经人介绍与被告相识，由于当时被告在外地工作，和被告主要通�QQ联系，同年11月24日在株洲县民政局办理结婚登记。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，加之被告长期上晚班，原告上白班，导致双方很少有沟通的时间和机会，导致原、被告婚姻危机更加加剧，矛盾加深。被告没有尽到一个丈夫的责任，特别是女方怀孕期间，男方经常与原告吵架，导致女方流产。在原告需要嘘寒问暖的时候，被告基本上置之不理、漠不关心。为尽早结束这段痛苦的婚姻，故向法院起诉离婚。被告何某辩称：原、被告双方都基本了解，具有一定的感情基础，婚后夫妻在生活中闹些小矛盾实属正常，双方应该相互理解，相互包容，加强沟通。综上原、被告夫妻感情没有完全破裂，被告不同意离婚，且被告不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年1月经人介绍与被告相识，同年11月24日在株洲县民政局办理登记结婚。原告于2016年5月份怀孕，同年7月流产，由于婚前原、被告缺乏了解，性格差异较大，经常为家庭琐事争吵，从而影响了夫妻感情，故原告诉至法院，请求判决与被告离婚。本院认为，本案的案由为离婚纠纷。本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否完全破裂。针对本案争议焦点，本院综合评述如下：准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂，无挽回的可能。在本案中，原、被告双方经人介绍相识后经过近一年的恋爱关系了解才结婚�结婚时间虽然不长，但后来在共同生活当中关系融洽，双方具有一定的感情基础，只要双方互谅互让，加强沟通，相互包容，仍有和好可能。综上，原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告陈某某要求与被告何某离婚的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告何某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。代理审判员  戴威华二〇一六年九月十三日书 记 员  谢 燕附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初8542号原告:魏建章,男,1973年6月1日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:冀占营,蓟县148专线法律服务所法律工作者(特别授权)。被告:佐魁,男,1980年12月30日出生,汉族,农民。原告魏建章与被告佐魁劳务合同纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告佐魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏建章向本院提出诉讼请求:依法判令被告给付原告工资33000元并承担诉讼费用由。事实和理由:2011年4月份至11月份,原告先后为被告承包的大港区三号院工地和河北省玉田县孤树工地施工,主要是做钢结构工程,欠原告工资33000元。被告于2013年2月8日为原告出具了二张欠条,后经原告催要仅给了少许利息,所欠工资至今未付。佐魁未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告佐魁署名的欠条两张,周寒峰证明一份,证明佐魁欠款及追索情况,因佐魁未出庭,本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2011年4月份至11月份,原告先后为被告承包的大港区三号院工地和河北省玉田县孤树工地施工,主要是做钢结构工程,共计欠原告工资33000元。被告于2013年2月8日为原告出具了书写在同一张纸上的二张欠条,内容为:“今欠魏建章工资￥30000元￥叁万元整.佐魁2013年2月8号今欠魏建章工资￥3000元￥叁仟元整.佐魁2013年2月8号”。后经原告多次索要未果而成讼。本院认为,被告雇佣原告为其工作,应及时给付工资,对所欠原告工资款被告应负偿还责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为其自行放弃了答辩和质证的权利。综上所述,合法的劳务关系受法律保护,被告佐魁应及时给付原告工资。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:由被告佐魁给付原告魏建章工资33000元,于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费313元,由被告佐魁负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵全胜二〇一六年九月十六日书记员  余贵洋附:【相关法规】《中华人民共和国民法通则》第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1043号上诉人（原审被告）：木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司。组织机构代码：22936064-5。法定代表人：雷智学，该公司董事长。住所地：木垒县人民北路。委托代理人：许基宗，该公司副经理。被上诉人（原审原告）：叶尔吐汗，男，1973年11月20日出生，住木垒县。被上诉人（原审被告）：宋旭，男，1982年9月13日出生，住库尔勒市。被上诉人（原审被告）：木垒哈萨克自治县畜牧兽医局。组织机构代码：72236600-4。法定代表人：郭万武，该局局长。住所地：木垒县人民北路。上诉人木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人叶尔吐汗、宋旭、木垒哈萨克自治县畜牧兽医局生命权纠纷一案，不服木垒县人民法院（2016）新2328民初17号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司的委托代理人许基宗，被上诉人叶尔吐汗、宋旭到庭参加诉讼。被上诉人木垒哈萨克自治县畜牧兽医局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。上诉人木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司以“被上诉人叶尔吐汗自称儿子达木8岁，在2015年8月16日下午，在本案中的蓄水池玩时溺水死亡。此事于2015年11月才告知我公司，之前我公司不知情。本案中有几个焦点，该蓄水池是不是第一现场，上诉人是否侵权。该蓄水池的内水不是施工单位所放，而是发洪水所致。当天刮风下雨，天气异常寒冷，一个8岁孩子怎么可能独自游泳。本案上诉人完成承建的蓄水池工程交工后，在周边设置了护栏，没有义务安排人员对现场进行看护，我方对受害人死亡不承担责任。被害人是未成年人，被上诉人叶尔吐汗是监护人，应当履行监护责任，因未尽到监护责任导致的这样的后果，应承担全部责任。”等为由提出上诉，请求依法撤销原审法院民事判决书的第一项、第二项。被上诉人叶尔吐汗答辩称：原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人宋旭答辩称：同意上诉人的上诉理由及上诉请求。原审原告叶尔吐汗诉称：2015年，被告木垒县畜牧局将木垒县大石头乡大石头村的蓄水池发包给被告木垒县诚信公司，由该公司项目经理负责修建。修建完工后没有交工。2015年8月16日下午，达木在该蓄水池玩时被水淹死。事故发生后，双方没有达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，现提起诉讼要求：1、判令三被告按照80%的比例赔偿原告167809.4元[其中死亡赔偿金174840元（8742元/年×20年）、丧葬费24921.48元（4153.58元/月×6个月）、精神损失费10000元，合计209761.48元]。2、三被告承担案件受理费。原审庭审中，原告将丧葬费变更为27203.5元，要求被告赔偿部分由167809.4元增加至169634.8元。原审法院认定，2013年11月8日，原审被告木垒哈萨克自治县畜牧兽医局与原审被告木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司签订施工合同，将木垒县大石头乡大石头村蓄水池工程发包给原审被告木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司，原审被告宋旭作为木垒县诚木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司的项目经理具体负责施工。2015年7月30日工程完工，蓄水池四周均安装有铁围栏，蓄水池西侧留有一个进水口，南两侧留有一个出水口。施工人员完工后全部撤离工地，蓄水池大门用铁丝捆绑封闭，四周未设置警示标志。该工程至本案开庭时仍未交工。2015年8月16日下午，原审原告之子达木在该蓄水池玩时溺水死亡。当日19时许，村委会阿得力汗等人在蓄水池边发现死者达木衣服及自行车，晚23时左右将尸体捞出。另查明，原审原告之子达木出生于2007年10月12日，系木垒县大石头乡红岩村村民。原审法院认为，《侵权责任法》规定，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命权应依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原审被告木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司在完成其承建的蓄水池工程后，虽在周边设置了护栏，但未设置警示标志，在交工前也未安排人员对工地进行看护，未尽到充分的安全管理义务，存在一定过错，对造成原审原告之子达木溺水死亡的损害结果应承担次要责任。死者达木系未成年人，对事物的是非以及危险性不具有判断能力和认知能力，原审原告叶尔吐汗作为死者达木的监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。因其未尽到监护职责，导致达木擅自进入危险区域身亡的损害后果，应承担主要过错责任。原审被告宋旭作为诚信公司的项目经理，负责具体施工事宜，其行为系履行职务行为，根据《侵权责任法》的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故原审被告宋旭在本案中不应承担赔偿责任。原审被告木垒哈萨克自治县畜牧兽医局作为该蓄水池工程的发包方，对损害的发生并无过错，故在本案中亦不承担责任。综上，原审原告主张的丧葬费27203.5元、死亡赔偿金174840元符合法律规定，本院予以支持，由被告木垒县诚信公司承担40%即80817.4元[（27203.5元+174840元）×40%]。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据当地居民的平均生活水平以及双方的过错程度，将该项损失确定为3000元，由被告木垒县诚信公司承担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款及《最高人民法院》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判处：一、原审被告木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司赔付原审原告叶尔吐汗经济损失80817.4元；二、被告木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司赔付原审原告叶尔吐汗精神损害抚慰金3000元；三、原审被告宋旭、木垒哈萨克自治县畜牧兽医局在本案中不承担民事责任；四、驳回原审原告叶尔吐汗的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据：建设工程内部承包合同书。证实该承包合同的项目承包人为江永林。经质证，被上诉人叶尔吐汗对该证据不予认可。其认为，该合同是他们内部合同，与我孩子死亡没有任何关系。被上诉人宋旭对该证据无异议。本院经合议认为，该合同是上诉人公司对内合同，对外没有对抗力，因此本院对该证据真实性予以确认，关联性不予确认。经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，上诉人木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司作为施工方未尽到对现场安全管理责任，导致受害人的溺水死亡，在本案中应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错，应减轻侵权人的责任。本案赔偿标准，上诉人没有提出异议，对该部分本院予以确认。上诉人木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司提出，本案中的蓄水池不是第一死亡现场。受害人是8岁，因此监护人应尽到监护责任，当时刮风下雨，小孩子不会在这里游泳等理由认为不应承担赔偿责任的上诉请求，未向法庭提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，并原审法院在划分责任中，已明确被上诉人叶尔吐汗没有尽到监护责任应承担主要责任即60%。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律准确，本院予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1895元，邮寄费85元，合计1980元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 古力 非拉代理审判员 吴鲁 苏旦代理审判员 拾 胡 拉二〇一六年九月二十八日书 记 员 阿依木古丽
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6748号原告：葛小柱，男，1980年2月7日出生，汉族，委托代理人：张丽娜，陕西权诚律师事务所律师。被告：庄栋，男，1987年10月3日出生，汉族，本院在审理原告葛小柱与被告庄栋合同纠纷一案中，原告葛小柱于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛小柱的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛小柱撤回起诉。诉讼费4450元减半收取2225元，由原告葛小柱负担（已缴纳）。审判员  罗艳琴二〇一六年九月七日书记员  申丽敏
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20411号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人沙雨,男,1982年10月6日出生于辽宁省,汉族,初中文化,户籍地辽宁省瓦房店市。2016年3月12日因本案被行政拘留十日,同年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,3月31日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)第385号起诉书指控被告人沙雨犯故意伤害罪,于2016年7月7日以简易程序向本院提起公诉,本院于2016年7月7日立案,于2016年7月25日决定将本案转为普通程序审理,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员黑双龙出庭支持公诉,被告人沙雨到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2016年3月11日凌晨,被告人沙雨酒后在天津市滨海新区临港经济区明湾公寓XX号楼X楼楼道内,因琐事与被害人张某发生争执,随后沙雨持刀将张某扎伤。经天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所鉴定:被害人张某的颧面部损伤为轻伤二级,眼部损伤为轻微伤。针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人沙雨的行为已构成故意伤害罪,请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以判处。被告人沙雨对指控的事实供认不讳。经审理查明,2016年3月11日凌晨,被告人沙雨酒后在天津市滨海新区临港经济区明湾公寓XX号楼X楼楼道内唱歌吵闹,被害人张某上前劝阻,双方发生争执,沙雨持刀将张某扎伤。经诊断,张某左眼睑皮肤裂伤,左眼球钝挫伤,左眼眶内壁骨折,左侧颧骨骨折,左侧颌颞关节脱位。经天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所鉴定,被害人张某的颧面部损伤为轻伤二级,眼部损伤为轻微伤。在本案审理过程中,被告人沙雨的亲属与张某达成赔偿协议,赔偿了张某各项经济损失人民币30000元,张某表示对被告人沙雨的行为予以谅解。上述事实,有公安机关出具的案件来源,抓获经过,被害人张某陈述及辨认笔录,证人杨某、韩某、王某证言,证人杨某的辨认笔录,被告人沙雨供述,现场检测报告书,现场勘查笔录、现场图及照片以及证据保全清单,法庭科学DNA鉴定书,诊断证明书、病历材料及鉴定意见,户籍证明及行政处罚决定书等证据证实。以上证据经庭审质证,证据的来源合法,内容客观真实,能够相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。本院认为,被告人沙雨故意伤害他人身体,致人轻伤后果,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人沙雨到案后如实供述自己的罪行,且其亲属赔偿了被害人经济损失,得到被害人的谅解,依法可以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定,判决如下:一、被告人沙雨犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年;二、被告人沙雨的缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;三、禁止被告人沙雨在缓刑考验期限内,未经对方同意,接触被害人张某(禁止令的执行期限从缓刑执行之日起计算);四、对被告人沙雨,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  孙世宏代理审判员  王晓妍人民陪审员  林 娜二〇一六年九月二十二日书 记 员  张 艳
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)川0603刑初423号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人肖某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）358号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员骆鹏出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年7月25日13时许，被告人肖某驾驶小型轿车沿108国道由广汉往德阳行驶，当行驶至德阳市区华山南路三段与金沙江西路交汇处时被执勤民警拦下例行检查，发现肖某有酒驾嫌疑。经酒精测试仪测试，结果其酒精含量为116.9mg/100ml。经鉴定，所送检肖某血样中检出乙醇，浓度为109.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2016年7月25日13时许，被告人肖某饮酒后驾驶小型轿车沿108国道由广汉往德阳行驶，当行驶至德阳市区华山南路与金沙江西路交汇处时被正在此处设卡检查的交警拦下例行检查。经酒精呼气测试仪当场检测，其呼气检测结果为116.9mg/100ml，后交警将其带至医院抽取血样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送检的肖某血样中检出乙醇，浓度为109.7mg/100ml。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、公安机关出具的挡获经过、被告人肖某酒精呼气检测结果单、四川华大司法鉴定所血醇鉴定意见、被告人肖某驾驶证和机动车信息查询单、被告人肖某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人肖某在归案后能够如实供述自己犯罪事实，属坦白，可以依法从轻处罚。结合全案情和被告人认罪态度，被告人肖某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人肖某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任拴雄二〇一六年九月三十日书记员  覃 锟
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执0741号之二申请执行人：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司董事长。委托代理人：宋鑫，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人：朱全标，该公司职工。被执行人：安徽三星树脂科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区，组织机构代码76275167-9。法定代表人：周家付，该公司总经理。本院于2016年9月12日作出（2016）皖0323执741号执行裁定书，冻结被执行人安徽三星树脂科技有限公司在金融机构存款260000元，现因被执行人已部分履行生效法律文书确定的义务，且与申请执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人安徽三星树脂科技有限公司在金融机构的存款260000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张红岩二〇一六年九月十三日书记员  王晓莉
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初2516号原告：汪世银，男，1975年7月出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。被告：张守林，男，1974年12月出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。原告汪世银诉被告张守林劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，由代理审判员黄常凤独任审判，依法适用小额诉讼程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告汪世银的委托代理人王忠平到庭参加诉讼，被告张守林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告汪世银向本院提出诉讼请求：判决被告张守林立即支付原告汪世银工资1902元。事实及理由：2015年，被告张守林在陕西省白河县承包了防洪工程。2015年3月，被告张守林雇请原告汪世银去工地做工，约定工资250元/天，按月支付。做工期间，被告张守林支付了一部分劳务费，现余下1902元未付。2015年8月7日，被告张守林给原告汪世银出具《欠条》一份，约定被告张守林在2016年6月30日前将所欠工资支付给原告汪世银，约定期限到期后，经原告汪世银多次催收无果。被告张守林未作答辩。经审理查明，2015年，被告张守林承包了陕西省白河县防洪工程。2015年3月，被告张守林雇请原告汪世银、曾某等工人去工地做工，原、被告双方口头约定劳务报酬为250元/天。工程完工后，经结算，被告张守林仍余下1902元劳务工资未付。2015年8月7日，被告张守林出具《欠条》一份，《欠条》明确被告张守林欠16名工人劳务费共计43905元，并附每个工人的欠款明细。其中，欠原告汪世银劳务费1902元。《欠条》还载明：“今欠到白河县防洪工程重庆市16名工人工资总计43905元，大写肆万叁仟玖佰零伍元整（以上为工人工资明细表为正），还款（工资）2016年6月30日，……欠款人：张守林，2015年8月7日。”承诺期限到期后，被告张守林至今未付所欠劳务费。2016年8月30日，原告汪世银提起本案诉讼。上述事实，有原告汪世银的陈述及原告汪世银提交的《欠条》一份在案为凭，上述证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。本院认为，依法成立的劳务合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告汪世银受被告张守林雇请到防洪工程做工，原告汪世银依约完成了劳务，被告张守林未按约支付劳务报酬，应承担向原告汪世银支付劳务报酬的违约责任。被告张守林欠原告汪世银劳务费1902元，有其签字确认的《欠条》在案佐证，本院予以确认，故对原告汪世银要求被告张守林支付劳务工资1902元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张守林在本判决生效后5日内支付原告汪世银劳务工资1902元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告张守林负担。本判决为终审判决。代理审判员  黄常凤二〇一六年九月十九日书 记 员  戴瀚琳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2370号申请执行人史长江。被执行人徐永田。案由:民间借贷纠纷申请执行人史长江与被执行人徐永田民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第6140号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人执行款人民币30000元及逾期利息。本案受理后,本院于2016年7月15日向四被执行人发出执行通知书责令其在2016年7月21日前履行义务,但其仍未按期履行。经查,现被执行人徐永田暂无可供执行的银行存款、证券、机动车辆和房产,并且下落不明,申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产和下落。以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为,现被执行人无可供执行财产,下落不明,本院应将该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2370号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年九月二十六日书 记 员  付国明
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初4660号原告:李克俭,男,1941年4月4日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:李宝新(原告之子),1967年3月14日出生,汉族,住天津市津南区。被告:张兆福,男,1944年7月23日出生,汉族,住天津市津南区。被告:永诚财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层,统一社会信用代码911200006661169317。负责人:齐石,职务总经理。委托诉讼代理人:高丹,该公司职工。原告李克俭诉被告张兆福、永诚财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月15日立案,原告李克俭于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉出于当事人真实意思表示,且不违反相关法律规定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李克俭撤回起诉。案件受理费150元,由原告承担。审判员  张明霞二〇一六年九月二十七日书记员  常 琳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初1657号原告:中国建设银行股份有限公司天津津城支行,住所地天津市和平区。负责人:许小军,行长。委托诉讼代理人:孙晓东,天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人:张静,天津君朋律师事务所律师。被告:唐金姐,女,1966年1月25日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区东丽湖。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被告唐金姐借款合同纠纷一案,本院于2016年3月16日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求:1、依法判令被告立即归还原告借款本金652457.93元、利息及罚息17727.27元(利息及罚息为截至2016年1月26日),本息合计670185.2元及自2016年1月27日至本案之债实际结清之日止的利息及罚息;2、原告有权对被告贷款所购坐落天津市东丽区东丽湖东丽大道与中心环路交口处绿洲花园XX-X-XXXX号的房屋依法行使抵押权及优先受偿权;3、诉讼费用由被告负担。事实和理由:原、被告系借贷关系。原告系贷款人,被告系借款人,双方于2011年10月签订《个人住房(商业用房)借款合同》(以下简称“借款合同”),合同约定:被告向原告贷款金额为800000元,用于购买坐落于天津市东丽区东丽湖东丽大道与中心环路交口处绿洲花园XX-X-XXXX房屋一套;贷款期限14年,自2011年10月12日至2025年10月12日止;被告以贷款所购房屋作为抵押担保。合同签订后,原告依约发放了贷款,被告仅依约归还了部分贷款本息。截至2016年1月26日,被告已逾期6个月未还款,违反《借款合同》第十六条约定。经原告多次催要,被告均未履行还款义务。被告未出庭,亦未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交证据1.《个人住房(商业用房)借款合同》;2.《天津市房屋登记证明》(抵押预告登记复印件)及不动产登记薄查询证明;3.个人贷款支付凭证;4.贷款帐户基本信息。被告经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,放弃质证权利,本院对以上证据予以认定。依据上述证据本院认定如下:原、被告于2011年10月18日签订《个人住房(商业用房)借款合同》,原告为贷款人,被告为借款人。合同约定:被告向原告借款,用于购买坐落于天津市东丽区东丽湖东丽大道与中心环路交口处绿洲花园XX-X-XXXX房屋一套,借款本金为800000元,借款期限为14个月,即自2011年10月12日起至2025年10月12日止。该借款执行浮动利率,被告采用等额本息还款法按月还款,本合同项下借款逾期的,罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项,原告有权宣布贷款立即到期,要求被告立即清偿借款本息及相关费用。原告将款项一次划入被告指定的天津市津丽湖投资有限公司账户。本合同项下的担保方式为抵押,被告以借款所购买的坐落于天津市东丽区东丽湖东丽大道与中心环路交口处绿洲花园XX-X-XXXX的房屋设定抵押,并于2011年11月2日办理了抵押登记。抵押担保的范围包括合同项下借款本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告为实现债权和抵押权而发生的相关费用。原告在贷款人处签章,被告唐金姐分别在借款人和抵押人处签字。2011年10月21日,原告依约发放了借款。被告未按照合同约定还款,截至2016年1月26日,被告尚欠原告借款本金652457.93元、利息16980.00元及罚息747.27元。本院认为,原、被告签订的《个人住房(商业用房)借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,受法律保护。原告履行了发放借款的合同义务,但被告未按合同约定按时偿还借款本息,应承担本案的民事责任。被告未按期足额偿还借款本息,原告依照合同约定有权要求被告立即清偿贷款本息及相关费用,故原告要求被告给付借款本息的诉讼请求,本院予以支持。本案中,被告已将借款所购买的房屋办理了抵押登记,抵押权于登记时依法设立,故原告要求对处分抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求,本院亦予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条、第一百九十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告唐金姐于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行借款本金652457.93元、利息16980.00元及罚息747.27元(截至2016年1月26日)。被告给付原告自2016年1月27日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息(按照合同约定及中国人民银行相关规定计算);二、如被告不能偿还上述第一项,原告对被告抵押的坐落于天津市东丽区东丽湖东丽大道与中心环路交口处绿洲花园XX-X-XXXX的房屋(不动产权证号:11002130XXXX)折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过原告债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由被告继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10502元,公告费300元,由被告负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  杨英杰代理审判员  张 娜人民陪审员  史玉琴二〇一六年九月十四日书 记 员  何 欣
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初606号公诉机关蓟县人民检察院。被告人赵荣,男,1981年11月19日出生于四川省苍溪县,汉族,群众,初中文化,农民,户籍地为四川省苍溪县,现住河北省三河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月12日被天津市公安局蓟县分局刑事拘留,同年7月19日被取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2016〕573号起诉书指控被告人赵荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明,2016年6月21日22时许,被告人赵荣酒后驾驶冀R×××××号小型轿车沿京哈公路由东向西行驶至73公里200米处时,与陈某2驾驶的津N×××××号小轿车发生交通事故,经公安蓟县分局交通警察支队邦均大队道路交通事故认定书认定,陈某2发生事故后驾车逃逸,负事故同等责任,赵荣发生事故后逃逸,负事故同等责任。后被告人被查获归案。经天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验,被告人赵荣血液中酒精含量为160.9mg/100ml。上述事实,有证人金某、杜某、刘某,4、陈某2、王某2证言,被告人赵荣供述,道路交通事故现场勘查笔录、现场图,交通事故勘验照片,公安蓟县分局交通警察支队邦均大队道路交通事故认定书,案件来源,抓获经过,驾驶证复印件,车辆信息查询结果,公安交通管理行政处罚决定书,天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量鉴定意见,常住人口信息表,公安机关出具的情况说明等相关证据证实,足以认定。本院认为,公诉机关指控被告人赵荣犯危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立。被告人赵荣具有以下量刑情节:被告人发生交通事故后逃逸,酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)之规定,判决如下:被告人赵荣犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。代理审判员  刘会平二〇一六年九月六日书 记 员  李广政附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初3456号申请人：刘兴艳。被申请人：高玉涛。上列申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人2016年9月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款33000元或查封相应价值的财产。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高玉涛银行存款33000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费220元，由申请人高朋朋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年九月六日书记员  王 超
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初3456号原告：刘兴艳。被告：高玉涛。原告刘兴艳与被告高玉涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴艳到庭参加诉讼，被告高玉涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金33000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2013年11月至2015年5月间先后三次从原告处借款共计4万元.后经原告催要,被告先后返还原告5000元、2000元。余款33000元，被告至今未还。特诉至法院，请求判令所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告高玉涛多次从原告处借款，并返还部分借款。后经双方结算，被告于2016年8月15日为原告出具借条一份，载明借款总额为33000元。此款至今未还。本院认为，被告借原告33000元未还，事实清楚、证据充分，应予返还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高玉涛于本判决生效之日起五日内返还原告刘兴艳借款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，案件申请费420元，总计733元均由被告高玉涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  崔玉临二〇一六年九月二十八日书记员  王 超
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终1234号上诉人（原审原告）：昌吉市荣程汽车运输有限公司，组织机构代码78989733-6，住所地：昌吉市长宁小区八号楼3单元102室。法定代表人：荣婧汝，该公司经理。委托诉讼代理人：张忍，该公司职员。被上诉人（原审被告）：郭江，男，1988年3月1日出生，现住昌吉市。上诉人昌吉市荣程汽车运输有限公司因与被上诉人郭江挂靠经营合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昌吉市荣程汽车运输有限公司于2016年9月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人昌吉市荣程汽车运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人昌吉市荣程汽车运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费785元，减半收取392.5元，由上诉人昌吉市荣程汽车运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孜来汗·司马代理审判员 郑     洪     彪代理审判员 陶     新     芳二〇一六年九月一日书 记 员 田     宇     坤
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5645号原告张洪梅,女,1967年10月17日生,汉族,天津市静海区人,农民,现住天津市静海区。被告天津星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。法定代表人闫家骥,职务经理。本院于2016年8月19日立案受理原告郭丹丹与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:该案移送天津市公安局静海分局处理。原告预交案件受理费1698元予以退还。审判员  肖印明二〇一六年九月三十日书记员  林志浩
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执910号申请执行人李淑萍，女，1970年2月6日出生，蒙古族，系阿拉善左旗某店业主，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人刘永龙，男，其他身份信息不详。关于李淑萍申请执行刘永龙、张强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第1126号民事判决书，于2016年09月14日向被执行人刘永龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘永龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永龙在中国邮政储蓄银行622188190005***账户内存款人民币253118.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年九月十四日书记员  杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执910号申请执行人李淑萍，女，1970年2月6日出生，蒙古族，系阿拉善左旗某店业主，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人刘永龙，男，其他身份信息不详。关于李淑萍申请执行刘永龙、张强买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月26日冻结了被执行人刘永龙在中国邮政储蓄银行62179919100******账户内存款人民币7.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘永龙在中国邮政储蓄银行62179919100*****账户内存款人民币160484.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年九月六日书记员  杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执910号申请人李淑萍，女，1970年2月6日出生，蒙古族，系阿拉善左旗福建建材店业主，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇摩星公司。被执行人刘永龙，男，1965年8月10日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区爱民路爱才巷。本院受理的申请人李淑萍申请执行被执行人刘永龙买卖合同纠纷一案,本院于二○一五年九月七日作出(2015)阿左民一初字第1126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已于二○一六年八月八日向本院申请执行。本院在执行被执行人刘永龙过程中向金融，房管、车管、工商等部门查询，被执行人无存款，无房产、无车辆等财产，即本案暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任红蕾审判员  高自力审判员  娜 仁二〇一六年十二月十一日书记员  萨日娜
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1005号申请执行人：于成虬,男，住敖汉旗。被执行人：尉俊林,男,住敖汉旗。本院在执行于成虬与尉俊林民间借贷纠纷一案,申请执行人于成虬依据（2015）敖民初字第5003号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现尉俊林下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年九月二日书记员  鲍蕴华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3972号罪犯杨敏虎，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年10月8日作出（2012）温乐少刑初字第613号刑事判决，以被告人杨敏虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年11月19日以(2012)浙温刑终字第1124号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨敏虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨敏虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨敏虎在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨敏虎准予减刑一年三个月（刑期自2012年4月25日至2022年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十二日代书 记员  何晓慧
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初445号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人南××,男,1977年2月28日出生,朝鲜族,初中文化,住天津市津南区。户籍地江苏省海门市。2016年7月5日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。辩护人张程,天津明义律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]474号起诉书指控被告人南××犯交通肇事罪,于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派代理检察员马勇出庭支持公诉,被告人南××及其辩护人张程律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年5月13日17时5分许,被告人南××驾驶津N×××××号白色北京现代牌小型汽车,以63KM/H的速度沿本市南开区红旗路第一条机动车道由北向南行驶至融创中心门前时,遇被害人李某骑蓝色电动自行车沿红旗路西侧由南向北行驶至此,后向东右转横穿红旗路,南××未发现情况将李某撞倒在地,李某经抢救无效于当日22时42分死亡。公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、被告人的供述及鉴定意见等证据,据此公诉机关认为被告人南××的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应以交通肇事罪追究刑事责任,提请法院依法判决,并建议法庭对其判处一至二年有期徒刑。被告人南××对于公诉机关指控没有异议,当庭表示认罪。辩护人提出,被告人南××系过失犯罪且承担事故的主要责任,同时具有自首情节,在案发后亦能够积极赔偿被害人的损失,并得到谅解,建议法庭对被告人南××从轻处罚。经审理查明,2016年5月13日17时5分许,被告人南××驾驶牌照号为津N×××××白色北京现代牌小轿车,以63km/h的速度沿天津市南开区红旗路由北向南第一条机动车道行驶至融创中心门前时,遇被害人李某骑电动自行车沿红旗路西侧由南向北行驶至此,后向东右转横穿红旗路。南××观察情况不周,致使其驾驶的现代汽车右前部撞击李某电动自行车的左侧,造成李某倒地受伤。事故发生后,南××先后拨打“110”电话报警及“120”抢救伤者,并在现场等待公安机关。李某经抢救无效于当日22时42分死亡。天津市公安交通管理局南开支队认定,南××负事故主要责任,李某负事故次要责任。本案附带民事诉讼部分,经法庭主持调解,当事人各方自愿达成一致意见。被害人家属对南××表示谅解,并请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实,有公诉机关提交的下列证据予以证实。一、书证1.公安机关出具的案件来源、抓获经过、110接警记录单、报警受理单。证明2016年5月13日17时5分,公安机关接报警(报警电话:130××××8022)称在南开区红旗路融创中心门前发生交通事故,民警赶到现场发现肇事驾驶员南××在现场等待。2.公交认字[2016]第1618042号道路交通事故认定书。证明南××负事故主要责任;李某负事故次要责任。3.户籍身份证明、法人证明、营业执照。证明涉案人员及公司的主体身份情况。4.调解协议书、撤诉书。证明当事人就民事赔偿问题达成一致意见。二、被告人的供述与辩解。证明南××供述交通事故案发经过,其当庭亦能如实供述。三、鉴定意见1.津津实[2016]病理鉴字第161号司法鉴定意见书。证明李某符合较大钝性外力致颅脑损伤造成死亡。2.沈佳(交通)鉴字第TJ20160824号鉴定意见书。证明津D×××××号小型汽车的制动性能、行驶速度等情况。四、现场勘验笔录。证明案发后公安机关对交通肇事现场的勘查情况。五、视听资料。证明2015年5月13日17时5分,南××驾驶车辆沿红旗路由北向南在第一条机动车道内行驶至融创中心门前时发生交通事故。本院认为,被告人南××违反交通运输管理法规,引发致一人死亡的交通事故,且负事故主要责任,其行为依法构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立,所提量刑建议适当。被告人南××辩护人所提辩护意见客观、真实,本院予以采纳。被告人南××在案发后主动投案并如实供述犯罪事实,属自首,依法可以从轻处罚;其能够对被害人进行赔偿,可酌情从轻处罚。综合考虑案件起因、责任过错、被告人认罪态度及赔偿等因素,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项的规定,判决如下:被告人南××犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  张 磊人民陪审员  孙爱军人民陪审员  洪卫军二○二○一六年九月二十八日书 记 员  朱 越附:本案相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2452号罪犯秦洪伟，男，1968年8月18日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。2013年7月24日，陕西省蒲城县人民法院作出（2013）蒲刑初字第00064号刑事判决，认定罪犯秦洪伟犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯秦洪伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得15个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获15个积极。本院认为，罪犯秦洪伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯秦洪伟的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年10月18日起至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨 静
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1976号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。负责人魏光辉,支行行长。被执行人刘百利,男,1964年5月1日出生,汉族,职业不详,住。被执行人崔连军,男,1966年7月17日出生,汉族,职业不详,住。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行与被执行人刘百利、崔连军(2014)蓟民初字第3668号金融借款合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本院的(2014)蓟民初字第3668号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年九月十七日书 记 员  陈卫东
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执393号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人陈国栋，男，1985年2月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人沈慧玲，女，1984年9月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈国栋、沈慧玲行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审42号行政裁定书，已经于2016年1月11日发生法律效力。因被执行人陈国栋、沈慧玲未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈国栋、沈慧玲发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人陈国栋、沈慧玲纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结,申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审42号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一六年九月十四日书 记 员 陈加发（代）
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2296号原告姜某某。被告杨某某，现住扶余市。被告杨某乙，经理，现住黑龙江省海伦市。原告姜某某诉称，二被告于2015年10月4日在原告手中购买土豆合计6184元，当天二被告给原告初欠据二枚，当时约定两天后付款，到期后原告多次催要此款二被告以没钱为由拖欠至今未还，原告的合法权益受到了侵害。现要求二被告马上给付原告土豆款6148元。本院认为，原告姜某某诉被告杨某某、杨某乙买卖合同纠纷一案，经审查，本案被告为杨某某及黑龙江省乌龙泉薯业有限公司，故因原告诉讼主体错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告姜某某的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  魏红尘代理审判员  曹 杨人民陪审员  郭淑兰二〇一六年九月十三日书 记 员  宋 佳
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执393号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.法定代表人陈闽生，局长。被执行人陈国栋，男，1985年2月6日出生。被执行人沈慧玲，女，1984年9月25日出生。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈国栋、沈慧玲行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审42号行政裁定书，已经于2016年1月11日发生法律效力。因被执行人陈国栋、沈慧玲未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈国栋、沈慧玲发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人陈国栋、沈慧玲纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审42号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一六年九月十四日书 记 员 陈加发（代）
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2296号原告姜某某，男，现住扶余市肖家乡。被告杨某某，男，现住扶余市肖家乡。被告杨某某，男，现住黑龙江省。原告姜某某诉称，二被告于2015年10月4日在原告手中购买土豆合计6184元，当天二被告给原告初欠据二枚，当时约定两天后付款，到期后原告多次催要此款二被告以没钱为由拖欠至今未还，原告的合法权益受到了侵害。现要求二被告马上给付原告土豆款6148元。本院认为，原告姜某某诉被告杨某某、杨某某买卖合同纠纷一案，经审查，本案被告为杨某某及黑龙江省乌龙泉薯业有限公司，故因原告诉讼主体错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告姜某某的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  魏红尘代理审判员  曹 杨人民陪审员  郭淑兰二〇一六年九月十三日书 记 员  宋 佳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执3371号被执行人:马永强，男,1970年2月14日生，汉族，住苏州。被执行人:章永泉，男,1959年1月9日生，汉族，住苏州。申请执行人与被执行人马永强、章永泉没收财产、追缴赃款一案，该案(2013)园刑二初字第0348号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马永强、章永泉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马永强、章永泉银行存款人民币1320000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄延杰二〇一六年九月二十三日书记员  朱 舟第2页，共2页第1页，共2页
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1524刑初147号公诉机关金寨县人民检察院。被告人余兴言，男，1958年12月24日出生，汉族，不识字，农民，住安徽省金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月16日被金寨县公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审，2016年9月7日经本院决定逮捕。辩护人张小丽，安徽远宏律师事务所律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2016]144号起诉书指控被告人余兴言犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员文俊出庭支持公诉，被告人余兴言及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月8日18时30分，被告人余兴言酒后无证驾驶无号牌HJ125-A型普通二轮摩托车，沿省道210线由双河至南溪方向行驶，行至省道210线80千米＋600米处时，将在道路上行走的张某2撞倒致伤。经金寨县公安局交管大队认定，余兴言负本次事故的全部责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，被告人余兴言血液中乙醇含量为117.4mg/100ml。案发后，在张某2父亲张某1报警后，被告人余兴言到金寨县公安局交管大队南溪中队投案，如实供述了案件事实，公安机关于2016年2月15日立案。现被告人余兴言已赔偿张某2损失46000元，并取得谅解。上述事实，被告人余兴言在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人张某2的陈述，证人余兴成、张某1等人的证言，现场勘查笔录、照片，安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见，被告人余兴言的户籍信息、驾驶人信息查询结果、交通事故认定书，归案经过、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余兴言醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人余兴言醉酒后无证驾驶无牌照机动车发生交通事故且负全部责任，应从重处罚。其在事故发生后能主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，可依法从轻处罚。其辩护人提出的被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余兴言犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2016年9月29日止；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王福珍二〇一六年九月七日书记员  廖 峰附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0525民初3008号（2016）闽0525民初3008号原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春农行），住所地永春县城关八角亭农行大厦。负责人：刘海棠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘炳芳，男，该支行员工。委托诉讼代理人：吴晓林，男，该支行员工。出生，汉族，住永春县。被告：许锦英，女，1979年8月2日出生，汉族，住永春县。被告：康荣枝，男，1963年11月0日出生，汉族，住永春县。被告：康金海，男，1975年8月2日出生，汉族，住永春县。原告中国农业银行股份有限公司永春县原告中国农业银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春农行）因与被告康荣光、许锦英、康荣枝、康金海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告永春农行的委托诉讼代理人吴晓林、刘炳芳到庭参加诉讼，被告康荣光、许锦英、康荣枝、康金海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永春农行向本院提出诉讼请求：1、康荣光、许锦英偿还永春农行借款本金26400元、利息3452.39元及本息从2016年7月1日起至全部款项还清之日止的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付。2、康荣枝、康金海对以上债务承担连带清偿责任。3、本案的全部诉讼费用及公告费由康荣光、许锦英、康荣枝、康金海承担。事实与理由：康荣光以从事茶叶生产及加工为由，于2013年4月7日，向永春农行借款人民币30000元，额度有效期至2016年4月6日，年利率8.025%，一次性利随本清，由康荣光配偶许锦英承担共同还款责任，并由康荣枝、康金海负连带还款责任。康荣光于2015年3月20日通过自助终端进行放款使用20000元，到期日为2016年3月18日；于2015年3月21日通过自助终端进行放款使用10000元，到期日为2016年3月17日；贷款到期后，康荣光没有完全履行还款责任，经多次催收，于2016年6月15日归还本金3600元，现尚欠原告借款本金26400元及利息3452.39元。康荣光、许锦英、康荣枝、康金海均未作任何答辩。永春农行围绕诉讼请求依法提交常住人口登记卡、结婚证、农户小额贷款业务申请表、保证担保承诺书、农户贷款借款合同、自助循环贷款额度签约修改通知书、记账凭证、个人凭证信息、利率信息、贷款利息表、贷款逾期通知（照片）等证据予以证明。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确。康荣光、许锦英、康荣枝、康金海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对永春农行的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。本院经审理认定事实如下：于2013年4月7日，永春农行与康荣光、康荣枝、康金海签订合同编号为35020120130032612《农户贷款借款合同》。合同约定：借款可循环额度30000元，年利率8.025%，一次性利随本清，借款用途为茶叶生产及加工，期限自2013年4月7日至2016年4月6日；在此期间内，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；若借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定担保方式为最高额连带责任保证，康荣枝、康荣光承担连带责任保证，担保的债务最高余额为60000元。康荣光于2015年3月20日通过自助终端进行放款使用20000元，到期日为2016年3月18日；于2015年3月21日通过自助终端进行放款使用10000元，到期日为2016年3月17日。借款到期后，康荣光于2016年6月15日还本金3600元；截止至2016年6月30日，康荣光尚欠借款本金26400元及利息3452.39元，康荣枝、康金海对上述欠款未承担过保证责任。另查明，康荣光与许锦英系夫妻关系，于1999年8月31日办理结婚登记，本案债务发生于康荣光与许锦英婚姻关系存续期间。本院认为，永春农行与康荣光、康荣枝、康金海签订的《农户贷款借款合同》，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体适格，双方意思表示真实，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。康荣光在借款期满后，没有按约定偿还借款本息，已构成违约。康荣枝、康金海自愿为康荣光本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等费用提供连带责任保证，应依约对康荣光的本案债务按约定以60000元为限承担连带清偿责任；康荣枝、康金海在承担保证责任后，有权向被告康荣光、许锦英追偿。康荣光与许锦英系夫妻关系，本案涉及的债务为康荣光与许锦英婚姻关系存续期间康荣光以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，永春农行请求许锦英共同偿还借款，依法应予支持。康荣光、许锦英、康荣枝、康金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对永春农行的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、康荣光、许锦英应于本判决生效之日起10日内偿还中国农业银行股份有限公司永春县支行借款本金26400元、利息3452.39元及其该本息自2016年7月1日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。二、康荣枝、康荣光应对康荣光、许锦英偿还上述债务在最高额60000元范围内承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向康荣光、许锦英追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费546元，减半收取计273元，由康荣光、许锦英、康荣枝、康荣光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈玉凤二〇一六年九月二十九日书记员  郑伟芳速录员  刘龙光附：一、裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1524刑初147号公诉机关金寨县人民检察院。被告人余某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月16日被金寨县公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审，2016年9月7日经本院决定逮捕，现羁押于金寨县看守所。辩护人张小丽，安徽远宏律师事务所律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2016]144号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易�序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员文俊出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月8日18时30分，被告人余某酒后无证驾驶无号牌HJ125-A型普通二轮摩托车，沿省道210线由双河至南溪方向行驶，行至省道210线80千米＋600米处时，将在道路上行走的张某乙撞倒致伤。经金寨县公安局交管大队认定，余某负本次事故的全部责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，被告人余某血液中乙醇含量为117.4mg/100ml。案发后，在张某乙父亲张某甲报警后，被告人余某到金寨县公安局交管大队南溪中队投案，如实供述了案件事实，公安机关于2016年2月15日立案。现被告人余某已赔偿张某乙损失46000元，并取得谅解。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有�在公安机关的供述，被害人张某乙的陈述，证人余兴成、张某甲等人的证言，现场勘查笔录、照片，安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见，被告人余某的户籍信息、驾驶人信息查询结果、交通事故认定书，归案经过、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人余某醉酒后无证驾驶无牌照机动车发生交通事故且负全部责任，应从重处罚。其在事故发生后能主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，可依法从轻处罚。其辩护人提出的被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2016年9月29日止；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王福珍二〇一六年九月七日书记员  廖 峰附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的�可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0902执291号之一申请执行人潘连青，男，汉族，住茂名市茂港区。被执行人姚林华，女，汉族，住茂名市茂南区。被执行人张球，男，汉族，住茂名市莫阿南区。本院于2015年12月22日作出的（2015）茂南法民三初字第978-1号民事裁定书，查封了被执行人张球位于茂名市茂南开发区站南路XX号大院X号XXXX房一套（证号：粤房地权证茂字第××号）。现因本案执行完毕，申请执行人潘连青申请解除对被执行人张球位于茂名市茂南开发区站南路XX号大院X号XXXX房一套（证号：粤房地权证茂字第××号）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2015）茂南法民三初字第978-1号民事裁定书对被执行人张球位于茂名市茂南开发区站南路XX号大院X号XXXX房一套（证号：粤房地权证茂字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年九月十四日书记员  黄文胜
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执291号之一申请执行人潘连青，男，1979年9月18日出生，汉族，住茂名市茂港区。被执行人姚林华，女，1979年7月14日出生，汉族，住茂名市茂南区。被执行人张球，男，1973年3月14日出生，汉族，住茂名市莫阿南区。本院于2015年12月22日作出的（2015）茂南法民三初字第978-1号民事裁定书，查封了被执行人张球位于茂名市茂南开发区站南路26XX号大院3X号1102XXXX房一套（证号：粤房地权证茂字第××号）。现因本案执行完毕，申请执行人潘连青申请解除对被执行人张球位于茂名市茂南开发区站南路26XX号大院3X号1102XXXX房一套（证号：粤房地权证茂字第××号）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2015）茂南法民三初字第978-1号民事裁定书对被执行人张球位于茂名市茂南开发区站南路26XX号大院3X号1102XXXX房一套（证号：粤房地权证茂字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年九月十四日书记员  黄文胜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1255号申请执行人魏本翠，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人陈飞，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人陈学聚，男,汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人刘松华，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人朱二阳，男，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行魏本翠、陈飞、陈学聚、刘松华与被告朱二阳民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年3月18日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未能寻找到被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第04200号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张勋学执行员  涂 明执行员  郭忠辉二〇一六年九月六日书记员  吕修庆
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0707执1255号本院在执行毛德祥与潘全路民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2016）苏0707民初8746号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将潘全路纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月三十日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3579号罪犯潘根娣，女，1961年7月14日出生，汉族，高中文化，浙江省宁海县人,现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2013年4月11日作出(2013)甬宁刑初字第170号刑事判决，以被告人潘根娣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯潘根娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘根娣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯潘根娣对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯潘根娣在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯潘根娣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。罪犯潘根娣已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯潘根娣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘根娣准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月二十六日代书 记员  钱 佩
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0991执117号之一申请执行人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会，住所地在盐城市建军东路131号。法定代表人曹扬，该委员会主任。被执行人孙某，农民。被执行人柏某，农民。申请执行人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会与被执行人孙某、柏某社会抚养费非诉执行一案，本院在执行过程中，已将被执行人孙某银行账户余额19400元执行给申请人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会，但查明被执行人孙某、柏某暂无其他财产可供执行，申请人人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会也未能向本院举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第一百五十四条第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王为华代理审判员  周洪庆代理审判员  凌 勇二〇一六年九月十三日书 记 员  刘广曙
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0991执117号之一申请执行人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会，住所地在盐城市建军东路131号。法定代表人曹扬，该委员会主任。被执行人孙金兵，农民。被执行人柏红霞，农民。申请执行人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会与被执行人孙金兵、柏某社会抚养费非诉执行一案，本院在执行过程中，已将被执行人孙金兵银行账户余额19400元执行给申请人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会，但查明被执行人孙金兵、柏红霞暂无其他财产可供执行，申请人人盐城市亭湖区卫生和计划生育委员会也未能向本院举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第一百五十四条第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王为华代理审判员  周洪庆代理审判员  凌 勇二〇一六年九月十三日书 记 员  刘广曙
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终398号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙靓,女,1989年6月14日出生于天津市,住天津市河北区。2015年5月26日被刑事拘留,2015年7月2日因涉嫌犯诈骗罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人孙靓犯诈骗罪一案,于二○一六年六月一日作出(2016)津0103刑初155号刑事判决。原审被告人孙靓不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人(原审被告人)孙靓,听取天津市人民检察院第二分院的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,被告人孙靓系被害人徐某1的外孙女、被害人徐某2的外甥女。2011年7月1日至2014年10月1日间,被告人孙靓在天津市河西区广东路广顺园4号楼3门601号,虚构其在“天津市米兰婚纱摄影服务机构”供职的事实并伪造该单位印章及天津市米兰婚纱摄影服务中心法定代表人白某签名,以购车、借款等理由,以签订借款合同、出具借条等方式,并以伪造的购房合同为担保,先后13次骗取徐某1钱款共计人民币247万元,骗取徐某2钱款人民币5万元。2014年10月10日,被告人孙靓为逃避徐某1、徐某2追讨欠款,以其租住的天津市南开区仁恒海河广场6-1601的房屋制作虚假购房合同,并谎称可低价购买该房产但需要验资为由,再次骗取徐某1钱款人民币40万元。被告人孙靓骗取徐某1、徐某2钱款共计人民币292万元。2015年5月25日,被告人孙靓被公安人员抓获归案。上述事实,有下列证据予以证实:1、被告人孙靓供述,证实其自2011年7月至2014年10月间以其个人伪造的米兰婚纱摄影服务机构的名义,以签订借款协议或打借条的方式,在被害人徐某1家中,向其和徐某2先后14次借款未还,并采取变声软件等方式拖欠还款的情况。2、被害人徐某1、徐某2陈述,证实自2011年7月1日至2014年10月,被告人孙靓虚构在米兰婚纱工作得到器重等各种事实,先后14次骗取被害人徐某1、徐某2钱款共计人民币292万元及被告人孙靓一再推脱还款的事实。3、证人徐某3证言,证实孙靓工作及消费情况。4、证人于某,4证言,证实孙靓将借来的钱款用于公司装修、经营、个人生活的情况。5、证人高某,4证言,证实其不认识白涛,也没有给白涛使用过电话。6、证人宋某,4证言,证实双方不存在经济纠纷的情况。7、证人黄某,4证言,证实天津市南开区东马路仁恒海河广场6-1601房屋并未卖给孙靓的情况。8、证人李某,4证言,证实孙靓曾在天津市和平区米兰婚纱摄影服务中心上班但已经离职,该中心未向孙靓进行借款或者融资、与罗某公司没有关系的情况。9、证人刘某,4、蔡某,4证言,证实其房屋曾出租给孙靓的情况。10、证人王某,4证言,证实其与孙靓存在借贷关系以及孙靓消费奢侈的情况。11、公安河西分局协助查询财产通知书,证实孙靓手中持有的信用卡交易记录。12、公安河西分局调取证据通知书、天津市仁恒海河广场7-1-1001房产的商品房买卖合同复印件、天津市仁恒海河广场11-2-2201房产的商品房买卖合同复印件、天津市仁恒海河广场11-2-1601房产的租房合同复印件,证实房屋买卖及出租情况。13、借条,证实被告人孙靓向被害人徐某2借款人民币2300000元。14、购房合同,证实仁恒海河广场7-1-1001、11-2-2201、11-2-1601购房合同系被告人孙靓伪造。15、银行卡交易记录查询,证实2012年6月8日及6月13日转账情况。16、手机通话记录,证实被告人孙靓的手机通话情况。17、市场主体信息查询,证实没有“天津市米兰婚纱摄影服务机构”的注册信息及天津市和平区米兰婚纱摄影服务中心、天津市河西区通泽文具店、天津罗某文化传播有限公司的经营者注册情况。18、情况说明,证实被害人徐某1要求公安机关追究被告人孙靓刑事责任;未对孙靓使用的“天津市米兰婚纱摄影服务机构”公章印模进行鉴定;未接到其他报案人对孙靓的举报;孙靓无违法犯罪记录,孙靓名下无房产登记的情况。19、案件来源和抓获经过,证实本案案发及被告人被抓获的情况。原审法院认为,被告人孙靓目无国家法律,诈骗他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人孙靓当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,判决:一、被告人孙靓犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币50000元。二、责令被告人孙靓退赔被害人徐某1人民币287万元,退赔被害人徐某2人民币5万元。原审被告人孙靓以事实不清,量刑过重为由,提出上诉。天津市人民检察院第二分院认为,本案事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。建议驳回上诉,维持原判。经审理查明,原审法院对认定本案事实的证据当庭质证,证据来源合法,内容客观真实,各证据之间互有关联性,能证明本案事实。据此,本院对原审法院认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为,上诉人孙靓以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人孙靓提出的上诉理由,经查,上诉人孙靓诈骗事实,有被害人徐某1、徐某2陈述,证人证言,书证及上诉人孙靓供述等证据予以证实,证据充分,足以认定。关于量刑,《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。原审法院根据上诉人孙靓的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,并充分考虑了其自愿认罪等酌情从轻处罚情节,量刑在法律规定的幅度之内,并无不当。综上,上诉人孙靓提出的上诉理由,根据不足,本院不予支持。天津市人民检察院第二分院的意见正确,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁秉花审 判 员  张玉军代理审判员  宋 菲二○二○一六年九月十八日书 记 员  张 铮
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0106执1080号申请人姜俊,男,1959年8月23日出生,56岁,汉族。被执行人承平,男,1957年7月4日出生,58岁,汉族。申请执行人姜俊诉被执行人承平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2016）苏0106民初155号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告承平于本判决生效之日起十日内给付原告姜俊人民币250000元及利息（自2016年1月1日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）”因被执行人承平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜俊向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。执行中双方当事人达成执行和解协议，乙方欠甲方本金250000元及利息、案件受理费，乙方保证于2016年10月31日前偿还甲方50000元；2016年11月30日前偿还甲方152712元如果乙方按上述期限履行还款义务，届时甲方放弃对利息的追偿。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，因双方约定的履行期限较长，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0106民初155号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 伟执行员 詹亚明执行员 朱启荣二〇一六年九月二十六日书记员 杜 杰
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执770号申请执行人张璐，女，1983年3月22日生，汉族，现住宁江区。被执行人松原市鸿基物业管理有限公司。法定代表人卢炳会，经理。申请执行人张璐与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月19日作出（2015）宁民初字第2631号民事判决，判决如下：一、被告松原市鸿基物业管理有限公司于本判决生效后立即返还原告张璐1、业主临时出入证押金40元；2、公共电费400元；3、电梯费600元；4、装修保证金2000元；5、供暖二次设备维护费300元；6、生活垃圾处理费36元，上述各项费用合计3376元。二、驳回原告张璐其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告松原市鸿基物业管理有限公司负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2631号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年九月一日书记员  王立文
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初2964号原告:乔立石。被告:杨凤萍。被告:聂东升。被告:聂淑伶。被告:ＸＸ。原告乔立石与被告杨凤萍、聂东升、聂淑伶、ＸＸ买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月10日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告乔立石到庭参加诉讼,被告杨凤萍、聂东升、聂淑伶、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔立石向本院提出诉讼请求:1、四被告连带给付原告货款168800元;2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由:原告与四被告系口头买卖合同关系,原告自2014年9月29日开始向被告供应汽车轮胎,被告拖欠部分货款,至今尚欠原告168800元。被告曾支付原告空头支票,均遭退票,故呈诉。杨凤萍、聂东升、聂淑伶、ＸＸ经本院合法传唤未出庭参加诉讼,并未提交书面答辩状。经核实原告证据原件,本院对原告证据的真实性予以确认,并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:原告与被告杨凤萍系口头买卖合同关系,双方约定原告向杨凤萍供应汽车轮胎。原告供货后,杨凤萍拖欠货款。杨凤萍于2014年8月29日出具欠款协议,确认欠原告64500元;于2014年12月25日,出具欠款协议,确认欠原告54300元;于2015年1月4日,出具欠款协议,确认欠原告5万元。综上,杨凤萍共计欠原告货款168800元。另查,2014年10月8日,被告ＸＸ签收原告朝阳垫带等产品,价款880元,送货单载明收货单位为杨凤萍。2014年10月9日,聂东升签收原告11920元货物;2014年10月12日,聂东升签收原告900元货物;两批货物的送货单均载明收货单位为杨凤萍。上述事实,有原告提供的欠条、送货单及庭审笔录证实。本院认为,原告与被告杨凤萍之间口头买卖合同,系双方真实意思表示,已实际履行,合法有效,受法律保护。原告依约履行供货义务,杨凤萍在出具欠条确认欠款的情况下,拖欠货款,系违约行为,应承担相应的民事责任。故对原告要求被告杨凤萍给付货款168800元的诉讼请求,本院依法支持。关于原告要求四被告对欠款承担连带责任一节。本院认为,原告要求四被告对全部欠款承担连带给付责任,但未提交证据加以证实。故原告该项主张,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。但被告ＸＸ、聂东升应对其实际签收的货物部分的货款,与杨凤萍承担连带给付责任。四被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告杨凤萍于本判决生效后五日内给付原告乔立石货款168800元;被告ＸＸ在880元范围内、被告聂东升在12820元的范围内,对被告杨凤萍的付款义务承担连带给付责任;驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3676元、公告费(凭票),由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周立国代理审判员  卢立国人民陪审员  果泽强二〇一六年九月十二日书 记 员  涂睿祥附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4912号上诉人（原审被告）重庆利仁机械制造有限公司被上诉人（原审原告）袁先乔上诉人重庆利仁机械制造有限公司（以下简称“利仁公司”）与被上诉人袁先乔劳动争议纠纷一案，上诉人利仁公司不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初字第09228号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人利仁公司于2016年9月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人利仁公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人重庆利仁机械制造有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 琴代理审判员  史大贤代理审判员  刘恋砚二〇一六年九月二十八日书 记 员  许翠玲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4912号上诉人（原审被告）重庆利仁机械制造有限公司。被上诉人（原审原告）袁先乔。上诉人重庆利仁机械制造有限公司（以下简称“利仁公司”）与被上诉人袁先乔劳动争议纠纷一案，上诉人利仁公司不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初字第09228号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人利仁公司于2016年9月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人利仁公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人重庆利仁机械制造有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 琴代理审判员  史大贤代理审判员  刘恋砚二〇一六年九月二十八日书 记 员  许翠玲