wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2235号 谢某甲、谢某乙: 申请人邱少亮、周乃萍与被执行人谢某甲、谢某乙合同纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十二月三十一日 zdqz zdqz
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2235号申请执行人：邱少亮，男，1968年1月28日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人：周乃萍，女，1967年11月13日出生，汉族，住南京市六合区。二原告共同委托代理人张太勇，江苏金大律师事务所律师。被执行人：谢传龙，男，1964年3月15日出生，回族，住江阴市。被执行人：谢天椰，男，1988年9月28日出生，回族，住南京市栖霞区。申请执行人邱少亮、周乃萍与被执行人谢传龙、谢天椰合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2018）苏0116民初7483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱少亮、周乃萍以被执行人谢传龙、谢天椰未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，但被执行人未履行义务亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知。根据查询结果本院依法轮候查封了被执行人谢天椰名下所有的车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人谢传龙、谢天椰纳入限制高消费令人员名单及失信被执行人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标4632474.5元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初7483号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。审判长  王启洽审判员  徐 伟审判员  田水宝二〇一九年十二月二十七日书记员  倪文心
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔27行终245号上诉人（一审起诉人）邱修春，男，汉族，1954年9月28日生，住贵定县；委托代理人孙兆林，贵州子为律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人邱修春因房屋被强制拆除请求返还财物一案，不服贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730行初59号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院于2019年10月23日收到起诉人邱修春起诉贵定县住房和城乡建设局的行政起诉状，其诉称，原告因房屋被被告强制拆迁并运走财物一事，多次要求被告予以补偿并返还财物。2017年底原告与被告就房屋拆迁补偿达成一致，但拆迁时原告屋内的财物未返还。2019年1月12日被告以文件形式给原告书面“通知”，说将于“近期与申请人再次协商，力争尽早解决”。2019年8月22日被告通知原告签署协议，原告经审阅协议载明金额后提出质疑，被告就说原告不明事理，并明确不再管此事。原告的合法财产因被告的行为导致损害而又拒不赔偿显然有悖法律的规定,故诉至法院。一审法院认为，起诉人请求被告返还原告房屋被强制拆迁时被运走的财物系因2009年的原贵定县建设局在组织实施金南大道工程建设时所发生的征收行为引起。该征收行为发生在2009年，在征收时起诉人应当知道房屋征收行为,从其应当知道房屋征收行为至提起行政诉讼时,早已超过法定起诉期限,对起诉人提起的行政诉讼，依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十六条、第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条之规定，裁定：对邱修春的起诉，本院不予立案。上诉人邱修春上诉称，贵定县人民政府在强制拆除上诉人房屋时未给上诉人时间搬屋内物品，等上诉人获准回到家时房屋已被推平，屋内物品不知去向。贵定县人民政府在上诉人要求下答应处理，直到2019年8月23日被上诉人贵定县住房和城乡建设局才签署一份协议要求上诉人签字确认，由于上诉人对被上诉人贵定县住房和城乡建设局单方确定的赔偿数额提出异议，被上诉人贵定县住房和城乡建设局明确拒绝赔偿。一审法院认为诉讼时效从2009年起算违反法律规定。请求二审撤销一审裁定。本院认为，经审查，从上诉人提交的行政起诉状和贵定县住房和城乡建设局与上诉人签订的“协议书”内容可知，本案系因2009年贵定县住房和城乡建设局组织实施金南大道工程建设项目，需对上诉人邱修春位于该项目红线范围内的房屋进行征收而引发的行政争议。根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国物权法》的相关规定，征收土地及地上附着物应依法给予补偿。本案中，上诉人的房屋因金南大道工程建设项目被拆除，贵定县住房和城乡建设局依法对上诉人被拆除的房屋等负有补偿的法定职责。2017年，贵定县住房和城乡建设局虽与上诉人对房屋补偿达成一致，但对原告室内物品未达成一致意见。经上诉人多次要求，贵定县住房和城乡建设局于2019年10月16日又就上诉人主张的室内物品与上诉人签订了“协议书”。故一审法院以上诉人提起的本次诉讼超过法定起诉期限，裁定不予立案不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼》第八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销龙里县人民法院（2019）黔2730行初59号行政裁定；二、本案指令龙里县人民法院依法立案。审判长  游昌新审判员  刘玉冰审判员  郑天成二〇一九年十二月十三日法官助理王晓宏书记员欧阳卢鸿
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执恢63号申请执行人欧阳资秦，男，1969年4月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人黄大明，男，1962年10月3日出生，汉族，住汨罗市。欧阳资秦申请执行黄大明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）汨民初字第396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款9.8万元并已支付给申请人，对于剩余款项的执行，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结汨罗市人民法院作出的（2011）汨民初字第396号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘 键
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0681执恢63号尹维安、杨润红、屈淑妹、汨罗市方军建筑劳务有限公司、蔡方军：关于申请人尹维安、杨润红、屈淑妹和被执行人汨罗市方军建筑劳务有限公司、蔡方军劳务合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现双方当事人已自行达成还款协议并按协议全部履行完毕，该案已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年四月二十一日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初340号 原告：崔治文，男，1967年4月30日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：党卫平，男，1971年7月5日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：竹晓瑞，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西昇运有色金属有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人：山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人：王晓磊。 委托诉讼代理人：张猛，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：山西昇运有色金属有限公司清算组。 组长：王晓磊。 原告崔治文与被告山西昇运有色金属有限公司（以下简称昇运公司）、山西昇运有色金属有限公司清算组（以下简称昇运公司清算组）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 崔治文向本院提出诉讼请求:1.责令被告立即向原告支付2018年6月19日至2019年2月25日期间的生活费8000元；2.责令被告给原告补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用，并办理失业保险手续。事实和理由：原告是在被告公司工作多年的职工，双方签订有书面劳动合同。2018年6月19日，运城市中级人民法院受理昇运公司破产清算一案，2019年2月25日，运城市中级人民法院裁定宣告昇运公司破产。而被告未给原告缴纳破产清算期间的社保费用，亦未按照国资委、省财政厅、省劳动保障厅、省国土资源厅四部门出台的《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，在企业清算期间按当地最低工资标准的80%，向原告支付6个月的基本生活费8000元，故提起诉讼。 原告起诉状中列明的被告为山西省昇运有色金属有限公司和山西省昇运有限公司清算组。被告的名称实际为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组。经当庭询问原、被告，原告同意将被告名称更正为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组，被告表示无异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。根据上述法律和司法解释的规定，昇运公司清算组既不是公民、法人，也不是其他组织，不属于法律和司法解释所规定的民事诉讼当事人的范围，原告对昇运公司清算组的起诉应予驳回。同时，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等是社会保险部门的法定职权。《失业保险金申领发放办法》第六条规定，“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起６０日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”。据此规定，办理失业保险应由失业人员在规定期限内到失业保险经办机构申领失业保险金。原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并办理失业保险手续属于社会保险机构的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关社会保险机构依法处理。 关于本案原告所诉的第一项诉讼请求，本院另行作出（2019）晋08民初340号民事判决书予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告崔治文对被告山西昇运有色金属有限公司清算组的起诉； 二、驳回原告崔治文对被告山西昇运有色金属有限公司为其补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用并办理失业保险手续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇一九年十二月十三日 法官助理范宏伟 书记员王雅冰
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224民初2649号原告：湖北通山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省通山县九宫大道406号。统一社会信用代码：91421200588220564U。法定代表人：林耘，通山农商行董事长。委托诉讼代理人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈中雷，男，1989年6月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，系农商行员工。被告：王文魁，男，汉族，1964年10月17日出生，湖北省通山县人，住通山县。被告：吴晚蓝，女，汉族，1967年6月4日出生，湖北省通山县人，住通山县，系被告王文魁之妻。被告：谢立基，男，汉族，1975年5月14日出生，湖北省通山县人，住通山县。被告：金学英，女，汉族，1972年10月11日出生，湖北省通山县人，住通山县。原告湖北通山农村商业银行股份有限公司与被告王文魁、吴晚蓝、谢立基、金学英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告湖北通山农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告谢立基的起诉。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告湖北通山农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告谢立基的起诉，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北通山农村商业银行股份有限公司撤回对被告谢立基的起诉。审 判 员  朱向阳人民陪审员  陈 强人民陪审员  方良能二〇一九年十二月二十四日书 记 员  付艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初2649号原告：湖北通山农村商业银行股份有限公司（以下简称通山农商行），住所地：湖北省通山县九宫大道406号。统一社会信用代码：91421200588220564U。法定代表人：林耘，通山农商行董事长。委托诉讼代理人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈中雷，男，1989年6月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，系农商行员工。被告：王文魁，男，汉族，1964年10月17日出生，湖北省通山县人，住通山县。被告：吴晚蓝，女，汉族，1967年6月4日出生，湖北省通山县人，住通山县，系被告王文魁之妻。被告：金学英，女，汉族，1972年10月11日出生，湖北省通山县人，住通山县。原告通山农商行与被告王文魁、吴晚蓝、金学英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通山农商行的委托诉讼代理人熊灵芝、沈中雷，被告王文魁到庭参加诉讼，被告吴晚蓝、金学英经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告通山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与王文魁、吴晚蓝2017年7月28日签订的《个人借款合同》；2、判决被告王文魁、吴晚蓝、金学英连带向原告清偿贷款本金15.4万元和利息5084元（已计算至2019年10月20日止），之后的利息按约定标准计算至清偿完毕之日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月28日，王文魁、吴晚蓝因需要资金周转与原告签订了个人借款合同，向原告申请贷款20万元，期限为60个月，约定每月等额分期还款，同时合同第十四条约定:“借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施:宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项”。谢立基、金学英自愿为该笔贷款提供担保，并分别与原告签订了《保证合同》。合同成立后，原告于2017年7月28日向王文魁放款20万元。被告却违反借款合同第八条约定未按月等额还款，至今已逾期4个月没有清偿借款利息。原告认为，原、被告签订的合同为有效合同，当被告违约时，原告享有合同解除权并追究被告违约责任。为此，原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王文魁辩称，借款情况属实，被告一直积极偿还贷款本息。后来被告的一个账户被法院冻结了，银行每月自动扣款失败，目前因资金周转困难，希望原告能够宽限一段时间。被告吴晚蓝、金学英未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因本案实际借款人和贷款使用人是被告王文魁，王文魁对原告通山农商行提交的证据均无无异议，本院予以确认。根据确认的证据和当事人相关陈述，本院认定事实如下：2017年7月28日，原告通山农商行与被告王文魁签订了一份《个人借款合同》，双方在合同中约定的主要内容为：1、被告王文魁因资金周转从原告通山农商行借款20万元，借款期限为60个月，借款年利率为13.2%；2、按月等额本息还款；3、借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项，构成借款人违约；如借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款及其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项等。被告王文魁、吴晚蓝在借款人一栏签名捺印，被告金学英与原告通山县农商行签订了《保证合同》，对该笔借款20万元承担连带保证责任。同日，原告通山农商行依约向原告王文魁卡号为“62×××43”的账号放款20万元。后被告王文魁未按合同的约定向原告偿还借款，原告即诉至本院。在诉讼过程中，被告王文魁向原告偿还了借款本金2.3万元元。截止2019年12月19日，被告王文魁尚欠原告借款本金13.1万元及利息8321.43元。本院认为，原告通山农商行与被告王文魁所签订的《个人借款合同》、与被告金学英签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。被告王文魁未按合同的约定偿还原告的借款，已构成违约，依法应当向原告承担相应的违约责任。现原告通山农商行提出解除其与被告王文魁所签订的《个人借款合同》并要求被告王文魁清偿借款本金13.1万元及利息8321.4元，该诉讼请求本院予以支持。被告吴晚蓝系共同借款人，与被告王文魁系夫妻关系，应共同偿还借款及利息，被告金学英系保证人，应承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告湖北通山农村商业银行股份有限公司与被告王文魁于2017年7月28日所签订的《个人借款合同》。二、限被告王文魁、吴晚蓝于本判决生效后一个月内，偿还所欠原告湖北通山农村商业银行股份有限公司借款本金13.1万元及利息8321.43元（之后的利息按约定年利率13.2%，自2019年12月20日起计算至清偿完毕之日止），被告金学英承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3482元，由被告王文魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判长 朱向阳人民陪审员陈强人民陪审员方良能二〇一九年十二月二十五日书记员 付        艳        丽附：相关法律法规（及司法解释）《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初9066号申请人：刘焕雷，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：徐娇仪，江苏云贤律师事务所律师。被申请人：唐伟，男，1993年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人刘焕雷与被申请人唐伟买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币50000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘焕雷的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐伟银行存款人民币50000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇一九年十二月二十一日书记员  姚 刚
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初9066号原告：刘焕雷，男，1986年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，暂住地江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：徐娇仪，江苏云贤律师事务所律师。被告：唐伟，男，1993年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告刘焕雷与被告唐伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，由审判员余琼琼适用简易程序，并于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘焕雷的委托诉讼代理人徐娇仪到庭参加诉讼。被告唐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘焕雷诉称，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款人民币44800元及逾期付款利息(从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至法院判决给付之日止)；2、被告支付本案的全部诉讼费用。在审理中，原告将利息的诉讼请求明确为：以44800元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决给付之日止。事实与理由：原、被告于2018年开始发生业务往来，原告向被告提供稀释剂，被告从事家具的制造、加工。2019年4月15日，被告出具欠条给原告，认可结欠货款的事实。截止今日，被告仍结欠原告货款人民币44800元。现被告已不接原告电话，对于上述结欠的款也未在支付。据此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请。经审理查明，据原告刘焕雷陈述，其与被告自2018年3月开始发生业务往来，双方口头约定由原告向被告供应家具使用的稀释剂。原告按照被告的要求送货至被告处。后经双方对账，被告唐伟于2019年4月15日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠刘焕雷稀释剂货款57800元（伍万柒仟捌佰元）。欠款人：唐伟身份证号：2019.4.15”。原告陈述，在被告出具上述欠条时，原告将全部送货单交还给了被告。原告自认，在上述欠条出具后，收到被告唐伟还款共计13000元。余款44800元经原告多次催讨，被告均未能支付，原告遂诉至本院。以上事实，由原告提供的欠条一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，被告唐伟自愿出具欠条确认结欠原告刘焕雷货款57800元，在扣除原告自认收到的还款13000元后，故对于余款44800元被告理应向原告承担付款责任。对于原告要求被告支付以44800元为基数自起诉之日即2019年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止的逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告唐伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐伟应于本判决生效之日起十日内支付原告刘焕雷货款人民币44800元及相应的逾期付款利息损失（以44800元为基数，自2019年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，财产保全费520元，合计诉讼费用人民币980元，由被告唐伟负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331035645）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审判员  余琼琼二〇二〇年一月二十二日书记员  姚 刚附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执696-2号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人:刘高峰，执行董事。被执行人:陈居东，男，汉族，1973年9月14日生，住河南省沈丘县北杨集乡杨集行政村杨集村263号。深圳融信保非融资性担保有限公司与陈居东借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第40157号裁决已生效，本院立案执行。执行标的13500元本金及利息，执行到位5361元（含执行费132元），其余款项未执行到位。本院立案后在执行中先后实施了下列执行行为：1、2019年9月10日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2019年9月9日、2019年10月24日、2019年12月11日多次通过司法网络系统查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、工商登记、保险、民政、车辆信息等，经查被执行人无证券、互联网银行存款、工商登记、保险等信息；本院冻结了被执行人的银行账户；3、2019年12月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2019年11月26日在周口市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查被执行人无公积金信息；5、2019年12月11日本院扣划被执行人银行账户存款5361元；6、2019年12月18日在沈丘县房地产管理中心查询被执行人房产信息，经查被执行人名下无房产信息。本院经上述执行活动，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫16执696号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇一九年十二月二十日书记员  刘 源
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执696-2号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人:刘高峰，执行董事。被执行人:陈居东，男，汉族，1973年9月14日生，住河南省沈丘县。深圳融信保非融资性担保有限公司与普光辉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第40157号裁决已生效，本院立案执行。执行标的13500元本金及利息，执行到位5361元（含执行费132元），其余款项未执行到位。本院立案后在执行中先后实施了下列执行行为：1、2019年9月10日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2019年9月9日、2019年10月24日、2019年12月11日多次通过司法网络系统查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、工商登记、保险、民政、车辆信息等，经查被执行人无证券、互联网银行存款、工商登记、保险等信息；本院冻结了被执行人的银行账户；3、2019年12月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2019年11月26日在周口市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查被执行人无公积金信息；5、2019年12月11日本院扣划被执行人银行账户存款5361元；6、2019年12月18日在沈丘县房地产管理中心查询被执行人房产信息，经查被执行人名下无房产信息。本院经上述执行活动，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫16执696号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇一九年十二月二十日书记员  刘 源
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3408号上诉人（原审被告）:江苏金豹装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路6号龙河大厦二期工程1608号。法定代表人：李玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕宏伟、顾雷，江苏维尔利律师事务所律师。上诉人（原审原告）：高子尧。原审第三人：何建华。上诉人江苏金豹装饰工程有限公司、高子尧因建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，因上诉人江苏金豹装饰工程有限公司在上诉时未按照相关法律规定预交上诉案件受理费，其在收到法院送达的催交上诉案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏金豹装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 淼审 判 员  程 艳审 判 员  吴雪莹二〇一九年十二月二日法官助理  卞晓璐书 记 员  祝蔷薇
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执5190号湖南天龙建材有限公司湖南园艺建筑集团有限公司：本院受理的申请执行人湖南天龙建材有限公司与被执行人湖南园艺建筑集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据本院（2019）湘0103民初5789号民事调解书现已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十六日审判员 ：向国雍书记员 ： 童 然
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执5190号申请执行人：湖南天龙建材有限公司，住所地，长沙市天心区暮云镇牛角塘村石柱塘组。法定代表人何宪文，系公司董事长。被执行人：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地，长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人贺剑峰，系公司总经理。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年7月15日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5789号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人材料款1369031元，利息162332元（截止至2019年6月30日止为85210元；按照月利率1%的标准计算，从2019年7月1日起至2019年12月20日止为77122元），迟延履行期间的债务利息6468元（按日万分之一点七五的标准计算，从2019年11月23日起至2019年12月20日止），并应承担案件受理费9092元、财产保全费5000元，财产保全担保费3200元，律师费15000元，执行费17950元，合计1588073元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南园艺建筑集团有限公司的银行账户存款1588073元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇一九年十二月二十日代理书记员  童 然
保全裁定书7326岳保全裁定书7326岳师立西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初7326号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市福田区、13、38、29、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师被申请人：岳师立，1987年6月7日出生，男，汉族，住四川省西充县，身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX。中国平安财产保险股份有限公司与岳师立保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳师立名下价值97898.75元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供担保书为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人岳师立名下价值97898.75元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员     李  君 二○一九年十一月二十二日 书    记    员     赵  敏    1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执恢214号申请执行人：中国电信股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300756812578X。负责人：王世厚，总经理。被执行人：蚌埠市蚌山区博远通讯器材经营部，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，注册号340303600239623。经营者：李世伟，男，1992年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。中国电信股份有限公司蚌埠分公司申请执行蚌埠市蚌山区博远通讯器材经营部合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4056号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇一九年十二月二十四日书记员 化明礼
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执531号请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰,职务：执行董事。被执行人：赵记强，男，1981年5月25日出生，汉族，住莘县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵记强借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息，未发现被执行人赵记强名下有可供执行财产线索；通过传统查控方式查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，未发现被执行人赵记强名下有不动产登记信息。执行人员到被执行人户籍地基层组织进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。执行人员将执行情况、被执行人暂无可供执行财产的事实电话告知了申请执行人的代理人，代理人表示认可法院的查询、调查结果，现不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25938号裁决书的本次执行程序。申请执行人的债权本金6600元及迟延利息未能受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一九年十二月十六日书记员  吴建军
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执531号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰,职务：执行董事。被执行人：赵记强，男，1981年5月25日出生，汉族，住莘县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵记强借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息，未发现被执行人赵记强名下有可供执行财产线索；通过传统查控方式查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，未发现被执行人赵记强名下有不动产登记信息。执行人员到被执行人户籍地基层组织进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。执行人员将执行情况、被执行人暂无可供执行财产的事实电话告知了申请执行人的代理人，代理人表示认可法院的查询、调查结果，现不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25938号裁决书的本次执行程序。申请执行人的债权本金6600元及迟延利息未能受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一九年十二月十六日书记员  吴建军
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初3055号申请人：龚玉宝，男，1960年11月25日出生，汉族，住怀来县。被申请人：陆建海，男，1970年5月28日出生，汉族，住怀来县。原告龚玉宝与被告陆建海追偿权纠纷一案，申请人龚玉宝于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆建海价值60万元的相关财产予以查封或扣押。申请人龚玉宝已向本院提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人陆建海与柴文丽共有的位于涿鹿县矾山镇北关村13亩承包地土地使用权予以查封，期限3年；二、对被申请人陆建海与柴文丽共有的位于怀来县沙城镇中国低碳大厦既文化艺术中心第5幢3单元1901号房屋予以查封，期限3年；三、对被申请人陆建海、柴文丽、柴付锋、王启霞共有的位于怀来县官厅镇杏树洼村北2.421亩土地使用权予以查封，期限3年；四、对被申请人陆建海、柴文丽、柴付锋、王启霞共有的位于怀来县官厅镇杏树洼村北3.91亩承包个人土地使用权予以查封，期限3年；五、对被申请人陆建海在张家口北宗黄酒酿造有限公司处所有的杏酒予以就地扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春景二〇一九年十二月五日书记员  王 晗
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初3055号原告：龚玉宝，男，1960年11月25日出生，汉族，现住怀来县。委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。被告：陆建海，男，1970年5月28日出生，汉族，现住怀来县。原告龚玉宝与被告陆建海追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚玉宝的委托诉讼代理人孙洪涛到庭参加诉讼。被告陆建海经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚玉宝向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告支付欠款60万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月9日被告向贾桂明借款100万元，原告作为担保人。借款到期后被告不向贾桂明履行还款义务，因此作为担保人的原告向贾桂明履行还款义务，共计还款60万元。原告要求被告向原告支付替其支付的60万元，因被告不履行，为此原告向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告陆建海经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告陆建海于2018年5月9日向贾桂明借款100万元，原告龚玉宝为被告与贾桂明借款提供担保。借款到期后被告未向贾桂明履行还款义务，原告作为担保人向贾桂明还款60万元。2019年11月15日被告陆建海向原告出具欠条一份，证明了被告向贾桂明借款以及原告承担担保责任的事实。原告履行了担保责任后向被告行使追偿权未果，原告诉至本院请求法院依法判令被告向原告支付欠款60万元。本院认为，被告在本院向其送达应诉手续及开庭传票后，未到庭参加诉讼，也未提供反驳原告主张的证据，应视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告龚玉宝在被告陆建海与贾桂明借款法律关系中履行了60万元的保证责任，故原告要求被告向原告支付欠款60万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆建海于判决生效之日起十日内给付原告龚玉宝欠款60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费3520元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王春景二〇一九年十二月二十日书记员  王 晗
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执恢214号李世伟：中国电信股份有限公司蚌埠分公司与你/单位合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初4056号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月二十三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9258号申请人:苏州恩加壹汽车服务有限公司，住所地苏州市城东大街5-18号。法定代表人：唐琪晟。委托代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人：沈倩，江苏百年英豪律师事务所律师。被保全人：杨娟，女，1987年10月7日生，居民身份证号码，汉族，户籍地湖北省房县大木镇谷庙村。苏州恩加壹汽车服务有限公司与杨娟服务合同纠纷一案，苏州恩加壹汽车服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人银行存款4.5万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以江苏华昌工程担保有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申保全人杨娟银行存款45000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十二月十八日书记员  罗翠
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1149号之一 申请人：方惠丽，女，1971年3月4日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人:被执行人：颜杏利，男，1970年5月1日生，汉族，住浙江省宁江东区。 被执行人：池州华天汽贸有限公司，住所地安徽省池州市站前区永明路东1号。统一社会信用代码91341700557830626R 法定代表人：李正国。 本院在执行申请执行人方惠丽与与被执行人颜杏利、池州华天汽贸有限公司民间借贷纠纷一案。本院经网络查控和传统查控，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供有财产可供执行的线索。对以上执行情况，申请执行人没有异议。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月二十七日 书记员  藕璐璐
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执1149号之一 申请执行人：池州中泰商贸物流园有限公司，住所地安徽省池州市站前区齐山大道18号301-305室，统一社会信用代码91341700563429134G。 法定代表人：曹志国。 被执行人：颜杏利，男，1970年5月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被执行人：池州华天汽贸有限公司，住所地安徽省池州市站前区永明路东1号，统一社会信用代码91341700557830626R。 法定代表人：李正国。 申请执行人池州中泰商贸物流园有限公司与被执行人颜杏利、池州华天汽贸有限公司民间借贷纠纷的（2019）皖1702执1149号一案，池州市贵池区人民法院已作出（2018）皖1702民初975号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人颜杏利、池州华天汽贸有限公司未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人池州华天汽贸有限公司500000元款项或查封、扣押同等价值的财产或扣留、提取相同数额的收入。 需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱艳艳 二〇一九年九月十二日 书记员  藕璐璐
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3331号之四 执行机构：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：成都凰益节能科技有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋3层30号。 法定代表人：周琦松。 被执行人：四川绵竹大地红运酒业有限责任公司，住所地：绵竹市什镇场镇。 法定代表人：曾维华。 被执行人：四川省绵竹宣公酒业有限公司，住所地：绵竹市新市镇范存村4组。 法定代表人：曾锐。 被执行人：四川绵竹锐华酒业有限公司，住所地：绵竹市新市镇范存村。 法定代表人：曾维华。 被执行人：攀枝花创捷润展计算机设备有限责任公司，住所地：攀枝花市东区炳草阅大街温州商城佰腾数码广场内。 法定代表人：陈春燕。 被执行人：曾锐，男，1991年4月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：曾维华，男，1969年2月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初2609号民事判决书，于2019年10月11日立案执行成都凰益节能科技有限公司、四川绵竹大地红运酒业有限责任公司、四川省绵竹宣公酒业有限公司、四川绵竹锐华酒业有限公司、攀枝花创捷润展计算机设备有限责任公司、曾锐、曾维华诉讼费案，执行标的为271085元。 执行中，本院以（2019）川01执3332号执行裁定轮候查封被执行人四川绵竹大地红运酒业有限责任公司位于四川省绵竹市土地使用权【竹国用（2012）第02017号】及房屋【绵房权证监证第0032551号】；以（2019）川01执3332号（之二）执行裁定轮候冻结被执行人四川绵竹锐华酒业有限公司持有四川绵竹大地红运酒业有限责任公司94%的股权（认缴出资额940万元）、曾锐持有四川绵竹大地红运酒业有限责任公司5.8%的股权（认缴出资额58万元）、持有四川省绵竹宣公酒业有限公司76%的股权（认缴出资额38万元），曾维华持有四川绵竹锐华酒业有限公司100%的股权（认缴出资额1000万元）；以（2019）川01执3332号（之三）执行裁定轮候查封被执行人曾维华名下号牌为川Ｆ×××××的长城汽车、号牌为川Ｆ×××××长安汽车、号牌为川Ｆ×××××奥迪汽车、号牌为ＦＰ3999奥迪汽车。本院依法对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他财产。被执行人成都凰益节能科技有限公司、四川绵竹大地红运酒业有限责任公司、四川省绵竹宣公酒业有限公司、四川绵竹锐华酒业有限公司、攀枝花创捷润展计算机设备有限责任公司、曾锐、曾维华尚欠交诉讼费271085元。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪明 审 判 员 罗宇 审 判 员 侯钢 二〇一九年十二月六日 法官助理 吉坤 书 记 员 晏红
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3331号之四 执行机构：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：成都凰益节能科技有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋3层30号。 法定代表人：周琦松。 被执行人：四川绵竹大地红运酒业有限责任公司，住所地：四川省绵竹市什镇场镇。 法定代表人：曾维华。 被执行人：四川省绵竹宣公酒业有限公司，住所地：四川省绵竹市新市镇范存村4组。 法定代表人：曾锐。 被执行人：四川绵竹锐华酒业有限公司，住所地：四川省绵竹市新市镇范存村。 法定代表人：曾维华。 被执行人：攀枝花创捷润展计算机设备有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草阅大街温州商城佰腾数码广场内。 法定代表人：陈春燕。 被执行人：曾锐，男，1991年4月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：曾维华，男，1969年2月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初2608号民事判决书,于2019年10月11日立案执行成都凰益节能科技有限公司、四川绵竹大地红运酒业有限责任公司、四川省绵竹宣公酒业有限公司、四川绵竹锐华酒业有限公司、攀枝花创捷润展计算机设备有限责任公司、曾锐、曾维华诉讼费案，执行标的为271084元。 执行中，本院以（2019）川01执3331号执行裁定轮候查封被执行人四川绵竹大地红运酒业有限责任公司位于四川省绵竹市土地使用权【竹国用（2012）第02017号】及房屋【绵房权证监证第0032551号】；以（2019）川01执3331号（之二）执行裁定轮候冻结被执行人四川绵竹锐华酒业有限公司持有四川绵竹大地红运酒业有限责任公司94%的股权（认缴出资额940万元）、曾锐持有四川绵竹大地红运酒业有限责任公司5.8%的股权（认缴出资额58万元）、持有四川省绵竹宣公酒业有限公司76%的股权（认缴出资额38万元），曾维华持有四川绵竹锐华酒业有限公司100%的股权（认缴出资额1000万元）；以（2019）川01执3331号（之三）执行裁定轮候查封被执行人曾维华名下号牌为川Ｆ×××××的长城汽车、号牌为川Ｆ×××××长安汽车、号牌为川Ｆ×××××奥迪汽车、号牌为×××××奥迪汽车。本院依法对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他财产。被执行人成都凰益节能科技有限公司、四川绵竹大地红运酒业有限责任公司、四川省绵竹宣公酒业有限公司、四川绵竹锐华酒业有限公司、攀枝花创捷润展计算机设备有限责任公司、曾锐、曾维华尚欠交诉讼费271084元。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪明 审 判 员 罗宇 审 判 员 侯钢 二〇一九年十二月六日 法官助理 吉坤 书 记 员 晏红
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2850号阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司、魏伟、张伟：你与路跃生民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5317号已发生法律效力。申请执行人路跃生于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：(2019)皖1204民初5317号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十二月五日联系人：于晚成联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2850号申请执行人:路跃生，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区鹿坎路南侧656号阜阳青年电子商务产业园网商服务中心大楼三层301室。统一社会信用代码91341200588857346F（1-1）。法定代表人：叶静静，该公司总经理。被执行人：魏伟，男，1984年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张伟，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人与被执行人(2019)皖1204民初5317号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人200000元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                审 判 长                  王 志 远                  审 判 员              周 晓 辉                      审 判 员              宋 颍 辉                                     二〇一九年十二月二十五日                                     书 记 员              孙 佳 俊
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初429号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人熊文，男，1967年11月11日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地江西省南昌市西湖区，住江西省南昌县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月7日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2019年10月16日经南昌市青云谱区人民检察院决定批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人邹细军、涂小鹏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2019〕458号起诉书指控被告人熊文犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人熊文及其辩护人邹细军、涂小鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控称，2019年8月8日下午14时左右，在南昌市青云谱区华东建材市场82栋源名鑫不锈钢店门口，被告人熊文因国盛加工店老板被害人张某1将铝合金钢材放在过道中间影响了其店内货车进出拉货，两人发生争执，后被告人熊文使用铝合金条将被害人张某1右手手臂打伤。经鉴定，被害人张某1损伤程度构成轻伤一级。 被告人熊文于2019年10月7日自行到公安机关投案接受调查。 认定上述事实的证据如下：1.归案经过、人口信息查询等书证；2.证人吴某、彭某等人的证言；3.被害人张某1的陈述；4.被告人熊文的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书；6、视听资料。 公诉机关认为，被告人熊文故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 针对起诉书的指控，被告人熊文对指控的犯罪事实及罪名无异议，且当庭自愿认罪，但其辩称当时情况很混乱、不能确定张某1的伤就是其打伤，其行为系出于本能反应，应系防卫过当。其辩护人的辩护意见是：被告人熊文系自首、其当庭自愿认罪，被害人存有过错，被告人的行为即使不是正当防卫也构成防卫过当，其已积极赔偿被害人并取得了被害人谅解，辩护人出示了几份接处警登记表以证明被害人长期占道的事实，出示2018年的现场治安调解协议、询问笔录、伤情报告，以证明被害人张某12018年曾对被告人进行了殴打，后达成了调解。 经审理查明，2019年8月8日下午14时左右，在南昌市青云谱区华东建材市场82栋源名鑫不锈钢店门口，国盛加工店老板娘彭某将铝合金钢材放在过道中间，被告人熊文认为影响了其店内货车进出拉货，熊文与彭某发生争执。张某1遂进店拿出铝合金钢材出来开始打架，后熊文亦进店拿了铝合金条出来。同时，张某1、熊文的家属也参与打架。在此过程中，张某1、张某3使用铝合金将熊文打伤，张某2与熊文的儿子熊某打架，将熊某打伤。被告人熊文将被害人张某1右手手臂打伤。经鉴定，被害人张某1损伤程度构成轻伤一级。熊文、熊某的伤势均构成轻微伤。 2019年10月7日，被告人熊文自行到派出所投案接受调查。2019年10月7日，南昌市公安局青云谱分局对张某1作出行政拘留拾日并处伍佰元罚款的行政处罚。 另查明，2019年11月18日，被害人张某1向本院提起刑事附带民事诉讼，2019年12月16日，被告人熊文家属代为向被害人张某1赔偿人民币38800元，被害人张某1向本院出具谅解书，请求对被害人熊文从轻处罚。同时，其以双方已达成和解为由，向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院于当日裁定准许其撤回刑事附带民事诉讼。 被告人积极赔偿被害人且取得被害人谅解后，公诉机关建议对被告人熊文判处拘役三至五个月。 上述事实，有以下经庭审质证、本院予以认定的证据予以证实:证人吴某、熊某、张某2、张某3、彭某、张某4、李某1、李某2、龚某、周某的证言，被害人张某1的陈述，被告人熊文的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书及相关材料，监控视频，归案经过，人口信息查询，转账凭证、收条、刑事谅解书，认罪认罚具结书等。 针对被告人熊文及其辩护人的辩护意见，经审查认为，本案系邻里纠纷导致的，被害人虽有过错，但不构成正当防卫或防卫过当。被告人熊文自行到派出所投案接受调查，虽然其曾辩解对方的伤不是自己打的，但其如实陈述了事情的经过，鉴于当时现场的混乱情况，其辩解情有可原，故不影响自首的成立。辩护人出示的本案发生前的接处警记录等证据，与本案无关联。 本院认为，被告人熊文故意伤害公民身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊文主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人熊文自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。本案系邻里纠纷矛盾激化引发且被害人有过错，被告人熊文已积极赔偿被害人并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人熊文使用铝合金条实施伤害行为，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊文犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年1月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  李先平 人民陪审员  熊文群 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  傅 珺
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104刑初429号 附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1972年7月27日出生，户籍所在地：江西省南昌市安义县，现住址：南昌县昌南新城金沙大道2268号。 委托诉讼代理人谢冰，江西坤豫律师事务所律师。 被告人熊文，男，1967年11月11日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地江西省南昌市西湖区，住江西省南昌县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月7日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2019年10月16日经南昌市青云谱区人民检察院决定批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 委托诉讼代理人邹细军、涂小鹏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 本院在审理被告人熊文故意伤害一案过程中，附带民事诉讼原告人张某于2019年12月16日以被告人熊文已赔偿其经济损失、双方已和解为由，自愿申请撤回刑事附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人张某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人张某撤回附带民事诉讼。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  李先平 人民陪审员  熊文群 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  傅 珺
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初3965号本院于2019年12月20日对原告中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司诉被告周国平、陈党兰、抚州康达工程有限公司债权转让合同纠纷一案作出的（2019）赣1002民初3965号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，补正如下：（2019）赣1002民初3695号民事判决书第五页“一、被告周国平、陈党兰于本判决生效之日起十日支付原告中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司借款本金60,000元及2013年12月31日之前结欠的利息2,306.2元，并自2014年1月1日起以借款本金60,000元为基数按日利率万分之四计算至借款还清之日止；”，补正为“一、被告周国平、陈党兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司借款本金60,000元及2003年12月31日之前结欠的利息2,306.2元，并自2004年1月1日起以借款本金60,000元为基数按日利率万分之四计付利息至借款还清之日止”。审 判 长  艾志芳人民陪审员  王晓丽人民陪审员  曾惠士二〇一九年十二月二十五日书 记 员  廖 敏
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0803民初2449-1号原告:横山县医药药材有限责任公司,公司住所地：榆林市横山区北大街横山中学对面，组织机构代码91610823224060125W。法定代表人：王志和，系公司经理。委托诉讼代理人：李晓华，陕西文生律师事务所律师。被告:赵某某。本院在审理原告横山县医药药材有限责任公司与被告赵某某确认合同无效纠纷一案中，发现被告的与原告签订的协议涉嫌涉刑事犯罪，目前因本案由榆林市公安局横山分局侦查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送至榆林市公安局横山分局处理。案件受理费4900元，退回原告横山县医药药材有限责任公司。审判员  拓福成二〇一九年十二月四日书记员  刘长清
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1499号 申请人:怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市。 法定代表人：张灵，公司董事长。 被申请人：易军，男，汉族，1973年5月11日出生，住所地湖南省洪江市。 本院在审理原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告易军、陈美红、陈波金融借款合同纠纷一案中，原告怀化农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出财产保全申请，要求查封熊英名下，被申请人易军有20%产权的位于怀化市XX区XX路302、301、202、103、201号房产（房屋权证号为：709XXXXXX号）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封登记在熊英名下，被申请人易军（共有权人）有20%产权的位于怀化市XX区XX路的房屋产权证号为709XXXXXX号的302、301、202、103、201号房产。 财产保全申请费3520元，由申请人怀化农村商业银行股份有限公司交纳。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈方全 二〇一九年十二月十九日 书记员  唐珍珍
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0803民初2449-1号原告:横山县医药药材有限责任公司,公司住所地：榆林市横山区北大街横山中学对面，组织机构代码91610823224060125W。法定代表人：王志和，系公司经理。委托诉讼代理人：李晓华，陕西文生律师事务所律师。被告:赵某某,男性,汉族。本院在审理横山县医药药材有限责任公司与赵某某确认合同无效纠纷一案中，发现被告的与原告签订的协议涉嫌涉刑事犯罪，目前因本案由榆林市公安局横山分局侦查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送至榆林市公安局横山分局处理。案件受理费4900元，退回原告横山县医药药材有限责任公司。审判员  拓福成二〇一九年十二月四日书记员  刘长清
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1221民初1499号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人:张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：汤世刚，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雅婷，湖南五溪律师事务所律师。 被告：易君，男，1973年5月11日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。 被告：陈美红，女，1980年1月20日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。系被告易君妻子。 被告：陈波，男，1973年11月17日出生，汉族，住所地江苏省徐州市。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告易君、陈美红、陈波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雅婷，被告易君到庭参加诉讼，被告陈美红、陈波经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。 原告怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉请求：1.请求判决被告易君、陈美红立即偿还原告借款本金899990.35元并按《个人借款合同》约定的利率给付利息及罚息至贷款本金还清之日止（截止2019年5月31日尚欠本金899990.35元，利息及罚息253119.16元，本息合计1153109.51元）；2.请求判决被告陈波对被告易君、陈美红借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由上述被告承担。 事实与理由：2016年11月4日，被告易君、陈美红以更换酒店中央空调由向怀化农村商业银行股份有限公司鹤城区支行申请借款900000元。同日，被告陈美红出具夫妻共同债务承诺书，承诺该笔贷款为夫妻共同债务，共同承担偿还责任。 2016年12月12日，原告与被告易君、陈美红签订《个人借款合同》，合同主要约定：1、贷款额度为人民币900000元；2、借款期限12个月；3、贷款采取固定利率，约定贷款月利率为10.5139‰；4、借款利息自实际提款日起按日计息，按季结息；5、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；6、借款人承诺按照约定清偿借款本金，利息和其他应收款项。 同日，原告与被告陈波签订《保证合同》。主要约定：1、自愿为被告易君、陈美红900000元借款提供连带责任保证；2、保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满之日起二年；3、保证范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等实现债权的费用。 合同已到期，被告易君、陈美红未按约履行还本付息的义务，被告陈波不能主动承担保证责任。截止2019年5月31日尚欠本金899990.35元，利息及罚息253119.16元，本息合计1153109.51元。 综上，原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向贵院起诉，望判如诉请。 被告陈美红未予答辩，也未向本院提交证据。 被告陈波未予答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的证据能证明案件事实，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月4日，被告易君、陈美红以更换酒店中央空调由向原告怀化农村商业银行股份有限公司下属的鹤城区支行申请借款90万元。同日，被告陈美红出具夫妻共同债务承诺书，承诺该笔贷款为夫妻共同债务，共同承担偿还责任。 2016年12月12日，原告与被告易君、陈美红签订《个人借款合同》，合同主要约定：1、贷款额度为人民币90万元；2、借款期限12个月；3、贷款采取固定利率，约定贷款月利率为10.5139‰；4、借款利息自实际提款日起按日计息，按季结息；5、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；6、借款人承诺按照约定清偿借款本金，利息和其他应收款项。 同日，被告陈波为被告易君、陈美红的上述贷款与原告签订《保证合同》。主要约定：1、自愿为被告易君、陈美红900000元借款提供连带责任保证；2、保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满之日起二年；3、保证范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等实现债权的费用。 合同到期后，被告易君、陈美红未按约履行还本付息的义务，被告陈波也未主动承担保证责任。原告遂提起诉讼。 另查明，截止2019年5月31日，被告易君、陈美红尚欠原告借款本金899990.35元未予偿还，尚欠利息及罚息253119.16元未支付，本息合计1153109.51元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告易君、陈美红向原告怀化农村商业银行股份有限公司借款后，应当按照约定支付借款利息和偿还本金，被告未按约定履行，违反了双方签订的《个人贷款合同》相关约定，侵害了原告的合同权益，对原告要求偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告陈波与原告签订了《保证合同》，自愿为被告易君、陈美红在原告处的借款提供连带保证责任，因此，应对被告易君、陈美红向原告所借借款本息等承担连带偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告易君、陈美红于本判决生效后30日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金899990.35元及截止2019年5月31日尚欠的利息及罚息253119.16元，共计1153109.51元。并支付以本金899990.35元按月利率10.5139‰计算的从2019年6月1日起至本金清偿之日止的借款利息和按《个人贷款合同》约定的罚息； 二、被告陈波对被告易君、陈美红的上述欠款本息等承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15178元，减半收取7589元，由被告易君、陈美红、陈波承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈方全 二〇一九年十二月二十七日 书记员  唐珍珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初7545-2号原告：郝**，女，汉族，1954年9月5日生，。原告：沈**，男，汉族，1981年12月30日生。原告：沈**，女，汉族，1983年1月6日生。原告：沈某1，女，汉族，2003年8月3日生。原告：沈某2，男，汉族，2015年8月30日生。二原告沈某1、沈某2的法定代理人陈**，女，汉族，1984年I月7日生，系受害人沈某1、沈某2之母。被告：贾**，男，汉族，1974年5月28日生。被告：阳光财产**支公司。负责人：李**，该公司经理。本院在审理原告郝**、沈**、沈**沈某1*沈某2*与被告贾**、阳光财产保险**支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，五原告向本院申请，对被告贾**豫Ｐ×××××5号轻型仓栅式货车一辆予以保全，并用李*豫Ｐ×××××9号俊风牌轻型普通货车一辆提供担保。本院认为，五原告经过李涛的同意，用李涛的车辆提供担保，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对李*豫Ｐ×××××9号俊风牌轻型普通货车一辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  高付良二〇一九年十二月二十六日书 记 员  郭婷婷
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初616-1号 原告：安徽小时贷创新金融信息服务有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路56号，统一社会信用代码91340827MA2N4K4111(1-1)。 法定代表人：张伟来，执行董事。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：吴宪林，男，1987年12月9日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司诉被告吴宪林民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理。原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽小时贷创新金融信息服务有限公司撤诉。 本案受理费2315元，减半收取1157.5元，由原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司负担。 审 判 长  杨运来 人民陪审员  王木生 人民陪审员  虞伟程 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初616-1号 原告：安徽小时贷创新金融信息服务有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码91340827MA2N4K4111(1-1)。 法定代表人：张伟来，执行董事。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：吴宪林，男，1987年12月9日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司诉被告吴宪林民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理。原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽小时贷创新金融信息服务有限公司撤诉。 本案受理费2315元，减半收取1157.5元，由原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司负担。 审 判 长  杨运来 人民陪审员  王木生 人民陪审员  虞伟程 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初7545-2号原告：郝秀云，女，汉族，1954年9月5日生，住商水县，系受害人沈海臣之妻。原告：沈春永，男，汉族，1981年12月30日生，住商水县。系受害人沈海臣长子。原告：沈春华，女，汉族，1983年1月6日生，住商水县。原告：沈诗萌，女，汉族，2003年8月3日生，住商水县。原告：沈子濠，男，汉族，2015年8月30日生，住商水县。二原告沈诗萌、沈子濠的法定代理人陈会芝，女，汉族，1984年I月7日生，住商水县，系受害人沈诗萌、沈子濠之母。被告：贾松江，男，汉族，1974年5月28日生，住商水县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：914116006598410411。住所地：河南省周口市黄河路香橙公寓。负责人：李恒伟，该公司经理。本院在审理原告郝秀云、沈春永、沈春华、沈诗萌、沈子濠与被告贾松江、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，五原告向本院申请，对被告贾松江的豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车一辆予以保全，并用李涛的豫Ｐ×××××号俊风牌轻型普通货车一辆提供担保。本院认为，五原告经过李涛的同意，用李涛的车辆提供担保，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对李涛的豫Ｐ×××××号俊风牌轻型普通货车一辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  高付良二〇一九年十二月二十六日书 记 员  郭婷婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执1545号申请执行人：田祖斌，男，汉族，1963年2月18日出生，陕西省安康市汉滨区人，住本区（汉水春酒专卖店），身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王伟，男，汉族，1973年9月19日出生，陕西省安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0902民初945号民事调解书，在执行田祖斌与王伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王伟限期履行上述生效法律文书所确定的义务：一、由王伟在2019年7月31日前向田祖斌支付所欠货款共计43000元。二、承担案件受理费437.5元、执行费552元。但被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人名下有车牌号为陕AXXXXX宝马牌汽车一辆788（已查封，未实际控制，不具备处理条件）。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。经约谈，申请执行人对此表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902执1545 号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   乐发波审  判  员   崔  周 代理审判员   来颖嬛       二〇一九年十一月十九日 书  记  员   李增辉
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0902执1545号   申请执行人田祖斌，男性，汉族，1963年02月18日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王伟，男性，汉族，1973年09月19日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   田祖斌与王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初945号民事调解书已发生法律效力，王伟逾期未履行该判决书上所确定的义务，即向田祖斌支付货款人民币43000元。权利人田祖斌向本院申请强制执行。   本院立案执行后，向被执行人王伟发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人王伟名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：陕AXXXXX）、五菱牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX）、嘉吉牌摩托车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   查封、扣押被执行人王伟名下的宝马牌汽车一辆（车牌号：陕AXXXXX）、五菱牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX）、嘉吉牌摩托车一辆，期限为两年。   本裁定送达后即执生效。    代理审判员 来颖嬛   二〇一九年十月二十三日     书  记  员 李增辉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8811号之一原告:辛华东,男,汉族,1979年6月10日出生,住安徽省临泉县。被告:张新伟,男,汉族,1979年4月22日出生,住安徽省临泉县。原告辛华东与被告张新伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告辛华东于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛华东自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛华东撤诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告辛华东负担。审判员  孙文政二〇一九年十二月十三日书记员  冯 阳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2586号之一申请执行人：太原市中小企业融资担保有限公司，住所地太原市，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹政，董事长。被执行人：山西镁鸿科实业有限公司，住所地山西省运城市绛县，统一社会信用代码×××。法定代表人：张兰社，执行董事兼总经理。被执行人：山西恒天镁业有限公司，住所地山西省运城市绛县，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘淑娟，执行董事。被执行人：段国帧，男，汉族，1968年9月22日出生，住山西省运城市泽县。被执行人：刘淑娟，女，汉族，1968年5月26日出生，住山西省运城市泽县。原告太原市中小企业融资担保有限公司诉被告山西镁鸿科实业有限公司、山西恒天镁业有限公司、段国帧、刘淑娟追偿权纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初5149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人太原市中小企业融资担保有限公司于2019年9月3日向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行。申请执行人太原市中小企业融资担保有限公司要求被执行人山西镁鸿科实业有限公司、山西恒天镁业有限公司、段国帧、刘淑娟给付人民币一百一十六万二千九百九十八元八角二分及利息和违约金共计四十万五千四百九十八元九角一分，负担案件受理费四万一千三百七十九元、保全费五千元、担保费一百三十九万五千元。被执行人依法应承担执行费三万二千二百五十一元。本院在执行过程中，已向被执行人山西镁鸿科实业有限公司、山西恒天镁业有限公司、段国帧、刘淑娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西镁鸿科实业有限公司、山西恒天镁业有限公司、段国帧、刘淑娟没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西镁鸿科实业有限公司、山西恒天镁业有限公司、段国帧、刘淑娟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西镁鸿科实业有限公司法定代表人张兰社、段国帧、刘淑娟发出限制高消费令并将山西镁鸿科实业有限公司、山西恒天镁业有限公司、段国帧、刘淑娟纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初5149号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西镁鸿科实业有限公司、山西恒天镁业有限公司、段国帧、刘淑娟负有继续向申请人太原市中小企业融资担保有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十二月十八日书记员 李亚南
河南省淮阳县人民法院发文稿纸河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民督204号申请人：淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1）。地址：河南省周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟，男，系该联社理事长。委托诉讼代理人：景磊，男，系该联社黄集信用社主任。委托诉讼代理人：刘杰，男，系该联社职工。被申请人：王清贵，男，回族，1965年8月18日出生，住河南省淮阳县。申请人淮阳县农村信用合作联社于2019年12月10日向本院申请支付令。本院于2019年12月10日受理后，于2019年12月10日依法作出（2019）豫1626民督204号支付令，限令被申请人王清贵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王清贵家中无人，支付令无法向被申请人王清贵送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫1626民督204号支付令自行失效。申请费737.3元，由申请人淮阳县农村信用合作联社负担。审判员  郑卫东二〇一九年十二月十六日书记员  张智原
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2586号之一申请执行人：太原市中小企业融资担保有限公司，住所地太原市迎泽区新建路**，统一社会信用代码911401007198511569。法定代表人：曹政，董事长。被执行人：山西镁鸿科实业有限公司，住，住所地山西省运城市绛县古绛镇勃村一社会信用代码91140826762469411N。法定代表人：张兰社，执行董事兼总经理。被执行人：山西恒天镁业有限公司，住，住所地山西省运城市绛县古绛镇勃村一社会信用代码911408267858494683。法定代表人：刘淑娟，执行董事。被执行人：段国桢，男，汉族，1968年9月22日出生，住山西省运城市泽县茗仕轩小区******，身份证号：1427311***********。被执行人：刘淑娟，女，汉族，1968年5月26日出生，住山，住山西省运城市泽县茗仕轩小区******证号：142731196805260348。原告太原市中小企业融资担保有限公司诉被告山西镁鸿科实业有限公司、山西恒天镁业有限公司、段国桢、刘淑娟追偿权纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初5149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人太原市中小企业融资担保有限公司于2019年9月3日向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行。申请执行人太原市中小企业融资担保有限公司要求被执行人山西镁鸿科实业有限公司、山西恒天镁业有限公司、段国桢、刘淑娟给付人民币一百一十六万二千九百九十八元八角二分及利息和违约金共计四十万五千四百九十八元九角一分，负担案件受理费四万一千三百七十九元、保全费五千元、担保费一百三十九万五千元。被执行人依法应承担执行费三万二千二百五十一元。本院在执行过程中，已向被执行人山西镁鸿科实业有限公司、山西恒天镁业有限公司、段国桢、刘淑娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西镁鸿科实业有限公司、山西恒天镁业有限公司、段国桢、刘淑娟没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西镁鸿科实业有限公司、山西恒天镁业有限公司、段国桢、刘淑娟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西镁鸿科实业有限公司法定代表人张兰社、段国桢、刘淑娟发出限制高消费令并将山西镁鸿科实业有限公司、山西恒天镁业有限公司、段国桢、刘淑娟纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初5149号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西镁鸿科实业有限公司、山西恒天镁业有限公司、段国桢、刘淑娟负有继续向申请人太原市中小企业融资担保有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十二月十八日书记员  李亚南
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12661号本院于2019年12月25日对原告司书梅与被告白亚丹、安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫0184民初12661号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决主文第一项补正为：“一、被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告司书梅医疗费500元、营养费1800元、住院伙食补助费1100元、护理费6496.74元、交通费500元，共计10396.74元；向被告白亚丹支付垫付的医疗费用8911.12元，于本判决生效之日起十日内付清；”。审判员  陈河淼二〇一九年十二月二十六日书记员  李 培
河南省淮阳县人民法院支 付 令（2019）豫1626民督204号申请人：淮阳县农村信用合作联社。住所地:河南省淮阳北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：景磊，男，系该社黄集信用社主任。委托诉讼代理人：刘杰，男，该社工作人员。被申请人：王清贵，男，回族，1965年8月18日出生，住河南省淮阳县。申请人淮阳县农村信用合作联社于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人淮阳县农村信用合作联社称，2006年5月24日，申请人与被申请人签订借款借据一份，申请人于当日向被申请人提供借款31000元，借款期限一年，月利率7.8‰。；2006年5月29日，申请人与被申请人签订借款借据一份，申请人于当日向被申请人提供借款40000元，借款期限一年，月利率7.8‰；2006年5月30日，申请人与被申请人签订借款借据一份，申请人于当日向被申请人提供借款5500元，借款期限一年，月利率7.8‰；2006年5月1日，申请人与被申请人签订借款借据一份，申请人于当日向被申请人提供借款20000元，借款期限一年，月利率8.0‰；借款到期后，以上四笔借款被申请人仅偿还了部分利息，剩余本金及利息被申请人一直未还，现已逾期。上述贷款经多次催收，仍未还款，申请人向本院提出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人王清贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金31000元及利息，利息自2006年5月24日起至借款还清之日止，按月利率7.8‰计算；二、被申请人王清贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金40000元及利息，利息自2007年4月1日起至借款还清之日止，按月利率7.8‰计算；三、被申请人王清贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金5500元及利息，利息自2006年5月30日起至借款还清之日止，按月利率7.8‰计算；四、被申请人王清贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金20000元及利息，利息自2007年5月8日起至借款还清之日止，按月利率8.0‰计算。申请费737.3元，由被申请人王清贵负担。被申请人王清贵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令发生效力。审判员  郑卫东二〇一九年十二月十日书记员  张智原
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3744号 申请执行人：李国有，男，1969年5月8日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村一街。公民身份号码230604196905082812。 被执行人：严永哲，男，1977年3月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区东湖街东湖小区119号4门101室。公民身份号码230604197703191070。 申请执行人李国有与被执行人严永哲民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）让商初字第216号民事调解书确定的义务。申请执行人杨文军向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人杨文军已收到本案执行款43062元。申请执行人认可（2015）让商初字第216号民事调解书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3744号 申请执行人：李国有。 被执行人：严永哲。 申请执行人李国有与被执行人严永哲民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）让商初字第216号民事调解书确定的义务。申请执行人杨文军向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人杨文军已收到本案执行款43062元。申请执行人认可（2015）让商初字第216号民事调解书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2823执728号 申请执行人：勐腊县人民法院刑事审判庭，住所勐腊县。 法定代表人：杨兴胜，职务院长。 被执行人：彭波云，男，1977年12月17日生，汉族，原住勐腊县。 本院执行勐腊县人民法院刑事审判庭申请执行彭波云开设赌场罪、敲诈勒索罪一案中，被执行人彭波云未履行已发生法律效力的法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭依据（2018）云2823刑初325号刑事判决书以及（2019）云28刑终90号刑事判决书就罚金11万元，于2019年10月16日向本院执行局移送执行，本院于2019年10月16日立案。本案执行事项为：1、履行罚金11万元。2、申请执行费1550元。 在执行过程中，本院于2019年10月18日对本案被执行人提起总对总查询、2019年10月21日、2019年11月7日启动传统查控，经查询被执行人彭波云无林权、无不动产、无车辆、无工商、无股权等财产登记信息，除本院扣划的3677.53元银行存款外，被执行人彭波云银行存款余额累计不足100元，不足以履行标的款。本院已对被执行人彭波云采取限制高消费措施，冻结其银行账户。本案未执行到位标的106322.47元，执行费1550元。因被执行人彭波云现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长岩坎燕 审判员陶琪仙 审判员孙尉钧 二〇一九年十二月二十五日 书记员罗永生
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2823执728号申请执行人：勐腊佳和物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县河畔之梦二期四栋三、四楼。法定代表人：陈松，职务总经理。委托诉讼代理人：李加顺，男，勐腊佳和物业服务有限公司法务专员，特别授权代理。被执行人：杨纯，女，1958年7月8日出生，汉族，身份证登记住址重庆市大足县，原住勐腊县，现住址不详。被执行人：陈斌，男，1948年4月8日出生，汉族，身份证登记住址重庆市大足县，原住勐腊县，现住址不详。本院在执行勐腊佳和物业服务有限公司与杨纯、陈斌物业服务合同纠纷一案中，被执行人杨纯、陈斌未履行生效法律文书所确定承担的义务。申请执行人勐腊佳和物业服务有限公司于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的2340.41元。（案件受理费50元）。2、支付以支付以1526.94元按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算自2018年3月31日起至判决确定的履行的违约金。3、支付迟延期间的债务利息（自生效文书确定的履行期限届满次日起，计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。4、申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人勐腊佳和物业服务有限公司于2021年8月19日向本院申请撤回执行，本院认为申请人提出撤回执行申请系其自愿提出，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定立即执行。审判员  陶琪仙二〇二一年八月十九日书记员  依燕的
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2019)陕0112民初8604号 原告：梁建武，男，1975年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李纯，陕西尚文律师事务所律师。委托诉讼代理人：常皓泽，陕西尚文律师事务所律师。被告：陕西千层浪房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市鄠邑区草堂旅游渡假区(XX镇XX村)。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9354。法定代表人：虞辉。被告：伟基建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市。统一社会信用代码9133078314752006XT。法定代表人：郑锐。原告梁建武与被告陕西千层浪房地产开发有限公司、伟基建设集团有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁建武撤回起诉。案件受理费3.56万元(原告梁建武已预交)，现由原告梁建武负担1.78万元，退还原告梁建武1.78万元。  审  判  长   汶 辉人民陪审员樊魁元人民陪审员强晓晨   二〇一九年十二月二十五日 书  记  员   金智华1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0112民初8604号 原告：梁建武，男，1975年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区笏石镇四新村苏吴73号，公民身份号码350321197511180358。 委托诉讼代理人：李纯，陕西尚文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常皓泽，陕西尚文律师事务所律师。 被告：陕西千层浪房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市鄠邑区草堂旅游渡假区（草堂镇平堰下村）。统一社会信用代码916100007197459354。 法定代表人：虞辉。 被告：伟基建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市人民路252号。统一社会信用代码9133078314752006XT。 法定代表人：郑锐。 原告梁建武与被告陕西千层浪房地产开发有限公司、伟基建设集团有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁建武撤回起诉。 案件受理费3.56万元（原告梁建武已预交），现由原告梁建武负担1.78万元，退还原告梁建武1.78万元。 审 判 长  汶 辉 人民陪审员  樊魁元 人民陪审员  强晓晨 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  金智华
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书   （2019）陕0803民初3295号原告：王某某，男，1963年10月18日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。被告：薛某某，男，1982年9月13日出生，汉族，住横山区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX薛某某。原告王某某与被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告薛某某经公告传唤未到。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告薛某某立即偿还原告借款13000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由: 2013年间，原告在被告薛某某处买酒，原告向被告支付酒款13000元，后被告既未向原告交付酒又不向原告返还酒款， 2013年12月28日，被告向原告出具收据一支，后经原告多次向被告催要，被告母亲高某某被告薛某某向原告出具欠条一支。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。原告向本院提交以下证据：借据一支、收据一支，证明被告薛某某欠原告13000元的事实。被告薛某某经公告传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据，视为放弃答辩与质证的权利。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据客观真实，可以证明案件事实，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述，经庭审举证及本院认证查明以下事实：2013年12月28日，被告薛某某因欠原告王某某13000元酒款向原告出具收据一支，后经原告多次向被告催要，被告薛某某母亲高某某被告薛某某向原告出具欠条一支，原告多次向被告催要未果，故提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中被告因欠原告酒款自愿与原告签订借款合同，系双方真实意思表示，且权利义务明确，故原告诉请被告偿还下欠其13000元的请求本院予以支持。被告薛某某经公告传唤未到庭，是对自己诉讼权利的处分，依法应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告薛某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元、保全费140元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。   审  判  长   李文东             审  判  员   雷祥涛                                            审  判  员   吴永海                                          二0一九年十二月十九日              书  记  员   胡佳雨
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督144号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：新密市王村煤业有限责任公司，住所地：新密市超化镇王村。法定代表人：王晓博。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月27日向本院申请支付令。申请人称，申请人以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定，裁定受理申请人破产清算，于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定，指定河南剑光律师事务所担任申请人的管理人，于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，申请人与被申请人存在业务往来，申请人作为供方已履行全部合作内容，经破产审计相关机构核算，被申请人仍欠申请人229200元货款未付，且双方之间无其他债权债务关系。申请人现已进入破产重整程序，为保护破产债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，特提出此申请。要求被申请人给付申请人229200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人新密市王村煤业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司229200元。申请费1579元，由被申请人新密市王村煤业有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马秀娟二〇一九年十二月三日书记员  肖瑶瑶
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0803民初3295号 申请人：王某某，男，1963年10月18日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。被申请人：薛某某，男，1982年9月13日出生，汉族，住横山区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。本院在审理申请人王某某与被申请人薛某某民间借贷纠纷一案中，申请人王某某于2019年9月9日向本院提出财产保全申请，要求13000查封、冻结被申请人薛某某名下13000元财产。本院认为，申请人王某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人薛某某名下13000元财产或查控同等价值13000元的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。13000审  判  员   李文东   二〇一九年九月九日 书  记  员  王晓荣
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1386号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）张昊，男，1985年9月10日出生于江苏省南京市，汉族，研究生文化，无业，住江苏省南京市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月29日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人张昊犯诈骗罪一案，于二○一九年十一月十五日作出(2019)豫0105刑初1251号刑事判决。宣判后，原审被告人张昊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年8月份，被告人张昊谎称能为被害人王某办理其老公和弟弟涉嫌销售假药犯罪的取保候审，同时使用三个微信号，分别冒充检察院的刘处长和部队的朱参谋，制造正在为其老公和弟弟办理取保候审的假象，骗取被害人王某的信任，共计骗取被害人王某人民币72000元。被告人张昊于立案前向被害人王某退款人民币10500元。上述事实,有一审法庭查证属实的被告人张昊供述，被害人王某陈述，证人宋某证言，微信、QQ聊天记录，中信银行转账凭证，支付宝转账凭证，受、到案经过，户籍证明等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人张昊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；涉案赃款依法予以追缴并发还被害人。张昊上诉称，其具有自首情节，自愿认罪认罚，被害人主动打给其的钱款及立案前退给被害人的钱款应从犯罪总额中扣除，原判量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于张昊的上诉理由，经查，在案证据证明，张昊谎称能为被害人王某老公和弟弟办理取保候审，提出需要活动费用，骗取被害人钱款72000元；立案前向被害人王某退款人民币10500元属实，原判已予认定，并未计入诈骗犯罪数额；案发后，张昊系被抓获到案，不符合自首条件。原判考虑张昊认罪认罚、退还被害人部分赃款等从宽情节，在公诉机关量刑建议幅度内从轻量刑，所判刑罚并无不当。故张昊上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）张昊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款61500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张昊的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇一九年十二月二十七日书记员  苏泽丰