吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终1095号上诉人（原审原告）：徐某某，现住吉林省前郭县。委托代理人：曲文学，松原市三江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘某甲，现住吉林省前郭县。委托代理人：刘某某，住址吉林省前郭县，系刘某甲之父。委托代理人：刘志勇，前郭县前郭镇法律服务所法律工作者。上诉人徐某某因与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服前郭县人民法院（2016）吉0721民初2272号民事判决，上诉人徐某某不服，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人徐某某及其委托代理人曲文学、被上诉人刘某甲及其委托代理人刘某某与刘志勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐某某上诉请求，请求撤销一审法院（2016）吉0721民初2272号民事判决第二项，改判上诉人不返还彩礼款。事实和理由：上诉人徐某某与被上诉人刘某甲于2014年1月6日登记结婚，双方共同生活至今已经两年半之久，共同生活期间花销彩礼款约5万元。刘某甲婚前只给付彩礼款合计6万元，结婚时，双方父母均给付对方改口钱1万元，从来没有11万元的彩礼款。为了操办婚礼，上诉人购置衣服花销2000元、家具5000元、电脑4500元、苹果手机5800元、婚纱摄影4000元，结婚后看病花销3000元，以上花销实物均在男方处。原审认定事实不清，导致适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。刘某甲辩称，原审判决正确。彩礼款除上诉人认可的7万元外还有一笔4万元，上诉人父母给我的改口钱1万元在结婚当天就已经又交由徐某某保管。双方当事人共同生活时间仅3个多月，结婚时的家具是徐某某花了1800元购买的，但电脑3200元、手机1000多都是我父母花的钱，上诉人主张的购买衣物的花销及婚后看病花销我都不清楚，徐某某结婚后没生过病，结婚购买衣物的1200元也是我家花的。另外结婚照花了1400元，除此外再无其他花销。徐某某向一审法院起诉，请求准予双方当事人离婚，不返还彩礼款。一审查明，徐某某与刘某甲经徐某某的舅舅刘某乙介绍认识，并于2014年1月6日登记结婚。婚前徐某某向刘某甲索要彩礼款10万元。结婚当日刘某甲父母按习俗给付徐某某改口费1万元。由于双方婚前缺乏了解，因家庭琐事发生矛盾，婚后3个多月，徐某某回到娘家居住，双方分居生活。刘某甲为给付彩礼款向亲属借款筹措的，至今尚未还清，造成生活困难。一审法院认为，徐某某与被告刘某甲因婚前缺乏了解，婚后共同生活时间较短，未建立起夫妻感情。原告徐某某要求与被告刘某甲离婚，被告刘某甲亦同意离婚。故应准予离婚。原、被告建立婚约关系后，被告刘某甲按农村风俗给付原告徐某某彩礼款10万元，改口费1万元的事实有媒人刘某乙以及王海军、郝国栋等人证实，属事实清楚，本院予以确认。虽然双方已经登记结婚，但共同生活时间较短，且因索要彩礼款造成被告刘某甲生活困难。故被告要求原告返还彩礼款的主张，本院予以支持。但是应适当返还。被告刘某甲给付原告徐某某的改口钱1万元，虽然是按当地习俗给付的，但是数额较大，应属于彩礼的范畴。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第三十二条第二款的规定，判决：“（一）准予原告徐某某与被告刘某甲离婚。（二）原告徐某某退还给被告刘某甲彩礼款7万元，于本判决书生效后立即给付。（三）个人衣物归各人所有。案件受理费本院已减半收取150元，由原、被告各承担75元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.双方当事人间彩礼款数额为多少？二审中，上诉人徐某某主张被上诉人刘某甲共给付其两笔彩礼款，合计6万元，并提供了无出具日期的书证一份，该书证上署名“刘某乙”并按有指纹，内容为“第一次经我手两万元，第二次经我手四万元。我知道就这些。”本案双方当事人一致认可刘某乙系双方媒人。经核实，上述书证证实的内容与刘某乙一审证实内容并无冲突，刘某乙一审当庭证实：双方约定财产款数额为14万元，实际过了10万元，经刘某乙手过的钱款数额为6万元。对此，本院认为，刘某乙系徐某某的舅舅，其作为双方订立婚约的介绍人，为双方过礼情况的第一知情人，其证言中对于彩礼款数额的证实，与刘某甲的陈述一致，与双方争议事实存在关联性，又因证人与徐某某的血缘关系，其证言真实性亦应予确认，徐某某虽提出异议，但未某某提供充分证据予以证实，故对该异议不予支持，可以确认刘某甲婚前实际过彩礼数额为10万元。2.双方同居时间的认定？徐某某与刘某甲于2013年12月12日举办结婚仪式，2014年1月6日正式办理结婚登记，婚后无子女，对此双方无争议，但对于婚后同居时间的长短双方诉辩不一。一审庭审中，证人刘某乙证实：双方婚后三四个月，女方即离家，该证实与男方陈述基本相符，可以确定双方同居的时限。上诉人徐某某虽主张自己是2015年年末才与刘某甲分居，但未某某提出证据以支持其主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，上诉人的这一主张，亦不应支持，可确认双方实际同居时间不足半年。3.涉案彩礼款花销情况的认定？二审中，上诉人徐某某提交了加盖“浪漫纽约国际摄影”现金收讫章的金额为4000元的收据一枚（日期为2013.11.5）、加盖“前郭县前郭镇恒升电脑商行”财务专用章的金额为4500元的收据一枚（日期为2013.11.25）、无公章的金额为5020元的收款收据一枚（物品为“衣柜、茶几、床、床垫”等，日期为2013.11.3）、无公章的金额为5800元的收据一枚（物品为“iphont5s苹果”，日期为2014.1.15），合计金额为19320元。徐某某另提供自己书写的日常消费清单一份，涉及金额为2013元。另有证人侯某某的书面证明一份，内容为“徐某某于2014年9月至2015年9月期间曾在我诊所就医，三次共花费医药费3150元。”对上述证据，被上诉人均提出异议，但未某某提出证据予以证实，上诉人提供的证据形式上虽然存在瑕疵，但亦能证实部分花销情况，故可予酌情确认：其中iphont5s苹果电话为奢侈品，具有个人归属性，且徐某某虽主张该电话购买未足一月便已丢失，却未某某提出证据予以证实，故该项费用如果真实发生亦应由徐某某自行承担；对于2013年购买的三项支出，符合当地农村的结婚习俗，可以确认；对于徐某某自书的花费清单，系其个人陈述，又未某某获得对方当事人的认可，故其证明效力不予确认；署名侯某某的书面证明，证实的是徐某某的花销情况，该证人未某某到庭接受质询，且该证实的花销情况发生于双方分居后，夫妻在分居后已经失去了建立夫妻共同财产的基础和条件，双方的经济关系已经中断，各自财产处于分离状态，属于两个独立的经济生活主体，因双方的各自支出未用于夫妻共同生产生活，故应由花销双方各自承担，故该笔费用若真实存在，亦应为徐某某的个人支出，不能作为共同花销自彩礼款数额中扣除。本院认为，彩礼是男方以结婚为目的依据生活习俗向女方给付的钱物，在双方婚姻解除时，应在保护妇女与弱者的前提下酌情予以返还。根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第18条规定，“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。”本案所涉彩礼款数额较大，双方当事人结婚后同居时间较短，且未生育子女，上诉人徐某某应当就所收取的彩礼款酌情予以返还，原审据此作出返还彩礼款7万元的判决并无不当，应予维持。综上所述，徐某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人徐某某负担。本判决为终审判决。审判长  韩方德审判员  冷晓峰审判员  李 铭二〇一六年九月三十日书记员  张文旭