wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初4025号原告天津市武清区河北屯镇北口哨村村民委员会。代表人王广海,职务:主任。被告刘艳生,男,1970年5月12日出生,汉族,农民,住天津市武清区。原告天津市武清区河北屯镇北口哨村村民委员会与被告刘艳生农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王志远独任审判,公开开庭进行了审理。原告代表人王广海,被告刘艳生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2000年11月22日,原、被告签订果园承包合同一份,双方约定:原告将本村果园东园区苹果树1557棵、桃树1050棵由被告承包经营,承包期限为15年,自2000年11月22日-2015年11月22日,合同同时规定了其他权利义务。合同签订后,被告即开始承包经营上述果园。承包期满后,原告发现被告已将果园内果树全部损毁,同时在果园内种植了杨树。为此,原、被告就合同到期后有关问题多次进行协商,但始终无果。故原告诉至法院要求:1、请求判令被告将其承包的本村果园东园区内的2500棵杨树清除;2、请求法院判令被告赔偿原告果树款130350元;3、诉讼费由被告承担。被告辩称,不同意原告诉讼请求。合同到期前,被告向村委会,提交过书面请求,问合同到期后怎么办,是继续承包还是不包,村委会一直没给答复,所以现住杨树不能清除。合同里面写着可以更新改良,当时村委会也同意。原告陈述订立合同时间、承包果园的果树棵树,承包期限均属实。原告陈述承包期满后,被告把所有果树损毁不属实,被告是逐渐改良,原告知情,早在十年前就都种杨树了,已经卖了一批杨树,现在地里种的杨树也有6年了,所以不同意原告赔偿果树款130350元。经审理查明,被告系原告村村民,2000年11月22日,原、被告签订果园承包合同一份,原告系发包方,被告系承包方,原告将本村果园东园区苹果树1557棵,桃树1050棵由被告承包经营,承包期限为15年,自2000年11月22日-2015年11月22日,承包费每年4305元,签合同时一次性交清承包费。合同约定:1、承包期满必须保证果树总数,如出现枯死、缺少棵树,每棵罚款50元整,交付村委会;2、村委会负责提供4寸潜水泵一台、电线50米、三相刀闸一块、打药泵一台,原养殖场东厢房15间做库房,以上财产由承包方使用、保管、维修,一切费用承包方负担。期满后3日内如数归还村委会,如出现丢失损坏,按现价赔偿;3、承包方用电以现有电力条件为准,安装电表,按月交纳电费,计费标准以电力部门规定为准,本村电工负责安装修理,电料费用承包方负担;4、果园一切经营管理由承包方负责,在承包期内,一切自然灾害,由承包方负担;5、果园特产税由承包方负担;6、水源由承包方自行解决;7、承包方必须依法经营管理,否则责任自负;8、承包期内,如需更新改良,村委会负责协助办理。一切费用由承包方负责。此合同一式两份,双方各执一份共2页。合同签订后,被告即开始承包经营上述果园。被告陈述:从2001年到2002年被告在承包果园开始改种杨树,2009年已经砍伐出卖一批约2000棵,原告承认。2010年被告在承包果园内全部种植杨树共2500棵,已有6年。现承包合同期限已满,原、被告就合同到期后有关问题协商未果,故成讼。上述事实,有原、被告陈述,原、被告提供的果园承包合同等证据证明属实。本院认为,原、被告之间的果园承包合同是双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。合同对双方的权利义务做出了明确约定,被告应当按照合同的约定履行合同义务,被告未按合同约定履行构成违约,应承担本案民事责任。现承包合同期限(自2000年11月22日-2015年11月22日)已满,被告在承包原告果园范围内种的2500棵杨树,应予清除,清除杨树时,应按相关规定程序办理。被告在承包果园过程中改种杨树,已经砍伐出卖一批,对此事实原告知情,牵涉到承包合同涉及的果树罚款问题,原、被告双方并没有协商好,如果被告承担全部罚款责任,对被告来讲显失公平;如果被告不承担罚款责任,损害原告集体权益,综合考虑合同约定及现实情况,适用公平原则处理果树罚款为宜,原、被告予以分担,以原、被告各承担果树罚款的50%为宜,故被告应赔偿原告果树罚款65175元。此案经本院调解未果,故本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条之规定,判决如下:一、被告刘艳生于判决生效后60日内将其在承包原告天津市武清区河北屯镇北口哨村村民委员会果园范围内种的2500棵杨树予以清除(清除杨树时,应按相关规定程序办理)。二、被告刘艳生赔偿原告天津市武清区河北屯镇北口哨村村民委员会果树罚款65175元。三、原告其他请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元,原告担负454,被告担负1000元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志远二〇一六年六月十四日书记员  何中华附判决所依据法律法条《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的,应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初171号之一原告：新红资（厦门）塑化有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路336号201室。法定代表人:王华明，该公司总经理。委托诉讼代理人：何浩娟，福建炼海律师事务所律师。被告：泉州威邦五金制品有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕井头自然村1号。法定代表人:金李平。原告新红资（厦门）塑化有限公司与被告泉州威邦五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告新红资（厦门）塑化有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新红资（厦门）塑化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新红资（厦门）塑化有限公司负担。审 判 员 陈惠清二〇一六年六月二日代书记员 陈俊贤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第S3335号原告：上海峻屹商务咨询有限公司。住所地：上海市崇明县北沿公路XXX号XXX幢112-4(崇明森林旅游园区)。法定代表人：金成浩，董事长。委托代理人：陈华锋，北京京都(上海)律师事务所律师。委托代理人：周涛，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：上海寰鑫工业制造有限公司。住所地：上海市嘉定区马陆镇育绿路***号。法定代表人：蔡智慧。被告：上海寰鑫置业有限公司。住所地：上海市嘉定区马陆镇宝安路XXX号南区。法定代表人：蔡智慧。被告：蔡智慧，女，1944年11月18日生。被告：施财健，男，1942年11月29日生。被告：蓝廷璋，男，1952年7月14日生。本院审理的原告上海峻屹商务咨询有限公司诉被告上海寰鑫工业制造有限公司、上海寰鑫置业有限公司、蔡智慧、施财健、蓝廷璋民间借贷纠纷一案，原告上海峻屹商务咨询有限公司于2015年8月25日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告上海寰鑫工业制造有限公司、蓝廷璋的银行存款人民币(以下币种同)XXXXXXX元或查封、扣押被告上海寰鑫工业制造有限公司、蓝廷璋相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十三条之规定，裁定如下：冻结被告上海寰鑫工业制造有限公司、蓝廷璋的银行存款XXXXXXX元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 吴 琦代理审判员 张 炜人民陪审员 刘建群二〇一五年八月二十六日书 记 员 梁 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十三条人民法院受理申请后，申请人对担保财产提出保全申请的，可以按照民事诉讼法关于诉讼保全的规定办理。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执238-1号申请执行人门一帆，男，1979年9月1日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。被执行人阳玺，男，1980年7月4日出生，住成都市青羊区。被执行人四川吉晟投资管理有限公司。住所地：成都市锦江区。本院（2015）自流民初字第851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人门一帆于2016年3月11日向本院申请执行。因被执行人阳玺、四川吉晟投资管理有限公司暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）自流民初字第851号民事判决书的本次执行程序的执行。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈杰慧
四�省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执238-1号申请执行人门一帆，男，1979年9月1日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。被执行人阳玺，男，1980年7月4日出生，住成都市青羊区。被执行人四川吉晟投资管理有限公司。住所地：成都市锦江区。本院（2015）自流民初字第851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人门一帆于2016年3月11日向本院申请执行。因被执行人阳玺、四川吉晟投资管理有限公司暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）自流民初字第851号民事判决书的本次执行程序的执行。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈杰慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初4377号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X中心X楼X室。法定代表人王某。委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。被告深圳市某文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼X房。法定代表人肖某。被告深圳市某文化传播有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号，系深圳市某文化传播有限公司的分支机构。法定代表人肖某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店侵害著作权纠纷二十六案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。二十六案每案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，二十六案合计人民币650元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币1300元，本院依法向其退还人民币650元。审 判 长  林 洋人民陪审员  郭大元人民陪审员  景 仰二〇一六年六月二十一日本件与原本核对无异书 记 员  薛嘉兴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初4377号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X楼X室。法定代表人王某。委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。被告深圳市某有限公司，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号X楼X房。法定代表人肖某。被告深圳市某有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号，系深圳市某有限公司的分支机构。法定代表人肖某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店侵害著作权纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 长  林 洋人民陪审员  郭大元人民陪审员  景 仰二〇一六年六月二十一日书 记 员  薛嘉兴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执2994号之一申请执行人朱琳，女，1973年2月19日出生，汉族，住山东省济南市。被执行人上海奔象环保科技有限公司，住所地上海市闵行区。原告朱琳与被告上海奔象环保科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的(2014)闵民一(民)初字第9904号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告上海奔象环保科技有限公司于判决生效之日起十日内退还原告朱琳代理费人民币12万元；二、驳回原告朱琳的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14,993.84元，由原告朱琳负担人民币12,993.84元，被告上海奔象环保科技有限公司负担人民币2,000元。因义务人上海奔象环保科技有限公司未能自觉履行义务，权利人朱琳依法向本院申请执行。2016年322日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月1日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人在建设银行上海卢湾支行账户一处，余额为人民币零元。该账户已因它案被在先冻结，本案已作轮候冻结。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2016年6月6日，本院向申请执行人发出《案件执行情况告知书》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第9904号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一六年六月二十七日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执93-2号申请执行人大悟县卫生和计划生育局。被执行人刘某、卢某。大悟县卫生和计划生育局申请执行刘某、卢某征收社会抚养费一案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：大悟县卫生和计划生育局申请执行刘某、卢某征收社会抚养费(2016)鄂0922执93号案件现已执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一六年六月二十八日书记员  汤 龙
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1249号原告：申某被告：秦某、谢某原告申某和被告秦某、谢某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  朱亚惠审 判 员  刘家友人民陪审员  宁振南二〇一六年六月三十日书 记 员  张亚军
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0702执581号申请人刘志平，男，1989年3月22日生，汉族，无职业，被执行人崔健，男，1990年6月27日生，汉族，油田工人申请人刘志平与被执行人崔健民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年1月12日作出了（2015）宁民初字第4914号民事判决，判决如下：被告崔健于判决生效后立即偿还原告刘志平借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，剩余25元由本院退还给原告。该判决生效后。申请人刘志平于2016年3月23日申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,被执行人未自动履行，本院于2016年5月10日作出的（2016）吉0702执581号民事裁定，扣留被执行人崔健在油田扶余综合服务公司工资奖金款，待全部执行款扣足后一次性支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4914号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇一六年六月二十二日书记员  王立文
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1044号原告天津市正坤物业管理有限公司(以下简称正坤公司),住所天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人董文,总经理(未出庭)。委托代理人刘维宣,员工。委托代理人李鹤芬,员工。被告屠冠泽,住所天津市河北区(未出庭)。原告正坤公司与被告屠冠泽物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘维宣、李鹤芬到庭参加诉讼,被告屠冠泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正坤公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费7908.73元,故原告起诉。被告屠冠泽未应诉答辩。经审理查明,围绕天津市河北区海河东路×房屋(建筑面积102.71平方米),原告系物业管理服务企业,被告系业主。自2014年1月1日起至2016年4月14日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米2.80元计算,被告欠费计7908.73元。上述事实,有当事人陈述等材料证实,本院予以确认。本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。经审查,原告的诉请事实清楚,理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:判决生效后五日内,被告屠冠泽支付原告正坤公司物业管理服务费7908.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  魏华山代理审判员  张学东人民陪审员  张志军二〇一六年六月二十二日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1303民初897号原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司被告刘海波，男，1981年3月5日出生，汉族，住河南省息县。被告胡正芳，女，1982年7月8日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司诉被告刘海波、胡正芳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘海波、胡正芳的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司撤回对被告刘海波、胡正芳的起诉。案件受理费1609元，减半收取804元，由原告健民集团叶开泰国药(随州)有限公司负担。审判员  陈红艳二〇一六年六月二十九日书记员  戢祥云
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初897号原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司被告刘海波。被告胡正芳。本院在审理原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司诉被告刘海波、胡正芳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘海波、胡正芳的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司撤回对被告刘海波、胡正芳的起诉。案件受理费1609元，减半收取804元，由原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司负担。审判员  陈红艳二〇一六年六月二十九日书记员  戢祥云
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1225号原告天津市房信物业发展有限公司,住所地南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人李惟,董事长。委托代理人王德强,公司职员。被告田力,住天津市河北区。(未出庭)原告天津市房信物业发展有限公司与被告田力物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津市房信物业发展有限公司的委托代理人王德强到庭参加了诉讼,被告田力经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,公告期满后未到庭应诉,本案现已审理终结。原告天津市房信物业发展有限公司诉称,被告居住的小区由原告提供物业服务,由于被告未缴纳物业费侵犯了原告合法权益,故现诉至法院要求判决被告给付自2014年10月1日至2015年12月31日的物业费1659.90元。被告田力未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原告对被告使用的坐落于本市河北区×房屋(建筑面积61.48平方米)所在小区提供物业服务,物业费为每月每平方米1.80元。现由于被告未能给付原告自2014年10月1日至2015年12月31日的物业费1659.90元,故原告诉至法院要求判如所请,被告经本院合法传唤未能到庭。上述事实,以当事人陈述、书证为凭。本院认为,原、被告系物业服务关系,原告已向被告履行物业服务义务,故被告应向原告交纳物业费。依据《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:俟判决生效后被告田力给付原告天津市房信物业发展有限公司2014年10月1日至2015年12月31日的物业费1659.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告担负。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张国庆审 判 员  杨 君人民陪审员  赵贵珍二〇一六年六月二十三日书 记 员  商 瑞附:本判决适用法律条文一、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执字第593号之四申请执行人广州市保大饲料有限公司。法定代表人章健，经理。申请执行人广州大台农饲料有限公司。法定代表人章健，经理。被执行人梁振伟，男，汉族，化州市。被执行人陈国平，女，汉族，化州市。本院依据已经发生法律效力的（2015）茂中法民三终字第91号民事判决书，被执行人梁振伟、陈国平应在判决发生法律效力之日起十五日内支付255794.5元及利息给申请执行人广州市保大饲料有限公司、广州大台农饲料有限公司。该案在执行过程中，由于该案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：解除本院（2014）茂化法民二初字第468号之一民事裁定书对被执行人梁振伟位于化州市东山区上街东路49号（房地产权证：粤房地证字第××号№003213312）房屋一幢的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锋审 判 员  陈承忠代理审判员  陈志锋二〇一六年六月二日书 记 员  王 锋
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初679号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人马某，男，1966年8月4日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，于2015年5月20日被羁押，同年5月25日被取保候审。指定辩护人张秒，北京市新开律师事务所律师.北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]487号起诉书指控被告人马某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法组称合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员李辰出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人张秒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月间，被告人马某使用本人真实身份证件办理平安银行信用卡1张，并于2014年9月至2015年1月间在本市海淀区鑫洋盛达商贸中心等地以刷卡消费等方式恶意透支共计人民币28568元，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。被告人马某于2015年10月30日被民警抓获，现银行欠款已偿还。针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，已构成信用卡诈骗罪，提请本院依法对被告人马某定罪处罚。被告人马某及其辩护人对起诉书中指控的事实及罪名均未提出异议，其辩护人发表的辩护意见为被告人马某认罪态度较好，且已退赔被害单位全部损失，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人马某于2014年9月间，被告人马某使用本人真实身份证件办理平安银行信用卡1张，并于2014年9月至2015年1月间在本市海淀区鑫洋盛达商贸中心等地以刷卡消费等方式恶意透支共计人民币28568元，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。被告人马某于2015年10月30日被民警抓获，现银行欠款已偿还。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人马某的供述，证人李某的证言，受案登记表，平安银行的报案书，委托书，平安银行账户交易明细，催收记录，平安银行出具的还款证明，申请信用卡的材料，身份复印件，刑事判决书，受案登记表，到案经过及被告人的身份材料等证据材料。经法庭质证，被告人马某及其辩护人对上述证据及证明的效力均未提出实质性异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人马某使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人马某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人马某到案后认罪态度较好，且现已退赔被害单位全部损失，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条之规定，判决如下：被告人马某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 光人民陪审员  康和凤人民陪审员  袁淑丽二〇一六年六月二十九日书 记 员  李 娜
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1047号原告天津市正坤物业管理有限公司(以下简称正坤公司),住所天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人董文,总经理(未出庭)。委托代理人刘维宣,员工。委托代理人李鹤芬,员工。被告何珊玲,住所天津市河北区(未出庭)。原告正坤公司与被告何珊玲物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘维宣、李鹤芬到庭参加诉讼,被告何珊玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正坤公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费8539.92元,故原告起诉。被告何珊玲未应诉答辩。经审理查明,围绕天津市河北区海河东路×房屋(建筑面积84.72平方米),原告系物业管理服务企业,被告系业主。自2013年4月15日起至2016年4月14日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米2.80元计算,被告欠费计8539.92元。上述事实,有当事人陈述等材料证实,本院予以确认。本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。经审查,原告的诉请事实清楚,理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:判决生效后五日内,被告何珊玲支付原告正坤公司物业管理服务费8539.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  魏华山代理审判员  张学东人民陪审员  张志军二〇一六年六月二十二日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604执保14号申请人大庆市德谊建材有限公司。住所地大庆市萨尔图区。法定代表人田峰。委托代理人田雨，男，汉族，住大庆市萨尔图区。被申请人窦丽娟，女，汉族，住黑龙江省林甸县。本院在审理申请人大庆市德谊建材有限公司和被申请人窦丽娟建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604财保10号民事裁定书执行诉前财产保全。执行过程如下：1、将被申请人窦丽娟在银行的存款31000元予以冻结；2、将田峰名下轿车的车辆手续予以查封。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0604财保10号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年六月八日书 记 员 刘连娟
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执237号申请执行人蓝田县农村信用合作联社，住所地:蓝田县蓝新路1号。法定代表人郑真鹏，该社理事长。被执行人韩峰，男，1987年7月3日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）蓝民初字第01554号民事调解书，于2016年5月10日向被执行人韩峰发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人韩峰至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩峰下有一辆号牌号码为陕AXXX**大众牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人韩峰名下所有的号牌号码为陕AXXX**大众牌汽车一辆，在查封期间，查封的车辆由被执行人韩峰负责保管，可以使用，但不得擅自买卖、毁损、处分被查封的车辆，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为2年，自2016年6月3日起至2018年6月3日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邵春碧二〇一六年六月三日书 记 员  王 妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执237号�请执行人蓝田县农村信用合作联社，住所地：蓝田县蓝新路1号。法定代表人郑真鹏，该联社理事长。被执行人韩锋，男，1987年7月3日生，汉族，农民。本院在执行蓝田县农村信用合作联社与韩锋借款合同纠纷一案中，被执行人韩锋部分履行了本案的义务，交纳案件执行款34500元，本院划拨了被执行人韩锋银行存款4000元，申请执行人蓝田县农村信用合作联社已领取执行款38300元，至此案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）蓝民初字第01554号民事调解书载明的协议第一项“被告韩锋于2015年12月31日前向原告蓝田县农村信用合作联社偿还借款本金15000元及利息，2016年3月31日前偿还本金20000元及利息”的执行。本裁定送达后立即生效。（�页无正文）审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年十月二十二日书 记 员  王 妮
执 行 裁 定 书广东省开平市人民法院（2016）粤0783执恢74号之一申请执行人劳锦华被执行人张伟棠被执行人张超群关于劳锦华与张伟棠、张超群其他合同纠纷一案，本院作出的（2012）江开法民二初字第180号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应应清还159444元及利息给申请人和缴纳执行费2291元，但至今未履行，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年3月30日立案恢复执行。本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现两被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现两被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执恢74号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年六月二十二日书 记 员  张永健
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执237号申请执行人蓝田县农村信用合作联社，住所地：蓝田县蓝新路1号。法定代表人郑真鹏，该联社理事长。被执行人韩锋，男，汉族，1987年7月3日生，农民。本院依照已发生法律效力的（2015）蓝民初字第01554号民事调解书,于2016年5月10日向被执行人韩锋发出执行通知书，责令其于2016年5月17日前向本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第51条、第52条、第53条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩锋在各金融机构的存款（具体冻结、扣划数额以本院“协助冻结存款通知书”、“协助扣划存款通知书”为准）;本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邵春碧二〇一六年十月十三日书 记 员  王 妮
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执恢74号之一申请执行人劳锦华被执行人张伟棠被执行人张超群关于劳锦华与张伟棠、张超群其他合同纠纷一案，本院作出的（2012）江开法民二初字第180号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应应清还159444元及利息给申请人和缴纳执行费2291元，但至今未履行，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年3月30日立案恢复执行。本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现两被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现两被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执恢74号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年六月二十二日书 记 员  张永健
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执89-3号申请执行人大悟县卫生和计划生育局。被执行人喻某、杜某。大悟县卫生和计划生育局申请执行喻某、杜某征收社会抚养费一案，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：大悟县卫生和计划生育局申请执行喻某、杜某征收社会抚养费(2016)鄂0922执84号案件现已执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一六年六月二十八日书记员  汤 龙
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执589-4号申请执行人李明艳，女，1974年8也8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人刘仁志，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人任玉蓉，女，1981年2月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。申请执行人李明艳与被执行人刘仁志、任玉蓉民间借贷任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的�川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3693号民事判决书，向被执行人刘仁志、任玉蓉发出执行通知书，责令被执行人刘仁志、任玉蓉向申请执行人李明艳归还借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元，执行费1400元，但被执行人刘仁志、任玉蓉至今均未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、车管、房、地产管理部门查询被执行人刘仁志、任玉蓉的财产情况，被执行人刘仁志在银行有存款6365.74元，本案申请执行人李明艳何泽涛与另案申请执行人何泽涛【另案案号为(2016)川0121执588号】均同意按照2:1的比例分配该案款，即本案申请执行人李明艳受偿4243.83元，另案申请执行人何泽涛受偿2121.91元；被执行人刘仁志名下登记的有川Axxx**起亚牌小型轿车一辆，本院已对该车辆予以查封，但�实际扣押在案；被执行人任玉蓉在位于成都市龙泉驿区同安街道办事处阳光南路216号有商业用房（龙房权证监证字号0xxxx**号，建筑面积41.47平方米），该商业用房抵押给四川简阳农村商业银行股份有限公司石盘支行，抵押的债权为340000元，本院将该商业用房的抵押情况向申请执行人何泽涛通报后，申请执行人何泽涛同意暂时不对该门面进行处置。被执行人刘仁志在金堂县赵镇迎宾大道213号x栋x单元x楼xx号有房屋一套（权7xxxxx1，建筑面积93.96平方米），被执行人任玉蓉名下登记的有川Axxx**奥迪牌小型轿车一辆，被执行人任玉蓉在成都市龙泉驿区柏合镇长堰村1组、黎明村2组x幢x单元xx楼xxxx号有房屋一套（合同签约备案号237703），本段中所述的财产均被成都市龙泉驿区人民法院首轮查封，本院将财产查封的信息向申请执行人通报后，申请执行人�向本院提交参与分配申请书，本院已将申请执行人所提交的参与分配申请书转交至成都市龙泉驿区人民法院。申请执行人李明艳未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人李明艳向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人李明艳已受偿4243.83元，未受偿96906.17元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。现被执行人刘仁志、任玉蓉暂无其他可供执行的财产，申请执行人何泽涛也未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人李明艳申请执行的标的为101150元，已受偿的金额为4243.83元，未受偿的金额为96906.17元；二、终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3693号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，当事人可以申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  姚鸿二〇一六年六月三日书 记 员  易伟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执589-4号申请执行人李明艳，女，1974年8也8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人刘仁志，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人任玉蓉，女，1981年2月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。申请执行人李明艳与被执行人刘仁志、任玉蓉民间借贷任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3693号民事判决书，向被执行人刘仁志、任玉蓉发出执行通知书，责令被执行人刘仁志、任玉蓉向申请执行人李明艳归还借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元，执行费1400元，但被执行人刘仁志、任玉蓉至今均未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、车管、房、地产管理部门查询被执行人刘仁志、任玉蓉的财产情况，被执行人刘仁志在银行有存款6365.74元，本案申请执行人李明艳何泽涛与另案申请执行人何泽涛【另案案号为(2016)川0121执588号】均同意按照2:1的比例分配该案款，即本案申请执行人李明艳受偿4243.83元，另案申请执行人何泽涛受偿2121.91元；被执行人刘仁志名下登记的有川Ａ×××××起亚牌小型轿车一辆，本院已对该车辆予以查封，但未实际扣押在案；被执行人任玉蓉在位于成都市××同××办事处阳光××路××号有商业用房（龙房权证监证字号07441**号，建筑面积41.47平方米），该商业用房抵押给四川简阳农村商业银行股份有限公司石盘支行，抵押的债权为340000元，本院将该商业用房的抵押情况向申请执行人何泽涛通报后，申请执行人何泽涛同意暂时不对该门面进行处置。被执行人刘仁志在金堂县××迎宾大道××单元××楼××房屋××（权7040081，建筑面积93.96平方米），被执行人任玉蓉名下登记的有川Ａ×××××奥迪牌小型轿车一辆，被执行人任玉蓉在成都市龙泉驿区柏合镇长堰村1组、黎明村2组X幢X单元XX楼XXXX号有房屋一套（合同签约备案号237703），本段中所述的财产均被成都市龙泉驿区人民法院首轮查封，本院将财产查封的信息向申请执行人通报后，申请执行人已向本院提交参与分配申请书，本院已将申请执行人所提交的参与分配申请书转交至成都市龙泉驿区人民法院。申请执行人李明艳未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人李明艳向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人李明艳已受偿4243.83元，未受偿96906.17元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。现被执行人刘仁志、任玉蓉暂无其他可供执行的财产，申请执行人何泽涛也未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人李明艳申请执行的标的为101150元，已受偿的金额为4243.83元，未受偿的金额为96906.17元；二、终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3693号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，当事人可以申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  姚鸿二〇一六年六月三日书 记 员  易伟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1308号之一申请执行人代安文，男，1973年12月11日生，汉族，住四川省江油市。被执行人唐小江，男，1972年10月11日生，汉族，住四川省。原告代安文与被告唐小江民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日作出(2014)宝民一(民)初字第10174号民事调解书，已经发生法律效力。权利人代安文于2016年3月9日向本院申请执行，要求义务人唐小江支付欠款共计人民币160,240元。经查明，被执行人唐小江名下有牌号为苏AMXX**梅赛德斯-奔驰牌汽车。除上述财产以外，被执行人在本市无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。另通过全国法院查控系统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。经执行，本院查封了上述车辆，因车辆目前去向不明，故暂无法处置；本院另从被执行人名下银行账户中扣划了银行存款30,065元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。同时，申请执行人向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担支付义务。现因被执行人名下无有效可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，致本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民一(民)初字第10174号民事调解主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  黄文颋二〇一六年六月二十七日书 记 员  范鹤祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1308号之一申请执行人代安文，男，1973年12月11日生，汉族，住四川省江油市。被执行人唐小江，男，1972年10月11日生，汉族，住四川省。原告代安文与被告唐小江民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日作出(2014)宝民一(民)初字第10174号民事调解书，已经发生法律效力。权利人代安文于2016年3月9日向本院申请执行，要求义务人唐小江支付欠款共计人民币160,240元。经查明，被执行人唐小江名下有牌号为苏AMXXXX梅赛德斯-奔驰牌汽车。除上述财产以外，被执行人在本市无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。另通过全国法院查控系统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。经执行，本院查封了上述车辆，因车辆目前去向不明，故暂无法处置；本院另从被执行人名下银行账户中扣划了银行存款30,065元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。同时，申请执行人向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担支付义务。现因被执行人名下无有效可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，致本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民一(民)初字第10174号民事调解主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  黄文颋二〇一六年六月二十七日书 记 员  范鹤祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执709号之一申请执行人孔泉清。被执行人王东林。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字01776号民事判决书受理执行孔泉清与王东林追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王东林在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计111873.46元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  赵睿光二〇一六年六月一日书 记 员  易诗杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执709号之一申请执行人孔泉清。被执行人王东林。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字01776号民事判决书受理执行孔泉清与王东林追偿权纠纷一案，本案的执行标的为向申请执行人清偿借款103694.65元及按照人民银行同期贷款利率支付自2015年4月28日起至2016年4月11日止的利息；并承担案件受理费2370元、公告费260元；如未能及时履行清偿义务，加倍支付迟延履行期间产生的债务利息。在执行过程中，本院依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的有效财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本案申请执行费2460元，被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 赵睿光代执行员 王 巍代执行员 陆 鹏二〇一六年八月二十二日书 记 员 易诗杰
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初2577号解除保全申请人：成都市国松盛商贸有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：杨松，总经理。被申请人：四川七天酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：杜锐国，职务不详。申请人成都市国松盛商贸有限公司与被申请人四川七天酒店管理有限公司企业借款纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2016）川0106财保4号民事裁定书，查封成都市国松盛商贸有限公司所有的川AN××17汉兰达小型越野客车一辆；查封四川明和酒店管理有限公司所有的川AG××J8梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆；查封、扣押、冻结四川七天酒店管理有限公司、常江价值80万元的财产，保全限额为80万元。成都市国松盛商贸有限公司于2017年2月21日向本院申请解除对成都市国松盛商贸有限公司所有的川AN××17汉兰达小型越野客车一辆以及四川明和酒店管理有限公司所有的川AG××J8梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆的保全措施。本院经审查认为，成都市国松盛商贸有限公司与四川七天酒店管理有限公司双方已达成履行协议，并且四川七天酒店管理有限公司同意解除担保财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对成都市国松盛商贸有限公司所有的川AN××17汉兰达小型越野客车一辆及四川明和酒店管理有限公司所有的川AG××J8梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许小平二〇一七年二月二十一日书记员  罗 颖
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2964号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人宋宝崧，该行行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人高桥、杨帆、内蒙古雙骏置业有限公司。法定代表人吕波涛，职务董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与高桥、杨帆、内蒙古雙骏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第4000号民事判决书，被执行人高桥、杨帆、内蒙古雙骏置业有限公司应向申请人偿还46.186037万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月11日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人高桥所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人高桥、杨帆、内蒙古雙骏置业有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年11月18日，被执行人高桥、杨帆、内蒙古雙骏置业有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行46.186037万元及利息，并负担本案申请执行费6828元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人高桥、杨帆、内蒙古雙骏置业有限公司的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊法执字第2964号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十六日书记员  郭 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2964号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人高桥，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨帆，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人内蒙古雙骏置业有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人吕波涛，职务董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与高桥、杨帆、内蒙古雙骏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第4000号民事判决书，被执行人高桥、杨帆、内蒙古雙骏置业有限公司应向申请人偿还46.186037万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月11日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人高桥所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的房屋一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人高桥、杨帆、内蒙古雙骏置业有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年11月11日，被执行人高桥、杨帆、内蒙古雙骏置业有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金43.160159万元及利息，并负担本案申请执行费6828元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人高桥、杨帆、内蒙古雙骏置业有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第4000号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员闫振平二〇一六年六月二十三日书记员郭强
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第39号申请执行人郝小红，女，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人黄四清，男，汉族，上栗县。本院于2015年2月13日立案执行申请执行人郝小红申请执行被执行人黄四清民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人黄四清应支付申请执行人郝小红借款63862.0元，承担执行费857.93元。本院尚未执行分文,现因被执行人黄四清暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)栗法执字第39号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送�后即发生法律效力。审 判 长 陈宏林审 判 员 李金波审 判 员 周敬波二〇一六年六月十六日代书记员 林 磊
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第39号申请人郝小红，女，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人黄四清，男，汉族，住上栗县。本院于2015年2月13日立案执行的申请人郝小红申请执行被执行人黄四清民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）栗民桐初字第2号民事判决书，被执行人黄四清应支付申请郝小红欠款63862元。现因被执行人黄四清暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈宏林审 判 员 李金波审 判 员 周敬波二〇一六年六月十三日代书记员 林 磊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3134号原告：石华成，男，苗族，1979年2月28日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：王伟，男，汉族，1981年8月20日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告石华成诉被告王伟返还原物纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。原告请求被告返还车辆、支付车辆磨损费8000元、处理两起违章。原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回起诉系对其自身民事权利的处分，未损害国家、集体、个人利益,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石华成撤回对被告王伟返还原物纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石华成负担。审判员  田茂清二〇一六年六月二十七日书记员  肖莉莎
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂02执49-1号申请执行人上海同岳租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区民生路1518号A栋1701室。法定代表人叶磊，该公司董事长。被执行人柯大冬，男，1986年10月20日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人柯云山，男，1969年10月22日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据上海仲裁委员会己发生法律效力的[2015]沪仲案字1713号裁决书，本院于2016年5月20日向被执行人柯大冬、柯云山送达执行通知书，责令其同年5月26日前履行法律文书确定的向申请执行人上海同岳租赁有限公司履行偿还租金及利息等共计181，964.00元之义务，但被执行人柯大冬、柯云山至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柯大冬、柯云山在银行的存款181，964.00元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一六年六月三日书记员  伍任伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016)豫1702执1043号裴付荣：你与郑威民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执1043号申请执行人郑威，男，1971年12月28日出生，汉族。被执行人裴付荣，女，1968年11月21日出生，汉族。申请执行人郑威与被执行人裴付荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第6655号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴付荣的银行存款及其他收益13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王录坡审判员  王永强二〇一六年六月十七日书记员  考春生
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1100号申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人岳洪祥，行长。委托代理人李志华。被申请执行人候某某，男，汉族，1993年5月8日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇三横道村。被申请执行人耿某，男，汉族，1979年10月8日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇三横道村。被申请执行人刘某某，男，汉族，1990年7月19日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇井泉村。申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人候某某、耿某、刘某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1027号民事判决书，内容如下：被告候某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金3万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息；被告耿某、刘某某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查某被执行人现无可供执行的财产且下落不某。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1027号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 马 辉二〇一六年六月七日书 记 员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1100号申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人岳洪祥，行长。委托代理人李志华，中国农业银行股份有限公司扶余市支行弓棚子分理处客户经理。被申请执行人候某某，男，汉族，1993年5月8日生，身份证号码，现住扶余市。被申请执行人耿某，男，汉族，1979年10月8日生，身份证号码，现住扶余市。被申请执行人刘某某，男，汉族，1990年7月19日生，身份证号码，现住扶余市。申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人候某某、耿某、刘某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1027号民事判决书，内容如下：被告候某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金3万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息；被告耿某、刘某某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查某被执行人现无可供执行的财产且下落不某。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1027号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 马 辉二〇一六年六月七日书 记 员 杜亚坤
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1689号原告：窦某某，女，生于1986年10月，汉族，住四川省甘洛县新市坝镇。被告：杨某某，男，生于1972年2月，汉族，住峨眉山市龙门乡。本院在审理原告窦某某与被告杨某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告窦某某撤回起诉。案件受理费依法减半收取130元,由原告窦某某负担。审判员 邹 波二〇一六年六月二十八日书记员 章世其
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂1281行审第69号申请执行人赤壁市食品药品监督管理局（下称市药监局）。法定代表人陈晓，该局局长。被执行人姚瑶，女，汉族，1966年8月13日生，住赤壁市，申请执行人药监局于2016年5月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月2日作出的赤食药监（食）罚【2015】F-144号行政处罚决定。本院于2016年6月3日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人药监局作出的赤食药监（食）罚【2015】F-144号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人药监局作出的赤食药监（食）罚【2015】F-144号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人市药监局作出赤食药监（食）罚【2015】F-144号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一六年六月十三日书记员  钟云林
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执378号申请执行人李海阔,男,1976年5月23日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。被执行人王青凤,女,1987年3月5日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。本院在执行申请执行人李海阔与被执行人王青凤债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执378号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  孟祥学
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0225民初1196号原告：孔某甲，男，住无为县无。被告：汪某某，女，住址同上。委托代理人：万长玲，安徽万长玲律师事务所律师。原告孔某甲诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由代理审判员张红适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告孔某甲，被告汪某某及其委托代理人万长玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔某甲诉称：原、被告于1977年登记结婚，1978年7月生育一女陈某某，1981年生育一子孔某乙，子女现均已成家立业。被告对上人不孝，原告母亲在世时被告不赡养，去世时不送葬，为赡养母亲一事和原告兄妹大吵大闹，至今反对原告和子女及家人来往。被告性情粗暴、野蛮、遇事不讲道理，长期为家庭琐事和原告三天两头吵架，多次在公共场所捏造事实损害原告名声，为家事直接闹到原告单位，有时吵架动用暴力，摔原告手机、偷工资卡、拆掉热水龙头不给原告洗澡，砸锅摔碗，用剪刀剪坏原告衣物，使原告在家无法生活。长期以来，原告精神受到极大伤害，夫妻感情完全破裂，2015年6月原告与被告分居，2015年6月29日向无为县人民法院起诉离婚，经（2015）无民一初字第01624号民事判决书判决不准离婚后，被告仍未认识自己的错误，毫无和好的愿望和行为，把双方原共同住所换上新锁，不给原告回家拿生活必需品，原告晚间散步时，被告伙同亲戚对原告进行谩骂、追打，发送手机信息咒骂原告，逢人便造谣原告外面有人，使得双方原本破裂的感情雪上加霜。原告认为原、被告在思想观念、个人素养性格等多方面差距很大，已毫无夫妻感情可言，故诉至法院，请求法院准予原、被告离婚；平均分割属于原、被告婚后共同财产；原、被告共同承担本案的一切经济费用。汪某某庭审中辩称：1、不同意离婚。原、被告之间有四十多年的感情，现被告对原告还有夫妻感情，被告身患多种疾病，需要丈夫照顾，原告作为丈夫不能在被告对家庭做出巨大贡献后，在被告年老体弱的情况下抛弃被告。2、原告诉状所称事实是违背真相捏造的虚假事实，没有证据支持，相反，原告在诉状中只字不提被告对原告的好，原告从九几年开始就不再工作，仅拿下岗工资一百多元，家里全靠被告赚钱养家，子女的生活、教育、工作全都是被告负责，另外被告还拿钱给原告炒股，当时原告感激，表示今后善待被告，和被告白头偕老；2014年10月，原告出车祸，被告还在医院服侍原告半个月，医疗费都是被告出的，被告想不到原告出院后竟然一意孤行起诉离婚。综上，被告认为双方感情尚未破裂，原告也没有证据证明夫妻感情已经破裂，原告两次起诉离婚并不是判准离婚的法定标准，请法庭在原告没有证据支持的情况下，驳回原告的诉讼请求。孔某甲为支持自己的主张向本院提供以下证据：1、身份证复印件、户口本复印件，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格。2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。3、租房合同，证明2015年6月原告出去租房生活，原、被告开始分居。4、钥匙一把，证明被告将原、被告原共同居住的房屋锁换掉，不给原告进家门。5、手机短信，证明被告发短信辱骂原告的事实。6、拆迁安置补偿协议复印件，证明原、被告拥有一套房屋。汪某某对孔某甲提供的证据发表质证意见如下：对证据1、2无异议。对证据3，系复印件，对其真实性不予认可。对证据4，并不是原告说的一审判决作出后换的钥匙，是在原告起诉前，自己把东西往外搬，除了冰箱和空调，其他东西都搬走了，被告在这种情况下才换的锁，之后原告也没有找被告要求，并非被告主动不给原告进家门。对证据5，原告提供的手机信息只有一条，并非原告所说的多次辱骂，这条信息也只是被告劝解原告，希望原告知错就改，是以劝解为主，希望原告注意身体，即便是辱骂，也只是一次，并非原告说的多次，夫妻间偶尔辱骂也是正常的。对证据6，没有看到原件，原、被告有一套房屋是事实，但目前这套房子还没有领取房屋所有权证书，根据相关法律规定，应当不予分割，同时房子的来源主要是被告自己上班、打工赚钱建造的。汪某某未向本院提供任何证据。对孔某甲提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚证，汪某某无异议，本院经核实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。对孔某甲提供的证据3，经与原件核对一致，被告庭审中对原告于2015年6月搬出二人共同居住房屋的事实也认可，本院对该租房合同的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认定。对证据4、5真实性、合法性、关联性予以认定。对证据6，真实性、合法性予以认定。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：原、被告于1977年元月19日登记结婚，婚后生育一女陈某某，一子孔某乙，现均已成年。原、被告在婚姻存续期间因琐事发生争吵，原告于2015年6月搬离与被告共同居住的房屋，并于2015年6月29日向无为县人民法院起诉离婚，经（2015）无民一初字第01624号民事判决书判决不准离婚后，原告于2016年3月23日再次以夫妻感情破裂为由起诉离婚。本院认为：孔某甲与汪某某系自愿结婚并且办理了结婚登记手续，婚后生育两子女，有一定的感情基础，但二人在产生矛盾时，不能及时沟通与协调，致使夫妻感情恶化。孔某甲于2015年6月29日起诉离婚，经法院判决不准离婚后，于2016年3月23日再次以夫妻感情破裂为由诉请离婚，可见其态度坚决。经本院从中调解，孔某甲坚决表示不可能和好，故可认定孔某甲与汪某某的夫妻感情确已破裂。对孔某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。孔某甲要求将同心小区一套回迁房屋（面积83平方米）作为夫妻共同财产进行分割，因原告仅提供拆迁安置补偿协议，该协议是拆迁人与被拆迁人双方约定相关权利义务的合同，不产生物权效力。房屋不动产物权设立，必须依法登记，涉案房屋没有办理产权登记，本院不宜认定房屋所有权的归属，原告可以在房屋所有权依法登记后，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下：一、准予原告孔某甲与被告汪某某离婚；二、驳回原告孔某甲其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告孔某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  张红二〇一六年六月七日书 记 员  季伟附件:本判决引用的法律及司法解释原文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1281行审第69号申请执行人赤壁市食品药品监督管理局（下称市药监局）。法定代表人陈晓，该局局长。被执行人姚瑶。申请执行人药监局于2016年5月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月2日作出的赤食药监（食）罚（2015）F-144号行政处罚决定。本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人药监局作出的赤食药监（食）罚（2015）F-144号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人药监局作出的赤食药监（食）罚（2015）F-144号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人市药监局作出赤食药监（食）罚（2015）F-144号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一六年六月十三日书记员  钟云林
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执378号本院在执行申请执行人李海阔与被执行人王青凤债权纠纷一案中，查明被执行人王青凤在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王青凤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初2043号原告胡某某，女，汉族，1985年3月2日出生，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，现住延安市宝塔区。被告尚某某，男，汉族，1980年12月4日出生，陕西省榆林市吴堡县人，初中文化，现租住延安市宝塔区。本院在审理原告胡某某诉被告尚某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年6月7日向法院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费300元，原告胡某某已预交,减半收取，实际由原告负担150元。审判长  闫繁荣二〇一六年六月七日书记员  樊 华
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初2043号原告胡某，女，汉族，1985年3月2日出生，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，现住延安市宝塔区马家湾。被告胡某，男，汉族，1980年12月4日出生，陕西省榆林市吴堡县人，初中文化，现租住延安市宝塔区韩家窑则。本院在审理原告胡某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年6月7日向法院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费300元，原告胡某已预交,减半收取，实际由原告负担150元。审判长  闫繁荣二〇一六年六月七日书记员  樊 华
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2271号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人鲁兰君，系该行行长。被执行人张鹏。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处（2015）鄂东证执字第401号执行证书，于2015年9月11日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令被执行人张鹏履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明，被执行人张鹏在中国民生银行北京奥运村支行开设账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张鹏在中国民生银行北京奥运村支行开设的账户中的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年六月二十七日书记员  陈 琴
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2271号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行,住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。负责人鲁兰君，职务行长。被执行人鄂尔多斯市天大商贸有限公司、鄂尔多斯市铎泰商贸有限公司、张鹏、王永革、高丽霞、刘文智、崔伟。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与鄂尔多斯市天大商贸有限公司、鄂尔多斯市铎泰商贸有限公司、张鹏、王永革、高丽霞、刘文智、崔伟公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）鄂东证执字第401号执行证书，被执行人鄂尔多斯市天大商贸有限公司、鄂尔多斯市铎泰商贸有限公司、张鹏、王永革、高丽霞、刘文智、崔伟应向申请人偿还2953325.04元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行向本院申请执行。本院于2015年9月11日立案执行。在执行过程中，我院划拨了被执行人张鹏的存款。截至2016年6月27日，被执行人鄂尔多斯市天大商贸有限公司、鄂尔多斯市铎泰商贸有限公司、张鹏、王永革、高丽霞、刘文智、崔伟尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行2852325.04元及利息，并负担案件申请执行费31934元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人鄂尔多斯市天大商贸有限公司、鄂尔多斯市铎泰商贸有限公司、张鹏、王永革、高丽霞、刘文智、崔伟无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂东证执字第401号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十七日书记员  陈 琴
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更369号罪犯陶强，男，1980年9月24日出生，满族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一三年十二月五日作出（2013）喀刑初字第179号刑事判决，以被告人陶强犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十八万元。宣判后，陶强不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年二月二十四日作出（2014）赤刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月3日起至2021年11月2日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陶强在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯陶强在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为86分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年4月9日至2015年10月25日，累计获考核分336分，记功5次。本院认为，罪犯陶强在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶强减去有期徒刑十个月，刑期改为自2013年5月3日起至2021年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1791号罪犯郑垒，男，1992年4月8日出生，汉族，小学文化，贵州省普定县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年9月3日作出(2012)嘉秀刑初字第405号刑事判决，以被告人郑垒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑垒在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯郑垒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬,2014年度、2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑垒在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑垒准予减刑一年二个月,剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月二十八日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1791号罪犯郑某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年9月3日作出(2012)嘉秀刑初字第405号刑事判决，以被告人郑某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬,2014年度、2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑某准予减刑一年二个月,剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月二十八日书记员  张 欣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1196号原告：袁某被告：李某、尹某原告袁某和被告李某、尹某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  于 冲审 判 员  周卫红人民陪审员  刘家友二〇一六年六月二十四日书 记 员  董文彬
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初1731号原告：咸阳某某建材有限公司。住所地：咸阳市。法定代表人：杨某某，男，该公司董事长。被告：浙江某某建设集团有限公司。住所地：浙江省。法定代表人：卢某某，该公司董事长。原告咸阳某某建材有限公司（以下简称某某公司）与被告浙江某某建设集团有限公司（以下简称某甲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。某某公司诉称：一、请求人民法院依法判令被告归还欠原告的商品混凝土款3750000元。二、请求人民法院依法判令被告依照合同约定支付欠款利息249000元。三、请求人民法院依法判令被告支付补充协议约定的欠款利息26250元。三项合计4025250元。四、请求人民法院依法判令解除合同，停止供货。事实与理由：2014年8月16日浙江某某建设集团有限公司下属西安分公司与原告就咸阳秦楚国际汽车博览中心项目签订商品混凝土供应合同，合同第四条第5款约定的付款方式：原告供应混凝土至5层封顶后，被告在15日内支付已用砼款的70%，及因非原告方原因停工，被告停止使用原告混凝土，被告应自停工之日起30日内付清未结所有混凝土款。在原告按合同履约后，被告借开发商未给被告付款为由停止施工，在停工一年多的时间里原告多次催要货款但被告分文未付，被告的上述行为已严重违约，给原告造成的重大损失，原告要求依照合同支付混凝土款及违约金。某甲公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案属于买卖合同纠纷，合同的履行地及被告住所地均不在渭城区法院，故渭城区法院没有管辖权。该案应当移送浙江省某甲市人民法院。本院经审查认为，2014年8月16日某甲公司西安分公司委托代理人陈天民与原告签订商品混凝土供需合同，2014年8月16日某甲公司西安分公司委托代理人陈天民与原告签订合同终止履行协议书，2016年6月3日又签订补充协议，该协议明确载明：甲乙双方发生争议仍可在双方公司所在地诉讼。故被告某甲公司管辖异议申请不成立。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回浙江某某建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  李良奇代审 判员  刘 亮人民陪审员  李 萍二〇一六年九月二十八日书 记 员  马 冰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执254号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行。被执行人张文秀。被执行人王立娜。被执行人邹海民。被执行人陈国军。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人张文秀、王立娜、邹海民、陈国军金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年6月11日作出（2015）前民初字第641号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人贷款50000元及利息。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第641号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  范炜旭审判员  杨建军二〇一六年六月二十五日书记员  关 心
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1848号罪犯杨宝，男，1976年2月12日出生，汉族，小学文化，黑龙江省阿城市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年12月17日作出了(2013)绍越刑初字第900号刑事判决，以被告人杨宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币十五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨宝在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宝准予减刑七个月（刑期至2016年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初2374号原告：王某玲，女，1984年5月20日出生，汉族，初中文化，农民,六安市金安区人，住安徽省六安市舒城县。委托代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。被告：邵某超，男，1986年7月20日出生，汉族，初中文化，农民（务工），六安市金安区人，住安徽省六安市金安区东河口镇。委托代理人：郁书祥，安徽省六安市金安区张店镇法律服务所法律工作者。原告王某玲与被告邵某超离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由代理审判员李敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某玲及其委托代理人张品访，被告邵某超及其委托代理人郁书祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某玲诉称：2014年春，其与邵某超经人介绍相识，2014年9月12日两人办理了结婚登记手续；婚后两人一同去江苏省苏州市打工并租房共同生活，其在厂里上班按月领取工资，邵某超是油漆工，虽然日工资高，但是他三天打鱼两天晒网，导致房租、生活费等都是靠王某玲开支，两人为此经常争吵；2015年1月19日晚，两人发生争吵，邵某超一气之下竟然连续两天没有回家居住，后来两人发生争吵，其也出去居住，逐渐两人感情出现了裂痕；2015年11月，其辞职去别处打工，邵某超也没有挽留，至今也互不联系，一直分居生活。为此其特诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚前财产归各自所有。为支持其诉讼请求，王某玲提供的证据及证明目的如下：证据一、王某玲的身份证复印件，证明王某玲的诉讼主体适格；证据二、婚姻登记材料，证明王某玲与邵某超系合法婚姻关系；证据三、邵某超人口登记信息，证明邵某超的诉讼主体适格。邵某超辩称：一、王某玲诉称其工作不勤奋不是事实，由于工作性质的关系，有的时候的确是没有活干；二、诉状中说在外打共同打工生活期间的生活开支由王某玲支付不是事实，事实上大部分是由其支付的；三、其并没有经常吵架；四、2015年11月分居生活不是事实，只是因为打工的关系暂时不在一起，两人过年时还在一起生活。总之，其与王某玲的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。为支持其答辩主张，邵某超向本院提交的证据及证明目的如下：证据一、陈化元的调查笔录一份，证明邵某超支付王某玲彩礼的事实；证据二、对账折一份，证明证明邵某超在与王某玲登记结婚的第二日便汇部分彩礼100000元入王某玲账户的事实，如果其要求离婚，该彩礼款应该返还；证据三、支付宝的转账记录，证明邵某超向王某玲转账22500元的事实；证据四、彩礼清单一份，证明邵某超为结婚花费183300元的事实，此部分不包括支付宝转账的钱款；证据五、证人证言，证明王某玲借婚姻关系向邵某超索要彩礼的情况。经当庭质证，邵某超对王某玲所举证据发表的质证意见如下：对证据一、二、三的“三性”(客观性、合法性及与本案的关联性，下同)均不持异议。王某玲对邵某超所举证据发表的质证意见如下：对证据一的真实性、合法性有异议，其中记录人张克松笔录上签字笔迹不一致，且有划去重写的痕迹，证人陈化元应该出庭作证；对证据二、证据三均与本案不具有关联性；证据四彩礼清单，是邵某超单方书写，不具有客观性；对证据五证人证言的真实性有异议，因为两位证人均是邵某超的亲属，其证言不具有客观性，且两位证人均没有在现场见证送彩礼的事实。结合举证、质证意见，经审查，本院认证如下：王某玲所举证据一、证据二、证据三，具有证据的客观性、合法性及与本案的关联性，均予以认定。邵某超提供的证据一因无法确认该份证据的客观性，故对该份证据不予认定；邵某超提交的证据二、证据三，因无法确认其与本案的关联性，对该两份证据不予认定；邵某超提交的证据四，因其客观性无法确定，故对该份证据不予认定；邵某超提交的证据五证人证言，因得到王某玲的部分自认彩礼款事实，故对其“三性”予以认定，对部分证明目的予以采纳。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实为：王某玲与邵某超2014年经人介绍相识；2014年9月12日两人办理了结婚登记手续，2014年农历8月26日按照农村习俗举行了婚礼；婚后两人一同前往江苏苏州务工，常因生活琐事发生争吵，2015年11月，王某玲离开苏州去别处打工后，两人联系逐渐减少，夫妻感情逐渐变淡。2016年5月31日，王某玲诉至本院，要求与邵某超离婚。本院认为：原告王某玲与被告邵某超依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。夫妻双方在婚姻生活中应加强沟通、互相理解。王某玲与邵某超婚前感情基础较好，婚后外出务工共同居住生活期间虽时有争吵，但也是珍惜在意彼此的表现；2015年11月两人分开打工后，由于被告邵某超很少联系王某玲，才导致原告王某玲要求与被告邵某超离婚，但王某玲并未向法庭提供证明其夫妻感情确已破裂的证据，且被告邵某超表示希望王某玲再给其一次和好的机会，其夫妻感情尚未破裂。故对原告王某玲主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王某玲与被告邵某超离婚。本案受理费200元，由原告王某玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 李 敏二〇一六年六月二十六日书 记 员 王立理附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1848号罪犯杨某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年12月17日作出了(2013)绍越刑初字第900号刑事判决，以被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币十五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某准予减刑七个月（刑期至2016年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初867号之一原告：宋云华（系死者魏廓之妻），女，1948年2月2日生，汉族，住南昌市青山湖区。原告：魏建子（系死者魏廓之子），男，1972年7月15日生，汉族，住同上。原告：魏晨云（系死者魏廓之子），男，1974年6月14日生，汉族，住同上。被告：左良，男，1986年11月29日生，汉族，住江西省吉安市安福县。本院在审理原告宋云华、魏建子、魏晨云诉与被告左良机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋云华、魏建子、魏晨云于2016年6月13日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋云华、魏建子、魏晨云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋云华、魏建子、魏晨云撤回起诉。案件受理费5697元（原告已预交），减半收取2848元，由原告宋云华、魏建子、魏晨云承担。审判员  魏荣平二〇一六年六月十四日书记员  罗斌强
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初2374号原告：王玲甲，女，1984年5月20日出生，汉族，初中文化，农民,六安市金安区人，住安徽省六安市舒城县。委托代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。被告：邵某，男，1986年7月20日出生，汉族，初中文化，农民（务工），六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。委托代理人：郁书祥，安徽省六安市金安区张店镇法律服务所法律工作者。原告王玲甲与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由代理审判员李敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲甲及其委托代理人张品访，被告邵X超及其委托代理人郁书祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王玲甲诉称：2014年春，其与邵某经人介绍相识，2014年9月12日两人办理了结婚登记手续；婚后两人一同去江苏省苏州市打工并租房共同生活，其在厂里上班按月领取工资，邵某是油漆工，虽然日工资高，但是他三天打鱼两天晒网，导致房租、生活费等都是靠王玲甲开支，两人为此经常争吵；2015年1月19日晚，两人发生争吵，邵X超一气之下竟然连续两天没有回家居住，后来两人发生争吵，其也出去居住，逐渐两人感情出现了裂痕；2015年11月，其辞职去别处打工，邵某也没有挽留，至今也互不联系，一直分居生活。为此其特诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚前财产归各自所有。为支持其诉讼请求，王玲甲提供的证据及证明目的如下：证据一、王玲甲的身份证复印件，证明王玲甲的诉讼主体适格；证据二、婚姻登记材料，证明王玲甲与邵某系合法婚姻关系；证据三、邵X超人口登记信息，证明邵某的诉讼主体适格。邵某辩称：一、王玲甲诉称其工作不勤奋不是事实，由于工作性质的关系，有的时候的确是没有活干；二、诉状中说在外打共同打工生活期间的生活开支由王玲甲支付不是事实，事实上大部分是由其支付的；三、其并没有经常吵架；四、2015年11月分居生活不是事实，只是因为打工的关系暂时不在一起，两人过年时还在一起生活。总之，其与王玲甲的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。为支持其答辩主张，邵X超向本院提交的证据及证明目的如下：证据一、陈化元的调查笔录一份，证明邵某支付王玲甲彩礼的事实；证据二、对账折一份，证明证明邵某在与王玲甲登记结婚的第二日便汇部分彩礼100000元入王玲甲账户的事实，如果其要求离婚，该彩礼款应该返还；证据三、支付宝的转账记录，证明邵X超向王玲甲转账22500元的事实；证据四、彩礼清单一份，证明邵某为结婚花费183300元的事实，此部分不包括支付宝转账的钱款；证据五、证人证言，证明王玲甲借婚姻关系向邵某索要彩礼的情况。经当庭质证，邵X超对王玲甲所举证据发表的质证意见如下：对证据一、二、三的“三性”(客观性、合法性及与本案的关联性，下同)均不持异议。王玲甲对邵某所举证据发表的质证意见如下：对证据一的真实性、合法性有异议，其中记录人张克松笔录上签字笔迹不一致，且有划去重写的痕迹，证人陈化元应该出庭作证；对证据二、证据三均与本案不具有关联性；证据四彩礼清单，是邵某单方书写，不具有客观性；对证据五证人证言的真实性有异议，因为两位证人均是邵X超的亲属，其证言不具有客观性，且两位证人均没有在现场见证送彩礼的事实。结合举证、质证意见，经审查，本院认证如下：王玲甲所举证据一、证据二、证据三，具有证据的客观性、合法性及与本案的关联性，均予以认定。邵某提供的证据一因无法确认该份证据的客观性，故对该份证据不予认定；邵某提交的证据二、证据三，因无法确认其与本案的关联性，对该两份证据不予认定；邵X超提交的证据四，因其客观性无法确定，故对该份证据不予认定；邵某提交的证据五证人证言，因得到王玲甲的部分自认彩礼款事实，故对其“三性”予以认定，对部分证明目的予以采纳。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实为：王玲甲与邵某2014年经人介绍相识；2014年9月12日两人办理了结婚登记手续，2014年农历8月26日按照农村习俗举行了婚礼；婚后两人一同前往江苏苏州务工，常因生活琐事发生争吵，2015年11月，王玲甲离开苏州去别处打工后，两人联系逐渐减少，夫妻感情逐渐变淡。2016年5月31日，王玲甲诉至本院，要求与邵X超离婚。本院认为：原告王玲甲与被告邵某依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。夫妻双方在婚姻生活中应加强沟通、互相理解。王玲甲与邵某婚前感情基础较好，婚后外出务工共同居住生活期间虽时有争吵，但也是珍惜在意彼此的表现；2015年11月两人分开打工后，由于被告邵X超很少联系王玲甲，才导致原告王玲甲要求与被告邵某离婚，但王玲甲并未向法庭提供证明其夫妻感情确已破裂的证据，且被告邵X超表示希望王玲甲再给其一次和好的机会，其夫妻感情尚未破裂。故对原告王玲甲主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王玲甲与被告邵X超离婚。本案受理费200元，由原告王玲甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 李 敏二〇一六年六月二十六日书 记 员 王立理附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初867号之一原告：宋云华，女，汉族。原告：魏建子，男，汉族。原告：魏晨云，男，汉族。被告：左良，男，汉族。本院在审理原告宋云华、魏建子、魏晨云诉与被告左良机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋云华、魏建子、魏晨云于2016年6月13日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋云华、魏建子、魏晨云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋云华、魏建子、魏晨云撤回起诉。案件受理费5697元（原告已预交），减半收取2848元，由原告宋云华、魏建子、魏晨云承担。审判员  魏荣平二〇一六年六月十四日书记员  罗斌强
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3918号原告：合肥晨锐光装饰建材商贸有限公司,住所地安徽省。法定代表人：刘启发，总经理。委托代理人：邓典好，安徽中天恒律师事务所律师。被告：李志伍，男，1969年12月21日出生，汉族，住合肥市。本院在审理原告合肥晨锐光装饰建材商贸有限公司与被告李志伍买卖合同纠纷一案中，原告合肥晨锐光装饰建材商贸有限公司于2016年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李志伍银行存款162964元或查封、扣押等值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告合肥晨锐光装饰建材商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被告李志伍银行存款162964元或查封、扣押等值的其他财产；二、查封担保人宋娟（曾用名宋巨菊）名下房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦玲二〇一六年六月十二日书记员  丁瑶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更第455号罪犯张兆臣，男，1979年2月6日生，汉族，吉林省梅河口市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2012年8月22日作出[2012]通中刑初字第16号刑事判决，以被告人张兆臣犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑9年（刑期：自2010年8月14日起至2019年8月13日止）。2014年1月16日经本院裁定减刑9个月（刑期至2018年11月13日至）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张兆辰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励2次，考核积分230.85分，罚金已履行，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张兆臣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张兆臣准予减去有期徒刑11个月（刑期：2010年8月14日起至2017年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  吴晓军审判员  邹秀芳二〇一六年六月二日书记员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑更455号(2016)吉05刑更第455号罪犯张兆臣，男，1979年2月6日生，汉族，吉林省梅河口市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2012年8月22日作出[2012]通中刑初字第16号刑事判决，以被告人张兆臣犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑9年（刑期：自2010年8月14日起至2019年8月13日止）。2014年1月16日经本院裁定减刑9个月（刑期至2018年11月13日至）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张兆辰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励2次，考核积分230.85分，罚金已履行，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张兆臣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张兆臣准予减去有期徒刑11个月（刑期：2010年8月14日起至2017年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  吴晓军审判员  邹秀芳二〇一六年六月二日书记员  邹金伶
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初1342号原告曾某某，女，生于1988年9月25日。委托代理人王莉琼，武胜县烈面法律服务所法律工作者。被告陈某甲，男，生于1987年3月26日。原告曾某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员张勇独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人王莉琼、被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称：2009年6月，原、被告经人介绍相识恋爱。2009年12月28日，双方自愿登记结婚。2011年2月1日双方生育一子陈某乙。双方恋爱时间短，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合常为生活琐事发生纠纷。现夫妻感情已彻底破裂，特诉请人民法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生子陈某乙随原告生活；3.夫妻共同财产平均分配。被告陈某甲辩称：原、被告夫妻感情好，尚未破裂，有和好可能，且婚生子还年幼，为有利于子女的健康成长，被告不同意与原告离婚。经审理查明：2009年6月，原、被告经人介绍相识恋爱。同年12月28日，双方自愿在武胜县八一乡民政所办理了结婚登记手续。2011年2月1日双方生育一子陈某乙（现系武胜县XX乡xx幼儿园大班学生）。共同生活期间，双方偶因生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。2016年5月27日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证复印件，身份证复印件，户口本复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱，并自愿登记结婚，婚姻基础好。婚后双方共同生活多年，共同生育了子女，建立起了较为牢固的夫妻感情。双方在共同生活中因生活琐事发生纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未达到确已破裂的程度。原告主张原、被告夫妻感情已彻底破裂，但其未向本院提供充分的证据予以证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告曾某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员 张 勇二〇一六年六月二十日书记员 李卫东附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初1088号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：王伟光，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司松江支行副行长。被告陈建国，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告陈建国借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  孙晓东二〇一六年六月二十四日书记员  莫飞飞