天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初字1593号原告云震平。委托代理人周广明,天津仁合律师事务所律师。被告刘国松。被告兴隆县保平货运服务车队。法定代表人张建立,队长。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司,住所地天津市蓟县兴华大街22号。负责人闻宝玉,总经理。委托代理人谢科文,公司员工。原告云震平与被告刘国松、被告兴隆县保平货运服务车队、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月13日立案受理后,依法由审判员冯彦独任审判,于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告云震平的委托代理人周广明、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司的委托代理人谢科文到庭参加诉讼,被告刘国松、被告兴隆县保平货运服务车队法定代表人张建立经本院传票传唤,无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云震平诉称,2013年5月31日21时,被告刘国松驾驶登记在被告兴隆县保平货运服务车队名下的车牌号为冀H×××××、冀HY1**挂号的大货车与原告所有的冀D×××××号轿车发生碰撞,导致原告车辆损坏的交通事故。该交通事故经交警队出具交通事故认定书,认定被告刘国松负事故的主要责任,原告司机负事故次要责任。冀H×××××、冀HY1**挂号的大货车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司处投保了交强险及商业三者责任险。故起诉请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失39940元,并由被告负担诉讼费用。被告刘国松未答辩。被告兴隆县保平货运服务车队在提交的书面答辩中辩称,冀H×××××、冀HY1**挂号的大货车,已于2012年11月5日出售给被告刘国松,故赔偿责任不应由被告兴隆县保平货运服务车队承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司辩称,冀H×××××、冀HY1**挂号的大货车在被告保险公司投保交强险两份和第三者责任商业保险1200000元,并投保不计免赔属实,事故发生在保险期间,同意理赔原告合理损失,评估费属间接损失,不属保险赔偿范围。经审理查明,2013年5月31日21时许,被告刘国松驾驶登记在被告兴隆县保平货运服务车队名下的车牌号为冀H×××××、冀HY1**挂号的大货车,沿石马线由北向南行驶至东陵售票处时,与原告所有的冀D×××××号轿车发生碰撞,导致原告所雇司机张宏涛受伤及车辆损坏的交通事故,该交通事故经遵化市公安交通警察大队出具交通事故认定书,认定被告刘国松负事故的主要责任,原告司机张宏涛负事故次要责任。2013年11月22日,经交警部门委托,河北圣源祥保险公估有限公司对原告所有的车牌号冀D×××××号轿车进行了评估,其车辆损失评估价格为32200元,原告开支公估费1000元。另查,冀H×××××、冀HY1**挂号的大货车,原登记车主为被告兴隆县保平货运服务车队,该车辆于2012年11月5日出售给被告刘国松,被告刘国松并已实际占有,但双方未办理相关过户手续。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保交强险二份和商业第三者责任保险1200000元,并投保不计免赔,事故发生在保险期间。上述事实,有当事人陈述及相关证据证实。本院认为,被告刘国松驾驶车辆在行驶过程中因未保安全,与原告车辆发生碰撞,造成原告车辆损坏的交通事故,经交警队现场勘察及分析事故原因,认定被告刘国松负事故的主要责任,原告司机负事故次要责任,且到庭当事人均无异议,本院予以采信。冀H×××××、冀HY1**挂号的大货车,已经以买卖方式转让给被告刘国松,虽未办理所有权转移登记手续,但被告兴隆县保平货运服务车队已不是事故车辆真正的所有人,更不是占有人,不具有事故车辆的实质所有权,丧失了对事故车辆运行的支配能力,不具有防范事故发生的控制力,故对事故车辆不承担赔偿责任。冀H×××××、冀HY1**挂号的大货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险限额内赔付,不足部分在商业第三者责任保险限额内按责任比例予以赔偿。关于原告主张的车辆损失评估价格32200元,是经交警部门委托,由保险公估有限公司依法作出的评估结论,该结论合法有效,本院予以确认。关于原告主张的公估费1000元,是其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,故应该由被告保险公司承担。经核实,原告各项损失包括:车辆损失32200元、公估费1000元,计33200元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告损失4000元;在商业第三者责任保险限额内赔付原告损失29200元(33200元-4000元)的70%计20440元,共计24440元,于判决生效后十日内付清;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元(已减半、原告已预交),由原告负担25元,被告刘国松负担315元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 冯 彦二〇一六年三月八日书记员 赵晓敬附:(一)本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。(二)特别提示:1.当事人有上诉请求的,可在接到判决书之日起十五日内,持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用,将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。(天津市第一中级人民法院地址:天津市南开区南马路188号)。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的,本判决发生法律效力,如义务人未在规定期间内履行判决义务的,权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况:开户行:中国农业银行天津文昌街支行。开户名:蓟县人民法院案件保管费。账号:02×××69联系电话:022-8285****汇款时请注明:承办人冯彦、案号、原告名称