陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0302民初2043号原告:宝鸡市钛程金属复合材料有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人何宝明，任董事长。委托代理人张建军，陕西博仁律师事务所律师。被告:新疆今日建筑工程有限公司，现住所地新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人任卫东,任执行董事。委托代理人谢尚清，男，汉族。被告:韩汶冀，男，汉族。被告:韩易谋，男，汉族。上述两被告的共同委托代理人闫世荣，新疆国法律师事务所律师。原告宝鸡市钛程金属复合材料有限公司（以下简称钛程公司）与新疆今日建筑工程有限公司（以下简称今日公司）、韩汶冀、韩易谋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钛程公司委托代理人张建军；被告今日公司委托代理人谢尚清，被告韩汶冀、韩易谋委托代理人闫世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告今日公司支付原告货款（含质保金）3334989.62元并赔偿按同期中国人民银行贷款利率双倍计算的利息损失（自2015年7月21日起至2016年10月18日止，以本金3384039.62为基数计算；自2016年10月19日起至款清之日止，以本金3334989.62元计算）；2、判令被告韩汶冀、韩易谋在抽逃资金范围内对被告今日公司欠付的货款及损失承担连带清偿责任；3、被告承担本案受理费及诉讼保全费用。事实和理由：原告与被告今日公司分别于2013年7月15日、2013年12月7日签订供货合同各一份，约定被告今日公司从原告处购买钛钢复合板。其中2013年7月15日的合同约定，合同价款9143756元，合同生效后被告今日公司支付总货款30%预付款，其余按照每发货四车为一批次结算，付该批次80%货款，预留5%作为质保金，保质期过后支付余款。2013年12月7日的合同约定，合同价款4005315.8元，合同生效后被告今日公司支付总货款15%的预付款，其余按照发货四车为一批次结算，付该批次80%货款，预留5%作为质保金，保质期过后支付余款。合同签订后，原告按约及被告今日公司的要求完成供货，实际供货金额超过合同约定的金额。被告今日公司收到原告所供货物并验收合格后，仅支付了部分货款，尚欠部分货款未付。被告今日公司于2015年7月21日给原告出具还款计划一份载明：拖欠货款3734039.62元，2015年8月底前付100万元，10月底前付50万元，12月底前付50万元，余款在2016年7月1日前全部付清，若拖欠，延期付款期间按照银行贷款利率双倍计算利息。但被告今日公司至今仍拖欠原告货款3334989.62元。另被告韩汶冀、韩易谋作为被告今日公司设立时的股东，在投资设立被告今日公司时，抽逃了注册资金720万元，损害了原告的权益，依法应当在抽逃资金范围内对被告今日公司的债务承担连带清偿责任。原告多次向三被告催要未果，故诉至法院。被告今日公司辩称，拖欠原告货款数额为3277681.07元，与原告所诉的数额有差异。关于拖欠的货款，愿意分期支付原告。被告韩汶冀、韩易谋辩称，原告与两被告没有合同关系，不应承担还款责任；两被告没有抽逃注册资金的行为，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，并在卷佐证。依据证据，本院查明事实如下：原告与被告今日公司分别于2013年7月15日、2013年12月7日签订供货合同各一份，约定被告今日公司从原告处购买钛钢复合板。其中2013年7月15日的合同约定，合同价款9143756元，合同生效后被告今日公司按总货款价30%支付预付款，其余按照发货四车为一批次结算，付该批次80%货款，预留5%作为质保金，保质期过后支付余款。2013年12月7日的合同约定，合同价款4005315.8元，合同生效后被告今日公司支付总货款15%的预付款，其余按照发货两车为一批次结算，付该批次80%货款，预留5%作为质保金，保质期过后支付余款。合同签订后，原告按约及被告今日公司的要求完成供货，实际供货金额超过合同约定的金额。被告今日公司收到原告所供货物并验收合格后，仅支付了部分货款后，尚欠部分货款未付。被告今日公司于2015年7月21日给原告出具还款计划一份载明：截止2015年7月20日，尚拖欠原告货款3734039.62元未付，2015年8月底前付100万元，10月底前付50万元，12月底前付50万元，余款在2016年7月1日前全部付清，若拖欠，延期付款期间按照银行贷款利率双倍计算利息。其后，被告今日公司又支付原告399050元（其中2015年9月15日付10万；2015年9月24日付10万；2016年2月2日付10万；2016年2月6日付5万；2016年10月19日付46050元；2016年7月7日付3000元），尚欠原告货款3334989.62元。又查，被告今日公司于2010年1月21日经新疆乌鲁木齐市工商局核准登记设立。新疆天凌有限责任公司的验资报告载明：被告韩汶冀作为被告今日公司股东以货币出资684万元，被告韩易谋作为公司股东以货币出资36万元，上述两被告分别于2010年1月18日将各自出资额存入被告今日公司在中国邮政储蓄银行乌鲁木齐市火车南站支行开立的账户内（账号为100304906080010001，其中韩汶冀存入6840000元，韩易谋存入360000元）。2010年1月21日，被告今日公司从上述账户转账支出7200213.6元，其中转入收款人为被告韩易谋的个人账户4999999.2元，转入收款人为张鹏的个人账户2200214.4元。本院认为，原告与被告今日公司签订的《供货合同》系双方真实意思表示，内容合法，应为有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。原告已按合同约定向被告今日公司供应了货物，被告今日公司也收到了货物，应按约定付款，被告今日公司未付清货款，应承担清偿责任和违约责任。原告诉请被告今日公司支付货款3334989.62的诉讼请求，本院予以支持。被告今日公司于2015年7月21日向原告出具了还款计划书，该份还款计划书系被告今日公司真实意思表示，原告亦接受，该份计划书合法有效。被告今日公司未按其承诺的还款时间履行还款义务，原告有权依据被告今日公司的承诺，请求被告支付拖欠货款期间按同期中国人民银行贷款利率双倍计收的利息损失。依据原告提供的证据，可以查明被告韩汶冀、韩易谋分别于2010年1月18日以现金出资后（其中被告韩汶冀出资684万、韩易谋出资36万），2010年1月21日上述注册资金中的7200213.60元从被告今日公司账户转出，被告韩汶冀、韩易谋未提供证据证明上述资金转出后用于了公司正常经营使用，也未提供上述资金转出后又转回被告今日公司的证据，对此两被告应承担举证不能的责任，依据最高人民法院关于适用《若干问题的规定（三）》第十二条的规定，可以认定两被告作为被告今日公司的原股东抽逃注册资金。依据最高人民法院关于适用《若干问题的规定（三）》第十四条二款关于公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的规定，被告韩汶冀在其抽逃注册资金684万元范围内对被告今日公司不能清偿原告的债务承担补充赔偿责任。韩易谋在其抽逃资金36万元范围内对被告今日公司不能清偿原告的债务承担补充赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第三十六条、最高人民法院关于适用《若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条二款、第二十条之规定，判决如下：一、被告新疆今日建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宝鸡市钛程金属复合材料有限公司货款3334989.62元并支付延期付款期间按同期中国人民银行贷款利率双倍计算的利息损失（自2015年9月1日起至2016年10月18日止，以本金3384039.62为基数计算；自2016年10月19日起至2016年7月6日止，以本金3337989.62元为基数计算；自2016年7月7日至判决确定给付之日止，以本金3334989.62元为基数计算）；二、被告韩汶冀在684万元范围内对被告新疆今日建筑工程有限公司不能清偿的上述债务部分承担补充赔偿责任。三、被告韩易谋在36万元范围内对被告新疆今日建筑工程有限公司不能清偿的上述债务部分承担补充赔偿责任。四、驳回原告宝鸡市钛程金属复合材料有限公司其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费36400元、诉讼保全费5000元，由被告新疆今日建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  易 萍人民陪审员  李生华人民陪审员  谭德金二〇一七年七月二十日书 记 员  杨朔华