江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初10812号原告：闻大维，男，1975年4月21日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：朱林，江苏众耕律师事务所律师。被告：王思焦，男，1974年7月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人:马光宇,江苏淮邦律师事务所律师。原告闻大维与被告王思焦合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告闻大维及其委托诉讼代理人朱林，被告王思焦委托诉讼代理人马光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闻大维向本院提出诉讼请求：1.判令王思焦向闻大维给付合伙盈余分配款44.92万元；2.案件受理费由王思焦负担。事实与理由：2010年，侯尤军、卢文民将其承包的新沂市锡沂工业园太白山路工程机械项目分包给王思焦，由王思焦与闻大维共同施工完成。2011年6月9日，经结算，王思焦欠闻大维合伙分配款38.53万元。该款经闻大维催要王思焦未付。2017年1月16日，双方达成结算协议，约定：超出1300万元结算款之外的部分973404元(扣除诉讼费、保全费、律师费)由双方共同享有，并由王思焦名义向付款责任人主张权利。协议签订后，闻大维得知王思焦在结算协议签订时王思焦与侯尤军的案子已胜诉并执行到位，王思焦一直隐瞒闻大维，并拖欠款项至今。为了依法维护闻大维的合法权益，特起诉，请求法院依法支持其诉请。王思焦辩称，施工期间产生了机械费、燃油费、加班费、管理人员工资等费用95万余元，应扣除这些费用才涉及分配与否的问题。律师费花费42万元，案件受理费、保全费以票据为准。闻大维主张盈余分配款40余万元无事实及法律依据，请求法院驳回闻大维的诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案涉事实认定如下：2010年3月4日，侯尤军、卢文民作为甲方，王思焦作为乙方签订《机械承包合同》，双方约定甲方承接的太白山路工程、现以清包工形式包给乙方施工，计算方式：甲方按本工程所发生工程量款的12.5%给乙方进行结算，付款方式：按照每月上报的工程进度款70%按月足额付清，剩余款项待工程结束验收合格一次性付清，并约定了施工要求、范围、工期要求等。该工程由王思焦、闻大维共同承包施工。王思焦与侯尤军、卢文民建设工程施工合同纠纷一案，王思焦诉请要求侯尤军、卢文民给付市府路、黄山路、太白山路工程款。江苏省徐州市中级人民法院审理后于2015年2月11日作出（2014）徐民初字第00166号民事判决，王思焦不服该判决，上诉于江苏省高级人民法院。江苏省高级人民法院审理后于2015年12月17日作出（2015）苏民终字第00427号民事判决，判令侯尤军、卢文民于判决生效之日起十日内给付王思焦工程款355.1万元及利息，一审案件受理费39925元、保全费5000元，合计44925元，由王思焦负担5000元，由侯尤军、卢文民负担39925元；二审案件受理费26380元，由侯龙军、卢文民负担。以上侯尤军、卢文民应给付工程款为355.1万元，负担的案件受理费计66305元，合计3617305元，王思焦负担案件受理费为5000元。该判决中记载，华仁建设集团有限公司将工程转包给侯尤军，侯尤军分别就华仁建设集团有限公司欠付的市府东路、太白山路工程款向江苏省徐州市中级人民法院提起诉讼，案号为（2014）徐民初字第56号、57号，江苏省徐州市中级人民法院查明工程的审定金额分别为：太白山路为25355530元、市府东路审定价为39810204元。侯尤军、卢为民欠付王思焦工程款计235.7万元+169.4万元＝405.1万元。侯尤军、卢文民于2013年7月11日后向王思焦另行支付了工程款计50万元，侯尤军、卢文民欠付王思焦工程款355.1万元（405.1万元－50万元）。后侯尤军、卢文民未按判决履行，侯尤军向江苏省徐州市中级人民法院申请强制执行，案号为：（2016）苏03执11号。该案于2016年1月6立案，同年6月16日结案，结案方式强制执行完毕。申请执行标的3617305元（355.1万元+66305元），实际执标的395.76万元，包括本金355.1万元、案件受理费66305元、判决书利息等。江苏省徐州市中级人民法院于2016年3月17日退还案款307.41万元，4月25日退还案款60万元。2016年2月22日，本院依据已发生法律效力的（2014）新民初字第1588号民事调解书（王玉春与王思焦民间借贷纠纷一案），作出（2015）新执字第00812号执行裁定书，扣留（提取）被执行人王思焦在江苏省徐州市中级人民法院执行案款收入28.35万元。以上合计395.76万元。江苏苏沂律师事务所申请强制执行与王思焦法律服务合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2016）苏0381执1195号结案通知书，通知该案已全部履行完毕。（2016）苏0381执1195号结案通知书记载：2016年3月28日，江苏苏沂律师事务所申请本院强制执行，申请执行标的为41.5万元。在执行过程中，王思焦自动履行25万元，未履行部分16.5万元江苏苏沂律师事务所自愿放弃。2017年1月16日，王思焦作为甲方，闻大维作为乙方签订《合伙结算协议》，双方约定：1.双方共同承包的新沂市锡沂工业园太白山路工程机械费工程量经结算，总造价25335530元，去掉二灰、沥青工程款4548299元，余20787231元。已按1300万元结算，余7787231元，12.5%机械费为973404元。2.总承包人华仁建设集团有限公司（转承包人侯尤军、卢文军）共计欠付机械费973404元，此款由甲乙双方共同享有，双方各占50%。三、上述欠款以甲方名义向总承包人（转承包人）主张付款权利，待甲方的诉权实现（案款执行到位）后扣除诉讼费、保全费、律师费按照50%比例向乙方支付。四、以上协议为最终结算协议，之前的任何手续均作废，双方之间的全部账目以本协议为准。乙方放弃对甲方于2011年6月9日出具的38.53万元欠到条主张还款权利。本院认为，合伙人应当按双方约定进行盈余分配。闻大维与王思焦合伙对新沂市锡沂工业园太白山路工程进行施工，工程总造价25335530元，双方已按1300万元进行了结算，余工程款7787231元，按12.5%计算机械费为973404元，有《机械承包合同》、民事判决书、《合伙结算协议》予以证实，本院予以确认。2017年1月16日签订《合伙结算协议》，该《合秋结算协议》是双方真实意思表示，符合法律规定，对双方具有约束力。根据王思焦、闻大维的约定，机械费973404元以王思焦的名义主张，诉权实现后扣除诉讼费、保全费、律师费由王思焦给付闻大维50%。现王思焦已以其名义对侯尤军、卢文民主张的该工程的工程款，并已执行到位即诉权已实现，王思焦应按协议约定扣除诉讼费、保全费、律师费按照50%比例向闻大维支付相应款项。王思焦与侯尤军、卢文民建设工程施工合同纠纷一案，王思焦负担案件受理费5000元，闻大维自愿扣除案件受理费13534元、保全费5000元，系闻大维对自身诉讼权利的处分行为，本院予以确认。关于律师费，结合王思焦实际给付的金额，判决支持金额，太白山路工程款欠款金额、在王思焦主张中的占比及江苏省律师服务收费试行标准表，本院酌定为68530元。扣除上述费用后，余款886340元（973404元-5000元-13534元-68530元）王思焦应给付闻大维50%即443170元，闻大维主张超过部分本院不予支持。王思焦辩称还应扣除机械费、燃油费、加班费、管理人员工资、吃喝费用等费用，闻大维不予认可，王思焦的该辩称与双方签订的《合伙结算协议》扣除项目并不相符，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条规定，判决如下：一、被告王思焦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告闻大维支付443170元；二、驳回原告闻大维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4019元，保全费2520元，合计6539元，由原告闻大维负担88元，被告王思焦负担6451元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张成艳二〇二〇年三月二日书记员  方 超