wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第03812号原告：史某某，女，1986年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。委托代理人：陈碧波，安徽和永律师事务所律师。被告：杨某某，男，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：杨某甲（系杨某某父亲），男，1946年8月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人：杨某乙（系杨某某二哥），男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告史某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行�审理。原告史某某及其委托代理人陈碧波，被告杨某某委托代理人杨继炳、杨志武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某某诉称：原、被告双方于2006年9月经人介绍相识，2007年1月30日在家人的劝说下登记结婚，2009年4月14日生育一子取名杨某丙。婚后感情一般，生活平淡，双方自2014年2月份起分居至今，被告对原告比较冷淡，实施家庭冷暴力。第一次起诉离婚后，被告本人没有联系原告。因被告有精神方面的疾病（癫痫病），原告在婚前不知情，现在原告与被告分居已近两年，夫妻感情确已破裂，原告遂诉讼至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子杨某丙由被告抚养，原告每月支付200元抚养费至婚生子年满18周岁时止，原告每月探视一次，杨某丙每月第一个星期的星期五放学至星期日十八点前随原告生活，每年寒假、暑假杨某丙各与原告共同生活十天；3、依法分割夫妻共同财产。被告杨某某辩称：同意离婚，但原告必须将户口从被告家迁走，支付被告精神补偿金60000元，且婚姻期间向他人借款80000元用于被告治疗疾病，该债务原告必须分担。如果离婚后，原告不将户口迁走，被告有权强制将其户口迁走。婚生子杨某丙同意由被告抚养，但原告每月支付200元抚养费太低，原告应每月支付1500元抚养费。经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识，于2007年1月30日登记结婚，2009年4月14日生育一子取名杨某丙。双方婚后感情一般，史某某于2014年以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与杨某某离婚，本院作出的（2014）瑶民一初字第04117号民事判决书驳回了史某某要求离婚的诉讼请求，现该民事判决书生效已满六个月，史某某认为夫妻感情无和好可能，遂再次诉讼来院。上述证据，有原告提供的申请结婚登记证明书、结婚登记审查处理表、民事判决书等书证及当事人陈述等证据证实。本院认为：婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。本案中原告史某某要求与被告杨某某离婚，杨某某表示同意离婚，足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对史某某要求离婚的诉讼请求予以支持。杨某某要求离婚后史某某将户口从杨某某家庭户中迁出，不属于法院审理的范围，不予处理。史某某诉请要求婚生子杨某丙由杨某某抚养，杨某某亦表示同意，故本院依法确认婚生子杨某丙由杨某某抚养。关于抚养费，史某某表示同意按每月200元标准支付抚养费，杨某某认为该标准过低，要求史某某每月支付抚养费1500元，根据双方的实际情况，本院酌情支持抚养费为每月600元，自2016年3月起于每月25日前支付当月抚养费，支付至婚生子杨某丙年满十八周岁时止。关于探视权，史某某要求每月第一个周六、周日与杨某丙共同生活，且寒、暑假各共同生活十天，杨某某表示同意史某某每月探视一次，每次探视时间为半天，根据婚姻法规定，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故原告主张的探视权应予确认，探视时间为每月第一个星期六八时至十七时。杨某某主张因其治疗疾病而产生共同债务80000元，史某某不予认可，且杨某某提供的借条复印件及病例、医药费发票等不能达到其证明目的，故对杨某某抗辩的夫妻共同债务80000元不予采信，对杨某某要求分割80000元债务的意见不予支持。杨某某抗辩称史某某起诉要求离婚，史某某应向其支付精神补偿金60000元，但其并无证据证明系因史某某的过错导致离婚，故对其要求精神补偿金的抗辩意见不予支持。双方虽认可婚姻期间房屋被拆迁，但安置房屋尚未实际取得，故本院不予处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：一、准予原告史某某与被告杨某某离婚；二、婚生子杨某丙由被告杨某某抚养，原告史某某自2016年3月起于每月25日前按每月600元的标准支付当月抚养费，支付至婚生子杨某丙年满十八周岁时止；三、史某某于每月探视婚生子杨某丙一次，探视时间为每月第一个星期六八时至十七时。案件受理费200元，由史某某、杨某某各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆人民陪审员  方文忠二〇一六年三月二日书 记 员  朱 敏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初3076号原告成都圣和精品百货有限责任公司。住所地：成都市华兴正街*号王府井*座**楼B2。法定代表人杨晓。委托代理人周永孟，四川永茂律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人黄庆，四川永茂律师事务所律师。特别授权代理人。被告叶英，女，汉族，1970年11月7日出生，住四川省西昌市。第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司。住所地：成都高新区天府大道中段***号*栋**层。法定代表人王嘉。本院受理原告成都圣和精品百货有限责任公司与被告叶英、第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司保证合同纠纷一案，原告诉称，2013年7月22日，第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司与被告叶英签订借款合同，约定被告叶英向第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司借款40万元用于经营周转，借款期限9个月，从2013年7月22日起至2014年4月21日止。同日，第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司与原告成都圣和精品百货有限责任公司及该公司法定代表人杨晓分别签订了保证合同，约定保证方式为连带保证责任，保证范围为主合同项下的本金、利息等。借款到期后，被告叶英无力偿还，原告依据保证合同向第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司履行了偿还义务，现原告要求被告叶英偿还40万元。经查，2013年7月22日，被告叶英与第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司签订《借款合同（××）》一份，约定凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成的，向贷款人即本案第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司住所地法院起诉。本院认为，本案原告与被告叶英之间对管辖权未进行约定，被告叶英与第三人成都市高新区信达小额贷款有限责任公司签订的《借款合同（××）》约定的管辖权对原告与被告不产生约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”。本案中，被告叶英的住所地在四川省西昌市，本院对本案不具有管辖权，故应由被告叶英住所地法院即四川省西昌市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送四川省西昌市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  梁瑛二〇一六年三月二日书 记 员  冯丹
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执2号异议人临江市盛德小额借款有限责任公司。异议人临江市盛德小额借款有限责任公司于2016年1月28日提出书面异议，本院受理后，在审查过程中，异议人向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人临江市申请盛德小额借款有限责任公司撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人临江市盛德小额借款有限责任公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：朱光华代理审判员 ： 郭 婧人民陪审员 ：田树荣二〇一六年三月十三日书 记 员 ：秦丽南
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执2号异议人临江市盛德小额借款有限责任公司。被执行人关英，住临江市。异议人临江市盛德小额借款有限责任公司于2016年1月28日提出书面异议，本院受理后，在审查过程中，异议人向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人临江市盛德小额借款有限责任公司申请撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人临江市盛德小额借款有限责任公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：朱光华代理审判员 ： 郭 靖人民陪审员 ：田树荣二〇一六年三月七日书 记 员 ：秦丽南
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初604号原告许甲。法定代理人许某丙（原告父亲），男，汉族，务农，住四川省富顺县。原告许乙。法定代理人许某丙（原告父亲），男，汉族，务农，住四川省富顺县。被告易某某，女，1986年11月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在审理原告许甲、许乙与被告易某某抚养费纠纷一案中，原告许甲、许乙于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许甲、许乙的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告许甲、许乙撤回起诉。本案受理费减半收取为50元，由原告许甲、许乙负担。审判员  司小丽二〇一六年三月二十二日书记员  黎 伦
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书(2015)蕉民初字第4347号原告刘闽宁，女，1978年11月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告谢海燕，女，1976年7月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告陈茂禹，男，1976年3月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，原告刘闽宁与被告谢海燕、陈茂禹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘闽宁的委托代理人王功派、被告陈茂禹到庭参加诉讼，被告谢海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘闽宁诉称：原告与被告夫妻是朋友关系，2012年2月21日，2012年6月1日，2013年3月17日，被告夫妻以急需资金周转为由，分别向原告借款人民币25万、10万元、10万元，为约定还款日期，约定月利息为1.8%。后两被告分两次归还本金计9万元，利息偿付至2014年9月止。至今尚欠本金36万元及自2014年10月起至还款日止的利息。被告谢海燕、陈茂禹系夫妻关系，由于该笔借款是夫妻关系存续期间所产生的债务，属于夫妻共同债务，应由被告谢海燕、陈茂禹共同偿还。后原告多次催讨无果，为此，原告诉请本院判令：俩被告返还原告借款本金人民币36万元及利息（自2014年10月起至还款日止）。被告陈茂禹、谢海燕未作答辩。经审理查明：被告谢海燕、陈茂禹于2012年2月21日向原告借款10万元、于2012年6月1日向原告借款25万元，被告谢海燕于2013年3月17日向原告借款10万元，合计45万元，约定月利息为1.8%。根据原告自认，两被告归还原告借款本金9万元，被告支付利息至2014年9月30日。被告谢海燕、陈茂禹系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间。上述事实有原告刘闽宁向本院递交的与原件核对无异的三张《借条》、银行转账流水及原、被告的陈述等证据证明，言证与书证能相互印证，能证明原告主张的事实成立，被告陈茂禹认为该笔款项属于合伙经营期间的投资款，该辩解缺乏证据证明，本院依法不予采纳。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告谢海燕向原告刘闽宁借款人民币36万元未还，事实清楚，被告应予偿还。现被告已逾期还款，原告要求被告还本付息的诉求，不违反法律、行政法规规定，本院予以支持，根据原告自认，被告支付利息至2014年9月份，故被告应从2014年10月1日起付息，月利率按1.8%计算。被告谢海燕与陈茂禹系夫妻关系，本案讼争借款系产生于俩被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，应由俩被告共同偿还。被告谢海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢海燕、陈茂禹应于本判决生效之日返还原告刘闽宁借款本金36万元并支付利息（利息从2014年10月1日起算至借款还清之日止，月利率按1.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7965元，诉讼保全申请费2020元，合计9985元，由被告谢海燕、陈茂禹共同承担，款定于本判决生效之日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  孙长斌人民陪审员  陈克棱人民陪审员  兰城金二〇一六年三月十一日书 记 员  黄国雄附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执字599号之十七申请人中国银行股份有限公司铜陵分行，住铜陵市。被执行人张海，男，汉族，1969年10月6日生，住铜陵市。被执行人施光珍，女，汉族，1984年8月15日生，住铜陵市。被执行人张海峰，男，汉族，1975年7月6日生，住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第00895号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张海、施光珍、张海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海在交通银行账户62×××48中的存款25万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年三月二十三日书记员  马 静
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执指字第4号之一申请执行人安丘东方装饰有限公司，住所地：安丘市经济技术开发区。法定代表人周建民，该公司经理。被执行人潍坊市坊子区电影发行放映公司，住所地：潍坊坊子区长宁街恒安小区四号楼东6。法定代表人于书斋，该公司经理。本院依据坊子区人民法院已经发生法律效力的（2010）坊商初字第494号民事判决，向被执行人潍坊市坊子区电影发行放映公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人潍坊市坊子区电影发行放映公司在位于潍坊市坊子区恒安小区住宅楼南边车库从东数第1、9有两个车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人潍坊市坊子区电影发行放映公司所有的位于潍坊市坊子区恒安小区住宅楼南边车库从东数第1、9两个车库。二、被执行人潍坊市坊子区电影发行放映公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。（自2016年3月5日至2019年3月4日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张兴福二〇一六年三月五日书记员  李士廷
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执字599号之十七申请人中国银行股份有限公司铜陵分行,住铜陵市。被执行人张海,男,汉族,1969年10月6日生,住铜陵市。被执行人施光珍,女,汉族,1984年8月15日生,住铜陵市。被执行人张海峰,男,汉族,1975年7月6日生,住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第00895号民事判决书已经发生法律效力,被执行人张海、施光珍、张海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人张海在交通银行账户6248中的存款25万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年三月二十三日书记员  马 静
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0881执169号申请执行人杜晓峰，男，1970年生，汉族，洮南市人，个体，现住：洮南市。被执行人李占武，男，1966年生，汉族，洮南市人，工人，现住：洮南市。被执行人牛亚明，男，1971年生，汉族，洮南市人，无职业，现住：洮南市。上列当事人因借款合同纷执行一案，洮南市人民法院于2015年12月24日作出的（2015）洮法民二初字第283号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人李占武、牛亚明未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案后，依法向被执行人送达了限期执行通知书，被执行人未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人李占武立即给付申请执行人杜晓峰借款人民币58300.00元及利息（从2015年11月9日起至给付之日止按年利率6%计算）。二、被执行人牛亚明在其抵押房屋担保范围内承担连带责任。三、给付迟延履行期间的双倍债务利息。被执行人承担案件受理费1250元，执行费770元。逾期不履行义务，本院将依法强制执行本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘奎忠二〇一六年三月二日书记员  何秋毅
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执514号之三申请执行人:汪竹凤,女,1973年4月7日出生,汉族,住安徽省怀宁县。被执行人:刘军,男,1968年9月8日出生,汉族,怀宁县房产局职工,住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)皖0822民初1566民事调解书,于2016年9月26日向被执行人刘军发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第35条的规定,裁定如下:从被执行人刘军银行工资账户中划拨1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年三月九日书 记 员  陈 杨
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0881执169号申请执行人杜晓峰，男，1970年生，汉族，洮南市人，个体，现住洮南市。被执行人李占武，男，1966年生，汉族，洮南市人，工人，现住洮南市。被执行人牛亚明，男，1971年生，汉族，洮南市人，无职业，现住洮南市。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，洮南市人民法院于2015年12月24日作出的（2015）洮法民二初字第283号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人李占武、牛亚明未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案后，依法向被执行人送达了限期执行通知书，被执行人未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人李占武立即给付申请执行人杜晓峰借款人民币58300.00元及利息（从2015年11月9日起至给付之日止按年利率6%计算）。二、被执行人牛亚明在其抵押房屋担保范围内承担连带责任。三、给付迟延履行期间的双倍债务利息。被执行人承担案件受理费1250元，执行费770元。逾期不履行义务，本院将依法强制执行本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘奎忠二〇一六年三月二日书记员  何秋毅
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执514号之三申请执行人：汪竹凤，女，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：刘军，男，1968年9月8日出生，汉族，怀宁县房产局职工，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0822民初1566民事调解书，于2016年9月26日向被执行人刘军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：从被执行人刘军银行工资账户中划拨1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年三月九日书 记 员  陈 杨
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0921民初286号原告唐某某，女，出生于1974年1月25日，汉族，四川省蓬溪县人，农村居民。委托代理人杨军，蓬溪县蓬南法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，出生于1975年5月24日，汉族，四川省蓬溪县人，城镇居民。本院在审理原告唐某某诉与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2016年3月6日向本院提出申请，请求撤回对被告刘某某的起诉。本院经审查认为，原告唐某某请求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。审判员  赵海文二〇一六年三月六日书记员  刘小杰
广东省揭西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）揭西法棉执字第27号之一申请执行人侯锡洪，男，汉族，住址：广东省揭西县，公民身份号码：×××3515。被执行人侯俊源，男，汉族，住址：广东省揭西县，公民身份号码：×××3534。申请执行人侯锡洪与被执行人侯俊源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）揭西法棉民初字第35号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人侯俊源尚欠申请执行人侯锡洪货款人民币（下同）214911.25元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人侯俊源已归还申请执行人侯锡洪货款68000元，2016年2月3日双方当事人达成和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，且未履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2015）揭西法棉执字第27号案终结本次执行。如被执行人未履行和解协议确定的义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈玉娜审 判 员  李少欢代理审判员  黄浩彬二〇一六年三月十二日书 记 员  王贵鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更374号罪犯马海果各，女，1961年7月15日出生，四川省昭觉县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月7日作出(2012)川凉中刑初字第232号刑事判决，以被告人马海果各犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马海果各不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年6月8日以（2013）川刑终字第515号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人马海果各死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯马海果各在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马海果各于2013年6月19日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马海果各在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯马海果各死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李婧
广东省揭西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）揭西法棉执字第27号之一申请执行人侯锡洪，男，汉族，住址：广东省揭西县，公民身份号码：3515。被执行人侯俊源，男，汉族，住址：广东省揭西县，公民身份号码：3534。申请执行人侯锡洪与被执行人侯俊源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）揭西法棉民初字第35号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人侯俊源尚欠申请执行人侯锡洪货款人民币（下同）214911.25元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人侯俊源已归还申请执行人侯锡洪货款68000元，2016年2月3日双方当事人达成和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，且未履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2015）揭西法棉执字第27号案终结本次执行。如被执行人未履行和解协议确定的义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈玉娜审 判 员  李少欢代理审判员  黄浩彬二〇一六年三月十二日书 记 员  王贵鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初1747号原告鱼利霞。委托代理人鱼林霞。被告王娟。委托代理人张兴旺。原告鱼利霞与被告王娟民间借贷纠纷一案本院于2016年1月28日立案受理，依法由代理审判员成熙适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告鱼利霞的委托代理人鱼林霞、被告王娟的委托代理人张兴旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鱼利霞诉称：被告王娟与张鳐系夫妻关系。2015年6月1日，张鳐因急用钱向原告借款8万元，约定借款月利率1.8%，张鳐向原告出具借条一支。借款后，张鳐未向原告偿还分文。2015年6月25日，张鳐因车祸去世。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告王娟立即偿还原告借款本金人民币8元以及8万元本金从2015年6月1日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了下列证据：借据一支，用于证明2015年6月1日张瑶向原告借款8万元，双方书面约定月利率按1.5%计算的事实。被告王娟辩称：从借条上看应该为被告王娟丈夫张鳐亲笔书写的借条，借款事实应该存在，但张鳐向原告借款情况被告王娟并不清楚，对于是否清偿过利息也不清楚。即使借款成立，张鳐也未将所借款项用于家庭共同生活，故不应以夫妻共同债务认定。被告王娟未向法庭提供证据。经庭审质证，被告王娟对原告鱼利霞提供证据的真实性及证明目的均无异议。本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：对原告提供的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且被告王娟对该证据的真实性及证明目的均无异议，本院依法予以认定。本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告王娟与张鳐系夫妻关系。2015年6月1日，张鳐向原告借款人民币8万元，约定借款月利率1.8%，张鳐向原告出具借条一支，载明：“今贷到鱼利霞人民币捌万元整（80000）.利息（1.5）.张鳐.张鳐.2015年6月1日。”2015年6月25日，张鳐因车祸去世。为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。另查明：被告王娟与张鳐于2014年8月10日登记结婚，张鳐向原告借款发生在其与被告王娟的婚姻存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与张鳐的借款事实清楚，证据确实充分，双方的权利义务关系明确，张鳐应向原告偿还借款。但由于张鳐意外去世，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，张鳐在其与被告王娟婚姻存续期间向原告借款，被告王娟抗辩张鳐借款未用于家庭共同生活，但因其未向法庭提供相应证据证明该笔借款系张鳐个人债务，也未提供证据证明第三人知道张鳐与被告王娟约定各自财产归各自所有、各自债务各自清偿的情形，被告王娟应承担举证不能的不利法律后果，故被告王娟的抗辩理由本院不予采信；对原告请求被告王娟偿还借款本息的诉讼请求本院依法予以支持。至于原告请求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告鱼利霞请求被告王娟支付以月利率1.5%计算的利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告王娟一次性偿还原告鱼利霞借款本金人民币8万元及从2015年6月1日起至款付清之日止按照月利率1.5%计算的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告王娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  成熙二〇一六年三月十三日书 记 员  李超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更609号罪犯徐达，男，1988年2月2日出生，汉族，高中文化，山东省人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2015年1月9日作出(2015)嘉平刑初字第46号刑事判决，以被告人徐达犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐达在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐达准予减刑二个月（刑期至2016年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年三月三日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更609号罪犯徐某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2015年1月9日作出(2015)嘉平刑初字第46号刑事判决，以被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某准予减刑二个月（刑期至2016年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年三月三日书记员  张 欣
山西省绛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0826刑初7号公诉机关绛县人民检察院。被告人陈华，男，1979年2月22日出生，汉族，出生地绛县，初中文化，农民，群众，住绛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月23日被绛县公安局取保候审。2016年1月25日被绛县人民法院取保侯审。绛县人民检察院以绛检公诉刑诉[2016]7号起诉书指控被告人陈华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员吕捷、刘素宏出庭支持公诉，被告人陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。绛县人民检察院指控，2015年1月6日18时许，被告人陈华酒后无证驾驶二轮摩托车与郭某某驾驶的电动自行车在省道230线路段发生碰撞，致陈华、郭某某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经鉴定，被告人陈华的血液中酒精含量测定为200.22mg/100ml。公诉机关当庭提供了受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、证人梁某某、郭某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶证及车辆信息查询单、鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、血样提取登记表、诊断证明、协议书、情况说明、户籍证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人陈华对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭无辩解意见。经审理查明，2015年1月6日18时许，被告人陈华酒后无证驾驶二轮摩托车与郭某某驾驶的电动自行车在省道230线(临么线)由北向南行驶至92公里+700米路段时发生碰撞，致陈华、郭某某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经鉴定，被告人陈华的血液中酒精含量测定为200.22mg/100ml。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，能够证实案件的来源；证人郭某某的笔录，主要内容：2015年1月6日18时许，我驾驶我家的吉祥狮牌电动车从下柏村回五四一电厂，沿一条柏油路的右边行驶至冯村路段时，我也不知道怎么回事从后边行驶过来的一辆摩托车撞到了我电动车上，我被撞得坐在了地上，对方连人带摩托车滑出去很长的距离，其他的我记不起来了；证人梁某某的笔录，主要内容：2015年1月6日下午17时左右，我在李某家和陈华、李某我们三个人吃饭，当时快吃完的时候，陈华要去明迈特上班他就驾驶摩托车先走了。到第二天我才知道陈华出事了。我们吃饭的时候喝酒了。我和李某、陈华三个人喝的，一共喝了一斤。我们喝的白酒泡的药酒，我喝了两小杯，有二两左右。陈华大概喝了有两、三杯。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，主要内容：当时勘查案发现场的情况；现场照片，经被告人陈华当庭辨认，是其发生的事故现场；5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电动车合格证，主要内容：被告人陈华未办理机动车驾驶证信息，其驾驶的晋M58912号普通二轮摩托车的所有人为王卫东；受害人郭某某驾驶的吉祥狮电动车所有人为郭某某；6、当事人血样（尿样）提取登记表、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2015]酒检字第1008号血液酒精含量检验报告书，能够证实受检人陈华的血液中酒精含量测定为200.22mg/100ml的情况;7、绛县公安局交通警察大队第151042号道路交通事故认定书，主要内容：陈华负此交通事故的全部责任，郭某某无责任；绛县公安局交警大队第153040号、153041号送达回执，主要内容：交通事故认定书已送达给各当事人；8、绛县人民医院诊断证明书，主要内容:郭某某经诊断为右胫腓骨远端骨折、高血压症、精神分裂症；9、协议书，能够证实冯雷雷与受害人已就民事赔偿部分达成民事赔偿协议情况；10、公证书，主要内容:陈华和郭某某及其家属王双林、王惠娟于2015年1月15日在前面的《协议书》上的签名、捺手印属实；11、2015年1月16日郭某某出具的情况说明，主要内容:2015年1月6日18时20分许，我驾驶电动车与陈华驾驶摩托车在绛县安峪镇冯村岭发生交通事故，致我和陈华受伤，现我已经出院，在事故发生后，对方陈华受伤重的情况下，积极拿钱给我看病，我们双方现已达成协议，发生事故都是意外，我对陈华的过失行为表示谅解，我请求公安机关不对我的伤情进行鉴定，对陈华的过失行为能从轻处理或者不予追究；12、被告人陈华的户籍证明，能够证实被告人冯雷雷的出生年月日是1986年5月8日，为负刑事责任年龄的情况；13、被告人陈华的供述，主要内容:2015年1月6日晚上17时30分，我在大交村我表弟李某家，和梁某某、李某我们三个人吃完饭，我当时准备去明迈特上班我就驾驶摩托车先走了，我驾车由北向南行驶到下柏村路段时，我车前面行驶着一辆电动车，当时从我对面过来一辆前四后八货车，我和前四后八会车的过程中，我就把前面的电动车碰了，我就摔倒在地上了，之后我就什么也不知道了，当时的情况就这样。本院认为，被告人陈华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪，公诉机关指控其该项罪名成立。鉴于被告人陈华庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：被告人陈华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。(拘役的刑期，从判决执行之日起计算。)(罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  李玉虎审判员  王 兵审判员  周雅莉二〇一六年三月二十四日书记员  周绛娜
山西省绛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0826刑初7号公诉机关绛县人民检察院。被告人陈某，男，1979年2月22日出生，汉族，出生地绛县，初中文化，农民，群众，住绛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月23日被绛县公安局取保候审。2016年1月25日被绛县人民法院取保侯审。绛县人民检察院以绛检公诉刑诉[2016]7号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员吕捷、刘素宏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。绛县人民检察院指控，2015年1月6日18时许，被告人陈某酒后无证驾驶二轮摩托车与郭某某驾驶的电动自行车在省道230线路段发生碰撞，致陈某、郭某某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经鉴定，被告人陈某的血液中酒精含量测定为200.22mg/100ml。公诉机关当庭提供了受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、证人梁某某、郭某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶证及车辆信息查询单、鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、血样提取登记表、诊断证明、协议书、情况说明、户籍证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人陈某对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭无辩解意见。经审理查明，2015年1月6日18时许，被告人陈某酒后无证驾驶二轮摩托车与郭某某驾驶的电动自行车在省道230线(临么线)由北向南行驶至92公里+700米路段时发生碰撞，致陈某、郭某某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经鉴定，被告人陈某的血液中酒精含量测定为200.22mg/100ml。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，能够证实案件的来源；证人郭某某的笔录，主要内容：2015年1月6日18时许，我驾驶我家的吉祥狮牌电动车从下柏村回五四一电厂，沿一条柏油路的右边行驶至冯村路段时，我也不知道怎么回事从后边行驶过来的一辆摩托车撞到了我电动车上，我被撞得坐在了地上，对方连人带摩托车滑出去很长的距离，其他的我记不起来了；证人梁某某的笔录，主要内容：2015年1月6日下午17时左右，我在李某家和陈某、李某我们三个人吃饭，当时快吃完的时候，陈某要去明迈特上班他就驾驶摩托车先走了。到第二天我才知道陈某出事了。我们吃饭的时候喝酒了。我和李某、陈某三个人喝的，一共喝了一斤。我们喝的白酒泡的药酒，我喝了两小杯，有二两左右。陈某大概喝了有两、三杯。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，主要内容：当时勘查案发现场的情况；现场照片，经被告人陈某当庭辨认，是其发生的事故现场；5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电动车合格证，主要内容：被告人陈某未办理机动车驾驶证信息，其驾驶的普通二轮摩托车的所有人为王卫东；受害人郭某某驾驶的吉祥狮电动车所有人为郭某某；6、当事人血样（尿样）提取登记表、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2015]酒检字第1008号血液酒精含量检验报告书，能够证实受检人陈某的血液中酒精含量测定为200.22mg/100ml的情况;7、绛县公安局交通警察大队第151042号道路交通事故认定书，主要内容：陈某负此交通事故的全部责任，郭某某无责任；绛县公安局交警大队第153040号、153041号送达回执，主要内容：交通事故认定书已送达给各当事人；8、绛县人民医院诊断证明书，主要内容:郭某某经诊断为右胫腓骨远端骨折、高血压症、精神分裂症；9、协议书，能够证实冯雷雷与受害人已就民事赔偿部分达成民事赔偿协议情况；10、公证书，主要内容:陈某和郭某某及其家属王双林、王惠娟于2015年1月15日在前面的《协议书》上的签名、捺手印属实；11、2015年1月16日郭某某出具的情况说明，主要内容:2015年1月6日18时20分许，我驾驶电动车与陈某驾驶摩托车在绛县安峪镇冯村岭发生交通事故，致我和陈某受伤，现我已经出院，在事故发生后，对方陈某受伤重的情况下，积极拿钱给我看病，我们双方现已达成协议，发生事故都是意外，我对陈某的过失行为表示谅解，我请求公安机关不对我的伤情进行鉴定，对陈某的过失行为能从轻处理或者不予追究；12、被告人陈某的户籍证明，能够证实被告人冯雷雷的出生年月日是1986年5月8日，为负刑事责任年龄的情况；13、被告人陈某的供述，主要内容:2015年1月6日晚上17时30分，我在大交村我表弟李某家，和梁某某、李某我们三个人吃完饭，我当时准备去明迈特上班我就驾驶摩托车先走了，我驾车由北向南行驶到下柏村路段时，我车前面行驶着一辆电动车，当时从我对面过来一辆前四后八货车，我和前四后八会车的过程中，我就把前面的电动车碰了，我就摔倒在地上了，之后我就什么也不知道了，当时的情况就这样。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪，公诉机关指控其该项罪名成立。鉴于被告人陈某庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。(拘役的刑期，从判决执行之日起计算。)(罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  李玉虎审判员  王 兵审判员  周雅莉二〇一六年三月二十四日书记员  周绛娜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更593号罪犯李长学，男，1987年4月9日出生，汉族，初中文化，贵州省织金县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2009年2月17日作出(2009)绍越刑初字第89号刑事判决，以被告人李长学犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李长学在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李长学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李长学在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李长学准予减刑六个月,剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年三月三日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更593号罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2009年2月17日作出(2009)绍越刑初字第89号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑六个月,剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年三月三日书记员  张 欣
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初260号被告人基本情况姓名赵某某出生日期1988年5月18日民族汉族性别男文化程度初中职业无业住址山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由2007年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。强制措施2015年12月4日被刑事拘留,同年12月19日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】160号指控事实1、2014年3、4月某日，被告人赵某某在青岛市黄岛区的租房处，与杨某某（被取保候审）、王某某（在逃）共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次；2、2014年3、4月某日，被告人赵某某在青岛市黄岛区的租房处，与杨某某（被取保候审）、王某某（在逃）共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。综上，被告人赵某某容留他人吸毒2次4人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议判处拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人赵某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币五千元。执行起算刑期自2015年12月4日起至2016年5月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鹏二O一六年三月九日书记员杨鸣
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初87号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人李楷能，男，1986年5月7日生，云南省大理市人，白族，初中文化，农民，住大理市。因本案于2015年9月9日被云县公安局刑事拘留,同年10月14日被逮捕。现羁押于云县看守所。辩护人向勇，云南广运律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人李楷能犯运输毒品罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员徐剑锋出庭支持公诉。被告人李楷能及辩护人向勇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月8日16时30分，被告人李楷能携带毒品徒步经云县爱华镇永胜村路段时被云县公安局民警抓获，当场从其携带的一手提袋内查获黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2包，净重1342克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。并认为被告人李楷能的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人李楷能的刑事责任。庭审中，被告人李楷能对运输毒品的犯罪事实供认不讳，未作辩解；辩护人向勇以被告人李楷能在当兵期间立过功，受过奖，表现良好，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯，不排除其受人指使的可能，请求法院对其从轻处罚作出辩护。经审理查明：2015年9月8日16时30分，被告人李楷能携带毒品徒步经云县爱华镇永胜村路段时，被在该路段开展公开巡逻查缉的云县公安局禁毒大队民警抓获，当场从其携带的一手提袋内查获黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2包，净重1342克。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、抓获经过及情况说明，证实云县公安局禁毒大队民警在祥临二级公路云县爱华镇永胜村路段开展公开巡逻查缉抓获被告人李楷能的经过。2、户籍证明，大理市公安局银桥派出所证实被告人李楷能的出生日期、性别、民族、住址、身份证号码的基本信息，证明其已达到完全刑事责任年龄。3、查获的毒品及物证照片，证实本案查获的毒品经被告人李楷能辨认无异议。4、毒品检材提取笔录、数量核定笔录、物证检验报告，证实从被告人李楷能携带的一手提袋内查获黄色胶带包裹的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份，净重1342克。5、尿液检测报告，证实被告人李楷能经现场尿液检测冰毒呈阳性反应，说明被告人李楷能吸食毒品冰毒。6、被告人供述及辩解，被告人李楷能供述的主要内容：2015年9月初，他到沧源跟一个姓肖的人买得毒品，接到毒品后他把毒品装在手提袋里准备带到昆明，8日早上他带着毒品到了耿某、孟某，到孟某后绕开检查站后搭车到了云县，又打了一辆车到云县警务站不到一点的地方下车，准备走路绕开检查站，才走了一段路就被警察抓了，从手提袋内查获了毒品。与庭审中的供述相一致。上述证据经庭审质证，证据来源及取证程序合法，客观真实，证明被告人李楷能运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人李楷能无视国法，为牟取暴利，非法运输毒品甲基苯丙胺片剂，事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯国家法律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李楷能的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人向勇以被告人李楷能认罪态度好，有悔罪表现，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，其他辩护意见不予采纳。鉴于被告人李楷能归案后直至庭审均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。根据本案查明的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李楷能犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂1342克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 杰审判员 张艾云审判员 邹 震二〇一六年三月二十五日书记员 王锦华
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初87号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人李楷能，男，1986年5月7日生，云南省大理市人，白族，初中文化，农民，住大理市银桥镇。因本案于2015年9月9日被云县公安局刑事拘留,同年10月14日被逮捕。现羁押于云县看守所。辩护人向勇，云南广运律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人李楷能犯运输毒品罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员徐剑锋出庭支持公诉。被告人李楷能及辩护人向勇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月8日16时30分，被告人李楷能携带毒品徒步经云县爱华镇永胜村路段时被云县公安局民警抓获，当场从其携带的一手提袋内查获黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2包，净重1342克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。并认为被告人李楷能的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人李楷能的刑事责任。庭审中，被告人李楷能对运输毒品的犯罪事实供认不讳，未作辩解；辩护人向勇以被告人李楷能在当兵期间立过功，受过奖，表现良好，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯，不排除其受人指使的可能，请求法院对其从轻处罚作出辩护。经审理查明：2015年9月8日16时30分，被告人李楷能携带毒品徒步经云县爱华镇永胜村路段时，被在该路段开展公开巡逻查缉的云县公安局禁毒大队民警抓获，当场从其携带的一手提袋内查获黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2包，净重1342克。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、抓获经过及情况说明，证实云县公安局禁毒大队民警在祥临二级公路云县爱华镇永胜村路段开展公开巡逻查缉抓获被告人李楷能的经过。2、户籍证明，大理市公安局银桥派出所证实被告人李楷能的出生日期、性别、民族、住址、身份证号码的基本信息，证明其已达到完全刑事责任年龄。3、查获的毒品及物证照片，证实本案查获的毒品经被告人李楷能辨认无异议。4、毒品检材提取笔录、数量核定笔录、物证检验报告，证实从被告人李楷能携带的一手提袋内查获黄色胶带包裹的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份，净重1342克。5、尿液检测报告，证实被告人李楷能经现场尿液检测冰毒呈阳性反应，说明被告人李楷能吸食毒品冰毒。6、被告人供述及辩解，被告人李楷能供述的主要内容：2015年9月初，他到沧源跟一个姓肖的人买得毒品，接到毒品后他把毒品装在手提袋里准备带到昆明，8日早上他带着毒品到了耿马、孟定，到孟定后绕开检查站后搭车到了云县，又打了一辆车到云县警务站不到一点的地方下车，准备走路绕开检查站，才走了一段路就被警察抓了，从手提袋内查获了毒品。与庭审中的供述相一致。上述证据经庭审质证，证据来源及取证程序合法，客观真实，证明被告人李楷能运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人李楷能无视国法，为牟取暴利，非法运输毒品甲基苯丙胺片剂，事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯国家法律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李楷能的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人向勇以被告人李楷能认罪态度好，有悔罪表现，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，其他辩护意见不予采纳。鉴于被告人李楷能归案后直至庭审均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。根据本案查明的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李楷能犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂1342克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 杰审判员 张艾云审判员 邹 震二〇一六年三月二十五日书记员 王锦华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1237号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十五案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，并不在本院管辖区域，故请求将十五案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，然未提供任何有效证据，在其主要办事机构所在地不能确定的情况下，应以其注册地为住所地。鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，故本院依据被告住所地在本区而行使对十五案的管辖权于法有据。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司提出的管辖权异议。十五案案件受理费每案人民币100元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 王 贞二〇一五年八月十八日书记员 陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或登记地为住所地。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）内04行初48号起诉人王立新,男,1961年9月13日出生，汉族，市民，住赤峰市红山区。本院于2016年3月3日收到起诉人王立新的起诉状，请求撤销赤峰市红山区人民法院（2016）内0402行审47号行政裁定书。本院经审查认为，起诉人王立新要求撤销的法律文书，并非被告赤峰市红山区人民政府作出的，起诉人提起诉讼的被告主体不适格；起诉人的诉讼请求针对的是人民法院的司法裁决行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定的行政机关和行政机关工作人员的行政行为，即起诉人的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对王立新的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长  张 磊代理审判员  李志慧代理审判员  王秀梅二〇一六年三月七日书 记 员  李 娜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）内04行初48号起诉人王立新，市民，住赤峰市。本院于2016年3月3日收到起诉人王立新的起诉状，请求撤销赤峰市红山区人民法院（2016）内0402行审47号行政裁定书。本院经审查认为，起诉人王立新要求撤销的法律文书，并非被告赤峰市红山区人民政府做出的，起诉人提起诉讼的被告主体不适格；起诉人的诉讼请求针对的是人民法院的司法裁决行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定的行政机关和行政机关工作人员的行政行为，即起诉人的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对王立新的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长  张 磊代理审判员  李志慧代理审判员  王秀梅二〇一六年三月七日书 记 员  李 娜
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字�0794号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月14日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）697号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘艳丽依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月13日5时7分，被告人张某无证驾驶鲁R×××××号普通低速货车，沿丰县王沟镇王沟街由东向西行至丰县农村商业银行段处时，碰撞由南向北横过道路的行人蒋某，致蒋某受伤，经抢救无效于当日死亡，肇事后，被告人张某驾车逃逸。经鉴定，被害人蒋某符合头胸复合型损伤死亡；丰县公安局《道路交通事故认定书》认定，被告人张某负该事故�全部责任。另查明，被告人张某于2015年10月14日到丰县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实，且被告人张某积极赔偿被害人的近亲属的各项经济损失，获得了被害人的近亲属的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且证人蒋桂芝等人的证言，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、122接处警综合记录单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、车辆技术检验报告、视听资料、调解协议、谅解书及被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人张某逃逸后自动投案并如实供述自己的罪�，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某能够积极赔偿被害人近亲属的损失，得到被害人近亲属的谅解，酌定予以从轻处罚。鉴于被告人张某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑红梅审 判 员  黄 伟人民陪审员  王 敏二〇一六年三月七日书 记 员  杨 蒙
江苏省丰县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丰刑初字第0794号被告人张瑞成交通肇事一案，本院于2016年3月7日作出（2015）丰刑初字第0794号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页正文部分第3行，“320321197101103716”现更正为“372925197101103716”。审 判 长  郑红梅审 判 员  黄 伟人民陪审员  王 敏二〇一六年三月十六日书 记 员  杨 蒙
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑0793执10号之一申请执行人荣玉敏，女，1962年9月2日出生，汉族。被执行人周立文，男，1959年1月6日出生，汉族。被执行人周凤琴，女，1958年2月4日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）铁林民初字第218号民事调解书，受理了申请执行人荣玉敏申请执行被执行人周立文、周凤琴民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，依法将被执行人周立文、周凤琴工资存款冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结铁力林区基层法院（2015）铁林民初字第218号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一六年三月十一日书记员  王海会
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑0793执10号之一申请执行人荣玉敏，女，1962年9月2日出生，汉族。被执行人周立文，男，1959年1月6日出生，汉族。被执行人周凤琴（系周立文配偶），女，1958年2月4日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）铁林民初字第218号民事调解书，受理了申请执行人荣玉敏申请执行被执行人周立文、周凤琴民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，依法将被执行人周立文、周凤琴工资存款冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结铁力林区基层法院（2015）铁林民初字第218号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一六年三月十一日书记员  王海会
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初3274号原告冯XX，身份证住址：广东省化州市。被告XX（深圳）百货有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人SeanJohnClarke。被告XX（深圳）百货有限公司龙华人民南路分店，住所：广东省深圳市龙华新区。负责人范XX。本院在审理原告冯XX诉被告XX（深圳）百货有限公司、XX（深圳）百货有限公司龙华人民南路分店买卖合同纠纷一案中，原告冯XX于2016年3月29日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告冯XX撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告冯XX撤回起诉。本案受理费25元（原告已预缴），减半收取12.5元，由原告冯XX承担。代理审判员  陈春雾二〇一六年三月二十九日书 记 员  黄淑娴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初3274号原告冯某某，身份证住址：广东省化州市。被告某某（深圳）百货有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人SeanJohnClarke。被告某某（深圳）百货有限公司龙华人民南路分店，住所：广东省深圳市龙华新区。负责人范某某。本院在审理原告冯某某诉被告某某（深圳）百货有限公司、某某（深圳）百货有限公司龙华人民南路分店买卖合同纠纷一案中，原告冯某某于2016年3月29日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告冯某某撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。本案受理费25元（原告已预缴），减半收取12.5元，由原告冯某某承担。代理审判员  陈春雾二〇一六年三月二十九日书 记 员  黄淑娴
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0424民初88号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行。地址：泾源县百泉街。法定代表人陶伟众，系该行行长。委托代理人薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告冶胜辉，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。被告冶喜毛，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。被告亢宝成，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。本院在适用简易程序审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行诉被告冶胜辉、冶喜毛、亢宝成小额借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，需转为普通程序组成合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  禹文兰二〇一六年三月二十四日书记员  马兵兵
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0424民初88号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行。地址：泾源县百泉街。法定代表人陶伟众，中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行行长。委托代理人薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告冶胜辉，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。被告冶喜毛，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。被告亢宝成，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行与被告冶胜辉、冶喜毛、亢宝成小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行委托代理人薛宗智到庭参加诉讼，被告冶胜辉、冶喜毛、亢宝成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行诉称，2014年4月9日，原告与被告冶胜辉签订借款合同，约定由原告向被告冶胜辉借款30000元，借款期限为12个月，借款年利率14.58%。同日，原告与三被告签订《联保协议》，约定由被告冶喜毛、亢宝成对上述借款本息承担连带保证责任。原告按照合同约定于当日向被告冶胜辉发放借款30000元，被告冶胜辉归还10个月利息后未再按照约定还款，后经原告多次催要，被告冶胜辉仍未偿还，被告冶喜毛、亢宝成也未履行担保责任。现提起诉讼，请求：1、判令被告冶胜辉偿还原告借款本金30000元及截止2015年11月17日利息4282.74元，之后利息按合同约定利率计算清偿至借款付清之日止；2、由被告冶喜毛、亢宝成对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向法庭提交小额贷款借款合同1份、小额贷款联保协议书1份、个人贷款放款单1份、小额贷款（手工）借据1份、邮储个人信贷管理系统个人客户表信息打印件1份，用于证实被告冶胜辉经被告冶喜毛、亢宝成担保从原告处借款3万元的事实。被告冶胜辉、冶喜毛、亢宝成未答辩，亦未举证、质证。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明，2013年5月8日，原告与三被告签订小额贷款联保协议，约定由三被告成立联保小组，自2013年5月8日至2015年5月8日，任一被告可与原告签订借款合同，在单一借款人最高借款本金余额不超过30000元，且联保小组合计借款本金余额不超过90000元的情形下，从原告处借款，具体借款金额、期限等以借款合同和借据为准。同时约定，联保小组成员相互之间承担最高额连带责任保证，不论小组成员内的任一借款人向原告申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高借款本金余额不超过30000元，且联保小组合计借款本金余额不超过90000元，无需在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意。保证人对原告因发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款期满后二年。上述协议生效后，被告冶胜辉以种树、养牛为由，于2014年4月9日与原告签订小额借款合同，从原告处借款30000元，借款期限自2014年4月9日至2015年4月9日，借款年利率为14.58%，逾期按借款利率加收30%的罚息。该借款由被告冶喜毛、亢宝成按照原、被告之前签订的联保协议约定提供担保。后被告冶胜辉按照约定向原告清偿借款利息至2015年2月9日，之后利息及借款本金至今未偿还，被告冶喜毛、亢宝成亦未按照联保协议约定履行担保义务。为此原告依法起诉，要求由三被告连带偿还借款本金30000元，并按合同约定支付利息。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告与被告冶胜辉签订的借款合同及与三被告签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合有关法律、法规规定，属于依法成立的合同，应当受法律保护。原告按照借款合同约定向被告冶胜辉履行了发放贷款的义务，被告冶胜辉未按合同约定偿还借款本息的行为及被告冶喜毛、亢宝成在担保期限内未按约定履行担保义务的行为均违反了民事活动的诚实信用原则，使原告订立合同的目的不能实现，侵犯了原告的合法权益，对此三被告应承担民事违约责任。原告在借款逾期后要求由三被告连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合双方合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冶胜辉于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行借款本金30000元及利息（利息的计算方法为：2015年2月10日至2015年4月9日按年利率14.58%计算；2015年4月10日起按年利率14.58%基础上加收30%计算至借款还清之日止）；二、由被告冶喜毛、亢宝成对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费657元、公告费400元，由被告冶胜辉、冶喜毛、亢宝成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长  禹文兰代理审判员  于永成人民陪审员  赫万廷二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨秀莲附：本案适用的相关法律1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终45号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，农民。因犯盗窃罪，于2013年8月被判处拘役五个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押看守所。原审被告人陈某，农民。因犯盗窃罪，于2006年7月被判处有期徒刑一年八个月，2007年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民法院审理重庆市铜梁区人民检察院指控原审被告人余某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2015年10月30日作出（2015）铜法刑初字第00382号刑事判决。原审被告人余某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，因事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市铜梁区人民法院经审理查明，2015年6月，被告人余某、陈某伙同李某、侯某等人，在重庆市沙坪坝区盗窃摩托车三辆，共价值2700元。2015年5月至6月，余某在其位于重庆市铜梁区大庙镇的家中，先后五次容留周某、李某、侯某共同吸食毒品。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人周某、李某、侯某的证言、抓获经过、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、被告人余某、陈某的供述和辩解。重庆市铜梁区人民法院认为，被告人余某、陈某以非法占有为目的，与他人共同秘密窃取他人财物，价值2700元，数额较大，构成盗窃罪。被告人余某在其居住的房屋内先后5次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。余某一人犯两罪，应数罪并罚。余某因涉嫌盗窃被抓获后，主动供述了尚未被掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，对其容留他人吸毒罪依法可以从轻或者减轻处罚。余某有犯罪前科，可酌情从重处罚。陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。陈某有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百五十四条、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，认定被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。责令余某、陈某共同退赔被害人经济损失2700元。上诉人余某对原审判决认定的事实和证据无异议，提出原判关于容留他人吸毒罪量刑过重的上诉理由。二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人余某以非法占有为目的，伙同陈某等人，盗窃他人财物，总价值2700余元，均已构成盗窃罪。余某先后5次容留他人在其住处吸食毒品，还构成容留他人吸毒罪。余某因涉嫌犯盗窃罪被羁押，到案后如实供述容留他人吸毒的罪行，系自首，可从轻处罚。余某有犯罪前科，可酌情从重处罚。原审被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。陈某有犯罪前科，可酌情从重处罚。原审判决根据余某的犯罪事实，考虑其自首情节及前科情况，在法定量刑幅度内判处刑罚，并无不当。余某关于原判量刑过重的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺志伟代理审判员  郜志龙代理审判员  代英勋二〇一六年三月十一日书 记 员  兰能举
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更345号罪犯刘崇，男，1958年12月6日出生，四川省荣县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）眉刑初字第6号刑事判决，以被告人刘崇犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘崇不上诉。经本院复核审理，于2010年5月11日以（2010）川刑复字第351号刑事裁定，核准被告人刘崇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,本院于2012年12月5日以（2012）川刑执字第1300号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯刘崇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘崇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘崇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘崇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年3月11日起至2034年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2015）魏民金初字第00212号魏民金初字第212号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉迪奥***层。负责人：楚冰，任行长职务。委托代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：长葛市奥元有色铸造有限公司。住所地：长葛市大周镇小谢庄。法定代表人：王涛，任公司总经理。被告：长葛市春风瓷业有限公司。住所地：长葛市溢水路南段。法定代表人：刘金安，任公司总经理。被告：长葛市金隆铝业有限公司。住所地：长葛市大周镇黄庄村。法定代表人：黄兰生，任公司总经理。被告：河南科瑞置业有限公司。住所地：长葛市东城开发区外一路。法定代表人：王涛，任总经理。被告：王涛。被告：尚美兰，原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告长葛市奥元有色铸造有限公司、长葛市春风瓷业有限公司、长葛市金隆铝业有限公司、河南科瑞置业有限公司、王涛、尚美兰金融借款合同纠纷一案，于2015年12月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人彭亚杰到庭参加诉讼，被告长葛市奥元有色铸造有限公司、长葛市春风瓷业有限公司、长葛市金隆铝业有限公司、河南科瑞置业有限公司、王涛、尚美兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行许昌分行诉称：2014年6月24日，被告长葛市奥元有色铸造有限公司与原告签订《综合授信合同》，约定在2014年6月24日至2015年6月24日期间内，被告长葛市奥元有色铸造有限公司可向原告申请使用最高1000万元的授信额度。授信方式为贷款等。被告长葛市春风瓷业有限公司、长葛市金隆铝业有限公司、河南科瑞置业有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，被告王涛、尚美兰与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告长葛市奥元有色铸造有限公司向原告申请使用的1000万元授信额度提供连带责任保证。2015年6月24日，被告长葛市奥元有色铸造有限公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》，约定被告长葛市奥元有色铸造有限公司使用综合授信合同中的授信额度，向原告贷款1000万元，2015年12月24日贷款到期，年利率6.12%。原告已经依约履行出借义务。现被告违反合同约定，未按期足额支付利息，原告据此要求被告还款，但是被告一直拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告长葛市奥元有色铸造有限公司偿还原告借款本金1000万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定，自2015年9月21日计算至实际还款之日，截止2015年11月30日暂计为5万元）；2、被告长葛市春风瓷业有限公司、长葛市金隆铝业有限公司、河南科瑞置业有限公司、王涛、尚美兰对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由上述六被告承担。被告长葛市奥元有色铸造有限公司、长葛市春风瓷业有限公司、长葛市金隆铝业有限公司、河南科瑞置业有限公司、王涛、尚美兰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、2014年6月24日综合授信合同，2014年12月25日流动资金贷款借款合同、提款申请、单位借款凭证、转账支票各一份。证明2014年6月24日，长葛市奥元有色铸造有限公司与原告签订综合授信合同，约定在2014年6月24日至2015年6月24日期间内，原告给予被告1000万元的授信额度。2016年6月24日，被告长葛市奥元有色铸造有限公司与原告签订流动资金贷款借款合同，使用授信额度向原告贷款1000万元，2015年12月24日贷款到期，年利率6.12%，原告依约履行了出借义务。还款计划信息一份。证明被告自2015年9月21日开始一直拖欠原告利息，违反合同约定的事实。2014年6月24日最高额担保合同一份，最高额保证合同三份。证明被告长葛市春风瓷业有限公司、长葛市金隆铝业有限公司、河南科瑞置业有限公司、王涛、尚美兰均自愿为被告长葛市奥元有色铸造有限公司使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。营业执照四份、身份证复印件两份、结婚证复印件一份。证明被告主体适格，被告王涛、尚美兰系夫妻关系的事实。本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年6月24日，被告长葛市奥元有色铸造有限公司与原告签订综合授信合同，合同约定在2014年6月24日至2015年6月24日，原告给予被告1000万元的授信额度，可用于贷款等。同日，被告长葛市春风瓷业有限公司、长葛市金隆铝业有限公司、河南科瑞置业有限公司分别与原告签订最高额保证合同，被告王涛、尚美兰与原告签订最高额担保合同，为被告长葛市奥元有色铸造有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利等。2015年6月24日，被告长葛市奥元有色铸造有限公司与原告签订流动资金贷款借款合同，使用授信额度，向原告贷款1000万元，2015年12月24日贷款到期，年利率6.12%，逾期利率为9.18%。原告依约履行了出借义务。后被告未按期足额支付利息，利息付至2015年9月20日，之后停止付息，原告遂根据合同约定于2015年12月2日提起诉讼，另外被告在贷款到期后未偿还贷款本金1000万元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、流动资金贷款借款合同、最保额保证合同等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告长葛市奥元有色铸造有限公司发放了贷款，被告未按约定付息后，原告依约宣布贷款到期，被告长葛市奥元有色铸造有限公司应当承担还本付息的民事责任。被告长葛市春风瓷业有限公司、长葛市金隆铝业有限公司、河南科瑞置业有限公司、王涛、尚美兰作为连带责任保证人，应当按照约定对被告长葛市奥元有色铸造有限公司拖欠原告的贷款本金及利息等向原告承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市奥元有色铸造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行贷款本金1000万元及利息（其中2015年9月21日至2015年12月24日的利息按照年利率6.12%计算；2015年12月25日起的利息按年利率9.18%计算至还清欠款之日止）；二、被告长葛市春风瓷业有限公司、长葛市金隆铝业有限公司、河南科瑞置业有限公司、王涛、尚美兰对上述贷款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费82100元，财产保全费5000元，由六被告连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  李献甫人民陪审员  廖娅丽二〇一六年三月十一日书 记 员  李龙飞
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1126财保4号之一申请人：吴祖甫，男。被申请人：安徽海峰建设工程有限公司，住所地：。法定代表人：胡明，该公司董事长。经申请人吴祖甫申请，本院于2016年2月3日裁定扣留被申请人安徽海峰建设工程有限公司在安徽省凤阳县临淮关镇人民政府的“浙商（凤阳）工业园拆迁安置小区及道路工程”项目工程款12618536.28元。现申请人提出申请称，申请人与被申请人双方已达成和解协议，要求解除诉前财产保全措施。经审查，本院认为，申请人吴祖甫的申请，不违反法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽海峰建设工程有限公司在安徽省凤阳县临淮关镇人民政府的“浙商（凤阳）工业园拆迁安置小区及道路工程”项目工程款12618536.28元的扣留。本案保全费5000元，由申请人吴祖甫负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘爱红审 判 员  刘曼钧代理审判员  刘克旺二〇一六年三月八日书 记 员  杨 静
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执286号本院在执行申请人刘夫卫与被执行人孙传朋追偿权纠纷一案中，查明被执行人孙传朋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将孙传朋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月三日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1322执286号申请执行人刘夫卫，男，1980年10月10日，汉族，郯城县郯城街道归义小学家属院，居民。被执行人孙传朋，男，1970年12月26日，汉族，郯城县，居民。本院在执行刘夫卫与孙传朋追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)郯商初字第1815号民事判决书，责令被执行人在指定期间履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙传朋所有的在银行存款元。二、扣划被执行人孙传朋所有的在银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇一七年九月二十日书记员 杨青松
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新硕商初字第0176号之一原告青岛银企通工贸有限公司，组织机构代码证代码06909901-0，住所地山东省青岛经济技术开发区辛安街道办事处渭河路517号B417室。法定代表人孙志强，该公司总经理。委托代理人丁恒祥，该公司职员。被告无锡华光锅炉股份有限公司，组织机构代码证代码72058446-2，住所地江苏省无锡市城南路3号。法定代表人王福军，该公司董事长。委托代理人宋军，江苏恒佳达律师事务所律师。第三人青岛辰春电力设备有限公司，组织机构代码证代码72783858-4，住所地山东省青岛市胶州湾海尔大道东侧胶州湾工业园。法定代表人徐清波，该公司董事长。第三人青岛新世界投资建设有限公司，组织机构代码证代码73729413-8，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路36号2号2701室。法定代表人杨睿，该公司董事长。第三人青岛联宇时装有限公司，组织机构代码证代码71808976-1，住所地山东省青岛市城阳区夏庄镇郝家营村。法定代表人崔峰科，该公司董事长。委托代理人韩鸿恩（受新世界公司、联宇公司共同特别授权委托），北京天稳律师事务所律师。第三人张桂苹。第三人辛金革。第三人青岛鑫阳成投资咨询有限公司，组织机构代码证代码56857226-3，住所地山东省青岛市胶州市胶州东路23号。法定代表人郭玉珍，该公司经理。委托代理人邱大鹏（受张桂苹、辛金革、青岛鑫阳成投资咨询有限公司共同特别授权委托），山东海之信律师事务所律师。本院在审理原告青岛银企通工贸有限公司（以下简称银企通公司）与被告无锡华光锅炉股份有限公司、第三人青岛辰春电力设备有限公司、青岛新世界投资建设有限公司、青岛联宇时装有限公司、张桂苹、辛金革、青岛鑫阳成投资咨询有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告银企通公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：银企通公司自愿提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银企通公司撤回起诉。案件受理费减半收取4400元（此款已由银企通公司预交），由银企通公司负担。审 判 长  王正和人民陪审员  邹玉芬人民陪审员  周金生二〇一六年三月十五日书 记 员  周毓波
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初2913号原告：宿州市恩信物业管理有限公司,住所地宿州市环宇银河绿苑小区会所1楼。组织机构代码:67093655-3。法定代表人：夏雷，该公司董事长。被告:王艳，女，1972年8月17日出生，汉族，住宿州市银河绿苑南区。被告：时传俊，男，1971年10月1日出生，汉族，住宿州市银河绿苑南区。本院在审理原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告王艳、时传俊物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宿州市恩信物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。审判员  陈咏林二〇一六年三月二十八日书记员  王婷婷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执恢74号申请执行人庞学生，农民。被执行人贾琴，农民。申请执行人庞学生与被执行人贾琴民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3965号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3965号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰审 判 员  张孝振人民陪审员  梁 佳二〇一六年三月十日书 记 员  王晓正
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）�0214执恢74号申请执行人庞学生，农民。被执行人贾琴，农民。申请执行人庞学生与被执行人贾琴民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3965号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3965号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰审 判 员  张孝振人民陪审员  梁 佳二〇一六年三月十日书 记 员  王晓正
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2014)定民初字第3154号原告李某,住定州市。被告姬某,住定州市。本院在审理原告李某与被告姬某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某负担。审 判 长  杨建宗审 判 员  焦宏伟人民陪审员  刘佳鹏二〇一六年三月十五日书 记 员  肖 泽
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2014)定民初字第3154号原告王某,住定州市。被告郝某,住定州市。本院在审理原告王某与被告郝某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审 判 长  杨建宗审 判 员  焦宏伟人民陪审员  刘佳鹏二〇一六年三月二十二日书 记 员  肖 泽
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初914号原告刘雨暄,男,1992年8月21日出生,满族,农民,住天津市蓟县。原告陈红美,女,1994年7月25日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。二原告诉讼代表人孙红雨,男,1987年4月1日出生,汉族,农民,住天津市宁河县。二原告诉讼代表人高得素,男,1972年3月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司,住所地天津市宝坻区朝霞街道环城北路北侧(信用社对过)。法定代表人李秀英,职务不详。被告李秀英,女,1982年6月6日出生,汉族,被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司法定代表人,住天津市宝坻区。原告刘雨暄、陈红美与被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司(以下简称鼎盛公司)、李秀英追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年1月14日立案受理后依法决定与另十六案合并审理,并依法由审判员赵宝栋适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。二原告诉称,被告鼎盛公司主要经营餐饮服务。2015年6月14日二原告到被告处从事服务员、厨师工作,被告口头承诺每月工资3200元并按月给付。但被告仅按照约定的工资数额支付5-8月份工资,现仍拖欠二原告9份工资5026元,经二原告多次催要,被告以各种理由推拖。此后二原告到朝霞街道劳动保障部门求助,经协调,被告李秀英于2015年10月24日向二原告出具欠条一份,确定了工资数额、给付期限。但被告未按约定期限给付二原告工资。二原告因此起诉要求:1、二被告给付二原告工资款共计10052元;2、诉讼费由二被告承担。二原告为证实其主张提交了工资给付协议一份。二被告未出庭亦未提交答辩材料及证据。经审理查明,被告鼎盛公司主要经营餐饮服务。2015年5月二原告到被告鼎盛公司处从事服务员厨师工作,但双方未签订书面劳动合同。此后因被告鼎盛公司欠付二原告工资,2015年10月24日经劳动保障部门协调,二原告作为乙方、被告李秀英作为甲方签订工资给付协议,主要内容为:甲方李秀英欠乙方工资5026元,甲方承诺于2015年12月31日前一次性付清,如甲方未按规定期限一次性付清工资,甲方赔付乙方双倍欠款。被告李秀英在甲方处签字捺印,原告刘雨暄、陈红美在乙方处签字。协议签订后被告未按约定期限给付二原告工资,二原告因此呈讼。庭审中原告方称,其与被告鼎盛公司没有签订书面劳动合同,因此入职一个月后工资应双倍计算,经劳动保障部门协调后被告李秀英为二原告出具欠条,如果到期能够给付,二原告就要求一倍工资,如到期不能给付,被告给付双倍工资。上述事实有当事人陈述、书证等证据予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。二原告提交的工资给付协议及二原告的陈述可以证实二原告系与被告鼎盛公司形成的事实劳动合同关系,并为被告鼎盛公司提供劳动,被告鼎盛公司欠付二原告工资5026元,故此二原告所主张的工资给付主体应为被告鼎盛公司。被告李秀英系被告鼎盛公司的法定代表人,其与二原告签订工资给付协议的行为应属职务行为,不应由被告李秀英个人承担责任。同时该协议约定被告鼎盛公司未按约定期限一次性付清二原告工资应当赔付二原告双倍欠款,上述约定并不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形,故此被告鼎盛公司应当按约定给付二原告双倍欠款10052元。二被告经本院合法传唤无正当理由拒到庭,应当承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司于本判决生效后五日内给付原告刘雨暄、陈红美欠款10052元。二、驳回原告刘雨暄、陈红美的其他诉讼请求。被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元已减半收取25元(二原告已缴纳),由被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司承担,于判决生效后五日内执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  赵宝栋二〇一六年三月××日书记员  王金彪本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初311号原告杜娟,女,1989年2月7日出生,蒙古族,住址天津市和平区。委托代理人阮建新,天津天关律师事务所律师。被告宋庚庭,男,住址天津市和平区。原告杜娟与被告宋庚庭民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月7日受理后,依法由审判员刘文澄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜娟的委托代理人阮建新到庭参加诉讼,被告宋庚庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告杜娟诉称,原被告系同事关系,被告以家庭急需用款为由向原告借钱。考虑到双方同事关系,原告虽手中缺乏资金,但仍向其他同事借款后将50000元于2014年6月23日借给被告。原告将50000元现金交付被告当天,被告向原告出具借条及收条各一张,约定每月按4%给付利息。之后,当原告催要借款时,被告却以各种理由拖延,至今未偿还借款。现为维护自身合法权益,现起诉请求判令:1、被告偿还原告借款5万元;2、被告向原告支付利息(以50000元为本金,按年息24%自2014年6月23日起计算至还款之日,);3、诉讼费用由被告承担。为支持自己的主张原告提供如下证据材料:1、2014年6月23日被告向原告出具的借条和收条各1张。拟证明被告向借款及尚未偿还的事实。2、证人刘某出庭作证证实原告向被告支付借款的过程和事实。被告宋庚庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提出答辩。经审理查明,原、被告系同事关系。被告曾于2014年6月23日向原告借款50000元,并于当日出具借条一张,内容为:“今向杜娟借款人民币伍万元整,每月按百分之四付利息(贰仟元整)。如需取回借款提前一个月告知借款人宋庚庭指纹2014.6.23”。同日,被告出具收条一张,内容为:“今收到杜娟人民币伍万元现金整宋庚庭指纹2014.6.23”。双方未约定还款期限。后原告催要借款,被告至今未偿还借款及利息。另查,原告申请证人刘某到庭作证称:证人与原、被告均系同事关系,但证人与原告关系更密切。2014年6月,原告向证人称被告因家庭需要向原告借款,但原告并无资金,遂证人与原被告一起将证人自有存款50000元取出借给原告,再由原告交付被告,被告向原告出具借条及收条。案件审理中,原告表示因双方约定借款利息高于法定标准,故不再依约定利率主张利息。起诉要求:1、被告偿还原告借款50000元;2、被告向原告支付利息(以50000元为本金,按年息24%计算至还款之日,自2014年6月23日起);3、诉讼费用由被告承担。上述事实,有原告当庭陈述及提交的借条、收条及证人证言为证,经本院核实,本院予以确认。本院认为,当事人的合法权益受法律保护。原告提供了借条、收条及证人证言证实原告向被告提供了借款,双方存在债权债务关系。现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提供答辩,视其为放弃抗辩权利。对于原告提供的证据本院予以确认。原告主张被告偿还借款的诉讼请求,本院予以支持,关于原告在庭审中表示以年利率24%标准主张借款利息的请求,本院予以照准。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:本判决生效之日起十五日内,被告宋庚庭偿还原告杜娟借款本金50000元并以50000元本金金额按年利率24%给付原告杜娟自2014年6月23日至实际给付之日止的利息。本案诉讼受理费1500元,减半收取750元,由被告宋庚庭负担。(本判决生效之日起十五日内送交本院)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘文澄二〇一六年三月三十一日书记员  施 洁