安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0621民初197号原告：濉溪县丁正金干鲜店，住安徽省濉溪县刘桥农贸市场。经营者：丁正金。委托诉讼代理人：王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。被告:王某,男,1975年3月4日出生,43岁,汉族,号码340603197503041156,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。被告：赵某，男，1970年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：丁某，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：洪某，男，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告濉溪县丁正金干鲜店（以下简称“丁正金干鲜店”）诉被告王某、赵某、丁某、洪某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丁正金干鲜店及其委托诉讼代理人王玉祥，被告王某及其委托诉讼代理人朱军，被告赵某、丁某到庭参加诉讼，被告洪某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁正金干鲜店向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告经济损失30万元；2、诉讼费及相关费用由两被告承担。事实和理由：濉溪县刘桥镇刘桥商贸街商铺因装修钢结构工程，2018年10月15日,施工中因电焊火花引起火灾，大火蔓延，导致位于商铺邻边的丁正金干鲜店的货物损毁。另查明，王某系施工商铺房主，与赵某签订《房屋整修合同》，由赵某进行涉案门面的整修，赵某把工程转包给丁某，丁某找到洪某施工，洪某系电焊工。事发后，原告多次联系被告协商赔偿事宜，被告置之不理，为此，诉至人民法院。王某辩称，丁正金干鲜店内部消防设施不合格，存在安全隐患，致使火灾的发生，其有过错应当承担相应的责任。原告的损失数额应由其举证，否则其应承担举证不能的责任，本案系侵权纠纷，王某无过错，请驳回原告要求王某承担责任的诉讼请求。赵某辩称，丁正金干鲜店内部消防设施不合格，存在安全隐患，致使火灾的发生，其有过错应当承担相应的责任。原告的损失数额应由其举证，否则其应承担举证不能的责任。涉案的装修已经发包给丁某，应由其承担赔偿责任，赵某可以承担相应的赔偿责任。丁某辩称，涉案发生的火灾不在其承包的装修范围之内，丁某不应承担相应的责任。当日，赵某安排洪某听从市场监督管理员的安排施工时发生的。涉案的事故的发生，丁某没有过错，不应承担相应的过错责任，请依法驳回原告要求丁某承担赔偿责任的诉讼请求。洪某未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁正金干鲜店当庭提供证据：1、原、被告身份及工商登记；2、赵某、丁某的自书证明，证明原告的损失系火灾造成；证据3、屋面整修合同，证明王某系商铺的发包人，赵某系承包人；证据4照片，证明火灾给原告造成的损失；证据5、火灾事故认定书，证明事故的起因、损失数额。本院认为证据1-5能够相互印证涉案事故的起因、损失数额及双方当事人之间的关系，予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，经审理查明，2018年10月15日17时32分许，濉溪县刘桥镇农贸市场内丁正金干鲜店发生火灾。濉溪县公安消防大队作出濉公消火认字（2018）第0011号火灾事故认定书，认定：该起火灾发生时间为2018年10月15日17时30分许，起火部分为在干鲜店一层北侧卷帘门内侧，起火点认定在北侧卷帘门内侧距离西墙1米、向南20厘米的范围内，起火原因为洪某电焊不慎引燃可燃物引起火灾。火灾直接财产损失为142820元（包含其他人的损失）。另查明，王某的商铺与丁正金干鲜店系楼上楼下，王某将商铺发包给赵某装修，赵某将部分工程转包给丁某，丁某雇佣洪某进行施工，涉案火灾系洪某在电焊施工中发生。赵某、丁某均没有相应的施工资质。本院认为：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，洪某系丁某雇佣进行电焊的施工工作，洪某在施工过程中，因为引燃可燃物导致丁正金干鲜店发生损失，事故的发生洪某存在重大过失，丁某作为雇主应当与洪某承担连带赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王某将其房屋装修发包给赵某，赵某又将部分装修转包给丁某，赵某、丁某均没有相应的施工资质，王某与赵某发包时没有履行审查义务，两人均有过错。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，丁正金干鲜店没有相应的消防安全设施，亦应承担一定的过错责任。综上，丁正金干店的损失，本院认为丁正金干鲜店承担10%，王某承担15%、赵某承担15%，丁某、洪某承担60%为宜。火灾直接损失的数额142820元中不属于原告的损失应当予以扣除，鉴于该部分数额较少，本院酌情5000元为宜，故本案中王某承担的损失为20673元（142820-5000）×15%；赵某承担的损失为20673元（142820-5000）×15%；丁某、洪某承担的损失为82692元（142820-5000）×60%，剩余损失由原告自行承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告的财产损失数额，王某、赵某、丁某等人均存在异议，但是审理中均没有提供相应的证据予以证明，故对其辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国消防法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某赔偿原告濉溪县丁正金干鲜店财产损失20673元。二、被告赵某赔偿原告濉溪县丁正金干鲜店财产损失20673元。三、被告丁某赔偿原告濉溪县丁正金干鲜店财产损失82692元。四、被告洪某对上述第三项判决承担连带赔偿责任。五、驳回原告濉溪县丁正金干鲜店的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由原告负担580元，被告王某负担1160元，被告赵某负担1160元，被告丁某、洪某负担3480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长 王 平人民陪审员 李 凯人民陪审员 杨李梅二〇一九年十二月二十三日书 记 员 丁子如附、法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人由过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵权；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国消防法》第十六条机关、团体、事业等单位应当履行下列消防安全职责：（一）落实消防安全责任制，制定本单位的消防安全制度、消防安全操作规程，制定灭火和应急疏散预案；（二）按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材，设置消防安全标志，并定期组织检验、维修，确保完好有效；（三）对建筑消防设施每年至少进行一次全面检测，确保完好有效，检测记录应当完整准确，存档备查；（四）保障疏散通道、安全出口、消防车通道畅通，保证防火防烟分区、防火间距符合消防技术标准；（五）组织防火检查，及时消除火灾隐患；（六）组织进行有针对性的消防演练；（七）法律、法规规定的其他消防安全职责。单位的主要责任人是本单位的消防安全责任人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。