河北省武强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1123民初784号原告：马海燕,女,1976年8月20日生,汉族，现住河北省武强县。委托诉讼代理人：张亚青,河北询诺律师事务所律师。被告：郭书利,男,1967年5月10日生,汉族,现住河北省阜城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层。负责人：史燕,公司总经理。统一社会信用代码：9L13110275545406XU委托诉讼代理人：窦永伟，公司员工。原告马海燕与被告郭书利、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海燕的委托诉讼代理人张亚青、被告保险公司的委托诉讼代理人窦永伟到庭参加诉讼，被告郭书利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马海燕向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项损失共计266947.7元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日13时许，被告郭书利驾驶京Ｎ×××××号沿歧银线由西向东行使，行至歧银线174公里+300米处驶入北侧非机动车道内，遇原告马海燕无证驾驶嘉陵牌二轮电动车沿歧银线由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告马海燕受伤受的交通事故。该事故经武强县公安交通警察大队认定，被告郭书利负事故的全部责任，原告马海燕无责任。被告郭书利驾驶的肇事车辆在太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司入有交强险一份，在被告保险公司投保了100万元商业第三者责任险一份，事故发生在保险期间内。2019年7月8日被告已赔偿了原告部分医疗费、住院伙食补助费，现原告各项损失为医疗费11260.18元（含后续治疗右股骨骨干内固定物取出医疗费10000元），营养费30元×90天=2700元，误工费165元×270天=44550元，护理费165元×120天=19800元，残疾赔偿金因一个九级伤残、两个十级伤残，按城镇标准计算32997元×20年×25%=164985元，精神损害抚慰金15000元，交通费6452.52元，鉴定费2200元，以上损失共计266947.7元。要求交强险限额内先赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，超出交强险部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。原告保留以后因此次交通事故造成眼部植入泪腺手术的治疗费用再行求偿权利。被告郭书利法定期间内未提交答辩状。被告保险公司辩称：对事故责任认定书记载的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保100万元的第三者不计免赔责任险一份，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失首先由交强险限额内赔偿，超出交强险的部分由我公司承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。对原告营养费认可60天计1800元，对误工费认可180天，标准64元每天计11560元，对原告出具的误工、护理证明不认可，没有银行流水及相关合同等有力证据证明，不能证明实际工作情况，也不能证明收入及收入减少情况，护理费认可按居民服务业标准计算90天，不认可残疾等级，九级伤残和十级伤残均是右眼处伤残是重复鉴定，残疾赔偿金的系数应按22%计算，精神损害抚慰金认可11000元，交通费认可2000元，其他损失无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的：1、身份证复印件一份、事故责任认定书一份、郭书利行驶证、驾驶证复印件各一份、保单复印件二份。2、马海燕医疗费单据6张、衡水市人民医院、北京大学口腔医院诊断证明各一份、北京大学口腔医院病历一份。3、交通费票据19张。4、司法鉴定意见书二份、鉴定费单据2张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日13时许，被告郭书利驾驶京Ｎ×××××号车沿歧银线由西向东行使，行至歧银线174公里+300米处驶入北侧非机动车道内，遇原告马海燕无证驾驶嘉陵牌二轮电动车沿歧银线由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告马海燕受伤的交通事故。该事故经武强县公安交通警察大队认定，被告郭书利负事故的全部责任，原告马海燕无责任。被告郭书利驾驶的肇事车辆在太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司入有交强险一份，在被告保险公司投保了100万元商业第三者任险一份，事故发生在保险期间内。原告受伤后到武强县医院、衡水市人民医院、北京大学口腔医院、北京大学第三医院、北京大学人民医院救治，共住院治疗27天，诊断为：右股骨干中段骨折、右髋臼骨折、双耻骨上、下支骨折、额骨、右侧颧骨、蝶骨、鼻骨、上颌骨骨折、右眼眶周围多发骨折、右眼球挫伤、球后积血、积气、右眼、唇部皮肤裂伤、闭合性颅脑损伤、脑外伤后神经症反应。2019年11月经衡水市法医中心评定，右股骨干骨折需行内固定物取出后续治疗费10000元，右眼球内陷为九级伤残，右眼溢泪为十级伤残，双侧耻骨上、下支骨折、左侧断端错位、畸形愈合为十级伤残，误工期270日，护理期120日，营养期90日。2019年5月23日原告向本院提起民事诉讼，经本院调解，被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在承保的商业第三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费108963.28元（其中104860元赔付原告，剩余4103.28元为郭书利为原告先期垫付费用，保险公司直接返还被告郭书利）。原告住所地为城乡结合部，属于城镇居民。另查明，2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元、全省在岗职工年平均工资71633元、居民服务、修理和其它服务业平均工资39947元。原告方经济损失为：医疗费11260.18元，营养费30元×90天=2700元，误工费32997元÷365天×270天=24408元，护理费按居民服务业39947÷365天×120天=13133元，伤残赔偿金按照河北省城镇居民人均年可支配收入32997元×20年×22%=145186.8元，三期、伤残鉴定费1600元、后续医疗鉴定费600元，精神损害抚慰金14000元，交通费6452.52元，以上损失共计219340.5元。本案立案后，太平财产保险有限公司沧州中心支公司与原告私下达成和解，已在交强险限额下赔偿原告损失120000元，原告于2019年11月30日向本院申请撤回对太平财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉，本院依法作出民事裁定予以准许。本院认为：马海燕因交通事故受伤，其要求被告赔偿损失，合理合法，应予支持。原告在遭受经济损失的同时造成一个九级伤残、两个十级伤残，给原告方精神也造成很大痛苦，其要求精神损害抚慰金，于法有据应予支持，关于精神损害抚慰金数额，被告同意给付11000元，根据原告诊断证明、病历显示，原告身体十四、五处受伤、骨折、多发骨折部分达十余处，经两次手术行内固定物十余处的实际情况，抚慰金的数额可酌定为14000元。关于误工费、护理费，原告仅提供工资表、营业执照，未提供相应的银行流水、劳动合同、误工证明相佐证，且被告保险公司对此不予认可，故误工费可按照城镇居民可支配收入标准计算，护理费标准可按照居民服务业标准计算。关于交通费，结合原告伤情严重程度及受伤后先后到武强县医院、衡水市人民医院、北京大学口腔医院、北京大学第三医院、北京大学人民医院住院、转诊、出院，以及出院后多次再行到衡水、北京医院进行复查、司法评定情况确有必要交通费支出情况，原告主张的交通费在合理支出范围内，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，原告主张的医疗费6700元、后续治疗鉴定费600元、营养费2700元、误工费24408元、护理费13133元、精神损害抚慰金14000元、三期、伤残鉴定费1600元、伤残赔偿金50406.48元、交通费6452.52元，首先在交强险限额内赔付，鉴于承保交强险的保险公司已经在交强险限额内全额赔付原告，故对超出交强险限额的医疗费4560.18元、伤残赔偿金94780.32元，由被告保险公司在第三者责任险限额内按赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告马海燕超出交强险限额的医疗费4560.18元、伤残赔偿金94780.32元共计99340.5元，在本判决生效后十日内将赔偿款汇至原告马海燕银行账户（开户行：河北省农村商业银行武强支行，账号：62×××63）。二、驳回原告马海燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元，由原告马海燕负担191元，被告郭书利负担876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 谷 超二〇一九年十二月十六日书记员 栾绍兴