山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初10941号原告：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市高新区金宇路6号，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。委托诉讼代理人：董慧姝，山东晟哲律师事务所律师。被告：山东济海建筑工程有限公司，住所地济宁市红星西路2号，统一社会信用代码：91370811082952055R。法定代表人：闫宾，总经理。被告：济宁海汇实业有限公司，住所地济宁高新区产学研基地五期五号楼，统一社会信用代码：913708007784195238。法定代表人：冯为明，总经理。被告：中济建设有限公司，住所地济宁高新区山河路3号产学研基地H1座，统一社会信用代码：91370800757478313Q。法定代表人：闫宾，总经理。被告：闫红梅，女，1968年4月10日出生，汉族，住嘉祥县。被告：孔素文，女，1974年6月2日出生，汉族，住嘉祥县。被告：闫宾，男，1973年4月6日出生，汉族，住嘉祥县。原告济宁银行股份有限公司（以下简称济宁银行）与被告山东济海建筑工程有限公司（以下简称济海公司）、济宁海汇实业有限公司（以下简称海汇公司）、中济建设有限公司（以下简称中济公司）、闫红梅、孔素文、闫宾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁银行之委托诉讼代理人董慧姝到庭参加诉讼，被告济海公司、海汇公司、中济公司、闫红梅、孔素文、闫宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告济宁银行向本院提出诉讼请求：被告济海公司、海汇公司、中济公司、闫红梅、孔素文、闫宾未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理本院认定事实如下：2018年9月26日，被告海汇公司、中济公司，被告闫宾、孔素文、闫红梅分别与济宁银行签订《最高额保证合同》（编号：济宁银行任城支行最高保字第2018092601号、第2018092602号），均约定：被担保的主债权是指自2018年9月26日至2019年9月26日期间因济宁银行向济海公司授信而形成的一系列质权，其最高额为人民币2586万元，该最高额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，保证人均承担担保责任；担保方式连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至单笔贷款的债务偿还期限届满之日后两年止；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保管费、评估费、拍卖费或变卖的费用等）；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论济宁银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，济宁银行均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证人已阅读本合同及主合同所有条款，并已特别注意其中字体加黑的内容，保证人对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。被告海汇公司、中济公司向济宁银行出具《济宁银行贷款（承兑）担保核对书》，被告闫宾、孔素文、闫红梅向济宁银行出具《个人担保承诺书》，承诺自愿为济海公司在济宁银行的全部贷款（承兑）业务提供抵（质）押担保和连带责任保证；担保范围包括主债权本息、罚息、复息、损害赔偿金、诉讼费、律师费及债权人实现债权的费用；担保期限为主债务履行期限届满之日起两年内。2018年12月13日，被告济海公司与济宁银行签订《流动资金贷款合同》（编号：济宁银行任城支行流贷字第2018121301号），约定被告济海公司向济宁银行借款金额为1790万元，借款期限自2018年12月13日起至2020年12月12日止，约定年利率4.75%；按定月定日周期结息；并约定借款人未按本合同约定偿还借款，根据实际逾期天数，按合同约定的贷款利率加上50%计收罚息；贷款逾期后不能支付的利息，按本款规定的罚息利率计收复利；在贷款期内不能按时支付的利息，根据实际逾期天数，按照合同约定的贷款利率计收复利；实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）均由借款人承担。同日，被告济海公司与济宁银行签订《最高额质押合同》（编号：济宁银行任城支行最高质字第2018121301-1号、），约定：质押担保的主债权是指自2018年12月13日至2020年12月12日期间因济宁银行向济海公司授信而形成的一系列债权，其最高额度为2586万元，该最高额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，质押人均应承担担保责任；质押担保范围为主合同项下全部债务，包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保管费、评估费、拍卖费或变卖的费用等）；质押物为济海公司对济宁市巾帼农机销售有限责任公司应收账款1797万元及对济宁金丰达汽车销售服务有限公司应收账款789万元，共计2586万元。2018年12月17日，双方就质押物在中国人民银行征信中心办理质押登记，登记证明编号：05293814000631196597。合同签订后，济宁银行向被告济海公司支付借款1790万元，济海公司向济宁银行出具借款凭证一份（编号：0135528），载明：借款单位山东济海建筑工程有限公司，借款金额1790万元，兹借到上列贷款，到期时请凭此凭证收回。济海公司在借款单位处盖章，济海公司时任法定代表人李娴在借款单位负责人处盖章。借款期间，借款人未按合同约定支付利息，济宁银行于2019年8月29日诉至本院，要求借款人济海公司偿还借款本息，保证人承担保证责任。截至2020年2月20日，该笔尚欠借款本金1790万元，利息928771.2元未予偿还。本院认为，各被告与济宁银行自愿签订的《流动资金贷款合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》及《个人担保承诺书》，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告济海公司向济宁银行借款1790万元，由被告海汇公司、中济公司、闫红梅、孔素文、闫宾为该笔借款提供连带责任保证，济海公司以其应收账款为该笔借款提供质押担保，事实清楚，证据充分。原告要求借款人济海公司偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告海汇公司、中济公司、闫红梅、孔素文、闫宾依法应承担保证责任。原告对质押物依法享有质押权。各被告与原告签订的《流动资金贷款合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》及《个人担保承诺书》明确约定因债权人违约，债权人实现债权的费用包括律师费等均由借款人、保证人负担。本案中原告委托了律师代理诉讼案件，可以认定原告确为实现本案所涉债权支出了律师费，被告应当依照合同约定予以承担。原告方与晟哲律师事务所签订的代理合同收费符合山东省律师服务收费标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第（六）项、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东济海建筑工程有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告济宁银行股份有限公司借款本金1790万元及利息928771.2元（计算至2020年2月20日，此后利息等按合同约定的标准计算至债务清偿之日止）。二、被告山东济海建筑工程有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告济宁银行有限公司律师代理费损失528100元。三、被告济宁海汇实业有限公司、中济建设有限公司、闫红梅、孔素文、闫宾在其担保范围内对上述第一、二项还款承担连带清偿责任。四、原告济宁银行股份有限公司对山东济海建筑工程有限公司提供的质押物（登记证明编号：05293814000631196597）在质押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137941元、财产保全费5000元、公告费840元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孙守虎人民陪审员  孟祥建人民陪审员  赵广爱二〇二〇年二月二十五日书 记 员  谭鲁兵