安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1324民初5653号原告：谭某1，男，2010年7月27日出生，汉族，住安徽省泗县。法定代理人：谭某2（谭某1父亲），住安徽省泗县。法定代理人：侯某（谭某1母亲），住安徽省泗县。委托诉讼代理人：刘会武，安徽怀谷律师事务所律师。被告：谢明杰，男，1987年5月24日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。原告谭某1与被告谢明杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谭某1向本院提出诉讼请求：判令谢明杰赔偿原告各项损失14724元(庭审中变更为7305元)。事实和理由：2019年9月27日，谢明杰驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的轿车，沿宁洛高速由西向东行驶追尾武子标驾驶的皖Ｓ×××××轻型自卸货车，导致五人受伤两车损坏。该事故经南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定谢明杰负事故的主要责任，武子标负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往南京江北人民医院住院治疗12天，花去医药费为14724元，面部留下多处疤痕。谢明杰辩称，对于本案事实没有异议，谭某1主张的赔偿部分项目缺乏法律及事实依据，谭某1没有系安全带应自行承担20%责任，本案系熟人介绍好意搭乘，没有收取车费。经审理查明，2019年9月27日6时28分，谢明杰驾驶皖Ｌ×××××小型轿车，沿宁洛高速由西向东行驶，因对前方路面动态疏忽观察、措施不当，追尾在高速上低速行驶的武子标驾驶的皖Ｓ×××××轻型自卸货车，发生致皖Ｌ×××××小型轿车驾驶人谢明杰及乘车人刘艳、柏惠林、谭某2、谭某1五人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定，谢明杰负事故主要责任，武子标负事故次要责任，刘艳、柏惠林、谭某2、谭某1无责任。谭某1受伤后，即被送往南京江北人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤，左侧顶部、右侧颞部及额部头皮挫裂伤、面部多处软组织挫裂伤、肺挫伤，治疗后于2019年10月8日出院，住院治疗11天，支出医疗费10656.18元，其中谢明杰支付4000元。谭某1出院医嘱载明1.注意休息，加强营养；2.告知患方存在慢性硬膜下血肿，脑外伤后综合征，建议1月内头颅CT或MRI；3.神经外科、胸外科门诊随访。武子标驾驶的皖Ｓ×××××轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，事故在保险期间内。谭某1与中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司已于2019年12月1日达成赔偿协议，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于2019年12月29日赔偿原告谭某1医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费合计6000元（其中交强险医疗费限额项下2000元，伤残赔偿金项下1115.15元，商业三者险项下2884.85元），本院另行制作调解书。另，谭某1将谢明杰驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车投保公司中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司也列为被告，诉讼中，谭某1撤回对中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司的起诉，本院另行裁定准许。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人损害的，应对损害结果承担赔偿责任。谢明杰在本起事故中负主要责任，武子标在本起事故负次要责任，故谭某1的损失先由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额内负责赔偿，鉴于本案符合交强险赔偿范围的主体有五人，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司与谭某2达成的在交强险医疗费项下赔偿2000元的协议，不损害其他伤者利益，对于谭某1医疗费及住院伙食补助费、营养费总额超出2000元部分，谢明杰承担70%的赔偿责任，谭某1主张的其他损失均在交强险伤残赔偿金限额内，应由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司全部赔偿。谢明杰辩称谭某1系无偿搭乘其车辆，且未系安全带应减轻其部分责任，对此谭某1方陈述称系通过熟人联系按成人100元，儿童50元的价格送至南京后付费的约定搭乘谢明杰的顺风车，后因发生交通事故，费用未予支付，结合本案案情，谢明杰车辆搭乘的人员除谭某2、谭某1系父子，其余彼此均不认识，谢明杰亦认可不认识谭某2，从事故认定书载明的搭乘人居住地点来看，搭乘人与谢明杰相距甚远，彼此不认识，谢明杰辩称无偿搭乘不符合常理本院不予采信，至于谭某1是否系安全带双方各执一词均无证据，但提醒要求乘客系安全带是作为司机谢明杰的义务，谢明杰以谭某1未系安全带为由要求减轻责任的辩解本院不予采信。谭某1因交通事故造成的损失，本院依法确认如下：1、医疗费：谭某1提供的南京江北人民医院的住院票据及该医院2019年10月20日的颅脑CT门诊检查费票据、五河县人民医院2019年9月18日的颅脑CT门诊检查费票据、泗县人民医院2019年11月5日的颅脑TCD门诊检查费票据，有相关住院病历及出院医嘱佐证，本院予以认定，金额为11510.18元，其余门诊票据均无相关病历且检查项目与出院医嘱并无直接联系，本院不予认定；2、住院伙食补助费：住院治疗合计11天，按每天30元计算为330元；4、营养费：谭某1头部外伤、皮肤挫裂伤、肺挫伤，出院医嘱要求加强营养，谭某1参考《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，以肺挫伤的营养期为15至20日，谭某1主张按每天30元计算20天共计600元在合理范围内，本院予以认定；综上，谭某1因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营业费的损失合计为12440.18元，扣除交强险医疗费项下赔偿的2000元，剩余部分谢明杰应承担70%的赔偿责任，再扣除谢明杰已支付的4000元，谢明杰还应赔偿谭某2上述损失3308.13元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告谢明杰于本判决生效后七日内赔偿原告谭某1因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计3308.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告谢明杰负担20元，原告谭某2负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王颖二〇一九年十二月十八日书记员  路英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。