wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执行裁定书(稿)(2016)津0116执439号之一申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新,该公司董事长。被执行人宁波市正大起重运输有限责任公司,住所地浙江省宁波市镇海区定海路289号。法定代表人张建国,该公司董事长。被告张建国,男,1964年11月12日出生,汉族,住。本院在执行中联重科融资租赁(中国)有限公司与被执行人宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国纳入失信被执行人名单。申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月十四日书记员  李锡庆
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4253号罪犯罗文买，女，1978年5月25日出生，苗族，文盲，云南省开远市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2013年3月29日作出(2013)台仙刑初字第66号刑事判决，以被告人罗文买犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗文买在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗文买在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币11000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗文买在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗文买准予减刑十个月（刑期自2012年8月22日至2016年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平助理审判员  许新爱二〇一六年十月十九日代书 记员  钱 佩
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民初字第1664号之二原告：厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行，住所地：厦门市湖里区。负责人：吴陆铭，支行行长。委托诉讼代理人：阮智杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑燕婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：朱双雄，男，1969年4月1日出生，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：王祥珍，福建银江律师事务所律师。第三人：朱晨曦，男，1993年2月1日出生，住福建省厦门市集美区。第三人：王黾勉，男，1981年12月11日出生，住福建省厦门市集美区。原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行与被告朱双雄、第三人朱晨曦、第三人王黾勉债权人撤销权纠纷一案，本院于2015年4月24日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司马垅支行于2015年6月11日更名为厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行。原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行负担。审 判 员 詹雪霞二〇一六年十月二十五日代书记员 刘 麟附：本案所适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0623民初4918号原告：南通通亚物业管理服务有限公司，住所地如东县经济开发区新区黄河路北侧，社会统一信用代码9132062393340277H。法定代表人秦亚军，总经理。被告：周培培。原告南通通亚物业管理服务有限公司与被告周培培物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告南通通亚物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通通亚物业管理服务有限公司负担。审判员  刘建新二〇一六年十月二十一日书记员  林 涓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初763号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人郑某，男。2015年12月21日因本案被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。辩护人韩宝儒，新疆恒瑞律师事务所律师。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]764号起诉书指控被告人郑某犯虚开发票罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员孙飞飞出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月，被告人郑某注册成立了乌鲁木齐旭日鑫城劳务派遣有限责任公司，公司成立后在没有任何真实交易关系的情况下，被告人郑某通过收取开票费用的形式，向38家单位虚开新疆维吾尔自治区地方税务通用机打发票111份。金额总计189005.29元。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、等证据认为，被告人郑某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一款的规定，构成虚开发票罪，提请法院依法惩处。被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人韩宝儒提出的辩护意见是，被告人郑某系初次犯罪，具有自首情节，亲属积极退赔赃款，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2014年1月，被告人郑某注册成立了乌鲁木齐旭日鑫城劳务派遣有限责任公司，公司成立后在没有任何真实交易关系的情况下，被告人郑某通过收取开票费用的形式，向38家单位虚开新疆维吾尔自治区地方税务通用机打发票111份。金额总计189005.29元。2015年12年21日被告人郑某向公安机关投案自首。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、到案经过、被告人郑某的身份信息、涉嫌犯罪案件情况调查报告、税务检查通知书、税务文书送达回证、提取证据专用收据、补开发票通知单、补缴税款发票联、新疆维吾尔自治区税务通用机打发票、劳务派遣合同、证人郑某某、安某某、钱某某、魏某、韩某某、李某某、王某某、金某、米某某、段某某的证言、被告人郑某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反国家发票管理制度，在没有真实交易的情况下，向他人虚开发票111张，情节严重，其行为构成虚开发票罪。依照刑法规定，应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人郑某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，亲属积极退赔退赔非法所得，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人郑某及其辩护人的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑某犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21起至2016年10月20日止。罚金已缴纳）二、被告人郑某退赔违法所得五万元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一六年十月十八日书记员 陈丽媛
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民初字第1664号之二原告：厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行，住所地：厦门市湖里区。负责人：吴陆铭，支行行长。委托诉讼代理人：阮智杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑燕婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：朱双雄，男，1969年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：王祥珍，福建银江律师事务所律师。第三人：朱晨曦，男，1993年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。第三人：王黾勉，男，1981年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行与被告朱双雄、第三人朱晨曦、第三人王黾勉债权人撤销权纠纷一案，本院于2015年4月24日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司马垅支行于2015年6月11日更名为厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行。原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行负担。审 判 员 詹雪霞二〇一六年十月二十五日代书记员 刘 麟附：本案所适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1189号之一移送单位：本院刑事审判庭。被执行人罗迟红，男，1983年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人罗迟红犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第204号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院刑事审判庭于2016年6月21日移送执行，本院于2016年8月22日立案受理。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第204号刑事判决书判决主文第二项中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十月十八日书记员  出 征附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1189号之一移送单位：本院刑事审判庭。被执行人罗迟红,男，1983年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人罗迟红犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第204号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院刑事审判庭于2016年6月21日移送执行，本院于2016年8月22日立案受理。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第204号刑事判决书判决主文第二项中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十月十八日书记员  出 征附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0829民初1025号原告江西安福农村商业银行股份有限公司住所地：江西省安福县平都镇武功山大道***号。法定代表人杨峰，系该行董事长。委托代理人贺柏恩，该行员工。被告赵和平，男，1965年8月12日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告曾炳香，女，1970年12月3日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。系被告赵和平之妻。原告江西安福农村商业银行股份有限公司原告江西安福农村商业银行股份有限公司（以下简称安福农商行）与被告赵和平、曾炳香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安福农商行的委托代理人贺柏恩，被告赵和平、曾炳香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安福农商行诉称，两被告于2013年7月5日向原告申请借款4万元，双方签订了小额农贷申请书、征信授权书、农户小额信用贷款借款合同及贷款小额信用借款凭证，约定了还款期限。贷款用途为种植，贷款担保方式为信用，贷款期限一年，从2013年7月5日至2014年7月4日，借款月利率为6.5‰。原告依约履行了放款义务，该笔贷款已于2014年7月4日到期，经原告信贷员多次催收，被告未能积极履行归还贷款本息的义务，属于恶意拖欠贷款。据此，原告为维护自身合法权益，请求法院判决：1、被告赵和平偿还原告安福农商行贷款本金4万元及利息12303.82元（利息计算至2016年6月8日，之后利息于还款日按月利率9.75‰计算）。2、被告曾炳香对该笔贷款本息承担共同偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告赵和平、曾炳香未答辩。经审理查明，2013年7月4日，被告赵和平向原告江西安福农村商业银行股份有限公司（当时的江西安福农村合作银行）申请借款4万元，借款用途为种植。被告曾炳香作为被告赵和平配偶在该借款申请书上签字。同日，原告与被告赵和平签订了编号为（2013）洋溪分理处小借字第281号借款合同。按照借款合同约定，借款金额为4万元，借款起止日期为2013年7月4日至2014年7月3日，借款利率为月利率6.5‰，逾期加收50%罚息，借款用途为种植，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按照约定向被告赵和平发放了借款4万元。其后被告赵和平未能按约定偿还借款本息，发生逾期。经原告多次催收，被告赵和平仍拒不偿还。2016年6月13日，原告向本院起诉，要求被告赵和平偿还借款本金4万元及利息（按照合同约定计算），被告曾炳香承担共同偿债责任。以上事实有原告提供的信贷档案、农户小额信用借款申请书、个人征信业务授权书、贷款借款合同、放款出账通知书、借款凭证，以及原告的陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，原告同被告赵和平已经签订了借款合同，原告已经按照合同约定向被告赵和平发放了贷款，被告赵和平理应按照合同约定如期偿还借款本息，但被告赵和平拒不按照借款合同履行还款义务，已构成根本违约。故此，原告有权要求被告赵和平按照借款合同的约定偿还全部借款本息，并承担违约责任。综上，对原告要求被告赵和平偿还借款本息，并承担相应罚息的诉讼请求予以支持。被告曾炳香同被告赵和平系夫妻关系，虽未在借款合同上签字，但在签订本案借款合同之前两被告共同向原告申请借款，该借款申请书已明确载明借款用途为种植，属于家庭经营所负债务，应认定为夫妻共同债务。况且被告曾炳香亦未出庭并提供证据证明该债务没有用于家庭开支与自己无关。因此，对原告要求被告曾炳香承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵和平、曾炳香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵和平在本判决生效后十日内偿还原告江西安福农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，利息12303.82元（利息计算至2016年6月8日，之后利息于还款日按月利率9.75‰计算）。二、被告曾炳香对上述借款本息承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由被告赵和平、曾炳香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  李晓建人民陪审员  颜建云人民陪审员  贺仁彬二〇一六年十月十七日书 记 员  刘司琪附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0829民初1025号原告江西安福农村商业银行股份有限公司住所地：江西省安福县平都镇武功山大道310号。法定代表人杨峰，系该行董事长。委托代理人贺柏恩，该行员工。被告赵和平，男，1965年8月12日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告曾炳香，女，1970年12月3日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。系被告赵和平之妻。原告江西安福农村商业银行股份有限公司原告江西安福农村商业银行股份有限公司（以下简称安福农商行）与被告赵和平、曾炳香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安福农商行的委托代理人贺柏恩，被告赵和平、曾炳香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安福农商行诉称，两被告于2013年7月5日向原告申请借款4万元，双方签订了小额农贷申请书、征信授权书、农户小额信用贷款借款合同及贷款小额信用借款凭证，约定了还款期限。贷款用途为种植，贷款担保方式为信用，贷款期限一年，从2013年7月5日至2014年7月4日，借款月利率为6.5‰。原告依约履行了放款义务，该笔贷款已于2014年7月4日到期，经原告信贷员多次催收，被告未能积极履行归还贷款本息的义务，属于恶意拖欠贷款。据此，原告为维护自身合法权益，请求法院判决：1、被告赵和平偿还原告安福农商行贷款本金4万元及利息12303.82元（利息计算至2016年6月8日，之后利息于还款日按月利率9.75‰计算）。2、被告曾炳香对该笔贷款本息承担共同偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告赵和平、曾炳香未答辩。经审理查明，2013年7月4日，被告赵和平向原告江西安福农村商业银行股份有限公司（当时的江西安福农村合作银行）申请借款4万元，借款用途为种植。被告曾炳香作为被告赵和平配偶在该借款申请书上签字。同日，原告与被告赵和平签订了编号为（2013）洋溪分理处小借字第281号借款合同。按照借款合同约定，借款金额为4万元，借款起止日期为2013年7月4日至2014年7月3日，借款利率为月利率6.5‰，逾期加收50%罚息，借款用途为种植，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按照约定向被告赵和平发放了借款4万元。其后被告赵和平未能按约定偿还借款本息，发生逾期。经原告多次催收，被告赵和平仍拒不偿还。2016年6月13日，原告向本院起诉，要求被告赵和平偿还借款本金4万元及利息（按照合同约定计算），被告曾炳香承担共同偿债责任。以上事实有原告提供的信贷档案、农户小额信用借款申请书、个人征信业务授权书、贷款借款合同、放款出账通知书、借款凭证，以及原告的陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，原告同被告赵和平已经签订了借款合同，原告已经按照合同约定向被告赵和平发放了贷款，被告赵和平理应按照合同约定如期偿还借款本息，但被告赵和平拒不按照借款合同履行还款义务，已构成根本违约。故此，原告有权要求被告赵和平按照借款合同的约定偿还全部借款本息，并承担违约责任。综上，对原告要求被告赵和平偿还借款本息，并承担相应罚息的诉讼请求予以支持。被告曾炳香同被告赵和平系夫妻关系，虽未在借款合同上签字，但在签订本案借款合同之前两被告共同向原告申请借款，该借款申请书已明确载明借款用途为种植，属于家庭经营所负债务，应认定为夫妻共同债务。况且被告曾炳香亦未出庭并提供证据证明该债务没有用于家庭开支与自己无关。因此，对原告要求被告曾炳香承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵和平、曾炳香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵和平在本判决生效后十日内偿还原告江西安福农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，利息12303.82元（利息计算至2016年6月8日，之后利息于还款日按月利率9.75‰计算）。二、被告曾炳香对上述借款本息承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由被告赵和平、曾炳香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  李晓建人民陪审员  颜建云人民陪审员  贺仁彬二〇一六年十月十七日书 记 员  刘司琪附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10787号原告:滕惠敏,女,1960年7月31日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。被告:天津摩瑞思房地产经营服务有限公司,住所天津华苑产业区开华道科技大厦908室。法定代表人:李爱萍,总经理。委托诉讼代理人:刘彬,该公司人力资源总监。原告滕惠敏与被告天津摩瑞思房地产经营服务有限公司劳动争议一案,本院于2016年10月10日立案。原告滕惠敏于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告滕惠敏撤回起诉。案件受理费80元,减半收取,由原告滕惠敏负担。代理审判员  张骞二〇一六年十月十九日书 记 员  刘玲
四川省内江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川10刑终72号原公诉机关四川省威远县人民检察院。上诉人（原审被告人）卓剑春,男,1959年2月25日出生,四川省威远县人，汉族,初中文化，农民，住威远县。因涉嫌犯强奸罪，2014年12月10日被威远县公安局刑事拘留，2015年1月16日被取保候审。2016年8月11日经威远县人民法院决定，由威远县公安局执行逮捕。现羁押于威远县看守所。辩护人葛达庆，四川品诚律师事务所律师。四川省威远县人民法院审理四川省威远县人民检察院指控原审被告人卓剑春犯强奸罪一案，于2016年8月18日作出（2016）川1024刑初60号刑事附带民事判决。原审被告人卓剑春对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因涉及隐私于2016年10月21日不公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员钟亚男出庭履行职务。上诉人（原审被告人）卓剑春及其辩护人葛达庆、被害人刘某某的法定代理人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省威远县人民法院判决认定：2014年12月6日被告人卓剑春在其位于威远县xxxxxx住宅二楼卧室内，让被害人刘某某躺在卧室床上，用双手将被害人双脚抬起，掏出自己的生殖器，用手抠摸被害人阴部。事后被告人卓剑春给了刘某某几十元钱。2014年12月9日，被告人卓剑春在明知被害人之父已报案的情况下仍在现场等待，无拒捕行为，并供认猥亵的犯罪事实。原判以被害人刘某某陈述及其户籍证明及学籍证明、证人刘某、李某某、黄某某等人证言、辨认笔录、到案说明、被告人卓剑春的供述、审讯的视听资料等证据，认为被告人卓剑春抠摸不满14周岁幼女性器官的行为构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人卓剑春犯强奸罪的证据不充分。被告人卓剑春有自首情节，依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某某要求被告人卓剑春赔偿经济损失的诉求没提供证据，不予支持。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条之规定，作出判决：一、被告人卓剑春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；二、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的诉讼请求。原审被告人卓剑春上诉称：原审法院认定事实不清，证据不足，程序违法，请求二审法院依法改判。辩护人提出：原判认定被害人刘某某未满十四周岁的证据不充分；本案社会危害性不大，卓剑春及家人对被害人积极赔偿，获得被害方的谅解，希望二审法院依法对被告人卓剑春改判缓刑。检察员提出：原审法院认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定上诉人卓剑春于2014年12月6日在其家中抠摸被害人阴部的事实及采纳经当庭质证的被害人刘某某陈述及辨认笔录、证人刘某、李某某、黄某某等证言、被害人刘某某的户籍证明及学籍证明、公安机关的情况说明、被告人卓剑春的供述及辨认笔录等证据，与本院审理查明的事实、认定的证据相同，本院予以确认。二审庭审中，控辩双方出示了以下证据：辩护人出示的证据有：被害人父亲刘某的谅解书、调解协议、收条，证实被害人的法定代理人刘某收到被告人卓剑春家属的赔偿款二万元，同时对卓剑春的行为予以谅解。检察员出示的证据有：缴纳社会抚养费的票据、龙会镇村卫生站提供的出生证明、龙会镇人民政府及计生办的出生证明、被害人刘某某出生登记户口审批表、入户证明及证人罗某某的证言，证实刘某某出生于2001年11月11日，案发时刘某某未满14周岁。以上证据经双方质证，均无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）卓剑春抠摸不满14周岁幼女的性器官，其行为构成猥亵儿童罪，依法应从重处罚。卓剑春明知被害人家属已报警而未逃离，到案后供认猥亵他人的事实，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。辩护人提出原判认定被害人未满14周岁证据不充分、社会危害性不大及上诉人提出的意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。二审期间，卓剑春的家属积极赔偿并得到被害人的父亲谅解，卓剑春又有自首情节，量刑上可对其酌情从轻处罚，但综观上诉人性侵未成年人及其悔罪程度等情节，不宜对上诉人卓剑春适用缓刑。因此辩护人提出对卓剑春改判缓刑的意见，本院不予采纳。对检察员提出驳回上诉，维持原判的建议本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体的意见》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销四川省威远县人民法院（2016）川1024刑初60号刑事附带民事判决第一项，即被告人卓剑春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；二、上诉人（原审被告人）卓剑春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2018年1月3日止。）本判决为终审判决。审判长 张 宁审判员 张爱华审判员 刘路兴二〇一六年十月二十八日书记员 陈李娅附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：······（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；······《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。······猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体的意见》根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初5527号原告:深圳市京基物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市津南区八里台镇巨葛庄村。法定代表人:陈华,经理。被告:韩业,男,汉族。被告:朱士华,女,汉族。原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司与被告韩业、朱士华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月19日立案。原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司于2016年10月19日以双方私下已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费194元,由原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司负担。代理审判员 闵 杰二〇一六年十月十九日书 记 员 林鹏志
四川省内江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川10刑终72号原公诉机关四川省威远县人民检察院。上诉人（原审被告人）卓剑春,男,1959年2月25日出生,四川省威远县人，汉族,初中文化，农民，户籍地威远县，现住威远县。因涉嫌犯强奸罪，2014年12月10日被威远县公安局刑事拘留，2015年1月16日被取保候审。2016年8月11日经威远县人民法院决定，由威远县公安局执行逮捕。现羁押于威远县看守所。辩护人葛达庆，四川品诚律师事务所律师。四川省威远县人民法院审理四川省威远县人民检察院指控原审被告人卓剑春犯强奸罪一案，于2016年8月18日作出（2016）川1024刑初60号刑事附带民事判决。原审被告人卓剑春对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因涉及隐私于2016年10月21日不公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员钟亚男出庭履行职务。上诉人（原审被告人）卓剑春及其辩护人葛达庆、被害人刘某1的法定代理人刘某3到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省威远县人民法院判决认定：2014年12月6日被告人卓剑春在其位于威远县XX街住宅二楼卧室内，让被害人刘某1躺在卧室床上，用双手将被害人双脚抬起，掏出自己的生殖器，用手抠摸被害人阴部。事后被告人卓剑春给了刘某1几十元钱。2014年12月9日，被告人卓剑春在明知被害人之父已报案的情况下仍在现场等待，无拒捕行为，并供认猥亵的犯罪事实。原判以被害人刘某1陈述及其户籍证明及学籍证明、证人刘某3、李某、黄某等人证言、辨认笔录、到案说明、被告人卓剑春的供述、审讯的视听资料等证据，认为被告人卓剑春抠摸不满14周岁幼女性器官的行为构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人卓剑春犯强奸罪的证据不充分。被告人卓剑春有自首情节，依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某1要求被告人卓剑春赔偿经济损失的诉求没提供证据，不予支持。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条之规定，作出判决：一、被告人卓剑春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；二、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼请求。原审被告人卓剑春上诉称：原审法院认定事实不清，证据不足，程序违法，请求二审法院依法改判。辩护人提出：原判认定被害人刘某1未满十四周岁的证据不充分；本案社会危害性不大，卓剑春及家人对被害人积极赔偿，获得被害方的谅解，希望二审法院依法对被告人卓剑春改判缓刑。检察员提出：原审法院认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定上诉人卓剑春于2014年12月6日在其家中抠摸被害人阴部的事实及采纳经当庭质证的被害人刘某1陈述及辨认笔录、证人刘某3、李某、黄某等证言、被害人刘某1的户籍证明及学籍证明、公安机关的情况说明、被告人卓剑春的供述及辨认笔录等证据，与本院审理查明的事实、认定的证据相同，本院予以确认。二审庭审中，控辩双方出示了以下证据：辩护人出示的证据有：被害人父亲刘某3的谅解书、调解协议、收条，证实被害人的法定代理人刘某3收到被告人卓剑春家属的赔偿款二万元，同时对卓剑春的行为予以谅解。检察员出示的证据有：缴纳社会抚养费的票据、龙会镇村卫生站提供的出生证明、龙会镇人民政府及计生办的出生证明、被害人刘某2出生登记户口审批表、入户证明及证人罗某的证言，证实刘某1出生于2001年11月11日，案发时刘某1未满14周岁。以上证据经双方质证，均无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）卓剑春抠摸不满14周岁幼女的性器官，其行为构成猥亵儿童罪，依法应从重处罚。卓剑春明知被害人家属已报警而未逃离，到案后供认猥亵他人的事实，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。辩护人提出原判认定被害人未满14周岁证据不充分、社会危害性不大的意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。二审期间，卓剑春的家属积极赔偿并得到被害人的父亲谅解，卓剑春又有自首情节，量刑上可对其酌情予以改判，但综观上诉人性侵未成年人及其悔罪程度等情节，不宜对上诉人卓剑春适用缓刑。因此辩护人提出对卓剑春改判缓刑的意见，本院不予采纳。对检察员提出驳回上诉，维持原判的建议本院不予支持。原判认定事�清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体的意见》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销四川省威远县人民法院（2016）川1024刑初60号刑事附带民事判决第一项，即被告人卓剑春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；二、上诉人（原审被告人）卓剑春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2018年1月3日止。）本判决为终审判决。审判长 张 宁审判员 张爱华审判员 刘路兴二〇一六年十月二十八日书记员 陈李娅附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：······（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；······《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。······猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体的意见》根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7603号申请执行人韩宝坡。委托代理人胡瑛，江苏××律师事务所律师。被执行人周建荣。申请执行人韩宝坡与被执行人周建荣合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）苏0509民初11267号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告周建荣对苏州市吴中区劳动人事争议仲裁调解委员会吴劳人仲[2016]第522号仲裁调解书确认的苏州通谐消防工程有限公司支付拖欠原告韩宝坡的工资41900元承担连带清偿责任，于2016年9月10日前履行完毕。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即生效。三、案件受理费减半收取424元，由被告周建荣负担，于2016年9月10日前支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。因周建荣逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人韩宝坡于2016年9月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为42324元，执行费为535元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人周建荣名下位于苏州市吴江区松陵镇花园路的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。上述房产本院另案正在处置，待处置完毕，清偿优先债权后如有剩余款项，本案可统一参与分配。本院已将被执行人周建荣列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人韩宝坡同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，清偿优先债权后如有剩余款项，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索并同意本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初11267号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十月三十一日书记员  杨苗苗
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1623号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。法定代表人：张玮，该行行长。被执行人：高建，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与高建合同纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人高建金融机构账户存款104193万元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年十月二十日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执906号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：潘智，男，汉族，1988年12月6日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：潘秀秀，女，汉族，1989年10月29日出生，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人潘智、潘秀秀行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月26日向本院提出申请，请求撤回对被执行人潘智、潘秀秀的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1381执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一六年十月二十六日书 记 员  伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1623号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。法定代表人：张玮，该行行长。被执行人：高建，男，1978年8月16日出生，汉族，淮北市相山区见证爱喜品个性喜糖盒工作室业主，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与高建合同纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人高建金融机构账户存款xx万元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年十月二十日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执660号之一申请执行人：安徽蓝翔电器成套装备有限公司，住所地南陵县经济开发区。被执行人：芜湖吉美水晶制品有限公司，住所地南陵县经济开发区二期。本院在执行安徽蓝翔电器成套装备有限公司与芜湖吉美水晶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人芜湖吉美水晶制品有限公司目前无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  黄旭初审判员  张道海二〇一六年十月二十日书记员  王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执660号之一申请执行人：桂纯荣，男，汉族，南陵县人。被执行人：周国平,男，汉族，南陵县人。本院在执行桂纯荣与周国平民间借贷纠纷一案中，由于被执行人周国平目前无任何财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  黄旭初审判员  张道海二〇一六年十月二十日书记员  王宗森
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初4487号原告：单辉，男，1966年3月6日出生，汉族，住定远县。被告：许良伟，男，1984年7月9日出生，汉族，农民，住定远县。本院于2016年10月12日立案受理的原告单辉与被告许良伟民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告许良伟达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 胡 磊二〇一六年十月二十四日书 记 员 张仕宏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执660号之一申请执行人：安徽明辉电气有限公司，住所地滁州市明光市。被执行人：吴兵,男，汉族，南陵县人。本院在执行安徽明辉电气有限公司与吴兵买卖合同纠纷一案中，由于被执行人吴兵目前无任何财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  黄旭初审判员  张道海二〇一六年十月二十日书记员  王宗森
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初4487号原告：单辉，女，1966年3月6日出生，汉族，住定远县。被告：许良伟，男，1984年7月9日出生，汉族，农民，住定远县。原告单辉与被告许良伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告单辉飞到庭参加诉讼。被告许良伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告单辉向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告借款本金40000元及利息（利息自2014年5月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿时止）。事实与理由：2014年5月10日，被告经原告朋友余文明介绍向原告借款40000元，并出具借条一张。后被告以每月月息4分偿还原告一年的利息。下余款项经原告多次索要，被告均推诿不还。被告许良伟未答辩。原告为了支持其诉请，向本院提交以下三组证据：一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；二、借条一张，用以证明被告向原告借款40000元；三、证明一份，用以证明余文明系原、被告借款的中间人。对原告提交的三组证据，结合原告的当庭陈述，本院综合认定如下：对原告提交的证据一、二，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院予以认定；对原告提交的证据三，因余文明并未到庭作证，对该证明本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月10日，被告许良伟向原告单辉借款40000元，并出具借条一张。借条上载明“今借到单辉人民币肆万元整（40000）。此据：许良伟2014.5.10”。借款后，被告共偿还原告19200元。2016年10月10日，原告单辉以要求被告偿还借款本息为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许良伟向原告单辉借款40000元，有其所立借条为凭，足以认定。因被告已偿还原告19200元，故被告尚需偿还原告借款本金20800元。被告辩称其与原告口头约定月息4分，该19200元系偿还利息，因借条上并未注明利息，原告无证据证明其与被告口头约定利息，对被告该辩解本院不予采信。原告要求利息自2014年5月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿时止，因原、被告并未约定利息，故利息应自原告起诉之日起即2016年10月10日起，按年利率6%计算至被告实际清偿时止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告许良伟于本判决生效后五日内一次性偿还原告单辉借款本金20800元及相应利息（利息自2016年10月10日起，按年利率6%计算至被告实际清偿时止）；二、驳回原告单辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告单辉承担384元，由被告许良伟416元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  杨明武代理审判员  胡 磊人民陪审员  曹胜龙二〇一七年一月十三日书 记 员  张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4324号罪犯王美树，男，1965年9月25日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年4月9日作出(2015)温苍刑初字第362号刑事判决，以被告人王美树犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王美树在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王美树在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯王美树已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王美树在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王美树准予减刑四个月十九日（刑期自2014年9月15日至2016年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  何晓慧
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00761号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。被执行人：张乐，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王艳，女，1975年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：赵文军，男，1970年4月4日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。被执行人：赵东平，男，1968年2月10日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人张乐、王艳、赵文军、赵东平金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1373号之一申请执行人曲延庚，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲繁俊，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民三初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人曲繁俊的银行存款1200元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十月十八日书 记 员  曲福利
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00761号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县浍河路338号。组织机构代码67755955-1。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。被执行人：张乐，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王艳，女，1975年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：赵文军，男，1970年4月4日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。被执行人：赵东平，男，1968年2月10日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人张乐、王艳、赵文军、赵东平金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9927号上诉人(原审被告）：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。负责人：田强，该公司经理。委托代理人：焦一峰，男，汉族，住沈阳市大东区，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：皮廷新，男，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：朱斌，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：刘刚，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）被上诉人皮廷新、朱斌、刘刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈阳经济技术开发区人民法院作出（2015）经开民初第3282号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人焦一峰、被上诉人皮廷新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人保险公司诉称：（一）原审法院未经合法传唤，我公司是在庭审后递交的答辩及质证意见；（二）原审判决中皮廷新住院伙食补助的计算标准及计算天数有误；（三）要求追加无责方保险人参加诉讼并承担责任。被上诉人朱斌辩称，原审判决正确，应该维持原判。被上诉人刘刚辩称，原审判决正确，应该维持原判。皮廷新向一审法院起诉请求：2013年12月30日，刘刚驾驶辽ACYX**号轿车行驶至开发区工业大学东门时与我驾驶辽AU8X**号小客车载候凤义、谢群、单戈同ＸＸ驾驶的辽AN2X**号轿车、杨富强驾驶的辽AB9X**号小客车、唐红驾驶的辽AN2X**号轿车、肖利驾驶的A35XXX号轿车发生交通事故，造成六车受损及我受伤的后果。我当日被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗7天，经医生诊断为眼挫伤、眼睑裂伤、鼻挫伤等。后我又至沈阳市第四人民医院治疗眼睛，住院8天。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定刘刚承担本次事故的主要责任，我承担本次事故的次要责任。朱斌所有的辽ACYX**号轿车在保险公司投保了车险。综上，我为维护自身的合法权益，请求法院判令保险公司、朱斌、刘刚赔偿我医疗费12600元、住院伙食补助费1500元、护理费1443元、误工费14636.7元、交通费800元、营养费750元、复印费22.5元，同时要求刘刚承担本案的诉讼费。一审法院认定事实，2013年12月30日13时40分许，刘刚驾驶辽ACYX**号轿车行驶至沈阳经济技术开发区工业大学东门时与皮廷新驾驶辽AU8X**号小客车载谢群、候凤义、单戈及ＸＸ驾驶的辽AN2X**号轿车、杨富强驾驶的辽AB9X**号小客车、唐红驾驶的辽A636**号轿车、肖利驾驶的A35XXX号轿车发生交通事故，造成六车受损及皮廷新受伤的后果。事故经沈阳市交通警察支队开发区大队认定，刘刚负主要责任，皮廷新负次要责任。后皮廷新当日被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经医生诊断为眼挫伤、眼睑裂伤等，皮廷新住院治疗7天，二级护理。后皮廷新又转至沈阳市第四人民医院治疗眼疾，住院8天，二级护理。两次住院共发生医疗费12600元。皮廷新出院后经医嘱休息1个月。另发生复印费22.5元。另查明，朱斌系辽ACYX**号轿的实际车主，在保险公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险医疗费限额已满。一审法院认为，公民享有生命健康权。刘刚承担本次事故的主要责任，皮廷新承担本次事故的次要责任。因保险公司对事故车辆承保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，且事故发生在保险期限内。故保险公司均应在保险范围内承担皮廷新的损失。不足部分，因刘刚承担本次事故的主要责任，故保险公司应对超出交强险理赔范围承担70%的赔偿责任，皮廷新自行承担30%的责任。关于皮廷新主张的医疗费、住院伙食补助费、复印费、护理费等合理主张，予以支持。关于皮廷新主张的误工费问题，因皮廷新出院后遵医嘱休息一个月，故按照居民服务业标准支持皮廷新43**元。关于皮廷新主张交通费的问题，按照其住院及办手续情况，酌情支持300元。关于皮廷新主张营养费的问题，因皮廷新未向提供相关证据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿皮廷新医药费8820元（12600×70%）；二、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿皮廷新住院伙食补助费费1050元（1500元×70%））；三、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿皮廷新护理费1437元；四、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿皮廷新误工费4320元（96元/天×45天）；五、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿皮廷新交通费300元；六、刘刚于判决发生法律效力之日起十日内赔偿皮廷新复印费16元（22.5×70%）；七、驳回皮廷新其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由刘刚负担105元，皮廷新负担45元。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，关于保险公司主张原审法院未经合法传唤、开庭审理的问题，保险公司在原审期间递交了委托代理手续，原审法院通过邮政特快专递将开庭传票向该委托代理人进行了邮寄，该委托代理人于2015年10月29日收到该邮件并签字确认，原审法院于2015年11月30日对此案开庭审理并无不妥之处，故本院对保险公司的该主张无法支持。关于保险公司主张原审判决中皮廷新住院的伙食补助标准及计算天数有误的问题，经本院审查，原审法院对于皮廷新伙食补助标准及计算天数并无不妥，本院予以确认。关于保险公司主张要求追加无责方保险人参加诉讼并承担责任的问题，原审期间保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼，至开庭长达两个月后才向法院递交了答辩意见。且皮廷新在原审诉讼中只将保险公司、朱斌、刘刚列为被告并要求其承担赔偿责任，故原审法院未将无责方的保险人追加为案件当事人并无不妥。保险公司如有证据证明无责方的保险人应承担赔偿责任可以依法另案进行追偿。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜元科审判员  范 猛审判员  郭 净二〇一六年十月二十四日书记员  黄 赫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2014)宜秀执字第00683号申请执行人：刘忠志，男，1971年11月11日出生，汉族，住安庆市。被执行人：史中福，男，1976年12月1日出生，汉族，住安庆市。本院在执行刘忠志与史中福民间借贷纠纷一案中,因暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年十月十八日书 记 员 何宏春
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初63580号原告李明,男,1976年7月16日出生,汉族,河北省沧州市青县第二中学教师,住址河北省沧州市青县。被告王桂荣,女,1955年3月4日出生,汉族,大港油田物资供销公司退休职工,住址。原告李明与被告王桂荣房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月3日立案受理,依法由审判员李兵适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李明,被告王桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明诉称,2014年6月22日原告与被告签订房屋租赁合同,约定原告租赁被告所有的位于大港油田阳关佳园五里35-1-202号房屋,月租金2000元,房屋押金2000元,屋内物品无损坏,退房时押金退还。合同签订后,原告向被告交付押金2000元,并支付了3个月的租金6000元,同时商定以后每3个月支付一次租金。原告按合同履行,缴纳了租赁期间的各项费用。2015年6月租赁房合同期限届满,双方商定原告继续租赁该房屋,按以前的约定履行,未签订新的租赁合同。到2016年6月,原告不再续租房屋,并告知被告。被告要求原告再续租1个月,就不用退还押金了,原告不同意。同年6月23日原告要退还租赁的房屋,被告一直未接收房屋,房屋的钥匙和水电气费缴费卡在原告处保管。同年7月,被告要接收房屋,但原告在外地,经协商,原告同意被告开门进入房屋。后原告与被告协商退还押金和返还房屋钥匙、水电气缴费卡等,未能协商一致。原告已将租赁的房屋腾空,且水电费缴费卡中尚有剩余的钱款447.70元。租赁合同期限已满,被告应退还租房的押金并返还缴费卡中的钱款。双方协商不成,故原告起诉,要求被告退还租房的押金2000元,返还原告搬出之日水电气缴费卡中的剩余钱款447.70元,被告支付原告因诉讼纠纷的误工费、车费等合计1000元。原告向法庭提交了租赁的合同、交付押金的单据(复印件)、水电气费缴费收据等证据。被告王桂荣辩称,原告与被告签订了房屋租赁合同,原告交付了租赁房屋的押金,如果房屋内的物品没有损坏,原告不再租赁房屋,可以退还押金。现被告房屋的物品有损坏:阳台窗户的玻璃和房屋的纱窗损坏、墙上挂的电子表损坏、灶台有裂纹等。另外,被告雇人打扫房屋的卫生、更换门锁,支出了一定的费用,由此,租赁押金不应退还。原告主张的水电气费缴费卡剩余的钱款不存在,2016年1月至6月的水电气费没有结算,且被告卡内还有剩余和补贴的钱款。原告所主张的误工费等,被告不予认可,不同意给付。原告应赔偿被告房屋及屋内物品的损失。被告向法庭提交了房屋租赁合同、水电气费缴费单据以及证人证言(证明)和被告支付卫生费和换锁费用的字据、物品损坏的照片等证据。经审理查明,2014年6月22日原告与被告签订房屋租赁合同,约定原告租赁被告位于大港油田阳光佳园五里35-1-202号房屋一套,租赁期限2014年6月22日至2015年6月23日,月租金2000元,每季度支付一次,租房押金2000元,屋内物品无损坏,退房时退还押金。还约定双方权利义务,明确租赁期间的水电气费等费用由原告负担等。合同签订后,原告交付了租房押金2000元和部分租金,被告交付了房屋,双方按合同履行。2015年6月租赁期限届满,双方经协商,原告继续承租房屋,按原租赁合同履行(未再签订租赁合同)。2016年6月原告不再租赁房屋,并告知了被告。租赁期满,双方未交接房屋,房屋钥匙和水电气费缴费卡在原告处(庭审中交到法庭);被告在2016年7月进入了房屋(已实际占有)。原告与被告为租赁的事宜协商未果,遂以诉称理由起诉。查,租赁期间的租金,原告已经付清。原告提交的水电气费缴费单据显示,个人余额447.70元,缴费的截止日期为2016年1月1日,采暖费缴费至2015年12月31日。上述事实,由原、被告当庭陈述及原、被告向法庭提交的证据等予以证实。本院认为,原告与被告的租赁合同,是双方真实意思表示,已实际履行,应合法有效。合同签订后,双方遵照履行,原告交付了租房押金,并按约支付租金;被告也交付了租赁的房屋。合同到期后,双方继续履行原租赁合同(租期延续一年)。2016年6月原告不再租赁并告知了被告,租期届满后,双方因故未进行租赁房屋的交接。后被告进入了租赁的房屋,原告与被告的行为均存在过失。现原告要求退还租房的押金等,被告辩称,租赁的房屋及屋内物品有损坏,按约无损坏才应退还押金,故不能退还租房押金,被告还应赔偿等。本案中,原告与被告租赁合同的期限已届满,被告已实际占有(收回)了房屋,租赁期间的租金已经付清,被告应退还收取的租房押金。关于被告辩称的房屋和物品的损坏情况,原告不予认可。法律规定,租赁期间,租赁物因使用保管不善造成损坏的,承租人应当予以赔偿。因双方未实际交接房屋(后被告自行进入房屋),被告辩称租赁物品的损坏情况,证据不足;即便存在租赁物品的损坏情况,租赁物品的损坏程度、赔偿的数额等,被告均缺少证据证明,故本院暂不予确定,被告可另行向原告主张权利。原告主张的返还水电气费缴费卡中剩余的钱款和原告因诉讼误工的损失等,被告不予认可,原告该主张的缺少相关证据证明,依据不足,本院不予采信。综上,被告应退还原告租房的押金2000元,原告的其他诉讼请求,缺少事实和证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告王桂荣退还原告李明租赁房屋的押金2000元,于判决生效后十日内付清;二、驳回原告李明其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由原告李明负担10元,被告王桂荣负担15元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 兵二〇一六年十月二十八日书记员 于康康附,法律释明:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。(第一款)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9927号上诉人(原审被告）：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。负责人：田强，该公司经理。委托代理人：焦一峰，男，汉族，住沈阳市大东区，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：皮廷新，男，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：朱斌，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：刘刚，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）被上诉人皮廷新、朱斌、刘刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈阳经济技术开发区人民法院作出（2015）经开民初第3282号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人焦一峰、被上诉人皮廷新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人保险公司诉称：（一）原审法院未经合法传唤，我公司是在庭审后递交的答辩及质证意见；（二）原审判决中皮廷新住院伙食补助的计算标准及计算天数有误；（三）要求追加无责方保险人参加诉讼并承担责任。被上诉人朱斌辩称，原审判决正确，应该维持原判。被上诉人刘刚辩称，原审判决正确，应该维持原判。皮廷新向一审法院起诉请求：2013年12月30日，刘刚驾驶辽ACYXXX号轿车行驶至开发区工业大学东门时与我驾驶辽AU8XXX号小客车载候凤义、谢群、单戈同ＸＸ驾驶的辽AN2XXX号轿车、杨富强驾驶的辽AB9XXX号小客车、唐红驾驶的辽AN2XXX号轿车、肖利驾驶的A35XXX号轿车发生交通事故，造成六车受损及我受伤的后果。我当日被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗7天，经医生诊断为眼挫伤、眼睑裂伤、鼻挫伤等。后我又至沈阳市第四人民医院治疗眼睛，住院8天。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定刘刚承担本次事故的主要责任，我承担本次事故的次要责任。朱斌所有的辽ACYXXX号轿车在保险公司投保了车险。综上，我为维护自身的合法权益，请求法院判令保险公司、朱斌、刘刚赔偿我医疗费12600元、住院伙食补助费1500元、护理费1443元、误工费14636.7元、交通费800元、营养费750元、复印费22.5元，同时要求刘刚承担本案的诉讼费。一审法院认定事实，2013年12月30日13时40分许，刘刚驾驶辽ACYXXX号轿车行驶至沈阳经济技术开发区工业大学东门时与皮廷新驾驶辽AU8XXX号小客车载谢群、候凤义、单戈及ＸＸ驾驶的辽AN2XXX号轿车、杨富强驾驶的辽AB9XXX号小客车、唐红驾驶的辽A636Q7号轿车、肖利驾驶的A35XXX号轿车发生交通事故，造成六车受损及皮廷新受伤的后果。事故经沈阳市交通警察支队开发区大队认定，刘刚负主要责任，皮廷新负次要责任。后皮廷新当日被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经医生诊断为眼挫伤、眼睑裂伤等，皮廷新住院治疗7天，二级护理。后皮廷新又转至沈阳市第四人民医院治疗眼疾，住院8天，二级护理。两次住院共发生医疗费12600元。皮廷新出院后经医嘱休息1个月。另发生复印费22.5元。另查明，朱斌系辽ACYXXX号轿的实际车主，在保险公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险医疗费限额已满。一审法院认为，公民享有生命健康权。刘刚承担本次事故的主要责任，皮廷新承担本次事故的次要责任。因保险公司对事故车辆承保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，且事故发生在保险期限内。故保险公司均应在保险范围内承担皮廷新的损失。不足部分，因刘刚承担本次事故的主要责任，故保险公司应对超出交强险理赔范围承担70%的赔偿责任，皮廷新自行承担30%的责任。关于皮廷新主张的医疗费、住院伙食补助费、复印费、护理费等合理主张，予以支持。关于皮廷新主张的误工费问题，因皮廷新出院后遵医嘱休息一个月，故按照居民服务业标准支持皮廷新4320元。关于皮廷新主张交通费的问题，按照其住院及办手续情况，酌情支持300元。关于皮廷新主张营养费的问题，因皮廷新未向提供相关证据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿皮廷新医药费8820元（12600×70%）；二、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿皮廷新住院伙食补助费费1050元（1500元×70%））；三、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿皮廷新护理费1437元；四、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿皮廷新误工费4320元（96元/天×45天）；五、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿皮廷新交通费300元；六、刘刚于判决发生法律效力之日起十日内赔偿皮廷新复印费16元（22.5×70%）；七、驳回皮廷新其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由刘刚负担105元，皮廷新负担45元。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，关于保险公司主张原审法院未经合法传唤、开庭审理的问题，保险公司在原审期间递交了委托代理手续，原审法院通过邮政特快专递将开庭传票向该委托代理人进行了邮寄，该委托代理人于2015年10月29日收到该邮件并签字确认，原审法院于2015年11月30日对此案开庭审理并无不妥之处，故本院对保险公司的该主张无法支持。关于保险公司主张原审判决中皮廷新住院的伙食补助标准及计算天数有误的问题，经本院审查，原审法院对于皮廷新伙食补助标准及计算天数并无不妥，本院予以确认。关于保险公司主张要求追加无责方保险人参加诉讼并承担责任的问题，原审期间保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼，至开庭长达两个月后才向法院递交了答辩意见。且皮廷新在原审诉讼中只将保险公司、朱斌、刘刚列为被告并要求其承担赔偿责任，故原审法院未将无责方的保险人追加为案件当事人并无不妥。保险公司如有证据证明无责方的保险人应承担赔偿责任可以依法另案进行追偿。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜元科审判员  范 猛审判员  郭 净二〇一六年十月二十四日书记员  黄 赫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执5454号申请执行人中国银行股份有限公司北京宣武支行，住所地北京市西城区南新华街1号。被执行人占元章，男，1980年2月12日出生。被执行人王雪琴，女，1988年12月17日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字第13534号民事判决书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人占元章、王雪琴名下银行存款。二、冻结、划拨被执行人占元章、王雪琴应负担申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人占元章、王雪琴所应当履行义务部分的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 吕 祥二〇一六年十月七日书记员 李隗超
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0112刑初538号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王治能，男，1994年3月1日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民。2014年9月26日因犯招摇撞骗罪被陕西省佳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年11月10日刑满释放。2016年1月22日因涉嫌招摇撞骗罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]324号起诉书指控被告人王治能犯招摇撞骗罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人王治能到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年底，被告人王治能通过网上聊天结识了蒋某某。2016年1月初，被告人谎称自己是省政府工作人员，骗取了蒋的信任，在得知蒋的侄子因涉嫌毒品犯罪被处理的信息后，称自己“有办法”将其侄子弄出来。从2016年1月18日至20日，被告人以“办事”急用钱为由向蒋“借钱”，先后三次骗蒋给其提供的账户汇款共计3000元。2016年1月22日，蒋某某发现被骗，遂将被告人约出并扭送至公安机关。公安机关破案后，追回赃款1300元并已发还被害人蒋某某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、抓获经过、辨认笔录及指认照片、提取笔录、扣押及发还物品清单、银行卡交易凭证、QQ空间照片及聊天截图、被告人供述、户籍证明及前科犯罪材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王治能目无国法，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定的招摇撞骗罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯招摇撞骗罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人王治能曾因犯同样罪行被判处有期徒刑，但仍不思悔改，且在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；其表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王治能犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2017年1月21日止）。二、被告人王治能未追回的违法所得1700元继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一六年十月十七日书 记 员  王 彤
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初3987号之二原告：中国建设银行股份有限公司广饶支行,住所地：广饶县兵圣路276号。法定代表人：王晓华,职务：行长。被告：山东华通石化装备制造有限公司，住所地：广饶县陈官镇工业园区。法定代表人：杨宝勇，职务：董事长。被告：杨宝勇。被告：雷新玲。被告：山东骏马石油设备制造集团有限公司，住所地：东营市东营区西四路。法定代表人：王玉庆，职务：董事长。被告：东营中康新型材料有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。法定代表人：封学锋，职务：董事长。被告：封学锋。被告：封小彩。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被告山东华通石化装备制造有限公司、杨宝勇、雷新玲、山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营中康新型材料有限公司、封学锋、封小彩金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出申请，要求保全被告银行存款3200万元或相应价值财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告封学锋所有的鲁E×××××、鲁E×××××车辆二辆；二、查封期间二年，自2016年10月31日起至2018年10月30日止，查封期间被告负责保管被查封的财产，可以使用，但未经本院许可不得买卖、变卖、抵押、赠予、毁损、转移、过户等。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 李 成二〇一六年十月三十一日书记员 曹梦琦
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初9777号原告：林健。被告：天津东方岳龙网络科技有限公司，住所天津市南开区咸阳路91号2号车间2322室。法定代表人：李淑燕，经理。委托诉讼代理人：吴志广，该公司职员。委托诉讼代理人：郭宁，该公司职员。原告林健与被告天津东方岳龙网络科技有限公司（以下简称东方岳龙公司）劳动争议一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林健，被告东方岳龙公司委托诉讼代理人吴志广、郭宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林健向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告2016年5月15日至2016年8月11日期间工资16352.89元；2、请求法院依法判令被告支付原告2016年5月15日至2016年8月11日期间未签订劳动合同双倍工资16241.38元；3、请求法院依法判令被告为原告补缴在职期间的社会保险。诉讼过程中，原告撤回第二、三项诉讼请求。事实和理由：原告于2016年4月18日入职被告处，从事IOS工作。双方未签订书面劳动合同，口头试用期三个月，自2016年4月18日至7月17日，试用期工资每月5500元，转正后每月工资6000元，每月15日通过银行转账方式发放上月一整月工资，下发薪，有工资条。2016年8月11日，被告口头通知因公司股东携款外逃，无法为原告发放工资，要求与原告解除劳动关系。2016年8月19日，原告因本案诉讼请求以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2016年8月25日以“其他”为由作出南劳人仲不字[2016]第649号《不予受理通知书》，原告不服，诉至法院，望判如所请。被告东方岳龙公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为因公司内部问题，无法给付原告所述欠付工资。本院认为，被告东方岳龙公司承认原告林健所主张的事实，故本院对原告林健主张的事实予以确认。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，被告东方岳龙公司认可原告林健主张的拖欠工资数额，其所述的内部问题不能成为其欠付原告工资的理由，故被告东方岳龙公司应支付原告林健2016年5月15日至2016年8月11日期间工资16352.89元。另，原告于诉讼过程中自愿撤回第二、三项诉讼请求，属于自行处分民事权利，本院予以照准。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津东方岳龙网络科技有限公司给付原告林健2016年5月15日至2016年8月11日期间工资16352.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天津东方岳龙网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王馨蕊二〇一六年十月二十日书 记 员  赵祎頔附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01917号申请人其劳，公民身份证号码×××，男，1965年7月16日出生，蒙古族，职工。被执行人那仁满都胡，公民身份证号码×××，男，1980年3月1日出生，蒙古族，个体。被执行人阿拉腾巴嘎那，公民身份证号码×××，男，1974年11月17日出生，蒙古族，个体。被执行人敖特根其木格，公民身份证号码×××，女，1981年1月3日出生，蒙古族，个体。申请人其劳与被执行人那仁满都胡、阿拉腾巴嘎那、敖特根其木格民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第1242号民事调解书已经发生法律效力，申请人其劳于2015年11月18日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人阿拉腾巴嘎那分期偿还所欠申请人其劳的所有债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2014)乌民初字第1242号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十月二十六日书记员 双 胡 尔
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3892号罪犯安国丰,现在天津市女子监狱服刑。天津市和平区人民法院于2013年4月25日作出(2012)和刑初字第0288号刑事判决,以被告人安国丰犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪,判处有期徒刑五年零八个月,并处罚金一万二千元。刑期自2012年7月5日起至2018年3月4日止。被告人安国丰不服,提出上诉。本院于2013年7月17日作出(2013)一中刑终字第155号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。本院以(2015)一中刑执字第3396号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年7月5日起至2017年5月4日止,并处罚金一万二千元不变。天津市女子监狱于2016年9月22日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯安国丰在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯安国丰在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励二次,单项奖励一次。本院认为,罪犯安国丰在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯安国丰减去有期徒刑六个月(减刑后应执行的刑期自2012年7月5日起至2016年11月4日止),并处罚金一万二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十月八日书 记 员  史军锋
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2234号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：朱某某。被执行人：王某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与朱某某、王某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月十四日代理书记员  蒋军明
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初4554号原告王亮,男,1981年10月15日出生,汉族,住天津市静海区中旺镇垛庄村。原告刘娟,女,1987年6月9日出生,汉族,住天津市静海区中旺镇垛庄村。二原告委托代理人孙庆,天津金匙律师事务所律师。被告天津市静海区中旺镇中旺村村民委员会,住所地天津市静海区中旺镇中旺村。法定代表人刘金水,该村村委会主任。原告王亮、刘娟与被告天津市静海区中旺镇中旺村村民委员会(以下简称“中旺村委会”)生命权纠纷一案,本院于2016年7月6日立案受理,依法由代理审判员李祯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亮及二原告的委托代理人孙庆到庭参加诉讼,被告中旺村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金340280元、丧葬费28116元、处理事故人员误工费1299元、医药费800元、救护车费1000元,共计371495元的70%,即260046元;另赔偿原告精神抚慰金50000元,以上共计310046元;2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,原告变更诉讼请求为:1.判令被告赔偿原告因原告之子溺水死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费,上述费用的70%(按照2015年天津市相关标准计算);另赔偿原告精神抚慰金50000元;2.诉讼费用由被告承担。事实及理由:二原告系夫妻关系,王浚源(2005年9月7日出生)为二原告之子。2016年6月11日下午,王浚源与另外几个同伴到位于静海区中旺镇中旺村的大坑边玩耍,因该坑无人看护,王浚源等人下坑玩耍,在此过程中王浚源与另一同伴不幸溺水身亡。经查,该坑位于中旺村东南约300多米,中青公路东200米,所占用的土地为被告所有,坑系取土形成,面积达十几亩,因无序取土,该坑内深浅不一,存在巨大安全隐患,而被告对该坑不但疏于管理,坑边也无任何警示标志,导致悲剧的发生,被告对此有不可推卸的责任。原告请求被告承担因王浚源死亡造成损失的70%,并给予一定的精神损害赔偿金,经协商未果,故诉至法院,请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告中旺村委会未出庭,亦未答辩。本院经审理认定事实如下:二原告系夫妻关系,王浚源(2005年9月7日生)系二原告之子,农业户口,二原告及其子均系静海区中旺镇垛庄村村民。2016年6月11日下午,王浚源与村中另外几个同伴到位于静海区中旺镇中旺村的坑塘处玩耍,王浚源等人下坑玩耍时,王浚源与另一同伴不幸溺水身亡。另查,该坑位于静海区中旺镇中旺村界内,属于该村管理范围,坑位于垛庄村西南方向,中旺村东南方向,据垛庄村生活区1000米左右,周边系农田,该坑系取土后积水形成,边界不规则,坑内深浅不一,事发时该坑无人看管,被告亦未在坑周围设置安全警示标识或其他安全设施。以上事实由中旺村委会出具的证明、本院询问笔录、现场图片、王浚源户籍信息、居民死亡医学证明书复印件及原告当庭陈述等予以证实。本院认为,公民的生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”事发水坑位于被告中旺村委会管理范围内,坑深足以对不特定人的安全产生威胁,中旺村委会作为管理者应设置警示标示、采取安全措施,提示接近或进入水坑的人群,但在事发时水坑旁未设置任何警示标示也没有任何安全设施,中旺村委会在管理上存在不足,对王浚源的死亡存在过错,应承担部分责任;《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”事发时王浚源已年满10周岁,其应对自己危险行为所产生的后果有较清楚的认知,二原告作为其监护人亦应在日常生活中对王浚源进行安全意识教育,以防止危险行为的发生,事发时王浚源与同伴至坑塘玩耍,此时二原告对王浚源的行踪并未进行约束,致使王浚源脱离二原告的监护,从而造成王浚源在坑塘玩耍时不幸溺水死亡,二原告作为王浚源的监护人应对王浚源溺亡的结果承担主要责任。综上,本院酌定,对王浚源溺亡的损害结果,由二原告承担65%责任、被告中旺村委会承担35%责任为宜。关于死亡赔偿金:因王浚源为农业户口,按照天津市2015年度农村居民人均可支配收入标准计算20年,为18482元/年×20年=369640元;关于丧葬费:按照天津市2015年度职工月平均工资标准,计算6个月,为4944元/月×6个月=29664元;关于处理事故人员误工费:根据案件具体情况,本院酌定2人7天,因原告未提供证据证明处理事故人员的职业,应按照居民服务业标准39494元/年计算,为39494元/年÷365天×2人×7天=1514.84元。综上,二原告因其子溺水死亡损失为死亡赔偿金369640元、丧葬费29664元、处理事故人员误工费1514.84元,合计400818.84元,按照双方责任比例,被告中旺村委会应承担35%,即140286.59元。庭审中原告向本院表示自愿放弃请求被告赔偿医药费800元、救护车费1000元的诉讼请求,经审查,原告的主张不违反法律规定,本院予以准予。关于二原告主张的精神损害抚慰金一节,因王浚源的不幸溺亡,确会对其父母心理造成巨大的打击并给他们带来严重的精神伤害,故该请求本院予以支持。综合考虑原、被告的过错程度、本地生活水平等因素,精神损害抚慰金本院酌定为10000元为宜。综上,案经调解未果,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告天津市静海区中旺镇中旺村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亮、刘娟因其子溺水死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计150286.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元,减半收取计925元,由原告王亮、刘娟负担477元,被告天津市静海区中旺镇中旺村村民委员会负担448元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 李 祯二〇一六年十月二十八日书 记 员 卢学巍
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2234号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。委托代理人谢庆，宁乡县煤炭坝镇政府干部。被执行人王某某。被执行人朱某某。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁煤人口征字(2014)第X4533号征收社会抚养费决定书，于2016年7月19日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审355号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费72852元，申请执行费993元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审355号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月十四日代理书记员  蒋军明
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第01304-1号申请执行人：齐元玲,女，1985年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙梅，女，1980年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人齐元玲与被执行人孙梅机动车交通事故责任纠一案中，经查，被执行人孙梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙梅的银行存款人民币5455元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十月三十一日书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第01304-1号申请执行人：齐元玲,女，1985年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙梅，女，1980年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人齐元玲与被执行人孙梅机动车交通事故责任纠一案中，经查，被执行人孙梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙梅的银行存款人民币5478元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十月三十一日书记员 龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第01304-1号申请执行人：齐元玲,女，1985年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙梅，女，1980年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人齐元玲与被执行人孙梅机动车交通事故责任纠一案中，经查，被执行人孙梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙梅的银行存款人民币5877元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十月三十一日书记员 龚福仁
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1166号之一申请执行人吴文忠，男，1984年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈怀熙，男，1985年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人吴文忠与被执行人陈怀熙民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年7月11日作出的（2016）闽0502民初1042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法每月划拨被执行人陈怀熙工资收入人民币4000元。此外，本院经向银行、工商行政管理部门、车辆管理部门、房地产管理部门等查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初1042号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十月二十四日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0107执139号之四申请执行人石家庄市新星化炭有限公司，住所地石家庄市井陉矿区贾庄村。法定代表人苏吉春，该公司总经理。被执行人石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地石家庄市桥东区平安北大街158紫晶苑1-2-1501。法定代表人马婧，该公司董事长。本院在执行石家庄市新星化炭有限公司与石家庄宝德中小企业担保服务有限公司保证合同纠纷一案中，即(2015)矿民一初字第00426号民事判决书，被执行人石家庄宝德中小企业担保服务有限公司应退还申请执行人石家庄市新星化炭有限公司风险保证金1000000元、违约金115364元、诉讼费13800元、保全费5000元，共计1134164元。在执行中，扣划被执行人银行存款1067493元，剩余款项66671元，经协商双方当事人自愿达成和解协议，现被执行人石家庄宝德中小企业担保服务有限公司已按和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院作出的(2015)矿民一初字第00426号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）执行员  杨志书二〇一六年十月十三日书记员  杨矿元
山东省莱州市人民�院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第01304-1号申请执行人：齐元玲,女，1985年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市平里店镇淳于村50号，公民身份号码37132××××7626。被执行人：孙梅，女，1980年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市城港路街道朱家村849号，公民身份号码370683××××3229。本院在执行申请执行人齐元玲与被执行人孙梅机动车交通事故责任纠一案中，经查，被执行人孙梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙梅的银行存款人民币10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十月三十一日书记员 龚福仁
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5719号原告：重庆京宏源实业有限公司，住所地重庆市正阳工业园区青杠片区二台。法定代表人：李松山，该公司总经理。委托代理人：彭超，重庆光界律师事务所律师。委托代理人：邹青，重庆光界律师事务所实习律师。被告：罗志刚，男，汉族，生于1985年9月7日，住重庆市黔江区。委托代理人：黄伟、郭会，重庆纵深律师事务所律师。原告重庆京宏源实业有限公司与被告罗志刚劳动争议一案，在诉讼过程中，原告重庆京宏源实业有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆京宏源实业有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆京宏源实业有限公司负担。审判员 李 源二〇一六年十月二十日书记员 李银华
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1670-1号申请执行人：潘忠军，男，1964年7月11日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：姜桂锋，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：张素珍，女，1967年3月4日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人潘忠军与被执行人姜桂锋、张素珍买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）莱州柞民初字第488-1号民事裁定，查封了被执行人姜桂锋所有的小型汽车一辆。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2015）莱州柞民初字第488-1号民事裁定对被执行人姜桂锋所有的小型汽车一辆的查封。�裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇一六年十月十三日书记员  李永伟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1670-1号申请执行人：潘忠军，男，1964年7月11日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：姜桂锋，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：张素珍，女，1967年3月4日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人潘忠军与被执行人姜桂锋、张素珍买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）莱州柞民初字第488-1号民事裁定，查封了被执行人姜桂锋所有的鲁FQF7**号小型汽车一辆。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2015）莱州柞民初字第488-1号民事裁定对被执行人姜桂锋所有的汽车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇一六年十月××日书记员  李永伟
马鞍山市花山区人民法院执行裁�书(2016)皖0503执1417号之四申请执行人：王德琴。被执行人：陶志刚。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1417号之四裁定书，于2016年10月28日向被执行人陶志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶志刚在中国银行账户内存款人民币34325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被�行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1417号之四申请人：王德琴。被执行人：陶志刚。关于王德琴申请执行民间借贷一案，本院于2016年10月28日冻结了被执行人陶志刚在中国农业银行账户内存款人民币4233.48元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陶志刚在中国农业银行账户内存款人民币4233.48元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年六月二十八日书记员  李媛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1158号上诉人(原审被告)：南京图腾置业发展有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路419号。法定代表人：林乃轩，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：苏国斌，男，1970年9月14日生，汉族。委托诉讼代理人：蒋龙飞，江苏海浪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桂宝，江苏海浪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘晓琴，女，1970年3月8日生，汉族。委托诉讼代理人：蒋龙飞，江苏海浪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桂宝，江苏海浪律师事务所律师。上诉人南京图腾置业发展有限公司因与被上诉人苏国斌、刘晓琴房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初5830号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京图腾置业发展有限公司上诉称，上诉人主要经营场所在南京市六合区马集镇，本案应由南京市六合区人民法院审理，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产引起的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案房屋位于南京市鼓楼区建宁路300号，故原审法院作为不动产所在地的法院对本案有管辖权。对上诉人南京图腾置业发展有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年十月十二日书记员  徐 姗
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执528号之一申请执行人：东营市胜新保温装饰工程有限责任公司，住所地：东营市东营区东三路111号，统一社会信用代码：91370500679244369W。法定代表人：许庆日，董事长。被执行人：山东冠宇建筑安装工程有限公司，住所地：东营市东营区龙居镇驻地。统一社会信用代码：91370502164800282A。法定代表人：张芳滨，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1268号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人山东冠宇建筑安装工程有限公司在东营市城发置业有限责任公司的到期债权的债权40066.13元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李咏二〇一六年十月十八日书记员  杨林
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执170号申请执行人黄英文，男，1968年8月23日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。被执行人欧阳辉禹，男，1948年8月18日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。本院在执行申请执行人黄英文与被执行人欧阳辉禹民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人欧阳辉禹的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。（此页无正文）审 判 长 李金波审 判 员 陈宏林审 判 员 谢启明二〇一六年十月二十七日代书记员 刘加富
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执341号之二申请执行人：蒲洪伟。被执行人：长宁县玛瑙煤矿被执行人：刘育中本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案[2015]92号仲裁裁决，在执行申请执行人蒲洪伟与被执行人长宁县玛瑙煤矿、刘育中工伤保险待遇争议一案中，本院出具（2016）川1524执341号之一执行裁定，冻结了被执行人刘育中在中国农业银行股份有限公司长宁县支行存款，现决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人刘育中在中国农业银行股份有限公司长宁县支行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈平二〇一六年十月三十一日书记员  杨剑