河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初11323号原告张元超，男，1964年10月2日出生，汉族，住驻马店市雪松路美好家园小区3号楼2单元5层西户。公民身份号码412801196410022030。委托代理人乔春梅，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。委托代理人张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者被告河南省品智装饰有限公司。住所地：驻马店市置地大道（置地华庭B座东2单元3层东户）。法定代表人马实才，该公司总经理。委托代理人张亚东、祁小芳，河南瀛汉律师事务所律师。被告李志锋，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人刘艳丽，女，1982年11月4日出生，汉族，住址同上,系李志锋之妻。被告河南后羿制药有限公司。住所地：驻马店市产业集聚区工业园区（工业二路1号）。法定代表人吴云红，该公司总经理。委托代理人于长河，男，1963年8月25日出生，汉族，该公司员工，住河南省通许县。原告张元超与被告河南省品智装饰有限公司（以下简称品智装饰公司）、李志锋、河南后羿制药有限公司（以下简称后羿制药公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张元超及其委托代理人乔春梅，被告品智装饰公司的委托代理人张亚东、祁小芳，被告李志锋的委托代理人刘艳丽，被告后羿制药的委托代理人于长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元超诉称，2015年1月24日，后羿制药公司将位于驻马店产业集聚区生产厂的职工餐厅，宿舍综合楼一、二层室内装饰改造工程发包给品智装饰公司进行施工，品智装饰公司又将该工程转包给被告李志锋实际施工，李志锋又雇佣其施工。2015年2月12日，其在贴墙体瓷砖时从脚手架上滑落摔伤，造成腰椎体骨折。经驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，其损伤构成八级伤残。事故发生后，被告方仅支付医疗费25000元。请求判令三被告赔偿医疗费9135.38元、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、误工费33708.31元、护理费11262.82元、残疾赔偿金127496.76元、被扶养人生活费4197.83元、交通费600元、后续治疗费8000元、鉴定费1800元及精神抚慰金15000元，共计215051.1元。被告品智装饰公司辩称，原告张元超要求其公司承担赔偿责任已超过诉讼时效。原告张元超与李志锋之间存在劳务关系，要求其公司承担赔偿责任没有事实和法律依据。原告张元超在提供劳务活动过程中没有尽到安全注意义务导致受伤，自身存在过错，应承担相应的责任。被告后羿制药公司将工程发包给不具有相应资质的孔强和李志锋个人，后羿制药公司存在过错，应承担连带赔偿责任。事故发生后，其公司为张元超垫支有医疗费25000元，该款应予返还。被告李志锋辩称，其受孔强雇佣管理工地，应由孔强承担赔偿责任。被告后羿制药公司辩称，其公司是建设单位，公司将工程发包给品智装饰公司，品智装饰公司是施工单位，双方签订有施工合同。孔强是品智装饰公司的股东，李志锋是品智装饰公司任命的项目经理。其公司与品智公司之间的工程款已结清，不应承担赔偿责任。经审理查明，2015年1月24日，被告后羿制药公司与被告品智装饰公司签订施工合同一份，合同约定：甲方（后羿制药公司）委托乙方（品智装饰公司）完成河南后羿制药有限公司（驻马店职工餐厅、宿舍综合楼一、二层）室内装饰改造工程（电器管线、灯具、卫生间、男女职工浴室间给水管道，卫生洁具、五金及配套设施施工、安装，卫生间、走廊、楼梯间、男女浴室、食堂等房间墙、地砖、吊顶施工任务）；竣工日期为2015年2月15日；乙方委派李志锋作为现场总负责人；如因乙方原因造成安全伤亡事故，由乙方负责。该合同上加盖有双方公司印章。孔强作为品智装饰公司的代表人在合同代理人栏处签名。合同签订后，被告品智装饰公司开始组织人员进行施工，原告张元超受雇在工地贴墙砖。2015年2月12日，原告张元超在后羿制药公司洗澡间一楼贴墙砖时不慎从脚手架上落地摔伤。随后，张元超被送往驻马店肿瘤医院治疗。2015年2月17日，原告张元超出院，共住院5天，支出医疗费4895.08元。当日，张元超转至驻马店骨科医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：腰2椎体压缩性骨折；腰3椎体骨折。住院期间，医院为张元超行“腰2椎体压缩性骨折切开复位内固定术”，术后给予抗炎、消肿、活血化瘀等药物治疗。2015年3月7日，张元超出院，共住院18天，支出医疗费29240.3元。出院医嘱建议：院外保持切口干洁1周，继续卧床休息8-12周；加强腰背部功能锻炼，腰围保护6月；继续应用活血化瘀及促骨折愈合药物；定期复诊，不适随诊。以上，张元超共住院23天，支出医疗费34135.38元。其中品智装饰公司支付医疗费25000元。2015年5月26日，张元超委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费及误工期限进行评定。鉴定机构经鉴定后出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、××致残等级》（GB/T16180-20145.8.2）八级条款系列-14之规定，被鉴定人张元超伤残等级评定为八级；2、现被鉴定人要腰2椎体压缩性骨折内固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，后期医疗费用约需八千圆人民币；张元超误工期限为180天。定残日为2015年5月29日。原告张元超支出鉴定费用1800元。原告张元超系农业户口。2012年2月27日，张元超与驻马店市美豪房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，购买该公司美豪家园小区3号楼2单元5楼西户住房一套。购房后，张元超在该处居住生活至今。张元超的母亲吴凤英出生于1932年12月20日，吴凤英共有五子女。2015年6月10日，张元超以后羿制药公司和李志锋为共同被告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿各项损失218688元。本院经审理后作出（2015）驿民初字第2946号民事判决书，判决认定张元超误工期限为受伤之日起至评残前一日，共计102天。护理期限和营养期限均为住院23天。判决：一、限被告李志锋于判决生效后十日内赔偿原告张元超各项经济损失共计125988.04元（赔偿比例为70%）。二、被告驻马店市后羿制药有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告张元超的其他诉讼请求。判决生效后，后羿制药公司向驻马店市中级人民法院申请再审。驻马店市中级人民法院于2018年2月24日作出（2018）豫17民申26号民事裁定书，对该案再审。2018年9月14日，驻马店市中级人民法院作出（2018）豫17民再30号民事裁定书，再审认为，根据河南后羿制药有限公司提交的其与河南省品智装饰有限公司于2015年1月24日签的的施工合同，合同上显示的签订主体为“发包方：（以下简称甲方）河南后羿制药有限公司”“承包方：（以下简称乙方）河南省品智装饰有限公司”“乙方委派李志锋作为现场总负责人”，合同上盖有双方公司的合同专用章及双方公司代理人签名和被申请人李志锋的签名。本案一审原告张元超为劳务提供者，接受其劳务的主体为李志锋还是河南省品智装饰有限公司或者河南后羿制药有限公司，一审判决关于该基本事实认定不清。河南后羿制药有限公司与河南省品智装饰有限公司之间合同的真实性及河南省品智装饰有限公司与李志锋之间的关系、李志锋与张元超之间的关系等事实，关系到张元超提供劳务的责任主体。河南省品智装饰有限公司作为与本案有利害关系的当事人，应参与本案诉讼。一审漏列河南省品智装饰有限公司为本案当事人。裁定撤销本院（2015）驿民初字第2946号民事判决，发回重审。案件发回后，本院依法组成合议庭于2019年5月9日公开开庭进行了审理。因原告张元超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该案按撤诉处理。之后，原告张元超再次向本院提起诉讼。诉讼期间，品智装饰公司对张元超的伤残等级鉴定提出异议，××致残等级》对张元超进行伤残等级鉴定错误，应适用《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定。同时，张元超也申请对其护理期限和营养期限进行鉴定。本院依法委托漯河松振法医临床司法鉴定所对双方申请事项进行鉴定。鉴定机构通过鉴定后出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人张元超腰2椎体粉碎性骨折，椎体压缩变扁，椎管轻度占位，后行手术治疗；根据《人体损伤致残程度分级》标准5.9.6：1条之规定，构成九级伤残；被鉴定人张元超护理期限为60-90日，营养期限为60-90日。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据被告后羿制药公司与被告品智装饰公司签订的施工合同，可以认定被告后羿制药公司为原告张元超所提供劳务活动工程的建设单位，被告品智装饰公司为施工单位，被告李志锋为品智装饰公司委派的现场总负责人，案外人孔强作为品智装饰公司的代理人在合同代理人栏处签名，故原告张元超在工地提供劳务活动，接受劳务一方应为品智装饰公司。被告品智装饰公司作为接受劳务一方，在施工现场的组织、管理及安全防范措施上存在安全隐患，对事故的发生负有过错，应对张元超在提供劳务活动中所遭受的人身损害承担相应的赔偿责任。被告品智装饰公司关于后羿制药公司将工程发包给不具有相应资质的孔强和李志锋个人的辩称，与事实不符，本院不予采纳。原告张元超在受伤后持续主张权利，存在诉讼时效中断情形，被告品智装饰公司关于原告张元超的起诉已超过诉讼时效的辩称，亦不符合法律规定，本院不予采纳。被告后羿制药公司作为建设单位，李志锋作为品智装饰公司委派的现场总负责人，均不是本案责任主体，不应承担赔偿责任。同时，事故的发生也与原告张元超自身未尽到安全注意义务存在一定的因果关系，原告张元超亦应承担相应的责任。原告张元超要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费及鉴定费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按34135.38元认定。后续治疗费可根据鉴定意见按8000元认定。住院伙食补助费按住院23天，每天50元计算，计款1150元。本案中，张元超虽对营养及护理期限进行鉴定，但原判决中对护理期限和营养期限均认定为住院23天，张元超对此并未提出异议，故本案中护理期限和营养期限仍应认定为住院23天。营养费按住院23天，每天20元计算，计款460元。误工费可参照2018年度河南省居民服务业职工平均工资39522元/年计算，误工期限应为受伤之日（2015年2月12日）至原定残日前一天（2015年5月28日），共计105天。误工费数额为11369.34元（39522元/年÷365天×105天）。护理费可参照河南省2018年度居民服务业平均工资39522元/年计算，护理期限为住院23天。护理人员按一人认定。护理费数额为2490.43元（39522元/年÷365天×23天）。残疾赔偿金可按照河南省2018年城市居民家庭人居可支配收入31874.19元/年计算，赔偿年限为20年，九级伤残赔偿指数为20%。残疾赔偿金数额为127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）。被扶养人生活费按2018年度河南省城市居民人均消费性支出20989.15元/年计算。同时还应根据张元超的伤残等级和应承担的抚养份额确定。被抚养人吴凤英亮在张元超定残时的年龄超过80岁，被扶养人生活费支付年限为5年。被扶养人生活费分别为4197.83元（20989.15元/年×5年×20%÷5人）。交通费可酌定为300元。鉴定费可根据伤残等级及后续治疗费两项评定按1200元认定。以上各项损失共计为190799.74元，被告品智装饰公司负担70%，计款133559.82元。张元超所受损害给其造成一定的精神损害，应当给予相应的精神抚慰，精神抚慰金的数额可根据损害后果及过错程度酌定为7000元。以上，被告品智装饰公司所负赔偿款项为140559.82元，扣除已支付的医疗费25000元，尚应向原告张元超支付赔偿款115559.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、限被告河南省品智装饰有限公司于判决生效后十日内向原告张元超支付赔偿款115559.82元。二、驳回原告张元超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，原告张元超负担1526元，被告河南省品智装饰有限公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  张秀芳二〇二〇年二月二十一日书 记 员  张 瑜