安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6157号 原告：徐孝俊，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 原告：徐孝英，女，1969年1月3日，汉族，住河南省固始县，系徐孝俊妹妹。 上述两位原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：李云星，男，1991年2月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省颍上县。 被告：阜阳市平川物流有限公司，住所安徽省阜阳市颍州区西湖景区接待办事处龙潭村部北头，统一社会信用代码91341202MA2RJEBK0E。 法定代表人：李小梅，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合楼办公楼1-3层，统一社会信用代码91341200746786652L。 负责人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁永超，该公司员工。 原告徐孝俊、徐孝英与被告李云星、阜阳市平川物流有限公司（以下简称平川公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐孝俊及其与徐孝英的共同委托诉讼代理人郭华春、被告李云星、被告天安财险阜阳公司的委托诉讼代理人袁永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐孝俊、徐孝英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计241806.8元（当庭增加死亡赔偿金70830.2元），各被告承担连带赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2019年8月13日15时20分，李云星驾驶皖Ｋ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂引车沿京珠线由北向南行驶至996KM+500M路段处时，与徐某驾驶的由西向东上路的无号牌三轮摩托车相撞，致两车受损，徐某受伤，徐某当日送往医院后死亡，造成亡人交通事故。事故经交警部门认定，当事人李云星负本起事故的主要责任；当事人徐某负本起事故的次要责任。 李云星辩称，事故是李云星驾驶自己所有的车辆造成。对事故发生无异议，但对责任划分有异议。李云星只能负同等责任，因事发时徐某无证驾驶无牌机动车横穿公路，且酒驾。案涉车辆投有交强险和100万元商业三者险不计免赔，原告的损失应由天安财险阜阳公司赔偿。 平川公司未提供辩解。 天安财险阜阳公司辩称，一、根据保险合同约定，事发后48小时内通知保险人，而本次交通事故自接收贵院送达的诉讼材料，我司才知道发生该起交通事故，对于第一被告违反保险合同约定，我司进行拒赔处理。二、原告并没有证据证明案涉车辆皖Ｋ×××××在我司承保的相应材料，应驳回原告对我司的诉请。三、即使皖Ｋ×××××车辆在我司承保，在驾驶员李云星具有合法有效的驾驶资格、从事营业货运具有的从业资格证、车辆年审合格的情形下，我司方可根据保险合同约定进行赔偿。四、原告诉请的部分费用过高，因李云星负刑事责任，对精神抚慰金不应支持；交通费与误工费过高，请法庭依法酌定。五、对本起事故发生及责任划分真实性有异议，应调取交警队案卷，对事故责任进行重新认定。六、我司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：本案交通事故发生的时间、地点、经过和后果同徐孝俊、徐孝英诉称相一致。徐某伤后当日经霍邱县第一人民医院抢救无效死亡。花去医疗费799.05元。2019年8月20日，霍邱县公安局作出霍公（交）鉴通字﹝2019﹞0232号鉴定意见通知书，鉴定材料中检出物质为乙醇，含量为17.8mg/100ml。同日，霍邱县公安局作出（霍邱）公（司）鉴（病理）字﹝2019﹞124号鉴定意见通知书，徐某符合交通事故致创伤性休克死亡。 另查明，徐孝俊、徐孝英是徐某的两个子女。在诉讼中，徐孝俊、徐孝英申请撤回对平川公司的起诉。 再查明，平川公司将皖Ｋ×××××车辆在天安财险阜阳公司投保交强险和100万元商业三者险不计免赔，且事故发生在保险期间内。该商业车险保险单抄件特别约定：（5）被保险车辆发生交通事故后应保留第一现场，并在48小时内通知保险公司，故意或因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的，保险公司对无法确定的部分，不承担赔偿责任。 本院认为，本案争议焦点是徐孝俊、徐孝英诉请的损失如何确定。 经核，徐孝俊、徐孝英的损失为：医疗费799元（诉请数额）、丧葬费37189元、死亡赔偿171965元（34393元/年×5年）、交通费酌定1200元、亲友误工（交通）费酌定2000元，合计213153元。另，精神损害抚慰金酌定35000元（5万元×70%）。 综上所述，李云星驾驶机动车致徐某受伤后死亡，应按其承担的事故责任比例承担相应的赔偿责任。皖Ｋ×××××车辆保险人天安财险阜阳公司虽辩解在商业三者险内拒赔，但根据该商业车险保险单抄件中的特别约定（5）“对无法确定的部分，不承担赔偿责任”规定，本起交通事故造成徐某人身伤亡，无其他财产损失，即没有无法确定的损失部分，故其辩解理由不充分，本院不予采信，其应在交强险和第三者责任保险赔偿限额内替代承担责任。徐某生前对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿徐孝俊、徐孝英医疗费799元，死亡伤残赔偿限额内赔偿徐孝俊、徐孝英损失11万元（含精神损害抚慰金35000元）；第三者责任保险赔偿限额内赔偿徐孝俊、徐孝英损失96147.8元[（213153元-75799元）×70%]，合计206946.8元。 二、驳回徐孝俊、徐孝英其他诉讼请求。 上述款于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4927元，减半收取计2464元，由李云星负担980元，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1129元，徐孝俊、徐孝英负担355元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵光瑜 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱 煜 附1：法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 附2：本案标的款应缴入以下账户 单位霍邱县人民法院标的款专户 账号12×××76 开户行农行霍邱县支行营业部