河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5717号原告刘素芬（系马凤忠妻子），女，1951年12月26日生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县黄土坎乡昌字村苦乔麦沟东台7号，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告马希坤（系马凤忠长子），男，1976年10月25日生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县黄土坎乡昌字村苦乔麦沟东台7号，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告马艳红（系马凤忠长女），女，1969年3月22日生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告马艳芳（系马凤忠次女），女，1973年5月19日生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。以上四原告共同委托诉讼代理人郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人刘利杰，河北泓鹏律师事务所律师。被告岳庆，男，1978年11月29日生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。被告高安市保航物流有限公司，所在地江西省宜春市高安市上湖乡。统一社会信用代码91360983MA35K30Q70。法定代表人王坤，职务经理。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保财险宜春市分公司），所在地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码91360900492000671P。负责人傅俊，职务总经理。委托诉讼代理人陈军，男，1986年1月10日生，汉族，公司员工，住江西省高安市。原告刘素芬、马希坤、马艳红、马艳芳与被告岳庆、高安市保航物流有限公司、人保财险宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓立适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告暨原告刘素芬、马艳红、马艳芳的委托代理人马希坤及原告刘素芬、马希坤、马艳红、马艳芳的共同委托诉讼代理人郭磊、刘利杰，被告岳庆及其委托诉讼代理人王丹丹，被告人保财险宜春市分公司的委托诉讼代理人陈军，到庭参加诉讼。被告高安市保航物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告刘素芬、马希坤、马艳红、马艳芳诉称，2019年11月9日10时许，马凤忠驾驶无牌二轮摩托车从河北省承德市围场满族蒙古族自治县黄土坎乡大墙村农村信用社院内（道路北侧路下）由北向南驶入公路，与在公路上由东向西岳庆驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车相撞，后赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车与高明春停放道路南侧路边的冀Ｈ×××××号小型普通客车（头东尾西停放）的前面相撞，冀Ｈ×××××号小型普通客车被撞后向后侧（向西侧）移动，与其后侧（西侧）安玉明停放在道路南侧路边的冀Ｈ×××××号小型面包车（头东尾西停放）的前面相撞，冀Ｈ×××××号小型面包车被撞向后侧（向西侧）移动，恰遇由西向东郑金山驾驶的无牌小型普通客车行驶至此处停车排队等候，与此无牌小型普通客车前面相撞，此次事故造成马凤忠死亡，五车不同程度损坏的交通事故。此次事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，马凤忠、岳庆负此次事故的同等责任，高明春、安玉明、郑金山无责任。岳庆驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在人保财险宜春市分公司投保了交强险和商业三者险。此次事故给原告造成的经济损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决被告赔偿四原告经济损失431443.00元。被告岳庆辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在人保财险宜春市分公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，商业三者险保额为100万元。对于原告主张的合理有依据的损失应由保险公司承担赔偿责任。我方为原告方垫付了丧葬费30000.00元，应予以扣回。被告高安市保航物流有限公司答辩意见如下：（一）保航物流是因分期付款买卖合同关系而对肇事车辆赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车享有所有权，并非该车实际所有人和经营者，车辆的实际控制人岳庆与保航物流之间为此签订了一份《汽车分期付款买卖合同》，双方在该合同上约定了各自的权利和义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第50条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，保航物流不是赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的运行者和实际经营者，只是出卖人，对该车不享有任何运行控制与运行利益，对该车在运营期间发生的交通事故，我公司不承担赔偿责任。且保航物流就该车在人保财险宜春市分公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，本次事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内先行赔偿。（二）原告的损失应当依据法律及法庭庭审中查明的事实据实计算，对于不合理、无证据的部分应当依法核减。综上请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人保财险宜春市分公司辩称，岳庆驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，商业三者险保额为100万元。肇事司机应提交驾驶证行驶证，在核实证件合法有效的情况下，我公司同意在保险限额内赔偿原告方合理合法损失。本次事故属于五车相撞，事故认定书上责任认定不公不合理，死者马凤忠无证驾驶无牌车辆逆向驶入对方车道，与我司投保货车相撞，我司建议我方不应超过次要责任，原告诉请明显过高，医疗应扣除相应的非医保用药，死亡赔偿金建议按照农村标准予以补偿10年，因本次事故死者马凤忠承担同责以上的责任，建议精神抚慰金不超20000元，对于原告起诉的其他损失，如亲属处理丧葬的误工食宿等属于重复主张，在主张丧葬费时，已包含这些费用，对尸体解剖费和酒精检测费，无权向我司申请索赔责任，车辆损失，没有相应的证据，应予以驳回。同时因本次事故责任认定书上有五辆车辆，应将其他三辆无责车辆追加为被告，扣除其无责部分，在扣除我司交强险部分，然后按照相应的责任比例我司在商业三者险赔偿范围内予以承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年11月9日10时许，马凤忠驾驶无牌二轮摩托车从河北省承德市围场满族蒙古族自治县黄土坎乡大墙村农村信用社院内（道路北侧路下）由北向南驶入公路，与在公路上由东向西岳庆驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车相撞，后赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车与高明春停放道路南侧路边的冀Ｈ×××××号小型普通客车（头东尾西停放）的前面相撞，冀Ｈ×××××号小型普通客车被撞后向后侧（向西侧）移动，与其后侧（西侧）安玉明停放在道路南侧路边的冀Ｈ×××××号小型面包车（头东尾西停放）的前面相撞，冀Ｈ×××××号小型面包车被撞向后侧（向西侧）移动，恰遇由西向东郑金山驾驶的无牌小型普通客车行驶至此处停车排队等候，与此无牌小型普通客车前面相撞，此次事故造成马凤忠死亡，五车不同程度损坏的交通事故，经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，马凤忠未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车，驾驶机动车驶入公路时未对在道路上正常行驶的车辆让行，是造成此次事故的原因之一，岳庆驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车未确保安全，采取措施不当车辆驶入逆向车道，行驶至村庄未保持安全车速，是造成此次事故的另一原因，马凤忠、岳庆负此次事故的同等责任，高明春、安玉明、郑金山无责任。岳庆驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在人保财险宜春市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元，并附加不计免赔。以上事实，有围场公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书及当事人陈述予以证实。此次事故造成马凤忠死亡，因马凤忠死亡产生的有关损失认定为，1、死亡赔偿金329970.00元。马凤忠，1949年7月1日出生，现年70周岁，按河北省2019年度城镇居民人均纯收入32997.00元×10年计算，有围场满族蒙古族自治县黄土坎乡昌字村委会出具的马凤忠随儿子马希坤长期在围场镇居住的证明、马希坤在黄土坎乡昌字村13组集体土地建设使用证及房屋已多年无人居住的照片、马希坤房本复印件、围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司出具的马凤忠长期在安泰花园小区居住的证明予以证实。2、丧葬费35816.50元。按河北省2019年度全省在岗职工年平均工资71633.00元的6个月计算。3、医疗费756.50元（其中包括抢救时的救护车费），有医疗费票据予以证实。4、处理丧葬事宜交通费、住宿费酌情认定为4000.00元。5、尸检费2500.00元，有尸检费发票证实。6、酒精检测费400.00元，有酒精检测费发票证实。7、精神损害抚慰金25000.00元。8、车辆损失800.00元。四原告以上经济损失合计399243.00元。另查明，岳庆就肇事车辆赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车与高安市保航物流有限公司签有《汽车分期付款买卖合同》，高安市保航物流有限公司因分期付款买卖合同关系未办理过户手续，车辆由岳庆管理和使用。有《汽车分期付款买卖合同》及当事人陈述予以证实。再查明，被告岳庆为原告垫付丧葬费30000.00元，有收条予以证实。对于被告人保财险宜春市分公司对应该追加无责车辆保险的辩称，本院经核实，高明春所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司投保了交强险，安玉明所有的冀Ｈ×××××号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司围场支公司投保了交强险，郑金山驾驶的无牌小型普通客车，是无牌报废防火车，没有投保交强险，对于原告的损失，应该扣除无责车辆投保的无责保险赔付部分，没有投保交强险的，不予扣除，对于此部分损失，由原告方另行主张权利。本院认为，被告人保财险宜春市分公司辩称对事故发生的责任认定和死者马凤忠的经常居住地均有异议，没有提供证据反驳原告所诉主张。被告岳庆、死者马凤忠违反交通法规，驾驶机动车致两车相撞，造成马凤忠死亡的交通事故，应各自承担相应的责任。根据交警部门对此次交通事故的责任认定，岳庆与马凤忠负此次事故的同等责任，以各自承担50%责任为宜。依照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照过错比例分担责任。岳庆驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在人保财险宜春市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元，并附加不计免赔，原告的损失先由被告人保财险宜春市分公司在交强险责任限额内赔偿，交强险赔偿以外部分，扣除两个车辆无责赔付部分，在商业三者险赔偿范围按责任比例赔偿。保险公司赔偿以外部分，由被告岳庆按责任比例赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人保财险宜春市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘素芬、马希坤、马艳红、马艳芳经济损失111556.50元（包括精神损害抚慰金25000.00元、死亡赔偿金81000.00元、处理丧葬事宜交通费、住宿费等4000.00元、医疗费756.50元、车辆损失800.00元）；在商业三者险赔偿范围赔偿原告刘素芬、马希坤、马艳红、马艳芳经济损失131393.25元（按总损失399243.00元－交强险赔偿111556.50元－两个车辆无责赔付22000.00元－酒精检测费400.00元－尸体解剖费2500.00元＝262786.50元×50%计算）。保险公司合计赔偿242949.75元。二、被告岳庆赔偿原告刘素芬、马希坤、马艳红、马艳芳经济损失1450.00元（按酒精检测费400.00元+尸体解剖费2500.00元）=2900.00元×50%计算〕。与垫付的30000.00元相抵后，四原告返还被告岳庆28550.00元。三、原告刘素芬、马希坤、马艳红、马艳芳自行承担经济损失132843.25元（按总损失399243.00元－交强险赔偿111556.50元－两个车辆无责赔付22000.00元）=265686.50元×50%计算〕。四、被告高安市保航物流有限公司不承担赔偿责任。以上一、二判项，限判决生效后三十日内履行完毕。被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行围场华商村镇银行（行号320142700011），户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号59×××11，并在附言栏内注明当事人姓名。案件受理费减半为3885.80元，保全费1520.00元，合计5405.80元，由原告刘素芬、马希坤、马艳红、马艳芳共同承担2702.90元，被告岳庆承担2702.90元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。审判员  王晓立二〇一九年十二月十八日书记员  贾耀慧本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。