湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初4933号原告：龚彩霞，女，1969年9月14日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：李辉权，男，1972年12月13日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。系龚彩霞丈夫。原告：李娇，女，1990年2月15日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。两原告共同委托诉讼代理人：秦斌，湖南澧滨律师事务所律师。被告：唐满朝，男，1984年12月16日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。被告：王艳丽，女，1983年10月20日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：唐满朝，男，1984年12月16日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。系王艳丽丈夫。两被告共同委托诉讼代理人：李滨，湖南风云律师事务所律师。被告：李乐乐，男，1992年5月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告龚彩霞、李娇与被告唐满朝合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2019年12月24日裁定转入普通程序审理，并依法追加王艳丽、李乐乐为共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告龚彩霞及其委托诉讼代理人李辉权、原告李娇及两原告共同委托诉讼代理人秦斌，被告王艳丽及委托诉讼代理人唐满朝、被告唐满朝以及被告唐满朝、王艳丽的共同委托诉讼代理人李滨到庭参加诉讼，被告李乐乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚彩霞、李娇向本院提出诉讼请求：1、被告唐满朝立即向两原告分别返还30000元，并自起诉之日起按人民银行同期贷款利率向两原告分别支付利息至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，两原告将第一项诉讼请求变更为被告唐满朝、王艳丽立即向两原告分别返还30000元，并自起诉之日起按贷款市场报价利率向两原告分别支付利息至付清为止。事实与理由：2018年9月，被告与两原告商定共同经营客栈，每人出资30000元。同年9月13日、9月21日，原告李娇分5次通过被告控制的POS机刷卡向被告支付30000元；同年9月20日、9月21日，原告龚彩霞通过微信转账方式分3次向被告转账30000元。被告收到两原告出资后自行支配，没有成立合伙企业，没有事前告知客栈选址、房屋承租、运营模式、财务管理等重大事项，更谈不上分配利润。经两原告多次催告，被告对原告的多项合理化建议置若罔闻，更谈不上退还出资款。综上，因被告根本违约，两原告与被告的合伙目的不能实现，故特提起诉讼，请求依法判决。被告唐满朝辩称，本案系合伙协议纠纷，被告唐满朝不是合同相对人，不是本案适格被告。被告唐满朝虽收到两原告相关款项，但已经通过转账方式支付给客栈经营场地的出租方，没有违约也没有侵权。两原告要求被告唐满朝退还出资款及支付相应利息缺乏相应依据。两原告与被告王艳丽、李乐乐的合伙已经解散，理应进行合伙清算。被告王艳丽辩称，1、两原告与被告王艳丽、李乐乐签订的合伙协议是各自真实意思表示，合法有效，协议内容应当共同遵守。2、合伙人协商一致，注册成立了合伙企业，两原告知晓合伙企业并参与合伙企业的经营管理；3、两原告要求被告退还投资款及支付利息缺乏法律和事实依据，合伙解散后应当进行清算。被告李乐乐未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据原、被告双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实龚彩霞、李娇、李乐乐、唐满朝原系同事关系。2018年9月，原告龚彩霞、李娇与被告唐满朝、李乐乐商定共同经营客栈。2018年9月11日，龚彩霞、李娇与李乐乐、唐满朝共同签订一份《客栈（股份）合作协议》，唐满朝在合作协议中以其妻子王艳丽名义签名，协议约定投资额度为：王艳丽出资人民币30000元，持有客栈28%股份，龚彩霞出资人民币30000元，持有客栈24%股份，李娇出资人民币30000元，持有客栈股份24%，李乐乐出资人民币30000元，持有客栈24%股份。经营形式为:股东分别负责不同的工作内容，共同负责客栈的一切经营事物，并享有充分的知情权、监督权和检查权。客栈的盈亏共同按照比例分担责任。协议还对股东的权利与义务、退股要求等进行了约定，对于分红约定为按每年度12月30日前分红，且留下10%作为客栈备用金。2018年9月20日、21日，龚彩霞分三次通过微信向唐满朝转账共计30000元。2018年9月13日、21日，李娇通过POS机刷卡方式向唐满朝转账共计30000元。2018年9月17日，唐满朝、王艳丽在未成立合伙企业、亦未告知两原告的情况下，由王艳丽与满晓梅签订了一份《客栈租赁合作协议》，出租方为底色艺术客栈（甲方），承租方为王艳丽（乙方），协议约定：1、租赁房屋坐落在南庄坪开发区整栋房屋，房间14间；2、房屋设施见附件；3、租赁期限两年，从2018年9月18日至2020年9月18日；4、租赁用途：乙方租赁该房屋作为客栈经营场所使用；5、年租金为人民币110000元，租金支付方式及期限：租金第一年分两次付清，第一次于每年9月18日支付50000元，第二次于每年10月8日支付60000元。第二年2019年9月18日一次性付清壹拾壹万元。租期两年内不涨租金。租期届满时甲方愿意出租乙方有优先承租权。另付押金贰仟元整。协议还对甲、乙方责任、争议解决方式等进行了约定。在甲乙双方责任中，均约定了租赁期间甲乙双方对外均以合作伙伴关系出现，严格保密合同内容，除甲乙夫妻双方四人知情外不对任何第三方泄露，以免造成不必要的麻烦和损失。该协议签订后，被告唐满朝分别于2018年9月17日分两次向满晓梅转账共计47000元、于2018年10月8日向满晓梅分三次转账共计60000元。上述《客栈租赁合作协议》签订后，由王艳丽办理了个体工商户营业执照，经营者为王艳丽。客栈开始经营后，被告唐满朝通知原告龚彩霞、李娇到客栈经营场所，龚彩霞在客栈从事了一段时间的打扫卫生和管理工作，为此，王艳丽为龚彩霞发放了2000元的工资。2018年11月5日，王艳丽、龚彩霞在2018年9月客栈入住表中签字确认：到10月底账上17673元。客栈经营期间，由王艳丽负责经营管理，李乐乐参与经营，并由王艳丽成立了底色艺术客栈团队群，团队成员有王艳丽、唐满朝、龚彩霞、李娇、李乐乐。在王艳丽经营期间，未聘请财务人员，每个月的经营账目亦未经全体合伙人签字确认，仅由王艳丽在底色艺术客栈群中予以公布，从2018年11月开始，由王艳丽一人既管钱又管账。2019年11月左右，原告龚彩霞、李娇提出退伙。因唐满朝、王艳丽未按合同约定交纳2019年房租，一年经营期满后，底色艺术客栈已退还给出租人满晓梅。客栈停止经营后，被告唐满朝、王艳丽未召集两原告及李乐乐对客栈经营期间的盈亏情况进行清算。合伙协议签订后，被告李乐乐未实际出资。客栈经营期间，未进行盈余分配。被告王艳丽认可在经营期间尚有60000元经营收入未分配。但认为经营期间对王艳丽、李乐乐每月仅发放500元生活费，尚有工资未发放。二、双方当事人有争议的事实被告唐满朝认为已向底色艺术客栈老板满晓梅支付112000元，除通过银行转账外，还通过微信转账5000元，提交了于2018年9月13日向张家界市永定区底色美术培训学校支付5000元的微信转账记录，两原告对此不予认可，认为无法证实底色美术培训学校老板为满晓梅。本院认为唐满朝提交的该份证据，虽未提交相关证据证实底色美术培训学校老板为满晓梅，但唐满朝的证明目的为已向出租人满晓梅支付了一年的租金、押金共计112000元，该证据与本案有关联，本院对于唐满朝共计向满晓梅支付租金、押金共计112000元的事实予以确认。上述事实，有当事人的陈述及原告龚彩霞、李娇提交的信用卡对账单、账单截图、交易明细、账单详情、微信支付交易明细、手机截图、客栈合作协议、聊天记录、被告唐满朝、王艳丽提交的客栈租赁合作协议、账户交易支出明细、微信转账记录、客栈入住登记表、维修聊天记录、财务往来凭证等证据证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，依照法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。原告龚彩霞、李娇于2018年9月11日与被告唐满朝、李乐乐签订《客栈（股份）合作协议》后，唐满朝、王艳丽在与满晓梅签订《客栈租赁合作协议》时未告知原告龚彩霞、李娇，违背了个人合伙的经营活动由合伙人共同决定的法律规定；虽然唐满朝、王艳丽在与满晓梅签订《客栈租赁合作协议》时未告知原告龚彩霞、李娇，但龚彩霞、李娇在客栈经营期间，已实际参与了客栈的经营管理，应视为两原告认可了合伙经营客栈的行为，龚彩霞、李娇于2019年11月才提出退伙，客栈的一年经营期间已满，由于唐满朝未交纳客栈第二年租金，合伙经营客栈的行为实际已终止。合伙终止后，应对合伙经营期间的盈余进行清算，由于合伙经营期间未确立专人管理财务，仅由实际经营人王艳丽管理合伙经营期间的收入、支出，现王艳丽陈述合伙经营期间的盈余为60000元，两原告虽不予认可，但拒绝对合伙期间的财务状况进行审计，故本院对于王艳丽陈述的合伙经营期间盈余为60000元予以认可，加上四合伙人的出资本金剩余8000元（120000元-112000元=8000元）共计68000元应视为合伙积累的财产。对于合伙积累的财产，依法应归全体合伙人共有，故应由全体合伙人按合伙协议约定的比例进行分配。被告唐满朝在《客栈（股份）合作协议》中以王艳丽名义签名，实际收取了两原告的入伙资金，故应与王艳丽共同承担合伙盈余的清偿责任。对于被告王艳丽陈述尚有王艳丽、李乐乐的工资没有支付，因在合伙之初对于合伙事务执行人及合伙事务执行期间的工资数额未进行约定，且在2018年11月以后客栈的收入、支出由王艳丽一人管钱管账，王艳丽实际控制了客栈的所有财务，是否发放工资现已无法核实，同时，在签订《客栈（股份）合作协议》时，在全体合伙人出资数额相同的情况下，王艳丽占股比例为28%，应视为其他合伙人对唐满朝、王艳丽管理合伙事务的报酬支付。故对于被告王艳丽的该辩称意见本院不予采纳。两原告认为合伙关系不成立，与客观事实不符。因合伙终止后一直未清算，故两原告主张由两被告支付利息的请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐满朝、王艳丽于本判决生效后十日内共同退还原告龚彩霞合伙盈余16320元；二、被告唐满朝、王艳丽于本判决生效后十日内共同退还原告李娇合伙盈余16320元；三、驳回原告龚彩霞、李娇的其他诉讼请求。案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告唐满朝、王艳丽共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  覃遵辉人民陪审员  杨明春人民陪审员  刘双喜二〇二〇年三月二十九日法官助理王飞书记员周美辰附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。