江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初2521号原告（反诉被告）：黄小尤，男，1979年5月4日出生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：罗卫红，吉水县新江法律服务所法律服务工作者。被告：张珏志，男，1973年8月17日出生，汉族，住吉水县。被告（反诉原告）：朱丹，女，1983年5月20日出生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。主要负责人：***，总经理。委托诉讼代理人：朱光明，原告员工。委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。原告（反诉被告）黄小尤与被告张珏志、被告（反诉原告）朱丹、被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（以下简称吉水人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月30日依法变更中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称吉安人保财险）替代吉水人保财险为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄小尤及其委托诉讼代理人罗卫红、被告张珏志、被告（反诉原告）朱丹、被告吉安人保财险的委托诉讼代理人朱光明、刘伟兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄小尤向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失162330.06元（详见赔偿清单）；判令被告吉安人保财险在交强险限额内赔付120500元，剩余41830.06元按事故责任70%由被告吉安人保财险在商业三者险限额内赔付29281.04元；品除被告垫付的27000元，原告实际诉讼金额122781.04元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月2日14时04分，被告张珏志驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的小型客车，沿双村至长塘行驶至吉水县水田乡桑园村路段处，与原告驾驶的摩托车发生侧面碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。经吉水县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证后认定，被告张珏志负此事故的主要责任，原告黄小尤负此事故次要责任。原告受伤后在吉水县人民医院住院治疗35天，花费医疗费36553.96元，被告垫付了医疗费27000元。出院后经委托江西吉安司法鉴定中心鉴定为：原告伤残程度为十级伤残，误工时间3个月，护理时间为2个月，营养时间2个月，后期治疗康复费用为9000元。赣Ｄ×××××的小型客车的所有人被告朱丹，在吉安人保财险投保了交强险及商业三者险，且事发在保险期内。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。原告损失有：1、医疗费36553.96元（含门诊费用222元），2、护理费7200元=60天＊120元，3、营养费1800元=60天＊30元，4、误工费10800元=90天＊120元，5、住院伙食补助费1050元=35天＊30元，6、后续治疗费9000元，7、伤残赔偿金67638元=33819元＊20＊10%，8、被扶养人生活费7266元=20760元＊（1+6）＊10%/2，9、被扶养人生活费10522.1元=10885元＊（14+15）＊10%/3，10、交通费2000元，11、鉴定费3000元，12、摩托车损失费500元，13、精神抚慰金5000元，合计162330.06元。张珏志辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议。事故发生后，答辩人已先后垫付医疗费共28900元。朱丹辩称，答辩人不承担赔偿责任。吉安人保财险辩称：1、答辩人应依法依约承担责任，不承担诉讼费、鉴定费及超医保用药费用；2、被答辩人损失应依法核定；3、对被答辩人的面部伤残不予认可，理由是其面部疤痕长度未达到定残标准。黄小尤、朱丹不同意承担超医保用药费用。朱丹向本院提出反诉请求：判令反诉被告赔偿其汽车修理费3050元。理由是反诉原告车辆维修费用5500元，由反诉被告在交强险限额内赔偿2000元，其余3500元赔偿30%即1050元，合计3050元。黄小尤辩称，不认可对方的损失，请求法院依法确定。当事人就本案事实部分的争议在于原告黄小尤损失的认定。黄小尤为此提供了如下证据：1、黄小尤户口簿一本、吉水县公安局双村派出所和吉水县水田乡孔巷村村民委员会共同出具的证明两份，以证实被扶养人的基本信息等事实；2、出院记录、疾病证明、用药清单、医疗住院收费票据各一份、医疗门诊收费票据两份等，以证实黄小尤受伤后在吉水县人民医院住院治疗三十五天，支出医疗费36553.96元等事实；3、司法鉴定意见书两份及鉴定费收据四份等，以证实黄小尤伤残等级、三期及后续医疗费用，以及支出鉴定费用3000元等事实；4、房产证及吉水县城东小学证明各一份，以证实黄小尤自2012年11月6日购买了位于吉水县城文化东路16号的一套商品房后一直居住于此，其子黄剑在吉水县城东小学就读等事实；5、山东和成印铁制罐有限公司出具的证明及提供的2018年2月至4月薪资表、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件等证据，以证实黄小尤在2004年8月至2019年3月期间系该公司员工等事实。被告吉安人保财险质证后提出如下意见：1、对第一组证据中的户口簿无异议，但证明没有开具时间，对其真实性不予认可；2、对第二组证据的真实性没有异议，但门诊费用应当归入后续医疗费用，不能重复计算；3、对第三组证据中黄小尤伤残等级的评定不予认可，因为其面部瘢痕长度未达到定残标准；4、对第四组证据中的房产证的真实性没有异议，但证明需提供黄剑的学生证等材料以核实其真实性；5、对第五组证据的三性均有异议，原告需提供发放薪水的银行流水。被告张珏志、朱丹同意吉安人保财险的质证意见。本院分析认证如下：1、第一组证据中的户口簿、第二组证据、第四组证据中的房产证，三被告对其真实性均未提出异议，应予采用。第二组证据中两份医疗门诊收费票据所涉费用应当归入后续医疗费用，不得重复计算；2、第一组证据中的两份证明均加盖了证明单位的印章并有经办人员的签名，所存在的未填写出具日期的瑕疵不影响其真实合法性，予以采用；3、第三组证据中江西吉安司法鉴定中心于2019年1月23日作出的鉴定意见书（吉安司鉴中心［2019］临鉴字第6号），系该中心接受黄小尤个人委托作出的。该鉴定意见书评定黄小尤伤残程度为十级伤残；误工期为三个月，护理期、营养期各为两个月；后续医疗费用9000元等。被告吉安人保财险的下属单位吉水人保财险对该鉴定意见书评定的伤残等级申请了重新鉴定并增加了非医保费用的鉴定。本院因此委托江西中正司法鉴定中心进行重新鉴定。江西中正司法鉴定中心接受委托后于2019年8月12日作出了赣中正司鉴［2019］临鉴字第556号司法鉴定意见书，即第三组证据中的第二份司法鉴定意见书。该鉴定意见书的鉴定意见如下：1、被鉴定人黄小尤损伤致面部裂伤，目前面部遗留10.5㎝条状瘢痕，评定为十级伤残；2、被鉴定人黄小尤住院费用总计36331.96元，其中自付9655.609元，余26676.351元计入医保统筹。因被告吉安人保财险认为鉴定人员出庭时对瘢痕长度的构成未做出合理解释，且未进行现场测量而申请对瘢痕长度进行补充鉴定。本院根据其申请责令江西中正司法鉴定中心进行补充鉴定。该中心于2019年12月16日对黄小尤的面部瘢痕长度进行了现场测量，并于2019年12月18日提出补充意见函，确认经现场测量的瘢痕长度为10.3㎝，对伤残等级未作变更。本院认定，两份司法鉴定意见书经重新鉴定和补充鉴定完善后，已不存在明显的缺陷，应予采用并据以确认原告伤残等级、三期及后续医疗费用等相关事实。4、第四组证据中的证明有证明单位的印章及被证明人黄剑所在班级班主任的签名，足以证明黄剑就读现状等事实；5、第五组证据中证明的真实性有薪资表、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件等证据予以佐证，可以作为本案证据使用。结合该证据以及原告提供的房产证、吉水县城东小学证明等证据，可以确认原告虽然是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据本地城镇居民相关标准计算等事实；6、交通费原告未提供相关证据，酌定350元；摩托车损失虽未提供证据，但损害确已发生，酌定300元；营养费按每天15元的标准确定；精神抚慰金根据原告伤残等级依法确定为3000元；被扶养人生活费计入残疾赔偿金；鉴定费计入诉讼费用等。通过以上证据分析与认证，本院根据当事人陈述并结合其他证据认定事实如下：2018年10月2日14时04分，被告张珏志驾驶一辆小型客车（赣Ｄ×××××），沿双村—长塘方向行驶至吉水县水田乡桑园村路段处，与原告黄小尤驾驶的摩托车发生侧面碰撞，造成黄小尤受伤和两车受损的道路交通事故。吉水县公安局交通警察大队对事故进行调查后，于2018年10月11日作出第360822420180000519号道路交通事故认定书，认定张珏志负此事故的主要责任，黄小尤负次要责任。张珏志、黄小尤对该事故认定结论均未提出异议。黄小尤受伤后入吉水县人民医院住院治疗三十四天，共支出医疗费用36331.96元。张珏志在事故发生后已陆续向黄小尤预付了28900元赔偿款项。黄小尤因本案交通事故所受损伤经司法鉴定机构鉴定，评定其面部裂伤而遗留10.3㎝条状瘢痕，为十级伤残；误工期三个月、护理期两个月、营养期两个月；后续医疗费用9000元；住院费用36331.96元，自付9655.609元，其余26676.351元计入医保统筹。黄小尤已婚，育有未成年子女两人，长女黄秀丽出生于2002年9月27日，次子黄剑出生于2007年2月11日。黄小尤父母均健在，父亲黄述光出生于1952年10月2日，母亲郭春英出生于1954年3月30日。黄小尤父母共育有子女三人，均已成年。黄小尤因本案交通事故所受损失共152487.36元，包括：1、医疗费36331.96元，2、护理费7200元=60天＊120元/天，3、营养费900元=60天＊15元/天，4、误工费10800元=90天＊120元/天，5、住院伙食补助费1020元=34天＊30元/天，6、后续治疗费9000元，7、伤残赔偿金83585.4元=67638元（33819元/年＊20年＊0.1）+被扶养人生活费（未成年子女）6735.4元［19244元/年＊（1年+6年）＊0.1/2］+被扶养人生活费（父母）9212元［9870元＊（13年+15年）＊0.1%/3］，8、交通费350元，9、摩托车损失费300元，10、精神抚慰金3000元。另，黄小尤支出鉴定费3000元；被告吉安人保财险支出鉴定费3700元。张珏志驾驶的赣Ｄ×××××小型客车车主为本案被告朱丹（张珏志妻子）。朱丹为该车向吉安人保财险投保了交强险和商业三者险等保险。赣Ｄ×××××小型客车因本案交通事故受损花费修理费5500元。本案审理过程中，经本院组织调解，反诉原告朱丹与反诉被告黄小尤达成协议，黄小尤自愿赔偿朱丹车损3050元（抵扣张珏志应承担的赔偿款）；朱丹自愿负担反诉费用25元。本院认为，原告黄小尤因本案交通事故所受损害的侵权责任，本院根据交警部门的事故认定意见，确定由被告张珏志承担主要责任，原告黄小尤承担次要责任，同时确定主次责任的比例为7﹕3。由于事故车辆投保了交强险和商业三者险，被告吉安人保财险作为保险人依法应承担相应的保险赔偿责任。被告吉安人保财险要求不承担非医保用药的赔偿责任及诉讼费的意见，符合保险合同的约定，应予支持；但要求不承担鉴定费的意见，因鉴定费属于为确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据相关法律规定应由保险人即吉安人保财险承担，本院认为该意见违反了法律的强制性规定，不予支持。被告朱丹虽为事故车辆赣Ｄ×××××小型客车车主，但对事故的发生没有过错，依法不承担侵权责任。综上所述，本院依法确认当事人对原告损失152487.36元的具体赔偿责任如下：（1）先由吉安人保财险在交强险责任限额范围内赔偿110300元；（2）不足部分42187.36元由吉安人保财险在商业三者险责任限额内赔偿22772.23元=（42187.36元-非医保用药9655.61元）＊70%，被告张珏志赔偿6758.92元，原告黄小尤自行承担12656.21元=42187.36元＊30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、原告黄小尤损失152487.36元，由中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿133072.23元（此款应在本判决生效后五日内给付），被告张珏志赔偿6758.92元（抵扣黄小尤应付反诉赔偿款3050元后，张珏志还应赔偿3708.92元。张珏志已预付赔偿款28900元，核减该赔偿款后，余款25191.08元应予返还），其余损失由原告黄小尤自行承担；二、驳回原告黄小尤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1378元（原告预付）、鉴定费6700元，诉讼费用合计8078元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担6700元（已付3700元），被告张珏志负担1258元，原告负担黄小尤120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖晖二〇一九年十二月三十日书记员  刘军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。