辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初11302号原告：马文志，男，1966年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李树阳，辽宁共襄律师事务所律师。被告：张春华，女，1958年4月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李振国，辽宁坤哲律师事务所律师。第三人：邹频，女，1966年12月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告马文志诉被告张春华、第三人邹频案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王国锋担任审判长并主审，与人民陪审员许笠、人民陪审员宁丽组成合议庭，于2019年12月28日公开开庭进行了审理。原告马文志委托诉讼代理人李树阳，被告张春华委托诉讼代理人李振国到庭参加诉讼，第三人邹频经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告马文志诉称：原案申请执行人张春华与原案被告沈阳泰好商贸有限公司等民间借贷纠纷一案，经二审审理，由沈阳市中级人民法院于2016年8月2日作出终审判决，判决第三项判定被申请执行人邹频在该案中对沈阳泰好商贸有限公司债务承担连带保证责任。现经申请执行人申请，法院欲强制执行邹频名下奥迪2995CC越野车（车号辽Ａ×××××)。原告与邹频系夫妻关系，婚姻登记时间为1990年12月13日且婚姻关系始终存续。该车辆购买于2011年9月，系以婚后共同资产购置，所有权性质为夫妻共同财产，原告对邹频担保行为并不知情，该笔债务为邹频个人债务，应以其个人财产承担给付责任。综上所述，现原告诉至法院，请求法院判令车号为辽Ａ×××××奥迪越野车为原告与邹频共同共有；停止对邹频名下车号为辽Ａ×××××奥迪车的执行，解除对该车的执行措施；诉讼费用由被告承担。被告张春华辩称：对原告的所述事实没有异议。但是这个车是共同财产,自然有原案被告邹频的份额。法院执行原案被告财产并无不当。第三人邹频经本院依法传唤，未到庭应诉，也未提供书面辩论意见。经审理查明：2015年10月21日，本院出具（2015）沈和民一初字第03144号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳泰好商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告张春华借款本金6,000,000元；二、被告沈阳泰好商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告张春华借款本金6,000,000元的利息（以6,000,000元为基数，自2013年12月13日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；三、被告李涛、邹勇、邹频、新民万鑫小额贷款有限公司、王学生对被告沈阳泰好商贸有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告李涛、邹勇、邹频、新民万鑫小额贷款有限公司、王学生承担连带保证责任后，享有对被告沈阳泰好商贸有限公司追偿权；四、驳回原告张春华的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决作出后，邹频、邹勇不服上诉，2016年8月22日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终4342号民事判决书，判决内容为：“一、维持沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第03144号民事判决第一、二项；二、撤销沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第03144号民事判决第四项；三、变更沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第03144号民事判决第三项为：李涛、邹频、新民万鑫小额贷款有限公司、王学生对沈阳泰好商贸有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；李涛、邹频、新民万鑫小额贷款有限公司、王学生承担连带保证责任后，享有对沈阳泰好商贸有限公司追偿权；四、驳回当事人的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年3月20日，申请执行人张春华向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执1232号。案件执行过程中，2018年5月7日，本院作出（2017）辽0102执1232号协助执行通知书和执行裁定书，查封邹频名下的辽Ａ×××××号车辆一台。另查明，原告马文志与第三人邹频系夫妻关系，二人于1990年12月13日结婚。执行过程中，原告马文志向本院提出执行异议，请求解除对其名下涉案车辆的查封。本院经审查，于2019年5月7日作出（2019）辽0102执异133号执行裁定书，裁定驳回马文志的异议。原原告马文志遂向本院提起本案执行异议之诉，请求“法院判令车号为辽Ａ×××××奥迪越野车为原告与邹频共同共有；停止对邹频名下车号为辽Ａ×××××奥迪车的执行，解除对该车的执行措施。”另，本案涉案车辆已经被本院依法拍卖。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、（2015）沈和民一初字第03144民事判决书、（2016）辽01民终4342民事判决书、（2019）辽0102执异133号执行裁定书、结婚证、离婚证及车辆登记证等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，第三人邹频经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告马文志和被告张春华提供的证据及当庭陈述意见等，对本案事实予以认定。本案系案外人执行异议之诉案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条之规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条第一、二款规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，车牌号为辽Ａ×××××奥迪越野车系原告马文志与第三人邹频婚姻存续期间取得且登记在第三人邹频名下，原告不能提供充分证据对该执行标的享有足以排除强制执行的民事权利予以佐证，原告应承担举证不能的不利后果。本院查封案涉车辆的行为符合法律规定，并无不妥，故本院对原告要求法院停止对邹频名下车号为辽Ａ×××××奥迪车的执行并解除对该车的执行措施的诉求，本院不予支持。关于原告主张车牌号为辽Ａ×××××奥迪越野车为原告与邹频共同共有的诉求，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定：“审判机构在审判确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”原告马文志要求确权的车辆系已经被查封的车辆，故本案对原告的该项诉求，不予处理。另，该车辆现已拍卖，业已处理完毕，不符合执行异议程序。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告马文志的诉讼请求。案件受理费8,050元，由原告马文志承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王国锋人民陪审员  宁 丽人民陪审员  许 笠二〇一九年十二月二十八日法官助理李易宸书记员王皓然本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干规定》第二十六条审判机构在审判确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。