wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执848号之二申请执行人王金珍，女，1963年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人庄璟，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈宗元，男，1951年6月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人王金珍与被执行人庄璟、陈宗元民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年10月20日作出（2015）鲤民初字第3077号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王金珍与被执行人庄璟、陈宗元达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王金珍与被执行人庄璟、陈宗元达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3077号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十月十八日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初7128号原告:中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行,营业场所：成都市。负责人：张岚,该公司行长。委托诉讼代理人：虞勇强，四川天与律师事务所律师。被告：袁丽，女。被告：成都三方汽车销售有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：张世武，该公司总经理。本院受理原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与被告袁丽、成都三方汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行撤回起诉。本案案件受理费810元,减半收取计405元，由原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行承担。代理审判员  成敏二〇一六年十月二十日书 记 员  何苗
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初7128号原告:中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行,营业场所：成都市。负责人：张岚。委托诉讼代理人：虞勇强。被告：袁丽，女，1990年4月15日出生，汉族，住四川省。被告：成都三方汽车销售有限公司，住所地：成都市。法定代表人：张世武，该公司总经理。本院受理原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与被告袁丽、成都三方汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行撤回起诉。本案案件受理费810元,减半收取计405元，由原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行承担。代理审判员  成敏二〇一六年十月二十日书 记 员  何苗
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执848号之二申请执行人王金珍，女，1963年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人庄璟，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈宗元，男，1951年6月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人王金珍与被执行人庄璟、陈宗元民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年10月20日作出（2015）鲤民初字第3077号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王金珍与被执行人庄璟、陈宗元达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王金珍与被执行人庄璟、陈宗元达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序,故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3077号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十月十八日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省皋兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0122刑初130号公诉机关皋兰县人民检察院。被告人刘某某，男，生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化程度，现住兰州市西固区。2011年9月28日，因贩卖毒品罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。因本案于2016年7月29日被刑事拘留，8月9日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员贾旭儒出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。皋兰县人民检察院指控：2016年7月14日16时许，被告人刘某某在兰州市西固区玉门街公安家属院巷道内向吸毒人员王某某贩卖毒品时被皋兰县公安局民警当场抓获，当场从被告人刘某某身上查获作案工具手机一部、毒品可疑物四小包。经兰州市公安局司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物净重共计0.54克，均检出毒品海洛因成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、被告人供述与辩解、证人王某某证言、鉴定文书、现场照片说明、扣押清单、甘肃移动NGBOSS业务支撑系统机主查询结果、辨认笔录二份、工作说明、抓获经过、常住人口基本信息、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品海洛因0.54克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某某应处以刑罚。其曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯应从重处罚。此次归案后能够如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年5月28日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭德友二〇一六年十月二十六日书记员  魏孔文
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1363号之一申请执行人林淑宝，女，1969年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人苏志松、黄素春，福建顺济律师事务所律师。被执行人任炳山，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人福建石狮市德兴行服装有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人龚文钦。申请执行人林淑宝与被执行人任炳山、福建石狮市德兴行服装有限公司借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年9月17日作出（2014）鲤民初字第830号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院另案拍卖被执行人福建石狮市德兴行服装有限公司名下址在石狮市的厂房、土地以及厂房内物品一批，所得拍卖款由抵押权人华夏银行股份有限公司泉州分行依法优先受偿；本院同时依法另案冻结被执行人任炳山名下汽车的过户、抵押等手续办理，但因车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第830号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十月二十六日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1363号之一申请执行人林淑宝，女，1969年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人苏志松、黄素春，福建顺济律师事务所律师。被执行人任炳山，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人福建石狮市德兴行服装有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人龚文钦。申请执行人林淑宝与被执行人任炳山、福建石狮市德兴行服装有限公司借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年9月17日作出（2014）鲤民初字第830号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院另案拍卖被执行人福建石狮市德兴行服装有限公司名下址在石狮市永宁沙堤工业区的厂房、土地以及厂房内物品一批,所得拍卖款由抵押权人华夏银行股份有限公司泉州分行依法优先受偿；本院同时依法另案冻结被执行人任炳山名下的汽车的过户、抵押等手续办理，但因车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第830号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十月二十六日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终10603号上诉人（原审原告）：金帅，男，1987年1月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托代理人：李晓丽，辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳唐轩物业管理有限公司，住所沈阳胡台新城振兴七街17号。法定代表人：郑凤艳，该公司总经理。委托代理人：李秋圆，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：胡英丽，女，1972年12月8日出生，满族，住抚顺市新抚区。上诉人金帅因与被上诉人沈阳唐轩物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2016）辽0181民初2204号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员李春野担任审判长并主审，审判员董莉、审判员李晓颖参加评议的合议庭审理本案。本院认为,《最高人民法院》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，上诉人因被上诉人未给其办理失业保险导致其无法领取失业金，向被上诉人主张的失业金损失属于人民法院民事案件的审理范围，原审未予审理不当。重审时，还应当合理分配举证责任，查清上诉人在被上诉人处工作期间应发工资数额，进而作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2016）辽0181民初2204号民事判决；二、发回辽宁省新民市人民法院重审。二审案件受理费10元，退回上诉人。审判长  李春野审判员  董 莉审判员  李晓颖二〇一六年十月三十一日书记员  席红跃
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终10603号上诉人（原审原告）：魏秀菊，女，1970年12月23日出生，汉族，住沈阳市新城子区。委托代理人：李晓丽，辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳唐轩物业管理有限公司，住所沈阳胡台新城振兴七街17号。法定代表人：郑凤艳，该公司总经理。委托代理人：李秋圆，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：胡英丽，女，1972年12月8日出生，满族，住抚顺市新抚区。上诉人刘鹏因与被上诉人沈阳唐轩物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2016）辽0181民初2202号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员李春野担任审判长并主审，审判员董莉、审判员李晓颖参加评议的合议庭审理本案。本院认为,《最高人民法院》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，上诉人因被上诉人未给其办理失业保险导致其无法领取失业金，向被上诉人主张的失业金损失属于人民法院民事案件的审理范围，原审未予审理不当。重审时，还应当合理分配举证责任，查清上诉人在被上诉人处工作期间应发工资数额，进而作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2016）辽0181民初2202号民事判决；二、发回辽宁省新民市人民法院重审。二审案件受理费10元，退回上诉人。审判长  李春野审判员  董 莉审判员  李晓颖二〇一六年十月三十一日书记员  席红跃
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执532号之一申请执行人泉州银行股份有限公司新门支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人林璟斓，行长。委托代理人黄珊瑜，女，住福建省南安市，系申请执行人的�员。被执行人刘秀叶，女，1990年7月14日出生，汉族，住福建省南安市码头镇。被执行人福建新中盈汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人王明欣，总经理。申请执行人泉州银行股份有限公司新门支行与被执行人刘秀叶、福建新中盈汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年11月11日作出的（2015）鲤民初字第1809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘秀叶名下汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第1809号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十月十九日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执532号之一申请执行人泉州银行股份有限公司新门支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人林璟斓，行长。委托代理人黄珊瑜，女，住福建省南安市，系申请执行人的职员。被执行人刘秀叶，女，1990年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建新中盈汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人王明欣，总经理。申请执行人泉州银行股份有限公司新门支行与被执行人刘秀叶、福建新中盈汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年11月11日作出的（2015）鲤民初字第1809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘秀叶名下闽Ｃ×××××号汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第1809号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十月十九日书记员  出 征本裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1291号之一申请执行人黄连成，男，1940年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。被执行人泉州丰泽东湖医院，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人刘文忠，董事长。申请执行人黄连成与被执行人泉州丰泽东湖医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）鲤民初字第2962号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议内容履行，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2962号民事判决书判决主文第（二）项的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十月二十日书记员  林晓锋本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0129执673-1号申请执行人阴某某。被执行人何某某。申请执行人阴某某与被执行人何某某离婚纠纷一案，成都市中级人民法院（2016）川01民终1517号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于大邑县晋原镇玉龙村，面积X平方米，土地使用权证号为大邑国用（98）字第X号、地号：X的国有土地使用权过户到阴某某名下。二、涉及过户的相关费用由当事人自行承担。三、当事人可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范小刚二〇一六年十月十日书记员  邹 靖
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3452号之一申请执行人福建中兰德担保有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路209号18层04-06室，组织机构代码79809899-0。法定代表人刘锋，总裁。委托代理人蔡佳琳、蒋文勤，职员。被执行人廖定超，男，1987年2月7日出生，汉族，住福建省安溪县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4355号申请执行人福建中兰德担保有限公司与被执行人廖定超追偿权纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。�此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，�申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3452号之一申请执行人福建中兰德担保有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路209号18层04-06室，组织机构代码79809899-0。法定代表人刘锋，总裁。委托代理人蔡佳琳、蒋文勤。被执行人廖定超，男，1987年2月7日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4355号申请执行人福建中兰德担保有限公司与被执行人廖定超追偿权纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月三十一日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1198号原告：杨云全，男，生于1963年10月，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：孙金龙，四川九朝律师事务所律师被告：李邦华，男，生于1954年5月，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。原告杨云全与被告李邦华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨云全及其委托代理人孙金龙、被告李邦华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨云全诉称，2014年10月22日，原告与被告签订《单项工程劳务分包合同》，约定：被告将恩阳白玉村棚户区保障性住房的2、3号楼所有木工夹模木及拆木全部工作分包给原告，同时对合同的工程单价、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告通过银行转账方式向被告支付35万元、徐国兵支付现金5万元。被告收款后向原告出具40万元的收条一张。嗣后，被告并未承建该工程，现该工程已由其它建设单位实际参与建设，被告亦未向原告退还保证金。由于原告所交款项系民间借贷方式筹措，按照月利率3%计算资金利息，被告的行为给原告造成了巨大损失。为维护原告的合法权益，遂起诉来院，请求判令：被告立即返还原告履约保证金40万元及其资金利息并赔偿损失；2、被告承担本案诉讼费。被告李邦华辩称：收取原告保证金40万元属实，并同意退还。原告主张资金利息应当按照银行同期贷款利率支付。经审理查明，2014年10月22日，杨云全、徐国兵（为乙方）与被告（为甲方）签订《单项工程劳务分包合同》。约定：甲方将恩阳白玉村棚户保障性住房的2、3#楼所有木工夹模木及拆木工程分包给乙方；工期为300天，乙方应向甲方缴纳履约保证金肆拾万元，该保证金在正负零以上七层现浇板砼浇筑结束之日起10个工作内退还乙方，但乙方应无违约行为；若有违约行为，违约方应当向守约方承担承包项目总金额3%的违约金；合同还对双方权利义务、工程单价、付款方式等内容进行约定。合同签订后，原告杨云全通过银行转账向李邦华支付35万元。2014年10月25日，被告李邦华向原告出于欠条一张，内容为：“今收到杨云全、徐国兵二人所交来承包白玉村棚户保障性住房木工信誉款人民币肆拾万元整（其中徐国兵现金5万元），收款人李邦华”。庭审查证，被告李邦华未取得该工程承包权，该工程现已由其它建设单位承建，亦无法向原告履行合同。原告杨云全、徐国兵系合伙关系，并不具备劳务承包资质。上述事实，有原告提供的双方身份信息、承包合同、欠条、原、被告当庭陈述以及本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。原告与被告李邦华订立分包合同，虽然系双方当事人真实意思表示，但原告不具备建设工程施工合同建设承包资质条件，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，依法认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”，被告李邦华收取原告保证金应当予以返还。根据被告书立条据记载原告杨云全支付35万元保证金，被告李邦华应当予以返还并承担资金利息，其资金利息按照年利率6%计算，以35万元为基数，从书立欠条之日（2014年10月25日）起计算至保证金全部退还之日止。原告诉请被告支付利息按照月利率3分计算的主张，无事实、法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下:由被告李邦华在本判决生效十日内返还原告杨云全保证金35万元并承担资金利息（利息以35万元为基数按照年利率的6%为标准，从2014年10月25日起计算至本判决确定的付款之日止，若未按照本判决确定的付款之日返还保证金，上述利息计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告李邦华负担3800元，原告杨云全、徐国兵负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。审 判 长  杨培林人民陪审员  张晓蓓人民陪审员  孙显华二〇一六年十月十日书 记 员  谢小蓉
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂执字第289号之二申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人：谭晓闯，公司董事长。被执行人：鄂伦春旗大杨树北兴农副产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人：徐天晓，公司经理。申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人鄂伦春旗大杨树北兴农副产品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂商初字第13号民事调解书，于2015年8月18日向本院申请执行，要求被执行人鄂伦春旗大杨树北兴农副产品有限责任公司履行民事调解书所确定给付申请执行人借款款7000000元，案件受理费32574元，申请执行费62562元，本院于2015年10月30日受理。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中被执行人自动履行了235200元，余下欠款同意分批给付，执行费62562元被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂商初字第13号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一六年十月二十二日书记员  李海鸥附：本案执行所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1198号原告：杨云全，男，生于1963年，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：孙金龙，四川九朝律师事务所律师被告：李邦华，男，生于1954年，住四川省巴中市巴州区。原告杨云全与被告李邦华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨云全及其委托代理人孙金龙、被告李邦华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨云全诉称，2014年10月22日，原告与被告签订《单项工程劳务分包合同》，约定：被告将恩阳白玉村棚户区保障性住房的2、3号楼所有木工夹模木及拆木全部工作分包给原告，同时对合同的工程单价、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告通过银行转账方式向被告支付35万元、徐国兵支付现金5万元。被告收款后向原告出具40万元的收条一张。嗣后，被告并未承建该工程，现该工程已由其它建设单位实际参与建设，被告亦未向原告退还保证金。由于原告所交款项系民间借贷方式筹措，按照月利率3%计算资金利息，被告的行为给原告造成了巨大损失。为维护原告的合法权益，遂起诉来院，请求判令：被告立即返还原告履约保证金40万元及其资金利息并赔偿损失；2、被告承担本案诉讼费。被告李邦华辩称：收取原告保证金40万元属实，并同意退还。原告主张资金利息应当按照银行同期贷款利率支付。经审理查明，2014年10月22日，杨云全、徐国兵（为乙方）与被告（为甲方）签订《单项工程劳务分包合同》。约定：甲方将恩阳白玉村棚户保障性住房的2、3#楼所有木工夹模木及拆木工程分包给乙方；工期为300天，乙方应向甲方缴纳履约保证金肆拾万元，该保证金在正负零以上七层现浇板砼浇筑结束之日起10个工作内退还乙方，但乙方应无违约行为；若有违约行为，违约方应当向守约方承担承包项目总金额3%的违约金；合同还对双方权利义务、工程单价、付款方式等内容进行约定。合同签订后，原告杨云全通过银行转账向李邦华支付35万元。2014年10月25日，被告李邦华向原告出于欠条一张，内容为：“今收到杨云全、徐国兵二人所交来承包白玉村棚户保障性住房木工信誉款人民币肆拾万元整（其中徐国兵现金5万元），收款人李邦华”。庭审查证，被告李邦华未取得该工程承包权，该工程现已由其它建设单位承建，亦无法向原告履行合同。原告杨云全、徐国兵系合伙关系，并不具备劳务承包资质。上述事实，有原告提供的双方身份信息、承包合同、欠条、原、被告当庭陈述以及本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。原告与被告李邦华订立分包合同，虽然系双方当事人真实意思表示，但原告不具备建设工程施工合同建设承包资质条件，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，依法认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”，被告李邦华收取原告保证金应当予以返还。根据被告书立条据记载原告杨云全支付35万元保证金，被告李邦华应当予以返还并承担资金利息，其资金利息按照年利率6%计算，以35万元为基数，从书立欠条之日（2014年10月25日）起计算至保证金全部退还之日止。原告诉请被告支付利息按照月利率3分计算的主张，无事实、法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下:由被告李邦华在本判决生效十日内返还原告杨云全保证金35万元并承担资金利息（利息以35万元为基数按照年利率的6%为标准，从2014年10月25日起计算至本判决确定的付款之日止，若未按照本判决确定的付款之日返还保证金，上述利息计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告李邦华负担3800元，原告杨云全、徐国兵负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。审 判 长  杨培林人民陪审员  张晓蓓人民陪审员  孙显华二〇一六年十月十日书 记 员  谢小蓉
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂执字第289号之二 申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：谭晓闯，公司董事长。 被执行人：鄂伦春旗大杨树北兴农副产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：徐天晓，公司经理。 申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人鄂伦春旗大杨树北兴农副产品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂商初字第13号民事调解书，于2015年8月18日向本院申请执行，要求被执行人鄂伦春旗大杨树北兴农副产品有限责任公司履行民事调解书所确定给付申请执行人借款款7000000元，案件受理费32574元，申请执行费62562元，本院于2015年10月30日受理。 本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中被执行人自动履行了235200元，余下欠款同意分批给付，执行费62562元被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）鄂商初字第13号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾德富 审判员  王丽娟 审判员  张林聪 二〇一六年十月二十二日 书记员  李海鸥 附：本案执行所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1064号申请执行人王金声,男,1994年6月14日出生,汉族,农民,住。被执行人张雨生,男,1992年8月30日出生,汉族,农民,住天津市北辰区。被执行人阮鑫,男,1993年5月17日出生,汉族,农民,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人王金声与被执行人张雨生、阮鑫人格权纠纷一案中,在执行过程中,查询了被执行人张雨生、阮鑫在银行、房管、车管部门、公司信息的财产状况,经查,二被执行人下落不明,其名下无财产、车辆、房产、存款。对此,询问申请执行人,其也查找不到可供执行的线索。现被执行人暂不具备执行条件,故申请人向法院申请终结本次执行程序,待有条件时再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  康柏林审判员  吕正才二〇一六年十月二十五日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初5790号原告天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行,地址天津市静海县台头镇幸福村、乡村路南侧。统一社会信用代码:91120223786364569X。负责人代薇,职务行长。委托代理人展广新,职务静海台头支行客户经理。被告李春良,男,1974年12月15日生,汉族,住天津市静海县。被告徐德凤,女,1964年11月7日生,汉族,住天津市静海县。被告东旭娜,女,1979年6月1日生,汉族,住天津市静海县。原告天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行与被告李春良、徐德凤、东旭娜金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月25日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人展广新到庭参加诉讼,被告李春良、徐德凤、东旭娜经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金18000元及截止到2016年8月5日的利息3295.74元,本息合计21295.74元,要求利息给付至判决确定之日,判决确定之日之后的利息按照法律规定计算;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告李春良于2009年9月7日向原告申请贷款一笔,金额30000元,到期日为2010年9月6日,用途为归还原借款,合同约定贷款月利率为7.08‰,还息方式按季结息,由被告徐德凤、东旭娜为该笔贷款提供担保。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获展期,从逾期之日起按本合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,不按期偿付贷款利息的,贷款人对借款人未支付的利息按逾期利率计收复利。合同签订后,原告依约向被告李春良发放贷款本金30000元。合同期满后,经原告催收,被告李春良于2011年5月26日归还贷款本金10000元,于2012年12月3日归还贷款本金2000元,尚欠贷款本金18000元及相关利息,被告徐德凤、东旭娜也未承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下:2009年9月7日,天津市静海县农村信用合作联社台头信用社(已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行)与被告李春良、徐德凤、东旭娜签订了保证担保借款合同。及款合同约定:借款人李春良向天津市静海县农村信用合作联社台头信用社借款人民币30000元,借款期限从2009年9月7日起至2010年9月6日,用途为归还原借款,合同约定贷款月利率为7.08‰,还息方式按季结息,由被告徐德凤、东旭娜为该笔贷款提供担保。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获展期,从逾期之日起按本合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,不按期偿付贷款利息的,贷款人对借款人未支付的利息按逾期利率计收复利。合同签订后,原告依约向被告李春良发放贷款本金30000元。合同期满后,被告李春良于2011年5月26日归还贷款本金10000元,于2012年12月3日归还贷款本金2000元。原告向三被告催收后,被告李春良未履行还款义务,被告徐德凤、东旭娜也未承担连带保证责任。截止到2016年8月5日,被告尚欠原告借款本金18000元、利息3295.74元,本息合计21295.74元。本院认为,天津市静海县农村信用合作联社台头信用社(已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行)与被告李春良、徐德凤、东旭娜签订保证担保借款合同系当事人真实意思的表示,属合法有效。合同订立后,双方当事人应按合同的约定履行各自的义务,原告依约向被告李春良发放贷款,被告李春良在收款出示借据后应按照合同的约定在借款到期后履行归还本金、利息的义务。被告李春良未完全履行还款义务,被告徐德凤、东旭娜也未承担连带保证责任,构成违约,故原告之诉讼请求于法有据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李春良于本判决生效后十日内归还原告天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行借款本金18000元,给付原告截止到2016年8月5日的利息3295.74元,本息合计21295.74元;二、被告李春良给付原告天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行(按本金18000元)自2016年8月6日起至本判决确定履行之日止的逾期利息(逾期利率按合同约定借款执行利率的150%计算);三、被告徐德凤、东旭娜对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元,由被告李春良、徐德凤、东旭娜共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 英二〇一六年十月十日书 记 员 相法虎
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2092号申请执行人:王敬斌,男,1975年5月12日出生,汉族,警察,住天津市蓟县。被执行人:张洪波,男,1970年5月20日出生,汉族,警察,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人王敬斌与被执行人张洪波民间借贷纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人借款本金600000元及利息,并负担受理费4900元、保全费4960元。现已冻结被执行人工资账户和住房公积金账户,审限内不能履行完毕,且无其它可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十月十日书 记 员 刘福军
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初615号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人王志松，男，1969年12月10日出生于河南省扶沟县,汉族，初中文化，无业，捕前住河南省扶沟县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月6日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。被告人张永胜，男，1992年4月5日，蒙古族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月12日被鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人王志松、张永胜犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院检察员呼毕图、代理检察员戴旨涵出庭支持公诉，被告人王志松、张永胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。东胜区人民检察院指控：1、2016年3月22日，被告人王志松伙同被告人张永胜在东胜区某某小区内，将被害人白某某停放在此的一辆电动自行车盗走，经鉴定，该电动自行车价值人民币2172元。2、2016年4月5日凌晨0时许，被告人王志松伙同被告人张永胜在东胜区某某百货西巷内，用弹弓将被害人韩某某停放在此的一辆轿车左前门车窗玻璃打碎，盗走一个黑色钱包，钱包内装有人民币2400元、港币2620元（折合人民币2181.94元）、美元100元（折合人民币645.85元），上述财物合计5227.79元。综上，二被告人盗窃两起，财物共计价值人民币7399.79元。被告人王志松于2016年4月6日被公安机关抓获，被告人张永胜于2016年4月12日被公安机关抓获。另查明，案发后，公安机关从被告人王志松处扣押了涉案的电动自行车、人民币2400元、港币2620元、美元100元，已发还被害人。再查明，被告人张永胜因盗窃，于2012年3月7日、2015年3月28日被鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局分别给予行政拘留七日、十日。上述事实，被告人王志松、张永胜在开庭审理过程中均无异议，且有经公诉机关当庭出示并经质证的被害人白某某、韩某某的报案材料陈述及同步询问录音录像、证人李某某、裴某某的证言、辨认笔录及照片、视频资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、随案移送物品清单、涉案物品照片、鄂尔多斯市价格认定局东价刑鉴字（2016）XX号价格鉴定结论书、比德文电动自行车销售登记单及收款收据、侦破报告、户籍证明、常住人口基本信息、东胜区公安分局东公（防）决字[2012]第XX号、鄂东公（刑）行罚决字[2015]XX号行政处罚决定书、中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行出具的汇率牌价折算表、东胜区价格认定局价格认定不予受理通知书、二被告人供述及同步讯问录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志松、张永胜以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，予以支持确认。二被告人到案以后，能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。二被告人采用破坏性手段盗窃他人财物，造成被害人韩某某轿车玻璃损坏，量刑时从重处罚。被告人张永胜曾因盗窃受过行政处罚，该情节在量刑时予以考虑。案发后，涉案赃物已追回并发还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关依据二被告人的犯罪事实及量刑情节提出对二被告人判处有期徒刑六个月至十个月的量刑建议，与事实相符，量刑适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项之规定，判决如下：一、被告人王志松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。二、被告人张永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。三、扣押在案的比德文牌电动自行车、人民币2400元、港币2620元、美元100元，由扣押机关分别发还被害人白某某、韩某某（已发还）；随案移送的作案工具弹弓及钢珠予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晋二〇一六年十月十日书记员  胡佳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初615号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人王某某，男，1969年12月10日出生,汉族，初中文化，无业。被告人张某某，男，1992年4月5日出生于，蒙古族，高中文化，无业。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人王某某、张某某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院检察员呼毕图、代理检察员戴旨涵出庭支持公诉，被告人王某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。东胜区人民检察院指控：1、2016年3月，被告人王某某伙同被告人张某某在东胜区某某小区内，将被害人白某某停放在此的一辆电动自行车盗走，经鉴定，该电动自行车价值人民币2172元。2、2016年4月，被告人王某某伙同被告人张某某在东胜区某某百货西巷内，将被害人韩某某停放在此的一辆轿车车窗玻璃打碎，盗走一个黑色钱包，钱包内装有人民币2400元、港币2620元（折合人民币2181.94元）、美元100元（折合人民币645.85元），上述财物合计5227.79元。综上，二被告人盗窃两起，财物共计价值人民币7399.79元。被告人王某某于2016年4月6日被公安机关抓获，被告人张某某于2016年4月12日被公安机关抓获。另查明，案发后，公安机关从被告人王某某处扣押了涉案的电动自行车、人民币2400元、港币2620元、美元100元，已发还被害人。再查明，被告人张某某因盗窃，于2012年3月7日、2015年3月28日被鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局分别给予行政拘留七日、十日。上述事实，被告人王某某、张某某在开庭审理过程中均无异议，且有经公诉机关当庭出示并经质证的被害人报案材料陈述及同步询问录音录像、证人证言、辨认笔录及照片、视频资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、张某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，予以支持确认。二被告人到案以后，能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。二被告人采用破坏性手段盗窃他人财物，造成被害人韩某某轿车玻璃损坏，量刑时从重处罚。被告人张某某曾因盗窃受过行政处罚，该情节在量刑时予以考虑。案发后，涉案赃物已追回并发还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关依据二被告人的犯罪事实及量刑情节提出对二被告人判处有期徒刑六个月至十个月的量刑建议，与事实相符，量刑适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。三、扣押在案的电动自行车、人民币2400元、港币2620元、美元100元，由扣押机关分别发还被害人白某某、韩某某（已发还）；随案移送的作案工具弹弓及钢珠予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晋二〇一六年十月十日书记员  胡佳
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执800号申请执行人：周毅，男。被执行人：罗健，男。本院在执行周毅与罗健民间借贷纠纷一案中。查明被执行人罗健，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第2839号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十月二十四日书记员 刘术琼
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1445号申请执行人：施建国，男，1960年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：马吉东，男，1976年9月生于青铜峡市，汉族，大学文化，职工，住青铜峡市。被执行人：刘彩云，女，1976年1月生于青铜峡市，汉族，大学文化，公务员，住青铜峡市。本院在执行施建国与马吉东、刘彩云追偿权纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还代偿款23万元，并负担申请费3350元，共计233350元，在执行过程中，经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年十月二十八日书 记 员  马 睿
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1445号原告袁建春诉被告倪爱琴、黄亦文、上海乐龙泵阀有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）青民二（商）初字第348号民事调解书已发生法律效力。该调解书明确：一、被告倪爱琴、黄亦文、上海乐龙泵阀有限公司应于2015年2月16日前归还原告袁建春借款本金人民币500万元；二、被告倪爱琴、黄亦文、上海乐龙泵阀有限公司应偿付原告袁建春利息（以本金500万元，自2014年10月11日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、双方无其他争议；四、本案受理费46,800元，减半收取，计23,400元，由三被告负担，此款三被告于2015年2月16日前支付原告。届期，被告倪爱琴、黄亦文、上海乐龙泵阀有限公司未履行付款义务。权利人袁建春于2015年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人倪爱琴、黄亦文、上海乐龙泵阀有限公司发出执行通知书，责令被执行人按生效民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人倪爱琴、黄亦文去向不明，被执行人上海乐龙泵阀有限公司已实际停业，查封的财产目前无法变现。2015年4月23日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  鲁祥云二〇一五年五月四日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3214号原告:杨某某。被告：石某某。原告杨某某与被告石某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员刘长清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告石某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2012年10月22日被告石某某从原告手中借款50000元，约定月利率为2分。后被告将利息付至2014年10月22日。后原告多次向被告索要贷款未果，只得向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告欠款本金50000元及利息，利息从2010年10月22日起至履行完毕之日止，月利率按2分计；2、承担本案的诉讼费用。原告杨某某向法庭提交一下证据：借据一支，用以证明2012年10月22日被告石某某向原告杨某某借款50000元，约定月利率20‰，未约定贷款期限。被告石某某经传票传唤未到庭应诉、答辩、亦未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据是原、被告双方真实意思表示，且内容客观真实，予以采信。本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2012年10月22日被告石某某向原告借款50000元，约定月利率为2分。被告石某某将利息清至2014年10月22日之后本息未付。后原告多次向被告索要贷款本息未果涉诉至本院。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告杨某某诉求被告石某某偿还借款本金及合理利息之诉求，本院予以支持。被告石某某经传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石某某应当于本判决生效后10日内偿还原告杨某某借款本金50000元及利息。月利率20‰计，利息从2014年10月22日起计算至履行完毕之日止。如果被告石某某未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被石某某告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘长清二〇一六年十月十一日书记员  王 维
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初2063号原告：冯纪，男，1980年10月13日出生，汉族，住所地河南省平舆县。公民身份号码：。委托诉讼代理人：程益民，福建扬民律师事务所律师。被告：潘继荣，男，1987年6月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告：潘毛英，女，1982年11月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告冯纪与被告潘继荣、潘毛英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯纪的委托诉讼代理人程益民到庭参加诉讼，被告潘继荣、潘毛英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告冯纪向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还原告借款5万元并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：因生意资金周转需要，2015年5月11日，被告潘继荣出具借条一份向原告借款5万元，未约定还款期限和利息。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告潘继荣、潘毛英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日，被告潘继荣出具借条一份向原告冯纪借款5万元。另查明，被告潘毛英与被告潘继荣于2010年11月23日登记结婚。案经审理，因两被告缺席，致无法调解。本院认为，被告潘继荣于2015年5月11日向原告冯纪借款5万元，有原告提供的借条一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告潘继荣归还借款本金并自起诉之日起按年利率6%计息是合法的，应予支持。被告潘毛英系被告潘继荣之妻，对夫妻关系存续期间被告潘继荣以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。被告潘继荣、潘毛英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：被告潘继荣、潘毛英应在本判决生效之日起五日内支付给原告冯纪借款5万元并自2016年5月19日起至还款之日止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告潘继荣、潘毛英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林俊华二〇一六年十月十七日书 记 员  王丽花附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。????第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保501号申请人王光荣，男，汉族，1955年3月5日出生，住重庆市江北区。被申请人曾静，女，汉族，1980年11月1日出生，住重庆市渝中区。申请人王光荣与被申请人曾静买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请人向本院申请财产保全（保全标的:755000元）。要求查封被申请人曾静名下位于重庆市渝中区X路X路X广场X幢北楼X号房屋；查封被申请人曾静和案外人宋露露共同所有的位于重庆市渝北区X路X号房屋。申请人王光荣自愿提供其名下位于重庆市江北区X路X号X单元X（103房地证2015字第34186号）、位于重庆市万州区X路57号X幢X房屋（房权证301字第0601**号）为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人曾静名下位于重庆市渝中区X路X路X广场X幢北楼X号房屋；二、查封被申请人曾静和案外人宋露露共同所有的位于重庆市渝北区X路X号房屋（商业用房）；三、查封申请人王光荣名下位于重庆市江北区X路X号X单元X（房屋103房地证2015字第34186号）。四、查封申请人王光荣名下位于重庆市万州区X路X号X幢X房屋（房权证301字第0601**号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈燕二〇一六年十月二十六日书记员  李念
陕西横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3013号原告郭某某。委托代理人胡某某。被告王某某。被告王某甲。本院审理原告郭某某与被告王某某、王某甲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郭某某撤诉。案件受理费25元，由郭某某负担。审判员  刘晓芸二〇一六年十月八日书记员  张 峻
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执第115号申请人孙天航，男，1999年3月4日生，汉族，学生，现住松原市宁江区被执行人吉林油田第二中学，申请人孙天航与被执行人吉林油田第二中学教育机构责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月15日作出（2015）宁民初字第1775号民事判决，内容为一、被告吉林油田第二中学于本判决生效后立即赔偿原告孙天航各项损失合计57124.28元。（伤残赔偿金46435.64元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费1500元，车费94元，护理费4094.64元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费573元，由吉林油田第二中学负担。该判决发生法律效力后，申请人孙天航于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，执行费757元由被执行人交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1775号民事判决执行完毕。本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年十月二十日书记员  吉 祥
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7684号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行,住所地天津市宝坻区南三路36号。负责人:崔志东,行长。委托诉讼代理人:单宝刚,该行职工。被告:王永春,男,1963年5月19日出生,居民,住。被告:苏克印,男,1963年9月28日出生,居民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被告王永春、苏克印金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月7日立案。原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤诉。案件受理费218元,由原告负担。审判员  刘建宝二〇一六年十月十三日书记员  赵洪磊
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1377号之一申请执行人林福来，男，汉族，1976年10月13日出生，住福建省龙海市。被执行人肖恭来，男，汉族，1976年7月12日出生，住江西省上饶市玉山县。本院在执行林福来与肖恭来民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为100000元，未受偿。本院已查封了被执行人闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十日书 记 员  初晓雯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1377号之一申请执行人林福来，男，汉族，1976年10月13日出生，住福建省龙海市角美镇。被执行人肖恭来，男，汉族，1976年7月12日出生，住江西省上饶市玉山县。本院在执行林福来与肖恭来民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为100000元，未受偿。本院已查封了被执行人闽DAP6**号、闽D559**号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十日书 记 员  初晓雯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6343号原告天津市安华物业有限公司,住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人袁成,该公司董事长。委托诉讼代理人陈科蕾,天津津信达律师事务所律师。被告张刚,住天津市红桥区。天津市安华物业有限公司与赵明起物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告天津市安华物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市安华物业有限公司撤诉。案件受理费25元,由天津市安华物业有限公司承担。审判员  周妍二〇一六年十月三十一日书记员  谢飞
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执208号（2016）吉0291执208号之一申请执行人：中国工商银行公司有限公司吉林市高新技术产业开发区支行，住所地吉林市。负责人：孙建强，行长。被执行人：郭柏军，男，1964年3月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月27日作出的（2015）吉高新民二初字第255号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人郭柏军送达了执行通知书，责令被执行人郭柏军在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人郭柏军至今未履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人有其他财产可供执行。故申请执行人中国工商银行公司有限公司吉林市高新技术产业开发区支行书面申请终结本次执行程序，可保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李黎明人民陪审员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一六年十月十九日书 记 员  王 冰
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1213号之一申请执行人冯和清，男，汉族，1980年6月30日出生，住厦门市思明区。委托代理人卢龙光，福建卓法律师事务所律师。被执行人钟亚华，男，畲族，1985年1月13日出生，住福建省安溪县。本院在执行冯和清与钟亚华民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为9万元及利息，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十七日书 记 员  初晓雯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1213号之一申请执行人冯和清，男，汉族，1980年6月30日出生，住厦门市思明区。委托代理人卢龙光，福建卓法律师事务所律师。被执行人钟亚华，男，畲族，1985年1月13日出生，住福建省安溪县。本院在执行冯和清与钟亚华民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为9万元及利息，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十七日书 记 员  初晓雯
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执735号之三申请执行人：丁士萍，女，1968年8月出生，汉族。被执行人：杨忠发，男，1966年1月出生，汉族。被执行人：张厚琴，女，1962年9月出生，汉族。被执行人：王贤发，男，1964年10月出生，汉族。本院立案执行的申请执行人丁士萍申请执行被执行人杨忠发、张厚琴、王贤发民间借贷纠纷一案。立案标的为204300元，已执行到位100000元。执行中双方自愿达成执行和解协议且已按期履行完毕。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第00599号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年十月二十八日书记员  张茂盛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执735号之三申请执行人：丁士萍。被执行人：杨忠发。被执行人：张厚琴。被执行人：王贤发。本院立案执行的申请执行人丁士萍申请执行被执行人杨忠发、张厚琴、王贤发民间借贷纠纷一案。立案标的为204300元，已执行到位100000元。执行中双方自愿达成执行和解协议且已按期履行完毕。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第00599号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年十月二十八日书记员  张茂盛
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执659号之二申请执行人：冯健，男,汉族，住福建省明溪县。被执行人：罗昌荣，男，汉族，住福建省明溪县。申请执行人冯健与被执行人罗昌荣民间借贷纠纷一案中，查封、扣押了被执行人罗昌荣价值人民币40000元的财产，或冻结其等额的银行存款，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗昌荣价值人民币40000元的财产的查封、扣押，或等额银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一六年十月三十一日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执659号之二申请执行人：冯健，男，1982年7月6日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：罗昌荣，男，1969年8月10日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人冯健与被执行人罗昌荣民间借贷纠纷一案中，查封、扣押了被执行人罗昌荣价值人民币40000元的财产，或冻结其等额的银行存款，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干�题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗昌荣价值人民币40000元的财产的查封、扣押，或等额银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一六年十月三十一日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院�当及时解除查封、扣押措施。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初9040号原告:天津市蓝翔物业服务有限公司，住所地天津市武清区城区河东街道太阳村军官公寓2楼3门103室（杨村街）。法定代表人：崔雨婷，职务总经理。委托诉讼代理人：李博，该公司职员。被告:周永强，男，1981年12月1日出生，汉族，居民，住天津市武清区，现住天津市武清区。原告天津市蓝翔物业服务有限公司与被告周永强物业合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天津市蓝翔物业服务有限公司委托诉讼代理人李博、被告周永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市蓝翔物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费人民币1999.9元，违约金219元，合计2218.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系为武清区雍景园小区提供物业服务的服务企业，被告系雍景园小区的业主，居住在该小区3-6-303室，被告自接收房屋已3年，期间原告按合同约定为被告提供了物业服务，履行了物业服务的义务，但被告自2014年1月1日至2014年12月31日，已拖欠物业服务费1999.9元，违约金219元（按每日万分之三计算）。为此原告多次向被告催缴未果，故向法庭提起诉讼。被告周永强辩称：不同意原告的诉讼请求。原告物业服务不到位，我家门口总是脏的，夏天好多苍蝇。本院认为，原告系依法注册的物业服务企业，被告系天津市武清区雍景园小区3-6-303室房屋的业主，房屋建筑面积为99.84平方米。2013年12月1日，原告与天津市逸建投资有限公司签订了天津市住宅物业服务合同，高层住宅的物业服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.6元；业主应在每月5日前向原告交纳费用，逾期交纳应按日万分之三交纳违约金。2014年1月1日至2014年12月31日，原告为被告提供了物业服务，被告至今未交纳费用。被告辩称原告物业服务不到位，但未能提交证据证实，本院对被告抗辩不予采信。现被告已实际接受了原告的物业服务，理应按照合同约定向原告交纳物业服务费。原告请求被告支付物业费1999.9元，经计算实际物业费为1916.9元（99.84平米×1.6元/平米×12个月），对于超出部分本院不予支持。原告请求被告支付违约金219元超过合同约定，本院按209.9元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周永强支付原告天津市蓝翔物业服务有限公司2014年1月1日至2014年12月31日物业费1916.9元，并支付逾期付款违约金209.9元，上述款项于本判决送达之日起十日内付清。如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周永强负担。本判决为终审判决。审判员 花  雨二〇一六年十月十七日书记员 诸葛金平附判决引用的相关条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2013)登执字第38-1号申请执行人：何生朝，男，1978年9月29日出生，汉族。被执行人：刘俊峰，男，1979年7月14日出生，汉族。申请执行人何生朝与被执行人刘俊峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2011）登民一初字第1488号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘俊峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘俊峰的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年十月十八日书 记 员  石君毅
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执801、940、941、946、947号申请执行人：张贵华，男，汉族，1958年8月28日出生，住安徽省岳西县。申请执行人：王业华，男，汉族，1978年1月7日出生，住安徽省安庆市岳西县。申请执行人：汪小国，男，汉族，1974年2月11日出生，住安徽省安庆市岳西县。申请执行人：王学才，男，1962年12月23日出生，汉族，住岳西县。被执行人：吴林胜，男，汉族，1964年9月22日出生，住岳西县。本院在执行张贵华、王业华、汪小国、王学才与吴林胜劳务合同、运输合同、民间借贷纠纷五案中，经查，被执行人吴林胜有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人吴林胜的北京牌皖Ｈ×××××号车辆1辆。期限为两年。二、查封（扣押）被执行人吴林胜的大众牌皖Ｈ×××××号车辆1辆。期限为两年。本裁定立即执行。代理审判员  胡剑峰二〇一六年十月九日书 记 员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5180号原告:王海金,男。被告:津泽塑料实业(天津)有限公司,住所地天津市津南经济开发区(双港)旺港路18号。法定代表人:侯霖,职务董事长。原告王海金与被告津泽塑料实业(天津)有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海金到庭参加诉讼,被告津泽塑料实业(天津)有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海金向本院提出诉讼请求:1、被告偿还借款220000元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告原系被告销售部经理,被告公司财务总监王福生以公司流动资金紧张为由,于2015年4月10日向原告借款220000元,并约定月息千分之八,为原告出具收据一张,但未约定借款期限,许诺原告可随时支取,但被告经营不善未偿还借款。现原告为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。为支持自己的诉请,原告提交如下证据:收据1张,内容为:“2016年4月10日今收到王海金借款贰拾贰万元整￥220000,收款单位盖有被告的公章收款人只升静”证明被告就借款数额进行确认的事实。本院经审查分析认为,原告提交的上述证据内容真实,能够证实被告于2015年4月10日确认欠原告借款计220000元的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告原系被告销售部经理,被告公司财务总监王福生以公司流动资金紧张为由,于2015年4月10日向原告借款220000元,并约定月息千分之八,为原告出具收据一张,但未约定借款期限,许诺原告可随时支取,但被告经营不善未偿还借款。现原告为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。现原告为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。被告津泽塑料实业(天津)有限公司尚欠原告借款220000元的事实,有被告出具的借据及原告的陈述予以证实,本院予以确认。故原告主张被告偿还借款本息220000元的请求,有事实及法律依据,本院予以支持。被告津泽塑料实业(天津)有限公司未到庭参加诉讼,视为对其抗辩权的放弃,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告津泽塑料实业(天津)有限公司于本判决生效后三日内偿还原告王海金借款220000元。如被告津泽塑料实业(天津)有限公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1620元,由被告津泽塑料实业(天津)有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  刘信亮二〇一六年十月十四日书 记 员  张勇昊速 录 员  刘俊瑶
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执801、940、941、946、947号申请执行人：张贵华。申请执行人：王业华。申请执行人：汪小国。申请执行人：王学才。被执行人：吴林胜。本院在执行张贵华、王业华、汪小国、王学才与吴林胜劳务合同、运输合同、民间借贷纠纷五案中，经查，被执行人吴林胜有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人吴林胜的北京牌皖H×××××号车辆1辆。期限为两年。二、查封（扣押）被执行人吴林胜的大众牌皖H×××××号车辆1辆。期限为两年。本裁定立即执行。代理审判员  胡剑峰二〇一六年十月九日书 记 员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1878号之一申请执行人叶玲，女，汉族，1987年5月15日出生，住厦门市湖里区。委托代理人林安宁、刘江平，福建凌一律师事务所律师。被执行人陈德银，男，汉族，1972年5月11日出生，住厦门市海沧区。被执行人洪幼华，女，汉族，1984年2月18日出生，住厦门市海沧区。本院在执行叶玲与陈德银、洪幼华民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为25万元及利息，未受偿。本院已轮候查封了被执行人陈德银名下址于海沧区过坂北里44号303室房产。轮候查封了被执行人陈德银所有的闽Ｄ×××××号车辆、被执行人洪幼华所有的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十七日书 记 员  初晓雯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1228号之一申请执行人：胡菊花，女，汉族，1976年11月1日出生，住厦门市思明区。被执行人：林斌，女，汉族，1971年5月20日出生，住厦门市湖里区。本院在执行胡菊花与林斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为1240400元及利息，已受偿20367.46元。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十四日书 记 员  初晓雯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1878号之一申请执行人叶玲，女，汉族，1987年5月15日出生，住厦门市湖里区。委托代理人林安宁、刘江平，福建凌一律师事务所律师。被执行人陈德银，男，汉族，1972年5月11日出生，住厦门市海沧区。被执行人洪幼华，女，汉族，1984年2月18日出生，住厦门市海沧区。本院在执行叶玲与陈德银、洪幼华民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为25万元及利息，未受偿。本院已轮候查封了被执行人陈德银名下址于海沧区过坂北里44号303室房产。轮候查封了被执行人陈德银所有的闽D77M**号车辆、被执行人洪幼华所有的闽D496**号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十七日书 记 员  初晓雯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1228号之一申请执行人：胡菊花，女，汉族，1976年11月1日出生，住厦门市思明区。被执行人：林斌，女，汉族，1971年5月20日出生，住厦门市湖里区。本院在执行胡菊花与林斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为1240400元及利息，已受偿20367.46元。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十月二十四日书 记 员  初晓雯
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1086号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：陈某某。被执行人：刘某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与陈某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执326号之一申请执行人泸州江阳农村商业银行股份有限公司黄舣支行，住所地泸州市江阳区。负责人黄敏，行长。被执行人涂均，男，汉族，1976年9月15日生，居民，住泸州市龙马潭区。被执行人张清平，女，汉族，1983年8月6日生，居民，住泸州市龙马潭区。被执行人潘廷飞，男，汉族，1976年1月26日生，居民，住泸州市江阳区。被执行人朱小华，女，汉族，1977年12月17日生，居民，住泸州市江阳区。本院在执行泸州江阳农村商业银行股份有限公司黄舣支行与涂均、张清平、潘廷飞、朱小华金融借款纠纷一案中，对被执行人潘廷飞名下的位于泸州市江阳区龙透关路48号19号楼3层14号房屋进行评估拍卖，经第三次公开竞拍以518865元拍卖。另查被执行人暂无其他可供行的财产。本案应执行标的65万元及利息，案件受理费5150元，保全费4020元，评估费14412元，以及执行费8900元，合计682482元利息，未执行标的163617元及利息。鉴于被执行人暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5011号民事调解书的执行。若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十月十五日书 记 员  李 梅
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1278号再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津市宁河区丰台镇大李庄村民委员会,住所地天津市宁河区丰台镇大李庄。主要负责人:李海云,该村民委员会主任。委托诉讼代理人:穆兆鹤,天津子平律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):吴家兴,男,1958年2月18日出生,汉族,农民,住天津市宁河区。委托诉讼代理人:郭秀华(吴家兴之妻),女,1959年12月29日出生,汉族,农民,住天津市宁河区。再审申请人天津市宁河区丰台镇大李庄村民委员会(以下简称大李庄村委会)因与被申请人吴家兴财产损害赔偿纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终1009号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。大李庄村委会申请再审称,1、村委会所砍伐的杏树在吴家兴预留的车道上,不在吴家兴承包地范围内。吴家兴未经村委会同意,私自在所承包土地的外围开荒,没有向村委会交纳过占地费。村委会为集体利益挖沟,吴家兴理应无条件将杏树清理。2、双方已就砍伐杏树的补偿问题达成了协议。2011年,村委会挖沟要求吴家兴将相关的21棵杏树砍伐,当时双方达成协议,每棵补偿吴家兴200元,共计4200元。该补偿款村委会已经挂账处理,只是没有及时给付。这个情况,有当时的村支部书记崔振等人的证明。3、2015年5月6日,吴家兴之妻郭秀华就本案向宁河法院起诉,诉讼过程中,郭秀华向法庭出示了崔振的证明,这说明吴家兴夫妇对这份证明是认可的。本案双方的纠纷早己经村委会与吴家兴达成了补偿协议,双方应当按照协议执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审,请求撤销二审判决,改判大李庄村委会赔偿吴家兴杏树损失4200元。吴家兴提交意见称,地边地是村里补偿的,这是约定俗成的传统,村里每家每户都在自己家的地边地上开荒,30年不变。吴家兴所种杏树就在吴家兴的地边地。村委会所称挂账处理未经吴家兴同意,吴家兴并不认可每棵杏树200元的标准。原村支书崔振说挂账就是为了证明有这个事儿,具体钱数多少不以这个为准,法院判多少就给多少。请求驳回大李庄村委会的再审申请。本院经审查认为,虽然吴家兴所种杏树位于其承包地边缘,但吴家兴对此亦有投入,大李庄村委会在砍伐杏树时亦同意予以补偿,故大李庄村委会应当给予吴家兴一定补偿。现在双方对于补偿标准存在争议。大李庄村委会主张按照村里记账凭证等载明的每棵200元予以补偿,但记账凭证等均由大李庄村委会自行制作,村委会并无证据证明该标准经过吴家兴同意,吴家兴对此亦不认可,故大李庄村委会主张每棵杏树赔偿200元,缺乏事实依据,不予支持。原审综合考虑吴家兴所种杏树在砍伐时处于盛果期、《天津市征收土地地上附着物和青苗补偿标准》规定盛果期杏树每株补偿标准为750元至1100元、吴家兴种植树木土地未在承包土地范围内等情形,酌定每株杏树的补偿标准为500元并无不当。大李庄村委会的再审事由不能成立。综上,大李庄村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回天津市宁河区丰台镇大李庄村民委员会的再审申请。审 判 长 李 杰代理审判员 韩 涛代理审判员 杨德润二〇一六年十月十七日书 记 员 付 俊
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑0623执1138号申请执行人杨德万，男，1965年12月10日出生，汉族，住林甸县。被执行人大庆金城建筑安装工程有限公司。法定代表人郭长江，男，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动争议仲裁委员会（2016）林劳仲字第49号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务，执行过程中查明被执行人大庆金城建筑安装工程有限公司在林甸县建设银行有存款。已将此款划入法院执行款专户，给付申请人杨德万。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 于 飞二〇一六年十月十日书记员 ：孟凡礼
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执4232号申请人：白喜宽，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：谭继伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人白喜宽申请执行谭继伟买卖合同纠纷一案，(2015)东民初字第4537号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年10月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人无可执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)东民初字第4537号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  温 智代理审判员  吕永春代理审判员  孙 燕二〇一六年十月二十九日书 记 员  游 勇
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执4232号申请人：白喜宽，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：谭继伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人白喜宽申请执行谭继伟买卖合同纠纷一案，(2015)东民初字第4537号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年10月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人无可执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)东民初字第4537号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  温 智代理审判员  吕永春代理审判员  孙 燕二〇一六年十月二十九日书 记 员  游 勇
山东省青岛市崂山区人民法院行 政 判 决 书(2015)崂行初字第25号原告王正利，男，1969年12月5日出生，汉族，住青岛市崂山区委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被告青岛市公安局崂山分局，住所地青岛市崂山区仙霞岭路10号。法定代表人戚杰，局长。出庭负责人王泽英，职务副局长。委托代理人邹冬，系该局工作人员。委托代理人刘涛，系该局工作人员。原告王正利诉被告青岛市公安局崂山分局政府信息公开一案，本院受理后，依法向被告青岛市公安局崂山分局送达了行政起诉状和开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王正利及委托代理人邬宏威，被告青岛市公安局崂山分局副局长王泽英及单位委托代理人邹冬、刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年10月20日，被告青岛市公安局崂山分局针对原告的申请，作出《非依申请公开工作受理范畴告知书》（2014年第003号），主要内容如下：王正利：�机关于2014年10月8日受理了你提出的政府信息公开申请。经查，你申请获取的“拒不对王兆堂进行伤情鉴定的法律依据；提供指使中韩边防派出所拒不对王兆堂进行伤情鉴定的领导人员名单”的信息不属于政府信息公开工作范畴。如不服本告知内容，可以在收到本告知书之日起六十日内向青岛市公安局或者青岛市崂山区人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向青岛市崂山区人民法院提起行政诉讼。被告在法定举证期间提交[2014]00800号青崂公立字《立案决定书》、青崂公拘字[2014]00121号《拘留证》、（2015）崂刑初字第118号《取保候审决定书》，证明该案件属于刑事案件，属于政府信息公开范畴。提交的法律依据为：《中华人民共和国刑事诉讼法》第110条、80条、64条，证明原告申请的内容自始至终均属于刑事案件及范围，不属于行政案件的�围。原告王正利诉称，2014年7月30日，崂山区政府组织不明身份人员将位于青岛市崂山区东韩社区542、532号房屋进行强制拆除，原告的弟弟王兆堂、王兆奎为保护合法财产不受侵害，进行正当防卫，被暴力拆迁人员打致重伤昏迷，不但不予医治并且被崂山区公安局以涉嫌妨害公务罪提起刑事拘留，后批捕，关押看守所至今。为了解相关情况，原告于2014年10月1日向被告申请公开2014年7月30日一案“拒不对王兆堂进行伤情鉴定的法律依据；提供指使中韩派出所拒不对王兆堂进行伤情鉴定的领导人员名单”，被告以不属于政府信息公开范畴为由拒不公开。根据《政府信息公开条例》规定，公布上述政府信息是被告的法定职责，被告拒不公开的行为违法。诉请判令：1、依法撤销被告作出的《非依申请公开工作受理范畴告知书》（2014年第003号）；2、�法责令被告对原告的信息公开申请重新作出答复；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭提交证据如下：证据1，原告的《政府信息公开申请》及邮寄单、查询单，证明原告向被告申请了涉案信息，涉案信息分为两方面，一是拒不进行鉴定的法律依据，二是干涉案件的领导人员名单。由于本案王兆堂遭受伤害的事实清楚，证据充分，已经在原告起诉山东省公安厅、青岛市公安局等案件中得以证实，无需赘述。且被告将两个信息公开混为一个概念。证据2，被告作出的（2014）第003号《非依申请公开工作范畴告知书》，证明该份告知书中将两个信息公开内容混为一谈，均认定为不属于政府信息，且没有依据相关的法律规定，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，属于适用法律�误的情形，对于此类案件的判定，最高人民法院颁发的行政案件案例库中已有类似的判例。依据《最高人民法院关于加强和改进行政审判工作的规定》，人民法院要充分尊重已经产生法律效力的判决，尊重其既判力。被告青岛市公安局崂山分局答辩称，原告申请的信息公开内容不属于政府信息公开工作范畴，被告做出的《非依申请公开工作受理范畴告知书》（2014年第003号）告知内容清楚，符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。经庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性均无异议，但是该三份证据均与本案无关。原告申请的信息是对王兆堂拒不进行伤情鉴定的法律依据，以及指使中韩边防派出所拒不对王兆堂进行伤情鉴定的违法人员名单。依据《公安局关于内部人员关于插手案件办理的记录、通报和责任追�规定》，涉案信息是公安机关对其人员管理过程中制作获取并保存的信息。依据《政府信息公开条例》第二条、第十七条的规定，被告在对其工作人员管理过程中制作获取并保存的信息应当属于政府公开信息。被告对原告提交的证据的质证意见如下：1、对证据1、2的真实性认可，被告收到后在法定期限内针对原告的申请已做出了答复，也履行了告知义务。原告提交的证据并不能主张其的事实和理由。2、原告申请的信息，被告已经通过（2014）第003号《非依申请公开工作受理范畴告知书》予以告知。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，被告已经履行法定告知义务，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本院对证据认证如下：被告及原告提交的证据均符合关联性、合法性、真实性�要求，可以证明原告向被告申请公开政府信息，被告经审查后作出被诉告知书的情况，均可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，原告于2014年10月1日以EMS特快专递的方式向被告邮寄《政府信息公开申请表》，申请内容为要求被告公开“拒不对王兆堂进行伤情鉴定的法律依据；提供指使中韩派出所拒不对王兆堂进行伤情鉴定的领导人员名单”。2014年10月8日，被告收到该申请表。2014年10月20日，被告作出《非依法申请公开工作受理范畴告知书》（2014年第003号），主要内容如下：主要内容如下：王正利：本机关于2014年10月8日受理了你提出的政府信息公开申请。经查，你申请获取的“拒不对王兆堂进行伤情鉴定的法律依据；提供指使中韩边防派出所拒不对王兆堂进行伤情鉴定的领导人员名单”的信息不属于政府信息公开工作范畴。如不服本告知内容，可以在收到本告知书之日起六十日内向青岛市公安局或者青岛市崂山区人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向青岛市崂山区人民法院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案的被告青岛市公安局崂山分局，依据法律的规定具有双重身份。在依法管理社会治安行使国家行政权时，履行的是行政职能，所实施的行为属于行政行为。在依法侦查刑事案件，行使国家侦查权时，履行的是司法职能，所实施的行为属于刑事司法行为。本案中，根据被告提交的立案决定书、拘留证、取保候审决定书等证据，可以证实本案原告因涉嫌妨害公务罪业经公安机关立案，已经进入刑事司法程序。对于原告所提出的伤情鉴定申请是否予以准许系公安机关履行刑事司法职能的行为，属于刑事司法程序范围的问题。因此原告要求被告公开“拒不对王兆堂进行伤情鉴定的法律依据；提供指使中韩边防派出所拒不对王兆堂进行伤情鉴定的领导人员名单”并不属于“政府信息”。被告作出的《非依申请公开工作受理范畴告知书》（2014年第004号）告知原告的申请不属于政府信息公开工作范畴合法有据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：驳回原告王正利的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王正利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院或第二审人民�院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  温 明审 判 员  贾瑞红人民陪审员  姚晓荣二〇一六年十月十八日书 记 员  袁 瑗
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终5854号上诉人（原审被告)重庆中砼混凝土有限公司被上诉人（原审原告）彭东上诉人重庆中砼混凝土有限公司（以下简称“中砼公司”）与被上诉人彭东劳动争议纠纷一案，上诉人中砼公司不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初9202号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中砼公司于2016年10月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中砼公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人重庆中砼混凝土有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 琴代理审判员  史大贤代理审判员  刘恋砚二〇一六年十月三十一日书 记 员  许翠玲
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执454号之一申请人:汪鄂。被执行人:程银明。申请人汪鄂与被执行人程银明买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人程银明发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人程银明履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00012号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘少林审 判 员  齐 辉代理审判员  汪 伟二〇一六年十月十二日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。