wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6565号 申请人：李美雯,女，1967年12月12日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：山东源泉建设有限公司，住所地：枣庄市滕州市北辛街道大同社区内。统一社会信用代码：91370400787158468D。 法定代表人：孙玉珠，总经理。 申请人李美雯与被申请人山东源泉建设有限公司其他纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：45000.00元）。申请人李美雯提供现金11250.00元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东源泉建设有限公司在山东省莒南县人民法院（2018）鲁1327执954号执行案件中查封的标的款45000.00元,冻结期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 辉 此案关联案件（2019）鲁1327执保1551号
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1354号 石家庄市自然资源和规划局： 关于开XX申请执行海XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封海XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十二月十二日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6522号之一 申请人：临沂宇通商贸物流有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇大姜村东南部。统一社会信用代码：913713007986752170。 法定代表人：李海波，总经理。 被申请人：山东海川物流有限公司，住所地：莒南县经济开发区淮海路西段北侧，工业八路中段东侧。统一社会信用代码：91371327334369609T。 法定代表人：赵亭波，总经理。 申请人临沂宇通商贸物流有限公司与被申请人山东海川物流有限公司其他纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：900000.00元）。申请人临沂宇通商贸物流有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP19370103310000000215号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东海川物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁3M833号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车共5辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十二月十日 书记员  李 辉 此案关联案件（2019）鲁1327执保1511号
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0224民初383号原告：梁继荣，女，1957年12月9日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被告：李作栋，男，1998年1月25日出生，汉族，吉林省梅河口市人，住辽宁省长海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长海支公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇塔山街。负责人：王秀光，该公司经理。委托诉讼代理人：牟晓琳，辽宁莲城律师事务所律师。原告梁继荣诉被告李作栋、中国人民财产保险股份有限公司长海支公司（以下简称“人保财险长海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡 銮人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 蕊
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1621民初8354-3号 原告：姚康华，男，1978年10月17日出生，汉族，住涡阳县。 委托代理人：宋崇阳，安徽安融信律师事务所律师。 被告：安徽瑞振建设工程有限公司。 法定代表人：王岚。 住所地：合肥市瑶海区。 被告：姜孟林，男，汉族，住合肥市包河区。 原告诉被告合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，依法进行审理。 原告于2019年12月19日向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费变更为50元减半收取25元，由原告负担（原告减少诉讼请求，原告已预交受理费4775元，应退原告受理费4750元）。 审判员  张蕊 二〇一九年十二月十九日 法官助理周玉杰 书记员柯明明
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1201号 申请执行人刘建平，男，汉族，住东明县。 被执行人商海军，男，汉族，住东明县。 被执行人庞艳春，女，汉族，住东明县。 申请执行人刘建平与被执行人商海军、庞艳春民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2018)鲁1728民初3350号民事调解书所确定的义务，被执行人商海军、庞艳春应偿还申请执行人刘建平借款本金80000元及利息在执行过程中，申请执行人刘建平与被执行人商海军、庞艳春自愿达成和解协议。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初3350号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐晓如
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1201号 申请执行人刘建平，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人商海军，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人庞艳春，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人刘建平与被执行人商海军、庞艳春民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2018)鲁1728民初3350号民事调解书所确定的义务，被执行人商海军、庞艳春应偿还申请执行人刘建平借款本金80000元及利息在执行过程中，申请执行人刘建平与被执行人商海军、庞艳春自愿达成和解协议。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初3350号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐晓如
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初511-4号 原告：安徽小时贷创新金融信息服务有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码91340827MA2N4K4111（1-1）。 法定代表人：张伟来，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：王艳君，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省潜山市梅城镇开发区皖水路潜山县。 委托诉讼代理人：仰宝峰，安徽上止正律师事务所律师。 原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司与被告王艳君民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司撤诉。 案件受理费5600元，减半收取2800元，由原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司负担。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  郭传斌 人民陪审员  任理朋 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  童 青
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4802号申请执行人：连云港市赣榆区市场监督管理局，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：朱贵涛，局长。委托代理人：潘长亮，男，1971年8月21日出生，汉族,住连云港市赣榆区，系连云港市赣榆区市场监督管理局法制科科长。委托代理人：顾明远，男，1970年5月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系连云港市赣榆区市场监督管理局市墩尚分局科员。被执行人：张某，男，1977年12月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局与被执行人张某行政处罚一案，本院作出的（2019）苏0707行审105号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局对被执行人张某作出的赣市监案字[2018]03013号行政处罚决定，本院准予强制执行，被执行人张某应缴纳罚没款95540元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年9月27日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年9月27日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年9月30日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年10月8日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人所有的银行存款账户，委托安徽省六安市金安区人民法院协助查封被执行人名下的车牌号为“皖Ｎ×××**”的小型汽车的车籍档案，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2019年10月9日至协控单位查询了被执行人张某名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2019年12月17日，申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局向本院申请终结本次执行程序。7、2019年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人所有的银行存款，因金额较少未予扣划，委托安徽省六安市金安区人民法院协助查封被执行人名下的车牌号为“皖Ｎ×××**”的小型汽车的车籍档案，但未实际控制车辆，无法处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  刘 彬二〇一九年十二月十八日书记员  赵仁超
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初8770号原告：尚永锋，男，1975年6月12日出生，汉族，山西省永济市人，住山西省永济市，个体户，身份证号：142XXXX****XXXXXXX。委托诉讼代理人：宗殿立，男，1963年4月12日出生，汉族，山西省永济市人，住山西省永济市，无固定职业，系原告尚永锋表兄，身份证号：142XXXX****XXXXXXX。被告：陕西银州工贸有限公司运输分公司，住所地：陕西省榆林市米脂县西侧；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6731。负责人：高登红，系该公司总经理。被告：吴亮，男，1984年1月18日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李兴伟，男，1976年12月12日出生，汉族，河南省洛阳市宜阳县人，住河南省洛阳市宜阳县，司机，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地：陕西省榆林市米脂县楼XX商铺；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0078。负责人：冯娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。本院在审理原告尚永锋与被告陕西银州工贸有限公司运输分公司、吴亮、李兴伟、中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尚永锋于2019年07月20日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告李兴伟的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚永锋撤回对被告李兴伟的起诉。                         审 判 员    张 佳                          二〇一九年七月二十一日                         书 记 员    王  帅   1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4802号 本院在执行连云港市赣榆区市场监督管理局与张传红行政处罚一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707行审105号行政裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将张传红纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十八日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0923民初371号 原告：彭先文，男，19XX年XX月X日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告：陈绪林，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告：李年成，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告：胡循和，男，19XX年XX月X日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告：梁知文，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司，住所地广东省海丰县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX21XB。 法定代表人：李愈，该公司总经理。 原告彭先文、陈绪林、李年成、胡循和、梁知文诉被告汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案。 原告诉称，2017年4月5日，被告汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司承包宁陕县XX镇XX村河道采砂工程，因需大型工程车和铲车从事河道开采及运输，被告与原告彭先文、陈绪林、李年成、胡循和、梁知文协商租赁五原告工程车及铲车，双方约定：租赁原告彭先文、陈绪林、胡循和工程车，每月工资29000元（含驾驶员工资和车辆维修费用），每月出勤28天，24小时作业。租赁原告李年成、梁知文铲车，每月工资30000元（含驾驶员工资和车辆维修费用），每月出勤28天，24小时作业。五原告分别于2018年2月28日、2018年3月3日、2018年4月14日开始为被告工作，至2018年5月5日开挖工程结束，被告委托其公司会计陈某某与五原告对车辆租赁费进行了清算，被告拖欠原告彭先文工程车租赁费46160元，陈绪林工程车租赁费49867元，李年成铲车租赁费30000元，胡循和工程车租赁费34893元，梁知文铲车租赁费22000元，共计182920元。事后，原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付。原告诉至法院，要求被告支付五原告租赁费共计182920元。 被告汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中被告为法人，应由被告住所地广东省汕尾市海丰县人民法院审理。请求将本案移送至广东省汕尾市海丰县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中原、被告间的租赁合同履行地明确为陕西省宁陕县金川镇旬河黄金河段，本院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下: 驳回被告汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 杨 英 二〇一九年十一月十二日 书记员 冯雪梅
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0923民初371号 原告：彭先文，男，19XX年XX月X日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：陈绪林，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：李年成，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：胡循和，男，19XX年XX月X日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：梁知文，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司，住所地广东省汕尾市海丰县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX21XB。 法定代表人：李愈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕家红，陕西秦林律师事务所律师。 被告：熊显德，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告彭先文、陈绪林、李年成、胡循和、梁知文与被告汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司（以下简称恒通公司）、熊显德租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中经被告恒通公司申请，本院追加熊显德为本案共同被告。原告彭先文、陈绪林、李年成、胡循和、梁知文，被告恒通公司的委托诉讼代理人吕家红，被告熊显德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭先文、陈绪林、李年成、胡循和、梁知文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告彭先文工程车租赁费46160元，陈绪林工程车租赁费49867元，李年成铲车租赁费30000元，胡循和工程车租赁费34893元，梁知文铲车租赁费22000元，共计182920元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月5日，被告恒通公司承包宁陕县XX镇XX村河道采砂工程，因需大型工程车和铲车从事河道开采及运输，被告恒通公司与原告彭先文、陈绪林、李年成、胡循和、梁知文协商租赁五原告工程车及铲车，双方约定：租赁原告彭先文、陈绪林、胡循和工程车，每月工资29000元（含驾驶员工资和车辆维修费用），每月出勤28天，24小时作业。租赁原告李年成、梁知文铲车，每月工资30000元（含驾驶员工资和车辆维修费用），每月出勤28天，24小时作业。五原告分别于2018年2月28日、2018年3月3日、2018年4月14日开始进场，至2018年5月5日开挖工程结束，被告恒通公司委托其公司会计陈某某与五原告对车辆租赁费进行了清算，被告拖欠原告彭先文工程车租赁费46160元，陈绪林工程车租赁费49867元，李年成铲车租赁费30000元，胡循和工程车租赁费34893元，梁知文铲车租赁费22000元，共计182920元。事后，原告多次催要，被告恒通公司均以各种理由拒不支付。另外，下欠的租赁费与被告熊显德无关，五原告与被告熊显德并未发生租赁关系，应由被告恒通公司支付。 被告恒通公司辩称，因被告恒通公司法定代表人李愈未在沙场，对五原告诉请的租赁费不清楚，应以五原告出示的相关证据进行确认。如果确应支付五原告的租赁费，因公司已与被告熊显德签订了沙场接管协议，按该协议应由被告熊显德承担支付责任。 被告熊显德辩称，其与被告恒通公司并未签订沙场接管协议，只是在2018年6月9日，由于被告恒通公司欠付多人工人工资及租赁费，该公司法定代表人李愈让其将沙场的设备拆卸运往广货街，在广货街达成协议，由李愈转款55万元到其账户，被告恒通公司将机械设备拉走后，由其用55万元兑付拖欠的款项，但55万元并未转至其账户，该协议未生效。协议只有一份，被被告恒通公司法定代表人李愈带走，其将设备从广货街拉回沙场。综上，其没有支付五原告租赁费的义务。 对当事人有争议的事实的质证和认定如下:原告提交了汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司兴坪沙厂租用机械工资表复印件、彭先文和陈绪林的转款记录、2018年6月9日协议书附件复印件，用以证实五原告与被告恒通公司存在租赁合同关系及拖欠租赁费数额。经质证，被告熊显德无异议。被告恒通公司认为转款凭证只能证明曾经双方发生过转款记录，工资表及附件被告恒通公司均未签字认可，不能证明恒通公司下欠五原告租赁费的事实。本院认为，原告所提交的工资表及协议书均属于复印件，且这两份记录有租赁费数额的单据均没有被告恒通公司签字确认，而转帐记录只能证明曾经转款的事实，故本院对原告提交的证据不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，五原告诉称双方系口头约定租赁事宜，被告对此称不知情，而五原告所提交的证据不足以证明自己的主张，对五原告的诉请，因证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告彭先文、陈绪林、李年成、胡循和、梁知文的诉讼请求。 案件受理费3958元，减半收取1979元，由原告彭先文、陈绪林、李年成、胡循和、梁知文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 杨 英 二〇一九年十二月九日 书记员 冯雪梅
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3541号申请人：淄博银河生物科技有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇新华大道**。法定代表人：辛明，董事长。被申请人：山东淄博瑞光热电有限公司，住所地淄，住所地淄博市周村区经济技术开发区新华大道**v>法定代表人：张林，董事长。本院在审理申请人淄博银河生物科技有限公司与被申请人山东淄博瑞光热电有限公司供用热力合同纠纷一案中，申请人淄博银河生物科技有限公司于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东淄博瑞光热电有限公司价值961650.00元的财产采取保全措施，并提供保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东淄博瑞光热电有限公司在各银行账户内的存款961650.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇一九年十二月四日法官助理张蓓书记员冯臣玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2879号申请执行人：樊某，男，1988年1月4日生，汉族，住。被执行人：顾某，男，1983年12月30日生，汉族，住赣榆区。樊某与顾某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1547号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款21669.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年6月13日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年6月13日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年6月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月4日、2019年11月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因标的额太小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年6月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，且申请人同意终结本次执行程序。7、本院于2019年11月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。9、本院于2019年12月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月二日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执2879号 本院在执行樊明涛与顾绍潭民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1547号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款21669.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将顾绍潭纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13817号原告：天津链家房江湖科技有限公司，住所地：天津自贸试验区通和路。法定代表人：李峰岩，经理。被告：天津卓绣房地产开发有限公司，住所地，天津市西青经济技术开发区。法定代表人：张昊。就本院受理的原告天津链家房江湖科技有限公司与被告天津卓绣房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津卓绣房地产开发有限公司银行存款10561100.45元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇一九年十二月十六日书记员  戴玉洁
陕西省富县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0628执404号     申请执行人：冯军梅，女，汉族，1965年05月13日出生，陕西省米脂县居民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：朱文虎，男，汉族，1966年02月15日出生，富县村民，预制场内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。  本院依据已发生法律效力的（2017）陕0628民初1238号民事判决书，于2019年5月5日向被执行人朱文虎送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人朱文虎至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：   一、查封被执行人朱文虎所属位于富县XX小区XX号楼XX单元XX房产一套（建筑面积128.6平方米）；   二、查封期间，任何人未经本院允许，不得擅自处分该财产；   三、查封期间由被执行人朱文虎负责保管该查封财产；   四、查封期限为两年，2019年5月6日起至2021年5月6日止。   本裁定立即执行。    审判长黄凤贵   审判员王树理   审判员杨海军       二〇一九年五月六日     书记员李 升
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2019）陕0802执恢1004号申请执行人榆林市艺嘉融资担保有限责任公司，住所地陕西省榆林市高新区商铺。被执行人田启军，男，生于1968年5月20日，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区。被执行人马晓梅，女，生于1961年1月10日，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区。被执行人白卫平，男，生于1973年9月4日，汉族，榆林市佳县人，现住陕西省佳县。本院在执行榆林市融资担保有限责任公司与田启军、马晓梅、白卫平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月23日作出的（2016）陕0802民初4609号民事判决书，申请人于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币及利息142037元，承担案件受理费4920元，执行费2030元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人马晓梅在银行有工资存款，申请执行人申请冻结被执行人马晓梅工资，分期分批履行，申请执行人榆林市艺嘉融资担保有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0802执恢1004号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍  扬                            审  判  员      高仲荣审  判  员      张  锐    二〇一九年十二月十九日 书  记  员        申 磊                  1
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0628执404号 申请执行人：冯军梅，女。 被执行人：朱文虎，男。 申请执行人冯军梅与被执行人朱文虎民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年12月13日作出的（2017）陕0628民初1238号民事判决书发生法律效力后，被执行人朱文虎未按期履行给付义务。申请执行人冯军梅于2019年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人朱文虎向申请执行人冯军梅清偿借款110000元及支付自2013年11月8日起至实际给付之日期间的利息损失（按照年利率24%支付利息）。本院受理后，于2019年5月5日向被执行人朱文虎送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 在本案执行过程中，申请执行人冯军梅与被执行人朱文虎互让互谅，自愿达成以下和解协议： 一、本案标的110000元及利息，被执行人朱文虎共给付申请执行人冯军梅本息共计270000元，剩余所有利息部分申请执行人冯军梅自愿放弃，在本案执行期间被执行人朱文虎已缴纳50000元案款，被执行人当庭给付150000元，于2020年5月30日前给付70000元； 二、本案评估费2000元、执行费1550元、受理费1250元由被执行人朱文虎承担； 三、本案查封物在案款未履行完毕前不予解除； 四、若被执行人朱文虎未能按和解协议履行本案案款，申请执行人有权申请恢复原判决执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执404号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李福林
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1004号 申请执行人榆林市艺嘉融资担保有限责任公司 被执行人田启军，男，汉族 被执行人马晓梅，女，汉族 被执行人白卫平，男，汉族 本院在执行榆林市融资担保有限责任公司与田启军、马晓梅、白卫平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月23日作出的（2016）陕0802民初4609号民事判决书，申请人于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币及利息142037元，承担案件受理费4920元，执行费2030元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人马晓梅在银行有工资存款，申请执行人申请冻结被执行人马晓梅工资，分期分批履行，申请执行人榆林市艺嘉融资担保有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结本院（2019）陕0802执恢1004号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 高仲荣 审判员 张 锐 二〇一九年十二月十九日 书记员 申 磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19914、19915号 申请执行人:样样好餐饮管理（深圳）有限公司,住深圳市宝安区**创业路东南侧东联工业区****402D。 法定代表人：汤馥华。 被执行人:深圳宝安区新安昌涛贡茶店,,住深圳市宝安区新安街道宝民社区宝民一路灶下村三坊四巷**101 被执行人:易昌涛,男性,1998年11月23日出生,汉族,,住江西省宜春市 申请执行人样样好餐饮管理（深圳）有限公司与被执行人深圳宝安区新安昌涛贡茶店、易昌涛侵害商标权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8919号判决书已经发生法律效力。申请执行人样样好餐饮管理（深圳）有限公司向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币20000.00元，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执19914号，对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执19915号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控,已强制扣划了被执行人银行存款人民币2019.89元，扣除受理费人民币405元、执行费人民币200元后，余款人民币1414.89元已划付给申请执行人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。另深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8919号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，（2019）粤0306执19915号案依法予以执行结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执19914号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8919号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2019）粤0306执19915号案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张晶晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1004号 申请执行人榆林市艺嘉融资担保有限责任公司 被执行人田启军，男，汉族 被执行人马晓梅，女，汉族 被执行人白卫平，男，汉族 本院在执行榆林市融资担保有限责任公司与田启军、马晓梅、白卫平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月23日作出的（2016）陕0802民初4609号民事判决书，申请人于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币及利息142037元，承担案件受理费4920元，执行费2030元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1.本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2017年2月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产、被执行人名下无车辆，工商登记等信息。 3.本院通过与申请执行人了解得知，被执行人不在户籍所在地居住，现住址不祥，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日与申请执行人电话谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 高仲荣 审判员 张 锐 二〇一九年十二月十九日 书记员 申 磊
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0404执恢98号 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行与被执行人淮南市联能物资有限公司、高峰、淮南市鑫融融资担保有限公司、冯建英追缴违法所得一案中查明并认定，因被执行人未依法申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将淮南市联能物资有限公司、高峰、淮南市鑫融融资担保有限公司、冯建英纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十八日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执恢98号 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路214号，统一社会信用代码91340400786540841。 负责人：韩云宏。 被执行人：淮南市联能物资有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区山王镇张楼村，统一社会信用代码913404007647816601。 法定代表人：高峰。 被执行人：高峰，男，1980年8月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南市鑫融融资担保有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区立新街道长江商贸新区北1栋338室，统一社会信用代码91340400796441548X。 法定代表人：冯建军。 被执行人：冯建英，女，1954年6月25日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行与被执行人淮南市联能物资有限公司、高峰、高淮南市鑫融融资担保有限公司、冯建英追缴违法所得一案中，经查被执行人名下无存款、无车辆，被执行人高峰名下房产经本院评估拍卖后流拍，申请执行人亦未能向本院提供其他财产线索。本院将采取的财产调查措施及拟终结本次执行程序的依据及法律后果等约谈了申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十二月二十一日 书记员  吴 昊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19914、19915号 申请执行人:样样好餐饮管理（深圳）有限公司,住深圳市宝安区23区创业路东南侧东联工业区一栋四楼402D，统一社会信用代码×××54Ｘ。 法定代表人：汤馥华。 被执行人:深圳宝安区新安昌涛贡茶店,住深圳市宝安区新安街道宝民社区宝民一路灶下村三坊四巷6号101，统一社会信用代码×××Ｎ6Ｑ。 被执行人:易昌涛,男性,1998年11月23日出生,汉族,住江西省宜春市。 申请执行人样样好餐饮管理（深圳）有限公司与被执行人深圳宝安区新安昌涛贡茶店、易昌涛侵害商标权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8919号判决书已经发生法律效力。申请执行人样样好餐饮管理（深圳）有限公司向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币20000.00元，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执19914号，对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执19915号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控,已强制扣划了被执行人银行存款人民币2019.89元，扣除受理费人民币405元、执行费人民币200元后，余款人民币1414.89元已划付给申请执行人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。另深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8919号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，（2019）粤0306执19915号案依法予以执行结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执19914号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8919号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2019）粤0306执19915号案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张晶晶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执436号 申请执行人:山东泰开高压开关有限公司，住所地：山东省泰安市南部开发区。 法定代表人：刘博，职务：董事长。 被执行人:大庆中丹风力发电有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人：谢国法，职务：总经理。 本院在执行申请人山东泰开高压开关有限公司与被执行人大庆中丹风力发电有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0624执441号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：赵明月 二〇一九年十二月二十三日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执436号 申请执行人:李翠红，女，1970年2月5日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人:张彬，男，1959年10月5日出生，汉族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李翠红与被执行人张彬借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0624执436号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十二月五日 书记员 ： 王 瑞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民督164号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城**楼******。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：董战涛，男，汉族，1990年2月15日出生，住河南省长葛市。申请人河南恒基物业服务有限公司与被申请人董战涛申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0184民督164号支付令，限令被申请人董战涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人董战涛在规定的时间向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0184民督164号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇一九年十二月十七日书记员  万东霞
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督164号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：董战涛，男，汉族，1990年2月15日出生，住河南省长葛市。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人董战涛为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2018年2月6日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人董战涛给付物业管理费5653元、违约金3923元，共计9576元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董战涛应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费5653元、违约金3923元，共计9576元。申请费17元，由被申请人董战涛负担。被申请人董战涛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4135号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与韩团善、张俊华、韩成善借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4150号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款47467.30元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韩团善、张俊华、韩成善纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月六日
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执858号申请执行人张庆云/被执行人巴彦县兴达物业服务有限公司：本院依据（2019）黑0126民初485号民事判决书，依法受理的张庆云申请执行巴彦县兴达物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人标的14400.00元。本院在执行过程中，被执行人巴彦县兴达物业服务有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人张庆云向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4135号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：韩某1，男，1983年2月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某，女，1982年2月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：韩某2，男，1973年7月17日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与韩某1、张某、韩某2借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4150号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款47467.30元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月20日、2019年12月6日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月26日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月20日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年12月5日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年12月6日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年12月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇一九年十二月六日书记员  王璐璐
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执858号被执行人:姚金龙，男，1994年出生，汉族，无业，住被执行人李伟，男，1994年出生，汉族，无业，住本院依据（2019）黑0126刑初233号刑事判决书依法执行姚金龙、李伟罚金一案，申请执行标的1万元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人姚金龙、李伟确无可供执行财产。现经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126刑初233号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年十二月二十三日书记员  许彦楠
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执3980号宋天才：你与河南聚源生态农业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月10日作出的（2019）豫0108民初5421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南聚源生态农业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）宋天才支付河南聚源生态农业有限公司鱼池租金及利息，共118540.6元。（2）向河南聚源生态农业有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费1678元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：31111100374********特此通知二〇一九年十二月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3980号申请执行人河南聚源生态农业有限公司。法定代表人：弓延聚，董事长。被执行人宋天才，男，汉族。本院在执行河南聚源生态农业有限公司与宋天才租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5421号民事判决书，向被执行人宋天才发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋天才在银行（或信用社）的存款120000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇一九年十二月二十五日书记员 刘晨阳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2213号申请执行人湖南湘潭南方新材料科技有限公司，住所地湘潭市高新区双马街道国强春樟天组427号。法定代表人：谭志雄，该公司董事长。被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地湖南长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701。法定代表人：苏义，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1213号民事判决书，执行申请执行人湖南湘潭南方新材料科技有限公司与被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司合同纠纷执行一案。诉讼保全中，本院以（2019）湘0302执保214号协助执行通知书查封了被执行人被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司名下所有的位于开福区××大道××大厦801（产权证号71××72）号、701（产权证号71××89）号房屋，以（2019）湘0302执保214号之一协助执行通知书查封了被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司名下所有的位于X区X村土地。因本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司名下所有的位于开福区××大道××大厦801（产权证号71××72）号房屋的查封。二、解除被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司名下所有的位于开福区XX大道X大厦701（产权证号71××89）号房屋的查封。三、解除被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司名下所有的位于X区X村土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇一九年十二月二十四日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；、、、、、、（四）债务已经清偿的；、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2213号关于湖南湘潭南方新材料科技有限公司申请执行湖南捞刀河建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案执行，并于2019年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇一九年十二月二十四日代理书记员  王慧靓
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执3299号 申请执行人：施鑫，男，汉族，1990年12月30日出生，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：徐玉梅，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 被执行人：康瑞卿，男，汉族，1992年2月21日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 被执行人：康宗锁，男，1958年1月15日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 本院在执行申请执行人施鑫与被执行人康瑞卿、康宗锁民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月30日作出的（2019）鲁1721民初1145号民事判决书已发生法律效力，因被执行人康瑞卿、康宗锁未履行上述民事判决书所确定的义务，申请执行人施鑫于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人康瑞卿、康宗锁送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人康瑞卿、康宗锁限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人康瑞卿、康宗锁并未履行上述义务。 本院于2019年11月6日对被执行人康瑞卿、康宗锁名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的信息显示：被执行人康瑞卿名下共有1个有资金的银行账户，账户内余额总计0.01元，网络资金696.11元，本院已对其网络资金采取冻结措施，实际冻结金额696.11元；被执行人康瑞卿名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。被执行人康宗锁名下共有4个有资金的银行账户，账户内余额总计5377.64元，本院已对上述4个银行账户采取冻结措施，实际冻结金额5377.64元；被执行人康宗锁名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。 本院于2019年12月2日对被执行人康瑞卿、康宗锁名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的的财产信息与第一次查控一致。 本院于2019年12月2日对被执行人康瑞卿进行拘传，被执行人康瑞卿交纳执行款项14000元，本院从被执行人康瑞卿、康宗锁的账户中扣划6000元，上述款项共计20000元。被执行人康瑞卿请求解除对其和康宗锁名下的银行账户采取的冻结措施，申请执行人施鑫同意解除，本院予以准许。 本院于2019年12月23日分别作出（2019）鲁1721执3299号限制消费令，对被执行人康瑞卿、康宗锁采取限制消费措施，限制被执行人康瑞卿、康宗锁实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院于2019年12月23日联系了本案申请执行人施鑫的诉讼代理人徐玉梅，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了徐玉梅，徐玉梅同意终结本次执行程序。申请执行人施鑫对被执行人康瑞卿、康宗锁的部分债权未实现。 本院认为，因被执行人康瑞卿、康宗锁暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人施鑫发现被执行人康瑞卿、康宗锁有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 刚 审判员 张新景 审判员 康兴全 二〇一九年十二月二十三日 法官助理李夏 书记员王伟景
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执异184号案外人：李艳萍，女，1968年2月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，申请人:张卉，女，1977年11月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：马志刚，男，1963年5月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，水利机械队下岗职工，在本院执行张卉申请执行马志刚等民间借贷纠纷一案中，案外人李艳萍于2019年12月9日向本院提出书面异议，请求对申请人李艳萍与被执行人马志刚共同共有的位于西安市高新区丈八一路6号SOHO1号楼1幢10611室（房产证号：1050100023-21-1-1-10611-1）房产的50%价款归异议人所有。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李艳萍称，异议申请人与被执行人马志刚于1990年8月1日结婚，涉案房产系夫妻共同财产，房产拍卖或折价后，其价值的50%应归异议申请人所有，应将该房产50%的价值给付异议申请人。案外人李艳萍向法院提交以下证据：结婚证复印件一份。申请执行人张卉称，执行正确。本院查明，张卉申请执行马志刚等民间借贷纠纷一案，本院经审理后于2018年5月31日作出（2018）陕0802民初4071号民事判决书，判决确定由被告马志刚偿还原告张卉借款本金100万元及从2017年5月1日起至款付清之日止按照月利率2%计算的利息，由被告马志刚偿还原告张卉借款利息36万元、葛镇生对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费19120元、保全费5000元，由被告马志刚、葛镇生共同负担。因被执行人马志刚未能履行上述判决书所确定的法律义务，申请执行人张卉向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2019年11月25日作出（2019）陕0802执恢2106号执行裁定书，拍卖被执行人马志刚名下位于西安市××新区××楼××室（房产证号：1050100023-21-1-1-10611-1）的房产。本案中，案外人请求将涉案房产50%的价值给付异议申请人。针对案外人提出的异议请求，本案应审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”本案中，被查封的房屋登记在被执行人马志刚名下，本院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产和其他财产权”之规定，本院有权查封被执行人马志刚名下不动产，案外人李艳萍提交的证据不能证明涉案房屋系其与被执行人共同所有，故本院对其异议请求依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李艳萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  葛美云人民陪审员  刘绪芳人民陪审员  袁鸿飞二〇一九年十二月十五日书 记 员  庄 伟
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鄂01行终957号 上诉人（原审原告）曾慧芝。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市硚口区城区改造更新局，住所地武汉市硚口区沿河大道**。 法定代表人胡俊，局长。 委托代理人谢鹏飞，湖北重友律师事务所律师。 上诉人曾慧芝诉被上诉人武汉市硚口区城区改造更新局（原武汉市硚口区房屋征收管理办公室，以下简称区更新局）确认拆除房屋行为违法一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104行初93号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明，坐落于武汉市硚口区古田路××号××单元××号房屋的所有权人登记为原告，该房屋的房屋所有权证为武房权证硚字第××号，土地使用权证为硚国用（商2013）第××号，建筑面积68.70平方米，房屋用途登记为成套住宅。2015年1月8日，武汉市硚口区人民政府作出硚政征（2015）1号房屋征收决定，决定征收内燃机宿舍片国有土地上房屋，原告的房屋在征收范围内。被告区更新局系该项目征收部门，古田街办事处系该项目征收实施单位。武汉战友房地产信息咨询有限公司为项目提供代办服务。武汉市战友机械施工有限公司经招投标为内燃机宿舍片旧城改建项目房屋拆除施工单位。2015年12月14日原告的房屋被强制拆除。2016年10月11日武汉市硚口区人民政府对原告作出硚政征补字（2016）1-10号房屋征收补偿决定书。 原审法院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。被告区更新局系武汉市硚口区人民政府确定的房屋征收部门，依法履行辖区范围内国有土地上房屋征收与补偿的职责，是本案适格的被告。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。本案中，被告对原告房屋被拆除的事实无异议。武汉市硚口区人民政府对原告作出的房屋征收补偿决定未进入申请强制执行的阶段。被告作为征收部门负责组织该项目的征收、补偿工作，应对原告房屋被拆除承担行政责任，故确认被告拆除原告房屋的行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认被告武汉市硚口区城区改造更新局拆除原告曾慧芝位于本市硚口区××号××单元××号房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告武汉市硚口区城区改造更新局负担。 上诉人曾慧芝不服原审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定武汉市硚口区城区改造更新局是本案的适格被告，而未将古田街办事处列为共同被告，并判决其共同承担强拆违法的行政责任适用法律错误。请求：一、纠正一审法院根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条第一款规定确定适格被告的认定错误；二、本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人未作书面答辩。 各方当事人向一审法院提交的证据、依据均已随案移送本院，本院对证据的认证和采信理由与一审法院相同，对一审法院认定的事实予以认可。 本院认为，本案的争议焦点是：一审法院确定的被告是否存在错误。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。硚口区更新局系武汉市硚口区人民政府确定的房屋征收部门，依法履行辖区范围内国有土地上房屋征收与补偿的职责，是本案适格的被告。根据本案事实，一审法院判决确认被上诉人武汉市硚口区城区改造更新局拆除上诉人曾慧芝位于本市硚口区××号××单元××号房屋的行为违法，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人曾慧芝负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 浩 审判员 杨丰菀 审判员 程 艳 二〇一九年十二月十六日 法官助理徐洁心 书记员刘晨露
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执3299号申请执行人：施鑫，男，汉族，1990年12月30日出生，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：徐玉梅，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被执行人：康瑞卿，男，汉族，1992年2月21日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被执行人：康宗锁，男，1958年1月15日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。本院在执行申请执行人施鑫与被执行人康瑞卿、康宗锁民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月30日作出的（2019）鲁1721民初1145号民事判决书已发生法律效力，因被执行人康瑞卿、康宗锁未履行上述民事判决书所确定的义务，申请执行人施鑫于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院向被执行人康瑞卿、康宗锁送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人康瑞卿、康宗锁限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人康瑞卿、康宗锁并未履行上述义务。本院于2019年11月6日对被执行人康瑞卿、康宗锁名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的信息显示：被执行人康瑞卿名下共有1个有资金的银行账户，账户内余额总计0.01元，网络资金696.11元，本院已对其网络资金采取冻结措施，实际冻结金额696.11元；被执行人康瑞卿名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。被执行人康宗锁名下共有4个有资金的银行账户，账户内余额总计5377.64元，本院已对上述4个银行账户采取冻结措施，实际冻结金额5377.64元；被执行人康宗锁名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。本院于2019年12月2日对被执行人康瑞卿、康宗锁名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的的财产信息与第一次查控一致。本院于2019年12月2日对被执行人康瑞卿进行拘传，被执行人康瑞卿交纳执行款项14000元，本院从被执行人康瑞卿、康宗锁的账户中扣划6000元，上述款项共计20000元。被执行人康瑞卿请求解除对其和康宗锁名下的银行账户采取的冻结措施，申请执行人施鑫同意解除，本院予以准许。本院于2019年12月23日分别作出（2019）鲁1721执3299号限制消费令，对被执行人康瑞卿、康宗锁采取限制消费措施，限制被执行人康瑞卿、康宗锁实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2019年12月23日联系了本案申请执行人施鑫的诉讼代理人徐玉梅，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了徐玉梅，徐玉梅同意终结本次执行程序。申请执行人施鑫对被执行人康瑞卿、康宗锁的部分债权未实现。本院认为，因被执行人康瑞卿、康宗锁暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人施鑫发现被执行人康瑞卿、康宗锁有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十二月二十三日法官助理李夏书记员王伟敬
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂01行终957号 上诉人（原审原告）曾慧芝。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市硚口区城区改造更新局，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。 法定代表人胡俊，局长。 委托代理人谢鹏飞，湖北重友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府古田街办事处，住所地武汉市硚口区古田二路易农街8号。 法定代表人朱红兵，主任。 委托代理人杨会荣，湖北楚义君律师事务所律师。 上诉人曾慧芝诉被上诉人武汉市硚口区城区改造更新局（原武汉市硚口区房屋征收管理办公室，以下简称区更新局）、武汉市硚口区人民政府古田街办事处（以下简称古田街办事处）确认拆除房屋行为违法一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，原告位于武汉市硚口区古田路XX号XX栋XX号房屋，拥有合法的房屋所有权证和国有土地使用权证。2015年1月8日，武汉市硚口区人民政府发布房屋征收决定，对硚口区内燃机宿舍片区的房屋实施征收，原告的房屋被划入征收范围内。2015年12月14日，在没有与原告签订补偿协议的情况下，原告的房屋被违法强拆。原告认为强拆行为严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，侵犯了原告的合法权益。请求确认两被告拆除原告房屋的行为违法，并承担本案诉讼费用。 被告区更新局辩称，被告未对原告的房屋实施强拆，亦未委托他人实施拆除，原告的起诉与客观事实不符，原告将我单位列为被告无事实法律依据。古田街办事处系涉案征收项目的征收实施单位，负责具体承担房屋征收与补偿工作。如有证据证明涉案房屋的拆除系其实施，应该由征收实施单位古田街办事处承担相应的民事赔偿责任而非行政责任。如有证据证明涉案房屋的拆除系房屋拆除公司人员自行拆除，那么该房屋拆除行为应属民事侵权行为，依法应由民事侵权行为人承担相应的民事责任，而不应将本案作为行政案件提起行政诉讼。原告将我单位列为被告提起行政诉讼属错列被告并错误适用法律。请求驳回原告的起诉。 被告古田街办事处辩称，原告的房屋非被告古田街办事处的行政行为所致，原告提起行政诉讼缺乏事实根据。原告的房屋系武汉战友房地产信息咨询有限公司、武汉市战友机械施工有限公司自行拆除，涉及的是民事责任非行政责任。原告起诉的被告不适格，请求法院驳回原告的起诉。 原审法院经审理查明，坐落于武汉市硚口区古田路XX号XX栋XX号房屋的所有权人登记为原告，该房屋的房屋所有权证为武房权证硚字第××号，土地使用权证为硚国用（商2013）第XX号，建筑面积68.70平方米，房屋用途登记为成套住宅。2015年1月8日，武汉市硚口区人民政府作出硚政征（2015）1号房屋征收决定，决定征收内燃机宿舍片国有土地上房屋，原告的房屋在征收范围内。被告区更新局系该项目征收部门，被告古田街办事处系该项目征收实施单位。两被告委托武汉战友房地产信息咨询有限公司为项目提供代办服务。武汉市战友机械施工有限公司经招投标为内燃机宿舍片旧城改建项目房屋拆除施工单位。2015年12月14日原告的房屋被强制拆除。2016年10月11日武汉市硚口区人民政府对原告作出硚政征补字（2016）1-10号房屋征收补偿决定书。 原审法院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。被告区更新局系武汉市硚口区人民政府确定的房屋征收部门，依法履行辖区范围内国有土地上房屋征收与补偿的职责，是本案适格的被告。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条第二款规定，房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。被告古田街办事处系征收实施单位，其行为后果由被告区更新局承担，被告古田街办事处不是本案适格的被告。原告将其作为被告提起起诉，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定，裁定驳回原告曾慧芝对被告武汉市硚口区人民政府古田街办事处的起诉。 上诉人曾慧芝不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定对古田街办事处是否系本案适格被告，认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求：撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104行初93号行政裁定，依法改判确认两被上诉人强制拆除其房屋的行为违法。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条第二款规定，房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。本案中，区更新局系武汉市硚口区人民政府确定的房屋征收部门，是本案适格的被告。而古田街办事处系征收实施单位，其行为后果由被告区更新局承担，古田街办事处不是本案适格的被告。一审裁定驳回原告曾慧芝对被告武汉市硚口区人民政府古田街办事处的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 浩 审判员 杨丰菀 审判员 程 艳 二〇一九年十二月十六日 法官助理徐洁心 书记员刘晨露
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执恢267号申请执行人：杨吉东，男，1968年11月20日出生于陕西省白河县。被执行人：巴运武，男，1966年7月16日出生于陕西省白河县。申请执行人杨吉东与被执行人巴运武借款合同执行一案，2019年7月3日，申请执行人杨吉东依据本院发生法律效力的（2016）陕0929民初448号支付令、（2018）陕0929执恢84号执行裁定书向本院申请执行，要求被执行人巴运武给付执行款4000元及迟延履行期间的利息。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人巴运武送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人巴运武立即履生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院通过执行系统查询了被执行人巴运武银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了巴运武的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了巴运武车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈显示，巴运武在银行开有账户（无可供执行资金），已被本院冻结；2、车辆登记机关反馈显示，巴运武无车辆登记；3、白河县不动产登记中心反馈，巴运武名下位于城关镇清风社区人民路有房屋一套，不动产权证号为：2004-0000XXXX，本院已办理查封登记，该房系被执行人唯一住房，案件标的额4000元，不宜处理。4、白河县市场监督管理局反馈，巴运武无工商股权登记；5、本院在被执行人巴运武户籍所在地了解到，被执行人巴运武在户籍地无其他财产，经常外出。2019年12月11日，本院依法将被执行人巴运武纳入失信被执行人名单、并发出限制消费令。同年12月17日，本院向申请执行人杨吉东反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，解释了被执行人巴运武暂无法执行的原因和终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人杨吉东表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人巴运武可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人巴运武采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执恢267号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  董荣福审判员  王小成二〇一九年十二月十七日书记员  祝君君
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2019）陕0929执恢267号被执行人：巴运武，男，1966年7月16日出生于陕西省白河县。申请执行人杨吉东与被执行人巴运武借款合同执行一案中，2019年7月3日，申请执行人杨吉东依据本院（2016）陕0929民初448号支付令、（2018）陕0929执恢84号执行裁定书向本院申请执行，要求被执行人巴运武给付执行款4000元及迟延履行期间的利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，查明，巴运武未按期履行生效裁判文书确定给付义务也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人巴运武纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2019)陕0902执2220号   余某某：   安康市汉滨区人民检察院指控被告人余某某危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初239号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月13日立案执行，对被执行人余某某处以罚金5000元予以执行。   在执行过程中，被执行人余某某已将罚金5000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初239号刑事判决书对被告人余某某处以罚金5000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0902刑初239号刑事判决书对被告人余某某处以罚金5000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2220号执行案件于2019年12月20日结案。     二〇一九年十二月二十日      1
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0902执2220号   被执行人余先业，男，XXXX年XX月XX日出生于安康市汉滨区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，住安康市汉滨区。    本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人余先业犯危险驾驶罪一案，2019年7月26日依法作出（2019）陕0902刑初239号刑事判决书，对被告人余先业处以罚金5000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月13日立案执行。   本案在执行过程中，被告人余先业已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0902刑初239号刑事判决书对余先业处以罚金5000元的执行完毕。   本裁定送达后立即生效。     审判员徐琼     二〇一九年十二月二十日     书记员曹锐          1
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3320号之五 申请执行人：张凤珍，女，1970年12月4日生，汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：王运海，男，汉族，1965年7月8日出生。住安徽省定远县。 关于张凤珍与王运海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日冻结了被执行人王运海在中国农业银行62×××74账户内存款人民币4681.8200元，现因被执行人与申请执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王运海在中国农业银行62×××74账户内存款人民币50650.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年十二月六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2717号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：郝艳莉，系该公司职工。被执行人：李建雄，男，汉族，生于1982年9月5日，住榆阳区，被执行人：陈继伟，女，汉族，生于1982年4月20日，住址同上，系被执行人李建雄妻子，被执行人：韦海斌，男，汉族，生于1972年3月5日，住榆阳区，被执行人：陈继魁，男，汉族，生于1983年11月1日，住榆阳区，被执行人：赵艳美，女，汉族，生于1973年3月29日，住榆阳区，。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李建雄、陈继伟、韦海斌、陈继魁、赵艳美金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年6月27日作出的(2018)陕0802民初4922号民事判决书已经发生法律效力。2019年3月18日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日受理，于2019年4月17日作出（2019）陕0802执2717号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100万元及以100万元本金从2016年6月20日起至2017年6月19日止按月利率7.5‰计算的利息；偿还以100万元本金从2017年6月20日起至款付清之日止按月利率9.75‰计算的利息（已付利息21250元应予以扣除），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费15530元、执行费15270元由被执行人李建雄、陈继伟、韦海斌、陈继魁、赵艳美负担。但被执行人李建雄、陈继伟、韦海斌、陈继魁、赵艳美并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人李建雄、陈继伟、韦海斌、陈继魁、赵艳美的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执2717号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执2717号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：余沛鸿，系该公司职工。 被执行人：李建雄，男，汉族，生于1982年9月5日，住榆阳区， 被执行人：陈继伟，女，汉族，生于1982年4月20日，住址同上，系被执行人李建雄妻子， 被执行人：韦海斌，男，汉族，生于1972年3月5日，住榆阳区， 被执行人：陈继魁，男，汉族，生于1983年11月1日，住榆阳区， 被执行人：赵艳美，女，汉族，生于1973年3月29日，住榆阳区，。 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李建雄、陈继伟、韦海斌、陈继魁、赵艳美金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年6月27日作出的(2018)陕0802民初4922号民事判决书已经发生法律效力。2019年3月18日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日受理，于2019年4月17日作出（2019）陕0802执2717号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100万元及以100万元本金从2016年6月20日起至2017年6月19日止按月利率7.5‰计算的利息；偿还以100万元本金从2017年6月20日起至款付清之日止按月利率9.75‰计算的利息（已付利息21250元应予以扣除），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费15530元、执行费15270元由被执行人李建雄、陈继伟、韦海斌、陈继魁、赵艳美负担。但被执行人李建雄、陈继伟、韦海斌、陈继魁、赵艳美并未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人李建雄因与杨月平、段晓斌、张世亮民间借贷纠纷一案涉诉至本院，业经本院作出(2016)陕0802民初11004号判决书，该判决书生效后，李建雄向本院申请强制执行，在执行过程中，该案件执行完毕，有应兑付于李建雄的执行款项。为此，本案申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请扣留、提取该款项。 本院认为，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请扣留、提取被执行人李建雄在（2020）陕0802执恢1354号案件中应领取的执行案款，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人李建雄在（2020）陕0802执恢1354号案件中应领取的执行案款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年六月二十七日 书记员  晏文强
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初1983号原告：崔士清，女，汉族，1959年3月2日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：钱大鹏、王玉新，河南宁鸣律师事务所律师。特别授权。被告：未增双，男，汉族，1984年3月30日出生，住河南省淇县。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：秦丽芳，任总经理。委托诉讼代理人：张雪娜，河南中锦律师事务所律师。特别授权。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出对未增双的书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔士清撤回对被告未增双的起诉。审判长  杨成勇审判员  郭庆梅审判员  文万洲二〇一九年十二月十七日书记员  尹 萌
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5754号 张丕方、郝允芝： 你诉与郑志强民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初5754号 张丕方、郝允芝： 你诉与郑志强民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年十二月五日
$法院名称$  陕西省商洛市商州区人民法院           民 事 裁 定 书           （2019）陕1002民初2122号 原告：凤栋，男，1986年1月6日出生，汉族，住商洛市商州区。被告：李建设，男，1974年11月14日出生，汉族，住商洛市商州区。被告：朱贤凤，女，1971年7月20日出生，汉族，住商洛市商州区。原告凤栋与被告李建设、朱贤凤追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，双方当事人对案件事实争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长     闫伟伟人民陪审员     闵余良人民陪审员     丁小鹏  二〇一九年十月二十九日 法 官 助 理     柴  蓓 书   记  员     赵渺渺 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5754号原告：张丕方，男，1954年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告：郝允芝，女，1961年12月22日出生，汉族，住址同上。被告：郑志强，男1970年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告张丕方、郝允芝与被告郑志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告张丕方、郝允芝于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张丕方、郝允芝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张丕方、郝允芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丕方、郝允芝负担（原告已预交）。审判员 肖 蓉二〇一九年十二月六日书记员 王雅琪
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书 (2019)陕1002民初2122号 原告：凤栋，男，1986年1月6日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被告：李建设，男，1974年11月14日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被告：朱贤凤，女，1971年7月20日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。原告凤栋与被告朱贤凤,李建设追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凤栋到庭参加了诉讼，被告李建设、朱贤凤经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告凤栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告已经向张某某履行的担保债务110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日被告李建设、朱贤凤因经营生意，资金短缺，向张某某借款100000元，张某某要求被告提供担保，被告请求原告为此笔借款提供担保，原告碍于与被告的朋友情面，出具了保证合同。借款到期后，被告恶意逃避拒不归还借款本息，张某某将原告起诉至法院要求承担保证责任，后原告替被告偿还张某某借款本息共计110000元。但被告李建设、朱贤凤拒不偿还原告代为清偿的借款本息，原告无奈起诉。被告李建设、朱贤凤没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。本院审查认定如下：原告证据1本院（2018）陕1002民初2015号民事判决书，能够证明因被告李建设、朱贤凤借款未还，张某某向本院起诉要求原告承担保证责任，本院查明的事实中有“李建设、朱贤凤夫妇给原告支付了两个月的利息8000元后失去联系，原告要求被告将利息支付给程某某。被告从2017年9月15日起至2018年7月14日微信转账给程某某10次，每次4000元，共计40000元。”，本院判决凤栋返还张某某借款76000元并按年利率6%支付利息，故本院采信原告已偿还40000元。原告证据2商洛市中级人民法院（2019）陕10民终134号民事调解书，能够证明经商洛市中级人民法院调解，本案原告凤栋与张某某（委托诉讼代理人程某某）达成协议：“一、凤栋为李建设、朱贤凤保证的借款余额76000元，由凤栋于2019年4月24日支付张某某40000元（已履行），于2019年10月23日支付30000元，逾期，应当从2019年10月24日起按中国人民银行公布的贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、张某某放弃其他本金及利息”。能够证明2019年4月24日本案原告凤栋向张某某支付了40000元，本院予以采信。原告证据3借条复印件一份，保证书复印件一份，结合本院（2018）陕1002民初2015号民事判决书，能够证明被告李建设、朱贤凤向张某某借款100000元，原告凤栋对借款本息承担连带责任保证的事实，本院予以采信。庭审后，原告提交的收条一份，结合原告凤栋陈述及商洛市中级人民法院（2019）陕10民终134号民事调解书，能够证明原告凤栋向张某某支付30000元的事实，本院予以采信。本院调取的XX镇XX村委会证明一份， 2商州区东街社区证明一份，能够证明被告李建设、朱贤凤下落不明，原告无异议，本院也予以采信。 根据确认的证据，结合原告陈述，查明的事实是：原告凤栋与程某某，与被告李建设、朱贤凤夫妇分别是朋友关系。被告李建设、朱贤凤夫妇因生意周转需要借款，经原告凤栋介绍，与程某某相识后，程某某介绍其向张某某借款，2017年6月15日，被告李建设、朱贤凤向张某某借款100000元，并出具了借条，口头约定月息4分。原告凤栋以保证人的身份在借条上签名，并出具担保书承诺对借款本息承担连带责任担保。借款后，被告李建设、朱贤凤夫妇给张某某支付了2个月利息8000元即失去联系。原告凤栋从2017年9月15日起至2018年7月14日按照张某某指示向程某某微信转账10次共计40000元。2018年9月26日因被告李建设、朱贤凤借款未还，张某某向本院起诉要求原告承担保证责任，本院作出（2018）陕1002民初2015号民事判决书，判决由凤栋返还张某某借款76000元并按年利率6%支付利息。原告凤栋不服提起上诉，商洛市中级人民法院作出（2019）陕10民终134号民事调解书，原告凤栋与张某某（委托诉讼代理人程某某）达成协议：“一、凤栋为李建设、朱贤凤保证的借款余额76000元，由凤栋于2019年4月24日支付张某某40000元（已履行），于2019年10月23日支付30000元，逾期，应当从2019年10月24日起按中国人民银行公布的贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、张某某放弃其他本金及利息。”， 2019年4月24日原告凤栋向张某某支付了40000元。2019年12月3日原告凤栋按照商洛市中级人民法院（2019）陕10民终134号民事调解书又支付给程某某、张某某30000元。至今原告凤栋共计代偿了110000元，被告李建设、朱贤凤现下落不明。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，2017年6月15日，被告李建设、朱贤凤向张某某借款100000元，原告凤栋承诺对借款本息承担连带责任担保。借款到期后，因被告李建设、朱贤凤借款未还，张某某向本院起诉要求原告凤栋承担保证责任，经本院和商洛市中级人民法院处理，原告凤栋共计代偿了110000元，原告凤栋取得追偿权，但由于原告凤栋的代偿，原告凤栋与被告李建设、朱贤凤之间形成追偿权法律关系，故对原告凤栋要求被告李建设、朱贤凤偿还代偿资金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李建设、朱贤凤向原告凤栋偿还已向张某某代偿的资金110000元。限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告李建设、朱贤凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  长      赵  斌人民陪审员      贾  护人民陪审员      王立祥  二〇一九年十二月十日 书 记 员     叶慈霞  1
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1621民初3164号 原告：张明武，男，汉族，生于1991年6月10日，住四川省岳池县。 被告：张峻豪，男，汉族，生于1992年10月4日，住重庆市丰都县。 原告张明武与被告张峻豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月14日裁定转为普通程序，并于2019年12月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告张明武无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张明武撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费838元，减半收取计419元。 审 判 长  杨璨尹 人民陪审员  周 灵 人民陪审员  郑兴碧 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  高银梅
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1621民初3164号 原告：严正阳，男，生于1975年10月30日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 被告：何海华，男，生于1978年7月14日，住四川省岳池县。 原告严正阳诉被告何海华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严正阳的委托诉讼代理人李德荣到庭参加诉讼。被告何海华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严正阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资21,760元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告叫原告去新疆144团修建房屋，具体从事木工工作，双方口头约定劳务费每天270元。工程完工后，原、被告经过算账，被告应支付原告21,760元劳务费，被告当时没有支付，就出具了一张欠条给原告，时间是2015年1月21日，原告多次催收未果，2017年1月原告也找过岳池县劳动监察大队。2017年1月原告向法院起诉，被告答应在年底支付原告的劳务费，原告就撤回了起诉，但此款被告至今未支付给原告。原告遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 被告何海华未作答辩，也未向本院提供相关证据。 本院经审理认定的事实如下：2014年4月至10月期间，原告在被告处做工，主要负责新疆144团房屋和周总理纪念馆的木工工作。2015年1月21日，在对原告应领取的工资和已在被告借支的工资进行折算后，被告向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠严正阳（贰万壹仟柒佰六）（￥21760元），欠款人何海华，2015.1.21号。”欠条出具一段时间后，被告支付了1700元给原告。之后，原告多次向被告催收工资未果，遂诉至本院。 本案在审理的过程中，原告将其诉讼请求21,760元调整为20,060元。 上述事实，有原告提交的原、被告的身份材料、被告何海华出具的欠条、火车票、做工记录等证据证实，本院经审核予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。本案中，原告严正阳为被告何海华提供劳务后，依法有权获得报酬。现被告尚欠原告工资20,060元，被告理应承担相应的支付责任。原告诉请要求被告支付劳动报酬，于法有据，本院予以支持。被告何海华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的法定举证权利和答辩权利的放弃，依法应承当相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何海华于本判决生效之日起十日内支付原告严正阳劳务工资20,060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告何海华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  杨璨尹 人民陪审员  黄晓琼 人民陪审员  刘国家 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  柳庆庆
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初14798号 原告：段文博，男，1967年11月6日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告段文博与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接、邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告段文博撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段文博负担。  审    判    员      王玉叶  二〇一九年十二月二日 书    记    员      朱金金  1
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0582执307号 王某某、刘某某、孟某某： 申请执行人王某某与被执行人刘某某、孟某某所有权纠纷一案，华阴市人民法院作出的(2019)陕0582民初955号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某、孟某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还140000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘某某、孟某某未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人刘某某在华阴市农村信用合作联社营业部账户上的存款142000元(执行费2000元)。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0582执307号执行案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执307号 申请执行人：王某某，女，汉族，1939年2月8日出生，住潼关县。 被执行人：刘某某，男，汉族，1975年8月16日出生，住华阴市。 被执行人:孟某某，女，汉族，1974年4月8日出生，住华阴市。 本院在执行王某某与刘某某,孟某某所有权纠纷一案中，于2019年11月27日向刘某某、孟某某发出执行通知书，责令立即返还王某某庄基地赔偿款140000元，执行费2000元。但被执行人刘某某,孟某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘某某、孟某某存款142000元。 本裁定立即执行。 审 判 员  姜 勇 二〇一九年十二月五日 法官助理  卫锦利 书 记 员  杨 静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16605号本院于2019年12月12日对上诉人金铁生、孙贤良、金旭与被上诉人邢瑶分家析产纠纷一案作出的（2019）京03民终16605号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京03民终16605号民事判决书第九页第十行中“整体拆迁配合奖总额为10000元”，应更正为“整体拆迁配合奖总额为100000元”；第九页第十八行至第二十一行中“一、金旭、金铁生、孙贤良于判决生效之日起七日内给付邢瑶棚户区工程配合奖六万元、二次搬家补助费一千元、周转补助费七万六千一百二十五元，以上合计十三万七千一百二十五元”应更正为“一、金旭、金铁生、孙贤良于判决生效之日起七日内给付邢瑶棚户区工程配合奖六万元、二次搬家补助费一千元、周转补助费七万六千一百二十五元、整体搬迁配合奖二万五千元，以上合计十六万二千一百二十五元”。审 判 长  刘 茵审 判 员  田 璐审 判 员  张丽新二〇一九年十二月二十四日法官助理  唐大利书 记 员  张晓华书 记 员  陈昭希