安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晥1621民初8104号 原告：吴某1，男，汉族，1997年2月22日，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。 委托代理人：马涛，安徽乐行律师事务所律师。 被告：张某1，女，汉族，1997年8月6日出生，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。 被告：张某2，男，汉族，1970年8月2日出生，初中文化，住址同上。 被告：赵某，女，汉族，1975年6月12日出生，汉族，住址同上。 三被告委托代理人：王斌，安徽谷水律师事务所律师。 原告吴某1诉被告张某1、张某2、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、三被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原被告于2018年相识确定恋爱关系，于2019年1月25日举行结婚仪式同居生活。同居前，原告给被告彩礼款180000元，拟购买新房款200000元及手链、耳环、戒指、项链（总价值32900元）给被告。婚后被告找理由不过夫妻生活，两人到庭湖北黄冈作门窗生意，但不久被告多次要求自己返回，被告将双方没有感情。现原告起诉，要求判令被告返还购房款200000元，返还彩礼款144000元，返还手链、耳环、戒指、项链并由被告负担本案诉讼费用。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、原告身份证。证明：证明原告诉讼主体资格和身份信息。 2、涡阳县丹城镇岭孜行政村村民委员会证明。证明二人举行婚礼但未办理结婚登记。 3、农行交易明细清单。证明双方在婚约期间原告通过微信及支付宝和银行转账方式给张某1转账150000元，其中卡对卡转账50000元，支付宝四笔40000元，微信四笔60000元。 4、微信转账记录。证明二人同居期间原告也给被告转账了数目不等的金额，合计7800元左右。 5、证人张某3、吴某2、吴某3证言。证明双方因婚约关系，男方共给付女孩及其母亲380000元以及四金，其中180000元彩礼及200000元购房准备金，二人发生矛盾后男方多次找老媒红调解，女孩拒不返回。 被告辩称：1、张某1在同居前收受彩礼，但无购房款；2、吴某1与张某1不能共同生活过错在男方，双方同居期间吴某1致使张某1怀孕并引产，请法庭予以考虑；3、吴某1与张某1同居期间，张某1购买的电器等多样嫁妆应属张某1所有；双方共同生活期间，张某1通过微信转给吴某1的多笔金钱如下：16000元、20000元、5000元、2000元，1000元转给青春飞扬，2000元，吴某1在医院住院花费三笔如下814.57元，972.65元，249.77元，及金戒指一枚4900元左右，彩礼款系张某1自己收取，与张某2记赵某无关，二人不应该承担责任，且张某1用彩礼购买衣服给吴某1家人应当扣除。 被告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、购买清单一份5张。证明张某1陪送的嫁妆。 2、医院手术记录及用药记录。证明同居期间曾怀孕终止妊娠手术。 3、微信转账记录一组16张，数额同答辩意见数额 被告对原告所举证据质证意见为： 对原告证据1、2无异议。对证据3张某1确实收到原告方彩礼款了。对证据4由于张某1未到庭，待庭后核实，就算是也是双方共同生活的开支。对证据5对证人张某3前后陈述不一致，不能证明所给付的钱数中有200000的购房款，其他两证人只能证明20000元及50000元的给付，且后二证人与原告有亲友关系，不能证明有购房款的存在。 原告对三被告所举证据质证意见为： 对证据1三性均有异议，不是税务部门认定的正式发票，与本案无关。对证据2三性均有异议。对证据3，如果是转给原告本人的账户，我们无异议，其他的我们待核实后在提出异议；但证明目的有异议，该钱都是用于日常开支及经营了，不是退回彩礼。 通过庭审举证、质证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下： 一、对原告所举证据的认定。对原告证据1、2被告无异议，本院均予以认定。对原告证据3被告认可收到彩礼了，对被告张某1收到原告的150000元予以认定。对原告证据4是原告与被告张某1共同生活期间经济往来不属于彩礼款，本院不予以认定。对原告证据5中证人张某3是原告与被告张某1的媒人，该证人证明原告给被告张某1、赵某第一次给彩礼款20000元，第二次给购房款现金50000元，转150000元共计200000元，该证人上述证言能与证人吴某2、吴某3证言及原告证据3相互印证，对该上述证明目的予以认定；对证人张某3证明原告给张某1、赵某第三次彩礼款160000元及手链、耳环、戒指、项链因无其他证据佐证系孤证，对该证明目的本院不予认定。 二、对被告证据的认定。对被告证据1不是正规票据，但对原告认可的物品予以认定，对其他物品不予认定。对被告证据2通过法庭调查，原告认可被告张某1做过终止妊娠手术，本院予以认定。对被告证据3是原告名字的均认可，该组证据亦是原被告共同生活期间经济往来不属于彩礼款，本院不予以认定。 本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告吴某1与被告张某1于2019年1月25日（农历××××年××月××日）举行结婚仪式，未办理结婚登记，未生育子女。同居前，原告通过媒人张某3给被告张某1、赵某彩礼款20000元，购房款现金50000元，原告通过银行、微信及支付宝转账方式给被告张某1购房款150000元。被告张某1陪送的嫁妆有：电视机一台、空调立式一台、滚筒洗衣机一台、冰箱一台、布沙发一组、八门大衣柜一组，餐桌及六把椅。现原告起诉，要求判令被告返还购房款200000元，返还彩礼款144000元，返还手链、耳环、戒指、项链并由被告负担本案诉讼费用。 本院认为：原告吴某1与被告张某1于2019年1月25日举行结婚仪式，未办理结婚登记系同居关系双方可自行解除。同居前，被告张某1、赵某收受原告彩礼款20000元应当返还，张某1、赵某酌情返还给原告10000元。对张某1、赵某共同收取的购房款50000元及张某1收取的150000元并未购买房屋应全额返还给原告。对原告返还手链、耳环、戒指、项链没有证据，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。对原告要求被告张某2承担返还的诉讼请求，因原告没有证据证明张某2收取了原告的财物，对原告该项诉讼请求本院不予支持。对被告张某1陪送的嫁妆（祥见查明部分）系张某1个人财产，原告应当返还给被告张某1。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 一、被告张某1、赵某于本判决生效之日起十内返还给原告吴某1彩礼款10000元、购房款50000元合计60000元； 二、被告张某1于本判决生效之日起十内返还给原告吴某1购房款150000元； 三、原告吴某1于本判决生效后十日内返还给被告张某1电视机一台、空调（立式）一台、滚筒洗衣机一台、冰箱一台、布沙发一组、八门大衣柜一组，餐桌及六把椅子； 四、驳回原被告其他请求。 案件受理费6460元减半收取3230元由原告负担1227元，被告张某1负担1703元，被告赵某负担300元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇一九年十二月四日 书记员  纪博文 附：法律释明 一、《中华人民共和国婚姻法》第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的； 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。