wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2870号上诉人（原审被告）：杨定财，男。委托代理人:杨志林，男。上诉人（原审被告）;王容，女。委托代理人:杨志林，男。被上诉人（原审原告）：易缨，女委托代理人：梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。上诉人杨定财、王容与被上诉人易缨民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2015年9月30日作出(2015)巴法民初字第05389号民事判决，杨定才、王容不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，基于二审中上诉人杨定财、王容举示的新证据，本案一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第05389号民事判决；二、本案发回重庆市巴南区人民法院重新审理。审 判 长  严永鸿审 判 员  黄 淳代理审判员  邓筱茜二〇一六年七月十五日书 记 员  陈黎黎
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执778号申请执行人宝鸡建安集团股份有限公司被执行人咸阳市房地产开发公司本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级民法院(2015)宝中民二初字第02896判决书受理执行宝鸡建安集团股份有限公司与咸阳市房地产开发公司企业借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳市房地产开发公司的银行存款5494955元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李鸿衍二〇一六年九月十九日书记员  宋 婷
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0243民初2583号原告：彭泽喜，男，1950年3月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人汪小平，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。被告：赵旭升，男，1991年3月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。被告：重庆坤驰物流有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道下北街，统一社会信用代码915002220891371332。法定代表人简智勇，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区建新南路16号22层1、2、3、4号，统一社会信用代码91500105666419801U。负责人张怀志，该分公司总经理。委托代理人余玲娜，1979年9月29日出生，汉族，该分公司职工，住重庆市渝北区（特别授权代理）。原告彭泽喜诉被告赵旭升、重庆坤驰物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。在审理本案过程中，原告彭泽喜于2016年7月23日向本院申请撤回对被告赵旭升、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆坤驰物流有限公司的起诉。本院认为，原告彭泽喜的申请是其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭泽喜撤回起诉。本案案件受理费400元(原告彭泽喜预缴200元)，减半收取120元，由原告彭泽喜负担。代理审判员  胡显斌二〇一六年七月二十六日书 记 员  蒋代维
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0243民初2583号原告：彭泽喜，男，1950年3月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人汪小平，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。被告：赵旭升，男，1991年3月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。被告：重庆坤驰物流有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道下北街，统一社会信用代码915002220891371332。法定代表人简智勇，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区建新南路16号22层1、2、3、4号，统一社会信用代码91500105666419801U。负责人张怀志，该分公司总经理。委托代理人余玲娜，1979年9月29日出生，该分公司职工，住重庆市渝北区（特别授权代理）。原告彭泽喜诉被告赵旭升、重庆坤驰物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。在审理本案过程中，原告彭泽喜于2016年7月23日向本院申请撤回对被告赵旭升、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆坤驰物流有限公司的起诉。本院认为，原告彭泽喜的申请是其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭泽喜撤回起诉。本案案件受理费400元(原告彭泽喜预缴200元)，减半收取120元，由原告彭泽喜负担。代理审判员  胡显斌二〇一六年七月二十六日书 记 员  蒋代维
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执18号申请执行人南京荣邦贸易有限公司，组织机构代码25002032—X，住所地南京市玄武区珠江路342号507室。法定代表人周晓荣，该公司董事长。委托代理人秦华胜，江苏君远律师事务所律师。被执行人南京大金钢材加工配送有限公司，组织机构代码73607821—4，住所地在南京市江宁区滨江开发区翔凤路10号。法定代表人朱梅华，该公司总经理。被执行人朱梅华，男，1958年5月17日生，汉族。被执行人高松，男，1961年1月20日生，汉族。被执行人南京亿塘农业发展有限公司，组织机构代码57591279—9，住所地在京市溧水区石湫镇九塘村。法定代表人朱梅华，该公司总经理。申请执行人南京荣邦贸易有限公司（以下简称荣邦公司）与被执行人南京大金钢材加工配送有限公司（以下简称大金公司）、高松、朱梅华、南京亿塘农业发展有限公司（以下简称亿塘公司）债权转让、担保合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出（2013）江宁江民初字第960号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告大金公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告荣邦公司23760482.9元并偿付利息（自2013年9月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告朱梅华、高松、亿塘公司对上述债务中的22270182.9元及偿付利息部分（自2013年9月3日起，以22270182.9元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）承担连带清偿责任，并在实际清偿后有权向被告大金公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应承担的份额。案件受理费160602元，由被告大金公司负担。逾期，因大金公司、朱梅华、高松、亿塘公司未履行生效法律文书确定的义务，荣邦公司向本院申请执行，本院于2015年12月30日立案执行。执行过程中，依法轮候查封了大金公司所有的车牌号为苏Ａ×××××梅赛德斯—奔驰小型越野客车、苏Ａ×××××丰田牌小型越野客车以及南京亿塘农业发展有限公司所有的车牌号为苏Ａ×××××北京现代牌小型普通客车各一辆（查封期限二年，自2016年2月18日起至2018年2月17日止），因涉案车辆未实际控制，且系轮候查封，故本案暂不宜处置。另依法轮候查封了高松所有的位于南京市建邺区黄山路房屋各一套；位于南京市鼓楼区典雅居、下关区燕江路房屋各一套；依法轮候查封了朱梅华所有的位于下关区燕江路、鼓楼区典雅居房屋各一套（查封期限三年，自2016年1月12日起至2019年1月11日止），上述房屋均设定了抵押，且被多案查封，本案系轮候查封，故本案暂不宜处置。经在金融、车辆、房产、土地部门查询，除已轮候查封的车辆、房产外，未发现大金公司、朱梅华、高松、亿塘公司有可供执行财产。本院向申请执行人荣邦公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知荣邦公司，要求其向本院提供被执行人大金公司、朱梅华、高松、亿塘公司其他财产线索。荣邦公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供大金公司、朱梅华、高松、亿塘公司其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人荣邦公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人大金公司、朱梅华、高松、亿塘公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对大金公司、朱梅华、高松、亿塘公司的财产进行了调查，除已轮候查封的车辆、房产外，未发现大金公司、朱梅华、高松、亿塘公司有其他可供执行财产。荣邦公司亦未提供大金公司、朱梅华、高松、亿塘公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）江宁江民初字第960号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年七月十九日见习书记员  王 娟
文书内容中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申551号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖斌，男，1972年10月27日生，汉族，深圳市长丰光电辅材有限公司职员。委托诉讼代理人：侯国云，男，深圳市长丰光电辅材有限公司推荐。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：云南金兔房地产开发经营有限公司。法定代表人：彭亚萍，该公司董事长。再审申请人肖斌因与云南金兔房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2015）云高民一终字第199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，肖斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  毛宜全审 判 员  潘勇锋代理审判员  葛洪涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  杜圣杰
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执18号申请执行人闫某，男，1992年4月10日生，汉族。被执行人汪某，男，1994年3月21日生，汉族。申请执行人闫某与被执行人汪某聚众斗殴一案，本院于2015年11月11日作出（2015）江宁邢初字第426号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人汪某与本院（2015）江宁刑初字第169号刑事附带民事判决书中的高某1、高某2、沈某共同赔偿附带民事诉讼原告人闫某经济损失共计人民币七万五千零七十六元二角，各被告人相互承担连带赔偿责任。上述款项于本判决发生法律效力的第二日起十日内付清。逾期，因汪某未履行生效法律文书第三项确定的义务，闫某向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案执行。执行过程中，汪某现正在服刑。经在金融、车辆、房产部门查询，未发现汪某有可供执行财产。本院向申请执行人闫某发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知闫某，要求其向本院提供被执行人汪某其他财产线索。闫某未对本院的执行情况提出异议，亦未提供汪某其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人闫某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人汪某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对汪某的财产进行了调查，未发现汪某有其他可供执行财产。闫某亦未提供汪某其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）江宁邢初字第426号刑事附带民事判决书第三项的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年三月二十一日见习书记员  王 娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民一初字第03050号原告：杨桂林，女，1966年7月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：杨磊，安徽振信律师事务所律师。委托代理人：李和久，安徽振信律师事务所律师。被告:王波，男，1982年8月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：安徽同达钢结构有限公司，住所地庐江县同大镇工业集中区。法定代表人：王波。被告：王胜松，男，1969年12月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：丁红，女，1968年9月29日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：计恩勇，男，1964年1月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：于珉，女，1964年5月15日出生，住海南省海口市龙华区。本院受理的原告杨桂林与被告王波、安徽同达钢结构有限公司、王胜松、丁红、计恩勇、于珉民间借贷纠纷一案，原告杨桂林于2015年9月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告计恩勇的价值1345500元的财产，并以其名下房产提供担保。本院认为，原告杨桂林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被告计恩勇银行存款1345500元或查封、扣押等值的其它财产；二、查封杨桂林名下位于政务区丽景城X幢XXX室（产权证号：XXXXXX号）房产一套、位于蒙城北路XXXX号华孚商业广场商XXXX室（产权证号：XXXXXX号）房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  秦玲二〇一五年十月八日书 记 员  孙静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初4169号之一原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。组织机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告公司职员。被告李君，男，1976年9月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告王春，女，1975年12月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告淄博金达混凝土有限公司，住所地周村区正阳路西小房村驻地。法定代表人王成。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告李君、王春、淄博金达混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，被告淄博金达混凝土有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告淄博金达混凝土有限公司认为淄博金达混凝土有限公司的住所地在山东省淄博市周村区，故本案应移送至山东省淄博市周村区人民法院审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。虽然本案所涉《产品买卖合同》第十八条约定，“如因买卖合同发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的可依法向双方各自住所地人民法院提起诉讼”，原告的住所地在本院辖区内，故本院对本院的审理具有管辖权。综上，被告淄博金达混凝土有限公司提出本案应移送至山东省淄博市周村区人民法院审理的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告淄博金达混凝土有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一六年七月二十日书 记 员  龚 芳
锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更95号罪犯李云飞，男，1994年10月10日出生，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱一监区服刑。内蒙古自治区正蓝旗人民法院于2014年3月5日作出（2014）蓝刑初字第14号刑事判决，以被告人李云飞犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金1000.00元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯李云飞在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，罚金已全部缴纳。确有悔改表现。上述事实，有罪犯李云飞的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯李云飞在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云飞减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年7月20日起至2023年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盖  滔审判员 李 永 胜审判员 青格勒花二〇一六年七月二十日书记员 张  雯
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更95号罪犯李云飞，男，1994年10月10日出生，汉族，甘肃省靖远县刘川乡人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱一监区服刑。内蒙古自治区正蓝旗人民法院于2014年3月5日作出（2014）蓝刑初字第14号刑事判决，以被告人李云飞犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金1000.00元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯李云飞在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，罚金已全部缴纳。确有悔改表现。上述事实，有罪犯李云飞的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯李云飞在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云飞减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年7月20日起至2023年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盖  滔审判员 李 永 胜审判员 青格勒花二〇一六年七月二十日书记员 张  雯
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初2710号原告：单某某，女，汉族，1975年10月27日生，无职业，住宁江区。被告：马某甲，男，汉族，1969年10月21日生，无职业，住址同原告。原告单某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年11月4日经政府登记结婚，双方均系再婚，婚后二人生育一名男孩马某乙（16个月）。因被告对原告实施家庭暴力，原告怀孕期间被告也对原告拳打脚踢，与其一起生活提心吊胆，他还有酗酒恶习，故导致双方夫妻感情已彻底破裂。原告请求法院依法判令原、被告离婚；婚生男孩马某乙随原告生活、被告每月给付抚养费800元。被告辩称：1.同意离婚；2.原告有间歇性精神病，不能抚养孩子；如果孩子是被告亲生的被告就抚养，否则被告连抚养费都不承担；3.被告对原告实施过家暴。经审理查明，原、被告于2014年11月4日登记结婚，双方均系再婚。婚后，二人生育男孩马某乙（2015年2月1日生）。因夫妻感情不睦，原告与被告已分居月余时间；庭审期间，被告亦表示同意离婚。被告虽怀疑婚生子女非其亲生、并称原告有间歇性精神病，但却未能提供有力证据予以佐证。本院认为，原、被告自愿离婚应准予；因婚生男孩出生未满十八个月、正值哺乳期，所以应由原告抚养，但原告要求被告每月给付抚养费800元略显偏高，若将此费标准定为670元/月则较不适宜；被告虽怀疑婚生子女非自己亲生、并称原告有间歇性精神病，但缘于不能提供有力证据予以佐证而本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和第三十七条之规定，判决如下：一、原告单某某与被告马某甲离婚；二、婚生男孩马某乙由原告抚养，被告自2016年5月份起至该子女能独立生活时止每月给付抚养费670元。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王爽二〇一六年六月二十七日书记员  乔昊
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0824民初981号原告闫晓华，女，1989年1月19日出生，汉族，住稷山县。被告程洁亮，男，1986年1月10日出生，汉族，住稷山县。本院在审理原告闫晓华与被告程洁亮离婚纠纷一案中，原告闫晓华2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闫晓华以双方已私下调解并达成一致协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫晓华撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫晓华负担。审判员  文俊武二〇一六年六月二十八日书记员  彭 霄
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2824号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：刘翠平，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘翠平物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0702执849号申请执行人陈晓华，女，1972年2月9日生，汉族，农民，被执行人马守义，男，1973年5月11日生，汉族，农民，被执行人张春英，女，1976年2月12日生，汉族，农民，申请执行人陈晓华与被执行人马守义、张春英民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年3月16日作出(2015)宁民初字第4385号民事判决,判决如下：被告马守义、张春英于本判决生效后立即共同给付原告欠款2万元，案件受理费425元，由二被告承担。该判决发生法律效力后,申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院同日立案执行。本院在执行过程中,双方当事人达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4385号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年七月六日书记员  王立文
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0702执849号申请执行人陈晓华，女，1972年2月9日生，汉族，农民。被执行人马守义，男，1973年5月11日生，汉族，农民。被执行人张春英，女，1976年2月12日生，汉族，农民。申请执行人陈晓华与被执行人马守义、张春英民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年3月16日作出(2015)宁民初字第4385号民事判决,判决如下：被告马守义、张春英于本判决生效后立即共同给付原告欠款2万元，案件受理费425元，由二被告承担。该判决发生法律效力后,申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的�务。本院同日立案执行。本院在执行过程中,双方当事人达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4385号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年七月六日书记员  王立文
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书邓兴、隆乔梁：关于邓兴与隆乔梁机动车交通事故责任纠纷一案，2016年6月15日送来申请执行的（2015）宁末民初字第00113号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年7月18日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1682号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年七月十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2823号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：刘思军，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘思军物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3972号罪犯熊超，男，汉族，1989年3月19日生，初中文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。蚌埠铁路运输法院于2010年10月12日作出（2010）蚌铁刑初字第152号刑事判决，以被告人熊超犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯熊超在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊超减去自本裁定送达之日起至2017年6月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3972号罪犯熊甲，男，汉族，1989年3月19日生，初中文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。蚌埠铁路运输法院于2010年10月12日作出（2010）蚌铁刑初字第152号刑事判决，以被告人熊甲犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯熊甲在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊甲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊甲减去自本裁定送达之日起至2017年6月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员葛畅
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初372号原告甘泉森源小额贷款有限责任公司,住所地甘泉县清泉名苑小区1楼。法定代表人杜埃均，董事长。被告李延伟，男，1975年11月29日出生，汉族。被告胡艳玲，女，1975年8月11日出生，汉族。被告周生贵，男，1961年9月3日出生，汉族。本院在审理原告甘泉森源小额贷款有限责任公司与被告李延伟,胡艳玲,周生贵小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘泉森源小额贷款有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费2700元、保全费900元，共计3600元，由原告甘泉森源小额贷款有限责任公司负担。审判员  曹江平二〇一六年七月五日书记员  王东盼
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初372号原告甘泉森源小额贷款有限责任公司,住所地甘泉县美水街道办事处清泉名苑小区1楼。法定代表人杜埃均，董事长。被告李延伟，男，1975年11月29日出生，汉族。被告胡艳玲，女，1975年8月11日出生，汉族。被告周生贵，男，1961年9月3日出生，汉族。本院在审理原告甘泉森源小额贷款有限责任公司与被告李延伟、胡艳玲、周生贵小额借款合同纠纷一案中，原告2016年6月28日向本院提出保全申请，要求对被告李延伟、胡艳玲的银行存款予以冻结400000元。本院认为，原告甘泉森源小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:对被告李延伟、胡艳玲的银行存款予以冻结400000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  曹江平二〇一六年六月二十八日书记员  王东盼
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初372号之一原告甘泉森源小额贷款有限责任公司,住所地甘泉县清泉名苑小区1楼。法定代表人杜埃均，董事长。被告李延伟，男，1975年11月29日出生，汉族。被告胡艳玲，女，1975年8月11日出生，汉族。被告周生贵，男，1961年9月3日出生，汉族。本院于2016年6月28日作出(2016)陕0627民初372号保全裁定，对被告李延伟、胡艳玲的银行存款冻结400000元。现因原告与被告李延伟达成和解协议，原告申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告李延伟、胡艳玲银行存款400000元的冻结。审判员  曹江平二〇一六年六月二十九日书记员  王东盼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4516号罪犯陶相飞，男，汉族，1976年5月20日生，小学文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2005年9月15日作出（2005）临刑初字第193号刑事判决，以被告人陶相飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十六年，罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2010年02月03日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年10月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陶相飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶相飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶相飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶相飞减去自本裁定送达之日起至2018年6月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初736号原告：杜荣生，男，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省宁国市委托代理人（特别授权）：勾思文，安徽皖宁律师事务所律师。被告：高跃进，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省宁国市被告：周芝苏，女，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省宁国市被告：高跃川，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省宁国市被告：郑华安，男，1980年2月29日出生，汉族，住安徽省宁国市原告杜荣生与被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安民间借贷纠纷一案,本院2016年3月8日立案受理后,依法适用简易程序，因被告高跃进、周芝苏无法送达，本院依法中止诉讼，并将案件转为普通程序审理。现中止诉讼的原因已经消失，本院依法组成合议庭，于2015年7月26日公开开庭进行了审理。原告杜荣生，被告郑华安及被告高跃川到庭参加诉讼；被告高跃进、周芝苏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告杜荣生诉称：被告高跃进因资金周转需要于2014年5月6日向原告借款30000元并出具了借条，被告高跃川与郑华安自愿为借款承担连带担保责任。2014年5月24日被告高跃进再次向原告借款30000元，被告高跃川与郑华安再次为该笔借款承担连带担保责任。被告高跃进向原告借款时，与被告周芝苏属夫妻关系存续期间。现原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告共同偿还原告借款本金60000元及利息（自2015年5月开始按月利率2%计付至判决支付之日止），并承担本案诉讼费用。被告高跃进、周芝苏在法定期间内未向本院提交书面答辩意见。被告高跃川辩称：高跃进是郑华安介绍给原告借钱的，分两次借了共60000元，第一次借了30000万，当时本人不在场，第二次原告拿着借款合同要求本人签字，本人考虑到都是朋友就签字了，但是钱本人没有拿到。被告郑华安辩称：高跃进是本人介绍给原告借钱的，第一次借款时本人在场，第二次本人不在场，在借条上签字的情形同高跃川所讲。原告杜荣生向本院提举如下证据：证据1、杜荣生身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；证据2、高跃进、周芝苏身份证复印件一份，拟证明被告主体资格；证据3、借条复印件一组，拟证明借款的事实；证据4、夫妻关系证明复印件一份，拟证明高跃进和周芝苏系夫妻关系。被告高跃川、郑华安对上述证据均无异议。被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安未向法庭提举相关证据材料。本院认证：原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的必要关联性，予以认定。根据认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：被告高跃进、周芝苏于1989年12月28日登记结婚。2014年5月6日，被告高跃进向原告杜荣生出具借条一份，载明借到原告30000元，期限6个月，月利率3%；被告高跃川、郑华安以担保人身份在借条上签字，自愿为上述借款承担连带责任保证。该笔借款被告共支付利息3600元。2014年5月24日被告高跃进向原告杜荣生出具借条一份，载明借到原告30000元，期限6个月，月利率3%；被告高跃川、郑华安以担保人身份在借条上签字，自愿为上述借款承担连带责任保证。该笔借款被告共支付利息4500元。2015年4月20日，高跃川、郑华安在原告的要求下一起到高跃进家中向其催要款项，高跃进支付了利息1000元。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：债务应当清偿。被告高跃进在原告杜荣生处借款并出具了借条，双方形成明确的债权债务关系，故对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉请予以支持。原告主张自2015年5月起按月利率2%计付利息，该诉请未超出法律规定的利率上限，本院予以支持。该笔借款发生在被告高跃进、周芝苏夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告高跃进、周芝苏承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告高跃川、郑华安自愿为上述借款承担连带责任保证，但未约定保证期间，保证期间应当为主债务履行期届满之日起6个月；高跃川、郑华安根据原告的要求于2015年4月20日陪同其向高跃进催要借款，可视为原告同时向保证人主张权利，对该保证合同从该日起开始计算二年诉讼时效，故对原告要求高跃川、郑华安承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告高跃进、周芝苏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安于本判决生效之日起十日内连带偿还原告杜荣生借款本金60000元及利息（利息自2015年5月1日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，公告费560元，合计2160元，由被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  施 璟人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年七月二十九日书 记 员  程明敏附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第1231号郯城县农村商业银行与韩冬明融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初736号原告：杜荣生，男，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人（特别授权）：勾思文，安徽皖宁律师事务所律师。被告：高跃进，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：周芝苏，女，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：高跃川，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：郑华安，男，1980年2月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告杜荣生与被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安民间借贷纠纷一案,本院2016年3月8日立案受理后,依法适用简易程序，因被告高跃进、周芝苏无法送达，本院依法中止诉讼，并将案件转为普通程序审理。现中止诉讼的原因已经消失，本院依法组成合议庭，于2015年7月26日公开开庭进行了审理。原告杜荣生，被告郑华安及被告高跃川到庭参加诉讼；被告高跃进、周芝苏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告杜荣生诉称：被告高跃进因资金周转需要于2014年5月6日向原告借款30000元并出具了借条，被告高跃川与郑华安自愿为借款承担连带担保责任。2014年5月24日被告高跃进再次向原告借款30000元，被告高跃川与郑华安再次为该笔借款承担连带担保责任。被告高跃进向原告借款时，与被告周芝苏属夫妻关系存续期间。现原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告共同偿还原告借款本金60000元及利息（自2015年5月开始按月利率2%计付至判决支付之日止），并承担本案诉讼费用。被告高跃进、周芝苏在法定期间内未向本院提交书面答辩意见。被告高跃川辩称：高跃进是郑华安介绍给原告借钱的，分两次借了共60000元，第一次借了30000万，当时本人不在场，第二次原告拿着借款合同要求本人签字，本人考虑到都是朋友就签字了，但是钱本人没有拿到。被告郑华安辩称：高跃进是本人介绍给原告借钱的，第一次借款时本人在场，第二次本人不在场，在借条上签字的情形同高跃川所讲。原告杜荣生向本院提举如下证据：证据1、杜荣生身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；证据2、高跃进、周芝苏身份证复印件一份，拟证明被告主体资格；证据3、借条复印件一组，拟证明借款的事实；证据4、夫妻关系证明复印件一份，拟证明高跃进和周芝苏系夫妻关系。被告高跃川、郑华安对上述证据均无异议。被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安未向法庭提举相关证据材料。本院认证：原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的必要关联性，予以认定。根据认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：被告高跃进、周芝苏于1989年12月28日登记结婚。2014年5月6日，被告高跃进向原告杜荣生出具借条一份，载明借到原告30000元，期限6个月，月利率3%；被告高跃川、郑华安以担保人身份在借条上签字，自愿为上述借款承担连带责任保证。该笔借款被告共支付利息3600元。2014年5月24日被告高跃进向原告杜荣生出具借条一份，载明借到原告30000元，期限6个月，月利率3%；被告高跃川、郑华安以担保人身份在借条上签字，自愿为上述借款承担连带责任保证。该笔借款被告共支付利息4500元。2015年4月20日，高跃川、郑华安在原告的要求下一起到高跃进家中向其催要款项，高跃进支付了利息1000元。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：债务应当清偿。被告高跃进在原告杜荣生处借款并出具了借条，双方形成明确的债权债务关系，故对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉请予以支持。原告主张自2015年5月起按月利率2%计付利息，该诉请未超出法律规定的利率上限，本院予以支持。该笔借款发生在被告高跃进、周芝苏夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告高跃进、周芝苏承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告高跃川、郑华安自愿为上述借款承担连带责任保证，但未约定保证期间，保证期间应当为主债务履行期届满之日起6个月；高跃川、郑华安根据原告的要求于2015年4月20日陪同其向高跃进催要借款，可视为原告同时向保证人主张权利，对该保证合同从该日起开始计算二年诉讼时效，故对原告要求高跃川、郑华安承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告高跃进、周芝苏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安于本判决生效之日起十日内连带偿还原告杜荣生借款本金60000元及利息（利息自2015年5月1日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，公告费560元，合计2160元，由被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  施 璟人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年七月二十九日书 记 员  程明敏附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2007）郯执字第1231号郯城县农村商业银行与左金牛金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民初字第4610号之一原告罗小琴，女，1971年4月20日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人邱蔚芜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托代理人郭传挺，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告刘丁镇，男，1968年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告许银英，女，1968年11月12日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人黄文卫，福建协进律师事务所律师。委托代理人蔡荣典，福建协进律师事务所律师。本院在审理原告罗小琴与被告刘丁镇、许银英民间借贷纠纷一案中，被告刘丁镇在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为其住所地在厦门市思明区，本案应移送厦门市思明区人民法院审理。本院于2015年12月31日作出（2015）狮民初字第4610号民事裁定书，裁定：驳回被告刘丁镇对本案管辖权提出的异议。裁定后，被告刘丁镇不服，并向泉州市中级人民法院提起上诉。泉州市中级人民法院于2016年5月17日作出（2016）闽05民辖终596号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。其后，原告罗小琴于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告罗小琴以其欲与二被告进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请，该申请系原告罗小琴对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗小琴撤回起诉。本案受理费人民币2830元，减半收取为人民币1415元，由原告罗小琴负担。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告刘丁镇负担。审 判 长 蔡 景 艳审 判 员 林 雪 迎代理审判员 斯琴塔娜二〇一六年七月一日书 记 员 苏 丽 蓉附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民初字第4610号之一原告罗小琴，女，1971年4月20日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人邱蔚芜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托代理人郭传挺，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告刘丁镇，男，1968年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告许银英，女，1968年11月12日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人黄文卫，福建协进律师事务所律师。委托代理人蔡荣典，福建协进律师事务所律师。本院在审理原告罗小琴与被告刘丁镇、许银英民间借贷纠纷一案中，被告刘丁镇在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为其住所地在厦门市思明区，本案应移送厦门市思明区人民法院审理。本院于2015年12月31日作出（2015）狮民初字第4610号民事裁定书，裁定：驳回被告刘丁镇对本案管辖权提出的异议。裁定后，被告刘丁镇不服，并向泉州市中级人民法院提起上诉。泉州市中级人民法院于2016年5月17日作出（2016）闽05民辖终596号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。其后，原告罗小琴于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告罗小琴以其欲与二被告进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请，该申请系原告罗小琴对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗小琴撤回起诉。本案受理费人民币2830元，减半收取为人民币1415元，由原告罗小琴负担。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告刘丁镇负担。审 判 长 蔡 景 艳审 判 员 林 雪 迎代理审判员 斯琴塔娜二〇一六年七月一日书 记 员 苏 丽 蓉附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。-3-
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2015)大执字第302号申请执行人：仲文哲被执行人：孙晓明、姜丽华申请执行人仲文哲与被执行人孙晓明、姜丽华民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人仲文哲与被执行人孙晓明、姜丽华民间借贷纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：单东升二〇一六年七月一日书记员 ：万海军
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初2281号起诉人榆树市社会保险事业管理局法定代表人刘智哲，系该局局长地址榆树市榆西大街2016年7月18日，本院收到你诉王桂英养老保险待遇纠纷一案的起诉状。经审查，本院认为，你单位所诉求的职工养老保险核发标准及发放事宜不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对榆树市社会保险事业管理局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  赵 春代理审判员  翟晓蒙人民陪审员  韩 爽二〇一六年七月十九日书 记 员  杨春利
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初998号原告陈某某，男。原告陈某某，男。本院于2016年7月20日审理了原告陈某某与被告陈某某赠与合同纠纷一案，原告陈冲秋于2016年7月20日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费100元，减半收取，由原告负担50元。审判员  张文汇二〇一六年七月二十日书记员  马丽丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0203民初998号原告陈冲秋，男，1959年12月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告陈冲民，男，1954年10月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告陈冲秋与被告陈冲民赠与合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈冲秋、被告陈冲民到庭参加诉讼。本案已审理终结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:原告陈冲秋向本院提出诉讼请求:请求确认原、被告签订的赠予合同的法律效力。事实和理由:原、被告系同胞兄弟，被告名下的座落于齐齐哈尔市建华区和祥委6组平房(房照号XXXX)在2000年被齐齐哈尔新城房屋开发公司拆迁后，陈冲民将其中的42.28平方米赠予陈冲奇，余下的14.77平方米赠予陈冲秋，陈冲秋自投资金扩面积35.54平方米，获得50.31平方米安置房，现原、被告协议将该房为陈冲秋所有，将相关动迁手续交与陈冲秋，并协助陈冲秋办理相关法律手续。请求法院确认双方的赠予效力。被告陈冲民辩称，被告承认原告主张的全部事实，被告承认原告的全部诉讼请求。事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行的质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告系同胞兄弟，2010年6月7日，双方签订房屋赠与协议书，约定被告名下的座落于齐齐哈尔市建华区和祥委6组平房(房照号XXXX)在2000年被齐齐哈尔新城房屋开发公司拆迁后，由陈冲民将其中的14.77平方米赠予陈冲秋，陈冲秋自投资金护面积35.54平方米，获得50.31平方米安置房，现原、被告协议将该安置房归陈冲秋所有，将相关动迁手续交与陈冲秋，并协助陈冲秋办理相关法律手续。请求法院确认双方的赠予效力。本院认为，原、被告均同意将诉争的房屋赠予被告陈冲民，但是原告陈冲秋并未实际获得所有权，对该房屋没有占有、使用、处分权。综上所述，双方签订的房屋赠与合同应认定为无效，原告将该房屋赠予被告陈冲民的诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条之规定判决如下:驳回原告陈冲秋的诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈冲秋负担。审 判 长  张文汇人民陪审员  王兰英人民陪审员  林 彦二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 旭
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初701号原告吴强，无业。被告董月兰，徐州万通集团退休。被告范建华，无业。原告吴强诉被告董月兰、范建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员车勤独任审判，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。后根据案情需要，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告吴强、被告董月兰到庭参加了诉讼。被告范建华经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴强诉称：被告范建华与董月兰系夫妻关系。被告董月兰因生产经营需要于2016年1月19日向原告借款2800000元，双方在合同中约定，借款期限5天，按月利率2%付息。借款协议生效后，原告依约出款,但过了约定的还款期限，被告拒绝还本付息。现诉至法院，请求判令被告董月兰、范建华偿还原告借款本金2800000元及利息（自2016年1月19日起，按月利率2%标准计算至法院判决确定的给付之日），诉讼费用由两被告负担。被告董月兰辩称：借款属实。借款是用于偿还被告拖欠他人的款项，向原告借款时范建华说年底能要来工程款还款，本想卖房子还款，因范建华一直没有回家不能卖房子，故没有能力偿还。被告范建华未到庭应诉。经审理查明：被告董月兰与范建华系夫妻关系。2016年1月19日，因两被告外欠款较多，被告遂以急需用钱为由向原告借款，原告吴强与被告董月兰签订《借款协议》一份，约定原告吴强于2016年1月19日借给被告董月兰2800000元，借款期限到期日为2016年1月23日，借款利息为月息2%。签订合同的当日，原告吴强将2800000元通过银行转账汇至被告董月兰的账户，被告董月兰向原告吴强出具借据一张，并由被告用所借款项偿还了其外欠债务。因两被告至今未能依约偿还借款本息，原告遂以诉称理由诉讼来院。本院认为：公民之间合法的债权债务关系受法律保护，借款人负有到期返还借款的义务。原告吴强与被告董月兰签订的《借款协议》合法有效，且有银行转账记录及借据为证，被告依法应当予以偿还。原告主张的借款利息符合双方借款合同约定及法律规定，本院予以支持。被告范建华与董月兰系夫妻关系，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务负有共同偿还的义务，故对原告主张的借款本息两被告应共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告董月兰、范建华偿还原告吴强借款2800000元及利息（按照月利息2%标准，自2016年1月19日起计算至本判决确定的给付之日）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费29200元，财产保全费5000元，公告费600元，合计34800元，由被告董月兰、范建华负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  车 勤人民陪审员  李业华人民陪审员  李 丽二〇一六年七月十一日书 记 员  李欣睿
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初647号原告吴XX，男，1980年4月4日出生，锡伯族，无职业，住齐齐哈尔市建华区建设路街道建设大街运建小区22号楼1单元204室，身份证号230203198004040018。委托代理人朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。被告齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区福顺小区28号楼。法定代表人迟宝贵，该公司董事长。第三人齐齐哈尔鸿福购物中心有限公司，住所地齐齐哈尔建华区中华路军校街交叉口。第三人付连龙，男，50岁，汉族，住齐齐哈尔市建华区福顺小区26号楼1单元301室。本院在审理原告吴xx与被告齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司、第三人齐齐哈尔鸿福购物中心有限公司、第三人付连龙确认合同有效纠纷一案中，原告吴海龙于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴xx撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告吴海龙负担。审判长  李福龙审判员  张文汇审判员  高舒展二〇一六年七月二十九日书记员  张 悦
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初647号原告吴XX，男，1981年8月5日出生，锡伯族，无职业，住齐齐哈尔市建华区建设路街道运建社区133组，身份证号230203198108050034。被告齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区福顺小区28号楼。法定代表人迟宝贵，该公司董事长。第三人齐齐哈尔鸿福购物中心有限公司，住所地齐齐哈尔建华区中华路军校街交叉口。第三人付连龙，男，50岁，汉族，住齐齐哈尔市建华区福顺小区26号楼1单元301室。本院在审理原告吴海涛与被告齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司、第三人齐齐哈尔鸿福购物中心有限公司、第三人付连龙确认合同有效纠纷一案中，原告吴海涛于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴海龙撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告吴海涛负担。审判长  李福龙审判员  张文汇审判员  高舒展二〇一六年七月二十九日书记员  张 悦
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初85号公诉机关泰和县人民检察院。被告人颜甲，男，1989年8月10日出生，汉族，中专文化，无业，住湖南省涟源市。2016年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同6月8日被逮捕。现押于泰和县看守所。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2016]85号起诉书指控被告人颜甲犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人颜甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月17日下午13时许，被告人颜甲伙同颜乙（另案处理）驾驶三轮摩托车,将张东放置在泰和县冠朝镇村岭村三组高铁局工地上的一个黑色汽车轮胎盗走。经鉴定，该轮胎价值1900元。同时，被告人颜甲归案后能如实交待自己的犯罪事实，具有坦白情节。上述事实，被告人颜甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，泰价鉴字【2016】26号《涉案财物价格鉴定结论书》，证人刘某、管某某、黄某、曾某某、毛某某、刘某某的证言，辨认笔录，被告人颜甲指认现场照片，证据保全决定书及清单，作案工具及赃物照片，购置价格凭证，公安机关出具的办案说明及关于被告人颜甲归案情况的说明，被告人颜甲的身份、年龄证明等证据证实，被告人颜甲亦对犯罪事实予以供认，足以认定。本院认为，被告人颜甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1900元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人颜甲所犯罪名成立，对其应依法惩处。鉴于被告人颜甲归案后认罪态度较好，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人颜甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日至2016年7月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴黎平二０一六年七月十八日书记员  胡禄芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初85号公诉机关泰和县人民检察院。被告人颜某，男，1989年8月10日出生，汉族，中专文化，无业，住湖南省涟源市。2016年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于泰和县看守所。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2016]85号起诉书指控被告人颜某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月17日下午13时许，被告人颜某伙同颜某（另案处理）驾驶三轮摩托车,将张某放置在泰和县冠朝镇村岭村三组高铁局工地上的一个黑色汽车轮胎盗走。经鉴定，该轮胎价值1900元。同时，被告人颜某归案后能如实交待自己的犯罪事实，具有坦白情节。上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，泰价鉴字【2016】26号《涉案财物价格鉴定结论书》，证人刘某1、管某、黄某、曾某、毛某、刘某2的证言，辨认笔录，被告人颜某指认现场照片，证据保全决定书及清单，作案工具及赃物照片，购置价格凭证，公安机关出具的办案说明及关于被告人颜某归案情况的说明，被告人颜某的身份、年龄证明等证据证实，被告人颜某亦对犯罪事实予以供认，足以认定。本院认为，被告人颜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1900元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人颜某所犯罪名成立，对其应依法惩处。鉴于被告人颜某归案后认罪态度较好，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人颜某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日至2016年7月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴黎平二０一六年七月十八日书记员  胡禄芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执311号之三申请执行人：汪国芝，××，农民。被执行人：安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代理人：孟凡江，系该××总经理。申请执行人汪国芝与被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的（2016）皖1524民初62号民事判决书，依法向被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司拒不履行相关义务。现需要对被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司在银行的存款进行划拨。依照《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：立即解除被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司的银行存款32000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 虎代理审判员  黄开旺代理审判员  孙庆源二〇一六年七月四日书 记 员  张 进附相关法律条文：第二百四十二条第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4140号罪犯郁明辉，男，汉族，1978年9月18日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2011年9月20日作出（2011）怀刑初字第00309号刑事判决，以被告人郁明辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郁明辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郁明辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郁明辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郁明辉减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2011年5月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3819号原告党某某被告蒙某某本院在审理党某某诉蒙某某民间借贷纠纷一案中，原告党某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费2830元，予以免交审判员  王经栋二〇一六年七月十二日书记员  杨 春
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3819号原告王某某被告魏某某本院在审理王某某魏某某离婚纠纷一案中，原告王某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担审判员  张军二〇一六年七月十九日书记员  杨春
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1103民初1799号原告：凯迪控股有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道198号，统一社会信用代码91341103556312536D。法定代表人：朱启龙，该公司总裁兼董事长。委托代理人：李孟君，该公司法务主管。委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：楼永良，系公司董事长。委托代理人：臧小鹏，公司员工。委托代理人：楼国烽，公司员工。本院在审理原告凯迪控股有限公司与被告中天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，双方当事人争议较大，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  刘小梅二〇一六年七月二十七日书 记 员  姜丽国
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执247号申请执行人刘凯，男，1966年5月23日出生，汉族，四川省会理县人，住西昌市。被执行人李仁慧，女，1964年11月5日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。被执行人缪成忠，男，1964年10月4日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。刘凯依据已经发生法律效力的（2013）川凉中民初字第292号民事判决书申请执行李仁慧、缪成忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的6351300.00元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行，在执行过程中查明：现李仁慧、缪成忠下落不明。本院依法冻结了李仁慧的一个银行帐户（只有5000.00余元），并查封、冻结了李仁慧、缪成忠林地三宗，征求申请执行人刘凯的意见，刘凯不申请对查封的林地进行评估、拍卖。申请人也不能提供被执行人李仁慧、缪成忠的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的�见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结（2015）川凉中民初字第279号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘齐胜执行员  沈富勇执行员  易 兰二〇一六年七月二十日书记员  罗文杰
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00253号申请执行人：余东花（又名余先锋）。被执行人：邓丽嫔。被执行人：刘满香。本院在执行申请执行人余东花申请执行被执行人邓丽嫔、刘满香民间借贷纠纷一案中，查明邓丽嫔外出下落不明，暂无财产可供执行；刘满香亦暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳民二初字第00215号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义�承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执247号申请执行人刘凯，男，1966年5月23日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省西昌市。被执行人李仁慧，女，1964年11月5日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。被执行人缪成忠，男，1964年10月4日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。本院依据发生法律效力的（2013）川凉中民初字第292号民事判决书，确认由被告李仁慧、缪成忠在判决生效后30日内返还刘凯借款本金6246300.00元及相应的利息，并支付刘凯垫付的案件受理费100000.00元，保全费5000.00元。因被执行人李仁慧、缪成忠在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条“被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。”、第42条“被查封的财产，可以指令被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。”的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被执行人李仁慧所属的位于会理县益门镇魏家沟村二组箐脚弯及钱窝子处的林地两块。二、查封、扣押、冻结被执行人缪成忠所属的位于会理县益门镇魏家沟村四组三锅庄处的林地一块。三、查封期间不得办理以上林权的变更、转让、抵押等有关事项。四、被执行人李仁慧、缪成忠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李仁慧、缪成忠可以使用被查封财产；但因被执行人李仁慧、缪成忠的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘齐胜执行员  沈富勇执行员  易 兰二〇一六年六月十四日书记员  罗文杰
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00253号申请执行人：余东花（又名余先锋），女，1967年12月28日出生，汉族，住岳西县。被执行人：邓丽嫔，女，1984年9月12日出生，汉族，住岳西县。被执行人：刘满香，女，1974年1月17日出生，汉族，户籍地岳西县，现住岳西县。本院在执行申请执行人余东花申请执行被执行人邓丽嫔、刘满香民间借贷纠纷一案中，查明邓丽嫔外出下落不明，暂无财产可供执行；刘满香亦暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳民二初字第00215号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3552号原告陈某。委托代理人霍亮，河北林平律师事务所律师。被告李某。被告何某。原告陈某与被告李某、何某合民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，并通知原告七日内预交案件受理费，原告未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王倩二〇一六年七月二十九日书记员  曹洁
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3552号原告陈某，男，1984年1月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区品阁小区。委托代理人霍亮，河北林平律师事务所律师。被告李某，女，1970年4月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区中华南大街。被告何某，男，1967年4月25日出生，汉族，住河北省新乐市邯邰镇曲都村建设街路。原告陈某与被告李某、何某合民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，并通知原告七日内预交案件受理费，原告未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王倩二〇一六年七月二十九日书记员  曹洁
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保204号原告：王淑凤。被告：杨华。原告王淑凤与被告杨华之间民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨华名下的产籍手续，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被告杨华名下的产籍手续；二、冻结担保人王淑凤名下的产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如原告需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩一二〇一六年七月二十一日书记员  王路
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初291号原告左奇，女，汉族，1975年11月2日出生，住成都市青白江区。委托代理人黄杜江，系四川蜀西律师事务所律师。被告周延云，男，汉族，1966年6月1日出生，住四川省南充市南部县。被告中国平安财产保险有限公司温江支公司，住址地成都市温江区。法定代理人罗俊琪，系该公司负责人。原告左奇与被告周廷云、中国平安财产保险有限公司温江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员长袁波、审判员张毅、人民陪审员张天福组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告左奇及其特别授权委托代理人黄杜江到庭参加诉讼，被告周廷云、中国平安财产保险有限公司温江支公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告左奇诉称，2015年6月13日10时，被告周廷云驾驶川A***R8号小型客车沿郫县成环路行驶至犀浦镇蓝光幸福满庭将原告撞伤，事故经郫县交警大队认定周廷云承担事故的全部责任。后双方协商未果，故原告起诉至法院，原告遂请求：1、判令被告赔偿原告各项损失28362.99元；2、保险公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。被告中国平安财产保险有限公司温江支公司、周廷云经本院依法传唤未到庭，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月13日10时，被告周廷云驾驶川A***R8号小型客车沿郫县成环路行驶至犀浦镇蓝光幸福满庭将原告撞伤，事故经郫县交警大队认定周廷云承担事故的全部责任。原告左奇当日入郫县犀浦社区卫生服务中心治疗，2015年6月22日出院。出院医嘱为“1、卧床休息一月，患侧腕关节外支架固定一月，一月内患肢禁止负重及锻炼；2、伤后六周、三月、六月复查患侧腕关节处X片、腰椎CT，根据复查情况决定负重情况、功能锻炼情；3、出院后建议休息3月，加强营养及护理；4、外科门诊随访。”原告左奇住院费用由被告周廷云垫付。因被告周廷云未到庭，无法查清住院费用。左奇出院后门诊检查产生医疗费1489元。左奇因伤每天减少收入115元�以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、医疗费发票、劳动合同、工资表、完税证明、请假单以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点主要为是否应当按照出院医嘱计算误工时长。原告左奇的出院医嘱载明其需要卧床休息一月，建议休息三月。故本院认可原告左奇的院外误工时长为3个月。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。因住院期间的医疗费由被告周廷云垫付，无法查清，本次审理只处理院外门诊费用1489元。2、住院伙食补助费。该费用为270元（9天×30元/天）。3、营养费。该费用为270元（9天×30元/天）4、护理费。院内护理费用为540元（9天×60元/天），因原告需卧床休息一月，故本院认可一月时长的院外护理费用，该费用为1800元（30天×60元/天）。5、误工费。该费用为11385元（99天×115元/天）。6、交通费。该费用本院酌情认可800元。综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例�第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司温江支公司在本判决生效之日起十日内向原告左奇赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项赔偿费用共计人民币16554元。二、驳回原告左奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费510元、公告费600元，由被告周廷云负担。该费已由原告左奇垫付，被告周廷云在履行判决义务时一并付给原告。如不服本�决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  袁 波审 判 员  张 毅人民陪审员  张天福二〇一六年七月十八日书 记 员  陈 李
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初291号原告左奇，女，汉族，1975年11月2日出生住成都市青白江区。委托代理人黄杜江，系四川蜀西律师事务所律师。被告周延云，男，汉族，1966年6月1日出生，住四川省南充市。被告中国平安财产保险有限公司温江支公司，住址地成都市温江区光华大道南江路139-147号。法定代理人罗俊琪，系该公司负责人。原告左奇与被告周廷云、中国平安财产保险有限公司温江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员长袁波、审判员张毅、人民陪审员张天福组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告左奇及其特别授权委托代理人黄杜江到庭参加诉讼，被告周廷云、中国平安财产保险有限公司温江支公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告左奇诉称，2015年6月13日10时，被告周廷云驾驶川A**号小型客车沿郫县成环路行驶至犀浦镇蓝光幸福满庭将原告撞伤，事故经郫县交警大队认定周廷云承担事故的全部责任。后双方协商未果，故原告起诉至法院，原告遂请求：1、判令被告赔偿原告各项损失28362.99元；2、保险公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。被告中国平安财产保险有限公司温江支公司、周廷云经本院依法传唤未到庭，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月13日10时，被告周廷云驾驶川A**号�型客车沿郫县成环路行驶至犀浦镇蓝光幸福满庭将原告撞伤，事故经郫县交警大队认定周廷云承担事故的全部责任。原告左奇当日入郫县犀浦社区卫生服务中心治疗，2015年6月22日出院。出院医嘱为“1、卧床休息一月，患侧腕关节外支架固定一月，一月内患肢禁止负重及锻炼；2、伤后六周、三月、六月复查患侧腕关节处X片、腰椎CT，根据复查情况决定负重情况、功能锻炼情；3、出院后建议休息3月，加强营养及护理；4、外科门诊随访。”原告左奇住院费用由被告周廷云垫付。因被告周廷云未到庭，无法查清住院费用。左奇出院后门诊检查产生医疗费1489元。左奇因伤每天减少收入115元。以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、医疗费发票、劳动合同、工资表、完税证明、请假单以�当事人当庭陈述等予以证实，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点主要为是否应当按照出院医嘱计算误工时长。原告左奇的出院医嘱载明其需要卧床休息一月，建议休息三月。故本院认可原告左奇的院外误工时长为3个月。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。因住院期间的医疗费由被告周廷云垫付，无法查清，本次审理只处理院外门诊费用1489元。2、住院伙食补助费。该费用为270元（9天×30元/天）。3、营养费。该费用为270元（9天×30元/天）4、护理费。院内护理费用为540元（9天×60元/天），因原告需卧床休息一月，故本院认可一月时长的院外护理费用，该费用为1800元（30天×60元/天）。5、误工费。该费用为11385元（99天×115元/天）。6、交通费。该费用本院酌情认可800元。综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险有限公司温江支公司在本判决生效之日起十日内向原告左奇赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项赔偿费用共计人民币16554元。二、驳回原告左奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费510元、公告费600元，由被告周廷云负担。该费已由原告左奇垫付，被告周廷云在履行判决义务时一并付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  袁 波审 判 员  张 毅人民陪审员  张天福二〇一六年七月十八日书 记 员  陈 李
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1998号罪犯周铜山，男，1985年8月21日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年10月18日作出(2013)湖吴刑二初字第118号刑事判决，以被告人周铜山犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币50000元。被告人周铜山同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理,于2013年12月6日作出(2013)浙湖刑终字第123号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于,2016年7月8日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员李彬、于海波出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯周铜山到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周铜山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯周铜山对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周铜山提起的减刑意见符合法律规定，罪犯周铜山在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯周铜山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级记功,2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周铜山在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周铜山准予减刑一年（刑期至2016年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
黑龙江省东宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第217号之一申请执行人孙总臣，男，1969年12月29日出生，汉族，无职业。被执行人徐永波，女，1967年4月5日出生，汉族，无职业。东宁县人民法院（2014）东绥商初字第26号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙总臣于2015年3月23日向本院提出执行申请，本院于2015年3月23日立案执行，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人孙总臣以与被执行人徐永波私下协商处理完毕，无需法院继续执行为由，向本院提出撤销本案执行程序的申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结东宁县人民法院（2014）东绥商初字第26号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘静二〇一六年七月十三日书记员  周磊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1998号罪犯周某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年10月18日作出(2013)湖吴刑二初字第118号刑事判决，以被告人周某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币50000元。被告人周某同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理,于2013年12月6日作出(2013)浙湖刑终字第123号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于,2016年7月8日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员李彬、于海波出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯周某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯周某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯周某在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级记功,2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某准予减刑一年（刑期至2016年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初2523号原告河北某某园林绿化工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。法定代表人黄某某，系该公司总经理。委托代理人王某某，系该公司法务经理。被告石家庄某某宏基房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。法定代表人郜某某，系该公司董事长。本院受理原告河北某某园林绿化工程有限公司与被告石家庄某某宏基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方于2016年2月3日签订的《还款协议书》中第5条约定“本协议由债权人所在地人民法院管辖”，请求将案件移送至有管辖权的人民法院处理。经审查，本院认为，根据有关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，根据上述法律规定，应由不动产所在地人民法院管辖，双方协议管辖违反了专属管辖的相关规定。因此，被告对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告石家庄某某宏基房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议费80元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一六年七月一日书记员  王惠杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初2523号原告河北某某园林绿化工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区站前街。法定代表人黄某某，系该公司总经理。委托代理人王某某，系该公司法务经理。被告石家庄某某房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟路。法定代表人郜某某，系该公司董事长。本院受理原告河北某某园林绿化工程有限公司与被告石家庄某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方于2016年2月3日签订的《还款协议书》中第5条约定“本协议由债权人所在地人民法院管辖”，请求将案件移送至有管辖权的人民法院处理。经审查，本院认为，根据有关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，根据上述法律规定，应由不动产所在地人民法院管辖，双方协议管辖违反了专属管辖的相关规定。因此，被告对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告石家庄某某房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议费80元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一六年七月一日书记员  王惠杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初2523号原告河北某某绿化工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。法定代表人黄某某，系该公司总经理。委托代理人王某某，系该公司法务经理。被告石家庄某某房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华�。法定代表人郜某某，系该公司董事长。本院受理原告河北某某绿化工程有限公司与被告石家庄某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方于2016年2月3日签订的《还款协议书》中第5条约定“本协议由债权人所在地人民法院管辖”，请求将案件移送至有管辖权的人民法院处理。经审查，本院认为，根据有关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，�据上述法律规定，应由不动产所在地人民法院管辖，双方协议管辖违反了专属管辖的相关规定。因此，被告对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告石家庄某某房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议费80元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一六年七月一日书记员  王惠杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条�列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并�诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执198号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行,住所地天津自贸区(空港经济区)环河北路与中心大道交口空港商务园西区30-1-102。代表人ＸＸ,行长。被执行人天津渤海润德钢铁集团有限公司,住所地天津市东丽区腾飞路18号法定代表人李建成。被执行人天津市宏润达钢铁贸易有限公司,住所地天津市开发区第三大街8号。法定代表人郭云发,总经理。被执行人李建成,男,1969年4月17日出生,汉族,住。被执行人杨淑玲,女,1970年4月2日出生,汉族,住天津东丽区。被执行人李建忠,男,1966年5月3日出生,汉族,住天津东丽区。被执行人郭云凤,女,1966年6月15日出生,汉族,住天津东丽区。申请执行人于2016年3月24日申请强制执行本院(2016)津0116民初71号民事判决书确定的:一、天津渤海润德钢铁集团有限公司偿付中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行12030120150000670号《商业汇票银行承兑合同》项下银行承兑汇票垫款本金12537900元;二、天津渤海润德钢铁集团有限公司偿付中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行自2015年12月24日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息(以12537900元为基数,按日万分之五计算);三、中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行就上述第一、二项债务以及12030120150000652号《商业汇票银行承兑合同》项下被告天津渤海润德钢铁集团有限公司欠付原告的银行兑汇票垫款本金15818593.72元及逾期利息在最高限额29500000元范围内有权对被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司提供的抵押财产开发区第三大街8号1门及地下车库优先受偿;四、被告李建成、杨淑玲、李建忠、郭云凤对上述第一、二项债务以及12030120150000652号《商业汇票银行承兑合同》项下被告天津渤海润德钢铁集团有限公司欠付原告的银行兑汇票垫款本金15818593.72元及逾期利息在最高限额28500000元范围内承担连带偿付责任,代偿后,有权就已承担部分向被告天津渤海润德钢铁集团有限公司追偿。案件受理费48700元由六被告共同负担的义务。本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书,查封了被执行人天津市宏润达钢铁贸易有限公司名下的坐落于天津市开发区第三大街8号1门及地下车库房产(不动产权证号114030900076),并已进入财产处置程序,因该财产能够清偿所欠申请执行人的全部债务,故申请执行人向本院表示不再向其他被执行人采取其他执行强制措施,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2016)津0116民初71号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年七月四日书记员  李锡庆
文书内容四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执710号申请执行人：杨国会，女，生于1974年1月4日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。被执行人：左自杰，男，生于1972年3月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。本院在执行申请执行人杨国会与被执行人左自杰婚姻家庭纠纷一案中，查明：被执行人左自杰暂无可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2014）苍溪民初字第588号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李天魁人民陪审员  张林强人民陪审员  沈志勇二〇一六年七月十五日书 记 员  蹇京校
四川省苍溪县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)川0824执710号	申请执行人：杨国会，女，生于1974年1月4日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。	被执行人：左自杰，男，生于1972年3月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。	本院在执行申请执行人杨国会与被执行人左自杰婚姻家庭纠纷一案中，查明：被执行人左自杰暂无可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结四川省苍溪县人民法院（2014）苍溪民初字第588号民事调解书的本次执行程序。	在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  李天魁	人民陪审员  张林强	人民陪审员  沈志勇	二〇一六年七月十五日	书 记 员  蹇京校
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4024号罪犯李某某，男，汉族，1970年10月12日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2009年7月2日作出（2009）六金刑初字第64号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去自本裁定送达之日起至2018年2月10日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4024号罪犯李道如，男，汉族，1970年10月12日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2009年7月2日作出（2009）六金刑初字第64号刑事判决，以被告人李道如犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李道如在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李道如在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李道如在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李道如减去自本裁定送达之日起至2018年2月10日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0621执452号之二本院在执行申请执行人闫芸茜与被执行人贾文化机动车交通事故责任纠纷一案中查明，因被执行人在法律规定的期限内拒不报告财产情况，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：将被执行人贾文化纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  丁淑敏审判员  李邦建审判员  张陈良二〇一六年七月四日书记员  滕佳佳附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情�将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。