wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执103号之三申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人庄广强，该董事长。委托代理人刘洪旺，该行员工。被执行人连云港灵照贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人赵兴忠，该公司经理。被执行人连云港子茂贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人徐子来，该公司经理。被执行人周建红被执行人徐昊被执行人赵兴忠被执行人徐子来申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港灵照贸易有限公司、连云港子茂贸易有限公司、周建红、徐昊、赵兴忠、徐子来金融借款合同纠纷一案，本院（2015）连商初字第0020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决书义务，根据申请执行人申请，本院于2016年4月14日立案执行。在执行过程中，本院查封周建红、徐昊抵押房产一套，2016年8月24日，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司以其与周建红、徐昊达成执行和解协议（由周建红、徐昊给付抵押款685800元，并实际履行完毕）。同时申请撤销周建红、徐昊为本案被执行人。本案执行标的金额为7676851.74元，扣除685800元，余款6991051.74及利息未执行到位。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人连云港灵照贸易有限公司、连云港子茂贸易有限公司、赵兴忠、徐子来银行存款，车辆、房产、土地等财产情况，均无可供执行财产。经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人同意本案终结执行程序。本院认为，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司以其与周建红、徐昊达成执行和解协议（由周建红、徐昊给付抵押款685800元，并实际履行完毕）。同时申请撤销周建红、徐昊为本案被执行人。是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以允许。被执行人连云港灵照贸易有限公司、连云港子茂贸易有限公司、赵兴忠、徐子来暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结执行程序。据此，本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下﹕一、终结本院（2015）连商初字第0020号民事判决中周建红、徐昊所承担义务部分的执行。二、终结本院（2015）连商初字第0020号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后发生法律效力。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  牟宗友二〇一六年八月二十九日书记员  姚 路
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1364号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：于莲，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告于莲物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终6862号上诉人(原审原告)中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司,住所地山西省芮城县古魏镇东大街北关一组小康巷3号。负责人杨平,总经理(未到庭)。被上诉人(原审被告)陈某,学生。法定代理人王某某。委托代理人凌家宏,陕西秦平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘永孝,(未到庭)。被上诉人(原审被告)刘纪良,(未到庭)。被上诉人(原审被告)运城市风陵渡荣泽汽车运输有限公司,住所地山西省芮城县风陵渡黄河北路。法定代表人石泽平,经理(未到庭)。本院在审理上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司与被上诉人刘纪良、陈某,刘永孝及运城市风陵渡荣泽汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,因中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费1156.00元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司负担。审 判 长  路小红代理审判员  刘 溪代理审判员  马 玺二〇一六年八月二十五日书 记 员  白 润
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终6862号上诉人（原审原告）中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司，住所地山西省芮城县古魏镇东大街北关一组小康巷3号。负责人杨平，总经理（未到庭）。被上诉人（原审被告）陈某，学生。法定代理人王某某。委托代理人凌家宏，陕西秦平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘永孝，（未到庭）。被上诉人（原审被告）刘纪良，（未到庭）。被上诉人（原审被告）运城市风陵渡荣泽汽车运输有限公司，住所地山西省芮城县风陵渡黄河北路。法定代表人石泽平，经理（未到庭）。本院在审理上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司与被上诉人刘纪良、陈某,刘永孝及运城市风陵渡荣泽汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1156.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司负担。审 判 长  路小红代理审判员  刘 溪代理审判员  马 玺二〇一六年八月二十五日书 记 员  白 润
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1330号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：任香娟，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告任香娟物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3021号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：沈长海，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告沈长海物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年八月十九日书 记 员 安文静
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执592号申请执行人谷秀峰，男，住长春市南关区。被执行人胡志轩，男，住长春市朝阳区。被执行人刘万红，女，住长春市朝阳区。案由：民间借贷纠纷本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第592号民事调解书过程中，因本院对被执行人主动履行法律义务本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第592号民事调解书执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年八月十日书记员  王世刚
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1323号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：姜忠岐，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告洪诗平物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书（2016）新2323执916号申请人：新疆新鑫远璟贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河北东路南一巷8号天合大厦6楼A室。法定代表人：李生鹏。被执行人：呼图壁县北方天玑钢结构有限公司，所在地呼图壁县工业园化工区法定代表人：王海宏。本院依据已经发生法律效力的（2016）新2323民初1083号民事调解书，向被执行人呼图壁县北方天玑钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人呼图壁县北方天玑钢结构有限公司在银行的存款3723675.41万元或查封被执行人呼图壁县北方天玑钢结构有限公司相当于3723675.41万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人呼图壁县北方天玑钢结构有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还申请人新疆新鑫远璟贸易有限公司债务。对不动产、动产的查封期限分别为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姜博审判员夏翔审判员米一漫二〇一六年八月三日书记员张梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书（2016）新2323执916号申请人：新疆新鑫远璟贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河北东路南一巷8号天合大厦6楼A室。法定代表人：李生鹏，公司经理。被执行人：呼图壁县北方天玑钢结构有限公司，所在地呼图壁县工业园化工区法定代表人：王海宏，公司经理。申请人新疆新鑫远璟贸易有限公司与被执行人呼图壁县北方天玑钢结构有限公司买卖合同纠纷一案,呼图壁县人民法院于2016年5月30日作出的（2016）新2323民初1083号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人呼图壁县北方天玑钢结构有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人新疆新鑫远璟贸易有限公司于2016年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件款及诉讼费用、执行费合计：3723675.41元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，依法轮候查封被执行人相应价值的财产。本院认为，本案被执行人呼图壁县北方天玑钢结构有限公司的财产已被昌吉中级人民法院查封，正在执行过程中。本院的执行程序需等待优先查封的法院处置后方可进行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）新2323民初1083号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姜博审判员夏翔审判员米一漫二〇一六年十月十七日书记员张梅
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民终1051号上诉人（原审被告、反诉原告）：内蒙古瑞星电气有限公司。法定代表人：郝兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:吕丽，女，内蒙古大法扬律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：内蒙古蓝德电气有限公司。法定代表人：李治明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李德意，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘云鹏，内蒙古石兴律师事务所律师。上诉人内蒙古瑞星电气有限公司（以下简称瑞星电气公司）因与上诉人内蒙古蓝德电气有限公司（以下简称蓝德电气公司）因买卖合同纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院(2015)临商初字第105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人瑞星电气公司向本院申请缓交案件受理费，因申请不符合规定，不予批准。在本院限期交纳误诉讼费通知书确定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古瑞星电气有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  辛健伟审判员  贾东升审判员  仲佳才二〇一六年八月二十八日书记员  王 博附本裁定相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民终1051号上诉人（原审原告、反诉被告）：内蒙古蓝德电气有限公司。法定代表人：李治明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李德意，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘云鹏，内蒙古石兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：内蒙古瑞星电气有限公司。法定代表人：郝兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:吕丽，女，内蒙古大法扬律师事务所律师。上诉人内蒙古蓝德电气有限公司（以下简称蓝德电气公司）因与被上诉人内蒙古瑞星电气有限公司（以下简称瑞星电气公司）买卖合同纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院(2015)临商初字第105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭，并于2016年8月22日公开开庭进行了审理，上诉人蓝德电气公司诉讼委托代理人李德义、刘云鹏，被上诉人瑞星电气公司诉讼代理人吕丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蓝德电气公司上诉请求：1、撤销巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临商初字第105号判决中核减货款的内容，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，驳回被上诉人的反诉请求。2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人供给被上诉人的电缆已用于学校工程，该工程已经竣工验收，被上诉人单方提供送检电缆未经过上诉人同意和确认，原审判决草率认定电缆的权属并核减上诉人的货款缺乏事实依据，适用法律也不当，请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判。瑞星电气公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审法院认定事实：2010年10月28日瑞星电气公司与蓝德电气公司签订了《买卖合同》，合同约定“瑞星电气公司购买蓝德电气公司的电缆，合同金额2320000元，交货时间2010年11月25日，质量标准按国标、企标和相关行业标准执行，交货方式为2010年11月25日前蓝德电气公司送货至瑞星电气公司在巴彦淖尔市施工现场，结算方式为预付500000元，货到验收合格后付每批总价的50％，合同签订之日起三个月内付清全款，质保期一年。”合同签订后蓝德电气公司给瑞星电气公司交付了价值2320000元的电缆，瑞星电气公司将货物样品委托至内蒙古自治区产品质量检验研究院检验，2010年12月23日内蒙古自治区产品质量检验研究院检验结论为该样品本次检验不合格。瑞星电气公司陆续支付原告货款1680000元，尚欠蓝德电气公司货款640000元。2015年12月2日瑞星电气公司又支付蓝德电气公司货款500元。2015年12月3日蓝德电气公司起诉要求瑞星电气公司给付货款并承担利息；瑞星电气公司反诉蓝德电气公司提供不合格产品要求减少价款。另查明内蒙古瑞星电气有限公司是由巴彦淖尔市瑞星电气有限责任公司变更登记而来。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。销售者应当采取措施，保持销售产品的质量。蓝德电气公司给瑞星电气公司供应了电缆，瑞星电气公司发现产品质量瑕疵并在合理期限内委托检验产品质量，经内蒙古自治区产品质量检验研究院检验该批货物样品为不合格产品，原告蓝德电气公司对此应当承担相应责任，对其要求承担拖欠货款利息的请求不予支持。鉴于双方未对产品质量瑕疵的违约责任进行约定，瑞星电气公司请求减少价款符合法律规定，酌情减少10%的价款为宜。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第一百一十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：被告内蒙古瑞星电气有限公司于判决生效后十日内给付原告内蒙古蓝德电气有限公司货款407500元（639500元－2320000元×10%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12224元，原告蓝德电气公司已预交12224元，由原告蓝德电气公司负担3156元，被告瑞星电气公司负担2956元。退还原告6112元。反诉费10760元，被告瑞星电气公司已预交5380元，由原告蓝德电气公司负担1793元，被告瑞星电气公司负担3587元。其余反诉费不再交纳。本院二审期间，当事人没有提供新的证据。本院认为，四份《检验报告》中检验的产品中ZR－YJV—0.6/14×150+1×70和ZRYJV－0.6/13×70+2×35在《合同清单》中没有该二种产品，另两种产品ZR－YJV－0.6/14×240+1×120和ZR－YJV－0.6/15×10与《合同清单》中约定的产品电压部分《合同清单》中没有约定，其他部分都与《合同清单》相同。且四份《检验报告》均是买受人瑞星电气公司单方委托检验的，出卖方蓝德电气公司不认可四份检验报告，认为其检验的产品不是其出售的产品。庭审中被上诉人瑞星电气公司抗辩是根据双方签订的《买卖合同》的约定由被上诉人进行委托检验，但该合同中并无这方面的约定。《合同清单》中约定的产品共16种，检验的产品仅四种，且该四种产品数量多少也没有查清，原审法院就按所有产品降价10%处理。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条的规定，“买受人拒绝支付违约金、拒绝支付赔偿金或者主张出卖人应当减少价款等补救措施的，属于提出抗辩。”原审法院按照反诉对待，且按照减少价款的数额收取了反诉费，本院认为按反诉对待，应仅限于瑞星电气公司请求上诉人蓝德电气公司返还多收取的56500元。本案中被上诉人在一审中提出了反诉，原审判决中并未对反诉请求进行判决，属遗漏诉讼请求。故原审判认定决事实不清，适用法律不当，遗漏诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定裁定如下：撤销原判，发回重审。二审案件受理费10760元，退还上诉人内蒙古蓝德电气有限公司。审判长  辛健伟审判员  贾东升审判员  仲佳才二〇一六年十月十一日书记员  王 博附所适用的法律条款:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条对当事人在一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初1419号原告四川中虹房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人蒋志祥，执行董事。委托代理人ＸＸ军，四川泰宇律师事务所律师。被告湖南中格建设集团有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区。法定代表人刘包干，总经理。本院在原告四川中虹房地产开发有限公司与被告湖南中格建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告四川中虹房地产开发有限公司于2016年8月4日向本院申请撤回对被告湖南中格建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告四川中虹房地产开发有限公司申请撤回对被告湖南中格建设集团有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川中虹房地产开发有限公司撤回对被告湖南中格建设集团有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取100.00元由原告四川中虹房地产开发有限公司承担。审 判 长  王从银审 判 员  李 燕人民陪审员  魏兴明二〇一六年八月三日书 记 员  张靓雨
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执701号申请执行人：蔡国贤，市民。被执行人：周建平，市民。被执行人：陈红芹，市民。被执行人：周叶，市民。被执行人：王利亚，市民。申请执行人蔡国贤与被执行人周建平、陈红芹、周叶、王利亚债权人撤销权纠纷一案，阜宁县人民法院(2014)阜民初字第00126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人房产正在处置中。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年八月二十九日书 记 员  曹 坤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执216号申请执行人：程乃久，男，1972年4月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡本怀，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人程乃久与被执行人胡本怀民间借贷纠纷一案中，申请执行人程乃久申请执行标的额为391200元。本院暂未查询到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0304执216号案的本次执行程序。（若申请执行人提供了被执行人的可供执行的财产证据、线索，或本院查明了可供执行的财产，都将及时恢复执行。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛洪乾代理审判员  李忠波代理审判员  刘书刚二〇一六年八月十二日书 记 员  王 宇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1335号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：王连利，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告王连利物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执926号之一申请执行人巢建国，男申请执行人贺玲，女被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年4月5日经本院审结，该案（2015）天民初字第04831号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执926号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一六年八月五日代理书记员  叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执926号之一申请执行人巢建国，男。申请执行人贺玲，女。被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年4月5日经本院审结，该案（2015）天民初字第04831号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执926号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一六年八月五日代理书记员  叶心玫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2016)新2901刑初508号公诉机关阿克苏市人民检察院。被告人颜某某，出生于青海省海晏县，住阿克苏市。2016年4月7日因涉嫌诈骗罪被阿克苏市公安局刑事拘留，2016年5月13日被逮捕，现在押。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2016）494号起诉书指控被告人颜某某犯诈骗罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭、适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员余春江出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控：2015年3月，被告人颜某某因无钱做脸部微整形，遂萌发了骗取他人钱财的想法。其用新手机号注册了微信号，将以前一个做微商的女性朋友圈里的照片和微信小视频复制到自己新注册的微信里，编造虚假姓名陈晓熙，并在”陌陌”上添加多名男性好友。通过聊天以谈男女朋友为由取得他人信任，谎称其父母车祸双亡，弟弟因车祸摔断肋骨需要大量的治疗费用为借口，骗取受害人陈某某70000元、刘某23000元、胥某某15000元，共计118000元用于挥霍，案发后上述赃款已经全部退还给被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人”常住人口基本信息表”、被告人的供述、被害人陈述、证人证言、刑事技术照片、银行卡交易信息清单、归案情况说明、收条和谅解书等证据证明。本院认为：被告人颜某某以非法占有为目的，利用网络虚拟人物与被害人谈恋爱，借机骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人案发后主动归案，如实供述罪行，属于自首，依法应当从轻或减轻处罚的意见，符合本案事实，本院予以采纳。被告人在案发后能够退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果，以及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定，判决如下：被告人颜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，并处罚金30000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2018年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长曹勇审判员张淑玲人民陪审员侯玲二〇一六年八月十七日书记员李雪丹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2901刑初508号公诉机关阿克苏市人民检察院。被告人颜某某，出生于青海省海晏县，住阿克苏市。2016年4月7日因涉嫌诈骗罪被阿克苏市公安局刑事拘留，2016年5月13日被逮捕，现在押。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2016）494号起诉书指控被告人颜某某犯诈骗罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭、适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员余春江出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控：2015年3月，被告人颜某某因无钱做脸部微整形，遂萌发了骗取他人钱财的想法。其用新手机号注册了微信号，将以前一个做微商的女性朋友圈里的照片和微信小视频复制到自己新注册的微信里，编造虚假姓名陈晓熙，并在”陌陌”上添加多名男性好友。通过聊天以谈男女朋友为由取得他人信任，谎称其父母车祸双亡，弟弟因车祸摔断肋骨需要大量的治疗费用为借口，骗取受害人陈某某70000元、刘某23000元、胥某某15000元，共计118000元用于挥霍，案发后上述赃款已经全部退还给被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人”常住人口基本信息表”、被告人的供述、被害人陈述、证人证言、刑事技术照片、银行卡交易信息清单、归案情况说明、收条和谅解书等证据证明。本院认为：被告人颜某某以非法占有为目的，利用网络虚拟人物与被害人谈恋爱，借机骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人案发后主动归案，如实供述罪行，属于自首，依法应当从轻或减轻处罚的意见，符合本案事实，本院予以采纳。被告人在案发后能够退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果，以及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定，判决如下：被告人颜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，并处罚金30000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2018年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  曹 勇审 判 员  张淑玲人民陪审员  侯 玲二〇一六年八月十七日书 记 员  李雪丹
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执874号之一申请执行人江跃生，男，1961年10月17日出生，住淳安县。被执行人余有春，男，1962年10月24日出生，住淳安县。被执行人余田春，男，1949年12月13日出生，住淳安县。本院依据已经发生法律效力的2016年04月11日杭州淳安法院（2014）杭淳商初字第01173号民事判决书，于2016年4月27日向被执行人余田春发出执行通知书，并责令被执行人生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人余田春名下的位于淳安县千岛湖镇阳光路8幢5室和新安大街18号11室、12室的非住宅房地产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余的忠二〇一六年八月八日书记员  程少博
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2016）浙0127执874号之一本院在执行江跃生与余有春、余田春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人余有春违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将余有春纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十八日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执206号申请执行人青海世全集团融资担保有限公司。法定代表人唐风莲，该公司总经理。被执行人马占全，男，回族，1966年5月5日出生。被执行人马忠林，男，回族，1971年6月7日出生。被执行人张国元，男，汉族，1968年1月10日出生。本院在执行申请执行人青海世全集团融资担保有限公司与被执行人马占全、马忠林、张国元借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)北民一初字第712号民事判决书，已经发生法律效力，经查，被执行人马占全、马忠林、张国元系银行工作人员，2016年6月30日经中国农业银行大通县支行协助扣划被执行人马占全、马忠林、张国元每月2000元，扣清为止。由于执行时间长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对西宁市城北区人民法院本院(2015)北民一初字第712号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行本院(2015)北民一初字第712号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 方审 判 员  敖 敏人民陪审员  李海芸二〇一六年八月十八日书 记 员  马静兆附法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执206号申请执行人青海世全集团融资担保有限公司。法定代表人唐风莲，该公司总经理。被执行人马占全，男，回族，1966年5月5日出生。被执行人马忠林，男，回族，1971年6月7日出生。被执行人张国元，男，汉族，1968年1月10日出生。本院在执行申请执行人青海世全集团融资担保有限公司与被执行人马占全、马忠林、张国元借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)北民一初字第712号民事判决书，已经发生法律效力，经查，被执行人马占全、马忠林、张国元系银行工作人员，2016年6月30日经中国农业银行大通县支行协助扣划被执行人马占全、马忠林、张国元每月2000元，扣清为止。由于执行时间长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对西宁市城北区人民法院本院(2015)北民一初字第712号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行本院(2015)北民一初字第712号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 方审 判 员  敖 敏人民陪审员  李海芸二〇一六年八月十八日书 记 员  马静兆附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初2172号原告：李三秀，女，1948年9月20日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，现住南康区。委托代理人：温伦伟，南康区唐江法律服务所法律工作者。被告：刘春英，女，1977年11月15日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告：中国大地财产保险股份有限公司南康支公司。住所地：南康区蓉江市政广场。负责人：刘福良，该公司经理。委托代理人：柳勤，该公司员工。原告李三秀与被告刘春英、中国大地财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称：大地财保南康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由代理审判员陈婷独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李三秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘春英赔偿原告医疗费5500元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费1440元（20天/天×72天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费18000元（120元/天×150天）、残疾赔偿金68900元（13年×26500元/年×20%）、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1400元，合计110140元；2、判决被告大地财保南康公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月23日6时55分许，被告刘春英驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交管部门认定被告承担事故全部责任。原告受伤后在南康区中医院住院治疗72天，花费医疗费17140.94元。后经南康明信司法鉴定中心鉴定为：九级伤残；误工期150日，护理期60天。原告支付鉴定费1400元。被告刘春英驾驶的车辆在被告大地财保南康公司购买了交强险，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告刘春英辩称，我在被告大地财保南康公司购买了保险，应由保险公司来赔偿；我垫付了医疗费12500元，请求法院一并处理。被告大地财保南康公司辩称，1、被告李春英在我公司购买了交强险，我公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，对于超出交强险部分以及诉讼费、鉴定费我公司不予承担；2、原告的部分诉请不合理：误工费证据不足且无法律依据，残疾赔偿金应参照原告户籍性质按农村标准计算，精神抚慰金应以4000元为宜，交通费无正式票据应不予支持。经审理查明：2016年1月23日6时55分许，被告刘春英驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车与原告李三秀发生相撞，致原、被告受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在南康区中医院住院治疗72天，花费医疗费17164.94元（其中被告刘春英支付12500元）。同年2月23日，南康区公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告刘春英承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。2016年4月25日，南康明信司法鉴定中心作出法医鉴定意见书，评定原告的伤残程度为九级伤残、误工日为150日、护理日为60日、营养日为60日。原告为此垫付鉴定费1400元。原告李三秀系农业家庭户口，其从2003年起跟随儿子伍先春在南康城区生活，住院期间由其家人提供护理。被告刘春英驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告户口本复印件、道路交通事故认定书、医疗费发票、出入院记录、南康明信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、房产证等证据予以证实。本院认为，原告提交的交通事故认定书、南康明信司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，各方当事人均不持异议，本院予以采信。原告李三秀主张的住院伙食补助费1440元、营养费1200元、护理费7200元、残疾赔偿金68900元、鉴定费1400元事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。事发时，原告已年满67周岁，其主张的误工费18000元，未提供充足的证据证明其误工情况，故该项费用本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金6000元过高，结合原告的伤情及本案的实际情况，本院酌情支持5000元为宜。原告主张的交通费500元，虽未提供票据证实，但该费用客观存在，且其主张金额合理，本院予以支持。综上，原告李三秀的损失为：医疗费17164.94元、住院伙食费1440元、营养费1200元、护理费7200元、残疾赔偿金68900元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，鉴定费1400元，合计102804.94元。原告的上述损失，由被告大地财保南康公司在交强险限额内赔偿91600元（医疗费10000元+护理费7200元+残疾赔偿金68900元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元）；原告的剩余损失11204.94元，由被告刘春英赔偿，抵扣被告刘春英垫付的12500元，超出1295.06元由被告大地财保南康公司直接支付给被告刘春英。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司南康公司赔偿原告李三秀的损失90304.94元(91600元-1295.06元);二、由被告刘春英赔偿原告李三秀的损失11204.94元(已垫付)三、由被告中国大地财产保险股份有限公司南康公司支付被告刘春英垫付款1295.06元；四、履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后二十日内履行完毕；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，减半收取1251.50元，由被告刘春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。代理审判员 陈 婷二〇一六年八月二十九日代理书记员 王亚珍
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0109民初1839号之一原告：郭晓斌，男，1984年8月2日出生，住山西省文水县。委托代理人：王娟海，山西真强律师事务所律师。被告：梁婕，女，1987年3月26日出生，住太原市万柏林区。被告：弓韬，男，1983年7月1日出生，住太原市万柏林区。原告郭晓斌与被告梁婕、弓韬不当得利纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告郭晓斌于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭晓斌以双方和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭晓斌撤诉。案件受理费1250元由原告郭晓斌负担。审判员 乔 毅二〇一六年八月十六日书记员 闫旭春
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初1318号原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司，住所地：乌海市海南区。法定代表人王四玉，该公司董事长。委托代理人张有才，该公司副总经理。被告董金霞，女，1969年10月29日出生，汉族，无职业，现住乌海市海南区。原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司诉被告董金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。依法由审判员焦丽英适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司委托代理人张有才、被告董金霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告入住XX小区后，以种种理由不交物业费，对收费人员恶语相向，给公司及他人造成极大损失，物业服务人员无法发放工资。请求判令被告立即偿付拖欠2013年1月1日至2015年12月31日物业费用1295.04元，滞纳金1073.88元，共计2368.92元；被告董金霞辩称，所欠物业费属实，我没有和物业公司签订合同，我不承认业主委员会成员的签名，没有人通知我进行选举业主委员会。2012年12月17日我家被盗，我找公安报案，物业没有人过来问过此事，后来物业公司过来收物业费，我说把我被盗的东西找到了我就缴纳物业费。我不承担滞纳金及诉讼费。经审理查明，被告董金霞入住乌海市海南区在XX小区,系XX小区业主。原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司为该小区业主提供物业服务，经海南区政府部门批准，根据《物业管理服务合同书》的约定，物业公司向业主的收费标准为0.5元，被告拖欠2013年1月1日至2015年12月31日物业费1295.04元至今未交。以上事实有原告提供的乌海市海南区政府下发的内蒙古自治区经营性服务价格收费证及XX小区物业管理服务合同书，原、被告的法庭陈述在案予以证实。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，物业服务是一种民事法律关系。被告应按照实际发生的物业服务价格向物业公司缴纳相应的物业费用，被告拖欠物业费是引起本案纠纷的根本原因。被告庭审中提出的家中被盗，是另一种法律关系，物业公司不能因此而承担应由他人承担的法律责任，故对被告的这一抗辩理由不予采纳。因被告未按期缴纳物业费应承担违约责任，原告主张的滞纳金1073.38元不违反法律规定，本院予以支持。依照《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告董金霞支付原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司2013年1月1日至2015年12月31日物业费用1295.04元，滞纳金1073.88元，共计2368.92元，于本判决生效之日起十日内支付。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序，减半收取25元，由被告董金霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  焦丽英二〇一六年八月十九日书记员  史 凯
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初2172号原告：李三秀，女，1948年9月20日生，住赣州市南康区。委托代理人：温伦伟，南康区唐江法律服务所法律工作者。被告：刘春英，女，1977年11月15日生，住赣州市南康区。被告：中国大地财产保险股份有限公司南康支公司。住所地：南康区蓉江市政广场。负责人：刘福良，该公司经理。委托代理人：柳勤，该公司员工。原告李三秀与被告刘春英、中国大地财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称：大地财保南康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由代理审判员陈婷独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李三秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘春英赔偿原告医疗费5500元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费1440元（20天/天×72天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费18000元（120元/天×150天）、残疾赔偿金68900元（13年×26500元/年×20%）、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1400元，合计110140元；2、判决被告大地财保南康公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月23日6时55分许，被告刘春英驾驶赣BU1××V二轮摩托车与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交管部门认定被告承担事故全部责任。原告受伤后在南康区中医院住院治疗72天，花费医疗费17140.94元。后经南康明信司法鉴定中心鉴定为：九级伤残；误工期150日，护理期60天。原告支付鉴定费1400元。被告刘春英驾驶的车辆在被告大地财保南康公司购买了交强险，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告刘春英辩称，我在被告大地财保南康公司购买了保险，应由保险公司来赔偿；我垫付了医疗费12500元，请求法院一并处理。被告大地财保南康公司辩称，1、被告李春英在我公司购买了交强险，我公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，对于超出交强险部分以及诉讼费、鉴定费我公司不予承担；2、原告的部分诉请不合理：误工费证据不足且无法律依据，残疾赔偿金应参照原告户籍性质按农村标准计算，精神抚慰金应以4000元为宜，交通费无正式票据应不予支持。经审理查明：2016年1月23日6时55分许，被告刘春英驾驶赣BU1××V普通二轮摩托车与原告李三秀发生相撞，致原、被告受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在南康区中医院住院治疗72天，花费医疗费17164.94元（其中被告刘春英支付12500元）。同年2月23日，南康区公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告刘春英承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。2016年4月25日，南康明信司法鉴定中心作出法医鉴定意见书，评定原告的伤残程度为九级伤残、误工日为150日、护理日为60日、营养日为60日。原告为此垫付鉴定费1400元。原告李三秀系农业家庭户口，其从2003年起跟随儿子伍先春在南康城区生活，住院期间由其家人提供护理。被告刘春英驾驶的赣BU1××V普通二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告户口本复印件、道路交通事故认定书、医疗费发票、出入院记录、南康明信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、房产证等证据予以证实。本院认为，原告提交的交通事故认定书、南康明信司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，各方当事人均不持异议，本院予以采信。原告李三秀主张的住院伙食补助费1440元、营养费1200元、护理费7200元、残疾赔偿金68900元、鉴定费1400元事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。事发时，原告已年满67周岁，其主张的误工费18000元，未提供充足的证据证明其误工情况，故该项费用本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金6000元过高，结合原告的伤情及本案的实际情况，本院酌情支持5000元为宜。原告主张的交通费500元，虽未提供票据证实，但该费用客观存在，且其主张金额合理，本院予以支持。综上，原告李三秀的损失为：医疗费17164.94元、住院伙食费1440元、营养费1200元、护理费7200元、残疾赔偿金68900元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，鉴定费1400元，合计102804.94元。原告的上述损失，由被告大地财保南康公司在交强险限额内赔偿91600元（医疗费10000元+护理费7200元+残疾赔偿金68900元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元）；原告的剩余损失11204.94元，由被告刘春英赔偿，抵扣被告刘春英垫付的12500元，超出1295.06元由被告大地财保南康公司直接支付给被告刘春英。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告中国大地财产保险股份有限公司南康公司赔偿原告李三秀的损失90304.94元(91600元-1295.06元);由被告刘春英赔偿原告李三秀的损失11204.94元(已垫付)三、由被告中国大地财产保险股份有限公司南康公司支付被告刘春英垫付款1295.06元；四、履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后二十日内履行完毕；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，减半收取1251.50元，由被告刘春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。代理审判员 陈 婷二〇一六年八月二十九日代理书记员 王亚珍
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初806号原告陕西金桥房地产开发有限公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路98号，统一社会信用代码91610302730409182H。法定代表人郝晓刚，公司执行董事。委托代理人赵东辉，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者，特别授权。被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司,住所地宝鸡市创业路3号院1号楼301号，组织机构代码30547492-8。法定代表人郭鹏，公司执行董事。原告陕西金桥房地产开发有限公司诉被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵东辉到庭参加了诉讼，被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西金桥房地产开发有限公司起诉称，2014年4月15日，原告与郭鹏就位于宝鸡市金台区金台大道26号的金桥大成国际商城项目签订了《项目转让合同》，2014年4月17日，郭鹏成立了宝鸡市鹏原房地产开发有限公司。2014年5月8日，原告陕西金桥房地产开发有限公司与被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司就金桥大成国际商城项目转让签订了《项目转让补充协议》。在协议中约定：由乙方（被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司）于2014年5月8日向甲方（原告陕西金桥房地产开发有限公司）支付转让款2000万元。但被告却未按合同约定转款。2014年6月26日，被告公司法定代表人就拖延转款向原告出具一份承诺书。2014年7月10日，被告公司法定代表人郭鹏因其公司单方面违约，向原告出具了自愿承担违约金100万元的证明并加盖了被告的印章。2014年12月5日，被告向原告转款50万元作为违约金，并口头保证后续款项一定及时到位，中间原告又多次催促被告，被告以种种理由推诿，时至今日，仍未向原告支付转让款，已严重违约。现原告诉至本院请求判令：1、解除原、被告签订的《项目转让合同》和《项目转让补充协议》。2、判令被告赔偿原告违约金50万元。3、本案诉讼费由被告承担。原告陕西金桥房地产开发有限公司向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、被告营业执照、组织机构代码、税务登记证、法定代表人身份证复印件。证明原告起诉被告主体适格。2、项目转让合同、项目转让补充协议、委托书。证明原、被告在合同和补充协议中明确约定了违约条款。3、承诺书、证明、转账凭证。证明被告严重拖延合同的履行，构成根本性违约，应按照被告自己的承诺和证明，解除合同并承担违约金。被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司未出庭答辩，亦未向本院提交答辩状及证据。对原告提交证据的分析、认定：原告提交的3组证据符合证据形式要件，且该3组证据能相互印证，本院对该3组证据的真实性、关联性，合法性予以确认。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2014年4月15日，原告陕西金桥房地产开发有限公司与郭鹏签订了一份《项目转让合同》，合同约定：陕西金桥房地产开发有限公司将正在开发的大成国际商城项目一期工程整体转让给郭鹏，双方同意成立郭鹏为法人代表独立经营的房地产企业，完成金桥大成国际商城项目开发建设。2014年4月17日，郭鹏注册成立了自然人独资的宝鸡市鹏原房地产开发有限公司。2014年5月8日，原告陕西金桥房地产开发有限公司与被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司就金桥大成国际商城项目转让签订了《项目转让补充协议》，协议中约定：由乙方（宝鸡市鹏原房地产开发有限公司）于2014年5月8日向甲方（陕西金桥房地产开发有限公司）支付转让费2000万元。但被告却未按合同约定转款。2014年6月26日，被告公司法定代表人郭鹏就拖延转款向原告出具承诺书一份。2014年7月10日，被告公司法定代表人郭鹏因其公司单方面违约，向原告出具了自愿承担违约金100万元的证明并加盖了被告的印章。2014年12月5日，被告向原告转款50万元。现原告以被告违约为由诉至本院，请求判令解除原、被告签订的《项目转让合同》和《项目转让补充协议》并由被告赔偿原告违约金50万元。本院认为，原告与郭鹏之间签订《项目转让合同》之后，原告与郭鹏注册成立的被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司签订了《项目转让补充协议》，签订的《项目转让补充协议》表明被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司对郭鹏与原告签订项目转让合同的追认，该《项目转让合同》及《项目转让补充协议》均系原、被告双方真实意思表示，系合法有效的合同，本院对该两份合同的效力依法予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务，现被告在合同签订后未按合同约定履行付款义务，致使合同目的不能实现，现原告诉至本院请求解除与被告签订的《项目转让合同》和《项目转让补充协议》，本院依法予以支持。对原告主张的被告支付违约金50万元，被告2014年7月10日向原告出具证明表明被告同意承担违约金100万元，本院对此予以认定，被告已于2014年12月5日向原告转账支付50万元，故对原告主张的被告支付剩余的违约金50万元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第九十四条第一款第三项、第四项、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告陕西金桥房地产开发有限公司与被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司签订的《项目转让合同》及《项目转让补充协议》于本判决生效之日起解除。二、被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西金桥房地产开发有限公司支付违约金50万元整。如果被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费800元，合计9600元，由被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗小玲人民陪审员  黄晟磊人民陪审员  尚全奇二〇一六年八月三十一日书 记 员  杨若嘉
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0109民初1839号之一原告：郭晓斌，男，1984年8月2日出生，住山西省文水县。委托代理人：王娟海，山西真强律师事务所律师。被告：梁婕，女，1987年3月26日出生，汉族，住太原市万柏林区。被告：弓韬，男，1983年7月1日出生，汉族，住太原市万柏林区。原告郭晓斌与被告梁婕、弓韬不当得利纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告郭晓斌于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭晓斌以双方和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭晓斌撤诉。案件受理费1250元由原告郭晓斌负担。审判员 乔 毅二〇一六年八月十六日书记员 闫旭春
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初947号原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地：内蒙古乌海市海南区拉僧庙镇。负责人：高玉杰，乌海发电厂厂长委托代理人孙兆凤，女，1973年7月31日出生，汉族，住乌海市海勃湾区。被告李兰英，女，现住乌海市海南区。原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂（以下简称热电公司）诉被告李兰英供用热力合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告热电公司到庭参加诉讼，被告李兰英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告热力公司诉称，原告按照与乌海市海南区人民政府2014年12月17日签订的《内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海市发电厂向海南区供热框架协议》，从2015-2016年度采暖期开始，原告负责海南区居民及企事业单位集中供热工作。被告所居鸿达医药（综合执法北）属于集中供热区域，原告与被告形成事实供热关系。原告向被告位于西卓子山东街宏达医药68店提供供热服务，该房屋建筑面积为54.96平方米。被告拖欠2015-2016年度取暖费，欠费金额为1725元，滞纳金为314元，合计2039元。请求法院判决：1被告给付取暖费1725元，滞纳金314元；2、案件受理费由被告承担。被告李兰英未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，从2015年度采暖期开始，原告负责海南区居民及企事业单位集中供热工作。被告所居鸿达医药（综合执法北）属于集中供热区域，原告与被告形成事实供热关系。该房屋建筑面积为54.96平方米。根据乌海市发展和改革委员会出具的乌海发改价字（2013）407号文件《乌海市发展和改革委员会关于调整乌海市城市集中供热价格的通知》，市热力公司供热价格按建筑面积计收，具体标准为非居民由4.35元/平米.月调整为5.23元/平米.月（乌达区、海南区参照执行）。被告未向原告缴纳2015年10月15日-2016年4月15日期间采暖期供热费用1725元（5.23元/平米×54.96平米×6）。以上事实有原告提供供热条例、乌海市发改委下发的关于调整乌海市集中供热的文件、海南区世纪站所在用户管网平面图一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原告作为供热企业虽未与被告签订供热协议，但原告已实际为被告居住的商铺提供冬季供热服务，被告亦已接受了原告提供的供热服务，故双方形成了事实的供热合同关系。由于暖气价格实行政府定价，故原告作为供热单位要求被告按照乌海市有关部门制定的单价和计费方法交纳供热费的主张合理，本院予以支持。因原、被告之间并未就供热费的交费时间及滞纳金的给付比例进行约定，故对有关要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告李兰英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃应有的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兰英于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂采暖费1725元；二、驳回原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，因本案适用简易程序审理已减半收取，由被告李兰英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员  康丽芹二〇一六年八月五日书记员  魏宇正
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0204刑初40号公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：拉某某，男，哈萨克族，1990年3月19日出生，大专文化。2016年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人拉某某犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员马敏出庭支持公诉。被告人拉某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月2日23时许，被告人拉某某在克拉玛依市白碱滩区金肥羊火锅店与他人饮用大量白酒后，无证驾驶新J某某号“别克”牌小型轿车，沿克拉玛依市白碱滩区中兴路由东向西行驶至二联路红绿灯时，与�候红灯的王彦辉驾驶的新J某某号“桑塔纳”牌小型轿车相撞肇事。经鉴定，被告人拉某某当时血液中酒精含量为151.9mg/100mL。该事故经交警部门认定，被告人拉某某负事故的全部责任。另查明，发生交通事故的车辆损失被告人拉某某已赔偿。2015年12月7日，因本案克拉玛依市公安局白碱滩分局作出行政处罚决定书，对被告人拉某某给予行政拘留十五日的行政处罚。上述事实，被告人拉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的被告人拉某某的常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆行驶证、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、饮酒地点照片、交通事故现场照片、辨认笔录及辨认照片、强制措施凭证、证人王某某、加某某的证言、被告人拉某某的供述和辩解、新克公（刑）鉴�毒）字（2015）566号检验报告、到案经过、道路交通事故认定书、赔偿协议书、克公（交）行罚决字（2015）107号行政处罚决定书、查获经过、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人拉某某醉酒后，在道路上无证驾驶机动车肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人拉某某的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人拉某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿事故损失，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人拉某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（刑期自2016年8月29日起至2016年11月12日止。罚金于判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 计 野二〇一六年八月二十九日书记员 刘子惜
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初947号原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地：内蒙古乌海市海南区拉僧庙镇。负责人：高玉杰，乌海发电厂厂长委托代理人孙兆凤，女，1973年7月31日出生，汉族，系海电热力部书记，住乌海市海勃湾区馨佳苑小区。被告李兰英，女，现住乌海市。原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂（以下简称热电公司）诉被告李兰英供用热力合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告热电公司到庭参加诉讼，被告李兰英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告热力公司诉称，原告按照与乌海市海南区人民政府2014年12月17日签订的《内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海市发电厂向海南区供热框架协议》，从2015-2016年度采暖期开始，原告负责海南区居民及企事业单位集中供热工作。被告所居鸿达医药（综合执法北）属于集中供热区域，原告与被告形成事实供热关系。原告向被告位于西卓子山东街宏达医药68店提供供热服务，该房屋建筑面积为54.96平方米。被告拖欠2015-2016年度取暖费，欠费金额为1725元，滞纳金为314元，合计2039元。请求法院判决：1被告给付取暖费1725元，滞纳金314元；2、案件受理费由被告承担。被告李兰英未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，从2015年度采暖期开始，原告负责海南区居民及企事业单位集中供热工作。被告所居鸿达医药（综合执法北）属于集中供热区域，原告与被告形成事实供热关系。该房屋建筑面积为54.96平方米。根据乌海市发展和改革委员会出具的乌海发改价字（2013）407号文件《乌海市发展和改革委员会关于调整乌海市城市集中供热价格的通知》，市热力公司供热价格按建筑面积计收，具体标准为非居民由4.35元/平米.月调整为5.23元/平米.月（乌达区、海南区参照执行）。被告未向原告缴纳2015年10月15日-2016年4月15日期间采暖期供热费用1725元（5.23元/平米×54.96平米×6）。以上事实有原告提供供热条例、乌海市发改委下发的关于调整乌海市集中供热的文件、海南区世纪站所在用户管网平面图一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原告作为供热企业虽未与被告签订供热协议，但原告已实际为被告居住的商铺提供冬季供热服务，被告亦已接受了原告提供的供热服务，故双方形成了事实的供热合同关系。由于暖气价格实行政府定价，故原告作为供热单位要求被告按照乌海市有关部门制定的单价和计费方法交纳供热费的主张合理，本院予以支持。因原、被告之间并未就供热费的交费时间及滞纳金的给付比例进行约定，故对有关要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告李兰英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃应有的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兰英于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂采暖费1725元；二、驳回原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，因本案适用简易程序审理已减半收取，由被告李兰英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员  康丽芹二〇一六年八月五日书记员  魏宇正
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2016)新0204刑初40号公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：拉尔别克，住克拉玛依市。2016年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人拉尔别克犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月26日、29日两次公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员马敏出庭支持公诉。被告人拉尔别克到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月2日23时许，被告人拉尔别克在克拉玛依市白碱滩区金肥羊火锅店与他人饮用大量白酒后，无证驾驶×××号”别克”牌小型轿车，沿克拉玛依市白碱滩区中兴路由东向西行驶至二联路红绿灯时，与等候红灯的王某某驾驶的×××号”桑塔纳”牌小型轿车相撞肇事。经鉴定，被告人拉尔别克当时血液中酒精含量为151.9mg/100mL。该事故经交警部门认定，被告人拉尔别克负事故的全部责任。另查明，发生交通事故的车辆损失被告人拉尔别克已赔偿。2015年12月7日，因本案克拉玛依市公安局白碱滩分局作出行政处罚决定书，对被告人拉尔别克给予行政拘留十五日的行政处罚。上述事实，被告人拉尔别克在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的被告人拉尔别克的常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆行驶证、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、饮酒地点照片、交通事故现场照片、辨认笔录及辨认照片、强制措施凭证、证人王某某、加那尔居里斯的证言、被告人拉尔别克的供述和辩解、新克公（刑）鉴（毒）字（2015）566号检验报告、到案经过、道路交通事故认定书、赔偿协议书、克公（交）行罚决字（2015）107号行政处罚决定书、查获经过、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人拉尔别克醉酒后，在道路上无证驾驶机动车肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人拉尔别克的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人拉尔别克到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿事故损失，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人拉尔别克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（刑期自2016年8月29日起至2016年11月12日止。罚金于判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员计野二○一六年八月二十九日书记员刘子惜
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执267号之二申请执行人汕头经济特区农村信用合作社联合社营业部，住所地汕头市中山路148号101-104，组织机构代码19278428-3。法定代表人纪贵忠，主任。委托代理人刘标湖、张莉，均系广东金联律师事务所律师。被执行人弋广生，男，汉族，1970年8月4日出生，住汕头市金平区。被执行人罗雪敏，女，汉族，1966年4月22日出生，住汕头市金平区。关于申请执行人汕头经济特区农村信用合作社联合社营业部与被执行人弋广生、罗雪敏借款担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2015）汕金法民三初字第194号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人弋广生、罗雪敏应于判决生效之日（2015年10月28日）起十日内付还申请执行人汕头经济特区农村信用合作社联合社营业部借款110万元及利息、律师代理费53100元。根据申请执行人汕头经济特区农村信用合作社联合社营业部的请求，本院于2016年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人罗雪敏名下的位于汕头市龙湖区金砂路190号帝豪花园1幢1811、1812房房产，并委托评估、拍卖，上述房产在短时间内无法处置完毕。尔后，被执行人弋广生付还借款20万元（已发给申请执行人），余款没有履行，经向银行、车管、证券、工商等部门查询，均查无上列被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产。本院认为，被执行人罗雪敏名下的房产被裁定拍卖并委托评估、拍卖，房产在短时间内无法处置完毕，上列被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执267号案件尚未履行部分终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑伟斌执行员  林冬平执行员  袁俊鹏二〇一六年八月二十九日书记员  陈学通第2页共3页
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执267号之二申请执行人汕头经济特区农村信用合作社联合社营业部，住所地汕头市中山路148号101-104，组织机构代码19278428-3。法定代表人纪贵忠，主任。委托代理人刘标湖、张莉，均系广东金联律师事务所律师。被执行人弋广生，男，汉族，1970年8月4日出生，住汕头市金平区。被执行人罗雪敏，女，汉族，1966年4月22日出生，住汕头市金平区。关于申请执行人汕头经济特区农村信用合作社联合社营业部与被执行人弋广生、罗雪敏借款担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2015）汕金法民三初字第194号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人弋广生、罗雪敏应于判决生效之日（2015年10月28日）起十日内付还申请执行人汕头经济特区农村信用合作社联合社营业部借款110万元及利息、律师代理费53100元。根据申请执行人汕头经济特区农村信用合作社联合社营业部的请求，本院于2016年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人罗雪敏名下的位于房产，并委托评估、拍卖，上述房产在短时间内无法处置完毕。尔后，被执行人弋广生付还借款20万元（已发给申请执行人），余款没有履行，经向银行、车管、证券、工商等部门查询，均查无上列被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产。本院认为，被执行人罗雪敏名下的房产被裁定拍卖并委托评估、拍卖，房产在短时间内无法处置完毕，上列被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执267号案件尚未履行部分终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑伟斌执行员  林冬平执行员  袁俊鹏二〇一六年八月二十九日书记员  陈学通第２页共3页
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1620号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街９８号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:720081814。法定代表人:方舟。委托代理人：裘玉江，浙江浙杭律师事务所律师。被执行人:沈华铁，男，1972年1月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人:包叔娟，女，1981年6月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与沈华铁、包叔娟（2016）浙0104执1620号金融借款合同纠纷一案中，属于应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第2941号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪骏华二〇一六年八月三日代书记员 蓝越潇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新40民终1727号上诉人（原审原告）：阿力德巴义吾热阿扎力，现住新疆尼勒克县。被上诉人（原审被告）：尼勒克县乌拉斯台乡阿尔斯浪村村民委员会。法定代表人：加马力别克吾角拜，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：尼勒克县乌拉斯台乡巴音沟村村民委员会。法定代表人：巴江，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：尼勒克县乌拉斯台乡克孜勒塔斯村村民委员会。法定�表人：巴劲根，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：尼勒克县乌拉斯台乡卫生院，所在地：尼勒克县乌拉斯台乡建设路。法定代表人：胡新红，该院院长。原审第三人：尼勒克县乌拉斯台乡人民政府，住所地：尼勒克县乌拉斯台乡。法定代表人：刘跃江，该乡乡长。原审第三人：尼勒克县卫生局，所在地：尼勒克县文化路。法定代表人：布丽布丽吾尔肯巴依，该局局长。原审第三人：尼勒克县人力资源和社会保障局，住所地：尼勒克县政府大楼西侧。法定代表人：董凌，该局局长。委托代理人：卿建新，一般代理。原审第三人：尼勒克县财政局，住所地：尼勒克县文化路。法定代表人：张寨羽，该局局长。原审第三人：尼勒克县人民政府，住所地：尼勒克县县城。法定代表人：努尔卡，该县县长。上诉人阿力德巴义吾热阿扎力因与被上诉人尼勒克县乌拉斯台乡阿尔斯浪村民委员会（以下简称阿尔斯浪村委会）、尼勒克县乌拉斯台乡巴音沟村民委员会（以下简称巴音沟村委会）、尼勒克县乌拉斯台乡克孜勒塔斯村村民委员会（以下简称克孜勒塔斯村委会）尼勒克县乌拉斯台乡卫生院（以下简称乌拉斯台乡卫生院）、原审第三人尼勒克县乌拉斯台乡人民政府（以下简称乌拉斯台乡政府）、尼勒克县卫生局、尼勒克县人力资源和社会保障局（以下简称尼勒克县人社局）、尼勒克县财政局、尼勒克县人民政府劳动争议纠纷一案,不服尼勒克县人民法院（2015）尼民初字第1011号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阿力德巴义吾热阿扎力向本院提起上诉称：要求撤销一审民事裁定，改判原审第三人尼勒克县乌拉斯台乡人民政府或者由其它被上诉人或者一审第三人为上诉人缴纳1994年1月至2002年9月的应由单位缴纳的养老保险，要求原审第三人及其他有关第三人为上诉人办理退休手续，发给上诉人社保养老退休金。原审认定事实不清，适用法律错误，因此请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审。上诉人阿力德巴义吾热阿扎力向一审法院起诉请求，要求被告承担缴纳其1994年1月至2002年9月的社保养老保险单位应交纳部分；要求被告及第三人为其办理退休，让其享受到社保养老退休工资。一审法院认定事实：阿力德巴义吾热阿扎力自1988年先后在阿尔斯浪村、巴音沟村、克孜勒塔斯村任乡村医生，2002年退岗。2015年5月2日阿力德巴义吾热阿扎力向尼勒克县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年5月14日尼勒克县劳动人事争议仲裁委员会以阿力德巴义吾热阿扎力的仲裁请求超过仲裁时效作出尼劳人仲字（2015）15号不予受理通知书。阿力德巴义吾热阿扎力主张其与阿尔斯浪村村委会、巴音沟村委会、克孜勒塔斯村委会、乌拉斯台乡卫生院存在劳动关系要求为其缴纳1994年1月至2002年9月社保养老保险单位应缴纳部分以及被告、第三人为阿力德巴义吾热阿扎力办理退休，让阿力德巴义吾热阿扎力享受到社保养老退休工资。另查，阿力德巴义吾热阿扎力在任乡村医生期间，其牧民身份一直未改变。一审法院认为，阿力德巴义吾热阿扎力主张阿尔斯浪村委会、巴音沟村委会、克孜勒塔斯村委会、乌拉斯台乡卫生院是阿力德巴义吾热阿扎力的用工单位缴纳社保养老保险之请求，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村委会是群众自治性组织，只能办理本村的公共事务和公益事业，支持和组织村民依法发展各种形式的合作经济和其他经济，承担本村生产的服务和协调工作，村民委员会不具备对外行使劳动法律权利及承担劳动法律责任的主体资格。同时乡镇卫生院对乡村医生的管理系受县级卫生行政部门委托进行，而乡村医生的报酬及养老问题均不同于《中华人民共和国劳动法》中关于劳动者的相关规定，乡村医生与乡镇卫生院之间不属于劳动法律法规的调整范围。关于阿力德巴义吾热阿扎力要求被告及第三人为其办理退休，让阿力德巴义吾热阿扎力享受到社保养老退休工资的诉讼请求，由于该请求内容系被告及第三人的行政行为，故不属于民事受案范围为由，裁定驳回了阿力德巴义吾热阿扎力的起诉。本院认为，本案中上诉人称尼勒克县乌拉斯台乡阿尔斯浪村村委会、尼勒克县乌拉斯台乡巴音沟村村委会、尼勒克县乌拉斯台乡克孜勒塔斯村村委会或者由尼勒克县乌拉斯台乡人民政府为上诉人缴纳养老保险的上诉请求，《劳动合同法》规定”用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”即缴纳社会保险费的前提是双方存在劳动关系。而根据《村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会成员由民主选举产生，村委会不具备对外行使劳动法律权利及承担劳动法律责任的主体资格。因此，村委会并不是劳动合同法规定的用人单位，故上诉人要求村委会缴纳养老保险的上诉请求无事实依据及�律依据。同时乡镇卫生院对乡村医生的管理系受县级卫生行政部门委托进行，乡镇卫生院与乡村医生之间并不属于劳动合同法规定的用工单位与劳动者之间的劳动关系，两者之间不受劳动法律法规的调整，故上诉人要求乡卫生院给上诉人缴纳养老保险费的上诉请求本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人及原审第三人为其办理退休，让上诉人享受社保养老退休工资的请求不属于民事受案范围，在本案中不予审理。综上，上诉人阿力德巴义吾热阿扎力的上诉请求均不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长关小红代理审判员田金华代理审判员阿娜尔二0一六年八月二十九日书记员李霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书(2016)新40民终1727号上诉人（原审原告）：阿力德巴义吾热阿扎力，现住新疆尼勒克县。被上诉人（原审被告）：尼勒克县乌拉斯台乡阿尔斯浪村村民委员会。法定代表人：加马力别克吾角拜，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：尼勒克县乌拉斯台乡巴音沟村村民委员会。法定代表人：巴江，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：尼勒克县乌拉斯台乡克孜勒塔斯村村民委员会。法定代表人：巴劲根，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：尼勒克县乌拉斯台乡卫生院，所在地：尼勒克县乌拉斯台乡建设路。法定代表人：胡新红，该院院长。原审第三人：尼勒克县乌拉斯台乡人民政府，住所地：尼勒克县乌拉斯台乡。法定代表人：刘跃江，该乡乡长。原审第三人：尼勒克县卫生局，所在地：尼勒克县文化路。法定代表人：布丽布丽吾尔肯巴依，该局局长。原审第三人：尼勒克县人力资源和社会保障局，住所地：尼勒克县政府大楼西侧。法定代表人：董凌，该局局长。委托代理人：卿建新，一般代理。原审第三人：尼勒克县财政局，住所地：尼勒克县文化路。法定代表人：张寨羽，该局局长。原审第三人：尼勒克县人民政府，住所地：尼勒克县县城。法定代表人：努尔卡，该县县长。上诉人阿力德巴义吾热阿扎力因与被上诉人尼勒克县乌拉斯台乡阿尔斯浪村民委员会（以下简称阿尔斯浪村委会）、尼勒克县乌拉斯台乡巴音沟村民委员会（以下简称巴音沟村委会）、尼勒克县乌拉斯台乡克孜勒塔斯村村民委员会（以下简称克孜勒塔斯村委会）尼勒克县乌拉斯台乡卫生院（以下简称乌拉斯台乡卫生院）、原审第三人尼勒克县乌拉斯台乡人民政府（以下简称乌拉斯台乡政府）、尼勒克县卫生局、尼勒克县人力资源和社会保障局（以下简称尼勒克县人社局）、尼勒克县财政局、尼勒克县人民政府劳动争议纠纷一案,不服尼勒克县人民法院（2015）尼民初字第1011号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阿力德巴义吾热阿扎力向本院提起上诉称：要求撤销一审民事裁定，改判原审第三人尼勒克县乌拉斯台乡人民政府或者由其它被上诉人或者一审第三人为上诉人缴纳1994年1月至2002年9月的应由单位缴纳的养老保险，要求原审第三人及其他有关第三人为上诉人办理退休手续，发给上诉人社保养老退休金。原审认定事实不清，适用法律错误，因此请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审。上诉人阿力德巴义吾热阿扎力向一审法院起诉请求，要求被告承担缴纳其1994年1月至2002年9月的社保养老保险单位应交纳部分；要求被告及第三人为其办理退休，让其享受到社保养老退休工资。一审法院认定事实：阿力德巴义吾热阿扎力自1988年先后在阿尔斯浪村、巴音沟村、克孜勒塔斯村任乡村医生，2002年退岗。2015年5月2日阿力德巴义吾热阿扎力向尼勒克县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年5月14日尼勒克县劳动人事争议仲裁委员会以阿力德巴义吾热阿扎力的仲裁请求超过仲裁时效作出尼劳人仲字（2015）15号不予受理通知书。阿力德巴义吾热阿扎力主张其与阿尔斯浪村村委会、巴音沟村委会、克孜勒塔斯村委会、乌拉斯台乡卫生院存在劳动关系要求为其缴纳1994年1月至2002年9月社保养老保险单位应缴纳部分以及被告、第三人为阿力德巴义吾热阿扎力办理退休，让阿力德巴义吾热阿扎力享受到社保养老退休工资。另查，阿力德巴义吾热阿扎力在任乡村医生期间，其牧民身份一直未改变。一审法院认为，阿力德巴义吾热阿扎力主张阿尔斯浪村委会、巴音沟村委会、克孜勒塔斯村委会、乌拉斯台乡卫生院是阿力德巴义吾热阿扎力的用工单位缴纳社保养老保险之请求，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村委会是群众自治性组织，只能办理本村的公共事务和公益事业，支持和组织村民依法发展各种形式的合作经济和其他经济，承担本村生产的服务和协调工作，村民委员会不具备对外行使劳动法律权利及承担劳动法律责任的主体资格。同时乡镇卫生院对乡村医生的管理系受县级卫生行政部门委托进行，而乡村医生的报酬及养老问题均不同于《中华人民共和国劳动法》中关于劳动者的相关规定，乡村医生与乡镇卫生院之间不属于劳动法律法规的调整范围。关于阿力德巴义吾热阿扎力要求被告及第三人为其办理退休，让阿力德巴义吾热阿扎力享受到社保养老退休工资的诉讼请求，由于该请求内容系被告及第三人的行政行为，故不属于民事受案范围为由，裁定驳回了阿力德巴义吾热阿扎力的起诉。本院认为，本案中上诉人称尼勒克县乌拉斯台乡阿尔斯浪村村委会、尼勒克县乌拉斯台乡巴音沟村村委会、尼勒克县乌拉斯台乡克孜勒塔斯村村委会或者由尼勒克县乌拉斯台乡人民政府为上诉人缴纳养老保险的上诉请求，《劳动合同法》规定”用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”即缴纳社会保险费的前提是双方存在劳动关系。而根据《村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会成员由民主选举产生，村委会不具备对外行使劳动法律权利及承担劳动法律责任的主体资格。因此，村委会并不是劳动合同法规定的用人单位，故上诉人要求村委会缴纳养老保险的上诉请求无事实依据及法律依据。同时乡镇卫生院对乡村医生的管理系受县级卫生行政部门委托进行，乡镇卫生院与乡村医生之间并不属于劳动合同法规定的用工单位与劳动者之间的劳动关系，两者之间不受劳动法律法规的调整，故上诉人要求乡卫生院给上诉人缴纳养老保险费的上诉请求本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人及原审第三人为其办理退休，让上诉人享受社保养老退休工资的请求不属于民事受案范围，在本案中不予审理。综上，上诉人阿力德巴义吾热阿扎力的上诉请求均不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  关小红代理审判员  田金华代理审判员  阿娜尔二〇一六年八月二十九日书 记 员  李 霞
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4073号原告程焕蓉，女，1961年1月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，组织机构代码69927504-X。法定代表人柯敬陶，该公司董事长。本院在审理原告程焕蓉诉被告重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告程焕蓉于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程焕蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告程焕蓉撤回起诉。案件受理费25元，由原告程焕蓉负担。审判员  首云翠二〇一六年八月五日书记员  产慧婷
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初1859号原告：大荔县某某汽车运输有限责任公司，住所地大荔县北新街东长村口南。法定代表人：宋某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：柴某某，陕西谏言律师事务所律师。被告：党某，男，1988年8月28日出生，汉族，住所陕西省。委托诉讼代理人：马某，延安市148法律服务所法律工作者。原告大荔县某某汽车运输有限责任公司（以下简称某某汽贸公司）与被告党某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某汽贸公司的法定代表人宋红太及委托诉讼代理人柴某某、被告党某及委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告某某汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告党某偿还他公司剩余车款本金166425元，并承担该款自2015年5月2日起至实际偿还之日止的利息；2、要求被告党某偿还垫付的保险费、审验行驶证等费用32283.1元；3要求被告党某承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月22日，他公司与被告党某签订了汽车消费分期付款合同,合同约定，被告党某以分期付款方式从他公司购买东风牌货运汽车一辆，车牌号为陕XX**，车辆总价款303000元，被告党某付首付款90000元，剩余的车款213000元于2015年5月1日前还清，双方并订立了还款明细表，利息按月利率1%计算。被告党某未还清车款前，他公司保留车辆所有权，合同并约定了其他条款。合同签订后，他公司将车辆交付被告党某，但被告党某并未按合同约定履行，多次逾期，他公司多次催要未果，现诉讼来院，要求保护其合法权益。被告党某辩称，1、该案已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求；2、2015年5月17日，该车发生交通事故，他认为，应先保险理赔，理赔的款项折抵车款，理赔后才能支付车款。本院经审理认定事实如下：2013年3月22日，原告某某汽贸公司与被告党某签订了汽车消费分期付款合同,原告某某汽贸公司为甲方，被告党某为乙方，合同约定：一、乙方购买的车辆品牌为东风牌；发动机号xxxx，底盘号xxxx;车牌号为陕XX**。二、1、乙方从甲方处购买车辆总价款303000元，乙方付首付款90000元，剩余购车款213000元由乙方分24个月（即从2013年5月1日起至2015年4月1日）还清。乙方每月向甲方偿还一期车款，利息按照月利率1%一并向甲方支付，具体还款办法、数额等详见还款明细表。2、乙方应按照还款明细表的时间、数额向甲方履行还款义务，...。3、乙方在未还清甲方车款前，甲方对乙方所购买的车辆保留所有权。即乙方对购买车辆在登记注册时必须使用甲方的名称。4、乙方同意甲方为其代办理车辆保险事宜，投保的名称以车辆登记注册的名称为准，保险费用由乙方承担…。…9、乙方因购车所欠甲方的款项，自愿用其家庭所有财产为甲方的债权担保。…合同并约定其他条款，甲、乙方分别在合同上签字并捺印。后被告党某向原告书写借条一份，“今借到大荔县某某汽车运输有限公司汽车消费借款人民币213000元，按照合同约定在2015年5月1日前还清。借款人党某2013年3月22日”。合同签订后，被告党某向原告支付首付款90000元，原告将车辆交付被告党某，被告党某在经营过程中，分别于2013年5月1日支付原告12130元、2013年6月3日支付12030元、2013年7月2日支付11930元、2013年9月1日支付11800元、2013年10月12日支付11500元、2013年11月20日支付5000元，2014年1月1日支付8000元，2015年7月25日保险赔款5831元，共计还款8笔计人民币72390元。按照先还利息再还本金的方式计算，其中偿还车款本金46575元，利息25815元（利息计算至2015年4月1日合同期满），下欠车款本金为166425元（213000元-46575元）。另查明，原告为该车辆垫付2014年3月22日至2015年3月21日保险费22009元。本院认为，原告某某汽贸公司与被告党某签订的汽车消费分期付款合同是双方当事人真实意思表示，依法有效。该合同对原、被告双方当事人均具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。被告党某未按合同约定支付车辆价款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告要求被告党某按照合同约定支付剩余车款本金166425元及该款利息的请求，符合相关法律规定，本院应予支持。被告辩称意见1该案已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。因分期付款合同的诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起计算两年，本案中，合同履行期限届满之日为2015年4月1日，原告于2016年7月5日主张权利，显然未超过两年的诉讼时效，故被告的辩称意见本院不予支持。对被告辩称的意见2，因其未提供相关证据，加之，该案属分期付款买卖合同纠纷，与被告辩解的保险合同不属同一法律关系，该辩称意见本院不予支持。原告请求被告党某支付垫付的保险费，因双方签订的合同有明确约定，且原告提供该车辆的保单及票据，能够证明原告已实际支出保险费22009元，故原告该项请求予以支持。原告请求的审验行驶证等费用，未提供相应证据，该请求本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、由被告党某于本判决生效后十日内支付原告大荔县某某汽车运输有限责任公司车款166425元，并承担该款自2015年5月2日起至实际偿还之日的利息，利息按月利率1%计算。二、由被告党某于本判决生效后十日内支付原告大荔县某某汽车运输有限责任公司车辆保险垫付款22009元。三、驳回原告大荔县某某汽车运输有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4274元，减半收取，由被告党某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  高志强二〇一六年八月二十九日书记员  苏光磊
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1859号原告：大荔县某某汽车运输有限责任公司，住所地大荔县。法定代表人：宋某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：柴某某，陕西谏言律师事务所律师。被告：杨某某，男，1985年12月26日出生，汉族，住所陕西省。原告大荔县某某汽车运输有限责任公司（以下简称某某汽贸公司）与被告党某、杨某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，原告大荔县某某汽车运输有限责任公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某某的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大荔县某某汽车运输有限责任公司撤回对被告杨某某的起诉。审判员  高志强二〇一六年八月二十三日书记员  苏光磊
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1938号之一申请执行人安燕,女,1974年3月15日生,汉族,户籍地武汉市江夏区。被执行人湖北省恒泰建筑劳务有限公司,住所地湖北省孝感市孝昌县洪花路2号。法定代表人徐小俊,总经理。本院在执行申请执行人安燕与被执行人湖北省恒泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  田文波审 判 员  张景海代理审判员  史爱民二〇一六年八月二十九日书 记 员  鲁 莽
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1536号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：高茁，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告高茁物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初2900－1号原告：付宏,女,1963年5月20日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:蒋大春,男,1976年9月10日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:蒋伟,男,1981年12月18日出生,汉族,住安徽省定远县。本院在审理原告付宏诉被告蒋大春、蒋伟民间借贷纠纷一案中，原告付宏向本院提出财产保全的申请，要求查封被告蒋伟位于安徽省定远县定城镇戚继光大道721号锦绣花园D区166号住房一套；查封被告蒋伟位于安徽省合肥市滨湖蓝鼎滨湖假日枫丹园7栋2单元房产，或者查封、冻结被告蒋大春、蒋伟价值610万的其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告付宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、对登记在财产担保人马长金名下的定国用（2015）第1019号《国有土地使用权证》予以查封；二、查封被告蒋伟位于安徽省定远县定城镇戚继光大道721号锦绣花园D区166号住房一套；查封被告蒋伟位于安徽省合肥市滨湖蓝鼎滨湖假日枫丹园7栋2单元房产，或者查封、冻结被告蒋大春、蒋伟价值610万的其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理书记员 杨 艳二〇一六年八月二日本件与原本核对无异书 记 员 武梦天附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省定远县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)皖1125民初2900－1号	原告：付宏,女,1963年5月20日出生,汉族,住安徽省定远县。	被告:蒋大春,男,1976年9月10日出生,汉族,住安徽省定远县。	被告:蒋伟,男,1981年12月18日出生,汉族,住安徽省定远县。	本院在审理原告付宏诉被告蒋大春、蒋伟民间借贷纠纷一案中，原告付宏向本院提出财产保全的申请，要求查封被告蒋伟位于安徽省定远县定城镇戚继光大道721号锦绣花园D区166号住房一套；查封被告蒋伟位于安徽省合肥市滨湖蓝鼎滨湖假日枫丹园7栋2单元房产，或者查封、冻结被告蒋大春、蒋伟价值610万的其他等值财产，并已提供担保。	本院认为，原告付宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:	一、对登记在财产担保人马长金名下的定国用（2015）第1019号《国有土地使用权证》予以查封；	二、查封被告蒋伟位于安徽省定远县定城镇戚继光大道721号锦绣花园D区166号住房一套；查封被告蒋伟位于安徽省合肥市滨湖蓝鼎滨湖假日枫丹园7栋2单元房产，或者查封、冻结被告蒋大春、蒋伟价值610万的其他等值财产。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	代理书记员  杨艳																											  																															 																															二Ｏ一六年八月二日																															本件与原本核对无异																							书 记 员   武梦天																附本案所适用的法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。	人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。	。	第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。	第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。	财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。	《最高人民法院关于适用的解释》	第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初2071号原告泰来县兴达物业有限责任公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市泰来县。法定代表人张险峰，该公司董事长。委托诉讼代理人李福成，该公司经理。委托诉讼代理人顾大全，该公司法律顾问。被告郝波，男，年龄不祥，汉族，现住黑龙江省讷河市翠湖名苑小区。本院在审理原告泰来县兴达物业有限责任公司诉被告郝波物业服务合同纠纷一案中，原告泰来县兴达物业有限责任公司于2016年8月29日以被告下落不明为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泰来县兴达物业有限责任公司撤回对郝波的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  郑向东代理审判员  许冬梅人民陪审员  刘晓杰二〇一六年八月二十九日书 记 员  郭丽丽
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初1070号原告：朱良义，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。被告：丁厚义，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。原告朱良义与被告丁厚义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，2016年5月10日本案转入普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告朱良义及其委托代理人黄阳到庭参加了诉讼，被告丁厚义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年3月，原告跟随被告到山东省金乡干外墙真漆。工程完成后，被告尚欠原告劳动报酬2900元，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，起诉请求依法判令被告支付原告工资款2900元并承担本案诉讼费用。原告针对其诉讼请求及庭审中陈述的事实和理由，向本院提交的证据为：1、身份证一份，证明原告自然情况及诉讼主体适格。2、欠条一份，证明被告丁厚义欠原告工资款2900元的事实。被告未作答辩，也未向本院提交相关证据。经庭审举证，本院对原告所举证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年3月至2014年7月，原告朱良义等工人跟随被告丁厚义在山东省金乡承包工程处从事外墙真漆。工程完成后，被告尚欠原告工资2900元，并于2015年2月27日为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。原告诉至法院，要求被告立即支付工资款2900元并承担本案诉讼费用。本院认为：劳动者有依法获得劳动报酬的权利。被告丁厚义雇佣原告朱良义等工人从事外墙真漆，双方形成劳务关系，被告丁厚义应向原告支付劳动报酬。被告丁厚义向原告出具欠条，确认尚欠原告朱良义2900元，双方债权债务关系明确。原告起诉要求丁厚义支付劳动报酬，事实清楚，证据充分，本院予以支持。丁厚义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作举证抗辩，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁厚义于本判决生效之日起十五日内支付原告朱良义劳动报酬2900元。案件受理费10元，由被告丁厚义承担。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  孔祥娟人民陪审员  房振光人民陪审员  杨 洋二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 优附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审68号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。法定代表人胡启东，该局局长。委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。被执行人重庆奥本生态农业开发有限公司。法定代表人向玉发。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）15号行政处罚决定书第一项处罚内容：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设备，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人在修建停车场等工程中，擅自在垫江县沙坪镇红旗村1组非法占用土地1000㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年1月29日作出垫建综执【处罚决定】（2016）15号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设备，恢复土地原状；另处罚款30000元。该决定书于2016年1月29日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年2月22日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）15号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第1项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、、第五十八条第二款的规定，裁定如下:驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民初462号原告江××。被告程××。原告江××与被告程××离婚纠纷一案,本院于2016年7月5日立案。原告江××于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告江××撤回起诉。案件受理费200元,减半收取计100元,由原告江××负担。审 判 长  姜伟代理审判员  栗晛人民陪审员  陈强二〇一六年八月四日书 记 员  ＸＸ
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保404号申请人熊莺，女，汉族，1985年5月25日出生，住重庆市九龙坡区。申请人陈学祯，女，汉族，1930年8月21日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人王燕，女，汉族，1963年10月16日出生，住重庆市渝北区。申请人熊莺与被申请人陈学祯继承纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：517410元）。要求查封、冻结、扣押被申请人王燕、被继承人熊殿陵名下价值517410元的财产。申请人陈学祯自愿提供其名下位于重庆市九龙坡区X村X栋X房屋为本案申请人的申请提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人王燕、被继承人熊殿陵名下价值517410元的财产；二、查封申请人陈学祯名下位于重庆市九龙坡区X村X栋X房屋。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  陈燕二〇一六年八月二十九日书记员  李念
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)0104执283号申请执行人曹国新，男，住吉林省伊通满族自治县。被执行人吉林省欧锦建筑工程有限公司，住所地长春市开运街1951号。申请执行人曹国新与被执行人吉林省欧锦建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人吉林省欧锦建筑工程有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第3663号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人曹国新发现被执行人吉林省欧锦建筑工程有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年八月一日书记员 王世刚
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书(2015)洮民二初字第00064号原告郭某某，男，地址：洮南市。被告刘某某，男，地址：洮南市。被告王某某，女，地址：洮南市。本院在审理原告郭某某诉刘某某、王某某借款合同纠纷一案中，原告郭某某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。审判长  牛志英审判员  张玉辉审判员  李 斌二〇一六年八月二十九日书记员  宫文君
吉林�洮南市人民法院民 事 裁 定 书(2015)洮民二初字第00064号原告郭某某，男，地址：洮南市，被告刘某某，男，地址：洮南市，被告王某某，女，地址：洮南市，本院在审理郭某某刘某某、王某某借款合同纠纷一案中，原告郭某某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。审判长  牛志英审判员  张玉辉审判员  李 斌二〇一六年�月二十九日书记员  宫文君