wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8602号原告:亳州市谯城区安达商用厨具店，住所地：安徽省亳州市谯城区曹氏公园4号楼403户。组织机构代码：92341602MA2P0G840D。经营者：李帅帅。被告:安徽亳鲜生超市有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区建安文化广场西二号楼负一层B101幢。统一社会信用代码：91341600MA2NPQ8A16。法定代表人：张慧敏，职务：执行董事。被告：侯振才，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告亳州市谯城区安达商用厨具店诉被告安徽亳鲜生超市有限责任公司、侯振才承揽合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李健二〇一九年十二月十一日书记员  陈月
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1590号之三 申请执行人桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山南路。 法定代表人：王能，该公司董事长。 被执行人梁子添，男，1979年6月30日生，汉族，户籍地广西玉林市玉州区。现住柳州市。 被告卢丽娜，女，1985年6月13日生，壮族，户籍地广西环江毛南族自治县，现住址柳州市。 被执行人谭兆案，男，1978年11月8日生，壮族，户籍地贵港市覃塘区，现住广西柳州市。 申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人梁子添、卢丽娜、谭兆案的借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2019年3月20日作出的(2019)桂0304民初365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁子添、卢丽娜、谭兆案没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院采取下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知、财产报告令等文书； 2.本院查询到被执行人卢丽娜名下有位于柳州市东××大道××号房屋，该房由柳州市鱼峰区人民法院正在司法拍卖处置，本院已裁定从拍卖款在扣除抵押优先权人的优先款后的剩余价款中提取执行款至本院，目前该房的第一次拍卖、第二次拍卖都已流拍，目前正在变卖过程中，需待变卖程序终结后方能明确是否能够提取到执行款； 3、本院于2019年6月6日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、土地、工商、证券登记、理财产品、分红型保险、网络银行等信息； 4.本院已对被执行人采取冻结查询到的银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施； 5.上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人经约谈后同意终结本次程序。如发现被执行人梁子添、卢丽娜、谭兆案新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  陆 凯 二〇一九年十二月十日 书记员  梁 毅
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初8602号 原告：亳州市谯城区安达商用厨具店，住所地：安徽省亳州市谯城区曹氏公园4号楼403户。统一社会信用代码：92341602MA2P0G840D。 经营者：李帅帅。 被告：安徽亳鲜生超市有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区建安文化广场西二号楼负一层B101铺。统一社会信用代码：91341600MA2NPQ8A16。 法定代表人：张慧敏。 原告亳州市谯城区安达商用厨具店（以下简称“安达厨具店”）与被告安徽亳鲜生超市有限责任公司（以下简称“亳鲜生超市”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安达厨具店的经营者李帅帅到庭参加诉讼，被告亳鲜生超市经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安达厨具店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告厨房设备加工、定做、安装款107155元及违约金45046元，合计152201元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，被告亳鲜生超市与原告签订《厨房设备及加工、定做、安装合同》。该合同约定，由原告负责对被告位于亳州市谯城区××广场××号楼××层××幢亳鲜生超市的厨房设备进行加工、定做和安装。原告按合同约定履行了全部义务。被告仅向原告支付合同价款43000元，剩余价款107155元未予支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。 亳鲜生超市未答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的营业执照、被告企业信息、《厨房设备加工、定做及安装合同》、结算单具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 本院经审理认定如下事实：原告系经营厨房设备加工、定做的商户。2018年3月5日，被告亳鲜生超市与原告签订《厨房设备及加工、定做、安装合同》。合同约定，由原告负责对被告位于亳州市谯城区××广场××号楼××层××幢亳鲜生超市的厨房设备进行加工、定做和安装。原被告约定合同签订当日付款23000元，设备到现场安装完20000元，剩余款开业后一年内付清（2018年年底付清）。合同签订后，原告按合同约定履行了全部义务，被告仅支付合同价款43000元，剩余价款107155元未予支付。后原告多次向被告催要，被告拒绝履行还款义务。故原告起诉来院。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同的当事人应该按照合同约定履行自己的义务。原告已按被告亳鲜生超市的要求将厨具交付并安装完毕，被告应按照合同约定支付合同价款。被告的员工侯振才为原告出具确认单，证明被告拖欠合同价款的事实客观存在，因此对原告要求被告支付107155元欠款的诉讼请求本院予以支持。虽然原、被告在《厨房设备及加工、定做、安装合同》第八条对违约责任进行约定：“合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，每天应按照合同金额1%作为违约金给对方。因擅自解除合同，是对方造成实际损失的，应进行不低于总价的30%作为赔偿”，但是原、被告约定的违约金过高，本院仅支持原告要求被告支付32146.5元（未付价款的30%：107155×30%=32146.5）违约金的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽亳鲜生超市有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付给亳州市谯城区安达商用厨具店欠款107155元及违约金32146.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3344元，由原告亳州市谯城区安达商用厨具店负担258元，由被告安徽亳鲜生超市有限责任公司负担3086元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 健 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  陈红侠 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  陈 月
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执1471号平顶山银行股份有限公司洛阳分行：平顶山银行股份有限公司洛阳分行与王某、谢志良、谢合、宋俊香、逯军、任献忠借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月19日按（2018）豫0311民初4200号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2259号之二申请执行人：黑龙江倍丰农资集团汇丰农资有限公司，住所地哈尔滨市松北区新湾路88号。法定代表人：冯志国，职务：董事长。被执行人：段金生，男，1971年1月15日生，汉族，无业，住黑龙江省克山县古城镇民和村5组。被执行人：刘春霞，女，1973年10月6日生，汉族，无业，住黑龙江省克山县古城镇民和村5组。本院（2019）黑0104民初417号民事判决执行黑龙江倍丰农资集团汇丰农资有限公司与段金生、刘春霞追偿权纠纷一案，申请执行标的为672,940.00元。本院立案执行后，依法向被执行人段金生、刘春霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人段金生名下有银行存款，法院已冻结并扣划（823.35元），但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将被执行人段金生、刘春霞纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人段金生、刘春霞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江倍丰农资集团汇丰农资有限公司，申请执行人黑龙江倍丰农资集团汇丰农资有限公司未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初417号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月五日书记员  张晓青
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1471号申请执行人：李胜杰，男，汉族，1979年4月5日生，住洛龙区。被执行人：李盛攻，男，汉族，1979年1月29日生，住洛龙区。李胜杰诉李盛攻借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初1693号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月18日向本院申请执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院在2020年6月18日向被执行人李盛攻送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李盛攻未履行支付义务，未报告财产，本院于2020年6月18日对被执行人李盛攻采取限制高消费措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，前往被执行人户籍地不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月19日、2020年7月8日、2020年8月6日、2020年9月1日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.2020年8月11日本院前往洛阳市不动产登记中心查询，经查，被执行人李盛攻名下无房产可供执行。3.2020年8月11日本院前往洛阳市公积金管理中心查询，经查，被执行人李盛攻名下无公积金可供执行。三、2020年9月17日，被执行人李盛攻亲属向本院提交由洛阳思亲医院出具的居民死亡医学证明书（编号豫0005010号）、伊川县殡仪馆出具的火化证明（洛殡【2020】0008882号），经向被执行人家属及龙和社区矬李相关工作人员核实，被执行人于2020年8月2日因呼吸心跳停止死亡，并于2020年8月8日在伊川县殡仪馆火化，死亡后被执行人李盛攻未留下遗产，无义务承担人，本院将上述情况告知申请执行人。作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0311执1471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年九月十七日书记员 ： 崔 巍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3696号之一 申请执行人:黄新辉，男，汉族，1964年3月出生，现住昌吉市。 被执行人：郭银亮，男，汉族，1966年12月出生，住：昌吉市。 被执行人：郭银中，男，汉族，1956年5月出生，无固定职业，现住昌吉市。 本院在执行黄新辉诉郭银亮、郭银中民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初1891号民事判决书，于2018年10月9日申请执行。申请执行标的2837670元，已执行0元，未执行标的2837670元（不含执行费30777元及迟延利息）。 本案在执行中，申请执行人以与被执行人协商解决为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执3696号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 松
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执恢137号申请执行人：孙红梅，女，汉族，1964年12月23日出生，住正阳县。被执行人：李新芳，男，汉族，1970年11月9日出生，住正阳县。关于申请执行人孙红梅申请执行被执行人李新芳借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙红梅于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月18日向被执行人李新芳发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2019年10月11日提起网络查询，未发现被执行人李新芳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月23日向被执行人李新芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月18日向被执行人李新芳发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人李新芳未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2019年10月11日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人李新芳在执行法院所在地查询无工商登记信息；五、本院于2019年10月10日向申请执行人孙红梅发出执行案件受理通知书，举证通知书。及提供被执行人财产状况，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月13日再次对被执行人李新芳提起网络查询，未发现被执行人李新芳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月23日对申请执行人孙红梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李新芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李新芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  隗 鹏
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执恢137号 本院在执行申请执行人孙红梅与被执行人李新芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将李新芳纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0902执2234号 被执行人刘洋，男，1987年12月26日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化。户籍所在地陕西省安康市旬阳县桐木镇。 本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人刘洋犯危险驾驶罪一案，2019年8月30日依法作出（2019）陕0902刑初335号刑事判决书，对被告人刘洋处以罚金5000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月13日立案执行。 本案在执行过程中，被告人刘洋已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0902刑初335号刑事判决书对刘洋处以罚金5000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭瑾 二〇一九年十二月二十日 书记员  鲁妍
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0902执2234号 刘洋： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人刘洋犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初335号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月13日立案执行，对被执行人刘洋处以罚金5000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人刘洋已将罚金5000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初335号刑事判决书对被告人刘洋处以罚金5000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初335号刑事判决书对被告人刘洋处以罚金5000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2234号执行案件于2019年12月20日结案。 二〇一九年十二月二十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5902号申请执行人:米秦飞，男，1968年12月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，居民。被执行人：李占祥，男，1970年12月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区孟家湾乡野目盖村六组２６号，居民。被执行人：李建祥，男，1975年12月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区孟家湾乡野目盖村六组２5号，居民。本院在执行米秦飞与李占祥、李建祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年9月25日作出的（2019）陕0802民初10160号民事判决书，权利人米秦飞于2019年11月7日向本院申请强制借款本金20万元及从2014年3月13日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费3950元、执行费6970元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年11月7日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、经本院调查，被执行人李占祥的户籍所在地为榆林市榆阳区孟家湾乡野目盖村六组２６号，被执行人李建祥的户籍所在地为孟家湾乡野目盖村六组２５号，本院前去调查，未发现可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的20万元及案件受理费3950元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                          二〇一九年十二月二十一日 书  记  员      王 毛 宁1
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初17818号 原告：西安美屋公寓管理有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：91610132MA6U93W9XU。法定代表人：武迎斌。委托诉讼代理人：徐星峰，男，该公司行政专员，住该公司宿舍。被告：熊丽，女，1996年8月15日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：范越，女，1990年5月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：65900XXXX005235746。原告西安美屋公寓管理有限公司与被告熊丽，第三人范越财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安美屋公寓管理有限公司的委托诉讼代理人徐星峰，被告熊丽到庭参加诉讼。第三人范越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告西安美屋公寓管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告房屋因火灾导致的空置期损失（2018年5月18日至房屋实际修复完毕之日止，每日租金2450元/月乘以12个月除以365天，即为80.55元）。2、请求判令被告赔偿原告装修及房屋内物品损失8万元。事实和理由：其与被告签订房屋租赁合同，于2019年5月13日将房屋交给被告居住使用。2019年5月28日8时左右，被告因居住不当引起火灾，导致所租房屋着火，虽经消防抢险扑灭，但导致房屋内装修和设施被烧毁。第三人系该房屋的所有权人，委托其对房屋进行管理出租。其对房屋进行了整体装修并且配置了房屋相关设施，增加了家具家电，花费8万元。根据双方的房屋租赁合同约定，被告应承担赔偿责任，为维护违法权益，故其诉至本院。被告熊丽辩称，不同意原告的诉讼请求。原告找不到起火原因，将责任单方推给其，其是不能接受的。原告和物业工作人员破坏现场，导致无法查明起火原因。听合租的人说其租的房间是餐厅和客厅改造的，当时阳台上是有三个灯的。在火调员来之前，原告的员工将阳台的灯全部拆掉了，将能搬的全部搬走了，不知道是为什么。着火之后，原告也未安排住宿，所称的原因是不敢将房子给其住。押金和房租也未退还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2018年7月23日，第三人（甲方）与北京美丽屋资产管理有限公司（乙方）签订西安市房屋出租委托合同，将其位于西安市未央区XX城XX路XX段XX号XX幢XX单元XX室（建筑面积92.22平方米，户型为贰居室）的房屋委托给北京美丽屋资产管理有限公司进行管理，以及在进行房屋出租时提供经纪服务。该合同约定，第三人允许该公司或承租方在不破坏房屋主体结构下对房屋进行装修、装饰或添置新物，增添一间房屋，在合同到期拆除隔断，恢复原格局；合同期限自2018年12月10日至2023年12月9日，其中免租期为2018年8月10日至2018年12月9日，2019年12月10日至2020年2月9日；前三年的租金为2450元/月，后两年的租金为2650元/月。该合同约定：“（一）出租委托期内房屋主体结构，甲方自装防水、电路、水路管道、房屋自带壁挂炉因自然老化导致的损失及一切责任均由甲方承担，或者由乙方负责修理更换，甲方承担全部费用。（二）出租委托期内房屋及附属设施因人为所导致的损坏均由乙方负责并承担全部费用”；“委托期限内，未经甲方书面许可，乙方不得将受托事宜全部或部分转委托给他人”。合同签订当日，第三人向北京美丽屋资产管理有限公司出具委托书，将该房屋的所有出租相关事宜，包括签订租赁合同、代收房租、租房押金等租赁费用。2018年8月20日，第三人将上述房屋交付给北京美丽屋资产管理有限公司。2019年4月28日，原告（乙方）与北京美丽屋资产管理有限公司（甲方）签订“美丽屋”品牌使用合同，约定：“甲方授权乙方在地区使用美丽屋品牌及商标，由乙方自行独立从事业务。乙方的业务范围为：公寓管理、物业管理、酒店管理、房屋租赁、商业运营管理等”。2019年5月13日，被告从原告处租赁使用第三人名下的上述房屋。2019年5月18日，原告作为经纪方（丙方）与被告（乙方）签订房屋租赁合同，将上述第三人房屋中的客厅改造成的卧室出租给被告使用。该合同约定：租赁期限自2019年5月13日至2020年5月12日，月租金1250元，采取“押一付三”的方式支付，首期租金一次性支付，余下每期租金须提前30支付，即于2019年5月18日、2019年7月13日、2019年10月13日、2020年1月13日分别支付3750元，合同总租金1.5万元；房屋租赁押金为1250元，管理费为549元；因乙方保管不当或不合理使用，致使该房屋及其附属设施发生严重损坏或故障的，丙方有权单方解除合同，收回房屋。第三人虽列为甲方，但未在上述合同上签字。当日，原、被告签署物业交接清单以及居住治安安全责任书，被告确认房屋符合交验条件，且知晓、认可承租人消防安全责任和治安责任，并接收房屋。被告向原告支付租金3750元（2019年5月13日至2019年8月12日）、押金1250元。2019年5月28日早上，被告租赁的房间的阳台着火，被未央路消防支队扑灭。火灾发生后至今，被告未在上述租赁房屋内居住。因对相关赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，原告未在规定时间内提交主张的装修和物品损失清单及进行司法评估的申请。庭审中，因双方各持己见，致调解未果。以上事实有当事人陈述、西安市房屋出租委托合同、委托书、物业交接清单、房屋租赁合同、物业交接清单、居住治安安全责任书、情况说明等证据附卷为证。本院认为，代理人需要转委托第三人代理的，应当取得被代理人的同意或追认。本案中，第三人作为房主与案外人北京美丽屋资产管理有限公司签订西安市房屋出租委托合同，并作出允许房屋改造以及未经第三人书面许可案外人北京美丽屋资产管理有限公司不得将受托事宜全部或部分转委托给他人的约定。原告提供其与案外人北京美丽屋资产管理有限公司签订的“美丽屋”品牌使用合同，并不能证明其已经从第三人处取得房屋租赁的经纪服务授权。原告在未取得第三人书面许可的情况，将第三人与案外人北京美丽屋资产管理有限公司签订的房屋出租委托合同中经过改造后的房间以经纪的方式出租给被告并收取房屋租金和管理费。在本案发生纠纷之前以及在本案的诉讼过程中，第三人亦未对原、被告之间的房屋租赁合同作出追认，原、被告之间的房屋租赁合同处于效力待定状态，因此原告主张的房屋空租期的损失无事实与法律依据，本案不予支持。原告未提供有效的证据证明其对第三人的房屋有房屋出租经纪的权利，亦未提供证据对第三人的房屋进行整体装修、配置相关设施、增加家具家电并对该房屋的装修和物品享有权利，且未在规定的时间内提交评估申请，故对原告主张的因火灾引起的装修和物品损失，本案不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十九条、第一百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告西安美屋公寓管理有限公司的诉讼请求。本案受理费1854元（原告已预交），现由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长    薛敏丹                     人民陪审员    王明理         人民陪审员    白  瑛   二〇一九年十二月二日                         书  记  员    王  雪 打印人：周惠荣  校对人：王静  送达时间：2019年  月  日 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5902号 李建祥、李占祥：你们与米某某民间借贷纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初10160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人米某某于201911192019年11月7日向本院申请强制执行，本院于201911152019年11月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》24第24条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请执行人米某某支付20万元及利息；二、负担案件受理费3950元，执行费6970元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024824特此通知。   二〇一九年十一月七日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初17818号 原告:刘永峰，男。 被告：陈军红，男。 原告刘永峰与被告陈军红委托合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员薛敏丹独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘永峰到庭参加诉讼。被告陈军红因被羁押无法到庭。本案现已审理终结。 原告刘永峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还9.5万元；2、判令被告支付因此事产生的交通费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，被告承诺可以给原告的孩子办理入学，办不成全额退款。原告给被告转账9.5万元，被告未办理成功，遂给原告出具一份办学退款证明。后因索款未果，且派出所未予立案，故原告诉至本院。 被告陈军红辩称，其收取原告9.5万元办理入学事情属实。待出狱后，其一定想办法归还。 审理中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提供的证据办学退款证明、西安市公安局经济技术开发区分局不予调查处理告知书、户口本、结婚证、身份证、民事裁定书的真实性和证明目的，被告均认可，故本案依法予以认定。 综合上述认证结果及庭审调查，本院认定本案事实为： 原、被告经人介绍相识。原告委托被告办理为儿子入学事宜，并于2018年6月8日通过银行转账的方式支付被告9.5万元。后因未办理成功，被告于2018年9月8日向原告出具书面的办学退款证明一份，该证明载明：“本人陈军红给刘永峰儿子办理入学，因未能办成入学，应退还刘永峰玖万伍仟元整（95000元），于2018年9月18日前退还给刘永峰本人，到期未还，名下陕XXXX**和房子海璟时代二期XXXXXXX房产来抵押，由刘永峰来处理。以此证明！”后因索款未果，故原告诉至本院。诉讼中，被告陈军红认可上述事实，表示愿意归还9.5万元，并同意承担原告主张的500元交通费。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，原告委托被告为子女办理入学事宜，并转账支付被告9.5万元，原、被告之间形成委托合同关系，但因该合同损害了社会公共利益，故自始无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以退还。现原告主张被告返还该9.5万元，于法有据，本案依法予以支持。至于原告主张的交通费，被告自愿给付，系对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本案依法予以准许。 依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈军红于本判决生效后十日内返还原告刘永峰9.5万元。 二、被告陈军红于本判决生效后十日内给付原告刘永峰交通费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2187元、保全费1020元（原告已预交），现由被告承担，于支付上款时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  薛敏丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  袁诠嵘
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5701号 乔进： 你诉与南京面对面装饰有限公司、南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司、郑州市二七区盛宏装饰店装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5847号申请执行人：刘三娃，男，1966年11月7日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：段清山，男，1957年2月8日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘三娃与被执行人段清山民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘三娃于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1920元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十二月十九日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
千阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0328执214号 王某某、崔某某： 申请执行人王某某与被执行人崔某某公路货物运输合同纠纷一案，千阳县人民法院作出的(2016)陕0328民初170号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书调处被执行人崔某某给付申请执行人王某某运费29000元，于2016年12月31日前给付9000元；于2017年10月11日前给付10000元；剩余10000元于2018年8月11日前付清。因被执行人崔某某逾期未给付应于2018年8月11日前履行的案款10000元，申请执行人王某某向本院申请执行该笔案款10000元。本院依法受理。 在执行中，本院依法向被执行人崔某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其立即履行案款10000元，负担本案执行费50元，以上共计10050元。文书送达后，被执行人崔某某之妻闫红娥自愿以其在陕西千阳农村商业银行股份有限公司内存款10000元代为清偿案款，并向本院缴纳了执行费50元。上述案款10000元申请执行人王某某已足额领取，案件执行费50元已交至诉讼费专户。至此，被执行人崔某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0328执214号执行案件执行完毕，于2019年12月5日结案。 二〇一九年十二月五日 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5701号原告：乔进，女，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：宋锦宝，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。被告：南京面对面装饰有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码91320102762112519C。法定代表人：童铭，该公司总经理。被告：南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码913403003947975。负责人：陈晓刚，该公司经理。被告：郑州市二七区盛宏装饰店（个体工商户），住所地河南省郑州市二七区。经营者：童明剑，个体经理。原告乔进与被告南京面对面装饰有限公司、南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司、郑州市二七区盛宏装饰店装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案受理。原告乔进于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔进申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔进撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由原告乔进负担。审判长  邵卫东审判员  寇学年审判员  肖 蓉二〇一九年十二月十四日书记员  朱启超
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5847号 刘三娃：本院执行的你与段清山民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人段清山的财产状况。如不能提供有关被执行人段清山财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十一月二十五日  联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000
千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0328执214号 申请执行人：王红芳，男，汉族，生于1964年2月19日，初中文化程度，农民，住陕西省千阳县。 被执行人：崔新贵，男，汉族，生于1963年5月2日，初中文化程度，农民，住陕西省千阳县。 本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院(2016)陕0328民初170号民事调解书，于2019年7月24日向被执行人崔新贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔新贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人崔新贵之妻闫红娥在XXXX银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郭 勇
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5847号 本院在执行刘三娃和段某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且存在规避执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将段某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十二月十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5847号 申请执行人：刘三娃。 被执行人：段清山。 申请执行人刘三娃与被执行人段清山民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘三娃于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1920元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月十九日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8741、8742号 申请执行人深圳市尔也富电子科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道新桥新和大道6-18大宏高新科技园8楼06号，统一社会信用代码914403006766993174。 法定代表人何振。 被执行人济南历下立群电子科技经营部,住山东省济南市历下和平新村38号2号楼2-201，统一社会信用代码92370102MA3F5BPB2A。 法定代表人何振。 被执行人刘都品,男性,1978年7月24日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 被执行人李秀梅,女性,1984年5月5日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 申请执行人深圳市尔也富电子科技有限公司与被执行人济南历下立群电子科技经营部、刘都品、李秀梅买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17484号判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执8741号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执8742号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  朱 哲
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9295号-4 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：张某某，女，汉族，1974年11月14日出生，住所地河北省石家庄市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告高某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
$法院名称$ 陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初10389号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行行长。委托诉讼代理人：张肖，系银行员工。被告：李之银，男，1965年1月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，公民身份号码：61270XXXX501273611。 被告：李宏瑞，女，1972年9月22日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住该区，公民身份号码：61272XXXX209220027。被告：解国平，男，1970年7月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，公民身份号码：61270XXXX007190831。被告：马耀峰，男，1959年12月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，公民身份号码：61272XXXX912240217。被告：刘永利，男，1970年1月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，公民身份号码：61270XXXX001130619。本院于2019年4月22日受理了原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）诉被告李之银、李宏瑞、解国平、马耀峰、刘永利金融借款合同纠纷一案，依法由审判员李海波适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李海波担任审判长，与人民陪审员叶静、边春霞组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  审  判  长     李海波人民陪审员    叶  静人民陪审员     边春霞   二〇一九年七月二十一日 书 记 员    王春萍   1
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9295号-4 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：张某某，女，汉族，1974年11月14日出生，住所地河北省石家庄市辛集市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书(2019)陕0802民初10389号    原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行行长。委托诉讼代理人：张肖，系银行员工。被告：李之银，男，1965年1月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，公民身份号码：61270XXXX501273611。 被告：李宏瑞，女，1972年9月22日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住该区，公民身份号码：61272XXXX209220027。被告：解国平，男，1970年7月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，公民身份号码：61270XXXX007190831。被告：马耀峰，男，1959年12月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，公民身份号码：61272XXXX912240217。被告：刘永利，男，1970年1月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，公民身份号码：61270XXXX001130619。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）诉被告李之银、李宏瑞、解国平、马耀峰、刘永利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人张肖，被告李之银、李宏瑞、解国平、马耀峰、刘永利到庭参加了诉讼，被告李之银、李宏瑞、解国平、马耀峰、刘永利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李之银、李宏瑞立即偿还原告借款本金40万元并支付利息（从2015年7月1日起至2016年6月20日止按照月利率9.9‰计算的利息，自2016年6月21日起至借款还清之日止按照月利率12.87‰计算的罚息，截止2019年6月12日利息与罚暂计222565.2元，本息暂计622565.2元；2、判令被告解国平、马耀峰、刘永利对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、判令被告承担诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2015年7月1日，被告李之银、李宏瑞共同向原告借款40万元，约定月利率为9.9‰，逾期月利率为12.87‰，借款期限自2015年7月1日至2016年6月20日。上述借款由解国平、马耀峰、刘永利提供连带责任保证，保证期间二年。借款到期后，经原告多次催要未果，为此提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告李之银、李宏瑞、解国平、马耀峰、刘永利辩称，借款属实，同意偿还借款本息，但目前经济紧张，希望私下协商解决。被告李之银、李宏瑞、解国平、马耀峰、刘永利未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状及相关证据材料。本院经审理查明，被告李之银、李宏瑞共同于2015年7月1日向原告借款40万元，借款期限2015年7月1日至2016年6月20日，约定月利率为9.9‰，逾期月利率为12.87‰，原告依约向被告李之银、李宏瑞发放贷款40万元，上述借款由被告解国平、马耀峰、刘永利提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。借款到期后，被告李之银、李宏瑞将利息支付至2016年12月30日。另于2016年4月26日偿还原告借款本金250000元后再未偿还原告借款本息。现借款期限已到期，但被告拒不偿还原告借款本息，后原告向榆阳区人民法院提起诉讼后撤诉。上述事实有原告提交的个人借款合同、保证担保合同、借款借据、利息结息清单一份及原告、被告李之银、李宏瑞、解国平、马耀峰、刘永利当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为: 原告榆阳农商行与被告李之银、李宏瑞签订的个人借款合同以及与被告解国平、马耀峰、刘永利签订的保证担保合同，应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律行政法规禁止性强制性的规定，依法应确认为有效合同。原告榆阳农商行依照合同约定履行了足额支付借款的义务，被告李之银、李宏瑞未能按照合同约定完全履行偿付借款本息的义务，已构成违约，依法应承担继续偿付借款本金及利息的违约责任，故原告榆阳农商行主张由被告李之银、李宏瑞偿还借款本息之诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告解国平、马耀峰、刘永利为上述借款本息提供连带责任保证担保，经查，被告解国平、马耀峰、刘永利在保证担保合同签字、捺印，并明确约定保证方式为连带责任保证，且约定担保期间从借款到期之日起二年，即从2016年6月21日起至2018年6月21日止，现原告于2019年8月9日向本院提起诉讼，系在保证期间内向保证人主张权利，故被告解国平、马耀峰、刘永利应当承担保证责任，原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告李之银、李宏瑞作为担保人承担了保证责任后，有权向主债务人即李之银、李宏瑞进行追偿。原告还主张由被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用，经审查，原告未提交证据予以证明其主张，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效十日内后，由被告李之银、李宏瑞一次性共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金40元及利息（自2016年6月21日起借款还清之日止按照月利率12.87‰计算），并支付已产生的利息47542.95元，由被告解国平、马耀峰、刘永利对上述借款本息互负连带清偿责任。二、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11220元，由被告李之银、李宏瑞、解国平、马耀峰、刘永利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    李海波人民陪审员    叶  静人民陪审员    边春霞   二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王春萍    1
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2374号 原告：许文富，男，汉族，1948年9月20日出生，住山东省德州市德城区。（许艳华之父） 原告：付秀珍，女，汉族，1944年8月22日出生，住山东省德州市德城区。（许艳华之母） 原告：杨金亮，男，汉族，1967年3月12日出生，住山东省德州市德城区。（许艳华丈夫） 原告：杨杰，女，汉族，1993年4月22日出生，住山东省德州市德城区。（许艳华之女） 原告：杨丽梅，女，汉族，2000年5月18日出生，住山东省德州市德城区。（许艳华之女） 以上五原告共同委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 负责人：王伟，该公司总经理。 被告：马占彪，男，汉族，1990年10月2日出生，户籍所在地青海省湟中县，现住德州经济技术开发区。 本院在审理原告许文富、付秀珍、杨金亮、杨杰、杨丽梅诉被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司、马占彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告许文富、付秀珍、杨金亮、杨杰、杨丽梅于2019年12月3日向本院提出对被告马占彪的撤诉申请。 本院认为，原告许文富、付秀珍、杨金亮、杨杰、杨丽梅自愿申请撤回对被告马占彪的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许文富、付秀珍、杨金亮、杨杰、杨丽梅对被告马占彪的撤诉。 审判员  王春红 二〇一九年十二月三日 书记员  赵红娟
榆林市榆阳区人民法院执行决定书 (2019)陕0802执5045号 本院在执行马柱娃与曹某某借款合同纠纷一案中，马柱娃申请将曹某某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人据不履行本院生效法律文书的判决内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将曹某某（61272919611006304X）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十二月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5747号申请执行人长沙半岛物业管理有限公司。法定代表人陈克标。被执行人李翼兴。申请执行人长沙半岛物业管理有限公司与被执行人李翼兴物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初7333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李翼兴至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李翼兴存款人民币4300元，或扣留、提取被执行人李翼兴收入人民币元4300元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹慧二〇一九年十二月十二日代理书记员  曾胜
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初7230号申请人：邓盛，男，1975年12月27日，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人：砼创（宁夏）砼业有限公司宁东分公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。申请人邓盛与被申请人砼创（宁夏）砼业有限公司宁东分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人砼创（宁夏）砼业有限公司宁东分公司宁夏银行账户内存款329872.46元。申请人邓盛向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院认为，申请人邓盛申请依法冻结被申请人砼创（宁夏）砼业有限公司宁东分公司宁夏银行账户内存款329872.46元的保全申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人砼创（宁夏）砼业有限公司宁东分公司在宁夏银行账户内存款329872.46元，期限至2020年12月4日；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 哈 莉二〇一九年十二月四日书记员 丁健花
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5045号申请执行人马柱娃，女，1964年1月16日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木市，个体户，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹爱琴，女，1961年10月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行马柱娃与曹爱琴民间借贷纠纷一案中，本院(2017)陕0802民初10619号民事判决已发生法律效力，权利人马柱娃于2019年8月29日向本院申请强制执行偿还借款本金66万元及从2017年10月17日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，负担案件受理费12000元执行费9990元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人曹爱琴送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年8月29日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹爱琴名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人曹爱琴名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人曹爱琴有住房公积金登记信息。在执行过程中，本院依法查封被执行人被执行人曹爱琴名下的车牌号为陕KXXXXX北京现代牌小轿车，但暂无该车下落，未能实际扣押，暂无法处置。3、本院查询到被执行人曹爱琴系榆林市榆阳区人，与申请执行人马柱娃核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人曹爱琴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金66万元及从2017年10月17日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，负担案件受理费12000元执行费9990元未能执行。综上所述，因本案被执行人曹爱琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。       （此页无正文）审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      高 仲 荣                       二〇一九年十二月十二日   书  记  员      祁   雄 1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5747号申请人执行人长沙半岛物业管理有限公司申请执行被执行人李翼兴物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初7333号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2019）宁0181民初7230号   原告：邓盛，男，1975年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：砼创（宁夏）砼业有限公司宁东分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市   负责人：王昕。   原告邓盛与被告砼创（宁夏）砼业有限公司宁东分公司（以下简称砼创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日受理。2019年12月6日，原告邓盛申请对被告砼创公司宁夏银行宁东支行（4700014010000xxx）账户内存款329872.46元予以冻结。同日，本院作出（2019）宁0181民初7230号民事裁定书，裁定冻结被告砼创公司宁夏银行宁东支行（47000140100001xxx）账户内存款329872.46元。2019年12月9日，本院依据（2019）宁0181民初7230号民事裁定书，实际冻结被告砼创公司宁夏银行宁东支行（47000140100001xxx）账户内存款452.61元，未冻结329419.8元，原因为账户余额不足，已做金额冻结。本案依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告邓盛到庭参加了诉讼，被告砼创公司经本院依法传票传唤到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邓盛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款294272.46元，并支付货款违约金35600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月16日，原、被告签订《砂石料买卖合同》，合同约定了供货的单价及付款方式。在此期间原告按合同约定于2019年5月至6月期间向被告供应砂石料12049.93吨，经双方确认后签订了砂石料结算单，总计价款294272.46元，原告按双方合同约定每月25日前进行结算，在次月内结清挂账金额的100%进行结算。到期后，被告未及时向原告支付货款。为此，原告提出上述诉请。   被告砼创公司未作辩称。   本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在砂石料买卖合同关系。2019年5月至6月期间，原告为被告提供了12049.93吨砂石料。2019年5月29日，经双方结算，被告向原告出具砂石料结算单一张，结算单载明结算金额为153646.32元；2019年6月28日，经双方结算，被告向原告出具砂石料结算单一张，结算单载明结算金额为140626.14元，以上共计294272.46元。另，本案审理中，原告自愿放弃对违约金的主张。   本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告之间的买卖合同关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告下欠原告砂石料款294272.46元的事实，由被告向原告出具的结算单予以证实，故原告主张由被告支付砂石料款294272.46元的诉讼请求，本院予以支持。被告砼创公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告砼创（宁夏）砼业有限公司宁东分公司于本判决生效后五日内支付原告邓盛砂石料款294272.46元。   被告砼创（宁夏）砼业有限公司宁东分公司如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3124元（已减半收取），诉讼保全费2169元，合计5293元，由被告砼创（宁夏）砼业有限公司宁东分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审   判   员   哈   莉     二〇一九年十二月二十三日     书   记   员  秦  卫   本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书  (2019)陕0402执1923号 申请执行人:刘某某，男性，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某，男性，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区彩虹老区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘某某与王某借款合同纠纷一案中，已发出执行通知书，责令王某偿还刘某某借款本金550000元及利息（利息自2017年4月起按年利率18%计算至2017年12月利息74250元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费4650元，执行费8689元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2018年10月8日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2018年10月18日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人王某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单3、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。4、2019年11月27日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人王某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年12月16日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的637589.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位637589.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执1923号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。     审 判 长    罗   林                     审 判 员   刘   明                            审 判 员    郭云鹏 二〇一九年十二月二十二日书 记 员     张兰兰 1
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0402执1923号吕某、陕西上林苑投资开发有限公司：吕某与陕西上林苑投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院的（2019）陕04民终757号民事判决书维持了本院作出的（2018）陕0402民初5277号民事判决书，该判决书已发生法律效力，判令：一、被告陕西上林苑投资开发有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告吕某赔偿因租赁房屋发生的经济损失35000元。二、被告陕西上林苑投资开发有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告吕某支付房屋修缮费用240000元。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人经济损失及房屋修缮费用275000元，迟延履行期间的债务利息5534元（暂时计算至2019年9月29日）。本案执行费为4108元。在执行过程中，被执行人已主动履行义务，故执行费免于收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0402执1923号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。二〇二〇年一月二十日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3119号之二申请执行人：潘金龙，男，1986年12月4日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区宏伟路61-3号松电小区C3栋4单元3楼3号。被执行人：韩继园，男，1975年5月11日生，汉族，无业，住黑龙江省双城市东官镇庆纲村九委。本院（2019）黑0104民初1865号民事判决执行潘金龙与韩继园民间借贷纠纷一案，申请执行标的为42,222.50元。本院立案执行后，依法向被执行人韩继园发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人韩继园名下有银行存款，法院已冻结，未满足标的。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将韩继园纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩继园确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人潘金龙，申请执行人潘金龙未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初1865号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月二十一日书记员  张晓青
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1724执2133号谢旦：你与王秋娜借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1724民初4231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王秋娜向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行已生效的法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行正阳县支行第二分理处户名：正阳县人民法院子账户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知二〇一九年十二月十日
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5769号原告科右中旗白志江农机摩托车配件，联系方式：133XXXXXXXX法定代表人白志江。被告代额尔敦，男，蒙古族，联系方式：139XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理科右中旗白志江农机摩托车配件代额尔敦分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗白志江农机摩托车配件于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告科右中旗白志江农机摩托车配件撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告科右中旗白志江农机摩托车配件撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 德泉 二〇一九年十二月十二日书记员德义利
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5769号原告科右中旗白志江农机摩托车配件，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇。法定代表人白志江。被告代额尔敦，男，35岁，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦淖尔苏木。  本院在审理原告科右中旗白志江农机摩托车配件诉被告代额尔敦的分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗白志江农机摩托车配件于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗白志江农机摩托车配件的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告科右中旗白志江农机摩托车配件撤回对被告代额尔敦的起诉。案件受理费25.00元，由原告科右中旗白志江农机摩托车配件负担。审 判 员德泉 二〇一九年十二月十二日  书记员德义利
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执2133号 本院在执行申请执行人王秋娜与被执行人谢旦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将谢旦纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十三日
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督187号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：李玉田，男，汉族，1989年1月4日出生，住河南省长葛市。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人李玉田为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2018年2月6日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人李玉田给付物业管理费5836元、违约金4050元，共计9886元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李玉田应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费5836元、违约金4050元，共计9886元。申请费17元，由被申请人李玉田负担。被申请人李玉田如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4010号申请执行人：施冠军，男，1985年12月13日出生，住浙江省永康市。被执行人：应建强，男，1969年6月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人施冠军与被执行人应建强买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人应建强归还申请执行人施冠军货款118240元并赔偿利息损失（利息损失自2019年7月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止），案件受理费1332元，由被执行人应建强负担。执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人应建强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应建强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应建强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应建强名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应建强采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人应建强采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应建强。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4010号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十二月十九日代书记员 应 倩
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9295号-1 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：张某某，女，汉族，1974年11月14日出生，住所地河北省石家庄市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告高某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢214号（2019）浙0784执4010号申请执行人：施冠军被执行人：应建强本院在执行申请执行人与被执行人应建强买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款100000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民督187号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：李玉田，男，汉族，1989年1月4日出生，住河南省长葛市。申请人河南恒基物业服务有限公司与被申请人李玉田申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0184民督187号支付令，限令被申请人李玉田在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李玉田在规定的时间向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0184民督187号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇一九年十二月十七日书记员  万东霞
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执340-1号申请执行人：郭金章，男，1971年10月16日生，汉族，住临沂市河东区，被执行人：临沂北方焦化有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇武德村。负责人：邵泽选，经理。申请执行人郭金章与被执行人临沂北方焦化有限公司借款合同纠纷，本院作出的（2018）鲁1391民初1792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人临沂北方焦化有限公司支付申请执行人郭金章公司未按上述生效法律文书履行义务，白士稹向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，外未发现其他可供执行的财产。三、本院于2019年11月27日向被执行人临沂市盛源塑业有限公司的法定代表人发出限制消费令。四、本院通过实地走访对被执行人临沂北方焦化有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，基本停止经营，暂不具备执行条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1218000元及利息未能实现，执行费14580元亦未向本院缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人临沂北方焦化有限公司负有继续向申请执行人郭金章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  王晓山二〇一九年十二月十七日书记员  孙志殿
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9295号-1 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：张某某，女，汉族，1974年11月14日出生，住所地河北省石家庄市辛集市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执631号申请执行人：王建录，男，1957年6月4日出生，回族，住新疆和静县。被执行人：马昌义，男，1979年8月20日出生，回族，和静新兴公司项目经理，住新疆和静县。本院在执行王建录与马昌义民间借贷纠纷一案中。该案申请执行人申请标的265000元，执行中本院依法对被执行人储蓄存款、房产、车辆、互联网银行进行了查询，被执行人无足额财产可供执行，双方经过多次协商后，被执行人自动履行80000元，并就余款提出付款方案，且提供相应担保物及担保人进行担保，申请执行人同意该还款方案，由于约定期间较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗启明审判员 王双明审判员 江驰文二〇一九年十二月五日书记员 刘 涛
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新2827执631号 申请执行人：那特尔,男性,1967年5月18日出生,住和静县。被执行人：杜尔再，女性,1988年5月25日生，蒙古族，住和静县，住和静县，住和静县。；被执行人：布力根，女性,1991年2月8日生，蒙古族，住和静县，住和静县。；被执行人：依德木加甫，男性,1992年3月1日生，蒙古族，住和静县，住和静县。；被执行人：托克逊县大德货运信息服务有限公司，社会统一信用代码91650422738394114M，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县。法定代表人：马杰。被执行人：苏布赛，女性,1962年3月15日生，蒙古族，住和静县。。本院在执行申请执行人那特尔与被执行人杜尔再、布力根、依德木加甫、托克逊县大德货运信息服务有限公司、苏布赛机动车交通事故责任纠纷一案中，因帕吾克加甫死亡且无继承的遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第3项规定，裁定如下：终结(2020)新2827执631号案件中对被执行人杜尔再、布力根、依德木加甫、苏布赛的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 亚 东审  判  员   达   仁审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   娜 仁 花
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1391执340-1号 申请执行人：郭金章，男，1971年10月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂北方焦化有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇武德村。 负责人：邵泽选，经理。 申请执行人郭金章与被执行人临沂北方焦化有限公司借款合同纠纷，本院作出的（2018）鲁1391民初1792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人临沂北方焦化有限公司支付申请执行人郭金章公司未按上述生效法律文书履行义务，白士稹向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，外未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2019年11月27日向被执行人临沂市盛源塑业有限公司的法定代表人发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人临沂北方焦化有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，基本停止经营，暂不具备执行条件。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1218000元及利息未能实现，执行费14580元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人临沂北方焦化有限公司负有继续向申请执行人郭金章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙志殿
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4414号申请执行人：连云港赣榆润德房地产营销策划有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：朱新江，总经理。被执行人：王某，男，1975年5月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人连云港赣榆润德房地产营销策划有限公司与被执行人王某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2245号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告王某应于本判决生效之日起十日内向原告连云港赣榆润德房地产营销策划有限公司返还工程款392503.08元及利息（利息自2019年2月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。申请人于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2019年9月2日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月4日、12月16日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年12月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十六日书记员 孙纪龙
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4414号 本院在执行申请执行人连云港赣榆润德房地产营销策划有限公司与被执行人王玉良建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2245号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告王玉良应于本判决生效之日起十日内向原告连云港赣榆润德房地产营销策划有限公司返还工程款392503.08元及利息（利息自2019年2月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王玉良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十三日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8676号申请人：陈新海，男，1969年3月9日生，汉族，住所地安徽省肥东县。被申请人：安徽东昌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园北京路201号1幢5层，统一社会信用代码913401007711320525。法定代表人：邓尚武，总经理。被申请人：肥东县店埠镇人民政府，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇公园路9号。法定代表人：吴常青，镇长。本院在审理申请人陈新海与被申请人安徽东昌建设集团有限公司、肥东县店埠镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，申请人陈新海于二〇一九年十二月六日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽东昌建设集团有限公司、肥东县店埠镇人民政府银行存款360845元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人陈新海的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽东昌建设集团有限公司、肥东县店埠镇人民政府银行存款360845元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇一九年十二月六日书记员  江云云
陕西省子洲县人民法院   结案通知书   (2019)陕0831执恢295号   冯某某、吴某某、马某甲、马某乙：   申请执行人冯某某、吴某某与被执行人马某甲、马某乙民间借贷纠纷一案，陕西省子洲县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）陕0831民初470号民事判决书，已发生法律效力。本院责令被执行人马某甲、马某乙支付申请执行人冯某某借款本金126000元及利息，按月利率20‰计，从2015年1月8日起至履行之日止的利息；支付申请执行人吴某某借款本金40000元及利息，按月利率20‰计，从2015年1月8日起至履行之日止的利息。；加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）；负担案件受理费2200元，执行费5900元。   执行过程中，本院执行到位被执行人马某甲、马某乙以及担保人徐某某的财产合计400400元（其中，徐某某兑现案款144400元，马某甲兑现案款109000元，马某乙兑现案款147000元），在缴纳本案执行费2450元，留取徐某某生活费11600元后，下余案款386350元兑现申请执行人。现申请执行人与被执行人达成和解协议，由申请执行人冯某某缴纳剩余执行费3450元后，剩余案款申请执行人自愿放弃。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：   被执行人马某甲、马某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。           二〇一九年十二月九日        1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3321号 申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与相富、孙传坤、孙传利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初9300号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人相富、孙传坤、孙传利纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十三日
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执恢295号   申请执行人：冯某某，男，1952年12月26日生，汉族，农民，住陕西省榆林市子洲县。   申请执行人：吴某某，女，1957年5月10日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人：马某某，男，1967年9月20日生，汉族，农民，住陕西省榆林市横山县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马某，男，1989年9月21日生，汉族，职工，住陕西省榆林市横山县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   担保人：马X，男1992年XX月XX日生，汉族，住陕西省榆林市横山区XX乡XX村XX号，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   担保人：徐X，男1990年XX月XX日生，汉族，住陕西省榆林市横山区XX座XX单元XX室。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   冯某某、吴某某与马某某、马某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0831民初470号民事判决书，责令被执行人马某某、马某支付申请执行人借款本金166000元及利息，月利率20‰，利息从2015年1月8日计算至履行完毕止（已执行兑现216350元，缴纳执行费2450元）；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2200元，被执行人未履行完毕。   本案执行中，经查，被执行人马某有工资和住房公积金收入，担保人徐X有工资收入，本次予以扣划兑现后，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：   扣划、冻结、解冻被执行人马某、担保人徐X在银行的储蓄存款，冻结期限为1年。   扣划、解冻被执行人马某在榆林市XX房XX中心的住房公积金收入，冻结期限为1年。   本裁定立即执行。     审 判 员高胜云         二0一九年十二月三日     书 记 员张宝宁
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3321号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：相某，男，1979年12月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙某1，男，1966年9月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙某2，男，1977年8月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与相某、孙某1、孙某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初9300号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：相某向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款89496元及利息，孙某1、孙某2对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月10日本院与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司代理人刘跃强谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月11日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月15日、2019年12月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人相某、孙某1名下各有一辆摩托车但价值过低均未处置，查封被执行人相某、孙某2所有的汽车各一辆，但上述两辆汽车均未能实际找到，其余未发现可供执行财产。4、2019年7月22日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年9月13日，承办人到相某在青口镇的住所调查，未发现被执行人。7、2019年12月9日承办人与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司代理人刘跃强进行谈话，告知上述执行过程及结果，刘跃强对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人相某、孙某1名下各有一辆摩托车但价值过低均未处置，查封被执行人相某、孙某2所有的汽车各一辆，但上述两辆汽车均未能实际找到，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇一九年十二月十三日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2019)皖1622刑初558号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人葛付振采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由山东省单县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇一九年十二月十四日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人