wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1262号申请执行人吴增琳，女，1974年11月27日出生，汉族，住永安市燕南景泰秀水小区10幢3单元402室。被执行人陈锋，男，1980年6月22日出生，汉族，住永安市燕北江滨路26号1-201室，公民身份号码350481198006221514。被执行人黄传伟，男，1973年11月2日出生，汉族，住永安市燕南石门花园11幢2-702室，公民身份号码350428197311022515。申请执行人吴增琳与被执行人陈锋、黄传伟民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年5月13日作出的（2015）永民初字第682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金100000元。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2015年7月10日，申请执行人与被执行人陈锋达成《执行和解协议》，分期履行债务。因尚未履行完毕，且被执行人暂无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院于2015年5月13日作出的（2015）永民初字第682号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈敏霞审判员  陈国延审判员  朱荣增二〇一五年七月二十八日书记员  吴 琳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执563号申请执行人：唐坤林，男，汉族，住遂宁市船山区新桥镇。申请执行人：刘利，女，汉族，住遂宁市船山区介福东路。被执行人：张代虎，男，汉族，住遂宁市船山区新桥镇。被执行人：张昌松，男，汉族，住遂宁市船山区西宁乡。被执行人：邓治华，男，汉族，住遂宁市船山区老池乡。本院依据已经发生法律效力的（2015）船山民初字第2660号民事判决书，于2016年3月24日向被执行人张代虎、张昌松、邓治华发出执行通知书，责令被执行人张代虎、张昌松、邓治华履行判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张代虎、张昌松、邓治华在季正国处有债权600万元。依照《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人张代虎、张昌松、邓治华在季正国处的债权120万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐晓凰二〇一六年八月二十三日书记员  陈 婷
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执委字第14号申请执行人上海红马饲料有限公司被执行人郑卸奶，本院依据已经发生法律效力的（2014）泸一中民一（民）终字第02518号，依法向被执行人郑卸奶发出执行通知书，责令被执行人郑卸奶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑卸奶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑卸奶（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币529401元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年八月十七日书记员  郑 倩
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执563号申请执行人：唐坤林,男,汉族,住遂宁市船山区新桥镇。申请执行人：刘利,女,汉族,住遂宁市船山区介福东路。被执行人:张代虎,男,汉族,住遂宁市船山区新桥镇。被执行人:张昌松,男,汉族,住遂宁市船山区西宁乡。被执行人:邓治华,男,汉族,住遂宁市船山区老池乡。本院在执行唐坤林、刘利与张代虎、张昌松、邓治华借款合同纠纷一案中，查明三被执行人在重庆市大足区人民法院有应收执行款600万元，现该案正在执行中，本院已向该法院送达冻结裁定书及协助执行通知书，三被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2660号民事判决书的本次执行程序。本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年九月十二日书记员  陈 婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初20699号之一原告林志东，男，1991年8月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托代理人赵勇，北京市鑫诺律师事务所律师。被告天津海纳置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第B17号。法定代表人徐继武。委托代理人谢印华，山东黄河律师事务所律师。原告林志东诉被告天津海纳置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年1月20日立案。原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林志东撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审判员  殷隽二〇一六年八月二十二日书记员  张钡
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执委字第14号申请执行人：上海红马饲料有限公司,住所地上海市金山区廊下镇漕廊公路6988号。法定代表人：赵肖被执行人：郑卸奶,男,1963年8月14日出生,汉族,住兰溪市。本院依照已生效的（2014）金民三（民）初字第539号民事判决书，于2015年3月26日立案执行申请执行人上海红马饲料有限公司与被执行人郑卸奶买卖合同纠纷一案。因被执行人暂无财产可供执行，本院拟终结本次执行程序,为此本院向申请人发出告知书。申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。本案在执行过程中已执行到位货款428381元，执行费7694元，被执行人至今尚欠货款101020元、诉讼费11910元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执委字第14号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年九月二十三日代书 记员  陈 萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初20333号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行，住所地上海市闵行区。负责人姚明。委托代理人陈建萍。被告赵胜利，男，1980年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省。被告樊海燕，女，1984年10月9日出生，汉族，户籍地山东省。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行与被告赵胜利、樊海燕金融借款合同纠纷一案期间，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行于2016年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵胜利、樊海燕的银行存款人民币226,858.38元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告赵胜利、樊海燕的银行存款人民币226,858.38元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年八月四日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执309号申请执行人王湛被执行人曹红辉申请执行人王湛与被执行人曹红辉金融借款纠纷一案,双峰县人民法院作出的（2015）双民再字第4号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹红辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人曹红辉下落不明且查无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人曹红辉阳下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）双民再字第4号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李超二〇一六年八月十一日书记员  文群
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执309号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。被执行人陈桂林，男，汉族，双峰县人，住址双峰县。被执行人邓翠纯，女，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈桂林、邓翠纯合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初2629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈桂林、邓翠纯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理向被执行人陈桂林、邓翠纯送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，被执行人陈桂林、邓翠纯下落不明且查无可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1321民初2629号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹文二〇一七年八月三十一日书记员  李妙
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1404民初521号原告刘x，男，1979年3月8日生，满族，工人，住xx。被告刘xx，男，1987年6月20日生，汉族，农民，住xx。本院在审理原告刘x诉被告刘xx生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘x撤回起诉。案件受理费500元，减半收取，由原告刘xx负担。审判员  武乾二〇一六年八月三十日书记员  耿介
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执510号被执行人董志明，枣强县人民法院依据已经发生效力的（2014）枣刑初字第178号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董志明银行存款人民币20200元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年八月三十一日书记员  刘 丽
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执510号被执行人：董志明，男，1994年9月16日出生，汉族，河北省邢台市清河县连庄镇东张宽村。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2014）枣刑初字第178号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董志明银行存款人民币23245元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年十一月十一日书记员  刘 丽
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执2181号申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司被执行人张仪君，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人张仪君发出执行通知书，责令被执行人张仪君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张仪君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张仪君（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币152064.68元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰AUT（））O二〇一六年八月二十四日书记员  沈 浩
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执2181号申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司被执行人张永法，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人张永法发出执行通知书，责令被执行人张永法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张永法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张永法（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币152064.68元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰AUT（））O二〇一六年八月二十四日书记员  沈 浩
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0104刑初406号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人杨某某，男，1993年3月17日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯有诈骗罪，于2016年4月23日被抓获并于当日被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。被告人杨某甲，男，1993年8月8日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯有诈骗罪，于2016年4月23日被抓获并于当日被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉﹝2016﹞第362号起诉书指控被告人杨某某、杨某甲犯诈骗罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员齐银凤出庭支持公诉，被告人杨某某、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月21日15时许，被告人杨某某在网上谎称出售鹦鹉并向被害人冯某某发送虚假的“达捷物流”网站和订单编号，后由被告人杨某甲以“达捷物流”客服人员的虚假身份与冯某某电话联系，取得冯某某信任。2016年3月21日至3月22日期间，杨某甲以缺少手续费、银行系统升级需要担保金等理由，诱骗冯某某在沈阳市大东区沈铁路xx-x号x-xx-x其家中、中国建设银行网点等地多次向杨某某、杨某甲提供的银行帐户内汇入共计人民币99，466元。被告人杨某某、杨某甲于2016年4月23日被公安机关抓获。上述事实，被告人杨某某、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、银行卡交易明细、达捷物流网站运单查询情况、扣押物品清单；被害人冯某某陈述；搜查笔录；被告人杨某某、杨某甲供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、杨某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，共计人民币99，466元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。二被告人系共同犯罪。被告人杨兴龙、杨某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月23日起至2020年6月22日。罚金于判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）被告人杨某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月23日起至2019年8月22日。罚金于判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）二、责令被告人杨某某、杨某甲依法退还被害人冯某某人民币九万九千四百六十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张巨涛审 判 员  张 莉人民陪审员  杨 军二〇一六年八月二十二日书 记 员  梁美淇本判决所依据的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0104刑初406号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人赵某某，女，1992年3月30日出生，满族，高中文化，无职业。因涉嫌犯有伪造国家机关证件罪、诈骗罪，于2016年3月23日被抓获并刑事拘留，2016年3月31日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉﹝2016﹞第360号起诉书指控被告人赵某某犯伪造国家机关证件罪、诈骗罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员刘雅峰出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人韩梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年1月，被告人赵某某为了获得小额贷款公司抵押贷款，以人民币200元的价格，在网上购买伪造的房屋所有权证1本。2016年3月2日，被告人赵某某持上述伪造的房屋所有权证在沈阳市大东区珠林路236号保盛亿寄卖行工作人员欲办理抵押借款时，被保盛亿寄卖行工作人员识破。经沈阳市房产档案馆查询，该证件为伪造。2、2016年2月5日，被告人赵某某以能够为被害人张某的丈夫李某某办理取保候审为名，在沈阳市大东区联合路5号中国农业银行洮昌营业所内，骗取张某人民币15000元。被告人赵某某于2016年3月23日被公安机关抓获。案件在审理过程中，经本院追缴，被告人家属已将赃款上缴本院。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、借条、借款合同、房屋所有权证；证人周某某、李某某证言；被害人张某的陈述；辨认笔录；被告人赵某某供述；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，且伪造国家机关证件，其行为已分别构成诈骗罪、伪造国家机关证件罪，依法应予惩处。被告人赵某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵某某系初犯，能认知行为违法性，能主动退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。被告人赵某某一人犯数罪，依法数罪并罚。综上，根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人赵某某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月23日起至2016年9月22日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵 哲审 判 员 张 莉人民陪审员 闫 晶二〇一六年八月二十四日书 记 员 王美娜本判决所依据的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪;盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪;伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪;伪造、变造居民身份证罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第01510-1号申请执行人李义民。申请执行人李忠民。被执行人吕国锋。被执行人西安市长安区东大街办罗汉洞村村委会。本院在执行申请执行人李义民、李忠民与被执行人吕国锋、西安市长安区东大街办罗汉洞村村委会土地承包经营权互换合同一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第06985号民事判决书，向被执行人吕国锋、西安市长安区东大街办罗汉洞村村委会送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已将被执行人西安市长安区东大街办罗汉洞村村委会扣划4560元，申请执行人已经领取，剩余2172元，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）长安执字第01510号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年八月二十五日书记员  闫 勇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初1281号原告：陈榜敏，男，1971年3月13日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：吴玉莹，重庆聚义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永，重庆聚义律师事务所律师。被告：孙ＸＸ，男，1988年11月28日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：孙少祥，男，1963年7月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：和秋玲，女，1987年10月27日出生，纳西族，住云南省丽江市。被告：刘玉，女，1963年6月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告陈榜敏与被告孙ＸＸ、孙少祥、和秋玲、刘玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈榜敏委托诉讼代理人张永到庭参加诉讼，被告孙ＸＸ、孙少祥、和秋玲、刘玉经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈榜敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙ＸＸ偿还借款本金50万元及利息（利息从2014年6月1日起按月息2.5%计算至本息清偿之日至）、违约金10万元；2、被告孙少祥、和秋玲、刘玉对此承担连带责任。事实和理由：2012年4月20日，孙ＸＸ与原告签订借款协议，约定孙ＸＸ向原告借款100万元，月利率2.5%，借款期限三个月，如孙ＸＸ未按时还款，除约定本息外，还需要承担20%的违约金，和秋玲、刘玉自愿以房屋为孙ＸＸ担保。原告按约定支付孙ＸＸ100万元。借款期满，孙ＸＸ未按照约定还款，2013年11月24日，孙ＸＸ向原告出具承诺书，承诺于2014年5月31日前还清所有余款，逾期按借款金额20%支付违约金，孙少祥予以担保。承诺期限届满，孙ＸＸ仍未清偿借款。被告孙ＸＸ、孙少祥、和秋玲、刘玉未答辩。本案审理查明如下事实：2014年4月20日，陈榜敏（甲方/出借人）、孙ＸＸ（乙方/借款人）以及和秋玲、刘玉（丙方/担保人）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款人民币100万元，月利率2.5%，借款期限为2012年4月20日至2012年7月20日；如乙方逾期偿还借款本息，除约定利息外，还应向甲方支付借款总额20%的违约金；丙方和秋玲、刘玉对乙方欠甲方的本协议约定债务承担连带保证责任。孙ＸＸ、孙少祥在2013年11月24日向陈榜敏出具一份《承诺书》，记载：孙ＸＸ于2012年7月28日（借款时间以银行转账单据为准）借陈榜敏人民币壹佰万元，已还叁拾万元，还欠柒拾万元，孙ＸＸ承诺于2013年12月30日前归还贰拾万元，余款伍拾万元在2014年5月31日前归还，逾期按欠款金额的20%支付违约金，担保人孙少祥的担保期限为两年。孙ＸＸ作为承诺人签名，孙少祥作为担保人签名。陈榜敏在庭审中出示了两份银行转款凭证，证实陈榜敏在2012年7月28日向孙ＸＸ转款60万元、2012年8月1日向孙ＸＸ转款28万元。陈榜敏的诉讼代理人陈述借款本金为100万元，除转款88万元外，其余12万元为现金支付。孙ＸＸ、孙少祥出具《承诺书》后，支付了第一笔款项20万元，剩余50万元一直未付。上述事实，有《借款协议》、《承诺书》、转款凭证及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告陈榜敏主张与被告孙ＸＸ之间存在借贷关系，并出示了《借款协议》、《承诺书》及转款凭证作为证明借贷关系成立的证据。本院认为，《借款协议》约定的借款期限为2012年4月20日至2012年7月20日，而陈榜敏出示的转款凭证上显示转款时间为2012年7月28日和8月1日，《承诺书》记载的借款时间为2012年7月28日，故无法确定《借款协议》中约定的借贷关系与《承诺书》中载明的借贷关系为同一合同关系，本案借贷关系的认定应以转款凭证及《承诺书》为准。陈榜敏出示的转款凭证及《承诺书》能够证明双方就借款达成合意且原告已实际支付出借款项的事实，故对陈榜敏要求孙ＸＸ偿还本金50万元的请求本院予以支持。承诺书中约定了逾期还款按欠款金额的20%支付违约金，故本院对陈榜敏要求孙ＸＸ支付违约金10万元的请求予以支持。陈榜敏要求按月利率2.5%支付利息，由于《承诺书》中并无利息约定，该项请求缺乏充分证据，本院不予支持。孙少祥作为担保人在《承诺书》上签字，对保证方式无明确约定，陈榜敏要求孙少祥对孙ＸＸ的债务承担连带责任，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。对陈榜敏要求和秋玲、刘玉承担连带责任的请求，由于和秋玲、刘玉只在2014年4月20日的《借款协议》上签名，并未在《承诺书》上签名，陈榜敏依据《借款协议》的约定要求和秋玲、刘玉承担连带责任，证据不足，故本院对陈榜敏的此项请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告孙ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告陈榜敏借款本金50万元；二、被告孙ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告陈榜敏支付违约金10万元；三、被告孙少祥对被告孙ＸＸ的前述第一、二项债务承担连带责任；四、驳回原告陈榜敏的其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元、诉前财产保全申请费4520元、公告费800元，共计14920元，由被告孙ＸＸ、孙少祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年八月三十一日书 记 员  李俭波
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第01510-1号申请执行人李义民。申请执行人李忠民。被执行人吕国锋。被执行人西安市长安区东大街办罗汉洞村村委会。法定代表人王治国，系该村村委会主任。本院在执行申请执行人李义民、李忠民与被执行人吕国锋、西安市长安区东大街办罗汉洞村村委会土地承包经营权互换合同一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第06985号民事判决书，向被执行人吕国锋、西安市长安区东大街办罗汉洞村村委会送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已将被执行人西安市长安区东大街办罗汉洞村村委会扣划4560元，申请执行人已经领取，剩余2172元，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）长安执字第01510号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年八月二十五日书记员  樊悦平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初1281号原告：高静，女，1970年1月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：田劲，重庆联纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建，重庆联纵律师事务所律师。被告：高天成，男，1967年10月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区，现住重庆市渝北区。原告高静与被告高天成租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告高静诉称，被告高天成系重庆江北国际机场东航站区及第三跑道建设工程飞行区场道工程八标段土石方工程的实际施工人，被告高天成在施工过程中租赁了我所有的一台山推160推土机进行施工。双方于2016年7月14日经对账结算，确认被告高天成欠付我租金13300元，但高天成至今拒不支付。现起诉至法院，请求法院判令被告高天成支付租金13300元以及资金占用损失。高天成在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系租赁合同纠纷，根据现有证据表明合同履行地在重庆市渝北区。同时，被告高天成的户籍地虽然在重庆市江北区，但是其在重庆市渝北区已连续居住一年以上，故本案被告经常居住地和合同履行地均在重庆市渝北区，本院对本案没有管辖权，应当移送有管辖权的人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  李元兵二〇一七年二月十三日书 记 员  陈佳佳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5911号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行被执行人詹建强，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初01872号，依法向被执行人詹建强发出执行通知书，责令被执行人詹建强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人詹建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结詹建强（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币446594.88元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月十八日书记员  周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5911号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行被执行人詹夏鸣，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初01872号，依法向被执行人詹夏鸣发出执行通知书，责令被执行人詹夏鸣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人詹夏鸣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结詹夏鸣（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××66的存款人民币446594.88元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月十八日书记员  周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5911号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行被执行人詹彪，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初01872号，依法向被执行人詹彪发出执行通知书，责令被执行人詹彪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人詹彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结詹彪（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××61的存款人民币446594.88元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年八月十八日书记员  周 超
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑞执字第225号申请执行人付正伟。被执行人邱绍元。关于付正伟申请执行邱邵元公路货物运输合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2014）瑞民二初字第61号民事判决书，于2015年12月18日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行，本院依法查询了被执行人邱邵元的相关财产情况，未发现有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的其他财产线索。现该案暂无执行条件，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）瑞执字第225号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判员  董诗周二〇一六年八月十日书记员  方 皓
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑞执字第225号申请执行人付正伟，男，汉族，1956年1月19日出生，身份证住址：云南省保山市隆阳区。被执行人邱绍元，男，汉族，1962年12月26日出生，身份证住址：江苏省徐州市铜山县。关于付正伟申请执行邱邵元公路货物运输合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2014）瑞民二初字第61号民事判决书，于2015年12月18日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行，本院依法查询了被执行人邱邵元的相关财产情况，未发现有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的其他财产线索。现该案暂无执行条件，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）瑞执字第225号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判员  董诗周二〇一六年八月十日书记员  方 皓
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初880号原告：蓝贤禹，男，1968年4月生。被告：黄学有，男，1971年9月生。被告：肖冬梅，女，1964年7月生。原告蓝贤禹与被告黄学有、肖冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝贤禹、被告肖冬梅到庭参加了诉讼，被告黄学有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还其所欠原告借款本金210000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月10日，被告黄学有因建房资金周转向原告借款110000元，借期三个月，写下借条一份，后延期至2015年10月10日。2015年2月21日，被告黄学有又向原告借款100000元，并写下借条一份，约定还款期为2015年5月21日（后延期至2015年8月21日）。被告肖冬梅为上述两笔借款提供担保。现两笔借款已到期，被告未付。被告肖冬梅辩称，担保属实，借款也属实；现无力偿还该两笔借款，要求免除利息。被告黄学有未到庭，也未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年1月10日，被告黄学有因生意需要资金周转，向原告蓝贤禹借款110000元，并出具借条一份，约定借期三个月，并由被告肖冬梅在担保人处签名。后经原、被告协商，该笔借款延期至2015年10月10日。2015年2月21日，被告黄学有又因生意需要资金周转，向原告蓝贤禹借款100000元，并出具借条一份，约定借期三个月，并由被告肖冬梅在担保人处签名。后经原、被告协商，该笔借款延期至2015年8月21日。上述事实有身份证复印件、借条两份及庭审时原、被告的陈述佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄学有向原告蓝贤禹借款210000元，有借条及庭审陈述等为证，本院予以确认。因借条上未约定担保方式及担保期限，根据法律规定，被告肖冬梅对该借款本金210000元承担连带担保责任，担保期限为主债务期满后六个月。其中借款本金100000元到期时间为2015年8月21日，截止至原告起诉时已超过六个月，被告肖冬梅对该笔借款的担保责任已免除。综上所述，原告主张被告黄学有偿还该笔借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告黄学有自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，根据法律规定，本院予以支持自起诉之日起按年利率6%计付利息。原告主张被告肖冬梅承担借款本金110000元及利息的连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告肖冬梅在承担保证责任后，有权向被告黄学有追偿。被告黄学有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄学有欠原告蓝贤禹借款本金210000元，限被告黄学有于本判决生效后十日内一次性偿还；二、上述借款本金，被告黄学有应自2016年3月28日起按年利率6%计付利息；三、被告肖冬梅对借款本金110000元及利息承担连带清偿责任；被告肖冬梅在承担保证责任后，有权向被告黄学有追偿；四、驳回原告蓝贤禹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告黄学有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡代理审判员  陈 婷二〇一六年八月九日代理书记员  罗 芳
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(1998)张执字第2188号申请执行人杨福明，淄博机床电器厂工作人员。被执行人淄博市淄川区张庄乡梨峪口村村民委员会。住所地，淄川区张庄乡梨峪口村。本院执行的杨福明申请执行淄博市淄川区张庄乡梨峪口村村民委员会民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第2213号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（1998）张执字第2188号申请执行人杨福明，男，1953年1月7日生，汉族，住张店区城中小区17号楼三单元29号。被执行人淄博市淄川区张庄乡梨峪口村村民委员会。本院在执行杨福明诉淄博市淄川区张庄乡梨峪口村村民委员会借贷纠纷一案中，尚有12210元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（1998）张经初字第586号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  刘方方人民陪审员  信铭先二０一五年九月一日书 记 员  郑云静
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初3882号申请人：四川大智品牌推广有限责任公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：邓奇，总经理。委托诉讼代理人：张月，女，公司员工。被申请人：成都双流新兴建材有限公司，住所地成都市双流区。法定代表人：杨龙，总经理。被申请人：成都溢和房地产营销策划有限责任公司，住所地成都高新区。法定代表人：周聪，总经理。四川大智品牌推广有限责任公司与成都双流新兴建材有限公司、成都溢和房地产营销策划有限责任公司广告合同纠纷一案，申请人四川大智品牌推广有限责任公司于2016年7月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人成都双流新兴建材有限公司位于成都市双流区×街道×村×组×栋×楼×号房屋，保全标的140000元。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函为上述保全提供担保。本院认为，四川大智品牌推广有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人成都双流新兴建材有限公司所有的位于成都市双流区×街道×村×组×栋×楼×号房屋，期限为一年。案件申请费1220元，由杨远真负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。代理审判员 陈 磊二〇一六年八月二十六日书 记 员 易雨婷
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执异344号异议人（案外人）潘桂荣，女，1967年6月12日生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。申请执行人唐山市曹妃甸区方圆小额贷款有限公司，住所地唐山市曹妃甸四海公寓瑞海140902。法定代表人李顺臣，该公司董事长。被执行人唐山市金塔房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区新城道11号。法定代表人薛岳，该公司执行董事。本院在执行唐山市曹妃甸区方圆小额贷款有限公司与唐山市金塔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人潘桂荣向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人潘桂荣称，2009年6月17日，异议人与唐山市金塔房地产开发有限公司签订了一份房屋拆迁安置协议书，约定异议人以自有坐落于唐山市丰润区刘家坑21号的房屋拆迁后置换185平米商业1套、90平米住宅2套。现（2016）冀02执8874号之一执行裁定书查封了该房产，该房产系异议人个人财产，是异议人用祖宅置换所得，故申请解除对位于丰润区曹雪芹大街内街商业的强制执行措施。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）唐民初字第51号民事调解书对唐山市金塔房地产开发有限公司强制执行。2016年6月20日，本院作出（2016）冀02执8874号之一执行裁定书，查封了唐山市金塔房地产开发有限公司开发的位于唐山市丰润区金泰花园小区104楼14层所有商业楼、106楼13层所有商业楼、105楼13层商业楼，并于同日作出（2016）冀02执8874号公告，拟对该房产依法进行评估拍卖，以上房产均登记在唐山市金塔房地产开发有限公司名下。另查明，2009年7月9日，潘桂荣与唐山市金塔房地产开发有限公司签订了一份房屋拆迁安置协议书，约定拆除位于唐山市丰润区刘家坑21号住宅，（产权证号唐新房字2694）由唐山市金塔房地产开发有限公司为其在居民返迁区范围内安置沿街商业楼。潘桂荣不能提供具体房号，亦不能确认法院所查封的房产具体座落。现原房产已被拆除，被本院查封的涉案住宅及商业楼已建成但未实际交付，尚有一部分拆迁置换房产未建筑。本院认为，潘桂荣虽提交了其在本院查封前与唐山市金塔房地产开发有限公司签订了房屋拆迁安置协议书，且已依据该协议约定拆除了原自有房屋，对自身就该协议应履行的义务已经履行完毕，但因尚有一部分拆迁置换房产尚未建筑，协议中亦未载明所置换房产的具体座落，潘桂荣对此亦不能提交相关证据，本院无法核实其对于本院本次查封的房产是否具有请求权，就所查封的房产哪一套归其所有亦无法作出认定，且所查封房产均登记在唐山市金塔房地产开发有限公司名下，故对潘桂荣的异议申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人潘桂荣的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘玉秋审 判 员  杨福东代理审判员  樊玲玲二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘 月
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执异344号异议人（案外人）姚广新，男，1958年2月14日生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。申请执行人唐山市曹妃甸区方圆小额贷款有限公司，住所地唐山市曹妃甸四海公寓瑞海140902。法定代表人李顺臣，该公司董事长。被执行人唐山市金塔房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区新城道11号。法定代表人薛岳，该公司执行董事。本院在执行唐山市曹妃甸区方圆小额贷款有限公司与唐山市金塔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人姚广新向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人姚广新称，2009年6月17日，异议人与唐山市金塔房地产开发有限公司签订了一份房屋拆迁安置协议书，约定异议人以自有坐落于唐山市丰润区刘家坑21号的房屋拆迁后置换185平米商业1套、90平米住宅2套。现（2016）冀02执8874号之一执行裁定书查封了该房产，该房产系异议人个人财产，是异议人用祖宅置换所得，故申请解除对位于丰润区曹雪芹大街内街商业的强制执行措施。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）唐民初字第51号民事调解书对唐山市金塔房地产开发有限公司强制执行。2016年6月20日，本院作出（2016）冀02执8874号之一执行裁定书，查封了唐山市金塔房地产开发有限公司开发的位于唐山市丰润区金泰花园小区104楼14层所有商业楼、106楼13层所有商业楼、105楼13层商业楼，并于同日作出（2016）冀02执8874号公告，拟对该房产依法进行评估拍卖，以上房产均登记在唐山市金塔房地产开发有限公司名下。另查明，2009年7月9日，姚广新与唐山市金塔房地产开发有限公司签订了一份房屋拆迁安置协议书，约定拆除位于唐山市丰润区刘家坑21号住宅，（产权证号唐新房字2694）由唐山市金塔房地产开发有限公司为其在居民返迁区范围内安置沿街商业楼。姚广新不能提供具体房号，亦不能确认法院所查封的房产具体座落。现原房产已被拆除，被本院查封的涉案住宅及商业楼已建成但未实际交付，尚有一部分拆迁置换房产未建筑。本院认为，姚广新虽提交了其在本院查封前与唐山市金塔房地产开发有限公司签订了房屋拆迁安置协议书，且已依据该协议约定拆除了原自有房屋，对自身就该协议应履行的义务已经履行完毕，但因尚有一部分拆迁置换房产尚未建筑，协议中亦未载明所置换房产的具体座落，姚广新对此亦不能提交相关证据，本院无法核实其对于本院本次查封的房产是否具有请求权，就所查封的房产哪一套归其所有亦无法作出认定，且所查封房产均登记在唐山市金塔房地产开发有限公司名下，故对姚广新的异议申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人姚广新的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘玉秋审 判 员  杨福东代理审判员  樊玲玲二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘 月
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执335号之一申请执行人钦州市庆华工贸有限责任公司，住所地钦州市钦北区。法定代表人黄庆，该××董事长。委托代理人黄运清，广西××律师事务所律师。被执行人广西金荣纸业有限公司，住所地广西田东县。法定代表人古金荣，该××董事长。本院在执行申请执行人钦州市庆华工贸有限责任公司与被执行人广西金荣纸业有限公司债权转让合同纠纷一案中查明，本院于2016年4月28日作出（2016）桂0703执335号执行裁定书，冻结了被执行人广西金荣纸业有限公司在中国农业银行田东县支行思林营业所开设的账户（账号：20×××95）内存款200万元（冻结期限自2016年4月29日起至2017年4月28日止），现因被执行人广西金荣纸业有限公司没有全部履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人被执行人广西金荣纸业有限公司在中国农业银行田东县支行思林营业所开设的账户（账号：20×××95）内的存款15.9万元立即扣划至本院专用账户（户名：钦州市钦北区人民法院；开户行：中国农行银行钦州新兴支行；账号：20×××70），以偿还案件债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈凤富审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年八月十一日书记员  钟爃安
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执335号之二申请执行人钦州市庆华工贸有限责任公司，住所地钦州市钦北区。法定代表人黄庆，该××董事长。委托代理人黄运清，广西××律师事务所律师。被执行人广西金荣纸业有限公司，住所地广西田东县。法定代表人古金荣，该××董事长。申请执行人钦州市庆华工贸有限责任公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年2月17日作出的（2016）桂0703民初73号民事判决书确认由广西金荣纸业有限公司偿付给钦州市庆华工贸有限责任公司债权本金2266456.98元及其利息（利息计算：以2266456.98元为基数，按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率从2015年9月21日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止），并承担案件受理费25657元，财产保全申请费5000元，于2016年3月25日申请执行与被执行人广西金荣纸业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行中，本院对被执行人广西金荣纸业有限公司在中国农业银行田东县支行思林营业所开设的账户（账号：20×××95）内存款予以划拨至本院专用账户，支付另案（案号：（2016）桂0703执336号）的全部义务款后，本案中的申请执行人钦州市庆华工贸有限责任公司已实现债权为707937.29元。对于申请执行人钦州市庆华工贸有限责任公司未实现债权，经查未发现被执行人广西金荣纸业有限公司有可供执行的财产，经征询申请执行人钦州市庆华工贸有限责任公司的意见时，其明确表示未能提供被执人广西金荣纸业有限公司有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人广西金荣纸业有限公司有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人广西金荣纸业有限公司有财产可供执行，申请执行人钦州市庆华工贸有限责任公司同意本院暂终结本案的本次执行程序，待发现被执行人广西金荣纸业有限公司有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。申请执行人钦州市庆华工贸有限责任公司同意本院暂终结本案的本次执行程序的意见没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人钦州市庆华工贸有限责任公司发现被执行人广西金荣纸业有限公司有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执335号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  陈凤富审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年八月二十五日书记员  钟 明
甘肃省金塔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0921民初664号原告柳玉荣。被告缐德明。被告缐德义。本院在审理原告柳玉荣诉被告缐德明、缐德义民间借贷纠纷一案中，审理中被告缐德明、缐德义下落不明，事实难以查清，因此本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新二〇一六年八月二日书记员  张伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2016）甘0921民初664号原告柳玉荣。被告缐德明。被告缐德义。原告柳玉荣与被告缐德明、缐德义民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳玉荣到庭参加了诉讼，被告缐德明、缐德义经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉，本案现已审理终结。柳玉荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款30000元及利息18000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告缐德明于2013年9月12日，由被告缐德义担保向原告借款30000元，用于缐德明工程周转，约定每月利息900元，借款到期后，二被告至今没有还款。被告缐德明、缐德义缺席无答辩。原告柳玉荣围绕诉讼请求依法提交了被告缐德明有缐德义担保，给原告出具的借条一张，足以证实原告柳玉荣向被告缐德明借款30000元，并约定每月息是900元的事实，本院予以确认并在案佐证。本院认为，债务应当清偿，原告柳玉荣要求被告缐德明偿还借款30000元及利息18000元的主张，本院予以支持，原告要求被告缐德义偿还借款及利息的请求，由于借款时双方约定担保人承担连带清偿责任，故被告缐德义应承担连带清偿责任。被告缐德明、缐德义经本院依法公告送达开庭传票，不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，所产生的法律后果由其自行承担。综上所述，原告柳玉荣要求被告缐德明偿还借款30000元及利息18000元的主张，本院予以支持；被告缐德义对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件所有法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告缐德明自本判决生效后60日内偿还原告柳玉荣借款30000元及利息18000元，合计48000元；二、被告缐德义对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告缐德明承担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长李新人民陪审员王作明人民陪审员梁虎二〇一七年七月二十日书记员张伟
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津0114刑初538号被告人韩皓交通肇事一案，本院于2017年8月24日作出（2017）津0114刑初538号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第1页第20行“……，被告人韩皓负事故的全部责任。……”；现更正为“……，被告人韩皓负事故的主要责任。……”。代理审判员 殷 健二〇一六年八月二十五日书 记 员 金小雨
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0905执186号申请执行人周凤军被执行人胡永丽本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院(2016)辽0905民初191号民事判决书，在周凤军申请执行胡永丽合同纠纷一案中，于2016年08月30日向被执行人胡永丽发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡永丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡永丽在招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包德喜二〇一六年八月三十日书记员  刘志敏
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0114刑初538号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人韩皓，曾用名韩浩，男，汉族，1991年10月19日出生，住天津市武清区。2017年5月12日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年5月22日被天津市公安局武清分局取保候审。公诉机关以津武检公诉刑诉〔2017〕538号起诉书指控被告人韩皓犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人韩皓于2017年5月11日14时许，驾驶津Ｋ×××××号大众牌轿车，沿京塘支路由南向北行驶至天津市武清区京塘支路三号道交口处时，未保安全车速，未按照操作规范安全文明驾驶，与由东某横过公路的被害人刘某1骑行的电动车发生交通事故，造成二车受损，被害人刘某1及其乘车被害人刘某2受伤，后被害人刘某2经医院抢救无效死亡。被告人韩皓被抓获。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人韩皓负事故的全部责任。经天津市明正司法鉴定中心鉴定，被害人刘某2符合较大钝性外力致颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤死亡。被害人韩皓已于案发后赔偿被害人及其家属损失，取得被害人家属谅解。上述事实，有接警记录单、120出诊派车单、案件来源及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、被害人陈述、证人证言、居民死亡医学证明推断书、车辆信息、驾驶证信息、交通事故协议书、谅解书、申请、收款条、天津津实司法鉴定中心出具的痕迹鉴定意见书及鉴定照片、天津津实司法鉴定中心出具的尸表检验鉴定意见书及检验照片、道路交通事故认定书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人韩皓犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩皓具有以下量刑情节：自愿认罪，认罪认罚，赔偿被害人及其家属并得到谅解。依照本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人韩皓犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 殷 健二〇一七年八月二十四日书 记 员 金小雨附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0905执186号申请执行人周凤军。被执行人胡永丽。关于周凤军申请执行借款合同纠纷一案，因胡永丽履行（2016）辽0905第191号民事调解书的法律义务，于2016年08月31日冻结了被执行人胡永丽在中国银行账户内存款，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡永丽在中国银行账户内存款冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包德喜二〇一六年十月八日书记员  刘志敏
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1343号申请执行人王煌辉，男，1972年3月4日生，汉族，住福建省龙岩市。被执行人黄富崇，男，1969年5月1日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人王煌辉与被执行人黄富崇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0821民初1397号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄富崇的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄富崇应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人黄富崇应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人黄富崇的银行存款或财产以人民币30000元及利息、律师费用5000元，应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘富荣审 判 员 李国平审 判 员 刘睿智二〇一六年八月四日代书记员 王腾凤
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1343号申请执行人王煌辉，男，1972年3月4日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，委托代理人陈懿乾，福建乐康律师事务所律师。被执行人黄富崇，男，1969年5月1日生，汉族，住福建省长汀县，本院在执行（2016）闽0821民初1397号民事调解书申请执行人王煌辉与被执行人黄富崇民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币30000元及利息、律师费人民币5000元，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0821执1343号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  刘睿智审 判 员  邱日鑫二〇一七年一月十一日代理书记员  王腾凤
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终222号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人金某，男，1969年2月7日出生于浙江省象山县，汉族，灵璧县盛世华城项目负责人，住浙江省象山县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年1月24日被宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所抓获，同日被灵璧县公安局刑事拘留，同年2月16日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。2016年4月22日被灵璧县人民法院取保候审。安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人金某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年4月5日作出（2015）灵刑初字第00428号刑事判决，认定被告人金某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。原审被告人金某不服，以原判认定事实错误，他不构成拒不支付劳动报酬罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2015）灵刑初字第00428号刑事判决；二、发回安徽省灵璧县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王 鹏审判员 祁 磊二〇一六年八月十二日书记员 孙洁洁附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初11356号原告：徐光勇，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈善明，男，汉族，住重庆市石坪桥。原告徐光勇与被告陈善明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由代理审判员秦菘适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告徐光勇，被告陈善明，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐光勇诉称：原、被告于2014年2月15日签订房屋租赁合同，约定原告将石坪桥XX号门面一间租予被告，租赁期限从2014年3月15日至2016年3月15日。合同对租金标准、租金支付方式、违约行为等内容进行了约定。2016年3月15日合同到期后，被告未继续签约，亦未按时交纳租金，一直占用门面拒绝搬离。故起诉来院，要求：一、判令被告按照3000元/月的标准向原告支付自2016年4月16日至搬离房屋期间的租金；二、判令被告于2016年7月15日之前搬出租赁房屋；三、判令原告不返还被告保证金2000元。审理中，原告自愿撤回第三项诉讼请求。被告陈善明辩称：原、被告签订的租赁协议于2016年3月15日到期，到期后被告通过现金方式先后向原告支付了2016年3月16日至2016年5月15日两个月的租金共计6000元。被告承租该门面时向原承租人支付了七万余元的门面转让费，故要求原告给予其三个月时间将门面转让给他人收取转让费后再向原告返还房屋。经审理查明：涉案房屋即位于九龙坡区石坪桥XX号门面系原告徐光勇及其配偶李地芳的夫妻共同财产，该门面对外由原告进行管理、出租。2014年2月15日，原告与被告签订租用门面协议，约定徐光勇将涉案房屋出租给被告，租赁期限为2014年3月15日至2016年3月15日。2014年3月15日至2015年3月15日期间的租金为每月2700元，2015年3月15日至2016年3月15日期间的租金为每月3000元，该租赁期限内的租金双方已经全部结清。2016年3月15日，租赁协议到期后，被告继续占用门面，双方未签订新的租赁协议。2016年5月23日，被告向原告出具承诺书一份，载明“今位于石坪桥XX号门市，现在陈善明经营餐馆，因合同2016年3月15日到期，承租方陈善明没有继续签约，因承租方需要转让，于2016年3月15日至2016年4月15日门市租金已付一个月，但2016年4月15日至2016年6月15日共计2个月房租未付。现由承租方陈善明和出租方徐光勇协议如下：1、如在2016年6月15日之前，承租方陈善明未付清房租，出租方徐光勇收回门市，门市内所有东西由出租方处理；2、如在2016年6月15日之前，承租方付清房租，以后承租方陈善明必须在每月15日之前准时缴纳房屋租金，如超过2个月未付，出租方徐光勇将收回门市，门市内所有东西由出租方处理，并不退还房屋保证金2000元整”。2016年6月15日，因被告未付清房租，原告将涉案房屋上锁关闭。审理中，原告认可双方租赁协议到期后被告支付了2016年3月16日至2016年4月15日一个月的租金3000元，现要求被告支付2016年4月16日至2016年6月15日两个月的租金6000元，并支付自2016年6月16日至被告搬离房屋期间的门面占用损失。被告主张其已向原告支付了2016年3月16日至2016年5月15日两个月的租金6000元，但未举示证据。上述事实，有房屋产权证、结婚证、租用门面协议、承诺书等证据，以及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原、被告之间的租用门面协议到期后，被告继续使用门面并向原告支付了租金，应视为双方租赁关系的延续，原、被告应按照原租赁合同约定的权利义务继续履行合同。被告于2016年5月23日向原告出具的承诺书系其真实意思表示，对其具有约束力。因此，原告根据被告作出的承诺，在被告未在约定时间内付清租金的情况下，于2016年6月15日将门面上锁，并无不当，且承诺书约定“门市内所有东西由出租方处理”，原告上锁的行为可视为其已经收回房屋。被告逾期未支付租金，构成违约，原、被告于2014年2月15日签订的租用门面协议已于原告收回房屋之日即2016年6月15日解除。被告应向原告支付拖欠的租金，现被告主张其已支付截至2016年5月15日的租金，但未举示证据，本院不予支持。故被告应当向原告支付2016年4月16日至2016年6月15日两个月的租金共计6000元。原告现已收回房屋，其要求被告搬出房屋的诉讼请求已无履行的必要和客观条件，本院不予主张。2016年6月15日之后，被告未实际占有、使用门面，故原告要求被告支付2016年6月15日至搬离门面期间的租金及资金占用损失，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈善明于本判决生效后十日内支付原告徐光勇2016年4月16日至2016年6月15日的租金6000元。二、驳回原告徐光勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告陈善明负担（此款原告已预交，由被告在本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员 秦 菘二〇一六年八月二十五日书 记 员 罗雪雯
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑终222号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人金某，男，1969年2月7日出生于浙江省象山县，汉族，灵璧县盛世华城项目负责人，住浙江省象山县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年1月24日被宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所抓获，同日被灵璧县公安局刑事拘留，同年2月16日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。2016年4月22日被灵璧县人民法院取保候审。安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人金某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年4月5日作出（2015）灵刑初字第00428号刑事判决，认定被告人金某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。原审被告人金某不服，以原判认定事实错误，他不构成拒不支付劳动报酬罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下:一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2015）灵刑初字第00428号刑事判决;二、发回安徽省灵璧县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王 鹏审判员 祁 磊二〇一六年八月十二日书记员 孙洁洁附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
阳原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0727执异11号案外人冯某。委托代理人刘爱忠，河北启扉律师事务所律师。申请执行人郭某。委托代理人王志刚，河北冀北律师事务所律师。被执行人余某。本院在执行申请执行人郭某申请执行被执行人余某借款合同纠纷一案中，案外人冯某于2016年7月27日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开听证，现已审查终结。案外人冯某称，被执行人余某分别于2014年7月25日、2014年8月9日分两次将阳原县北关汇嘉名苑商业楼7-1-E、阳原县北关汇嘉名苑商业楼7-1-D两处房产卖给异议人，共计45万元，签订了买卖协议，并将这两套房的手续原件交给异议人。贵院在执行案件中涉及被执行人余某出卖给异议人的这两套房产，损害了异议人的合法权益，恳请贵院中止对该房产的执行。本院查明，被执行人余某于2013年10月22日、2013年11月19日、2014年1月4日向申请执行人郭某采取以买卖代抵押的方式借款70万元，经本院（2015）阳民初字第545号民事判决书判决予以认定，同时认定买卖、抵押均系无效，2015年7月24日，本院因郭某与余某借款合同纠纷一案，做出（2015）阳民保字第38号民事裁定书，裁定查封余某阳原县西城镇汇嘉名苑商小区7栋1单元D、E商铺。案外人冯某向本院提供的证据，证实余某分别于2014年7月25日、2014年8月9日分两次将阳原县北关汇嘉名苑商业楼7-1-E、阳原县北关汇嘉名苑商业楼7-1-D两处房产卖给冯某，共计45万元，签订了买卖协议，并将现案外人冯某持有这两套房的购房手续：商品房买卖合同、买卖协议、销售不动产统一发票。申请执行人郭某、案外人冯某所持的房屋买卖手续，均未办理产权过户登记。本院认为，被执行人余某采取以买卖代抵押的方式向申请执行人郭某借款70万元，经本院判决予以认定，同时认定买卖、抵押均系无效；而案外人冯某提出的执行异议，认为余某与冯某的买卖房屋协议成立，故对该房屋享有所有权，因本院未对该买卖行为做出判决，但证据证实双方的买卖房屋未办理不动产买卖过户登记手续，应认定该房屋所有权人仍然是被执行人余某。因此，案外人冯某的执行异议并不能排除本院（2015）阳民保字第38号民事裁定书做出的对该涉案房产查封以及强制执行的权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人冯某的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向河北省阳原县人民法院提起诉讼。审 判 长  程东风审 判 员  袁俊国人民陪审员  王利平二〇一六年八月十日书 记 员  马成刚
阳原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0727执异11号案外人秦建峰，男，1978年5月4日生，汉族，住涿鹿县涿鹿镇人民北街祥和家园*栋楼*单元***室。申请执行人宋冰峰，男，1970年9月24日出生，汉族，现住阳原县西城镇世纪花园。被执行人庞树军，男，1964年2月1日出生，汉族，现住涿鹿县涿鹿镇乐胜街*号。被执行人宋仲连，女，1964年1月26日出生，汉族，现住涿鹿县涿鹿镇乐胜街*号。被执行人，住所地：涿鹿县工业园区原造纸厂院内。法定代表人宋仲连，职务：公司经理。本院在执行申请执行人宋冰峰申请执行被执行人庞树军、宋仲连、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人秦建峰于2016年11月2日对本案的执行标的（登记在被执行人庞树军名下的，位于涿鹿县涿鹿镇人民北街祥和家园A栋楼乙单元502室的房屋一套），提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行审查，现已审查终结。本院查明，被执行人庞树军与案外人秦建峰于2014年11月10日达成《房屋买卖合同》，约定被执行庞树军自愿将位于涿鹿县涿鹿镇人民北街祥和家园A栋楼乙单元502室的房屋一套卖给案外人秦建峰，房屋价款45万元。双方买卖协议达成后，案外人秦建峰即给付被执行人庞树军购房款45万元。对此事实案外人秦建峰向本院提交了《房屋买卖合同》、房屋款收条，本院予以认定。2014年案外人秦建峰入住该房屋，但因该房屋涉及银行贷款，并向银行办理了抵押登记，以致该房屋无法办理过户登记。对这一事实案外人向本院提交了涿鹿荣庆热力有限公司证明、涿鹿天与物业服务有限公司证明各一份，证明了秦建峰实际占有该房屋的事实，本院予以认定。本院认为，案外人秦建峰与被执行人庞树军达成房屋买卖协议，给付了全部购房款项，并实际占有了该房屋，但非因秦建峰的原因未办理过户登记，具备法律规定的能够排除执行的权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于涿鹿县涿鹿镇人民北街祥和家园A栋楼乙单元502室房屋的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向河北省阳原县人民法院提起诉讼。审判长  程东风审判员  袁俊国审判员  田向前二〇一六年十一月二十八日书记员  张少卿
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执554号申请执行人何某。被执行人郭某。申请执行人何某与被执行人郭某离婚纠纷一案，（2015）富平民初字第00794号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为6000元。本案在执行过程中，被执行人郭某自觉履行了其女儿何某某抚养费6000元（从2015年6月1日至2016年6月1日）。因其女儿何某某出生于2007年9月26日，（2015）富平民初字第00794号民事调解书确认被执行人郭某每月支付孩子抚养费500元，从2015年6月1日起至孩子18岁，每月30日前支付。故被执行人郭某对孩子的抚养费尚未履行完毕。日后被执行人如果不按期支付孩�抚养费，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0528执554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董有仁审 判 员  胡 辉人民陪审员  王京良二〇一六年八月九日书 记 员  陈拴来
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执554号申请执行人何立，男，汉族，住富平县车站大街香榭名府。被执行人郭霏，女，汉族，住富平县车站大街东段**号。申请执行人何立与被执行人郭霏离婚纠纷一案，（2015）富平民初字第00794号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为6000元。本案在执行过程中，被执行人郭霏自觉履行了其女儿何思涵抚养费6000元（从2015年6月1日至2016年6月1日）。因其女儿何思涵出生于2007年9月26日，（2015）富平民初字第00794号民事调解书确认被执行人郭霏每月支付孩子抚养费500元，从2015年6月1日起至孩子18岁，每月30日前支付。故被执行人郭霏对孩子的抚养费尚未履行完毕。日后被执行人如果不按期支付孩子抚养费，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0528执554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董有仁审 判 员  胡 辉人民陪审员  王京良二〇一六年八月九日书 记 员  陈拴来
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初346号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李晓雪，生于吉林省长春市，户籍地长春市二道区。现住长春市朝阳区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月8日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]363号起诉书指控被告人李晓雪犯信用卡诈骗罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人李晓雪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李晓雪于2011年10月18日，在长春市南关区中国建设银行申请办理信用卡一张卡号：×××，该人在明知无还款能力情况下，自办理之日起利用该卡进行消费，并办理分期还款，于2013年6月28日最后还款人民币14670元，截止到2015年12月11日，共拖欠银行本金人民币99149.51元，期间银行工作人员多次催收，该人拒不还款。被告人李晓雪于2015年3月在长春市南关区至善路与吉顺街交汇处至善小区271栋3单元108室租住期间，拾得同租室友李秋菊身份证后，使用李秋菊身份信息在中国交通银行骗领信用卡一张，卡号：×××，李晓雪自办理之日起利用该卡进行透支消费，截止案发之日，该卡共欠本金人民币6950元。被告人李晓雪于2015年5月，使用拾得的李秋菊身份信息在招商银行骗领信用卡一张，卡号：×××，李晓雪自办理之日起利用该卡进行透支消费，截止案发之日，该卡共欠本金人民币10000元。公诉机关认为指控的犯罪事实有被告人供述、证人证言、书证等证据证实，应当以信用卡诈骗罪追究被告人李晓雪的刑事责任。被告人李晓雪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明,被告人李晓雪于2011年10月18日，在长春市南关区中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡业务部申请办理信用卡一张卡号：×××，该人在明知无还款能力情况下，自办理之日起利用该卡进行消费，并办理分期还款，于2013年6月28日最后还款人民币14670元，截止到2015年12月11日，共拖欠银行本金人民币99149.51元，期间银行工作人员多次催收，该人拒不还款。被告人李晓雪于2015年3月在长春市南关区至善小区271栋3单元108室租住期间，拾得同租室友李秋菊身份证后，使用李秋菊身份信息在交通银行股份有限公司吉林省分行个人金融业务部骗领信用卡一张，卡号：×××，李晓雪自办理之日起利用该卡进行透支消费，截止案发之日，该卡共欠本金人民币6950元。被告人李晓雪于2015年5月，使用拾得的李秋菊身份信息在招商银行股份有限公司长春分行信用卡部骗领信用卡一张，卡号：×××，李晓雪自办理之日起利用该卡进行透支消费，截止案发之日，该卡共欠本金人民币10000元。上述事实，被告人李晓雪在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、被告人陈述、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓雪以非法占有为目的，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡进行诈骗，又恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李晓雪犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李晓雪归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【责令退赔】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人李晓雪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2020年12月7日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人李晓雪退赔被害单位中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡业务部经济损失人民币99149.51元；退赔被害单位交通银行股份有限公司吉林省分行个人金融业务部经济损失人民币6950元，退赔被害单位招商银行股份有限公司长春分行信用卡部经济损失人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴审 判 员  孙剑波人民陪审员  李惠茹二〇一六年八月十一日书 记 员  孙振霆
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1274号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋彩太。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。负责人：刘库，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芦毅。再审申请人蒋彩太因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、芦毅确认机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民二民终字第998号民事判决，向本案申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋彩太申请再审称，2014年7月25日、30日蒋彩太分别在骨伤科医院和哈尔滨市第五医院进行腿部检查，均诊断为左胫骨骨折，该诊断能够证明是由于交通事故导致的。因证据不足，一审法院对蒋彩太腿部骨折是否与交通事故存在因果关系没有认定，在二审中，蒋彩太书面申请鉴定，但二审法院没有准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院认为，蒋彩太因交通事故受伤入院诊疗，其住院病例未记载左胫骨平台骨折，司法鉴定书对此也未记载蒋彩太左胫骨平台骨折。蒋彩太称其在哈尔滨市骨伤科医院和哈尔滨市第五医院进行腿部检查，均诊断为左胫骨骨折，但该诊断不能够证明是本次事故所致，其亦未举示充分证据证明左胫骨平台骨折与本次事故存在因果关系。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋彩太的再审申请。审 判 长  徐凤良审 判 员  孙仕富代理审判员  王雪杉二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵 璞第2页共2页第1页共2页
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1274号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋彩太。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。负责人：刘库，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芦毅。再审申请人蒋彩太因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、芦毅确认机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民二民终字第998号民事判决，向本案申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋彩太申请再审称，2014年7月25日、30日蒋彩太分别在骨伤科医院和哈尔滨市第五医院进行腿部检查，均诊断为左胫骨骨折，该诊断能够证明是由于交通事故导致的。因证据不足，一审法院对蒋彩太腿部骨折是否与交通事故存在因果关系没有认定，在二审中，蒋彩太书面申请鉴定，但二审法院没有准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院认为，蒋彩太因交通事故受伤入院诊疗，其住院病历未记载左胫骨平台骨折，司法鉴定书对此也未记载蒋彩太左胫骨平台骨折。蒋彩太称其在哈尔滨市骨伤科医院和哈尔滨市第五医院进行腿部检查，均诊断为左胫骨骨折，但该诊断不能够证明是本次事故所致，其亦未举示充分证据证明左胫骨平台骨折与本次事故存在因果关系。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋彩太的再审申请。审 判 长  徐凤良审 判 员  孙仕富代理审判员  王雪杉二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵 璞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执485号申请执行人：杜兆文，男，汉族，住平原县。被执行人：杨忠雷，男，汉族，住平原县。被执行人：杜玉艳，男，汉族，住平原县。被执行人：高从利，男，汉族，住平原县。本院依据发生法律效力的平原县人民法院（2016）鲁1426民初753号民事判决书，2016年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结将被执行人高从利名下的银行存款。本裁定立即执行。审判员 ：王怀东二〇一六年八月九日书记员 ：祝博龙
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执570号申请被执行人：任海林，男，汉族，住梓潼县。被执行人：任勇，男，汉族，住盐亭县。被执行人：四川龙昌电子科技有限公司。住所地：绵阳市长虹大道中段附***号。法定代表人任勇。任海林申请执行任勇、四川龙昌电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院作出的(2016)川0792民初871号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人任勇、四川龙昌电子科技有限公司的银行存款人民币3510.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝刚二〇一六年八月十五日书记员  徐 蔚
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执485号申请人：杜兆文，男，汉族，住平原县王庙镇。被执行人：杨忠雷，男，汉族，住平原县桃园办事处。被执行人：杜玉艳，女，汉族，住平原县桃园办事处。被执行人：高从利，男，汉族，住平原县城区。本院根据已发生法律效力的山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初753号民事判决书，于2016年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人高从利名下的银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员  王怀东二〇一六年八月九日书记员  祝博龙
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执2543号之一申请执行人梁培艺，女，1980年7月10日出生，壮族，住南宁市。被执行人罗婵，女，1975年5月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。被执行人罗少义，男，1945年3月12日出生，壮族，住广西田阳县。梁培艺申请执行罗婵、罗少义民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）桂0103民初1522号民事判决书，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人罗婵名下位于南宁市江南区白沙大道109号龙光·普罗旺斯紫罗兰庄园3号楼3-109号；查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 欧阳鹏善二〇一六年八月二十四日书 记 员 谢  可
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执2543号申请执行人梁培艺，女，1980年7月10日出生，壮族，住南宁市。被执行人罗婵，女，1975年5月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。被执行人罗少义，男，1945年3月12日出生，壮族，住广西田阳县。梁培艺申请执行罗婵、罗少义民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）桂0103民初1522号民事判决书，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人罗婵与罗少义共有的位于南宁市青秀区东葛路82号永凯现代城1单元2101号房；查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 欧阳鹏善二〇一六年八月三日书 记 员 谢  可
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0424刑初73号公诉机关乾县人民检察院。被告人刘某某，男，生于1974年12月2日，现年42岁，汉族，陕西省乾县人，农民。2016月3月20日因涉嫌敲诈勒索被乾县公安局刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人刘某某犯强奸罪、敲诈勒索罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月17日因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控，2012年，被告人刘某某（谎称其名为“刘某强”）通过QQ聊天认识了被害人弥某某，后两人发展为男女朋友。2013年，被告人刘某某在与弥某某发生性关系时拍摄了性爱视频及弥某某的裸体照片，后二人约定2015年7月弥某某大学毕业后二人分手结束恋爱关系。2015年5月，被告人刘某某不愿与弥某某分手，遂以弥某某的裸体照片及性爱视频威胁弥某某写下继续与其发生性关系的保证书。2015年10月至2016年2月期间，被告人刘某某以裸体照片、性爱视频胁迫弥某某与其先后见面五次，并多次发生性关系。2016年2月底的一天，被告人刘某某以交还裸体照片及性爱视频相要挟，向被害人弥某某索要现金4，900元。3月19日被告人刘某某在乾县第一广场准备从被害人弥某某处取钱时被公安人员抓获，并当场从其身上查获存有裸体照片、性爱视频的手机内存卡一张。公诉机关依据能证明上述事实的书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，提取辨认笔录，现场勘查笔录，案件照片及视听资料等认为被告人刘某某违背妇女意志，使用胁迫手段，强行与妇女发生性交，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人刘某某以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人刘某某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应予以数罪并罚。提请本院依法判处。被告人刘某某对强奸罪有异议，辩称自己与被害人弥蒙系男女朋友，自愿发生性关系；对公诉机关指控的敲诈勒索罪罪名与犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明：2012年，被告人刘某某通过QQ聊天认识了被害人弥某某，其谎称自己名字为“刘某强”，1985年出生，未婚。后两人通过网上聊天、打电话、约定见面等方式联系，发展为男女朋友。2013年，被告人刘某某在与弥某某发生性关系时拍摄了性爱视频及弥某某的裸体照片。后被告人弥某某想与被告人刘某某结束恋爱关系，被告人刘某某不愿与弥某某分手，2015年5月遂以弥某某的裸体照片及性爱视频威胁弥某某写下继续与其发生性关系的保证书。2015年6月至2016年2月期间，被告人刘某某以裸体照片、性爱视频胁迫弥某某与其先后见面五次，并多次发生性关系。2016年2月底的一天，被告人刘某某以交还裸体照片及性爱视频相要挟，向被害人弥某某索要现金4，900元。2016年3月19日被告人刘某某在乾县第一广场准备从被害人弥某某处取钱时被公安人员抓获，并当场从其身上查获存有裸体照片、性爱视频的手机内存卡一张。上述事实，有经公诉机关与被告人当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.微信、QQ聊天记录和其他书证。2.证人陈某某证言。3.被害人弥某某陈述。4.被告人刘某某供述。5.提取、辨认笔录。6.现场、勘察笔录及案件照片。7.视听资料。上述证据被告人刘某某无实质异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人刘某某违背妇女意志，使用胁迫手段，强行与妇女发生性交，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人刘某某以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人刘某某的两个罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某辩称其与被害人弥某某系男女朋友，自愿发生性关系的辩称，不符合审理查明的事实，其虽与被害人曾是恋爱关系，但在被害人不愿再继续交往后，被告人刘某某采取将性爱视频与裸照公布于众的方式要挟被害人之后，发生的性关系，即是采取胁迫手段，违背了妇女意志所发生的性交，因此对被告人的辩称不予采纳。被告人刘某某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应予以数罪并罚。被告人刘某某所犯的敲诈勒索罪属于未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照敲诈勒索罪的既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人对敲诈勒索罪自愿认罪，可以对此罪酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百七十四条、第二十三条，第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2020年3月19日止），并处罚金人民币五千元（罚金在判决生效后三十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈丹红审判员  张兵彦审判员  谢 瑾二〇一六年八月三十一日书记员  王 瑞所附法律条文释名：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1011民初1352号原告:刘山东,男,1971年12月7日生,汉族,四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。被告:夏建东,男,1972年4月18日生,汉族,四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。被告:伍邦军,男,1981年4月12日生,汉族,四川省资阳市安岳县人，村民，住四川省资阳市安岳县。被告：卢晓霞，女，1983年8月10日生，汉族，四川省资阳市安岳县人，村民，住四川省资阳市安岳县。本院立案受理原告刘山东诉被告夏建东、伍邦军、卢晓霞民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因被告下落不明，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告刘山东诉被告夏建东、伍邦军、卢晓霞民间借贷纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判员  雷昌根二〇一六年八月九日书记员  陈禹龙
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1783号申请执行人刘金旺。被执行人戴乐田。被执行人庞文杰。本院在执行刘金旺与戴乐田、庞文杰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  聂 磊二〇一六年八月二十五日书记员  陈福江
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1783号申请执行人刘金旺。被执行人戴乐田。被执行人庞文杰。本院在执行刘金旺与戴乐田、庞文杰买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了法院判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结高密市人民法院（2016）鲁0785民初638号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  聂 磊二〇一七年三月二十三日书记员  陈福江
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2955号原告：陈春根，男，1962年1月20日出生，住宁国市。被告：程胜，男，1971年6月19日出生，住宁国市。被告：徐斗斗，女，1975年1月26日出生，住宁国市。本院在审理原告陈春根诉被告程胜、徐斗斗民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告程胜、徐斗斗所有的价值120000元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：原告陈春根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被告程胜、徐斗斗所有的价值120000元的财产进行保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹成菊二〇一六年八月二十五日书记员  鲍文靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2955号原告：陈春根，男，1962年1月20日出生，住宁国市。委托诉讼代理人：王方明，安徽皖宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡郭君，安徽皖宁律师事务所律师。被告：程胜，男，1971年6月19日出生，住宁国市。被告：徐斗斗，女，1975年1月26日出生，住宁国市。原告陈春根诉被告程胜、徐斗斗民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，因双方当事人已经就案涉纠纷达成和解，原告陈春根于2016年9月20日向本院申请撤回对被告程胜、徐斗斗的起诉。本院认为，原告陈春根的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈春根撤回对被告程胜、徐斗斗的起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈春根负担。审判员  曹成菊二〇一六年九月二十日书记员  鲍文靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终376号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）宛某某，男，1984年10月25日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，农民，住庐江县万山镇闸山村江冲村民组**号。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年5月22日被萧县公安局决定刑事拘留，同年9月23日被庐江县公安局抓获，同月29日被萧县公安局刑事拘留，10月16日被该局决定取保候审，2016年4月27日被萧县人民检察院决定取保候审，同年7月4日被萧县人民法院决定取保候审，同月11日被萧县人民法院决定逮捕，次日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人宛某某犯假冒注册商标罪一案，于2016年7月18日作出（2016）皖1322刑初269号刑事判决：一、被告人宛某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元；二、查扣的赃款人民币75400元、铆钉枪1个、封箱针1600个、封箱机1个、五粮液空瓶29个、剑南春成品酒12瓶、瓶盖185个、顶盖300个、古井献礼成品酒4瓶、剑南春空盒67个、压盖机1个、金六福30瓶、尖庄酒24瓶、绵竹大曲6瓶、茅台王子酒空瓶6个、五粮液空盒26套、胶带10卷、丝带10卷予以没收，上缴国库。原审被告人宛某某不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人宛某某申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人宛某某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人宛某某撤回上诉。安徽省萧县人民法院（2016）皖1322刑初269号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王 鹏审判员 祁 磊二〇一六年八月十二日书记员 黄延续附：本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0923民初164号原告凌久芹,男，汉族，1955年8月10日出生，福建省屏南县人，原住屏南县，现住屏南县。被告张修耀，男，汉族，1979年9月5日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被告湖南湘江电力建设有限公司福州鼓楼分公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路71号国货广场2层V商场店面29号。负责人陈秀斌。被告湖南湘江电力建设有限公司福州分公司，住所地福州市晋安区六一北路92号实发大厦第十层1005单元。负责人朱智强。被告湖南湘江电力建设有限公司。法定代表人朱智强。原告凌久芹与被告张修耀、湖南湘江电力建设有限公司福州鼓楼分公司、湖南湘江电力建设有限公司福州分公司、湖南湘江电力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提出撤回对被告湖南湘江电力建设有限公司福州鼓楼分公司、湖南湘江电力建设有限公司福州分公司、湖南湘江电力建设有限公司的起诉。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告凌久芹撤回对被告湖南湘江电力建设有限公司福州鼓楼分公司、湖南湘江电力建设有限公司福州分公司、湖南湘江电力建设有限公司的起诉。审 判 长  苏枝贵审 判 员  张春花人民陪审员  张惠珍二〇一六年八月一日书 记 员  郑 萍
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0304民初2583号原告：林开涛，男，1963年4月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：林汉彬、郑伟兵，福建闽越律师事务所律师、实习律师。被告：宋美妹，女，1966年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院受理原告林开涛与被告宋美妹股权转让纠纷一案后，被告宋美妹对本案管辖权提出异议，认为本案属于在本院辖区内有重大影响，应移送福建省莆田市中级人民法院审理。经审查，本院认为：宋美妹主张本案在本院辖区内有重大影响，但未举证证实也未说明具体有何重大影响；宋美妹住所地在本院辖区内，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本院对本案享有管辖权。宋美妹提出的管辖异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回宋美妹对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费50元，由宋美妹负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林嘉伟人民陪审员  郑绍平人民陪审员  黄秀清二〇一六年八月十二日书 记 员  肖 婷附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。