吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初1913号原告：王奇苗，女，2011年12月3日出生，汉族，学生，户籍地舒兰市，现住舒兰市。法定代理人：李立梅（系原告母亲），女，1984年7月29日出生，汉族，无职业，户籍地舒兰市，住舒兰市。委托诉讼代理人：孙忠民，男，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者。被告：贾旭冬，男，2011年9月15日出生，汉族，学生，户籍地舒兰市，现住舒兰市。委托诉讼代理人：刘杨，男，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：修小翠（系贾旭冬母亲），法定代理人，女，汉族，1983年12月27日出生，无职业，户籍地舒兰市，现住舒兰市。委托诉讼代理人：刘杨，男，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：张丽丽，女，1983年4月12日出生，汉族，舒兰市含蕾文化艺术培训学校教师，户籍地舒兰市，现住舒兰市。原告王奇苗与被告张丽丽、贾旭冬、修小翠健康权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，于2019年8月20日、2019年9月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奇苗的法定代理人李立梅及委托诉讼代理人孙忠民、被告贾旭冬的法定代理人修小翠、被告修小翠及其委托诉讼代理人刘杨、被告张丽丽到庭参加诉讼。2019年10月14日，本案转成普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告王奇苗的法定代理人李立梅、被告贾旭冬的法定代理人修小翠、被告修小翠及其委托诉讼代理人刘杨、被告张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王奇苗向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告支付原告医药费人民币15082.49元，伙食费23*100=2300元，护理费141.12*23=3245.76元，营养费2000元，交通费1000元，精神损失费3000元，后续治疗费5000元，共计人民币31628.25元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日下午2时左右原告在被告张丽丽（系原告老师）的带领下去课后补习班补习,在去往学习班的途中被告贾旭冬将原告推倒致使原告脸部受伤住院23天，原告出院后多次找到二被告协商，可二被告置之不理，孩子去补习班学习老师就应该尽到安全保障义务，被告贾旭冬将原告推倒也要承担责任，现在原告受伤为了维护原告的合法权益不受侵害，根据法律规定特向法院起诉，请法院依法判决三被告共同承担所有费用共计人民币31628.25元。贾旭冬、修小翠辩称:1、原告告诉答辩人不仅主体错误，同时也遗漏主体。在原告摔倒时候答辩人距离原告很近，但是同时在很近的位置还有其他孩子，答辩人没有与原告发生肢体接触，所以原告应当将实际侵权人列为被告，遗漏了含蕾文化艺术培训学校。2、经过上次开庭时候，请前询问得知，被告张丽丽没有教师资格证书，没有补习的教育许可，没有起字号的营业执照，那么其对孩子的照顾和教育就没有正规的医疗机构完善，对孩子的人身安全保障措施同样没有正规教育机构的完善，所以本次事件被告张丽丽应当承担全部责任。3、既然张丽丽不是教育机构，也没有开办教育机构，原告受伤不是在学校或者幼儿园的教育机构，那么答辩人认为本案不应当适用《最高人民法院关于人身损害赔偿》的司法解释第7条第2款的规定。4、张丽丽开办的是课后托管班，顾名思义应当理解为委托管理的意思，答辩人在事发时候未满8周岁，属于完全无民事行为能力人，其没有分辨事情的能力，也没有自己的主观辨认能力，所有的行为均需要具有监护和照顾义务成年人的监督管理，而答辩人的监护人将答辩人交付到张丽丽处，那么张丽丽作为成年人，其就应当担负起对笞辩人的行为时时照顾管理的责任，其管理照顾义务由于在张丽丽处，故转移至张丽丽。所以由于张丽丽没有尽到注意义务同时也没有尽到安全保障义务，张丽丽应当承担赔偿责任。5、老师不在现场。6事后三方对峙，原告也不知道是谁推的。综上所述，请求法院依法驳回原告对答辩人和答辩人母亲的诉讼请求。张丽丽辩称，针对本次事件我做如下说明，本次事件发生在3月29日下午放学，我带着孩子们排队往我课后班的地方走，一路上我是一再强调不允许打闹，不允许大声说话，而且是前后巡视着看管队伍，就在我巡视到后面的时候，就发生了这次事件，我看到贾旭东把王奇苗推倒了，当时我看到此情景，赶紧把孩子扶起来带到最近的诊所处理伤口，诊所建议去我们吉舒的大医院处理，我就打车去了大医院五官科，这的主任对伤口进行了处理，我还一再追问有没有处理好用不用打针，吃药，那的医生告诉我什么也不用，就让我们回家了，在处理伤口的过程中我给王奇苗的家长打电话告知此事，家长接到电话也连忙赶到课后班，放学时贾旭东的家长没有来接孩子，我告诉接贾旭东的那个家长，也就是贾旭东妈妈的朋友，让她给我回个电话，告诉她，他儿子把别人推倒受伤了，而后大约在晚上六点多左右的时候吧，孩子的脸出现水肿现象，就去了舒兰县医院，贾旭东的妈妈也赶去了医院，给我发信息说要拍片，管我借500元钱，我也是出于好心，向别人借了500元红包给转了过去，当天晚上一共花了600多块钱，那的医生重新清理伤口，水肿的原因是伤口内部没有清理干净，里面有异物。接下来就是住院了，所有的住院费都是我一个人出的，每次让贾旭东妈妈交费的时候她都是没钱，要不然就是在外地什么的各种理由不出钱，还说让我先垫着，不会让我一个人出这个钱，就是这么在舒兰住了十多天。后继转院到长春，贾旭东妈妈更是不闻不问，从此事发生到孩子出院我一共花了(包括所有吃住行费用)18000多元。我一个老师一个月也就1000多块钱，我的家庭条件不好，老公做过开颅手术，为了能照顾孩子，做了这样的工作，虽然我没有钱，但是我不能看着苗苗这孩子不管，贾旭东的妈妈也说过这个钱不能让我一个人花，我就信了，所以我就东借西借，维持到孩子出院。贾旭东，一个上了小学的学生，已经有一定的认知能力，对于事物的好坏是非有一定的辨识度，本次事故属于突发性的，没有任何预兆，是不可控的，如果两个孩子之间有什么矛盾，我知情后没有处理好，导致孩予们打闹受伤，那是我作为老师没有监管到位，即便是这样作为孩子的第一监护人，难道你们就没有责任吗？家长是孩子的第一任老师，孩子的很多行为习惯都是家长潜移默化而来的。贾旭东这孩子在课后班写作业时我就和你们家长沟通过，孩子总愿意动手动脚的，基本都是在我眼皮子底下看着的。而且放学回来经常有同学告状，说贾旭东在学校把谁谁打了，或者把谁谁推倒了，我每次听到后我都会和孩子说他那样做是不对的，你作为孩子的监护人，就应该多教育教育自己的孩子，作为孩子的监护人要为你自己的孩子的所作所为负责任，并不是推的一干二净。根据侵权责任法第三十八条指出。如果老师尽到教育、管理职责的，老师不承担责任，本身放学就是孩子家长自己接送的，但是有些家长和我说，他们没有时间让我辛苦帮忙接一下，我也是出于好心，就帮个忙了，现在出了这样的事情，真的让人很寒心。如果有两个孩子在小区里玩，你让帮忙看一下，上楼取点东西马上下来，如果出现这样的事情，所有的责任也全部都是帮你看孩子人的身上吗？当今社会为什么老师这个职位这么紧缺？就是因为某些事，某些人让老师伤透了心，让有些想当老师的人敬而远之。当今社会是法制社会，但是也是个讲情理的社会，只要人人都有情，整个社会才会有爱。我希望我们的社会是个有爱的社会，让世界充满爱！本院经审理认定事实如下：王奇苗2011年12月3日出生，李立梅系王奇苗的母亲。贾旭冬2011年9月15日出生，修小翠系贾旭冬的母亲。张丽丽是王奇苗、贾旭东课后班的老师，张丽丽自己经营课后班，租用舒兰市含蕾文化艺术培训学校有限公司的场地。2019年3月29日，张丽丽去学校教接课后班的孩子们放学，在去往课后班的过程中，张丽丽拉着队伍最后面的一个孩子向前走时，看见贾旭东将王奇苗推到，王奇苗受伤，先后到吉舒第二人民医院、舒兰市人民医院、吉林大学第一医院治疗，在舒兰市人民医院住院10天，花费医疗费4045元，在吉林大学第一医院住院13天，花费医疗费11037.49元，修小翠为王奇苗垫付1000元，张丽丽为王奇苗垫付18500元。以上事实由舒兰市人民医院药费收据、住院费用清单、病历、出院诊断书，吉林大学第一医院医院药费收据、住院费用清单、病历、出院诊断书、视听资料，以及当事人陈述在卷为凭。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成的他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任，但能够证明尽到教育义务、管理职责的，不承担侵权责任。本案贾旭冬的侵权行为致使王奇苗受伤，应对王奇苗承担侵权责任，贾旭东及其法定代理人修小翠抗辩称，贾旭东并没有推王奇苗，也没有造成王奇苗受伤，但根据视频中与王奇苗、贾旭冬在一起的孩子的证言并结合张丽丽对事发过程的的陈述可以认定，王奇苗是被贾旭东推倒致伤的。因事故发生时贾旭东未满8周岁，系无民事行为能力人，故应由其监护人即本案修小翠承担侵权责任。张丽丽作为王奇苗、贾旭冬的课后班老师，在王奇苗、贾旭冬放学后，有负责看护、照顾和管理孩子的义务，在张丽丽接送王奇苗、贾旭冬等其他课后班孩子放学到其租赁的教室做作业的过程中，未尽到注意义务，发生事故，张丽丽也应承担相应的责任。综合考虑在本起纠纷中的过错责任，本院依法确认由贾旭冬承担60%的赔偿责任，张丽丽承担40%的赔偿责任。关于王奇苗主张的医疗费15082.49元，因其提供了有效票据，本院予以支持；关于王奇苗主张的护理费3245.76元、住院伙食补助费2300元，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，王奇苗未向本院提供交通费票据，结合王奇苗的病情及就医的地点，本院酌定为800元；关于王奇苗主张的营养费，因未向本院提供主张营养费的依据，故本院不予支持；关于王奇苗主张的后续治疗费，因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，可另行告诉；关于精神抚慰金，因王奇苗年龄较小，且可能需要后续治疗，应待后续治疗结束后，再结合治疗情况，决定是否应该给予精神抚慰金，故本案暂不予支持。综上，修小翠应该给予王奇苗医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费21428.25元的60%即12856.95元，修小翠已将垫付1000元，应予扣除。张丽丽应给予王奇苗医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费21428.25元的40%即8571.3元，张丽丽垫付的费用已经超过其应承担的费用。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条第一款、第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第七条第一款、第十七条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、修小翠赔偿王奇苗医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费11856.95元；二、驳回王奇苗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，王奇苗负担127元，修小翠负担101元、张丽丽负担67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  邱 硕人民陪审员  李庆福人民陪审员  田 杰二〇一九年十二月十一日书 记 员  炼伟艺