wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书(2015)汉滨民初字第00946号原告汪述某，男，1969年2月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区关庙镇。委托代理人李峰，陕西江桦律师事务所律师，一般代理。被告张某，男，1995年10月13日出生，汉族，住安康市汉滨区关庙镇。原告汪述某与被告张某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪述某及其委托代理人李峰到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告汪述某诉称：原告是安康市安华出租车有限公司驾驶员，2015年1月15日凌晨3时许，原告将出租车停放在江北进站路天天网吧门口等客，被告张某一行六人前来欲搭乘原告的出租车，因为被一起有六人，原告耐心解释：“对不起，你们六个人已经超员”不料遭到被告的辱骂，并持铁铲将原告打伤，原告及时报警，民警赶到后拨打120将原告送至安康市人民医院救治，经诊断：1.脑震荡；2.头皮血肿。经过门诊治疗3天后开始住院治疗16天，医嘱出院后适当休息2至4周。综上，被告对原告殴打致使原告受伤的行为侵害了原告的健康权，也给原告造成了经济损失，故请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计16039.6元；诉讼费由被告承担。原告汪述某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体及身份信息情况。2.报警回执、受案回执、行政处罚决定书，证据来源是汉滨分居江北派出所，证明2015年1月15日凌晨三时许，被告将原告打伤，原告报警及江北派出所出警，被告受到行政处罚的事实。3.门诊病历、门诊医疗发票（11张），费用是2143.8元，用以证明原告被打伤后，在安康市人民医院接受门诊治疗三天，时间是2015年1月15日至2015年1月17日，并花费医疗费2143.8元的事实。4.住院病历、医疗住院收费4948.7元票据一张，证明原告在接受门诊治疗后再次接受住院治疗16天，花费医疗费4948.7元，并医嘱出院后适当休息4周的事实。被告张某未答辩亦未提交证据。经庭审举证，对原告提供的证据1、2、3、4，因具有关联性、合法性、真实性，能够证明一定案件事实，本院予以采信。经审理查明：2015年1月15日凌晨3时许，被告张某搭乘原告的出租车，原、被告发生矛盾致使原告受伤，原告随即报警，民警赶到后拨打120将原告送至安康市人民医院救治，经诊断为脑震荡、头皮血肿。经过门诊治疗3天后开始住院治疗16天，医嘱出院后适当休息2至4周。原告诉至法院要求被告赔偿原告各项经济损失共计16039.6元；诉讼费由被告承担。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，被告张某对原告汪述某殴打，致使原告汪述某受伤的行为已经侵犯了原告的健康权，被告应该为其致伤原告的行为承担相应的赔偿责任，所以本院对于原告汪述某起诉要求被告张某赔偿其医疗费的诉讼请求本院予以支持。对于原告起诉要求被告赔偿其住院伙食补助费、护理费、营养费的诉讼请求，本院认为原告汪述某因治疗损伤而在医院进行了住院治疗，因此必然存在相关的支出和损失，所以本院对于原告有关这方面的诉讼请求予以支持，本院将按照原告治疗损伤的住院天数结合法律规定的赔偿标准对原告的上述诉讼请求予以计算核实。对于原告汪述某要求被告赔偿其误工费用的诉讼请求，因原告未能向本院提交其收入证明，故其误工费计算标准应参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准，同时结合原告的住院天数予以计算。对于原告要求被告赔偿交通费费用的诉讼请求，本院亦认为这笔开支系原告为实现其诉讼目的而产生的必要开支，因此本院对于该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十四条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告张某在判决生效后十日内向原告张某赔偿各项经济损失共计人民币16042.6元（其中医疗费7094元（被告已支付3500元）、护理费1900元、住院伙食补助费480元、营养费480元、误工费6288.6元、交通费300元，精神损害抚慰金3000元，合计16042.6元）案件受理费由被告张某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 尹 明代理审判员 刘 悦代理审判员 王 荣二〇一六年十月二十五日书 记 员 赵小龙
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书(2015)汉滨民初字第00946号原告汪某某，男，1969年2月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区关庙镇。委托代理人李峰，陕西江桦律师事务所律师，一般代理。被告张忠某，男，1995年10月13日出生，汉族，住安康市汉滨区关庙镇。原告汪某某与被告张忠某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人李峰到庭参加了诉讼，被告张忠某经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告汪某某诉称：原告是安康市安华出租车有限公司驾驶员，2015年1月15日凌晨3时许，原告将出租车停放在江北进站路天天网吧门口等客，被告张忠某一行六人前来欲搭乘原告的出租车，因为被一起有六人，原告耐心解释：“对不起，你们六个人已经超员”不料遭到被告的辱骂，并持铁铲将原告打伤，原告及时报警，民警赶到后拨打120将原告送至安康市人民医院救治，经诊断：1.脑震荡；2.头皮血肿。经过门诊治疗3天后开始住院治疗16天，医嘱出院后适当休息2至4周。综上，被告对原告殴打致使原告受伤的行为侵害了原告的健康权，也给原告造成了经济损失，故请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计16039.6元；诉讼费由被告承担。原告汪某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体及身份信息情况。2.报警回执、受案回执、行政处罚决定书，证据来源是汉滨分居江北派出所，证明2015年1月15日凌晨三时许，被告将原告打伤，原告报警及江北派出所出警，被告受到行政处罚的事实。3.门诊病历、门诊医疗发票（11张），费用是2143.8元，用以证明原告被打伤后，在安康市人民医院接受门诊治疗三天，时间是2015年1月15日至2015年1月17日，并花费医疗费2143.8元的事实。4.住院病历、医疗住院收费4948.7元票据一张，证明原告在接受门诊治疗后再次接受住院治疗16天，花费医疗费4948.7元，并医嘱出院后适当休息4周的事实。被告张忠某未答辩亦未提交证据。经庭审举证，对原告提供的证据1、2、3、4，因具有关联性、合法性、真实性，能够证明一定案件事实，本院予以采信。经审理查明：2015年1月15日凌晨3时许，被告张忠某搭乘原告的出租车，原、被告发生矛盾致使原告受伤，原告随即报警，民警赶到后拨打120将原告送至安康市人民医院救治，经诊断为脑震荡、头皮血肿。经过门诊治疗3天后开始住院治疗16天，医嘱出院后适当休息2至4周。原告诉至法院要求被告赔偿原告各项经济损失共计16039.6元；诉讼费由被告承担。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，被告张忠某对原告汪某某殴打，致使原告汪某某受伤的行为已经侵犯了原告的健康权，被告应该为其致伤原告的行为承担相应的赔偿责任，所以本院对于原告汪某某起诉要求被告张忠某赔偿其医疗费的诉讼请求本院予以支持。对于原告起诉要求被告赔偿其住院伙食补助费、护理费、营养费的诉讼请求，本院认为原告汪某某因治疗损伤而在医院进行了住院治疗，因此必然存在相关的支出和损失，所以本院对于原告有关这方面的诉讼请求予以支持，本院将按照原告治疗损伤的住院天数结合法律规定的赔偿标准对原告的上述诉讼请求予以计算核实。对于原告汪某某要求被告赔偿其误工费用的诉讼请求，因原告未能向本院提交其收入证明，故其误工费计算标准应参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准，同时结合原告的住院天数予以计算。对于原告要求被告赔偿交通费费用的诉讼请求，本院亦认为这笔开支系原告为实现其诉讼目的而产生的必要开支，因此本院对于该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十四条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告张忠某在判决生效后十日内向原告张忠某赔偿各项经济损失共计人民币16042.6元（其中医疗费7094元（被告已支付3500元）、护理费1900元、住院伙食补助费480元、营养费480元、误工费6288.6元、交通费300元，精神损害抚慰金3000元，合计16042.6元）案件受理费由被告张忠某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 尹 明代理审判员 刘 悦代理审判员 王 荣二〇一六年十月二十五日书 记 员 赵小龙
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书(2015)汉滨民初字第00946号原告汪某，男，1969年2月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区关庙镇。委托代理人李峰，陕西江桦律师事务所律师，一般代理。被告张忠某，男，1995年10月13日出生，汉族，住安康市汉滨区关庙镇。原告汪某与被告张忠某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人李峰到庭参加了诉讼，被告张忠某经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告汪某诉称：原告是安康市安华出租车有限公司驾驶员，2015年1月15日凌晨3时许，原告将出租车停放在江北进站路天天网吧门口等客，被告张忠某一行六人前来欲搭乘原告的出租车，因为被一起有六人，原告耐心解释：“对不起，你们六个人已经超员”不料遭到被告的辱骂，并持铁铲将原告打伤，原告及时报警，民警赶到后拨打120将原告送至安康市人民医院救治，经诊断：1.脑震荡；2.头皮血肿。经过门诊治疗3天后开始住院治疗16天，医嘱出院后适当休息2至4周。综上，被告对原告殴打致使原告受伤的行为侵害了原告的健康权，也给原告造成了经济损失，故请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计16039.6元；诉讼费由被告承担。原告汪某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体及身份信息情况。2.报警回执、受案回执、行政处罚决定书，证据来源是汉滨分居江北派出所，证明2015年1月15日凌晨三时许，被告将原告打伤，原告报警及江北派出所出警，被告受到行政处罚的事实。3.门诊病历、门诊医疗发票（11张），费用是2143.8元，用以证明原告被打伤后，在安康市人民医院接受门诊治疗三天，时间是2015年1月15日至2015年1月17日，并花费医疗费2143.8元的事实。4.住院病历、医疗住院收费4948.7元票据一张，证明原告在接受门诊治疗后再次接受住院治疗16天，花费医疗费4948.7元，并医嘱出院后适当休息4周的事实。被告张忠某未答辩亦未提交证据。经庭审举证，对原告提供的证据1、2、3、4，因具有关联性、合法性、真实性，能够证明一定案件事实，本院予以采信。经审理查明：2015年1月15日凌晨3时许，被告张忠某搭乘原告的出租车，原、被告发生矛盾致使原告受伤，原告随即报警，民警赶到后拨打120将原告送至安康市人民医院救治，经诊断为脑震荡、头皮血肿。经过门诊治疗3天后开始住院治疗16天，医嘱出院后适当休息2至4周。原告诉至法院要求被告赔偿原告各项经济损失共计16039.6元；诉讼费由被告承担。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，被告张忠某对原告汪某殴打，致使原告汪某受伤的行为已经侵犯了原告的健康权，被告应该为其致伤原告的行为承担相应的赔偿责任，所以本院对于原告汪某起诉要求被告张忠某赔偿其医疗费的诉讼请求本院予以支持。对于原告起诉要求被告赔偿其住院伙食补助费、护理费、营养费的诉讼请求，本院认为原告汪某因治疗损伤而在医院进行了住院治疗，因此必然存在相关的支出和损失，所以本院对于原告有关这方面的诉讼请求予以支持，本院将按照原告治疗损伤的住院天数结合法律规定的赔偿标准对原告的上述诉讼请求予以计算核实。对于原告汪某要求被告赔偿其误工费用的诉讼请求，因原告未能向本院提交其收入证明，故其误工费计算标准应参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准，同时结合原告的住院天数予以计算。对于原告要求被告赔偿交通费费用的诉讼请求，本院亦认为这笔开支系原告为实现其诉讼目的而产生的必要开支，因此本院对于该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十四条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告张忠某在判决生效后十日内向原告张忠某赔偿各项经济损失共计人民币16042.6元（其中医疗费7094元（被告已支付3500元）、护理费1900元、住院伙食补助费480元、营养费480元、误工费6288.6元、交通费300元，精神损害抚慰金3000元，合计16042.6元）案件受理费由被告张忠某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 尹 明代理审判员 刘 悦代理审判员 王 荣二〇一六年十月二十五日书 记 员 赵小龙
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3648号罪犯唐宗祥,现在天津市监狱服刑。本院于2002年4月30日作出(2002)一中刑初字第66号刑事判决书,以被告人唐宗祥犯抢劫、盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币25000元,赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元;后其同案犯不服,提出上诉,天津市高级人民法院于2002年9月18日作出(2002)高刑终字第83号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2005年1月14日作出(2005)津高刑一执字第12号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年,刑期自2005年1月14日起至2024年1月13日止。本院于2007年6月1日作出(2007)一中刑执字第1707号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月;本院于2009年11月12日作出(2008)一中刑执字第3346号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;本院于2011年9月29日作出(2011)一中刑执字第4498号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年一个月;本院于2013年5月14日作出(2013)一中刑执字第1967号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月;本院于2015年1月19日作出(2015)一中刑执字第15号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年,该犯现刑期自2005年1月14日起至2018年1月13日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯唐宗祥在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯唐宗祥在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励3次,单项奖励1次。确有悔改表现。本院认为,罪犯唐宗祥在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯唐宗祥减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2005年1月14日起至2017年4月13日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月八日书记员  史军锋
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2531号申请执行人图雅，女，蒙古族。被执行人苏雅拉其其格，女，蒙古族，。本院依据已发生法律效力的（2012）乌民初字第1803号民事调解书已发生法律效力。申请执行人图雅向本院申请强制执行，请求被执行人按照生效法律文书确定内容履行义务，本院依法受理。我院（2014）乌法执字第109号执行裁定书裁定将被执行人苏雅拉其其格名下位于乌审旗嘎鲁图镇五区苏里格街西林荫路小区所有权自交付时起转移给图雅。依据乌审旗人民法院（2015）乌民监字第2号民事判决书作出的判决：撤销乌审旗人民法院作出的（2012）乌民初字第1803号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2014）乌法执字第1803号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 张 文 旭二〇一六年十月二十日书记员 高  越
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终887号原公诉机关重庆市璧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴桂勇，男，出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，农民，住重庆市沙坪坝区。因犯贩卖毒品罪，于2011年11月25日被判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，于2013年6月27日被判处有期徒刑七个月，2013年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。重庆市璧山人民法院审理重庆市璧山区人民检察院指控被告人吴桂勇犯盗窃罪一案，于2016年8月24日作出（2016）渝0120刑初395号刑事判决。原审被告人吴桂勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。审理过程中，上诉人吴桂勇申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴桂勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人吴桂勇申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴桂勇撤回上诉。重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120刑初395号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺志伟代理审判员  代英勋代理审判员  郜志龙二〇一六年十月二十日书 记 员  兰能举
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执229号成春华与绥宁县长铺镇恒通汽车维修服务中心工伤保险待遇纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2016年2月1日作出（2015）邵中民一终字第1115号民事判决书已经发生法律效力。申请人成春华于2016年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人成春华尚有债权258827.4元未受偿，现查明被执行人绥宁县长铺镇恒通汽车维修服务中心暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权258827.4元，申请人成春华发现被执行人绥宁县长铺镇恒通汽车维修服务中心有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527执229号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 文审判长 莫文召审判长 梁利民二〇一六年十月十四日书记员 匡洪伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5261号原告重庆高宇汽车运输有限公司,住所地重庆市綦江区郭扶镇梅子桥村1社。统一社会信用代码9150022268892792XR。法定代表人陈崇勇，该公司经理。被告郭明会,女,1985年4月10日出生,汉族,住云南省昭通市镇雄县。委托代理人汪继尧，云南雄云律师事务所律师，特别授权代理。原告重庆高宇汽车运输有限�司与被告郭明会民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法由审判员王双庆独任审判，适用简易程序，于2016年9月27日、2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告重庆高宇汽车运输有限公司之法定代表人陈崇勇，被告郭明会之委托代理人汪继尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆高宇汽车运输有限公司诉称，2015年2月7日，被告与原告签订借款合同约定，被告从2015年2月7日至2016年7月7日期间每月还款15000元。至今，被告一直未按约定还款。现诉至法院，请求判决：1、被告支付借款及违约金208124元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郭明会辩称，原、被告无实质法律借贷关系，借款实际上未交付被告。原告垫付的购车款不是法律意义上借款，本案争议的借款包括购车时借款的本金及计算后累加的利息，将本金和利息捆绑约定违反法律的规定，依法应将利息部分扣抵后根据本金做出事实的认定。经审理查明，被告郭明会因购买案外人朱绍恒挂靠在原告重庆高宇汽车运输有限公司的渝B#####号汽车需要资金，向原告重庆高宇汽车运输有限公司借款。2015年2月7日，原告重庆高宇汽车运输有限公司与被告郭明会签订《借款合同》约定：原告借给被告现金244000元，被告将其购买的渝B#####号，车型CA3310P66K24L6T4E，发动机号：52224390，车架号LFNMVXPX1D1F14031抵押给原告，并就该车辆直接登记上户为原告所有。借款期限为16个月，还款日期从2015年2月7日至2016年7月7日止。每月还款金额为15000元，还款日期定于每月的10日，合同约定每月按时还款，逾期按贷款总额每天千分之五收取滞纳金。如被告一次逾期还款，原告有权就其抵押车辆进行扣押，扣押后被告在三日内未还清款项的，原告有权单方面委托机构进行评估后拍卖，由此造成的扣车费、交通费、律师费、评估费等一切费用由被告承担。如被告违反本合同的约定，应赔偿违约金叁万元，且约定利息仍应支付，如违约金不足以弥补原告损失，原告有权要求被告赔偿全部损失。若双方因上述借款发生纷争而诉至人民法院，诉讼管辖地为重庆市綦江区人民法院。同日，被告向原告重庆高宇汽车运输有限公司出具的收条一张约定：今收到本人向重庆高宇汽车运输有限公司借款现金人民币大写贰拾肆万肆仟元正。被告郭明会在《借款合同》和收条上签名、捺印。合同签订后，被告未按合同的约定按期归还借款，经原告多次催收未果，截止2016年6月11日，被告尚欠原告借款本金180300元，逾期还款资金占用利息27824元。原告起诉至法院。以上事实，原告除口头陈述外,还举示了《借款合同》一份，收条一张,逾期还款利息清单等证据,已经庭审质证和审查,本院予以确认。被告除口头陈述外，未举示证据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告郭明会因购买汽车需资金向原告借款，双方于2015年2月7日签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，该合同合法有效。同日，被告向原告重庆高宇汽车运输有限公司出具了收条一张，证明被告收到了原告的借款。被告郭明会未按《借款合同》的约定按时归还借款，依法应承担违约责任。《借款合同》约定被告每月未按时归还借款，逾期按贷款总额每天千分之五收取滞纳金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。现原告只要求被告按尚欠借款本金的每月2%支付资金�用利息合法，未超过年利率24%，本院予以支持。故原告要求被告归还尚欠的借款本金180300元和资金占用利息27824元合法，本院予以支持。被告辩称本案借款原告未交付被告，原告垫付的购车款不是法律意义的借贷关系。因该笔借款系被告在购买案外人处朱绍恒车辆时，朱绍恒将在原告重庆高宇汽车运输有限公司的债务即借款转让给被告进行偿还，故被告的辩称意见本院不予采纳。被告辩称本案争议的借款包括购车时借款的本金及计算后累加的利息，原告将本金和利息捆绑约定违反法律的规定，因未举示证据证明，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：被�郭明会在本判决生效后十日内归还原告重庆高宇汽车运输有限公司的借款本金180300元，逾期还款资金占用利息27824元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2210元，财产保全费1720元，由被告郭明会负担（原告已交纳，被告在履行前述判决义务时一并给付原告）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王双庆二〇一六年十月十四日书记员  李 杰
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5261号原告重庆高宇汽车运输有限公司,住所地重庆市綦江区郭扶镇梅子桥村1社。统一社会信用代码9150022268892792XR。法定代表人陈崇勇，该公司经理。被告郭明会,女,1985年4月10日出生,汉族,住云南省昭通市镇雄县。委托代理人汪继尧，云南雄云律师事务所律师，特别授权代理。原告重庆高宇汽车运输有限公司与被告郭明会民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法由审判员王双庆独任审判，适用简易程序，于2016年9月27日、2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告重庆高宇汽车运输有限公司之法定代表人陈崇勇，被告郭明会之委托代理人汪继尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆高宇汽车运输有限公司诉称，2015年2月7日，被告与原告签订借款合同约定，被告从2015年2月7日至2016年7月7日期间每月还款15000元。至今，被告一直未按约定还款。现诉至法院，请求判决：1、被告支付借款及违约金208124元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郭明会辩称，原、被告无实质法律借贷关系，借款实际上未交付被告。原告垫付的购车款不是法律意义上借款，本案争议的借款包括购车时借款的本金及计算后累加的利息，将本金和利息捆绑约定违反法律的规定，依法应将利息部分扣抵后根据本金做出事实的认定。经审理查明，被告郭明会因购买案外人朱绍恒挂靠在原告重庆高宇汽车运输有限公司的渝Bxxx**号汽车需要资金，向原告重庆高宇汽车运输有限公司借款。2015年2月7日，原告重庆高宇汽车运输有限公司与被告郭明会签订《借款合同》约定：原告借给被告现金244000元，被告将其购买的渝Bxxx**号，车型CA3310P66K24L6T4E，发动机号：52224390，车架号LFNMVXPX1D1F14031抵押给原告，并就该车辆直接登记上户为原告所有。借款期限为16个月，还款日期从2015年2月7日至2016年7月7日止。每月还款金额为15000元，还款日期定于每月的10日，合同约定每月按时还款，逾期按贷款总额每天千分之五收取滞纳金。如被告一次逾期还款，原告有权就其抵押车辆进行扣押，扣押后被告在三日内未还清款项的，原告有权单方面委托机构进行评估后拍卖，由此造成的扣车费、交通费、律师费、评估费等一切费用由被告承担。如被告违反本合同的约定，应赔偿违约金叁万元，且约定利息仍应支付，如违约金不足以弥补原告损失，原告有权要求被告赔偿全部损失。若双方因上述借款发生纷争而诉至人民法院，诉讼管辖地为重庆市綦江区人民法院。同日，被告向原告重庆高宇汽车运输有限公司出具的收条一张约定：今收到本人向重庆高宇汽车运输有限公司借款现金人民币大写贰拾肆万肆仟元正。被告郭明会在《借款合同》和收条上签名、捺印。合同签订后，被告未按合同的约定按期归还借款，经原告多次催收未果，截止2016年6月11日，被告尚欠原告借款本金180300元，逾期还款资金占用利息27824元。原告起诉至法院。以上事实，原告除口头陈述外,还举示了《借款合同》一份，收条一张,逾期还款利息清单等证据,已经庭审质证和审查,本院予以确认。被告除口头陈述外，未举示证据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告郭明会因购买汽车需资金向原告借款，双方于2015年2月7日签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，该合同合法有效。同日，被告向原告重庆高宇汽车运输有限公司出具了收条一张，证明被告收到了原告的借款。被告郭明会未按《借款合同》的约定按时归还借款，依法应承担违约责任。《借款合同》约定被告每月未按时归还借款，逾期按贷款总额每天千分之五收取滞纳金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。现原告只要求被告按尚欠借款本金的每月2%支付资金占用利息合法，未超过年利率24%，本院予以支持。故原告要求被告归还尚欠的借款本金180300元和资金占用利息27824元合法，本院予以支持。被告辩称本案借款原告未交付被告，原告垫付的购车款不是法律意义的借贷关系。因该笔借款系被告在购买案外人处朱绍恒车辆时，朱绍恒将在原告重庆高宇汽车运输有限公司的债务即借款转让给被告进行偿还，故被告的辩称意见本院不予采纳。被告辩称本案争议的借款包括购车时借款的本金及计算后累加的利息，原告将本金和利息捆绑约定违反法律的规定，因未举示证据证明，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：被告郭明会在本判决生效后十日内归还原告重庆高宇汽车运输有限公司的借款本金180300元，逾期还款资金占用利息27824元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2210元，财产保全费1720元，由被告郭明会负担（原告已交纳，被告在履行前述判决义务时一并给付原告）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王双庆二〇一六年十月十四日书记员  李 杰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8615号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:王美德,男,1971年2月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:王永德,男,1974年1月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:王群德,男,1968年1月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告王美德、王永德、王群德金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十月二十日书记员  王 敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初2764号原告：张孟迪，男，1989年8月19日出生，汉族，惠而浦中国股份有限公司员工，住合肥市瑶海区。被告：张欢，女，1984年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告张孟迪与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张孟迪到庭参加诉讼，被告张欢经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孟迪向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款34000元以及利息9690元（自2014年1月4日起至2016年1月4日止，按银行贷款年利率4.75%的三倍计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月23日至2015年6月1日，债务人从原告处分数次借款共计3.4万元，并于2015年4月29日给原告写下了借条一份，承诺于2015年7月15日前归还全部欠款。然而至今以各种理由推脱拒不归还，其行为严重损害了原告的合法权益。被告张欢未作答辩。原告张孟迪围绕诉讼请求向本院提交了借据、支付宝交易明细加以证明，被告张欢未予质证。对原告所举借条本院审查予以认定并在卷佐证，支付宝交易明细不具备证据真实性、合法性、关联性要求，证据效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月23日至2015年4月29日期间，张欢多次向张孟迪借款。2015年4月29日，双方对借款进行核算后，张欢向张孟迪出具借据一份，内容为：“因个人原因借得张孟迪人民币叁万肆仟元整，此款于2015年7月15日前归还。张欢。2015.4.29”。因张欢未按期还款，张孟迪于2016年4月8日诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借据，双方之间成立合法有效的借款合同。双方在借条中约定的借款期限已满，故本院支持原告要求被告偿还借款34000元的请求。双方未约定借款利息，现原告要求被告按照年利率4.75%的三倍支付2014年1月4日至2016年1月4日的利息，无合同或法律依据，本院不予支持。但被告未按期还款，应按法律规定支付逾期利息，故本院确定被告自借款逾期之次日即2015年7月16日起按照年利率6%支付利息，按此计算至2016年1月4日利息为974元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张欢于本判决生效之日起十日内向原告张孟迪偿还借款34000元，并支付利息974元；二、驳回原告张孟迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费892元，公告费800元，由被告张欢负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  周 红代理陪审员  彭昌华人民陪审员  史国瑞二〇一六年十月九日书 记 员  赵 磊附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民特13号申请人：邹某，男。系车牌号为陕AF1Z**号小型车所有人。委托代理人：高建强，系咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被申请人：胡某，男。系车牌号分别为陕E867**及陕EA2**挂福田牌重型半挂牵引车所有人。本院在审理申请人邹某与被申请人胡某诉前财产保全一案中，申请人邹某于2016年10月11日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人胡某所有的车号为陕E867**、陕EA2**挂福田牌重型半挂牵引车进行扣押，并由中国平安财产保险股份有限公司提供诉讼保全担保（保单号11730151900278372066）。本院认为，申请人邹某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对胡某所有的车牌号为陕E867**、陕EA2**挂福田牌重型半挂牵引车予以扣押。申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期未提起诉讼，本院将解除本财产保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  武剑锋二〇一六年十月十一日书 记 员  文 斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81133号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行,住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心1层102号。组织机构代码56613251-2。负责人龚旭东,行长。被执行人张谢球,男,1979年4月26日出生,汉族,住福建省周宁县。被执行人郑银华,女,1984年10月16日出生,汉族,住福建省周宁县。被执行人天津崇邦投资担保有限公司,住所地天津经济技术开发区渤海路39号内滨海元盛钢材市场第一交易大厅C区110、111号写字间。法定代表人蔡国斌。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行诉被执行人张谢球、郑银华、天津崇邦投资担保有限公司借款合同纠纷一案,本院(2015)滨功民初字第877号民事判决已经发生法律效力。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年5月26日申请强制被执行人张谢球、郑银华、天津崇邦投资担保有限公司给付欠款159188.46元及利息和延期履行债务利息的义务,本院决定立案执行。本案在执行过程中,未查到被执行人张谢球、郑银华、天津崇邦投资担保有限公司可供执行的财产。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为159188.46元及利息和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为,被执行人张谢球、郑银华、天津崇邦投资担保有限公司无可供执行的财产,应终结本次执行程序。如交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人张谢球、郑银华、天津崇邦投资担保有限公司有可供执行财产,可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院(2015)滨功民初字第877号民事判决本次申请执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  赵郡峰代理审判员  闫 涛二〇一六年十月八日书 记 员  燕乔楚
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)郯执字第1974号申请执行人郯城县郯城街道前东庄村村民委员会。法定代表人杨乐射，该村主任。被执行人赵玉华，男，1963年生，汉族，郯城县。本院作出的（2013）郯民初2584号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：冻结被执行人赵玉华在银行的存款3万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范者华二〇一六年十月十八日书记员  杨荣文
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执409号申请执行人：丁朝阳，男，住安徽省怀宁县被执行人：陈建斌，男，住安徽省怀宁县被执行人：合肥市西泊家具有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区，组织机构代码XX。法定代表人：陈建斌，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第02021事调解书，于2016年7月21日向被执发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人合肥市西泊家具有限公司银行存款127900元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一六年十月十七日书 记 员  韩丽丽
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1316号申请执行人张爱芳，女，汉族,现住鄂尔多斯市，个体。被执行人苏日娜，女，蒙古族，干部。本院在执行张爱芳申请执行苏日娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第397号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人3万元及利息，并承担案件受理费275元。执行过程中双方于2016年10月28日自愿达成和解协议：被执行人于当日偿还申请人1800元，剩余部分从2017年1月开始每月偿还200元，至还清为止。因本案履行时间过长，并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对(2013)乌民初字第397号民事调解书终结本次执行程序。被执行人若不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 文 旭审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十月三十日书记员 斯 庆 夫
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1868号原告张某某，女，汉族，1989年10月29日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区大同镇。被告张某，男，汉族，1989年11月21日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区大同镇。法定代理人张乙，男，汉族，1966年3月17日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区大同镇。系被告张某之父。原告张某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴莹独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告张某的法定代理人张乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2013年3月28日登记结婚，结婚前期夫妻感情尚好，于2014年2月22日生育一女取名张甲，自2014年4月起，因家庭琐事，特别是女儿抚养问题，被告对原告经常实施家庭暴力，拳脚相加更如家常便饭，迫使原告远走他乡，二人分居已长达两年，夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡。现请求人民法院判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、女儿张甲由原告抚养并承担抚养教育费用；3、婚前原告的嫁妆电器系列，电脑、46寸液晶电视、电视柜、沙发、茶几、海尔空调、衣柜、化妆台，判还原告；4、本案诉讼费由被告承担。原告张某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、结婚登记审查处理表，证明原、被告合法婚姻关系。被告张某辩称，我与原告经人介绍相识，按照当地习俗，初看、订婚被告共花费2万余元。婚后夫妻感情和睦，但原告娘家嫌弃被告家庭贫困，背后挑拨，致原告经常为生活琐事大发雷霆，言语不逊，不顺父母。现原告以打工为名，躲在娘家，企图另嫁。原告诉状中所称的“家暴”，纯属污蔑，答辩人坚决不同意离婚，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告给答辩人赔偿各种费用450000元。被告张某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:1、被告身份证复印件，证明被告身份情况；2、结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；3、张甲的出生医学证明，证明张甲系婚生女；4、安宁医院门诊病历、汉滨区新型农村慢病手册和残疾人证，证明被告张某系精神病患者，需监护人特别护理。法庭主持了质证、认证，被告对于原告提交的证据1、2均无异议，本院予以确认。原告对于被告提交的证据1-4均无异议，本院予以确认。经质证、认证，本院查明，原、被告于2012年5月经人介绍相识，同年5月16日举行订婚仪式，2013年3月28日登记结婚，婚后于2014年2月21日生育一女取名张甲。婚姻关系存续期间，被告张某患上重性精神病，治疗至今一直未愈。2016年8月12日原告诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生女张甲由原告抚养并承担抚养教育费用；要求被告返还婚前嫁妆，电脑、46寸液晶电视、电视柜、沙发、茶几、海尔空调、衣柜、化妆台；案件受理费由被告承担。本院认为，原告张某某起诉要求与被告张某离婚，诉讼过程中，法庭主持了调解，但双方意见分歧较大，未能达成协议，考虑到被告张某患病一直未愈，病情还需持续治疗，需要特殊照料，故对原告张某某的离婚诉请，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员 吴 莹二〇一六年十月二十六日书 记 员 丁礼洁
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执409号申请执行人：丁朝阳，男，1967年10月3日出生，汉族，安徽怀宁农村商业银行股份有限公司高河支行行长，住安徽省怀宁县。被执行人：陈建斌，男，1973年9月27日出生,汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。被执行人：合肥市西泊家具有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区上海路与沈阳路交叉口，组织机构代码XX。法定代表人：陈建斌，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第02021号民事调解书，于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥市西泊家具有限公司银行存款127900元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一六年十月十七日书 记 员  韩丽丽
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1868号原告张双某，女，汉族，1989年10月29日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区大同镇。被告张某某，男，汉族，1989年11月21日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区大同镇。法定代理人张乙，男，汉族，1966年3月17日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区大同镇。系被告张某某之父。原告张双某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴莹独任审判，公开开庭进行了审理，原告张双某、被告张某某的法定代理人张乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张双某诉称，原、被告于2013年3月28日登记结婚，结婚前期夫妻感情尚好，于2014年2月22日生育一女取名张甲，自2014年4月起，因家庭琐事，特别是女儿抚养问题，被告对原告经常实施家庭暴力，拳脚相加更如家常便饭，迫使原告远走他乡，二人分居已长达两年，夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡。现请求人民法院判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、女儿张甲由原告抚养并承担抚养教育费用；3、婚前原告的嫁妆电器系列，电脑、46寸液晶电视、电视柜、沙发、茶几、海尔空调、衣柜、化妆台，判还原告；4、本案诉讼费由被告承担。原告张双某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、结婚登记审查处理表，证明原、被告合法婚姻关系。被告张某某辩称，我与原告经人介绍相识，按照当地习俗，初看、订婚被告共花费2万余元。婚后夫妻感情和睦，但原告娘家嫌弃被告家庭贫困，背后挑拨，致原告经常为生活琐事大发雷霆，言语不逊，不顺父母。现原告以打工为名，躲在娘家，企图另嫁。原告诉状中所称的“家暴”，纯属污蔑，答辩人坚决不同意离婚，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告给答辩人赔偿各种费用450000元。被告张某某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:1、被告身份证复印件，证明被告身份情况；2、结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；3、张甲的出生医学证明，证明张甲系婚生女；4、安宁医院门诊病历、汉滨区新型农村慢病手册和残疾人证，证明被告张某某系精神病患者，需监护人特别护理。法庭主持了质证、认证，被告对于原告提交的证据1、2均无异议，本院予以确认。原告对于被告提交的证据1-4均无异议，本院予以确认。经质证、认证，本院查明，原、被告于2012年5月经人介绍相识，同年5月16日举行订婚仪式，2013年3月28日登记结婚，婚后于2014年2月21日生育一女取名张甲。婚姻关系存续期间，被告张某某患上重性精神病，治疗至今一直未愈。2016年8月12日原告诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生女张甲由原告抚养并承担抚养教育费用；要求被告返还婚前嫁妆，电脑、46寸液晶电视、电视柜、沙发、茶几、海尔空调、衣柜、化妆台；案件受理费由被告承担。本院认为，原告张双某起诉要求与被告张某某离婚，诉讼过程中，法庭主持了调解，但双方意见分歧较大，未能达成协议，考虑到被告张某某患病一直未愈，病情还需持续治疗，需要特殊照料，故对原告张双某的离婚诉请，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张双某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元由原告张双某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员 吴 莹二〇一六年十月二十六日书 记 员 丁礼洁
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1064号申请执行人孔德文，男，1972年7月5日出生，汉族，农民，住讷河市被执行人张维权，男，1954年1月5日出生，汉族，无职业，住讷河市被执行人张凤珍，女，1980年4月20日出生，汉族，农民，住讷河市关于孔德文与张维权，张凤珍买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初2641号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1064号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵大伟二〇一六年十月三十日书记员  张 阳
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书(2016）青0105民初2363号原告：青海某广告传媒有限公司。法定代表人:孙某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被告：西宁某房地产开发有限公司。法定代表人：谈某，该公司总经理。委托诉讼代理人:王某,该公司经理。本院在审理原告青海某广告传媒有限公司诉被告西宁某房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海某广告传媒有限公司以被告公司已支付钱款，双方纠纷已解决为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告青海某广告传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼费4300元，减半收取计2150元，由原告青海某广告传媒有限公司负担。审判员  卓玛错二〇一六年十月九日书记员  袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书(2016）青0105民初2363号原告：青海智慧广告传媒有限公司，住所地：西宁市城西区新宁路。法定代表人:孙志海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建福，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被告：西宁信乐房地产开发有限公司，住所地：西宁市城北区祁连路。法定代表人：谈长燕，该公司总经理。委托诉讼代理人:王志清,该公司经理。本院在审理原告青海智慧广告传媒有限公司诉被告西宁信乐房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海智慧广告传媒有限公司以被告公司已支付钱款，双方纠纷已解决为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告青海智慧广告传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼费4300元，减半收取计2150元，由原告青海智慧广告传媒有限公司负担。审判员  卓玛错二〇一六年十月九日书记员  袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初17575号原告：甘源，女，1965年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：傅红，女，1966年1月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：黎斌，男，1965年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冯钟胤，男，1994年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区王牌路555号附1号会峰轩B栋1-2层。负责人张益华，该公司经理。委托诉讼代理人：何怀东，重庆志和智律师事务所律师。原告甘源诉被告傅红、被告黎斌、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安万州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序进行了两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告甘源，被告傅红、被告黎斌的委托代理人冯钟胤，被告平安万州公司的委托代理人何怀东到庭参加了诉讼。第二次庭审中原告甘源，被告傅红、被告黎斌的委托代理人冯钟胤到庭参加了诉讼，被告平安万州公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘源向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告停运损失2660元、驾驶员工资2100元，共计4760元。事实与理由：2016年7月4日，傅红驾驶小型客车，行驶至海桐路十字路口时，与陈中洪驾驶的小型客车相碰撞，致直接财产损失的交通事故。交警部门认定傅红承担本次交通事故的全部责任，陈中洪无责任。被告平安万州公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。停运损失不属于保险范围。责任认定应是原告方承担主要责任，当时责任认定不是基于事实才确认的事故认定书上的责任。原告的营运证不能代表每天营业收入，营运损失没有依据。主张7天没依据。修理的证据也是单方面的，没有我方认可的证据。误工费没有依据和证据，且就算停工也没有收入减少的证据。我方举示的商业险合同上已对免责进行了加黑提示，电话投保后将条款等交给保险人的。应驳回原告诉求。被告黎斌辩称，对事故事实和责任认定无异议。渝B5XX**在被告平安万州公司处投保了交强险和不计免赔的商业三者险500000元，签保险合同时被告平安万州公司没有告知停运损失不属于保险范围，应由被告平安万州公司承担赔偿责任。驾驶员的误工费赔偿没有依据，请求主体不适格。原告的证据不足，应予以驳回。被告傅红辩称，同意被告黎斌意见。本院经审理认定事实如下:2016年7月4日，傅红驾驶小型客车，行驶至海桐路十字路口时，与陈中洪驾驶的小型客车相碰撞，致直接财产损失的交通事故。交警部门认定傅红承担本次交通事故的全部责任，陈中洪无责任。事故发生后，重庆上驭汽车销售服务有限公司对渝B5XX**进行了维修，共计用去7天（2016年7月4日至2016年7月10日）。车系原告所有，事故发生时该车由陈中洪驾驶。车系被告黎斌所有，事发时由被告傅红驾驶，黎斌与傅红系夫妻关系，该车在被告平安万州公司投保了交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险的有效期内。被告平安万州公司举示了交强险投保单，综合商业险投保单，机动车综合商业保险条款，被告黎斌在交强险投保单，综合商业险投保单投保人处签字。根据重庆市交通委员会关于出租汽车行业调整内部利益分配的批复，出租车每天的停运损失费为380元。以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、发票等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为:双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。停运损失：根据原告提供的证据，其误工维修天数为7天，故其停运损失为2660元（7×380）。驾驶员工资：原告主张其支付驾驶员工资不符合法律规定，对该请求不予认定。对本案民事责任的承担问题。车在被告平安万州公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，但停运损失不属于交强险赔偿范围，故被告平安万州公司在交强险财产限额内不承担赔偿责任。被告平安万州公司辩称其在商业险条款第二章第二十六条第一款已经对停业、停驶造成的损失不承担赔偿责任对投保人进行了提示和告知，被告黎斌在投保单上签字，被告平安万州公司已经就免责条款对被告黎斌尽到了提示和告知义务，故对商业三者险部分应该免责。被告黎斌认为其虽然在投保单上签字，但被告平安万州公司并未对免责条款对其进行提示和告知。本院认为，被告黎斌在载有投保人声明的投保人处签字，应视为被告平安万州公司已经就责任免除条款订入合同尽到了提示和告知义务，被告黎斌虽辩称被告平安万州公司未向其进行解释说明，但依现有证据不能推翻被告平安万州公司提供的证据，故对被告平安万州公司的辩称予以采信，被告平安万州公司在商业三者险部分对原告的停运损失在本案中不承担赔偿责任。交警部门认定傅红承担事故的全部责任，被告傅红与被告黎斌系夫妻关系，故停运损失应2660元由被告傅红和被告黎斌连带赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十八条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条之规定，判决如下：一、被告傅红、黎斌在本判决生效后十日内连带赔偿原告甘源2660元；二、驳回原告甘源的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅红和被告黎斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 王 濛二〇一六年十月三十一日书 记 员 钟爱玲
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执783号郑清德：本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执783号机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执80975号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行,住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心1层102号。组织机构代码56613251-2。负责人龚旭东,行长。被执行人谢荣良,男,1967年8月12日出生,汉族。被执行人詹凤芝,女,1968年10月24日出生,汉族。被执行人天津民兴担保有限公司,住所地天津市北辰区北仓道北。法定代表人林开勇。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行诉被执行人谢荣良、詹凤芝、天津民兴担保有限公司借款合同纠纷一案,本院(2015)滨功民初字第1396号民事判决已经发生法律效力。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年4月26日申请强制被执行人谢荣良、詹凤芝、天津民兴担保有限公司给付欠款4369603.41元及利息和延期履行债务利息的义务,本院决定立案执行。本案在执行过程中,未查到被执行人谢荣良、詹凤芝、天津民兴担保有限公司可供执行的财产。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为4369603.41元及利息和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为,被执行人谢荣良、詹凤芝、天津民兴担保有限公司无可供执行的财产,应终结本次执行程序。如交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人谢荣良、詹凤芝、天津民兴担保有限公司有可供执行财产,可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院(2015)滨功民初字第1396号民事判决本次申请执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  赵郡峰代理审判员  闫 涛二〇一六年十月八日书 记 员  燕乔楚
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执783号郑清德：你�孙冰冰机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年3月18日作出的2015卫滨民一初367号判决，已发生法律效力。申请执行人孙冰冰于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：责令你履行2015卫滨民一初367号判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二�一六年十月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3091号之一申请执行人鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司。法定代表人温利平，总经理。被执行人闫翊缤，男，汉族，1986年12月1日出生，伊旗兴街镇公路路政超限站职工。被执行人闫建忠，男，汉族，1961年11月21日出生，无业。被执行人李燕，女，汉族，1964年11月7日出生，东胜区运管处市务中心职工。申请执行人鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司与被执行人闫翊缤、闫建忠、李燕追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602执3091号执行裁定书,裁定冻结被执行人闫建忠在中国银行账户内资金，现因需划拨被冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人闫建忠在中国银行账户内元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王少伟二〇一六年十月十一日书记员  任尚芬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3091号之一申请执行人鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司。法定代表人温利平，总经理。被执行人闫翊缤，男，汉族，1986年12月1日出生，伊旗兴街镇公路路政超限站职工。被执行人闫建忠，男，汉族，1961年11月21日出生，无业。被执行人李燕，女，汉族，1964年11月7日出生，东胜区运管处市务中心职工。申请执行人鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司与被执行人闫翊缤、闫建忠、李燕追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602执3091号执行裁定书,裁定冻结被执行人闫建忠在中国银行账户内资金，现因需划拨被冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人闫建忠在中国银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王少伟二〇一六年十月十一日书记员  任尚芬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢335号申请执行人张德斌，农民。被执行人大连四海建设工程有限公司，所在地普兰店市丰荣街30-1-108号。法定代表人毕远东，系公司经理。被执行人毕远东。申请执行人张德斌与被执行人大连四海建设工程有限公司、被执行人毕远东为借款合同纠纷一案，本院于2012年9月29日作出（2012）普民初字第3440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连四海建设工程有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人张德斌于2016年3月3日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人大连四海建设工程有限公司、毕远东银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人张德斌亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第3440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘天纬
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初627号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人法×，男，1994年7月1日。因本案于2016年9月24日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]596号起诉书指控被告人法×犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员尚书浩出庭支持公诉。被告人法×及其维语翻译阿司娅·艾尼到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月24日5时许，被告人法×酒后驾驶轿车（车牌号为×××），行驶至北京市西城区前海北沿，发生交通事故，致使路边灯杆、他人车辆受损。经北京市公安交通司法鉴定中心检测，被告人法×血液中酒精含量为148.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人法×于发生事故后主动报警，在现场等待处理，并向公安机关如实供述了犯罪事实，现其家人已代其赔偿交通事故所造成的经济损失。公诉机关建议判处被告人法×拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人法×对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人法×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人法×主动投案，如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，具有自首情节，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人法×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2016年11月23日止。罚金限判决发生法律效力后的第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一六年十月十一日书记员  袁雪
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执950号之一申请执行人：吴淄川，男，汉族，1987年2月6日出生，住厦门市思明区。委托代理人：郭伟清，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：黄秀清，女，汉族，1965年8月5日出生，住福建省三明市三元区。被执行人：曾明，男，汉族，1963年5月1日出生，住福建省三明市三元区。被执行人：曾忱，男，汉族，1990年2月20日出生，住福建省三明市三元区。本院在执行吴淄川与黄秀清、曾明、曾忱民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封了被执行人黄秀清名下的址于厦门市湖里区仙岳路1937号710室的房产，已发函福建省三明市三元区人民法院，要求由本院拍卖该套房产。被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金520882.79元及利息、律师费7000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月十一日书 记 员  ＸＸ炜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执950号之一申请执行人:吴淄川，男，汉族，1987年2月6日出生，住厦门市思明区。委托代理人:郭伟清，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人:黄秀清，女，汉族，1965年8月5日出生，住福建省三明市三元区。被执行人:曾明，男，汉族，1963年5月1日出生，住福建省三明市三元区。被执行人:曾忱，男，汉族，1990年2月20日出生，住福建省三明市三元区。本院在执行吴淄川与黄秀清、曾明、曾忱民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封了被执行人黄秀清名下的址于厦门市湖里区仙岳路XXXX号XX室的房产，已发函福建省三明市三元区人民法院，要求由本院拍卖该套房产。被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金520882.79元及利息、律师费7000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月十一日书 记 员  ＸＸ炜
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初445号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人郑洪伟，出生于吉林省松原市长岭县，住长春市，住长春市。因本案于2016年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人检察院以长南检公诉刑诉[2016]473号起诉书指控被告人郑洪伟犯非法拘禁罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、代理检察员曹媛媛、被告人郑洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，闫铁以向被害人杨某某索取债务为目的,于2014年2月10日凌晨2时许,指使武剑(已判刑)、高俊男(另案处理)、张强(另案处理)、被告人郑洪伟等人在长春市南关区南湖大路靓点KTV门前殴打杨某某。后驾车强行将其带至临河街大禾沐浴,在包房内闫铁对杨某某进行殴打,并指使高俊男打杨某某耳光50余下。后闫铁指使武剑、张强、郑洪伟等人强迫杨某某筹钱，在包房内看守杨某某并让其打电话借钱。至10日上午10许，武剑、张强二人将杨某某带至闫铁位于南关区的昌隆伟业车行。在车行内,杨某某归还部分欠款并写下30万元欠条，方被允许离开。闫铁为找到徐某某索要债务，于2014年10月的一日晚上20时许，在长春市汽车厂顺通花园小区，通过谢如娇(另案处理)将徐某某的下属赵某某（绰号“小兔”）约至闫铁的路虎车上，在车内闫铁为逼迫赵某某说出徐某某下落，指使常村将塑料袋套到赵某某头上，使用电棍殴打赵某某，又用胶带将被害人赵某某的手脚捆住、嘴封住，后叫来被告人郑洪伟、黄文刚将被捆住的赵某某塞进郑洪伟的迈腾车后备箱内，将其带至南关区昌隆伟业车行，被关在后备箱内的赵某某于次日晚21时许，方被允许离开。闫铁以向被害人周某某索要债务为目的，于2014年10月10日晚23时许，指使黄文刚、刘某某（已判刑）、大磊（另案处理）等人在长春市吉林大路与民丰大街交汇处，驾车将被害人周某某带至南关区昌隆伟业车行。在车行内，闫铁用刀鞘打周某某脸部、用钳子夹周某某手指甲并殴打周某某，黄文刚、常村对周某某拳打脚踢。后闫铁、黄文刚、常村、刘某某、大磊、谢如娇（另案处理）、被告人郑洪伟等人驾车将周某某带至农安县合隆镇金泰钢材市场，迫使周某某将已顶给朋友的辉腾车交给闫铁。为强迫周某某继续筹钱，闫铁指使黄文刚、常村、大磊、郑洪伟四人于11日凌晨3时许，将周某某拘禁在宽城区万龙第八城一居民楼内，并对周某某进行殴打。至11日16时许，周某某被迫带四人到农安县龙王乡、烧锅镇等多地借钱。直至11日22时许，被害人周某某在向长春市公安局经侦支队工作的朋友孙科伟借钱时，在孙科伟的帮助下拨打了报警电话，方脱离控制。上述事实，被告人郑洪伟在开庭审理中亦无异议，并有证人谭某某、陈某某、刘某某证言、被害人徐某某、周某某、杨某某、赵某某陈述、同案犯闫铁、黄文刚、常村供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑洪伟伙同他人，以索要财物为目的，非法拘禁被害人，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控郑洪伟犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于郑洪伟在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款【非法拘禁罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人郑洪伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴忠理代理审判员张大石人民陪审员  李惠茹二〇一六年十月十七日书 记 员  王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初445号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人郑洪伟，出生于吉林省松原市长岭县，住长春市，住长春市。因本案于2016年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人检察院以长南检公诉刑诉[2016]473号起诉书指控被告人郑洪伟犯非法拘禁罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、代理检察员曹媛媛、被告人郑洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，闫铁以向被害人杨某某索取债务为目的,于2014年2月10日凌晨2时许,指使武剑(已判刑)、高俊男(另案处理)、张强(另案处理)、被告人郑洪伟等人在长春市南关区南湖大路靓点KTV门前殴打杨某某。后驾车强行将其带至临河街大禾沐浴,在包房内闫铁对杨某某进行殴打,并指使高俊男打杨某某耳光50余下。后闫铁指使武剑、张强、郑洪伟等人强迫杨某某筹钱，在包房内看守杨某某并让其打电话借钱。至10日上午10许，武剑、张强二人将杨某某带至闫铁位于南关区的昌隆伟业车行。在车行内,杨某某归还部分欠款并写下30万元欠条，方被允许离开。闫铁为找到徐某某索要债务，于2014年10月的一日晚上20时许，在长春市汽车厂顺通花园小区，通过谢如娇(另案处理)将徐某某的下属赵某某（绰号“小兔”）约至闫铁的路虎车上，在车内闫铁为逼迫赵某某说出徐某某下落，指使常村将塑料袋套到赵某某头上，使用电棍殴打赵某某，又用胶带将被害人赵某某的手脚捆住、嘴封住，后叫来被告人郑洪伟、黄文刚将被捆住的赵某某塞进郑洪伟的迈腾车后备箱内，将其带至南关区昌隆伟业车行，被关在后备箱内的赵某某于次日晚21时许，方被允许离开。闫铁以向被害人周某某索要债务为目的，于2014年10月10日晚23时许，指使黄文刚、刘某某（已判刑）、大磊（另案处理）等人在长春市吉林大路与民丰大街交汇处，驾车将被害人周某某带至南关区昌隆伟业车行。在车行内，闫铁用刀鞘打周某某脸部、用钳子夹周某某手指甲并殴打周某某，黄文刚、常村对周某某拳打脚踢。后闫铁、黄文刚、常村、刘某某、大磊、谢如娇（另案处理）、被告人郑洪伟等人驾车将周某某带至农安县合隆镇金泰钢材市场，迫使周某某将已顶给朋友的辉腾车交给闫铁。为强迫周某某继续筹钱，闫铁指使黄文刚、常村、大磊、郑洪伟四人于11日凌晨3时许，将周某某拘禁在宽城区万龙第八城一居民楼内，并对周某某进行殴打。至11日16时许，周某某被迫带四人到农安县龙王乡、烧锅镇等多地借钱。直至11日22时许，被害人周某某在向长春市公安局经侦支队工作的朋友孙科伟借钱时，在孙科伟的帮助下拨打了报警电话，方脱离控制。上述事实，被告人郑洪伟在开庭审理中亦无异议，并有证人谭某某、陈某某、刘某某证言、被害人徐某某、周某某、杨某某、赵某某陈述、同案犯闫铁、黄文刚、常村供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑洪伟伙同他人，以索要财物为目的，非法拘禁被害人，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控郑洪伟犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于郑洪伟在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款【非法拘禁罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人郑洪伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  张大石人民陪审员  李惠茹二〇一六年十月十七日书 记 员  王姝舒
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初6437号申请人：王亚荣，女，1977年12月16日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王金辉，男，1982年12月16日出生，汉族，住聊城市。申请人王亚荣与被申请人王金辉民间借贷纠纷一案，申请人王亚荣于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王金辉名下位于聊城市阿尔卡迪亚小区四期12号楼三单元902室房产一套进行查封（申请保全金额42万元）。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人王金辉名下位于聊城市阿尔卡迪亚小区四期12号楼三单元902室房产一套，期限三年。案件申请费2620元，由王亚荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一六年十月二十六日书记员 肖云欣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初5071号原告：王洋，女，1985年12月25生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。被告：天津川岳体育文化传播有限公司，住所地天津市河东区体育中心5楼。法定代表人：张湉湉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。原告王洋诉被告天津川岳体育文化传播有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告王洋2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洋申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洋撤诉。案件受理费505元，减半收取252.5元，由原告王洋负担。代理审判员  李菊二〇一六年十月二十四日书 记 员  张茜
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初9876号原告:唐坤,男,1960年9月8日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:任刚,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告:黄起胜,男,1968年12月13日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告:王玉明,男,1987年8月27日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。原告唐坤与被告黄起胜、王玉明提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年8月31日立案。原告唐坤于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许唐坤撤回起诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由唐坤负担。审判员  肖宝珠二〇一六年十月十一日书记员  赵丽兴
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8390号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:杜学忠,男,1974年10月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:张建勋,男,1973年9月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告杜学忠、张建勋金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十月十八日书记员  王 敏
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执1944号申请执行人某公司被执行人某甲公司本院依据已经发生法律效力的陕西省横山县人民法院于2016年6月3日作出的（2016）陕0823民初1511号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人某甲公司于本判决生效后十日内偿付申请人某公司货款97600元及逾期付款利息损失1442元。案件受理费1138元、申请执行费1400元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人撤回执行。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初1511号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  罗启灵审判员  刘 波审判员  刘万梅二〇一六年十月二十二日书记员  姜 瑞
�西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执1944号申请执行人上海某有限公司，住所地上海市。法定代表人林某某，系公司董事长。被执行人横山县某有限公司，住所地陕西榆林横山县。法定代表人杜某某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的陕西省横山县人民法院于2016年6月3日作出的（2016）陕0823民初1511号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人横山县某有限公司于本判决生效后十日内偿付申请人上海某有限公司货款97600元及逾期付款利息损失1442元。案件受理费1138元、申请执行费1400元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人撤回执行。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初1511号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  罗启灵审判员  刘 波审判员  刘万梅二〇一六年十月二十二日书记员  姜 瑞
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执160号之一申请执行人：王启宾，男，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市。被执行人：安徽广坤置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：费连超，该公司董事长。王启宾与安徽广坤置业有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2015年12月14日作出的（2015）皖民四终字第00460号民事调解书，已经发生法律效力。因安徽广坤置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王启宾于2016年9月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人王启宾支付工程款1204326.08元、鉴定费119986元及违约金等。本案在执行过程中，于2016年10月11日依法冻结了被执行人安徽广坤置业有限公司分别在中国银行（开户账号为0××××1）、光大银行（开户账号为5××××0）、浦发银行（开户账号为1××××4、中国农业银行（开户账号为1××××9、1××××8、1××××9）的银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽广坤置业有限公司在中国农业银行（开户账号为1××××9）银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘雪峰审 判 员  姚昌米代理审判员  许 翔二〇一六年十月十七日书 记 员  张明梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22457号申请执行人：天津华夏物业管理发展有限公司，住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座，主要经营地天津市和平区鞍道129号，组织机构代码238809627。法定代表人：刘文浩，董事长。被执行人：胡云兰，女，1958年4月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津华夏物业管理发展有限公司与被执行人胡云兰物业服务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)津0116执22457号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年十月二十三日书记员  王喜玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初5361号申请人：某公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：赵光平，总经理。担保人：某某公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：陈克非。被申请人：冯某，男，，汉族，住所地长沙市开福区。被申请人：某担保公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人：冯某。本院在审理某公司诉被告冯某、某担保公司保证合同纠纷一案中，申请人某公司于2016年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请冯某、某担保公司名下银行存款485万元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人某某公司以其名下位于长沙市芙蓉区车站中路78号（车站路10号）金苹果大市场美食宫为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告冯某、某担保公司银行存款485万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。二、查封担保人某某公司名下位于长沙市芙蓉区房产，查封期间准许某公司继续使用，但不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍纠纷；案件申请费5000元，由某公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 成二〇一六年十月十三日书记员 杜丽云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初5361号申请人：湖南金苹果投资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道。法定代表人：赵光平，总经理。担保人：湖南金苹果经贸集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路78号。法定代表人：陈克非。被申请人：冯某，男，汉族，住所地长沙市开福区湘雅路。被申请人：湖南中达中小企业投资担保有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼505号。法定代表人：冯某。本院在审理湖南金苹果投资担保有限公司诉被告冯某、湖南中达中小企业投资担保有限公司保证合同纠纷一案中，申请人湖南金苹果投资担保有限公司于2016年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请冯某、湖南中达中小企业投资担保有限公司名下银行存款485万元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人湖南金苹果经贸集团有限公司以其名下位于长沙市芙蓉区车站中路*号（车站路10号）金苹果大市场美食宫为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南金苹果投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告冯某、湖南中达中小企业投资担保有限公司银行存款485万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。二、查封担保人湖南金苹果经贸集团有限公司名下位于长沙市芙蓉区车站中*号（车站路10号）金苹果大市场美食宫（长房权证芙蓉字第716**11号），查封期间准许湖南金苹果投资担保有限公司继续使用，但不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍纠纷；案件申请费5000元，由湖南金苹果投资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 成二〇一六年十月十三日书记员 杜丽云
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702执1362号申请执行人：郭艳梅，女，1970年11月19日生，汉族，被执行人：赵庆福，男，1965年8月22日生，汉族，申请执行人郭艳梅与被申请执行人赵庆福民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年7月5日作出（2016）吉0702民初2637号民事判决书，判决内容：被告赵庆福于本判决生效后立即偿还原告郭艳梅借款3万元。如被告赵庆福未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元,减半收取275元，由被告赵庆福负担，剩余275元由本院退还给原告郭艳梅。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年7月27日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人未能自动履行，申请执行人申请扣留被执行人赵庆福在其单位的工资收入及公积金存款，经本院审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。现已强制执行完毕，申请人同意本案执行完毕。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初2637号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  胡 萌二〇一六年十月二十四日书记员  郭玉魁
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702执1362号申请执行人：郭艳梅，女，1970年11月19日生，汉族。被执行人：赵庆福，男，1965年8月22日生，汉族。申请执行人郭艳梅与被申请执行人赵庆福民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年7月5日作出（2016）吉0702民初2637号民事判决书，判决内容：被告赵庆福于本判决生效后立即偿还原告郭艳梅借款3万元。如被告赵庆福未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元,减半收取275元，由被告赵庆福负担，剩余275元由本院退还给原告郭艳梅。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年7月27日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人未能自动履行，申请执行人申请扣留被执行人赵庆福在其单位的工资收入及公积金存款，经本院审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。现已强制执行完毕，申请人同意本案执行完毕。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初2637号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  胡 萌二〇一六年十月二十四日书记员  郭玉魁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终2643号上诉人（原审原告）：南通金水源纺织有限公司，住所地南通市海安县海安镇花园路126号。法定代表人：卢新建，该公司董事长。委托诉讼代理人：董来春，江苏慧眼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙青。上诉人南通金水源纺织有限公司（以下简称金水源公司）因与被上诉人孙青买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2015)宜官商初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金水源公司上诉请求：撤销原判，改判由史志文、孙青共同向其公司给付货款1541612.08元。事实与理由：史志文专门从事纺织品贸易活动，本案所涉往来发生在史志文与孙青婚姻关系存续期间，孙青也参与经营活动，故史志文所负债务应认定为其与孙青的夫妻共同债务，孙青亦应负给付之责。孙青二审未答辩。金水源公司向一审法院起诉请求：史志文立即给付货款1767522.52元，并支付此款自2015年6月1日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息及本案诉讼费。原审中，金水源公司以史志文与孙青系夫妻关系，史志文所欠的货款系夫妻双方共同债务为由，向原审法院申请追加孙青为共同被告。一审法院认定事实：2015年4月9日，金水源公司向史志文发出对帐单1份，载明：总发货金额3815097.01元，收到货款2160935.49元，另外未收税点50400元，总计还有1704561.52元未付；以上货款，请在上半年6月30日尽量付清。史志文在确认人栏内签名，并在下方书写“请从2015年3、2所发的货的价格请改成10元。以上货款有2014年多发的面料以及有问题的面料在我仓库总计靠近60万元，我会抓紧处理以及今年的货款我会抓紧付完！”。2015年4月30日，史志文出具还款计划1份，载明：2015年对金水源公司付货款计划，5月份付40万元之间，6月份付40万元之间，7月份付30万之间，8月份付30万元之间，9月份付30万元之间，10月份付10万元之间。上述还款计划出具后，史志文于2015年6月30日给付5万元，同年7月27日给付10万元。另查明，史志文对金水源公司陈述的2015年4月11日、同月12日金水源公司又向史志文供面料212961元的主张不予认可。金水源公司表示另行主张该笔货款，在本案中不再主张。又查明，金水源公司对史志文提出的对帐单上的欠款金额包含金水源公司多发的货及有质量问题的货，且因面料有质量问题导致其损失90多万元，均应在欠款中予以扣除的主张不予认可，史志文亦未能提供证据予以证实。原审中，金水源公司与史志文一致确认2015年3月2日后所发的货物单价按10元结算，所涉差价12949.44元在欠款中予以扣除。为此，金水源公司当庭变更诉讼请求，只要求史志文、孙青支付货款1541612.08元及相应利息。再查明：史志文与孙青系夫妻关系。上述事实，由对帐单、还款计划、婚姻登记证明及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为：金水源公司与史志文之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。根据双方对帐单确认，至2015年4月9日，史志文尚欠货款1704561.52元，扣除对帐后史志文还款15万元及因单价调整而产生的差价12949.44元外，史志文尚欠货款1541612.08元，该款原审法院予以确认。对金水源公司要求史志文承担自还款计划逾期支付之日起承担银行利息的主张，符合法律规定，原审法院予以支持。对于史志文提出的要求扣除多发货的货款、有质量问题的货及因质量问题造成的损失的主张，因金水源公司对此不予认可，且史志文也未能提供证据予以证实，故对史志文的该主张不予采信。对于孙青是否需承担还款义务的问题，因本案所涉法律关系是买卖合同关系，金水源公司是出卖方，史志文是买受方，孙青并非买卖合同关系的当事人，现金水源公司以史志文与孙青系夫妻关系为由，要求孙青承担货款给付义务的主张无法律依据，原审法院不予支持。一审法院判决：一、史志文于判决发生法律效力之日起10日内给付金水源公司货款1541612.08元，并承担此款自2015年6月1日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期同档银行贷款基准利率计算的利息；二、驳回金水源公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18675元，由史志文负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案所涉纠纷系因金水源公司与史志文之间的买卖合同往来引起，金水源公司与史志文系买卖合同关系的当事人。孙青虽与史志文系夫妻关系，但案涉债务是否属于夫妻共同债务，与案涉买卖合同纠纷并非同一法律关系。如金水源公司认为史志文结欠的案涉债务属孙青与史志文的夫妻共同债务从而孙青亦应负给付之责，其应另行提起诉讼，而非在本案中一并处理。故孙青在本案买卖合同纠纷中作为被告主体不适格，金水源公司对孙青的起诉应予驳回。原审法院虽然理由得当，但驳回金水源公司对孙青的诉讼请求，属法律适用错误，对此应予纠正。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2015）宜官商初字第579号民事判决第二项；二、驳回金水源公司对孙青的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱 菲审 判 员  朱光烁代理审判员  王俊梅二〇一六年十月二十四日书 记 员  尹 慧
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执521号之四申请执行人李文英,女，汉族，1962年10月，住禹城市。委托代理人李泽清，山东金锋事务所律师。被执行人禹城市润发化工有限公司。法定代表人梁桂平。被执行人梁桂平，女，汉族，1970年9月2日，住禹城市。被执行人李清泉，男，汉族，1969年8月8日，住禹城市。以上三被告共同委托代理人：李成军，山东禹法律师事务所律师。被告禹城市华盛化纤厂。法定代表人：贾克勇。被执行人：贾克勇，男，汉族，1973年1月24日，住禹城市。被执行人王霞，女，汉族，1977年6月1号，住禹城市。被执行人，王汝军，男，汉族，1962年11月5日，住禹城市。申请执行人李文英与被执行人禹城市润发化工有限公司、梁桂平、李清泉、贾克勇、禹城市华盛化纤厂、王汝军、王霞民间借贷纠纷一案于2016年7月4日审结。该案（2016）鲁1482民初字第814号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王霞账户内存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年十月十七日书记员  刘 杰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2643号上诉人（原审原告）：南通金水源纺织有限公司，住所地南通市海安县海安镇花园路126号。法定代表人：卢新建，该公司董事长。委托诉讼代理人：董来春，江苏慧眼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史志文。委托诉讼代理人：蒋丽，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵敏，江苏圣典（宜兴）律师事务所实习律师。上诉人南通金水源纺织有限公司（以下简称金水源公司）因与被上诉人史志文买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2015)宜官商初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金水源公司上诉请求：撤销原判，改判由史志文、孙青共同向其公司给付货款1541612.08元。事实与理由：史志文专门从事纺织品贸易活动，本案所涉往来发生在史志文与孙青婚姻关系存续期间，孙青也参与经营活动，故史志文所负债务应认定为其与孙青的夫妻共同债务，孙青亦应负给付之责。史志文辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金水源公司向一审法院起诉请求：史志文立即给付货款1767522.52元，并支付此款自2015年6月1日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息及本案诉讼费。原审中，金水源公司以史志文与孙青系夫妻关系，史志文所欠的货款系夫妻双方共同债务为由，向原审法院申请追加孙青为共同被告。一审法院认定事实：2015年4月9日，金水源公司向史志文发出对帐单1份，载明：总发货金额3815097.01元，收到货款2160935.49元，另外未收税点50400元，总计还有1704561.52元未付；以上货款，请在上半年6月30日尽量付清。史志文在确认人栏内签名，并在下方书写“请从2015年3、2所发的货的价格请改成10元。以上货款有2014年多发的面料以及有问题的面料在我仓库总计靠近60万元，我会抓紧处理以及今年的货款我会抓紧付完！”。2015年4月30日，史志文出具还款计划1份，载明：2015年对金水源公司付货款计划，5月份付40万元之间，6月份付40万元之间，7月份付30万之间，8月份付30万元之间，9月份付30万元之间，10月份付10万元之间。上述还款计划出具后，史志文于2015年6月30日给付5万元，同年7月27日给付10万元。另查明，史志文对金水源公司陈述的2015年4月11日、同月12日金水源公司又向史志文供面料212961元的主张不予认可。金水源公司表示另行主张该笔货款，在本案中不再主张。又查明，金水源公司对史志文提出的对帐单上的欠款金额包含金水源公司多发的货及有质量问题的货，且因面料有质量问题导致其损失90多万元，均应在欠款中予以扣除的主张不予认可，史志文亦未能提供证据予以证实。原审中，金水源公司与史志文一致确认2015年3月2日后所发的货物单价按10元结算，所涉差价12949.44元在欠款中予以扣除。为此，金水源公司当庭变更诉讼请求，只要求史志文、孙青支付货款1541612.08元及相应利息。再查明：史志文与孙青系夫妻关系。上述事实，由对帐单、还款计划、婚姻登记证明及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为：金水源公司与史志文之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。根据双方对帐单确认，至2015年4月9日，史志文尚欠货款1704561.52元，扣除对帐后史志文还款15万元及因单价调整而产生的差价12949.44元外，史志文尚欠货款1541612.08元，该款原审法院予以确认。对金水源公司要求史志文承担自还款计划逾期支付之日起承担银行利息的主张，符合法律规定，原审法院予以支持。对于史志文提出的要求扣除多发货的货款、有质量问题的货及因质量问题造成的损失的主张，因金水源公司对此不予认可，且史志文也未能提供证据予以证实，故对史志文的该主张不予采信。对于孙青是否需承担还款义务的问题，因本案所涉法律关系是买卖合同关系，金水源公司是出卖方，史志文是买受方，孙青并非买卖合同关系的当事人，现金水源公司以史志文与孙青系夫妻关系为由，要求孙青承担货款给付义务的主张无法律依据，原审法院不予支持。一审法院判决：一、史志文于判决发生法律效力之日起10日内给付金水源公司货款1541612.08元，并承担此款自2015年6月1日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期同档银行贷款基准利率计算的利息；二、驳回金水源公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18675元，由史志文负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审另查明：关于本案中金水源公司针对孙青的上诉，本院已另行出具民事裁定书，驳回了金水源公司对孙青的起诉。本院认为，金水源公司就原审判决提出上诉的主要事由为案涉债务为孙青与史志文的夫妻共同债务，对此，本院已另行出具民事裁定书，驳回了金水源公司对孙青的起诉，因金水源公司并未对原审判决确定的史志文的还款义务提出异议，故本案不应收取二审案件受理费。经查，金水源公司向本院预交了二审案件受理费18675元，该款项，本院予以全部退还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持宜兴市人民法院（2015）宜官商初字第579号民事判决第一项及案件受理费部分；二、驳回金水源公司的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审 判 长  钱 菲审 判 员  朱光烁代理审判员  王俊梅二〇一六年十月二十四日书 记 员  尹 慧
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执521号之四申请执行人李文英,女,1962年出生,汉族,住禹城市。被执行人王霞,女1977年出生,汉族,住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2016)鲁1482民初814号民事判决书，向被执行人王霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王霞在中国农业银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年十月十七日书记员  刘 杰
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初第8924号原告:蓟县出头岭镇店子村民委员会,住所地:蓟县出头岭镇东店子村。被告:张守志,男,1974年4月22日出生,住蓟县。本院在审理原告蓟县出头岭镇店子村民委员会与被告张守志排除妨害纠纷一案中,原告蓟县出头岭镇店子村民委员会于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,是对其诉讼权利和民事权益的合法处分,不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告蓟县出头岭镇店子村民委员会撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员 宋 财二〇一六年十月二十一日书记员 詹志东
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5895号罪犯蒋贵忠，男,汉族，1969年2月8日出生于云南省龙陵县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年七月十一日作出(2002)保中刑初字第261号刑事判决，以被告人蒋贵忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月十三日作出（2002）云高刑复字第615号刑事裁定核准原判。裁定生效后，2002年12月8日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯蒋贵忠在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯蒋贵忠现刑罚执行已达13年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年12月14日止。罪犯蒋贵忠在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋贵忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋贵忠减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2019年1月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初772号之一原告:中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。主要负责人:冯斌,该分行行长。委托诉讼代理人:张煜,男,该分行职员。委托诉讼代理人:田欣,女,该分行职员。被告:林明凑,男,1970年10月15日出生,汉族,住福建省周宁县原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行诉被告林明凑信用卡纠纷一案,本院于2016年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行撤诉。本案受理费78元,减半收取36元,由原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行负担。审 判 长  安福超代理审判员  张欣娣代理审判员  翟 婧二〇一六年十月十二日书 记 员  李天怡
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执853号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。法定代表人程嘉华。被执行人俞敏姿，1986年4月22日出生，住浙江省金华市婺城区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人俞敏姿所有的浙G汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人王怀力（身份证号码：）以9.9万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、浙G汽车的所有权及相应的其他权利归买受人王怀力所有，被执行人俞敏姿名下位于浙G汽车的财产权自本裁定送达买受人王怀力（身份证号码：）时起转移；二、买受人王怀力可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙G汽车的查封；四、注销浙G汽车的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年十月十二日书记员  谢硕
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执853号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。法定代表人程嘉华。被执行人俞敏姿，1986年4月22日出生，住浙江省金华市婺城区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人俞敏姿所有的浙G×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人王怀力（身份证号码：）以9.9万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、浙G×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人王怀力所有，被执行人俞敏姿名下位于浙G×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人王怀力（身份证号码：）时起转移；二、买受人王怀力可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙G×××××汽车的查封；四、注销浙G×××××汽车的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年十月十二日书记员  谢硕