wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1351号申请执行人王建军，男，1980年2月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人高丽荣，女，1979年12月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人苗维彪，男，1978年12月6日出生，现住址同上。王建军与高丽荣、苗维彪房屋买卖合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年3月26日作出的（2014）伊民初字第2346号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人高丽荣、苗维彪未于2015年5月25日前向申请执行人王建军给付57835元。申请执行人王建军于2015年6月3日向我院申请强制执行，我院于2015年6月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年6月8日向被执行人高丽荣、苗维彪发出执行通知书，责令被执行人高丽荣、苗维彪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高丽荣、苗维彪至今未履行。经查，被执行人高丽荣、苗维彪确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人王建军书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第2346号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一六年八月二十五日书 记 员  李惠贤
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第1351号申请执行人王建军，公民身份号码×××，男，1980年2月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人高丽荣，公民身份号码×××，女，汉族，1979年12月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人苗维彪，公民身份号码×××,男，汉族，1978年12月6日出生，现住址同上，系高丽荣丈夫。王建军与高丽荣、苗维彪房屋买卖合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年3月26日作出的（2014）伊民初字第2346号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人高丽荣、苗维彪未于2015年5月25日前向申请执行人王建军给付57835元。申请执行人王建军于2015年6月3日向我院申请强制执行，我院于2015年6月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年6月8日向被执行人高丽荣、苗维彪发出执行通知书，责令被执行人高丽荣、苗维彪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高丽荣、苗维彪至今未履行。经查，被执行人高丽荣、苗维彪确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人王建军书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第2346号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二○一六年八月二十五日书记员  李惠贤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3026号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：李成辉，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李成辉物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年八月十九日书 记 员 安文静
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初1434号之二原告：闫其绕。委托代理人：胡成东，长丰县法律援助中心律师。委托代理人：沈欣，安徽天霖律师事务所律师。被告：杨吉芳。本院在审理原告闫其绕诉被告杨吉芳民间借贷纠纷一案中，依据2016年4月26日作出的（2016）皖0121民初1434-1号财产保全裁定书，依法对被告杨吉芳在长丰县铁路建设协调领导办公室的高铁建设拆迁补偿款21000元予以冻结。现原告闫其绕以双方纠纷已经亲友调解处理好为由，向本院申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告杨吉芳在长丰县铁路建设协调领导办公室的高铁建设拆迁补偿款21000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  陈庆权人民陪审员  钱存俊人民陪审员  郑兆明二〇一六年八月十八日书 记 员  刘 梦附本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1900号本院在执行方经高与江苏瀚金地产顾问有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十五日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执1900号申请执行人：方经高，男，1962年4月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：江苏瀚金地产顾问有限公司，住所地在南京市高淳经济开发区檀溪路1号1幢，实际经营地南京市中山路268号汇杰广场13楼。法定代表人：钱忠余，该公司总经理。本院在执行方经高与江苏瀚金地产顾问有限公司（以下简称瀚金公司）劳动纠纷一案中，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月28日作出的宁玄劳人仲案[2016]370号调解书确定：一、双方劳动关系于2016年4月30日由被申请人瀚金公司提出协商一致解除，被申请人瀚金公司于2016年7月28日为申请人方经高办理解除劳动关系相关手续；二、被申请人瀚金公司于2016年8月4日前一次性支付申请人方经高在职期间工资、经济补偿、二倍工资等费用共计8500元整（该款项打入申请人方经高交通银行卡内，卡主姓名：方经高，卡号：62×××48）；三、被申请人瀚金公司在约定期限内未及时足额支付上述款项，将向申请人方经高额外支付6500元的违约金；四、上述事项履行完毕后，双方再无任何劳动纠纷。执行过程中，查明，被执行人瀚金公司在本市辖区内无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。申请执行人认可法院的调查，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一七年六月二日书记员  刘清文
上海市宝山区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪0113刑初825号之一公诉机关上海市宝山区检察院。被告人林XX，男，1989年9月11日出生，汉族，户籍地福建省南平市。本院于2016年7月22日以(2016)沪0113刑初825号刑事裁定书，对上海市宝山区人民检察院起诉的被告人林XX妨害信用卡管理一案中止审理。经查，被告人林XX在审理过程中逃逸，现已被抓获归案。依照最高人民法院《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 杨 婷代理审判员 于 静人民陪审员 周月霞二〇一六年八月二十九日书 记 员 陆 丹附：相关法律条文
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第110号申请执行人明传江被执行人张建华本院执行的明传江申请张建华借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  郝艳辉二〇一六年八月十九日书记员  徐 静
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第110号申请执行人天保建设集团有限公司，住所地涿州市法定代表人天保建设。被执行人刘章华，女，汉族，1972年12月5日出生，住所地涿州市天保建设集团有限公司与刘章华租赁合同纠纷，涿州市人民法院作出的刑事附带民事判决书已经发生法律效力。天保建设集团有限公司于2015-1-20向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：涿州市人民法院作出的刑事附带民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭其斌二〇一七年三月九日书记员  李小康
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣10刑终35号之一原公诉机关江西省崇仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）余昌盛，江西省崇仁县，原系崇仁县房产管理局产权产籍管理股职工。2014年12月18日因涉嫌犯骗取贷款、合同诈骗、诈骗罪被刑事拘留，同年12月29日经崇仁县公安局决定取保候审。2015年7月16日经崇仁县人民法院取保候审。2016年1月7日经崇仁县人民法院决定逮捕，次日被执行逮捕。2016年1月15日经崇仁县人民法院决定取保候审，××。本院于2016年4月1日以（2016）赣10刑终35号刑事裁定，对江西省崇仁县人民法院审理江西省崇仁县人民检察院指控原审被告人余昌盛犯骗取贷款、合同诈骗、诈骗罪一案中止审理。经查，上诉人余昌盛可以出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邱小昌审 判 员  张志平代理审判员  华 苑二〇一六年八月二十三日书 记 员  孙 敏
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初4261号原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心,住所天津市河西区围堤道123号,组织机构代码:75222478-7。负责人崔建光,职务总经理。委托代理人张达,天津融汇律师事务所律师。委托代理人陈环环,天津融汇律师事务所律师。被告石小强,男,汉族。原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与被告石小强信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈环环到庭参加了诉讼。被告石小强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理缺席终结。原告诉称,被告向原告申请办理工银信用卡,且被告在信用卡申请表上签字确认相关信息,并承诺严格履行领用合约的全部条款。被告石小强申请后,领用信用卡,信用额度为5000元,被告于2012年4月19日启用该信用卡。被告石小强于2014年5月12日挂失信用卡,并补办新卡,新卡启用日期为2014年6月13日。但被告自2015年1月25日起未按约定还款,截止到2016年3月17日,被告信用卡欠款本金4992.71元、利息1196.23元、滞纳金3040.22元,共计9229.16元。原告经多次催收未果,故成讼,请求判令:1、被告偿还原告截止到2016年3月17日的信用卡欠款本金4992.71元、利息1196.23元、滞纳金3040.22元,共计9229.16元,并支付至实际给付之日止的全部费用;2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据:1、信用卡申请表、领用合约,证明原、被告权利义务关系;2、客户信息表、信用卡交易明细,证明被告欠款情况和使用情况;3、欠款利息证明书、银行账户截屏,证明截至2016年3月17日被告的欠款数额;4、欠款催收情况表,证明原告对被告逾期还款的催收情况。被告石小强未作答辩,亦未向本院提交证据。被告石小强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。经审查,原告提供的证据符合证据规则的要求,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明,2012年1月9日,被告填写工商银行牡丹交通卡申请表向原告申请办理信用卡,双方签订“牡丹交通卡领用合约”,合约约定:被告除取现及转账透支交易外,其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期,到期还款日以对账单记载为准,被告在到期还款日(含)前偿还全部应付款项,则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息,被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇,并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的,原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的,视为逾期,除按上述计息方法支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。合同签订后,原告如约履行合同,将信用卡发放给被告,被告开通并使用该信用卡后,未按时还款。截至2016年3月17日,被告尚欠原告本金4992.71元、利息1196.23元、滞纳金3040.22元,合计9229.16元。原告催要未果,故成讼。本院认为,原、被告签订的“牡丹交通卡领用合约”系双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方应严格按照约定履行各自义务。被告持卡消费交易发生透支后,未按规定的期限及时偿还应还款项,其行为已构成违约,应承担返还透支款本金,支付利息及滞纳金的责任。原告的诉请于法有据,本院应予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告石小强于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心信用卡透支款本金4992.71元。二、被告石小强于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心截至2016年3月17日止的利息1196.23元、滞纳金3040.22元及自2016年3月18日起至本判决确定给付之日止利息、滞纳金(按“牡丹交通卡领用合约”的约定计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,公告费720元,由被告石小强承担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张东良代理审判员  李 颖人民陪审员  王宝起二〇一六年八月二十九日书 记 员  李 硕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初841号原告:吴灿全,男,1969年9月14日出生,汉族,上高县人,住上高县。被告；晏俊峰，男，1981年7月18日出生，汉族，上高县人，住上高县敖阳街道学园路泉塘小区。身份证号：3622281981********。被告：晏阿平，女，1982年1月2日出生，汉族，上高县人，住上高县。（系晏俊峰妻子）原告吴灿全诉被告晏俊峰、晏阿平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，2016年8月8日依法由审判员袁耐华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴灿全到庭参加诉讼，被告晏俊峰、晏阿平经本院依法送达开庭传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告吴灿全诉称：2014年3月28日，被告晏俊峰以需要投资为由，向原告借款人民币壹拾万元，并约定按2%的月利率支付利息，借款期限为一年。原告根据约定当天在银行取款直接入被告晏俊的帐户，期间被告按约定逐月支付利息。借款到期后，被告要求再延长一年借款期限，原告考虑到被告在前期借款中均能按约定支付利息，因此同意再借给被告一年。被告晏俊峰于2015年4月1日重新出具了一份壹拾万元的借据给原告，约定借款期限为一年，利息按2%的月利率计算，原告将此前同等金额的借据还给了被告。在借款到期后，被告未能履行还款承诺，只是支付了2015年4月至2016年1月的利息，本金分文未还。期间原告也多次要求被告还本付息，但被告总是不予正面回应，到后来连电话也不接。因此，原告为了维护自己的债权，具状法院，请求判令二被告偿还借款本金壹拾万元并按照月利率2%支付利息。被告晏俊峰、晏阿平经本院依法送达开庭传票传唤后无故未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。经审理查明：原告吴灿全是上高县纪委干部，被告晏俊峰之前在该单位开车，二人由此相识相熟。被告晏俊峰了解到原告吴灿全手中有10万元，主动找到原告吴灿全提出能否将该10万元借给其用于投资，其会支付利息，原告吴灿全表示同意。2014年3月28日，二人一起来到中国工商银行上高县建设路支行，原告吴灿全从自己卡号62×××56帐户内取了10万元，同时又将该10万元存入了被告晏俊峰卡号62×××71银行帐户内。被告晏俊峰当天出具了一张金额为10万元的借条给原告吴灿全，约定借款期限为一年，月利率2%计算月息。双方还约定利息从2014年4月1日开始计算，故该借条的落款时间也写在2014年4月1日。借款发生后，被告晏俊峰一直按约定逐月支付了利息。借款到期后，被告晏俊峰提出借期延长一年，原告吴灿全考虑到被告晏俊峰一直按约支付了利息，同意延长一年。2015年4月1日，被告晏俊峰重新出具了一张金额为10万元的借条给原告吴灿全，借条约定月息贰分，借款期限为2015年4月1日至2016年4月1日止。原告吴灿全将之前的借条还给了被告晏俊峰。之后被告晏俊峰支付了2015年4月至2016年1月的利息给原告吴灿全。2016年3月中旬，原告吴灿全打电话给被告晏俊峰，要被告晏俊峰到办公室坐一下，被告晏俊峰在电话中称会在借款到期后将本息一起归还给原告吴灿全。2016年4月中旬，原告吴灿全打被告晏俊峰电话，但已打不通。2016年4月23日左右，原告吴灿全从单位同事处得知被告晏俊峰另一电话号码，并打电话给了被告晏俊峰，被告晏俊峰称自己在外打工，月底会将借款本息一起归还，并要求原告将自己银行帐号发给被告。2016年4月29日左右，原告吴灿全见被告晏俊峰未将借款本息汇入自己银行帐户内，打电话给被告晏俊峰，但被告晏俊峰不接，之后也一直如此。故原告吴灿全向本院起诉，要求判决两被告偿还借款本金壹拾万元及月利率为2%的利息。上述事实有原告吴灿全的当庭陈述及其提供的借条一份，中国工商银行存、取款业务凭证、明细清单等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告晏俊峰向原告吴灿全借款人民币壹拾万元，有被告晏俊峰亲笔签名的借条及中国工商银行存、取款业务凭证等证据予以证实。双方的借贷关系依法成立，并合法有效，本院予以认定。原告吴灿全按约将借款本金人民币壹拾万元交给了被告晏俊峰，被告晏俊峰也应当按约在借款到期后及时偿还。然被告晏俊峰并未按约及时还款，被告晏俊峰已属违约，故本院对原告吴灿全要求被告晏俊峰偿还借款本金人民币壹拾万元的诉讼请求予以支持。双方借条约定月息贰分（即月利率2%），该约定并未违法法律规定，本院予以认定。现被告晏俊峰只支付到2016年1月的利息给原告吴灿全，之后的利息并未按约支付，被告晏俊峰也已违约。故本院对原告吴灿全要求被告晏俊峰支付2016年2月份起，月利率2%利息的诉讼请求予以支持。被告晏阿平与被告晏俊峰属于夫妻关系，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。现二被告均未提供任何证据证明该笔借款原告吴灿全与被告晏俊峰明确约定为个人债务，也未提供任何证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，依法应当按照夫妻共同债务处理。故被告晏阿平应当对上述借款本息承担共同偿还的责任。被告晏俊峰、晏阿平经本院依法送达开庭传票传唤后无故未到庭，不影响本案的审理，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告晏俊峰、晏阿平共同偿还借款本金人民币壹拾万元（￥100000）及自2016年2月份起至债务履行完毕之日止，月利率2%的利息给原告吴灿全。上述款项限在本判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由晏俊峰、晏阿平共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。审判员  袁耐华二〇一六年八月八日书记员  简明雷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初4969号原告张淼。被告天津宜青科技发展有限公司。原告张淼诉被告天津宜青科技发展有限公司劳动争议一案,本院受理后,原告张淼向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告张淼撤回起诉。代理审判员  郭宏敏二〇一六年八月三十日书 记 员  张 蕊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3007号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：佘寅，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告佘寅物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  汤方明人民陪审员  刘新民二〇一六年八月十九日书 记 员  安文静
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2152号申请执行人杨。被执行人郭某某，男。本院执行的申请执行人杨某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第03446号民事调解书，于2016年6月15日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人郭某某向申请人杨某某偿还借款人民币100万元；负担申请执行费人民币13450元。本院依法于2016年5月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郭某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2152号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年八月三十一日书记员 郑雄飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2152号申请执行人杨斌勇被执行人郭剑斌申请人杨斌勇与被执行人郭剑斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月8日作出的（2015）榆民初字第03446号民事调解书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人郭剑斌限期向申请执行人杨斌勇支付所欠款项，但被执行人至今未履行。经本院查询，被执行人郭剑斌在银行有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭剑斌在银行存款（具体钱数见协助通知书）。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十一日书 记 员  朱虎虎
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初1415号原告李建龙，男，1992年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。被告张权，男，出生年月日不详，汉族，住址不详。本院在审理原告李建龙诉被告张权民间借贷纠纷一案中，原告李建龙于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建龙自愿撤回起诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建龙撤回起诉。案件受理费70元，当事人申请撤诉减半收取35元（原告已预交），由原告李建龙负担。审判员 高 玲二〇一六年八月八日书记员 孙梦姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初4076号原告湖南成工华河机械有限公司，住所地长沙市天心区中意一路1144号。法定代表人王宏一，该公司董事长。被告谭锋，男，1965年1月9日出生，汉族。本院在审理原告湖南成工华河机械有限公司诉被告谭锋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款40000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告谭锋银行存款40000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  方 文人民陪审员  熊达军人民陪审员  黄海保二〇一六年八月十五日代理书记员  吴 桑
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初4076号原告：湖南成工华河机械有限公司，住所地长沙市天心区中意一路1144号。法定代表人：王宏一，该公司董事长。被告：谭锋，男，1965年1月9日出生，汉族。本院在审理原告湖南成工华河机械有限公司诉被告谭锋买卖合同纠纷一案中，原告湖南成工华河机械有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谭锋的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南成工华河机械有限公司撤回对被告谭锋的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，合计820元，由原告湖南成工华河机械有限公司负担。审 判 长  方 文人民陪审员  熊达军人民陪审员  黄海保二〇一七年八月三日代理书记员  吴 桑
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执84号申请执行人李湛，男，1998年5月26日出生，汉族，住四川省兴文县。委托代理人郑世宣，男，1956年8月12日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人赵德先，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省兴文县。兴文县人民法院（2015）兴民初字第1457号民事判决书已经发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款：“有下列情形之一的，人民法院裁定终�执行：（六）人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2015）兴民初字第1457号民事判决书终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行并有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年八月十五日书记员 祝 强
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执84号申请执行人李湛，男，1998年5月出生，住四川省兴文县。委托代理人郑世宣，男，1956年8月出生，住四川省兴文县。被执行人赵德先，男，1972年7月出生，住四川省兴文县。兴文县人民法院（2015）兴民初字第1457号民事判决书已经发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2015）兴民初字第1457号民事判决书终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行并有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸红二〇一六年八月十五日书记员 祝 强第页共2页
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第501号（2016）皖0321执641号申请执行人李正志，男，1951年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，申请执行人徐占安，男，1970年4月16日出生，汉族，安徽淮南潘集区人，现住安徽省怀远县，被执行人张海燕，女，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省怀远县，被执行人苗社利，男，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省怀远县，本院在执行李正志、徐占安与张海燕、苗社利民间借贷纠纷一案中，被执行人张海燕、苗社利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人苗社利银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员 徐 亮二〇一六年八月二十五日书记员 李琳琳
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执641号申请执行人徐占安。被执行人张海燕。本院在执行徐占安与张海燕民间借贷纠纷一案中，本院冻结被执行人张海燕银行存款（工资）100000元，由于冻结工资账户款额有限，执行期限较长，但只要连续冻结、扣划，被执行人终会履行本院（2014）怀民一初字第00416号民事判决书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执641号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  徐 亮审判员  孟明轩二〇一六年八月四日书记员  李琳琳
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执恢119号申请执行人杨永，女，生于1980年6月19日，汉族。被执行人张太强，男，生于1966年12月22日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）合江民初字第564号民事调解书，于2016年2月14日立案受理杨永申请恢复执行张太强合伙协议纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人张太强尚应当支付申请执行人杨永的欠款180000元及利息(从2014年4月21日起按四川省农村商业银行同期贷款利率计算)、垫付的诉讼费用1950元。执行中，申请执行人杨永与被执行人张太强于2016年8月3日达成和解协议，被执行人张太强所欠前述债务，限于2016年8月30日前支付70000，其余部分在2016年农历腊月20日前全部付清。由于双方当事人的和解协议尚未履行完毕，且申请执行人杨永同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2014）合江民初字第564号民事调解书本次执行程序。二、如被执行人张太强未按和解协议履行全部义务，申请执行人杨永可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年八月八日书记员 黄冬梅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执字第1370号之一申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人孙化丰，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘凤芹，女，汉族，农民，现住址同上。被执行人何振刚，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人辛建军，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张吉民，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1678号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人何振刚在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人何振刚在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号xxxxx的存款yy元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人何振刚在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号xxxxx。三、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年八月二十九日书记员  侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执字第1370号之一申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人孙化丰，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘凤芹，女，汉族，农民，现住址同上。被执行人何振刚，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人辛建军，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张吉民，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1678号民事判决书(案由金融借款合同纠纷一案)，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人何振刚在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为480440XXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人何振刚在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号480440XXXXXXXXXXXXX的存款YYY元，到翁牛特旗人民法院，帐号：060502ZZZZZZZZZZZZZ开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人何振刚在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号480440XXXXXXXXXXXXX。三、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年八月二十九日书记员  侯永利
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执417号之一申请执行人朱文卡，男，1972年11月25日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人叶振云,女，1971年11月20日出生，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。被执行人姚山。被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姚山，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1349号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱占臣二〇一六年八月九日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执417号之一申请执行人朱文卡。被执行人叶振云。被执行人姚山。被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市吴东路1201号。法定代表人：姚山，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1349号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。（权证字号：房屋权蚌淮私字第0103698号）二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱占臣二〇一六年八月五日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初843号原告白水县农村信用合作联社住所地白水县杜康中路法定代表人姜建鹏，系该合作联社理事长。被告李建锋，男。被告刘军侠，女,系李建锋之妻。被告蔺刘峰，男。被告刘怀军，男。本院在审理原告白水县农村信用合作联社诉被告李建锋、刘军侠、蔺刘峰、刘怀军金融借款合同纠纷一案中，原告白水县农村信用合作联社于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白水县农村信用合作联社的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告白�县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费900元减半收取，由原告白水县农村信用合作联社承担。代理审判员 张 婷二〇一六年八月十五日书 记 员 王文珠
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初843号原告白水县农村信用合作联社,法定代表人姜建鹏。被告李建锋，男。被告刘军侠，女。被告蔺刘峰，男。被告刘怀军，男。本院在审理原告白水县农村信用合作联社诉被告李建锋、刘军侠、蔺刘峰、刘怀军金融借款合同纠纷一案中，原告白水县农村信用合作联社于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白水县农村信用合作联社的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告白水县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费900元减半收取，由原告白水县农村信用合作联社承担。代理审判员 张 婷二〇一六年八月十五日书 记 员 王文珠
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执726号申请执行人兰巧会，女，1965年4月12日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇花园巷38号。被执行人王金艳，女，1969年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇延兴村*组。被执行人成怀军，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住陕西省洛川县石头镇石头街行政村*组***号。兰巧会诉王金艳、成怀军民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初892号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2016年6月15日依法受理。本案在执行过程中，确定执行标的为60000元、利息12912元、案件受理费650元、执行费800元、迟延履行期间债务利息为1123元。合计75485元。执行中，被执行人成怀军已给付申请人兰巧会74685元，执行费已缴纳。该案款已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:终结陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初892号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年八月五日书记员  贾保财
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执726号申请执行人兰某某，女，1965年4月12日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇花园巷**号。被执行人王某某，女，1969年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇延兴村*组。被执行人成某某，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住陕西省洛川县石头镇石头街行政村*组***号。兰某某诉王某某、成某某民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初892号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2016年6月15日依法受理。本案在执行过程中，确定执行标的为60000元、利息12912元、案件受理费650元、执行费800元、迟延履行期间债务利息为1123元。合计75485元。执行中，被执行人成某某已给付申请人兰巧会74685元，执行费已缴纳。该案款已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:终结陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初892号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年八月五日书记员  贾保财
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初914号原告：木垒县园艺供热站。住所地：木垒县北郊奇木公路。负责人：赵俊虎，系该站站长。委托代理人：刘晓慧，系该站工作人员。被告：李国生，男，汉族。原告木垒县园艺供热站诉被告李国生供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，原告木垒县园艺供热站于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木垒县园艺供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告木垒县园艺供热站负担。审判员  张春山二〇一六年八月十六日书记员  张占国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书(2016)新2328民初914号原告：木垒县园艺供热站，注册号：652328080000241，组织机构代码证：75765676-5，住所地：木垒县北郊奇木公路。负责人：赵俊虎，系该站站长。委托代理人：刘晓慧，系该站工作人员。被告：李国生，男，汉族，个体，住木垒县山城明珠�期*号楼*单元***室。原告木垒县园艺供热站诉被告李国生供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，原告木垒县园艺供热站于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木垒县园艺供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告木垒县园艺供热站负担。审判员张春山二○一六年八月十六日书记员张占国
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1081民初2208号原告：田福祥，男，1933年10月12日出生，汉族，退休干部。委托代理人：田志华，女，1954年6月1日出生，退休工人。原告之女。委托代理人：常丽艳，辽宁文正律师事务所律师。被告：辽阳市佟兴贸易集团公司。法定代表人：李永堂，经理。本院于2016年7月14日立案受理了原告田福祥诉被告辽阳市佟兴贸易集团公司民间借贷纠纷一案，本院依法按原告提供地址，无法向被告送达。经询问原告，原告不能提供被告准确送达地址；经本院查证，也仍然不能确定被告送达地址。原告的起诉属于被告不明确，不符合法定的起诉条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第208条第3款的规定，裁定如下：驳回原告田福祥的起诉。案件受理费3,528.00元，全额退还原告田福祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇一六年八月五日书记员  苏 鑫
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1081民初2208号原告：田福祥，男，1933年10月12日出生，汉族，退休干部。委托代理人：田志华，女，1954年6月1日出生，退休工人，现住辽阳市白塔区永寿社区。原告之女。委托代理人：常丽艳，辽宁文正律师事务所律师。被告：辽阳市佟兴贸易集团公司，住所地灯塔市佟二堡供销合作社一楼。法定代表人：李永堂，经理。本院于2016年7月14日立案受理了原告田福祥诉被告辽阳市佟兴贸易集团公司民间借贷纠纷一案，本院依法按原告提供地址，无法向被告送达。经询问原告，原告不能提供被告准确送达地址；经本院查证，也仍然不能确定被告送达地址。原告的起诉属于被告不明确，不符合法定的起诉条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第208条第3款的规定，裁定如下：驳回原告田福祥的起诉。案件受理费3,528.00元，全额退还原告田福祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇一六年八月五日书记员  苏 鑫
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2324号之一申请执行人：新泰市农村信用合作联社。被执行人：新泰市翟镇保安庄村村民委员会。被执行人：张振雷。本院在执行新泰市农村信用合作社与新泰市翟镇保安庄村村民委员会、张振雷金融借款合同纠纷一案中。申请执行人申请执行标的本金34000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十七日书 记 员  戚 啸
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2324号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人新泰市翟镇保安庄村村民委员会被执行人张振雷本院在执行新泰市农村信用合作社与新泰市翟镇保安庄村村民委员会、张振雷金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2016年2月24日作出的（2016）鲁0982民初438号民事判决书，于2016年4月6日发生法律效力，申请执行人于2016年7月29日向本院申请执行。本案执行标的本金34000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十七日书 记 员  戚 啸
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第710-2号申请执行人北海市创世纪小额贷款有限责任公司，住所地北海市银滩西区美景路88号1栋202-206室。法定代表人李征美，董事长。被执行人蔡宇奔，男，汉族，1983年4月27日出生，住北海市海城区。被执行人杨侦生，男，汉族，1981年8月13日出生，住北海市海城区。本院在执行申请执行人北海市创世纪小额贷款有限责任公司与被执行人蔡宇奔、杨侦生借款合同纠纷一案过程中，因本院查封的被执行人蔡宇奔和案外人梁志珍【身份证号码】共有的，位于北海市海城区新建路16号【北房权证（2013）字第016973、北房权证（2013）字第016974】的房屋暂不适宜处置。此外经本院“四查”，均没有发现被执行人的可供执行财产。本院认为，被执行人被查封的财产暂不适宜处置，且没有发现被执行人的其他可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第2011号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春平审判员  张培兴审判员  易文尧二〇一六年八月二十六日书记员  张文辉附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即发生法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。point
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢269号之一申请执行人中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市。负责人魏建平，行长。委托代理人郑洪亮，河北××××律师事务所律师。委托代理人侯立峰，河北××××律师事务所律师。被执行人枣强县鑫方盛皮草有限公司，住所地：枣强县。法定代表人金爱尊，董事长。被执行人枣强县滨鹏皮草制品有限公司，住所地：枣强县。被执行人刘立强。被执行人金爱尊。被执行人王用明。被执行人金爱芹。本院作出的（2015）衡桃民三初字第181号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人未履行判决书确定的义务，中国银行股份有限公司衡水分行向本院申请执行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人名下的银行账户，轮候查封了被执行人名下的房产、土地，现未查找到被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民三初字第181号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  林怀东二〇一六年八月十九日书记员  杜 淼
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初2062号原告王某某。委托代理人杨某某。委托代理人党某某某。被告高某某。被告姚某某。原告王某某与被告高某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员杨卫东适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人杨某某、党某某某和被告高某某到庭参加了诉讼，原告王某某与被告姚某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2015年4月1日，二被告向原告借款54400元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限。借款后，经原告多次催要，被告至今拒绝偿还借款及利息，现原告请求法院判令二被告偿还借款及利息。原告向本院提交了借据一支，证明被告高某某于2015年4月1日向原告王某某借款54400元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限的事实。被告高某某辩称，借款是事实，2013年，被告总共向原告借款4万元，当时未约定利息。借款后，被告还不上该款，2015年4月1日，被告和原告结算，加上利息(按照月利率20‰计算)给原告出具借据(54400元)一支，约定月利率为20‰。2015年，被告分四次给原告偿还了9500元，也没说是利息还是本金。被告姚某某是被告的妻子，没有领结婚证，双方一起生活了二十六年了，被告姚某某在神木打工没有来。被告高某某未向本院交证据。被告姚某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，对原告向本院提交的借据一支，因被告高某某无异议，被告姚某某未提出异议，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，可以查明以下事实：2013年，被告高某某分几次向原告王某某借款4万元，借款后，被告未向原告偿还借款。2015年4月1日，双方进行结算，被告高某某将之前产生的利息(14400元)及本金，重新给原告出具借据(54400元)一支，约定月利率为20‰，未约定借款期限。之后，被告高某某分四次共向原告偿还利息9500元。又查明，被告高某某与被告姚某某以夫妻名义共同生活已有二十多年，至今未办理结婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告高某某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告高某某理应按约偿还所欠原告的借款及利息。双方未约定借款期限，约定的月利率20‰,符合法律规定；借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借据，前期利率符合法律规定，重新出具借据上载明的金额可认定为后期借款本金，应予支持。其次，被告高某某与被告姚某某系同居关系，上述借款系两被告在同居期间所欠的债务，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定，同居期间为共同生产、生活而形成的债务，可按共同债务处理，被告姚某某有义务与被告高某某共同偿还,故原告要求被告姚某某共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某某、姚某某于本判决生效之日起三日内向原告王某某偿还借款本金54400元及利息（利息计算时间从2015年4月1日起至本金还清之日止，按照月利率20‰计算，从中扣除已支付的利息9500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由被告高某某、姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨卫东二〇一六年八月十五日书记员  李 思
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执706号之一申请执行人刘明，男，1964年10月31日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人娄成瑶，女，1968年12月23日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行刘明与娄成瑶民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，已冻结了被执行人娄成瑶的工资账户，并已扣划被执行人娄成瑶银行存款18000元；通过房产、土地管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产及土地。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年八月八日书记员 赵 奇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4048号原告苏立琴,女,1970年9月30日出生,汉族,无职业,住河北省沧州市盐山县。被告王伟,男,1985年11月2日出生,汉族,住天津市红桥区。本院在审理原告苏立琴与被告王伟劳务合同纠纷一案中,原告苏立琴于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告苏立琴撤回起诉。案件受理费175元,减半收取87.5元,由原告苏立琴负担。审判员  ＸＸ二〇一六年八月十六日书记员  熊剑
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执308号申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司，驻所地：上海市浦东新区浦明路160号财富广场f座。法定代表人谷峰，该公司董事长。被执行人蒋兴国，男，1985年7月5日出生，汉族,住陕西省渭南市蒲城县大孔乡日光村*组。被执行人王娜，女，1984年5月20日出生，汉族,住蒲城县大孔乡日光村*组。上海通用汽车金融有限责任公司诉王娜,蒋兴国金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第4761号民事判决书已经发生法律效力，上海市浦东新区人民法院委托我院代为执行，我院立案受理。本案确认执行标的为借款31068.84元及利息1557.76（利息暂计至2014年2月9日）、案件受理费307.5元、执行费400元。在执行中查明，被执行人蒋兴国、王娜长期外出未归，家中又无其他可供执行的财产，本院已将此情况告知申请人，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人下落或财产线索时予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:终结上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第4761号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年八月二十九日书记员  孙泽山
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执308号申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司，驻所地：上海市浦东新区浦明路160号财富广场f座。法定代表人谷某，该公司董事长。被执行人蒋某某，男，1985年7月5日出生，汉族,住陕西省渭南市蒲城县大孔乡日光村*组。被执行人王某，女，1984年5月20日出生，汉族,住蒲城县大孔乡日光村*组。上海通用汽车金融有限责任公司诉王某,蒋某某金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第4761号民事判决书已经发生法律效力，上海市浦东新区人民法院委托我院代为执行，我院立案受理。本案确认执行标的为借款31068.84元及利息1557.76（利息暂计至2014年2月9日）、案件受理费307.5元、执行费400元。在执行中查明，被执行人蒋某某、王某长期外出未归，家中又无其他可供执行的财产，本院已将此情况告知申请人，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人下落或财产线索时予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:终结上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第4761号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年八月二十九日书记员  孙泽山
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初8191号原告：张子福。被告：刘红梅。被告：刘候强。原告张子福与被告刘红梅、刘候强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂,不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  马存兴二〇一六年八月十五日书记员  刘 卓
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执2082号之一申请执行人何伟明，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：3110。被执行人谭毅聪，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：3911。原告何伟明诉被告谭毅聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初1986号民事判决书已发生法律效力。因被告未履行生效判决所确定的义务，依何伟明的申请，本院于2016年7月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人履行给付义务，但被执行人未能履行。另本院通过向银行、车管、国土城建等单位对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人名下有粤E、粤E号车辆。本院就上述车辆已在车管部门作轮候登记查封，但就轮候查封车辆未实际控制，无法进一步处理。本院将上述执行情况及本院拟终结本次执行书面告知申请执行人后，其在限期内未提出异议。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人在知悉本案执行情况及本院拟终结本次执行后未提出异议，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执2082号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年八月十六日书 记 员  彭 鼎
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初8191号原告：张子福。被告：刘红梅。被告：刘候强。原告张子福与被告刘红梅、刘候强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理。依法适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告张子福、被告刘候强、刘红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张子福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘红梅、刘候强立即偿还原告张子福借款人民币88880元，并按月利率1.5%支付从2014年9月15日起至还款之日止的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年9月15日，被告刘红梅因资金周转困难向原告借款88880元，约定月利率1.5%，未约定借款期限，并立借据一支，载明：“今贷到.张子福人民币捌万捌仟捌佰捌拾元（88880元）.月利息1.5分.借款人.刘红梅.2014年9月15日.”借款后，被告刘红梅、刘候强对借款本金及利息分文未付，经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。被告刘候强、刘红梅承认原告张子福提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告刘红梅、刘候强共同偿还原告张子福借款人民币88880元，并按约定月利率1.5%支付从2014年9月15日起至还款之日止的利息；上述本金及利息由二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元,由被告刘红梅、刘候强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  马存兴二〇一六年十月二十六日书记员  刘 卓
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执2082号之一申请执行人何伟明，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××3110。被执行人谭毅聪，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××3911。原告何伟明诉被告谭毅聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初1986号民事判决书已发生法律效力。因被告未履行生效判决所确定的义务，依何伟明的申请，本院于2016年7月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人履行给付义务，但被执行人未能履行。另本院通过向银行、车管、国土城建等单位对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人名下有粤E×××××、粤E×××××号车辆。本院就上述车辆已在车管部门作轮候登记查封，但就轮候查封车辆未实际控制，无法进一步处理。本院将上述执行情况及本院拟终结本次执行书面告知申请执行人后，其在限期内未提出异议。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人在知悉本案执行情况及本院拟终结本次执行后未提出异议，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执2082号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年八月十六日书 记 员  彭 鼎
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0627刑初211号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人袁某某，男，1990年4月11日出生，汉族，大专文化，陕西省榆林市某某房地产开发有限公司职工，户籍所在地陕西省榆林市定边县，现住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月13日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]209号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员刘萍出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年8月12日22时51分许，被告人袁某某酒后驾驶陕KXXXXX号北京牌小型越野车，沿伊金霍洛旗阿镇世纪大道由南向北行驶至世纪大道4.3公里处时，被执勤民警查获。经对被告人袁某某提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为86.57mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人袁某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询单、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。综合全案事实和量刑情节，被告人袁某某的犯罪情节轻微，且其认罪态度好，确有悔罪表现，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年八月三十日书记员  呼 燕法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赠礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初211号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人袁某某，男，1990年4月11日出生，汉族，大专文化，陕西省榆林市恒宇房地产开发有限公司职工，户籍所在地陕西省榆林市定边县，现住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月13日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]209号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员刘萍出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年8月12日22时51分许，被告人袁某某酒后驾驶×××号北京牌小型越野车，沿伊金霍洛旗阿镇世纪大道由南向北行驶至世纪大道4.3公里处时，被执勤民警查获。经对被告人袁某某提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为86.57mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人袁某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询单、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。综合全案事实和量刑情节，被告人袁某某的犯罪情节轻微，且其认罪态度好，确有悔罪表现，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年八月三十日书记员  呼 燕
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827执保77号申请人：徐芳，女，1991年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人：徐明宇，男，2014年5月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：邬林，男，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。2014年7月13日，两申请人的亲属邬二林因交通事故身亡，共计赔偿636732元。该款转入了被申请人的账户，分文未给付两申请人应得的份额。故两申请人于2016年8月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款25万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人邬林在中国银行望江支行的存款25万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万熊杰二〇一六年八月二十九日书记员  宁 敏
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1381号罪犯杨正茂，男，1992年5月7日出生，布依族，初中文化，贵州省惠水县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2013年7月4日作出(2013)甬余刑初字第849号刑事判决，以被告人杨正茂犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯杨正茂在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯杨正茂在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年年度记功、2015年年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯杨正茂在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正茂减去有期徒刑一年。刑期自2013年4月1日起至2016年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年八月十八日代书记员 张文雯
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827执保77号申请人：徐芳。申请人：徐明宇。被申请人：邬林。2014年7月13日，两申请人的亲属邬二林因交通事故身亡，共计赔偿636732元。该款转入了被申请人的账户，分文未给付两申请人应得的份额。故两申请人于2016年8月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款25万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人邬林在中国银行望江支行的存款25万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万熊杰二〇一六年八月二十九日书记员  宁 敏
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更1381号罪犯杨正茂，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2013年7月4日作出(2013)甬余刑初字第849号刑事判决，以被告人杨正茂犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯杨正茂在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯杨正茂在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年年度记功、2015年年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯杨正茂在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正茂减去有期徒刑一年。刑期自2013年4月1日起至2016年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  曾娇艳二〇一六年八月十九日书记员  张文雯
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0108民初2400号原告：张庆德。委托代理人：杨亚娟，河北林平律师事务所律师。被告：张海军。委托代理人：李冲，河北世纪联合律师事务所律师。第三人：石家庄存房房地产经纪有限公司，住所地，石家庄市桥西区建设南大街6号西美大厦15层1527室。法定代表人：徐瑞东，该公司总经理。委托代理人：王艳芝，该公司员工。原告张庆德与被告张海军、第三人石家庄存房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄林独任审判，公开开庭进行了审理。原告张庆德及其委托代理人杨亚娟，被告的委托代理人李冲，第三人的委托代理人王艳芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告及第三人于2016年3月10日签订的房屋买卖协议；2、依法判决被告张海军返还原告定金10000元，赔偿损失10705元，支付原告违约金63500元，共计84205元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月10日，原被告及第三人签订房屋买卖协议后，开始办理贷款事宜，2016年5月4日，原被告及第三人到中国农业银行石门支行办理了面签，2016年5月19日，银行批贷，正在准备办理交付首付款并办理过户手续的时候，被告表示不再出售该房产，并于2016年6月6日向第三人下达解除合同催告函。合同签订后，原告分别向第三人支付了贷款评估费、按揭服务费、居间服务费、综合保障服务费、律师见证费、抵押登记费等共计10705。被告的违约行为给原告造成巨大损失，提起诉讼。被告辩称，1、原告诉称与事实不符，原告并未在协议约定的期限内提交贷款所需材料，导致房屋买卖事实被迫拖延，2016年3月、2016年4月多次致电催促，在2016年4月初，我方正式向原告发送解除合同的通知，原告是在严重违约后，且被告多次向其发出解除合同通知的情况下强行与第三人继续办理贷款手续；2、被告不存在违约行为，被告解除合同是房屋买卖协议以及法律赋予的权利，被告无需承担违约责任，原告应于2016年3月18日前提交贷款所需资料，而原告所提交的证据显示直到2016年5月才提交，原告提交贷款资料的时间严重违反约定，故原告应当向被告承担违约责任；3、原告主张的定金、赔偿金和违约金的诉讼请求不成立，依法应予驳回，因原告的行为构成违约，故原告主张无事实和法律依据；4、要求第三人返还房屋所有权证书及5000元履约保证金。第三人述称，经与公司经办人与金融部门核实合同履行情况，事实是2016年3月10日三方签订合同，4月6日买卖双方交齐办理贷款手续所需要的全部资料，4月7日公司金融部门接受贷款资料，4月8日、11日、12、13日分别与买方约面签，告知于4月底办理面签手续，4月28日金融专员约面签时间，5月4日办理面签手续，5月19日银行批贷，6月3日办理房屋解押期限到期，6月5日第三人向被告发出催告函，催告办理房屋解押手续，6月6日被告发出解除通知；2、被告所称的第三人强行办理贷款手续无依据；3、第三人留存被告的房本原件是依照房屋买卖协议约定留存的，在合同未解除前，第三人无返还义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，原、被告通过第三人签订房屋买卖（置换）协议，协议约定由原告购买被告位于本市裕华区谈固东街东侧16-1-501的房产，房产证号为石房权证裕字第××号，建筑面积63.47平方米，房屋价款635000元，付款方式为银行贷款。合同约定中原被告双方任何一方违约，违约方应向守约方支付该房屋实际成交价10%作为违约金，且第三人收取的中介服务费一律不予退还，该费用由守约方向违约方主张。合同签订后，原告按照约定支付10000元定金。同时原告向第三人支付居间服务费、按揭服务费、贷款评估费、综合保障服务费、律师见证费、抵押登记费等共计10705元。2016年5月4日办理银行贷款的面签手续，5月19日贷款已审批，6月5日第三人向被告发出催告函，催告被告办理房屋解押手续，6月6日被告发出解除合同通知书。本院认为，2016年3月10日，原被告及第三人签订的原告购买被告张海军房屋买卖（置换）协议是双方真实意思表示，应属合法有效，双方应按照协议约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定履行自己的义务，并且按揭贷款已于2016年5月19日审批。合同履行期间，被告于2016年6月6日发出解除合同通知书，要求解除与原告之间的房屋买卖协议，被告的行为已构成违约，现原告要求解除2016年3月10日签订的房屋买卖协议，应予以解除。关于原告要求被告返还定金10000元、支付违约金63500元的主张，因被告的行为构成违约，其应承担违约责任，故对原告此项请求月，本院予以支持。因合同约定违约金为实际成交价10%即63500元，足以弥补原告的损失10705元，故对原告主张赔偿损失10705元的请求，本院不予支持。综上所述，对原告要求解除合同、返还定金、支付违约金的请求，本院予以支持。对原告要求赔偿损失的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、依法解除2016年3月10日原被告及第三人签订的《房屋买卖合同》二、本判决生效后十日内，被告张海军返还原告张庆德定金10000元，支付违约金63500元，共计73500元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1905元减半收取952.5元，由原告张庆德承担121元，被告张海军承担831.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于七日内到河北银行各营业厅交纳上诉费，收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。审判员 黄 林二〇一六年八月二十四日书记员 赵子轩
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0108民初2400号原告：张庆德。委托代理人：杨亚娟，河北林平律师事务所律师。被告：张海军。委托代理人：李冲，河北世纪联合律师事务所律师。第三人：石家庄存房房地产经纪有限公司，住所地，石家庄市桥西区建设南大街6号西美大厦15层1527室。法定代表人：徐瑞东，该公司总经理。委托代理人：王艳芝，该公司员工。原告张庆德与被告张海军、第三人石家庄存房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄林独任审判，公开开庭进行了审理。原告张庆德及其委托代理人杨亚娟，被告的委托代理人李冲，第三人的委托代理人王艳芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告及第三人于2016年3月10日签订的房屋买卖协议；2、依法判决被告张海军返还原告定金10000元，赔偿损失10705元，支付原告违约金63500元，共计84205元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月10日，原被告及第三人签订房屋买卖协议后，开始办理贷款事宜，2016年5月4日，原被告及第三人到中国农业银行石门支行办理了面签，2016年5月19日，银行批贷，正在准备办理交付首付款并办理过户手续的时候，被告表示不再出售该房产，并于2016年6月6日向第三人下达解除合同催告函。合同签订后，原告分别向第三人支付了贷款评估费、按揭服务费、居间服务费、综合保障服务费、律师见证费、抵押登记费等共计10705。被告的违约行为给原告造成巨大损失，提起诉讼。被告辩称，1、原告诉称与事实不符，原告并未在协议约定的期限内提交贷款所需材料，导致房屋买卖事实被迫拖延，2016年3月、2016年4月多次致电催促，在2016年4月初，我方正式向原告发送解除合同的通知，原告是在严重违约后，且被告多次向其发出解除合同通知的情况下强行与第三人继续办理贷款手续；2、被告不存在违约行为，被告解除合同是房屋买卖协议以及法律赋予的权利，被告无需承担违约责任，原告应于2016年3月18日前提交贷款所需资料，而原告所提交的证据显示直到2016年5月才提交，原告提交贷款资料的时间严重违反约定，故原告应当向被告承担违约责任；3、原告主张的定金、赔偿金和违约金的诉讼请求不成立，依法应予驳回，因原告的行为构成违约，故原告主张无事实和法律依据；4、要求第三人返还房屋所有权证书及5000元履约保证金。第三人述称，经与公司经办人与金融部门核实合同履行情况，事实是2016年3月10日三方签订合同，4月6日买卖双方交齐办理贷款手续所需要的全部资料，4月7日公司金融部门接受贷款资料，4月8日、11日、12、13日分别与买方约面签，告知于4月底办理面签手续，4月28日金融专员约面签时间，5月4日办理面签手续，5月19日银行批贷，6月3日办理房屋解押期限到期，6月5日第三人向被告发出催告函，催告办理房屋解押手续，6月6日被告发出解除通知；2、被告所称的第三人强行办理贷款手续无依据；3、第三人留存被告的房本原件是依照房屋买卖协议约定留存的，在合同未解除前，第三人无返还义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，原、被告通过第三人签订房屋买卖（置换）协议，协议约定由原告购买被告位于本市裕华区谈固东街东侧16-1-501的房产，房产证号为石房权证裕字第××号，建筑面积63.47平方米，房屋价款635000元，付款方式为银行贷款。合同约定中原被告双方任何一方违约，违约方应向守约方支付该房屋实际成交价10%作为违约金，且第三人收取的中介服务费一律不予退还，该费用由守约方向违约方主张。合同签订后，原告按照约定支付10000元定金。同时原告向第三人支付居间服务费、按揭服务费、贷款评估费、综合保障服务费、律师见证费、抵押登记费等共计10705元。2016年5月4日办理银行贷款的面签手续，5月19日贷款已审批，6月5日第三人向被告发出催告函，催告被告办理房屋解押手续，6月6日被告发出解除合同通知书。本院认为，2016年3月10日，原被告及第三人签订的原告购买被告张海军房屋买卖（置换）协议是双方真实意思表示，应属合法有效，双方应按照协议约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定履行自己的义务，并且按揭贷款已于2016年5月19日审批。合同履行期间，被告于2016年6月6日发出解除合同通知书，要求解除与原告之间的房屋买卖协议，被告的行为已构成违约，现原告要求解除2016年3月10日签订的房屋买卖协议，应予以解除。关于原告要求被告返还定金10000元、支付违约金63500元的主张，因被告的行为构成违约，其应承担违约责任，故对原告此项请求月，本院予以支持。因合同约定违约金为实际成交价10%即63500元，足以弥补原告的损失10705元，故对原告主张赔偿损失10705元的请求，本院不予支持。综上所述，对原告要求解除合同、返还定金、支付违约金的请求，本院予以支持。对原告要求赔偿损失的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、依法解除2016年3月10日原被告及第三人签订的《房屋买卖合同》二、本判决生效后十日内，被告张海军返还原告张庆德定金10000元，支付违约金63500元，共计73500元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1905元减半收取952.5元，由原告张庆德承担121元，被告张海军承担831.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于七日内到河北银行各营业厅交纳上诉费，收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。审判员 黄 林二〇一六年八月二十四日书记员 赵子轩
甘肃省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘执35号申请执行人天水秦州农村合作银行，住所地甘肃省天水市秦川区合作北路。法定代表人单晓梅，该行董事长。被执行人薛明，男，汉族，1973年5月5日出生，住陕西省西安市碑林区四。被执行人王伟，男，汉族，1977年11月21日出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人贾爱娟，女，汉族，1982年8月19日出生，住甘肃省兰州市城关区。被执行人鞍山乐雪（集团）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。法定代表人薛明，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的甘肃省高级人民法院（2016）甘民初34号民事判决书，对被执行人鞍山乐雪（集团）有限公司提供抵押【鞍房他证铁东字201506300096号，房屋坐落于鞍山市铁东区五一路38号（所在层8-12层），面积为3190.86平方米】的商业用房进行了轮候查封。因上述轮候查封（抵押）的商业用房已被其他法院首封，现本院于其他首封法院协调对该商业用房进行评估、拍卖事宜。申请执行人天水秦州农村合作银行于2016年9月10日向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：甘肃省高级人民法院（2016）甘民初34号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 力审 判 员  段 伟代理审判员  许功文二〇一六年八月十五日书 记 员  张宸浩
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初6050号原告倪国利,农民。被告刘阳,农民。原告倪国利与被告刘阳身体权纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王新亮独任审判,公开开庭进行了审理。原告倪国利到庭参加了诉讼,被告刘阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告诉称,2016年4月18日16时30分许,原告在朋友车振春家聊天时,被告闯入房内,辱骂原告,并动手殴打原告,致使原告身体多处受伤,原告报警后,派出所指定原告到xx中医院治疗,原告住院治疗12天,后因不堪医疗费而未愈出院。原告伤情经医院诊断为:1、胸部外伤。2、软组织损伤(后胸部、腰部、颈部、左手、颜面部)。3、脑外伤综合征。后经法医鉴定为轻微伤。被告非法伤害原告身体,应赔偿原告损失,原告与被告协商未果,故原告起诉。请求依法判令被告赔偿原告医疗费13230.6元、营养费180元,误工费1113.96元,护理费1113.96元,交通费200元,合计17038.52元;诉讼费由被告担负。被告刘阳未到庭亦未作答辩。经审理查明,2016年4月18日16时13分左右,被告刘阳驾车到案外人车振春家院外,将车停好后,进入案外人车振春家中。原告受雇于案外人车振春,此时原告与案外人车振春及案外人王福华正在车振春家中待着,被告刘阳与案外人车振春因故产生纠纷,后双方又发生殴打,原告在拉架过程中被被告致伤。原告于当天下午自己开车到天津武清中医院住院治疗。原告伤情经诊断为1、胸部外伤。2、软组织损伤(后胸部、腰部、颈部、左手、颜面部)。3、脑外伤综合征。原告于2016年4月30日出院,在医院住院12天,支付医疗费13230.6元。原告住院期间原告称由其丈夫刘伟护理,刘伟系农民。原告的伤情经天津市公安局武清分局法医学损伤鉴定,其损伤程度构成轻微伤。上述事实,原告提供的病历,医疗费单据,鉴定书及公安武清分局崔黄口派出所制作的询问笔录,现场录像等证据证明属实。本院认为,被告刘阳与案外人车振春打架,原告当时在场,对双方进行拉架、劝解,其行为没有任何过错。原告在拉架过程中受到被告伤害,被告应对其损害后果承担全部责任。对于原告主张的医疗费13230.6元,有天津市xx中医院的票据为证,属合理支出,被告应予以赔偿。原告主张的误工费、护理费属合理支出,在法律规定的范围内,本院予以支持。关于住院伙食补助费属合理支出,被告应予以赔偿。原告主张的交通费200元,根据住、出院实际情况,本院予以支持。原告请求的营养费,不符合规定,本院不予支持。因被告刘阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘阳赔偿原告倪国利医疗费13230.6元,误工费1113.96元,护理费1113.96元,住院伙食补助费(12天×100元/天)1200元,交通费200元,共计16858.52元,于判决生效后15日内给付;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告刘阳承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于天津市第一中级人民法院代理审判员  王新亮二〇一六年八月二十二日书 记 员  何中华附本判决所依据法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民终913号上诉人（原审原告）：孙丰仁，住山东省栖霞市。委托代理人：姜厚光，山东君辰律师事务所律师。委托代理人：管丽芳，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冷胜军，现住吉林省辉南县。上诉人孙丰仁因与被上诉人冷胜军之间买卖合同纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院于2016年6月28日作出(2016)吉0523民初538号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。孙丰仁一审诉称：冷胜军因与孙丰仁之间有业务往来，多次向孙丰仁进货，货款为70467元，尚欠货款56876元。后冷胜军向孙丰仁出具了一张欠条，欠条上写明冷胜军尚欠孙丰仁56876元。经过孙丰仁多次索要，冷胜军一直不予偿还。为维护孙丰仁的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，向法院提起诉讼，请求判令：冷胜军偿还孙丰仁货款56876元及至判决给付之日的利息，诉讼费由冷胜军承担。冷胜军一审辩称：孙丰仁跟冷胜军要钱不对，冷胜军是代表单位找的孙丰仁进货，钱应该单位还。应该是1999年的事，当时是沈铁朝阳镇工务器材厂下设防腐枕木厂，冷胜军是业务员，买木材用作防腐枕木，由冷胜军出去采购，钱是单位的钱，冷胜军选择了孙丰仁，冷胜军给孙丰仁拿的钱，孙丰仁后来被抓了，说是买的黑材，发过来30多立方米的木材，当时法院说要扣，冷胜军就把木材拉回来了，后来又给孙丰仁拿了5万元，孙丰仁就出来了，继续给冷胜军买木材，当时孙丰仁买木材耽误时间了，给防腐枕木厂造成损失，孙丰仁也知道，所以孙丰仁不应该跟冷胜军要钱。孙丰仁的妻子来过，冷胜军给了孙丰仁妻子两次钱，一次5000元，一次8000元，应该是2000年或者2001年给的钱，是冷胜军在单位挂资给的钱，应该还剩3万多，给过孙丰仁妻子钱后，孙丰仁再也没有找过我要钱，今年年初的时候给冷胜军打过一次电话，冷胜军没接着，是别人告诉冷胜军的。现在单位早就黄了，领导也退休了。钱应该是单位还，起诉冷胜军是不对。一审经审理查明：1999年7月15日，冷胜军给孙丰仁出具欠条一张。内容是：“装大火车：总根数：457根，估计16×24＝247根＝37.93立方米，16×22＝210根＝29.19立方米，总米数＝67.12立方米。单价1050/米×67.12立方米＝70467元，70467-13600＝56876元，欠富山加工厂：孙厂长伍万陆仟捌柒拾陆元正。沈铁朝阳镇工务器材厂冷胜军”。此后，冷胜军未给付孙丰仁货款，孙丰仁因此诉至法院。一审法院认为：首先，冷胜军对孙丰仁的陈述及诉讼请求有异议，认为“原告跟我要钱不对，我是代表单位找的孙丰仁进货，钱应该单位还......”其次，从孙丰仁提交的欠条的落款上看系冷胜军为单位进货，故冷胜军的行为应认定是职务行为。因此，本案的诉讼主体有误，冷胜军不是适格之当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙丰仁的起诉。一审案件受理费1222元，退还孙丰仁。孙丰仁不服一审判决，上诉称：本案孙丰仁提供的欠条中落款为“沈铁朝阳镇工务器材厂冷胜军”，这表明借款人为冷胜军，而非沈铁朝阳镇工务器材厂。首先，沈铁朝阳镇工务器材厂只是用来表明冷胜军的身份及工作单位，落款的重点在冷胜军而非沈铁朝阳镇工务器材厂。其次，若认定该笔欠款的债务人是沈铁朝阳镇工务器材厂，则该欠条中应有沈铁朝阳镇工务器材厂的公章，并标明冷胜军为受托人。否则，根据汉语的用语习惯，应认定冷胜军为债务人。综上，孙丰仁认为本案被告适格，请求法院撤销原判，依法改判。冷胜军二审辩称：1.原、被告主体均不适格，实际上是伊春红星富山木材加工厂（黑龙江）与沈铁朝阳镇工务器材厂防腐枕木厂之间的业务往来。2.冷胜军的行为是职务行为，应起诉沈铁朝阳镇工务器材厂防腐枕木厂。冷胜军没有资质，不能经营木材，冷胜军是沈铁朝阳镇工务器材厂防腐枕木厂的员工，至今冷胜军还在单位上班，冷胜军给孙丰仁出具的欠条上注明是沈铁朝阳镇工务器材厂欠款，冷胜军实际上代表单位，只是经手人，系职务行为，收货人系沈铁朝阳镇工务器材厂。3.孙丰仁的诉讼主张已超过诉讼时效。这笔业务往来是1999年、约2000年-2001年，孙丰仁妻子来过，冷胜军代表单位给孙丰人妻子两次钱，一次5000元，一次8000元。从此以后孙丰仁在长达15年时间里，从未找过冷胜军要钱，故已过两年的诉讼时效。本院认为：本案系买卖合同纠纷。关于冷胜军购买木材是否系职务行为的问题。一审中仅依据冷胜军的陈述认定系职务行为依据不足，欠条系冷胜军出具的，在没有追加沈铁朝阳镇工务器材厂防腐枕木厂的情况下，冷胜军的行为是否系职务行为并不清楚。但本案属于民事案件管辖放弃，冷胜军是合格的当事人，一审法院应当受理。为查清事实，也应将沈铁朝阳镇工务器材厂防腐枕木厂追加为当事人，追加后，向孙丰仁释明是否将其列为被告。综上所述，孙丰仁的上诉理由成立，一审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省辉南县人民法院（2016）吉0523民初538号民事裁定书；二、指令吉林省辉南县人民法院对本案进行审理。审判长  王艳刚审判员  王天华审判员  王立武二〇一六年八月十九日书记员  赵慧博
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民终913号上诉人（原审原告）：孙丰仁，男，汉族，1954年10月15日生，无职业，住山东省栖霞市。委托代理人：姜厚光，山东君辰律师事务所律师。委托代理人：管丽芳，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冷胜军，男，汉族，1963年5月15日生，工人，现住吉林省辉南县。上诉人孙丰仁因与被上诉人冷胜军之间买卖合同纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院于2016年6月28日作出(2016)吉0523民初538号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。孙丰仁一审诉称：冷胜军因与孙丰仁之间有业务往来，多次向孙丰仁进货，货款为70467元，尚欠货款56876元。后冷胜军向孙丰仁出具了一张欠条，欠条上写明冷胜军尚欠孙丰仁56876元。经过孙丰仁多次索要，冷胜军一直不予偿还。为维护孙丰仁的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，向法院提起诉讼，请求判令：冷胜军偿还孙丰仁货款56876元及至判决给付之日的利息，诉讼费由冷胜军承担。冷胜军一审辩称：孙丰仁跟冷胜军要钱不对，冷胜军是代表单位找的孙丰仁进货，钱应该单位还。应该是1999年的事，当时是沈铁朝阳镇工务器材厂下设防腐枕木厂，冷胜军是业务员，买木材用作防腐枕木，由冷胜军出去采购，钱是单位的钱，冷胜军选择了孙丰仁，冷胜军给孙丰仁拿的钱，孙丰仁后来被抓了，说是买的黑材，发过来30多立方米的木材，当时法院说要扣，冷胜军就把木材拉回来了，后来又给孙丰仁拿了5万元，孙丰仁就出来了，继续给冷胜军买木材，当时孙丰仁买木材耽误时间了，给防腐枕木厂造成损失，孙丰仁也知道，所以孙丰仁不应该跟冷胜军要钱。孙丰仁的妻子来过，冷胜军给了孙丰仁妻子两次钱，一次5000元，一次8000元，应该是2000年或者2001年给的钱，是冷胜军在单位挂资给的钱，应该还剩3万多，给过孙丰仁妻子钱后，孙丰仁再也没有找过我要钱，今年年初的时候给冷胜军打过一次电话，冷胜军没接着，是别人告诉冷胜军的。现在单位早就黄了，领导也退休了。钱应该是单位还，起诉冷胜军是不对。一审经审理查明：1999年7月15日，冷胜军给孙丰仁出具欠条一张。内容是：“装大火车：总根数：457根，估计16×24＝247根＝37.93立方米，16×22＝210根＝29.19立方米，总米数＝67.12立方米。单价1050/米×67.12立方米＝70467元，70467-13600＝56876元，欠富山加工厂：孙厂长伍万陆仟捌柒拾陆元正。沈铁朝阳镇工务器材厂冷胜军”。此后，冷胜军未给付孙丰仁货款，孙丰仁因此诉至法院。一审法院认为：首先，冷胜军对孙丰仁的陈述及诉讼请求有异议，认为“原告跟我要钱不对，我是代表单位找的孙丰仁进货，钱应该单位还......”其次，从孙丰仁提交的欠条的落款上看系冷胜军为单位进货，故冷胜军的行为应认定是职务行为。因此，本案的诉讼主体有误，冷胜军不是适格之当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙丰仁的起诉。一审案件受理费1222元，退还孙丰仁。孙丰仁不服一审判决，上诉称：本案孙丰仁提供的欠条中落款为“沈铁朝阳镇工务器材厂冷胜军”，这表明借款人为冷胜军，而非沈铁朝阳镇工务器材厂。首先，沈铁朝阳镇工务器材厂只是用来表明冷胜军的身份及工作单位，落款的重点在冷胜军而非沈铁朝阳镇工务器材厂。其次，若认定该笔欠款的债务人是沈铁朝阳镇工务器材厂，则该欠条中应有沈铁朝阳镇工务器材厂的公章，并标明冷胜军为受托人。否则，根据汉语的用语习惯，应认定冷胜军为债务人。综上，孙丰仁认为本案被告适格，请求法院撤销原判，依法改判。冷胜军二审辩称：1.原、被告主体均不适格，实际上是伊春红星富山木材加工厂（黑龙江）与沈铁朝阳镇工务器材厂防腐枕木厂之间的业务往来。2.冷胜军的行为是职务行为，应起诉沈铁朝阳镇工务器材厂防腐枕木厂。冷胜军没有资质，不能经营木材，冷胜军是沈铁朝阳镇工务器材厂防腐枕木厂的员工，至今冷胜军还在单位上班，冷胜军给孙丰仁出具的欠条上注明是沈铁朝阳镇工务器材厂欠款，冷胜军实际上代表单位，只是经手人，系职务行为，收货人系沈铁朝阳镇工务器材厂。3.孙丰仁的诉讼主张已超过诉讼时效。这笔业务往来是1999年、约2000年-2001年，孙丰仁妻子来过，冷胜军代表单位给孙丰人妻子两次钱，一次5000元，一次8000元。从此以后孙丰仁在长达15年时间里，从未找过冷胜军要钱，故已过两年的诉讼时效。本院认为：本案系买卖合同纠纷。关于冷胜军购买木材是否系职务行为的问题。一审中仅依据冷胜军的陈述认定系职务行为依据不足，欠条系冷胜军出具的，在没有追加沈铁朝阳镇工务器材厂防腐枕木厂的情况下，冷胜军的行为是否系职务行为并不清楚。但本案属于民事案件管辖范围，冷胜军是合格的当事人，一审法院应当受理。为查清事实，也应将沈铁朝阳镇工务器材厂防腐枕木厂追加为当事人，追加后，向孙丰仁释明是否将其列为被告。综上所述，孙丰仁的上诉理由成立，一审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省辉南县人民法院（2016）吉0523民初538号民事裁定书；二、指令吉林省辉南县人民法院对本案进行审理。审判长  王艳刚审判员  王天华审判员  王立武二〇一六年八月十九日书记员  赵慧博
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312财保323号申请人：单春艳，农民。被申请人：刘勇。1989年1月20月出生。申请人单春艳申请财产保全，请求查封、扣押被申请人刘勇所有的冀虎牌苏A号轿车一辆。案外人申乐意自愿用五菱牌苏C作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人刘勇所有的冀虎牌苏A号轿车一辆。二、查封案外人申乐意所有的五菱牌苏C一辆。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱信鑫二〇一六年八月十六日书记员  张雨霄
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初818号原告何炳华,男,汉族，1974年1月10日出生,个体户，住四川省高县。委托代理人周宗华，高县庆符法律服务所法律工作者。被告何艳，女，汉族，1981年1月13日出生，务农，住四川省高县。本院在审理原告何炳华与被告何艳物权纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值30000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告何艳价值30000元的财产予以实施诉讼保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵华丙二〇一六年八月十六日书 记 员  谭召君
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初818号原告何炳华,男,1974年1月10日出生,汉族，,个体户，住四川省高县。委托代理人周宗华，高县庆符法律服务所法律工作者。被告何艳，女，1981年1月13日出生，汉族，务农，住四川省高县。本院在审理原告何炳华与被告何艳物权纠纷一案中，原告何炳华于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何炳华撤回起诉。案件受理费275元，减半收取138元，诉讼保全费320元由原告何炳华负担。代理审判员  赵华丙二〇一六年八月二十五日书 记 员  谭召君
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初577号原告高荣斌,男,汉族,1950年9月14日生,住开远市。被告戚文光,男,彝族,1972年12月19日生,住开远市。原告高荣斌诉被告戚文光买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月18日立案。原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,是在法律允许的范围内处分自己的权利,符合法律的规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告高荣斌撤诉。案件受理费165元,由原告高荣斌负担。审判员  黄健秋二○二○一六年八月十日书记员  钟 迪
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初577号原告高荣斌，男，汉族，1950年9月14日生，住开远市。被告戚文光，男，彝族，1972年12月19日生，住开远市。原告高荣斌诉被告戚文光买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高荣斌撤诉。案件受理费165元，由原告高荣斌负担。审判员  黄健秋二〇一六年八月十日书记员  钟 迪
安徽省宁国市人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖1881刑初140号自诉人：陈进，男，汉族，1982年1月17日出生，住安徽省宁国市。被告人：刘甦，男，汉族，1989年1月26日出生，住安徽省宁国市。辩护人徐晓华，安徽地益律师事务所律师。被告人：胡俊，女，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。自诉人陈进以被告人刘甦、胡俊犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年6月3日向本院提起控诉。本院审查认为：自诉人陈进向本院提起控诉时，刑事自诉状所列证据仅为相关线索，缺乏罪证，且被告人刘甦、胡俊已逐一对该相关线索进行合理说明。本院已依法通知自诉人陈进在规定的时间内补充提交证据或主动撤回起诉，但其没有按期补充提交相关罪证，亦没有撤回起诉。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下：驳回自诉人陈进对被告人刘甦、胡俊的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长叶武兵人民陪审员  占家兵人民陪审员  沈宣宁二〇一六年八月二十五日书 记 员  王 浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2717号之一申请执行人:史某被执行人:姜某本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初2645号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年八月十六日书记员 王 健
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114财保55号申请人张继强。被申请人赵双平。申请人与被申请人不当得利纠纷一案,申请人于2016年8月26日向本院提交申请,并提供财产担保,要求本院依法冻结被申请人赵双平银行存款61000元。经审查,本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定,裁定如下:依法冻结被申请人赵双平银行存款61000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日之内向有管辖权的法院起诉,同时通知本院。逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  何宗田二〇一六年八月二十六日书记员  尹建伟