wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5930号原告：尚亚丽，女，1965年2月13日生，汉族，户籍地灵宝市，现住灵宝市。委托诉讼代理人：李向东，河南言东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高东兴，男，汉族，1976年10月24日生，汉族，住灵宝市。被告：伍银刚，男，1982年9月4日生，汉族，住灵宝市。原告尚亚丽与被告高东兴、伍银刚民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚亚丽的委托诉讼代理人李向东、被告伍银刚到庭参加诉讼，被告高东兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚亚丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告高东兴偿还原告借款30000元及利息（利息按照月息2分，从2019年10月1日起计算至借款付清之日止）；2、判令被告伍银刚对上述借款及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月30日，被告高东兴向原告出具借条一张，向原告借款30000元，约定利息为月息2分，于2019年4月19日还款，担保人为被告伍银刚。借款到期后，被告高东兴支付借款利息到2019年9月底，后原告多次要求被告高东兴和担保人伍银刚偿还借款本金及剩余利息，但二被告至今未付分文，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉求。被告高东兴未到庭，亦未提交答辩状。被告伍银刚辩称：2019年4月29日借款到期，被告高东兴给我说借款已经还清了，我根本不知道后来高东兴又付了五个月利息，原告一直没有问过我还款这个事情，我的担保期限只到2019年4月29日，我不同意承担连带还款责任。原告向本院提交的证据材料有：1、借条一份，证明被告高东兴向原告借款的事实，约定利息为月息2分，担保人是被告伍银刚；2、证人崔某出庭作证陈述，证明自己作为中间人给原告办理借款事宜并在担保责任期间向担保人伍银刚催要过借款的事实。被告高东兴未到庭，亦未提交证据材料。被告伍银刚未提交证据材料。本院认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明：被告高东兴与中间人崔某系同院居住的居民，被告高东兴因经营出租车需要，请求中间人崔某帮忙借款，崔某找到原告尚亚丽说明高东兴需用款的情况，原告提出借款必须有担保人，崔某给原告说明借款有担保人。原告把30000元交给崔某办理借款事宜，2018年10月30日，崔某将原告的30000元现金交给被告高东兴使用，双方约定借款利息为月息2分，还款期限为2019年4月29日，被告高东兴出具借尚亚丽现金30000元的借条，被告伍银刚作为担保人在借条上签注“担保人伍银刚”的字样。借款到期后，被告高东兴未还借款本金，崔某向被告高东兴催要借款，被告高东兴只给原告支付了2019年9月30日前的利息，中间人崔某于2019年10月10日向伍银刚催要借款，二被告一直未偿还原告借款本金，引起诉讼。本案在审理中，因被告高东兴缺席，调解无法进行。本院认为：被告高东兴请求中间人崔某帮忙借款，中间人崔某把原告尚亚丽的30000元交给被告高东兴使用，虽然原告没有将借款直接交付给高东兴，但被告高东兴出具的借条中明确写明借用原告尚亚丽现金，因此，应当确认原告尚亚丽与被告高东兴之间存在债权债务关系，原告要求被告高东兴偿还借款本息的理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。因本案原告的借款是委托中间人办理，中间人在保证期间向被告伍银刚催要过借款，故被告伍银刚认为自己的担保已超过担保期限的意见没有事实和法律依据，其辩解意见，本院不予采纳。原告要求被告伍银刚对借款承担连带还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高东兴偿还原告尚亚丽借款30000元及利息（利息按照月息2分，从2019年10月1日起算至借款还清之日止）。限判决生效后五日内履行完毕；被告伍银刚对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费550元，减半收取275元，由被告高东兴负担。本判决为终审判决。审判员  聂全国二〇一九年十二月十八日书记员  张梦雪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1282民初5930号申请人：尚亚丽，女，1965年2月13日生汉族，户籍地灵宝市，现住灵宝市。被申请人：高东兴，男，汉族，1976年10月24日生汉族，住灵宝市。被申请人：伍银刚，男，1982年9月4日生汉族，住灵宝市。尚亚丽与高东兴、伍银刚民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月30日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人高东兴、伍银刚的银行存款30275元或同等价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高东兴、伍银刚的银行存款30275元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂全国二〇一九年十二月三十日书记员  张梦雪
保全裁定书7288王民安 保全裁定书7288王民安西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初7288号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：王民安，男，1983年1月9日出生，汉族，现住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人王民安保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王民安名下价值36283.06元的等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供连带赔偿责任保证。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王民安名下价值36283.06元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    长      栾  震 审    判    员      陈丽娜 审    判    员      孙龙君               二Ｏ一九年十一月二十一日                  书   记   员     邱伏林
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院通 知 书贵州浩峰房地产开发有限责任公司：你公司因台江县人民防空办公室怠于履职一案，不服镇远县人民法院（2017）黔2625行初26号行政判决书，以原审判决遗漏当事人，审理程序违法。原审判决与申请人具有直接利害关系，原审法院未依职权追加申请人作为第三人，剥夺了申请人参加诉讼的权利为由向本院申请再审，请求撤销原判并裁定再审。本院经审查认为，台江县人民检察院提起的行政公益诉讼针对的是台江县人民防空办公室怠于履职的行政不作为。怠于履职是行政机关对其应履行的法定职责的行政不作为。行政机关履行职责积极与否，其监管职责范围内的行政相对人的行为性质并未因此改变，行政相对人的法律责任亦未被免除或增加。原审判决并未增加或减损贵州浩峰房地产开发有限责任公司的合法权益。贵州浩峰房地产开发有限责任公司与本案不具有利害关系，不属于行政公益诉讼的当事人，也不属于法律及司法解释规定的具有利害关系的案外人，不具有提起再审申请的主体资格。特此通知二〇一九年十二月六日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执5879号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂市中支行,组织机构代码X1374261X，住所地临沂市兰山区沂蒙路324号。 法定代表人：杨玉铭。负责人。 被执行人：宋洪华，男，1986年01月01日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：阚福荣，女，1985年02月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国山东省临沂市兰山公证处作出的(2018)鲁临沂兰山证经字第43997号具有强制执行效力的债权文书公证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行与宋洪华、阚福荣公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人宋洪华名下的车牌号鲁Ｑ×××××号汽车一辆; 二、查封、扣押动产的期限为两年； 三、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  路东昌 二〇一九年十二月九日 书记员  曹永振
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执527号请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰,职务：执行董事。被执行人：米红阳，男，1987年7月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人米红阳借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息，未发现被执行人米红阳名下有可供执行财产线索；通过传统查控方式查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，发现有一套住宅，已查封但不宜处置。执行人员到被执行人户籍地基层组织进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。执行人员将执行情况、被执行人暂无可供执行财产的事实电话告知了申请执行人的代理人，代理人表示认可法院的查询、调查结果，现不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第23216号裁决书的本次执行程序。申请执行人的债权本金5000元及迟延利息未能受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一九年十二月十六日书记员  吴建军
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执5879号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂市中支行,组织机构代码X1374261X，住所地临沂市兰山区沂蒙路324号。 法定代表人：杨玉铭。负责人。 被执行人：宋洪华，男，1986年01月01日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：阚福荣，女，1985年02月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行与宋洪华、阚福荣公证债权文书一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018)鲁临沂兰山证经字第43997号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的义务。执行过程中，被执行人已履行了全部还款义务，申请执行人提交申请，申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十一日
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执527号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰,职务：执行董事。被执行人：米红阳，男，1987年7月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人米红阳借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息，未发现被执行人米红阳名下有可供执行财产线索；通过传统查控方式查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，发现有一套住宅，已查封但不宜处置。执行人员到被执行人户籍地基层组织进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。执行人员将执行情况、被执行人暂无可供执行财产的事实电话告知了申请执行人的代理人，代理人表示认可法院的查询、调查结果，现不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第23216号裁决书的本次执行程序。申请执行人的债权本金5000元及迟延利息未能受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一九年十二月十六日书记员  吴建军
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1302民初6405号原告李晓志，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被告河南省锦寓置业有限公司，住所：郑州市经五路15号，统一社会信用代码：914101007906055727。法定代表人：葛明森，总经理。被告南阳市锦寓置业有限公司，住所：南阳市环城乡净土庵村（环城乡后场），统一社会信用代码：91411300568648539Q。法定代表人：杨波，执行董事。被告吴海波，男，1968年7月15日生，汉族，住南阳市。原告李晓志与被告河南省锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、吴海波房屋买卖合同纠纷一案，原告李晓志请求对被告河南省锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、吴海波价值536855.4元现金或同等价值的财产予以保全，并由中国大地财产保险股份有限公司以保函（保险单号：PZPP201841011500000008）的形式提供了担保。本案经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告河南省锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、吴海波536855.4元现金或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宏显二〇一八年十月二十二日书记员  张智雯
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1512号 原告：黎敬全，男，1971年7月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：林家健，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被告一：兴业县城隍镇覃焕勉石场。住所地：广西兴业县城隍镇城隍村圣山。统一社会信用代码：91450924591304929H。 执行事务合伙人：魏定旺。 被告二：魏定旺，男，1971年8月9日出生，汉族，户籍地：福建省柘荣县，现住广西钦州市浦北县。 被告三：凌仙贵，男，1971年2月26日出生，汉族，户籍地：福建省周宁县，现住广西兴业县。 被告四：朱伟健，男，成年，汉族，住广西兴业县。 被告五：朱春辉，男，1954年2月24日出生，汉族，户籍地：广西兴业县，现住广西兴业县。 被告六：袁怀锦，男，1954年4月7日出生，汉族，户籍地：福建省柘荣县，现住广西兴业县。 被告七：王建斌，男，1971年11月23日出生，汉族，住广西灵山县县城城北郊区。 被告八：广西盛凯混凝土有限公司，住所地：灵山县县城城北郊区香炉岭脚。统一社会信用代码：91450721664846180T。 法定代表人：王光玉。 被告七、被告八共同委托代理人：黄鉴宗，广西拓展律师事务所律师。 原告黎敬全诉被告兴业县城隍镇覃焕勉石场（以下简称覃焕勉石场）、魏定旺、凌仙贵、朱伟健、朱春辉、袁怀锦、王建斌、广西盛凯混凝土有限公司（以下简称盛凯公司）公司设立纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2018）桂0924民初1240号民事判决书，原告黎敬全不服该判决，提起上诉，玉林市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）桂09民终1259号民事裁定书，将案件发回重审，本院于2019年11月1日立案，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告黎敬全于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎敬全的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黎敬全撤回起诉。 本案受理费25542元，减半收取12771元，财产保全费5000元，由原告黎敬全负担。 审 判 长  周长新 人民陪审员  梁剑平 人民陪审员  梁倍翡 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  杨秋莹
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3890号申请执行人闫廷生，男，1963年2月6日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人江德波，男，1971年6月16日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请执行人闫廷生与被执行人江德波劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民特119号民事裁定书，要求被执行人履行给付劳动报酬**元的义务。本院于2019年12月9日立案执行。本案执行过程中，查明，被执行人江德波在本院（2018）鲁1002执97号案件中有剩余房屋拍卖款尚未领取。本院依法提取该案件中房屋拍卖款**，转执行费**元，余款**元转付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民特119号民事裁定书执行完毕。二〇一九年十二月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3890号申请执行人：于淑棚，女，1997年8月14日出生，汉族，住蓬莱市村里集镇。被执行人：刘昌盛，男，1985年12月1日出生，汉族，住威海市环翠区汪疃镇。申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2654号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。现申请执行人同意与被执行人长期协商解决，协商期间同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六第一款之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2654号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月三十日书记员  丛 平
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9062号 原告：谢奇妙，女，1983年9月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：盛玉臣，男，1970年6月24日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 原告谢奇妙诉被告盛玉臣合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，本院裁定本案转为普通程序，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告谢奇妙无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告谢奇妙撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1779元，减半收取889.50元。 审 判 长  燕纪飞 人民陪审员  黄爱娥 人民陪审员  滕美琼 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  赵海冰 ——
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9062号 原告：谢奇妙，女，1983年9月16日出生，汉族，户籍地址南宁市青秀区。 被告：盛玉臣，男，1970年6月24日出生，汉族，户籍地址黑龙江省绥滨县。 本院在审理原告谢奇妙诉被告盛玉臣合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费3558元，原告已预交1779元，还需预交1779元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  周曼丽 二〇一九年十二月十日 书 记 员  玉路宁
黄石市铁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0205民初586号 申请人：费世林。 委托诉讼代理人：黄本莲，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被申请人：阳新县金海煤炭开发管理区瓦咀一号煤业有限公司，住所地阳新县金海开发区径源村。 法定代表人：黄孟红，该公司法人。 原告费世林与被告阳新县金海煤炭开发管理区瓦咀一号煤业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人费世林于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人阳新县金海煤炭开发管理区瓦咀一号煤业有限公司银行存款100000元或相等数额的其他财产。申请人费世林以其在中国平安保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人费世林申请冻结被申请人阳新县金海煤炭开发管理区瓦咀一号煤业有限公司的银行存款100000元或查封相等数额的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人阳新县金海煤炭开发管理区瓦咀一号煤业有限公司在银行的存款100000元或相等数额的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人费世林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李名辉 二〇一九年十二月十日 书记员  汪文斌
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18971号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：符秋文，男，1957年8月21日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：胡小雄，男，1964年8月14日生，汉，湖南省攸县人，住所地：湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告胡小雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年12月19日，原告攸县晓峰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司撤回对被告胡小雄的起诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司承担。审判员  龙湘东二〇一九年十二月十九日法官助理朱培书记员刘黄燕
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁13执1408号申请执行人:孙克好，男，汉族，1980年2月12日出生，住山东省临沂市兰山区，被执行人：临沂朗润置业有限公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路北段东侧。法定代表人：柳长青，总经理。统一社会信用代码：91371300774168798U。申请执行人孙克好与被执行人临沂朗润置业有限公司认购协议纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2019）临仲裁字第268号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙克好于2019年12月5日向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人临沂朗润置业有限公司银行存款150000元或查封扣押其相应价值的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月九日书记员 杜家勇
临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁13执1408号 孙克好、临沂朗润置业有限公司： 孙克好与临沂朗润置业有限公司认购协议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到125018.71位元，上述款项已全部过付给孙克好，申请执行人孙克好向本院提交书面结案申请书。至此，孙克好向本院申请执行的（2019）临仲裁字第268号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3810号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：姜启余、刘跃强，系该公司职工。被执行人：徐某，女，1954年10月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某1，男，1964年6月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某2，男，1958年4月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：卢某，女，1969年12月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人徐某、王某1、王某2、卢某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初2533号民事判决经发生法律效力，依据该裁判：一、被告徐某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金100000元及利息、罚息（自2015年9月17日起至2016年7月10日止按照年利率10.58%计算利息；自2016年7月11日起至实际给付之日止按照日利率万分之4.4083计算罚息）。二、被告王某1、王某2、卢某对上述债务承担连带清偿责任。申请人于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月31日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月1日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月2日、11月7日、25日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，依法查封被执行人卢某所有的位于连云港市赣榆区××小区××室房产，该房产系被执行人唯一房产，暂不宜处置，除零星存款留存作生活费用，现未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年7月31日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月二十五日书记员 孙纪龙
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3810号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人徐某、王某1、王某2、卢某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初2533号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告徐某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金100000元及利息、罚息（自2015年9月17日起至2016年7月10日止按照年利率10.58%计算利息；自2016年7月11日起至实际给付之日止按照日利率万分之4.4083计算罚息）。二、被告王某1、王某2、卢某对上述债务承担连带清偿责任。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐某、王某1、王某2、卢某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9980-9981号 申请执行人：梁斯然，女，汉族，1994年6月26日出生，住址：深圳市宝安区。 申请执行人：钟捡娣，女，汉族，1997年7月12日出生，住址：深圳市宝安区。 被执行人：九重天(深圳)文化影视传媒有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道长园新材料港7栋502，统一社会信用代码：91440300MA5FA7556B。 法定代表人：李龙刚。 申请执行人梁斯然、钟捡娣与被执行人九重天(深圳)文化影视传媒有限公司劳动争议纠纷案，深劳人仲案[2019]11071号、11072号仲裁裁决书已发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人于2019年9月5向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付人民币17960.53元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币131.42元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执9980-9981号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇一九年十二月三日 书记员  李 微
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9980-9981号 申请执行人：梁斯然，女，汉族，1994年6月26日出生，住址：深圳市宝安区。 申请执行人：钟捡娣，女，汉族，1997年7月12日出生，住址：深圳市宝安区。 被执行人：九重天(深圳)文化影视传媒有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道长园新材料港**502，统一社会信用代码：91440300MA5FA7556B。 法定代表人：李龙刚。 申请执行人梁斯然、钟捡娣与被执行人九重天(深圳)文化影视传媒有限公司劳动争议纠纷案，深劳人仲案[2019]11071号、11072号仲裁裁决书已发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人于2019年9月5向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付人民币17960.53元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币131.42元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执9980-9981号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇一九年十二月三日 书记员  李 微
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3168号申请人：中国农业银行股份有限公司博爱县支行，住所地博爱县柏山镇义沟村海华路28号，统一社会信用代码914108228737652721。负责人：王建军，该行行长。被申请人：李志国，男，汉族，1977年8月1日生。申请人中国农业银行股份有限公司博爱县支行于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李志国银行存款67926.44元或查封同等价值财产，申请人并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人李志国银行存款67926.44元或查封同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年)。案件申请费700元，由申请人中国农业银行股份有限公司博爱县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓晓二〇一九年十二月六日书记员  刘 帆
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初3168号原告：中国农业银行股份有限公司博爱县支行，住所地博爱县海华路28号。负责人：王建军，行长。委托诉讼代理人：王立新，男，1966年12月24日出生，汉族，系原告员工。委托诉讼代理人：郭鸿洋，河南苍穹律师事务所律师。被告：李志国，男，1977年8月1日出生，汉族，住焦作市。原告中国农业银行股份有限公司博爱县支行与被告李志国信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立新、郭鸿洋到庭参加诉讼，被告李志国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司博爱县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金50000元、利息14987.46元、违约金2938.98元，合计67926.44元（其中利息、违约金、手续费暂计算至2019年9月23日，之后应按约定结息方式计算支付至还款之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年8月25日被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，领取并阅读、理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》和《收费标准》的全部内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××22的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2019年9月23日被告尚欠信用卡透支本金、利息、违约金、手续费等费用合计67926.44元。被告未按约定归还欠款构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。李志国未答辩。原告向本院提交被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约、收费标准、账户信息、催收信息各一份，证明被告向原告申请办理信用卡、双方签订合约、被告信用卡欠款及原告催收事实。被告未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告举证客观真实，本院对其效力予以确认。被告未向本院提交证据。本院认定事实与原告起诉事实一致。本院认为，被告向原告申请办理金穗贷记卡，承诺遵守信用卡章程、合约规定，但在其使用信用卡透支后，未按约定期限及额度归还透支本金，已构成违约，应当按照约定向原告支付利息及违约金，至2019年9月23日止，被告未及时偿还信用卡本金、利息、违约金等费用共计67926.44元，被告应当偿还，之后应继续按合约约定标准计算利息、违约金，原告诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李志国应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司博爱县支行信用卡透支本金50000元、利息14987.46元、违约金2938.98元，合计67926.44元，并从2019年9月24日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定的结息方式继续计算利息、违约金、手续费、管理费至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，保全费700元，由被告李志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  刘晓晓人民陪审员  刘红峰人民陪审员  张空军二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘 帆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20826、20827号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人谢羡珠。 申请执行人杨艺明，男，汉族，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人杨艺明借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付129782.11元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人名下公积金账户人民币13880.26元，扣除本案受理费1541元，本案申请执行人实际可领取执行款12339.26元。轮候查封被执行人名下位于深圳市龙岗区布吉镇上水径村丽湖花园丽鸿阁K栋701的房产（不动产权证证号6000457318）。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议,亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25346号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2019）粤0306执20827号案予以结案。 二、（2019）粤0306执20826号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月二十五日 书记员  于慧娟
山西省太谷县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋0726刑初70号被告人石玲利、李狗儿诈骗一案，本院于2019年12月18日作出（2019）晋0726刑初70号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：原刑事判决书中第41页第二十三行、第二十四行“自2018年9月9日起至2029年4月8日止”，现更正为“自2018年9月9日起至2029年3月8日止”。审 判 长  马宪斌人民陪审员  王文花人民陪审员  孟繁智二〇一九年十二月三十一日书 记 员  乔雅男
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖05民终1629号 上诉人（原审被告）:周汉萍，女，1970年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐业富，安徽浩谦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号1号楼。 法定代表人：张马龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李见青，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史发云，男，1978年7年15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：谷万清，安徽省当涂县乌溪镇法律服务所法律工作者。 原审被告：当涂县乌溪镇人民政府，住所地安徽省当涂县乌溪镇振兴路5号。 法定代表人：葛金平，该镇镇长。 委托诉讼代理人：徐业宏，男，中共当涂县乌溪镇委员会委员。 上诉人周汉萍、马鞍山首建建设有限责任公司因与被上诉人史发云、原审被告当涂县乌溪镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，周汉萍在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周汉萍自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  刘 乔 二〇一九年十二月二十日 法官助理陈婷婷 书记员倪清怡
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2019)豫0211民初4691号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杜江华、刘宜昆，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈荣霞，女，1969年5月25日生，汉族，河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：陈荣强，男，1977年4月16日生，汉族，住河南省开封市禹王台区，特别授权代理。本院于2019年11月26日立案受理了原告中银消费金融有限公司诉被告陈荣霞金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈荣霞共欠原告中银消费金融有限公司贷款本金余额66514.53元及利息与滞纳费（自2018年9月1日起至实际还清之日止，以实际欠付本金为基数，按月利率2%计算）；二、被告陈荣霞应支付原告中银消费金融有限公司律师费1414元及案件受理费1037元、财产保全费928元；三、就上述两项应支付款项，被告陈荣霞自2020年1月20日起每月20日前偿还原告中银消费金融有限公司8000元（优先偿还借款本金，后偿还其他费用），直至还清所有款项之日止，若被告陈荣霞有一次未按上述约定履行还款义务，原告有权申请强制执行下欠所有款项。至此，原、被告双方因本案别无任何纠纷。案件受理费减半收取后为1037元、财产保全费928元，由被告陈荣霞承担（上述费用原告已垫付，本院不再退还，由被告直接支付原告）。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张丹丹二〇一九年十二月二十三日书记员  林盼盼
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4691号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杜江华、裴棐，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈荣霞，女，1969年5月25日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。原告中银消费金融有限公司诉被告陈荣霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月2日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告陈荣霞名下90882.3元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告陈荣霞名下90882.3元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张丹丹二〇一九年十二月三日书记员代 佳 佳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2855号之一申请执行人：刘晋婷，女，1981年5月25日出生，汉族，住太原市。被执行人：赵海华，男，1962年12月5日出生，汉族，住太原市。原告刘晋婷诉被告赵海华借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初2857号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘晋婷于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。申请执行人刘晋婷要求被执行人赵海华给付人民币九十七万元、利息一百零八万一千二百二十六元六角七分，负担案件受理费六千七百五十元。被执行人依法应承担执行费二万二千六百六十九元。本院在执行过程中，已向被执行人赵海华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人赵海华没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人赵海华具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人赵海华发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初2857号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人赵海华负有继续向申请人刘晋婷履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十二月二十三日书记员 李亚南
黄石市铁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0205民初590号 申请人：费世柏。 委托诉讼代理人：黄本莲，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被申请人：阳新县金海煤炭开发管理区瓦咀一号煤业有限公司，住所地阳新县金海开发区径源村。 法定代表人：黄孟红，该公司法人。 原告费世柏与被告阳新县金海煤炭开发管理区瓦咀一号煤业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人费世柏于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人阳新县金海煤炭开发管理区瓦咀一号煤业有限公司银行存款100000元或相等数额的其他财产。申请人费世柏以其在中国平安保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人费世柏申请冻结被申请人阳新县金海煤炭开发管理区瓦咀一号煤业有限公司的银行存款100000元或查封相等数额的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人阳新县金海煤炭开发管理区瓦咀一号煤业有限公司在银行的存款100000元或相等数额的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人费世柏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李名辉 二〇一九年十二月十日 书记员  汪文斌
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2855号之一申请执行人：刘晋婷，女，1981年5月25日出生，汉族，住太原市迎泽区并州北路**高层******，身份证号1401211***********。被执行人：赵海华，男，1962年12月5日出生，汉族，住太原，住太原市万柏林区大王路美林湾小区**楼**号330724196212052519。原告刘晋婷诉被告赵海华借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初2857号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘晋婷于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。申请执行人刘晋婷要求被执行人赵海华给付人民币九十七万元、利息一百零八万一千二百二十六元六角七分，负担案件受理费六千七百五十元。被执行人依法应承担执行费二万二千六百六十九元。本院在执行过程中，已向被执行人赵海华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人赵海华没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人赵海华具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人赵海华发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初2857号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人赵海华负有继续向申请人刘晋婷履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十二月二十三日书记员  李亚南
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3411号申请执行人解玉莲，女，汉族，1974年2月3日出生。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市新威路。申请执行人解玉莲与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书，于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资**元。本院予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未履行还款义务，亦未申报财产状况。故本院于2019年12月30日依法决定对被执行人法定代表人朴相起限制高消费；二、于2019年10月11日通过“点对点”网络查控系统，又分别于2019年10月12日、12月24日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了查询，结合人民银行反馈的银行账户信息，查得小额银行存款，已予以冻结。此外，未查得其他可供执行财产线索；三、于2019年11月7日到被执行人经营场所实地调查，查明被执行人已停止经营，法定代表人下落不明。其经营场所系租赁取得，其内所有物品已被另案处置。综上，经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人法定代表人下落信息，不申请悬赏执行并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇一九年十二月三十日书 记 员  赵 斌
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3411号申请执行人解玉莲，女，汉族，1974年2月3日出生。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市新威路。申请执行人解玉莲与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书，于2019年10月11日向本院申请强制执行。执行中查明，案外人已代为被执行人履行了给付义务，故威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4326号 申请执行人：刘春芹，女，1975年11月25日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被执行人：葛光明，男，1975年7月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人刘春芹与被执行人葛光明民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2549号民事判决书，被执行人葛光明应归还申请执行人刘春芹借款4万元并支付利息，但被执行人葛光明未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月24日立案执行，并于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权4万元及利息，诉讼费970元、执行费1184元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年8月28日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4326号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇一九年十二月五日 代书记员 蔡伟
湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘11行初198号原告：江永中合实业发展有限公司，住所地湖南省江永县行政中心5022、5025房。法定代表人：毛林盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国文（特别授权），北京市百瑞律师事务所律师。被告：江永县自然资源局，住所地江永县潇浦镇永阳路177号。法人代表：杨建文，该局局长。被告：江永县人民政府，住所地江永县千家峒路27号。法定代表人：唐德荣，该县县长。出庭负责人：杨忠义，该县司法局副局长。委托诉讼代理人：唐颂梅，该县自然资源局执法大队长。委托诉讼代理人：金鹏，该县自然资源局法律顾问。被告：永州市人民政府，住所地永州市冷水滩区逸云路1号。法定代表人：何录春，该市市长。委托诉讼代理人：唐明（特别授权），该市人民政府行政复议办公室工作人员。原告江永中合实业发展有限公司（以下简称中合实业公司）与被告江永县自然资源局、江永县人民政府、永州市人民政府土地行政管理纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中合实业公司提出诉讼请求：1、依法撤销永州市人民政府作出的永证复决字[2019]96号行政复议决定书；2、依法撤销江永县人民政府批准、江永县自然资源局作出的江永自然资收闲地字[2019]1号《收回国有建设用地使用权决定书》；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：一是被告行政处罚程序不合法。根据《闲置土地处置办法》的规定，收回国有建设用地使用权的程序为：闲置土地调查及通知→闲置土地认定及通知→告知土地使用权人有申请听证的权利→报经有关批准机关批准→收回国有建设用地使用权决定书及通知。而本案的处罚程序为:县政府决定无偿收回国有建设用地使用权→闲置土地调查及通知→闲置土地认定及通知→告知土地使用权人有申请听证的权利→收回国有建设用地使用权决定书及通知，本案中江永县人民政府明显违反法定程序，应当予以撤销。另外，被告的行为严重违反了《中华人民共和国行政处罚法》，未按照第三十二条的规定进行“复核”，将原告提交的证据置之不理，处罚程序严重违法。二是被告行政处罚所依据事实错误。2014年8月19日，为服务三农产业、建设美丽乡村，中国供销集团有限公司的二级子公司中国供销（海南）实业发展有限公司与江永县人民政府签署《中国智慧（江永）社员城项目投资协议书》，约定供销（海南）公司投资10亿元，在江永县建设产、供、销、仓储物流一体的社员城。江永中合实业发展有限公司是供销（海南）公司为开发智慧社员城项目在江永县成立的项目公司，在《投资协议书》签署后的4年中，原告一直积极主动履行合同义务，缴纳土地出让金，申请开工的相关证件，但由于江永县人民政府的严重违约，未按照合同约定交付“净地”等多项原因，导致原告迟迟不能动工。江永县人民政府的违约情形主要有以下几种:1、政府土地收储未完成，村民补偿不到位，导致村民阻工，无法开工；2、政府未按合同约定实现“八通一平”，用地范围内有高压线路通过、河道改道未完成，均导致项目无法顺利推进；3、政府未按照合同约定提供“净地”，项目范围内的河道改道、排水渠未落实，导致一下雨项目用地范围就“水患成灾”，根本无法进场；4、政府迟迟不予提供项目规划必备的“红线、标高”，导致项目规划方案5次返工，建设设计图纸无法完成，项目报建工作无法顺利推进；5、因政府违规变更项目用地性质，江永县国土局下达暂缓施工通知书，导致现在仍无法进行开工。三是适用法律错误。根据事实和法律，江永县人民政府应按照《闲置土地处置办法》第八条、第十二条、第十三条、第二十一条之规定处理，而江永县人民政府却依据《闲置土地处置办法》第十四条第二项进行处置，无偿收回属于原告合法取得的土地，属于严重的适用法律错误。四是被告二、被告三行政处罚做出后的一系列行为，已经撤销了作出《收回国有建设用地使用权决定》。2019年7月31日中国供销（海南）实业有限公司与江永县人民政府签订了《补充协议》、2019年8月30日江永县自然资源局、江永县住房和建设局作出了《江永中合社员城规划方案修改建议》，此行为已经表明被告已经撤销了作出的《收回国有建设用地使用权决定》。综上所述，为保护原告的合法权益，依据《行政诉讼法》第二十六条、第七十条特向贵院提起诉讼，请求法院判决支持原告中合实业公司的诉讼请求。经审查，原告中合实业公司于2019年10月30日以江永县人民政府、永州市人民政府为被告向本院提起本案诉讼，本院于2019年11月7日依法立案受理。在2019年11月27日本案开庭审理时，原告中合实业公司申请追加“江永县自然资源局”为本案被告。被告江永县自然资源局于2019年12月6日收到起诉状副本后，于2019年11月18日提交了《关于变更案件管辖法院的申请书》，对本案提出管辖权异议。本院认为，因本案江永自然资收闲地字[2019]1号《收回国有建设用地使用权决定书》是江永县自然资源局作出的行政行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼的，以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。”故江永县自然资源局应该是本案的第一被告。因本案原行政行为是被告江永县自然资源局作出的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”的规定，本案应由基层人民法院管辖。综上，被告江永县自然资源局对本案提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十条第一、二款的规定，裁定如下：本案移送道县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  成大辉审 判 员  于朝晖人民陪审员  彭凌云二〇一九年十二月三十日书 记 员  秦欣明附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第十条人民法院受理案件后，被告提出管辖异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执4326号 刘春芹；葛光明： 申请执行人刘春芹与被执行人葛光明民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1300号已执行到位金额60000元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十七日
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘11行初198号 原告：江永中合实业发展有限公司，住所地湖南省江永县行政中心5022、5025房。 法定代表人：毛林盛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国文（特别授权），北京市百瑞律师事务所律师。 被告：江永县自然资源局，住所地江永县潇浦镇永阳路177号。 法人代表：杨建文，该局局长。 被告：江永县人民政府，住所地江永县千家峒路27号。 法定代表人：唐德荣，该县县长。 出庭负责人：杨忠义，该县司法局副局长。 委托诉讼代理人：唐颂梅，该县自然资源局执法大队长。 委托诉讼代理人：金鹏，该县自然资源局法律顾问。 被告：永州市人民政府，住所地永州市冷水滩区逸云路1号。 法定代表人：何录春，该市市长。 委托诉讼代理人：唐明（特别授权），该市人民政府行政复议办公室工作人员。 原告江永中合实业发展有限公司（以下简称中合实业公司）与被告江永县自然资源局、江永县人民政府、永州市人民政府土地行政管理纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。 原告中合实业公司提出诉讼请求：1、依法撤销永州市人民政府作出的永证复决字[2019]96号行政复议决定书；2、依法撤销江永县人民政府批准、江永县自然资源局作出的江永自然资收闲地字[2019]1号《收回国有建设用地使用权决定书》；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：一是被告行政处罚程序不合法。根据《闲置土地处置办法》的规定，收回国有建设用地使用权的程序为：闲置土地调查及通知→闲置土地认定及通知→告知土地使用权人有申请听证的权利→报经有关批准机关批准→收回国有建设用地使用权决定书及通知。而本案的处罚程序为:县政府决定无偿收回国有建设用地使用权→闲置土地调查及通知→闲置土地认定及通知→告知土地使用权人有申请听证的权利→收回国有建设用地使用权决定书及通知，本案中江永县人民政府明显违反法定程序，应当予以撤销。另外，被告的行为严重违反了《中华人民共和国行政处罚法》，未按照第三十二条的规定进行“复核”，将原告提交的证据置之不理，处罚程序严重违法。 二是被告行政处罚所依据事实错误。2014年8月19日，为服务三农产业、建设美丽乡村，中国供销集团有限公司的二级子公司中国供销（海南）实业发展有限公司与江永县人民政府签署《中国智慧（江永）社员城项目投资协议书》，约定供销（海南）公司投资10亿元，在江永县仓储物流一体的社员城。江永中合实业发展有限公司是供销（海南）公司为开发智慧社员城项目在江永县成立的项目公司，在《投资协议书》签署后的4年中，原告一直积极主动履行合同义务，缴纳土地出让金，申请开工的相关证件，但由于江永县人民政府的严重违约，未按照合同约定交付“净地”等多项原因，导致原告迟迟不能动工。江永县人民政府的违约情形主要有以下几种:1、政府土地收储未完成，村民补偿不到位，导致村民阻工，无法开工；2、政府未按合同约定实现“八通一平”，用地范围内有高压线路通过、河道改道未完成，均导致项目无法顺利推进；3、政府未按照合同约定提供“净地”，项目范围内的河道改道、排水渠未落实，导致一下雨项目用地范围就“水患成灾”，根本无法进场；4、政府迟迟不予提供项目规划必备的“红线、标高”，导致项目规划方案5次返工，建设设计图纸无法完成，项目报建工作无法顺利推进；5、因政府违规变更项目用地性质，江永县国土局下达暂缓施工通知书，导致现在仍无法进行开工。 三是适用法律错误。根据事实和法律，江永县人民政府应按照《闲置土地处置办法》第八条、第十二条、第十三条、第二十一条之规定处理，而江永县人民政府却依据《闲置土地处置办法》第十四条第二项进行处置，无偿收回属于原告合法取得的土地，属于严重的适用法律错误。 四是被告二、被告三行政处罚做出后的一系列行为，已经撤销了作出《收回国有建设用地使用权决定》。2019年7月31日中国供销（海南）实业有限公司与江永县人民政府签订了《补充协议》、2019年8月30日江永县自然资源局、江永县住房和建设局作出了《江永中合社员城规划方案修改建议》，此行为已经表明被告已经撤销了作出的《收回国有建设用地使用权决定》。 综上所述，为保护原告的合法权益，依据《行政诉讼法》第二十六条、第七十条特向贵院提起诉讼，请求法院判决支持原告中合实业公司的诉讼请求。 经审查，原告中合实业公司于2019年10月30日以江永县人民政府、永州市人民政府为被告向本院提起本案诉讼，本院于2019年11月7日依法立案受理。在2019年11月27日本案开庭审理时，原告中合实业公司申请追加“江永县自然资源局”为本案被告。被告江永县自然资源局于2019年12月6日收到起诉状副本后，于2019年11月18日提交了《关于变更案件管辖法院的申请书》，对本案提出管辖权异议。 本院认为，因本案江永自然资收闲地字[2019]1号《收回国有建设用地使用权决定书》是江永县自然资源局作出的行政行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼的，以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。”故江永县自然资源局应该是本案的第一被告。因本案原行政行为是被告江永县自然资源局作出的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”的规定，本案应由基层人民法院管辖。综上，被告江永县自然资源局对本案提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十条第一、二款的规定，裁定如下： 本案移送道县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  成大辉 审 判 员  于朝晖 人民陪审员  彭凌云 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  秦欣明 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第十条人民法院受理案件后，被告提出管辖异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。 对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16965号申请人：唐峥，女，1978年6月9日生，汉族，住址大连市西岗区。被申请人：大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行，住所地大连市甘井子区中华西路汇利街61号（大连红星美凯龙华南家居生活广场）。经营者：穆瑞旭，男，1984年1月26日生，回族，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理申请人唐峥与被申请人大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行、上海红星美凯龙品牌管理有限公司大连华南家居生活广场买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行的经营者穆瑞旭名下银行存款35100元或查封其他等值财产，并提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行的经营者穆瑞旭名下银行存款人民币35100元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 菲二〇一九年十二月二十三日书记员 曹秀玲
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16965号原告：唐峥，女，1978年6月9日生，汉族，住址大连市西岗区。被告：大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行，统一社会信用代码922102110XJKF6X2，住所地大连市甘井子区中华西路汇利街61号（大连红星美凯龙华南家居生活广场）。经营者：穆瑞旭，男，1984年1月26日生，回族，住址沈阳市沈河区。原告唐峥与被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行（以下简称“劳卡商行”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐峥到庭参加诉讼，被告劳卡商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除原告和被告劳卡商行于2019年8月29日签订的衣柜专用销售合同；2、被告返还货款35100元，并承担自2019年9月15日起至实际清偿之日的利息（以全部欠付货款为基数，按照银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，原告和被告劳卡商行签订衣柜专用销售合同，合同约定由原告向被告定作衣柜一套，由被告劳卡商行向原告提供衣柜，原告依法交足全部货款后，被告以种种理由拖延交货。原告认为，被告行为已严重影响原告的合法权益，致使合同目的无法实现。另查，被告劳卡商行系个体工商户。穆瑞旭系该个体工商户的经营者，被告应承担相关法律责任，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告劳卡商行未出庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告劳卡商行于2019年8月29日签订劳卡衣柜专用定金单，合同约定：原告向被告劳卡商行购买衣柜，货款总值为39000元，其中定金19500元；产品生产周期自复尺后50天，模压系列自复尺后60天。截至2019年10月22日，原告已向被告劳卡商行全额交付完毕货款35100元。被告劳卡商行至今未向原告安装货物。原告称第二次复尺时间为2019年10月22日，且现劳卡商行已处于停业状态。上述事实，有原告提供的劳卡衣柜专用定金单、银联商务交易凭证、电子回单，原告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原、被告之间虽仅签订有劳卡衣柜专用定金单，但原告已向被告交纳全款，双方权利义务约定也相对明确，故能够认定原告与被告劳卡商行之间存在合法有效的买卖合同关系。原告已向被告劳卡商行全额交付货款，但被告在其承诺的交货期内未向原告交货，且至今也未向原告交货，被告劳卡商行已构成根本违约，故对于原告要求解除买卖合同的主张，本院予以支持。鉴于案涉买卖合同已解除，故被告劳卡商行应向原告返还货款35100元。关于原告主张的利息，本院认为，被告未按约定向原告交付家具，应承担原告已付款项相应的利息损失，本院对原告要求被告支付利息的请求予以支持，因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故利息计算方式为以35100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月22日计算至款项实际付清之日止。被告劳卡商行经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、解除原告唐峥与被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行订立的劳卡衣柜销售合同。二、被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行自本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐峥返还货款35100元并支付利息（以35100元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月22日起计算至款项还清之日止）。三、驳回原告唐峥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（原告已预付），减半收取387.5元，保全费410元（原告已预付），合计797.5元，由被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二〇年三月十八日书记员 林雨欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 证 明 通 知 书（2019）豫0103执8211号申请执行人：郑州市交通运输委员会执法处（支队）被执行人：郑州金龙瑞交通运输有限公司关于郑州市交通运输委员会执法处（支队）申请执行郑州金龙瑞交通运输有限公司罚金一案，申请人依据发生法律效力的（2019）豫0103行审90号行政裁定书向本院申请强制执行，现被执行人按照判决书确定的内容履行完毕，案件已结案。审判员  王忠峰二〇一九年十二月十八日书记员  王少东
西安市碑林区人民法院   报告财产令     (2018)陕0103执恢569号     李某某：   本院于2018年10月25日立案执行中信银行股份有限公司西安分行与李某某借款合同纠纷一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一八年十二月十九日     联系人：侯剑莉联系电话：……   本院地址：……       邮编：……           被执行人财产申报表     西安市碑林区人民法院人民法院：   根据你院(2018)陕0103执恢569号报告财产令，被执行人李浩瑞现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一八年十二月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8211号申请执行人：郑州市交通运输委员会执法处（支队）被执行人：郑州金龙瑞交通运输有限公司关于郑州市交通运输委员会执法处（支队）申请执行郑州金龙瑞交通运输有限公司罚金一案，申请人依据发生法律效力的（2019）豫0103行审90号行政裁定书向本院申请强制执行，现被执行人按照判决书确定的内容履行完毕，案件已结案。审判员  王忠峰二〇一九年十二月十八日书记员  王少东
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2018)陕0103执恢569号 李浩瑞：你／你单位与中信银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2016)陕0103民初2557号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中信银行股份有限公司西安分行于2018年12月19日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2018年10月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0716特此通知。 二〇一八年十二月十九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初7121号申请人：环翠区锦琼服装厂，住所地山东省威海市环翠区温泉镇刘家台北街。法定代表人：金豪杰，经理。被申请人：乳山瑞京服装有限公司，住所地山东省威海市乳山市南皇镇驻地。法定代表人：黄钟信。申请人环翠区锦琼服装厂与被申请人乳山瑞京服装有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值60万元以内予以保全。由华安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额60万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3520元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十二月二十三日书记员 岳晓蕾
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2018）陕0103执恢569号申请执行人:中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区。法定代表人：胡宝安，行长。被执行人：李浩瑞，男，1982年11月5日出生，汉族，无业，住甘肃省张掖市甘州区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人李浩瑞借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初2557号民事判决书已发生法律效力，被执行人李浩瑞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司西安分行于2018年10月25日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币235548.16元及延迟付款期间的债务利息，执行费3433元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，查封了被执行人的房产，因到期暂无法处置，本案尚未执行标的人民币235548.16元及延迟付款期间的债务利息，执行费3433元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2018）陕0103执恢569号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审  判  员  侯剑莉   二〇一九年十二月十九日 书 记  员  柳鸽鸽  1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督613号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：吴孟真，女，1993年2月7日生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人吴孟真申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，发出（2019）豫0108民督613号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月24日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月二十三日书记员  贺永秀
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初7121号 原告：环翠区锦琼服装厂。 经营者：金豪杰。 委托诉讼代理人：肖紫恒。 被告：乳山瑞京服装有限公司。 法定代表人：黄锺信。 原告环翠区锦琼服装厂与被告乳山瑞京服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环翠区锦琼服装厂之委托诉讼代理人肖紫恒到庭参加诉讼，被告乳山瑞京服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 环翠区锦琼服装厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付加工费596408.70元及利息（以596408.70元为基数，自2019年12月23日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用、担保费用及保全费用由被告承担。事实与理由：原告在2017年--2019年期间为被告在威海市环翠区**镇****-**号-***一层南厂房内加工服装，完工后由被告上门取回服装。在此期间，被告向原告支付了部分加工费，经双方核对2017年底尚欠原告加工费305989元，2018年、2019年原告加工服装费1503719.70元，即被告共需支付原告1809708.70元。截止2019年11月18日，在2018年-2019年期间，被告共计支付加工费1213300元，尚欠596408.70元。上述款项原告多次向被告催要，被告仍未支付，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法处理。 乳山瑞京服装有限公司未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：作业指示书、加工费明细、银行流水、诉讼财产保全责任保险费发票及保全费发票。被告未到庭发表质证意见，也未提交反驳证据，视为其放弃质证、答辩权利。经审核，本院认为原告提交的上述证据形成了相互关联的、完整的证据链条，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从2017年至2019年5月给被告加工毛衫，加工费合计1809708.70元，截止2019年11月10日，被告累计已付款1213300元，至今被告尚欠原告596408.70元未付。原告诉至法院，请求处理。 另查，原告为本案财产保全而支出了诉讼财产保全责任保险费1800元。 本院认为，原、被告之间存在加工合同关系，被告尚欠原告加工费596408.70元，事实清楚，证据充分，被告理应支付。原告主张被告自2019年12月23日（起诉之日）开始计算利息符合法律相关规定，本院依法予以采信。原告要求被告支付诉讼财产保全责任保险费1800元，该费用系因被告未履行付款义务而导致的损失，应当由被告负担。综上，原告诉讼请求合理正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乳山瑞京服装有限公司于本判决生效后十日内支付原告环翠区锦琼服装厂加工费596408.70元、诉讼财产保全责任保险费1800元及利息（以596408.70元为基数，自2019年12月23日起至履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4882元、保全费3520元，共计8402元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张汾 二〇二〇年一月十日 书记员  孙云
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督613号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：吴孟真，女，1993年2月7日生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账之日止的透支利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴孟真应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金4903.60元，利息628.06元，逾期还款违约金220.84元，合计5752.50元。申请费17元，由被申请人吴孟真负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月五日书记员  贺永秀
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4574号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):侯志杰,男,汉族,1977年11月1日出生,无固定职业,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:冯喜来，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹红燕，内蒙古辩证律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):黄淑惠,女,汉族,1972年4月18日出生,个体工商户,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：戴庆林（系黄淑惠的丈夫），住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:姜海燕，内蒙古大成（内蒙古）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):赵永在,男,汉族,1983年7月16日出生,个体工商户,住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人侯志杰因与被申请人黄淑惠、赵永在健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院(2019)内01民终3250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯志杰申请再审称,（一）2017年10月25日下午,侯志杰受黄淑惠指派,前往位于南二环居然之家1号厅为赵永在安装从黄淑惠处所购灯具。当时,赵永在经营的店面正在装修，赵永在便将用于店面装修的梯子提供给侯志杰进行安装。在安装灯具过程中,侯志杰除安装从黄淑惠处购买的灯具外,经被申请人要求,将旧灯拆除后,另行安装旧灯。在拆除旧灯时,因被申请人提供的梯子发生断裂,致使侯志杰跌落受伤。侯志杰随即被送往内蒙古自治区人民医院治疗,经医院诊断为左侧跟骨粉碎性骨折,住院治疗14天。侯志杰因本次事故产生的费用共计159722元。（二）侯志杰与被申请人存在雇佣关系,且被申请人存在过错,依法应当向侯志杰承担赔偿责任。第一,侯志杰受黄淑惠指派,为赵永在安装所购灯具,侯志杰与黄淑惠之间形成雇佣关系,黄淑惠应当对侯志杰的上述费用承担相应赔偿责任。第二,侯志杰在为赵永在安装所购灯具过程中,应赵永在要求,拆除旧灯,并另行安装旧灯,侯志杰与赵永在之间成立新的雇佣关系。因赵永在提供梯子断裂,致侯志杰受伤,赵永在存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第十一条第一款规定,赵永在依法应当向侯志杰承担赔偿责任。（三）侯志杰在一审中已经申请将赵永在追加为本案被告,且在一审中已经予以明确赔偿责任,被申请人应当作为本案赔偿义务人,承担相应赔偿责任。请求:1.依法撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院(2019)内01民终3250号民事判决第一项、第二项;2.依法改判或发回重审;3.一审、二审、再审的费用均由被申请人承担。黄淑惠提交意见称，（一）黄淑惠与侯志杰之间系承揽合同关系。1.2017年10月25日，黄淑惠给侯志杰打电话通知其为赵永在安装灯具，并事先约定好安装费。此约定说明侯志杰的义务是向黄淑惠交付工作成果，即完成赵永在所买灯具的安装，黄淑惠的义务是按约定支付劳动报酬，并不承担安装灯具作业带来的风险。2.在安装过程中，侯志杰自备工具，以自己的技术和劳力独立进行灯具安装工作。安装时间、安装方式、工作进度均由侯志杰自主决定，不受黄淑惠的安排、指挥和监督。3.黄淑惠和侯志杰就灯具安装工作是一次性结算劳动报酬，且每次结算以完成具体的安装工作为依据，并非按月从黄淑惠处获取稳定的工资报酬，而是在每次安装完毕后，按约定的价格领取报酬，是以特定的劳动对象和工作成果为工作内容。4.侯志杰平时专业从事灯具安装工作，并非固定为黄淑惠安装灯具，在整个灯具市场除了接受黄淑惠的指派，也接受其他灯具经营者的指派从事安装工作，换言之，侯志杰对自己的工作有充分的支配权，所提供的劳动是其独立的业务，与黄淑惠之间不存在控制、支配和从属关系。因此，黄淑惠与侯志杰之间的法律关系完全符合承揽关系的法律特征。侯志杰在完成灯具安装过程中自身受到损害，黄淑惠不应承担任何责任。（二）侯志杰与赵永在之间形成劳务关系，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。侯志杰在灯具安装完毕之后，按照赵永在的指示为其安装旧灯，在安装旧灯的过程中，因梯子断裂导致侯志杰跌落受伤，梯子的提供者为赵永在，并非黄淑惠，且安装旧灯的行为并不属于侯志杰承揽黄淑惠安装灯具范畴内的服务项目。侯志杰为赵永在安装旧灯的行为在其二者之间形成劳务关系，侯志杰属提供劳务方，赵永在属接受劳务方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，鉴于梯子在使用前就用绳子捆绑，本身存在安全隐患，在不采取安全措施的情况下继续使用，侯志杰和赵永在对损害结果的发生都存在过错，故二者应根据过错程度承担相应的责任。本院经审查认为，侯志杰提起民事诉讼，请求黄淑惠、内蒙古欣安灯具装饰有限责任公司赔偿医药费等费用，2018年4月18日侯志杰提出追加被告申请，申请事项为追加赵永在为本案被告参加诉讼，2018年11月2日，侯志杰提出变更、增加诉讼请求申请，黄淑惠、内蒙古欣安灯具装饰有限责任公司、赵永在均被列为“被申请人”。且一审法院对侯志杰、黄淑惠、赵永在进行了询问，侯志杰表示以侵权为由请求黄淑惠、赵永在承担责任，同日侯志杰撤回对内蒙古欣安灯具装饰有限责任公司的起诉。故二审判决以侯志杰未变更请求为由驳回其诉讼请求不当。综上，侯志杰的再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院再审本案。审判长  米继红审判员  张国婷审判员  贺海虹二〇一九年十二月二十四日书记员  杜 娟
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2019）内民申4574号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):侯志杰,男,汉族,1977年11月1日出生,无固定职业,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:冯喜来，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹红燕，内蒙古辩证律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):黄淑惠,女,汉族,1972年4月18日出生,个体工商户,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：戴庆林（系黄淑惠的丈夫），住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:姜海燕，内蒙古大成（内蒙古）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):赵永在,男,汉族,1983年7月16日出生,个体工商户,住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人侯志杰因与被申请人黄淑惠、赵永在健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院(2019)内01民终3250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯志杰申请再审称,（一）2017年10月25日下午,侯志杰受黄淑惠指派,前往位于南二环居然之家1号厅为赵永在安装从黄淑惠处所购灯具。当时,赵永在经营的店面正在装修，赵永在便将用于店面装修的梯子提供给侯志杰进行安装。在安装灯具过程中,侯志杰除安装从黄淑惠处购买的灯具外,经被申请人要求,将旧灯拆除后,另行安装旧灯。在拆除旧灯时,因被申请人提供的梯子发生断裂,致使侯志杰跌落受伤。侯志杰随即被送往内蒙古自治区人民医院治疗,经医院诊断为左侧跟骨粉碎性骨折,住院治疗14天。侯志杰因本次事故产生的费用共计159722元。（二）侯志杰与被申请人存在雇佣关系,且被申请人存在过错,依法应当向侯志杰承担赔偿责任。第一,侯志杰受黄淑惠指派,为赵永在安装所购灯具,侯志杰与黄淑惠之间形成雇佣关系,黄淑惠应当对侯志杰的上述费用承担相应赔偿责任。第二,侯志杰在为赵永在安装所购灯具过程中,应赵永在要求,拆除旧灯,并另行安装旧灯,侯志杰与赵永在之间成立新的雇佣关系。因赵永在提供梯子断裂,致侯志杰受伤,赵永在存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第十一条第一款规定,赵永在依法应当向侯志杰承担赔偿责任。（三）侯志杰在一审中已经申请将赵永在追加为本案被告,且在一审中已经予以明确赔偿责任,被申请人应当作为本案赔偿义务人,承担相应赔偿责任。请求:1.依法撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院(2019)内01民终3250号民事判决第一项、第二项;2.依法改判或发回重审;3.一审、二审、再审的费用均由被申请人承担。黄淑惠提交意见称，（一）黄淑惠与侯志杰之间系承揽合同关系。1.2017年10月25日，黄淑惠给侯志杰打电话通知其为赵永在安装灯具，并事先约定好安装费。此约定说明侯志杰的义务是向黄淑惠交付工作成果，即完成赵永在所买灯具的安装，黄淑惠的义务是按约定支付劳动报酬，并不承担安装灯具作业带来的风险。2.在安装过程中，侯志杰自备工具，以自己的技术和劳力独立进行灯具安装工作。安装时间、安装方式、工作进度均由侯志杰自主决定，不受黄淑惠的安排、指挥和监督。3.黄淑惠和侯志杰就灯具安装工作是一次性结算劳动报酬，且每次结算以完成具体的安装工作为依据，并非按月从黄淑惠处获取稳定的工资报酬，而是在每次安装完毕后，按约定的价格领取报酬，是以特定的劳动对象和工作成果为工作内容。4.侯志杰平时专业从事灯具安装工作，并非固定为黄淑惠安装灯具，在整个灯具市场除了接受黄淑惠的指派，也接受其他灯具经营者的指派从事安装工作，换言之，侯志杰对自己的工作有充分的支配权，所提供的劳动是其独立的业务，与黄淑惠之间不存在控制、支配和从属关系。因此，黄淑惠与侯志杰之间的法律关系完全符合承揽关系的法律特征。侯志杰在完成灯具安装过程中自身受到损害，黄淑惠不应承担任何责任。（二）侯志杰与赵永在之间形成劳务关系，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。侯志杰在灯具安装完毕之后，按照赵永在的指示为其安装旧灯，在安装旧灯的过程中，因梯子断裂导致侯志杰跌落受伤，梯子的提供者为赵永在，并非黄淑惠，且安装旧灯的行为并不属于侯志杰承揽黄淑惠安装灯具范畴内的服务项目。侯志杰为赵永在安装旧灯的行为在其二者之间形成劳务关系，侯志杰属提供劳务方，赵永在属接受劳务方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，鉴于梯子在使用前就用绳子捆绑，本身存在安全隐患，在不采取安全措施的情况下继续使用，侯志杰和赵永在对损害结果的发生都存在过错，故二者应根据过错程度承担相应的责任。本院经审查认为，侯志杰提起民事诉讼，请求黄淑惠、内蒙古欣安灯具装饰有限责任公司赔偿医药费等费用，2018年4月18日侯志杰提出追加被告申请，申请事项为追加赵永在为本案被告参加诉讼，2018年11月2日，侯志杰提出变更、增加诉讼请求申请，黄淑惠、内蒙古欣安灯具装饰有限责任公司、赵永在均被列为“被申请人”。且一审法院对侯志杰、黄淑惠、赵永在进行了询问，侯志杰表示以侵权为由请求黄淑惠、赵永在承担责任，同日侯志杰撤回对内蒙古欣安灯具装饰有限责任公司的起诉。故二审判决以侯志杰未变更请求为由驳回其诉讼请求不当。综上，侯志杰的再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院再审本案。审判长 米继红审判员 张国婷审判员 贺海虹二○一九年十二月二十四日书记员 杜 娟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16725号原告：管继雨，女，1989年7月15日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路汇利街61号（大连红星美凯龙华南家居生活广场）。经营者：穆瑞旭。被告：穆瑞旭，男，1984年1月26日生，回族，住沈阳市沈河区。被告：大连红星美凯龙世博家居广场有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路汇利街61号6层F8888室，统一社会信用代码91210200MA0QCU3820。法定代表人：李延军。原告管继雨与被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行、穆瑞旭、大连红星美凯龙世博家居广场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行、穆瑞旭银行存款36,924元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：冻结被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行、穆瑞旭的银行存款36,924元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇一九年十二月五日书记员  曲娜
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16725号原告：管继雨，女，1989年7月15日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行，统一社会信用代码922102110XJKF6X2，住所地大连市甘井子区中华西路汇利街61号（大连红星美凯龙华南家居生活广场）。经营者：穆瑞旭。被告：穆瑞旭，男，1984年1月26日生，回族，住沈阳市沈河区。原告管继雨与被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行（以下简称“劳卡商行”）、穆瑞旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管继雨到庭参加诉讼，被告劳卡商行、穆瑞旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告管继雨向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告劳卡商行于2019年6月25日签订的劳卡衣柜专用销售合同；2、被告共同返还货款34000元，并承担自2019年10月13日起至实际清偿之日的按日向原告支付全部货款的2‰的违约金。事实和理由：2019年6月20日，原告向被告劳卡商行订购衣柜并交付定金10000元，被告劳卡商行为个体工商户，业主为被告穆瑞旭。同年6月25日原告与被告劳卡商行签订劳卡衣柜专用销售合同，合同对原告购买衣柜的品牌、型号、尺寸、价款以及送货时间等进行了约定。合同签订当日原告向第一被告交付全部货款34000元。截至合同第2条约定的生产周期50天后即2019年8月23日复尺后，被告劳卡商行未按约交付案涉家居衣柜，后经原告反复催要，被告无法继续履行合同，导致原告合同目的不能实现。被告劳卡商行、穆瑞旭未出庭，亦未提出答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告劳卡商行于2019年6月25日签订劳卡衣柜专用销售合同，合同约定：原告向被告劳卡商行购买衣柜，货款总值为34000元；产品生产周期自复尺后50天，模压系列自复尺后60天。截至2019年6月25日，原告已向被告劳卡商行全额交付完毕货款34000元。原告曾与被告穆瑞旭的配偶通过微信约定“从10月23日起至安装按照千分之二赔偿”。被告劳卡商行至今未向原告安装货物。上述事实，有原告提供的劳卡衣柜专用销售合同、收据、微信交易明细表、微信聊天记录、原告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原告与被告劳卡商行之间存在合法有效的买卖合同关系。原告已向被告劳卡商行全额交付货款，但被告在其承诺的交货期内未向原告交货，且至今也未向原告交货，被告劳卡商行已构成根本违约，故对于原告要求解除买卖合同的主张，本院予以支持。鉴于案涉买卖合同已解除，故被告劳卡商行应向原告返还货款34000元。关于原告主张的违约金，本院认为，双方约定的违约金计算方式过高，本院调整至按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，从约定的违约金起算日期（即2019年10月23日）起算，直至款项还清之日止，故被告劳卡商行应向原告支付违约金（以34000元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，从2019年10月23日起计算至款项还清之日止）。关于原告要求被告穆瑞旭共同返还货款并支付违约金的主张，本院认为，案涉买卖合同的一方当事人系被告劳卡商行，被告劳卡商行系个体工商户，根据民事诉讼法相关规定，个体工商户参加诉讼时的诉讼主体为其字号而非经营者本人，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、解除原告管继雨与被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行于2019年6月25日签订的《劳卡衣柜专用销售合同》。二、被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行自本判决发生法律效力之日起十日内向原告管继雨返还货款34000元并支付违约金（以34000元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，从2019年10月23日起计算至款项还清之日止）。三、驳回原告管继雨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元（原告已预付），减半收取362元，保全费390元（原告已预付），合计752元，由被告大连红星美凯龙华南家居生活广场劳卡家具商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 洋二〇二〇年三月十六日书记员 林雨欣
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1202民初5775号申请人：中植生物科技开发有限责任公司，住所地云南省昆明市高新区科医路94号云南烟草科技园1幢1单元102室。法定代表人：何尤芬。被申请人：泰州市万邦企业管理咨询有限公司，住所地江苏省泰州经济开发区济川西路南侧鲍九路东侧中泰包装制品（泰州）有限公司办公楼壹楼102室。法定代表人：黄小林。本院在审理申请人中植生物科技开发有限责任公司诉被申请人泰州市万邦企业管理咨询有限公司抵押合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款9000000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市万邦企业管理咨询有限公司名下银行存款9000000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  董 杰二〇一九年十二月二十一日书 记 员  陈 昱
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3008号申请执行人：陈某，女，1971年6月13日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王某，女，1991年10月10日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。陈某与王某关于司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民特52号法律文书已发生法律效力，依据该生效文书：王某欠陈某借款5000元，申请人王某自愿于2019年3月起至实际还清欠款之日止，每个月15日前偿还1000元；其中如有任意一期逾期，申请人王某自愿加付500元违约金，同时申请人陈某可就全部剩余欠款向法院申请强制执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月1日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书，被执行人未签收。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产。4、2019年10月12日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人未义务，本院决定对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。本院查控被执行人网络财产，其无可供执行网络财产。本院到其居住地进行调查，居住房产系其父亲所有且已经出卖，具体居住地不明。6、本院与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十二月十一日书记员 仲丽玲
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3008号 陈娟与王艺儒买卖合同纠纷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人王艺儒纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十一日
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4265号     本院作出的（2017）陕证经字第402人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十一日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4265号申请执行人:长安银行股份有限公司西安碑林区支行,住所地西安市碑林区。负责人：叶晨。 被执行人:袁海军，男性，汉族，1983年12月25日出生，住郑州市管城回族区。被执行人:王作明，男性，汉族，1966年01月08日出生，住西安市新城区。被执行人:晋明山，男性，汉族，1967年01月20日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人:陕西正德融资担保有限公司,住所地西安市碑林区。法定代表人：张利。被执行人:西安昊昌广告文化传播有限公司,住所地西安市雁塔区。法定代表人：袁海军。本院在申请执行人长安银行股份有限公司西安碑林区支行与晋明山、王作明、袁海军、西安昊昌广告文化传播有限公司、陕西正德融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，陕西省西安市汉唐公证处于2017年12月14日作出的（2017）陕证执字第402号执行证书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年3月5日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币5511600元及延迟付款期间的债务利息，执行费54958元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、理财产品、住房公积金，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币5511600元及延迟付款期间的债务利息，执行费54958元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执4265号案件的本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员 李 治 峰  二〇一九年十二月六日书  记  员 蔡  珊  珊 1