wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016）宁01行初12号原告余某某，男，1952年2月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人哈某甲，男，1947年5月8日出生，回族。委托代理人哈某乙，男，1972年3月21日出生，回族。被告银川市人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路166号。法定代表人白某某，男，市长。委托代理人马某某，男，该政府法制办工作人员（特别授权）。委托代理人范某某，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。原告余某某诉被告银川市人民政府土地行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案情复杂，本案于2016年7月1日经宁夏回族自治区高级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。原告余某某诉称，2007年6月21日因建设新宁夏回族自治区人民医院，在施工过程中，将医院以北、正源北街以东、达子渠以西近9亩农田的灌溉渠全部填埋，致使近9亩未被征收的农田无法继续耕种。原告每年都向银丰村村民委员会、上海西路办事处、银川市金凤区人民政府、银川市国土资源局反映，要求有关部门为原告新开辟一条渠，但政府有关部门一直未能解决。当时上海西路办事处来征地时，原告一直要求对损失进行赔偿，但未达成协议。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条：”公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者�政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。”和《中华人民共和国国家赔偿法》第二条：”国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”的规定，请求法院依法判令：赔偿义务机关银川市人民政府因违法行政给赔偿请求人余某某9亩蔬菜大棚造成的损害，每亩每年赔偿2万元，合计9年，共计赔偿162万元。本院认为，原告余某某要求被告银川市人民政府进行行政赔偿。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条：”赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件”：......第（4）项：”加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。”的规定�本案由于原告在起诉被告要求赔偿前未对行政行为进行违法确认，故原告要求赔偿义务机关银川市人民政府因违法行政给赔偿请求人余某某9亩蔬菜大棚造成的损害，每亩每年赔偿2万元，合计9年，共计赔偿162万元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告余某某的起诉。案件受理费50元，退还原告余某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长  高凤梅审判员  苗自治审判员  王 斐二〇一六年九月二十六日书记员  哈 越
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初487号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王某某，出生于吉林省长春市，住长春市南关区。曾因吸毒，于2014年1月23日被行政拘留五日；于2015年11月16日被行政拘留十日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]516号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2016年6月21日上午8时许，受郭洪吉委托在长春市临河街与岭东路附近从“二鹏”（在逃）手中以500元价格购买一包冰毒，并与郭洪吉约定自己留有少许作为酬劳，随后王某某将冰毒分成两小包，并在长春市南关区东湾半岛二期20栋楼下，将上述冰毒中的一包以500元价格卖给郭洪吉，当场被公安民警抓获。在王某某、郭洪吉身上分别收缴疑似冰毒各一包，经称重，从王某某身上收缴疑似冰毒重0.33克，从郭洪吉身上收缴疑似冰毒重0.799克。对上述两包疑似冰毒分别抽样送检，经长春市公安司法中心鉴定，从送检检材疑似冰毒样品中均检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反毒品管理法规，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某能够自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款【贩卖毒品罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日至2016年10月21日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。雪艳审判员 孙 剑 波二〇一六年九月二十九日书记员 王姝舒张忠
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0802民初4023号之二原告：衢州市东兴化工有限公司，住所地：衢州市柯城区花园街道徽州街6号C2幢208室。委托诉讼代理人：徐耀山，浙江中桥律师事务所律师。被告：浙江永泉化学有限公司，住所地：浙江省兰溪市游埠工业园区。原告衢州市东兴化工有限公司与被告浙江永泉化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衢州市东兴化工有限公司撤回起诉。案件受理费7324元，减半收取3662元，保全费2520元，由衢州市东兴化工有限公司负担。代理审判员 章 文二〇一六年九月十八日书 记 员 吴仕超
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖37号原告:刘燕伟。被告:王媛。原告刘燕伟与被告王媛民间借贷纠纷一案,天津市津南区人民法院于2016年4月11日立案。刘燕伟诉称,其与王媛系朋友关系,2015年5月被告从原告信用卡中提取现金10万元据为己有,原告发现后多次催要,被告分别于2015年5月12日还款2万元,2015年8月11日还款1.3万元,余款78888元至今未偿还(含银行手续费11888元),原告诉请依法判令被告偿还原告借款6.7万元,银行手续费11888元,两项共计78888元,本案诉讼费由被告承担。天津市津南区人民法院认为,根据原告提供交易明细清单等证据无法确定本案的合同履行地在津南区,本案被告提供的天津市滨海新区大港街前光里居委会出具的证明能够证实被告的经常居住地在滨海新区大港,被告提出的管辖权异议成立,于2016年6月3日裁定:本案移送天津市滨海新区大港审判区审理。2016年7月26日,天津市滨海新区人民法院以本案接收货币一方所在地位于津南区,天津市津南区人民法院有管辖权且立案在先为由报请我院指定管辖。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”。本案为民间借贷纠纷,双方对合同履行地没有约定,原告诉请被告履行还款义务,原告为接收货币一方,原告所在地即为合同履行地,原告住所地位于天津市津南区,故天津市津南区人民法院对本案具有管辖权,其在有管辖权的前提下移送不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定,裁定如下:一、撤销天津市津南区人民法院(2016)津0112民初2534号民事裁定;二、本案指定天津市津南区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘秀玲审 判 员  王 霞代理审判员  张春颖二〇一六年九月二十二日书 记 员  马传石
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1416号之一申请执行人：张某某。被执行人：亚太财产保险有限公司安庆中心支公司（原名安财产保险有限公司安庆中心支公司），住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码913408005872064969。负责人：张健。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1264号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人亚太财产保险有限公司安庆中心支公司银行存款300.00元或查封，扣押等值房、产车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月二十八日书记员  王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1416号之一申请执行人：张晓玲。被执行人：亚太财产保险有限公司安庆中心支公司（原名安财产保险有限公司安庆中心支公司），住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码913408005872064969。负责人：张健。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1264号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人亚太财产保险有限公司安庆中心支公司银行存款300.00元或查封，扣押等值房、产车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月二十八日书记员  王华鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5460号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:姜畔,该公司员工。委托诉讼代理人:李文虎,该公司员工。被告:何平。被告:何思远。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告何平、何思远物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月23日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。代理审判员 刘 阳二〇一六年九月二日书 记 员 张允春附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执680号之三申请执行人：赵幼芬，女，1958年6月24日出生，汉族，住所慈溪市。申请执行人：沈杰，男，1982年11月14日出生，汉族，住所慈溪市。申请执行人：李银菊，女，1936年6月28日出生，汉族，住所慈溪市。被执行人：孙南君，男，1963年12月5日出生，汉族，住所慈溪市。本院在执行（2015）甬慈浒商初字第906号赵幼芬、沈杰、李银菊诉孙南君民间借贷纠纷一案过程中，经调查发现被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人应支付申请执行人借款本金590000元及相应利息，向法院交纳案件受理费9700元，执行费8300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执680号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 莫 建 江助理审判员 胡   超二〇一六年九月三十日书 记 员 韩炯（代）
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初1368号原告：马秀平，女，1970年10月7日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：周胜举，秀山县中和法律服务所法律工作者。被告：秀山县丰亚汽车销售有限公司，住所地秀山县中和街道渝秀大道2号。法定代表人：谢松华，该公司经理。被告：秀山县丰亚汽车维修有限公司，住所地秀山县中和街道迎风路518号。法定代表人：钱植元，该公司经理。原告马秀平与被告秀山县丰亚汽车销售有限公司（以下简称丰亚销售公司）、秀山县丰亚汽车维修有限公司（以下简称丰亚维修公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀平及其委托诉讼代理人周胜举到庭参加了诉讼，被告丰亚销售公司、丰亚维修公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马秀平向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款467200元及利息，并从2016年2月1日起至借款还清时止，按月息两分计算。事实和理由：2016年原被告之间形成借贷关系，被告向原告借款467200元，口头约定月息两分并出具借条。后被告一直未偿还原告借款。被告丰亚销售公司、丰亚维修公司未到庭参加诉讼，无答辩意见。原告马秀平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告马秀平与被告丰亚销售公司借款合同成立并生效。被告丰亚维修公司并未在该借条上盖章，无借款合意，且原告马秀平借款均是支付给被告丰亚销售公司。故被告丰亚销售公司应向原告马秀平偿还借款本金467200元，被告丰亚维修公司不承担偿还借款责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告马秀平与被告丰亚销售公司之间借条未约定利息，故原告马秀平主张被告丰亚销售公司应偿还借款期间利息的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原被告间未约定还款时间及借款利息，故被告丰亚销售公司应以467200元为基数，按年利率6%，从原告马秀平起诉之日即2016年7月21日至借款还清时止，向原告马秀平支付逾期付款期间利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告秀山县丰亚汽车销售有限公司在本判决生效之日起十日内向原告马秀平偿还借款本金467200元及利息（利息的计算方式为：以467200元为基数，从2016年7月21日起至�款还清时止，按年利率6%计算）；二、驳回原告马秀平其他诉讼请求。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8308元，减半收取4154元，保全申请费2856元，由被告秀山县丰亚汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  蒋佳委二〇一六年九月二十六日书 记 员  姜新宇
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091初887号原告：董某，女，1954年5月7日出生，汉族，住扬州市开发区。委托代理人：范丽丽，江苏楚汇律师事务所律师。被告：陈某1，男，1976年5月15日出生，汉族，住扬州市开发区。被告：陈某2，女，1955年9月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告董某与被告陈某1、陈某2继承纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由代理审判员姜锐适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人范丽丽、被告陈某1到庭参加诉讼，被告陈某2经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：请求依法分割被继承人陈开通的遗产（即银行存款3382.73元）。事实和理由：原告丈夫陈开通于2013年3月4日去世，其生前曾在农业银行朴席分行分理处有存款3382.73元，该款至今未提取，未进行遗产分割。2013年9月20日，原告婆婆金兆兰去世，被告陈某2系陈开通的妹妹。另外，原告女儿陈某3自愿放弃上述财产中的应得财产份额。现双方因该笔存款的继承权问题发生纠纷，故诉至法院，请求判如所请。被告陈某1辩称，因姑妈陈某2不配合，现导致这笔钱无法取出，现请求法院依法判决，本人自愿将应得的份额部分给母亲。被告陈某2未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人陈开通（于2013年3月4日去世）与原告董某原系夫妻关系，共生育一子陈某1和一女陈某3，其父已故多年、母亲金兆兰（于2013年9月20日去世），另外，金兆兰还生育一女陈某2，系被继承人陈开通妹妹。被继承人陈开通生前在中国农业银行股份有限公司仪征朴席分理处开户，账号62×××10，现尚有余额3382.73元。2016年6月8日，被继承人女儿陈某3书面声明放弃上述银行账号中的财产份额，并于2016年6月12日经扬州市公证处将声明内容进行公证。因被继承人陈开通先于其母金兆兰死亡，故在无其他约定的情况下，对陈开通的财产享有继承权的人为其妻子董某、其子陈某1及其母金兆兰，金兆兰的遗产由其女陈某2和其孙陈某1（代位继承）继承。本院认为，原告董某、被告陈某1、陈某2对被继承人陈开通的财产，均享有继承权。被继承人陈开通在银行中的存款，系夫妻关系存续期间所得的财产，根据法律规定，应为夫妻共同财产，其中的一半1691.37元应归董某所有，另一半作为遗产由其法定继承人继承，即董某、陈某1、金兆兰按照相同份额继承每人563.79元；随后因金兆兰死亡，其所得的563.79元作为遗产，由其女陈某2以及其孙陈某1（代位继承）进行继承每人享有281.9元。被告陈某2经本院合法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被继承人陈开通的遗产（银行存款中国农业银行股份有限公司仪征朴席分理处开户，账号62×××10）3382.73元，其中的2255.16元归原告董某继承所有，845.68元归被告陈某1继承所有，281.9元归被告陈某2继承所有。案件受理费减半收取25元，由原告董某负担17元，被告陈某1负担6元，被告陈某2负担2元（此款原告已垫付，由两被告于本判决生效后十日内给付原告，本院预收的案件受理费不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河支行；账号：11×××57）。代理审判员  姜锐二〇一六年九月二十一日见习书记员  华蕊
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执146号之一申请执行人李乃汉，男，汉族，住所地：茂名市茂南区。委托代理人郑严防，广东法申律师事务所律师。委托代理人郑康均。被执行人吴海新，男，汉族，住茂名市茂南区。申请执行人李乃汉与被执行人吴海新间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）茂南法镇民初字第3号民事判决书发生法律效力。依上述判决，被执行人吴海新偿还借款本金68万元及相应利息给申请执行人李乃汉；并负担案件受理费10600元、执行费9200元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月25日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现申请执行人申请终结本次执行。本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执146号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴永堂审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年九月二十三日书记员  朱日华
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执2703-2714号之一申请执行人：广州圣景房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：李思廉，职务：董事长。委托代理人：肖济国、孙冰峰，均为该公司职员。被执行人：广东盈星投资有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：郭仙。申请执行人广州圣景房地产开发有限公司与被执行人广东盈星投资有限公司商品房买卖合同纠纷十二案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第786、787、788、789、790、791、797、796、795、794、793、792号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东盈星投资有限公司应向申请执行人广州圣景房地产开发有限公司支付欠缴房款及违约金、迟延履行期间的债务利息，十二案仲裁费，均由被执行人广东盈星投资有限公司承担。根据申请执行人广州圣景房地产开发有限公司的请求，广东省广州市中级人民法院于2015年3月4日立案后，因被执行人广东盈星投资有限公司住所地位于本院管辖区域内，于2016年3月17日作出（2016）粤01执846-852、853-857号执行裁定书将十二案件指定由本院执行，本院于2016年3月31日立案执行。十二案在执行过程中，本院依法于2016年4月15日向被执行人广东盈星投资有限公司发出执行通知书后，申请执行人广州圣景房地产开发有限公司向本院表示被执行人广东盈星投资有限公司现正与其协商解决十二案的执行问题，申请执行人广州圣景房地产开发有限公司同意在此协商期间终结十二案本次执行。本院认为，双方当事人正在协商解决十二案的执行问题，申请执行人广州圣景房地产开发有限公司同意在此协商期间终结十二案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执2703-2714号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一六年九月三十日书记员  李耀斌
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执34号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:843046816。法定代表人蒋顺根。被执行人方放勋，1984年9月10日出生，住浙江省淳安县。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市东方公证处作出的2015浙杭东证经字第76925号执行证书执行，依法委托评估公司对被执行人方放勋名下车牌为浙A×××××的小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人董立军（身份证号码：）以33.7万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、将被执行人方放勋名下车牌为浙A×××××的小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人董立军（身份证号码：）所有，财产权自本裁定送达买受人董立军（身份证号码：）时起转移；二、买受人董立军可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对方放勋名下车牌为浙A×××××的小型轿车的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 潘国东二〇一六年九月三十日代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执34号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:843046816。法定代表人蒋顺根。被执行人方放勋，1984年9月10日出生，住浙江省淳安县。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市东方公证处作出的2015浙杭东证经字第76925号执行证书执行，依法委托评估公司对被执行人方放勋名下车牌为浙A的小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人董立军（身份证号码：）以33.7万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、将被执行人方放勋名下车牌为浙A的小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人董立军（身份证号码：）所有，财产权自本裁定送达买受人董立军（身份证号码：）时起转移；二、买受人董立军可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对方放勋名下车牌为浙A的小型轿车的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 潘国东二〇一六年九月三十日代书记员 韦文彬
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2343号原告：孔桂玲，女，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：李平，男，1964年6月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。原告孔桂玲与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告孔桂玲，被告李平的委托诉讼代理人黄若汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔桂玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款150000元并按约定支付自2012年8月至实际给付之日期间的利息（利息已付至2012年7月21日）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年8月21日，被告李平因经营资金短缺，向原告借款150000元，约定月息2.6%，借款期限6个月（见借条）。有李兰英作为担保人（二人系母子关系），担保人用房屋提供担保。借款到期后，原告多次找被告催要，被告都因没钱拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，特具状起诉。李平承认借款的事实，但认为，被告仅借现金144000元；2012年7月21日以后被告又三次还款共24900元，应从2012年7月21日以后的利息中扣除；利息应按月息2分计算。经审理查明：2011年8月21日，被告李平出具借条向原告借款150000元，实际支付144000元，约定月息2.6%，借款期限为2011年8月21日至2012年2月20日。有李兰英作为担保人，担保人用房屋提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付部分利息，下欠本金至今未还。被告已结算利息至2012年7月21日，以后原告又还款三次共计24900元。诉讼过程中，原告自愿撤回了对李兰英的诉讼。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借款合同依法成立并生效，应受法律保护。被告李平于2011年8月21日出具借条向孔桂玲借款144000元，并约定利息、还款期限，到期后经原告催要，被告仅支付部分利息至今未清偿借款，未履行合同应尽的还款义务。故原告要求被告偿还借款本金的意见，本院予以支持。因原、被告约定的利率超出了年利率24%的最高限额，故原告要求的利息应按年利率24%计算。借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。孔桂玲自认李平借款利息结算至2012年7月21日，诉求李平从2012年8月份计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告于2012年7月21日以后的还款249900元，原告无证据证明属前期利息，被告辩称应从其应付的后期利息中扣除的意见，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李平于判决生效后20日内偿还原告孔桂玲借款本金144000元及利息（利息以144000元为本金，自2012年8月1日起，按月息2%计算至实际付清之日止；执行中从利息总额中扣除已给付的24900元）。二、驳回原告孔桂玲的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年九月三十日书记员  吴越附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2343号原告：孔桂玲，女，1974年6月25日出生，住安徽省砀山县。被告：李平，男，1964年6月21日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。原告孔桂玲与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告孔桂玲，被告李平的委托诉讼代理人黄若汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔桂玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款150000元并按约定支付自2012年8月至实际给付之日期间的利息（利息已付至2012年7月21日）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年8月21日，被告李平因经营资金短缺，向原告借款150000元，约定月息2.6%，借款期限6个月（见借条）。有李兰英作为担保人（二人系母子关系），担保人用房屋提供担保。借款到期后，原告多次找被告催要，被告都因没钱拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，特具状起诉。李平承认借款的事实，但认为，被告仅借现金144000元；2012年7月21日以后被告又三次还款共24900元，应从2012年7月21日以后的利息中扣除；利息应按月息2分计算。经审理查明：2011年8月21日，被告李平出具借条向原告借款150000元，实际支付144000元，约定月息2.6%，借款期限为2011年8月21日至2012年2月20日。有李兰英作为担保人，担保人用房屋提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付部分利息，下欠本金至今未还。被告已结算利息至2012年7月21日，以后原告又还款三次共计24900元。诉讼过程中，原告自愿撤回了对李兰英的诉讼。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借款合同依法成立并生效，应受法律保护。被告李平于2011年8月21日出具借条向孔桂玲借款144000元，并约定利息、还款期限，到期后经原告催要，被告仅支付部分利息至今未清偿借款，未履行合同应尽的还款义务。故原告要求被告偿还借款本金的意见，本院予以支持。因原、被告约定的利率超出了年利率24%的最高限额，故原告要求的利息应按年利率24%计算。借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。孔桂玲自认李平借款利息结算至2012年7月21日，诉求李平从2012年8月份计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告于2012年7月21日以后的还款249900元，原告无证据证明属前期利息，被告辩称应从其应付的后期利息中扣除的意见，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李平于判决生效后20日内偿还原告孔桂玲借款本金144000元及利息（利息以144000元为本金，自2012年8月1日起，按月息2%计算至实际付清之日止；执行中从利息总额中扣除已给付的24900元）。二、驳回原告孔桂玲的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年九月三十日书记员  吴越附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2360号申请执行人王宏飞，男，汉族。被执行人孟克，男，蒙古族。被执行人玛脑，女，蒙古族。被执行人布和沁，男，蒙古族。被执行人吉米斯，女，蒙古族。被执行人图雅，女，蒙古族。王宏飞申请执行孟克、玛脑、布和沁、吉米斯、图雅民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1136号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还申请人借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王宏飞申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1136号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年九月十九日书记员 倪 晓 军
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初1213号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告王力，男，1988年4月1日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王力信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告王力经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2012年7月23日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月8日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9732.67元、利息及费用4688.13元。后经原告多次催要无果，被告至今未还。现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用按信用卡章程和双方合约的约定计算。被告王力未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2012年7月23日，被告王力向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。此后，被告在使用该卡过程中累计透支本金人民币9732.67元、利息及费用4688.13元（该利息计算至2014年6月8日）。另查，原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，乙方（申领人）承担甲方（交通银行）因行使本合约下的权利或要求申领人履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用。上述事实，有信用卡申请表、被告身份证复印件、常住人口基本信息表、信用卡欠款基本信息和明细表、交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋贷记卡领用合约、使用指南及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告王力申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按章程和合约的约定承担偿还透支款及利息和费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告王力于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币9732.67元、利息及费用4688.13元（利息、费用暂计算至2014年6月8日）及自2014年6月9日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费161元,公告费800元均由被告王力承担（原告已预付，被告随上述款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  代红英代理审判员  赵 丹人民陪审员  李亚娟二〇一六年九月三十日书 记 员  樊才晚
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民初537号原告:石家庄速飞光纤通讯有限公司,住所地河北省石家庄市西三庄大街52号中亚商务B座705。法定代表人:赫崇芳,董事长。被告:天铁热轧板有限公司,住所地河北省邯郸市涉县井店。法定代表人:张学英,董事长。原告石家庄速飞光纤通讯有限公司与被告天铁热轧板有限公司因加工承揽合同纠纷一案,本院于2016年8月3日立案,原告石家庄速飞光纤通讯有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告石家庄速飞光纤通讯有限公司的撤诉申请不违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告石家庄速飞光纤通讯有限公司撤诉。案件受理费4067元,减半收取计2033.5元,由原告石家庄速飞光纤通讯有限公司负担。审 判 长  梁 辉审 判 员  李庆刚代理审判员  吴晓勇二〇一六年九月一日书 记 员  刘 睿
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5354号申请执行人:彭XX(×××)，男，1967年5月14日出生。委托代理人：郝XX，北京德禄律师事务所律师。被执行人:北京梦狐服饰科技开发有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村法定代表人：张士军，总经理。彭XX与北京梦狐服饰科技开发有限责任公司（以下简称：梦狐服饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）京0115民初6465号民事调解书已发生法律效力。彭XX于2016年8月26日向本院申请执行，要求被执行人梦狐服饰公司按照民事调解书给付8867800元以及债务利息。本院于2016年8月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人梦狐服饰公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人梦狐服饰公司名下无车辆登记信息；银行开户信息5个，均无可供执行的银行存款。本院已将被执行人名下位于大兴区大兴房屋予以轮候查封。申请执行人彭XX未能提供被执行人梦狐服饰公司其他可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人梦狐服饰公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人彭XX申请执行的案款共计8867800元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人梦狐服饰公司确确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初6465号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦岗代理审判员    申家杰代理审判员    任爱平二〇一六年九月二十六日书 记 员  李远
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5751号原告庞新华。被告天津华润万家生活超市有限公司配送分公司,住所地天津市北辰区大张庄镇大张庄桥南津围公路东侧。法定代表人张俊生,经理。本院在审理原告庞新华与被告天津华润万家生活超市有限公司配送分公司不当得利纠纷一案中,原告庞新华于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告庞新华撤回起诉。案件受理费740元,由原告庞新华负担。代理审判员  苏晓龙二〇一六年九月八日书 记 员  于 警附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初4087号当 事 人原 告原告雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路76-2号。统一社会信用代码912101135838574358。负责人刁小军，系该公司总经理。委托代理人戴淼，系该公司工作人员。被 告被告赵仡爽，男，1971年12月21日出生，住址沈阳市沈北新区。委托代理人张秀岩（被告妻子），女，1979年8月31日出生，住址沈阳市沈北新区。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称要求被告给付拖欠的物业服务费6611.30元，滞纳金5824.45元，共计12435.75元。本案诉讼费用由被告承担。被 告辩 称园区内有违章建筑，配套设施不全，经常停水停电，电梯经常无法运行。第三人述 称无查 明 事 实房 屋地 址沈北新区房 屋 面 积154.67平方米收 费 标 准每月每平方米2.10元欠 费 时 间2014年10月21日－2016年6月30日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出的小区内未实施人车分流管理、小区的垃圾未及时清运、绿地树木损坏、电梯经常停止运行，公共设施破损，存在安全隐患问题，原告应及时予以解决；关于原告要求被告支付违约金的请求，原告物业公司确存在服务不足之处，故被告并�恶意拖欠物业费，对原告主张违约金的请求本院不予支持。原告在服务过程中存在服务不周的情况，虽然不足以成为被告拒交或少交物业费的理由，但原告作为房屋开发单位选聘的前期物业服务企业，应当明确向业主告知其与房屋开发单位的关系，对于属于房屋开发单位负责或遗留问题应向业主如实说明情况，并架起业主与房屋开发单位之间协商解决问题的桥梁；原告在今后的服务过程中应切实增强服务意识、加强管理、改善服务质量、严格遵守协议约定的服务内容并对服务不周之处加以整改。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、被告赵仡爽于本判决发生法律效力后十日内给付原告雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司2014年10月21日至2016年6月30日期间的物业费6611.30元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费110元，减半收取55元，由被告赵仡爽负担28元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司负担27元。告知内容本判决为终审判决代理审判员  杨丽俭二〇一六年九月二十八日书 记 员  王君爽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4006号罪犯汤海波，男，1967年9月14日出生，汉族，小学文化，四川省武胜县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年6月1日作出(2011)浙温刑初字第117号刑事判决，以被告人汤海波犯运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年4月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯汤海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯汤海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤海波准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2014年4月10日至2033年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月二十九日代书 记员  何晓慧
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初4087号当 事 人原 告原告雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路76-2号。统一社会信用代码912101135838574358。负责人刁小军，系该公司总经理。委托代理人戴淼，系该公司工作人员。被 告被告赵仡爽，男，1971年12月21日出生，住址沈阳市沈北新区。委托代理人张秀岩（被告妻子），女，1979年8月31日出生， 住址沈阳市沈北新区。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称要求被告给付拖欠的物业服务费6611.30元，滞纳金5824.45元，共计12435.75元。本案诉讼费用由被告承担。被 告辩 称园区内有违章建筑，配套设施不全，经常停水停电，电梯经常无法运行。第三人述 称无查 明 事 实房 屋地 址沈北新区某小区房 屋 面 积154.67平方米收 费 标 准每月每平方米2.10元欠 费 时 间2014年10月21日－2016年6月30日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出的小区内未实施人车分流管理、小区的垃圾未及时清运、绿地树木损坏、电梯经常停止运行，公共设施破损，存在安全隐患问题，原告应及时予以解决；关于原告要求被告支付违约金的请求，原告物业公司确存在服务不足之处，故被告并非恶意拖欠物业费，对原告主张违约金的请求本院不予支持。原告在服务过程中存在服务不周的情况，虽然不足以成为被告拒交或少交物业费的理由，但原告作为房屋开发单位选聘的前期物业服务企业，应当明确向业主告知其与房屋开发单位的关系，对于属于房屋开发单位负责或遗留问题应向业主如实说明情况，并架起业主与房屋开发单位之间协商解决问题的桥梁；原告在今后的服务过程中应切实增强服务意识、加强管理、改善服务质量、严格遵守协议约定的服务内容并对服务不周之处加以整改。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、被告赵仡爽于本判决发生法律效力后十日内给付原告雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司2014年10月21日至2016年6月30日期间的物业费6611.30元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费110元，减半收取55元，由被告赵仡爽负担28元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司负担27元。告知内容本判决为终审判决代理审判员  杨丽俭二〇一六年九月二十八日书 记 员  王君爽
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初469号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人何加洪，男，1984年2月20日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。2016年1月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年1月28日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年7月8日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年9月6日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]379号起诉书指控被告人何加洪犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人何加洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月1日21时许，被告人何加洪酒后到邛崃市XX乡XX村X组X号被害人袁某的租住房内，对被害人袁某无故进行殴打，并持刀将被害人袁某左颈部划伤。经法医鉴定，被害人袁某在2014年9月1日的损伤达轻伤二级鉴定标准。2016年1月18日10时50分许，邛崃市公安局民警在邛崃市XX乡XX村X组将被告人何加洪从其家中抓获归案。被告人何加洪到案后即如实供述其犯罪事实。公安机关依法扣押被告人何加洪作案工具高约50cm木制凳子1个、长约12cm的削菜刀1把并集中统一保管。案发后，被告人何加洪已全额赔偿了被害人袁某的经济损失，并取得了被害人袁某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证高约50cm木制凳子1个、长约12cm的削菜刀1把，书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人及证人常住人口详细信息、被害人常住人口详细信息、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押物品清单、取保候审决定书、被害人病情证明单、鉴定意见通知书、被害人收条及谅解书，证人王某、何某的证言，被告人何加洪的供述，被告人何加洪现场辨认笔录及照片，被告人何加洪指认作案工具笔录及照片，邛崃市公安局物证鉴室法医临床检捡鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何加洪公然藐视国家法纪和社会公德，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。被告人何加洪到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人何加洪案发后已全额赔偿了被害人袁某的经济损失，并取得了被害人袁某的谅解，在审理中表示自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人何加洪的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。扣押在案的被告人何加洪作案工具，依法应予没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人何加洪犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何加洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、对扣押在案的被告人何加洪作案工具高约50cm木制凳子1个、长约12cm的削菜刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朝良二〇一六年九月十三日书记员  刘 薇附相关法律、司法解释规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初469号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人何某甲，男，1984年2月20日出生于四川省邛崃市，身份证号码，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。2016年1月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年1月28日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年7月8日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年9月6日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]379号起诉书指控被告人何某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月1日21时许，被告人何某甲酒后到邛崃市XX乡XX村X组X号被害人袁某某的租住房内，对被害人袁某某无故进行殴打，并持刀将被害人袁某某左颈部划伤。经法医鉴定，被害人袁某某在2014年9月1日的损伤达轻伤二级鉴定标准。2016年1月18日10时50分许，邛崃市公安局民警在邛崃市XX乡XX村X组将被告人何某甲从其家中抓获归案。被告人何某甲到案后即如实供述其犯罪事实。公安机关依法扣押被告人何某甲作案工具高约50cm木制凳子1个、长约12cm的削菜刀1把并集中统一保管。案发后，被告人何某甲已全额赔偿了被害人袁某某的经济损失，并取得了被害人袁某某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证高约50cm木制凳子1个、长约12cm的削菜刀1把，书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人及证人常住人口详细信息、被害人常住人口详细信息、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押物品清单、取保候审决定书、被害人病情证明单、鉴定意见通知书、被害人收条及谅解书，证人王某某、何某乙的证言，被告人何某甲的供述，被告人何某甲现场辨认笔录及照片，被告人何某甲指认作案工具笔录及照片，邛崃市公安局物证鉴室法医临床检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某甲公然藐视国家法纪和社会公德，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。被告人何某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人何某甲案发后已全额赔偿了被害人袁某某的经济损失，并取得了被害人袁某某的谅解，在审理中表示自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人何某甲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。扣押在案的被告人何某甲作案工具，依法应予没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人何某甲犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、对扣押在案的被告人何某甲作案工具高约50cm木制凳子1个、长约12cm的削菜刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朝良二〇一六年九月十三日书记员  刘 薇附相关法律、司法解释规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初4920号之一原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16-6-2号。法定代表人：蓝立超，经理。被告：刘永春，男，1963年7月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆蓝峰物业管理有限公司与被告刘永春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆蓝峰物业管理有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆蓝峰物业管理有限公司负担。审 判 长  邹富奎人民陪审员  蒋泽琼人民陪审员  徐玉凤二〇一六年九月一日书 记 员  文 娟
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01729号申请人王俊清，公民身份证号码×××，男，1973年9月6日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。被执行人郭世录，公民身份证号码×××，男，1967年7月21日出生，汉族，个体工商户。被执行人陈引弟，女，1980年4月7日出生，汉族，个体工商户。（被告郭世录妻子）。本院在执行申请人王俊清申请执行被执行人郭世录、陈引弟民间借贷纠纷一案中，现因申请人申请终结本次执行程序，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款〈一〉项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂托民初字第1382号民事判决书的本次执行程序。审判长 呼格 吉其审判员 梁 海 荣审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年九月十三日书记员 刘 琪 军
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执617号被执行人：王桂宝，男，汉族，1989年生，地址山东省平原县。本院在执行王桂宝罚金一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）武刑初字第13号刑事判决书，于2016年09月2日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一六年九月二十八日书记员  亓 莹
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01729号申请人王俊清，男，1973年9月6日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海勃湾区。被执行人郭世录，男，1967年7月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。被执行人陈引弟，女，1980年4月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。（被告郭世录妻子）。本院在执行申请人王俊清申请执行被执行人郭世录、陈引弟民间借贷纠纷一案中，现因申请人申请终结本次执行程序，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款〈一〉项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂托民初字第1382号民事判决书的本次执行程序。审判长 呼格 吉其审判员 梁 海 荣审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年九月十三日书记员 刘 琪 军
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执617号被执行人：王桂宝，男，汉族，1989年12月02日生，地址：平原县。本院在执行王桂宝罚金一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）武刑初字第13号刑事判决书，于2016年09月2日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年二月二十三日书记员  亓 莹
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执285号申请执行人：冯光楷，男，1975年5月29日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：汪太明，男，1973年10月16日出生，住重庆市南川区。被执行人：周登波，男，1972年9月28日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在执行申请执行人冯光楷与被执行人汪太明、周登波民间借贷纠纷一案中，被执行人汪太明、周登波未履行支付申请执行人冯光楷176000元的义务，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  许 超审判员  邓 松二〇一六年九月二十三日书记员  冉 珊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执285号申请执行人：冯光楷，男，1975年5月29日出生，住贵州省道真自治县。被执行人：汪太明，男，1973年10月16日出生，住重庆市南川区。被执行人：周登波，男，1972年9月28日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在执行申请执行人冯光楷与被执行人汪太明、周登波民间借贷纠纷一案中，被执行人汪太明、周登波未履行支付申请执行人冯光楷176000元的义务，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  许 超审判员  邓 松二〇一六年九月二十三日书记员  冉 珊
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6328号原告：杭某。被告：丁某。委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。原告杭某与被告丁某离婚纠纷一案，本院2016年9月1日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告杭某、被告丁某及委托诉讼代理人丁训安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭某的诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女由原被各抚养一名；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年底原被告经人介绍相识，不久就同居生活，于××××年××月××日生育长女丁甜馨，××××年××月××日生育次女丁雅馨，××××年××月××日登记结婚。婚后，被告没有尽到丈夫和父亲的责任，不务正业，原告深感夫妻感情确已破裂，没有和好可能。被告丁某辩称，原告所述与事实不符，自从原被告在一起生活后，被告和原告感情很好，且生育两个孩子。在共同生活的五年时间里，双方因家庭琐事发生纠纷，但感情未到破裂程度，有和好的可能，为了两个孩子健康成长，被告不同意离婚。经审理查明，2010年年底，原告杭某与被告丁某经人介绍相识，××××年××月××日生育长女丁甜馨，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育次女丁雅馨。上述事实，有原告杭某提供的结婚证，有原告杭某的当庭陈述，有被告丁某及委托代理人丁训安的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告杭某与被告丁某自愿结婚，且育有两名女儿，具有一定的感情基础和家庭基础。原被告双方应当以家庭为重，相互理解，相互帮助，只要双方能各自承担起对家庭的责任，原被告双方是可以和好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告杭某要求与被告丁某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告杭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市�级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一六年九月二十一日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上�时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执285号申请执行人：向小刚，男，1980年10月22日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：张全龙，男，1975年1月15日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在执行申请执行人向小刚与被执行人张全龙民间借贷纠纷一案中，被执行人张全龙未履行支付申请执行人向小刚20000元的义务，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  许 超审判员  邓 松二〇一六年九月二十三日书记员  冉 珊
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6328号原告：苗某。被告：尹某甲。原告苗某与被告尹某甲离婚纠纷一案，本院2016年9月1日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告苗某到庭参加诉讼，被告尹某�未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某的诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、原告抚养女儿尹某乙，被告抚养长子尹某丙；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2006年冬天经媒人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚证，××××年××月生育女儿尹某乙，××××年××月生育男孩尹某丙。由于被告婚后不务正业，不负责任，与第三者关系密切，不思悔改，导致夫妻感情破裂。原告于2015年7月诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚。现原告心灰意冷，2014年8月起与被告分居至今，无和好可能。被告尹某甲未答辩。经审理查明，2006年冬，原告苗某与被告尹某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育长女尹某乙，××××年××月生育长子尹某丙。2015年7月6日，原告苗某诉至本院要求离�，本院于2015年9月18日作出（2015）连东房民初字第00567号民事判决，驳回苗某要求离婚的诉讼请求。上述事实，有原告苗某提供的（2015）连东房民初字第00567号民事判决书，有原告苗某的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告苗某与被告尹某甲自愿结婚，且育有两名子女，具有一定的感情基础和家庭基础。原被告双方应当以家庭为重，相互理解，相互帮助，只要双方能各自承担起对家庭的责任，原被告双方是可以和好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告苗某要求与被告尹某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告苗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一六年九月二十一日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初492号公诉机关蓟县人民检察院。被告人刘征,女,1990年2月23日出生于天津市蓟县,汉族,群众,大专文化,农民,住天津市蓟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月7日被天津市公安局蓟县分局取保候审。辩护人高星,天津陈宝堂律师事务所律师。蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2016〕466号起诉书指控被告人刘征犯交通肇事罪,于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉,被害人刘某1的近亲属王某,被告人刘征及其辩护人高星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年2月6日10时许,被告人刘征驾驶津K×××××号小型轿车,沿平宝公路由南向北行驶至平宝公路8公里处,超速行驶驶入东侧非机动车道内,撞击前方顺行的刘某1驾驶的电动自行车后部,造成双方车辆损坏,刘某1当场死亡的交通事故。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定,刘某1死亡原因为重型颅脑损伤所致。经公安蓟县分局交通警察支队邦均大队道路交通事故认定书认定:刘征负事故全部责任,刘某1不负事故责任。事故发生后,被告人刘征在明知他人报警的情况下,在现场等候公安机关处理。上述事实,被告人刘征及其辩护人高星在开庭审理过程中亦无异议,并有证人王某、佟妹、刘某3证言,被告人刘征供述,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片,公安蓟县分局交通警察支队邦均大队道路交通事故认定书,天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定报告,天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量鉴定意见,沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书,驾驶证复印件,机动车信息查询结果,案件来源,抓获经过,常住人口信息表,公安机关出具的情况说明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘征违反道路交通管理法规驾驶机动车,超速行驶,驶入非机动车道,发生交通事故,造成一人死亡的后果,且负事故的全部责任,其行为危害了公共安全,已构成交通肇事罪,应予惩处。案发后,被告人在明知他人报警的情况下,在现场等候处理,到案后如实供述自己的罪行,系自首,依法予以从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚,证据充分,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。根据本案具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款之规定,判决如下:被告人刘征犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  顿继昌代理审判员  刘会平人民陪审员  杨荣英二〇一六年九月二十六日书 记 员  李广政本裁判文书所依据法律规定的具体条文:第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初5000号原告:张翠苹,女,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:李曼,天津康诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗义昌,天津康诺律师事务所律师。被告:天津市库德电气设备有限公司,住所地天津市津南区八里台工业园区建设路6号A区106室。法定代表人:孙萌彤,总经理。委托诉讼代理人:张建军,天津优法律师事务所律师。本院在审理原告张翠苹诉被告天津市库德电器设备有限公司劳动合同纠纷一案,原告因需要补充证据于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,该案在审理期间,原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准予原告张翠苹撤回起诉。案件受理费5元,由原告张翠苹承担。代理审判员  鲁一男二〇一六年九月二十九日书 记 员  秦 华
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执809号之三申请执行人魏建国，男，汉族，住所地。被执行人吴立霞，女，汉族，住所地。被执行人吴来平，男，汉族，住所地任县。关于魏建国与吴立霞、吴来平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2015年西民初字第01961号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人吴立霞、吴来平发出执行通知书，责令被执行人吴立霞、吴来平给付魏建国405000元本金及利息。但被执行人吴立霞、吴来平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人吴立霞之夫名下的轿车。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马剑骊代理审判员  李天恩代理审判员  张金湘二〇一六年九月三十日书 记 员  王小莉
河北省邢台市桥�区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执809号之三申请执行人魏建国，男，汉族，住所地。被执行人吴立霞，女，汉族，住所地。被执行人吴来平，男，汉族，住所地任县。关于魏建国与吴立霞、吴来平民间借贷纠纷一案中，于2015年8月11日作出（2015）西民初字第1961-1号民事裁定书，查封担保人陈彩虹名下邢台市桥西区八一路生活区9#楼4-4-11房产一套，现因该案审理完毕并已生效。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：解除对陈彩虹名下邢台市桥西区八一路生活区9#楼4-4-11房产的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马剑骊代理审判员  李天恩代理审判员  张金湘二〇一六年十二月三十日书 记 员  王小莉
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2016))黑0826执96号申请执行人陈本一，1963年4月8日出生，汉族，职工，现住桦川县。被执行人彭守伟，男，1965年9月18日出生，汉族，个体户，现住桦川县。本院在执行申请执行人陈本一与被执行人彭守伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无金钱给付，有财产经双方当事人协商，财产暂无法处理，不能交付抵债，且申请执行人对本院调查的被执行人财产无异议，申请执行人提出申请，终结本次执行程序。符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）黑0826民初120号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有能力执行或有财产处理，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李井东审 判 员 沈利人代理审判员 王   晓   光二〇一六年九月二十七日书 记 员 王   天   宇
唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0207民初2442号原告：唐山市丰南区金盛物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区光明大街甲99号，组织机构代码589663121。负责人：孟淑东，职务董事长。委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师。被告：么建波，男，1987年8月1日生，汉族，住所地唐山市丰南区。本院在审理原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司诉被告么建波物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属于依法行驶处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司负担。审判员  马俊海二〇一六年九月二十七日书记员  董建瑞
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2016))黑0826执96号申请执行人陈本一，男，1963年4月8日出生，汉族，职工，现住桦川县。被执行人彭守伟，男，1965年9月18日出生，汉族，个体户，现住桦川县。本院在执行申请执行人陈本一与被执行人彭守伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无金钱给付，有财产经双方当事人协商，财产暂无法处理，不能交付抵债，且申请执行人对本院调查的被执行人财产无异议，申请执行人提出申请，终结本次执行程序。符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）黑0826民初120号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有能力执行或有财产处理，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李井东审 判 员  沈利人代理审判员  王晓光二〇一六年九月二十七日书 记 员  王天宇
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初1633号原告刘彩军，男，1969年2月2日出生，汉族，现住乌海市海南区。委托代理人何永健，内蒙古成方律师事务所律师。被告尚应东，男，1974年5月19日出生，汉族，现住乌海市。原告刘彩军诉被告尚应东买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理。依法由审判员康丽芹适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘彩军及其委托代理人何永健、被告尚应东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘彩军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还欠款58000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2015年被告从原告处一直赊购劳保用品，被告陆续给付原告一部分货款后，原告多次找被告催要，于2016年8月12日被告又付了4000元货款，剩余欠款58000元，由被告给原告打下欠条一张。故原告诉至法院，请求依法裁决。被告尚应东辩称，欠款属实，但不是本人欠的，是邱某某承包的工地欠的，其负责在工地给照看。2012年-2014年之间工地陆续拿货，最后2016年我们总算账共欠原告58000元。之前给原告出具的都是收据，后来给原告把收据换成欠条。本院经审理认定事实如下：2012年-2014年之间，被告尚应东陆续从原告刘彩军处赊购劳保用品，被告尚应东给付部分货款后，于2016年8月12日经原、被告双方结算，被告尚应东尚欠原告刘彩军58000元货款，当日被告尚应东书写欠条一张，内容为：“欠条，今欠到刘彩军货款58000元伍万捌仟元整。尚应东，2016.8.12号”。以上事实有原告提供的欠条一张及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告尚欠原告货款58000元，由原告提供的证据及原、被告双方在庭审中的陈述所证实，事实清楚，证据确凿，被告应承担支付货款的民事责任。庭审中被告辩解称所欠货款系邱某某承包的工地欠的，不应由自己承担的理由，无相关证据予以支持，且原告对被告尚应东的辩解理由不予认可，因此对被告的辩解理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告尚应东于本判决生效之日起五日内，给付原告刘彩军货款58000元。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，因本案适用简易程序审理已减半收取，由被告尚应东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员  康丽芹二〇一六年九月二十八日书记员  魏宇正
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书(2016)内0303民初1633号原告刘彩军，男，1969年2月2日出生，汉族，个体工商户，现住乌海市。委托代理人何永健，内蒙古成方律师事务所律师。被告尚应东，男，1974年5月19日出生，汉族，乌海市摩尔沟煤矿天宇集团新星煤矿职工，现住乌海市。原告刘彩军诉被告尚应东买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理。依法由审判员康丽芹适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘彩军及其委托代理人何永健、被告尚应东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘彩军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还欠款58000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2015年被告从原告处一直赊购劳保用品，被告陆续给付原告一部分货款后，原告多次找被告催要，于2016年8月12日被告又付了4000元货款，剩余欠款58000元，由被告给原告打下欠条一张。故原告诉至法院，请求依法裁决。被告尚应东辩称，欠款属实，但不是本人欠的，是邱小刚承包的工地欠的，其负责在工地给照看。2012年-2014年之间工地陆续拿货，最后2016年我们总算账共欠原告58000元。之前给原告出具的都是收据，后来给原告把收据换成欠条。本院经审理认定事实如下：2012年-2014年之间，被告尚应东陆续从原告刘彩军处赊购劳保用品，被告尚应东给付部分货款后，于2016年8月12日经原、被告双方结算，被告尚应东尚欠原告刘彩军58000元货款，当日被告尚应东书写欠条一张，内容为：”欠条，今欠到刘彩军货款58000元伍万捌仟元整。尚应东，2016.8.12号”。以上事实有原告提供的欠条一张及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告尚欠原告货款58000元，由原告提供的证据及原、被告双方在庭审中的陈述所证实，事实清楚，证据确凿，被告应承担支付货款的民事责任。庭审中被告辩解称所欠货款系邱小刚承包的工地欠的，不应由自己承担的理由，无相关证据予以支持，且原告对被告尚应东的辩解理由不予认可，因此对被告的辩解理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告尚应东于本判决生效之日起五日内，给付原告刘彩军货款58000元。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，因本案适用简易程序审理已减半收取，由被告尚应东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员康丽芹二〇一六年九月二十八日书记员魏宇正
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执357-28号申请执行人:王付永，男，1974年5月21日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:胡林孟，男，1974年11月30日出生，住安徽省蚌埠市。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2016年04月25日冻结了被执行人胡林孟在中国工商银行13×××59账户内存款人民币11902.71元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡林孟在中国工商银行13×××59账户内存款人民币262000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年九月三十日书 记 员  王利鑫
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执211号申请执行人马士国，男被执行人富常青，男本院在执行关于申请执行人马士国申请执行被执行人富常青同纠纷一案中，被执行人富常青已履行(2015)龙民初字第1004号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第1004号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0391民初1033号之一原告：杨跃，个体。被告：刘海春，农民。原告杨跃与被告刘海春民间借贷纠纷一案，原告杨跃于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分自己诉权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨跃撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告杨跃负担。审 判 长  高亚东人民陪审员  王维明人民陪审员  李洪涛二〇一六年九月二十七日书 记 员  薛 林
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初5826号原告:纪玉红,女,1965年12月21日出生,汉族,农民。被告:孙伟,男,出生日期、民族、职业不详,现住址不详。被告:孙清山,男,出生日期、民族、职业不详,现住址不详。原告纪玉红与被告孙伟、孙清山买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理,原告到庭参加诉讼,二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。纪玉红向本院提出诉讼请求:1.判令二被告给付钢筋款228596.16元及至2016年5月9日的利息35000元(利率按银行同期贷款四倍计算);2.余欠利息自2016年5月10日至本金给付之日(利率按银行同期贷款四倍计算);3.诉讼费由被告承担。事实和理由:二被告是父子关系。2014年5月10日,被告孙伟经被告孙清山介绍到原告购买价值328596.16元的钢筋,被告孙伟当时给付原告100000元,余款为原告写一欠据,所欠款项一直拖欠至今。孙伟、孙清山未作答辩。本院经审理认定事实如下:对当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。原告经营钢材销售业务,二被告是父子关系。2014年5月10日,被告孙伟经被告孙清山介绍到原告赊购价值328596.16元的钢筋,被告孙伟当时给付原告现金100000元,余款228596.16元被告孙伟为原告写一欠据。后经原告催要,被告一直拖欠至今。本院认为,被告孙伟从原告处赊购钢筋,双方买卖合同成立。原告已按约为被告提供了钢材,被告也应及时付清价款,故原告请求被告偿还欠款符合有关规定,本院予以支持。原告不能证明被告孙清山对欠款应承担相应责任,故被告孙清山不承担责任。原告请求被告按银行同期贷款利率四倍给付利息未提供相关证据,依法不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、由被告孙伟给付原告纪玉红货款228596.16元,于判决生效后十日内执行;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5028元,由原告纪玉红负担299元,被告孙伟负担4729元。公告费800元由被告孙伟负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵德义审 判 员  赵全胜人民陪审员  蒙树堂二〇一六年九月二十日书 记 员  余贵洋附:相关法规中华人民共和国民法通则第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0391民初1033号之一原告:杨跃，个体。被告:刘海春，农民。原告杨跃与被告刘海春民间借贷纠纷一案，原告杨跃于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分自己诉权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨跃撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告杨跃负担。审 判 长  高亚东人民陪审员  王维明人民陪审员  李洪涛二〇一六年九月二十七日书 记 员  薛 林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3536号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：何建，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告何建物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年九月二十六日书 记 员 安文静
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初2765号之一原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16-6-2号。法定代表人：蓝立超，总经理。被告：戴魁燕，男，1964年10月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆蓝峰物业管理有限公司与被告戴魁燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆蓝峰物业管理有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆蓝峰物业管理有限公司负担。审 判 长  邹富奎人民陪审员  蒋泽琼人民陪审员  徐玉凤二〇一六年九月一日书 记 员  文 娟
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初6218号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行,住所地天津市宝坻区南三路36号。负责人:崔志东,行长。委托诉讼代理人:李德洋,该行职员。被告:黄有国,男,1966年3月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行(以下简称农商银行中心支行)与被告黄有国金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月18日立案后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人、被告黄有国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农商银行中心支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告黄有国偿还原告借款本金19500元,借款利息9839.35元(截止到2016年5月4日),合计29339.35元;2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为:判令被告黄有国偿还原告借款本金10000元,借款利息9839.35元(截止到2016年5月4日),其他诉讼请求不变。事实和理由:2011年1月17日原告与被告黄有国订立合同编号为06110002号个人借款合同,约定借款金额为28400元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.553‰,借款期限自2011年1月17日至2012年1月16日。借款合同订立后,原告依约向被告黄有国提供了贷款28400元。合同到期后,被告黄有国违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。经原告多次催要未果,因此起诉。被告黄有国辩称,原告主张的借款属实,已陆续偿还部分本金,也同意偿还剩余借款本金,但是暂无给付能力;不同意原告主张的利息请求,因为原来和原告的办事员协商过,原告曾同意被告只偿还本金,不偿还利息。本院经审理认定事实如下:2011年1月17日原告与被告黄有国订立合同编号为06110002号个人借款合同,约定借款金额为28400元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.553‰,借款期限自2011年1月17日至2012年1月16日。借款合同订立后,原告依约向被告黄有国提供了贷款28400元。合同到期后,被告黄有国违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。另查,原告起诉前被告黄有国已偿还借款本金5000元,原告起诉后被告偿还借款本金9500元,没有偿还过借款利息。原告请求的是剩余借款本金10000元及截止到2016年5月4日产生的借款利息。原、被告签订的借款合同第1.6.2条约定:借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的,贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息,直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收30%。对不能按时支付的利息,按罚息利率按日计收付息。经本院核算,2011年1月17日至2016年5月4日的借款利息为9839.35元。本院认为,原告与被告黄有国之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告黄有国提供借款后,被告黄有国负有依约偿还全部借款本息的义务。被告虽主张曾与原告协商不支付利息,但原告否认,被告也未提供证据证实其主张,故对被告的上述抗辩,本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:被告黄有国于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行借款10000元及截止到2016年5月4日的借款利息9839.35元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用540元,减半收取计270元(原告预交),由被告黄有国承担,于判决生效后十日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)审判员  曹晓林二〇一六年九月十八日书记员  韩晓霞附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初5135号原告:天津盛达津城物业服务有限公司(以下简称盛达公司),住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202。法定代表人:吕健,该公司总经理(未出庭)。委托诉讼代理人:杨莉,该公司员工。被告:赵始明。原告盛达公司与被告赵始明物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨莉,被告赵始明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛达公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告物业服务费2145.10元并负担案件受理费。事实和理由:围绕天津市河北区通达新苑×号房屋(计费面积141.07平方米),原告系物业服务企业,被告系业主。自2015年1月1日起至2016年7月31日止,物业服务费按计费面积每月每平方米0.80元计算,被告欠费计2145.10元。被告赵始明辩称,对房屋产权和计费面积无异议。欠费理由:1.被告不了解原告物业服务合同情况;2.原告的服务不到位,如卫生状况、房屋漏水;3.开发商曾书面允诺免除被告物业费至2024年1月。本院经审理认定事实如下:当事人无争议的事实:围绕天津市河北区通达新苑7-2-601号房屋(计费面积141.07平方米),被告系业主。当事人有争议的事实:1.被告对物业服务合同的内容是否知情?2.被告提出原告服务不到位,未能解决房屋漏水,小区卫生状况不理想。3.被告提出的开发商曾书面允诺免除被告物业费一节是否对原告有效?关于争议1,原告认为物业服务合同真实有效,被告则表示不知情,但双方均未进一步举证证实。关于争议2,原告不同意被告的说法。关于争议3,原告表示该允诺与己方无关,不予认可。围绕上述争议,本院当庭未作认证。本院认为,围绕当事人无争议的事实,因不违反法律规定,本院予以确认。关于争议1,本院的观点是,关于本案的物业服务合同整体效力,本院于本案中仅作形式要件审查。经审查,该物业服务合同符合形式要件规定,本院确认其真实有效,进而确认原、被告系物业服务合同关系,被告欠费计2145.10元。关于争议2,本院的观点是,除卫生问题需要原告进一步提高服务质量外,房屋漏水不属于原告修缮范围,被告应另行解决。关于争议3,本院的观点是,考虑合同的相对性,该允诺的效力不能用来约束原告,故被告该项抗辩不能成立。在此基础上,本院注意到,原告作为物业管理服务企业,围绕着物业服务合同内容,针对广大业主较为关注的前、后两个物业服务企业之间是否存在交接,在公示环节上存在不足。综上所述,本院应当视情核减被告欠费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决如下:判决生效后五日内,被告赵始明按欠费2145.10元90%的比例支付原告盛达公司物业服务费1930.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张学东二〇一六年九月十四日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初850号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市魅力金座娱乐有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：代继江，该公司董事长。委托代理人：左建军，该公司员工。委托代理人：刘雪阳，该公司员工。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市魅力金座娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平二〇一六年九月十二日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初850号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市魅力金座娱乐有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：代继江，该公司董事长。委托代理人：左建军，该公司员工。委托代理人：刘雪阳，该公司员工。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市魅力金座娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平二〇一六年九月十二日书 记 员  孔 筠
陕西省延川县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0622行初45号原告贺泽锋，男，1973年9月3日出生，汉族。委托代理人贺艳艳，女，1974年8月24日出生，汉族。被告延安市财政局。法定代表人刘晓军，延安市财政局局长。委托代理人王向东，延安市财政局总会计师。委托代理人马小刚，陕西北望律师事务所律师。原告贺泽锋诉被告延安市财政局不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2016年8月11日受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告贺泽锋与被告延安市财政局已和解，现原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告贺泽锋的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贺泽锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺泽锋负担。审 判 长  张志成代理审判员  张延翠人民陪审员  庞春林二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘柯仪
陕西省延川县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0622行初45号原告贺泽锋，男，1973年9月3日出生，汉族。委托代理人贺艳艳，女，1974年8月24日出生，汉族。被告延安市财政局。住所地延安新城区综合办公楼**楼。法定代表人刘晓军，延安市财政局局长。委托代理人王向东，延安市财政局总会计师。委托代理人马小刚，陕西北望律师事务所律师。原告贺泽锋诉被告延安市财政局不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2016年8月11日受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告贺泽锋与被告延安市财政局已和解，现原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告贺泽锋的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贺泽锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺泽锋负担。审 判 长  张志成代理审判员  张延翠人民陪审员  庞春林二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘柯仪
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执156号申请执行人：张国虎，男，汉族，住张掖市甘州区沙井镇上游村二社。被执行人：董银清，男，汉族，住临泽县倪家营镇马郡村七社。本院在执行申请人张国虎与被执行人董银清保证合同纠纷一案中查明：被执行人董银清所欠外债较多，经查询董银清在房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记部门均无财产信息，银行亦无存款，申请人也无法向本院提供被执行人。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年九月二十六日书记员  郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执156号申请执行人：张国虎，男，汉族，住张掖市甘州区沙井镇上游村二社。被执行人：董银清，男，汉族，住临泽县倪家营镇马郡村七社。本院立案执行的申请人张国虎与被执行人董银清保证合同纠纷一案，案件款10000元、案件受理费560元、申请执行费58元，未履行标的10560元及执行费58元，经查：被执行人董银清所欠外债较多，经查询董银清在房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记部门均无财产信息，银行亦无存款，申请人也无法向本院提供被执行人，经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年九月二十六日书记员  郭福鹏