wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0403执872号安徽省淮南市三和镇徐马村民委员会：你（单位）与张兰友债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初121号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月八日
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第256号之一申请执行人吴达君，男，1964年8月1日出生，汉族,住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴玉辉，女，1970年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴文志，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人吴达君与被执行人吴玉辉、吴文志民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年11月24日作出（2014）鲤民初字第4679号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人吴文志名下的汽车的过户、抵押等手续办理，另本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第4679号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  陈德辉执行员  杨 鹏二〇一六年六月十三日书记员  庄俊泓附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第256号之一申请执行人吴达君，男，1964年8月1日出生，汉族,住福建省泉州市鲤城区，被执行人吴玉辉，女，1970年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人吴文志，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，申请执行人吴达君与被执行人吴玉辉、吴文志民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年11月24日作出（2014）鲤民初字第4679号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人吴文志名下的汽车的过户、抵押等手续办理，另本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第4679号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  陈德辉执行员  杨 鹏二〇一六年六月十三日书记员  庄俊泓附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初1471号之二原告朱合周，男，生于1940年，汉族，住禹州市，系受害人朱旭召之父。原告徐顺香，女，生于1948年，汉族，住禹州市，系受害人朱旭召之母。原告刘俊丽，女，生于1971年，汉族，住禹州市，系受害人朱旭召之妻。原告朱某1，男，生于2001年，汉族，住禹州市，系受害人朱旭召长子。原告朱某2，男，生于2003年，汉族，住禹州市，系受害人朱旭召次子。以上二原告法定代理人刘俊丽，女，生于1971年，汉族，住禹州市。被告冀鹏飞，男，生于1989年，汉族，住禹州市。被告张向情，女，生于1992年，汉族，住禹州市。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。本院受理原告朱合周、徐顺香、刘俊丽、朱康硕、朱佩硕诉被告冀鹏飞、张向情、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，本院根据原告方的财产保全申请，依法对肇事的登记所有人为张向情的豫XXXX**号小型汽车进行了查封、扣押，现原告方已经本院准许撤回起诉，被告张向情遂向本院提出对上述车辆解除保全的申请。本院认为：被告张向情的申请符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记所有人为张向情的豫XXXX**号小型汽车的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘长印二〇一六年六月七日书记员  钟高航
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初1471号之二原告朱合周，男，生于1940年，汉族，住禹州市，系受害人朱某某之父。原告徐顺香，女，生于1948年，汉族，住禹州市，系受害人朱某某之母。原告刘俊丽，女，生于1971年，汉族，住禹州市，系受害人朱某某之妻。原告朱某甲，男，生于2001年，汉族，住禹州市，系受害人朱某某长子。原告朱某乙，男，生于2003年，汉族，住禹州市，系受害人朱某某次子。以上二原告法定代理人刘俊丽，女，生于1971年，汉族，住禹州市。被告冀鹏飞，男，生于1989年，汉族，住禹州市。被告张向情，女，生于1992年，汉族，住禹州市。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市。本院受理原告朱合周、徐顺香、刘俊丽、朱某甲、朱某乙诉被告冀鹏飞、张向情、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，本院根据原告方的财产保全申请，依法对肇事的登记所有人为张向情的豫KHM3**号小型汽车进行了查封、扣押，现原告方已经本院准许撤回起诉，被告张向情遂向本院提出对上述车辆解除保全的申请。本院认为：被告张向情的申请符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记所有人为张向情的豫KHM3**号小型汽车的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘长印二〇一六年六月七日书记员  钟高航
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初23545号原告田善春,男,1966年3月7日出生,汉族,住。委托代理人王昕,北京盈科(天津)律师事务所律师。委托代理人杨玉娟,北京盈科(天津)律师事务所律师。被告路洪焱,男,1983年11月7日出生,汉族,住。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人李益民,总经理。本院在审理原告田善春与被告路洪焱、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告田善春撤回起诉。本案诉讼费940元,减半收取470元,由原告田善春承担(已交纳)。审判员  张雅静二〇一六年六月二十日书记员  鲁秋亭
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第3397号之一申请执行人厦门市金鼎力建材有限公司，住所地厦门市集美区西滨街道锦园村后浦中路67号之一。法定代表人张姣，该公司经理。被执行人福建省万坤顺建筑节能有限公司，住所地厦门火炬高新区创业园创业大厦203单元。法定代表人谌丽莉。申请执行人厦门市金鼎力建材有限公司与被执行人福建省万坤顺建筑节能有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）湖民初字第5188号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人福建省万坤顺建筑节能有限公司名下查无房产、车辆可供执行，申请人无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为货款60000元及利息未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年10月10日作出的（2015）湖民初字第5188号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  樊 珺二〇一六年六月十八日书 记 员  黄剑锋
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01655号申请执行人田树洋，住所地榆树市。被执行人马立玲，地址榆树市城发乡平岭村**组。田树洋与马立玲借款合同纠纷一案,长春市中级人民法院于2015年10月21日作出的2015长民五终字第408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马立玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田树洋向本院申请强制执行,本院依法受理。本院认为，本案被执行人马立玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田树洋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马立玲新的财产线索，申请执行人田树洋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海东二〇一六年六月八日书记员  宋金波
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第01655号申请执行人康浩浩被执行人贺雄雄申请执行人康浩浩与被执行人贺雄雄民间借贷纠纷一案，本院依法于2014年11月20日作出的（2014）榆民初字第04633号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人康浩浩于2015年6月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人贺雄雄一次性偿还申请执行人康浩浩借款人民币6000元。本院依法于2015年6月16日立案执行。本案执行过程中，未发现被执行人贺雄雄有可供执行财产，申请执行人康浩浩亦不能向本院提供被执行人贺雄雄可供执行财产线索，经其签字确认，退出本次执行程序。申请执行人康浩浩发现被执行人贺雄雄有可供执行财产的，可以随时请求本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）榆执字第01655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  秦卫东审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一五年十月三十一日书 记 员  高 浩
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终279号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某,男,1986年3月28日出生,住天津市滨海新区。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人张某犯贩卖毒品罪一案,于二〇一六年四月十八日作出(2016)津0116刑初20109号刑事判决,认定被告人张某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币3000元。被告人张某不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)张某申请撤回上诉。本院认为,原审判决认定上诉人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人张某申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人张某撤回上诉。天津市滨海新区人民法院(2016)津0116刑初20109号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  康建茂审 判 员  李 冰代理审判员  朱福亮二〇一六年六月十七日书 记 员  唐彬皓
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖执字第3397号之一申请执行人厦门市金鼎力建材有限公司，住所地厦门市集美区西滨街道锦园村后浦中路67号之一。法定代表人张姣，该公司经理。被执行人福建省万坤顺建筑节能有限公司，住所地厦门火炬高新区创业园创业大厦203单元。法定代表人谌丽莉。申请执行人厦门市金鼎力建材有限公司与被执行人福建省万坤顺建筑节能有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）湖民初字第5188号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人福建省万坤顺建筑节能有限公司名下查无房产、车辆、银行账户可供执行，申请人无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为货款60000元及利息，未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年10月10日作出的（2015）湖民初字第5188号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年六月十日书 记 员  黄剑锋
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执132号申请执行人于伟彬，男，汉族,生于1988年1月9日，住宝鸡市渭滨区。申请执行人王永和，男，汉族,生于1959年6月18日，住宝鸡市金台区。被执行人杨生瑄，男，汉族,生于1937年8月16日，住宝鸡市金台区。被执行人薛素云，女，汉族,生于1939年7月23日，住址同杨生瑄。王永和,于伟彬与薛素云,杨生瑄继承纠纷一案，本院（2015）金民初字第02384号民事调解书已经发生法律效力，因义务人未自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为48907元。本案在执行过程中，双方已协商解决，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结（2015）金民初字第02384号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年六月十四日书 记 员  刘宗贤
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执132号申请执行人于伟彬，男，汉族,生于1988年1月9日，住宝鸡市渭滨区南洋国际花园*号楼*单元***室，证件号码610303198801090057。申请执行人王永和，男，汉族,生于1959年6月18日，住宝鸡市金台区北崖村*组，证件号码640122195906180032。被执行人杨生瑄，男，汉族,生于1937年8月16日，住宝鸡市金台区高家坡*号楼*单元*层，证件号码610302193708161018。被执行人薛素云，女，汉族,生于1939年7月23日，住住址同杨生瑄，证件号码61030219390723104x。王永和,于伟彬、薛素云,杨生瑄继承纠纷一案，本院（2015）金民初字第02384号民事调解书已经发生法律效力，因义务人未自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为48907元。本案在执行过程中，双方已协商解决，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结（2015）金民初字第02384号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年六月十三四日书 记 员  刘宗贤
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执42号申请人:赵昌文。被执行人:汪长征。被执行人:安徽长城输送机械制造有限公司,住安徽省桐城市经济开发区文昌工业园。法定代表人：汪长征。被执行人:毕和义。申请人赵昌文与被执行人汪长征、安徽长城输送机械制造有限公司、毕和义民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人汪长征、安徽长城输送机械制造有限公司、毕和义发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人汪长征、安徽长城输送机械制造有限公司、毕和义履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01962号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年六月八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇民一初字第531号原告：田红民，男，汉族，成年人委托代理人：田红军，男，汉族，成年人被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司。法定代表人：毕凤杰，该公司经理本院在审理原告田红民诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田红民撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田红民撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告田红民负担。审判长  孙国利审判员  肖 彬审判员  鲍占仓二〇一六年六月二日书记员  徐珊珊
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇民一初字第531号原告：田红民，男，汉族，成年人。委托代理人：田红军，男，汉族，成年人。被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司。法定代表人：毕凤杰，该公司经理本院在审理原告田红民诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田红民撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田红民撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告田红民负担。审判长  孙国利审判员  肖 彬审判员  鲍占仓二〇一六年六月二日书记员  徐珊珊
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更492号罪犯熊瑞生，男，1969年11月23日出生，汉族，江西省定南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省石城县人民法院于2012年8月14日作出(2012)石刑初字第39号刑事判决，以被告人熊瑞生犯受贿罪，判处有期徒刑七年；犯行贿罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑八年。被告人熊瑞生不服判决，提出上诉。本院于2012年9月25日作出(2012)赣中刑二终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日经本院以(2015)赣中刑执字第150号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2011年12月23日起至2018年12月22日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯熊瑞生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年12月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次，单项表扬2次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯熊瑞生在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯熊瑞生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯熊瑞生减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期：自2011年12月23日起至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书豫14**行审35号申请执行人睢县人口和计划生育委员会，地址河南省睢县文化路中段。法定代表人王松，主任。被执行人杨东风，男，1986年5月25日生，身份证号4114221986********，汉族，农民，住所地河南省睢县城郊乡叶吉屯村。被执行人周青云，女，1983年11月4日生，身份证号4123251983********，汉族，农民，住所地河南省睢县城郊乡叶吉屯村。睢县人口和计划生育委员会于2016年6月25日申请执行杨东风、周青云社会抚养费行政征收一案，本院当日决定立案受理。2016年6月28日，本院依法组成合议庭，对睢人口征字（2015）第258号社会抚养费行政征收决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、九十五条第（一）项之规定，裁定如下：对睢人口征字（2015）第258号社会抚养费行政征收决定不准许强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨艳华审 判 员  陈效亮代理审判员  钱 辉二〇一六年六月二十八日书 记 员  阮新宇
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书豫14**行审35号申请执行人睢县人口和计划生育委员会，地址河南省睢县文化路中段。法定代表人王松，主任。被执行人杨东风，男，1986年5月25日生，身份证号4114221986********，汉族，农民，住所地河南省睢县城郊乡叶吉屯村。被执行人周青云，女，1983年11月4日生，身份证号4114221983********，汉族，农民，住所地河南省睢县城郊乡叶吉屯村。睢县人口和计划生育委员会于2016年6月25日申请执行杨东风、周青云夫妇社会抚养费行政征收一案，本院当日决定立案受理。2016年6月27日，本院依法组成合议庭，对睢人口征字（2015）第258号社会抚养费行政征收决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、九十五条第（一）项之规定，裁定如下：对睢人口征字（2015）第258号社会抚养费行政征收决定不准许强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨艳华审 判 员  陈效亮代理审判员  钱 辉二〇一六年六月二十八日书 记 员  阮新宇
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2015)成郫执字第1596号申请执行人四川郫县蜀都制动器有限公司，住所地：四川省郫县郫筒镇私营城。法定代表人叶永洪，职务：经理。被执行人成都安捷汽车转向器有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区港北二路251号。法定代表人欧阳樵，职务：总经理。被执行人成都汽车转向器厂，住所地：成都市金牛区茶店子跃进村。法定代表人欧阳樵，职务：厂长。四川郫县蜀都制动器有限公司与成都安捷汽车转向器有限公司、成都汽车转向器厂买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3993号民事调解书已发生法律效力。被执行人成都安捷汽车转向器有限公司、成都汽车转向器厂未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川郫县蜀都制动器有限公司于2015年12月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，对查询到的被执行人财产进行了查封，但目前该财产不宜处置，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且依法将执行情况告知申请执行人，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3993号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年六月二日书记员  周兴文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖26号原告天津滨海新区大港港发进口汽车修理厂,住所地天津市滨海新区大港津岐路石油公司加油站北侧200米,组织机构代码X0073257-8。负责人张超江。被告天津市万邦迅捷物流有限公司,住所地天津市东丽区天津滨海国际机场国航大厦9楼8907室,组织机构代码67372430-2。法定代表人卢小东,职务经理。被告王绍武,男,1963年10月10日出生,汉族,住湖北省红安县。关于原告天津滨海新区大港港发进口汽车修理厂与被告天津市万邦迅捷物流有限公司、王绍武修理合同纠纷一案,鉴于天津滨海新区大港港发进口汽车修理厂负责人张超江与天津市滨海新区人民法院干警有亲属关系,天津市滨海新区人民法院不便审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定,裁定如下:本案指定天津市津南区人民法院管辖。审 判 长  孙诗怡审 判 员  王 霞代理审判员  张春颖二〇一六年六月二十七日书 记 员  马传石
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2015)成郫执字第1596号申请执行人四川郫县蜀都制动器有限责任公司，住所地：四川省郫县郫筒镇私营城。法定代表人叶永洪，职务：经理。被执行人成都安捷汽车转向器有限公司，住所地：四川省郫县成都现代工业港北片区港北二路。法定代表人欧阳樵，职务：总经理。成都汽车转向器厂，住所地：成都市金牛区茶店子跃进村。法定代表人欧阳樵，职务：厂长。四川郫县蜀都制动器有限责任公司与成都安捷汽车转向器有限公司、成都汽车转向器厂其他合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3993号民事调解书已发生法律效力。申请执行人四川郫县蜀都制动器有限责任公司于2015年12月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人成都安捷汽车转向器有限公司、成都汽车转向器厂至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人成都安捷汽车转向器有限公司、成都汽车转向器厂在银行的存款或在其它单位的收入2035134元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人成都安捷汽车转向器有限公司、成都汽车转向器厂仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一五年十二月三十日书记员  周兴文
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1909号罪犯杨某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2015年10月20日作出(2015)湖德刑初字第502号刑事判决，以被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某准予减刑三个月（刑期至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初462号原告：李伟，住长春市净月开发区。委托代理人：杨剑峰，吉林达江律师事务所律师。委托代理人：王原苹（李伟爱人），住长春市净月开发区。被告：李彦梅，原住长春市南关区。原告李伟与被告李彦梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李伟的委托代理人杨剑峰、王原苹，被告李彦梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟诉称：2008年6月7日，崔国振与李彦梅签订《购货合同》，约定李彦梅为崔国振运送石料，2008年7月20日，李彦梅与李伟签订《协议书》，约定李伟为李彦梅运送石料，李彦梅再将李伟的石料运送给崔国振。经李彦梅与李伟对账，李彦梅共计拖欠李伟石料款340000元，2009年12月3日，李彦梅向李伟出具一枚340000元欠条。数年以来，李伟一直坚持向李彦梅索要该笔欠款，但时至起诉之日，李彦梅始终没能偿还该欠款，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告石料款340000元及利息（从起诉之日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；诉讼费用由被告承担。李彦梅辩称：原告诉状所述不属实，崔国振已经用房子抵账了，我不欠原告石料款，剩下的帐与我无关，我不同意承担。经本院审理查明：原、被告之间存在石料买卖合同关系，被告一直从原告处进石料，截止到2009年12月3日，被告尚欠原告货款340000元，被告给原告出具欠条一张。其内容为“人民币叁拾肆万圆￥340000元。欠石料款。欠款人李艳梅。2009年12月3日”。本院认为，被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠条为凭。被告应当承担给付责任。故原告的诉讼请求应予支持。关于被告主张该笔货款案外人崔国振已用房子抵账一节，因未提供证据加以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告李彦梅于本判决生效后立即给付原告李伟石料款人民币340000元及利息（利息自立案之日即2016年1月21日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王 复代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年六月二日书 记 员  章鹏飞
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1909号罪犯杨国能，男，1994年10月21日出生，汉族，初中文化，云南省广南县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2015年10月20日作出(2015)湖德刑初字第502号刑事判决，以被告人杨国能犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨国能在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨国能在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨国能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国能准予减刑三个月（刑期至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初462号原告：李伟，住长春市净月开发区。委托代理人：杨剑峰，吉林达江律师事务所律师。委托代理人：王原苹（李伟爱人），住长春市净月开发区。被告：李彦梅，原住长春市南关区。原告李伟与被告李彦梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李伟的委托代理人杨剑峰、王原苹，被告李彦梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟诉称：2008年6月7日，崔国振与李彦梅签订《购货合同》，约定李彦梅为崔国振运送石料，2008年7月20日，李彦梅与李伟签订《协议书》，约定李伟为李彦梅运送石料，李彦梅再将李伟的石料运送给崔国振。经李彦梅与李伟对账，李彦梅共计拖欠李伟石料款340000元，2009年12月3日，李彦梅向李伟出具一枚340000元欠条。数年以来，李伟一直坚持向李彦梅索要该笔欠款，但时至起诉之日，李彦梅始终没能偿还该欠款，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告石料款340000元及利息（从起诉之日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；诉讼费用由被告承担。李彦梅辩称：原告诉状所述不属实，崔国振已经用房子抵账了，我不欠原告石料款，剩下的帐与我无关，我不同意承担。经本院审理查明：原、被告之间存在石料买卖合同关系，被告一直从原告处进石料，截止到2009年12月3日，被告尚欠原告货款340000元，被告给原告出具欠条一张。其内容为“人民币叁拾肆万圆￥340000元。欠石料款。欠款人李艳梅。2009年12月3日”。本院认为，被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠条为凭。被告应当承担给付责任。故原告的诉讼请求应予支持。关于被告主张该笔货款案外人崔国振已用房子抵账一节，因未提供证据加以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告李彦梅于本判决生效后立即给付原告李伟石料款人民币340000元及利息（利息自立案之日即2016年1月21日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王 复代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年六月二日书 记 员  王 复
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0327民初881号原告肖某，女，1974年7月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人沈仕强，系石径乡青滩村民委员会推荐代理人。被告鄢某1，男，1973年9月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告肖某与被告鄢某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张峰公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加了诉讼，被告鄢某1经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告肖某诉称：原、被告于××××年××月××日在凤冈县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子鄢某3，××××年××月××日生育次女鄢某4，××××年××月××日生育三子鄢某2。由于婚前对被告不够了解，婚后方知被告有赌博、家庭暴力等恶习，且对家庭极不负责任，对孩子的学习和生活不闻不问。2012年4月，由于被告打骂孩子与原告发生矛盾，原、被告便分居生活至今。原告无婚前财产，双方的婚后共同财产有面积为120㎡的一楼一底砖混结构房屋一栋。综上，原、被告的夫妻感情已完全破裂，特诉请人民法院判令原、被告离婚，婚生子女鄢某3、鄢某4由原告抚养，鄢某2由被告抚养，双方互不支付子女抚养费，婚后共同财产暂由被告管理使用，待三子女成年后平均分割。在举证期限内，原告肖某为了支持自己的诉讼主张向本院提交了下列证据供庭审质证：结婚登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果，证明原、被告系合法夫妻的事实。被告鄢某1在本院指定的举证期限内未提供答辩意见，也未提供证据供庭审质证。经当事人举证，本院审查认证，对原告所提交证据的证明效力确认如下：原告肖某提供的证据”结婚登记申请书”、”婚姻状况证明”、”审查处理结果”，均符合证据的客观性、关联性和合法性，对其证明效力予以确认，作为认定本案事实的证据使用。本院根据原告肖某的陈述和在举证期限内提交的证据，可以认定以下事实：原、被告于××××年××月××日在凤冈县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子鄢某3，××××年××月××日生育次女鄢某4，××××年××月××日生育三子鄢某2。由于婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生纠纷，致双方夫妻感情不和，原告据此诉来本院提出如前诉求。本院认为：本案原告与被告系自愿缔结的合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告双方婚后已生育三子女，说明双方感情基础较好，故双方应该珍惜婚姻，不应草率离婚。且夫妻感情确已破裂是人民法院判决准许离婚的条件。原告提出与被告离婚，但未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告肖某提出与被告鄢某1离婚的证据不充分、理由不成立。故对于原告肖某离婚的诉讼请求，本院依法应予驳回。被告鄢某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告肖某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告肖某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 张 峰二〇一六年六月二日书记员 李天兰
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0327民初881号原告肖某某，女。委托代理人沈仕强，系石径乡青滩村民委员会推荐代理人。被告鄢某某，男。原告肖某某与被告鄢某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张峰公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加了诉讼，被告鄢某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告肖某某诉称：原、被告于1995年3月17日在凤冈县民政局登记结婚，2000年8月8日生育长子鄢俊清，2002年2月12日生育次女鄢晓霞，2011年6月3日生育三子鄢龙星。由于婚前对被告不够了解，婚后方知被告有赌博、家庭暴力等恶习，且对家庭极不负责任，对孩子的学习和生活不闻不问。2012年4月，由于被告打骂孩子与原告发生矛盾，原、被告便分居生活至今。原告无婚前财产，双方的婚后共同财产有面积为120㎡的一楼一底砖混结构房屋一栋。综上，原、被告的夫妻感情已完全破裂，特诉请人民法院判令原、被告离婚，婚生子女鄢俊清、鄢晓霞由原告抚养，鄢龙星由被告抚养，双方互不支付子女抚养费，婚后共同财产暂由被告管理使用，待三子女成年后平均分割。在举证期限内，原告肖某某为了支持自己的诉讼主张向本院提交了下列证据供庭审质证：结婚登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果，证明原、被告系合法夫妻的事实。被告鄢某某在本院指定的举证期限内未提供答辩意见，也未提供证据供庭审质证。经当事人举证，本院审查认证，对原告所提交证据的证明效力确认如下：原告肖某某提供的证据“结婚登记申请书”、“婚姻状况证明”、“审查处理结果”，均符合证据的客观性、关联性和合法性，对其证明效力予以确认，作为认定本案事实的证据使用。本院根据原告肖某某的陈述和在举证期限内提交的证据，可以认定以下事实：原、被告于1995年3月17日在凤冈县民政局登记结婚，2000年8月8日生育长子鄢俊清，2002年2月12日生育次女鄢晓霞，2011年6月3日生育三子鄢龙星。由于婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生纠纷，致双方夫妻感情不和，原告据此诉来本院提出如前诉求。本院认为：本案原告与被告系自愿缔结的合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告双方婚后已生育三子女，说明双方感情基础较好，故双方应该珍惜婚姻，不应草率离婚。且夫妻感情确已破裂是人民法院判决准许离婚的条件。原告提出与被告离婚，但未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告肖某某提出与被告鄢某某离婚的证据不充分、理由不成立。故对于原告肖某某离婚的诉讼请求，本院依法应予驳回。被告鄢某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告肖某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告肖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 张 峰二〇一六年六月二日书记员 李天兰
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初3206号原告上海高地物业管理有限公司，住所地：上海市宝山区宝杨路2017号A-395。法定代表人徐金明。委托代理人陈红梅，女，1981年9月13日出生，汉族，住四川省郫县。（公司员工）被告何昕，男，1986年9月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理原告上海高地物业管理有限公司诉被告何昕物业服务合同纠纷一案中，原告上海高地物业管理有限公司于2016年6月14日向本院申请撤回对被告何昕的起诉。本院认为，原告上海高地物业管理有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海高地物业管理有限公司撤回对被告何昕的起诉。案件受理费405元，由原告上海高地物业管理有限公司负担。审判员  林成福二〇一六年六月十四日书记员  赵韵涵
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初3206号原告上海高地物业管理有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人徐金明。委托代理人陈红梅，女，1981年9月13日出生，汉族，住四川省郫县。（公司员工）被告何昕，男，1986年9月14日出生，汉族，住武汉市。本院在审理原告上海高地物业管理有限公司诉被告何昕物业服务合同纠纷一案中，原告上海高地物业管理有限公司于2016年6月14日向本院申请撤回对被告何昕的起诉。本院认为，原告上海高地物业管理有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海高地物业管理有限公司撤回对被告何昕的起诉。案件受理费405元，由原告上海高地物业管理有限公司负担。审判员  林成福二〇一六年六月十四日书记员  赵韵涵
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初1103号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：王伟光，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司松江支行副行长。被告何淑芹，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告何淑芹借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  孙晓东二〇一六年六月二十四日书记员  莫飞飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初2599号原告周淑梅。被告天津市北辰区大张庄镇刘马庄村民委员会,住所地天津市北辰区大张庄镇刘马庄村。法定代表人王云成,村委会主任。委托代理人高志,天津至大律师事务所律师。委托代理人王晓菲,天津至大律师事务所律师。原告周淑梅与被告天津市北辰区大张庄镇刘马庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2016年4月25日立案受理后,依法由代理审判员张文彬适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周淑梅、被告的委托代理人高志、王晓菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周淑梅诉称,1998年12月23日原告与天津市北辰区大张庄镇刘马庄村(以下简称“刘马庄村”)村民梁建中登记结婚,并于2000年将户口迁入刘马庄村,享受村民土地承包收益分配待遇,被告于2014年7月无故停止支付原告土地收益补偿费用至今。被告的行为侵犯了原告的合法权益,违反了相关法律法规,故呈诉。请求依法判令被告:1、支付原告土地承包收益补偿款14838.01元;2、承担本案诉讼费用。经审理查明,原告周淑梅与刘马庄村村民梁建中于1998年12月23日结婚,于2014年5月协议离婚。离婚时共有两套还迁房屋,原告分得其中一套,二人育有的两个女儿随梁建中生活。梁建中现已再婚,新婚妻子户口已经迁入刘马庄村,其村集体经济组织成员待遇正在办理之中。再查,2010年2月2日,刘马庄村民代表会议决议通过了刘马庄村集体公建补偿金和机动地供养资金分配方案,确定了机动地供养资金提留20%用于村集体公益性支出,80%可以分配给确定的供养人员。其中不予认定人员中载明,离婚后,即使户口未迁出也不再具有村集体土地供养资金分配资格。本院认为,根据法律规定,土地补偿费归农村集体经济组织所有。原告要求分配的土地收益补偿费用即刘马庄村机动地供养资金等村集体组织成员享有的待遇,属于村集体经济收益。而村集体收益分配问题,不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告周淑梅的起诉。案件受理费110元,退还原告周淑梅。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张文彬二○二○一六年六月十六日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执329号之一申请执行人段玉珍,女,1962年8月9日出生,汉族,天津天铁冶金集团有限公司水电厂退休职工,住天津市河东区。被执行人王卫国,男,1971年12月4日出生,汉族,天津天铁冶金集团有限公司动力厂职工,住河北省邯郸市涉县。申请执行人段玉珍与被执行人王卫国借款合同纠纷一案,本院作出(2016)津02民初275号民事调解书,现已发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院提出强制执行申请,请求强制被执行人履行给付3.6元及相应利息。在执行过程中,本院已将被执行人工资予以冻结,被执行人亦无其他财产可供执行,为此,申请执行人表示同意本次执行程序终结,待发现财产后再申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院作出的(2016)津02民初275号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 伟代理审判员  李立华代理审判员  栗 晛二〇一六年六月二日书 记 员  陈兵民ＸＸ
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执880号申请执行人杨军，男,1987年12月26日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市齐山镇苏家庄子村。被执行人原雪梅,女,1988年5月14日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市毕郭镇庙子夼村。本院在执行申请执行人杨军与被执行人原雪梅婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执880号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十五日书记员  孙玉刚
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执880号申请执行人杨军,男,1987年12月26日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市齐山镇苏家庄子村。被执行人原雪梅,女,1988年5月14日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市毕郭镇庙子夼村。本院在执行申请执行人杨军与被执行人原雪梅婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院的(2016)鲁0685执880号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十九日书记员  孙玉刚
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)武民一初字第1674号原告张丙富，男1982年2月1日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县，委托代理人冷笑丰，江西东太律师事务所律师。被告邹俊杰，男，1981年9月13日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县，原告张丙富与被告邹俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴猛担任审判长，与审判员汪先进、代理审判员周剑组成合议庭,于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告张丙富的委托代理人到庭参加了诉讼，被告邹俊杰经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丙富诉称，被告邹俊杰以做生意需要资金周转为由于2013年4月9日向原告借款130000元，借款时被告向原告出具了130000元的借条一张，双方约定借款期限至2014年4月8日止。借款到期后原告多次向被告催讨借款未果。因此，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款130000元，并自2014年4月9日起以130000元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清之日止，2、诉讼费由被告承担。被告邹俊杰未答辩。本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交了借条原件1张，以证明被告在原告处借款130000元，并约定借款期限至2014年4月8日止。对原告提交的该证据，被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认为证据有效并予以采信。根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告邹俊杰以做生意需要资金周转为由于2013年4月9日向原告借款130000元，借款时被告向原告出具了130000元的借条一张，双方约定借款期限至2014年4月8日止。借款到期后原告多次向被告催讨该借款未果。因此，原告诉诸本院。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告邹俊杰向原告张丙富借款的事实，有被告向原告出具的借条为证，双方民间借贷债权债务关系清楚明确，被告应予偿还原告该借款130000元。故对原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求本院予以支持。另原告主张被告自2014年4月9日起以本金130000元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清日止。本院认为原告该利息主张符合相关法律规定，对该利息主张本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹俊杰于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金130000元，并自2014年4月9日起以借款本金130000元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，由被告邹俊杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  吴 猛审 判 员  汪先进代理审判员  周 剑二〇一六年六月三十日书 记 员  夏福星
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0207行审82号申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市九原区。负责人宝泉，该分局局长。委托代理人李守智，该分局监察大队队长。委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。被执行人崔四四，男，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市九原区。申请执行人包头市国土资源局九原分局于2016年05月16日向本院申请强制执行包国土监罚字[2015]53022号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2015年08月02日，申请执行人包头市国土资源局九原分局向包头市亚隆机械制造有限责任公司下达编号为（2015）53022号的《接受调查通知书》。2015年08月03日，包头市国土资源局下属的哈林格尔国土资源管理中心所就包头市亚隆机械制造有限责任公司未经国土部门批准，建房及地面硬化进行立案。2015年08月04日，包头市国土资源局哈林格尔国土资源管理中心所就包头市亚隆机械制造有限责任公司在包头市九原区哈林格尔镇尔甲亥村建房及地面硬化一事进行询问及现场勘测，并制作《询问笔录》及《现场勘测笔录》。包头市亚隆机械制造有限责任公司委托被执行人崔四四办理相关事宜。2015年08月11日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土听告字[2015]53022号《行政处罚听证告知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于2015年08月14日送达包头市亚隆机械制造有限责任公司，送达回证载明由被执行人崔四四签收。2015年08月14日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土罚告字[2015]53022号《行政处罚告知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于2015年08月15日送达包头市亚隆机械制造有限责任公司，送达回证载明由被执行人崔四四签收。2015年08月17日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土监罚字[2015]53022号《行政处罚决定书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于当日送达包头市亚隆机械制造有限责任公司，送达回证载明由被执行人崔四四签收。2016年05月16日，申请执行人包头市国土资源局九原分局以崔四四为被执行人，向本院申请强制执行包国土监罚字[2015]53022号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的执法主体及申请主体，在向被执行人崔四四送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》后未满三日，即作出行政处罚决定，属程序违法。包国土监罚字[2015]53022号《行政处罚决定书》处罚的行政相对人为包头市亚隆机械制造有限责任公司，申请执行人包头市国土资源局九原分局向我院申请强制执行时将崔四四错列为被执行人。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的包国土监罚字[2015]53022号《行政处罚决定书》。申请审查费300元（申请执行人包头市国土资源局九原分局已预交)，退还申请执行人包头市国土资源局九原分局。申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯文刚审 判 员  魏录文人民陪审员  康 鹰二〇一六年六月十三日书 记 员  梁 波附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；（四）听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；（五）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；（六）举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证；（七）听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的，依照治安管理处罚条例有关规定执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第1674号原告裴××，女。被告蒋××，男。原告裴××与被告蒋××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志远独任审判，公开开庭进行了审理，原告裴××，被告蒋××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年春经人介绍相识，建立恋爱关系，2007年5月28（农历4月12日）举行仪式开始共同生活。2008年2月23日办理结婚登记。2008年5月16日生育一女蒋一×，现随被告一起生活。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础较差，婚后感情一般，原、被告性格不投，经常因家务琐事争吵，造成夫妻感情不和。2015年1月中旬，原、被告争吵后，原告回娘家居住至今。现原告认为原、被告之间无共同语言，无法继续生活，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、原、被告婚生女由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元，至蒋一×18周岁止；3、原告婚前财产归原告，婚后共同财产原、被告平均分割；4、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告陈述的相识恋爱、登记结婚时间及生育子女时间均属实。原、被告婚后感情很好，因小事争吵过，双方都有原因，希望原告给自己一次和好的机会，早日回家，好好过日子，有什么要求被告都能答应，希望原告珍惜夫妻感情，为了孩子及家庭着想，不同意离婚，被告想办法接原告回家。经审理查明，原、被告于2006年春经人介绍相识，建立恋爱关系，2007年5月28日举行仪式开始共同生活。2008年2月23日办理结婚登记。2008年5月16日生育一女蒋一×，现随被告一起生活。婚后原、被告感情尚可，因家务琐事，原、被告发生过矛盾。2015年1月中旬双方产生矛盾后原告回娘家居住至今。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的婚姻登记记录证明等证据材料证明属实。本院认为，原、被告系自主婚姻关系，双方应本着互敬互爱、互相体贴、相互尊重原则处理好夫妻关系，珍惜已建立起来的夫妻感情。共同生活期间虽因琐事发生矛盾但并未造成夫妻感情破裂。只要双方遇事冷静处理、注意沟通、多做自我批评，注重夫妻感情的培养，双方是能够和好如初的。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，未能提供证据证实，故对原告要求离婚的请求不予支持。此案经本院调解未果，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告裴××的诉讼请求，不准离婚。案件受理费100元，由原告担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志远二〇一五年三月九日书记员  何中华判决引用法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第120号之一申请执行人:刘基荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：祁乐，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人刘基荣与被执行人祁乐民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第6021号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人祁乐在鄂尔多斯银行银通支行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人祁乐在鄂尔多斯银行银通支行的工资账户存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年六月十五日书记员  张旭光
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第120号之一申请执行人：刘基荣，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。被执行人：祁乐，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。申请执行人刘基荣与被执行人祁乐民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第6021号民事调解书所确定折义务。现查明，被执行人祁乐在鄂尔多斯银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人祁乐在鄂尔多斯银行的工资账户。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年十二月二十三日书记员  张旭光
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第225号之二申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司。被执行人宋文芹。本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院（2014）荣商初字第665号民事判决书，于2015年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人宋文芹在你行账户6079的存款20万元。二、扣划被执行人宋文芹在你行账户6079的存款40000元至荣成市人民法院。三、冻结被执行人宋文芹在你行账户6079的存款20万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓军二〇一六年六月十五日书记员  鞠耀华
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更527号罪犯柴彬彬，男，1982年4月6日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇九年九月二十日作出（2009）赤刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人柴彬彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；被告人柴彬彬及其同案被告人田琦赔偿附带民事诉讼原告人抚养费、经济损失等，合计人民币130000元（已全部赔付）；被告人柴彬彬及其同案被告人田琦承担连带责任。宣判后，原审附带民事诉讼原告人及原审被告人柴彬彬均不服，分别提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年十二月十六日作出（2009）内刑三终字第158号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月15日起至2018年12月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年七月、二〇一五年一月两次作出刑事裁定，对罪犯柴彬彬减去有期徒刑一年八个月。刑期改为自2008年12月15日起至2017年4月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯柴彬彬在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯柴彬彬在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩96分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月26日至2015年11月25日累计考核分283.2分，记功四次。二〇一四年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯柴彬彬在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柴彬彬减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华代理审判员  段欣宇代理审判员  徐 阳二〇一六年六月八日书 记 员  江 南
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00596号申请人银志平，男。被执行人孟爱平，男。被执行人倪巧玲，女。被执行人孟国华，男。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0105执00596号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月二十一日书 记 员  苑晓巍
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00596号申请人银志平，男被执行人孟爱平，男被执行人倪巧玲，女被执行人孟国华，男本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）内0105执598号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云生审判员  荣 丰审判员  云 峰二〇一六年六月二十一日书记员  苑晓巍
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00596号申请人银志平，男被执行人孟爱平，男被执行人倪巧玲，女，被执行人孟国华，男本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）内0105执598号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云生审判员  荣 丰审判员  云 峰二〇一六年六月二十一日书记员  苑晓巍
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0603执321号之一被执行人陈天赐。陈天赐犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）文刑初字第59号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人陈天赐应缴交罚金5000元并退回赃款、赃物。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人陈天赐名下财产进行查询。现经本院穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）文刑初字第59号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈少华审判员  杨宝兴审判员  李 嫚二〇一六年六月二十一日书记员  江晓倩附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第20137号原告张某某，女，1958年11月19日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人路健，上海市龙华律师事务所律师。被告袁某某，男，1948年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刘军杰，北京大成(上海)律师事务所律师。本院受理原告张某某诉被告袁某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告张某某诉被告袁某某离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  金国良二〇一五年八月三十一日书记员  章 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1125民初507号起诉人田香平，男，汉族。2016年6月24日本院收到田香平的起诉状，诉称2009年2月16日，起诉人分两次向被起诉人柳林县振富煤焦有限责任公司提供的账户共转入500万元整。2010年2月份，起诉人又向被起诉人指定的银行卡内转账750万元。上述三次起诉人向被起诉人指定的银行卡内转账共1250万元整。2010年3月1日，被起诉人向起诉人出具了金额为1250万元的借条一份，约定月息4分，利息每两个月支付一次。被起诉人违背诚实守信原则，侵犯了起诉人的合法权益。为此，起诉人请求：依法判令被起诉人归还起诉人本金1250万元整及其相当于银行同期贷款利率四倍的利息。本院认为起诉人田香平起诉柳林县振富煤焦有限责任公司民间借贷纠纷的被起诉人柳林县振富煤焦有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对田香平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  贺爱清二〇一六年六月二十七日书记员  胡文婧
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1125民初507号起诉人田香平，男，1968年7月18日生，汉族，山西省柳林县人。2016年6月24日本院收到田香平的起诉状，诉称2009年2月16日，起诉人分两次向被起诉人柳林县振富煤焦有限责任公司提供的账户共转入500万元整。2010年2月份，起诉人又向被起诉人指定的银行卡内转账750万元。上述三次起诉人向被起诉人指定的银行卡内转账共1250万元整。2010年3月1日，被起诉人向起诉人出具了金额为1250万元的借条一份，约定月息4分，利息每两个月支付一次。被起诉人违背诚实守信原则，侵犯了起诉人的合法权益。为此，起诉人请求：依法判令被起诉人归还起诉人本金1250万元整及其相当于银行同期贷款利率四倍的利息。本院认为起诉人田香平起诉柳林县振富煤焦有限责任公司民间借贷纠纷的被起诉人柳林县振富煤焦有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对田香平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  贺爱清二〇一六年六月二十七日书记员  胡文婧
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执252号申请执行人张立纲，男，1935年3月26日生，汉族。申请执行人张翠珍，女，1954年7月25日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。张立纲、张翠珍与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第541号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付张立纲、张翠珍租金23472.64元（自2013年3月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费462元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，张立纲、张翠珍遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执恢253号申请执行人秦永仙,男,1955年6月23日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市毕郭镇东秦家村。被执行人招远市毕郭物资供应公司。本院在执行申请执行人董培秀与被执行人招远市毕郭物资供应公司债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执恢253号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十五日书记员  李梅生
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执252号申请执行人张立纲，男，1935年3月26日生，汉族。申请执行人张翠珍，女，1954年7月25日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。邱祖军与江苏海峡商业管理�限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第541号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付邱祖军租金23472.64元（自2013年3月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费462元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，邱祖军遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车�均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例�以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执恢253号申请执行人秦永仙，男,1955年6月23日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。被执行人招远市毕郭物资供应公司。本院在执行申请执行人秦永仙与被执行人招远市毕郭物资供应公司债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执恢253号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十五日书记员  孙玉刚
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执恢313号之二申请执行人樊凌，男，1966年9月25日出生，汉族，住宜宾县宜宾县。被执行人黄平，男，汉族，1974年2月15日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人廖学英，女，汉族，1975年4月18日出生，住四川省宜宾县。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾民初字第3330号民事判决书，向被执行人黄平、廖学英发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人廖学英银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  官正强二〇一六年六月二日书 记 员  黄 亮
湖南省衡阳市中级人民法院	行 政 裁 定 书	(2016)湘04行初29号	原告邓承满，男，1965年5月17日出生，汉族，农民，住湖南省耒阳市。	委托代理人顾冬庆，北京京平律师事务所律师。	被告耒阳市人民政府。住所地：耒阳市金阳东路1号。	法定代表人刘革生，该市市长。	委托代理人刘跃光，男，1966年11月10日出生，汉族，耒阳市经济开发区国土资源分局局长。	原告邓承满与被告耒阳市人民政府撤销行政行为一案，本院2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。	原告邓承满诉称：原告在湖南省××××组拥有宅基地。2015年12月2日，原告依法向耒阳市国土资源局申请政府信息公开，申请公开“耒阳市富民路西段”项目征地拆迁补偿安置方案实施公告。耒阳市国土资源局于2015年12月25日答复原告，原告始得知耒阳市人民政府作出了耒政函【2015】27号批复，批准了《耒阳市富民路西段建设项目拆迁补偿安置方案》。原告认为，被告批准的《耒阳市富民路西段建设项目拆迁补偿安置方案》违法，请求撤销该《方案》。	本院认为，原告邓承满已于2016年2月1日向本院起诉被告衡阳市人民政府，请求判决被告衡阳市人民政府受理其申请撤销《耒阳市富民路西段建设项目拆迁补偿安置方案》的复议申请。2016年2月23日其又向本院起诉耒阳市人民政府，诉求撤销《耒阳市富民路西段建设项目拆迁补偿安置方案》，属重复起诉。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(六)项之规定，裁定如下:	驳回原告邓承满的起诉。	案件受理费50元（原告已交纳），退还原告。	如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内向湖南省高级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。	审 判 长  何利国	代理审判员  万 飞	代理审判员  张宜科	二〇一六年六月八日	书 记 员  邓 薇																											校对责任人：万飞 打印责任人：邓 薇																附相关法律条文	最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释	第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：	（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；	（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；	（三）错列被告且拒绝变更的；	（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；	（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；	（六）重复起诉的；	（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；	（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；	（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；	（十）不符合其他法定起诉条件的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初21376号之一原告张树云，男，1958年4月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托代理人司宇腾，天津瀚洋律师事务所律师。被告刘辉，男，汉族，35岁，住天津市塘沽区。本院在审理原告张树云诉被告刘辉建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张树云的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张树云撤回起诉。本案诉讼受理费1202元，减半收取601元，由原告张树云承担（已交纳）。审 判 长  殷 隽审 判 员  周丽艳人民陪审员  韩宝顺二〇一六年六月一日书 记 员  李海娟
湖南省衡阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘04行初29号原告邓承满。委托代理人顾冬庆，北京京平律师事务所律师。被告耒阳市人民政府。住所地：耒阳市金阳东路1号。法定代表人刘革生，该市市长。委托代理人刘跃光，耒阳市经济开发区国土资源分局局长。原告邓承满与被告耒阳市人民政府撤销行政行为一案，本院2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。原告邓承满诉称：原告在湖南省耒阳市哲桥镇双泉村四组拥有宅基地。2015年12月2日，原告依法向耒阳市国土资源局申请政府信息公开，申请公开“耒阳市富民路西段”项目征地拆迁补偿安置方案实施公告。耒阳市国土资源局于2015年12月25日答复原告，原告始得知耒阳市人民政府作出了耒政函【2015】27号批复，批准了《耒阳市富民路西段建设项目拆迁补偿安置方案》。原告认为，被告批准的《耒阳市富民路西段建设项目拆迁补偿安置方案》违法，请求撤销该《方案》。本院认为，原告邓承满已于2016年2月1日向本院起诉被告衡阳市人民政府，请求判决被告衡阳市人民政府受理其申请撤销《耒阳市富民路西段建设项目拆迁补偿安置方案》的复议申请。2016年2月23日其又向本院起诉耒阳市人民政府，诉求撤销《耒阳市富民路西段建设项目拆迁补偿安置方案》，属重复起诉。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(六)项之规定，裁定如下:驳回原告邓承满的起诉。案件受理费50元（原告已交纳），退还原告。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内向湖南省高级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  何利国代理审判员  万 飞代理审判员  张宜科二〇一六年六月八日书 记 员  邓 薇校对责任人：万飞 打印责任人：邓 薇附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更579号罪犯陈文昌，男，1960年8月12日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市敖汉旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二○一〇年十一月三十日作出（2010）敖刑初字第135号刑事判决，以被告人陈文昌犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。刑期自2010年7月4日起至2018年7月3日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一三年四月十五日、二〇一五年一月十九作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年八个月，刑期改为自2010年7月4日起至2016年11月3日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈文昌在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈文昌认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试成绩为89分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年7月至2015年11月累计获考核分181.5分，记功3次。本院认为，罪犯陈文昌在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈文昌减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年六月八日书 记 员  江 南
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢202号申请执行人徐志岗，男，1971年1月25日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人张旭鱼，男，1972年3月16日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第02289号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人张旭鱼给付申请执行人徐志岗借款本金28.08万元及利息（利息从2012年1月31日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，已付利息2万元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3890元及申请执行费。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第02289号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年六月三十日书 记 员  张艳芳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2295号罪犯余建佑，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年12月10日作出(2014)温苍刑初字第917号刑事判决，以被告人余建佑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2015年1月5日以(2015)浙温刑终字第58号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余建佑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯余建佑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯余建佑已履行生效判决所判处的罚金人民币7500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯余建佑在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余建佑准予假释（假释考验期从假释之日起至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月二十一日代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2295号罪犯余建佑，男，1958年7月22日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年12月10日作出(2014)温苍刑初字第917号刑事判决，以被告人余建佑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2015年1月5日以(2015)浙温刑终字第58号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余建佑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯余建佑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯余建佑已履行生效判决所判处的罚金人民币7500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯余建佑在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余建佑准予假释（假释考验期从假释之日起至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月二十一日代书记员 张梦婷
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执615号之一申请执行人罗燕珊，女，汉族，1963年6月14日出生，住所地广东省汕头市金平区。被执行人莆田市映日家具有限公司，住所地福建省莆田仙游县盖尾镇石马村新街，组织机构代码55509485-6。法定代表人严天健。关于申请执行人罗燕珊与被执行人莆田市映日家具有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人莆田市映日家具有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人莆田市映日家具有限公司以“连天红汕头香江店”名义借给申请人罗燕珊使用的家具一批，查封期限为二年。期限届满前，申请执行人可向本院申请延长查封期限。逾期查封的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年六月十五日书记员 ：陈旭昇第2页共2页
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0526执301号之一申请执行人柳喜龙，男，1983年7月19日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇柳家村*组。被执行人周亮亮，男，1984年5月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇三山村*组。被执行人王洁勇，男，1986年1月8日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇三山村*组。柳喜龙与周亮亮、王洁勇民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柳喜龙于2016年2月3日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为本金10000元及利息、案件受理费50元、执行费50元。本院在执行中查明，被执行人长期外出未归，亦无其他可供执行的财产。申请执行人申请退出本次执行程序，以后如发现被执行人下落或有可供执行的财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01214号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁润恒审判员  王军洲审判员  屈晓军二〇一六年六月十四日书记员  范正才
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执301号之一申请执行人柳某某，男，1983年7月19日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇柳家村*组。被执行人周某某，男，1984年5月18日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县洛滨镇三山村*组。被执行人王某某，男，1986年1月8日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县洛滨镇三山村*组。柳某某申请执行周某某、王某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第01214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柳某某于2016年2月3日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为本金10000元及利息、案件受理费50元、执行费50元。本院在执行中查明，被执行人长期外出未归，亦无其他可供执行的财产。申请执行人申请退出本次执行程序，以后如发现被执行人下落或有可供执行的财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第01214号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁润恒审判员  王军洲审判员  屈晓军二〇一六年六月十四日书记员  范正才
眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初96号公诉机关眉山市彭山区人民检察院。被告人余某，男，因涉嫌开设赌场罪，于2016年4月15日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人余某犯开设赌场罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员黄章建、被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月13日20时25分许，彭山区公安分局巡警大队民警在巡逻至彭山区紫薇上街62号商铺时，发现有人从事赌博活动，遂进入检查。民警现场查获翻牌机18台、参与赌博人员胡某某等多人，并挡获上分人员余某甲。经查明：被告人余某以非法盈利为目的，于2016年3月初租用彭山区凤鸣镇紫薇上街62号房屋，从成都购买赌博工具22台翻牌机（后有4台在使用中损坏），雇佣余某甲等人为前来赌博的人员上下分，开设赌博场所。自2016年3月初至2016年4月16日被公安机关挡获止，其共获得非法利益人民币6000余元。被告人余某于2016年4月15日上午10时44分许，到谢家派出所投案自首，对其开设赌场的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人余某开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议以开设赌场罪判处被告人余某有期徒刑六个月至一年，并处相应罚金。被告人余某对公诉机关指控其犯开设赌场罪的罪名、事实以及量刑建议均无异议。另查明，余某因殴打他人于2011年3月9日被彭山县公安局处以行政拘留十一日，并处罚金人民币500元；因开设赌博场所于2014年9月13日被彭山县公安局处以行政拘留十日，并处罚金人民币500元。又查明，眉山市公安局彭山区分局巡逻警察大队于2016年4月14日对现场查获的翻牌机18台、赌资5299元予以收缴。还查明，被告人余某于2016年6月7日主动退缴违法所得人民币6000元，缴纳罚金人民币6000元。上述事实，被告人余某在开庭审理时亦无异议，并有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、检查笔录、现场方位图、现场照片、现场概貌照片、接受证据材料清单、房屋出租协议、房产证复印件、行政处罚决定书、公安行政处罚决定书、四川省政府非税收入一般缴款书、四川省行政、刑事处罚罚没票据、情况说明、抓获经过、辨认笔录、辨认照片、证人肖某某、余某、帅某某、叶某某、谢某某、胡某某、李某、饶某、胡某、杨某某、刘某某的证言、被告人余某供述与辩解等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人余某以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人二年内曾因设置赌博机被处以行政处罚，对其予以酌定从重处罚；案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，又当庭自愿认罪，系自首，予以从轻处罚；主动缴纳罚金、退缴违法所得，予以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案实际，予以采纳。鉴于被告人余某具有自首情节，主动缴纳罚金及违法所得，认为其具有悔罪表现，对其宣告缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人余某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、对被告人退缴的违法所得人民币6000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 惠二〇一六年六月七日书记员 李红梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执131号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。代表人冯斌,该分行行长。被执行人陈强,男,1978年4月24日出生,汉族,住福建省长乐市。申请执行人于2016年3月2日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1201号民事判决书确定的,被执行人履行支付信用卡透支本金88733.03元、利息32408.56元、滞纳金5180.19元、其他费用1821.12元及自2015年6月10日至实际给付之日止的利息、滞纳金并负担案件受理费2862元、公告费260元的义务。本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”,于2016年4月29日查封了被执行人陈强名下的北辰区梅芳园1-1-1003房屋,未查到其他可供执行的财产。因本案暂无具备执行条件,经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨民初字第1201号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年六月二十七日书记员  李锡庆
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初5266号原告港联融资租赁有限公司。住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人苏原，公司总经理。委托代理人董娟，女，汉族，1989年10月14日出生，住四川省仪陇县度门镇高梯子村9组45号。公司员工，特别授权代理人。.被告陆昌宗，。男，汉族，1978年3月5日出生，住四川省冕宁县城厢镇解放路263号。被告陆国远，男，汉族，1970年11月3日出生，住四川省冕宁县城厢镇人民路16号。本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告陆宗昌、陆国远融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，称被告已经支付分期租金及违约金，请求撤回对被告陆宗昌、陆国远的起诉。本院认为，原告港联融资租赁有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联融资租赁有限公司撤回对被告陆宗昌、陆国远的起诉。本案案件受理费减半收取1418元，由原告港联融资租赁有限公司负担（此款原告港联融资租赁有限公司已预交）。代理审判员  曾洁二〇一六年六月二十日书 记 员  王苗
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初5266号原告港联融资租赁有限公司。住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人苏原，公司总经理。委托代理人董娟，女，汉族，1989年10月14日出生，住四川省仪陇县。公司员工，特别授权代理人。被告陆昌宗，男，汉族，1978年3月5日出生，住四川省冕宁县。被告陆国远，男，汉族，1970年11月3日出生，住四川省冕宁县。本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告陆宗昌、陆国远融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，称被告已经支付分期租金及违约金，请求撤回对被告陆宗昌、陆国远的起诉。本院认为，原告港联融资租赁有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联融资租赁有限公司撤回对被告陆宗昌、陆国远的起诉。本案案件受理费减半收取1418元，由原告港联融资租赁有限公司负担（此款原告港联融资租赁有限公司已预交）。代理审判员  曾洁二〇一六年六月二十日书 记 员  王苗
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津01执恢13号之一申请人天津华泽（集团）有限公司，住所地天津河西区友谊路3号友城名居9-2。法定代表人张旭东，总经理。申请执行人中国工商银行天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津路***号。负责人丛培钢，行长。被执行人天津市金联钢丝厂，住所地天津市北辰区天穆镇南大楼。法定代表人龙福臣，厂长。被执行人天津市北辰区天穆镇天穆农工商公司，住所地天津市北辰区天穆商业街。法定代表人穆瑞安，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行天津北辰支行与被执行人天津市金联钢丝厂、天津市北辰区天穆镇天穆农工商公司借款合同纠纷一案过程中，申请人天津华泽（集团）有限公司，于2016年1月18日以受偿债权为由，向本院申请变更其为（2009）一中执字第55号执行案件的申请执行人，并提供了相关证据予以佐证。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查本院认为，申请执行人中国工商银行天津北辰支行依据天津市第一中级人民法院（2003）一中民二初字第806号民事调解书申请执行，执行中由于被执行人天津市金联钢丝厂、天津市北辰区天穆镇农工商公司无财产可供执行，（2005）一中执字第193号执行案件于2010年9月8日终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行天津北辰支行2005年7月14日将债权转让给中国东方资产管理公司天津办事处，中国东方资产管理公司天津办事处2013年9月9日又将此债权转让给天津华泽（集团）有限公司，双方并于2011年1月22日在天津日报第11版、2013年1月20日在今晚报第17版联合进行了债权转让、暨催收公告，履行了告知义务，天津华泽（集团）有限公司收购行为符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事合同法》第八十条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更天津华泽（集团）有限公司为天津市第一中级人民法院（2016）津01执恢13号执行案件的申请执行人。本裁定送达后立即生效审 判 长  张 洪审 判 员  刘 强代理审判员  许世海二〇一六年六月二十二日书 记 员  范宝虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事合同法》第八十条第一款：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项：申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执64号之一申请执行人大丰市永昌纺织条桶厂，驻所地:江苏省大丰市刘庄镇润民村一组。法定代表人沈某某,系该厂厂长。被执行人陕西蒲城银河纺织有限公司，驻所地：蒲城县城西工业园（桥陵镇花王村西）。法定代表人赵某某，系该公司董事长。大丰市永昌纺织条桶厂申请执行陕西蒲城银河纺织有限公司买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01280号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案确认的执行标为256600元及利息、案件受理费5150元、执行费3749元。现查明，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01280号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十七日书记员  李民旗
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执64号之一申请执行人大丰市永昌纺织条桶厂，驻所地:江苏省大丰市刘庄镇润民村一组。法定代表人沈明刚,系该厂厂长。被执行人陕西蒲城银河纺织有限公司，驻所地：蒲城县城西工业园（桥陵镇花王村西）。法定代表人赵清华，系该公司董事长。大丰市永昌纺织条桶厂与陕西蒲城银河纺织有限公司买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01280号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案确认的执行标为256600元及利息、案件受理费5150元、执行费3749元。现查明，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01280号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十七日书记员  李民旗
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1275号之一申请执行人：区盛洪，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××3279。被执行人：林广志，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3151。被执行人：梁建红，女，汉族，住址同上，公民身份号码：×××4422。被执行人：何永巧，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××3275。申请执行人区盛洪与被执行人林广志、梁建红、何永巧民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民一初字第375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院向辖区内的不动产登记部门、车辆管理部门、银行系统、工商部门进行了查询，除查询到被执行人林广志名下有唯一房产外，并未查询到被执行人有其他财产可供执行。但该套房产已抵押给佛山市三水区农村信用合作联社，是被执行人的唯一住房，且人均居住面积未超过国家标准，不适宜处理。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的查询结果无异议。由于申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本案终结本次执行未提出异议。本院认为，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1275号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年六月二十一日书 记 员  何贵豪