天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初3876号原告:陈德岩,男,1974年6月25日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:金雅东,天津聪辩律师事务所律师。被告:陈德千,男,1965年6月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:曹秀华(被告陈德千之妻),1966年1月12日出生,汉族,农民,住址同上。被告:陈俊宝(被告陈德千与曹秀华之子),男,1988年7月29日出生,汉族,农民,住址同上。原告陈德岩与被告陈德千、曹秀华、陈俊宝健康权纠纷一案,本院立案受理后,依法定事由中止诉讼,中止事由消失后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、三被告连带赔偿原告经济损17539.18元(其中医疗费9697.68元、护理费928.3元、误工费3713.2元、住院伙食补助1000元、营养费1200元、就医交通费1000元)。2、诉讼费由三被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为:三被告连带赔偿原告经济损18307.68元(其中医疗费9697.68元、护理费1082元、误工费4328元、住院伙食补助1000元、营养费1200元、就医交通费1000元)。同时增加1项诉讼要求:保留后续治疗及评残后主张赔偿的权利。事实和理由:2015年6月19日下午,原告与妻子高淑平在自家责任田种地,被告曹秀华手里拿着铁锨不让原告与其妻子种地,并称只要原告与高淑平种地就打他们,同时还不停的辱骂原告及其妻子。随即被告曹秀华拿着铁锨拍打原告,原告不断后退躲闪。这时被告陈俊宝从其家养殖小区里出来,对原告进行辱骂并殴打原告,打伤原告左眼。被告陈德千也从后面对原告进行殴打。原告被打的同时,被告曹秀华拿着铁锨对原告的妻子高淑平进行殴打并将高淑平打伤。原告和妻子被打后报警。当天原告和妻子到宝坻区人民医院治疗,经诊断原告伤情为:左眼球挫伤、左眼睑挫伤、左结膜下出血、左眶周软组织损伤、外伤后头痛头晕、腰背部软组织损伤、右肩软组织损伤。原告住院治疗10天后因无钱被迫出院,出院时医嘱休息1个月,一周后门诊复查。故此起诉。原告为证实其主张提交了宝坻区人民医院住院病历1份、诊断证明1份、医疗单据8张、病人费用明细清单1份,用以证实原告被殴打致伤、住院治疗、医疗费数额及医生建议休息的事实。本院依原告申请调取了原、被告发生纠纷的派出所卷宗材料:1、2015年6月20日原告陈德岩陈述,2015年6月19日17时许,原告及其妻子高淑平准备在自家承包地播种,被告曹秀华以原告及其妻子侵占了被告的承包地为由阻止,并辱骂原告,原告与其对骂,被告曹秀华手持铁锹过来,原告开始向承包地南头逃跑。此时被告陈俊宝从承包地南头的厂子出来,开始辱骂原告,原告陈德岩也辱骂被告陈俊宝,之后二人互相殴打,后被人劝开。此时被告陈德千来到现场在原告身后殴打原告腰部两下,原告倒地。与此同时被告曹秀华及其家里的一个女的与高淑平互相殴打。2、2015年6月20日原告之妻高淑平陈述,2015年6月19日17时许,原告与高淑平准备在自家承包地播种,被告曹秀华阻拦,并辱骂原告,之后被告曹秀华手持铁锹冲向原告,原告开始向承包地南头逃跑。被告陈俊宝拦着播种车。高淑平从地北头跑过来拦住被告曹秀华,被告陈俊宝上前拽住高淑平将其抡倒,被告曹秀华用铁锹殴打高淑平头部,高淑平与被告曹秀华争夺铁锹,铁锹把被曹秀华拽开,曹秀华就用铁锹把殴打高淑平。此后被告曹秀华的女儿拽住高淑平右胳膊,被告曹秀华拽住高淑平头发,并用嘴咬高淑平右胳膊。与此同时被告陈俊宝、陈德千一起殴打原告。后来被人劝开。3、2015年7月15日被告陈德千陈述,2015年6月19日18时许,陈德千听人说,其妻、子与陈德岩夫妻打架,陈德千来到村南地里时看见被告曹秀华与高淑平在相互撕扯,陈俊宝与原告倒在地上相互抓对方,陈德千上前将陈俊宝与原告拉开,并用手殴打原告后背两下。后来被村里人拉开。4、2015年6月20日被告曹秀华陈述,2015年6月19日18时许,被告曹秀华与原告夫妻说两家地界的事,原告让被告曹秀华找大队量地,被告曹秀华称:“……大队量完了你也不认可,今天你不弄清楚了,剩下那半亩地你别种,我就不信你咋这难揍。”陈德岩称“……你敢不让我种地”“不让我种地,我弄死你”,当时被告曹秀华手里拿着一把铁锹,被原告夺走,二人互相推搡,被告曹秀华倒地,原告用拳头殴打被告曹秀华嘴部、头部。被告曹秀华不清楚高淑平是否殴打她。5、2015年6月20日被告陈俊宝陈述,2015年6月19日18时许,陈俊宝听到有人喊叫,出门后发现原告、高淑平在地里殴打其母曹秀华。陈俊宝就跑过去拉住原告的胳膊质问原告为什么打人,原告称“弄死你们”,之后用拳头殴打陈俊宝头部左侧太阳穴,接着用手掐陈俊宝脖子,将陈俊宝掐倒在地,陈俊宝与此同时也殴打原告。后来双方被人拉开。陈德千、曹秀华、陈俊宝辩称,原告的诉讼请求全部是无理要求,不同意赔偿原告的损失。三被告对原告提交的病历、诊断证明、医疗单据、病人费用明细无异议;同时主张原告及其妻子高淑平在派出所的陈述与事实不符,对三被告在派出所的陈述没有异议。原告主张三被告在派出所的陈述与事实不符,原告及其妻子高淑平在派出所的陈述属实。本院经审理认定事实如下:原、被告为同村村民,各自的承包地东西相邻。被告陈德千与被告曹秀华为夫妻关系,被告陈俊宝为二人之子。2016年6月19日下午17时许,原告及其妻子高淑平雇用播种机准备在自家承包地播种,被告曹秀华以地界存在争议为由阻止原告播种,双方因此发生争执,被告曹秀华先辱骂原告,原告也辱骂被告曹秀华,此后被告曹秀华与高淑平互相殴打。此时被告陈俊宝来到现场,与原告发生争执,之后互相殴打。在原告与被告陈俊宝互相殴打时,被告陈德千来到现场,用手殴打了原告背部两下,之后被人劝开。当天事发后,原告与其妻高淑平一同乘坐救护车到宝坻区人民医院住院治疗,经该院诊断其伤情为:1、左眼球挫伤、左眼睑挫伤、左结膜下出血,2、左眶周软组织损伤,3、外伤后头痛头晕,4、腰背部软组织损伤,5、右肩软组织损伤。病历记载出院情况:……查体左眶周软组织肿胀瘀血较前好转,压痛,无眼睑水肿,球结膜瘀血,睑结膜瘀血,眼球正常,巩膜无黄染,瞳孔等大等圆,……。患者及家属拒绝进一步治疗,要求出院,向其交代,患者未痊愈,出院后如果出现视力下降、视力障碍、失明、肢体活动受限、活动不能,后果自负。出院医嘱时出院后7天来院门诊复查,不适随诊。原告住院治疗10天,医生建议休息1个月,原告支付医疗费9697.68元,其中包括2015年6月19日使用救护车的费用100元。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中被告曹秀华以地界存在争议为由阻止原告及其妻子播种,并先辱骂原告,继而与高淑平互相殴打。被告陈俊宝此时来到现场,本应对其母与高淑平进行劝解、制止,却采取帮助其母殴打原告的方式解决问题,存在过错;原告以殴打的方式回应亦存在过错。被告陈德千来到现场时也应劝解、制止,却采取殴打原告的形式解决问题,也存在过错。综合事件发生的经过,本院确定原告承担40%责任,被告陈俊宝与被告陈德千承担60%责任。被告陈俊宝、陈德千均对原告进行了殴打,在此过程中不能确定原告所受伤害而产生的损失的具体侵权人,故被告陈俊宝、陈德千应承担连带责任。原告并未提交证据证实被告曹秀华对其进行了殴打,故此其要求被告曹秀华承担赔偿责任,证据不足,本院不予支持。关于原告的损失本院认定如下:1、医疗费,原告提交了病历、住院病人费用明细、医疗单据,能够充分证实原告因被殴打而住院治疗,并支付医疗费9697.68元,本院予以确认。2、护理费,此项费用应按原告住院期间即10天及天津市其他服务业标准每天108.2元计算,数额为1082元。3、误工费,此项费用应当按住院期间及建议休息期间即40天及规定标准计算,数额为4328元,本院予以确认。4、住院伙食补助费,原告主张此项费用数额为1000元,符合法律规定,本院予以确认。5、营养费,原告未提交需要加强营养的诊断证明,主张此项费用证据不足,本院不予确认。6、交通费,原告住院系乘坐救护车到宝坻区人民医院就医,已支付救护车费用100元并计算在医疗费用之内,故原告住院产生的交通费,不予考虑;原告出院必然产生交通费,本院根据实际情况确定交通费数额按40元计算。原告保留后续治疗费用的诉权,因原告提交的病历记载原告出院时并未痊愈,故此原告上述主张有事实依据,本院准许。原告保留评残后主张赔偿的权利,可在有证据证明其因被殴打而致残时再行解决。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告陈德千、陈俊宝于判决生效后五日内连带赔偿原告陈德岩各项经济损失9688.61元(其中:医疗费9697.68元、护理费1082元、误工费4328元、住院伙食补助1000元、交通费40元,共计16147.68元,按60%计算)。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元已减半收取150元(原告已预缴),由原告承担60元,由被告陈德千、陈俊宝连带承担90元,二被告承担部分于判决生效后五日内执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  赵宝栋二〇一六年八月二十五日书记员  韩晓霞附相关法律条款:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。