天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初7238号原告:刘凯,男,1988年12月16日生,回族,农民,住天津市武清区。委托诉讼代理人:芦达川,天津津孚律师事务所律师。被告:杨杨,男,1984年5月28日生,汉族,农民,住天津市武清区。被告:中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。住所地山西省大同市新建南路**号。负责人:王俊斌,公司经理。委托诉讼代理人:孙晓东,天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人:郝家红,天津君朋律师事务所律师。原告刘凯与被告杨杨、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司保险合同纠纷一案,本院于2016年8月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人芦达川、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼,被告杨杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘凯向本院提出诉讼请求:1、二被告赔偿原告修车费20676元、拆解费1233元、拖车费2000元,扣除交强险已赔付2000元,应给付21909元。2、案件受理费由二被告担负。事实和理由:被告杨杨驾驶其所有的冀A×××××号重型自卸货车于2015年12月19日9时0分在武清区河西务正兴停车场内倒车时,撞到刘凯驾驶的津A×××××号陕汽大货车上,造成刘凯车受损。经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定杨杨承担此次事故全部责任,刘凯无责任。被告杨杨车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保商业三者保险。原告因此事故支付拆解费2000元、拖车费2000元、修车费20676元。被告杨杨投保的车辆交强险公司已在财产限额内赔偿2000元。原告找被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司索赔未果。杨杨未答辩。中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称,被告杨杨车辆在本被告处投保了机动车第三者责任保险,但应在保险理赔范围内赔偿原告合理合法的损失。原告刘凯与被告杨杨车辆在发生交通事故后,经交警河西务大队调解,在道路交通事故认定书中注明以保险公司定损为准,公安机关明确规定自2015年12月15日起发生的事故车辆不得以交通部门名义委托物价部门进行评估,评估过程违法,且评估的原告车辆损失价格过高,未扣除残值,应以本被告评估的原告事故车辆损失12000元认定,不同意赔偿拆解费、拖车费,不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下:原告于2013年11月26日从案外人许永贺处购买牌照为津A×××××号陕汽重型自卸货车1辆,2015年12月19日9时0分在武清区河西务镇正兴停车场停放时,被被告杨杨驾驶其所有的型号为陕汽SX3255BR384牌照为冀A×××××号重型自卸货车倒车时撞击,造成原告上述货车多处损坏。经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定被告杨杨负事故全部责任、原告刘凯无责任。次日经该大队调解,被告杨杨车辆损失自负,刘凯车辆损失由保险公司定损。被告杨杨上述重型自卸货车于2015年3月26日在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司办理了机动车商业保险,保险期限自2015年3月26日12时起至2016年3月26日12时止,第三者责任保险赔偿限额为50万元,发生交通事故时在保险期间。原告承认在交强险范围内已获赔财产损失2000元。上述事实,有原告提交的驾驶证和津A×××××号陕汽重型自卸货车行驶证、车辆所有权证书、汽车买卖协议及被告杨杨驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故责任认定书、杨杨事故车辆的机动车保险单等证据证明。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证,当事人无异议,本院予以确认并在卷佐证。关于原告损失赔偿一节,原告围绕请求提交了道路交通事故车物损失价格评估评估委托书、车物损失价格评估结论书、车辆物品损失明细表、交通事故车辆拆解费、拖车费票据,证明原告驾驶车辆发生交通事故后,经上述交警部门委托天津市武清区价格认证中心进行评估,车辆损失为20676元、拖运和进行拆解评估支出拖车费2000元、拆解费1233元。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证,庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司针对道路交通事故车物损失价格评估评估委托书、车物损失价格评估结论书、车辆物品损失明细表,提出原告刘凯与被告杨杨车辆在发生交通事故后,经交警河西务大队调解,在道路交通事故认定书中注明以保险公司定损为准,公安机关规定自2015年12月15日起发生的事故车辆不得以交通部门名义委托物价部门进行评估,且评估的原告车辆损失价格过高,应以本被告评估的原告事故车辆损失12000元认定的抗辩意见,但原、被告发生交通事故次日在交警部门调解时未确认原告车辆损失是由原告车辆投保的保险公司评估,还是由被告杨杨投保的保险公司进行评估,在双方当事人不能协商一致情况下,公安交警河西务大队委托具有鉴定评估资质的天津市武清区价格认证中心进行车辆损失评估并无不当,天津市武清区价格认证中心对原告事故车物损失价格作出的评估结论具客观性、合法性,被告公司作为赔偿方,自行做出的原告车辆损失价格不具公正客观性,且原告不予认可。故被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司提出的上述抗辩意见无法律依据,本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司对原告车辆发生交通事故后支出的拖车费、拆解费票据提出的拖车单位不具拖车资质、拆解费应包含在修理费中,不予赔偿的意见,未提供证据证明,且原告因此次交通事故支出的拆解费、拖车费等,系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应属保险理赔范围。故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定该部分事实如下:原告津A×××××号陕汽重型自卸货车在发生事故后,上述交警河西务大队调解时,双方未约定原告车辆损失由哪个保险公司进行定损,刘凯找公安交警部门,2015年12月28日经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队委托天津市武清区价格认证中心评估鉴定损失为20676元。原告因此次交通事故支付拖车费2000元、车辆拆解费1233元。原告找二被告索赔损失未果。起诉。本院认为,被告杨杨所有的型号为陕汽SX3255BR384牌照为冀A×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司办理了机动车第三者责任等保险,与原告车辆发生交通事故负全部责任,原告刘凯无责任。被告杨杨上述车辆在发生交通事故时,在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承保的商业第三者责任保险期限内,应对原告车辆损失予以赔偿。交通事故发生后,经天津市公安局武清分局交通警察支队委托具有相关司法鉴定资质的天津市武清区价格认证中心评估原告车辆损失为20676元,评估单位作出评估结论客观真实、合法,原告车辆损失在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承保的被告杨杨车辆商业第三者责任保险赔偿限额范围内。原告作为被告杨杨交通事故责任保险的第三者,依照《中华人民共和国保险法》第六十五条一、二款的规定,有权就津A×××××号陕汽重型自卸货车损失20676元,向被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司请求赔偿保险金,原告该主张本院支持。被告抗辩事故车辆损失评估数额过高,无证据证明,本院不予支持。被告抗辩未扣除残值,与本案不属同一法律关系,被告可另行解决。原告在发生交通事故后支付事故车辆拆解费1233元、拖车费2000元,系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应属保险理赔范围,且原告提供了车辆拆解费、拖车费票据证明相关损失,主张被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿,本院支持。原告承认在交通事故强制保险责任范围内已获赔财产损失2000元,应在被告赔偿的损失数额中扣除。本案经调解未果。综上,被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应在承保的被告杨杨牌照为冀A×××××号重型自卸货车商业第三者责任保险范围内赔偿原告车辆损失费20676元、拆解费1233元、拖车费2000元,合计23909元,扣除原告在交通事故责任强制保险范围内已赔偿所得财产损失2000元,应赔偿原告损失21909元。本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条、第六十五条三款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效后3日内赔偿原告刘凯车辆损失费、拆解费、拖车费共计21909元。此款汇入天津市武清区人民法院帐户(开户行天津农商银行武清中心支行,帐号9072701010010000733039)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元,由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  姚学喜二〇一六年十月三十一日书记员  王金明附判决所引用的相关法律规定:《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同,自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的,除支付保险金外,应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务,也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的,超过部分无效,保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的,除合同另有约定外,保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。