广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初14895号原告：深圳市凯利创新五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭龙山工业区，统一社会信用代码91440300597793102E。法定代表人：陈昌彪。委托诉讼代理人：陈志勇，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟海东，xx律师事务所实习律师。被告：深圳市三和新电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区第四工业区岭下路，统一社会信用代码91440300781360788K。诉讼代表人：深圳市三和新电子科技有限公司管理人。负责人：徐孟君，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯茹玉，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：童璐，xx律师事务所实习律师。原告深圳市凯利创新五金制品有限公司与被告深圳市三和新电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈志勇，被告管理人负责人徐孟君、委托诉讼代理人童璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付货款1293346.4元及从每期货款应付之日起计至实际付清之日止的逾期付款违约金，暂计至2018年6月11日为48325元（以所欠货款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍标准计算，从每期货款应付之日起计至实际付清之日止），合计1341671.4元；2.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告是供应商与采购商关系，双方约定以《采购订单》的形式由被告向原告采购产品。在实际履行过程中，原告每次收到被告《采购订单》后，均按照被告要求生产产品，并及时送到被告公司，被告收货后均安排员工在《送货单》上收货人栏中签名，对需退货的双方也在《退货单》上签名确认，之后按月对账。原告虽按《采购订单》约定及时向被告送货，但被告却未能按照《采购订单》约定及时向原告支付到期货款。经对账，被告确认尚欠原告货款1293346.4元。经原告多次催讨，被告仍未支付任何款项。被告口头答辩称，鉴于被告已经进入破产程序，管理人在对被告进行接管后，由于被告相关的财务资料并不完整，管理人除要求债务人及被告相关人员积极配合管理人，厘清包括原告诉求在内的相关债务情况，同时也要求由深圳中院指定的审计机构及时准确地完成对被告财务审计工作。因此，在该项工作尚未完成之前，对原告的诉请请法庭根据法庭查明的事实及相关证据材料依法作出判决。本案相关事实被告自2017年5月开始向原告采购面壳铝片、LCD钢片等物料，双方交易形式为被告通过QQ向原告发送采购订单，原告确认回传后送货至被告处，双方按月对账，付款方式为月结60天，原告制作好对账单后通过QQ发送给被告，被告确认签字后回传，原告开具增值税专用发票作为请款依据。原告主张被告拖欠货款1293346.4元，并提交采购订单、送货单、对账单、增值税专用发票等证据佐证。经查，送货单、部分增值税专用发票为原件，单据记载购销双方为原、被告，送货单记载有订单号、物料名称、数量等货物信息，收货栏有相关人员签收，增值税专用发票分别于2017年9月至2018年4月期间开具，购销双方为原、被告，尾部“备注”栏对应月份货款金额能够与各月对账单金额一一对应；采购订单、对账单均为打印件，采购订单抬头印制有被告公司名称、订单号等信息，供应商为原告，订购详情记载有名称、型号、数量、单价等货品信息，页尾需方签名处有罗琼等人签名并加盖被告公司合同专用章，对账单抬头印制有原告公司名称，客户为被告，尾部客户回签处有罗琼或许春燕签名，表格内详细记载订单号、物料名称、送货日期、数量、金额等信息，2017年7月至12月及2018年1月、3月各月对账金额分别是528513.4元、345100元、193740元、21010元、17875元、50880元、112100元、24128元，共计1293346.4元。原告提交对账单反映对账情况能够与送货单记载送货情况一一对应，证据间能相互印证，本院均予以采信。另查，本院于2018年11月13日作出（2018）粤0306破申11号民事裁定书，受理了被告债权人深圳市雅东科技有限公司的破产申请，并于2019年1月21日作出（2018）粤0306破10号之三决定书，依法指定广东信达律师事务所为被告管理人，徐孟君为负责人。判决理由及结果本院认为，本案系买卖合同纠纷，由于被告被法院依法裁定进入破产程序，公司相关人员已被遣散，但原告提交采购订单、送货单、对账单、增值税发票等证据上被告工作人员签名情况能够互为印证，已形成完整证据链条，足以认定原、被告间存在买卖合同关系及被告拖欠货款1293346.4元的事实，本院对此予以确认。按付款期“月结60天”计，上述款项均已逾期，被告逾期付款已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，原告要求被告支付未付货款1293346.4元及逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。结合原告关于利息的主张，本院判令货款利息按罚息利率标准计，其中货款528513.4元自2017年10月1日起计付利息，货款345100元自2017年11月1日起计付逾期利息，以此类推。因本院已于2018年11月13日裁定受理被告债权人的破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，因此，被告逾期付款利息仅计至2018年11月12日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告深圳市三和新电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市凯利创新五金制品有限公司支付货款1293346.4元及利息（其中528513.4元自2017年10月1日起计付利息，345100元自2017年11月1日起计，193740元自2017年12月1日起计，21010元自2018年1月1日起计，17875元自2018年2月1日起计，50880元自2018年3月1日起计，112100元自2018年4月1日起计，24128元自2018年6月1日起计，利息均计至2018年11月12日止；有关计息利率，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍执行）。被告如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16875元，保全费5000元，均由被告深圳市三和新电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 吕  海  云人民陪审员 李  兆  第人民陪审员 夏  建  利二〇一九年十二月十六日书 记 员 李  桃  艳书 记 员 杨凯雄（兼）附本案相关法律条文如下:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。