wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2014)上执字第520-5号申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司。法定代表人井汉新，该公司董事长。被执行人赵旭，男，1982年2月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人曹晶，女，1989年11月30日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张明莉，女，1963年6月17日出生，汉族,住上蔡县。被执行人陈俊青，男，1962男5月13日出生，汉族，住上蔡县。第三人赵胜利，男，1962年7月21日出生，汉族，住上蔡县。系上述四被执行人债务保证人。本院在执行申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司与被执行人赵旭、曹晶、张明莉、陈俊青、第三人赵胜利借款保证合同纠纷一案中，查明，登记在第三人赵胜利名下有宅基一处，土地使用证号为2624-160135。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在第三人赵胜利名下、位于上蔡县原芦岗乡二里村委九组、土地使用证号为2624-160135号宅基一处。二、由第三人管理被查封的房产，在查封期限内，第三人可使用被查封的房产，但因第三人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担、改变土地现状及有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  朱贺亭审判员  张志远二〇一六年八月五日书记员  杨新忠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2014)上执字第520-5号申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司。法定代表人井汉新，该公司董事长。被执行人赵旭，男，1982年2月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人曹晶，女，1989年11月30日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张明莉，女，1963年6月17日出生，汉族,住上蔡县。被执行人陈俊青，男，1962年5月13日出生，汉族，住上蔡县。第三人赵胜利，男，1962年7月21日出生，汉族，住上蔡县。系上述四被执行人债务保证人。本院在执行申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司与被执行人赵旭、曹晶、张明莉、陈俊青、第三人赵胜利借款保证合同纠纷一案中，查明，被执行人陈俊青有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封(扣押）被执行人陈俊青所有的、车牌号为豫Ｑ×××××灰色东风日产轿车一辆，查封期限二年。二、被执行人陈俊青负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封(扣押）的，应当在查封(扣押）期限届满前十五内日向本院提出续行查封(扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封(扣押）。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一七年二月七日书记员  杨新忠，
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执439号申请执行人陈某某，女，1968年1月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人周某，男，1985年11月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人司马某某，男，1984年11月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的岳阳市中级人民法院（2015）岳中民一终字第467号民事判决书，立案执行申请执行人陈某某与被执行人周某、司马某某身体权纠纷一案，判决书确认由被执行人周某赔偿申请执行人陈某某40286.02元、被执行人司马某某赔偿申请执行人陈某某30122.58元，双方互负连带赔偿责任，并承担本案案件受理费1400元及申请执行费1000元。但被执行人周某、司马某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周某的银行存款41736.02元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的财产。二、冻结、划拨被执行人司马某某的银行存款31072.58元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  何国平审判员  周石保审判员  聂登高二〇一六年八月十九日书记员  汤 映
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执439号申请执行人陈某某，女，1968年1月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区太子庙社区。被执行人周某某，男，1985年11月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区新胜社区，身份证号码.....。被执行人司马某某，男，1984年11月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇，身份证号码......。本院依据已经发生法律效力的岳阳市中级人民法院（2015）岳中民一终字第467号民事判决书，立案执行申请执行人陈某某与被执行人周某某、司马某某人格权纠纷一案，判决书确认由被执行人周某某赔偿申请执行人陈某某40286.02元、被执行人司马某某赔偿申请执行人陈某某30122.58元，双方互负连带赔偿责任，并承担本案案件受理费1400元及申请执行费1000元。但被执行人周某某、司马某某至今未履行上�生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周某某的银行存款41736.02元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的财产。二、冻结、划拨被执行人司马某某的银行存款31072.58元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  何国平审判员  周石保审判员  聂登高二〇一六年八月十九日书记员  汤 映
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初969号原告李月烽，男，1976年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告邵泽刚，男，1978年9月13日出生，汉族，住四川省筠连县。被告余怀香，女，1982年9月1日出生，汉族，住四川省筠连县。担保人筠连县世祥纯净水有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇真武路162号，组织机构代码：74467275-8。法定代表人李世祥，经理。本院在审理原告李月烽与被告邵泽刚、余怀香民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告余怀香所有的川Q**大众牌小型轿车一辆以及位于筠连县筠连镇筠州中路的房屋（房屋产权证号：筠房权证筠连镇字第000**号）进行查封。担保人筠连县世祥纯净水有限责任公司以其位于筠连县筠连镇海瀛工业园区的国有土地使用权[产权证号：筠国用（2014）第X号]提供担保。本院认为，原告李月烽申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告余怀香所有的川Q**大众牌小型轿车,查封期间由被告余怀香负责管理、使用，未经本院许可,不得擅自变卖、抵押、毁损等；二、查封被告余怀香所有的位于筠连县筠连镇筠州中路的房屋（房屋产权证号：筠房权证筠连镇字第000**号），查封期间由被告余怀香负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。三、查封担保人筠连县世祥纯净水有限责任公司所有的位于筠连县筠连镇海瀛工业园区的国有土地使用权一宗[产权证号：筠国用（2014）第X号]，查封期间由担保人筠连县世祥纯净水有限责任公司负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定查封的期限为二年。查封期限届满前被保全人未履行义务的，申请人应当申请办理续查封手续，逾期未申请的，查封的效力消灭。代理审判员  周光鸿二〇一六年八月五日书 记 员  刘 丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初6676号之二原告冯彬，住址：湖南省湘潭县。委托代理人侯东，广东敏思律师事务所律师。被告胡映忠，住址：广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告冯彬诉被告胡映忠房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯彬于2016年5月9日提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被告胡映忠名下价值人民币45000元的财产，同时担保人深圳富昌融资担保有限公司提供财产保全保函[编号：（2016）富龙诉保第00109号]作为担保。本院依申请查封了担保财产及被告胡映忠名下位于深圳市龙岗区龙岗镇某花园某栋某房产。现原告向本院提出撤诉和解封申请，请求解除对被告财产的查封。经审查，本院认为原告冯彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告胡映忠名下位于深圳市龙岗区龙岗镇某花园某栋某房产的查封；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  陈美华二〇一六年八月十日书 记 员  张锦煌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初6676号之二原告冯彬，住址：湖南省湘潭县。委托代理人侯东，广东敏思律师事务所律师。被告胡映忠，住址：广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告冯彬诉被告胡映忠房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯彬于2016年5月9日提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被告胡映忠名下价值人民币45000元的财产，同时担保人深圳富昌融资担保有限公司提供财产保全保函[编号：（2016）富龙诉保第00109号]作为担保。本院依申请查封了担保财产及被�胡映忠名下位于深圳市龙岗区龙岗镇康乐花园横岗城市中心花园10栋712房产(房产证号：60**)。现原告向本院提出撤诉和解封申请，请求解除对被告财产的查封。经审查，本院认为原告冯彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告胡映忠名下位于深圳市龙岗区龙岗镇康乐花园横岗城市中心花园10栋712房产(房产证号：60**)的查封；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理�判员陈美华二〇一六年八月十日书记员  张锦煌
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内07民终533号上诉人（一审原告）满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区原灵泉矿行政科后院。法定代表人刘立友，经理。委托代理人仇长海，黑龙江明正律师事务所律师。上诉人（一审被告）陈晓明，男，1973年12月14日出生，汉族，现住吉林省榆树市。委托代理人季友慧，内蒙古诚众律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑云和，男，1968年6月3日出生，汉族，现住吉林省榆树市。上诉人陈晓明、满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司因与被上诉人郑云和买卖合同纠纷一案，不服满洲里市人民法院（2015）满民初字第28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日受理后，依法组成由审判员汪伟担任审判长，审判员阿润、代理审判员王杨红参加评议的合议庭审理了本案，并于2016年8月15日公开开庭进行了审理。在本院二审审理期间，上诉人陈晓明、满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉及一审起诉。本院经审查认为，上诉人陈晓明、满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司在二审审理期间申请撤回上诉及一审起诉并不违反法律规定，亦不存在损害他人利益的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销满洲里市人民法院（2015）满民初字第28号民事判决；二、准许上诉人满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司撤回上诉、一审起诉；三、准许上诉人陈晓明撤回上诉。一审案件受理费4986元，减半收取为2493元，公告费560元，由上诉人满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司负担；二审案件受理费6032元，减半收取为3016元，由上诉人满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司负担523元，由上诉人陈晓明2493元。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 伟审 判 员  阿 润代理审判员  王杨红二〇一六年八月十五日书 记 员  谢 欣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3933号申请执行人陈志。被执行人张继斌。被执行人张仲林。被执行人余长珍被执行人四川德阳众凌经贸有限公司。法定代表人张仲林。被执行人赖力被执行人察右前旗众凌特种合金有限公司。法定代表人刘敏锋。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7147号民事调解书，于2016年7月21受理成都陈志申请执行张继斌、张仲林、余长珍、四川德阳众凌经贸有限公司、赖力、察右前旗众凌特种合金有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人赖力位于四川省德阳市X路X号综合大楼X层的营业用房予以查封。二、将被执行人张继斌位于四川省德阳市长江西路一段X号X栋X层X轴号营业用房予以查封。三、将被执行人张继斌位于四川省德阳市长江西路X号X栋X层营业用房予以查封。四、将被执行人张继斌位于四川省德阳市白河巷X号X栋X号营业用房予以查封。五、将被执行人余长珍位于四川省德阳市东外街X号X栋X号住宅予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一六年八月十日书记员  赵雄峰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3732号原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2,组织机构代码91500104029854699。委托代理人徐泽高，该公司职工。被告沈勇,男性,汉族,1985年09月19日出生,住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司诉被告沈勇挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。代理审判员  何津二〇一六年八月十九日书 记 员  毛谨
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3933号申请执行人陈志。被执行人张继斌。被执行人张仲林。被执行人余长珍。被执行人四川德阳众凌经贸有限公司。住所地：四川省德阳市岷江西路21号。法定代表人张仲林。被执行人赖力，男，汉族，1986年7月19日出生，住四川省德阳店里旌阳区青山巷14号2栋502室。被执行人察右前旗众凌特种合金有限公司。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗天皮山冶金化工园区。法定代表人刘敏锋。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7147号民事调解书，于2016年7月21受理成都陈志申请执行张继斌、张仲林、余长珍、四川德阳众凌经贸有限公司、赖力、察右前旗众凌特种合金有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人赖力位于四川省德阳市泰山南路X号综合大楼X层的营业用房予以查封。二、将被执行人张继斌位于四川省德阳市长江西路一段X号X栋X层X轴号营业用房予以查封。三、将被执行人张继斌位于四川省德阳市长江西路X号X栋X层营业用房予以查封。四、将被执行人张继斌位于四川省德阳市白河巷X号X栋X号营业用房予以查封。五、将被执行人余长珍位于四川省德阳市东外街X号X栋X号住宅予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一六年八月十日书记员  赵雄峰
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1081执361号之一申请执行人窦业珍。被执行人张选华。窦业珍与张选华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）仪民初字第2154号民事判决书已发生法律效力。依照该判决，张选华应给付窦业珍借款本金53500元、利息9333元、诉讼费900元，合计63733元，并给付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，权利人窦业珍向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案受理。执行过程中，本院在金融、车管、房产管理等部门未查获被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，未查获被执行人有供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仪民初字第2154号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  葛金鹏执行员  经童金执行员  李德鹏二〇一六年八月二十八日书记员  周 星
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内07民终533号上诉人（一审原告）满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人刘立友，经理。委托代理人仇长海，黑龙江明正律师事务所律师。上诉人（一审被告）陈晓明，男，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。委托代理人季友慧，内蒙古诚众律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑云和，男，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。上诉人陈晓明、满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司因与被上诉人郑云和买卖合同纠纷一案，不服满洲里市人民法院（2015）满民初字第28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日受理后，依法组成由审判员汪伟担任审判长，审判员阿润、代理审判员王杨红参加评议的合议庭审理了本案，并于2016年8月15日公开开庭进行了审理。在本院二审审理期间，上诉人陈晓明、满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉及一审起诉。本院经审查认为，上诉人陈晓明、满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司在二审审理期间申请撤回上诉及一审起诉并不违反法律规定，亦不存在损害他人利益的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销满洲里市人民法院（2015）满民初字第28号民事判决；二、准许上诉人满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司撤回上诉、一审起诉；三、准许上诉人陈晓明撤回上诉。一审案件受理费4986元，减半收取为2493元，公告费560元，由上诉人满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司负担；二审案件受理费6032元，减半收取为3016元，由上诉人满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司负担523元，由上诉人陈晓明2493元。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 伟审 判 员  阿 润代理审判员  王杨红二〇一六年八月十五日书 记 员  谢 欣附：本案判决所依据的相关法律：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1222民初3655号原告:李某，女，汉族，1977年9月3日生，住安徽省太和县。被告：刘某，男，汉族，1971年10月10日生，住安徽省太和县。原告李某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日以简易程序立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 勇审 判 员  张显中人民陪审员  陈丙伟二〇一六年八月十九日书 记 员  高 畅
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1222民初3655号原告:李某，女，汉族，1977年9月3日生，住安徽省太和县。被告：刘某，男，汉族，1971年10月10日生，住安徽省太和县。原告李某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李某诉称，被告刘某与他人共同经营太和至杭州的客运车，2014年12月22日，被告刘某以支付与客运有关的各项费用为名，向原告借款50000元，并出具借条一份，被告刘某承诺2015年12月22日还清借款，后原告催要，被告拒还。现起诉来院，请求依法判令被告归还借款50000元并承担本案诉讼费用。被告刘某未到庭也未提供相关证据。经审理查明,2014年12月22日被告刘某从原告李某处借款本金50000元人民币，约定2015年12月22日一次性还清借款，未约定借款利息。被告刘某出具借条一张，借条载明：借条今2014年12月22号刘某向李芹借50000元（伍万）借款人刘某于2015年12月12号还她一次性还清刘某2014年12月22号借款人：刘某后李某催要欠款未果，为此起诉来院，要求刘某偿还借款50000元，并承担本案的诉讼费用。另查明，李芹与李某系同一人。上述事实，有当事人陈述，身份证、借条一张、村委会证明等证据在卷佐证。本院认为,债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款50000元，有被告出具的借条证实，事实清楚，应予认定，被告应承担清偿责任。原告要求被告偿还借款50000元的请求，理由充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 王           勇审 判 员 张     显     中人民陪审员 陈     丙     伟二〇一六年十二月二日书 记 员 高畅本判决所附相关法律条文附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2012-1号申请执行人：张国臣，男，1981年12月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘治国，男，1978年5月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘治存，男，1980年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：马晓飞，男，1982年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张国臣与被执行人刘治国、刘治存、马晓飞民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第1720号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘治国名下的轿车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年八月八日书记员  刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2012-1号申请执行人：张国臣，男，1981年12月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘治国，男，1978年5月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘治存，男，1980年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：马晓飞，男，1982年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张国臣与被执行人刘治国、刘治存、马晓飞民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第1720号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘治国名下的鲁YH7×××号轿车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年八月八日书记员  刘志强
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执159号申请执行人刘营安，男，汉族，1974年9月28日出生，住温泉县。被执行人薛祖庆，男，汉族，1971年2月19日出生，住新疆农五师。本院在执行申请执行人刘营安与被执行人薛祖庆买卖合同纠纷一案中，此案执行标的额为20403元。未执结标的额20403元。被执行人承若年底有兑现款，扣留兑现款直到案件履行完毕为止。本院依法定程序案件做终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初9号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年八月十五日书记员  曹 皓
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第3279号上诉人（原审原告）张某，男，1961年12月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）王某，女，1960元3月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。上诉人张某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱民初字第1726号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审判决认定：××××年××月××日，张某、王某登记结婚，后于2014年12月15日经法院判决离婚，王某不服判决上诉，后于2015年2月2日以撤回起诉结案。2015年8月27日，张某诉至原审法院，要求判令：1、王某在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产对半分割（工资238000元，奖金238000元、公司股金及分红576000、余杭区仓前果岭花苑山庭4幢1单元1301室所还按揭贷款59500元及租金收入68000元、拱墅区浅水公寓所还按揭款54400元、萧山区建设二楼商品房租金119000元、嘉兴南湖区单身公寓租金44200元）；2、王某承担张某女儿抚养、教育、生活费每月1000元×17个月/2人=8500元；3、王某承担父母赡养费每月1000元×17个月/2=8500元。原审法院认为，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，张某对其主张的其与王某婚姻存续期间存在的共同财产负有举证责任。张某在本案中提交的证据无法证明双方存有夫妻共同财产，其诉请缺乏事实依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决:驳回张某的诉讼请求。一审案件受理费3992元，减半收取1996元，由张某负担。张某上诉称：张某、王某于2013年8月23日在珍爱网相识，张某已向王某如实告知自身具体情况及所负债务，王某亦承诺婚后共同偿还债务。婚后双方与继子一起居住共同生活。结婚登记时王某称会照顾张某，让张某走出贫困，并承诺将余杭仓前街道果岭花苑山庭4幢1单元1301室为夫妻共同财产，让张某父母居住。婚后王某实施家庭软暴力，遗弃张某，迫使夫妻分居多年。安吉法院在判决解除婚姻关系的同时未对夫妻共有财产和收益作适当分割，侵害了张某的合法权益。一审法院违背职业道德，违反民事诉讼法关于回避的相关规定，枉法裁判。综上，请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人王某未作答辩，亦未提交新证据。二审中本院依据张某的申请向浙江新湖集团股份有限公司调取王某2013年9月至2015年2月期间在该公司的收入情况，该公司向本院出具收入证明一份，证明王某2013年9月至2015年2月期间在该公司的全部收入为277000元。张某对上述证据质证如下：对收入证明的形式真实性没有异议，但王某的个人收入应根据其个人所得税交纳情况认定，据张某所知其实际收入应高于上述金额。另该份证明只有单位盖章，没有经办人签字，不符合证据形式要件。王某对上述证据质证如下：对证据的真实性无异议，但王某在登记结婚9天后就起诉离婚，双方并未共同生活，张某的结婚动机是诈钱，王某在双方夫妻关系存续期间生活并不宽裕，支出很大。本院对上述证据认证如下：该证据系本院根据张某的申请依职权调取，且张某亦未能提交其他足以推翻该证据的相反证据，本院对其证明力予以认定。本院经审理查明的事实与原审认定一致，另查明：王某2013年9月至2015年2月期间在浙江新湖集团股份有限公司的全部收入为277000元。本院认为，关于张某、王某夫妻关系存续期间存在的共同财产情况，现查明王某2013年9月至2015年2月期间在浙江新湖集团股份有限公司有收入277000元，但双方登记结婚后不久王某即提起离婚诉讼，之后双方也未共同生活，同时考虑到双方对夫妻共同财产的贡献情况及王某的合理支出，张某要求对上述财产对半分割，有失公平，本院酌情确定就上述财产由张某分割取得2万元。张某主张分割的其他夫妻共同财产缺乏证据证明，本院对其相应分割请求不予支持。张某要求王某承担张某女儿抚养、教育、生活费及张某父母赡养费，于法无据，本院不予支持。张某关于一审法院违反回避规定的主张缺乏依据，本院不予采信。综上，对张某的上诉请求，本院部分予以支持。本案系基于新证据改判，原审判决不属于错判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销杭州市拱墅区人民法院(2015)杭拱民初字第1726号民事判决。二、王某于本判决生效之日起十日内支付张某2万元。三、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3992元，减半收取1996元，由张某负担1846元，由王某负担150元，于判决生效之日起十日内交纳至一审法院。二审案件受理费3992元，由张某负担3792元，由王某负担200元，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。张某于本判决生效之日起十五日内来本院办理退费。(本院开户银行：工商银行湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：l202024409008802968)。本判决为终审判决。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一六年八月十五日书 记 员  王 琳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0223执238号申请执行人文卫平,女,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人易爱兵,男,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。申请执行人文卫平与被执行人易爱兵民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的本院(2015)攸法民一初字第431号民事判决书,于2016年2月1日立案执行。经查,被执行人易爱兵暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关�执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定,裁定如下:终结本院(2015)攸法民一初字第431号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后,如发现被执行人的财产可供执行时,申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一六年八月一日书 记 员  肖约晨
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1454号原告安海凤，女，汉族，住东明县。被告东明县城市建设综合开发公司。住所地：东明县城关街道办事处南华路中段。法定代表人李冰，该公司经理。被告姚强法，男，1968年4月9日出生，汉族，住东明县城关街道办事处野鸡营村**号，公民身份号码：3729301968********。原告安海凤与被告东明县城市建设综合开发公司、姚强法民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建成独任审判,公开开庭进行了审理。原告安海凤到庭参加了诉讼，被告东明县城市建设综合开发公司法定代表人李冰，被告姚强法经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安海风诉称，2013年12月10日，被告姚强法以资金困难为由，向原告借款25万元，约定月利率2%，并由被告姚强法向原告书写了收条，且加盖了被告东明县城市建设综合开发公司的印章，约定月利率2%，在原告将借款25万元交付给被告姚强法之后，被告姚强法按照约定向原告支付了自借款之日到2014年11月10日间的利息，此后二被告既不向原告支付利息又不向原告偿还借款本金，为维护原告合法权益，请求依法判令二被告偿还原告借款本金25万元；按照月利率2%支付原告自2014年11月11日至2016年5月25日的利息92500元；按照月利率2%支付2016年5月25日以后的利息至一审法院指定的还款之日止；诉讼费用由被告承担。被告东明县城市建设综合开发公司未提供答辩意见。被告姚强法未提供答辩意见。经审理查明，2013年12月10日，原告安海凤向被告姚强法支付借款25万元，约定月利率2%，当日由被告姚强法向原告安海凤出具了编号为1247274的收据，加盖了被告东明县城市建设综合开发公司的印章，收据载明：“交款单位安海凤收款方式现金人民币（大写）贰拾伍万元收款事由借款用于鸿业新都汇按月息2分计付利息财会主管姚强法记账王东明县城市建设综合开发公司财务专用章”，双方未约定借款期限，后被告姚强法按照月利率2％向原告安海凤支付利息至2014年11月10日，此后未付，经催要未果，原告诉至本院，请求依法判如所请。上述事实，有收据、当事人陈述、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告安海凤所举证的收据是一份制式收据，东明县城市建设综合开发公司在收据上加盖了公司的财务专用章，姚强法在收据中“财会主管”栏签字，故应认定姚强法是涉案借款的经办人，原告安海凤主张被告姚强法是涉案借款的借款人，但未能提供充分有效证据证实其主张，对此本院不予支持。合法的民间借贷受法律保护，被告东明县城市建设综合开发公司向原告安海凤借款25万元，约定月利率2%，并为原告安海凤出具了收据，加盖了其公司的财务专用章，系对该笔债务的认可，且原告提供的收据上注明收款方式为现金，对该借款事实，本院予以确认。原告要求被告按照月利率2％支付利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原告安海凤自述被告姚强法向其按照月利率2％支付利息至2014年11月10日，故原告安海凤要求按照月利率2%支付自2014年11月11日到2016年5月25日的利息，即25万元×2%×18+25万元×2%÷2＝92500元的诉讼请求，本院依法予以支持。之后的利息自2016年5月26日起按照月利率2%日开始计算,直至一审判决指定的还款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东明县城市建设综合开发公司于本判决生效后十日内偿还原告安海凤借款本金25万元并支付利息（2014年11月11日至2016年5月25日的利息92500元；此后的利息自2016年5月26日起按照月利率2%计算至本判决指定的还款之日止）。二、驳回原告安海凤对被告姚强法的诉讼请求。案件受理费6438元，减半收取3219，由被告东明县城市建设综合开发公司承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王建成二〇一六年八月十日书记员  刘阳阳
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第3279号上诉人（原审原告）张某，男，1961年12月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）王某，女，1960元3月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。上诉人张某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱民初字第1726号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审判决认定：××××年××月××张某、王某登记结婚，后于2014年12月15日经法院判决离婚，王某不服判决上诉，后于2015年2月2日以撤回起诉结案。2015年8月27日，张某诉至原审法院，要求判令：1、王某在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产对半分割（工资238000元，奖金238000元、公司股金及分红576000、余杭区仓前果岭花苑山庭4幢1单元1301室所还按揭贷款59500元及租金收入68000元、拱墅区浅水公寓所还按揭款54400元、萧山区建设二楼商品房租金119000元、嘉兴南湖区单身公寓租金44200元）；2、王某承担张某女儿抚养、教育、生活费每月1000元×17个月/2人=8500元；3、王某承担父母赡养费每月1000元×17个月/2=8500元。原审法院认为，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，张某对其主张的其与王某婚姻存续期间存在的共同财产负有举证责任。张某在本案中提交的证据无法证明双方存有夫妻共同财产，其诉请缺乏事实依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决:驳回张某的诉讼请求。一审案件受理费3992元，减半收取1996元，由张某负担。张某上诉称：张某、王某于2013年8月23日在珍爱网相识，张某已向王某如实告知自身具体情况及所负债务，王某亦承诺婚后共同偿还债务。婚后双方与继子一起居住共同生活。结婚登记时王某称会照顾张某，让张某走出贫困，并承诺将余杭仓前街道果岭花苑山庭4幢1单元1301室为夫妻共同财产，让张某父母居住。婚后王某实施家庭软暴力，遗弃张某，迫使夫妻分居多年。安吉法院在判决解除婚姻关系的同时未对夫妻共有财产和收益作适当分割，侵害了张某的合法权益。一审法院违背职业道德，违反民事诉讼法关于回避的相关规定，枉法裁判。综上，请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人王某未作答辩，亦未提交新证据。二审中本院依据张某的申请向浙江新湖集团股份有限公司调取王某2013年9月至2015年2月期间在该公司的收入情况，该公司向本院出具收入证明一份，证明王某2013年9月至2015年2月期间在该公司的全部收入为277000元。张某对上述证据质证如下：对收入证明的形式真实性没有异议，但王某的个人收入应根据其个人所得税交纳情况认定，据张某所知其实际收入应高于上述金额。另该份证明只有单位盖章，没有经办人签字，不符合证据形式要件。王某对上述证据质证如下：对证据的真实性无异议，但王某在登记结婚9天后就起诉离婚，双方并未共同生活，张某的结婚动机是诈钱，王某在双方夫妻关系存续期间生活并不宽裕，支出很大。本院对上述证据认证如下：该证据系本院根据张某的申请依职权调取，且张某亦未能提交其他足以推翻该证据的相反证据，本院对其证明力予以认定。本院经审理查明的事实与原审认定一致，另查明：王某2013年9月至2015年2月期间在浙江新湖集团股份有限公司的全部收入为277000元。本院认为，关于张某、王某夫妻关系存续期间存在的共同财产情况，现查明王某2013年9月至2015年2月期间在浙江新湖集团股份有限公司有收入277000元，但双方登记结婚后不久王某即提起离婚诉讼，之后双方也未共同生活，同时考虑到双方对夫妻共同财产的贡献情况及王某的合理支出，张某要求对上述财产对半分割，有失公平，本院酌情确定就上述财产由张某分割取得2万元。张某主张分割的其他夫妻共同财产缺乏证据证明，本院对其相应分割请求不予支持。张某要求王某承担张某女儿抚养、教育、生活费及张某父母赡养费，于法无据，本院不予支持。张某关于一审法院违反回避规定的主张缺乏依据，本院不予采信。综上，对张某的上诉请求，本院部分予以支持。本案系基于新证据改判，原审判决不属于错判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销杭州市拱墅区人民法院(2015)杭拱民初字第1726号民事判决。二、王某于本判决生效之日起十日内支付张某2万元。三、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3992元，减半收取1996元，由张某负担1846元，由王某负担150元，于判决生效之日起十日内交纳至一审法院。二审案件受理费3992元，由张某负担3792元，由王某负担200元，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。张某于本判决生效之日起十五日内来本院办理退费。(本院开户银行：工商银行湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：l20×××68)。本判决为终审判决。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一六年八月十五日书 记 员  王 琳??
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执238号申请执行人文卫平，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人易爱兵，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人文卫平与被执行人易爱兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）攸法民一初字第431号民事判决书，于2016年2月1日立案执行。经查，被执行人易爱兵暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2015）攸法民一初字第431号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一六年八月一日书 记 员  肖约晨
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1454号原告安海凤，女，汉族，住东明县。被告东明县城市建设综合开发公司。住所地：东明县。法定代表人李冰，该公司经理。被告姚强法，男，汉族，住东明县。原告安海凤与被告东明县城市建设综合开发公司、姚强法民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建成独任审判,公开开庭进行了审理。原告安海凤到庭参加了诉讼，被告东明县城市建设综合开发公司法定代表人李冰，被告姚强法经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安海风诉称，2013年12月10日，被告姚强法以资金困难为由，向原告借款25万元，约定月利率2%，并由被告姚强法向原告书写了收条，且加盖了被告东明县城市建设综合开发公司的印章，约定月利率2%，在原告将借款25万元交付给被告姚强法之后，被告姚强法按照约定向原告支付了自借款之日到2014年11月10日间的利息，此后二被告既不向原告支付利息又不向原告偿还借款本金，为维护原告合法权益，请求依法判令二被告偿还原告借款本金25万元；按照月利率2%支付原告自2014年11月11日至2016年5月25日的利息92500元；按照月利率2%支付2016年5月25日以后的利息至一审法院指定的还款之日止；诉讼费用由被告承担。被告东明县城市建设综合开发公司未提供答辩意见。被告姚强法未提供答辩意见。经审理查明，2013年12月10日，原告安海凤向被告姚强法支付借款25万元，约定月利率2%，当日由被告姚强法向原告安海凤出具了编号为1247274的收据，加盖了被告东明县城市建设综合开发公司的印章，收据载明：“交款单位安海凤收款方式现金人民币（大写）贰拾伍万元收款事由借款用于鸿业新都汇按月息2分计付利息财会主管姚强法记账王东明县城市建设综合开发公司财务专用章”，双方未约定借款期限，后被告姚强法按照月利率2％向原告安海凤支付利息至2014年11月10日，此后未付，经催要未果，原告诉至本院，请求依法判如所请。上述事实，有收据、当事人陈述、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告安海凤所举证的收据是一份制式收据，东明县城市建设综合开发公司在收据上加盖了公司的财务专用章，姚强法在收据中“财会主管”栏签字，故应认定姚强法是涉案借款的经办人，原告安海凤主张被告姚强法是涉案借款的借款人，但未能提供充分有效证据证实其主张，对此本院不予支持。合法的民间借贷受法律保护，被告东明县城市建设综合开发公司向原告安海凤借款25万元，约定月利率2%，并为原告安海凤出具了收据，加盖了其公司的财务专用章，系对该笔债务的认可，且原告提供的收据上注明收款方式为现金，对该借款事实，本院予以确认。原告要求被告按照月利率2％支付利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原告安海凤自述被告姚强法向其按照月利率2％支付利息至2014年11月10日，故原告安海凤要求按照月利率2%支付自2014年11月11日到2016年5月25日的利息，即25万元×2%×18+25万元×2%÷2＝92500元的诉讼请求，本院依法予以支持。之后的利息自2016年5月26日起按照月利率2%日开始计算,直至一审判决指定的还款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东明县城市建设综合开发公司于本判决生效后十日内偿还原告安海凤借款本金25万元并支付利息（2014年11月11日至2016年5月25日的利息92500元；此后的利息自2016年5月26日起按照月利率2%计算至本判决指定的还款之日止）。二、驳回原告安海凤对被告姚强法的诉讼请求。案件受理费6438元，减半收取3219，由被告东明县城市建设综合开发公司承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王建成二〇一六年八月十日书记员  刘阳阳
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初4311号原告李明,女,1966年11月2日出生,汉族,住址天津市河西区。被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。法定代表人白俊燕,经理。委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。原告李明与天津第一饭店有限公司劳动争议一案,本院于2016年7月21日立案受理后,依法由代理审判员周宁适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李明,被告天津第一饭店有限公司的委托代理人袁金磊、王琳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告李明诉称,根据《变更劳动合同协议书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定,原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,但未予受理。特提起诉讼请求判令:以当庭陈述为准,1、根据《变更劳动合同协议书》的内容,给付2015年4月至2016年6月生活费13500元,2015年-2016年冬季取暖费520元;2、被告向原告支付的经济补偿金3505元;3、本案诉讼费用由被告承担。被告天津第一饭店有限公司承认原告李明在本案中主张的事实,但不同意给付原告25%的经济补偿金3505元。本院认为,被告天津第一饭店有限公司承认原告李明在本案中主张的事实。对原告李明主张的事实本院予以确认。但原告要求被告给付支付25%的经济补偿金的诉讼请求,根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。据此,原告诉请与该规定不相符,故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条的规定,判决如下:一、本判决生效之日起十五日内,被告天津第一饭店有限公司支付原告李明自2015年4月至2016年6月生活费13500元;二、本判决生效之日起十五日内,被告天津第一饭店有限公司支付原告李明2015-2016年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元;三、原告李明的其他诉讼请求均予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费5元,由被告负担。(本判决生效之日起十日内直接给付原告)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 周 宁二〇一六年八月二十四日书 记 员 高汐滢附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0204刑初41号公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：岳建新。2016年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公�刑诉[2016]46号起诉书指控被告人岳建新犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派代理检察员田文磊出庭支持公诉。被告人岳建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月15日20时许，被告人岳建新驾驶×××号”广汽吉奥”牌小型轿车到克拉玛依市白碱滩区东宾路五亭某烤肉店与同事吃饭，期间将车停在白碱滩区东宾路路边。席间，被告人岳建新独自引用了大量啤酒。16日0时许，被告人岳建新受单位领导安排欲驾车送同事回家，在车辆起步倒车过程中，与停在后方的×××号”北京现代”牌小型轿车相撞肇事。经鉴定，被告人岳建新当时血液中酒精含量为130.0mg/100mL。另查明，交通事故未造成车辆损失上述事实，被告人岳建新在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的被告人岳建新的身份证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、证人王某某、张某某、戴某某的证言、被告人岳建新的供述和辩解、饮酒地点照片、交通事故现场照片、强制措施凭证、行政处罚决定书、新克公（刑）鉴（毒）字（2016）180号检验报告、到案经过、查获经过、协议书、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳建新醉酒后，在道路驾驶机动车肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人岳建新的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于交通事故未造成损失，被告人岳建新到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安�不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人岳建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期自2016年8月31日起至2016年9月30日止。罚金于判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 计 野二〇一六年八月三十日书记员 刘子惜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2016)新0204刑初41号公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：岳建新。2016年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉[2016]46号起诉书指控被告人岳建新犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派代理检察员田文磊出庭支持公诉。被告人岳建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月15日20时许，被告人岳建新驾驶×××号”广汽吉奥”牌小型轿车到克拉玛依市白碱滩区东宾路五亭某烤肉店与同事吃饭，期间将车停在白碱滩区东宾路路边。席间，被告人岳建新独自引用了大量啤酒。16日0时许，被告人岳建新受单位领导安排欲驾车送同事回家，在车辆起步倒车过程中，与停在后方的×××号”北京现代”牌小型轿车相撞肇事。经鉴定，被告人岳建新当时血液中酒精含量为130.0mg/100mL。另查明，交通事故未造成车辆损失上述事实，被告人岳建新在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的被告人岳建新的身份证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、证人王某某、张某某、戴某某的证言、被告人岳建新的供述和辩解、饮酒地点照片、交通事故现场照片、强制措施凭证、行政处罚决定书、新克公（刑）鉴（毒）字（2016）180号检验报告、到案经过、查获经过、协议书、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳建新醉酒后，在道路驾驶机动车肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人岳建新的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于交通事故未造成损失，被告人岳建新到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人岳建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期自2016年8月31日起至2016年9月30日止。罚金于判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员计野二○一六年八月三十日书记员刘子惜
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初1610号原告：刘某某，男，1975年9月1日出生，汉族，住靖边县.委托诉讼代理人：张耀，男，1961年10月29日出生，汉族，住靖边县.被告：郭某某，女，1978年2月10日出生，汉族，住靖边县.原告刘某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告的婚姻关系；2、依法判令儿子刘睿由原告抚养，由被告每月支付孩子抚养费及教育费2000元，直至孩子成年为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告的婚姻属双方父母包办婚姻，于2000年1月10日按照当地风俗在家中举行了结婚仪式，2000年3月16日在靖边县民政局登记结婚。婚后于2002年6月15日生一儿子，取名刘睿。由于婚前缺乏了解，婚后经常因为琐事发生争吵，且被告不履行作为妻子应尽的责任和义务，现夫妻感情已彻底破裂。郭某某辩称，被告不同意离婚，原、被告不是包办婚姻。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证、户口本各1份；2、结婚登记申请书1份。本院组织当事人进行了质证。被告对原告所举证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2000年1月10日按照当地风俗在家中举行了结婚仪式，2000年3月16日在靖边县民政局登记结婚。婚后于2002年6月15日生一儿子，取名刘睿。本院认为，原告刘某某与被告郭某某系合法夫妻关系，原告诉请与被告解除婚姻关系，应当向本院提交相应的证据证明其与被告的感情确已破裂，但其未提交相应证据证明上述事实。婚姻家庭需要夫妻双方相互理解、相互尊重，并尽到各自的家庭责任，才能维系和睦的家庭关系。原、被告虽因生活琐事产生家庭矛盾，但并不意味着其夫妻感情已经彻底破裂。为避免原、被告草率解除婚姻关系，对于原告提出要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年八月一日书 记 员  李 明
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢150号申请执行人张继平，男，1946年5月4日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇武仪村刘家组。被执行人樊社平，男，1961年7月7日出生，汉族,住陕西省蒲城县罕井镇罕井村*组。张继平与樊社平拖欠苹果款、代办费纠纷一案，渭南市中级人民法院(2010)渭中法民三终第109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张继平于2016年7月26日向本院申请恢复执行。本案确定执行标的为13349.64元及利息、执行费71元。执行中，被执行人樊社平已履行11400元，下余款申请执行人张继平表示自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结渭南市中级人民法院(2010)渭中法民三终第109号民事判决书（确认张继平享有权利）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年八月十六日书记员  范正才
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢150号申请执行人张某某，男，1946年5月4日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇武仪村刘家组。被执行人樊某某，男，1961年7月7日出生，汉族,住陕西省蒲城县罕井镇罕井村*组。张某某与樊某某拖欠苹果款、代办费纠纷一案，渭南市中级人民法院(2010)渭中法民三终第109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2016年7月26日向本院申请恢复执行。本案确定执行标的为13349.64元及利息、执行费71元。执行中，被执行人樊某某已履行11400元，下余款申请执行人张某某表示自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结渭南市中级人民法院(2010)渭中法民三终第109号民事判决书（确认张某某享有权利）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年八月十六日书记员  范正才
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02127号申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，组织机构代码70142XXXX，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇富康街北阿尔寨路西天誉天城C区独立商业楼2号。法定代表人曲志勇，系该银行行长。委托代理人高候峰，系鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井法律服务所法律工作者。被执行人杨云连，公民身份号码×××，女，1974年9月1日出生，汉族。被执行人内蒙古天誉天城房地产开发有限公司。法定代表人刘立军，系该公司董事长。委托代理人张永忠，系该公司职员。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行被执行人杨云连、内蒙古天誉天城房地产开发有限公司金融借贷合同纠纷一案中，因现在执行过程中被执行人无其它可供执行财产，经本依法合议决定终结本案的本次执行程序。根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂托民初字第1902号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 哈斯巴雅尔审判员 赵   均审判员 肖 继 宏二〇一六年八月十八日书记员 赵   东
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02127号申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行。法定代表人曲志勇，系该银行行长。委托代理人高候峰，系鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井法律服务所法律工作者。被执行人杨云连。被执行人内蒙古天誉天城房地产开发有限公司。法定代表人刘立军，系该公司董事长。委托代理人张永忠，系该公司职员。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行杨云连、内蒙古天誉天城房地产开发有限公司金融借贷合同纠纷一案中，因现在执行过程中被执行人无其它可供执行财产，经本依法合议决定终结本案的本次执行程序。根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂托民初字第1902号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 哈斯巴雅尔审判员 赵   均审判员 肖 继 宏二〇一六年八月十八日书记员 赵   东
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7134号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:单国良,男,1974年4月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:单洪波,男,1964年4月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告单国良、单洪波金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年八月二十五日书记员  于骏华
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初1836号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。法定代表人何炜，该行行长。委托代理人（特别授权）何羽轩，四川百坚律师事务所律师。被告王培秀，女，平昌供电公司职工。被告李易，男，系王培秀之夫。被告冯东，男。被告冯国，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告王培秀、李易、冯东、冯国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡华独任审判），公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行法定代表人何炜的委托代理人何羽轩、被告冯东到庭参加了诉讼，被告王培秀、李易、冯国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉称，被告王培秀、李易于2014年7月24日以经商为名向原告申请小额贷款，此后原告与被告王培秀、李易签订《小额贷款借款合同》，约定贷款金额20万元，期限24个月，年利率12.66%,按月等额本息还款。为确保债务如期清偿，并由被告冯东、冯国分别与原告签订《小额贷款保证合同》，为被告王培秀、李易的贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告按照合同的约定，给被告王培秀、李易发放贷款20万元，被告王培秀、李易自2015年9月21日偿还部分贷款后未按约还本付息，原告多次催收无果，请求人民法院判令被告王培秀、李易立即一次性清偿下欠原告借款本金106288.53元，按照原合同约定支付利息，并从逾期之日起按借款利率加收30%罚息至付清为止，被告冯东、冯国对全部债务承担连带清偿责任，本案诉讼费及其它费用由以上四被告承担。被告冯东辩称，原告所诉不实，我不认识被告王培秀、李易，也未给被告王培秀、李易贷款担保，我只为同村冯XX在原告处贷款担保，恳请人民法院公正处理。被告王培秀、李易、冯国未作答辩。经审理查明，2014年7月25日中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与王培秀、李易签订《小额贷款借款合同》，约定：贷款金额20万元，贷款用途门市装修及进货，贷款期限2014年7月至2016年7月，年利率12.66%,每月等额归还贷款本息，王培秀、李易不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同时中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行分别与冯东、冯国签订《小额贷款保证合同》，约定：冯东、冯国为王培秀贷款20万元提供连带责任保证，保证范围王培秀、李易贷款20万元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、王培秀、李易应向中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行支付的其他款项、中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行为实现债权与担保权利发生的费用的100%。当天，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行按照合同的约定，给被告王培秀、李易发放贷款20万元，王培秀给中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行书立了贷款借据。截止2015年9月21日王培秀、李易下欠中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行贷款本金106288.53元及利息，从2015年9月22日起至今王培秀、李易未按合同约定履行偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行贷款本金及利息的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行催收无果，于2016年8月8日诉讼来院。上述事实，有原告委托代理人的陈述和被告冯东答辩，以及原告提供《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、贷款借据、贷款发放单、还款流水详情等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告自愿签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，合法有效，被告王培秀、李易未按合同约定履行偿还原告贷款本金及利息的义务，明显属违约行为，现应立即偿还下欠原告贷款本金、利息、罚息，被告冯东、冯国身为该贷款担保人，按照《小额贷款保证合同》的约定，对被告王培秀、李易贷款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第－百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王培秀、李易在判决生效后五日内共同偿还清原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行贷款106288.53元，利随本清（其利息、罚息按《小额贷款借款合同》约定支付），并由被告冯东、冯国承担连带清偿责任。如果当亊人未按本院指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2425元，由被告王培秀、李易、冯东、冯国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费2425元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 胡 华二〇一六年八月三十一日书记员 马瑞和
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初1836号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。法定代表人何炜，该行行长。委托代理人（特别授权）何羽轩，四川百坚律师事务所律师。被告王培秀。被告李易。被告冯东。被告冯国。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告王培秀、李易、冯东、冯国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡华独任审判），公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行法定代表人何炜的委托代理人何羽轩、被告冯东到庭参加了诉讼，被告王培秀、李易、冯国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉称，被告王培秀、李易于2014年7月24日以经商为名向原告申请小额贷款，此后原告与被告王培秀、李易签订《小额贷款借款合同》，约定贷款金额20万元，期限24个月，年利率12.66%,按月等额本息还款。为确保债务如期清偿，并由被告冯东、冯国分别与原告签订《小额贷款保证合同》，为被告王培秀、李易的贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告按照合同的约定，给被告王培秀、李易发放贷款20万元，被告王培秀、李易自2015年9月21日偿还部分贷款后未按约还本付息，原告多次催收无果，请求人民法院判令被告王培秀、李易立即一次性清偿下欠原告借款本金106288.53元，按照原合同约定支付利息，并从逾期之日起按借款利率加收30%罚息至付清为止，被告冯东、冯国对全部债务承担连带清偿责任，本案诉讼费及其它费用由以上四被告承担。被告冯东辩称，原告所诉不实，我不认识被告王培秀、李易，也未给被告王培秀、李易贷款担保，我只为同村冯XX在原告处贷款担保，恳请人民法院公正处理。被告王培秀、李易、冯国未作答辩。经审理查明，2014年7月25日中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与王培秀、李易签订《小额贷款借款合同》，约定：贷款金额20万元，贷款用途门市装修及进货，贷款期限2014年7月至2016年7月，年利率12.66%,每月等额归还贷款本息，王培秀、李易不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同时中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行分别与冯东、冯国签订《小额贷款保证合同》，约定：冯东、冯国为王培秀贷款20万元提供连带责任保证，保证范围王培秀、李易贷款20万元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、王培秀、李易应向中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行支付的其他款项、中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行为实现债权与担保权利发生的费用的100%。当天，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行按照合同的约定，给被告王培秀、李易发放贷款20万元，王培秀给中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行书立了贷款借据。截止2015年9月21日王培秀、李易下欠中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行贷款本金106288.53元及利息，从2015年9月22日起至今王培秀、李易未按合同约定履行偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行贷款本金及利息的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行催收无果，于2016年8月8日诉讼来院。上述事实，有原告委托代理人的陈述和被告冯东答辩，以及原告提供《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、贷款借据、贷款发放单、还款流水详情等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告自愿签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，合法有效，被告王培秀、李易未按合同约定履行偿还原告贷款本金及利息的义务，明显属违约行为，现应立即偿还下欠原告贷款本金、利息、罚息，被告冯东、冯国身为该贷款担保人，按照《小额贷款保证合同》的约定，对被告王培秀、李易贷款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第－百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王培秀、李易在判决生效后五日内共同偿还清原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行贷款106288.53元，利随本清（其利息、罚息按《小额贷款借款合同》约定支付），并由被告冯东、冯国承担连带清偿责任。如果当亊人未按本院指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2425元，由被告王培秀、李易、冯东、冯国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费2425元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 胡 华二〇一六年八月三十一日书记员 马瑞和
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初3885号之一原告林荣，男，1976年12月31日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。委托代理人薛文、林纯全，福建向高律师事务所律师。被告陈遵瑞，男，1958年3月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告郑爱英，女，1961年8月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。原告林荣与被告陈遵瑞、郑爱英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月4日依原告申请作出诉讼保全裁定，查封、冻结两被告名下价值相当于120万元的财产。在审理过程中，本院发现福清市公安局已于2016年7月19日以非法吸收公众存款罪对被告陈遵瑞立案侦查。本院认为，非法吸收公众存款系以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资行为，本案借贷行为亦可能涉嫌该罪名，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，裁定如下：驳回原告林荣的起诉。本案案件受理费26，544元，退还原告林荣。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑季胜代理审判员  翁秋英代理审判员  林 贵二〇一六年八月二十四日书 记 员  周伟鹰
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初3885号之一原告林荣，男，1976年12月31日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，委托代理人薛文、林纯全，福建向高律师事务所律师。被告陈遵瑞，男，1958年3月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，被告郑爱英，女，1961年8月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，原告林荣与被告陈遵瑞、郑爱英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月4日依原告申请作出诉讼保全裁定，查封、冻结两被告名下价值相当于120万元的财产。在审理过程中，本院发现福清市公安局已于2016年7月19日以非法吸收公众存款罪对被告陈遵瑞立案侦查。本院认为，非法吸收公众存款系以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资行为，本案借贷行为亦可能涉嫌该罪名，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，裁定如下：驳回原告林荣的起诉。本案案件受理费26,544元，退还原告林荣。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑季胜代理审判员  翁秋英代理审判员  林 贵二〇一六年八月二十四日书 记 员  周伟鹰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初1866号原告：高照，住黑龙江省拜泉县。委托代理人：崔伟。被告：吉林省建威建筑工程有限公司，住所吉林省长春市南关区解放大路36号国际商务中心4楼404室。法定代表人：冉晓卢，该公司经理。委托代理人：刘宝军。原告高照与被告吉林省建威建筑工程有限公司（以下简称建威公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高照的委托代理人崔伟与被告建威公司的委托代理人刘宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高照向本院提出诉讼请求：判决建威公司给付高照人工费52000元。案件受理费由建威公司承担。事实和理由：高照在建威公司承包的白城中心医院AB区内部装修工程从事电工工作，工程结束后，清算人工费用时，因建威公司现金不够，于2015年2月16日向高照出具人工费欠条一张，欠高照人工费52000元。经高照多次催要未果，故提起诉讼。建威公司辩称，建威公司对高照要求的数额有异议，不清楚高照请求的数额是如何计算的。建威公司将项目包给一个单独的项目承包人，工人是承包人找的，具体情况建威公司不清楚。本院经审理认定如下事实：建威公司承包了白城中心医院AB区内装修工程，吴文溥为白城项目部负责人，并以建威公司名义招聘高照等从事电工工作，工程结束后，清算人工费用时，因资金不足，拖欠高照人工费52000元。2015年2月16日，建威公司白城项目部为高照出具欠条一份，内容为：欠电工高照在白城中心医院新址内装修AB区工程施工人工费52000元，此款在2015年3月末前结清。上述事实，有双方当事人的陈述、欠条及证人证言等证据在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。建威公司白城项目部为高照出具欠据，虽然欠据上只有建威公司项目部盖章，但该项目部的负责人吴文溥亦出庭证实，以建威公司名义招聘高照，拖欠劳务费情况属实，结合欠据及证人证言，应认定建威公司与高照之间存在劳务关系，建威公司应当按照约定向高照支付劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九规定，判决如下：吉林省建威建筑工程有限公司于本判决生效后立即向高照支付人工费52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吉林省建威建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  刘丽娟二〇一六年八月四日书 记 员  田昊朋
山东省胶州市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鲁0281刑再1号原公诉机关山东省胶州市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人刘某甲，男，汉族，住山东省沂南县，系被害人刘某乙之父。原审附带民事诉讼原告人韩某某，女，汉族，住山东省沂南县，系被害人刘某乙之母。原审被告人刘某某，男，生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度，农民，住莱州市。被告人刘某某交通肇事一案，由山东省胶州市人民检察院以胶检刑诉（2008）159号起诉书，于2008年3月13日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、韩某某提起附带民事诉讼。2008年3月19日双方当事人达成调解协议，本院（2008）胶刑初字第145号刑事附带民事调解书对协议予以确认，已经发生法律效力。2008年3月27日本院作出（2008）胶刑初字第145号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人刘某某有期徒刑六个月，缓刑一年，已经发生法律效力。山东省青岛市人民检察院于2015年10月25日向山东省青岛市中级人民法院提出抗诉，青岛市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）鲁02刑抗2号再审决定书，因本案原审判决确有错误，指令本院进行再审。本院于2016年7月19日立案受理，在诉讼过程中，山东省胶州市人民检察院于2016年8月19日以证据发生变化、不符合起诉条件为由决定撤回起诉。原审附带民事诉讼原告人经本院传唤未参加诉讼。本院认为，公诉机关在宣判前以证据发生变化、不符合起诉条件为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，原审判决应当撤销。因附带民事诉讼依附于刑事诉讼，本案刑事部分提起再审，附带民事诉讼亦应当进入再审程序，原审附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理，原审刑事附带民事调解书应当予以撤销。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、撤销（2008）胶刑初字第145号刑事判决；二、准许公诉机关撤诉。三、撤销（2008）胶刑初字第145号刑事附带民事调解书；四、本案附带民事诉讼按撤诉处理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 刘 娟审判员 陈 敏审判员 栾永法二〇一六年八月三十日书记员 高 超相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执202号之二申请执行人蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行，住所地安徽省蚌埠市淮上区。负责人：徐廷红，行长。被执行人王威，男，1985年6月6日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初196号民事判决书，依法向被执行人王威发出执行通知书，责令被执行人王威立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王威名下在光彩大市场有商铺一套（产权证号：3529**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王威所有的光彩大市场八区25栋17号商铺（产权证号：3529**)。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一六年八月二十五日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执202号之二申请执行人蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇政府对面。负责人：徐廷红，行长。被执行人王威。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初196号民事判决书，依法向被执行人王威发出执行通知书，责令被执行人王威立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王威名下在光彩大市场有商铺一套（产权证号：3529**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王威所有的光彩大市场八区25栋17号商铺（产权证号：3529**)。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一六年八月二十五日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省胶州市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鲁0281刑再1号原公诉机关山东省胶州市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人王某某，男，1957年3月13日生，汉族，住山东省沂南县，系被害人王某甲之父。原审附带民事诉讼原告人韩某某，女，1961年10月28日生，汉族，住山东省沂南县，系被害人王某甲之母。原审被告人刘某某，男，1952年3月11日生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度，农民，住莱州市。被告人刘某某交通肇事一案，由山东省胶州市人民检察院以胶检刑诉（2008）159号起诉书，于2008年3月13日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某某、韩某某提起附带民事诉讼。2008年3月19日双方当事人达成调解协议，本院（2008）胶刑初字第145号刑事附带民事调解书对协议予以确认，已经发生法律效力。2008年3月27日本院作出（2008）胶刑初字第145号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人刘某某有期徒刑六个月，缓刑一年，已经发生法律效力。山东省青岛市人民检察院于2015年10月25日向山东省青岛市中级人民法院提出抗诉，青岛市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）鲁02刑抗2号再审决定书，因本案原审判决确有错误，指令本院进行再审。本院于2016年7月19日立案受理，在诉讼过程中，山东省胶州市人民检察院于2016年8月19日以证据发生变化、不符合起诉条件为由决定撤回起诉。原审附带民事诉讼原告人经本院传唤未参加诉讼。本院认为，公诉机关在宣判前以证据发生变化、不符合起诉条件为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，原审判决应当撤销。因附带民事诉讼依附于刑事诉讼，本案刑事部分提起再审，附带民事诉讼亦应当进入再审程序，原审附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理，原审刑事附带民事调解书应当予以撤销。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、撤销（2008）胶刑初字第145号刑事判决；二、准许公诉机关撤诉。三、撤销（2008）胶刑初字第145号刑事附带民事调解书；四、本案附带民事诉讼按撤诉处理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 刘 娟审判员 陈 敏审判员 栾永法二〇一六年八月三十日书记员 高 超
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执202号之二申请执行人蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇政府对面。负责人：徐廷红，行长。被执行人王威。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初196号民事判决书，依法向被执行人王威发出执行通知书，责令被执行人王威立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：划拨陈宁宁银行存款人民币450628元，以偿还与王威的共同债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一七年四月六日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)白河执字第00265-5号申请执行人李钗，女，汉族,1979年5月24日出生于陕西省白河县。被执行人陈剑，男，汉族，1973年7月25日出生于陕西省白河县。申请执行人李钗与被执行人陈剑民间借贷一案，本院作出的（2015）白河民初字第00508号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈剑逾期未按该判决履行义务。2015年10月21日，申请执行人李钗向本院申请强制执行，要求被执行人陈剑偿还借款100000元及利息，本院当日立案受理。在执行过程中，本院于2015年10月27日向被执行人陈剑送达执行通知书，责令其立即偿还申请执行人李钗借款100000元及利息。但被执行人陈剑至今未按执行通知履行给付义务。现查明，2016年8月12日白河县农林科技局向被执行人陈剑拨付有50000元。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对白河县农林科技局拨付给被执行人陈剑的50000元予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 岳桂兴审判员 吴侦顺二〇一六年八月十二日书记员 董 群
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初5684号原告保利物业管理有限公司天津分公司,住所地:天津市武清开发区福源道北侧。负责人钟学安,任该公司董事长。委托代理人梁江波,山西金壶律师事务所律师。被告刘佰勇。原告保利物业管理有限公司天津分公司与被告刘佰勇物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员胡东豪独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院开庭传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,经合法招投标程序,原告成为保利上河雅苑住宅小区的物业服务企业并于2008年9月10日与保利(天津)房地产开发有限公司(以下简称“保利公司”)签订《天津市前期物业管理服务合同》,双方约定住宅房屋物业服务费按建筑面积每月每平方米1元,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护,住宅房屋按建筑面积每月每平方米收取管理费0.8元。业主于每月5日前缴纳以上费用,逾期按每日万分之五缴纳滞纳金。被告购买了保利公司开发建设的上河雅苑南里8-1-2103号房屋,建筑面积92.13平方米并在《确认书》上签字确认《前期物业管理服务合同》的内容。该房屋交付后被告成为该小区业主。原、被告双方均应受《前期物业管理服务合同》的约束,行使相应权利,履行各自义务。原告作为该小区的物业服务企业,已经按照《前期物业管理服务合同》的相关条款履行了合同义务,但被告自2013年1月1日起至今一直拖欠物业管理服务费,违反了《前期物业管理服务合同》第七条的约定,构成违约需承担违约责任,故原告诉至法院,请求:1、判令被告支付2013年1月1日至2015年12月31日的物业管理服务费5968.8元,违约金1656.3元,合计7625.1元。2、诉讼费由被告承担。被告未提出答辩意见。经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区泉发路西侧保利上河雅苑南里8-1-2103号(房屋建筑面积92.13平方米)的业主。2008年9月10日,原告与保利(天津)房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,合同约定:原告提供的物业服务包括保利上河雅苑南里内房屋共用设备设施维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统运行管理与服务;共有区域的环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;住宅房屋按建筑面积每月每平方米1元的价格交纳物业管理服务费,住宅房屋配备电梯、消防、二次供水等机电设施,每月每平方米交纳0.8元的运行、维护、管理费用;业主应在每月5日前向原告交纳费用;业主逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之五交纳滞纳金。2009年6月26日,被告为原告填写确认书一份:“刘佰勇作为上河雅苑南里下列单元的业主,已经全文阅读《前期物业服务合同》和《临时管理规约》的条款,并理解、认同条款内容,同意严格遵守。所拥有房屋位置:武清区上河雅苑南里8号楼1门2103单元。购房人签字:刘佰勇”。2013年1月1日至2015年12月31日,原告为被告提供了物业服务,被告未能依约交纳物业服务费。上述事实,有原告委托代理人当庭陈述及各种书证等证据证明属实。本院认为,原告与保利(天津)房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。被告作为保利上河雅苑小区业主为原告填写确认书一份,认可原告与保利(天津)房地产开发有限公司所签订的《天津市住宅前期物业服务合同》的相关内容,故《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。2013年1月1日至2015年12月31日,原告为被告提供了物业服务,被告至今未依约交纳物业服务费,应承担相应的违约责任,故对原告提出的要求被告给付2013年1月1日至2015年12月31日的物业服务费5968.8元、违约金1656.3元的诉讼请求,本院予以支持。被告经开庭传票传唤,无正当理由未到庭应诉,故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告刘佰勇给付原告保利物业管理有限公司天津分公司2013年1月1日至2015年12月31日的物业服务费人民币5968.8元。二、被告刘佰勇给付原告保利物业管理有限公司天津分公司逾期付款违约金人民币1656.3元。上述一、二项合计人民币7625.1元,于本判决生效之日起五日内付清。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告负担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一六年八月十一日书 记 员  唐津津附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初4971号原告:孙顺成,男,1962年11月20日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。被告:王文苓,女,1967年6月9日出生,汉族,天津赛驰物业服务管理有限公司职工,住天津市河东区。原告孙顺成与被告王文苓返还原物纠纷一案,本院于2016年7月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙顺成、被告王文苓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙顺成向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告12000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年12月24日原告驾驶的津E×××××号出租车与邵艳辉驾驶津A×××××号金龙牌大型普通客车和被告驾驶电动自行车在天津市××××路唐口加油站附近发生交通事故,造成被告受伤。天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队于2015年1月23日出具第03123007号交通事故认定书,认定原告负事故同等责任,被告承担次要责任,邵艳辉承担次要责任,邵艳辉驾驶津A×××××号金龙牌大型普通客车为滨海公司所有,原告为事故垫付60000元医药费,按照责任比例被告邵艳辉和滨海公司应承担30%即18000元,被告应承担20%即12000元,被告应将原告多垫付的费用返还原告,故提起诉讼。王文苓辩称,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,依法应当驳回原告的诉讼请求。理由如下:第一,原告所述其垫付60000元医药费与事实不符,原告仅垫付50000元医药费;第二,中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司所垫付的10000元医疗费,系自交强险限额内支付,该部分款项依法不应划分责任比例;第三,原告尚未向被告履行生效判决确定的赔偿义务,被告对此已申请强制执行,原告无权要求被告返还医药费。本院经审理认定事实如下:2014年12月24日14时54分,王文苓驾驶紫红色电动自行车,沿新开路自北向南的第四条机动车道行驶至天津市××××路唐口加油站附近,遇孙顺成驾驶的津E×××××号出租车在该机动车道内头南尾北停车,孙顺成打开左前门的立柱边缘与王文苓车辆右侧把套相碰后,王文苓向左侧摔倒同时,案外人邵艳辉驾驶津A×××××号“金龙”牌大型普通客车,从王文苓同向左后方的第三条机动车道内驶来,其所驾驶的大型普通客车右前轮轮旋处与王文苓头部左侧接触后,邵艳辉驾驶的大型普通客车右后轮又与王文苓左腿相碰,造成王文苓倒地受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定书认定孙顺成承担此次交通事故的同等责任,王文苓承担此交通事故的次要责任,案外人邵艳辉承担此交通事故的次要责任。王文苓就前期产生的费用于2015年6月向本院提起诉讼,本院于2015年9月16日作出(2015)东民初字第3055号民事判决,该判决现已生效。该判决确定“孙顺成应承担50%的责任、案外人邵艳辉应承担30%的责任”。该判决查明“事故后案外人中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司为王文苓垫付医疗费10000元,孙顺成为王文苓垫付医疗费50000元”。2016年7月王文苓再次向本院提起诉讼,本院于2016年7月20日作出(2016)津0102民初4800号民事调解书。在上述两个案件中对于孙顺成为王文苓垫付的医疗费50000元均未作出处理。对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其为被告垫付医疗费60000元,但本院生效判决已认定其为被告垫付医疗费的数额为50000元,其余10000元系案外人中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司垫付,故本院对于原告的此一主张不予采信,本院认定原告为被告垫付医疗费的数额为50000元。本院生效判决已确定原告对本事故承担50%的责任、案外人邵艳辉应承担30%的责任,故被告对本事故应承担20%的责任,现原告起诉要求被告返还其垫付医药费中应由被告承担责任部分的款项,符合相关法律规定,本院予以支持,但应以50000元为基数,即被告应返还原告的数额为10000元。至于被告答辩所述原告尚未履行生效判决确定的赔偿义务一节,被告的此一答辩理由并非其拒绝向原告返还垫付款的合理理由,本院不予采纳。综上所述,原告的诉讼请求部分符合法律规定,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告王文苓返还原告孙顺成人民币10000元;二、驳回原告孙顺成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,减半收取计50元,由原告孙顺成负担8元,由被告王文苓负担42元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  袁媛二〇一六年八月三十日书 记 员  张妍
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第152号申请执行人王瑞银，男，58岁，汉族，个体，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。被执行人高建忠，男，53岁，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，鄂托克旗烟草局局长。被执行人杨艳梅，女，42岁，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。本院在执行王瑞银申请高建忠、杨艳梅民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第1039号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第1039号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 王   栋二〇一六年八月十九日书记员 范   鑫
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015）鄂托执字第152号申请执行人王瑞银被执行人高建忠被执行人杨艳梅本院在执行王瑞银申请高建忠、杨艳梅民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第1039号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第1039号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔审判员 王   栋二〇一六年八月十九日书记员 范   鑫
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民一初字第5038号之三原告：邹磊，男，汉族，1972年2月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：魏登燕，安徽美林律师事务所律师。被告：王娟，女，汉族，1979年10月26日出生，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽制木堂木业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路以北康拜工业园车间。法定代表人：王娟，总经理。被告：吴雪芹，女，汉族，1969年11月21日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：张梦雪，女，汉族，1991年1月30日出生，住安徽省庐阳区。被告：阮怀清，男，汉族，1974年8月16日出生，住安徽省瑶海区。被告：包琼琼，女，汉族，1981年9月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：王育，男，汉族，1981年10月8日出生，住安徽省肥西县。被告：戴桂林，女，汉族，1972年8月24日出生，住安徽省合肥市包河区。本院受理原告邹磊与被告王娟、安徽制木堂木业有限公司、吴雪芹、张梦雪、阮怀清、包琼琼、王育、戴桂林民间借贷纠纷一案，被告张梦雪在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告提供的《借款合同》中约定由出借方所在地人民法院管辖，原告邹磊的住所地位于合肥市合肥市庐阳区，故本案应移送合肥市庐阳区人民法院审理。经审查，本院认为，原告邹磊的户籍所在地虽位于合肥市庐阳区，但根据合肥市中房物业管理有限公司南园管理处于2016年7月27日出具的《证明》，原告邹磊自2011年9月1日起租住在合肥市包河区宿松路南园新村，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，被告住所地与经常居住第不一致的，由经常居住地人民法院关系，现原告居住地位于合肥市包河区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十八条、第一百四十条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告张梦雪对本案管辖权提出的异议。审 判 长  程大光人民陪审员  胡庆年人民陪审员  汪 毅二〇一六年八月二十五日书 记 员  阮继贤
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民一初字第5038号之三原告：邹磊，男，1972年2月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：魏登燕，安徽美林律师事务所律师。被告：王娟。被告：安徽制木堂木业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路以北康拜工业园车间。法定代表人：王娟，总经理。被告：吴雪芹，女，1969年11月21日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：张梦雪，女，1991年1月30日出生，住安徽省庐阳区。被告：阮怀清，男，1974年8月16日出生，住安徽省瑶海区。被告：包琼琼，女，1981年9月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：王育，男，1981年10月8日出生，住安徽省肥西县。被告：戴桂林，女，1972年8月24日出生，住安徽省合肥市包河区。本院受理原告邹磊与被告王娟、安徽制木堂木业有限公司、吴雪芹、张梦雪、阮怀清、包琼琼、王育、戴桂林民间借贷纠纷一案，被告张梦雪在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告提供的《借款合同》中约定由出借方所在地人民法院管辖，原告邹磊的住所地位于合肥市合肥市庐阳区，故本案应移送合肥市庐阳区人民法院审理。经审查，本院认为，原告邹磊的户籍所在地虽××合肥市××区，但根据合肥市中房物业管理有限公司南园管理处于2016年7月27日出具的《证明》，原告邹磊自2011年9月1日起租住在合肥市包河区宿松路南园新村，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，被告住所地与经常居住第不一致的，由经常居住地人民法院关系，现原告居住地位于合肥市××区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十八条、第一百四十条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告张梦雪对本案管辖权提出的异议。审 判 长  程大光人民陪审员  胡庆年人民陪审员  汪 毅二〇一六年八月二十五日书 记 员  阮继贤
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0124财保34号之一申请人：夏文忠，男，19XX年xx月xx日出生，汉族，住进贤县。被申请人：王庆虎，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省平邑县。2016年8月11日，本院根据申请人的申请，依法扣押了被申请人王庆虎驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁QEA**挂号重型普通半挂车（实际车主是曹春辉），现该车车主曹春辉向本院提供8万元的反担，请求本院解除对鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁QEA**挂号重型普通半挂车的扣押。经审查，本院认为：车辆所有人已提供了反担保，其提出的解除扣押请求符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁QEA**挂号重型普通半挂车的扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  陈先爱二〇一六年八月十九日书记员  万珊珊
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初763号原告：杨青儒，男。委托诉讼代理人：杨贺，男。被告：房德军，男。委托诉讼代理人：高艳春，男。委托诉讼代理人：房微，女。原告杨青儒与被告房德军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法由审判员韩子孚担任审判长，与代理审判员李艳飞（主审）、人民陪审员孙文博组成合议庭。本案在审理过程中，原告杨青儒于2016年8月15日提出撤诉申请。本院认为，原告杨青儒自愿申请撤回对被告房德军的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告杨青儒撤回对被告房德军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨青儒负担。审 判 长  韩子孚代理审判员  李艳飞人民陪审员  孙文博二〇一六年八月十五日书 记 员  冯译瑶