江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0623民初4797号原告：季晓燕，女，汉族。委托诉讼代理人：顾海华，江苏南黄海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张捷，江苏南黄海律师事务所律师。被告：曹建国，男，汉族。被告：李苏，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地江苏省如东县掘港镇芳泉路1号。负责人陈志明，总经理。委托诉讼代理人：何曦，江苏华庭律师事务所律师。原告季晓燕与被告曹建国、李苏、中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司（以下简称“人寿财保如东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告季晓燕及其委托代理人张捷，被告曹建国、李苏、被告人寿财保如东支公司委托诉讼代理人何曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季晓燕提出诉讼请求：被告方赔偿原告损失共计45667元。事实和理由：2014年11月16日6时30分左右，被告曹建国驾驶苏Ｆ×××××号中型普通货车，沿如东县新店镇祝套村水泥路由北向南行驶至何恩铁个体店前交叉路口时，与被告李苏驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车内载原告由西向东行驶，发生碰撞交通事故，致原告季晓燕、被告李苏受伤，车辆局部损坏。事故经交警认定，被告曹建国承担事故主要责任，被告李苏承担事故次要责任，原告季晓燕不承担事故责任。被告曹建国驾驶的苏Ｆ×××××号小轿车在被告人寿财保如东支公司购买了交强险和商业险。事故后，原告损失未能及时获得赔偿，故原告提起诉讼。被告曹建国辩称：1.对事故发生的事实无异议，但答辩人应承担事故的同等责任。2.事故后答辩人没有垫付，案涉车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险50万含不计免赔，相应损失应当由保险公司承担。被告李苏辩称：1.对事故事实和责任认定无异议。2.事故后答辩人没有垫付，答辩人免费搭乘原告，应当构成好意搭乘，应当相应减轻或者免除答辩人的赔偿义务。3.同意交强险由原告季晓燕优先受偿。被告人寿财保如东支公司辩称：1.对事故事实和责任认定无异议，事故发生在保险期限内。2.案涉车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险50万含不计免赔，事故后答辩人没有垫付。3.事故中另有一名伤者为被告李苏，其损失亦应当在交强险限额内赔偿。4.答辩人不认可误工损失，不承担鉴定费。当事人围绕案件事实提交的无争议的证据有：1.原告方提交的交通事故认定书，拟证明事故发生的事实及责任认定；2.原告方提交的门诊病历、住院费用清单、出院记录、医疗费票据、鉴定报告及鉴定费票据，拟证明原告方损失事实。上述证据经庭审质证审核，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月16日6时30分左右，被告曹建国驾驶苏Ｆ×××××号中型普通货车，沿如东县新店镇祝套村水泥路由北向南行驶至何恩铁个体店前交叉路口时，与被告李苏驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车内载原告由西向东行驶，发生碰撞交通事故，致原告季晓燕、被告李苏受伤，车辆局部损坏。事故经交警认定，被告曹建国承担事故主要责任，被告李苏承担事故次要责任，原告季晓燕不承担事故责任。事故后，原告曾至如东县沿南医院、如东县新店镇卫生院、南通市妇幼保健院救治。2016年8月30日，经原告方自行委托，如东县人民医院司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人季晓燕因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折，治疗后一般情况恢复良可。误工期限120天。住院期间护理人员2人。出院后护理人员1人，护理期限60天。营养期限30天另查明，被告曹建国驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在被告人寿财保如东支公司投保交强险和50万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。被告曹建国虽对事故责任有异议，但未有相应证据提供，故对于交警出具的事故责任认定书，本院予以采信。二、关于本案的损失赔偿问题，首先由被告人寿财保如东支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财保如东支公司在商业三者险范围内予以赔偿70%，原告主动放弃被告李苏应承担的赔偿责任，本院予以准许。原告方的各项损失，经本院审核认定为：1.医疗费用14547元；2.二次手术费7000元，为减少当事人诉累，一并予以支持；3.住院伙食补助费162元；4.营养费450元；5.护理费用7918元；6.误工费，原告主动放弃主张，本院予以准许；7.交通费酌定300元；8.鉴定费1440元，以上合计31817元。据此，由被告人寿财保如东支公司在交强险内赔偿19658元，在商业险范围内赔偿8511元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司在交强险限额范围内赔偿原告季晓燕因本起交通事故受伤所造成各项损失19658元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司在商业险范围内赔偿原告季晓燕因本起交通事故受伤所造成各项损失8511元；三、被告曹建国、李苏在本案中不承担赔偿责任。上述一、二款合计28169元，于本判决生效后10日内履行，款项直接汇至本院（户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司如东珠江路支行，账号：32×××06）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告季晓燕负担60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。代理审判员  师先超二〇一六年十二月十二日书 记 员  罗 飞附相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费.护理费.交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡.财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人.行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人.行人违反道路交通安全法律.法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费.误工费.护理费.交通费.住宿费.住院伙食补助费.必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金.残疾辅助器具费.被扶养人生活费，以及因康复护理.继续治疗实际发生的必要的康复费.护理费.后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费.被扶养人生活费.死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费.住宿费和误工损失等其它合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费,住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费.适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第6页共109页第5页共109页