文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5934号原告：杨运亭，男，生于1949年8月12日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人:许占超,河南启法律师事务所律师.被告：方小东，男，生于1988年7月12日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人:师晶晶,女，生于1988年11月21日，汉族，住禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负责人：于海鹏，该公司经理。住所地：许昌市议台路**。委托诉讼代理人:程宏伟,河南金泰律师事务所律师。原告杨运亭诉被告方小东、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨运亭委托诉讼代理人许占超、被告方小东委托诉讼代理人师晶晶、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨运亭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费计60430.66；2、诉讼费用由被告承担。被告方小东辩称：事故发生后垫付了4414.34元。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：1、我方认为原告诉求过高，我司同意依照合同约定依法给予赔偿，2、原告系农业户口，所以各项赔偿标准应按农业户口标准计算。3、被告保险公司事故后支付医疗费10000元，该费用应在赔偿份额内扣除。4.本案诉讼费鉴定费保险公司不承担。经过庭审质证，本院对原告提供的证据，经审查后认为：原告的证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并确认其效力。双方当事人有争议的是：原告各项损失适用农村还是城镇标准计算。本院认为,确定人身损害赔偿是适用农村或城镇标准,应结合当事人经常居住地、收入来源、消费水平等案件实际情况综合认定，根据原告提供的有效证据，能够相互印证原告的主张，故原告主张按城镇标准计算，本院予以支持。本院经审理查明：2019年1月22日11时20分许，方小东驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，由北向南行驶至禹州市药城路八仙门路段时，与由东向西行驶杨运亭驾驶的两轮电动自行车发生相撞，致两车损坏，杨运亭受伤的交通事故。本次交通事故经禹州市交警大队作出道路交通事故认定书，被告方小东负此事故的同等责任，原告负此事故的同等责任。事故发生后，原告在禹州市第二人民医院两次住院治疗，于2019年3月28日出院，共计住院24天，，住院期间护理1人原告支出医疗费15950.51元。期间被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为原告垫付10000元医疗费，被告方小东为原告垫付4414.34元。原告出院诊断为：右腓骨中下段多处骨折，右内踝骨折，右下胫腓关节脱位，右胫骨远端外侧缘骨折，有内踝皮肤擦挫伤。出院医嘱：1、适当休息3月；2、2月内取出下胫腓拉力钉；3、18后取出内固定；4、定期复查；5、不适时随诊。后原告起诉来院，要求被告赔偿各项损失。经原被告共同选定，本院委托许昌重信临床司法鉴定所，对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构于2019年7月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为杨运亭伤残等级评定为十级，二次手术费为8000元，原告为此支出鉴定费1300元、检查费145.5元。审理中查明，原告长期随其儿子杨向辉居住生活，原告定残时年满69周岁。豫Ｋ×××**号车所有人为被告方小东，该车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险和第三者责任险（保险限额30万元）等险种。本案事故发生在上述保险期间内。另查明：1、河南省城市居民人均纯收入为31874.19元/年；2、河南省居民服务和其他服务业从业人员年平均工资为45677元/年。原告本次诉讼赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险责任险      限额内应赔偿      的损失              商业三责险限额内应赔偿      的损失                  1.医疗费              23950.51              23950.51              10000              9294.31（15490.51×60%）                        2.住院伙食补助费              1100              1100                  3.营养费              440              440                  4.伤残赔偿金              31874.19              35061.61              42700.24                  5.护理费              2382.16              2753.13                  6.交通费              440              440                  7.精神抚慰金              5000              3000                  8.鉴定费              1440              1445.5                  合 计              60430.66              68190.75              52700.24              9294.31      本院认为，公民的健康权和合法的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身和财产损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保交强险、第三者责任险的责任限额内替代所承保的车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告方小东负事故同等责任，该事故造成原告杨运亭受伤。被告方小东作为侵权人应当对原告杨运亭的损失按事故责任划分负民事赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司作为被告方小东驾驶车辆投保交强险及商业险的保险人，应当先在交强险的责任限额内替代被告方小东对原告杨运亭的损失承担赔偿责任，交强险不足赔偿的部分在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例60%予以赔偿。原告杨运亭损失经本院按事故责任划分计算后共计61994.55元，原告主张赔偿金额共计为60430.66元，对超出部分本院不予支持，原告各项损失应按照其主张的60430.66元计算。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为原告垫付10000元医疗费，被告方小东为原告垫付4414.34元。扣除二被告垫付的款项及被告方小东应承担的受理费655元后，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应赔偿原告各项损失共计46671.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支付被告方小东3759.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨运亭46671.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内支付被告方小东3759.34元；三、驳回原告杨运亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取655元，由被告方小东负担（已支付）。本判决为终审判决。审判员 付 攀二〇一九年十二月六日书记员 李慧聪