wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8556号原告：丁振伟，男，汉族，1980年11月17日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：张彩霞，许昌市政府法制服务中心法律工作者。被告：河南路达建工实业有限公司，住所地：郑州市管城区陇海东路328号永茂世纪大厦408室。法定代表人：盛会永，执行董事。被告：张航，男，汉族，1983年7月27日生，住许昌市东城区。原告丁振伟诉被告河南路达建工实业有限公司、张航建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告丁振伟于2019年12月23日向本院申请撤回对被告河南路达建工实业有限公司的起诉。本院认为，原告丁振伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁振伟撤回对被告河南路达建工实业有限公司的起诉。审判员  海明才二〇一九年十二月二十三日书记员  韩亚茹
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初526号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人丁永志，男，1972年3月29日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省竹溪县。因本案于2019年7月16日被安康市公安局汉滨分局取保候审，同年10月21日被本院取保候审。 指定辩护人田益兵、王晓，陕西政源律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉（2019）118号起诉书指控被告人丁永志犯交通肇事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院助理检察员潘蕊、被告人丁永志及其指定辩护人田益兵、王晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月4日，被告人丁永志持A2E类机动车驾驶证驾驶鄂XXXXXX临号重型半挂牵引车由湖北省十堰市驶往四川省成都市途中，于当日16时09分行驶至安康市汉滨区316国道1914KM+0M处时，与前方同向行驶陈某驾驶的绿佳牌二轮电动车擦挂后将陈某碾压，致陈某当场死亡、电动车部分受损的道路交通事故。经安康市公安局汉滨分局交警大队道路交通事故认定书认定：丁永志负本起事故的全部责任。 案发后，丁永志拨打报警电话，并在现场等待。其所在十堰天与地物流有限公司给死者家属进行了赔偿，取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了122警情信息、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、接处警情况说明、现场监控视频、证人证言及被告人供述等。 公诉机关认为，被告人丁永志违反交通管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其在十个月至一年有期徒刑幅度内量刑，适用缓刑。 被告人丁永志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人丁永志属于过失犯罪，主观恶性较小，有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿并取得谅解，系初犯、偶犯，请求对其适用缓刑。 经审理查明，2019年6月4日，被告人丁永志驾驶临时号牌鄂XXXXX号重型半挂牵引车由湖北省十堰市驶往四川省成都市途中，于当日16时09分行驶至陕西省安康市汉滨区316国道1914公里0米处（陕西省安康市汉滨区五里镇郭家湾小桥路口）时，与前方同向行驶被害人陈某驾驶的绿佳牌二轮电动车相擦挂后将被害人陈某碾压，致被害人陈某当场死亡，电动车部分受损，造成人员死亡及财产损失的道路交通事故。事故发生后，被告人丁永志拨打了110报警电话和120急救电话，并在事故现场等待。经安康市公安局汉滨分局交警大队道路交通事故认定书认定：丁永志应负此事故全部责任，陈某无事故责任。 另查明，（1）案发后，被告人丁永志及十堰XXXXX有限公司，于2019年6月11日在汉滨区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下与被害人陈某亲属达成人民调解协议书，并已履行完毕，协议约定：由十堰XXXXX物流有限公司向被害人陈某亲属赔偿各项经济损失共计935000元。被害人陈某亲属出具刑事谅解书，书面表示对被告人丁永志的行为予以谅解。（2）竹溪县司法局对被告人丁永志进行的社会调查评估意见：经综合调查评估，被告人丁永志具备社区矫正监管条件。 上述事实有经庭审质证、确认的122警情信息、安康市120紧急医疗救援中心院前急救病历单；受案登记表、受案回执、立案决定书；取保候审决定书；关于06.04死亡交通事故的综合材料；被告人丁永志的户籍证明；扣押物品清单；无犯罪记录证明；被告人丁永志的驾驶人信息查询结果单、车辆号牌信息、临时行驶车号牌；司法鉴定委托书、陕西立信机动车物证司法鉴定所陕立信车鉴字[2019]第806号司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资质；道路交通事故认定书；通话记录；道路交通事故尸体检验报告；居民死亡医学证明（推断）书；申请书、尸体处理通知书；陕西省安康市公安司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（理化）字[2019]366号理化检验鉴定报告；人民调解协议书、收条、刑事谅解书；鄂XXXXX号车辆保险单；汉滨交警大队巡逻中队接处警情况说明；案件照片；视频资料；证人刘某、李某的证言及被告人丁永志的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁永志违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人丁永志的犯罪事实及罪名成立。应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人丁永志在事故发生后主动报案，积极抢救伤者，归案后如实交代犯罪事实，是自首，可予以从轻处罚。案发后，被告人丁永志积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，亦可对其从轻处罚。竹溪县司法局对被告人丁永志进行的社会调查评估意见，认为经综合调查评估，被告人丁永志具备社区矫正监管条件，故可对被告人丁永志适用缓刑。对其指定辩护人提出的被告人属于过失犯罪，主观恶性较小，有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿并取得谅解，系初犯、偶犯，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人丁永志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  史小华 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  郭 洪 附：本案所依据的法律条款（节录）： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 三、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 四、最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8556号原告：丁振伟，男，汉族，1980年11月17日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：张彩霞，许昌市政府法制服务中心法律工作者。被告：张航，男，汉族，1983年7月27日生，住许昌市东城区。原告丁振伟诉被告张航建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁振伟及其委托诉讼代理人张彩霞、被告张航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁振伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠工程款30万元及利息（利息从起诉之日起计算至还款之日止，按银行同期货款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，原告经朋友介绍认识了河南路达建工实业有限公司（以下简称路达公司）的张航，从张航处承包了位于许昌东城区许昌金色阳光花墅小区22＃楼、23＃楼的室内批白工程，总工程价款95万元。当时双方口头约定按工期进度给付工程款，待工程验收合格后支付下余款项。21＃楼工程2013年10月进场，2014年5月验收合格。23＃楼2013年底进场，2014年12月验收合格。工程交付使用后，二被告却没有按时支付下余工程款。2019年2月，双方经对账，尚欠30万元未支付。为此，原告曾多次找被告张航要求其支付下余款项，而张航给原告出具了两份欠条后，仍不积极支付余款。原告系一个农民，雇佣的几十个工人都系农民工，因被告未及时支付工程款，原告至今给工人的工资也未发放完毕。被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告正常的生产经营及生活带来了严重不良影响，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求查明事实，依法裁决。被告张航辩称：我和原告的合同属实，我之前也一直给原告钱，现在是因为房地产开发商拖欠我的钱，所以造成我无法向原告支付。我会积极努力依法把我的钱要回来，赶快付给原告。我给原告打的有两份欠条，其中五万元那份双方有争执，对账之后才能明确，因为原告给我出具的收款条有几张没有找到，所以账没有对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告经朋友介绍认识了河南路达建工实业有限公司（以下简称路达公司）的张航，从张航处承包了位于许昌东城区许昌金色阳光花墅小区22＃楼、23＃楼的室内批白工程，包工包料，总工程价款95万元。21＃楼室内批白工程2014年年底干完交工。23＃楼室内批白工程，2015年年中干完交工。2019年2月2日，被告张航给原告出具了两份共计30万元的欠条，其中一份欠条内容为“今欠丁振伟阳光花墅工程款五万元整。此款因未对账存在异议，待对账后正式开具欠条”。庭审中，法院通知被告张航提供对账证据，被告张航未在指定期间提交。本院认为，被告张航拖欠原告30万元工程款未付是引起本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。被告张航反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告张航未能提供证据证明其事实主张的，承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张航于本判决生效后十内给付原告丁振伟工程款300000元及利息（利息以拖欠工程款为基数自2019年11月8日起至付清工程款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海明才二〇一九年十二月三十一日书记员  韩亚茹
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0630执245号 申请执行人：王龙龙，男，1983年XX月XX日出生，汉族，初中文化，陕西省宜川县村民。 被执行人：彭学军，又名彭老五，男，1968年XX月XX日出生，汉族，小学文化，陕西省宜川县村民，现住宜川县。本院在执行申请执行人王龙龙与被执行人彭学军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初297号民事判决书和申请执行王龙龙于2019年7月3日向本院递交的执行申请书，该案立案进入执行程序，确定执行标的为99384元及迟延期间的债务利息。本院于2019年7月3日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书中所确定的给付义务。2019年12月12日申请执行人王龙龙与被执行人彭学军在本院主持下自愿达成长期和解协议：1一、该案由被执行人彭学军向申请执行人王龙龙退还预付款99384元，剩余的款项申请执行人王龙龙自愿全部放弃；2二、被执行人彭学军于2019年12月30日给申请执行人王龙龙履行9384元，剩余的款项分期两次全部履行完毕，分别于2020年4月30日之前给申请执行人王龙龙退还45000元，于2020年8月30日之前给申请执行人王龙龙退还45000元；3三、案件受理费及执行费全部由申请执行人王龙龙、彭学军共同承担。4、若到期不能按时履行本院将随时恢复原判决书内容的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630执245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      王  立 新审  判  员      孟  晓 宜   审  判  员      李  宝 龙 二 0 一 九年十二月十二日 书  记  员      黑 艳 妮  1
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初526号 被告人丁永志犯交通肇事罪一案，本院于2019年12月31日作出了（2019）陕0902刑初526号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人丁永志刑期起止日期裁定如下: 被告人丁永志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑期从判决确定之日起计算，即自二〇二〇年一月十三日起至二〇二一年一月十二日止）。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  史小华 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  郭 洪
宜川县人民法院执行通知书 (2019)陕0630执245号 彭某某：你与王某某买卖合同纠纷一案，本院 (2019)陕0630民初297号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年07月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、由被执行人彭某某退还申请执行人王某某预付款99384元。2、加倍支付迟延期间的债务利息。3、案件受理费1302元及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账  号：2800080000002550000900特此通知。 二〇一九年七月三日 联系人：寇欣            联系电话：0911-462XXXX本院地址：宜川县XX沟坪  邮    编：716200   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5156号原告：王国清，男，1962年11月23日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：黎佳，河南明信律师事务所律师。被告：孙勇，男，汉族，住正阳县。被告：青岛恒动机械有限公司，住所地山东省青岛市平度市田庄镇通力路西段路南。被告：张林杰，男，1986年4月17日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。原告王国清诉被告孙勇、青岛恒动机械有限公司、张林杰劳务合同纠纷一案，王国清于2019年12月11日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告孙勇、青岛恒动机械有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国清撤回对被告孙勇、青岛恒动机械有限公司的起诉。审判员  马克斌二〇一九年十二月十一日书记员  张文凤
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1724民初5156号原告：王国清，男，1962年11月23日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：黎佳，河南明信律师事务所律师。被告：张林杰，男，1986年4月17日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。原告王国清诉被告张林杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王国清及委托诉讼代理人黎佳到庭参加诉讼，被告张林杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国清向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告劳动报酬15350元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王国清于2019年8月份受雇于被告张林杰，在案外人孙勇处管理青岛恒动机械有限公司的设备组装流水线工程，被告张林杰一直未给工资，后于2019年11月5日给原告写下欠条一份，欠条载明：本人欠王国清工资款15350元，签名人张林杰。此后，原告多次向被告张林杰要求支付工资款，可被告却以无钱为由拒绝。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告张林杰在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：2019年7月份，被告张林杰雇用原告王国清为案外人孙勇组装流水线工程，工作时间为2个月，当时双方口头约定报酬为每天300元。原告完成工作后，被告张林杰除支付给原告部分劳动报酬外，下欠15350元，于2019年11月5日出具了欠条一份，欠条载明：“欠条本人欠王国清工资款15350元（壹万叁佰伍拾元）2019年11月5日张林杰身份证：370253198604175410”。后经原告多次追要，被告至今未付。为此，双方成讼。上述事实，有原告提交的欠条一份和当事人的陈述，予以证实。本院认为，原告王国清受雇于被告张林杰为案外人孙勇组装流水线工程，双方形成劳务合同关系。原告完成工作后，被告下欠15350元劳动报酬未付，原告要求被告支付下欠的劳动报酬，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张林杰于本判决生效后十日内支付原告王国清劳动报酬15350元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，减半收取91.5元，由被告张林杰承担。本判决为终审判决。审判员  马克斌二〇一九年十二月十八日书记员  刘思佳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执恢454号申请执行人：李教慧，男，1967年10月7日生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地湖南省，现住贵州省兴义市。被执行人：胡培勇，男，1976年11月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：李国敏，女，1974年9月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。李教慧与胡培勇、李国敏借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初302号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告胡培勇、李国敏共同于本判决生效之日起十日内偿还原告李教慧借款本金500000元。案件受理费4400元由被告胡培勇、李国敏共同承担。因胡培勇、李国敏未按上述生效法律文书履行义务，李教慧向本院申请恢复执行，本院于2018年5月28日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年5月29日向被执行人胡培勇、李国敏发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡培勇、李国敏至今未履行义务，也未到庭向本院申报财产。二、分别于2019年1月19日、2019年11月14日、2019年12月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下:1、查明被执行人胡培勇在中国建设银行股份有限公司兴义万峰支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司迎新路支行等有20个银行账户，余额为0元至509.55元不等；被执行人李国敏在工商贵州省兴义市城区支行、中国建设银行股份有限公司黔西南州分行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司南环路支行等有11个银行账户，余额为0元至853.44元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限至2020年4月8日，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。账户内零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人认为金额较少不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李国敏名下有位于贵州省兴义市XXX大道XXX幢XXX号房屋一套（产权证号：XXX，建筑面积：XXX平方米），本院依法予以查封并委托贵州桑立房地产资产评估有限公司评估，评估价为621109元。于2019年9月5日以保留价558999元通过司法拍卖网络平台淘宝网进行公开拍卖，于2019年9月6日以558999元成交。因被执行人李国敏在本院涉及的被执行案件较多，该房屋拍卖所得款项依法按照债权比例进行分配，经分配，申请执行人李教慧可分配得123479元（含评估费2600元、公告费400元，实际受偿120479元），已经兑现申请执行人；被执行人胡培勇名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李国敏名下无车辆登记信息；被执行人胡培勇名下有车牌号为XXX红旗牌汽车一辆（车辆识别代号：XXX，车辆类型：XXX，注册日期：2003年11月27日）、车牌号为XXX长安牌汽车一辆（车辆识别代号：XXX，车辆类型：XXX，注册日期：2002年12月7日）、车牌号为XXX东风牌汽车一辆（车辆识别代号：XXX，车辆类型：XXX，注册日期：2009年2月16日）、车牌号为XXX宝马牌汽车一辆（车辆识别代号：XXX，车辆类型：XXX，注册日期：2013年10月16日）。上述车辆本院予以查封（2022年12月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，但因上述车辆未能实际控制，故暂不能处置。4、查明被执行人胡培勇、李国敏名下无工商登记信息、无证券信息。三、经向申请执行人李教慧征询意见，其表明无需到被执行人胡培勇、李国敏居住地进行调查。四、于2018年5月29日向被执行人胡培勇、李国敏发出限制消费令，采取限制消费措施,并于2019年12月28日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后,申请执行人李教慧认为被执行人胡培勇、李国敏暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。五、经查，本案执行前，被执行人胡培勇、李国敏已向申请执行人李教慧履行了偿还借款本金100000元的义务。2019年12月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李教慧，并听取其对终结本次执行程序的意见。李教慧对本院经过财产调查除上述房屋及车辆外未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初302号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位220479元，本案债权尚为借款本金283921元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除本院已依法进行处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡培勇、李国敏有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李教慧书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初302号民事判决主文本次执行程序。申请执行人李教慧尚未受偿的债权为借款本金283921元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人胡培勇、李国敏负有继续向申请执行人李教慧履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月三十日法官助理  田 青书 记 员  毛志红
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2018）黔2301执恢454号 本院在执行申请执行人李教慧与被执行人胡培勇、李国敏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡培勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十八日
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0321民初2263号 本院于2019年12月20日对原告钟某与被告吴某、吴某1、刘某、荣县正紫镇小学校生命权、身体权、健康权纠纷一案作出的（2019）川0321民初2263号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川0321民初2263号民事判决书第2页第10行“赔偿原告原告”补正为“赔偿原告”。 审判员  姜启明 二〇二〇年三月十八日 书记员  龙治林
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3005号申请执行人：肖明虎，男，1985年8月13日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县盘水镇。被执行人：李泽华，男，1981年2月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。肖明虎与李泽华民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初215号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由被告李泽华偿还原告肖明虎借款本金100000元。履行期限：自2019年3月起每月28日前各偿还5000元至借款清偿完毕之日止。若被告李泽华未如数履行前述任意一期还款义务，原告肖明虎可就剩余款项一并申请强制执行；二、原告肖明虎自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告肖明虎承担664元，由被告李泽华承担663元。因李泽华未按上述生效法律文书履行义务，肖明虎向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李泽华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李泽华至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月13日、2019年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李泽华有工行贵州省兴义城区支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司万屯支行等18个银行账户，账户余额为0元至18884.74元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并已依法划拨18880元至本案账户，现已兑现给申请执行人肖明虎。2.被执行人李泽华有二个网络资金账户，账上余额0.94元至994元不等，经告知申请执行人肖明虎后，其认为网络资金账户变动较大，不要求本院予以处置。3.查明被执行人李泽华名下登记有斯柯达牌汽车一辆（注册时间：2014.10.23），该车现下落不明，未实际扣押。经告知申请执行人肖明虎后，其认为该车辆年限较长且未实际控制，无处置价值，不要求本院予以处置。4.查明被执行人李泽华名下在贵州省兴义市机场大道预告登记有房屋一套，本院于2019年11月19日拟查封该房产，兴义不动产登记中心于2019年11月21日反馈该房产已被执行人李泽华于2019年11月18日以二手房买卖的形式转移变更在第三人卢加勇名下。5.查明被执行人李泽华名下无工商登记信息、无证券信息。三、申请执行人肖明虎无法提供被执行人李泽华现实际居住地，故不要求本院对其进行实地调查。四、于2019年6月13日向被执行人李泽华发出限制消费令，采取限制消费措施，于2019年12月3日依法将被执行人李泽华纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人肖明虎未申请对被执行人李泽华发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2019年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人肖明虎，并听取其对终结本次执行程序的意见。肖明虎对本院经过财产调查，未发现被执行人李泽华有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初215号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位18880元，本案债权尚余81783元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李泽华有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人肖明虎书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初215号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人肖明虎尚未受偿的债权为81783元及迟延履行期间的债务利息被执行人李泽华负有继续向申请执行人肖明虎履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月四日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3005号 本院在执行申请执行人肖明虎与被执行人李泽华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李泽华纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月三日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3307号申请执行人：赵坤乔，男，1983年10月25日生，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。被执行人：杨统，男，1992年9月29日生，黎族，住贵州省普安县。赵坤乔与杨统买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9992号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：限杨统于本判决生效之日起十日内返还赵坤乔已付购房款35000元，并支付违约金2462元。诉讼费3370元（其中案件受理费1550元，减半收取775元，保全费2595元），由杨统负担。因杨统未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵坤乔向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月21日、2019年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心、商业银行及保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨统在中国工商银行、中国农业银行等银行有19个银行账户，余额分别为0元至2.63元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，本案系轮候冻结。2.查明被执行人杨统名下位于贵州省兴义市有房屋一套，该房屋申请执行人已申请诉前保全，普安法院正在处置该房屋，本院已依法申请参与分配。3.查明被执行人杨统名下无车辆登记信息。4.查明被执行人杨统名下无工商登记信息，证券信息为：在深市A股市场、沪市A股市场有开户账户各1个，账户内无持有数量。三、于2019年6月21日委托贵州省普安县人民法院到被执行人住所地调查，未找到被执行人可供执行的财产。四、于2019年6月21日向被执行人杨统发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年12月13日依法将其纳入失信被执行人名单。五、于2019年6月25日因被执行人杨统拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取司法拘留十五日的措施。六、经本院释明后，申请执行人认为发布悬赏公告意义不大，不申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请调查令。2019年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人赵坤乔，并听取其对终结本次执行程序的意见。赵坤乔对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9992号民事判决书主文第二项终结本次执行程序，经本院调查被执行人杨统暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余40834元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨统有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9992号民事判决书主文第二项本次执行程序。申请执行人赵坤乔尚未受偿的债权40834元及迟延履行期间债务利息被执行人杨统负有继续向申请执行人赵坤乔履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月十七日法官助理  周福玉书 记 员  杨发波
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3271号申请执行人：夏斌，男，1970年8月26日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：易建，男，1984年12月5日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：张顶凤，女，1983年11月6日生，汉族，住贵州省兴义市。夏斌与易建、张顶凤借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初1505号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项、第三项、第五项、第七项载明：二、易建、张顶凤自愿偿还夏斌借款本金60000元（已给付16000元），尚欠的44000元定于2018年8月起至2020年5月每月25日前偿还本金2000元，在2020年5月25日前全部付清；三、如果严建英、易建、张顶凤按照上述期限足额还款，夏斌自愿放弃利息；五、如果易建、张顶凤有任意三期不按上述期限足额还款，易建、张顶凤除了偿还尚欠的借款本金44000元外，还应以尚欠的借款本金为基数按月利率2%计算支付2017年7月25日起至清偿之日止的利息，并且夏斌有权要求对易建、张顶凤尚欠的全部借款本息一次性申请强制执行；七、易建、张顶凤自愿给付夏斌律师费2000元，在2020年5月25日前给付；案件受理费1110元（已减半），公告费300元，合计1410元，易建、张顶凤自愿承担（在2020年5月25日前给付）。因易建、张顶凤未按上述生效法律文书履行义务，夏斌向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月21日、2019年8月20日、2019年9月29日、2019年11月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人易建、张顶凤无工商登记信息；2.查明被执行人易建在中国工商银行、中国农业银行等有16个银行账户，余额分别为0元至4227.35元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结；被执行人张顶凤在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，余额分别为0元至3536.05元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，依法扣划9460元已兑现申请执行人；3.查明被执行人易建、张顶凤名下无车辆登记信息；4.查明被执行人易建、张顶凤名下有位于贵州省兴义市的房屋一套，另案已依法查封，申请执行人不要求查封处置；三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、因被执行人易建拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月24日对其采取了司法拘留措施。五、本院依法对被执行人易建、张顶凤采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。六、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。七、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，已委托律师但不申请律师调查令。2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初1505号民事调解书第二项、第三项、第五项、第七项终结本次执行程序。本院共计已执行到位9460元，本案债权尚余30540元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初1505号民事调解书第二项、第三项、第五项、第七项本次执行程序。申请执行人夏斌尚未受偿的债权30540元及利息被执行人易建、张顶凤负有继续向申请执行人夏斌履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月五日法官助理  张凌嘉书 记 员  徐 虹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3307号 本院在执行申请执行人赵坤乔与被执行人杨统一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨统纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十三日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3271号 本院在执行申请执行人张位云,王建琴与被执行人曾声文一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曾声文纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初2435号 原告：夏正美，女，1965年11月9日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：邵珊珊，江苏东银律师事务所律师。 被告：南京春之晓园林景观工程有限公司（统一社会信用代码91320115571599897A），住所地在南京市江宁区谷里街道商业街庆缘路181号。 法定代表人：冯智国，总经理。 委托诉讼代理人：冯志纲，系公司员工。 被告：冯志纲，男，1972年11月26日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：汤志军，男，1979年11月12日生，汉族，住南京市建邺区。 第三人：纪孝选，男，1965年9月15日生，汉族，住南京市江宁区。 原告夏正美诉被告南京春之晓园林景观工程有限公司（以下简称春之晓公司）、冯志纲、汤志军，第三人纪孝选承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏正美及其委托诉讼代理人邵珊珊、被告春之晓公司委托诉讼代理人冯志纲（暨被告）、第三人纪孝选到庭参加诉讼，被告汤志军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏正美向本院提出诉讼请求：请求判令三被告及第三人支付款项11100元及资金占用损失（自2017年2月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：2017年2月13日，被告汤志军通过第三人纪孝选向原告介绍业务，汤志军通过电话让原告找春之晓公司的冯志纲。2017年2月14日至同月17日，冯志纲安排原告带人在南京市江宁区字路口路段进行挖树作业，约定劳务费100元/工，后原告按约完成了工作，经结算共计111个工。 被告春之晓公司、冯志纲辩称：两被告并非本案的适格被告，春之晓公司将该挖树作业项目交被告汤志军负责，且已和汤志军按照95元/工/天的标准结清款项。两被告不认识原告，与原告没有关系。 被告汤志军辩称：本案与其无关，其不认识原告夏正美，其将该挖树作业交给了第三人纪孝选，且其收到被告春之晓公司的款项后，就将该挖树作业款给付纪孝选，原告应找纪孝选索要该款项。 第三人纪孝选称：被告汤志军需要找人挖树，故其介绍原告夏正美从事该挖树作业，其系居间人而非承揽合同的当事人，其与汤志军之间存在多次业务合作，汤志军给付的款项与本案款项无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告夏正美长期带领一支劳务团队从事绿化工作。2017年2月，被告春之晓公司承包本市江宁区苏源大道与正方路十字路口路段的施工项目，并将挖树作业项目交给汤志军负责。2017年2月14日至同月17日，夏正美带领其劳务团队完成涉案挖树作业工作。2018年2月15日，春之晓公司将该项目款项包括挖树劳务费（按照95元/工，共计111个工）的标准给付汤志军。 审理中，被告汤志军陈述其将该挖树作业工作交由第三人纪孝选负责，且款项已结清，并提供2018年2月15日的转账凭证为证。纪孝选对此不予认可，提出其与汤志军之间存在多笔往来，该款项与本案无关，并提供其与汤志军的微信聊天记录，在该聊天记录中，纪孝选于2019年2月3日代夏正美向汤志军催要涉案款项。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。本案中，被告春之晓公司将涉案挖树项目交由被告汤志军负责，汤志军亦按照111个工的标准收取了春之晓公司给付的报酬款，汤志军并非自行完成的该劳务承揽工作，而是找到第三方，由第三方代为完成，故汤志军应按照约定将相应的报酬款交给第三方。汤志军陈述，其找到的第三方系第三人纪孝选，报酬款项已结清，汤志军虽提供银行转账凭证为证，但纪孝选提供的记账单等证据可证明其与汤志军之间存在多笔业务往来，汤志军无证据证明其转账的款项即本案承揽报酬款。且纪孝选提供的其向汤志军的微信催要记录发生在汤志军转款近一年后，在该聊天记录中，汤志军并未对该欠款事实予以否认，故汤志军主张其已将涉案挖树工作报酬款给付纪孝选，证据不足，本院对该抗辩意见不予采信，汤志军虽未与夏正美签订书面承揽合同，但夏正美按照汤志军的指示完成了劳务承揽工作，并交付了劳动成果，汤志军应将相应的报酬款给付夏正美。夏正美有权向汤志军主张相应的报酬。关于承揽的报酬标准，夏正美主张100元/工，对此并无证据证明，本院不予采信。结合春之晓公司按照95元/天/工的报酬标准给付汤志军及当时的绿化劳务报酬情况，本院酌定夏正美有权向汤志军主张劳务承揽费用共计8880元（111个工*80元/工）。对于款项给付时间，双方并未作出约定，故夏正美有权自交付工作成果次日即2017年2月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张资金占用损失至实际给付之日止。另，春之晓公司、冯志纲、纪孝选并非承揽合同相对方，夏正美主张春之晓公司、冯志纲、纪孝选承担款项给付责任，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告汤志军于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告夏正美报酬款8880元及资金占用损失（以8880元为基数，自2017年2月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告夏正美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取78元，由原告夏正美负担28元，由被告汤志军负担50元。 本判决为终审判决。 审判员 马 芳 二〇一九年十二月二十五日 书记员 左宇澄
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初2435号 原告：张沛，男，1990年12月17日生，汉族，居民，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：徐婧婧，江苏当代国安律师事务所律师。 被告：南京日裕婴幼儿看护有限公司，住所地在南京市江宁区禄口街道蓝天路****。 法定代表人：张学成。 原告张沛与被告南京日裕婴幼儿看护有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案事实复杂、不易查明。本案不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  曹钟允 二〇二〇年七月十日 见习书记员  李雅雯
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢941号申请执行人：兴义市白碗窑镇富兴煤矿，住所地贵州省兴义市，组织机构代码75538162-2。负责人：刘刚，系该煤矿投资人。委托代理人：熊勇，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州国道公路工程有限公司，住所地贵州省贵阳市，组织机构代码21446866-1。法定代表人：蔡义前，该公司总经理。申请执行人兴义市白碗窑镇富兴煤矿与被执行人贵州国道公路工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终48号民事判决书及本院作出的（2017）黔2301民初1601号民事判决书已经发生法律效力，（2017）黔2301民初1601号民事判决书载明：一、贵州国道公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿兴义市白碗窑镇富兴煤矿1046197元；二、兴义市交通运输局于本判决生效之日起十日内赔偿兴义市白碗窑镇富兴煤矿196162元；三、兴义市七舍镇人民政府于本判决生效之日起十日内赔偿兴义市白碗窑镇富兴煤矿65387元；四、驳回兴义市白碗窑镇富兴煤矿的其余诉讼请求。案件受理费27920元，由兴义市白碗窑镇富兴煤矿负担7920元，贵州国道公路工程有限公司负担16000元，兴义市交通运输局负担3000元，兴义市七舍镇人民政府负担1000元。因贵州国道公路工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，兴义市白碗窑镇富兴煤矿向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年7月15日向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年7月12日、2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贵州国道公路工程有限公司名下有云岩支行营业部、中国农业银行股份有限公司望谟县支行等有银行账户，可用余额为0元执270.47元不等，本院已于2019年7月19日对上述可冻结账户额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院申请继续冻结，查明被执行人龙萍仅有的零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施。2、查明被执行人贵州国道公路工程有限公司名下在兴义市无不动产登记信息。3、查明被执行人贵州国道公路工程有限公司名下登记有中联牌车辆一辆、有沃尔沃牌车辆一辆、有解放牌车辆一辆、有东风牌车辆一辆，本院已于2019年9月26日查封中联牌车辆一辆，查封期限为两年，因未实际扣押上述该二辆车，故暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院申请继续查封。解放牌车辆一辆、东风牌车辆一辆因车主与车号不符，故无法查封成功。4、查明被执行人贵州国道公路工程有限公司名下无证券登记信息。5、查明被执行人贵州国道公路工程有限公司住所地为贵州省贵阳市XXX区XXX路XXX号，法定代表人为蔡义前，投资有六枝特区广达公路工程有限公司（拥有100%股权），贵州国道公路工程有限公司有第一分公司、第二分公司、第三分公司、第四分公司、第五分公司、安顺分公司、义龙分公司，通过国家企业信用信息公示系统查询，六枝特区广达公路工程有限公司与贵州国道公路工程有限公司第五分公司已注销，通过总对总系统查询，未发现贵州国道公路工程有限公司有第一分公司、第二分公司、第三分公司、第四分公司、安顺分公司、义龙分公司有可供执行的财产，已于2019年12月11日限制贵州国道公路工程有限公司有第一分公司、第二分公司、第三分公司、第四分公司、安顺分公司、义龙分公司法定代表人或负责人高消费；三、本院于2019年9月25日冻结被执行人贵州国道公路工程有限公司在兴义市交通运输局的工程款226757.81元，兴义市交通运输局扣取税金83072元后，本院提取到位143685.81元，已兑现申请执行人。四、到贵州国道公路工程有限公司住所地贵州省贵阳市XXX路XXX号走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、委托贵阳市观山湖区人民法院到贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人贵州国道公路工程有限公司在贵阳市不动产登记中心有不动产登记信息。六、已于2019年7月15日限制被执行人贵州国道公路工程有限公司法定代表人蔡义前高消费，并于2019年12月6日依法将被执行人贵州国道公路工程有限公司纳入失信被执行人名单。七、申请执行人申请发布悬赏公告，已办理相关手续。八、经本院释明，申请执行人暂不申请律师调查令、不申请审计。2019年12月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市白碗窑镇富兴煤矿法定代表人刘刚，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1601号民事判决书主文第一项终结本次执行程序。本案共计执行到位143685.81元，本案债权尚余918511.19元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州国道公路工程有限公司有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1601号民事判决书主文第一项本次执行程序。申请执行人实现债权143685.81元，本案债权尚余918511.19元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州国道公路工程有限公司负有继续向申请执行人兴义市白碗窑镇富兴煤矿履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月二十日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢941号 本院在执行申请执行人兴义市白碗窑镇富兴煤矿与被执行人贵州国道公路工程有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州国道公路工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月六日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1531号 申请执行人：张凤琴，女，1951年8月2日出生，汉族住四川省叙永县。 被执行人：张定美，女，1970年10月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初202号民事判决书，受理张凤琴申请执行张定美生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行金额为赔偿款17884元，垫付的案件受理费450元。另外，被执行人张定美还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法向被执行人张定美发出执行通知，但被执行人张定美至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人张凤琴的合法权益，应依法对被执行人张定美的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张定美的银行存款人民币18500元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、扣留期间，被查封、扣押、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇一九年十二月九日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0524执1531号 申请执行人：张凤琴 被执行人：张定美 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初202号民事判决书，受理张凤琴申请执行张定美生命权、健康权、身体权纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人张凤琴申请执行之款18334元现已执行到位并已支付给申请执行人张凤琴。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月七日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢853号申请执行人：兴义市远航建材有限责任公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：赵静，系公司总经理。被执行人：罗平县兴润温泉旅游开发有限公司，住所地云南省罗平县。法定代表人：扶勇，系公司执行董事。兴义市远航建材有限责任公司与罗平县兴润温泉旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7602号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限罗平县兴润温泉旅游开发有限公司于本判决生效后十日内给付兴义市远航建材有限责任公司货款42955元及逾期利息（以未付货款为基数，从2014年12月19日起按中国人民银行同期同类货款利率的150%计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；案件受理费1090元，减半收取545元，由被告罗平县兴润温泉旅游开发有限公司负担。因罗平县兴润温泉旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，兴义市远航建材有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月5日、2019年9月30日、2019年11月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司工商登记信息为：地址：云南省曲靖市罗平县，注册资本10000万元，股东：扶勇、贺蕾蔓、黄楠淓、贺洲；2.查明被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司在中国工商银行、中国建设银行等有2个银行账户，账户余额分别为0元至5.11元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结；3.查明被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司名下无车辆登记信息；4.查明被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司名下无不动产登记信息；三、本院依法委托云南省罗平县人民法院到被执行人住所地进行调查，未反馈其有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人采取发布悬赏公告措施。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉,暂不委托律师申请律师调查令。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7602号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余43500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7602号民事判决书本次执行程序。申请执行人兴义市远航建材有限责任公司尚未受偿的债权43500元及利息被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司负有继续向申请执行人兴义市远航建材有限责任公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月三日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢853号 本院在执行申请执行人兴义市远航建材有限责任公司与被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗平县兴润温泉旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月三日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书吉0722执2239号申请执行人李颖，女，1985年10月25日出生，汉族，现住吉林省长岭县。被执行人李楠，男，1983年4月3日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，无业，户籍所在地吉林省长岭县。本院在执行李楠故意伤害罪赔偿执行一案中，刑事审判庭于2019年12月10日依据长岭县人民法院(2018)吉0722刑初335号刑事判决书将赔偿部分移送执行，要求被执行人给付欠款30240.40元，本院同日立案执行，执行过程中，通过司法查控平台未发现可供执行财产，经查被执行人名下无房屋登记信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇一九年十二月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督864号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：陆某某，男，汉族，1980年9月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司于2019年12月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人陆某某支付所欠综合物业费人民币1612元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陆某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司人民币1612元。 申请费17元，由被申请人陆某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月二日 书记员  姚 记 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书吉0722执2239号申请执行人李颖，女，1985年10月25日出生，汉族，吉林省长岭县人，无业，原户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。被执行人李楠，男，1983年4月3日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，无业，户籍所在地吉林省长岭长岭镇，现住长岭县。本院在执行李楠故意伤害罪赔偿执行一案中，刑事审判庭于2019年12月10日依据长岭县人民法院(2018)吉0722刑初335号刑事判决书将赔偿部分移送执行，要求被执行人给付欠款30240.40元，本院同日立案执行，执行过程中，通过司法查控平台未发现可供执行财产，经查被执行人名下无房屋登记信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇一九年十二月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督864号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：陆某某，男，汉族，1980年9月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司与被申请人陆某某申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月5日发出（2019）皖0403民督864号支付令，限令被申请人陆某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人陆某某于2019年12月15日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人陆某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督864号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  姚 记 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0408民初2144号 反诉原告：伍勇，男，汉族，1990年11月8日出生，住湖南省衡南县。 反诉被告：衡阳融禾房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区穿山大道16号融贯·亲城写字楼27楼。 法定代表人：薛理勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘波，湖南德巍律师事务所律师。 反诉原告伍勇与反诉被告衡阳融禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，2019年11月15日，反诉原告伍勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按反诉原告撤诉处理。 本案受理费减半收取213元，由反诉原告伍勇负担。 审判员  廖治波 二〇一九年十二月十三日 法官助理彭仁 书记员谢伶
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0408民初2144号 原告（反诉被告）:衡阳融禾房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区穿山大道16号融贯·亲城写字楼27楼。 法定代表人：薛理勇，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘波，湖南德巍律师事务所律师。 被告（反诉原告）：伍勇，男，汉族，1990年11月8日出生，住湖南省衡南县。 原告衡阳融禾房地产开发有限公司（以下简称融禾房地产公司）诉被告伍勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，伍勇于2019年9月17日以融禾公司房地产公司为被告，提出反诉。请求判令反诉被告支付反诉原告已付购房款252950元资金占用费21248元。本院依法适用简易程序，将两案合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）融禾房地产公司的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告（反诉原告）伍勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因反诉原告伍勇未到庭参加诉讼，本院另行制作民事裁定书，将其提起反诉的案件按自动撤诉处理。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）融禾房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告伍勇向原告支付单方解除合同的违约金25000元；2、本案的诉讼费由被告伍勇承担。事实和理由：2018年6月3日，原、被告签订《衡阳市商品房买卖合同（预售）》，由被告购买原告开发的位于衡阳市蒸湘区预售商品房，房屋总价款为812950元，首付款252950元，余款560000元采取银行按揭款。合同签订后，被告支付了首付款，但一直未办理银行按揭手续或向原告支付剩余购房款。2019年7月25日，被告单方面提出解除商品房买卖合同、承担违约金25000元，并同意原告先退还被告购房首付款25000元，被告立即通过银行转账向原告支付25000元作为违约金，尔后再由原告退还被告剩余的购房首付款。但因银行政策不允许2次退还，故原告一次性向被告退还了首付款252950元。被告收到退还的购房款后，并未向原告支付违约金。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告伍勇未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，本院予以审查确认并在卷佐证。 根据原告方的陈述及提供的证据，本院确认以下事实： 2018年6月3日，原、被告签订《衡阳市商品房买卖合同（预售）》，由被告购买原告开发的位于衡阳市蒸湘区预售商品房，房屋总价款为812950元，首付款252950元，余款560000元采取银行按揭款方式支付。合同签订后，被告支付了首付款，但一直未办理银行按揭手续或向原告支付剩余购房款。2019年7月25日，被告提出解除商品房买卖合同并自愿承担违约金25000元，由原告先退还被告购房首付款25000元，尔后被告立即通过银行转账向原告支付25000元作为违约金，再由原告退还被告剩余的购房首付款。但因银行政策不允许2次退还，故原告一次性向被告退还了首付款252950元，被告收到退还的购房款后，并未向原告支付违约金，以致酿成本案纠纷。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《衡阳市商品房买卖合同（预售）》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。被告伍勇提出解除商品房买卖合同时约定向原告支付25000元违约金，但事后拒不支付，已构成违约。原告诉请判令被告支付违约金25000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍勇于本判决生效之日起十日内一次性向原告衡阳融禾房地产开发有限公司支付违约金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取213元，由被告伍勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  廖治波 二〇一九年十二月十三日 法官助理彭仁 书记员谢伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12413号原告:周永奇，男，汉族，1953年3月19日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘海锋，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告:张彦兴，男，汉族，1974年12月14日出生，住河南省新郑市。原告周永奇与被告张彦兴、杨慧芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告周永奇自愿申请撤回对被告杨慧芳的起诉，本院已予准许。原告周永奇的委托诉讼代理人刘海锋，被告张彦兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周永奇向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款476000元及利息（按年利率6%自2018年2月13日计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:从2013年起，被告多次购买原告的聚酯胎材料，当时被告称资金紧张没有足额支付相关货款，2018年2月13日经双方结算，被告下欠原告货款576000元，为此被告为原告出具了相关欠条，后经原告多次催要被告在2018年2月15日支付货款100000元，对下余的476000元货款未支付，同时被告口头承诺到2018年年底还清所有款项。到时原告就该下欠货款向被告催要时，被告却以资金困难为由迟迟不予支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。张彦兴辩称，欠款属实，欠条上的材料款张彦兴还了100000元，还剩476000元。本院经审理认定事实如下：2013年起，张彦兴多次从周永奇处购买聚酯胎材料。2018年2月13日，经结算，张彦兴向周永奇出具《欠条》一份，内容载明：“欠条今欠材料款伍拾柒万陆仟元整￥576000元整张彦兴以上手续全部作废2018.2.13”，该欠条左下方显示有“2018年2月15日付承兑10万元”等字样。周永奇认可张彦兴于2018年2月15日向其支付货款100000元。上述事实，有当事人的陈述，《欠条》等相关证据予以证明。本院认为，债务应当清偿。周永奇向张彦兴供应货物，2018年2月13日经结算，张彦兴欠周永奇货款576000元未付，有张彦兴出具的《欠条》及双方陈述为证，双方债权债务关系成立有效；扣除张彦兴已付货款100000元，张彦兴应当向周永奇支付所拖欠的货款476000元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。本案中，张彦兴逾期付款的确给周永奇造成了利息损失，因此，本院认定张彦兴应自周永奇向本院主张权利之日（2019年11月26日）起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向周永奇支付利息至货款支付完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条规定，判决如下：一、被告张彦兴于本判决生效之日起十日内向原告周永奇支付货款476000元及利息（以476000元为基数，自2019年11月26日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至货款支付完毕之日止）；二、驳回原告周永奇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8440元，减半收取为4220元，财产保全费2920元，合计7140元，由被告张彦兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张俊娟二〇一九年十二月二十五日代理书记员  刘梦莹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初8210号申请人：江西省航宇新材料股份有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药园彬江特种机电产业基地，统一社会信用代码：91360902556048421Q。法定代表人：许俊波，系公司董事长。被申请人：博林精密电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥工业区一区3栋厂房，统一社会信用代码：91440300MA5F5T684K。法定代表人：涂伟田。被申请人：沈进伟，男，汉族，1979年7月27日生，住深圳市宝安区。被申请人：章志林，男，汉族，1975年10月24日生，住樟树市。本院在审理申请人江西省航宇新材料股份有限公司与被申请人博林精密电子（深圳）有限公司、沈进伟、章志林买卖合同纠纷一案中。申请人江西省航宇新材料股份有限公司向本院提出申请，请求冻结被申请人博林精密电子（深圳）有限公司、沈进伟、章志林在银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人江西省航宇新材料股份有限公司自愿购买中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM20193220000000990）作为担保。本院经审查认为，申请人江西省航宇新材料股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人博林精密电子（深圳）有限公司、沈进伟、章志林存款16万元或冻结、查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 欧阳萍二〇一九年十二月六日代书记员 彭利娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20775、20776号之一 申请执行人张焱，男，汉族，身份证住址湖北省宜昌市西陵区。 被执行人深圳三新港实业有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人胡万勇。 申请执行人张焱与被执行人深圳三新港实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7761号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应支付执行款人民币144539元及利息、受理费人民币1950元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××乡镇××路福中福商业城（二期）C栋裙楼三层3号、19号的房产（不动产权证证号5000615057、5000615054）。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  于慧娟
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初8210号原告：江西省航宇新材料股份有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药园彬江特种机电产业基地，统一社会信用代码：91360902556048421Q。法定代表人：许俊波，系公司董事长。委托诉讼代理人：武志坚，江西甘雨律师事务所律师。被告：博林精密电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥工业区一区3栋厂房，统一社会信用代码：91440300MA5F5T6B4K。法定代表人：涂伟田。被告：沈进伟，男，汉族，1979年7月27日生，住深圳市宝安区。被告：章志林，男，汉族，1975年10月24日生，住樟树市。原告江西省航宇新材料股份有限公司（以下简称原告）与被告博林精密电子（深圳）有限公司（以下简称博林公司）、沈进伟、章志林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告博林公司支付拖欠的货款127818元、违约金9429.45元，以及该货款本金自2019年11月19日起按日千分之一计算至付清之日止的违约金；2、判令被告沈进伟、章志林为被告博林公司上述付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，原告与被告博林公司签订了《产品长期供货协议》，约定被告博林公司长期向原告采购覆铜板产品等。同日，被告沈进伟向原告出具了《个人担保书》，承诺为被告博林公司在《产品长期供货协议》项下的义务承担连带付款担保责任。为履行《产品长期供货协议》，原告与被告博林公司自2019年5月起签订了多份《覆铜板销售合同》，合同约定了规格、数量、单价、付款方式（月结30天），逾期付款按每日千分之一计算违约金，以及诉讼管辖法院、律师费承担等内容。销售合同签订后，原告按照合同约定向被告博林公司供货，总计供货391469元。但被告仅支付货款263651元，截止2019年10月12日尚欠货款本金142818元。而后，原告向被告博林公司催款，被告沈进伟、章志林于2019年10月12日向原告出具了付款计划，承诺于2019年10月18日、10月31日和11月15日分三次付清货款，但被告仅支付了15000元，至今尚拖欠原告货款127818元未付。故此，诉至法院。三被告既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理查明的事实与原告的陈述基本一致。另查明，被告沈进伟、章志林系被告博林公司的股东。本院认为，原告与被告博林公司自愿签订《产品长期供货合同》和《销售合同》，合法有效，双方均应遵照执行。原告按照合同约定向被告博林公司供应货物，被告应按照合同约定的时间及时支付货款，但被告在作出付款计划后仍未付清所欠货款，有违诚信。本院对原告要求被告博林公司支付货款127818元的诉讼请求，予以支持。原被告约定逾期付款按每日千分之一支付违约金，该约定过高，应调整为不超过年利率24%为宜，计算时间应自付款计划约定的最后付款时间起算。被告沈进伟、章志林作为被告博林公司的股东在付款计划上签字担保，作为担保人应当对被告博林公司的应付货款承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告博林精密电子（深圳）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告江西省航宇新材料股份有限公司支付货款127818元，并自2019年11月19日起以127818元为基数按年利率24%支付利息至货款实际清偿之日止；二、被告沈进伟、章志林对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045元，减半收取计1522.5元，财产保全费1320元，由被告博林精密电子（深圳）有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 欧阳萍二〇一九年十二月二十七日代书记员 彭利娟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12413号解除保全申请人:周永奇，男，1953年3月19日出生，汉族，住新郑市城关乡周庄四队230号，公民身份号码：410123195303190614。被申请人：张彦兴，男，1974年12月14日出生，汉族，住新郑市。被申请人：杨慧芳，女，1984年9月15日出生，汉族，住新郑市。原告周永奇与被告张彦兴、杨慧芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）豫0184财保479号民事裁定书，冻结了被申请人张彦兴、杨慧芳银行存款480000元或查封其相应价值的财产；查封了申请人周永奇所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。现申请人周永奇以双方达成和解，不需申请执行为由，申请解除对被申请人财产及申请人担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张彦兴、杨慧芳银行存款480000元或相应价值财产的查封。二、解除对申请人周永奇所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆的查封。本裁定送达后立即开始执行。审 判 员  张俊娟二〇二〇年四月二十九日代理书记员  赵李昂
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执3287号申请执行人：刘兴学，男，1968年2月7生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：雷华品，男，1951年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。刘兴学与雷华品借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初291号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限雷华品于本判决生效之日起十日内偿还刘兴学借款本金30000元及利息，利息从2014年6月1日起按月利率1.5%计付至本判决书确定的履行届满之日止；二、限雷华品于本判决生效之日起十日内偿还刘兴学借款本金170000元及利息，利息从2018年1月8日起按年利率6%计付至本判决书确定的履行届满之日止。案件受理费5846元，减半收取2923元，由刘兴学负担811元，雷华品负但2112元。因雷华品未按上述生效法律文书履行义务，刘兴学向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月21日、2019年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人雷华品在贵州农村信用社联合社、中国农业银行等有5个银行账户，可用余额均为0元,且有冻结信息。本院已对上述银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人雷华品无不动产登记信息。3.查明被执行人雷华品名下无车辆登记信息。4.查明被执行人雷华品无工商登记、证券信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2019年6月21日向被执行人雷华品发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2019年12月16日将被执行人雷华品纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，申请执行人自愿将执行到位款项的10%作为赏金支付给线索提供人，但未征集到财产线索.2019年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘兴学，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘兴学对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初291号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余202112元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷华品有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘兴学同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初291号民事判决主文第一、二项本次执行程序。申请执行人刘兴学尚未受偿的债权202112元及迟延履行期间的债务利息被执行人雷华品负有继续向申请执行人刘兴学履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十二月十六日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3287号 本院在执行申请执行人刘兴学与被执行人雷华品一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将雷华品纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初1727号本院对原告于某、王某1、张某与被告王某2继承纠纷一案作出的（2019）豫0811民初1727号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0811民初1727号民事判决书第5页的“二〇一八年十一月五日”补正为“二〇一九年十一月五日”。审 判 长  冯爱萍人民陪审员  孟凡云人民陪审员  王树秀二〇一九年十二月九日书 记 员  杨 娟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0811民初1727号原告：于某，女，汉族，1972年10月28日出生，无业，住焦作市山阳区。原告：王某1，男，汉族，2003年1月4日出生，高中学生，住焦作市山阳区。法定代理人：于某（系王某1母亲），女，汉族，1972年10月28日出生，住焦作市山阳区焦辉路张河新村**。二原告的共同委托诉讼代理人：郭鸿洋、崔德晗，河南苍穹律师事务所律师。原告：张某，女，汉族，1989年4月17日出生，住，住新疆库尔勒市/div>被告：王某2，男，汉族，1986年8月13日出生，无业，住，住焦作市山阳区/div>原告于某、王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法通知张某作为原告参加诉讼，并适用普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告于某、王某1的共同委托诉讼代理人郭鸿洋、崔德晗、被告王某2到庭参加诉讼，原告张某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某、王某1向本院提出诉讼请求：请求对位于焦作市山阳区焦辉路张河新村011号-幢1（焦房权证山阳字第**）、焦作市山阳区××路××新村××2（焦房房权证山阳字第**）房屋进行分割，由原告于某占房屋份额的八分之五，王某1、王某2、张某各占该房屋份额的八分之一；于某向王某2、张某、王某1各支付270000房款的八分之一即33750元，该房屋归于某所有，王某2、张某、王某1协助办理过户手续。事实和理由：原告于某与被继承人王彦邦于××××年××月××日结婚，于2003年生有一子王某1。王彦邦与前妻另有两个孩子即原告张某、被告王某2。于某与王彦邦婚内置办两栋房屋，房屋分别位于山阳区××路××新村××、××路××新村××2。王彦邦于2019年2月8日亡故，留下两处房屋，产生继承纠纷，故诉至贵院，请求贵院依法分割房屋。原告张某未陈述参加诉讼的意见。被告王某2辩称，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于某与被继承人王彦邦于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子王某1。于某与王彦邦的婚后共同财产有位于山阳区焦辉路张河新村011号-幢1的房屋（房屋所有权证号为焦房权证山阳字第201315582号）和位于山阳区焦辉路张河新村011号-××号）各一套，上述房屋的土地证号为焦国用（2013）第055**，土地使用权类型为划拨。王彦邦于2019年2月8日死亡。王彦邦的继承人有二原告、王彦邦与其前妻的两个孩子即被告王某2、原告张某。王彦邦无其他继承人。审理中，原告于某、王某1与被告王某2均认可位于山阳区焦辉路张河新村011号-幢1的房屋和位于山阳区××路××新村××2的房屋共价值270000元。上述事实有于某与王彦邦的结婚证、二原告及王彦邦的常住人口登记卡、2019年3月5日焦作市山阳区中星街道办事处冯河村村民委员会的证明1份、王彦邦的户口注销证明1份、涉案房屋的土地使用权证1份、山阳区焦辉路张河新村011号-幢1房屋和山阳区××路××新村××2房屋的房屋所有权证及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案属于继承纠纷。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案涉及的房屋系原告于某和被继承人王彦邦的共同财产，其中的二分之一属于原告于某所有,剩余二分之一在被继承人王彦邦死亡后属于王彦邦的遗产，因王彦邦生前没有遗嘱及遗赠扶养协议，故应由王彦邦的第一顺序法定继承人即本案原被告共四人依法各继承四分之一即涉案全部房屋的八分之一。原告于某、王某1、被告王某2均认可上述房屋共价值270000元，本院予以采信。故原告的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。因张某未到庭，故依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条规定，判决如下：一、位于焦作市山阳区焦辉路张河新村****1的房屋（房屋所有权证号为焦房权证山阳字第**）和位于焦作市山阳区焦辉路张河新村**-××号）由原告于某享有八分之五的份额（包括该房屋中属于于某的二分之一的份额和于某继承王彦邦的八分之一的份额），由原告王某1、原告张某、被告王某2各继承八分之一的份额；二、原告于某于本判决生效后二十日内向原告王某1、原告张某、被告王某2各支付本判决第一项房屋总价值270000元的八分之一即33750元后，本判决第一项的房屋全部归原告于某所有；三、原告王某1、原告张某、被告王某2于本判决生效后二十日内协助原告于某办理本判决第一项房屋的过户手续。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，由原告于某负担3250元，由原告王某1、张某、被告王某2每人负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  冯爱萍人民陪审员  孟凡云人民陪审员  王树秀二〇一八年十一月五日书 记 员  杨 娟河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0811民初1727号（2019）豫0811民初1727号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：1.《中华人共和国继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条：继承权男女平等。第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条第一款：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条：在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4116号原告：刘合良，男，汉族，1965年1月12日生，现住沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。原告：王付芝，女，汉族，1965年2月18日生，现住沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：茹小明，男，汉族，1975年10月13日生，现住河南省辉县。委托诉讼代理人：张安民，河南共鸣律师事务所律师。被告：河南国基建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，系该公司董事长。被告：河南国基建设集团有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区英才路半岛明珠二期8号楼2单元商07号。法定代表人：王斌、系该公司经理。原告刘合良、王付芝与被告茹小明、河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司洛阳分公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告刘合良、王付芝于2019年12月6日向本院申请撤回对河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司洛阳分公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤回河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司洛阳分公司的起诉，系行使其自身处分权利的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘合良、王付芝撤回对被告河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司洛阳分公司起诉。审判员  訾东东二〇一九年十二月十一日书记员  靳方方