wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5118号原告:天津市津南区龙汇物业管理有限公司,住所地天津市津南区辛庄镇龙汇公寓院内。法定代表人:李志伟,总经理。委托诉讼代理人:冯玉萍,女,该公司职员。被告:张建民,男,1962年7月29日出生,汉族,住天津市津南区。原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司与被告张建民劳动合同纠纷一案,本院于2016年8月4日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人冯玉萍和被告张建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告不向原告支付2014年5月1日至2015年12月31日延时加班费19762.16元、法定节假日加班费4007.97元、未签订劳动合同二倍工资16402.4元,共计40182.53元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告曾于原告处从事秩序维护员工作,约定上12小时休24小时轮岗作业,工资执行天津市最低工资标准,2015年12月31日原、被告解除劳动合同关系。后被告申请仲裁,要求原告支持加班费,津南区劳动人事争议仲裁委员会以津南劳人仲裁字【2016】第321-4号裁决书作出仲裁,原告对该裁决不服,诉至法院。被告张建民辩称,被告同意仲裁裁决,请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定如下事实:对于当事人没有争议的事实,本院予以确认。当事人无争议的事实为:原告与被告于2013年3月17日建立劳动关系,被告从事保安工作,月工资执行天津市最低工资标准,实行工作12小时休息24小时的工时制度。2014、2015年被告均存在延时加班及法定节假日加班情况,被告2014年5月至2015年12月实发工资均高于天津市当年最低工资标准。2015年3月31日,原告向被告出具终止劳动合同证明书,决定不再与被告续订劳动合同,将被告档案及社会保险关系转移至天津市津南区人力资源和社会保障局。2015年4月8日起,原告再次聘用被告从事保安工作,工作时间未发生变化,但未签订书面劳动合同,亦未给被告缴纳相关社会保险。被告2015年4月至2015年12月31日的每月延时加班小时分别为:52、80、44、56、72、44、44、72、56,2015年劳动节加班12小时、端午节加班7小时、中秋节加班7小时、国庆节加班24小时。2015年12月31日,被告向原告提出书面辞职申请,双方解除劳动合同关系。2016年4月18日,被告向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁,2016年7月19日该仲裁委员会做出津南劳人仲字(2016)第321-4号仲裁裁决书,裁决原告支付被告2014年5月至2015年12月31日延时加班费19762.16元、法定节假日加班费4007.97元、未续签劳动合同二倍工资16402.4元,以上共计40182.53元。后原告不服向本院提起诉讼。庭审中,原、被告对劳动仲裁裁决的审理查明部分均认可,原、被告均认可被告未签订劳动合同二倍工资为16402.4元,但原告认为双方对工资及工作时间存在约定,不应支付相应加班费用;双方劳动合同关系于2015年3月31日并未实际解除,仅是上级部门要求将全部保安关系转至专门的保安公司,为方便关系转移先行办理了劳动关系的转出,但双方劳动延续至2015年12月31日,不应支付未签订劳动合同二倍工资。即使双方自2015年3月31日起曾解除劳动合同关系,则被告2014年4月至2015年3月31日期间的加班费主张已经超过仲裁时效。本院认为,用人单位与劳动者建立劳动关系,应当遵循相关的法律法规的规定。关于原告是否应向被告支付未签订劳动合同二倍工资问题,虽在2015年4月8日以后,被告仍在原告处从事原工作,但根据原告出具的终止劳动合同证明书可知系原告不与被告续订书面劳动合同,并将被告档案及社保关系转移至天津市津南区人力资源和社会保障局,故2015年3月31日时原、被告的劳动合同关系已经按照法律规定的程序解除完毕。2015年4月8日后被告再次工作且原告未为被告缴纳社会保险,应认定双方自该日期起重新建立劳动合同关系,原告未与被告签订书面劳动,应支付自2015年5月8日至2015年12月31日的未签订劳动合同二倍工资16402.4元。关于原告是否应向被告支付延时加班费及法定节假日加班费问题,根据被告的工作时间,其确实存在平日加班及法定节假日加班的事实,原告主张双方约定为上12小时休24小时,工资不低于天津市最低工资标准,但被告的实际工作时间远超过了法定工作时间,故原告应向被告支付延时加班费及法定节假日加班费,由于2015年3月31日双方已经解除了劳动合同关系,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为1年,仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算;劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起1年内提出。被告于2016年4月18日申请劳动仲裁,已经超过1年的仲裁时效,故对于被告2014年4月至2015年3月31日的延时加班费及法定节假日加班费本院不予支持;对于被告2015年4月至2015年12月31日的加班费,根据被告考勤情况计算其延时加班费为9048.42元、法定节假日加班费为1766.79元。综上,原告的主张本院不予全部支持,依据《中华人民共和国劳动法》第三十六条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司于本判决书生效后三日内给付被告张建民2015年4月至2015年12月31日延时加班费9048.42元、法定节假日加班费1766.79元、2015年5月8日至2015年12月31日未签订劳动合同二倍工资16402.4元,共计27217.61元。二、驳回原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元,由原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  鲁一男二〇一六年十月二十日书 记 员  秦 华
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11104号原告:李某,女,1986年11月25日出生,汉族,农民,住蓟县。被告:蔡某,男,1984年1月10日出生,汉族,农民,住蓟县。原告李某与被告蔡某离婚纠纷一案,本院于2016年10月10日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李某撤诉。案件受理费100元,由原告负担。代理审判员  马志群二〇一六年十月二十日书 记 员  杨健军
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申540号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武志贤。委托代理人：江崇涛、徐爱菊，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：平安银行股份有限公司青岛分行。代表人：陈昊序，行长。二审上诉人（一审被告）：杨红岩。二审上诉人（一审被告）：徐鹏。二审上诉人（一审被告）：金秀明。再审申请人武志贤因与被申请人平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行），二审上诉人杨红岩、徐鹏、金秀明金融借款合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青金商终字第378号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。武志贤申请再审称：有新的证据足以推翻原判决；原审认定事实的主要证据是伪造的。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项的规定，故申请再审。本院经审查认为：1、武志贤所称的新的证据是其护照的个人签证记录。该证据武志贤有条件向一、二审提交，该证据不是法律规定的新的证据。故，对武志贤的该项申请事由，本院不予审查。2、武志贤无证据证明声明中的签字系伪造。综上，武志贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回武志贤的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一六年十月二十日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初1435号原告：西宁市排水开发建设有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地西宁市城北区。法定代表人：李金钟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑绍辉，青海睿鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，青海睿鸿律师事务所律师。被告：杨宏凯，男，个人身份信息不详，住甘肃省靖远县乌兰镇红嘴村。原告西宁市排水开发建设有限公司与被告杨宏凯租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告西宁市排水开发建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西宁市排水开发建设有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张海英二〇一七年五月十七日法官助理 徐道红书 记 员 梁增荣
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5567号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一北路111号，组织机构代码85782240-9。代表人孔祥洋，行长。被执行人简万辉，男，1980年9月7日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人王金凤，女，1982年3月28日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人龙岩万盛基业房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东北路3号南城街道办事处7楼，组织机构代码66282040-3。法定代表人高兴瑞，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人简万辉、王金凤、龙岩市万盛基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人简万辉、王金凤、龙岩市万盛基业房地产开发有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人简万辉、王金凤、龙岩市万盛基业房地产开发有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人简万辉、王金凤、龙岩市万盛基业房地产开发有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人简万辉、王金凤、龙岩市万盛基业房地产开发有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十日书记员 张澄颖（代）
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保156号申请人：黄留所,男性,汉族,住东明县;申请人：吴朵,女性,汉族,住东明县；被执行人：曹婷婷,女性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月24日生效的（2016）鲁1728财保390号裁定书，扣押被申请人曹婷婷驾驶的鲁R×××××号轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人曹婷婷所有的不详车牌号：鲁R×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十五日书记员  谷振峰
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民初668号原告：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，初中文化，个体户，户籍住所地住安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。被告：马登林，男，1965年3月12日生，汉族，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。被告：王万荣，女，1968年10月1日生，汉族，小学文化，住安徽省淮南市田家庵区。原告胡义成与被告马登林、王万荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 关 洪审 判 员 余 培人民陪审员 宗 晖二〇一六年十月九日书 记 员 贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审704号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人吴建法，男，汉族，1965年3月24日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2695号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2695号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道九份村地方非法占用41.22㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的41.22㎡的土地上建造的一间四层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2695号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十二日书记员  杨 芬
湖南省邵阳市北塔区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0511行初63号原告唐晓明，男，汉族，1955年5月2日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人段谋（特别授权），男，湖南富强律师事务所律师。被告邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区，组织机构代码00629841-8。法定代表人王道信，该局局长。委托代理人李芳果（特别授权），男，该局养老保险科科长。委托代理人刘宇，湖南楚信律师事务所律师。原告唐晓明不服被告邵阳市人力资源和社会保障局其他行政行为一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，原告于2016年10月17日向本院提出申请，要求撤回对被告邵阳市人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己依法享有的诉讼权利的自主处分，没有损害国家和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告唐晓明撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告唐晓明负担。审 判 长  姚建锋审 判 员  申勇兵人民陪审员  刘恒文二〇一六年十月十八日代理书记员刘嘉钡附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0402民初668号原告：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，初中文化，个体户，户籍住所地住安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。被告：马登林，男，1965年3月12日生，汉族，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。原告胡义成与被告马登林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序；因被告下落不明，无法直接送达于2016年10月9日转为普通程序审理。本院于2016年11月29日进行了公告送达，2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告胡义成及其委托诉讼代理人崔保华到庭参加诉讼，被告马登林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡义成向本院提出诉讼请求：要求被告马登林返还借款70,000元，并支付利息5,600元；承担本案全部诉讼费用。事实和理由，被告马登林因资金周转向原告胡义成借款70,000元，并在大通区金地月伴湾签订借款协议一份，双方约定月息2%，借款期限2016年1月13日至2016年3月13日，到期后多次催要无果，诉至法院。马登林未答辩。胡义成针对其诉讼请求主张的事实及理由提交的证据为：证据一、胡义成身份证复印件，证明胡义成主体资格；证据二、马登林的身份证复印件及人口信息管理系统打印的身份信息，证明被告的身份情况；证据三、胡义成与马登林2016年1月13日签订的借款协议、马登林当时从胡义成处收到借款70,000元时的手机照片打印件各一份，证明胡义成向马登林支付借款70,000元并约定月息2%，借款期限2016年1月13日至2016年3月13日的事实。证据四、被告马登林工作单位出具的证明，证明现在找不到被告马登林。证人李某出庭证言，证明介绍胡义成与马登林认识并促成借款70,000元的过程。马登林未到庭、未举证。经庭审举证，对胡义成所举证据认证如下：证据一、二，可以证明胡义成、马登林的身份信息；证据三和李某的证言，可以证明马登林按借款协议向胡义成借70,000元，胡义成已向马登林交付70,000元的事实；证据四系被告马登林工作单位出具，证明马登林已退养，不在岗。经审理查明：2016年1月13日，经李某介绍马登林作为借款人与胡义成签订借款协议一份，协议约定，借款金额70,000元；月利率2%，借款期限2016年1月13日至2016年3月13日等内容。同日，胡义成在其经营的汽车租赁业务的金地月伴湾办公室向马登林付现金人民币70,000元，后胡义成、李某多次找寻马登林催要，马登林拖欠不还，诉至法院。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。胡义成举证的借款协议、付款照片、证人李某的证言可以证实胡义成与马登林的借款事实存在，债权债务关系明确，数额确定；马登林应当偿还胡义成借款本金70,000元；双方在借款协议中约定月利率2%，此项约定没有超过年利率24%，符合法律规定，胡义成请求支付利息5,600元，应予以支持。马登林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告马登林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡义成借款本金70,000元，利息5,600元；合计75,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,690元，公告费600元；由被告马登林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 关 洪审 判 员 余 培人民陪审员 宗 晖二〇一七年三月六日书 记 员 贺文波附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4870号原告：赵根凡，男，1948年8月22日出生，居民身份证号码320722194808225413汉族，住东海县。被告：苗争明（又名苗争刚），男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住东海县。被告：苗应利（又名苗晚成），男，1968年7月5日出生，汉族，住东海县。原告赵根凡与被告苗争明、苗应利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。赵根凡于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵根凡提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵根凡撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵根凡负担。审 判 长  袁新所代理审判员  刘兆柱人民陪审员  相庆双二〇一六年十月十二日书 记 员  刘 平
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3808号原告四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人强方。委托代理人陈波，公司员工。被告范超友，男，1983年8月7日出生，汉族，住重庆市永川市。本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告范超友物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司向本院申请撤回对被告范超友的起诉。本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告四川申安物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  余刚义二〇一六年十月十七日书记员  李天岚
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保236号申请人:中国工商银行股份有限公司天津大港支行,住所地天津市滨海新区大港迎宾街79号。主要负责人:刘永辉:行长。被申请人:北方众盛(天津)机动车配件有限公司,住所地天津市静海县陈官屯镇工业园。法定代表人:张纪琴,总经理。被申请人:天津市华信镀锌有限公司,住所地天津市静海县大邱庄镇太平村东100米。法定代表人:赵兴合,执行董事。被申请人:天津市鑫盛鸣科技有限公司,住所地天津市静海县陈官屯镇地税所北侧30米。法定代表人:武德会,执行董事。被申请人:唐山天物众强高科技精密管业有限公司,住所地河北省唐山市古冶区卑家店镇徐家楼村东。法定代表人:王强,总经理。被申请人:王强,男,汉族,1970年9月24日出生,住天津市静海县。被申请人:胡梅丽,女,汉族,1971年6月30日出生,住天津市静海县。被申请人:张纪琴,女,汉族,1966年9月10日出生,住天津市静海县。被申请人:张凯,男,汉族,1976年5月7日出生,住天津市静海县开发区。申请人中国工商银行股份有限公司天津大港支行与被申请人北方众盛(天津)机动车配件有限公司、天津市华信镀锌有限公司、天津市鑫盛鸣科技有限公司、唐山天物众强高科技精密管业有限公司、王强、胡梅丽、张纪琴、张凯金融借款合同纠纷一案,申请人中国工商银行股份有限公司天津大港支行于2016年10月24日向本院提出财产保全,请求对被申请人北方众盛(天津)机动车配件有限公司、天津市华信镀锌有限公司、天津市鑫盛鸣科技有限公司、唐山天物众强高科技精密管业有限公司、王强、胡梅丽、张纪琴、张凯银行存款人民币41506704.96元予以冻结或查封、扣押其相应等值财产。中国工商银行股份有限公司天津津南支行提供信誉担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人北方众盛(天津)机动车配件有限公司、天津市华信镀锌有限公司、天津市鑫盛鸣科技有限公司、唐山天物众强高科技精密管业有限公司、王强、胡梅丽、张纪琴、张凯银行存款人民币41506704.96元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  李玉海二○二○一六年十月二十六日书 记 员  靳一诺
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1032号申请执行人陈杰，男，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建。本院在执行陈杰与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院（2016）陕01民终4764号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金9563.37元，并承担诉讼费25元，执行费50元。执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1032号案件的本次执行程序。一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付钊二〇一六年十月二十日书记员  李婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执869号之一申请执行人赵爱英，女，汉族，1984年9月18日生，住河南省巩义市。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人赵爱英与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1546号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1546号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十月十七日书记员  樊育伟
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初25569号原告:李铁中,男,1971年10月13日出生,汉族,天津市滨海新区铁中汽车出租服务社经理,住。被告:陈祖翔,男,1979年3月12日出生,汉族,北京华信东方科技有限公司工程经理,户籍地,现住。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层,组织机构代码80306158-7。主要负责人:ＸＸ,总经理。委托诉讼代理人:张鲜萍,女,中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司职员。原告李铁中与被告陈祖翔、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月25日受理后,依法由审判员张雅静独任审理,于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告李铁中、被告陈祖翔、被告太平洋保险公司的委托代理人张鲜萍均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告李铁中向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿车辆维修费3800元、交通费500元;2.要求被告太平洋保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,超出部分由被告太平洋保险公司在第三者商业保险限额内赔付,再不足部分由被告陈祖翔承担;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月29日19时,被告陈祖翔驾驶津M×××××号车在东大街永久医院门前倒车时,车尾部与沿东大街由南向北李代文驾驶的津N×××××号车左侧车身相撞,造成津N×××××号车损坏的交通事故,该事故经交通管理部门认定,陈祖翔承担事故全部责任,李代文不承担事故责任。原告提交如下证据:1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单,证明事故经过及责任比例,原、被告的主体资格;2、维修费发票、结算单、东风本田汽车汽研特约销售服务店出具的证明、营业执照照片,证明原告车辆维修费损失;实际维修费为6640元,该笔费用中包括原告所有修车的费用,一部分系本次事故造成的,其他费用系原告自愿维修的,原告自愿维修部分由人民保险公司理赔1840元,原告自己承担1000元,其余3800元系因本次事故产生的车辆损失。被告陈祖翔辩称,被告对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议。原告的损失由被告太平洋保险公司在保险限额内先行赔付后,超出部分被告同意承担原告合理合法的损失。被告同意被告太平洋保险公司对原告各项费用的意见,要求所有费用由保险公司承担。津M×××××号车系被告陈祖翔所有,该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险(限额50万元,包含不计免赔)各一份,事故发生在保险期内。被告陈祖翔未提交证据。被告太平洋保险公司辩称,被告公司对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议。被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告公司认可车辆维修费1400元;不认可交通费。津M×××××号车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险(限额50万元,包含不计免赔)各一份,事故发生在保险期内,被告太平洋保险公司提交一份估损单,证明原告的车辆损失为1400元。二被告对原告提交的证据1无异议,本院予以确认。二被告对原告提交的证据2不予认可,根据原告提供的该组证据,能够相互印证原告的证明目的,且该组证据合法有效,本院予以确认。被告太平洋保险公司提交的估损单,原告不予认可,被告陈祖翔无异议,由于该证据系被告太平洋保险公司单方制作,且无其他证据相佐证,本院不予确认。本院经审理认定事实如下:2016年5月29日19时,被告陈祖翔驾驶津M×××××号车在东大街永久医院门前倒车时,车尾部与沿东大街由南向北李代文驾驶的津N×××××号车左侧车身相撞,造成津N×××××号车损坏的交通事故,该事故经交通管理部门认定,陈祖翔承担事故全部责任,李代文不承担事故责任。2016年9月24日,东风本田汽车汽研特约销售服务店出具证明:“本单修理备注修理费用由太平洋交强险和三者共计3800元,加上无款已由人保1840元和车主自费1000元组成,共计6640元。”。津M×××××号车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险(限额50万元,包含不计免赔)各一份,事故发生在保险期内。本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”的规定,原告的损失应当由被告太平洋保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,不足部分,由被告太平洋保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿,再不足部分由被告陈祖翔承担。原告主张的车辆维修费3800元,二被告认可1400元,根据原告提供的维修费发票、结算单、东风本田汽车汽研特约销售服务店出具的证明,能够证实原告的车辆损失,由于被告太平洋保险公司仅提供其单方制作的估损单,未能提供其他证据予以反驳,故本院支持车辆维修费为3800元。原告主张的交通费500元,二被告不予认可,由于原告未能提供证据证明其损失,故本院不予支持。综上所述,本院支持原告车辆维修费3800元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告李铁中车辆维修费2000元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告李铁中车辆维修费1800元;三、驳回原告李铁中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由被告陈祖翔负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。审判员  张雅静二〇一六年十月十日书记员  鲁秋亭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执621-1号申请执行人陈昌声,男,1967年10月21日出生,汉族,身份证号:5101031967********,住所地北海市海城区深圳路41号。被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）,住所地北海市铁山港区兴港镇石头埠粟山框。法定代表人陈锦海,执行董事。申请执行人陈昌声与被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）民间借贷纠纷等六案,申请执行人依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院(2015)北民二终字第115、111、112、116、113、114号民事判决书,于2016年6月6日向本院申请执行,本院受理后依法向被执行人被执行人广西晨曦燃气有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西晨曦燃气有限公司履行本案生效法律文书所确定的义务，查封被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）名下的位于铁山港区兴港镇石头埠粟山框1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12幢房屋【房屋所有权证号:北房权证（2012）字第022877、022878、022879、022881、022882、022883、022887、022889、022890、022871、022872、022873号】，上述财产暂不具备执行条件，现本院经过财产调查因被执行人广西晨曦燃气有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结北海市中级人民法院(2015)北民二终字第115、111、112、116、113、114号民事判决书案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 慧审判员 黄振锋审判员 林小娟二〇一六年十月十三日书记员 杨源新附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。书记员程红剑
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)桂0502执621-1号 申请执行人陈昌声,男,1967年10月21日出生,汉族, 住所地北海市海城区 路41号。 被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）,住所地北海市铁山港区兴港镇石头埠粟山框。 法定代表人陈锦海,执行董事。 申请执行人陈昌声与被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）民间借贷纠纷等六案,申请执行人依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2015）北民二终字第115、111、112、116、113、114号民事判决书,于2016年6月6日向本院申请执行,本院受理后依法向被执行人被执行人广西晨曦燃气有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西晨曦燃气有限公司履行本案生效法律文书所确定的义务，查封被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）名下的位于铁山港区房屋【房屋所有权证号:北房权证（2012）字第022877、022878、022879、022881、022882、022883、022887、022889、022890、022871、022872、022873号】，上述财产暂不具备执行条件，现本院经过财产调查因被执行人广西晨曦燃气有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结北海市中级人民法院(2015)北民二终字第115、111、112、116、113、114号民事判决书案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 慧 审判员 黄振锋 审判员 林小娟 二〇一六年十月十三日 书记员 杨源新 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1054号之一申请执行人：潘佐青，男，1985年5月27日出生，汉族，身份证住址福建省松溪县，现住福建省厦门市湖里区，被执行人：欧阳强，男，1977年8月26日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：吴燕芬，女，1982年12月24日出生，汉族，住福建省寿宁县，本院在执行申请执行人潘佐青与被执行人欧阳强、吴燕芬民间借贷纠纷一案中，被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款5万元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月十九日书 记 员  黄剑锋
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1054号之一申请执行人：杨志江，男，汉族，1986年8月13日出生，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：刘春有、许烨（实习），福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：周亚发，男，汉族，1966年12月15日出生，住福建省南安市。被执行人：吴素珠，女，汉族，1971年11月11日出生，住厦门市思明区。本院在执行申请执行人杨志江与被执行人周亚发、吴素珠民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人周亚发名下闽D6Y6**号汽车，委托北京市朝阳区人民法院查封吴素珠名下的京NA8F**号汽车，此外被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款208万元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月十九日书 记 员  黄剑锋
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第161号之一申请执行人：云南南方机电设备有限公司。法定代表人：夏静华。被执行人高兴坤，男，1975年11月10日生，汉族。被执行人胡昂，女，1978年8月23日生，汉族。被执行人陈洪，男，1975年8月20日生，汉族。关于申请执行人云南南方机电设备有限公司与被执行人高兴坤、胡昂、陈洪担保追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院于2014年1月10日作出的（2013）西法民初字第4560号民事判决书已发生法律效力，因被执行人云南南方机电设备有限公司履行生效法律文书确定的义务。权利人云南南方机电设备有限公司于2014年12月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币228112.28万元。本院在强制执行过程中，已执行到位标的人民币101723.13元。除此之外，经我院调查，本案执行过程中，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。对此，申请人予以认可。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）西法执字第161号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。届时，已执行部分依法予以扣除。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  普会峻代理审判员  毛 涛二〇一六年十月九日书 记 员  周 宏
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第161号之一申请执行人：云南南方机电设备有限公司。法定代表人：夏静华。组织机构代码：79287709-6。住所：昆明市普坪村**。被执行人高兴坤，男，1975年11月10日生，汉族，住，住云南省昭通市昭阳区/div>被执行人胡昂，女，1978年8月23日生，汉族，住，住云南省昭通市昭阳区/div>被执行人陈洪，男，1975年8月20日生，汉族，住，住云南省昭通市昭阳区/div>关于申请执行人云南南方机电设备有限公司与被执行人高兴坤、胡昂、陈洪担保追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院于2014年1月10日作出的（2013）西法民初字第4560号民事判决书已发生法律效力，因被执行人云南南方机电设备有限公司履行生效法律文书确定的义务。权利人云南南方机电设备有限公司于2014年12月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币228112.28万元。本院在强制执行过程中，已执行到位标的人民币101723.13元。除此之外，经我院调查，本案执行过程中，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。对此，申请人予以认可。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）西法执字第161号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。届时，已执行部分依法予以扣除。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  普会峻代理审判员  毛 涛二〇一六年十月九日书 记 员  周 宏
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1054号之一申请执行人：潘佐青，男，1985年5月27日出生，汉族，身份证住址福建省松溪县，现住福建省厦门市湖里区。被执行人：欧阳强，男，1977年8月26日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：吴燕芬，女，1982年12月24日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院在执行申请执行人潘佐青与被执行人欧阳强、吴燕芬民间借贷纠纷一案中，被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款5万元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月十九日书 记 员  黄剑锋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1634号之一申请执行人沙自利，男，1976年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人黄江，男，1973年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人沙自利与被执行人黄江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初927号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人沙自利向本院申请强制执行，本院于2016年4月12日立案执行。本院在执行过程中，本院通过银行查询系统、车辆管理系统查明被执行人名下无可供执行财产。被执行人黄江下落不明，且无其他可供执行财产线索，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产线索或者人的线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  邓佳奇二〇一六年十月二十七日书 记 员  马 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1211号上诉人（原审被告）：玉素普·买买提，男，1983年7月6日出生，住呼图壁县。被上诉人（原审原告）：王万军，男，1972年3月4日出生，住呼图壁县。委托代理人：魏英，女，1977年11月13日出生，住呼图壁县。原审被告：木拉提别克，男，1983年6月1日出生，住呼图壁县。原审被告：胡尔曼哈机·哈勒德尔哈孜，男，1973年4月1日出生，住呼图壁县。上诉人玉素普·买买提因与被上诉人王万军，原审被告木拉提别克、胡尔曼哈机·哈勒德尔哈孜民间借贷纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2016）新2323民初49号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人玉素普·买买提，被上诉人王万军及委托代理人魏英，原审被告木拉提别克、胡尔曼哈机·哈勒德尔哈孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人玉素普·买买提上诉称：2014年7月3日，上诉人因急需钱，向被上诉人王万军借款46000元，被上诉人王万军提出应将本金与利息一起计算，利息为21000元，合计67000元，又加100元车费，共计67100元。并出具借条，约定该款于2014年11月3日还款。若未按时归还，承担8‰的违约金。该借款67100元已经计算利息，借款时担保人也在场，担保人知道借款本金是46000元。借条约定8‰违约金，但被上诉人主张银行利息的四倍没有法律依据。因此要求撤销一审民事判决，改判上诉人向被上诉人给付借款本金46000元。本案一、二审诉讼费及送达费用由被上诉人承担。被上诉人王万军答辩称：该借款本金是67100元，不包括利息。没有按时支付应承担利息，不同意上诉人的上诉请求及事实理由。原审认定事实清楚，驳回上诉请求，维持原判。原审被告木拉提别克、胡尔曼哈机·哈勒德尔哈孜答辩称：上诉人借款本金是46000元，其余的是利息。被上诉人王万军向一审法院起诉请求：2014年7月3日，被告玉素普·买买提向原告借款67100元，并出具借条1份，约定于2014年11月3日还清，由其余二被告作担保人。还款期限届满，原告多次索要无果。现诉至法院，请求判令：1、被告玉素普·买买提偿还借款67100元，利息27699元（67100元×6.88%×4倍÷12×18个月）；2、被告木拉提别克、被告胡尔曼哈机·哈勒德尔哈孜对以上借款承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费用。原审法院认定事实：2014年7月3日，被告玉素普·买买提向原告借款67100元，并出具借条1份，借条内容为：“今借王万军现金陆万柒仟壹佰元整（67100元），归还日期为2014年11月3日一次性还清，抵押两套房子、土地、出租车。如果到期未还，违约金按本金的万分之八计算，自借款之日算起，借款人不还，担保人一次性还。担保人：被告胡尔曼哈机·哈勒德尔哈孜，木拉提别克。”借条上有三被告签名及捺印。原审法院认为：债务应当清偿。被告向原告借款的事实，有借条为证，双方的借贷关系合法有效。在本案中，被告玉素普·买买提未按期按约定还款，故对原告要求其偿还借本金67100元的诉讼请求，原审法院依法予以支持；对于原告提出以6.88%的四倍计算利息的诉讼主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院确认原告借款利息为24156元（67100元×24%÷12个月×18个月）。综上，被告玉素普·买买提应向原告偿还借款本金67100元、利息24156元，合计91256元。作为担保人的其余二被告则依法应承担连带清偿责任。保证人（即担保人）承担保证责任后，有权向债务人追偿。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定判决：一、被告玉素普·买买提向原告王万军偿还本息合计91256元；被告木拉提别克、被告胡尔曼哈机·哈勒德尔哈孜对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向被告玉素普·买买提追偿；驳回被告王万军的其他诉讼请求。经审理查明，本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，上诉人玉素普·买买提借被上诉人王万军67100元的事实由上诉人向被上诉人出具的借条予以证实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。上诉人玉素普·买买提提出“借款本金是46000元，利息为21000元，车费100元，共计67100元。借条约定承担8‰的违约金，但被上诉人主张的利息是银行利息的四倍，原审支持利息没有法律依据。”的上诉意见，在一、二审中未向法庭提供任何证据加以证明，因此，应承担举证不能的不利后果。虽然在本案中原审被告木拉提别克、被告胡尔曼哈机·哈勒德尔哈孜也证实借款本金46000元，但两名原审被告均为本案的担保人，在本次借款中存在一定的利益关系，故本院对上诉人的上诉理由不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费2166.4元，邮寄费85元，合计2251.4元，由上诉人玉素普·买买提承担。本判决为终审判决。审 判 长 阿 娜 尔代理审判员 古力非拉代理审判员 吴鲁苏旦二〇一六年十月十九日书 记 员 热 西 达
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0124民初1738号原告：方正县农村信用合作联社，住所地黑龙江省方正县方正镇中央大街。法定代表人：李浩然，职务：理事长。委托诉讼代理人：张晟昊，男，该单位工作人员。被告：王树宝（身份证号：2321301967********），男，1967年8月22日出生，汉族，住黑龙江省方正县方正镇东风街五委*组。原告方正县农村信用合作联社（以下简称“方正信用社”）与被告王树宝借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方正信用社委托诉讼代理人张晟昊到庭参加诉讼，被告王树宝经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方正信用社向本院提出诉讼请求：要求王树宝立即清偿到期贷款本金12万元、截止到2016年5月18日的利息28,225.59元及贷款本金还清之日止的利息，并要求其承担抵押担保责任。事实和理由：2014年5月16日，王树宝在方正信用社处借款12万元，王树宝用自有房屋（房权证号为082**）提供抵押担保，双方签订个人担保借款合同，并办理了抵押登记，合同约定月利率9.9‰，还款日期为2015年5月12日。逾期后，王树宝未清偿借款本息。王树宝未提供书面答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年5月16日，王树宝在方正信用社处借款12万元，王树宝用自有房屋（房权证号为082**）提供抵押担保，双方签订个人担保借款合同，并办理了抵押登记，合同约定月利率9.9‰，还款日期为2015年5月12日。逾期后，王树宝未清偿借款本息。在开庭审理中，方正信用社出示了个人担保借款合同、借款凭证、利息计算清单、房产证及他物权证等证据，王树宝未出庭应诉，本院视其放弃质证的权利。本院认为方正信用社举示的证据客观真实、来源合法，与案件事实具有关联性，对方正信用社举示的证据予以确认，对上述事实予以认定。本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同系双方真实意思表示，合同条款不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，双方理应按合同规定的权利义务履行，王树宝理应在借款逾期后及时偿还欠款，推托不还是无理的，方正县信用社要求王树宝偿还本息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。王树宝以自有房产抵押，并办理了抵押登记，抵押合同有效，抵押权设立，其应在抵押财产范围内承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、四十二条、四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王树宝于判决生效后五日内给付原告方正县农村信用合作联社贷款本金12万元；二、被告王树宝于判决生效后五日内给付原告方正县农村信用合作联社贷款利息28,225.59元，该利息计算至2016年5月18日，之后利息以第一项确定的本金为基数，以约定利率为标准，自2016年5月19日起计算至判决确定自动履行期限内的实际给付之日止；三、如被告王树宝届期不能履行上述义务，则应以合同约定利率给付利息及罚息至实际履行之日止；四、被告王树宝届期不履行第一、二项确定的给付义务，原告方正县农村信用合作联社可以与抵押人即本案的被告王树宝协议，以坐落于黑龙江省方正县方正镇建设街一建公司住宅楼三单元401室，建筑面积88.70平方米房屋（房权证号为082**）的折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,265元，减半收取1,633元，由被告王树宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  孟范亮二〇一六年十月八日书 记 员  李奇思
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执287号之二申请执行人翁广武,男,1969年8月27日出生,汉族,住天津市蓟县。被执行人天津强威混凝土有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新港路855号。法定代表人梁毅,经理。本院在执行翁广武与被执行人天津强威混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人天津强威混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月二十八日书记员  李锡庆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执656号之九申请执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨剑，男，1970年8月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01438号民事判决书，已向被执行人杨剑发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨剑在中国银行00000537856959522CNY0账户内存款人民币3112140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十七日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0903刑初530号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人叶某龙。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月21日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2016年7月29日被该局执行逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉[2016]316号起诉书指控被告人叶某龙犯容留他人吸毒罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人叶某龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控，2016年2月至6月，被告人叶某龙在其益阳市赫山区龙光桥镇全丰村的住所内先后3次容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），先后2次容留梁某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年6月21日，被告人叶某龙被公安机关抓获归案。上述事实，被告人叶某龙在庭审过程中亦无异议，并有现场照片、通话详单、人口信息、情况说明、抓获经过、收缴物品清单、尿样毒品成分检测报告书、益阳市公安局赫山分局赫公（禁）决字[2016]第0653-0655号公安行政处罚决定书等相关书证；证人梁某、陈某的证言；被告人叶某龙的供述和辩解；辨认、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某龙提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人叶某龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶某龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶某龙的刑期自2016年6月21日起至2017年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李芳二〇一六年十月二十日书记员  符丽附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初7806号原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人:蔡静国,该公司总经理。委托诉讼代理人:王翠,该公司职员。被告:李国彬,男,1987年1月27日出生,汉族,住天津市武清区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告李国彬物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王翠、被告李国彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告按照每月177.49元人民币的标准支付原告从2015年4月1日起至2016年8月31日止位于天津市武清区盛世馨园小区房屋的物业费3017.33元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与案外人天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月20日签订了关于盛世馨园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世馨园小区的业主于2012年3月4日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院。被告辩称,原告提供服务不符合约定:1、12号楼楼门平时不关,楼道内停放车辆,造成出行不便;2、12号楼1至9楼原来是节能灯,后更换为灯泡,且无灯罩;3、负一层漏水造成电梯异味;4、2015年11月2日,12号楼9楼消防管道漏水,墙皮被泡无人修理;5、楼下饭店油烟问题原告表示协调但无改善,底商使用煤气罐存在安全隐患;6、绿化不合格;7、小区没有活动中心;8、晚上车辆秩序差,出行不便。本院经审理查明事实如下:原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世馨园小区房屋的业主。2011年9月15日,原告与天津盛众房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世馨园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。高层住宅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.2元;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.6元的标准由业主交纳。业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为98.61平方米,2015年4月1日起至2016年8月31日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费3017.33元,但被告未交,故原告诉至法院。以上事实,有原告提交并经本院审查确认的《天津市住宅前期物业服务合同》、入伙确认单等证据证明。被告提供了照片等证据证明原告服务存在瑕疵,结合本院在审理该小区其他物业服务纠纷案件中查明的事实,本院予以认定。本院认为,原告与天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。2015年4月1日至2016年8月31日,原告对盛世馨园小区提供了物业服务,被告不交纳物业费违反了合同的约定,应承担给付义务。因原告的服务存在一定瑕疵,故对被告应交物业费的数额予以酌减,综合考虑本案的具体情况,被告以交纳原告92%的物业费为宜,共计2775.94元(3017.33元×92%)。综上所述,被告应给付原告物业费的数额为2775.94元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,判决如下:被告李国彬于本判决生效之日起三日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年4月1日至2016年8月31日的物业管理服务费2775.94元;原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司担负2元,李国彬担负23元。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。审判员  唐津津二〇一六年十月二十六日书记员  胡东豪附判决引用的相关条款:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00763号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县浍河路338号。组织机构代码67755955-1。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。被执行人：李田，男，1986年1月22日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。被执行人：龙文娟，女，1987年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：崔勇，男，1983�10月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：郑贵强，男，1983年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人李田、龙文娟、崔勇、郑贵强金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本�执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初142号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被害人崔某甲，务工。诉讼代理人张乃明、徐永波，山东旷世律师事务所律师。被告人崔某乙，务农。2016年2月17日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局岚山分局取保候审。辩护人高长勇，山东舜铭律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]121号起诉书指控被告人崔某乙犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人崔某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员卢琴琴、王春鹏出庭支持公诉，被害人崔某甲及其诉讼代理人张乃明、徐永波，被告人崔某乙及其辩护人高长勇到庭参加诉讼。期间，崔某乙与崔某甲达成民事赔偿协议。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：2015年10月19日15时许，在日照市岚山区中楼镇崔家峪村，被告人崔某乙与被害人崔某甲因故发生口角，后双方相互拉扯致崔某甲倒在沟里，造成肋骨第8、9肋骨骨折。经鉴定，属轻伤二级。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人崔某乙，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人崔某甲的陈述，证人何某等人的证言，现场勘验笔录、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历，发破案经过、抓获经过证明等证据。公诉机关认为，被告人崔某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人崔某乙辩称：没打崔某甲，是崔某甲自己倒在沟里；而且当时崔某甲没有受伤，还去干活。辩护人高长勇提出的辩护意见是：崔某乙没有伤害崔某甲的故意和行为，二人只是互相抓胳膊、抓手；证人证言称崔某乙没有伤害崔某甲；从事发到崔某甲报案时隔16小时，不能排除崔某甲受到其他伤害的可能。另提出，本案系民间矛盾引起，被害人崔某甲有重大过错；被告人崔某乙主观恶性不大，无前科。经审理查明：2015年10月19日15时许，在日照市岚山区中楼镇崔家峪村，被告人崔某乙与其妻子胡某、女儿崔某丙在自家田地中干活，见他人的羊来吃农作物便将羊拴在了地北边。被害人崔某甲路过崔某乙家的地，起初在被胡某询问时否认是自家的羊，又向前走了一段路发现是自家的羊，遂上前牵羊，崔某乙不让牵，二人发生争吵，相互抓着对方。厮打过程中，被告人崔某乙将崔某甲摔倒进旁边的沟内，还压住了崔某甲。此后，崔某甲到了附近的石材厂，期间向领工人员反映肋部疼、喘不动气，不能干活，就回到家中。当天晚上，崔某甲及其亲属到崔某乙家反映被打伤。随后，崔某甲到莒县人民医院住院治疗，被诊断为右侧第8、9肋骨骨折。经法医鉴定，该伤构成轻伤二级。案件审理期间，被告人崔某乙与被害人崔某甲达成民事赔偿协议，将崔某甲之妻马先兰应向崔某乙之妻胡某赔偿的2385.05元折抵后，崔某乙再一次性赔偿崔某甲18000元，崔某甲谅解被告人崔某乙的行为。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人崔某甲第一次陈述，去牵放在另一户村民崔科吉家地里的羊，路过崔某乙家的地时，崔某乙的妻子问是谁家的羊撒着。崔某甲认为自家的羊是拴着的，啃不了别人家的庄稼，就说没有撒着。往北走了十余步上了坡后，见自家的羊在崔某乙家的地中，就过去牵。崔某乙对崔某甲说不是你的羊你别牵了。二人争吵了几句，崔某乙抓住崔某甲的衣服拽，把崔某甲推到了沟里，崔某乙接着下来摁住崔某甲。后来爬起来回到家中，跟妻子说了被崔某乙打的过程。当天下午5时30分许，去附近山上干活，但肋骨疼得干不了活。当晚疼得受不了，就去医院治疗。被害人崔某甲第二次陈述，案发后在中楼派出所被公安民警询问时，崔某甲指着右侧肋骨说受伤。2、证人证言（1）证人胡某证实，其丈夫崔某乙因崔某甲起初不承认羊是他家的，就阻止崔某甲将羊牵走，两个人抓在一起。（2）证人崔某丙证实，其父亲崔某乙与前来牵羊的崔某甲吵起来后，崔某甲伸手抓着崔某乙的衣服，崔某乙抓着崔某甲的胳膊，崔某甲把崔某乙推开。到了晚上，听说崔某甲及其亲属称被崔某乙打伤了。（3）证人何某证实，其带领崔某甲等人在石材厂干活。2015年10月19日下午6时许，在山下的山口西边见到崔某甲，何某、崔某甲等六人一起往干活的场地走，走了一小段路后崔某甲说当天下午因羊吃庄稼的事情被本村村民弄到了沟底，受了伤，指着肋骨说疼。到了干活的地方，崔某甲还说干不了活，肋骨疼，喘不动气。然后崔某甲没干活就回家了。3、现场勘验笔录现场勘验笔录、现场照片、现场图及公安民警办案工作说明证实，现场地势呈北高南低、东高西低，崔某乙家地有北侧一条大体呈东西走向的水沟，水沟南沿壁由石头垒起。水沟北侧是生产道路。4、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及相关住院病历证实，被害人崔某甲案发当晚即去莒县人民医院住院治疗，被诊断为右侧第8、9肋骨骨折。法医认为，崔某甲的伤属轻伤二级。5、书证公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料证实本案案发和被告人到案经过。6、被告人的供述和辩解被告人崔某乙2015年10月20日第一次供述称，昨天下午3时许，崔某乙与妻子、女儿在自家地里干活，听本村村民说一群羊跑到了崔某乙家地中，崔某乙妻子便将羊拴在了北边地头。4时许，崔某甲来解拴羊的绳子，崔某乙过去不让崔某甲牵，质问崔某甲不是崔某甲的羊为何还来牵，还抓着崔某甲的胳膊不让他牵羊，二人抓挠在一起，撑架子时崔某甲掉进沟内。2016年2月20日第二次供述称，崔某甲去解拴羊的绳子，崔某乙不让解，二人吵起来后相互抓着对方的衣服拽对方，后二人摔倒在旁边的沟内。崔某乙的妻子过来劝架，崔某甲就离开了。到了晚上，崔某甲跑到崔某乙家中说受了伤，干不了活。此外，和解协议、收款条等证据证实民事赔偿情况。本院认为，被告人崔某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人崔某乙辩称，没打崔某甲，是崔某甲自己倒在沟里；而且当时崔某甲没有受伤，还去干活。经查证，被告人崔某乙因自家田地中跑进了崔某甲家的羊而与被害人崔某甲发生争执，在现场的证人即崔某乙的妻子胡某看到崔某乙与崔某甲二人抓在一起，被告人崔某乙供述因不让崔某甲牵走羊厮打中将崔某甲摔倒在旁边的沟内，该供述内容与被害人崔某甲陈述的主要内容一致，且崔某甲在案发后去附近石材厂时对领工人员说肋骨疼、喘不动气，不能干活，便回到家中，崔某甲及其亲属到崔某乙家反映被打伤，随后即到医院住院治疗，被害人崔某甲的受伤和治疗是一个连续的过程。本案证据能够证实崔某乙因琐事与崔某甲厮打过程中将崔某甲摔倒并压住，致崔某甲受轻伤。本案系因民间矛盾所引发的纠纷，被害人对本案的引发负有责任，可以对被告人崔某乙酌情从轻处罚。其已与被害人崔某甲达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。辩护人关于本案系民间矛盾引起，被告人崔某乙主观恶性不大，无前科的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条之规定，判决如下：被告人崔某乙犯故意伤害罪，判处管制四个月（管制刑期自判决执行之日起计算。在管制期间依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张立新审 判 员  神瑞霞人民陪审员  张守密二〇一六年十月十二日书 记 员  迟玉燕
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00763号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。被执行人：李田，男，1986年1月22日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。被执行人：龙文娟，女，1987年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：崔勇，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：郑贵强，男，1983年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人李田、龙文娟、崔勇、郑贵强金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初142号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被害人崔某用，男，出生于日照市岚山区，汉族，务工，住日照市岚山区。诉讼代理人张乃明、徐永波，山东旷世律师事务所律师。被告人崔某吉，男，出生于日照市岚山区，汉族，务农，住日照市岚山区。2016年2月17日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局岚山分局取保候审。辩护人高长勇，山东舜铭律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]121号起诉书指控被告人崔某吉犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人崔某用向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员卢琴琴、王春鹏出庭支持公诉，被害人崔某用及其诉讼代理人张乃明、徐永波，被告人崔某吉及其辩护人高长勇到庭参加诉讼。期间，崔某吉与崔某用达成民事赔偿协议。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：2015年10月19日15时许，在日照市岚山区中楼镇崔家峪村，被告人崔某吉与被害人崔某用因故发生口角，后双方相互拉扯致崔某用倒在沟里，造成肋骨第8、9肋骨骨折。经鉴定，属轻伤二级。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人崔某吉，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人崔某用的陈述，证人何某等人的证言，现场勘验笔录、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历，发破案经过、抓获经过证明等证据。公诉机关认为，被告人崔某吉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人崔某吉辩称：没打崔某用，是崔某用自己倒在沟里；而且当时崔某用没有受伤，还去干活。辩护人高长勇提出的辩护意见是：崔某吉没有伤害崔某用的故意和行为，二人只是互相抓胳膊、抓手；证人证言称崔某吉没有伤害崔某用；从事发到崔某用报案时隔16小时，不能排除崔某用受到其他伤害的可能。另提出，本案系民间矛盾引起，被害人崔某用有重大过错；被告人崔某吉主观恶性不大，无前科。经审理查明：2015年10月19日15时许，在日照市岚山区中楼镇崔家峪村，被告人崔某吉与其妻子胡某、女儿崔某霞在自家田地中干活，见他人的羊来吃农作物便将羊拴在了地北边。被害人崔某用路过崔某吉家的地，起初在被胡某询问时否认是自家的羊，又向前走了一段路发现是自家的羊，遂上前牵羊，崔某吉不让牵，二人发生争吵，相互抓着对方。厮打过程中，被告人崔某吉将崔某用摔倒进旁边的沟内，还压住了崔某用。此后，崔某用到了附近的石材厂，期间向领工人员反映肋部疼、喘不动气，不能干活，就回到家中。当天晚上，崔某用及其亲属到崔某吉家反映被打伤。随后，崔某用到莒县人民医院住院治疗，被诊断为右侧第8、9肋骨骨折。经法医鉴定，该伤构成轻伤二级。案件审理期间，被告人崔某吉与被害人崔某用达成民事赔偿协议，将崔某用之妻马先兰应向崔某吉之妻胡某赔偿的2385.05元折抵后，崔某吉再一次性赔偿崔某用18000元，崔某用谅解被告人崔某吉的行为。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人崔某用第一次陈述，去牵放在另一户村民崔科吉家地里的羊，路过崔某吉家的地时，崔某吉的妻子问是谁家的羊撒着。崔某用认为自家的羊是拴着的，啃不了别人家的庄稼，就说没有撒着。往北走了十余步上了坡后，见自家的羊在崔某吉家的地中，就过去牵。崔某吉对崔某用说不是你的羊你别牵了。二人争吵了几句，崔某吉抓住崔某用的衣服拽，把崔某用推到了沟里，崔某吉接着下来摁住崔某用。后来爬起来回到家中，跟妻子说了被崔某吉打的过程。当天下午5时30分许，去附近山上干活，但肋骨疼得干不了活。当晚疼得受不了，就去医院治疗。被害人崔某用第二次陈述，案发后在中楼派出所被公安民警询问时，崔某用指着右侧肋骨说受伤。2、证人证言（1）证人胡某证实，其丈夫崔某吉因崔某用起初不承认羊是他家的，就阻止崔某用将羊牵走，两个人抓在一起。（2）证人崔某霞证实，其父亲崔某吉与前来牵羊的崔某用吵起来后，崔某用伸手抓着崔某吉的衣服，崔某吉抓着崔某用的胳膊，崔某用把崔某吉推开。到了晚上，听说崔某用及其亲属称被崔某吉打伤了。（3）证人何某证实，其带领崔某用等人在石材厂干活。2015年10月19日下午6时许，在山下的山口西边见到崔某用，何某、崔某用等六人一起往干活的场地走，走了一小段路后崔某用说当天下午因羊吃庄稼的事情被本村村民弄到了沟底，受了伤，指着肋骨说疼。到了干活的地方，崔某用还说干不了活，肋骨疼，喘不动气。然后崔某用没干活就回家了。3、现场勘验笔录现场勘验笔录、现场照片、现场图及公安民警办案工作说明证实，现场地势呈北高南低、东高西低，崔某吉家地有北侧一条大体呈东西走向的水沟，水沟南沿壁由石头垒起。水沟北侧是生产道路。4、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及相关住院病历证实，被害人崔某用案发当晚即去莒县人民医院住院治疗，被诊断为右侧第8、9肋骨骨折。法医认为，崔某用的伤属轻伤二级。5、书证公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料证实本案案发和被告人到案经过。6、被告人的供述和辩解被告人崔某吉20**年10月20日第一次供述称，昨天下午3时许，崔某吉与妻子、女儿在自家地里干活，听本村村民说一群羊跑到了崔某吉家地中，崔某吉妻子便将羊拴在了北边地头。4时许，崔某用来解拴羊的绳子，崔某吉过去不让崔某用牵，质问崔某用不是崔某用的羊为何还来牵，还抓着崔某用的胳膊不让他牵羊，二人抓挠在一起，撑架子时崔某用掉进沟内。2016年2月20日第二次供述称，崔某用去解拴羊的绳子，崔某吉不让解，二人吵起来后相互抓着对方的衣服拽对方，后二人摔倒在旁边的沟内。崔某吉的妻子过来劝架，崔某用就离开了。到了晚上，崔某用跑到崔某吉家中说受了伤，干不了活。此外，和解协议、收款条等证据证实民事赔偿情况。本院认为，被告人崔某吉故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人崔某吉辩称，没打崔某用，是崔某用自己倒在沟里；而且当时崔某用没有受伤，还去干活。经查证，被告人崔某吉因自家田地中跑进了崔某用家的羊而与被害人崔某用发生争执，在现场的证人即崔某吉的妻子胡某看到崔某吉与崔某用二人抓在一起，被告人崔某吉供述因不让崔某用牵走羊厮打中将崔某用摔倒在旁边的沟内，该供述内容与被害人崔某用陈述的主要内容一致，且崔某用在案发后去附近石材厂时对领工人员说肋骨疼、喘不动气，不能干活，便回到家中，崔某用及其亲属到崔某吉家反映被打伤，随后即到医院住院治疗，被害人崔某用的受伤和治疗是一个连续的过程。本案证据能够证实崔某吉因琐事与崔某用厮打过程中将崔某用摔倒并压住，致崔某用受轻伤。本案系因民间矛盾所引发的纠纷，被害人对本案的引发负有责任，可以对被告人崔某吉酌情从轻处罚。其已与被害人崔某用达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。辩护人关于本案系民间矛盾引起，被告人崔某吉主观恶性不大，无前科的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条之规定，判决如下：被告人崔某吉犯故意伤害罪，判处管制四个月（管制刑期自判决执行之日起计算。在管制期间依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张立新审 判 员  神瑞霞人民陪审员  张守密二〇一六年十月十二日书 记 员  迟玉燕
乌审旗人民法院执行裁定书(2014)乌执字第1314号申请执行人赵飞，男，汉族，个体户。被执行人李春林，男，汉族，个体户。本院在执行赵飞申请执行李春林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)乌民初字第1388号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人14000元，执行过程中经我院五查后发现被执行人没有可供执行财产，被执行人因诈骗罪正服刑阶段。且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对(2012)乌民初字第1388号民事调解书终结本次执行程序。待被执行人服刑完出狱后，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 文 旭审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十月十二日书记员 斯 庆 夫
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4034号罪犯陈君欢，男，1977年4月17日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2003年6月13日作出(2003)温刑初字第114号刑事判决，以被告人陈君欢犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2003年11月25日以（2003）浙刑一终字第233号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年五个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈君欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈君欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈君欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈君欢准予减刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2010年6月20日至2026年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  姚 晖
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执984号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行，住所地：西安市新城区太华南路141号家豪建材大厦内1层A-4-（1、2）号。负责人梁泊，该行行长。被执行人陕西大邦实业有限公司，住所地：西安市经济技术开发区凤城一路杰信花园1幢10803号，组织机构代码：55937780-2。被执行人西安汇企商贸有限公司，住所地：西安市新城区含元路22号南楼甲208号，组织机构代码：55234588-3。被执行人陕西鸿利达物资有限公司，住所地：西安市新城区含元路158号保亿风景大院13-10-B室，组织机构代码：67512583-X。被执行人陕西信企融资担保有限公司，住所地：西安市新城区含元路158号36幢1单元10301室，组织机构代码：56375060-6。被执行人何向东，男，1976年5月23日出生，住福建省福安市。被执行人王妙珍，女，1980年8月26日出生，住福建省福安市。关于陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与陕西大邦实业有限公司、西安汇企商贸有限公司、陕西鸿利达物资有限公司、陕西信企融资担保有限公司、何向东、王妙珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区公证处作出的（2016）西碑证经字第156号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人偿还人民币本息3298125元及至贷款清偿日之贷款罚息、复息、违约金、贷款人实现债权的费用。执行费35381元由被执行人承担。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，依法向有关单位查询被执行人的财产信息，查封被执行人陕西信企融资担保有限公司（XXXXXXXX-X）所有的陕AXXX**、陕AXXX**雪佛兰牌汽车二辆；查封被执行人何向东（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）所有的位于西安市新城区含元路61号博祥时代的房屋一套（房号为：X-XXXXX、合同号为：YXXXXXXXX、预售证号为：XXXXXXX）。申请人向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 威
乌审旗人民法院执 � � � 裁 定 书(2015)乌执字第1110号申请人杨占海，男，汉族，出生于1949年12月5日，现住内蒙古自治区。被执行人张永丽，女，汉族，出生于1968年10月6日，现住内蒙古自治区。杨占海申请执行张永丽民间借贷纠纷一案，本院做出的〔2014〕乌民初字第2331号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人借款8万元及利息。并承担案件受理费1850元，申请执行人杨占海于2015年5月28日向本院申请执行，执行过程中，申请人书面申请终结本次执行。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第五款的规定，裁定如下：对本院做出的〔2014〕乌民初字第2331号民事调解终结本次执行。在被执行�未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十月二十八日书记员 李  华
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第1110号申请人杨占海，男，汉族，出生于1949年12月5日，现住内蒙古自治区。被执行人张永丽，女，汉族，出生于1968年10月6日，现住内蒙古自治区。杨占海申请执行张永丽民间借贷纠纷一案，本院做出的〔2014〕乌民初字第2331号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人借款8万元及利息。并承担案件受理费1850元，申请执行人杨占海于2015年5月28日向本院申请执行，执行过程中，申请人书面申请终结本次执行。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第五款的规定，裁定如下：对本院做出的〔2014〕乌民初字第2331号民事调解终结本次执行。在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十月二十八日书记员 李  华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民初541号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地：浙江省杭州市市。法定代表人：商健农，该协会会长。委托代理人：李平，辽宁庆阳律师事务所律师。被告：沈阳市和平区沁馨茶园茶叶商行，住所地：辽宁省沈阳市和平区。经营者：胡超。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：张国华。原告与被告沈阳市和平区沁馨茶园茶叶商行、沈阳温州城商业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，于2016年8月18日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告于2016年10月19日向本院提出变更诉讼请求为被告赔偿原告经济损失1万元并申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会承担。审判长  张素燕审判员  庄 俐审判员  王时钰二〇一六年十月二十日书记员  袁枫钠
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初2533号原告:庄艳华，女，1976年12月7日出生，汉族，个体。被告：张纯，男，1985年4月16日出生，汉族，农民。被告：李春辉，女，1986年3月10日出生，汉族，农民。原告庄艳华与被告张纯、李春辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员王建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告庄艳华、被告张纯到庭参加诉讼，被告李春辉经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月16日，被告张纯从原告处赊购化肥价值200650.00元，被告为原告出具了欠据。后经原告多次向二被告催要，二被告至今未付。故原告起诉至法院，要求判令二被告给付原告货款200650.00元及利息，诉讼费用由二被告负担。被告张纯庭审中答辩称，我的确欠原告化肥款200650.00元。被告李春辉未到庭亦未在答辩期限内提交答辩意见。在审理过程中原告向本院出示了2015年3月16日被告张纯和李春辉出具的欠条一张，证明二被告欠原告化肥款200650.00元。被告张纯质证称，无异议。被告张纯、李春辉在举证期限内未提交任何证据。经审理查明：被告张纯与李春辉夫妻关系存续期间从原告庄艳华处购买200650.00元的化肥，被告张纯、李春辉于2015年3月16日给原告出具欠据一份，此款经原告催要，被告张纯、李春辉一直未能给付。本院认为，被告张纯、李春辉夫妻关系存续期间从原告庄艳华处购买化肥，二被告应及时给付原告货款，未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的民事责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，此笔债务应属于夫妻共同债务，被告李春辉应与被告张纯共同给付原告货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告张纯、李春辉应承担给付原告货款200650.00元的民事责任。关于利息，原告没有具体数额，且双方没有约定，本院不予保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：被告张纯、李春辉于本判决生效之日起立即给付原告庄艳华货款本金200650.00元。案件受理费2154.00元由被告张纯、李春辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王建军二〇一六年十月二十日书记员  张梦瑶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初23726号之一原告戴学洪。被告段合明。原告戴学洪与被告段合明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴学洪撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1650元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  杨旭萍代理审判员  高铭延人民陪审员  邬秀芳二〇一六年十月十八日书 记 员  张 鑫
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书鲁14**民初3218号申请人：李勇。被申请人：ＸＸ文。被申请人：刘洋。被申请人：王桂彬。申请人李勇与被申请人ＸＸ文、刘洋、王桂彬民间借贷纠纷一案，申请人李勇于2016年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的95万元银行存款或相应价值的财产采取保全措施。申请人李勇提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人95万元银行存款或查封被告相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐智勇二〇一六年十月二十一日书记员  高郁晨
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保140号之一申请人：薛爱枝,女性,汉族,住东明县；被执行人：苏伟亮,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月19日生效的（2016）鲁1728财保380号裁定书，扣押被申请人苏伟亮驾驶鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十日书记员  谷振峰
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执301号申请执行人雷金良，男，汉族,初中文化，住陕西省商洛县保安镇，农民。被执行人王海民，男，汉族,小学文化，住陕西省合阳县黑池镇太定村，农民。申请执行人雷金良依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2015）合民初字第01219号民事调解书，于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人王海民偿还下余借款23000元，本院于2016年8月16日依法受理。在执行过程中，经查询，被执行人王海民无可供执行财产，且下落不明，银行也无存款信息，致本案短期内无法执结，经征询申请人意见同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2016)陕0524执301号案件的执行。若被执行人下落明确或有可供执行财产，可向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊杰审判员  王福林审判员  雷 宏二〇一六年十月十二日书记员  王富民
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00765号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县浍河路338号。组织机构代码67755955-1。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。被执行人：万涛，男，汉族，1977年7月26日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：李艳，女，汉族，1975年3月16日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：周飞，男，汉族，1973年2月4日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：杨敬梅，女，汉族，1977年2月10日出生，农民，住安徽省五河县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人万涛、李艳、周飞、杨敬梅金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00765号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。被执行人：万涛，男，1977年7月26日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：李艳，女，1975年3月16日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：周飞，男，1973年2月4日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：杨敬梅，女，1977年2月10日出生，农民，住安徽省五河县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人万涛、李艳、周飞、杨敬梅金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7642号原告杨秀明,男,1969年11月28日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告吴兆红,男,1973年04月19日出生,汉族,住重庆市綦江区。本院在审理原告杨秀明与被告吴兆红民间借贷纠纷一案中，原告杨秀明于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀明的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨秀明撤回起诉。本案案件受理费减半收取618元，由原告杨秀明负担（已交纳）。审判员  王双庆二〇一六年十月十七日书记员  李 杰
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书叶奇明、邓坚中：关于叶奇明与邓坚中侵权责任纠纷一案，2016年10月17日送来申请执行的（2012）宁民重初字第02270-1号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年10月17日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1297号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十月十七日
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执3340号之二申请执行人：王一峰，男。被执行人：王文波，男。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执3340号之二裁定书，于2016年10月17日向被执行人王文波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文波在中国邮政储蓄银行6091账户内存款人民币9157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丽二〇一六年十月十七日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执789号之一申请执行人重延兵，男，1968年8月2日出生，××，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：杨正东，男，1991年9月28日出生，无业，住安徽省凤阳县。被执行人：李宗林，男，1962年3月8日出生，凤阳县××局公务员，住安徽省凤阳县。本院在执行重延兵与杨正东、李宗林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨正东、李宗林暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经申请人申请，本院经合议庭讨论，认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年十月二十五日书 记 员  杨新光
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执789号之一申请执行人重延兵，男，1968年8月2日出生，××，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：杨正东，男，1991年9月28日出生，无业，住安徽省凤阳县。被执行人：李宗林，男，1962年3月8日出生，凤阳县××局公务员，住安徽省凤阳县。本院在执行重延兵与杨正东、李宗林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨正东、李宗林暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经申请人申请，本院经合议庭讨论，认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达�即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年十月二十五日书 记 员  杨新光
宿州市埇桥区人民�院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执3340号之二申请执行人：王一峰，男，1948年1月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被执行人：王文波，男，1977年4月25日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302执3340号之二裁定书，于2016年10月17日向被执行人王文波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文波在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币9157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年十月十七日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初10185号原告杨某某，男，1958年12月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告呼某某女，1959年11月12日生，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告杨某某与被告呼某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。代理审判员  张颖二〇一六年十月十八日书 记 员  吕琳
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执191号申请执行人：合肥祥骏电力设备技术有限责任公司，住安徽省合肥市包河区繁华大道包河苑E区5幢106室，组织机构代码：55019036-3。法定代表人：马玲，总经理。被执行人：中网电力建设有限公司，住合肥市庐江县庐城镇文昌西路，织机构代码：75489201-7。法定代表人：张春秀，董事长。合肥祥骏电力设备技术有限责任公司与中网电力建设有限公司合同纠纷一案，合肥仲裁委员会于二〇一六年六月三日作出的（2015）合仲字第0364号裁决书已经发生法律效力。因中网电力建设有限公司对该法律文书确定的义务未能履行，权利人合肥祥骏电力设备技术有限责任公司于2016年9月19日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执485号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年10月17日依法立案执行。现因被执行人中网电力建设有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人中网电力建设有限公司的50万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭国超二〇一六年十月十八日书记员  李 洁附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执1107号申请执行人宋登奇，男，汉族，住四川省西昌市。被执行人吴光华，男，彝族，四川省西昌市人。宋登奇与吴光华民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1703号民事调解书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，裁定如下：扣押、冻结、划拨吴光华存款人民币55000.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 郭 庆审判员 曾 义审判员 王 芳二〇一六年十月十九日书记员 邓建平