.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院   民事判决书   （2016）新31民终字第1055号   上诉人（原审被告）:巴楚县光明房地产开发有限责任公司。   法定代表人：买买提艾孜孜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：依马木吾布力，巴楚县巴楚镇枯木齐克勒南路23号。   上诉人（原审诉讼第三人）：赵华，个体户，住巴楚县。   被上诉人（原审原告）陈祖会，住巴楚县。   委托诉讼代理人：王新耀，新疆法衡律师事务所律师。   被上诉人（原审诉讼第三人）：新疆中信虹雨建筑有限公司。   法定代表人：熊伟，该公司经理。   委托诉讼代理人：周云才，新疆叶尔羌律师事务所律师。   上诉人巴楚县光明房地产开发有限责任公司、上诉人赵华因与被上诉人陈祖会，被上诉人新疆中信虹雨建筑有限公司之间的提供劳动者受害纠纷一案，不服巴楚县人民法院（2015）巴民初字1864号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理本案。上诉人巴楚县光明房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人依马木吾布力，上诉人赵华，被上诉人陈祖会及其委托诉讼代理人王新耀，被上诉人新疆中信虹雨建筑有限公司的委托诉讼代理人周云才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审法院认定，2010年3月被告巴楚县光明房地产开发有限责任公司承包了巴楚县华孚写字楼（现县委办公楼）工程后，将该工程没有承包给具有正规建设资质的建筑公司，而是将木工工程分包给阿克苏一家私人施工队，将制作钢筋的工程分包给喀什的一个个体户，该公司明知诉讼第三人赵华没有建设施工资质和安全生产条件，仍然将该工程的土建工程（主体工程部分）分包给赵华施工，而且也没有与赵华签订关于工程质量标准、成本、完成期限等事项的合同。诉讼第三人赵华承包主体部分工程后，雇佣原告陈祖会在工地上打工。原告陈祖会在工地上打工期间，2011年11月25日下午16时33分时，工程周边的架子坍塌,造成原告受伤。事故发生后，向巴楚县公安局新城派出所报案。原告自2011年11月25日至2011年11月26日在巴楚县人民医院住院治疗，产生医疗费8306.27元，医疗费是被告巴楚县光明房地产开发有限责任公司的法定代表人买买提艾则孜支付的。另外，原告陈祖会从2011年11月26日至2011年12月31日在阿克苏农一师医院住院治疗35天，支付医疗费75457.06元、检查费3919元、输血费920元。出院时该医院诊断为：一、做尺桡骨骨折；二、右手2、3、4掌骨骨折；三、闭合性腹外伤、肝挫伤；四、重型颅脑损伤；1）弥漫性轴索损伤；2）颌面部多发骨折；3）右侧额颞部、右侧面部及左侧额部软组织挫裂伤；五、闭合性胸部损伤；1）两下肺创伤性湿肺；2）双侧胸腔少量积液；3）左侧第一肋骨、左侧第六、第七、第八、第九、第十肋骨骨折；六、电解质紊乱；七、底蛋白血症；八、闭合性腹外伤；九、创伤性胰腺炎。原告陈祖会支出交通费158.1元。新疆振兴司法鉴定所于2013年5月3日作出新振兴（2013）法临鉴字第0581号鉴定意见书，鉴定原告的伤情构成八级伤残、后续治疗费10000元、误工期180天、营养期90天、护理期60天、原告支付鉴定费2630元；新疆清源司法鉴定所于2015年6月29日作出（2015）348号司法鉴定意见书，因原告陈祖会外伤，致右侧上颌窦、右侧眼眶外侧壁、右侧颧骨骨折；右侧额颞部、右侧面部皮肤软组织挫裂伤。现右侧颞部、右侧颧面部凹陷；右侧面部瘢痕形成；影响面容外观，需行医疗整形治疗，费用约在20000元左右。原告支付鉴定费700元。原告陈祖会向巴楚县人力资源社会保障局申请工伤认定，巴楚县人力资源社会保障局于2013年5月21日以"已超过一年的申请期限"为由，作出（2013）2号不予受理的通知。巴楚县安全生产监督管理局于2013年5月30日出具了以"2011年11月25日16时33分时，巴楚县迎宾路公务员小区南侧进行施工的华孚写字楼发生一次坍塌事故，事故中一死一伤，受伤者为陈祖会，女，汉族，发生事故的华孚写字楼承包方巴楚县光明房地产开发有限责任公司总经理买买提艾孜孜"为内容的事故证明。原告现住巴楚县老发电厂家属院。   原审判决认为，公民的人身权受法律保护。经审理查明的事实，原告陈祖会要求医疗费79376.06元、输血费920元、残疾赔偿金139284元、误工费27203元、住院期间的伙食补助费1260元、护理费9068元、营养费3150元、整形费20000元、后续治疗费10000元，鉴定费700元等费用有事实和法律依据，应予以支持；原告要求的镶牙费1500元，因其提供的票据不是正规发票，日期不清楚，本院对该项诉求不予支持；对在内地治疗的费用，因原告未办理转院手续，产生的医疗费用，本院不予支持；原告所称的手术费5248元，因未能提供医院出具的正规票据，另一份796元的票据，因不能确定什么原因产生的费用，本院不予支持；原告要求交通费4000元，2013年4月17日和2013年4月25日从巴楚县至阿克苏之间往返106.4元，共计158.1元，应予以认定。其他票据与本案无关，本院不予支持。该案应赔偿的损失为291119.16元，关于此费用由谁来承担的问题上，被告巴楚县光明房地产开发有限责任公司承包了巴楚县华孚写字楼工程后，将该工程没有承包给具有正规建设资质的建筑公司，而是将木工工程分包给阿克苏一家私人施工队，把制作钢筋的工程分包给喀什的私人施工公司，明知诉讼第三人赵华没有建设资质和安全生产条件，仍然把工程的土建工程（主体工程部分）分包给赵华的施工队，诉讼第三人赵华承包巴楚县光明房地产开发有限责任公司发包的巴楚县华孚写字楼工程主体部分工程后，雇佣原告陈祖会在工地上打工。因诉讼第三人赵华没有布置好施工工地的安全设施，导致正在进行施工的写字楼屋顶的架子坍塌,造成原告陈祖会受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第11条的规定，本案诉讼第三人赵华作为雇佣原告陈祖会的雇主，应当承担原告陈祖会所有的人身损害赔偿费用。被告巴楚县光明房地产开发有限责任公司提出"雇佣原告陈祖会的不是我公司，而是本案诉讼第三人赵华，所有责任都应该由赵华承担的"主张，理由充分，本院应予以支持。诉讼第三人赵华提出"我承包工程的土建部分时，只负责支付承包费，不负责伤、亡、残疾等费用，架子坍塌原因不是我方造成的，我也没有在架子上操作，被告的委托诉讼代理人指挥工程全部过程，我们服从他的指挥，本人与原告是夫妻关系，由于工作量大，需要更多的人，所以才雇佣原告陈祖会"的主张，但未能提供充分证据证实，其主张本院不予支持，应予以驳回。被告巴楚县光明房地产开发有限责任公司没有承包给具有正规建设资质的建筑公司，而是明知诉讼第三人赵华没有建设资质和安全生产条件，仍然将工程的土建工程分包给赵华的施工队，赵华应当承担原告陈祖会人身损害赔偿金，对此巴楚县光明房地产开发有限责任公司应承担连带责任。诉讼第三人新疆中信虹雨建筑有限公司于2012年1月10日注册成立，事故发生时，该公司还未成立，也没有承包该工程，2015年1月16日与发包方巴楚县住房和城乡建设局签订合同，承包了巴楚县华孚写字楼的装修工程，因该合同与本案没有关系，诉讼第三人新疆中信虹雨建筑有限公司在本案中不承担民事责任。诉讼第三人新疆中信虹雨建筑有限公司提出"我公司不是本案的诉讼主体，我公司与原告不存在劳动关系，此外，事故发生时，本公司还没有承包工程，公司于2012年1月10日注册成立，与本案没有关系，望驳回诉讼请求"的主张理由充分，应予以支持。遂判决：一、判决生效后，第三人赵华向原告陈祖会赔偿人身损害赔偿金291119.16元；二、被告巴楚县光明房地产开发有限责任公司对赵华承担的以上款项的赔偿责任承担连带责任；三、如未按本判决指定的期限内履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、诉讼第三人新疆中信虹雨建筑有限公司不承担民事赔偿责任；五、驳回原告陈祖会的其他诉讼请求。案件受理费6001元，由诉讼第三人赵华承担5574.36元，对此被告巴楚县光明房地产开发有限责任公司承担连带责任，原告陈祖会承担426.64元。   宣判后，原审被告巴楚县光明房地产开发有限责任公司不服此判决，向本院提起上诉。上诉人巴楚县光明房地产开发有限责任公司向本院上诉称：原审法院判决第二条判令我公司承担连带责任不妥，其理由，事故发生于2011年11月25日，当时还我公司没成立，我公司是于2012年4月11日成立的，公司的法定代表人买买提艾孜孜与陈祖会之间不存在雇佣关系，赵华雇佣了陈祖会，陈祖会与赵华不是合法夫妻，如果他们主张是夫妻，应向法庭提供相关证据。   赵华针对巴楚县光明房地产开发有限责任公司上诉答辩称：驳回巴楚县光明房地产开发有限责任公司的上诉请求，工程的土建工程（工程主体）部分是我施工的，事故不是发生在我施工的土建工程上，是因巴楚县光明房地产开发有限责任公司承包给其他施工队的木工工程上的架子坍塌而发生的，此外，对该工程的全部过程由光明公司的经理买买提艾孜孜的弟弟依马木吾布力直接指挥的，因依马木吾布力没有指挥好，导致事故的发生，事故中一人死亡，死者的赔偿金已由光明公司赔付，故我妻子的伤残损失应该由该公司承担，但到至今未赔付，我施工至今都没有领报酬，妻子受伤了损失应由公司承担。   陈祖会针对巴楚县光明房地产开发有限责任公司的上诉答辩称：一、对巴楚县光明房地产开发有限责任公司在一、二审当中针对诉讼主体，主张该事故发生时该公司未成立的意见，公司法的有关规定，公司成立过程中，如发生损失应由公司来承担赔偿责任。二、该工程的实际施工单位是巴楚县光明房地产开发有限责任公司，该事故由安全生产过程发生的，案卷上有巴楚县安全生产局的证明，此事故不是赵华个人施工引起的，而是巴楚县光明房地产开发有限责任公司不服责任发生的。依据《侵权责任法》第85条、第86条规定，施工工地发生事故，应由施工单位和发包方承担责任；三、巴楚县光明房地产开发有限责任公司未能提供证据，证明该事故是因赵华的过错发生的证据，故巴楚县光明房地产开发有限责任公司的上诉请求，无事实和法律依据，巴楚县光明房地产开发有限责任公司应当承担因发生事故而产生的损失。   新疆中信虹雨建筑有限公司对巴楚县光明房地产开发有限责任公司的上诉答辩称：一、上诉人巴楚县光明房地产开发有限责任公司的上诉请求与我公司无关，是否应支持上诉请求，合议庭决定；二、原审判决我公司不承担责任正确，该公司的装修工程是我公司承包的，事故发生在装修之前，望二审法院维持原审判决的关于对我公司有利的部分。   赵华也不服原审判决向本院上诉称：该事故是因安全事故导致的，与劳务关系无关。我没有雇佣陈祖会，巴楚县光明房地产开发有限责任公司的委托代理人始终主持工程施工工作，因此赔偿责任应由该公司承担。陈祖会的受伤我没有过错，故我不承担赔偿责任。总之，原审判决适用法律错误，认定事实不清，望中级法院支持我的上诉请求，1、撤销原审判决，判令巴楚县光明房地产开发有限责任公司不承担连带责任，而承担全部赔偿责任。2、一、二审诉讼费由被光明公司承担。   巴楚县光明房地产开发有限责任公司对赵华的上诉答辩称：上诉人赵华上诉请求无事实依据，陈祖会不是我们雇佣的，是赵华自己雇佣的，我公司与陈祖会没有任何关系。此外，没有证据证明赵华和陈祖会是夫妻，陈祖会以前到我公司来诉说，其老公赵华遗弃她，当时我公司的老板买买提艾则孜向陈祖辉给付了2000元。总之，陈祖会不是公司雇佣的，因此我公司不承担责任。   被上诉人陈祖会对上诉人赵华的上诉答辩称：赵华在上诉诉状中正确的称述了案件事实，巴楚县光明房地产开发有限责任公司作为工程的发包方，应承担事故责任，上诉人赵华提出的不承担赔偿责任的上诉请求和巴楚县光明房地产开发有限责任公司应承担赔偿责任的上诉请求，应予以支持。   新疆中信虹雨建筑有限公司对上诉人赵华的上诉答辩称：一、赵华的上诉请求与我公司无关，上诉请求是否支持，应由合议庭决定。二、原审判决我公司不承担责任正确，该公司的装修工程是我公司承包的，事故发生在装修工作没有进行之前，望二审法院维持原审判决的关于对我公司有利的部分。   经审理查明：本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。   以上事实有以下证据佐证：   证据一、双方当事人身份证明，营业证；   证据二、巴楚县人力资源和社会保障局关于不予受理工伤认定申请的2013（2）号通知；   证据三、巴楚县公安局新城派出所报案登记表；   证据四、新疆清源司法鉴定所鉴定意见书和收费凭证；   证据五、巴楚县光明房地产开发有限责任公司与新疆中信虹雨建筑有限公司签订的施工合同；   证据六、施工方新疆中信虹雨建筑有限公司的资质证明；   证据七、陈祖会治疗的病历和结算凭证，门诊检查凭证；   证据八、治疗期间的交通费票据；   证据九、双方当事人两级庭审当中的陈述等证据，可以作为认定案件事实的依据。   本院认为：本案二审争议焦点是，1、陈祖会的伤残赔偿金应由巴楚县光明房地产开发有限责任公司承担，还是由赵华承担？2、巴楚县光明房地产开发有限责任公司对陈祖会的损失，是否应当承担连带责任？   针对第一个争议焦点：陈祖会的赔偿金应由巴楚县光明房地产开发有限责任公司承担，还是由赵华承担的问题上，公民的健康权受法律保护。被雇佣人在雇佣期间人身受害，雇佣人应承担法律规定的无过错责任，承担被雇佣人的人身损害赔偿责任。根据两级庭审查明的事实，上诉人赵华与被上诉人陈祖会之间存在雇佣关系，巴楚县光明房地产开发有限责任公司与赵华之间存在口头承包合同，对此事实双方当事人均予认可。被上诉人陈祖会被赵华雇佣，在工地上干活时，人身受到伤害，虽然陈祖会的受伤赵华没有任何过错，但法律规定被雇佣人在雇佣期间受到伤害，雇佣人应承担责任，赵华应当承担无过错责任，向陈祖会的经济损失承担赔偿责任。   针对第二个争议焦点：巴楚县光明房地产开发有限责任公司对陈祖会的损失，是否应当承担连带责任？发包方未依照法律的规定进行招标中标程序，就将工程直接发包给没有具备建设资质的部门和个人的，如施工中发生事故，发包方与施工方及个人一起对因事故造成的损失承担连带责任。巴楚县光明房地产开发有限责任公司作为发包方，应按照法律规定，审查施工方是否有建设资质，再将工程发包给承包方。但巴楚县光明房地产开发有限责任公司明知赵华没有建设资质，违反法律的强制性规定，将工程发包给没有具备建设资质的赵华施工，违反了《建筑法》的强制性规定，故根据法律的强制性和限制性规定，巴楚县光明房地产开发有限责任公司应对赵华承担的陈祖会人身损害所造成的经济损失，承担连带赔偿责任。   总之，上诉人上诉请求无事实和法律依据，不予支持，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，证据确凿，审理程序合法，适用法律及处理正确。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《中华人民共和国建筑法》第十九条、第二十二条，最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（1）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   一审诉讼费6001元，二审诉讼费5667元，共计11668元，由上诉人赵华承担，对此由上诉人巴楚县光明房地产开发有限责任公司承担连带责任。   本判决为终审判决。   审判长  艾拉音艾买提   助理审判员  赛依扑拉阿布都克热木   助理审判员  卢建才   二〇一六年八月二十五日   书记员  买买提吐尔逊阿布拉