广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2016）粤1621民初178号原告王某，男，1984年5月10日出生。委托代理人邱威，男，1971年6月27日出生，汉族，住广东省紫金县紫城镇民和街3巷*号。被告周某某，男，1981年5月11日出生。被告信达财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区麦地路61号麦科特国际大厦502、503、505房，组织机构代码：06216316-3。负责人林杰，男，该公司总经理。委托代理人刘江海，男，该公司员工。原告王某诉被告周某某、信达财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称信达财保惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员曾康明适用简易程序独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人邱威，被告信达财保惠州公司的委托代理人刘江海到庭参加诉讼。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告王某诉称，2015年8月10日11时41分度，被告周某某驾驶其本人的粤LG69**号牌轻型厢式货车，沿S340线，从紫金县义容镇往古竹镇方向行驶，行至S340线紫金县义容镇泽子肚路段，与原告王某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告王某受伤，双方车辆损坏的交通事故。此交通事故经紫金县公安局交通警察大队认定：被告周某某负事故的主要责任，原告王某负事故的次要责任。原告王某受伤后紫金县古竹卫生院院抢救治疗，用去抢救医疗费399.57元，即日转至河源市人民医院住院治疗，至2015年8月24日出院，共住院14天，入院诊断：1、鼻部挫裂伤并鼻骨骨折；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤，3、全身多处皮肤擦伤；4、双侧肺炎，出院医嘱：注意休息。原告王某共用去医疗费13218.04元，其中被告周某某预先垫付了7421.57元。2015年12月31日，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告王某因车祸致伤，后遗面部5处瘢痕共长17.0㎝评定拾级伤残，用去伤残鉴定费1800元。被告周某某驾驶的粤LG69**号牌轻型厢式货车在被告信达财保惠州公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。原告王某虽属农业户口，但原告王某从2013年10月28日起受雇于张述光在紫金县辖区从事城市保洁工作。为维护原告王某的合法权益，请求法院依法判令二被告赔偿原告王某因交通事故造成的人身损害损失123572.98元（具体赔偿明细清单如下：1、医疗费13500元；2、交通费2000元；3、护理费1158.08元；4、误工费11580.84元；5、住院伙食补助费1400元；6、营养费420元；7、残疾赔偿金60385.8元；8、伤残鉴定费1800元；9、精神损害抚慰金5000元；10、被扶养人生活费26838.26元；11、修理费6490元，以上共计130572.98元，扣除被告周某某已支付的医疗费7000元，仍应赔偿原告王某123572.98元），并由二被告承担本案受理费。被告周某某在法定期限内未作答辩和向本院提供证据。被告信达财保惠州公司辩称，原告王某请求的赔偿项目有异议：⑴原告王某属农村户口，其诉称居住在城镇、且有固定收入证据不足，首先，原告王某没有提供房租缴纳记录或者水电缴纳记录相关的证据，且提供的租房合同较新没有折痕不符合常理，其次，社区出具的居住证明没有加盖出租屋及流动部门的公章不应采信，再者，原告王某提供的劳动合同三性有异议，按劳动合同原告王某从事垃圾清扫和开垃圾清扫车，原告王某没有机动车驾驶证，不符合常理。综上，原告王某的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。⑵根据原告王某的住院病历记载：右额部面部1×2.5厘米，颌部见一长度不建议常规1×2.5厘米，下颌沟见0.5×0.5厘米，因此司法鉴定机构鉴定原告王某后遗面部5处瘢痕共长17.0㎝评定拾级伤残没有事实依据，不应采信。经审理查明，2015年8月10日11时41分度，被告周某某驾驶其本人的粤LG69**号牌轻型厢式货车，沿S340线，从紫金县义容镇往古竹镇方向行驶，行至S340线紫金县义容镇泽子肚路段，与原告王某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告王某受伤，双方车辆损坏的交通事故。此交通事故经紫金县公安局交通警察大队认定：被告周某某负事故的主要责任，原告王某负事故的次要责任。车辆情况：被告周某某驾驶的肇事车辆粤LG69**号牌轻型厢式货车在被告信达财保惠州公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险限额1000000元，保险期限均从2014年9月30日0时起至2015年9月29日24时止。治疗情况：原告王某受伤后紫金县古竹卫生院院抢救治疗，用去抢救医疗费399.57元，即日转至河源市人民医院住院治疗，至2015年8月24日出院，共住院14天，入院诊断：1、鼻部挫裂伤并鼻骨骨折；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤，3、全身多处皮肤擦伤；4、双侧肺炎，出院医嘱：注意休息。原告王某共用去医疗费13218.04元。原告王某伤残鉴定情况：2015年12月31日，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告王某因车祸致伤，后遗面部5处瘢痕共长17.0㎝评定拾级伤残，用去伤残鉴定费1800元。付款情况：被告周某某预先垫付原告王某医疗费7421.57元。另查明，原告王某属农业户口，定残时31周岁8个月，从2013年10月28日起在紫金县辖区从事城市保洁工作。原告王某未向本院提供其及其住院护理人员的收入证明、处理本次事故交通费发票。原告王某还因本次交通事故造成车辆损坏，用去修理费6490元。原告王某定残时其被扶养人父亲王某甲62周岁11个月，女儿王某乙3周岁6个月，女儿王某丙2周岁8个月，儿子王某丁1年2个月，以上被抚养人均属农业户口，王某甲共有二个成年子女。以上事实，有交警部门的交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口本、劳动合同、保险单和庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，2015年8月10日11时41分度，被告周某某驾驶其本人的粤LG69**号牌轻型厢式货车，沿S340线，从紫金县义容镇往古竹镇方向行驶，行至S340线紫金县义容镇泽子肚路段，与原告王某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告王某受伤，双方车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定：被告周某某负事故的主要责任，原告王某负事故的次要责任，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，本院予以采信。原告王某的事故损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计赔。具体计算如下：1、医疗费：原告王某在紫金县古竹卫生院抢救治疗，用去抢救医疗费399.57元，在河源市人民医院住院治疗，用去住院医疗费13218.04元，二项合计共13617.61元，有医院出具的疾病诊断证明书、医疗费发票予以佐证，足以认定，本院予以采信。2、交通费：原告王某虽未提供交通费发票证实，但原告王某因本次交通事故造成受伤住院，确实需支出交通费用，本院根据原告王某的就医地点、时间及处理交通事故的人数，酌定交通费为1500元，原告王某请求超出部分，本院不予支持。3、护理费：原告王某在河源市人民医院住院期间医嘱未确定其需多少护理人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则为一人，……”的规定，本院推定原告王某住院期间护理人员为1人，因原告王某未向本院提供其护理人员收入证明，护理人员在护理期间在城镇消费，故其护理费应参照一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即30192.9元/年÷365天×14天（住院时间）×1人（1人护理）=1158.08元。4、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，原告王某从受伤住院至定残前一天共误工140天。因原告王某未向本院提供其收入证明，但其工作、生活在城镇，其收入来源及生活消费均在城镇，因此其误工费应参照2014年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入的标准计算，即为30192.9元/年÷365天×140天（误工时间）=11580.84元。5、住院伙食补助费：100元/天×14天（住院时间）=1400元。6、营养费：原告王某在河源市人民医院住院期间医嘱未确定其住院期间需加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医疗机构未确定原告王某需加强营养，因此原告王某请求赔偿的营养费依据不足，本院不予支持。7、残疾赔偿金：原告王某定残时31周岁8个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。原告王某虽属农村户口，但其从2013年10月28日起在紫金县辖区从事城市保洁工作，有固定收入，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《中华人民共和国道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见（粤高法发[2004]）第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告王某在本次交通事故发生时在城镇居住已满一年且有固定收入，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准对待计算。综上，原告王某的残疾赔偿金应拾级伤残广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入赔偿20年，即30192.9元/年×20年×10%（拾级伤残赔偿系数）=60385.8元。8、伤残鉴定费：原告王某因本次交通事故造成伤残，评定伤残等级用去伤残鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。9、精神损害抚慰金：原告王某因本次交通事故造成伤残遭受精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告王某请求赔偿的精神损害抚慰金5000元。10、被扶养人生活费：原告王某定残时其被扶养人王某甲62周岁11个月，王某乙3周岁6个月，王某丙2周岁8个月，王某丁1年2个，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，王某甲需由其二个成年子女共同扶养17年1个月；王某乙至十八周岁需由原告王某及其配偶共同扶养14年6个月，但原告王某只请求赔偿14年的扶养年限，系其真实意思表示，本院予以准许；王某丙至十八周岁需由原告王某及其配偶共扶养15年4个月，但原告王某只请求赔偿15年的扶养年限，系其真实意思表示，本院予以准许；王某丁至十八周岁需由原告王某及其配偶共扶养17年4个月。王某甲、王某乙、王某丙、王某丁均属农业户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。……”的规定，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的被扶养人生活费应按广东省2014年度农村居民人均年生活消费支出即10043.2元/年计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额”的规定，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的被扶养人生活费年赔偿总额不能超过10043.2元。年赔偿总额10043.2元/年÷2人（均为二个共同扶养）×4人×1年×10%=2008.64元，因年赔偿总额未超过10043.2元，因此，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的被扶养人生活费应为：10043.2元/年÷2人（2个成年子女共同扶养）×1人×17年1个月×10%+10043.2元/年÷2人（原告王某及其配偶共同扶养）×1人×14年×10%+10043.2元/年÷2人（原告王某及其配偶共同扶养）×1人×15年×10%+10043.2元/年÷2人（原告王某及其配偶共同扶养）×1人×17年4个月×10%=31845.32元。但原告王某只请求赔偿26838.26元，未超出上述计算范畴，系其对合法权益的处分，本院予以准许。11、修理费：原告王某还因本次交通事故造成摩托车损坏，用去修理费6490元，有修理费发票佐证，本院予以支持。以上1-11项共计：129770.59元。因肇事车辆粤LG69**号牌轻型厢式货车在被告信达财保惠州公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，被告信达财保惠州公司应在粤LG69**号牌轻型厢式货车机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿原告王某因本次交通事故造成的人身损害损失。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告王某因本次交通事故造成的人身损害损失应在交强险责任限额内分项赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，其中交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费共15017.61元（医疗费13617.61元+住院伙食补助费1400元+营养费0元），由于原告王某的医疗费用损失超出交强险医疗费用赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告信达财保惠州公司应在粤LG69**号牌轻型厢式货车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予向原告王某赔偿交通事故人身损害的损失10000元；交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告王某交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、被抚养人生活费共108262.98元（交通费1500元+护理费1158.08元+误工费11580.84元+残疾赔偿金60385.8元+精神损害抚慰金5000元+伤残鉴定费1800元+被抚养人生活费26838.26元），由于原告王某伤残损失超出交强险死亡伤残赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告信达财保惠州公司应在粤LG69**号牌轻型厢式货车的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予向原告王某赔偿交通事故人身损害的损失110000元；交强险财产损失限额内先予赔偿原告王某摩托车修理费2000元。关于原告王某超出第三者责任强制保险限额的事故损失7770.59元（129770.59元-120000元-2000元），因本案是机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告周某某负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告王某5439.41元。扣除被告周某某已预先赔付原告王某医疗费7421.57元，被告周某某超出赔偿原告王某1982.16元，超出赔偿部分还应从被告信达财保惠州公司在粤LG69**号牌轻型厢式货车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额122000元中扣减，即被告信达财保惠州公司在粤LG69**号牌轻型厢式货车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内仍应赔偿原告王某120017.84元。被告周某某无须再赔偿原告王某的民事责任；被告信达财保惠州公司在粤LG69**号牌轻型厢式货车的机动车交通事故第三者责任商业保险限额内无需再赔偿原告王某。至于被告周某某已预先赔付原告王某的医疗费7421.57元，可向被告信达财保惠州公司另行主张权利，本案不作处理。被告信达财保惠州公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤LG69**号牌轻型厢式货车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告王某赔偿交通事故人身损害的损失120017.84元。（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1386元，由原告王某负担36元，被告周某某负担1350元。原告王某起诉时已申请缓交并获批准，待本判决生效后十日内，原告王某、被告周某某应将负担部分直接付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  曾康明二〇一六年三月三十一日书记员  钟巧燕