山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5696号原告：夏玉玺，男，汉族，1988年03月09日出生，住山东省青州市。委托诉讼代理人：郭贤威，山东万舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨勇，山东万舜律师事务所实习律师。被告：临沂市盛川物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙阴镇赵峪村6号。法定代表人：王连伟，经理。委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，总经理。委托诉讼代理人：刘兴生，男，该公司员工。原告夏玉玺与被告高军、临沂市盛川物流有限公司（以下简称物流公司）、赵春鹏、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告于2019年12月16日申请撤回对被告高军、赵春鹏的起诉，本院裁定予以准许后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭贤威、杨勇，被告物流公司的委托诉讼代理人李贵亮，被告保险公司的委托诉讼代理人刘兴生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失共计60000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求的数额变更为60216.48元。事实和理由：2019年2月24日1时13分许，高军驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车沿青州市昭德路由南向北行驶至青州范公亭路与昭德路路口闯红灯过路口时，与沿范公亭路由西向东行驶的原告驾驶的鲁Ｇ×××××轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆不同程度损坏。原告受伤后到青州市中医院接受治疗。该事故经青州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，高军承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告保险公司系鲁Ｑ×××××重型自卸货车的交强险承保公司，事故发生在保险期间内，被告保险公司应承担赔偿责任。被告物流公司辩称，被告物流公司同意赔偿原告的合理损失。鲁Ｑ×××××重型自卸货车实际车主是赵春鹏，事故发生后，被告物流公司为原告垫付医疗费6202.33元，要求原告返还。被告保险公司辩称，事故发生属实，但事故发生后，被告保险公司未接到报案；被告物流公司未提供车辆照片及车架号、合格有效的驾驶证、行驶证，无法核实肇事车辆是否为被告保险公司核保车辆，应由被告物流公司提供相应的材料并核实后，依法在交强险限额内承担责任；诉讼费、评估费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年2月24日1时13分许，高军驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车沿青州市昭德路由南向北行驶至青州范公亭路与昭德路路口闯红灯过路口时，与沿范公亭路由西向东行驶的原告驾驶的鲁Ｇ×××××轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆不同程度损坏。上述事故经青州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，高军承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁Ｇ×××××轿车的登记所有权人系原告；鲁Ｑ×××××重型自卸货车的登记所有权人系被告物流公司，该车在被告保险公司处投保交强险，保险期限自2018年8月21日15时0分起至2019年8月21日15时0分止。案涉事故发生在保险期间内。诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期、后续治疗费等事项进行鉴定。2019年5月13日，潍坊青州法医司法鉴定所出具潍青法医司鉴所[2019]临鉴字111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人夏玉玺的损伤不构成伤残。2.被鉴定人夏玉玺误工时间为60日。3.被鉴定人夏玉玺需住院期间1人护理，出院后1人护理15日。4.被鉴定人夏玉玺的营养期为15日。5.被鉴定人夏玉玺后续治疗费用贰仟（2000.00）圆”。诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托青州市中证价格评估有限公司对鲁Ｇ×××××小型轿车的车辆损失进行评估。2019年8月26日，青州市中证价格评估有限公司作出青证估字（2019）第0414号价格评估报告，评估结果为鲁Ｇ×××××小型轿车在评估基准时的损失价值为39903元”。原告因案涉事故受伤后入住青州市中医院住院治疗7天，出院中医诊断为主病外伤、主证气滞血瘀证，西医主要诊断为脑震荡、其他诊断为多发皮肤裂伤（右颞部、右耳廓），花费医疗费6202.33元，由被告物流公司垫付。原告住院伙食补助费210元（住院7天，每天30元，30元/天×7天）、交通费70元、鉴定费2201元、车辆损失39903元、评估费2000元、拆检费5276元、清障费1420元。当事人对上述事实无争议，本院予以确认。原告主张医疗费282元；二被告认为该医疗费系在原告后续治疗费进行司法鉴定之后花费的，应当包含在后续治疗费2000元中；本院经审查认为，原告主张的该医疗费282元发生于2019年8月12日，潍坊青州法医司法鉴定所出于2019年5月13日出具原告后续治疗费2000元的司法鉴定意见，该医疗费282元应包含在后续治疗费2000元中，原告在主张后续治疗费2000元的情况下又主张该医疗费282元，本院不予支持。原告主张误工费4531.8元（根据司法鉴定意见，误工60天，按农民标准每天75.53元，75.53元/天×60天）、营养费300元（根据司法鉴定意见，营养期15天，每天按20元计算，20元/天×15天）、后续治疗费2000元（根据司法鉴定意见）；二被告认为原告误工期应计算37天、对原告营养费不认可、后续治疗费应为282元；本院经审查认为，原告根据司法鉴定意见主张误工费、营养费、后续治疗费并无不当，本院对原告的上述主张予以确认。原告主张护理费2022.68元（根据司法鉴定意见，护理期22天，按每天91.94元计算，91.94元/天×22天）；二被告认为原告无需院外护理，且应按农民标准每天75.53元计算；本院经审查认为，原告根据司法鉴定意见主张护理期，本院予以支持，但其护理费按农民标准每天75.53元计算为宜，本院确认原告的护理费为1661.66元（75.53元/天×22天）。原告主张拆检费5276元；被告保险公司无异议，但认为不应由其赔偿，被告物流公司认为拆检费应包含在原告主张的车辆损失39903元中；本院经审查认为，本院在委托青州市中证价格评估有限公司对原告车辆损失进行评估过程中，该公司曾因“车辆停放于青州市顺安停车场，损坏严重，需拆检定损。因申请人至今未将车提出拆检，距青州市人民法院规定的鉴定期限已到，经申请人确认，待将标的车辆提出后再作评估”为由暂向本院退案，青证估字（2019）第0414号价格评估报告亦载明了“根据申请人要求，随后到青州益安汽车销售服务有限公司对该车辆隐损部位进行详细拆检，对车辆损坏部位及部件进行认真核对、详细登记”的内容，故本院认定原告主张的拆检费5276元不包含在车辆损失39903元中，对原告的上述主张，本院予以确认。综上，原告因案涉事故造成的经济损失为：医疗费6202.33元、住院伙食补助费210元、误工费4531.8元、护理费1661.66元、营养费300元、后续治疗费2000元、交通费70元、鉴定费2201元、车辆损失39903元、评估费2000元、拆检费5276元、清障费1420元，共计65775.79元。本院认为，高军驾驶机动车违反道路交通安全法律法规的规定与原告驾驶的机动车发生交通事故而致双方车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，认定高军承担事故全部责任符合本案实际和相关法律规定，本院予以确认。鲁Ｑ×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保交强险，案涉事故发生在保险期间内，对原告的经济损失，应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费6202.33元、住院伙食补助费210元、误工费4531.8元、护理费1661.66元、营养费300元、后续治疗费2000元、交通费70元，车辆损失2000元，共计16975.79元。被告保险公司主张应扣除医疗费10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。原告超出交强险赔偿限额的经济损失有鉴定费2201元、车辆损失37903元（39903元-2000元）、评估费2000元、拆检费5276元、清障费1420元，共计48800元。被告物流公司系鲁Ｑ×××××重型自卸货车的登记所有权人，其亦同意赔偿原告的损失，故原告的上述经济损失48800元由被告物流公司赔偿。同时，原告应返还被告物流公司已垫付的医疗费6202.33元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第十九条，第四十八条；《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条第一款、第二款、第四款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏玉玺经济损失16975.79元；二、被告临沂市盛川物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏玉玺经济损失48800元；三、原告夏玉玺于本判决生效之日起十日内返还被告临沂市盛川物流有限公司垫付的医疗费6202.33元；四、驳回原告夏玉玺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取计653元，由原告负担7元，被告临沂市盛川物流有限公司负担646元；诉讼保全费620元，由被告临沂市盛川物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘希庆二〇一九年十二月二十七日书记员  亓苹苹