彭山县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)彭山民初字第1807号 原告四川华佳节能设备科技有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙经济开发区。组织机构代码：68040186-X。 法定代表人陈延，经理。 委托代理人毛勇，四川言鼎律师事务所律师。 被告锦州市锦宏精细化工有限责任公司，住所地：辽宁省锦州市义县高台子镇北砖城子村。组织机构代码：68664573-4。 法定代表人李玉红，经理。 委托代理人刘玉森，辽宁三邦律师事务所律师。 本院于2015年8月24日立案受理了原告四川华佳节能设备科技有限公司（以下简称：四川华佳公司）诉被告锦州市锦宏精细化工有限责任公司（以下简称：锦州锦宏公司）承揽合同纠纷一案。被告锦州锦宏公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告提出的管辖权异议。之后，被告向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，四川省眉山市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告四川华佳公司的委托代理人毛勇，被告锦州锦宏公司的委托代理人刘玉森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川华佳公司诉称，2014年4月22日，原、被告签订了《锦州市锦宏精细化工有限责任公司邻苯甲酰磺酰胺生产废水治理建设项目工程合同》，约定原告为被告提供全套设备，并负责设备的安装、调试及协助甲方通过验收，若发生争议时原、被告均可向各自所在地人民法院提起诉讼。另外，原被告双方还对工程技术要求、合同价款、支付方式及权利义务等作出了明确约定。2014年6月19日，原、被告双方签订《补充合同》，约定原告代被告购买部分设备。上述合同签订后，原告履行了合同义务，但被告只支付了部分款项。剩余款项至今未付，经协调未果。故诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付人民币1150458.00元并赔偿损失208000.00元，共计1358458.00元；2.本案诉讼费由被承担。 被告锦州锦宏公司辩称，原、被告在签订《锦州市锦宏精细化工有限责任公司邻苯甲酰磺酰胺生产废水治理建设项目工程合同》和《补充合同》后，被告不存在任何违约行为，不应当赔偿原告的损失，也不应当向原告支付人民币1150458.00元。原告存在违约行为，没有按照约定向被告提供全套设备及技术资料，没有对被告的员工进行培训，没有协助被告当地的环保部门进行验收，没有在约定的工期内完工，项目工程也没有通过验收。合同没有变更、解除，双方应当继续履行合同。另外，原告向被告提供虚假信息，存在缔约过失行为，给被告造成了一定的损失。因此，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2014年4月22日，原、被告通过传真的方式签订了《工程合同》一份，合同编号：SCHJ20140422-01，约定了原告为被告生产符合约定的甲酰废水、置换废水处理全套设备，并负责设备的安装、调试及协助被告通过验收等内容。其中，该合同第三条合同价款为包干价191万元，付款方式为合同签订后支付合同总价40%预付款（764000.00元），货到现场支付合同总金额的30%（573000.00元），设备安装调试完成、协助甲方通过当地环保部门组织的验收，项目竣工验收完成一个月内支付合同总金额的30%，如果因甲方的原因不能及时验收在乙方提出书面验收之日起超过三个月不验收则视为自动验收合格；第八条甲方责任1.甲方代表孙国才，2.负责设备基础及通用设备、管件、阀门、控制柜及电线、电缆等采购及安装，3.负责该工程的验收工作，4.按约定及时付款；第九条验收1.设备进场卸车前，甲方对设备品牌、型号及所有手续进行检验，甲方确认无误在入场清单上签字后方可卸货，设备安全就位后乙方应向甲方提供交货清单，经双方代表签字盖章予以认可，2.竣工验收，设备安装调试完毕后，乙方按照相关安装验收规范进行各项调试试验，并提供合格的试验数据，调试试验完毕，乙方书面通知甲方组织当地环保部门进场验收，在协助甲方验收合格后乙方向甲方移交废水处理设备相关的全部资料；第十三条合同生效1.本合同如需修改、由甲乙双方协商一致，另签补充协议2.自双方签字并盖章后生效、本合同一式肆份，甲方持贰份，乙方持贰份，合同传真件与原件具有同等法律效力；合同中还约定了设备原材料的型号、规格、品牌和违约责任等内容。合同的签章处：甲方栏有被告锦州锦宏公司加盖的合同专用章和孙国才签署的姓名，乙方栏有原告四川华佳公司加盖的合同专用章。同日，被告锦州锦宏公司通过在中国工商银行的账户62×××20……4358向原告四川华佳公司在中国建设银行的账户51×××01……4486汇入水治理预付款764000.00元。2014年6月2日，原告按照工程合同中的约定将被告订购的ECR高效催化氧化反应器等全部设备运送至被告指定的收货地点即辽宁省锦州市义县，并出具了销售清单一份，载明了所送设备的具体名称、规格、数量；被告的代表孙国才验收了全部设备，并在该销售清单的收货人确认签字处签署了姓名。 2014年6月19日，原、被告双方签订《补充合同》一份，合同编号：SCHJ20140422-01补01，约定：原、被告双方签订的SCHJ20140422-01废水治理项目工程合同，由于设备的专业性较强，为满足主合同约定的废水处理要求，主合同以外不在原告供货范围的部分设备（详见附录清单）现由被告委托原告代购，金额为104458.00元，此款为第三方报价，原告不收取任何代购佣金或手续费。代购款由被告在主合同设备到货款支付时一并全额支付，支付金额为：主合同30%+代购款=573000.00+104458.00=677458.00元。收货地点为被告所在地即辽宁省锦州市义县。补充合同一式两份，原、被告双方各执一份，双方签字生效（传真件）。补充合同的签章处：甲方栏有被告锦州锦宏公司加盖的合同专用章和孙国才签署的姓名，乙方栏有原告四川华佳公司加盖的合同专用章。2014年8月5日，原告按照补充合同的约定将被告委托代购的设备运送至被告指定的收货地点，并出具了销售清单一份，载明了所送设备的具体名称、规格、数量；该销售清单的收货人确认签字处有孙国才签署的姓名。原告垫付了该补充合同约定的设备款。之后，原、被告因合同的履行问题发生争议，经协商未果。故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付人民币1150458.00元并赔偿损失208000.00元，共计1358458.00元；2.本案诉讼费由被承担。 以上事实有，原、被告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、《工程合同》合同编号：SCHJ20140422-01、《补充合同》、销售清单2份、说明和当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。而合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告四川华佳公司与被告锦州锦宏公司在自愿、平等、协商一致的基础上签订的《工程合同》及《补充合同》，是双方当事人真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规禁止性规定，系有效合同。原、被告双方均应该按照合同约定内容履行义务。合同签订之后，原告通过组织自己的技能、设备和劳务等生产要素，按照合同约定的条件完成了对被告所需设备的生产任务，并于2014年6月2日、8月5日在辽宁省锦州市义县向被告交付了定作设备及代购设备；被告的代表孙国才验收了定作设备及代购设备，并在销售清单中签字予以确认。此时，原告已完成了合同中约定的送货到场的义务；但是被告只向原告支付了预付款，其余款项至今未付。对原告提出的请求被告给付人民币1150458.00元的主张。由于原、被告双方在工程合同中第三条明确约定了货到现场被告应支付合同总金额的30%，又在2014年6月19日签订的补充合同中更进一步约定了代购款由被告在主合同设备到货款支付时一并全额支付，支付金额为：主合同30%+代购款=573000.00+104458.00=677458.00元。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款和第二百五十五条“承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验”及第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍有能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，原告提出的请求被告给付677458.00元主张，事实清楚、证据确凿，于法有据，本院予以支持。对原告提出的请求被告给付剩余款项的主张，由于原被告在工程合同中第三条约定了设备要安装调试完成、并通过当地环保部门组织的验收，支付合同总金额的30%，如果因被告的原因不能及时验收在原告提出书面验收之日起超过三个月不验收则视为自动验收合格。因庭审中原告未提供确凿的证据证明设备已安装调试完备，并协助被告通过当地环保部门的验收，也未提供确凿的证据证明有视为验收合格的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告应当承担举证不能的法律后果。因此，对原告提出的请求被告给付剩余款项的主张，在本案中不予处理。原告可在证据充分以后，另案向被告主张权利。综上，对原告提出的请求被告给付人民币1150458.00元的主张，部分予以支持。即被告应当向原告给付人民币677458.00元。 对原告提出的请求被告赔偿损失的主张，由于原告未提供确凿的证据证明工程合同已履行完毕，也未向法庭提供其损失的依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应当承担举证不能的法律后果。故对原告提出的该项主张，不予支持。 对被告提出的原、被告双方应当继续履行合同，被告不应当向原告支付人民币1150458.00元的抗辩理由。由于原、被双方签订的工程合同是双方当事人的真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，对已生效的工程合同是否愿意继续履行，属于当事人意思自治的范畴；原告已按合同约定的内容履行了部分义务，被告应当履行相应的给付款项义务。因此，对被告提出的该抗辩理由，不予采纳。对被告提出的原告存在缔约过失行为、存在违约行为，给被告造成了一定损失的抗辩理由。由于被告在庭审中未提供确凿的证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，因此被告应当承担举证不能的法律后果。故对被告提出的该抗辩理由不予采纳。 对被告在庭审中提出的对孙国才验收货物的行为不予认可，对孙国才与原告串通损害被告利益行为的问题。由于原、被告在工程合同中明确约定被告指派孙国才为代表，负责工程的验收工作；且对验收程序、条件进行了明确约定，即甲方确认无误，在入场清单上签字后，方可卸货，经双方代表签字盖章予以认可。因此，孙国才代表被告验收货物的行为，由此产生的法律后果，应当由被告承担。至于孙国才是否存在与原告串通的行为，属于被告公司的内部管理问题，与本案无关联性。对被告提出请求对孙国才签字笔迹进行鉴定的申请问题。由于孙国才系被告委派的涉案工程代表，被告在人民法院指定的期限内未通知孙国才到庭，导致鉴定程序无法正常进行，由此产生的不利法律后果应当由被告自行承担。因此对被告提出的鉴定理由，不予采纳。 综上所述，为维护社会主义市场经济秩序，保护合同当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百五十五条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告锦州市锦宏精细化工有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川华佳节能设备科技有限公司给付人民币677458.00元。 二、驳回原告四川华佳节能设备科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费17030.00元，由被告锦州市锦宏精细化工有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长 谌 英 审判员 聂 晶 审判员 宋 议 二〇一六年六月十二日 书记员 张强强