安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初4750号 原告：刘芳，女，1979年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 原告：李某1，男，2002年6月11日出生，汉族，学生，住址同上，系刘芳儿子。 原告：李某2，女，2011年3月10日出生，汉族，学生，住址同上，系刘芳女儿。 原告：郭玉芝，女，1943年7月14日出生，汉族，农民，住址同上，系刘芳婆婆。 上述四位原告共同委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：太和县亿鑫运输有限公司，住所安徽省太和县经济开发区（安徽三泰面粉有限责任公司院内），统一社会信用代码91341222MA2MUQM72K。 法定代表人：闫素勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王佩彪，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所安徽省太和县镜湖中路135号，统一社会信用代码91341222723338363A。 负责人：李梅梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司，住所安徽省霍山县衡山镇花园路东湖兰庭8-12、13号，统一社会信用代码913415257810576660。 负责人：夏世明，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴媛媛，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：张珊珊，该公司员工。 被告：李宾，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 原告刘芳、李某1、李某2、郭玉芝与被告太和县亿鑫运输有限公司（以下简称亿鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人保财险太和公司）、中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司（以下简称平安财险霍山公司）、李宾（原告向本院依法申请追加的被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳、李某1、李某2、郭玉芝的共同委托诉讼代理人樊明全、被告亿鑫公司的委托诉讼代理人王佩彪、被告人保财险太和公司的委托诉讼代理人何卫国、被告李宾到庭参加诉讼，被告平安财险霍山公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘芳等向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿费和误工损失等合计930813元（当庭减少被抚养人郭玉芝的生活费26903.75元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月26日00时30分，李某3驾驶皖Ｋ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型半挂牵引车沿京珠线由南向北行驶至京珠线998KM+400M（霍邱县经济开发区长山路口）处，闯红灯超越李宾驾驶的沿京珠线由南向北行驶闯红灯通过路口的皖Ｋ×××××（皖Ｘ×××××）号重型半挂牵引车时，两车先后与张传林驾驶的沿长山路由西向东行驶的皖Ｎ×××××（黑Ａ×××××）号重型半挂牵引车相撞，后车辆失控撞上路口北侧的交通信号灯及绿化设施，致皖Ｋ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型半挂货车驾驶员李某3及乘坐人刘云两人当场死亡，三车受损，交通信号灯及绿化设施受损，造成亡人交通事故。事故经交警部门认定，当事人李某3负本起事故的同等责任；当事人李宾负本起事故的同等责任；当事人张传林、刘云不负本起事故的责任。 亿鑫公司辩称，一、李宾所驾驶的车辆皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）车辆所有人是亿鑫公司，亿鑫公司把该车辆租赁给李宾使用，车辆是在租赁期间发生交通事故，根据侵权责任法规定，应当由汽车租赁人、使用人承担赔偿责任。二、本次交通事故另一死者刘云已由贵院作出（2019）皖1522民初6176号民事判决书，该判决书认定交强险无责赔付限额尚余5500元，人保财险太和公司交强险尚余55000元，天安财险阜阳公司交强险已用完，请求法庭综合考虑该判决书的交强险分摊金额。该判决书我司并未收到开庭传票，因此我司处于上诉期，该判决书暂未生效。三、原告诉求被抚养人生活费应当分段计算，每年赔偿总额不得超过上一年度人均消费性支出。受害人儿子李某1差15天即满18周岁，我司认为被抚养人生活费不应再主张。原告主张精神损害抚慰金过高，并没有考虑到本案的过错，因本起交通事故发生在机动车之间，责任比例应划分为50%，建议2万元较为合理。 人保财险太和公司辩称，一、李宾无证驾驶皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）车辆，违反道交法禁止性规定，根据保险合同及保险法的相关规定，我司依法不承担赔偿责任，仅在交强险限额内垫付抢救费用并有权向侵权人予以追偿。二、原告主张的部分诉求过高，依法不应得到全部支持，其中被抚养人生活费每年均不应超出当年的人均消费性支出，李某3负事故的同等责任，精神抚慰金建议2万元较为合理。三、本案存在多名受害人，建议法庭对案涉车辆交强险限额予以合理分配。四、（2019）皖1522民初6176号民事判决未生效，另一起案件已经阜阳市颍州区人民法院作出生效判决。五、诉讼费不应由我司承担。 平安财险霍山公司书面辩称，一、请法庭核实第一被告车辆驾驶员驾驶证及车辆行驶证合法有效的前提下，我司愿意在交强险无责赔付11000元张瑞范围内承担原告合理合法损失。二、该起交通事故造成李某3、刘云两人死亡，交强险无责赔付限额11000元请求法庭考虑分摊赔付。三、我司费侵权人，不承担诉讼费用。 李宾辩称，事故是李宾驾驶租赁亿鑫公司所有的车辆造成，对事故发生和责任划分没有异议。车辆投有保险，原告的损失应该由人保财险太和公司、平安财险霍山公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：本案交通事故发生的时间、地点、经过和后果同原告诉称相一致。李某3生前和林飞系夫妻关系，两人生育儿子李某1、女儿李某2。李某3生前和郭玉芝系母子关系，郭玉芝有子女4人。 另查明，《道路交通事故认定书》中事故原因分析：李宾无机动车驾驶证驾驶超载的机动车上路行驶，……，是造成本起事故的另一原因。 再查明，刘芳、李某1、李某2、郭玉芝已向本院申请撤回对临泉县辉盛汽车运输有限公司、巨野县鲁涛运输有限责任公司、安徽省临泉县物流运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉，本院将另行制作民事裁定书予以确认。 本院认为，本案争议焦点是刘芳、李某1、李某2、郭玉芝诉请的损失如何确定。 经核，刘芳、李某1、李某2、郭玉芝的损失为：丧葬费37189元、死亡赔偿金827759.5元｛（34393元/年×20年）+被扶养人生活费139899.5元[（21523元/年×1年）+（21523元/年×4年÷4）+（21523元/年×9年÷2）]｝、交通（住宿）费酌定1600元，合计866548.5元。另，精神损害抚慰金酌定25000元（50000元×50%）。 综上所述，李宾驾驶机动车致李某3死亡，应按其承担的事故责任比例对刘芳等原告的损失予以赔偿。皖Ｋ×××××车辆保险人人保财险太和公司应在交强险保险责任限额内替代承担责任，皖Ｎ×××××车辆保险人平安财险霍山公司应在交强险无责任赔偿限额内替代承担责任。不足部分，由李宾、亿鑫公司承担连带责任。人保财险太和公司辩解在商业三者险范围内不承担赔偿责任，证据充分，本院予以采信。李某3生前对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条-第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘芳、李某1、李某2、郭玉芝损失合计55000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿刘芳、李某1、李某2、郭玉芝损失5500元； 三、李宾赔偿刘芳、李某1、李某2、郭玉芝损失415524元[（866548.5元+25000元-60500元）×50%]，太和县亿鑫运输有限公司对此款承担连带责任； 四、驳回刘芳、李某1、李某2、郭玉芝其他诉讼请求。 上述第一-三款项，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13360元，由李宾、太和县亿鑫运输有限公司连带负担6652元，刘芳、李某1、李某2、郭玉芝负担6708元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  赵光瑜 人民陪审员  戴先军 人民陪审员  乔恩萍 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  朱 煜 附1：法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 附2：本案标的款应缴入以下账户 单位霍邱县人民法院标的款专户 账号12×××76 开户行农行霍邱县支行营业部