海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0108刑初92号公诉机关海口市美兰区人民检察院。被告人刘保明，男，1970年11月16日出生，住海口市琼山区。辩护人谢容彪，海南问源律师事务所律师。被告人夏永仪，男，1975年8月10日出生，住海口市琼山区。辩护人王伟，海南问源律师事务所律师。海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人刘保明、夏永仪犯诈骗罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员ＸＸ宁、书记员朱丹，被告人刘保明及其辩护人谢容彪、被告人夏永仪及其辩护人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。海口市美兰区人民检察院指控：2015年7月30日至8月22日期间，经事先合谋，被告人刘保明、夏永仪以低于市场价的价格，向被害人肖森经营的位于海口市美兰区海甸岛白沙门上村8号的鑫晨达贸易批发部送脉动饮料、珠江纯生啤酒等货物共十次。期间，刘保明临摹收货方笔迹，先后伪造两笔各价值人民币4150元的脉动饮料收货记录。在8月10日、8月20日的两次送货过程中，刘保明在店方给其真正的送货本后，乘店方不备，将包内准备好的多一笔送货记录的假送货本与真送货本调换，在假送货本上记录当天的送货情况后交还店方，并在8月13日、8月22日送货时与店方结账，以此多收取货款人民币8300元。在此过程中，刘保明负责确定行骗手法，伪造送货单、与店方结算，并提供送货用的面包车，夏永仪负责提供资金购买货物，并开车帮忙送货。案发后，公安机关从刘保明处扣押人民币4150元、信号干扰器一部、面包车一辆。公安机关已将人民币4150元发还肖森。刘保明、夏永仪2015年8月22日向鑫晨达贸易批发部送货150箱珠江纯生啤酒尚未结账，共计6450元。另查明，被告人刘保明2008年12月17日因犯销售伪劣产品罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑七年。上述事实，被告人刘保明、夏永仪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的报案及陈述，到案经过，证人叶银某、余霏某、陈佩某的证言，扣押、发还物品清单，送货单，进货单，接受证据清单，辨认笔录及指认照片，现场方位图，机动车信息，情况说明，鉴定意见，视听资料，户籍信息，被告人刘保明、夏永仪的供述，被告人刘保明前科资料判决书等证据证实，足以认定。被告人刘保明对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议并自愿认罪。被告人刘保明的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议，但提出以下辩护意见：1、被告人刘保明两次从被害人处拿到了8300元，另外被害人尚有6450元货款未结付给被告人，被告人实际通过欺骗手段只拿到了1850元，尚未骗取被害人的6450元，应认定被告人诈骗1850元是既遂，另外的6450元属未遂。2、2015年8月13日被告人刘保明送货后被害人发现送货单签名存在异常，但被害人没有报案，诱使被告人再次作案，因此被害人存在过错，应减轻对被告人的处罚。3、面包车不应认定为犯罪工具，本案被告人刘保明是通过伪造被害人签字的送货单骗取钱财，而不是通过面包车实施犯罪行为。4、被告人刘保明到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，真诚悔罪。请求对被告人刘保明从轻或减轻处罚。被告人夏永仪对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议并自愿认罪。被告人夏永仪的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议，但提出以下辩护意见：1、被告人夏永仪自愿认罪，依法可减轻处罚。2、诈骗8300元人民币是通过刘保明伪造了两笔，每笔4150元收货记录来获得的，第一笔4150元确实到手，但第二笔是被害人发现了刘保明骗局后当场抓获并报警的，同时被公安机关扣押并返还被害人，因此第二笔4150元应认定犯罪未遂。3、被告人夏永仪在本案中属于从犯地位，骗局是刘保明提出，伪造单据及更换送货本等犯罪行为也是刘保明具体实施，夏永仪在本案的作用就是出钱购买货物、开车、卸货。4、夏永仪没有犯罪前科，是初犯、偶犯，认罪态度好。请求对被告人从轻判决并适用缓刑。关于二辩护人提出的以上辩护意见。经查，二被告人利用小商店、批发部老板贪小便宜的心理，先自己垫钱购买饮料酒水等，以低于市场平均价送货上门推销，先亏本卖几次骗取店铺老板的信任，后采用送货记账的方式进行阶段性的结账，结账之前再伪造送货单的数量，骗取店铺老板支付多于实际货物的货款；二被告人送货过程中将伪造的送货单与真送货单进行调换，使被害人陷入错误认识，按照伪造的送货单进行结账，并分别于2015年8月13日、8月22日将二被告人伪造的送货单上多出的两笔4150元货款结清，至此，二被告人两次诈骗所得的货款共计8300元亦已到手，二被告人两次伪造送货单诈骗货款的行为均已经完成，二辩护人提出的二被告人存在诈骗未遂的辩护意见与查明事实不符；本案中被告人刘保明负责确定行骗手法、伪造送货单、提供送货面包车，被告人夏永仪负责提供资金、开车送货，二被告人的诈骗行为经过事先合谋，且分工明确，作用不分主次，辩护人王伟提出的被告人夏永仪属于从犯的辩护意见，与事实及法律不符；本案被害人第一次发现送货单签名异常没有报警与二被告人再次实施诈骗的行为没有因果关系，辩护人谢容彪提出的被害人存在过错的辩护意见不成立；本案中二被告人的诈骗行为系通过伪造送货单来实现，辩护人谢荣彪提出的面包车不应认定为犯罪工具的辩护意见客观合理。本院认为，被告人刘保明、夏永仪以非法占有为目的，虚构事实，合伙骗取他人货款人民币8300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。海口市美兰区人民检察院起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘保明曾因犯销售伪劣产品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后自愿认罪，依法给予相应的从轻处罚。扣押在案的面包车与犯罪无关，发还车辆所有人。本院采纳了二辩护人提出的二被告人自愿认罪，对二被告人予以从轻处罚以及面包车不应认定为犯罪工具的辩护意见。二辩护人提出的其他辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。对被告人夏永仪辩护人提出对被告人夏永仪适用缓刑的辩护意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘保明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月23日起至2016年7月22日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）二、被告人夏永仪犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月23日起至2016年4月22日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）三、扣押在案的信号干扰器一部予以没收销毁，面包车一辆发还车辆所有人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。?xwdyhzvmvaab06afec案件唯一码审判员  李启文二0一六年三月二十二日书记员郝恩琳速录员吴静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供本人犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。