wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初5742号 原告：徐某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王某，宁夏民义达律师事务所律师。 被告：李某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：吴某，住宁夏回族自治区灵武市。 原告徐某与被告李某、吴某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，徐某于2019年9月17日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人2157137元的银行存款或查封相同价值财产，本院依法作出（2019）宁0181民初5742号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人李某、吴某名下银行账户存款2157137元或查封相同价值的财产。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告李某、吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款204万元、利息117137元（自2019年2月23日算至2019年9月9日，要求判决至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月29日，宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告李某、吴某签订《个人借款合同》一份，与保证人王军、黄娟、杨建峰、徐某签订《保证合同》一份。借款合同约定被告李某、吴某向宁夏灵武农村商业银行借款550万元，借款期限2年，采用分期偿还的方式，于2018年7月5日归还本金50万元，2018年7月5日归还本金150万元，2019年9月28日归还本金350万元，借款利率为基准利率上浮120%，按年结息。保证合同约定，由保证人王军、黄娟、杨建峰、徐某为该笔借款承担连带责任保证。借款发放后，被告李某、吴某未按合同约定偿还借款本息，其他担保人未履行担保责任，原告于2018年12月12日至2019年2月22日期间共代李某、吴某偿还借款本息204万元。 李某、吴某未作答辩。 本院认定事实如下：2017年9月29日，李某、吴某与宁夏灵武农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，约定李某、吴某向宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款550万元；借款期限24个月，自2017年9月29日至2019年9月28日；借款用途为餐饮、宾馆及建筑；借款利率为在基准利率上浮120%；按季结息，结息日为每月20日，分期归还借款本金。同日，宁夏灵武农村商业银行与王军、黄娟、杨建峰、徐某签订《保证合同》一份，约定王军、黄娟、杨建峰、徐某对上述借款本息承担连带清偿责任。2017年9月29日，宁夏灵武农村商业银行向李某尾号4657账户发放借款550万元。借款到期后，李某、吴某未按约定偿还借款本息，担保人王军、黄娟、杨建峰亦未承担保证责任。徐某分别于2018年12月12日代李某吴某偿还借款本息2万元，于2019年2月22日偿还借款本息202万元，合计204万元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告的连带责任保证人，在被告未给债权人偿还借款时，原告履行了保证人的保证责任，由原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、放款通知书、银行转账凭证、银行转账业务凭证、关于徐某代偿李某还款的情况说明及原告当庭陈述予以证实。该笔借款本息应由被告承担，故原告主张被告支付代偿款204万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按月利率8.7‰计算支付自2019年2月23日至代偿款实际还清之日止期间的利息，本院以204万元为基数，按年利率4.25%计算支持至本判决确定的给付之日止。被告李某、吴某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告李某、吴某于本判决生效后五日内向原告徐某支付代偿款204万元；并以204万元为基数，按照年利率4.25计算，支付自2019年2月23日至本判决确定的给付之日期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12029元，保全费5000元，合计17029元，由被告李某、吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员  刘 伟 二〇一九年十二月三日 法官助理  冯玉晶 书 记 员  闫 薇 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0621执145号申请执行人：张月明，男，X年X月X日出生，汉族，X省X市X区人，住X省X县X镇X村南。被执行人：怀仁县晶屹建筑陶瓷有限公司。住所地：X县X镇X村。张月明与怀仁县屹建筑陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，山阴县人民法院作出的（2017）晋0621民初746号民事判决书已经发生法律效力。张月明向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人怀仁县屹建筑陶瓷有限公司采取了下列措施：一、向被执行人怀仁县屹建筑陶瓷有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人怀仁县屹建筑陶瓷有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，查封了被执行人怀仁县屹建筑陶瓷有限公司钢管、地砖等待评估、拍卖。再未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人怀仁县屹建筑陶瓷有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）晋0621执145号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 宪审判员 樊 建审判员 徐景宏二〇一九年十二月三十一日书记员 胡向梅
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初5742号申请人：徐某，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：李某，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人：吴某，住宁夏回族自治区灵武市。申请人徐某与被申请人李某、吴某追偿权纠纷一案，徐某于2019年9月17日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人2157137元的银行存款或查封相同价值财产，并向本院提供了保单保函一份。本院认为，申请人徐某申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李某、吴某名下银行账户存款2157137元或查封相同价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇一九年九月十七日法官助理  冯玉晶书 记 员  王佳轩
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执145号怀仁县晶屹建筑陶瓷有限公司：怀仁县晶屹建筑陶瓷有限公司与张月明民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人张月明于二Ｏ一八年四月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到本通知书三日内履行下列义务：给付执行款1885594.12元，其中本金及利息1843161.12元，案件受理费21388元，申请执行费21045元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知。审判员  樊建二〇一八年四月十一日书记员  严超
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执2055号 申请执行人：李明武，男，汉族，生于1955年5月15日，住四川省广元市利州区。 被执行人：赵发孝，男，汉族，生于1973年8月9日，住四川省广元市利州区。 李明武与赵发孝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初1739号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李明武向本院申请强制执行，要求被执行人张小东偿还借款本金10000元人民币元及违约金1000元人民币，并承担诉讼费38元人民币。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人赵发孝名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人李明武也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人赵发孝暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人赵发孝限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执2055号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  何青秀 +二0一九年十二月十日 书记员阳锟
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执2055号 申请执行人：李明武，男，汉族，生于1955年5月15日，住四川省广元市利州区。 被执行人：赵发孝，男，汉族，生于1973年8月9日，住四川省广元市利州区。 李明武与赵发孝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初1739号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李明武向本院申请强制执行，要求被执行人赵发孝偿还借款本金10000元人民币元及违约金1000元人民币，并承担诉讼费38元人民币。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人赵发孝名下无银行存款、房产和股权。申请人李明武也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人赵发孝暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人赵发孝限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执2055号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 +二〇一九年十二月二十日 书记员阳锟
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4595号 原告：刘某，住平罗县。 委托诉讼代理人：李某1，系宁夏宁众律师事务所律师，平罗县法律援助中心指派。一般授权代理。 被告：宁某。 法定代表人：宗某1。 委托诉讼代理人：李某2，上海中夏（银川）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：路某，住平罗县。 被告：宗某1，个体户，住银川市。 委托诉讼代理人：李某2，上海中夏（银川）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：李某3，住盐池县。 第三人：宗某2，住盐池县。 原告刘某与被告宁某、路某、宗某1、李某3、第三人宗某2劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序,于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告刘某于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告刘某撤诉。 案件受理费624元，减半收取312元，退回原告刘某312元。 审 判 长  王 强 审 判 员  吴建军 人民陪审员  路立民 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  武 娥 书 记 员  余 菲 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督553号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、张杰，公司员工。被申请人：冯雪飞，男，1988年9月5日生，汉族，住河南省汤阴县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人冯雪飞申请支付令一案，本院受理后，于2019年12月5日发出（2019）豫0108民督553号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人冯雪飞向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督553号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  徐彦召二〇一九年十二月十六日书记员  张顺天
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督553号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、张杰，公司员工。被申请人：冯雪飞，男，1988年9月5日生，汉族，住河南省汤阴县。申请人河南正商物业管理有限公司向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》，申请人从协议签订之日起开始完全履行协议约定的义务和相关法律法规规定的的义务，被申请人作为该小区业主享受了申请人提供的物业服务，并无异议；但是被申请人以各种理由，拒绝履行协议约定物业费的缴费义务。申请人多次电话或上门催缴或张贴书面催缴通知书，但申请人依然拒绝缴纳，自2017年10月1日至2019年12月31日，被申请人已欠缴物业费6120元，申请人向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人物业费6120元。本院经审查认为，申请人申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯雪飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费6120元。申请费17元，由被申请人冯雪飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐彦召二〇一九年十二月五日书记员  张顺天
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0117民初5478号原告：钟伟新，1987年8月19日出生，汉族，住广州市从化区,被告：叶永新，1983年5月10日出生，汉族，住广州市从化区,原告钟伟新与被告叶永新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。随后，原告于2019年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案的诉讼，符合有关法律的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟伟新撤回起诉。本案受理费146元,由原告钟伟新负担（已交纳）。审判员  薛志军二〇一九年十二月九日书记员  李嘉玮
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0118执恢513号之七 申请执行人袁锦权，男，1980年12月17日出生，汉族，住所地广州市增城区。 被执行人伍庚生，男，1955年8月22日出生，汉族，住所地广州市增城区。 关于申请执行人袁锦权与被执行人伍庚生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗增法民二初字第1656号民事调解书已经发生法律效力。根据权利人袁锦权的申请，本案已于2019年4月19日立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人伍庚生履行前述调解书确定的义务，但其没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将伍庚生列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了被执行人的财产线索并已查封冻结其财产如下：1、已冻结被行人伍庚生在广州农村商业银行荔城支行尾号6741的账户（实际控制金额为0元）；2、已冻结被行人伍庚生在广发银行增城支行尾号3234的账户（实际控制金额为0元）；3、已冻结被行人伍庚生在工商银行增城石滩支行尾号6027的账户（实际控制金额为38186.13元已扣划发放）；4、已查封被执行人伍庚生名下位于增城区××城街××房产（轮候查封）。除此之外，未能发现被执行人伍庚生有其他的财产可供执行。 本院认为，鉴于本案执行过程中，对被执行人名下前述被查封冻结的财产，或已作扣划向申请执行人发放，或因轮候查封而不具备处置条件，又由于通过查控未能发现被执行人有其他财产可供执行，本案目前不具继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0118执恢513号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇一九年十二月十日 书 记 员  马腾辉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初9440号申请人：天津北辰科技园区中小企业信用担保中心，住所地天津市北辰区永进道88号。法定代表人：郝颖，经理。被申请人：天津市中捷实业发展有限公司，住所地天津市北辰区天津风电产业园。法定代表人：许中杰。被申请人：天津市中捷置业有限公司，住所地天津市北辰区淮河道5号。法定代表人：许中杰。被申请人：天津市中捷彩涂板材有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区。法定代表人：许中杰。被申请人：天津市中捷彩钢制品有限公司，住所地天津市北辰科技园区淮河道5号。法定代表人：许翠翠。被申请人：许中杰，男，1965年3月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：马丽，女，1979年9月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：许翠翠，女，1982年9月14日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：何虹，女，1979年8月8日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：李国月，男，1971年2月25日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津北辰科技园区中小企业信用担保中心与被告天津市中捷实业发展有限公司等追偿权纠纷一案，申请人天津北辰科技园区中小企业信用担保中心于2018年12月17日向本院申请财产保全，请求对九被申请人价值10982625元的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津北辰科技园区中小企业信用担保中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人天津市中捷实业发展有限公司、天津市中捷置业有限公司、天津市中捷彩涂板材有限公司、天津市中捷彩钢制品有限公司、许中杰、马丽、许翠翠、何虹、李国月名下银行账户存款10982625元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇一八年十二月十七日法官助理李兴明书记员郭蕾
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4163号常州市钟楼化工塑料有限公司、尤尼泰（常州）税务师事务所有限公司、侯涛：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5502号民事调解书，于2019年12月9日立案执行申请执行人常州市钟楼化工塑料有限公司与被执行人尤尼泰（常州）税务师事务所有限公司、侯涛民间借贷纠纷一案。执行过程中，已强制扣划了被执行人银行存款785150元，扣除执行费10150元剩余775000元已拨付给申请执行人。至此，常州市钟楼化工塑料有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初5502号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14323号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：刘玄,1983年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市，系原告公司员工。被申请人：高相卫，男，1966年11月6日出生，汉族，住甘肃西宁市城北区。被申请人：青海君炜混凝土有限公司，住所地青海互助县高寨镇西湾村牛圈沟，统一社会信用代码：91632126059121202Q。法定代表人：田君章。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人高相卫、青海君炜混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人高相卫、青海君炜混凝土有限公司名下银行存款1850000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人中联重科股份有限公司已提供担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高相卫、青海君炜混凝土有限公司名下的银行存款1850000元（账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取），或查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇一九年十二月十八日法官助理林青曼书记员解秋阳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4163号申请执行人：常州市钟楼化工塑料有限公司，统一社会信用代码91320404137676968E，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区。法定代表人：蒋步方，总经理。被执行人：尤尼泰（常州）税务师事务所有限公司，统一社会信用代码9132040206324677XQ，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：侯涛，执行董事。被执行人：侯涛，男，1977年5月22日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行申请执行人常州市钟楼化工塑料有限公司与被执行人尤尼泰（常州）税务师事务所有限公司、侯涛民间借贷纠纷一案中，于2019年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人尤尼泰（常州）税务师事务所有限公司银行存款785150.00元。本裁定立即执行。审判员  马亦佳二〇一九年十二月十日书记员  蒋 科
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初9509号申请人：天津市铭恩建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区方家庄镇现代食用菌产业基地东侧2号。法定代表人：张祖光，经理。被申请人：天津市宝坻区方家庄镇杨家口村民委员会，住所地天津市宝坻区方家庄镇杨家口村。法定代表人：苗时谦，村主任。申请人天津市铭恩建筑工程有限公司与被申请人天津市宝坻区方家庄镇杨家口村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人所有的坐落于天津市宝坻区间房屋予以查封。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津市宝坻区方家庄镇杨家口村民委员会所有的坐落于天津市宝坻区间房屋，期限为三年。案件申请费1520元，由申请人天津市铭恩建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈雅梅二〇一九年十二月十日书记员  徐祥玲
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9509号原告：天津市铭恩建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区方家庄镇现代食用菌产业基地东侧2号。法定代表人：张祖光，经理。委托诉讼代理人：刘振利，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：天津市宝坻区方家庄镇杨家口村民委员会，住所地天津市宝坻区方家庄镇杨家口村。法定代表人：苗时谦，村主任。原告天津市铭恩建筑工程有限公司（以下简称铭恩公司）与被告天津市宝坻区方家庄镇杨家口村民委员会（以下简称杨家口村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭恩公司委托诉讼代理人刘振利、被告杨家口村委会法定代表人苗时谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭恩公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨家口村委会支付铭恩公司施工费用205900元；2.诉讼费用由杨家口村委会承担。事实及理由：铭恩公司与杨家口村委会于2016年4月20日签订工程承包合同，杨家口村委会将该村东区西区主路排水管道建设、自来水改线、公交线东侧管道清淤工程承包给铭恩公司进行施工。双方在合同中约定：工程总款为205900元；竣工日期为2016年5月20日前；结算方式为验收合格后于2019年以前付清。铭恩公司按照合同约定进行了施工，杨家口村委会进行了竣工验收。该工程早已投入使用，然杨家口村委会一直未给付铭恩公司该项工程款。铭恩公司多次向杨家口村委会索要拖欠工程款未果，故提起诉讼。杨家口村委会承认铭恩公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：天津市宝坻区方家庄镇杨家口村民委员会于本判决生效后十日内给付天津市铭恩建筑工程有限公司工程款205900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，保全费1520元，合计3714元，由天津市宝坻区方家庄镇杨家口村民委员会负担（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  屈雅梅二〇二〇年一月十六日书记员  徐祥玲
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3790号原告:胡景，男，1975年06月11日出生，汉族，农民，住范县新区。被告：濮阳领秀置业有限责任公司，住所地濮阳市绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐治臣，河南金谋律师事务所律师。原告胡景与被告濮阳领秀置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用简易（小额）程序审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易（小额）程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百八十条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  段延标审判员  张秀丽审判员  张福景二〇一九年十二月十三日书记员  侯典照
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3790号原告：胡景，男，1975年6月11日出生，汉族，农民，住范县新区。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐治臣，河南金谋律师事务所律师。原告胡景与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，因案情复杂，变更为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告胡景、被告领秀公司的委托诉讼代理人徐治臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡景向本院提出诉讼请求：1.判令被告领秀公司协助办理不动产权利证书；2.判令被告支付违约金30000元。事实和理由：2014年9月6日，原、被告签订商品房买卖合同，被告将位于范县新区阳光新城小区的1号楼2单元3层302号商品房卖给原告，双方约定，交付期限为2015年10月30日前，在商品房交付使用后200日内，被告为原告办理房产权属证书。2015年年底被告将该房屋交付原告使用，但未按合同约定在规定的时间内办理不动产权利证书。后原告多次找被告要求办理，被告置之不理。被告领秀公司辩称：1.被告没有与原告签订过《商品房买卖合同》，没有收取原告的房款，也没有向原告交付过房屋。涉案《商品房买卖合同》不是被告的真实意思表示，对被告不产生法律约束力。2.阳光新城项目系案外人郭某某等人合作投资开发，未经被告认可，就擅自使用领秀置业的名义进行开发建设并刻制带有“濮阳领秀置业有限公司”字样的印章从事经营活动等。3.本案应当追加阳光新城项目的实际投资人郭某某等人作为本案被告，并由其承担相应法律责任。被告没有投资阳光新城项目，也没有获得相应的开发利润，被告也是受害人，被告没有义务给原告办理不动产登记证书、支付违约金。原告胡景提交的证据如下：1、商品买卖合同一份,证明原告购买被告领秀公司房子，并且有购房合同，合法有效;2、房款收据复印件3张,证明原告按合同约定及时履行了付款义务。被告对原告提交证据的质证意见为：对证据的真实性不予认可，因为合同上的合同章和收据上的财务章是郭某某和张某某开发阳光新城期间自己刻制的，并非被告自己使用的合法备案印章。被告领秀公司提交的证据如下：郭某某诉濮阳领秀公司、张某某的起诉书和范县人民法院传票复印件各一份，证明阳光新城小区是由郭某某、张某某实际投资开发，整个项目的资金是由其二人掌控，且利润也让二人拿走，应让郭某某、张某某承担相应的法律责任。原告对被告提交证据的质证意见为：原告是与领秀公司签订的合同，并不认识郭某某、张某某，这两份证据与本案无关。本院依法调取了领秀公司的基本注册信息一份，并根据原告的申请，调取了濮阳市中级人民法院（2018）豫09民终2800号民事判决书。原、被告对本院调取的证据经质证均无异议。本院认证意见为：原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，确认为有效证据。被告提交的证据证明被告内部之间发生矛盾，属于领秀公司的内部管理问题，对外并不发生法律效力，故被告的证据不能推翻原告的证据，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。对于原、被告质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告胡景与被告领秀公司于2014年9月6日签订《商品房买卖合同》，合同加盖有“濮阳领秀置业有限公司合同专用章”字样。合同约定，胡景购买领秀公司开发的“阳光新城”小区的1号楼2单元3层302号房屋一套，总价款332104元。买受人接到交款通知7日内一次性付清房款。交房期限为，出卖人应当在2015年10月30日前将合同约定的经验收合格商品房交付买受人使用。关于产权登记，双方约定，出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。胡景按照合同约定向领秀公司支付了房款，领秀公司于2015年年底交付给胡景房屋使用。但领秀公司未协助胡景办理不动产权属证书。另查明，领秀公司成立于2011年10月20日。股东名录于2012年5月14日由李娟、王运召、许艳平，变更为名录为李娟、侯宪军、许艳平，于2013年10月11日变更为闫欣、侯宪军、侯忠宝，于2017年8月29日变更为闫欣、王振方、侯忠宝，于2017年9月25日变更为为闫欣、王振方，于2018年8月1日变更为陈现军、闫欣。法定代表人于2015年12月22日由许艳平变更为侯忠宝，于2017年9月25日由侯忠宝变更为王振方，于2018年8月1日由王振方变更为陈现军。2019年3月20日，该公司经营场所由范县新区板桥路与杏坛路交叉口变更为濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。本院认为，原告胡景与被告领秀公司签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告要求被告协助办理房屋权属证书的诉请符合合同约定，本院予以支持。关于原告请求的违约金问题，根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。现涉案房屋由于出卖人的原因长期未办理房屋权属证书，双方又无法协商一致，出卖人应当承担违约责任。违约时间按照合同约定应自交房时间（原告称2015年底交房视为2015年12月31日交房）向后计算200日之次日起算，即自2016年7月19日起，按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告辩称没有与原告签订房屋买卖合同，系他人以被告的名义签订的合同，证据不足，本院不予采信。被告辩称追加实际投资人郭某某等人为被告，以及没有义务给原告办理不动产登记证书、不应支付违约金的意见没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告胡景办理不动产权属证书；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内向胡景支付违约金（以购房款332104元为基数，在30000元范围内，自2016年7月19日起至办理完毕之日止，2016年7月19日至2019年8月19日参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，2019年8月20日至办理完毕之日止参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。案件受理费550元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  段延标审判员  张秀丽审判员  张福景二〇一九年十二月三十日书记员  于慧彬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督554号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、卢朝生，公司员工。被申请人：吴伟，男，1990年7月14日生，汉族，住河南省罗山县。被申请人：丁贝，女，1988年3月3日生，汉族，住河南省封丘县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人吴伟、丁贝申请支付令一案，本院受理后，于2019年12月5日发出（2019）豫0108民督554号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人吴伟、丁贝向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督554号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  徐彦召二〇一九年十二月二十三日书记员  张顺天
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10653号原告：周振喜，男，1979年7月20日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被告：曹刘鑫，男，1990年8月5日生，汉族，河南省中牟县。原告周振喜与被告曹刘鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周振喜到庭参加诉讼，被告曹刘鑫经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周振喜向本院提出诉讼请求：判令被告曹刘鑫偿还原告借款30000元及利息（自2018年12月8日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。原告催要未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告曹刘鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曹刘鑫向原告周振喜借款。被告曹刘鑫于2018年10月8日向原告出具借条一张，内容显示为“今曹刘鑫向周振喜借到人民币现金叁万元整（30000.00），于2018年十二月8号之前还清，如果未在2018年12月8日之前还清此款，将豫Ａ×××××车辆使用权归周振喜所有，特此证明”，借款人处有曹刘鑫的签名和指印，落款处有曹刘鑫的身份证号、手机号和指印。借款期限届满，原告催要未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告曹刘鑫欠原告周振喜借款，有被告曹刘鑫出具的借条为证，被告应当清偿。故原告关于被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。庭审过程中，原告周振喜明确表示针对涉案借款，原、被告双方约定的利率为年利率1.5%，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以借款本金为基数，按年利率1.5%计算自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹刘鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告周振喜借款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年12月9日起至实际清偿之日止，按年利率1.5%计算）；二、驳回原告周振喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，已减半收取计312.50元，由被告曹刘鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇一九年十二月十七日书记员 李娇娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2539之一申请执行人：周振喜，男，1979年7月20日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区京航办事处周庄村**，身份号码4101221979********。被执行人：曹刘鑫，男，1990年8月5日生，汉族，河，河南省中牟县官渡镇西周庄村**份号码410122199008055710。关于周振喜与曹刘鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹刘鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告周振喜借款30000元及利息。因曹刘鑫未按上述生效法律文书履行义务，周振喜向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹刘鑫名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位30312.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹刘鑫负有继续向申请执行人周振喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十一月五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督554号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、卢朝生，公司员工。被申请人：吴伟，男，1990年7月14日生，汉族，住河南省罗山县。被申请人：丁贝，女，1988年3月3日生，汉族，住河南省封丘县。申请人河南正商物业管理有限公司向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》，申请人从协议签订之日起开始完全履行协议约定的义务和相关法律法规规定的的义务，被申请人作为该小区业主享受了申请人提供的物业服务，并无异议；但是被申请人以各种理由，拒绝履行协议约定物业费的缴费义务。申请人多次电话或上门催缴或张贴书面催缴通知书，但申请人依然拒绝缴纳，自2017年10月1日至2019年12月31日，被申请人已欠缴物业费6161元，申请人向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人物业费6161元。本院经审查认为，申请人申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴伟、丁贝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费6161元。申请费17元，由被申请人吴伟、丁贝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐彦召二〇一九年十二月五日书记员  张顺天
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初40825号原告：王鸥，女，1982年10月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张琳琳，北京星权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚娇，女，北京星权律师事务所实习律师。被告：济南芭莎美恩医疗美容门诊部有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路175号历山名郡东门C4号楼负101、102室。法定代表人：赵序双。原告王鸥与被告济南芭莎美恩医疗美容门诊部有限公司（简称芭莎公司）网络侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王鸥的委托诉讼代理人张琳琳到庭参加诉讼。被告芭莎公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王鸥提出诉讼请求，请求判令芭莎公司：1、在《法制日报》向王鸥公开赔礼道歉不少于7日，在涉案微信公众号“济南芭莎医疗整形机构”公开赔礼道歉不少于30日；2、赔偿王鸥经济损失40万元及律师费3000元。事实与理由：王鸥系知名演员，其形象在国内具有较高的知名度和辨识度。芭莎公司在其运营的涉案微信公众号发布的文章中擅自使用王鸥的27张肖像照对其美容业务进行商业宣传，并有王鸥进行过整形的倾向性描述。芭莎公司上述行为均未经王鸥本人授权，其擅自使用王鸥肖像及对王鸥进行过整形的倾向性描述的行为具有明显的商业属性，已构成对王鸥肖像权和名誉权的侵犯，对王鸥造成了一定的经济及名誉损失。被告芭莎公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：根据王鸥提交的百度百科截图可知，王鸥，系知名演员，其肖像具有一定的商业价值。王鸥提供的IP360取证数据保全证书表明，2019年7月11日进入涉案微信公众号（微信号：×××），发现涉案微信公众号于2019年1月4日发布的文章《从土气少女到“第一风情女神”，美艳不输范冰冰她是怎么蜕变的？》中使用了王鸥27张肖像照，并在涉案文章中配有5段有关王鸥整形的文字描述。文章标题下方有“芭莎美恩医疗美容”的宣传文字，文章结尾处“选择正确的变美机构和医生才是你变美的保障”文字下方附有芭莎公司的美容整形业务介绍图及公司微信公众号二维码。涉案微信公众号微信认证主体为济南芭莎医疗美容医院有限公司，该公司后变更名称为济南芭莎美恩医疗美容门诊部有限公司，即本案被告。上述事实有百度百科截图、IP360取证数据保全证书、微信公众号认证截图、国家企业信用信息公示系统截图及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：自然人的肖像权、名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，涉案微信公众号主要是对芭莎公司美容整形业务进行宣传和推广，芭莎公司未经王鸥许可，在其微信公众号业务推广文章中使用了王鸥的肖像，构成对王鸥肖像权的侵害。同时，在涉案文章中出现了直指王鸥进行过整形的文字描述并配以王鸥肖像图片，极易让公众误解王鸥曾进行过相应的美容整形并影响王鸥的社会评价，构成对王鸥名誉权的侵害。侵害公民肖像权、名誉权的，被侵权人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以请求赔偿损失。鉴于芭莎公司确有侵权行为，应承担相应侵权责任。王鸥要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予以支持，但芭莎公司赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，故本院将综合考虑前述因素，依法确定赔礼道歉的具体方式。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。本案中，王鸥未提供证据证明其因本次侵权行为造成的实际损失数额与芭莎公司所获得的经济利益，故本院将综合实际情况确定赔偿数额。王鸥系知名艺人，具有一定的知名度，故芭莎公司将王鸥的肖像进行商业使用，并配以直指王鸥进行过整形的文字，可以为其带来实际利益。综上，本院酌情确定赔偿金额为5万元。此外，王鸥未提供证据证明为制止侵权产生的律师费用，本院考虑王鸥确有代理律师出庭的事实，酌定合理开支数额为500元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条之规定，判决如下：一、被告济南芭莎美恩医疗美容门诊部有限公司于本判决生效后十日内在微信公众号“济南芭莎医疗美容整形机构”（微信号：×××）上连续三日登载声明，向原告王鸥赔礼道歉，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，本院将依据原告王鸥的申请在《法制日报》刊登本判决主要内容，刊登费用由济南芭莎美恩医疗美容门诊部有限公司负担；二、被告济南芭莎美恩医疗美容门诊部有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王鸥经济损失5万元及维权合理开支500元；三、驳回原告王鸥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157.5元，由原告王鸥负担157.5元（已交纳）；由被告济南芭莎美恩医疗美容门诊部有限公司负担1000元（于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  张倩二〇一九年十二月十四日书记员  刘莹
湖南省辰溪县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）湘1223民初1468号 原告王伟，男，1972年6月20日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。 被告米化，男，1983年6月5日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。 被告张喜珍（系被告米化之妻），女，1983年9月22日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。 原告王伟与被告米化、张喜珍合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟，被告米化、张喜珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决解除原告王伟与被告签订的《转让协议》；2、判决被告米化、张喜珍退还房屋转让费10万元，赔偿损失2万元，共计12万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月21日，经原告与被告米化、辰溪县龙腾大酒店案涉房屋管理人员协商，由被告米化将辰溪县龙腾大酒店一、二楼房屋转租给原告，承租人与转租人、出租人分别签订了《转让协议》、《辰溪县龙腾大酒店餐饮部场地租赁协议书》，协议签订后，原告向被告米化妻子张喜珍支付转让款98000元，加上之前向被告米化转帐2000元，共计转让费100000元。但在原告进行设计准备装修过程中，案涉房屋管理人员突然以与米化之间的债务未结清为由，提出房屋不能装修，经过各方不断协商，最终不能达成一致，被告辰溪县龙腾大酒明确表示房屋不能交付，要求原告向法院起诉，故原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告米化、张喜珍辩称：同意解除协议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告王伟与被告米化签订的《转让协议》； 二、由被告米化、张喜珍退还原告王伟房屋转让费100000元，并赔偿原告王伟损失11350元，共计111350元，定于2020年8月31日之前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告王伟负担。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  高勇 二〇一九年十二月二十五日 法官助理薛洁 书记员张芳芳
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1223民初1468号 原告王伟，男，1972年6月20日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。 被告米化，男，1983年6月5日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。 被告张喜珍（系被告米化之妻），女，1983年9月22日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。 被告辰溪县龙腾大酒店，住所地辰溪县辰阳镇丹山北路121号。统一社会信用代码92431223MA4NGR9895。 法定代表人：杨银菊。 本院在审理原告王伟与被告米化、张喜珍、辰溪县龙腾大酒店合同纠纷一案中，原告王伟于2019年12月24日向本院提出申请撤回对被告辰溪县龙腾大酒店的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告辰溪县龙腾大酒店的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王伟撤回对被告辰溪县龙腾大酒店的起诉。 审判员  高勇 二〇一九年十二月二十四日 法官助理薛洁 书记员张芳芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1126民初97号原告：刁柯，男，1982年5月6日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：周新，故城县顺达法律服务所法律工作者。被告：李彬，男，1986年3月3日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：左文臣，夏津第一法律服务所法律工作者。原告刁柯与被告李彬为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刁柯的委托诉讼代理人周新、被告李彬的委托诉讼代理人左文臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁柯向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款50000元及利息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告在鼎浩创投（北京）投资管理有限公司（以下简称鼎浩创投公司）以理财方式投入50000元，由该公司对上述款项进行投资管理。2018年4月2日被告李彬因资金周转在鼎浩创投平台申请借款50000元，当日签订了借款合同，鼎浩创投公司将该笔借款从其投资管理平台转入被告李彬指定的账户中，被告李彬出具了借据和支取借款证明。借款在履行中被告违反合同约定，拒付借款本息。为维护原告合法权益，特此起诉，请法院依法裁判。被告李彬辩称，公司并没有将借款支付给被告，被告与原告并不认识，被告没有向原告借过款，原告也没有向被告支付过借款，双方不存在借贷关系，因此，原告主体不适格，不能作为原告向被告主张权利。被告在山东省武城县签订的借款合同，即使借款事实存在，被告李彬作为接受货币的一方，该案依法应由山东省夏津县人民法院管辖。2015年11月被告在山东省武城县与投资公司秦立顺签订借款合同借款50000元，投资公司以手续费的名义要求被告返还10000元，实际借款40000元。被告不能偿还借款时，投资公司收取手续费、利息后，办理转贷手续，虚增借款金额，2018年4月的借款并没有支付借款，是一种虚假的借款，虚假的给付，该案涉嫌“套路贷”，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》的有关规定，建议移交有关部门处理。被告目前已偿还投资公司28000元，原告起诉50000元明显与事实不符。剩余借款40000元鼎浩创投公司业务员秦立顺承诺不用偿还利息只需偿还本金。本院经审理认定证据及事实如下：原告提供2018年4月2日原、被告签订的借款合同一份、借款借据一份、2017年9月28日被告与鼎浩公司签订的借款合同一份、支取借款证明一份、借款借据一份，转账流水明细一份，上述证据中借款数额部分与流水明细单中数额不一致，以流水明细单中数额为准，被告李彬均签名并捺印，上述证据相互佐证，证据具有真实性、关联性、合法性，予以采信；被告提供转汇款凭证十六页，具有真实性，予以采信。原告刁柯作为鼎浩创投公司借款资金的提供者，以理财方式将50000元投入鼎浩创投公司。鼎浩创投公司自2016年1月开始通过平台向被告李彬发放贷款，自2016年1月2日至2017年10月3日通过五次倒据，至2017年10月3日借款为45363.50元。原告刁柯与被告李彬及鼎浩创投公司于2018年4月2日就上述借款重新签订《借款合同》，甲方（出借人）为原告刁柯；乙方（借款人）为被告李彬；丙方（居间人/服务商）为鼎浩创投公司，合同中“3.2.1乙方必须按照足额向甲方归还每期应还本金和利息，向丙方按期足额支付相关居间服务费，并支付与乙方逾期或提前还款有关的费用；3.2.3乙方确认如甲方根据自己的意愿对其根据本合同形成的对乙方的部分或全部债权通过鼎浩创投网贷平台进行转让，并特此同意甲方届时转让债权无需事前通知乙方；3.3.2丙方有权就为本合同借款所提供的服务向甲方和乙方分别收取投资管理费、居间服务费及约定的其他费用；”。约定借款期限：自2018年4月2日起至2018年6月28日止；借款月利率1.2%。被告自2016年3月29日起至2016年8月29日给付鼎浩创投公司负责人员秦立顺共计13750元；自2017年10月1日起至2017年12月29日给付鼎浩创投公司会计吕海艳共计9700元，共计偿还23450元，原告同意将上述款项充抵本金，尚欠借款21913.50元至今未偿还。本院认为，鼎浩创投公司提供的为居间、投资管理服务。出借人实际为原告刁柯，借款人为被告李彬，合同相对方为原、被告双方。《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，合同合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，从原告提供转账汇款凭证显示，原告刁柯实际借款数额为45363.50元，而不是原告主张的50000元。借款到期后，被告李彬至今未偿清借款，构成违约，应承担继续偿还借款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因原告与被告李彬约定借期内月利率1.2%未超过法律规定，原告起诉时主张按照月利率1.2%支付利息的诉求，不违反法律规定，予以支持。被告反驳未提供证据，不予支持。综上所述，被告李彬应偿还原告借款本金21913.50元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：被告李彬于本判决生效之日起七日内偿还原告刁柯借款21913.50元及利息（以21913.50元为基数，按月利率1.2%计算，自2018年4月｀2日起至履行完毕之日止。）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉讼保全费520元，共计1570元，由被告李彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  袁章红人民陪审员  ***人民陪审员  荣建才二〇一九年十二月十七日书 记 员  王晓庆
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初97号原告：刁柯，男，1982年5月6日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：周新，故城县顺达法律服务所法律工作者。被告：李彬，男，1986年3月3日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：孙中新，女，1992年2月14日出生，汉族，住山东省夏津县。本院于2019年1月15日立案受理了原告刁柯与被告李彬、孙中新为民间借贷纠纷一案。原告刁柯于2019年6月25日向本院申请撤回对被告孙中新的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刁柯撤回对被告孙中新的起诉。审判员  袁章红二〇一九年十二月十七日书记员  王晓庆
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0526民初1254号原告：王乐，女，1985年8月26日出生，汉族，农民，群众，住任县。委托诉讼代理人：魏立峰，河北凯华律师事务所律师。被告：张立凯，男，1996年11月8日出生，汉族，农民，群众，住隆尧县。被告：赵现军，男，1957年3月11日出生，汉族，农民，群众，住任县。被告：史新立，男，1983年8月18日出生，汉族，个体工商户，群众，住任县。被告：中煤财产保险股份有限公司威县支公司，住所地威县团结路圣丰华庭小区临街门市18-2。法定代表人：田延杰，系公司经理。王乐与张立凯、赵现军、史新立、中煤财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告王乐于2019年12月4日向本院提出对被告史新立撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。综上所述，本院为了保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王乐对史新立的撤诉申请。审判员  李吉星二〇一九年十二月四日书记员  陈艳华
河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0526民初1254号原告：王乐，女，1985年8月26日出生，汉族，农民，群众，住任县。委托诉讼代理人：魏立峰，河北凯华律师事务所律师。被告：张立凯，男，1996年11月8日出生，汉族，农民，群众，住隆尧县。被告：赵现军，男，1957年3月11日出生，汉族，农民，群众，住任县。委托诉讼代理人：张少静，女，汉族，1983年5月27日出生，住任县。被告：中煤财产保险股份有限公司威县支公司，住所地威县团结路圣丰华庭小区临街门市18-2。法定代表人：田延杰，系公司经理。原告王乐与被告张立凯、赵现军、中煤财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称中煤保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐及委托诉讼代理人魏立峰到庭参加诉讼，被告张立凯到庭参加诉讼，被告赵现军的委托诉讼代理人张少静到庭参加诉讼，被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司经本院合法传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王乐向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告因交通事故遭受的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等损失30443.76元（不含已支付的3000元）。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月24日10时30分许，被告张立凯驾驶冀Ｅ×××××低速货车沿老邢德线由东向西行驶，行驶至与324省道（任县路段）29公里交路口时左转弯，与沿324省道由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动自行车损坏。任县交警大队认定被告张立凯负事故的全部责任，原告无责任。经查，冀Ｅ×××××车辆的登记车主为被告赵现军，在被告中煤保险公司购买交强险，事故发生在保险期间，另查，被告张立凯是被告赵现军的雇用司机，该事故给原告造成了医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通、车损等较大损失，就赔偿事宜。原被告无法协商一致，故原告未维护合法权益，只好诉至法院，望支持诉请。原告当庭变更诉讼请求，将原告30443.76元变更为30442.82元。张立凯在答辩期间内未提交书面答辩状，当庭未进行答辩，未提交证据。赵现军在答辩期间内未提交书面答辩状，当庭未进行答辩，未提交证据。中煤保险股份有限公司威县支公司在答辩期间内未提交书面答辩状，未提交证据、未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日10时30分许，张立凯驾驶冀Ｅ×××××低速货车沿老邢德线由东向西行驶，行驶至与324省道（任县路段）29公里交路口时向左转弯，与沿324省道由东向西行驶的王乐驾驶的电动自行车相撞。造成王乐受伤，双方车辆损坏。原告于2019年7月24日至2019年8月1日在任县人民医院住院治疗，住院8天。任县人民医院2019年8月27日出具诊断证明：1、多处软组织损伤。2、右侧肩胛骨骨峰骨折。上述事实有交通事故认定书、住院病历首页、诊断证明、医疗费票据、劳务合同、误工证明、工资表、工资截图、行车证、保单、张立凯驾驶证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，张立凯驾驶冀Ｅ×××××车主为赵现军的低速货车在中煤财产保险股份有限公司威县支公司投保交强险。事故发生后被告赵现军为原告垫付医疗费3000元。根据《中华人民共和国公共安全行业标准》GA/1193-2014，人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，10.2.2a王乐误工期120日、护理期60日、营养期60日。王乐的损失计算方法是：医疗费7张:4999.06元、住院伙食补助费:8天×50元=400元、营养费:60天×30元=1800元、误工费：120天×[(5039.59元+4036.57元+4801.66元)÷90天]元=18503.76元、护理费：按照河北省居民服务、修理和其它服务业标准39947元/年计算，60天×109元=6540元、交通费酌情1000元、车辆损失酌情200元。合计33442.82元。医疗费4999.06元、住院伙食补助费400元、营养费1800元，合计7199.06元由被告中煤保险公司在交强险10000元医疗费范围内赔偿7199.06元。误工费18503.76元、护理费6540元、交通费1000元，合计26043.76元，由被告中煤保险公司在交强险11万元伤残赔偿金范围内赔偿26043.76元。车损200元，由被告中煤保险公司在交强险财产损失2000元范围内赔偿200元。由被告中煤保险公司在交强险范围内赔偿原告30442.82元。由被告中煤保险公司在交强险范围内赔偿被告赵现军垫付的医疗费3000元。综上所述，本院为了保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、判决生效后十五日内由被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等损失共计30442.82元。二、判决生效后十五日内由被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司赔付被告赵现军垫付的医疗费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，减半收取281元。由被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李吉星二〇一九年十二月二十四日书记员  陈艳华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执2199号之一、 （2019）川1502执2285号之一、 （2019）川1502执3285号之一、 （2019）川1502执3775号 申请执行人：四川省泸州市世纪建筑工程有限公司，住所地：泸州市江阳区兰田镇花果路5号楼2楼，统一社会信用代码：915105002047241900。执行案号：（2019）川1502执2199号。 法定代表人：夏位全，经理。 申请执行人：毕贵容，女，1986年3月5日出生，汉族，住四川省高县，执行案号：（2019）川1502执2285号。 申请执行人：王光英，女，汉族，1939年5月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执3285号。 申请执行人：文丰泽，男，1954年3月12日出生，汉族，住四川省射洪县，执行案号：（2019）川1502执3775号。 申请执行人：王家华，女，1958年3月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执3854号。 被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸戎州路西段7号，社会统一信用代码：915115007091855246。 法定代表人：彭亮。 委托诉讼代理人：彭中，男，1999年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系宜宾市金鹰房地产开发有限公司员工。 本院在执行四川省泸州市世纪建筑工程有限公司等上述5位申请人与宜宾市金鹰房地产开发有限公司的系列案件中，因上述案件的被执行人宜宾市金鹰房地产开发有限公司与（2019）川1502执2199号、（2019）川1502执2285号、（2019）川1502执3285号、（2019）川1502执3775号、（2019）川1502执3854号的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执2199号、（2019）川1502执2285号、（2019）川1502执3285号、（2019）川1502执3775号案件并入（2019）川1502执3854号案件统一执行； 二、终结2019）川1502执2199号、（2019）川1502执2285号、（2019）川1502执3285号、（2019）川1502执3775号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明磊 二〇一九年十二月十一日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执2199号之一、 （2019）川1502执2285号之一、 （2019）川1502执3285号之一、 （2019）川1502执3775号 申请执行人：四川省泸州市世纪建筑工程有限公司，住所地：泸州市江阳区兰田镇花果路5号楼2楼，统一社会信用代码：915105002047241900。执行案号：（2019）川1502执2199号。 法定代表人：夏位全，经理。 申请执行人：毕贵容，女，1986年3月5日出生，汉族，住四川省高县，执行案号：（2019）川1502执2285号。 申请执行人：***，女，汉族，1939年5月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执3285号。 申请执行人：文丰泽，男，1954年3月12日出生，汉族，住四川省射洪县，执行案号：（2019）川1502执3775号。 申请执行人：王家华，女，1958年3月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执3854号。 被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸戎州路西段7号，社会统一信用代码：915115007091855246。 法定代表人：彭亮。 委托诉讼代理人：彭中，男，1999年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系宜宾市金鹰房地产开发有限公司员工。 本院在执行四川省泸州市世纪建筑工程有限公司等上述5位申请人与宜宾市金鹰房地产开发有限公司的系列案件中，因上述案件的被执行人宜宾市金鹰房地产开发有限公司与（2019）川1502执2199号、（2019）川1502执2285号、（2019）川1502执3285号、（2019）川1502执3775号、（2019）川1502执3854号的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执2199号、（2019）川1502执2285号、（2019）川1502执3285号、（2019）川1502执3775号案件并入（2019）川1502执3854号案件统一执行； 二、终结2019）川1502执2199号、（2019）川1502执2285号、（2019）川1502执3285号、（2019）川1502执3775号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明磊 二〇一九年十二月十一日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0117民初5451号本院于2019年12月31日对饶玲玲、王晓峰与广州紫泉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2019）粤0117民初5451号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）粤0117民初5451号民事判决书第十四页第十七行中“被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司”补正为“广州紫泉房地产开发有限公司”。审判员  赵晓楠二〇二〇年一月九日法官助理陈越书记员陈振文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执16574号 申请执行人：东莞市瑟塞斯电子商务有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道莞太大道122号和生文具办公用品交易中心B馆1座4楼409、411号写字楼。 被执行人：东莞市电商动力电子商务有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道兴塘社区东城大道23号骏达商业中心909号，统一社会信用代码：91441900551696761L。 法定代表人：刘明霞。 委托代理人李浩，男，1994年3月23日出生，汉族，住湖南省临湘市，系公司员工。 申请执行人东莞市瑟塞斯电子商务有限公司与被执行人东莞市电商动力电子商务有限公司其他纠纷一案的过程中，申请执行人东莞市瑟塞斯电子商务有限公司与被执行人东莞市电商动力电子商务有限公司于2019年12月12日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、申请执行人东莞市瑟塞斯电子商务有限公司确认被执行人东莞市电商动力电子商务有限公司尚欠其案款人民币20900元以了解本案。二、申请执行人东莞市瑟塞斯电子商务有限公司与被执行人东莞市电商动力电子商务有限公司双方一致同意被执行人东莞市电商动力电子商务有限公司按照以下方式支付：分分八笔付清20900元，从2020年1月起，于每月28日前一次性支付2612.5元给申请执行人。三、申请执行人东莞市瑟塞斯电子商务有限公司指定收款账号为62×××83（户名：李伟文；开户行：中国工商银行八达路支行），本案款项20900元由被执行人转账支付至该指定账户。四、被执行人东莞市电商动力电子商务有限公司如未依约足额履行，申请执行人可按生效民事判决书就剩余金额向法院申请恢复执行，由此产生的一切费用由被执行人承担。五、本案执行费205元由被执行人东莞市电商动力电子商务有限公司承担，于2019年12月12日前支付至东莞市第一人民法院执行款账户（户名：东莞市第一人民法院，开户行：中国工商银行东莞分行，账号：95×××71）。 本院认为，申请执行人东莞市瑟塞斯电子商务有限公司与被执行人东莞市电商动力电子商务有限公司自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执16574号案的执行。 被执行人东莞市电商动力电子商务有限公司及案外人石勤群不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘宇兵
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16574号 本院受理的申请执行人东莞市瑟塞斯电子商务有限公司与被执行东莞市电商动力电子商务有限公司服务合同纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初29647号民事判决书]，因被执行人东莞市电商动力电子商务有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日 联系人：刘法官、袁书记员 联系电话：0769-2246****
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初4347号 原告：闫某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：徐某，住宁夏回族自治区灵武市。 原告闫某与被告徐某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫某，被告徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐某支付原告货款24905元、利息20422元（利息按月息2%计算自2016年2月2日至2019年7月2日止）共计45327元，并按月息2%支付2019年7月3日至判决确定给付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月29日，被告于原告签订GRC外墙造型安装销售合同。原告同年内完成合同约定，合同约定安装完成后支付70%货款，年底付清。2014年7月7日，被告出具结算单一份总计39330元，并支付10000元后到达合同约定支付至70%货款，经原告多次催要被告于2015年4月14日付款2000元，2015年7月20日付款3000元，下欠6800元。2015年6月原告继续向被告提供GRC外墙造型及配套安装。2015年7月25日，被告出具永宁县杨和新村四期结算单，结算总价38105元，经原告多次催要，2016年2月2日支付20000元，下欠18105元。以上两笔欠款共计24905元。经原告多次催要，被告均以种种理由推脱不予支付。 被告徐某辩称，原告的诉请我不接受。项目承包人不是我，我只是负责现场。我给原告出具的是结算单，不是欠款。我与原告没有受雇关系，受雇人应为该项目负责人徐晓晔。所有给原告支付的银行凭证都是由徐晓晔账户支付的，与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据1、结算单一份，证明2014年3月29日至2014年7月7日期间，给被告完成了外墙造型安装及下欠款；证据2、结算单一份，证明项目经理为徐某及结算工程款项；证据3、订货合同一份，证明两次供货都是和徐某签订的合同。被告对原告证据真实性、合法性及关联性均无异议，对证明目的有异议。这些证据都是我出具的，但是并不能证明我是直接项目承包人欠原告的货款。对证据3订货合同当时只牵涉到一期，二期没有订货合同。 被告提交证据1、结算汇总表一份，证明项目承包人是徐晓晔；证据2、徐晓晔银行流水及徐晓晔向原告支付货款的银行转账凭证，证明该项目部负责人是徐晓晔，我是受雇方，未与原告发生雇佣关系。 本院审查认为，原告提交的证据经被告质证，对三性的无异议，可以证实装饰装修的事实，本院予以采信。被告提交的证据均系复印件，不符合证据来源形式，且无其他证据佐证涉案工程项目属徐晓晔承包，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2014年3月29日，被告于原告签订GRC外墙造型安装销售合同。原告同年内完成合同约定，合同约定安装完成后支付70%货款，年底付清。2014年7月7日，被告出具结算单一份总计39330元，并支付10000元后到达合同约定支付至70%货款，经原告多次催要被告于2015年4月14日付款2000元，2015年7月20日付款3000元，下欠6800元。2015年6月原告继续向被告提供GRC外墙造型及配套安装。2015年7月25日，被告出具永宁县杨和新村四期结算单，结算总价38105元，经原告多次催要，2016年2月2日支付20000元，下欠18105元。以上两笔欠款共计24905元。经原告多次催要，被告均以种种理由推脱不予支付。 本院认为，原、被告之间签订的《装修合同》是双方签订合同时的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。本案中原告已依约完成装饰装修工作，且双方经过结算，由原告闫某与被告徐某签订的合同工程结算单，及徐某给闫某出具的结算单可以证实被告欠款的事实，故原告主张被告支付下欠24905元货款的诉请.本院予以支持。原告诉请的利息，因双方为约定还款时间及违约后的利息，故该诉请本院不予支持。被告辩解，该涉案工程实际承包人是徐晓晔，其本人只是项目负责人，因被告无徐晓晔书面授权委托书，且提交的工程项目施工合同，罚款单和统计表及项目汇总表，房屋顶账协议均系复印件，不能证实该项目属徐晓晔承包，银行转账交易明细也不能证明该项目属徐晓晔承包。故该辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐某于本判决生效后十日内支付原告闫某货款24905元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费467元，由被告徐某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  白灵军 人民陪审员  党春香 人民陪审员  杨月兵 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨小娟 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初4347号 原告：闫某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：徐某，住宁夏回族自治区灵武市。 原告闫某诉被告徐某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉后案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  季惠芳 审判员  白灵军 审判员  王小燕 二〇一九年九月二十六日 书记员  杨晓帆
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执1415号申请执行人：王杨森,男性,1994年7月19日出生,411627199407190012,汉族,住郑州市金水区；被执行人：白龙,男性,1983年10月1日出生,412724198310010313,汉族,住太康县。本院依据已经发生法律效力的太康县人民法院2019年6月28日的（2019）豫1627民初460号判决，于2019年12月19日，以(2019)豫1627执1415号执行裁定书查封了被执行人的捷豹SADCB2BG6HAO51624车牌号：豫Ｐ×××××[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人赔偿125864.5元（写明指定履行的义务），但被执行人白龙全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人白龙所有的捷豹SADCB2BG6HAO51624车牌号：豫Ｐ×××××（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振宁二〇一九年十二月十九日（）书记员  赵永超
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督534号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、张杰，公司员工。被申请人：李品国，男，1974年7月20日生，汉族，住河南省封丘县。申请人河南正商物业管理有限公司向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》，申请人从协议签订之日起开始完全履行协议约定的义务和相关法律法规规定的的义务，被申请人作为该小区业主享受了申请人提供的物业服务，并无异议；但是被申请人以各种理由，拒绝履行协议约定物业费的缴费义务。申请人多次电话或上门催缴或张贴书面催缴通知书，但申请人依然拒绝缴纳，自2017年10月1日至2019年12月31日，被申请人已欠缴物业费6089元，申请人向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人物业费6089元。本院经审查认为，申请人申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李品国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费6089元。申请费17元，由被申请人李品国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐彦召二〇一九年十二月五日书记员  张顺天
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执1415号关于王杨森与白龙机动车交通事故责任纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初460号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，依法拍卖了对被执行人白龙名下捷豹牌小轿车一辆（车牌号：豫Ｐ×××××），拍卖所得款已足额偿还该案标的款，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十九日
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2763号本院于2019年12月8日对原告高义德等与被告洪阔等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）冀1182民初2763号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）冀1182民初2763号民事判决书中判决主文（第5页）“被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决书生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿。共计110500元；在100万元第三者责任险限额内赔偿。合计399173.18元。”变更补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决书生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿。共计120500元；在100万元第三者责任险限额内赔偿。合计409173.18元。”审判员  马国奎二〇一九年十二月十一日书记员  胡 浩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督534号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、张杰，公司员工。被申请人：李品国，男，1974年7月20日生，汉族，住河南省封丘县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人李品国申请支付令一案，本院受理后，于2019年12月5日发出（2019）豫0108民督534号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李品国于2019年12月10日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督534号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  徐彦召二〇一九年十二月十日书记员  张顺天
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9504号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：:永城市东城区东方大道002号。统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，职务:董事长。被告：刘康嘉，男，汉族，1994年7月8日出生，住河南省永城市。被告：永城市新佳商贸有限公司，住所地：永城市东城区光明路东段神火医院对面，工商注册号：411481000061006。法定代表人：刘康嘉。被告：永城市兆基商贸有限公司，住所地：永城市商务中心区欧蓓莎家建材城10排二楼，统一社会信用代码：91411481341762388F。法定代表人：苗金艳。被告：苗金艳，女，汉族，1981年6月1日出生，住河南省永城市。被告：永城市蕾薇食品有限责任公司，住所地：永城市食品产业集聚区引河路路北0000025号，统一社会信用代码：91411481728681275R。法定代表人：赵雷。被告：赵雷,男，汉族，1984年8月25日出生，住河南省永城市。被告：河南圣仁商贸有限公司，住所地：永城市东城区中原路东车集路北29号，统一社会信用代码：91411481326750223Q。法定代表人：崔莹。被告：崔莹，女，汉族，1982年10月27日出生，住河南省永城市。被告：永城市坤伦商贸有限公司，住所地：永城市东城区永兴街北芒山路东225号，统一社会信用代码：91411481341659321U。法定代表人：孟祥伦被告：孟祥伦，男，汉族，1989年7月26日出生，住河南省永城市。被告：张大振，男，汉族，1974年5月17日出生，住河南省永城市东城区。被告：王宏，男，汉族，1964年10月10日出生，住河南省永城市。被告：宋桂平，女，汉族，1971年2月17日出生，住河南省永城市。被告：永城市工商联小微企业服务中心，住所地：永城市东城区永兴街东段，统一代码：51411481341725691N。法定代表人:侯心建。本院在审理原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告刘康嘉、苗金艳、赵雷、崔莹、孟祥伦、张大振、王宏、宋桂平、永城市工商联小微企业服务中心、河南圣仁商贸有限公司、永城市兆基商贸有限公司、永城市蕾薇食品有限责任公司、永城市坤伦商贸有限公司、永城市新佳商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王宏的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告河南永城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告王宏的起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南永城农村商业股份有限公司撤回对被告王宏起诉。审判员  季卫光二〇一九年十二月十日书记员  王 瑄
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初4358号申请人：陈正英，女，汉族，1966年8月25日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：马鞍山市卓越广告有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区花雨路底商-352，统一社会信用代码91340500719940300J。法定代表人：周龙华，该公司经理。被申请人：周龙华，男，汉族，1968年6月29日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被申请人：杜传美，女，汉族，1973年3月25日出生，住安徽省马鞍山市花山区。本院在审理申请人陈正英与被申请人马鞍山市卓越广告有限公司、周龙华、杜传美合同纠纷一案中，陈正英向本院提出财产保全的申请，并提供担保要求冻结马鞍山市卓越广告有限公司、周龙华、杜传美银行存款人民币2900000元或查封、扣押其相当价值的财产。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结马鞍山市卓越广告有限公司、周龙华、杜传美银行存款人民币2900000元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 文二〇一九年十二月三日书记员 开海雁
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督537号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、卢朝生，公司员工。被申请人：杨海风，女，1979年2月16日生，汉族，住河南省。申请人河南正商物业管理有限公司向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》，申请人从协议签订之日起开始完全履行协议约定的义务和相关法律法规规定的的义务，被申请人作为该小区业主享受了申请人提供的物业服务，并无异议；但是被申请人以各种理由，拒绝履行协议约定物业费的缴费义务。申请人多次电话或上门催缴或张贴书面催缴通知书，但申请人依然拒绝缴纳，自2017年10月1日至2019年12月31日，被申请人已欠缴物业费9117元，申请人向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人物业费9117元。本院经审查认为，申请人申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨海风应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费9117元。申请费17元，由被申请人杨海风负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐彦召二〇一九年十二月五日书记员  张顺天
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初3847号原告：吴建军，男，1973年7月15日出生，汉族，住陕西省洛南县。委托诉讼代理人：冯涛，陕西弘达律师事务所律师。被告：陕西鑫宜建筑有限公司，住所地西安市。法定代表人：何文平，该公司总经理。委托诉讼代理人：于磊，陕西德伦律师事务所律师。被告：陕西欧陆建筑智能科技有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人：何麦锋，该公司董事长。本院受理原告吴建军诉被告陕西鑫宜建筑有限公司、陕西欧陆建筑智能科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案后，被告陕西鑫宜建筑有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，认为本案应由事故发生地即西安市高陵区人民法院审理。经审查，本案系因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告陕西鑫宜建筑有限公司住所地为西安市莲湖区XX路XX号，被告住所地法院对本案有管辖权，故被告提出的管辖权异议理由不成立，本案应由被告住所地法院即西安市莲湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告陕西鑫宜建筑有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审    判    员     韩武娜 二〇一九年五月二十二日 书    记    员     路  瑶
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督537号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、卢朝生，公司员工。被申请人：杨海风，女，1979年2月16日生，汉族，住河南省辉县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人杨海风申请支付令一案，本院受理后，于2019年12月5日发出（2019）豫0108民督537号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨海风于2019年12月9日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督537号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  徐彦召二〇一九年十二月九日书记员  张顺天
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初3847号原告：吴建军，男，1973年7月15日出生，汉族，住陕西省洛南县。委托诉讼代理人：冯涛，陕西弘达律师事务所律师。被告：陕西鑫宜建筑有限公司，住所地西安市。法定代表人：何文平，该公司总经理。委托诉讼代理人：于磊，陕西德伦律师事务所律师。被告：陕西欧陆建筑智能科技有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人：何麦锋，该公司董事长。原告吴建军诉被告陕西鑫宜建筑有限公司（以下称鑫宜公司）、陕西欧陆建筑智能科技有限公司（以下称欧陆公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告之委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费，上述费用共计人民币176426.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日，原告受雇于陕西鑫宜建筑有限公司，从事钢构工作，工费230元/天。2018年11月17日，原告按照鑫宜公司的指派，在高陵区西安市XX城XX店作业时，掉落受伤。事发后，原告被送往西安交通大学第二附属医院治疗，经诊断为：股骨粗隆间骨折、趾骨骨折等。原告因此住院治疗34天，花费125538.38元。原告在雇佣活动中，造成人身损害，被告应当依法赔偿，第二被告作为第一被告的发包人负有一定的监管失职责任，应当对第一被告的赔偿义务承担连带赔偿责任。后双方就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院，请求依法判如所请。被告鑫宜公司辩称，原告吴建军与其公司没有雇佣关系，且不是鑫宜公司指派吴建军去高陵工作，故鑫宜公司不是本案适格被告，故原告诉请鑫宜公司承担赔偿责任没有事实及法律依据。 被告欧陆公司辩称，其公司与事故无关，其公司与原告没有合同关系，故不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合双方举证及庭审查明情况，认定事实如下：2018年9月18日，原告经何文平要求前往陕西鑫宜建筑有限公司从事钢构工作。2018年11月17日，原告被派往位于高陵区的西安市XX城XX店作业时，自4米高的钢结构掉落受伤。事故发后，原告被送往高陵区医院治疗，后转院至西安交通大学第二附属医院住院治疗34天，经诊断为股骨粗隆间骨折、趾骨骨折等，花费住院治疗费125538.38元，该费用由被告欧陆公司垫付，原告复诊时自行支付医疗费523元。审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，经西安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所于2019年10月22日出具《司法鉴定意见书》，载明：1、吴建军此次损伤致双侧耻骨上支、右侧耻骨下支骨折，骨盆环完整性破坏，两侧闭孔环不对称呈畸形愈合属十级伤残。余损伤未达伤残等级。2、吴建军的后续治疗费约需人民币 18000元；3、吴建军的误工期限为270日，护理期限为180日，营养期限为180日。原告支付鉴定费2280元。原告母亲李琴娃生于1946年XX月XX日，李琴娃共生育包括原告在内子女四人。本院认为，原告受被告鑫宜公司雇佣在位于高陵区的西安市XX城XX店工作，原告与被告鑫宜公司之间形成事实上的劳务关系。欧陆公司称其将本案项目分包给鑫宜公司，但未能提供相应证据予以证明，被告欧陆公司作为项目所有者及实际受益人，应对原告损伤与被告鑫宜公司共同承担赔偿责任。2018年9月18日,原告在工作过程中不慎自高处跌落受伤,造成原告双侧耻骨上支、右侧耻骨下支骨折。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,其本人无故意或重大过失,雇主应承担赔偿责任。原告的职责是钢构,原告是在履行职务的过程中身体受伤的,故对其造成的伤害,雇主应当承担责任,但原告作为成年人,在工作过程中未系安全带，未尽到注意义务,故原告对损害结果的发生亦应承担一定的责任。本院酌情由原告承担20%的责任，被告应承担主要责任即80%的责任。本院确定原告的损失如下：1、医疗费125987元，其中原告支付445元，被告支付125538元，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告住院治疗34天，原告主张1020元，系其实际损失，本院予以认定；3、营养费，经鉴定原告营养期限为180日，原告主张每天按20元计算，系其实际损失，故其营养费损失应为3600元；4、护理费，经鉴定原告护理期限为180日，结合西安市护工收费标准，原告主张按每天100元计算，符合西安市护工收费标准，故其护理费损失应为18000元；5、误工费，经鉴定原告误工期限为270日，原告虽提供劳动合同及工资发放明细，但未能提供银行流水及相应的完税证明，故对其误工费损失，本院参照陕西省公布的建筑行业平均工资41532元/年，其误工损失应为30722元；6、后续治疗费18000元，予以认定；7、伤残赔偿金66638元，予以认定；8、被抚养人生活费2266元，原告主张符合法律规定，本院予以认定；9、交通费，原告虽未提供交通费票据，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费损失本院确定为500元。以上合计：266730元。对于原告上述损失，应由被告公司承担80%即213384元，在原告治疗过程中，被告欧陆公司已支付原告125538元，故被告再应支付87846元。关于原告主张精神损害抚慰金，原告因伤致残对其精神造成一定的伤害，故其主张精神损害抚慰金1500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条一款(六)项、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定,判决如下:一、本判决生效后十五日内，被告陕西鑫宜建筑有限公司、陕西欧陆建筑智能科技有限公司共同赔偿原告吴建军各项损失89346元；二、驳回原告吴建军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3829元（原告已预交），本院减半收取1914.5元，鉴定费2280元，由被告陕西鑫宜建筑有限公司、陕西欧陆建筑智能科技有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员       韩武娜   二○一九年十二月十八日 书    记    员       路  瑶   1
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0203执保120号 申请保全人：吉林市胜达化工产品经销有限公司，住所地吉林市龙潭区。 法定代表人：李志。 被保全人：黑龙江东方聚能石墨科技有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。 法定代表人：相克全。 本院在受理申请人吉林市胜达化工产品经销有限公司与被申请人黑龙江东方聚能石墨科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人吉林市胜达化工产品经销有限公司于2019年12月11日向本院提出保全申请，要求本院冻结被申请人黑龙江东方聚能石墨科技有限公司名下的银行存款119608元，并已提供担保。 本院认为，申请人吉林市胜达化工产品经销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黑龙江东方聚能石墨科技有限公司名下的银行存款119608元，冻结期限一年。 需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪伟 审判员  马玉梅 审判员  张 敏 二〇一九年十二月十一日 书记员  曹薇薇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5819号申请执行人：常永飞，男，1996年9月14日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郝毛毛，男，1991年2月11日出生，汉族，住陕西省绥德县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人常永飞与被执行人郝毛毛民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初10158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常永飞于2019年10月31日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费590元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（冻结银行存款1758元，予以扣划并向申请执行人予以兑付），无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十二月十六日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书 (2019)陕0802执5819号 ×××：常永飞与郝某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(××××)……号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。 附：(××××)……号裁定书 二〇一九年十一月二十九日(院印)   联系人：×××  联系电话：……本院地址：……  邮  编：……
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5819号 本院在执行常永飞和郝某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且存在规避执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将郝某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十二月十六日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8516号 本院于二〇一九年十二月二日对上诉人高理灯与被上诉人王贇、原审被告福建省闽清东升陶瓷有限公司、高晓兰、高晓平、高晓剑金融不良债权追偿纠纷一案作出的(2019)闽01民终8516号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)闽01民终8516号民事判决第18、19页中“（2019）闽0102民初9623号民事判决”均补正为“（2018）闽0102民初9623号民事判决”。 审判长 吴 华 审判员 徐 晶 审判员 林星星 二〇一九年十二月二十五日 书记员 钟许珠
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5819号 申请执行人：常永飞。 被执行人：郝毛毛。 申请执行人常永飞与被执行人郝毛毛民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初10158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常永飞于2019年10月31日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费590元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（冻结银行存款1758元，予以扣划并向申请执行人予以兑付），无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月十六日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0206民初9615号 申请人：厦门凡尘星广告有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五通社区坂美社235号。 法定代表人：毛朝阳，该公司执行董事。 申请人：毛朝阳，男，1992年2月11日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被申请人:郑少武，男，1979年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陆德强，福建邦司律师事务所律师。 原告郑少武与被告厦门凡尘星广告有限公司、毛朝阳挂靠经营合同纠纷一案,本院于2018年11月5日作出（2018）闽0206财保215号民事裁定，在执行过程中冻结了厦门凡尘星广告有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门江头支行的账户（账号：35×××26）存款516082.76元（因余额不足，截至2018年11月12日实际冻结772.97元），冻结了毛朝阳在中国建设银行股份有限公司厦门江头支行的账户（账号：62×××13）存款516082.76元（因余额不足，截至2018年11月14日实际冻结18903.02元）以及在中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行的账户（账号：62×××31）存款516082.76元（因余额不足，截至2018年11月14日实际冻结196.22元），并查封了厦门凡尘星广告有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆。2019年1月28日，厦门凡尘星广告有限公司、毛朝阳以厦门凡尘星广告有限公司的上述账户实际已冻结金额超过诉求金额为由，向本院申请解除对该账户存款65614.76元的冻结及其他保全措施，郑少武对此不持异议。 本院经审查认为，厦门凡尘星广告有限公司、毛朝阳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、解除对厦门凡尘星广告有限公司开立于中国建设银行股份有限公司厦门江头支行的账户（账号：35×××26）存款65614.76元的冻结； 二、解除对毛朝阳开立于中国建设银行股份有限公司厦门江头支行的账户（账号：62×××13）存款516082.76元的冻结； 三、解除对毛朝阳开立于在中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行的账户（账号：62×××31）存款516082.76元的冻结； 四、解除对厦门凡尘星广告有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄佳丽 二〇一九年一月二十八日 书记员  肖靖雯 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。