山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7956号 原告：马学梅，女，1968年9月3日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：赵晓玉，女，1985年2月18日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：徐加莹，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于浩东，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 第三人：鲁生乾，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住山东省。 委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方圆法律服务所法律工作者。 原告马学梅与被告赵晓玉、第三人鲁生乾不当得利纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学梅的委托诉讼代理人田永付，被告赵晓玉的委托诉讼代理人徐加莹、于浩东，第三人鲁生乾的委托诉讼代理人陈士仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马学梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵晓玉将第三人鲁生乾给予的财产189587元返还给原告马学梅；2.本案案件受理费、申请费、保函费由被告负担。事实和理由：原告马学梅、第三人鲁生乾系夫妻关系，于1997年1月28日登记结婚。2019年8月份，原告发现第三人持有的款项与实际不符，经了解，被告与第三人存在暧昧关系，第三人向原告隐瞒了向被告多次转账用于购房的事实，转账数额达18万余元。第三人给予被告的财产，系原告与第三人共有，其无权单方处置，该行为违反法律规定，是无效行为，被告应予返还。原告现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求。 被告赵晓玉辩称，原告马学梅起诉的数额与实际不符，第三人向被告所转款项系第三人个人日常开支，属于第三人自由支配、有权处分的范围，原告马学梅的诉求缺少事实和法律依据。法院应驳回其诉讼请求。 第三人鲁生乾述称，原告马学梅所述事实与理由均属实，第三人与被告曾存在暧昧关系，被告买房子，多次向第三人要钱，第三人转账给被告交购房首付款89478元、装修房子5万元、办房产证1万元及楼房分期付款等共计18万余元，该款是第三人与原告夫妻共同收入。 原告马学梅围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体身份；2.原告与第三人的结婚证，证明原告与第三人于1997年1月28日登记结婚至今；3.第三人鲁生乾的工商银行郯城支行借记卡账户历史明细清单8页，证明第三人给被告购房及偿还分期贷款，其中2016年10月29日转账2万元交纳购房定金，2016年11月4日向开发商转账69487元，用于被告支付购房首付款，2016年11月15日转账给被告7000元，2016年11月19日转账被告11000元，2016年11月20日转账给被告2500元，2017年5月22日转账给被告2500元，2017年6月23日转账给被告2100元，该五笔转账均用于银行扣划被告分期房贷；4.第三人鲁生乾的建行账户交易明细6页，证明2018年4月3日第三人转账给被告1万元，用于偿还房贷，2018年5月7日转账给被告5万元，用于被告房屋装修，2018年9月28日转账给被告5000元，用于偿还房贷；5.微信转账截屏及第三人建行交易明细，证明第三人于2019年11月19日向被告微信转账1万元，用于办理房产证，证据3、4、5转账金额合计189587元；6.（2019）鲁1322民初7956号民事裁定书、申请费票据，证明原告保全被告财产先行支出保全申请费1520元，该费用应由被告负担。经质证，被告对证据1、2无异议，对证据3部分有异议，2016年11月20日转账2500元的流水显示对方账号位数为3659，被告名下无此银行卡，对该笔转账不认可，2016年10月29日2万元及2016年11月4日69487元的渠道为POS交易，该流水无法证实原告的证明目的，被告不予认可，对证据4无异议。对证据5真实性无异议，该笔转账不是用于办理房产证，对证据6无异议。第三人对原告提交的证据均无异议。被告赵晓玉提交了本人建设银行账户交易明细2张，证明第三人曾两次指示被告转账给其女儿鲁思雨，被告用自己的钱于2017年9月3日转5000元用于交学费、2018年9月16日转1000元用于生活费，同时证明被告于2017年介入到原告、第三人家庭生活，原告已明知被告和第三人的关系。经质证，第三人认为转账属实，没有委托被告向女儿转账，被告是用第三人给的钱转的。原告认可第三人的意见。庭审后，原告马学梅向本院申请调取第三人鲁生乾分别于2016年10月29日、11月4日通过刷卡方式在郯城县星空置业有限公司“星空喜园售楼部”为被告赵晓玉支付定金和首付款89487元的情况。被告代理人对需调取的事实无异议，本院不再调取。经审查，本院对当事人无异议的事实和证据予以确认，并在卷佐证，对有异议的事实和证据，认定如下：被告赵晓玉主张尾号为3659的银行账号不是她的银行卡，明细清单虽载明户名为“赵＊玉”，但是无其他证据佐证，原告也未申请本院调取，原告提交的证据不足以认定第三人于2016年11月20日向该卡号转款2500元转给了本案被告赵晓玉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马学梅与第三人鲁生乾是夫妻关系。第三人鲁生乾与被告赵晓玉是情人关系，双方交往中，第三人鲁生乾通过其尾号为1841的工行卡号于2016年10月29日刷卡2万元为被告赵晓玉支付购房定金、2016年11月4日刷卡69487元为被告支付购房首付款，又分别于2016年11月15日、2016年11月19日、2017年5月22日、2017年6月23日向被告赵晓玉尾号为5848的银行账户转账7000元、11000元、2500元、2100元用于被告偿还房贷，第三人鲁生乾通过尾号为2466的建行账户向第三人赵晓玉尾号为9204的银行账户分别于2018年4月3日、2018年5月7日、2018年9月28日转账1万元、5万元、5000元用于偿还房贷及装修楼房，第三人还于2019年11月19日向通过建行以“微信转账”的方式向被告转款1万元，以上转账金额合计187087元，被告赵晓玉通过尾号为9204的建行账户向第三人的女儿鲁思雨尾号为7353的银行账号分别于2017年9月3日、2018年9月16日转款5000元、1000元用于花费。原告马学梅于2019年12月2日诉来本院，要求被告赵晓玉返还财产189587元，并由被告负担案件受理费、申请费、保函费。原告申请本院保全了被告的相关财产，原告支付申请费1520元。经调解，双方争议较大，未达成协议。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据我国婚姻法的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产除法定应当归夫妻一方的情形外，原则上均属于夫妻共同财产，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。夫妻一方在婚姻关系存续期间与婚外异性进行感情交往并将共同存款等夫妻共同财产给予该第三者的行为系擅自处分夫妻共同财产，有悖社会道德，更违反了婚姻法中的夫妻忠实义务，该行为侵害了夫妻另一方对该共同财产的合法权利，该赠与行为依法不应受到法律保护，婚外第三者取得该财产并无合法依据，构成不当得利，夫妻另一方可基于其对该共同财产的合法权利向婚外第三者主张不当得利请求权，要求其返还该财产，法院应当予以支持。本案中，第三人鲁生乾基于情人关系多次转给被告赵晓玉187087元，被告没有证据证明该财产属于第三人个人所有及原告同意第三人的给予行为，根据上述规定，被告赵晓玉取得的187087元构成不当得利，原告诉求被告返还189587元，结合查明的事实，本院依法予以支持187087元，鉴于被告两次共转给原告女儿6000元，为减少当事人诉累，从公平合理原则的角度，该款可从被告返还款项中扣减，扣减后，被告应返还原告181087元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本院针对胜、败诉的具体情况决定当事人各自负担诉讼费用的数额，原告诉求被告给付其为实现财产权利先行负担的申请费1520元，本院予以支持。 综上所述，原告马学梅诉求被告赵晓玉返还不当得利189587元，本院依法予以支持181087元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百四十三条第（三）项、《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，判决如下： 一、被告赵晓玉于判决生效后十日内向原告马学梅返还不当得利181087元； 二、被告赵晓玉于判决生效后十日内给付原告马学梅申请费1520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4095元，减半收取计2047.5元，由原告马学梅负担47.5元，被告赵晓玉负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨传凤