wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民初68号之二原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，社会信用代码9144200028203227XD。代表人：陈立新，该分行行长。委托代理人：陈文龙，广东衡德律师事务所律师。委托代理人：欧金龙，广东衡德律师事务所律师。被告：中山市粤粮经贸进出口有限公司，住所地广东省中山市石岐区悦来南路20号。法定代表人：梁国新。委托代理人：黄焯新，该公司员工。被告：湛江市盛田饲料有限公司，住所地广东省湛江市廉江市十里经济长廊开发区（大垌管区大垌村）。法定代表人：温伟雄。被告：廉江市盛田水产有限公司，住所地广东省湛江市廉江市十里经济长廊开发区。法定代表人：温伟雄。被告：黄英南，女，1966年11月23日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告：石凯伦，男，1992年5月23日出生，汉族，住广东省中山市东区，委托代理人：黄英南，女，1966年11月23日出生，汉族，住广东省中山市东区，系石凯伦母亲。被告：梁国新，男，1961年6月8日出生，汉族，住广东省中山市东区，原告中国农业银行股份有限公司中山分行因与被告中山市粤粮经贸进出口有限公司、湛江市盛田饲料有限公司、廉江市盛田水产有限公司、黄英南、石凯伦、梁国新金融借款合同纠纷一案，向本院提起民事诉讼，请求判令:1.中山市粤粮经贸进出口有限公司向其支付贸易融资手续费2959066元及逾期付款违约金、融资本金47810000元及利息0元（截止2016年6月20日）及贸易融资手续费91934.92元（截止2016年6月20日）及逾期付款违约金、远期结售汇业务平盘损失3535300元及逾期付款违约金、实现债权的费用（包括一审案件受理费719970元、律师费500000元等），合计55621270.92元（截止2016年6月21日）；2.其对湛江市盛田饲料有限公司、廉江市盛田水产有限公司、黄英南、石凯伦名下抵押物在相应最高额抵押合同约定的最高担保债权余额限度内享有优先受偿权；3.黄英南、梁国新对中山市粤粮经贸进出口有限公司所负的上述债务承担连带还款责任。依中国农业银行股份有限公司中山分行的申请，2016年4月12日，本院依法作出（2016）粤20财保1号民事裁定书，裁定对中山市基裕房地产有限公司、湛江市盛田饲料有限公司、廉江市盛田水产有限公司、黄英南、石凯伦价值135079815.97元的财产采取保全措施。2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司中山分行向本院递交诉讼保全申请书，请求对中山市粤粮经贸进出口有限公司价值1054274.71元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，本院（2016）粤20财保1号民事裁定对中山市基裕房地产有限公司、湛江市盛田饲料有限公司、廉江市盛田水产有限公司、黄英南、石凯伦采取保全措施的财产价值已经超过中国农业银行股份有限公司中山分行的诉请金额，中国农业银行股份有限公司在此基础上申请对中山市粤粮经贸进出口有限公司的财产采取保全措施，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈亦和代理审判员  刘运充代理审判员  尹四娇二〇一六年七月二十九日书 记 员  麦 琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4517号罪犯王伟，男，汉族，1966年10月17日生，初中文化，河南省新乡县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年3月14日作出（2014）包刑初字第00079号刑事判决，以被告人王伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年8月23日起至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2959号原告:沈春冰。被告:孙继伟。被告:解义和。本院在审理原告沈春冰与孙继伟、解义和民间借贷纠纷一案中，原告沈春冰于2016年7月15日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）二被告价值146万元财产，并已提供担保。本院认为，原告沈春冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法查封（冻结）被告孙继伟和解义和价值共计人民币146万元财产。依法查封担保财产“诺普7”号船舶一艘（登记号码：121214000322）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪雪超二〇一六年七月十八日书记员  鲍 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705民初2959号原告：沈春冰。被告：孙继伟。被告：解义和。本院在审理原告沈春冰与孙继伟、解义和民间借贷纠纷一案中，原告沈春冰于2016年7月15日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）二被告价值146万元财产，并已提供担保。本院认为，原告沈春冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法查封（冻结）被告孙继伟和解义和价值共计人民币146万元财产。依法查封担保财产“诺普7”号船舶一艘（登记号码：121214000322）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪雪超二〇一六年七月十八日书记员  鲍 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0923刑初97号公诉机关大英县人民检察院。被告人胡维吉，男，1969年8月18日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，驾驶员。2015年12月25日，因涉嫌交通肇事被大英县公安局取保候审。大英县人民检察院以大检公刑诉（2016）89号起诉书指控被告人胡维吉犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员陈春出庭支持公诉，被告人胡维吉到庭参加诉讼。现已审理终结。大英县人民检察院指控，2015年11月22日18时许，被告人胡维吉驾驶车牌号为川AX号小型轿车，由大英县蓬莱镇往隆盛镇快捷通道方向行驶，行驶至隆盛镇土门垭村安置房旁十字路口时，将正通过道路的行人马某某撞倒在地，导致马某某受伤后经医院抢救无效死亡、川AX号轿车损坏的交通事故。经大英县公安局交警大队认定，胡维吉承担此次事故全部责任。经四川中益司法鉴定所鉴定，马某某的死亡原因系颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定，川AX车案发时(采取制动操作前)的瞬时速度约为49km／h。胡维吉在发生交通事故后，随即拨打报警电话报警。案发后，胡维吉对马某某的亲属进行了赔偿，并取得了马某某的亲属的谅解。上述事实，被告人胡维吉在开庭审理过程中亦无异议，有查证属实的起诉意见书、立案决定书、受案登记表、受案回执、取保候审决定书、取保候审保证书、义务告知书、到案的经过、病情证明、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、调解书、谅解书、收条、前科说明、身份信息、其机动车信息；被告人胡维吉的供述与辩解；马某某的死亡原因及川AX小型轿车相关技术检验及车速司法鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡维吉违反道路交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡维吉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。胡维吉在事故发生后立即报警，到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。胡维吉赔偿被害人损失，并取得被害人亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关对胡维吉在有期徒刑一年以下的量刑建议和被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人胡维吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋      立      赞二〇一六年七月二十六日书记员 李伟附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。………………..第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省大英�人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0923刑初97号公诉机关大英县人民检察院。被告人胡某某，男，1969年8月18日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，驾驶员。2015年12月25日，因涉嫌交通肇事被大英县公安局取保候审。大英县人民检察院以大检公刑诉（2016）89号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员陈春出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大英县人民检察院指控，2015年11月22日18时许，被告人胡某某驾驶车牌号为川A2LE**号小型轿�，由大英县蓬莱镇往隆盛镇快捷通道方向行驶，行驶至隆盛镇土门垭村安置房旁十字路口时，将正通过道路的行人马某某撞倒在地，导致马某某受伤后经医院抢救无效死亡、川A2LE**号轿车损坏的交通事故。经大英县公安局交警大队认定，胡某某承担此次事故全部责任。经四川中益司法鉴定所鉴定，马某某的死亡原因系颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定，川A2LE**车案发时(采取制动操作前)的瞬时速度约为49km／h。胡某某在发生交通事故后，随即拨打报警电话报警。案发后，胡某某对马某某的亲属进行了赔偿，并取得了马某某的亲属的谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，有查证属实的起诉意见书、立案决定书、受案登记表、受案回执、取保候审决定书、取保候审保证书、义务告知书�到案的经过、病情证明、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、调解书、谅解书、收条、前科说明、身份信息、其机动车信息；被告人胡某某的供述与辩解；马某某的死亡原因及川A2LE**小型轿车相关技术检验及车速司法鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。胡某某在事故发生后立即报警，到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。胡某某赔偿被害人损失，并取得被害人亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关对胡某某在有期徒刑一年以下的量刑建议和被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋立赞二〇一六年七月二十六日书记员  李 伟附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。………………..第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4297号罪犯张友才，男，汉族，1959年1月21日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省庐江监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2001年9月25日作出（2001）沪一中刑初字第128号刑事判决，以被告人张友才犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经上海市高级人民法院二审，于2001年11月23日作出（2001）沪高刑复字第51号刑事裁定，核准对罪犯张友才的判决。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2004年01月15日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2006年04月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；安徽省巢湖市中级人民法院于2010年08月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月；安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张友才在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张友才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张友才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张友才减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2006年4月20日起至2021年5月19日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执13号申请执行人陵县兰波华天酒店管理有限责任公司。被执行人石家丽，女，1983年3月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人。申请执行人陵县兰波华天酒店管理有限责任公司与被执行人石家丽合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民二初字第41号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陵县兰波华天酒店管理有限责任公司于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执13号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鄢江陵审判员  罗长华审判员  李英华二〇一六年七月一日书记员  欧山主
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初３４３０号原告：李春光。委托代理人：程英杰，乌鲁木齐市新市区巨兴法律服务所法律工作者。被告：吕治秋。本院审理原告李春光与被告吕治秋劳务合同纠纷一案中，因发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  刘萌二Ｏ一六年七月二十日日书 记 员  郑媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初３４３０号原告：李春光。委托代理人：程英杰，乌鲁木齐市新市区巨兴法律服务所法律工作者。被告：吕治秋。原告李春光与被告吕治秋劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。原告李春光及委托代理人程英杰到庭参加了诉讼。被告吕治秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李春光诉称：2014年7月至11月，我给被告承包的位于乌鲁木齐市安宁渠镇东戈壁村北城壹号5#楼提供钢筋捆扎劳务。2015年1月8日，双方结算，被告共欠我66000元，并出具欠条一份，承诺在5月30日前付清。我多次催要未果，故诉至法院。请求法院：1、判令被给付劳务费66000元；2、判令被告支付利息3861元；3、由被告承担本案诉讼费、送达费。被告吕治秋未到庭也未提交书面的答辩状。经审理查明：2014年7月至11月间，原告为被告承包的位于乌鲁木齐市安宁渠镇东戈壁村北城壹号5#楼提供钢筋捆扎劳务。2015年1月8日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到安宁渠工地李春光工资66000元（陆万陆仟元正），在5月30日前付清。此款至今未付，原告遂诉至本院。上述事实有欠条、当事人陈述以及庭审笔录存卷为证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告主张被告给付所欠劳务费66000元，有其提供的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院对该项请求予以支持。原告主张被告支付劳务费利息3861元，欠条明确约定归还期限，故本院按银行贷款月息4.875‰核算即3861元（66000元×4.875‰×12月，2015年5月31日-2016年5月30日）。被告吕治秋未到庭参加诉讼，视为其放弃本案抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕治秋给付原告李春光劳务费66000元；被告吕治秋给付原告李春光劳务费利息3861元（66000元×4.875‰×12月，2015年5月31日-2016年5月30日）。上述款项合计69861元，被告吕治秋应于本判决生效后十日内付清，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的金额69861元，确认给付金额69861元，确认金额占诉讼标的金额的100%。本案案件受理费1546.53元、邮寄送达费60元及公告费390元（原告已预交），均由被告负担。被告应负担的诉讼费、邮寄送达费及公告费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘 萌人民陪审员  魏占社人民陪审员  宋 旭二〇一六年十月十二日书 记 员  郑 媛
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第1425号郯城县农村商业银行与杨振光融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第1425号郯城县农村商业银行与郑伟融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第1425号郯城县农村商业银行与杨则宝融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第1425号郯城县农村商业银行与王凤兰融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2049号罪犯徐止军，男，1983年2月5日出生，汉族，初中文化，江苏省东海县人，现在浙江省南湖监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2006年10月12日作出（2006）盱刑初字第230号刑事判决，以被告人徐止军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金125000元。因同案犯上诉，经江苏省淮安市中级人民法院二审审理，于2006年11月15日作出（2006）淮刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年六个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐止军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯徐止军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐止军在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐止军准予减刑七个月（刑期至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2049号罪犯徐某，现在浙江省南湖监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2006年10月12日作出（2006）盱刑初字第230号刑事判决，以被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金125000元。因同案犯上诉，经江苏省淮安市中级人民法院二审审理，于2006年11月15日作出（2006）淮刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年六个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某准予减刑七个月（刑期至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1608号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号，组织机构代码10432142-3。法定代表人郑家渡，行长。被执行人刘小强，男，1974年6月29日生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥西区。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人刘小强信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00283号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00283号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人刘小强有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年七月二十一日书记员  张 涛
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1608号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。法定代表人郑家渡，行长。被执行人刘小强。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人刘小强信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00283号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00283号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人刘小强有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年八月三十日书记员  柴兴波
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初703号詹先鼎：你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费497.0元，其中受理费：497.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年七月十八日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执785号梁某某：阜阳市水务局申请执行水务行政非诉一案，本院作出的(2016)皖1204行审2号行政裁定书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执。特此通知二〇一六年七月二十二日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初703号蚌埠市天泽置业有限公司本院已受理詹先鼎诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年七月十八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执785号申请执行人:阜阳市水务局，地址：阜阳市双清西路5号。法定代表人李磊，局长。被执行人梁某某，女，1971年10月11日生，汉族。本院在执行阜阳市水务局与梁某某水务行政非诉－案，本院作出的（2016）皖1204行审2号行政裁定书，已发生法律效力。该案在执行过程中，已将被执行人梁某某的车辆查封，因暂时查找不到该车辆无法处理，经本院依法调查，未能发现被执行人有其它可供财产也共执行。申请执行人阜阳市水务局的债权98000元及利息未能受偿。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年九月九日书记员  王 军
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0821执303号申请执行人潘桂英，女，1949年3月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托代理人张泽铭，1992年4月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人胡文艺，男，1975年5月16日出生，汉族，农民，住广西平南县。被执行人张义英，女，1976年8月16日出生，汉族，农民，住广西平南县。申请人潘桂英依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第1118号民事判决书第一项，申请执行与被执行人胡文艺、张义英机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为11388.12元，被执行人胡文艺、张义英负担案件受理费118元，执行申请费73元。但被执行人胡文艺、张义英至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人胡文艺、张义英在银行账户的存款余额远不足以偿还申请执行人的借款，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记等处均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人胡文艺、张义英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘桂英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡文艺、张义英新的财产线索，申请执行人潘桂英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第1118号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜炎审判员  廖培华审判员  杨子葓二〇一六年七月二十一日书记员  陈枢文
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执199号申请执行人马锦辉，住弥勒市。被执行人周彦平，住弥勒市。被执行人刘惠仙，住弥勒市。申请执行人马锦辉与被执行人周彦平、刘惠仙民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院作出的（2015）弥民二初字第866号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月15日申请强制执行，本院于2016年1月22日立案。本案执行标的为人民币7万元及利息。在执行过程中，本院查明被执行人暂无履行能力，也无可执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执199号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次书面申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年七月十五日书记员  李达伦
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执303号申请执行人潘桂英被执行人胡文艺被执行人张义英申请人潘桂英依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第1118号民事判决书第一项，申请执行与被执行人胡文艺、张义英机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为11388.12元，被执行人胡文艺、张义英负担案件受理费118元，执行申请费73元。但被执行人胡文艺、张义英至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人胡文艺、张义英在银行账户的存款余额远不足以偿还申请执行人的借款，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记等处均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人胡文艺、张义英目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人潘桂英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡文艺、张义英新的财产线索，申请执行人潘桂英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第1118号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张胜炎代理审判员  廖培华代理审判员  杨子葓二〇一六年七月二十一日书 记 员  陈枢文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初6797号原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司,住所地天津市河东区新开路巨福新园8-3-101(-1室)。法定代表人,该公司董事长。委托代理人王文怡,该公司员工。被告杨秀山,男,1950年9月10日出生,汉族,住天津市南开区。本院在审理原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告杨秀山委托合同纠纷一案中,因原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费285元,减半收取,由原告负担。审判员  邢纪璇二〇一六年七月二十日书记员  杨 青
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1935号罪犯王某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2014年9月23日作出(2014)湖安刑初字第389号刑事判决，以被告人王某犯寻衅滋事，判处有期徒刑十个月，撤销河南省永城市人民法院(2011)永刑初字第463号刑事判决王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年四个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑五个月（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2096号申请执行人乔某，无固定职业。被执行人冯某，无固定职业。被执行人马某，无固定职业。本院执行的申请执行人乔某与被执行人冯某、马某离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民被字1685号民事判决书，于2016年6月28日向被执行人冯某、马某发出执行通知书，责令被执行人冯某、马某立即向申请执行人乔某偿还人民币20万元及利息。负担申请执行费人民币3960元。本院依法于2016年5月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人冯某、马某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2096号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  杨文林审判员  刘 毅二〇一六年七月二十五日书记员  郑雄飞
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2706号蚌埠医学院第一附属医院本院已受理张洪志诉你方医疗损害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年七月二十五日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1935号罪犯王中领，男，1986年9月7日出生，汉族，初中文化，河南省永城市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2014年9月23日作出(2014)湖安刑初字第389号刑事判决，以被告人王中领犯寻衅滋事，判处有期徒刑十个月，撤销河南省永城市人民法院(2011)永刑初字第463号刑事判决王中领犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年四个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王中领在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯王中领在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王中领在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王中领准予减刑五个月（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2096号申请执行人乔某某，男。被执行人冯某，男。被执行人马某，女。本院执行的申请执行人乔某某与被执行人冯某、马某离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民被字1685号民事判决书，于2016年6月28日向被执行人冯某、马某发出执行通知书，责令被执行人冯某、马某立即向申请执行人乔某某偿还人民币20万元及利息。负担申请执行费人民币3960元。本院依法于2016年5月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人冯某、马某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2096号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十五日书 记 员  郑雄飞
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2706号张洪志：你（单位）诉蚌埠医学院第一附属医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年七月二十五日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑03**民初219号原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇，组织机构代码证13072179-7。负责人高宝成，行长。被告孙永凤，女，54岁。被告张国瑞，男，44岁。被告张显龙，男，52岁。被告李文昌，男，32岁。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被告孙永凤、张国瑞、张显龙、李文昌金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日收到本院送达的预交公告费用通知后，未在规定的期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行的起诉。案件受理费3，652元退还原告。审 判 长  苑红梅审 判 员  王淑梅人民陪审员  刘明艳二〇一六年七月二十日书 记 员  丛义广
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1832-1号申请执行人：曲宗毅，男，1973年6月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张魏，男，1980年4月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人曲宗毅与被执行人张魏民间借贷纠纷一案，申请执行人曲宗毅以（2015）莱州沙民初字第848号民事判决已经发生法律效力、被执行人张魏拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人张魏发出执行通知，责令被执行人张魏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张魏至今未履行。现查明，被执行人张魏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张魏的银行存款211570.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年七月十四日书记员  王 健
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑03**民初219号原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇，组织机构代码证13072179-7。负责人高宝成，行长。被告孙永凤，女，53岁。被告张国瑞，男，43岁。被告张显龙，男，51岁。被告李文昌，男，31岁。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被告孙永凤、张国瑞、张显龙、李文昌金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日收到本院送达的预交公告费用通知后，未在规定的期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行的起诉。案件受理费3652元退还原告。审 判 长  苑红梅审 判 员  王淑梅人民陪审员  刘明艳二〇一六年七月二十日书 记 员  丛义广
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1832-1号申请执行人：曲宗毅，男，1973年6月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张魏，男，1980年4月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人曲宗毅与被执行人张魏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年六月二十四日书记员  李洪明
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢215号申请执行人何某某，女，汉族。被执行人赵某某，男，1977年8月22日生，汉族。申请执行人何某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）户民初字第00108号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付其案件款25000元，并承担诉讼费300元、执行费280元。本案在执行过程中，被执行人已将案件款全部履行完毕。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0125执恢215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年七月十四日书 记 员  邱世玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初898号原告刘惠英。被告堵鸣飞，现下落不明。被告蒋勤芬，现下落不明。原告刘惠英与被告堵鸣飞、蒋勤芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告刘惠英到庭参加诉讼，被告堵鸣飞、蒋勤芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘惠英诉称，2014年2月6日，被告堵鸣飞向其借款30万元，承诺于同年6月还清，逾期后未能归还。堵鸣飞与蒋勤芬系夫妻关系，该债务发生于其夫妻关系存续期间。现诉至法院，要求堵鸣飞、蒋勤芬共同归还借款30万元、承担该款自2014年7月1日起按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告堵鸣飞、蒋勤芬未作答辩。经审理查明，2011年4月14日，被告蒋勤芬向原告刘惠英借款50万元。刘惠英于当日通过银行转账和现金，向蒋勤芬支付了该笔借款。后堵鸣飞向刘惠英归还借款20万元。2014年2月6日，堵鸣飞就尚未归还的30万元借款向刘惠英出具借条1份，载明：今借刘惠英现金叁拾万元正，于2014年3月份到2014年6月份分期归还至清。但堵鸣飞逾期未能归还借款。堵鸣飞与蒋勤芬为夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间。刘惠英于2016年1月25日向本院起诉，要求堵鸣飞、蒋勤芬共同归还借款本金30万元，并承担利息。庭审中，刘惠英明确利息起算日期为2014年7月1日，利率标准为同期银行贷款利率。上述事实，有借条、银行卡存款业务回单，堵鸣飞、蒋勤芬户籍资料、婚姻资料及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据堵鸣飞出具给原告刘惠英的借条，可证明双方之间为定期无息民间借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款逾期后，刘惠英可在法律规定期限内随时要求堵鸣飞归还借款本金，并要求支付逾期利息。该借款发生于堵鸣飞与蒋勤芬夫妻关系存续期间，借款是给付给蒋勤芬，借条是堵鸣飞出具的，证明堵鸣飞与蒋勤芬具有共同借款的意思，现也无证据证明刘惠英与堵鸣飞在堵鸣飞出具借条时另外明确约定该债务为堵鸣飞个人债务，故应认定为堵鸣飞与蒋勤芬的夫妻共同债务，由堵鸣飞与蒋勤芬共同偿还。现刘惠英对堵鸣飞、蒋勤芬的诉请，符合法律规定，应予以支持。堵鸣飞、蒋勤芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：堵鸣飞、蒋勤芬于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘惠英借款30万元，并承担该款自2014年7月1日起至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。如果堵鸣飞、蒋勤芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8670元，其中案件受理费5800元、保全费2270元、公告费600元，由堵鸣飞、蒋勤芬共同负担。该款已由刘惠英垫付，堵鸣飞、蒋勤芬于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘惠英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审 判 长  鲁军华人民陪审员  张尧君人民陪审员  陈 瑛二〇一六年七月二十二日法官 助理  徐 静书 记 员  马正烨
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京01行初54号原告郑敏杰，男，1962年8月4日出生。被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩，部长。委托代理人李洪，北京市广盛律师事务所律师。委托代理人裴玮，中华人民共和国工业和信息化部干部。原告郑敏杰不服被告中华人民共和国工业和信息化部（以下简称工信部）作出的工信公开〔2015〕331号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉告知书），于2016年1月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭审理了本案。原告郑敏杰，被告的委托代理人李洪、裴玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年12月10日，被告作出本案被诉告知书，主要内容为：中国互联网络信息中心报我部备案的保留字域名的预留备案日期、预留原因涉及国家秘密，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例），属于不予公开的范围。原告郑敏杰诉称，原告以列表方式一次性提出申请，权力行使正当，保留字域名的预留备案日期、预留原因涉及国家秘密没有法律依据。故请求法院判决撤销被诉告知书，并责令被告提供原告所申请的信息。经审理查明：2015年11月25日，被告收到原告提交的1份政府信息公开申请表，要求公开“共885页121836个域名的预留备案日期、预留原因”，后附885页的域名列表，共包含121836个域名。在所需信息的内容描述一栏中记载“根据（2015）一中行初字第1393号行政裁定书，关于预留域名的信息公开申请，不应该一个个申请，应该一次性申请，现特提出本申请”。同年12月10日，被告作出被诉告知书，并邮寄送达原告。原告不服，诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，公民、法人或者其他组织对该行为不服提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告郑敏杰申请公开的信息为“共885页121836个域名的预留备案日期、预留原因”，实质上是要求被告工信部对121836个域名与中国互联网络信息中心报工信部备案过的域名进行逐一核对、搜集并汇总。故郑敏杰针对被诉告知书提起的诉讼，不符合法定起诉条件，应予驳回。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告郑敏杰的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告郑敏杰。各方当事人如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 梁 菲代理审判员    黄薇代理审判员    马晓萍二〇一六年七月一日书 记 员 隋雨霞书 记 员 刘 畅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初2978号原告沈应春。委托代理人朱飞，江苏丰元律师事务所律师。被告陈都。原告沈应春诉被告陈都民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员赵强适用简易程序于2016年6月20日、7月4日两次公开开庭进行了审理。原告沈应春的委托代理人朱飞，被告陈都到庭参加了第一次庭审，原告沈应春到庭参加了第二次庭审，被告陈都经本院传票传唤无正当理由拒不参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈应春诉称，2015年1月28日，被告陈都以购买汽车为由，向我借款6万元，以其所有的两辆车作抵押，并商请刘毅做为共同借款人，宋向东为担保人，约定借期10天，并于当日出具借条一份。借款到期后，我多次向被告索要借款无果。现请求法院判令被告归还借款人民币6万元，并承担该款自2015年2月8日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。被告陈都答辩，我借款是事实，借条也是我写的，但是我只拿到了5万元现金，原告内扣了一个月的利息（月利息2角）。借款后我就将两辆车作为抵押交给原告保管，大约2个月后，我归还原告借款5万元，原告将车返还给我。经审理查明，2015年1月28日，被告陈都向原告借款并出具借条一份，借条载明：“今借到沈迎春人民币陆万元整（￥60000.00），用期十天，另本人苏A×××××，苏J×××××抵押在此。今借人：陈都，刘毅，2015.1.28，担保人宋向东”。陈都、刘毅、宋向东三人均在在借条上签字捺印。出具借条后，原告沈应春给付被告陈都现金5.5万元。借条上约定用被告的两辆车作为抵押，但双方均未就该两辆车办理抵押登记，现该两辆车均已由被告取走。借款到期后，原告多次索要借款未果，于2016年5月20日向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、借条原件1份、银行流水帐单一份等证据在卷证实。本院认为，原告沈应春与被告陈都之间的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告陈都实际收到借款5.5万元，但其未按约定期限还款，应承担偿还借款5.5万元及支付逾期利息的违约责任。对原告的诉讼请求中要求被告陈都偿还借款5.5万元，并承担此款自2015年2月8日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。其余部分不予支持。被告陈都辩称，借款只拿到5万元现金，原告内扣了一个月的利息，借款已经偿还，未能提供有效证据证明，本院不予采信。被告陈都经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈都于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告沈应春借款5.5万元，并承付此款自2015年2月8日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告沈应春的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告陈都负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审判员  赵强二〇一六年七月四日书记员  江勇附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终9552号上诉人（原审被告）：广州市广百股份有限公司。法定代表人：王华俊。被上诉人（原审原告）：高超。上诉人广州市广百股份有限公司因产品责任纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第6416号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，现无证据显示上诉人已经在规定的期间内预交二审案件受理费，履行法定的二审诉讼义务。而且，二审期间，上诉人广州市广百股份有限公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市广百股份有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨晓航审 判 员  苏韵怡代理审判员  何润楹二〇一六年七月二十五日书 记 员  薛淑婷
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执恢122号之一申请执行人尚明燕。被执行人连云港远腾国际贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳。法定代表人宁延波，该公司董事长。被执行人宁延波。被执行人张艳。本院在执行尚明燕申请执行连云港远腾国际贸易有限公司、宁延波、张艳金融借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人尚明燕于2016年6月22日向本院申请撤回对连云港远腾国际贸易有限公司、宁延波、张艳的执行，并承诺彻底放弃对上述三被执行人的追偿。本院认为，尚明燕撤回执行申请是对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结连云港市中级人民法院(2013)连商初字第0189号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于延亮执行员  宋跃成执行员  乔永礼二〇一六年七月十八日书记员  孙宗慧
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初3112号原告舒焕兰，女，汉族，1964年7月7日出生，住成都市新都区，被告郭文礼，男，汉族，1956年5月27日出生，住成都市新都区，被告李琼芳，女，汉族，1954年3月3日出生，住成都市新都区，原告舒焕兰与被告郭文礼、李琼芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审判员路振飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告舒焕兰及被告郭文礼、李琼芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舒焕兰诉称，原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告因资金周转需要向原告借款，原告为此筹集款项后分别于2014年11月6日借给被告现金人民币300000元，于2014年11月17日借给被告现金人民币400000元，收到借款后二被告均向原告出具了相应的借条。后原告因自己经营的公司需要资金周转，督促二被告归还借款，但催收未果。请求法院依法判令：1.二被告归还原告借款700000元及利息（利息以借款本金700000元为基数，自案件受理之日起按中国人民银行公布的人民币同期同档基准利率计付至借款全部付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。被告郭文礼、李琼芳共同辩称，借款属实，但原告诉状所述催讨不是事实。郭文礼经营的“成都市新都国荣机械配件厂”，因购货方未及时支付货款，加之新招的职工发生工亡事故，赔偿了相当高的一笔费用，又要保证工人工资及生产所需，不得已才采取民间借贷的方式筹资，现二被告无经济能力偿还。经审理查明，郭文礼与李琼芳系夫妻关系，二人于1978年5月27日登记结婚。2014年11月6日，郭文礼、李琼芳向舒焕兰出具《借条》一张，载明：“今借到舒焕兰人民币现金叁拾万元整，此据，郭文礼、李琼芳。2014.11.6”。2014年11月17日，郭文礼、李琼芳又向舒焕兰出具《借条》一张，载明：“今借到舒焕兰人民币现金肆拾万元整，此据，郭文礼、李琼芳。2014.11.17。”2015年5月15日，郭文礼向舒焕兰转款96000元。现原告舒焕兰以被告郭文礼、李琼芳未归还借款为由，诉至本院请求判令二被告归还借款及支付利息。以上事实，有原告舒焕兰提交的《借条》两份、《补发婚姻登记证审查处理表》一份、被告郭文礼提交的《转款凭证》一份及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。（一）舒焕兰提供的《借条》足以认定舒焕兰已履行了放贷义务，郭文礼、李琼芳已收到了借款共计700000元。两份《借条》中均未约定利息，本院认定郭文礼转款96000元系偿还的借款本金。郭文礼、李琼芳应向舒焕兰偿还的借款金额为604000元。（二）关于利息。郭文礼、李琼芳占用借款势必造成舒焕兰的资金损失，其应向舒焕兰支付诉至法院后的资金利息。对舒焕兰主张的利息，本院依法认定为：以借款604000元为基数，自2016年6月12日（本案受理之日起）起计付至借款偿清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郭文礼、李琼芳于本判决生效之日起十日内共同向原告舒焕兰偿还借款604000元及支付利息（以借款604000元为基数，自2016年6月12日起计付至借款偿清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告舒焕兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5400元（因适用简易程序已减半收取），由原告舒焕兰承担740元，被告郭文礼、李琼芳共同承担4660元（此款原告舒焕兰已垫付，被告郭文礼、李琼芳在履行本判决书第一项还款义务时，一并向原告舒焕兰结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  路振飞二〇一六年七月十二日书记员  吴 真
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初3745号原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,营业场所:天津市武清开发区福源道北侧。负责人蔡静国,任该公司总经理。委托代理人焦宏伟,系该公司职员。委托代理人邰东亮,系该公司职员。被告甘媛媛,女,1975年9月10日出生,汉族,住天津市武清区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告甘媛媛物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员胡东豪独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邰东亮到庭参加了诉讼,被告经开庭传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2011年4月1日签订了关于盛世郦园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世郦园小区的业主于2014年3月24日确认遵守该前期物业服务合同及《入伙确认单》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,被告却未按约定支付物业费,故原告诉至法院,请求:1、判令被告按照每月663.81元人民币的标准支付原告2015年3月24日起至2016年4月30日止的物业费8629.52元;2、诉讼费由被告承担。被告未提出答辩意见。经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世郦园小区(建筑面积301.73平方米)的业主。2011年4月1日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告提供的物业服务包括盛世郦园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业装饰装修的管理;车辆行驶和停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。别墅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米2.2元。业主应在每月5日前向原告交纳费用。2015年3月24日至2016年4月30日,原告为被告提供了物业服务,被告至今未向原告缴纳物业服务费。另查明,本院审理的该小区其他物业服务纠纷案件中查明,原告为被告居住的小区提供物业服务的过程中存在较大瑕疵。上述事实,有原告的委托代理人当庭陈述及各种书证等证据证明属实。本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2011年4月1日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。2015年3月24日至2016年4月30日,原告为被告居住的小区提供了物业服务,被告应当按照前期物业合同的约定交纳物业服务费,但其未能如此,应承担违约责任,故对原告提出的要求被告给付原告2015年3月24日至2016年4月30日的物业服务费的诉讼请求,本院予以支持。对于物业服务费的数额,因本院审理的该小区其他物业服务合同纠纷案件中查明,原告为被告居住的小区提供物业服务的过程中存在较大瑕疵,故本院酌定被告以交纳80%的物业服务费为宜,具体金额为6903.61元(8629.52元×80%)。被告经开庭传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告甘媛媛于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年3月24日至2016年4月30日的物业服务费6903.61元。二、原告的其他诉讼请求不予支持。如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告担负。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一六年七月七日书记员唐津津附判决引用的相关条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执413号申请执行人武全军，男，1986年11月6日出生，汉族，枣强县枣强镇南关村105号，现住本村。被执行人刘世保，男，1983年11月13日出生，汉族，枣强县枣强镇胜利北路胜新小区商9胡同6号。被执行人梁雪梅，女，1985年11月12日出生，汉族，枣强县枣强镇胜利北路胜新小区商9胡同6号。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初568号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘世保、梁雪梅银行存款人民币232908元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年七月十九日书记员  刘 丽
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初3925号原告天津昊华物业服务有限公司,住所地:天津市武清开发区福源道18号502-44。法定代表人王俊华,任该公司总经理。委托代理人王学福,天津张盈(武清)律师事务所律师。委托代理人肖萌萌,天津张盈(武清)律师事务所律师。被告霍秀健。原告天津昊华物业服务有限公司与被告霍秀健供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴玉刚独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王学福、肖萌萌到庭参加了诉讼,被告霍秀健经开庭传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,原告受天津盛众房地产投资有限公司委托为武清区盛世年华小区提供供热服务,首期供热时间为2014年10月。被告购置了盛世景园小区5幢2501室(供热面积为80平方米,每年应缴纳取暖费2000元)并于2014年10月31日办理了收房手续。2014年11月15日,原告全面及时的完成了集中供热工作,而被告始终未向原告缴纳取暖费。期间,原告多次与被告沟通,被告以各种理由拒绝缴纳取暖费,故原告诉至法院,请求:1、判令被告支付原告2015年-2016年取暖费1825元,未按期交纳取暖费的违约金219元,共计2044元。2、本案诉讼费由被告承担。被告未提出答辩意见。经审理查明,原告系具有资质的供暖单位。2014年10月31日,原、被告签订了《天津市居民住宅供用热合同》,合同约定:“第一条供热用ＸＸ点:盛世景园5号楼2501室。第二条供热采暖费计算:(一)供热价格:25元/平方米。(二)计费面积:73平方米。计费面积按照《天津市供热采暖收费管理办法》确定。(三)供热采暖费金额为:1825元人民币。(四)遇供热价格、计费面积调整时,应重新计算供热采暖费。已交纳供热采暖费的,差额部分实行多退少补,实行优惠的按原方式继续执行。第三条供热采暖费支付:乙方应在当年12月31日前按面积热费标准将供热采暖费一次性全额支付给甲方,甲方应向乙方开具财税部门统一印制的采暖收费票据。第十条乙方的违约责任(一)未按本合同约定交纳供热采暖费,从逾期之日起每天加收本合同第二条第(三)项所述金额1‰的违约金。”。2014至2015年度,被告依约交纳。2015至2016年度采暖期,原告依约履行了供暖义务,被告至今尚欠原告该年度供热采暖费1825元未能给付。上述事实,有原告的委托代理人当庭陈述及各种书证等证据证明属实。本院认为,原、被告之间所签订的《天津市居民住宅供用热合同》合法有效,受法律保护。2015至2016年度采暖期,原告依约履行了自己的供暖义务,被告迟延给付采暖费,属违约行为,为此原告要求被告立即给付2015至2016年度的采暖费1825元、违约金219元的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告霍秀健于本判决生效之日起五日内一次性给付原告天津昊华物业服务有限公司2015至2016年度的供热采暖费及违约金共计人民币2044元(1825元+219元)。如被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告负担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇一六年七月二十一日书记员  胡东豪附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书(2015)伊民初字第05620号原告鄂尔多斯市博源置业有限责任公司，组织机构代码67437XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街91号。法定代表人戴连荣，该公司董事长。委托代理人突尔泰，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。委托代理人白雪，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。被告高宇，公民身份号码×××，女，汉族，1979年1月29日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市博源置业有限责任公司（以下简称博源置业）诉被告高宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员刘涛担任审判长、与代理审判员胡峰、人民陪审员王阿丽组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告博源置业的委托代理人突尔泰、白雪到庭参加诉讼，被告高宇经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告博源置业诉称，被告高宇于2011年3月8日与原告博源置业签订《商品房买卖合同》，购买由原告博源置业开发的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇柳河湾小区11号楼2单元1104室的房屋一套。双方在合同中约定，房屋每平方米价格为4444.59元。而该房屋建成时，最终实际测绘面积为204.67平方米，房屋总价款为909674.24元。被告高宇已实际支付购房首付款368421.78元，原告博源置业于2012年1月9日将该房屋交付于被告高宇，被告高宇至今尚欠原告博源置业房屋价款541252.46元未付。现原告博源置业诉至法院，要求：1、被告高宇继续履行给付剩余购房款541252.46元的义务；2、被告高宇按约定承担自2012年1月9日起至2015年10月26日止期间每日按剩余购房款的万分之五计算所得的违约金375087.95元；3、被告高宇承担从2015年10月26日至实际给付之日止每日按剩余购房款的万分之五计算所得的违约金；4、被告高宇承担本案的诉讼费用。被告高宇未到庭，也未向法院提供书面答辩意见。原告博源置业为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、商品房预售许可证及《商品房买卖合同》，拟证明原告博源置业具有销售房屋的合法资格，且原、被告之间签订的房屋买卖合同合法有效，同时证明被告高宇负有向原告博源置业一次性支付剩余房款的义务；2、浦发银行鄂尔多斯分行出具的证明及不符合浦发银行贷款条件的人员名单，拟证明因被告高宇提供虚假信息导致其未能办理按揭贷款；3、收房承诺书，拟证明原告博源置业已经于2012年1月9日将标的房屋交付被告高宇使用，该房屋具备交付条件，不存在质量问题，同时证明被告高宇占有使用标的房屋长达四年之久，至今尚欠购房款541252.46元未付的事实；4、催告函、邮寄送达回执及跟踪单，拟证明原告博源置业于2015年10月23日向被告高宇发出过给付剩余购房款的催告函；5、首付款交付凭证，拟证明被告高宇实际支付购房款368421.78元，仍欠房款541252.46元。被告高宇未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据。对原告博源置业提供的第1、2、3、4、5组证据，经本院审查，内容真实、来源合法、且与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理查明，2011年3月8日，被告高宇与原告博源置业签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2011-0000182），购买由原告博源置业开发的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇柳河湾小区11号楼2单元1104室的房屋一套。合同约定”该房屋建筑面积为204.28平方米，每平方米价格为4444.59元，房屋总价款为907940.85元，买受人在合同签订时付清首付款367940.85元，剩余房款540000元由银行按揭贷款支付”。后该房屋建成时，最终实际测绘面积为204.67平方米，房屋总价款应为909674.24元，被告高宇于2011年3月9日向原告博源置业支付购房款50000元，又于2011年7月29日分两笔向原告博源置业支付购房款317940.85元，后于2012年1月9日又向原告博源置业付款480.93元，剩余购房款541252.46元未付。2011年3月15日，原告博源置业将上述《商品房买卖合同》向伊金霍洛旗房地产管理局办理了登记备案，并于2012年1月9日将该房屋交付被告高宇使用。另查明，原、被告双方除签署上述《商品房买卖合同》外，还于同日签订了《合同补充协议》（以下简称补充协议），该补充协议中约定”当买受人的按揭贷款申请未获银行审批同意，买受人在收到出卖人通知后，应在十五天内改用一次性付款方式付款，并重新签署商品房买卖合同”。又查明，原告博源置业于2015年10月23日通过中国邮政速递（即EMS）向被告高宇发出过给付剩余购房款的催告函，但该催告函未能成功投递而被退回。本院认为，原、被告于2011年3月8日签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方基于合意而签订，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应全面履行。原告博源置业已向被告高宇交付房屋并向伊金霍洛旗房地产管理局申请办理了登记备案手续，被告高宇即应向原告博源置业支付剩余购房款。因此，对于原告博源置业要求被告高宇给付剩余购房款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告博源置业要求被告高宇给付违约金的诉求，虽然原告博源置业在得知被告高宇因不符合贷款条件而未能成功办理按揭贷款后曾向被告高宇发出过交付剩余购房款的催告函，但因被告高宇自始未能接收到该函，无法按照补充协议及该函的要求履行”在十五天内改用一次性付款方式付款，并重新签署商品房买卖合同”的义务，因而事实上被告高宇对此也不构成违约。再者，购房合同中关于买受人逾期付款的违约责任的约定，因没有对本案情形中的剩余购房款的应付款期限进行明确，而补充协议中约定的条件亦没有成就，故无法确定违约金的起始计算时间，原告博源置业主张被告高宇应自房屋交付之日起即向原告博源置业承担违约责任，于法无据。综上，本院认为被告高宇在本案中并不构成违约，故对原告博源置业要求被告高宇承担违约责任并向原告支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告高宇向原告鄂尔多斯市博源置业有限责任公司支付剩余购房款541252.46元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告鄂尔多斯市博源置业有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12964元，由被告高宇负担9212.52元，由原告鄂尔多斯市博源置业有限责任公司负担3751.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效以后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审 判 长 刘 涛代理审判员 胡 峰人民陪审员 王阿丽二〇一六年七月十二日书 记 员 赵 剑
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0923执异11号案外人中国银行股份有限公司宁德屏南支行，住所地：屏南县古峰镇东环路中段蟠龙小区一层。负责人杨桂秋，行长。申请人章建屏，男，汉族，1967年9月30日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被申请人屏南华阳工贸有限公司，住所地：屏南县古峰镇国宝路888号。法定代表人叶风晓，总经理。被申请人叶风晓，男，汉族，1981年8月2日出生，福建省屏南县人，户籍地厦门市思明区，住屏南县。本院在审理原告章建屏与被告屏南华阳工贸有限公司、叶风晓民间借贷纠纷一案中，申请人章建屏于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人屏南华阳工贸有限公司设立在中国银行股份有限公司宁德屏南支行的账户。账户冻结后，案外人中国银行股份有限公司宁德屏南支行于2016年7月11日对执行标的提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2015年7月8日，案外人中国银行股份有限公司宁德屏南支行与被申请人屏南华阳工贸有限公司签订《流动资金借款合同》、《质押合同》，屏南华阳工贸有限公司向中国银行股份有限公司宁德屏南支行借款370000元，借款期限12个月，并以屏南华阳工贸有限公司名下一笔价值400000元的单位定期存单提供质押担保。2015年7月23日，中国银行股份有限公司宁德屏南支行向屏南华阳工贸有限公司发放了贷款370000元。2016年7月8日贷款到期后，屏南华阳工贸有限公司无法偿还贷款，中国银行股份有限公司宁德屏南支行依法行使质权，将质押存单项下的存款解冻后转入合同约定的还款账户，用于归还到期贷款。因上述合同约定的还款账户已被法院查封，致使案外人无法实现质权。请求法院解除对质押存单解付资金的冻结，用于归还屏南华阳工贸有限公司拖欠的贷款本息。本院查明，2015年7月8日，案外人中国银行股份有限公司宁德屏南支行与被申请人屏南华阳工贸有限公司签订《流动资金借款合同》、《质押合同》，合同约定，屏南华阳工贸有限公司向中国银行股份有限公司宁德屏南支行借款370000元，借款期限12个月，借款期限自实际提款日起算。并以屏南华阳工贸有限公司名下一笔价值400000元的单位定期存单提供质押担保。2015年7月23日中国银行股份有限公司宁德屏南支行将上述款项发放到屏南华阳工贸有限公司的账户。2016年5月18日本院冻结了屏南华阳工贸有限公司设立在中国银行股份有限公司宁德屏南支行的账户（账号为41×××13）。2016年7月8日中国银行股份有限公司宁德屏南支行将质押存单项下的存款兑现后转入屏南华阳工贸有限公司设立在中国银行股份有限公司宁德屏南支行的账户（账号为41×××13）。本院认为，中国银行股份有限公司宁德屏南支行与屏南华阳工贸有限公司签订《流动资金借款合同》，形成借款合同关系。屏南华阳工贸有限公司以其名下一笔价值400000元的单位定期存单为上述借款提供质押担保，中国银行股份有限公司宁德屏南支行为质权人。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。本案借款期间是2015年7月23日至2016年7月22日，在案外人提出执行异议时，借款期限尚未到期。中国银行股份有限公司宁德屏南支行请求解除对质押存单解付资金的冻结，用于归还屏南华阳工贸有限公司拖欠的贷款本息，实现其优先受偿的权利依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人中国银行股份有限公司宁德屏南支行的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张天明审 判 员  黄晓丹代理审判员  甘宝丹二〇一六年七月十五日书 记 员  叶海玲
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执453号之三申请执行人兴业银行股份有限公司福鼎支行。负责人陈烽，行长。被执行人黄恩权。被执行人叶其友。被执行人叶信昌。被执行人胡淑霜。本院于2016年4月28日作出（2016）闽0982执453号之一执行裁定书查封了被执行人黄恩权所有坐落于福鼎市的房地产。现被执行人已履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄恩权所有坐落于福鼎市房地产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年七月十八日书记员  林浩然附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院�当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
伊金霍洛旗人民法院民事判决书(2015)伊民初字第05620号原告鄂尔多斯市博源置业有限责任公司，组织机构代码67437XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街**。法定代表人戴连荣，该公司董事长。委托代理人突尔泰，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。委托代理人白雪，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。被告高宇，公民身份号码×××，女，汉族，1979年1月29日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市博源置业有限责任公司（以下简称博源置业）诉被告高宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员刘涛担任审判长、与代理审判员胡峰、人民陪审员王阿丽组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告博源置业的委托代理人突尔泰、白雪到庭参加诉讼，被告高宇经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告博源置业诉称，被告高宇于2011年3月8日与原告博源置业签订《商品房买卖合同》，购买由原告博源置业开发的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇柳河湾小区11号楼2单元1104室的房屋一套。双方在合同中约定，房屋每平方米价格为4444.59元。而该房屋建成时，最终实际测绘面积为204.67平方米，房屋总价款为909674.24元。被告高宇已实际支付购房首付款368421.78元，原告博源置业于2012年1月9日将该房屋交付于被告高宇，被告高宇至今尚欠原告博源置业房屋价款541252.46元未付。现原告博源置业诉至法院，要求：1、被告高宇继续履行给付剩余购房款541252.46元的义务；2、被告高宇按约定承担自2012年1月9日起至2015年10月26日止期间每日按剩余购房款的万分之五计算所得的违约金375087.95元；3、被告高宇承担从2015年10月26日至实际给付之日止每日按剩余购房款的万分之五计算所得的违约金；4、被告高宇承担本案的诉讼费用。被告高宇未到庭，也未向法院提供书面答辩意见。原告博源置业为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、商品房预售许可证及《商品房买卖合同》，拟证明原告博源置业具有销售房屋的合法资格，且原、被告之间签订的房屋买卖合同合法有效，同时证明被告高宇负有向原告博源置业一次性支付剩余房款的义务；2、浦发银行鄂尔多斯分行出具的证明及不符合浦发银行贷款条件的人员名单，拟证明因被告高宇提供虚假信息导致其未能办理按揭贷款；3、收房承诺书，拟证明原告博源置业已经于2012年1月9日将标的房屋交付被告高宇使用，该房屋具备交付条件，不存在质量问题，同时证明被告高宇占有使用标的房屋长达四年之久，至今尚欠购房款541252.46元未付的事实；4、催告函、邮寄送达回执及跟踪单，拟证明原告博源置业于2015年10月23日向被告高宇发出过给付剩余购房款的催告函；5、首付款交付凭证，拟证明被告高宇实际支付购房款368421.78元，仍欠房款541252.46元。被告高宇未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据。对原告博源置业提供的第1、2、3、4、5组证据，经本院审查，内容真实、来源合法、且与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理查明，2011年3月8日，被告高宇与原告博源置业签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2011-0000182），购买由原告博源置业开发的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇柳河湾小区11号楼2单元1104室的房屋一套。合同约定"该房屋建筑面积为204.28平方米，每平方米价格为4444.59元，房屋总价款为907940.85元，买受人在合同签订时付清首付款367940.85元，剩余房款540000元由银行按揭贷款支付"。后该房屋建成时，最终实际测绘面积为204.67平方米，房屋总价款应为909674.24元，被告高宇于2011年3月9日向原告博源置业支付购房款50000元，又于2011年7月29日分两笔向原告博源置业支付购房款317940.85元，后于2012年1月9日又向原告博源置业付款480.93元，剩余购房款541252.46元未付。2011年3月15日，原告博源置业将上述《商品房买卖合同》向伊金霍洛旗房地产管理局办理了登记备案，并于2012年1月9日将该房屋交付被告高宇使用。另查明，原、被告双方除签署上述《商品房买卖合同》外，还于同日签订了《合同补充协议》（以下简称补充协议），该补充协议中约定"当买受人的按揭贷款申请未获银行审批同意，买受人在收到出卖人通知后，应在十五天内改用一次性付款方式付款，并重新签署商品房买卖合同"。又查明，原告博源置业于2015年10月23日通过中国邮政速递（即EMS）向被告高宇发出过给付剩余购房款的催告函，但该催告函未能成功投递而被退回。本院认为，原、被告于2011年3月8日签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方基于合意而签订，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应全面履行。原告博源置业已向被告高宇交付房屋并向伊金霍洛旗房地产管理局申请办理了登记备案手续，被告高宇即应向原告博源置业支付剩余购房款。因此，对于原告博源置业要求被告高宇给付剩余购房款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告博源置业要求被告高宇给付违约金的诉求，虽然原告博源置业在得知被告高宇因不符合贷款条件而未能成功办理按揭贷款后曾向被告高宇发出过交付剩余购房款的催告函，但因被告高宇自始未能接收到该函，无法按照补充协议及该函的要求履行"在十五天内改用一次性付款方式付款，并重新签署商品房买卖合同"的义务，因而事实上被告高宇对此也不构成违约。再者，购房合同中关于买受人逾期付款的违约责任的约定，因没有对本案情形中的剩余购房款的应付款期限进行明确，而补充协议中约定的条件亦没有成就，故无法确定违约金的起始计算时间，原告博源置业主张被告高宇应自房屋交付之日起即向原告博源置业承担违约责任，于法无据。综上，本院认为被告高宇在本案中并不构成违约，故对原告博源置业要求被告高宇承担违约责任并向原告支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告高宇向原告鄂尔多斯市博源置业有限责任公司支付剩余购房款541252.46元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告鄂尔多斯市博源置业有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12964元，由被告高宇负担9212.52元，由原告鄂尔多斯市博源置业有限责任公司负担3751.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效以后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判长  刘涛代理审判员  胡峰人民陪审员  王阿丽二○一六年七月十二日书记员  赵剑
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0982执453号之三 申请执行人兴业银行股份有限公司福鼎支行。 负责人陈烽，行长。 被执行人黄恩权。 被执行人黄丽珍。 被执行人叶其友。 被执行人叶信昌。 被执行人胡淑霜。 本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的(2015)鼎民初字第1123号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人黄恩权在福鼎市农村信用合作联社有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 扣划被执行人黄恩权在福鼎市农村信用合作联社的存款账号内的存款人民币32387.12元至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社营业部账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  游绍平 审判员  张利群 审判员  周冬冬 二〇一六年七月十八日 书记员  林浩然  附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 官方微信官方微博
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0923执异11号案外人中国银行股份有限公司宁德屏南支行，住所地：屏南县古峰镇东环路中段蟠龙小区一层。负责人杨桂秋，行长。申请人章建屏，男，汉族，1967年9月30日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被申请人屏南华阳工贸有限公司，住所地：屏南县古峰镇国宝路888号。法定代表人叶风晓，总经理。被申请人叶风晓，男，汉族，1981年8月2日出生，福建省屏南县人，户籍地厦门市思明区，住屏南县。本院在审理原告章建屏与被告屏南华阳工贸有限公司、叶风晓民间借贷纠纷一案中，申请人章建屏于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人屏南华阳工贸有限公司设立在中国银行股份有限公司宁德屏南支行的账户。账户冻结后，案外人中国银行股份有限公司宁德屏南支行于2016年7月11日对执行标的提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2015年7月8日，案外人中国银行股份有限公司宁德屏南支行与被申请人屏南华阳工贸有限公司签订《流动资金借款合同》、《质押合同》，屏南华阳工贸有限公司向中国银行股份有限公司宁德屏南支行借款370000元，借款期限12个月，并以屏南华阳工贸有限公司名下一笔价值400000元的单位定期存单提供质押担保。2015年7月23日，中国银行股份有限公司宁德屏南支行向屏南华阳工贸有限公司发放了贷款370000元。2016年7月8日贷款到期后，屏南华阳工贸有限公司无法偿还贷款，中国银行股份有限公司宁德屏南支行依法行使质权，将质押存单项下的存款解冻后转入合同约定的还款账户，用于归还到期贷款。因上述合同约定的还款账户已被法院查封，致使案外人无法实现质权。请求法院解除对质押存单解付资金的冻结，用于归还屏南华阳工贸有限公司拖欠的贷款本息。本院查明，2015年7月8日，案外人中国银行股份有限公司宁德屏南支行与被申请人屏南华阳工贸有限公司签订《流动资金借款合同》、《质押合同》，合同约定，屏南华阳工贸有限公司向中国银行股份有限公司宁德屏南支行借款370000元，借款期限12个月，借款期限自实际提款日起算。并以屏南华阳工贸有限公司名下一笔价值400000元的单位定期存单提供质押担保。2015年7月23日中国银行股份有限公司宁德屏南支行将上述款项发放到屏南华阳工贸有限公司的账户。2016年5月18日本院冻结了屏南华阳工贸有限公司设立在中国银行股份有限公司宁德屏南支行的账户（账号为41×××13）。2016年7月8日中国银行股份有限公司宁德屏南支行将质押存单项下的存款兑现后转入屏南华阳工贸有限公司设立在中国银行股份有限公司宁德屏南支行的账户（账号为41×××13）。本院认为，中国银行股份有限公司宁德屏南支行与屏南华阳工贸有限公司签订《流动资金借款合同》，形成借款合同关系。屏南华阳工贸有限公司以其名下一笔价值400000元的单位定期存单为上述借款提供质押担保，中国银行股份有限公司宁德屏南支行为质权人。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。本案借款期间是2015年7月23日至2016年7月22日，在案外人提出执行异议时，借款期限尚未到期。中国银行股份有限公司宁德屏南支行请求解除对质押存单解付资金的冻结，用于归还屏南华阳工贸有限公司拖欠的贷款本息，实现其优先受偿的权利依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人中国银行股份有限公司宁德屏南支行的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张天明审 判 员  黄晓丹代理审判员  甘宝丹二〇一六年七月十五日书 记 员  叶海玲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异44号案外人邵来顺，男，1980年1月8日生，汉族，住敦化市。申请执行人刘长东，男，1966年3月17日生，汉族，住延吉市朝阳街。被执行人延边金百合房地产开发有限公司被执行人李英哲，男，1962年12月12日生，朝鲜族，住延吉市朝阳街。在申请执行人刘长东与被执行人延边金百合房地产开发有限公司、李英哲之间民间借贷纠纷执行一案中，案外人邵来顺对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人邵来顺称，案外人于2013年6月17日与延边金百合房地产开发有限公司签订了商品房认购书，购买了位于延吉市滨河路百合帝苑103号楼1单元502号商品房，合法取得上述房屋的所有权。延吉市人民法院执行该房屋，侵犯了案外人的合法权益，故依法提出执行异议，维护自己的合法权益。本院查明：本院于2016年1月20日作出（2016）吉2401民初643-1号民事裁定：查封被告延边金百合房地产开发有限公司的位于延吉市滨河路百合帝苑3号楼1单元、产籍号为10-20-0163、房号为502室的房屋；于2016年5月23日作出（2016）吉2401执683-2号执行裁定：评估、拍卖、变卖上述房屋。案外人邵来顺于2013年6月17日与延边金百合房地产开发有限公司签订商品房认购书，购买上述房屋。案外人邵来顺在敦化市居住。本院认为，案外人邵来顺提出异议的理由不成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人邵来顺所购的商品房登记在被执行的房地产开发企业名下，案外人邵来顺虽然提供了与延边金百合房地产开发有限公司签订的商品房认购书，但案外人邵来顺在敦化市居住，在本案中所购的商品房不是用于居住，其权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人邵来顺的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 张大文审判员 胡宗峰审判员 金   林   范二〇一六年七月十三日书记员 李      军
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异44号案外人邵来顺，男，1980年1月8日生，汉族，住敦化市大石头镇。申请执行人刘长东，男，1966年3月17日生，汉族，住延吉市朝阳街。被执行人延边金百合房地产开发有限公司被执行人李英哲，男，1962年12月12日生，朝鲜族，住延吉市朝阳街。在申请执行人刘长东与被执行人延边金百合房地产开发有限公司、李英哲之间民间借贷纠纷执行一案中，案外人邵来顺对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人邵来顺称，案外人于2013年6月17日与延边金百合房地产开发有限公司签订了商品房认购书，购买了位于延吉市滨河路百合帝苑103号楼1单元502号商品房，合法取得上述房屋的所有权。延吉市人民法院执行该房屋，侵犯了案外人的合法权益，故依法提出执行异议，维护自己的合法权益。本院查明：本院于2016年1月20日作出（2016）吉2401民初643-1号民事裁定：查封被告延边金百合房地产开发有限公司的位于延吉市滨河路百合帝苑3号楼1单元、产籍号为10-20-0163、房号为502室的房屋；于2016年5月23日作出（2016）吉2401执683-2号执行裁定：评估、拍卖、变卖上述房屋。案外人邵来顺于2013年6月17日与延边金百合房地产开发有限公司签订商品房认购书，购买上述房屋。案外人邵来顺在敦化市居住。本院认为，案外人邵来顺提出异议的理由不成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人邵来顺所购的商品房登记在被执行的房地产开发企业名下，案外人邵来顺虽然提供了与延边金百合房地产开发有限公司签订的商品房认购书，但案外人邵来顺在敦化市居住，在本案中所购的商品房不是用于居住，其权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人邵来顺的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 张大文审判员 胡宗峰审判员 金   林   范二〇一六年七月十三日书记员 李      军
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异44号案外人邵来顺，男，1980年1月8日生，汉族，住敦化市。申请执行人刘长东，男，1966年3月17日生，汉族，住延吉市。被执行人延边金百合房地产开发有限公司被执行人李英哲，男，1962年12月12日生，朝鲜族，住延吉市。在申请执行人刘长东与被执行人延边金百合房地产开发有限公司、李英哲之间民间借贷纠纷执行一案中，案外人邵来顺对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人邵来顺称，案外人于2013年6月17日与延边金百合房地产开发有限公司签订了商品房认购书，购买了位于延吉市滨河路百合帝苑103号楼1单元502号商品房，合法取得上述房屋的所有权。延吉市人民法院执行该房屋，侵犯了案外人的合法权益，故依法提出执行异议，维护自己的合法权益。本院查明：本院于2016年1月20日作出（2016）吉2401民初643-1号民事裁定：查封被告延边金百合房地产开发有限公司的位于延吉市滨河路百合帝苑3号楼1单元、产籍号为10-20-0163、房号为502室的房屋；于2016年5月23日作出（2016）吉2401执683-2号执行裁定：评估、拍卖、变卖上述房屋。案外人邵来顺于2013年6月17日与延边金百合房地产开发有限公司签订商品房认购书，购买上述房屋。案外人邵来顺在敦化市居住。本院认为，案外人邵来顺提出异议的理由不成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人邵来顺所购的商品房登记在被执行的房地产开发企业名下，案外人邵来顺虽然提供了与延边金百合房地产开发有限公司签订的商品房认购书，但案外人邵来顺在敦化市居住，在本案中所购的商品房不是用于居住，其权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人邵来顺的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张大文审判员  胡宗峰审判员  金林范二〇一六年七月十三日书记员  李 军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4020号罪犯王青松，男，汉族，1992年2月1日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2010年11月20日作出（2010）怀刑初字第00293号刑事判决，以被告人王青松犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王青松在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王青松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王青松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王青松减去自本裁定送达之日起至2017年6月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4020号罪犯王某某，男，汉族，1992年2月1日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2010年11月20日作出（2010）怀刑初字第00293号刑事判决，以被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去自本裁定送达之日起至2017年6月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执778号申请执行人宝鸡建安集团股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，组织机构代码22130719-6。法定代表人景常荣，董事长。被执行人咸阳市房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区，组织机构代码22170137-X。法定代表人赵拓，董事长。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第02896号民事判决书受理执行宝鸡建安集团股份有限公司诉咸阳市房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡建安集团股份有限公司清偿申请执行人咸阳市房地产开发有限公司借款500万元及利息，承担案件受理费44955元，执行费54870元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人收入5099825元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年七月十二日书 记 员  王京凤