wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执保58号 申请执行人:陕西裕盛源实业有限公司。 被执行人:陕西汇德瑞元实业有限公司。 本院在执行陕西裕盛源实业有限公司与陕西汇德瑞元实业有限公司财产保全一案中，经查，被执行人陕西汇德瑞元实业有限公司有铁精粉226吨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陕西汇德瑞元实业有限公司的226吨铁精粉，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王文平 二〇一九年十二月二十七日 书记员  崔 力
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第2019号申请执行人：王敏，女，汉族，住齐河县。被执行人：韩军，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院201547月3日作出的（2015）齐焦商初字第70号民事判决书，依法向被执行人韩军发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩军名下的全部银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一九年十二月二十四日书记员  王 强
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第2019号申请执行人：王敏，女，1970年10月24日出生，汉族，住山东省齐河县城区。被执行人：韩军，男，1965年1月11日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院201547月3日作出的（2015）齐焦商初字第70号民事判决书，依法向被执行人韩军发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩军名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一九年十二月二十四日书记员  王 强
湖北省黄梅县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂1127刑初407号附带民事诉讼原告人戴某，男，1979年4月11日出生，汉族，个体司机，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告人吕卫星，男，1977年1月9日出生，汉族，初中文化，务工，湖北省黄梅县人，住黄梅县。2019年9月17日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被黄梅县公安局刑事拘留；2019年9月24日，被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人吕卫星犯寻衅滋事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人戴某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人戴某在宣告判决前，自动申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人戴某撤回起诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百四十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人戴某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 洪 军审判员 王 滨审判员 罗卫军二〇一九年十二月十四日书记员 兰 奇
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0406民初4164号 原告：杨厦，男，1997年11月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：包增春，安徽云旗律师事务所律师。 委托代理人：夏阳阳，安徽云旗律师事务所律师。 被告：张田田，女，1990年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托代理人：王仁本，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：吕青青，男，1991年6月25日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告杨厦诉被告张田田、吕青青民间借贷纠纷一案中，原告杨厦于2019年12月10日向本院申请撤回对被告吕青青的起诉。 本院认为：原告杨厦申请撤回对被告吕青青的起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨厦撤回对被告吕青青的起诉。 审判员  岳文华 二〇一九年十二月十日 书记员  李 柯
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1127刑初407号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人吕卫星，男，1977年1月9日出生，汉族，初中文化，务工，湖北省黄梅县人，住黄梅县。2019年9月17日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被黄梅县公安局刑事拘留；2019年9月24日，被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。辩护人梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。执业证号14211201110387917。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人吕卫星犯寻衅滋事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员洪晓娟出庭支持公诉，被告吕卫星及其辩护人梅祥到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2019年6月16日晚10时许，被告人吕卫星开自己标致301小轿车在黄梅县超市门口待客，司机张某1和被害人戴和秒也在同一地点待客。期间一客人过来找张某1咨询到武穴的车费，而戴和秒上来压价拉客，被告人吕卫星对戴和秒拉客的行为产生不满，于是两人发生争执，后双方产生肢体接扭，在接扭过程中，被告人吕卫星用拳头殴打戴和秒面部，致使戴和秒鼻子骨折，经鉴定戴和秒的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人吕卫星随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑一年以下量刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月1日，被告人吕卫星的亲属赔偿了被害人经济损失35000元，被害人对被告人吕卫星予以谅解。上述事实，被告人吕卫星在开庭审理过程中供认不讳，并有1.被告人吕卫星的户籍信息、归案情况说明、前科情况说明、赔偿协议书、转账回单、收条、刑事谅解书；2.证人张某1的证言；3.被害人戴和秒的陈述；4.被告人吕卫星的供述和辩解；5.团风正昂法医司法鉴定所鄂团风正昂【2019】临鉴字第292号司法鉴定意见书；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕卫星随意殴打他人，致一人轻伤，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人吕卫星到案后，坦白自愿认罪，同意本案适用简易程序进行审理，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人辩护意见，被告人吕卫星坦白认罪，事故发生后其亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条，判决如下：被告人吕卫星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吕卫星的刑期自2019年9月17日至2020年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 洪 军审判员 罗卫军审判员 王 滨二〇一九年十二月十四日书记员 兰 奇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13157号原告：广州唯品会电子商务有限公司，住所地广州市荔湾区芳村花海街20号自编6号楼，统一社会信用代码×××Ｒ9Ｐ。法定代表人：沈亚，执行董事兼总经理。委托代理人：王紫薇，女，汉族，1989年5月31日生，身份证住址广州市番禺区，系原告公司员工。被告：深圳朗文热风服饰有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道304号馨园三栋701，统一社会信用代码×××42Ｒ。法定代表人：韩文娟，总经理。委托代理人：朱垚鑫，广东广和律师事务所律师。委托代理人：赖传飞，广东广和律师事务所律师。原告广州唯品会电子商务有限公司与被告深圳朗文热风服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告广州唯品会电子商务有限公司诉称，请求法院判令：1.被告停止将“唯品汇”用于商业使用及其他商标侵权；2.被告赔偿原告损失300000元；3.被告赔偿原告维权所支出的公证费等合理费用共7600元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。被告深圳朗文热风服饰有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于不正当竞争案件，依据深圳市中级人民法院官网知识产权案件立案指南（2018）查询的知识产权案件受理范围，本案应由深圳市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害商标权纠纷，根据《最高人民法院关于同意指定广东省深圳市龙华区人民法院坪山区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》，同意指定广东省深圳市龙华区人民法院管辖以下知识产权案件：发生在广东省××××区辖区内，诉讼标的额为500万元以下的第一审一般知识产权民事案件，以及诉讼标的额为500万元以上1000万元以下且当事人住所地均在广东省××辖区××第一审一般知识产权民事案件，专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件除外。故本院对本案依法享有管辖权，被告管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题解释》第六条规定、《最高人民法院关于同意指定广东省深圳市龙华区人民法院坪山区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》，裁定如下：驳回被告深圳朗文热风服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告深圳朗文热风服饰有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李 思 思人民陪审员 高   亮人民陪审员 王 晓 雪二〇一九年十二月十日书 记 员 唐聪（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7600号申请执行人于慧敏，男，1962年11月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人河南辉煌明天建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路20号14层1405号。被执行人邓胜红，男，1984年10月5日出生，汉族，住郑州市金水区。关于于慧敏申请执行河南辉煌明天建筑工程有限公司、邓胜红租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年10月12日作出（2018）豫0191民初11997号民事判决书，该判决生效后于慧敏申请河南辉煌明天建筑工程有限公司、邓胜红在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人于慧敏向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行，案号（2019）豫0191执7600号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年6月7日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年6月12日、2019年11月18日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、因被执行人提供有效足额担保，暂不采取限高和失信措施。四、2019年12月24日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年11月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2019年11月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2019年12月20日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2019年12月18日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。对申请执行人于慧敏尚未实现的债权71988.20元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：建议终结（2018）豫0191民初11997号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十日书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执7600号邓胜红、河南辉煌明天建筑工程有限公司：你/你单位与于慧敏租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初11997号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于慧敏于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督644号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：汪佳慧，女，1995年10月20日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人汪佳慧申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，发出（2019）豫0108民督644号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月24日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  吕岳督二〇一九年十二月二十四日书记员  高 庆
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督644号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地:郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：汪佳慧，女，1995年10月20日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账之日止的透析利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪佳慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金4967.35元，利息2245.79元，逾期还款违约金282.48元，消费手续费35.55元，合计7531.17元。申请费17元，由被申请人汪佳慧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕岳督二〇一九年十二月三日书记员  高 庆
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3036号原告方社平，男，1964年12月11日出生，汉族，居民，住陕西省，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝买云，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王椒，女，1981年02月20日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈建国，男，1962年11月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告方社平与被告郝买云、王椒、陈建国民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对被告陈建国所有的位于XX镇XX巷的房产予以保全，并提供了相应的担保。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对登记在被告陈建国名下位于府谷县XX镇XX巷XX委XX中心XX房XX号XX层XX单元XX的房产一套（XX号XX镇XX号）予以查封，查封的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海平二〇一九年十一月八日书记员  郭 耀
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初2818号原告：赵新文，男，1973年7月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：吕远，河南长浩律师事务所律师。被告：田建强，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市湖滨区。负责人：阴建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：符一博，该公司员工。原告赵新文与被告田建强、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新文及其委托诉讼代理人吕远、被告田建强、被告保险公司委托诉讼代理人符一博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告各项损失共计25055.08元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月26日19时50分许，被告田建强驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿209国道由西向东行驶至陕州区原店镇水泥预制板厂路口处时，与同方向行驶的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后立即被送往三门峡市第三人民医院进行治疗，被诊断为：颅脑损伤，硬膜外血肿，头皮血肿，头皮挫伤；左下肢多处损伤；全身多处软组织损伤等。原告住院治疗51天，花费医疗费17000余元。该事故后经陕州区公安局交通管理大队认定：被告田建强负全部责任，原告无责任。事故发生时被告田建强驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，且在保险期间内。住院期间的医疗费被告田建强已经支付。现原告已出院，但对于后续赔偿问题双方达不成一致意见。故原告只有诉诸于法院，请求法院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告田建强辩称：1、被告田建强车辆在被告保险公司投有交强险，本次事故发生在保险期间，保险公司依法应在保险责任120000元限额内先于承担保险责任。2、被告田建强对此次事故的事实没有异议，但事故发生后，被告田建强共向原告支付19400元，该笔费用应由保险公司直接支付被告田建强。3、原告诉讼的赔偿数额过高，对于不合理不合法的损失，被告田建强不予赔偿。原告的伤情结合住院诊断，完全没有必要住院治疗51天，但原告为了达到不可告人的目的，在医院不需要继续住院治疗的情况下仍然赖床拒不出院，结合原告的住院病历记载，原告存在住院挂床的情况。对原告住院挂床所扩大的损失依法不应由被告田建强承担。另外，结合原告的住院治疗花费情况，原告住院期间存在治疗与本次事故无关的疾病，对于原告与本次事故无关的支出依法应予以剔除,被告田建强不应承担。被告保险公司辩称：对事故的发生和责任划分没有异议。涉案车辆在被告保险公司投保有交强险。对原告的赔偿数额有异议。经审理查明：2019年4月26日19时50分许，被告田建强驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿209国道由西向东行驶至陕州区原店镇水泥预制板厂路口处时，与同方向行驶的行人原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在三门峡市陕州区第一人民医院治疗，诊断为：颅脑损伤，硬膜外血肿，头皮血肿，头皮挫伤；左下肢多处损伤；全身多处软组织损伤等。住院治疗51天，花费医疗费17178.31元。出院医嘱：休息3周。2019年4月26日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出第411222420190060267号《道路交通事故认定书》，认定：被告田建强负全部责任，原告无责任。被告田建强驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，保险期间为2019年3月20日0时起至2020年3月19日24时止。又查明：原告的损失，医疗费17178.31元；误工费，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年，计算72天（住院51天加出院后休息3周）为7796.12元；护理费，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年，计算51天为5522.25元；住院伙食补助费按50元／天计算51天为2550元；营养费按20元／天计算51天为1020元；交通费按20元／天计算51天为1020元。上述共计原告损失为35086.68元。被告田建强垫付款19400元。本院认为，被告田建强驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车与行人原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故，被告田建强负全部责任，原告无责任，由三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》在案佐证，且原、被告均未提出异议，本院依法应予以采信。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费，由医疗费票据、住院病历等在案佐证，本院依法应予以认定。有关原告提出误工费按其豫1207589号拖拉机自2019年2月份起一直从事拉板工作，每天一个台班350元标准计算的请求，不符合法律规定，本院依法应不予以支持。其理由为：该事故中系原告人身受到伤害，并非其车辆受损。在交通事故中，只有车辆受损需修理而不能进行正常运输时，方可认定停运损失，但停运损失数额需经过专业机构评估后才能确认，不是原告提供一份单位证明即可能认定的。因原告也没有其他证据证明其有固定收入，故原告的误工费依法应按照无固定收入标准予以计算。原告的护理费依法应参照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年标准予以计算。据此，本院依法应认定原告的各项损失为35086.68元。被告田建强在该事故中负全部责任，依法应赔偿原告的各项损失。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险。在交强险医疗费用项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告在该项下损失为20748.31元，被告保险公司依法应在该项下赔付原告10000元；原告剩余损失10748.31元，依法应由被告田建强赔偿。在交强险死亡残疾赔偿项下包括误工费、护理费、交通费，原告在该项下损失为14338.37元，没有超过在该项下保险的险额，被告保险公司依法应在该项下赔付原告14338.37元。扣除被告田建强垫付款19400元后，被告保险公司共计赔付原告各项损失15686.68元，支付被告田建强垫付款8651.69元。因原告住院日清单及住院病历并未显示原告长期停药或停止检查和治疗与交通事故损害无关的其他疾病，故被告田建强辩称原告有挂床的理由，依法应不予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔付原告赵新文各项损失共计15686.68元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司支付被告田建强垫付款8651.69元。三、驳回原告赵新文的其他诉讼请求。上述第一、二项在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，原告赵新文负担73元，被告田建强负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  高铁星二〇一九年十二月十四日书记员  李 青
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0822民初3036号原告方社平，男，1964年12月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝买云，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王椒，女，1981年2月20日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告郝买云之妻。被告陈建国，男，1962年11月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告方社平与被告郝买云、王椒、陈建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方社平与被告郝买云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告郝买云以个人资金周转为由，于2013年12月24日向原告方社平借款20万元，并当即打下欠条一支。双方口头约定月息二分，没有约定借款期限。被告陈建国作为连带担保人在欠条上签字，承担偿还借款的连带责任。后原告方社平急需用钱，多次向被告催讨，被告总是一再推诿，以无款为由予以搪塞，拒绝履行还款义务，本金至今分文未付。王椒系被告郝买云妻子，根据法律规定在婚姻期间的债务为夫妻的共同债务，双方都有偿还借款的义务。故请求：1、依法判令二被告郝买云、王椒偿还原告借款人民币20万元以及按照月息二分支付从2013年12月25日至本金实际还清之日的利息。2、依法判令被告陈建国承担偿还借款的连带责任。3、本案诉讼费由三被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一份，证明被告于2013年12月24日向原告借款20万元，并出具借据一支，担保人为陈建国，约定月息二分的事实。被告郝买云辩称，对借款无异议，借款属实，当时口头约定月息二分，没有约定还款期限。被告郝买云未向法庭提交证据。被告王椒未答辩亦未向法庭提交证据。被告陈建国未答辩亦未向法庭提交证据。经庭审质证，对原、被告提供的证据本院认定如下：对原告提交的证据，被告无异议，可以证明其主张的事实，本院予以确认。根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:2013年12月24日，被告方社平向原告借款20万元，约定月息二分，未约定借款期限，被告陈建国自愿为该笔借款提供担保。被告郝买云给原告出具借据一支，借据内容为“今借到，方社平人民币贰拾万元正，担保人陈建国，借款人：郝买云。月利2分，2013.12.24号”。后经原告催要，被告郝买云至今未偿还该笔借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告郝买云向原告方社平借款并出具借据的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕。原、被告虽未约定借款期限，但原告可以催告被告在合理期限内返还，本院认为起诉之日即合理期限届满之日，双方关于利息的约定并未超过法律的禁止性规定，故对原告请求被告偿还20万元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告诉称本案借款发生于被告王椒与被告郝买云婚姻关系存续期间，但被告王椒未在借据上签字，根据法律规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案借款数额明显超出家庭日常生活需要，原告也未提供证据证明该债务属于夫妻共同债务，故本院对原告要求被告王椒对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陈建国与原告并未约定担保方式及保证期间，故根据法律规定，本案保证方式为连带责任担保，被告陈建国未提供证据证明原告向其催要借款，则保证期间应从起诉之日2019年10月28日开始计算6个月，被告陈建国应对上述借款承担连带清偿责任，被告陈建国承担连带责任后有权向被告郝买云追偿。被告王椒、陈建国无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝买云在本判决生效之日起三十日内偿还原告方社平借款本金20万元及相应的利息(利息从2013年12月24日起至实际还清之日止按月利率2%计算）。二、被告陈建国对本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，被告陈建国在承担保证责任后，有权向被告郝买云追偿。三、驳回原告方社平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，适用简易程序审理减半收取2150元，保全费1520元，由被告郝买云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘海平二〇一九年十二月十九日书记员  郭 耀
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2818号原告：赵新文，男，1973年7月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：吕远，河南长浩律师事务所律师。被告：田建强，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市湖滨区负责人：阴建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：符一博，该公司员工。原告赵新文与被告田建强、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。本院经审查认为，为防止判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告田建强银行账户存款140元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高铁星二〇一九年十二月三十日书记员  李 青
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0821执1409号申请执行人：徐某某。被执行人：，黄某某申请执行人徐某某与被执行人黄某某保证合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初1772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐某某于2019年10月16日依法向本院申请执行，一、要求被执行人给付案款6万元及利息；二、要求被执行人加倍履行迟延履行期间的债务利息；三、要求被执行人黄某某承担案件受理费720元；四、要求被执行人承担本案执行费800元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年10月17日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月17日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄某某名下的银行存款909.49元，本院已冻结、扣划。未查询到被执行人黄某某名下的车辆登记信息。3、本院调查了被执行人户籍所在地临猗县猗氏镇贵戚坊村村委会，调查了被执行人未发现其他可供执行财产。4、本院通过临猗县不动产登记中心协助查询，未发现被执行人黄某某名下的不动产登记信息。5、本院已对被执行人黄某某限制高消费在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇一九年十二月二十七日书记员 陈小腾
临猗县人民法院限制消费令(2019)晋0821 执1409号 黄某某 本院于2019年10月16日立案执行申请人徐某某申请执行你保证合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令 二〇一九年十二月二十七日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初2961号原告：方宏宇，男，1964年10月3日生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：黄静、刘洁，湖北真武律师事务所律师。被告：鄢建喜，男，1970年9月29日生，汉族，住襄阳市樊城区民发盛特区。被告：中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区春园路4号火炬大厦14楼CD座、15楼。负责人：曹辉，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘玉琼、邢锦，湖北立丰律师事务所律师。原告方宏宇与被告鄢建喜、中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告方宏宇向本院起诉所依据的事实和理由不具体，无法审核，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原告可明确其诉讼请求依据的事实理由后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告方宏宇的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇一九年十二月三十日书记员  杜剑波
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执3148号 申请执行人詹庆艳与李永娟、匡立攀、尹新平、匡玉立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2456号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人李永娟、匡立攀至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人李永娟、匡立攀纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3148号申请执行人：詹庆艳，女，1985年3月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李永娟，女，1986年6月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：匤立攀，男，1987年7月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尹新平，女，1966年2月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：匤玉立，女，1986年5月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人詹庆艳与李永娟、匡立攀、尹新平、匡玉立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2456号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：李永娟、匡立攀向詹庆艳偿还借款100000元及利息，尹新平、匡玉立应在其继承匡传远的遗产范围内清偿匡传远所欠詹庆艳的借款本金100000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月4日本院与申请执行人詹庆艳谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月4日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。因申请执行人不能证明尹新平、匡玉立继承匡传远的遗产，本案不执行尹新平、匡玉立二人。3、本院于2019年7月9日、2019年12月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年7月22日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，查封被执行人匤立攀所有的汽车一辆，但未能找到该车，其余未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月14日本院对被执行人李永娟、匡立攀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年10月18号，承办人到李永娟在墩尚镇的住所调查，未发现被执行人。7、2019年12月24日承办人与申请执行人詹庆艳进行谈话，告知上述执行过程及结果，詹庆艳对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人匤立攀所有的汽车一辆，但未能找到该车，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇一九年十二月二十四日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2745号 申请执行人：邱素婷，女，1963年1月20日出生，住淄川区。 被执行人：中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司，住所地淄川区。 法定代表人：胡渊科，经理。 申请执行人邱素婷与被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司保险纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鲁0302民初4024号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱素婷于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年十二月二十四日 书记员 高 万
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初2961号原告：徐凤玲，女，1968年11月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘光道，湖北君谐律师事务所律师。被告：郭发军，男，1968年4月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告徐凤玲与被告郭发军民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月23日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐凤玲及其委托诉讼代理人刘光道到庭参加诉讼，被告郭发军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤玲向本院提出诉讼请求:判令被告郭发军偿还原告借款本息94200元，并给付借款本金70000元从2019年2月26日起至清偿之日止按年月利率2%给付的利息。事实和理由：2017年2月8日、2017年5月21日、2017年7月25日，被告分三次向原告借款分别为60000元、30000元、50000元，三笔共计140000元，借款利息双方约定月利率2%。2018年3月28日，被告偿还原告借款约定的2000元部分利息后，双方对以上三笔借款的利息进行了结算为24200元，该应付利息由被告向原告出具欠条一张。2018年4月16日、2019年2月26日，被告分别偿还原告借款本金50000元、20000元，第一次还款后下欠本金90000元，第二次还款后下欠本金70000元，针对两次还款后的下欠本金被告均向原告出具一张借条。此后，原告多次向被告主张下欠的借款本金及利息未果，故提起本案诉讼。被告郭发军在法定期限内未提出答辩意见，也未向本院提交证据。本院查明事实与原告诉称事实一致，由原告徐凤玲所举取款记录、转款记录、借条、欠条和原告徐凤玲的庭审陈述在卷证实，本院予以确认。另查明，2019年2月26日，被告郭军发出具的借条载明：“今借到徐凤玲现金柒万元整（70000元）。郭发军2019.2月26号”。该借条中双方对借款利息未作明确约定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告郭发军向原告徐凤玲借款，原告徐凤玲交付了借款，被告郭发军应当按照双方约定还本付息。2018年3月28日，被告郭发军给原告徐凤玲出具的24200元利息欠条是双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，被告郭军发依法应当偿还。2019年2月26日，被告郭发军向原告徐凤玲出具的70000元借条是双方对之前借款本息结算后重新对借款金额进行的约定，该约定无明确的利息表示，应当认定没有约定利息。原告徐凤玲诉请被告郭发军偿还70000元借款符合法律规定，本院予以支持。被告郭发军应当偿还原告徐凤玲借款本息合计94200元（24200元+70000元）。原告徐凤玲诉请被告郭发军给付借款70000元从2019年2月26日起按照月利率2%计算的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。但是依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告郭发军应当自2020年6月23日（即原告徐凤玲起诉之日）起按照年利率6%给付原告资金占用期间利息。被告郭发军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、被告郭发军于本判决生效之日起十日内偿还原告徐凤玲借款本息94200元，并给付借款70000元自2020年6月23日起至清偿之日止按照年利率6%计算的资金占用利息；二、驳回原告徐凤玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，由被告郭发军负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  吴晓芳人民陪审员  李瑞林人民陪审员  付爱华二〇二〇年八月二十日书 记 员  熊业娇
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执2745号 申请执行人：邱素婷，女，1963年1月20日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司，住所地淄川区般阳路151号。 法定代表人：胡渊科，经理。 申请执行人邱素婷与被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司保险纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鲁0302民初4024号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱素婷于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5984号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区府前路9号。委托诉讼代理人：周冬林，男，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：凌扣宏，男，1964年9月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：江苏昂泽国际贸易有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区兴丰西路7号31、33、35号。法定代表人：凌扣宏。被申请人：泰州市宝浦钢铁有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇杨庄村（罡杨粮库南侧）。法定代表人：凌杰。被申请人：泰州市海陵区亚盛车件厂，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇夏庄村十七组4号。法定代表人：许国华。被申请人：俞龙女，女，1964年8月10日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：凌杰，男，1987年8月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：黄慧娟，女，1989年11月4日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：许国华，男，1968年8月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被申请人凌扣宏、江苏昂泽国际贸易有限公司、泰州市宝浦钢铁有限公司、泰州市海陵区亚盛车件厂、俞龙女、凌杰、黄慧娟、许国华金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人相应财产或银行存款人民币35万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人凌扣宏、江苏昂泽国际贸易有限公司、泰州市宝浦钢铁有限公司、泰州市海陵区亚盛车件厂、俞龙女、凌杰、黄慧娟、许国华银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张超二〇一九年十二月十二日书记员  滕云
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初5984号原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区府前路**，统一社会信用代码913212005538243175。法定代表人：徐斌。委托诉讼代理人：尹明、周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。被告：凌扣宏，男，1964年9月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏昂泽国际贸易有限公司，住所地泰州市海陵区兴丰西路****。法定代表人：凌扣宏。被告：泰州市宝浦钢铁有限公司，住所地泰州市，住所地泰州市海陵区罡杨镇杨庄村）。法定代表人：凌杰。被告：泰州市海陵区亚盛车件厂，住所地泰州市，住所地泰州市海陵区罡杨镇夏庄村****法定代表人：许国华。被告：俞龙女，女，1964年8月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：凌杰，男，1987年8月3日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：黄慧娟，女，1989年11月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：许国华，男，1968年8月22日生，汉族，住泰州市海陵区。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行诉被告凌扣宏、江苏昂泽国际贸易有限公司、泰州市宝浦钢铁有限公司、泰州市海陵区亚盛车件厂、俞龙女、凌杰、黄慧娟、许国华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人、被告凌扣宏、许国华到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告凌扣宏立即偿还原告借款本金298073.05元，利息、罚息2297.77元（暂计算至2019年11月24日，请求按贷款合同约定的利息、逾期利息（罚息）、复利等计算至实际给付之日），并承担原告律师代理费10000元；2、其余被告对上述借款承担连带清偿责任；3、由诸被告承担本案全部诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据《流动资金最高限制余额借款合同》、借款借据、贷款账户基本信息、委托代理合同、发票。被告凌扣宏辩称：对原告的诉讼请求事实与理由都没有意见。被告许国华辩称：没有意见，希望借款人主动还款。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：一、主债务情况：2018年11月2日，凌扣宏与原告签订《流动资金最高限制余额借款合同》，双方约定：贷款金额不超过300000元，贷款期限自2018年11月2日至2019年11月1日。当日，原告向被告凌扣宏放款300000元。二、担保情况：被告江苏昂泽国际贸易有限公司、泰州市宝浦钢铁有限公司、泰州市海陵区亚盛车件厂、俞龙女、凌杰、黄慧娟、许国华与原告签订担保合同。三、其他：原告为实现本案债权，产生律师代理费10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌扣宏于本判决生效后十日内给付原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金298073.05元、利息、罚息2297.77元（截止到2019年11月24日）及自2019年11月25日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息，并承担律师代理费10000元；二、被告江苏昂泽国际贸易有限公司、泰州市宝浦钢铁有限公司、泰州市海陵区亚盛车件厂、俞龙女、凌杰、黄慧娟、许国华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5952元，保全费2270元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张 超人民陪审员  吉桃林人民陪审员  朱 琳二〇二〇年五月二十九日书 记 员  吴沁泽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4467号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 法定代表人：李响。 被申请人：张雪胜，男，汉族，1977年10月10日生，住江西省。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人张雪胜信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张雪胜名下价值26000元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张雪胜名下价值26000元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费280元，由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初4467号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 主要负责人：李响，该行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。 被告：张雪胜，男，汉族，1977年10月10日生，户籍地：江西省。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告张雪胜信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告张雪胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还原告信用卡欠款共计25391.08元，其中本金：24948.18元，利息：155.56元，逾期还款违约金：123.05元，消费手续费164.29元，暂计至2019年09月08日,及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2、请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告张雪胜于2015年12月15日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××40，授信额度为21000元并该客户拥有该主动超限额度的20%，被告张雪胜透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2019年4月29日，截至2019年09月08日，被告应归还原告欠款共计25391.08元，其中本金：24948.18元，利息：155.56元，逾期还款违约金：123.05元，消费手续费164.29元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告张雪胜未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了身份证复印件、行驶证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗金穗信用卡章程、贷记卡补充内容、征信授权书、信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告截屏，面签影像图片，账户详细信息、账户催收资料信息、客户信息查询，交易明细查询证据，被告张雪胜经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 经审理查明： 一、2015年11月14日，被告张雪胜向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3、透支额度：21000元超限额度：25200元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：赣通信用卡 2、卡号：62×××40 3、授信上限：25200元 三、被告张雪胜使用该卡进行了消费，截止到2019年9月8日，其欠费情况： 1、欠款本金：24948.18元 2、利息：155.56元 3、消费手续费：164.29元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告张雪胜向原告申请办理贷记卡，承诺遵守贷记卡领用合约，该合约合法有效。被告张雪胜在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约,应承担违约民事责任。原告请求被告张雪胜归还透支欠款本息，消费手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请的违约金系2017年1月1日之后产生，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告张雪胜支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。被告张雪胜未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告张雪胜在本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行偿还本金24948.18元，消费手续费164.29元，利息155.56元；承担自2019年9月9日起至清偿之日止按信用卡领用合约约定计算的利息但不得超出年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434.78元，保全费280元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担2元，被告张雪胜负担712.78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  黄 艳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9127号申请人：徐州浦英服装有限公司，住所地新沂市天津路9号。法定代表人：施昌爱，总经理。委托诉讼代理人：韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴向阳，系公司员工。被申请人：连云港豪克服饰有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区深圳路9号。法定代表人：王霞。委托诉讼代理人：赵利，江苏传扬律师事务所律师。原告徐州浦英服装有限公司与被告连云港豪克服饰有限公司、王生加工合同纠纷一案，申请人徐州浦英服装有限公司于2019年12月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人连云港豪克服饰有限公司名下的银行账户存款260000元予以冻结，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐州浦英服装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人连云港豪克服饰有限公司名下的银行账户存款260000元，冻结期限为一年。案件申请费1820元，由申请人徐州浦英服装有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张克俭二〇一九年十二月九日法官助理 殷 蔚书 记 员 王 鑫
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督649号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。法定代表人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：窦益兵，男，1969年02月20日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人窦益兵申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，发出（2019）豫0108民督649号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月23日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月二十三日书记员  李 杨
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督649号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。法定代表人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：窦益兵，男，1969年02月20日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到帐之日止的透析利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人窦益兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金4997.46元，利息411.93元，逾期还款违约金270.73元，消费手续费140.63元，合计5820.75元。申请费17元，由被申请人窦益兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月六日书记员  李 杨
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0283民初9078号 原告：程纪平. 委托诉讼代理人：傅红波，平度中义法律服务所法律工作者。 被告：许凤. 原告程纪平与被告许凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程纪平的委托诉讼代理人傅红波、被告许凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 程纪平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金60万元及利息103.2万元（自2012年6月12日至实际付清借款之日，按年利率24%计算，暂计算至2019年8月12日）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2007年起，被告多次向原告借款，至2012年6月11日，被告累计向原告借款未还本金数额达60万元。2019年8月12日，经双方对账确认，被告尚欠原告本息163.2万元。 许凤辩称，原告所诉属实，我现在资金紧张，无力偿还。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交证据如下：（一）原被告对账单1份，拟证明双方于2019年8月20日对账，被告尚欠原告本金60万元、利息103.2万元；（二）2012年6月6日被告出具给原告的20万元借条1份，拟证明双方之间存在真实的借贷关系；（三）转账记录2份，拟证明原告按照被告的要求于2012年6月11日转给案外人徐茂忠15万元，于2012年6月1日转给案外人王桂兰77598.52元。 被告质证称，对上述证据均无异议。 本院认证认为，对转账记录中涉及的收款人徐茂忠和王桂兰，被告主张两人是其父亲的客户，其父亲购买该两人的钢材，该两笔转账系为父亲支付的钢材款。但在本院释明应进一步举证证明的情况下，原被告均未提交进一步的有效证据。本院在说理部分综合认定上述证据的效力。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下事实： 2019年8月20日，原被告签定了一份对账单，载明“截止2019年8月20日，许凤共欠程纪平1632000元（本金60万元整）”。原告自称原被告双方的丈夫系同事，原被告双方认识很久，是朋友关系。 关于60万元的借款经过，原告庭审中陈述：2007年10月，借给许凤30万元，现金交付；2012年5月28日，借给许凤7万元，现金交付；2012年6月1日，借给许凤8万元，其中按许凤要求转账给王桂兰77598.52元，余款现金交付；2012年6月11日，借给许凤15万元，按许凤要求转账给徐茂忠。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定：“人民法院审理民间借贷案件时发现下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、支付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假诉讼：……（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；……”。 本案原被告对借贷事实的发生没有任何争议，根据以上规定，本院应严格审查双方借贷关系的真实性。首先看双方的关系。根据原告陈述，第一笔借款发生在2007年，该笔借款30万元5年一直未还的情况下，于2012年又借给被告30万元，且双方之间没有任何借款协议，双方仅是朋友关系，产生这种情况与常理不符。其次看款项的流向。借款60万元数额算是巨大，双方之间竟没有一笔直接的转账往来，有两笔涉及案外人的转账，但没有相关进一步的证据证明与本案借款有关，本院难以认定该两笔转账的效力。借款数额巨大而没有转账更违反常理。 综上所述，虽然双方签订了对账单，但综合双方的关系、款项流向等情况，原告的证据还不足以证明案涉借款是真实存在的，原告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告程纪平的诉讼请求。 案件受理费19488元减半收取9744元，由原告程纪平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  葛潘杰 二〇一九年十二月二十八日                            本件与原件核对无异                书记员付婷婷
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9078号原告：程纪平.委托诉讼代理人：傅红波，平度中义法律服务所法律工作者。被告：许凤第三人：青岛瑞金典当行有限公司，住所地青岛市即墨区振华街106号，统一社会信用代码：91370200572092385F。法定代表人：张淑芹。原告程纪平与被告许凤、第三人青岛瑞金典当行有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告程纪平于2019年12月24日向本院提出撤回对第三人的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤回对第三人的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程纪平撤回对第三人青岛瑞金典当行有限公司起诉。审判员  葛潘杰            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月二十四日书记员  付婷婷
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初6420号原告：宋闷成，男，1963年2月19日生，汉族，住灵宝市。被告：张社层，女，1973年9月1日生，汉族，住灵宝市。原告宋闷成与被告张社层买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋闷成、被告张社层到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋闷成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张社层立即支付欠我的苹果款2811.9元；2、本案诉讼费由被告张社层承担。事实与理由：自2007年左右，被告张社层与其丈夫薛革峰开始在五亩乡孙家岭村共同经营收苹果生意。2015年8月17日，被告张社层、薛革峰赊欠我苹果款35.5元。2015年8月19日，被告张社层、薛革峰赊欠我苹果款666.45元。2015年9月17日，被告张社层、薛革峰赊欠我苹果款1483.9元。2015年10月18日，被告张社层、薛革峰赊欠我苹果款626.05元。被告张社层以丈夫名义分别给我出具五张条据，证明欠款事实。薛革峰于2016年阴历十月十八日遇车祸去世。薛革峰去世前后我多次催要，被告张社层均以经济困难为由推脱，为维护我的合法权益，现提起诉讼。被告张社层承认原告宋闷成在本案中所主张的事实，但对其丈夫薛革峰有无偿还该欠款或者偿还了多少不清楚。本院认为，被告张社层承认原告宋闷成在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。原告主张的欠款2811.9元，有被告出具的收据为证，事实清楚，被告张社层应当偿还该笔欠款。对于还款情况，被告未能提供证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张社层于本判决生效后十五日内偿还原告宋闷成苹果款2811.9元。诉讼费25元（已减半收取），由被告张社层承担。本判决为终审判决。审判员  冯欢欢二〇一九年十二月十八日书记员  宁昕彬
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12507号上诉人（原审原告）：孔迪安，男，1970年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：彭贤交，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭逸荻，湖南泓锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南壹亩地供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦16楼。法定代表人：曾威，执行董事。上诉人孔迪安与上诉人湖南壹亩地供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初13168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法向上诉人孔迪安送达了民事缴纳诉讼费用通知，指令其在2019年9月17日前缴纳诉讼费33190元，但上诉人孔迪安逾期未缴纳该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案对孔迪安的上诉按其自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 彦审判员 旷学瑛审判员 刘 舸二〇一九年十二月二十日法官助理徐鹏宇书记员杨念
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6420号申请人：宋闷成，男，1963年2月19日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张社层，女，1973年9月1日生，汉族，住灵宝市。关于申请人宋闷成与被申请人张社层民间借贷纠纷一案，申请人宋闷成于2019年12月30日向本院申请诉讼保全，请求法院冻结被申请人银行存款2900元整或等同价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人宋闷成的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款2900元整或查封、扣押、冻结等同价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯欢欢二〇一九年十二月三十日书记员  宁昕彬
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执756号 申请执行人：贾某，男，1985年3月15日出生，汉族，修理工，住安徽省霍邱县。 被执行人：李某，女，1987年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行贾某与李某离婚纠纷一案中，我院作出的(2014)霍民一初字第01104号民事调解书已发生法律效力，李某未履行生效文书确定的义务，贾某已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李某银行存款及债权13000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执756号 李某： 你与贾某离婚纠纷一案，我院作出的(2014)霍民一初字第01104号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾某于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于2019年12月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、给付贾某抚养费12000元; 二、承担案件执行费80元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××64 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十二月五日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省汕头市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤05民终679号 申请人：汕头市嘉德生物开发有限公司，住所地汕头市金园工业区16-09-2片区。 法定代表人：杨向忠。 委托诉讼代理人：肖亮奇，广东腾翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑思杰，广东腾翔律师事务所律师。 被申请人：宁德市新昇康禹贸易有限公司，住所地福建省宁德市福安市城北街道金园村吉安路109-111号三楼。 法定代表人：叶运招。 被申请人：叶运招，女，汉族，1978年8月26日出生，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：叶奶录，福建坤广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余文蔚，福建坤广律师事务所律师。 上诉人叶运招与被上诉人汕头市嘉德生物开发有限公司、原审被告宁德市新昇康禹贸易有限公司、原审被告柳郑金买卖合同纠纷一案，申请人汕头市嘉德生物开发有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁德市新昇康禹贸易有限公司、被申请人叶运招名下的银行存款，保全金额以238581.5元为限。担保人安邦财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人汕头市嘉德生物开发有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宁德市新昇康禹贸易有限公司、被申请人叶运招名下的银行存款，保全金额以238581.5元为限。冻结期限自本裁定书送达之日起一年，冻结期限届满后仍需继续查封的，应于冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 案件申请费1713元，由申请人汕头市嘉德生物开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  姚焕丹 审判员  江炯坤 审判员  林 立 二〇一九年十二月五日 书记员  姚晓銮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13093号 原告：宁波鲍斯能源装备销售服务有限公司。住所地：慈溪市古塘街道浒崇公路548号。统一社会信用代码：91330282MA281L5J8B。 法定代表人：冯科锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：慈溪市经纬法律服务所法律工作者，执业证号：31102941105196。 被告：慈溪市周巷金宛五金配件厂。住所地：慈溪市周巷镇小安村小安街67号。统一社会信用代码：92330282MA2AELW31F 经营者：姚仁娣。 原告宁波鲍斯能源装备销售服务有限公司诉被告慈溪市周巷金宛五金配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告宁波鲍斯能源装备销售服务有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁波鲍斯能源装备销售服务有限公司撤诉。 案件受理费375元，减半收取计487.50元，由原告宁波鲍斯能源装备销售服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 方明杰 二〇一九年十二月二十八日 代书记员 徐 异
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13093号 原告：宁波鲍斯能源装备销售服务有限公司。住所地：慈溪市古塘街道浒崇公路548号。统一社会信用代码：91330282MA281L5J8B。 法定代表人：冯科锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：慈溪市经纬法律服务所法律工作者，执业证号：31102941105196。 被告：慈溪市周巷金宛五金配件厂。住所地：慈溪市周巷镇小安村小安街67号。统一社会信用代码：92330282MA2AELW31F 经营者：姚仁娣。 原告宁波鲍斯能源装备销售服务有限公司诉被告慈溪市周巷金宛五金配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告宁波鲍斯能源装备销售服务有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁波鲍斯能源装备销售服务有限公司撤诉。 案件受理费975元，减半收取计487.50元，由原告宁波鲍斯能源装备销售服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 方明杰 二〇一九年十二月二十八日 代书记员 徐 异
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2545号原告：刘情英，女，1943年1月9日出生，汉族，住邵阳市双清区，系受害人姚顺发之母。原告：李中梅，女，1968年12月7日出生，汉族，住址同上，系受害人姚顺发之妻。原告：姚航，女，1990年10月20日出生，汉族，住址同上，系受害人姚顺发之长女。原告：姚宝，女，1997年9月26日出生，汉族，住址同上，系受害人姚顺发之次女。原告：姚枫，男，2000年7月26日出生，汉族，住址同上，系受害人姚顺发之子。委托诉讼代理人：蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：李海波，男，1984年4月14日出生，汉族，住邵阳县。本院在审理原告刘情英、李中梅、姚航、姚宝、姚枫诉被告李海波排除妨碍纠纷一案中，原告刘情英、李中梅、姚航、姚宝、姚枫于2019年12月27日向本院提出申请，以需补充新的证据为由，申请撤回起诉。本院认为，原告刘情英、李中梅、姚航、姚宝、姚枫要求撤回起诉，是对自己民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘情英、李中梅、姚航、姚宝、姚枫撤回起诉。本案受理费1197元，经审批予以减免。审判员  易中红二〇一九年十二月二十七日法官助理刘芳书记员胡婷婷
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2545号原告：刘情英，女，1943年1月9日出生，汉族，住邵阳市双清区，系受害人姚顺发之母。原告：李中梅，女，1968年12月7日出生，汉族，住址同上，系受害人姚顺发之妻。原告：姚航，女，1990年10月20日出生，汉族，住址同上，系受害人姚顺发之长女。原告：姚宝，女，1997年9月26日出生，汉族，住址同上，系受害人姚顺发之次女。原告：姚枫，男，2000年7月26日出生，汉族，住址同上，系受害人姚顺发之子。委托诉讼代理人：蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：李海波，男，1984年4月14日出生，汉族，住邵阳县。本院在审理原告刘情英、李中梅、姚航、姚宝、姚枫诉被告李海波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘情英、李中梅、姚航、姚宝、姚枫于2019年12月27日向本院提出申请，以需补充新的证据为由，申请撤回起诉。本院认为，原告刘情英、李中梅、姚航、姚宝、姚枫要求撤回起诉，是对自己民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘情英、李中梅、姚航、姚宝、姚枫撤回起诉。本案受理费1197元，经审批予以减免。审判员  易中红二〇一九年十二月二十七日法官助理刘芳书记员胡婷婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9273号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人张雪萍。 被执行人金群，女，1967年5月3日出生，住温岭市。 被执行人陈佰初，男，1973年5月22日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与金群、陈佰初金融借款合同纠纷一案，温岭法院作出的（2019）浙1081民初6378号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年11月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金群、陈佰初应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币30252.89元及利息，并支付诉讼费310元、申请执行费395元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金群、陈佰初发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人金群、陈佰初居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。本院已查封被执行人金群坐落于温岭市××街道西洋村外角的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人陈佰初有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但并未实现扣押。本院已查封被执行人金群有牌号为苏Ａ×××××车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金群、陈佰初未报告财产情况，本院已对被执行人金群、陈佰初作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金群、陈佰初采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9273号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  陈漪虹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10217号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码：913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎、郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。被告：张楠，女，汉族，1984年10月10日出生，住阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司与被告张楠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。本院认为：本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查询到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回阜阳恩享物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月二十六日书记员 欧阳启岩
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9273号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人张雪萍。 被执行人金群，女，1967年5月3日出生，住温岭市。 被执行人陈佰初，男，1973年5月22日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人金群、陈佰初金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
西安市碑林区人民法院   报告财产令     (2019)陕0103执恢207号     西安晟邦办公设备有限公司,金勇：   本院于2019年04月16日立案执行联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司与西安晟邦办公设备有限公司,金勇买卖合同纠纷一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年四月十六日     联系人：侯剑莉联系电话：……   本院地址：……       邮编：……           被执行人财产申报表     西安市碑林区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0103执恢207号报告财产令，被执行人西安晟邦办公设备有限公司,金勇现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年四月十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1202民初10217号 原告：阜阳市杉彬木业有限公司，住所地阜阳市颍州区王店镇段郁路南侧，统一社会信用代码91341200394501800X。 法定代表人：薛影，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。 被告：王鹏飞，男，1983年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳堃源建筑劳务有限公司，住所地阜阳市颍州区文峰办事处沙河路**采莲郡小区**商住楼**，统一社会信用代码91341200MA2MWF7XOF。 法定代表人：朱梅，该公司经理。 被告：朱梅，女，1979年3月22日出生，汉族，朱安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市杉彬木业有限公司（以下彬杉木业公司）与被告王鹏飞、阜阳堃源建筑劳务有限公司（以下简称堃源劳务公司）、被告朱梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彬杉木业公司的委托诉讼代理人肖成杰到庭参加诉讼，被告王鹏飞、堃源劳务公司、朱梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彬杉木业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王鹏飞立即偿还原告货款147000元及逾期付款违约金(违约金以147000元为基数,按月2%自2020年7月28日计算至款还清止);被告堃源劳务公司和被告朱梅承担连带清偿责任； 2、被告负担本案诉讼费用及财产保全保险费。事实和理由：2020年5月18日,原被告签订《工业品买卖合同》。被告王鹏飞向原告购买建筑模板。合同约定,以实际送货日期为准, 两个月时间结账,按实际送货数量为准。如未按时支付货款,按欠款金额的月利率20%支付违约金。被告堃源建筑劳务有限公司为被告王鹏飞担供连带责任保证,保证期间为两年。之后,原告向被告王鹏飞供货147000元,被告王鹏飞一直未付款。因堃源劳务公司为一人公司,朱梅为该公司股东,应 对该公司债务承担连带责任。原告为了维护自己的合法权益,具状起诉，望依法裁判。 被告王鹏飞、堃源劳务公司、李梅均未提交任何答辩意见和证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、原告营业执照，证明原告诉讼主体适格；证据二、企业信息查询单、王鹏飞身份证复印件，证明堃源劳务公司是一人公司，朱梅为公司股东，王鹏飞身份信息；证据三、工业品买卖合同一份、销货清单三张，证明2020年5月18日原告与被告签订买卖合同，王鹏飞购买原告的147000元木材，堃源劳务公司提供连带保证。朱梅在担保方签名。双方约定违约金按月息2%计算。原告提供的上述证据材料客观真实，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月18日,买受人王鹏飞（甲方）、出卖人彬杉木业公司（乙方）、保证人堃源劳务公司（丙方）共同签订《工业品买卖合同》一份。合同主要内容有：王鹏飞向彬杉木业公司购买建筑模板用于霍邱县马店安置区工程；规格0.915×1.83，数量3000张，不含税单价49.；根据电话或口头通知发货，甲方指定收货人王鹏飞；丙方对甲方履行本协议，提供连带保证，保证期限两年；付款方式：从实际送货日期为准，两个月时间结账，按实际送货数量为准，如甲方未按期支付货款，按欠款金额的月利率20‰支付违约金给甲方。三方均签字或盖章。合同签订后，原告依约分别于2020年5月21日、22日、28日，分三次将3000张模板送至指定地点，由被告王鹏飞接收。因王鹏飞至今未支付货款，引起本案诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王鹏飞欠原告货款147000元未有偿还，事实清楚，本院予以认定。关于原告主张的逾期付款利息及违约金问题。本院认为，被告王鹏飞逾期支付货款，给原告造成资金占用损失，构成违约，应承担违约责任。双方合同中约定按月利率2%计算逾期付款利息已超出法律规定，故对原告主张被告王鹏飞按月利率2%支付逾期付款利息，本院予以调整为按年利率15.4%计算。被告堃源劳务公司为案涉债务提供担保，应承担保证责任，故对原告要求堃源劳务公司承担连带清偿责任的请求，本院予以支持 虽然被告朱梅是被告堃源劳务公司的唯一自然人股东，但是涉案的买卖合同关系并不是发生在原告与被告堃源劳务公司之间，被告堃源劳务公司仅是合同履行的担保人，不是合同的主债务人。故原告直接要求被告朱梅对被告堃源劳务公司担保的主债务承担连带清偿责任，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王鹏飞于本判决书生效之日起五日内偿还原告阜阳市杉彬木业有限公司货款147000及利息（利息按年利率15.4%%计算，自2020年7月28日起计算至货款付清时止）； 二、被告阜阳堃源建筑劳务有限公司对上述王鹏飞的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告阜阳市杉彬木业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，减半收取1620元，财产保全费1255元，合计2875元，由被告王鹏飞、阜阳堃源建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 锋 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 丁汉鑫 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢207号申请执行人: 联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司，住所地：西安市长安区。负责人：苏东，总经理。被执行人：西安晟邦办公设备有限公司，住所地：西安市碑林区。负责人：金勇，总经理。被执行人：金勇，男，1980年7月18日出生，汉族，西安晟邦办公设备有限公司经理，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司与被执行人西安晟邦办公设备有限公司、金勇买卖合同纠纷一案中，本院（2017）陕0103 民初5895号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年3月31日依法拍卖被执行人金勇名下位于西安市碑林区友谊东路8号1幢2单元21605号房屋一套，2019年3月31日，买受人魏涛以1009920元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院以（2017）陕0103执保144号执行裁定书对被执行人金勇名下位于西安市碑林区友谊东路8号1幢2单元21605号房屋（产权证号：115XXXXXXX-21-1-21605号,面积101.69平方米）一套的查封。二、位于西安市碑林区友谊东路8号1幢2单元21605号房屋的所有权归买受人魏涛（身份证号：612XXXXXXXXXX13018），该房屋的所有权自本裁定书送达买受人魏涛（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3018）时起转移。三、将被执行人金勇名下的位于西安市碑林区友谊东路8号1幢2单元21605号房屋（产权证号：115XXXXXXX-21-1-21605号,面积101.69平方米）过户至魏涛（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3018）名下，原房产证作废。四、注销金勇名下的不动产登记证明号为2014053020、20171014073的房屋抵押登记。五、买受人魏涛（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3018）可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。    (此页无正文)                                审 判 员   侯 剑 莉  二〇一九年四月十七日 书 记 员   柳 鸽 鸽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5812号申请执行人吴兰贺。被执行人长沙市开福区彭宏辉餐厅。申请执行人吴兰贺申请执行被执行人长沙市开福区彭宏辉餐厅劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第811号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市开福区彭宏辉餐厅存款人民币5750元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区彭宏辉餐厅存款人民币5750元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇一九年十二月二十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5812号申请执行人吴兰贺申请执行被执行人长沙市开福区彭宏辉餐厅劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第811号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初339号 原告：李玉龙，男，1978年6月24日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：党卫平，男，1971年7月5日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：竹晓瑞，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西昇运有色金属有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人：山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人：王晓磊。 委托诉讼代理人：张猛，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：山西昇运有色金属有限公司清算组。 组长：王晓磊。 原告李玉龙与被告山西昇运有色金属有限公司（以下简称昇运公司）、山西昇运有色金属有限公司清算组（以下简称昇运公司清算组）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 李玉龙向本院提出诉讼请求:1.责令被告立即向原告支付2018年6月19日至2019年2月25日期间的生活费8000元；2.责令被告给原告补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用，并办理失业保险手续。事实和理由：原告是在被告公司工作多年的职工，双方签订有书面劳动合同。2018年6月19日，运城市中级人民法院受理昇运公司破产清算一案，2019年2月25日，运城市中级人民法院裁定宣告昇运公司破产。而被告未给原告缴纳破产清算期间的社保费用，亦未按照国资委、省财政厅、省劳动保障厅、省国土资源厅四部门出台的《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，在企业清算期间按当地最低工资标准的80%，向原告支付6个月的基本生活费8000元，故提起诉讼。 原告起诉状中列明的被告为山西省昇运有色金属有限公司和山西省昇运有限公司清算组。被告的名称实际为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组。经当庭询问原、被告，原告同意将被告名称更正为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组，被告表示无异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。根据上述法律和司法解释的规定，昇运公司清算组既不是公民、法人，也不是其他组织，不属于法律和司法解释所规定的民事诉讼当事人的范围，原告对昇运公司清算组的起诉应予驳回。同时，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等是社会保险部门的法定职权。《失业保险金申领发放办法》第六条规定，“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起６０日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”。据此规定，办理失业保险应由失业人员在规定期限内到失业保险经办机构申领失业保险金。原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并办理失业保险手续属于社会保险机构的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关社会保险机构依法处理。 关于本案原告所诉的第一项诉讼请求，本院另行作出（2019）晋08民初339号民事判决书予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告李玉龙对被告山西昇运有色金属有限公司清算组的起诉； 二、驳回原告李玉龙对被告山西昇运有色金属有限公司为其补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用并办理失业保险手续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇一九年十二月十三日 法官助理范宏伟 书记员王雅冰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初4777号   原告：尤振赖，男，1971年5月17日出生，汉族，农民，现住新疆阿克苏市。   委托诉讼代理人：师建阳，阿克苏方圆法律服务所律师。   被告：温州龙运物流有限公司，住所地浙江省温州市平阳县。   法定代表人：许良周，该公司总经理。   委托诉讼代理人：许爱芝，女，该公司员工。   被告：郑重，男，1970年10月2日出生，汉族，蒙城县百顺物流有限责任公司业务经理，现住阿克苏市。   委托诉讼代理人：吴晓善，新疆白水河律师事务所律师。   原告尤振赖与被告温州龙运物流有限公司、郑重民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤振赖与被告温州龙运物流有限公司的委托诉讼代理人许爱芝、被告郑重均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告尤振赖向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款184000元及逾期还款利息12880元，合计：196880元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2018年3月6日二被告向原告借款现金220000元用于购油卡，并约定2018年8月30日前归还，并向原告书写借条一张，然而后经原告多次催要，被告仅还款了36000元，剩余款项至今未付，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。   被告温州龙运物流有限公司辩称，借款这个事情我公司不清楚，事情的经过我公司不清楚。   被告郑重辩称，1.被告郑重没有收到原告交付的现金，原告与第二被告郑重资金往来均通过微信、银行交易。2.原告在事实理由中称被告向原告书写借条不属实，此借条由原告自行书写，并非被告书写。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：   1、借条一张，用以证明被告郑重向原告借款22万元，温州龙运物流有限公司作为连带责任保证人加盖印章的事实。被告温州龙运物流有限公司对该证据不认可，提出该借条上的印章不是我公司盖给原告的，是原告自己偷盖的。被告郑重认可借条上的签名系其本人签的，但提出借条内容是原告自己书写的，公司印章系原告居住其家里时从抽屉里自己拿着盖的，这个公司合同章是原告偷盖的。本院对上述证据的真实性确认，确认上述证据对本案具有证明效力；   2、中国农业银行交易明细清单，用以证明原告向被告通过银行转账和现金支付共计支付原告22万元的事实。被告温州龙运物流有限公司对该证据真实性不认可。被告郑重对该证据真实性认可无异议，提出转给许道静10000元属实，但其已经还给许道静，与本案无关，原告转账支付郑重的150000元均认可，但我与原告没有现金交易。本院对上述证据的真实性确认，确认上述证据对本案具有证明效力。   被告温州龙运物流有限公司针对其答辩意见提交证据如下：   证人景晓娟的证词：尤振赖在郑重这做油卡，与温州龙运物流有限公司没有关系，我通过郑重认识尤振赖。我与被告郑重、许爱芝朋友关系。尤振赖给郑重借款这个事情我不清楚，公司公章怎么盖在这个借条上的，具体我没有看到，我是听我老公说的。原告对证人证词不认可，提出证人对该案具体事实都不清楚。被告温州龙运物流有限公司和被告郑重对该证人证词认可。因景晓娟对借款和借条上的公司印章并不清楚，且无其他证据佐证，故本院对该证人证词不予采信。   被告郑重针对其答辩意见提交证据如下：   1.尤振赖转账给郑重的网上银行电子回单3份、短信打印件，用以证明短信中显示归还原告30000元，通过微信还款15000元，合计还款45000元。原告对电子回单不认可，提出只摘取了部分东西，对农行短信记录不认可，提出应当提交银行交易明细。本院对网上银行电子回单的真实性予以确认，对短信打印件将综合全案证据予以分析采信。   本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：   2018年2月至3月期间，被告郑重向原告陆续借款用于购油卡。2018年5月，经双方结算，被告在借条上确认借款金额为220000元，并承诺于2018年8月30日前归还，被告温州龙运物流有限公司作为连带责任保证人在借条上加盖公司合同专用章。此后被告还款36000元，剩余款项至今未付，原告遂诉至法院。   本院认为，被告郑重向原告借款共计220000元，有借条和中国农业银行交易明细清单，足以为证。被告郑重称其已还款45000元，原告仅认可36000元，被告郑重虽提交短信打印件，但被告对该短信打印件的真实性不认可，本院认为，即使该短信打印件为真，该短信显示支付金额为30000元，亦不能证明被告已还款45000元的事实，故本院确认被告还款金额为36000元。因此，对原告要求被告郑重偿还借款184000元（220000元-36000元）的诉讼请求，本院予以支持。双方约定还款期限为2018年8月30日，但未约定逾期还款利息，故对原告主张的逾期还款利息本院依法核算后予以支持。庭审中，被告温州龙运物流有限公司称其公司未在借条上加盖公司合同专用章，系原告自行偷盖，被告温州龙运物流有限公司提交的证人证言并不能证明其主张，故本院对被告温州龙运物流有限公司的抗辩意见不予采信。本案为连带保证，原告向本院递交起诉状的时间为2018年9月25日，该起诉在保证合同期间内，故对原告要求被告温州龙运物流有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，对原告要求被告郑重偿还借款184000元的主张，本院依法支持；对原告主张的逾期还款利息，本院依法核算后予以支持；对原告要求被告温州龙运物流有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告郑重偿还原告尤振赖借款184000元；   二、被告郑重支付原告尤振赖逾期付款利息12880元【184000元×（年利率6%÷12个月）×14个月，2018年9月1日至2019年10月30日】；   三、被告温州龙运物流有限公司对上述款项承担连带责任保证。   上述一、二项合计196880元，于本判决生效后十五日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费4238元，减半收取计2119元，由被告郑重负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 杨 玲   二〇一九年十二月十四日   书记员 邓淑婷