wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民督11号 申请人：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人：李东和，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，法务管理。 被申请人：王凤清，51岁，男，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请人满洲里达赉湖热电有限公司与被申请人王凤清申请支付令一案，本院于2019年12月11日立案后，在王凤清收到支付令之前，申请人满洲里达赉湖热电有限公司向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人以无法找到被申请人王凤清为由撤回申请，符合法律规定。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）内0703民督11号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人满洲里达赉湖热电有限公司负担。 审判员 郑 英 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王越超 附：本裁定依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项：有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执1851号 申请执行人:王某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:孙某某，男，19XX年X月XX日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王某某与孙某某借款合同纠纷一案中，已发出执行通知书，责令孙某某支付王某某借款50000元。案件受理费2757元，执行费691元由孙某某承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2018年9月20日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2018年10月13日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人孙某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单3、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。4、2019年11月27日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人孙某某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年12月16日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的50000.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位50000.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执1851号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审 判 长    罗   林                          审 判 员    刘  明                                 审 判 员    郭云鹏二〇一九年十二月二十一日书 记 员    张兰兰  1
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 支 付 令 （2019）内0703民督11号 申请人：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人：李东和，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，法务管理。 被申请人：王凤清，51岁，男，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请人满洲里达赉湖热电有限公司于2019年12月16日向本院申请支付令。申请人满洲里达赉湖热电有限公司称，被申请人系申请人的集中供热用户，申请人负责被申请人位于中央商城XX房屋的供热，该房屋的用热面积为37.08m²，供热单价为每月4.68元/平方米，每采暖期被申请人应交费1268元，2014年-2015年欠费1268元，2015年-2016年欠费1268元，2016年-2017年欠费1268元，违约金424元，2017年-2018年欠费1268元，违约金193元，合计5689元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王凤清应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人满洲里达赉湖热电有限公司热费5689元。 申请费17元，由被申请人王凤清负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 郑 英 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王越超 附：本裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 支 付 令 （2019）内0703民督11号 申请人：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人：李东和，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，法务管理。 被申请人：王凤清，51岁，男，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请人满洲里达赉湖热电有限公司于2019年12月16日向本院申请支付令。申请人满洲里达赉湖热电有限公司称，被申请人系申请人的集中供热用户，申请人负责被申请人位于中央商城B-12号产权房屋的供热，该房屋的用热面积为37.08平方米，供热单价为每月4.68元/平方米，每采暖期被申请人应交费1268元，2014年-2015年欠费1268元，2015年-2016年欠费1268元，2016年-2017年欠费1268元，违约金424元，2017年-2018年欠费1268元，违约金193元，合计5689元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王凤清应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人满洲里达赉湖热电有限公司热费5689元。 申请费17元，由被申请人王凤清负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 郑 英 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王越超 附：本裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执1851号申请执行人:崔某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，被执行人:任某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人崔某某与被执行人任某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人崔某某向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人崔某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）陕0402执1851号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员   张  赟      二〇一九年十二月二十四日  书 记 员  苏莹莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14723号申请人：胡凡，男，1982年3月22日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：陆峦，男，1984年12月8日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人胡凡与被申请人陆峦民间借贷纠纷一案，申请人胡凡向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆峦的银行存款合计300000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡凡的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆峦的银行存款合计300000元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇一九年十二月二日书记员  魏峰燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督379号申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人张莹，该行行长。委托诉讼代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人李浩远，河南仟问律师事务所实习律师。被申请人李燕，女，汉族，1963年9月30日出生，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2019年12月2日向本院申请支付令，本院于2019年12月2日发出（2019）豫0103民督371号支付令，限令被申请人李燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金79963.61元、消费手续费688.5元、利息3178.18元，合计83830.29元（利息暂计算至2019年9月9日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止），或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李燕以申请人计算金额错误为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，特发出如下支付令：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0103民督379号支付令自行失效。申请费632元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行负担。审判员  丁现术二〇一九年十二月十八日书记员  赵浩羽
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督379号申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人张莹，该行行长。委托诉讼代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人李浩远，河南仟问律师事务所实习律师。被申请人李燕，女，汉族，1963年9月30日出生，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人李燕拒不偿还信用卡欠款83830.29元，其中本金79963.61元、消费手续费688.5元、利息3178.18元（暂计算至2019年9月9日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人李燕签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计83830.29元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金79963.61元、消费手续费688.5元、利息3178.18元，合计83830.29元（利息暂计算至2019年9月9日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费632元，由被申请人李燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇一九年十二月二日书记员  赵浩羽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14723号原告：胡凡，男，1982年3月22日出生，汉族，原住江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：范秋林，江苏融鼎律师事务所律师。被告：陆峦，男，1984年12月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，江苏益友天元律师事务所律师。原告胡凡与被告陆峦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱琴娟于2019年12月19日、2020年1月15日两次公开开庭进行了审理。原告胡凡及其委托诉讼代理人范秋林、被告陆峦及其委托诉讼代理人蒋宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还276011.81元借款本金及利息(本金276011.81元按银行同期贷款利率从2015年4月7日暂计至2019年10月31日共61657.9716元，利息计算以实际给付之日为准。审理中，原告将利息请求变更为自2015年4月7日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、由被告承担本案的律师费；3、由被告承担本案的诉讼费、财产保全费。事实与理由：2015年4月3日原告同事即被告向原告借款，2015年4月7日原告通过华夏银行张家港支行转账276011.81元至被告银行账户。鉴于同事关系，双方约定利息按照银行同期贷款利率，借期3年。2018年4月6日借款到期后被告没有按约偿还，且被告已从原工作单位离职，原告多次联系被告均无法取得联系，催讨无果。被告陆峦辩称：原、被告间不存在民间借贷关系。双方并无借贷合意。原告主张的款项是原单位项目部门以原告等人名义申报的项目奖金，被告作为原部门的人事总监，按照部门领导指示划转到自己账上，然后再进行转付。双方互有手机号微信通信地址，原告自2015年4月3日至今从未向被告提出任何催款请求。原告诉称借款金额276011.81元系零碎数字，亦显然与民间借贷中的交易习惯不符。综上，原告提起本案诉讼无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明的事实如下：胡凡与陆峦原系同事关系，两人于2010年先后入职江苏爱康集团。期间，胡凡离职后于2014年6月再次入职江苏爱康集团，两人并共事于江苏爱康集团项目开发中心,胡凡任项目开发中心分布式电站开发一部经理，陆峦任项目开发中心行政人事部经理。2017年双方又先后离开江苏爱康集团。2015年4月3日，爱康公司通过华厦银行张家港支行以批量开户及转账方式向胡凡开具金额276000元存期12个月的储蓄存单，向同在项目开发中心的陆峦、赵某、傅某等也开具了相应的储蓄存单。2015年4月7日，上述四人一同前往华厦银行张家港支行办理存单整存整取的转账业务，其中胡凡存单取款后通过柜台转账给陆峦276011.81元（存单金额276000元加上利息11.81元共计276011.81元），交易描述“转账销户”；赵某存单取款后转入自己账户通过手机银行转账给陆峦85057.6元；傅某存单取款后通过柜台转账给陆峦334800元；陆峦存单取款后转入自己账户73603.15元。2015年4月8日，陆峦将胡凡、赵某、傅某三人转入其账户的共计695869.41元全部转账给李家康。胡凡认为其转账给陆峦的276011.81元系陆峦向其的借款，双方口头约定借期三年，利率按银行同期贷款利率，三年期满，无法联系被告还款，故起诉。陆峦认为双方间不存在借贷关系，胡凡之所以在收取公司的276011.81元后转账给其，是根据当时领导的安排，并按与领导事先的约定进行的操作。当时其作为项目开发中心人事负责人，根据项目开发中心这一临时性组织负责人的安排，当天带了原告等三人前往银行办理项目奖金的转付业务，此事领导事先与他们每人有约定，其是去执行完成任务而已。项目奖金发放后的使用和分配，由项目中心负责人进行调配。其在收到转付的款项后已全部转付给了李家康。双方如果是借贷关系，这么大金额，不可能不通过协商订立合同，不可能有零碎数字，也不可能长达这么几年不进行催讨。案涉2015年计发的项目奖金，是针对2014年的项目业绩，原告2014年6月入职，时间短，没业绩，所以没项目奖金，赵某、傅某入职时间长，所以转付部分，自留部分。以上事实，由原告提供的储蓄存单、转账凭证、银行交易流水，被告提供的电子凭证、银行交易流水，及庭审笔录等予以证明。另查明：1.证人赵某到庭作证陈述：2015年4月7日，我转账给陆峦的85057.6元，是项目的年终奖，领导讲该项目年终奖有一部分另有安排，我们要退出一部分，具体退多少留多少，由领导分别与个人谈，谈完达成一致去银行办理。当天中午左右，我、胡凡、陆峦、傅某四人一起去银行办理了这个事情。2.证人傅某到庭作证陈述：2015年4月7日，陆峦、胡凡、我、赵某四人一起前往银行将不属于自己的项目奖金转付给陆峦，这是事先与领导沟通好的。我名下的奖金有一部分30万元是属于我的，其他不是我的就转出去了，金额为334800元。再查明：1.原告自述借款发生后，因被告电话变更，未直接向被告催讨过。虽与被告自2014年、2015年左右添加微信，但未在微信上向被告催讨借款。双方亦无其他经济往来。2.原告为提起本案诉讼，聘请律师支付代理费1000元；申请财产保全支付担保服务费1200元。本院认为：根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告依据储蓄存单、转账凭证、银行交易流水向被告主张归还借款，被告对此予以否认，并提供了电子凭证、银行交易流水及证人证言，被告提供的证据与其抗辩意见能相互印证，其主张具有高度盖然。在此情况下，原告未能就其主张的借贷法律关系进一步提供证据。另，原告主张的借款金额、出借款项后长达数年没通过诉讼外的方式向被告催款而直接起诉等做法，都与一般民间借贷的交易习惯不符。故对原告的主张，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条之规定，判决如下：驳回原告胡凡的诉讼请求。案件受理费减半收取3183元、保全费2020元合计5203元由原告胡凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费6366元。审判员  朱琴娟二〇二〇年二月三日书记员  魏峰燕
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行辖70号 原告谢晓华诉被告绵阳市涪城区社会保险服务中心、第三人绵阳市涪城区人民法院劳动和社会保障行政管理其他行政行为一案，四川省绵阳市涪城区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省三台县人民法院管辖。 二〇一九年十二月二十四日
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2019）晋11执恢27号之一申请执行人：汾阳市发旺洗煤有限公司。法定代表人：任某，该公司董事长。被执行人：山西东辉新能有限公司。法定代表人：马某，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）吕民一初字第84号民事判决书恢复执行申请执行人汾阳市发旺洗煤有限公司与被执行人山西东辉新能有限公司买卖合同纠纷一案中，1、本院于2019年4月8日依法作出（2019）晋11执恢27号恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，并向被执行人送达，但被执行人未予履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年7月10依法冻结被执行人工商登记手续。4、本院于2019年7月11日依法查封被执行人准一级焦1万吨。5、本院依法对被执行人及其法定代表人限制高消费。由于目前对焦炭处置条件尚不成熟，本院于2019年12月11日约谈申请执行人，将上述执行情况及查封财产暂不宜处置的相关情况向申请执行人释明，申请执行人表示认可，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）吕民一初字第84号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王玉海审判员 尹玉平审判员 谭政廷 二0一九年十二月十三日书记员 王慧楠
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2019）晋11执恢27号之一申请执行人：汾阳市发旺洗煤有限公司。法定代表人：任某，该公司董事长。被执行人：山西东辉新能有限公司。法定代表人：马某，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）吕民一初字第84号民事判决书恢复执行申请执行人汾阳市发旺洗煤有限公司与被执行人山西东辉新能有限公司买卖合同纠纷一案中，1、本院于2019年4月8日依法作出（2019）晋11执恢27号恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，并向被执行人送达，但被执行人未予履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年7月10依法冻结被执行人工商登记手续。4、本院于2019年7月11日依法查封被执行人准一级焦1万吨。5、本院依法对被执行人及其法定代表人限制高消费。由于目前对焦炭处置条件尚不成熟，本院于2019年12月11日约谈申请执行人，将上述执行情况及查封财产暂不宜处置的相关情况向申请执行人释明，申请执行人表示认可，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）吕民一初字第84号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王玉海审判员 尹玉平审判员 谭政廷二0一九年十二月十三日书记员 王慧楠
陕西省乾县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕0424行初18号 原告：董某某，男。 原告：王某某，女董某某 原告：董某，男董某某 原告：董某，（又名董燕子），女董某某 原告：董某某，（又名董凯），男董某某 委托诉讼代理人：袁新安，乾县法律事务中心法律工作者，一般代理，系五被告共同诉讼代理。 被告：乾县不动产登记中心，地址：乾县国土资源局三楼。 法定代表人：宋雨来，职务：乾县不动产登记中心主任。 统一社会信用代码：12610242MB2942253J。 委托诉讼代理人：何某某，女。 委托诉讼代理人：陈万哲，陕西天之娇律师事务所律师，一般代理。 第三人：祝某某，男。 第三人：马某某，女。 第三人：祝某某，男。 第三人：刘艳宜，女祝某某。 祝某某、刘艳宜共同委托代理人：祝某某，男。 王某某,董某某,董某,董某某,董某诉乾县不动产登记中心撤销不动产登记一案，于2019年10月29日向本院提起诉讼，本院于2019年10月31日受理，现原告王某某,董某某,董某,董某某,董某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告王某某,董某某,董某,董某某,董某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王某某,董某某,董某,董某某,董某撤回起诉。 本案诉讼费50元，不予收取，全部退回原告王某某,董某某,董某,董某某,董某。 审 判 长  李 研 审 判 员  侯军伟 人民陪审员  徐小妮 二〇一九年十二月十日 书 记 员  赵思思 1
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10302号 本院于2019年12月12日对原告陈春林与被告上海上房物业服务股份有限公司成都分公司、上海上房物业服务股份有限公司劳动合同纠纷一案作出的（2019）川0193民初10302号民事判决，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川0193民初10302号民事判决中第3页第5行“双方就年终奖进行约定，不存在需要支付2018年年终奖差额及2019年年终奖的情形”补正为“双方未就年终奖进行约定，不存在需要支付2018年年终奖差额及2019年年终奖的情形”。 审判员 缪 泰 二〇一九年十二月十七日 书记员 张雪婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15330号申请人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：钱向军，该行行长。被申请人：王骏，男，1979年4月5日生，住张家港市。申请人中国银行股份有限公司张家港分行与被申请人王骏银行卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司张家港分行于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王骏银行存款12万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王骏银行存款12万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇一九年十二月四日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15330号原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被告：王骏，男，1979年4月5日生，汉族，住张家港市。原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告王骏银行卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行张家港分行委托诉讼代理人袁晓磊到庭参加了诉讼，被告王骏经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还透支本金98386.28元、利息6320.23元、还款违约金4097.75元，合计108804.26元（利息、违约金计算至2019年10月19日，自2019年10月20日起至付清欠款之日止的利息、违约金按信用卡领用合约约定的方式计算）；2、判令被告赔偿原告律师费损失8340元；3、诉讼费、公告费等相关费用由被告负担。审理中，原告中行张家港分行撤回诉讼请求第二项对律师费的主张。事实和理由：2011年9月5日，被告向原告申请中银白金信用卡一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、逾期还款违约金等进行了约定。被告领卡消费后，多次出现未能按期还款的情况，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告王骏未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月5日，王骏向中国银行股份有限公司张家港支行（以下简称中行张家港支行）申请中银白金信用卡，并签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中银白金信用卡申请表》中约定：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。此后，中行张家港支行向王骏发放了卡号为62×××40的信用卡。王骏持卡消费后出现逾期还款的情况，截止2019年10月19日，王骏结欠本金98386.28元、利息6320.23元、还款违约金4097.75元。另查明，2011年11月23日，中国银行股份有限公司张家港支行升格为中行张家港分行。自2017年1月1日起，中行张家港分行将“滞纳金”名称调整为“还款违约金”，收费标准不变。本院认为，王骏向中行张家港分行申办了信用卡，并持卡透支消费，王骏与中行张家港分行之间的借款合同关系依法成立。王骏未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担违约责任，中行张家港分行关于利息、还款违约金的主张符合双方合同约定，本院予以支持。中行张家港分行放弃对律师费的主张，系其民事权利的自行处分，本院予以确认。王骏经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，本院对中行张家港分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王骏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司张家港分行归还透支本金98386.28元以及相应的利息、还款违约金（截止至2019年10月19日，利息6320.23元、还款违约金4097.75元，自2019年10月20日起至付清欠款之日止的利息、还款违约金按《中银白金信用卡申请表》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元、保全费1120元，合计3596元，由被告王骏负担，限被告于本判决发生法律效力后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2476元（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  严梅菊人民陪审员  周季浩人民陪审员  俞 芳二〇二〇年三月二十七日书 记 员  黄妲婕
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执6280号唐运腾、唐运辉：你（单位）与湖南浏阳农村商业保险股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初4206号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业保险股份有限公司于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院2019年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年12月12日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业保险股份有限公司支付案款40400.0元。2、向申请人湖南浏阳农村商业保险股份有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执6280号账号：80012523961101910043755（唐运腾付款账号）、80012523961101910043754（唐运辉付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十二月三日联系人：魏必武联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6280号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人唐运腾。被执行人唐运辉。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐运腾、唐运辉金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年7月20日作出（2017）湘0181民初4206号民事判决书，确认被执行人唐运腾、唐运辉应偿还申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息，并承担案件受理费400元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年12月3日，本院向被执行人唐运腾、唐运辉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息，查询到被执行人唐运辉名下所有的车牌号为XX**的XX牌汽车一辆、被执行人唐运腾名下所有的车牌号为XX**的XX牌汽车一辆，但因未控制住而无法处置。于2019年12月9日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年12月10日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日本院对被执行人唐运腾、唐运辉适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为40000元，受理费400元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月十三日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2019）陕0302民初2504号    申请人：宝鸡远大资产管理有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610300MA6X94JF1X。    法定代表人：李巍，任执行董事兼总经理。    委托代理人：蔺博，陕西海普睿诚律师事务所律师。    委托代理人：寇东锋，陕西海普睿诚律师事务所律师。    被申请人：宝鸡晨昊农业发展有限公司，住所地宝鸡市陈仓区，统一社会信用代码不详。    法定代表人：王宏亮，任执行董事。    被申请人：宝鸡富美物资有限公司，住所地宝鸡市渭滨区（太白佳园）1号楼1单元1103室，统一社会信用代码不详。    法定代表人：林波，任执行董事。    被申请人：宝鸡天源物流有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码不详。    法定代表人：王超，任执行董事。    被申请人：宝鸡晨昊工贸有限公司，住所地宝鸡市陈仓区，统一社会信用代码不详。    法定代表人：王宏亮，任执行董事。    被申请人：王宏亮，男，汉族，1970年10月21日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。    被申请人：余平阳，男，汉族，1991年8月8日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住华阴市。    被申请人：林波，男，汉族，1994年11月4日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住云南省昭通市盐津县。    被申请人：王超，男，汉族，1990年12月23日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。    被申请人：那虹，女，汉族，1992年10月16日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。    本院在审理申请人宝鸡远大资产管理有限公司与被申请人宝鸡晨昊农业发展有限公司、宝鸡富美物资有限公司、宝鸡天源物流有限公司、宝鸡晨昊工贸有限公司、王宏亮、余平阳、林波、王超、那虹金融借款合同纠纷一案中，申请人宝鸡远大资产管理有限公司于2019年6月17日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款3482408.66元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司以诉讼保全责任保险保单保函形式为上述申请提供担保。    经审查，本院认为，申请人宝鸡远大资产管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：    冻结被申请人宝鸡晨昊农业发展有限公司、宝鸡富美物资有限公司、宝鸡天源物流有限公司、宝鸡晨昊工贸有限公司、王宏亮、余平阳、林波、王超、那虹银行存款3482408.66元或查封、扣押其价值相当的财产。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                               审    判    员     田红娟                              二〇一九年六月十八日                            书     记   员     游  佳 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）辽0603刑初415号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人吴某某，男，1985年9月3日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省开原市威远堡镇，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审，同年12月5日经本院决定被取保候审。 本院于2019年12月5日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕204号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人吴某某的意见，被告人吴某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2019〕号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 葛宣 二〇一九年十二月五日 法官助理 张乾 书 记 员 姚瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0603刑初415号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人吴某某，男，1985年9月3日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省开原市威远堡镇，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审，同年12月5日经本院决定被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员高瑞鹏出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日14时50分，被告人吴某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌的普通二轮摩托车沿丹东市振兴区青年大街由东向西行驶至体育馆路交叉路口时被交警当场查获。经鉴定：吴某某血液中乙醇（酒精）含量为108mg/100ml，已达醉酒状态。 公诉机关认为，被告人吴某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人吴某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、照片、证人康某的证言、被告人吴某某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人吴某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 葛宣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 张乾 书 记 员 姚瑶
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0528民初4438号原告：李旭红，女，1974年3月23日出生，汉族,现住宁晋县。被告：张文超，男，1994年5月1日出生，汉族，现住宁晋县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥**邢州南路**。负责人：魏魁民，公司经理。原告李旭红与被告张文超、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵拥军审 判 员  李 超人民陪审员  沈 佩二〇一八年十二月十九日书 记 员  李天绪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2259号 申请执行人安徽金裕泰粮食收储有限公司，社会统一信用代码91341623MA2MYUGW1R，住所地利辛县程家集镇丰瓦村。 法定代表人：曹素琴。 被执行人：蔺春来，男1952年2月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人安徽金裕泰粮食收储有限公司与被执行人蔺春来买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽金裕泰粮食收储有限公司于2019年11月12日因被执行人蔺春来不履行（2019）皖1623民初4696号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年11月12日向蔺春来发送执行通知书、报告财产令；于2019年11月12日、12月05日依法对被执行人蔺春来名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现蔺春来有可供执行的财产信息，于2019年12月14日本院依法将蔺春来纳入失信被执行人，于2019年12月14日对蔺春来发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初4696号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇一九年十二月十四日 书记员  王悦 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1623执2259号 本院在执行安徽金裕泰粮食收储有限公司与蔺春来买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蔺春来有能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将被执行人蔺春来纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十四日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3820号 本院在执行申请执行人勾磊与被执行人张小伟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张小伟纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月三日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3820号申请执行人：勾磊，男，1982年6月19日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被执行人：张小伟，男，1987年4月18日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市。勾磊与张小伟借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6896号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限张小伟于本判决生效之日起十日内偿还勾磊借款100000元；案件受理费2900元（其中诉讼费2300元，公告费600元）由张小伟负担。因张小伟未按上述生效法律文书履行义务，勾磊向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月17日、2019年9月30日、2019年11月19日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张小伟无工商登记信息；2.查明被执行人张小伟在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，余额分别为0元至406.47元不等；上述银行账户本院已予以额度冻结，申请执行人暂不要求扣划；3.查明被执行人张小伟名下无车辆登记信息；4.查明被执行人张小伟名下无不动产登记信息；三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人张小伟采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，书面表示愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为两年。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉,暂不委托律师申请律师调查令。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6896号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余102900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6896号民事判决书本次执行程序。申请执行人勾磊尚未受偿的债权102900元及利息被执行人张小伟负有继续向申请执行人勾磊履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯斌二〇一九年十二月二日法官助理 谭喆书 记 员 徐虹
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1055号 被执行人：吴坤龙，男，1967年10月6日出生，汉族，职工，住金溪县。 被执行人：彭享珍，女，1969年10月19日出生，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人彭济浩与被执行人吴坤龙、彭享珍民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初1112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭济浩于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人吴坤龙、彭享珍给付标的款7.9万元，案件受理费1150元，执行费1102.25元。本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人吴坤龙、彭享珍送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人吴坤龙、彭享珍未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人吴坤龙、彭享珍名下相关财产信息，发现被执行人吴坤龙、彭享珍无存款、无房产、无车辆，、无股权等其他财产信息。故本案标的款7.9万元，案件受理费1150元，执行费1102.25元未能执行。 3.本院于2019年12月4日作出罚款决定书，对被执行人吴坤龙、彭享珍各罚款8000元，并对吴坤龙、彭享珍适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴坤龙、彭享珍经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十二月十三日 书记员 朱         波
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1055号 被罚款人：吴坤龙，男，1967年10月6日出生，汉族，职工，住金溪县。 被罚款人：彭享珍，女，1969年10月19日出生，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行申请执行人彭济浩与被执行人吴坤龙、彭享珍民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人吴坤龙、彭享珍各罚款8000元人民币，限其在2019年12月12日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书  （2019）陕0103执6343号申请执行人：吝亚枝，女，1971年7月6日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被执行人：陕西海泓微生物科技研发有限公司，住所地：陕西省咸阳市兴平市。法定代表人：吴雅琴，总经理。被执行人：张方抒，女，1965年8月14日出生，汉族，住陕西省兴平市庄头街道地段医院内。本院在执行申请执行人吝亚枝与被执行人陕西海泓微生物科技研发有限公司、张方抒民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月12日作出的（2018）陕0103 民初4848号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西海泓微生物科技研发有限公司、张方抒逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吝亚枝向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金人民币100万元及延迟付款期间的债务利息，执行费12545元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经四-1-查，本院已查封被执行人名下房产并冻结被执行人名下银行账户存款，被执行人名下查无车辆信息。本案被执行人现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的为本金人民币100万元及延迟付款期间的债务利息，执行费12545元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0103执6343号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十二月二日 书 记 员   李    谊-2- 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执2219号本院在执行郑伟申请执行马彦斌民间借贷纠纷一案中，被执行人马彦斌拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人马彦斌（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月十二日
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6343号   本院作出的(2018)陕0103民初4848号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0303执2219号 申请执行人：郑伟，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：马彦斌，男，1977年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 郑伟申请执行马彦斌民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3020号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇一九年十二月二十日 书记员 岳凯月
$法院名称$ 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院协助执行通知书（2019）陕0103执6343号兴平市不动产登记服务中心：    申请执行人吝亚枝与被执行人陕西海泓微生物科技研发有限公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103执6343号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人张某某名下位于兴平市XX街道桥XX路东（房产证号：兴平房权XX庄XX号，建筑面积2567.77平方米）的房产，查封期限三年。二、在查封期间，任何部门及个人不得对该上述查封房产进行变更、买卖、抵押等相关手续。附：本院（2019）陕0103执6343号执行裁定书一份。   二0一九年十一月二十五日  1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 黑0104执2754号 申请执行人：哈尔滨钰鑫经贸有限公司，住哈尔滨市道外区先锋路18号哈车钢材市场17区16号。 被执行人：张平，男，1960年2月17日出生，居民身份证号：110221196002170333，汉族，住辽宁省大连市甘井子区玉学街29-5-203号。 被执行人：邵英捷，女，1962年3月11日出生，居民身份证号：152102196203110024，汉族，住内蒙古满洲市口岸家园7号楼2单元401室。 被执行人：张慧颖，女，1988年3月14日出生，居民身份证号：11022119880314832X，汉族，住辽宁省大连市甘井子区玉学街29-5-203号。 本院依据（2019）黑0104民初1710号民事判决书执行哈尔滨钰鑫经贸有限公司与张平、邵英捷、张慧颖买卖合同纠纷一案，申请执行标的492364.50元。 本院立案执行后，依法向被执行人张平、邵英捷、张慧颖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结被执行人银行存款10711.97元，并已返还给申请人；查封被执行人张慧颖名下的辽B88GC1别克牌汽车一辆，查封期限为二年，但未实际扣押；发现被执行人张慧颖于大连市甘井子区玉学街29号5单元203号（不动产权号：201700001240）有房产，本院已查封，暂未发现其他有可供执行财产。申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产信息或线索。本院已作出执行决定书，将张平、邵英捷、张慧颖纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张平、邵英捷、张慧颖确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡文丽 审判员  张世清 审判员  韩文龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2339号之一申请执行人：雷小涵，女，1962年2月8日生，汉族，住哈尔滨市松北区松浦观江国际A28栋2单元1702室。被执行人：武波，男，1962年5月12日出生，汉族，住道外区和平小区10栋2单元301室。本院（2019）黑0104民初2967号民事判决执行雷小涵与武波离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为201,150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人武波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人雷小涵名下有银行存款，法院已冻结，但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人武波确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人雷小涵，申请执行人雷小涵未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初2967号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月十四日书记员  张晓青
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2973号申请执行人：董某，男，1960年11月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：赵某，男，1976年6月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人董某与被执行人赵某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2717号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告赵某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董某支付劳务款4000元及利息（自2019年3月4日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。申请人于2019年6月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2019年6月19日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年6月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年6月21日、9月10日、11月18日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月6日以（2019）苏0707执2971号执行案件对被执行人赵某司法拘留15日。5、本院于2019年6月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年12月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。7、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十三日书记员 孙纪龙
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2973号 本院在执行申请执行人董某与被执行人赵德杰劳务合同一案，本院作出的（2019）苏0707民初2717号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告赵德杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董某支付劳务款4000元及利息（自2019年3月4日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将赵德杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0902执恢497号之一   申请执行人:许志莲，女，1960年1月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陈朝宁，男，1975年7月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王友华，女，1959年5月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区关庙镇东站村沈家窝区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行许志莲与陈朝宁、王友华民间借贷纠纷一案中，对被执行人王友华的银行存款采取了冻结措施。2019年12月12日，双方当事人达成了执行和解协议。申请人许志莲同意解除上述强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人王友华银行存款的冻结措施。   本裁定立即执行。   审判长 张玉峰   审判员 尹明   审判员 刘悦   二〇一九年十二月十二日   书 记 员  蒋少为
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执654号申请执行人吕改姓，男，1969年12月13日出生，汉族，住丹凤县。被执行人商洛市新泰建材石料有限公司，住所地商州区。法定代表人王社明，董事长。吕改姓与商洛市新泰建材石料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初20162016号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中，向被执行人商洛市新泰建材石料有限公司送达了执行通知书等法律文书，公司员工任念良代收材料后该公司一直没有自觉履行义务，本院已经依法查封了被执行人商洛市新泰建材石料有限公司名下所有的采矿权许可证及生产设备。经调查，被执行人商洛市新泰建材石料有限公司的法定代表人王社明已经被公安机关控制，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有个银行账户里有存款213818元, 因该被执行人在本院共有三个执行案件，已经按照分配方案给本案申请执行人领取108000元，本案执行终结。剩余部分案款待被执行人有可供执行财产时候再继续执行（详见笔录）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕1002民初2016号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    薛 宏 炜审  判  员    王    健审  判  员    王 世 武 二〇一九年十二月十八日 书  记  员    屈 丹 妮1
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执654号申请执行人王宏儒，男，1952年12月17日出生，汉族，住丹凤县。被执行人商洛市新泰建材石料有限公司，住所地商州区。法定代表人王社明，董事长。王宏儒与商洛市新泰建材石料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初20162019号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中，向被执行人商洛市新泰建材石料有限公司送达了执行通知书等法律文书，公司员工任念良代收材料后该公司一直没有自觉履行义务，本院已经依法查封了被执行人商洛市新泰建材石料有限公司名下所有的采矿权许可证及生产设备。经调查，被执行人商洛市新泰建材石料有限公司的法定代表人王社明已经被公安机关控制，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有个银行账户里有存款213818元,因该被执行人在本院共有三个执行案件，已经按照分配方案给本案申请执行人领取87000元，本案执行终结。剩余部分案款待被执行人有可供执行财产时候再继续执行（详见笔录）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕1002民初20162019号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    薛 宏 炜审  判  员    王    健审  判  员    王 世 武 二〇一九年十二月十八日 书  记  员    屈 丹 妮 1
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执826号 江西菲尔投资管理有限公司： 车红申请江西菲尔投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）赣0323民初1046号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人车红于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西菲尔投资管理有限公司偿还申请执行人车红本金70万元及利息。 2、承担案件受理费6936元，执行费9469.36元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 联系人：罗利华、谢智琳   联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道 邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4126号申请执行人：于某，男，1969年9月21日生，汉族，住赣榆区。被执行人：苏某，男，1969年11月28日生，汉族，住赣榆区。于某与苏某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初467号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款50000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月28日、2019年11月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索且申请人同意终结本次执行程序。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0707执4126号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月十一日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2958号 申请人：管洪兵，男，1980年4月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：高树仁，男，1964年7月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人管洪兵与被申请人高树仁提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款5万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款5万元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费520元，由申请人管洪兵预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  楚金福 人民陪审员  王其焕 人民陪审员  王津刚 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李瑞雪
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执826号 申请执行人：车红，女，1989年3月10日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。 委托代理人：陈浩，江西达金律师事务所律师。 委托代理人：马莉，江西达金律师事务所律师。 被执行人：江西菲尔投资管理有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县宣风镇吐霞村，统一社会信用代码：91360323MA35GK2NXX。 法定代表人：彭勇，公司经理。 本院在执行申请执行人车红与被执行人江西菲尔投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人江西菲尔投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人江西菲尔投资管理有限公司价值800000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄 丰
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2958号 原告：管洪兵，男，1980年4月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：李建松，山东潍滨律师事务所律师。 被告：高树仁，男，1964年7月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：高小娜，女，1987年9月8日生，汉族，住址同上，系被告之女。 委托诉讼代理人：桑怀栋，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。 原告管洪兵与被告高树仁承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管洪兵及其委托诉讼代理人李建松、被告高树仁及其委托诉讼代理人高小娜、桑怀栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费21399.52元、误工费24360元、护理费8700元、伤残赔偿金84658元、被扶养人生活费61481.3元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、交通费1000元、鉴定费2600元、二次手术费用10000元、精神抚慰金1000元等共计218378.82元中的70%即152865.17元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由： 2019年9月16日，被告雇佣原告为被告建造车库房，被告每天给原告300元工钱，在2019年9月18日上午10时许，原告在干活过程中从架子上摔下，导致原告受伤住院，现已治疗终结出院。原、被告就损失赔偿事宜没有达成一致意见。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，以实现诉讼请求。 被告辩称，其以2200元费用将建造车库的活一次性承包给管某，被告没有联系和雇佣原告建造车库，也未答应每天300元工钱，原告受伤被告也不知情，原告受伤和被告没有任何关系。干活时侯管某带的屋梯，因架子不够，其应管某要求向他人借了脚手架。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交潍坊医学院住院病历、住院费用清单、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、门诊病历、门诊收费票据、原告及其亲属（妻孙巧峰、父管乐文、母牟淑芳、女管莉婷、子管瑞晨）的身份证和户口本、村委亲属关系证明，被告对上述证据的真实性均无异议。庭审中，原告申请证人管某出庭作证，管某证实被告找其盖车库，其携带电焊机、电钻，其间原告找其参与施工，干了2天半后原告从架上摔下，车库建设完成后被告支付了劳务费2200元，其自留4天1200元和氧气费100元，向原告结算3天900元工钱。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月，被告与管某口头约定由管某为其建造钢构车库，被告提供原材料并向管某支付劳务费。其间，原告与管某共同参与现场施工。2019年9月18日上午，原告在施工中从被告提供的架子上摔伤，后入住潍坊医学院附属医院治疗（住院16天），经诊断为右跟骨粉碎性骨折、左第5跖骨基底部骨折。车库施工结束后，被告共向管某支付劳务费2200元，管某自留四天劳务费1200元、氧气费100元共计1300元，并将3天劳务费900元交于原告。 经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、伤残等级构成十级伤残；2、误工时间为受伤后210日；3、护理为壹人护理75日（含住院期间）；4、营养期限为90日（建议30元/日）；5、跟骨内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万元或以实际合理支出费用审查认定。 另查明，原告管洪兵及其妻孙巧峰共生育二个子女，其女管某12004年5月10日出生，其子管某某2013年7月19日出生；原告管洪兵之父管乐文1951年11月2日出生、其母牟淑芳1956年12月14日出生，二人育有二子，原告为次子。以上家庭成员均为农村户口，在农村居住生活。 又查明，2019年，山东省城镇居民人均可支配收入42329元、人均消费支出26731元；农村居民人均可支配收入17775元、人均消费支出12309元。 经本院审查核实，原告的损失如下：1、医疗费21399.52元、误工费17308.20元（82.42*210）、护理费6181.50元（82.42*75）、伤残赔偿金84658元（42329*20*10%）、被扶养人生活费38759.95元（依据2019年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算，各被扶养人生活费为：管瑞晨16038.60元【26731*12*10%/2】、管莉婷4009.65元【26731*3*10%/2】、牟淑芳22721.35元【26731*17*10%/2】、管乐文16038.60元【26731*12*10%/2】，同时年赔偿总额累计不超过该年度城镇居民人均年生活消费支出额，故本院依法对被抚养人生活费综合计算为38759.95元【26731*3*10%+26731*9*10%+26731*5*10%/2】）、营养费2700元（90*30）、住院伙食补助费480元（16*30）、交通费200元（酌定）、鉴定费2600元、二次手术费用10000元、精神抚慰金500元等，共计184787.17元。 本院认为，被告将车库建设工作承包给管某，被告提供建筑材料，管某组织施工，其合同标的表现为物化的劳动成果，而不是管某劳动本身，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人付给报酬的合同”的法律特征，被告的法律地位对应为承揽合同的承揽人，管某对应为承揽合同中的承揽人，故被告与管某之间属于承揽法律关系。而原告与管某之间对承揽被告的车库获取的利益采取按劳动量均分的方式进行分配，应认定为共同组织者，二人在车库建设承揽中属劳务合作法律关系，原告主张其受雇于被告，未有相关证据证实。被告作为定作人，在车库施工过程中，提供的脚手架存在瑕疵，脚手架摔倒致使原告受伤，其对本案的发生存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示、选任有过失的，应承担相应的赔偿责任”的规定，根据被告的过错程度，本院认定被告应承担20%的赔偿责任。即被告应赔偿原告各项损失共计36957.43元（184787.17*20%）。原告及其护理人系农村居民，本院按照农村居民标准计算其误工费及护理费；原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，本院均按照城镇居民赔偿标准计算；原告主张的其他损失，与法无据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告高树仁赔偿原告管洪兵医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、二次手术费用、精神抚慰金等各项损失共计36957.43元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告管洪兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3357元，由原告负担2634元、被告负担723元;财产保全费520元，由原告负担131元、被告负担389元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  楚金福 审 判 员  苗 茜 人民陪审员  李红艳 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李瑞雪
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4126号 本院在执行于庆与苏仕强民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初467号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款50000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将苏仕强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5719号 谢志雄、李义：你与罚金一案，本院 (2019)陕0802刑初169号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年1110月1328日向本院申请强制执行，本院于201910312019年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人谢志雄缴纳罚金60000元、被执行人李义缴纳罚金60000元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024584特此通知。 二〇一九年十月二十八日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-352XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5719号被执行人：谢志雄，男，1987年9月4日出生，汉族，户籍所在地为榆林市榆阳区，无固定职业，现被羁押于陕西省第四监狱，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李义，男，1987年10月10日出生，汉族，户籍所在地为榆林市榆阳区，无固定职业，现被羁押于陕西省延安监狱，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人谢志雄、李义罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2019年10月28日依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬  二〇一九年十二月十一日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5719号 被执行人：谢志雄。 被执行人：李义。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人谢志雄、李义罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2019年10月28日依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月十一日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
陕西省商洛市商州区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕1002民初2217号     原告：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地商洛市商州区。   法定代表人：施昌海，理事长。   委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。   被告：张荣成，男，1975年12月19日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：石红玲，（张荣成之妻），女，1978年3月23日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告商洛市商州区农村信用合作联社与被告张荣成、石红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，原被告之间的争议较大，本案不宜适用简易程序，故决定由本院审判员何明担任审判长，与人民陪审员李高岐、王立祥组成合议庭，适用普通程序审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。       审判长    何明   人民陪审员    李高岐   人民陪审员    鱼铁虎   二O一九年九月十八日   书记员    马紫微                                1
陕西省商洛市商州区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕1002民初2217号     原告：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地商洛市商州区。   法定代表人：施昌海，理事长。   委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。   被告：张荣成，男，197512291975年12月19日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李志，陕西秦南律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗克，陕西秦南律师事务所实习律师。   被告：石红玲，（张荣成之妻），女，1978年3月23日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告商洛市商州区农村信用合作联社与被告张荣成、石红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。2019年12月6日，原告以其与被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告商洛市商州区农村信用合作联社的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告商洛市商州区农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告商洛市商州区农村信用合作联社负担。       审判长 何明   人民陪审员 鱼铁虎   人民陪审员 李高岐     二O一九年十二月六日      书记员 马紫微        1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3881号申请执行人：韩某，女，1984年10月25日生，汉族，住赣榆区。被执行人：徐某，男，1987年4月19日生，汉族，住赣榆区。韩某与徐某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4735号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款24460.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月6日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月6日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于分别于2019年8月15日、2019年11月11日、2019年12月10日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查明并查封被执行人徐某所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的机动车一辆，本院已移交公安机关协助控制该车辆，但尚未控制。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索申请人同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月十一日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执574号 申请执行人：赵某某，男，1964年10月30日出生，汉族，工人，住华州区金堆镇寺坪向阳区******。 被执行人：贺某某，男，1974年2月7日出生，汉族，工人，，住华州区金堆镇向阳区老医院楼**** 申请执行人赵某某依据生效的（2019）陕0503民初1453号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人贺某某归还借款本金25000元，并承担案件执行费275元。本院于2019年9月11日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人贺某某名下无房产、车辆登记信息。依法冻结了被执行人贺某某名下的住房公积金，暂不具备扣划条件。后依法扣划了被执行人贺某某名下的银行存款11850元，经本案申请执行人赵某某同意，优先支付另案案件款及执行费6850元，再扣除本案执行费275元后，余款4725元已执行支付申请执行人赵某某。就下余款项20275元，申请执行人赵某某以来年再申请执行为由，于2019年12月11日书面撤回了执行申请，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院(2019)陕0503执574号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月十一日 书记员  许天龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民初1737号原告：李伯恩，男，1962年2月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。原告：哈尔滨兴隆商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市双城区双城镇五星村。法定代表人：李振生，董事长。被告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。原告李伯恩、哈尔滨兴隆商品混凝土有限公司与被告中联重科股份有限公司买卖合同纠纷一案，哈尔滨市双城区人民法院于2017年4月13日立案。于2017年8月23日、2019年5月21日开庭审理。于2019年9月23日作出（2017）黑0113民初1922号民事裁定，将本案移送本院处理。哈尔滨市双城区人民法院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号）第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。吉林、黑龙江、江西、云南、山西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件”规定，本案诉讼标的额经鉴定后确定为19601163.8元，超过1000万元，因此，本案应按照级别管辖的规定，移送至本院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”以及《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》（法复[1996]5号）第二条“当事人在诉讼中增加诉讼请求从而加大诉讼标的额，致使诉讼标的额超过受诉法院级别管辖权限的，一般不再予以变动。但是当事人故意规避有关级别管辖等规定的除外”之规定，哈尔滨市双城区人民法院在本案审理中，已经过二次开庭审理，且本案中未发现原告李伯恩、哈尔滨兴隆商品混凝土有限公司增加诉讼请求金额有故意规避有关级别管辖的情形。哈尔滨市双城区人民法院以原告的诉讼标的额超过其级别管辖范围为由，裁定将本案移送本院处理不当，违反了民事诉讼管辖恒定的基本原则。故本案应由哈尔滨市双城区人民法院继续审理。依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条“对于将案件移送上级人民法院管辖的裁定，当事人未提出上诉，但受移送的上级人民法院认为确有错误的，可以依职权裁定撤销”之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市双城区人民法院（2017）黑0113民初1922号民事裁定；二、本案由哈尔滨市双城区人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。原告李伯恩、哈尔滨兴隆商品混凝土有限公司向本院预交的诉讼费予以退还。审判长 董 光审判员 胡世强审判员 张丽丽（）二〇一九年十二月九日书记员 李 雪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3567号 孙佰东： 本院执行孙佰东罚金一案，本院在执行过程中发现（2019）黑0604刑初302号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人孙佰东缴纳罚金4000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执574号 申请执行人：王某某，男，1949年2月13日出生,汉族，农民，家住华州区瓜坡镇三留村四组。 委托诉讼代理人：王某某，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住址同上。系申请执行人之子。 被执行人：杨某某，女，1962年10月1日出生，汉族，家住华州区瓜坡镇君沙村种植养殖场。 申请执行人王某某依据生效的（2019）陕0503民初16号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人杨某某归还借款本金28000元及利息50160元，并承担案件执行费320元。本案于2019年8月1日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人杨某某名下无房产及车辆登记信息，对其名下的少量银行存款已采取冻结措施。案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人杨某某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月十一日 书记员  许天龙 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3567号 孙佰东： 本院执行孙佰东罚金一案，本院在执行过程中发现（2019）黑0604刑初302号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人孙佰东缴纳罚金4000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日 （院印）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民初1737号原告：李伯恩，男，1962年2月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。原告：哈尔滨兴隆商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市双城区双城镇五星村。法定代表人：李振生，董事长。被告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。原告李伯恩、哈尔滨兴隆商品混凝土有限公司与被告中联重科股份有限公司买卖合同纠纷一案，哈尔滨市双城区人民法院于2017年4月13日立案。于2017年8月23日、2019年5月21日开庭审理。于2019年9月23日作出（2017）黑0113民初1922号民事裁定，将本案移送本院处理。哈尔滨市双城区人民法院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号）第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。吉林、黑龙江、江西、云南、山西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件”规定，本案诉讼标的额经鉴定后确定为19601163.8元，超过1000万元，因此，本案应按照级别管辖的规定，移送至本院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”以及《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》（法复[1996]5号）第二条“当事人在诉讼中增加诉讼请求从而加大诉讼标的额，致使诉讼标的额超过受诉法院级别管辖权限的，一般不再予以变动。但是当事人故意规避有关级别管辖等规定的除外”之规定，哈尔滨市双城区人民法院在本案审理中，已经过二次开庭审理，且本案中未发现原告李伯恩、哈尔滨兴隆商品混凝土有限公司增加诉讼请求金额有故意规避有关级别管辖的情形。哈尔滨市双城区人民法院以原告的诉讼标的额超过其级别管辖范围为由，裁定将本案移送本院处理不当，违反了民事诉讼管辖恒定的基本原则。故本案应由哈尔滨市双城区人民法院继续审理。依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条“对于将案件移送上级人民法院管辖的裁定，当事人未提出上诉，但受移送的上级人民法院认为确有错误的，可以依职权裁定撤销”之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市双城区人民法院（2017）黑0113民初1922号民事裁定；二、本案由哈尔滨市双城区人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。原告李伯恩、哈尔滨兴隆商品混凝土有限公司向本院预交的诉讼费予以退还。审判长 董 光审判员 胡世强审判员 张丽丽（）二〇一九年十二月九日书记员 李 雪
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执3881号 本院在执行韩红艳与徐强买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4735号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款24460.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3732号 董颜明： 本院执行董颜明罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初153号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人董颜明缴纳罚金30000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日 （院印）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3732号 董颜明： 本院执行董颜明罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初153号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人董颜明缴纳罚金30000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2019）内0627民督266号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。被申请人：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司称，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗民悦A区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗西山五期民悦A区9号楼2单元102，室的业主，其房屋面积为102.71㎡。被申请人于2014年12月9日至2015年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费人民币1233元以及滞纳金1350元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业管理费人民币1233元以及滞纳金1350元。申请费16.67元，由被申请人：杨某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月四日书记员 孙 睿 晗
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民督266号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。被申请人：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被申请人杨某申请支付令一案，本院于2019年12月4日发出〔2019〕内0627民督266号支付令，限令被申请人杨某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨某于2019年12月9日提出的书面异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院〔2019〕内0627民督266号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费16.7元，由申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月九日书记员 孙 睿 晗