wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执319号申请执行人：陈艳荣。被执行人：蒋铁良，蒋龙；沈阳市岩砂晶建材有限公司霍林郭勒分公司，社会统一信用代码670699324，住所地不详。法定代表人：蒋龙；霍林郭勒市铁龙粉煤灰制品有限责任公司，住所地不详。本院在执行陈艳荣与蒋铁龙、蒋龙、沈阳市岩砂晶建材有限公司、霍林郭勒市铁龙粉煤灰制品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）霍民初初字第573号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年6月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2016年3月20日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2020年6月24日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）内0581执319号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇二〇年六月二十三日书记员  韩明启
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢龙执民字第1017号申请执行人龙游县统发纺织品有限公司被执行人诸暨成龙袜业有限公司，组织机构代码741049880本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙湖商初字第00136号，依法向被执行人诸暨成龙袜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸暨成龙袜业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨成龙袜业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨成龙袜业有限公司（证件号码：）在招商银行省分行的57×××88的存款人民币201254.67元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年三月四日书记员  毛 静
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢龙执民字第1017号申请执行人龙游县统发纺织品有限公司被执行人诸暨成龙袜业有限公司，组织机构代码741049880本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙湖商初字第00136号，依法向被执行人诸暨成龙袜业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人诸暨成龙袜业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨成龙袜业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨成龙袜业有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××71的存款人民币201254.67元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年三月十一日书记员  毛 静
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第935号原告张扬，公务员。委托代理人吴宝剑，江苏红杉树律师事务所律师。被告田艳丽，个体经营户。被告王开山，个体经营户。原告张扬诉被告田艳丽、王开山民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告张扬及其委托代理人吴宝剑到庭参加诉讼，被告田艳丽、王开山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张扬诉称，2011年11月8日，两被告以田艳丽名义向原告借款10万元，约定借期一年，利息2.4万元，期满本息一次结清。2012年4月20日，两被告又向原告借款40万元，约定借期一年，利息8万元，半年付一次息，到期本息付清。借款到期后被告未能及时还款，2013年7月13日两被告出具欠条，以货物抵款36.8万元，尚欠本金25.4万元，2013年7月21日两被告又出具还款计划，但被告未能按期履行。现提起诉讼，请求法院判令两被告归还借款本金25.4万元。并按照银行同期贷款利率支付自起诉之日至判决生效之日止的利息，并承担本案诉讼费。被告田艳丽、王开山未到庭应诉。经审理查明，两被告系夫妻关系。2011年11月8日，被告田艳丽因经营需要向原告张扬借款10万元，并出具借条一张，借条内容为“今借张扬人民币壹拾万元整，借期壹年，利息贰万肆仟元整，本息合计壹拾贰万肆仟元整，还款时本息一次付清。还款日2012年11月7日。”2012年4月20日，两被告又向原告张扬借款40万元，双方约定借期一年，利息8万元，半年付4万元利息，余下4万元与本金到年底一起付清。借期自2012年4月20日至2013年4月19日止。两被告出具了相关内容的借条。借款到期后两被告未能及时还款，2013年7月13日两被告又向原告出具欠条，约定2011年11月8日、2012年4月20日借条以货物抵款36.8万元后，尚欠本金25.4万元。2013年7月21日两被告又就尚欠借款25.4万元出具还款计划，约定2013年10月25日至2014年1月25日每月还款3000元，2014年2月25日起每月还款5000元至还清为止，同时约定利息按照25.4万元以银行同期利息计算直至本金还清，但两被告仍然未能按照还款计划约定的期限偿还借款。以上事实，有原告当庭陈述，被告出具的借条、欠条、还款计划、银行打款凭证等证据证实。本院认为，债务应当清偿。原告张扬主张被告田艳丽、王开山向其借款，提供了两被告出具的借条、欠条、还款计划，证据之间相互印证，足以说明借款事实及借款尚未还清事实，被告田艳丽、王开山应对未偿还的借款承担偿还责任。原告张扬按照同期银行贷款利率主张逾期利息系双方约定且符合法律规定，本院予以支持。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田艳丽、王开山应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张扬借款本金254000元及利息（自2015年3月2日计算起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，保全费3520元，共计8630元，由被告田艳丽、王开山负担（此款原告已预交，被告随案款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱兵麒审 判 员  李彩虹人民陪审员  王加银二〇一五年十月八日书 记 员  魏 菲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二（民）终字第2560号本院于2015年12月25日对上诉人李秀崇与被上诉人上海万豪置业有限公司、上海熠嘉实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2015）沪二中民二（民）终字第2560号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中第一页第1行“被上诉人（原审原告）李秀崇”，现更正为“上诉人（原审原告）李秀崇”。法官助理孙幸冬审判长  卢薇薇审判员  余 艺审判员  邬海蓉二〇一六年三月十六日书记员  陈 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执民字第2868号申请执行人周重芳被执行人谢冬英，本院依据已经发生法律效力的（2015）金东民初字第00343号，依法向被执行人谢冬英的配偶刘飞峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人谢冬英的配偶刘飞峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢冬英的配偶刘飞峰（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结谢冬英的配偶刘飞峰（证件号码：）在省农信社的62×××55的存款人民币1867.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年三月十六日书记员  杨 旻
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114刑更3号罪犯被告人吐某某(自报)，女，1977年2月4日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。本院于2016年3月15日作出了(2015)嘉刑初字第2034号刑事判决，以罪犯吐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；撤销上海市闵行区人民法院(2015)闵刑初字第1270号刑事判决书主文中对被告人吐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币三千元的缓刑执行部分；决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元。经查，罪犯吐某某系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项的规定，决定将罪犯吐某某暂予监外执行。审 判 长  黄 卉代理审判员  徐怡南人民陪审员  陆志文二〇一六年三月二十六日书 记 员  吴任远附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。……
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执民字第2868号申请执行人周重芳，女，1962年12月24日出生，住金华市婺城区。被执行人徐函英，女，1983年9月15日出生，住金华市金东区。被执行人谢冬英，女，1987年10月6日出生，住浙江省缙云县。申请执行人周重芳与被执行人徐函英、谢冬英赡养纠纷一案，本院于2015年8月6日作出（2015）金东民初字第00343号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为赡养费14756元及迟延履行期间的债务利息，已执行5511元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一六年六月十二日书记员 薛来竞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114刑更3号上海市嘉定区人民法院暂予监外执行决定书（2016）沪0114刑更3号罪犯被告人吐某某（自报），女，1977年2月4日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。本院于2016年3月15日作出了（2015）嘉刑初字第2034号刑事判决，以罪犯吐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；撤销上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第1270号刑事判决书主文中对被告人吐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币三千元的缓刑执行部分；决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元。经查，罪犯吐某某系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯吐某某暂予监外执行。二〇一六年三月二十六日审 判 长  黄 卉代理审判员  徐怡南人民陪审员  陆志文二〇一六年三月二十六日书 记 员  吴任远附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。……
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0121民初711号 原某，女，1971年5月23日生，汉族，住井陉县。 原告冯媛，女，1996年3月13日生，汉族，住井陉县。 原告冯某，男，2005年3月3日生，汉族，住井陉县。 法定代理人原某，女，1971年5月23日生，汉族，住井陉县。系冯某之母。 被告冯凌云，女，1974年2月2日生，汉族，住石家庄市。 被告许彩霞，女，1979年11月10日生，汉族，住井陉县。 被告石家庄市冀祥顺物贸有限公司，住所地井陉县秀林镇张家庄村。组织机构代码：75890245-4。 法定代表人许彩霞。 本院受理原某、冯媛、冯某与被告冯凌云、许彩霞、石家庄市冀祥顺物贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院申请财产保全，要求冻结三被告的银行存款230万元或查封等额价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告冯凌云、许彩霞、石家庄市冀祥顺物贸有限公司的银行存款230万元或查封等额价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仇振祥 二〇一六年三月三十日 书记员  王 婧
昆明市官渡区人民法院法律文书审批表                            签发人：                                                                 年 月 日                       核稿人：                          年 月 日                               拟稿人：                          年 月 日                               案由：租赁合同纠纷                       附件：                校对人：字号：（2015）官法执字第1329号 主文内容：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结云南省昆明市官渡区。 云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)官法执字第1929号 申请执行人：赵声贵，男，1953年3月1日生，汉族，昆明市人，住昆明市五华区。身份证号码：******************。 申请执行人：赵曼妮，女，1984年6月12日生，汉族，昆明市人，住址同上。身份证号码：******************。 申请执行人：赵庆锐，男，1987年7月16日生，汉族，昆明市人，住址同上。身份证号码：******************。 被执行人：云南中城地商投资有限公司。 住所：昆明市。 组织机构代码：770468558。 法定代表人：董洪齐，男，1965年12月16日生，汉族，籍贯为江苏省扬州市宝应县，户籍所在地为江苏省宝应县。身份证号：******************。 关于申请执行人赵声贵、赵曼妮、赵庆锐申请执行被执行人云南中城地商投资有限公司租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区。权利人赵声贵、赵曼妮、赵庆锐于2015年9月21日向本院申请执行，本案执行标的9457元，执行费50元（未收）。 本案在执行过程中，因被执行人已将房屋腾还给申请执行人，被执行人已对租金的履行做出了还款计划，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结云南省昆明市官渡区。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  保俊良 审判员  王文峰 审判员  张英才 二〇一六年三月十八日 书记员  邓谷骏
昆明市官渡区人民法院法律文书审批表                            签发人：                                                                 年 月 日                       核稿人：                          年 月 日                               拟稿人：                          年 月 日                               案由：租赁合同纠纷                       附件：                校对人：字号：（2015）官法执字第1329号 主文内容：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官 法执字第1929号执行案件的本次执行程序。 云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)官法执字第1929号 申请执行人：赵声贵，男，1953年3月1日生，汉族，昆明市人，住昆明市。身份证号码：******************。 申请执行人：赵曼妮，女，1984年6月12日生，汉族，昆明市人，住址同上。身份证号码：******************。 申请执行人：赵庆锐，男，1987年7月16日生，汉族，昆明市人，住址同上。身份证号码：******************。 被执行人：云南中城地商投资有限公司。 住所：昆明市。 组织机构代码：770468558。 法定代表人：董洪齐，男，1965年12月16日生，汉族，籍贯为江苏省扬州市宝应县，户籍所在地为江苏省宝应县。身份证号：******************。 关于申请执行人赵声贵、赵曼妮、赵庆锐申请执行被执行人云南中城地商投资有限公司租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年7月20日作出的（2015）官民一初字第2344号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵声贵、赵曼妮、赵庆锐于2015年9月21日向本院申请执行，本案执行标的9457元，执行费50元（未收）。 本案在执行过程中，因被执行人已将房屋腾还给申请执行人，被执行人已对租金的履行做出了还款计划，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1929号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  保俊良 审判员  王文峰 审判员  张英才 二〇一六年三月十八日 书记员  邓谷骏
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2016）晋1002民初702号原告：临汾华基混凝土有限公司。法定代表人：冯亚胜，该公司总经理。委托代理人：席春龙，男，1955年4月8日出生，汉族，系该公司董事。被告：临汾市金展旭装饰工程有限公司。法定代表人：庄金玲，该公司总经理。本院在审理原告临汾华基混凝土有限公司与被告临汾市金展旭装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临汾华基混凝土有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告临汾华基混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费3748元，减半收取1874元，由原告临汾华基混凝土有限公司负担。审判员 张 力二〇一六年三月十六日书记员 隋艳琴
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1002民初702号原告：杨青霞，女，现年44岁，山西省翼城县人。原告：张学文，男，现年67岁，山西省翼城县人。原告：田崇兰，女，现年69岁，山西省翼城县人。三原告共同委托诉讼代理人：安如江，翼城县唐兴法律服务所法律工作者。被告：杨广寅，男，现年30岁，山西省翼城县人。委托诉讼代理人：高学科，翼城县南梁法律服务所法律工作者。原告杨青霞、张学文、田崇兰与被告杨广寅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨青霞、张学文、田崇兰的委托诉讼代理人安如江、被告杨广寅的委托诉讼代理人高学科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、存尸费、精神损失抚慰金，共计283947.2元（不包括保险公司已赔付的款项）。事实与理由：2016年7月2日23时许，死者张勇驾驶大阳90-4型二轮摩托车，沿省道331线由西向东行驶，行至223公里+200米处路段时（南通路段）。与停放在道路南侧的晋LB52**（晋LN0**挂）号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成张勇受伤。经送翼城县人民医院抢救无效死亡。事故发生后，翼城县公安局交警大队作出第201600037号道路交通事故认定书，认定晋LB52**号解放牌重型半挂牵引车负该起事故的次要责任。被告杨广寅作为车辆所有人，理应承担本次事故的民事赔偿责任。除保险公司在保险范围内赔付后，被告还应当陪付死亡赔偿金162624元，丧葬费10592元，存尸费4800元，被扶养人生活费75931.2元，精神损害赔偿金30000元，共计283947.2元。被告杨广寅辩称，1、对本案交通事故发生的经过没有异议，但对原告提出的赔偿项目、赔偿金额及计算方式有异议;2.丧葬费包含停尸费，原告要求停尸费属重复计算;3、原告计算的赔偿金额过高，应依事实依法计算;4、原告依主次责任，按40%的计算方式要求被告承担赔偿金过高。本次事故中，张勇属醉酒驾驶无证的摩托车，而被告的车辆停放在公路边，相对而言被告机动车车辆的责任甚小，被告认为按20%作为原告赔付计算更标准符合本案的事实，原告要求赔付标准计算比例过高，应予降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据四存尸票据有异议，认为丧葬费已经包含了存尸费，不能重复计算。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条之规定，丧葬费是指侵害自然人的生命权致使受害人死亡的，受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用的支出。一般用于逝者服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化、骨灰盒、骨灰存放等。故对被告的该项异议，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日23时许，死者张勇驾驶大阳90-4型二轮摩托车，沿省道331线由西向东行驶，行至223公里+200米处路段时（南通路段），与有司机靳江驾驶的停放在道路南侧的晋LB52**（晋LN0**挂）号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成张勇经翼城县人民医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经翼城县公安局交警大队作出第201600037号道路交通事故认定书，认定：驾驶晋LB52**（晋LN0**挂）号车辆的司机靳江应负该起事故的次要责任，驾驶摩托车的张勇应负该起事故的主要责任。另查明：晋LB52**（晋LN0**挂）号车辆所有人为被告杨广寅，其在中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部为该车投有机动车交强险。事故发生后，该保险公司在保险范围内赔付死者张勇共计110000元。再查明：原告杨青霞系死者张勇的妻子，现年44周岁，城镇户口；原告张学文系死者张勇的父亲，现年67周岁，城镇户口；原告田崇兰系死者张勇的母亲，现年69岁，农村户口。本院认为，本案争议的焦点是：1、死者张勇与司机靳江在该事故中的责任如何划分；2、三原告主张的赔偿项目及数额多少。对争议焦点1、本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷案件，本次事故经翼城县公安局交警大队认定，司机靳江负该起事故次要责任，死者张勇负该起事故主要责任。原、被告对该结论均无异议，本院予以确认。被告杨广寅为机动车投有交强险，事故发生后，保险公司在交强险限额范围内也予以理赔，超过理赔后的经济损失，依法应由死者张勇及司机靳江按事故发生原因及过错程度予以分担。综合本事故发生原因及双方的过错程度，本院酌定死者张勇承担本事故经济损失的70%，司机靳江承担本事故经济损失的30%。由于司机靳江受雇于被告杨广寅且事故发生在司机履行职务期间，该损失依法由被告杨广寅承担。对争议焦点2、本院对三原告的各项经济损失确认如下：1、丧葬费26480元（2015年度山西省在岗职工月平均工资标准52960元÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金516560元（2015年度城镇居民人均可支配收入25828元×20年）；3、原告张学文和田崇兰的扶养费为143639元（张学文：2015年度城镇居民人均可消费性支出15819元×13年÷2=102823.5元；田崇兰：2015年度农村居民人均可消费性支出7421元×11年÷2=40815.5元）；4、精神损害抚慰金：虽然死者张勇的死亡给其家人精神上造成了巨大的悲痛，但综合事故发生的原因及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为30000元；以上共计716679元。被告杨广寅实际应承担的赔偿数额为（716679元-110000元）×30%=182003.7元依据中华人民共和国国务院令第481号关于《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，本案诉讼费用由被告按本院认定三原告的损失数额所占其诉讼请求数额的比例即64%负担本案诉讼费，剩余36%诉讼费由三原告负担。综上所述，本院对三原告主张被告赔偿死者张勇丧葬费、死亡赔偿金、扶养费、精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持；对三原告主张被告承担死者张勇存尸费的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告杨广寅于本判决生效后十日内赔偿原告杨青霞、张学文、田崇兰丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金四项损失共计182003.7元。二、驳回原告杨青霞、张学文、田崇兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5559元，原告杨青霞、张学文、田崇兰负担2001.24元，被告杨广寅负担3557.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  李学华人民审判员  常淑芳人民陪审员  李轶斌二〇一六年十一月三日书 记 员  徐晓娜
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第02896号原告周红岗，男，1970年1月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人李才元，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告邓宏兴，男，1956年5月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在审理原告周红岗与被告邓宏兴建设工程施工合同纠纷一案中，因被告邓宏兴无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  顾文娟二〇一六年三月一日书记员  顾 雯
河北省大城县人民法院 执行结案报告 （2015）大执字第165号 李华与张宇谨、金海峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）大民初字第1574号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年2月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议且已履行。 结案方式：和解履行完毕 执行员  吕元合 二〇一六年三月二十五日 书记员  关晏臣
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第02896号原告周红岗。委托代理人李才元，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告邓宏兴。原告周红岗与被告邓宏兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法由审判员顾文娟独任审判。后因被告无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案，原告周红岗之委托代理人李才元到庭参加诉讼，被告邓宏兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周红岗诉�，判令被告支付欠款70000元并承担本案的诉讼费用。被告邓宏兴未答辩。经审理查明，原告承接了被告在阳山花苑内的部分水电施工工程。2015年4月14日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠阳山花苑水电工程款柒万元整，于2015年6月底前结清。”被告邓宏兴在欠条上签名确认。后经原告催讨，被告至今未予支付，致原告提起诉讼。以上事实，由原告提供的欠条一份、本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。原、被告就阳山花园装修事项达成一致意见，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法、有效，双方应按协议约定履行各自义务。原告完成施工后，经与被告结算，被告向原告出具欠条，确认结欠原告工程款7万元，是其真实意思表示，也合法、有效。被告未能按约支付工程�款是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担付款责任。故原告请求被告支付欠款70000元的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓红兴于本判决生效之日起十日内支付原告周红岗工程款70000元。上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费600元，合计2150元，由被告邓宏兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  顾文娟人民陪审员  陆素珍人民陪审员  杨金云二〇一六年六月十六日书 记 员  顾 雯
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执字第165号申请执行人庆丰集团吉林省安丰农业生产资料有限公司法定代表人黄立群，职务，经理。被执行人吉林奥星肥业有限公司法定代表人庞发祥，职务，经理。被执行人庞素，女，1986年2月10日生，汉族，住址松原市。本院在执行申请执行人庆丰集团吉林省安丰农业生产资料有限公司与被执行人吉林奥星肥业有限公司、被执行人庞素间买卖合同纠纷一案，现查明，被执行人庆丰集团吉林省安丰农业生产资料有限公司与被执行人吉林奥星肥业有限公司、被执行人庞素现无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立志审判员  刘彦斌审判员  万海军二〇一六年十月二十日书记员  李孝天
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第02896号原告周红岗，男，1970年1月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人李才元，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告邓宏兴，男，1956年5月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告周红岗与被告邓宏兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法由审判员顾文娟独任审判。后因被告无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案，原告周红岗之委托代理人李才元到庭参加诉讼，被告邓宏兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周红岗诉称，判令被告支付欠款70000元并承担本案的诉讼费用。被告邓宏兴未答辩。经审理查明，原告承接了被告在阳山花苑内的部分水电施工工程。2015年4月14日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠阳山花苑水电工程款柒万元整，于2015年6月底前结清。”被告邓宏兴在欠条上签名确认。后经原告催讨，被告至今未予支付，致原告提起诉讼。以上事实，由原告提供的欠条一份、本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。原、被告就阳山花园装修事项达成一致意见，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法、有效，双方应按协议约定履行各自义务。原告完成施工后，经与被告结算，被告向原告出具欠条，确认结欠原告工程款7万元，是其真实意思表示，也合法、有效。被告未能按约支付工程价款是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担付款责任。故原告请求被告支付欠款70000元的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓红兴于本判决生效之日起十日内支付原告周红岗工程款70000元。上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号54×××24。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费600元，合计2150元，由被告邓宏兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  顾文娟人民陪审员  陆素珍人民陪审员  杨金云二〇一六年六月十六日书 记 员  顾 雯
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执字第165号申请执行人庆丰集团吉林省安丰农业生产资料有限公司法定代表人黄立群，职务：经理。被执行人吉林奥星肥业有限公司法定代表人庞发祥，总经理。被执行人庞素，女，31岁，汉族，松原市人，住址松原市。上列当事人间买卖合同纠纷执行一案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：对担保人黄立群名下：位于安广镇文化街地号为3-4-6-3839-3，土地证号为（2003）字第8208002**号，大安市锦华街地号为4-1-32-1号，大国用（2014）第088215385号的土地使用权。大房权证大安字第13160**号，安广镇1-6-167-3（1-2层）予以解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立志审判员  刘彦斌审判员  万海军二〇一五年六月十九日书记员  李孝天
东胜区人民法院   民事裁定书   （2016）内0602民初2992号   原告郭某。   公民身份证号码×××。   委托代理人梁某，系内蒙古晴正律师事务所律师。代理权限为特别代理。   被告刘某，现住鄂尔多斯市。   公民身份证号码×××。   被告奥某，现住鄂尔多斯市。   公民身份证号码×××。   原告郭某诉被告刘某、奥某民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院提出申请，要求轮候查封被告刘某所有的位于东胜区鄂尔多斯西街北、伊化南路东华宇名门X栋X单元XXX号房屋一套（合同编号：2009-XXXX）。案外人刘燕梅（公民身份号码：×××）自愿提供其所有的的位××区房屋一处（合同编号：2011-XXXX）作为担保。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、依法轮候查封被告刘某所有的位于东胜区鄂尔多斯西街北、伊化南路东华宇名门X栋X单元XXX号房屋一套（合同编号：2009-XXXX），查封期限为三年，从本裁定送达协助单位之日开始计算，查封期间，停止办理上述财产的转让、抵押等变更登记手续；   二、依法查封担保人刘燕梅所有的的位××区房屋一处（合同编号：2011-XXXX），查封期限为三年，从本裁定送达协助单位之日开始计算，查封期间，停止办理上述财产的转让、抵押等变更登记手续；   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                                                                 代理审判员崔婉      二〇一六年三月十八日   书记员 张晓文
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民初132号原告：广州海森光电科技有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：朱建红，该司总经理。委托代理人：谌杰君，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：谭传剑，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：佛山市南海区佳富达金属制品有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：黄红雁。本院受理原告广州海森光电科技有限公司诉被告佛山市南海区佳富达金属制品有限公司（以下简称佳富达公司）侵害实用新型专利权纠纷一案后，佳富达公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为佳富达公司的住所地在佛山市南海区，而本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故应将本案移送佛山市南海区人民法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；……。第二条规定，广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。本案系第一审侵害实用新型专利权纠纷民事案件，且佳富达公司的住所地位于广东省内，故本院对本案具有管辖权。佳富达公司提出的管辖权异议缺乏依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条以及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项之规定，裁定如下：驳回被告佛山市南海区佳富达金属制品有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告佛山市南海区佳富达金属制品有限公司负担。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  张 姝人民陪审员  吴紫芸人民陪审员  黎筱敏二〇一六年三月二十二日法官助理戴瑾茹书记员冯少芳
鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2016）内0602民初2992号原告郭某。公民身份证号码：×××。委托代理人梁某，系内蒙古晴正律师事务所律师。被告刘某。公民身份证号码：×××。被告奥某，1982年9月8出生。公民身份证号码：×××。原告郭某诉被告刘某、奥某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员崔婉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。依据原告申请，本院于2016年3月21日依法轮候查封了被告刘某所有的位于东胜区鄂尔多斯西街北、伊化南路东华宇名门4栋1单元704号房屋一套。原告诉称，2010年1月3日，二被告向原告借款40万元，约定月利率2.5%，利息支付至2012年6月2日。该笔借款经原告多次向被告催要未果，故诉至法院请求判令二被告偿还原告借款本金40万元及利息（从2012年6月3日起至全部借款付清之日止，年利率按24%计算）并承担本案诉讼费等一切费用。二被告未到庭，亦未提交答辩状。针对诉讼请求所主张的事实与理由，原告向法庭提交借款单一份，证明2010年1月3日被告刘某、奥某向原告借款40万元，约定月利率为2.5%。经审查本院认为，原告提供的证据有二被告签字确认，清楚明确，且符合证据规则的要求，可以证明所要证明的问题，故本院对原告提供的证据予以认定。经本院审理查明，被告刘某、奥某于2010年1月3日给原告出具借款单一份，借款本金40万元，双方约定月利率2.5%，未约定还款期限。本案借款利息按约定利率支付至2012年6月2日，本金至今未偿还。本院认为，二被告向原告借款的事实清楚，证据确实充分，二被告应依法偿还原告借款本息。关于利息，原告自认被告已按月利率2.5%支付至2012年6月2日，该事实对被告有利，且不违反法律规定，故本院对该事实予以确认。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故原告主张的月利率2%符合法律规定，本院予以支持，另对于原告主张的利息截止支付时间，本院予以调整，本院支持从主张之日起至本院确定给付之日期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下被告刘某、奥某于本判决生效之日起十日内偿还原告郭某借款本金40万元并按月利率2%支付从2012年6月3日起至本院确定给付之日期间的利息；如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5708元，保全费2000元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 崔 婉二0一六年六月三日书 记 员 张晓文
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执费字第1054号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人绍兴县天凌贸易有限公司，组织机构代码724540133本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第01087号，依法向被执行人绍兴县天凌贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴县天凌贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县天凌贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县天凌贸易有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××00的存款人民币215800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年三月三十一日书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执费字第1054号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人浙江依海汽车内饰材料有限公司，组织机构代码778286185本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第01087号，依法向被执行人浙江依海汽车内饰材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江依海汽车内饰材料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江依海汽车内饰材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江依海汽车内饰材料有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币215800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年三月三十一日书记员 张霰霏
昆明市官渡区人民法院法律文书审批表                            签发人：                                                                 年 月 日                       核稿人：                          年 月 日                               拟稿人：                          年 月 日                               案由：租赁合同纠纷                       附件：                校对人：字号：（2015）官法执字第1927号 主文内容：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结云南省昆明市官渡区。 云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)官法执字第1927号 申请执行人李寒，女，汉族，1978年1月2日生，昆明市人，住昆明市五华区。身份证号码：******************。 被执行人：云南中城地商投资有限公司。 住所：昆明市。 组织机构代码：770468558。 法定代表人：董洪齐，男，1965年12月16日生，汉族，籍贯为江苏省扬州市宝应县，户籍所在地为江苏省宝应县。身份证号：******************。 关于申请执行人李寒申请执行被执行人云南中城地商投资有限公司租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区。权利人李寒于2015年9月21日向本院申请执行，本案执行标的10640元，执行费60元（未收）。 本案在执行过程中，因被执行人已将房屋腾还给申请执行人，被执行人已对租金的履行做出了还款计划，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结云南省昆明市官渡区。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  保俊良 审判员  王文峰 审判员  张英才 二〇一六年三月十八日 书记员  邓谷骏
江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）武民一初字第2093号 原告柯建明，男，1981年11月1日出生，汉族，江西省武宁县人，职工，住武宁县。 被告吴永生，男，1980年9月6日出生，汉族，浙江省建德市人，职工，住武宁县。 被告吴微，女，1982年7月26日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 原告柯建明与被告吴永生、吴微民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴猛担任审判长，与审判员汪先进、代理审判员周剑组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告柯建明到庭参加了诉讼，被告吴永生、吴微经本院依法送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案诉讼过程中，经原告申请后，本院依法于2015年11月4日对被告吴微所有的北京现代牌小汽车（车牌号：赣Ｇ×××××、发动机号：DW048977）一辆进行了查封。本案现已审理终结。 原告诉称，被告吴永生、吴微系夫妻，双方于2006年10月19日登记结婚。在夫妻关系存续期间，被告吴永生以需资金周转为由于2015年2月16日在原告处借款51700元，借款时被告吴永生向原告出具了借条。该借款后经过原告多次催讨，被告一直拖欠未还。本案借款债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告偿还原告借款本金51700元及利息5000元；2、诉讼费由两被告承担。 两被告未答辩。 本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交了如下证据： 1、被告吴永生向原告出具的借条原件1张，以证明被告吴永生以需资金周转为由于2015年2月16日在原告处借款51700元，借款时被告吴永生向原告出具了借条的事实。 2、两被告结婚登记审查处理表1张，以证明两被告系夫妻关系，双方于2006年10月19日在武宁县民政局登记结婚。 对原告提交的该证据，两被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认为证据有效并予以采信。 根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告吴永生以需资金周转为由，于2015年2月16日在原告处借款51700元，借款时被告吴永生向原告出具了借条。该借款后经过原告多次催讨，被告一直拖欠未还。为此，原告诉诸本院。另查明，被告吴永生与被告吴微系夫妻关系，双方于2006年10月19日在武宁县民政局登记结婚。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。原告主张被告吴永生、吴微向其借款51700元的事实，有被告吴永生向原告出具的借条为证，双方该民间借贷事实及债权债务关系清楚明确，且两被告系夫妻，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，而且两被告未提供证据证明该债务系其夫妻个人债务，亦未提供证据证明其存在夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，且原告知道该约定。根据婚姻法的相关规定，本院依法认定本案借款系被告吴永生、吴微夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由两被告共同偿还。故对原告要求两被告共同偿还借款51700元的诉讼请求本院予以支持。另原告主张要求两被告支付利息5000元，因双方在借条中没有约定利息，原告亦未提交证据证明双方在借款时约定了利息，故对原告的该利息主张本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院在法律规定的范围内予以支持。被告吴永生、吴微经本院合法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴永生、吴微于本判决生效后三日内共同偿还原告柯建明借款本金51700元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，保全费520元，共计1738元，由被告吴永生、吴微承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  吴 猛 审 判 员  汪先进 代理审判员  周 剑 二〇一六年三月二日 书 记 员  夏福星
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第0531号原告张德宾，男，1952年4月22日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。被告张家口市明月房地产开发有限公司。住所地张家口市桥东区五一路4号。被告李玉兔，男，1951年12月10日出生，汉族，现住福建省三明市梅列区。被告张振玉，男，1948年2月7日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。本院在审理原告张德宾与被告张家口市明月房地产开发有限公司、李玉兔、张振玉民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告张家口市明月房地产开发有限公司、李玉兔、张振玉名下存款1515050元或查封、扣押三被告到期债权及其他合法权益，并已向本院提供了担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张家口市明月房地产开发有限公司、李玉兔、张振玉名下存款1515050元或查封、扣押三被告到期债权及其他合法权益。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 霞二〇一五年八月二十四日书记员 乔瑞乐
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）运民初字第1711号 原告沧州市宏鑫建筑机械租赁有限公司 法定代表人尹景波，该公司经理。 组织机构代码55766307-1。 住所地沧州市运河区。 委托代理人张洪江，职员。 被告石家庄一建建设集团有限公司 法定代表人聂英海，该公司董事长。 组织机构代码10440017-2 住所地石家庄市新华区。 本院受理原告沧州市宏鑫建筑机械租赁有限公司诉被告石家庄一建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案后，被告石家庄一建建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，理由为其与原告没有签订过租赁合同，原告签订的《建筑起重机械租赁合同书及安全管理协议》，未加盖被告石家庄一建建设集团有限公司印章，不能认定为被告的行为。因此，不能认定原告与被告之间存在合同关系。本案应按照“原告就被告”的原则确定管辖权，由被告的住所地即石家庄市新华区人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案为租赁合同纠纷。原告提交的《建筑起重机械租赁合同书及安全管理协议》的尾部加盖有原告沧州市宏鑫建筑机械租赁有限公司及被告石家庄一建建设集团有限公司天成明月洲项目部的专用章。该合同约定在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，向甲方（原告沧州市宏鑫建筑机械租赁有限公司）所在地人民法院起诉。原告的住所地坐落于河北省沧州市运河区，故本案由我院管辖并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告石家庄一建建设集团有限公司对管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 代理审判员  郝梦迎 二〇一五年八月十七日 书 记 员  刘笑妤
苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)虎民初字第2507号 原告杜建明，男，1960年5月27日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托代理人杜坚，男，1984年11月3日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被告苏州富元标准件有限公司，住所地江苏省苏州市高新区浒关工业园永安路3号。 法定代表人沈玉英。 委托代理人杜宏，江苏杜宏律师事务所律师。 委托代理人关锐，江苏杜宏律师事务所律师。 被告钱建华，男，1978年7月12日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告杜建明与被告苏州富元标准件有限公司（以下简称“富元公司”）、钱建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由代理审判员朱书独任审判。后因被告钱建华下落不明，本案转为普通程序，并依法组成合议庭。本案于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告杜建明及其委托代理人杜坚，被告苏州富元公司的委托代理人关锐到庭参加诉讼。被告钱建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜建明诉称：富元公司因资金周转困难，于2013年2月19日由董事长杨福泉代表公司向原告借款20万元整作为周转资金使用，借款形式为现金，约定年息为10%，并当场写下借条。2014年2月8日，由杨福泉代表富元公司以同种原因、用途再次向原告借款20万元整，借款形式为现金，年息为10%，原告想把此次借款的借条与2013年2月19日的借条合并为一张借条，因2013年的借款未满一整年，经过双方协商，将借条的日期记为2014年2月14日，加上2013年2月19日借款的2万元利息，借款金额合计为42万元整。2015年2月14日，原告按借条年息提取利息4.2万元整，借条续签日期改为2015年2月14日，金额为42万元整。所有借条的经手人均为富元公司法定代表人沈玉英与董事长杨福泉的女儿杨雪琴，且未约定具体还款日期。后富元公司经营不善，原告自2015年7月中旬起多次催讨富元公司还款，但富元公司均以各种理由拒绝归还。2015年9月2日，由董事长杨福泉代表富元公司与原告协商，经过商议，由被告钱建华提供担保，钱建华在全部知晓并充分理解合同中规定应尽的责任及相关义务的情况下，同意并自愿签订了《借款人还款承诺书》，当日约定还款日期为2015年12月31日至2016年1月10日期间。被告钱建华系杨雪琴的丈夫，沈玉英与杨福泉的女婿。自2015年9月28日起富元公司出现严重危机，已无法维持正常运转。原告杜建明多次催讨被告还款，被告以种种理由拒绝归还，根据《借款人还款承诺书》第二条“在此期间若有转移资产、抽逃资金、企业经营出现困难等可能导致拖延或无法归还欠款及利息的相关欠款，被借款人可要求本人提前清偿本金及利息”。原告认为，被告拒绝还款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还借款本金42万元，利息2.8万元，合计44.8万元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。 被告苏州富元标准件有限公司答辩称：对借款事实没有异议。 被告钱建华未答辩。 经审理查明，2013年2月19日，富元公司向原告借款20万元作为公司周转资金使用，双方约定借款年息10%，富元公司的董事长杨福泉代表富元公司出具借条，并在借条上加盖富元公司的财务章，同日，原告向富元公司交付现金20万元。2014年2月8日，富元公司再次以资金周转不灵为由向原告提出借款20万元，经协商，杨福泉代表富元公司重新出具借条一张，日期约定为2014年2月14日，考虑到前一笔借款有利息2万元，借款金额约定为42万元，借条上加盖了富元公司的财务章，同日，原告又向富元公司交付现金20万元。2015年2月14日，富元公司向原告支付借款利息4.2万元，并出具收据一份，载明“交款单位（或个人）杜建明，款项内容借款，金额人民币肆拾贰万元”，富元公司在收据上加盖了财务章，杨福泉在收据上加盖了其私人印章。后因富元公司经营不善，原告向富元公司催讨借款，经协商，被告钱建华同意为富元公司的该笔债务提供担保，2015年9月2日，原告与富元公司、钱建华签订《借款人还款承诺书》一份，约定借款本金42万元，年息10%……富元公司在借款单位处加盖公章，钱建华在担保人处签名捺印。后，富元公司出现严重危机，工厂已无法维持正常运转，质押原材料、成品等财产均遭查封。原告杜建明向被告催讨借款，被告拒绝归还，原告遂诉至法院。 以上事实，有收据、借款人还款承诺书、原告及其家人银行取款记录及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告杜建明与被告富元公司之间的借贷关系合法、有效，富元公司未归还原告借款是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。关于利息，借款本金为42万元，借款日期为2015年2月14日，利息为年息10%，现原告向被告主张2.8万元的利息，未违反法律规定，也未超出当事人的约定，本院予以支持。关于钱建华的保证责任，因原被告对钱建华的保证方式没有约定，故钱建华应按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏州富元标准件有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告杜建明借款42万元及利息2.8万元，被告钱建华对此承担连带责任。 如采用转账方式支付，请汇入原告杜建明指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街支行，账号：54×××24。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8020元，公告费600元，合计8620元，由被告苏州富元标准件有限公司、钱建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 （此页无正文） 审 判 员  徐文杰 代理审判员  朱 书 人民陪审员  韩国英 二〇一六年三月七日 书 记 员  陈梦阳
昆明市官渡区人民法院法律文书审批表                            签发人：                                                                 年 月 日                       核稿人：                          年 月 日                               拟稿人：                          年 月 日                               案由：租赁合同纠纷                       附件：                校对人：字号：（2015）官法执字第1928号 主文内容：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结云南省昆明市官渡区。 云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)官法执字第1928号 申请执行人：李萍，女，1967年12月29日生，汉族，四川省成都市人，住成都市成华区。身份证号码：******************。 被执行人：云南中城地商投资有限公司。 住所：昆明市。 组织机构代码：770468558。 法定代表人：董洪齐，男，1965年12月16日生，汉族，籍贯为江苏省扬州市宝应县，户籍所在地为江苏省宝应县。身份证号：******************。 关于申请执行人李萍申请执行被执行人云南中城地商投资有限公司租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区。权利人李萍于2015年9月21日向本院申请执行，本案执行标的7669.99元，执行费50元（未收）。 本案在执行过程中，因被执行人已将房屋腾还给申请执行人，被执行人已对租金的履行做出了还款计划，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结云南省昆明市官渡区。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  保俊良 审判员  王文峰 审判员  张英才 二〇一六年三月十八日 书记员  邓谷骏
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第2507号原告杜建明，男，1960年5月27日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人杜坚，系原告儿子。被告苏州富元标准件有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园永安路3号。法定代表人沈玉英。被告钱建华，男，1978年7月12日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告杜建明与被告苏州富元标准件有限公司、钱建华民间借贷纠纷一案中，因被告钱建华无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）代理审判员 朱 书二〇一五年十二月十一日书 记 员 陈梦阳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）西民二初字第1869号 原告：广西世纪物流有限责任公司，住所地：广西南宁市安吉大道51-3#。组织机构代码：76581444-4。 法定代表人：王中信，董事长。 委托代理人：谢先宗，男，汉族，1961年6月10日出生，广西世纪物流有限责任公司员工，住所地：广西南宁市青秀区。 被告：罗克修，男，汉族，1964年7月27日出生，住所地：福建省上杭县。 原告广西世纪物流有限责任公司与被告罗克修挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告广西世纪物流有限责任公司委托代理人谢先宗到庭参加诉讼，被告罗克修经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西世纪物流有限责任公司诉称：原、被告于2013年6月18日签订《车辆挂靠经营合同》，约定：被告将桂Ａ×××××号延龙牌重型厢式货车挂靠在原告名下经营，车辆产权仍属被告，被告是挂靠车辆的实际运行支配者和运行利益享有及受益者；挂靠期限自2013年6月18日至2016年6月30日；被告每月应缴纳原告挂靠管理费120元，全年一次性缴纳按10个月收取共计1200元，如按月缴纳按12个月收取，挂靠费每年缴纳一次，即从每年的1月1日起开始缴纳，逾期不交视为违约；被告车辆必须参加保险，所需费用由被告自行承担；被告必须遵守交通法规和原告机务、安全制度，按规定进行正常年、季检，如发现被告车辆不符合安全行驶规定，原告有权制止车辆运行；被告逾期缴纳经营管理费用或原告代缴规税费用即构成违约，原告有权以通知形式直接终止本协议的履行，并有权收回原告提供的有关营运证照。合同签订后，被告车辆的年审于2015年6月到期，但原告已联系不上被告，至今被告未办理车辆年审业务，违反《车辆挂靠经营合同》第三条规定，致使合同目的无法实现。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告于2013年6月18日签订的《车辆挂靠经营合同》；2、诉讼费用由被告承担。 原告提供以下证据：1、被告身份证复印件；2、车辆挂靠经营合同；3、机动车登记证书；4、机动车行驶证复印件。 被告罗克修未作答辩，亦未提供证据。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗克修经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。原告与被告签订的《车辆挂靠经营合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。被告违反双方合同约定，未按时进行车辆年审，其行为已构成违约，致使原告合同目的无法实现，因此原告请求解除其与被告于2013年6月18日签订的关于桂Ａ×××××号延龙牌重型厢式货车的《车辆挂靠经营合同》，合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项的规定，判决如下： 解除原告广西世纪物流有限责任公司与被告罗克修于2013年6月18日签订的关于桂Ａ×××××号延龙牌重型厢式货车的《车辆挂靠经营合同》。 案件受理费50元（已减半收取，原告已预交），由被告罗克修负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  许晓彤 二〇一六年三月七日 书记员  严 冰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：… （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民二初字第1869号原告梁明。委托代理人胡德莉，天津四方君汇律师事务所律师。被告李莉珠。委托代理人王新（与被告系夫妻关系）。本院在审理原告梁明与被告李莉珠房屋租赁合同纠纷一案中，原告梁明于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告梁明撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告梁明负担。审判员  臧昆二〇一五年十一月三十日书记员  王超
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1359号申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河东区十一经路经纬大厦。负责人刘东海,行长。被执行人王凯,男,1979年3月25日出生,汉族,住天津市南开区申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人王凯信用卡纠纷一案,申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1359号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年六月十三日书 记 员  黄爱国
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2711号申请执行人倪明其被执行人浙江凯德建设有限公司，组织机构代码746305134本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第00378号，依法向被执行人浙江凯德建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江凯德建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江凯德建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江凯德建设有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币996717.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年三月二日书记员  陆振东
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2711号申请执行人倪明其被执行人浙江凯德建设有限公司，组织机构代码746305134本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第00378号，依法向被执行人浙江凯德建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江凯德建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江凯德建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江凯德建设有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币996717元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣（））O二〇一六年十一月十七日书记员  陆振东
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1978号罪犯梁某，男，1994年12月13日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2014年12月12日作出(2014)东一法刑初字第2106号刑事判决，以被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2016年2月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁某予以减去有期徒刑四个月十三天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  陈国卿
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1978号罪犯梁保，男，1994年12月13日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2014年12月12日作出(2014)东一法刑初字第2106号刑事判决，以被告人梁保犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁保在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁保在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2016年2月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁保予以减去有期徒刑四个月十三天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 长  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  陈国卿
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初5705号原告张华，女，1965年7月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告赵江龄，男，1960年11月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人钟鑫。原告张华、赵江龄起诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年05月20日受理后，原告于2016年06月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张华、赵江龄撤回起诉。案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。代理审判员  陈南二〇一六年六月七日书 记 员  蒲娣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执255-1号申请执行人新化县农村信用合作联社。法人代表李谟放，该社理事长。被执行人邹昌学，男，1974年9月8日出生，汉族，村民，住湖南省新化县奉家镇石坑村。申请执行人新化县农村信用合作联社等与被执行人陈善友纠纷一案，本院于2014年8月13日作出（2014）新法民二初字第119号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月向本院申请执行。在执行中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为：本案在执行过程中，依法执行了部分执行款项，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)湘1322执255号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  杨剑新二〇一六年六月二十四日书记员  康弟元
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初5705号原告万毅，男，1985年1月5日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人万晓东，男，1951年7月29日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被告辽宁建设实业集团亿瀛房地产开发有限责任公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人何树连。原告万毅起诉被告辽宁建设实业集团亿瀛房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年06月02日受理后，原告于2016年06月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万毅撤回起诉。案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。代理审判员  陈南二〇一六年六月七日书 记 员  蒲娣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执255-1号申请执行人新化县农村信用合作联社。法人代表李谟放，该社理事长。被执行人邹昌学，男，1974年9月8日出生，汉族，村民。申请执行人新化县农村信用合作联社等与被执行人陈善友纠纷一案，本院于2014年8月13日作出（2014）新法民二初字第119号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月向本院申请执行。在执行中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为：本案在执行过程中，依法执行了部分执行款项，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)湘1322执255号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  杨剑新二〇一六年六月二十四日书记员  康弟元
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字03583号之二申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院8、9幢N单元721房。法定代表人陈泽梁，董事长。被执行人长沙市华尚食品贸易有限公司，住所地长沙市开福区三一大道157号。法定代表人邓岳红。被执行人邓岳红，男，1965年1月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人唐香莲，女，1964年6月20日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人邓美玲，女，1987年9月26日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人邓尚书，男，1990年5月1日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司与被执行人长沙市华尚食品贸易有限公司、邓岳红、唐香莲、邓美玲、邓尚书追偿权纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司与被执行人长沙市华尚食品贸易有限公司、邓岳红、唐香莲、邓美玲、邓尚书追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年六月十三日书记员  刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字03583号之二申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司。法定代表人陈泽梁。被执行人长沙市华尚食品贸易有限公司。法定代表人邓岳红。被执行人邓岳红。被执行人唐香莲。被执行人邓美玲。被执行人邓尚书。本院在执行申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司与被执行人长沙市华尚食品贸易有限公司、邓岳红、唐香莲、邓美玲、邓尚书追偿权纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司与被执行人长沙市华尚食品贸易有限公司、邓岳红、唐香莲、邓美玲、邓尚书追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年六月十三日书记员  刘 卓
烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0611民初712号原告：王丽萍，女，汉族。委托代理人：刘立志，山东鲁石律师事务所律师。被告：周艳，女，满族。原告王丽萍诉被告周艳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告王丽萍诉称，2013年4月至2015年6月期间，被告以每年10%利息为由对外借款，并承诺该借款和银行存款一样，可随时存取，且安全可靠。鉴于以上条件，原告借给被告人民币1.815万元。该借款在原告索要时，被告却以其他理由拒绝还款，故原告诉来法院请求判令：一、判令被告立即偿还借款1.815万元及利息1058.75元（截止2015年12月按年息10%计算）；二、诉讼费用由被告承担。本院认为，2015年9月18日，本案原告王丽萍因民间借贷纠纷向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼，要求本案被告周艳及宋延科、王春芹偿还借款1.815万元及利息，该笔借款1.815万元与本案涉案标的1.815万元系同一笔款项。后烟台市芝罘区人民法院作出（2015）芝毓民初字第958号民事裁定书，认定原告王丽萍与周艳、宋延科、王春芹之间的借贷行为涉嫌刑事犯罪，裁定驳回王丽萍的起诉。现原告再次就法院已作处理和认定的同一借贷行为诉至本院，属于重复起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王丽萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 强二〇一六年六月二十一日书记员 姜彦宇
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2015)六商初字第1118号原告永大（中山）有限公司，住所地位于广东省中山市小榄镇永宁工业大道南路。法定代表人谢昭榴，董事长。委托代理人肖鸿飞、李悦，江苏锦隆律师事务所律师。被告南京正务包装材料有限公司，住所地位于江苏省南京市六合区葛塘街道工农社区宁六路359号A幢303室。法定代表人傅子文，执行董事。被告傅子文，男，1982年2月12日出。原告永大（中山）有限公司（下简称永大公司）与被告南京正务包装材料有限公司（下简称正务包装公司）、傅子文买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭，经公告送达，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告永大公司的委托代理人李悦到庭参加诉讼，被告正务包装公司、傅子文经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永大公司诉称：2014年2月起，原告向被告供应标牌贴等货物，但被告却未按时给付原告货款。目前，被告仍下欠原告货款241244.45元。又因被告正务包装公司为一人有限责任公司，且股东傅子文的财产与被告正务包装公司的财产混同，故原告诉至法院，要求：1、被告正务包装公司给付原告货款241244.45元。2、被告傅子文对被告正务包装公司的上述债务承担连带清偿责任。原告永大公司针对其诉讼请求向本院提供下列证据：1、2014年3月31日-2014年8月13日原告向被告出具的供货单计11张。证明原告向被告供应标牌贴等货物计款447716.63元。2、2014年3月11日-2015年6月22日原告出具的永大公司收款凭证计11张。证明被告计给付原告货款196472.18元。3、2015年7月9日原被告双方出具的对账函。证明截止2015年7月7日，被告尚欠原告货款251244.45元，后被告又给付原告10000元，目前仍下欠货款241244.45元。4、被告正务包装公司工商登记资料。证明被告正务包装公司为自然人独资有限公司，股东为傅子文。被告正务包装公司、傅子文均未作书面答辩意见。经审理查明：自2014年3月以来，被告正务包装公司多次在原告永大公司处购买标牌贴等货物。经双方对账，确认：截止2015年7月7日，被告正务包装公司尚欠原告货款251244.45元。后被告又给付原告货款10000元。对下欠货款241244.45元，原告在数次催要无果后，遂诉至法院。另查明，被告正务包装公司为自然人独资有限公司，股东为傅子文。上述事实，有原告提供的供货单、永大公司收款凭证、对账函、工商登记资料和当事人的当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原告向被告正务包装公司供应标牌贴等货物，以及被告正务包装公司下欠原告货款241244.45元，有原告提供的供货单、永大公司收款凭证和原被告出具的对账单等为证，事实清楚，本院依法予以确认。被告正务包装公司应及时给付原告货款，其未能及时付款，应承担相应的民事责任。此外，对原告诉主张被告傅子文承担连带责任的诉讼请求，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告傅子文作为股东，其未出庭证实公司财产与个人财产相互独立，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告傅子文对被告正务包装公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告正务包装公司于本判决生效之日起十日内给付原告永大公司货款241244.45元。二、被告傅子文对被告正务包装公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4919元，公告费560元，合计5479元，由被告正务包装公司承担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4919元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4318）。审 判 长  朱 林审 判 员  王六宁人民陪审员  王 鹏二〇一六年六月二十三日法官 助理  钟 娟书 记 员  李定国
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申786号再审申请人(一审被告、二审上诉人):蒋伟,无职业。委托代理人:王志红,天津津信达律师事务所律师。委托代理人:张裕逵,天津津信达律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王雪,无职业。委托代理人:孙胜男,天津津华律师事务所律师。再审申请人蒋伟因与被申请人王雪返还原物纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2014)一中民一终字第1278号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。蒋伟申请再审称:蒋伟提交王玉亮的证人证言作为新证据,证明天津港保税区谷阳物业发展有限公司因与蒋伟之间的租赁协议履行违约,将涉案房屋无偿交付蒋伟使用二十年。蒋伟属于二级精神残疾人,有蒋伟向本院提交的2013年12月26日的“中华人民共和国残疾评定表”及就诊病例(复印件)予以证明。2014年1月26日领取了残疾人证,是限制行为能力人。本案两审法院均未通知其法定代理人参加诉讼,程序严重违法,不能保证实体公正,审判归于无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项的规定申请再审。王雪提交意见称:另案生效的法律文书已经确认王雪对涉案房屋具有所有权。经查证,蒋伟注册了三家公司,其中两家在2014年后注册,说明其并非无诉讼行为能力人。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第9条的规定,应当按照特别程序先作出当事人无民事行为能力的判决,否则不能认定无民事行为能力或限制民事行为能力。两审判决正确,请求驳回蒋伟的再审申请。本院认为:蒋伟提交王玉亮的证人证言、残疾人证、“中华人民共和国残疾评定表”及就诊病例(复印件)不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八规定的新的证据,本院不予采纳。关于蒋伟是否具有民事诉讼行为能力问题,经审查,一审期间,蒋伟本人接受了法院询问,并依法自行办理了授权委托手续,委托律师参加两审诉讼,对自己是否具有民事诉讼行为能力从未提出异议、提交证据,且未经民事诉讼特别程序依法确认,据此主张两审判决程序违法,归于无效理据不足,本院不予支持。两审法院根据涉案房屋相关其他诉讼的生效判决,并结合房屋实际使用情况,作出判决,并无不当。蒋伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回蒋伟的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年六月八日书记员  王双伟
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2015)米易执字第1832号申请人攀枝花市恒康机电设备有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区。法定代表人石谦，系该公司总经理。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司，住所地：四川省米易县。法定代表人陈跃进，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第902号民事调解书，在执行攀枝花市恒康机电设备有限责任公司与攀枝花中禾矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第902号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  唐 川审判员  郑从俊二〇一六年六月十三日书记员  梁大伟
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初520-2号原告邓玉章，男，1971年5月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告胡明政，女，1970年4月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。本院在审理原告邓玉章、胡明政与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年六月一日书 记 员  周维莲
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2015)米易执字第1832号申请人攀枝花市恒康机电设备有限责任公司，住所地：攀枝花东区弄弄坪东路2号8-2-2。法定代表人石谦，系该公司总经理。委托代理人李奎林（特别代理），系四川攀法律师事务所律师。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司，住所地：攀枝花市米易县攀莲镇合同路8号。法定代表人陈跃进，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第902号民事调解书，在执行攀枝花市恒康机电设备有限责任公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人已全面停产，其资产均已被抵押、其他案件抵押、冻结，现暂不能强制执行。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金90960元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民初字第902号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝波审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月十三日书记员  徐楚蒙
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初520-2号原告邓玉章，男，1971年5月19日出生，住四川省德阳市。原告胡明政，女，1970年4月13日出生，住四川省德阳市。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。本院在审理原告邓玉章、胡明政与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年六月一日书 记 员  周维莲
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)邹执字第679号申请执行人李建胜。被执行人卢会战。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2014)邹民初字第1561号判决书，于2016年02月1日立案执行，本院依法向被执行人卢会战发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢会战至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢会战在中国农业银行内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年六月二十四日书记员  刘德强
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)邹执字第679号申请执行人李建胜。被执行人卢会战。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2014)邹民初字第1561号判决书，于2016年02月1日立案执行，本院依法向被执行人卢会战发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢会战至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢会战在中国银行内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年六月二十四日书记员  刘德强
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执81号申请执行人孙涛，男.被执行人赵二田，男。被执行人赵会新，男。被执行人赵哲，男。被执行人赵恩道，男。申请执行人孙涛依据生效的（2015）旬邑民初字第00069号民事判决书申请执行被执行人赵二田、赵恩道、赵会新、赵哲买卖合同纠纷一案，被执行人赵哲与赵二田、赵会新、赵恩道按照清算协议约定的比例清偿申请执行人孙涛煤款33310元、运费320元，共计33630元（赵哲承担45.24%，赵二田、赵会新承担42.86%，赵恩道承担11.9%），被执行人赵哲与赵二田、赵会新、赵恩道互负连带责任；案件受理费648元，由被执行人赵哲承担293元，赵二田、赵会新共同承担278元，被执行人赵恩道承担77元。本案在执行过程中，赵哲交付5000元，赵二田、赵会新共同交付5000元。被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2015）旬邑民初字第00069号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索，可及时向我院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年六月二十四日书记员 严科宁
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执81号申请执行人孙涛，男。被执行人赵二田，男。被执行人赵会新，男。被执行人赵哲，男。被执行人赵恩道，男。申请执行人孙涛依据生效的（2015）旬邑民初字第00069号民事判决书申请执行被执行人赵二田、赵恩道、赵会新、赵哲买卖合同纠纷一案，被执行人赵哲与赵二田、赵会新、赵恩道按照清算协议约定的比例清偿申请执行人孙涛煤款33310元、运费320元，共计33630元（赵哲承担45.24%，赵二田、赵会新承担42.86%，赵恩道承担11.9%），被执行人赵哲与赵二田、赵会新、赵恩道互负连带责任；案件受理费648元，由被执行人赵哲承担293元，赵二田、赵会新共同承担278元，被执行人赵恩道承担77元。本案在执行过程中，赵哲交付5000元，赵二田、赵会新共同交付5000元。被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2015）旬邑民初字第00069号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索，可及时向我院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年六月二十四日书记员 严科宁
青海省德令哈市人民法院支 付 令(2016)青2802民督20号申请人海西州阳光实业有限公司，所在地址：德令哈市安泰大厦一楼。法定代表人李涛，该公司经理。被申请人寇海龙，男，汉族，约40岁，住德令哈市。申请人海西州阳光实业有限公司于2016年6月27日向本院申请支付令，以被申请人寇海龙出具欠条为凭，要求被申请人寇海龙支付货款13520元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人寇海龙应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人海西州阳光实业有限公司支付货款13520元整。本案案件受理费46元，由被申请人寇海龙承担。被申请人�有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  尕藏吉二〇一六年六月二十七日书记员  孟青龙
青海省德令哈市人民法院支 付 令(2016)青2802民督20号申请人海西州阳光实业有限公司，所在地址：德令哈市安泰大厦一楼。法定代表人李涛，该公司经理。被申请人寇海龙，男，汉族，约40岁。申请人海西州阳光实业有限公司于2016年6月27日向本院申请支付令，以被申请人寇海龙出具欠条为凭，要求被申请人寇海龙支付货款13520元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人寇海龙应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人海西州阳光实业有限公司支付货款13520元整。本案案件受理费46元，由被申请人寇海龙承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。此页无正文审判员  尕藏吉二〇一六年六月二十七日书记员  孟青龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1700号罪犯向某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年11月7日作出(2012)甬鄞刑初字第1402号刑事判决，以被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，退赔被害人经济损失。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯向某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯向某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向某准予减刑一年三个月（刑期至2021年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十七日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1700号罪犯向伟，男，1991年10月4日出生，土家族，小学文化，湖南省桑植县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年11月7日作出(2012)甬鄞刑初字第1402号刑事判决，以被告人向伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，退赔被害人经济损失。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯向伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯向伟在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向伟准予减刑一年三个月（刑期至2021年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十七日书记员 张 欣
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第6215号原告成都富临物业管理有限责任公司。法定代表人张丽华。委托代理人方凯。被告肖燕。原告成都富临物业管理有限责任公司（以下简称富临物业公司）与被告肖燕物业服务合同纠纷一案,本院于2015年11月3日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员张林芳、雷代华组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告富临物业公司的委托代理人方凯到庭参加了诉讼，被告肖燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富临物业公司诉称,被告购买由四川富临物业管理有限责任公司负责物业服务的沙河新城13栋1单元1805号房屋并入住，2005年12月，被告与四川富临物业管理有限责任公司签订了《前期物业管理服务协议》和《物业管理综合服务费缴费协议》，2009年4月四川富临物业管理有限责任公司变更为成都富临物业管理有限责任公司。从2014年10月开始，被告无故拒不缴纳物业服务费，请求判令：1、被告支付原告物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元，并按中国人民银行同期利率标准支付原告利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告肖燕未答辩。经审理查明，被告肖燕购买由四川富临物业管理有限责任公司负责物业服务的沙河新城13栋1单元1805号房屋并入住。2004年10月，被告与四川富临物业管理有限责任公司签订了《前期物业管理服务协议》和《物业管理综合服务费缴费协议》约定，四川富临物业管理有限责任公司为“沙河新城”小区提供物业服务，按照该前期物业服务合同约定：原告物业服务收费标准为每月1.2元/平方米；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按千分之五的比例交纳滞纳金。另查明，2009年4月22日，四川富临物业管理有限责任公司变更为成都富临物业管理有限责任公司。同时查明，被告肖燕从2014年10月至2015年10月，共13个月，拖欠物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元。审理中，原告表示，自愿放弃要求被告肖燕支付拖欠物业服务费所产生的利息。原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、前期物业服务合同、房产证、费用代缴委托协议，欠费细表、电费收据等证据证明，以上证据经本院审查，相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。本院认为，原告按约向被告提供了物业服务，被告亦应按约履行交纳物业服务费，即被告肖燕每月应当向原告缴纳物业服务费199.49元；被告自2014年10月至2015年10月，共13个月，拖欠物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元，被告的行为构成违约，本院对原告要求被告支付物业服务费、电费、垃圾清运费的诉讼请求，予以支持。据此，依照《物业管理条例》第四十二条；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖燕于本判决生效之日起十日内向原告成都富临物业管理有限责任公司支付物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告肖燕承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  张林芳人民陪审员  雷代华二〇一六年六月二十日书 记 员  张 弓
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执126号申请执行人：长春市朝阳区人民法院被执行人：胡煜，男，住江西省。本院依据已经发生法律效力的（2015）朝刑初字第3号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行被执行人邵昊盗窃罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝刑初字第3号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人胡煜有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年六月二十七日书记员 王世刚
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第6215号原告成都富临物业管理有限责任公司。法定代表人张丽华。委托代理人方凯。被告肖燕。原告成都富临物业管理有限责任公司（以下简称富临物业公司）与被告肖燕物业服务合同纠纷一案,本院于2015年11月3日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员张林芳、雷代华组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告富临物业公司的委托代理人方凯到庭参加了诉讼，被告肖燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富临物业公司诉称,被告购买由四川富临物业管理有限责任公司负责物业服务的沙河新城×号房屋并入住，2005年12月，被告与四川富临物业管理有限责任公司签订了《前期物业管理服务协议》和《物业管理综合服务费缴费协议》，2009年4月四川富临物业管理有限责任公司变更为成都富临物业管理有限责任公司。从2014年10月开始，被告无故拒不缴纳物业服务费，请求判令：1、被告支付原告物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元，并按中国人民银行同期利率标准支付原告利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告肖燕未答辩。经审理查明，被告肖燕购买由四川富临物业管理有限责任公司负责物业服务的沙河新城×号房屋并入住。2004年10月，被告与四川富临物业管理有限责任公司签订了《前期物业管理服务协议》和《物业管理综合服务费缴费协议》约定，四川富临物业管理有限责任公司为“沙河新城”小区提供物业服务，按照该前期物业服务合同约定：原告物业服务收费标准为每月1.2元/平方米；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按千分之五的比例交纳滞纳金。另查明，2009年4月22日，四川富临物业管理有限责任公司变更为成都富临物业管理有限责任公司。同时查明，被告肖燕从2014年10月至2015年10月，共13个月，拖欠物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元。审理中，原告表示，自愿放弃要求被告肖燕支付拖欠物业服务费所产生的利息。原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、前期物业服务合同、房产证、费用代缴委托协议，欠费细表、电费收据等证据证明，以上证据经本院审查，相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。本院认为，原告按约向被告提供了物业服务，被告亦应按约履行交纳物业服务费，即被告肖燕每月应当向原告缴纳物业服务费199.49元；被告自2014年10月至2015年10月，共13个月，拖欠物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元，被告的行为构成违约，本院对原告要求被告支付物业服务费、电费、垃圾清运费的诉讼请求，予以支持。据此，依照《物业管理条例》第四十二条；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖燕于本判决生效之日起十日内向原告成都富临物业管理有限责任公司支付物业服务费2593.37元、电费858.77元、垃圾清运费104元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告肖燕承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  张林芳人民陪审员  雷代华二〇一六年六月二十日书 记 员  张 弓
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1841号罪犯胡勇军，男，1980年5月27日出生，汉族，高中文化，浙江省金华市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2015年1月15日作出了(2015)嘉平刑初字第107号刑事判决，以被告人胡勇军犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币一万一千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡勇军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡勇军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年11月24日获单项表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡勇军在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡勇军准予减刑四个月（刑期至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1841号罪犯胡某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2015年1月15日作出了(2015)嘉平刑初字第107号刑事判决，以被告人胡某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币一万一千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年11月24日获单项表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡某准予减刑四个月（刑期至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年六月三十日书记员 张 欣