河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初2728号原告：贾宝峡，男，1972年2月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张琳、张焕焕，河南广林律师事务所律师。被告：秦俭，男，1989年5月17日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）。负责人：范鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：潘松强、陈桥（实习），河南新砥柱律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。负责人:彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：石海信，河南宇法律师事务所律师。原告贾宝峡与被告秦俭、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾宝峡委托诉讼代理人张琳、张焕焕，被告秦俭，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人潘松强、陈桥，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人石海信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾宝峡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告秦俭赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂计算72363.15元；2、依法判令被告中华联合保险公司、人民财产保险公司在保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月21日，被告秦俭驾驶车牌号为豫Ｍ×××××小型客车，沿陕州路由西向东行驶到体育馆北门口时，撞住由南向北行走的行人原告，致原告受伤。原告受伤后被送往三门峡市中心医院治疗，于2019年6月8日出院，共住院47天。该事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队认定被告秦俭驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇行人通过人行横道，未停车让行，是造成此次事故的原因，被告秦俭应当负此次事故的全部责任，原告无责任。被告秦俭在中华联合保险公司、人民财产保险公司投有保险，中华联合保险公司、人民财产保险公司应在保险范围内承担责任。被告秦俭的行为给原告造成了严重的伤害，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，请依法公断以维护原告的合法权益。被告中华联合保险公司辩称：1、被告秦俭驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投了交强险，对于原告的合理合法损失，中华联合保险公司在交强险限额内予以赔偿。事故发生后，中华联合保险公司垫付原告医疗费10000元。2、中华联合保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告人民财产保险公司辩称：事故车辆在人民财产保险公司投有商业三者险不计免赔额500000元。被告秦俭应当提供保单、驾驶证、行驶证供人民财产保险公司核实。人民财产保险公司在超出交强险限额的部分，在三者险限额内承担责任。原告主张的精神损失费过高，请法院酌情裁判。另外三者险范围内不承担精神抚慰金。原告的损失在合理合法的范围内，并且按在户口簿载明的居民性质计算赔偿标准。被告秦俭辩称：同保险公司答辩意见。经审理查明：2019年4月21日21时50分，被告秦俭驾驶车牌号为豫Ｍ×××××小型客车，沿陕州路由西向东行驶到体育馆北门口时，撞住由南向北行走的行人原告贾宝峡，致原告贾宝峡受伤，车辆不同程度受损的交通事故。原告受伤后在三门峡市陕州区第一人民医院抢救治疗，花去医疗费6786.73元，后转入三门峡市中心医院治疗，花去医疗费65736.79元，购买医疗器具费268元，2019年6月8日出院，住院47天，出院医嘱：定期复查。原告分别于2019年7月13日、8月15日到三门峡市中心医院复查，花去检查费1711.6元。2019年5月5日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出第411222120190085101号《道路交通事故认定书》，认定：被告秦俭负事故全部责任，原告贾宝峡无责任。2019年11月7日，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所受本院委托作出三仰韶司鉴所（2019）临鉴字第206号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、胸9椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，评定为十级伤残；2、右胫骨平台骨折，右侧腓骨骨折，右膝关节前交叉韧带损伤，右膝半月板损伤，右膝外侧副韧带损伤，目前遗留右膝关节功能障碍，评定为十级伤残。并作出三仰韶司鉴所（2019）临鉴字第206-1号《关于贾宝峡护理依赖程度及二次手术费评定意见》，评定意见为：1、在不考虑并发症、患者体质状况及特殊用药要求的情况下，该手术一般约需医疗费用13000.00元；2、贾宝峡目前日常生活活动基本自理，达不到护理依赖程度。三项鉴定鉴定费3000元。鉴定时花去检查（放射）费360元。豫Ｍ×××××小型轿车在中华联合保险公司投保2018年7月1日00:00:00时起至2019年6月30日23:59:59时止的机动车交通事故责任强制保险，在人民财产保险公司投保限额为500000元2018年6月7日00:00时起至2019年6月6日24:00时止的机动车第三者责任商业险。另查明：原告的损失，医疗费74863.12元；误工费，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年标准，计算47天为5089.13元；护理费，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年标准，计算47天为5089.13元；住院伙食补助费按50元／天计算47天为2350元；营养费按20元／天计算47天为940元；残疾赔偿金，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年，结合伤残等级计算20年为63748.38元；精神抚慰金，根据原告伤残程度酌定为5000元；交通费按市内20元／天，计算49天（住院47天加复查2天）为980元；鉴定费2000元；后续医疗费用13000元。以上共计原告损失为173059.76元。被告中华联合保险公司垫付款10000元，被告秦俭垫付款6786.73元。审理中，原告增加诉讼请求101858.58元。至此，原告诉讼请求总额为174221.73元。本院认为，被告秦俭驾驶车牌号为豫Ｍ×××××小型客车撞住行人原告贾宝峡，致原告贾宝峡受伤，车辆不同程度受损的交通事故，被告秦俭负全部责任，原告无责任，由三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》在案佐证，原、被告均未提出异议，本院依法应予以采信。原告的损失由医疗费票据、住院病历、伤残等级司法鉴定意见书在案佐证，本院依法应予以认定。原告申请三项鉴定，鉴定结果两项成立，本院依法认定原告所花去的3000元鉴定费中的2000元应由被告负担。原告提出护理费计算至定残之日止，没有证据予以证明，本院依法应不予以支持。原告系在市内治疗，依法应按市内标准认定，所提出的长途交通费用和其他交通费用不符合有关规定，本院依法应不予以支持。据此，本院依法认定原告的各项损失为173059.76元。被告秦俭在该事故中负全部责任，依法应当赔偿原告的各项损失。豫Ｍ×××××小型轿车在中华联合保险公司、人民财产保险公司投有保险，且在保险期间，被告中华联合保险公司、人民财产保险公司依法应在保险限额内赔付原告的各项损失。在交强险中医疗费用项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费。原告在该项下损失为91153.12元，被告中华联合保险公司在该项下赔付原告10000元，剩余81153.12元。在交强险中死亡残疾赔偿项下包括残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费。原告在该项下损失为80906.64元，没有超出该项下保险限额，被告中华联合保险公司依法应赔付原告在该项下的各项损失80906.64元。扣除被告中华联合保险公司垫付的10000元外，被告中华联合保险公司共赔付原告各项损失80906.64元。原告在交强险赔付后剩余损失81153.12元，没有超出豫Ｍ×××××小型轿车在人民财产保险公司所投的机动车商业第三者责任险限额，被告人民财产保险公司依法应当赔付原告在交强险赔付后剩余的损失81153.12元。扣除被告秦俭垫付款6786.73元外，被告人民财产保险公司赔付原告各项损失74366.39元，支付被告秦俭垫付款6786.73元。有关原告后续医疗费用鉴定费1000元，不属于保险范围，则依法应由被告秦俭承担。因原告申请鉴定为三项，其中一项鉴定未能成立，该项鉴定费1000元，依法应由原告自行负担。原告的其他诉讼请求，没有证据予以证明，本院依法应予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔付原告贾宝峡各项损失共计80906.64元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔付原告贾宝峡各项损失74366.39元。三、被告秦俭赔偿原告贾宝峡后续医疗费用鉴定费1000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付被告秦俭垫付款6786.73元。五、驳回原告贾宝峡的其他诉讼请求。上述一、二、三、四款项限判决书生效后三十内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由被告秦俭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  高铁星人民陪审员  张好勤人民陪审员  郑金香二〇一九年十二月十三日书 记 员  李 青