山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0728民初55号原告左某某委托代理人雷子正，男被告王某某被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司（以下简称人保财险平遥公司）。诉讼代理人梁勇，该公司经理。委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。原告左某某诉被告王某某、人保财险平遥公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告左某某及其委托代理人雷子正，被告王某某、人保财险平遥公司的委托代理人王永生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某某诉称，2015年6月25日8时许，我驾驶“豪爵”125型摩托车，从平遥县左家堡村到南良庄村途中，由南向北行驶至平遥县左家堡村汾河东河沿路段，遇被告王某某所有的晋KSD***号车雇佣的驾驶人杨某某驾驶着晋KSD***号“吉奥”牌小型普通客车由北向南驶来，两车相撞，造成我受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，我受伤到平遥县人民医院就诊，因家庭贫困带病出院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折、右尺桡骨茎突骨折等，并作出伤残鉴定。晋KSD***号车发生事故时，在人保财险平遥公司投入了保险。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿我各项损失计213506.62元；由被告承担本案的诉讼费用。被告王某某辩称，我对本起交通事故发生的事实及经过无异议，对责任认定无异议。我所有的晋KSD***号“吉奥”牌小型普通客车在人保财险平遥公司投保交强险和30万元的三者险，应由其承担赔付责任。被告人保财险平遥公司辩称，我公司对本起交通事故的发生和经过及事故认定均无异议。对投保情况无异议，本起事故发生在保险期间内，我公司愿在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在三者险内根据责任划分进行赔偿。经审理查明，2015年6月25日8时许，原告左某某持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌证“豪爵”125型摩托车，从平遥县左家堡村去南良庄村途中，由南向北行驶至平遥县左家堡村汾河东河沿路段时，遇被告王某某雇佣的驾驶员杨某某驾驶着晋KSD***号“吉奥”小型普通客车由北向南驶来，两车相撞，造成原告左某某受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平遥县公安局交通警察大第2015****号《道路交通事故认定书》认定，原告左某某承担本起事故的同等责任，被告王某某雇佣的驾驶员杨某某承担本起事故的同等责任。原、被告对本起交通事故的发生及认定均无异议，本院予以确认。本起交通事故的肇事车辆被告王某某所有的晋KSD***号“吉奥”小型普通客车在被告人保财险平遥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者责任险等险种，保险期间为，2015年2月3日0时起至2016年2月2日24时止。本起交通事故发生在保险期限内。原、被告均无异议，本院予以认定。原告左某某因本起交通事故受伤后，急诊入住平遥县人民医院治疗，住院治疗121天，支出医药费人民币40823.3元，在晋中市新型农村合作医疗报销了人民币10000元。临床主要诊断为，左胫骨平台粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折、右尺桡骨茎突骨折、失血性休克、下颌部、左膝部软组织裂伤、头皮下血肿并皮下异物、左足第1趾近节趾骨骨折、全身多处软组织损伤并皮擦伤、肛裂、L5-S1椎间盘中央型突出。治疗建议为，休息治疗，不适随诊。加强伤肢、腰背肌功能锻炼，每月门诊拍片复查，根据X线片决定负重及取内固定时间。原告左某某自行委托山西省晋中司法鉴定中心的晋中司法鉴定中心（2015）伤残字第212号《伤残程度司法鉴定意见书》确认其伤残为8级和10级及取内固定物所需费用为9800元，被告人保财险平遥公司对原告左某某的伤残等级有异议，并提出重新鉴定申请，经本院委托山西省榆次司法鉴定中心对原告左某某的伤残等级重新鉴定，该鉴定中心以其榆次司法鉴定中心（2016）临法医鉴字第3**号《伤残程度评定意见书》确认其伤残等级为9级和10级。被告王某某为原告左某某治疗垫付医疗费2500元为本案事实。上述事实，有原、被告的当庭陈述，《交通事故认定书》，医疗花费票据，病历及诊断书，车辆行驶证和驾驶证复印件，鉴定意见书等证据在案证实。本院认为，根据已查明的事实，山西省平遥县公安局交通警察大队依法作出交通事故认定书，原、被告均对此予以认可，该事故认定可作为认定本案事故当事人承担赔偿责任的依据。经本院审核对该交通事故认定书当庭予以确认。被告王某某所有的晋KSD***号“吉奥”小型普通客车在被告人保财险平遥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者商业责任险等险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过交强险的部分按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定顺序确定赔偿责任。原告左某某在交通事故中造成的损失项目及数额，本院分析审核认定如下：1、医疗费，原告主张医药费为人民币40823.3元，因医保报销了10000元，故主张医疗费为30823.3元，根据山西省晋中司法鉴定中心的晋中司法鉴定中心（2015）伤残字第2**号《伤残程度司法鉴定意见书》确认的取内固定物所需费用为9800元，共计医疗费为40623.3元，被告则认为，原告未能提供医疗花费的原件，取内固定物所需费用为9800元，未实际支出，据此不予认可，本院认为，原告虽然提供的是医疗花费票据的复印件，但其复印件加盖着山西省平遥县人民医院合作医疗办公室和平遥县人民医院农合办审核专用章，完全可以证实原告所支出的医疗费用，取内固定物所需费用为9800元，是鉴定机构作出的结论，被告未能提出反驳证据，故对原告主张的医疗费用，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张为，121天×50元/天=6050元。3，营养费，原告主张为，121天×30元/天=3630元，被告认为，原告主张的住院伙食补助费和营养费标准过高，应当按每天30元和20元计算，但未能反驳主张的依据，故对被告的辩解，本院不予采信。4、护理费，原告主张，161.57元/天（2015年教育界年平均工资58674元÷365天）×121天=19549.97元，被告认为，应按居民服务业计算两天，本院认为，原告提供的护理人员是其配偶，从事幼儿教育工作，按教育人员的年平均工作计算并无不当，故对被告的辩解，本院不予支持。5、误工费，原告主张，116.42元/天（2015年建筑业年平均工资42494元÷365）×165天=19209.3元，被告的辩解为，原告农村村民，应按农、林、牧、渔业计算损失，本院认为，原告确系农村居民，但其从事的是建筑业，故按建筑业计算损失，并无不当，本院对被告的辩解不予采纳。6、伤残赔偿金，本院根据重新鉴定结论，确认原告的伤残赔偿金为9454元/年（2015年农村居民人均可支配收入）×20年×21%=39706.8元。7、精神抚慰金，原告主张为15000元，被告认可委5000元，本院根据原告的伤残程度和案件的事实综合考量确认为12000元。原告的各项经济损失共计为140769.37元。被告不同意调解。综上所述。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条等相关规定，判决如下：由被告人保财险平遥公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告左某某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计人民币100466.07元（含被告王某某为原告左某某垫付的医疗费2500元）。由被告人保财险平遥公司在本判决生效后十日内在第三者商业责任险中赔偿原告左某某交强险分项范围外的医疗费、住院伙食补助费、营养费计剩余的经济损失40303.3元的50%为20151.65元。驳回原告左某某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由原告左某某负担1385元，由被告人保财险平遥公司负担3115。鉴定费2200元，由被告人保财险平遥公司负担1200元，原告左某某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  彭林云人民陪审员  史永庆人民陪审员  雷迎朝二〇一六年九月二十六日书 记 员  胡志东