青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2019）青2801民初3496号   原告:青海中格商贸有限公司，住所地格尔木市柴达木路21号文体花园。   法定代表人：陈阳忠，总经理。   委托诉讼代理人：郑淑蓓、张文成，青海岿然律师事务所律师。   被告：被告江苏润宇建设有限公司，住所地江苏省海安县海安镇安平西路。   法定代表人：任建，董事长。   委托诉讼代理人：张世宏，青海延辉律师事务所律师。   原告青海中格商贸有限公司（以下简称“中格公司”）与被告江苏润宇建设有限公司（以下简称“江苏润宇公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中格公司委托诉讼代理人张文成及被告江苏润宇公司委托诉讼代理人张世宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中格公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项1501668元；二、判令被告赔偿原告损失（以1501668为基数，自2018年10月31日至判决生效日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、诉讼费、保全等费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，原、被告签订了一份《购销合同》，被告向原告购买材料用于承建的格尔木市蓓蕾幼儿园工程项目。截止2018年10月，共计欠付原告材料款1501668元。经原告多次催要，被告怠于支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。   被告江苏润宇公司辩称，被告承建的是格尔木市蓓蕾幼儿园工程，与原告签订了两份购销合同，并已将合同内的材料款全部支付给原告，双方权利义务关系已履行完毕。故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。   本案当事人就其主张的诉讼请求依法提交证据，本院在庭审中就双方提交的证据组织双方进行举证、质证。   一、原告中格公司为支持其诉讼请求，提交下列证据：   证据一：购销合同（原件一份）证明被告江苏润宇建设有限公司和青海中格商贸有限公司签订的合同，被告向原告处购买50万元的螺纹钢的，并约定付款、施工地点等。   被告江苏润宇公司质证意见：对该份合同没有异议，原告的合同上有生政的签名，被告的合同上没有生政的签字。   证据二：结算单（原件一份）证明在2018年8月31日结算，总共货款是2468506元，被告已支付了1003828元，有被告的委托代理人生政的签名。   被告江苏润宇公司质证意见：对证据的真实性，合法性及证明方向没有异议，生政无权代表我公司进行结算，我公司没有收到两百多万的货物，我公司已经按照合同约定已经支付了原告的全部材料款。   证据三：增值税专用发票（打印件23份）原告按照约定向被告开具了增值税专用发票的事实。   被告江苏润宇公司质证意见：真实性没有异议，对证明方向有异议，是原告单方面开具的发票，不能证明被告用了二百多万的材料，被告收到了一百多万元的发票，也已经入账，剩余的一百多万元没有合同约定，是原告自己出具的发票，不能证明被告用了二百多万元的材料。   被告江苏润宇公司为驳回原告中格公司诉讼请求向法庭提出如下证据：   第一组证据：购销合同（原件一份）、付款申请、转账记录（打印件两份）证明被告向原告付款50万元，已经履行了付款义务的事实。   原告中格公司质证意见：付款申请和转账记录的真实性没有异议，对购销合同部分不认可，被告提供的购销合同上代理人没有签字，但是我们提交的购销合同有生政的签名。   第二组证据：购销合同（原件一份）、付款申请、转账记录（打印件二份）证明原被告签订购销合同后原告履行供货义务，被告向总公司申请后公司付款503828.22元，被告严格按照合同履行了义务。   原告质证意见如下：对于该份证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对于证明方向部分不认可，从合同上可以看出生政为被告公司的法定委托人，全权处理被告方的一切事宜，包括签订合同和实际施工的一切事宜。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中格公司系经营陶瓷、石材、钢材、建材、装饰材料、百货等的有限公司，原告中格公司（甲方）与被告江苏润宇公司（乙方）签订合同编号2018090101的购销合同中，供货单位为原告中格公司，购货单位为被告江苏润宇公司，产品名称为螺纹钢（型号为12-25），总价款为500000元，备注显示双方计价及数量以双方每次签字的送货单为准，交提货地点、方式为中格公司负责送至乙方工地，乙方负责卸车费用，付款期限和方式为乙方收到甲方提供的16%增值税发票和有效的资料文件后、30个工作日内付清，合同自双方签字、盖章之日起生效，合同还约定了其他内容。原告中格公司与被告江苏润宇公司签订合同编号20180701的购销合同内容为，供货单位为原告中格公司，购货单位江苏润宇公司，产品名称为线材（型号6.5），钢板，总金额为503828.22元，备注中数量，规格，单价，金额以送货单为准，交提货方式为自提，付款方式现款现货，付清货款（含税价），中格公司向江苏润宇公司提供具有正规、合法的增值税(16%)专用发票，合同自双方签字、盖章之日起生效，合同还约定了担保方责任、保密约定及其他内容，生政作为被告的委托代理人在两份合同中签字，以上两份合同中均有中格公司、江苏润宇公司加盖签章，合同编号20180701的购销合同中有委托人陈维汉签字。   2018年8月31日，原告与被告就江苏润宇建设有限公司承建格尔木市蓓蕾幼儿园工程项目所需材料进行结算，显示自2018年3月21日至2018年5月26日原告提供线材、角钢、盘螺、螺纹钢、圆钢，金额共计1756201.8元，同日，双方对被告使用的木方材料进行结算，显示2018年4月14日至7月15日，原告提供木胶板、木方，金额合计712304元，买方均由生政签字。   另查明，2018年9月29日付款申请单，2018年9月30日招商银行付款回单显示，被告向原告付款503828.22元，2019年1月26日付款申请单及2019年1月29日招商银行付款回单显示，被告向原告付款500000元。   还查明，生政系被告江苏润宇公司承建格尔木市××园工程的实际施工人。   原告在诉讼期间，向本院提起诉讼保全，缴纳保全费5000元。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，原、被告存在买卖合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，根据双方在两份合同中的约定，双方对于实际需要建筑材料的数量、单价、金额等以送货单为准，原告提交的《结算单》及《钢材结算单》可以证明原告向被告实际供货量，且有生政的签字，被告亦认可生政系其公司在格尔木市蓓蕾幼儿园工程的实际施工者。原告按照约定给被告提供钢材、螺纹钢等材料，已完全履行了合同义务，被告应支付材料款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告辩称有生政签字的《结算单》及《钢材结算单》中的货物，被告并未收到，是生政用于自己其他的工程，被告已支付了全部货款，剩余产生的货款与被告无关，但并未提交相应证据予以证实，故对此答辩意见，我院不予采纳。根据原告提交的《结算单》及《钢材结算单》可知，双方共计产生材料款2468505.8，庭审中被告提交付款申请及付款回单证明其已支付材料款1003828.22元，故被告尚需支付原告材料款1464677.58元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。被告未履行支付材料款义务，构成违约，双方在《结算单》及《钢材结算单》上载明的最后结算时间为2018年8月31日，原告要求逾期期限从2018年10月31日开始计算符合法律规定，故原告主张逾期利息自2018年11月30日起按照银行同期贷款利率计算至判决生效之日止的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告江苏润宇建设有限公司支付原告青海中格商贸有限公司材料款1464677.58元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、被告江苏润宇建设有限公司赔偿原告青海中格商贸有限公司以本金1464677.58元为基数，从2018年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至材料款付清之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费18315元，减半收取9157.5元，保全费5000元，共计14157.50元，由被告江苏润宇建设有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 贺  敏  红     二〇二〇年一月十二日   法官助理 李  欣  蔚   书 记 员 包乌日古木勒