云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2301民初1278号原告:李滟泽，女，1992年11月15日生，彝族，云南省楚雄市人，中专文化，楚雄雅兰母婴健康服务有限公司员工，云南省楚雄市室。委托诉讼代理人：邓雅坤，云南省楚雄维正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：楚雄雅兰母婴健康服务有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区彝人古镇养心浦**，统一社会信用代码：915323003095134458。法定代表人：周文兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：聂宗林，云南聂宗林律师事务所律师（特别授权）。被告：周文兰，女，1977年10月14日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，楚雄雅兰母婴健康服务有限公司法定代表人，云南省楚雄市号。委托诉讼代理人：聂宗林，云南聂宗林律师事务所律师（特别授权）。被告：杞云翠，女，1981年10月28日生，彝族，云南省大姚县人，大学文化，楚雄雅兰母婴健康服务有限公司员工，户籍云南省大姚县号，现云南省楚雄市室。委托诉讼代理人：李光银，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司，住所地：云南省禄丰县金山镇龙城路**，组织机构代码：69086939-4。负责人：张建福，系该公司总经理。原告李滟泽与被告楚雄雅兰母婴健康服务有限公司（以下简称雅兰母婴公司）、周文兰、杞云翠、中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司（以下简称太平洋保险禄丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员秦晓燕适用简易程序公开开庭进行审理。原告李滟泽及委托诉讼代理人邓雅坤，被告雅兰母婴公司及周文兰的共同委托诉讼代理人聂宗林、杞云翠的委托诉讼代理人李光银到庭参加诉讼。被告太平洋保险禄丰支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经双方当事人同意，本案延长审理期限三个月，现已审理终结。原告李滟泽向本院提出诉讼请求：1、原告李滟泽的伤后经济损失：医疗费86215.50元、误工费23520元（112元/天×210天）、护理费11760元（112元/天×105天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费7300元（100元/天×73天）、后续治疗费25000元、残疾赔偿金101083.70元、护理用品费1327.80元、鉴定费4100元、交通费1100元、精神损害费30000元，以上合计295007元，由被告太平洋保险禄丰支公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告雅兰母婴公司及杞云翠进行赔偿，被告周文兰对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告雅兰母婴公司及杞云翠承担。事实和理由：原告李滟泽于2013年年底到被告雅兰母婴公司学习母婴化哺养知识，2014年8月正式成为公司管理人员，作为被告周文兰的助理管理月嫂，被告杞云翠亦系雅兰母婴公司员工。2015年5月11日，周文兰安排杞云翠驾云Ｅ××××**号轿车送李滟泽及月杨某翠到昆明进行母婴服务，当车行驶至杭瑞高速公路K2324+100米处时，因杞云翠未按操作规范安全驾驶，致使轿车前部与前方邹世伟驾驶云Ｅ××××**号重型自卸车尾部相撞，造成杞云翠受轻微伤，原告李滟泽受重伤二级杨某翠受轻伤二级，两车及道路受损的道路交通事故，经交警部门事故认定，杞云翠承担此次事故的全部责任，邹世伟、李滟泽杨某翠不承担责任。事故发生后，原告李滟泽被送往成都军区昆明总医院两次住院治疗73天，伤情经诊断为：1、创伤性重型闭合性颅脑损伤：脑干出血、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性脑肿胀、右侧动眼神经损伤、弥漫性轴索损伤、右侧颞顶部头皮血肿；2、腰2椎体骨折；3、全身多处软组织挫伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告李滟泽损伤评定为九级伤残一处、十级伤残一处；自损伤之日起前期误工期180日，护理期90日，营养期90日，择期手术取内固定误工期30日，护理期90日，营养期30日；后续治疗费为25000元。同时经鉴定，原告李滟泽目前为颅脑损伤所致神经精神障碍：1、认知功能受损；2、人格改变；3、社会功能轻度受损。此次事故给原告造成极大的身体伤害及精神伤害，云Ｅ××××**号车在被告太平洋保险禄丰支公司投保了交强险，故保险公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。被告周文兰云Ｅ××××**号轿车车主，且系雅兰母婴公司法定代表人，亦应承担相应的赔偿责任。自发生事故后被告雅兰母婴公司仅支付了部分医疗费，其他赔偿费用均未赔偿。被告雅兰母婴公司辩称，原告李滟泽以机动车交通事故责任纠纷要求雅兰母婴公司及周文兰承担赔偿责任，因雅兰母婴公司及周文兰不是此次交通事故的侵权责任人，故不应作为本案被告承担赔偿责任。原告李滟泽主张的住院费用除其自己支付的7500元外，其余医疗费用均由被告雅兰母婴公司支付，雅兰母婴公司还为原告支付了护理费、门诊费、购买药品的费用等22120.11元。另外，原告主张的误工费过高，应按照其实际住院天数及在雅兰母婴公司的工资收入标准计算；主张的护理费计算标准过高，且应扣除雅兰母婴公司已支付的31天的护理费用；主张的住院伙食补助费及营养费过高，应按照实际住院天数，每天30元及20元的标准计算；主张的残疾赔偿金过高，按照九级伤残的标准计算；主张的交通费不予认可，原告受伤住院期间的交通费均是雅兰母婴公司支付；后续治疗费及精神损害费不予认可。被告周文兰辩称，其提供的车辆证件齐全，无安全隐患，且被告杞云翠有驾驶资格，经交警大队认定由被告杞云翠承担事故全部责任，因此在本案中其不应承担赔偿责任。被告杞云翠辩称，其在执行被告雅兰母婴公司安排的工作任务过程中发生交通事故，在本案中其不应承担民事赔偿责任，应由被告雅兰母婴公司承担相应的赔偿责任。被告太平洋保险禄丰支公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状辩称云Ｅ××××**号车在太平洋保险禄丰支公司投保了交强险和商业三者险，但云Ｅ××××**号车不负事故责任，保险公司只应在交强险无责任限额内进行赔偿，在商业三者险限额内不承担赔偿责任。对于原告李滟泽主张的医疗费，保险公司认可其在住院期间实际产生的与本次事故相关的医疗费用，但原告应提供医疗费发票原件；主张的误工费认可其在住院期间造成的误工损失，但应结合受诉地法院相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算；护理费只认可原告在住院期间的护理费，护理人员应为一人，参照误工费计算，若雇佣护工，应提供相关发票；营养费、交通费、精神损害费及护理用品费用不予认可；诉讼费、鉴定费等费用不在保险公司理赔范围。原告李滟泽针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书;2、成都军区昆明总医院住院收费票据及病人费用清单、昆明市延安医院门诊收费票据、群兴中西医诊所门诊收费票据及门诊病历、楚雄州中医院北浦社区门诊收费票据及门诊病历、成都军区昆明总医院门诊收费票据、云南省公安边防总队医院门诊票据、昆明物鲜多商贸有限公司及昆明市西山区永家盛副食经营部出具的护理用品发票、购买单唾液酸四巳糖神经节苷脂发票；3、中国银行刷卡凭证、中国工商银行存款凭条、中国建设银行存款凭条；4、昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心[2015]（临床）鉴字第3089号、[2015]（临床）鉴字第3090号、[2015]（临床）鉴字第3091号、[2015]（精）鉴字第285号鉴定意见书及鉴定费发票；5、交通费发票；6、护工工资证明。经质证，被告雅兰母婴公司对原告李滟泽提交的证据1、4无异议；对证据2中原告在成都军区昆明总医院住院期间的医疗费发票予以认可，其余不认可；对证据3中原告转账5000元到成都军区昆明总医院的凭证无异议，其余不认可；对证据5不认可，原告住院期间的交通费是被告雅兰母婴公司支付；对证据6不认可，被告雅兰母婴公司雇请护理人员从2015年6月1日至2015年7月1日对原告进行护理。被告周文兰、杞云翠的质证意见与被告雅兰母婴公司的质证意见一致。被告雅兰母婴公司针对其辩解向本院提交了如下证据：1、成都军区昆明总医院住院医疗收费收据及病人费用清单；2、成都军区昆明总医院住院医疗收费收据、病人费用清单、诊断证明及出院证；3、成都军区昆明总医院门诊收费收据、购买单唾液酸四巳糖神经节苷脂发票、云南翥岩商贸有限公司腰椎支具销售单；4、住宿费收款凭证、结账单及发票；5、云南腾际房地产经纪有限公司出具的收据；6、银行卡刷卡凭证；7、交通费发票；8、护工李怀梅出具的收条；9、李滟泽母亲张惠芬出具的收据。经质证，原告李滟泽对证据1-6、8、9无异议，但应扣除原告自己支付的住院医疗费7500元和购买单唾液酸四巳糖神经节苷脂支出的4000元；对证据7不认可，被告雅兰母婴公司仅支付了一部分交通费，原告自己亦支出了部分交通费。被告杞云翠、周文兰对上述证据无异议。被告周文兰针对其辩解未向本院提交证据。被告杞云翠针对其辩解向本院提交了未（补）打卡说明，并申请本院向云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队调杨某翠、杞云翠的询问笔录。经质证，原告李滟泽、被告雅兰母婴公司、周文兰无异议。被告太平洋保险禄丰支公司针对其辩解未向本院提交证据，亦未提交书面质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告李滟泽提交的证据2中，原告在楚雄州中医院北浦社区及群兴中西医诊所的门诊费发票与门诊病历能够相互印证，证实原告李滟泽因治疗交通事故所致伤情在楚雄州中医院北浦社区及群兴中西医诊所门诊治疗支出医疗费合计646元的事实，本院予以采信；在成都军区昆明总医院、云南省公安边防总队医院门诊治疗的项目与原告李滟泽的伤情相互印证，证实原告李滟泽因治疗交通事故所致伤情门诊治疗支出治疗费3605.50元的事实，本院予以采信；护理用品发票未能证实系原告李滟泽用于治疗伤情支出，本院不予采信；购买单唾液酸四巳糖神经节苷脂的发票与被告雅兰母婴公司提交的证据相互印证，证实原告李滟泽购买单唾液酸四巳糖神经节苷脂治疗伤情支出16800元的事实，本院予以采信。证据3中，中国银行刷卡凭证证实原告李滟泽刷卡支付在成都军区昆明总医院的住院医疗费7500元的事实，本院予以采信；中国工商银行存款凭条，结合被告雅兰母婴公司提交的购买单唾液酸四巳糖神经节苷脂发票，可以证实原告李滟泽转账4000元给被告周文兰购买单唾液酸四巳糖神经节苷脂的事实，本院予以采信；中国建设银行存款凭条，与原告李滟泽提交的购买单唾液酸四巳糖神经节苷脂发票相互印证，本院予以采信。证据5未能证实系原告李滟泽治疗伤情及鉴定支出，本院不予采信，对于交通费本院结合被告雅兰母婴公司为原告李滟泽垫付交通费的情况及原告李滟泽治疗伤情情况及鉴定情况酌情支持。证据6结合被告雅兰母婴公司提交的护工李怀梅出具的收条及原告李滟泽的伤情，证实原告李滟泽雇佣护工李怀梅从2015年7月2日至7月23日对其进行护理的事实，本院予以采信。被告雅兰母婴公司提交的证据7，根据本案情况对于2015年5月11日及5月12日的交通费发票合计185元，本院予以采信，其余发票未能证实系原告李滟泽治疗伤情支出，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，被告杞云翠驾云Ｅ××××**号车由楚雄往昆明方向行驶。14时28分许，当其所驾车行至杭瑞高速公路K2324+100M处时，因未按照操作规范安全驾驶，致其所驾车前部与前方由邹世伟驾驶云Ｅ××××**号重型自卸货车尾部相撞，造成杞云翠受轻微伤、李滟泽受重伤二级杨某翠受轻伤二级，两车及道路受损的道路交通事故。经交警部门事故认定，被告杞云翠承担事故全部责任，邹世伟、李滟泽杨某翠无责任。原告李滟泽于受伤当天到成都军区昆明总医院住院治疗27天后出院，伤情经诊断为：1、创伤性重型闭合性颅脑损伤：脑干出血、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性脑肿胀、右侧动眼神经损伤、弥漫性轴索损伤、右侧颞顶部头皮血肿；2、腰2椎体骨折；3、全身多处软组织挫伤。后于2015年6月7日再次到成都军区昆明总医院住院治疗46天，伤情经诊断为：1、颅脑损伤恢复期；2、右侧动眼神经损伤；3、腰2椎体骨折术后。原告李滟泽两次住院治疗支出医疗费合计85647.99元，并在成都军区昆明总医院、昆明市延安医院、云南省公安边防总队医院、楚雄州中医院北浦社区、群兴中西医诊所门诊治疗及购买单唾液酸四巳糖神经节苷脂治疗支出医药费合计42779.61元。2015年12月2日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告李滟泽目前为颅脑损伤所致神经精神障碍：1、认知功能受损；2、人格改变；3、社会功能轻度受损。2015年12月4日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告李滟泽伤情评定为九级伤残一处、十级伤残一处，自损伤之日起前期护理期为90日，营养期为90日，择期手术取内固定护理期为15日，营养期为30日，后续治疗费为25000元。另查明，原告李滟泽与被告杞云翠系被告雅兰母婴公司员工，案发时原告李滟泽的收入为月均二千元左右。被告周文兰系被告雅兰母婴公司法定代表人，案发时被告周文兰安排被告杞云翠驾云Ｅ××××**号车派送原告李滟泽及月杨某翠到昆明进行母婴服务云Ｅ××××**号车车主系被告周文兰，该车在诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了车上人员责任险，案发后诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司为原告李滟泽支付住院费10000元云Ｅ××××**号车在被告太平洋保险禄丰支公司投保了交强险，案发时在保险期内。案发后被告雅兰母婴公司为原告李滟泽垫付医疗费用86268.10元（含住院医疗费68147.99元、门诊医疗费4720.11元、购买单唾液酸四巳糖神经节苷脂费用12800元、腰椎支具费用600元）、住宿费10972元、护理费4650元、生活费3250元及交通费185元，合计105325.10元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告杞云翠承担事故的全部责任，邹世伟、李滟泽杨某翠不承担事故责任，因邹世伟驾驶云Ｅ××××**号车在被告太平洋保险禄丰支公司投保了交强险，故原告李滟泽的合理经济损失应先由被告太平洋保险禄丰支公司在交强险无责任限额内予以赔偿，剩余经济损失由被告杞云翠赔偿。因被告杞云翠是被告雅兰母婴公司的员工，在执行公司安排的工作任务时造成他人损害，因此被告杞云翠应承担的赔偿责任应由其雇主被告雅兰母婴公司承担。案发后诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司基于与被告周文兰的保险合同关系为原告李滟泽支付住院费用10000元，庭审中被告周文兰表示同意将保险公司支付的10000元作为被告雅兰母婴公司的赔偿款项，故该笔费用本院在被告雅兰母婴公司应承担的赔偿责任中进行扣减。因本次交通事故还导致杞云翠杨某翠受伤，本院在被告太平洋保险禄丰支公司的交强险无责任赔偿限额内预留赔偿份额1000元。被告雅兰母婴公司辩称公司不应承担赔偿责任的辩解，本院不予采纳。被告杞云翠辩称应由被告雅兰母婴公司承担赔偿责任的辩解，本院予以采纳。被告周文兰辩称其不承担赔偿责任的辩解，本院认为被告周文兰对本次交通事故的发生没有过错，不存在法律规定的应当承担责任的情形之一，本院予以采纳。原告李滟泽主张的医疗费，本院确定为129027.60元（含腰椎支具费用600元）；主张的误工费计算标准及天数过高，经庭审查明原告李滟泽案发时月平均收入为2000元，本院按照每天67元的标准，支持其受伤当天（2015年5月11日）至定残前一天（2015年12月3日）计207天的误工损失；主张的护理费，因2015年6月1日至7月1日系被告雅兰母婴公司雇请护工进行护理并支付护理费4650元，故扣除被告雅兰母婴公司雇请护工护理的天数及费用后，剩余护理期74天的护理费用，本院按照法律规定的标准支持；主张的住院伙食补助费及营养费计算标准过高，本院按照住院伙食补助费每天30元、营养费每天20元的标准支持；主张的残疾赔偿金过高，本院按照法律规定的标准支持；主张的护理用品费用，无证据证实护理用品系用于原告治疗伤情，本院不予支持；主张的交通费，结合被告雅兰母婴公司为原告李滟泽垫付交通费的情况及原告李滟泽治疗及鉴定情况，本院酌情支持400元；主张的精神损害费，因经鉴定原告李滟泽为颅脑损伤所致神经精神障碍，故本院酌情支持精神损害费10000元；主张的后续治疗费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告李滟泽的合理经济损失认定为：医疗费129027.60元（含被告雅兰母婴公司垫付的96268.10元）、误工费13869元（67元/天×207天）、护理费12938元（含被告雅兰母婴公司垫付的4650元）、营养费2400元（20元/天×120天）、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天）、后续治疗费25000元、残疾赔偿金97196元（24299元/年×20年×20%）、鉴定费4100元、交通费585元（含被告雅兰母婴公司垫付的185元）、精神损害费10000元，合计297305.60元。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告李滟泽的合理经济损失：医疗费129027.60元、误工费13869元、护理费12938元、营养费2400元、住院伙食补助费2190元、后续治疗费25000元、残疾赔偿金97196元、鉴定费4100元、交通费585元、精神损害费10000元，合计297305.60元。由被告太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司在交强险无责任限额内赔偿原告李滟泽伤后经济损失11000元，剩余286305.60元，由被告楚雄雅兰母婴健康服务有限公司赔偿，扣除已支付的115325.10元，还应赔偿170980.50元；二、被告周文兰、杞云翠在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告李滟泽的其他诉讼请求。案件受理费减半收取988元，由被告楚雄雅兰母婴健康服务有限公司承担（未交）。上述执行款项限判决生效后三十日内履行，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  秦晓燕二〇一六年十月二十四日书记员  张 慧