wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0902执2209号   被执行人吴云涛，男，1987年12月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地安康市汉滨区。   本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人吴云涛犯危险驾驶罪一案，2019年8月6日依法作出（2019）陕0902刑初208号刑事判决书，对被告人吴云涛处以罚金4000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月5日立案执行。    本案在执行过程中，被告人吴云涛已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0902刑初208号刑事判决书对吴云涛处以罚金4000元执行完毕。   本裁定送达后立即生效。     审判员王锋       二〇一九年十二月六日     书记员马小伟        1
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2019)陕0902执2209号   吴某某：   安康市汉滨区人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初208号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月5日立案执行，对被执行人吴某某处以罚金4000元予以执行。   在执行过程中，被执行人吴某某已将罚金4000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初208号刑事判决书对被告人吴某某处以罚金4000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0902刑初208号刑事判决书对被告人吴某某处以罚金4000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2209号执行案件于2019年12月6日结案。             二〇一九年十二月六日      1
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初2578号   原告：曹攀飞，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省眉县。   被告：郭登丽，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住甘肃省合水县。   委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。   原告曹攀飞与被告郭登丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。     审判长    李键   人民陪审员    谢新昌   人民陪审员    王红侠     二〇一九年十月二十三日     书记员    王玲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 .（2019）桂1002执1783号 申请执行人唐生柏，男，1964年9月21日出生，住所地百色市右江区。 被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百色城街道拉域商贸城，法定代表人陈云方。 本院在执行唐生柏与百色市万源置业投资有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1783号执行。 本裁定立即执行。 审判员  韦绍开 书记员  班利能 二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 .（2019）桂1002执1783号 申请执行人唐生柏，男，1964年9月21日出生，住所地百色市右江区。 被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百色城街道拉域商贸城. 法定代表人陈方云，该公司董事长。 本院在执行唐生柏与百色市万源置业投资有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1783号执行。 本裁定立即执行。 审判员  韦绍开 二〇一九年十二月六日 书记员  班利能
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2019）陕0524民初2578号   原告：曹攀飞，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省眉县。   被告：郭登丽，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住甘肃省合水县。   委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。   原告曹攀飞与被告郭登丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序。2019年10月23日，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。曹攀飞、郭登丽及其委托诉讼代理人雷普元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   曹攀飞向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还原告人民币8万元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告返还原告借款5万元。原告增加以下诉讼请求：被告赔偿原告30万元，其中原告寻找被告花费的交通费用5万元；耽误原告工作的费用5万元；原告精神损失费20万元。事实和理由：原、被告于2017年7月经人介绍认识恋爱，原告给了被告3万元彩礼。随后2018年9月底被告又以其母生病为由，借原告68325元，原告将身上的钱全打给了被告。被告还随原告去了原告家，两个人准备结婚。谁知一月后，被告却结了婚。原告多方找被告，前后寻找了三个城市，才在合阳县找到了被告。经调查才知道，被告在2018年6月就将自已的户口本转到了合阳，10月1日同现在的丈夫就领了结婚证。被告一直对原告隐瞒真实情况，一直骗原告的钱。原告找到被告后，被告找了个中间人协商，被告答应在2019年5月底还原告5万元，也打了5万元欠条，时间写的是去年九月份，共还原告8万元，原告同意，谁知到了今年5月底，被告不但没有给5万元，而且说剩下的3万元也不给了。故请求法院支持原告诉讼请求。   郭登丽辩称，原告的诉请没有事实依据，请求法院予以驳回。原、被告曾相识在一块工作，原告提出和被告建立恋爱关系，被告没有答应，原告没有给过被告3万元彩礼。原告说被告母亲患病借的68000元不是事实，原告对被告进行伤害、侮辱，通过微信传递被告的一些私密照片，被告给原告打的条据不是本人真实意思表示。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：   原、被告于2017年在广西省打工时相识。2019年1月被告书写欠条一份，发送至曹某某的手机微信，曹某某将其微信上被告发送的欠条打印后给了原告。该欠条主要内容为：“欠款人郭登丽，于2018年9月27日因母亲生病住院欠曹攀飞610XXXXXXXXXXXXXXX，人民币五万元，于2019年农历5月30日底前还清，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。备注：曹攀飞若失信，朋友圈、快手、抖音或者发给别人任何关于我郭登丽的消息，包括欠条等等，此欠条就此作废，再无欠款，没有任何法律责任。欠款人郭登丽，欠款日期2018年9月27日。”2019年1月和7月，原告先后来陕西省合阳县找到被告的住处，在被告家门口张贴印有被告照片和载有不雅文字的图片。庭审中，被告陈述，2018年7月原告表弟杨涛参加“投资68000元，两年可赚1000万”的项目，杨涛将7万元通过被告打到董鹏超的账户上，该款并非原告的款。原告多次骚扰、威胁被告，被告没办法写了欠条。原告辩解，从事传销的事实存在，但5万元是被告借原告的不是借别人的款。证人曹某某出庭证明，他和被告在广西省认识。原告说的彩礼的事情自己不清楚，对于原告说的借款5万元一事，2019年1月被告给他打电话说他给原告说好了，2019年农历5月底被告把钱转给他，让他转给原告的母亲。至于原告如何给被告交付这5万元的情况他不知道。被告对曹某某证言质证认为，曹某某通过电话联系的她，用微信发的欠条的模板，她照模板写好后通过手机微信转给曹某某。另查：自2018年开始，原告赴陕西省延安市等多地寻找被告，向被告催要彩礼及借款未果，遂诉至法院。第一次庭审原告在本案中提出的诉讼请求实际为返还彩礼和清偿借款。经法庭释明，原告同意第二次庭审按民间借贷关系审理该案。庭审过程中，被告提出反诉申请，但在法院指定期限内未交纳反诉费。原告亦当庭提出增加诉讼请求的申请，但在法院指定期限内未交纳增加部分诉讼请求的受理费。   上述事实，有欠条复印件、图（照）片复印件、曹某某证言和当事人陈述在卷证实。支付宝转账记录与本案没有直接关联性，车票与本案的关联性无法确认，微信聊天记录被告对内容不认可，原告未提供该记录的原始载体，其真实性无法确认。以上证据，本院不予采信。   本院认为，曹攀飞主张由被告返还其彩礼，系另一法律关系，经释明，曹攀飞对此没有异议。故本院对原、被告之间的彩礼返还纠纷在本案中不予审理。因郭登丽未按期足额缴纳反诉费，故按被告撤回反诉申请处理。因曹攀飞未按期足额缴纳其申请增加的诉讼请求部分的受理费，对此法庭已当庭告知曹攀飞相应法律后果。故按原告撤回其增加的部分诉讼请求处理。本案系民间借贷纠纷。双方当事人的争议焦点为：曹攀飞就其与郭登丽之间成立民间借贷法律关系是否尽到充分的举证证明责任。当事人对其主张有责任提供证据证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭登丽认可案涉欠条的形式，但否认该欠条所载明的借款事实的内容，且对欠条的形成过程作出比较合理的说明。故曹攀飞仍应对其与郭登丽之间存在借贷法律关系负有举证证明责任。因原告举证的微信聊天记录无法采信，故原告缺乏双方当事人之间存在借款合意的相应证据。证人曹某某虽然可以证明欠条的形成过程，但对案涉借款交付的事实并不清楚。根据曹攀飞的陈述，案涉借款系较大金额的现金交付，原告对其资金来源、交付地点、交付时间、交付金额等基本事实仅有陈述，无其他相关证据证明。被告认为案涉欠条载明的款项是其经手的案外人杨涛的款，且原告以不雅照片等相威胁，结合欠条中备注的内容，难以排除案涉欠条并非被告真实意思的合理怀疑。因此，仅凭在案证据和原告的陈述尚不能达到确信原、被告之间存在借款合意和交付事实的存在具有高度可能性的证明标准。原告主张其与被告之间成立民间借贷法律关系的理由依据不足。故曹攀飞的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。曹攀飞可在具有其他相关证据后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条第二款、第九十一条第一项、第一百零八条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，判决如下：   驳回曹攀飞的诉讼请求。   案件受理费1800元，由曹攀飞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审  判  长    李键   人 民 陪 审 员    谢新昌   人 民 陪 审 员    雷王生     二○一九年十二月十一日     书  记  员    王玲        1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15793号申请人：王君豪，男，1984年3月17日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：李俊民，男，1976年12月2日出生，汉族，住河南省拓城县。原告王君豪与被告李俊民买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李俊民冻结银行存款55000元或查封相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人王君豪的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李俊民的银行存款55000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇一九年十二月九日书记员  曹静
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15793号原告：王君豪，男，1984年3月17日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王坚强，江苏宽文律师事务所律师。被告：李俊民，男，1976年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王君豪与被告李俊民买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王君豪的委托诉讼代理人王坚强到庭参加诉讼，被告李俊民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君豪向本院提出诉讼请求：1，依法判决被告支付货款50526元；2，依法判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系在张家港市批发市场，从事经营食品生意(猪肉为主)为主要业务的经营者，原告与被告自合作起至2016年12月8日，当日被告提货2151元，之前被告尚欠原告52375元，当天被告向原告支付4000元，故被告尚欠原告50526元，后经被告在2016年12月8日确认“共欠货物款50526元，李俊民”，其后，原告多次催促被告支付货款，被告迟迟不支付货款。为此,原告提起本案诉讼。被告李俊民未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告王君豪与被告李俊民存在猪肉买卖关系，被告李俊民自2016年开始向原告王君豪购买猪肉。2016年12月8日双方进行款项结算，被告李俊民书面确认结欠原告王君豪货款50526元。因被告李俊民未归还该款项，引起本案纠纷。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，双方的债权债务有书面结算为凭，原告主张货款50526元，应予支持。被告李俊民经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李俊民支付原告王君豪货款50526元，限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元、保全费570元、公告费600元，合计2234元，由被告李俊民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 长  蒋 晓人民陪审员  陈爱生人民陪审员  陆 静二〇二〇年六月十八日法官 助理  钱 莉书 记 员  陆晓雷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15644号申请人：丁秋华，男，1969年10月20日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港保税区华锐国际贸易有限公司，住张家港。法定代表人：张平。申请人丁秋华与被申请人张家港保税区华锐国际贸易有限公司合伙协议纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区华锐国际贸易有限公司的银行存款人民币58万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金58000元提供担保。本院经审查认为，申请人丁秋华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区华锐国际贸易有限公司的银行存款人民币58万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇一九年十二月九日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15644号原告：丁秋华。被告：张家港保税区华锐国际贸易有限公司。法定代表人：张某。原告丁秋华与被告张家港保税区华锐国际贸易有限公司（以下简称华锐公司）合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁秋华，被告的法定代表人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁秋华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告投资本金50.2万元；2、判令被告支付违约金7.02万元；3、判令被告支付利息（按月息0.5%计算至债务全部清偿日止）；4、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，原、被告签订了合作协议，原告就被告的一笔水合肼业务进行投资，原告按约定时间向被告账户足额存入70.2万元。协议到期，被告未按约定向原告返还投资款及收益，经查被告将该资金挪用于其他业务，也未按约定将销售情况及时告知原告，销售回笼货款的一半也未打入原告账户，其行为已严重违约。在协议到期后经多次催讨，被告于2019年10月11日归还原告20万元后，一直以各种理由拖欠不还。原告为此向法院起诉。被告华锐公司辩称，其已经返还原告本金20万元，后来有一个叫陆红芬的人过来拿了8万元，陆红芬是原告公司的，说先付8万元，到时候在利润里面扣。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，原告丁秋华（乙方）与被告华锐公司（甲方）签订《合作协议》一份，主要约定：甲方于2019年7月20日和新疆新仁化工有限公司签订了编号为XJXRXS20190720-1的产品销售合同，采购90吨水合肼，合同金额为140.4万元，乙方同意就该笔业务与甲方合作；乙方投资该销售合同金额的50%即70.2万元，款项2019年8月7日前打入甲方指定的账户；合作期限为2个月，自2019年8月7日至2019年10月6日，协议到期，甲方需全额结清投资款及收益；该款项只能用于履行该合同项下的货款，不得挪作他用；付款后水合肼的销售由甲方决定，但需取得乙方的书面许可；每次销售的回笼货款，先按甲、乙双方各50%分配，乙方的资金打入其指定的银行卡中，到最后一笔回笼货款时一并结清；收益分配按销售毛利扣除15%的费用后，双方按各50%分配，如该笔业务出现亏损，乙方不承担损失，同时甲方按资金实际使用时间支付乙方利息，月利率5%；甲、乙方应本着诚实守信的原则进行合作，乙方不得干涉甲方的经营，甲方不得隐瞒经营情况，如有违约，违约方须按投资金额的10%向对方支付违约金。2019年8月6日即签订《合作协议》当天，原告丁秋华通过银行向被告华锐公司转账支付70.2万元。2019年10月11日，被告华锐公司通过银行向原告丁秋华转账支付20万元。审理中，被告华锐公司确认，其虽然与新疆新仁化工有限公司签订了采购90吨水合肼的合同，但是实际没有从该公司购买水合肼，而是从其他公司购买了水合肼，且事先也未将此事告知原告。审理中，被告华锐公司提交了陆红芬出具的收到8万元的收条一份，原告丁秋华认为，陆红芬是被告公司法定代表人的同学，是介绍原被告做该笔业务的，陆红芬领取的8万元跟其没有关系，其也不知道有这件事情。本院认为，原告丁秋华与被告华锐公司签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告丁秋华在签订《合作协议》后按约出资70.2万元，被告华锐公司应当按约将该款用于采购新疆新仁化工有限公司的水合肼，但被告华锐公司未能按约履行合同义务，也没有在合同约定的合作期限内进行结付，故被告华锐公司已构成违约，应当承担违约责任。原告丁秋华出资70.2万元，被告华锐公司仅返还了20万元，故原告要求被告返还50.2万元投资款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；关于违约金，由于被告既未就合同本身提出异议又未提出调整违约金抗辩意见，故应当按照双方的约定计算违约金为70200元；关于原告主张的利息，由于被告已经承担了违约金损失，故对于原告的利息主张本院不予支持。关于被告抗辩的8万元，该8万元由陆红芬收取，被告并未举证证明陆红芬的收款行为代表原告，原告也予以否认，故被告的此项抗辩不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告张家港保税区华锐国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告丁秋华投资款502000元，并支付违约金70200元。二、驳回原告丁秋华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4779元、保全费3420元，合计8199元，由被告负担。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  咸玉宝二〇二〇年二月十八日书记员  马雅蕾
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执1775号 （2019）川0603执1850号 （2019）川0603执1951号 （2019）川0603执2463号 （2019）川0603执2477号 申请执行人：德阳市旌阳区柏隆镇清河村村民委员会。 负责人:詹俊。 委托代理人：黄凤玲，四川润坤律师事务所。 申请执行人：谢继先。 委托代理人：蔡勇，四川朗照律师事务所律师。 委托代理人：杨积艳，四川朗照律师事务所律师。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司德阳分行。 负责人：林空。 委托代理人：夏鹏。 申请执行人:钟莉。 委托代理人：刘洋，四川君合律师事务所律师。 申请执行人：绵竹市孝德镇苦葛村村民委员会。 法定代表人：洪景云。 委托代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所。 被执行人：四川得月科技种业有限公司。 法定代表人：钟颖。 被执行人：钟颖。 被执行人：段后友。 被执行人：杨存贵。 被执行人：罗西。 被执行人：杨臣。 被执行人：张基林。 被执行人：唐章敏。 被执行人：钟定旭。 被执行人：钟定模。 旌阳区柏隆镇清和村村民委员会、谢继先、四川天府银行股份有限公司德阳分行、钟莉、绵竹市孝德镇苦葛村村民委员会与被执行人四川得月科技种业有限公司、钟颖、段后友、杨存贵、罗西、杨臣、张基林、唐章敏、钟定旭、钟定模借款合同纠纷、种养殖合同纠纷共五件案件，相关执行依据已经发生法律效力。申请执行人德阳市旌阳区柏隆镇清河村村民委员会等五位申请执行人于2019年8月起陆续向本院申请执行。 上述五件案件申请执行总标的为3929673.33元及利息等，至2019年11月均未受偿。现因被执行人四川得月科技种业有限公司作为被执行人的执行案件较多，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，经被执行人四川得月科技种业有限公司申请并经本院研究决定，本院已于2019年11月作出（2019）川0603执2477号决定书，决定将四川得月科技种业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产清算审查。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。经依法告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0603民初4489号民事判决的本次执行程序； 二、终结（2018）川0603民初2280号民事判决的本次执行程序； 三、终结（2019）川德证执字第28号执行证书的本次执行程序； 四、终结（2019）川0603民初2407号民事判决的本次执行程序； 五、终结（2019）川0603民初4199号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇一九年十二月二日 书记员  赵海龙
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执1775号 （2019）川0603执1850号 （2019）川0603执1951号 （2019）川0603执2463号 （2019）川0603执2477号 申请执行人：德阳市旌阳区柏隆镇清河村村民委员会。 负责人:詹俊。 委托代理人：黄凤玲。 申请执行人：谢继先。 委托代理人：蔡勇，四川朗照律师事务所律师。 委托代理人：杨积艳，四川朗照律师事务所律师。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司德阳分行。 负责人：林空。 委托代理人：夏鹏。 申请执行人:钟莉。 委托代理人：刘洋，四川君合律师事务所律师。 申请执行人：绵竹市孝德镇苦葛村村民委员会。 法定代表人：洪景云。 委托代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所。 被执行人：四川得月科技种业有限公司。 法定代表人：钟颖。 被执行人：钟颖。 被执行人：段后友。 被执行人：杨存贵。 被执行人：罗西。 被执行人：杨臣。 被执行人：张基林。 被执行人：唐章敏。 被执行人：钟定旭。 被执行人：钟定模。 旌阳区柏隆镇清和村村民委员会、谢继先、四川天府银行股份有限公司德阳分行、钟莉、绵竹市孝德镇苦葛村村民委员会与被执行人四川得月科技种业有限公司、钟颖、段后友、杨存贵、罗西、杨臣、张基林、唐章敏、钟定旭、钟定模借款合同纠纷、种养殖合同纠纷共五件案件，相关执行依据已经发生法律效力。申请执行人德阳市旌阳区柏隆镇清河村村民委员会等五位申请执行人于2019年8月起陆续向本院申请执行。 上述五件案件申请执行总标的为3929673.33元及利息等，至2019年11月均未受偿。现因被执行人四川得月科技种业有限公司作为被执行人的执行案件较多，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，经被执行人四川得月科技种业有限公司申请并经本院研究决定，本院已于2019年11月作出（2019）川0603执2477号决定书，决定将四川得月科技种业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产清算审查。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。经依法告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0603民初4489号民事判决的本次执行程序； 二、终结（2018）川0603民初2280号民事判决的本次执行程序； 三、终结（2019）川德证执字第28号执行证书的本次执行程序； 四、终结（2019）川0603民初2407号民事判决的本次执行程序； 五、终结（2019）川0603民初4199号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇一九年十二月二日 书记员  赵海龙
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7921号申请人：乔汉朋，男，1985年5月16日生，汉族，住郯城县，被申请人：颜世凯，男，1956年10月24日生，汉族，住郯城县，被申请人：王会金，男，1962年1月5日生，汉族，住郯城县，申请人乔汉朋与被申请人颜世凯、王会金民间借贷纠纷一案，申请人乔汉朋于2019年12月2日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人颜世凯在郯城县农业银行账户为62×××62的社保卡工资账户存款15万元及其他账户存款或查封同等价值的车辆、房产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人乔汉朋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人颜世凯在郯城县农业银行账户为62×××62的社保卡工资账户存款15万元及其他存款；冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。二、查封被申请人颜世凯、王会金名下车辆、房产；查封动产期限二年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算。冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。案件申请费1270元，由申请人乔汉朋先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周波二〇一九年十二月三日书记员  王苏备注：保全被申请人如下财产：一、冻结被申请人颜世凯在中国农业银行郯城县支行的账户62×××62、62×××40及郯城农村商业银行郯城支行的账户916040100010100194469的存款（2019年12月3日—2020年12月3日）；二、查封被申请人王会金名下鲁Ｑ×××**号车辆（2019年12月5日—2021年12月5日）；三、查封被申请人王会金位于郯城县郯城街道马屯村郯集用（2015）第0102629号土地一处（2019年12月5日—2022年12月5日）。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执1775号 （2019）川0603执1850号 （2019）川0603执1951号 （2019）川0603执2463号 （2019）川0603执2477号 申请执行人：德阳市旌阳区柏隆镇清河村村民委员会。 负责人:詹俊。 委托代理人：黄凤玲。 申请执行人：谢继先。 委托代理人：蔡勇，四川朗照律师事务所律师。 委托代理人：杨积艳，四川朗照律师事务所律师。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司德阳分行。 负责人：林空。 委托代理人：夏鹏。 申请执行人:钟莉。 委托代理人：刘洋。 申请执行人：绵竹市孝德镇苦葛村村民委员会。 法定代表人：洪景云。 委托代理人：付铭忠。 被执行人：四川得月科技种业有限公司。 法定代表人：钟颖。 被执行人：钟颖。 被执行人：段后友。 被执行人：杨存贵。 被执行人：罗西。 被执行人：杨臣。 被执行人：张基林。 被执行人：唐章敏。 被执行人：钟定旭。 被执行人：钟定模。 旌阳区柏隆镇清和村村民委员会、谢继先、四川天府银行股份有限公司德阳分行、钟莉、绵竹市孝德镇苦葛村村民委员会与被执行人四川得月科技种业有限公司、钟颖、段后友、杨存贵、罗西、杨臣、张基林、唐章敏、钟定旭、钟定模借款合同纠纷、种养殖合同纠纷共五件案件，相关执行依据已经发生法律效力。申请执行人德阳市旌阳区柏隆镇清河村村民委员会等五位申请执行人于2019年8月起陆续向本院申请执行。 上述五件案件申请执行总标的为3929673.33元及利息等，至2019年11月均未受偿。现因被执行人四川得月科技种业有限公司作为被执行人的执行案件较多，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，经被执行人四川得月科技种业有限公司申请并经本院研究决定，本院已于2019年11月作出（2019）川0603执2477号决定书，决定将四川得月科技种业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产清算审查。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。经依法告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0603民初4489号民事判决的本次执行程序； 二、终结（2018）川0603民初2280号民事判决的本次执行程序； 三、终结（2019）川德证执字第28号执行证书的本次执行程序； 四、终结（2019）川0603民初2407号民事判决的本次执行程序； 五、终结（2019）川0603民初4199号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇一九年十二月二日 书记员  赵海龙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2555号之一申请执行人:马玉胜，男，1960年8月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。申请执行人：马健，男，1991年9月2日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：王孝虎，男，1957年9月9日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：王燕，女，1984年7月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：王斌，男，1986年9月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人马玉胜、马健与被执行人王孝虎、王燕、王斌房屋买卖合同纠纷一案中：被执行人自动履行了本案的案件受理费、执行费，但因涉案房屋尚欠付拆迁安置部门的房款差价，且被执行人未交纳完毕，因此拆迁安置部门不能出具相关证明材料，致使该涉案房屋不能办理强制过户手续，案件一时难以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初2316号民事判决书的本次执行程序。待发现办理房屋强制过户条件成就后，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月十四日法官助理夏程福书记员朱希芳
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0211民初3377号原告：蒋杰委托诉讼代理人：周勇被告唐志刚被告汤进本院在审理原告蒋杰诉被告唐志刚、汤进民间借贷纠纷一案，本院立案受理后已依法适用简易程序审理，因本案二被告采取其他方式无法送达，依法应转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告蒋杰诉被告唐志刚、汤进民间借贷纠纷一案依法由简易程序转为普通程序。审 判 员 罗  昀二〇一九年十二月二日法官助理 实习董樱书 记 员 郭  华
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5251-1号原告张**，男，1976年8月2日出生。被告**（以下简称合立公司）。法定代表人：王*，经理。被告马**，男，1963年8月16日出生。被告赵**，男，1967年6月12日出生。本院在审理原告张**与被告**、马**、赵**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对三被告在金融机构的存款23万元予以保全。本院认为：原告的财产保全申请对被告镇平县合立建筑工程有限公司在金融机构的存款23万元予以保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告**在金融机构的存款23万元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 凯审 判 员  张天立人民陪审员  付二北二〇一九年十二月六日书 记 员  张 一
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5251-1号原告张永刚，男，1976年8月2日出生，住周口市川汇区。被告镇平县合立建筑工程有限公司（以下简称合立公司）。住所地镇平县健康路与杏山大道交叉口。统一社会信用代码：914113240689291153。法定代表人：王行，经理。被告马克举，男，1963年8月16日出生，住河南省镇平县。被告赵士东，男，1967年6月12日出生，住河南省镇平县。本院在审理原告张永刚与被告镇平县合立建筑工程有限公司、马克举、赵士东借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对三被告在金融机构的存款23万元予以保全。本院认为：原告的财产保全申请对被告镇平县合立建筑工程有限公司在金融机构的存款23万元予以保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告镇平县合立建筑工程有限公司在金融机构的存款23万元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 凯审 判 员  张天立人民陪审员  付二北二〇一九年十二月六日书 记 员  张 一
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督588号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地:郑州市东风路**，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：杨玉岭，男，1969年4月1日生，回族，住河南省叶县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人杨玉岭申请支付令一案，本院2019年12月3日立案后，于当日发出（2019）豫0108民督588号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人杨玉岭收到本院（2019）豫0108民督588号支付令后，在法定期限内向本院提出书面异议，称没有办理取得涉案金融卡，申请人审查把关失误，随意发放金融卡的行为侵犯了被申请人的合法权益。本院经审查认为，被申请人是否应按支付令的数额缴纳相关费用尚存争议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督588号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  吕岳督二〇一九年十二月十六日书记员  高 庆
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1224刑初180号公诉机关黑龙江省庆安县人民检察院。被告人王某，男，1985年3月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住庆安县。2019年6月19日因故意伤害被庆安县公安局行政拘留，同年6月29日因涉嫌故意伤害罪变更为刑事拘留，2019年7月8日被庆安县人民检察院批准逮捕，现羁押于庆安县看守所。黑龙江省庆安县人民检察院以黑庆检诉刑诉（2019）157号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，被害人姜某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行审理。黑龙江省庆安县人民检察院指派检察员隋伟忠出庭支持公诉，被害人姜某1、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省庆安县人民检察院指控，2019年6月19日被告人王某在庆安县大时代购买两双新百伦运动鞋，将一双运动鞋给了自己女儿，带着另一双运动鞋回到庆安县勤劳镇勤俭村妻子姜某2父母家中。回家之后姜某2试穿了带回来的运动鞋发现鞋小，二人因此事发生口角，被告人王某到厨房取来一把菜刀吓唬姜某2，姜某2将菜刀抢下来后打了其一耳光。姜某2父亲姜某1和母亲张某听到吵架来到屋里，姜某1劝女儿姜某2同被告人王某离婚并辱骂王某，被告人王某拿起炕上的菜刀砍在姜某1左侧头部，回身砍了姜某2右耳上方一刀后逃跑现场。被告人王某在逃跑的过程中拨打110报警自首。被害人姜某1、姜某2经法医鉴定，均为轻伤二级。公诉机关为证实上述事实，当庭宣读、出示了相关证据，证实被告人王某犯故意伤害罪的事实。认为被告人王某故意伤害他人身体，致二人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人投案自首，认罪认罚，可从轻处罚，建议判处一年至一年六个月有期徒刑。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。经审理查明，被告人王某与妻子姜某2均系再婚，2019年6月19日双方因家庭生活琐事在庆安县勤劳镇勤俭村姜某2的父母家发生口角，被告人王某到厨房取来一把菜刀吓唬姜某2，被姜某2将菜刀抢下扔到炕上。姜某2父亲姜某1和母亲张某听到吵架后来到屋里，姜某1劝女儿姜某2同被告人王某离婚并辱骂王某，被告人王某拿起炕上的菜刀将姜某1、姜某2头部砍伤后逃离现场。经庆安县公安局法医鉴定，被害人姜某1、姜某2的损伤程度均为轻伤二级。案发当日，被告人王某主动向公安机关投案自首。本案在审理过程中，被告人王某与被害人自愿达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人姜某1医疗费等全部经济损失30,000元、给付姜某2医疗费等全部经济损失13,000元（均已履行），被害人姜某1、姜某2对被告人的过错行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1、被害人姜某1的陈述，2019年6月19日下午4时许，因家庭生活琐事在勤劳镇张奎甲屯家中被我女婿王某用菜刀把我和我女儿姜某2头部砍伤。2、被害人姜某2的陈述，2019年6月19日下午，因家庭生活琐事我丈夫王某用菜刀把我和我父亲姜某1头部砍伤。3、证人张某的证言，证实2019年6月19日下午，因为王某和姜某2吵架，我丈夫姜某1劝他俩离婚，让王某走，王某生气了，用菜刀把我丈夫和我女儿姜某2的头部砍伤。4、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。5、庆安县公安局法医鉴定书，证实被害人姜某1、姜某2损失程度均为轻伤二级。6、户籍证明、证实被告人王某的年龄等身份情况。7、抓捕破案经过，证实被告人王某系自首。8、庆安县公安局丰收派出所证明，证实被告人王某无前科劣迹。9、庆安县人民医院住院病案、诊断书、退院证明及医疗费收据，证实被害人姜某1、姜某2的伤情、住院治疗情况及医疗费数额。10、赔偿谅解协议、收据，证实被告人王某赔偿被害人姜某1医疗费等全部经济损失30,000元、给付被害人姜某2医疗费等全部经济损失13,000元，被害人对被告人的过错行为表示谅解。18、庆安县司法局调查评估意见书，证实被告人王某符合社区矫正条件。19、被告人王某的供述，2019年2月我和姜某2结婚，我们均是再婚。2019年5月20日我和姜某2到她的父母家勤劳镇张奎甲屯居住，我在那打工。2019年6月19日早晨我去庆安街里看我女儿王雪怡，在大时代广场买了两双新百伦运动鞋，给我女儿一双，给我媳妇一双。买完鞋我让王雪怡自己回家，下午2时30分许我回到岳父家，让我媳妇试了一下我买的鞋，试完之后她说鞋小，我说商场搞活动买一赠一，姜某2问我那双鞋给谁了，我说给我姑娘了，一年就给我姑娘花400元钱，姜某2说她给她儿子才花多少钱，我们因此发生了口角。我去厨房拿了一把菜刀想吓唬吓唬她，我和姜某2说你想咋地，姜某2从炕上起来把菜刀抢下来扔到炕上，用拳头打我左脸两下并大声喊骂，这时她父母就回来了。我岳父进屋后就开始骂我，让我们离婚。姜某2给我父母打电话让把我领回去，日子不过了。我岳母张某进屋把菜刀拿走要放回厨房，我岳父把菜刀抢回来扔在炕上，他坐在地下的小柜上一直骂我，我一直跟他承认错误，他越骂越难听，我就急眼了，用右手拿起菜刀砍我岳父左侧头部一下，他去厨房门口拿起烧火棍来打我，我又照他左侧头部砍了一下，他用手挡了一下，砍没砍到我不清楚。我媳妇和我岳母在我身后打我，我回头砍了一刀，砍在我媳妇姜某2右侧头部，之后我把菜刀扔到地上，就往屋外跑，跑到屯子南边水田地里给110指挥中心打电话说我要自首，接警员和我说一会让派出所的人联系我。过了一会，派出所的车来了我就跟着上车了，派出所的人就把我带走了。本院认为，被告人王某因家庭生活琐事故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。案发后，被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿被害人经济损失，并得到谅解，且认罪认罚，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。经调查评估，被告人符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王树军人民陪审员  李玉君人民陪审员  赵裕坤二〇一九年十二月十二日书 记 员  徐 帆
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督588号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地:郑州市东风路**，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：杨玉岭，男，1969年4月1日生，回族，住河南省叶县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账之日止的透析利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨玉岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金7947元，利息1188.81元，逾期还款违约金459元，合计9594.81元。申请费17元，由被申请人杨玉岭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕岳督二〇一九年十二月三日书记员  高 庆
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黑1224刑初180号附带民事诉讼原告人姜某，男，1962年5月29日出生，汉族，农民，住庆安县。被告人王某，男，1985年3月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住庆安县。2019年6月19日因故意伤害被庆安县公安局行政拘留，同年6月29日因涉嫌故意伤害罪变更为刑事拘留，2019年7月8日被庆安县人民检察院批准逮捕，现羁押于庆安县看守所。诉讼代理人王忠海，男，1962年1月25日出生，汉族，系王某父亲，住庆安县。本院在审理被告人王某故意伤害一案中，附带民事诉讼原告人姜某与被告人王某自愿达成民事赔偿协议，被告人赔偿姜某经济损失30,000元。2019年12月7日附带民事诉讼原告人姜某向本院提出申请，要求撤回对被告人王某的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人姜某的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人姜某撤回对被告人王某的起诉。审 判 长  王树军人民陪审员  李玉君人民陪审员  赵裕坤二〇一九年十二月七日书 记 员  徐 帆
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9239号 申请执行人方行才，男，1967年7月13日出生，住温岭市。 被执行人李卫江，男，1980年1月22日出生，住温岭市。 方行才与李卫江买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9660号判决书已经发生法律效力。权利人方行才于2019年11月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李卫江应支付申请执行人方行才人民币91910元及利息，并支付诉讼费1049元、申请执行费1294元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李卫江发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李卫江居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人李卫江未报告财产情况，本院（2019）浙1081执3561已对被执行人李卫江作出司法拘留的决定，同时本院已对被执行人李卫江采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李卫江目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9239号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇一九年十二月十一日 代书记员 潘勤刚
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3334号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周卫东，该公司董事长。组织机构代码：9142112300309444k。住所地：凤山镇义水北路。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：徐小文，男，1967年6月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告徐小文借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖小刚二〇一九年十二月九日书记员  蔡雪梅
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民督74号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：邹艳斌，男，汉族，1963年4月25日出生，住汨罗市。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被申请人邹艳斌申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月13日向被申请人邹艳斌发出(2019)湘0681民督74号支付令，限令被申请人邹艳斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人邹艳斌于2019年12月13日向本院提出支付令异议，认为申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司请求支付的欠款属于案外人戴本辉借款，与被申请人邹艳斌无关。申请人邹艳斌提供了案外人戴本辉出具的证明。申请人邹艳斌提出异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)湘0681民督74号支付令自行失效。申请费919元，由申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邹满意二〇一九年十二月十三日书记员  张 浪
湖南省汨罗市人民法院支 付 令(2019)湘0681民督74号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：邹艳斌，男，汉族，1963年4月25日出生，住汨罗市古培镇石牛村****。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令称，2013年12月17日被申请人与申请人签署了借款合同，约定借款100000元，并约定了月利率为1.01775%，期限为12个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截至2019年8月8日结欠本金100000元，利息22900元。申请人同时提供了借款借据、个人贷款合同、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币122900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人邹艳斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币122900元。申请费919元，由被申请人邹艳斌负担。被申请人邹艳斌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹满意二〇一九年十二月六日书记员  张 浪
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川32刑辖13号 四川省茂县人民法院： 四川省松潘县人民检察院审查起诉的犯罪嫌疑人元旦让波强奸罪一案，四川省松潘县人民法院受理后，以该案被害人系四川省松潘县人民检察院干警，为确保案件的公平公正，向本院报请指定管辖。经审查，四川省松潘县人民法院报请指定管辖理由正当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十二条之规定，指定由你院审理此案。 二〇一九年十二月三日 抄送：四川省松潘县人民法院
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5711号被执行人：辛丁，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍所在地为陕西省清涧县，无固定职业，现被羁押于陕西省第四监狱，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人辛丁罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初580号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2019年10月28日依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十二月四日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执保169号 申请人临湘市卫生健康局，住所地临湘市。 法定代表人李伟峰，局长。 被申请人卢伟军，男，1981年12月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被申请人王如霞，女，1987年6月27日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请人临湘市卫生健康局与被申请人卢伟军、王如霞社会抚养费征收一案,本院已依法冻结了被申请人卢伟军、王如霞在银行的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书 (2019)陕0802执5711号 ×××：与辛丁罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(××××)……号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。 附：(××××)……号裁定书 二〇一九年十一月二十六日(院印)   联系人：×××  联系电话：……本院地址：……  邮  编：……
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5742号原告：广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行大王支行，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧河沟段**，统一社会信用代码：91370523077966508Q。负责人：任鹏飞，该支行负责人。委托诉讼代理人：李琳，男，现住广饶经济开发区，系该支行员工。被告：薛爱清，男，1978年04月16日出生，汉族，现住广饶县。被告：李素霞，女，1979年02月21日出生，汉族，现住广饶县。原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行与被告薛爱清、李素霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼。被告薛爱清、李素霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行的诉讼请求：1、请求判令被告薛爱清、李素霞偿还原告借款本金50000元及利息、罚息（利息以50000元为基数，自2018年12月25日至2019年11月19日的利息按贷款年利率10.005%计算，自2019年11月20日至实际清偿之日止的利息、罚息按贷款年利率15.0075%计算）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由二被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《个人最高额联合保证借款合同》1份。2、借贷双方：贷款人原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行，借款人被告薛爱清、李素霞。3、借款币种及金额：被告薛爱清借款金额为30000元。被告李素霞借款金额为20000元。4、签订时间：2017年12月25日。5、借款期限：原告于2017年12月25日向二被告发放借款，借款期限为2017年12月25日至2018年12月24日；二被告偿还借款后，原告又于2018年12月25日向二被告发放借款，借款期限为2018年12月25日至2019年11月19日。6、借款种类及用途：个人最高额联合保证借款；房屋装修。7、借款利率：利随本清（即借款到期一次性归还所有本金及利息）。执行年利率10.005%。逾期利率：年利率15.0075%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。8、还款情况：本金未偿还，利息正常支付至2019年10月21日，剩余利息尚未支付。二、保证事实：1、合同名称：《个人最高额联合保证借款合同》1份。2、保证人姓名：李素霞、薛爱清。3、签订时间:2017年12月25日。4、担保债权种类：个人最高额联合保证借款。5、担保本金币种及数额：被告李素霞对被告薛爱清的30000元借款提供连带责任保证，被告薛爱清对被告李素霞的20000元借款提供连带责任保证。6、担保范围：主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。7、保证期间：借款期限届满之日起二年。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、客户明细对账单及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛爱清于本判决生效后十日内偿还原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行借款本金30000元及利息（自2019年10月22日起至2019年11月19日止，以借款本金30000元为基数，按照年利率10.005%计算，自2019年11月20日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率15.0075%计算）；二、被告李素霞对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告李素霞于本判决生效后十日内偿还原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行借款本金20000元及利息（自2019年10月22日起至2019年11月19日止，以借款本金20000元为基数，按照年利率10.005%计算，自2019年11月20日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率15.0075%计算）；四、被告薛爱清对上述借款本息承担连带清偿责任；五、驳回原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由被告薛爱清、李素霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇一九年十二月十三日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5742号申请人：广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧河沟段**，统一社会信用代码：91370523077966508Q。负责人：任鹏飞，该支行行长。被申请人：薛爱清，男，1978年04月16日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：李素霞，女，1979年02月21日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行诉被申请人薛爱清、李素霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年12月10日向本院申请财产保全，要求保全被申请人50000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人薛爱清名下车牌号为鲁Ｅ×××**启辰牌小型汽车一辆。查封期限为2年，自2019年12月10日起至2021年12月09日止。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇一九年十二月十日书记员  王婷婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5711号 被执行人：辛丁。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人辛丁罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初580号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2019年10月28日依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月四日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8460号     陕西某某教育信息咨询有限公司：   本院（2018）陕0103民初4428号民事判决书已经发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月七日       1
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晥1621民初6623号原告：王兴华，男，汉族，1990年4月27日出生，住安徽省涡阳县。被告：白玉京，男，汉族，1989年9月4日出生，住安徽省涡阳县。原告王兴华诉被告白玉京追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月12日被告向王某借款60000元，月息3分，由原告担保。后被告一直未还款，有原告代为还款。现原告起诉，要求被告支付原告代其偿还的借款本金60000元及利息10800元共计70800元并由被告负担本案诉讼费用。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告及被告身份证。证明原、被告是适格的诉讼主体。2、借条一张、收条一张及证明一份。证明被告向王某借款60000元，原告系担保人，后白玉京未偿还王某借款，原告替白玉京偿还了借款的事实。3、银行转账记录一份，证明原告已经替被告偿还借款履行担保责任的事实。4、证人王某证言。证明原告作为担保人，已经替白玉京偿还了所有的债务。被告在法定期间内未答辩亦未向本院提供证据。通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1是法定机关出具的证明原被告身份信息的证明，本院予以认定。对原告证据2、3、4能够证明被告于2018年4月12日向王某借款本金60000元，原告系担保人。后原告将被告从王某处借的60000元及利息10800元（其中原告垫付3600元利息）偿还给了王某，王某将被告给王某出具的借条交给了原告，本院对该3份证据均予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2018年4月12日被告从王某处借款60000元，约定使用期限6个月，月利率3分，原告是担保人。后被告未偿还给王某，原告作为担保人偿还了被告欠王某的借款60000元及3600元的利息，其余利息7200元由被告支付。后原告向被告追偿，被告未偿还。现原告起诉，要求被告支付原告代其偿还的借款本金60000元及利息10800元共计70800元并由被告负担本案诉讼费用。本院认为：被告原向王某借款60000元，原告系担保人。后被告未还款，原告偿还给王某60000元本金及利息3600元，原告具有向被告追偿的权利。故本院对原告要求被告偿还为其垫付的本金60000元及利息3600元予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告白玉京于本判决生效之日起十日内支付给原告王兴华款60000元及利息3600元合计63600元。案件受理费1570元由原告负担50元，被告负担1520元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  徐海生人民陪审员  梁春领人民陪审员  张龙龙二〇一九年十二月六日书 记 员  张文山附：法律释明一、《中华人民共和国担保法》：1、第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执8460号申请执行人：司马菊，男，1977年10月10日出生，汉族，西安鑫龙伟业建设工程有限公司办公室主任，住西安市莲湖区。被执行人：陕西中大教育信息咨询有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：罗东兰申请执行人司马菊被执行人陕西中大教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初4428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请标的为77300元。执行中，经向银行、车管所、房地局等部门调查，被执行人无可供执行的财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。本案未受偿金额77300元,待缴执行费1060元。已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8460号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员     孙  红 二○一九年十二月五日 书 记 员    王 鹏 涛1
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2840号申请执行人：曹培尽，男，1977年8月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：曹县通达木业有限公司，住所地曹县青菏街道办事处田油坊村，组织机构代码79392120-4。法定代表人：许林，该公司执行董事。曹培尽与曹县通达木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民特83号民事裁定书已发生法律效力，因曹县通达木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹培尽于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月12日向被执行人曹县通达木业有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知曹县通达木业有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹县通达木业有限公司至今未自动履行。本院在执行立案后多次对曹县通达木业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的曹县通达木业有限公司的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对曹县通达木业有限公司限制消费，并向被执行人曹县通达木业有限公司下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年12月5日向申请执行人曹培尽发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年12月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹培尽，曹培尽同意终结本次执行程序。曹培尽尚有债权11326元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民特83号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十二月五日书记员  李 攀
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2198号申请执行人：周军亚，男，汉族，生于1978年8月13日，住邓州市。被执行人：周岑显，男，汉族，生于1978年10月25日，住邓州市。本院在执行申请执行人周军亚与被执行人周岑显为侵权责任纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知下：本院（2019）豫1381执2198号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2198号申请执行人：高颖，男，汉族，生于1977年1月28日，住南阳市卧龙区。被执行人：纪严普，男，汉族，生于1978年5月6日，住邓州市。关于高颖与纪严普为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人纪严普未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人高颖向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；车管部门查无可执行车辆；房管部门查无可执行房产。三、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的无财产可供执行的情况等，并通知申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产及不能提供可执行财产符合终本条件将依法终结本次执行程序的法律后果。但申请执行人一直未向本院提供被执行人的可供执行财产及相关线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人对本院的财产调查不持异议，申请执行人一直未向本院提供被执行人的可供执行财产及相关线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪严普负有继续向申请执行人高颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  常 新审判员  张剑波二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭 柔
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1188号之二申请执行人：刘腾飞，男，汉族，生于1987年10月13日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张巷群，男，汉族，生于1975年6月20日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人刘腾飞与被执行人张巷群民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月17日作出的（2018）豫1203民初235号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张巷群应偿还申请执行人刘腾飞借款10000元及利息。因被执行人张巷群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘腾飞向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款10000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息（据实计算），申请执行费52元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也未报告财产情况。二、本院于2019年12月11日将被执行人张巷群纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、被执行人张巷群于2019年11月16日与2019年12月1日被本院另案采取司法拘留措施。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张巷群名下无房产、无车辆、无证券，已扣划1559.32元，扣除执行费52元，申请人领取1507.32元。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。五、到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。六、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人刘腾飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张巷群负有继续向申请执行人刘腾飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月十二日书 记 员  苏 阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17754号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19550号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用3500元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19550号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1397号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行,住内江市东兴区西林大道**。 主要负责人：段强，系该行行长。 被执行人：朱德忠,男性,1965年11月20日出生,住,住四川省内江市东兴区/div> 被执行人：刘斌,女性,1968年6月8日出生,住,住四川省内江市市中区/div> 申请执行人中国银行股份有限公司内江分行与被执行人朱德忠、刘斌银行卡纠纷一案中，本院(2019)川1011民初1760号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告朱德忠、刘斌给付原告中国银行股份有限公司内江分行借款本金96307.28元及利息、违约金；二、被告朱德忠给付原告中国银行股份有限公司内江分行借款本金77089.52元及利息、违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以申请恢复执行本院(2019)川1011民初1760号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇一九年十二月四日 书记员  朱庆东
徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0208执1289号申请执行人：陈XX，男，1991年04月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：程XX，男，1978年04月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行申请执行人陈XX与被执行人程XX民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人程XX所有的皖Ｂ×××**号车辆。本裁定立即执行。审判员  戴斌二〇一九年十二月十日法官助理赵磊书记员甘友飞附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1345号 上诉人（原审被告）：石家庄建工集团有限公司，住所地:石家庄市桥**中华南大街**。 法定代表人:刘洪杰，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）:河北瑞金建筑工程有限公司，住，住所地:石家庄市桥**槐安西路**瑞特家园10-0804/div> 法定代表人:金双印，该公司经理。 原审被告：河北四明升光通信设备有限公司，住所，住所地：石家庄经济技术开发区创业路**div> 法定代表人：韩辛凯，该公司执行董事。 上诉人石家庄建工集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案不服石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初4234号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案为合同纠纷案件性质,当事人双方签订的合同为专业分包合同,并非建设施工合同;依据合同内容,上诉人将综合楼及9#-12#厂房的外墙铝塑板装饰分包给被上诉人,属于装修装饰范围,故应认定承揽合同法律性质。一审裁定认为本案属于不动产纠纷明显与合同内容及事实不符,且被上诉人诉讼请求仅为专业分包合同的款项给付,并无其他诉讼请求内容,更无不动产权属或使用权争议及诉讼请求,故原审裁定双方合同争议管辖约定违背不动产纠纷的专属管辖,明显适用法律错误。诉争合同系承揽合同法律关系内容及性质,且承揽合同纠纷并无专属管辖的法律依据,即双方合同约定管辖不违背任何法律强制性规定,应依法认定合法有效,故本案管辖应当依据双方合同约定的总承包人所在地确定管辖法院,即上诉人住所地人民法院。请求依法裁定将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，装饰装修合同属建设工程施工合同范畴，而不属于上诉人主张的承揽合同纠纷。根据被上诉人在原审的起诉，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案属专属管辖案件。因本案工程所在地位于石家庄经济技术开发区，属于原审法院辖区，故本案由藁城区人民法院管辖并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇一九年十二月三日 书记员 赵晓月
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3825号申请执行人：全庆彬，男，1988年4月3出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：李杰，女，1981年3月26出生，汉族，住所吉林省延吉市。全庆彬与李杰所有权纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初3591号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即偿还申请执行人4万元；2.被执行人承担案件受理费775元、执行费512元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2019年12月6日向本院表示从被执行人处收到41,799元，向本院交纳执行费512元，同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，全庆彬申请执行的本院作出的（2019）吉2401民初3591号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3758号申请执行人：许昌老兵旗帜实业有限公司，住所地许昌市玉皇阁豫文化路交汇处连城首府。法定代表人：陈杭。被执行人：李宗，男性，1979年04月24出生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌老兵旗帜实业有限公司与李宗不当得利纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3050号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李宗不当得利纠纷存款26249元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月九日书记员 朱建光
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3215号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路**中天世纪花园******，统一社会信用代码：91450103675005782F。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：冯健，男，1983年10月4日出生，汉族，住横县。 本院在审理原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告冯健物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 审 判 员 翁海燕 二〇一九年十二月二日 法官助理 胡馨元 书 记 员 黄杨希
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1247号 申请执行人：赵克君，男，1937年11月4日出生汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：卢冬，男，1973年11月26日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国西路**。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 赵克君与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会于2018年5月29日作出的（2018）淄仲裁字第187号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵克君向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2018）淄仲裁字第187号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇一九年十二月六日 书记员  张 璟
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执164号申请执行人：康泰塑胶科技集团有限公司，住所地四川省成都市崇州经济开发区宏业大道北段，统一社会信用代码：91510184713075432J。被执行人：岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司，住所地为岳阳市屈原管理区营田镇屈原宾馆**，统一社会信用代码：91430600557601495E。关于申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司与被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年4月18日作出的（2019）湘06民终1127号民事判决驳回上诉，维持湖南省屈原管理区人民法院于2018年12月6日作出的（2018）湘0691民初62号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。于2019年7月8日向申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年7月8日向被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司合同货款及利息1300000元，案件受理费16500元，财产保全费5000元，执行费15400元，上述款项共计1336900元，利息及迟延履行金另行计算，但被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司至今未履行。于2019年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,未发现其他财产线索。于2019年11月13日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司股权、股息红利信息，无股权、股息红利信息，于2019年11月13日向屈原管理区不动产登记中心查询被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司不动产登记信息，无不动产登记信息，于2019年11月13日向岳阳市住房公积金中心屈原管理部查询被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司住房公积金，未发现住房公积金缴存信息，于2019年11月14日向国家税务总局岳阳市屈原管理区税务局查询被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司纳税信息，未发现税费缴纳情况。于2019年10月24日总对总网络财产查控查询金融理财，无理财产品，查询收益类保险，无相关财产性权益，于2019年10月24日依法向被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司送达传票，传唤被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司2019年10月24日到本院，被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司未到庭。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话告知了申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月30日对被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年12月5日约谈申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司对本院的执行表示认可，同意终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索再申请执行。本院认为，截至2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为1300000元，尚有1300000元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  易灿军审 判 员  欧勇新代理审判员  钟 文二〇一九年十二月五日书 记 员  彭智星
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7785号原告：天津华恒信诚贸易有限公司（统一社会信用代码91120113352884639U），住所地天津市北辰区天穆道天盈道北（隆兴泰市场**）。法定代表人：徐芳卉，该公司经理。委托诉讼代理人：孔令珍，天津星聚律师事务所律师。被告：中冶天工集团天津有限公司（统一社会信用代码9112000010375258X6），住所，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥div>法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雪澜，女，该公司员工。原告天津华恒信诚贸易有限公司与被告中冶天工集团天津有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华恒信诚贸易有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津华恒信诚贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取28512元，退还原告天津华恒信诚贸易有限公司28487元，实际收取25元，由原告天津华恒信诚贸易有限公司负担。审判员 高 超二〇一九年十二月三日书记员 李彩月
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执3213号申请执行人:郑州清华园房地产开发有限公司，住所地郑州市。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。被执行人:马超，男，汉族，1981年12月17日出生，住河南省平顶山市。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初5888号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付欠款及利息、罚息共计131965.56元（计算至2018年7月27日）、支付资金占用费14933.15元（暂计算至2018年8月17日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付其垫付诉讼费1619元、保全费1255元。本案执行中，本院依法对马超名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧广古路北侧5区6栋4单元10层1018号房屋（合同编号：XY1400158****）予以评估、拍卖，一拍、二拍均流拍。经申请执行人申请，本院依法将该房屋作价684000元（二拍起拍价）交付申请执行人郑州清华园房地产开发有限公司抵偿债务；因该房屋有银行抵押贷款未还清，故房屋抵债实得价款需扣除还贷金额。其中支付申请执行人欠款及利息、罚息131965.56元、资金占用费25490.39元、迟延履行期间的债务利息加倍部分6951.29元以及其垫付诉讼费1619元、保全费1255元、两次拍卖公告费1200元、执行费2147元，以上合计170628.24元；多出款项另案支付（2018）豫0182民初5887号民事判决书【执行案号：（2019）豫0182执3212号】确定的马超应偿还之欠款。故（2018）豫0182民初5888号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民申379号 再审申请人（原审被告）:包笑燕，女，1982年8月19日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。 再审申请人：高亦明（系原审被告高孙锦之父），男，1949年6月21日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 再审申请人：陈月梅（系原审被告高孙锦之母），女，1953年2月28日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 再审申请人：高某（系原审被告高孙锦之子），男，2013年3月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上述再审申请人共同委托诉讼代理人：杨昌灿、陈桂珍，福建汇德（南平）律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）:唐建红，女，1968年1月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：刑福乐、张心知，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 再审申请人高亦明、陈月梅、包笑燕、高某与被申请人唐建红民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院作出的（2016）闽0104民初4261号民事判决，于2019年7月12日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高亦明、陈月梅、包笑燕、高某申请再审请求：1、撤销原审法院作出的（2016）闽0104民初4261号民事判决；2、驳回被申请人唐建红对申请人的诉讼请求；3、由被申请人承担原审诉讼费用。事实与理由：一、原审判决是在高孙锦、包笑燕及案外人童华良未到庭下的缺席判决，直至2019年3月27日被强制执行，被采取限制消费措施，高孙锦、包笑燕才得知此案。二、申请人对原债权人童华良的抗辩可及于被申请人。三、被申请人未向高孙锦、包笑燕出示其和案外人童华良的债权转让协议。案外人童华良于2018年12月6日向高孙锦出具《通知书》，该通知书明确否认2012年8月28日确定的债权予以转让。四、债权转让通知不明确，债权转让无效。本案，除了2012年8月28日签订的《借款担保合同》外并没有其他借款合同，即使本案债权转让成立，债权转让也是仅基于2012年8月28日确定的债权，债权金额也仅仅是50万元而不是100万元，原审判决认定债权转让100万元，存在不当，应当纠正。高孙锦向童华良支付的70万元的应当予以扣减。五、高孙锦、包笑燕依法享有的抗辩权应当予以保护。 被申请人唐建红辩称，一、根据《债权转让协议》、《债权转让通知书》均能证实原债权人童华良于2014年12月17日已将其对高孙锦的1312916.67元的债权转让给唐建红，高孙锦也于2015年1月19日签字确认收到童华良的债权转让通知。二、依据《合同法》第八十条第一款的规定，只要原债权人童华良将转让债权通知债务人即可，而高孙锦对债权转让通知确已知悉，并在《债权转让通知书》上签字。三、根据《合同法》第八十条的规定，唐建红已合法受让了童华良对高孙锦的1312916.67元的债权。童华良于2018年12月6日出具的撤销债权的通知，未唐建红的同意，依法不发生效力。四、高孙锦是否已向童华良支付70万元与本案没有关联性，如再审申请人对此有异议，应向案外人童华良主张权利。五、原审法院已依法通知原审被告高孙锦、包笑燕参加诉讼，但高孙锦、包笑燕经法院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利及答辩权利，自身应承担缺席判决的风险及后果。综上，再审申请人申请再审，缺乏事实及法律依据，原审法院程序合法，适用法律正确。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原判决于生效时间为2018年8月15日，高孙锦向法院提出再审申请2019年7月12日，高孙锦于2019年9月4日死亡，高孙锦的权利承继人高亦明、陈月梅、包笑燕、高某承继诉讼权利时间为2019年11月7日，已超过了六个月的法定再审期限。再审申请人称诉争款有误与事实不符，亦未能提供新证据证明原判存在认定事实不清、适用法律错误、结果明显不公的情形。因此，本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，再审申请人的再审理由不成立，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回包笑燕、高亦明、陈月梅、高某的再审申请。 审判长 林 文 审判员 杨 羽 审判员 潘晓慧 二〇一九年十二月六日 书记员 高春玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7105民初129号 原告：延吉市赫炎森热力有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳川镇人民路**。 法定代表人：马云峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊华，该公司经理。 被告：安正男，住吉林省延吉市。 原告延吉市赫炎森热力有限公司与被告安正男供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告延吉市赫炎森热力有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延吉市赫炎森热力有限公司以经法院到房产部门、社区调查，无法找到安正男，待查到后与安正男自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延吉市赫炎森热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审 判 员 金美淑 二〇一九年十二月十二日 法官助理 刘玉凤 书 记 员 许玉星
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7105民初129号 原告：延吉市赫炎森热力有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳川镇人民路35号。 法定代表人：马云峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊华，该公司经理。 被告：安正男，住吉林省延吉市。 原告延吉市赫炎森热力有限公司与被告安正男供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告延吉市赫炎森热力有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延吉市赫炎森热力有限公司以经法院到房产部门、社区调查，无法找到安正男，待查到后与安正男自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延吉市赫炎森热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审 判 员 金美淑 二〇一九年十二月十二日 法官助理 刘玉凤 书 记 员 许玉星
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5653号 本院在执行高小峰和刘某某借款合同纠纷一案中经查，……（写明将被执行人纳入失信被执行人名单的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第××条第××款规定，决定如下：将刘某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十二月五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4144号之一申请执行人：河南绿都物业服务有限公司，统一社会信用代码91410104744079735K，住所地郑州市郑汴路42号。被执行人：王惠琴，女，1967年11月5日出生，汉族，住新郑市。关于河南绿都物业服务有限公司申请执行王惠琴借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿都物业服务有限公司于2019年8月27日向本院提出申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月27日提起网络查询，未发现被执行人王惠琴名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年10月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年8月28日向被执行人发出传票传唤其2019年8月30日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2019年11月25日在被执行人户籍地查找被执行人王惠琴的下落及查询被执行人王惠琴名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人王惠琴有不动产登记信息（因标的较小，暂无法进行处置）；五、本院于2019年10月19日、11月21日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年8月28日冻结被执行人银行账户存款4245元，并扣划交付于申请人；本院于2019年12月6日对申请执行人河南绿都物业服务有限公司（委托代理人：洪先瑞）做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月九日书记员  张 万
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5653号申请执行人：高小峰，男，1984年10月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：刘小勇，男，1977年12月1日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高小峰与被执行人刘小勇民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初4337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2210元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十二月五日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞     1
榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书 (2019)陕0802执5653号 ×××：高小峰与刘某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(××××)……号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。 附：(××××)……号裁定书 二〇一九年十一月二十九日(院印)   联系人：×××  联系电话：……本院地址：……  邮  编：……
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4144号之一申请执行人：河南绿都物业服务有限公司，统一社会信用代码91410104744079735K，住所地郑州市郑汴路**。被执行人：王惠琴，女，1967年11月5日出生，汉族，住新郑市。关于河南绿都物业服务有限公司申请执行王惠琴借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿都物业服务有限公司于2019年8月27日向本院提出申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月27日提起网络查询，未发现被执行人王惠琴名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年10月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年8月28日向被执行人发出传票传唤其2019年8月30日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2019年11月25日在被执行人户籍地查找被执行人王惠琴的下落及查询被执行人王惠琴名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人王惠琴有不动产登记信息（因标的较小，暂无法进行处置）；五、本院于2019年10月19日、11月21日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年8月28日冻结被执行人银行账户存款4245元，并扣划交付于申请人；本院于2019年12月6日对申请执行人河南绿都物业服务有限公司（委托代理人：洪先瑞）做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月九日书记员  张 万