安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初8434号 原告:田拥华，男，汉族，1982年6月9日出生，住湖北省蓟春县。 委托诉讼代理人：李腾，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆世舟，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：郑吉海,男,汉族,1974年2月1日出生,住安徽省肥东县。 被告：合肥庆鹏运输服务有限公司,住所安徽省合肥市瑶海区新安江路静安新城南区3幢118室,统一社会信用代码91340102MA2NKDDP3E。 法定代表人：龚明菊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：司胜宽，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人:马天平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告田拥华与被告郑吉海、合肥庆鹏运输服务有限公司（以下简称庆鹏运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告田拥华委托诉讼代理人李腾，被告人民保险公司的委托诉讼代理人时安琪到庭参加了诉讼。被告郑吉海、庆鹏运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田拥华向本院提出诉讼请求：1.郑吉海、庆鹏运输公司赔偿其各项损失共计111985.12元；2.人民保险公司对上述赔偿金额在其承保限额内承担连带责任；3.本案的诉讼费由各被告负担。事实与理由：2018年9月10日21时,田拥华驾驶电动自行车，沿合肥市北二环路由西向东行驶至北二环路与潘集路交口,违反交通信号灯,与由南向北行驶且疏于观察未注意安全驾驶的郑吉海驾驶皖Ａ×××××1重型自卸货车发生碰撞,致田拥华受伤、车辆受损的交通事故。该事故经合肥市交通警察支队庐阳大队作出的交通事故认定书认定,田拥华负事故主要责任,郑吉海负次要责任,经安徽省第二人民医院诊断该事故造成田拥华右侧肋骨骨折、右上肺挫伤,田拥华住院11天,花费医药费13672.8元。经安徽普瑞司法鉴定所鉴定田拥华构成十级伤残,误工期120天、护理期60天、营养期60天。经查，皖Ａ×××××重型自卸货车的所有人为庆鹏运输公司,该车辆在人民保险公司处投保了交强险,商业三者险100万元,不计免赔,本案交通事故发生在保险期间内,人民保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任。为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 郑吉海、庆鹏运输公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据。 人民保险公司在庭审中辩称，该公司对本起事故的发生与事故责任划分无异议,事故车辆在该公司投有交强险、商业三者险100万且购买了不计免赔，该车辆在案发时未脱险，本起事故中事故车辆承担次要责任，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证于案发时有效的前提下，由交强险先行承担赔偿责任，不足部分由商业险限额内承担30%的赔偿责任。该公司已先行垫付10000元。医疗费部分,恳请法院核实与就诊相印证的医疗票据并扣除30%非医保费用；住院伙食补助费，按照住院天数11天，50元/天计算；护理费，护理期认可60天，标准认可123.48元/天，须扣除医疗费发票中已支出的288元护理费；营养费，营养期认可60天，标准认可50元/天；误工费，误工期认可120天，但田拥华未提供有效务工证明，不认可；伤残赔偿金，伤残等级不认可，即便法院认可伤残，也应按照农村标准计算；精神抚慰金，不认可伤残，故不认可该项费用，即便判赔，应分责后按比例承担，认可1500元；车辆损失费，未提供有效车损材料，不认可；交通费，由法院酌定；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分及肇事车辆投保情况本院予以确认。田拥华于事故发生当日入住安徽省第二人民医院，入院诊断为：右侧肋骨骨折、右上肺挫伤，于2018年9月21日出院。田拥华于2019年3月14日，委托安徽瑞普司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见为：田拥华右侧多发性肋骨骨折符合交通事故外力所致，其5根肋骨骨折并后遗2处畸形愈合符合十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日,田拥华支付鉴定费2000元。在本案审理过程中，因人民保险公司申请对田拥华的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心，对田拥华的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见为：田拥华因道路交通事故致右侧肋骨骨折5根，后遗2处畸形愈合，评定为十级伤残。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。事故责任人应当按照其所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任。田拥华、郑吉海均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，田拥华负事故的主要责任，郑吉海负事故的次要责任，故郑吉海应按其在事故中所占责任的比例赔偿田拥华因该事故而受到的各项损失。人民保险公司作为皖Ａ×××××重型自卸货车的保险人，应先在交强险责任限额内对田拥华的损失予以赔付，对田拥华超出交强险责任限额的损失，结合道路交通事故认定书中划分的事故责任比例，由人民保险公司按照40%的责任比例予以承担。田拥华的各项损失费用，本院核定如下： 1.医疗费，结合门诊病历、出院记录及医疗费发票，确定为13672.80元。人民保险公司抗辩称应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药的具体项目和数额，故对其抗辩理由本院不予采信; 2.住院伙食补助费，田拥华住院11天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为550元（50元/天×11天）； 3.营养费，根据田拥华的伤情，并参照鉴定机构关于其营养期限为60日的鉴定意见，确定为3000元（50元/天×60天）； 4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。应按照安徽省2018年度居民服务业就业人员的平均工资标准45070元/年计算其护理期间的护理费，结合鉴定机构关于田拥华护理期限为60日的鉴定意见，田拥华的护理费为7408.77元(45070元/年÷365天×60天); 5.残疾赔偿金，田拥华因交通事故致十级伤残,其残疾赔偿金应按照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年标准计算为68786元（34393元/年×20年×10%）； 6.精神损害抚慰金，田拥华因本次事故致十级伤残，结合其在事故中的过错责任，酌定精神损害抚慰金为2500元； 7.误工费，根据田拥华的误工期和收入状况确定。田拥华提供的证据无法证明其事故发生之前的收入状况，因其系农村户籍，其误工费可参照2018年安徽省农林牧渔在岗职工年平均工资41274元/年的标准计算，结合鉴定机构关于田拥华误工期为120日的鉴定意见，误工费确定为13569.53元（41274元/年÷365天×120天）； 8.交通费，结合田拥华住院天数及就医的地点、次数，本院酌定为400元； 9.车辆损失费,因事故认定书载明本次交通事故导致田拥华车辆受损，本院酌定车辆损失费为500元； 10.鉴定费，田拥华为确定其损失而实际支出鉴定费2000元，该费用本院予以支持。 以上损失合计112387.1元，（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17222.8元，鉴定费2000元），上述费用由人民保险公司在交强险责任限额内赔付103164.3元（112387.1元-17222.8元-2000元+10000元），超出交强险责任限额部分的损失9222.8元（112387.1元-103164.3元），由人民保险公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，实际赔偿金额为3689.12元（9222.8元×40%）。因事故发生后人民保险公司已先行支付10000元医疗费，应予以抵扣，故人民保险公司应向田拥华支付赔偿款96853.42元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告田拥华93164.3元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告田拥华3689.12元； 三、驳回原告田拥华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取470元，由原告田拥华负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于佳 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨冉 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获得情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。