山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1625民初2851号 原告：德州银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地山东省博兴县博城三路与胜利二路交叉口东南角。 负责人：李进，该支行行长。 委托诉讼代理人：翟会敏，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊杰，山东民杰律师事务所律师。 被告：山东鼎创新型保温材料有限公司（曾用名滨州祥裕保温材料有限公司），住所地山东省滨州市博兴县曹王镇工业园区。 法定代表人：黎忠义。 被告：博兴县祥裕保温建材贸易有限公司，住所地山东省博兴县曹王镇曹纯路205国道东300米。 法定代表人：宋新永。 被告：宋新永，男，1982年9月16日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：山东东方新兴厨房设备有限责任公司，住所地山东省博兴县曹王镇开发区。 法定代表人：王冬梅。 被告：王冬梅，女，1968年11月5日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：宋家玮，男，1976年11月21日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王**，女，1978年12月9日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：黎忠义，男，1977年8月19日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：刘志菊，女，1984年12月11日生，汉族，住山东省博兴县。 原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行（以下简称德州银行博兴支行）与被告山东鼎创新型保温材料有限公司（以下简称鼎创公司）、博兴县祥裕保温建材贸易有限公司（以下简称祥裕建材贸易公司）、宋新永、山东东方新兴厨房设备有限责任公司（以下简称东方新兴厨房设备公司）、王冬梅、宋家玮、王**、黎忠义、刘志菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告德州银行博兴支行的委托诉讼代理人翟会民到庭参加诉讼。被告鼎创公司、祥裕建材贸易公司、宋新永、东方新兴厨房设备公司、王冬梅、宋家玮、王**、黎忠义、刘志菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令鼎创公司偿还贷款本金及利息、罚息2715904.69元，并支付自2019年11月14日至实际给付之日的利息、罚息（以本金2700000元为基数，按合同约定计算）；2.判令祥裕建材贸易公司、东方新兴厨房设备公司、宋家玮、王**、黎忠义、刘志菊对上述债务承担连带清偿责任；3.判令宋新永对祥裕建材贸易公司的债务承担连带清偿责任，判令王冬梅对东方新兴厨房设备公司的债务承担连带清偿责任；4.判令德州银行博兴支行对鼎创公司抵押的动产抵押登记编号为（博工商）抵登字（2017）00037号1#钢结构工业用房在1185300元抵押额度内享有抵押权，并可优先受偿；5.判令各被告共同承担原告支出的律师费5000元。事实与理由：2018年10月26日，鼎创公司以购买焦炭为由与德州银行博兴支行签订编号2018年德银滨州博兴字第8091820181026000123号合同，合同约定鼎创公司向德州银行博兴支行借款270万元；借款期限为10个月，合同并约定了利息、罚息、还款方式、违约责任、保证条款等。为保证上述借款按期偿还，祥裕建材贸易公司、东方新兴厨房设备公司、宋家玮、王**、黎忠义、刘志菊与德州银行博兴支行签订《保证合同》、《自然人保证合同》，保证期限均为主合同项下借款期限届满次日起两年，保证方式均为连带责任保证。鼎创公司与德州银行博兴支行签订《最高额抵押合同》，约定将鼎创公司所有的1#钢结构工业用房在最高额抵押额度内为本借款设立抵押，并办理了抵押登记，登记编号为（博工商）抵登字（2017）00037号。德州银行博兴支行于2018年10月26日将借款支付至鼎创公司银行账户。借款到期后，鼎创公司未能按合同约定履行还款义务。现德州银行博兴支行已经履行发放贷款义务，鼎创公司应当履行还款义务及承担违约责任，祥裕建材贸易公司、东方新兴厨房设备公司、宋家玮、王**、黎忠义、刘志菊作为保证人，应当就上述借款承担连带清偿责任。德州银行博兴支行对抵押的1#钢结构工业用房在抵押额度内享有优先权。祥裕建材贸易公司、东方新兴厨房设备公司均为自然人独资的一人有限责任公司，宋新永、王冬梅应当对公司债务承担连带责任。 被告鼎创公司、祥裕建材贸易公司、宋新永、东方新兴厨房设备公司、王冬梅、宋家玮、王**、黎忠义、刘志菊未进行答辩。 在庭审过程中，德州银行博兴支行为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 证据1.《流动资金借款合同》一份，拟证实2018年10月26日，鼎创公司（曾用名滨州祥裕保温材料有限公司）以购买焦炭为由与原告签订编号2018年德银滨州博兴字第8091820181026000123号合同，合同约定鼎创公司向德州银行博兴支行贷款270万元，借款期限为10个月，贷款利率为月利率5.4375‰，自贷款发放之日按日计息，日利率为月利率/30，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%，还款方式为借款到期一次性还款，鼎创公司承担因本合同订立和履行发生的费用以及原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等。双方对违约责任及其他权利义务均进行约定。 证据2.《保证合同》一份，拟证实祥裕建材贸易公司与德州银行博兴支行签订《保证合同》，合同约定祥裕建材贸易公司为鼎创公司与原告签订的《流动资金借款合同》提供保证担保；保证责任方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 证据3.《保证合同》一份，拟证实东方新兴厨房设备公司与德州银行博兴支行签订《保证合同》，合同约定东方新兴厨房设备公司为鼎创公司与德州银行博兴支行签订的《流动资金借款合同》提供保证担保；保证责任方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 证据4.《自然人保证合同》一份，拟证实宋家玮、王**与德州银行博兴支行签订《自然人保证合同》，合同约定宋家玮、王**为鼎创公司与德州银行博兴支行签订的《流动资金借款合同》提供保证担保；保证责任方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满次日起两年。 证据5.《自然人保证合同》一份，拟证实黎忠义、刘志菊与德州银行博兴支行签订《自然人保证合同》，合同约定黎忠义、刘志菊为鼎创公司与德州银行博兴支行签订的《流动资金借款合同》提供保证担保；保证责任方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满次日起两年。 证据6.6-1祥裕建材贸易公司的企业信用信息公示报告打印件一份、6-2宋新永的身份证复印件一份，拟证实祥裕建材贸易公司系自然人独资的一人有限责任公司，宋新永系其自然人股东，持股比例为100%。如果宋新永不能证明其与公司财产相互独立，宋新永应对公司的债务承担连带清偿责任。祥裕建材贸易公司与宋新永均系适格的被告。 证据7.7-1东方新兴厨房设备公司的企业信用信息公示报告打印件一份、7-2王冬梅的身份证复印件一份，拟证实东方新兴厨房设备公司系自然人独资的一人有限责任公司，王冬梅系其自然人股东，持股比例为100%。如果王冬梅不能证明其与公司财产相互独立，王冬梅应对公司的债务承担连带清偿责任。东方新兴厨房设备公司与王冬梅均系适格的被告。 证据8.8-1鼎创公司的企业信用信息公示报告打印件一份、8-2宋家玮及王**的身份证复印件各一份、8-3黎忠义及刘志菊的身份证复印件各一份，拟证实本案被告的主体均适格。鼎创公司于2019年6月14日由曾用名滨州祥裕保温材料有限公司变更为山东鼎创新型保温材料有限公司。 证据9.9-1德州银行借款凭证一份、9-2放贷通知书一份、9-3提款通知书一份、9-4委托支付协议一份、9-5单位活期存款账户交易明细一份，拟证实原告已经于2018年10月26日向贷款人鼎创公司的账户交付贷款270万元，并按照贷款用途用于购买焦炭。 证据10.贷款账户明细查询凭证两份，拟证实自本案贷款发放后，截止2019年12月20日，鼎创公司不欠利息。鼎创公司于2020年1月21日支付利息5000元，其后再未支付过本金及利息。 证据11.《委托代理合同》、律师费发票、单位活期存款账户交易明细和转账汇款业务客户交易回单各一份，拟证实德州银行博兴支行为实现债权，支出律师费5000元，按照借款合同及保证合同约定，该费用应当由各被告承担。 证据12.12-1《最高额抵押合同》一份、12-2（博工商）抵登字[2017]00037动产抵押登记证书复印件、动产抵押变更登记书各一份，拟证实鼎创公司为担保2017年2月7日至2020年2月6日期间德州银行博兴支行与鼎创公司签订的各类协议在最高余额1185300元额度内贷款提供抵押担保；抵押担保范围为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），且实现债权的费用应首先在抵押物变现中扣除，不包括在最高余额内；抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物，以及因抵押物损毁、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金。鼎创公司已经于2017年2月7日办理抵押登记，并于2019年9月17日进行变更登记，将抵押期限变更为2017年02月07日至2022年02月06日，原《动产抵押登记书》其余内容不变。本案抵押权已经依法设立，原告对（博工商）抵登字[2017]00037动产抵押登记证书登记的抵押物享有抵押权。 证据13.（2019）鲁16民初433号民事判决书复印件一份。该份判决书由滨州市中级人民法院于2019年12月27日作出，该份判决认定，一人有限责任公司的唯一股东不能提交证据证实其财产与公司财产相互独立时，股东对公司债务承担连带清偿责任。 经查，本院认为德州银行博兴支行提交的证据1-12客观真实、来源合法，与本案具有关联性，作为本案的有效证据，依法均予以确认。证据13与本案并无关联性，不作为本案证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月26日，鼎创公司以购买焦炭为由与德州银行博兴支行签订编号2018年德银滨州博兴字第8091820181026000123号合同，约定鼎创公司向德州银行博兴支行借款270万元；借款期限为10个月，月利率5.4375‰，并对还款、担保违约责任等内容进行约定。 同日，为保证上述借款按期偿还，祥裕建材贸易公司、东方新兴厨房设备公司、宋家玮、王**、黎忠义、刘志菊分别与德州银行博兴支行签订《保证合同》、《自然人保证合同》，保证期限均为主合同项下借款期限届满次日起两年，保证方式均为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复息以及实现债权的费用等。 2017年2月14日，鼎创公司与德州银行博兴支行签订《最高额抵押合同》，约定将鼎创公司所有的1#钢结构工业用房在最高额抵押额度1185300元内为本借款设立抵押，抵押登记编号为（博工商）抵登字（2017）00037号。 2018年10月26日，德州银行博兴支行将借款270万元支付至鼎创公司银行账户。借款期限到期后，鼎创公司未能偿还借款本金。德州银行博兴支行庭审中陈述，鼎创公司支付利息、罚息至2019年12月20日。2020年1月21日，鼎创公司支付利息5000元。 祥裕建材贸易公司、东方新兴厨房设备公司均系自然人独资的一人有限责任公司，股东分别系宋新永、王冬梅。 德州银行博兴支行与山东民杰律师事务所签订《委托代理合同》，并通过银行转账支付律师费5000元。 另查明，2019年6月14日，鼎创公司由滨州祥裕保温材料有限公司更名为山东鼎创新型保温材料有限公司。 本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现德州银行博兴支行已经履行发放贷款义务，借款到期后，鼎创公司未履行还款义务，构成违约，现德州银行博兴支行要求鼎创公司向其偿还借款本息及为此案支出的律师费，符合合同约定，依法予以支持。根据合同约定，祥裕建材贸易公司、东方新兴厨房设备公司、宋家玮、王**、黎忠义、刘志菊作为保证人，应当就上述借款本息承担连带清偿责任。鼎创公司与德州银行博兴支行签订最高额抵押合同，并办理了抵押登记，且涉案借款发生在约定期限内，故德州银行博兴支行对抵押的1#钢结构工业用房在抵押额度1185300元内享有优先受偿权。祥裕建材贸易公司、东方新兴厨房设备公司均为自然人独资的一人有限责任公司，公司股东宋新永、王冬梅未提交证据证实其股东财产独立于公司财产，故宋新永、王冬梅应当对公司债务承担连带清偿责任。 被告鼎创公司、祥裕建材贸易公司、宋新永、东方新兴厨房设备公司、王冬梅、宋家玮、王**、黎忠义、刘志菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东鼎创新型保温材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行借款本金2700000元，以及自2019年12月21日至实际给付之日的利息（扣减山东鼎创新型保温材料有限公司2020年1月21日已支付的借款利息5000元），按《流动资金借款合同》中约定的利息计算方法和利率标准计算； 二、被告山东鼎创新型保温材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行律师代理费5000元； 三、原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行对被告山东鼎创新型保温材料有限公司所有的1#钢结构工业用房在最高抵押额1185300元内享有抵押权，有权以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 四、被告博兴县祥裕保温建材贸易有限公司、山东东方新兴厨房设备有限责任公司、宋家玮、王**、黎忠义、刘志菊对本判决第一项、第二项内容承担连带清偿责任； 五、被告宋新永对被告博兴县祥裕保温建材贸易有限公司所承担债务承担连带清偿责任； 六、被告王冬梅对被告山东东方新兴厨房设备有限责任公司所承担债务承担连带清偿责任； 七、驳回原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28567元，保全费5000元，均由被告山东鼎创新型保温材料有限公司负担，被告博兴县祥裕保温建材贸易有限公司、山东东方新兴厨房设备有限责任公司、宋家玮、王**、黎忠义、刘志菊承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  倪瑞林 人民陪审员  刘光艳 人民陪审员  周永梅 二〇二〇年九月三日 法官 助理  徐广州 书 记 员  刘梦娜