wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更828号罪犯侯璎珊，绰号二亮，男，1989年3月13日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一二年四月十九日作出（2012）元刑初字第61号刑事判决，以被告人侯璎珊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人侯璎珊不服，提起上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年五月二十九日作出（2012）赤刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月15日起至2018年8月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯侯璎珊减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2012年2月15日起至2017年9月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯侯璎珊在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯侯璎珊在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分88分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年9月至2016年1月考核期内获考核分251.6分，记功4次。获2014年度、2015年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯侯璎珊在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯璎珊减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年2月15日起至2016年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0118行初44号起诉人李俊才,男,1954年7月16日出生,汉族,天津市静海区人,现住天津市滨海新区。2016年7月27日,本院收到起诉人李俊才的起诉状,其诉称:起诉人李俊才原系第三人天津市静海区新宇建筑工程有限公司(原天津市静海县建筑工程有限公司)正式职工。1982年11月,第三人以起诉人违反计划生育政策生育二胎为由将起诉人辞退。起诉人生育二胎已经政府批准,且符合静海县政府当时制定的《关于重申、增补农村生育二胎的暂行规定》文件精神。起诉人被辞退后完全失去生活来源,遂到各级政府乃至中央上方求决,33年来上访次数达1000多次,被起诉人天津市静海区卫生与计划生育委员会(原静海县计划生育委员会)明知起诉人生育二胎符合国家政策规定,却不作为,不解决问题,甚至串通县政府信访办、天津市计划生育委员会信访办,与其联合下发告知意见书,不再受理起诉人上访求决事宜。被起诉人的行为严重违反国家计划生育政策,侵犯起诉人合法权益,给起诉人经济上造成极大损失,精神上造成很大损害。故请求法院责令被起诉人协调有关政府部门恢复起诉人的第三人职工身份,给予退休职工相应待遇;被起诉人赔偿起诉人因第三人辞退起诉人33年给起诉人造成的经济损失1236000元;诉讼费由被起诉人承担。经审查,本院认为,起诉人李俊才所诉请求不属于人民法院行政诉讼受案范围,故我院不予立案。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定,裁定如下:对李俊才的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可自裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  胡炳武审判员  刘自力审判员  杨会巧二〇一六年八月二日书记员  韩聪聪附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初3306号原告:刘铭,男,1962年8月5日出生,汉族,天津市河北区双鼎盛和轩大肉经营部个体工商户业主,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:王文惠,天津元平律师事务所律师。被告:天津海富新都酒店有限公司,住所地河东区卫国道134号。法定代表人侯世宁,总经理。委托诉讼代理人:张卫斌,天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人:付瑶,天津海富新都酒店有限公司经理。原告刘铭与被告天津海富新都酒店有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王文惠,被告的委托诉讼代理人张卫斌、付瑶均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告给付货款91641元;2、由被告承担诉讼费用。事实和理由:原告经营光复道大肉部,自2013年左右与被告达成口头买卖合同,双方约定由原告向被告提供禽肉。自2014年9月份起,被告未支付原告货款,现原告累计拖欠原告货款91641元。被告辩称,请求驳回原告的诉讼请求,被告不存在拖欠原告货款的情况,所有货款都已经结算完毕。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对于原告主张的被告尚欠91641元的货款,被告不予认可。庭审中,原告提供盖具被告公章的还款计划1份,被告虽持有异议,但未有相反证据,本院对该证据予以认定,依据此证确定,被告尚欠原告货款91641元未付。本院认为,原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,应受到法律保护,双方均应如约履行各自的义务。被告收取原告的货物后,应向原告支付相应的价款。现被告拖欠原告货款91641元,原告要求被告给付,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定,判决如下:被告天津海富新都酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘铭货款91641元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2091元,减半收取计1045.50元,由被告天津海富新都酒店有限公司负担1045.50元。保全费1020元,由被告天津海富新都酒店有限公司负担1020元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一六年八月十九日书记员  何 欣
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终5540号上诉人（原审被告）：王桂兰，女，1951年2月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：李广萍，女，1965年5月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：廖小琴，女，1975年10月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审被告）：廖昌建，男，1953年7月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审被告）：张林，男，1973年9月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人王桂兰因与被上诉人李广萍、廖小琴、廖昌建、张林民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第09872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年1月12日向上诉人王桂兰送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费14700元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人王桂兰在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王桂兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年八月十一日书 记 员  邹 琴
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执380号之一申请执行人：庄明迟，男，1982年11月17日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：朱乃同，男，1963年7月26日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行庄明迟与朱乃同民间借贷纠纷一案中，划拨朱乃同工资存款13785.68元。目前朱乃同无财产可供执行，庄明迟也未能提供朱乃同有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年八月二十五日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初1991号原告湖北省恒泰建筑劳务有限公司,住所地:湖北省孝昌县周巷镇三联村。注册号:420921000005293(3-4)法定代表人蔡震宇,经理。委托代理人黄亮荣,该公司职员。委托代理人庞艳双,天津贤达律师事务所律师。被告湖南省第五工程有限公司,住所地:湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。统一社会信用代码:914302001842802889法定代表人叶有泉,董事长。委托代理人熊省龙,湖南一星(株洲)律师事务所律师。被告天津普宁仓储设施有限公司,住所地:天津市和平区南京路189号津汇广场2座1302号。注册号:120000400147388.法定代表人KENTYANG(杨传德),董事长。委托代理人陈玉杰,该公司职员。原告湖北省恒泰建筑劳务有限公司与被告湖南省第五工程有限公司、被告天津普宁仓储设施有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告湖北省恒泰建筑劳务有限公司诉称,2014年,二被告签订建设坐落于天津市××区现代产业××路××#工程施工总承包合同,后经二被告同意,2015年4月1日,原告与被告湖南省第五工程有限公司就该工程土建、装饰装修施工内容签订劳务分包合同,双方约定合同价款共计750万元。原告依合同约定完成施工,被告湖南省第五工程有限公司仅给付原告305万元,尚欠445万元工程款未支付。被告湖南省第五工程有限公司已从被告天津普宁仓储设施有限公司处获得6000余元工程款,完全有能力支付欠付原告的工程款445万元。原告因无能力支付全额主张的诉讼费,本次诉讼仅主张220万元工程款,保留主张余下225万元工程款的权利。原告起诉,1、要求二被告支付原告施工费用、垫付费用、履约保证金等共计220万元;2、要求支付上述费用自2015年12月20日至2016年6月2日的利息43862.478元及至实际给付之日止的利息;3、要求依法确认上述债权为建设工程价款系优先受偿,须优先支付;4、诉讼费用由二被告承担。经审查,被告湖南省第五工程有限公司在答辩期内以签有书面仲裁协议为由提出异议,并向本院递交原告与被告湖南省第五工程有限公司签订的两份分包合同及承诺书作为证据,证据相关内容如下:1、《建设工程土建及装修分包合同》,该合同第十七条17.1约定:“若发生纠纷,双方首先应友好协商解决;协商不成时,应提交湖南株洲仲裁委员会,由该委员会按现行有效的仲裁规则进行仲裁,仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。”2、《承诺书》,载明:湖北省恒泰建筑劳务有限公司向湖南省第五工程有限公司承诺,双方签订的天津市建设工程施工劳务合同仅作为天津市建设部门备案之用,合同约定各项内容执行双方签订的建设工程土建及装修分包合同。3、《天津市建设工程施工劳务分包合同》,该合同第27条27.1显示:“工程承包人和劳务分包人在履行合同时发生争议,可以自行和解或要求有关主管部门调解,任何一方不愿和解、调解或和解、调解不成的,双方约定采用下列第1种方式解决争议:(1)双方达成仲裁协议,向株洲市仲裁委员会申请仲裁。”原告对上述三组证据的真实性无异议,但认为两份分包合同均是在受胁迫的情况下签订。就原告陈述的受胁迫情形,原告未提供证据佐证。本院经审查认为,《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”第十七条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。”本案原告与被告湖南省第五工程有限公司签订的两份分包合同均约定解决争议的方式为仲裁,双方的仲裁约定符合上述第十六条规定的法定条件,同时原告亦未提供证据证实双方的仲裁协议具备上述第十七条规定的情形,因此,原告与被告湖南省第五工程有限公司达成的仲裁协议合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁的,不得向人民法院提起诉讼,已经立案的,应裁定驳回起诉。本案原告与被告湖南省第五工程有限公司既已达成有效仲裁协议,双方发生争议时,原告应依法向仲裁机构申请仲裁,而非提起诉讼。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条第一款、第二款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告湖北省恒泰建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费12375元,退还原告湖北省恒泰建筑劳务有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇一六年八月十二日书记员  郑庆福本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。第二百一十六条在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳回起诉:(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执380号之一申请执行人：庄明迟，男，住福鼎市。被执行人：朱乃同，男，住福鼎市。本院在执行庄明迟与朱乃同民间借贷纠纷一案中，划拨朱乃同工资存款13785.68元。目前朱乃同无财产可供执行，庄明迟也未能提供朱乃同有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年八月二十五日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初3213号原告包头市大盈贸易有限责任公司，地址内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人吴莹，该公司总经理。被告包头市中智信地产营销策划有限公司，地址内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人程晓虎，系该公司总经理。原告包头市大盈贸易有限责任公司与被告包头市中智信地产营销策划有限公司合同纠纷一案。本院于2016年8月29日立案。原告包头市大盈贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《啤酒广场合作协议》，被告退还原告全部场地桌椅、冰柜、太阳伞、四角亭等物料及赠品；2、依法判令被告向原告退还圆形售酒棚及异形拱门，赔偿安装费3万元；3、依法判令被告向原告支付拖欠的货款7620元；4、依法判令被告向原告承担场地建造费154559元；5、依法判令被告向原告支付盈利损失37792元、物料运输及人工费3000元；6、依法判令被告向原告支付促销活动人员工资10500元、赠饮酒19000元（500件）的损害赔偿责任；7、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月17日，原、被告达成《啤酒广场合作协议》，合作名称是“啤酒广场建设项目”,合作地点在内蒙古自治区包头市青山区赛罕塔拉西门南侧，合作的时间自2016年6月24日至2016年10月8日止。合同签订后，原告建造啤酒广场场地花费287559元，借给被告场地物料总价140413.6元，2016年7月27日，被告单方终止履行合同。原告认为被告的行为侵犯其合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告包头市大盈贸易有限责任公司与被告包头市中智信地产营销策划有限公司签订的《啤酒广场合作协议》，该合作协议第六条约定，解决合同纠纷的方式为友好协商解决，不能协商解决的，任何一方有权向银川市贺兰县人民法院提起诉讼。虽然合同约定由贺兰县人民法院管辖，但双方当事人的住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不在贺兰县人民法院辖区，故原、被告的管辖约定无效，应驳回原告的起诉。同时原、被告均在内蒙古自治区包头市，合同履行地也在包头市，包头市的法院审理案件更便利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告包头市大盈贸易有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  易学明二〇一六年八月三十日书记员  史晓娇附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第4页共4页
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第03387号申请执行人：崔秀芬,女，汉族，1981年3月8日出生，现住鄂尔多斯市。身份证号码：×××。被执行人：王三福，男，汉族，1965年10月23日出生，现住鄂尔多斯市。身份证号：×××。被执行人：陈爱琴，女，汉族，1968年3月17日出生，现住鄂尔多斯市。身份证号码：×××。申请执行人崔秀芬与被执行人王三福、陈爱琴合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东胜区人民法院（2015）东民初字第2468号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尤森二〇一六年八月十五日书记员  杨敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 执 行 裁 定 书(2015)东执字第03387号申请执行人：崔秀芬,女，汉族，1981年3月8日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：王三福，男，汉族，1965年10月23日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：陈爱琴，女，汉族，1968年3月17日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人崔秀芬与被执行人王三福、陈爱琴合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东胜区人民法院（2015）东民初字第2468号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尤森二〇一六年八月十五日书记员  杨敏
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1226刑初364号公诉机关颍上县人民检察院。被告人高智荣，女，1957年8月25日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，无业，住颍上县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月18日被颍上县公安局刑事拘留，同年5月31日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人郭响峰,安徽蓝邦律师事务所律师。被告人谢高闯，男，1996年5月25日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，住颍上县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月18日被颍上县公安局刑事拘留，同年6月1日被该局取保候审，同年7月22日被颍上县人民检察院决定重新取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人高智荣、谢高闯犯妨害公务罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人高智荣、谢高闯到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2016年5月18日11时许，颍上县公安局水上派出所民警在查处颍上县慎城镇高智荣超市内放置的老虎机过程中，被告人高智荣为阻止民警查处，将民警王佩波的胳膊咬伤，经颍上县公安局法医鉴定为轻微伤；被告人谢高闯持酒瓶、菜刀，对执法民警进行威胁,阻碍其依法执行职务。上述事实，被告人高智荣及其辩护人郭响峰、被告人谢高闯在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、指挥中心接警单、前科情况查询证明、户籍证明、扣押物品清单、到案经过、情况说明、证人徐冬冬、马某、靳某等人的证言、法医学鉴定意见书、现场勘验、检查笔录、执法记录仪拷贝光盘一份等证据证实，本案事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为：被告人高智荣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，被告人谢高闯持凶器威胁人民警察，阻碍其依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人高智荣、谢高闯当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院根据被告人高智荣、谢高闯的犯罪事实、性质、危害后果、认罪悔罪等情节，对二被告人依法予以惩处。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，对被告人高智荣依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十四条;对被告人谢高闯依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高智荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年11月17日止）二、被告人谢高闯犯妨害公务罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）三、作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谌 敏审 判 员  尤 嫚人民陪审员  李先坤二〇一六年八月十九日书 记 员  王文婧附相关法律条文:第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1226刑初364号公诉机关颍上县人民检察院。被告人高某，女，1957年8月25日，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月18日被颍上县公安局刑事拘留，同年5月31日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人郭响峰,安徽蓝邦律师事务所律师。被告人谢某，男，1996年5月25日，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月18日被颍上县公安局刑事拘留，同年6月1日被该局取保候审，同年7月22日被颍上县人民检察院决定重新取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人高某、谢某犯妨害公务罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人高某、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2016年5月18日11时许，颍上县公安局水上派出所民警在查处颍上县慎城镇高某超市内放置的老虎机过程中，被告人高某为阻止民警查处，将民警王佩波的胳膊咬伤，经颍上县公安局法医鉴定为轻微伤；被告人谢某持酒瓶、菜刀，对执法民警进行威胁,阻碍其依法执行职务。上述事实，被告人高某及其辩护人郭响峰、被告人谢某在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、指挥中心接警单、前科情况查询证明、户籍证明、扣押物品清单、到案经过、情况说明、证人徐冬冬、马某、靳某等人的证言、法医学鉴定意见书、现场勘验、检查笔录、执法记录仪拷贝光盘一份等证据证实，本案事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为：被告人高某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，被告人谢某持凶器威胁人民警察，阻碍其依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人高某、谢某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院根据被告人高某、谢某的犯罪事实、性质、危害后果、认罪悔罪等情节，对二被告人依法予以惩处。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，对被告人高某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十四条;对被告人谢某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年11月17日止）二、被告人谢某犯妨害公务罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）三、作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谌 敏审 判 员  尤 嫚人民陪审员  李先坤二〇一六年八月十九日书 记 员  王文婧附相关法律条文:第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初5247号原告天津豹鸣建筑工程材料有限责任公司,住所地武清开发区泉州公路西侧。法定代表人:刘福全职务:董事长委托代理人李杰,河北俱时律师事务所律师。被告石家庄千特商贸有限公司,住所地石家庄桥西区建国路669号12-17。法定代表人:郭玉杰原告天津豹鸣建筑工程材料有限责任公司与被告石家庄千特商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员甄磊独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李杰到庭参加了诉讼,被告石家庄千特商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称,2014年4月,原、被告签订了《产品购销合同》。原告为供方,被告为需方,供方为需方供应高性能混凝土膨胀剂。合同约定,产品名称为高性能混凝土膨胀剂,规格型号为HCSA,计量单位为吨,数量为1500吨,单价为1000元/吨,金额为1500000元,交货时间为需方须提前三天通知供方,并备注以上数量为暂定数量,实际结算以需方签收的出库单为准,并约定结算方式为先付款后到货,不含税金。合同签订后,原告依约于2014年4月23日至2014年6月16日期间共向被告供应了955.68吨货物,总价款为955680元。收到货物后,被告支付货款695000元,剩余260680元却至今未付,原告催要未果,故诉至法院要求法院依法判令被告给付原告货款260680元,请求法院判令被告给付原告逾期违约金(以260680元为基数,自2014年6月17日起至剩余货款实际清偿之日止,按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍给付),诉讼费由被告承担。被告石家庄千特商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩手续。经审理查明,2014年4月,原、被告签订了《产品购销合同》,约定由被告向原告购买型号为HCSA的高性能混凝土膨胀剂,约定单价为1000元/吨,供货量以实际结算为准。运送方式为被告指定地点交货,运费由原告承担。货款给付方式为先付货款后到货,不含税金。对于违约金,合同约定被告逾期未付款,原告按照实际发生的交易金额的0.5%作为违约金每天加收。原告于2014年4月23日至2014年6月16日期间共向被告供应了955.68吨货物,总价款为955680元,签收人为被告工作人员蒋兴海,尚兴红。被告收取货物后,分多次共向原告支付货款695000元,尚欠260680元未支付,原告多次催要未果,故成讼。上述事实,有原告陈述及书证等证据证明属实。本院认为,原、被告双方签订了书面买卖合同,故均应按照合同约定履行各自义务,合同签订后,原告按照合同的约定按时将货物送至被告处,亦由被告签收确认,被告应当将货款及时结清,拒绝给付货款的行为侵害了原告的合法权益,故原告要求被告给付货款260680元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的违约金,符合法律规定,不违反双方约定,本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭,视为放弃抗辩权,故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告石家庄千特商贸有限公司于本判决生效后3日内给付原告天津豹鸣建筑工程材料有限责任公司货款260680元;二、被告石家庄千特商贸有限公司于本判决生效后3日内给付原告天津豹鸣建筑工程材料有限责任公司违约金,该违约金以260680元为基数,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算自2014年6月16日始至本判决确定给付之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2605元由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 甄 磊二〇一六年八月十八日书 记 员 马平和本案依据法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金,买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的,人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8261号之二申请执行人杨明强。被执行人深圳市屹东达科技有限公司。法定代表人梁金沃。申请执行人杨明强与被执行人深圳市屹东达科技有限公司其他执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8271号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生�法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市屹东达科技有限公司的银行存款(以人民币49066.29元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年八月三十一日书记员  何孝剑第1页共2页
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8261号之二申请执行人陈小梅。被执行人深圳市屹东达科技有限公司。法定代表人梁金沃。申请执行人陈小梅与被执行人深圳市屹东达科技有限公司其他执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8272号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生�法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市屹东达科技有限公司的银行存款(以人民币51493.59元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年八月三十一日书记员  何孝剑第2页共2页
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2492号原告尉某某。被告白某某。被告曹某某。原告尉某某与被告曹某某、白某某民间借贷纠纷一案，原告尉某某于2016年7月8日向本院提起诉讼，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由本院审判员李淑英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尉某某、被告白某某、被告曹某某到庭参加了诉讼。[诉讼中，被向曹某某本院提出了追加白某某为本案被告的申请，因该申请符合法律规定，本院予以准许。]本案现已审理终结。原告尉某某诉称:原告尉某某与被告白某某本不认识，2012年，被告白某某经被告曹某某介绍，向原告借款100000元，由被告曹某某担保。2014年2月16日，被告白某某结算了两年的利息后，于同日向原告重新出具借据，约定月利率为20‰，被告曹某某在借据中署名保人。后原告向被告白某某及曹某某催要借款未果，故涉诉到院，请求判令：被告曹某某偿还原告借款本金100000元及利息（月利率为20‰，从2014年2月16日起计至履行完毕之日止计息）并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，因追加主债务人白某某为本案被告，原告尉某某增加诉讼请求，请求判令：被告白某某偿还原告尉某某借款本金100000元及利息（月利率为20‰，从2014年2月16日起计至履行完毕之日止计息）并要求曹某某承担连带保证责任。原告尉某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借据一支，证明原、被告之间的借贷及保证关系合法有效。被告白某某辩称：借款属实，2012年至2014年被告向原告借款100000元，后清了两年的利息后重新出具借据。借据重新出具后被告未偿还借款本息。被告承诺会尽快偿还借款，但希望原告放弃部分利息。因保人未实际借款，所以借款由被告白某某清偿。被告曹某某辩称:担保属实，借款是发生在2012年，已经偿还48000元的利息，2014年倒换条据后被告继续担保。原告多次向被告催要，被告也催借款人尽快偿还，但是一直未能偿还借款本息。现在借款人还有车有房而且也有到期债权，现在经济条件也不好，借款人有能力偿还，被告希望双方可以协商分批次偿还。如借款人最终不能清偿借款本息，被告同意用工资代为偿还。被告曹某某、白某某未向本院提交证据。经本院庭审质证，二被告对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2012年，被告白某某向原告借款100000元，由被告曹某某担保。2014年2月16日，被告清偿了利息之后重新出具借据，借据中载明：“今贷到尉某某人民币壹拾万元整（100000.00元）利息贰分贷款人：白某某2014年2月16日保人：曹某某”。新借据出具后，被告未偿还分文本息。因索要借款本息未果，故涉诉到院，请求判令支持原告前列之诉请。本院认为，合法的借贷关系及保证关系应受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷法律关系、保证法律关系，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效的合同。双方当事人均应恪守。当事人在借款合同未约定借款期限，原告有权随时请求被告履行还款义务。故原告诉请被告偿还借款本息的诉请，本院予以支持。原、被告在借据中仅表述“保人：曹某某”,依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对于保证方式无约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原、被告对保证范围亦未约定，被告曹某某依法应当对全部债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告白某某在本判决书生效后十日内偿还原告尉某某借款本金100000元及利息（利息从2014年2月16日起至债务履行完毕之日止，月利率以20‰计）；二、被告曹某某对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告曹某某承担保证责任后，有权向被告白某某追偿。如果被告白某某、曹某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李淑英二〇一六年八月二十四日书记员  张 荣
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0982民初4769号原告泰安市泰山华坤机械有限公司.法定代理人袁为海。委托代理人陈爱国。被告山东东泰物流有限公司。法定代理人王荣社。委托代理人曹始才。原告泰安市泰山华坤机械有限公司（以下简称华坤机械）与被告山东东泰物流有限公司（以下简称东泰物流）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铁鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈爱国，被告委托代理人曹始才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华坤机械诉称，2014年和2015年期间，原告为被告供应机械产品和配件等货物。之后，原告按被告方的要求开具了增值税发票，但被告一直拖欠款项52155元没有支付。原告请求：一、被告支付各项欠款52155元，赔偿经济损失5000元，共计57155元；二、诉讼费、保全费由被告承担。被告东泰物流辩称，被答辩人所称答辩人欠其货款52155元属实，但其要求赔偿经济损失5000元没有法律依据。经审理查明，2014年被告东泰物流公司赊购原告华坤机械锤头等货物，拖欠原告货款52155元，原告于2014年10月29日给被告东泰物流出具增值税发票1张，价税合计52155元。后原告华坤机械向被告东泰物流催要该货款未果，于2016年7月8日诉至本院。上述事实有增值税发票复印件及本案庭审原被告陈述予以证实。庭审中，原告主张经济损失自2015年1月按银行利息计算。被告辩称双方未约定还款日期，不同意支付经济损失。本院认为，被告东泰物流拖欠原告华坤机械货款52155元，被告认可，且由原告提交的增值税发票予以证实，本院予以认定。被告东泰物流应向原告华坤机械负担偿还货款的义务，因未及时偿还货款给原告华坤机械造成的利息损失也应一并赔偿，因双方对还款时间、逾期付款违约金均没有约定，因此原告主张的经济损失应从其起诉之日起按照年利率6%计算至判决确定的还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告山东东泰物流有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告泰安市泰山华坤机械有限公司货款52155元并赔偿利息损失（按本金52155元及年利率6%，自2016年7月8日起计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，减半收取615元，保全费620元，由被告山东东泰物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李铁鑫二〇一六年八月十一日书记员  高 焕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1225号申请执行人高增杰，男，1956年5月7日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人李增乐，男，1960年1月4日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。高增杰与李增乐民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年2月13日作出的（2015）伊民初字第1110号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人李增乐于本调解生效之日后未按调解书约定向申请执行人高增杰支付借款本金243500元以及负担案件受理费2477元。申请执行人高增杰于2015年5月21日向我院申请强制执行，我院于2015年5月21日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年5月21日向被执行人李增乐发出执行通知书，责令被执行人李增乐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李增乐至今未履行。经查，被执行人李增乐确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人高增杰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第1110号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年八月二十五日书 记 员  杨晓岗
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第1225号申请执行人高增杰，公民身份号码×××，男，1956年5月7日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李增乐，公民身份号码×××，男，1960年1月4日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。高增杰与李增乐民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年2月13日作出的（2015）伊民初字第1110号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人李增乐于本调解生效之日后未按调解书约定向申请执行人高增杰支付借款本金243500元以及负担案件受理费2477元。申请执行人高增杰于2015年5月21日向我院申请强制执行，我院于2015年5月21日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年5月21日向被执行人李增乐发出执行通知书，责令被执行人李增乐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李增乐至今未履行。经查，被执行人李增乐确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人高增杰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第1110号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年八月二十五日书记员  杨晓岗
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执355号之一申请执行人杨德梅。被执行人刘冲。被执行人刘才荣。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院2016年4月20日作出的（2016）鄂0581民初208号民事判决书，受理了申请人的执行申请，并向被执行人发出执行通知书。但被执行人没有自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人刘冲在建设银行宜都市城东支行（6217002830001657156帐户）的存款20650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 刚二〇一六年八月十五日书记员 张天海
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初2218号原告郑某，男，汉族，农民，现住扶余市。委托代理人高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。被告郑某，男，汉族，农民，现住扶余市。委托代理人谷一鹤，长春清华法律服务所法律工作者。原告郑某诉被告郑某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人高洪波、被告郑某及其委托代理人谷一鹤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某诉称，原、被告系亲兄弟关系，原告从事蛋鸡养殖，将鸡粪存放在林带地头的空地处，被告认为原告存放鸡粪的地方是其承包地的地头，要求原告将鸡粪移走，双方为此发生纠纷一直没有解决。2016年4月28日下午15时许，被告郑某酒后看见原告郑某倾倒鸡粪，不容分说先是抛掷瓶子打原告，后来手持砖头子击打原告头部，将原告打伤。原告被送往扶余市人民医院住院治疗11天，诊断为头皮裂伤，花医疗费5969.51元。原告认为，原告存放鸡粪的地方与被告承包地没有任何关系，即便被告对此有异议，也应当通过正规途径解决，但被告却以粗暴的手段将原告打伤，应当承担全部赔偿责任。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费5969.51元，误工费98.12元×11天=1079.32元，护理费124.08元×11天=1364.88元，伙食补助费100元×11天=1100元，交通费1000元，合计10513.71元。原告为证实其主张，举证如下：1、三岔河镇郊派出所治安卷宗一册，拟证明原、被告打架过程及原告郑某受伤经过。2、扶余市人民医院住院病历1册、诊断书1枚、医疗票据、住院患者费用清单1份，拟证明原告受伤后的住院治疗情况及医疗花费。被告郑某辩称不同意赔偿，该事起因是原告往我地头倒鸡粪，我们一直协商无法解决，并且原告也将被告打伤，也产生了医疗费，这个我要另行起诉。2016年4月28日，我正在种地，原告来倒鸡粪，我不让他倒，我俩就吵起来了，然后我弯腰准备拿东西，原告拿铁制挡鸡粪板子砍我胳膊，用砖头打我，我俩就打到一起了，然后原告就倒在地下了。被告未举证。经审理查明，2016年4月26日，原告郑某到紧邻被告郑某家地头的林带沟倾倒鸡粪，被告看见后与原告发生争执，向原告投掷砖头，二人进而厮打在一起，后原告脑部受伤倒地。原告受伤后被送往扶余市人民医院住院治疗11天，诊断为头皮挫裂伤，头皮异物。住院期间二级护理，花费医疗费5969.51元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中原、被告因琐事发生口角厮打在一起，被告用砖头将原告打伤，致使原告住院治疗，被告应对原告承担损害赔偿责任。但原、被告相互厮打，原告本身也存在一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。关于原告主张交通费1000元，因原告无法提供相关票据，故本院不予保护。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告郑某于本判决生效后五日内赔偿原告郑某医疗费5969.51元、护理费1364.88元（124.08/天×11天）、误工费1079.32元（98.12元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×10天），合计人民币9513.71元的70%即6659.60元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告郑某承担150元，被告郑某承担350元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王轶男代理审判员  曹 杨代理审判员  王成芳二〇一六年八月十五日书 记 员  杨雪娇
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初117号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人谢某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月9日被刑事拘留，同月12日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员周生庆出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控,2016年3月20日11时许，被告人谢某某在院子里同其继母孙某某因家庭琐事发生口角，并在孙某某嘴部打了两拳，致其受伤。后孙某某到互助县中医院门诊治疗，诊断为：1.1+1外伤脱位；2.牙龈肿痛。法医鉴定为轻伤二级。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言以及被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关据此认定，被告人谢某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人谢某某能如实供述犯罪事实，民事赔偿达成协议，取得了被害人的谅解。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人谢某某未提出异议。经审理查明，2016年3月20日11时许，被告人谢某某在院子里同其继母孙某某因家庭琐事发生口角，并在孙某某嘴部打了两拳，致其受伤。后孙某某到互助县中医院门诊治疗，诊断为：1.1+1外伤脱位；2.牙龈肿痛。法医鉴定为轻伤二级。案发后,被告人已赔偿被害人医疗费等各项经济损失5000元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录、到案经过。证明2016年3月20日11时50分，孙某某向公安机关报案，称其继子谢某某将其殴打致伤。同年5月9日，公安民警在谢某某家中将其抓获，同月12日被取保候审；2.被害人孙某某陈述。证明2016年3月20日11时许，她的继子谢某某与她的长女温某某（谢某某的妻子）因琐事发生争吵，她在劝架过程中，谢某某在她的左耳根、左肩部各打了一拳，嘴部打了两拳，致其受伤；3.证人温某某证言。证明他和丈夫谢某某因家庭琐事发生口角，母亲孙某某便来劝架，谢某某殴打致伤孙某某；4.现场勘验检查工作记录、现场图及照片。证明案发现场情况；5.被告人谢某某供述。其承认上述犯罪事实;6.互助县中医院门诊部疾病证明书。证明被害人孙某某诊断情况；7.青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书。证明被害人孙某某的损伤程度属轻伤二级。另外，民事赔偿协议书、谅解书、收条及本院调查孙某某的笔录。证明被告人已赔偿被害人医疗费等各项经济损失5000元，被害人对被告人的行为表示谅解，请求不要追究被告人谢某某的刑事责任。互助县司法局的评估意见为，对被告人谢某某可以适用社区矫正。本院认为，被告人谢某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于本案系婚姻家庭矛盾引发，且被告人谢某某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。由于其真诚的悔罪表现，取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  殷亨兰审判员  贺生胜二〇一六年八月二十三日书记员  贾萌萌
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初2218号原告郑某，男，1965年1月6日生，汉族，农民，现住扶余市。委托代理人高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。被告郑某，男，1961年8月1日生，汉族，农民，现住扶余市。委托代理人谷一鹤，长春清华法律服务所法律工作者。原告郑某诉被告郑某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人高洪波、被告郑某及其委托代理人谷一鹤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某诉称，原、被告系亲兄弟关系，原告从事蛋鸡养殖，将鸡粪存放在林带地头的空地处，被告认为原告存放鸡粪的地方是其承包地的地头，要求原告将鸡粪移走，双方为此发生纠纷一直没有解决。2016年4月28日下午15时许，被告郑某酒后看见原告郑某倾倒鸡粪，不容分说先是抛掷瓶子打原告，后来手持砖头子击打原告头部，将原告打伤。原告被送往扶余市人民医院住院治疗11天，诊断为头皮裂伤，花医疗费5969.51元。原告认为，原告存放鸡粪的地方与被告承包地没有任何关系，即便被告对此有异议，也应当通过正规途径解决，但被告却以粗暴的手段将原告打伤，应当承担全部赔偿责任。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费5969.51元，误工费98.12元×11天=1079.32元，护理费124.08元×11天=1364.88元，伙食补助费100元×11天=1100元，交通费1000元，合计10513.71元。原告为证实其主张，举证如下：1、三岔河镇郊派出所治安卷宗一册，拟证明原、被告打架过程及原告郑某受伤经过。2、扶余市人民医院住院病历1册、诊断书1枚、医疗票据、住院患者费用清单1份，拟证明原告受伤后的住院治疗情况及医疗花费。被告郑某辩称不同意赔偿，该事起因是原告往我地头倒鸡粪，我们一直协商无法解决，并且原告也将被告打伤，也产生了医疗费，这个我要另行起诉。2016年4月28日，我正在种地，原告来倒鸡粪，我不让他倒，我俩就吵起来了，然后我弯腰准备拿东西，原告拿铁制挡鸡粪板子砍我胳膊，用砖头打我，我俩就打到一起了，然后原告就倒在地下了。被告未举证。经审理查明，2016年4月26日，原告郑某到紧邻被告郑某家地头的林带沟倾倒鸡粪，被告看见后与原告发生争执，向原告投掷砖头，二人进而厮打在一起，后原告脑部受伤倒地。原告受伤后被送往扶余市人民医院住院治疗11天，诊断为头皮挫裂伤，头皮异物。住院期间二级护理，花费医疗费5969.51元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中原、被告因琐事发生口角厮打在一起，被告用砖头将原告打伤，致使原告住院治疗，被告应对原告承担损害赔偿责任。但原、被告相互厮打，原告本身也存在一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。关于原告主张交通费1000元，因原告无法提供相关票据，故本院不予保护。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告郑某于本判决生效后五日内赔偿原告郑某医疗费5969.51元、护理费1364.88元（124.08/天×11天）、误工费1079.32元（98.12元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×10天），合计人民币9513.71元的70%即6659.60元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告郑某承担150元，被告郑某承担350元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王轶男代理审判员  曹 杨代理审判员  王成芳二〇一六年八月十五日书 记 员  杨雪娇
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初2284号原告:赵毅。被告:天津市瑞物有机肥有限公司。法定代表人:王伟。原告赵毅与被告天津市瑞物有机肥有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月14日立案受理,原适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵毅向本院提出诉讼请求,请求依法判令被告:1、向原告支付160400元;2、车费560元;3、银行利息412元;4、承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年9月30日,原、被告签订《个人出借咨询与服务协议》,被告应于2016年3月29日按协议规定支付原告出借款项15万元,利息10400元。到期后,原告多次找被告,但已人去楼空。原告相继到小白楼派出所和霍家庄子村派出所均无结果;后又到北辰区政府专访和北辰区市场监督管理局查询;到被告驻地西堤头镇赵庄子村东,但仍未果,故呈诉。天津市瑞物有机肥有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证。原告提供证据一、个人出借咨询与服务协议。证据二、收款确认书。证据三、抵押合同。上述证据,有原、被告签字或盖章,有案外人天津中盈瑞投资产管理有限公司(以下简称“中盈公司”)印章,本院依法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年9月29日,原告(出借人)、被告(借款人)以及案外人中盈公司签订《个人出借咨询与服务协议》(编号:瑞投[HX]62020号),约定借款人向出款人借款15万元,借款期限自2015年9月30日起至2016年3月29日止;月收益为1.16%;任何一方违反约定,使得协议的全部或部分不能履行,均应承担违约责任,并赔偿对方因此遭受的损失(包括但不限于由此产生的诉讼费、律师费、交通费、保全费等)等内容。落款处有原告签字、被告加盖公章和法定代表人王伟人名章以及案外人中盈公司加盖合同专用章。9月30日,王伟向原告出具《收款确认书》,上载:“本人确认您于2015年9月30日下账户的出借资金共计人民币大写拾伍万圆整(小写:150000),该笔款项对应的《个人出借咨询与服务协议》编号为62020,出借日期为2015年9月30日,到期日为2016年3月29日”,落款处有王伟签字并加盖其人名章,见证人处加盖中盈公司财务专用章。2015年9月29日,原告使用POS机从其中国农业银行账户(62×××13)支出15万元。另查,案外人中盈公司给付原告《抵押合同》,以其持有的被告股权份额的1.7%为原告的上述债权提供担保,但未到相关行政主管部门登记。上述事实,有原告所举证据以及庭审笔录等所证实。本院认为,原、被告系民间借贷关系,双方所签订的借款合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规等强制性规定,且已履行,故该合同合法有效,应受法律保护。原告依约履行了出借义务,而被告未及时偿还借款系造成本案纠纷的根本原因,应承担本案全部民事责任。故对原告主张被告偿还借款本金15万元及相应利息的诉讼请求,本院依法支持。关于原告主张被告支付逾期利息412元的诉讼请求一节,本院认为,该项请求符合本案借款合同及相关法律规定,本院依法支持。鉴于原告的该项请求系依据借本金与利息之和计算而来,没有法律依据。本院依法按本金为计算依据为宜即182.29元[15万元*0.35%活期年利率*125天(2016年3月29日至2016年8月1日)]关于原告主张被告给付交通费的诉讼请求一节。本院认为,原告并未提供相关证据加以证明,故对原告的该项诉讼请求,本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上,本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第(四)项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告天津市瑞物有机肥有限公司于本判决生效后五日内偿还原告赵毅借款15万元;二、被告于本判决生效后五日内支付原告利息10400元及逾期利息182.29元;三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3508元、公告费560元,合计4068元,由被告天津市瑞物有机肥有限公司担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘红芸代理审判员  邵志强人民陪审员  吴庆军二〇一六年八月三十一日书 记 员  张 磊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。第一百三十四条第一款第(四)项承担民事责任的方式主要有:(四)返还财产;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保394号申请人季文兴，男，汉族，1955年4月9日出生，住址江苏省海门市。被申请人徐渝萍，女，汉族，1958年11月19日出生，住址重庆市沙坪坝区。申请人季文兴与被申请人徐渝萍民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的：300万元），要求查封被申请人徐渝萍名下位于重庆市渝北区XX路XX幢XX号房屋。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人申请保全提供担保。本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人徐渝萍名下位于重庆市渝北区XX路XX幢XX号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 陈 燕二〇一六年八月十二日书记员 吴翻翻
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初1857号原告：李福生，住吉林省榆树市。委托代理人：崔伟。被告：吉林省建威建筑工程有限公司，住所吉林省长春市南关区解放大路36号国际商务中心4楼404室。法定代表人：冉晓卢，该公司经理。委托代理人：刘宝军。原告李福生与被告吉林省建威建筑工程有限公司（以下简称建威公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福生的委托代理人崔伟与被告建威公司的委托代理人刘宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李福生向本院提出诉讼请求：判决建威公司给付李福生人工费65000元。案件受理费由建威公司承担。事实和理由：李福生在建威公司承包的白城中心医院AB区内部装修工程从事瓦工工作，工程结束后，清算人工费用时，因建威公司现金不够，于2015年2月18日向李福生出具人工费欠条一张，欠李福生人工费65000元。经李福生多次催要未果，故提起诉讼。建威公司辩称，建威公司对李福生要求的数额有异议，不清楚李福生请求的数额是如何计算的。建威公司将项目包给一个单独的项目承包人，工人是承包人找的，具体情况建威公司不清楚。本院经审理认定如下事实：建威公司承包了白城中心医院AB区内装修工程，吴文溥为白城项目部负责人，并以建威公司名义招聘李福生等从事瓦工工作，工程结束后，清算人工费用时，因资金不足，拖欠李福生人工费65000元。2015年2月18日，建威公司白城项目部为李福生出具欠条一份，内容为：欠瓦工李福生在白城中心医院新址内装修AB区工程施工人工费65000元，此款在2015年3月末前结清。上述事实，有双方当事人的陈述、欠条及证人证言等证据在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。建威公司白城项目部为李福生出具欠据，虽然欠据上只有建威公司项目部盖章，但该项目部的负责人吴文溥亦出庭证实，以建威公司名义招聘李福生，拖欠劳务费情况属实，结合欠据及证人证言，应认定建威公司与李福生之间存在劳务关系，建威公司应当按照约定向李福生支付劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九规定，判决如下：吉林省建威建筑工程有限公司于本判决生效后立即向李福生支付人工费65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由吉林省建威建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  刘丽娟二〇一六年八月四日书 记 员  田昊朋
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初877号原告：张永虎。被告：白银贵。原告张永虎与被告白银贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员舒朝芳适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告张永虎与被告白银贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永虎诉称，2012年4月12日，被告和原告口头达成协议：被告在原告煤场拉原煤，拉原煤后付款。但被告拉煤后未付原告煤款，至今几年之久未还款，给原告造成极大损失。现原告依法起诉请求法院判令：被告立即偿还原告煤款20790元及利息54054元（利息从2012年4月12日计算至2016年7月12日，按月息5%计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告白银贵辩称，我是2013年4月开始拉原告的原煤，欠的煤款是14800元，14800元的欠条是原告打的，我签的字。后来原告把14800元的本金及利息共计20790元重新打了条子，我只在欠条上签了名字，以前的条子原告撕了。我于2014年还了原告煤款3000元，于2015年还了原告煤款2000元，我愿意偿还原告煤款15790元，但是利息我们没有约定，我不承担。经审理查明，2013年12月20日，被告向原告出具欠条一张载明：”欠到张永虎煤款大写：贰万零柒佰玖拾元正。小写20790元，注(2012年4月12日拉煤欠款）,按2013年12月底付壹万元，如不付按5%利息计算。出条人：白银贵，2013年12月20日”。欠条中白银贵的名字是其书写的，其余内容是张永虎书写的。被告于2015年前共给付原告款5000元。现原告提起诉讼要求被告白银贵向原告偿还煤款20790元及利息54054元。上述事实，有原告提供的《欠条》原件一份及原、被告的当庭陈述在卷为凭，且经当庭认证和本院审查，予以采信。本院认为，被告白银贵在原告张永虎书写的欠条上签字，其行为是对债务的确认，双方之间的债权、债务合法有效，应受法律保护，故对原告要求被告清偿欠款20790元的诉讼请求，本院予以支持；对于利息双方约定的利息超过了年利率24%，对超过部分不予保护，应按年利率24%计算利息。被告辩称欠款未约定利息，手印其名字上是其按的，其他的手印不是其按的观点，无证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告白银贵给付原告张永虎欠款20790元；支付逾期付款利息12626元（2014年元月至2016年7月12日，按年利率24%计算）；共计33416元，已付5000元，余28416元。于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费1600元，减半收取800元，原告张永虎承担545元，被告白银贵承担255元。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  舒朝芳二〇一六年八月一日书记员  马天丽
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初877号原告：张永虎。被告：白银贵。原告张永虎与被告白银贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员舒朝芳适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告张永虎与被告白银贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永虎诉称，2012年4月12日，被告和原告口头达成协议：被告在原告煤场拉原煤，拉原煤后付款。但被告拉煤后未付原告煤款，至今几年之久未还款，给原告造成极大损失。现原告依法起诉请求法院判令：被告立即偿还原告煤款20790元及利息54054元（利息从2012年4月12日计算至2016年7月12日，按月息5%计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告白银贵辩称，我是2013年4月开始拉原告的原煤，欠的煤款是14800元，14800元的欠条是原告打的，我签的字。后来原告把14800元的本金及利息共计20790元重新打了条子，我只在欠条上签了名字，以前的条子原告撕了。我于2014年还了原告煤款3000元，于2015年还了原告煤款2000元，我愿意偿还原告煤款15790元，但是利息我们没有约定，我不承担。经审理查明，2013年12月20日，被告向原告出具欠条一张载明：“欠到张永虎煤款大写：贰万零柒佰玖拾元正。小写20790元，注(2012年4月12日拉煤欠款）,按2013年12月底付壹万元，如不付按5%利息计算。出条人：白银贵，2013年12月20日”。欠条中白银贵的名字是其书写的，其余内容是张永虎书写的。被告于2015年前共给付原告款5000元。现原告提起诉讼要求被告白银贵向原告偿还煤款20790元及利息54054元。上述事实，有原告提供的《欠条》原件一份及原、被告的当庭陈述在卷为凭，且经当庭认证和本院审查，予以采信。本院认为，被告白银贵在原告张永虎书写的欠条上签字，其行为是对债务的确认，双方之间的债权、债务合法有效，应受法律保护，故对原告要求被告清偿欠款20790元的诉讼请求，本院予以支持；对于利息双方约定的利息超过了年利率24%，对超过部分不予保护，应按年利率24%计算利息。被告辩称欠款未约定利息，手印其名字上是其按的，其他的手印不是其按的观点，无证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告白银贵给付原告张永虎欠款20790元；支付逾期付款利息12626元（2014年元月至2016年7月12日，按年利率24%计算）；共计33416元，已付5000元，余28416元。于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费1600元，减半收取800元，原告张永虎承担545元，被告白银贵承担255元。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  舒朝芳二〇一六年八月一日书记员  马天丽本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
陕西省安塞县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0624刑初64号公诉机关安塞县人民检察院。被告人雷某某,男,汉族,无业。2016年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被安塞县公安局刑事拘留,同年7月7日被安塞县公安局依法取保候审。安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院指派检察员边峻新，代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安塞县人民检察院指控，2016年6月29日13时许,被告人雷某某与其朋友在安塞县二道街立交桥小海鲜烧烤城饮酒，17时10分雷某某驾驶二轮摩托车离去，行驶至安塞县第二小学门口时被公安民警查获。后经鉴定:被告人雷某某血液中乙醇浓度为188.22mg/100m1,属醉酒。据此，公诉机关指控被告人雷某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。经审理查明，2016年6月29日17时20分许,被告人雷某某无证醉酒后驾驶无牌两轮摩托车,由东向西行驶至安塞县第二小学门口路段时被公安民警查获。后经检测，被告人雷某某血液中乙醇含量为188.22mg/100ml。上述事实，被告人雷某某在庭审过程中无异议，并有被告人雷某某的供述与辩解、证人高克斌、王改改的证言、血液提取笔录、鉴定意见、受案登记表、户籍证明等证据证实，足以定案。本院认为，被告人雷某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人雷某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，故对被告人从轻处罚的请求酌情予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第四十二条,第五十二条,第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2016年9月27日止），并处罚金1000元（限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白永胜二〇一六年八月二十五日书记员  郭延丽关于被告人雷某某危险驾驶一案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省安塞县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0624刑初64号公诉机关安塞县人民检察院。被告人雷某某，男，汉族，1991年XX月XX日出生，户籍所在地陕西省延安市安塞县XX镇XX沟XX村XX村**号，现住延安市安塞县XX镇XX村。2016年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被安塞县公安局刑事拘留,同年7月7日被安塞县公安局依法取保候审。安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院指派检察员边峻新，代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安塞县人民检察院指控，2016年6月29日13时许,被告人雷某某与其朋友在安塞县二道街立交桥小海鲜烧烤城饮酒，17时10分雷某某驾驶二轮摩托车离去，行驶至安塞县第二小学门口时被公安民警查获。后经鉴定:被告人雷某某血液中乙醇浓度为188.22mg/100m1,属醉酒。据此，公诉机关指控被告人雷某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。经审理查明，2016年6月29日17时20分许,被告人雷某某无证醉酒后驾驶无牌两轮摩托车,由东向西行驶至安塞县第二小学门口路段时被公安民警查获。后经检测，被告人雷某某血液中乙醇含量为188.22mg/100ml。上述事实，被告人雷某某在庭审过程中无异议，并有被告人雷某某的供述与辩解、证人高某某、王某某的证言、血液提取笔录、鉴定意见、受案登记表、户籍证明等证据证实，足以定案。本院认为，被告人雷某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人雷某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，故对被告人从轻处罚的请求酌情予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第四十二条,第五十二条,第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年9月27日止），并处罚金1000元（限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白永胜二〇一六年八月二十五日书记员  郭延丽关于被告人雷某某危险驾驶一案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第5326号原告：张某，女，1984年9月4日生，汉族，住上海市崇明县陈家镇XX村XXX号。委托诉讼代理人：姚俭，上海市海通律师事务所律师。被告：陆乙，男，1982年5月13日生，汉族，户籍地上海市崇明县陈家镇XX村XXX号，现住上海市崇明县陈家镇XX路XXX弄XXX号XXX室。原告张某与被告陆乙离婚纠纷一案，本院于2015年08月27日立案后，依法适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人姚俭，被告陆乙到庭参加诉讼。审理中，经双方当事人同意，本案延长调解。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生儿子陆某某随被告共同生活，原告每月支付孩子生活费人民币(以下币种均为人民币)400元，医疗费、教育费(凭票据除报销外)由原、被告各半承担，至孩子18周岁止。3、婚后共同财产依法分割。事实与理由：原、被告于2005年2月经人介绍相识恋爱，同年12月26日登记结婚，2006年5月20日生育儿子陆某某。婚初夫妻感情尚可，以后，双方因家庭琐事及被告赌博发生矛盾，经家人多次规劝，被告仍屡教不改。2014年6月，原告曾起诉要求离婚，但未获准许，以后，夫妻关系没有得到改善。双方自2014年3月起开始分居生活，现夫妻感情已经破裂，故涉讼。被告陆乙辩称，对原、被告恋爱、登记结婚、生育情况无异议。同意与原告离婚，原、被告所生儿子随被告共同生活，要求原告每月支付儿子生活费800元，并支付凭票据报销以外的教育费、医疗费。婚后共同财产依法分割。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方争议的焦点是：1、婚后原、被告及儿子拆迁获得崇明县陈家镇XX路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积113.7平方米)、XXX弄XXX号XXX室(建筑面积83.7平方米)房屋两套。原告认为两套房屋总面积197.4平方米，三人每人65.8平方米，原告得83.7平方米房屋一套，则应给付面积差额17.9平方米，现愿按每平方米6000元补差价；被告则要求原告按市场价每平方米21000-22000元补差额面积的价款。2、被告表示，为拿这两套拆迁房，被告父母出资约190000元，该款系原、被告向被告父母所借，要求原告归还三分之一。原告表示该款系被告父母赠与，不愿意归还。3、被告认为原告领取了拆迁安置过渡费约120000元，要求分割；原告认为只在三年之前领取过约40000元，已用于日常开销，不愿再分割。审理中，就双方争议的拆迁安置房的价格，经双方同意，本院做了调查。本院认为：原、被告对离婚取得一致意见，本院予以准许。对儿子随被告共同生活也取得了一致意见，但对支付生活费的数额双方存有争议，原告审理中表示每月支付生活费500元并承担教育费、医疗费的二分之一(报销外凭票据)，被告要求原告每月支付儿子生活费800元。本院根据孩子生活、学习之需及当地的生活水平，酌定原告每月支付儿子生活费650元，并承担教育费、医疗费的二分之一(报销外凭票据)。关于拆迁所得房屋，根据双方的意愿及实际情况，原告可得83.7平方米房屋一套，因二套房屋系原、被告及儿子共同共有，按每人65.8平方米计算，原告应拿出17.9平方米的差价，原告表示按每平方米6000元补差价，被告要求按每平方米21000-22000元补差价，本院根据原、被告离婚诉讼的情况、房屋拆迁及房屋的市场价等因素综合考虑，酌定原告按每平方米14000元补房屋差价。关于为拿拆迁房被告父母出资的问题，原告认为系被告父母对双方的赠与，被告认为系借款，双方对此存有争议，故本案中不作处理，可由相关人员另行主张。关于拆迁过渡安置费，被告认为原告三年前已经领取了约120000元，原告认为只领取约40000元，且已用于日常开销，本院认为根据原告领取的时间及数额，原告的意见尚属合理，被告对原告领取的数额有异议，但未提供相关证据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告张某与被告陆乙离婚。原、被告婚生儿子陆某某随被告陆乙共同生活，原告张某自2015年9月起每月支付儿子生活费人民币650元，并承担教育费、医疗费的一半(报销外凭票据)至儿子十八周岁止。给付方式：2016年9月份的生活费于本判决生效后十日内给付；2016年10月起，于每季度第二个月15日之前给付该季度的生活费份额；教育费、医疗费于每年年底结算。上海市崇明县陈家镇XX路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积83.7平方米)房屋一套归原告张某所有；上海市崇明县陈家镇XX路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积113.7平方米)房屋一套归被告陆乙及儿子陆某某所有。原告张某于本判决生效后十日内向被告陆乙及儿子陆某某支付房屋差价款人民币250600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，原告张某、被告陆乙各负担人民币100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 沈 京人民陪审员 徐 周人民陪审员 宋惠平二〇一六年八月三十一日书 记 员 倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初1186号原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行。代表人：罗艳，行长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被告：任洪成，男，1981年9月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：吴丽，女，1986年5月27日出生，汉族，居民，住四川省旺苍县。被告：张杰，男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行与被告任洪成、吴丽、张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行的委托代理人陈春萍、被告张杰及其委托代理人许杨梅到庭参加诉讼。被告任洪成、吴丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行诉称：2014年4月24日，原告与被告任洪成签订了《个人借款合同》，约定：原告向任洪成提供额度为40万元的贷款；借款支用有效期间自2014年4月24日至2015年4月23日止；贷款利率为固定利率，即月利率为14‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；原告为实现债权而实际发生的一切费用均由任洪成承担（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。同时，吴丽向原告出具了《共同债务人承诺书》，确认吴丽与任洪成系夫妻关系，上述借款合同债务系夫妻共同债务。同日，张杰与原告签订了《个人保证合同》，合同约定：张杰为任洪成在原告处的借款合同债务提供连带责任保证担保。担保范围为主合同项下的本金40万元及利息、违约金、为实现债权的费用等；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；无论贷款人对主合同下的债权是否拥有其它担保，也不论其它担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同下的保证责任均不因此免除。2014年4月24日，原告按约向被告任洪成发放了40万元贷款。借款到期后，被告未偿还借款本金及逾期利息，原告催收无果。故诉至法院，请求判令：1、被告任洪成、吴丽共同向原告偿还借款本金40万元及利息（逾期利息计算方式：从2015年4月23日起至本金付清之日止，以40万元为基数按月利率20‰计算）；2、被告张杰对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告张杰辩称：其对任洪成、吴丽的借款不清楚，张杰是任洪成聘请的员工，有天接到老板任洪成的通知到银行签字，其签字的时候银行也没有告知签订的是保证合同，只是说作个见证，张杰是本地人，任洪成是巴中人，说让其证明任洪成是在本地做生意，是2015年4月银行来催收借款，其才知道这回事。以张杰个人的经济能力不具备提供担保的能力。被告任洪成、吴丽未答辩。经审理查明：2014年4月24日，原告与被告任洪成签订了《个人借款合同》[合同编号：信个借（AIGG022014001106）]，主要约定：原告向任洪成提供额度为40万元的非循环使用贷款；借款支用有效期间自2014年4月24日至2015年4月23日止；贷款利率为固定利率，即月利率为14‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为按月付息，到期一次性还本；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由任洪成承担。同日，吴丽向原告出具了《共同债务人承诺书》，确认吴丽与任洪成系夫妻关系，作为共同债务人自愿为借款人的此笔借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还借款本息及贷款行因发放和追收借款本息而发生的一切费用。同日，张杰与原告签订了《个人保证合同》，主要约定：为确保任洪成在原告处的《个人借款合同》[合同编号：信个借（AIGG022014001106）]的履行，张杰自愿为此主合同项下的债务提供连带责任保证。担保范围为主合同项下的借款本金40万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证责任无论贷款人对主合同下的债权是否拥有其它担保，也不论其它担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同下的保证责任均不因此减免。2014年4月24日，原告按约向被告任洪成发放了40万元贷款。以上事实有当事人的陈述，《营业执照》，身份证复印件，《个人借款合同》，《共同债务人承诺书》，《个人保证合同》,结婚证复印件，《借款借据》，催收通知书等证据予以证实。本院认为，原告与被告任洪成签订的《个人借款合同》、被告吴丽向原告出具的《共同债务人承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照借款合同约定向被告任洪成发放了贷款40万元，被告任洪成理应按照合同约定按期归还借款本金并支付相应的利息。现借款期限届满，被告任洪成、吴丽未按照约定还清原告借款本息，系违反合同约定的违约行为，故原告要求任洪成、吴丽立即归还借款本金40万元及逾期利息（计算方式：从2015年4月23日起至本金付清之日止，以40万元为基数按月利率20‰计算）的请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。另，根据《个人保证合同》约定，被告张杰自愿为此主合同项下的债务提供连带责任保证；保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利等。被告张杰反驳其只是作个见证，且其个人的经济能力不具备提供担保的能力，但其并未对其主张提供充足的证据予以证明，原告要求被告张杰对被告任洪成的前述贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，应予以支持。被告张杰在向原告承担保证责任后可向被告任洪成追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任洪成、吴丽在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行借款本金40万元及逾期利息（计算方式：从2015年4月23日起以借款本金40万元为基数，按月利率20‰计算逾期利息至本金付清之日止）；二、被告张杰对上述第一判项确定的贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，公告费600元，共计7900元，由被告任洪成、吴丽、张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李昀昀代理审判员  肖 沣人民陪审员  汪 霞二〇一六年八月十九日书 记 员  蒲 澍
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第5326号本院于2016年8月31日对原告张某与被告陆某离婚纠纷一案作出的(2015)崇民一(民)初字第5326号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2015)崇民一(民)初字第5326号民事判决书中，第4页第8行“2016年9月份的生活费于本判决生效后十日内给付”补正为“2016年9月份之前的生活费于本判决生效后十日内给付”。审 判 长 沈 京人民陪审员 徐 周人民陪审员 宋惠平二〇一六年十二月五日书 记 员 倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初1186号原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行。住所地：四川省乐山市市中区代表人：罗艳，行长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被告：任洪成，男，1981年9月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：吴丽，女，1986年5月27日出生，汉族，居民，住四川省旺苍县。被告：张杰，男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行与被告任洪成、吴丽、张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行的委托代理人陈春萍、被告张杰及其委托代理人许杨梅到庭参加诉讼。被告任洪成、吴丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行诉称：2014年4月24日，原告与被告任洪成签订了《个人借款合同》，约定：原告向任洪成提供额度为40万元的贷款；借款支用有效期间自2014年4月24日至2015年4月23日止；贷款利率为固定利率，即月利率为14‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；原告为实现债权而实际发生的一切费用均由任洪成承担（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。同时，吴丽向原告出具了《共同债务人承诺书》，确认吴丽与任洪成系夫妻关系，上述借款合同债务系夫妻共同债务。同日，张杰与原告签订了《个人保证合同》，合同约定：张杰为任洪成在原告处的借款合同债务提供连带责任保证担保。担保范围为主合同项下的本金40万元及利息、违约金、为实现债权的费用等；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；无论贷款人对主合同下的债权是否拥有其它担保，也不论其它担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同下的保证责任均不因此免除。2014年4月24日，原告按约向被告任洪成发放了40万元贷款。借款到期后，被告未偿还借款本金及逾期利息，原告催收无果。故诉至法院，请求判令：1、被告任洪成、吴丽共同向原告偿还借款本金40万元及利息（逾期利息计算方式：从2015年4月23日起至本金付清之日止，以40万元为基数按月利率20‰计算）；2、被告张杰对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告张杰辩称：其对任洪成、吴丽的借款不清楚，张杰是任洪成聘请的员工，有天接到老板任洪成的通知到银行签字，其签字的时候银行也没有告知签订的是保证合同，只是说作个见证，张杰是本地人，任洪成是巴中人，说让其证明任洪成是在本地做生意，是2015年4月银行来催收借款，其才知道这回事。以张杰个人的经济能力不具备提供担保的能力。被告任洪成、吴丽未答辩。经审理查明：2014年4月24日，原告与被告任洪成签订了《个人借款合同》[合同编号：信个借（AIGG022014001106）]，主要约定：原告向任洪成提供额度为40万元的非循环使用贷款；借款支用有效期间自2014年4月24日至2015年4月23日止；贷款利率为固定利率，即月利率为14‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为按月付息，到期一次性还本；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由任洪成承担。同日，吴丽向原告出具了《共同债务人承诺书》，确认吴丽与任洪成系夫妻关系，作为共同债务人自愿为借款人的此笔借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还借款本息及贷款行因发放和追收借款本息而发生的一切费用。同日，张杰与原告签订了《个人保证合同》，主要约定：为确保任洪成在原告处的《个人借款合同》[合同编号：信个借（AIGG022014001106）]的履行，张杰自愿为此主合同项下的债务提供连带责任保证。担保范围为主合同项下的借款本金40万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证责任无论贷款人对主合同下的债权是否拥有其它担保，也不论其它担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同下的保证责任均不因此减免。2014年4月24日，原告按约向被告任洪成发放了40万元贷款。以上事实有当事人的陈述，《营业执照》，身份证复印件，《个人借款合同》，《共同债务人承诺书》，《个人保证合同》,结婚证复印件，《借款借据》，催收通知书等证据予以证实。本院认为，原告与被告任洪成签订的《个人借款合同》、被告吴丽向原告出具的《共同债务人承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照借款合同约定向被告任洪成发放了贷款40万元，被告任洪成理应按照合同约定按期归还借款本金并支付相应的利息。现借款期限届满，被告任洪成、吴丽未按照约定还清原告借款本息，系违反合同约定的违约行为，故原告要求任洪成、吴丽立即归还借款本金40万元及逾期利息（计算方式：从2015年4月23日起至本金付清之日止，以40万元为基数按月利率20‰计算）的请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。另，根据《个人保证合同》约定，被告张杰自愿为此主合同项下的债务提供连带责任保证；保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利等。被告张杰反驳其只是作个见证，且其个人的经济能力不具备提供担保的能力，但其并未对其主张提供充足的证据予以证明，原告要求被告张杰对被告任洪成的前述贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，应予以支持。被告张杰在向原告承担保证责任后可向被告任洪成追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任洪成、吴丽在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行借款本金40万元及逾期利息（计算方式：从2015年4月23日起以借款本金40万元为基数，按月利率20‰计算逾期利息至本金付清之日止）；二、被告张杰对上述第一判项确定的贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，公告费600元，共计7900元，由被告任洪成、吴丽、张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李昀昀代理审判员  肖 沣人民陪审员  汪 霞二〇一六年八月十九日书 记 员  蒲 澍
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初5248号原告王坤英,女,1935年6月12日出生,汉族,住天津市和平区。原告吴雅波,女,1957年7月22日出生,汉族,个体工商户,住。原告郭佳,女,1987年7月7日出生,汉族,住天津市河东区。原告郭满,男,1987年7月7日出生,汉族,住天津市河东区。四原告共同委托代理人王晓冬,天津益清律师事务所律师。四原告共同委托代理人李君,天津益清律师事务所律师。被告中国人民武装警察部队后勤学院附属医院,住所地天津市东丽区成林道220号。法定代表人侯世科,院长。委托代理人高卫东,该医院法律事务顾问。原告王坤英、吴雅波、郭佳、郭满与被告中国人民武装警察部队后勤学院附属医院(下简称武警医院)医疗损害责任纠纷一案,本院于2016年7月14日立案受理,依法由代理审判员郭飞适用简易程序独任审判,于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴雅波、郭佳、郭满及四原告的委托代理人李君、王晓冬到庭参加诉讼,被告中国人民武装警察部队后勤学院附属医院的委托代理人高卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告王坤英系患者郭金华的母亲,吴雅波系郭金华的妻子,郭佳,郭满系郭金华的子女,2014年6月5日,患者郭金华因肺部肿物,吞咽困难前往被告处接受治疗,入院诊断:1.肺肿物;2.食管狭窄;3.胸腔积液(左侧);4.心包积液;5.陈旧性肋骨骨折(左侧7、8)。2014年6月18日,被告对患者进行了空肠造萎,空肠近端吻合术,术后患者一直在被告处医院进行治疗,2014年8月4日上午患者突然死亡。原告申请法院委托天津医学会对被告医疗行为与患者死亡是否存在过错,如存在过错与患者死亡是否存在因果关系及参与度进行医疗损害鉴定。2016年5月20日,经天津市医学会鉴定认为:医方对于肠瘘处理存在缺陷,与患者死亡之间有一定的因果关系,其原因力为次要因素。患者母亲年迈需要照顾,子女均未成家,需要其支持,去世给家人造成打击,患者妻子精神遭受巨大打击。故原告起诉要求:一、请求法院判决被告赔偿四原告死亡赔偿金682020元,丧葬费28116元,误工费10366元,护理费11792元,住院伙食补助费7300元,营养费7300元,被抚养人生活费43716元,交通费2000元,精神抚慰金10万元,共计892610元的45%即401674.5元。二、本案诉讼费用(包含鉴定费3500元)由被告负担。被告认可对原告进行诊疗的过程及天津医学会关于医方在肠瘘处理存在缺陷,与患者死亡之间有一定的因果关系,其原因力为次要因素的鉴定结论,但认为原告赔偿请求数额过高,同意按照国家标准予以赔偿。本院认为,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,依据天津市医学会的鉴定结论,患者郭金华的死亡后果与被告的医疗行为存在一定的因果关系,原因力为次要因素。据此可以认定,被告在对患者郭金华实施医疗行为中存在过错。患者郭金华已死亡,本案各原告作为患者郭金华的近亲属有权要求被告承担相应的赔偿责任。关于被告承担赔偿责任的比例,本院认为,根据患者郭金华两份住院病历可知,其曾于2013年在被告处住院治疗,好转后出院。2014年又因相同病情住院治疗,治疗期间死亡。××病患,被告方在采取医疗行为时应参考既往病历,作出针对、适宜的治疗。特别是第二次住院期间,患者已确诊为肿瘤晚期,身体极为虚弱,被告未能充分考虑患者个体情况,对患者行肠瘘手术。术后患者因病情加重而死亡。综合上情,被告赔偿原告的损失比例定为45%为宜。关于具体损失一节,本院评判如下:关于死亡赔偿金、丧葬费,原告依照国家标准主张,被告无异议,本院予以确认,经计算,死亡赔偿金为682020元,丧葬费为29664元。关于误工费,原告虽提交单位误工证明一份,但被告并不认可,原告亦未提交其他证据予以佐证,故本院结合原告工作性质,参考上一年度居民服务业标准,支持原告自2014年6月5日入院至2014年8月4日住院去世,共60天的费用,经计算为6492.16元。关于护理费,结合原告吴雅波护理的实际情况及从事职业性质,本院按照本市上一年度批发和零售业的标准计算60天,为11322元。关于住院伙食补助费,按照国家标准每天100元,支持60天,为6000元。关于营养费,根据原告病情,按照每天50元标准,支持60天,为3000元。关于被扶养人生活费,原告王坤英79岁,包括患者郭金华在内共有三子女,按国家标准计算为43716.67元,该项费用计入死亡赔偿金一并予以支持。关于交通费,结合原告交通费票据及实际就医情况,支持600元。关于鉴定费,原告提交了相应票据,合款3500元,本院予以支持。关于精神抚慰金,结合被告过错程度及造成了原告家庭实际伤害,酌情支持20000元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、××,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告中国人民武装警察部队后勤学院附属医院于判决生效后十五日内补偿原告王坤英、吴雅波、郭佳、郭满死亡赔偿金为725736.67元、丧葬费为29664元、误工费6492.16元、护理费11322元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、交通费600元,鉴定费3500元,以上合计786314.83元的45%,即353841.67元。二、被告中国人民武装警察部队后勤学院附属医院于判决生效后十五日内补偿原告王坤英、吴雅波、郭佳、郭满精神抚慰金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王坤英、吴雅波、郭佳、郭满其他诉讼请求。案件受理费减半收取1090元,由原告王坤英、吴雅波、郭佳、郭满负担490元,由被告中国人民武装警察部队后勤学院附属医院负担600元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 郭 飞二〇一六年八月三十一日书 记 员 张子坤本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。××患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条自然人因侵权行为致死,或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害,死亡的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,列其配偶、父母和子女为原告;没有配偶、父母和子女的,可以有其他近亲属提起诉讼,列其他近亲属为原告。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初2241－1号原告:王林,男,1976年6月4日出生,汉族，住安徽省定远县。被告:蒋大春,男,1976年9月10日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:蒋伟,男,1981年12月18日出生,汉族,住安徽省定远县。本院在审理原告王林诉被告蒋大春、蒋伟民间借贷纠纷一案中，发现本案不适用简易程序，依法需转入普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序。代理审判员 杨 艳二〇一六年八月二十三日书 记 员 武梦天