陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初8476号 原告：安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市肤施路29号（松树林旁边）统一社会信用代码91610800684752122U。 负责人：闫建军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谢宝强，该公司职工。 被告：乔某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆林市长城北路113号。 负责人：薛增奇，该公司总经理。 原告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安诚保险公司）与被告乔某、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人民财产保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理，依法使用简易程序公开开庭进行审理。原告安诚保险公司的委托诉讼代理人谢宝强、被告乔某均到庭参加了诉讼。被告人民财产保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安诚保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××号车辆发生交通事故所造成的各项经济损失32994.51元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日11时55分，龙海鹏驾驶被告乔某所有的陕Ｋ×××××/挂陕Ｋ×××××重型半挂牵引车，行驶至G65包茂高速公路1324KM+450M处时，陕Ｋ×××××左侧车头与王军伟驾驶的川Ｓ×××××号小轿车尾部相撞，致两车受损。经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队十大队作出5185107201810001道路交通事故认定书，认定龙海鹏负此次事故的全部责任，王军伟无责任。同时，陕Ｋ×××××号车在向右避让过程中，陕Ｋ×××××号车车头与停在应急车道上由杜青荣驾驶的渝Ａ×××××号小轿车相撞，致该车向前移动过程中与杨长春驾驶的川Ｓ×××××号大型普通客车发生刮擦，造成渝Ａ×××××号小轿车驾驶员杜青荣、乘员谭奕、谢垚、冉红艳四人受伤，三车受损。经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队十大队作出（2018）00003号道路交通事故认定书，认定龙海鹏负此次事故的主要责任，杜青荣负此次事故的次要责任，杨长春无责任。事故发生后，四名伤者冉红艳、谢垚、杜青荣、谭奕分别向四川省达州市通川区法院对乔某、杜青荣安诚保险公司提起诉讼，经该院审理，分别作出（2018）川1702民初1763、1764、1765、1766号民事判决书，判决确定由安诚保险公司分别赔偿伤者19417.33元、1595.58元、15949.5元、293027.86元，共计329990.27元。 事故发生后，渝Ａ×××××号小轿车车主杜青荣就其车辆损失向其投保的平安保险城口支公司索赔，平安保险城口支公司赔偿后，向乔某及安诚保险公司追偿，经四川省达州市通川区法院审理，作出（2018）川1702民初3650号民事判决书，确定由安诚保险公司赔偿平安保险城口支公司144602.13元，后安诚保险公司又赔偿交强险2000元。 安诚保险公司向川Ｓ×××××号大型普通客车车主四川达州运输（集团）有限公司汽车44队赔偿该车辆损失3040元的70%即2128元。 川Ｓ×××××号小轿车车主王军伟向其投保的太平洋保险达州公司索赔车损8220元，该保险公司向王军伟赔偿后，又向安诚保险公司追偿，安诚保险公司向太平洋保险达州公司赔偿全部车损8220元。 现原告认为，该起事故乔某所有的陕Ｋ×××××/挂陕Ｋ×××××重型半挂牵引车，挂车在被告人民保险公司榆林公司投保商业第三者责任险保险金额5万元，保险期间自2017年9月21日起至2018年9月20日止。应由该保险公司根据主、挂车承保保额比例赔偿。后原告向被告追偿未果后，向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 原告向本院提供以下证据： 1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故的真实性及责任划分的事实。 2、陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××号主挂车保单、机动车第三者责任保险条款各一份，驾驶员龙海鹏的行驶证、驾驶证、资格证各一份，用于证明陕Ｋ×××××在安诚保险公司投保交强险、商业第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险范围内，证据合法有效；陕Ｋ×××××黄骏牌厢式货车在人保公司榆林市分公司投保有商业第三者责任险5万元及不计免赔，事故发生在保险范围内，保险条款中约定主挂车应按照承保保额比例承担责任的事实。 3、（2018）川1702民初1766号、1765号、1764、1763号民事判决书，（2018）川1702民初3650号民事判决书各一份，被告公司赔偿凭证一份，用于证明被告公司已经按照法院判决履行了赔偿责任，赔偿四名伤者329990.27元，三辆车损174950.13元（8220元+164602.13元+2128元）的事实。 4、太平洋保险公司四川达州中心支公司出具的代位求偿函、计算书、维修清单、机动车赔偿权益转让书、营业执照、支付回单各一份，用于证明被告公司已向太平洋保险公司四川达州中心支公司履行了川Ｓ×××××号车按全部事故责任比例计算赔偿款8220元的赔偿责任，取得了该公司的权益转让书，向人保公司榆林分公司追偿挂车需分摊的赔款的事实。 5、川Ｓ×××××号车的维修发票、营业执照、照片、交通银行支付回单各一份，用于证明被告公司依据现场照片定损后，按事故责任比例赔偿川Ｓ×××××号车2128元的事实。 被告乔某辩称：事故发生是事实，被告的车辆陕Ｋ×××××在人保公司榆林市分公司投保有第三者责任险，保险限额5万元，原告请求的损失，应由人保公司承担，被告不承担。 被告人民财产保险公司未到庭亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告乔某对原告提供的证据均无异议。被告人民财产保险公司未到庭进行质证。经审查，原告提供的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院予以确认并在卷佐证，证明原告所述事实属实。 本院认为，本案中涉案车辆陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车在事故发生时主挂车链接使用，应视为一体，主车在原告公司投保交强险和商业险，挂车在被告人民财产保险公司投保商业第三者责任险，在该车辆连续发生两次事故出险后，应由该主挂车的保险公司共同作出赔偿，原告安诚保险公司作为该车主车投保的保险公司已就涉案事故造成的损失作出全额赔偿，被告人民财产保险公司应该在主挂车承保保额比例及商业第三者责任险保险金额范围内就原告已经赔偿的金额承担部分责任。原告安诚保险公司赔偿四名伤者共计329990.27元，应首先减去主车的交强险保险金12万元，剩余209990.27元乘以主挂车承保保额比例即5万元÷（5万元+50万元）计算为19090.02元；三辆车的车损共计156950.13元（8220元+146602.13元+2128元），减去主车两次赔付的交强险保险金共计4000元，剩余152950.13元乘以主挂车承保保额比例5万元÷（5万元+50万元）计算为13904.58元,以上共计为32994.5元（19090.02元+13904.5元）。该数额在人民财产保险公司承保的商业第三者责任险保险金额范围内，依法应由被告人民财产保险公司承担。根据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司支付原告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司商业第三者责任险保险金32994.5元。 二、驳回原告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月三日 书记员  庄 伟