河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8937号原告：裴某，女，1936年10月29日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：任某某，男，1966年12月9日出生，汉族，住河南省汝州市。裴某之子。委托诉讼代理人：任某敏，女，1965年10月9日出生，汉族，住河南省汝州市。裴某之女。被告：孙某某，男，1982年11月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层。主要负责人：耿某，该公司总经理。委托诉讼代理人：程某某，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，河南科序律师事务所律师。原告裴某诉被告孙某某、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某委托诉讼代理人任某某及任某敏、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。裴某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、交通费、护理费、住宿费、伤残补偿金、精神损失费等共计146775.2元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月27日，在汝州市风××路与××交叉口南××西机动车道内，孙某某驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与由东向南左转弯裴某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成交通事故。致原告裴某受伤，两车受损。事故发生后，汝州市公安交警大队认定，原被告负该起事故同等责任。因原、被告双方未能达成赔偿协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。特向贵院提起诉讼，请判准原告之诉讼请求。孙某某未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，闽Ｃ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险及限额100万元商业三者险属实，原告合理合法的损失我公司在保险限额内愿意承担，原告过高诉求及诉讼费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日15时55分许，在汝州市风××路与××交叉口南××西机动车道内，孙某某驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与由东向南左转弯裴某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致裴某受伤，两车受损，造成交通事故。2018年11月27日，裴某被送往汝州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：1.休克；2.脑挫裂伤；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.脑梗塞；5.头皮裂伤；6.左侧上额窦炎；7.双侧胸腔积液；8.右侧第11、12后肋骨骨折；9.右侧L1、L2横突骨折；10.T11椎体骨折。于2018年11月28日出院，住院天数为1天，共花费医疗费5821.8元。裴某于2018年11月28日转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，出院诊断为：1.多发胸椎骨折；2.多发腰椎横突骨折；3.多发肋骨骨折；4.颅骨骨折、尾骨骨折；5.肺部感染、双侧胸腔积液；6.脑出血？7.食管癌术后；8.××；9.膈疝？于2018年12月17日出院，住院天数为19天，共花费医疗费72679.53元，门诊费761.1元，购买矫形器具花费3800元，住院期间为一人陪护。裴某于2019年1月18日在骨科医院产生门诊费920元。2019年2月13日，该次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120180010285号《道路交通事故认定书》，认定裴某与孙某某均承担事故同等责任，该事故认定书载明“裴某驾驶非机动车上道路行驶……”。闽Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主是傅某某，驾驶人是孙某某，该车在中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险，该次交通事故发生在保险期间内。根据裴某的申请，经本院委托，平顶山金正法医临床司法鉴定所对裴某的伤残程度、护理期、营养期进行了评估鉴定，该所于2019年7月16日出具平金正司鉴所[2019]临鉴字第175号司法鉴定意见书，认定裴某伤残程度构成一处九级伤残、一处十级伤残，护理期为60日，营养期为60天，裴某因该次鉴定支付鉴定检查费2600元。庭审中，裴某认可孙某某垫付5000元。事故发生后，裴某因维修车辆，支付费用845元。另查明，裴某的户籍性质为非农业户口。2018年河南省城镇居民人均可支配入为31874.19元/年，2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年。上述事实，有交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、户口簿、病历、长期医嘱、临时医嘱、出院证、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、车辆维修发票、维修清单、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120180010285号《道路交通事故认定书》，认定裴某与孙某某均承担事故同等责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于裴某的合理合法损失，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应首先在交强险各分项限额内进行赔偿。因裴某与孙某某均承担事故同等责任，裴某驾驶车辆为非机动车，故本院酌定中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业三者险承保限额内承担60%的赔偿责任。裴某主张的住院伙食补助费（50元/天）、护理费（108.28元/天）、残疾赔偿金（31874.19元/年）的计算标准不违反法律规定，本院予以支持。营养费应按20元/天计算。裴某构成一处九级伤残、一处十级伤残，但在本次事故中承担同等责任，本院酌定精神抚慰金为7000元。对于裴某主张交通费为8729元，证据不足，本院不予采信，但结合裴某的住院地点、住院天数及转诊的情况，本院酌定交通费为2000元。对于裴某主张的住宿费1600元，证据不足，本院不予支持。综上所述，裴某的各项损失有：1.医疗费83982.43元（住院医疗费78501.33元，门诊费1681.1元，购买矫形器具3800元）；2.营养费1200元（60天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费1000元（20天×50元/天/人）；4.护理费6496.8元（60天×108.28元/天）；5.残疾赔偿金33467.9元（31874.19元/年×5年×21%）；6.精神损害抚慰金7000元；7.鉴定检查费2600元；8.交通费2000元；8.车辆损失费845元，以上共计138592.13元。故中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险各分项限额内赔偿裴某医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费、车辆损失费等各项损失共计62409.7元。裴某剩余损失为76182.43元。中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在商业三者险承保限额内赔偿裴某各项损失共计45709.46元（76182.43元×60%）。综上，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司赔偿裴某各项损失共计103119.16元（已扣除孙某某垫付费用5000元）。孙某某垫付的5000元可向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司主张。裴某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴某各项损失共计103119.16元；二、驳回原告裴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3236元，减半收取计1618元，由原告裴某负担518元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担550元，由被告孙某某负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇一九年十二月十二日书记员  董亚茜