广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0704民初2991号原告：江海区宏联铝基板厂，住所地：广东省江门市江海区***********。经营者：虞霞珠。委托诉讼代理人：姚科佼，女，系该厂员工。被告：李耀，男，汉族，1965年12月9日出生，住浙江省宁波市北仑区***************，公民身份号码：330************630。被告：王瑛，女，汉族，1973年1月13日出生，住江西省九江市浔阳区****************，公民身份号码：360************322。原告江海区宏联铝基板厂与被告李耀、王瑛保证合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，后因被告李耀下落不明，本案于2019年12月10日依法转为适用普通程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告江海区宏联铝基板厂的委托诉讼代理人姚科佼到庭参加诉讼，被告李耀、王瑛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江海区宏联铝基板厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告李耀向原告偿还货款及税费1123048.93元；2.判令被告承担诉讼费用、保全费等；3.判令两被告对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求第一、二项为判令被告李耀向原告偿还货款964355.73元，被告承担本案受理费14907.44元、保全费5000元、保险费4600元。事实和理由：原告与珠海市斗门区********板厂（以下简称金苹果厂）因买卖合同关系在法院达成调解，但金苹果厂、黄辉耀拒不履行义务。被告李耀作为金苹果厂的股东向原告提供担保书，自愿为金苹果厂货款提供不可撤销的连带责任保证。被告王瑛作为金苹果厂财务及法人黄辉耀妻子，上述债务发生在婚姻关系存续期间，金苹果厂由被告王瑛与黄辉耀共同经营，所得收益用于家庭共同生活，应认定为夫妻共同债务。被告李耀缺席，未提交书面答辩意见和证据。被告王瑛缺席，书面辩称，1.黄辉耀、金苹果厂已于2019年4月至12月向原告清偿1208823元货款，税费已当月结清，截止至2019年11月28日尚欠货款1064225.93元，原告请求的欠款数额没有事实和法律依据；2.因多个客户被列入失信名单，无法偿还货款，黄辉耀独自经营的金苹果厂出现亏损，现勉强维持生产，该厂的所得收益没有用于本人家庭生活；3.本人于2007年至2018年在中山市横栏镇多丽工艺灯饰厂任职文员工作，没有在金苹果厂任职，没有与黄辉耀共同经营金苹果厂，仅基于汤经理以朋友身份请求，利用业余时间帮忙处理催款、收款、退票工作，本人工资收入足以支付一般家庭生活开销，没有利用金苹果厂任何收益；4.本人于2014年3月5日至2018年12月19日已和黄辉耀分开居住，没有共同生活；5.对于超出夫妻日常家事代理权限范围之外的债务，应由原告举证证明该债务是用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但从原告提交的证据不足以证明上述债务属于夫妻共同债务。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月8日，原告与金苹果厂签订《铝基板购销合同》。同日，李耀及金苹果厂经营者黄辉耀分别向原告出具《保证书》，自愿为金苹果厂购买原告产品的货款提供不可撤销连带责任保证担保，担保范围包括货款本金、利息、违约金及实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费、交通费、住宿费等），担保期限自签订之日起至主债务履行期限届满之日起两年。2018年12月31日，经对账确认金苹果厂欠原告货款2160002.93元及利息78306元。2019年3月26日，因金苹果厂拖欠货款未支付，原告向本院提起诉讼。同年5月21日，经本院主持调解，金苹果厂、黄辉耀自愿分期偿还原告货款共2273048.93元，有任何一期逾期，原告有权一次性申请法院强制执行。后因金苹果厂及黄辉耀未能按期履行还款义务，原告向本院申请执行。原告确认，截止至本案开庭时金苹果厂、黄辉耀已累计支付货款1308693.20元，尚欠964355.73元。另查明，原告因本案纠纷申请诉前财产保全，原告支出财产保全费5000元和诉讼财产保全保险费4600元。又查明，被告王瑛自2017年至2019年期间一直为金苹果厂催收货款及处理退票。本院认为，本案属保证合同纠纷。本案的争议焦点是，各被告是否应向原告支付货款及诉讼财产保全保险费。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，被告李耀自愿为金苹果厂涉案货款提供连带保证责任，原告请求被告李耀连带清偿货款964355.73元及承担诉讼财产保全保险费4600元，合法合理，本院予以支持，李耀承担保证责任后可依法追偿。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告认为被告王瑛自2017年至2019年期间一直为金苹果厂催收货款及处理退票，且涉案债务发生在其与黄辉耀夫妻关系存续期间，王瑛确认上述事实，但认为是基于朋友请求利用业余时间协助，且与黄辉耀已分居多年，金苹果厂收益没有用于家庭生活开销，但未提交充分证据予以证明其抗辩意见，本院不予采纳。原告的证据足以证明王瑛与黄辉耀共同生产经营，王瑛知悉涉案债务，涉案债务属于夫妻共同债务，被告王瑛应与黄辉耀共同偿还并承担诉讼财产保全保险费4600元。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李耀对珠海市斗门区********板厂欠原告江海区宏联铝基板厂的货款964355.73元承担连带清偿责任；二、被告王瑛对黄辉耀欠原告江海区宏联铝基板厂的货款964355.73元承担共同清偿责任；三、被告李耀、王瑛应于本判决发生法律效力之日起七日内支付诉讼财产保全保险费4600元给原告江海区宏联铝基板厂；四、驳回原告江海区宏联铝基板厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14907.44元，诉前财产保全费5000元，合计19907.44元，由原告江海区宏联铝基板厂负担11907.44元，由被告李耀负担4000元，由被告王瑛负担4000元。原告江海区宏联铝基板厂已预交的诉讼费用本院予以退回8000元，两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳上述诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  区素莹人民陪审员  曾振珈人民陪审员  张昌义二〇二〇年三月三十日法官 助理  卢玉瑜书 记 员  李宝红