湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终4196号上诉人（原审被告）：欧阳某某，男，1970年12月19日出生，住宁远县。委托诉讼代理人：文海军，湖南铭慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某某，女，1970年10月5日出生，住宁远县。上诉人欧阳某某因与被上诉人黄某某离婚后财产纠纷一案不服湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和询问的方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。欧阳某某上诉请求：1．请求撤销宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初728号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决要求上诉人搬出老家唯一的住房是错误的，其不利于化解矛盾，反而制造了矛盾。上诉人与被上诉人签订的《离婚协议书》中的约定表明了上诉人是房屋的所有权人，婚生子享有继承权；双方之间关于“男方再婚不得住入此新房”的约定限制了上诉人的再婚的权利，当属无效；其次，若上诉人搬出此新房，则上诉人则面临着居无定所的局面。二、原审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人协商离婚后，约定将位于县城的一套新房归被上诉人所有，上诉人同意支付4万元给被上诉人作为补偿房屋的装修。上诉人只是享有老家的一层房屋，后上诉人在原一层房屋的基础上另加了一层，该新建的房屋属于上诉人的个人财产，原审判决上诉人搬出宁远县X新房属于认定事实不清。即使未能确定老家一层房屋的所有权，原审法院便判决上诉人搬出此房屋也不妥。黄某某辩称，一、一审判决认定事实清楚，说理充分。涉案的和平村现有房屋归欧阳某2与欧阳某3所有，并在被上诉人过世后发生继承关系，在此之前上诉人与被上诉人均享有居住权。但上诉人于2017年9月20日与他人登记结婚，则其对涉案房屋不享有居住权。关于房屋的所有权由上诉人与被上诉人共同所有。同时，上诉人并非居无定所，上诉人通过继承的方式取得了上诉人父母房屋的所有权。若上诉人再婚后仍居住在新房内，将影响孩子的健康成长；二、双方之间的离婚协议约定并未违反法律的规定，上诉人再婚后，则意味着其放弃房屋的居住权。故一审判决事实清楚，适用法律正确。黄某某向一审法院起诉请求：1．请求宁远县人民法院依法判令欧阳某某履行黄某某与欧阳某某签订的《离婚协议》和《离婚后的补充协议》，立即搬出住房和立即支付他在居住及开诊所期间按每月六千元现金打入女儿卡中的所有现金；2．要求欧阳某某赔偿2019年6月30日上午殴打黄某某所有的医疗费两千元；3．本案诉讼费由欧阳某某承担。一审法院认定事实：原告黄某某与被告欧阳某某原系夫妻关系，双方因感情不和于2011年3月24日到宁远县民政局协商离婚，离婚协议书第二条约定：“双方现有宁远县九亿街预定新房一套，价值约十六万元左右，归女方所有，由男方补女方肆万元普通装修费用（注：房屋继承权归长子欧阳某2所有）；另X有一诊所及现有新房一座，归长子欧阳某2继承（注：欧阳某3未成年未出嫁之前与弟弟共享财产，如男方再婚不得入住此新房）。”2016年11月16日，原被告又签订补充协议，协议约定：X一诊所及现有新房一座，不论男方或女方任何一方在此居住或开诊所都应每月交6,000元现金存入女儿固定账户欧阳某3的户上，欧阳某2未满16岁，不能开户，但存入资金归欧阳某2、欧阳某3两人所有。离婚后被告欧阳某某一直居住在X新房并经营诊所。2017年9月20日，被告欧阳某某与他人登记结婚，并居住在X新房。由于被告欧阳某某未按离婚协议书和补充协议约定履行，2019年6月30日，原被告为此时发生争执吵架，原告黄某某向派出所报警，派出所调处未果。2019年7月9日，原告黄某某向法院提起诉讼。一审法院认为，原、被告系成年人具有完全民事行为能力，能独立实施民事法律行为。原被告在离婚时签订的离婚协议与事后签订的补充协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，该民事法律行为对当事人具有约束力，双方当事人均应按约定履行。原被告的离婚协议约定X新房一座归长子欧阳某2继承，未约定该房屋所有权归属，被告辩称该房屋归其所有，未提供证据予以佐证，其辩称理由无法支持。双方约定如男方再婚不得入住此新房，现被告欧阳某某与他人登记结婚入住此房，违反了双方约定。故原告要求被告立即搬出此房的诉讼请求，本院予以支持。原被告离婚后，被告一直居住在X新房并经营诊所，2016年11月16日，原被告签订补充协议约定不论男方或女方任何一方在此居住或开诊所都应每月交6,000元现金存入女儿欧阳某3的账户上，归两个小孩所有。故被告欧阳某某应按双方约定履行，即从2016年11月16日每月存入6,000元至欧阳某3的账户上，该款归两个小孩所有。现欧阳某3已成年，有民事行为能力，在原、被告的补充协议属受益人，应由其自行主张，但本案原告黄某某作为诉讼主体，明显不当，故对原告要求被告在开诊所期间按每月六千元现金打入女儿卡中的诉请，本院不予以支持。原告黄某某诉称2019年6月30日上午被告将其殴打致其受伤，花费医疗费两千元，被告否认，因原告未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：限被告欧阳某某在本判决发生法律效力之日起十日内搬出宁远县X的新房；二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告欧阳某某承担。二审期间欧阳某某向本院提交协议书复印件一份，黄某某向法院提交生活照。本院对双方当事人提交的证据认证如下：1．庭审期间双方均认可协议中欧阳某某应当支付给子女的12万元已经支付完毕，对该事实本院予以确认；2．黄某某提交的照片均系生活片段记录，不能证实小孩长期并一直跟其生活，不能达到证明目的。黄某某庭审询问结束后向本院提交的证据，未在法定举证期限内提交，且未经欧阳某某质证，本院不予采纳。庭审期间，双方均认可欧阳某某与黄某某离婚时宁远县中和镇X的新房仅一层，双方离婚后该房屋新建了第二、三层。本院二审查明的其余事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：欧阳某某是否应当搬离宁远县中和镇X的新房。现评析如下：本案中欧阳某某与黄某某在离婚协议中对于宁远县中和镇X的新房仅约定“归长子欧阳某2继承，欧阳某3在未成年未出嫁之前与弟弟共享财产，如男方再婚后不得入住此新房”，此项约定中并未对涉案房屋的所有权归属进行约定，即应当认定该涉案房屋第一层仍为欧阳某某与黄某某的共同财产。欧阳某某与黄某某离婚后，黄某某明知欧阳某某在原一楼基层上新建二、三层，但并未提出异议，视为认可欧阳某某加建楼层的行为。黄某某辩称，加建的楼层系双方共同出资修建，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。由于二、三层系欧阳某某婚后建设，欧阳某某对新建的楼层应当享有居住权。依据补充协议，欧阳某某在一楼开设诊所未侵犯被上诉人的权益。但是，根据协议约定，为保障双方婚生子女的权益，欧阳某某应当将涉案房屋一楼保留由欧阳某2使用，不得擅自变更房屋用途。至于黄某某提出由欧阳某某赔偿将其打伤花费医疗费两千元，因黄某某未提供证据证明，本院不予支持。黄某某可在取得相关证据后，另行主张权益。综上，上诉人欧阳某某的上诉请求成立，本院予以支持。一审法院部分认定事实清楚，适用法律不当，应予撤销。依照《中华人共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初728号民事判决；二、改判驳回原审原告黄某某的诉讼请求。一、二审案件受理费共200元，由被上诉人黄某某负担。本判决为终审判决。审判长  唐治生审判员  杨世清审判员  夏宁春二〇一九年十二月十九日书记员  曾 嵘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。