宁夏回族自治区隆德县人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0423刑初48号公诉机关宁夏隆德县人民检察院。被告人柳某甲，男，汉族，住宁夏隆德县。2016年4月14日因涉嫌失火罪被隆德县公安局刑事拘留。2016年4月27日被依法逮捕。2016年6月30日被隆德县人民检察院变更强制措施为取保候审。2016年9月8日被本院决定继续取保候审。被告人柳某乙，男，汉族，住宁夏隆德县。2016年4月14日因涉嫌失火罪被隆德县公安局取保候审。2016年6月17被隆德县人民检察院继续取保候审。2016年9月8日被本院决定继续取保候审。隆德县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人柳某甲、柳某乙犯失火罪一案，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。隆德县人民检察院指派代理检察员王应出庭支持公诉，被告人柳某甲、柳某乙到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。隆德县人民检察院指控称，2016年3月30日12时许，被告人柳某甲、柳某乙到位于隆德县温堡乡大麦村五组南湾山上给被告人柳某乙父亲上坟。到达坟地后，被告人柳某甲先点燃冥币，二被告人在烧冥币的过程中，未采取安全防火措施，燃烧的冥币被风吹到坟地周围的荒草中，引起温堡乡大麦村集体所有的林地着火，造成森林火灾。经隆德县林业技术推广中心评估，本次火灾过火面积195亩，其中林地面积35亩，疏林地面积90亩，未成林造林地面积70亩，烧毁高2-5米的落叶松1680株、3-5米的落叶松450株、酸梨树26株、沙棘247丛、野生灌木286丛。经隆德县价格认证中心认定，烧毁的林木市场价格为62896元。火灾发生后，被告人柳某甲、柳某乙积极参与救火并及时报警，在司法机关询问时如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述与辩解。公诉机关认为，被告人柳某甲、柳某乙上坟祭祖时，过失引发森林火灾，造成森林过火面积195亩，其中林地面积35亩、疏林地面积90亩，未成林造林地面积70亩，其行为已构成失火罪，应追究其刑事责任，且二被告人系共同过失犯罪。鉴于被告人犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。建议对被告人柳某甲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并可适用缓刑，对被告人柳某乙可免予刑事处罚。被告人柳某甲、柳某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并表示自愿认罪。经审理查明，2016年3月30日12时许，被告人柳某甲、柳某乙到位于隆德县温堡乡大麦村五组南湾山上给被告人柳某乙父亲上坟时，在未采取防火措施的情况下，被告人柳某甲先点燃冥币，随后二被告人一起燃烧冥币时，不慎点燃坟地周围荒草，引起温堡乡大麦村集体所有的林地着火，造成过火面积195亩，其中林地面积35亩，疏林地面积90亩，未成林造林地面积70亩。火灾发生后，经隆德县林业技术推广服务中心进行损失鉴定，烧毁2-5米的落叶松1680株、3-5米的落叶松450株、酸梨树26株、沙棘247丛、野生灌木286丛。经隆德县价格认证中心认定，烧毁的林木市场价格为62896元。火灾发生后，被告人柳某甲、柳某乙积极参与救火并报警，在司法机关询问时如实供述了自己的罪行。另查明，2016年9月18日，被告人柳某乙主动交纳了火灾造成的经济损失62896元。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：1、案件移送书，证明隆德县林业局将受理的柳某甲、柳某乙在森林防火期未经批准擅自在森林防火区内野外用火一案移送隆德县公安局；2、隆德县公安局受案登记表、立案决定书，证明案件来源及隆德县公安局于2016年4月13日对本案立案侦查；3、户籍证明，证明被告人柳某甲、柳某乙身份信息情况及二被告人达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力；4、隆德县林业局出具的林地权属证明，证明着火的林地归温堡乡大麦村所有；5、证人马某某的证言，证明2016年3月30位于隆德县温堡乡大麦村五组南湾山上发生火灾，二被告人参与了灭火；6、证人陈某某的证言，证明2016年3月30日被告人柳某乙请假去老家上坟及其听说柳某乙上坟时将林地点燃；6、被告人柳某甲、柳某乙供述与辩解，证明被告人柳某甲、柳某乙于2016年3月30日在位于隆德县温堡乡大麦村五组南湾山上给被告人柳某乙父亲上坟，被告人柳某甲先点燃冥币，随后和被告人柳某乙一起燃烧冥币时，不慎点燃坟地周围荒草，引发森林火灾，并积极参与救火，在救火过程中被告人柳某乙被烧伤；7、隆德县林业技术推广服务中心出具的温堡乡大麦村五组南湾山上失火案损失情况调查报告，证明被告人柳某甲、柳某乙引发火灾的过火面积、林地类型及受害的树木树种、数量；8、隆德县价格认证中心价格认定结论书，证明本次火灾造成的直接经济损失为62896元；9、现场勘验检查笔录及照片，证明被告人柳某甲、柳某乙引发火灾的中心现场位于隆德县温堡乡大麦村五组南湾山及火灾后的现场情况。上述证据经庭审质证，被告人均未提出异议。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，能够证实被告人犯失火罪的事实经过，同时证实被告人具有自首情节，对其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人柳某甲、柳某乙上坟时，在未采取防火措施的情况下，被告人柳某甲先点燃冥币，二被告人在一起燃烧冥币时，不慎点燃坟地周围荒草，引起森林火灾。二被告人应当预见自己的行为可能造成周围林地着火，由于疏忽大意而没有预见，以致引起火灾，造成林地过火面积35亩，疏林地过火面积90亩，未成林造林地过火面积70亩，直接经济损失62896元，二被告人的行为构成失火罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人柳某甲、柳某乙在火灾发生后积极扑救火灾并报警，在司法机关询问时如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻、减轻处罚。鉴于被告人柳某甲有自首情节，能够当庭认罪，确有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。鉴于该起火灾，是由被告人柳某甲首先点火引起，且被告人柳某乙一人缴纳了全部经济损失，被告人柳某乙的过失情节轻微，确有悔罪表现，可对其免于刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第二十五条第二款、第六十七条第一款、第三十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人柳某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人柳某乙犯失火罪，免予刑事处罚。三、被告人柳某乙交纳的经济损失62896元退赔给隆德县林业局，用于烧毁林地林木的补植补造。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨世杰审 判 员  梁 甫人民陪审员  佟振霞二〇一六年九月二十七日书 记 员  张楠号附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑。情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处分。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。