wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初586号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王卫,男,1985年4月14日生于,汉族,初中文化,农民。2004年8月因犯盗窃罪被辽宁省大连市金州区人民法院判处拘役五个月,2009年12月因盗窃被天津市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。2016年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年7月30日被逮捕。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉[2016]564号起诉书指控被告人王卫犯盗窃罪,于2016年9月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员李维维出庭支持公诉,被告人王卫到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控,2016年6月间,被告人王卫在天津市静海区静海镇多次盗窃他人财物。1、2016年6月初的一天下午,被告人王卫到天津市静海区静海镇禹州尊府工地徐某某宿舍,将徐某某放在床铺被褥下的人民币1300元盗走。2、2016年6月12日上午,被告人王卫到静海镇禹州尊府工地徐某某宿舍,将徐某某舍友常某某放置于床铺被褥下的三星G5500手机一部、张某某放置于宿舍裤口袋中的人民币390元盗走。经鉴定,被盗手机价值人民币400元。3、2016年6月中旬,被告人王卫到静海镇禹州尊府工地刘某某宿舍,将刘某某放在枕头下的酷派8720L手机一部盗走。经鉴定,被盗手机价值人民币200元。4、2016年6月22日下午,被告人王卫到天津市静海镇东边庄村马某某宿舍,将马某某放在夹子内的人民币250元盗走。5、2016年6月25日,被告人王卫再次到禹州尊府工地一宿舍内意图盗窃他人财物,被群众当场抓获,后被民警传唤至公安机关。在法庭主持下,公诉人当庭讯问了被告人,宣读了被害人陈述,出示了辨认笔录和价格认定结论书等证据,以证明指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为,被告人王卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,并提出量刑建议,提请本院依法判处。被告人王卫对公诉机关指控事实、罪名均无异议。经审理查明,2016年6月,被告人王卫在天津市静海区静海镇多次实施盗窃,涉案价值共计2540元。具体犯罪事实如下:1、2016年6月初的一天下午,被告人王卫到静海镇禹州尊府工地徐某所在宿舍,将徐某放在床铺被褥下的人民币1300元盗走。2、2016年6月12日上午,被告人王卫到静海镇禹州尊府工地徐某所在宿舍,将徐某的舍友常某放在床铺被褥下的三星G5500手机一部和张某放在裤口袋中的人民币390元盗走。案发后,被盗手机被公安机关提取并已发还给常某。经鉴定,被盗手机价值人民币400元。3、2016年6月中旬,被告人王卫到静海镇禹州尊府工地刘某所在的宿舍,将刘某放在枕头下的酷派8720L手机一部盗走。经鉴定,被盗手机价值人民币200元。4、2016年6月22日下午,被告人王卫到静海镇东边庄村马某的宿舍,将马某放在夹子内的人民币250元盗走。2016年6月25日,被告人王卫再次到禹州尊府工地宿舍准备实施盗窃时被群众抓获。当日,王卫被公安机关传唤。上述事实,有被害人徐某、常某、张某、刘某、马某等人的陈述,证人谢某1、关某、于某等人的证言,被告人王卫的供述,案件来源,抓获经过,辨认笔录,价格认定结论书,接受证据材料清单,发还清单,常住人口基本信息,公安机关情况说明,刑事判决书及劳动教养决定书等证据证实。经当庭质证,上述证据具有合法性、关联性、客观性,已形成证据体系,应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为,被告人王卫以非法占有为目的,多次盗窃公民财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人王卫曾因盗窃先后被刑事处罚和行政处罚,但其不思悔改,表明其主观恶性相对较深,具有酌定从重处罚情节;其归案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,且被盗部分财物已被追缴,具有法定、酌定从轻处罚情节。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:一、被告人王卫犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月26日起至2017年4月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。二、被告人王卫违法所得予以退赔。其中退赔徐新建1300元,退赔张修海390元,退赔刘惠200元,退赔马林250元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  陈金清二〇一六年九月三十日书记员  魏克东孙袁园
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811民初711号原告：安庆新昌小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区。法定代表人：方庆亮，公司副总经理。委托代理人：吴晓强，该公司员工。被告：枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司，住所地安徽省枞阳开发区。法定代表人：刘国胜，该公司总经理。被告：安徽康龙服饰有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：刘国胜，该公司总经理。被告：刘国胜，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：汪志凤，女，1978年10月11日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：枞阳县金仓投资有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：胡仲平，该公司总经理。被告：胡仲平，男，1972年7月22日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：朱红霞，女，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在审理原告安庆新昌小额贷款股份有限公司诉被告枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司、安徽康龙服饰有限公司、刘国胜、汪志凤、枞阳县金仓投资有限公司、胡仲平、朱红霞小额借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月21日向本院提出撤回对被告安徽康龙服饰有限公司诉讼申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆新昌小额贷款股份有限公司撤回对被告安徽康龙服饰有限公司的起诉。审 判 长  程 莉审 判 员  曹拥军人民陪审员  方 明二〇一六年九月二十二日书 记 员  纪江龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初3565号原告:梁少权,男,1983年5月14日出生,汉族,户籍地,现住天津市南开区。委托诉讼代理人:安刚,天津击水律师事务所律师。被告:天津市东堼水泥有限公司,住所地天津市东丽区军粮城东堼村。法定代表人:毕庆丽,该公司总经理。被告:周胜杰,男,1986年5月8日出生,汉族,天津市东堼水泥厂有限公司经理,住。原告梁少权与被告周胜杰、天津市东堼水泥有限公司(以下简称东堼水泥公司)民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月5日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告梁少权及委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告周胜杰、天津市东堼水泥有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求二被告共同偿还原告欠款950000元,并支付逾期利息80750元(自2014年12月1日至2016年4月30日),共计1030750元;2.保留二被告至实际偿还之日止,原告主张逾期利息的权利;3.诉讼费由二被告承担。事实和理由:2014年7月1日,二被告向原告借款1000000元,约定借款期限为2014年7月1日至2014年11月30日。原告向被告周胜杰汇款950000元,2014年12月1日二被告重新为原告出具《借款协议》,未约定还款期限,现二被告未能返还借款,故原告诉至法院。二被告未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下:1、2014年7月1日借款协议一份;2、2014年12月1日借款协议一份;3、个人活期明细一份;4、账户户名为王洵美的银行卡复印件一份;5、原告与王洵美的结婚证一份。对原告提交证据,本院认定如下:证据客观真实,与本案具有关联性,能够形成完整证据链条,本院依法予以采信。根据原告陈述与经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告与被告周胜杰是朋友关系,2014年7月1日,被告周胜杰以被告东堼水泥公司经营需要为由,向原告借款950000元。原告通过妻子王洵美的中国建设银行账户向被告周胜杰分两次打款共计950000元。二被告为原告出具借款协议一份,约定“天津市东堼水泥有限公司,主负责人周胜杰向梁少权借款1000000元。”借款期限自2014年7月1日至2014年11月30日。借款期限届满后,二被告未能还款。2014年12月1日,二被告为原告重新出具借款协议一份,原有借款协议作废。新借款协议的借款方仍为“天津市东堼水泥有限公司、周胜杰”,借款数额为1000000元,未约定还款期限。借条记载“若出借方想退款提前一个月向借方申请”。被告东堼水泥公司在借款方处加盖公章,被告周胜杰在借款人处签字。至起诉时,二被告未返还原告借款。本院认为,原、被告之间签订的借款协议,合法有效,双方应当按照借款协议的约定履行义务,原告将款项给付被告,被告应在约定的期限内返还原告借款。二被告均在借款方处签字捺印,故二被告作为债务人,应承担共同还款责任。在2014年12月1日的借款协议中双方未约定还款期限,且原告未能提供证据证明向被告催要款项,不能认定二被告存在逾期,故对于原告主张的二被告给付逾期付款利息的主张,本院不予支持。对于原告保留向二被告主张至实际偿还之日止的逾期利息权利的问题,本院认为,原告要求二被告支付至实际偿还之日止的逾期利息的权利受法律保护,无需在判决中予以确认。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告周胜杰、天津市东堼水泥有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告梁少权借款950000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14076元、公告费600元,共计14676元,由被告周胜杰、天津市东堼水泥有限公司共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  高德娟审 判 员  张 梁人民陪审员  田家岺二〇一六年九月十二日书 记 员  陈小丽本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同的,自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初5525号原告:深圳市京基物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市津南区八里台镇巨葛庄村。法定代表人:陈华,经理。被告:马青,女,汉族。原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司与被告马青物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月19日立案。原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司于2016年9月29日以双方私下已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费159元,由原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司负担。代理审判员 闵 杰二〇一六年九月二十九日书 记 员 林鹏志
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6545号原告:中国农业银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦。负责人:闫勇,行长。被告:陈文亮。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被告陈文亮信用卡纠纷一案中,本院于2016年9月26日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行撤回起诉。审判员  冯云芳二〇一六年九月二十九日书记员  付 莉
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5176号原告车宝元,男,1948年8月24日生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区。被告天津星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。法定代表人闫家骥,职务经理。本院于2016年7月25日立案受理原告车宝元与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:该案移送天津市公安局静海分局处理。原告预交案件受理费813元予以退还。审判员  肖印明二〇一六年九月三十日书记员  林志浩
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执异1237号异议人（利害关系人）：盘县交通运输局。法定代表人：范友忠，局长。申请执行人：应远东。被执行人：重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司。法定代表人:刘皓，董事长。本院在执行申请执行人应远东与被执行人重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司（以下简称渝宏公司）、刘皓、吴勇民间借贷合同纠纷一案中，案外人盘县交通运输局于2016年9月7日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人盘县交通运输局称：法院送达给异议人的三份法律文书单位名称错误，与异议人名称不符，不是同一单位，送达错误，故没有在异议期间提出异议。异议人与渝宏公司无债权债务关系，不能扣划异议人的款项。异议人被强制扣划的账户中17416980元为政府置换债券转贷资金用于村通油路建设、5000万元为上级拨付村通油路建设配套专项资金。根据《最高人民法院执行工作办公室关于能否强制执行甘肃金昌市东区管委会有关财产请示的复函》精神，扣划的村通油路建设配套专项资金不能作为执行标的，对外债务应当以行政机关的自有资金偿付，该款当返还。经审查查明，应远东与渝宏公司、刘皓、吴勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出（2015）渝五中法民初字第00579号民事判决，判令：1、渝宏公司、刘皓、吴勇于判决生效后十日内归还应远东借款1000万元及从2015年1月1日起至付清之日，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍标准计算的逾期利息；2、渝宏公司、刘皓、吴勇于判决生效后十日内赔偿应远东律师费36万元、保全担保费6.5万元；3、驳回应远东的其他诉讼请求。案件受理费85400元、保全费5000元、公告费300元，合计90700元，由渝宏公司、刘皓、吴勇共同负担86165元，应远东负担4535元。渝宏公司、刘皓、吴勇不服，向重庆市高级人民法院提起上诉，该院于2016年5月20日作出（2016）渝民终96号民事判决：1.维持重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民初字第00579号民事判决第（二）项；2.撤销重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民初字第00579号民事判决第（一）、（三）项；3.重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司、刘皓、吴勇于本判决生效之日起十日内偿还应远东借款本金9601745.09元及逾期利息（以9601745.09元为基数，从2014年12月10日起至付清之日止、按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计算）；4.驳回应远东的其他诉讼请求。一审案件受理费85400元，财产保全费5000元、公告费300元，合计90700元，由应远东负担4600元，渝宏公司、刘皓、吴勇共同负担86100元；二审案件受理费85400元，由应远东负担4270元，渝宏公司、刘皓、吴勇共同负担81130元。判决生效后，应远东向本院申请执行。本院于2016年7月25日作出（2016）渝05执731号民事裁定，裁定将被执行人渝宏公司对贵州盘县交通运输局所享有的到期债权1500万元予以冻结，在上述1500万元到期债权的冻结期间，贵州盘县交通运输局不得向被执行人渝宏公司在内的其他任何人支付该到期债权项下的款项。冻结期限为三年，自2016年7月25日至2019年7月24日止。同日向盘县交通运输局送达了上述民事裁定书及与该民事裁定书内容一致的协助执行通知书、履行到期债务通知书。该履行到期债务通知书载明：如有异议，应当自收到本通知书之日起十五日内向本院提出。另，本院在执行封鸿鹪与渝宏公司、刘皓、杜静、重庆富硕科技有限公司、重庆能士科技发展有限公司、余雷借款纠纷一案中，于2016年7月25日作出（2015）渝五中法民执字第803之二号民事裁定，裁定将被执行人渝宏公司对贵州盘县交通运输局所享有的到期债权5450万元予以冻结，在上述5450万元到期债权的冻结期间，贵州盘县交通运输局不得向被执行人渝宏公司在内的其他任何人支付该到期债权项下的款项。冻结期限为三年，自2016年7月25日至2019年7月24日止。同日向盘县交通运输局送达了上述民事裁定书及与该民事裁定书内容一致的协助执行通知书、履行到期债务通知书。该履行到期债务通知书载明：如有异议，应当自收到本通知书之日起十五日内向本院提出。本院于2016年9月1日因本案和上述执行案件从盘县交通运输局扣划1600万元和51416980元共计67416980元至本院司法扣划暂挂款项户。盘县交通运输局遂提出异议，并提交了六盘水市有关部门关于拨付村通油路市级配套资金的通知两份、盘县财政局关于下达政府置换债券转贷资金的通知一份及其附件《2015年代发政府债券置换政府性存量债务资金分配明细表》本院认为，盘县交通运输局为国家行政机关，并非普通的民事主体，本院的执行文书所列“贵州盘县交通运输局”虽然多了“贵州”两个字表明地域，但贵州省盘县不可能存在另一个交通运输局，法律文书指向明确，且异议人已经签收执行文书。现在提出与异议人名称不符，不是同一单位，送达错误的理由不能成立。在本院向异议人送达的履行到期债务通知书已经明确告知提出异议的期限，异议人现在提出与被执行人渝宏公司无债权债务关系，已经逾期，本院不予审查。对于盘县交通运输局称本院扣划的款项为专项资金，不属于自有资金的问题，本院经审查认为，专项资金应当是专款专户。对于被本院扣划款项的账户，盘县交通运输局没有提交该账户是依照银行账户管理的规定开立的专用账户的证据，其提交的几份政府文件虽然涉及专项资金，但不能证明文件所述资金与被本院扣划款项账户的关联性。即使假定盘县交通运输局所述属实，按照其陈述，该账户的资金也有两个不同的来源，并非专项资金。就法律适用而言，即使属于地方政府确定的专项资金，要具有排除民事强制执行的效力，必须有法律法规的明确规定。《最高人民法院执行工作办公室关于能否强制执行甘肃金昌市东区管委会有关财产请示的复函》属于个案批复，依照《最高人民法院关于司法解释工作的规定》，不属于司法解释，不具有普遍适用的效力，本案不能适用。综上所述，异议人盘县交通运输局提出的执行异议不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人盘县交通运输局的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市高级人民法院申请复议。审判长  代贞奎审判员  蒲宏斌审判员  吴宝山二〇一六年九月二十八日书记员  徐杭渊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初24692号原告时运物业服务(北京)有限公司天津分公司,住所地天津市南开区鞍山西道338号-1403。负责人杜培耀,总经理。委托代理人杨金平,男,时运物业服务(北京)有限公司天津分公司职员。被告王盘永,男,1977年11月24日出生,汉族,自由职业,户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县,现住。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然,副总经理。委托代理人赵丽,上海锦天城(天津)律师事务所律师。原告时运物业服务(北京)有限公司天津分公司与被告王盘永、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月24日受理后,依法由审判员张雅静独任审理,于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告时运物业服务(北京)有限公司天津分公司的委托代理人杨金平、被告王盘永、被告平安保险公司的委托代理人赵丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时运物业服务(北京)有限公司天津分公司诉称,2016年6月13日10时,被告王盘永驾驶津H×××××号车(车辆状态逾期未检验)行驶至津滨高速上行22.1公里处时,其车辆前部撞到前方由张国旺驾驶的津A×××××号车后部,后被告王盘永车右侧与张国旺车左侧相撞,造成津A×××××号驾驶人张国旺、乘车人李嘉受伤及两车损坏的交通事故,该事故经交通管理部门认定,王盘永承担事故全部责任,张国旺、李嘉无责任。现原告要求被告赔偿原告车辆维修费31205元、施救费2100元;要求被告平安保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿,超出部分由被告王盘永承担;原告放弃向李巧峰主张权利;本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据:1、事故认定书、管借证明、行驶证、驾驶证,证明事故的经过、责任比例及原、被告的主体资格;2、维修费发票、维修明细、照片3张,证明原告的车辆损失及维修情况;3、拖车费发票,证明第一次拖车产生1500元,第二次拖车产生600元。被告王盘永辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津H×××××号车系李巧峰所有,被告王盘永向其借用的该车辆,被告王盘永同意承担本次事故责任。该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。原告的损失由被告平安保险公司在保险限额内先行赔付后,超出部分被告同意承担原告合理合法的损失。被告对于原告维修更换的车架子不认可,被告认为应该是维修而不是全部换掉。被告认为原告的维修费数额过高;对施救费无异议。被告王盘永未提交证据。被告平安保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津H×××××号车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失,不承担诉讼费。被告公司同意被告王盘永对原告各项费用的意见。被告平安保险公司未提交证据。经审理查明,2016年6月13日10时,被告王盘永驾驶津H×××××号车(车辆状态逾期未检验)行驶至津滨高速上行22.1公里处时,其车辆前部撞到前方由张国旺驾驶的津A×××××号车后部,后被告王盘永车右侧与张国旺车左侧相撞,造成津A×××××号驾驶人张国旺、乘车人李嘉受伤及两车损坏的交通事故,该事故经交通管理部门认定,王盘永承担事故全部责任,张国旺、李嘉无责任。津A×××××号车系原告时运物业服务(北京)有限公司天津分公司所有。津A×××××号车产生维修费31205元、施救费2100元。津H×××××号车系李巧峰所有,被告王盘永向其借用的该车辆,被告王盘永同意承担本次事故责任。该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。上述事实,由原告提交的事故认定书、管借证明、行驶证、驾驶证、维修费发票、维修明细、照片3张、拖车费发票及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”,原告的损失应当由被告平安保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,不足部分由被告王盘永承担。原告主张的车辆维修费31205元,二被告认为数额过高,并且不认可原告维修时更换的车架子费用,根据原告提供的维修费发票、维修明细及现场车辆受损照片,原告的主张并无不当,二被告虽不予认可,但未能提供相反证据予以反驳,故本院予以支持。原告主张的施救费2100元,属于合理损失,且二被告无异议,本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告时运物业服务(北京)有限公司天津分公司车辆维修费2000元;二、被告王盘永自本判决生效之日起十日内赔偿原告时运物业服务(北京)有限公司天津分公司车辆维修费29205元、施救费2100元,共计31305元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费634元,减半收取317元,由被告王盘永负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。审判员  张雅静二〇一六年九月一日书记员  鲁秋亭
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)广民终字第647号上诉人（原审原告）詹立国，男，汉族，住四川省旺苍县。委托代理人张映志，四川天使明月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）旺苍县东河煤业集团有限责任公司，住所地：四川省旺苍县。法定代表人李云贵，执行董事。委托代理人高学先，该公司职工。委托代理人何纪平，四川苍龙律师事务所律师。詹立国因与旺苍县东河煤业集团有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院(2016)川0821民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年9月5日公开开庭审理了本案，上诉人詹立国及其委托代理人张映志、被上诉人旺苍县东河煤业集团有限责任公司的委托代理人高学先、何纪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：1999年11月23日，旺苍县顺达煤业有限责任公司向旺苍县工商局申请预核登记，成立煤炭生产销售公司，2001年5月2日，该公司向旺苍县工商局申请变更名称，将原旺苍县顺达煤业有限责任公司变更名称为旺苍县光明煤业有限公司，2003年12月11日，旺苍县光明煤业有限公司正式成立，由原广元东河热电发展有限公司与四川省旺苍光华锰业有限公司共同出资组建。2006年3月15日，旺苍县光明煤业有限公司股权变更后为自然人李云贵个人独资企业，名称延用原名称。2015年9月6日，旺苍县光明煤业有限公司变更名称为旺苍县东河煤业集团有限责任公司。原告詹立国在该煤矿从事采掘工作，因尘肺于2006年9月2日被广元劳动和社会保障局认定为工伤，享受工伤待遇，2007年1月5日，原告与广元东河热电发展有限公司签订《终止工伤保险协议》，获得工伤待遇104688.81元。其后詹立国于2013年，2014年在旺苍县光明煤业有限公司工作并参加了相关的社会保险。2016年1月1日詹立国向旺苍县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会以旺劳人仲不（2015）22号不予受理通知书裁定不予受理。2016年2月5日，被告旺苍县东河煤业集团有限责任公司向原告发放工资2700元。原审法院认为：本案争议的焦点有以下几点：1、被告是否是适格的主体？原告请求确认与被告旺苍县东河煤业集团有限责任公司之间存在劳动关系，被告辩称被告不应成为本案被告，被告应是旺苍县光明煤业有限责任公司，而光明煤业有限责任公司是旺苍县东河煤业集团有限责任公司的子公司，应独立承担责任。与本院在本案中查明的旺苍县光明煤业有限责任公司变更名称后为旺苍县东河煤业集团有限责任公司的事实不符，被告是名称变更，应为本案被告。2、原告与被告劳动关系是否成立？被告辩称原告原工伤已经进行赔付，原告亦认可，对该事实，有原告与旺苍县东河热电厂签订的《协议》为证。该协议应是旺苍县光明煤业有限责任公司股份变更后原告与原旺苍县光明煤业有限责任公司股东旺苍县东河热电厂签订的，该协议已经解除双方的劳动关系，并由旺苍县东河热电厂对原告进行了赔付，应认定原告在该公司改制前已经解除劳动关系。其后原告陈述继续在被告处上班，原告仅提供证人证言，没有其他证据佐证，对2013年之前双方是否具有劳动关系本院不能确认。但对2013年之后，有被告向原告缴纳社会保险的证据，且被告未向本院提交双方已解除劳动关系的证据，本院要求被告旺苍县东河煤业集团有限责任公司向本院提供职工花名册，被告未能提供，应承担举证不力的法律后果。故对该期间双方具有劳动关系，本院予以确认。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，男工人退休年龄为60周岁，原告詹立国生于1955年2月22日，达到法定的退休年龄时间应计算至2015年2月22日止。2015年2月22日之后，原告与被告之间的劳动关系因原告达到法定退休年龄自然终止，故原告与被告之间的劳动关系应计算至2015年2月22日止，2015年2月22日之后，原被告之间因原告达到退休年龄而自然终止劳动关系，双方属于劳务关系。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，第四十四条，《最高人民法院》第六条，参照劳动和社会保障部劳社部发(2005)12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，判决：原告詹立国与被告旺苍县东河煤业集团有限责任公司之间于2013年1月1日至2015年2月22日双方劳动关系成立。本案受理费10元，减半收取5元，由被告旺苍县东河煤业集团有限责任公司负担。上诉人詹立国上诉称：一、一审判决认定事实不清。2007年1月5日上诉人虽与广元东河热电发展有限公司签订《终止工伤保险协议》，但双方并没有解除劳动关系，上诉人与被上诉人之间具有事实劳动关系；二、一审判决适用法律不当。一审认定上诉人于2015年2月22日已满60周岁，自此后双方属劳务关系错误，我国劳动法上规定的劳动者只有年龄的下限限制，没有上限的限制，不能因年满60周岁就剥夺上诉人劳动的权利，且被上诉人没有对上诉人进行离岗前职业病健康检查，根据《劳动合同法》第四十二条第一、六项和第四十五条的规定，不能认定双方于2015年2月22日到达法院退休年龄而自然终止劳动关系。请求：撤销一审法院判决，改判确认上诉人与被上诉人之间劳动关系成立。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人旺苍县东河煤业集团有限责任公司答辩称：一、上诉人2013年之前在广元热电厂上班，且于2007年与广元东河热电发展有限公司签订《终止工伤保险协议》，其与广元东河热电发展有限公司的劳动关系当时已解除；二、被上诉人证明双方存在劳动关系的证据仅举出两个证人证言，且未出庭作证，其虚假的证言不能采信，上诉人在被上诉人处工作的时间仅限于两年；三、根据法律法规规定，职工年满60周岁达到法定退休年龄，劳动关系应当终止，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。请求：驳回上诉人的上诉请求，维持原审法院判决。一审查明的事实与二审认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的起止时间以及一审法院适用法律是否正确。上诉人原在广元东河热电发展有限公司工作并因工致伤，根据《工伤保险条例》、四川省劳社办[2004］76号文件相关规定，上诉人选择一次性享受工伤保险待遇，于2007年1月5日与广元东河热电发展有限公司签订《终止工伤保险协议》，并实际领取了104688.81元工伤保险待遇费用，应当认定上诉人与广元东河热电发展有限公司于2007年1月解除了劳动关系，对上诉人主张自1999年3月24日至2007年1月期间与被上诉人存在劳动关系的上诉理由，本院不予支持。对2007年1月至2013年1月1日期间双方是否存在劳动关系，上诉人所举证据书面证人证言以及其于1999年与旺苍县东河煤业有限责任公司（非本案被上诉人）签订的为期一年的劳动合同，不能充分证明上诉人与被上诉人在此期间存在劳动关系，对上诉人主张自1999年3月24日至2013年1月1日期间与被上诉人存在劳动关系的上诉理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条关于“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”的规定，上诉人于2015年2月22日达到法定退休年龄，其与被上诉人之间的劳动关系自然终止，上诉人主张一审法院适用法律错误，其与被上诉人2015年2月22日之后至今仍然存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院审判程序合法，适用法律正确，实体处理正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人詹立国负担。本判决为终审判决。审判长  李家祥审判员  赵冬梅审判员  李 华二０一六年九月三十日书记员  李佳欣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4192号申请人元旭包装（上海）有限公司。法定代表人薛成舟，总经理。被申请人长沙日邦自动化科技有限公司。法定代表人罗建文。申请人元旭包装（上海）有限公司与被申请人长沙日邦自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人元旭包装（上海）有限公司于2016年8月31日向本院申请财产保全申请，请求冻结被申请人长沙日邦自动化科技有限公司银行存款113000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。申请人元旭包装（上海）有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人元旭包装（上海）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙日邦自动化科技有限公司银行存款113000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘贝二〇一六年九月一日书 记 员  徐朝
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6544号原告:中国农业银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦。负责人:闫勇,行长。被告:白星岳。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被告白星岳信用卡纠纷一案中,本院于2016年9月26日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行撤回起诉。审判员  冯云芳二〇一六年九月二十九日书记员  付 莉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2583号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司,住所地：莒南县新建路北段。组织机构代码：16849961-8。法定代表人：王庆成，理事长。被执行人：崔廷凯，男，汉族，农村居民，住临港经济开发区。被执行人：付丽丽，女，汉族，农村居民，住临港经济开发区。被执行人：于治波，男，汉族，农村居民，住临港经济开发区。被执行人：李乃部，男，汉族，农村居民，住临港经济开发区。被执行人：崔廷壮，男，汉族，农村居民，住临港经济开发区。本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人崔廷凯、付丽丽、于治波、李乃部、崔廷壮借款合同纠纷一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一六年九月三十日书记员  张景飞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2583号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与崔延凯、付丽丽、于治波、李乃部、崔延壮借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将崔延凯纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月三十日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7231号原告:天津市翔龙腾达饲料有限公司,住所地:天津市宝坻区黄庄工业园区。法定代表人:邢英俊,经理。委托诉讼代理人:王江,公司员工。被告:苏乃山,男,出生日期不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津市翔龙腾达饲料有限公司与被告苏乃山买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王江到庭参加了诉讼,被告苏乃山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市翔龙腾达饲料有限公司向本院提出诉讼请求:1、责令被告立即给付饲料款26389元,违约金6333元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系生产饲料的专业厂家。子012年以来,被告经常自原告处采购各种鱼饲料,但被告未结清全部饲料款,经多次催要,至今被告仍欠原告料款26389元,被告的行为已严重影响了原告的经营运转,故向法院提起诉讼。被告苏乃山未向法庭提交书面答辩。本院经审理认定事实如下:原告系生产鱼饲料的企业,被告从事水产养殖。自2012年以来,被告多次从原告处赊购鱼饲料,被告欠原告饲料款26389元,约定欠款在2015年5月1日前还清,逾期按日百分之一给付违约金。到期后,被告未偿还欠款。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉要求被告给付饲料款26389元,有原告提交的被告署名的欠款单证实,故对原告诉请被告给付欠款26389元,本院予以支持。原告要求被告按月息2%给付逾期违约金6333元,因双方在欠款单上对付款期限和违约金有约定,故对原告要求被告给付违约金的诉讼请求,本院予以支持,原告所请求的违约金的数额6333元,经本院核算未超过有关法律所规定的标准,本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,第一百一十四条第一款、第三款,第一百五十九条,第一百六十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告苏乃山于判决生效后十日内给付原告天津市翔龙腾达饲料有限公司饲料款26389元。二、被告苏乃山于判决生效后十日内支付原告天津市翔龙腾达饲料有限公司违约金6333元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元,已减半收取309元(原告预交),由被告苏乃山承担,执行时间同上。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李瑞山二〇一六年九月十八日书记员  张 博附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执保4号申请人:重庆远孚物流有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道99号长安锦绣城21栋15-1。法定代表人：秦进国，经理。委托代理人：何佳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人:江油市金九石业有限公司,住所地四川省江油市武都镇双埝村5组。法定代表人：文刚，经理。被申请人:李辉，男，1972年2月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请人重庆远孚物流有限公司于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江油市金九石业有限公司、李辉的银行存款、公司股权及其他财产共计160万元予以查封、冻结。申请人重庆远孚物流有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人重庆远孚物流有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江油市金九石业有限公司、李辉名下的共计160万元的财产。人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨代华二〇一六年九月二十二日书记员  张丽丽
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执保4号申请人:重庆远孚物流有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道99号长安锦绣城21栋15-1。法定代表人：秦进国，经理。委托代理人：何佳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人:江油市金九石业有限公司,住所地四川省江油市武都镇双埝村5组。法定代表人：文刚，经理。被申请人:李辉，男，1972年2月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请人重庆远孚物流有限公司于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江油市金九石业有限公司、李辉的银行存款、公司股权及其他财产共计160万元予以查封、冻结。申请人重庆远孚物流有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人重庆远孚物流有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江油市金九石业有限公司、李辉名下的共计160万元的财产。人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限�超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨代华二〇一六年九月二十二日（院印）书记员  张丽丽
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执902号申请执行人李道先，男，住所地长春市朝阳区。被执行人长春市朝阳区富锋街道办事处盛家村民委员会。案由仲裁本案在执行已经发生法律效力的农仲案（2015）第016号仲裁裁决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）第016号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年九月二十二日书记员  王世刚
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执24-1号申请执行人：蔡淑珍，女，1976年9月3日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市坛留香食品有限公司，地址：四川省宜宾市南溪区九龙食品园区A-4-1。组织机构代码：58835501-2。法定代表人：兰达富，经理。关于蔡淑珍与宜宾市坛留香食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2015）南溪民初字第939号民事判决已发生法律效力，宜宾市坛留香食品有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，蔡淑珍向本院申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人宜宾市坛留香食品有限公司使用的土地使用权。查封期间，该土地使用权由被执行人宜宾市坛留香食品有限公司保管。查封期限为三年，从2016年9月23日起至2019年9月22日止。查封期限届满，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前20日向实施查封的法院书面提出申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  陈兵二〇一六年九月二十二日书记员  王伟
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1852号原告董某被告郑某甲被告郑某乙原告董某与被告郑某甲、郑某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告董某、被告郑某乙到庭参加了诉讼。被告郑某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，2011年11月18日被告郑某甲通过担保人郑某乙介绍以资金周转为由向原告董某借款100000元，月利率25‰，借款期限三个月，每季度清息一次，由被告郑某乙担保，借款到期后，被告郑某甲于2012年2月18日付一季度利息7500元。下剩本息被告均以暂无能力偿还为由再未支付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金100000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。原告董某向本院提交以下证据:借据一支，证明被告郑某甲于2011年11月18日向原告董某借款本金100000元，月利率25‰，借款期限三个月，由被告郑某乙担保的事实。被告郑某乙辩称，原、被告当时约定借款期限三个月且原告在保证期间未向保人催要也未向法院提起诉讼，现此笔借款已时隔五年之久，故担保人脱保，不再承担保证责任。被告郑某甲经传唤未到庭、未提交书面答辩。二被告未向法庭提供证据。被告对原告所举证据1、2均无异议。本院对原告的证据作如下认定:原告提供的证据是原、被告双方真实意思表示，且客观真实，被告未提出异议，本院可以认定。本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2011年11月18日被告郑某甲通过担保人郑某乙介绍以资金周转为由向原告董某借款100000元，月利率25‰，借款期限三个月，每季度清息一次，由被告郑某乙担保，借款到期后，被告郑某甲于2012年2月18日付一季度利息7500元。下剩本息被告均以暂无能力偿还为由拒付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令前列之诉求。本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告郑伟凤偿还借款本金及利息，理由正当合理，本院应予支持。原、被告之间对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法法》第十九条之规定应承担连带保证责任。原告请求被告郑某乙承担债务清偿责任，被告郑某乙辩称已过保证期限，主张不再承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》相关规定，“连带责任保证的保证人与债权人约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期限内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，原、被告约定借款期限三个月，在三个月到期后的六个月内原告未能提供向保证人郑某乙主张过还款的相关证据，故对被告郑某乙不再承担保证责任的主张，本院予以支持。原、被告约定的月利率超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，依法应予调整。被告郑某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑某甲于本判决生效后10日内偿还原告董某借款本金100000元及利息（利息按月利率20‰计息，从2012年2月19日至履行完毕之日止。）二、被告郑某乙不承担保证责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  段亚华审 判 员  张怀荣人民陪审员  马世平二〇一六年九月二十日书 记 员  李树玲
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执618号申请执行人绵阳市怡和机械设备有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路116号6-25号。统一社会信用代码：91510700751745513Y。被执行人彭瑶，女，汉族，生于1991年1月21日，住四川省天全县紫石乡大仁烟村*组**号，身份证号码：5131261991********。被执行人彭春雷，男，汉族，生于1992年4月15日，住四川省雅安市雨城区多营镇玉池街***号，身份证号码：5131011992********。绵阳市怡和机械设备有限公司申请执行彭瑶、彭春雷租赁合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)川0792民初701号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人彭瑶、彭春雷的银行存款人民币85万元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 志二〇一六年九月八日书记员 邓倩倩
四川省绵阳高新技�产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执618号申请执行人绵阳市怡和机械设备有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路116号6-25号。统一社会信用代码：91510700751745513Y。被执行人彭瑶，女，汉族，生于1991年1月21日，住四川省天全县紫石乡大仁烟村*组**号，身份证号码：5131261991********。被执行人彭春雷，男，汉族，生于1992年4月15日，住四川省雅安市雨城区多营镇玉池街***号，身份证号码：5131011992********。绵阳市怡和机械设备有限公司申请执行彭瑶、彭春雷租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人现暂无财产可供处置、执行，本院决定终结本案的本次执行程序。待被执行人彭瑶、彭春雷有财产可供执行时并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初701号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 李 志二〇一六年十一月三日书记员 邓倩倩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执618号申请执行人绵阳市怡和机械设备有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路116号6-25号。统一社会信用代码：91510700751745513Y。被执行人彭瑶，女，汉族，生于1991年1月21日，住四川省天全县。被执行人彭春雷，男，汉族，生于1992年4月15日，住四川省雅安市。绵阳市怡和机械设备有限公司申请执行彭瑶、彭春雷租赁合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)川0792民初701号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人彭瑶、彭春雷的银行存款人民币802770.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 志二〇一七年三月二十日书记员 梁雁昕
山西省新绛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0825刑初68号公诉机关新绛县人民检察院。被告人张某甲，女，汉族。2015年8月11日因涉嫌犯非法经营罪被新绛县公安局取保候审。2016年8月10日我院依法对其取保候审。辩护人席金堂，山西泰同律师事务所律师。新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人张某甲犯非法经营罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人席金堂出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月14日，被告人张某甲独自坐客车到太原市胜利街附近，得知红梅（软顺）香烟一条价格为27元左右，而新绛县的销售价格为28元左右�该张觉得有利可图，便在胜利街附近的商店以每条25元到27元的价格收购红梅（软顺）香烟1075条，合计215000根。后被告人张某甲将该批红梅（软顺）烟运至新绛县城，在海泉购物广场附近卸货时被新绛县烟草专卖局执法人员当场抓获，该批红梅（软顺）烟被全部扣押。2015年8月10日，被告人张某甲被传唤到案。公诉机关对上述事实提供了1.扣押的红梅（软顺）烟；2.新绛县烟草专卖局出具的被告人张某甲2012年6月11日至今未办理烟草专卖零售许可证的证明；3.证人证言等证据，证实被告人张某甲的行为构成非法经营罪，请依法判处。被告人及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩护人请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2015年4月14日，被告人张某甲独自乘客车到太原市胜利街附近，得知红梅（软顺）香烟一条价格为27元左右，而新绛县的销售价格为28元左右，该张觉得有利可图，便在胜利街附近的商店以每条25元到27元的价格收购红梅（软顺）香烟1075条，合计215000支。后被告人张某甲将该批红梅（软顺）香烟运至新绛县城，在海泉购物广场附近卸货时被新绛县烟草专卖局执法人员当场抓获，该批红梅（软顺）香烟被全部扣押。2015年8月10日，被告人张某甲被传唤到案。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：（一）书证1.新绛县公安局经侦大队出具的到案经过，证实张某甲涉嫌非法经营案于2015年8月11日被新绛县公安局经侦大队民警传唤到案。2.山西省新绛县烟草专卖局关于客户喷码的情况说明，证�张某甲的1075条红梅（软顺）喷码中，210条卷烟为山西省吕梁市岚县喷码，842条卷烟为山西省吕梁市临县喷码，2条卷烟为山西省吕梁市石楼县喷码，17条卷烟为山西省忻州市定襄县喷码，4条卷烟为山西省太原市杏花岭区喷码。3.新绛县公安局经侦大队出具的情况说明，证实2015年7月25日，民警到新绛县烟草展卖局被扣物品库房查看张某甲涉嫌非法经营案的红梅烟1075条。被扣押的1075条白红梅烟暂存新绛县烟草专卖局扣押物品库房。4.山西省新绛县烟草专卖局卷宗，证实新绛县烟草专卖局关于张某甲无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品一案的调查的过程。5.山西省质量技术监督局资质认定授权证书，证实山西省烟草产品质量监督检验站已具备国家有关法律、行政法规规定的基本条件和能力，可以向社会出具具有证明作用的数据和结果。6.户籍证明，证实张某甲，女，汉族，农民，山西省新绛县古交镇龙泉村村民，住本村。7.新绛县公安局古交派出所证明，证实张某甲于2015年7月之前在本辖区无违法犯罪记录。（二）证人证言1.张某乙的询问笔录，主要内容：我在新绛县到太原的往返大巴车上负责售票。2015年4月15日，古交镇龙泉村的女乘客一个人从太原带了好多货物，到新绛县海泉超市附近后，她先回家开三轮车来拉货。在她卸货时被新绛县烟草专卖局的工作人员将她带的货扣了。2.张某丙的询问笔录，主要内容：我是张某甲的弟弟。2015年4月14日，张某甲一个人去太原。后她在没有烟�专卖品准运证的情况下，从太原运了一批烟到新绛。（三）被告人供述张某甲的讯问笔录，主要内容：2015年4月14日，我独自乘客车到太原市胜利街附近，得知红梅（软顺）香烟一条价格为27元左右，而新绛县的销售价格为28元左右，便在胜利街附近的商店以每条25元到27元的价格收购红梅（软顺）香烟1075条。后将该香烟运至新绛县城，在海泉购物广场附近卸货时被新绛县烟草专卖局执法人员当场抓获，该批红梅（软顺）香烟被全部扣押。（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录指认照片，证实张某甲指认被扣押红梅香烟的情况。上述证据经当庭举证、质证，能相互印证被告人的犯罪事实，予以认定。本院认为，被告人张某甲专卖，违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营专卖品，且情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中被告人能够自愿认罪，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某甲犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上�的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 黄 艳人民陪审员 冯 芳人民陪审员 袁淑琴二〇一六年九月二十三日书 记 员 赵东舸
山西省新绛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0825刑初68号公诉机关新绛县人民检察院。被告人张某甲，女，汉族，高中文化，农民。2015年8月11日因涉嫌犯非法经营罪被新绛县公安局取保候审。2016年8月10日我院依法对其取保候审。辩护人席金堂，山西泰同律师事务所律师。新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人张某甲犯非法经营罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人席金堂出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月14日，被告人张某甲独自坐客车到太原市胜利街附近，得知红梅（软顺）香烟一条价格为27元左右，而新绛县的销售价格为28元左右，该张觉得有利可图，便在胜利街附近的商店以每条25元到27元的价格收购红梅（软顺）香烟1075条，合计215000根。后被告人张某甲将该批红梅（软顺）烟运至新绛县城，在海泉购物广场附近卸货时被新绛县烟草专卖局执法人员当场抓获，该批红梅（软顺）烟被全部扣押。2015年8月10日，被告人张某甲被传唤到案。公诉机关对上述事实提供了1.扣押的红梅（软顺）烟；2.新绛县烟草专卖局出具的被告人张某甲2012年6月11日至今未办理烟草专卖零售许可证的证明；3.证人证言等证据，证实被告人张某甲的行为构成非法经营罪，请依法判处。被告人及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩护人请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2015年4月14日，被告人张某甲独自乘客车到太原市胜利街附近，得知红梅（软顺）香烟一条价格为27元左右，而新绛县的销售价格为28元左右，该张觉得有利可图，便在胜利街附近的商店以每条25元到27元的价格收购红梅（软顺）香烟1075条，合计215000支。后被告人张某甲将该批红梅（软顺）香烟运至新绛县城，在海泉购物广场附近卸货时被新绛县烟草专卖局执法人员当场抓获，该批红梅（软顺）香烟被全部扣押。2015年8月10日，被告人张某甲被传唤到案。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：（一）书证1.新绛县公安局经侦大队出具的到案经过，证实张某甲涉嫌非法经营案于2015年8月11日被新绛县公安局经侦大队民警传唤到案。2.山西省新绛县烟草专卖局关于客户喷码的情况说明，证实张某甲的1075条红梅（软顺）喷码中，210条卷烟为山西省吕梁市岚县喷码，842条卷烟为山西省吕梁市临县喷码，2条卷烟为山西省吕梁市石楼县喷码，17条卷烟为山西省忻州市定襄县喷码，4条卷烟为山西省太原市杏花岭区喷码。3.新绛县公安局经侦大队出具的情况说明，证实2015年7月25日，民警到新绛县烟草展卖局被扣物品库房查看张某甲涉嫌非法经营案的红梅烟1075条。被扣押的1075条白红梅烟暂存新绛县烟草专卖局扣押物品库房。4.山西省新绛县烟草专卖局卷宗，证实新绛县烟草专卖局关于张某甲无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品一案的调查的过程。5.山西省质量技术监督局资质认定授权证书，证实山西省烟草产品质量监督检验站已具备国家有关法律、行政法规规定的基本条件和能力，可以向社会出具具有证明作用的数据和结果。6.户籍证明，证实张某甲，女，汉族，农民，山西省新绛县古交镇龙泉村村民，住本村。7.新绛县公安局古交派出所证明，证实张某甲于2015年7月之前在本辖区无违法犯罪记录。（二）证人证言1.张某乙的询问笔录，主要内容：我在新绛县到太原的往返大巴车上负责售票。2015年4月15日，古交镇龙泉村的女乘客一个人从太原带了好多货物，到新绛县海泉超市附近后，她先回家开三轮车来拉货。在她卸货时被新绛县烟草专卖局的工作人员将她带的货扣了。2.张某丙的询问笔录，主要内容：我是张某甲的弟弟。2015年4月14日，张某甲一个人去太原。后她在没有烟草专卖品准运证的情况下，从太原运了一批烟到新绛。（三）被告人供述张某甲的讯问笔录，主要内容：2015年4月14日，我独自乘客车到太原市胜利街附近，得知红梅（软顺）香烟一条价格为27元左右，而新绛县的销售价格为28元左右，便在胜利街附近的商店以每条25元到27元的价格收购红梅（软顺）香烟1075条。后将该香烟运至新绛县城，在海泉购物广场附近卸货时被新绛县烟草专卖局执法人员当场抓获，该批红梅（软顺）香烟被全部扣押。（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录指认照片，证实张某甲指认被扣押红梅香烟的情况。上述证据经当庭举证、质证，能相互印证被告人的犯罪事实，予以认定。本院认为，被告人张某甲专卖，违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营专卖品，且情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中被告人能够自愿认罪，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某甲犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 黄 艳人民陪审员 冯 芳人民陪审员 袁淑琴二〇一六年九月二十三日书 记 员 赵东舸
山西省新绛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0825刑初68号公诉机关新绛县人民检察院。被告人张某甲，女，汉族，高中文化，农民，山西省新绛县古交镇龙泉村村民，住本村。2015年8月11日因涉嫌犯非法经营罪被新绛县公安局取保候审。2016年8月10日我院依法对其取保候审。辩护人席金堂，山西泰同律师事务所律师。新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人张某甲犯非法经营罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人席金堂出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月14日，被告人张某甲独自坐客车到太原市胜利街附近，得知红梅（软顺）香烟一条价格为27元左右，而新绛县的销售价格为28元左右，该张觉得有利可图，便在胜利街附近的商店以每条25元到27元的价格收购红梅（软顺）香烟1075条，合计215000根。后被告人张某甲将该批红梅（软顺）烟运至新绛县城，在海泉购物广场附近卸货时被新绛县烟草专卖局执法人员当场抓获，该批红梅（软顺）烟被全部扣押。2015年8月10日，被告人张某甲被传唤到案。公诉机关对上述事实提供了1.扣押的红梅（软顺）烟；2.新绛县烟草专卖局出具的被告人张某甲2012年6月11日至今未办理烟草专卖零售许可证的证明；3.证人证言等证据，证实被告人张某甲的行为构成非法经营罪，请依法判处。被告人及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩护人请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2015年4月14日，被告人张某甲独自乘客车到太原市胜利街附近，得知红梅（软顺）香烟一条价格为27元左右，而新绛县的销售价格为28元左右，该张觉得有利可图，便在胜利街附近的商店以每条25元到27元的价格收购红梅（软顺）香烟1075条，合计215000支。后被告人张某甲将该批红梅（软顺）香烟运至新绛县城，在海泉购物广场附近卸货时被新绛县烟草专卖局执法人员当场抓获，该批红梅（软顺）香烟被全部扣押。2015年8月10日，被告人张某甲被传唤到案。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：（一）书证1.新绛县公安局经侦大队出具的到案经过，证实张某甲涉嫌非法经营案于2015年8月11日被新绛县公安局经侦大队民警传唤到案。2.山西省新绛县烟草专卖局关于客户喷码的情况说明，证实张某甲的1075条红梅（软顺）喷码中，210条卷烟为山西省吕梁市岚县喷码，842条卷烟为山西省吕梁市临县喷码，2条卷烟为山西省吕梁市石楼县喷码，17条卷烟为山西省忻州市定襄县喷码，4条卷烟为山西省太原市杏花岭区喷码。3.新绛县公安局经侦大队出具的情况说明，证实2015年7月25日，民警到新绛县烟草展卖局被扣物品库房查看张某甲涉嫌非法经营案的红梅烟1075条。被扣押的1075条白红梅烟暂存新绛县烟草专卖局扣押物品库房。4.山西省新绛县烟草专卖局卷宗，证实新绛县烟草专卖局关于张某甲无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品一案的调查的过程。5.山西省质量技术监督局资质认定授权证书，证实山西省烟草产品质量监督检验站已具备国家有关法律、行政法规规定的基本条件和能力，可以向社会出具具有证明作用的数据和结果。6.户籍证明，证实张某甲，女，汉族，农民，山西省新绛县古交镇龙泉村村民，住本村。7.新绛县公安局古交派出所证明，证实张某甲于2015年7月之前在本辖区无违法犯罪记录。（二）证人证言1.张某乙的询问笔录，主要内容：我在新绛县到太原的往返大巴车上负责售票。2015年4月15日，古交镇龙泉村的女乘客一个人从太原带了好多货物，到新绛县海泉超市附近后，她先回家开三轮车来拉货。在她卸货时被新绛县烟草专卖局的工作人员将她带的货扣了。2.张某丙的询问笔录，主要内容：我是张某甲的弟弟。2015年4月14日，张某甲一个人去太原。后她在没有烟草专卖品准运证的情况下，从太原运了一批烟到新绛。（三）被告人供述张某甲的讯问笔录，主要内容：2015年4月14日，我独自乘客车到太原市胜利街附近，得知红梅（软顺）香烟一条价格为27元左右，而新绛县的销售价格为28元左右，便在胜利街附近的商店以每条25元到27元的价格收购红梅（软顺）香烟1075条。后将该香烟运至新绛县城，在海泉购物广场附近卸货时被新绛县烟草专卖局执法人员当场抓获，该批红梅（软顺）香烟被全部扣押。（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录指认照片，证实张某甲指认被扣押红梅香烟的情况。上述证据经当庭举证、质证，能相互印证被告人的犯罪事实，予以认定。本院认为，被告人张某甲专卖，违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营专卖品，且情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中被告人能够自愿认罪，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某甲犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 黄 艳人民陪审员 冯 芳人民陪审员 袁淑琴二〇一六年九月二十三日书 记 员 赵东舸
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0325执287号之一申请执行人：申建中，男，汉族，1963年3月生，住河南省嵩县。被执行人：李敬伟，男，汉族，1959年5月生，住河南省嵩县。被执行人：孙坤，又名孙天会，男，汉族，1971年5月生，住河南省嵩县。本院在执行申建中申请执行李敬伟、孙坤借款担保纠纷一案中，申请执行人申建中和被执行人李敬伟协商，达成和解执行协议，申请执行人申建中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行或不完全履行和解执行协议的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏审 判 员  徐光辉人民陪审员  王 辉二〇一六年九月二十三日书 记 员  ＸＸ芳
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初3184号张殿荣、张殿美、张殿芝、吴怡凡：你（单位）诉张殿永关于共有纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年九月二十日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2016)皖0303民初3184号张殿荣、张殿美、张殿芝、吴怡凡：你（单位）诉张殿永关于共有纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2016年9月20日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2016)皖0303民初3184号张殿荣、张殿美、张殿芝、吴怡凡：你（单位）诉张殿永关于共有纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2016年9月20日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2016)皖0303民初3184号张殿荣、张殿美、张殿芝、吴怡凡：你（单位）诉张殿永关于共有纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2016年9月20日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初3184号张殿永本院已受理张殿荣、张殿美、张殿芝、吴怡凡诉你方共有纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年九月二十日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执371号申请执行人：溆浦县农村信用合作联社。法定代表人：郭华。被执行人：黄德高，男，1947年4月16日出生。本院在执行申请执行人溆浦县农村信用合作联社与黄德高民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄德高偿还申请执行人溆浦县农村信用合作联社借款本金51972.59元。因被执行人没有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向军华审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一六年九月二十六日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1224执371号申请执行人：溆浦县农村信用合作联社。法定代表人：郭华。被执行人：黄德高，男，1947年4月16日出生。本院在执行申请执行人溆浦县农村信用合作联社与黄德高民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄德高偿还申请执行人溆浦县农村信用合作联社借款本金51972.59元。因被执行人没有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向军华审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一六年九月二十六日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审40号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人黄爱忠，男，1979年9月25日出生，住隆回县。被执行人杨妹香，女，1987年10月4日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第Y-300号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Y-300号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Y-300号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第Y-300号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人黄爱忠、杨妹香承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
湖南省娄底市中级人民法院执 结 通 知 书(2016)湘13执146号金利来（中国）有限公司、娄底市娄星区永美佳副食商行：关于申请执行人金利来（中国）有限公司与被执行人娄底市娄星区永美佳副食商行侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2015）娄中民三初字第85号民事判决所确定的义务已全部执行到位，该案已执行完毕。特此通知。二〇一六年九月二十三日
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审40号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人贺元文，男，1975年12月10日出生，住隆回县。被执行人周桂贞，女，1982年9月8日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]X5936号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]X5936号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]X5936号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]X5936号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]X5936号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养10000元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年三月二日代理书记员  范珊珊
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执恢90号申请执行人苟月恒，男。被执行人李金朝，男。本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人李金朝无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十日书 记 员  荣 峰
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0521执544号申请执行人：曹建芳被执行人：曹立申请执行人曹建芳与被执行人曹立机动车交通事故责任纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2014年11月10日作出的（2014）垦民初字第943号民事判调解已发生法律效力。该调解书确认被执行人支付申请执行人赔偿款67402.75元。被执行人未履行法定义务，经申请执行人曹建芳向本院申请，本院于2016年7月26日立案执行。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统查询了被执行人在中国银行、农业银行、工商银行、建设银行等各银行的存款情况均无银行存款；向垦利县国土资源局、垦利县房产交易中心查询其土地、房产登记情况，均无财产。申请执行人也未在合理期限提供被执行人的其他财产和财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2014）垦民初字第943号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡军辉审判员  宋保卫审判员  褚 涛二〇一六年九月二日书记员  杨 冲
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执457号之二申请执行人：贺传文，男，汉族，住四川省大英县。被执行人：马贵平，男，汉族，住四川省万源市。申请执行人贺传文与被执行人马贵平劳务合同纠纷一案，西安市未央区人民法院于2015年8月19日作出（2015）未民初字第03509号民事判决书，判决“被告马贵平于判决生效后60日内支付原告贺传文劳务费4万元及利息（自2015年4月16日起至2015的年6月1日止，按照同期人民银行贷款利率计算）。”由于被执行人马贵平未按判决书确定的期间履行支付义务，申请执行人贺传文向西安市未央区人民法院申请执行，西安市未央区人民法院委托本院执行。本案在执行中，因被执行人在外务工，无法联系，本院依法向被执行人马贵平公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法查询了被执行人马贵平的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，已冻结、扣划被执行人马贵平在草坝信用社的存款9300元，无其他可供执行的财产。经电话与申请人联系，申请执行人贺传文表示路途较远，暂时不方便领取，并愿意暂时终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1781执457号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 滔审判员 陈武雄审判员 李作友二〇一六年九月二十日书记员 岳顺英
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2705号之一原告:王敏,女,1988年10月23日出生,住天津市南开区。被告:天恒泰投资管理(天津)有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号-2703。法定代表人:吴昆,经理。原告王敏与被告天恒泰投资管理(天津)有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年5月4日立案受理。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告王敏撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元,由原告负担。(此页无正文)审 判 长  赵 铭代理审判员  沈伟光人民陪审员  张逢太二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 翠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初6381号原告：盛宝华，男，1968年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：戚占平，男，1963年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在受理原告盛宝华诉被告戚占平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盛宝华于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛宝华提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛宝华撤回起诉。案件受理费170元,由盛宝华负担。代理审判员  王宁彤二〇一六年九月二十八日书 记 员  王瑞婕
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初3142号原告马某1，男，2000年12月生，汉族，在校学生，住四川省南充市顺庆区。法定代理人李某，女，土家族，1976年6月生，系原告之母，住址同上。被告马某2，男，1974年4月生，汉族，住址同上。原告马某1诉被告马某2抚养费纠纷一案，本院立案受理后，于2016年9月21日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告2014年5月至今拖欠的抚养费25000元；2、判决被告每月按时支付原告抚养费1000元至原告大学毕业时止；3、判决被告负担原告今后医疗费、教育费的一半。事实及理由：原被告系父子，2008年6月24日，原告母亲李某与被告在南充市顺庆区民政局办理了离婚手续，协议约定被告在离婚后每月支付原告的生活费1000元，原告的学费及医疗费被告承担一半。自2014年5月开始至今被告并未履行协议约定的抚养义务，原告为其健康成长考虑，诉至本院，请判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系父子，2008年6月24日，原告母亲李某与被告在南充市顺庆区民政局办理了离婚手续，协议约定被告在离婚后每月支付原告的生活费1000元，原告的学费及医疗费被告承担一半。被告未举证证明其在2014年5月之后已依照协议履行了抚养费给付义务。本院认为，原告系被告的婚生子，被告与原告母亲离婚后，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，被告应对原告依照其与原告母亲离婚时签订的离婚协议内容承担其应尽的抚养义务，原告要求被告每月按时支付原告抚养费1000元至原告大学毕业时止并负担原告今后医疗费、教育费的一半的诉请，本院予以支持；至于原告所诉请的要求被告支付欠付的25000元抚养费，抚养费是子女未来学习生活需要费用，而该25000元是对原告对诉至本院之前已产生的抚养费的计算，原告不是该25000元费用的权利主体，若该25000元已实际产生并由原告母亲代为支付，则原告母亲李某可另案向被告主张该25000元费用。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某2于2016年10月1日开始每月向原告马某1支付生活费1000元至原告年满十八周岁止，并承担原告马某1教育费、医疗费的一半；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告马某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王丽君二〇一六年九月二十一日书记员  田红梅
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝01执92-3号申请执行人蒋用兵。被执行人王剑波。被执行人彭勇。被执行人郑天利。被执行人重庆好灯多市场经营管理有限公司，住所地重庆沙坪坝区石小路10号。组织机构代码：78158505-5。法定代表人王剑波，执行董事。被执行人重庆华颂物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园火炬大道16号（九龙园区科技孵化楼5楼）。组织机构代码：57896217-7。法定代表人姜璐，职务不详。本院于2016年1月18日受理了蒋用兵申请执行王剑波、彭勇、郑天利、重庆好灯多市场经营管理有限公司、重庆华颂物资有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为重庆市仲裁委员会作出的（2015）渝仲字第2528号调解书，该调解书责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人案外自行协商并达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议所确定的内容正在履行中。本院认为，双方当事人在执行过程中有权处分自己的权利，法院应予认可，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条的规定，裁定如下:本院（2016）渝01执92号案件本次执行程序终结。本案已收取执行受理费50000元。若被执行人未按执行和解协议所约定的内容履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长 万 红执行员 段闽川执行员 尹 强二〇一六年九月二十二日书记员 王 林
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初3142号原告马某1，男，2000年12月13日出生，汉族，在校学生，住四川省南充市顺庆区。法定代理人李某，女，土家族，1976年6月16日生，系原告之母，住址同上。被告马某2，男，1974年4月26日出生，汉族，住址同上。原告马某1诉被告马某2抚养费纠纷一案，本院立案受理后，于2016年9月21日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告2014年5月至今拖欠的抚养费25000元；2、判决被告每月按时支付原告抚养费1000元至原告大学毕业时止；3、判决被告负担原告今后医疗费、教育费的一半。事实及理由：原被告系父子，2008年6月24日，原告母亲李某与被告在南充市顺庆区民政局办理了离婚手续，协议约定被告在离婚后每月支付原告的生活费1000元，原告的学费及医疗费被告承担一半。自2014年5月开始至今被告并未履行协议约定的抚养义务，原告为其健康成长考虑，诉至本院，请判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系父子，2008年6月24日，原告母亲李某与被告在南充市顺庆区民政局办理了离婚手续，协议约定被告在离婚后每月支付原告的生活费1000元，原告的学费及医疗费被告承担一半。被告未举证证明其在2014年5月之后已依照协议履行了抚养费给付义务。本院认为，原告系被告的婚生子，被告与原告母亲离婚后，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，被告应对原告依照其与原告母亲离婚时签订的离婚协议内容承担其应尽的抚养义务，原告要求被告每月按时支付原告抚养费1000元至原告大学毕业时止并负担原告今后医疗费、教育费的一半的诉请，本院予以支持；至于原告所诉请的要求被告支付欠付的25000元抚养费，抚养费是子女未来学习生活需要费用，而该25000元是对原告对诉至本院之前已产生的抚养费的计算，原告不是该25000元费用的权利主体，若该25000元已实际产生并由原告母亲代为支付，则原告母亲李某可另案向被告主张该25000元费用。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某2于2016年10月1日开始每月向原告马欷哲马某甲支付生活费1000元至原告年满十八周岁止，并承担原告马某1教育费、医疗费的一半；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告马某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王丽君二〇一六年九月二十一日书记员  田红梅
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0681执351号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司临江市支行被执行人：董远臣、刘艳本院在执行中国建设银行股份有限公司临江市支行与董远臣、刘艳借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘艳在你处账户00000162015013560XXXX的存款46000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘艳在你处00000162015013560XXXX账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  尹晓军二〇一六年九月二十一日书记员  秦丽南
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执459号申请执行人：闫国斌，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：鞍山市光辉食用菌有限公司。申请执行人闫国斌与被执行人鞍山市光辉食用菌有限公司定作合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年8月20日作出的（2015）鞍岫民哈初字第00422号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年4月27日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执433号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年九月二十七日书记员  程邵辉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执459号申请执行人：张某某，女，住所地：辽宁省瓦房店市万家岭镇太平庄村于家东屯34号。被执行人：石某，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇三道河村四道沟组**号。申请执行人张某某与被执行人石某抚养费纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年3月9日作出的（2015）鞍岫民红初字第00481号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年5月5日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执459号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年九月二十七日书记员  程邵辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执227号之一申请执行人：芜湖吉永工贸有限公司,住所地安徽省芜湖市长江北路88号，组织机构代码56896051-4。法定代表人：汪友计，总经理。被执行人：芜湖市丰德汽车部件有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园，组织机构代码68685311-1。法定代表人：于志军，总经理。本院在执行申请执行人芜湖吉永工贸有限公司与被执行人芜湖市丰德汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年8月8日冻结了被执行人芜湖市丰德汽车部件有限公司银行存款192269元。现双方当事人已自行和解，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖市丰德汽车部件有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文霞二〇一六年九月二十二日书记员  王四维附法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者买卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执行裁定书(2016)皖0291执424号申请执行人：李中华，男，1963年3月8日出生，汉族，住安徽省无为县泥汊镇龙王行政村徐村自然村，公民身份号码342623196303088156。被执行人：嘉正欧意置业（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园上闸路9号，组织机构代码75850500-2.法定代表人：张家宝，董事长。本院作出的(2016)皖0291民初339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉正欧意置业（芜湖）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人李中华依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人嘉正欧意置业（芜湖）有限公司的银行存款247966.05元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员孙文霞二〇一六年六月二十八日书记员姚昊附裁判文书所引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执行裁定书(2016)皖0291执498-1号申请人：安徽三安光电有限公司，住安徽省芜湖经济技术开发区东梁山路8号，法定代表人：林秀成，机构代码：69898972-9。法定代表人：林秀成，董事长。被执行人：刘兆，男，1980年10月2日出生，35岁，汉族号码412822198010028370，住河南省泌阳县老河乡老关庄村委会张庄。本院作出的（2015）芜经开民一初字第01089号判决书已经发生法律效力。因被执行人刘兆未履行生效法律文书确定的义务，现申请人安徽三安光电有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘兆存款318599元，冻结期限为12月。本决定送达后即发生法律效力。审判员孙文霞二〇一六年八月十七日书记员张录附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执行裁定书(2016)皖0291执498-3号申请人：安徽三安光电有限公司，住安徽省芜湖经济技术开发区东梁山路8号，法定代表人：林秀成，机构代码：69898972-9。法定代表人：林秀成，董事长。被执行人：刘兆，男，1980年10月2日出生，35岁，汉族号码412822198010028370，住河南省泌阳县老河乡老关庄村委会张庄。本院于2016年8月17日作出(2016)皖0291执498-2号执行裁定，冻结了被执行人刘兆银行存款318599元。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘兆银行存款的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审判员孙文霞二Ｏ一六年八月二十六日书记员张录附法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者买卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执227号之一申请执行人：芜湖吉永工贸有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人：汪友计，总经理。被执行人：芜湖市丰德汽车部件有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：于志军，总经理。本院在执行申请执行人芜湖吉永工贸有限公司与被执行人芜湖市丰德汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年8月8日冻结了被执行人芜湖市丰德汽车部件有限公司银行存款192269元。现双方当事人已自行和解，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖市丰德汽车部件有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文霞二〇一六年九月二十二日书记员  王四维附法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者买卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1668号原告魏光容，女，1936年12月13日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。委托代理人李明树，男，1936年10月23日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。（特别授权）被告涂建康，男，1983年10月23日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。被告阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所：内江市东兴区。负责人赵馗，系该公司经理。本院在审理原告魏光容诉被告涂建康、阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告魏光容的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏光容撤回起诉。本案案件受理费213.00元。由原告承担。审判员  刘华二〇一六年九月五日书记员  田茜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1274号之一申请执行人王立升，男，汉族，农民，住烟台市牟平区。被执行人王可松，男，汉族，农民，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民一初字第591号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王可松的银行存款15878元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  毕志强二〇一六年九月二十一日书 记 员  徐玉祝
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1668号原告李洋容，女，1968年7月17日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。委托代理人雷菲彤，女，1993年5月4日出生，汉族，内江市市中区人，住住内江市市中区。（特别授权）被告涂建康，男，1983年10月23日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。被告阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所：内江市东兴区。负责人赵馗，系该公司经理。本院在审理原告李洋容诉被告涂建康、阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告李洋容的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洋容撤回起诉。本案案件受理费275.00元。由原告承担。审判员  刘华二〇一六年九月五日书记员  田茜
文书内容湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0723民初753号原告中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地澧县澧阳镇澧洲路488号。法定代表人刘泓，该支行行长。委托代理人胡捍东，中国农业银行股份有限公司澧县支行工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人杨文军，中国农业银行股份有限公司澧县支行工作人员，代理权限为一般授权。被告胡涛，男。被告湖南喜得利投资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处光明巷社区人民路1918号。法定代表人，黄小林。被告黄小林，男。被告徐玉燕，女。原告中国农业银行股份有限公司澧县支行诉被告胡涛、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司澧县支行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司澧县支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司澧县支行撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告中国农业银行股份有限公司澧县支行负担。(此页无正文)审 判 长  邹永新审 判 员  黄泽平人民陪审员  罗忠红二〇一六年九月二十日代理书记员  汤慧强
文书内容长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执555号申请执行人吉林省新科过滤设备有限公司，住所地长春市净月新立城镇齐家村。法定代表人肖宏，经理。被执行人长春净月高新技术产业开发区管理委员会，住所地长春市净月高新技术产业开发区福祉大路1572号。法定代表人管树森，主任。申请执行人吉林省新科过滤设备有限公司与被执行人长春净月高新技术产业开发区管理委员会房屋行政征收纠纷一案，本案已将执行回款509589.68元交付申请执行人吉林省新科过滤设备有限公司，交纳执行费7270元，本案已执行完毕，申请执行人吉林省新过滤设备有限公司于2016年9月21日向本院提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝行初字第35号行政判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员  徐健二〇一六年九月二十一日书记员王世刚
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0204民初1529号之一原告：中国农业银行股份有限公司唐山古冶支行，住所地唐山市古冶区林西新林道52号，统一社会信用代码91130200693472878N。法定代表人：韩刚，该行行长。委托代理人：王旭东，该行客户部经理。委托代理人：李秀敏，该行员工。被告：卢爱霞，女，1977年7月18日出生，汉族，现住唐山市古冶区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司唐山古冶支行与被告卢爱霞信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司唐山古冶支行于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司唐山古冶支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司唐山古冶支行撤回起诉。案件受理费人民币437元，减半收取人民币219元，由原告中国农业银行股份有限公司唐山古冶支行负担。审判员  么伟利二〇一六年九月二十七日书记员  沈 波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院   民事裁定书   （2016）冀0204民初1529号之一   原告：中国农业银行股份有限公司唐山古冶支行，住所地唐山市古冶区林西新林道52号，统一社会信用代码91130200693472878N。   法定代表人：韩刚，该行行长。   委托代理人：王旭东，该行客户部经理。   委托代理人：李秀敏，该行员工。   被告：卢爱霞，女，1977年7月18日出生，汉族，现住唐山市。   本院在审理原告中国农业银行股份有限公司唐山古冶支行与被告卢爱霞信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司唐山古冶支行于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司唐山古冶支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司唐山古冶支行撤回起诉。   案件受理费人民币437元，减半收取人民币219元，由原告中国农业银行股份有限公司唐山古冶支行负担。   审判员 么伟利     二〇一六年九月二十七日   书记员 沈 波   附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5282号之一申请执行人洪婷婷，女，1990年8月25日出生，汉族，住晋江市。被执行人蔡江淮，男，1989年2月13日出生，汉族，住晋江市。申请执行人洪婷婷与被执行人蔡江淮民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款30000元及利息。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、车辆、房产、国土等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年九月二十日书记员  彭劲松