湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16247号原告：湖南奔腾动力科技有限公司，住所地长沙市岳麓区谷苑路186号湖南大学科技园有限公司创业大厦301。法定代表人：刘敬平。委托代理人：朱喜良，湖南森力律师事务所律师委托代理人：徐伟，湖南森力律师事务所实习律师。被告：浙江顺驰汽车研发有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路735号3幢A楼6层。法定代表人：童斯亮。原告湖南奔腾动力科技有限公司（以下简称“奔腾公司”）诉被告浙江顺驰汽车研发有限公司（以下简称“顺驰公司”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奔腾公司的委托代理人朱喜良、徐伟到庭参加了诉讼，被告顺驰公司经本院依法传唤拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告奔腾公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告拖欠的合同款项458355元，并支付拖欠款项的逾期利息5.1195元（利息按照资金占用费6%每年暂自2018年12月29日计算至2019年11月11日，后段计算至乙方实际支付甲方全部合同款项之日止）；2、被告承担本案包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等费用。事实与理由：2018年7月4日，原告与被告签订《台架实验技术服务合同书》，该合同约定：被告委托原告提供发动机开发实验技术服务，被告应向原告支付试验费用（包括：发动机性能开发实验费用、实验准备费用）；项目费用结算方式为按月结算（即项目开始起30天针对30天内期间所产生的费用结算），乙方须开具增值税发票及对期间所有数据甲乙双方会签审核提供验收单据，甲方及时按约定支付相应费用。试验全部完成后，甲乙双方根据实际情况核算剩余费用，乙方出具试验结算单，双方签字确认，乙方开具发票。甲方自乙方开出发票之日起30个工作日内完成付款；如被告未按约定支付试验服务费用，原告有权中止下一阶段试验服务，直至被告付清相关款项：双方如因本合同发生争议，向乙方（即原告）所在地提起诉讼。原告按照合同的约定为被告提供相应技术服务，但是截至目前被告本应当支付原告3016958元，被告已支付原告2558603元，被告尚拖欠原告458355元。原告多次要求被告支付拖欠款项，被告均未予支付。鉴于此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告顺驰公司经本院合法传唤拒不到庭参加本案诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年7月4日，原告奔腾公司（乙方）与被告顺驰公司（甲方）签订一份《台架实验技术服务合同书》，约定乙方为甲方提供发动机开发试验技术服务，由甲方支付服务费用，包括发动机性能开发实验费用、实验准备费用（台架使用费、燃油费等）；甲方按合同要求按时支付乙方试验服务费用。未按约定时间付款，乙方有权中止下一阶段试验服务。项目结算方式：按月结算（项目开始起30天针对30天内期间所产生费用结算，乙方需开具增值税发票及对期间所有数据甲乙双方会签审核提供验收单据，甲方会及时按约定支付相应费用。试验全部完成后，甲乙双方根据实际情况核算剩余费用，乙方出具试验结算单，双方签字确认，乙方开出发票。甲方自乙方开出发票之日起30个工作日内完成付款。合同签订后，原告按约定为被告提供技术服务。在服务费用结算方面，根据原告出具的试验费用统计签字单、试验消耗品票据及统计数据，2018年7月21日至2018年8月20日期间，费用为568057元；2018年7月21至8月20日期间，费用为568057元；2018年8月21日至9月20日期间，费用为637441元；2018年9月21日至10月20日期间，费用为553351元；2018年10月21日至11月20日期间，费用为535500元；2018年11月21日至12月20日，费用为518272.5元，上述每期费用均包含试验费用、燃油费、机油费等，共计2812624.5元。被告工作人员徐宇康在每期试验费用统计单上签字。因资金周转问题，被告向原告出具《延期付款说明》，载明涉案试验历经6个月产生费用2294385元，12月新结算518272.5元，并承诺将于2019年2月20日前付清欠款，1月份持续试验相关费用于2019年3月15日前付款。原告于2019年1月23日向被告开具完合同项下所有发票。原告认可被告共计支付2558603元服务费。对剩余欠款，原告催要未果，遂酿成本案诉讼。另查明：原告主张2018年12月21日至2019年1月7日期间的服务费用为204334元，关于该笔费用，徐宇康在试验费用统计签字单上签字，签字单上体现试验费用总计228641元，原告亦提供了相应的燃油采购清单，因试验时存在设备故障，故原告最终主张的该期间服务费用为204334元，其中包括试验费191641元及燃油费12693元。上述事实，有到庭当事人当庭陈述、原告提交的《台架实验技术服务合同书》、试验费用统计签字单、试验消耗品票据及统计数据、延期付款说明、发票明细、财务收款明细等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告奔腾公司与被告顺驰公司签订的《台架实验技术服务合同书》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告按合同约定履行了提供技术服务的义务，被告应当按照约定的数额支付价款。本案中，关于2018年12月20日以前服务费的2812624.5元，原告提供的试验费用统计签字单、试验消耗品票据及统计数据与被告出具的《延期付款说明》中被告认可的金额2812657.5元（2294385元+518272.5元）基本吻合，能形成完整的证据链，故本院认定2018年12月20日之前的服务费为2812624.5元。关于2018年12月20日之后的服务费，双方未办理结算，原告主张的204334元服务费包含试验费及燃油费等，其中试验费在有被告工作人员签字确认的统计单上体现的金额228641元大于原告现主张的金额，故本院认定2018年12月20日之后的服务费为204334元。因此，本案服务费共计为3016958.5元（2812624.5元+204334元）。扣减被告已支付的2558603元，被告尚欠458355.5元。根据“甲方自乙方开出发票之日起30个工作日内完成付款”的约定，原告在2019年1月23日前开具完最后一笔发票，故被告应在2019年3月6日前支付欠付的服务费。现被告逾期支付服务费，存在违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告主张被告支付458355元服务费，有合同依据，本院予以支持。同时，被告还应向原告支付以458355元为基数，按照年利率6%的标准自2019年3月7日起计算至欠款实际付清之日止的资金占用费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江顺驰汽车研发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖南奔腾动力科技有限公司支付服务费458355元及资金占用费，该费用以458355元为基数，按照年利率6%的标准自2019年3月7日起计算至欠款实际付清之日止；二、驳回原告湖南奔腾动力科技有限公司的其他诉讼请求。如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4448元，财产保全费3068元，共计7516元，由被告浙江顺驰汽车研发有限公司负担（此款原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹辉霞二〇一九年十二月三十日书记员  刘 萍附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。