湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初7386号原告夏洪福，男，生于1972年1月11日，汉族，湖北省利川市人，驾驶员，户籍地利川市，现住利川市。委托诉讼代理人秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告王红卫，男，生于1994年8月16日，土家族，湖北省利川市人，务工，住利川市。被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司，住所地：恩施市金龙大道2号3#楼（寰宇大厦）1层104号门面、15层整层#。统一社会信用代码:914228000920287713。负责人王冰，系该公司总经理。委托诉讼代理人何远洪，男，生于1995年11月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系该公司职工。特别授权代理。原告夏洪福诉被告王红卫、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司（以下简称为：人寿财险恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏洪福及其委托诉讼代理人秦义荣，被告王红卫、人寿财险恩施支公司委托诉讼代理人何远红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月18日20时许，原告在本市南环路“福海湾”小区路段行走时，被被告王红卫驾驶鄂Ｑ×××××号“五菱”牌轻型普通货车撞倒受伤。原告被送往利川市人民医院住院治疗26天，经诊断：右侧内踝骨折、轻型颅脑损伤、头皮裂伤。出院后经湖北利川腾龙法医司法鉴定所、重庆万州司法鉴定所分别对伤情进行了鉴定，原告构成十级伤残，其右侧内踝骨折已内固治疗，愈后需行内固定物取出术，需费用12000.00元、住院治疗时限需20日。原告属于湖北吉庆商砼生产有限公司职工，月收入为8000元。因此次受伤给原告造成了经济损失，原告特起诉至法院，要求二被告人赔偿残疾赔偿金137820元、误工费44260元、护理费2600元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费12000元、鉴定费800元，合计200086元。当庭原告将其诉讼请求变更为：要求二被告支付赔偿款169295.75元（医疗费28020.65元、误工费44266.00元、护理费4600.00元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、鉴定费800元、残疾赔偿金68910.00元、后续治疗费12000.00元、被扶养人夏开晏生活费2999.5元、被扶养人夏清鑫生活费2399.6元）；被告人寿财险恩施支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告王红卫辩称：发生交通事故属实，给原告造成了伤害表示歉意，对原告主张赔偿无异议。肇事车辆已经在人寿财险恩施支公司投保了交强险和100万元保额的商业三者险（不计免赔）。被告王红卫已经垫付了医疗费28020.65元和鉴定费2500元，要求人寿财险恩施支公司一并赔付。被告人寿财险恩施支公司辩称：保险公司在保险合同约定的保险责任范围内进行赔付。护理费应该按照社会服务行业的收入标准计算，营养费仅认可按照15元/天的标准计算。经审理查明：2019年7月18日20时许，被告王红卫驾驶鄂Ｑ×××××号轻型普通货车，由利川市青龙嘴村向马桥村方向行驶，行至南环“福海湾”门前路段时，将横过道路的行人谢利平、夏洪福撞倒，造成谢利平当场死亡、夏洪福受伤的道路交通事故。2019年7月31日，利川市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，王红卫驾驶机动车上道路行驶，遇雨天于夜间行驶时，未降低行驶速度；遇行人横过道路，未避让，是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；行人谢利平、夏洪福在设置人行横道的道路上横过道路，未走人行横道，未确认安全后通过，是造成本起道路交通事故的次要原因，负本起交通事故的次要责任。夏洪福受伤后在利川市人民医院住院治疗26天，用去医疗费28020.65元，出院诊断为：1、右侧内踝骨折，2、轻型颅脑损伤，3、头皮裂伤。2019年8月16日，湖北利川腾龙法医司法鉴定所作出利腾司鉴[2019]临鉴字第657号司法鉴定意见书，评定夏洪福之损伤程度构成轻伤二级、伤后误工时间需120日、护理时间需45日、营养时间需60日、后期治疗费用需12000.00元及后期住院治疗时限需20日，此次鉴定费为2500.00元。2019年10月23日，重庆市万州司法鉴定所作出万司鉴[2019]法医鉴字第637号司法鉴定意见书，评定夏洪福的伤残程度属十级，此次鉴定费为800.00元。事故发生后，被告王红卫支付了医疗费28020.65元、鉴定费2500.00元。夏洪福支付了鉴定费800.00元。被告王红卫持C1机动车驾驶证。涉案鄂Ｑ×××××号车辆在被告人寿财险恩施支公司投有交强险、商业三者险，保险期间为2019年2月26日至2020年2月25日止。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元；商业三者险赔偿限额为1000000.00元。另查明，原告夏洪福于2016年11月20日与湖北省吉庆商砼生产有限公司签订劳动合同书，工作任务为驾驶员，每月基本工资为8000元。2019年4月、5月、6月夏洪福工资结算分别为12468.43元、13025.16元、12408.05元。夏洪福的父亲夏开晏，生于1944年4月23日，共生育6个孩子，其中有2个已去世，夏开晏现租住在利川市城街道办事处廉租房。夏洪福与妻子孙朝春于2004年1月7日生育次子夏清鑫。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、机动车驾驶证、司法鉴定意见书、利川市人民医院出院记录、诊断证明书、住院收费票据、湖北增值税普通发票、重庆增值税普通发票、常住人口登记卡、结婚证、利川市团堡镇长庆村民委员会证明、劳动合同书、工资结算单、夏炳林的证明等主要证据及当事人的当庭陈述在卷为证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王红卫驾驶鄂Ｑ×××××号轻型普通货车造成原告夏洪福受伤，王红卫负事故的主要责任，夏洪福负事故的次要责任，鄂Ｑ×××××车辆同时在被告人寿财险恩施支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内，故夏洪福因受伤造成的损失，应先由人寿财险恩施支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自的过错程度分担。根据《湖北省实施办法》第四十九条第一款第（四）项“非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”的规定，超出交强险赔偿限额内的费用，本院酌定由机动车一方承担80%的责任，由人寿财险恩施支公司在商业三者险范围内先行赔付，不足部分再由被告王红卫赔偿。同时，本起交通事故同时造成了行人谢利平当场死亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故本案中涉案车辆的交强险限额应根据夏洪福受伤的损失和谢利平死亡的损失（另案起诉）比例分别予以赔偿。关于原告主张受伤的损失，本院认定如下：1、医疗费：原告因本次事故花去医疗费28020.65元，由王红卫垫付，本院予以确认；2、后续治疗费：湖北利川腾龙法医司法鉴定所作出的利腾司鉴[2019]临鉴字第657号司法鉴定意见书评定后期医疗费预计需12000.00元，原告主张12000.00元，本院予以确认；3、误工费：原告与湖北省吉庆商砼生产有限公司签订的劳动合同载明其月基本工资标准为8000元，原告提交的受伤前三个月实际收入高于月基本工资标准，原告主张按月基本工资8000元的标准计算误工时间为166天（包含了住院治疗26天、鉴定伤后误工120天和后期住院治疗20天）为44266.00元，本院予以确认；4、护理费：原告住院时间为46天（受伤住院和后期住院治疗天数），2019年度湖北省居民服务和其他服务业平均工资38897元/年，原告仅按照100元/天的标准主张，计算为4600元，本院予以确认；5、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告住院时间46天（受伤住院和后期住院治疗天数），其主张伙食补助费为2300元，本院予以确认；6、营养费：鉴定意见中评定营养时间需60日，原告主张按50元/天计算，被告人寿财险恩施支公司认为原告主张的标准过高，同意按15元/天计算，对该辩称意见本院予以支持，故确定营养费为900元；7、残疾赔偿金：原告的伤残等级被评定为十级，按照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年计算，原告主张68910.00元合理，本院予以确认；8、被扶养人生活费：按2019年度湖北省城镇居民人均消费性支出23996元/年的标准，被扶养人夏开晏由4人共同扶养需计算5年，被扶养人夏清鑫由2人共同扶养，原告主张的两位被扶养人生活费分别为2999.5元和2399.6元合理，本院予以确认；9、鉴定费：原告的伤情和伤残等级共进行了两次鉴定，鉴定费发票载明两次鉴定共计用去鉴定费3300.00元，其中王红卫垫付了2500元，原告支付800元，被告王红卫要求在本案中一并处理，原告夏洪福亦同意在本案中一并处理，本院确认鉴定费为3300.00元。综上，夏洪福因交通事故造成的损失为医疗费28020.65元、后续治疗费12000.00元、误工费44266.00元、护理费4600.00元、住院伙食补助费2300.00元、营养费900.00元、残疾赔偿金68910.00元、被扶养人生活费5399.1元、鉴定费3300.00元，以上损失共计169695.75元。因本起交通事故造成一人受伤一人死亡，根据两受害人的损失情况，对本案原告的损失，夏洪福的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计43220.65元，由人寿财险恩施支公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿10000.00元；夏洪福的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费合计126475.10元，本院酌定由人寿财险恩施支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿13200.00元（占比12%），超出交强险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额的部分共计146495.75，由人寿财险恩施支公司按照机动车一方承担80%的赔偿责任在商业三者险限额内赔付117196.60元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告夏洪福因交通事故受伤产生的医疗费28020.65元、后续治疗费12000.00元、误工费44266.00元、护理费4600.00元、住院伙食补助费2300.00元、营养费900.00元、残疾赔偿金68910.00元、被扶养人生活费5399.1元、鉴定费3300.00元，以上损失共计169695.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司在鄂Ｑ×××××号轻型普通货车的交强险范围内赔付原告夏洪福23200.00元、在商业第三者责任险范围内赔付原告夏洪福117196.60元，剩余损失由原告自行承担。上述款项于本判决生效之日起十日内赔付。二、原告夏洪福应在领取赔偿款之日退还被告王红卫垫付的医疗费28020.65元和鉴定费2500.00元共计30520.65元。三、驳回原告夏洪福的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146.00元，依法减半收取573.00元，由被告王红卫负担458.00元，由原告夏洪福负担115.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  龚秀娟二〇一九年十二月六日书记员  何 雷