wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0402执771号 申请执行人：孔铁澄，汉族，1970年4月1日生，住合肥市蜀山区。 被执行人：淮南市天沃置业有限责任公司，住所地：淮南市山南新区南纬四路南侧山南壹号售楼部，组织机构代码证：58300660-6。 被执行人：孔令全，男，汉族，1963年7月1日生，住淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人孔铁澄与被执行人孔令全一案中，执行标的2640000元，执行费28800元。经查被执行人未完全履行（2019）皖淮正公证字第8914号执行证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人淮南市天沃置业有限责任公司、孔令全名下的价值2668800元的财产，其中期限为不动产三年，动产二年，银行账户一年，其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 宫 俊 二〇一九年十二月七日 书记员 程晓晓
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1181民初1936号原告：班加杰。委托诉讼代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。被告：刘志葆。原告班加杰与被告刘志葆民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班加杰的委托诉讼代理人陈国文、被告刘志葆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。班加杰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款10万元及利息。事实与理由：2018年3月，被告从原告处借款20万元，并口头承诺一个月内偿还。到期后被告只给付10万元，剩余部分被告于2018年5月28日为原告出具借条。后经多次催要未果，故诉至法院。为证实自己的主张，原告提供如下证据：2018年5月28日被告为原告出具的借条一张，并约定利息为月息2分。被告刘志葆对原告提供证据发表质证意见为：对原告提供的借条没有异议。刘志葆辩称：原告起诉是事实，利息的计算方式也对。本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告从原告处借款20万元，并口头承诺一个月内偿还。借款到期后被告偿还原告10万元，剩余10万元被告于2018年5月28日为原告出具借条一份，并口头承诺按月息2分支付利息。经催要未果，原告遂诉至本院，要求被告立即偿还借款10万元，并按月息2分支付利息。本院认为，根据原告提供的借条及双方当事人事实陈述，被告尚欠原告借款10万元事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠不还与法不合，应立即清偿。原告要求被告自2018年5月29日始至还清之日止按月息2分支付利息的主张不悖法律，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告刘志葆于本判决生效之日起三日内，偿还原告班加杰借款10万元，并自2018年5月29日始至还清之日止按年利率24%向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1120元，共计2270元均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李春密二〇一九年十二月十八日书记员  王爱荣
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1181民初1936号申请人：班加杰，男，1978年7月7日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被申请人：刘志葆，男，1972年1月25日出生，汉族，现住衡水市冀州区。原告班加杰与被告刘志葆民间借贷纠纷一案，申请人班加杰于2018年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款120000元或查封其同等价值的财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行账户存款120000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春密二〇一八年十月八日书记员  高士杰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执异395号 异议人（案外人）：鄂尔多斯市东胜区住房综合服务中心，统一社会信用代码：XXXXXX，住所地：鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街5号街坊。 法定代表人：訾永斌，职务主任。 委托代理人刘波，男，汉族，1981年12月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区，系鄂尔多斯市东胜区住房综合服务中心正式员工。 申请执行人：云江，男，汉族，1981年7月3日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 委托代理人云万，内蒙古久晖律师事务所律师。 被执行人：鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXX，公司住所地:内蒙古鄂尔多斯市东胜区杭锦北路西写字楼九层908室。 法定代表人：李进，该公司总经理。 本院在执行申请执行人云江与被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，案外人鄂尔多斯市东胜区住房综合服务中心对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人鄂尔多斯市东胜区住房综合服务中心称，异议人与被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司于2015年11月23日签订了《棚户区改造安置房屋采购合同》，异议人共计向鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司采购其开发建设的位于东胜区“××小区”住宅××套房屋，房号分别为5号楼505、602、1001、1003、1006、1206、1401、1703、301、903、501、304；6号楼1402、603、1202、1102、1003、805、1101、1701、1406、1206、1001、806、3号楼304、704、901、1101、1201、1301。建筑面积总计4543.16平方米，房屋总价款17695608元。以上房屋全部用于安置棚户区改造的搬迁户，采购棚户区改造安置房屋属于社会公益事业。东胜区法院于2018年9月20日因申请执行人云江的申请，作出(2018)内0602执3003号执行裁定书，查封了康雅欣商住小区6号楼1单元1001号房产。上述查封的房屋包含在异议人采购的30套房屋中。异议人负责本次政府采购项目的所有事宜。目前，项目陆续竣工，被安置人(王永飞)在办理手续时发现房屋已经被东胜区法院查封。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定现提出案外人执行异议，请求中止对上述房屋的执行行为，确保人民政府的惠民安置政策能够顺利完成。否则，可能造成政府失信于民，引发群体事件，还有可能造成国有资产的流失。 本院查明，本院在执行申请执行人云江与被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，于2019年7月17日作出(2019)内0602执恢1170号执行裁定书，裁定“轮候查封被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司所有的位于林荫路东、纺织街××小区××楼××单元××号房屋，查封期限为三年”。 另查明，采购方鄂尔多斯市东胜区人民政府、鄂尔多斯市东胜区房屋产权管理局与供应方鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司和第三方鄂尔多斯市东胜区公共资源交易中心三方于2015年11月23日签订《棚户区改造安置房屋采购合同》，约定鄂尔多斯市东胜区政府授权鄂尔多斯市东胜区房产管理局委托鄂尔多斯市东胜区公共资源交易中心向鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司采购其开发建设的位于东胜区林荫路东，纺织街北康雅欣商住小区住宅30套房屋。本院所查封的房屋在上述30套房屋内。 又查明，鄂尔多斯市东胜区房产管理局已经更名为鄂尔多斯市东胜区住房综合服务中心。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。依照《棚户区改造安置房屋采购合同》中所设立的采购方为鄂尔多斯市东胜区人民政府、鄂尔多斯市东胜区房屋产权管理局；而依照合同内容（一、采购方式）是鄂尔多斯市东胜区政府授权鄂尔多斯市东胜区房产管理局委托鄂尔多斯市东胜区公共资源交易中心向鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司采购其开发建设的房屋，也就是采购方是鄂尔多斯市东胜区政府，合同中的两项内容存在冲突。本院认为，不管异议人是否采购方，其不是涉案房屋的唯一所有权人，不具有单独对该房屋提出异议的权利，故本院驳回异议人的异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人鄂尔多斯市东胜区住房综合服务中心的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 代理审判员 阿拉腾萨拉 人民陪审员 斯琴 巴拉 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 刘   源
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1104民初3479号 原告：张帅，男，1994年7月9日出生，汉族，大洼农垦农业发展有限公司员工，住盘锦市兴隆台区。 被告：马驰，男，1994年12月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：许文，男，1993年6月16日出生，汉族，盘锦宝莱集团员工，住盘锦市大洼区。 被告：何西，男，1995年7月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告张帅与被告马驰、许文、何西生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 张帅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失11,513.97元；2.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月21日晚7点左右，原告与朋友到大洼区夜猫酒吧玩，11点左右，原告与三被告发生争执，三被告一起殴打原告后逃跑。原告报警后，盘锦市公安局大洼分局的民警来了告诉原告第二天做笔录，然后原告去大洼区人民医院检查，之后到盘锦市中心医院急诊观察室治疗14天，诊断为：头皮挫伤，胸外伤等，共花费医疗费5083.97元。被告马驰、许文、何西被盘锦市公安局大洼分局作出行政拘留并罚款的行政处罚。事发后至今三被告未对原告进行赔偿。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告马驰、许文、何西的准确地址，故本案视为没有明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回张帅的起诉。 案件受理费88元（原告已预交），退还原告张帅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇一九年十二月十日 书记员  熊 枫
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2632刑初201号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人姜开材，男，1996年8月25日出生，苗族，小学文化，农民，住贵州省黎平县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年11月16日被榕江县公安局刑事拘留；经榕江县人民检察院批准，于2019年11月27日被榕江县公安局执行逮捕。现羁押于榕江县看守所。 辩护人吴铭，贵州金峰律师事务所律师。 辩护人杨绍先，贵州金峰律师事务所律师。 榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉［2019］873号起诉书指控被告人姜开材犯非法制造枪支罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。案经上级法院指定本院管辖，本院依法适用简易程序组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人姜开材及其辩护人吴铭、杨绍先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月份，被告人姜开材用手机在拼多多APP上购买得无缝钢管、射钉器等枪支配件后，在家用打磨机等工具将购买的无缝钢管、射钉器等改装制造成一支射钉枪。经贵州省公安司法鉴定中心对姜开材改装制造的射钉枪进行枪支性能鉴定：姜开材改装制造的射钉枪是以火药为动力的枪支。 公诉机关认为，被告人姜开材违反国家枪支管理法律法规，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。 被告人对公诉机关指控事实及适用法律无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人姜开材如实坦白交代自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并签了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；2、被告人没有犯罪前科，系初犯，依法可以从轻处罚。因此建议法庭从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，公安机关从姜开材家中搜出并扣押的射钉枪一支、火药枪一支（已损坏），以及钢珠、钢管、手机等物品已随案移送本院。另查明，被告人姜开材无犯罪前科。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据：1.扣押在案的射钉枪一支；2.受案登记表、立案决定书、户籍证明、提取笔录及照片、前科查询证明等书证；3.证人姜某1的证言；4.被告人姜开材的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验检查笔录及照片；7.被告人签署的认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人姜开材违反国家对枪支管理的法律法规，非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人姜开材犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人归案后能坦白交代犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，并当庭认罪，依法可以从宽处理。经社区调查，宣告缓刑对被告人居住的社区无重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。对于辩护人提出的两点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。本案中扣押的手机一部，与案件无关，依法应发还被告人。扣押的其余涉案物品及违禁品，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人姜开材犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 二、本案中扣押并随案移送的射钉枪一支、火药枪一支（已损坏）、钢珠半瓶、钢管一根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋元章 人民陪审员  石庆仙 人民陪审员  张健芹 二〇一九年十二月二十四日 法官助理   吴鸿滨 书记员  林少瑜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4194号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：刘成峰，男，1994年7月12日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。关于刘成峰犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初52号刑事判决书，现已发生法律效力。因被执行人刘成峰未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘成峰名下的凯迪拉克牌车一辆（车牌号：苏Ｆ×××××）予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二十四日书记员 黄晓栋
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5784号本院对原告徐士忠与被告中城银康（天长）健康城有限责任公司、上海银康健康发展（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）皖1181民初5784号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）皖1181民初5784号民事判决书第5页中“二〇一九年十二月二十日”补正为“二〇一九年十二月二十七日”。审判员  董茂军二〇一九年十二月三十日书记员  钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初5784号原告：徐士忠，男，1981年7月16日生，汉族，初中文化，务农，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李剑铭，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐韶华，江苏朗华律师事务所律师。被告：中城银康（天长）健康城有限责任公司，住所地安徽省天长市千秋大道中地国际城10号楼105-104号，统一社会信用代码9134118139784290X3。法定代表人：蒲晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被告：上海银康健康发展（集团）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路458号2102室，统一社会信用代码91310115084116472U。法定代表人：王原兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冀胜男，女，1986年6月14日生，汉族，住河南省叶县，系该公司员工。原告徐士忠与被告中城银康（天长）健康城有限责任公司〔（以下简称中城银康（天长）公司〕、上海银康健康发展（集团）有限公司（以下简称上海银康健康公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐士忠及其委托诉讼代理人李剑铭、徐韶华和被告中城银康（天长）公司委托诉讼代理人杨志泉、上海银康健康公司委托诉讼代理人冀胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐士忠向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与上海银康健康公司之间的会员协议；2.判令两被告共同退还原告50000元会费及支付资金占用期间利息1750元（暂时计算至2019年9月，实际主张计算至两被告清偿50000元之日止）；3.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令撤销原告与上海银康健康公司之间的会员协议。事实和理由：原告与中城银康（天长）公司签订了《天长市商品房预售合同》,中城银康（天长）公司、上海银康健康公司承诺成为上海银康健康公司“康复养老中心”会员,并交纳5万元会费,即可享受上海银康健康公司旗下所有开发地产项目的购房优惠。而上海银康健康公司占有中城银康（天长）公司95%的股权,是中城银康（天长）公司的实际控制人。但是,原告成为上海银康健康公司的会员并与中城银康（天长）公司签订了商品房预售合同后,不仅没有享受到购房优惠,反而原告的购买价格高于政府允许的房屋售价。原告认为中城银康（天长）公司、上海银康健康公司共同作出了虚假宣传及承诺,涉嫌价外收费、捆绑销售,实施价格欺诈。故判如所请。中城银康（天长）公司辩称，1.原告请求撤销与上海银康健康公司之间的会员协议理由不能成立。从撤销事由看，本案不存在原告所称的合同法第54条可撤销的情形，即本案不存在价格欺诈。2.原告行使撤销权的期限，也超出了除斥权行使的期间一年。原告在2018年9月16日与上海银康健康公司建立了会员关系，其到今天即2019年12月13日要求撤销协议，显然已超过了一年的除斥期间。请求法庭驳回原告诉讼请求。上海银康健康公司辩称，同中城银康（天长）公司答辩意见。本院结合原、被告的陈述及其提交的证据，并经庭审审查，确认事实如下：中城银康（天长）公司售楼处推出“康养科技新产品耀世加推”产品，该产品宣传图片“银康健康城旅居康养卡会员享受8万元/套的购房优惠；一次性付款客户再享受9.3折优惠”，购房享受公式为〔（总房款-80000元）×0.93=成交房屋总价〕。2018年9月16日，徐士忠填写《会员卡申请表》，向上海银康健康公司缴纳50000元，成为上海银康健康公司会员。中城银康（天长）公司房源公示表显示：11栋1204室单价8484/㎡，总售价1038471元，会员单价7830/㎡，会员总价958471元（1038471元-80000元），当天认购按时签约-150元/㎡（7830元-150元）即7680元/㎡，商业贷款-100元/㎡（7680元-100元）即7580元/㎡。天长市发展和改革委员会于2018年5月31日对涉案11栋1204室备案价单价6880元/㎡，总售价842481元，并在天长市人民政府网站公示。2018年9月29日，徐士忠与中城银康（天长）公司签订了《天长市商品房预售合同》（网签），约定徐士忠在中城银康（天长）公司处购买商品房〔银康国际（天长）健康城一期11栋1204室〕一套，建筑面积122.41㎡，单价7515.73元/㎡,总房价920000元，并已履行完毕。徐士忠成为会员后，领取了礼品（羊肉）。银康国际（天长）健康养老中心已在建设中。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。徐士忠填写《会员卡申请表》，并交纳了50000元会员费。徐士忠与中城银康（天长）公司签订了《天长市商品房预售合同》，该合同就双方交纳50000元会员费后即可享受优惠购房价格达成合意，合意内容不违反法律效力性强制性规定，应合法有效。现合同已履行完毕，徐士忠已实际享受了优惠购房价格，中城银康（天长）公司按“康养科技新产品耀世加推”产品宣传发放了礼品，银康国际（天长）健康养老中心正在建设中，中城银康（天长）公司在逐步兑现承诺。徐士忠以中城银康（天长）公司、上海银康健康公司共同作出了虚假宣传及承诺,涉嫌价外收费、捆绑销售,购房价高于政府备案价，实施价格欺诈为由，要求撤销与上海银康健康公司之间的会员协议理由不成立。《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；…”，天长市发展和改革委员会于2018年5月31日对涉案楼盘价格进行了备案，并在天长市人民政府网站公示，徐士忠签订购房合同时间为2018年9月29日，其在签订购房合同时知道或者应当知道天长市发展和改革委员会备案情况，其应当在自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，但现已超过一年，该撤销权已消灭，故本院对徐士忠的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款第（一）项规定,判决如下:驳回原告徐士忠的诉讼请求。案件受理费1094元，减半收取547元，由原告徐士忠负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董茂军二〇一九年十二月二十日书记员  钱凯林附:适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初12020号 原告：宫保信，男，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：周治，男，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：李萍，女，1979年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告宫保信与被告周治、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。本院于2019年12月19日向宫保信送达预交诉讼费用通知书，但宫保信无正当理由未按期足额交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的通知》规定，裁定如下: 本案按宫保信撤诉处理。 审 判 员  王 磊 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  孙 静 书 记 员  钟文文
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6413号 原告：宣州区宣翔工具厂，住所地安徽省宣城市宣州区养贤乡大山庵村，统一社会信用代码92341802MA2NQ9Q70A。 经营者：顾玉喜，男，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：甘华军，安徽众博律师事务所律师。 被告：阳光人寿保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路99号三义广场3、4层，统一社会信用代码91340000678907108L。 负责人：张龙，职务不详。 第三人：王友香，女，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告宣州区宣翔工具厂诉被告阳光人寿保险股份有限公司安徽分公司、第三人王友香意外伤害保险合同纠纷一案中，原告宣州区宣翔工具厂于2019年12月12日,向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阳光人寿保险股份有限公司安徽分公司、第三人王友香的起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣州区宣翔工具厂撤回起诉。 本案受理费已减半收取150元，由原告宣州区宣翔工具厂负担。 审判员  陈章健 二〇一九年十二月十二日 书记员  尚雅茹
$法院名称$ 陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2019)陕0430民初820号 原告：淳化县方里镇人民政府，住所地：陕西省咸阳市淳化县。负责人：裴海军，系该镇镇长。委托诉讼代理人：田凯，陕西鼎源律师事务所律师。被告：孙向奎，男，汉族，1976年1月15日出生，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：郭晗，女，汉族，1976年8月1日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宣常喜，陕西鼎源律师事务所律师。第三人：西安柯美工业机械装备科技有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：何燕华，系该公司总经理。原告淳化县方里镇人民政府与被告孙向奎、第三人郭晗、西安柯美工业机械装备科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由罗兴彦担任审判长，与审判员杨钊、审判员王华组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。  审    判   长      罗兴彦审   判   员      杨  钊审   判   员      王  华  二〇一九年十月三十一日  法  官  助  理      刘  鹏书   记   员     李  昊   1
河南省南乐县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫0923刑初447号刑事附带民事诉讼原告人朱某，男，1974年1月29日出生，汉族，住南乐县。被告人刘伟强，男，1987年11月22日出生，汉族，河南省清丰县人，初中文化，农民，住清丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪2019年8月23被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，9月28日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检一部刑诉[2019]278号起诉书指控被告人刘伟强犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。在本案审理中，被害人朱某提起附带民事诉讼，要求被告人刘伟强赔偿其财产损失共计3929元。现刑事附带民事诉讼原告人朱某向本院提出撤诉申请。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人朱某的撤诉是对自己权利的合理处分，经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予刑事附带民事诉讼原告人朱某撤回对被告人刘伟强的起诉。审判员  郭豪杰二〇一九年十二月三十一日书记员  安姣姣
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0923刑初447号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人刘伟强，曾用名刘委理，男，1987年11月22日出生，汉族，河南省清丰县人，初中文化，农民，住清丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪2019年8月23日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，9月28日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕278号起诉书指控被告人刘伟强犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员任维娜出庭支持公诉，被告人刘伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月24日下午，被害人朱某与被告人刘伟强在本县张果屯乡魏行村的路上因互相超车发生争吵。当晚21时左右，刘伟强纠集数人驾车到朱某家，喊开朱某家外门后，进入朱某家中用木棍、砍刀将朱某家桑塔纳轿车、堂屋及东屋窗户玻璃砸坏。经南乐县价格认证中心鉴定，朱某被砸窗户玻璃及轿车损坏零部件和维修费用共计人民币3929元。在审理过程中，刘伟强自愿赔偿朱某财产损失人民币10000元，朱某对刘伟强的行为表示谅解，并自愿撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人刘伟强在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述与辩解，证人陈某、凡某某、霍某证言，被害人朱某陈述，南乐县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，现场勘验笔录、现场方位示意图、中心现场示意图、现场照片，户籍、前科证明，认罪认罚具结书，谅解书、收到条等证据证实；足以认定。本院认为，被告人刘伟强为发泄情绪、逞强耍横，借故生非，纠集他人任意毁损他人财物，情节严重，严重破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于刘伟强归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚。刘伟强系初犯、偶犯，无犯罪前科；案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌定从轻处罚。在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。综上，本院认为公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘伟强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年3月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭豪杰二〇二〇年一月二日书记员  安姣姣
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初4006号 申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被申请人：邹瑞敏，女，汉族。 被申请人：董晓辉，男，汉族。 申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被申请人邹瑞敏、董晓辉金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款29万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款29万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇一九年十二月九日 书记员  赵海波
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2307号公诉机关义乌市人民检察院。被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇玩具基地聚贤路30号，法定代表人李爱平。诉讼代表人李献峰，男，1983年9月2日出生，汉族，住河南省虞城县。辩护人吴巧婷，浙江金甲律师事务所律师。被告人李爱平，女，1980年5月9日出生，汉族，初中文化，家住河南省虞城县。因涉嫌假冒注册商标罪于2019年1月5日被义乌市公安局取保候审。辩护人赵富，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2318号起诉书指控被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司、被告人李爱平犯假冒注册商标罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司的诉讼代表人李献峰及其辩护人吴巧婷、被告人李爱平及其辩护人赵富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：义乌市溢彩化妆品有限公司及其法定代表人李爱平在明知“VASELINE”（商标注册证号：4288595号）、“NARS”（商标注册证号：8724414号）、“MAC”（商标注册证号：834258号）、“URBANDECAY”（商标注册证号：7042143号）、“NYX”（商标注册证号：3861507号）为他人注册商标，未经注册商标所有人许可，仍接受他人订单进行加工生产,并向程某、廖某等人的工厂定作上述产品的外包装用于加工生产。2018年5月17日义乌市市场监督管理局工作人员前往义乌市上溪镇玩具基地聚贤路30号义乌市溢彩化妆品有限公司进行检查，现场查获标有“VASELINE”、“NARS”、“MAC”、“URBANDECAY”、“NYX”等商标字样或图案的化妆品。经商标权利人及其委托的人鉴定，查获化妆品均系假冒他人注册商标的商品。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，涉案物品共计价值人民币710794元。被告人李爱平联系义乌市公安局工作人员表示将从香港返回境内投案，并于2019年1月5日乘坐航班至杭州萧山机场，后杭州出入境边防检查站将被告人李爱平移交给义乌市公安局工作人员。被告人李爱平到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人李爱平于2019年3月22日向义乌市公安局食品药品环境犯罪侦查大队举报张某2、张某1涉嫌犯罪，张永刚、张春松于2019年8月7日被义乌市公安局刑事拘留，于同年9月12日被执行逮捕。被告人李爱平于2019年6月13日向义乌市公安局经侦分局举报谭某涉嫌犯罪，谭国军于2019年6月18日被义乌市公安局刑事拘留，于同年7月26日被执行逮捕。被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。被告人李爱平在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年零六个月至三年零六个月之间，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司、被告人李爱平在庭审过程中均无异议，且有存折复印件、纳税证明、银行个人帐户明细、扣押物品代为保管清单及证明、案件移送交办单、涉嫌犯罪案件移送函、销货清单及转账记录、商标注册证、授权委托书、请求书、公证书、鉴定报告、未授权证明、情况说明、自首表现认定意见书、立功表现认定意见书、身份信息、营业执照、查获经过；证人廖某、程某的证言；被告人李爱平的供述；价格鉴定意见书；身份辨认笔录；被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司、被告人李爱平的认罪认罚具结书等证据证实，形成完整的证据链，足以认定。本院认为，被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，被告人李爱平系单位直接负责的主管人员，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，公诉机关指控成立，应予支持。被告人李爱平犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人李爱平有揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以减轻处罚。被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司、被告人李爱平自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。各辩护人提出的被告单位、被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应当采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币四十九万元（罚金限判决生效之日缴纳）。二、被告人李爱平犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币四十九万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日缴纳）。三、扣押在案的假冒注册商标的商品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶 飞人民陪审员  王建年人民陪审员  王 挺二〇一九年十二月二十五日书 记 员  吴双舟
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2307号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇玩具基地聚贤路30号，法定代表人李爱平。 诉讼代表人李献峰，男，1983年9月2日出生，汉族，住河南省虞城县。 辩护人吴巧婷，浙江金甲律师事务所律师。 被告人李爱平，女，1980年5月9日出生，汉族，初中文化，家住河南省虞城县。因涉嫌假冒注册商标罪于2019年1月5日被义乌市公安局取保候审。 辩护人赵富，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2318号起诉书指控被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司、被告人李爱平犯假冒注册商标罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司的诉讼代表人李献峰及其辩护人吴巧婷、被告人李爱平及其辩护人赵富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 义乌市溢彩化妆品有限公司及其法定代表人李爱平在明知“ＶＡＳＥＬＩＮＥ”（商标注册证号：4288595号）、“ＮＡＲＳ”（商标注册证号：8724414号）、“ＭＡＣ”（商标注册证号：834258号）、“ＵＲＢＡＮＤＥＣＡＹ”（商标注册证号：7042143号）、“ＮＹＸ”（商标注册证号：3861507号）为他人注册商标，未经注册商标所有人许可，仍接受他人订单进行加工生产,并向程某、廖某等人的工厂定作上述产品的外包装用于加工生产。 2018年5月17日义乌市市场监督管理局工作人员前往义乌市上溪镇玩具基地聚贤路30号义乌市溢彩化妆品有限公司进行检查，现场查获标有“VASELINE”、“NARS”、“MAC”、“URBANDECAY”、“NYX”等商标字样或图案的化妆品。经商标权利人及其委托的人鉴定，查获化妆品均系假冒他人注册商标的商品。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，涉案物品共计价值人民币710794元。 被告人李爱平联系义乌市公安局工作人员表示将从香港返回境内投案，并于2019年1月5日乘坐航班至杭州萧山机场，后杭州出入境边防检查站将被告人李爱平移交给义乌市公安局工作人员。被告人李爱平到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人李爱平于2019年3月22日向义乌市公安局食品药品环境犯罪侦查大队举报某某涉嫌犯罪，某某于2019年8月7日被义乌市公安局刑事拘留，于同年9月12日被执行逮捕。 被告人李爱平于2019年6月13日向义乌市公安局经侦分局举报某某涉嫌犯罪，某某于2019年6月18日被义乌市公安局刑事拘留，于同年7月26日被执行逮捕。 被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 被告人李爱平在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年零六个月至三年零六个月之间，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司、被告人李爱平在庭审过程中均无异议，且有存折复印件、纳税证明、银行个人帐户明细、扣押物品代为保管清单及证明、案件移送交办单、涉嫌犯罪案件移送函、销货清单及转账记录、商标注册证、授权委托书、请求书、公证书、鉴定报告、未授权证明、情况说明、自首表现认定意见书、立功表现认定意见书、身份信息、营业执照、查获经过；证人廖某、程某的证言；被告人李爱平的供述；价格鉴定意见书；身份辨认笔录；被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司、被告人李爱平的认罪认罚具结书等证据证实，形成完整的证据链，足以认定。 本院认为，被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，被告人李爱平系单位直接负责的主管人员，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，公诉机关指控成立，应予支持。被告人李爱平犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人李爱平有揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以减轻处罚。被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司、被告人李爱平自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。各辩护人提出的被告单位、被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应当采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位义乌市溢彩化妆品有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币四十九万元（罚金限判决生效之日缴纳）。 二、被告人李爱平犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币四十九万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日缴纳）。 三、扣押在案的假冒注册商标的商品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶 飞 人民陪审员  王建年 人民陪审员  王 挺 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  吴双舟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初1588号原告：马某，1990年7月5日出生，打工者，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王某，系宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。被告：杨某1，1990年7月8日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：杨某2，系宁夏杨某2律师事务所律师（特别授权）。被告：吴忠市永昌房地产开发有限公司。法定代表人：杨某3。委托诉讼代理人：田某，系该公司职工（特别授权）。本院在审理原告马某与被告杨某1、吴忠市永昌房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告马某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，本院对原告马某撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费减半收取420元，由原告马某负担。审 判 长 宋丽娟人民陪审员 李惠霞人民陪审员 鲍 琴 二〇一九年十一月十五日书 记 员 连瑞瑞本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更2952号罪犯代涛，男，1995年11月27日生，土家族，高中文化，贵州省印江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2015年12月29日，贵州省印江县人民法院作出（2015）印刑初字第139号刑事判决，认定代涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年1月14日起至2022年7月13日止）。2018年3月20日，本院作出（2018）黔27刑更317号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2022年1月13日止）。2019年11月20日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年11月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯代涛在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯代涛减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨兆頲审 判 员 袁 慧审 判 员 林 玲二〇一九年十二月十八日法官助理 冯雪梅书 记 员 吴显菊
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执2409号之一申请执行人：蔡永助，男，1975年7月14日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人：倪祥根，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。被执行人：姚宏兵，男，1978年7月24日出生，回族，住扬州市。申请执行人蔡永助与被执行人姚宏兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初304号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请人申请，本院于2019年5月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，被执行人已申报财产并承诺在2019年10月15日前还清债务，但在期满后未全部履行，之后经执行，被执行人自愿履行了绝大部分债务，仅剩少量债务未再履行。本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了网络查控与财产调查。经调查被执行人名下登记位于扬州市××××室的不动产，因未履行金额过小不宜处置，本院已对该房屋采取查封措施。本院冻结了被执行人的银行账户，扣划存款12800元，拨付给申请执行人11474元，1326元冲抵执行费。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初304号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刁安心审判员  薛 景审判员  李 涛二〇一九年十二月二十六日书记员  陈芳园
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执1179号 孙福容： 孙福容与兴文县石海竹木制品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6342.00元。本院于2019年12月26日立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7632号之一 解除保全申请人：姚立军，男，1987年4月21日生，汉族，住寿光市。 被申请人：郭文峰，男，1972年1月12日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人姚立军与被申请人郭文峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0783民初7632号民事裁定，冻结被申请人郭文峰银行帐户存款60862.5元或查封其等值财产。姚立军于2020年1月17日向本院申请解除对被申请人郭文峰银行账户存款60862.5元的冻结。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的上述财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郭文峰银行账户存款60862.5元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洪江 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨艳青
河南省商丘市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）豫14民终5717号上诉人（原审被告）：屈俊杰，男，1964年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李照路，上海方锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李彦亮，男，1963年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈兆睿，上海方锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李茂峰，男，1960年5月4日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人屈俊杰、李彦亮因与被上诉人李茂峰民间借贷纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初2634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、屈俊杰共欠李茂峰本息合计33万元，于2020年1月10日前给付李茂峰20万元（已付4万元），于2020年1月20日前给付剩余款项，双方纠纷就此了结。如逾期履行，按原审判决执行；二、李茂峰不再要求李彦亮对案涉借款承担保证责任；三、一审案件受理费6250元及屈俊杰二审预交的案件受理费3600元，均由屈俊杰负担。李彦亮预交的6250元，减半收取3125元，由李彦亮负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇一九年十二月三十一日书记员  杨桦颖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执恢1347号申请执行人:林志宇，男，1958年5月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李冰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人:戴祥九，男，1969年3月29日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人:郝亚芳，女，1966年3月17日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人林志宇与被执行人戴祥九、郝亚芳民间借贷纠纷执行一案，原案号（2019）辽0102执2080号，已于2019年9月10日恢复执行，恢复执行案号为（2019）辽0102执恢1347号。执行依据为（2018）辽0102民初2087号民事判决书，协议如下：“一、被告戴祥九、郝亚芳于本判决生效之日起十日内给付原告林志宇借款308029.9元并自2013年1月1日起按照年利率24%给付利息至实际履行之日止；二、驳回原告林志宇其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13790元，由原告林志宇承担2659元，由被告戴祥九、郝亚芳承担11131元；保全费5000元由被告戴祥九、郝亚芳承担。”本院查封了被执行人戴祥九、郝亚芳名下位于葫芦岛市建昌县建设路21号南2单元202（建筑面积143.54平方米）房产。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请拍卖该房产。本院于2019年9月27日通过全国法院询价评估系统摇号随机选定的评估机构为辽宁荣邦房地产土地资产评估有限公司，该评估公司已于2019年10月18日出具辽荣房评报字[2019]B135号评估报告，评估结论为：被执行人戴祥九、郝亚芳名下位于葫芦岛市建昌县建设路21号南2单元202（建筑面积143.54平方米）房产的评估总价为445548元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，该标的在淘宝网进行网络拍卖。以评估总价445548元基础上降幅30%，即311884元作为第一次拍卖保留价进行拍卖，因无人竞买流拍。申请执行人林志宇提出申请，自愿以该房产第一次拍卖保留价311884元接收此房产。申请执行人林志宇申请接收上述拍卖房产抵顶被执行人戴祥九、郝亚芳本案311884元债务。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人戴祥九、郝亚芳名下位于葫芦岛市建昌县建设路21号南2单元202（建筑面积143.54平方米）房产交付给申请执行人林志宇（身份证号2101051958××××××××）,房产所有权及相关权利义务自本裁定送达申请执行人林志宇时起转移。二、申请执行人林志宇可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续。执行长  计晓光执行员  赵 佳执行员  程丽娟二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0422执1580号申请执行人：邹多贤，女，1976年10月13日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：李祥，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省寿县。关于申请执行人邹多贤与被执行人李祥确认合同有效纠纷一案，本院依据生效的（2018）皖0422民初3108号民事判决书，确认2016年10月10日李祥与合肥华盛洲际置业有限公司签字购买的尚未办理房产登记手续的合肥市撮镇华盛大运城2期6-1-1801室及登记在李祥名下的车牌号皖Ａ×××××雪佛兰小型轿车应当变更过户为邹多贤所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将尚未办理房产登记手续的合肥市撮镇华盛大运城2期6-1-1801室房屋登记为申请执行人邹多贤名下所有；二、将登记在被执行人李祥名下的雪佛兰（车牌：皖Ａ×××××，车辆识别代号308672）轿车变更登记为皱多贤所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泽文审判员  吴 环审判员  刘家成二〇一九年十二月三十日书记员  周 升
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1580号李祥：本院已立案受理邹多贤申请执行你确认合同有效纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初3108号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于12月10日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十二月六日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9084号 衡海通与执行四川红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案执行中，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保742号申请人：王志山，现住长春市绿园区。被申请人：刘杰，现住吉林省扶余县。申请人王志山与被申请人刘杰租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。本院经审查认为，本案判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘杰银行存款150825元或查封、扣押其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于福权二〇一九年十二月二十四日书记员  刘晓丹
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初3442号之一 原告：陈水军。 被告：周春云。 本院在审理原告陈水军与被告周春云买卖合同纠纷一案中，因原告陈水军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告陈水军负担。 审 判 长  周红伟 人民陪审员  郑书丁 人民陪审员  姜正柏 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  刘 丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更2935号罪犯陈龙，男，1989年10月24日生，苗族，小学文化，贵州省贵阳市云岩区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2012年7月4日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑少刑初字第9号刑事附带民事判决,认定陈龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；总和刑期有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金1000元；被告人陈龙等人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60000元，其中陈龙、彦波各承担上述赔偿金额中的20000元。该犯同案犯不服，提出上诉，2012年12月25日贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年7月4日起至2025年1月3日止）。2015年12月8日，本院作出（2015）黔南刑执字第3457号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月4日，本院作出（2017）黔27刑更2731号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年6月3日止）。2019年11月20日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年9月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈龙在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2022年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨兆頲审 判 员 袁 慧审 判 员 林 玲二〇一九年十二月十八日法官助理 冯雪梅书 记 员 吴显菊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保537号 申请人:潘先广，男，1963年7月6日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。 委托诉讼代理人：程文祥，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪泽，安徽远致律师事务所律师。 被申请人：杨道林，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：阜阳瑞皜电子商务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。 法定代表人：杨道林，该公司总经理。 申请人潘先广于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结杨道林、阜阳瑞皜电子商务有限公司银行存款4310667元，或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结杨道林、阜阳瑞皜电子商务有限公司银行存款4310667元，或查封、扣押同等价值的其他财产; 二、查封潘先广名下位于庐阳区房产； 三、查封胡群名下位于合肥市包河区房产； 四、查封胡奎名下位于庐阳区房产。 案件申请费5000元，由潘先广缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 磊 二〇一九年十二月十九日 法官助理  孙 静 书 记 员  钟文文
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初6939号原告：衣宝君，男，1963年11月14日出生，汉族，住大连市金州区。原告：朱春芝，女，1971年7月21日出生，汉族，住址同上。被告：马万远，男，1980年5月8日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托代理人：黄波，系辽宁德济律师事务所律师。原告衣宝君、朱春芝诉被告马万远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告衣宝君、朱春芝，被告马万远的委托代理人黄波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2018年9月，通过朋友介绍认识了做生意的被告马万远。其后，被告马万远因为急需用钱，向二原告借款人民币壹拾玖万元整并打有欠条（时间2018年11月26日）。2019年2月，被告还款壹万元整，其后再未还款。2019年3月18日，在原告一再要求下，被告为原告重新打有欠条，约定分期还款。后被告于2019年4月1日、5月1日分两次共还款6万元整。其后6月、7月、8月的款项至今分文未还。现原告联系不上被告，无奈诉至法院，请求被告马万远偿还欠款人民币壹拾贰万元整及同期银行利息；要求被告承担追偿上述债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告陈述与事实不符，被告共计向原告借款19万元，但是这是以原告入会员的方式投入到被告所开的鑫海汇自助烤肉店，投资时间是2018年8月14日投入2笔，每笔2万元、2018年8月22日投入5万元、8月20日投入5万元、2018年9月3日投入5万元，合计入会投入资金为19万元。目前尚欠原告的资金为12万元。经审理查明，2018年8月至9月间，原告分别向被告经营的金州区福佳新天地广场鑫海汇自助烤肉店投入资金合计人民币19万元。根据贵宾会员合同的约定，合同有效期分别为三个月，如三个月到期未消费完毕，按卡内余额返还现金。会员合同到期后，被告返还二原告1万元。2019年3月18日，就剩余的18万元被告为二原告出具欠条一份，约定自2019年4月1日起至9月1日前每月还款3万元。欠条出具后，被告按期偿还了6万元，余12万元至今未予返还。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条，被告提供的鑫海汇贵宾会员合同等证据及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告为二原告出具欠条，双方之间借贷关系成立。被告应按约定及时偿还二原告借款，拖欠不付，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。虽然欠条上未约定利息，但二原告要求被告给付自逾期还款之日起资金占用期间的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告马万远于本判决生效后十日内偿还原告衣宝君、朱春芝欠款人民币12万元及利息（利息的计算方法：自2019年6月2日始至本判决确定的给付之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元（二原告已预交），由被告马万远负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇一九年十二月十一日书记员 钱琳琳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初6939号原告：刘晶，女，1987年1月27日出生，汉族，住瓦房店市。委托代理人：吕洪刚，系辽宁万峰律师事务所律师。委托代理人：王月，系辽宁万峰律师事务所律师。被告：刘永波，男，1962年5月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辉南区。被告：赵兴梅，女，1978年5月4日出生，满族，住沈阳市东陵区。本院在适用简易程序审理原告刘晶诉被告刘永波、赵兴梅民间借贷纠纷一案中，因无法向二被告直接或者留置送达诉讼文书，故采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 吕 军二〇二〇年一月八日书记员 钱琳琳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民终3879号 上诉人（原审被告）：李虹润（曾用名：李博雅），女，1971年1月9日出生，汉族，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：曾雄志，广西五和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：滕夕松，女，1968年5月7日出生，汉族，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：张云明，广西君美律师事务所律师。 原审第三人：龙路发，男，1962年10月7日出生，汉族，住桂林市临桂区。 上诉人李虹润因与被上诉人滕夕松及原审第三人龙路法侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2019）桂0304民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李虹润表示愿意主动履行一审判决，于2019年12月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李虹润在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告）李虹润撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10300元，减半收取5150元，由上诉人李虹润负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘晶晶 审 判 员 陈彦冰 审 判 员 唐志鹏 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李慧杰 书 记 员 陈基清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更2838号罪犯王友露，男，1985年2月6日生，汉族，贵州省惠水县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2011年4月1日，本院作出（2011）黔南刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60000元。该犯不服，提出上诉。2011年7月7日，贵州省高级人民法院作出（2011）黔高刑一终字第108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月2日，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑执字第172号刑事裁定，将罪犯王友露减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年；2017年6月28日，本院作出（2017）黔27刑更758号刑事裁定，对罪犯王友露减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2031年11月1日止）。2019年11月18日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯王友露在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王友露在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2016年11月至2017年3月获积分转换为1个表扬，2017年4月至2017年6月获1个表扬，2017年7月至2017年11月获1个表扬，2017年12月至2018年5月获1个表扬，2018年6月至2018年10月获1个表扬，2018年11月至2019年4月获1个表扬，共计6个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王友露在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王友露减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王友露减去有期徒刑七个月（刑期至2031年4月1日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨兆颋审 判 员 林 玲审 判 员 袁 慧二〇一九年十二月十六日法官助理 冯雪梅书 记 员 吴显菊
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初2742号 原告：吴燕萍，女，汉族，1980年7月7日出生，住浙江省桐庐县。 委托代理人（特别授权代理）：李光伟，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：曹玲玲，女，汉族，1977年2月12日出生，住浙江省临海市。 被告：杭州哈拿幼家教育科技有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路969号蓝钻天城4幢307、308、309、310、311室。 法定代表人：曹玲玲。 原告吴燕萍诉被告曹玲玲、杭州哈拿幼家教育科技有限公司（以下简称“哈拿幼教公司”）合同纠纷一案，原告于2019年3月8日向本院提起诉讼，诉请：1.解除原告吴燕萍与被告曹玲玲签订的《协议书》；2.被告曹玲玲返还原告10万元及资金占用利息损失（以10万元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2016年11月8日起至实际履行完毕之日止，暂算至2019年3月3日的利息损失为11149.31元，本息暂合计为111149.31元）；3.被告哈拿幼教公司对上述第二项诉请承担连带支付责任；4.二被告承担本案的诉讼费用。本院于同日受理后依法适用普通程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李光伟到庭参加庭审，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年9月起，原告的儿子钱吴楚陌（出生于2014年7月7日）在哈拿幼教公司开设的“幼家幼儿园”就读。2016年11月8日，原告吴燕萍（甲方）与被告曹玲玲（乙方）签订了《协议书》，约定：“甲方为哈拿幼教公司实际股东，因甲方自身原因，暂不想作为公司的显名股东，乙方自愿成为该公司的显名股东，为此，双方决定，甲方所持的1%公司股权，在工商登记中以乙方名义代持。1.1、本次代持标的为甲方在哈拿幼教公司所占的1%股权，对应公司出资10万元。2.1、本次代持自本合同签订之日起至本协议7.3条规定条件成就之时止。……3.2、在代持期间，获得因标的股权而产生的收益，包括现金分红、送配股等，由甲方按出资比例享有，按年结算，年度结算月为每年的9月1日至次年的8月31日，次年的9月为红利结算月。……”2018年8月14日，曹玲玲在《协议书》中手写添加3.7条，内容如下：“在代持期间，甲方享有分红权，所产生的收益归甲方所有，甲方的亏损由乙方承担。在甲方孩子从幼家毕业后，甲方股权由乙方按投资款价格回购。”原告于2016年11月通过POS机刷卡及支付宝转账的形式共向曹玲玲指定的账号交付10万元。 2019年1月9日，浙江蓝钻商业经营管理有限公司以哈拿幼教公司拖欠租金及物业费为由对“幼家幼儿园”停止物业服务，做出断水断电、封锁处理。“幼家幼儿园”自此停止经营。原告儿子钱吴楚陌于2019年2月起转学到杭州市拱墅区堡幼儿园就读。 本院认为，原告吴燕萍与被告曹玲玲签订的《协议书》约定在吴燕萍孩子从幼家毕业后，股权由曹玲玲按投资款价格回购。现幼家幼儿园已经停止营业，原告孩子无法继续就读至毕业。故原告诉请解除《协议书》，并要求曹玲玲返还10万元投资款，本院予以支持。原告要求曹玲玲支付资金占用利息损失，哈拿幼教公司承担连带支付责任的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告吴燕萍与被告曹玲玲于2016年11月8日签订的《协议书》； 二、被告曹玲玲于判决生效之日起十日内返还原告吴燕萍100000元； 三、驳回原告吴燕萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2523元，由原告吴燕萍负担223元，被告曹玲玲负担2300。 原告吴燕萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹玲玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  杨 鑫 二〇一九年十二月二十日 法官助理张弛 书记员胡赟
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执1974号 申请执行人：纳自其，男，回族，1956年7月18日出生，住所地宁夏回族自治区永宁县。 被申请执行人：宁夏回乡文化实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。 法定代表人：李杰煌，该公司经理。 委托代理人：孙海荣，女，该公司副总经理。 关于纳自其与宁夏回乡文化实业有限公司劳动仲裁一案，永宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲字﹝2019﹞第127号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人宁夏回乡文化实业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人纳自其向本院申请强制执行,本院于2019年9月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏回乡文化实业有限公司向申请执行人纳自其支付工资11588.00元，另承担执行费74.00元并报告财产状况，被执行人虽已依法向我院报告财产状况，但至今未履行义务。 通过对被执行人银行存款、房产、车辆等财产状况进行了查询，并依法查封其名下位于永宁县杨和镇纳家户村46套房屋的产权交易手续，但均已抵押或轮候查封暂无法处置；另发现其名下有车辆11辆，但该车辆均已被我院另案查封暂无法处置。再未发现可供执行的财产，亦未再发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人宁夏回乡文化实业有限公司其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 剡 军 二〇一九年十二月十四日 法官助理 刘源源 书 记 员 廖 薇 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2237号之一 申请执行人：张陆，男，汉族，1985年8月6日出生，山东省肥城市人，住山东省肥城市。 被执行人：淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司，住所地安徽省淮南市淮河大道1号，统一社会信用代码证340400000075507。 法定代表人：江焕溢，该公司总经理。 本院在执行张陆与淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案受理后，1、本院于2019年10月15日向被执行人淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司名下相关财产信息，被执行人淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无房产登记信息。5、本院轮候查封了淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司名下位于安徽省淮南市田家庵区山南新村三合乡境内（淮国用（2011）第030068、淮国用（2011）第030069、淮国用（2011）第030070、淮国用（2012）第030111）的土地。6、本院依法传票传唤被执行人淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司，其无正当理由未到院。7、本院已将被执行人淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对江焕溢发出限制高消费令。8、本案申请执行标的额1410000元，执行费16500元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予以回复。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡兆祥 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇一九年十二月二十日 书记员  韩同炀
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1729刑初869号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李卫士，曾用名李毛毛，男，1980年6月8日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住阜阳市颍东区。因殴打他人，于2010年9月29日被阜阳市公安局颍东分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2012年7月11日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判决有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，于2014年12月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年7月22日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，未执行，于2019年7月24日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院决定取保候审。因涉嫌盗窃罪，2019年7月25日被抓获，当日被刑事拘留，2019年8月13日被逮捕。因患有疾病，不适宜继续羁押，于2019年8月27日被新蔡县公安局取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2019）454号起诉书指控被告人李卫士犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉，被告人李卫士到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控：一、2019年7月8日凌晨3时许，被告人李卫士驾驶一辆皖Ｋ×××××牌雪佛兰轿车到新蔡县人民医院，在该医院住院部5楼重症监护室外大厅内，趁李某2在地上熟睡之际将李某2的挎包内现金人民币10000元盗走，已追退现金人民币8000元。二、2019年7月12日凌晨3时许，被告人李卫士驾驶一辆皖Ｋ×××××牌雪佛兰轿车到永城市西城区人民医院，在该医院消化科病房走廊16号床位，趁田某熟睡之际将田某的裤兜内现金人民币1500元盗走，在该医院消化科病房走廊32号床位，趁杨某熟睡之际将杨某的裤兜内现金人民币1100元盗走，已追退。三、2019年7月15日凌晨，被告人李卫士到演川县人民医院住院部10楼走廊西头88号病床，趁余某熟睡之际将余某的裤兜内现金人民币1500元盗走，已追退。四、2019年7月20日凌晨，被告人李卫士到民权县老人民医院住院部一号楼肿瘤2病区21号病床，趁赵某熟睡之际将床头下的一部黑色VIV0Y93手机盗走，已退赔。五、2019年7月22日凌晨，被告人李卫士到山东菏泽市市立医院住院部，趁胡某熟睡之际将其一部黑色OPPOA9手机盗走；随后又到该医院神经外科3病区5楼手术专用电梯门口，趁黄某睡熟之际将黄某一部深蓝色华为MAT2OX手机盗走；随后又到该医院综合病房大楼7楼口腔科走廊50号病床，趁郝某睡熟之际将郝某一部金色宇飞机器人手机盗走，三部被盗手机均已退赔。六、2019年7月23日凌晨，被告人李卫士到光山县人民医院住院部5楼走廊内，趁代某熟睡之际将代某床头下一部蓝色华为荣耀10手机盗走，已退赔。公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、视听资料等证据，认为被告人李卫士的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；李卫士曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；李卫士到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；李卫士在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应实行数罪并罚。请求依法判处。另查明，被告人李卫士于2019年7月25日被抓获，到案后如实供述自己的罪行。上述犯罪事实，被告人李卫士在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、前科证明、刑事判决书、在押人员基本情况登记表、安徽省阜阳市颍泉区人民法院关于罪犯刑罚执行情况的函、安徽省阜阳市颍泉区人民法院取保候审决定书、离监犯综合信息表、银行交易明细、微信转账记录截图、接受证据材料清单、发还清单、新蔡县价格认证中心价格认定不予受理通知书、破案报告等，证人刘某、李某1证言，被害人李某2、田某、杨某、余某、赵某、胡某、黄某、郝某、代某陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李卫士以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李卫士在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚；李卫士曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；李卫士到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关以此提出的意见，本院予以采纳。根据李卫士的犯罪情节与悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十九条第一款、第三款，第七十条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李卫士犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，连同前罪尚未执行的有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李卫士于判决生效之日起十日内退赔被害人李俊伟人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  时明生二〇一九年十二月十六日书记员  王艳阳
河南省新蔡县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1729刑初869号罪犯李卫士，曾用名李毛毛，男，1980年6月8日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住阜阳市颍东区。本院于2019年12月16日以盗窃罪判处罪犯李卫士有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因李卫士被取保候审，判决未确定刑罚的起止日期。现李卫士已被羁押，特此裁定如下：罪犯李卫士的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2021年12月4日止。审判员  时明生二〇二〇年一月八日书记员  王艳阳
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1402刑初383号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人张小红，女，1980年1月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地沈阳市铁西区，被捕前住葫芦岛市连山区。曾因从事卖淫活动于2018年5月16日被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留十五日并罚款五千元。因本案于2019年6月1日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人潘建威，系辽宁义帆律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉【2019】355号起诉书指控被告人张小红犯非法利用信息网络罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员周会生、米硕出庭支持公诉。被告人张小红及其辩护人潘建威到庭参加诉讼，现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人张小红于2015年5月至2016年3月期间，在其暂住处先后利用腾讯QQ号24×××10和25×××17组建了“夜时尚”（该群成员991人）“葫芦岛{狼}群”（该群成员971人）和“寂寞的夜，你来吗…”（该群成员1987人）3个群组，为卖淫嫖娼违法行为提供便利。案发后，公安机关依法扣押NBB男性修复膏、藏妃等性药品。为指控上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、电子数据等证据，认为被告人张小红非法利用网络从事违法行为，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一，应当以非法利用信息网络罪追究其刑事责任。被告人张小红对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议,但辩称自己当时建群是想卖保健品。其辩护人的意见是：被告人张小红认罪态度较好好，并且其到案后如实供述自己的罪行，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人张小红于2015年5月5至2016年3月期间，先后用腾讯QQ号24×××10和25×××17组建了“夜时尚”（该群成员991人）“葫芦岛{狼}群”（该群成员971人）和“寂寞的夜，你来吗…”（该群成员1987人）3个群组，为从事卖淫嫖娼活动人员发送信息提供便利。为卖淫嫖娼违法行为提供便利。案发后，公安机关依法扣押NBB男性修复膏、藏妃等性药品。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人韩某的证言，证实我的QQ号为12×××18，QQ名称是程程，我加入了群号为141230618的群，进群是为了招嫖，群里的人不是卖淫女就是嫖客。卖淫女在群里发表情，证实自己有时间，嫖客看见后就会单独加QQ进行聊天，因为这样的事情不能在大群里聊天，大群就起个介绍的作用。像一个平台一样，双方要认可，就联系，发生卖淫行为。我在群里发过表情，意思是招嫖，有没有招嫖成功我不记得了，我从2018年2月份开始至今一直陆陆续续进行卖淫行为，次数太多我记不清了，时间长了，我也建立这样的卖淫群了。2、证人王某的证言，证实我的QQ号码是32×××92，我加入的是“葫芦岛{狼}群”，群号439383099，这个群有卖性药和招嫖的。卖淫小姐在群里发表情就代表有时间可以接客，然后嫖娼的男的和小姐私聊。我没有从事过卖淫活动。3、证人孙某1的证言，证实我的QQ号码为73×××05，QQ名称是凉心。凉心这个QQ号码是会员号，一共建立了16、7个QQ群，群主都是我，群名称和号码都在这个QQ上有显示。我通过QQ群进群收费和拉一些卖淫女进群赚钱，进群收费我一个人设立的有10块的，15块的，20块的，因为收费群多，我也无法准确说明。群里面的管理员大部分都是卖淫女，这些卖淫女在我所设立的QQ群内发送表情图标，意思就是证明在线有时间，随后群内的男嫖客在看到她们发的广告后就单独和卖淫女私聊，双方聊好价格后嫖客就去卖淫女指定的地方实施卖淫嫖娼行为。4、证人孙某2的证言，证实我没有发生性交易，我在QQ网名为“机车女孩”的家中就是说话聊天，看电视，挤了个痘痘，其余什么都没做。没有性交易，更没有嫖娼。5、被告人张小红的供述，证实我有两个QQ号，QQ号：24×××10，昵称“骄傲的火”；QQ号：25×××17，昵称“机车女孩火焰”。我于2015年5月29日用“骄傲的火”创建了“寂寞的夜，你来吗…”（群号461217620），群成员1990人。我于2015年6月4日用“机车女孩”QQ创建了“夜时尚”群（群号141230618），群成员992人。我于2016年3月25日用“机车女孩”创建了“葫芦岛{狼}群”（群号439383099，）群成员972人。我在我自己创建的群里只发过一条卖“补肾壮阳丸”的广告，没发过别的信息。我也没有从事过卖淫活动。我和孙某2就是网友，在屋里聊天，门口柜子上的钱是我自己的。6、电子数据光盘、电子数据检查工作记录、QQ群群成员信息及聊天记录。7、扣押决定书及扣押物品清单。8、案件来源及抓捕经过，证实本案的案发情况及被告人到案的经过。9、行政处罚决定书，证实被告人张小红因卖淫被行政处罚的情况。10、户籍证明及现实表现，证实被告人张小红具有完全刑事责任能力。上述证据，经开庭质证，能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人张小红利用信息网络，设立用于实施违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人张小红当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出的建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张小红犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000.00元。（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2019年12月31日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘恩栋人民陪审员  付志刚人民陪审员  高丽新二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘 帅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6878号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京新鸿运物业管理股份有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区汉中路185号。法定代表人：王中宁，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈路，男，该公司员工。委托诉讼代理人:黄远，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南京高科置业有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道王子楼村108号。法定代表人：徐溢民，该公司董事长。再审申请人南京新鸿运物业管理股份有限公司(以下简称新鸿运公司)因与被申请人南京高科置业有限公司（以下简称高科公司）物业服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终3047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新鸿运公司申请再审称，（一）二审法院认定《前期物业合同》约定的收费范围不包含储藏室和幼儿园是罔顾事实。储藏室是住宅配套用房，幼儿园是商铺，均在物业管理区域中（红线范围内），高科公司已经取得了储藏室和幼儿园的商品房产权证书，高科公司按照《前期物业服务合同》第六条约定的多层住宅物业费、商业用房物业费单价计算收取物业费有合同依据。（二）二审法院在没有公开开庭审理、只有李任飞法官单独组织当事人进行一次谈话的情况下即作出了重大改判，严重违反了二审庭审程序，侵害了新鸿运公司的辩论权利。新鸿运公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第九项的规定申请再审。高科公司未提交意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案二审审理过程中，双方当事人均未提出新的事实和证据，二审法院经过阅卷和询问双方当事人，认为本案不需要进行开庭审理，程序并无不当。关于幼儿园和储藏室收费问题，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。本案中，新鸿运公司与高科公司签订的《前期物业服务合同》及补充协议中已经明确列明多层住宅、商业物业、停车位等收费范围，并未约定幼儿园属于新鸿运公司的物业收费范围应当支付物业费。储藏室虽在《前期物业服务合同》“附件四：物业共用设施设备”第16项明细中列有“非机动车库及储藏室约25229.42平方米”，但根据《前期物业服务合同》第六条第一项约定，新鸿运公司提供物业服务收费方式实行包干制，新鸿运公司按多层住宅和商业物业收取物业服务费用，收取物业服务费用主要开支用途之一是物业共用设施设备的日常运行和维护。上述约定表明，储藏室属于物业共用设施设备，是新鸿运公司收取物业费用的开支项目之一，并不属于物业收费范围。而且，新鸿运公司至2016年10月撤离该小区止并未收取过幼儿园及储藏室的物业费，亦不能提供证据证明其在撤离之前曾向高科公司主张过上述两项费用。至于高科公司是否取得储藏室和幼儿园的商品房产权证书，并不是新鸿运公司收取物业费的依据。故，二审法院未支持新鸿运公司关于收取储藏室和幼儿园物业费的诉讼请求，并无不当。综上，新鸿运公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京新鸿运物业管理股份有限公司的再审申请。审 判 长 刘悦梅审 判 员 刘海平审 判 员 杜三军法官助理 张 霞二〇一九年十二月二十七日书 记 员 褚茜茜
文书内容景德镇市昌江区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0202行初25号原告涂琴华，女，汉族，1973年11月28日出生，住址：景德镇市。委托代理人胡锦波，男，汉族，1971年10月1日出生，住址：景德镇市，系原告涂琴华的丈夫。被告景德镇市珠山区竟成镇人民政府，地址：景德镇市珠山区曙光路164-166号。法定代表人万元新，系竟成镇镇长。行政机关出庭人员彭冰，竟成镇副镇长。委托代理人戴敏，江西晨天律师事务所律师。原告涂琴华诉被告景德镇市珠山区竟成镇人民政府城建行政强制一案，本院于2019年11月7日立案。原告涂琴华于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂琴华撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告涂琴华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告涂琴华负担。审 判 长  谢爱武审 判 员  熊冯瑜人民陪审员  方 坛二〇一九年十二月三十日            本件与原本核对无异      书记员席千惠
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽08民终1498号 上诉人（原审被告）：林丽英，女，1975年1月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人（原审被告）：林学春，男，1974年2月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：叶巧蓉，女，1964年11月10日出生，汉族，居民，住福建省岩市新罗区。 委托诉讼代理人：游翔，福建尚南律师事务所执业律师。 上诉人林丽英、林学春因与被上诉人叶巧蓉民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院(2019)闽0802民初5215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，林学春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人林学春撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴英琼 审判员  李小东 审判员  刘伟明 二〇一九年十二月十二日 法官助理李馀彬 书记员张文婧 -2-
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执17701号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行,住所地河北省唐山市丰南区清源街,统一社会信用代码9113028267XXXXXXXX。法定代表人艾丽静，职务行长。被执行人毕长功，男，汉族，1965年10月5日生，住所地唐山市。被执行人兰绍云，女，汉族，1966年9月29日生，住所地唐山市。被执行人毕业利，男，汉族，1970年4月25日生，住所地唐山市。被执行人赵淑芹，女，汉族，1968年4月21日生，住所地唐山市。被执行人毕业强，男，汉族，1968年4月24日生，住所地唐山市。被执行人毕玉华，女，汉族，1969年6月4日生，住所地唐山市。本院于2019年8月12日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与毕长功、兰绍云、毕业利、赵淑芹、毕业强、毕玉华金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4506号民事判决书，被执行人毕长功、兰绍云应向中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行偿还借款本金人民币75905.62元、利息652.94元，并按照《小额贷款借款合同》的约定支付逾期利息；毕业利、赵淑芹、毕业强、毕玉华承担连带清偿责任。毕长功、兰绍云、毕业利、赵淑芹、毕业强、毕玉华负担案件受理费990元，申请执行费1048.39元。执行过程中，本院依法向被执行人毕长功、兰绍云、毕业利、赵淑芹、毕业强、毕玉华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人毕长功、兰绍云、毕业利、赵淑芹、毕业强、毕玉华未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人毕长功、兰绍云、毕业利、赵淑芹、毕业强、毕玉华进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行未向本院提供被执行人毕长功、兰绍云、毕业利、赵淑芹、毕业强、毕玉华可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4506号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 苏永中审判员 杜晓刚 二○一九年十二月二十三日书记员 姜 鹏
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院结案通知书(2019)陕0116执1200号党广明、黄衍春：申请执行人党广明与被执行人黄衍春生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，（2018）陕0116民初9081号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄衍春未履行该判决书确定的义务，申请执行人党广明向本院申请强制执行，要求被执行人支付医疗费等共计4124.8元，诉讼费69元，本院依法受理。执行中，本院已依法执行回被执行人案件款共计4193.8元，现已经发放给申请执行人党广明。法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0116执1200号执行案件执行完毕，于2019年12月24日结案。 二〇一九年十二月二十四 日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书(2019)陕0116执1200号申请执行人党广明，男。被执行人黄衍春，女。本院在执行党广明与黄衍春生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初9081号民事判决书，向被执行人黄衍春发出执行通知书，责令其向申请执行人党广明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄衍春至今未履行。现查明，被执行人黄衍春在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄衍春在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。                           审  判  员    苗卫平                           二○一九 年 三 月 十二 日                             书  记  员     唐 琳
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2613号申请人：张永峰，男，1968年4月15日出生，汉族，职工，高中毕业，现住吉林省镇赉县。被申请人：孔凡友，男，1975年1月23日出生，汉族，职工，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。张永峰与孔凡友农业承包合同纠纷一案，申请人张永峰于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的水稻吨予以保全。申请人张永峰以吉：22001900077471号保险单承保的人民币30万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人孔凡友所有的存放于镇赉县嘎什根腰口地里的水稻吨予以扣押。二、扣押期间由被申请人孔凡友妥善保管，未经允许，不得擅自处理。如需变卖应将变卖价款及时交到人民法院。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周庆林二〇一九年十二月四日书记员  牟云鹏
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初10009号 申请保全人:苏州恩加壹汽车服务有限公司，住所地在苏州市东大街。 法定代表人:张汉熙。 被保全人:王小兔，男，1963年6月7日生，居民身份证号码，汉族，户籍地在江苏省镇江市润州区。 被保全人:黄惠，女,1979年7月2日生，居民身份证号码，户籍地在福建省建阳市。 申请人苏州恩加壹汽车服务有限公司与被保全人王小兔、黄惠服务合同纠纷一案，申请人苏州恩加壹汽车服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王小兔、黄惠名下银行存款人民币17万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人王小兔、黄惠名下的银行存款人民币17万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇一九年十二月十四日 书记员 王思师
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初2613号 原告：张永峰，男，1968年4月15日出生，汉族，工人，高中文化，群众，现住吉林省镇赉县。 被告：孔凡友，男，1975年1月23日生，汉族，工人，初中文化，中共党员，现住吉林省镇赉县。 原告张永峰与被告孔凡友农业承包合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永峰、被告孔凡友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永峰向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付耕地转让费300,000元。事实与理由：2016年1月1日，原告与被告签订耕地承包合同，约定原告将从张云龙手中转让来的28公顷耕地转让给被告，经营管理期限从2016年1月1日至2026年12月31日止。耕地转让总费用为人民币1,000,000元，并约定转让费分四年交齐。2017年1月前，被告给付原告250,000元转让费。自2018年起，被告未按约定给付原告转让费。经原告催要，被告承诺于2018年12月31日给付原告转让费300,000元，并为原告出具借据一份。到期后被告一直没有给付。 孔凡友辩称，欠款属实，但是我现在没有能力给付，今年收益并不好，希望分期给付。 经审理查明： 2016年1月1日，原告与被告签订耕地承包合同，约定原告将从张云龙手中转让来的28公顷耕地转让给被告，经营管理期限从2016年1月1日至2026年12月31日止。耕地转让总费用为人民币1,000,000元，并约定转让费分四年交齐即2017年1月前交250,000元，2018年1月前交250,000元，2019年1月前交250,000元，2020年1月前交250,000元。2017年1月前，被告给付原告250,000元转让费。自2018年起，被告未按约定给付原告转让费。经原告催要，被告承诺于2018年12月31日给付原告转让费250000元及利息50000元，合计300,000元，并为原告出具借据一份。到期后被告一直没有给付。 以上事实有原告提交的协议书复印件一份、土地承包合同复印件一份、耕地承包合同复印件一份、借据一份证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，被告孔凡友欠原告张永峰耕地转让费并给原告出具了借据，双方债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”和第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”因双方当时约定的利息50,000元并不违反法律规定，故可判决被告孔凡友给付原告张永峰转让款250000元及利息50000元，合计300,000元。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 被告孔凡友于本判决生效后五日内给付原告张永峰转让费250000元及利息50000元，合计300,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元（已减半收取），保全费2,020元，由孔凡友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  周庆林 二〇一九年十二月十六日 书记员  牟云鹏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执7533号 被执行人段金平，男，1969年9月11日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人段金平罚金执行一案，（2019）粤01刑终120号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，扣划了被执行人的银行存款21892元，并查封了被执行人名下位于南沙区南沙街××街××房屋以及车牌号为粤Ａ×××××号的小汽车，上述房屋因有抵押而暂未处置，上述车辆因未能发现其下落而暂未处置。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十二月二十四日 书记员  梁碧致 谢艳芳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9360号 原告：陈斌，男，1969年11月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：象山丹城钻石年代娱乐中心（统一社会信用代码913302255638765591）。经营地：象山县丹东街道靖南路481号。 法定代表人：欧捷，该娱乐中心股东。 原告陈斌与被告象山丹城钻石年代娱乐中心租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，原告陈斌于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈斌负担。 审 判 员  翁 羽 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  俞秋萍