山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初2420号原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行,住所地邹平县。负责人：刘洪忠，该支行行长。委托诉讼代理人：邱士凯，山东莫同律师事务所律师。被告：山东邹平鹤伴山生物科技有限公司，住所地邹平县。法定代表人：马健基，总经理。委托诉讼代理人：尹红涛，男，该公司副经理，住邹平县。被告：马健基，男，汉族，山东邹平鹤伴山生物科技有限公司总经理，住邹平县。被告：毕砚辉，女，汉族，山东邹平鹤伴山生物科技有限公司财务负责人，住邹平县。被告：山东精诚新型包装材料有限公司，住所地邹平县。法定代表人：张维波，总经理。被告：马敏基，男，汉族，邹平工商业联合会干部，住邹平县。原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称邹平工行）与被告山东邹平鹤伴山生物科技有限公司（以下简称鹤伴山科技公司）、山东精诚新型包装材料有限公司（以下简称精诚包装公司）、马健基、毕砚辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，原告申请追加马敏基为本案被告。本院依法适用普通程序，于2016年8月17日、2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告邹平工行委托诉讼代理人邱士凯到庭参加诉讼，被告鹤伴山科技公司委托诉讼代理人尹红涛到庭参加2016年8月17日的庭审，未到庭参加2016年11月8日的庭审。被告精诚包装公司、马健基、毕砚辉、马敏基经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平工行向本院提出诉讼请求：1.被告鹤伴山科技公司偿还借款1546160元、利息65226.98元（利息计算至2016年4月20日）及自2016年4月20日起至判决确定的履行期限届满之日以1546160元为基数按年利率9.7875%计算利息；2.被告精诚包装公司、马健基、毕砚辉对借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请追加马敏基为本案被告，且鉴于被告鹤伴山科技公司于2016年9月22日偿还借款3400元，原告变更并减少诉讼请求为：1.被告鹤伴山科技公司偿还借款本息1607986.98元及逾期利息（以1542760元为基数，自2016年4月21日按年利率9.7875%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告精诚包装公司、马健基、毕砚辉、马敏基对借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2013年10月23日，被告鹤伴山科技公司与原告签订《小企业借款合同》，向原告借款3000000元，用于购买原材料。被告精诚包装公司、马健基、毕砚辉、马敏基对借款本息承担连带责任保证担保。合同约定了借款利率、还款方式及违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，被告仅偿还部分借款本息，经原告多次催要，各被告未按期清偿借款本息。原告特诉至贵院，请依法判决。被告鹤伴山科技公司辩称，对原告所诉借款数额无异议，没有偿还借款的原因是曾协商由原告代偿部分借款，但原告未替被告还款，因此没有清偿涉案借款。被告精诚包装公司、马健基、毕砚辉、马敏基未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交：证据1.《小企业借款合同》一份、《保证合同》两份、借款凭证一份、转账凭证一份；证据2.被告贷款本息计算表五张，被告鹤伴山科技公司未提交证据，被告精诚包装公司、马健基、毕砚辉、马敏基未到庭举证、质证，经本院组织质证，被告鹤伴山科技公司对原告证据无异议。本院认为，被告精诚包装公司、马健基、毕砚辉、马敏基未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的两组证据客观真实，来源合法，与待证事实具有关联性并能相互印证，且被告鹤伴山科技公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：证明2013年10月23日，被告鹤伴山科技公司与原告签订《小企业借款合同》，向原告借款3000000元，用于购买原材料，借款期限11个月，利率为中国人民银行贷款基准利率上浮50%，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息在原借款利率上加收100%确定。2013年10月23日，被告精诚包装公司、被告毕砚辉与马敏基分别与原告签订《保证合同》，对被告鹤伴山科技公司向原告的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。2013年11月4日，原告按照合同约定将3000000元借款交付至被告鹤伴山科技公司账户，借款凭证载明执行贷款利率9%。后被告鹤伴山科技公司偿还部分借款本息，至2016年9月22日，尚欠借款1542760元、利息65226.98元，本息合计1607986.98元。原告诉至本院，要求：1.被告鹤伴山科技公司偿还借款本息1607986.98元及逾期利息（以1542760元为基数，自2016年4月21日按年利率9.7875%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告精诚包装公司、马健基、毕砚辉、马敏基对借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由各被告承担。本院认为，原告邹平工行与被告鹤伴山科技公司签订的《小企业借款合同》，与被告精诚包装公司、毕砚辉、马敏基签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为出借人，向被告鹤伴山科技公司转账交付借款3000000元，履行了向借款人交付借款义务，被告鹤伴山科技公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。被告鹤伴山科技公司偿还部分借款本息，原告要求其偿还剩余借款本息1607986.98元及逾期利息，符合约定及法律规定，且被告鹤伴山科技公司对于未偿还借款本息数额无异议，故本院予以支持。被告精诚包装公司、毕砚辉、马敏基为该笔借款提供连带责任保证担保，且在保证期间和保证范围内，故原告要求被告精诚包装公司、毕砚辉、马敏基对该借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告马健基承担保证责任，但未提交证据证实被告马健基与原告签订保证合同、保证条款、担保函或存在其他提供担保的意思表示，故原告该项诉求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告鹤伴山科技公司偿还借款本息及逾期利息，要求被告精诚包装公司、毕砚辉、马敏基承担保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告马健基承担保证责任，但未提交证据证实其主张，本院不予支持。被告鹤伴山科技公司、精诚包装公司、马健基、毕砚辉、马敏基经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东邹平鹤伴山生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本息1607986.98元及逾期利息（以1542760元为基数，自2016年4月21日按年利率9.7875%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告山东精诚新型包装材料有限公司、毕砚辉、马敏基对上述款项承担连带偿还责任；其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东邹平鹤伴山生物科技有限公司追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告马健基的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19302元，减半收取9651元，保全费5000元，合计14651元，由被告山东邹平鹤伴山生物科技有限公司、山东精诚新型包装材料有限公司、毕砚辉、马敏基负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  李学勤人民陪审员  张 卓人民陪审员  贺孝玲二〇一六年十二月一日书 记 员  李 楠