长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初4081号原告：董辉。委托诉讼代理人：陈丽秋，系吉林中证律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，系四川培欣律师事务所律师。被告：刘彦奇。被告：于海全。委托诉讼代理人：于成贵，男，1963年12月7日生，汉族，住九台区南山街沿河委10组。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所为长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，系经理委托诉讼代理人：王溪、王铭歌，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。原告董辉与被告于海全、刘彦奇、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财险长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘颖、陈丽秋，被告刘彦奇，被告于海全的委托诉讼代理人于成贵，被告人民财险长春分公司的委托诉讼代理人王溪、王铭歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘彦奇、于海全连带赔偿原告董辉医疗费12790.16元、伙食补助费800元、营养费6000元、护理费8407.2元、误工费21018元、交通费500元、施救费1200元、修车费7000元、鉴定费2600元、律师费7000元，以上合计67315.36元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险范围内优先赔偿；3.判令诉讼费由被告承担。变更诉讼请求：判令被告刘彦奇、于海全连带赔偿原告董辉医疗费12790.16元、伙食补助费800元、营养费6000元、护理费9715.8元、误工费24289.5元、交通费500元、施救费1200元、修车费7000元、鉴定费2600元、律师费7000元，以上合计71895.46元。事实及理由：2019年4月13日07时30分，被告刘彦奇驾驶吉A8Y290号小型轿车（以下简称“肇事车辆”)沿长吉北线由西向东行驶，行至九台区长吉北线8公里附近变更车道,刮撞沿长吉北线由西向东行驶的原告董辉驾驶的吉01-G1756号大型拖拉机，造成原告董辉受伤、吉01-G1756号大型拖拉机损坏的交通事故。事故发生后将原告董辉送往医院治疗，经诊断为“骶骨骨折、骨盆骨折等”，入院治疗8天。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定,被告刘彦奇承担事故全部责任,原告董辉不承担事故责任。肇事车辆登记车主为被告于海全,肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生时在保险期间内。综上，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。刘彦奇辩称，没啥说的，我感觉律师费诉讼费不应该由我承担。应由保险公司承担。于海全辩称，跟保险公司意见一致，没啥说的。人民财险长春分公司辩称，一、答辩人对被答辩人所述的交通事故发生事实以及事故认定无异议。二、本案肇事司机刘彦奇应当具有合法有效的驾驶资格,肇事车辆具备合法有效的行驶证，否则答辩人应免除对被答辩人的赔偿责任。三、针对被答辩人主张的各项赔偿金额答辩如下:1、对于被答辩人主张的医疗费应以证据证明实际发生的费用，并且与本次事故具有关联性,无过度用药等情形。针对没有病历、诊断证明的部分不予赔偿。除此以外,应当将非医保用药部分予以扣除,核减比例乙类药核减20%，丙类药不予赔付。2、对于被答辩人主张的伙食补助费以实际住院天数为依据,按照法律规定赔偿。3、对于被答辩人主张的护理费应当以双方认可的鉴定报告为依据,按照法律规定赔偿。4、对于被答辩人主张的营养费应当按照每日30元的标准进行赔偿。5、对于被答辩人主张的误工费应以证据证明实际发生的误工损失，被答辩人应当提供劳动合同、停发工资证明、事故发生前3个月的工资流水以及纳税证明等证据材料。误工期限应以双方认可的鉴定报告为依据,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定计算至定残前一日。6、对于被答辩人主张的交通费应有事发当日正规票据予以证明，否则不同意赔偿。7、对于被答辩人主张的修车费应以双方认可的鉴定报告为依据并结合维修发票及修车明细。8、对于被答辩人主张的施救费应以正规票据予以证明，否则不同意赔偿。9、诉讼费、鉴定费、律师代理费属于保险责任免责事项，针对上述费用答辩人不同意赔偿。综上所述，答辩人请求贵院依法裁判，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日7时30分，刘彦奇驾驶吉A8Y290号小型轿车沿长吉北线由西向东行驶，行至九台区长吉北线8公里附近变更车道，刮撞沿长吉北线由西向东行驶的案外人董辉驾驶的吉01-G1756号大型拖拉机，造成董辉受伤、杨淑云受伤、刘亚晶受伤、战秀珍受伤、李守国受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定：刘彦奇承担全部责任，董辉不承担责任，杨淑云不承担责任，刘亚晶不承担责任，战秀珍不承担责任，李守国不承担责任。事故发生后，董辉（系城镇居民）在吉林大学第一医院住院治疗8天及在德惠高氏骨伤医院治疗，支出门诊费3719.07元（2089.8元+276元+2元+78.5元+8元+78.5元+8元+78.5元+5元+10元+685.98元+173.79元+105元+60元+60元），住院费9026.09元，共计12745.16元。2019年7月15日，董辉自行委托吉林佳昌司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年7月23日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人董辉误工期限150日；2.被鉴定人董辉护理期限60日；3.被鉴定人董辉营养期限60日（可参照住院标准100元/日）。董辉支出鉴定费2600元。董辉因事故车辆受损，支出修车费7000元、吊车费1200元，共计8200元。董辉因本案诉讼支出律师代理费7000元。另查明，于海全系吉A8Y290号小型轿车登记车主，事故发生时由刘彦奇驾驶该车辆，刘彦奇持有道路旅客运输驾驶员资格证，该车辆已办理道路运输证，在人民财险长春分公司投保交强险及商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，刘彦奇驾驶的吉A8Y290号小型轿车与董辉驾驶的吉01-G1756号大型拖拉机相撞，造成董辉受伤，应当承担赔偿责任。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由刘彦奇承担100%的责任，董辉不承担责任。关于董辉的损失如何赔偿的问题。刘彦奇驾驶的吉A8Y290号小型轿车在人民财险长春分公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，董辉的损失应由人民财险长春分公司首先在承保交强险的在责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人刘彦奇予以赔偿。关于董辉要求于海全承担责任，因董辉未提供证据证明于海全对于事故的发生有过错，故本院不予支持。关于人民财险长春分公司是否就鉴定费、律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定董辉损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。人民财险长春分公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。董辉的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为12745.16元；2.住院伙食补助费，核算为800元（100元/日×8日）；3.营养费，结合鉴定意见，核算为6000元（100元/日×60日）；4.误工费，董辉系城镇居民，参照2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，结合鉴定意见，误工时间计算150日，误工费核算为24289.5元（161.93元/日×150日）；5.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，核算为9715.8元（161.93元/日×60日）;6.交通费133.1元、鉴定费2600元、律师代理费7000元、修车费及吊车费8200元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，董辉的损失合计为71483.56元。根据以上本院认定的董辉的各项损失，人民财险长春分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿董辉因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿董辉误工费、护理费、交通费损失合计34138.4元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿董辉修车费、吊车费损失合计2000元，共计46138.4元。交强险不足赔偿部分为19145.16元，由人民财险长春分公司在商业险范围内赔偿。仍有不足部分6200元，由刘彦奇赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告董辉因本起机动车交通事故造成的各项损失合计46138.4元，此款于本判决生效之日立即给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额范围内赔偿原告董辉因本起机动车交通事故造成的各项损失合计19145.16元，此款于本判决生效之日立即给付。三、被告刘彦奇于本判决生效之日立即赔偿原告董辉6200元。四、驳回原告董辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费741元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周启超二〇一九年十二月九日书记员  李美琦