wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执恢390号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：刘建章，男，汉，1958年06月09日，住陕西省西安市碑林区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘建章信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1378号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2017年8月30日的欠款本息为人民币41049.21元及2017年8月31日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费417元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息41049.21元（计算至2017年8月30日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费417元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   吴利平  审  判  员   杨  睿审  判  员   晏航舰                    二〇一九年十二月二十日                  法 官 助 理  郭   沛                    书  记  员    潘  婷 1
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2871号 申请执行人：丁绍顺，女，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人：何琴，女，1988年6月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人：何婷，女，1989年9月18日出生，汉族，住上海市崇明区。 申请执行人：何忠孝，男，1935年2月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：易善军，男，1962年1月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人丁绍顺、何琴、何婷、何忠孝与被执行人易善军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）皖1802民初3140号民事判决所确定的义务，申请执行人丁绍顺、何琴、何婷、何忠孝于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人易善军立即归还申请执行人丁绍顺、何琴、何婷、何忠孝借款100000元及利息，并承担案件受理费1220元、执行费1418元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人易善军纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人易善军住处进行现场调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月二十四日 法官助理叶青青 书记员刘志
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3855号之三申请执行人：宗佰翎，女，1964年1月2日生，汉族，住哈尔滨市道外区南康街****。被执行人：李德欢，女，1982年7月27日生，汉族，住黑龙江省宾县永和乡西华村李万福屯。本院（2018）黑0104民初6146号民事判决执行宗佰翎与李德欢买卖合同纠纷一案，申请执行标的为100,605.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李德欢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人李德欢名下有银行存款（7,775.16元），法院已冻结、扣划并返还给申请执行人，未满足标的。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将李德欢纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李德欢确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宗佰翎，申请执行人宗佰翎未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初6146号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月二十四日书记员  张晓青
安徽省宣城市宣州区人民法院 执行决定书 （2019）皖1802执2871号 申请执行人丁绍顺、何琴、何婷、何忠孝与被执行人易善军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）皖1802民初3140号民事判决书所确定的义务，申请执行人丁绍顺、何琴、何婷、何忠孝于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人易善军立即归还申请执行人丁绍顺、何琴、何婷、何忠孝借款100000元及利息，并承担案件受理费1220元、执行费1418元。 本院在执行中，被执行人易善军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将易善军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月二十日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：易善军，男，1962年1月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区沈村镇胡村卜胡组，公民身份号码3425011962××××××××。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3855号之三 申请执行人：宗佰翎，女，1964年1月2日生，汉族，住哈尔滨市道外区南康街46号1层。 被执行人：李德欢，女，1982年7月27日生，汉族，住黑龙江省宾县永和乡西华村李万福屯。 本院（2018）黑0104民初6146号民事判决执行宗佰翎与李德欢买卖合同纠纷一案，申请执行标的为100,605.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人李德欢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人李德欢名下有银行存款（7,775.16元），法院已冻结、扣划并返还给申请执行人，未满足标的。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将李德欢纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李德欢确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宗佰翎，申请执行人宗佰翎未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0104民初6146号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张晓青
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3738号申请执行人：王某，女，1945年12月7日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：李某1，女，1969年10月22日生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人：李某2，男，1965年3月5日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人：李某3，男，1969年10月25日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：霍某，男，1957年10月15日生，汉族，住赣榆区。王某、李某1、李某2、李某3与霍某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初10572号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人王某、李某1、李某2、李某3300000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月九日法官助理 杨 杰书 记 员 李波涛
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执3738号 本院在执行王玉华、李袆、李峥、李昊嵘与霍介军民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初10572号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人300000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将霍介军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月九日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初4857号原告四川省岳池县石垭建安总公司，联系方式：135XX****XX法定代表人黄新民。被告国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司，联系方式：137XX****XX法定代表人王密涛。四川省岳池县石垭建安总公司诉国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员王丽梅、哈斯其木格、周晓东(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川省岳池县石垭建安总公司诉称，。被告国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 王 丽 梅审判员 哈斯其木格审判员 周 晓 东 二〇一九年十二月二十三日书记员 白   珊
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0582民初1835号 本院于2019年12月16日作出的（2019）吉0582民初1835号民事判决书中，存在错误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下： （2019）吉0582民初1835号民事判决书中第二页倒数第四行《中华人民共和国民事诉讼法》更正为《中华人民共和国侵权责任法》。 审判员  宋长国 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵立茉
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初4857号原告:四川省岳池县石垭建安总公司市岳池县石垭镇马路街。法定代表人：黄某，职务：总经理。委托代理人：李某，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。委托代理人：于某，系公司职员。被告：国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司，住所地：科右中旗巴彦呼舒镇。法定代表人：王某1，职务：总经理。委托代理人：谷某，系公司法律顾问。委托代理人：王某2，内蒙古湖格金律师事务所律师被告：科右中旗浩达电力安装有限责任公司。法定代表人：牛某。委托代理人：孟某。原告四川省岳池县石垭建安总公司（以下简称建安总公司）与被告国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司（以下简称供电公司）、科右中旗浩达电力安装有限责任公司（以下简称浩达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告建安总公司委托代理人李某、于某，被告供电公司委托代理人谷某、王某2，被告浩达公司委托代理人孟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建安总公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠电力施工价款79910元，并按2%支付利息（利息从2017年4月25日期给付支欠款给付完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月21日被告供电公司将科右中旗杜尔基镇变电所杜北线新安装变压器三台，高压线路400米发包给原告，在工程竣工后，被告供电公司拖欠施工价款79910元，在工程竣工后由被告供电公司相关负责人员验收合格并签字认可，对所拖欠的施工价款被告经理办公会议已研究认可，至今被告供电公司拖欠原告电力施工价款未付，原告多次向被告主张债权，被告以种种理由拒付，无奈诉至法院，请求依法判决。被告供电公司辩称，不同意原告的诉讼请求，对原告施工及施工价款的金额无异议，但原告不是合同相对人，我们委托的是第二被告浩达公司，并且工程款已经结算完毕。被告浩达公司辩称，不同意原告诉请，我们没有和原告签过合同，公司财务账面上也没有反映欠原告任何钱。本院经审查认定事实如下：2017年，被告供电公司杜尔基变电所杜北线安装变压器、高压线路400米的工程由原告建安总公司安装施工，工程实际地点为塔拉屯、海林屯、哈日信扎拉嘎屯三个变压器台及线路的安装施工，工程费合计71910元，代钦塔拉风灾抢修及线路人工费8000元，合计79910元，工程款费用相关的说明有被告供电公司单位领导签字，并承诺此款由被告供电公司运检部用运检费在2017年10月前付清，但至今未支付。庭审中被告供电公司对工程款费用说明中的领导签字及施工价款为79910元无异议。上述事实，有原、被告当庭陈述和向法庭提供的证据等在卷证实，本院对以上事实予以确认。本院认为，原告建安总公司作为实际施工人虽与被告供电公司未签订书面协议，但双方存在事实上的建设工程承包关系，庭审中被告供电公司对其单位领导在《科右中旗供电公司杜尔基镇杜北线改造变压器台高压线路及代钦塔拉风灾抢修（未付）工程款费用的说明》上的签字及施工价款为79910元予以认可，虽提出抗辩意见，已将该工程承包给第二被告浩达公司，并已经支付工程款，但未提供充分的证据予以证明，原告建安总公司及第二被告浩达公司亦不认可，应承担举证不能的法律后果，对被告供电公司的抗辩意见，本院不予支持。故对原告要求被告供电公司给付拖欠电力施工价款79910元的诉请本院予以支持。关于利息的诉请，因双方未约定利息，本院不予支持。因被告供电公司不能证明将涉案工程承包给被告浩达公司，故本案中被告浩达公司不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。判决如下：一、被告国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告四川省岳池县石垭建安总公司施工价款79910元；二、被告科右中旗浩达电力安装有限责任公司不承担给付责任；三、驳回原告四川省岳池县石垭建安总公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费1797元（原告已预交），由被告国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 王 丽 梅审 判 员 周 晓 东审 判 员 哈斯其木格二○一九年十二月二十三日书 记 员 白   姗
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0582民初1835号 原告：刘丽娜，女。 委托代理人：刘源波，男。 被告：集安市公用事业管理中心。 法定代表人：张阳，主任。 委托代理人：董志光，集安市法律援助中心律师。 委托代理人：张洪贵，男。 原告刘丽娜与被告集安市公用事业管理中心公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘丽娜的委托代理人刘源波，被告委托代理人董志光、张洪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽娜向本院提出诉讼请求：要求被告给付前期治疗费用38,245.90元。事实和理由：2019年9月19日晚6时许，原告骑电动车行驶至集安市开发区小学东侧时，因路中央有三个土坑，加之没有路灯，原告躲避不及摔倒，致使原告右侧脚踝粉碎性骨折，现已支付医疗费38,245.90元。该路段由被告管理维护，因未尽到维护义务，应负赔偿责任，因此要求被告给付前期治疗费用38,245.90元。 被告辩称，原告是因骑车速度过快，操作不当导致摔倒的。另外，该路段规划里没有路灯，原告的电动车是有车灯用于照明的，该路段有没有路灯与原告摔倒没有因果关系。对其他原因造成路面不大的坑，不影响正常通行，这与原告摔倒也没有关系，被告对原告摔倒不存在过错，不能赔偿。 经审理查明，2019年9月19日晚6时许，原告刘丽娜骑电动车从朋友家往自己家走，行驶至集安市开发区小学东侧路段,该路段由被告管理维护，因路面有过往车辆压出的土坑，加之没有路灯，原告躲避不及摔倒，致使原告右侧脚踝粉碎性骨折。原告伤后在集安市医院住院治疗17天，经医院诊断为“右三踝骨折，右踝关节半脱位”。住院费用总额37,685.72元，检查费145.90元，合计37,831.62元。因被告未尽到维护义务，应负赔偿责任，因此要求被告给付前期治疗费用38,245.90元。 本院认为，集安市开发区小学东侧路段由被告管理维护，对于出现的坑洼应当及时填平以避免出现事故，由于被告未能及时维护，原告在躲避坑洼的过程中摔伤，被告应当承担赔偿责任。原告观察不周，采取措施不当，也应承担相应的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条之规定，判决如下： 被告集安市公用事业管理中心赔偿原告刘丽娜住院费用总额37,685.72元，检查费145.90元，合计37,831.62元的60%，即22,698.97元，判决生效后立即执行。 案件受理费378.00元，由原告刘丽娜负担151.20元，被告集安市公用事业管理中心负担226.80元。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  宋长国 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵立茉
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2727号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：周小芳,女,1984年2月4日生,汉族,住山东省青州市， 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人周小芳保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周小芳的银行存款29925.21元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费319元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左希君 二〇一九年十二月二日 书记员  王 金
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1352号 申请执行人:刘冠根，男，1951年8月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人:陈多红，男，1967年7月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人:李克虎，男，1962年3月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 刘冠根与陈多红、李克虎买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初2488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日依法向本院申请执行,责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。现因双方当事人达成和解且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421执1352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员 丁 生
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1352号 发往银行：中国农业银行 事由：因刘冠根诉陈多红、李克虎买卖合同纠纷一案，关于陈多红、李克虎在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：陈多红、李克虎银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇一九年十二月九日 书记员  丁 楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0802执4146号之一申请执行人邵敏，女，汉族被执行人燕国智，男，汉族本院执行的邵敏与燕国智民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0802民初8825号民事判决书，被执行人燕国智应向申请执行人邵敏应履行法律文书确定的如下义务：一、向申请执行人邵敏偿还借款本金4万元并支付从2017年11月18日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；二、负担本案的受理费490元，申请执行费500元由被执行人负担。本院依法于2018年12月7日立案执行，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出（2018）陕0802执4164号之一执行裁定书依法冻结了被执行人燕国智的银行账户，现需扣划的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人燕国智的银行账户的冻结措施；二、扣划被执行人燕国智的银行账户（具体数额以协助扣划存款通知书为准）；三、冻结被执行人燕国智的银行账户。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇一九年十二月十七日书记员  张 凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0802执4146号之一 申请执行人张智国，男，汉族 被执行人榆林市农业科学研究院 本院执行的张智国与榆林市农业科学研究院劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0802民初8825号民事判决书，被执行人燕国智应向申请执行人邵敏应履行法律文书确定的如下义务：一、向申请执行人邵敏偿还借款本金4万元并支付从2017年11月18日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；二、负担本案的受理费490元，申请执行费500元由被执行人负担。本院依法于2018年12月7日立案执行，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院作出（2018）陕0802执4164号之一执行裁定书依法冻结了被执行人燕国智的银行账户，现需扣划的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人燕国智的银行账户的冻结措施； 二、扣划被执行人燕国智的银行账户（具体数额以协助扣划存款通知书为准）； 三、冻结被执行人燕国智的银行账户。 本裁定立即执行。 审判员  马春生 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 凯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4014号之一申请执行人长沙县恒意新型建材有限公司，住所地：长沙县果园镇田汉村金盆组**。法定代表人田令军。委托代理人陈娇，湖南木枫律师事务所律师被执行人长沙市建筑工程有限责任公司，住，住所地：长沙市雨花区芙蓉中路二段**织机构代码：27498524-9。法定代表人李忠根。委托代理人杨琳，该公司员工。本院依据已发生法律效力的（2019）湘0121民初137号民事调解书，向被执行人长沙市建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人长沙县恒意新型建材有限公司支付货款359633.5元、律师费25000元以及利息（以全部未付款项为基数按月利率1%的标准从应付款之日起计算至实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案执行费用5767.58元等。现被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案在执行期间，2019年12月19日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议：申请人同意被执行人分期偿还其所欠款项，即2020年1月23日前支付200000元，2020年6月25日前支付208000元。同日，申请人以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0121执4014号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 新审 判 员  饶兴武审 判 员  何晓璐二〇一九年十二月十九日代理书记员  许 珍
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4627号 申请人：陈维国，男，1961年8月15日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：王星，男，1973年6月26日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在审理申请人陈维国与被申请人王星民间借贷纠纷一案中，申请人陈维国于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求人民法院依法保全被申请人王星名下的财产，保全价值以102000元为限，为此申请人向本院自愿以其名下在中国银行股份有限公司永安支行帐号为60×××21的存款人民币35000元进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人陈维国中国银行股份有限公司永安支行帐号为60×××21的存款人民币35000元。 二、查封、扣押或冻结被申请人王星名下的财产，保全价值以人民币102，000元为限。（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，具体保全的期限以永安市人民法院财产保全情况告知书为准）。 案件申请费1，030元，由申请人陈维国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周群峰 二〇一九年十二月四日 书记员  吴 琳
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0121执4014号之一 申请执行人长沙县恒意新型建材有限公司，住所地：长沙县果园镇田汉村金盆组372号。 法定代表人田令军。 委托代理人陈娇，湖南木枫律师事务所律师。 被执行人长沙市建筑工程有限责任公司，住所地：长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。组织机构代码：27498524-9。 法定代表人李忠根。 委托代理人杨琳，该公司员工。 本院依据已发生法律效力的（2019）湘0121民初137号民事调解书，向被执行人长沙市建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人长沙县恒意新型建材有限公司支付货款359633.5元、律师费25000元以及利息（以全部未付款项为基数按月利率1%的标准从应付款之日起计算至实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案执行费用5767.58元等。现被执行人未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行期间，2019年12月19日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议：申请人同意被执行人分期偿还其所欠款项，即2020年1月23日前支付200000元，2020年6月25日前支付208000元。同日，申请人以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0121执4014号案件的执行。 裁定终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 新 审 判 员  饶兴武 审 判 员  何晓璐 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  许 珍
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初4627号 原告：陈维国，男，1961年8月15日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：王星，男，1973年6月26日出生，汉族，住福建省永安市。 原告陈维国与被告王星民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维国到庭参加诉讼，被告王星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈维国向本院提出诉讼请求：一.判令王星立即偿还借款本金100,000元，支付借款利息2,000元（按月利率2%,从2019年10月28日起算至2019年11月27日止），本息共计102,000元，并继续从2019年11月28日起按月利率2%支付利息至借款还清时止；二.本案诉讼费用由王星承担。事实和理由：2019年5月8日、2019年6月26日、2019年6月28日、2019年9月29日,王星因生意周转需要，分别向陈维国借现金人民币30,000元、40,000元、30,000元、10,000元，共计110,000元,并分别于借款当日向陈维国出具借条各一张，借条均约定或口头约定借款月利率为3%，未约定还款期限。王星借款后，仅于2019年10月30日、31日偿还本金8，000元、2，000元，计10，000元（即偿还2019年9月29日所借的10，000元），支付借款利息至2019年10月28日止（实际按月利率2%支付，2019年9月的利息于2019年11月30日支付），此后的借款利息及借款本金未偿付。现陈维国需用钱，向王星催讨未果。为维护自身的合法权益，陈维国特向法院起诉，望判如所请。 王星未作口头或书面答辩。 陈维国围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、陈维国身份证复印件一份，证明陈维国的身份情况；二、借条原件及复印件各四份，证明王星向陈维国借款11万元的事实；三、微信聊天截图打印件一份，证明陈维国有向王星催讨，王星有答应说要还给陈维国钱；四、银行转账凭证及微信账单的打印件一份，证明王星向陈维国借款及王星支付利息给陈维国的情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证，王星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。对陈维国提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 陈维国与王星于2007年左右通过朋友介绍认识至今。王星是做精密仪器和化工原料生意的，店铺开在永安市，店名为永安市星锐仪器设备销售中心。2018年4月份开始，王星以生意周转需要资金为由，陆陆续续向陈维国借款3万、2万、3千、8千元不等至2019年6月，陈维国通过现金、微信、银行转账等方式出借，均立有借条各一张，约定借款月利率为3%，未约定还款期限，嗣后于2019年6月份，双方经对之前借款本息对账确认后，王星分别向陈维国出具2019年5月8日借款3万、2019年6月26日借款4万、2019年6月28日借款3万借条三份，约定月利率3%，但未约定还款期限。2019年9月29日,王星又向陈维国借款10000元，该笔借款，王星于2019年10月30日、31日偿还本金8000元、2000元，已了结。上述四笔借款的利息，前三笔，王星按月利率2%支付至2019年10月28日止，后一笔于2019年11月30日支付完毕。此后，陈维国因需用钱，向王星催讨未果，遂引发本案讼争。 诉讼中，根据陈维国的财产保全申请，本院于2019年12月5日起冻结王星银行账户、财付通支付科技有限公司085e9858e117a91c652a350b4@wx.tenpay.comm账户及王星名下经营的永安市星锐仪器设备销售中心在中国农业银行永安支行账户，保全价值102，000元。 本院认为，陈维国与王星之间的借贷关系，有借条、微信聊天截图、银行转账凭证及微信账单等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。本案未约定还款期限，为不定期型借款，陈维国可随时要求王星还本付息，现陈维国要求王星偿还借款本金10万元及按月利率2%支付利息的请求，不违反法律规定，应予支持。王星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王星应于本判决生效后十日内偿还陈维国借款本金100，000元，利息2，000元（按月利率2%,从2019年10月28日起算至2019年11月27日止），本息共计102,000元，并以借款本金100，000元为基数，从2019年11月28日起按月利率2%继续支付利息至借款还清时止。 如果未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2，340元，减半收取计1，170元，保全费1，030元，合计2，200元，由王星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。（为便于保全或执行法官留出充足时间做好工作安排，建议申请保全人申请续行财产保全，应提前十五日向人民法院提出书面申请） 审判员  周群峰 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴 琳 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋03行初531号 起诉人：王海俊，男，1962年11月12日出生，汉族，现住太原市。 委托诉讼代理人：王海根，男，1953年6月1日出生，汉族，现住太原市，系起诉人之兄。 2019年11月18日，本院收到起诉人王海俊以太原市杏花岭区人民政府为被告的行政起诉状，请求确认被告逾期不依法履责违法，并责令被告依法履行安置补偿法定职责。 起诉人王海俊诉称，原告是山西省太原市××区号541.27平方米房屋的所有权人之一，因“北中环建设工程”项目，原告的房屋被纳入征收范围，但被告至今未按照国家标准对原告进行完全的安置补偿。根据（国务院590号令）《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，因建设项目征收土地及地上房屋的，应当先补偿，后搬迁。被告杏花岭区人民政府作为征收部门，具有履行安置补偿的法定职责。原告依据（国务院590号令）《国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，于2019年3月29日向区政府申请按照现行有效的安置补偿标准，依法履行安置补偿法定职责，2019年4月23日被告签收了案涉申请，但至今未作出任何答复。被告的不作为严重侵犯了原告的合法权益。现原告依据《行政诉讼法》之规定，提起诉讼。 本院经审查认为，2017年8月8日，王海根（系起诉人王海俊之兄）以太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区杨家峪街道办事处为被告向本院提起行政诉讼，请求确认被告强制征收行政行为违法，并按实际征收面积对原告依法进行安置补偿。2017年11月20日，本院作出（2017）晋03行初314号行政裁定，认为原告在与征收实施单位达成安置补偿协议后，即丧失了对协议签订之后的拆除行为主张权利的资格，不具备原告身份，故驳回原告王海根的起诉。一审判后，王海根不服，提出上诉。2018年7月19日，山西省高级人民法院作出（2018）晋行终231号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。2019年11月18日，王海俊向本院提起行政诉讼，请求确认被告逾期不依法履责违法，并责令被告依法履行安置补偿法定职责。本院认为，王海俊诉太原市杏花岭区人民政府履行安置补偿职责一案，与王海根诉太原市杏花岭区人民政府强制征收行为违法，要求履行安置补偿职责一案，系对同一处房产所提起的行政诉讼，该案已有定论。2013年6月25日，王海俊与太原市杏花岭区杨家峪街道办事处达成《北中环建设房屋征收与补偿安置协议》，该协议系有效协议。现起诉人要求被告按现行有效的安置补偿标准对其再行安置补偿，于法无据，其不具备行政诉讼原告资格。综上，起诉人王海俊的起诉，不符合人民法院受理行政案件的立案条件，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对王海俊的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇一九年十二月二日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋03行初531号起诉人：王海俊，男，1962年11月12日出生，汉族，现住太原市。委托诉讼代理人：王海根，男，1953年6月1日出生，汉族，现住太原市，系起诉人之兄。2019年11月18日，本院收到起诉人王海俊以太原市杏花岭区人民政府为被告的行政起诉状，请求确认被告逾期不依法履责违法，并责令被告依法履行安置补偿法定职责。起诉人王海俊诉称，原告是山西省太原市××区号541.27平方米房屋的所有权人之一，因“北中环建设工程”项目，原告的房屋被纳入征收范围，但被告至今未按照国家标准对原告进行完全的安置补偿。根据（国务院590号令）《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，因建设项目征收土地及地上房屋的，应当先补偿，后搬迁。被告杏花岭区人民政府作为征收部门，具有履行安置补偿的法定职责。原告依据（国务院590号令）《国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，于2019年3月29日向区政府申请按照现行有效的安置补偿标准，依法履行安置补偿法定职责，2019年4月23日被告签收了案涉申请，但至今未作出任何答复。被告的不作为严重侵犯了原告的合法权益。现原告依据《行政诉讼法》之规定，提起诉讼。本院经审查认为，2017年8月8日，王海根（系起诉人王海俊之兄）以太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区杨家峪街道办事处为被告向本院提起行政诉讼，请求确认被告强制征收行政行为违法，并按实际征收面积对原告依法进行安置补偿。2017年11月20日，本院作出（2017）晋03行初314号行政裁定，认为原告在与征收实施单位达成安置补偿协议后，即丧失了对协议签订之后的拆除行为主张权利的资格，不具备原告身份，故驳回原告王海根的起诉。一审判后，王海根不服，提出上诉。2018年7月19日，山西省高级人民法院作出（2018）晋行终231号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。2019年11月18日，王海俊向本院提起行政诉讼，请求确认被告逾期不依法履责违法，并责令被告依法履行安置补偿法定职责。本院认为，王海俊诉太原市杏花岭区人民政府履行安置补偿职责一案，与王海根诉太原市杏花岭区人民政府强制征收行为违法，要求履行安置补偿职责一案，系对同一处房产所提起的行政诉讼，该案已有定论。2013年6月25日，王海俊与太原市杏花岭区杨家峪街道办事处达成《北中环建设房屋征收与补偿安置协议》，该协议系有效协议。现起诉人要求被告按现行有效的安置补偿标准对其再行安置补偿，于法无据，其不具备行政诉讼原告资格。综上，起诉人王海俊的起诉，不符合人民法院受理行政案件的立案条件，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对王海俊的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 赵林英审 判 员 李泉梅审 判 员 魏增玲二〇一九年十二月二日法官助理 苏文雁书 记 员 王雅芳书 记 员 王雅芳
榆林市榆阳区人民法院   报告财产令     (2019)陕0802执5590号     张某某：   本院于2019年10月243日立案执行中银消费金融有限公司与张某某借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年十一月十三日     联系人：榆阳区人民法院执行工作局        联系电话：0912-3523110   本院地址：榆阳区肤施路11号 邮编：719000         被执行人财产申报表     榆林市榆阳区人民法院 ：   根据你院(2019)陕0802执5590号报告财产令，被执行人张佳佳现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年十一月十三日
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书   (2019)陕0802执5590号   申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。   被执行人：张佳佳，女，1988年8月19日出生，汉族，榆林市定边县人，住榆林市榆阳区，身份证号：542XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张佳佳借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)陕0802民初4037号民事判决书，责令被执行人张佳佳向申请人中银消费金融有限公司偿还借款本金129210.44元及利息、滞纳金（从2018年8月1日起至款付清之日止按年利率24%计算），向申请人支付律师代理费2857元，负担案件受理费1600元，执行费2470元，但被执行人张佳佳至今未清偿财务。   现查明，在执行过程中，查明张佳佳名下有位于榆林市榆阳区XX路XX苑XX幢XX单元XX室房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条的规定，裁定如下：   一、查封登记在被执行人张佳佳名下位于榆林市榆阳区XX路XX苑XX幢XX单元XX室房产一处；   二、查封期限三年；   三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                   审判员    刘 庆 勃     二〇一九年十二月十三日     书记员  黄 小 凯        1
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5590号张佳佳：你与中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初4037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2019年110月1323日向本院申请强制执行，本院于2019年10月2423日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金129210.44元及利息、滞纳金（从2018年8月1日起至款付清之日止按年利率24%计算）。 二、向申请人支付律师代理费2857元。三、负担案件受理费1600元，执行费2470元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024548特此通知。 二〇一九年十一月十三日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局          联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号   邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书        (2019)陕0802执5590号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：张佳佳，女，1988年8月19日出生，汉族，榆林市定边县人，住榆林市榆阳区，身份证号：542XXXXXXXXXXXXXXX。关于中银消费金融有限公司与张佳佳借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）陕0802民初4037号民事判决书，向被执行人张佳佳发出执行通知书，责令被执行人张佳佳向中银消费金融有限公司偿还借款本金129210.44元及利息、滞纳金（从2018年8月1日起至款付清之日止按年利率24%计算）；被执行人张佳佳向中银消费金融有限公司支付律师代理费2857元，负担案件受理费1600元、执行费2470元。执行过程中，1.本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有少量银行存款已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息。3. 本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人张佳佳的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人张佳佳高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张佳佳名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长      马春生               审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙  二〇一九年十二月二十一日 书  记  员     黄小凯                                                             1
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初1931号原告：殷桂如，女，1946年10月20日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。委托代理人马玉民，系原告儿子。住承德市双桥区。被告：史瑞森，男，1961年6月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。原告殷桂如与被告史瑞森健康权纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷桂如及委托代理人马玉民到庭参加诉讼，被告史瑞森拒收本院传票，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。殷桂如向本院提出1、要求被告赔偿因打伤原告医疗费等所有损失共计3,456.09元。2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月2日早6点许，因被告用杂物将原告门口的正常通行的路给堵上。当时原告家人报警，这时原、被告互相撕扯着就上史成军家对证此事，可到了史成军的院子里月台下被告用拳头打到原告的身部，打完原告，被告就跑到史成军屋跳窗户跑了，过一会警察到场。叫原告报120去医院治疗，120车到后送原告到县医院住院治疗。就原告的损失原告找到派出所解决，但调解未果。诉至法院，请求法院支持原告以上诉求。史瑞森未答辩，亦未提交书面证据材料。本院认为，通过公安机关对此案的调查笔录，能够证实被告向原告家门口堆放柴火，原告与被告去他人家理论，原告拽被告胳膊，被告甩胳膊打到原告鼻子的事实。被告先在原告门口堆放柴火又打到原告，应对原告损失承担赔偿责任。原告在医院治疗三天，花费医疗费2,626元，与其他合理费用合计3,236.09元。原告先拽被告也有不妥，本院酌情确定由被告赔偿原告3,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告殷瑞森于本判决生效之日起五日内赔偿原告损失3,000元。案件受理费25.0元，由被告殷瑞森负担。本判决为终审判决。审判员  颜海英二〇一九年十二月十二日书记员  周安岩
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0825民初1931号 本院于2019年12月16日对原告殷桂如等与被告史瑞森健康权纠纷一案作出的（2019）冀0825民初1931号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0825民初1931号民事判决书中第二页中“殷瑞森”补正为“史瑞森”。 审判员  颜海英 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周安岩
陕西省大荔县人民法院    结案通知书     (2019)陕0523执1418号     张某某、贺某某：   申请执行人张某某与被执行人贺某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初2988号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人贺某某履行案件款2360元，执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，划拨被执行人贺某某银行存款1484元，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人贺某某已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇一九年十二月七日          1
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1398号 石家庄市自然资源和规划局： 关于申XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封李XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十二月十七日
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书     (2019)陕0523执1418号     申请执行人:张文阳，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:贺军义，男，1984年03月10日出生，汉族，农民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张文阳与被执行人贺军义劳务合同纠纷的（2019）陕0523民初2988号民事调解一案中，申请执行人申请标的为2360元，执行费50元，本案在执行过程中，经查被执行人贺军义在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人贺军义在银行的存款。   本裁定立即执行。         审判员张成         二〇一九年十二月二日       书 记 员 雷凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终4314号上诉人(原审原告)：陶新明，男，1953年8月16日出生，汉族，乌鲁木齐新时尚装饰装修工程有限公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被上诉人(原审被告)：乌鲁木齐新时尚装饰装修工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：谭敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜金文，男，该公司职工。委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。上诉人陶新明因与被上诉人乌鲁木齐新时尚装饰装修工程有限公司（以下简称新时尚公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2019)新0103民初3401号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陶新明、被上诉人新时尚的公司委托诉讼代理人杜金文和郭晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶新明上诉请求：撤销（2019）新0103民初3401号之一民事裁定书，支持我的第二、三、四项诉讼请求。事实和理由：一、我一审的诉请与案件有着法律上的牵连，一审法院违反了“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，否定了当事人的诉权；二、我起诉主张的第二、三项诉讼请求涉及新时尚公司没有履行合同，应当归纳为争议焦点进行审理。三、在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，新时尚公司必须承担举证证明的责任；四、鉴定机构及鉴定人是否具备工程造价鉴定资格、会计报告是否真实、合法、有无关联性、有无证明力及证明力大小也是本案查清事实的关键，因此我的第四项诉讼请求亦是本案审理的焦点之一。综上所述，请求二审法院支持我的上诉请求。新时尚公司辩称，我公司认为陶新明的第二、三、四项诉讼请求不明确、不具体，不是主张具体的民事实体权益。请求维持一审裁定。陶新民向一审法院起诉请求：1.判令新时尚公司归还欠款303,301.97元；2.认定新时尚公司向我出具《邮电托儿所教学楼工程决算》后，欠款没有付清，合同没有履行完毕；3.认定新时尚公司向我出具《市石油煤炭公司工程结算单》后，欠款没有付清，合同没有履行完毕；4.认定祥瑞会鉴字（2019）009号司法会计鉴定报告书不涉及我与新时尚公司的工程款结算。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。同时该法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。诉是指当事人向人民法院提出的，解决特定的民事争议、保护自己民事实体权益的请求。诉讼请求是向法院提出的，要求法院予以判决的请求，陶新明所提出的诉讼请求，须为陶新明向新时尚公司主张的法律上的利益。本案中，陶新明所提出的第二、三、四项诉讼请求，并不是向新时尚公司主张法律上的利益，陶新明的主张不构成民事诉讼意义上具体的诉讼请求。对于陶新明主张，“请求认定新时尚公司向陶新明出具《邮电托儿所教学楼工程决算》后，欠款没有付清，合同没有履行完毕”；“请求认定新时尚公司向陶新明出具《市石油煤炭公司工程结算单》后，欠款没有付清，合同没有履行完毕”；“请求认定祥瑞会鉴字（2019）009号司法会计鉴定报告书不涉及双方的工程款结算”的三项诉讼请求应予驳回。据此，一审法院遂裁定：驳回陶新明主张请求认定新时尚公司向其出具《邮电托儿所教学楼工程决算》后，欠款没有付清，合同没有履行完毕；请求认定新时尚公司向陶新明出具《市石油煤炭公司工程结算单》后，欠款没有付清，合同没有履行完毕；请求认定祥瑞会鉴字（2019）009号司法会计鉴定报告书不涉及陶新明、新时尚公司双方的工程款结算的起诉。本院认为：有具体的诉讼请求和事实、理由是起诉必须具备的条件之一。诉讼请求是“诉”的要求之一，当事人在诉讼中主要围绕诉讼请求展开诉讼活动。如果提出的诉讼请求没有内容或者内容模糊，人民法院就无法审理该案，诉讼法律关系就无法确定。本案中，陶新明的第二、三项诉讼请求为：认定新时尚公司向其出具《邮电托儿所教学楼工程决算》、《市石油煤炭公司工程结算单》后，欠款没有付清，合同没有履行完毕。对此本院认为，欠款是否付清、合同是否履行完毕是案件事实部分的内容，而非当事人实体权利内容，是法院据以判断新时尚公司是否归还欠款的事实内容。欠款是否付清、合同是否履行完毕，要根据双方提交的证据进行认定。陶新明第四项诉讼请求为认定祥瑞会鉴字（2019）009号司法会计鉴定报告书不涉及陶新明、新时尚公司双方的工程款结算。鉴定报告内容是否涉及工程款结算是对鉴定报告书真实性、合法性及与本案关联性的认定，是证据的认定标准，而非当事人权利义务之内容。据此，对于陶新明上诉的主张，本院不予支持。终上所述，陶新明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 勇审判员 何 新审判员 李 艳二〇一九年十二月六日书记员 周思维
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执1808-2号 申请执行人解学金，男，1978年XX月XX日出生，汉族，现住西安市未央区XX大道XX园XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵铁农，男，1976年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地：西安市未央区XX村XX号XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人解学金与被执行人赵铁农民间借贷纠纷一案中，申请执行人解学金依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初2755号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为1158432.5元及逾期利息。执行中查明，被执行人赵铁农名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行信息；其名下银行账户已冻结，其名下房产本案系轮候查封；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人赵铁农消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭    审 判 员        王 峥 伟              二0一九年十二月九日    书 记 员        吴 立 旺     打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执1808-2号申请执行人解学金。被执行人赵铁农。本院在执行申请执行人解学金与被执行人赵铁农民间借贷纠纷一案中，申请执行人解学金依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初2755号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为1158432.5元及逾期利息。执行中查明，被执行人赵铁农名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行信息；其名下银行账户已冻结，其名下房产本案系轮候查封；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人赵铁农消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇一九年十二月九日书记员 吴立旺
$法院名称$ 陕西省韩城市人民法院民事裁定书                               (2019)陕0581民初1512号原告：祁飞，男，生于1984年11月16日，汉族，大学文化，户籍所在地陕西省渭南市富平县，住韩城市新城区，系陕西天源瓦斯发电有限公司职工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔淑珍，女，生于1944年4月17日，汉族，初中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李宥澄，男，生于1968年6月27日，汉族，高中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告乔淑珍之子。原告祁飞与被告乔淑珍、李宥澄合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中经本院审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。故决定由高晓鹏担任审判长，与人民陪审员孙耀云、人民陪审员徐宏武组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。 审 判 长  高晓鹏人民陪审员  孙耀云人民陪审员  徐宏武二〇一九年十月十四日书 记 员  张  琪1
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0581民初1512号原告：祁飞，男，生于XXXX年X月X日，汉族，大学文化，户籍所在地陕西省渭南市富平县，住韩城市新城区，系陕西天源瓦斯发电有限公司职工，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔淑珍，女，生于XXXX年X月X日，汉族，初中文化，住韩城市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李宥澄，男，生于XXXX年X月X日，汉族，高中文化，住韩城市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告乔淑珍之子。原告祁飞与被告乔淑珍、李宥澄合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁飞、被告乔淑珍、李宥澄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令二被告退还购房押金10000元及天然气进户费2198元，合计人民币12198元。二、判由二被告承担本案案件受理费。事实与理由：2017年12月份，原告从中介处了解到二被告出售房屋的信息，12月28日双方协商达成口头协议，约定二被告将位于韩城市XX苑XX区XX号楼XX单元XX楼XX户房产及地下室出售给原告，价格为22.6万元，原告先支付10000元预定金(押金)，并约定等该房屋进入房管局交易程序后，双方再签订正式书面房屋购买合同，二被告交付房屋办理过户手续，原告一次性支付下余房款21万元。当日原告给付10000元后，被告乔淑珍出具押金条一份。后原告多次催促二被告尽快进入交易程序，二被告回复正在办理相关公证手续。2018年8月14日被告李宥澄告知该房屋需要交纳天然气进户安装费，要求原告交纳。原告随即通过银行卡将2198元汇入梅苑三区物业中心。现二被告已将该房屋装修后出租，并无出售房屋的意思。原告要求退款遭拒，故诉至法院请求判决退还。被告乔淑珍辩称，不同意原告的诉讼请求。按照原告说的，原告交的一万元是押金，我认为是定金，天然气进户费是原告自愿打到梅苑三区物业的账户上的，钱我们没有拿到。被告李宥澄辩称，不同意原告的诉讼请求。原告起诉状上说我们在未经原告许可的情况下进行了装修，这不是事实。是因为原告不要我们房子后我们才对房子进行了装修。原告是2018年十月份说的不要我们房子，我是2018年12月份开始对房屋进行装修的，我还等了原告一个多月时间。我是2019年5月份将房子出租。原告要求退钱这事一直在进行协商，因为原告深更半夜到租客那里敲门，所以就不愿意再同原告进行协商。为什么不退原告押金是因为原告违约。我当时问原告到底要不要房子，原告同意要，我们就一起去梅苑物业办办理的天然气进户手续，这钱是直接交到物业办了，我没有经手，所以原告应该找物业办，和我没有关系。开庭审理中，原告提供了如下证据：第一组证据：2017年12月28日被告乔淑珍向原告出具的收条一份。证明被告乔淑珍于2017年12月28日收到我押金10000元。被告乔淑珍质证称，收条是我打的，但是我认为交的这一万元是定金。被告李宥澄质证称，我没有意见。第二组证据：中国建设银行个人账户支出交易明细单一份。证明我缴纳了2198元天然气进户费。被告乔淑珍质证称，我不知道，是我儿子办的。被告李宥澄质证称，这只能证明原告银行卡支出了一笔钱，其他看不出什么。 第三组证据：微信聊天记录一份（共8页）及短信记录一份（共5页）。证明我从2017年12月28日以后一直催被告过户，被告不愿意，还证明被告一直不给我退还押金。被告乔淑珍质证称，因为房产证上没有我的名字，所以过户比较麻烦，我还去公证处找了好几次。被告李宥澄质证称，是和我的短信和微信记录，但不能证明原告所要证明的问题。当时有中间人，这房子是我父亲的，房子到我手里比较麻烦，公证处也对房产过户比较谨慎，所以时间拖得比较长。经审理查明，2017年12月份，原告祁飞从中介处了解到二被告出售房屋的信息，双方为了不交纳中介费，于同年12月18日，口头达成协议，约定二被告将位于韩城市XX苑XX区XX号楼XX单元XX楼XX户登记在李伯年名下房产及地下室出售给原告祁飞，售价为22.6万元。原告向二被告交付押金10000元，同时约定，买售房屋进入房管交易程序后，双方再行签订正式房屋买卖合同，办理过户手续，原告一次性支付下余购房款21.6万元。当日原告向被告支付现金10000元，并由被告乔淑珍向原告祁飞出具了条据一张，载明“收条  今收到押金一万元正。收款人：乔淑珍2017.12.28.号”。2018年8月4日被告李宥澄告知原告祁飞需要交纳天然气进户安装费，原告通过银行向该小区物业办交纳天然气进户费2198元。但房屋过户手续一直未办。2018年12月，被告对该房屋进行装修，2019年5月份将该房出租。原告发现该房屋被出租后，双方交涉退款事宜，未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法支持其诉讼。上述事实，有当事人陈述，收条、转款记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系因买卖合同标的物未能转移而引起的纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十二条第一款规定：出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定：出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。本案被告在与原告达成房屋买卖合同时，房屋并未登记在二被告名下，致使标的物所有权不能转移，原告要求二被告返还购房押金并退还天然气进户费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十二条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：被告乔淑珍、李宥澄于本判决生效后十日内返还原告祁飞购房押金人民币10000元，天然气进户费人民币2198元，两项合计人民币12198元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告乔淑珍、李宥澄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长      高晓鹏人民陪审员      孙耀云人民陪审员      徐宏武二〇一九年十二月十三日书  记  员      张  琪1
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0603执715号张汇臣：本院在执行张汇臣犯受贿罪、贪污罪、巨额财产来源不明罪刑事涉财产刑案件中，经过本院强制执行，已将（2019）豫06刑终78刑事判决书所确定的张汇臣刑事涉财产刑部分义务全部执行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初1086号原告：顺泰置业（亳州）有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区百合国际星城B地块商办楼。统一社会信用代码：91341600MA2NOCLJ30（1-1）。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹聪，男，该公司员工。被告：蔡子华，男，1978年7月8日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。原告顺泰置业（亳州）有限公司与被告蔡子华商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 鹏二○一九一月二十一日书记员 苏云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1602民初1086号 原告：顺泰置业（亳州）有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区百合国际星城B地块商办楼。统一社会信用代码：91341600MA2NOCLJ30（1-1）。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹聪，男，该公司员工。 被告：蔡子华，男，1978年7月8日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告顺泰置业（亳州）有限公司与被告蔡子华商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告顺泰置业（亳州）有限公司的委托诉讼代理人曹聪到庭参加诉讼。被告蔡子华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺泰置业（亳州）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令蔡子华、顺泰置业（亳州）有限公司继续履行编号为BZ201712080462的《商品房买卖合同》（预售）及所有附件附录，蔡子华支付顺泰置业（亳州）有限公司所欠购房款总计950000元；2.判令蔡子华依照合同约定向顺泰置业（亳州）有限公司支付逾期付款违约金合计为59624.4元（合同约定总房价款1192488元的5%）；3.案件受理费由蔡子华承担。事实和理由：顺泰置业（亳州）有限公司与蔡子华签订了编号为BZ201712080462号的《商品房买卖合同》（预售）及附件和补充协议、《银行按揭及公积金付款方式补充协议》（以下统称合同）。合同约定蔡子华向顺泰置业（亳州）有限公司购买碧桂园顺泰·南湖荟8号楼2单元104号房屋一套。根据《商品房买卖合同》（预售）及附件和补充协议约定，顺泰置业（亳州）有限公司出售给蔡子华的商品房总房款为1192488元整，蔡子华须在2017年8月9日前支付首期房价款242488元，须在2017年9月9日前支付按揭款项950000元。蔡子华实际于2017年8月6日支付了30000元，于2017年8月9日支付了212488元。迄今为止蔡子华尚有950000元没有交纳。顺泰置业（亳州）有限公司曾多次催告蔡子华履行付款义务，但蔡子华消极应对。随后，顺泰置业（亳州）有限公司以书面形式要求蔡子华支付合同约定的剩余购房款，但蔡子华对此依旧消极履行。根据《补充协议》第四条约定：“逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按合同约定总房价款的5%向出卖人支付违约金，出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1.5的违约金，但该违约金总额最高不超过合同约定总房价款的5%。”现蔡子华逾期付款行为违反了合同的约定，已构成了严重违约。顺泰置业（亳州）有限公司依照合同约定依法要求被告支付剩余购房款950000元及逾期付款违约金的请求完全符合双方所签署合同的约定，同时也符合我国《合同法》的相关规定。以上诉讼请求，望贵院依法支持。 蔡子华未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：顺泰置业（亳州）有限公司提交的证据1.涉案房屋所在楼栋的房屋预售许可证、证据2.商品房买卖合同及补充协议和附件目录、证据3.银行按揭及公积金付款方式补充协议、证据4.蔡子华身份证、证据5.蔡子华已交款收据和POS刷卡纸、证据6.已到期应缴款通知书邮寄单和快递信息查询结果。以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：顺泰置业（亳州）有限公司于2016年9月5日成立，经营范围为房地产开发等。2017年8月4日，顺泰置业（亳州）有限公司取得碧桂园顺泰·南湖荟8#楼的商品房预售许可证，有效期至2019年2月22日。2017年12月8日，蔡子华与顺泰置业（亳州）有限公司签订了《商品房买卖合同》。 合同约定由蔡子华购买顺泰置业（亳州）有限公司开发建设的碧桂园顺泰·南湖荟8号楼2单元104号房屋，总房款为1192488元，蔡子华须在2017年8月9日前支付首期房价款242488元，须在2017年9月9日前支付按揭款项950000元。其中《补充协议》第四条约定:逾期超过90日后，出卖人有权解除合同,出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一点五的违约金，但该违约金总额最高不超过合同约定总价款的百分之五。蔡子华于2017年8月6日支付了30000元，于2017年8月9日支付了212488元。 本院认为，蔡子华与顺泰置业（亳州）有限公司签订了《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。蔡子华应当按照合同的约定及时支付购房款。蔡子华在支付部分购房款后仍有950000元未向顺泰置业（亳州）有限公司支付。 该行为已构成违约，蔡子华应承担继续履行案涉合同及支付违约金的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡子华继续履行与顺泰置业（亳州）有限公司签订的编号为BZ201712080462的《商品房买卖合同》及所有附件附录； 二、蔡子华于本判决生效之日起七日内支付顺泰置业（亳州）有限公司剩余购房款950000元及逾期付房款违约金59624元（1192488元×5%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13887元，由蔡子华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  王潇雯 人民陪审员  卢敬侠 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  苏云龙
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2360号申请执行人刘冬梅，女，汉族，1972年12月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX212040049。被执行人王建成，男，汉族，1971年11月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX111082616。申请执行人刘冬梅申请执行被执行人王建成民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1638号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王建成于本判决生效后十五日内向原告刘冬梅偿还借款500000元及该笔借款的利息（利息按月利率2%，自2018年9月8日起计算至实际还款之日止）；二、如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，原告已预交，减半收取计4600元，实际由被告王建成承担，于兑付案件款时一并支付给原告。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年8月日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日予以立案执行。本案在执行过程中， 2019年12月9日申请执行人刘冬梅以双方当事人私下达成和解为由，申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2360号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十二月九日 书  记  员   师 捍 门   1
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0602执2360号     申请执行人:薛拥军，女，汉族，1972年12月21日出生，陕西省子长市人，现住子长市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:刘斌，男，汉族，1972年10月14日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   薛拥军请执行刘斌借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1820号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人刘斌向申请执行人薛拥军支付案件款1500000元，案件受理费20020元、执行费17400元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人刘斌在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执2360号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强       二〇二〇年八月二十一日    书记 员  杨江
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5226号 李治文：你申请本院执行与屈某某借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人屈某某的财产状况。如不能提供有关被执行人屈某某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十月二十一日（院印） 联系人：榆阳区人民法院执行工作局    联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号           邮  编：719000
合阳县人民法院决定书    (2019)陕0524执605号   本院在执行申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人刘秦刚一案中，经查，被执行人 具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：   将刘秦刚XXXXXXXXXXXXXX1613纳入失信被执行人名单。   本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。   本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有   关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。   如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     本决定一经作出即生效。     二〇一九年十一月七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5226号申请执行人：李治文，男，1981年7月14日出生，汉族，住榆林市榆阳区西沙，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：屈申强，男，1968年1月29日，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李治文与被执行人屈申强民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李治文申请，于2019年9月20日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初10100号民事判决书。申请执行标的：44840元。  本院认为，申请执行人李治文以被执行人主动按照和解协议向其偿还借款为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行，并将执行人460元予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0802执5226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬  二〇一九年十二月六日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执605号   申请执行人：合阳县农村信用合作联社，住所陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：谭宏财，该社理事长。   委托诉讼代理人：王超，主任。   被执行人：刘秦刚，男，1966年8月1日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人刘秦刚借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初21101729号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘秦刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社于2019112019年9月1224日向本院申请执行，要求被执行人刘秦刚返还合阳县农村信用合作联社借款本金2700024000元，承担案件受理费237.525元，本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，银行、工商、证券、车辆部门均未反馈被执行人名下有可供执行财产。经本院传统调查，被执行人刘秦刚身患多种疾病，经济状况不好，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院依法对被执行人刘秦刚限制消费，并将刘秦刚纳入失信人名单。本案尚有借款2400027000元、案件受理费237.525元未执行，执行费260309元未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0524执679605号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 刘 宏 升   审判员 雷  宏   审判员 王 林 祥                           二〇一九年十二月十日   书记员 范  菁            1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5226号 申请执行人：李治文，男。 被执行人：屈申强，男。 申请执行人李治文与被执行人屈申强民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李治文申请，于2019年9月20日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初10100号民事判决书。申请执行标的：44840元。 本院认为，申请执行人李治文以被执行人主动按照和解协议向其偿还借款为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行，并将执行人460元予以缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0802执5226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月六日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执恢568号 长安银行股份有限公司榆林分行、纪艳军、刘二慧、崔小平、纪艳凤： 本院执行的长安银行股份有限公司榆林分行与纪艳军、刘二慧、崔小平、纪艳凤金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第01805号民事判决书。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人纪艳军、刘二慧、崔小平、纪艳凤向长安银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金50万元及利息（截止2015年5月6日利息为57185.73元；从2015年5月7日起至款付清之日止，以年利率14.31%计算的利息），承担案件受理费9170元、申请执行费7970元。 在执行过程中，本院依法拍卖了纪艳军名下的位于榆阳区常乐路9号记者站小区1幢1单元501室房产，拍卖的款项已向申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行兑付完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 本院(2019)陕0802执恢568号执行案件执行完毕，于2019年12月12日结案。 二〇一九年十二月八日
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执恢568号长安银行股份有限公司榆林分行、纪某甲、刘某某、崔某某、纪某乙：本院执行的长安银行股份有限公司榆林分行与纪某甲、刘某某、崔某某、纪某乙金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第01805号民事判决书。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人纪某甲、刘某某、崔某某、纪某乙向长安银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金50万元及利息（截止2015年5月6日利息为57185.73元；从2015年5月7日起至款付清之日止，以年利率14.31%计算的利息），承担案件受理费9170元、申请执行费7970元。在执行过程中，本院依法拍卖了纪某甲名下的位于榆阳区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX室房产，拍卖的款项已向申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行兑付完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下:本院(2019)陕0802执恢568号执行案件执行完毕，于2019年12月12日结案。二〇一九年十二月十二日     1
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（查封用） (2019)陕0802执恢568号 申请执行人:长安银行股份有限公司榆林分行,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1466。    被执行人:崔小平，男性，汉族，1985年12月14日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:纪艳凤，女性，汉族，1986年11月19日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:纪艳军，男性，汉族，1974年10月27日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘二慧，女性，汉族，1976年08月16日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行长安银行股份有限公司榆林分行与刘二慧,崔小平,纪艳军,纪艳凤借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘二慧,崔小平,纪艳军,纪艳凤的……（写明财产名称、数量或数额、所在地等），期限为×年。本裁定立即执行。  审判员  高仲荣 二〇一九年十二月十三日    书 记 员   寇腾腾
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执恢122号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江成佳支行，住所地：四川省蒲江县成佳镇兴成大道**。法定代表人：王雪桃，行长。被执行人：陈贵良，男，1953年3月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：陈玲，女，1974年9月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：陈艳，女，1977年7月2日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：熊金茹，女，1965年1月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：四川川蒲和盛食品有限公司，住所地：蒲江县大兴镇王店子（王店村**）。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初1469号民事判决书，于2018年4月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已于2018年7月10日作出（2018）川0131执408号之六执行裁定，查封被执行人陈贵良、熊金茹共同共有位于四川省蒲江县×镇×路27号的房屋；被执行人陈贵良所有位于四川省蒲江县×镇×路×号×栋×-×楼房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人陈贵良、熊金茹共同共有位于四川省蒲江县×镇×路×号的房屋。二、拍卖被执行人陈贵良所有位于四川省蒲江县×镇×路×号×栋×-×楼房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚瑶二〇一九年十二月十一日书记员  张敏
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保859号申请人：焦栎，女，汉族，1970年12月7日出生，住沂南县。被申请人：宋维群，男，1974年8月21日出生，住辽宁省庄河市。被申请人：江苏镇润建工劳务有限公司，住所地江苏省镇江市中山西路三官堂**，统一社会信用代码91321100141574059C。法定代表人：周陆奎，经理。申请人焦栎于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宋维群、江苏镇润建工劳务有限公司、的银行存款50万元，并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321财保993号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人宋维群、江苏镇润建工劳务有限公司、的银行存款50万元。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十二月九日书记员 孙钦鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保859号 申请人：焦栎，女，汉族，1970年12月7日出生，住沂南县。 被申请人：宋维群，男，1974年8月21日出生，住辽宁省庄河市。 被申请人：江苏镇润建工劳务有限公司，住所地江苏省镇江市中山西路三官堂1号，统一社会信用代码91321100141574059C。 法定代表人：周陆奎，经理。 申请人焦栎于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宋维群、江苏镇润建工劳务有限公司、的银行存款50万元，并向本院提供担保。 本院依据（2019）鲁1321财保993号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人宋维群、江苏镇润建工劳务有限公司、的银行存款50万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇一九年十二月九日 书记员 孙钦鹏
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2019)川0131执恢122号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2017)川0131民初1469号民事判决书，于2019年4月8日立案受理成都农村商业银行股份有限公司蒲江成佳支行申请执行陈贵良、陈玲、陈艳、熊金茹、四川川蒲和盛食品有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的5004225元。执行中，被执行人陈贵良、陈玲、陈艳、熊金茹、四川川蒲和盛食品有限公司已履行法律文书所确定的义务。该案已全部执行完毕结案。二〇二〇年六月二十四日
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4373号申请人：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司,住所地开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：91410200706531719H。法定代表人：于江，系该公司经理。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄伟峰，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工，特别授权代理。被申请人：刘冬梅，女，1968年5月22日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：刘寅军，男，1970年1月2日出生，汉族，住山东省单县。原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与被告刘冬梅、刘寅军追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘冬梅、刘寅军银行存款141600元或查封、扣押被申请人名下同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘冬梅、刘寅军名下141600元的存款或查封、扣押同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续封保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王辰娟二〇一九年十二月二日书记员  李瑞艳
陕西省大荔县人民法院   执行决定书     (2019)陕0523执977号     本院在执行韩宝兴或胡建忠和借款合同纠纷一案中，韩宝兴申请将胡建忠纳入失信被执行人名单。   本院经审查认为，胡建忠有能力拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：   将胡建忠纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。       二〇一九年八月十二日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0523执977号     申请执行人:韩宝兴，男性，汉族，1962年09月26日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:胡建忠，男性，汉族，1970年07月27日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人韩宝兴与被执行人胡建忠借款合同（2019）陕0523民初1555号民事调解书一案中，执行标的为本金20000元及利息12000元，承担案件受理费287元，执行费385元。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人申请本案暂缓执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长刘政文   审判员袁宏博    审判员董文吉     二〇一九年十一月十九日     书 记 员姬力      1
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0211民初4373号原告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司,住所地开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码：91410200706531719H。法定代表人：于江，系该公司经理。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄伟峰，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工，特别授权代理。被告：刘冬梅，女，1968年5月22日出生，汉族，住山东省单县。被告：刘寅军，男，1970年1月2日出生，汉族，住山东省单县。二被告的共同委托诉讼代理人：李庆华，兰考县阳光法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院于2019年10月29日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司诉被告刘冬梅、刘寅军追偿权纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘冬梅、刘寅军自愿向原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司偿还代偿款135367.54元、保险费6312.73元，共计141680.27元，具体还款计划如下：被告刘冬梅、刘寅军自愿于2020年2月10日之前向原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司偿还40000元，自2020年3月起至2020年11月止，每月10日前向原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司偿还5000元，被告刘冬梅、刘寅军自愿于2020年12月10前向原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司偿还下余56680.27元（上述款项二被告应打入原告指定账户，户名：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，账号：17×××83，开户行：中国工商银行开封金明池支行）；二、案件受理费减半收取计1567元、保全费1230元，由被告刘冬梅、刘寅军承担，因该费用原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司已垫付，被告刘冬梅、刘寅军自愿于2020年12月10日之前将上述费用给付给原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司；三、如被告刘冬梅、刘寅军有任意一期违约则原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司有权就下余未偿还款项及违约金（以下余未偿还款项为本金，自2019年6月26日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算）一并向法院申请执行；四、原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司自愿放弃其他诉讼请求，原、被告双方一经调解，双方别无其他任何纠纷；双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  王辰娟二〇一九年十二月十八日书记员  李瑞艳
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执恢769号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：李全锋，男，1973年4月20日出生，住淄川区。 被执行人：牛丽娟，女，1971年1月24日出生，住淄川区。 被执行人：谭明森，男，1963年11月20日出生，住淄川区。 被执行人：宋峰，男，1974年1月22日出生，住淄川区。 被执行人：谭云海，男，1966年3月2日出生，住淄川区。 被执行人：宋旭，男，1980年7月18日出生，住淄川区。 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人李全锋、牛丽娟、谭明森、宋峰、谭云海、宋旭借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年5月23日作出的（2016）鲁0302民初321号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李全锋、牛丽娟、谭明森、宋峰、谭云海、宋旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行及恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人李全锋、牛丽娟、谭明森、宋峰、谭云海、宋旭已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年十二月十九日 书记员 高 万
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执恢769号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：李全锋，男，1973年4月20日出生，住淄川区。 被执行人：牛丽娟，女，1971年1月24日出生，住淄川区。 被执行人：谭明森，男，1963年11月20日出生，住淄川区。 被执行人：宋峰，男，1974年1月22日出生，住淄川区。 被执行人：谭云海，男，1966年3月2日出生，住淄川区。 被执行人：宋旭，男，1980年7月18日出生，住淄川区。 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人李全锋、牛丽娟、谭明森、宋峰、谭云海、宋旭借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年5月23日作出的（2016）鲁0302民初321号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李全锋、牛丽娟、谭明森、宋峰、谭云海、宋旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行及恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人李全锋、牛丽娟、谭明森、宋峰、谭云海、宋旭已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月十九日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3335号 本院在执行申请执行人吴光志与被执行人朱顺武一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将朱顺武纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3335号申请执行人：吴光志，男，1970年10月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：朱顺武，男，1967年10月3日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。吴光志与朱顺武建设工程合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初868号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由朱顺武于本判决生效之日起十五日内支付吴光志工程款47317元及利息（以47317元为基数按年利率6%从2018年12月1日计算至清偿完毕之日止）。案件受理费1220元，减半收取610元，由朱顺武负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴光志向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月21日向被执行人朱顺武发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月21日、2019年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱顺武在中国工商银行、中国农业银行等有11个银行账户，余额分别为0元至991.44元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，因本案系轮候冻结，未能划拨账户存款。2.查明被执行人朱顺武名下无不动产登记信息。3.查明被执行人朱顺武名下无车辆登记信息。4.查明被执行人朱顺武无工商登记、证券信息。三、本院已委托贵州省册亨县人民法院对被执行人住所地进行财产调查，贵州省册亨县人民法院未反馈被执行人在居住地有可供执行的财产线索。四、于2019年6月21日向被执行人朱顺武发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年12月2日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人吴光志，并听取其对终结本次执行程序的意见。吴光志对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初868号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余47927元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱顺武有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴光志同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初868号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人吴光志尚未受偿的债权47927元及利息被执行人朱顺武负有继续向申请执行人吴光志履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣