江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初15232号 原告：苏州银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号，统一社会信用代码913205815738469780。 负责人：詹巍，该行行长。 委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤辰吉，该行职员。 被告：恩威服饰（江苏）有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇思成路1号，统一社会信用代码913205815713963361。 法定代表人：鲍庆义。 被告：中鳄服饰(江苏)有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇思成路1号，统一社会信用代码9132058157136764XA。 法定代表人：林胜。 被告：鲍迎春，男，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：项丹云，女，1983年7月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：鲍慧明，男，1973年2月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：鲍慧珍，女，1973年11月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：林胜，男，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：鲍慧珠，女，1970年1月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告苏州银行股份有限公司常熟支行（以下简称苏州银行常熟支行）诉被告中鳄服饰(江苏)有限公司（以下简称中鳄公司）、恩威服饰(江苏)有限公司（以下简称恩威公司）、鲍迎春、项丹云、鲍慧明、鲍慧珍、林胜、鲍慧珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈艳、汤辰吉到庭参加诉讼。被告中鳄公司、恩威公司、鲍迎春、项丹云、鲍慧明、鲍慧珍、林胜、鲍慧珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州银行常熟支行向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告中鳄公司立即归还借款本金4999289.94元，截止2019年11月5日的利息9690.83元、罚息400469.11元，复息776元。并支付从2019年11月6日起至实际清偿之日止的罚息和复利。2、判令被告中鳄公司支付原告因实现债权支出的律师费人民币176000元。3、判令被告恩威公司、鲍迎春、项丹云、鲍慧明、鲍慧珍、林胜、鲍慧珠分别独立承担连带清偿责任。4、本案诉讼费，保全费由八被告承担。事实和理由：2018年3月28日，原告与被告恩威公司签订了编号为苏银高保字320581001-2018第592007号【最高额保证合同】，合同约定为被告中鳄公司在2018年3月28起至2019年3月28日止期间的债务在折合人民币500万元的最高限额范围内承担连带责任保证。保证的范围为本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，同时约定即使最终实现债权时超出最高债权限额，保证人仍然需要承担保证责任。同时，被告鲍迎春、项丹云、鲍慧明、鲍慧珍、林胜、鲍慧珠与原告签订了编号为苏银高保字320581001-2018第592008号【最高额保证合同】，合同约定为被告中鳄公司在2018年3月28起至2019年3月28日止期间的债务在折合人民币500万元的最高限额范围内承担连带责任保证。保证的范围为本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，同时约定即使最终实现债权时超出最高债权限额，保证人仍然需要承担保证责任。2018年3月28日，原告与被告中鳄公司签订了编号为苏银贷字320581001-2018第592010号【贷款合同】，合同约定，被告中鳄公司向原告借款人民币1600000元，贷款期限自2018年3月28日起至2019年3月28日止。贷款利率为年利率8.7%，按季结息，到期一次性归还本息。对不能按时支付的利息有权按照罚息利率计收复利，对不能按时归还的本金有权计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。2018年3月29日，原告与被告中鳄公司签订了编号为苏银贷字320581001-2018第592011号【贷款合同】，合同约定，被告中鳄公司向原告借款人民币1700000元，贷款期限自2018年3月29日起至2019年3月29日止。贷款利率为年利率8.7%，按季结息，到期一次性归还本息。对不能按时支付的利息有权按照罚息利率计收复利，对不能按时归还的本金有权计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。2018年3月30日，原告与被告中鳄公司签订了编号为苏银贷字320581001-2018第592012号【贷款合同】，合同约定，被告中鳄公司向原告借款人民币1700000元，贷款期限自2018年3月30日起至2019年3月30日止。贷款利率为年利率8.7%，按季结息，到期一次性归还本息。对不能按时支付的利息有权按照罚息利率计收复利，对不能按时归还的本金有权计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。上述合同签订后，原告依约向被告中鳄公司发放了贷款人民币共计500万元，但是被告中鳄公司未能按约归还所有结欠本息，仅仅由系统在2019年3月28日和2019年6月21日扣划了710.06元用于归还本金以及在2019年3月21日归还了部分结欠利息。现上述三笔贷款均已逾期，被告恩威公司、鲍迎春、项丹云、鲍慧明、鲍慧珍、林胜、鲍慧珠亦未承担保证责任。原告苏州银行常熟支行为维护其合法权益，诉至法院。 被告中鳄公司、恩威公司、鲍迎春、项丹云、鲍慧明、鲍慧珍、林胜、鲍慧珠未作答辩，也未提供任何证据。 经审理查明：2018年3月28日，原告苏州银行常熟支行（贷款人）与被告中鳄公司（借款人）签订了编号为苏银贷字320581001-2018第592010号《贷款合同》1份，约定：贷款金额为160万元整，贷款期限自2018年3月28日起至2019年3月28日；2018年3月29日，原告苏州银行常熟支行（贷款人）与被告中鳄公司（借款人）签订了编号为苏银贷字320581001-2018第592011号《贷款合同》1份，约定：贷款金额为170万元整，贷款期限自2018年3月29日起至2019年3月29日；2018年3月30日，原告苏州银行常熟支行（贷款人）与被告中鳄公司（借款人）签订了编号为苏银贷字320581001-2018第592012号《贷款合同》1份，约定：贷款金额为170万元整，贷款期限自2018年3月30日起至2019年3月30日。上述三份合同均约定：贷款利率为年利率8.7%；按季结息，结息日每季末月的二十（20）日，到期一次性归还本金；逾期罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息；对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），贷款人有权按季计收复利；贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收；若借款人未按本合同约定偿还贷款本息，原告有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、公证费、仲裁费、差旅费、查询费、公告费、送达费、执行费、过户费、运输费、税金等所有费用。 2018年3月28日，原告苏州银行常熟支行（债权人）与被告恩威公司（保证人）签订了编号为苏银高保字320581001-2018第592007号《最高额保证合同》1份，与被告鲍迎春、项丹云、鲍慧明、鲍慧珍、林胜、鲍慧珠（保证人）签订了编号为苏银高保字320581001-2018第592008号《最高额保证合同》1份，均约定：为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下的各项义务，保障债权人的债权实现，保证人自愿按本合同承担担保责任；债务人指中鳄公司，保证人所担保的主债权为从2018年3月28日起至2019年3月28日止（即债权确定期间），在折合伍佰万元的最高限额内，债务人依据与债务人签订的主合同而享有的对债务人的债权确定期间签订，主合同项下的本金、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定期间，仍然属于本合同项下最高额保证担保的范围，主合同项下债务履行期限届满日不受上述债权确定期间届满日的限制。本合同担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于债权人垫付的有关费用、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、公告费、律师费、差旅费、过户费等）。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担保证责任。保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。本合同项下的保证期间按债权人为债务人办理的业务分别计算，即自债务人在各单笔主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。 合同订立后，原告苏州银行常熟支行依约于2018年3月28向被告中鳄公司发放了贷款160万元，借款期限自2018年3月28日至2019年3月28日，借款利率为年利率8.7%，还款方式为按季结息，到期还本。原告苏州银行常熟支行依约于2018年3月29向被告中鳄公司发放了贷款170万元，借款期限自2018年3月29日至2019年3月29日，借款利率为年利率8.7%，还款方式为按季结息，到期还本。原告苏州银行常熟支行依约于2018年3月30向被告中鳄公司发放了贷款170万元，借款期限自2018年3月30日至2019年3月30日，借款利率为年利率8.7%，还款方式为按季结息，到期还本。借款到期后，被告中鳄公司未能按约还款。截至2019年11月5日，被告中鳄公司尚欠原告苏州银行常熟支行借款本金4999289.94元、利息9690.83元、罚息400469.11元，复息776元。 另查明：原告苏州银行常熟支行为本起诉讼，与江苏正大发展律师事务所签订《委托代理合同》，约定支付律师费176000元。 以上事实，有营业执照、身份证、贷款合同、最高额保证合同、借款凭证、客户专用回单、账户交易明细对账单、欠息明细、委托代理合同及本案的庭审笔录等证实。 本院认为：原告与各被告签订的《贷款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告中鳄公司依约取得借款后未能按照合同约定的期限归还借款本息，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告中鳄公司归还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告中鳄公司支付律师费的诉讼请求，有相关合同约定，金额不违反相关收费标准，本院予以支持。被告恩威公司、鲍迎春、项丹云、鲍慧明、鲍慧珍、林胜、鲍慧珠与原告签订了《最高额保证合同》，均承诺为被告中鳄公司的债务在2018年3月28日起至2019年3月28日期间内折合500万元的最高限额内承担保证责任，而本案所涉借款均在保证期限内，故上述各被被告应对被告中鳄公司的本案债务承担连带责任保证，但应各自以最高限为限。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中鳄服饰(江苏)有限公司归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行借款本金4999289.94元及利息、罚息、复利（计算至2019年11月5日的利息9690.83元、罚息400469.11元，复息776元，自2019年11月6日起至实际清偿之日止按《借款合同》约定计算利息、罚息、复利）。 二、被告中鳄服饰(江苏)有限公司支付原告苏州银行股份有限公司常熟支行为实现债权支出的律师费176000元。 上述第一、二项付款义务，由被告中鳄服饰(江苏)有限公司于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。 三、被告恩威服饰(江苏)有限公司、鲍迎春、项丹云、鲍慧明、鲍慧珍、林胜、鲍慧珠对被告中鳄服饰(江苏)有限公司的本案债务在最高额500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25452元，财产保全费5000元,合计诉讼费30452元,由被告中鳄服饰(江苏)有限公司负担，被告恩威服饰(江苏)有限公司、鲍迎春、项丹云、鲍慧明、鲍慧珍、林胜、鲍慧珠对被告中鳄服饰(江苏)有限公司承担连带清偿责任，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的诉讼费本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 祁 馨 二〇一九年十二月二十六日 书记员 胡梦碟 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。