wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8447号     本院作出的(2019)陕0103民初4498号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十二日       1
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执1074号 申请执行人那日，出生于1963年10月17日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人乌云塔娜，出生于1986年4月9日，女，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 申请人那日申请执行乌云塔娜借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0626民初444号民事调解书，申请人那日于2019年11月11日向本院申请执行，执行标的借款10.7万元利息，案件受理费1669元。本院受理后，依法向被执行人乌云塔娜发出财产报告令和执行通知书，限制高消费。经本院启动总对总查控和传统财产查控，被执行人乌云塔娜名下有房产申请人不查封，有工资收入；申请执行人那日对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索，双方达成协议扣留工资分期履行。申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张文旭审判员哈斯达来审判员王铭晨 二〇一九年十二月十一日 书记员 双       胡       尔
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执8447号申请执行人：西安盛邦建材有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：孙新道，该公司总经理。被执行人：中十冶集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：刘冠胜，该公司董事长。本院在执行西安盛邦建材有限公司与中十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中,本院（2019）陕0103 民初4498号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为货款202043元、逾期付款利息108100.66元及迟延履行期间的债务利息，执行费4603元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施。经四查，被执行人名下查无房产及银行账户存款信息，本院已查封被执行人名下汽车。本案尚未执行标的为货款202043元、逾期付款利息108100.66元及迟延履行期间的债-1-务利息，执行费4603元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8447号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十二月四日 书 记 员   李    谊        -2- 1
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执1074号 乌斯哈、孟克、奇敬德、奇文德： 申请执行人乌斯哈申请执行被执行人孟克、奇敬德、奇文德遗赠抚养协议纠纷一案，执行行为：巴来、陶特呼生前所有的位于房屋｛产权证号：乌政字第**、土地使用证号：乌政国用（2008）第xxx号｝由申请人乌斯哈享有，被执行人奇敬德、奇文德、孟克协助申请人乌斯哈办理过户手续。因办理过户所产生的任何费用均由申请人乌斯哈负担。本院受理后，依法向被执行人孟克、奇敬德、奇文德执行通知书。被执行人孟克、奇敬德、奇文德没有按照执行通知书内容履行义务。本院依法作出执行裁定书，将巴来、陶特呼生前所有的位于房屋｛产权证号：乌：乌政字第**地使用证号：乌政国用（2008）第xxx号｝所有权过户给申请人乌斯哈。申请人乌斯哈缴纳了本案执行费500元。至此，申请人乌斯哈向本院申请执行的（2019）内0626民初1576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。需屏蔽失信、限高及被执行人身份信息等。 特此通知。 执行员 吉仁巴雅尔 二〇二〇年十二月七日
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书             （2019）陕0802执3460号   申请执行人：张宏银，男，1987年9月10日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：任玉澎，陕西格道律师事务所律师。   被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地榆林火车站对面普惠酒业集团5楼。   法定代表人：张兴强，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王磊，系该公司职工。   申请执行人张宏银与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2018)陕0802民初9005号民事判决书，责令被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司向张宏银于2018年12月31日之前返还车位款12万元及利息6000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   现查明：被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行。        审判  长   马春生   审  判员   刘庆勃   审判  员   成 熙                                  二〇一九年十二月十一日     书记员    黄小凯                              — 1 —
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执1273号 申请执行人何寿光，男，汉族，住广西柳城县。 被执行人覃国升，男，汉族，住广西柳州市城中区。 本院于2019年11月15日立案执行何寿光申请执行覃国升合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0222民初2099号民事调解书，被执行人覃国升应支付申请人何寿光案款30000.0元，承担执行费350.0元。在执行本案过程中，双方达成和解长期分期履行协议，被执行人已支付案款15000元，申请执行人书面同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0222执1273号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何清国 审判员  张宇锋 审判员  梁 继 二〇一九年十二月十二日 书记员  韦云龙
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执1273号 申请执行人何寿光，男，汉族，住广西柳城县。 被执行人覃国升，男，汉族，住广西柳州市城中区。 本院于2019年11月15日立案执行何寿光申请执行覃国升合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0222民初2099号民事调解书，被执行人覃国升应支付申请人何寿光案款30000.0元，承担执行费350.0元。在执行本案过程中，双方达成和解长期分期履行协议，被执行人已支付案款15000元，申请执行人书面同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0222执1273号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何清国 审判员  张宇锋 审判员  梁 继 二〇一九年十二月十二日 书记员  韦云龙
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执3460号申请执行人：张宏银，男，1987年9月10日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：任玉澎，陕西格道律师事务所律师。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地榆林火车站对面普惠酒业集团5楼。法定代表人：张兴强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，系该公司职工。申请执行人张宏银与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司（以下简称绿源公司）返还原物纠纷一案，本院的(2018)陕0802民初9005号民事判决已发生法律效力，向被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司向张宏银于2018年12月31日之前返还车位款12万元及利息6000元。1.本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年6月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下银行账户只有少量存款已被本案冻结，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无股权登记信息、工商登记信息、外投资信息，互联网银行也没有存款。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人张宏银未能向人民法院提供被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长     马春生审  判  员     刘庆勃审  判  员     成 熙                               二〇一九年十二月十一日 书  记  员      黄小凯     1
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3601号 本院在执行申请人杜培志与被执行人孙成栋、孙乃亮、孙峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙成栋不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将孙成栋纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月四日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执970-4号 申请执行人：宋某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：刘文中，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人宋某某与被执行人刘文中离婚纠纷一案中，经查被执行人刘文中在银行有存款账户。因被执行刘文中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文中在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市丁家疃营业所的存款5050元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月二十日 书记员  高靖鹏
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执3601号申请执行人杜培志，男，1975年11月24日生，汉族，郯城县郯城街道唐桥村492号，居民，住该村。被执行人张乃亮，男，1983年7月16日生，汉族，郯城县郯城街道孙港口村90号，居民，住该村。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1322民初6766号民事判决书，本案已立案执行，在执行过程中，查明被执行人有房产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张乃亮、李丽所有位于郯城县郯城街道孙港口村0101号1幢1室、2幢1室的房产。（郯房权证郯城街道字第××、郯房权证郯城街道字第××号）二、查封期限为三年。需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇二〇年五月十四日书记员 李文琪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6435号申请人：李瑞国，男，汉族，1963年1月16日出生，住肥城市。被申请人：赵传平，男，汉族，1960年11月22日出生，住泰安市泰山区。被申请人：肥城市盛祥运动鞋厂，住所地肥城市仪阳街道办事处石东村。法定代表人：田立秀。申请人李瑞国与被申请人赵传平、肥城市盛祥运动鞋厂民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值35万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李瑞国的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵传平、肥城市盛祥运动鞋厂名下银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人李瑞国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十二月十三日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6435号原告：李瑞国，男，汉族，住肥城市。被告：赵传平，男，1960年11月22日出生，汉族，户籍所在地山东省泰安市泰山区，现下落不明。被告：田立秀，女，汉族，户籍所在地山东省泰安市泰山区，现下落不明。被告：肥城市盛祥运动鞋厂，住所地肥城市仪阳街道办事处石东村，统一社会信用代码92370983MA3F8XFW7T。法定代表人：田立秀，厂长。原告李瑞国与被告赵传平、田立秀、肥城市盛祥运动鞋厂（以下简称盛祥鞋厂）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞国到庭参加诉讼，被告赵传平、田立秀、盛祥鞋厂经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞国向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款345000元及利息；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：被告赵传平以盛祥鞋厂生意周转为由，分别于2016年11月11日、2016年12月21日、2017年8月16日向我借款95000元、200000元、50000元，共计345000元，并在借条上签名，加盖了鞋厂的公章，现在鞋厂已关闭，机器已卖厂房租给别人，多次催要拒不还款。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵传平未作答辩。被告田立秀未作答辩。被告盛祥鞋厂未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵传平、田立秀、盛祥鞋厂未到庭、未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证的权利。对于原告提交的证据1、原告的身份证复印件一份。2、借条三份，证明2016年11月11日原告向被告出借款项为9.5万元，双方约定借期1年，约定利息为月息2%；2016年12月21日原告向被告出借款项为20万元，约定利息为月息2%；2017年8月16日原告向被告出借款项为5万元，双方约定借期1年，约定利息为月息2%。3、盛祥鞋厂信用信息复印件一份。4、泰安银行通用凭证一份。5、（2019）鲁0983民初354号民事判决书一份。本院经审查，上述证据内容真实、来源合法、与待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盛祥鞋厂系个体工商户，法定代表人为田立秀，被告赵传平系被告田立秀之夫。2016年11月11日、12月21日、2017年8月16日被告赵传平、盛祥鞋厂分三次向原告李瑞国借款95000元、200000元、50000元。借款时被告赵传平向原告李瑞国出具借条，分别载明“今借李瑞国现金玖万伍仟元（￥95000.00元）月息2%。2016年11月11日-2017年11月11日到期时按时归还本金和利息。借款人：赵传平2016年11月11日。”“今借李瑞国现金贰拾万元整（￥200000.00元）月息2%。到期时按时还本金和利息。借款人：赵传平2016年12月21日。”“今借大叔（李瑞国）现金五万元（￥50000.00元）月息2%。使用期壹年。2017年8月16日-2018年8月16日到期时按时归还本金和利息。借款人：赵传平2017年8月16日。”借款人处均有盛祥鞋厂加盖的印章。因借款至今未还，原告李瑞国于2019年12月13日诉来本院。另查明，涉案借款发生于赵传平与田立秀夫妻关系存续期间，田立秀系盛祥鞋厂的法定代表人。本案因被告赵传平、田立秀、盛祥鞋厂均未到庭，致本院调解未果。本院认为，盛祥鞋厂、赵传平共同向原告借款345000元，事实清楚、证据确实充分，双方之间成立民间借贷法律关系。原告请求盛祥鞋厂、赵传平归还借款本金，符合法律规定，对此本院予以支持。田立秀系盛祥鞋厂的法定代表人，该笔债务发生于其与赵传平夫妻关系存续期间。综合赵传平的借款用途、盛祥鞋厂加盖公章的情况，足以认定田立秀对该笔债务的产生系知情且同意的。故田立秀亦应对案涉债务承担共同还款责任。原告主张利息按年利率24％支付利息，因借条中有约定，该约定不违反法律规定，故对该主张应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵传平、田立秀、肥城市盛祥运动鞋厂于本判决生效之日起十日内，共同归还原告李瑞国借款本金345000元；二、被告赵传平、田立秀、肥城市盛祥运动鞋厂于本判决生效之日起十日内，支付原告李瑞国借款利息（以本金95000元为基数，自2016年11月11日起，按年利率24%计算，至实际给付之日止；以本金200000元为基数，自2016年12月21日起，按年利率24%计算，至实际给付之日止；以本金50000元为基数，自2017年8月16日起，按年利率24%计算，至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元，财产保全费2270元由被告赵传平、田立秀、肥城市盛祥运动鞋厂共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  母海龙审判员  孙 波审判员  李 燕二〇二〇年四月二十六日书记员  李 伟
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0691民初745号申请人：刘世林，男，1974年8月30日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师。被申请人：刘大勇，男，1974年2月1日出生，汉族，住河北省保定市满城区。刘世林与刘大勇、保定市民生地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人刘世林于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘大勇名下银行存款65万元或其他等值财产予以查封。申请人刘世林以中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZPP19130111060000000017）提供担保。本院经审查认为，申请人刘世林的申请符合法律规定，为了保证诉讼的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘大勇名下银行存款65万元或其他等值财产。案件申请费3770元，由申请人刘世林预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭宏伟二〇一九年十二月五日书记员  刘佳慧
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3913号申请人：陈家川，男，1984年7月16日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：刘雷，山东盛诚律师事务所律师。被申请人：陈立桂，女，1970年4月28日出生，汉族，住博山区。被申请人：鹿斌，男，1968年10月11日出生，汉族，住博山区。被申请人：邢秀香，女，1970年12月6日出生，汉族，住博山区。申请人陈家川与被申请人陈立桂、鹿斌、邢秀香民间借贷纠纷一案，申请人陈家川于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈立桂、鹿斌、邢秀香银行存款230000.00元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈家川的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈立桂、鹿斌、邢秀香银行存款230000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足则查封被申请人陈立桂、鹿斌、邢秀香相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯志明二〇一九年十二月十九日法官助理聂元元书记员蒋玉静
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3913号原告：陈家川，男，1984年7月16日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：刘雷，山东盛诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畦煜，山东盛诚律师事务所实习律师。被告：陈立桂，女，1970年4月28日出生，汉族，住博山区。被告：鹿斌，男，1968年10月11日出生，汉族，住博山区。被告：邢秀香，女，1970年12月6日出生，汉族，住博山区。原告陈家川与被告陈立桂、鹿斌、邢秀香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家川的委托诉讼代理人刘雷、刘畦煜到庭参加诉讼，被告陈立桂、鹿斌、邢秀香经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈家川向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈立桂返还借款本金200000.00元，支付利息25000.00元，支付律师费5000.00元，共计230000.00元；2.判令被告陈立桂以200000.00元为基数，按年利率24%支付逾期利息至本息全部清偿之日止；3.判令被告鹿斌、邢秀香对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年7月3日，陈立桂向原告借款200000.00元，双方签订民间借贷协议，被告鹿斌、邢秀香为上述债务承担连带保证责任。协议约定，借款日期自2019年7月3日起至2019年12月2日止，原告通过银行转账方式支付给陈立桂200000.00元，年利率30%。借款期限届满后，原告要求被告返还借款，三被告推诿不付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告陈立桂、鹿斌、邢秀香未提供答辩意见，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年7月3日，原告与三被告签订民间借贷协议一份，协议约定原告出借给被告陈立桂借款200000.00元，借款期限五个月，自2019年7月3日至2019年12月2日，借款年利率30%，由被告鹿斌、邢秀香对该笔借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的全部费用。协议签订的同日，原告通过中国交通银行将200000.00元资金转账交付给被告陈立桂。原告主张借款后被告未还本付息，被告也未提供返还过借款本息的证据，故本院认定被告未还本付息的事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对于原告要求被告陈立桂返还借款本金200000.00元的诉讼请求，被告陈立桂欠原告借款本金200000.00元的事实，由原告提供的民间借贷协议、银行个人客户交易清单及庭审查明的事实结合予以证实，被告陈立桂应当返还原告借款本金200000.00元。对于原告要求被告陈立桂支付利息25000.00元的诉讼请求，经本院审查原、被告明确约定借款年利率为30%，但根据法律规定未付利息不得超过24%上限，故对于被告的未付利息应按照年利率24%的标准计算，自2019年7月3日至2019年12月2日，被告陈立桂应支付原告借款利息20000.00元（200000.00元×24%÷12月×5月），本院对原告超过部分的利息不予支持；对于逾期利息，被告陈立桂以借款本金200000.00元为基数，按照年利率24%的标准，支付原告自2019年12月3日至借款本金清偿完毕之日的利息。对于原告要求被告陈立桂支付律师费5000.00元的诉讼请求，因原、被告明确约定因诉讼产生的律师费由被告承担，原告提供了委托代理合同、增值税普通发票、中国银行国内支付业务收款回单等证据证实律师费的支出情况，经本院审核原告提供的证据可以证实其主张，被告陈立桂应承担原告支出的律师费5000.00元。对于原告要求被告鹿斌、邢秀香承担连带保证责任的诉讼请求，因原、被告明确约定被告鹿斌、邢秀香对陈立桂的借款承担连带责任保证，并且约定了保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的全部费用等条款，经本院审核合同条款合法有效，被告鹿斌、邢秀香应当对陈立桂上述还款义务向原告承担连带保证责任，被告鹿斌、邢秀香承担责任后，有义务向被告陈立桂追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈立桂于本判决生效之日起十日内返还原告陈家川借款本金200000.00元；二、被告陈立桂于本判决生效之日起十日内支付原告陈家川借款利息20000.00元；三、被告陈立桂以借款本金200000.00元为基数，按照年利率24%的标准，支付原告陈家川自2019年12月3日起至借款本金实际付清之日的利息；四、被告陈立桂于本判决生效之日起十日内支付原告陈家川律师费5000.00元；五、被告鹿斌、邢秀香就上述第一、二、三、四项判决确定的义务向原告陈家川承担连带还款责任；六、被告鹿斌、邢秀香承担保证责任后，有权利向被告陈立桂追偿；七、驳回原告陈家川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750.00元，减半收取2375.00元，原告陈家川负担25元，被告陈立桂、鹿斌、邢秀香负担2350.00元；财产保全费1670.00元，均由被告陈立桂、鹿斌、邢秀香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇二〇年二月十七日法官助理姜波书记员蒋玉静
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2679号 本院在执行申请执行人柴剑珩、蔡吉琳崟与被执行人兴义市利仁商贸有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市利仁商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执2679号申请执行人：柴剑珩，男，1982年9月10日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。申请执行人:蔡吉琳崟，女，1986年11月27日生，布依族，户籍地贵州省兴义市。被执行人：兴义市利仁商贸有限责任公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市。法定代表人：吴万涛，系该公司董事长。柴剑珩、蔡吉琳崟与兴义市利仁商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1308号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、兴义市利仁商贸有限责任公司与柴剑珩、蔡吉琳崟自愿解除双方于2016年12月18日签订的《瑞金大厦写字楼租赁合同》；二、兴义市利仁商贸有限责任公司返还柴剑珩、蔡吉琳崟已付房屋租金100万元并给付违约损失50万元，共计150万元，此款定于2019年5月30日前给付100万元，于2019年7月30日前给付50万元，且兴义市利仁商贸有限责任公司以未付金额为基数，从2019年3月22日起按月利率2%计付利息至款项全部给付完毕时止；三、若兴义市利仁商贸有限责任公司有任何一期未按上述约定履行给付义务，则柴剑珩、蔡吉琳崟有权就剩余款项及利息全额申请强制执行；四、兴义市利仁商贸有限责任公司、柴剑珩、蔡吉琳崟均自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费11608元，减半收取5804元，由兴义市利仁商贸有限责任公司负担。反诉费1650元，由柴剑珩、蔡吉琳崟负担。因兴义市利仁商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，柴剑珩、蔡吉琳崟向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月10日、2019年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人兴义市利仁商贸有限责任公司在中国农业银行、贵州建设银行有2个银行账户，余额为0元至1925.1元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结，申请执行人认为账户内余额较少，不要求本院进行划拨。2．查明被执行人兴义市利仁商贸有限责任公司无不动产登记信息。3．查明被执行人兴义市利仁商贸有限责任公司无车辆登记信息。4．查明被执行人兴义市利仁商贸有限责任公司有工商登记信息；被执行人兴义市利仁商贸有限责任公司无证券登记信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2019年12月2日向被执行人兴义市利仁商贸有限责任公司发出限制消费令，对其法定代表人吴万涛采取限制消费措施。并于2019年12月2日将被执行人兴义市利仁商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令,不要求本院采取公告悬赏措施，亦未申请对被执行人兴义市利仁商贸有限责任公司进行审计。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人柴剑珩、蔡吉琳崟，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人柴剑珩、蔡吉琳崟对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1308号民事调解书主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1505804元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市利仁商贸有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人柴剑珩、蔡吉琳崟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1308号民事调解书主文第二项本次执行程序。申请执行人柴剑珩、蔡吉琳崟尚未受偿的债权1505804元及迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市利仁商贸有限责任公司负有继续向申请执行人柴剑珩、蔡吉琳崟履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十二月二日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初2529号原告：秦计锁，男，1942年12月19日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘延平，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟天鹏，河南前行律师事务所实习律师。被告：马应玉，男，1936年12月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：张晓倩，河南九泰律师事务所律师。原告秦计锁诉被告马应玉返还原物纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法使用简易程序。本院经审查认为，该案双方争议较大，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王伴伴审 判 员  程浩朋人民陪审员  王红军二〇一九年十二月二日书 记 员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初12987号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地榆林市榆阳区红山银沙路。统一社会信用代码916108006779235793。 法定代表人：李正华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张旭、李妮妮，陕西格道律师事务所律师。 被告：刘某。 原告榆林市红山热力有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆林市红山热力有限责任公司的委托诉讼代理人李妮妮到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告榆林市红山热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付供热费1442元，并支付逾期滞纳金259元（暂计至2019年10月1日），共计1701元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是榆林政府为节约能源，减少污染，提高人民生活生平而投资的提供集中热服务的公益性社会公用企业。被告所有的房屋位于榆林市榆阳区××小区××风××号，建筑面积96.157平方米。该房屋由原告提供集中供热服务，原告与被告存在事实上供用热力合同关系。原告于2018年11月1日起至2019年4月1日为被告所有的该房屋提供了供热服务，但被告至今未交纳该期间供热费1442元。为此，原告向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 原告向法庭提交了以下证据： 1、供热合同一份，用以证明被告所有的房屋属于原告公司供热范围，逾期交纳供热费滞纳金按照所欠供热费的每日千分之一计算的事实。 2、证明一份,用以证明被告所有的房屋住宅面积为96.157平方米的事实。 3、榆林市物价局文件一份，用以证明供热收费计算标准为每月每平方米3元的事实。 被告刘某未答辩亦未向法庭提交证据。 本院查明以下事实：鉴于被告未到庭质证，对原告提供的证据，经审查、核对，证据内容真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，对本案具有证明力，能够证明原告所述事实属实，本院依法予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告刘某所有的房屋属于市政府划定的红山集中供热区域用热户，该划定区域的所有楼房均纳入集中供热，与原告已建立起供用热力合同关系，并已实际履行。该合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告从2018年11月1日起为被告所有的房屋提供供热服务。但被告拖欠从2018年11月1日起至2019年4月1日期间的供热费1442元，已经构成违约，依法应当承担继续履行的义务，故原告主张依法判令被告支付供热费1442元的请求，事实清楚，法律关系明确，依法予以支持；原告主张由被告承担逾期违约金277元，该主张过高，本院宜调整为所欠供热费1442元的10％即144元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告刘某支付原告榆林市红山热力有限责任公司供热费1442元及违约金144元，共计1586元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月二日 书记员  庄 伟
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书 (2019)陕1002民初2308号 原告:卢占好，男，汉族，1969年7月20日出生，住陕西省商洛市商州区。    被告:王峰，男，汉族，1980年12月6日出生，住陕西省商洛市商州区。    被告:王小利，女，汉族，1984年11月2日出生，住陕西省商洛市商州区。原告卢占好与被告王小利、王峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序。因原告提供的被告准确地址无法向被告送达应诉通知，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。  审  判  员   张波涛 二〇一九年九月十六日 书  记  员   秦  丹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             （2019)陕0103财保146号   申请人：江苏阿兰贝尔环保科技有限公司，住所地：江苏省淮安市涟水县。法定代表人: 张帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：于海燕，江苏金政律师事务所律师。被申请人：陕西建工安装集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：孟坚。    申请人江苏阿兰贝尔环保科技有限公司因被申请人陕西建工安装集团有限公司未按期履行支付货款的义务，于2019年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人陕西建工安装集团有限公司名下价值人民币780000元财产（财产线索：被申请人名下的银行账户）。申请人江苏阿兰贝尔环保科技有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保函（责任限额人民币780000元）作为担保。  经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工安装集团有限公司名下银行存款人民币780000元，冻结期限自送达之日十二个月。案件受理费4420元，申请人江苏阿兰贝尔环保科技有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                 审  判  员     惠 海 光                               二〇一九年十一月二十六日    书  记  员     王   倩
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书 (2019)陕1002民初2308号 原告:卢占好，男，汉族，1969年7月20日出生，住陕西省商洛市商州区。    被告:王峰，男，汉族，1980年12月6日出生，住陕西省商洛市商州区。    被告:王小利，女，汉族，1984年11月2日出生，住陕西省商洛市商州区。原告卢占好与被告王峰、王小利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢占好到庭参加诉讼，被告王峰、王小利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢占好向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金5万元及利息，按月利率2%计算利息从2017年4月23日至2019年9月10日约28000元。事实和理由：原被告系同村村民，二被告系夫妻关系。2017年4月23日二被告因经营挖掘机需资金周转到原告家借钱，原告以现金方式借给被告5万元，利息为7500元。被告出具借条一张，同时又在借条下方以挖掘机为抵押写下协议。半年后，原告多次催收未果。被告故意更换手机号码失去联系。经原告多次打听得知被告变卖挖掘机后全家跑了，至今失联。被告王峰未作答辩。被告王小利未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民。原告所持借条载明：今借到卢战好人民币现金大写伍万元整，利息为半年已清，利息金额柒仟伍佰元整。借款人王峰2017年4月23日。借条上同时记载的《协议》内容为：“经双方协商王峰自愿把150挖掘机抵押给卢占好，在借款未还清之前挖掘机的所有权归卢占好所有，经营权归王峰所有。1.在借款未还清之前借款人不能把挖掘机抵押给别人更不能私自变卖给别人；2.按半年（六个月）清息，逾期加罚50%；3.借款人签字（王峰）同意；4.借款人合法夫妻签字（王小利)同意；5.借款日期：2017年4月23日。本院认为，根据原告提供的借条记载内容反映出的出借人卢战好与原告名字中的占字不符，而且记载的“利息为半年已清”不能明确反映在出借款项时是否已将利息扣除。原告提供的抵押协议，没有提供150挖掘机的购买发票等权属证据证明挖掘机为王峰所有。原告又未提供其他证据证明其出借款项来源。原告仅提供的证据即借条无法确认原被告之间发生民间借贷事实。综上所述，原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告卢占好要求被告王峰王小利返还借款及利息的诉讼请求。案件受理费1750元，由原告卢占好负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  长   张波涛人民陪审员   赵兴宇人民陪审员   张引年 二〇一九年十二月二十三日  （院印）                             书  记  员   秦  丹 1
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2728执568号 移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭，地址：罗甸县龙坪镇城东新区。 法定代表人何腾荣，系罗甸县人民法院院长。 被执行人谭某某，男，1966年生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县城东新区。 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行谭某某罚金一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728刑初88号民事判决书判处被执行人谭某某罚金人民币130000.00元（已缴纳5000.00元）。法律文书生效后，被执行人谭某某完全履行缴纳义务，罗甸县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案受理执行。执行中被执行人谭某某缴纳罚金30000.00元，同时查明：被执行人谭某某长期身患慢性病正在治疗中，其八十余岁的母亲亦体弱多病，只有一套住房家庭五人共同居住，家庭开支较大，没有经济来源，被执行人无银行存款、无工商登记、理财产品、无车辆登记信息，目前被执行人没有可供执行财产，本院于2019年12月8日依法将谭某某列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十二月八日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2019)黔2728执568号 谭新谷 本院于2019年09月16日立案执行申请人罗甸县人民法院刑事审判团队申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十二月八日
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执5906号 申请执行人：石宏飞，男，1968年10月21日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨伟华，男，1970年7月14日出生，汉族，住上海市南汇县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人石宏飞与被执行人杨伟华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月5日作出的(2019)陕0802民初5729号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨伟华逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人石宏飞于2019年11月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨伟华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨伟华至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨伟华名下的财产，但未查找到被执行人杨伟华有可供执行的财产。1.经查被执行人杨伟华账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人明确表示不对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  霍  扬审 判 员  张  锐审 判 员  高仲荣 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  万  磊
榆林市榆阳区人民法院执行决定书（依申请或依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5906号 本院在执行石宏飞与杨某某和借款合同纠纷一案中，石宏飞申请将杨某某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将杨某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十二月十七日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执1352号申请执行人：谭志国，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王廷富，男，住吉林省舒兰市。申请执行人谭志国与被执行人王廷富侵权纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初1545号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人谭志国于2019年9月17日向本院申请执行，要求：“一、王廷富赔偿谭志国医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计6716.07元，款于本判决发生法律效力后立即履行；二、驳回谭志国的其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2019年9月17日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人王廷富采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1352号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十日书记员  徐 光
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1352号申请执行人：姜鹏，男，住黑龙江省鸡西市。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：王林。申请执行人姜鹏与被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司劳动争议纠纷一案。执行依据为舒兰市劳人仲字（2020）第23号，现已发生法律效力。申请执行人姜鹏于2020年10月15日向本院申请执行，要求：“被申请人吉林华利机械设备制造有限责任公司支付申请人各类款项合计14033元”经审查符合立案条件，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1352号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 光
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5544号申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人何军，男，汉族，1983年9月12日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系该行副行长，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：尹艳华，女，汉族，生于1973年3月2日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王建军，男，汉族，生于1972年9月13日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王建，男，汉族，生于1975年1月4日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘勇，男，汉族，生于1989年7月8日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李秀华，女，汉族，生于1946年8月14日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王厚孝，男，汉族，生于1941年8月3日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与尹艳华等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初5832号民事判决书，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。本院依法于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5544号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      常   淇 1
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5544号 尹艳华、王建军、王建、刘勇、李秀华、王厚孝：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0802民初5832号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年110月1223日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、借款本金50万元及至款付清之日止的利息（从2018年12月4日起至执行兑现之日止逾期月利率以11.31‰计算），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司截止2018年12月3日已发生利息137924元；陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司对王厚孝、李秀华抵押的位于榆阳区XX巷XX号XX房权证2008字第0047882号的房产在价值范围内享有优先受偿的权利；二、负担案件受理费9800元、执行费7400元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024490特此通知。 二〇一九年十一月十二日承办人    庞兴宇 联系人：榆阳区人民法院 执行局 联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号          邮  编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执保287号申请人：苟曰荣，女，1966年7月8日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人：陈金涛，男，1990年1月27日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：滨州市昊泰运输有限公司，住所地滨州市黄河十六路东海一路安康花苑******。法定代表人：王朋朋，经理。申请人苟曰荣、陈金涛与被申请人滨州市昊泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据利津县人民法院（2019）鲁0522民初2323号之一民事裁定书于2019年12月13日立案执行实施。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：查封被申请人滨州市昊泰运输有限公司所有的所有的鲁Ｍ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××**重型仓栅式半挂车,由利津县公安局交通管理大队负责看管。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。审判员 刘 忠二〇一九年十二月十六日书记员 王俞涵
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0522执保287号申请人：苟曰荣，女，1966年7月8日出生，汉族，现住东营市东营区淮河路215号34号楼3单元401室。申请人：陈金涛，男，1990年1月27日出生，汉族，现住东营市东营区淮河路215号34号楼3单元401室。被申请人：滨州市昊泰运输有限公司，住所地滨州市黄河十六路东海一路安康花苑北区111座103号。法定代表人：王朋朋，经理。申请人苟曰荣、陈金涛与被申请人滨州市昊泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据利津县人民法院（2019）鲁0522民初2323号之一民事裁定书于2019年12月13日立案执行实施。在实施中已对被申请人案涉车辆进行了保全。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2019）鲁0522民初2323号之一民事裁定书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执878号 申请执行人：大庆市大图物业管理有限责任公司，住所地：大庆市让胡路区龙化路北。 法定代表人：艾桂娟，总经理。 被执行人：李成斌。 申请执行人大庆市大图物业管理有限责任公司与被执行人李成斌物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初3814号民事判决书所确定的义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行中被执行人李成斌已主动履行执行款1518.02元，本院已将该款转付申请执行人。执行费50元由被执行人李成斌承担。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一年三月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8953号申请人：江阴市森冠装饰材料有限公司，住所地江阴市华士镇红旗路59号。法定代表人：翁剑辉，总经理。委托诉讼代理人：余钟，江苏正欣律师事务所律师。被申请人：袁保龙，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：刘卫，女，1991年6月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人江阴市森冠装饰材料有限公司与被申请人袁保龙、刘卫买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币46000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市相城区北桥森亚贴面板厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁保龙、刘卫银行存款人民币46000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇一九年十二月六日书记员  姚 刚
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初8953号原告：江阴市森冠装饰材料有限公司，住所地江阴市华士镇红旗路59号。法定代表人：翁剑辉，总经理。委托诉讼代理人：余钟，江苏正欣律师事务所律师。被告：袁保龙，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：刘卫，女，1991年6月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告江阴市森冠装饰材料有限公司与被告袁保龙、刘卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，需要公告送达，本案转为普通程序，且根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，依法由审判员余琼琼独任审理。本院于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告江阴市森冠装饰材料有限公司的委托诉讼代理人余钟到庭参加诉讼。被告袁保龙、刘卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告江阴市森冠装饰材料有限公司诉称，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款41000元以及利息（从2019年9月26日起计算至实际支付之日止，按年利率24%计算）；2、被告支付原告律师费5000元；3、被告承担本案的全部诉讼、保全费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，共同向原告采购多层板、贴面板。2019年8月16日，原告与被告袁保龙进行对账，被告确认结欠原告71000元，并约定实行债权的一切费用由被告承担。另查明，对账之后，两被告共向原告支付30000元，剩余货款41000元尚未支付，经原告多次催要，被告一直不予支付剩余货款，为此特向贵院提起诉请，望判若所请。经审理查明，据原告陈述，其与被告口头约定，2019年2月至7月期间由被告向原告购买贴面板、多层板。原告生产完成后，送至被告在阳澄湖的厂里。2019年8月16日，经双方对账，被告袁保龙在《欠条（对账单）》上作为欠款人签字确认，载明：“经双方确认，兹欠江阴市森冠装饰材料有限公司货款71000元（柒仟壹佰元），若导致诉讼，实现债权的一切费用由欠款人承担。实现债权的费用（包括但不限于律师费诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等），逾期归还欠款，以尚未归还金额按照24%年利率计算”。原告自认，在对账单出具后截止至2019年9月25日被告以微信转账的方式共计支付了30000元。余款41000元经原告多次催讨未果后，遂诉至本院。另查明，原告委托江苏正欣律师事务所代理本案诉讼，签订了委托代理合同约定律师费5000元，该费用原告已实际支付且开具了发票。以上事实，由原告提供的欠条一份、微信转账记录截图打印件五份、委托代理合同一份、支付凭证一份、发票一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原告江阴市森冠装饰材料有限公司与被告袁保龙之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，被告袁保龙已签字确认结欠原告货款71000元，扣除原告自认收到的30000元后，剩余货款41000元被告理应承担相应的付款义务。对于原告要求被告承担以41000元为基数自最后一笔付款的次日即2019年9月26日起按照年利率24%标准计算至实际清偿之日止利息的诉讼请求。本院认为，原告主张自2019年9月26日起计算并无不当，虽在欠条中约定逾期还款利息为年利率24%，但原告并未举证证明其损失，故本院酌情将其标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。对于原告要求被告承担律师费5000元的诉讼请求，欠条中明确约定了律师费用的负担，且原告已实际支付，该损失已经实际发生，故对于该项诉请，本院予以支持。对于原告认为两被告系夫妻关系，故要求被告刘卫与被告袁保龙承担共同付款责任的诉讼请求。本院认为，对于两被告的关系，原告并未提供证据予以证明，也未有证据能够表明两被告有共同向原告购买货物的合意，被告刘卫亦未在欠条中签字确认，故对于该项诉请，因依据不足，本院不予支持。被告袁保龙、刘卫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁保龙应于本判决生效之日起十日内支付原告江阴市森冠装饰材料有限公司货款人民币41000元及相应的逾期还款利息（以41000元为基数自2019年9月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍的标准计算至实际清偿之日止）。二、被告袁保龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江阴市森冠装饰材料有限公司为实现债权而支出的律师代理费人民币5000元。三、驳回原告江阴市森冠装饰材料有限公司其他的诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，财产保全费480元，合计诉讼费人民币1430元，由被告袁保龙负担（该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。公告费600元，由被告袁保龙负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审判员  余琼琼二〇二〇年四月二十四日书记员  姚 刚附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初7116号申请人：李建雄，男，1963年7月29日出生，汉族,住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路344号,公民身份号码433001196307291014。被申请人：蒋力，男，1967年6月19日出生，汉族,住所地湖南省怀化市鹤城区河西街道滨江社区居委会弘创中华城8栋二单元104室,身份证号码430521196706192857。被申请人：尹佐视，女，1965年8月25日出生，汉族,住所地湖南省怀化市鹤城区河西街道滨江社区居委会,身份证号码430521196508252863。原告李建雄诉被告蒋力、尹佐视民间借贷纠纷一案，申请人李建雄于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋力名下位于怀化市河西商贸城6号楼房产（产权证号码：怀房权证字第00060267号，包括215号仓库、AB15号门面、309号住房）、位于怀化市河西商贸城6号楼房产（产权证号码：怀房权证字第00048005号，包括209号仓库、AB9号门面、405号住房）；查封被申请人尹佐视名下位于长沙市芙蓉区留园路68号泰时三湘金地1栋房产（产权证号码：长房权证字第708006841号）。申请人李建雄自愿以其本人名下位于怀化市河西滨江路与神龙南路交汇处紫园C7栋502号房产（产权证号码：怀房权证河西开发字第713010796号）作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人李建雄的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人蒋力名下位于怀化市河西商贸城6号楼房产（产权证号码：怀房权证字第00060267号，包括215号仓库、AB15号门面、309号住房）、位于怀化市河西商贸城6号楼房产（产权证号码：怀房权证字第00048005号，包括209号仓库、AB9号门面、405号住房）；查封被申请人尹佐视名下位于长沙市芙蓉区留园路68号泰时三湘金地1栋房产（产权证号码：长房权证字第708006841号）；查封申请人李建雄用于担保的名下位于怀化市河西滨江路与神龙南路交汇处紫园C7栋502号房产（产权证号码：怀房权证河西开发字第713010796号）。上述房产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面请求。案件申请费5000元，由申请人李建雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  向好英二〇一九年十二月二十日代理书记员  米洋成附：裁定相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取冻结、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7116号 原告：李建雄，男，1963年7月29日出生，汉族。 被告：蒋力，男，1967年6月19日出生，汉族。 被告：尹佐视，女，1965年8月25日出生，汉族。 原告李建雄诉被告蒋力、尹佐视民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告李建雄到庭参加诉讼，被告蒋力、尹佐视经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建雄向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金150万元及利息（利息以借款本金150万元为基数按照月利率2%从2014年5月22日起计算至还清之日止）；2、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年5月22日，被告以做生意急需资金短期拆借为由，向原告借款150万元，并承诺按照月利率2%计算利息。后被告以生意经营失败为由未能还款。2016年7月10日，被告蒋力书面承诺分期分批偿还借款本息，但此后又未履行还款承诺。原告多次催讨未果，只得诉诸法院，望判如所请。 被告蒋力、尹佐视未提交答辩意见。 原告李建雄围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、还款承诺书原件一份、DCC个人活期明细账查询单一份、二被告婚姻登记情况查询表一份。本院认为原告提交的上述证据均为原始书证，且来源合法、形式有效，能够证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：2014年5月20日，被告蒋力向原告李建雄借款，并向原告出具借款金额为150万元的借据一份，借据中注明按2分利率结息。同年5月22日，原告通过银行转账方式向被告蒋力之妻尹佐视账户转账交付150万元。借款后原告向被告催讨还款，被告蒋力于2016年7月10日向原告出具承诺书一份，承诺书载明：“因借李建雄人民币壹佰伍拾万元整，经双方协商达成如下还款承诺：一、7月10日还款壹拾万元整。二、8月8日前还款伍拾万元整。三、把长沙新购的住房抵押给李建雄（办他项）。四、余款年底前连本带息付清。”承诺还款期限届满后被告又未按期履行，致原告诉诸本院。 另查明，被告蒋力、尹佐视系夫妻关系。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院依原告申请依法保全查封了被告蒋力及尹佐视名下的部分房产。原告为此花费财产保全费5000元。 本院认为：被告蒋力向原告借款并出具借据，原告交付借款，原告与被告蒋力之间构成民间借贷法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应遵照诚实信用原则按约履行各自义务。原告按约履行了交付借款义务后，被告蒋力经原告催讨至今未按约定履行还款付息义务，其行为构成违约。因借贷双方对借款利率的约定未超过年利率24%的法定限额，故现原告要求被告蒋力还款付息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告尹佐视虽未在借据中签名，但该借款交付时系转入尹佐视银行账户，据此可以推定尹佐视对该借款知情且借款系二被告夫妻双方共同意思表示。原告要求被告尹佐视对该借款承担共同还款责任的诉求也符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋力、尹佐视于本判决生效之日起10日内共同偿还原告李建雄借款本金150万元人民币，并以未还借款本金为基数自2014年5月22日起按月利率2%的标准向原告李建雄支付借款利息至该借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，保全申请费5000元，合计23300元，由被告蒋力、尹佐视共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  向好英 人民陪审员  彭何英 人民陪审员  覃求前 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  谭 惠
陕西省蒲城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初3789号     原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵婷，陕西海普瑞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婷，陕西海普瑞诚律师事务所律师。被告：井某某，男，汉族，居民。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称宁波财保公司）与被告井某某保险人代为求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告宁波财保公司因被告井某某曾于2017年06月08日通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人借款100000元，2018年06月05日到期，被告井某某作为投保人向原告宁波财保公司投保“白领融合同履约保证保险”，履行期届满后，被告井某某未按约还本付息，原告宁波财保公司按索赔申请书支付了保险金105041.63元之后，广东网金控股股份有限公司代投资人向原告出具了债权转让书，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告井某某向原告宁波财保公司支付保险赔偿金105041.63元；2.被告井某某向原告宁波财保公司支付因履行保险责任造成的经济损失（以105041.63元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年06月11日计算至实际清偿之日）；3.被告井某某负担本案诉讼费。本院基于查明的事实，被告井某某于2017年06月08日通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人借款100000元，约定2018年06月05日到期。原告宁波财保公司就此借款承保了“借款合同履约保证保险”，于2017年06月07日出具了PBBP20173302Q000F25916号保险单，显示投保人为被告井某某。被告井某某未按期归还借款本息，原告宁波财保公司按索赔申请书于2018年06月11日为被告井某某代偿债务本息105041.63元。原告宁波财保公司调解中主张按照被告井某某应按代还款105041.63元，从2018年06月11日按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率年利率4.75%支付利息至实际还款之日，被告井某某无异议。原、被告基于原告宁波财保公司向被保险人支付保险理赔金后在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告井某某请求支付借款本息权利的保险人代为求偿关系事实清楚，证据充分，依法成立并应予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下:一、           被告井某某应于本判决发生法律效力之日起二十日内，向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险理赔金105041.63元。二、           被告井某某应于本判决发生法律效力之日起二十日内，向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付经济损失（以105041.63元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率年利率4.75%，从2018年06月11日计至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告井某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判 员   苏宏盛   二〇一九年十一月十三日  书 记 员  贾   婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4182号申请执行人重庆海源物业管理有限公司巴南分公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾云篆山水小区云锦路329号，统一社会信用代码91500113304869960D。负责人：郑权。被执行人贺子喜，男，1976年11月18日出生，汉族，住重庆市巴南区南彭街道办事处清风桥村大湾组13号，公民身份号码510222197611188219。本院受理的申请人重庆海源物业管理有限公司巴南分公司申请执行贺子喜物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初6355号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人2953.53元及迟延期间的债务利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月十七日书记员  李芮
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4182号申请执行人重庆海源物业管理有限公司巴南分公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾云篆山水小区云锦路329号，统一社会信用代码91500113304869960D。负责人：郑权。被执行人贺子喜，男，1976年11月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请人重庆海源物业管理有限公司巴南分公司申请执行贺子喜物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初6355号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人2953.53元及迟延期间的债务利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月十七日书记员  李芮
青海省西宁市城西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）青0104行初18号 原告：青海西宁建安有限公司，统一社会信用代码：9163000022665447X3（1-1），住所地：青海省城西区西关大街49号。 法定代表人：毛红卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世宏，青海延辉律师事务所律师。 被告：西宁市人力资源和社会保障局，统一社会信息代码：1163010001500715XX，住所地：西宁市城北区柴达木路4号。 负责人：冯振满，该局局长。 委托诉讼代理人：白银娟，该局干部。 被告：青海省人力资源和社会保障厅，统一社会信用代码：116300000150003456，住所地：青海省西宁市城西区五四西路5号。 负责人：王定邦，该厅厅长。 委托诉讼代理人：丁伟，该厅干部。 第三人：李满贵，公民身份号码：×××，男，土族，1985年12月10日出生，住青海省大通回族土族自治县。 委托诉讼代理人：王雪梅（系李满贵妻子），公民身份号码：×××，女，土族，1986年11月4日出生，住青海省大通回族土族自治县。 委托诉讼代理人：张全寿，青海朔山律师事务所律师。 原告青海西宁建安有限公司不服被告西宁市人力资源和社会保障局、青海省人力资源和社会保障厅及第三人李满贵工伤确认行政纠纷一案，于2019年4月2日向本院提起行政诉讼，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告青海西宁建安有限公司以被告西宁市人力资源和社会保障局撤销案涉行政行为为由，于2019年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告青海西宁建安有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告青海西宁建安有限公司撤回对被告西宁市人力资源和社会保障局、青海省人力资源和社会保障厅、第三人李满贵的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海西宁建安有限公司承担。 审 判 长  董晓冬 人民陪审员  付浩华 人民陪审员  张玉山 二〇一九年十二月九日 法官 助理  蔡乐园 书 记 员  薛世蕾 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》
青海省西宁市城西区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）青0104行初18号 原告：青海西宁建安有限公司，统一社会信用代码：9163000022665447X3（1-1），住所地：青海省城西区西关大街49号。 法定代表人：毛红卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世宏，青海延辉律师事务所律师。 被告：西宁市人力资源和社会保障局，统一社会信息代码：1163010001500715XX，住所地：西宁市城北区柴达木路4号。 负责人：冯振满，该局局长。 委托诉讼代理人：白银娟，该局干部。 被告：青海省人力资源和社会保障厅，统一社会信用代码：116300000150003456，住所地：青海省西宁市城西区五四西路5号。 负责人：王定邦，该厅厅长。 委托诉讼代理人：丁伟，该厅干部。 第三人：李满贵，公民身份号码：×××，男，土族，1985年12月10日出生，住青海省大通回族土族自治县。 委托诉讼代理人：王雪梅（系李满贵妻子），公民身份号码：×××，女，土族，1986年11月4日出生，住青海省大通回族土族自治县。 委托诉讼代理人：张全寿，青海朔山律师事务所律师。 原告青海西宁建安有限公司不服被告西宁市人力资源和社会保障局、青海省人力资源和社会保障厅及第三人李满贵工伤确认行政纠纷一案，于2019年4月2日向本院提起行政诉讼，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告青海西宁建安有限公司以被告西宁市人力资源和社会保障局撤销案涉行政行为为由，于2019年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告青海西宁建安有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告青海西宁建安有限公司撤回对被告西宁市人力资源和社会保障局、青海省人力资源和社会保障厅、第三人李满贵的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海西宁建安有限公司承担。 审 判 长 董 晓 冬 人民陪审员 付 浩 华 人民陪审员 张 玉 山 二〇一九年十二月九日 法官 助理 （蔡乐园 书 记 员 薛 世 蕾 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书                  (2019)陕0802执5430号   申请执行人:杨营，男，1978年7月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:马美丽，男，1973年10月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2019年1月9日立案受理了申请执行人杨营与被执行人马美丽民间借贷纠纷一案，本院的(2019)陕0802民初1215号民事判决已发生法律效力，向被执行人马美丽发出执行通知书，责令被执行人马美丽向申请执行人杨营偿还本金5万元及利息，负担案件受理费575元、执行费960元。   现查明被执行人马美丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人马美丽在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人马美丽在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人马美丽在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行。        审判长  马 春 生        审判员  刘 庆 勃       审判员成  熙          二〇一九年十二月二十一日     书记员  马 保 军                        — 1 —
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执5430号申请执行人:杨营，男，1978年7月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:马美丽，男，1973年10月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2019年1月9日立案受理了申请执行人杨营与被执行人马美丽民间借贷纠纷一案，本院的(2019)陕0802民初1215号民事判决已发生法律效力，向被执行人马美丽发出执行通知书，责令被执行人马美丽向申请执行人杨营偿还本金5万元及利息，负担案件受理费575元、执行费960元。1.本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人马美丽名下的财产信息，被执行人马美丽名下银行账户仅有少量存款已被本案冻结，互联网银行无存款，被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息，被执行人名下无股权登记信息、工商登记信息、对外投资信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人杨营未能向人民法院提供被执行人马美丽可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人马美丽高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马美丽名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。               （本页无正文）  审   判   长     马春生       审   判   员     成  熙      审   判   员     刘庆勃  二〇一九年 十二月十七日 书   记   员     黄小凯   1
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执371号 申请执行人：吴红杰，男，1974年5月13日出生，汉族，农民，住扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王亚平，男，1965年8月20日出生，汉族，农民，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人吴红杰与被执行人王亚平运输合同纠纷一案中，本院于2019年3月26日作出的（2019）陕0403民初24号民事判决书已发生法律效力。被执行人王亚平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人吴红杰于2019年10月4日向本院申请执行，请求被执行人王亚平支付申请人煤款13815元、并承担案件受理费103元、执行费107元。被执行人未履行义务。经查，被执行人王亚平名下有号牌为陕VXXXXX号的红岩牌汽车一辆、号牌为陕VXXXXX的吉利牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人王亚平名下号牌为陕VXXXXX号的红岩牌汽车一辆、号牌为陕VXXXXX的吉利牌汽车一辆。查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 王丹萍 二〇一九年十一月二十日 书记员 赵奔奔
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0403执371号 吴某某、王亚平： 申请执行人吴某某与被执行人王亚平运输合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初24号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王亚平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人返还煤款13815元，承担案件受理费103元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了全部义务，本案终结执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0403执371号执行案件执行完毕，于2019年12月3日结案。 二〇一九年十二月三日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执396号 申请人王某某，女，汉族，1971年生，住贵州省罗甸县董架乡。 被执行人黄某某，女、汉族，1980年生，住贵州省平塘县克度镇。 本院在执行王某某申请执行黄某某民间借贷纠纷一案中，罗甸县人民法院（2018）黔2728民初800号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人王某某于2019年6月27日向本院申请强制执行，申请执行金额50000.00元，案件受理费1675.00元，公告费300.00元。本院立案后，依法明确由被执行人黄某某承担申请执行费650.00元。在执行过程中，本院依法对黄某某的银行存款、理财产品、车辆、不动产、公积金、工商登记、保险进行了查询，经查一、被执行人黄某某银行无存款，无理财产品；二、被执行人黄某某无工商登记；三、被执行人黄某某无不动产登记信息；四、被执行人黄某某无公积金登记信息；五、被执行人黄某某有车辆一辆，该车具体在哪里无法控制；六、被执行人黄某某无保险登记；七、平塘县克度镇金科村村民委员会证明：黄某某户籍在该村，但实际不在该村居住，黄某某在该村无财产，无工作，无固定收入，自2017年底至今下落不明，黄某某父亲黄某某1一人居住在廉租房，其母和侄女不知去向；八、罗甸县沫阳镇董架村村民委员会证明：黄某某不是董架人，黄某某随其兄居住在董架村，她居住的房屋是她哥哥修建的，黄某某从去年来就没有在董架村居住，具体去向不明。黄某某在董架村无财产。黄某某现下落不明。申请人王某某认可本院的调查结果。申请人未向法院提供被执行人有可供执行财产。被执行人黄某某分文未履行。本院依法将被执行人黄某某列为失信被执行人，并限制其高消费。现被执行人黄某某现无可供执行财产，申请执行人同意终结（2019）黔2728民初800号民事判决书本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十二月八日 书记员  饶茜涵
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初4464号原告：代天修，男，1970年12月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：郑育，男，1982年1月18日出生，汉族，住武汉市青山区，原告代天修诉被告郑育房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郝 虹人民陪审员  李红英人民陪审员  孙小菊二〇一九年十二月十日书 记 员  吴雪婷
罗甸县人民法院  限制消费令 (2019)黔2728执396号 黄金兰 本院于2019年06月27日立案执行申请人王国琴申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十二月十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0192民初4464号原告：代天修，男1970年12月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人:刘姬明，湖北雄楚律师事务所律师。被告：郑育，男，1982年1月18日出生，汉族，住武汉市青山区，原告代天修与被告郑育房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法转为普通程序公开进行了审理。原告代天修的委托诉讼代理人刘姬明到庭参加诉讼,被告郑育未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的房屋租赁关系，责令被告腾退房屋；2、判令被告向原告支付应于2018年4月5日之前应付的租金的逾期违约金1034元；3、判令被告向原告支付于2018年7月5日之前应支付的租金11979元，并支付该笔租金的逾期违约金（按该笔租金自2018年7月5日至付清租金之日止每日千分之五计算）；4、判令被告承担本案诉讼费。诉讼中原告撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。事实及理由：2014年5月5日，原告与被告经武汉房科房产经纪公司介绍签订房屋租赁合同，原告将其位于武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园二期2号楼909、910室，面积为135平方米的房屋出租给被告办公，月租金3000元，并约定2016年7月6日起，租金较上一年房租递增百分之十。合同签订后，原告如约向被告交付了钥匙及房屋，但被告经常不按期支付租金，拖延数日至数月。故起诉，要求判如所请。郑育未到庭，未发表答辩意见。代天修围绕诉讼请求，提交被告身份证复印件、房屋租赁合同、支付宝账单截图、微信聊天记录截图等证据，以证实其主张的事实成立。郑育未到庭参加诉讼，未发表质证意见，视为其放弃质证的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。本院经审理查明：2014年5月5日，原、被告签订《武汉市房屋租赁合同》一份，约定原告将其位于武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园二期2号楼909、910室，面积为135平方米的房屋出租给被告办公，月租金3000元，被告应于每个支付周期前十天支付下期租金，租赁期限自2014年5月6日起至2019年7月5日止，被告向原告交付押金3000元，被告免租期为2014年5月5日至2014年7月5日；自2016年7月6日起，租金较上一年房租递增百分之十；并约定被告逾期支付租金的，除补缴欠租外，并按每逾期一日，由被告按月租金额的5‰向原告支付违约金。合同签订后，被告向原告缴纳了押金3000元。原告将房屋交付给被告使用。前期租金被告按约支付，但被告应于2018年4月5日之前支付10890元租金，实际被告在2018年4月23日支付10890元，逾期19天；被告应于2018年7月5日支付租金11979元租金，尚未支付。此后被告失联，原告于2018年10月10日收回房屋。本院认为：原被告签订的《武汉市房屋租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行。在合同履行期间，因被告未按约缴纳租金，已构成违约，原告要求被告支付欠付租金的请求，应予支持。因合同履行期限已届满，原告要求解除合同的请求不再裁判。关于原告主张的违约金，由于被告违约，原告主张违约金的请求予以支持，但双方约定的违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，根据当事人履约情况，予以调整，违约金以押金先行抵扣，剩余部分按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、郑育于本判决生效之日起十日内支付代天修租金11979元及违约金，违约金以11979元为基数，自2018年7月5日起按银行同期贷款利率支付至实际付清之日；二、驳回代天修其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费126元，公告费560元，由郑育负担（此款代天修已垫付，郑育于本判决生效之日起十日内支付给代天修）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17********；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郝 虹人民陪审员  张丽荣人民陪审员  邓 文二〇二〇年十月三十日书 记 员  李菲菲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0802执5580号申请执行人：张强，男，1978年2月10日出生，汉族，陕西省黄陵县人，现住延安市黄陵县城区街道办事处庙**，系延安市洛川县后子头超限站职工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人田向阳，系陕西驼城律师事务所律师。被执行人：榆林市榆阳区路易达物流有限公司，住所地榆林市榆阳区门口，统一社会信用代码91610802MA703D4A9N。关于张强与榆林市榆阳区路易达物流有限公司合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018）陕0802民初423号民事判决书已经发生法律效力。申请人张强向本院申请执行，已向被执行人发送了执行通知书，责令被执行人向申请人退还加盟费及保证金共计6万元；负担案件受理费980元，执行费810元。执行过程中，1、本院于2019年11月14日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房产、车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院未能找到其他供执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高某某。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    马 春 生审  判  员    成    煕审  判  员    郑    硕   二〇一九年十二月二十五日 书  记  员    刘 统 帅     1
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5580号 榆林市榆阳区路易达物流有限公司：你单位与张强合同纠纷一案，本院(2018)陕0802民初423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张强于2019年1110月1423日向本院申请强制执行，本院于2019年10月243日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请人退还加盟费及保证金共计6万元。二、负担案件受理费980元，执行费810元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024665特此通知。 二〇一九年十一月十四日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局          联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号   邮编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初7848号 原告：侯华群，女，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 委托诉讼代理人：管龙，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李壮，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。 被告：张传文，男，1948年6月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告侯华群诉被告张传文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯华群及其委托诉讼代理人管龙到庭参加诉讼。被告张传文经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯华群向本院提出诉讼请求：1.张传文支付给侯华群医疗费10735.56元、住院伙食补助费500元、营养费8000元、护理费21280元、误工费15840元、交通费2000元，共计58355.56元；2.本案诉讼费用由张传文承担。事实与理由：2017年3月25日零时5分左右，张传文在合肥市庐阳区井湾社区附近殴打侯华群，经侯华群报警后，社区附近民警处理了此事，随后侯华群即去安徽省第二人民医院入院治疗，经诊断：右腕外伤；右正中神经损伤。侯华群一直要求张传文支付受伤住院治疗等相关费用，但张传文一直未予赔偿。综上，张传文的行为已经侵害了侯华群的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。 被告张传文未到庭亦未答辩。 经审理查明，2017年3月25日零时5分左右，侯华群报案称被其干爹张传文打了，侯华群当天至安徽省第二人民医院门诊治疗，2017年4月8日，侯华群因“右腕外伤后右手疼痛伴偶有触电感一月”入住安徽省第二人民医院治疗，医院诊断：侯华群右腕外伤；右正中神经损伤，同年4月13日出院。2018年5月4日至5月9日，侯华群因右手掌疼痛麻木触电感一年余入住安徽省第二人民医院治疗。 上述事实，有原告侯华群提供的身份证、合肥市公安局杏花派出所接处警情况登记表、安徽省第二人民医院门诊、住院病历材料及侯华群的庭审陈述等证据相互印证，可以作为认定本案事实的证据。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。结合本案，侯华群陈述其右腕外伤；右正中神经损伤系张传文殴打所致，虽提供了辖区民警的出警记录，但该记录仅反映侯华群报案称被其干爹张传文打伤，该出警单证明侯华群向公安机关报案的事实，不能证明张传文在合肥市庐阳区井湾社区附近对侯华群实施了殴打致伤侯华群的事实；因此，侯华群右腕外伤，右正中神经损伤与张传文有无关联，双方之间是否具有法律上的因果关系，属事实不清，证据不足。综上，侯华群对自己提出的诉讼请求所依据的事实，未提供充分有效的证据加以证明，故其主张张传文承担侵权赔偿责任，证据不足，依法应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告侯华群对被告张传文的诉讼请求。 案件受理费384元，由原告侯华群负担，公告费800元，由原告侯华群负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  袁良群 二〇一九年十二月二十日 书记员  曹 越 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2962号 申请执行人：王俊霞，女，汉族，1968年06月24日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被被执行人：鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司，现住址准格尔北路1号街坊。 统一社会信用代码证号：XXXXX。 法定代表人张方，系公司董事长。 本院在执行王俊霞与鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王俊霞依照（2019）内0602民初3211号民事判决书，申请法院执行借款本金1000000元及利息、案件受理费13060元、保全费4520元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月16日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘星