福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0602刑初330号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人徐某某，男，1956年5月2日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，xx公司汽车驾驶员，家住福建省南靖县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月9日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2015年12月16日被取保候审。辩护人黄必胜，福建履德律师事务所律师。辩护人林惠敏，福建履德律师事务所律师。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]第271号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2016年5月11日作出不同意适用简易程序决定，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人黄必胜、林惠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2015年8月6日15时许，被告人徐某某驾驶闽Ｅ×××××号公交车沿芗城区腾飞路自西向东行驶至东岳新村站台处，因未注意观察乘客是否已安全下车，将车门关闭，致其所驾驶的公交车将在该处下车但手仍抓着公交车扶手的被害人刘某1拖倒，造成被害人刘某1受伤的交通事故。2015年9月7日，被害人刘某1经治疗无效死亡。经法医鉴定：被害人刘某1因交通事故造成腰椎压缩性骨折致引发肺部感染的并发症，导致死亡。经交警部门责任认定：被告人徐某某负本事故的全部责任。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：书证；证人刘某2的证言；被告人徐某某的供述与辩解；漳州市公安局芗城分局物证鉴定室尸体检验报告；现场勘验、检查材料等。公诉机关认为被告人徐某某违反交通法规驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处，并建议本院在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内对被告人徐某某量刑。被告人徐某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人徐某某的交通肇事行为并非刘某1的致死原因，故指控被告人徐某某构成交通肇事罪证据不足，且社会危害后果并非严重，犯罪情节轻微，建议对被告人徐某某免于刑事处罚。经审理查明：2015年8月6日15时许，被告人徐某某驾驶闽Ｅ×××××号公交车沿芗城区腾飞路自西向东行驶至东岳新村公交站台处，因未注意观察乘客是否已安全下车，将车门关闭，致将在该处下车但手仍抓着公交车扶手的被害人刘某1摔倒，造成被害人刘某1受伤的交通事故。2015年9月7日，被害人刘某1经治疗无效死亡。经法医鉴定：被害人刘慎交因交通事故造成腰椎压缩性骨折致引发肺部感染的并发症，导致死亡。经交警部门责任认定：被告人徐某某负本事故的全部责任。被告人徐某某于2015年12月9日主动到公安机关投案。另查明，诉讼中，被害人刘某1家属对被告人徐某某的行为表示谅解，建议法院对被告人徐某某从宽处罚并适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人刘某2的证言，证实其系被害人刘某1的大儿子。2015年8月13日上午，其家里的保姆打电话告知其刘某1腰部受伤，站不起来。其赶至其父亲刘某1家中，询问后才得知：2015年8月6日15时许，其父亲刘某1乘坐闽Ｅ×××××号公交车欲回东岳新村家，刘某1从公交车上刚要下车时，手还抓着公交车上的把手，公交车驾驶员徐某某没有注意，启动车辆往八中方向行驶，刘某1摔在路面。后徐某某下车查看，公交公司的安全员赶到事故现场，徐某某给刘某1300元后，刘慎交自己回家。刘某1至2015年8月13日上午站不起后才告知家人其于8月6日摔倒的事情，家人立即将刘某1送往医院治疗，于2015年9月7日因抢救无效死亡。2、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关向被告人徐某某查扣涉案肇事车辆。3、漳芗公交认字（2015）第06213号道路交通事故认定书，证实被告人徐某某负事故的全部责任，被害人刘某1不负事故责任。4、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室（漳）公（芗交）鉴（医）尸字（2015）0037号法医学尸体检验报告书，证实刘某1腰1椎体压缩性骨折，其损伤程度属于轻伤一级；其头皮血肿损伤程度属轻微伤；本次交通事故造成的腰椎压缩性骨折致其引发肺部感染的并发症是导致刘某1死亡的诱发因素。5、驾驶证详细查询结果，证实被告人徐某某准驾车型为A1A2。6、机动车行驶证、机动车信息查询记录，证实闽Ｅ×××××号大型汽车的相关情况。7、道路交通事故现场勘查笔录及相关照片，证实案发地点及现场情况。8、归案经过，证实2015年8月6日15时许，徐某某驾驶闽Ｅ×××××号大型汽车沿腾飞路由西往东行驶至东岳新村站台处，在停车下客过程中，未注意观察乘客是否已经安全下车的情况下，将下客门关闭，将乘员刘某1带倒在地，造成刘某1受伤的交通事故。刘某1经送医院抢救无效于2015年9月7日死亡的交通事故。经公安机关民警书面传唤，徐某某于2015年12月9日至公安机关投案自首。9、被告人户籍证明及前科查询证明，证实被告人徐某某的基本身份情况，犯罪时已到达完全刑事责任年龄；被告人徐某某查无违法犯罪前科记录。10、谅解书，证实被害人刘某1家属对被告人徐某某的行为表示谅解，建议法院对被告人徐某某从宽处罚并适用缓刑。11、被告人徐某某的供述，内容与上述证据相符。以上证据能相互印证，应予以采信。关于辩护人提出的被告人徐某某的交通肇事行为并非刘某1的致死原因，故指控被告人徐某某构成交通肇事罪证据不足的辩护意见。经查，被告人徐某某在停车下客过程中，未注意观察乘客是否已经安全下车的情况下，将下客门关闭，致乘员刘某1摔倒在地，造成刘某1受伤，后经治疗无效死亡。根据公诉机关提供的漳芗公交认字（2015）第06213号道路交通事故认定书及漳州市公安局芗城分局物证鉴定室（漳）公（芗交）鉴（医）尸字（2015）0037号法医学尸体检验报告书，证实被告人徐某某负本事故的全部责任，刘某1不负本事故的责任；本次交通事故造成的腰椎压缩性骨折致其引发肺部感染的并发症是导致刘某1死亡的诱发因素。因此认为被告人徐某某的交通肇事行为并非刘某1的致死原因，指控被告人徐某某构成交通肇事罪证据不足，显与事实不符。本院认为，公诉机关对被告人徐某某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐某某能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某某取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人徐某某的交通肇事行为并非刘某1的致死原因，指控被告人徐某某构成交通肇事罪证据不足的辩护意见，与事实不符，不予采纳；建议对被告人免于刑事处罚不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁玉婷人民陪审员  柯永强人民陪审员  杨莲金二〇一六年八月十日书 记 员  徐 翔附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；㈡死亡三人以上，负事故同等责任的；㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：㈠酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；㈡无驾驶资格驾驶机动车辆的；㈢明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；㈣明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；㈤严重超载驾驶的；㈥为逃避法律追究逃离事故现场的。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。