河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2164号原告：郑凤玲，女，1955年8月10日出生，汉族，住河北省深州市。法定代理人：李某（郑凤玲之夫），男，1955年11月29日出生，汉族，住河北省深州市。委托诉讼代理人：吕志朋，河北厚达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英丽，河北厚达律师事务所律师。被告：何颜领，男，1971年2月6日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地：河北省衡水市桃城区裕华东路669号。法定代表人：李长生，公司经理。委托诉讼代理人：张丽莉，公司员工。原告郑凤玲与被告何颜领、衡水鸿鹄货运有限责任公司（以下简称衡水鸿鹄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑凤玲的法定代理人李某及其委托诉讼代理人吕志朋、被告何颜领、衡水鸿鹄公司委托诉讼代理人张丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑凤玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告医疗费81381.79元、住院伙食补助费暂计4200元，按次要责任35%的责任比例主张，共计29953.63元；剩余医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、伤残辅助器具费等其他费用，待相关鉴定做出后再行追加；2.原告保留后续费用的诉讼权利；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年07月23日08时50分许，被告何颜领驾驶冀Ｔ×××××号重型货车沿肃临线由南向北行驶至83公里+500米处时，与由西向东原告郑凤玲驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、郑凤玲受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队作出的第131182120180000243号道路交通事故认定书认定，郑风玲负此事故主要责任，何颜领负此事故次要责任。事故后，原告郑凤玲先后在河北省深州市医院、衡水市第五人民医院住院治疗，现已出院。原告郑凤玲因本次事故造成的损失，被告何颜领应承担35%民事赔偿责任。被告鸿鹄公司作为冀Ｔ×××××车的挂靠单位应与被告何颜领承担连带赔偿责任。原告已就部分医疗费、住院伙食补助费诉至贵院。贵院作出了（2018）冀1182民初2133号民事判决书，判令被告何颜领赔偿原告郑凤玲34584.8元，被告衡水鸿鹄公司承担连带赔偿责任。原告认为，该侵权行为给其身体及精神造成了损害。按照《中华人民共和国道路交通安全法》等法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。被告何颜领辩称，对原告合理合法的损失要求依法予以支持，作出依法的赔偿。被告衡水鸿鹄公司辩称，对于原告合理合法的损失减去交强险应赔偿的部分，减去第一次诉讼应主张的部分，余下数额应按责任比例依法由何颜领承担。本院经审理认定事实如下：被告衡水鸿鹄公司、何颜领对原告提交的证据和要求的项目质证如下：医疗费请法院予以核实，应剔除5.6元和5.8元病历复印费，此费用不属于交通事故损害赔偿项目。根据病历显示，原告患有2型糖尿病重型、脑梗、高血压、高钠高氯血症，这几种病不是交通事故造成的，所以治疗这几种病的费用应从医疗费中扣除，建议扣除1万元。鉴定的营养期过长，每天50元营养费过高，应不超过每天30元。原告郑凤玲今年64岁，已超过法定退休年龄，误工费不应支持。住院期间即便有医嘱也没有明确几人护理，考虑原告伤情，同意住院期间护理需要两人护理，但出院后原告没有任何证据证明需要二人护理，原告出院后应以一人护理为宜，应以河北省居民服务业标准计算护理费，原告丈夫李某出具的工资标准已超过法定纳税标准5000元，对于超出5000元工资部分应依法纳税，但原告没有该证明，该证据不具备真实性。护理依赖也应按照1人护理，护理费给付年限以不超过3年为宜，3年过后另行主张，不应当一次给付20年。精神损害抚慰金应不超过3万元为宜。原告提交的鉴定费票据为2200元，另外1200元为收据，不予认可。本院认为，原告提交医疗费证据中的5.6元和5.8元的病历取证费是原告为确定自己病情必须支出的费用但不应当在医疗费项目中列出,应作为其它项目里的支出。被告认为原告要求的医疗费里有治疗2型糖尿病等病症的药物的支出并应予剔除，但被告没有提供具体应该剔除治疗该几种病药物费用的依据和证据，无法确定该部分的医疗费用予以分割。而且作为医院是根据患者所有的病情来治疗的而不是单一的只治疗哪一种病，故对原告的要求的医疗费予以确认。原告属于农村居民，在发生事故时已超过60周岁，已过法定退休年龄且原告没有提供具体在何处工作的证据，原告提交的证明不能具体证明原告实际收入的减少，对该证明不予确认，对原告要求的误工费不予支持。原告没有证据证明在其受伤后必须由两人以上的护理人员进行护理，但被告同意原告住院期间按2人计算护理费用本院予以准许。根据原告提供的病历显示，原告在事故发生后（2018年07月23日）至本次诉讼，实际住院共计74天。其中2018年11月19日至2018年11月23日深州市医院计算住院时间应为4天不是住院1天。原告最后住院时间为2018年12月14日。对于在2018年12月14日之前住院期间的原告支出的护理费用应予确认。原告出院以后至鉴定之日(2019年8月29日)的护理费按一人护理计算护理费用。通过原告提交护理费证据只有2018年7月27日至8月20日的10000元（衡水李大哥医疗护理有限公司）和2018年12月3日两张票据17100元（9000元和8100元各1张为衡水锦垚物业服务有限公司）属于住院期间的护理费用应予确认。对于原告提交的2018年12月10日至2019年8月10日的4张（衡水李大哥医疗护理有限公司2人护理）共计40000元，只能计算其中的一半即一人的护理费用20000元,时间为8个月240天。以后的护理费用因原告属于完全护理依赖确定的按一人护理以2018年度河北省居民服务业的标准每天109.44元计算，鉴定后的护理期限暂定5年。经核实，原告事故后至鉴定之日的原告住院外的剩余时间为401天-74天(住院)-240天=87天。原告提供其法定代理人李某工资表和证明不能确定李某实际收入的减少，对该证据不予采信。营养费的计算以每天30元为宜。原告提交的1200元收据是该司法鉴定中心到原告所在地的出诊费用系原告必须支出费用，应作为鉴定费用予确认。精神损害抚慰金是对受害方在精神层面进行安慰的补偿，这一补偿不仅对受害的原告本人痛苦的补偿还包括对其近亲属痛苦的补偿。原告要求5万元精神损害抚慰金并无不当应予确认。被告对原告提交的其它证据和要求的其它项目无异议，本院在卷佐证并予以确认。本院依据上述有效证据查明以下事实：2018年07月23日08时50分许,被告何颜领驾驶冀Ｔ×××××号重型货车沿肃临线由南向北行驶至83公里+500米处时，与由西向东原告郑凤玲驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、郑凤玲受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队作出事故认定书认定，原告郑风玲负此事故主要责任，被告何颜领负此事故次要责任。事故后，原告郑凤玲先后在河北省深州市医院、衡水市第五人民医院的多家医院住院治疗。原告郑凤玲的伤情经过衡水市司法鉴定中心鉴定为：1.伤残程度属一级伤残；2.误工期401日、护理期401日、营养期401日；3.完全护理依赖。原告支持鉴定费3400元。原告郑凤玲已于2018年8月29日诉讼被告就其在事故后2018年7月23日至7月27日在深州市医院住院治疗（21572.98元）和2018年7月27日至2018年8月21日在衡水市第五人民医院治疗（70295.73元），在哈励逊国际和平医院的门诊费（555元）及外购药（6390元）进行诉讼。本院以（2018）冀1182民初2133号民事判决书对上述内容及保全费470元进行了判决，判决被告何颜岭直接按35%责任比例赔偿原告医疗费34584.8元。未对住院伙食补助费2900元判决。原告在本次诉讼庭后提交的由原告方与衡水鸿鹄公司、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司达成的赔付协议确定了中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔付了原告郑凤玲120200元，（其中的200元为原告车损）故原告不再对该保险公司进行诉讼。原告本次诉讼的医疗费是在上述支出医疗费的基础上所支出的医疗费用医疗费88091.79元，住院共计45天。因交通事故产生以下损失:医疗费88091.79元。（衡水五院54913.63元，深州市医院26468.16元，外购药6710元），住院伙食补助费7400元（含上次诉讼2900元）、营养费12030元，护理费47100（住院期间74天护理费且已支付及住院外1人护理240天费20000元）+39947元÷365天X（401天-74天-240天）+39947元X5年=256356.61元，伤残赔偿金14031元X16年=224496元，精神损害抚慰金50000元，交通费2000元，鉴定费3400元，病历取证费11.4元，共计643785.8元本院认为，原告郑凤玲驾驶二轮电动车由西向东行驶通过交叉路口没有让优先通行的被告何颜岭驾驶自己所有的冀Ｔ×××××车行驶通过是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任。被告何颜岭驾驶自己所有的冀Ｔ×××××车未能保持安全车速通行,是造成事故的次要原因应承担事故次要责任。原告郑凤玲因本次事故造成的损失，被告何颜领应承担35%民事赔偿责任。鉴于冀Ｔ×××××车在中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险，故原告郑凤玲的损失应首先由中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告后，原告郑凤玲剩余的损失再由被告何颜岭按35%的比例承担民事赔偿责任。鉴于中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险各分项限额内已经赔偿原告郑凤玲，故应在原告郑凤玲要求的损失中在交强险各分项限额内予以扣减（扣减医疗费10000元，精神损害抚慰金50000元，伤残赔偿金60000元，200元电动车损失）。被告衡水鸿鹄公司作为冀Ｔ×××××车的挂靠单位应与被告何颜岭承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十一条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：被告何颜领于判决书生效后10日内赔偿原告郑凤玲医疗费27332.13元、住院伙食补助费2590元、营养费4210.5元、伤残赔偿金57573.6元、护理费89724.81元、交通费700元、鉴定费1190元、病历取证费3.99元，共计183325.03元。衡水鸿鹄货运有限责任公司对上述赔偿承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3966元，减半收取计1983元由被告何颜领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马国奎二〇一九年十二月八日书记员  胡 浩