四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0182刑初25号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人付强，男，1989年9月9日出生于四川省彭州市，小学文化，汉族，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年1月8日因寻衅滋事被四川省彭州市公安局行政拘留十四日；2018年6月25日因寻衅滋事被四川省彭州市公安局行政拘十五日；2018年7月9日因涉嫌寻衅滋事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年8月15日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 辩护人何亮，四川中则律师事务所律师。 被告人杨皓然（曾用名杨廷豪），绰号“黑牛”，男，1995年8月1日出生于四川省什邡市，高中文化，汉族，无业，户籍所在地：四川省什邡市，现住四川省成都市龙泉驿区。2017年6月29日因寻衅滋事被四川省彭州市公安局行政拘留十二日；2018年8月3日因涉嫌寻衅滋事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月7日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 被告人陈申林，绰号“森林娃”，男，1998年1月8日出生于四川省彭州市，初中文化，汉族，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2017年6月29日因寻衅滋事被四川省彭州市公安局行政拘留十二日；2018年8月6日因涉嫌寻衅滋事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月7日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 辩护人曾志云，四川法翼行律师事务所律师。 被告人梁健，绰号“三娃”，男，1998年1月13日出生于四川省彭州市，中专文化，汉族，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年8月6日因涉嫌寻衅滋事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月7日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 辩护人杨帆，四川贞固律师事务所律师。 被告人赖正，绰号“小师兄”，男，1994年12月2日出生于四川省彭州市，高中文化，汉族，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年8月6日因涉嫌寻衅滋事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月7日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 被告人罗彪，绰号“彪娃”，男，1987年4月25日出生于四川省彭州市，初中文化，汉族，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，同年10月3日刑满释放；2018年10月3日因涉嫌寻衅滋事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月9日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 被告人贺文，男，1995年10月25日出生于四川省彭州市，初中文化，汉族，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2018年11月1日因涉嫌寻衅滋事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月9日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 辩护人张明，四川中超律师事务所律师。 被告人尹超，男，1989年6月12日出生于四川省彭州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省。2018年10月29日因涉嫌寻衅滋事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月9日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2019]650号起诉书指控被告人付强、杨皓然、陈申林、梁建、赖正、罗彪、贺文、尹超犯寻衅滋事罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员戴坦出庭支持公诉，被告人付强及其辩护人何亮、被告人杨皓然、被告陈申林及其辩护人曾志云、被告人梁建及其辩护人杨帆、被告人赖正、被告人罗彪、被告人贺文及其辩护人张明、被告人尹超均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月24日，被告人杨皓然、陈申林与魏某（另处）、周某1（另处）等人在彭州市三界镇“春山”与钟某某、张某某等人发生口角后互殴。被告人杨皓然、陈申林认为自己“颜面”受损，向被告人付强请求帮助，被告人付强遂邀约被告人梁健、赖正等人前往钟某某家，将钟某某家房门砸坏。次日，被告人付强再次邀约被告人杨皓然、陈申林、梁健、赖正持械前往三界镇春山河畔小区寻找钟某某、张某某，在打斗过程中用钢管将劝架的罗某腿部打伤。经鉴定，被害人罗某的伤情为轻微伤。 2017年2月3日，被告人付强因被害人黄某某拒绝购买其提供的储存蔬菜用的冰块，遂产生教训黄某某的想法，被告人付强指使被告人罗彪、贺文、尹超在广汉市，将被害人黄某某打伤。经鉴定，被害人黄某某的伤情构成轻伤二级。 2017年3、4月份，被告人付强认为被害人李某某、潘某某夫妇在三界镇做防护栏影响了自己的生意，同年4月23日邀约被告人杨皓然、陈申林、梁健、赖正等人，在三界镇元胜美庐小区对被害人李某某、潘某某的面包车进行打砸，造成该面包车损坏严重。 2018年1月8日，被告人付强在彭州市饭店就餐过程中，与共同就餐的张某1（已判处）因琐事与他人发生纠纷。因被害人陈某（残障人士）言语惹怒付强和张某1，付强伙同杨皓然、陈申林、赖正、梁健等人将被害人陈某打伤。 2018年6月21日，被告人付强因与被害人文某竞标工程没有成功而嫉恨文某，遂邀约被告人杨皓然、陈申林、赖正、梁健等人意欲报复。后在彭州市大草原牛杂火锅店内，被告人付强用猎刀将被害人文某、魏某某刺伤。经鉴定，被害人魏某某、文某人体损伤程度为轻微伤。 被告人付强、杨皓然、陈申林、梁健、赖正、罗彪、贺文、尹超属于“恶势力”犯罪集团。 认定上述犯罪事实的证据有：书证、物证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见以及被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人付强、杨皓然、陈申林、梁健、赖正、罗彪、贺文、尹超多次随意殴打他人，情节恶劣，且任意损坏公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究上述八被告人的刑事责任。在犯罪集团中，被告人付强是首要分子，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款的规定处罚；被告人杨皓然、陈申林、梁健、赖正起主要作用是主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定处罚；被告人罗彪、贺文、尹超其辅助作用是从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定从轻或者减轻处罚。被告人罗彪被判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定对其从重处罚。被告人贺文在缓刑考验期内发现判决宣告后还有其他罪没有判决，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定数罪并罚。 被告人付强的辩护人对其五次违法行为的事实无异议，但对五次违法行为构成寻衅滋事罪有异议。首先，2017年2月殴打黄某某不应构成寻衅滋事，应构成强迫交易罪；2017年6月殴打罗某某那次事件、2017年3、4月份砸坏面包车，是一般的寻衅滋事属治安案件；2018年1月殴打残障人士，付强事先并不知晓被害人是残障人士，也没有造成恶劣的犯罪影响；2018年6月份事件应该是故意伤害也属治安案件。其次，本案不符合犯罪集团的构成要件。案发后被告人付强主动到公安机关投案，具有自首情节。其违法行为已取得被害人谅解，依法应当从轻处罚。 被告人杨皓然的辩解意见是：2018年6月份在牛杂火锅店，被告人付强刺伤文某某一事本人不知情也没有参与。2018年1月份被告人付强在罗万场一饭店打伤残疾人士陈某一事，本人是事后到达现场，但没有参与打人。对指控的其他事实没有异议，自愿认罪。 被告人陈申林的辩护人提出的辩护意见是：其参与的2017年6月在春山发生的是互殴事件，同年4月参与打砸面包车的事件，给被害人造成的损失很小，也进行了和解。这两起事件均为一般治安案件。打伤残障人士和付强刺伤文某其均未参与。 被告人梁建的辩护人提出的辩护意见是：首先，对指控2018年1月殴打残疾人那次被告人梁建是到了现场，但过去时架已经打完并未参与。2018年6月份三界镇牛杂火锅店那次伤害事件，被告人梁建当时在龙泉驿，不在现场也不知情。对其他指控没有异议。其次，本案被告人梁建的行为不构成犯罪集团。第三，被告人梁建的违法行为已进行行政处罚，且取得被害人的谅解，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人赖正的辩解意见是：2018年1月份殴打残疾人那次我是被叫去吃饭的，到现场后才发现有打架痕迹，付强与他人打架的事情已结束。2018年6月份牛杂火锅那次，当时我在打牌，知道后去现场已经结束，且警察都已经到场了。对指控的其他事实没有异议，自愿认罪。 被告人罗彪的辩解意见是：对公诉机关的指控，其只参与了2017年2月份在广汉殴打黄某某那次，其他都没有参与。平时与被告人付强接触很少，也没有其他关系，与被告人付强等人不构成恶势力犯罪集团。 被告贺文的辩护人提出的辩护意见是：被告人贺文只参与了2017年2月份在广汉殴打黄某某那次，且与被告人付强等人并不熟悉，也没有其他关系，与被告人付强等人没有构成恶势力犯罪集团。参与殴打黄某某的行为已得到被害人黄某某的谅解，请求人民法院从轻处罚。 被告人尹超的辩解意见是：其只参与了2017年2月份殴打黄某某那次，其他的都没有参与。其只认识罗彪与贺文，对被告人付强等人都不认识，与被告人付强等人没有构成恶势力犯罪集团。 经审理查明，2017年6月24日，被告人杨皓然、陈申林与魏某（另处）、周某1（另处）等人在彭州市三界镇“春山”与钟某某、张某某等人发生口角后互殴。被告人杨皓然、陈申林认为自己“颜面”受损，向被告人付强请求帮助，被告人付强遂邀约被告人梁健、赖正等人前往钟某某家，因钟某某未在家遂将钟某某家龙门砸坏。次日，被告人付强再次邀约被告人杨皓然、陈申林、梁健、赖正持钢管前往三界镇春山河畔小区寻找到钟某某、张某某，被告人杨皓然、陈申林、梁健、赖正持钢管将劝架的罗某腿部打伤。经鉴定，被害人罗某的伤情为轻微伤。 2017年2月3日，被告人付强因被害人黄某某拒绝购买其提供的储存蔬菜用的冰块，遂产生教训黄某某的想法，被告人付强邀约并指使被告人罗彪、贺文、尹超在广汉市，用木棒将黄某某打伤。经鉴定，被害人黄某某的伤情构成轻伤二级。 2017年4月份，被告人付强认为被害人李某某、潘某某夫妇在本市三界镇做防护栏影响了自己的生意，同年4月23日邀约被告人杨皓然、陈申林、梁健、赖正等人，在三界镇元胜美庐小区用木棒对被害人李某某、潘某某的面包车进行打砸，造成该面包车受损。 2018年1月8日，被告人付强在彭州市饭店就餐过程中，与共同就餐的张某1（已判处）因琐事与他人发生纠纷。该饭店老板侄子陈某（残障人士）因被告人付强的打架行为损坏了饭店桌椅，言语惹怒了被告人付强等人，被告人付强伙同张某1对被害人陈某实施殴打。后被告人付强又邀约被告人杨皓然、陈申林、赖正、梁健等人对被害人陈某实施殴打，造成公共场所秩序混乱。 2018年6月21日在本市三界镇裕民路大草原牛杂火锅店内，被告人付强以与文某有经济纠纷为由与文某发生纠纷后用猎刀将被害人文某、魏某某刺伤。经鉴定，被害人魏某某、文某人体损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人付强获得被害人陈某1、罗某、张某2、黄某1的谅解、被告人梁健获得被害人罗某的谅解、被告人陈申林、梁健、杨皓然获得被害人张某2的谅解、被告人贺文获得被害人黄某1的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 一、书证和物证 1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2018年9月，彭州市公安局在侦破被告人付强寻衅滋事案件中，将被告人付强、杨皓然、陈申林、梁建、赖正、罗彪、贺文、尹超电话通知到案和挡获归案，并传唤至集中办案区进行调查，证实各被告人系挡获归案的事实； 2、被告人付强、杨皓然、陈申林、梁建、赖正、罗彪、贺文、尹超的常住人口登记信息，证实各被告人犯罪时具有完全刑事责任能力的事实； 3、到案经过，证实2018年1月8日22时许，接110转警电话称，本市三界镇红家村7组14号饭店有人打架，三界派出所民警到达现场经询问报警人，打人的系3名年轻男子酒后滋事，将自己的侄子打伤后离开现场。案发现场有血迹和被打翻的桌椅等，经走访调查，当日殴打残疾人陈某1的系本案被告人付强、张某1等人； 4、现场笔录及照片，证实2018年1月8日22时许，接110转警电话称本市三界镇红家村7组14号饭店有人打架，三界派出所民警到达现场经询问报警人，打人的系3名年轻男子酒后滋事，将自己的侄子打伤后离开现场。现场有血和打翻的桌椅等； 5、辨认笔录及照片，证实被告人付强于2018年1月8日22时许在本市三界镇红家村7组14号饭店殴打陈某1的地点； 6、彭州市中医院病情证明，证实被害人陈某1被被告人付强打伤后，经诊断为头部受伤、全身多处软组织伤的事实； 7、中华人民共和国残疾人证及残疾人口登记基础数据，证实本案中的被害人陈某1智力残疾等级为二级； 8、行政处罚告知书，证实付强、张某12018年1月8日22时许在本市三界镇红家村7组14号饭店殴打陈某1被行政拘留14日的事实； 9、到案经过，证实2018年10月29日，彭州市公安局升平派出所根据前期侦查发现，2018年2月3日付强、罗彪等人在广汉市南兴镇群力村因黄某1拒绝购买被告人付强的冰块被殴打寻衅滋事案，在当日15时许根据安排通知付强、罗彪、尹超、贺文到派出所接受调查的事实； 10、辨认笔录及照片，证实被告人贺文对案发现场进行辨认、四被告人分别就被告人付强、罗彪、尹超、贺文的人体照片进行辨认的事实； 11、到案经过，证实2018年6月25日10时许，彭州市公安局三界派出所接到群众报案称，2018年6月21日在三界镇裕民路大草原牛杂火锅店用刀致伤文某1、魏某的付强已回到家中，民警将涉嫌寻衅滋事的付强传唤至集中办案区接受调查的事实； 12、辨认笔录及照片，证实2018年6月21日在三界镇裕民路大草原牛杂火锅店被刀致伤的魏某和在场人王洲宇通过人体照片指认被告人付强的事实； 13、搜查笔录及照片，证实2018年6月25日办案民警在付强家中搜查出致伤文某1、魏某的刀具一把的事实； 14、扣押笔录，证实公安民警依法扣押付强致伤文某1、魏某的刀具一把的事实； 15、彭州市第二人民医院病情证明，证实2018年6月21日文某1、魏某受伤后在彭州市第二人民医院治疗的事实； 16、到案经过，证实2018年8月2日升平派出所根据统一安排，分别将付强等人在本市三界春山小区报复张三娃时，持械将张三娃的邻居罗某打伤的寻衅滋事罪一案中的主要成员杨皓然、陈申林、梁建、赖正等电话通知到派出所接受调查的事实； 17、辨认笔录及照片，证实被告人杨皓然、陈申林、梁建、赖正从公安机关提供的人体照片中相互辨认出对方的事实； 18、现场辨认笔录及其照片，证实被告人杨皓然现场指认2018年6月24日与付强等人在本市三界镇春山小区持械将劝架的罗某打伤的现场； 19、扣押笔录、照片及清单，证实2018年6月25日与付强等人在本市三界镇春山小区持械将劝架的罗某打伤的钢管5根进行扣押的事实；公安民警同时扣押了2018年6月25日付强等人前往本市三界镇春山小区持械将劝架的罗某打伤时驾驶的川Ａ×××××车辆，该车所有人为鲁某； 20、彭州市海康中医骨科医院影像诊断报告单，证实钟某3受伤后在该医院检查伤情的经过； 21、行政处罚决定书，证实2017年6月24日周某1、杨皓然、陈申林与魏某因在春山殴打钟某3等人被行政拘留的事实； 22、辨认笔录及照片，证实杨皓然、陈申林、周某1、魏某指认2018年6月24日在本市三界镇春山寻衅滋事的地点的事实； 23、彭州市人民法院（2018）川0182刑初402号刑事判决书及释放证明，证实2018年罗彪因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，同年10月3日刑满释放，被告人贺文因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年的事实； 24、四川省成都市金牛区人民法院（2012）金牛刑初字第1164号刑事判决书，证实周某1于2012年8月15日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元的事实； 25、被害人陈某1、罗某、张某2、黄某1出具的谅解书，证实被告人付强获得被害人陈某1、罗某、张某2、黄某1的谅解、被告人梁健获得被害人罗某的谅解、被告人陈申林、梁健、杨皓然获得被害人张某2的谅解、被告人贺文获得被害人黄某1的谅解。 二、证人证言 1、证人周某1的证言，其是付强的朋友，是同年出生的。在2017年初，我和付强一起吃饭听他说，他和他亲家罗彪娃和贺文子在广汉三星的一个地方把做疏菜生意的黄某1给砍了，原因是黄某1没有用付强的冰；2017年3、4月份，我当时在义和元胜小区听小区里的人说有人把做防护拦的面包车砸了，后来听说是付强带人去做的，后来还赔偿了钱；2017年6、7月，有我、魏某、杨皓然、陈申林一起在春山吃饭，因敬酒原因与另一桌的张三和钟才娃发生口角后被劝解。在大家回来的路上不知是谁又提义返回去后再次与他们发生口角并打了起来。后来派出所的来了还鸣了枪才平息，大家就分别走了，到了第二天中午警官给我打电话通知到派出所去后，才知道昨天晚上付强等人把春山村钟书店的门给砸了，并把钟才娃给打了。另外就是今年年初付强在罗万加油站一饭馆把一个瓜娃子打伤，当晚我和村干部一起到现场后，饭店的桌椅板凳乱作一坝，付强还在和饭店老板在骂。后经调解“该医的医”就算了。听说付强和张某1被拘留了。在2018年6月28日晚上，有我、黄某、魏亮娃和文某1在牛杂火锅喝酒，宁某、王某、付强他们开车过来，他们看到我们在那里喝酒就把车停下来，先是宁某、王某过来喝，付强晚些过来。因之前付强和文某1有些事情不愉快也没有人理他，因我女朋友打牌没钱，我给她送钱去，没多久听说那边打起来了。文某1受了伤，我问他什么事他说是付强弄的，我问王某付强在哪，他还打我一拳。平时和付强一起的有杨皓然、陈申林、梁建、赖正等人。 2、证人魏某的证言，证实在2017年6月份的一天，有我、周某1、杨皓然、陈申林一起在春山坝子头吃饭，钟书记、张三娃、钟才娃在大厅里喝酒，因周某1敬酒时说是义和的原因与他们发生口角后被我们劝解。好象他们有人说一句话“义和的算个球”，陈申林就把酒扑在钟才娃的脸上，双方都做起打架的样子，张三哥说“还给三哥面子？”我说“肯定给”，他说“那你们就快走”，我们几个就走了。回来的路上杨皓然接到一个电话说对方不服，要找麻烦。不知是谁又提义返回去再次与他们发生口角并打了起来。后来派出所的来了还鸣了枪才平息，大家就分别走了。过后接到一个电话说是去给钟书记致歉，我觉得也应当致歉就同意了，没多久付强就开着他的“800”汽车过来拉我，车上有陈申林、杨皓然，到了钟书记家的门口，付强就钟某1、钟某1的喊没有反应。付强就用脚踢门，踢了好几脚都没有反应，最后听到一个女的说他没有在家。我们就朝街上走，在路上因为付强说是去致歉结果根本不是，我心里不高兴，我就独自回家了。到钟书记家陈申林、杨皓然都下车了，不知道是谁踢的门。过了几天派出所的找我调查才知道付强他们还找过张三娃的麻烦。另外我还听说付强他们将广汉三星的蔬菜大户黄某1砍了。我还听说付强等人又把做防护栏的车子给人家砸了，付强还赔过钱。在罗万加油站旁边的馆子还把一个瓜娃子打了。还有付强经常到濛阳金樽ＫＴＶ闹事。 3、证人钟某1的证言，证实2017年6月24日在春山打架的事情很清楚，而且是自己报警的。当天中午有我、钟某3、张某2、黄某2、陈某、王某2等在春山吃饭，听到外面摔杯子的声音，后来外面摔杯子的人进来结帐，听到我们议论摔杯子的事情就不服气，就将一杯啤酒倒在钟某3后脑勺，他们两个就打起来了，被我们拉开后钟某3有点不服气说找人打他们，外面那桌的人听到后就进来和钟某3、王某2他们打起来，我看到有点凶就出去报警。警察到后还鸣了枪才平息，后来警察对那几个进行拘留处理了的。当初打架时没有付强，当天晚上11点过我哥打电话说今天中午的那些娃把龙门给你打倒了，他们是开的汽车来的，还报了警，后来听说是付强他们。 4、证人钟某2的证言，其证言与钟某1的证言基本相同。当天晚上回到家后，我听到外面有人在骂“钟某1给老子出来”的话，还听到打门、推门和门倒地的声音。我在自己窗口看见有两辆车子，看不清楚人，我给钟某1打电话告诉他门被推倒的事情还打电话报了警，警察来后了解了情况并作了登记。 5、证人张某2的证言，其证言与钟某1、钟某2基本一致。到第二天中午，昨天和我们打架的人又到我的住处喊我的名字叫我出去，我问他们啥子事，他们说出来再说。我怕他们打我就把女婿周某2、罗某叫到一起到小区的蓝球场。他们是分两辆车来的，第一车先下来4个人拿的钢管，第二辆车下来一个人没拿东西，他们过来后就要打张三哥，我说这儿你们都敢打人，打人一个都走不了，他们没听就打我们几下就走了，罗某的小腿被打伤了。他们打完我们走后不久，付强娃就过来给我说，“三哥，狗日几个娃不懂事，对不起，我不晓得”说后就走了。 6、证人周某2的证言，证实在2018年6月的一天，我到老丈人张某2家中后，在2楼上看见门外停有辆汽车，有4个小伙中的一个和我老丈人张某2打电话，并有人喊他出去，我觉得不对就从楼上出来，就看见4个小伙子在骂我老丈人有人还出手打人，他们还从汽车内拿出钢管，我就喊我老丈人快跑，我就劝他们不准打人。后来罗某咋个了我也不清楚。隔一会儿又过来一辆车，车上下来一个人就喊那几个娃不要打了，那几个就朝罗万方向走了。后来才听说头天我老丈人张某2和他们打过架。 7、证人刘某1的证言，其是春山村的赤脚医生，2018年6月的一天，罗某因右脚有一处约3公分的裂伤在我这里治疗过，给他缝了3针，开了些吃药后就走了。 8、证人文某2的证言，证实与付强在2005年认识，此人横行霸道，啥子违法事情都敢做。2018年6月因中铁中基冷链物流竟标与文某1闹矛盾，在6月20多号的一天晚上，在三界镇喝酒用刀将我哥文某1和魏某刺伤。2017年3、4月份付强一伙人将在三界镇做防护栏的夫妇打了，还把人家的车子砸了，他想做这个小区的防护栏，因为人家那对夫妇做的价廉物美，找他们做的比较多，他们就想赶走别人，后来警察出面他们赔偿对方的钱后这件事才平息。平时付强和陈申林、梁建、赖正、杨皓然他们在一起参与赌博放水钱，帮人打架收取钱财。春山打架的第二天，付强来找我借钢管，没有给我说拿来干啥子，我也不想问，后来听魏某说他们用钢管把人打了。 9、证人钟某3的证言，证实平时大家都叫他钟才娃，2017年6月一天，当天中午有我、钟大林、张某2、黄小波、**、王云儿等8个人在春山吃饭，另外一桌魏某、二娃、黑牛等4人。过后魏某他们4人就拿着空杯子来给我们敬酒，我们也没有说什么就和他们喝了一杯，喝完后钟某4就问我这几个娃是那里的，我说是义和的，这时那个我不认识的人就用酒倒在我头上，我也没说什么，张某2就叫魏某把人带走。走了十几分钟他们又过来，那个我不认识的人就用酒倒在我头上那娃就用啤酒瓶打我，其他3个娃就开始打钟大林、张某2、黄小波他们，双方就对打起来。他们还叫了一车人来，过来的时候，警察也到了，他们还想打我们，警察鸣了枪才平息，他们仍然说要打转来，后来警察对那几个进行拘留处理了的。当天晚上11点过对方那些娃又把钟某1家的龙门给打倒了。第二天我女儿上班途中，给我打电话说昨天那帮人在我们小区里打听我的下落又来找麻烦。过一会儿就听到他们在喊我的名字，我没有开腔，后来他们将罗某打伤了。 10、证人杨某1的证言，证实其是春山的员工。2017年6月魏某等人在农庄打架的事情比较清楚，当天下午5、6点钟，钟某4、张某2、黄某、陈某2、王某3等8个人在春山吃饭，另外一桌魏某、二娃、黑牛等4人。过后不知道什么原因他们就吵起来了，经过我的劝解双方都算了。过了一会儿他们4人又返回来和钟才娃他们扭打在一起，我马上将刀藏起来出去劝架，由于人多没有拉开，旁边有人就报警了，警察鸣了枪才平息。农庄里面的老式桌椅和7、8个酒杯被打烂了，损失有2、3百元。 11、证人鲁某的证言，证实他认识陈申林这个人，陈申林有一辆川Ａ×××××福特汽车。2018年8月他说他的川Ａ×××××福特汽车有一个洞出远门不好开，就用川Ａ×××××福特汽车和我的川Ａ×××××帝豪车交换开一下，我不知道他的汽车与他出的事情有关系，也没想那么多。 12、证人黄某2的证言，证实2017年6月24日晚上7点过，有我、钟某4、张某2、陈某2、王某3等8个人在春山吃饭喝酒，中途另外一桌1个比较瘦的不知和谁打招呼，我们就没有在意，过一会儿，那瘦高个和魏某他们就过来，都象喝醉了，张三哥认识其中一个就叫他们走，走后钟某3说那伙人把酒倒在他背上，我们都说算了，没计较那么多就继续喝酒。过了一会儿他们4人又返回来和钟才娃他们扭打在一起，旁边有人就报警了，警察鸣了枪才平息。 13、证人张某1的证言，证实在2018年2月一天晚上，他和张某3等人在罗万加油站旁边一个餐馆吃饭，中途到村长李学成他们那桌敬酒，因为拉砂石问题和刘某2主任说来不高兴，村长李学成就劝我出来，在大厅就碰见付强，他问我鹏哥什么事情，我说为拉砂石的事情，付强当时也喝有酒就吼：“那个敢惹鹏哥”，就打电话说“鹏哥在加油站边的馆子里受欺负，你们赶快过来”。我也不知道他喊哪个过来，就劝他算了，这时刘某2从里面出来看到我和付强一起，就说“你还喊人过来，我要找人弄你”。我们又吵起来了，我还喊付强喊人过来，付强把电话都摔了准备打刘某2被在场的人拉到，他喊来的人也没有动手。这时刘某2的侄子陈某1可能听到我们在吵架就从楼上下来骂了几句，付强喊来的人就提起板凳打陈某1，他的头被打出血，旁边的人把大家劝到后，刘某2就带他的侄子陈某1去医院，我们也就走开了。付强喊来的人有二娃、森林娃和另一个我认不到。 14、证人周某1的证言，证实其本人的绰号叫“二娃”，因涉嫌寻衅滋事于2018年9月7日被取保候审。2018年1月的一天晚上，我和韩某、文某1、魏某等在义和一个茶楼喝茶打麻浆，中途韩某接到一个刘某2的电话说，付强在他的饭店闹事，叫韩某过去处理一下。我们几个到饭店后看见饭店很乱，像是打过架。现场的人有付强和他老婆、张某1、张某1的弟弟张尾巴。付强和张某1的情绪都还很激动，付强的兄弟伙杨皓然、陈申林他们几个至少有2人在场。韩某把他们招呼到喊他们快滚。回到义和后我们又去打牌，没过多久义和派出所的找付强没有找到，到派出所后才知道付强他们打了一个瓜娃子。 15、证人杨某2的证言，事发当天我和韩学文、李菊成等六、七个人在刘某2的饭店吃饭后就到义和一个茶楼喝茶，刚喝一会儿刘某2接到一个电话后给我说，这些豆子鬼些只晓得打架。他说是付强他们和刘某2在打架，准备去劝一下，我就说一起去。到后刘某2他说付强他们把他侄儿给打了，我就叫刘某2报警。韩某就骂付强并叫他走，叫人把刘某2的侄儿送到医院治疗，我们就又回到茶楼喝茶。 16、证人陈某2的证言，证实在事发当天晚上张某1和他的几个朋友在我们饭店吃饭，后来付强和一个人来后就和张某1他们一起喝酒。中间张某1就到我老公刘某2那桌敬酒，因为刘某2认为张某1喝酒醉了叫张某1不要给他们说，张某1说刘某2不给他面子，付强听说后就说，谁不给鹏哥面子今天就喊人弄他，他同时就开始打电话并骂骂咧咧的。过一会就来了二、三辆汽车，下来十几个人，张某1就砸桌子，我侄儿就说你们喝多了，砸我们板凳，来的人有3、4个就进来问付强哪个，张某1说弄，他们就开始打我侄子。张某1和我们早就认识，他应当知道我侄子陈某1有残疾。他们打的时候我还在喊他有病打不得，他们根本不听我们的。平时付强来我们这里吃饭钱都不给，他在社会上混，我们做生意的都会让他点。 17、证人刘某2的证言，与陈某2的证言基本相同。刘某2是陈某2的丈夫，陈某1是我的侄子，付强他们打伤我侄子的那个饭店是我老婆陈某2与我舅子陈某3合伙开办的饭店。 18、证人张某3的证言，证实2018年1月的一天晚上，我和两个同学与韩某2一起在罗万刘某2的饭店吃饭，中途张某1给我打电话我就叫他过来一起吃饭，他来后有半个小时付强也来了，他们两个就坐在我们同一包间的另外一桌，刘某2和我们村主任李某他们在另一个包间。之后张某1也到刘某2那桌去敬酒，不一会就听到他们在吵架，还吵得很厉害，我就去劝他们，付强出来后就问张某1什么情况？张某1给他说后，他就很凶的与刘某2吵架，没过多久就来了2辆汽车下来5、6个人，下来的人也没有动手，刘某2智力有问题的侄子就从里屋出来骂他们，后面来的就有2、3个提起板凳就打陈某1，头被打出血了，后来刘某2他们把他送到医院去了。后面来的两辆汽车有一辆是付强的福特汽车，另一辆是白色汽车。 19、证人唐某的证言，证实2018年1月8日晚上20时许，我在三界镇红家副食店听到陈某3饭店有人吵架，在去饭店途中又听见砸东西的声音，同时又听到刘某2侄子陈某1在骂“酒疯子砸我们的东西”。在我准备劝陈某1的时候突然冲出来一个人提板凳就打他，接着又有2人来打他，陈某1的母亲就护着他，我就让开了，后来他们就把陈某1送到医院，他的头被打出血了，手也被打肿了。 三、被害人的陈述 1、被害人罗某的陈述，在2017年6月的一天，当天上午我回家后听我老婆说今天上午一帮20多岁的小伙子在小区找张某2闹事，还满小区的骂。到中午12点左右我听到外面在闹，有人在喊张老三给老子出来。我就给张三哥打电话问什么事情，他说和他一起出去看一下，张三哥和他的女婿周某2、我三人就出来又没有看到这帮人，又通过电话得知他们去找钟某3去了。我们三个就到小区蓝球场，就看到那帮人开着2辆车，前面车上有3人，后面车上有2人，后来才知道其中有一个叫付强。他们下车后，手里都拿着钢管过来就准备打张三哥，被我和周某2拉开，不知道哪个小伙子就用钢管打我的腿，我的腿当时就流血了，他们还对张三哥说些不好听的话。这时付强就出来装好人把他们劝到，也就没有打了，周某2就用摩托车送我去包扎伤口去了。后来才知道头天钟某3和张三哥他们吃饭时与这帮人发生过纠纷，今天是来报复的。 2、被害人黄某1的陈述，2017年2月3日自己向公安机关报案称，2017年2月3日下午16时许，自己驾车回到广汉南兴镇三星村1组租用的农田，准备步行到放家具的大棚，看到一个川Ａ的汽车在调头，车上有一个男的给我打招呼叫我黄总，我还以为是熟人就回一句话你们过来了，然后轿车上又下来一个人，手里拿根铁棒向我跑来，挥起铁棒就打我，我又看到车上又下来有人，手里拿的刀、甩棍向我跑来，我就开始跑，我的小腿、背等被他们打了，他们还说你不懂事，我两枪把你打了，他们打我后驾车就离开了。他们是彭州市三界镇一个做冰块的朝学文的手下，其中一个是付强。他们除了打我外还把我的汽车引擎盖打了。我的左小臂是粉碎性骨折。后来派出所很重视，要对他们进行处理，付强他们找我几次，于是就与他们和解了。 3、被害人陈某1的陈述，2018年1月8日晚上，我姑爷（刘某2）他们在1号包间吃饭，后不久他们就和一个叫张某1的人吵起来了，他们吵的什么我不知道，他们吵到大厅后张某1他们就把板凳给我们砸了，我过去就说了他们几句，就有一个人打电话说快来人给鹏哥扎起，过后就来几个人，他们来后就打我，他们还说要杀我妈，打一会儿被别人拉开后，就送到医院来了。 4、被害人潘某的陈述，其在派出所进行过两次陈述，证实他们在三界镇元胜小区做防护栏生意。2017年4月23日，我在小区里干活，就来了5、6个带着口罩的大约20多岁的男子，走到我面包车旁就用手中的木棒砸我的汽车，砸后还说如果我们还在这做防护栏继续打我们。今天早上房东给我们打电话说我们的防护栏样品被人砸了。昨天下午我在小区干活时一个男的过来就将我们做的防护栏扳了，我估计就是那伙人干的。之前他们还将我的面包车砸了我也报过警方。今天下午砸我汽车和防护栏的人，请文某1和一个女的来和我协商，赔偿了我们的损失，所以现在来销案，我们是做生意的不想把事情闹大，愿意谅解对方。 四、被告人的供述和辩解 1、被告人付强的供述，被告人付强在侦查阶段作了多次相一致的供述，对公诉机关指控的5次违法犯罪行为不持异议，但认为自己是主动投案，具有自首的情节。 2、被告人杨皓然的供述，被告人杨皓然先后作了7次供述，证实其和付强从小就认识，平时叫他强哥。和他发生的事情可如实的讲出来。第一件是2017年2月打伤广汉黄某1，当时强哥给我们几个兄弟伙说，去把黄土河边做防护栏的撵走，不要他们在小区做生意。我与梁建、陈申林、赖正恰好在一起吃饭，我们几个就提了几根钢管用语言恐吓他，喊他不做了，再做就把你铺面砸了，之后又把他的汽车挡风琉璃砸了。他们报警后我们把钢管丢在河里就跑了。后来在警察的协调下付强的妻子对做防护栏的进行了赔偿；春山那件事情，头天我与魏某等几个与张三哥打架后，感觉自己受到欺负就给强哥打电话说自己受欺负了，他说你们在哪，叫我们在三界广场烧烤店等他。他来后就带着我、梁建、陈申林、赖正到钟书记家讨说法。去后他家没有人，我们就把他家龙门给踢倒在地了。第二天付强又召集我们几个去找张三哥算账，我和陈申林提的钢管，到他家后骂他，他出来是在我们开车离开后，付强就给他打电话联系叫他在他家门口等，我们又到他家门口后，没说几句我们就用钢管打他们，没多久警察就来了，警察来后付强就来劝大家算了，后来我被行政拘留12天。还有就是听说付强在2017年底在罗万一个饭馆里打伤一个残疾人的事情。 3、被告人陈申林的供述，被告人陈申林先后作了六次基本相一致的供述，证实其又叫“森林娃”，知道公安通知到派出所是因为与付强、杨皓然等多次打架的事情。2017年上半年，付强和文某1因黄土河边小区争做防护栏经营权一事，付强带我和梁建、赖正、杨皓然把一家做防护栏的防护栏和汽车打坏；2017年6月，我与魏某、周某1等在春山打架后，晚上付强带上我、梁建、赖正、杨皓然去将钟书记家的龙门打坏，第二天他又带我们几个在春山小区门口的蓝球场打了张三娃。我先打张三娃几耳光后，杨皓然他们咋个打的我不是很清楚，打后付强就下车喊我们不要打，我知道他是在给我们打圆场。打架之前是付强在文某2家借的钢管。2018年1月的一天，我与梁建、赖正、杨皓然在濛阳一家ＫＴＶ耍，付强给我打电话叫我们到罗万那边去有事情，我们到那个饭店后看见很乱，像打过架，付强和张某1也在现场，旁边的人叫我们把他拉到。后来才知道他们打了一个瓜娃子。 4、被告人梁建的供述，被告人梁建先后作了7次基本相一致的供述，其证实与付强是朋友关系，平时爱一起耍，我叫他强哥。我参与了砸做防护栏的防护栏和汽车，以及打张三哥的事情。具体是2017年的4、5月份，文某1叫我、魏某、赖正、陈申林、杨皓然、周某1到三界镇××大队一个小区，去赶走一户做防护栏的人，和他们一共去了三次，砸烂了他们做的防护栏和他们的汽车。把他们赶走后可能是文某1和付强他们好做这个生意。另外就是2017年6、7月份，有我和赖正、付强以及他老婆在重庆耍，当天魏某给付强打电话说陈申林、杨皓然、周某1当天晚上他们在春山吃饭和张三哥他们打架没有打赢，喊我们回家后去报仇，当天回家后我和赖正、付强与魏某、陈申林、杨皓然、周某1碰头后先到钟书记家找钟书记，因他家一个女的说他没有在家，我们就把他家的龙门踢烂后我们就走了。第二天中午，魏某给我打电话说去找张三哥报仇，我和赖正、付强、魏某、陈申林、杨皓然、周某1坐了两辆汽车到张三哥住的小区，当时没有找到人，过后魏某给他电话叫他出来准备报复他。后来张三哥带着二个人出来，魏某、陈申林、杨皓然、周某1过去没说几句就和对方动手了，我和赖正也下车打了对方。把对方一个人的头打出血了。另外只是听赖正和陈申林说，今年初在罗万加油站这边的饭店，付强把一个人打伤了，另外今年6月份，在三界镇的牛杂火锅店，付强用刀将文某1和魏某刺伤了。 5、被告人赖正供述，证实2017年的夏天，我和付强以及他老婆、还有梁建开车去重庆玩，在回来的路上，付强接到一个电话说，陈申林、杨皓然挨打了，让我们马上跟他一起到义和，到了晚上11点的样子我们就和陈申林、杨皓然会合了，才听说当天晚上他们在春山吃饭打架，魏某还说对方中有一个是农庄所在地的村书记。付强听说后就不高兴，说去找那个书记算账。我们就分别坐两个汽车去找钟书记。去后大概书记家没有人，陈申林、杨皓然用脚把他家的龙门踢烂了。回到义和街上后付强还是很气毕竟陈申林、杨皓然是他带的小弟娃，就说第二天还是去找他们，把面子找回来。第二天中午还是昨天的那几个，我们开了2辆汽车到一个小区找一个人叫张三峰的，我们在他家门口又喊又骂的都没出来，这时才知道陈申林、杨皓然说昨天挨的张三峰的打。后来魏某给他打电话他才出来，出来后两句没说就打起来了。他带来的两个人也参与打架，陈申林、杨皓然他们就到车上拿出木棒打另两个人我就去追张三峰，这时付强他们就下车说算了大家都认识。付强比我大，他说是搞工程的，他叫我跟到他混，有事跑快点在工地上搞点管理，一个月好几千。在2017年的一天，黄土河小区做防护栏的量比较大，当时只有一对夫妻在那里做，他们做的质量、价格等都比较好所以生意就好，但付强、魏某、文某1他们也想做，所以付强就召集陈申林、杨皓然、梁建和我，要我们去收拾他们，叫我们去将他们的面包车砸了。第二天我们几个就用木棒、钢管将他们的面包车砸了，去砸的时候我们都穿的黑背心、带的口罩。另外一件事情是2018年初的一天，我与陈申林、杨皓然、梁建在濛阳唱歌，杨皓然接到付强的电话说他那边在打架，喊我们过去，我们四个就到他打架的罗万场口那个饭店，就看到有智障的那个娃坐在地上，桌子、板凳有的被打烂，当时也有很多人在劝，付强和张某1以及张某1的朋友都在场。还有就是在三界镇草原牛杂火锅付强把文某1伤到了。当天晚上付强给我打电话说他把人伤到了叫我去看一下，去后看到文某1的胸口在流血，旁边的人说付强和文某1喝酒时闹起来。他们两个原来关系都好，就是因为向工地送砖的事情，可能文某1、魏某他们把生意给付强抢了影响他们的关系，付强才伤害文某1。付强他们去砍黄某1是因为付强说他嘴臭，但我没有参与，付强给我说的，后来警察在找他，都很有一段时间没有联系。我与付强、杨皓然、陈申林、梁建是很好的朋友，付强是我们的大哥，我们几个是他的小弟。 6、被告人罗彪的供述，被告人罗彪先后作了5次基本相一致的供述，证实在2017年冷天家的一天中午，付强打电话说，喊我找两个人帮他打人，我也没问他打谁，想打个人而已就答应了，我就分别打电话给贺文、尹超，让他们和我一起去打人。中午在义和一个馆子付强招待吃完饭后，付强就从他的福特汽车上拿出两根甩棍拿给贺文和尹超，他开着我的汽车搭上我们3个朝广汉南兴方向去，到了南兴田坝头看见一个人在路边上走，付强就给我们说就是那个男的，就喊贺文和尹超，他们两个下车就用甩棍打了那个男的，打完后付强就把我们拉回三界，我们就回家了。他们两个去打一个人我觉得够了就和付强都没有下车。 7、被告人尹超的供述，被告人尹超先后作了4次基本相一致的供述，证实在2017年2月的一天上午10点过，罗彪给我说付强喊我和贺文去义和吃饭，我当时就同意了，到中午11点过，罗彪就开车将我和贺文接到一起到义和，付强在一家卖鱼的馆子招待喊我们喝酒，他说叫我们去收拾一下黄某1，大家都同意，付强他开着汽车搭上我们3个朝广汉南兴方向去，到了南兴田坝头看见一个人在路边上走，付强就给我们说就是那个男的就是黄某1，你们去收拾一下，他就给我和贺文和罗彪每人一根钢管，贺文、罗彪和我就下车向他追去，他发现后转身就跑，我们追到他后就用钢管打他，打完后付强就把我们拉回三界，我们就回家了。 8、被告人贺文的供述，被告人贺文先后作了4次基本相一致的供述，其供述的内容与罗彪、尹超基本一致。付强叫我们去打人的途中说那个人认识他，他就带一个口罩，整个过程只有两、三分钟。 五、鉴定结论 1、彭州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实2018年6月21日，在三界镇裕民路大草原牛杂火锅店被告人付强用刀致文某1、魏某轻微伤的事实； 2、彭州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实2017年2月3日，付强、罗彪等人在广汉市南兴镇群力村因黄某1拒绝购买被告人付强的冰块，黄某1被殴打致轻伤二级的事实； 3、彭州市公安局物证鉴定室关于罗某损伤情况的书证审查意见，证实在2018年6月25日，付强、周某1、杨皓然等人在本市三界镇春山小区持械将劝架的罗某打伤，其伤情为轻微伤。 以上证据经庭审举证质证，能够客观反应本案的基本事实，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。 本院认为，被告人付强、杨皓然、陈申林、梁健、赖正、罗彪、贺文、尹超随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定，构成寻衅滋事罪，且为共同犯罪。公诉机关指控被告人付强、杨皓然、陈申林、梁健、赖正、罗彪、贺文、尹超犯寻衅滋事罪的事实及其罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控本案应当认定为“恶势力犯罪集团”的指控，本院认为，犯罪集团伙的特征必须3人以上，重要成员固定或者相对固定，有明显的首要份子；有共同的目的、计划、分工和较固定的组织联系；有进行一种或者几种需要较多的人或者较长时间才能完成的犯罪活动。犯罪团伙的特征：一是组织结构较为松散；没有明确的组织者或者领导者，团伙头目自发产生；团伙成员没有明确的分工，或者分工较为简单、不完全固定；团伙成员相对稳定但不固定。本案中被告人付强与被告人杨皓然、陈申林、梁建、赖正虽经常纠结一起吃饭喝酒，多次一起寻衅滋事，但均是按受被告人付强的安排，事前并无共谋，且没有共同的经济利益，各被告人之间平时各自在当地或者外地务工，其结构较为松散，在实施违法犯罪行为中没有明确的分工。被告人付强、杨皓然、陈申林、梁健、赖正符合恶势力犯罪团伙的特征，应当认定为“恶势力犯罪团伙”。被告人付强是“恶势力犯罪团伙”的纠结者，是首要份子，被告人杨皓然、陈申林、梁健、赖正是“恶势力犯罪团伙”的其他成员；关于被告人罗彪、贺文、尹超只参与一次违法犯罪行为是否认定为犯罪团伙，根据两高、两部关于“办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见”中犯罪成员的意见规定，“重要成员相对固定，组织成员经常纠结一起，共同实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动”的意见，本案中被告人罗彪、贺文、尹超与被告人付强并不熟悉，平时没有长期纠结，只是临时受被告人付强的安排，实施一次犯罪行为，故被告人罗彪、贺文、尹超不应认定为恶势力犯罪团伙成员。在共同犯罪中被告人付强系纠结者，起主要作用系主犯，被告人杨皓然、陈申林、梁健、赖正、罗彪、贺文、尹超起次要作用系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，予以从轻处罚。对被告人付强、杨皓然、陈申林、梁健、赖正、罗彪、贺文、尹超的量刑，根据庭审中查明的案件事实和被告人实际参与的次数和所起作用，本院在量刑时予以体现。被告人罗彪被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定对其从重处罚。被告人贺文在缓刑考验期内发现判决宣告后还有其他罪没有判决，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定实行数罪并罚。被告人付强、杨皓然、陈申林、梁健、赖正、罗彪、贺文、尹超在庭审中能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院在量刑时酌定从轻处罚。被告人付强、杨皓然、陈申林、梁建在案发后取得部分被害人谅解，被告人贺文取得被害人谅解，本院在量刑时酌定从轻处罚。对被告人付强、杨皓然、陈申林、梁健、赖正及其辩护人提出的本案不应认定为“恶势力犯罪集团”，被告人罗彪、贺文、尹超及其辩护人提出的三被告人不符合“恶势力犯罪团伙”成员构成要件的辩解，与庭审中查明的事实相符，其辩护和辩解意见予以采纳；对被告人付强的辩护人提出的被告人付强具有自首情节的辩护意见，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》关于“犯罪嫌疑人多次实施同种罪刑的，应当综合已交待的犯罪事实与未交待的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交待全部犯罪事实，但如实交待的犯罪情节重于未交待的犯罪情节，或者如实交待的犯罪数额多于未交待的犯罪数额，一般应当认定为如实供述自己的犯罪事实-----；犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交待自己主要的犯罪事实，但是在司法机关掌握主要犯罪事实之前主动交待的，应当认定为如实供述自己的罪行”的规定，本案中被告人付强因与被害人文某竞标工程没有成功而嫉恨文某，于2018年6月21日在彭州市大草原牛杂火锅店内，以与文某有经济纠纷为由与文某发生纠纷后用猎刀将被害人文某和劝解人魏某某刺伤逃离现场，当地派出所接警后到达案发现场，经调查已掌握被告人付强的犯罪事实，被告人付强经传唤后到达公安机关如实供述其犯罪事实，同时对公诉机关指控的其他犯罪事实，根据被告人付强在公安机关的供述情况看，是公安机关已经掌握其犯罪事实后，向被告人付强进行核实时，被告人付强才如实供述，不应认定为自首，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，故对此辩护意见不予采纳；对被告人付强的辩护人提出的2017年2月3日，被告人付强因被害人黄某某拒绝购买其提供的储存蔬菜用的冰块，邀约指使被告人罗彪、贺文、尹超在广汉市，用木棒将黄某某打伤的行为是强迫交易的辩护意见，本院认为，寻衅滋事罪，是指在公共场所借故生非，起哄闹事，肆意挑衅随意殴打他人，肆意毁坏他人财物，破坏公共秩序情节严重的行为。本案中被告人付强因被害人黄某某拒绝购买其提供的储存蔬菜用的冰块而心生怨恨，邀约并指使他人用木棒将黄某某打伤，其目的是因被害人黄某某拒绝购买本人的冰块而实施的肆意挑衅随意殴打他人的报复行为，而不是以殴打的方式强迫黄某某购买自己的冰块，此犯罪行为应当认定为寻衅滋事罪，故对此辩护意见不予采纳；被告人杨皓然、陈申林、赖正、梁健在庭审中供述未参与殴打残疾人陈某，案发当时只是到了案发地点的辩解，根据被害人的陈述和指认，在场人员的证言，能够证实其参与了殴打，并造成公共场所秩序混乱。被告人杨皓然、陈申林、赖正、梁健的辩解不能成立；被告人罗彪、尹超辩解其具有自首的辩解意见，与庭审中查明的事实不符，其辩解意见不予采纳；对被告人付强的辩护人、梁建的辩护人、被告人陈申林的辩护人提出的本案不应认定为“恶势力犯罪集团”、被告人付强、梁建、陈申林在案发后取得部分被害人的谅解，庭审中如神供述，自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；对被告人贺文的辩护人提出的被告人贺文只参与一次犯罪行为，不应认定为“恶势力犯罪团伙”成员，庭审中如实供述，自愿认罪，案发后取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。对扣押在案的钢管五根、号牌为川Ａ×××××的福特福克斯轿车一辆、折叠小刀一把系作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》之规定，判决如下： 一、被告人付强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留29日。即自2018年7月9日起至2024年12月10日止。） 二、被告人杨皓然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留12日。即自2018年8月3日起至2021年7月21日止。） 三、被告人陈申林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留12日。即自2018年8月6日起至2021年7月24日止。） 四、被告人梁建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2021年5月5日止。） 五、被告人赖正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2021年8月5日止。） 六、被告人罗彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑年一年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月3日起至2020年6月2日止。） 七、被告人贺文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，与犯寻衅滋事罪判处的八个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月1日起至2020年6月30日止。） 八、被告人尹超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑年一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月29日起至2020年4月28日止。） 九、对扣押在案的作案工具钢管五根、号牌为川Ａ×××××的福特福克斯轿车一辆、折叠小刀一把，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张华文 人民陪审员  王婷婷 人民陪审员  钟晓红 二〇一九年十二月九日 书 记 员  宋肖潇