wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更569号罪犯朱某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2010年11月22日作出(2010)甬象刑初字第361号刑事判决，以被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯朱某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯朱某提起的假释意见符合法律规定，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯朱某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年三月二日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更569号罪犯朱乾臻，男，1992年10月10日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2010年11月22日作出(2010)甬象刑初字第361号刑事判决，以被告人朱乾臻犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯朱乾臻到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱乾臻在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯朱乾臻对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯朱乾臻提起的假释意见符合法律规定，罪犯朱乾臻在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯朱乾臻在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯朱乾臻在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱乾臻准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年三月二日书记员 张 欣
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更356号罪犯谭书，女，1994年7月24日出生，四川省万源市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2012年2月24日作出（2012）达终刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人谭书犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人17362.50元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯谭书在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谭书在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谭书在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谭书无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年十个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月24日起至2037年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执157号申请人:谢立，男，汉族，住遂宁市船山区慈音办事处杰灵社区被执行人：杨洪伦，男性，汉族,住四川省遂宁市船山区开善路。被执行人：陈碧富，男性，汉族,住四川省遂宁市船山区介福东路。被执行人：肖代刚，男性,住四川省遂宁市船山区老池乡福祥街村。被执行人：肖眉清，女性，汉族,住四川省遂宁市船山区开善路。被执行人：肖亚莉，女性，汉族,住四川省遂宁市船山区介福东路。被执行人：漆翠平，女性，汉族,住四川省遂宁市船山区桂花镇。本院受理谢立申请执行漆翠平、肖亚莉、肖眉清、肖代刚、陈碧富、杨洪伦担保物权纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民特34号民事裁定书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人1500100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陶应才二〇一六年三月三十一日书记员 詹 玲
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执11号申请执行人：李菊华，女，汉族，生于1972年3月10日，住旺苍县。被执行人：张天林，男，汉族，生于1973年8月3日，住旺苍县。被执行人：徐彩琼，女，汉族，生于1974年2月10日，住旺苍县，系张天林之妻。本院在执行李菊华与张天林、徐彩琼民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执11号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年三月二十一日书 记 员  侯 勇
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执157号申请人：中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行,住遂宁市遂州南路，法定代表人徐瑛。被执行人：黄沁梅，女性，汉族,住遂宁市船山区富源路办事处段家店社区。被执行人：王强，男性，汉族,住遂宁市船山区富源路办事处段家店社区。被执行人：遂宁市高金食品有限公司,住遂宁市船山区滨江南路，法定代表人金翔宇。本院受理中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行申请执行黄沁梅、王强、遂宁市高金食品有限公司借款合同纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初2247号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人849754.99元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陶应才二〇一六年三月三十一日书记员 詹 玲
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更304号罪犯呷铁曲一，男，1980年4月21日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）川凉中刑初字第303号刑事判决，以被告人呷铁曲一犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人呷铁曲一不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月27日以（2013）川刑终字第460号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯呷铁曲一在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯呷铁曲一在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯呷铁曲一在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯呷铁曲一无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利九年。（刑期自2016年3月11日起至2038年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更481号罪犯何福荣，男，1977年4月12日出生，四川省北川羌族自治县人，藏族，小学肄业，现在四川省某某监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2010年11月23日作出（2010）绵刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人何福荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人64925元。被告人何福荣不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年10月17日以（2011）川刑终字第204号刑事判决，判处被告人何福荣无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯何福荣在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯何福荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何福荣在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯何福荣无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年3月24日起至2034年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更304号罪犯呷铁曲一，男，1980年4月21日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）川凉中刑初字第303号刑事判决，以被告人呷铁曲一犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人呷铁曲一不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月27日以（2013）川刑终字第460号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱以罪犯呷铁曲一在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯呷铁曲一在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯呷铁曲一在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯呷铁曲一无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利九年。（刑期自2016年3月11日起至2038年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更469号罪犯莫色阿芝，女，1988年8月10日出生，四川省西昌市人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年3月7日作出(2013)川凉中刑初字第40号刑事判决，以被告人莫色阿芝犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯莫色阿芝在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯莫色阿芝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯莫色阿芝在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯莫色阿芝无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月24日起至2037年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初688号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。法定代表人李胜来，上海上实物业管理有限公司董事长。委托代理人陶兢（受上海上实物业管理有限公司的特别授权委托），在上海上实物业管理有限公司工作。委托代理人王海燕（受上海上实物业管理有限公司的特别授权委托），在上海上实物业管理有限公司工作。被告张秋玲。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司（以下简称上实公司）与被告张秋玲物业服务合同纠纷一案中，上实公司于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，上实公司自愿向本院申请撤回对张秋玲的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上实公司撤回起诉。案件受理费490元，减半收取245元，由上实公司负担。代理审判员  周腾二〇一六年三月三十日书 记 员  王静
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更395号罪犯阿都么惹扎，女，1981年5月26日出生，四川省普格县人，彝族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月28日作出(2012)川凉中刑初字第272号刑事附带民事判决，以被告人阿都么惹扎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人44912.77元。被告人阿都么惹扎不上诉。经本院复核审理，于2013年5月27日以(2013)川刑复字第455号刑事裁定，核准被告人阿都么惹扎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯阿都么惹扎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿都么惹扎于2013年7月2日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿都么惹扎在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯阿都么惹扎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初756号原告简晓华,男,1969年3月9日出生,回族,住天津市南开区。被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司,住所地天津市北辰区北辰科技园区高新大道69号。法定代表人SEANJOHNCLARKE。被告沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店,住所天津市和平区和平路119号万达商业广场二、三层及地下一层。负责人邱凯龙,总经理。本院在审理原告简晓华与被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司、沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店买卖合同纠纷一案过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准原告简晓华撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告简晓祥自行承担。审判员 张 丽二〇一六年三月四日书记员 李梦瑶
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第12650号原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3.U4A-U5，组织机构代码69658728-3。法定代表人长原彰弘，董事长。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人周凯霞，重庆依斯特律师事务所律师。被告湛咏茜，男，汉族，1975年4月1日出生，住重庆市涪陵区X。原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告湛咏茜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员韩旭、江福美组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员赵梦娜担任法庭记录。原告亚联财小贷公司的委托代理人许朔、周凯霞到庭参加了诉讼。被告湛咏茜经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称，2014年1月6日，亚联财小贷公司与湛咏茜签订《个人信用贷款合同》，约定湛咏茜向亚联财小贷公司贷款人民币198000元，贷款期限18个月。合同签订后，亚联财小贷公司于2014年1月6日发放了借款。贷款发放后，湛咏茜未能按时偿还借款，至今尚欠亚联财小贷公司贷款本金151779元。现亚联财小贷公司诉至法院，请求判令：1、湛咏茜支付亚联财小贷公司贷款本金151779元；2、本案的案件受理费由湛咏茜承担。被告湛咏茜未作答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：亚联财小贷公司。借款人：湛咏茜。贷款本金：198000元。贷款期限：18个月，自放款日起算。合同执行利率：月利率2.05%。约定还款方式：按照还款计划表的约定还款。实际还款情况：湛咏茜未能按时偿还借款，尚欠借款本金151779元。提前收贷约定：借款人发生违约情况，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款及相应利息。本院认为，湛咏茜与亚联财小贷公司签订的借款合同系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。亚联财小贷公司在按约发放了借款后，湛咏茜未按时偿还借款本息，亚联财小贷公司有权要求湛咏茜立即偿还全部借款本息。被告湛咏茜经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湛咏茜应当自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司借款本金151779元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3412元，由被告湛咏茜承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 潘 登人民陪审员 韩 旭人民陪审员 江福美二〇一六年三月十一日书 记 员 赵梦娜
上海市闵行区人民法院执行裁�书（2016）沪0112执949号之一申请执行人盘起工业(大连)有限公司，住所地辽宁省。被执行人帝红能机械制造(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。原告盘起工业(大连)有限公司与被告帝红能机械制造(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2015)闵民二(商)初字第998号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告帝红能机械制造(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盘起工业(大连)有限公司支付价款87,239.50元及相应利息，案件受理费1,980.99元，由被告帝红能机械制造(上海)有限公司负担。因义务人帝红能机械制造(上海)有限公司未能自觉履行付款义务，权利人盘起工业(大连)有限公司依法于2016年1月4日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人帝红能机械制造(上海)有限公司发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执�中，本院查明，本案诉讼过程中，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市莘庄工业区申富路B栋厂房中的机器设备。执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下牌照号码为沪H5XX**、沪E0XX**的小型汽车贰辆；对被执行人的法定代表人村田安生(日本籍)采取了边控措施。本院又赴中国人民银行、上海市房地产交易中心、上海市公安局车辆管理所等处查询，未查询到被执行人在本市有其他可供执行的财产及线索。执行中，本案申请执行人并未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本院认为，本院查封的被执行人名下机器设备及车辆均为轮候查封，暂无法处分。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，目前本案暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，�定如下：终结本院(2015)闵民二(商)初字第998号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  徐 强金慧二〇一六年三月二十四日书记员  严豪卿附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执949号之一申请执行人盘起工业(大连)有限公司，住所地辽宁省。被执行人帝红能机械制造(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。原告盘起工业(大连)有限公司与被告帝红能机械制造(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2015)闵民二(商)初字第998号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告帝红能机械制造(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盘起工业(大连)有限公司支付价款87,239.50元及相应利息，案件受理费1,980.99元，由被告帝红能机械制造(上海)有限公司负担。因义务人帝红能机械制造(上海)有限公司未能自觉履行付款义务，权利人盘起工业(大连)有限公司依法于2016年1月4日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人帝红能机械制造(上海)有限公司发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行中，本院查明，本案诉讼过程中，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市莘庄工业区申富路B栋厂房中的机器设备。执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下牌照号码为沪H5XX**、沪E0XX**的小型汽车贰辆；对被执行人的法定代表人村田安生(日本籍)采取了边控措施。本院又赴中国人民银行、上海市房地产交易中心、上海市公安局车辆管理所等处查询，未查询到被执行人在本市有其他可供执行的财产及线索。执行中，本案申请执行人并未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本院认为，本院查封的被执行人名下机器设备及车辆均为轮候查封，暂无法处分。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，目前本案暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民二(商)初字第998号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  徐 强二〇一六年三月二十四日书记员  严豪卿附：相关法律条文
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更184号罪犯陆林，男，1984年8月7日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年4月19日作出（2011）成刑初字第448号刑事判决，以被告人陆林犯�造毒品罪和非法持有枪支、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。被告人陆林不上诉。经本院复核审理，于2013年5月31日以（2013）川刑复字第578号刑事裁定，核准被告人陆林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯陆林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陆林于2013年7月24日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陆林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯陆林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更184号罪犯陆林，男，1984年8月7日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年4月19日作出（2011）成刑初字第448号刑事判决，以被告人陆林犯制造毒品罪和非法持有枪支、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陆林不上诉。经本院复核审理，于2013年5月31日以（2013）川刑复字第578号刑事裁定，核准被告人陆林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯陆林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陆林于2013年7月24日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陆林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯陆林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书豫09**民初688号原告林玉顺，男，1993年9月25日出生，汉族。委托代理人石利欣，河南忠义律师事务所律师。被告杜玉献，男，成年，汉族。本院在审理原告林玉顺与被告杜玉献追索劳动报酬纠纷一案中，原告林玉顺于2016年3月30日向本院提出撤回对被告杜玉献的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林玉顺撤回对杜玉献的起诉。案件受理费25元，由原告林玉顺负担。审判员  郝海廷二〇一六年三月三十日书记员  邓晓茹
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初688号原告林玉顺。委托代理人石利欣，河南忠义律师事务所律师。被告杜玉献，成年。本院在审理原告林玉顺与被告杜玉献追索劳动报酬纠纷一案中，原告林玉顺于2016年3月30日向本院提出撤回对被告杜玉献的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林玉顺撤回对杜玉献的起诉。案件受理费25元，由原告林玉顺负担。审判员  郝海廷二〇一六年三月三十日书记员  邓晓茹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执2401号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348－2。负责人张东，总经理。委托代理人娄航，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人李洪德，男，1968年4月4日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2016年6月21日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李洪德信用卡纠纷一案，2016年3月9日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初2737号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年六月十六日书 记 员  于 凯
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更354号罪犯曾伟，女，1970年2月17日出生，四川省泸州市人，汉族，高中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）泸刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人曾伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人200640.5元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯曾伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曾伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曾伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月24日起至2036年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0681民初307号原告许某某，女，汉族，湖南省汨罗市人。被告傅某某，男，汉族，湖南省汨罗市人。原告许某某与被告傅某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理立案后，依法由审判员罗英适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某诉称，原、被告性格不合，争吵不断，故诉至法院请求离婚。被告傅某某辩称，原、被告感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，1992年正月初八在川山坪政府登记结婚。1993年2月1日生育男孩。婚初夫妻感情尚可，后由于家庭琐事双方经常吵闹，导致夫妻矛盾产生，原告遂诉至本院，要求离婚。以上事实，有原告身份证，结婚证明，庭审笔录等随卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，自愿登记结婚，且已生育子女，可见双方有一定感情基础，婚后虽由于家庭琐事常发生吵闹，导致夫妻矛盾产生，但只要原、被告今后在生活中多交流沟通，共同经营好家庭，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告许某某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取，由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  罗英二〇一六年三月三十一日书记员  任扬
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初307号原告：ＸＸ军，女，1969年3月2日出生，汉族，汨罗市人，务工，住汨罗市。被告：湖南五祥新材料科技有限公司，住所地：湖南省汨罗市。法定代表人：许平桂，该公司经理。被告：许平桂，男，1965年12月11日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被告：李要军，男，1965年11月2日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告ＸＸ军与被告湖南五祥新材料科技有限公司、许平桂、李要军民间借贷纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ军撤回起诉。案件受理费23195元，减半收取为11597.5元，由原告负担。审判员  杨宗辉二〇一七年三月二日书记员  何 迁
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初175号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人向某某，男，1973年12月26日生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月14日被重庆市万州区公安局取保候审。同月25日被重庆市万州区人民检察院取保候审。2016年3月1日被本院决定取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]137号起诉书指控被告人向某某犯交通肇事罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员王一涵，被告人向某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2015年10月13日6时许，被告人向某某驾驶长安车从万州城区往五桥方向行驶，行驶至万州区万川大道百安花园路口时，因未注意观察，造成长安车撞倒横穿公路的付某某的交通事故。被告人向某某拨打“110”电话报警，并在现场等候处置。被害人付某某于2016年1月2日医治无效死亡。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被害人付某某的死亡原因符合道路交通事故致重型颅脑损伤及其并发症（肺部感染、尿路感染、低蛋白血症等）引起呼吸、循环功能衰竭死亡。经重庆市万州区公安局交巡警支队认定，向某某承担本次事故的主要责任。案发后，被告人向某某对被害人的亲属进行了赔偿并取得其谅解。上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、门诊诊断证明书、死亡医学证明书、抓获经过、赔偿协议、收条、谅解书、户籍证明，被告人向某某的供述，现场勘查笔录、法医病理学鉴定意见书、交通事故车辆技术鉴定书、交通事故痕迹鉴定，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某某在驾驶机动车辆过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款之规定，以致发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某某主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚；其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人向某某一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人向某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 鹤人民陪审员 张 波人民陪审员 张春霞二〇一六年三月十四日书 记 员 张惠中
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初209号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人代某某，男，1990年3月3日生，云南省曲靖市麒麟区人，汉族，大学本科，农民，因涉嫌盗窃罪，于2015年10月23日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年11月27日经本院批准逮捕，同日由曲靖市公安局麒麟分局执行逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）第76号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年9月2日，被告人代某某伙同张才波（另案）窜到麒麟区益宁街道牛街五村“温馨商店”门口，将被害人曹怀志停放于该处的一辆价值人民币550元的白色自行车盗走。2、2015年10月22日，被告人代某某伙同一名贵州男子（身份分清，在逃）窜到曲靖市麒麟区南宁街道潇湘路“万和电气”商店门口，将被害人罗建伟停放于该处的一辆价值人民币2325元的凤凰牌红黑色相间的山地自行车盗走。被告人代某某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人代某某在有期徒刑六个月至一年零六个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人代某某对指控无异议。经审理查明，1、2015年9月2日，被告人代某某伙同张才波（另案）窜到麒麟区益宁街道牛街五村“温馨商店”门口，将被害人曹怀志停放于该处的一辆价值人民币550元的白色自行车盗走。2、2015年10月22日，被告人代某某伙同一名贵州男子（身份分清，在逃）窜到曲靖市麒麟区南宁街道潇湘路“万和电气”商店门口，将被害人罗建伟停放于该处的一辆价值人民币2325元的凤凰牌红黑色相间的山地自行车盗走。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人代某某对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。共同犯罪中，罪责相当。鉴于被告人代某某能自愿认罪，故可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款之规定，判决如下：被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月23日起至2016年5月22日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文浪二〇一六年三月十日书记员  刘 姣
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执字599号之五申请人中国银行股份有限公司铜陵分行,住铜陵市。被执行人张海,男,汉族,1969年10月6日生,住铜陵市。被执行人施光珍,女,汉族,1984年8月15日生,住铜陵市。被执行人张海峰,男,汉族,1975年7月6日生,住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第00895号民事判决书已经发生法律效力,被执行人张海、施光珍、张海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人施光珍在中国工商银行账户1373中的存款25万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年三月二十三日书记员  马 静
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初209号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人代某某，小名“焦杨”，男，1990年3月3日生，云南省曲靖市麒麟区人，汉族，大学本科，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月23日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年11月27日经本院批准逮捕，同日由曲靖市公安局麒麟分局执行逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）第76号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年9月2日，被告人代某某伙同张才波（另案）窜到麒麟区益宁街道牛街五村“某商店”门口，将被害人曹某某停放于该处的一辆价值人民币550元的白色自行车盗走。2、2015年10月22日，被告人代某某伙同一名贵州男子（身份分清，在逃）窜到曲靖市麒麟区南宁街道潇湘路“万和电气”商店门口，将被害人罗某某停放于该处的一辆价值人民币2325元的凤凰牌红黑色相间的山地自行车盗走。被告人代某某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人代某某在有期徒刑六个月至一年零六个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人代某某对指控无异议。经审理查明，1、2015年9月2日，被告人代某某伙同张才波（另案）窜到麒麟区益宁街道牛街五村“某商店”门口，将被害人曹某某停放于该处的一辆价值人民币550元的白色自行车盗走。2、2015年10月22日，被告人代某某伙同一名贵州男子（身份分清，在逃）窜到曲靖市麒麟区南宁街道潇湘路“万和电气”商店门口，将被害人罗某某停放于该处的一辆价值人民币2325元的凤凰牌红黑色相间的山地自行车盗走。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人代某某对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。共同犯罪中，罪责相当。鉴于被告人代某某能自愿认罪，故可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款之规定，判决如下：被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月23日起至2016年5月22日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张文浪二〇一六年三月十日书记员 ： 刘 姣
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执字599号之五申请人中国银行股份有限公司铜陵分行，住铜陵市。被执行人张海，男，汉族，1969年10月6日生，住铜陵市。被执行人施光珍，女，汉族，1984年8月15日生，住铜陵市。被执行人张海峰，男，汉族，1975年7月6日生，住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第00895号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张海、施光珍、张海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人施光珍在中国工商银行账户13×××73中的存款25万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年三月二十三日书记员  马 静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10555号之一申请执行人邹金安，男，1983年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人赵彬，男，1980年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市。原告邹金安与被告赵彬股权转让纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的(2015)闵民二(商)初字第115号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告赵彬于本判决生效之日起十日内向原告邹金安支付股权转让款270万元；二、被告赵彬于本判决生效之日起十日内向原告邹金安支付以270万元为本金，自2014年3月26日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。案件受理费减半收取计14,200元，由被告赵彬负担。因义务人赵彬未能自觉履行义务，权利人邹金安依法向本院申请执行。2015年11月11日，本院向被执行人赵彬发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月19日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向人民银行、相关商业银行、本市房地产、车辆、证券等财产登记管理部门查询被执行人财产信息，查封了被执行人赵彬名下松江区九亭镇涞坊路XXX弄XXX号XXX室房产，但因系轮候查封而无处置权，冻结了被执行人数个银行账户，但账户内存款有限，除此之外，未查到被执行人可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民二(商)初字第115号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年三月三十日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更329号罪犯海来铁哈，男，1986年4月17日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）川凉中刑初字第268号刑事判决，以被告人海来铁哈犯故意杀人罪、诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。被告人海来铁哈不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年7月24日以（2013）川刑终字第430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人海来铁哈死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯海来铁哈在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯海来铁哈于2013年9月5日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯海来铁哈在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯海来铁哈死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更219号罪犯杨建，男，1978年1月19日出生，四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）遂中刑初字第26号刑事判决，以被告人杨建犯运输、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年6月5日以（2012）川刑终字第155号刑事裁定，维持并核准被告人杨建死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省嘉陵监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省嘉陵监狱认为罪犯杨建在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨建于2013年8月30日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨建在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯杨建死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更219号罪�佘廷平，男，1980年10月8日出生，四川省茂县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年11月7日作出（2010）成刑初字第335号刑事附带民事判决，以被告人佘廷平犯参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人4638元。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年6月25日以（2012）川刑终字第1号刑事裁定，维持并核准被告人佘廷平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省嘉陵监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省人民检察院指派检察员邓海明、周雪迎出庭履行职务。四川省嘉陵监狱指派民警刘康文、李薇到�执行职务。本案现已审理终结。执行机关四川省嘉陵监狱认为罪犯佘廷平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。四川省人民检察院发表意见称，本案报请减刑程序和审判程序合法，罪犯佘廷平在服刑期间，认罪悔罪，没有故意犯罪，同意对其减刑。经审理查明，罪犯佘廷平于2013年6月26日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯佘廷平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、�高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯佘廷平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年十一月十一日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更421号罪犯漆功文，男，1978年7月24日出生，四川省井研县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年12月4日作出(2012)乐刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人漆功文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人107822.50元。被告人漆功文不上诉。经本院复核审理，于2013年6月8日以（2013）川刑复字第543号刑事判决，核准被告人漆功文死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯漆功文在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯漆功文于2013年7月2日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯漆功文在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯漆功文死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十三日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更309号罪犯郭窝发，男，1971年9月24日出生，四川省宁南县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）川凉中刑初字第283号刑事附带民事判决，以被告人郭窝发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人67402.36元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯郭窝发在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭窝发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭窝发在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭窝发无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年3月11日起至2034年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更309号罪犯郭窝发，男，1971年9月24日出生，四川省宁南县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）川凉中刑初字第283号刑事附带民事判决，以被告人郭窝发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人67402.36元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱以罪犯郭窝发在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭窝发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭窝发在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭窝发无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年3月11日起至2034年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执108-1号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司桃溪分理处被执行人吴勇被执行人杨洁平被执行人李忠诚申请执行人成都农村商业银行股份有限公司桃溪分理处申请执行被执行人吴勇、杨洁平、李忠诚金融借款纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）成华民初字第282号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人李忠诚名下的川AL5U**号汽车一辆，本院已对该车辆进行了车籍查封，并未实际控制，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第282号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁跃成审 判 员  伍宏山代理审判员  吕凌飞二〇一六年三月八日书 记 员  倪海娟
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更319号罪犯姚先辅，男，1986年9月25日出生，四川省宁南县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2009年12月2日作出（2009）川凉中刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人姚先辅犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人125240.50元。被告人姚先辅不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年1月13日以（2010）川刑终字第178号刑事附带民事判决，判处被告人姚先辅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人68936.50元。交付执行后,本院于2013年7月14日以（2013）川刑执字第632号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯姚先辅在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯姚先辅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姚先辅在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姚先辅无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年3月11日起至2034年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更371号罪犯吉伍么拉歪，女，1964年9月10日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2010年8月12日作出(2010)攀刑初字第39号刑事判决，以被告人吉伍么拉歪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吉伍么拉歪不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年11月2日以（2010）川刑终字第704号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人吉伍么拉歪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,本院于2013年6月13日以(2013)川刑执字第552号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯吉伍么拉歪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吉伍么拉歪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吉伍么拉歪在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吉伍么拉歪无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年3月24日起至2035年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初616号原告：戴冬梅，女，汉族，1988年12月24日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。被告：黄伟，男，1984年11月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院于2016年1月22日立案受理了原告戴冬梅诉被告黄伟民间借贷纠纷一案后，依法由代理审判员胡婷婷适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告戴冬梅及其代理人万凤、被告黄伟均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告戴冬梅诉称：1、判决被告立即归还原告借款本金10万元及利息（自2015年9月6日起至本金还清止的银行贷款利率的4倍利息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄伟辩称：借条虽然是本人所写，但这笔钱不存在。当时我和原告是男女朋友关系，我和她吵架了我就打了一份借条给她，当时有我朋友王磊在场。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体适格；2、借条原件一张，证明被告借款事实。被告质证：对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；证据2的三性均有异议，该借条不是真实的。被告未提供证据。结合庭审中的举证、质证，本院对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：原、被告于2013年初认识，后建立男女朋友关系。两人在相处期间，被告因需要用钱多次向原告借款。2014年9月6日，被告向原告出具一张总借条，称借原告戴冬梅人民币壹拾万元整，期限为12个月，于2015年12月30日一次性还清。但借款到期后，原告多次向被告索要未果。现原告为维护其合法权益，诉至法院。本院认为：债务应当清偿。被告黄伟向原告戴冬梅借款10万元并出具借条约定还款期限，理应按时偿还借款。现原告要求被告偿还借款10万元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付借款利息，自2015年9月6日起至本金还清止的银行贷款利率的4倍利息，因借条中未约定利息，故对原告主张利息部分本院不予支持，但可从起诉之日（2016年1月22日）起按照年利率6%支付逾期利息。被告抗辩称，借条虽系本人所写，但并未实际向原告借款10万元，该借条系假的，但被告未提供证据证明，故对被告抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告黄伟于本判决生效之日起十日内偿还原告戴冬梅借款10万元及利息（自2016年1月22日起，按年利率6％计算至借款实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄伟承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  胡婷婷二〇一六年三月二日书 记 员  袁 婧附本案相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初616号原告：戴冬梅，女，汉族，1988年12月24日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。被告：黄伟，男，1984年11月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院于2016年1月22日立案受理了原告戴冬梅诉被告黄伟民间借贷纠纷一案后，依法由代理审判员胡婷婷适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告戴冬梅及其代理人万凤、被告黄伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告戴冬梅诉称：1、判决被告立即归还原告借款本金10万元及利息（自2015年9月6日起至本金还清止的银行贷款利率的4倍利息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄伟辩称：借条虽然是本人所写，但这笔钱不存在。当时我和原告是男女朋友关系，我和她吵架了我就打了一份借条给她，当时有我朋友王磊在场。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体适格；2、借条原件一张，证明被告借款事实。被告质证：对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；证据2的三性均有异议，该借条不是真实的。被告未提供证据。结合庭审中的举证、质证，本院对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：原、被告于2013年初认识，后建立男女朋友关系。两人在相处期间，被告因需要用钱多次向原告借款。2014年9月6日，被告向原告出具一张总借条，称借原告戴冬梅人民币壹拾万元整，期限为12个月，于2015年12月30日一次性还清。但借款到期后，原告多次向被告索要未果。现原告为维护其合法权益，诉至法院。本院认为：债务应当清偿。被告黄伟向原告戴冬梅借款10万元并出具借条约定还款期限，理应按时偿还借款。现原告要求被告偿还借款10万元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付借款利息，自2015年9月6日起至本金还清止的银行贷款利率的4倍利息，因借条中未约定利息，故对原告主张利息部分本院不予支持，但可从起诉之日（2016年1月22日）起按照年利率6%支付逾期利息。被告抗辩称，借条虽系本人所写，但并未实际向原告借款10万元，该借条系假的，但被告未提供证据证明，故对被告抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告黄伟于本判决生效之日起十日内偿还原告戴冬梅借款10万元及利息（自2016年1月22日起，按年利率6％计算至借款实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  胡婷婷二〇一六年三月二日书 记 员  袁 婧附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1503民初132号原告宜宾市南溪区金坤小额借款有限公司，住所地：宜宾市南溪区凯丽香江10号楼3层3-2号。委托代理人曾志强，张顺，该公司员工。被告郭洪壮。被告刘小钰。委托代理人郭洪壮（系刘小钰之前夫）。被告郭绍宣。被告王之华。委托代理人郭绍宣（系王之华之夫）。原告宜宾市南溪区金坤小额借款有限公司（以下简称“金坤公司”）与被告郭洪壮、刘小钰借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，因郭绍宣、王之华与本案有利害关系，原告金坤公司向本院申请追加上述二人为本案被告。本院依法进行了追加，并由审判员陈希独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告金坤公司的委托代理人曾志强，张顺，被告郭洪壮、被告刘小钰的委托代理人郭洪壮、被告郭绍宣、被告王之华的委托代理人郭绍宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金坤公司诉称：2015年4月28日，我公司与被告郭洪壮、刘小钰签订《个人借款合同》，约定我公司借款40万元给二被告补充流动资金使用，借款期限自2015年4月28日起至2016年4月27日止，借款利息为月利率1.7%，偿还方式为利息按月支付，本金到期一次性归还。被告郭绍宣、王之华自愿为被告郭洪壮、刘小钰提供抵押担保，与我公司签订《�押合同》，用其共同所有的住房作为担保，并办理了抵押登记手续。我公司按约定于2015年4月29日一次性将40万元借款转入被告郭洪壮、刘小钰指定的银行账户，该二被告出具了借款借据。二被告支付利息至2015年8月15日，从2015年8月16日起，二被告就一直未向我公司支付利息，其行为违反了诚实信用原则。依据《个人借款合同》约定“借款人未按期归还借款或出现欠息的违约行为的，借款人有权解除合同，并要求借款人提前归还借款本息，赔偿损失”，我公司有权向被告追索全部借款本息。同时，被告郭绍宣、王之华用其房屋为本案借款提供担保，我公司有权在抵押物的价值范围内享有优先受偿权。现为维护我行的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、解除我公司与被告郭洪壮、刘小钰签订的《个人借款合同》；2、被告郭洪壮、刘小钰共同偿还我公司借款本金40�元及利息（利息以借款本金40万元为计算基数，从2015年8月16日起按照月利率1.7%计算至本金还清之日止）；3、我方对被告郭绍宣、王之华所有的位于宜宾市南溪区南溪街道紫云街的住房价值范围内享有优先受偿权；4、由四被告共同承担本案的诉讼费用。被告郭洪壮、刘小钰共同辩称：我方向原告金坤公司借款40万元是事实，并且从2015年8月16日起就未归还借款本息，本案借款本息应当由我方偿还。我方希望与原告协商解决借款本息的事情。被告郭绍宣、王之华共同辩称：对本案借款，我方确实用了房屋作抵押，与原告签订了抵押合同。但签订合同的时候，合同里面是没有写借款金额的，当时我方只知道借款金额为20万元。是因为郭洪壮与原告金坤公司隐瞒真实借款金额，在我方签字后才在合同上写的借款金额40万元。合同的签订是原告金坤公�与被告郭洪壮串通欺骗我方签订的，违背了我方的真实意思表示，违反了公平原则，请求法院判决本案的抵押合同无效，并驳回原告金坤公司要求对本案的抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求。经审理查明：被告郭洪壮与刘小钰原系夫妻关系。2015年4月28日，二被告因资金周转需要向原告金坤公司借款40万元。双方签订《个人借款合同》一份，约定：“二被告向原告借款40万元，借款期限从2015年4月28日起至2016年4月27日止，借款利率为月利率1.7%，采用按月结息，到期一次性还本的归还方式。借款人未按期归还借款或出现欠息的违约行为的，借款人有权解除合同，并要求借款人提前归还借款本息，赔偿损失”。被告郭绍宣、王之华与原告签订《抵押合同》一份，以共同所有的位于宜宾市南溪区南溪街道紫云街房屋为本案40万元借款提供担保，并办理了抵押�记。双方在《抵押合同》中约定“抵押担保的范围包括但不限于主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、抵押权人支付的有关费用及抵押权人实现债权和抵押权的一切费用等”。原告按约向被告郭洪壮、刘小钰发放了借款40万元。借款后，被告郭洪壮、刘小钰向原告归还利息至2015年8月15日。从2015年8月16日起，二被告就再未归还借款利息。现原告金坤公司遂诉讼来院，要求保护其合法的民事权益。上述事实，有经庭审原告举证的证据：身份证、组织机构代码、营业执照、《个人借款合同》、《抵押合同》、工商银行电子回单、房屋产权证、房屋产权证、他项权证、借款收据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》真实、合法、有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。债务人应当按照借款合同的约定归还本金、利息。从2015年8月16日起至今，被告郭洪壮、刘小钰就再未按合同约定归还利息。根据双方借款合同约定：“借款人未按期归还借款或出现欠息的违约行为的，借款人有权解除合同，并要求借款人提前归还借款本息，赔偿损失”。现被告方已经存在逾期欠息的违约行为，故本案的还款期限虽未届满，但原告有权按合同约定要求被告提前清偿借款本金40万元。被告郭洪壮、刘小钰作为共同借款人，应当对本案借款本息承担共同清偿责任。因双方约定的利息为月利率1.7%，该约定符合法律规定，本院对该利率依法予以认定，故被告郭洪壮、刘小钰应从2015年8月16日起按照月利率1.7%向原告金坤公司清偿借款利息。同时，被告郭绍宣、王之华以共同所有的位于宜宾市南溪区南溪街道紫云街房屋为该笔借款担保并办理了抵押登记，且在《抵押合同》中约定上述房屋担保的范围包括但不限于主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、抵押权人支付的有关费用及抵押权人实现债权和抵押权的一切费用等。故原告对上述房屋享有抵押权，即在抵押物价值范围内享有优先受偿权。被告郭绍宣、王之华无证据证明本案《抵押合同》是在违背其二人真实意思表示的情况下签订，对其辩称“郭洪壮与金坤公司故意隐瞒借款金额，串通欺骗其二人签订《抵押合同》，要求确认《抵押合同》无效”的答辩理由，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九�五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭洪壮、刘小钰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告宜宾市南溪区金坤小额借款有限公司借款本金40万元及利息（利息的计算方法为：以本金40万元为基数，利息从2015年8月16日起计算本判决确定的本金给付之日止，以月息1.7%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）；二、被告郭绍宣、王之华在抵押物（宜宾市南溪区南溪街道紫云街房屋）价值范围内对本判决第一判项的借款本息承担清偿责任；三、原告宜宾市南溪区金坤小额借款有限公司在本判决第一项确定的借款本息的范围内对抵押人被告郭绍宣、王之华所有的抵押物（位于宜宾市南溪区南溪街道紫云街房屋）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，依法减半收取3650元，由被告郭洪壮、刘小钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 陈 希二〇一六年三月十七日书记员 刘友权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1436号之一申请执行人：唐显吉，男，1981年12月出生，乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区掌上明珠家具店，乌鲁木齐市天津南路美居物流园J座1层2区0018/0023号.经营者：王建光，该公司总经理。申请执行人唐显吉与被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区掌上明珠家具店其他合同纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年3月26日作出的（2015）新民一初字第263号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年7月6日向本院申请执行。本院于2015年7月6日立案执行，并于2015年7月8日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于2015年7月14日之前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行该项义务。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的确切线索，本院依职权查询被执行人可供执行财产，暂时未发现被执行人的可供执行财产，暂时此案件无法执行。本院认为，本案暂时无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止由乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年3月26日作出的（2015）新民一初字第263号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  田 武审 判 员  徐全林代理审判员  吐尔逊二〇一六年三月三十一日书 记 员  隋会好
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更311号罪犯黄鸿瑾，男，1986年10月3日出生，四川省会理县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）川凉中刑初字�310号刑事附带民事判决，以被告人黄鸿瑾犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人82695.5元。被告人黄鸿瑾不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月27日以（2013）川刑终字第465号刑事判决，判处被告人黄鸿瑾无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯黄鸿瑾在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄鸿瑾在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖�审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄鸿瑾在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄鸿瑾无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月11日起至2036年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更311号罪犯黄鸿瑾，男，1986年10月3日出生，四川省会理县人，汉族，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）川凉中刑初字第310号刑事附带民事判决，以被告人黄鸿瑾犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人82695.5元。被告人黄鸿瑾不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月27日以（2013）川刑终字第465号刑事判决，判处被告人黄鸿瑾无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱以罪犯黄鸿瑾在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄鸿瑾在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄鸿瑾在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄鸿瑾无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月11日起至2036年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更378号罪犯且沙么惹什，女，1968年4月27日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2012年10月23日作出(2012)成铁中刑初字第45号刑事判决，以被告人且沙么惹什犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人且沙么惹什不上诉。经本院复核审理，于2013年4月24日以(2013)川刑复字第354号刑事裁定，核准被告人且沙么惹什死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯且沙么惹什在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯且沙么惹什于2013年5月10日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯且沙么惹什在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯且沙么惹什死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执172号被执行人次仁占堆，男，藏族，文盲，打工，捕前住拉萨市加措居委会出租房。被执行人德琼啦，男，藏族，小学文化，打工，捕前住拉萨市加措居委会出租房。我院于2016年1月12日受理了次仁占堆、德琼啦罚金一案，执行依据为(2016)藏0102刑初307号刑事判决书，该判决书于2016年10月10日发生法律效力。被执行人次仁占堆因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元；被执行人德琼啦因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元。接案后，我局依法对被执行人次仁占堆、德琼啦的财产线索进行了调查，并向银行系统送达了协助查询存款通知书。经查，被执行人次仁占堆、德琼啦暂时无可供人民法院执行的财产线索。同时，在对被执行人进行提审后，被执行人表示家庭困难，无法替其缴纳罚金，表示出狱后将通过打工缴纳罚金。故现依法对本案采取终结本次执行程序，待到有财产线索时再恢复执行，并不受申请执行期限的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出(2016)藏0102刑初307号刑事判决书终结执行。二、本次执行终结后，如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 燕二〇一六年三月二十八日书记员 景一博
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执172号申请执行人贡觉尼玛，男，1989年10月3日出生，藏族，驾驶员，现住拉萨市。被执行人旦增平措，男，1987年1月17日出生，藏族，现住拉萨市城关区。我院于2016年3月7日受理了申请执行人贡觉尼玛与被执行人旦增平措买卖合同纠纷执行一案，执行依据为(2015)城民一初字第944号民事判决书。本案在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人在我院辖区没有可供法院执行的存款；同时向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人在我辖区无机动车辆登记；向拉萨市房产管理局、土管局调查被执行人房产登记及土地信息，收取到回执，被执行人在我辖区名下无房产及土地登记信息。申请执行人贡觉尼玛无法提供被执行人其他财产信息及人身线索，特申请我院对该案件进行终结本次执行程序。本案标的17000元及执行费255元共计17255元尚未执行到位。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2015)城民一初字第944号民事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索及人身下落，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 唐曲央培二〇一六年八月十五日书记员 坚参曲达
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执172号申请执行人贡觉尼玛，男，1989年10月3日出生，藏族，驾驶员，现住拉萨市。被执行人旦增平措，男，1987年1月17日出生，藏族，现住拉萨市。我院于2016年3月7日受理了申请执行人贡觉尼玛与被执行人旦增平措买卖合同纠纷执行一案，执行依据为(2015)城民一初字第944号民事判决书。本案在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人在我院辖区没有可供法院执行的存款；同时向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人在我辖区无机动车辆登记；向拉萨市房产管理局、土管局调查被执行人房产登记及土地信息，收取到回执，被执行人在我辖区名下无房产及土地登记信息。申请执行人贡觉尼玛无法提供被执行人其他财产信息及人身线索，特申请我院对该案件进行终结本次执行程序。本案标的17000元及执行费255元共计17255元尚未执行到位。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2015)城民一初字第944号民事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索及人身下落，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 唐曲央培二〇一六年八月十五日书记员 坚参曲达
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第15797号原告陈小菊，女，1973年12月21日出生，汉族，户籍地四川省南充市。委托代理人宋玲娣，上海祺道律师事务所律师。被告岳志先，男，1969年7月5日出生，汉族，户籍地四川省。被告袁继书，男，1971年7月27日出生，汉族，户籍地四川省。原告陈小菊与被告岳志先、袁继书机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈小菊及其委托代理人宋玲娣、被告岳志先到庭参加诉讼，被告袁继书经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小菊诉称，原告及被告岳志先等人均受雇于被告袁继书。2014年12月21日6时许，在被告袁继书的指示下，原告等人乘坐岳志先驾驶的沪C6XX**轿车在北青公路由西向东行驶，致金丰路口时，因岳志先未注意安全行驶，撞上隔离带，造成包括原告在内的三名车上人员受伤。经交警部门认定，岳志先承担事故全部责任。现起诉请求判令两被告连带赔偿原告医疗费54,628.82元、辅助器具费120元、住院伙食补助费900元、交通费500元、物损费400元、营养费3,750元、护理费9,250元、误工费32,400元、残疾赔偿金95,420元、鉴定费2,300元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元。被告岳志先辩称，事发当日，原告数人向被告岳志先提出搭车从北青公路至浦江，由于车窗结冰影响视线，故而发生单车事故。现对原告要求其承担赔偿责任无异议，但原告主张过高，被告经济困难无力赔偿。被告袁继书未作答辩。经审理查明，2014年12月21日6时20分许，原告搭坐被告岳志先驾驶的沪C6XX**轿车至北青公路、金丰路处时，岳志先驾车撞上固定物，致原告等车上人员受伤。经交警部门认定，岳志先承担事故全部责任。原告为治疗伤势，住院22.5天，花费医疗费54,309.30元(已剔除住院伙食费)。原告购买拐杖助行器花费120元。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人陈小菊因交通事故致左髋臼顶部及后唇骨折，头部外伤，左侧第3肋骨骨折，现左髋关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150天、营养60天、护理60天；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告支付鉴定费2,300元。另原告为诉讼聘请律师支付律师费5,000元。另原告丈夫亦在本起事故中受伤(它案处理)，被告岳志先向原告及其丈夫共支付款项42,000元。另查明，原告系农村户籍人员。事发前，原告系建筑行业从业人员，从事架子工工作，日平均工资180元。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶员及车辆信息、病历、医疗费发票、住院清单、出院小结、鉴定意见书及发票、工资证明、律师费发票，被告岳志先提供的收条以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，被告岳志先未能做到安全驾驶，驾车过程中撞到固定物，发生单车事故，导致原告等多名车上人员受伤，公安机关认定被告岳志先对本起事故负全部责任，本院亦予确认，故被告岳志先应对本起事故造成的原告损失承担相应的民事赔偿责任。原告以其与被告岳志先均受雇于袁继书，主张袁继书承担雇主赔偿责任，但原告未就该事实向本院提供相应证据，本院对原告上述主张不予支持。关于原告的各项损失：医疗费系因原告治疗而产生的费用，故应计入赔偿范围，经审核相关病历、医疗费票据原件等证据，本院核定医疗费为54,309.30元；根据原告住院天数，酌定住院伙食补助费为450元；根据鉴定意见确定的一、二期营养、护理期限，酌定营养费为3,000元、护理费为5,050元，原告主张家属护理产生的误工费用，证据不足，本院不予采信；原告提供的证据结合被告确认的情况，可以认定原告于事发前从事建筑行业，故参照事发前原告平均收入情况及原告的一、二期休息期限，酌定误工费为32,400元；原告系农村户籍人员，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，应提供其主要收入来源于城镇，且事发前已在城镇区域连续居住一年以上的证据，二者不可缺一，鉴于原告未能就此提供充分证据，故本院参照本市农村居民人均可支配收入标准，结合原告伤残等级，酌定伤残赔偿金为46,410元；根据原告伤害后果等，酌定精神损害抚慰金为5,000元；考虑到原告就医等合理需要，酌定交通费为300元；考虑到事故造成原告衣物损的合理性，酌定衣物损为300元；原告主张辅助器具费120元，费用合理，予以确认；原告主张鉴定费2,300元及律师费5,000元，系原告为解决纠纷支出的合理费用，予以确认。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费54,309.30元、住院伙食补助费450元、营养费3,000元、护理费5,050元、误工费32,400元、伤残赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损300元、辅助器具费120元、鉴定费2,300元、律师费5,000元，计154,639.30元，由被告岳志先赔偿原告。鉴于被告岳志先已先行支付原告夫妻42,000元，俩人分摊后本案中酌情抵扣21,000元，被告岳志先尚应赔偿原告133,639.30元。被告袁继书经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳志先于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈小菊损失133,639.30元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，445.02元、公告费560元，两项合计5，005.02元，由被告岳志先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  苏吾德审判员  王晓勤审判员  陈 龙二〇一六年三月二十五日书记员  黄 龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第15797号原告陈小菊，女，1973年12月21日出生，汉族，住四川省南充市。委托代理人宋玲娣，上海祺道律师事务所律师。被告岳志先，男，1969年7月5日出生，汉族，住四川省。被告袁继书，男，1971年7月27日出生，汉族，户籍地四川省。原告陈小菊诉被告岳志先、袁继书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因需向被告袁继书公告送达传票、诉状副本等应诉材料，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈 龙审 判 员  王晓勤人民陪审员  杨 立二〇一五年十月二十七日书 记 员  黄 龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初165号原告曹某，女，1981年11月2日出生，汉族，住陕西省长武县。被告何某，男，1973年7月11日出生，汉族，住东源县。原告曹某诉被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，被告在婚后几年对原告和子女出现家庭暴力和疑心病，并严重影响原告的工作，其�在2012年至2015年间，被告家暴频频发生，导致原告身心受到很大伤害。被告虽曾多次承诺悔改但无明显悔改，2015年11月曾经永和社区调解，但被告屡次违反调解协议内容，看不起原告工作并到原告工作单位及住宿区闹事，企图导致原告失去工作。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生小孩各人抚养一个，如其中一方要全部抚养，则另一方每月给付相应抚养费；三、依法分割夫妻共同财产。被告何某辩称，被告与原告的感情尚可，未达到夫妻感情破裂的程度。被告与原告的夫妻矛盾主要是因家庭及子女教育方面的原因所致，被告愿意通过交流沟通消除彼此之间的误会，不愿意看到因为离婚而伤害幼年的小孩，恳请法院化解原告与被告的矛盾。被告不同意离婚。经审理查明，原告与被告于2000年8月15日在东莞外�工时自由恋爱，于××××年××月××日在东源县船塘镇人民政府补办结婚登记手续。双方生育两个小孩：女孩何子柔，2002年5月31日出生；男孩何子腾，2006年10月30日出生。婚续期间，双方主要因生活琐事发生过矛盾。2016年1月26日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告坚持要求离婚；被告认为其夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。调解无效。上述事实，有原告的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件三份、人民调解协议书复印件、被告的身份证复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告与被告系自由恋爱，在同居并生育一个小孩后补办结婚登记手续，双方系在较为了解的情况下成婚，婚姻基础较好；婚后双方共同生活时间较长，建立了一定的夫妻感情；在婚续期间，夫妻�有过矛盾，但主要是因生活琐事而引起，只要双方树立正确的婚姻家庭观念，为了两个小孩的健康成长，相互尊重，相互信任，积极改正对方所说的过错，相信双方是可以重归于好的。综上，原告与被告夫妻感情尚未完全破裂。现原告起诉要求离婚，事实理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准许原告曹某与被告何某离婚。二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一六年三月二十四日法官助理 叶成才书 记 员 黄林少
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初165号原告曹某某，女。被告何某甲，男。原告曹某某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，被告在婚后几年对原告和子女出现家庭暴力和疑心病，并严重影响原告的工作，其中在2012年至2015年间，被告家暴频频发生，导致原告身心受到很大伤害。被告虽曾多次承诺悔改但无明显悔改，2015年11月曾经永和社区调解，但被告屡次违反调解协议内容，看不起原告工作并到原告工作单位及住宿区闹事，企图导致原告失去工作。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生小孩各人抚养一个，如其中一方要全部抚养，则另一方每月给付相应抚养费；三、依法分割夫妻共同财产。被告何某甲辩称，被告与原告的感情尚可，未达到夫妻感情破裂的程度。被告与原告的夫妻矛盾主要是因家庭及子女教育方面的原因所致，被告愿意通过交流沟通消除彼此之间的误会，不愿意看到因为离婚而伤害幼年的小孩，恳请法院化解原告与被告的矛盾。被告不同意离婚。经审理查明，原告与被告于2000年8月15日在东莞外务工时自由恋爱，于2004年10月27日在东源县船塘镇人民政府补办结婚登记手续。双方生育两个小孩：女孩何某乙；男孩何某丙。婚续期间，双方主要因生活琐事发生过矛盾。2016年1月26日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告坚持要求离婚；被告认为其夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。调解无效。上述事实，有原告的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件三份、人民调解协议书复印件、被告的身份证复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告与被告系自由恋爱，在同居并生育一个小孩后补办结婚登记手续，双方系在较为了解的情况下成婚，婚姻基础较好；婚后双方共同生活时间较长，建立了一定的夫妻感情；在婚续期间，夫妻虽有过矛盾，但主要是因生活琐事而引起，只要双方树立正确的婚姻家庭观念，为了两个小孩的健康成长，相互尊重，相互信任，积极改正对方所说的过错，相信双方是可以重归于好的。综上，原告与被告夫妻感情尚未完全破裂。现原告起诉要求离婚，事实理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准许原告曹某某与被告何某甲离婚。二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一六年三月二十四日法官助理 叶成才书 记 员 黄林少
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2015)知行字第240号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：新疆岳麓巨星建材有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区昆明路***号野马科技大厦*栋*座****室。法定代表人：蒋棠，该公司董事长。委托代理人：童文红，系该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆石油工程建设有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市友谊路***号**座。法定代表人：黄鹤，该公司执行董事。委托代理人：陈燕，新疆百丰天圆律师事务所律师。委托代理人：刘霞，系该公司职员。一审被告、二审上诉人：新疆维吾尔自治区知识产权局。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市光明路**号建设广场**楼。法定代表人：马庆云，该局局长。委托代理人：哈洪江，系该局法律事务处处长。委托代理人：阿依努尔·阿不都如苏里，系该局主任科员。再审申请人新疆岳麓巨星建材有限责任公司（以下简称岳麓公司）因与被申请人新疆石油工程建设有限公司（以下简称石油公司）、一审被告新疆维吾尔自治区知识产权局（以下简称知识产权局）专利侵权纠纷处理决定一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新行终字第14号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。岳麓公司申请再审称：1.石油公司作为建设项目备案的承建人，不论施工是否合法分包，均是项目工程的行政及民事责任第一主体，尤其在岳麓公司已发书面告知函明确告知专利侵权的情况下，在其承建的工程中继续使用涉嫌侵权的产品，已在主观上具有明显的过错。2.知识产权局前往克拉玛依市第二中学教学楼进行调查取证时，施工现场对外悬挂公示的牌匾清楚写明施工方为石油公司。3.分包单位克拉玛依市新泽建安劳务有限公司（以下简称新泽公司）不具有建筑工程施工等级资质，不能对外承担民事责任。因此，知识产权局作出的新知法字〔2009〕第5号专利侵权纠纷处理决定，认为石油公司存在侵犯专利权的行为，并责令其停止侵权，认定事实清楚，适用法律正确，请求撤销一、二审判决，维持知识产权局作出的新知法字〔2009〕第5号专利侵权纠纷处理决定。石油公司提交意见称：一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回岳麓公司的再审申请。知识产权局同意岳麓公司的再审申请理由和请求。本院认为，本案的争议焦点问题是：本案被诉专利侵权纠纷处理决定认定石油公司对工程中出现的侵犯专利权的行为承担连带责任，是否有事实和法律依据。本案中，各方当事人对新泽公司在建筑工程中使用的空心管落入岳麓公司涉案专利权的保护范围并无异议，其争议在于石油公司作为建筑工程总承包单位是否应对分包单位新泽公司的侵权行为承担连带责任。本院认为，首先，被诉专利侵权纠纷处理决定针对的是侵犯专利权的行为，因此本案应适用《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》等相关法律规定，而非《中华人民共和国建筑法》。其次，根据查明的事实，在建筑工程中使用与涉案专利技术方案相同空心管的行为人是新泽公司，新泽公司作为独立法人对外可以单独承担民事侵权责任，其是否有建筑工程施工资质不影响其对自己实施的侵犯专利权的行为承担侵权责任。再次，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。就本案而言，石油公司在客观上并无直接实施侵犯专利权的行为；其在收到岳麓公司的告知函后立刻向新泽公司核实相关情况，新泽公司称工程所安装的空心管使用的是案外人王瑾的方法专利，并提供了相关资料，石油公司即将核实情况回复给岳麓公司。在石油公司不具备专利侵权专业认定能力的情况下，其上述行为在主观上已尽到善良管理人的合理注意义务。因此，石油公司的涉案行为不符合共同侵权的构成要件，不应对新泽公司的使用行为承担连带责任，知识产权局在新知法字〔2009〕第5号专利侵权纠纷处理决定中认定石油公司对建筑工程中出现的侵犯专利权的行为承担连带责任，没有事实和法律依据，原审判决撤销该决定并无不当，岳麓公司就此提出的再审申请理由不能成立。综上，岳麓公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回新疆岳麓巨星建材有限责任公司的再审申请。审 判 长  王艳芳代理审判员  佟 姝代理审判员  李 臻二〇一六年三月七日书 记 员  孙思逸
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更35号罪犯古康，男，1993年4月6日出生，汉族，江西省崇义县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2013年11月1日作出(2013)赣中刑一初字第49号刑事判决，以被告人古康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年11月12日起至2016年11月11日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯古康在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年3月至2015年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬9次，单项表扬2次。该犯本次缴纳罚金3000元。执行机关所提供的罪犯古康在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯古康在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〔2012〕2号）第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯古康减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2012年11月12日起至2016年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年三月三十日书 记 员 黄娅男