宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2339号原告：温向慈，男，汉族，1959年2月17日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宋汝娇，男，汉族，1964年6月15日出生，宁夏达丰装饰材料有限公司总经理，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：黄清华，女，汉族，1964年3月11日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（系被告宋汝娇妻子）。被告：宁夏达丰装饰材料有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德胜东路7号。法定代表人:宋汝娇，系该公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：张青山，银川兴庆区文化街法律服务所法律工作者。原告温向慈与被告宋汝娇、黄清华、宁夏达丰装饰材料有限公司（以下简称达丰装饰材料公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，原告温向慈于2016年6月27日向本院提出财产保全申请，要求将被告宋汝娇名下的宝马牌小型轿车（车牌号为宁A685**）车辆户籍予以冻结。案外人虞萍自愿以其本人名下位于贺兰县南环路南侧望都太阳城B区2-17号楼3单元202室（建筑面积122.42㎡，产权证号：20131024）房屋提供担保。本院于2016年6月27日作出（2016）宁0122民初2339号民事裁定，将上述被告宋汝娇名下车辆户籍以及案外人虞萍名下提供担保的房屋产权产籍予以冻结。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温向慈、被告黄清华以及被告宋汝娇、黄清华、达丰装饰材料公司共同委托诉讼代理人张青山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温向慈向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋汝娇、黄清华偿还原告借款150万元，2016年6月20日之前的利息23.3万元（自2015年9月21日按月息2%计算至起诉之日），并按照月息2%向原告支付利息至本金还清之日；2.被告宁夏达丰装饰材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年2月20日，被告宋汝娇向原告借款150万元，约定借款期限自2015年2月20日至2015年12月20日，月息2.5%，每月20日支付利息37500元。被告宁夏达丰装饰材料有限公司自愿作为担保人对上述债务承担连带清偿责任。后被告仅向原告支付利息至2015年9月20日，此后未能按照约定向原告偿还借款本息，上述债务发生于被告黄清华与被告宋汝娇夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，其应当与被告宋汝娇共同承担还款义务。被告宁夏达丰装饰材料有限公司作为担保人，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告宋汝娇、达丰装饰材料公司答辩称借款150万元属实，但已偿还了678600元，按照法律规定，年利率不超过24%的利率计算，被告宋汝娇不但还清了全部利息，而且还多还198600元，多偿还的利息应冲抵150万元借款，现被告实际只欠原告借款1301400元。被告黄清华辩称，原告所诉的主体有误，黄清华不是本案的被告，黄清华与宋汝娇虽是夫妻，但本案的150万元借款被告黄清华并不知晓，根据我国婚姻法的相关规定，被告黄清华不知晓被告宋汝娇的150万元借款，而且该笔借款也并没有用于家庭共同生活，故被告黄清华不应承担还款义务。本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，被告宋汝娇向原告温向慈借款120万元，2014年7月20日，被告宋汝娇向原告温向慈借款20万元，2014年9月10日，被告宋汝娇向原告温向慈借款60万元，共计200万元，约定借款利息为月息二分五厘，即年利率30%。2015年2月20日，原告温向慈与被告宋汝娇、达丰装饰材料公司重新出具借款补充协议一份，协议约定2015年2月20日之前的借款借据全部作废，按照150万元计算，借款期限自2015年2月20日至2015年12月20日止，借款利息为月息二分五厘，每月20日支付至原告温向慈宁夏银行贺兰支行账户（账号6232006400001208890），以转账为付利息依据。以上借款由被告达丰装饰材料公司担保并承担连带责任。原、被告双方均认可2015年2月20日之前的200万元借款本金已偿还50万元，利息已按照月息二分五付清，现借款本金为150万元。后，被告宋汝娇向原告温向慈上述约定账户中支付利息共计233000元。被告宋汝娇向原告温向慈其他账户中转账34万元，以现金方式向原告温向慈支付2000元，以工程款、农民工工资名义向原告温向慈支付10万元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点是被告宋汝娇偿还涉案借款利息的金额以及被告黄清华是否应当共同偿还借款。本院认为，原、被告双方签订的《借款补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按照协议约定履行各自的义务。借款补充协议中明确约定借款利息应当转入原告温向慈宁夏银行贺兰支行账户中（账号6232006400001208890），并以转账为付利息依据，且被告当庭亦认可双方存在其他债务，故被告宋汝娇向原告温向慈上述约定账户支付的233000元系本案借款利息，被告宋汝娇向原告温向慈支付的其他款项不应当认定为本案借款利息。双方约定的借款利息为月息二分五厘每月37500元，即年利率30%，被告宋汝娇已支付的233000元系自2015年2月20日至2015年8月28日期间的利息[233000元÷（150万元×30%÷365天）＝189天]。双方签订的借款补充协议中未约定逾期借款利率，现原告主张按照年利率24%计算逾期利率符合法律规定。原告要求被告支付自2015年9月21日至起诉之日即2016年6月20日期间的利息233000元，该期间利息经核算应当为269260元（150万元×24%÷365天×273天＝269260元），原告主张的233000元未超过此限度，故对原告要求被告支付利息233000元的诉讼请求本院予以支持。并应当按照年利率24%支付自2016年6月21日至本判决确定履行期限届满之日的利息（以未偿还借款本金为基数）。被告宋汝娇与被告黄清华系合法夫妻关系，本案借款发生于被告宋汝娇与被告黄清华婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”。被告黄清华并未举证证明存在以上例外情形，且原告温向慈将部分借款转入被告黄清华账户中，被告黄清华也支付了部分利息，该笔借款应当认定为夫妻共同债务，被告黄清华应当承担共同还款责任。被告达丰装饰材料公司在借款补充协议中担保人处盖章，意思表示真实清楚，合法有效，合同中约定保证方式为连带责任保证，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告温向慈有权自主债务履行期限届满6个月内要求被告达丰装饰材料公司承担保证责任，原告起诉之时尚在担保期内，故达丰装饰材料公司应对被告宋汝娇上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告宋汝娇、黄清华于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告温向慈借款本金150万元以及利息233000元（计算至2016年6月20日），共计1733000元，并支付自2016年6月21日至本判决确定履行期限届满之日的利息（以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算）；二、被告宁夏达丰装饰材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告宁夏达丰装饰材料有限公司承担保证责任后有权向被告宋汝娇、黄清华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10365元（已减半收取），由原告温向慈负担217元，由被告宋汝娇、黄清华、宁夏达丰装饰材料有限公司共同负担10148元；诉讼保全费2520元，由被告宋汝娇、黄清华、宁夏达丰装饰材料有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  郭晓方二〇一六年九月十八日书 记 员  刘晓静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共8页