wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民五(民)初字第2563号原告葛文华，男，汉族，住上海市闵行区。委托代理人魏建平，上海汇鼎律师事务所律师。被告顾月琴，女，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人徐佳乐，上海都邦律师事务所律师。原告葛文华与恽荣昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，先由审判员韩伟清独任审判。期间，恽荣昌于2015年11月4日死亡，因本案需要等待本院进一步查明恽荣昌的继承人，并由继承人表明是否参加诉讼，故本院于2015年11月9日作出民事裁定中止了本案的审理。至2016年3月28日止，本院经查明顾月琴为恽荣昌的继承人，并愿意参与诉讼，本院遂变更本案被告为顾月琴参加诉讼。嗣后，本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2016年6月15日就本案公开开庭进行了审理。原告葛文华及其委托代理人魏建平，被告顾月琴的委托代理人徐佳乐到庭参加了诉讼。当日，被告顾月琴向本院提起反诉，因葛文华当庭表示放弃答辩期限，本院遂将本诉及反诉予以合并进行了审理。嗣后，因顾月琴未向本院缴纳反诉案件受理费，本院遂作出反诉按撤诉处理的民事裁定。本案现已审理终结。原告葛文华诉称，2013年2月5日，原告与恽荣昌签订了《房屋买卖定金协议》，协议约定恽荣昌将其名下的坐落于上海市闵行区春都路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)出售给原告，协议还约定了涉案房屋的交付、过户、款项支付、违约等条款。协议签订后，原告履行了自己的义务，恽荣昌亦按约将涉案房屋交付给原告。因涉案房屋为动迁安置房屋，根据协议约定，该房屋应于三年期限届满后过户，现该房屋已具备过户条件，但恽荣昌未予履行自己的义务，拒绝配合过户。嗣后，原告一直要求恽荣昌配合办理过户手续，但恽荣昌拒不配合。原告认为，恽荣昌在履行协议的过程中存在以下违约行为，一是未按约定时间与原告签订买卖合同，二是未配合原告办理涉案房屋的过户手续。上述违约行为已严重影响了其合法权益，故向法院提起诉讼要求判令顾月琴作为恽荣昌的继承人配合其办理涉案房屋的过户手续(过户期间所发生的税费及手续费均由其负担)，并在继承恽荣昌的遗产范围内向其偿付违约金人民币200,000元(以下币种均为人民币)。被告顾月琴辩称,不同意原告的诉讼请求。针对诉讼请求一，其认为，根据合同的约定，购房款分为三笔。第一笔即2013年2月5日前支付200,000元，第二笔即2013年3月1日前支付800,000元，第三笔即2014年12月1日前支付160,000元。原告实际支付日期除前两笔之外，第三笔款项是在2015年8月27日通过银行转账汇入恽荣昌名下，从原告汇款的时间来看，原告没有自愿履行合同的意愿，而是为了向法院提起诉讼才将款项汇入至恽荣昌名下。鉴此，原告迟延给付购房款的行为已构成根本违约，故不同意原告的第一项诉讼请求。针对第二项诉讼请求，根据合同约定，导致本交易难以完成时视为违约，现原告既要求继续履行合同，又要求偿付违约金，显然不符合协议的约定。鉴此，被告对原告的第二项诉讼请求亦不予同意。经审理查明，恽荣昌(于2015年11月4日死亡)与被告顾月琴于1989年1月9日登记结婚，婚后未生育子女。2013年2月5日，恽荣昌(签约乙方)与葛文华(签约甲方)及案外人上海鼎好房地产经纪事务所(签约丙方)签订《房屋买卖定金协议》，协议约定甲方将坐落于上海市闵行区春都路XXX弄XXX号XXX室房屋以净到手1,160,000元的价格出让给乙方，乙方于2013年2月5日给付乙方定金200,000元，于2013年3月1日给付乙方购房款800,000元，并通过丙方与甲方签订《买卖合同》，于2014年12月1日给付乙方购房款160,000元(按当时国家政策满三年交易当天收到收件收据为准)。如乙方800,000元未按期汇至甲方账户，每逾期一天按合同价的1%计算违约金。甲、乙双方均清楚涉案房屋为动迁房，未满三年，如期间任何一方违约，以定金条款为准双倍赔偿对方。如甲方违约，赔偿乙方装修款300,000元，乙方可搬离涉案房屋。上述协议对叁方的其他权利义务作了约定。协议签订当日，原告给付恽荣昌购房定金200,000元，恽荣昌向原告出具了收条，被告顾月琴亦在收条上署名。同时，恽荣昌将涉案房屋交付给原告，原告占有使用涉案房屋至今。2013年3月1日，原告给付恽荣昌购房款800,000元，恽荣昌向原告出具了收条，被告顾月琴亦在收条上署名。2015年8月27日，原告将购房余款160,000元汇入恽荣昌的账户。另查明，恽荣昌于2013年3月25日取得涉案房屋的产权证，根据涉案房屋的《上海市房地产登记簿》备注栏显示，涉案房屋为动迁安置房，3年内不得转让、抵押。现原告以恽荣昌拒绝配合其办理过户手续为由向法院提起诉讼。以上事实，由原告提供的《上海市房地产权证》、《房屋买卖定金协议》、收款收据、《转账凭证》，被告提供的结婚证、恽荣昌的死亡证明及当事人的陈述等证据及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与恽荣昌签订的《房屋买卖定金协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方间由此形成的房屋买卖合同关系当属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。经查，恽荣昌于签订协议后即将涉案房屋交付给原告占有使用，原告亦向恽荣昌付清了购房款。鉴于恽荣昌已死亡，现原告要求被告顾月琴作为恽荣昌的继承人配合其办理涉案房屋的过户手续，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告顾月琴在继承恽荣昌遗产范围内向其偿付违约金的诉讼请求，原告自述提出上述请求是基于恽荣昌的两项违约行为，一是未按时签约，二是未配合其办理过户手续。本院认为，首先，原告与恽荣昌确未按约于2013年3月1日签订涉案房屋的买卖合同，但原告并未提供证据证明未签约系恽荣昌的行为所致。同时，在原告与恽荣昌未明确约定未签约所应承担的违约责任时，原告亦未提供证据证明未签约给原告造成的实际损失。其次，根据双方约定的协议内容来看，原告在签约当时对于涉案房屋系动迁房，需至2016年3月后方可过户是有充分的预见，恽荣昌在此之前已死亡，故恽荣昌不存在拒不配合原告办理涉案房屋过户手续的行为。基于以上理由，本院认为，原告要求偿付违约的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告顾月琴于本判决生效之日起十日内配合原告葛文华办理坐落于上海市闵行区春都路XXX弄XXX号XXX室房屋的过户登记手续，过户期间所发生的税费及手续费均由原告葛文华负担；二、驳回原告葛文华其他的诉讼请求。案件受理费4,300元，由原告葛文华负担4,220元，由被告顾月琴负担80元。财产保全费5,000元，由被告顾月琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林霞代理审判员  周颖人民陪审员  尹萍二〇一六年七月二十日书 记 员  张辰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执375号申请执行人：初英海，女，汉族。被执行人：烟台鑫丰源电站设备有限公司。本院在执行申请执行人初英海和被执行人烟台鑫丰源电站设备有限公司工伤待遇纠纷一案中，被执行人再审已立案，暂时财产无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年七月五日书 记 员  纪春峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2563号原告葛文华，男，1970年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人魏建平，上海汇鼎律师事务所律师。委托代理人许弘立，上海汇鼎律师事务所律师。被告恽荣昌(于2015年11月4日去世)，男，1931年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告葛文华与被告恽荣昌房屋买卖合同纠纷一案中，因被告恽荣昌于2015年11月4日去世。本院认为，本案需要等待本院进一步查明恽荣昌的继承人，并由继承人表明是否参加诉讼，故本案应依法中止审理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  韩伟清二〇一五年十一月九日书记员  张 辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢490号之一申请执行人管正委（又名管正伟），男，年月日生，汉族，居民。被执行人平邑县万庄膏业有限公司。住所地：平邑县。申请执行人管正委与被执行人平邑县万庄膏业有限公司买卖合同一案中，本院作出的（2016）鲁1326民初463号已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孔雷（平邑县万庄膏业有限公司）中国农业银行股份有限公司平邑县支行的存款400000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇�六年七月五日书记员  孔祥银
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢490号之一申请执行人管正委（又名管正伟），男，年月日生，汉族，居民。被执行人平邑县万庄膏业有限公司。住所地：平邑县。申请执行管正委与被执行人平邑县万庄膏业有限公司买卖合同一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人孔雷（平邑县万庄膏业有限公司）的存款75467元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年八月九日书记员  孔祥银
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第23870号原告吴正伟，男，1957年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。被告上海骆琦服装有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人Nicolas，WenceslasWOLFOVSKI。原告吴正伟与被告上海骆琦服装有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告吴正伟到庭参加诉讼，被告上海骆琦服装有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吴正伟诉称，其于2010年6月1日至2014年2月22日在被告处从事服装裁剪工作，双方签订过三份劳动合同，最后一份合同至2014年2月27日到期，但被告于2014年2月22日停止了原告的工作，且扣除了原告2014年2月23日至同月27日的工资，同时责令原告一个星期内搬出宿舍。经过原告一年多时间的维权，在大量事实证据面前，法院却对原告要求被告支付其违法解除劳动合同赔偿金的请求不予支持，认为原告可另行主张终止劳动合同的经济补偿金，原告据此申请仲裁主张经济补偿金。同时，原告认为法院的生效判决违法，故申请了再审。现原告不服仲裁不予受理的决定，并诉至法院，要求判令：被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金人民币(币种下同)24,752元。庭审中，原告变更诉讼请求的金额为24,572元。被告上海骆琦服装有限公司未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。经审理查明，原告于2010年11月1日与上海罗珏服装有限公司签订了劳动合同，双方最后一期劳动合同期限自2013年2月28日起至2014年2月27日止，约定原告的月工资为3,000元。上海罗珏服装有限公司于2010年10月8日登记成立，后更名为上海骆琦服装有限公司，即本案被告。原告在被告处实际上班至2014年2月22日。2014年3月10日，原告就违法解除劳动合同的赔偿金、加班工资及未休年休假工资等事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2014年4月4日作出仲裁裁决，由被告支付原告2012年2月28日至2014年2月22日期间的平时延时、休息日加班工资24,979.90元，对原告的其他请求不予支持。原、被告均不服该裁决，先后诉至本院。本院依法受理此案，经审理，于2015年2月27日出具(2014)闵民一(民)初字第9257号民事判决书，该判决认为原告提供的证据只能证明被告于2014年2月22日提出协议解除劳动合同的要约，不能证明被告在该日作出了解除劳动合同的决定，不能证明被告违法解除了劳动合同，原告应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，不予支持。另，根据案情，双方的劳动合同至2014年2月27终止，原告可另行主张终止劳动合同的经济补偿。此外，判决认定原告正常工作期间的工资应以劳动合同约定为准，据此判决被告支付原告平时延时、休息日加班工资差额21,000元，驳回原告的其他诉讼请求。原、被告均不服该判决，分别向上海市第一中级人民法院提起上诉，该院经审理，认定原、被告的劳动关系因合同到期而终止，原告可另行主张合同到期终止的经济补偿金。对原告提供的为证明其每月基本工资为3,800元的书面证言的证明效力不予认定。2015年8月20日，该院作出(2015)沪一中民三(民)终字第941号终审判决，判决驳回上诉，维持原判。2015年9月25日，原告以上海罗珏服装有限公司为被申请人向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人支付其解除劳动合同的经济补偿金24,572元。该会于2015年9月29日作出闵劳人仲(2015)通字第251号不予受理通知书，认为原告以2014年2月22日被申请人解除劳动合同为由向被申请人主张经济补偿金，相关事由(2015)沪一中民三(民)终字第941号一案中已经依法查明并作出判决，现原告仍以同一事由再次提起仲裁，属重复申请仲裁，故决定不予受理。2015年10月12日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其解除劳动合同的经济补偿金24,572元。该会于2015年10月14日作出闵劳人仲(2015)通字第259号不予受理通知书，认为原告的请求已在闵劳人仲(2015)通字第251号一案中作出不予受理的决定，原告属重复申请仲裁，故决定不予受理。原告对此不服，遂诉至本院。庭审中，原告陈述，其系根据(2014)闵民一(民)初字第9257号、(2015)沪一中民三(民)终字第941号两份判决书认定的事实主张的经济补偿金，月工资标准为6,143元，由基本工资3,800元、周六加班工资1,281元、每天0.5小时的平时延时加班工资368元、晚上加班工资644元、超产奖50元组成。以上事实，由仲裁裁决书、不予受理通知书、(2014)闵民一(民)初字第9257号民事判决书、(2015)沪一中民三(民)终字第941号民事判决书等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。本案中，原告明确其系根据(2014)闵民一(民)初字第9257号、(2015)沪一中民三(民)终字第941号两份民事判决书认定的事实主张经济补偿金。根据上述生效判决所认定的双方劳动关系属合同到期终止，以及对原告主张的每月基本工资为3,800元不予认定之事实，被告应依法支付原告终止劳动合同的经济补偿金10,500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第(一)项、第四十七条第一款之规定，判决如下：被告上海骆琦服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴正伟终止劳动合同的经济补偿金10,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海骆琦服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐海英人民陪审员  黄讚美人民陪审员  毛秀清二〇一六年七月十二日书 记 员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23870号原告吴正伟，男，1957年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。被告上海骆琦服装有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人Nicolas,WenceslasWOLFOVSKI。原告吴正伟与被告上海骆琦服装有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年11月12日受理，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  徐海英人民陪审员  黄讚美人民陪审员  毛秀清二〇一五年十二月二十二日书 记 员  张梦萦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初2827号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村，负责人：梁福夏，该支行行长。被告：孙忠银，男，汉族。被告：苏凤华，女，汉族。被告：李运旭，男，汉族。被告：谷庆文，男，汉族。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告孙忠银、苏凤华、李运旭、谷庆文金融借款合同一案中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  马章元二〇一六年七月五日书记员  张 冰
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终03121号上诉人（原审原告）：叶某。委托代理人：郭炳彪，浙江泽瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林某。委托代理人：林佳云，浙江浙信律师事务所律师。委托代理人：林圣鑫，浙江浙信律师事务所律师。上诉人叶某因离婚纠纷一案，不服温州市苍南县人民法院（2016）浙0327民初02806号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2016年7月22日申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉�权利，上诉人的撤诉行为并未损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人叶某撤回上诉。本案受理费300元，减半收取150元，由上诉人叶某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 宇审 判 员  邓习军代理审判员  潘文舒二〇一六年七月二十五日代书 记员  刘颖颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41216号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。被执行人付得刚。被执行人王国华。申请执行人天津滨海农村商业银行杨家泊支行与被执行人付得刚、王国华金融借款合同纠纷一案,本院(2016)津0116执42205号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行杨家泊支行于2016年5月27日向本院申请执行。本案执行中,冻结被执行人名下银行账户,查封被执行人名下小汽车一辆,另查明被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116执42205号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  王庆莉二〇一六年七月二十六日书 记 员  李合权
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4564号罪犯胡云庆，男，汉族，1960年3月20日生，小学文化，河南省上蔡县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2007年6月18日作出（2007）灵刑初字第65号刑事判决，以被告人胡云庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金十八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2012年01月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡云庆在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡云庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯家庭困难，其狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、河南省上蔡县和店镇民政所出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯胡云庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡云庆减去自本裁定送达之日起至2018年2月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执2681号申请执行人陈旭。被执行人尚含奇。被执行人尚俊东。陈旭诉尚含奇、尚俊东民间借贷纠纷一案，郑州市惠济公证处作出的（2015）郑惠证执字第174号公证书已经发生法律效力。被执行人尚含奇、尚俊东未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈旭于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人尚含奇、尚俊东名下位于金水区房屋一套；二、责令被执行人尚含奇、尚俊东于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产，所得款项用以清偿债务，由此产生的一切损失由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王成龙二〇一六年七月十五日书记员  王 刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执2681号申请执行人陈旭，男，1978你那3月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人尚含奇，男，1991年11月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人尚俊东，男，1969年8月9日出生，汉族，住郑州市金水区。陈旭诉尚含奇、尚俊东民间借贷纠纷一案，郑州市惠济公证处作出的（2015）郑惠证执字第174号公证书已经发生法律效力。被执行人尚含奇、尚俊东未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈旭于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中本院依法查封了被执行人尚含奇、尚俊东名下位于金水区沙口路126号7号楼西1单元6层9号房屋一套，现该案被执行人尚含奇、尚俊东已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人尚含奇、尚俊东名下位于金水区沙口路126号7号楼西1单元6层9号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭宏二〇一七年五月二十一日书记员  陈飞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2822号罪犯王某，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年2月10日作出(2014)台温刑初字第2025号刑事判决，以被告人王某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑九个月（刑期自2014年4月23日至2016年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月四日代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2822号罪犯王玉美，女，1995年5月25日出生，布依族，初中文化，贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年2月10日作出(2014)台温刑初字第2025号刑事判决，以被告人王玉美犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王玉美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王玉美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王玉美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉美准予减刑九个月（刑期自2014年4月23日至2016年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月四日代书记员 姚 晖
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初2712号原告陕西重型汽车有限公司。法定代表人谭旭光，董事长。委托代理人孟凡兴、王清，该公司法律顾问。被告宁夏福德顺汽车销售有限公司。法定代表人王保银，总经理。被告王保银，男。被告宁夏宏远特种汽车制造有限公司。法定代表人牛旭宏，总经理。本院在审理原告陕西重型汽车有限公司诉被告宁夏福德顺汽车销售有限公司、王保银、宁夏宏远特种汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宁夏福德顺汽车销售有限公司、被告王保银、被告宁夏宏远特种汽车制造有限公司的银行账户存款729438.88元或查封扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宁夏福德顺汽车销售有限公司、王保银、宁夏宏远特种汽车制造有限公司的银行存款729438.88元或查封扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾 炜审 判 员  王 钰代理审判员  肖海娟二〇一六年七月十一日书 记 员  王 适
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0792民初753号原告杨伟，男，汉族。委托代理人陆其赐，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。被告陈家荣，男，汉族。被告杜君，女，汉族。原告杨伟诉被告陈家荣、杜君买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员赵均均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨伟及委托代理人陆其赐，被告杜君到庭参加了诉讼，被告陈家荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告杨伟诉称：原、被告系多年的朋友关系，二被告在游仙区游仙镇修路时，在原告处购买砂石，双方于2014年4月20日清算，被告下欠原告砂石款122200元。此后，二被告偿还了部分欠款，现尚余6万元未支付，特诉至法院请求：1、判令二被告立即支付欠原告的砂石款6万元并从2014年7月1日开始计算欠款利息；2、诉讼费由被告承担。被告杜君辩称：自己与陈家荣当时系情侣关系，陈家荣购买砂石款其实与自己并没有关系。我在欠条签字后，也给原告偿还了部分欠款，我觉得余下的欠款应当由被告陈家荣承担。被告陈家荣未作答辩。经审理查明：原告杨伟与被告陈家荣系朋友关系。被告陈家荣因修路工程需要向原告杨伟购买砂石，双方未签订书面的买卖合同。2014年4月20日，被告陈家荣与原告杨伟对砂石款进行了结算，并由被告陈家荣、杜君（陈家荣的恋人）共同原告杨伟出具了欠条一份，载明“今欠到杨伟砂石料款122200元整，2014年4月30日支付5万元，余款2014年6月30日前结算清。备注：2014年4月20日前相关砂石料收据、欠据全部作废。欠款人：陈家荣、杜君”。此后，二被告陆续偿还了部分借款。庭审中，被告杜君与原告杨伟君认可尚有欠款6万元未偿还。以上事实，有原、被告的陈述，欠条等证据载卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告对剩余的砂石款进行了结算，并由二被告向原告出具了书面的欠条，截至庭审辩论终结前，双方对下欠砂石款6万元均无异议，本院予以确认。原、被告在欠条中明确了欠款的偿还时间，被告逾期偿还欠款，原告杨伟主张逾期利息，本院予以支持，逾期利息从2014年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告杜君仅辩称余下款项应当由被告陈家荣承担偿还责任。本院认为，出具欠条时，被告陈家荣与被告杜君系恋人关系，被告杜君明确在欠条的欠款人处签字，并且此后，被告杜君也陈述其偿还了部分欠款。上述事实均能印证被告杜君愿意对欠条中所载明的全部债务承担偿还责任。故被告杜君现辩称其不应承担余款的还款责任，本院不予支持。故被告陈家荣、杜君应当对6万元欠款及逾期利息承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：被告陈家荣、杜君于本判决生效之日起十日内偿还原告杨伟砂石款6万元及利息。利息计算方式为：以6万元为本金基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，从2014年7月1日起计算至本判决确定给付之日止，若二被告未能在本判决确定的给付之日给付本金的，则上述利息计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为650元，由被告陈家荣、杜君共同负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  赵均均二〇一六年七月十八日书记员  白 敏
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初1397号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，该行行长。委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。被告尚俊,男,1974年1月8日出生,汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与尚俊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨云涛、马婷到庭参加了诉讼，被告尚俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，被告尚俊于2012年10月向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年10月19日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币8911.81元、利息及费用3859元。经原告多次催要，被告至今未还，遂起诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币8911.81元、利息及费用3859元（利息、费用暂计算至2014年10月19日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。被告尚俊未答辩。经审理查明，被告尚俊于2012年10月在交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年10月19日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币8911.81元、利息及费用3859元。原告与被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，申领人承担交通银行因行使该合约所规定的权利或要求申领人履行该合约下的义务和责任而产生的合理费用。以上事实有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、被告身份资料、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告尚俊申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚俊于本判决生效后十日之内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币8911.81元、利息及费用3859元（利息、费用暂计算至2014年10月19日及自2014年10月20日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费319元，由被告尚俊承担（原告已预付，被告随欠款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  晏航舰代理审判员  战 幸人民陪审员  吴秋玉二〇一六年七月十四日书 记 员  赵萌影
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2781号罪犯陈建浩，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年4月2日作出(2014)台路刑初字第189号刑事判决，以被告人陈建浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金�监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈建浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈建浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯陈建浩已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈建浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第�款之规定，裁定如下：对罪犯陈建浩准予减刑十一个月十日（刑期自2013年11月19日至2016年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月四日代书记员 姚 晖
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2631执26号申请执行人杨宗伟，男，1965年4月8日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人吴正敏，男，1971年10月10日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2015）黎民初字第44号民事调解书，于2016年1月25日受理杨宗伟申请执行吴正敏民间借贷纠纷一案，并向被执行人吴正敏发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起立即向申请人偿还应于2015年12月30日前支付的欠款30000元，负担本案执行费350元。在执行中，经强制执行已执行到位部分执行款，此外经向银行、住建局等部门调查了解，都未发现被执行人吴正敏有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2015）黎民初字第44号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 刘传义审判员 牛盛高二〇一六年七月二十二日书记员 陆德广
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2781号罪犯陈建浩，男，1990年6月11日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年4月2日作出(2014)台路刑初字第189号刑事判决，以被告人陈建浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈建浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈建浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯陈建浩已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈建浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建浩准予减刑十一个月十日（刑期自2013年11月19日至2016年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月四日代书记员 姚 晖
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2631执26号申请执行人杨宗伟。被执行人吴正敏。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2015）黎民初字第44号民事调解书，于2016年1月25日受理杨宗伟申请执行吴正敏民间借贷纠纷一案，并向被执行人吴正敏发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起立即向申请人偿还应于2015年12月30日前支付的欠款30000元，负担本案执行费350元。在执行中，经强制执行已执行到位部分执行款，此外经向银行、住建局等部门调查了解，都未发现被执行人吴正敏有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2015）黎民初字第44号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 刘传义审判员 牛盛高二〇一六年七月二十二日书记员 陆德广
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2015)芙民初字第6715号原告陈汉明。委托代理人王丽，湖南展航律师事务所律师。被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部。经营者戴军喜（公民身份号码4324241973********），男，1973年2月22日出生，汉族，住湖南省澧县闸口乡芦桥村*组*****号。原告陈汉明与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈汉明的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈汉明诉称：2015年7月5日至同年10月11日，陈汉明委托丰达服务部为其运输价值4630元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款4630元。被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。经审理查明，2015年7月5日至同年10月11日，陈汉明分三次将货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计4630元。丰达货运部接受委托后，至今未向陈汉明报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给陈汉明，或将买受人拒绝付款的货物返还。上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证三张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。本院认为，丰达货运部接受陈汉明委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给陈汉明，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向陈汉明报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给陈汉明。故其应返还货款4630元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈汉明返还代收的货款4630元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、保全费131元，两项共计181元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍丹文人民陪审员  佘 鸥人民陪审员  陈 芳二〇一六年七月四日书 记 员  刘丹丹适用的法律：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院	民 事 判 决 书	(2015)芙民初字第6715号	原告陈汉明。	委托代理人王丽，湖南展航律师事务所律师。	被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部。	经营者戴军喜。	原告陈汉明与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈汉明的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告陈汉明诉称：2015年7月5日至同年10月11日，陈汉明委托丰达服务部为其运输价值4630元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款4630元。	被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。	经审理查明，2015年7月5日至同年10月11日，陈汉明分三次将货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计4630元。丰达货运部接受委托后，至今未向陈汉明报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给陈汉明，或将买受人拒绝付款的货物返还。	上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证三张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。	本院认为，丰达货运部接受陈汉明委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给陈汉明，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向陈汉明报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给陈汉明。故其应返还货款4630元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈汉明返还代收的货款4630元。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费50元、保全费131元，两项共计181元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。	审 判 长  伍丹文	人民陪审员  佘 鸥	人民陪审员  陈 芳	二〇一六年七月四日	书 记 员  刘丹丹	适用的法律：	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。	第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连海事法院民 事 裁 定 书(2016)辽72民特77号申请人：大连晟华船舶管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港湾街20A号。法定代表人：李茂奎，总经理。委托代理人：王兆伯，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：张晓旭，男，汉族，住河南省周口市川汇区五一南路。本院在审理申请人大连晟华船舶管理有限公司（以下简称晟华公司）申请撤销仲裁裁决一案中，因晟华公司与张晓旭已经达成和解协议，晟华公司一次性给付张晓旭2000元作为经济补偿，双方解除劳动关系，张晓旭放弃其他一切权利，张晓旭对此和解协议已认可，故晟华公司于2016年7月20日向本院提出撤回申请。本院认为：晟华公司提出撤回申请，是在法律规定的范围内对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许大连晟华船舶管理有限公司撤回申请。案件受理费411元（申请人已预交），减半收取205元，由大连晟华船舶管理有限公司负担。审判员  王宏伟二〇一六年七月二十日书记员  闫婧茹
大连海事法院民 事 裁 定 书(2016)辽72民特77号申请人：大连晟华船舶管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港湾街20A号。法定代表人：李茂奎，总经理。委托代理人：王兆伯，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：张晓旭，男，汉族，1991年11月10日出生，住河南省周口市川汇区五一南路6号。本院在审理申请人大连晟华船舶管理有限公司（以下简称晟华公司）申请撤销仲裁裁决一案中，因晟华公司与张晓旭已经达成和解协议，晟华公司一次性给付张晓旭2000元作为经济补偿，双方解除劳动关系，张晓旭放弃其他一切权利，张晓旭对此和解协议已认可，故晟华公司于2016年7月20日向本院提出撤回申请。本院认为：晟华公司提出撤回申请，是在法律规定的范围内对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许大连晟华船舶管理有限公司撤回申请。案件受理费411元（申请人已预交），减半收取205元，由大连晟华船舶管理有限公司负担。审判员  王宏伟二〇一六年七月二十日书记员  闫婧茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第1568-1号申请执行人王XX，男，1950年7月1日出生，汉族。被执行人李XX，女，1969年3月18日出生，汉族。王XX与李XX民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民第20107号公证书及（2015）郑黄证执字第490号执行证书均已经发生法律效力。李XX未履行生效法律文书确定的义务，权利人王XX于2015年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李XX名下位于郑州市金水区金水路XXX号（房产证号：14010726**）及新郑市龙湖镇XXXX（房产证号：13010028**）的房产各一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一六年七月十六日书记员  张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第1568-1号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人李某某，女，汉族。王X与李X民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民第20107号公证书及（2015）郑黄证执字第490号执行证书均已经发生法律效力。李X未履行生效法律文书确定的义务，权利人王X于2015年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，2015年11月26日，双方当事人达成执行和解协议，约定：被执行人李X于2016年1月31日前将欠王X的款本息共计22万元一次性还清，如不能按期还清，恢复原执行依据的执行。李海军对上述欠款承担连带保证责任。鉴于双方当事人已达成执行和解协议，且该协议正在履行过程中，执行程序没有继续进行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金执字第1568号案件的本次执行程序。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  刘 铮二〇一五年十一月二十七日书记员  张 鑫
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2015]于民一初字第03029号原告：姚洪海，男，1975年4月270日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：姚静海，男，1971年12月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告姚洪海诉被告姚静海不当得利纠纷一案，原告姚洪海于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚洪海撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告姚洪海承担。审判员 赵 萍二〇一六年七月十五日书记员 王艺宁
黑龙江省伊春市新青区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑07**民初75号原告张某某，女，1968年3月4日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。被告罗某某，男，1964年10月25日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。本院在审理原告张某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，现因原告张某某经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：原告张某某经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。案件受理费300.00元，由原告张某某承担50%。审判员  刘养龙二〇一六年七月四日书记员  梁 赫
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执255号之一申请执行人李胜豪，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码6211。被执行人陆就基，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码6217。申请执行人李胜豪与被执行人陆就基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）佛三法民一初字第2528号民事判决书已经发生法律效力，但陆就基未按照上述法律文书履行义务。依申请执行人的申请，本院于2016年6月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，除发现被执行人有分红款5000元外，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人对本院的调查结果无异议，可对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人要本院辖区内有可供执行的财产，且本案已依申请执行人的要求委托执行，已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢255号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年七月二十二日书 记 员  何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执255号之一申请执行人陆启华，男，汉族，住佛山市三水区。被执行人胡景铭，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码0614。被执行人胡冠球，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码063X。关于陆启华与胡景铭、胡冠球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法塘民初字第411号民事调解已经发生法律效力。因胡景铭、胡冠球逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人胡景铭、胡冠球应履行的义务为：1.支付318455元；2.负担案件执行费4677元。以上合计323132元。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，被执行人按执行和解协议向申请执行人支付了69861.68元，并已经缴交了执行费4677元。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执255号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人不履行执行和解协议的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陈钦彬代理审判员  陆志珊二〇一六年九月十四日书 记 员  林 敏
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执255号之一申请执行人陆启华，男，汉族，住佛山市三水区。被执行人胡景铭，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××0614。被执行人胡冠球，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××063X。关于陆启华与胡景铭、胡冠球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法塘民初字第411号民事调解已经发生法律效力。因胡景铭、胡冠球逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人胡景铭、胡冠�应履行的义务为：1.支付318455元；2.负担案件执行费4677元。以上合计323132元。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，被执行人按执行和解协议向申请执行人支付了69861.68元，并已经缴交了执行费4677元。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执255号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人不履行执行和解协议的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陈钦彬代理审判员  陆志珊二〇一六年九月十四日书 记 员  林 敏
甘肃矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘95执15号之一申请人王小梅。被执行人张冬梅。王小梅与张冬梅民间借贷纠纷一案，甘肃矿区人民法院作出的（2015）矿民初第82号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王小梅向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日依法立案执行。并于2016年3月7日向被执行人张冬梅发出执行通知书，责令其3日内履行案件执行款23000元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2016年5月5日，本院以（2016）甘95执15号执行裁定书，划拨了被执行人张冬梅700元。后多次通过“点对点”、“总对总”网络查控和实际调查，也未查询到张冬梅的任何财产线索。2016年7月19日本院给申请人王小梅做谈话笔录，告知了法院查询的情况，并经王小梅同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（五）项的规定，裁定如下：终结甘肃矿区人民法院2015年10月13日作出的（2015）矿民初第82号民事调解书“一、被告张冬梅偿还原告王小梅42970元，于2015年1月31日前偿还23000元；”的执行程序。申请人王小梅在发现被执行人张冬梅有可供执行的财产后，可以再次就其未能实现的债权22300元、本案的申请费245元，合计22545元，及因未能按期履行的迟延履行利息向本院提出执行申请，申请执行人王小梅再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志荣审判员  韩志刚审判员  铁德良二〇一六年七月二十一日书记员  付晓亮
甘肃矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘95执15号之一申请人王小梅。被执行人张冬梅。王小梅与张冬梅民间借贷纠纷一案，甘肃矿区人民法院作出的（2015）矿民初第82号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王小梅向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日依法立案执行。并于2016年3月7日向被执行人张冬梅发出执行通知书，责令其3日内履行案件执行款23000元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。后多次通过“点对点”、“总对总”网络查控和实际调查，也未查询到张冬梅的任何财产线索。2015年9月1日本院给申请人王小梅做谈话笔录，要求其提供被执行人张冬梅的财产线索，并向王小梅送达了《提供被执行人财产状况通知书》，并告知了其法律后果。时至今日，申请执行人不能向法院提供被执行人张冬梅财产状况的证据线索，本院又不能查到被执行人张冬梅可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃矿区人民法院2015年10月13日作出的（2015）矿民初第82号民事调解书的执行程序。申请人王小梅在被执行人张冬梅找见之后，或发现被执行人张冬梅有可供执行的财产后，可以再次就其未能实现的债权23000元、本案的申请费245元，合计23245元，及因未能按期履行的迟延履行利息向本院提出执行申请，申请执行人王小梅再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志荣审判员  韩志刚审判员  铁德良二〇一六年六月二十九日书记员  付晓亮
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更219号罪犯万文斌，男，1987年3月16日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年8月20日作出（2011）巢刑初字第00025号刑事附带民事判决，以被告人万文斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币16000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币16000元。附带民事诉讼原告人未中宝等不服，向本院提出上诉。本院于2011年12月8日作出（2011）皖刑终字第00446号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年5月12日作出（2014）皖刑执字第00179号刑事裁定，将罪犯万文斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯万文斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯万文斌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯万文斌受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯万文斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯万文斌无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年7月4日起至2035年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冷 静代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年七月四日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2407号原告中国康富国际租赁股份有限公司。法定代表人杨某某，董事长。被告王某某。被告王洪某。被告张某某。被告赵某。被告倪某某。被告张希某。被告辽宁珑焱混凝土有限公司，住所地辽宁省新民市法哈牛镇巴图营子村。法定代表人周某某。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告王某某、王洪某、张某某、赵某、倪某某、张希某、辽宁珑焱混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求冻结被告王某某、王洪某、张某某、赵某、倪某某、张希某、辽宁珑焱混凝土有限公司名下银行存款465万元，或查封、扣押价值相当的财产。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告王某某、王洪某、张某某、赵某、倪某某、张希某、辽宁珑焱混凝土有限公司名下银行存款465万元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张永进人民陪审员  黄耀华人民陪审员  陈 敏二〇一六年七月五日代理书记员  何品菡
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2407号原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：杨召文，董事长。被告：王振刚，男，1965年4月15日出生。被告：王洪莉，女，1970年12月26日出生。被告：张希昆，男，1969年9月25日出生。被告：赵煊，女，1972年12月8日出生。被告：倪金荣，女，1965年5月9日出生。被告：张希君，男，1963年9月21日出生。被告：辽宁珑焱混凝土有限公司，住所地辽宁省新民市法哈牛镇巴图营子村。法定代表人：周德旭。原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告王振刚、王洪莉、张希昆、赵煊、倪金荣、张希君、辽宁珑焱混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院经审查认为，《融资租赁合同》签订于北京市昌平区。该合同有明确的约定管辖，且约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。该法第一百二十四条第（四）项规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉。根据当事人之间关于管辖法院的约定，原告应向其住所地人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的起诉。已预缴的受理费全额退还原告中国康富国际租赁股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  张永进人民陪审员  黄耀华人民陪审员  陈 敏二〇一七年五月二十日代理书记员  何品菡
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）六金民一初字第02083号 原告：殷康余，男，1976年10月7日生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：陈洪保，安徽大别山律师事务所律师。 被告：赵强，男，1972年10月16日生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：柴苒，安徽金六州律师事务所律师。 被告：六安文广传媒有限公司，住所地安徽省六安市仙安商城G2号504号，组织机构代码78305843-5。 法定代表人：杨健，该公司总经理。 委托代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。 原告殷康余与被告赵强、六安文广传媒有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  何修胜 审判员  徐爱军 审判员  郭跃东 二〇一六年七月十五日 书记员  张金瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0111民初字第1535号原告昆明顺兴摩托车销售有限公司法定代表人阳文超，经理住所昆明市广福路新亚洲体育城*号门正对面康盛商贸城**幢*****号。委托代理人罗雄，云南睿信律师事务所律师。特别授权代理。被告王正明，男，汉族，1982年9月3日生，云南省昭通市人，个体户，住云南省昭通市巧家县。本院于2016年2月1日受理原告昆明顺兴摩托车销售有限公司（以下简称顺兴摩托公司）诉被告王正明买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗雄到庭参加诉讼，被告王正明经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺兴摩托公司诉称：2015年4月27日，原告出售价值19880元摩托车给被告，货款未付，被告出具欠条给原告，约定欠款于2015年6月30日前付清。欠条还约定发生争议由原告注册地人民法院管辖，因诉讼发生的一切费用均由被告承担。约定的付款期限届满后，经原告多次催收，被告以暂时无钱为由拖延偿还。现原告诉至法院请求判令：被告支付原告货款19880元、违约金5964元、律师费5000元，合计30844元。被告王正明未提交答辩意见。原告顺兴摩托公司为证明其主张提交以下证据：一、欠条，证明被告因购买摩托车欠原告货款19880元未支付。二、1、民事案件委托代理人合同、发票、云计收费（2003）802号文件，证明被告没有按约定时间支付货款，原告因主张权利聘请律师，支付律师5000元。三、企业法人营业执照组织机构代码证，证明原告的诉讼主体适格。四、律师函、国内特快专递邮件详情单、证明一份，证明原告委托律师通过邮政特快方式向被告发律师函催收货款，被告在接到律师函后应当在五日内支付货款。被告王正明未发表质证意见，也未提交证据。本院认为，原告提交的证据形式要件齐备，证据内容可以证实原告向被告出售摩托车、被告欠货款未还及违约责任约定的事实，被告未到庭应诉及举证、质证，其应承担由此产生的法律后果。本院对原告提交的证据予以采信，证据反映的法律事实予以确认。经过庭审中当事人的陈述和举证、认证，本院认定以下法律事实：原告顺兴摩托公司与被告王正明存在摩托车买卖合同关系。2015年4月27日经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条，载明：被告欠原告摩托车款19880元，于2015年6月30日之前一次性付清；如逾期未还，被告必须另外赔偿原告欠款总金额30%的违约金及因诉讼产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、材料复印费等）。上述货款期限届满后，经原告多次催要未果。原告遂诉至法院主张前述请求。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告与被告之间的摩托车买卖合同系双方真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”在原、被告双方进行结算后，被告理应按双方约定的期限支付货款。现被告逾期付款，行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请要求被告支付货款及按欠款金额的30%支付违约金，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。另外，双方当事人对因发生诉讼产生律师费进行过约定，现原告为实现本案债权产生律师代理费5000元，故原告主张的律师代理费，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正明于本判决生效之日起十日内向原告昆明顺兴摩托车销售有限公司支付货款19880元、违约金5964元及律师代理费5000元，共计30844元。案件受理费571元，由被告王正明承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  田 劲人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  李玉珠二〇一六年七月二十日书 记 员  李奕霖
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0111民初字第1535号原告昆明顺兴摩托车销售有限公司法定代表人阳文超，经理住所昆明市广福路新亚洲体育城*号门正对面康盛商贸城**幢*****号。委托代理人罗雄，云南睿信律师事务所律师。特别授权代理。被告王正明，男，汉族，1982年9月3日生，个体户，住云南省昭通市巧家县。本院于2016年2月1日受理原告昆明顺兴摩托车销售有限公司（以下简称顺兴摩托公司）诉被告王正明买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗雄到庭参加诉讼，被告王正明经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺兴摩托公司诉称：2015年4月27日，原告出售价值19880元摩托车给被告，货款未付，被告出具欠条给原告，约定欠款于2015年6月30日前付清。欠条还约定发生争议由原告注册地人民法院管辖，因诉讼发生的一切费用均由被告承担。约定的付款期限届满后，经原告多次催收，被告以暂时无钱为由拖延偿还。现原告诉至法院请求判令：被告支付原告货款19880元、违约金5964元、律师费5000元，合计30844元。被告王正明未提交答辩意见。原告顺兴摩托公司为证明其主张提交以下证据：一、欠条，证明被告因购买摩托车欠原告货款19880元未支付。二、1、民事案件委托代理人合同、发票、云计收费（2003）802号文件，证明被告没有按约定时间支付货款，原告因主张权利聘请律师，支付律师5000元。三、企业法人营业执照组织机构代码证，证明原告的诉讼主体适格。四、律师函、国内特快专递邮件详情单、证明一份，证明原告委托律师通过邮政特快方式向被告发律师函催收货款，被告在接到律师函后应当在五日内支付货款。被告王正明未发表质证意见，也未提交证据。本院认为，原告提交的证据形式要件齐备，证据内容可以证实原告向被告出售摩托车、被告欠货款未还及违约责任约定的事实，被告未到庭应诉及举证、质证，其应承担由此产生的法律后果。本院对原告提交的证据予以采信，证据反映的法律事实予以确认。经过庭审中当事人的陈述和举证、认证，本院认定以下法律事实：原告顺兴摩托公司与被告王正明存在摩托车买卖合同关系。2015年4月27日经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条，载明：被告欠原告摩托车款19880元，于2015年6月30日之前一次性付清；如逾期未还，被告必须另外赔偿原告欠款总金额30%的违约金及因诉讼产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、材料复印费等）。上述货款期限届满后，经原告多次催要未果。原告遂诉至法院主张前述请求。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告与被告之间的摩托车买卖合同系双方真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”在原、被告双方进行结算后，被告理应按双方约定的期限支付货款。现被告逾期付款，行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请要求被告支付货款及按欠款金额的30%支付违约金，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。另外，双方当事人对因发生诉讼产生律师费进行过约定，现原告为实现本案债权产生律师代理费5000元，故原告主张的律师代理费，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正明于本判决生效之日起十日内向原告昆明顺兴摩托车销售有限公司支付货款19880元、违约金5964元及律师代理费5000元，共计30844元。案件受理费571元，由被告王正明承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  田 劲人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  李玉珠二〇一六年七月二十日书 记 员  李奕霖
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1352号申请执行人王志友,1976年5月11日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。法定代表人:刘晓红。地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。本院在执行申请执行人王志友与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第35号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计18518.54元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第35号仲裁裁决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年七月十七日书 记 员  陈卫东
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执151号申请执行人邓玉龙，男，1966年6月10日出生，农民，住安徽省阜南县。申请执行人贾桂海，男，1973年2月16日出生，农民，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人程友保，男，1966年10月15日出生，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014）颍民一初字第03326号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2014）颍民一初字第03326号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二０一六年七月二十一日书记员 邵修发
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0422刑初77号公诉机关三原县人民检察院。被告人刘勇超,男。2010年因犯盗窃罪被三原县人民法院判处有期徒刑一年,缓期二年,并处罚金2000元;2016年5月3日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局抓获，同年5月19日刑事事拘留;5月31日被依法逮捕,现羁押于三原县看守所。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2016）第69号起诉书指控被告人刘勇超犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三原县人民检察院代理检察员张亚楠依法出庭支持公诉，被告人刘勇超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月1日11时20分许,被告人刘勇超在三原县农行干校南门东侧的“中国移动”手机店内盗窃王某甲金色苹果6手机一部予以变卖,所得赃款已挥霍。经鉴定,该手机价格为人民币2800元。另查明，被告人刘勇超2010年因犯盗窃罪被三原县人民法院判处有期徒刑一年,缓期二年,并处罚金2000元。2016年5月3日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局抓获，次日因注射毒品被三原县公安局行政拘留15天，同年5月19日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局刑事事拘留。上述事实，被告人刘勇超在开庭审理过程中均无异议，并有书证：受理刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、情况说明及抓捕经过，被害人王某甲的陈述，身份证明、谅解书及领条，鉴定意见，辨认笔录及照片、视频光盘及制作说明，被告人刘勇超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇超以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2800元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘勇超以前曾因犯盗窃罪被判处刑罚，系有前科；且因吸食毒品而实施盗窃，量刑时可适当从重处罚。被告人刘勇超到案后如实供述自己的罪行，其行为系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘勇超积极赔偿被害人经济损失人民币2800元，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘勇超犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月十九日起至二0一六年十月十七日止，抓捕之日已扣除），并处罚金人民币3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张永鹏代理审判员  樊 洁人民陪审员  赵勤胜二〇一六年七月二十一日书 记 员  祁 兵所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1226执151号本院在执行邓玉龙、贾桂海与程友保为不当得利纠纷一案中，查明被执行人程友保拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人程友保（身份证号码：XX）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初6881号原告王晓梅。被告辽宁万合房地产开发有限公司.法定代表人于岚，系该公司总经理。本院在审理原告王晓梅诉被告辽宁万合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王晓梅向本院提出财产保全申请，要求冻结被告辽宁万合房地产开发有限公司银行账户存款15000元或查封其等值财产，原告王晓光以其银行存款15000元为本案的诉讼保全提供担保。本院认为：原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结原告王晓梅银行账户存款15000元作为担保；二、冻结被告辽宁万合房地产开发有限公司账户存款15000元；三、如被告账户存款不足，查封其等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 峰二〇一六年七月六日书记员 姜立娟
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00062号之一申请执行人：苏银燕，女，1979年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：安庆汇锦酒店管理有限公司，住所地安徽省安庆市大观区纺织南路。本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款71500元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年七月十五日书记员  徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00062号之一申请执行人:苏银燕，女，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市大观区，组织机构代码66620437-6。法定代表人：张枫。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结,扣划被执行人银行存款71300元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年七月五日书记员  陈 康
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0403执827号之一申请执行人：蒋勇。被执行人：陈红，淮南市诚制造有限公司董事长。被执行人：陈斌，淮南市诚制造有限公司职工。被执行人：淮南双诚机械制造有限公司，住所地安徽省淮南市大通区，统一社会信用代码340400000019253。法定代表人：陈红，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的我院（2016）皖0403民初128号民事调解书，于2016年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：查封被执行人陈斌位于大通区大通街道金丰易居东方城市花园11栋501室（权证号：120021**）和大通区大通街道金丰易居东方城市花园33栋603室（权证号：120021**）的房产以及陈红名下权证号为108010044的房产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  蔡兆祥二〇一六年七月二十五日书记员  王 晨
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0403执827号之一申请执行人：蒋勇。被执行人：陈红，淮南市××诚××制造有限公司董事长。被执行人：陈斌，淮南市××诚××制造有限公司职工。被执行人：淮南双诚机械制造有限公司，住所地安徽省淮南市大通区，统一社会信用代码340400000019253。法定代表人：陈红，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的我院（2016）皖0403民初128号民事调解书，于2016年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：查封被执行人陈斌位于大通区大通街道金丰易居东方城市花园11栋501室（权证号：120021**）和大通区大通街道金丰易居东方城市花园33栋603室（权证号：120021**）的房产以及陈红名下权证号为108010044的房产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  蔡兆祥二〇一六年七月二十五日书记员  王 晨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0102民初4613号原告：吴兆磊。被告：张世育。本院在审理原告吴兆磊诉被告张世育民间借贷纠纷一案中，原告吴兆磊向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张世育在银行账户上存款550464元，或查封、扣押其同等价值的财产。原告并已提供担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结张世育在银行账户上存款550464元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱战生二〇一六年七月七日书记员  李 颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初4613号原告：吴兆磊，男，1988年3月23日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：吴明领，男，汉族，1963年8月出生，住安徽省瑶海区。被告：张世育，男，1973年12月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告吴兆磊诉被告张世育民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴兆磊的委托代理人吴明领到庭参加诉讼，被告张世育经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴兆磊诉称，被告于2014年11月24日向原告借款人民币366000元，并有被告出具的借据为证，借据约定月息2.8%。嗣后因被告一直未还款，原告多次催要未果，现诉至法院，要求：1、被告归还原告借款人民币366000元，并承担利息184464元（自2014年11月24日至2016年5月24日止，按月息2。8%计算，之后顺延至款清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告张世育未答辩。经审理查明，2014年11月24日，被告张世育向原告吴兆磊出具一张借条，载明：今借到吴兆磊人民币360000元整，月息10080元，月息2.8%。另在借条右下方有“另欠6000元”字样。嗣后因被告一直未还款，原告经多次催要未果，遂诉讼来院。上述事实，由原告提供借条及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张世育向原告吴兆磊借款36000元，有借条予以证实，事实清楚，本院予以认定。被告至今未能及时归还借款，应承担民事责任。双访方在借条上约定月息2.8%过高，应按月息2分计算至本判决确定的给付之日止。另借条右下方“另欠6000元”字样，无法确定是被告书写，且无人签名，故本院对此6000元不予认定。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张世育归还吴兆磊借款本金360000元，并承担逾期付款利息（自2014年11月24日至本判决确定的给付之日止，按月息2分计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回吴兆磊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元及财产保全费3270元，合计由吴兆磊负担500元，张世育负担12070元；公告费800元，由张世育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱战生人民陪审员  管怀庆人民陪审员  李孝年二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 颖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初5570号原告王守仁。委托代理人许德昱，系辽宁尊赢律师事务所律师。委托代理人刘慧心，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告沈阳国泰置业有限公司.法定代表人姬丽松。本院在审理原告王守仁诉被告沈阳国泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王守仁向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈阳国泰置业有限公司账户存款6661608元或查封其等值财产，担保人沈阳仁达机械有限公司以其名下的位于沈阳经济技术开发区八号路X甲5号工业仓储用地使用权（使用权面积9352.52平方米）和位于沈阳经济技术开发区八号路X甲5-2号房屋（建筑面积1161平方米）为本案的诉讼保全提供担保。本院认为：原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封登记于担保人沈阳仁达机械有限公司名下的位于沈阳经济技术开发区八号路X甲5号土地（使用权面积9352.52平方米），担保期间不得转让；二、查封登记于担保人沈阳仁达机械有限公司名下的位于沈阳经济技术开发区八号路X甲5-2号房屋（建筑面积1161平方米），担保期间不得转让；三、冻结被告沈阳国泰置业有限公司账户存款6661608元；四、如被告账户存款不足，查封其等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 峰二〇一六年六月三日书记员 姜立娟
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1469号申请执行人吕东洋,男,1991年3月6日出生,汉族,农民,住黑龙江省拜泉县。被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。法定代表人:刘晓红。地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。本院在执行申请执行人吕东洋与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第42号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计18768.434元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第42号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年七月十七日书 记 员  陈卫东
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书湘13**民初1917号原告中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人蔡永忠，该行横阳分理处负责人。委托代理人吴长文，该行横阳分理处副主任。被告周浩，男，1987年8月27日出生，汉族，农民。被告王小丰，男，1979年8月30日出生，汉族，职工。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被告周浩、王小丰金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被告周浩、王小丰在金融机构的存款、工资收入及收益等共计60000元或查封、扣押价值60000元的其他财产。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告周浩、王小丰在金融机构的存款共计60000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘医农二〇一六年七月四日代理书记员  曾志华
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初283号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘婷婷，出生于吉林省长春市，住长春汽车经济技术开发区。因本案于2016年1月9日刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]294号起诉书指控被告人刘婷婷犯信用卡诈骗罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张玉梅、代理检察员李想、被告人刘婷婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘婷婷于2014年3月，在中囯银行长春金域支行办理信用卡一张（卡号：×××)，并持该卡透支。被告人刘婷婷于2015年5月最后还款后，经银行多次催缴，拒不还款。截止案发，被告人刘婷婷累计欠款达人民币260410.89元，其中本金人民币197717.41元。案发后，刘婷婷累计返还人民币170000元。上述事实，被告人刘婷婷在开庭审理过程中亦无异议，并有书证银行报案书、信用卡交易记录总表、催收记录、情况说明、证人刘某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘婷婷恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘婷婷犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于刘婷婷到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人刘婷婷犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年1月9日起至2021年1月8日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人刘婷婷退赔中国银行股份有限公司长春金域支行人民币二万七千七百一十七元四角一分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年七月二十八日书 记 员  王姝舒
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终7733号上诉人（原审被告）：沈阳市引领家具有限公司，住所地：辽中县刘二堡镇皮家堡村。法定代表人：梁学民，该公司经理。委托代理人：李向双，辽宁平成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘平，女，1978年4月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人：毕丽晶，辽中县蒲东法律服务所法律工作者。上诉人沈阳市引领家具有限公司因与被上诉人刘平劳动争议纠纷一案，不服辽中县人民法院（2016）辽0122民初2837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李春野担任审判长，审判员董莉、审判员李晓颖参加的合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审中，刘平起诉称：沈阳市引领家具有限公司于2014年9月20日雇佣我工作。工作地点为沈阳市引领家具有限公司，月工资3000元，从事缝纫工作，工作16个月，经核算尚欠工资款920元，我经过辽中县劳动仲裁，经裁决不予受理。为保护我合法权益，诉至法院，请求判令沈阳市引领家具有限公司支付我工资款920元。原审中，沈阳市引领家具有限公司未提交书面答辩。原审法院经审理查明：刘平在沈阳市引领家具有限公司单位工作期间，沈阳市引领家具有限公司尚欠刘平2016年3月工资920元。刘平为此向辽中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决沈阳市引领家具有限公司支付拖欠工资，该委员会于当日以刘平的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，裁决不予受理，现刘平诉至法院，请求沈阳市引领家具有限公司支付其工资共计920元，诉讼费用由沈阳市引领家具有限公司承担。原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，沈阳市引领家具有限公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原审法院对刘平提供的证据予以确认。公民的合法权益应予保护，刘平在沈阳市引领家具有限公司处工作，沈阳市引领家具有限公司应当按时足额支付其劳动报酬。现沈阳市引领家具有限公司拖欠刘平劳动报酬的行为不仅损害了刘平的合法权益亦是失信的表现，应以纠正。刘平提供的证据足以证明沈阳市引领家具有限公司拖欠其工资的事实，故对刘平的诉讼请求原审法院予以支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市引领家具有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘平工资款920元；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘平的其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，保全费30元（缓缴），均由被告沈阳市引领家具有限公司承担，其余5元由本院退还原告。宣判后，沈阳市引领家具有限公司不服原审法院判决，向本院提出上诉称：本案应由劳动人事争议仲裁委员会处理，仲裁不予受理的决定未向上诉人送达；本案案情复杂，一审应适用普通程序审理；被上诉人无证据证明月工资数额、所欠工资情况。请求二审法院撤销原判，发回重审。刘平答辩称：请求维持原判。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：关于上诉人提出的本案应由劳动人事争议仲裁委员会处理，仲裁不予受理的决定未向上诉人送达之上诉请求，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定：“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”被上诉人就本案向辽中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，辽中县劳动人事争议仲裁委员会不予受理，被上诉人向法院起诉，一审法院进行审理并无不当。因仲裁委作出不予受理决定，并未进行实体审理，因此，上诉人该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的本案案情复杂，一审应适用普通程序审理之上诉请求，采用简易程序或普通程序审理案件属于人民法院的职权范围，一审法院采用简易程序审理本案并无不当。因此，上诉人该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人无证据证明月工资数额、被上诉人主张的欠发工资数额部分与实际数额不一致之上诉请求，上诉人如认为被上诉人主张欠发工资额的与实际欠发工资额不一致，其应提供全面的被上诉人的工资标准、工资表等证据。但是，至今上诉人并未提供工资标准、工资表等证据。上诉人对此应承担举证不能的法律责任。因此，一审法院关于欠发工资数额的判决并无不当，上诉人该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳市引领家具有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  李春野审判员  董 莉审判员  李晓颖二〇一六年七月二十五日书记员  席红跃
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初172号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人张某，男，1997年11月9日出生，苗族，小学文化，户籍地贵州省三穗县。因吸毒于2016年3月20日被汕头市公安局潮南分局强制隔离戒毒二年（自2016年3月20日至2018年3月19日止），因涉嫌盗窃罪于2016年3月29日被刑事拘留。同年4月25日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年3月20日上午10时许，被告人张某伙同同案人“小宝”经预谋后驾乘一辆二轮摩托车并携带作案工具T型撬，窜到汕头市潮阳区铜盂镇寻找目标伺机盗窃。当经过铜盂镇溪西村一住宅门口时，发现被害人刘某乙停放在该处的一辆“力帆”牌二轮摩托车（价值5850元），遂由“小宝”在旁望风，被告人张某上前撬开该摩托车电门锁后各驾驶摩托车逃离现场。当天下午13时许，被告人张某驾驶盗得的摩托车到潮南区胪岗镇邮政储蓄银行办理业务时，被通过失窃车辆安装的GPS定位系统追踪而来的被害人刘某乙抓获并扭送公安机关。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中没有异议，当庭自愿认罪。且有被害人刘某乙的陈述和辨认，证人刘某甲的证言和辨认，受案登记表，抓获经过，扣押、发还物品清单，强制戒毒决定书，户籍证明，涉案物品价格鉴定结论书，现场勘验笔录，刑事照片及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张某无视国家法律，结伙盗窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产所有权，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请依法判处。本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用秘密的方法，窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，赃物被追回归还被害人，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年9月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆贵亮二〇一六年六七月三十日书记员  陈晓辉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1121执304号关于申请执行人刘某与被执行人李某离婚纠纷一案，被执行人李某已自动履行了义务。据此，湖南省祁阳县人民法院（2016）湘1121民初852号民事判决书执行完毕。特此通知。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初2419号原告湖北百盟投资集团有限公司。法定代表人李家俊，百盟投资公司董事长。被告李硕，男。被告屈小玲，女。本院在审理原告百盟投资公司与被告李硕、屈小玲商品房买卖合同纠纷一案中，原告百盟投资公司于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李硕、屈小玲购买的光彩大市场金属材料材料交易中心15#幢1-3层15-1-02号房屋。并以其公司开发的光彩.百盟城市D地块B座705、707号房屋提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告李硕、屈小玲购买的光彩大市场金属材料交易中心15#幢1-3层15-1-02号房屋。二、查封原告湖北百盟投资集团有限公司开发的光彩.百盟城市D地块B座705、707号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 燕二〇一六年七月二十日书记员 方小翠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执330号申请执行人：杨冉，女，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：芜湖双翼机电实业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：任占奎，总经理。委托代理人：肖博，该公司员工。申请执行人杨冉于2016年5月27日依据芜湖市劳动人事争议仲裁委员会（2015）芜劳人仲第107号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，被执行人芜湖双翼机电实业有限公司提出异议，认为本案仲裁裁决书因当事人向法院提起诉讼而未发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行不符合法律规定。经查，杨冉与芜湖双翼机电实业有限公司因劳动争议纠纷向芜湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年9月7日仲裁委作出仲裁裁决。裁决作出后，杨冉不服向本院提起民事诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十七条规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。本案中，申请执行人依据未发生法律效力的仲裁裁决书向本院申请强制执行，不符合执行案件受理条件。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨冉执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一六年七月二十七日书记员  周晔枫附：裁定书所依据的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执330号芜湖双翼机电实业有限公司:你（单位）与申请执行人杨冉申请执行仲裁裁决书一案，芜湖市人事争议仲裁委员会作出的（2015）芜劳人仲第106号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨冉于2016年5月27日向本院申请强制执行，本院于2016年5月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、以同期安徽省在职职工平均工资的60%为基数为申请人杨冉补缴2004年5月至2010年4月期间的职工养老保险（双方应承担的具体数额由社会保险经办机构核定，申请执行人个人应缴纳的费用由申请人自行承担并给予被执行人必要的配合）。二、负担案件申请执行费500元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  郑文武二〇一六年六月一日书记员  周晔枫