wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15638号申请人：王怡，女，1974年1月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：孙耀峰，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：赵天雷，男，1985年2月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：辛漫漫，女，1988年7月27日生，汉族，住张家港市。申请人王怡与被申请人赵天雷、辛漫漫民间借贷纠纷一案，申请人王怡向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵天雷、辛漫漫的银行存款合计280000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王怡的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵天雷、辛漫漫的银行存款合计280000元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇一九年十二月三日书记员  魏峰燕
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0330执186号 申请执行人:刘某某。 被执行人:张某某。 被执行人:王某某。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某、王某某运输合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某、王某某的银行账户存款，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇一九年九月十日 书记员  田青
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15638号原告：王怡，女，1974年1月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：孙耀峰，江苏和嘉律师事务所律师。被告：赵天雷，男，1985年2月28日生，汉族，住张家港市。原告王怡与被告赵天雷、辛漫漫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告王怡撤回对被告辛漫漫的起诉，本院已裁定准许。后本案转为普通程序，由审判员朱琴娟独任审理，公开开庭进行了审理。原告王怡及其委托诉讼代理人孙耀峰到庭参加诉讼，被告赵天雷经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王怡向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款250000元，并自2018年7月8日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因归还房贷需求于2018年7月2日向原告借款250000元，同日由被告向原告出具借条，承诺于同年7月7日前归还，原告通过银行转账的形式向被告交付了上述借款。借期届满，被告未能归还借款。被告赵天雷未作书面答辩。本院经审理查明：2018年7月2日，赵天雷向王怡出具借条，载明：今赵天雷于2018年7月2日向王怡借款250000元，借款期限为5天，于7月7日前归还。当天，王怡通过银行转账方式汇给赵天雷人民币250000元，汇款摘要栏注明“借款”。借款期届满，赵天雷未能还款。为此，王怡向本院提起诉讼。以上事实，由借条、银行汇款凭证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王怡出借给被告赵天雷人民币250000元的事实由借条、汇款凭证等证实，对其要求被告归还借款250000元的请求本院予以支持。关于原告的利息主张，其起算时间并无不当，可以照准，但其利率标准有不妥之处，本院根据现行规定予以调整。被告未到庭参加诉讼，也未有证据提供，自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵天雷于本判决生效后十日内给付原告王怡借款人民币250000元并承担利息（以250000元为基数自2018年7月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费5050元、财产保全费1920元合计6970元由被告赵天雷负担。被告赵天雷负担的案件受理费5050元限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费5050元。审判员  朱琴娟二〇二〇年四月二十八日书记员  魏峰燕
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保876号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5937号 原告：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区,统一信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义职务：董事长 委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所。 委托诉讼代理人：邵雪，山东大地人（临淄）律师事务所。 被告：山东兖矿国际焦化有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区国际大道1号，统一社会信用代码：91370000769735022X。 法定代表人：谢颂波，总经理 原告山东迅达化工集团有限公司诉被告山东兖矿国际焦化有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东迅达化工集团有限公司撤回起诉。 审 判 员  申孝国 二〇一九年十二月十六日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢693号 本院在执行申请执行人严代曲与被执行人王小娟、张元朋一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王小娟、张元朋纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢693号申请执行人：严代曲，男，1975年1月9日生，汉族，四川省广安市人，住贵州省贵阳市。被执行人：王小娟，女，1984年10月15日生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。被执行人：张元朋，男，1980年1月22日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。严代曲与王小娟、张元朋债务转移合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初5446号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由被告王小娟、张元朋于本判决生效后十日内共同清偿尚欠原告严代曲的债务330000元。诉讼费7474元（案件受理费6874元，公告费600元），由被告王小娟、张元朋负担。因王小娟、张元朋未按上述生效法律文书履行义务，严代曲向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王小娟、张元朋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月5日、2019年9月25日、2019年11月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张元朋在中国工商银行、中国农业银行等有38个银行账户，余额分别为0元至28708.59元不等；被执行人王小娟在中国工商银行、中国农业银行等有53个银行账户，余额分别为0元至5740.31元不等，上述银行账户本院已予以轮候冻结，暂不能进行扣划。2.查明被执行人张元朋名下无不动产登记信息；被执行人王小娟名下有位于贵州省贵阳市的房屋一套，该房屋已被贵州省贵阳市云岩区人民法院首次查封，本案申请执行人不要求进行查封处置。3.查明被执行人张元朋名下有比亚迪牌小型普通客车一辆;被执行人王小娟名下有奇瑞牌轿车一辆，有宝马4395CC牌小型越野客车一辆，本院已依法查封宝马4395CC牌小型越野客车一辆，但未实际扣押，暂不能处置；申请执行人不要求对其余车辆进行查封处置。4.查明被执行人王小娟、张元朋无工商登记、证券信息。三、本院依法委托贵州省贵阳市观山湖区人民法院到被执行人居住地进行调查，其反馈被执行人王小娟名下有位于贵州省贵阳市的房屋一套；本院依法委托重庆市璧山区人民法院到被执行人王小娟居住地进行调查，未发现被执行人王小娟有可供执行的财产；本院依法委托贵州省息烽县人民法院到被执行人张元朋户籍地进行调查，其反馈被执行人张元朋在户籍地有自建房一栋，并与案外人共同经营金银花种植，金银花尚未开始采摘。经征询申请执行人意见，其不要求对上述自建房及金银花种植地进行查封或处置。四、本院依法对被执行人王小娟、张元朋采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人王小娟、张元朋采取发布悬赏公告的措施。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月2日，本院电话通知申请执行人严代曲到院，其称不在本地，暂无法到庭，故本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人严代曲对本院财产调查结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初5446号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余330000元未能实现。本院认为，被执行人名下可供执行的财产已被依法查封处置，现其暂无其他财产可供执行，申请执行人严代曲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初5446号民事判决书本次执行程序。申请执行人严代曲尚未受偿的债权330000元被执行人王小娟、张元朋负有继续向申请执行人严代曲履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月二日法官助理  张凌嘉书 记 员  李万佳
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0902执2246号 被执行人李善恩，男，1975年12月10日出生于安康市汉滨区，汉族，身份证号码612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住汉滨区XX镇XX村XX组。 本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人李善恩犯危险驾驶罪一案，2019年6月11日依法作出（2019）陕0902刑初154号刑事判决书，对被告人李善恩处以罚金5000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月17日立案执行。 本案在执行过程中，被告人李善恩已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0902刑初154号刑事判决书对李善恩处以罚金5000元执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈文举 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨卓玉
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0902执2246号 李善恩： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人李善恩犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初154号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月17日立案执行，对被执行人李善恩处以罚金5000元予以执行。 在执行过程中，被执行人李善恩已将罚金5000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初154号刑事判决书对被告人李善恩处以罚金5000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0902刑初154号刑事判决书对被告人李善恩处以罚金5000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2246号执行案件于2019年12月23日结案。 二〇一九年十二月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15333号申请人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。被申请人：郑国枝，男，1981年4月5日生，住黑龙江省大兴安岭地区漠河县。申请人中国银行股份有限公司张家港分行与被申请人郑国枝银行卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司张家港分行于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郑国枝银行存款10万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑国枝银行存款10万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇一九年十二月四日书记员  黄妲婕
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9222号 原告：薛樑枫，男，1982年3月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：竺育祥，浙江明显律师事务所律师。 被告：沈华鑫，男，1985年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告薛樑枫与被告沈华鑫民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月20日向本院起诉，诉请：一、判令被告立即归还借款本金20000元，支付从2017年7月7日起至款付清之日按年利率6%计算的逾期利息（暂计500元）；二、本案案件受理费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人竺育祥和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告答辩：钱是2010-2011年之间借的，出借条的时间我应该已经被判刑，到2014、2015年才出来的。我借了之后没多久就还了，我当时出事了就没问他要借条，我也希望有个了断。具体还款时间不记得了。原告是高额利息借给我的，8分利息，实际只收到18400元。而且2012年出的借条时间已经过了，没有效力了，借条上蓝色的原告名字是他自己写上去的。去年开庭的时候原告自己没来，我去了，后来法官说原告撤诉了。 本院经审理认定：2012年6月27日，被告作为借款人，向原告出具借条一份，确认借款20000元，同时在身份证复印件上确认收到现金20000元。2017年7月6日，原告起诉被告，后于2017年8月23日申请撤诉，本院于2017年8月24日裁定准许撤诉。 本院认为，原告持有借条原件，被告也认可向原告借款，应认定原、被告之间依法成立民间借贷关系且合法有效。借条未约定借款期限，原告有权随时主张，现原告起诉并未超过诉讼时效。故对原告要求被告归还借款20000元，并按年利率6%支付自2017年7月7日起的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。借条系对双方借款债务的确认凭证，本案借条出具时间为2012年，借款金额不大，双方确认系现金交付，现被告抗辩仅收到18400元，未提供相反证据，对被告该抗辩本院不予采纳。被告另抗辩借款已经还清，但经本院再次指定举证期间，被告仍未能提供相关证据，原告坚持未收到还款，且本案借条尚在，故被告该抗辩意见本院亦不采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告沈华鑫归还原告薛樑枫借款本金20000元，按年利率6%支付自2017年7月7日起至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取150元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  俞聪聪 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14120号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：吴延军、吴佩（实习），浙江双实律师事务所律师。 被告：张伟平，男，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告张伟平金融借款合同纠纷一案，于2019年7月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告偿还所欠原告的贷款本金68467.41元，利息34797.92元、复利8578.05元（利息、罚息、复利暂算至2019年3月22日，以后利息、罚息及复利按合同约定继续计算至实际清偿贷款之日止）；2、被告承担原告律师费损失人民币1000元。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴延军、吴佩（实习）到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年3月24日，被告张伟平与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额为22万元；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.75%；还款方式为按月等额本息还款，每月24日为还款日。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。 同日，原告按约放款22万元。个人贷款出账凭证载明，贷款期限自2015年3月24日至2018年3月24日止。嗣后，被告张伟平按约归还贷款本息至2017年6月24日止，之后仅归还利息83.06元，尚欠原告本金68467.41元及其余利息、罚息、复利未付。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟平于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金68467.41元及利息、罚息、复利（自2019年6月25日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息83.06元，但不超过年利率的24%）。 二、被告张伟平于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2556元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担300元，被告张伟平负担2256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  朱春荷 二〇一九年十二月四日 代书 记员  黄 丽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15333号原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被告：郑国枝,男，1981年4月5日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河县。原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告郑国枝银行卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行张家港分行委托诉讼代理人袁晓磊到庭参加了诉讼，被告郑国枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿中银信用卡欠款本金87488.80元、分期手续费2940.13元、利息3144.47元、还款违约金2178.05元，合计95751.45元(利息、违约金计算至2019年10月27日，自2019年10月28日起的利息及还款违约金至其付清欠款为止按信用卡领用合约约定的计算方式计算)；2、判令被告赔偿原告律师费损失7645元；3、诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。审理中，原告撤回律师费损失的主张。事实和理由：被告于2012年1月4日向原告申请领用“中国银行白金信用卡”一张，用于个人平时消费、存取现金、转账结算。原告根据申请与被告订立了《中银白金信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》各一份。被告自2012年2月开始使用信用卡透支消费，但从2019年7月27日以后未能按合约的约定偿还透支本息，原告多次催讨，可被告一直未能按照合同约定还本付息，截止2019年10月27日，被告拖欠透支款项合计95751.45元。被告郑国枝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月4日，郑国枝向中行张家港分行申领中银白金信用卡一张，并在《信用卡申请人声明》上签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”《中银白金信用卡申请表》约定中国银行为甲方，申请人为乙方。在利息和收费中载明：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日(含，下同)止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。该申请表另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。《中银白金信用卡费率表》约定滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元/笔或1美元/笔。中行张家港分行向郑国枝发放了卡号为40×××37的信用卡。郑国枝使用该信用卡消费过程中发生逾期还款，截至2019年10月27日，郑国枝结欠欠款本金87488.80元、分期手续费2940.13元、利息3144.47元、还款违约金2178.05元。因郑国枝未偿还该债务，中行张家港分行为此涉讼。另查明，自2017年1月1日起，中国银行股份有限公司将“滞纳金”项目调整为“还款违约金”，收费标准与滞纳金一致。本院认为，原、被告签订的信用卡申请表是双方真实意思表示，故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约履行了信用卡发放人的义务，被告未按约还款，已构成违约，理应承担违约责任。原告关于透支本金、分期手续费、利息、还款违约金的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告郑国枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑国枝应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司张家港分行信用卡欠款本金87488.80元、分期手续费2940.13元及相应的利息、还款违约金（截止2019年10月27日,利息3144.47元、还款违约金2178.05元，自2019年10月28日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金按《中银白金信用卡申请表》的约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1097元、保全费1020元，合计2117元由被告郑国枝负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2194元（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇一九年十二月二十六日书记员  黄妲婕
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9222号 原告薛樑枫与被告沈华鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）浙0602民初9222号民事判决书中，存在遗漏，应予补正，现裁定如下： 判决书第3页诉讼费负担部分：“本案案件受理费减半收取150元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。”应补正为“本案案件受理费减半收取150元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳” 审判员  何鲁峰 二〇二〇年三月三日 书记员  俞聪聪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14120号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路**。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：吴延军、吴佩（实习），浙江双实律师事务所律师。 被告：张伟平，男，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告张伟平金融借款合同纠纷一案，于2019年7月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告偿还所欠原告的贷款本金68467.41元，利息34797.92元、复利8578.05元（利息、罚息、复利暂算至2019年3月22日，以后利息、罚息及复利按合同约定继续计算至实际清偿贷款之日止）；2、被告承担原告律师费损失人民币1000元。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴延军、吴佩（实习）到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年3月24日，被告张伟平与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额为22万元；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.75%；还款方式为按月等额本息还款，每月24日为还款日。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。 同日，原告按约放款22万元。个人贷款出账凭证载明，贷款期限自2015年3月24日至2018年3月24日止。嗣后，被告张伟平按约归还贷款本息至2017年6月24日止，之后仅归还利息83.06元，尚欠原告本金68467.41元及其余利息、罚息、复利未付。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟平于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金68467.41元及利息、罚息、复利（自2017年6月25日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息83.06元，但不超过年利率的24%）。 二、被告张伟平于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2556元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担300元，被告张伟平负担2256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  朱春荷 二〇一九年十二月四日 代书 记员  黄 丽
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2737号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：刘永珍,女,1981年5月21日生,汉族,住山东省高密市， 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人刘永珍保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘永珍的银行存款46782.84元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费488元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左希君 二〇一九年十二月二日 书记员  王 金
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                       (2019)陕0302执2769号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心，住所地：宝鸡市。负责人：郭亚楠，任总经理。被执行人：齐悦帆，女，汉族，住宝鸡市金台区。 本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初1689号民事判决书受理执行中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心诉齐悦帆信用卡纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款111047.42元及利息、违约金，分期手续费2859.26元、诉讼费1385元、执行费1775元。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星存款的银行、财付通账户，查封被执行人名下位于金台区房屋一套，暂不具备处置条件。除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，亦未找到被执行人下落。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                           审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                          二〇一九年十二月九日                          书 记 员      李  瑶 1
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3129号上诉人（原审被告）：吴东颖，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：娜仁，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张敏，男，工人，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李琛，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建芳，内蒙古文盛律师事务所律师。上诉人吴东颖因与被上诉人张敏民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初4077号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭审理了本案。上诉人吴东颖及其委托诉讼代理人娜仁，被上诉人张敏的委托诉讼代理人戴建芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴东颖主要上诉请求为：撤销原判，改判驳回张敏的全部诉讼请求。事实及理由：一、张敏作为出借人不仅应对双方存在借贷合意承担证明责任,还应对实际支付出借款项承担证明责任。根据法律规定，自然人之间的借款合同是实践合同,实践合同的特点决定了在双方当事人的意思表示一致外,还需当事人实际交付标的物。二、张敏提供的银行卡转账凭证真实性存疑且无关联性，无法证明张敏实际向吴东颖支付了出借款项,张敏应承担不利后果,一审认定主要事实缺乏证据证明，张敏在其民事起诉状中陈述的事实与其一审庭审陈述矛盾，张敏不仅对款项交付时间陈述矛盾,也未能提供款项交付的证据,依法应当承担举证不能的法律后果,即借款事实不存在。第二次开庭后,一审要求重新举证，而张敏未重新提供转账记录原件的情况下,即作出判决,不仅认定主要事实缺乏证据证明，而且与其在诉讼过程中的释明行为不一致。三、张敏违背诚实信用原则，吴东颖给张敏出具的借条,借款金额为3万元,26000元为利息,属于典型的高利贷。张敏本人没有出借能力,但为了获得这笔高额的利息,拿着吴东颖书写的借条去筹钱,吴东颖也急需用钱,就同意了张敏的意见。但张敏一直未筹到款,也没有给吴东颖提供借款。综上,原判决事实认定错误,法律适用不当,请求二审依法改判。被上诉人张敏辩称，一审庭审中张敏已经提交了借款借条以及支付宝转账凭证，证实了双方借贷合意，证实了张敏已经履行出借款义务，吴东颖应该按照约定偿还借款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。张敏的一审诉讼请求为：1.判令吴东颖偿还张敏借款本金56000元;2.判令吴东颖支付张敏借款利息7280元及至实际支付完毕之日的利息(以56000元为基数,按照年利率6%,从2016年7月30日暂计算至2018年9月30日)。一审法院认定事实：张敏、吴东颖系朋友关系,2016年6月1日,吴东颖因资金周转困难向张敏借款56000元,约定于2016年7月30日还,出具借条一张。借款到期后,张敏催要欠款未果,双方酿成纠纷。一审法院认为，本案的争议焦点为:吴东颖是否应当向张敏偿还所欠借款本金56000元及利息(利息以56000元为基数,按照年利率6%,从2016年7月30日起计算至实际给付之日止)。本案系民间借贷纠纷,双方之间的民间借贷法律关系合法有效,受法律保护,故张敏提出请求人民法院判令吴东颖偿还张敏借款本金56000元的诉讼请求,予以支持。双方约定还款时间为2016年7月30日,但未约定借款利息,故张敏可以主张以56000元为基数,自2016年7月31日起至实际给付之日止,按照年利率6%计算利息,故张敏关于借款利息的诉讼请求,予以部分支持。吴东颖辩称本案涉案款项并未实际出借,其预计借款金额为3万元,2.6万元为利息,但其在庭审过程中对利息计算的陈述相互矛盾,亦无法做出合理解释,故吴东颖答辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条之规定,判决:吴东颖在本判决生效后十五日内偿还张敏借款56000元及利息(以56000元为基数,自2016年7月31日起至实际给付之日止,按年利率6%计算)。本院经二审审理查明的事实与一审查明事实一致，予以确认。另查明，2016年8月20日，吴东颖通过中国银行ATM机分三笔向张敏卡号为6216***********1434账号转账3万元。庭审后，经向张敏代理人询问，其对收到该3万元无异议，但认为与本案无关。本院认为，一、依庭审查明的事实可确定，2016年6月1日，吴东颖向张敏出据借条一份，载明借款金额56000元，并约定了还款期限。该借条内容清楚，权利义务关系明确，本院予以确认。吴东颖上诉称本案借款未实际交付，且约定本金仅为3万元，其余26000元为利息的主张因无证据证明，本院不予采信。二、二审中，吴东颖提举了新的证据，即中国银行转账凭证（三笔共计3万元），庭审后经本院向张敏核实，张敏对收到该3万元无异议，其述称该款项系其他经济往来非本案还款，但无证据证明。故本院认定涉案3万元与本案具有关联性，应从本案争议借款金额中予以核减。综上所述，因新证据出现，致一审判决认定事实部分不清。吴东颖的上诉理由部分成立，对其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初4077号民事判决；二、吴东颖于本判决生效后十五日内偿还张敏借款26000元及利息(以26000元为基数,按年利率6%计算自2016年7月31日起至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费690元，由吴东颖、张敏各自负担345元；二审案件受理费1200元，由吴东颖、张敏各自负担600元。本判决为终审判决。审判长 伏 春审判员 张雪杨审判员 周 纬 二〇一九年十二月十三日书记员 彭远超
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3129号上诉人（原审被告）：吴东颖，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：娜仁，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张敏，男，工人，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李琛，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建芳，内蒙古文盛律师事务所律师。上诉人吴东颖因与被上诉人张敏民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初4077号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭审理了本案。上诉人吴东颖及其委托诉讼代理人娜仁，被上诉人张敏的委托诉讼代理人戴建芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴东颖主要上诉请求为：撤销原判，改判驳回张敏的全部诉讼请求。事实及理由：一、张敏作为出借人不仅应对双方存在借贷合意承担证明责任,还应对实际支付出借款项承担证明责任。根据法律规定，自然人之间的借款合同是实践合同,实践合同的特点决定了在双方当事人的意思表示一致外,还需当事人实际交付标的物。二、张敏提供的银行卡转账凭证真实性存疑且无关联性，无法证明张敏实际向吴东颖支付了出借款项,张敏应承担不利后果,一审认定主要事实缺乏证据证明，张敏在其民事起诉状中陈述的事实与其一审庭审陈述矛盾，张敏不仅对款项交付时间陈述矛盾,也未能提供款项交付的证据,依法应当承担举证不能的法律后果,即借款事实不存在。第二次开庭后,一审要求重新举证，而张敏未重新提供转账记录原件的情况下,即作出判决,不仅认定主要事实缺乏证据证明，而且与其在诉讼过程中的释明行为不一致。三、张敏违背诚实信用原则，吴东颖给张敏出具的借条,借款金额为3万元,26000元为利息,属于典型的高利贷。张敏本人没有出借能力,但为了获得这笔高额的利息,拿着吴东颖书写的借条去筹钱,吴东颖也急需用钱,就同意了张敏的意见。但张敏一直未筹到款,也没有给吴东颖提供借款。综上,原判决事实认定错误,法律适用不当,请求二审依法改判。被上诉人张敏辩称，一审庭审中张敏已经提交了借款借条以及支付宝转账凭证，证实了双方借贷合意，证实了张敏已经履行出借款义务，吴东颖应该按照约定偿还借款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。张敏的一审诉讼请求为：1.判令吴东颖偿还张敏借款本金56000元;2.判令吴东颖支付张敏借款利息7280元及至实际支付完毕之日的利息(以56000元为基数,按照年利率6%,从2016年7月30日暂计算至2018年9月30日)。一审法院认定事实：张敏、吴东颖系朋友关系,2016年6月1日,吴东颖因资金周转困难向张敏借款56000元,约定于2016年7月30日还,出具借条一张。借款到期后,张敏催要欠款未果,双方酿成纠纷。一审法院认为，本案的争议焦点为:吴东颖是否应当向张敏偿还所欠借款本金56000元及利息(利息以56000元为基数,按照年利率6%,从2016年7月30日起计算至实际给付之日止)。本案系民间借贷纠纷,双方之间的民间借贷法律关系合法有效,受法律保护,故张敏提出请求人民法院判令吴东颖偿还张敏借款本金56000元的诉讼请求,予以支持。双方约定还款时间为2016年7月30日,但未约定借款利息,故张敏可以主张以56000元为基数,自2016年7月31日起至实际给付之日止,按照年利率6%计算利息,故张敏关于借款利息的诉讼请求,予以部分支持。吴东颖辩称本案涉案款项并未实际出借,其预计借款金额为3万元,2.6万元为利息,但其在庭审过程中对利息计算的陈述相互矛盾,亦无法做出合理解释,故吴东颖答辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条之规定,判决:吴东颖在本判决生效后十五日内偿还张敏借款56000元及利息(以56000元为基数,自2016年7月31日起至实际给付之日止,按年利率6%计算)。本院经二审审理查明的事实与一审查明事实一致，予以确认。另查明，2016年8月20日，吴东颖通过中国银行ATM机分三笔向张敏卡号为6216***********1434账号转账3万元。庭审后，经向张敏代理人询问，其对收到该3万元无异议，但认为与本案无关。本院认为，一、依庭审查明的事实可确定，2016年6月1日，吴东颖向张敏出据借条一份，载明借款金额56000元，并约定了还款期限。该借条内容清楚，权利义务关系明确，本院予以确认。吴东颖上诉称本案借款未实际交付，且约定本金仅为3万元，其余26000元为利息的主张因无证据证明，本院不予采信。二、二审中，吴东颖提举了新的证据，即中国银行转账凭证（三笔共计3万元），庭审后经本院向张敏核实，张敏对收到该3万元无异议，其述称该款项系其他经济往来非本案还款，但无证据证明。故本院认定涉案3万元与本案具有关联性，应从本案争议借款金额中予以核减。综上所述，因新证据出现，致一审判决认定事实部分不清。吴东颖的上诉理由部分成立，对其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初4077号民事判决；二、吴东颖于本判决生效后十五日内偿还张敏借款26000元及利息(以26000元为基数,按年利率6%计算自2016年7月31日起至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费690元，由吴东颖、张敏各自负担345元；二审案件受理费1200元，由吴东颖、张敏各自负担600元。本判决为终审判决。审判长 伏 春审判员 张雪杨审判员 周 纬二〇一九年十二月十三日书记员 彭远超
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执2769号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心，住所地：宝鸡市高新开发区，统一社会信用代码91610301MA6X9LLE2D。被执行人：齐悦帆，女，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初1689号民事判决书受理执行中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心诉齐悦帆信用卡纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款111047.42元及利息、违约金，分期手续费2859.26元、诉讼费1385元、执行费1775元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星存款的银行、财付通账户，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，亦未找到被执行人下落。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十八日书记员  李 瑶
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4050号申请执行人：侯伟，男，1980年3月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX003241819。被执行人：榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司，住所地：榆林市高新区；统一社会信用代码：91610893MA709MXF13。法定代表人：马飞，系该公司总经理。申请执行人侯伟与被执行人榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案.本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初4800号民事判决书已发生法律效力，申请执行人侯伟于2019年7月5日向本院申请执行，要求被执行人榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司偿还申请执行人侯某某欠款项40375元及利息（从2019年2月11日起按照月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止）。应依法承担案件受理费420元，执行费510元。但被执行人至今未清偿债务。执行过程中，1、本院于2019年9月26日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司下落，未发现榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    马 春 生审  判  员    成    熙审  判  员    郑    硕  二〇一九年十二月十五日 书  记  员    刘统帅  1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执4050号 申请执行人：侯伟，男，汉族。 被执行人：榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司。 法定代表人：马飞，系该公司总经理。 申请执行人侯伟与被执行人榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案. 本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初4800号民事判决书已发生法律效力，申请执行人侯伟于2019年7月5日向本院申请执行，要求被执行人榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司偿还申请执行人侯伟下欠款项40375元及利息（从2019年2月11日起按照月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止）。应依法承担案件受理费420元，执行费510元。但被执行人至今未清偿债务。 执行过程中，1、本院于2019年9月26日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息。 2、本院前往被执行人住所地调查，未发现榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司下落，未发现榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。 3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司高消费。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人榆林利荣家小龙虾餐饮管理有限公司无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇一九年十二月十五日 书记员  刘统帅
榆林市榆阳区人民法院执行决定书（依申请或依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执1967号 本院在执行温玉川与崔某某和借款合同纠纷一案中，温玉川申请将崔某某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将崔某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十二月二十二日
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执1967号 申请执行人：温玉川，男，汉族，1974年12月27日，陕西省神木市人，高中文化，现住陕西省榆林市榆阳区XX镇XX村榆林市，个体户，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：崔瑞，男，汉族，1982年10月22日，陕西省神木市人，现住陕西省神木市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人温玉川与被执行人崔瑞民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月29日作出的(2018)陕0802民初10848号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人崔瑞逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人温玉川于2019年2月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔瑞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人崔瑞至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔瑞名下的财产，但未查找到被执行人崔瑞有可供执行的财产。1.经查被执行人崔瑞账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。  审 判 长  霍  扬审 判 员  张  锐审 判 员  高仲荣   二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  万  磊 1
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2019)陕0902执2230号   王某某：   安康市汉滨区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初338号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月13日立案执行，对被执行人王某某处以罚金3000元予以执行。   在执行过程中，被执行人王某某已将罚金3000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初338号刑事判决书对被告人王某某处以罚金3000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0902刑初338号刑事判决书对被告人王某某处以罚金3000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2230号执行案件于2019年12月20日结案。             二〇一九年十二月二十日      1
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初617号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人周晓芸（曾用名周小云），女，1984年7月17日出生于湖北省江陵县，汉族，大学文化程度，无职业，户籍所在地湖北省江陵县，住武汉市青山区。因本案于2019年7月21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）处以行政拘留十日，现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月31日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市第一看守所。被告人马良超，男，1977年11月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市武昌区，住武汉市青山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月1日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）监视居住，同年12月6日被本院决定监视居住。公诉机关以武青检刑诉（2019）545号起诉书指控被告人周晓芸、马良超犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月至7月期间，被告人周晓芸、马良超在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，利用超市未安装报警装置的漏洞，通过不在自助收银机扫描商品条码或删除已扫描商品的方式，先后10次盗窃该超市商品，盗窃商品价格共计人民币3273.71元。具体犯罪事实如下：1、2019年6月8日21时许，被告人周晓芸、马良超在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得泰森冷鲜整鸡切块、金龙泉黑啤等5件商品，价格共计人民币214.6元。2、2019年6月9日12时许，被告人周晓芸、马良超在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得芜湖青椒、自然派辣味猪肉脯等5件商品，价格共计人民币255.6元。3、2019年6月10日20时许，被告人周晓芸、马良超在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得森田药妆玻尿酸微导保湿面膜、汤达人日式豚骨味方便面等6件商品，价格共计人民币112.6元。4、2019年6月11日15时许，被告人周晓芸、马良超在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得泰森冷鲜整鸡切块、湘佳石门土鸡等12件商品，价格共计人民币176.79元。5、2019年6月12日14时许，被告人周晓芸、马良超在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得家佳康原味猪肉丝、圣牧全程有机奶等32件商品，价格共计人民币540.1元。6、2019年6月14日15时许，被告人周晓芸、马良超在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得多力黄金3益葵花籽油、费尔德堡小麦啤酒等14件商品，价格共计人民币351.7元。7、2019年6月18日15时许，被告人周晓芸、马良超在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得湘村黑猪小排、进口车厘子等10件商品，价格共计人民币370.5元。8、2019年6月21日17时许，被告人周晓芸、马良超在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得盒马山核桃仁、芬达橙味汽水等19件商品，价格共计人民币517元。9、2019年6月29日13时许，被告人周晓芸、马良超在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得福嘉柴火豆腐、湘佳红烧鲜鸡块等9件商品，价格共计人民币222.97元。10、2019年7月20日10时许，被告人周晓芸、马良超在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得进口车厘子、鸡爪等10件商品，经物价部门认定，该次被盗商品市场零售价共计人民币511.85元。该次被盗物品已追回并发还被害单位。2019年7月31日，被告人马良超在接到公安机关电话通知后自行到公安机关接受调查。到案后，被告人周晓芸、马良超自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人周晓芸具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，认为被告人马良超具有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节，认为两被告人均具有多次盗窃的从重处罚情节，建议对被告人周晓芸判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金，建议对被告人马良超判处拘役五个月至有期徒刑六个月，并处罚金，建议适用缓刑。被告人周晓芸、马良超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周晓芸、马良超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周晓芸、马良超在共同犯罪过程中的作用地位相当，不宜区分主从犯。被告人周晓芸、马良超多次盗窃，应从重处罚；被告人周晓芸归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人马良超在接到公安机关电话通知后自行到公安机关接受调查，并如实供述了全部犯罪事实，是自首，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人马良超的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的的规定，判决如下：一、被告人周晓芸犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2020年2月20日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人马良超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、责令被告人周晓芸、马良超退赔被害单位武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市经济损失人民币2761.86元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇一九年十二月十一日书记员 马素姣
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0107刑初617号被告人周晓芸、马良超盗窃一案，本院于2019年12月11日作出（2019）鄂0107刑初617号刑事判决书。现发现该判决书中书写有误，特此补充裁定如下：原判决书正文第5页第八、九行“《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的的规”书写有误；现更正为：“《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规”。审判员 许 建二〇二〇年十一月二十五日书记员 马素姣
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0902执2230号   被执行人王闯，男，1990年9月10日出生于安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX009101479，汉族，高中文化，无业，户籍地及住址陕西省安康市汉滨区。   本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人王闯犯危险驾驶罪一案，2019年8月30日依法作出（2019）陕0902刑初338号刑事判决书，对被告人王闯处以罚金3000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月13日立案执行。    本案在执行过程中，被告人王闯已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0902刑初338号刑事判决书对王闯处以罚金3000元执行完毕。   本裁定送达后立即生效。     审判员王锋       二〇一九年十二月二十日     书记员马小伟        1
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0902执1620号   申请执行人：邹芸，女，汉族，出生于1961年10月19日，住安康市恒口示范区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：李典安，男，汉族，出生于1963年2月7日，住安康市恒口示范区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人邹芸依据安康市中级人民法院作出的已发生法律效力的(2019)陕09民终83号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人李典安向申请执行人邹芸赔偿各项经济损失80259.29元，承担案件受理费1379.2元、执行费2175元。   本院依法受理后，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本案涉案标的中的5万元双方当事人私下自行协商解决，对于剩余的30259.29元款项，由被执行人李典安在2020年1月10日前履行10000元，同年三月底前偿还清剩余款项，若到期未履行，申请执行人邹芸可申请法院恢复强制执行。现因双方当事人自愿按执行和解协议履行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:   终结本院(2019)陕0902执1620号案件的执行。   本裁定送达后即生效。         审判员 晏斌   二〇一九年十二月十日   书记员 王蕾
商洛市商州区人民法院   执行裁定书   （查封用）   (2019)陕1002执1179号   申请执行人:王某甲，女性，汉族，1966年03月07日出生，住陕西省商洛市商州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王某乙，男性，汉族，1965年09月04日出生，住陕西省商洛市商州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王某甲与王某乙婚姻家庭纠纷一案中，经查，王某乙名下有车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人王某乙的陕HXXXXX佳乐牌车，期限为二年。   本裁定立即执行。    审 判 员    贾丹平     二〇一九年十一月二十一日     书 记 员     冀甜
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行通知书     (2019)陕0902执1620号   李典安：   关于邹芸与你健康权纠纷一案，安康市中级人民法院作出的(20182019)陕0902民379终83号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邹芸2019830向本院申请强制执行，本院已20190827依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在本通知书送达之日起立即履行下列义务：   一、向申请人邹芸赔偿各项经济损失共计80259.29元.   二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、负担案件受理费1379.2元，执行费2175元。   上述款项缴纳至以下账户：   开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部   账户名称：安康市汉滨区人民法院   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2769   特此通知。     二〇一九年八月三十日       联系人：晏斌            联系电话：331XXXX    本院地址：安康市高新区高新七路8号   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
商洛市商州区人民法院 商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执1179号 申请执行人：王某甲，女，生于1966年3月7日，汉族，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某乙，男，生于1965年9月4日，汉族，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某甲与被执行人王某乙婚姻家庭纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的(2019)陕10民初610号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某甲于2019-10-06向本院申请执行。执行中查明：经查询，没有发现被执行人王某乙有可供执行的存款、不动产及公司登记信息，对其名下的一辆佳乐牌汽车已进行了查封但未能实际控制。将执行情况告知了申请执行人，王某甲也提供不出被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕1002执1179号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  贾丹平审  判  员  葛 敏审  判  员  王卫刚 二〇一九年十二月二十五日 书  记  员  冀 甜1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12718号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：周飞杨，男，1994年6月5日生，汉族，住湖南省洞口县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告周飞杨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院执行裁定书                         （2019）陕0602执1845号之一 申请执行人张莉，女，汉族，1987年5月20日出生，大专文化，现住延安市宝塔区楼，公民身份号码：61062XXXX705200222。被执行人白保军，男，汉族，1987年6月2日出生，初中文化，现住延安市吴起县，公民身份号码：61062XXXX706020836。张莉申请执行白保军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初193号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人白保军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张莉向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人白保军送达了执行通知书，责令被执行人白保军向申请执行人张莉支付借款52000元，承担执行费680元。查明，被执行人白保军在第三人陕西永长和市政工程有限公司有工程款40000元予以提取至本院执行专户，剩余案件款继续扣留。2019年10月31日申请执行人张莉领取案件款39320元，提存本案执行费680元。2019年12月9日申请执行人张莉以本院已将剩余案件款在被执行人白保军在第三人陕西永长和市政工程有限公司予以冻结，待工程款到位后，再向本院申请恢复执行为由向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案的强制执行。经审查，申请执行人张莉的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1845号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长   秦志鹏审判员   刘森虎审判员   王  涛   二0一九年十二月十六日                             书记员   郭  新
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2465号 曹海涛 熊健、王大庆 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0684民初929号，于年月日向被执行人熊健、王大庆发出执行通知书，责令被执行人熊健、王大庆，但被执行人熊健、王大庆至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人熊健、王大庆银行存款元 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴立新 二〇一九年十二月十一日 书记员  王文清
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0602执1845号之一   申请执行人张莉，女，汉族，1987年5月20日出生，大专文化，现住延安市宝塔区楼，公民身份号码：61062XXXX705200222。   被执行人白保军，男，汉族，1987年6月2日出生，初中文化，现住延安市吴起县，公民身份号码：61062XXXX706020836。   第三人陕西永长和市政工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人蒋进龙，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初193号民事调解书，向被执行人白保军送达了执行通知书，责令被执行人白保军偿还申请执行人张莉借款52000元，承担案件受理费570.5元，执行费680元。在执行过程中，因被执行人白保军未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人白保军在第三人陕西永长和市政工程有限公司有工程款，为了保护申请执行人张莉的合法权益，督促被执行人主动履行义务，防止被执行人规避执行和恶意转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：   扣留、提取被执行人白保军在第三人陕西永长和市政工程有限公司的工程款。(具体数额以协助执行通知书为准)   裁定送达即发生法律效力。         审  判  长   秦志鹏   审  判  员   刘森虎   审  判  员   王 涛     二O一九年八月二十日     书  记  员   惠永岗              1
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2465号 关于申请执行人曹海涛与被执行人熊健、王大庆借款合同纠纷一案，（2019）冀0684民初929号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊健、王大庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹海涛于2019年11月22日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，我院依法扣划被执行人熊健住房公积金100000元，利息4600元,案款已发放。 本院认为，（2019）冀0684民初929号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曹海涛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1400元已由被执行人熊健公积金中扣划。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初929号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执813-3号申请执行人梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东，该单位理事长。委托代理人刘俊杰、李崇山，该单位职员。被执行人付宝利，男，1960年7月14日出生，汉族，现住梨树县。被执行人四平市祥和房地产开发有限公司。法定代表人梅玉林，该公司董事长。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人姜福军、四平市祥和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，待执行时机成熟时再申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初1418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十二月二十三日书记员  王 欣
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执813-3号申请执行人梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东，该单位理事长。委托代理人刘俊杰、李崇山，该单位职员。被执行人付宝利，男，1960年7月14日出生，汉族，现住梨树县。被执行人四平市祥和房地产开发有限公司。法定代表人梅玉林，该公司董事长。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人付宝利、四平市祥和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，待执行时机成熟时再申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初1418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十二月二十三日书记员  王 欣
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初3815号原告：河北新发地农副产品有限公司，住所地河北省保定市高碑店市新昌北大街99号。法定代表人：米亚林，董事长。委托诉讼代理人：杜进，系公司员工。被告：王树国，男，1963年11月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告河北新发地农副产品有限公司与被告王树国租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告河北新发地农副产品有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王树国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北新发地农副产品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠付的租金及物业费共计63100元；2.诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方口头约定由被告租赁原告C5-21冷库和水洗萝卜车间，C5-21冷库租期自2017年1月1日起算，水洗萝卜车间租期自2018年1月1日起算。2018年8月初经原被告双方对账确认，被告欠付原告C5-21冷库2017年1月1日至2018年7月31日租金34200元、物业费1900元；欠付水洗萝卜车间2018年4月1日至2018年7月31日租金20000元，以上合计63100元，被告承诺2018年8月15日偿还20000元，余款于2018年8月30日还清。对账之后被告于2018年8月中旬无故离场，欠付原告的租金至今未付。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告的诉求。王树国未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告租用原告的水洗萝卜车间和C5-21冷库，C5-21冷库的租赁期限自2017年1月1日起算，水洗萝卜车间租赁期限自2018年1月1日起算。2018年6月25日，被告向原告交纳2018年1月1日至2018年3月31日的水洗萝卜车间租赁费20250元。后经双方对账，原告出具《王树国费用明细》，载明被告拖欠原告C5-21冷库2017年1月1日至2018年7月31日的租赁费34200元、物业费1900元，拖欠水洗萝卜车间2018年4月1日至2018年7月31日的租赁费27000元，上述费用共计63100元。王树国在费用明细上签字，并承诺2018年8月15日还20000元，余款8月30日还清。上述费用被告至今未付。本院认为，债务依法应当清偿。被告拖欠原告租赁费61200元、物业费1900元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付租赁费及物业费共计63100元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王树国于本判决生效之日起十五日内给付原告租赁费62100元、物业费1900元，上述费用共计63100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  周素青审 判 员  袁军鹏人民陪审员  刘苗苗二〇一九年十二月十日书 记 员  李 洋
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2019)陕10执62号 商洛金源房地产开发有限公司： 你单位与李某某房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委商洛分会委员会（2019）西仲商裁07号裁决书，已发生法律效力。申请执行人李某某于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、向申请人李某某支付逾期交房违约金7378.25元，仲裁费1000元，共计8378.25元人民币。 二、本案执行费50元人民币。 开户银行：中国工商银行股份有限公司商洛商州区迎宾支行 账户名称：陕西省商洛市中级人民法院 账号：XXXXXXXXXXX******** 特此通知。 二〇一九年十月十二日
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0684民初3815号 本院于2019年12月10日对原告河北新发地农副产品有限公司与被告王树国租赁合同纠纷一案作出的（2019）冀0684民初3815号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0684民初3815号民事判决书中“被告王树国于本判决生效之日起十五日内给付原告租赁费62100元、物业费1900元，上述费用共计63100元。”补正为“被告王树国于本判决生效之日起十五日内给付原告租赁费61200元、物业费1900元，上述费用共计63100元。” 审 判 长  周素青 审 判 员  袁军鹏 人民陪审员  刘苗苗 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李 洋
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕10执62号 申请执行人:李江洋，男，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：商洛金源房地产开发有限公司。 住所地：商洛市商州区XX路XX段。 法定代表人:闫海军，系公司总经理。 委托代理人：师维孝，公司员工。 本院在执行申请执行人李江洋与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人商洛金源房地产开发有限公司应向申请执行人李江洋共计支付案款7378.25元并承担仲裁费1000元，共计8378.25元。双方当事人在执行过程中达成执行和解协议如下：1、由被执行人在2019年12月20日前给付申请执行人李江洋4000元，剩余4378.25元待被执行人被查封房产处置变现后付清;2、本案执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕10执62号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷本明 审判员  周卫东 审判员  姜淑成 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 飞 1
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执735号   申请执行人刘胜男，女，1995年2月2日生，汉族，住安徽省太和县。   被执行人张振宗，男，1986年9月17日生，汉族，住富平县。   申请执行人刘胜男与被执行人张振宗民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的(2019)陕0528民初1501号民事调解书已发生法律效力。被执行人张振宗逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人刘胜男于2019年7月8日向本院申请执行,申请执行的标的为200000元及利息,案件受理费1282元。   本案在执行中查明，被执行人张振宗经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款，本院依法冻结并将被执行人张振宗限制消费。后经督促,被执行人交纳了执行款50000元,下余的执行款想与申请执行人协商分期偿还,与申请执行人联系,申请执行人在外地表示拒绝协商,执行款随后来领取。将执行查询结果告知申请执行人后，因申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在电话与申请执行人终结本次执行程序约谈后，依法终结本次执行程序。   本院认为，被执行人张振宗经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行50000元，申请执行人表示随后来领取，在与申请执行人电话终结本次执行程序约谈后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0528执735号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 党 应 麟                              审判员 孙 宏 泉                              审判员 杨 福 涛                              二〇一九年十二月二十日                                  书记员 王 新 朝                      1
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   拘 留 决 定 书   （2019）陕0528执735号   被执行人张振宗，男，1986年9月17日生，汉族，住富平县。   本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张振宗民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张振宗拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：   对张振宗拘留十五日。   如不服本决定，可以在收到决定书后，向陕西省渭南市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。         二0一九年十二月四日          1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执2128号 申请执行人：刘财 被执行人：大庆市双庆水泥有限公司 关于申请执行人刘财与被执行人大庆市双庆水泥有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人大庆市双庆水泥有限公司已履行了大庆市让胡路区庆让劳人仲字【2019】第189号仲裁调解书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)皖1023执263号之一 申请执行人：黄建平，男，1971年2月8日出生，汉族，安徽省黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：安徽山市商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场商业楼A-1501，统一社会信用代码913401003366878977。 法定代表人：戴小梅，董事长。 黄建平申请执行安徽山市商业运营管理有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的额为70947.86元，执行到位金额为26678元。本院在执行过程中，冻结了被执行人部分银行账户。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令；另经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初280号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  詹华涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  汪玺睿 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初3925号原告：彭玉杰，男，1972年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：苏瑞军，男，1957年5月11日生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：彭玉芳，女，1963年6月6日生，汉族，献县号。与原告系姐弟关系。被告：彭子童，男，2000年10月1日出生，汉族，河北省沧州市献县村。被告：唐苏红，女，1969年3月10日出生，汉族，职业，河北省沧州市献县村。彭玉杰与彭子童、唐苏红扶养纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告彭玉杰于2019年12月17日向本院提出撤回对唐苏红的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭玉杰撤回对唐苏红的起诉。审判员  高东珊二〇一九年十二月十九日书记员  荣 昊
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初3925号原告：彭玉杰，男，1972年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：苏瑞军，男，1957年5月11日生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：彭玉芳，女，1963年6月6日生，汉族，献县号。与原告系姐弟关系。被告：彭子童，男，2000年10月1日出生，汉族，河北省沧州市献县村。原告彭玉杰与被告彭子童、唐苏红赡养纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玉杰委托诉讼代理人苏瑞军、彭玉芳到庭参加诉讼，被告彭子童经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请撤回对唐苏红的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。彭玉杰向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告唐苏红对丈夫尽相互扶养的义务，判令被告彭子童尽赡养义务；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告××××年××月××日日依法登记结婚，婚后夫妻二人从未生育，二人协商于2000年10月1日收养一子，叫彭子童。结婚前夕，双方感情尚可。后来原告和被告做起生意，原告做彩钢，被告与其舅父在江西赣州做租赁，买卖兴隆挣了钱。原被告协议原告暂时回家居住，看守老家房屋，可以说是条件十分不错。现原告得了重病，经诊断“脑出血”和“脑梗死”，由亲朋好友支持住进医院，花去了大量金钱。原告让亲属告知被告，而无回音。被告不管不问，不对夫妻相互扶助的义务。原被告收养的儿子彭子童，小时候原告拿着和自己的亲生儿子一样，每天供上学、吃行，上学每天接送比亲生的更为重要，现已养成人，而本应对原告报恩，而现在见父亲（原告）病了，为此跑在九天云外，更对原告不管不问，原告的病情十分严重，需人照料，而身边也无一人照管。现原告有自己的兄弟姐妹照料。原告无奈，只能求得法院神圣的法官做耐心、细致的工作。要求被告对原告尽合法的义务，支持原告维护合法权益。彭子童在法定期限内未作答辩。彭玉杰为证实自己的主张，提交如下证据：1、乐寿镇派出所出具的原被告父子关系证明一份。证实原被告系父子关系。2、乐寿镇砖瓦窑村委会出具的证明一份，证明原告在2017年得了脑梗死和脑出血，被告应尽赡养义务。3、献县中医院诊断证明一份，证明原告2017年得了脑出血和脑梗死。根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院查明事实如下：原告彭玉杰与唐苏红于××××年××月××日登记结婚，但婚后未生育子女。二人于2000年10月1日收养一子，取名彭子童，现已养育彭子童成年。原告彭玉杰在2017年12月因脑出血、脑梗死住院治疗。现已出院，但无法劳动，无收入来源，生活困难。另彭玉杰仅有一子彭子童，无其他子女。上述事实有当事人陈述和原告提交的证据可供认定。本院认为，原告彭玉杰与唐苏红领养了被告彭子童，并尽到了父母应尽的义务，并已将被告抚养成年。现原告彭玉杰身患生病，无法劳动，也无其他收入来源，生活困难，被告彭子童作为儿子应尽到赡养老人的义务。综合考虑沧州市最低生活保障标准、原告的生活需要以及被告彭子童的经济能力，以被告彭子童每月支付赡养费260元为宜。关于原告将来因治病所需的费用，现尚未发生，待实际发生后可另行主张。关于原告的生活起居问题，因原告有妻子唐苏红，夫妻之间有相互扶助的义务，且彭子童刚刚成年，尚需劳动以维持家庭经济支出，且原告也没明确其他的赡养具体内容，故对其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告彭子童每月给付彭玉杰赡养费260元，每月给付一次，自本判决生效日起计算；二、驳回原告彭玉杰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭子童负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  高东珊二〇一九年十二月十九日书记员  荣 昊
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执3039号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司，住所地河北省邯郸市人民东路508号。 法定代表人：郑志英，董事长。 被执行人：石家庄汤姆福雷德时装有限公司，住所地石家庄市新华区新华路91号金亿城。 法定代表人：李志诚。 被执行人：李志诚，男，1985年6月8日出生，汉族，住河北省张家口市。 被执行人：齐娟娟，女，1985年8月23日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被执行人：石家庄枭艺装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区永安街46号金裕花园3-2-610。 法定代表人：任晓林。 被执行人：任晓林，男，1989年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行邯郸银行股份有限公司与石家庄汤姆福雷德时装有限公司、李志诚、齐娟娟、石家庄枭艺装饰工程有限公司、任晓林金融借款合同纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初1075号民事判决书已经生效，判决内容为：一、被告石家庄汤姆福雷德时装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司借款本金489997.87元、利息8290.05元、逾期罚息68356.85元以及自2017年9月22日起至款项付清日止的逾期罚息。二、被告李志诚、齐娟娟、任晓林、石家庄枭艺装饰工程有限公司对上述债务承担连带保证责任。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年8月15日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执3039号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。无可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2019年12月17日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初1075号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 史凯旋
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)皖1023执263号之一 申请执行人：黄建平，男，1971年2月8日出生，汉族，安徽省黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：安徽山市商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场商业楼A-1501，统一社会信用代码913401003366878977。 法定代表人：戴小梅，董事长。 黄建平申请执行安徽山市商业运营管理有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的额为70947.86元，执行到位金额为26678元。本院在执行过程中，冻结了被执行人部分银行账户。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令；另经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初280号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  詹华涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  汪玺睿 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
伊金霍洛旗人民法院支 付 令(2019)内0627民督238号申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司法定代表人：赵明宇被申请人:高增功申请人内蒙古千宇物业管理有限公司，于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司依照与开发商签订的《前期物业服务合同》，为商业文化中心全体业主提供前期物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗札萨克镇商业文化中心底商的业主，其房屋面积262.75㎡。被申请人于2018年9月1至2019年8月30日期间共拖欠申请人物业管理费人民币6306元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高增功应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司物业管理费人民币6306元。申请费16.67元，由被申请人高增功负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月三日书记员 孙 睿 晗
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民督238号申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PYAC091。法定代表人：赵某。被申请人:高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司与被申请人高某申请支付令一案，本院于2019年12月3日发出〔2019〕内0627民督238号支付令，限令被申请人高某在收到支付令之日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人高某于2019年12月11日提出的书面异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院〔2019〕内0627民督238号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。案件受理费16.7元，由申请人内蒙古千宇物业管理有限公司负担。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月十一日书记员 孙 睿 晗
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0102执3039号 本院在执行邯郸银行股份有限公司与石家庄汤姆福雷德时装有限公司、李志诚、齐娟娟、石家庄枭艺装饰工程有限公司、任晓林合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将石家庄汤姆福雷德时装有限公司、李志诚、齐娟娟、石家庄枭艺装饰工程有限公司、任晓林纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十八日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执688号 申请执行人:金溪某银行 被执行人：周某某 本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司抚州金溪支行与被执行人周某银行卡纠纷一案中,本院作出的（2018）赣1027民初1414号民事调解书已经发生法律效力。被执行人周某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人中国某银行股份有限公司抚州金溪支行于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人给付2.886805万元。被执行人依法应承担执行费333元。本院于2019年7月12日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人周某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人周某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人周某名下相关财产信息，发现被执行人周某名下无银行存款、房屋、股权、公积金、车辆等财产信息；本案标的2.886805万元未能执结。 3.本院于2019年12月5日作出罚款决定书，对被执行人周某各罚款2000元，并对周某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人周某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱平 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇一九年十二月五日 书 记 员  徐凤琴
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执688号 被执行人：周某某 本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司抚州金溪支行与被执行人周某银行卡纠纷一案中，查明被执行人周某拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人周某罚款人民币2000元，限其在五日交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月五日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初4127号申请人：江尚禄，男，1954年7月13日出生，汉族，住湖北省宜城市，被申请人：章红村，男，1964年8月6日出生，汉族，住湖北省宜城市，被申请人：李丕珍，女，1963年1月18日出生，汉族，住湖北省宜城市，本院在审理江尚禄与章红村、李丕珍、章立一民间借贷纠纷一案中，申请人江尚禄于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人章红村、李丕珍银行存款35万元或其位于宜城市襄沙大道89号住房予以冻结、查封。江尚禄以其位于宜城市鄢城振兴大道的宜房权证鄢城字第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人江尚禄为使案件审结后顺利执行，依法行使诉讼权利，向本院申请财产保全，并已提供担保，符合法律规定。经查，章红村、李丕珍无不动产登记信息，江尚禄申请查封房产的请求未向本院提供明确信息，本院不予支持，可以对章红村、李丕珍银行存款进行查控冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人章红村、李丕珍在银行（互联网银行）存款35万元，自冻结之日起，期限为一年。二、查封担保财产申请人江尚禄位于宜城市鄢城振兴大道的宜房权证鄢城字第××号房产，自查封之日起，期限为一年；查封期间由江尚禄保管使用，但不得对被查封的财产转移、变卖、抵押、毁损等处分或者设置权利负担。案件申请费2270元，于本案结案时决定负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 向 东二〇一九年十二月十二日书记员 刘亚丽
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初4127号原告：江尚禄，男，1954年7月13日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：肖学宁，湖北元领律师事务所律师。被告：章红村，男，1964年8月6日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：李丕珍，女，1963年1月18日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：章立一，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖北省宜城市，原告江尚禄与被告章红村、李丕珍、章立一民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告江尚禄和委托诉讼代理人肖学宁，被告章红村、李丕珍到庭参加诉讼。被告章立一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江尚禄向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令章红村、李丕珍、章立一共同偿还欠款本金35万元及利息（利息自欠款之日起按国家银行规定的同期贷款利率计算）。事实和理由：章红村因经营所需资金周转多次向江尚禄借款。2012年8月31日，经双方结算，章红村给江尚禄出具欠款35元欠条一份，并约定年底前还清。到期后，经多次索要，章红村以各种理由拖延未付。2019年11月中旬，因章红村承包沙滩获得有补偿款，却仍未还款。由于，借款发生于章红村与李丕珍夫妻关系存续期间，且用于家庭共同经营、生活，故李丕珍、章立一对该债务应承担连带责任，共同偿还。为此，特提起诉讼。章红村辩称，江尚禄与章红村之间所形成的欠条未约定利息，且江尚禄并未实际履行出借义务，章红村不承担支付欠款本金及利息的责任。该欠款行为，产生于江尚禄与章红村之间，江尚禄要求李丕珍、章立一承担连带责任，不符合法律规定。此外，按照江尚禄诉称，双方约定的还款期限为2012年底，此时提起诉讼，已超过了诉讼时效，且期间没有中止、中断、延长的情形。请求驳回江尚禄的诉讼请求。李丕珍辩称，其并不知晓江尚禄与章红村之间存在投资关系。该投资款也没用于家庭共同经营、生活，不属于家庭债务。章立一未作答辩。经审理查明，2005年3月10日，江尚禄与章红村签订一份《投资协议》约定：江尚禄投入资金20万元用于章红村的经营活动，不受经营状况如何，按期支付回报，由章红村于2012年3月底前付给江尚禄50万元（含本利）；投资时间为2005年3月10日支付10万元、2005年3月15日支付5万元、2006年12月底前支付5万元。协议签订后，江尚禄按照协议规定时间支付给章红村现金共计20万元，并由章红村分别出具了三张现金收条。协议到期后，经双方结算，章红村给付了江尚禄15万元后，又于2012年8月31日给江尚禄出具“今欠到江尚禄现金叁拾伍万元整（350000.00元）”的欠条一份。2016年2月21日，经双方协商，又签订一份《偿还协议》约定：因章红村欠江尚禄35万元，现无力偿还，在章红村获得承包沙洲占用赔偿金后，江尚禄将按赔偿金的10%一次性收取；若低于35万元，差额部分由章红村一次性补齐。2019年11月中旬，章红村在获得赔偿款后，未支付欠款。导致本案纠纷发生。另查明，章立一系章红村、李丕珍之子，章红村与李丕珍于2014年2月12日办理离婚登记。认定上述事实，有当事人陈述、《投资协议》、收条、欠条、《偿还协议》、电话录音、离婚证等证据在卷佐证。本院认为，江尚禄与章红村签订《投资协议》，系双方当事人真实意思表示。从投资协议内容上分析，江尚禄名义上作为投资方，仅享有利益，不承担风险，并不产生投资关系形成个人合伙，应当以民间借贷法律关系确认当事人之间法律关系。江尚禄以民间借贷法律关系主张权利，符合法律规定，本院予以支持。江尚禄按期履行了出借义务，双方约定7年后付款50万元本利，未超出法定利率，属有效民事法律行为。章红村辩称江尚禄主张权利超过诉讼时效的意见，本案查明双方当事人于2016年2月21日签订《偿还协议》约定由章红村获得赔偿金时偿还欠款，因此，本案诉讼时效开始，应当从章红村于2019年获得赔偿款时起计算，并未超过诉讼时效。章红村辩称江尚禄未履行出借义务的理由，与其多次出具收条、欠条及签订偿还协议可以认定江尚禄履行了出借义务的事实不符，本院不予采纳。李丕珍辩称本案债务不属于家庭共同债务，不应当共同偿还的意见，因江尚禄未向本院举证证明借款用于夫妻共同生产经营，且多次出具收条、欠条及还款协议均不能表现出李丕珍存在共同借款意思，本院不予认定本案债务属于夫妻共同债务。江尚禄以章红村与李丕珍离婚时将房产转让到其子名下，要求章立一承担还款责任的主张，属于行使撤销权法律关系，其直接主张章立一承担借款责任，不符合法律规定，本院不予支持。江尚禄要求章红村从欠款之日起支付利息的诉讼请求，本院认为，章红村给江尚禄出具欠款35万元的欠条，是对前期借款本息的结算，并未约定欠款给付期限和逾期利息。时至2016年2月21日，双方又签订偿还协议约定了章红村在获得赔偿金时支付欠款35万元，是对支付期限及欠款数额的再次约定。因此，江尚禄要求从欠款之日起支付利息的主张，不符合法律规定，本院不予支持。章红村在获得赔偿金后，并未按照约定支付欠款，应当承担违约责任赔偿损失，可从逾期支付之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、章红村欠江尚禄借款本息35万元及逾期利息（逾期利息以欠款本金20万元自2019年11月16日起按年利率6%计算至付清之日止），于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回江尚禄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，申请费2270元，合计5545元，由章红村负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 向 东二〇二〇年三月十八日书记员 刘亚丽
四川省自贡市自流井区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2019)川0302执恢220号宋炜、欧小波：本院于二ＯＯ九年十二月十六日作出（2009）自流民一初字第524号民事判决书，现因被执行人欧小波不履行生效的法律文书，申请执行人宋炜申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费元552.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知二〇一九年十二月十三日联系人：牟高泉何山联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000