山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1722民初2801号 原告：赵月娥，女，1967年12月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：石兴跃，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：李福国，男，1988年7月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。 负责人：宋红亚，总经理。 委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告赵月娥与被告李福国、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后（原告申请对其伤残等级、护理期限及后续治疗费等进行鉴定），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵月娥的委托诉讼代理人石兴跃、被告李福国及其委托诉讼代理人瞿立忠、被告保险公司的委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵月娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费、残疾补助金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费等10000元。待鉴定结果出来后再变更诉讼请求。2、本案诉讼费用由被告承担。后原告诉讼请求变更为680000元。事实理由:2019年4月17日21时0分许，被告李福国驾驶鲁AAAAAA号重型自卸货车沿单县单州路自西向东行驶至时代广场小区南门路段时，未注意观察，将原告赵月娥驾驶的二轮自行车撞倒，所驾驶车辆右侧车轮又从原告的左脚压过，造成原告受伤，两轮自行车损坏。事故发生后，原告入住单县东大医院急救后又转入山东齐鲁医院救治，花费和损失特别巨大。该事故经交警大队处理认定，被告李福国承担本次事故的全部责任，原告赵月娥无责任。被告李福国所驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 李福国辩称，对原告合理合法的损失同意依法赔偿。因涉案车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，对原告的损失应由被告保险公司赔偿。诉讼费、鉴定费、保全费、保险费均系原告合理损失，应由被告保险公司承担。被告李福国已为原告垫付59935元，在被告保险公司赔偿时应依法返还给被告。 保险公司辩称，在核实原、被告提供证据的真实性、合法性及关联性前提下，同意赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。被告保险公司已垫付10000元医疗费，应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的司法鉴定意见书被告提出异议，但没有提供相反证据,虽然申请重新鉴定，但经本院审查，不符合重新鉴定的相关规定，本院不予准许，对司法鉴定意见书的证据效力予以认定。2、对原告提供的居住证明被告提出异议，经本院审查，结合购房合同、缴纳电费单据及证人证言，能够证明原告在城镇连续居住一年以上的事实，其证据效力予以认定。3、对原告提供的护理人员的完税证明被告提出异议，经本院审查，原告未提供劳动合同、工资银行流水，予以证明护理人员的实际收入及因护理原告而减少的收入，其证据效力不予以认定。4、对原告提供的交通费及住宿费发票被告提出异议，经本院审查，交通费票据有部分加油发票、住宿费发票部分没有当事人姓名，且与原告住院日期不相符，无法证明与本案的关联性，其证据效力不予认定。但根据原告伤情及住院情况，原告住院治疗期间必然产生一定的交通及住宿费用，本院酌定支持4000元。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日21时许，被告李福国驾驶鲁AAAAAA号重型自卸货车沿单县单州路自西向东行驶至时代广场小区南门路段时，未注意观察，所驾驶车辆右侧将同向行驶因躲让路南侧停放车辆借道路南侧机动车道行驶的原告赵月娥驾驶的二轮自行车撞倒，所驾车辆右侧车轮又从原告的左脚轧过，造成原告赵月娥受伤，两轮自行车损坏。事故发生后，原告入住单县东大医院急救后又转入山东齐鲁医院和单县中心医院救治，共住院治疗81天，原告支付医疗费269077.19元，原告赵月娥住院期间及出院后由其儿媳张群、女婿赵高林护理，为城镇居民。原告伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：根据检验结果及分析说明，赵月娥伤后伤残等级、护理期限及人数、营养期限及费用、后续治疗费用如下：1、伤残等级为：八级伤残、八级伤残，九级伤残；2、护理期限及人数：伤后至评残前一日，共计107天，住院47日，一级护理18日，护理人数2人，89日为1人护理；3、营养期限及费用为：107日，建议每日30元人民币；4、后续治疗费用约为13000元人民币，左足矫形整复手术等费用另行主张。原告支付鉴定费2900元。事故发生后，被告李福国已支付原告59935元，被告保险公司已支付原告10000元。原告赵月娥已在山东大学齐鲁医院住院，取出左脚部分内固定装置。被告保险公司于2019年12月27日申请对原告的医疗费中的非国家基本医疗费进行鉴定。 原告赵月娥之父赵安忠，1942年5月17日出生；其母刘胜芝，1941年8月17日出生。原告赵月娥兄弟姊妹6人。 涉案车辆鲁AAAAAA号重型自卸货车实际所有人为被告李福国，挂靠在山东群林工程机械有限公司经营。该车在被告保险公司投保有交强险及保额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。 山东省2018年城镇居民家庭人均可支配收入为39549元，城镇居民家庭人均消费性支出为24798元，单县机关工作人员出差伙食补助标准每天80元。 本院认为，本案交通事故致原告赵月娥受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告李福国承担此事故的全部责任，原告赵月娥无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”对原告主张的后续治疗费（取出内固定装置的费用），因原告已取出部分内固定，且原告本次诉讼主张的各项损失中包括取出部分内固定的费用，因此对司法鉴定意见书中鉴定的原告取出内固定的费用本院不予采信。对原告取出其余的内固定的费用，可待实际发生后，再另行主张权利。对被告保险公司提交的对原告的医疗费中的非国家基本医疗费进行鉴定的申请，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”因被告保险公司的申请已过举证期限，其申请本院不予准许。 原告赵月娥因此事故造成的损失包括：医疗费269077.19元，住院伙食补助费6480元（80元×81天），误工费11593.82元（39549元÷365天×107天），护理费13544.18元（39549元÷365天×125天），残疾赔偿金268933.20元（39549元×20年×34%），营养费3210元（30元×107天），被抚养人生活费14052.20元（24798元×10年×34%÷6人），交通费4000元，鉴定费2900元，本次事故致原告受伤，且构成八级伤残、八级伤残，九级伤残，原告要求精神损害赔偿，理由正当，并且肇事车辆系挂靠经营，本院酌定支持精神损害抚慰金25000元，原告因本次交通事故造成的损失共计618790.59元。 《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险各项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等共计618790.59元。扣除被告保险公司已支付原告的10000元，被告保险公司还应赔偿原告608790.59元。对保险公司不承担非医保用药的抗辩理由，未提供相应证据，本院不予采信。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院亦不予采信。因被告李福国不承担赔偿责任，应驳回原告要求被告李福国赔偿损失的诉讼请求。对被告李福国支付原告的59935元，应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告赵月娥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等共计608790.59元，于判决书生效之日起十日内付清（待被告保险公司赔偿款到位后，由被告李福国领取其中的59935元）； 驳回原告赵月娥要求被告李福国赔偿损失及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10600元，减半收取5300元，申请费1520元，由被告李福国负担6106元，原告赵月娥负担714元（被告负担诉讼费及申请费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜利 二〇二〇年二月十二日 书记员  李晓莹