福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3130号 原告：苏文桢，男，1954年10月10日出生，汉族，住台湾省苗栗县。 委托诉讼代理人：黄宗镇，福建倍拓律师事务所执业律师。 被告：官诸森，男，1966年10月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 委托诉讼代理人：程益民，福建京莆律师事务所执业律师。 原告苏文桢与被告官诸森买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏文桢的委托诉讼代理人黄宗镇及被告官诸森的委托诉讼代理人程益民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏文桢向本院提出诉讼请求：1.判令官诸森向苏文桢归还货款43400元，并支付该款自2018年4月1日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金；2.本案诉讼费用由官诸森承担。事实和理由：官诸森因经营需要，向苏文桢采购净水器。2017年9月27日双方进行结算确认官诸森尚欠苏文桢货款43400元；2017年9月28日官诸森向苏文桢出具《欠条》一份并交由苏文桢收执，确认官诸森尚欠货款的事实，并承诺于2017年10月31日前付清货款，逾期按月利率3%计算违约金。付款期限届满前，官诸森未能按期支付货款，但支付了2017年11月至2018年3月底共计5个月的违约金，之后再无付款。苏文桢于2019年1月28日向官诸森办公所在地寄送催款律师函，官诸森拒收。 官诸森辩称，官诸森享有同时履行抗辩权，苏文桢承担的售后维修合同义务与官诸森承担货款支付义务，系双务合同中主合同义务，两者具有履行上的牵连性，所以官诸森应支付货款，苏文桢应履行售后维修的合同义务；苏文桢未履行售后维修合同义务，致官诸森的合同目的不能实现，构成根本性违约，官诸森有权行使合同解除权，要求退货退款。 苏文桢围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.苏文桢身份证复印件一份，欲证明：苏文桢的诉讼主体适格； 2.《欠条》一份，欲证明：2017年9月28日官诸森确认尚欠苏文桢货款43400元，并承诺于2017年10月31日前付清货款，逾期按月利率3%计算违约金； 3.《律师函》、EMS律师函快递邮件、EMS快递邮件查询各一份，欲证明：苏文桢于2019年1月28日向被告诸森办公所在地寄送催款律师函，催讨欠款及利息，官诸森拒收邮件。 官诸森质证认为，对证据1、证据2的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3的真实性无法认定，官诸森也未收到上述材料。 本院经审查认为，苏文桢提交的证据1、证据2，客观真实，内容符合法律规定，能证明其主张，本院予以采信；对证据3文本的真实性予以确认。 官诸森向本院提交以下证据： 1.官诸森身份证复印件一份，欲证明：官诸森诉讼主体适格； 2.产品服务（保证）卡一份，欲证明：苏文桢提供的净水器三年免费保修承诺和免换滤芯承诺； 3.莆田市公安局××分局交警大队申请购换净水器“吉××发LSC”全套滤芯，欲证明：因产品质量问题，客户要求更换苏文桢所售的17台“吉××发LSC”净水器全套滤芯。 苏文桢质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据2的三性均无异议，但对证明内容有异议，认为“产品服务（保证）卡”、“成泰有机、能量元素活水机”，并非官诸森自定义的“净水器保修承诺”；“成泰有机、能量元素活水机”载明滤芯系“中空丝膜滤芯，随时可清洗”，沉淀物经清洗，可保证净水器正常使用；“产品服务（保证）卡”是售后服务保证，载明保证内容为“主机及其他零件于正常使用下，自购买日起保证三年免费”、非保证范围为“1.使用不慎或错误使用而导致损坏。2.自行检修改装及不当移动、运送等……所发生破损或故障。（更换消耗性材料）”，本案讼争的滤芯问题若因“客户用水水质、不合理使用等”属于非保证范围。对证据3“莆田市公安局××分局交警大队申请购换净水器（吉××发LSC）全套滤芯”的真实性、合法性由法院认定，对关联性及证明内容有异议：无法确认其主张的产品来源于谁，即使其产品来源于苏文桢，但相关内容均系用户的单方陈述，不能确认滤芯沉淀的原因，不能认定净水器滤芯存在质量问题，若存在滤芯沉淀物，应由官诸森予以清洗，确认沉淀原由（客户用水水质、配件、不合理使用等），确认沉淀责任；结合官诸森主张2018年4月起客户反应滤芯问题，至今已有1年半左右，若滤芯确有问题，不可能长期未解决，且其客户是“莆田市公安局××分局交警大队”的行政机关，从生活常理上来看，可能存在客户反应滤芯沉淀物问题，后经清洗已解决问题，即实质上不存在滤芯质量问题。 本院经审查认为，苏文桢提交的证据1客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信；对证据2、证据3文本的真实性予以确认。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定本案主要事实如下： 官诸森向苏文桢采购净水器。2017年9月28日，官诸森向苏文桢出具《欠条》一份，载明“官诸森欠台湾苏文桢货款.2017年10月31日前还清，如有误按3分利息算.350××××××××官诸森2017.9.28日”。官诸森未依约向苏文桢归还货款，仅向苏文桢支付自2017年11月至2018年3月止按月利率3%计算的逾期付款违约金。官诸森至今尚欠苏文桢货款43400元及相应违约金未能偿还。2019年7月15日，苏文桢提起本案诉讼，要求官诸森归还货款43400元，并支付该款自2018年4月1日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金。2019年9月16日，官诸森向本院提出反诉诉求：1.判令苏文桢收回供应给官诸森的17台“吉××发ＬＳＣ”净水器，并退还官诸森货款21760元；2.本案反诉费用由苏文桢承担。官诸森向本院提交《产品质量鉴定申请书》，要求对苏文桢供货的17台“吉××发ＬＳＣ”净水器的滤芯质量进行鉴定。本院根据官诸森的鉴定申请，作出（2019）闽0303民初3130号《司法鉴定委托移送函》。经过摇号，选出上海华碧检测技术有限公司进行鉴定。上海华碧检测技术有限公司于2019年11月27日作出记录编号：201911250030《上海华碧检测技术有限公司受理缴费函》，要求于2019年12月5日之前缴纳鉴定费32000元。但官诸森拒绝缴纳鉴定费。上海华碧检测技术有限公司于2019年12月11日作出记录编号：201911250030-2《上海华碧检测技术有限公司函》，因逾期未交费，作出退案处理。2019年12月18日，官诸森向本院提交《撤回反诉申请书》，要求撤回官诸森与苏文桢买卖合同纠纷一案的反诉。本院于2019年12月18日作出（2019）闽0303民初3130号民事裁定书，准许官诸森撤回反诉。 本院认为，本案苏文桢与官诸森之间的买卖关系，双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。在本案审理过程中，官诸森并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，官诸森至今尚欠苏文桢货款43400元未能偿还，此有官诸森出具给苏文桢收执的《欠条》为据，本院予以确认。该《欠条》约定“2017年10月31日前还清，如有误按3分利息算”，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，作为买受人的官诸森应当按照约定的时间、数额支付价款，但官诸森至今未向苏文桢归还货款，已构成违约。双方均认可官诸森已向苏文桢支付以43400元为基数自2017年11月至2018年3月止按月利率3%计算的逾期付款违约金，现苏文桢要求官诸森归还尚欠货款43400元，并支付该款自2018年4月1日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。官诸森提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果，其辩解理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下： 官诸森应在本判决生效之日起十日内归还苏文桢货款43400元，并支付该款自2018年4月1日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，减半收取计611元，由官诸森负担。 如不服本判决，苏文桢可在判决书送达之日起三十日内，官诸森可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  周庆 二〇一九年十二月二十三日 书记员  肖婷 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。