浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初385号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人杨小江，男，1969年2月4日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月13日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 被告人徐新华，男，1960年2月5日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月13日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人贾易之、张振霄，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人杨小江、徐新华犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年11月26日、12月16日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文、杨茂星及检察官助理李震宇出庭支持公诉，被告人杨小江及其辩护人章丹清、被告人徐新华及其辩护人贾易之、张振霄到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市金东区人民检察院起诉书指控： 2019年5月至7月间，被告人杨小江伙同被告人徐新华驾车至被害人朱某1、钱某等10人苗木种植地，以徒手或使用铁锹等工具拔出苗木，窃得紫薇、铁树等苗木。 1.2019年5月份的一天晚上，杨小江、徐新华至金东区被害人朱某1的苗木种植地内，窃得铁树8棵； 2.2019年5月11日晚，杨小江、徐新华至金东区大丰仓库东侧被害人钱某苗木种植地内，窃得1棵罗汉松、2棵杜鹃、4棵黄杨、4棵小紫薇、4棵小叶赤楠； 3.2019年6月中旬一天晚上，杨小江、徐新华至金东区大丰仓库南侧被害人王某2苗木种植地内，窃得3棵映山红、6根对节白腊； 4.2019年6月下旬的一天晚上，杨小江、徐新华至金东区被害人楼某1、金某1的苗木种植地内，窃得2棵多杆紫薇、2棵铁树； 5.2019年6月底的一天凌晨，杨小江、徐新华至金东区被害人金某2的苗木种植地内，窃得4棵铁树； 6.2019年6月25日晚上，杨小江、徐新华至金东区水库边被害人张某的老张紫薇园内，窃得4棵紫薇； 7.2019年7月初的一天晚上，杨小江、徐新华至金东区被害人朱某2的苗木种植地内，窃得5棵紫薇； 8.2019年7月12日晚上，杨小江、徐新华至金东区被害人王某1、盛某苗木种植地内，窃得5棵茶花、3棵紫薇。 经金东区价格认定中心认定，其中54棵涉案苗木的市场零售价格为人民币50030元。 案发后，杨小江家属已赔偿朱某1、钱某等10名被害人损失。朱某1、钱某等10名被害人对杨小江、徐新华的行为予以谅解。 公诉机关在法庭上出示了侦破经过、扣押清单、发还清单、谅解书；被害人的陈述；证人证言；被告人杨小江、徐新华的供述与辩解；金华市金东区价格认证中心价格认定结论书；搜查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人杨小江、徐新华盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。 被告人杨小江对起诉书指控其盗窃无异议，但认为盗窃数额认定偏高，当时收到价格认定结论后曾向办案民警提出重新鉴定。 辩护人章丹清辩称，对起诉书指控被告人杨小江犯盗窃罪无异议，但被告人杨小江归案后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；本案被害人的损失已得到退赔，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；价格认定中心认定价格中是一个估值，没有历史交易作为参考依据，存在瑕疵的，请法庭酌情考虑。综上请求对被告人杨小江从轻处罚。 被告人徐新华对起诉书指控的犯罪无异议，但认为其是帮杨小江打工的。 辩护人贾易之辩称，对起诉书指控的犯罪无异议，但被告人徐新华能如实供述，系坦白，在共同犯罪中起次要作用系从犯，并取得被害人谅解，建议从轻判处并适用缓刑。 辩护人张振霄辩称，价格应按照市场比较来认定，不是由鉴定人员估算，价格认定中也没有写明哪一天的价格。 经审理查明，被告人杨小江凑合被告人徐新华盗窃树苗，并商定每次盗窃杨小江给徐新华二百元人民币，树苗归杨小江。之后被告人杨小江伙同被告人徐新华于2019年5月至7月间，驾车至被害人朱某1、钱某等10人苗木种植地，以徒手或使用铁锹等工具拔出苗木，窃得紫薇、铁树等苗木。 1.2019年5月份的一天晚上，杨小江、徐新华至金东区被害人朱某1的苗木种植地内，窃得铁树8棵； 2.2019年5月11日晚，杨小江、徐新华至金东区大丰仓库东侧被害人钱某苗木种植地内，窃得1棵罗汉松、2棵杜鹃、4棵黄杨、4棵小紫薇、4棵小叶赤楠； 3.2019年6月中旬一天晚上，杨小江、徐新华至金东区大丰仓库南侧被害人王某2苗木种植地内，窃得3棵映山红、6根对节白腊； 4.2019年6月下旬的一天晚上，杨小江、徐新华至金东区被害人楼某1、金某1的苗木种植地内，窃得2棵多杆紫薇、2棵铁树； 5.2019年6月底的一天凌晨，杨小江、徐新华至金东区被害人金某2的苗木种植地内，窃得4棵铁树； 6.2019年6月25日晚上，杨小江、徐新华至金东区水库边被害人张某的老张紫薇园内，窃得4棵紫薇； 7.2019年7月初的一天晚上，杨小江、徐新华至金东区被害人朱某2的苗木种植地内，窃得5棵紫薇； 8.2019年7月12日晚上，杨小江、徐新华至金东区被害人王某1、盛某苗木种植地内，窃得5棵茶花、3棵紫薇。当晚被告人杨小江、徐新华被公安机关民警抓获。 经金东区价格认定中心认定，其中54棵涉案苗木的市场零售价格为人民币50030元。 案发后，杨小江家属已赔偿朱某1、钱某等10名被害人损失。朱某1、钱某等10名被害人对杨小江、徐新华的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的两被告人的常住人口基本信息、侦破经过、扣押清单、发还清单、谅解书；被害人朱某1、钱某、王某2、楼某1、金某1、金某2、张某、朱某2、王某1、盛某的陈述；证人金东区价格认定中心工作人员楼某2和本案侦查承办民警王胡津到庭作证证言；被告人杨小江、徐新华的供述与辩解；金华市金东区价格认证中心价格认定结论书；搜查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 根据被告人及辩护人关于价格认定的相关辩护意见，经审查认为，价格认定中心人员当庭对树苗认定过程作了陈述，程序合法，认定合理。同时本案承办民警也当庭作证，向被告人发送价格认定通知书后，被告人杨小江没有提出重新鉴定。另外本案盗窃树苗确切时间大部分无法查实，结合树苗实际情况，以盗窃当月的价格为基准进行认定，本院予以确认。 本院认为，被告人杨小江、徐新华以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。在共同犯罪中，被告人杨小江起主要作用，系主犯；被告人徐新华起次要作用，系从犯，本院依法给予从轻处罚，为此辩护人贾易之关于被告人徐新华系从犯的辩护观点本院予以采纳。辩护人章丹清、贾易之认为各自的被告人案发后有坦白情节，积极退赔取得谅解，酌情给予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但是否给予被告人徐新华适用缓刑要结合本案盗窃事实等其他情节。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨小江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月13日起至2021年1月12日止）；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 二、被告人徐新华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月13日起至2020年7月12日止）；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢炳奎 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  邵金生 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  徐鑫泽