广西壮族自治区田东县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1022民初1595号原告黄仕宁，男，1992年5月21日出生，汉族，个体，住广西田东县。委托代理人许绍强，男，1968年4月4日出生，壮族，田东县全兴法律服务所法律工作者，住田东县。被告谈远新，男，1982年8月20日出生，壮族，个体，住广西田东县。被告中国人寿财产保险股份有限公司田东县支公司，住所地田东县平马镇金都路（北）帝豪巷2号。负责人岑美芳，该公司经理。委托代理人覃柳妹，女，1992年11月10日出生，壮族，该公司员工，住百色市右江区。原告黄仕宁与被告谈远新、被告中国人寿财产保险股份有限公司田东县支公司（以下简称被告中国人财保险田东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由审判员赵骏伟适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。书记员郑晴艳担任法庭记录。原告黄仕宁的委托代理人许绍强、被告谈远新、被告中国人财保险田东支公司负责人岑美芳及其委托代理人覃柳妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄仕宁诉称，2016年5月15日17时45分，被告谈远新驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车由思林往坡塘方向行驶，当行驶至思林至坡塘公路6KM处时，车辆与对向行驶由原告驾驶的桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告当晚被送到田东县人民医院治疗，在门诊检查花去医药费180.50元，后办理住院治疗。原告住院40天，花去医疗费8866.28元。田东县公安局交警大队对事故作出认定，确定原告与被告谈远新负事故的同等责任。�本事故中，原告经济损失分别为：1、医疗费9046.78元；2、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）；3、误工费10525.52元（128.36元/天×82天)；4、护理费5134.40元（128.36元/天×40天)；5、摩托车修理费2000元；6、拖车费430元，以上各项共计31136.7元。原告认为，被告谈远新负事故的同等责任，其对事故造成原告经济损失应承担50％的赔偿责任。桂Ｌ×××××号小型普通客车投保交强险的承保单位是被告中国人财保险田东支公司，对事故造成原告经济损失应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告中国人财保险田东支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告经济损失31136.70元，由被告谈远新承担连带赔偿责任；2、本案受理费由被告谈远新负担。被告谈远新辩称，一、原告车辆没有安检，且未减速靠右行驶，原告有两个过错，故应承担事故的主要责任。二、原告请求赔偿的项目和数额：（1）医疗费，如确实因交通事故治疗，则无异议；（2）住院伙食补助费，原告实际住院天数没有40天，否则医疗费不只9000多元；（3）误工费，原告于2016年6月20日才办理个体营业执照，只能按照农林行业计算，且误工天数应以40天计算；（4）护理费，没有医院证明，不应支持；（5）修理费，在交强险限额内，由保险公司赔偿；（6）拖车费，应以正式发票为凭据。三、原告合法的经济损失由保险公司在交强险限额内赔偿。四、被告垫付的医疗费2000元，原告应退回给被告。综上所述，请法院依法判决。被告中国人财保险田东支公司辩称，本案肇事车辆桂Ｌ×××××号小型普通客车在我公司买有交强险，事故发生时间在保险期限内，我公司愿意�交强险限额范围内赔偿原告的合理合法损失，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明，2016年5月15日17时45分，被告谈远新驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车由思林往坡塘方向行驶，当行驶至思林至坡塘公路6KM处时，车辆与对向行驶由原告黄仕宁驾驶的桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤当晚被送到田东县人民医院急诊科检查，花去检查费180.50元，随后原告在该院办理住院手续。原告身体受伤，经医院诊断：左外踝骨折。原告住院至2016年6月24日办理出院手续，原告住院40天，花去医疗费8866.28元。原告出院时医嘱：患肢制动4－6周。2016年6月6日，田东县公安局交通警察大队作出东公交认字[2016]第4510221201600088号《道路交通事故认定书》，确定原告黄仕宁与被告谈远�承担本次事故的同等责任。另查明，本案肇事车辆桂Ｌ×××××号小型普通客车在被告中国人财保险田东支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告黄仕宁是个体工商户，从事钢材、水泥及模板销售。被告谈远新于2016年5月15日给付原告医疗费2000元。原告认为，在本事故中，原告经济损失分别为：1、医疗费9046.78元；2、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）；3、误工费10525.52元（128.36元/天×82天)；4、护理费5134.4元（128.36元/天×40天)；5、摩托车修理费2000元；6、拖车费430元，以上各项共计31136.70元。被告谈远新承担事故的同等责任，其对事故造成原告经济损失应承担50％的赔偿责任。桂Ｌ×××××号小型普通客车交强险的承保单位是被告中国人财保险田东支公司，对事故造成原告经济损失应在机动车第三者责任�制保险责任限额范围内承担赔偿责任。因原告与被告协商未果，原告向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告中国人财保险田东支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告经济损失31136.70元，由被告谈远新承担连带赔偿责任；2、本案受理费由被告谈远新负担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。田东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确定原告与被告谈远新承担事故的同等责任，客观真实，与双方过错的程度相符，本院予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，原告的实际经济损失计算如下：1、医疗费9046.78元，有医院票据及费用清单为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费4000元、误工费10525.52元、护理费5134.40元有事实和法律依据，本院予以确认；3、摩托车修理费2000元、拖车费430元，有票据为凭，本院予以确认。以上各项费用共计31136.70元。两被告均辩称原告的各项赔偿项目有不合理的部分，本院已在举证期限内交换证据，但被告没有提供证据证明自己的主张，故本院不予采信。综上所述，原告的各项赔偿项目合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双�都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告中国人财保险田东支公司是事故车辆交强险的承保单位，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费10525.52元、护理费5134.4元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费及住院伙食补助费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费2000元；以上共计27659.92元。不足部分3476.78元（医疗费9046.78元＋住院伙食补助费4000元10000元＋拖车费430元），根据原告与被告谈远新各自的过错程度，应平均分担责任，被告谈远新应赔偿原告经济损失1738.39元（3476.78元÷2人），事先被告谈远新已经给付原告医疗费2000元，原告应返还余额261.61元给被告谈远新；其余部分原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司田东县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄仕宁经济损失27659.92元。本案受理费550元，减半收取275元，由被告谈远新负担。（本案受理费原告已预交，本院不予退回，由被告在支付上述款项时一并直接向原告支付。）上述债务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵骏伟二〇一六年十月二十四日书记员  郑晴艳