江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3954号 原告：陈国艮，男，1952年4月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：邱建刚，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。 被告：时宾，男，1981年6月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市开发区厦门路16-1号。 主要负责人：孙磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨曼璇，女，该公司员工。 原告陈国艮与被告时宾、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国艮的委托诉讼代理人邱建刚、被告平安财险淮安公司的委托诉讼代理人杨曼璇到庭参加诉讼。被告时宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国艮向本院提出诉讼请求：1、原告现损失为医疗费55020.2元、住院伙食补助费1360元、营养费3600元、误工费33000元、护理费10800元、交通费800元、车辆损失2000、鉴定检查费2226元，由被告时宾按70%的比例赔偿；2、由被告平安财险淮安公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日12时30分许，原告陈国艮驾驶电动自行车沿淮安市开发区大连路行驶至与翔宇大道交叉口时，与被告时宾驾驶的苏Ｈ×××××号小型汽车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，被告时宾负事故的主要责任，原告陈国艮负事故的次要责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型汽车在被告平安财险淮安公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告陈国艮被送至医院治疗。因行内固定取出术，再入淮安市第四人民医院治疗。后经鉴定，原告陈国艮的伤情未够伤残，需误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告时宾未作答辩。 被告平安财险淮安公司辩称，其承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告陈国艮的伤情未够伤残、需误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天的事实，但认为医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费无异议，营养费认可25元/天，误工费认可农村标准，护理费认可90元/天，交通费认可住院期间10元/天，车辆损失不予认可，另不承担本案的诉讼费用与鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即：1、事故发生经过、责任认定； 2、肇事车辆投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险； 3、原告陈国艮的伤情未够伤残，需误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天，本院予以确认。被告时宾未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。 对于医疗费的实际数额与是否应扣除非医保用药，原告陈国艮的务工情况，车辆损失的合理数额，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下： 一、关于医疗费的实际数额与是否应扣除非医保用药。庭审中，原告陈国艮提供了医疗费发票、出院记录、欠费证明、用药清单等，用以证明其治疗及花费情况。被告平安财险淮安公司对该组证据的客观性无异议，但辩称需扣除10%非医保用药，对门诊费不予认可。经查，事故发生后，原告陈国艮先后入淮安市第四人民医院治疗，分别花去住院医疗费42503.9元、12362.31元。治疗期间，原告陈国艮还花去门诊费154元。被告平安财险淮安公司未提供证据证明非医保用药的明细，且门诊均为住院前的门诊检查，故对其辩称本院不予采纳。 二、关于原告陈国艮的务工情况。庭审中，原告陈国艮提供了用人单位、村委会出具的证明，用以证明其务工情况。被告平安财险淮安公司对该组证据不予认可。经查，事故发生前，原告陈国艮一直在淮安市天艺园林绿化服务有限公司从事木工工种，事故发生后未上班，工资未发放。用人单位出具的证明虽写明月工资数额，但原告陈国艮并未提供证据加以佐证。被告平安财险淮安公司就其辩称未提供相反证据，本院不予采纳。 三、关于车辆损失的合理数额。庭审中，原告陈国艮提供了车辆购置收据，用以证明其车辆损失。被告平安财险淮安公司对此不予认可。经查，事故认定书载明原告陈国艮驾驶的电动自行车因交通事故损坏，该车系其于2016年6月以2280元的价格从小鸟驰飞电动车大卖场购得。被告平安财险淮安公司未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 本院认为，本案的争议焦点是原告陈国艮因事故导致损失的合理数额。被告平安财险淮安公司承认原告陈国艮主张的诉讼请求部分即住院伙食补助费1360元未违反法律规定，本院予以确认。原告陈国艮主张的医疗费，经计算为42503.9元+12362.31元+154元=55020.2元；营养费，参照其伤情酌情按每天30元计算90天，为2700元；误工费，参照相关行业平均工资标准酌情按每天130元计算180天，为23400元；护理费，参照本地护工标准酌情按每天100元计算90天，为9000元；交通费，参照其住院情况酌情计算500元；车辆损失，结合其折旧情况与损坏程度酌情计算1200元。 以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费55020.2元+住院伙食补助费1360元+营养费2700元=59080.2元；属于伤残项下损失为误工费23400元+护理费9000元+交通费500元=32900元；属于财产项下损失为车辆损失1200元。 因肇事车辆在被告平安财险淮安公司投保了交强险，应由其在交强险医疗、伤残、财产限额内赔偿10000元、32900元、1200元。对于超出交强险部分的损失59080.2元-10000元=49080.2元，因肇事车辆还投保了限额为100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险，平安财险淮安公司并无法定或约定的免赔事由，应由其在商业第三者责任保险限额承担70%，即34356.14元。 综上所述，原告陈国艮主张由两被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告平安财险淮安公司承担10000元+32900元+1200元+34356.14元=78456.14元，对原告陈国艮主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国艮78456.14元； 二、驳回原告陈国艮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，减半收取计1069元，由原告陈国艮负担169元，由被告时宾负担900元；鉴定检查费2226元，由原告陈国艮负担1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 朱士高 二〇一九年十二月十七日 法官助理 张 坤 书 记 员 程 斯 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。