广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗云法民三初字第4号原告:施兆鸿，男，1950年5月22日出生，住台北市。原告：施裕隆，男，1982年5月9日出生，香港居民。共同委托代理人：欧学文，广东凯成律师事务所律师。共同委托代理人：全飞，广东凯成律师事务所实习律师。被告：陈景滔，男，汉族，1962年3月6日出生，住广东省广州市白云区。被告：陈桀垅，男，汉族，1987年2月4日出生，住广东省广州市白云区。原告施兆鸿、施裕隆诉被告陈景滔、陈桀垅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施裕隆以及施兆鸿、施裕隆的共同委托代理人欧学文到庭参加了诉讼，被告陈景滔、陈桀垅经本院公告送达期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施兆鸿、施裕隆共同诉称：2012年11月9日，被告因资金周转需要，向原告借款500000元，被告写下《借款协议》《借款合同》以及借款收据，确认:被告因资金周转需要，向原告现金借款500000元，借款期限为180天，即2012年11月10日至2013年5月10日止，逾期利息按照银行同期贷款利率的四倍计算。2013年6月1日原、被告又签订了《借款补充合同》，确认了尚未归还的本金以及此后每月承诺归还的本金及利息。但是两被告违反了《借款补充合同》，未能按照该合同履行还本付息的义务。故诉至法院，请求判令：1、两被告连带偿还原告借款470000元以及利息54400元；2、本案受理费由两被告负担。被告陈景滔、陈桀垅未答辩，举证期限内亦未提交任何证据材料。经审理查明：2012年11月9日，出借人施兆鸿、施裕隆与借款人陈景滔、陈桀垅签订《借款协议》，约定：“借款金额：人民币伍拾万元整；借款期限：借款期180天，由2012年11月10日至2013年5月10日止；借款每月所需手续费壹万元（包括但不限于律师费、公证费、诉讼费、诉讼全保费、执行费、交通费等）及借款本金伍仟元，共计人民币壹万伍仟元由借款人在每月30号前付清；借款人提款条件：借款人陈景滔愿意提供物业坐落于广州大冈榕溪村榕溪中街17号物业作为担保，签署相关的借款合同，办理相关担保手续；借款逾期罚息：经双方商议如借款本金逾期未还，逾期10天违约金按逾期本金的1%计收，逾期10-20天违约金按逾期本金的2%计收，逾期20-30天违约现金的3%计收，逾期30天以上每月违约金按逾期本金的4%计收。”同日，甲方（出借人）施兆鸿、施裕隆与乙方（借款人）陈景涛、陈桀垅签订《借款合同》，约定：“借款总额为人民币500000元；借款期限为180天，即自2012年11月10日起至2013年5月10日止。借款期满，乙方应以现金方式全额归还给甲方；乙方未经甲方书面同意延期还款而不按期还款的，乙方应承担以下违约责任：1、借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，乙方需向甲方按借款额每日3‰支付违约金，直至还清全部借款、利息给甲方为止；承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）；本人愿意就乙方因合同产生的全部债务，向甲方提供连带担保，担保期限，自甲方向乙方主张债权即日起两年。”另，陈景滔在担保人处签名。同日，陈桀垅、陈景滔出具《借款借据》，记载：“今借到施兆鸿、施裕隆（身份证号码：00038656、Z030721（2））人民币伍拾万元整，借款期限为180天（自2012年11月10日起至2013年5月10日）。借款期限届满。借款人以现金方式全额归还出借人施兆鸿、施裕隆。特立此据。”另，陈景滔在担保人处签字捺印。2012年11月10日，施裕隆通过账号62×××24向陈桀垅账号60×××95转账500000元。2013年6月1日，甲方（出借人）施兆鸿、施裕隆与乙方（借款人）陈桀垅、陈景滔签订《借款补充合同》，约定：“甲方（出借人）施兆鸿、施裕隆与乙方（借款人）陈景滔、陈桀垅于2012年11月9日签订了《借款合同》和《借款协议》，乙方至2013年4月止已向甲方归还了本金叁万元整及应付的利息，尚欠本金人民币肆拾柒万元整未予归还。现自愿达成如下补充合同：一、2013年5月乙方向甲方归还本金人民币贰万元整及利息人民币玖仟肆佰元整，该本金及利息乙方应于2013年6月1日前支付完毕。二、从2013年6月起，乙方共分九个月每月向甲方归还本金人民币伍万元整，直至欠款本金人民币肆拾伍万元整归还完毕止。乙方于每月的第一日准时将该月应还的本金一次性向甲方支付；利息则按月息二分的标准计算每月支付一次，于每月第一日乙方归还当月本金时一并支付。具体方案如下：2013年6月1日归还本金人民币伍万元整及利息人民币玖仟元整；2013年7月1日归还本金人民币伍万元整及利息人民币捌仟元整；2013年8月1日归还本金人民币伍万元整及利息人民币柒仟元整；2013年9月1日归还本金人民币伍万元整及利息人民币陆仟元整；2013年10月1日归还本金人民币伍万元整及利息人民币伍仟元整；2013年11月1日归还本金人民币伍万元整及利息人民币肆仟元整；2013年12月1日归还本金人民币伍万元整及利息人民币叁仟元整；2014年1月1日归还本金人民币伍万元整及利息人民币贰仟元整；2014年2月1日归还本金人民币伍万元整及利息人民币壹仟元整；如乙方有一个月不按照本补充合同的约定准时归还本金和利息的，则甲方有权向法院起诉追讨乙方尚未归还的全部本金和利息。注：经双方见面协商，本金归还的日期定为八月份开始。合同上具体方案的日期表相应延后，六月和七月按旧合同来执行。以上内容，《借款协议》《借款合同》《借款补充合同》、转账凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为：关于本案管辖权及法律适用问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定：“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法”，本案属于在我国领域内进行的民事诉讼，而本案被告陈景涛、陈桀垅的住所地在广东省广州市白云区，位于本院辖区，本院具有涉外商事案件管辖权，且起诉标的额在本院受案标的额范围内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由本院管辖。关于本案的法律适用问题，因当事人对处理合同争议所适用的法律未作选择，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律，本案纠纷与我国有最密切联系，故本案的处理适用中华人民共和国内地法律。施兆鸿、施裕隆与陈景涛、陈桀垅之间的借贷关系有《借款协议》《借款合同》《借款补充合同》以及转账凭证予以证实，本院予以确认。现无证据证实陈景涛、陈桀垅有按照约定还款，故施兆鸿、施裕隆要求陈景涛、陈桀垅支付欠款470000元于法有据，本院予以支持。施兆鸿、施裕隆另根据《借款补充合同》主张支付利息54400元，该金额并未违反法律的规定，本院予以支持。陈景涛、陈桀垅下落不明，经本院公告送达期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第二十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十五日内，被告陈景涛、陈桀垅向原告施兆鸿、施裕隆支付欠款470000元及利息54400元。本案诉讼费9044元由被告陈景涛、陈桀垅共同负担。上述费用原告已预交，其中各被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原告施裕隆、施兆鸿可在判决书送达之日起三十日内，被告陈景涛、陈桀垅可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  曹 玲人民陪审员  邓金兰人民陪审员  尤敏玲二〇一六年三月二十一日书 记 员  黄锦雄