wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初2093号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平湖市支行。住所地：平湖市当湖街道新华北路****号。统一社会信用代码：91330482676170421X。代表人：陆萍。诉讼委托代理人：富建国、陆颖，浙江金品律师事务所律师。被告：马建根，男，1968年7月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平湖市支行为与被告马建根金融借款合同纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款本金200000元，并支付利息936.46元及罚息（以200000元为基数，自2016年4月2日起按年利率8.1563%计算至全部还清之日）、复利（以936.46元为基数，自2016年4月2日起按年利率8.1563%计算至全部还清之日）；2、被告归还原告借款本金100000元，并支付利息510.01元及罚息（以100000元为基数，自2016年4月1日起按年利率9.4575%计算至全部还清之日）、复利（以510.01元为基数，自2016年4月1日起按年利率9.4575%计算至全部还清之日）；3、被告支付原告实现债权支出的律师代理费16072元；4、确认原告对被告抵押的位于平湖市钟埭街道红建花苑16幢2单元402室房产变现价款在个人最高额抵押担保范围内享受优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆颖到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2012年11月28日，原、被告签订编号为330482212112168827《个人额度借款合同》1份，约定：原告向被告授信额度为200000元，额度存续最长为7年，自2012年11月28日至2019年11月28日，被告未按约定日期偿还本金，原告按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，被告未按期支付到期债务（包括支用单约定的利息）等，原告有权宣布债务提前到期，并要求被告立即清偿。同日，原、被告签订编号为330482312111069642《个人最高额抵押合同》1份，约定：为确保《个人额度借款合同》的履行，被告自愿以其所有的位于平湖市钟埭街道红建花苑16幢2单元402室房产提供最高金额为405893元的抵押担保，担保范围包括本金、利息（复利和罚息）、律师费等。次日，原、被告就上述房产办理了抵押登记手续，他项权证号：平字第00086397号。2015年12月31日，被告向原告申请支用借款200000元，借款期限为12个月。次日，原告向被告发放借款200000元，利率为5.4375%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。截至2016年4月1日，被告尚欠该笔借款项下利息936.46元2015年7月30日，原、被告签订编号为3399978Q115070266401《小额贷款借款合同》1份，约定：原告向被告发放借款100000元，利率为7.275%，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等。同日，原、被告签订编号为3399978Q315073624790《小额贷款抵押合同》1份，约定：为确保《小额贷款借款合同》的履行，被告自愿以其所有的位于平湖市钟埭街道红建花苑16幢2单元402室房产提供最高金额为100000元的抵押担保，担保范围包括本金、利息（复利和罚息）、律师费等。同日，原告向被告发放借款100000元，借款期限自2015年7月31日至2016年7月31日，利率为7.275%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。次日，原、被告就上述房产办理了抵押登记手续，他项权证号：平字第00112362号。截至2016年3月31日，被告尚欠该笔借款项下利息510.01元。另查明，原告为本案支付律师代理费16072元。本院认为，债务应当清偿。被告未按约支付200000元借款的利息，原告有权宣布债务提前到期，并要求被告立即清偿；100000元借款已经到期后，被告未按约返还，显属违约，故原告要求被告返还上述全部借款本金并支付利息、律师代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告自愿以其所有的房产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押关系合法有效，原告有权就被告抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建根于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平湖市支行借款本金200000元，并支付利息936.46元（计算至2016年4月1日）和之后利息（含罚息、复利，按照合同约定从2016年4月2日起计算至履行完毕之日止）；二、被告马建根于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平湖市支行借款本金100000元，并支付利息510.01元（计算至2016年3月31日）和之后利息（含罚息、复利，按照合同约定从2016年4月1日起计算至履行完毕之日止）；三、被告马建根于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平湖市支行律师代理费16072元；四、如被告马建根未能按期履行上述三项判决义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平湖市支行有权以被告马建根抵押的位于平湖市钟埭街道红建花苑16幢2单元402室房产（他项权证号：平字第00112362号、平字第00112362号）折价或拍卖、变卖所得的价款在合同约定的最高额抵押范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6062元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  何丹萍代理审判员  葛丰义人民陪审员  沈芳根二〇一六年十月十七日书 记 员  陈清廉
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6139号原告王桐明，男，1978年7月11日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人焦新旺，天津劳是利律师事务所律师。被告闫庆坡，男，1971年3月27日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人高健，总经理。委托诉讼代理人赵洪忠，该公司职员。原告王桐明与被告闫庆坡、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016于9年12月日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦新旺和被告闫庆坡、被告人保公司的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桐明向本院提出诉讼请求：1、二被告依法赔偿原告车辆损失费120361元和车损评估费6000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月11日10时10分，被告闫庆坡驾驶津Ｂ×××××号大型客车沿开发区建设四支路由南向北行驶至丰泽二大道与建设四支路交口时，遇原告驾驶其所有的津Ｍ×××××号小轿车沿开发区丰泽二大道由东向西行驶，被告闫庆坡车辆前部与原告车辆左后部发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告闫庆坡负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告的车辆经天津津通保险公估有限公司评估，车辆损失为120361元，原告支付公估费6000元。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故呈讼人民法院，提出如上诉请。被告闫庆坡辩称，对交通事故事实和责任认定无异议。车辆在亚太财产保险公司投保了机动车交强险，亚太财产保险公司已将交强险2000元给了我，我也同意给付原告。车辆还有商业三者险，原告的损失应由商业三者险承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，事故车辆在我司投保了机动车商业三者险（限额为100万元，含不急免赔），我司同意依据法律规定承担责任，但认为原告主张的车辆损失数额过高，车辆损失同意赔偿77800元。二被告承认原告陈述的事故发生经过和责任认定情况，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定的事实予以确认。在审理过程中，原告和被告人保公司就车辆损失和评估费的数额达成一致意见，即双方均认可车辆损失和评估费共计102000元，被告人保公司于2016年11月30日前在商业三者险限额内赔偿原告100000元。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，非法侵害他人财产造成损坏的应承担相应的法律责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于事故车辆的交强险项下的2000元限额已由保险公司支付给被告闫庆坡，故被告闫庆坡应给付原告交强险项下的赔偿款2000元。由于原告和被告人保公司就商业三者险赔偿的数额和给付期限达成一致意见，故被告人保公司于2016年11月30日前在商业三者险限额内赔偿原告100000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2016年11月30日前在商业三者险限额内赔偿原告王桐明经济损失100000元。二、被告闫庆坡于本判决书生效后三日内给付原告王桐明交强险项下的赔偿限额2000元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费1414元，由被告闫庆坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一六年十月二十一日书记员  王梓璇速录员  王 莹
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2014)繁执字第00634号之六申请执行人：南京皖贸物资有限公司，住所地：江苏省南京市下关区，组织机构代码：686721639。法定代表人：尚显春，总经理。被执行人：芜湖承路建设机械制造有限公司，住所地繁昌县经济技术开发区，组织机构代码：553266722。法定代表人：滕修斌，总经理。本院在执行申请执行人南京皖贸物资有限公司申请执行被执行人芜湖承路建设机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依照安徽省繁昌县人民法院作出的已经生效的（2013）繁民二初字第00414号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人芜湖承路建设机械制造有限公司所有的位于繁昌县工业园的房产（产权证号为繁昌房第xxxx**号）及所占土地权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇一六年十二月六日书记员  丁梦露
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长中民执字第00684-2号（2015）长中民执字第00926-2号申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人湖南翰林文化商务有限公司，住所地湖南省湘阴县顺天大道南侧。法定代表人张勇，董事长。被执行人湖南飞越浆纸贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路341号3栋9号。法定代表人张浩，董事长。被执行人长沙翰林纸业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区江滨社区七号重建地25栋7号门面。法定代表人陈思，董事长。被执行人张勇，男，汉族，1973年7月14日出生，住湖南省沅江市。被执行人陈惠，女，汉族，1985年7月15日出生，住湖南省湘潭市。被执行人陈思，女，汉族，1989年8月5日出生，住湖南省湘潭市。被执行人张浩，男，汉族，1983年3月22日出生，住湖南省沅江市。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人长沙翰林纸业有限公司、湖南翰林文化商务有限公司、湖南飞越浆纸贸易有限公司、陈思、陈惠、张浩、张勇融资租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2014年8月26日作出的（2014）长中民二初字第00572号民事调解书生效后，申请执行人于2014年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人长沙翰林纸业有限公司、湖南翰林文化商务有限公司、湖南飞越浆纸贸易有限公司、陈思、陈惠、张浩、张勇发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行。2015年11月2日，申请执行人向本院申请将与本院已立案执行的（2014）长中民执字第00684号案与本案合并执行，因两案申请执行人、被执行人及执行依据相同，本院决定并案执行，并案执行标的为9733420.5元。2015年12月2日，本院作出（2014）长中民执字第00684-1号、（2015）长中民执字第00926-1号执行裁定，冻结、扣划被执行人湖南翰林文化商务有限公司、湖南飞越浆纸贸易有限公司、长沙翰林纸业有限公司、张勇（公民身份号码：432302197307140036）、陈思（公民身份号码：430302198908054523）、陈惠（公民身份号码：430302198507154523）、张浩（公民身份号码：430981198303220718）银行存款人民币9740000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。经查询，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院（2014）长中民二初字第00572号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的其他财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  ＸＸＸ审判员  王 兴二〇一六年十月三十一日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0681刑初213号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人蔡某，男，1993年10月19日出生于江西省贵溪市，身份证号码3606811993********，汉族，高中文化，农民，住江西贵溪市余家乡坝上村蔡家组**号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月15日由贵溪市公安局决定取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉(2016）第196号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员陈佩瑜出庭支持公诉；被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2015年11月20日18时许，被告人蔡某无驾驶资格驾驶一辆无牌二轮摩托车沿贵溪市站前路由北向南行驶，当行驶至贵溪市幸福小区路口时，因未及时避让，将被害人陈某才撞倒，致使陈某才受伤。经鉴定，陈某才的损伤程度为重伤二级。经认定，蔡某在本次事故中负全部责任。2016年2月15日，被告人蔡某经传唤主动到案。另查明，被告人蔡某在事故发生后及时主动抢救被害人，并于2016年2月4日与被害人达成赔偿协议，支付了赔偿款85000元，取得被害人谅解。上述犯罪事实，被告人蔡某在开庭审理过程未提出异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人陈某才的陈述；证人蔡某才、徐某娥、陈某标的证言；被告人蔡某的供述；贵溪市公众司法鉴定中心(2015)112401号机动车技术性能司法鉴定意见书；贵溪市公安司法鉴定中心(2015)365号法医学人体损伤程度鉴定书；贵溪市公安局交通警察大队(2016)005号道路交通事故认定书；现场勘验笔录及照片；归案情况说明；常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人蔡某案发后及时主动抢救伤员，在传唤后及时到案且如实供述了自己的罪行，依法可认定自首。鉴于被告人蔡某具有自首情节，且案发后积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方英二〇一六年十月二十四日书记员  张松
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长中民执字第00684-2号（2015）长中民执字第00926-2号申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人湖南翰林文化商务有限公司，住所地湖南省湘阴县。法定代表人张勇，董事长。被执行人湖南飞越浆纸贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人张浩，董事长。被执行人长沙翰林纸业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人陈思，董事长。被执行人张勇。被执行人陈惠。被执行人陈思。被执行人张浩。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人长沙翰林纸业有限公司、湖南翰林文化商务有限公司、湖南飞越浆纸贸易有限公司、陈思、陈惠、张浩、张勇融资租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2014年8月26日作出的（2014）长中民二初字第00572号民事调解书生效后，申请执行人于2014年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人长沙翰林纸业有限公司、湖南翰林文化商务有限公司、湖南飞越浆纸贸易有限公司、陈思、陈惠、张浩、张勇发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行。2015年11月2日，申请执行人向本院申请将与本院已立案执行的（2014）长中民执字第00684号案与本案合并执行，因两案申请执行人、被执行人及执行依据相同，本院决定并案执行，并案执行标的为9733420.5元。2015年12月2日，本院作出（2014）长中民执字第00684-1号、（2015）长中民执字第00926-1号执行裁定，冻结、扣划被执行人湖南翰林文化商务有限公司、湖南飞越浆纸贸易有限公司、长沙翰林纸业有限公司、张勇（公民身份号码：××、陈思（公民身份号码：××、陈惠（公民身份号码：××、张浩（公民身份号码：××）银行存款人民币9740000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。经查询，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院（2014）长中民二初字第00572号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的其他财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  ＸＸＸ审判员  王 兴二〇一六年十月三十一日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0681刑初213号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人蔡某，男，1993年10月19日出生于江西省贵溪市，汉族，高中文化，农民，住江西贵溪市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月15日由贵溪市公安局决定取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉(2016）第196号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员陈佩瑜出庭支持公诉；被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2015年11月20日18时许，被告人蔡某无驾驶资格驾驶一辆无牌二轮摩托车沿贵溪市站前路由北向南行驶，当行驶至贵溪市幸福小区路口时，因未及时避让，将被害人陈某2撞倒，致使陈某2受伤。经鉴定，陈某2的损伤程度为重伤二级。经认定，蔡某在本次事故中负全部责任。2016年2月15日，被告人蔡某经传唤主动到案。另查明，被告人蔡某在事故发生后及时主动抢救被害人，并于2016年2月4日与被害人达成赔偿协议，支付了赔偿款85000元，取得被害人谅解。上述犯罪事实，被告人蔡某在开庭审理过程未提出异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人陈某2的陈述；证人蔡某、徐某、陈某1的证言；被告人蔡某的供述；贵溪市公众司法鉴定中心(2015)112401号机动车技术性能司法鉴定意见书；贵溪市公安司法鉴定中心(2015)365号法医学人体损伤程度鉴定书；贵溪市公安局交通警察大队(2016)005号道路交通事故认定书；现场勘验笔录及照片；归案情况说明；常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人蔡某案发后及时主动抢救伤员，在传唤后及时到案且如实供述了自己的罪行，依法可认定自首。鉴于被告人蔡某具有自首情节，且案发后积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方英二〇一六年十月二十四日书记员  张松
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执31号申请执行人蓝正福，男，畲族，1943年3月22日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人雷必聪，女，畲族，1945年6月27日出生，住浙江省泰顺县。被执行人王文峰，男，汉族，1950年10月19日出生，住吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人蓝正福、雷必聪与被执行人王文峰机动车交通事故责任纠纷一案中，未执行到位标的32054.10元及利息。执行过程中，查询了被执行人王文峰的银行账户及房产，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执31号案终结本次执行程序。申请执行人蓝正福、雷必聪发现被执行人王文峰有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年十月二十八日代书 记员  蓝欣怡
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初560号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人李向明，男，汉族，1997年11月17日出生。在津无固定住所，户籍地甘肃省陇南市西和县。2016年7月20日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年8月23日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。公诉机关以津南检公诉刑诉[2016]576号起诉书指控被告人李向明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年7月17日凌晨3时许，被告人李向明到天津市南开区芥园西道大园新居18号楼下，采取撬开车门，接通电源的方法，盗窃失主朱某停放此处一辆蓝色白洋淀牌残疾人专用代步车。其在驾车过程中，被巡逻警员发现后，弃车逃逸。车辆现已发还被害人。经鉴定该车价值5520元。2016年7月19日凌晨2时许，被告人李向明到天津市南开区冶金路凯盛家园4号楼下，采取撬开车门，接通电源线方法，盗窃失主王某停放此处的一辆香槟色白洋淀牌残疾人专用代步车。其在驾车过程中，被巡逻警员发现后，弃车逃逸。车辆现已发还被害人。经鉴定该车价值5520元。经公安机关侦查，2016年7月19日将被告人抓获归案。上述事实，被告人李向明在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具案件来源、抓获经过及情况说明材料，被害人朱某、王某陈述及身份户籍证明，视听资料，价格认定结论书、扣押发还清单，相关书证及物证照片，被告人李向明身份户籍证明及其供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人李向明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李向明具有以下量刑情节：其归案后如实供述所犯罪行，认罪悔罪，赃物已收缴发还被害人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人李向明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月19日起至2017年2月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇一六年十月十九日书记员  吴 茜附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3963号罪犯王梦,女,1955年5月29日出生,汉族,辽宁省人,大学文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市河西人民法院于2013年6月8日作出(2013)西刑初字203号刑事判决,以被告人王梦犯诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币100000元。刑期自2012年10月26日起至2020年10月25日止。被告人王梦不服,提起上诉,天津市第二中级人民法院于2013年7月26日作出(2013)二中刑终字第249号刑事裁定,准许撤回上诉。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王梦在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王梦在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱表扬奖励一次,单项奖励二次。本院认为,罪犯王梦在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王梦减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年10月26日起至2019年10月25日止),并处罚金人民币100000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月二十八日书记员  史军锋
广西壮族自治区藤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂0422刑初301号公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。被告人唐艺杰（绰号“二猪”），男，1988年9月15日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月12日被藤县公安局刑事拘留，同年7月13日经藤县人民检察院批准逮捕，次日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉〔2016〕276号起诉书指控被告人唐艺杰犯贩卖毒品罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人唐艺杰到庭参加诉讼。现已审理终结。藤县人民检察院指控，2016年6月11日15时许，被告人唐艺杰在藤县藤州镇逸安居商务宾馆一楼大厅处贩卖了1小包毒品甲基苯丙胺给林某，得款人民币100元。2016年6月12日16时许，唐艺杰又在上述地点贩卖了1小包毒品甲基苯丙胺给周某，得款人民币200元。唐艺杰与周某交易完毕后即被民警当场抓获，周某将其在唐艺杰处购买的1小包毒品甲基苯丙胺疑似物交给民警，经称量净重0.64克。经鉴定，上述查获的甲基苯丙胺疑似物检出甲基苯丙胺。另查明，民警抓获被告人唐艺杰后，对唐艺杰持有的白色三星牌智能手机一部、人民币200元予以扣押，并对人民币200元依法处理。被告人唐艺杰归案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人唐艺杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、抓获经过、接受证据清单、扣押清单、现场检测报告书、通话记录、办案说明，证人林某、周某证言，梧公（刑）鉴（理化）字【2016】284号检验报告及鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，毒品称量指认照片及录像，辨认笔录，指认现场笔录、照片、辨认笔录，被告人唐艺杰的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐艺杰违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐艺杰犯贩卖毒品罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人唐艺杰贩卖毒品二次、甲基苯丙胺0.64克，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。被告人归案后至庭审中均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及依法可以从轻处罚的情节，本院决定对被告人唐艺杰从轻处罚。被告人请求法院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为了保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐艺杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2017年6月11日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、扣押的甲基苯丙胺0.64克，由藤县公安局依法没收。三、被告人唐艺杰违法所得人民币一百元，予以追缴，上缴国库。四、作案工具白色三星牌智能手机一部予以没收，由藤县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄万飞二〇一六年十月二十七日书记员  祝彬斌
安徽省亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016)皖1602刑初685号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人赵某某寻衅滋事一案的被告人赵某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由亳州市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年十月八日
安徽省亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016)皖1602刑初685号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人陈某某寻衅滋事一案的被告人陈某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由亳州市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年十月八日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保158-1号申请保全人：谷勇。被申请保全人：芦艳华。申请保全人谷勇与被申请保全人芦艳华民间借贷纠纷一案，申请人于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，本院于2016年7月11日作出保全裁定，申请保全人于2016年10月17日向本院提出解除财产保全申请，要求解除被申请保全人卢艳华的设备采取扣押、查封等保全措施。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：一、解除被申请保全人卢艳华的设备采取扣押、查封等保全措施。二、解除申请保全人谷勇名下的小型越野客车的车籍手续。审判员 韩 一二〇一六年十月十七日书记员 孙嘉悦
安徽省亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016)皖1602刑初685号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人郭某某寻衅滋事一案的被告人郭某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由亳州市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年十月八日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初3914号原告：中国银行股份有限公司延边分行，住所：延吉市。委托代理人：朱立强，男，现住延吉市。被告：马继承，男，户籍所在地为延吉市。原告中国银行股份有限公司延边分行（以下简称中国银行延边分行）与被告马继承之间信用卡纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱立强到庭参加诉讼。被告马继承经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行延边分行诉称，2014年9月23日，原告与被告马继承签订了信用卡专项分期付款合同，贷款金额为105000元，分期手续费率为12%，分期手续费为12600元，贷款期限为3年。还款采用月均等额、取整入账、免息还款方式。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%）；滞纳金等于最低还款额减去被告已还款金额乘以5%。合同签订后，原告按约履行了付款义务，但被告屡次违约，经原告多次催收，被告至今已超过90天未履行还款义务。故原告诉至法院要求解除原告与被告签订的信用卡专项分期付款合同；要求被告偿还欠款本金72975.66元，并支付至2016年5月16日止的拖欠利息1527.14元，分期付款手续费6885.09元及滞纳金3780.87元，共计85168.76元，以及判决后结清前产生的利息；原告对被告马继承提供的抵押车辆经依法拍卖或变卖所得价款在其权利价值范围内享有优先受偿权。。本院认为，与被告马继承签订中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同及中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同的相对人系中国银行股份有限公司延吉河南街支行，并非中国银行股份有限公司延边分行，中国银行股份有限公司延边分行不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司延边分行的起诉。案件受理费1930元（原告已预交），退还给原告中国中国银行股份有限公司延边分行；公告费300元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司延边分行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 王 静助理审判员 金 旭助理审判员 尹永杰二〇一六年十月十二日书 记 员 郑世英
安徽省亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016)皖1602刑初685号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人王某某寻衅滋事一案的被告人王某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由亳州市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年十月八日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初3914号原告：中国银行股份有限公司延边分行，住所：延吉市。负责人：孙伟，行长。委托代理人：朱立强，男，1973年3月11日出生，汉族，中国银行延边分行银行卡中心科员。被告：马继承，男，汉族，1977年10月11日出生，汉族，1977年10月11日生，户籍所在地为延吉市北山街，现下落不明。原告中国银行股份有限公司延边分行（以下简称中国银行延边分行）与被告马继承之间信用卡纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱立强到庭参加诉讼。被告马继承经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行延边分行诉称，2014年9月23日，原告与被告马继承签订了信用卡专项分期付款合同，贷款金额为105000元，分期手续费率为12%，分期手续费为12600元，贷款期限为3年。还款采用月均等额、取整入账、免息还款方式。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%）；滞纳金等于最低还款额减去被告已还款金额乘以5%。合同签订后，原告按约履行了付款义务，但被告屡次违约，经原告多次催收，被告至今已超过90天未履行还款义务。故原告诉至法院要求解除原告与被告签订的信用卡专项分期付款合同；要求被告偿还欠款本金72975.66元，并支付至2016年5月16日止的拖欠利息1527.14元，分期付款手续费6885.09元及滞纳金3780.87元，共计85168.76元，以及判决后结清前产生的利息；原告对被告马继承提供的抵押车辆经依法拍卖或变卖所得价款在其权利价值范围内享有优先受偿权。。本院认为，与被告马继承签订中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同及中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同的相对人系中国银行股份有限公司延吉河南街支行，并非中国银行股份有限公司延边分行，中国银行股份有限公司延边分行不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司延边分行的起诉。案件受理费1930元（原告已预交），退还给原告中国中国银行股份有限公�延边分行；公告费300元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司延边分行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 王 静助理审判员 金 旭助理审判员 尹永杰二〇一六年十月十二日书 记 员 郑世英
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10822号原告庞木生。委托代理人杨国宏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托代理人杨伟英，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告唐大弟。原告庞木生与被告唐大弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告庞木生于2016年10月10日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞木生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费1820元，合计1845元，由原告庞木生负担。代理审判员  陆蕴二〇一六年十月十日书 记 员  沈赟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10822号原告庞某某。委托代理人杨国宏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托代理人杨伟英，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告唐某某。原告庞某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告庞某某于2016年10月10日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费1820元，合计1845元，由原告庞某某负担。代理审判员  陆蕴二〇一六年十月十日书 记 员  沈赟
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初4677号原告中国建设银行股份有限公司龙海支行，住所地龙海市石码镇工农路建行大厦，统一社会信用代码：91350681770684840F。负责人曹瑞祥，行长。委托代理人林志成，男，系中国建设银行股份有限公司龙海支行员工。被告张艺松，男，1990年6月8日出生，汉族，户籍地龙海市，现住厦门市。原告中国建设银行股份有限公司龙海支行（以下简称龙海建行）与被告张艺松借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海建行委托代理人林志成到庭参加诉讼，被告张艺松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙海建行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告张艺松签订的个人住房借款合同（合同编号：350667106201220130303683），被告张艺松归还原告贷款本金225732.73元及截止2016年8月15日的利息8197.38元，此后至被告还清所有贷款本息止的利息按借款合同约定及法律规定计算。2、原告对被告张艺松提供的位于龙海市XX田头村阳光明居XX小区X幢XXX室的抵押房产享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张艺松于2013年8月10日与原告龙海建行签订《个人住房借款合同》（合同编号：350667106-2012-20130303683），向原告申请借款236000元，期限20年，以被告张艺松所购买的位于龙海市××田头村阳光明××小区××室房产抵押。自2016年2月起被告未能按合同约定按期归还原告贷款本息。经原告多次催讨，被告不归还贷款本息。截止2016年8月15日，被告累计拖欠应还贷款本金225732.73元、贷款利息8197.38元，该笔贷款逾期时间较长。被告张艺松未作答辩。原告龙海建行围绕诉讼请求依法提交了《个人住房借款合同》（合同编号：350667106-2012-20130303683）、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、龙海市预购商品房抵押登记证明书。对此，本院认定如下：被告张艺松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，视为放弃诉讼权利。对原告龙海建行所提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告龙海建行与被告张艺松于2013年8月10日所签订的《个人住房借款合同》（合同编号：350667106-2012-20130303683），系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被告张艺松自2016年2月起发生逾期，不按合同约定按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。因双方约定的合同解除条件已成就，故原告主张解除合同，提前收回贷款，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告张艺松将址在龙海市××田头村阳光明××小区××室房产作为债权的抵押担保，并于2013年9月18日办理了抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。被告张艺松不履行债务时，原告龙海建行享有抵押优先受偿权。因此，原告龙海建行的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告张艺松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司龙海支行与被告张艺松于2013年8月10日所签订的《个人住房借款合同》（合同编号：350667106-2012-20130303683）。二、被告张艺松应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司龙海支行贷款本金225732.73元及截止2016年8月15日的利息8197.38元，以及自2016年8月16日起至还清贷款本息之日止按合同约定计算的利息。三、原告中国建设银行股份有限公司龙海支行对被告张艺松设定抵押登记的址在龙海市××田头村阳光明××小区××室房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4808元，减半收取计2404元，由被告张艺松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈亚生二〇一六年十月三十一日书记员  黄吴刚
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初2123号原告：张杰，男，1984年3月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。被告：张开强，男，1966年12月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告：张素英，女，1968年3月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告张杰与被告张开强、张素英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人沈枫荣到庭参加诉讼，被告张开强、张素英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还原告借款50万元并自2015年7月4日起至还清之日止按月利率2%计息，利息暂计至起诉之日为11.5万元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年7月4日，原告与被告张开强签订借款合同，约定被告张开强因资金周转需要向原告借款50万元，并约定按月利率2.7%计息，发生纠纷由原告所在地人民法院管辖等。同时，被告张素英及案外人张国腾对本案债务进行担保。合同签订后，原告依约履行借款义务，按约定将款项汇入被告张开强指定的银行账户。之后原告屡屡向两被告催讨无果。原告自愿放弃要求担保人张国腾承担保证责任。被告张开强、张素英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月4日，原告张杰与被告张开强、张素英、案外人张国腾签订借款合同一份，约定被告张开强向原告借款50万元，以汇款方式支付款项，按月利率2.7%计息，2015年8月4日前还清本息，被告张素英、案外人张国腾为被告张开强上述借款提供连带责任保证，保证期间自合同签订之日起至借款人还清全部款项后两年，产生争议由出借人所在地人民法院管辖等。该笔借款由原告于当日通过银行转账支付给被告张开强指定的收款人许风明银行账户内。案经审理，因两被告缺席，致无法调解。本院认为，被告张开强向原告张杰借款50万元，有原告提供的借款合同一份、个人活期交易明细查询结果一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告张开强归还借款本金并自2015年7月4日起按月利率2%计息是合法的，应予支持。被告张素英为被告张开强的上述债务提供连带责任保证，依法应承担保证责任。被告张开强、张素英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：一、被告张开强应在本判决生效之日起五日内支付给原告张杰借款50万元并自2015年7月4日起至还款之日止按月利率2%计付利息。二、被告张素英对被告张开强上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9950元，由被告张开强、张素英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林俊华二〇一六年十月十七日书 记 员  王丽花附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。????第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审262号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市小雨食品商店。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市小雨食品商店作出的（2015）延市建卫决字第2125号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市小雨食品商店作出的《（2015）延市建卫决字第2125号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 娜
湖南省宁乡县人民法院� � 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1059号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：彭某某。被执行人：贺某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与彭某某、贺某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波�判员周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1059号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：彭某某。被执行人：贺某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与彭某某、贺某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2223号上诉人（原审原告）：华创天元实业发展有限责任公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区六号路6号。法定代表人：李爱民，董事长。委托诉讼代理人：丁旭涛，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古建设股份有限公司三公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区巨龙昌街89号。负责人：于涛，经理。委托诉讼代理人：李勇智，内蒙古合德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古建设股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街180号。法定代表人：张振盛，董事长。委托诉讼代理人：李勇智，内蒙古合德律师事务所律师。上诉人华创天元实业发展有限责任公司（以下简称华创天元公司）因与被上诉人内蒙古建设股份有限公司三公司（以下简称内蒙建设股份公司三公司）、内蒙古建设股份有限公司（以下简称内蒙建设股份公司）买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛商初字第00127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，理由如下：（一）发货金额。根据双方签订的《产品买卖合同》，工程结束后按实际发货额为准。上诉人华创天元公司提供了14张《收发货物反馈单》，共计货款646704元,内蒙建设股份公司三公司对其中11张有”东子”、”郭晓东”签字的予以认可，其余3张”许长有”、”杨功”签收的不认可，认为不是被上诉人工作人员。一审庭审结束后，华创天元公司又向一审法院提供一组合同编号为11-538的《收发货反馈单》，其中三张签收人为”东子”。内蒙建设股份公司三公司认可”东子”是其工作人员，但认为公司没有收到该批货，且合同编号不对，应为519号。一审法院采信内蒙建设股份公司三公司的说法，对以上证据未予采纳。为查明本案事实，重审时可追加”东子”作为第三人参加诉讼，查明该批货是否系由其代内蒙建设股份公司三公司签收。（二）付款金额。二审中华创天元公司工作人员翟健到庭，对其本人所打的20万元收条进行了说明，属于新证据，重审时应按照合同约定及双方交易习惯综合予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛商初字第00127号民事判决；二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重新审理。上诉人华创天元公司预交的二审案件受理费7700元予以退回。审判长  白雪松审判员  吴 芳审判员  王海莹二〇一六年十月二十五日书记员  雅 茹
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2223号上诉人（原审原告）：华创天元实业发展有限责任公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区六号路6号。法定代表人：李爱民，董事长。委托诉讼代理人：丁旭涛，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古建设股份有限公司三公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区巨龙昌街89号。负责人：于涛，经理。委托诉讼代理人：李勇智，内蒙古合德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古建设股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街180号。法定代表人：张振盛，董事长。委托诉讼代理人：李勇智，内蒙古合德律师事务所律师。上诉人华创天元实业发展有限责任公司（以下简称华创天元公司）因与被上诉人内蒙古建设股份有限公司三公司（以下简称内蒙建设股份公司三公司）、内蒙古建设股份有限公司（以下简称内蒙建设股份公司）买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛商初字第00127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，理由如下：（一）发货金额。根据双方签订的《产品买卖合同》，工程结束后按实际发货额为准。上诉人华创天元公司提供了14张《收发货物反馈单》，共计货款646704元,内蒙建设股份公司三公司对其中11张有“东子”、“郭晓东”签字的予以认可，其余3张“许长有”、“杨功”签收的不认可，认为不是被上诉人工作人员。一审庭审结束后，华创天元公司又向一审法院提供一组合同编号为11—538的《收发货反馈单》，其中三张签收人为“东子”。内蒙建设股份公司三公司认可“东子”是其工作人员，但认为公司没有收到该批货，且合同编号不对，应为519号。一审法院采信内蒙建设股份公司三公司的说法，对以上证据未予采纳。为查明本案事实，重审时可追加“东子”作为第三人参加诉讼，查明该批货是否系由其代内蒙建设股份公司三公司签收。（二）付款金额。二审中华创天元公司工作人员翟健到庭，对其本人所打的20万元收条进行了说明，属于新证据，重审时应按照合同约定及双方交易习惯综合予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛商初字第00127号民事判决；二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重新审理。上诉人华创天元公司预交的二审案件受理费7700元予以退回。审判长  白雪松审判员  吴 芳审判员  王海莹二〇一六年十月二十五日书记员  雅 茹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执935号之一申请执行人郑忠，男，1969年3月27日出生，汉族。被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。本院在执行申请执行人郑忠与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01700号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权（本案执行事项之一）因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01700号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十月十四日书记员 汪茂红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执935号之一申请执行人湖南天诚物业管理有限公司。被执行人梁四雄，男，1963年6月24日出生。本院在执行申请执行人湖南天诚物业管理有限公司与被执行人梁四雄物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2359号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行账户。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨眺宇代理审判员  欧 云审 判 员  谭会军二〇一七年五月十六日书 记 员  许旭瑶
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保91-1号申请人张磊。被申请人马广君。申请人张磊与被申请人马广君离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）吉2401财保91号财产保全的裁定，现因申请人张磊申请撤回起诉，并已审结。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被申请人马广君名下银行账号的冻结。二、解除担保人张子政名下房屋产籍手续的冻结。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一六年十月二十七日书记员  王路
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初3996号原告：漳州市英格尔农业科技有限公司,住漳州市芗城区下洲路16号龙江富城201室。统一社会信用代码913506007775074337。法定代表人：林志平，总经理。委托诉讼代理人：王惠贞，女，1988年7月20日出生,汉族,住漳浦县。系原告公司员工。被告：林通海,男,1970年12月18日出生,汉族,住龙海市。原告漳州市英格尔农业科技有限公司与被告林通海买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漳州市英格尔农业科技有限公司的委托诉讼代理人王惠贞、被告林通海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漳州市英格尔农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款37283元，并自起诉之日起至实际全部付清之日止按中国人民银行计收逾期贷款利率标准支付逾期付款利息；2、被告负担本案所有诉讼费用。庭审中，原告变更逾期付款利息标准为自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计收利息。事实和理由：2014年3月17日至2014年11月21日间，被告多次向原告购买农药等商品，双方未签订书面合同，原告已按约供货。至2015年6月2日止，被告尚欠货款37283元，被告对此也确认。但被告至今未付款。被告林通海辩称，对账单是被告本人签的，但其是路上签的，还未进行具体对账。被告处剩余的农药要求退货。利息部分和诉讼费不同意支付。本院经审理认定事实如下：2014年3月17日至2014年11月21日，被告林通海向原告漳州市英格尔农业科技有限公司购买农药，共计货款37283元。2015年6月2日，被告林通海在原告漳州市英格尔农业科技有限公司提供的对账单上签名确认上述货款金额。对账后，被告未支付货款。上述事实有原告提供的对账单及原被告双方在庭审中的陈述为据，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的证据可以认定原、被告存在买卖合同关系的事实，且被告在对账单签名确认，可以证明被告所欠货款数额。原告依约向被告供应农药产品，被告亦应按照约定支付价款。被告拒不支付价款的行为，已构成违约，原告请求被告支付货款37283元，应予支持。原告请求被告自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计收逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。被告林通海辩称未进行详细对账的辩解，本院认为，其已在原告提供的对账单上签名确认，且未提供相应证据对该陈述予以佐证，对该辩解意见本院不予采纳。被告林通海要求退货，因双方在判决前未达成合意，可另行处理。本案诉讼费应由败诉方承担。综上所述，对原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告林通海应于本判决生效之日起十五日内支付原告漳州市英格尔农业科技有限公司货款37283元及逾期付款利息（自2016年7月19日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费732元，减半收取计366元，由被告林通海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员 陈 蓉二〇一六年十月十日书 记 员 庄巧玲附相关法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第631号申请执行人：杨国春，男，1974年4月14日出生，汉族被执行人：乌苏市甘河子镇杨家庄子村村民委员会。住所地乌苏市甘河子镇。法定代表人：热合木，系该村村主任。本院在执行申请执行人杨国春申请执行乌苏市甘河子镇杨家庄子村村民委员会承揽合同一案，在执行过程中查明，被执行人乌苏市甘河子镇杨家庄子村村民委员会暂无偿还能力，也无财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2015）乌民二初字第93号民事判决书的本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一六年十月二十八日书记员 马 红 明
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌执字第631号申请执行人范学富被执行人刘树林被执行人王丽英范学富申请执行刘树林、王丽英借款合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年4月3日作出的（2015）乌民初字第851号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人范学富于2015年6月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人刘树林、王丽英存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人刘树林、王丽英暂无履行能力。现申请执行人范学富未受偿金额为51388.90元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院（2015）乌执字第631号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一五年九月十八日书记员 赵青山
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第282号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：叶碧池，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：胡伟聪，住广州市海珠区。再审申请人叶碧池因与被申请人胡伟聪民间借贷纠纷一案，不服本院作出的(2014)穗中法金民终字第1734号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。本院在审查过程中，叶碧池于2015年12月22日向本院提交申请书，坚持要求向广东省高级人民法院申请再审，并要求撤回向本院提交的再审申请。本院认为，叶碧池在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许叶碧池撤回再审申请。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年十二月××日书 记 员  谢 漩
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保588号申请人成都市新虎焊接材料厂，住所地：成都市新都区新都镇朱王村9社。法定代表人冯显培，厂长。被申请人成都市和乐门业有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区同心大道。法定代表人任宗贵。申请人成都市新虎焊接材料厂因与被申请人成都市和乐门业有限公司申请财产保全一案，于2016年9月9日向本院提出申请，要求对属被申请人成都市和乐门业有限公司所有的价值10000元的财产采取保全措施。申请人成都市新虎焊接材料厂已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人成都市新虎焊接材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人成都市和乐门业有限公司在中国民生银行股份有限公司XX支行账户（账号：20×××09）上的存款，予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年十月十九日书记员 陈茜超
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2785-1号申请执行人：莱州市卫生和计划生育局。被执行人：张正义，男，1977年2月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人张正义社会抚养费征收纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审751号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张正义名下的汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月十七日书记员  刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2785-1号申请执行人：莱州市卫生和计划生育局。被执行人：张正义，男，1977年2月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人张正义社会抚养费征收纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审751号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张正义名下的鲁FRE8**（雪佛兰牌）、汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月十七日书记员  刘志强
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0225执139号之二申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社，住所地融水县。法定代表人郑伟忠，理事长。委托代理人秦启宏，城南信用社主任。委托代理人吴博，城南信用社客户经理。被执行人王胜兰，女，1969年10月12日出生，汉族，个体户，住融水苗族自治县。被执行人杨捷强，男，1963年9月9日出生，汉族，个体户，住融水苗族自治县。申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社与被执行人杨捷强、王胜兰金融借款合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2015年9月9日作出的（2015）融水民二初字第427号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金240000元及利息，本院已立案受理。在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无车辆登记，被执行人在融水县融水镇××号××房屋××栋（房产证号：融房权证字第××号，房屋面积：212.07平方米，产权人为王胜兰、杨捷强共同共有），本院于2016年5月18日以（2016）桂0225执139号执行裁定书裁定查封被执行人杨捷强、王胜兰共同共有的上述房屋，并于2016年8月16日委托广西科正房地产评估有限责任公司对上述房屋进行评估，评估价为430500元。本院于2016年10月25日以（2016）桂0225执139号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人杨捷强、王胜兰共同共有的上述房屋，并于2016年11月27日委托柳州市高德拍卖有限公司对被执行人所有的上述房屋进行拍卖，第一、二、三次拍卖保留价分别为430500元，344400元，275520元，三次拍卖均流拍，流拍后，申请执行人不同意接受拍卖物用以抵偿债务并同意本案终结本次执行程序，本案申请执行标的240000元及利息全部未履行。本院认为，本案被执行人王胜兰、杨捷强共同共有的位于融水县××××号的房屋，经本院三次拍卖均流拍，申请执行人不同意接受拍卖物用以抵偿债务，因被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王胜兰、杨捷强新的财产线索，申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  何建明审判员  龙 江二〇一六年十月二十五日书记员  杨 健
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1245号之六申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队二楼银丰担保有限公司，统一社会信用代码91341100796435703P（1-1）。法定代表人：薛梅，该公司董事长。被执行人：滁州市锦和宾馆有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区清流东路458号，组织机构代码66622553X。法定代表人：周济群，公司总经理被执行人：周济群，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈树红，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：马军，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：周娟娟，女，1962年1月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李小玲，女，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州开城商贸投资有限公司，住所地安徽省来安县工业新区C区，组织机构代码798112684。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州市锦和宾馆有限公司、周济群、陈树红、马军、周娟娟、李小玲、滁州开城商贸投资有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人滁州开城商贸投资有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州开城商贸投资有限公司的银行存款人民币2420000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏年二〇一六年十月十七日书记员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3623号罪犯周宁,男,1982年7月25日出生,汉族,天津市人,中专文化,现在天津市监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2004年9月22日作出(2004)一中刑初字第100号刑事判决书,以被告人周宁犯抢劫罪、故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产,追缴人民币6000元,赔偿附带民事诉讼原告人人民币4993.2元。该犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2005年1月31日作出(2004)津高刑二终字第56号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2007年7月4日作出(2007)津高刑一执字第64号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为五年,刑期自2007年7月4日起至2025年7月3日止;本院于2010年2月2日作出(2010)一中刑执字第592号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年六个月;本院于2012年11月8日作出(2012)一中刑执字第5348号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年三个月;本院于2014年10月20日作出(2014)一中刑执字第3410号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年,该犯现刑期自2007年7月4日起至2021年10月3日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯周宁在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯周宁在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级表扬奖励4次。本院认为,罪犯周宁在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯周宁减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2007年7月4日起至2021年1月3日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月十日书记员  史军锋
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执287号王某：你因与申某某人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第1117号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人申某某交付执行款14306.71元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费115元。特此通知。二〇一六年十月十日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省潞城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0481执287号申请执行人：申某某，女，1983年6月11日出生，汉族，住潞城市成家川办事处成家川村166号，农民。被执行人：王某，男，1981年1月24日出生，汉族，住潞城市微子镇南街村，农民。本院依据（2015）潞民初字第1117号民事判决书在执行申请人申某某与被执行人王某人身损害赔偿纠纷执行一案中，双方当事人在案外达成执行和解协议。申请人执行人申某某同意撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0481执287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵书君审 判 员  刘 强人民陪审员  申安旗二〇一七年十二月二十二日书 记 员  荆 诚
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0622执467号申请执行人党燕玲，女，1980年2月5日出生，汉族，住淇县。被执行人逯长永，男，1979年2月6日出生，汉族，住淇县。被执行人王光辉，男，1977年4月26日出生，汉族，住淇县。党燕玲申请执行逯长永、王光辉机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按照（2015）淇民初字第505号民事判决书所确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）淇民初字第505号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 方新杰执行员 史金柱二〇一六年十月二十日书记员 董文鹏
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0622执467号申请执行人党燕玲，女，1980年2月5日出生，住淇县。被执行人逯长永，男，1979年2月6日出生，住淇县。被执行人王光辉，男，1977年4月26日出生，住淇县。党燕玲申请执行逯长永、王光辉机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按照（2015）淇民初字第505号民事判决书所确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）淇民初字第505号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 方新杰执行员 史金柱二〇一六年十月二十日书记员 董文鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第371号再审申请人（一审被告）：广州银行股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：姚建军，该公司董事长。委托代理人：沈冰，该公司员工。被申请人（一审原告）：江兆琨，住广州市越秀区。再审申请人广州银行股份有限公司因与被申请人江兆琨股东资格确认纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2015)穗越法金民初字第107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，广州银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年十二月××日书 记 员  谢 漩
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民申151号再审申请人(原审原告):杨增奎,男,1952年11月4日出生,汉族,农民,住天津市北辰区。被申请人(原审被告):天津市森朗农业发展有限公司。住所地:天津市北辰区京福公路东(红光农场内)。法定代表人:周维,该公司总经理。再审申请人杨增奎因与被申请人天津市森朗农业发展有限公司(以下简称森朗公司)劳务合同纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2016)津0113民初第1907号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。杨增奎申请再审称,森朗公司向原审提交的证据仅为复印件,且双方从来没有签过《天津市森朗农业发展有限公司雇工合同》和《协议上岗细则》,上述证据均是森朗公司伪造的。原审法院依据森朗公司伪造的且当庭提供的复印件,在杨增奎不予认可的情况下,作为判决认定事实的依据,违反了相关法律规定。杨增奎依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。本院经审查认为,杨增奎与森朗公司签订的雇工协议真实有效。原审根据杨增奎的陈述及森朗公司提交的证据,可以证明双方存在劳务关系、杨增奎的工作职责及工资构成。原审判决森朗公司给付杨增奎自2016年2月1日至2016年3月2日期间的劳动报酬3800元并驳回杨增奎的其他诉讼请求是正确的。杨增奎关于森朗公司伪造证据的再审申请理由,经查没有事实依据,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的再审事由。杨增奎的再审申请,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回杨增奎的再审申请。审判长  王明武审判员  刘祝庆审判员  于丽英二〇一六年十月二十六日书记员  杨 威附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款:……当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5549号原告:天津市南市食品街管理委员会,住所天津市和平区清河街食品街D座。法定代表人:张国栋,主任。委托诉讼代理人:李晓艳,天津德利信律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘仲山,天津德利信律师事务所律师。被告:天津神户餐厅有限公司,住所天津市和平区南市食品街2区28号。法定代表人:李志勇,董事长。第三人:神户天津事业开发株式会社,住所日本国神户市中央区浪花町59番地。法定代表人:佐藤邦彦,代表取缔役。原告天津市南市食品街管理委员会与被告天津神户餐厅有限公司、第三人神户天津事业开发株式会社公司解散纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后,2016年10月23日,原告天津市南市食品街管理委员会向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市南市食品街管理委员会撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市南市食品街管理委员会撤诉。案件受理费1398元,减半收取计699元,由原告天津市南市食品街管理委员会负担。审判员  秦润林二〇一六年十月二十六日书记员  李梦瑶
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民催10号申请人山东上药医药有限公司,住所地山东省济南市天桥区东工商河路16号。统一社会信用代码913700000969569700法定代表人唐鹏程,该公司董事长。委托代理人胡立虎,该公司员工。申请人山东上药医药有限公司因遗失银行承兑汇票一张向本院申请宣告票据无效一案,本院受理后依法于2016年8月11日发出公告,催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满,无人向本院提出申报。申请人于2016年10月12日向本院提交除权判决申请书,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定,判决如下:一、宣告出票人天津国际联合轮胎橡胶股份有限公司出具的票号为3090005327547352、票面金额为400000元整、支付人为兴业银行天津分行营业部的银行承兑汇票一张无效;二、自本判决公告之日起,申请人山东上药医药有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长  杨庆仁审判员  李 奕审判员  张国栋二〇一六年十月十三日书记员  张晓雨
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1446号之一申请执行人：刘以凤，女，汉族，1970年1月18日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，凤阳县昌信商贸有限公司经理，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。被执行人：朱礼勇，男，汉族，1971年4月12日出生，安徽省蚌埠市人，初中文化，个体工商户，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：钱光辉，男，汉族，1961年1月18日出生，安徽省凤阳县人，文盲，个体工商户，住安徽省凤阳县。本院在执行刘以凤与朱礼勇、钱光辉民间借贷纠纷一案中，冻结了朱礼勇、钱光辉银行存款，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱礼勇银行存款的冻结。二、解除对被执行人钱光辉银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十月二十日代理书记员  王 静
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执523号之一申请执行人张某。被执行人某某村第三村民小组。申请执行人张某申请执行某某村第三村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人某某村第三村民小组暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执523号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年十月二十四日书记员  刘 宾
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1446号之一申请执行人：刘以凤，女，汉族，1970年1月18日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，凤阳县昌信商贸有限公司经理，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。被执行人：朱礼勇，男，汉族，1971年4月12日出生，安徽省蚌埠市人，初中文化，个体工商户，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：钱光辉，男，汉族，1961年1月18日出生，安徽省凤阳县人，文盲，个体工商户，住安徽省凤阳县。本院在执行刘以凤与朱礼勇、钱光辉民间借贷纠纷一案中，冻结了朱礼勇、钱光辉银行存款，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱礼勇银行存款的冻结。二、解除对被执行人钱光辉银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十月二十日代理书记员  王 静
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3997号罪犯李会珍,女,1971年8月28日出生,汉族,辽宁省人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2012年2月1日作出(2011)二中刑初字第189号刑事判决,以被告人李会珍犯诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人李会珍不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2012年4月16日作出(2012)津高刑二终字第0014号刑事裁定,准许其撤回上诉。天津市高级人民法院于2014年9月19日作出(2014)津高刑一执字第245号刑事裁定,将其刑罚,减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利改为五年。该犯现刑期自2014年9月19日起至2033年12月18日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯李会珍在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯李会珍在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为,罪犯李会珍在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯李会珍减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2014年9月19日起至2032年12月18日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月二十八日书记员  史军锋
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执495号之一申请执行人咸阳市渭城区农村信用合作联社。法定代表人梁某某，该联社理事长。被执行人王某某，男。被执行人白某某，女，。被执行人贺某某，男。咸阳市渭城区农村信用合作联社申请执行王某某、白某某、贺某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人王某某、白某某、贺某某目前无财产可供执行，现申请人咸阳市渭城区农村信用合作联社撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执495号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 段边区审判员 王西省二〇一六年十月二十六日书记员 吴 鹏
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1301号申请执行人：宁德市羿健商贸有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。法定代表人：谢建生，经理。被执行人：福建省闽浙医药有限责任公司，住所地福建省宁德市蕉城区飞鸾镇。法定代表人：林祥国，总经理。本院在执行申请执行人宁德市羿健商贸有限公司与被执行人福建省闽浙医药有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月十日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1301号申请执行人：宁德市羿健商贸有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区被执行人：福建省闽浙医药有限责任公司，住所地福建省宁德市蕉城区本院在执行申请执行人宁德市羿健商贸有限公司与被执行人福建省闽浙医药有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月十日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6191号原告天津大树物业管理有限公司,住所天津市和平区贵阳路吉利花园B区1-4号401-1室。法定代表人马秀兰,总经理。委托代理人王军,女,该公司职工。委托代理人诸葛瑞辰,男,该公司职工。被告1919烟酒店,住址天津市和平区。本院在审理原告天津大树物业管理有限公司与被告1919烟酒店物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉请求符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津大树物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费1140元,减半收取570元,由原告负担。代理审判员 祝 芳二〇一六年十月二十七日书 记 员 赵瑞希
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武穴执字第00622号之一申请执行人：武穴市金磊粮油购销股份有限公司。住所地：武穴市龙坪镇朱河村。被执行人：张炳福，男，1962年12月10日出生，汉族，住武穴市。被执行人：陈海英，女，1965年10月13日出生，汉族，住武穴市。被执行人：张凯，男，1985年10月8日出生，汉族，住武穴市。被执行人：湖北福凯木业有限公司。住所地：武穴市武穴办事处18号路。组织机构代码：78092717-2。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴民初字第01051号民事调解书，于2015年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法律文书所规定的期限内履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人湖北福凯木业有限公司位于武穴市武穴办事处18号路工业用地使用权[土地使用权证为:武穴国用(2014)第0100350382号]及地上建筑物；二、被执行人湖北福凯木业有限公司负责保管被查封、扣押的财产。在查封、扣押期间内，被执行人湖北福凯木业有限公司可以使用被查封、扣押的财产；但因被执行人湖北福凯木业有限公司的过错造成被查封、扣押的财产损失的，应由自已承担责任。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封、扣押期限三年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡永宏执行员  李至学执行员  吕晓斌二〇一六年十月十日书记员  伍希瑜湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2015）鄂武穴执字第00622号之一武穴市不动产登记中心：关于申请执行人武穴市金磊粮油购销股份有限公司与被执行人湖北福凯木业有限公司张炳福、陈海英、张凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武穴执字第00622号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、停止办理被执行人登记在湖北福凯木业有限公司位于武穴市武穴办事处18号路工业用地使用权[土地使用权证为:武穴国用(2014)第0100350382号]及地上建筑物变更、过户、抵押等登记手续；二、对上述财产的扣押期限为三年。附：（2015）鄂武穴执字第00623号之一执行裁定书壹份。二○一六年十二月十日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2429号申请执行人：肖文才，男，汉族，1966年11月1日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆雅塑置业有限公司（统一社会信用代码：91500225050387311E），住所地重庆市大足区龙水镇永益路五金厂片区旧改房1号。法定代表人刘明贵，总经理。本院在申请执行人肖文才与被执行人重庆雅塑置业有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初3844号民事调解已发生法律效力。被执行人重庆雅塑置业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖文才于2016年7月25日向本院申请执行。本案在执行中依法对被执行人进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。本院另案正在处置被执行人的财产。已向申请人送达执行情况及结果告知书，申请人未在规定的时间内提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人肖文才与被执行人重庆雅塑置业有限公司借款合同纠纷一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乾兴旺审 判 员  姚向东代理审判员  蒋 理二〇一六年十月二十五日书 记 员  司道莲
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审980号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人阜阳市南方汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区。法定代表人王守军，该××主要负责人。苏州市公路管理处于2016年1月4日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28818号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市南方汽车运输有限公司（皖K×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年9月28日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28818号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月八日书 记 员  赵丽丽
湖南省衡阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘04行终85号上诉人（原审原告）耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组。负责人曾纪华，系该组组长。上诉人（原审原告）耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组。负责人曾传淑，系该组组长。以上两上诉人共同委托代理人李涛龙，湖南恒诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）耒阳市公平圩镇政府，住所地耒阳市公平圩镇严丰村。法定代表人欧阳明辉，系该镇镇长。委托代理人贺凤云，系该镇干部。委托代理人邓瑞平，耒阳市法律援助中心律师。上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组因与被上诉人耒阳市公平圩镇政府行政处理一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481行初7号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组以其与被上诉人耒阳市公平圩镇政府自愿达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人与被上诉人之间自愿达成和解协议，上诉人书面申请撤诉的行为属于自愿行为，未损害他人合法权益，无其他规避法律的行为，符合法律规定，应当准许撤诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组撤回上诉。二审案件受理费50元，由上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组负担。审判长  丁枥澎审判员  何利国审判员  肖大鸣二〇一六年十月三十一日书记员  陈芳艳附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘04行终85号上诉人（原审原告）耒阳市公平圩镇某某村第某村民小组。负责人曾某某。上诉人（原审原告）耒阳市公平圩镇某某村第某村民小组。负责人曾某某以上两上诉人共同委托代理人李某某被上诉人（原审被告）耒阳市公平圩镇政府法定代表人欧阳某某。委托代理人贺某某委托代理人邓某某上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组因与被上诉人耒阳市公平圩镇政府行政处理一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481行初7号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组以其与被上诉人耒阳市公平圩镇政府自愿达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人与被上诉人之间自愿达成和解协议，上诉人书面申请撤诉的行为属于自愿行为，未损害他人合法权益，无其他规避法律的行为，符合法律规定，应当准许撤诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组撤回上诉。二审案件受理费50元，由上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组负担。审判长  丁枥澎审判员  何利国审判员  肖大鸣二〇一六年十月三十一日书记员  陈芳艳附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执365号之二申请执行人詹文成，男，1970年7月7日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被执行人易少华，男，1971年7月7日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城站路71号市。被执行人刘红燕，女，1973年4月6日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城站路71号市，系易少华之妻。本院在执行申请执行人詹文成与被执行人易少华、刘红燕民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中经查被执行人无存款、无车辆、无财产可供执行。依照《最高人民�院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十月三十一日书记员 程国清
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执365号之二申请执行人詹文成，男，1970年7月7日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被执行人易少华，男，1971年7月7日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城站路71号市。被执行人刘红燕，女，1973年4月6日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城站路71号市，系易少华之妻。本院在执行申请执行人詹文成与被执行人易少华、刘红燕民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中经查被执行人无存款、无车辆、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十月三十一日书记员 程国清
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4575号之二原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙经济开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告苏醒，男，汉族，1977年12月23日出生，住陕西省府谷县大昌汗乡大昌汗村苏家梁自然村15号。被告王鹏霞，女，汉族，1978年5月29日出生，住址同上。被告牛占华，男，汉族，1988年11月24日出生，住陕西省府谷县老高川乡长房梁村朱大沟自然村011号。被告袁彩霞，女，汉族，1989年3月26日出生，住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇山不拉村李家焉社006号。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告苏醒、王鹏霞、牛占华、袁彩霞追偿权纠纷一案中，依照原告中发公司的财产保全申请，于2016年8月15日作出本院（2016）湘0103民初4575号民事裁定书，但未采取财产保全措施。现因本院对原告中发公司的起诉裁定予以驳回，故财产保全程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本案财产保全程序。已收取的财产保全费，全额退还原告湖南中发资产管理有限公司。审 判 长  吴贵平人民陪审员  熊达军人民陪审员  熊纪高二〇一六年十月二十七日代理书记员  谢 婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初12048号原告王志会，女，1959年1月13日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告王志会与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王志会自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 婧二〇一六年十月十八日书记员 宁继清