福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第7102号原告：洪甘泉，男，1967年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：洪劲曙，福建柳溪律师事务所执业律师。被告：陈金利，男，1973年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。被告：吕严，女，1978年2月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市。原告洪甘泉与被告陈金利、吕严民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告洪甘泉的诉讼代理人洪劲曙到庭参加诉讼，被告陈金利、吕严经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告洪甘泉于2015年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告陈金利、吕严共有的址在南安市仓苍镇仓苍村中国水暖城(二期)15幢308号办公室及16号展示门市厅采取保全措施，并经本院准许。2016年5月16日，原告洪甘泉又向本院申请解除对上述财产的保全措施，并经本院准许。本案现已审理终结。洪甘泉向本院提出诉讼请求：陈金利、吕严立即偿还借款60万元及利息（其中2012年8月30日所借的30万元的利息从2013年6月30日起算，2013年2月18日所借的10万元的利息从2013年6月18日起算，2013年7月9日所借的20万元的利息从2013年6月9日起算，均按月利率2%计付至实际还款之日止）。事实和理由：陈金利、吕严二人系夫妻关系，因经商缺乏资金，多次向洪甘泉借款，其中分别于2012年8月30日向洪甘泉借得现金30万元，约定月利率为5%，于2013年2月18日向洪甘泉借得现金10万元，约定月利率为4%，于2013年7月9日向洪甘泉借得现金20万元，约定月利率为4%，并各当场以陈金利的名义出具借条一张交由洪甘泉收执。现洪甘泉亟用该款而向陈金利、吕严主张债权，但陈金利、吕严以无力归还为由拒不还款。陈金利、吕严未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因陈金利、吕严未到庭，未对洪甘泉提供的证据进行质证。对洪甘泉提供的证据和事实，本院认定如下：1.陈金利出具的借条三张，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。该组证据结合洪甘泉的陈述，可以证明陈金利陆续向洪甘泉借款，并先后向洪甘泉出具了三张借条，确认于2012年8月30日借款30万元，约定月利率5%；于2013年2月18日借款10万元，约定月利率4%；于2013年7月9日借款20万元，约定月利率4%；上述三笔借款均约定利息每月支付一次，但均没有约定借款期限。庭审中，洪甘泉自认2012年8月30日借款30万元的利息付到2013年6月29日(共10个月，计15万元)，2013年2月18日借款10万元的利息支付到2013年6月17日(共4个月，计16000元)，2013年7月9日借款20万元的利息分文未付。2.向南安市民政局调取的陈金利、吕严的婚姻登记审查处理表，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。该证据证明陈金利、吕严二人系夫妻关系，于2008年9月16日办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。本院认为，陈金利向洪甘泉借款60万元，事实清楚，证据充分，足以认定。本案没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，现洪甘泉请求判令陈金利偿还借款，合理合法，应予支持。本案三笔借款约定的利率均已超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，现洪甘泉请求按月利率2%计算利息，合理合法，应予支持，但陈金利已支付的超过年利率36%的部分应当抵作偿还借款本金，即借款30万元可抵作偿还借款本金的金额为6万元，借款10万元可抵作偿还借款本金的金额为4000元。本案借款发生于陈金利、吕严婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，该债务应为陈金利、吕严二人的夫妻共同债务，二人应共同偿还借款本息。陈金利、吕严经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，本院对洪甘泉的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、陈金利、吕严应于本判决生效后十日内偿还洪甘泉借款536000元及利息（其中借款24万元的利息自2013年6月30日起算，借款96000元的利息自2013年6月18日起算，借款20万元的利息自2013年7月9日起算，均按月利率2%计付至实际还款之日止）二、驳回洪甘泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12920元，由洪甘泉负担1000元，由陈金利、吕严负担11920元；财产保全费5000元，由洪甘泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  高燕玲代理审判员  倪丽端人民陪审员  林寿辉二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨玲娥速 录 员  黄晓玲附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。