内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)包开民二初字第183号刘俊与蒲建敏,刘建功等买卖合同纠纷一审民事判决书原告刘俊，住内蒙古自治区包头市。被告蒲建敏，男，住内蒙古自治区包头市。被告刘建功，男，住内蒙古自治区包头市。被告贾建英男，住内蒙古自治区包头市。被告包头市环卫建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区曹家营村。法定代表人王洪臣，该公司总经理。委托代理人楚文军。原告刘俊诉被告蒲建敏、刘建功、包头市环卫建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月16日公开开庭进行了审理。2015年11月10日，依照原告刘俊的申请，本院依法追加贾建英作为本案被告参加诉讼，并于2016年2月29日再次公开开庭进行了审理。原告刘俊，被告蒲建敏，被告包头市环卫建筑有限责任公司的委托代理人楚文军到庭参加诉讼。被告刘建功、贾建英经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘俊诉称，原告与被告蒲建敏、刘建功系朋友关系。2014年10月16日，被告蒲建敏、刘建功到原告处要求购买建筑材料，双方于当日签订了购货协议后，被告从原告处拉货到被告包头市环卫建筑有限责任公司的工地。截至2014年10月28日，被告共从原告处拉走模板600张、3米木方2244根、4米木方1440根，价值共计71772元。双方约定货款于2014年10月底结清，如未按时结清，则被告所购的建筑材料每月各加3元。现原告刘俊诉至本院,请求：1、依法判决被告给付原告材料款86232元并支付违约金77112元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、依法判决被告给付原告材料款71772元并按未付款金额的20%支付违约金14354.4元；2、本案诉讼费由被告承担。被告蒲建敏辩称，被告包头市环卫建筑有限责任公司将其位于包头市九原区万青路东和哈屯高勒路北交汇处环卫局机械清扫队的办公楼的工程承包给被告贾建英，被告刘建功又从被告贾建英处分包人工和周转材料的工程。我是被告刘建功聘用的现场管理人员。因我和原告刘俊是朋友，所以由我和原告刘俊联系供货事宜，购货协议是我、被告刘建功共同和原告刘俊签订的，但我只是证明人。原告所供货物也由我签收，但我是刘建功聘用的工作人员，不是该工程的承包人，故不应承担给付货款的责任。被告刘建功经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见。被告贾建英经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见。被告包头市环卫建筑有限责任公司辩称，我公司将位于包头市九原区万青路东和哈屯高勒路北交汇处环卫局机械清扫队办公楼的工程承包给被告贾建英，我公司和原告刘俊不存在买卖合同关系，与被告蒲建敏和刘建功也不存在雇用、委托及其他任何关系。被告蒲建敏和刘建功是否将其从原告刘俊处购买的建筑材料用于我公司的工地，我公司不清楚，我公司不应承担给付货款的责任，请求法庭依法驳回原告刘俊要求我公司承担责任的诉讼请求。经审理查明，被告包头市环卫建筑有限责任公司将其位于包头市九原区万青路东和哈屯高勒路北交汇处环卫局机械清扫办公楼的工程承包给被告贾建英，被告贾建英又将该工程中的劳务工程分包给被告刘建功。2014年10月16日，原告刘俊与被告刘建功、蒲建敏签订《购货协议》一份，协议约定：被告刘建功从原告刘俊处购买模板和木方，模板35元/张，3米木方13元/根，4米木方15元/根，从2014年10月16日开始供货，到本月底结清；如结不清，木方和模板每月各加3元，以此类推。卖方处有原告刘俊的签字，买方处有被告刘建功、蒲建敏的签字。被告蒲建敏于2014年10月16日、2014年10月18日、2014年10月19日、2014年10月21日和2014年10月28日分别为原告刘俊出具收条五张，确认收到原告刘俊提供的模板共600张、3米木方共2244根、4米木方共1440根。被告蒲建敏认可按照双方协议约定的供货单价，原告刘俊的供货总金额共计71772元。现原告刘俊诉至本院,请求：1、依法判决被告给付原告材料款86232元并支付违约金77112元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、依法判决被告给付原告材料款71772元并按未付款金额的20%支付违约金14354.4元；2、本案诉讼费由被告承担。2015年11月9日，在本院与被告贾建英的谈话笔录中，贾建英认可其从被告包头市环卫建筑有限责任公司处承包位于万青路东和哈屯高勒路北交汇处环卫局机械清扫队办公楼的工程项目，其负责提供水泥、沙子、混凝土、钢材、砖等主材，之后又将该工程中的人工、基建等劳务分包给被告刘建功，模板、木方由被告刘建功自行采购，2014年其已将工程款全部结算给被告刘建功，但未提供相应证据。被告贾建英证明被告蒲建敏是被告刘建功雇佣的材料员。关于被告蒲建敏是否是货物的实际购买方，被告蒲建敏不认可其是货物的购买方，不承担给付原告货款的责任。被告蒲建敏虽然在购货协议上的买方处签字，但该购货协议明确写明是被告刘建功从原告刘俊处购买模板和木方。被告蒲建敏提交的刘建功欠蒲建敏工资的书面证明表明被告刘建功向被告蒲建敏发放工资，被告贾建英也认可被告蒲建敏是被告刘建功雇佣的材料员，故应认定被告蒲建敏系被告刘建功雇佣的工作人员。以上事实，有《购货协议》、收条、谈话笔录、证明及原、被告双方的当庭陈述等证据经庭审质证后在案予以佐证。本院认为，被告刘建功从原告刘俊处购买价值共计71772元的模板、木方用于其承包的包头市九原区万青路东和哈屯高勒路北交汇处环卫局机械清扫队办公楼的工程，被告刘建功应给付原告刘俊相应的货款，故对原告刘俊要求被告刘建功给付货款71772元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘建功未按协议约定给付货款的行为已构成违约，协议约定逾期付款木方和模板每月各加3元，现原告刘俊自愿按未付款总额的20%即主张违约金14354.4元的诉讼请求，未违反相关法律法规的规定，本院予以支持。被告蒲建敏作为被告刘建功雇佣的工作人员，不应承担给付原告刘俊货款的责任。被告蒲建敏的抗辩理由成立，本院予以支持。被告刘建功购买的货物用于被告贾建英从被告包头市环卫建筑有限责任公司承包的工程项目中，则被告贾建英和被告包头市环卫建筑有限责任公司对被告刘建功应给付原告的货款及违约金承担连带给付责任。被告贾建英和被告包头市环卫建筑有限责任公司的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建功于本判决生效之日起十五日内给付原告刘俊货款71772元；二、被告刘建功于本判决生效之日起十五日内给付原告刘俊上述71772元货款的违约金14354.4元；三、被告贾建英、包头市环卫建筑有限责任公司对上述货款及违约金共计86126.4元承担连带给付责任；四、驳回原告刘俊要求被告蒲建敏承担民事责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3566.8元（原告刘俊已预交），由原告刘俊负担1686.1元，由被告刘建功、贾建英、包头市环卫建筑有限责任公司负担1880.7元；公告费820元（原告刘俊已预交），由被告刘建功、贾建英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长  谢 莉审 判 员  赵 涛人民陪审员  李天合二〇一六年三月八日书 记 员  袁 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。