内蒙古武川县人民法院   民事判决书   （2019）内0125民初1164号   原告：兰高吉，男，农民，住内蒙古武川县。   被告：李永红，男，武川县民政局职工，住内蒙古武川县。   被告：屈化宁，女，武川县可镇社区工作，住内蒙古武川县。   被告：孟利军，男，个体，住内蒙古武川县。   原告兰高吉与被告李永红、屈化宁、孟利军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰高吉到庭参加了诉讼。被告李永红、屈化宁、孟利军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告兰高吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告李永红、屈化宁共同偿还原告兰高吉借款本金100，000元，支付截止2019年12月4日的利息12000元，并支付按2%计算，至全部清偿止的利息；2.由被告利军承担连带保证责任以武川县可镇新东街飞马巷A0028号房屋（产权证号：蒙字第182011200149，以下简称A0028号房屋）折价对上述借款的本息承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李永红、屈化宁以在土左旗装修饭店缺乏周转资金为由，于2018年9月4日向原告兰高吉借款100，000元，被告李永红、屈化宁给原告兰高吉出具了借条，约定月息按2分计算，按季度结息。被告孟利军为前述借款提供连带保证责任，并以其A0028号房屋作为抵押，交付原告兰高吉《房屋所有权证》。被告李永红支付原告兰高吉截止至2019年6月4日利息，以后再未还本付息。经原告兰高吉催要，二被告也未归还原告兰高吉借款本息构成违约，依法应当承担违约责任。被告孟利军作为保证人依法承担连带保证责任，作为担保人依法应以A0028号房屋折价承担担保责任。故诉至法院请求判如所请。   被告屈化宁未出庭参加诉讼，庭前提交了答辩状，主要答辩意见为：原告兰高吉诉状所述，2018年5月，被告屈化宁和李永红共同向原告借款100，000元，并有被告屈化宁作为借款人在借据上签字，实际上情况是直至原告起诉后，被告才知道李永红向原告借款，在被告和李永红共同生活期间，李永红并没有将向原告兰高吉借款用于家庭生活，被告不知道李永红向原告借款的事实，也没有在借据上签字，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该笔债务系李永红个人债务，请求法院依法驳回对原告兰高吉对被告屈化宁的诉求。   被告李永红、孟利军未作答辩。   原告兰高吉围绕其诉讼请求依法提交以下证据：借条一张，因该证据与本案具有关联性，可作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2018年9月4日，被告李永红向原告兰高吉借款100，000元，约定利息2分，3个月结一次息。被告孟利军为涉案前述借款提供担保，未约定保证方式。原告兰高吉庭审中陈述借条上“屈化宁”签名，不是被告屈化宁本人所签，是被告丈夫李永红所签。2019年11月12日，被告屈化宁向本院提出笔迹鉴定申请，被告屈化宁于2019年11月30日撤回前述申请。   另查明，原告兰高吉进行诉前保全，支出保全费1270元。   本院认为，原告兰高吉与被告李永红形成的民间借贷法律关系，属于当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效，被告李永红在收到原告兰高吉借款并经原告催要后就应将借款本息归还原告兰高吉，故原告兰高吉要求被告李永红归还借款本金100，000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告兰高吉要求被告李永红支付利息12000元（截止2019年12日4日）及借款付清前的利息请求，因约定且亦未违反法律强制性规定，本院对原告兰高吉该项诉求予以支持。关于被告孟利军保证责任问题。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，本案中，原告兰高吉与被告孟利军未约定保证方式，依据前述法律规定，由被告孟利军承担连带保证责任，故本院对原告要求被告孟利军承担连带保证责任的请求予以支持。被告孟利军承担了保证后，有权向被告李永红追偿。关于原告兰高吉要求用A0028号房屋实现抵押权的请求，因抵押权未设立，原告兰高吉的该项请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告兰高吉要求被告屈化宁承担还款责任的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，被告李永红所借债务，显然超出家庭日常生活需要，根据本案查明的事实，借条上签名并未是被告屈化宁所签，被告屈花宁也不认可，且原告兰高吉也没有举出合法有效的证据证明，被告李永红所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营，对此原告兰高吉应承担不利法律后果，故原告兰高吉的该项请求无事实依据，本院不予支持。   按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李永红于本判决生效后十日内偿还原告兰高吉借款本金100，000元，支付利息12000元（截止2019年12日4日）并付利息（自2019年12月5日始，以100，000元为基数，按照月息2分计算，支付至借款实际给付日止）；   二、被告孟利军对上款给付义务承担连带保证责任；   三、被告屈化宁不承担本案的给付责任；   四、驳回原告兰高吉的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费1270元（缓交），由被告李永红、孟利军负担；保全费1270元，由被告李永红、孟利军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 安飞      二〇一九年十二月九日   书记员 张洁   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   ……   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。