福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢215号之三 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区五四路**信和广场**，统一社会信用代码91350000705102517Y。 负责人：周理焱。 委托诉讼代理人：孙悦、施宇鑫。 被执行人：宁化旺安建材有限公司，住所地宁化，住所地宁化县闽赣建材市场永利家园商住楼****码66685796-7。 法定代表人：余知飞，总经理。 被执行人：立泓（福建）置业有限公司，住所地现住宁化，住所地现住宁化县翠江镇中环路世界客属文化交流中心后排******办公区码913504246966351180。 法定代表人：朱国春，董事长。 被执行人：福建客家祖地文化发展有限公司，住所地宁化县翠，住所地宁化县翠江镇中环路世界客属文化交流中心后排******办公区5614302-7。 法定代表人：朱国生，总经理。 被执行人：余知飞,男,1986年12月6日出生,汉族,居民，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：徐静，女，1987年10月20日是出生，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:余忠,男,1964年7月2日出生,汉族,居民,住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈惠玉，女，1968年12月26日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被执行人：朱国春，男，1975年3月1日出生，汉族，居民，户籍地福建省厦门市湖里区，现住宁化县。 被执行人：朱国生，男，1963年9月28日出生，汉族，居民，户籍地福建省厦门市思明区，现住宁化县。 被执行人：余平，女，1967年6月30日出生，汉族，居民，户籍地福建省厦门市思明区，现住宁化县。 本院2017年7月24日作出的（2017）闽0424民初969号民事判决书已发生法律效力，原申请执行人中国工商银行股份有限公司宁化支行于2017年9月7日向本院申请执行，要求被执行人宁化旺安建材有限公司立即偿还原申请执行人借款本金23694022.97元及其利息。拍卖、变卖被执行人立泓（福建）置业有限公司、福建客家祖地文化发展有限公司的位于宁化县××镇××路××号××幢××层××层××幢××室××幢××层××室的房屋优先受偿；被执行人余知飞、徐静、余忠、陈惠玉对上述债务在28000000元内承担连带清偿责任，朱国春、朱国生,余平对上述债务在25000000元内承担连带清偿责任。2017年11月30日原申请执行人以其与被执行人协商解决为由，向本院撤回执行申请，本院同日作出终结执行裁定。因原申请执行人未能与被执行人达成和解，原申请执行人于2019年5月8日向本院申请恢复执行。2019年6月10日申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，依据其受让原申请执行人债权的协议向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院2019年7月1日裁定变更中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司为本案申请执行人。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。立泓（福建）置业有限公司、福建客家祖地文化发展有限公司、余平有向本院报告财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人陈惠玉、余忠、朱国春、余知飞、宁化旺安建材有限公司、徐静有较大数额银行存款(已扣划)。立泓（福建）置业有限公司、福建客家祖地文化发展有限公司、朱国生、余平仅少量银行存款。被执行人无证券、金融理财产品等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人宁化旺安建材有限公司、立泓（福建）置业有限公司、福建客家祖地文化发展有限公司、余知飞、徐静、余忠、陈惠玉、朱国春、朱国生纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向其发出执行决定书。 4、本院于2017年12月6日以（2017）闽0424执806号案件（本案首执案件）查封了本案抵押物被执行人福建客家文化发展有限公司所有坐落于宁化县××镇××路××号宁化客家文化城9幢302号（房产证号：宁房权证字第2××2号）、307号（房产证号：宁房权证字第2××7号）店面。查封期限三年。该房产经拍卖、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。 5、本院于2017年12月6日以（2017）闽0424执806号案件（本案首执案件）轮候查封了本案抵押物被执行人立泓（福建）置业有限公司所有坐落于宁化县××镇××路××号宁化客家文化城4幢201、202号（房产证号：宁房权证字第2××0号）、6幢2层201号（房产证号：宁房权证字第2××4号）、3层301号（宁房权证字第2××5号）店面，查封期限三年。该房产于2015年10月20日被南平市中级人民法院首封（该查封已失效），三明市中级人民法院于2017年11月3日对该房产进行了轮候查封（于2018年10月21日发生正式查封效力），查封期限三年。三明市中级人民法院至今未将处置权移交本院。 6、本院于2019年6月6日以本院（2019）闽0424执334号案件轮候查封了被执行人立泓（福建）置业有限公司坐落于宁化县××镇××路××号××幢多个商业店面。于2019年8月2日以本院（2019）闽0424执334号案件轮候查封了被执行人立泓（福建）置业有限公司坐落于宁化县××镇××路××号10幢-11幢01至99号车位。查封期限三年。本院无处置权。 7、本院于2019年8月13日以本院（2019）闽0424执334号案件查封了被执行人立泓（福建）置业有限公司坐落于宁化县××镇××路××号××号楼（协助执行单位宁化县住房和城乡建设局），查封期限三年。该房产系他人建设工程价款优先权标的物，目前本院无法处置。 8、本院于2018年1月11日查封了被执行人余知飞所有坐落于福州市鼓楼区××镇××路××号××号楼××号房产（买卖合同号：Ｙ××1号），查封期限三年。申请执行人不要求本案处置。 9、本院于2018年6月21日轮候查封了被执行人陈惠玉、余忠所有坐落于南平市延平区××路豫轩里（江南第一城Ｂ组团）1号25层2502号房产（所有权证××-1、××-2，面积214㎡），期限三年。该房产于2016年12月7日被南平市延平区法院首封，期限三年。该房产抵押给南平市农村商业银行股份有限公司本金90万元及其利息。申请执行人不要求处置。 10、本院于2019年6月6日以（2018）闽0424执604号案件查封了被执行人福建客家祖地文化发展有限公司所有坐落于宁化县××镇××路××号××幢多个店面。其中，本院于2019年6月6日查封了9幢306号店面（首封）、该房产无抵押，因该房产目前属于烂尾楼情况，申请执行人不要求处置；9幢201-204号店面（面积共1208.40平方米）为本院2019年6月6日首封但已抵押给福建成功村镇银行股份有限公司317万元本金及利息，申请执行人不要求处置；9幢305号、212号、210号、209号、208号、123-128号、035号、036号店面均无抵押，但被南平市中级人民法院2017年12月4日首封，2019年6月6日本院轮候查封，本院无处置权；9幢115号店面抵押给宁化县农村信用合作联社100万元，2017年12月4日被南平市中级人民法院首封、本院于2018年5月22日以（2018）闽0424执414号案件轮候查封，2019年6月6日本院以本案轮候查封，本院无处置权；9幢116号店面（面积368.46平方米）抵押给宁化县农村信用合作联社，抵押本金220万元及其利息，被本院2019年6月6日以本案首封，申请执行人不要求处置；9幢034号店面于2017年11月16日、2017年12月4日先后被宁化县税务局、南平市中级人民法院先后查封，本院于2019年6月6日轮候查封了该房产，本院无处置权。上述查封期限均为三年。 (上述所有房产，本院首先查封期限届满或本院轮候查封转为正式查封后且正式查封期限届满，如申请执行人需继续查封，应于查封期限届满十五日前向本院书面提出申请)。 11、本院于2018年7月26日以本院（2016）闽0424执79号案件继续查封了被执行人立泓（福建）置业有限公司闽ＧＳ××××号、闽Ｇ7××××号、闽Ｇ7××××号、闽Ｇ7××××号车辆。期限二年。该车辆未能实际扣押，无法处置。（查封期限届满，如申请执行人需继续查封，应于查封期限届满十五日前向本院书面提出。） 12、本院于2017年11月向被执行人徐静所在单位发出协助执行通知书提取其工资收入，目前到账金额134967.69元。另本院扣划了被执行人银行存款共179210.04元，其中陈惠玉25600元、余忠39090.04元、朱国春1700元、余知飞8900元、宁化旺安建材有限公司1900元、徐静102020元。上述到账金额扣除诉讼费84805元、执行费93794元，余额135578.73元支付给申请执行人。 13、因被执行人宁化旺安建材有限公司的法定代表人余知飞、被执行人余知飞、徐静、余忠、陈惠玉、朱国春、朱国生未申报财产，本院对其作出司法拘留决定，因未查找到上述人员未实际拘留。 14、经2019年8月29日、2019年12月12日、2019年12月14日现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 15、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月25日告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王彩容 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。