福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4273号 原告：李峰英，女，1963年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：彭春剑，福建理策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱越昌，福建理策律师事务所实习律师。 被告：陈以勇，男，1980年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李峰英与被告陈以勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰英的委托代理人彭春剑、被告陈以勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李峰英向本院提出诉讼请求：1.判令陈以勇立即向李峰英偿还借款本金100000元及利息，利息按照月利率2%从2017年4月22日起计至实际还清之日止，暂计至起诉之日计算的利息共59000元；2.判令陈以勇立即向李峰英偿还借款本金200000元及利息，利息按照月利率2%从2017年4月12日起计至实际还清之日止，暂计至起诉之日计算的利息共120000元；3.判令本案诉讼费由陈以勇承担。事实和理由：2015年1月21日，陈以勇以经营需要为由向李峰英借款100000元，2016年7月11日，陈以勇又以同一理由向李峰英借款200000元，上述借款本金李峰英通过银行转账向陈以勇支付，已经履行了出借借款本金的义务，陈以勇收到借款后向李峰英出具了借条并约定月息2%，未约定借期。截止至2017年8月14日，陈以勇仅支付利息至2017年4月份，之后未按照约定偿还利息。嗣后，李峰英多次向陈以勇催讨，但未果，故提起诉讼，请求支持李峰英的诉讼请求。 陈以勇辩称，本案借款是事实，其对李峰英的诉讼请求及李峰英主张的月利率2%均无异议，利息仅支付至2017年4月。 本案审理过程中，李峰英提供如下证据：1.李峰英身份证复印件一份，以证明本案当事人的身份；2.《借条》一份，以证明2015年1月21日陈以勇因经营需要向李峰英借款100000元；3.《借条》一份，以证明2016年7月11日陈以勇因经营需要向李峰英借款200000元；4.《中国银行交易流水明细清单》、《中国银行存款历史交易清单》一份，以证明借款出借后陈以勇依照约定按照月利率2%向李峰英支付利息，但仅支付利息至2017年4月。经庭审质证，陈以勇对上述证据无异议。本院审查认为，李峰英提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案关联，可作为定案依据。 结合上述分析认定，并经审理查明，对本案主要事实认定如下： 2015年1月21日，陈以勇因经营需要向李峰英借款100000元，口头约定按月利率2%计息，未约定借款期限，时陈以勇出具《借条》一份交李峰英收执。2016年7月11日，陈以勇因经营需要再次向李峰英借款200000元，口头约定按月利率2%计息，未约定借款期限，时陈以勇出具《借条》一份交李峰英收执。嗣后，陈以勇仅支付上述两笔借款的利息至2017年4月，即第一笔借款本金100000元及该款自2017年4月22日起的利息未偿还，第二笔借款本金200000元及该款自2017年4月12日起的利息未偿还。李峰英向陈以勇主张权利未果，致诉讼。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。李峰英与陈以勇之间的借贷关系，有两份《借条》及银行记录为据，事实清楚，予以认定。借款时双方口头约定按月利率2%计息，未违反国家有关限制借款利率的规定，且陈以勇不持异议，予以支持。李峰英请求陈以勇还款付息，有事实和法律依据，予以支持。陈以勇应承担还款付息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 陈以勇应在本判决生效之日起五日内归还李峰英借款300000元及利息(其中以100000元为基数自2017年4月22日起按月利率2%计息，其中以200000元为基数自2017年4月12日起按月利率2%计息，利息计至还清借款之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8485元，减半收取计4243元，由陈以勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇一九年十二月三日 书记员 郑雪彬 附法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。