安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11616号 原告：瞿贤举，男，1971年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：夏本洋，男，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：黄俊，安徽金的律师事务所律师。 原告瞿贤举与被告夏本洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告瞿贤举及其委托诉讼代理人程春，被告夏本洋的委托诉讼代理人黄俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 瞿贤举向本院提出诉讼请求：1.判令夏本洋赔偿瞿贤举各项损失共计140105.768元;2.判令夏本洋承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月21日16时左右,夏本洋在未取得机动车驾驶证驾驶正三轮车,沿合肥市东翟路由南向北行驶至东翟路与滁河干渠路交口向左转弯时,遇瞿贤举未取得机支车驾驶证驾驶无号牌两轮普通摩托车沿滁河干渠路由西向东行驶至此,两车发生碰撞,至瞿贤举受伤,两车受损。经交警部门认定，夏本洋负事故主要责任,瞿贤举负事故次要责任。瞿贤举认为夏本洋应当承担80%的责任。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，诉至贵院，望判如所请。 夏本洋在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议。瞿贤举与夏本洋对事故的发生均有责任，请求按照3:7划分责任；2.瞿贤举的医疗费中包含住院伙食补助费，且其主张的精神损害抚慰金及交通费过高，请求法院依法核减；3.事故发生后，夏本洋所在单位仍向其支付工资，该部分工资应当予以核减；4.对瞿贤举主张的营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过及事故责任划分，本院予以确认。瞿贤举于事故发生当日入住中国人民解放军第一零五医院，入院诊断为：左侧胫骨开放性粉碎性骨折。2018年4月23日，瞿贤举转院至安徽省立医院，并于2018年4月25日在全麻下行胫骨骨折开放性复位术伴内固定，于2018年4月28日出院。2019年9月9日，瞿贤举因“左胫腓骨骨折术后1年余”入住合肥市第五人民医院，于2019年9月10日在全麻下行内固定取出术，于2019年9月12日出院。瞿贤举住院期间，夏本洋垫付医疗费6000元。 本案在诉前调解阶段，瞿贤举向本院提交鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月18日出具鉴定意见：瞿贤举因交通事故致左胫腓骨骨折，现遗留左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；瞿贤举的误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。瞿贤举支付鉴定费2000元。 另查明，瞿贤举提供的银行交易明细显示，2017年1月至2018年4月，合肥杰迈特汽车新材料有限公司向瞿贤举发放工资共计86494.74元，即事故发生之前的16个月，瞿贤举的月平均工资为5405.9元（86494.74元÷16）。2018年6月、8月，合肥杰迈特汽车新材料有限公司分别向瞿贤举发放工资3570元、713元。2018年9月至12月，瞿贤举的工资正常发放。2019年9月，瞿贤举行内固定取出术，医嘱建议继续卧床休息，2019年9月至10月合肥杰迈特汽车新材料有限公司未向瞿贤举发放工资。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。夏本洋未取得机动车驾驶证驾驶正三轮车与瞿贤举未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮普通摩托车发生交通事故，夏本洋负事故主要责任，瞿贤举负事故次要责任，对于瞿贤举因交通事故造成的损失，本院酌定由夏本洋按照责任比例承担70%的赔偿责任。夏本洋对瞿贤举主张的营养费4500元、残疾赔偿金68786元及鉴定费2000元无异议，本院予以确认。对于瞿贤举的其他各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历和医药费票据确定为45112.2元，瞿贤举提供的2018年5月12日区属医院门诊医药费收据非正规发票，且无医嘱佐证，本院不予支持；2.住院伙食补助费，瞿贤举住院10天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为500元（50元/天×10天）,扣除瞿贤举住院费中已经包含的伙食费75元，实际赔偿额为425元（500元-75元）；3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入状况参照2018年安徽省居民服务业就业人员年平均工资45070元/年的标准计算，结合鉴定机构关于护理期限为90天的鉴定意见，护理费为11113.2元（45070元/年÷365天×90天）；4.精神损害抚慰金，瞿贤举因交通事故致十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；5.误工费，根据受害人的实际误工损失确定。瞿贤举提供事故发生之前16个月的银行流水显示，其月平均工资为5405.9元，瞿贤举主张按照5208元/月的标准计算误工费，未超出其平均月工资，本院予以支持。根据瞿贤举提供的银行流水显示，其实际误工期为2018年5月至8月及2019年9月至10月，扣除瞿贤举在误工期限内合肥杰迈特汽车新材料有限公司向其发放的工资4283元，瞿贤举的误工费确定为26965元（5208元/月×6个月-4283元）；6.交通费，结合瞿贤举就医的地点、次数，本院酌定为600元；7.财产损失，事故认定书记载瞿贤举两轮摩托车在事故中受损，结合其提供的车辆维修收款收据，确定财产损失为780元。以上损失合计165281.4元，由夏本洋按照责任比例赔偿瞿贤举115697元（165281.4×70%），扣除夏本洋前期垫付医疗费6000元，实际赔偿额为109697元（115697元-6000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告夏本洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿贤举109697元； 二、驳回原告瞿贤举的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取501元，由原告瞿贤举负担110元，被告夏本洋负担391元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 胡世中 二〇一九年十二月三十日 法官助理 桂 静 书 记 员 宣六月 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。