陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0204民初1961号 被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市云龙区解放路246号文峰大厦三楼。 负责人：李国玉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：左志桥，陕西若定律师事务所律师。 原告程粉粉与被告朱康、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程粉粉的委托诉讼代理人雷鹏斌、李岐、被告朱康、保险公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人左志桥到庭参加了诉讼，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告程粉粉的委托诉讼代理人雷鹏斌、李岐、被告朱康到庭参加了诉讼，被告保险公司徐州中心支公司经合法传唤未到庭。现已审理终结。 原告程粉粉请求判令：1、被告赔偿原告花费的医疗费484024.06元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费6360元（212天×30元/天）、护理费69600元（730天×80元/天+140天×80元×1人）、营养费21900元（730天×30元/天）、残疾赔偿金266552元（2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33319元×20年×40%）、被扶养人生活费43932元（2018年度陕西省城镇居民人均消费支出21966元×10年÷2人×40%）、误工费139400元（2016年1月13日至2019年11月7日共计1394天×100元/天）、鉴定费2740元、交通费3047元、合理花费1619元（住院期间辅助治疗等用品浴巾、护理垫、毛巾等）、复印费61元、精神抚慰金10000元（在交强险范围内先行赔付），以上合计1067235.06元，保险公司已经支付的医疗费140000元、朱康支付的医疗费40000元，减去后共计887235.06元；2、诉讼费由被告承担。 被告朱康答辩要点：原告请求的赔偿过高，对于原告的请求依法处理，他给原告垫付了40000元医疗费。 被告保险公司徐州中心支公司答辩要点：对本案事故发生的事实及事故认定书无异议。事故发生后，保险公司垫付各种费用14000元，其中交强险垫付医疗费10000元，商业险垫付医疗费130000元，对事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆苏CS058X在保险公司投保有交强险和限额为500000元商业三者险及不计免赔险，保险公司在保险范围内赔偿原告合理损失，其中医疗费以正式票据为准，扣除15%的非医保用药费用，营养费每天20元计算，护理费按一人护理，每天80元计算，被扶养人生活费按照农村标准计算，误工费原告方要提供因事故收入减少的相应证明，否则保险公司只同意按照每天80元给付，残疾赔偿金按农村标准赔付，交通费认可2170元，合理花费和复印费不是法定的赔偿项目，不予赔偿，保险公司同意赔偿精神损害抚慰金4000元，鉴定费、诉讼费不承担，保险公司商业险赔付过9000元给本起事故中另一受伤者，所以商业险还剩491000元，交强险限额还剩110000元，对于交强险内赔偿精神抚慰金无异议。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： （一）双方当事人无争议的事实 2016年1月13日13时50分许，被告朱康驾驶其所有的苏CS058X号小型轿车由北向南行驶至西环线23km+500m处时，与前方行人原告程粉粉及同方向侧滑于水渠的雷鹏斌驾驶的陕B70529号小型客车发生碰撞，致原告程粉粉受伤，两车受损。2016年1月21日，铜川市公安局耀州分局交通警察大队做出铜耀公交认字[2016]第074号《道路交通事故认定书》，认定被告朱康承担该起事故全部责任，雷鹏斌、原告程粉粉不承担该起事故责任。事故发生后，原告先被送往铜川市耀州区人民医院、西安凤城医院进行急救，后原告在西安凤城医院、中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗、铜川市人民医院、铜川市耀州区人民医院、孙思邈老年康复医院、富平县朱老大骨伤医院、铜川市耀州区关庄镇中心卫生院检查治疗，共计花去医疗费483091.06元。2019年11月8日，陕西中金司法鉴定中心鉴定原告程粉粉此次外伤致右下肢挤压伤属七级伤残、误工期限为受伤之日致伤残评定前一日、护理期限及营养期限均为24个月、后续治疗费约需18000元，原告的本次鉴定费为2740元。被告朱康所有的苏CS058X号小型轿车在被告保险公司徐州中心支公司投保有责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险。被告朱康已支付原告医疗费40000元、被告保险公司徐州中心支公司已支付原告费用140000元、在商业第三者责任保险范围内赔偿了本起事故中另一受伤者9000元。原告扶养的人为其女儿雷艺瑶。 （二）双方当事人有争议的事实 1、原告认为其在本次事故中受伤,还在铜川市耀州区孙塬镇宝剑村卫生室花去医疗费933元；被告保险公司徐州中心支公司认为，原告没有此笔费用相应的医疗票据，不予认可；本院认为,因原告提交的铜川市耀州区孙塬镇宝剑村卫生室《证明》不是正式医疗票据，不具备合法性，本院不予认可； 2、原告认为因本次事故受伤,造成交通费3047元，其中有票据的交通费计1768.20元，无票据的交通费计1278.80元；被告保险公司徐州中心支公司认可交通费2170元；本院认为,根据原告实际就诊情况并结合原告提供的交通费票据，酌情认定原告的交通费为2200元； 3、原告认为其在西安凤城医院住院期间的140天，应按2人护理计算护理费，则增加一人护理费11200元；被告保险公司徐州中心支公司认为还应按一人护理计算护理费；本院认为，虽然2016年1月13日西安凤城医院门诊诊断证明注明陪护2人，但该院的长期医嘱注明留陪人一人，故此原告主张的该护理费11200元，本院不予认定； 4、原告认为因本次事故受伤,造成合理花费1619元、复印费61元；被告保险公司徐州中心支公司不认可原告请求合理花费和复印费；本院认为，原告主张的合理花费、复印费61元，因提供的有关证据，非正式票据，不具有合法性，也缺乏关联性，本院不予认定。 判决的理由与结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人损害的，应承担相应责任。本案中的交通事故经公安机关认定，被告朱康承担事故全部责任，原告不承担事故责任，对此认定当事人均无异议。按此事故责任的划分，被告朱康应承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司徐州中心支公司在交强险责任保险范围内及第三者商业责任保险范围内承担相应的赔偿责任。 根据原告提供的医疗费票据及西安凤城医院、中国人民解放军第四军医大学西京医院的诊断证明书、病历、铜川市人民医院、铜川市耀州区人民医院的检查报告单等证据，原告请求的医疗费483091.06元，合理合法，本院予以支持；原告请求的在铜川市耀州区孙塬镇宝剑村卫生室花费的医疗费933元，不具备合法性，本院不予支持；被告保险公司徐州中心支公司要求扣除15%的非医保用药费用的必要性和合理性未提供相应的证据证明,缺乏法律、事实依据，对此要求，本院不予支持；根据司法鉴定意见书及本地社会经济状况，并结合被告的相关意见，原告请求的住院伙食补助费以每天30元、按住院时间计算212天，应为6360元，营养费按每天30元、计算730天，应为21900元，后续治疗费为18000元，均计入医疗费，则原告以上的医疗费合计为529351.06元；本院根据司法鉴定意见及原告的伤情，并参照本地护工的劳务状况，护理费按一人护理、每天80元标准、计算730天，应为58400元；对于原告主张在西安凤城医院住院期间增加一人护理费11200元，本院不予支持；由于自2019年12月1日起，在陕西省的机动车交通事故责任纠纷案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算、被扶养人生活费统一按照陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，因此原告请求的残疾赔偿金266552元、被扶养人生活费43932元，符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司徐州中心支公司要求残疾赔偿金及被扶养人生活费按照农村标准计算赔付的意见，本院不予采纳；本院根据本地实际情况并参照有关法律规定，结合本案司法鉴定意见书，原告请求的误工费139400元、鉴定费2740元，本院予以支持；原告请求的交通费可酌定2200元；根据原告的伤残等级，结合本案具体情况及本地区生活水平及被告的意见，原告请求的精神抚慰金确定为4000元为宜；关于原告主张的合理花费1619元、复印费61元，不具备合法性、关联性，本院不予支持；综上各项费用经本院认定，共计1046575.06元，其中由被告保险公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元，剩余的医疗费519351.06元、残疾赔偿金160552元、护理费58400元、被扶养人生活费43932元、误工费139400元、交通费2200元，共计923835.06元，由被告保险公司徐州中心支公司在第三者商业责任保险范围赔偿491000元，不足的432835.06元和鉴定费2740元,共计435575.06元，由被告朱康赔偿，则保险公司徐州中心支公司共计赔偿611000元，扣除保险公司徐州中心支公司已支付的140000元，保险公司徐州中心支公司再赔偿原告损失471000元，扣除被告朱康已支付的40000元，被告朱康再赔偿原告损失395575.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、除阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司已赔偿程粉粉的费用外，再赔偿程粉粉损失的费用471000元、； 二、除朱康已赔偿程粉粉损失的费用外，再赔偿程粉粉损失的费用395575.06元； 三、驳回程粉粉的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后三十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12672元，由朱康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审 判 长  宋阿龙 审 判 员  张 敏 人民陪审员  宋慧琴 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 丹