wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初774号原告：惠磊磊，女，1982年11月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：惠云龙（原告惠磊磊之弟），男，1985年8月14日出生，汉族。被告：景随有（又名景二小），男，1982年12月26日出生，汉族。原告惠磊磊与被告景随有民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠磊磊委托诉讼代理人惠云龙到庭参加诉讼，被告景随有经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告惠磊磊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元及利息，本案在审理过程中原告放弃其利息的请求。事实和理由：2015年5月、6月期间被告几次以资金周转为由向原告借款3万元，2016年2月2日向原告出具了借款借据，并约定于同年5月前偿还该借款。到期后被告未偿还。原告向本院提交借条一支，用于证明原、被告之间的借款事实。被告景随有未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月、6月期间被告分次向原告借款总额3万元，2016年2月2日向原告出具了借款借据，并承诺于同年5月前偿还该借款，未约定利息。本院认为，原告与被告形成借贷关系，被告向原告出具了借款借据，原、被告双方签订借款合同系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规效力性强制性规定，该合同合法有效。原告已完成了出借义务，而借款人未履行还款义务，故原告主张被告偿还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告景随有于本判决生效之日起十日内偿还原告惠磊磊借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由被告景随有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  张 琰审 判 员  白洧宾人民陪审员  王军峰二〇一七年一月二十三日书 记 员  白永乐
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特143号申请人林花，女，1973年7月1日出生，蒙古族，牧民。申请人史海龙，男，1976年9月3日出生，汉族，个体户。申请人额定达来，男，1974年4月1日出生，蒙古族，牧民。本院于2016年10月9日立案受理申请人林花与申请人史海龙、额定达来关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年10月9日经杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人史海龙自愿赔偿申请人林花医疗费、误工费、交通费、住宿费等共计人民币5000元，款当即给付；二、申请人林花自愿放弃向申请人额定达来主张民事赔偿的权利；三、申请人林花自愿放弃本案的诉权及伤残等级鉴定请求权；四、此事为一次性处理，其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林花与申请人史海龙、额定达来于2016年10月9日经杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏慧超二〇一六年十月九日书记员  娜 庆
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5561号原告:胡静雅。委托诉讼代理人:谢文斌(原告之夫)。被告:天津百联房地产信息咨询有限公司,住所地天津市和平区河沿道卫华里59-601-604。法定代表人:蓝静,董事长。委托诉讼代理人:张洋,该公司置业总监。原告胡静雅诉被告天津百联房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月2日立案。原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告胡静雅撤诉。案件受理费354元,由原告负担。审判员  王其颖二〇一六年十月二十一日书记员  王 琳
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初1955号原告王某某,女,现住扶余市。委托代理人孙某某，扶余。被告李某某，男，现住松原市。被告某公司。住所地松原市。原告王某某诉被告李某某、某公司。原告王某某诉被告李某某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员魏红尘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某，到庭参加了诉讼，被告李某某、某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告2016年3月29日15时许，被告驾驶吉J8C3**号捷达轿车行驶在松原至扶余301国道340KM处时，将前方正常行驶的原告驾驶的吉J9Q4**奥迪轿车追尾，致该车辆受损，经交警部门认定此次事故系被告一方违法过错导致，故负事故的全部责任，事故发生后原告经交警部门指定向评估部门进行车损鉴定，现原告诉至法院要求被告赔偿原告修车费用18935.00元。原告为证实其主张向本院提交了下列证据：一、道路交通事故认定书一枚，拟证明被告李某某在此次事故中负事故全部责任，原告车辆损坏的事实。二、修车费发票19枚，金额18935.00元。三、松原冠通汽车修理厂修车清单一枚。四、松原海峰价格评估有限责任公司车损评估报告一份，拟证明车辆损失。被告李某某未答辩、未出庭、未举证。被告某公司未答辩、未出庭、未举证。经本院审理查明，2016年3月29日15时40分许，李某某驾驶吉J8C3**号捷达牌小轿车，沿301省道由西向东行驶至340KM处，追尾撞至前方由王某某驾驶的吉J9Q4**号奥迪牌小型轿车上，致王某某受伤，两车损坏。该事故经扶余市公安局交通警察大队处理，认定被告李某某负事故全部责任王某某无责任。原告王某某驾驶的事故车辆（吉J9Q4**）经松原海峰价格评估有限责任公司评估，车辆损失为19909.00元。原告王某某将车辆送至松原冠通汽车修理厂维修，共花费维修费18935.00元。上述事实，有原告当庭陈述及原告向法庭提交的道路交通事故认定书、修车费发票、松原冠通汽车修理厂修车清单、松原海峰价格评估有限责任公司车损评估报告一份为证，本院予以确认。本院认为，被告李某某驾驶车辆上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致事故发生，负事故全部责任；原告王某某无责任。扶余市公安局交通警察大队关于王某某、李某某在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。原告王某某的经济损失被告应承担相应的赔偿责任。因被告李某某未举证证明其车辆在被告某公司投保交强险，故交强险限额内的损失应由被告李某某承担。关于原告主张的车辆损失有鉴定结论书、发票及修车明细为证，且故本院对其主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后五日内在交通事故强制保险限额内财产损失向下赔偿原告王某某车辆损失2000.00元。二、被告李某某于本判决生效后五日内赔偿原告王某某超出交通事故强制保险限额部分16935.00元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  魏红尘二〇一六年十月十七日书记员  宋 佳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初9184号原告中央军委训练管理部第四管理处，住所地北京市海淀区花园北路35号。负责人王建华，处长。委托代理人刘春成，该单位职员。被告北京市海淀区学院路敦煌装饰画画廊，经营场所北京市海淀区花园北路**号。经营者张明，男，1961年6月29日出生。委托代理人杜思楠，画廊员工。第三人邹德伟，男，1978年2月2日出生。原告中央军委训练管理部第四管理处（以下简称军委训练部四管处）与被告北京市海淀区学院路敦煌装饰画画廊（以下简称敦煌装饰画廊）、第三人邹德伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告军委训练部四管处之委托代理人刘春成，被告敦煌装饰画廊之委托代理人杜思楠、第三人邹德伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。军委训练部四管处向本院提出诉讼请求：1.判令敦煌装饰画廊与邹德伟按每天138.10元标准支付自2015年6月3日起至房屋实际腾退时止的房屋使用费；2.判令敦煌装饰画廊与邹德伟腾退位于北京市海淀区花园北路×号×号房屋；3.本案诉讼费由敦煌装饰画廊与邹德伟共同负担。2010年1月18日，我与敦煌装饰画廊签订《军队房地产租赁合同》及《租赁协议》，将海淀区花园北路×号×号房屋出租其使用。合同到期后，敦煌装饰画廊未能腾退房屋，双方签署《过渡期协议》，约定至其腾退前每10天向我处支付一次房屋使用费。自2015年6月3日起，敦煌装饰画廊未向我处支付房屋使用费，其实际使用人为邹德伟。敦煌装饰画廊辩称，对军委训练部四管处所述事实无异议。邹德伟辩称，对军委训练部四管处所述事实无异议，但其计算房屋使用费不准确，停水、停电期间不应收取房屋使用费，且目前没有地方腾退。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张明系个体商号敦煌装饰画廊的注册经营者，其以军委训练部四管处位于海淀区花园北路×号的房屋作为注册经营场所，经营范围包括零售卷烟、销售工艺品等。邹德伟系张明表弟，上述房屋及营业执照实际由邹德伟使用用于经营烟酒。2010年1月18日，敦煌装饰画廊（乙方）与军委训练部四管处（甲方，曾用名为中国人民解放军总参谋部军训和兵种部第四管理处、中国人民解放军总参谋部军训部第四管理处）签订的《军队房地产租赁合同》载明，甲方自愿将坐落在北京市海淀区花园北路×号×号房屋（建筑面积22平方米）出租给乙方使用。租赁期限自2010年2月1日起至2013年1月31日止。租赁期满，合同终止。合同到期时，甲乙双方另签订《过渡期协议》，主要内容为：自2013年1月31日起，甲乙双方已经终止租赁关系，乙方应当清空房屋并交还给甲方。考虑到乙方的实际困难，甲方对清房期限予以合理宽限，在清房期间，乙方应当向甲方支付房屋使用费。自本协议签订之日起，每10日支付一次使用费，每次支付1381元。乙方拖欠使用费超过3日的，甲方有权采取停水、停电、封锁房屋、清空房屋等强制措施，相关法律后果由乙方承担。尽管有本协议第二条的宽限规定，经甲方提前7日通知，乙方必须在甲方通知的期限届满之日完成清房并将房屋交还给甲方，否则甲方有权采取停水、停电、封锁房屋、清空房屋等强制措施，相关法律后果由乙方承担。乙方已经转租房屋的，乙方应当确保其转租的租户遵守本协议的清房规定，否则引起的任何损失由乙方承担。该协议履行中，敦煌装饰画廊及邹德伟未按约定支付房屋使用费，且一直占用上述房屋至今,现门头为“敦煌烟酒商行”。对有争议的证据和事实，本院认定如下：军委训练部四管处主张敦煌装饰画廊及邹德伟自2015年6月3日起拖欠房屋使用费，邹德伟对军委训练部四管处主张的欠费金额存在异议，但未能就其主张向本院提供相应证据。邹德伟另主张军委训练部四管处不应收取停水、停电期间的房屋使用费，但相关停水、停电事实未得到军委训练部四管处的认可，邹德伟未就其主张的事实向本院提供相应证据。军委训练部四管处要求敦煌装饰画廊及邹德伟腾退房屋，邹德伟表示目前无处腾退，其未提供继续使用的事实、法律依据。本院认为，债务应当清偿。本案中，邹德伟以敦煌装饰画廊名义经营烟酒，经营场所系其以敦煌装饰画廊名义签订租赁合同从军委训练部四管处取得。合同期限届满后，邹德伟再以敦煌装饰画廊名义与军委训练部四管处签订房屋使用协议，由此形成的债权债务关系受法律保护。现敦煌装饰画廊及邹德伟未能按期支付房屋使用费，致军委训练部四管处要求其腾退房屋并偿付欠费，理由正当，邹德伟继续占用涉案房屋缺乏事实、法律依据，本院对军委训练部四管处的请求予以支持。邹德伟另质疑军委训练部四管处房屋使用费计算有误并主张停水、停电期间不应收取房屋使用费，相关事实未得到军委训练部四管处的认可，邹德伟未就其主张向本院提供充分的事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、于本判决生效后七日内，北京市海淀区学院路敦煌装饰画画廊（注册经营者张明）及邹德伟将位于北京市海淀区花园北路×号房屋腾空并交还中央军委训练管理部第四管理处；二、于本判决生效后七日内，北京市海淀区学院路敦煌装饰画画廊（注册经营者张明）及邹德伟自二○一五年六月三日起，按每日人民币一百三十八元一角的标准支付中央军委训练管理部第四管理处房屋使用费，至上述房屋腾退时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百零八元，由北京市海淀区学院路敦煌装饰画画廊（注册经营者张明）及邹德伟负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长 黎 健审判员 蔡 玫审判员 秦纳杰二〇一六年十月三十一日书记员 王文敬
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初1955号原告王某某,现住扶余市。委托代理人孙某某，扶余维权法律服务所法律工作者。被告李某某，司机，现住松原市。被告某公司。住所地松原市沿江东路***号。原告王某某诉被告李某某、某公司。原告王某某诉被告李某某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员魏红尘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某，到庭参加了诉讼，被告李某某、某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告2016年3月29日15时许，被告驾驶×××号捷达轿车行驶在松原至扶余301国道340KM处时，将前方正常行驶的原告驾驶的×××奥迪轿车追尾，致该车辆受损，经交警部门认定此次事故系被告一方违法过错导致，故负事故的全部责任，事故发生后原告经交警部门指定向评估部门进行车损鉴定，现原告诉至法院要求被告赔偿原告修车费用18935.00元。原告为证实其主张向本院提交了下列证据：一、道路交通事故认定书一枚，拟证明被告李某某在此次事故中负事故全部责任，原告车辆损坏的事实。二、修车费发票19枚，金额18935.00元。三、松原冠通汽车修理厂修车清单一枚。四、松原海峰价格评估有限责任公司车损评估报告一份，拟证明车辆损失。被告李某某未答辩、未出庭、未举证。被告某公司未答辩、未出庭、未举证。经本院审理查明，2016年3月29日15时40分许，李某某驾驶×××号捷达牌小轿车，沿301省道由西向东行驶至340KM处，追尾撞至前方由王某某驾驶的×××号奥迪牌小型轿车上，致王某某受伤，两车损坏。该事故经扶余市公安局交通警察大队处理，认定被告李某某负事故全部责任王某某无责任。原告王某某驾驶的事故车辆（×××）经松原海峰价格评估有限责任公司评估，车辆损失为19909.00元。原告王某某将车辆送至松原冠通汽车修理厂维修，共花费维修费18935.00元。上述事实，有原告当庭陈述及原告向法庭提交的道路交通事故认定书、修车费发票、松原冠通汽车修理厂修车清单、松原海峰价格评估有限责任公司车损评估报告一份为证，本院予以确认。本院认为，被告李某某驾驶车辆上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致事故发生，负事故全部责任；原告王某某无责任。扶余市公安局交通警察大队关于王某某、李某某在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。原告王某某的经济损失被告应承担相应的赔偿责任。因被告李某某未举证证明其车辆在被告某公司投保交强险，故交强险限额内的损失应由被告李某某承担。关于原告主张的车辆损失有鉴定结论书、发票及修车明细为证，且故本院对其主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后五日内在交通事故强制保险限额内财产损失向下赔偿原告王某某车辆损失2000.00元。二、被告李某某于本判决生效后五日内赔偿原告王某某超出交通事故强制保险限额部分16935.00元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  魏红尘二〇一六年十月十七日书记员  宋 佳
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6243号原告：张俊珍，女，1932年11月5日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。原告：刘德志，男，1962年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。原告：刘德海，男，1969年12月25日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。原告：刘德明，男，1964年12月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。原告：刘德泉，男，1973年11月2日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。原告：刘德新，男，1967年4月30日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。原告：刘义才，男，1955年2月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。原告：刘学英，女，1957年10月18日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。被告：石義民，男，1990年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：陆畅，天津普捷律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室，统一社会信用代码：×××87Ａ。负责人：田怡，总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，1985年1月21日出生，汉族，该公司职员，住天津市和平区。原告张俊珍、刘德志、刘德海、刘德明、刘德泉、刘德新、刘义才、刘学英与被告石義民、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德志及其委托诉讼代理人高玉武（系八原告的委托诉讼代理人）和被告石義民的委托诉讼代理人陆畅、被告渤海保险的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诸原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿诸原告丧葬费29664元、死亡赔偿金170505元、被抚养人生活费131150元、精神损失费100000元、办理丧葬事宜支出10000元（办理丧葬事宜人员的误工、交通费、尸体缝合费等），共计441319元。2、上述损失由保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由商业三者险按照30%的比例承担。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张俊珍系死者刘贵富之妻，原告刘德志、刘德海、刘德明、刘德泉、刘德新、刘义才、刘学英系死者刘贵富之子女。2016年8月6日8时45分，刘贵富骑行自有的三轮车逆行至津晋高速下行24.1公里处时，与被告石義民驾驶的津Ｇ×××××号小轿车发生碰撞，造成刘贵富当场死亡的交通事故。该事故经交通部门认定，刘贵富负事故的主要责任，被告石義民负事故的次要责任。另，事故车辆在被告渤海保险投保了机动车交强险和商业三者险（限额为50万元，含不计免赔）。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼法院，提出如上诉请。被告石義民辩称，原告所述事故发生经过属实，对责任认定无异议。被告石義民为死者刘贵富垫付了急救费270元。由于车辆有保险，故原告的损失应由被告渤海保险承担。被告渤海保险辩称，事故车辆在我司投保了机动车交强险和商业三者险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生在承保期内。我司同意依据法律规定在保险限额内承担赔偿责任，商业三者险同意按照30%的比例承担责任。二被告对原告所述的事故发生经过和责任认定均无异议，本院对该事实予以确认。但二被告认为原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，该案不应支付被抚养人生活费，因为死者已丧失劳动能力，原告主张的精神损失费过高，不同意赔偿办理丧葬事宜的费用，且原告主张的尸体缝合费用应包含在丧葬费用中。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告石義民付负事故的次要责任，故被告渤海保险对交强险不足部分的损失应承担30%的民事赔偿责任。诸原告作为死者刘贵富的法定继承人，其有权向被告方主张索赔的权利。诸原告的损失为：1、丧葬费，原告主张29664元，符合规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金，原告主张170505元。原告主张按城镇居民标准计算，被告方则认为根据其户籍性质按农村居民标准计算，原告提交的证据足以证明死亡刘贵富居住在城镇，虽其没有收入来源（已达退休年龄），但其居住在城镇，其消费水平应按城镇标准衡量，故本院酌情认定应按城镇标准计算死亡赔偿金。经计算，原告主张的死亡赔偿金170505元，符合规定，本院予以支持。3、被抚养人生活费，原告主张131150元，虽夫妻之间有抚养的义务，但死亡刘贵富发生事故时已89岁，其早已丧失了劳动能力，根本没有能力抚养其妻，两人均需子女抚养，故原告主张被抚养人生活费，没有法律依据，本院不予支持。4、精神损失费，原告主张100000元，数额过高，根据本案的实际情况和双方当事人的过错程度，本院酌情支持20000元（交强险优先支付）。5、办理丧葬事宜支出，原告主张10000元，根据法律规定，原告主张的尸体缝合费用应列入丧葬费范畴，由于本院已支持了丧葬费用，故原告不应重复主张，考虑亲属办理丧葬事宜确系产生交通费和误工费，故本院酌情支持2000元。综上，原告的损失为：丧葬费29664元、死亡赔偿金170505元、精神损失费20000元、办理丧葬事宜损失2000元，共计222169元。被告渤海保险应在交强险限额内赔偿诸原告110000元，不足部分的损失为112169元，依据法律规定，被告渤海保险在商业三者险限额内对不足部分的损失承担30%的赔偿责任，即被告渤海保险在商业三者险限额内赔偿诸原告33650.7元。综上所述，被告渤海保险应赔偿诸原告损失共计143650.7元。由于被告石義民为死者垫付了急救费270元，此款应由被告渤海保险直接支付给被告石義民。即被告渤海保险应支付被告石義民为死者垫付的急救费用270元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张俊珍、刘德志、刘德海、刘德明、刘德泉、刘德新、刘义才、刘学英经济损失共计143650.7元。二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内支付被告石義民为死者刘贵富垫付的急救费270元。三、驳回原告张俊珍、刘德志、刘德海、刘德明、刘德泉、刘德新、刘义才、刘学英的其他诉讼请求。如被告渤海保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费757元，由诸原告负担309元，被告石義民负担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一六年十月十四日书记员  王梓璇速录员  王 莹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10761号原告:天津津利堡消防装饰工程有限公司,住所天津市开发区黄海路3号G502室。法定代表人:梁振华,总经理。委托诉讼代理人:刘海军,该单位职员。被告:南京稼禾建设工程有限公司,住所江苏省南京市秦淮区中华路50号20楼。法定代表人:束尊。原告天津津利堡消防装饰工程有限公司与被告南京稼禾建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案。原告天津津利堡消防装饰工程有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津津利堡消防装饰工程有限公司在本院开庭前自行与被告南京稼禾建设工程有限公司达成和解协议,被告已将工程尾款给付原告。现原告并表示撤回起诉,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津津利堡消防装饰工程有限公司撤诉。案件受理费675元,减半收取计337.5元,由原告天津津利堡消防装饰工程有限公司负担。审判员  杜金彪二〇一六年十月二十四日书记员  李旭东郑博涵附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执725号之一申请执行人刘松云，女，1972年12月3号生，汉族，住河南省中牟县，现住郑州市惠济区。被执行人梁学亮，男，1976年12月5号生，汉族，住河南省新密市。本院在执行刘松云与梁学亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第2154号民事判决书，向被执行人梁学亮发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第2154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一六年十月二十日书记员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执725号之一申请执行人刘松云，女，1972年12月3号生，汉族，住河南省中牟县，现住郑州市惠济区。被执行人梁学亮，男，1976年12月5号生，汉族，住河南省新密市。本院在执行刘松云与梁学亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第2154号民事判决书，向被执行人梁学亮发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第2154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一六年十月二十日书记员 陈明安
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初5080号原告：张建惠。被告：景县宏运化工销售公司。法定代表人：张文魁，执行董事。被告：张文魁。被告：王艳梅。本院在审理原告张建惠诉被告景县宏运化工销售公司、张文魁、王艳梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告景县宏运化工销售公司、张文魁、王艳梅银行账户存款51万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告景县宏运化工销售公司、张文魁、王艳梅银行账户存款51万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 光二〇一六年十月十九日书记员 王少珍
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6466号原告：刘洁，女，1964年12月28日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：×××01Ｒ。法定代表人：颜语，董事长。委托诉讼代理人：刘万虎，该公司职员。原告刘洁与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2014年10月31日至2016年9月30日逾期交房的已付款利息和违约金共计120000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年3月13日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××台镇××海庄园××门商品房××套，价格为1340142元，面积为197.37平方米，双方约定被告应在2014年10月30日前交付给原告房屋。合同签订后原告依约履行了付款义务，但被告至今未履行交付房屋的义务，经原告多次催促被告交房未果，故原告呈讼人民法院，提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司提交书面答辩状诉称，其承认原告在本案中所陈述的房屋买卖事实，但认为原告主张的违约金数额明显高过原告的实际损失，应当按照政府部门公布的诉争商品房同地段同类房屋的指导租金来衡量，即天津市国土资源和房屋管理局公布的津南区八里台镇高层住宅房屋的租赁市场知道租金标准乘以诉争房屋的面积，计算租金金额，以该数额作为原告的实际损失。原告就其主张的事实向本院提交了商品房买卖合同1份、购房发票2张、交纳契税的收据1张、交纳维修基金和登记费用的收据各1张。原告提交的上述证据均符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。根据原告提交的被本院采信的证据，本院对原告陈述的双方的房屋买卖过程的事实予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。由于被告至今未通知原告办理房屋入住手续，故被告应承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房的期间，原告主张2014年10月31日至2016年9月30日，符合规定，本院予以支持。由于双方签订的补充合同约定：“逾期30日内的，被告不需向原告支付已付款利息，但每日应支付10元违约金；逾期超过30日的，合同继续履行，被告不需向原告支付已付款利息，但自30日之次日起，每日应支付违约金20元”。现原告主张被告支付已付款利息和违约金，不符合合同约定，本院不予支持。考虑被告按双方约定的违约金计算方式承担逾期交房违约责任，不足以弥补原告的损失，故本院对上述双方约定的违约金数额予以增加。由于被告逾期未交付房屋造成的后果是原告无法使用房屋，故本院酌情认定被告逾期交房给原告造成的损失为租金损失。逾期交房违约金应按照当地的租金标准计算，故被告应支付原告2014年10月31日至2016年9月30日逾期交房违约金60362.32元（按照当地租金标准计算）。现原告主张逾期交房已付款利息和违约金共计120000元，数额过高，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告刘洁自2014年10月31日至2016年9月30日逾期交房的违约金60362.32元（按照当地租金标准计算）。二、驳回原告刘洁的其他诉讼请求。如被告天津星耀投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告负担670元，被告负担680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一六年十月十一日书记员  王梓璇速录员  王 莹
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁04民辖终19号上诉人（原审被告）吴树洪，男，1965年4月1日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被上诉人（原审原告）李宏伟，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。上诉人吴树洪因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初3511号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理中，上诉人吴树洪于2016年10月14日向本院申请撤回上诉，愿意按原审裁定执行。本院经审查认为，上诉人吴树洪申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人吴树洪撤回上诉，双方均按原裁定执行。本裁定为终审裁定。审判长  虎少军审判员  王世贵审判员  米 峰二〇一六年十月十六日书记员  罗占武
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书(2016)宁04民辖终19号上诉人（原审被告）吴树洪，男，1965年4月1日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）李宏伟，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区固原市。上诉人吴树洪因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初3511号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理中，上诉人吴树洪于2016年10月14日向本院申请撤回上诉，愿意按原审裁定执行。本院经审查认为，上诉人吴树洪申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人吴树洪撤回上诉，双方均按原裁定执行。本裁定为终审裁定。审判长虎少军审判员王世贵审判员米峰二○一六年十月十六日书记员罗占武
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保9号申请人江晓华，女，生于1956年9月12日，汉族，住重庆市黔江区。申请人江晓玲，女，生于1958年1月12日，苗族，住重庆市黔江区。被申请人蒲辉光，男，生于1945年9月16日，苗族，住重庆市黔江区。被申请人蒲光平，女，生于1978年9月2日，苗族，住重庆市黔江区。被申请人蒲光碧，女，生于1973年6月17日，苗族，住重庆市黔江区。被申请人蒲光宾，男，生于1984年10月10日，苗族，住重庆市黔江区。申请人江晓华、江晓玲与被申请人蒲辉光、蒲光平、蒲光碧、蒲光宾诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年10月18日向本院提出申请，要求对被申请人蒲辉光、蒲光平、蒲光碧、蒲光宾在黔江区土地房屋征收办公室的征地补偿款（南青大道）60197元予以冻结。申请人江晓玲以其与张泽怀共有的位于黔江区XX办事处XX路XXX号的房产（产权证号：302-2007-0XX**）对财产保全申请提供担保。本院审查认为，申请人江晓华、江晓玲的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人江晓华、江晓玲的诉前保全申请。案件申请费622元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年十月十八日书 记 员  冉 东
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保121号申请人余季，男，生于1979年9月11日，土家族，户籍所在地重庆市黔江区。被申请人陈剑波，男，生于1974年9月3日，土家族，户籍所在地重庆市黔江区。申请人余季与被申请人陈剑波诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年10月26日向本院提出申请，要求：一、对被申请人陈剑波名下位于重庆市黔江区XX街道办事处XX和XX交汇处XX-X的房产（产权证号：302-2008-0XX**）予以查封；二、对被申请人在重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的工资、奖金等收入100000元予以冻结；三、对被申请人陈剑波名下牌号为渝HXXX**的宝马牌小轿车予以查封。中国平安财产保险股份有限公司对申请人余季的财产保全申请提供保险担保。本院审查认为，申请人余季的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人余季的诉前保全申请。案件申请费3520元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年十月二十七日书 记 员  冉 东
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6997号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人闫永。被告人闫永盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初588号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人闫永犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年6月26日止，先前羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月30日将案件移交执行，执行标的为1000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人闫永在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人闫永户籍住所地在江苏省沛县河口镇丁溜18号，本院委托江苏省沛县人民法院对被执行人闫永在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将闫永纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初588号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6997号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人闫永，男，1996年4月18日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沛县。被告人闫永盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初588号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人闫永犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年6月26日止，先前羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月30日将案件移交执行，执行标的为1000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人闫永在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人闫永户籍住所地在江苏省沛县河口镇丁溜18号，本院委托江苏省沛县人民法院对被执行人闫永在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将闫永纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初588号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1129民初1342号原告：李志禧，男。委托诉讼代理人：何江琳，女，系原告之妻。委托诉讼代理人：张军，男，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：朱海浩，男。原告李志禧与被告朱海浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法由审判员王怀智担任审判长，审判员盘承国、人民陪审员胡传树参加的合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，代理书记员谢文杰担任记录。原告李志禧的委托诉讼代理人何江琳、张军到庭参加了诉讼，原告李志禧因故未到庭，被告朱海浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志禧向本院提出诉讼请求：一、判决被告朱海浩依法偿还借款本金100000元，利息按月息2.5％计息(自2016年1月27日起至本息付清时止)；二、被告不能归还原告本息，请法院依法判令被告车辆归原告所有；三、本次诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币100000元，并以一台本田歌诗图轿车为质押，约定利率为每月2500元，期限为三个月，逾期不还，由原告向人民法院提起诉讼，以车还本息。至今2016年6月30日止，被告在约定的三个月期限内未归还本息，逾期两个月未偿还本息，原告多次以电话的方式催告被告偿还本息，被告即不接听，也不回电。原告以手机短信和微信的方式催告被告偿还本息，被告皆不回信息，也不理睬。综上所述，被告已严重违反合同约定，损害了原告的切身利益，为维护原告的合法权益，特请求依法判决原告前述诉讼请求。被告朱海浩未到庭、未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2016年1月27日，被告朱海浩因需资金周转，向原告李志禧通过现金给付方式借款100000元，被告当日写下借条，借条注明：“借款人朱海浩于2016年1月27日向出借人李志禧借款现金人民币100000元，借款期限三个月，双方约定于2016年4月27日归还本金。双方约定借款期间利息按月息2.5％收取(每月2500元)。本人愿将名下一台本田SUV小车(行驶证和登记证书齐全)作抵押直至归还本金，并承诺到期不能归还借款时将小车交由出借人自行处理，在此期间出借人不负责车辆的丢失和维修费用。如不能按时归还本金及利息，本人承担所产生的一切法律责任及经济责任。”被告朱海浩在借款人处签名盖了手印。借款到期后经原告多次催收未果，原告李志禧遂诉至本院，要求被告朱海浩偿还借款本金100000元及利息。上述事实，有原告李志禧的庭审陈述及原告提供的借条、中华人民共和国机动车行驶证等证据证实，足以认定。被告朱海浩经合法传唤拒不到庭，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。本院认为：本案应定性为民间借贷纠纷。合法的借贷受法律保护。被告朱海浩向原告李志禧借款，原告依约履行了以现金交付借款的义务，被告朱海浩理应依约如数偿还借款。被告未能按期偿还原告的借款，原告要求被告偿还借款人民币100000元，合法有据，本院予以支持；原告要求被告按月息2.5％计付利息，已超过月利率2％，超过部分的利息本院不予支持，未超过月利率2％的利息，本院予以支持。原告要求将被告的车辆判归原告所有，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，第四十二条(四)项，车辆抵押的，为运输工具的登记部门”，原告未办理车辆抵押登记，也未提供该车辆价格鉴定，故对原告要求判决被告车辆归其所有的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告朱海浩自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李志禧借款人民币100000元及其利息（利息计算自2016年1月27日起至本判决所确定的偿还义务最后一日止，按月利率2％计付)；二、驳回原告李志禧的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告朱海浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  王怀智审 判 员  盘承国人民陪审员  胡传树二〇一六年十月三十日代理书记员  谢文杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款（二）项：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初7029号原告马凤新，女，1980年3月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告天津市澳玛化妆品有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区天元路7号。法定代表人陈宝翠，总经理。原告马凤新诉被告天津市澳玛化妆品有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员魏丽彤适用简易程序进行了审理。经查，2016年9月2日，原告向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告解除劳动合同补偿金6553.7元、代通知金2621.5元和福利待遇2188.9元。2016年10月17日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出了津南劳人仲定字（2016）第51号决定书，该决定书决定：“申请人无正当理由不参与庭审，决定按申请人撤回仲裁申请处理。”本院认为，原告以被告应支付解除劳动关系补偿金等为案由提起诉讼，该案件根据法律规定应先行申请劳动仲裁，待劳动仲裁出具裁定书后，任何一方不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告的仲裁按照撤回仲裁申请处理，应视为没有经过劳动仲裁前置程序。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马凤新的起诉。案件受理费5元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一六年十月十八日书记员  王梓璇速录员  王 莹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初4315号原告许某1,男,1946年12月28日出生,汉族,天津大学退休教师,住天津市南开区。委托代理人李博,天津欧诺律师事务所律师。委托代理人井庆仪,天津欧诺律师事务所律师。原告许某2,女,1984年2月22日出生,汉族,中国邮政集团公司天津市集邮公司职工,住。委托代理人李博,天津欧诺律师事务所律师。委托代理人井庆仪,天津欧诺律师事务所律师。被告许某3,男,1950年4月5日出生,汉族,天津市电视技术研究所退休职工,住。委托代理人崔伟,天津永真律师事务所律师。委托代理人刘筱旭,天津永真律师事务所律师。原告许某1、于玥与被告许某3继承纠纷一案,本院于2016年4月15日立案。原告许某1、于玥于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告许某1、于玥撤诉。案件受理费50元,减半收取,由原告负担。审 判 长 白 迪人民陪审员 蒋 伟人民陪审员 赵静敏二〇一六年十月二十四日书 记 员 黄 然
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执448号之一申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新,该公司董事长。被执行人李学民,男,1975年12月13日出生,汉族,住山东省禹城市。被执行人贾士美,女,1981年6月11日出生,汉族,住山东省禹城市。被执行人高俊军,男,1979年12月17日出生,汉族,住山东省禹城市城区。被执行人石娥,女,1979年1月6日出生,汉族,住山东省禹城市城区。申请执行人于2016年7月14日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1525号民事判决书判决的,被执行人履行给付申请执行人编号CNTJ-RZ/PY2010SD00000960《融资租赁合同》及附件项下全部欠付租金382645.21元及违约金16200元,并负担案件受理费7282元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产、本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月十日书记员李锡庆
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827财保46号申请人：陈学红,男,1969年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被申请人：檀满林,男,1981年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被申请人：穆建明，女，1985年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人陈学红于2016年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人穆建明的银行存款，并以其位于望江县华阳镇县府街西苑小区5号楼的一套房产提供担保。本院经审查认为，申请人陈学红与被申请人檀满林系民间借贷关系，被申请人穆建明以其银行存单作抵押，且两被申请人系夫妻关系。借款到期后，经申请人催讨，两被申请人至今未偿还该借款，故为防止两被申请人转移财产，申请人特向本院申请诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人穆建明在中国银行望江县支行存单号为06xxx47的存单。冻结金额为220000元，期限为一年。案件申请费1620元，由被申请人檀满林、穆建明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史应异二〇一六年十月十一日书记员  邵业广《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827财保46号申请人：陈学红。被申请人：檀满林。被申请人：穆建明。申请人陈学红于2016年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人穆建明的银行存款，并以其位于望江县华阳镇县府街西苑小区5号楼的一套房产提供担保。本院经审查认为，申请人陈学红与被申请人檀满林系民间借贷关系，被申请人穆建明以其银行存单作抵押，且两被申请人系夫妻关系。借款到期后，经申请人催讨，两被申请人至今未偿还该借款，故为防止两被申请人转移财产，申请人特向本院申请诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人穆建明在中国银行望江县支行存单号为068873147的存单。冻结金额为220000元，期限为一年。案件申请费1620元，由被申请人檀满林、穆建明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史应异二〇一六年十月十一日书记员  邵业广《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初9784号原告:简晓华,男,回族,1969年3月9日出生,无职业,住。被告:天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室,组织机构代码75481319-8。法定代表人沈彤,董事长。委托代理人张偲琦,该公司法务部职员。被告:天津市华润万家生活超市有限公司王顶堤分公司,住所地天津市南开区王顶堤红旗南路247号,组织机构代码76432773-2。负责人曾志鹏,总经理。委托代理人张偲琦,该公司法务部职员。原告简晓华与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津市华润万家生活超市有限公司王顶堤分公司凭样品买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告简晓华撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告简晓华负担。审判员  吴嘉齐二〇一六年十月二十八日书记员  徐圣楠
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初2948号原告：陈洪多，女，1961年3月18日生，汉族，农民。原告：马楠，男，1987年4月16日生，汉族，农民。原告：马松，男，1989年7月13日生，汉族，农民。原告：马柏，男，1988年3月26日生，汉族，农民。原告：张训美，女，1942年8月10日生，汉族。五原告共同的委托代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务站法律工作者。五原告共同的委托代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务站法律工作者。被告：史友亮，男，1966年3月9日生，汉族，农民。被告：史友甫，男，1952年11月6日生，汉族，农民。被告：刘刚，男，1966年7月25日生，汉族，农民。三被告共同的委托代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。原告陈洪多、马楠、马松、马柏、张训美与被告史有亮、史友甫、刘刚生命权纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理审判员  王殿波二〇一六年十月十日书记员  姬福钰
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初2948号原告：陈洪多，女，1961年3月18日生，汉族，农民。原告：马楠，男，1987年4月16日生，汉族，农民。原告：马松，男，1989年7月13日生，汉族，农民。原告：马柏，男，1988年3月26日生，汉族，农民。原告：张训美，女，1942年8月10日生，汉族。五原告共同的委托代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务站法律工作者。五原告共同的委托代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务站法律工作者。被告：史友亮，男，1966年3月9日生，汉族，农民。被告：史友甫，男，1952年11月6日生，汉族，农民。被告：刘刚，男，1966年7月25日生，汉族，农民。三被告共同的委托代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。原告陈洪多、马楠、马松、马柏、张训美诉被告史友亮、史友甫、刘刚生命权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。依法由审判员王殿波适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈洪多、马柏及五原告的委托代理人郭道芳，被告史友亮、史友甫、刘刚及三被告的共同委托代理人孙方桃到庭参加诉讼；原告马楠、马松、张训美及五原告共同的委托代理人胡太淮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪多、马楠、马松、马柏、张训美诉称：2016年5月28日晚上，马凤珠应三被告之邀，4人在新集镇××××村农家土菜馆聚餐吃饭，席间马凤珠被劝喝了近半斤白酒，又喝了两瓶啤酒，马凤珠说自己不舒服，要走，刚出饭店门口不远便摔倒失去知觉，过一会醒来便打电话给史友亮，说自己摔倒了，让三被告快来，三被告到场后，应马凤珠要求打了120，马凤珠被120送到新集医院救治、后又转到淮南新华医院救治，因治疗无效马凤珠于5月29日上午去世。经尸检，马凤珠系因冠状动脉粥样硬化心脏病发作死亡，饮酒、情绪变化、劳累等是诱因。三被告的劝酒以及在马凤珠说不舒服的情况下，没有及时采取措施通知其家人或把马凤珠送回家的行为与马凤珠的死亡有因果关系，存在过错，应赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用472316元的40%计188926元。史友亮、史友甫、刘刚辩称：原告诉状中陈述的不属实，2016年5月28日晚上三被告并没有劝马凤珠喝酒，而马凤珠也只喝了二两酒，当时并没有表现出不舒服等症状，他们在得知马凤珠摔倒后当即拨打了120及时采取了措施；马凤珠的死因系其本人的冠心病引起的；三人并没有过错不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。陈洪多、马楠、马松、马柏、张训美为证明其主张提供证据有：1、五原告的身份证复印件、王巷村证明，证明原告的诉讼主体资格及各原告与死者马凤珠之间系亲属关系2、马凤珠火化证复印件，证明马凤珠去世的事实；3、鉴定意见书及法医检验报告，证明死者马凤珠的死亡是由于喝酒等原因引起的；4、司法鉴定报告，证明原告死亡时处在醉酒的状态，血液中酒精含量过高；5、病历一份，证明死者治疗的过程及诊断马凤珠是饮酒过量，当时空气中都是酒气；6、六份医药费票据及清单，证明马凤珠花费的医药费共计是3788元；7、鉴定费票据两份，证明原告为鉴定马凤珠死因花去的费用。三被告对上述7份证据的真实性无异议，对其中第3号证据的证明观点有异议，认为马凤珠死于心脏病、饮酒及过度劳累只是可能引发病情的发生，对其中4号证据的证明观点有异议，认为马凤珠未达到醉酒状态，对5号证据的证明观点有异议，认为病例中关于马凤珠酒精中毒的诊断不符合实际情况，当时马凤珠意识是清醒的并不是喝酒造成的，根据马凤珠自己自述当时也没有多喝酒，诊断结果只是猜测病情，且尸检结果否认是酒精中毒。史友亮、史友甫、刘刚为证明自己主张提供证据有：1、三被告的身份证复印件，证明三被告的主体身份，原告方对该证据无异议，2、凤台县公安局新集派出所的关于马楠的问话笔录、饭店老板的问话笔录、史友亮、史友甫、刘刚的询问笔录、饭店服务员的询问笔录，证明马凤珠平常酒量是七八两、平常身体没有多大毛病比较健康，当时马凤珠出去后在饭店西边摔倒后经三被告拨打120，后被救护车拉走的事实，三被告将死者送到医院并给其办理了住院手续，已经尽到了积极救助的义务；证明马凤珠当时意识比较清楚并没有多喝酒只喝了二两多酒，并没有劝酒的行为，摔倒后马凤珠意识较为清晰；四个人饮酒时并没有争吵的行为。原告方对其中马楠询问笔录的真实性无异议，对证明观点有异议，认为马楠是在南京生活对其父亲酒量是不了解的，对其他几份问话笔录的证明观点有异议，认为三被告说的不属实，新华医院的住院病历诊断中说明是急性酒精中毒，不是三被告所说只是喝一点点，不能证明三被告尽到了救助义务，事后三被告才拨打120，并不是在马凤珠喝多了的状态下将马凤珠送回家或医院，三被告自述是四个人喝了两瓶白酒和四瓶啤酒，马凤珠不可能只喝一杯。上述证据经庭审双方进行质证，原告方所提供证据被告方对真实性无异议，被告方所提供证据原告方虽然有部分异议但无相反证据反驳，故对双方所提供证据的证明效力予以确认。经审理查明：2016年5月28日晚上，马凤珠应史友甫之邀与史友亮、刘刚4人在新集镇××××村农家土菜馆聚餐吃饭，席间马凤珠说自己不舒服要先走，其他三人继续饮酒，马凤珠出去后不久即给史友亮打电话告诉史友亮他摔倒了，史友亮、史友甫、刘刚三人到场后应马凤珠要求打了120，马凤珠被120送到新集医院救治、后又转到淮南新华医院救治，因治疗无效马凤珠于5月29日上午去世。凤台县公安局委托安徽理工司法鉴定中心对马凤珠尸体进行尸检，经安徽理工司法鉴定中心鉴定：马凤珠的死亡原因，在排除中毒的情况下，符合冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）发作，饮酒、情绪变化、劳累等是冠心病发作的诱发因素。另经鉴定马凤珠血液酒精含量为69.0mg/100ml。本院认为：史友甫邀请史友亮、马凤珠、刘刚共同餐饮是正常的人际交往行为，席间马凤珠自称身体不适提出提前离开，因当时其本人并未表现出醉酒状态，事后鉴定结论也证实马凤珠饮酒并未达到醉酒程度，史友亮、史友甫、刘刚未送其回家或医院不存在过错；马凤珠死亡原因是冠心病发作，马凤珠是否有冠心病史友亮、史友甫、刘刚并不知情，对于饮酒可能诱发马凤珠冠心病发作这一情况，史友亮、史友甫、刘刚即无故意也无过失，故不存在过错。史友亮、史友甫、刘刚在得知马凤珠摔倒后及时联系了120、陪送到医院并及时通知了其家属，尽到了相应的帮助义务，不存在过错。因此，原告认为被告劝酒行为及未尽到救助义务造成马凤珠死亡应承担赔偿责任的诉讼请求与查明事实不符、缺乏法律依据，故对其诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回原告陈洪多、马楠、马松、马柏、张训美要求被告史友亮、史友甫、刘刚赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用472316元的40%计188926元的诉讼请求。案件受理费1244元，减半收取622元，由原告陈洪多、马楠、马松、马柏、张训美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王殿波二〇一六年十一月十七日书记员  姬福钰
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执586号申请执行人潘子某，女，汉族，2012年7月29日出生，安康市汉滨区人，现住在汉滨区文昌路，系死者潘A之女。法定代理人张甲，女，汉族，1970年7月27日出生，住址同上，系原告潘子某之母。申请执行人潘贵某，男，汉族，1940年6月9日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办，系死者潘A之父。申请执行人王世某，女，汉族，1946年3月10日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系死者潘A之母。被执行人潘某某，男，汉族，1976年6月27日出生，四川省郫县人，户籍所在地四川省郫县唐昌镇，租住汉滨区江北办。原告潘子某、潘贵某、王世某与被告潘某某、王宗某、潘世某、常丙、常丁生命权纠纷一案，本院作出的（2013）安汉民初字第01754号民事判决书判定：一、由被告潘某某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘子某、潘贵某、王世某各项损失共计32275.4元（已付10000元）。二、由被告潘世某、常丙、常丁、王宗某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘子某、潘贵某、王世某经济损失共计32275.4元（被告潘世某、常丙、常丁、王宗某各自承担8068.85元）。该判决生效后，因被告人潘某某逾期未履行，原告潘子某、潘贵某、王世某于2016年9月18日向本院申请强制执行。本院受理后,在执行过程中查明,被执行人潘某某现居无定所，下落不明，经各方查询被执行人潘某某无存款、房产、车辆等可供执行财产。经申请执行人确认同意，本案终结本次执行程序。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执586号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  张 欣二〇一六年十月二十四日书记员  张瑞鹏
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执586号申请执行人潘子某，女，汉族，2012年7月29日出生，安康市汉滨区人，现住在汉滨区文昌路，系死者潘A之女。法定代理人张甲，女，汉族，1970年7月27日出生，住址同上，系原告潘子某之母。申请执行人潘贵某，男，汉族，1940年6月9日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办，系死者潘A之父。申请执行人王某某，女，汉族，1946年3月10日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系死者潘A之母。被执行人潘某某，男，汉族，1976年6月27日出生，四川省郫县人，户籍所在地四川省郫县唐昌镇，租住汉滨区江北办。原告潘子某、潘贵某、王某某与被告潘某某、王宗某、潘世某、常丙、常丁生命权纠纷一案，本院作出的（2013）安汉民初字第01754号民事判决书判定：一、由被告潘某某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘子某、潘贵某、王某某各项损失共计32275.4元（已付10000元）。二、由被告潘世某、常丙、常丁、王宗某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘子某、潘贵某、王某某经济损失共计32275.4元（被告潘世某、常丙、常丁、王宗某各自承担8068.85元）。该判决生效后，因被告人潘某某逾期未履行，原告潘子某、潘贵某、王某某于2016年9月18日向本院申请强制执行。本院受理后,在执行过程中查明,被执行人潘某某现居无定所，下落不明，经各方查询被执行人潘某某无存款、房产、车辆等可供执行财产。经申请执行人确认同意，本案终结本次执行程序。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执586号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  张 欣二〇一六年十月二十四日书记员  张瑞鹏
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执586号申请执行人潘某某，女，汉族，2012年7月29日出生，安康市汉滨区人，现住在汉滨区文昌路，系死者潘A之女。法定代理人张甲，女，汉族，1970年7月27日出生，住址同上，系原告潘某某之母。申请执行人潘贵某，男，汉族，1940年6月9日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办，系死者潘A之父。申请执行人王某某，女，汉族，1946年3月10日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系死者潘A之母。被执行人潘某，男，汉族，1976年6月27日出生，四川省郫县人，户籍所在地四川省郫县唐昌镇，租住汉滨区江北办。原告潘某某、潘贵某、王某某与被告潘某、王宗某、潘世某、常丙、常丁生命权纠纷一案，本院作出的（2013）安汉民初字第01754号民事判决书判定：一、由被告潘某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘某某、潘贵某、王某某各项损失共计32275.4元（已付10000元）。二、由被告潘世某、常丙、常丁、王宗某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘某某、潘贵某、王某某经济损失共计32275.4元（被告潘世某、常丙、常丁、王宗某各自承担8068.85元）。该判决生效后，因被告人潘某逾期未履行，原告潘某某、潘贵某、王某某于2016年9月18日向本院申请强制执行。本院受理后,在执行过程中查明,被执行人潘某现居无定所，下落不明，经各方查询被执行人潘某无存款、房产、车辆等可供执行财产。经申请执行人确认同意，本案终结本次执行程序。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执586号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  张 欣二〇一六年十月二十四日书记员  张瑞鹏
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保119号之三申请人：山东东明农村商业银行股份有限公司,MA3C4PYC-8,住山东省菏泽市东明县；被执行人：东明县南华粮食购储有限公司,66807244-2,住山东省东明县；被执行人：卢莹,女性,汉族,住东明县；被执行人：陈峰松,男性,汉族,住东明县；被执行人：卢志中,男性,汉族,住东明县；被执行人：付迷竹,女性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月12日生效的（2016）鲁1728财保355号裁定书，冻结被申请人东明县南华粮食购储有限公司、卢莹、陈峰松、卢志中、付迷竹名下的银行存款共100万元一年。查封被执行人东明县南华粮食购储有限公司名下的房产证号为20××34、201200035号两处房产及国有土地使用权土地证号为2015第**号二年。本院实际查封被执行人东明县南华粮食购储有限公司名下的房产证号为20××34、201200035号两处房产及国有土地使用权土地证号为2015第**号。申请人申请事项部分保全完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十五日书记员  谷振峰
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执586号申请执行人潘子某，女，汉族，2012年7月29日出生，安康市汉滨区人，现住在汉滨区文昌路，系死者潘A之女。法定代理人张甲，女，汉族，1970年7月27日出生，住址同上，系原告潘子某之母。申请执行人潘贵某，男，汉族，1940年6月9日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办，系死者潘A之父。申请执行人王某某，女，汉族，1946年3月10日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系死者潘A之母。被执行人潘某，男，汉族，1976年6月27日出生，四川省郫县人，户籍所在地四川省郫县唐昌镇，租住汉滨区江北办。原告潘子某、潘贵某、王某某与被告潘某、王宗某、潘某某、常丙、常丁生命权纠纷一案，本院作出的（2013）安汉民初字第01754号民事判决书判定：一、由被告潘某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘子某、潘贵某、王某某各项损失共计32275.4元（已付10000元）。二、由被告潘某某、常丙、常丁、王宗某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘子某、潘贵某、王某某经济损失共计32275.4元（被告潘某某、常丙、常丁、王宗某各自承担8068.85元）。该判决生效后，因被告人潘某逾期未履行，原告潘子某、潘贵某、王某某于2016年9月18日向本院申请强制执行。本院受理后,在执行过程中查明,被执行人潘某现居无定所，下落不明，经各方查询被执行人潘某无存款、房产、车辆等可供执行财产。经申请执行人确认同意，本案终结本次执行程序。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执586号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  张 欣二〇一六年十月二十四日书记员  张瑞鹏
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执586号申请执行人潘子某，女，汉族，2012年7月29日出生，安康市汉滨区人，现住在汉滨区文昌路，系死者潘A之女。法定代理人张甲，女，汉族，1970年7月27日出生，住址同上，系原告潘子某之母。申请执行人潘贵某，男，汉族，1940年6月9日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办，系死者潘A之父。申请执行人王世某，女，汉族，1946年3月10日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系死者潘A之母。被执行人潘某，男，汉族，1976年6月27日出生，四川省郫县人，户籍所在地四川省郫县唐昌镇，租住汉滨区江北办。原告潘子某、潘贵某、王世某与被告潘某、王宗某、潘某某、常丙、常丁生命权纠纷一案，本院作出的（2013）安汉民初字第01754号民事判决书判定：一、由被告潘某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘子某、潘贵某、王世某各项损失共计32275.4元（已付10000元）。二、由被告潘某某、常丙、常丁、王宗某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘子某、潘贵某、王世某经济损失共计32275.4元（被告潘某某、常丙、常丁、王宗某各自承担8068.85元）。该判决生效后，因被告人潘某逾期未履行，原告潘子某、潘贵某、王世某于2016年9月18日向本院申请强制执行。本院受理后,在执行过程中查明,被执行人潘某现居无定所，下落不明，经各方查询被执行人潘某无存款、房产、车辆等可供执行财产。经申请执行人确认同意，本案终结本次执行程序。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执586号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  张 欣二〇一六年十月二十四日书记员  张瑞鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7141号原告：杨毓镐，男，1963年12月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：袁潭、袁俊玲，贵州名城（习水）律师事务所律师。被告：重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇田坝村，统一社会信用代码91500110072342548U。法定代表人：杨毓彪，董事长。委托诉讼代理人：王烨，男，1967年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告杨毓镐与被告重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告杨毓镐于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨毓镐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨毓镐撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告杨毓镐负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一六年十月二十五日书记员  李 娜
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执586号申请执行人潘子某，女，汉族，2012年7月29日出生，安康市汉滨区人，现住在汉滨区文昌路，系死者潘A之女。法定代理人张甲，女，汉族，1970年7月27日出生，住址同上，系原告潘子某之母。申请执行人潘贵某，男，汉族，1940年6月9日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办，系死者潘A之父。申请执行人王世某，女，汉族，1946年3月10日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系死者潘A之母。被执行人潘某，男，汉族，1976年6月27日出生，四川省郫县人，户籍所在地四川省郫县唐昌镇，租住汉滨区江北办。原告潘子某、潘贵某、王世某与被告潘某、王宗某、潘世某、常某、常丁生命权纠纷一案，本院作出的（2013）安汉民初字第01754号民事判决书判定：一、由被告潘某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘子某、潘贵某、王世某各项损失共计32275.4元（已付10000元）。二、由被告潘世某、常某、常丁、王宗某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘子某、潘贵某、王世某经济损失共计32275.4元（被告潘世某、常某、常丁、王宗某各自承担8068.85元）。该判决生效后，因被告人潘某逾期未履行，原告潘子某、潘贵某、王世某于2016年9月18日向本院申请强制执行。本院受理后,在执行过程中查明,被执行人潘某现居无定所，下落不明，经各方查询被执行人潘某无存款、房产、车辆等可供执行财产。经申请执行人确认同意，本案终结本次执行程序。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执586号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  张 欣二〇一六年十月二十四日书记员  张瑞鹏
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执586号申请执行人潘子某，女，汉族，2012年7月29日出生，安康市汉滨区人，现住在汉滨区文昌路，系死者潘A之女。法定代理人张甲，女，汉族，1970年7月27日出生，住址同上，系原告潘子某之母。申请执行人潘某某，男，汉族，1940年6月9日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办，系死者潘A之父。申请执行人王世某，女，汉族，1946年3月10日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系死者潘A之母。被执行人潘某，男，汉族，1976年6月27日出生，四川省郫县人，户籍所在地四川省郫县唐昌镇，租住汉滨区江北办。原告潘子某、潘某某、王世某与被告潘某、王宗某、潘世某、常丙、常丁生命权纠纷一案，本院作出的（2013）安汉民初字第01754号民事判决书判定：一、由被告潘某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘子某、潘某某、王世某各项损失共计32275.4元（已付10000元）。二、由被告潘世某、常丙、常丁、王宗某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘子某、潘某某、王世某经济损失共计32275.4元（被告潘世某、常丙、常丁、王宗某各自承担8068.85元）。该判决生效后，因被告人潘某逾期未履行，原告潘子某、潘某某、王世某于2016年9月18日向本院申请强制执行。本院受理后,在执行过程中查明,被执行人潘某现居无定所，下落不明，经各方查询被执行人潘某无存款、房产、车辆等可供执行财产。经申请执行人确认同意，本案终结本次执行程序。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执586号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  张 欣二〇一六年十月二十四日书记员  张瑞鹏
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执283号之一申请执行人常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道常武南路588号。法定代表人管正民，该公司董事长。委托代理人任晓力，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托代理人杨虹，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人江苏泰沃建筑新材料科技有限公司，住所地常州市武进经济开发区园中路9号。法定代表人崔南妹。被执行人常州锝盈木制品有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇观庄村。法定代表人石伟国。被执行人常州市亿利达车业有限公司，住所地常州市新北区孟河镇。法定代表人祈纪荣。被执行人茅智金，男，1970年7月20日生，汉族，住常州市新北区。被执行人石伟国，男，1967年1月6日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人祈纪荣，男，1972年10月3日生，汉族，住常州市新北区。被执行人仲文杰，男，1976年1月7日生，汉族，住常州市武进区。被执行人崔南妹，女，1977年11月13日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司（以下简称通利公司）与被执行人江苏泰沃建筑新材料科技有限公司（以下简称泰沃公司）、常州锝盈木制品有限公司（以下简称锝盈公司）、常州市亿利达车业有限公司（以下简称亿利达公司）、茅智金、石伟国、祈纪荣、仲文杰、崔南妹小额借款合同纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚商初字第00044号民事判决书已发生法律效力。被执行人未自觉履行判决书所确定的义务，申请人通利公司于2016年4月8日向常州市戚墅堰区人民法院申请强制执行，常州市戚墅堰区人民法院已立案受理，该院已向上述被执行人送达了执行通知书。现因区划调整，常州市戚墅堰区人民法院已更名为常州经济开发区人民法院。常州市戚墅堰区人民法院已委托本院立案执行，本院已于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，我院依法查封了被执行人石伟国名下的位于本市武进区湖塘镇延政中路16号B1102、1302、1802、1202、2002、1002号及石伟国、吴玉珍共同共有的位于本市钟楼区五星街道谭墅村委吴家村97-2号房屋。因常州市武进区人民法院受理的常州玖鼎典当有限公司与石伟国、吴玉珍典当纠纷案、王俊荣与石伟国民间借贷纠纷案、常州世界贸易中心有限公司与石伟国、吴玉珍民间借贷案已进入执行环节，且对上述资产具有优先处置权，所以本院已将上述资产处置权移送武进法院。我院未查到上述被执行人的其他可供执行财产线索，并将上述情况告知了申请人。申请人亦提供不出其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人所有的财产进行了处置，现未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚民商字第00043号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年十月十三日书记员 王 波
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执586号申请执行人潘子某，女，汉族，2012年7月29日出生，安康市汉滨区人，现住在汉滨区文昌路，系死者潘A之女。法定代理人张甲，女，汉族，1970年7月27日出生，住址同上，系原告潘子某之母。申请执行人潘贵某，男，汉族，1940年6月9日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办，系死者潘A之父。申请执行人王某某，女，汉族，1946年3月10日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系死者潘A之母。被执行人潘某，男，汉族，1976年6月27日出生，四川省郫县人，户籍所在地四川省郫县唐昌镇，租住汉滨区江北办。原告潘子某、潘贵某、王某某与被告潘某、王宗某、潘世某、常丙、常丁生命权纠纷一案，本院作出的（2013）安汉民初字第01754号民事判决书判定：一、由被告潘某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘子某、潘贵某、王某某各项损失共计32275.4元（已付10000元）。二、由被告潘世某、常丙、常丁、王宗某在本判决书生效后十日内赔偿原告潘子某、潘贵某、王某某经济损失共计32275.4元（被告潘世某、常丙、常丁、王宗某各自承担8068.85元）。该判决生效后，因被告人潘某逾期未履行，原告潘子某、潘贵某、王某某于2016年9月18日向本院申请强制执行。本院受理后,在执行过程中查明,被执行人潘某现居无定所，下落不明，经各方查询被执行人潘某无存款、房产、车辆等可供执行财产。经申请执行人确认同意，本案终结本次执行程序。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执586号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  张 欣二〇一六年十月二十四日书记员  张瑞鹏
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终2085号上诉人（原审被告）：兰平，男，1983年1月5日出生，白族，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：谢光超，男，1981年8月7日出生，汉族，住贵州省大方县。上诉人兰平因与被上诉人谢光超民间借贷纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初634号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告谢光超一审诉称：2015年5月4日，被告兰平向我借款15万元，当时约定于2016年1月8日偿还，用被告的轿车一辆及房产一套作抵押。借期届满后，被告不予还款。经我多次催收未果，特提起诉讼，请求判决被告偿还借款本金15万元并承担同期银行借款利息和诉讼费。原审经审理查明：2015年5月4日，被告向原告出具欠条，欠条载明被告欠原告15万元，定于2016年1月8日归还，如果不按时归还，诉诸法律（现有固定资产起亚K7轿车1辆，蓝天星月国际房产124平米1套）。借期届满后，被告未按约定还款，原告诉来法院。在诉讼过程中，原告于2016年3月9日向法院提出财产保全申请（已提供担保财产），请求对被告位于南天星月国际1幢1单元11层9号的房屋采取财产保全措施，法院于2016年3月10日作出（2016）黔0521民初633号民事裁定书，对原告申请保全的财产予以查封。原判认为：被告兰平于2015年5月4日向原告谢光超出具的欠条，已明确载明被告在2015年5月4日前其对原告负有债务15万元，被告对欠条的真实性无异议，该欠条应视为原、被告之间设立民间借贷关系的协议。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，应依法予以保护，借条中关于原、被告权利义务的约定对原、被告具有法律约束力。被告兰平未按照约定清偿债务，根据《民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”的规定，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告要求被告偿还借款15万元于法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，因原被告之间对借款利息约定不明，故原告请求被告支付借款利息不予支持。被告兰平称借到原告的钱实际仅为9.2万元并已偿还了原告3.2万元，未提供相关证据证明，该抗辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五之规定，判决如下：被告兰平在本判决生效后十日内偿还原告谢光超借款15万元。案件受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，财产保全费1650元，两项共计3300元，由被告兰平负担。宣判后，上诉人兰平不服原判，上诉称：原判认定事实不清，适用法律错误。虽然欠条上载明为15万元，但上诉人实际只得到被上诉人的9.2万元，在被上诉人没有其他证据支付的情况下，原判仅凭欠条认定为15万元错误；2、在一审中被上诉人已认可收到上诉人还款2.19万元，但原判未对此作出认定错误，请求二审改判或发回重审。被上诉人谢光超二审答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，请求二审维持原判0。在二审审理中，双方当事人均未提供新的证据。本院经二审审理查明：原判认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：上诉人向被上诉人的借款本金是多少，是否约定利息问题。经查，被上诉人谢光超主张上诉人还款的证据为欠条一张，载明：“欠谢光超人民币15万元，定于2016年1月8日归还，如果不按时归还，诉诸法律（现有固定资产起亚K7轿车1辆，蓝天星月国际房产124平米1套），欠款人，兰平，2015、5、4。”上诉人对欠条的真实性不持异议，但提出欠条是在医院写的，只收到借款本金9.2万元，并已归还3.2万元，只欠6万元，15万元的条子是利滚利出来的抗辩。被上诉人称此欠条是多次借款结算而来，最大的一笔是在医院借的9.3万元，其余是分几次支付的，不包含利息，上诉人只归还过欠款3次，最多2.1万元，不是3.2万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”可见借款合同为实践性合同，只有借款人将借款交付后才能发生效力。本案中虽然欠条上载明欠款为15万元，但上诉人只认可收到9.2万元，被上诉人对其余借款的支付已不能提供证据支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被上诉人对要求上诉人归还借款15万元的主张承担举证责任，现在上诉人不认可收到全部借款，其应承担举证不能的不利后果，故本案的借款本金应认定为9.2万元。对于上诉人所提已归还3.2万元问题，现被上诉人只认可收到2.1万元，称双方之间有多次相互转款行为，不能视为归还借款，上诉人对此已认可，故此2.1万元不能认定为归还本案借款。对于是否应支付利息问题。经查，虽然在欠条上双方当事人没有约定利息，但上诉人提出多余款是2015年5月4日至2016年1月8日的高利息全部加起来得出的，可见双方对借款约定了利息，但约定利息超出法律规定保护的年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。同时在二审中，上诉人已认可按月息2%支付被上诉人借款利息，本院予以确认。因欠条上欠款为15万元，本案的借款本息应以15万元为限计算。综上，上诉人所提上诉理由部分有理，有理部分，本院予以支持。原判认定事实错误，适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初634号民事判决；二、由上诉人兰平在本判决生效之日起15日内偿还被上诉人谢光超借款本金人民币9.2万元，利息以人民币5.8万元为限按年利率24%从2015年5月4日起算到本息偿还完毕为止；三、驳回上诉人兰平的其他上诉请求；四、驳回被上诉人谢光超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1650元，财产保全费1650元；二审案件受理费3300元，共计6600元，由上诉人兰平负担4000元，被上诉人谢光超负担2600元。本判决为终审判决。审 判 长  舒 平审 判 员  李厚军代理审判员  代 珊二〇一六年十月十三日书 记 员  胡 欢
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1436号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王××,无职业。被申请人(一审原告、二审被上诉人):吴××,无职业。再审申请人王××因与被申请人吴××离婚后财产纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2015)一中民四终字第1110号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王××申请再审称,当事人双方于××××年××月××日登记结婚,2012年10月25日经法院调解离婚。2009年9月23日共同购置了坐落天津市北辰区铁东北路东侧荔丰花园2号楼2门202号房屋。首付款及税费143529.06元虽为吴××之母支付,但该款是吴××给付的结婚彩礼,应属于王××的个人财产,不应按照共同财产分割;2010年1月15日,王××提前还贷1.8万元,系王××个人财产,两审判决认定为夫妻共同存款与事实不符;两审法院对王××个人偿还贷款部分相对应的房屋增值予以均分,侵害了王××的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。吴××提交意见称,两审判决正确,请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,吴××之母在当事人双方婚后将143529.06元直接用于购房首付款,不符合给付结婚彩礼的习俗,亦无其他证据证明该款为结婚彩礼,王××主张该款应为其个人所有不能成立;王××提前偿还贷款1.8万元,不能证明系王××个人财产,判决认定为夫妻共同财产并无不当;关于两审对房屋价值及偿还贷款、分割共同所有部分的计算方法并不违反法律规定,亦属适当。王××的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回王××的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年十月十一日书记员  王双伟
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1785号申请执行人：胡木生，男，1969年7月21日出生，汉族，打工，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：刘灿富，男，1969年12月25日出生，汉族，无业，住宁德市东侨经济开发区，被执行人：郑菊芳，女，1970年9月3日出生，汉族，系新能源科技有限公司工人，住宁德市东侨经济开发区，本院在执行胡木生与被执行人刘灿富、郑菊芳民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十月三十日书记员  阮品秋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8402号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。负责人:喻文明,行长。委托诉讼代理人:齐丙强,该单位职员。被告:张立起,男,1947年10月8日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:张立平,男,1963年7月10日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行与被告张立起、张立平金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。在审理中,原告应当预缴案件受理费,原告未在本院指定的期间内预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行撤回起诉处理。审判员 高 杨二〇一六年十月十九日书记员 李宜文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执271号之一申请执行人天津亚奇国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽好望角商界C区13。法定代表人刘宏魁，总经理。被执行人天津市景观建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港上古林工业区内。法定代表人马文阳，总经理。被执行人天津市景观混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区（大港）中塘镇薛卫台村社区服务中心（天津中塘工业区内）。法定代表人马文阳，总经理。本院在执行申请执行人天津亚奇国际贸易有限公司与被执行人天津市景观建筑工程有限公司、天津市景观混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年5月4日申请强制执行本院（2014）滨民初字第674号民事调解书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十月九日书记员  高用利
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初3237号原告禄劝乌东德镇实佳建材租赁部。经营者戴天伦，男，1968年5月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人邹盛梅，璧山区璧城法律服务所法律工作者。被告四川众之信建筑工程有限公司，住址成都市锦江区。法定代表人詹才江。被告张遵义，男，1970年8月13日出生，汉族，住湖北省宜都市。本院在审理原告禄劝乌东德镇实佳建材租赁部与被告张遵义租赁合同纠纷一案中，原告禄劝乌东德镇实佳建材租赁部于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禄劝乌东德镇实佳建材租赁部申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禄劝乌东德镇实佳建材租赁部撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告禄劝乌东德镇实佳建材租赁部承担。代理审判员  徐丽娜二〇一六年十月二十七日书 记 员  肖 洒
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第00285号之二申请执行人：朱国华，农民。委托代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。被执行人：韩济宇，城镇居民。本院在执行申请执行人朱国华与被执行人韩济宇民间借贷纠纷一案中，因执行需要解除对被执行人韩济宇所有的位于安徽省潜山县梅城镇彰法山路841号房地产的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韩济宇所有的位于安徽省潜山县梅城镇彰法山路841号房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李政海审判员  徐海英审判员  李石开二〇一六年十月八日书记员  杨 俊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第00285号之二申请执行人：朱国华，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。被执行人：韩济宇，男，1968年11月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人朱国华与被执行人韩济宇民间借贷纠纷一案中，因执行需要解除对被执行人韩济宇所有的位于安徽省潜山县梅城镇彰法山路841号房地产的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韩济宇所有的位于安徽省潜山县梅城镇彰法山路1幢04号房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李政海审判员  徐海英审判员  李石开二〇一七年四月二十六日书记员  杨 俊
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1882号申请执行人：亳州市众成混凝土有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：柴大森，公司董事长。被执行人：郏兆平，男，1962年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院在执行亳州市众成混凝土有限责任公司与郏兆平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郏兆平有皖XX号北京现代牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郏兆平的皖XX号北京现代牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  颜景雷二〇一六年十月十三日书记员  尤 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1882号申请执行人：刘震动，男，1978年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：罗来敏，女，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘蒙蒙，男，1988年5月21日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘跃海，男，1992年8月3日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：大众保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。负责人：李井忠，该公司总经理。本院在执行刘震动、罗来敏与刘蒙蒙、刘跃海、大众保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘蒙蒙有皖XX号长城牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘蒙蒙的皖XX号长城牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  颜景雷二〇一六年十月二十一日书记员  尤 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执１９０８号之一申请执行人冯丽，女，1981年11月11日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定达标人：帖步卓，该公司经理。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初417号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、锁定被执行人新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司名下新****80徐工牌汽车的车辆手续。二、查封、锁定被执行人新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司名下新****T2丰田汽车的车辆手续；三、查封、锁定被执行人新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司名下新****T2丰田汽车的车辆手续。四、查封、锁定被执行人新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司名下新****00徐工汽车的车辆手续。五、查封、锁定被执行人新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司名下新****86徐工汽车的车辆手续。六、查封、锁定被执行人新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司名下新****99徐工汽车的车辆手续。七、查封、锁定被执行人新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司名下新****96徐工汽车的车辆手续。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十月十一日书记员  陈 娇
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执752号之一申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地：福建省漳平市桂林街道桂林路179-185号，统一社会信用代码：91350800555089491R。法定代表人金官铭，董事长。被执行人林锦周，男，1969年12月10日出生，汉族，住福建省漳平市，被执行人余幼美，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省漳平市，被执行人许志强，男，1977年9月23日出生，汉族，住福建省漳平市，被执行人冯美香，女，1970年7月10日出生，汉族，住福建省漳平市，关于申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被执行人林锦周、余幼美、许志强、冯美香金融借款合同纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初493号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月31日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人林锦周、余幼美、许志强、冯美香负有多笔债务，系多起被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，裁定查封了被执行人许志强名下查封被执行人许志强名下位于本市和平路100号好莱屋影视文化娱乐中心17层1××1号的房产（所有权证号：201101557）、位于本市××路（福升楼）-1层地下室房产（所有权证号：201101042）上述财产均属抵押物及查封了被执行人许志强名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｆ×××××号小型汽车及被执行人林锦周名下的闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号小型汽车，车辆均不知去处，暂时无法处置，其余未发现可供执行财产，申请执行人无法举证除上述财产外其余可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初493号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现被执行人房产及车辆具备处置条件或具有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十月二十四日书 记 员 吴巧红（代）
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保112号申请人庞荣，女，生于1972年12月9日，土家族，住重庆市黔江区。被申请人李宇，男，生于1989年4月18日，土家族，住重庆市黔江区。申请人庞荣与被申请人李宇诉前财产保全纠纷一案，申请人庞荣于2016年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人李宇所有的渝HXXX**小型汽车予以查封、扣押和位于重庆市黔江区XXXX栋XX-X房产予以查封。申请人庞荣自愿用其所有的位于重庆市黔江区XX街道XX路XX城X栋总层数X房号X-XXX、X-XXX两处房产对其诉前财产保全申请提供财产担保。本院审查认为，申请人庞荣的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人庞荣的诉前保全申请。诉前财产保全费4020元，由申请人向本院交纳。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后，即发生法律效力。代理审判员  林凌星二〇一六年十月十日书 记 员  冉 东
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执752号之一申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地：福建省漳平市。被执行人林锦周，男，汉族，住福建省漳平市。被执行人余幼美，女，汉族，住福建省漳平市。被执行人许志强，男，汉族，住福建省漳平市。被执行人冯美香，女，汉族，住福建省漳平市。关于申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被执行人林锦周、余幼美、许志强、冯美香金融借款合同纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初493号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月31日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人林锦周、余幼美、许志强、冯美香负有多笔债务，系多起被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，裁定查封了被执行人许志强名下查封被执行人许志强名下位于本市和平路100号好莱屋影视文化娱乐中心17层1701号的房产（所有权证号：201101557）、位于本市外环西路（福升楼）-1层地下室房产（所有权证号：201101042）上述财产均属抵押物及查封了被执行人许志强名下的闽DWE6**号、闽FAP3**号小型汽车及被执行人林锦周名下的闽F722**号、闽F957**号小型汽车，车辆均不知去处，暂时无法处置，其余未发现可供执行财产，申请执行人无法举证除上述财产外其余可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初493号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现被执行人房产及车辆具备处置条件或具有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十月二十四日书 记 员 吴巧红（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2264-1号申请执行人彭梦婷被执行人唐玲锋本院在执行彭梦婷与唐玲锋民间借贷合同纠纷一案中，于2016年8月9日向唐玲锋发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之即日内，履行(2016)湘0102民初3310号民事调解协议确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取唐玲锋的存款、收入暂以30万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年十月十一书记员  何 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2264-1号申请执行人彭梦婷被执行人唐玲锋本院在执行彭梦婷与唐玲锋民间借贷合同纠纷一案中，于2016年8月9日向唐玲锋发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之即日内，履行(2016)湘0102民初3310号民事调解协议确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取唐玲锋的存款、收入暂以30万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  谭黎明审判员  杜周民审判员  梁治义二〇一六年十月十一日书记员  何 婷
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执347-7号申请执行人黄柏军，男，1968年12月7日生，汉族，个体，现住吉林省松原市被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司。申请执行人黄柏军与被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年6月4日作出(2015)宁民初字第735号民事判决,内容如下：被告松原市巨源建筑装饰有限公司于本判决生效后立即给付原告黄柏军材料款605026元，并自2013年7月1日起至给付之日止按照人民银行同期贷款利率4倍支付利息。案件受理费9850元由被告承担。松原市巨源建筑装饰有限公司不服，提起上诉。松原市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）松民一终字第835号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。申请人黄柏军于2016年2月14日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务。本院于同日立案执行，于2016年3月21日下达执行通知，在执行过程中双方当事人达成执行和解，并实际履行，执行费8549元由被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第735号民事判决执行完毕。本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年十月二十日书记员  吉 祥