wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20580、20581号之二 申请执行人林小珍,女,汉族,1979年8月16日出生,住址广东省怀集县。 被执行人曾青霞,女,汉族,1976年4月29日出生,住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人林小珍与被执行人曾青霞借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人曾青霞应向申请执行人支付执行款300000及利息（以人民币300000元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年8月1日起计至款项实际付清之日起）、向本院缴纳受理费2900元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0306执20580号，本院对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执20581号，并将两案合并执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人向申请执行人支付370000元，并已向本院缴纳受理费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7308号民事判决书确定的应向申请执行人履行的内容、应向本院缴纳的受理费已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇一九年十二月五日 书记员 杨顺发
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4336号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：徐国防，男，1989年5月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杨静，女，1988年1月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：赵磊，男，1983年11月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：顾振江，男，1983年9月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱孔利，男，1982年11月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人徐国防、杨静、赵磊、顾振江、朱孔利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初4772号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人徐国防应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币59000元，并支付约定利息和罚息；被执行人杨静、赵磊、顾振江、朱孔利对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年8月29日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月29日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月30日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月4日、12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对查询到被执行人名下的车辆，因年限较长，本院不予处置。4、本院于2019年9月10日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。5、本院于2019年11月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2019年12月23日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到被执行人名下的车辆，因年限较长，本院不予处置，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月二十六日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初9118号申请人：苏州市伟鑫塑料厂，住所地苏州市相城区北桥镇石桥。投资人：张伟兴，厂长。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被申请人：思旦塑料（上海）有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄13号2719室。法定代表人：杨斓，总经理。申请人苏州市伟鑫塑料厂与被申请人思旦塑料（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币54530元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市伟鑫塑料厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人思旦塑料（上海）有限公司银行存款人民币54530元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇一九年十二月二十一日书记员  姚 刚
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3918号申请执行人：陈某，男，1975年6月7日出生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：顾某，男，1982年9月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人顾某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4696号民事判决经发生法律效力，依据该裁判：被告顾某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某偿还借款20000元及利息（自2019年2月6日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。申请人于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月8日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月15日、9月6日、12月14日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留存作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月二十五日书记员 孙纪龙
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初9118号原告：苏州市伟鑫塑料厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇石桥村。投资人：张伟兴，厂长。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：思旦塑料（上海）有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄13号2719室。法定代表人：杨斓，总经理。原告苏州市伟鑫塑料厂与被告思旦塑料（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，由审判员余琼琼适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告苏州市伟鑫塑料厂的委托诉讼代理人傅国平、被告思旦塑料（上海）有限公司的法定代表人杨斓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市伟鑫塑料厂诉称，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款54530元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2016年8月起经协商，由原告为被告供应塑料粒子。自2016年8月起至今，总计供货计货款469850元，并均开具了发票。后经过催讨，被告仅付款415320元，余款54530元至今未付，被告行为已严重违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院望依法支持。被告思旦塑料（上海）有限公司辩称，对于原告开具给被告的全部货款的发票469850元，没有异议，已经全部认证抵扣。送货单其中有几单的货物没有收到。因为原告送货是送到上海晟显实业公司（以下简称晟显公司）的，我有跟原告沟通过，送货单必须送达到被告，而且签收必须是我本人亲自签收的，头两单送到晟显公司的时候我就已经和原告沟通了，如果再送到晟显公司，出现问题，被告这边不承担相应的责任。我确实没有收到货物，签收的人员既不是晟显公司的员工，也不是被告公司的员工。经审理查明，据双方陈述，原、被告系口头约定建立业务往来关系，由原告向被告供应塑料粒子。被告每次需要货物时，电话通知原告，由原告送至被告指定的客户处。依据原告提供的2016年8月23日起至2017年9月28日的十四份送货单显示，收货方处分别记载有“上海统辉塑胶有限公司”、“上海舜宜”、“上海…实业”、“思旦塑料（上海）有限公司”，收货单位及经手人签字处分别由“某静某”、“吴蒙”、“沈银然”、“杨斓”签字确认。对于该十四份送货单被告均予以了确认。供货后，双方每月进行结算，由原告向被告开具增值税专用发票，被告以转账和承兑汇票的形式向原告支付货款。自2016年9月23日起，原告根据每月的供货向被告共计开具了十份增值税专用发票，金额合计为469850元，其中上述十四份送货单对应的发票金额为363650元。被告确认，已对上述十份增值税专用发票进行了认证抵扣。在庭审中，原被告双方一致确认，被告已支付货款415320元。在审理中，除了上述十四份送货单外，原告还提供有2016年9月13日、2016年9月22日、2016年10月17日的送货单三份，收货方处记载为“晟显公司”，收货单位及经手人签字处分别有“陈某某”、“楼某某”的签字，上述供货的金额合计为106200元。经质证，被告认为其口头告知过原告，收货单位必须写被告，货物必须由其本人签收，故对于没有其本人签收的送货单的真实性不予认可。本院经审查后认为，被告在庭审中认可原告所使用的全部送货单均是由其提供给原告的，而且原告是按照被告的指示进行送货，况且经被告确认的十四份送货单上也并非全部由其本人签字，再结合双方的交易习惯，对账后开票，并按照发票结算，原告已对上述三份送货单上记载的货物按月开具了增值税专用发票，被告也已经进行了抵扣认证，倘若被告对发票记载的货物有异议，理应在收到发票后及时向原告提出，但对此被告并未提供证据予以证明，故对于该三份送货单的真实性本院予以确认。以上事实，由原告提供的增值税专用发票十份、送货单十七份及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，原告已按照被告的指示履行了供货义务，并按照送货单上记载的供货数量和金额向被告开具了全额的增值税专用发票（金额合计为469850元），且被告亦均已对发票进行了抵扣认证。对于部分供货金额106200元，被告认为送货单上没有其本人签字，故不认可收到该部分货物。本院认为，该部分供货的送货单上虽未记载有被告公司的名称和被告的法定代表人的签字，但是被告确认的十四份送货单上也并非全部写明被告公司或者有被告法定代表人的本人签字，且按照双方的交易习惯，是每月对账结算，由原告向被告按照供货金额逐月开具增值税专用发票，如果被告对收货事实有异议，理应在开票时提出或者拒绝对该部分发票进行认证，再或者对于有异议的供货不予付款，但均无证据表明在原告起诉前被告向原告进行过主张。倘若如被告所述，其在有异议的前两份送货时就向原告提出异议，那么按照常理即使原告开具了发票，其也不应当向原告付款，现其已付款的金额（415320元）明显多于其确认收货的金额（363650元），与事实不符，故对于其辩解本院不予采信。因此，对于原告主张的总货款469850元再扣除被告已付款的415320元后，尚欠的货款54530元，被告应当向原告承担相应的付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告思旦塑料（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市伟鑫塑料厂货款人民币54530元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581.5元，财产保全费565元，合计诉讼费用人民币1146.5元，由被告思旦塑料（上海）有限公司负担（该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审判员  余琼琼二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 刚附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3918号 本院在执行申请执行人陈某与被执行人顾建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4696号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告顾建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某偿还借款20000元及利息（自2019年2月6日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将顾建纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2590号 江苏某建设有限公司： 本院于2019年9月4日立案执行申请人孙伟申请执行你分包合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十二月二十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2590号申请执行人：孙伟，男，1986年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市六合区长芦街道。委托诉讼代理人：毛远标，江苏六骏律师事务所律师。被执行人：江苏世纪达建设有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：刘成喜，该公司执行董事兼总经理。申请执行人孙伟与被执行人江苏世纪达建设有限公司分包合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年7月4日作出的（2019）苏0116民初3098号民事判决书判决：被告江苏世纪达建设有限公司于本判决生效后十日内向原告孙伟支付工程款271445元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2017年9月8日起计算至实际给付之日止）。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年9月4日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，未查询到被执行人名下可供执行财产线索。三、执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，到被执行人企业登记注册地，未发现被执行人企业可供执行财产的线索。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3098号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓彬审判员  田水宝审判员  沈 力二〇一九年十二月二十六日执行员  陈 良书记员  丁汝露
南京市六合区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0116执2590号 本院在执行孙伟与江苏某建设有限公司分包合同纠纷一案中，经查，江苏某建设有限公司未能按照南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初3098号民事判决书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将江苏某建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出立即生效。 二〇一九年十二月二十五日
西安市鄠邑区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0118执119号申请执行人郑宏斌，男，汉族，197年4月4日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郑力，男，汉族，1966年5月1日出生，住鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王敏，女，汉族，1970年5月25日出生，住鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行郑宏斌与郑力、王敏民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）陕0118民初5195号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人王敏名下有陕AXXXXX小轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人王敏所有的陕AXXXXX小轿车，期限为二年。本裁定立即执行。  审 判 员   闫  鹍二〇一九年十一月二十日                          书 记 员   李  浩
西安市鄠邑区人民法院协助执行通知书 (2019)陕0118执119号西安市公安局车辆管理所:郑宏斌与王敏,郑力民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0118民初5195号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人王敏所有的陕AXXXXX小轿车，期限为二年。附：(2018)陕0118执119号执行裁定书            二〇一九年十一月二十日            联系人：闫鹍       联系电话：89020053
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2413号 申请执行人：李晓军，男，1988年1月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市金冢子镇中南戈村388号，公民身份号码：370784198801255034。 被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号，统一社会信用代码：9137000086565875XH。 法定代表人：张淑玲，职务：董事长。 本院在执行申请执行人李晓军与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行安丘支行1607001009022106007账户内存款人民币259793.72元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇一九年十二月四日 书记员  曹 菊
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书            （2019）陕01执491号之二   申请执行人张九如，男，1958年11月15日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西达昌工贸有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。   法定代表人；刘章，该公司执行董事兼总经理。   关于张九如与陕西达昌工贸有限公司、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2018）陕民终709号民事判决书已发生法律效力。因陕西达昌工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务张九如向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人陕西达昌工贸有限公司支付申请执行人张九如工程款740万元及利息（以740万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2015年7月5日计算至判决给付之日止）；二、被执行人陕西达昌工贸有限公司承担一审案件受理费67796元，二审案件受理费30000元及本案执行费71774元。   执行中，本院依法向被执行人陕西达昌工贸有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，并通过执行网络查控系统对被执行人陕西达昌工贸有限公司的财产状况进行了查询，本院亦对被执行人陕西达昌工贸有限公司名下不动产登记情况亦进行了调查，经查询和调查，被执行人陕西达昌工贸有限公司名下有下列财产：一、被执行人陕西达昌工贸有限公司名下有位于高陵县XX园XX路，面积为20531.4平方米，不动产权证号为高国用（2011）第XX号的国有土地使用权；二、被执行人陕西达昌工贸有限公司名下有位于高陵县滨河御园的房产28套。根据本案的具体情况，本院采取了下列措施：一、轮候查封了被执行人陕西达昌工贸有限公司名下位于高陵县XX园XX路，面积为20531.4平方米，不动产权证号：高国用（2011）第XX号的国有土地使用权；二、轮候查封了被执行人陕西达昌工贸有限公司名下位于高陵县滨河御园的房产28套；三、对被执行人陕西达昌工贸有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。本院已将调查的被执行人陕西达昌工贸有限公司暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人张九如，申请执行人张九如书面向本院申请终结本次执行程序。申请执行人张九如尚有工程款740万元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人张九如享有要求被执行人陕西达昌工贸有限公司继续履行债务的权利，被执行人陕西达昌工贸有限公司负有继续向张九如履行债务的义务。张九如在发现陕西达昌工贸有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。        审判长  马春哲   审判员  王连军   审判员  李长平                    二〇一九年十二月九日                       书记员  石佳媛                  1
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执491号之二申请执行人张九如。男，1958年11月15日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人陕西达昌工贸有限公司。住所地：陕西省西安市经开区泾渭一路中段。法定代表人；刘章，该公司执行董事兼总经理。关于张九如与陕西达昌工贸有限公司、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2018）陕民终709号民事判决书已发生法律效力。因陕西达昌工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务张九如向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人陕西达昌工贸有限公司支付申请执行人张九如工程款740万元及利息（以740万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2015年7月5日计算至判决给付之日止）；二、被执行人陕西达昌工贸有限公司承担一审案件受理费67796元，二审案件受理费30000元及本案执行费71774元。执行中，本院依法向被执行人陕西达昌工贸有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，并通过执行网络查控系统对被执行人陕西达昌工贸有限公司的财产状况进行了查询，本院亦对被执行人陕西达昌工贸有限公司名下不动产登记情况亦进行了调查，经查询和调查，被执行人陕西达昌工贸有限公司名下有下列财产：一、被执行人陕西达昌工贸有限公司名下有位于高陵县经河工业园泾渭一路，面积为20531.4平方米，不动产权证号为高国用（2011）第13号的国有土地使用权；二、被执行人陕西达昌工贸有限公司名下有位于高陵县滨河××房产××套。根据本案的具体情况，本院采取了下列措施：一、轮候查封了被执行人陕西达昌工贸有限公司名下位于高陵县经河工业园泾渭一路，面积为20531.4平方米，不动产权证号：高国用（2011）第13号的国有土地使用权；二、轮候查封了被执行人陕西达昌工贸有限公司名下位于高陵县滨河××房产××套；三、对被执行人陕西达昌工贸有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。本院已将调查的被执行人陕西达昌工贸有限公司暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人张九如，申请执行人张九如书面向本院申请终结本次执行程序。申请执行人张九如尚有工程款740万元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张九如享有要求被执行人陕西达昌工贸有限公司继续履行债务的权利，被执行人陕西达昌工贸有限公司负有继续向张九如履行债务的义务。张九如在发现陕西达昌工贸有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  李长平二〇一九年十二月十日书记员  石佳媛
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执2413号 本院在执行申请执行人李晓军与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执2413号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月六日
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1521行初93号申请人：阳谷县寿张镇人民政府。住所地：寿张镇府前街006号。法定代表人：王太敬，镇长。被申请人：阳谷鹏达置业有限公司。住所地：山东省阳谷县寿张镇西环路。法定代表人：李光辉，经理。史仁岩诉与阳谷县寿张镇人民政府行政协议一案，为便于查清案件事实，本院依阳谷县寿张镇人民政府的申请，追加了阳谷鹏达置业有限公司作为本案第三人参加诉讼。在案件审理过程中，阳谷县寿张镇人民政府于2019年12月30日向本院提出申请，申请查封阳谷县鹏达置业有限公司建设的位于阳谷县寿张镇府前街（阳谷县第二人民医院对过）2号楼28、29号房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封阳谷县鹏达置业有限公司建设的位于阳谷县寿张镇府前街（阳谷县第二人民医院对过）2号楼28、29号房产，查封期限为三年。案件申请费3520元，由申请人阳谷县寿张镇人民政府负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨树新审判员  陈文娟审判员  董理科二〇一九年十二月三十日书记员  李美辰
陕西省子洲县人民法院     结 案 通 知 书     (2019)陕0831执560号     申请执行人曹某甲、曹某乙与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0831民初471号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人曹某甲、曹某乙向本院申请执行，请求被执行人李某某支付所欠的工资23000元，本院于2019年10月16日立案执行。   在执行过程中，2019年10月19日，本院作出(2019)陕0831执560号执行裁定书，划拨了被执行人李某某在延安农村商业银行桥沟支行存款账户XXXXXXXXXXXXXXX9932中的存款23000元，给曹某甲支付了工资11000元，给曹某乙支付了工资12000元，被执行人李某某交纳了执行费245元，申请执行人曹某甲、曹某乙放弃剩余执行请求的执行，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇一九年十二月三日      1
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执560号     申请执行人：曹道来，男，1960年7月28日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   申请执行人：曹奎，男，1958年8月12日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人：李亚洲，男，1984年9月22日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人曹道来、曹奎与被执行人李亚洲劳务合同纠纷一案中, 经查，被执行人李亚洲在延安农村商业银行桥沟支行存款账户XXXXXXXXXXXXXXX9932中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下:    冻结、划拨、解除冻结被执行人李亚洲在延安农村商业银行桥沟支行存款账户XXXXXXXXXXXXXXX9932中的存款，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。       （此页无正文）           审判员 李俊         二0一九年十月十九日     书记员 霍越                1
天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执985号 申请执行人:王斌，男，1975年1月4日出生，汉族，住清水县。 申请执行人：刘钦锡，男，1972年4月22日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：天水大成汽车销售有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区。 被执行人:陈永东，男，1974年2月22日出生，汉族，天水大成汽车销售有限公司销售经理，住天水市麦积区。 本院在执行王斌、刘钦锡与天水大成汽车销售有限公司、陈永东买卖合同纠纷一案中，于2019年8月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1987号民事判决书确定的义务，支付购车款16万元，违约金3480元，案件受理费1790元，以上合计165270元，但被执行人逾期未履行。本院通过网络及传统查控，被执行人名下无可供执行的财产。执行期间被执行人已给付10万元，余款65270元，2019年12月20日申请执行人王斌、刘钦锡与被执行人天水大成汽车销售有限公司、陈永东达成分期给付协议：2019年12月31日给付20000元，2020年1月10日给付20000元，2020年1月20日给付25270元。申请执行人王斌、刘钦锡于当日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0502执985号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 刚 审判员 吴全弟 审判员 夏海平 二〇一九年十二月二十日 书记员 王孝平
天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执985号 申请执行人:王斌，男，1975年1月4日出生，汉族，住清水县。 申请执行人：刘钦锡，男，1972年4月22日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：天水大成汽车销售有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：樊振洲，该公司经理。 被执行人:陈永东，男，1974年2月22日出生，汉族，天水大成汽车销售有限公司销售经理，住天水市麦积区。 本院在执行王斌、刘钦锡与天水大成汽车销售有限公司、陈永东买卖合同纠纷一案中，于2019年8月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1987号民事判决书确定的义务，支付购车款16万元，违约金3480元，案件受理费1790元，以上合计165270元，但被执行人逾期未履行。本院通过网络及传统查控，被执行人名下无可供执行的财产。执行期间被执行人已给付10万元，余款65270元，2019年12月20日申请执行人王斌、刘钦锡与被执行人天水大成汽车销售有限公司、陈永东达成分期给付协议：2019年12月31日给付20000元，2020年1月10日给付20000元，2020年1月20日给付25270元。申请执行人王斌、刘钦锡于当日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0502执985号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 刚 审判员 吴全弟 审判员 夏海平 二〇一九年十二月二十日 书记员 王孝平
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1483号被执行人刘晓村：你与李学民为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2053号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费249.5元、预估申请执行费259元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××60特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月三日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1483号申请执行人：李学民，男，1975年5月7日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：刘晓村，男，1981年11月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人李学民与被执行人刘晓村为买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月9日作出（2019）鲁1481民初2053号民事判决书已发生法律效力，判决书内容为：一、被告刘晓村于本判决生效后十日内给付原告李学民货款23705元及利息（以货款23705元为基数，利息自2019年6月5日起至实际付款日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，减半收取249.5元，由被告刘晓村负担。因被执行人刘晓村未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李学民向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。执行过程中，申请执行人李学民与被执行人刘晓村于2019年12月25日自愿达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人刘晓村应偿还申请执行人李学民执行款24550元，双方约定于2020年2月20日开始，被执行人刘晓村每个月偿还申请执行人李学民执行款2000元，直至还清为止，如有逾期不还，申请执行人李学民可按原计划判决书内容执行；二、案件执行款259元由被执行人刘晓村承担；三、其他无争执。本院认为,申请执行人李学民与被执行人刘晓村达成和解需长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执1483号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十二月二十七日书记员  路 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初28720号原告河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号,统一社会信用代码：91410100170051134L。法定代表人陈保国，董事长。委托代理人孙有付、靳华阳，河南尚天律师事务所律师。被告河南省××人联合会，住所地河南省郑州市金水区政一街3号，统一社会信用代码：134100005145591948。负责人王丽。委托代理人冉富强、程杰，河南金通源律师事务所律师。本院在审理原告河南五建建设集团有限公司与被告河南省××人联合会建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河南省××人联合会名下银行存款15660000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为原告的诉讼保全提供担保。本院认为，原告河南五建建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告河南省××人联合会名下银行存款15660000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。??审判员  李建涛二〇一九年十二月二日书记员  赵梦阳
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0211民初1786号 原告大连旺宇物业有限公司，统一社会信用代码9121021105809330XF，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗中路********。 法定代表人于旦，系经理。 委托诉讼代理人苏田奎，系大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。 被告张雅南，女，汉族，住址大连市甘井子区。 委托诉讼代理人耿明玉，男，系张雅南丈夫，住址同上。 原告大连旺宇物业有限公司与被告张雅南物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏田奎，被告张雅南及其委托代理人耿明玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即缴纳自2017年9月6日起至2018年12月31日止的物业费2,738.5元、违约金164元，合计2,903元。事实和理由：被告自2016年9月份入住由原告管理的恩泽北园房屋，建筑面积91.03平方米，同时与原告签订了前期物业服务协议及承诺书和房屋交付协议。依据双方签订的协议被告应当按建筑面积每月每平方米1.9元，向原告缴纳物业费。但是被告从2017年9月6日至2018年12月31日合计拖欠物业费2,903元。原告穷尽各种方式通知被告缴纳物业费，但是被告以各种理由拒绝。故原告诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。具体理由：1、因为我的房屋在漏水，与原告沟通，原告也认可是原告的原因，但是至今没有给我进行维修；2、原告没有给我提供等值的服务，小区绿化不合格，垃圾遍地，门禁形同虚设，装修期间，我在楼道里丢了纸壳箱子、装修材料、银行卡等物品，与原告说，原告称查不到监控。 经审理查明：2016年9月9日，被告入住由原告管理的恩泽北园房屋，房屋建筑面积91.03平方米，并与原告签订前期物业服务协议，协议约定由原告就被告购买的小区提供前期物业服务，物业费按年度交纳，第一年的物业费，业主与房屋交付时一次性交纳，以后每年的物业费，在每个缴费年度首月的十日内预缴纳，逾期交纳物业费的，从逾期之日起每日加收应交费用的千分之三的滞纳金。被告按每月每平方米1.9元的标准缴纳了2016年9月6日到2017年9月5日的物业费，尚欠自2017年9月6日起至2018年12月31日止期间的物业费2,738.5元（1.9元×91.03平方米×15个月零25天）。2019年1月1日原告向被告送达了书面的催费通知单和法律函，要求被告缴纳拖欠的物业费，被告仍未缴纳。 关于被告主张房屋漏水问题，被告称2017年6月18日至2017年6月19日、2017年7月26日其房屋主卧房顶漏水，当时其找了原告经理，答复过两天给修复，后来再无音讯，2017年8月3日至4日，楼上电梯侧又漏水，以及房屋侧大梁、衣帽间均有漏水情况，其告诉物业，后来原告带人拍了照片，告知过两天来修理，后又推脱一直没有修复。 对于被告的主张，原告称原告的房屋质量问题属于开发商保修范围，不能以此为由拒交物业费。 本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、原告提供的前期物业服务协议、承诺书、催费通知单、法律函、被告提供的照片、沟通记录及庭审笔录在案为凭，这些证明材料经庭审质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的前期物业服务协议是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依据前期物业服务协议，原告与被告形成物业服务合同关系，原告应当依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量，被告应当依约缴纳物业费。根据前期物业服务协议，被告尚欠自2017年9月6日起至2018年12月31日止的物业费2,738.5元，应予缴纳。 关于原告主张被告支付违约金一节。本院认为，被告存在迟延交纳物业服务费的行为，依法应当承担相应的违约责任，原告的主张理应得到支持。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业生活环境的保障。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、履行各自的义务。原告作为物业服务企业，也应不断加强管理，提高服务质量，为业主创造更加良好的生活环境。综合考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解切不能再深化，故本案不予支持原告的违约金主张。 关于被告辩称其房屋漏水问题。本院认为，房屋出现质量问题，如在质量保修期内，应由开发商负责维修，过了质量保修期，应启动维修基金对房屋进行维修，如造成业主损失，业主可另行提起相关诉讼。在此前提下，被告以此为由拒交物业费，因理由不充分，不应支持。 关于被告辩称物业管理不到位问题。本院认为，物业管理是一种服务，服务的最终效果是通过服务对象的感受来解决，相同的服务不同的服务对象感受也可能不一样，少部分业主以物业服务不到位主张不交或少交物业费不利于大多数已交费业主的权益和小区整体利益。在此前提下，被告以此为由拒交物业费，因理由不充分，不应支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告张雅南自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连旺宇物业有限公司物业费2,738.5元； 二、驳回原告大连旺宇物业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由原告负担2元，被告负担23元。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为两年。 审判员 司 萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员 宋子豪 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4428号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：陈修华,男,1963年5月9日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:顾守军,男,1962年9月10日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:陈娟,女,1970年5月8日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:马站兵,男,1984年9月27日出生,汉族,住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人陈修华、顾守军、陈娟、马站兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初6024号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈修华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金148212.02元及利息、罚息；被执行人顾守军、陈娟、马站兵对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人陈修华追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年9月2日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月4日、12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已扣划被执行人马站兵银行存款14814.09元，余未发现被执行人可供执行财产线索。4、本院于2019年9月19日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2019年11月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人其他的财产线索。6、本院于2019年12月23日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已扣划被执行人马站兵银行存款14814.09元，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月二十六日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4428号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与陈某1、顾守军、陈某2、马站兵金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初6024号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将陈修华、顾守军、陈娟、马站兵纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2810号原告：李某，女，汉族，1983年1月1日出生，住河南省开封县。被告：徐某，男，汉族，1983年5月15日出生，住河南省开封县。原告李某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案双方当事人的争议较大，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  王忠贵人民陪审员  李如月人民陪审员  张桃林二〇一九年十二月三日书 记 员  陈亚萍
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1323执2417号之三申请执行人许峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人张兴海，男，1964年2月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人许峰与被执行人张贤斌、张兴海民间借贷纠纷执行一案，于2019年12月9日冻结被执行人张兴海在安徽省农村信用社联合社10019×××57账户内存款人民币106163元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张兴海在安徽省农村信用社联合社10019×××57账户内存款人民币106163元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴永胜二〇一九年十二月九日书记员  李亚强附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0212民初2810号原告：李某，女，汉族，1983年1月1日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：翟玉胜，河南时代律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，1983年5月15日出生，住河南省开封市祥符区。原告李某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告李某要求与被告徐某离婚，婚生长女徐恩恩由原告抚养。平均分配共同财产，被告单独承担债务，并补偿原告精神损失费5万元。被告徐某同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告徐某的婚姻关系于本协议生效之日解除。二、婚生长女徐恩恩（2007年4月24日出生）随原告李某生活，婚生次女徐恩熙（2009年11月12日出生）随被告徐某生活，双方互不支付子女抚养费。三、原、被告婚后共同财产豫Ｂ×××××飞碟牌货运汽车一辆归被告徐某所有，婚后所有债务由被告徐某承担。四、被告徐某补偿原告李某精神损失费5万元。此款于2020年1月5日前支付1万元；于2020年5月1日前支付2万元；于2020年10月1日前支付2万元。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  王忠贵人民陪审员  张桃林人民陪审员  李如月二〇一九年十二月三十一日书 记 员  陈亚萍
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2417号之三 申请执行人许峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人张兴海，男，1964年2月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人许峰与被执行人张贤斌、张兴海民间借贷纠纷执行一案，于2019年12月9日冻结被执行人张兴海在安徽省农村信用社联合社10019923961810000000057账户内存款人民币106163元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张兴海在安徽省农村信用社联合社10019923961810000000057账户内存款人民币106163元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永胜 二〇一九年十二月九日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10144号原告：李磊，男，1982年12月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杨金艳，女，1980年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘彩虹，女，1993年4月10日出生，汉族，住永城市。被告：刘恒玮，男，1984年2月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告周茗，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告李磊与被告杨金艳、刘彩虹、刘恒玮民间借贷纠纷一案，原告李磊于2019年12月18日向本院提出对周茗的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李磊自愿撤回对周茗的起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李磊撤回对周茗的起诉。审判员  朱连亭二〇一九年十二月十八日法官助理朱东帅书记员李友泽
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10144号原告：李磊，男，1982年12月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杨金艳，女，1980年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘彩虹，女，1993年4月10日出生，汉族，住永城市。被告：刘恒玮，男，1984年2月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告周茗，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告李磊与被告杨金艳、刘彩虹、刘恒玮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月18日撤回对周茗的起诉，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李磊到庭参加诉讼，被告杨金艳、刘彩虹、刘恒玮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款88000元及利息并承担本案诉讼代理费。事实和理由：2018年4月11日被告杨金艳向原告借款10万元，期限一年，月息3分，被告刘彩虹、刘恒玮、周茗作为担保人在借条上签字，期间被告支付部分本金及至2019年4月9日之前的利息，余款一直没有偿还。被告杨金艳、刘彩虹、刘恒玮均未到庭也未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。因被告杨金艳、刘彩虹、刘恒玮没有到庭质证，对原告提交的证据：借条和转账记录个一份，形式合法，内容真实，与本案有关联，能够证明原告通过银行转账方式，借给被告杨金艳现金10万元，被告刘彩虹、刘恒玮为该借款予以担保，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2018年4月11日被告杨金艳向原告借款10万元，期限一年，月息3分，被告刘彩虹、刘恒玮、周茗作为担保人在借条上签字，担保期限均为两年，没有约定担保方式，经原告催要，被告杨金艳于2018年7月1日转账偿还9000元，2019年2月1日转账偿还9000元，2019年4月8日偿还现金30000元，余款本息一直没有偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告杨金艳向原告李磊借款，并向原告出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认，双方约定利率月息3分，但诉讼中要求被告按照月息2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持；担保人李彩红、刘恒玮自愿为杨金艳担保，约定担保期限2年，没有约定担保方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，按照连带责任担保，李彩红、刘恒玮对被告杨金艳借原告李磊该笔借款本金及利息应承担连带清偿责任。被告杨金艳于2018年7月1日转账偿还9000元，应按照月息3分计算，扣除利息8000元，本金1000元，剩余本金99000元；2019年2月1日转账偿还9000元，按照月息3分计算，应全部为利息；2019年4月8日偿还现金30000元，自2018年7月1日至2019年4月8日共计利息27423元，被告支付39000元，扣除利息后偿还本金11577元，剩余本金87423元，被告杨金艳应对下余欠款本金87423元及利息予以偿还，担保人李彩红、刘恒玮对下余欠款本金87423元及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告杨金艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李磊借款87423元及利息，利率按照月息2分计算，自2019年4月8日起计息，至债务清偿之日止。二、被告李彩红、刘恒玮对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告李磊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告杨金艳、李彩红、刘恒玮负担。本判决为终审判决。审判员  朱连亭二〇一九年十二月十九日法官助理朱东帅书记员王磊
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3559号申请执行人：王春合，男，1974年2月1日出生，汉族，居民。被执行人:张倚胜，男，1990年1月28日出生，汉族，居民。申请执行人王春合与被执行人张倚胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）赣民初字第3276号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据申请人的申请于2019年7月19日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年7月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年7月22日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2019年7月22日本院决定将被执行人张倚胜纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年11月18日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年12月20日本院通过谈话的方式告知申请人执行结果，申请人未提出异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3559号 本院在执行王春合与张倚胜民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）赣民初字第03276号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人张倚胜应支付申请人借款本金20000元及利息，并承担300元案件受理费。经立案执行，已于2019年7月22日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张倚胜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1222刑初224号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人刘雷，男，1977年2月20日出生，汉族，初中文化，无职业，黑龙江省青冈县人，住黑龙江省青冈县。2004年，因犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑四年。2019年7月17日因交通肇事逃逸被兰西县公安局行政拘留，同年8月5日因本案被兰西县公安局刑事拘留；同年8月13日经兰西县人民检察院批准逮捕，当日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2019]61号起诉书指控被告人刘雷犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某1、龙某2向本院提起附带民事诉讼，本院于2019年12月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员张厚国出庭支持公诉，被告人刘雷，附带民事诉讼原告人龙某1、龙某2到庭参加诉讼,2019年12月11日附带民事诉讼原告人龙某1、龙某2向本院申请撤诉。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控，2019年7月16日18时许，刘雷驾驶黑Ｍ×××××雅阁牌小轿车在兰西县黑大公路行驶至498公里加814公里处，与王某1驾驶的无号牌的两轮电动车相撞，导致车上乘客付某受伤，后刘雷驾车逃离事故现场，在警车追堵时，又与警车相撞，然后继续驾车逃逸，又将河口老桥西侧金凤食杂店前的摊位货架撞飞，后又撞到了食杂店的围墙，至车辆熄火，刘雷弃车逃走。次日投案。公诉机关认为，被告人刘雷交通肇事后，为逃避罪责，驾驶车辆逃逸，在交警车辆拦截时，冲撞警车，不顾路上行人安危，撞到食杂店的货架，又撞到围墙，直至车辆熄火，方弃车逃跑，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并提交了书证黑龙江俊博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、绥化市司法鉴定中心鉴定意见书、户籍信息及平时表现，证人付某、王某1、王某2等人的证言，被害人龙某2等人的陈述，被告人刘雷的供述与辩解等证据。被告人刘雷当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。经审理查明，2019年7月16日18时许，被告人刘雷驾驶车牌号为黑Ｍ×××××雅阁牌小型轿车在兰西县黑大公路行驶至498公里+814公里处，与王某1驾驶的无号牌的两轮电动车相撞，导致车上乘客付某受伤。事故发生后，被告人刘雷驾车逃离事故现场，并驱车驶向兰西镇河口大桥方向。兰西县公安交警大队接到报警后，随即赶赴事故现场，途中又接到群众得知被告人刘雷驱车驶向兰西镇河口大桥方向。公安机关在河口老桥西侧泰和盛饭店附近发现黑Ｍ×××××号牌雅阁牌小型轿车，发现被告人刘雷在车内，该车辆没有熄火。当交警依法对被告人刘雷进行传唤时，被告人刘雷迅速倒车欲逃跑，在此过程中与执勤警车相撞，后被告人刘雷驶入麻城大道继续向西逃窜。在行驶过程中，被告人刘雷驾驶车辆将河口老桥西侧金凤食杂综合商店前的摊位货架撞飞，后又撞到该食杂综合商店的车库门、房门及围墙，相撞后该车辆因熄火，被告人刘雷弃车逃走。事故致被害人龙某1受伤且车库门等财物遭受损坏，同时致被害人龙某2车库门遭受损坏。2019年7月17日，被告人刘雷到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被害人龙某2的陈述，主要证实其与弟弟的车库门被刘雷的一辆黑色轿车撞坏的事实；2.被害人龙某1的陈述，主要证实其因躲避刘雷所驾驶的黑色轿车而导致身体多处擦伤，车库门又被刘雷的一辆黑色轿车撞坏的事实；3.证人王某1的证言，主要证实其驾驶无号牌爱玛牌二轮电动车载乘付某回家，驶入黑大公路，由北向南在中央隔离带西侧行车道行驶，至事故地点附近并入快车道欲驶入兰西县正阳街，并入快车道100米左右，被后方车辆追尾相撞。而后撞人者驾车逃跑的事实；4.证人付某的证言，主要证实王某1驾驶无号牌爱玛牌两轮电动车载乘自己，被刘雷所驾驶的机动车撞到在地，随后肇事司机逃逸的事实；5.证人王某2的证言，主要证实其被刘雷驾驶的机动车撞致皮外伤的事实；6.证人刘某1的证言，主要证实刘雷在驾驶黑色轿车时没有饮酒的事实；7.证人刘某2的证言，主要证实其肇事的黑色雅阁牌轿车出卖给刘雷，并由中国华泰保险公司承保的事实；8.被告人刘雷的供述和辩解，主要证实其驾驶的黑Ｍ×××××雅阁牌小型轿车发生交通事故并逃逸现场，之后为逃脱交警的追捕，在逃跑过程中，汽车方向失控，先后与道路北侧两个车库门、小卖店房门和小卖店西侧围墙相撞，最后弃车逃跑的事实；9.黑龙江省俊博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，主要证实黑Ｍ×××××号雅阁牌小型轿车与黑M285A警号江铃牌轻型普通货车相撞的事实；10.黑龙江省俊博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，主要证实黑Ｍ×××××号雅阁牌小型轿车，在麻城大道河口老桥西侧金凤食杂综合商店前与库门、房门、砖墙等物体相撞的事实；11.黑龙江省俊博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，主要证实黑Ｍ×××××号雅阁牌小型轿车与无号牌爱玛牌两轮电动车相撞的事实；12.道路交通事故认定书，主要证实刘雷驾驶机动车观察瞭望不够，采取措施不当，未保持安全车速，与前车没有保持足以采取紧急制动措施的安全距离，事故发生后为保护现场、逃逸，负此事故的全部责任的事实；13.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，主要证实本案交通事故现场基本情况的事实；14.绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定意见书，主要证实付某损伤程度为轻微伤的事实；15.户籍信息及平时表现，主要证实被告人刘雷的身份事项及有犯罪前科的事实。本院认为，被告人刘雷驾驶机动车辆发生交通事故逃逸后，在交警执行公务过程中又在公共场所继续驱车行驶，其明知自己的行为可能造成不特定的多数人伤亡或者公私财产的重大损失，仍继续为之，放任损害结果的发生，后致人受伤且造成他人财产的损坏，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人刘雷具有前科，应对其从重处罚。被告人刘雷案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。鉴于被告人刘雷具有自首情节，能够当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，具有较好的认罪态度和悔罪表现，案发后与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘雷犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇一九年十二月十二日书记员  杨 洋
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终10344、10345号上诉人（原审被告、原告）：苏州宝兴电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇邱舍金属表面处理加工区内。法定代表人：胡春弟，董事长。委托诉讼代理人：潘楷高，江苏达源律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告)：王圣浩，男，1996年10月25日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人苏州宝兴电子有限公司因与被上诉人王圣浩劳动合同纠纷两案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初4618、4819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苏州宝兴电子有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人苏州宝兴电子有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州宝兴电子有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人苏州宝兴电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇一九年十二月二十四日书记员 芮 园
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黑1222刑初224号附带民事诉讼原告人龙某1，男，1975年4月19日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。附带民事诉讼原告人龙某2，男，1973年9月4日出生，身份证号码，汉族，住黑龙江省兰西县。被告人刘雷，男，1977年2月20日出生，汉族，初中文化，无职业，黑龙江省青冈县人，住黑龙江省青冈县。2004年，因犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑四年。2019年7月17日因交通肇事逃逸被兰西县公安局行政拘留，同年8月5日因本案被兰西县公安局刑事拘留；同年8月13日经兰西县人民检察院批准逮捕，当日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2019]61号起诉书指控被告人刘雷犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某1、龙某2向本院提起附带民事诉讼.本院在审理过程中，附带民事原告人龙某1、龙某2以与被告人刘雷某成赔偿协议为由，向本院申请撤回对附带民事诉讼被告人刘雷的起诉。本院认为，附带民事原告人龙某1、龙某2申请撤诉的理由符合法律规定，本院依法裁定准许附带民事原告人的撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许附带民事原告人龙某1、龙某2撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇一九年十二月十一日书记员  杨 洋
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初352号 原告：郭军霞，女，1974年9月7日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：党卫平，男，1971年7月5日出生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：竹晓瑞，男，1972年5月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西昇运有色金属有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人：山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人：王晓磊。 委托诉讼代理人：张猛，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：山西昇运有色金属有限公司清算组。 组长：王晓磊。 原告郭军霞与被告山西昇运有色金属有限公司（以下简称昇运公司）、山西昇运有色金属有限公司清算组（以下简称昇运公司清算组）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 郭军霞向本院提出诉讼请求:1.责令被告立即向原告支付2018年6月19日至2019年2月25日期间的生活费8000元；2.责令被告给原告补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用，并办理失业保险手续。事实和理由：原告是在被告公司工作多年的职工，双方签订有书面劳动合同。2018年6月19日，运城市中级人民法院受理昇运公司破产清算一案，2019年2月25日，运城市中级人民法院裁定宣告昇运公司破产。而被告未给原告缴纳破产清算期间的社保费用，亦未按照国资委、省财政厅、省劳动保障厅、省国土资源厅四部门出台的《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，在企业清算期间按当地最低工资标准的80%，向原告支付6个月的基本生活费8000元，故提起诉讼。 原告起诉状中列明的被告为山西省昇运有色金属有限公司和山西省昇运有限公司清算组。被告的名称实际为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组。经当庭询问原、被告，原告同意将被告名称更正为山西昇运有色金属有限公司和山西昇运有色金属有限公司清算组，被告表示无异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。根据上述法律和司法解释的规定，昇运公司清算组既不是公民、法人，也不是其他组织，不属于法律和司法解释所规定的民事诉讼当事人的范围，原告对昇运公司清算组的起诉应予驳回。同时，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等是社会保险部门的法定职权。《失业保险金申领发放办法》第六条规定，“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起６０日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”。据此规定，办理失业保险应由失业人员在规定期限内到失业保险经办机构申领失业保险金。原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并办理失业保险手续属于社会保险机构的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关社会保险机构依法处理。 关于本案原告所诉的第一项诉讼请求，本院另行作出（2019）晋08民初352号民事判决书予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告郭军霞对被告山西昇运有色金属有限公司清算组的起诉； 二、驳回原告郭军霞对被告山西昇运有色金属有限公司为其补缴2018年6月19日至2019年2月25日的各项社会保险费用并办理失业保险手续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇一九年十二月十三日 法官助理范宏伟 书记员王雅冰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3547—2号 申请执行人：咸桂义，男，1968年8月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：施小兵，男，1967年10月18日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初5257号民事判决书，在执行申请执行人咸桂义与被执行人施小兵劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为：15476元利息。本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年11月4日、12月17日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2019年12月9日，另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2019年11月11日向诸城市龙都房地产开发有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人在其公司的到期债权，但诸城市龙都房地开发有限公司于2019年11月12日以此债权案件尚在审理中为由提出异议。 4本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2019年12月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5257号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王 蕾
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执8439号申请执行人：杨飞，男，汉族，1997年6月22日出生，住陕西省安康市白河县。被执行人：西安今派健身有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：宗小页。本院在执行杨飞与西安今派健身有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2019）第348号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人西安今派健身有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人杨飞向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币5100元，执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人西安今派健身有限公司至今未履行，经查询，被执行人名下查无银行账户存款、房产及车辆信息，被执行人现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的人民币5100元，执行费50元，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请-1-执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8439号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十二月十八日 书 记 员   李    谊    -2- 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8439号     本院作出的碑劳仲案字（2019）第348号国内仲裁裁决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十四日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8439号 西安今派健身有限公司：你／你单位与杨飞劳动争议一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）杨飞于2019年9月20日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9103特此通知。 二〇一九年九月二十日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初 8701号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区XX街XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所实习律师。 被告：杨晓东，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX路XX小区XX号楼XX室，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告杨晓东借款合同纠纷一案,本院于2019年9月19日立案后, 依法适用普通程序,公开开庭进行了审理,原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人荆亚陆、薛琼到庭参加诉讼,被告杨晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨晓东立即向原告偿还贷款本金136107.12元，并支付截止2019年6月10日的利息、罚息、复利24584.48元，合计160691.6元。2、请求依法判令被告杨晓东向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）。3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由，2017年11月9日，被告杨晓东因个人经营向原告申请贷款，双方签订《个人信用贷款合同》。合同约定：贷款金额人民币16.8万元，期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；贷款发放方式为自主支付；还款方式为按月等额还本付息。合同另违约条款约定如被告发生拖欠本金及利息、费用等情形，原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施以及采取法律、法规规定的其他救济措施；同时，如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年11月9日，原告依约向被告账户一次性足额发放了贷款。但被告自2018年8月9日起，即未按合同约定还本付息。被告的上述行为已构成严重违约，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告杨晓东未答辩。原告围绕诉讼请求提交了下列证据，第一组证据：1.个人信用贷款申请表；2.个人信用贷款合同。证明平安银行与被告之间形成了合法、有效的借款合同关系。第二组证据：1、《个人贷款确认书》。2、《平安银行新一贷面谈声明及还款说明书》。3、《还款卡》。证明平安银行依据合同向杨晓东发放了贷款，完全履行合同义务，被告未依约履行合同，应承担违约责任。第三组证据：个人贷款业务客户截止2019年6月10日欠款汇总单、个人贷款业务客户还款清单，证明截止2019年6月10日被告欠款本息、2019年12月17日还款清单出具之日被告仍未付清所有贷款本息。因被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案缺席审理，故本案不再进行证据交换和质证，视为被告对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，原告与被告杨晓东签订《个人信用贷款合同》。合同约定贷款金额16.8万元，期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；贷款用于个人经营，贷款发放方式为自主支付；还款方式为按月等额还本付息。违约条款为甲方（被告）拖欠本金或利息、费用等事项均构成违约事件。如甲方（被告）发生拖欠本金及利息、费用等情形，原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行以及采取法律、法规规定的其他救济措施；同时，如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等合同内容。合同签订后，2017年11月9日，原告按约放款16.8万元，被告开始尚能如约还款，期间出现个别期还款时间滞后，但被告继续还款，原告亦按合同收取利息，双方合同继续履行，原告还清2018年7月9日到期贷款本息，此后仅偿还部分利息，截止2019年6月10日，尚欠本金136107.12元及利息、罚息、复利共计24584.48元；截止2019年12月17日，尚欠本金135868元。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方在平等、自愿协商的基础上订立的，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照合同约定及时足额履行还款义务，然其未能如约向原告偿还贷款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任，现原告要求被告杨晓东提前清偿全部已发放贷款本息，于法有据，应予支持。被告杨晓东经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨晓东于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金135868元（计算至2019年12月17日）。2019年12月18日后被告杨晓东如向原告平安银行股份有限公司西安分行还款本金，则在执行过程中作相应扣除。二、被告杨晓东于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息及复利24584.48元（计算至2019年6月10日，此后利息、罚息及复利按双方《个人信用贷款合同》约定付至贷款本金清偿完毕之日止）。2019年6月11日后被告杨晓东如向原告平安银行股份有限公司西安分行还款利息、罚息及复利，则在执行过程中作相应扣除。三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元，公告费800元,由被告杨晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审 判 长   赵文涛审  判  员   韦  东人民陪审员   刘云娥  二〇一九年十二月二十六日  法官助理   李儒鸣书 记 员   尚  露  1
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津民初51号申请人：中国工商银行（亚洲）有限公司。住所地：香港特别行政区中环花园道3号中国工商银行大厦33楼。代表人：刘潇潇，该公司特别资产部副主管。委托诉讼代理人：赵菲，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何川，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。被申请人：康正（天津）融资租赁有限责任公司。住所地：天津经济技术开发区新城西路52号滨海金融街6号楼三层RZ302室。法定代表人：郭立。被申请人：中国中铁股份有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路128号院1号楼918。法定代表人：李长进。被申请人：中铁交通投资集团有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城26层。法定代表人：蔡甲胜。本院在审理申请人中国工商银行（亚洲）有限公司与被申请人康正（天津）融资租赁有限责任公司、中国中铁股份有限公司、中铁交通投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行（亚洲）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康正（天津）融资租赁有限责任公司、中国中铁股份有限公司、中铁交通投资集团有限公司银行存款人民币5000万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国工商银行（亚洲）有限公司提供了华商银行出具的《保全损害责任保函》作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行（亚洲）有限公司具有诉讼财产保全请求权并依法提供担保，其申请符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人康正（天津）融资租赁有限责任公司、中国中铁股份有限公司、中铁交通投资集团有限公司的银行存款人民币5000万元或相应等值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 娜审 判 员  赵清泉代理审判员  于轶男二〇一八年七月四日法官助理尹祺王小雨书记员闫玮
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书  (2019)陕0102民初 8701号 申请人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区XX街XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所实习律师。 被申请人：杨晓东，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX路XX城XX号楼XX室，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被申请人杨晓东借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司西安分行于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨晓东名下价值160691.6元财产。申请人平安银行股份有限公司西安分行以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司提供担保（保险责任限额为160691.6元）。保函的有效期为自保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司西安分行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓东名下银行存款160691.6元或查封、扣押同等价值财产。案件申请费1323元，由申请人平安银行股份有限公司西安分行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    赵文涛审  判  员    韦  东人民陪审员    刘云娥 二0一九年十二月二十五日 法官助理    李儒鸣书  记  员    尚  露
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5228号申请执行人：高庆海，男，1957年12月18日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：邵连才，男，1965年11月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港赣榆中嘉轴承座厂，统一社会信用代码913207071392694503，住所地连云港市赣榆区。主要负责人：邵连才。高庆海与邵连才、连云港赣榆中嘉轴承座厂民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初6557号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款64200.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月14日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月5日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年11月5日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年11月5日、2019年12月26日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年11月12日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月6日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年12月25日至被执行人连云港赣榆中嘉轴承座厂进行了调查，经调查，该厂房土地及地上建筑物无任何登记手续，2019年12月27日，本院向连云港市赣榆区青口镇竹园村村委会送达执行裁定书，查封了连云港赣榆中嘉轴承座厂位于青口镇××土地及地上建筑物。8、2019年12月27日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年12月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。10、另查明，被执行人徐某在我院涉及被执行人案件26件，被执行人连云港赣榆中嘉轴承座厂在我院涉及被执行人案件9件，其位于青口镇××土地及地上建筑物已被另案查封。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人连云港赣榆中嘉轴承座厂位于青口镇××土地及地上建筑物，但因本案执行标的额与查封土地及房产价值相差悬赏且本案系轮候查封，故暂不宜拍卖上述土地及地上建筑物，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇一九年十二月二十七日书记员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5228号 本院在执行高某与邵某、连云港赣榆中嘉轴承座厂民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初6557号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款64200.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将邵连才、连云港赣榆中嘉轴承座厂纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十七日
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0524民初1493号 本院于2019年12月2日对牛俊明与亚太财产保险有限公司沈阳中心公司、陈丽君机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）吉0524民初1493号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉0524民初1493号民事判决书中“辽A1XX（学）号小型轿车”补正为“辽A-C1XX学号小型轿车”。 审判员  刘淑宏 二〇一九年十二月十日 书记员  席庆妍
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1702执1888号 李正丽、四川贝瑞卡鞋业有限公司： 本院在执行通区劳人仲案【2019】55号仲裁裁决书李正丽与四川贝瑞卡鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，将被执行人四川贝瑞卡鞋业有限公司银行存款9986元扣划至本院案款专户，并已向申请人支付案款9936元，缴纳本案执行费50元。故李正丽向本院申请执行（2019）川1702执1888号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1888号 申请执行人：李正丽，女，1975年9月30日出生，汉族，住四川省达县南外镇。 被执行人：四川贝瑞卡鞋业有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北二段189号6层B区。 法定代表人：王娟。 本院在执行通区劳人仲案【2019】55号仲裁裁决书李正丽与四川贝瑞卡鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付9936元，并承担本案执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川贝瑞卡鞋业有限公司的银行存款9986元。 本裁定立即执行。 审判员  李琴 二〇一九年十二月十六 书记员余松珈
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4623号 本院在执行韩宝福与董相书民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4281号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款20000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董相书纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4623号申请执行人：韩宝福，男，1943年11月15日生，汉族，住本区。被执行人：董相书，男，1973年11月5日生，汉族，住本区。韩宝福与董相书民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4281号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款20000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月10日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月16日、2019年12月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人银行存款2365.24元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月16日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月11日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月二十一日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
陕西省子洲县人民法院      执 行 裁 定 书              （2019）陕0831执661号     申请执行人：榆林市凯元房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市（文昌建材公司办公楼三层）。   法定代表人:张伟张X，该公司董事长。   委托代理人：张晏张X，男，1985年12月2日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区，（系该公司职工）   被执行人：艾健波，男，1983年8月28日出生，汉族，职工，住陕西省子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。                                                   本院在执行申请执行人榆林市凯元房地产开发有限公司与被告艾健波商品房预售合同纠纷一案中。经查，被执行人艾健波在榆林市XX房XX中心账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结、划拨、解除冻结被执行人艾健波在榆林市XX房XX中心账户中的存款。冻结期限一年。   本裁定立即执行。     （此页无正文）             审判员 刘玉芝         二0一九年十二月九日                                       书记员 郭明                1
陕西省子洲县人民法院     结 案 通 知 书     (2019)陕0831执661号     申请执行人榆林市凯元房地产开发有限公司与被执行人艾某某商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0831民初412号民事判决书已发生法律效力。被执行人艾某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人榆林市凯元房地产开发有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付购房款、案件受理费112975元，本院于2019年12月3日立案执行。   在执行过程中，本院划拨了被执行人艾某某的住房公积金83000元，艾某某主动交纳了购房款29975元、执行费1595元。本院兑现给申请人购房款110000元、案件受理费2975元，计112975元。申请人自愿放弃迟延履行金的执行。生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人艾某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇一九年十二月十六日        1
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1523刑初148号公诉机关新县人民检察院。被告人胡某，女，1980年8月30日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省信阳市新县，住新县。因殴打他人，于2019年3月28日被行政拘留11日，并处罚款500元；因涉嫌犯故意伤害罪，经新县公安局决定，于2019年8月2日被新县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，经新县人检察院决定，于2019年10月18日被新县公安局执行取保候审。现在家。新县人民检察院以新检一部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，于2019年12月13日申请撤诉，当日本院裁定准许撤诉。现已审理终结。新县人民检察院指控：2019年3月13日8时许，被告人胡某在其居住的新县新集镇董店村王洼组的家门口，因琐事与张某发生争吵至厮打，后胡某的婆婆方某、丈夫向某前来帮忙厮打张某，在厮打过程中，被告人胡某用脚踢打倒在地上的张某，导致张某受伤。经鉴定，张某的损伤程度属轻伤二级。另查明，在诉讼过程中，被告人胡某与被害人张某达成调解协议，被告人胡某一次性赔偿被害人张某5万元，被害人张某对被告人胡某表示谅解。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、无前科证明、到案经过、住院病历、行政处罚决定书；证人方某、向某、王某的证言；被害人张某的陈述；被告人胡某的供述与辩解；鉴定意见：河南省新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（损伤）字[2019]59号法医学人体损伤程度鉴定书及告知书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；视听资料：光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某因邻里纠纷殴打他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。新县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡某赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚；被告人胡某系初犯，无犯罪前科，其居住地社区矫正机构出具社区矫正意见，可以酌定从轻处罚并适用缓刑。根据被告人胡某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡冬明审判员  胡 斌审判员  徐 虎二〇一九年十二月十六日书记员  苏 鹍
陕西省米脂县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0827执恢442号张某甲、张某乙、马靖：申请执行人张某甲与被执行人张某乙、马靖民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院于2014年12月26日作出（2015）米民初字第00013号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某甲于2019年12月11日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。在执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙、马靖民间借贷纠纷一案中，本院依法划拨被执行人张某乙在银行及住房公积金款共64600元，当即兑现申请执行人张某甲63731元，交纳申请执行费869元，申请执行人张某甲领款后称剩余欠款与被执行人张某乙私下已和解兑现，并表示申请本案结案，本案的迟延履行金申请执行人张某甲自愿放弃，现申请执行人张某甲申请的标的全部兑现完毕，本案应当终某某（2015）米民初字第00013号民事调解书的执行。依照《中华人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，通知如下：被执行人张某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终某某（2015）米民初字第00013号民事调解书的执行，于2019年12月14日结案。  二〇一九年十二月四日               1
西安市碑林区人民法院   报告财产令     (2019)陕0103执8445号     韩某某：   本院于2019年08月08日立案执行浩天国际融资租赁有限公司与韩某某借款合同纠纷一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年九月二十日     联系人：侯剑莉联系电话：……   本院地址：……       邮编：……           被执行人财产申报表     西安市碑林区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0103执8445号报告财产令，被执行人韩全伢现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年九月二十日