wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区昌都市卡若区人民法院刑 事 判 决 书（2016）藏0303刑初19号公诉机关西藏自治区昌都市卡若区人民检察院。被告人扎某某某，（别名“阿霍”），男，1988年2月3日出生于西藏丁青县，藏族，识藏文，无业，捕前住西藏昌都市卡若区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月9日，被西藏昌都市公安局卡若区分局刑事拘留，于2016年1月14日，经西藏昌都市卡若区人民检察院批准逮捕，同日，由西藏昌都市公安局卡若区分局执行逮捕。现羁押于西藏昌都市看守所。被告人色某某某，男，1990年10月5日出生于西藏类乌齐县，藏族，文盲，无业，捕前住西藏昌都市卡若区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月9日，被西藏昌都市公安局卡若区分局刑事拘留，于2016年1月14日，经西藏昌都市卡若区人民检察院批准逮捕，同日，由西藏昌都市公安局卡若区分局执行逮捕。现羁押于西藏昌都市看守所。被告人加某，男，1990年10月20日出生于西藏那曲县，藏族，文盲，无业，捕前住西藏昌都市卡若区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月9日，被西藏昌都市公安局卡若区分局刑事拘留，于2016年1月14日，经西藏昌都市卡若区人民检察院批准逮捕，同日，由西藏昌都市公安局卡若区分局执行逮捕。现羁押于西藏昌都市看守所。西藏昌都市卡若区人民检察院以昌卡若检刑诉（2016）18号起诉书指控被告人扎某某某、色某某某、加某涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭并适用被告人认罪程序审理了本案。西藏昌都市卡若区人民检察院指派检察员陈秋月、代理检察员央珍出庭支持公诉。被告人扎某某某、色某某某、加某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月29日12时左右，被告人扎某某某、被告人色某某某、被告人加某三人来到西藏昌都市卡若区城关镇夏通街昌都市汽车一队附近汽车修理厂，见牌照为藏BA****的白色小货车未锁门之机，由扎某某某、色某某某望风，加某打开车门将被害人白某某修装有佛珠、绿松石、珠子、黑色手机、黑色充电宝等物品的黑色提包窃取后，迅速逃离现场。2015年11月29日晚，扎某某某、色某某某、加某三人来到西藏昌都市卡若区城关镇幸福小区，色某某某、加某见停放一辆黑色小轿车，由扎某某某打开副驾驶车门，加某进入车内将被害人皱某装有型号为SM-N9008V三星黑色Note3手机一部、身份证、驾驶证、暂住证、三张银行卡、现金400元等物品的蓝色手提包窃取后，迅速逃离现场；2015年11月30日，扎某某某、色某某某、加某三人行至西藏昌都市卡若区城关镇夏通街昌都市汽车一队汽车修理厂附近时，见牌照为川U*****一辆蓝色皮卡车未锁门之机，将被害人格某某装有现金4000元、折叠式刀子、驾驶证、珠子等物品的咖啡色提包窃取后，迅速逃离现场；2015年12月3日14时左右，扎某某某、色某某某、加某来到西藏昌都市卡若区城关镇夏通街军分区通达汽修店附近，见牌照为藏BC****的白色越野车，将被害人格某某1装有现金10000元、一张行使证的褐色挎包窃取后，逃离现场。2015年12月7日，被告人扎某某某、被告人色某某某、被告人加某被公安机关抓获并缴获十三颗珠子、农行卡内的赃款5995元以及型号为SM-N9008V三星黑色Note3手机一部等物品；经西藏昌都市价格认证中心对所盗十三颗珠子进行鉴定，作价为1031.87元、对型号SM-N9008V三星黑色Note3手机一部作价为1700元。被告人扎某某某、被告人色某某某、被告人加某共盗窃四次，盗窃数额为17131.87元。上述事实，被告人扎某某某、色某某某、加某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证型号SM-N9008V三星黑色Note3手机一部、十三颗珠子等，西藏昌都市价格认证中心的鉴定意见书，书证三被告人的基本情况、接处警登记本、立案决定书、扣押决定书、拘留证、逮捕证、扣押物品清单、发还清单、情况说明、抓捕经过、现场指认照片、赃物指认照片、户籍证明信，现场勘验、检查笔录、扣押笔录、辨认笔录；被害人白某某修、皱某、格某某、格某某1的陈述，证人益某某瓦的证言，被告人扎某某某、色某某某、加某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人扎某某某、被告人色某某某、被告人加某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物且数额较大的行为，侵犯了公私财物所有权，触犯刑事法律规定，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，且事实清楚，证据确实、充分，对公诉机关指控的被告人扎某某某、被告人色某某某、被告人加某犯盗窃罪，本院予以支持；被告人扎某某某、被告人色某某某、被告人加某形成共同犯罪故意，共同实施盗窃行为，认定为共同犯罪，在共同犯罪过程中，作用相当，故不区分主从犯；被告人扎某某某、被告人色某某某、被告人加某归案后如实供述其犯罪事实且自愿认罪，同意适用被告人认罪程序审理；被盗赃物部分追缴，挽回了被害人的部分经济损失，故酌定从轻处罚；被告人扎某某某、被告人色某某某、被告人加某系多次盗窃，为惯犯，从重处罚；对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和量刑规范的要求，故本院予以采纳。结合具体案情和量刑情节，决定从轻处罚。为了惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人扎某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年6月8日止。）（罚金自本判决生效后十日内一次性缴清。）二、被告人色某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年6月8日止。）（罚金自本判决生效后十日内一次性缴清。）三、被告人加某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年6月8日止。）（罚金自本判决生效后十日内一次性缴清。）四、所追缴的十三颗珠子依法退还给被害人格某某、白某某修；三星黑色Note3，型号SM-N9008V手机一部依法退换给被害人皱某；追缴的现金5995元人民币依法退还给被害人格某某1。五、责令被告人扎某某某、色某某某、加某共同退赔被害人格某某1现金4005元；被告人扎某某某、色某某某、加某共同退赔被害人格某某现金4000元；被告人扎某某某、色某某某、加某共同退赔被害人皱某现金400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 永青卓嘎审判员 泽仁曲珍审判员 王  艳二〇一六年六月十三日书记员 扎西加布
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初3102号原告：宋某。委托代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。被告：刘某，教师。本院在审理原告宋某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋某撤回起诉。案件受理费150元，由原告宋某负担。审判员  李超男二〇一六年六月二十一日书记员  宋俐锋
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执511-2号中国建设银行淮南市分行：兹因申请执行人赵英贤与杨海春建设工程施工合同纠纷一案，须向你行查询被执行人杨海春的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1893号申请执行人高宁，无固定职业。被执行人吴宝成，系榆阳区××医院医生。申请执行人高宁与被执行人吴宝成民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月7日作出的(2015)榆民初字第07023号民事判决书，己经发生法律效力。权利人高宁于2016年4月14日向本院申请执行借款人民币20万元，并支付该款从2014年1月1日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，迟延履行期间加倍债务利息等义务，负担案件受理费人民币2990元，并要求被执行人吴宝成承担案件申请执行费。本院于2016年5月25日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产线索，故终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执1893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一六年六月二十二日书记员  韩 城
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)陕0802执1893号 申请执行人高宁，女，生于1968年12月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。 被执行人吴宝成，男，生于1973年8月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，系榆阳区中医院医生。 本院依据已经发生法律效力的本院于2016年2月7日作出的（2015）榆民初字第07023号民事判决书，于2016年6月7日向被执行人吴宝成发出执行通知书，责令被执行人吴宝成立即履行向申请执行人高宁支付欠款本金人民币20万元及利息、案件受理费2990元，并承担案件申请执行费4560元等义务。但被执行人吴宝成至今未履行上述义务。 现查明，被执行人吴宝成在中国建设银行榆林西沙支行有存款通过银行帐号支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴宝成银行存款的的冻结措施。 二、扣划被执行人吴宝成的银行存款（具体以协助执行通知书内容为准）。 三、冻结被执行人吴宝成银行存款,冻结期限为一年。（具体以协助执行通知书内容为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年三月九日 书记员  晏文强
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0108民初1508号原告郭超。委托代理人吴凯臻。被告柳明。委托代理人田利锋。原告郭超与被告柳明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文环独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭超的委托代理人吴凯臻、被告柳明的委托代理人田利锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月5日，被告通过朋友介绍从原告处借款130万元用于建筑项目资金周转。借款期限自2015年12月5日至016年2月15日，口头承诺每月支付2%的利息。原告见其态度诚恳，且碍于朋友情面便将款借予被告。然借款到期后，被告总是推托，既不偿还本金也不支付利息。请求判决被告偿还原告借款本金130万元及利息7.8万元（利息按照年利率24%计算，自2015年12月5日至2016年3月5日,并应计算到全部借款偿还完毕之日止）。被告辩称，原被告是一个圈子里的朋友，被告因生意急需资金，故从原告处借款100万元，当时说的是借用3个月，也没说利息，都是朋友相互帮忙。2015年12月5日，双方补办借款手续，被告给原告出具了一份借条，数额写成130万元。当日应原告要求被告临时办了一张农行卡交给了原告，原告用于上述130万元的走账之用，走账后，原告又将上述30万元取走。至今被告的农行卡还在原告手中。被告因生意出现困难，一时难以偿还借款，庭前也与原告进行沟通，双方均有意达成调解协议。被告愿意用一套住宅抵顶上述借款。经审理查明，2015年12月5日，被告柳明给原告郭超出具借条一张，载明借原告人民币130万元整，借款期限自2015年12月5日至2016年2月15日。未约定借款利息。原告主张借款利息口头约定为月息2%，但未提交证据。被告主张30万元未实际收到，未提交证据。以上事实有庭审笔录及相关证据证实。本院认为，被告向原告借款130万元，有借条及银行转账记录证明，本院予以确认。被告应承担偿还的民事责任。原告主张借款期限内利息为月息2分，被告否认，原告未提交相关证据，本院不予支持。借款期满后即2016年2月15日之后的利息原告主张按照月息2分计算，因双方对逾期利息并未约定，因此按照法律规定，应以年息6%计算支付。被告主张30万元未实际支付，但未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告柳明于本判决生效后十日内，一次性偿还原告郭超借款本金130万元，并按照年息6%计算支付原告自2016年2月16日起至判决指定的履行期限之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17202元，减半收取8601元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费17202元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李文环二〇一六年六月十三日书记员  李 凯
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初1091号原告河北鑫隆安全技术有限公司，住所地石家庄市新华区合作路286号。法定代表人郎联和，董事长。委托代理人ＸＸＸ，系该公司法律顾问。被告鹏达建设集团有限公司，住所地保定市高碑店市团结路。法定代表人李清培，董事长。委托代理人高锋，该公司员工。本院受理原告河北鑫隆安全技术有限公司与被告鹏达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被告鹏达建设集团有限公司在答辩期间内向本院提出管辖权异议，认为其住所地在高碑店市团结路，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送至河北省高碑店市人民法院审理。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,原、被告签订的《产品购销合同》第十四条约定“任何因本合同产生的争议双方应友好协商解决，如协商不成，双方特此同意将争议提交合同履行地具有管辖权的人民法院进行诉讼”，该合同约定的履行地（交货地）为石家庄市槐安西路258号，该地属于石家庄市桥西区行政区划范围，我院有管辖权，故被告鹏达建设集团有限公司对本案所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告鹏达建设集团有限公司对本案所提管辖权异议。本案管辖权异议受理费80元，由被告鹏达建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 齐燕二〇一六年六月二十七日代书记员 徐园
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初1091号原告：河北鑫隆安全技术有限公司，住所地石家庄市合作路286号，统一社会信用代码：911301007484895122。法定代表人：郎联和，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，该公司员工，住石家庄市桥西区。被告：鹏达建设集团有限公司，住所地高碑店市团结路，统一社会信用代码：911306847484661188。法定代表人：邸统森，该公司总经理。委托诉讼代理人：高锋，男，该公司员工，住高碑店市益民路118号市。原告河北鑫隆安全技术有限公司（以下简称鑫隆公司）与被告鹏达建设集团有限公司（以下简称鹏达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，被告鹏达公司提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其异议。被告不服提出上诉，河北省石家庄市中级人民法院以（2016）冀01民辖终747号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。后依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸＸ，被告委托诉讼代理人高锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫隆公司向本院提出诉讼请求，1、被告支付货款62884元（扣除原告应负担的税款后）及违约金（自2014年2月1日至付清之日止，以5万元为基数按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2012年签订了《产品购销合同》，原告按照合同约定于2012年9月13日至2013年12月2日分11批次供货。供货完毕，经双方确认，最终货款为568011.4元，被告已支付488126.4元，尚欠79884元，扣除原告应返还被告的税款后为62884元。合同约定逾期付款应按人民银行同期利率支付违约金，2014年2月1日通过消防验收后，被告应支付15%的货款，质保金在2年期满后支付，为计算方便，2014年2月1日至付清之日统一以5万元为基数计息。被告鹏达公司承认原告提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告鹏达建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告河北鑫隆安全技术有限公司货款62884元（已扣除原告应返还被告的税款），并支付违约金（自2014年2月1日至付清之日止，以5万元为基数按同期银行贷款利率计算）。本案受理费1944元，由被告鹏达建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  李彦红人民陪审员  李跃斌人民陪审员  贾淑军二〇一六年十月十四日代书 记员  赵 璐
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初32044号原告华荣科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人胡志荣，董事长。委托代理人吴丹，女。被告上海嘉塘电子发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴建明，执行董事。委托代理人饶思，上海旭泽律师事务所律师。本院受理原告华荣科技股份有限公司诉被告上海嘉塘电子发展有限公司买卖合同纠纷一案后，被告上海嘉塘电子发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于本市嘉定区，本案应移送该区人民法院审理。经审查，被告上海嘉塘电子发展有限公司的注册地在上海市浦东新区龙东大道6111号1幢497室，地处本院辖区，故本院对本案有管辖权。被告上海嘉塘电子发展有限公司并未提供充分证据表明其主要办事机构所在地位于本市其他区，故被告提出的管辖异议缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海嘉塘电子发展有限公司对管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告上海嘉塘电子发展有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杜晓淳二〇一六年六月七日书记员  贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1281行审56号申请人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市。法定代表人江义舟，该××主任。委托代理人刘志高，该××科长。委托代理人夏迎山，该××副科长。被申请人邹长建，农民。被申请人夏春红，农民。申请人兴化市卫生和计划生育委员会于2015年8月9日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和原《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定，作出兴卫计征决字西郊（2015）18号社会抚养费征收决定，认定被申请人于2008年1月27日违法生育一女孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费26712元，合计征收53424元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，已缴纳10000元，经申请人催告，被申请人未缴纳余款43424元。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2016年6月7日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人兴化市卫生和计划生育委员会作出的兴卫计征决字西郊（2015）18号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人兴化市卫生和计划生育委员会兴卫计征决字西郊（2015）18号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奚 斌人民陪审员  曹正春人民陪审员  沈如珊二〇一六年六月十三日见习书记员  唐 华
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初88号原告李某某，女，生于1957年10月，汉族，农民，住四川省安岳县。被告潘某甲，男，生于1955年4月，汉族，农民，住四川省安岳县。原告李某某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于1975年经人介绍相识，1981年以夫妻名义同居生活，1982年生育长女潘某乙，1989年6月生育次子潘某丙。原、被告至今未办理结婚登记手续；无夫妻共同财产、债务。原、被告婚后性格不合，常因家庭生活琐事发生纠纷，2003年12月，原、被告发生纠纷后被告于当天离家外出至今未归，经原告多方查找，始终不知道被告下落。原告特诉人民法院判决原、被告离婚。被告潘某甲因下落不明未作答辩。经审理查明，原、被告于1975年经人介绍相识，1981年以夫妻名义同居生活，今未办理结婚登记手续。原、被告于1982年生育长女潘某乙，1989年6月生育次子潘某丙。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻关系不和，被告自2003年12月外出至今下落不明。另查明，原、被告无夫妻共同财产、债务。原告诉来我院，要求与被告离婚。本院于2016年3月1日向被告公告送达了起诉书副本及开庭传票等法律文书，限被告自公告之日起60日内到本院应诉，逾期后，被告未到庭应诉。上述事实，有原、被告身份信息资料、安岳县某村村民委员会证明、证人唐某某、彭某某出庭作证的证言及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告在1981年以夫妻名义同居生活后，虽至今未办理结婚登记手续，原、被告同居生活在1994年2月1日前，且均已符合结婚实质要件，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定，原、被告之间系事实婚姻关系。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”的规定，本案被告不履行夫妻之间的权利义务，且下落不明，无和好可能，应判决准予原、被告离婚。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告潘某甲离婚。本案受理费260元、公告费300元，共560元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  李 良审 判 员  康晓春人民陪审员  李胜伟二〇一六年六月十五日书 记 员  严 品
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初32044号原告：华荣科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区宝钱公路XXX号。法定代表人：胡志荣，董事长。委托诉讼代理人：吴丹，女，华荣科技股份有限公司工作。被告：上海嘉塘电子发展有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢497室。法定代表人：吴建明，执行董事。委托诉讼代理人：饶思，上海旭泽律师事务所律师。原告华荣科技股份有限公司诉被告上海嘉塘电子发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序审理，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴丹、被告委托诉讼代理人饶思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华荣科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款人民币192,000元并支付自2016年2月1日起的利息损失；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年11月11日双方签订《产品购销合同》，约定原告向被告供应灯具，合同总金额407,318元，被告应先支付10%首付款，余款在60日内付清。后原告依约送货，但被告仅支付部分货款，尚欠192,000元。被告上海嘉塘电子发展有限公司辩称：对原告主张的被告拖欠货款的事实没有异议，欠款属实，对原告主张的利息损失不予认可。本院认为，被告承认原告主张的欠款事实，故对原告主张的该事实予以确认。原告主张被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。双方对于付款期限未明确约定，被告应在收到货物同时付款，鉴于所有货物均在2015年已交付，故原告要求被告支付自2016年2月1日起的利息损失的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告上海嘉塘电子发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告华荣科技股份有限公司支付货款192,000元；二、被告上海嘉塘电子发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告华荣科技股份有限公司赔偿利息损失(以192,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年2月1日起算至本判决生效之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,780元，减半收取计2,390元，由被告上海嘉塘电子发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杜晓淳二〇一六年九月二十六日书记员  贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1281行审56号申请人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市。法定代表人江义舟，该××主任。委托代理人刘志高，该××科长。委托代理人夏迎山，该××副科长。被申请人颜福书，农民。被申请人张春满，农民。申请人兴化市卫生和计划生育委员会于2015年9月14日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和原《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定，作出兴卫计征决字西郊（2015）24号社会抚养费征收决定，认定被申请人于2007年12月5日违法生育一女孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费24008元，合计征收48016元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2016年6月7日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人兴化市卫生和计划生育委员会作出的兴卫计征决字西郊（2015）24号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人兴化市卫生和计划生育委员会兴卫计征决字西郊（2015）24号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奚 斌人民陪审员  曹正春人民陪审员  沈如珊二〇一六年六月十三日见习书记员  唐 华
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执910号申请执行人万民，男。被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]38号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月一日书记员  魏立新
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执910号申请执行人：万民，男，汉族。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。本院在执行万民与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  丛树民二〇一六年九月三十日书记员  张贝贝
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执187号申请执行人黄禹霖，男，汉族，1974年8月27日出生，四川省什邡市人，居民，住四川省什邡。被执行人西昌阳星电力开发有限公司。住所地：西昌市宁远桥北路2号。负责人郑文件，男，系该公司股东。黄禹霖诉西昌阳星电力开发有限公司建设工程合同纠纷民事调解书已发生法律效力，本院依据已发生法律效力的德昌县人民法院（2015）德昌民初字第866号民事调解书。执行中查明：因被执行人西昌阳星电力开发有限公司涉及拖欠凉山农商银行德昌支行（原德昌县信用社联合社）贷款本息合计人民币300多万元，该公司所属的小高乡黄草电站依法由凉山州中级人民法院执行局进行拍卖处置，只有等待拍卖后依法由黄禹霖等申请人共同参与分配拍卖款和其它全部执行案款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：依法对德昌县人民法院（2015）德昌民初字第866号民调解书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 冯 勇审判员 张选智审判员 胡宗华二〇一六年六月十二日书记员 张光映
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执187号申请执行人：申伍散，男，彝族，1969年1月7日出生，住四川省德昌县。被执行人：马长秀，女，彝族，1963年12月7日出生，住四川省德昌县。原告申伍散诉被告马长秀民间借贷纠纷一案已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2017）川3424民初18号民事调解书，于2017年3月31日依法受理了申伍散申请执行马长秀民间借贷纠纷一案。本院于2017年4月4日向被执行人马长秀送达了执行通知书。在执行过程中双方当事人于2017年6月14日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行归还借款的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯     勇审 判 员 胡  宗  华代理审判员 李  凌  云二〇一七年六月十四日书 记 员 偏初扎西（兼）
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2728刑初41号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人韦某某,男，出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，农民，住贵州省罗甸县。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月16日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2017年2月17日重新决定取保候审，现居住于。罗甸县人民检察院以罗某刑诉[2017]32号起诉书指控被告人韦某某犯交通肇事罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗某某出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月21日，被告人韦某某驾驶贵Ｊ×××××小型汽车从罗甸县红水河镇沫村村方向往101省道方向行驶，13时10分，当车行驶至罗甸县红水河镇沫村村公路2KM+300M处时，车辆驶离有效路面，冲下其行驶的左侧山坡，造成韦某一受伤后往医院抢救无效死亡，驾驶人韦某某，乘坐人（刘某、韦某二、韦某）受伤,车辆损坏的道路交通事故。另查明，死者父亲与被告人达成了赔偿拾万元的协议，并书面谅解被告人的行为。上述事实，被告人韦某某在开庭审理中亦无异议，且有举证质证的受案登记表、立案决定书、被告人的基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见通知书、现场图、调解协议书、谅解书、证人刘某证言、被告人的供述、尸体检验鉴定报告、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书等到证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人韦某某无视国家法律和交通安全管理法规，驾驶机动车在交通道路上行驶发生交通事故至一人死亡的事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪名成立，应予以确认。事故发生后，被告人主动抢救伤员，其妻子在现场请人报警及打120急救电话，属自首，依法可从轻处罚；公诉机关亦建议对被告人可适用缓刑，故依法对被告人宣告缓刑。为维护社会公共安全及正常的交通管理秩序，保护不特定人的生命和财产安全，综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗家荣二〇一七年三月一日书记员  龙大姣
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2014)贵执字第239号申请执行人吴冬发，男。被执行人项塘茂，男。被执行人彭省林，男。本院在执行申请执行人吴冬发与被执行人项塘茂、彭省林提供劳务者责任纠纷一案中，经本院”四查”,未发现被执行人项塘茂、彭省林有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结江西省贵溪市人民法院(2012)贵执字第418号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘云军二〇一六年六月七日书记员  何定煌
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2014）贵执字第239号申请执行人吴冬发，男，1968年10月10日出生，江西贵溪人，汉族，住贵溪市。被执行人项塘茂，男，1963年4月2日出生，江西贵溪人，汉族，住江西省贵溪市。被执行人彭省林，男，1972年12月1日出生，江西贵溪人，汉族，住江西省鹰潭市信江新区。本院在执行申请执行人吴冬发与被执行人项塘茂、彭省林提供劳务者责任纠纷一案中，经本院”四查”，未发现被执行人项塘茂、彭省林有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结江西省贵溪市人民法院（2014）贵执字第239号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘云军二〇一六年六月七日书记员  何定煌
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执781号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人刘某，现住扶余市。扶余市人民法院于2012年6月1日作出（2012）扶民初字第1538号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1538号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执781号申请执行人：赵锦付，男，1938年11月18日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇改善村，身份证号码220724193811183810被执行人扶余市大林子镇改善村民委员会，法定代表人姜元和系主任上列当事人因农村土地承包经营权纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）松民一终字1436号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款3600元及利息。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年10月12日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）松民一终字1436号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年九月二十日书记员  张孝野
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0104执231号之一申请执行人水木动画股份有限公司，住所地上海市。法定代表人施向东，董事长。被执行人汕头市东润电子科技有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人黄绍杰，总经理。水木动画股份有限公司与汕头市东润电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)徐民二(商)初字第856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人水木动画股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人汕头市东润电子科技有限公司支付货款2,235,900元、违约金479,734.06元、诉讼费用24,883元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将被执行人纳入最高院被执行人失信名单，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0104执231号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 耿小夏审判员 姚健敏二〇一六年六月一日书记员 唐敏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）柘行初字第61号原告商丘市曜宇建筑材料有限公司，住所地商丘市。法定代表人张莉莉，职务经理。委托代理人姜国栋，商丘市梁园区148法律服务所律师。被告商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处，住所地商丘市。法定代表人朱明涛，职务主任。委托代理人沈祥方，商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处副主任。委托代理人刘广勋，河南京港律师事务所律师。委托代理人杜金明，河南京港律师事务所（实习）律师。本院在审理原告商丘市曜宇建筑材料有限公司诉被告商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处行政行为违法纠纷一案中，原告商丘市曜宇建筑材料有限公司于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市曜宇建筑材料有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告商丘市曜宇建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告商丘市曜宇建筑材料有限公司负担。审判长  李亚军审判员  苏长青审判员  路 敏二〇一六年六月三日书记员  王 惠
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书(2015)柘行初字第61号原告商丘市曜宇建筑材料有限公司。法定代表人张莉莉，职务经理。委托代理人姜国栋，商丘市梁园区148法律服务所律师。被告商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处。法定代表人朱明涛，职务主任。委托代理人沈祥方，商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处副主任。委托代理人刘广勋，河南京港律师事务所律师。委托代理人杜金明，河南京港律师事务所（实习）律师。本院在审理原告商丘市曜宇建筑材料有限公司诉被告商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处行政行为违法纠纷一案中，原告商丘市曜宇建筑材料有限公司于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市曜宇建筑材料有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告商丘市曜宇建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告商丘市曜宇建筑材料有限公司负担。审判长  李亚军审判员  苏长青审判员  路 敏二〇一六年六月三日书记员  王 惠
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初2086号原告：程功，男，1975年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告：申海燕，女，1974年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。委托代理人：郭振东，安徽余朝晖律师事务所实习律师。被告：阜南宏伟房地产开发有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：陈伟，该公司经理。本院受理原告程功、申海燕与被告阜南宏伟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被告阜南宏伟房地产开发有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议，认为以同一事由起诉的案件涉及当事人人数众多，在阜阳市有重大影响，阜南县人民法院不能正确对待被告的压力，已经判决的同一事由案件程序严重违法，请求将本案报请阜阳市中级人民法院审理或指定管辖。经审查，本院认为：本案系合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案涉诉房屋所在地系阜南县，合同履行地亦属于，故本院对该案有管辖权。关于被告认为本案在阜阳市有重大影响问题，本院认为，本案仅是原、被告之间的普通的商品房销售合同纠纷案件，不足以影响本市稳定、发展大局或引起全市人民普遍关注，也不属于在阜阳市有重大影响的案件，故该理由不能成立。关于被告认为本院程序违法问题，本院认为，本案未开庭审理，诉讼程序刚开始，其他同一事实的相关案件程序是否违法与本案不存在直接关系。被告认为其他案件程序违法，与本案无关。故本院对此案有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告阜南宏伟房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李占亚二〇一六年六月二十日书 记 员  李夏菁
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1225民初2086号 原告：程功，男，1975年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 原告：申海燕，女，1974年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。 委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 委托代理人：郭振东，安徽余朝晖律师事务所实习律师。 被告：阜南宏伟房地产开发有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇运河路。组织机构代码55922875-1。 法定代表人：陈伟，该公司经理。 本院受理原告程功、申海燕与被告阜南宏伟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被告阜南宏伟房地产开发有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议，认为以同一事由起诉的案件涉及当事人人数众多，在阜阳市有重大影响，阜南县人民法院不能正确对待被告的压力，已经判决的同一事由案件程序严重违法，请求将本案报请阜阳市中级人民法院审理或指定管辖。 经审查，本院认为：本案系合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案涉诉房屋所在地系阜南县，合同履行地亦属于阜南县，故本院对该案有管辖权。关于被告认为本案在阜阳市有重大影响问题，本院认为，本案仅是原、被告之间的普通的商品房销售合同纠纷案件，不足以影响本市稳定、发展大局或引起全市人民普遍关注，也不属于在阜阳市有重大影响的案件，故该理由不能成立。关于被告认为本院程序违法问题，本院认为，本案未开庭审理，诉讼程序刚开始，其他同一事实的相关案件程序是否违法与本案不存在直接关系。被告认为其他案件程序违法，与本案无关。故本院对此案有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告阜南宏伟房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 代理审判员  李占亚 二〇一六年六月二十日 书 记 员  李夏菁
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1212号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海石岛支行。被执行人李光云、赤山集团有限公司。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人李光云、赤山集团有限公司金融借款纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2015）荣石商初字第238号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年六月二十一日书记员  刘 静
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民初字第1560号原告：陈鹏飞，居民。被告：武兴华，居民。被告：宋以花，居民。被告：沈学东，居民。被告：陈传成，居民。本院在审理原告陈鹏飞诉被告武兴华、宋以花、沈学东、陈传成民间借贷纠纷一案中，原告陈鹏飞于2016年6月12日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈鹏飞撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，诉讼保全费720元，由原告陈鹏飞负担。审 判 长  王小宁代理审判员  尹 兵人民陪审员  高 静二〇一六年六月十二日代理书记员  翟汝雪
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2014)临民初字第1560号原告：杜永仁，男。委托诉讼代理人：杜永宽，男，1954年7月9日生，汉族，农民，住临猗县北辛乡甘露园村*组，系原告之兄。被告：牛芝江，男。委托诉讼代理人：王顺江，男，1939年9月24日生，汉族，永济市法学会会员。本院在审理原告杜永仁与被告牛芝江合伙协议纠纷一案过程中,原告杜永仁于2016年9月22日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜永仁之撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜永仁撤回起诉。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告杜永仁负担。审 判 长  ＸＸ鹃审 判 员  王谷岩代理审判员  梁菲妮二〇一六年九月二十二日书 记 员  张 伟
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0481民初905号原告舞钢市李辉庄五交化大全，个体工商户，经营地：舞钢市李辉庄转盘西路北。经营者彭春霞，女，汉族，1970年12月5日出生。委托代理人李福。被告孙虹，男，汉族，1966年9月23日出生。本院在审理原告舞钢市李辉庄五交化大全诉被告孙虹买卖合同纠纷一案，因原被告私下解决，现原告舞钢市李辉庄五交化大全申请撤诉，经审查，原告舞钢市李辉庄五交化大全申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告舞钢市李辉庄五交化大全对被告孙虹的起诉。案件受理费减半收取51元由原告舞钢市李辉庄五交化大全承担。审判员  曹俊英二〇一六年六月二十日书记员  梁超雨第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0481民初905号原告舞钢市李辉庄五交化大全，个体工商户，经营地：舞钢市李辉庄转盘西路北。经营者彭春霞，女，汉族，1970年12月5日出生。委托代理人李福。被告孙虹孙某，男，汉族，1966年9月23日出生。本院在审理原告舞钢市李辉庄五交化大全诉被告孙虹孙某买卖合同纠纷一案，因原被告私下解决，现原告舞钢市李辉庄五交化大全申请撤诉，经审查，原告舞钢市李辉庄五交化大全申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告舞钢市李辉庄五交化大全对被告孙虹孙某的起诉。案件受理费减半收取51元由原告舞钢市李辉庄五交化大全承担。审判员  曹俊英二〇一六年六月二十日书记员  梁超雨第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终805号上诉人许多柱。上诉人黄朝辉。上诉人黄德强。上诉人曾超文。上诉人岑刚。上诉人ＸＸ炮。上诉人何丽萍，女，1975年8月18日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号2栋一单元3－3室。上诉人陈小燕。上诉人刘敏明。上诉人黄俊，男，1971年10月1日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号1栋四单元102室。上诉人黄士峰，男，1976年8月24日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号。上诉人罗朝党，男，1974年8月12日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号4栋一单元303室。上诉人黄盛昌。上诉人冯健。上诉人韦勋，男，1974年9月25日出生，壮族，住靖西县新靖镇城西路***号。上诉人梁云。诉讼代表人韦勋，男，1974年9月25日出生，壮族，住靖西县新靖镇城西路***号。诉讼代表人黄士峰，男，1976年8月24日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号。诉讼代表人黄俊，男，1971年10月1日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号1栋四单元102室。诉讼代表人罗朝党，男，1974年8月12日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号4栋一单元303室。诉讼代表人何丽萍，女，1975年8月18日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号2栋一单元3－3室。上诉人许多柱、黄朝辉、黄德强、曾超文、岑刚、ＸＸ炮、何丽萍、陈小燕、刘敏明、黄俊、黄士峰、罗朝党、黄盛昌、冯健、韦勋、梁云不服靖西市人民法院（2016）桂1081民初450号上诉人上诉称，1、上诉人为靖西县建筑公司属于城镇集体所有制企业职工，被上诉人为该集体企业负责人。被上诉人作出“为黄海升、姚静、杨正华、黄少斌、梁开世、卢斌、黄露茜、李艳华、韦熠、周伟华等10人购买养老保险”的决定，侵害上诉人的合法权益而引起纠纷。符合《中华人民共和国物权法》第六十三第二款条规定“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”的受案范围，一审裁定对本案不予受理明显不当。2、上诉人的起诉不存在《最高人民法院〈关于人民法院登记立案若干问题的规定〉》，应当立案受理。一审法院不予受理本案违背法律规定，剥夺上诉人的诉讼权利。为此，请求二审法院撤销一审裁定；指令一审法院受理本案。审 判 长  张力夫代理审判员  彭 妮代理审判员  许彩乐二〇一六年六月七日书 记 员  苏 倍
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终805号上诉人许多柱。上诉人黄朝辉。上诉人黄德强。上诉人曾超文。上诉人岑刚。上诉人黄**炮。上诉人何丽萍，女，1975年8月18日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号2栋一单元3－3室。上诉人陈小燕。上诉人刘敏明。上诉人黄俊，男，1971年10月1日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号1栋四单元102室。上诉人黄士峰，男，1976年8月24日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号。上诉人罗朝党，男，1974年8月12日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号4栋一单元303室。上诉人黄盛昌。上诉人冯健。上诉人韦勋，男，1974年9月25日出生，壮族，住靖西县新靖镇城西路481号。上诉人梁云。诉讼代表人韦勋，男，1974年9月25日出生，壮族，住靖西县新靖镇城西路481号。诉讼代表人黄士峰，男，1976年8月24日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号。诉讼代表人黄俊，男，1971年10月1日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号1栋四单元102室。诉讼代表人罗朝党，男，1974年8月12日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号4栋一单元303室。诉讼代表人何丽萍，女，1975年8月18日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号2栋一单元3－3室。上诉人许多柱、黄朝辉、黄德强、曾超文、岑刚、黄**炮、何丽萍、陈小燕、刘敏明、黄俊、黄士峰、罗朝党、黄盛昌、冯健、韦勋、梁云不服靖西市人民法院（2016）桂1081民初450号上诉人上诉称，1、上诉人为靖西县建筑公司属于城镇集体所有制企业职工，被上诉人为该集体企业负责人。被上诉人作出“为黄海升、姚静、杨正华、黄少斌、梁开世、卢斌、黄露茜、李艳华、韦熠、周伟华等10人购买养老保险”的决定，侵害上诉人的合法权益而引起纠纷。符合《中华人民共和国物权法》第六十三第二款条规定“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”的受案范围，一审裁定对本案不予受理明显不当。2、上诉人的起诉不存在《最高人民法院〈关于人民法院登记立案若干问题的规定〉》，应当立案受理。一审法院不予受理本案违背法律规定，剥夺上诉人的诉讼权利。为此，请求二审法院撤销一审裁定；指令一审法院受理本案。审 判 长  张力夫代理审判员  彭 妮代理审判员  许彩乐二〇一六年六月七日书 记 员  苏 倍
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初128号原告张中臣，男，汉族，1954年8月21日出生，住登封市。委托代理人景建和，河南国计律师事务所律师。被告王长欣，男，汉族，1963年9月3日出生，住登封市，现住登封市。被告徐连朋，女，汉族，1964年5月9日出生，住登封市，现住登封市，系王长欣妻子，被告登封市润发建材厂，住所地：登封市告成镇蒋庄村，营业执照注册号：410185200000465（1-1）。负责人李艳召。委托代理人高俊伟，河南嵩峰律师事务所律师。被告李艳召，男，汉族，1964年6月17日出生，住登封市。委托代理人冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。委托代理人高俊伟，河南嵩峰律师事务所律师。本院在审理原告张中臣诉被告王长欣、徐连朋、登封市润发建材厂、李艳召民间借贷纠纷一案中，原告以双方欲通过协商解决为由向本院提出中止审理的请求。本院认为，原告提出的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨军献人民陪审员  郝丙申人民陪审员  郝颍北二〇一六年六月一日书 记 员  常自然
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初1674号原告魏某某被告张某被告孟某某本院在审理原告魏某某与被告张某、孟某某买卖合同纠纷一案中，因本案必须以原告张某与被告孟某某离婚纠纷一案的审理结果为依据，而该案现尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李晓龙二〇一六年六月二日书记员  王二治
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初1674号原告魏某某，男。被告张某,女。被告孟某某，男。本院在审理原告魏某某与被告张某、孟某某买卖合同纠纷一案中，因本案必须以原告张某与被告孟某某离婚纠纷一案的审理结果为依据，而该案现尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李晓龙二〇一六年六月二日书记员  王二治
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第476号申请执行人上蔡县通泰小额贷款有限公司法定代表人郑方平，该公司董事长。被执行人王备战，男，1969年5月5日出生，汉族，上蔡县公安局干警，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的(2015)上民三初字第51号民事调解书,于2015年7月31日向被执行人王备战送达了执行通知书,责令被执行人王备战于10日内给付申请执行人上蔡县通泰小额贷款�限公司12000元及迟延履行期间的债务利息等,但被执行人王备战至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王备战存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一六年六月三十日书记员  张豪杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第476号申请执行人：上蔡县通泰小额贷款有限公司。法定代表人：郑方平，该公司董事长。被执行人:王备战，男，1969年5月5日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行上蔡县通泰小额贷款有限公司申请执行王备战借款、保证合同纠纷一案中，于2015年7月31日向被执行人王备战发出执行通知书，责令被执行人王备战向申请执行人上蔡县通泰小额贷款有限公司支付欠款12000元及迟延履行利息等，但被执行人王备战至今未履行给付义务。现查明被执行人王备战有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王备战存款元。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一六年六月三十日书记员  张豪杰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初9121号原告邬城钧，男，1947年8月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人周建华，上海悦南律师事务所律师。被告上海富城资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周文祥。被告陈百杰，男，1983年11月21日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告李爱惠，女，1979年6月30日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告姚叶武，男，1986年10月20日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告周文祥，男，1972年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市。本院在审理原告邬城钧诉被告上海富城资产管理有限公司、陈百杰、李爱惠、姚叶武、周文祥其他合同纠纷一案中，原告邬城钧向本院提出财产保全申请，要求冻结五被告银行存款人民币1,045,000元或查封、扣押五被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告邬城钧的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告上海富城资产管理有限公司、陈百杰、李爱惠、姚叶武、周文祥银行存款人民币1,045,000元，不足部分则查封、扣押五被告相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭大梁二〇一六年六月二十二日书记员  徐 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执1932号申请执行人中国邮政集团公司浙江省兰溪市分公司被执行人裘永宏，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰永民初字第00295号，依法向被执行人裘永宏发出执行通知书，责令被执行人裘永宏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人裘永宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结裘永宏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××81�存款人民币2000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年六月二十八日书记员  郑 倩
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初9121号原告：邬城钧，男，1947年8月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：周建华，上海悦南律师事务所律师。被告：上海富城资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周文祥。被告：陈百杰，男，1983年11月21日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：李爱惠，女，1979年6月30日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：姚叶武，男，1986年10月20日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：周文祥，男，1972年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市。原告邬城钧与被告上海富城资产管理有限公司、被告陈百杰、被告李爱惠、被告姚叶武、被告周文祥其他合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周建华到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告返还原告本金及认可的利息共计人民币(下同)1,045,000元(利息是2016年4月18日之前的利息)；2、判令五被告支付违约金(按照50%年化利率，从2016年4月18日起算至实际支付之日)；3、五被告承担律师费6,666元。事实和理由：2016年1月20日，原告与被告上海富城资产管理有限公司签订《出借咨询与服务协议》，原告出借资金1,000,000元，期限自2016年1月20日至2016年3月19日，后延期至2016年4月17日，但被告上海富城资产管理有限公司到期未履行义务。被告姚叶武、被告陈百杰、被告李爱惠自愿承担连带责任，被告周文祥是占52%股权的被告上海富城资产管理有限公司股东，但其未实际出资，原告遂起诉五被告。五被告未答辩，亦未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，原告与被告上海富城资产管理有限公司签订《出借咨询与服务协议》，约定：原告对被告上海富城资产管理有限公司服务中的《借款协议》下债权通过签署《债权转让及受让协议》进行受让，将款项支付给所购买的债权转让方，从而完成资金的出借；当借款人发生违约时，由被告上海富城资产管理有限公司以还款风险专用账户进行借款人回款风险的共担；原告出借资金1,000,000元，期限自2016年1月20日至2016年3月19日，月息0.75%；被告姚叶武在《出借咨询与服务协议》中书面表示愿对合同承担无限连带责任。被告陈百杰、被告李爱惠于2016年1月20日向原告出具《个人担保承诺书》，承诺为原告的债权提供连带责任保证，保证的范围包括本息、违约金、赔偿金、律师费、实现债权的费用等，且承诺为不可撤销，承诺人在担保范围内独立承担责任，并自愿放弃一切法定抗辩权利。原告按约于合同签订当日支付被告上海富城资产管理有限公司1,000,000元，但被告上海富城资产管理有限公司到期未履行还款义务，保证人亦未承担保证责任。2016年3月28日，被告上海富城资产管理有限公司、被告姚叶武、被告陈百杰向原告出具《兑付承诺书》，承诺于2016年4月17日还款，并承诺如违约按照50%年利率支付违约金。另查明，原告为本案诉讼而聘请律师，支付律师费6,666元。被告上海富城资产管理有限公司的股东现为被告姚叶武(认缴出资额24,288,000元，占48%)、被告周文祥(认缴出资额26,312,000元，占52%)，公司章程约定的出资期限为2025年6月18日前。本院认为，原告与被告上海富城资产管理有限公司之间签订的《出借咨询与服务协议》以及原告与被告陈百杰、被告李爱惠、被告姚叶武之间的保证合同关系均合法有效，当事人应遵守约定。被告上海富城资产管理有限公司未按照约定期限履行债务构成违约，应当按照其所作出的书面承诺承担违约责任并继续履行债务。被告陈百杰、被告李爱惠、被告姚叶武应当按照其承诺就被告上海富城资产管理有限公司的债务向原告承担连带保证责任。原告要求被告按照本金的年利率50%承担违约责任超过了相关规定的限额，本院调整为年利率24%。原告因被告周文祥未履行出资义务而要求其对公司债务承担清偿责任的诉讼请求，因公司章程约定的出资期限尚未届满，原告的该请求缺乏法律根据，本院不予支持，原告可在被告上海富城资产管理有限公司的财产无法清偿债务时，通过其他方式主张权利。五被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应予缺席判决。综上所述,原告的诉讼请求，大部分应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海富城资产管理有限公司应于本判决生效后十日内归还原告邬城钧人民币1,000,000元；二、被告上海富城资产管理有限公司应于本判决生效后十日内支付原告邬城钧人民币1,000,000元自2016年1月20日至2016年4月17日止月利率为0.75%的利息；三、被告上海富城资产管理有限公司应于本判决生效后十日内支付原告邬城钧人民币1,000,000元自2016年4月18日至欠款清偿日止年利率为24%的违约金；四、被告上海富城资产管理有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告邬城钧律师费损失人民币6,666元；五、被告陈百杰、被告李爱惠、被告姚叶武对被告上海富城资产管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；六、原告邬城钧的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14,265.40元，财产保全费人民币5,000元，公告费人民币600元，由被告上海富城资产管理有限公司、被告陈百杰、被告李爱惠、被告姚叶武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张春雷审 判 员  郭大梁人民陪审员  何 俊二〇一六年十月二十七日书 记 员  徐 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初1540号之一原告：姚来付，男，汉族，1958年8月25日出生，住江苏省南通市启东市委托代理人：彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。被告：江洪，男，汉族，1969年6月2日出生，住江苏省南通市启东市被告：江清清，女，汉族，1995年5月23日出生，住江苏省南通市启东市在本院审理原告姚来付与被告江洪、被告江清清船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日以确保生效判决得以顺利执行为由，向本院提出冻结两被告银行存款人民币32423元，或查封、扣押其所有的其他等值财产的财产保全申请。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告姚来付的财产保全申请；二、冻结被告江洪、被告江清清的银行存款人民币32423元，或查封、扣押其所有的其他等值财产。如不服本裁定，原、被告可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 琼审 判 员  陈 磊人民陪审员  吴玉清二〇一六年六月十七日书 记 员  谢亦周附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1932号申请执行人中国邮政集团公司浙江省兰溪市分公司与被执行人裘永宏租赁合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月4日作出的（2015）金兰永民初字第295号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政集团公司浙江省兰溪市分公司于2016年6月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案已执行到位2000元，受理费25元、执行费50元。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执1932号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年九月十三日代书 记员  陈君华
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第310号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人王强、乌日娜、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王强、乌日娜、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2014〕伊民初字第1562号民事判决书，被执行人王强、乌日娜、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司应向申请人偿还472656元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2014年12月26日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人王强所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王强、乌日娜、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月20日，被执行人王强、乌日娜、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金472656元及利息，并负担本案申请执行费6990元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王强、乌日娜、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2014〕伊民初字第1562号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十四日书记员  陈 琴
黑龙江省伊春市伊春区人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第310号申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司。法定代表人任学良，职务主任。被执行人铁力立泰糠醛有限公司。法定代表人傅仰喜，职务总经理。本院在执行申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人铁力立泰糠醛有限公司担保合同纠纷一案中，申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司依据已发生法律效力的（2013）伊民商初字第50号民事调解书，于2015年7月29日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人铁力立泰糠醛有限公司无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）伊民商初字第50号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王玉明二〇一五年十二月十六日书 记 员  孙海越伊春市伊春区人民法院文书原稿签发：拟稿人：发送单位：核稿：伊春市伊春区人民法院执行裁定书（2015）伊法执字第310号申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司。法定代表人任学良，职务主任。被执行人铁力立泰糠醛有限公司。法定代表人傅仰喜，职务总经理。本院在执行申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人铁力立泰糠醛有限公司担保合同纠纷一案中，申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司依据已发生法律效力的（2013）伊民商初字第50号民事调解书，于2015年7月29日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人铁力立泰糠醛有限公司无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）伊民商初字第50号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员王玉明二O一五年十二月十六日书记员孙海越
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执719-3号申请执行人周小娟。被执行人诸莉。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04625号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人诸莉所有的进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人姚某（身份证号码：××）以24万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、浙A×××××的所有权及相应的其他权利归买受人姚某所有，被执行人诸莉名下位于的财产权自本裁定送达买受人姚某（身份证号码：××）时起转移。二、买受人姚某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对浙A×××××宝马车的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 蒋卫军二〇一六年六月二十八日代书记员 陈丽娜
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执719-3号申请执行人周小娟。被执行人诸莉。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04625号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人诸莉所有的进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人姚某（身份证号码：）以24万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、浙A的所有权及相应的其他权利归买受人姚某所有，被执行人诸莉名下位于的财产权自本裁定送达买受人姚某（身份证号码：）时起转移。二、买受人姚某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对浙A宝马车的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 蒋卫军二〇一六年六月二十八日代书记员 陈丽娜
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0222民初163号原告谢全发，男，汉族，1967年4月26日出生，住陕西省黄陵县城区街道办事处河滨路*组***号，公民身份号码6106321967********。被告张玮，男，汉族，1982年3月5日出生，住陕西省宜君县尧生镇雷塬办事处八丈塬村前峁组**号副*号，公民身份号码6102221982********。本院受理原告和谢全发与被告张玮民间借贷纠纷一案，依法由审判员武文璋适用简易程序进行审理。在审理过程中，由于张玮下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  武文璋二〇一六年六月二十八日书记员  张 毅
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0222民初163号原告：谢全发，男，汉族。被告：张玮，男，汉族。本院在审理原告谢全发与被告张玮民间借贷纠纷一案中，原告谢全发于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢全发申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢全发撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由谢全发负担。审 判 长  武文璋人民陪审员  冯双彦人民陪审员  魏分粮二〇一六年十月二十日书 记 员  张 毅
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执150号申请执行人任丽，文山市人，家住文山市。被执行人文山金光房地产开发有限公司。法定代表人晋嘉辰，系该公司董事长。住所地：文山市环北三路金光傲城。委托代理人：刘春，系该公司副总经理（特别授权）。关于任丽申请执行文山金光房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2015）文民二初字第727号民事调解书已发生法律效力，被执行人文山金光房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。同时另案申请执行人付晓红、刘红、郑翔、李定菲、杨兴泽各持生效法律文书向本院申请执行文山金光房地产开发有限公司。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容为：文山金光房地产开发有限公司用自己合法拥有的位于文山市金光傲城的商品房按单价每平方米计价2300元抵偿拖欠申请人的所有债务，文山金光房地产开发有限公司保证对用于抵偿债务的所有房屋拥有合法完整权利，没有第三方提出权利主张；用于已抵偿债务的房屋具体房号和面积（房屋面积按测绘面积为准）已由双方在交房时在交房清单上签署确认（交房清单签署附后）；如交房清单上确认房屋总面积价值与债务总数不符，双方同意按照多退少补原则处理；以上房屋经申请人核查确认，已于签订协议之日交付申请人管理使用，如日后申请人需向第三方出售上述房屋，文山金光房地产开发有限公司有义务按申请人指示予以协助办理相关手续，相关费用由申请人与第三方商量处理，与文山金光房地产开发有限公司无关。本院认为，该协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结文山市人民法院（2016）云2601执150号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇一六年六月一日书记员 葛传龙
陕西省府谷县人�法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00610号申请执行人康某某，女，住府谷镇马家沟。被执行人杜某某，男，住府谷镇。被执行人郝某某，女，住府谷镇。申请执行人康某某与被执行人杜某某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）府民初字第01905号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人杜某某、郝某某至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杜某某在陕西府谷农村商业银行账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用一、冻结被执行人杜某某在陕西府谷农村商业银行账户内的存款（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在本次冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年六月五日书记员  王文强
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00610号申请执行人康某。被执行人杜某。被执行人郝某。申请执行人康某被执行人杜某、郝某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）府民初字第01905号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人杜某、郝某至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杜某在陕西府谷农村商业银行账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用一、冻结被执行人杜某在陕西府谷农村商业银行营业部账户内的存款（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在本次冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年六月五日书记员  王文强
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1707号申请执行人桐庐县卫生和计划生育局被执行人方良君，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122行审00095号，依法向被执行人方良君（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人方良君（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方良君（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方良君（证件号码：）在省农信社的10×××69的存款人民币53840.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年六月十七日书记员  方 芳
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1707号申请执行人桐庐县卫生和计划生育局被执行人汪太友，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122行审00095号，依法向被执行人汪太友（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人汪太友（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪太友（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结汪太友（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××01的存款人民币53840.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年六月十七日书记员  方 芳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0211民初883号原告：敖忠连，男，满族，无职业，住吉林省吉林市丰满区前二道乡。委托代理人：孙玉权，吉林义力律师事务所律师。被告：吉林吉电集团有限公司，住所：吉林省吉林市高新区深圳街恒山西路。法定代表人：王俊鹏，该公司总经理。委托代理人：张杰，该公司职工。委托代理人：张铁英，吉林保民律师事务所律师。第三人：吉林市丰满区前二道乡兴家村村委会，住所：吉林省吉林市丰满区前二道乡兴家村。法定代表人：宫庆祝，该村村主任。本院在审理原告敖忠连诉被告吉林吉电集团有限公司、第三人吉林市丰满区前二道乡兴家村村委会侵权责任纠纷一案中，原告敖忠连于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖忠连申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告敖忠连撤回起诉。案件受理费1362元，减半收取681元，由原告敖忠连承担。审 判 长  汤 丹人民陪审员  付传波人民陪审员  韩松涛二〇一六年六月二十九日书 记 员  吕雪杨
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执258号申请执行人何关劝被执行人何伟峰，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初00052号，依法向被执行人何伟峰发出执行通知书，责令被执行人何伟峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何伟峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何伟峰（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××36的存款人民币4020元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕二〇一六年六月十七日书记员 钟晓芳
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0802民初3239号原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行，住所地龙岩市新罗区曹溪街道下寮村曹溪北路188号，组织机构代码05034612-2。负责人陈建成，行长。委托代理人吴信龙，男，福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行员工，住龙岩市新罗区。被告林生华，男，1982年3月11日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区，被告陈秀义，女，1987年4月4日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区，被告林维平，男，1970年3月26日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区，被告林莉琼，女，1982年4月26日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区，被告刘学斌，男，1971年9月14日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行与被告林生华、林维平、刘学斌、陈秀义、林莉琼金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院申请撤回对被告刘学斌的起诉。本院认为，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行以被告刘学斌去向不明为由向本院申请撤回对被告刘学斌的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行撤回对被告刘学斌的起诉。审判员 廖  丽  婷二〇一六年六月十日书记员 肖付萍（代）
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执258号申请执行人何关劝被执行人何丽莉，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初00052号，依法向被执行人何丽莉发出执行通知书，责令被执行人何丽莉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何丽莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何丽莉（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××30的存款人民币4020元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕二〇一六年六月十七日书记员 钟晓芳
海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑初370号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人周某烈，男，1990年8月22日出生于海南省三亚市，汉族，小学文化，户籍所在地三亚市崖州区，捕前住原籍，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月16日被抓获，同日被刑事拘留，2015年12月22日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]321号起诉书指控被告人周某烈犯贩卖毒品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员李延军出庭支持公诉，被告人周某烈到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2015年11月16日8时50分，林某某电话联系被告人周某烈要求购买100元毒品海洛因，并约定在三亚市崖州区盐灶村高速公路洞口交易。后双方来到约定地点，林某某将100元人民币递给周某烈，周某烈则将一小包毒品海洛因递给林某某。双方交易完成准备离开时被民警抓获，当场从周某烈处扣押毒资100元人民币、毒品12小包（重3.2100克，检出海洛因成分），从林某某处扣押毒品一小包（重0.4091克，检出海洛因成分）。2015年11月16日之前几天，被告人周某烈在三亚市崖州区盐灶村告诉公路洞口对面的一条水泥路上两次贩卖毒品海洛因给林某某，每次一小包，每小包100元人民币。上述事实，被告人周某烈在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证手机一部，摩托车一辆；书证三亚市公安局梅山派出所出具的抓获经过、常住人口查询、扣押清单、吸毒人员动态管控详细信息，中国移动通信用户清单；证人蔡某、王某慧的证言，林某某的证言及辨认笔录；被告人周某烈的供述笔录；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2015]385号《理化检验鉴定书》；现场勘查、检查笔录、现场方位示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某烈无视国家法律，明知是毒品海洛因而三次非法贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人周某烈犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人周某烈曾因吸毒被强制隔离戒毒，可酌情从重处罚。被告人因涉嫌贩卖毒品罪被三亚市公安局梅山派出所抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的同种余罪，是坦白，可以从轻处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人周某烈当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人周某烈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2018年11月15日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部、摩托车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄泽贤人民陪审员  陈太裔人民陪审员  张跃忠二〇一六年六月十五日书 记 员  旷学伟附：相关法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0123刑初39号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人张小强（绰号“济公”），男，1990年2月23日出生于江西省安义县，汉族，小学文化，现住安义县。2009年3月12日因犯盗窃罪被本�判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2011年11月9日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2013年2月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年11月10日刑满释放。2016年2月7日因本案被安义县公安局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。江西省安义县人民检察院以安检刑诉〔2016〕34号起诉书指控被告人张小强犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院代理检察员魏雪芬出庭支持公诉，被告人张小强到庭参加了诉讼。现已审理终结。安义县人民检察院起诉指控：2016年2月7日8时许，被告人张小强因过年没钱花，即窜至安义县鼎湖镇鼎兴路127号，爬窗入室窃取黄某1苹果手机一部，窃取黄某2翻盖芙蓉王香烟一包、耳机一副。经鉴定，被盗财物共计价值人民币382元。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了以下证据：1、被告人张小强户籍信息、前科材料及归案情况说明；2、被害人黄某1、黄某2的陈述；3、搜查笔录、扣押决定书、发还物品清单及照片；4、现场勘验笔录、方位示意图及照片等；5、价格鉴定结论书；6、被告人张小强的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张小强以非法占有为目的，入户盗窃他人钱财共计人民币382元，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张小强归案后能如实供述犯罪事实，被盗财物已发还被害人，可酌情从轻处罚；其系累犯，应从重处罚。提请法院依法判处。被告人张小强对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2016年2月7日8时许，被告人张小强因无钱消费，即窜至安�县鼎湖镇鼎兴路附近，见鼎兴路127号黄某2家中无人，便从到该房子后面，通过攀爬防盗窗至七楼，从窗户进入房间内伺机盗窃。下午15时许，被告人张小强听见楼下有关门声后，便通过防盗窗从七楼窗户爬至五楼窗户进入到黄某1家中，在黄某1家卧室内盗得苹果手机一部。随后被告人张小强又通过防盗窗从五楼爬至三楼黄某2家中，在黄某2家客厅的餐桌上盗得翻盖芙蓉王香烟一包、耳机一副，后被回到家中的黄某2当场抓获并报警。经安义县价格鉴定监测管理局鉴定，被盗财物共计价值人民币382元。案发后，被盗物品已被公安机关收缴并发还给被害人。上述事实，有以下证据证实：1、安义县公安局受案登记表、立案决定书及出具的归案情况说明、被告人张小强常住人口登记表，证实本案的案发情况、被告人张小强的归案情况及被告人张小强已达�事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2、安义县公安局现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场位于安义县鼎湖镇鼎兴路127号。3、安义县公安局检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗物品照片，证实公安机关在被告人张小强身上查获并扣押被盗的芙蓉王香烟一包、苹果手机一部、耳机一副，并已发还被害人。4、安义县价格鉴定监测管理局安价鉴字（2016）11号价格鉴定结论书，证实被盗物品价格为人民币382元。5、被害人黄某2陈述，2016年2月7日下午3时半左右，他和妻子回到家中发现窗帘后面站着一个人，问做什么的，此人说是偷东西的，他就报了警。公安民警来后从他身上搜出一部苹果手机和一副耳机，还有一包香烟。苹果手机是他弟弟黄某1的，耳机和香烟是他的。6、被害人黄某1陈述，2016年2月7日下午4时许，他到家里找手机没有找到，他嫂子说其家里进了小偷，民警在小偷身上搜到一部白色苹果手机，他就去了公安局。他的手机是一部白色苹果4手机，是2013年以2600元在网上购买的。他家住五楼，黄某2家住三楼，房子是几兄弟共建的七层楼房。7、本院（2013）安刑初字第17号刑判决书、江西省洪都监狱（2015）赣洪都狱释证字第1652号释放证明书，证实被告人张小强曾受刑事处罚情况及刑满释放时间。8、被告人张小强供认，他因过年了没钱用，于2016年2月7日8时许来到鼎湖镇鼎兴路一幢七层楼房后面，借防盗窗爬到顶楼打开窗户钻进去，在里面等了几个小时后听见关门声，就借防盗窗爬到五楼打开窗户钻进五楼房间内，在一小卧室床头柜上偷了一部白色苹果手机。然后又爬到三楼从窗户钻进去，在客厅餐桌上偷了一个白色塑料盒装�耳机和一包芙蓉王香烟。此时一男子进来，他承认是偷东西，男子就报警了。上述证据经庭审质证，证据间能相互印证，足以证实上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人张小强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计价值人民币382元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张小强归案后能如实供述犯罪事实，且被盗物品已发还给被害人，可酌情从轻处罚。其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，酌情从重处罚。其因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张小强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁�的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月7日起至2016年10月6日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊三恩人民陪审员  喻前进人民陪审员  于建明二〇一六年六月十六日书 记 员  赵 玉附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或�有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0123刑初39号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人张小强（绰号“济公”），男，1990年2月23日出生于江西省安义县，汉族，小学文化，现住安义县。2009年3月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2011年11月9日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2013年2月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年11月10日刑满释放。2016年2月7日因本案被安义县公安局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于安义县看守所。江西省安义县人民检察院以安检刑诉〔2016〕34号起诉书指控被告人张小强犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院代理检察员魏雪芬出庭支持公诉，被告人张小强到庭参加了诉讼。现已审理终结。安义县人民检察院起诉指控：2016年2月7日8时许，被告人张小强因过年没钱花，即窜至安义县某镇某路127号，爬窗入室窃取黄某某苹果手机一部，窃取黄某甲翻盖芙蓉王香烟一包、耳机一副。经鉴定，被盗财物共计价值人民币382元。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了以下证据：1、被告人张小强户籍信息、前科材料及归案情况说明；2、被害人黄某某、黄某甲的陈述；3、搜查笔录、扣押决定书、发还物品清单及照片；4、现场勘验笔录、方位示意图及照片等；5、价格鉴定结论书；6、被告人张小强的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张小强以非法占有为目的，入户盗窃他人钱财共计人民币382元，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张小强归案后能如实供述犯罪事实，被盗财物已发还被害人，可酌情从轻处罚；其系累犯，应从重处罚。提请法院依法判处。被告人张小强对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2016年2月7日8时许，被告人张小强因无钱消费，即窜至安义县某镇某路附近，见某路127号黄某甲家中无人，便从到该房子后面，通过攀爬防盗窗至七楼，从窗户进入房间内伺机盗窃。下午15时许，被告人张小强听见楼下有关门声后，便通过防盗窗从七楼窗户爬至五楼窗户进入到黄某某家中，在黄某某家卧室内盗得苹果手机一部。随后被告人张小强又通过防盗窗从五楼爬至三楼黄某甲家中，在黄某甲家客厅的餐桌上盗得翻盖芙蓉王香烟一包、耳机一副，后被回到家中的黄某甲当场抓获并报警。经安义县价格鉴定监测管理局鉴定，被盗财物共计价值人民币382元。案发后，被盗物品已被公安机关收缴并发还给被害人。上述事实，有以下证据证实：1、安义县公安局受案登记表、立案决定书及出具的归案情况说明、被告人张小强常住人口登记表，证实本案的案发情况、被告人张小强的归案情况及被告人张小强已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2、安义县公安局现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场位于安义县某镇某路127号。3、安义县公安局检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗物品照片，证实公安机关在被告人张小强身上查获并扣押被盗的芙蓉王香烟一包、苹果手机一部、耳机一副，并已发还被害人。4、安义县价格鉴定监测管理局安价鉴字（2016）11号价格鉴定结论书，证实被盗物品价格为人民币382元。5、被害人黄某甲陈述，2016年2月7日下午3时半左右，他和妻子回到家中发现窗帘后面站着一个人，问做什么的，此人说是偷东西的，他就报了警。公安民警来后从他身上搜出一部苹果手机和一副耳机，还有一包香烟。苹果手机是他弟弟黄某某的，耳机和香烟是他的。6、被害人黄某某陈述，2016年2月7日下午4时许，他到家里找手机没有找到，他嫂子说其家里进了小偷，民警在小偷身上搜到一部白色苹果手机，他就去了公安局。他的手机是一部白色苹果4手机，是2013年以2600元在网上购买的。他家住五楼，黄某甲家住三楼，房子是几兄弟共建的七层楼房。7、本院（2013）安刑初字第17号刑判决书、江西省洪都监狱（2015）赣洪都狱释证字第1652号释放证明书，证实被告人张小强曾受刑事处罚情况及刑满释放时间。8、被告人张小强供认，他因过年了没钱用，于2016年2月7日8时许来到某镇某路一幢七层楼房后面，借防盗窗爬到顶楼打开窗户钻进去，在里面等了几个小时后听见关门声，就借防盗窗爬到五楼打开窗户钻进五楼房间内，在一小卧室床头柜上偷了一部白色苹果手机。然后又爬到三楼从窗户钻进去，在客厅餐桌上偷了一个白色塑料盒装的耳机和一包芙蓉王香烟。此时一男子进来，他承认是偷东西，男子就报警了。上述证据经庭审质证，证据间能相互印证，足以证实上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人张小强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计价值人民币382元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张小强归案后能如实供述犯罪事实，且被盗物品已发还给被害人，可酌情从轻处罚。其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，酌情从重处罚。其因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张小强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月7日起至2016年10月6日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊三恩人民陪审员  喻前进人民陪审员  于建明二〇一六年六月十六日书 记 员  赵 玉附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省柘城县人民法院民事�定书（2106）豫1424民初1633号原告刘富余，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县大仵乡孙楼村后组***号，身份证号4114241987********。张国锋，男，1975年9月26日出生，汉族，住柘城县步行街南头淼源宾馆，身份证号4123271975********。被告董召伟，男，1987年2月23日出生，汉族，柘城县人民医院保卫科职工，住柘城县。本院于2016年5月16日立案受理原告刘富余诉被告张国锋、董召伟民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告刘富余于2016年6月3日申请撤回起诉。本院认为，原告刘富余自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘富余撤回起诉。案件受理费元3300元，减半收取1650元，由原告刘富余负担。审判员  刘文亮二〇一六年六月三日书记员  邢倩倩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2106)豫1424民初1633号原告刘富余，男，住河南省柘城县。被告张国锋，男，住柘城县。被告董召伟，男，住柘城县。本院于2016年5月16日立案受理原告刘富余诉被告张国锋、董召伟民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告刘富余于2016年6月3日申请撤回起诉。本院认为，原告刘富余自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘富余撤回起诉。案件受理费元3300元，减半收取1650元，由原告刘富余负担。审判员  刘文亮二〇一六年六月三日书记员  邢倩倩
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0104民催5号申请人长春仪成仪表自动化有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人文敏哲，总经理。申请人长春仪成仪表自动化有限公司有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告银行汇票[名称：银行汇票；出票金额：贰万元整（￥20000元）；申请人：长春仪成仪表自动化有限公司；收款人：中国水利电力物资有限公司；出票日期：贰零零陆年捌月零叁拾日；付款期限：壹个月；出票行：中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行]无效；二、自本判决公告之日起，申请人长春仪成仪表自动化有限公司有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  夏 禹人民陪审员  鞠秀英人民陪审员  王晓慧二〇一六年六月十六日书 记 员  张大伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1376号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人张艳红、王伟、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与张艳红、王伟、内蒙古鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第93号执行证书，被执行人张艳红、王伟、内蒙古鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司应向申请人偿还416001.18元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人张艳红所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月15日，被执行人张艳红、王伟、内蒙古鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金416001.18元及利息，并负担本案申请执行费6140元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人张艳红、王伟的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第93号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十三日书记员  陈 琴