河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初4012号原告：张学义，男，1956年2月13日生，汉族，住河南省永城市。原告：庄玉英，女，1956年9月30日出生，汉族，住址同上。委托代理人：张广瑞，河南汉风律师事务所律师。委托代理人：吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告：郭海平，男，汉族，1985年10月21日生，住河南省武陟县。被告：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县长夏大街北端东侧。统一社会信用代码：91410825775149740法定代表人：郑东风，任总经理。委托代理人：殷菲菲，系单位员工。被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市西环路南段西城名都8B号楼22层。统一社会信用代码：91402007862178416负责人：姬建军，任总经理。委托代理人：韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司，住所地温县南张羌镇东段。统一社会信用代码：9140825873880545H。负责人：白伶俐，任经理。被告：张付伟，男，1966年10月15日，汉族，住河南省临颍县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路28号中储粮大厦13层。统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。负责人：赵峰，任总经理。委托代理人：高畅，河南豫英律师事务所律师。被告：胡海欣，男，1975年3月3日生，汉族，住方城县。被告：胡海云，1983年12月12日生，住方城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP负责人：张永桂，任总经理。委托代理人：张哲、张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告张学义、庄玉英诉被告郭海平、温县瑞通汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称华安财险开封公司）、中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称人民财险温县公司）、张付伟、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南公司）、胡海欣、胡海云、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（人寿财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学义、庄玉英的的共同委托代理人张光辉、吕明辉、温县瑞通汽车运输有限公司的委托代理人殷菲菲、华安财险开封公司的委托代理人韩晓伟、泰山财险河南公司的委托代理人高畅、人寿财险南阳公司委托代理人张亚飞到庭参加了诉讼，被告郭海平、张付伟、胡海欣、胡海云、人民财险温县公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。二原告诉称，2018年8月18日，江建平驾驶豫Ｈ×××××（豫HX078挂）号重型半挂牵引车在兰南高速公路许昌方向K214+350（叶县境内）发生交通事故，造成张磊文当场死亡。该事故经平顶山公安局交通管理支队出具的事故书认定，江建平负此事故的全部责任，张磊文无责任。现原被告无法就赔偿事宜达成一致，原告依法起诉，请求被告赔偿各项损失共计1107591元。在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证、户口薄、复印件、道路交通事故认定书、合作经营合同；2、火化证明、鉴定意见书；3、商品房买卖合同、收据；4、叶县人民法院保全裁定；被告温县瑞通汽车运输有限公司答辩称，一、豫Ｈ×××××（豫HX078挂）号重型半挂牵引车我公司为名义车主，该车的实际经营人为郭海平；按照我公司与实际车主签订的《公路货运合作经营合同》的约定，明确了发生保险事故造成的损失和处理事故产生的诉讼和费诉讼程序及实体费用，我公司不承担诉讼费用。二、我公司为豫Ｈ×××××在华安财险开封公司购买了交强险和商业三者险，且不计免赔，保险期间到2018年10月27日。公司为豫HX078挂在人民财险温县公司购买了商业三者险，且不计免赔，保险期间到2018年10月28日。本次事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。三、事故发生后，我公司为受害人家属垫付了26000元的丧葬费，请求法院在判令保险人支付赔偿金时，予以扣除，并返还我公司；四、按照保险法第66条的规定，原告所支付的诉讼及事故所产生的其他必要费用应由该车辆的承保保险公司承担。综上，法院应在查明事实的基础上，依法予以公正判决。被告温县瑞通汽车运输有限公司向法庭提交收条一份。被告华安财险开封公司答辩称，1、经查，该事故肇事司机未取得营运货车从业资格证，根据商业险条款规定，我公司商业险内不承担责任；该车辆严重超载，根据商业险条款规定实行10%的免赔；2、本次事故有多人受伤，应考虑其他伤者的损失在保险限额内予以分担，原告的诉请过高；鉴定费、诉讼费等费用我公司不予承担。被告华安财险开封公司向法庭提交投保单复印件、保险条款一份。被告人民财险温县公司书面答辩称，保险公司认可事故发生的事实。经核实，豫HX078挂在保险公司投有商业险5万元，且不计免赔，保险期间至2018年10月28日。事故发生的保险期间。保险公司同意原告超出交强险范围的其余损失在商业三者险限额内主挂分摊对原告承担赔偿责任。法庭应核实机动车驾驶员是否与驾证相符，事故发生时车辆是否在有效年检内，驾驶员是否具有有效的从业资格证，否则保险公司不予赔付。其余意见同华安财险开封公司意见。案件诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告人民财险温县公司未向法庭提交证据。被告泰山财险河南公司辩称，保险公司承保车辆在事故中没有责任，车辆与本案死者没有发生直接接触，我公司不应承担责任；本次事故涉及多人法庭应合理预留份额，诉讼费、鉴定费我公司保险公司不予承担。被告泰山财险河南公司未向法庭提交证据。被告人寿财险南阳公司辩称，1、原告应提交被告胡海云、胡海欣车辆在我公司的保单以证明在我公司投有交强险，且事故发生在保险期间；2、胡海云在该次事故中无责，事故认定书也没有认定受害人与该车辆发生碰撞，因此在交强险无责范围内不承担责任；3、本次事故造成多人受伤，应合理预留份额。被告人寿财险南阳公司未向法庭提交证据。被告郭海平、张付伟、胡海欣、胡海云未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2018年8月18日22时00分许，江建平驾驶豫Ｈ×××××（豫HX078挂）号重型半挂牵引车，沿兰南高速公路许昌方向行至K214+350处时，因对道路环境观察不周，致使车辆冲进前方事故现场安全区内，与安全区内的事故车辆豫Ｌ×××××轻型仓栅式货车、倒货车豫906N2轻型仓栅式货车发生碰撞后又撞上现场施救人员，造成施救人员张磊文当场死亡，王宪丙、程继民、张林山、李士杰受伤和上述三车受损的交通事故。2018年8月23日，平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出事故认定书，认定江建平负此事故的全部责任，张付伟、胡海欣、张磊文、王宪丙、程继民、张林山、李士杰无事故责任。后双方因赔偿问题未能达成一致意见，故引起本案诉讼。另查明：（一）2016年7月15日，张磊文购买位于永城市××北××花路西天××城××南区××幢602处房屋一处；张磊文父亲张学义，1956年2月13日出生；母亲庄玉英1956年9月30日生；张磊文兄妹三人。（二）投保义务人为豫Ｈ×××××（豫HX078挂）号重型半挂牵引车在华安财险开封公司投有机动车交通事故责任强制保险商业三者险（保险限额为150万元）；投保义务人为豫HX078挂在人民财险温县公司投保有三者险5万元；豫Ｌ×××××轻型仓栅式货车、倒货车豫906N2轻型仓栅式货车分别在泰山财险河南公司、人寿财险南阳公司投保有交强险；（三）2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元/年，河南省城市居民人均消费性支出为20989.15元/年；2018年河南省在岗职工平均工资为55997元；（四）事故发生后，被告温县瑞通汽车运输有限公司垫支丧葬费2.6万元。华安财险开封公司已赔付该事故中另一伤者张林山9574元；其中在交强险医疗费项下为2000元，死亡伤残赔偿限额内为4670元；在商业险范围内为2904元。（五）同一事故另一伤者李士杰因交通事故造成的损失计算如下：医疗费为143882.49元,后续治疗费30000元；营养费2000元（100天×20元/天）；住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）；护理费原告主张10828元，本院予以支持；误工费原告主张23583元，本院予以支持；残疾赔偿金197619.98元（31874.19元/年×20年×31%）；被扶养人生活费6506.64元（20989.15元/年×5年×31%÷5）；原告伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度，原告的精神抚慰金按16000元为宜；交通费本院酌定支持1000元；鉴定费1900元；以上费用合计434820.11元。（六）同一事故另一伤者程继民因交通事故造成的损失计算如下：医疗费为257987.99元，扣除程继民未主张的交通事故社会救助基金垫付费用151352.45元为106635.54元，后续治疗费8000元；营养费3000元（150天×20元/天）；住院伙食补助费3200元（64天×50元/天）；护理费18771.37元(45677元/年/365×150天×1人)，程继民主张16230元，本院予以支持；误工费原告主张33690元，本院予以支持；残疾赔偿金191245.14元（31874.19元/年×20年×30%）,程继民主张191244元，本院予以支持；被扶养人生活费61917.99元（20989.15元/年×10年×30%÷3+20989.15元/年×12年×30%÷3+20989.15元/年×5年×30%÷2）,原告主张60868.48元，符合法律规定，本院予以支持；程继民伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度，原告的精神抚慰金按15000元为宜；交通费本院酌定支持1000元；鉴定费1000元；以上费用合计439868.02元。（七）同一事故另一伤者王宪丙因交通事故造成的损失计算如下：医疗费为352468.66元,后续治疗费20000元；营养费2400元（120天×20元/天）；住院伙食补助费4600元（92天×50元/天）；护理费11513.11元(45677元/年/365×92天×1人)；误工费王宪丙主张33690元，本院予以支持；残疾赔偿金133871.6元（31874.19元/年×20年×21%）；被扶养人生活费30119.43元（20989.15元/年×5年×21%÷3+20989.15元/年×5年×21%÷3+20989.15元/年×7年×21%÷2）；王宪丙伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度，王宪丙的精神抚慰金按12000元为宜；残疾辅助器具费4500元；交通费本院酌定支持3000元；王宪丙主张住宿费258元，因提供的发票开票日期为2018年11月14日，与实际住院情况不符，故本院不予支持；复印费760元，王宪丙提供有发票，本院予以支持；鉴定费1300元；以上费用合计610222.8元。本院认为，公民依法享有身体健康权。江建平夜间及雨天驾驶机动车在高速上行驶时对道路环境观察不周、采取措施不当、超过机动车核定的载质量装载货物、夜间及雨天行驶未降低行驶速度，对事故的发生承担全部责任，张付伟、胡海欣、张磊文、王宪丙、程继民、张林山、李士杰无责任。因豫Ｌ×××××轻型仓栅式货车、倒货车豫906N2轻型仓栅式货车分别在泰山财险河南公司、人寿财险南阳公司投保有交强险，故应在在交强险无责任医疗费用赔偿限额及无责任死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任；由于豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险开封公司投保有交强险和商业三者险，豫HX078挂在人民财险温县公司投保有商业三者险，故应由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分按事故责任划分比例在商业险范围内承担赔偿责任；超出保险范围部分由被告郭海平和温县瑞通汽车运输有限公司承担赔偿责任。张磊文因交通事故造成的损失计算如下：死亡赔偿金637484元（31874.19元/年×20年）；被扶养人生活费251869.8元（20989.15元/年×18年×÷3+20989.15元/年×18年×÷3）；原告伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度，原告的精神抚慰金按50000元为宜；丧葬费27998.5元（55997元/年×50%）；原告主张办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费因未提供证据予以印证，故本院不予支持；以上费用合计967352.3元。被告泰山财险河南公司、人寿财险南阳公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围（11000元）各分别赔偿原告张更义为【967352.3元÷（230754.14元+257437.62元+967352.3元）=66.46%】×11000元=7310.6元；被告华安财险开封公司应在交强险伤残项下及商业险项下（105330元+1497096元=1602426）赔偿原告张更义为：【952731.1元÷（600893.32元+428197.23元+438441.58元+952731.1）元】×1602426元=630791.34元；被告人民财险温县公司应在挂车商业险限额（50000元）项下赔偿原告张更义为：【952731.1元÷（600893.32元+428197.23元+438441.58元+952731.1）元】×50000元=19682.39元；超出保险公司保险限额部分的302257.37元，扣除被告温县瑞通汽车运输有限公司已垫付26000元为276257.37元，应由被告郭海平和温县瑞通汽车运输有限公司承担赔偿责任。原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告请求过高部分，依法不予支持。被告胡海欣、胡海云、张付伟经传唤未到庭，经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：（2）被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张学义、庄玉英的各项损失共计7310.6元。（2）被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张学义、庄玉英的各项损失共计7310.6元。（2）被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张学义、庄玉英的各项损失共计19682.39元。（2）被告华安财产保险股份有限公司开封公司支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张学义、庄玉英的各项损失共计630791.34元。（2）被告郭海平、温县瑞通汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张学义、庄玉英的各项损失共计276257.37元。六、驳回原告张学义、庄玉英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13473元，保全费2020元，由二被告郭海平、温县瑞通汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孙源阳审 判 员  屈小丽人民陪审员  郭桂芳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  权 双