宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）宁0106民初460号 原告：陈勇，男，1982年8月12日出生，汉族，宁夏泾源县人，住宁夏回族自治区泾源县。 委托诉讼代理人：牟刚，宁夏颢振德律师事务所律师。 被告：马鹏，男，1988年9月6日出生，汉族，宁夏银川市仁人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：韦晶晶，女，1988年8月30日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：李健，宁夏永合律师事务所律师。 被告：刘利，男，1988年6月12日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 原告陈勇与被告马鹏、韦晶晶、刘利民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告孙威及被告韦晶晶的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告马鹏经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭应诉，被告刘利经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。2016年7月19日本院再次公开开庭进行审理，原告孙威及其委托诉讼代理人牟刚，被告韦晶晶及其委托诉讼代理人李健、被告马鹏到庭参加诉讼，被告刘利经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款120000元，利息28000元，合计148000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月10日，被告马鹏因需偿还银行贷款向原告陈勇借款120000元，约定借款期限为2个月，约定2015年1月9日偿还。但被告至今未归还借款，故诉请法院判令。 被告马鹏辩称：其并不认识原告陈勇，所借款项是向案外人孙某借的，孙某通过银行卡转给被告。孙某说陈勇是公司股东，以其名义就能借款，所以就向陈勇出具了120000元的借条，实际借款金额为114000元，预扣利息6000元。该笔借款被告韦晶晶并不知情，与其无关，应由马鹏个人承担。马鹏在外借款大约100多万，所借款项大部分用于赌博（通过上顶级赌博官方网站）。被告韦晶晶辩称：原告陈勇的诉讼主体不适格。虽然原告持有借条，但没有向马鹏实际出借。根据银行转账明细记载，案外人孙某于2014年11月10日通过其XXXX银行卡向马鹏转款30000元，11月11日通过此卡两次转款84000元，总款项为114000元，这些款项与原告无关，故其无权向马鹏、韦晶晶主张权利。对该笔借款被告韦晶晶并不知情，原告从未向韦晶晶提起过该笔借款，也没有联系过。虽然当时韦晶晶与马鹏系夫妻关系，但是马鹏没有向韦晶晶告知有过该笔借款，所借款项没有用于夫妻共同生活，而是用于马鹏个人使用和赌博，资金用途不是原告所述偿还银行借款而是用于博彩。该债务属于个人债务，韦晶晶不应承担偿还责任。 被告刘利未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告马鹏于2015年7月23日回复被告刘利的短信"138XXXX6969韦晶晶的"，短息意思为马鹏给刘利了韦晶晶的电话号码，并不能证明韦晶晶知道借款一事及向韦晶晶要款的事实，故该证据达不到原告的待证事实，本院不予采信。被告韦晶晶提供的马鹏的银行卡明细显示给马鹏打款记录的2014年11月10日是案外人孙某通过其银行卡向马鹏转款30000元，11月11日通过此卡两次转款84000元，合计转款114000元。陈勇陈述给付马鹏现金6000元，但未向法庭提交证据证明，且转款记录与马鹏陈述一致，故本院确认实际出借本金为114000元。韦晶晶提供的马鹏的邮箱电子邮件显示马鹏在顶级赌博网开设的两个会员卡截止2016年6月17日，其中使用melvin1202会员账号参与赌博2199350元，使用melvin12会员账号参与赌博950800元，该证据与韦晶晶的陈述相印证，且马鹏无异议，而原告未能提供证据予以反驳，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告马鹏与被告韦晶晶于2013年10月11日登记结婚，于2015年5月7日协议离婚。2014年11月10日，马鹏向原告陈勇出具借款借据一张，内容载明"今借到陈勇现金人民币壹拾贰万元整，小写120000.00元，用于归还银行贷款。资金使用期限自2014年11月10日至2015年1月9日，定于2015年1月9日归还借款"。同日，马鹏向陈勇出具收条一张，内容载明"今收到陈勇现金人民币壹拾贰万元整，小写120000.00元。收款人马鹏；2014年11月10日"。双方口头约定借款利息为月息5分。被告刘利于2014年11月10日出具担保承诺书，承诺为上述借款承担连带保证责任，保证期限为借款人取得借款之日至借款人还清借款本息之日止。案外人孙某于2014年11月10日、11月11日通过其银行账户向马鹏转款共计114000元。 另查明，马鹏在与韦晶晶婚姻关系存续期间，曾在顶级赌博网www.dj600.com开设了两个会员账号，截止2016年6月17日，其中使用melvin1202会员账号参与交易2199350元，使用melvin12会员账号参与交易950800元。 本院认为，借条是证明当事人之间形成借贷关系的主要凭证。被告马鹏向原告陈勇出具了借条，又收到了借款，即能证明双方存在民间借贷关系，尽管该款项是从案外人孙某的银行账户转入，但并不影响借贷关系主体，故对被告认为原告陈勇诉讼主体不适格的抗辩意见不予采纳。 关于实际出借金额，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，根据当事人的陈述和向法庭提交的证据，本院确认原告实际向被告马鹏出借本金为114000元。 关于借款利息，双方约定月息5%，违反了年利率不得超过24%（月息2%）的法律规定，故对超出部分不予支持。同时，出借人主张借款人按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。马鹏向原告实际借款114000元，如果按照年利率24%计算至原告起诉之日，利息已经超过了原告主张的28000元，故对原告的利息主张本院予以支持。 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条"债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外"。原告孙威未能举证证明该笔借款用于二被告共同生活或经营之中，且根据已查明的事实，马鹏向孙某借款并未告知韦晶晶，借款并未用于家庭生活方面，而是用于博彩，故该债务应认定为马鹏的个人债务，韦晶晶不承担还款责任。被告刘利为该债务提供连带责任保证，在保证期间应对债务人的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告马鹏追偿。被告刘利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、被告马鹏于本判决生效后十日内向原告陈勇偿还借款114000元，并支付利息28000元，合计142000元； 二、被告刘利对上述债务承担连带清偿责任。其履行后可以向被告马鹏追偿。 三、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，公告费300元，合计3560元，由原告陈勇负担300元，被告马鹏、刘利负担3260元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  马学仁 人民陪审员  金惠侠 二〇一六年八月三十日 书 记 员  张晓霞 本案适用法律条款如下： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条"借款、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。" 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。