沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初6151号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：58389277-5。负责人：张庆，系该分行行长。委托代理人：邱文卓，女，1990年1月4日出生，满族，系该行员工，住沈阳市浑南区。委托代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：陈辉,男，1975年5月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：孙晓欣,女，1978年4月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告陈辉、孙晓欣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提出的诉讼保全申请，作出（2016）辽0102民初6151号民事裁定书，并依法查封了被告的财产。本院依法组成合议庭，由审判员臧宁担任审判长，审判员马利主审，人民陪审员周苏阳参加评议，于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张琳到庭参加诉讼，被告陈辉、孙晓欣经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉称，2014年10月11日，被告向原告提出小微授信申请，申请金额为2,000,000元，2014年11月10日，原、被告签订了编号为965012014027301的《综合授信合同》（以下简称合同），约定由原告向被告提供银行授信额度1,100,000元，用于支付货款。同时还约定本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月类算；甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求本合同项下任一授信提供人已提取的全部或部分借款提前到期，并有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2015年10月20日，被告通过《借款支用申请书》申请支用贷款金额1,100,000元，贷款期限自2015年10月20日至2016年10月20日，年利率为8.142%，按月结息，到期还本，每月15日还款。原告按合同约定将贷款资金1,100,000元支付至《借款支用申请书》约定账户，但被告在却未按月还款，其行为违反了双方的约定，未尽合同约定义务。根据合同约定，原告有权要求被告提前清偿贷款，并支付利息和罚息复利。针对被告的行为，原告多次催缴，被告拒不履行还款义务，故诉至法院。诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《综合授信合同》；2、判令二被告共同承担还款责任，偿还借款本金1,100,000元，利息和罚息7,712.28元，暂计算至2016年4月15日，并自2016年4月16日起按照合同约定的计息方式支付逾期利息、罚息、复利至实际结清之日止；3、判令二被告共同赔偿原告实现债权的费用，即律师费5,000元；4、判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。被告陈辉、孙晓欣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月10日，原告（授信人、贷款人、乙方）与被告陈辉、孙晓欣（受信人、借款人、甲方）签订《综合授信合同》一份，约定甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为1,100,000元；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；授信额度期限为24个月，自2014年11月10日至2016年11月10日；授信用途为支付货款；贷款年利率为8.142%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方使用授信，应当向乙方提交借款支用申请书，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请书项下乙方确认的内容为准；甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2015年10月20日，被告陈辉、孙晓欣通过向原告提交借款支用申请书，贷款金额1,10,000元，期限自2015年10月20日至2016年10月20日，贷款利率为8.142%，还款方式为按月付息，到期还本，支付方式为受托支付。原告按约定向二被告发放贷款，被告陈辉、孙晓欣未按时偿还原告贷款本息，截止2016年4月15日，被告陈辉、孙晓欣尚欠原告贷款本金1,100,000元，利息、罚息及复利7,712.28元未还，原告诉讼来院。另查明，因本案诉讼原告支出律师费5,000元。以上事实，有小微授信申请表、《综合授信合同》、借款支用申请书、借款凭证、贷款详细信息、委托代理协议、律师费发票、银行转账及当事人陈述笔录在卷佐证，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈辉、孙晓欣经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。本案原告与被告陈辉、孙晓欣签订的《综合授信合同》，系各方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同各方均应按合同约定履行各自的义务。被告未按综合授信合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《综合授信合同》的约定，被告未能履行本合同及附件项下约定的，原告有权要求被告提前清偿已提取的全部借款。合同签订后，被告陈辉、孙晓欣应当按照合同约定履行还款义务，现被告陈辉、孙晓欣逾期还款的行为已构成违约，故对于原告要求解除合同，并要求被告陈辉、孙晓欣偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的律师费，符合法律规定及综合授信合同的约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告陈辉、孙晓欣于2014年11月10日签订的《综合授信合同》；二、被告陈辉、孙晓欣于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,100,000元，利息、罚息及复利7,712.28（截止至2016年4月15日），并自2016年4月16日起按照《综合授信合同》约定的计息办法支付上述借款利息、罚息、复利至实际结清之日止；三、被告陈辉、孙晓欣于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费5,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,814元，诉讼保全费5,000元，公告费800元，均由被告陈辉、孙晓欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁审 判 员  马 利人民陪审员  周苏阳二〇一六年十二月十三日书 记 员  蔡玉玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。