陕西省铜川市耀州区人民法院   刑事附带民事判决书                                                                                                                                                      （2019）陕0204刑初120号     公诉机关铜川市耀州区人民检察院。     附带民事诉讼原告人程某翠，女，出生于陕西省铜川市宜君县，汉族，初中文化，系被害人之妻。   附带民事诉讼原告人卢某博，男，出生于陕西省铜川市印台区，汉族，学生，系被害人之子。   法定代理人程某翠，女，出生于陕西省铜川市印台区，汉族，初中文化，系被害人之妻，附带民事诉讼原告人卢某博之母。   附带民事诉讼原告人卢某莹，女，出生于陕西省铜川市印台区，汉族，儿童，系被害人之女。   法定代理人程某翠，女，出生于陕西省铜川市印台区，汉族，初中文化，系被害人之妻，附带民事诉讼原告人卢某莹之母。   附带民事诉讼原告人卢某峰，男，出生于陕西省铜川市宜君县，汉族，高中文化，系被害人之父。   以上四原告人的共同诉讼代理人张松志，陕西天地行律师事务所律师。（一般授权）   被告人崔讲林，男，出生于铜川市耀州区，汉族，高中文化，中共党员。2019年6月3日因涉嫌交通肇事罪被铜川市公安局耀州分局取保候审，2019年10月30日铜川市耀州区人民检察院重新办理取保候审手续。2019年11月21日被铜川市耀州区人民法院取保候审。   辩护人暨诉讼代理人陈靖，陕西秦人律师事务所律师。（一般授权）   附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司。   负责人张某卫，系该公司总经理。   诉讼代理人李某强，男，出生于铜川市王益区，汉族，大专文化。系该公司员工。（特别授权）      铜川市耀州区人民检察院以铜耀检一刑诉 [2019]2号起诉书指控被告人崔讲林犯交通肇事罪，于 2019年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某翠、卢某博、卢某莹、卢某峰向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。铜川市耀州区人民检察院指派检察员张小耀、代检察员王毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某翠及其诉讼代理人张松志、被告人崔讲林及其辩护人暨诉讼代理人陈靖、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司诉讼代理人李某强依法到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控，2019年5月19日17时50分许，被告人崔讲林醉酒后驾驶陕CXXXXD号小型轿车载李某民、刘某明、王某银、李某胜沿西环线由东向西行驶至（铜川市印台区某医院向东100米）58km+600m处时，与相对方向行驶的卢某柱驾驶陕BXXXX8号小型普通客车发生碰撞，致卢某柱当场死亡，并致王某银、李某民、刘某明、李某胜受伤。经铜川市公安局耀州分局交警大队认定，被告人崔讲林承担事故全部责任。    铜川市耀州区人民检察院认为，被告人崔讲林违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔讲林认罪认罚，建议判处被告人崔讲林有期徒刑一年六个月至两年六个月。   附带民事诉讼原告人程某翠、卢某博、卢某莹、卢某峰向本院提起附带民事诉讼，请求:依法判决中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险和商业险限额内替代赔偿612000元。   被告人崔讲林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人崔讲林辩护人对公诉机关指控罪名及犯罪事实没有异议，量刑方面认为：1、被告人到案后，能如实供述自己的行为，构成坦白。2、被告人无前科；3、被告人自愿认罪认罚。4、被告人积极赔偿被害人的经济损失，且已取得被害人家属谅解。5、被告人骨盆骨折、股骨头坏死，需要继续住院治疗，不适合羁押。综上，请求法庭对被告人崔讲林从宽处罚，建议对被告人判处缓刑。   附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司对肇事车辆在其公司投保交强险、商业险予以认可。辩称，被告人醉酒驾驶机动车造成第三者死亡，保险公司对其违法行为及过错不应承担赔偿责任。   经审理查明，2019年5月19日下午，被告人崔讲林与李某民等人一起吃饭喝酒。后被告人崔讲林找来代驾王某银，让王某银驾驶陕CXXXXD号小型轿车将崔讲林等人送至下石节煤矿。在回下石节煤矿的途中，几人下车方便。再次上车时，被告人崔讲林强行坐在驾驶室位置欲自己驾车。代驾王某银阻拦无果后，与李某民等人一起上车。被告人崔讲林载李某民等人沿西环线由东向西超速行驶至58km+600m处时，与相对方向行驶的卢某柱驾驶陕BXXXX8号小型普通客车发生碰撞，致被害人卢某柱当场死亡，被告人崔讲林及其同车人员王某银、李某民、刘某明、李某胜受伤，两车受损。经陕西省铜川市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人崔讲林的乙醇含量为167.72mg/100ml。经铜川市公安局耀州分局交警大队认定，被告人崔讲林承担事故全部责任。2019年12月20日，被告人崔讲林、王某银与被害人家属达成赔偿协议，被告人崔讲林赔偿被害人家属各项经济损失640000元，王某银赔偿被害人家属各项经济损失50000元。被害人家属对被告人崔讲林的行为表示谅解。   另查明，陕CXXXXD号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司投有交强险和商业险。    上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、侦破报告、驾驶证、行驶证复印件、现场勘查笔录、草图及照片、血醇检验报告、居民死亡医学证明、尸检报告及照片、车检报告、提取笔录及照片、血迹鉴定书、证人田某平、李某民、郭某军、巨某民、王某银、田某敏、李某胜、侣某星证言、辨认笔录及照片、被告人崔讲林供述、交通事故认定书、收条、谅解书、刑事附带民事调解书、户籍证明信、结婚证及户籍证明、商业险保单、车辆购置发票等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人崔讲林违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车辆，超限速行驶，致一人死亡，多人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔讲林赔偿了被害人亲属经济损失并取得被害人亲属的谅解，酌情可从轻处罚。被告人崔讲林当庭认罪，酌情可从轻处罚。被告人崔讲林认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人崔讲林此次犯罪系过失犯罪，初犯，有悔罪表现，社会危害性较小，经司法机关社会评估，没有再犯罪的危险，符合宣告缓刑条件。   附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司应在交强险限额内赔偿被害人死亡赔偿金11万元。交强险是一种强制性保险，是通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险，以提高责任险的投保面，在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障。交强险的设置目的决定了肇事司机即使存在违法驾车行为，保险公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告人主张的2000元财产损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，因驾驶人醉酒发生道路交通事故，保险公司应在交强险限额内对人身损害部分予以赔偿，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任的规定，本院对原告人主张的2000元财产损失不予支持。   由于商业险的保险合同是投保人和保险人自由协商的结果，因此双方应该本着诚实信用的原则，严格遵守合同约定的条款。合同条款对饮酒驾驶，造成车外人人身伤亡、财产损失的，保险人不负责赔偿进行了明确约定。另外不得饮酒或醉酒驾驶是法律、行政法规中的禁止性规定，保险人对此类条款仅要求履行提示义务，而并非明确说明义务。由于被告人崔讲林醉酒驾驶车辆，发生交通事故，因此保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人程某翠、卢某博、卢某莹、卢某峰主张的由保险公司在商业险限额内予以赔偿的诉讼请求，本院不予支持。   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：   一、被告人崔讲林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司向附带民事诉讼原告人程某翠、卢某博、卢某莹、卢某峰赔偿被害人卢某柱死亡赔偿金110000元。上述款项于判决生效后三十日内履行完毕。   三、驳回附带民事诉讼原告人程某翠、卢某博、卢某莹、卢某峰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。        审  判  长   冯玉超    审  判  员   闫翠    人 民 陪 审 员   宋惠琴   二 ○一 九 年十二月 三十 日   书  记  员    焦会宁              1