wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初2367号原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司。住所地：资阳市雁江区南骏大道***号。法定代表人：范国容，董事长。委托代理人：李富明，男，系原告员工。特别授权。被告：蔡少辉，男，1981年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告蔡少辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，因被告蔡少辉下落不明,于2016年7月12日转为适用普通程序进行审理。原告的委托代理人李富明到庭参加了诉讼，被告蔡少辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资阳凯迪汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，将XXXX号汽车过户，并支付违约金10000元，2、被告支付拖欠的2016年1月至6月的服务费的2400元，2015年8月、11月、2016年2月、5月、8月的二级维护费1100元，3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年4月29日，原告与被告签订《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，约定被告将其自有的发动机号为XXXX，车架号为XXXX，牌照号为XXXX的十通牌XXXX汽车挂靠于原告处，合同期内，被告每年向原告交纳服务费4800元，合同还约定违约方向守约方支付违约金10000元，以及承担守约方追究违约方违约责任所支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用，并约定由隆昌县人民法院管辖。合同履行中，被告因资金短缺陆续欠2016年1月至6月的服务费2400元、2015年8月、11月、2016年2月、5月、8月的二级维护费1100元。2016年5月31日，车辆运营证到期，但被告不按规定进行保险购买和车辆年检。双方签订的合同合法有效且不违反法律强制性规定，被告拒不履行合同约定义务已构成违约，无端增大了原告的风险责任，致使原告不能实现合同目的，故诉至法院。被告蔡少辉未提交答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年4月29日签订《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，约定被告将其所有的十通牌XXXX型汽车壹辆（牌照号XXXX、发动机号XXXX、车架号XXXX）以原告名义上户，原告只是该车登记车主，被告拥有该车的所有权和经营权；被告每年必须办理车辆保险，且须按原告规定进行保险购买并以原告名义统一投保，保险费由被告出资，严禁车辆脱保营运，一经发现，原告有权扣车，如脱保后发生交通事故，由被告自行承担全部责任，如被告未在每年保险期届满的三十日前将保险费交到原告财务处，原告有权单方面于该车辆保险到期之日与被告解除合同，并要求被告承担违约责任；合同期内，被告应按国家规定缴纳各种税、费，该费由原告代收代缴，被告应根据自己车辆吨位在新车入户时一次性向原告缴纳全年的营业税金及服务费肆仟捌佰元（每月肆佰元）；被告应按时参加月检、年检，原告负责代办相关手续，所需费用由被告承担，逾期不参加月检、年检，一切责任由被告自行承担；合同生效后，任何一方不得违约，如一方违约，应向守约方支付违约金壹万元，并赔偿守约方由此造成的一切经济损失；合同签约地和履行地均为隆昌县，如发生法律纠纷，由隆昌县人民法院管辖。合同签订后，原告按约履行了相关义务，被告未按约向原告缴纳2016年1月至6月的服务费2400元，未支付原告代其缴纳的2015年5月25日至2016年8月25日的二级维护费1100元，且被告的XXXX号车辆机动车行驶证在2016年5月到期后，未进行车辆年检，机动车交通事故责任强制保险于2016年6月23日到期后，未再购买保险。上述事实，有原告当庭陈述及原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》、质量保证卡五份、收费清单、机动车交通事故责任强制保险单、中华人民共和国道路运输证、中华人民共和国机动车行驶证等证据证实，足以证明。本院认为：原、被告在平等自愿基础上签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应严格按照合同履行各自义务，也在诉争事项发生之前均按约履行了各自的义务，但被告未按约支付原告2016年1月至6月的服务费2400元及原告代其缴纳的2015年5月25日至2016年8月25日的二级维护费1100元，且未按约在车辆行驶证到期后办理车辆年检，未按约在机动车交通事故责任强制保险到期后购买保险，使挂靠车辆脱保运营，导致其挂靠于原告公司经营的车辆运营风险增大，致使合同目的难以实现，被告的行为已违约，应承担本案的民事责任，根据合同约定，被告未按时缴纳保险费，原告有权在车辆保险到期时解除合同，故原告要求解除与被告签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，将XXXX号汽车过户以及要求被告支付所欠2016年1月至6月的服务费2400元及原告代其缴纳的2015年5月25日至2016年8月25日的二级维护费1100元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告承担违约金10000元的主张，合同对此有明确约定，且被告的违约行为增大了原告的风险负担义务，导致原告运营风险增大，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告蔡少辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，属法制观念淡薄的表现，应承担缺席审判的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、解除原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告蒋良国签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，被告蔡少辉在本判决生效后十日内办理XXXX号汽车从原告资阳市凯迪汽车运输有限公司转出的过户手续；二、被告蔡少辉于本判决生效后十日内支付原告资阳市凯迪汽车运输有限公司服务费2400元、二级维护费1100元、违约金10000元，共计13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费136元，公告费600元，共计736元，由被告蔡少辉负担（此款原告已预交668元，被告在支付上述款项时一并支付原告，并在本判决生效后三日内将剩余68元缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  李丽叶人民陪审员  梁俊秋人民陪审员  叶学芬二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘雅迪
四川省万源市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1781刑初95号公诉机关万源市人民检察院。被告人谭长清，男，生于1974年1月20日，汉族，小学文化，四川省万源市，住万源市太平镇。因犯危险驾驶罪，于2015年1月27日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。于同年5月26日刑满释放。因本案，经本院决定，于2016年10月19日被依法执行逮捕，现押于万源市看守所。万源市人民检察院以万检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人谭长清犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院代理检察员王颖、被告人谭长清等到庭参加诉讼。现已审理终结。万源市人民检察院指控2016年7月21日19时许，被告人谭长清无证且饮酒后驾驶陕F266**号小型普通客车从万源市太平镇城区驶向513电厂方向。于21时15分在万源市污水处理站时被交警挡获。经检验，被告人谭长清血液中乙醇浓度为185.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人当庭表示认罪。上述事实，被告人谭长清在审理过程中亦无异议。并有受案登记表、被告人的户籍证明、万源市公安局交通管理大队检查笔录、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、呼气式酒精测试单、被告人血液提取登记表、鉴定意见书及送达回执，本院（2015）万源刑初字第13号刑事判决书、释放证明和被告人在公安机关的供述和证人向某证言、现场检查等侦查行为的视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谭长清违反国家道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液中乙醇浓度达185.9mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。被告人曾经醉酒驾驶机动车被本院以危险驾驶罪判处刑罚。在刑满释放后又犯本案之罪，因依法从重处罚。被告人无证驾驶不符合安全要求的机动车在道路上行驶，情节恶劣，应从重处罚。审理中，被告人能如实供述案件事实，并当庭表示认罪，可以酌定从轻处罚。庭审后，被告人亲属提交了谭长清住院病历资料，病历诊断结果为脑外伤后遗症，该病症不符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条五、七项的规定，判决如下：被告人谭长清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年2月18日止。）（所判处罚金限于本判决生效之日起，六十日内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 东审 判 员  薛红兵人民陪审员  黄志兴二〇一六年十月十七日书 记 员  陈海燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0606民初291号原告陈明文。被告李军。被告郭运海。原告陈明文诉被告李军、郭运海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈明文到庭参加诉讼，被告李军经公告传唤未到庭、被告郭运海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明文诉称，要求被告给付本金30000元及利息6000元更改为8400元（截止到2016年7月11日），由被告承担诉讼费。2015年5月16日，被告李军在原告处借款人民币30000元，约定月利息为2分，被告郭运海为该借款做的担保。约定还款日期为2016年3月16日。借款到期后被告李军未偿还上述欠款及利息，被告郭运海亦不承担还款义务。故诉至法院要求二被告偿还欠款。被告郭运海辩称，钱的数额不对，当时李军借款是20000元，我担保的是20000元。并要求对借据上的签名进行文字鉴定。被告李军经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交答辩意见。原告陈明文为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、借据原件一份，欲证明2015年5月16日被告李军借款30000元、月利息2分、被告郭运海担保的事实。被告郭运海称，借据上的签名（郭运海）不是我签署的，借据上的字也不是李军写的字，我要求对借据上“郭运海”的签名进行鉴定。本院对该证据的真实性及证明的问题予以确认。根据当事人的举证、质证，本院确认以下事实：被告李军在2015年5月16日，向原告陈明文借款人民币30000元，约定月利息为2分，被告郭运海为该借款做的担保。并约定还款日期为2016年3月16日。庭审中，郭运海本人申请对“郭运海”的签名进行鉴定，但鉴定机构通知郭运海参加鉴定时，郭运海本人未到场，也未交纳鉴定费用，本院视其自动放弃鉴定。本院认为，被告李军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其放弃对原告陈明文陈述、举证进行抗辩及质证的权利。原告陈明文提供的借据注明李军借款，且对借款数额、还款时间等事项记载明确。亦有担保人郭运海本人的签名。因此，对原告陈明文要求被告李军偿还借款及利息人民币38400元的诉讼请求，被告郭运海承担保证责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法司法解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明文借款及利息人民币38400元（本金30000元，利息8400元）；被告郭运海承担连带给付责任；三、原告陈明文参加鉴定费用311元（交通费171元，误工费120元，伙食补助费20元）由被告郭运海承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告李军、郭运海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  王彦文人民陪审员  许兴良人民陪审员  于 洋二〇一六年十月十二日书 记 员  朱立刚附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法司法解释》第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民特30号申请人:陈维敏。被申请人:温健。申请人陈维敏申请宣告被申请人温健无民事行为能力一案,本院于2016年9月13日立案受理。依法由代理审判员黄帅适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,申请人陈维敏于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,申请人陈维敏的撤诉申请意思表示真实,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:准许申请人陈维敏撤回起诉。代理审判员 黄 帅二〇一六年十月十一日书 记 员 王志亮附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执604-8号申请执行人：崔海燕，女，1966年7月1日出生，汉族，蚌埠市万有实业有限公司业务主管，住蚌埠市经济开发区香堤荣府6号楼3单元1602号，身份证号340304196607010641。被执行人：唐桂芳，女，汉族，1962年12月9日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1287号民事调解书，已向被执行人唐桂芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐桂芳在中国工商银行13×××27账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月八日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执604-8号申请执行人：崔海燕，女，1966年7月1日出生，汉族，蚌埠市万有实业有限公司业务主管，住蚌埠市经济开发区。被执行人：唐桂芳，女，1962年12月9日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1287号民事调解书，已向被执行人唐桂芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐桂芳在中国工商银行13×××27账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月八日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执478号之一申请执行人胡水明与被执行人程雪媚民间借贷纠纷执行一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月16日作出（2016）皖1824民初342号民事判决书，该判决书现已生效。程雪媚至今未履行生效法律文书确定的义务，胡水明于2016年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人归还借款3万元。本院在执行中，被执行人程雪媚违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将程雪媚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日附：程雪媚，女，1982年3月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执478号之一申请执行人：胡水明，男，1977年9月10日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省绩溪县。被执行人：程雪媚，女，1982年3月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人胡水明与被执行人程雪媚民间借贷纠纷执行一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月16日作出（2016）皖1824民初342号民事判决书，该判决书现已生效。程雪媚至今未履行生效法律文书确定的义务，胡水明于2016年10月17日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人程雪媚银行存款3万元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人程雪媚银行存款3万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一六年十月十三日书记员 胡斌(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执2052号申请人秦慧珍，女，汉族，1982年1月15日出生，无固定职业，住新疆玛纳斯县。被执行人新疆永盛房地产开发有限公司（组织机构代码76378584-6），住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人:李振明，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）天民二初字第606号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆永盛房地产开发有限公司存款、收入118467.22元(其中本金116815元，执行费1652.22元);二、被执行人新疆永盛房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产；本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一六年十月三十一日书记员  盛晓莉
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1314号之二申请执行人：朱纪明，男。被执行人：湖南建设集团有限公司海南分公司。负责人：栾扬，总经理。被执行人：湖南建设集团有限公司。负责人：栾仲文，董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）美民一初字第225号民事判决书，依法向两被执行人发出执行通知书,责令两被执行人自收到执行通知书之日起七日内履行向申请执行人支付货款968255元及违约金（另计）、案件受理费、保全费20000元的义务，并向本院缴纳执行费17625元。在执行过程中，本院依法扣留被执行人湖南建设集团有限公司在案外人海南南丽湖投资有限公司“南丽湖养生风情小镇”工程应得结算款170万元整。现被执行人湖南建设集团有限公司已自动履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人湖南建设集团有限公司在案外人海南南丽湖投资有限公司“南丽湖养生风情小镇”工程应得结算款170万元整的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。⺀uauqvsczkpxqviwz40案件唯一码审 判 长 周 锐审 判 员 阳力平审 判 员 王日光二○一六年十月十九日书 记 员 林 燕相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执822号宋献书：你与河南省盛联国际家俱销售有限公司租赁合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年9月12日作出的（2016）豫07民终989号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人河南省盛联国际家俱销售有限公司于二Ｏ一六年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫07民终989号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执822号宋献书：本院于2016年10月25日立案执行的(2016)豫0703执822号租赁合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月二十七日本院地址：新乡市建设路西段38号联系人：兰剑联系电话：1873738****
河南省修武县人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)豫0821执425号申请执行人安小辇，男，1970年10月6日生。被执行人武陟县怡丰农机专业合作社。法定代表人：安学东。本院依据已经发生法律效力的武劳人仲案字(2016)005号仲裁裁决书，依法立案执行。在执行中申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:终结武劳人仲案字(2016)005号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王保平审判员  卫 超审判员  张 虎二〇一六年十月三十一日书记员  白国强
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0821执425号申请执行人安小辇，男，1970年10月6日生。被执行人武陟县怡丰农机专业合作社。法定代表人：安学东。本院依据已经发生法律效力的武劳人仲案字(2016)005号仲裁裁决书，依法立案执行。在执行中申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:终结武劳人仲案字(2016)005号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王保平审判员  卫 超审判员  张 虎二〇一六年十月三十一日书记员  白国强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2016）内0627民初4691号原告：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北3号负责人：郑雅民，系该分行行长。委托代理人：郭培元，内蒙古永晟律师事务所律师。被告：闫海龙，公民身份号码×××，男，1980年1月15日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李英，公民身份号码×××，女，1983年11月8日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区布日都梁镇法定代表人：席子义，系该公司董事长。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告闫海龙、李英、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤诉。案件受理费1848元，减半收取924元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。代理审判员臧碧云二〇一六年十月十二日书记员杨林
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初4995号之二原告：兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区山东路7号甲。代表人：沈健，行长。委托诉讼代理人：朱兴伟，山东友华律师事务所律师。被告：孙喜国，男，1969年9月28日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：崔海云，女，1974年10月22日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：王文合，男，1974年7月31日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：宋华安，女，1971年1月10日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：青岛柏木春食品科技股份有限公司，住所地青岛市市南区山东路33号2号楼1703户。法定代表人：孙喜国。原告兴业银行股份有限公司青岛分行诉被告孙喜国、被告崔海云、被告王文合、被告宋华安、被告青岛柏木春食品科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司青岛分行撤诉。案件受理费23843元，减半收取计11921.5元，保全费5000元，共计16921.5元，由原告负担。审判员 李 坤二〇一六年十月十日书记员 齐晓洋
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初4691号原告：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人：郑雅民。委托代理人：郭培元。被告：闫海龙。被告：李英，。被告：鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司。法定代表人：席子义，系该公司董事长。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告闫海龙、李英、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤诉。案件受理费1848元，减半收取924元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。代理审判员  臧碧云二〇一六年十月十二日书 记 员  杨 林法条链接：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初14705号之一原告某某。法定代表人詹某某。委托代理人田某，北京市惠诚（深圳）律师事务所律师。被告某某公司。法定代表人刘某某。本院受理上列原告诉被告加工合同纠纷一案后，被告某某公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案原被告约定因本案协议发生的争议，由合同履行地人民法院即深圳市宝安区人民法院管辖，请求本院将本案移送深圳市宝安区人民法院管辖。本院认为，本案系加工合同纠纷，对合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，双方协议约定管辖的除外。被告某某公司称原被告约定因本案协议发生的争议，由合同履行地人民法院管辖，未提供相关证据予以证明，本院不予采信。本院为被告住所地法院，对本案纠纷具有管辖权。被告某某公司提出的管辖权异议不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告某某公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨盛二〇一六年十月二十四日书记员  李杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民�14705号之一原告某某公司。法定代表人詹某某。委托代理人田某，北京市惠诚（深圳）律师事务所律师。被告某某公司。法定代表人刘某某。本院在审理上列原告与被告加工合同纠纷一案中，被告某某公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案原被告约定因本案协议发生的争议，由合同履行地人民法院即深圳市宝安区人民法院管辖，请求本院将本案移送深圳市宝安区人民法院管辖。本院认为，本案系加工合同纠纷，对合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，双方协议约定管辖的除外。被告某某公司称原被告约定因本案协�发生的争议，由合同履行地人民法院管辖，未提供相关证据予以证明，本院不予采信。本院为被告住所地法院，对本案纠纷具有管辖权。被告某某公司提出的管辖权异议不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告某某公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨盛二〇一六年十月二十四日书记员  李杰
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民破7号之二申请人：温州市欧瑞鞋业有限公司管理人。近日，温州市欧瑞鞋业有限公司（以下简称“欧瑞鞋业公司”）管理人向本院提出申请，称：截止2016年9月13日，本案破产费用共计2170元，实际清偿0元，尚余2170元未支付。另逾期发生破产费用3000元。债务人股东何仁忠、钱时兰及债务人法定代表人涂其木经管理人通知，未向管理人提供财务账册、文书资料等，导致无法进行清算。现债务人无可供清偿的费用，故债务人可供清偿的财产已经不足以清偿破产费用。故请求裁定终结破产程序。管理人另说明如下：管理人到债务人欧瑞鞋业公司原经营场所查看，债务人欧瑞鞋业公司原经营场所系租赁而来，该场地现已被其他经营者经营，其他经营不让管理人在该地方张贴公告等资料。管理人向欧瑞鞋业公司股东何仁忠、钱时兰、涂其木邮寄送达（2016）浙0303民破7号民事裁定书、（2016）浙0303民破7号之二、之三通知书、（2016）浙0303民破7号之一公告等材料，涂其木、钱时兰于2016年6月8日签收，何仁忠因住所地拆迁无法送达被退回。后管理人在股东何仁忠、钱时兰户籍住所地张贴上述资料，询问涂其木及其父亲联系方式，并通过短信告知相应内容；管理人在何仁忠户籍所在地街道张贴上述材料。本院查明：管理人通过登报、邮寄、亲自上门等多种方式向公司的股东何仁忠、钱时兰、涂其木告知应提交公司印章、账簿、财产，但三股东均未向管理人提交。本院认为：《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现温州市欧瑞鞋业有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告温州市欧瑞鞋业有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。欧瑞鞋业公司股东不提供真实完整的财务账册，根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条之规定，债权人有权依法向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告温州市欧瑞鞋业有限公司破产；二、终结温州市欧瑞鞋业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。代理审判员  娄伟伟二〇一六年十月十九日代书 记员  李曼琳
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323民初1451号之一原告：姚荣廷，男，1958年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，委托代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被告：何军，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被告：高明辉，男，1983年3月6日，汉族，居民，住安徽省颍上县，被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道333号，统一社会信用代码9134032377112671X6（1-6）。法定代表人：崔亚东，该公司总经理。委托代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。本院在审理原告姚荣廷与被告何军、高明辉、安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告姚荣廷于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告姚荣廷申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉，是对自己的民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚荣廷撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。审判员  靳飞二〇一六年十月二十一日书记员  邵敏
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323民初1451号之一原告：姚荣廷，男，1958年11月2日出生，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被告：何军，男，1987年2月17日出生，居民，住安徽省固镇县。被告：高明辉，男，1983年3月6日，居民，住安徽省颍上县。被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道333号，统一社会信用代码9134032377112671X6（1-6）。法定代表人：崔亚东，该公司总经理。委托代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。本院在审理原告姚荣廷与被告何军、高明辉、安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告姚荣廷于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告姚荣廷申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉，是对自己的民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚荣廷撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。审判员  靳飞二〇一六年十月二十一日书记员  邵敏
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初183号原告普婷婷，女，1990年5月3日生，住云南省大姚县。委托代理人王开锋，云南南坤律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告高银红，男，1977年5月17日生，住云南省姚安县。原告普婷婷诉被告高银红民间借贷纠纷一案，原告普婷婷于2016年3月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告普婷婷的委托代理人到庭参加诉讼，被告高银红经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告普婷婷诉称：被告与我是朋友关系。2014年7月4日，被告因种植烤烟及承包工程，资金周转困难，向我借款30000元。之后我几次找被告催要借款，被告均以种种理由拖延，至今未归还我借款30000元。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、由被告偿还我借款30000元；二、案件受理费由被告承担。被告高银红未到庭答辩。经审理查明：原告与被告系朋友关系。2014年7月4日，被告以种植烤烟及承包工程，资金周转困难为由向原告借款30000元。原告于同日以现金的方式向被告交付了借款30000元，被告向原告出具了书写于其身份证复印件上的《借条》一份，该《借条》载明：“今向普婷借到人民币（30000元）大写（叁万元正）用于生意资金周转。借款人：高银红2014年7月4日”。被告高银红在该《借条》借款金额及“借款人：高银红”、“2014年7月4日”等字样上捺印。经原告多次找被告催要归还借款，未能找到被告，原告也不知被告下落，原告遂于2016年3月10日向本院提起本案诉讼。另查明，“普婷”是原告普婷婷的曾用名。上述事实的认定，有原告的陈述、原告向本院提交的原告的身份证复印件、户口薄复印件、《借条》等证据在卷证明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告普婷婷已按《借条》约定向被告高银红交付了借款30000元，该《借条》上虽未约定借款期限，但原告已多次向被告催要借款，被告应当履行偿还原告借款30000元的义务。现原告主张由被告偿还借款30000元的请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告高银红在本判决生效后十日内偿还原告普婷婷借款人民币30000元。案件受理费550元，由被告高银红承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请执行。审判长 陈 武审判员 姚 云审判员 张国华二〇一六年十月十二日书记员 郭松林
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行审57号申请执行人段碧芳。委托代理人陈冬。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。法定代表人谢太平。申请执行人段碧芳于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资908元、赔偿金454元，共计1362元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：[2015]27号劳动保障监察立案审批表；[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人段碧芳工资908元，赔偿金454元，共计1362元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人段碧芳于2016年9月18日向本院提出申请执行。本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付段碧芳工资908元、赔偿金454元，共计1362元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一六年十月十四日书记员  王晶晶附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6479号原告:赵艳,女,1982年9月4日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:杨杰,原告赵艳之夫,1979年5月9日出生,汉族,住天津市津南区。被告:梁健,男,1995年6月5日出生,汉族,住天津市津南区。被告:天津市双桥建筑安装有限公司,住所地天津市津南区双桥河镇第一小学旁。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人:ＸＸ,总经理。委托诉讼代理人:田伟民,该公司职员。原告赵艳与被告梁健、天津市双桥建筑安装有限公司(以下简称“双桥建筑公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月22日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵艳及其委托代理人杨杰、被告梁健、被告保险公司的委托诉讼代理人田伟民到庭参加诉讼。被告双桥建筑公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告赵艳向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8800.61元、护理费5040元、营养费1400元、住院伙食补助费2800元、交通费800元、误工费22857元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年5月16日,被告梁健驾驶车牌号为津D×××××的小客车在津南区××桥××和园小区门口倒车时,其车右后部与案外人李万勋停驶的津R×××××号小客车右侧及行人赵艳相撞,适遇赵艳受伤、两车车损的交通事故。经交管部门认定,被告梁健承担事故的全部责任,原告、李万勋无责任。双方因赔偿问题未达一致,故诉至法院。被告保险公司辩称,车牌号为津D×××××的小客车在被告保险公司投保的交强险和商业三者险(20万元不计免赔),事故发生在保险期间内,同意赔偿原告合理合法损失。被告梁健辩称,梁健系被告双桥建筑公司职工,现同意承担事故责任,同意赔偿原告合理合法的损失。被告双桥建筑公司未到庭,未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2016年5月16日,被告梁健驾驶车牌号为津D×××××的小客车在津南区××桥××和园小区门口倒车时,其车右后部与案外人李万勋停驶的津R×××××号小客车右侧及行人赵艳相撞,适遇赵艳受伤、两车车损的交通事故。经交管部门认定,被告梁健承担事故的全部责任,原告、李万勋无责任。事故发生后,原告被送往天津市咸水沽医院住院治疗27田,伤情主要为多处挫伤、颅脑损伤等。另车牌号为津D×××××的小客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险,商业三者险保额为20万元,并投有不计免赔,此次事故发生在保险期间内。事故发生后,被告梁健为原告垫付医疗费1551元。本院认为,公民的人身权利受法律保护,侵害他人人身权利的应当承担民事责任。同时相关法律规定,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成损害的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围及商业三者险保险责任限额内予以赔偿,超出部分由责任人承担。本次事故责任经交管部门认定并出具交通事故认定书,本院予以确认。被告梁健同意承担事故责任不违反法律规定。原告的损失应首先由被告保险公司在交强险和商业三者险承保范围内赔偿,保险赔偿不足部分,由被告梁健承担。关于原告的损失:1、医药费10351元,其中原告支付8800元,被告支付1551元。2、住院伙食补助费,按照每天100元计算,原告住院27天,应为2700元。3、营养费,根据原告的伤情,本院酌定1000元。4、护理费,根据原告的伤情结合原告提交的证据,该项为5040元。5、交通费,本院酌定为400元。6、误工费,结合原告提交的病历本、挂号条及休假条,本院认为原告的误工期宜认定为2个月,标准按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年计算为6492元。原告主张按照制造业职工平均工资计算误工费,但对此并未提交充分的证据,本院不予采纳。由于该次事故中案外人李万勋停驶的津R×××××号车辆应当承担10%无责交强险赔偿限额,原告在该案中亦不主张该部分赔偿限额,故本案依法扣除原告医疗费损失1000元,被告保险公司应赔偿原告医疗费7800元。原告损失护理费5040元、交通费400元、误工费6492元,共计11932元扣除无责车辆10%赔偿限额,被告保险公司应当赔偿原告10738元。故原告上述损失中由被告保险公司在交强险范围内赔付20738元。超出部分住院伙食补助费500元、营养费1000元共计1500元由被告保险公司在商业三者险范围内赔付。被告梁健垫付的医疗费1551元由被告保险公司在商业三者险范围内赔付。综上,被告保险公司应赔偿原告22238元。因原告的损失全部由被告保险公司赔偿,被告梁健、被告双桥建筑公司在本案中不承担赔偿责任。被告保险公司抗辩应当扣除非医保用药无法律依据,本院不予采纳。被告双桥建筑公司未到庭,视为放弃抗辩权。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后5日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计22238元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后5日内在商业三者险限额内给付被告梁健垫付的医疗费1551元。三、被告梁健、被告天津市双桥建筑安装有限公司在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告赵艳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元,由被告梁健承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年十月二十六日书 记 员 单重庆
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初63486号原告:许维翰,男,1986年2月13日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人:于海英,天津金三维律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市天潼路133号12楼。代表人:汪建军,经理。委托诉讼代理人:武振刚,天津淇奥律师事务所律师。原告许维翰与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年7月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于海英、被告委托诉讼代理人武振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告给付原告保险金157751元。诉讼过程中,原告放弃对拆解费25000元的诉讼请求,诉讼请求变更为判令被告给付原告保险金132751元。事实及理由:2016年3月7日,原告将自有的苏F×××××号(后变更为鲁C×××××号)埃尔法牌轿车在被告处投保机动车损失保险。2016年5月31日,潘勇杰将该保险车辆停放在天津市滨海新区大港津岐路“知青部落”饭店门口时,被他人砸坏,原告报警后,公安机关出具了受案回执。该事故造成原告本车车损123551元、施救费3000元、公估费6200元,损失共计132751元。被告拒赔,故原告起诉。被告辩称,对本案保险合同无异议,原告的损失是他人故意所为,不属于被告理赔范围,不同意赔偿原告损失。施救费属于间接损失,被告不予赔付。公估系原告单方委托,且事故车辆被告并未查勘定损,事故车辆损失无法确定,车辆定损费数额过高。另外,合同还约定由于第三方导致的车辆损坏被告方有30%的绝对免赔率。本院经审理认定事实如下,2016年3月7日,原告将自有的苏F×××××号(后变更为鲁C×××××号)埃尔法牌轿车在被告处投保机动车损失保险,责任限额为747672元,为不计免赔率,保险期间自2016年3月8日起至2017年3月7日止,被保险人为原告。2016年5月31日晚,案外人潘勇杰将该保险车辆停放在天津市滨海新区大港津岐路“知青部落”饭店门口时,被他人砸坏,原告报警后,公安机关出具了受案回执,但至今未破案。原告向被告报险后,2016年6月2日,原告委托鉴定人天津安泰保险公股有限公司对保险车辆的车损进行评估,评估该车车损为123551元(含拆装工时费,已扣减残值)。原告为此支付该车施救费3000元、公估费6200元。原告因向被告理赔未果,诉至本院。又查,被告提供了机动车保险投保单、保险条款,以证明被告对保险合同中免除保险人责任的条款已向原告进行了明确说明。但原告否认该投保单中的投保人签名系原告所签。被告不申请对是否系原告签名进行笔迹鉴定。以上事实,有原告提供的机动车保险单、保险批单,公安机关受案回执,保险公估报告书,本车施救费、公估费及维修费发票,驾驶员驾驶证,机动车行驶证,被告提供的机动车投保单、保险条款,双方书面质证意见及当事人的陈述等证据予以证实,本院依法予以确认。本院认为,本案双方主要争议焦点是:1.保险车辆被砸的损失是否属于保险责任范围;2.被告是否应绝对免赔30%。原、被告签订的保险合同,系双方真实意思表示,合法有效。保险条款中规定“碰撞”造成机动车损失属于保险责任范围。“碰撞”是指被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击,产生撞击痕迹的现象。原告的车辆损失系“被砸”造成,砸车的物体属于外界物体,砸车的过程属于外界物体与车辆发生碰撞的过程。而且,原告的车辆被砸对于原告来说是意外。因此,车辆被砸属于车辆损失险的保险责任范围,被告理应赔偿原告的损失。保险条款中虽然约定“被保险机动车的损失应由第三方负责赔偿的,无法找到第三方时,免赔率为30%”,该条款属于免除保险人责任的条款。被告提供的投保单,原告否认系其本人签名,被告又拒绝申请笔迹鉴定,对于该免除保险人责任的条款,在原告否认的情况下,被告未提供充足的证据证实订立合同时向投保人原告作出过明确说明,该条款在本案中依法不产生效力。因此,被告关于绝对免赔30%的抗辩主张,本院依法不予采纳。被告虽对鉴定人作出的车损价格鉴定意见有异议,但未有证据及理由足以反驳该鉴定意见,本院对该鉴定意见依法予以认定。施救费系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,应由保险人承担。因此本院依法认定原告本车损失为:本车车损123551元、施救费3000元、公估费6200元,合计为132751元。被告应当在机动车商业险赔偿限额内赔付原告保险金132751元。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条第一款、第五十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定,判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告许维翰保险金132751元(由被告直接给付原告)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477.5元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。审判员  刘勋二〇一六年十月十一日书记员  庞昊附:法律释明:1.《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6575号之二解除保全申请人：张强，男，1988年5月26日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：王新，安徽国运律师事务所律师。被申请人：沈磊，男，1987年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。解除保全申请人张强与被申请人沈磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日作出(2016)皖0103民初6575号财产保全的裁定，对沈磊的银行存款20万元或其等值财产采取了保全措施，张强�2016年10月26日向本院申请解除对沈磊的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张强的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对沈磊的财产保全措施。案件申请费1520元，由张强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋子钰二〇一六年十月二十六日书记员  郑丹丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初6575号之二解除保全申请人：张强，男，1988年5月26日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：王新，安徽国运律师事务所律师。被申请人：沈磊，男，1987年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。解除保全申请人张强与被申请人沈磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）皖0103民初6575号财产保全的裁定，对沈磊的银行存款20万元或其等值财产采取了保全措施，张强于2016年10月26日向本院申请解除对沈磊的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张强的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对沈磊的财产保全措施。案件申请费1520元，由张强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋子钰二〇一六年十月二十六日书记员  郑丹丹
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初617号原告：李毛毛，男。被告：曹利军，男。被告：高金娥，女，系被告曹利军之妻。原告李毛毛与被告曹利军、高金娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李毛毛、被告高金娥到庭参加诉讼，被告曹利军未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李毛毛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款50000元，并从2016年2月15日起按口头约定利率6%支付利息损失至给付之日止；2、依法裁判由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月15日，被告曹利军经被告高金娥担保，借原告现金50000元，口头约定每月利率6%，借期一个月，有二被告出示的借条为据。还款期限到后，原告多次找二被告索要，被告至今分文未还。被告高金娥承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其现在没有能力偿还，而且原告请求利息过高。本院认为，被告高金娥承认原告李毛毛在本案中主张的事实，故对原告李毛毛主张的事实予以确认。原告请求被告偿还其借款50000元，该请求符合法律规定，应支持；原告请求被告从2016年2月15日起按月息6%支付利息损失至给付之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定的利息月息6分不符合法律规定，被告应按照中国人民银行同期同类贷款以年利率24%承担自2016年2月15日起至实际给付之日止的利息；被告高金娥作为被告曹利军的保人，因被告曹利军与被告高金娥系夫妻关系，故该笔借款系二被告的共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹利军、高金娥于本判决生效之日起20日内向原告李毛毛支付借款50000元，并承担本金50000元从2016年2月15日至实际还款之日止每月2%的利息（核定减去已清偿的4000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告曹利军、高金娥共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  马亮亮二〇一六年十月二十日书记员  任彩玲适用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0628民初617号原告：梁小龙，男。被告：贡光辉，又名贡合，男。原告梁小龙与被告贡合买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月1日立案。本案在审理中，被告贡合与原告梁小龙庭外自愿达成和解且已经履行完毕。因此，原告梁小龙于2017年6月10日向本院书面撤回对被告贡合的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告梁小龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁小龙撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告梁小龙负担。审判员  乔喜林二〇一七年七月六日书记员  轩文强
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初5372号原告：天津异乡好居网络科技有限公司（以下简称异乡好居公司），住所地天津市和平区南京路219号天津中心2003-1。法定代表人印建坤，董事长。委托诉讼代理人：周颖，北京华沛德权律师事务所律师。被告：李彬，男，1986年5月26日出生，汉族，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：赵宇，天津集广律师事务所律师。原告异乡好居公司与被告李彬劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。异乡好居公司向本院提出诉讼请求：1.无须支付被告违法解除赔偿金60000元；2.无须支付5月1日至12日工资16551.72元。事实与理由：2015年8月26日被告入职原告处，工作岗位为前端开发工程师，原告作为前端开发副总监，带领团队开发公司网站，因为工作严重失职，导致客户流失，造成严重经济损失，现依据员工手册的劳动合同解除和离职管理规定第二条第三项于2016年5月12日解除合同行为合法。对于2016年5月1日至2016年5月11日的工资同意支付12413元，但被告未按照规定进行工作移交，将价值13000元的苹果笔记本电脑交还，故原告有权从结算工资中予以扣除。李彬辩称，不同意原告全部诉讼请求。原告属于违法解除，应当支付赔偿金，电脑已经交还工资，不同意从应付工资中直接抵扣。本院经审理认定事实如下：就同一仲裁结果李彬亦不服，亦作为原告起诉至本院，案号为（2016）津0101民初字第5182号。本院认为，当事人不服同一仲裁结果，共同起诉至同一法院，法院应当并案审理，对于本案中原告主张的诉讼请求及相关案件事实和处理结果，已经与（2016）津0101民初字第5182号案件进行了并案审理，并依法作出了认定和裁判，应以该案中处理意见为准。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费5元，全部由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  殷红方二〇一六年十月二十一日书 记 员  魏雅楠本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00733号之一申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。负责人：程慧，该分行行长。被执行人：郭周，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：曹希娟，女，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人中国银行股份有限公司安庆分行申请执行被执行人郭周、曹希娟公证债权文书一案。安庆市宜秀区人民法院于2016年7月9日安徽省安庆市宜城公证处作出的（2015）皖安宜公证字第6081号执行证书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经执行财产调查程序后，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产，经本院合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）皖安宜公证字第6081号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一六年十月十三日书记员  陈 涛
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第01264号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人：陆荣亮，男，1956年7月26日生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人陆荣亮金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015）固执字第01264号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00733号之一申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市湖心北路2号，组织机构代码85131016-2。负责人：程慧，该分行行长。被执行人：郭周，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：曹希娟，女，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人中国银行股份有限公司安庆分行申请执行被执行人郭周、曹希娟公证债权文书一案。安庆市宜秀区人民法院于2016年7月9日安徽省安庆市宜城公证处作出的（2015）皖安宜公证字第6081号执行证书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经执行财产调查程序后，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产,经本院合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）皖安宜公证字第6081号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一六年十月十三日书记员  陈 涛
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执1526号申请执行人吴洁，女，1982年4月6日出生，汉族，住泉州市鲤城区，被执行人陈泽星，男，1982年12月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区，申请执行人吴洁与被执行人陈泽星离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2013）丰民初字第3695号民事调解书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈泽星在银行存款8000元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人陈泽星相应价值的财产收入。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 王东煌二０一六年十月二十七日书记员 梁娇红
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0882民初1688号原告鄂斌,男,1979年8月16日出生,住黑龙江省嫩江县。被告ＸＸ,男,1976年3月15日出生,住黑龙江省富锦市。原告鄂斌诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月6日受理。依法由代理审判员郝圣海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂斌、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂斌诉称:2013年6月15日,被告ＸＸ在原告处借款1000000元用于种地及做粮食生意,口头约定按月利率2%计算利息至借款还清之日止,未约定借款期限。借款之后,被告称当年9月份有人用钱还贷款,如原告有钱出借可赚取较高利息,于是原告又多次给被告转款共计一百多万元,由被告经手出借他人。被告给付原告的钱当中有先期借款的40000元利息及后期一百多万元借款的部分本金及利息,后期借款尚未结清。现原告要求被告给付先期借款本金1000000元,并从借款之日起按月利率2%计算利息至给付之日止,承担诉讼费用。被告ＸＸ辩称:原告所述先期借款时间、数额属实,被告已陆续偿还900000元。原告后期给被告转款400000元,被告后来又给原告出具的600000元欠据就是后期400000元的本金及利息。被告只欠先期借款100000元,先期借款没有约定利息,被告不同意支付利息。原告为支持其诉讼主张,提供如下证据:证据一、借据一份、中国农业银行银行卡取款业务回单一份。意在证明被告于2013年6月15日为原告出具一份1000000元的借据,原告于2013年6月17日将该1000000元通过银行转给被告的事实。证据二、转账凭证5份。意在证明原告借给被告1000000元之后,又分五次给被告转款共计1350000元。同时证明被告给付原告的钱是后期1350000元的部分本金及利息,与先期的1000000元借款无关。经庭审质证,被告对原告提供的证据一无异议,对证据二当中的2013年10月29日的转款凭证无异议,对另外四份转款凭证有异议,称没收到钱。本院经审查认为,被告对原告提供的借据及中国农业银行银行卡取款业务回单、2013年10月29日的转款凭证无异议,能够证明被告收到借款的事实,本院予以采信。被告虽对原告提供的2013年6月22日、2013年11月18日、2013年11月19日三份转款凭证有异议,但未提供相应证据反驳,该三份转款凭证能够证明被告收到相应款项的事实,本院对以上三份转款凭证予以采信。2013年9月27日转款凭证载明转入户名为于守东,该证据不能证明原告将该款项转入被告账户。被告ＸＸ未向本院提交证据材料。根据本院审查认定的证据,结合当事人的陈述,可以认定以下基本事实:2013年6月15日,被告ＸＸ给原告鄂斌出具一份1000000元的借据,2013年6月17日,鄂斌将该1000000元借款通过银行转入ＸＸ账户。该笔借款未约定利息及借款期限。2013年6月22日、2013年10月29日、2013年11月18日、2013年11月19日,原告鄂斌分四次给被告ＸＸ转款共计1210000元,从2013年9月至2015年7月,被告ＸＸ陆续给付原告部分借款本金及利息,2015年11月,被告ＸＸ给原告鄂斌出具一份600000元的借据。本院认为:原告鄂斌提供的证据能够证明被告ＸＸ先期在原告处借款1000000元并为原告出具借据的事实。在该笔借款发生之后,原告鄂斌于2013年6月22日、2013年10月29日、2013年11月18日、2013年11月19日,分四次又给被告ＸＸ转款共计1210000元,在此期间,被告ＸＸ于2013年9月开始数次给原告鄂斌转款,且在答辩中称共计已给付先期1000000元借款当中的900000元,而原告鄂斌认可的给付数额为680000元,且称其中包含先期借款利息40000元,其余皆为后期借款的本金及利息。审理中查明,先期的1000000元借款被告为原告出具了借据,但未约定借款期限,且被告否认口头约定利息。从日常生活法则来看,被告若偿还了先期借款,应将借据抽回,即便未清偿,也应当将原始借据抽回,重新出具凭证。现被告给付的款额不足以清偿先期借款,在后期双方又多次发生相互转款的行为之后,被告又给原告出具了借据,而先期借款的原始凭证尚在债权人手中,在此情形下,无法认定被告给付的款项系用以偿还先期借款。现原告要求被告给付先期的1000000元借款的诉请应予支持,因原告没有证据证明存在利息约定,原告要求支付利息的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告ＸＸ于本判决生效后10日内给付原告鄂斌借款1000000元;二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元,财产保全费5000元由被告ＸＸ负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员  郝圣海二〇一六年十月十三日书 记 员  孟振宇
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执135、283、284、419、426、431、434、436、440、441、443、444、450、452、454、458、460、536、537、538、539、540、542、544、546、549、550、551、552、553、554、555、558-564、566-568、573、592-601、604、605、607-621、623-649、656-666、671、684、690、694-719、728、756、757、790、815、935、964、965、1004、1499号申请执行人：宋桐国等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连经济技术开发区星海机械刀片有限公司，住所地：大连经济技术开发区福泉北路25号。法定代表人：伊东文昭，该公司董事长。本院（2016）辽0291民初208号等民事调解书已经发生律效力。申请人宋桐国等于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中，本院因部分申请执行人的申请，查封了被执行人的原材料及设备等财产，现已对查封财产进行评估拍卖。被执行人暂无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙    阳审判员 张    泉审判员 姜  晓  旭二〇一六年十月二十八日书记员 裴月文（代）合议庭笔录评议时间：2016年10月8日评议地点：执行局三楼评议案件：（2016）辽0291执135、283、284、419、426、431、434、436、440、441、443、444、450、452、454、458、460、536、537、538、539、540、542、544、546、549、550、551、552、553、554、555、558-564、566-568、573、592-601、604、605、607-621、623-649、656-666、671、684、690、694-719、728、756、757、790、815、935、964、965、1004、1499号参加人员：孙阳、张泉、姜晓旭书记员：裴月文评议内容：张泉：在执行过程中，本院因部分申请执行人的申请，查封了被执行人的原材料及设备等财产，现已对查封财产进行评估拍卖。被执行人暂无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。孙阳：我同意上述意见。姜晓旭：我同意上述意见。决议：本次执行程序终结。结案报告（2016）辽0291执135、283、284、419、426、431、434、436、440、441、443、444、450、452、454、458、460、536、537、538、539、540、542、544、546、549、550、551、552、553、554、555、558-564、566-568、573、592-601、604、605、607-621、623-649、656-666、671、684、690、694-719、728、756、757、790、815、935、964、965、1004、1499号一、当事人基本情况申请执行人：宋桐国等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连经济技术开发区星海机械刀片有限公司，住所地：大连经济技术开发区福泉北路25号。法定代表人：伊东文昭，该公司董事长。二、案件的由来本院（2016）辽0291民初208号等民事调解书已经发生律效力。申请人宋桐国等于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案执行。三、执行情况在执行过程中，本院因部分申请执行人的申请，查封了被执行人的原材料及设备等财产，现已对查封财产进行评估拍卖。被执行人暂无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。四、执行结果本次执行程序终结。（（2016）辽0291执1499号为本系列案件主卷）执行员
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第01264号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人：陆荣亮，男，1956年7月26日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人陆荣亮金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015）固执字第01264号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1688号原告鄂斌，男，1979年8月16日出生，住黑龙江省嫩江县。被告ＸＸ，男，1976年3月15日出生，住黑龙江省富锦市。原告鄂斌诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理。依法由代理审判员郝圣海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂斌、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂斌诉称：2013年6月15日，被告ＸＸ在原告处借款1000000元用于种地及做粮食生意，口头约定按月利率2%计算利息至借款还清之日止，未约定借款期限。借款之后，被告称当年9月份有人用钱还贷款，如原告有钱出借可赚取较高利息，于是原告又多次给被告转款共计一百多万元，由被告经手出借他人。被告给付原告的钱当中有先期借款的40000元利息及后期一百多万元借款的部分本金及利息，后期借款尚未结清。现原告要求被告给付先期借款本金1000000元，并从借款之日起按月利率2%计算利息至给付之日止，承担诉讼费用。被告ＸＸ辩称：原告所述先期借款时间、数额属实，被告已陆续偿还900000元。原告后期给被告转款400000元，被告后来又给原告出具的600000元欠据就是后期400000元的本金及利息。被告只欠先期借款100000元，先期借款没有约定利息，被告不同意支付利息。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、借据一份、中国农业银行银行卡取款业务回单一份。意在证明被告于2013年6月15日为原告出具一份1000000元的借据，原告于2013年6月17日将该1000000元通过银行转给被告的事实。证据二、转账凭证5份。意在证明原告借给被告1000000元之后，又分五次给被告转款共计1350000元。同时证明被告给付原告的钱是后期1350000元的部分本金及利息，与先期的1000000元借款无关。经庭审质证，被告对原告提供的证据一无异议，对证据二当中的2013年10月29日的转款凭证无异议，对另外四份转款凭证有异议，称没收到钱。本院经审查认为，被告对原告提供的借据及中国农业银行银行卡取款业务回单、2013年10月29日的转款凭证无异议，能够证明被告收到借款的事实，本院予以采信。被告虽对原告提供的2013年6月22日、2013年11月18日、2013年11月19日三份转款凭证有异议，但未提供相应证据反驳，该三份转款凭证能够证明被告收到相应款项的事实，本院对以上三份转款凭证予以采信。2013年9月27日转款凭证载明转入户名为于守东，该证据不能证明原告将该款项转入被告账户。被告ＸＸ未向本院提交证据材料。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2013年6月15日，被告ＸＸ给原告鄂斌出具一份1000000元的借据，2013年6月17日，鄂斌将该1000000元借款通过银行转入ＸＸ账户。该笔借款未约定利息及借款期限。2013年6月22日、2013年10月29日、2013年11月18日、2013年11月19日，原告鄂斌分四次给被告ＸＸ转款共计1210000元，从2013年9月至2015年7月，被告ＸＸ陆续给付原告部分借款本金及利息，2015年11月，被告ＸＸ给原告鄂斌出具一份600000元的借据。本院认为：原告鄂斌提供的证据能够证明被告ＸＸ先期在原告处借款1000000元并为原告出具借据的事实。在该笔借款发生之后，原告鄂斌于2013年6月22日、2013年10月29日、2013年11月18日、2013年11月19日，分四次又给被告ＸＸ转款共计1210000元，在此期间，被告ＸＸ于2013年9月开始数次给原告鄂斌转款，且在答辩中称共计已给付先期1000000元借款当中的900000元，而原告鄂斌认可的给付数额为680000元，且称其中包含先期借款利息40000元，其余皆为后期借款的本金及利息。审理中查明，先期的1000000元借款被告为原告出具了借据，但未约定借款期限，且被告否认口头约定利息。从日常生活法则来看，被告若偿还了先期借款，应将借据抽回，即便未清偿，也应当将原始借据抽回，重新出具凭证。现被告给付的款额不足以清偿先期借款，在后期双方又多次发生相互转款的行为之后，被告又给原告出具了借据，而先期借款的原始凭证尚在债权人手中，在此情形下，无法认定被告给付的款项系用以偿还先期借款。现原告要求被告给付先期的1000000元借款的诉请应予支持，因原告没有证据证明存在利息约定，原告要求支付利息的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后10日内给付原告鄂斌借款1000000元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，财产保全费5000元由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员  郝圣海二〇一六年十月十三日书 记 员  孟振宇
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第01264号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码证72632157-5。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人：陆荣亮，男，1956年7月26日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人陆荣亮金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
大连经济技�开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执135、283、284、419、426、431、434、436、440、441、443、444、450、452、454、458、460、536、537、538、539、540、542、544、546、549、550、551、552、553、554、555、558-564、566-568、573、592-601、604、605、607-621、623-649、656-666、671、684、690、694-719、728、756、757、790、815、935、964、965、1004、1499号申请执行人：宋桐国等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连经济技术开发区星海机械刀片有限公司，住所地：大连经济技术开发区福泉北路25号。法定代表人：伊东文昭，该公司董事长。本院（2016）辽0291民初208号等民事调解书已经发生律效力。申请人�桐国等于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中，本院因部分申请执行人的申请，查封了被执行人的原材料及设备等财产，现已对查封财产进行评估拍卖。被执行人暂无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十月二十八日书记员 裴月文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执650号之一申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地：安徽省蚌埠市。负责人：年士勇，该支行行长。被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。法定代表人：张莉，该××经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初652号民事判决书，已向被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司在浦发银行18×××22账户内存款人民币8862862.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十七日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8919号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:寇文龙,男,该支行客户经理。被告:沈自明,男,1975年4月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:沈自满,男,1975年4月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告沈自明、沈自满金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十月二十八日书记员  王 敏
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执338号（2016）吉0291执338号之一被执行人：张晓强，男，1990年3月25日生，汉族，原系吉林金桥网吧网管，户籍所在地河北省唐山市。被执行人张晓强罚金执行一案，本院作出的（2014）吉高新刑初字第22号刑事判决书已发生法律效力。2016年3月21日本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院2016年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人张晓强送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张晓强未予履行。经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年十月十七日书 记 员  王 冰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执656号之七申请执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨剑，男，1970年8月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01438号民事判决书，已向被执行人杨剑发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨剑在中信银行751301019200176×××01账户内存款人民币3112140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十七日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执837号之一申请执行人:陆振。被执行人:王正清。本院在执行申请执行人陆振与被执行人王正清民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院依法于2016年9月26日轮候查封被执行人王正清与案外人共有的位于镇江市京口区桃花坞新村十二区17号xxx室的房产（查封期限为3年，201室向第三人设定抵押权），2016年9月28日轮候查封被执行人王正清所有的车牌号为苏L×××××小型车辆（查封期限为2年，未能实际控制）。除被执行人的上述财产外，被执行人无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人的房产、车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十月二十一日书 记 员  徐 蓓
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执656号之三申请执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨剑，男，1970年8月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01438号民事判决书，已向被执行人杨剑发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨剑在中国工商银行11×××12账户内存款人民币3112140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十七日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2016�鄂11**民初字603号原告耿良银，男，1966年4月10日出生，汉族。被告王敬齐，男，成年，汉族。上列原被告劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行审理，原告耿良银到庭参加了诉讼，被告王敬齐经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理完毕。原告耿良银向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王敬齐偿还欠款20000元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由，原告耿良银于2011年在被告王敬齐处做工，经结算，被告共欠原告款30000元。该款经原告多次催要，被告给付了10000元，下欠原告款20000元。此款由被告王敬齐于2014年11月2日向原告出具了欠条一张。事后原告多次找被告索要此款未果，故原告诉至来院。被告未到庭答辩。当事人�绕诉讼请求依法提交了证据，因被告拒不到庭，本院无法组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原被告之间债权债务关系明确合法，被告欠原告款20000元有被告出具的欠条为证，被告应该偿还该欠款。故对原告要求被告偿还欠款的诉求予以支持。综上所述，本院支持原告要求被告偿还欠款20000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王敬齐偿还欠原告耿良银款20000元，此款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告�担100元，被告负担200元。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉费300元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 吴 晟审判员 王爱霞审判员 文 娇二〇一六年十月十七日书记员 李丽华
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1122民初字603号原告耿良银，男，1966年4月10日出生，汉族，湖北省红安县人，现住红安县杏花乡红花冲村*组。身份证号码：4211221966********。被告王敬齐，男，成年，汉族，湖北省红安县人，现住红安县，现住。上列原被告劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行审理，原告耿良银到庭参加了诉讼，被告王敬齐经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理完毕。原告耿良银向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王敬齐偿还欠款20000元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由，原告耿良银于2011年在被告王敬齐处做工，经结算，被告共欠原告款30000元。该款经原告多次催要，被告给付了10000元，下欠原告款20000元。此款由被告王敬齐于2014年11月2日向原告出具了欠条一张。事后原告多次找被告索要此款未果，故原告诉至来院。被告未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告拒不到庭，本院无法组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原被告之间债权债务关系明确合法，被告欠原告款20000元有被告出具的欠条为证，被告应该偿还该欠款。故对原告要求被告偿还欠款的诉求予以支持。综上所述，本院支持原告要求被告偿还欠款20000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王敬齐偿还欠原告耿良银款20000元，此款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告负担100元，被告负担200元。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉费300元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 吴 晟审判员 王爱霞审判员 文 娇二〇一六年十月十七日书记员 李丽华
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01172号申请执行人:杨云，女，1975年4月5日出生，居民，××，住安徽省固镇县。被执行人：杨志刚，男，1976年1月2日出生，居民，××，住安徽省固镇县。申请执行人杨云与被执行人杨志刚民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权14万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01172号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01172号申请执行人:杨云，女，1975年4月5日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人：杨志刚，男，1976年1月2日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。申请执行人杨云与被执行人杨志刚民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权14万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01172号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初4279号之二原告：郑红裕，男，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：胡飞诏，宁波市东方法律服务所法律工作者。被告：陶官军，男，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2016年7月11日立案受理原告郑红裕与被告陶官军买卖合同纠纷一案，原告郑红裕于同年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陶官军的起诉。本院认为，原告郑红裕申请撤回对被告陶官军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑红裕撤回对被告陶官军的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告郑红裕负担。审 判 长  尚新华人民陪审员  王翠琴人民陪审员  黄小波二〇一六年十月十二日代书 记员  高崟件
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初4279号之二原告：郑某某，男，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：胡飞诏，宁波市东方法律服务所法律工作者。被告：陶某某，男，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2016年7月11日立案受理原告郑某某与被告陶某某买卖合同纠纷一案，原告郑某某于同年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陶某某的起诉。本院认为，原告郑某某申请撤回对被告陶某某的起诉，符合法律规定，应予准许。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回对被告陶某某的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告郑红裕负担。审 判 长  尚新华人民陪审员  王翠琴人民陪审员  黄小波二〇一六年十月十二日代书 记员  高崟件
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1761号申请执行人：杨军伟，男，1971年2月5日出生，汉族。被执行人：朱少军，男，1975年3月19日出生，汉族。被执行人：杨春玲，女，1978年2月13日出生，汉族。申请执行人杨军伟与被执行人朱少军、杨春玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初985号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人朱少军、杨春玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱少军、杨春玲的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 博二〇一六年十月一日书记员 石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1761号申请执行人：杨军伟，男，1971年2月5日出生，汉族。被执行人：朱少军，男，1975年3月19日出生。被执行人：杨春玲，女，1978年2月13日出生。申请执行人杨军伟申请执行被执行人朱少军、杨春玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初985号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人朱少军、杨春玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱少军、杨春玲的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  石旭凡二〇一七年二月十六日书 记 员  屈逍婷