陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0632民初340号原告常某某，男。委托代理人张松志，陕西天地行律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告魏某某，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司。住所地：黄陵县商业街东段金典商务酒店*层。（以下简称人寿保险）法定代表人郭晓亮，该公司经理。委托代理人李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告党某某，男。委托代理人杨某某，男。代理权限：特别代理。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：陕西省延安市宝塔区枣园风情街*栋。（以下简称平安保险）法定代表人林刚，该公司总经理。委托代理人姜某某，男。代理权限：特别代理。原告常某某与被告魏某某、中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司、党某某、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常某某及其委托代理人张松志、被告魏某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司委托代理人李京涛、被告党某某委托代理人杨某某、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司委托代理人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某某诉称，2016年1月10日17时，被告魏某某驾驶被告人寿保险承保的陕JW25**号比亚迪轿车，由上畛子向黄陵方向行驶途中，行至黄五路47KM+800M弯道处违法超速行驶，驶入路左与相对方向与被告党某某驾驶由被告平安保险承保的陕J682**号途观车相碰撞，致使陕JW25**号车驾驶人魏某某、陕J682**号车驾驶人党某某及乘车人常某某不同程度受伤，造成道路交通伤人事故。原告常某某随后被送至铜川市王益区骨伤医院住院治疗，被诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折、左肩胛骨骨折。2016年1月19日，黄陵县公安局交通管理大队作出（黄）公交认字[2016]第02号道路交通事故认定书，认定魏某某承担事故全部责任，党某某无责任，乘车人常某某无责任。2016年4月3日，经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒（2016）临鉴字第0137司法鉴定书评定，原告常某某伤情被评定为十级伤残。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费14165.24元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费8000元、护理费1800元、伤残赔偿金52840元、后期治疗费16000元、被抚养人生活费8308.8元、鉴定费1500元、住宿费192元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计108106元；2、第二、第四被告在保险范围内承担替代赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。原告常某某为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：第一组：黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字[2016]第02号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点，原告在本起事故中无责任，被告魏某某负事故全部责任。第二组：铜川市王益区骨伤医院诊断证明、门诊病历、住院病历各一份，证明原告因本事故受伤在王益区骨伤医院住院治疗18天，医嘱加强营养，证明医疗费、护理费、营养费、误工费的产生依据。第三组：医疗费票据7张共计14165.24元，证明原告因本起事故支出医疗费14165.24元。第四组：陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告伤情左上肢损伤构成十级伤残，后期治疗费约16000元，原告误工时间至鉴定前一日，共计80日，鉴定费1500元。第五组：住宿费票据一张共192元，证明原告因鉴定支出住宿费192元。第六组：户口本复印件四张，证明原告系城镇户口，伤残赔偿金应按照城镇标准计算，被抚养人与原告系父女关系，被抚养人常琳婷2007年5月3日出生。被告魏某某辩称，本起事故发生属实，愿意在法律规定的范围内对原告进行赔偿。被告魏某某为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：保险单抄件一份，证明陕JW25**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告人寿保险辩称，1、陕JW25**号车在其公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险赔偿范围内按照法律规定赔偿；2、本起事故造成三名第三者受伤，赔付比例应按其诉讼金额，对其他伤者预留相应的比例；3、医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗费等，赔偿金额不超过10000元；4、原告的部分诉求过高，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告人寿保险未向法庭提供证据。被告党某某辩称，其遵守有关交通法规及保险法规，按照有关法律进行，其为无责任方，不承担赔偿责任。被告党某某未向法庭提供证据。被告平安保险辩称，本起事故中其公司承保的党某某驾驶车辆属于无责任方，受伤原告是党某某驾驶车辆车上人员，非第三者，故不承担赔偿责任。被告平安保险未向法庭提供证据。庭审中，原告常某某提供的第一、二、三组证据，被告魏某某、人寿保险、党某某、平安保险对其真实性、合法性及证明问题无异议；第四组证据，被告魏某某对其真实性、合法性及证明问题无异议，被告人寿保险、党某某、平安保险对其真实性、合法性无异议，对其证明问题有异议，认为鉴定费不应由其承担；第五组证据，被告魏某某、人寿保险、党某某、平安保险对其真实性无异议，对其证明问题有异议，被告魏某某、人寿保险认为住宿费应是就医期间产生的费用，而不是鉴定期间产生的费用，被告党某某、平安保险认为住宿费不应由其承担；第六组证据，被告魏某某、人寿保险对其真实性无异议，对其证明问题有异议，认为原告未达到丧失劳动能力，不应向其支付被抚养人生活费，被告党某某、平安保险对其真实性、合法性及证明问题无异议。被告魏某某提供的证据，原告常某某、被告人寿保险、党某某、平安保险对其真实性、合法性及证明问题均无异议。合议庭对原告常某某提供的第一、二、三组证据、被告魏某某提供证据的真实性、合法性及证明问题当庭予以认定。经过庭审中的举证、质证，合议庭对证据认定如下：原告第四组证据，来源合法，鉴定意见客观、公正，对该组证据予以认定，能够证明原告伤情系被评定为十级伤残、后续治疗费需16000元、鉴定费1500元、误工天数以原告诉请的80天计算，误工费每天酌定为100元；第五组证据，因该住宿费未产生在原告就医期间，不予认定；第六组证据，能够证明原告系城镇户口，其伤残赔偿金应当依照城镇居民标准计算，但该组证据不能证明原告丧失劳动能力程度，依据其伤残等级，对其主张的被抚养人生活费不予支持。综上，确认原告常某某医疗费14165.24元、住院伙食补助费540元（18×30）、营养费540元（18×30）、护理费1080元（18×60）、误工费8000元（80×100）、伤残赔偿金52840元、后期治疗费16000元、鉴定费1500元，共计94665.24元。经过对事实和证据的分析与认定及双方当事人的陈述，本案确认以下案件事实：2016年1月10日17时许，被告魏某某驾驶由其所有的陕JW25**号车由上畛子向黄陵方向行驶途中，行至黄五路47KM+800M弯道处违法超速行驶，驶入路左与相对方向由党某某驾驶的陕J682**号车相碰撞，致使被告魏某某、被告党某某及陕J682**号车乘车人薛延利、常某某不同程度受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通伤人事故。事故发生后，原告常某某先在黄陵县友谊医院进行急救，并于当日转院至铜川市王益区骨伤医院住院治疗18天，被诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折、左肩胛骨骨折。2016年1月19日，黄陵县公安局交通管理大队作出（黄）公交认字[2016]第（02）号道路交通事故认定书，认定被告魏某某承担本起事故全部责任，被告党某某无责任，原告常某某无责任。2016年4月3日，陕西延安天恒司法医学鉴定所做出陕延天恒[2016]临鉴字第0137号鉴定意见书，评定原告常某某构成十级伤残，内固定物取出术约需人民币16000元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、各被告赔偿原告医疗费14165.24元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费8000元、护理费1800元、伤残赔偿金52840元、后期治疗费16000元、被抚养人生活费8308.8元、鉴定费1500元、住宿费192元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计108106.04元；2、被告承担本案诉讼费。又查明，陕JW25**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。陕J682**号车在被告中国平安保险股份有限公司延安中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为赔偿限额为300000元的第三者责任险、赔偿限额为50000元的车上人员责任险，事故发生在保险期限内。本案另一伤者党某某已另案起诉，党某某损失为医疗费18048.26元、住院伙食补助费420元、护理费840元、误工费8000元、交通费200元，共计27508.26元。本院认为，黄陵县公安局交通警察大队（黄）公交认字[2016]第（02）号道路交通事故责任认定书责任明确、客观，认定被告魏某某负事故全部责任，原告常某某无责任的事故责任划分，予以采信，原告请求赔偿，应予支持。确认原告常某某医疗费14165.24元、住院伙食补助费540元、营养费540元、护理费1080元、误工费8000元、伤残赔偿金52840元、后期治疗费16000元、鉴定费1500元，共计94665.24元。因肇事陕JW25**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司投有机动车交通事故责任强制保险，原告常某某及另案受伤人员党某某均系陕JW25**号车“第三者”，且事故发生在保险期间内，故对于原告常某某损失，应当由被告人寿保险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内按照常某某、党某某损失数额比例进行分配，不足部分由被告魏某某按照全部责任承担。原告常某某请求被告党某某、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿损失，因原告常某某系党某某驾驶车辆乘车人，被告党某某在本起事故中无责任，其请求于法无据，不予支持。故被告人寿保险应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告常某某6285元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告常某某61920元，剩余24960.24元由被告魏某某承担。原告常某某主张精神抚慰金于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告常某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费6285元、护理费1080元、误工费8000元、伤残赔偿金52840元，共计68205元；二、被告魏某某于判决生效后三十日内赔偿原告常某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费24960.24元；三、被告党某某、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司不承担民事赔偿责任；四、驳回原告常某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，由原告常某某负担295元，由被告魏某某负担2167元。鉴定费1500元，由被告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  冯娅鸽代理审判员  黄 浩人民陪审员  郑天成二〇一六年十月十八日书 记 员  马晓凤附：相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。五、《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。