wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初2034号之二原告湖南天合资产管理有限公司，住所地长沙市。法定代表人宋建忠。被告湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人季涛。被告谭迪。被告曹明。被告季涛。本院在审理原告湖南天合资产管理有限公司诉被告湖南华夏商品交易市场有限公司、谭迪、曹明、季涛股权转让纠纷一案中，依原告申请，本院于2016年4月12日作出了（2016）湘0104民初2034号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对原告以及被告的部分财产采取诉讼保全措施。现因该案原告与被告进行和解，原告向本院申请解除在本案已实施的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告湖南华夏商品交易市场有限公司、谭迪、曹明、季涛在本案中已采取的财产保全措施。二、解除对案外人潘秀观名下的位于上海市东泰路200弄8号3103室房屋交易手续的查封（产权证号：沪房地浦字（2007）第059566号）。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  谷海涯人民陪审员  黎志红人民陪审员  姚北平二〇一六年八月二日书 记 员  谢加斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0611民初1142号原告：烟台佳佰利电子科技有限公司，住所地烟台开发区长江路188号新东方商城一层A区111号。法定代表人：杨树森，经理。委托代理人：林静静，该公司职员。被告：烟台锦龙湖开发有限公司，住所地烟台开发区长江路昆仑酒店1803号房间。法定代表人：赵恩伯，经理。原告烟台佳佰利电子科技有限公司诉被告烟台锦龙湖开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告烟台佳佰利电子科技有限公司撤诉。案件受理费678元，减半收取计339元，由原告负担。审判员  黄春辉二〇一六年八月三十日书记员  胡敏南
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执363号申请执行人：马鞍山市耀宇机械配件有限公司,住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：张明宇,该总经理。被执行人:章克敏，农民，本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初317号民事�解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章克敏的银行存款人民币53617元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年八月十九日书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执363号申请执行人：马鞍山市耀宇机械配件有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：张明宇，该公司总经理。被执行人：章克敏，男，1970年4月3日出生，汉族，销售员，初中文化，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0506民初317号民事判决书，责令被执行人章克敏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章克敏的银行存款人民币53617元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一七年五月十八日书记员 孙振华
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初5778号原告:天津市人人乐商业有限公司。被告:张炜。原告天津市人人乐商业有限公司诉被告张炜劳动争议纠纷一案,本院依法受理后,原告天津市人人乐商业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市人人乐商业有限公司撤回起诉。审判员  任璐二〇一六年八月三十一日书记员  张欢
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执891号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人刘申宝，行长。被执行人荣某，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人荣某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月14日作出（2015）扶民初字第368号民事调解书。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年8月14日向本院申请强制执行，本院于2015年8月14日立案执行。在执行过程中被执行人已自动履行已生效的法律文书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第368号民事调解书本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年八月十五日书记员  杜亚坤
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121执836号之一申请执行人张建平，男，1965年2月22日出生，住青田县。被执行人何青申，男，1958年8月17日出生，住青田县。被执行人陈少娇，女，1963年11月3日出生，住青田县。本院依据已经发生法律效力的（2015）丽青商初字第01023号法律文书，于2016年04月25日向被执行人何青申、陈少娇发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的和法律规定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十条的规定，裁定如下：拍卖被执行人何青申、陈少娇所有的坐落于鹤城镇上山巷7号1-102室及储藏室的房屋（产权证号：00××17）本裁定送达后立即生效。执行员  刘继敏二〇一六年八月十九日书记员  邹 谏
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执891号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人刘申宝，行长。被执行人荣喜，男，1970年02月01日生，汉族，农民，现住扶余市万发镇新农村，身份证号码2223031970********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人荣喜金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月14日作出（2015）扶民初字第368号民事调解书。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年8月14日向本院申请强制执行，本院于2015年8月14日立案执行。在执行过程中被执行人已自动履行已生效的法律文书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第368号民事调解书本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年八月十五日书记员  杜亚坤
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执836号之一申请执行人张建平，男，1965年2月22日出生，住青田县。被执行人何青申，男，1958年8月17日出生，住青田县。被执行人陈少娇，女，1963年11月3日出生，住青田县。本院依据已经发生法律效力的（2015）丽青商初字第1023号判决书，于2016年12月13日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人何青申、陈少娇所有的证载地址为青田县鹤城镇上山巷7号1-102室房屋及贮藏室。2016年12月30日王玉标（公民身份号码）以950000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人何青申、陈少娇所有的证载地址为青田县鹤城镇上山巷7号1-102室房屋及贮藏室的所有权及相应的其他权利归买受人王玉标所有。二、买受人王玉标可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，产权过户手续及相关一切税费由买受人端木志斌自行办理和承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘益君审 判 员  林 蔚人民陪审员  邹 谏二〇一七年一月四日代书 记员  孙肖丽
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执891号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人刘申宝，行长。被执行人荣某，男，1970年02月01日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人荣某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月14日作出（2015）扶民初字第368号民事调解书。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年8月14日向本院申请强制执行，本院于2015年8月14日立案执行。在执行过程中被执行人已自动履行已生效的法律文书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第368号民事调解书本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年八月十五日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0583财保18号之一本院于2016年8月18日对申请人胡晓蓉与被申请人罗军、周大军诉前财产保全一案作出的（2016）鄂0583财保18号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：申请人胡晓蓉公民身份号码422723197312280039补正为422723197804031027。审判员  刘光毅二〇一六年八月十八日书记员  周 聪
被告人基本情况姓名王某某出生日期1975年7月11日民族汉族 性别 男文化程度高中文化程度职业务工身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由2016年1月份因无证驾驶被行政拘留三日强制措施2016年6月22日被刑事拘留，2016年6月25日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】792号 指控事实2016年4月7日18时许，被告人王某某酒后驾驶鲁XXX791二轮摩托车，行驶至黄岛区滨海大道收费站东侧200米时，与崔某某驾驶的电动三轮车相撞，后被民警查获，经抽血检测，被告人王某某血液中乙醇含量为203.2mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月至四个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人王某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元执行起算刑期自2016年8月9日起至2016年11月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年八月九日书 记 员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初881号
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第264号之五申请执行人丁爱忠，无固定职业。被执行人于欢，无固定职业。被执行人李伟鹏，无固定职业。被执行人姜军波，无固定职业。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝民社一初字第828号民事调解书，已向被执行人姜军波、于欢、李伟鹏发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人李伟鹏在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李伟鹏在银行帐户内的存款516294元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  魏东超二〇一六年八月一日书记员  刘立栋
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第264号之五申请执行人丁爱忠，无固定职业。被执行人于欢，无固定职业。被执行人李伟鹏，无固定职业。被执行人姜军波，无固定职业。本院于2015年8月12日作出（2015）芝执字第264-1号执行裁定书，冻结了被执行人李伟鹏在银行的存款人民币516294元。现因被执行人需要履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李伟鹏在银行账户内存款人民币516294元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏东超二〇一六年八月一日书记员  刘立栋
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初1204号原告咸阳铁人机械自动化有限公司。住所地：咸阳市秦都区钓台镇政府东侧院内。法定代表人窦建军，任董事长。被告宝鸡德有邻食品有限公司。住所地：岐山县蔡家坡镇岐蔡路11号。法定代表人吕怀理。本院在审理原告咸阳铁人机械自动化有限公司与被告宝鸡德有邻食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告咸阳铁人机械自动化有限公司撤回起诉。诉讼费310元，减半收取155元，由原告承担。审判员 张 红 波二〇一六年八月二十二日书记员 �赵蓓
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0821执403号申请执行人广西福星化肥有限责任公司，住所地广西平南县。法定代表人陈贻星。被执行人黄理，男，1985年12月22日出生，汉族，居民，住广西钦州市。申请人广西福星化肥有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第1696号民事判决书，申请执行与被执行人黄理买卖合同纠纷一案，申请执行标的为52830元及利息(另计)，被执行人黄理负担案件受理费1368元，执行申请费692元。但被执行人黄理至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人黄理在银行、房产、土地、车辆、工商登记等处均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄理目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西福星化肥有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄理新的财产线索，申请执行人广西福星化肥有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第1696号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张    胜    炎代理审判员 廖培华代理审判员杨子葓二〇一六年八月三十日书 记 员 陈    枢    文
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初1204号原告咸阳铁人机械自动化有限公司。住所地：咸阳市秦都区钓台镇政府东侧院内。法定代表人窦建军，任董事长。被告宝鸡德有邻食品有限公司。住所地：岐山县蔡家坡镇岐蔡路11号。法定代表人吕怀理。本院在审理原告咸阳铁人机械自动化有限公司与被告宝鸡德有邻食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告咸阳铁人机械自动化有限公司撤回起诉。诉讼费310元，减半收取155元，由原告承担。审判员  张红波二〇一六年八月二十二日书记员  赵 蓓
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼96执恢9号申请执行人:王明开，男，1976年5月2日出生，汉族。被执行人:符利，男，1965年3月4日出生，汉族。被执行人:海南兆祥置业有限公司。住所地：定安县定城镇见龙大道春阳花园小区306房。法定代表人：孟由炜，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼民一终字第43号民事判决，于2015年9月28日立案执行申请执行人王明开与被执行人符利、海南兆祥置业有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，本院查封被执行人海南兆祥置业有限公司开发建设的位于定安县定城镇塔岭新区富民大道西侧公园一号（即龙福花园三期）B幢70套住宅（即第一单元房号：第五层503，第六层601、602、603，第七层701、702、703，第八层801、802、803，第九层901、902、903、第十层1001、1002、1003，第十一层1101、1102、1103，第十二层1201、1202、1203；第二单元房号：第五层501、502、503，第六层601、602、603，第七层701、702、703，第八层801、802、803，第九层901、902、903，第十层1001、1002、1003，第十一层1101、1102、1103，第十二层1201、1202、1203；第三单元房号：第五层501、502、503，第六层601、602、603，第七层701、702、703，第八层801、802、803，第九层901、902、903，第十层1001、1002、1003，第十一层1101、1102、1103，第十二层1201、1202、1203）及相应的土地使用权。因被执行人至今未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人海南兆祥置业有限公司开发建设的位于定安县定城镇塔岭新区富民大道西侧公园一号（即龙福花园三期）B幢70套住宅（即第一单元房号：第五层503，第六层601、602、603，第七层701、702、703，第八层801、802、803，第九层901、902、903、第十层1001、1002、1003，第十一层1101、1102、1103，第十二层1201、1202、1203；第二单元房号：第五层501、502、503，第六层601、602、603，第七层701、702、703，第八层801、802、803，第九层901、902、903，第十层1001、1002、1003，第十一层1101、1102、1103，第十二层1201、1202、1203；第三单元房号：第五层501、502、503，第六层601、602、603，第七层701、702、703，第八层801、802、803，第九层901、902、903，第十层1001、1002、1003，第十一层1101、1102、1103，第十二层1201、1202、1203）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 王海刚审判员 包允贤二〇一六年八月十七日                                    法官助理董菲                                    书记员张鹂附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。审核：何旭撰稿：何旭校对：张鹂印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年8月19日印制（共印12份）
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼96执恢9号申请执行人王明开，男，1976年5月2日出生，汉族，住海口市龙华区。被执行人符利，男，1965年3月4日出生，汉族，住定安县定城镇。被执行人海南兆祥置业有限公司。住所地：定安县定城镇。法定代表人：孟由炜，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼民一终字第43号民事判决，于2015年9月28日立案执行申请执行人王明开与被执行人符利、海南兆祥置业有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，本院查封被执行人海南兆祥置业有限公司开发建设的位于定安县定城镇塔岭新区富民大道西侧公园一号（即龙福花园三期）B幢70套住宅及相应的土地使用权。因被执行人至今未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人海南兆祥置业有限公司开发建设的位于定安县定城镇塔岭新区富民大道西侧公园一号（即龙福花园三期）B幢70套住宅。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 王海刚审判员 包允贤二〇一六年八月十七日法官助理董菲书记员张鹂附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。审核：何旭撰稿：何旭校对：张鹂印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年8月19日印制（共印12份）
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川09民终49号上诉人（原审被告）：罗凯，男，1980年5月1日出生，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人（特别授权）：罗杨东，四川和睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余红英，女，1978年4月15日出生，汉族，住遂宁市船山区。被上诉人（原审原告）：谌发强，男，1969年12月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：潘勇，四川尚上律师事务所律师。上诉人罗凯因与被上诉人余红英、谌发强买卖合同纠纷一案，不服遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗凯的委托诉讼代理人罗杨东，被上诉人余红英、谌发强及其委托诉讼代理人潘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人罗凯上诉请求：1.撤销原判；2.驳回被上诉人全部诉讼请求。事实和理由：上诉人未支付被上诉人100万元转让费的理由为被上诉人违反如实告知义务，未赔偿上诉人垫资安装费及相关损失上诉人，上诉人有权依照《合同法》六十六条，六十七条的规定，行使履行抗辩权。被上诉人余红英、谌发强辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。余红英、谌发强向一审法院起诉请求：判令罗凯立即向余红英、谌发强支付转让费100万元、违约金30万元；本案诉讼费、财产保全费由罗凯负担。一审法院认定事实：2014年3月12日，余红英、谌发强与罗凯经协商，共同签订了《民用天然气经营权转让合同》，该转让合同主要约定：余红英、谌发强将中江县元兴乡、太安镇、冯店镇、积金镇的民用天然气项目经营权转让给罗凯，转让费共计10500000元，合同签订当日，由被告向余红英、谌发强支付转让费8500000元；2014年6月1日前，罗凯向余红英、谌发强支付转让费1000000元；剩余1000000元，在余红英、谌发强协助罗凯取得天然气经营资质，取得中江县相关部门认可余红英、谌发强转让的经营区域文件，并与中江港华燃气有限公司或中石化下属单位签订供气协议后10日内，由罗凯向余红英、谌发强支付。关于在建工程项目，合同约定全部转交由罗凯组织实施，余红英、谌发强按实际户数向罗凯支付工程费用，并应做好相关协调配合工作。但该合同对每户实施的单价未做明确约定。合同签订后，余红英、谌发强将中江县元兴乡、太安镇、冯店镇、积金镇的民用天然气项目经营权转让给罗凯，罗凯如约向余红英、谌发强支付了第一笔转让费8500000元，第二笔转让费支付时间到期后，罗凯以种种理由推脱拒不支付，余红英、谌发强遂起诉来院提出上述请求。审理中，由于余红英、谌发强、罗凯双方各执己见，致使本案调解未果。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，余红英、谌发强、罗凯经平等协商签订了《民用天然气经营权转让合同》，该合同系双方真实意思表示，合同成立并生效，各方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。余红英、谌发强如约向罗凯转让了民用燃气经营权，罗凯虽按约支付了第一期转让费，但未按约支付应在2014年6月1日前支付第二期转让费1000000元，其行为已违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，余红英、谌发强在审理中主张要求罗凯支付违约金300000元变更为150000元，该主张系余红英、谌发强依法处分其诉讼权利，未损害其他组织或个人的权利，本院予以确认。本案中余红英、谌发强的实际损失则应结合合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益、合同目的等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以确定。考虑到余红英、谌发强的损失主要体现在此期间的资金占用的利息损失，余红英、谌发强的主张违约金150000元符合客观实际和法律规定，故余红英、谌发强要求罗凯支付转让费并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。关于罗凯辩称，双方对在建工程的工程费用还未结算要求驳回余红英、谌发强诉请的答辩意见，在该合同中，虽然对在建工程的处理有所提及，但对如何结算工程费用未做约定，余红英、谌发强、罗凯可以签订补充协议或另案起诉的形式进行处理，故对罗凯的辩解意见本院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：“一、被告罗凯于本判决生效后十日内给付原告余红英、谌发强转让费人民币1000000元；二、被告罗凯于本判决生效后十日内支付原告余红英、谌发强违约金人民币150000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7800元，财产保全费5000元，共计人民币12800元，由被告罗凯负担。”二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人余红英、谌发强是否违反了如实告知义务，造成上诉人罗凯损失，应支付罗凯安装费并赔偿损失；上诉人罗凯是否有权依照《合同法》六十六条，六十七条的规定，行使先履行抗辩权、同时履行抗辩权。2014年3月12日，上诉人罗凯与被上诉人余红英、谌发强签订的《民用天然气经营权转让合同》第一条“转让的民用天然气项目经营权基本情况”明确载明：对上述相关情况，甲方（余红英、谌发强）已如实告知乙方（罗凯），乙方已充分掌握，并予认可、接受。乙方表示对本项目的其他相关情况也已完全清楚。第五条“相关事宜的处理”（三）载明：本项目的在建工程，全部转交乙方组织实施，甲方按实际户数向乙方支付工程费用，并应做好相关协调配合工作。从合同约定内容可知，双方当事人签订合同时，余红英、谌发强如实告知了罗凯项目基本情况，包括有部分在建项目，并承诺按照户数向罗凯支付工程费用。因此，上诉人罗凯称被上诉人余红英、谌发强违反了如实告知义务的主张与审理查明的事实不符，本院不予支持。上诉人罗凯在一、二审中虽提出被上诉人余红英、谌发强应赔偿其垫资安装费及相关损失，但罗凯并未就安装费及损失向法庭提交证据证实，且双方的合同也未约定工程费用具体金额。因此，罗凯主张余红英、谌发强向其支付安装费并赔偿损失的上诉理由不成立，本院不予支持。《民用天然气经营权转让合同》约定转让费10500000元分三次支付，罗凯在合同签订当日，向余红英、谌发强支付第一笔转让费8500000元，按照约定，罗凯应在2014年6月1日前向余红英、谌发强支付第二笔转让费1000000元，剩余第三笔转让费1000000元，在余红英、谌发强协助罗凯取得天然气经营资质，取得中江县相关部门认可余红英、谌发强转让的经营区域文件，并与中江港华燃气有限公司或中石化下属单位签订供气协议后10日内，由罗凯向余红英、谌发强支付。现第二笔转让费支付时间到期后，罗凯拒不支付。罗凯认为其与余红英、谌发强互负债务，要求按照《合同法》六十六条，六十七条的规定，行使先履行抗辩权、同时履行抗辩权，但罗凯未提交证据证明余红英、谌发强对其所欠债务具体金额，《民用天然气经营权转让合同》也未约定余红英、谌发强在2014年6月1日前收取第二笔转让费1000000元时应承担其他义务，因此，上诉人罗凯不享有先履行抗辩权、同时履行抗辩权。综上，上诉人罗凯上诉理由均不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7800元由上诉人罗凯负担。本判决为终审判决。审判长 周 歧审判员 杨 玲审判员 郑 艳二〇一六年八月二十五日书记员 谢晨辰
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保532号申请执行人金牛区（成都）荷花池中药材专业市场丽蓉中药材行，住所地成都市金牛区聚霞路1号荷花池中药材专业市场********号。经营者谭丽，女，1967年10月19日出生，汉族，住四川省营山县。被申请执行人阿不力米提.买提玉素甫，男，1981年4月20日出生，汉族，住新疆于田县。本院受理申请执行人金牛区（成都）荷花池中药材专业市场丽蓉中药材行诉被申请执行人阿不力米提.买提玉素甫买卖纠纷一案过程中，申请执行人于2016年8月29日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人金牛区（成都）荷花池中药材专业市场丽蓉中药材行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请执行人阿不力米提.买提玉素甫在中国农业银行股份有限公司国际商贸城支行（账号62×××73）的银行存款150万元。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佘冰二〇一六年八月二十九日书记员  骆冰
西安市未�区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执294-1号申请执行人武侠丽，女，汉族。申请执行人崔登明，男，汉族。申请执行人崔磊，男，汉族，1995年10月5月出生。被执行人西安市西咸新区沣东新城西柏梁村村民委员会。本院在执行申请执行人武侠丽等与被执行人西安市西咸新区沣东新城西柏梁村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人武侠丽等依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第05878号民事判决书，于2016年2月17日向本院申请执行，执行标的为4050元。执行中，本院扣划回案件款4050元，并已向申请执行人武侠丽发还，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）未民初字第05878号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  朱江平执行员  王峥伟二〇一六年八月十一日书记员  党白鹭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执294-1号申请执行人武侠丽，女，汉族。申请执行人崔登明，男，汉族。申请执行人崔磊，男，汉族。被执行人西安市西咸新区沣东新城西柏梁村村民委员会。本院在执行申请执行人武侠丽等与被执行人西安市西咸新区沣东新城西柏梁村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人武侠丽等依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第05878号民事判决书，于2016年2月17日向本院申请执行，执行标的为4050元。执行中，本院扣划回案件款4050元，并已向申请执行人武侠丽发还，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）未民初字第05878号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  朱江平执行员  王峥伟二〇一六年八月十一日书记员  党白鹭
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初2887号原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。负责人：洪波，行长。委托代理人：陈祥武，安徽弘启律师事务所律师。委托代理人：徐海燕，安徽弘启律师事务所律师。被告：ＸＸ，女，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：王爱武，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）诉被告ＸＸ、王爱武金融借款合同纠纷一案中，被告王爱武在答辩期间以其经常居住地在肥西县上派镇龙飞明珠花园B期13号为由对本案管辖权提出异议，要求将此案移送至肥西县人民法院管辖。经审查：2010年2月5日，被告ＸＸ与原告招行合肥分行签订《个人购房借款及担保合同》，约定招行合肥分行向ＸＸ提供896000元的购房贷款，期间240个月。房产共有人王爱武作为共同抵押人在合同上签名。合同第9条就解决纠纷的问题约定为：向贷款人招行合肥分行所在地的人民法院起诉。本院认为：合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，《个人购房借款及担保合同》已约定此案的管辖权法院在招行合肥分行所在地的人民法院即合肥市庐阳区法院，符合法律规定，约定管辖有效，具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。本院对此案有管辖权。被告王爱武提出管辖权异议的理由不成立，不予采信。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告王爱武对本案管辖权的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  张际华人民陪审员  王 华二〇一六年八月十日书 记 员  沈梅梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初2887号原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。主要负责人：洪波，行长。委托诉讼代理人：陈祥武，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。被告：ＸＸ，女，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：王爱武，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）与被告ＸＸ、王爱武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行合肥分行的委托诉讼代理人陈祥武到庭参加诉讼，被告ＸＸ、王爱武经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.被告ＸＸ、王爱武共同偿还原告借款本金748208.8元、利息21959.42元、罚息334.45元、复息435.85元，以上合计770938.52元（上述利息、罚息、复息暂计算至2016年3月21日，此后顺延计算至款清时止)；2.被告ＸＸ、王爱武共同支付原告为实现上述债权所支出的律师费人民币45000元；3.依法确认原告对被告ＸＸ、王爱武抵押担保的位于合肥市亳州路）的房产就上述款项享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由上述两被告承担。事实与理由：2010年2月5日，原告与ＸＸ签订了《个人购房借款及担保合同》，原告向ＸＸ提供89.6万元的贷款用于购房，贷款期限为240个月，自2010年2月5日起至2030年2月5日止，约定利率为中国人民银行同期基准年利率5.94%浮动0%即执行年利率为5.94%；如果ＸＸ未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息;如果被告不能按期归还贷款本息，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用均由被告全数负担;被告ＸＸ、王爱武以其所有的位于合肥市亳州路1）房产为上述贷款提供抵押担保,并办理了抵押登记。抵押的范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。上述合同签订后，原告依约向ＸＸ发放了贷款，但ＸＸ却违反合同约定未能按时足额偿还借款，截至2016年3月21日尚欠原告借款本金748208.8元、利息21959.42元、罚息334.45元、复息435.85元，以上合计770938.52元，原告多次向催要无果。招行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交证据包括ＸＸ、王爱武的身份证复印件、结婚证复印件、个人贷款/授信额度申请表、《个人购房借款及担保合同》、《存量房买卖合同》、房地权证书、房地产他证、借款借据、客户逾期账单、贷款附属信息等。被告ＸＸ、王爱武未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本院根据招行合肥分行的当庭陈述，以及其提供的证据可以证明ＸＸ借款、房产抵押担保、下欠款本息事实的存在，除其陈述的律师费未能提供证据证明其已实际发生外，对其陈述的其他事实均予以确认。本院认为，案涉的《个人购房借款及担保合同》是签约双方的真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有约束力。ＸＸ在获得借款后，未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续归还借款本金，并承担逾期还款的利息、罚息、复息的违约责任。ＸＸ的借款发生在其与王爱武夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，王爱武应承担共同还款的责任，同时ＸＸ、王爱武以其所购买的房产为该笔借款提供抵押担保，故招行合肥分行对该抵押房产在其债权范围内享有优先受偿权。关于律师费，虽然招行合肥分行聘请律师，但其未能提供律师费支付凭证和发票证明已实现发生了45000元的律师费损失，故其该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告ＸＸ、王爱武于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金748208.8元、利息21959.42元、罚息334.45元、复息435.85元（利息、罚息及复息暂计算至2016年3月21日，此后仍按照合同约定的标准顺延计算至款清时止)；二、若被告ＸＸ、王爱武未按上述期限履行偿还义务，原告招商银行股份有限公司合肥分行有权对被告ＸＸ、王爱武抵押位于合肥市亳州路1号的房产在折价、变卖或拍卖所得的价款中在上述债权范围内优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12040元，由被告ＸＸ、王爱武共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊审 判 员  赵黎明人民陪审员  姜大磊二〇一六年十二月十三日书 记 员  沈梅梅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。志第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0731民初1769号原告中国农业银行股份有限公司于都县支行。地址：于都县贡江镇红旗大道41号。法定代表人：马剑，系该行行长。委托代理人管龙，系该行员工，代理权限：特别授权。委托代理人方振鑫，系该行员工，代理权限：一般代理。被告刘萍，男，1959年9月3日生，汉族，于都县人。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司于都县支行诉被告刘萍信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已偿还借款本息为由向本院申请撤诉,是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。审 判 长  张志江人民陪审员  肖光辉人民陪审员  邓东生二〇一六年八月十二日代理书记员  谢元九
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2010）鹿执字第417号之二申请执行人邓田英，女，1963年8月4日出生，住鹿寨县。被执行人韦虹江，男，1981年11月12日出生，住鹿寨县。本院依据已经发生法律效力的（2010）鹿民二初字第227号民事判决书，于2016年6月17日冻结被执行人在农行的账户，现因被执行人已全部履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韦虹江在中国农业银行鹿寨县支行账号62×××18内存款56000元的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  祁建春二〇一六年八月二十二日书记员  郭 阳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2010）鹿执字第417号之二申请执行人邓田英，女，1963年8月4日出生，住鹿寨县。被执行人韦虹江，男，1981年11月12日出生，住鹿寨县。本院依据已经发生法律效力的（2010）鹿民二初字第227号民事判决书，于2016年6月17日冻结被执行人在农行的账户，现因被执行人已全部履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韦虹江在中国农业银行鹿寨县支行账号62×××18内存款56000元的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  祁建春二O一六年八月二十二无书记员  郭 阳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初915号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市世纪凯悦娱乐有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人:毛怀和，该公司经理。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市世纪凯悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平二〇一六年八月二十三日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初915号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市世纪凯悦娱乐有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：毛怀和，该公司经理。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市世纪凯悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平二〇一六年八月二十三日书 记 员  孔 筠
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执775号申请执行人杨继武，男，1969年5月13日出生，住北京市西城区。被执行人天津业盛投资中心（有限合伙），住所地天津市红桥区西青道65号（金兴经�联合大厦29层25室）。执行事务合伙人刘洋。被执行人安达市业盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市南横五道街（安虹办事处11委5区）法定代表人李晓霞。被执行人李晓霞，女，身份证号×××，住黑龙江省大庆市让胡路区西宾路48-C8号3门601室。被执行人王占杰，男，身份证号×××，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区中镇邮政街20组16号。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0660号裁决书，于2016年8月30日向被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰发出执行通知，责令被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执�人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰人民币四百三十四万九千九百六十六元四角七分的相应银行存款，并加倍支付迟延履行债务期间的利息。二、冻结、划拨被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰应向申请人王玲玲支付仲裁费、律师费人民币十七万九千四百一十元九角九分，申请执行费以及执行�实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官李京耀执行员 邢 军执行员 张新明二〇一六年八月三十日书记员 杨博宇
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执775号之一申请执行人杨继武，男，1969年5月13日出生。被执行人天津业盛投资中心（有限合伙），住所地天津市红桥区西青道**号（金兴经济联合大厦**层**室）。执行事务合伙人刘洋。被执行人安达市业盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市南横五道街（安虹办事处11委5区）法定代表人李晓霞。被执行人李晓霞，女。被执行人王占杰，男。杨继武申请执行天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰仲裁一案，执行标的额为人民币4887224元，本案于2016年8月15日立案执行。在执行过程中，本院于2016年8月30日向被执行人送达了执行通知书，同日向被执行人送达了执行裁定书。但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月26日作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法查封了被执行人名下的房产及股权，因此案查封资产目前暂无法变现，申请执行人向我院申请终结本次执行程序，故本院依申请执行人申请终结本次执行程序。目前，申请执行人杨继武尚有4887224元本金及利息尚未受偿，申请执行人杨继武如发现被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0660号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官李京耀执行员 邢 军执行员 张新明二〇一六年九月二十八日书记员 杨博宇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初9375号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号。负责人：张庆，系行长。委托代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。被告：关兴良，男，1964年4月9日生，住辽中县。被告：关艳华，女，1963年6月17日生，住辽中县。被告：关兴忱，男，1965年8月10日生，住沈阳市沈河区。被告：潘素怀，女，1966年9月28日生，住沈阳市沈河区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告关兴良、关艳华、关兴忱、潘素怀金融借款合同纠纷一案中，因原告向本院提出财产保全申请，请求查封关兴良、关艳华、关兴忱、潘素怀名下的银行存款1，801，776.63元或具有同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被告关兴良、关艳华、关兴忱、潘素怀名下的银行存款1，801，776.63元或查封具有同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 剑二〇一六年八月三十日书记员 刘红梅
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初401号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人武某某,1972年12月23日出生于黑龙江省黑河市，住黑龙江省黑河市。1999年、2013年均因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑十五年、二年九个月，2015年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月19日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，同年11月20日被监视居住，2016年5月20日被取保候审，同年7月20日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）376号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月9日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员盖昊出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2015年10月19日15时许，被告人武某某窜至哈尔滨市香坊区六顺二道街35-2号2单元601室居民被害人杨某某家，用随身携带的自行车车梯将其家房门撬开进入室内，盗走小米牌10400mAH型手机用充电宝1个（价值40元）、刀叉二盒（无法作价），杨某某恰在此时回到家中发现武某某正在盗窃便将其控制住，并电话通知其亲属刘某某赶来，刘某某到现场后电话报警，民警赶到现场后将武某某带回公安机关。现赃物已追缴返还被害人。上述事实，业经本院审理查明，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、被害人杨某某的陈述、证人刘某某的证言、被盗物品、被损坏门锁、作案工具的照片、哈尔滨市公安局香坊分局勘验笔录、扣押、返还物品清单、哈尔滨市香坊区价格认证中心价格鉴定结论书、黑龙江省黑河市中级人民法院刑事判决书和哈尔滨市道外区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。被告人武某某系坦白，且系犯罪未遂，可对其从轻处罚。其系累犯，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月19日起至2016年12月17日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鲁滨二〇一六年八月十二日书记员  刘菲菲
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初401号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人武某某，出生于黑龙江省黑河市，住黑龙江省黑河市爱辉区。1999年、2013年均因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑十五年、二年九个月，2015年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月19日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，同年11月20日被监视居住，2016年5月20日被取保候审，同年7月20日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）376号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月9日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员盖昊出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2015年10月19日15时许，被告人武某某窜至哈尔滨市香坊区六顺二道街35-2号2单元601室居民被害人杨某某家，用随身携带的自行车车梯将其家房门撬开进入室内，盗走小米牌10400mAH型手机用充电宝1个（价值40元）、刀叉二盒（无法作价），杨某某恰在此时回到家中发现武某某正在盗窃便将其控制住，并电话通知其亲属刘某某赶来，刘某某到现场后电话报警，民警赶到现场后将武某某带回公安机关。现赃物已追缴返还被害人。上述事实，业经本院审理查明，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、被害人杨某某的陈述、证人刘某某的证言、被盗物品、被损坏门锁、作案工具的照片、哈尔滨市公安局香坊分局勘验笔录、扣押、返还物品清单、哈尔滨市香坊区价格认证中心价格鉴定结论书、黑龙江省黑河市中级人民法院刑事判决书和哈尔滨市道外区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。被告人武某某系坦白，且系犯罪未遂，可对其从轻处罚。其系累犯，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月19日起至2016年12月17日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鲁滨二〇一六年八月十二日书记员  刘菲菲
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1085号申请人:巢湖市紫豪汽车销售服务有限公司被申请人:李青本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00602号法律文书，于20160801向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人李青价值108102元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1085号本院在执行过程中，被执行人李青在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人李青纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月六日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执411号之一申请执行人林开云，男，1959年7月17日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姚山，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初887号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程瑾艳二〇一六年八月九日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初5081号原告王晓虎，男，1977年6月29日生，汉族。被告付其亮，男，1972年11月23日生，汉族。本院在审理原告王晓虎诉被告付其亮民间借贷纷一案中，原告王晓虎于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓虎申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王晓虎撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王晓虎负担。代理审判员  张书美二〇一六年八月十五日书 记 员  屈泽宏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执411号之一申请执行人林开云，男，1959年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：姚山，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初887号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程瑾艳二〇一六年八月五日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执498号申请执行人戴智莉，身份证号：×××，女，1981年11月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区保健路157号。委托代理人朱东伟，黑龙江鼎铎律师事务所律师。被执行人哈药集团三精医院投资管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区衡山路34号。组织机构代码769056572法定代表人李延九，该单位总经理。本院在执行（2016)黑0108执498号戴智莉与哈药集团三精医院投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的9501元。执行中，法院依法扣划哈药集团三精医院投资管理有限公司银行存款，执行费50元已交纳。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字【2016】第76-1号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年八月十五日书 记 员  舒 淼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执411号之一申请执行人林开云。被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市吴东路1201号，统一社会信用代码91340300772842371F（1-1）。法定代表人：姚山，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初887号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。（权证字号：房屋权蚌淮私字第0103698号）二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程瑾艳二〇一六年八月五日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执498号申请执行人戴智莉，女，汉族，1981年11月26日生，身份证×××，住哈尔滨市南岗区保健路157号。委托代理人朱东伟，黑龙江鼎铎律师事务所律师。被执行人哈药集团三精医院投资管理有限公司，组织机构代码76905XXXX，住哈尔滨市南岗区衡山路34号。法定代表人李延九，公司经理。本院在执行（2016)黑0108执498号戴智莉与哈药集团三精医院投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的0.9501万元。执行中，依法扣划被执行人哈药集团三精医院投资管理有限公司银行账户存款，现已履行完毕。执行费已缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈平劳人仲字[2016]第76-1号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 颖代理审判员  卢 欢二〇一六年九月二十三日书 记 员  舒 淼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1615号原告岳晓军，男，1966年11月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市。委托代理人张会新，上海天之健律师事务所律师。委托代理人杨怀成，上海天之健律师事务所律师。被告上海杰联建设工程有限公司，住所地上海市。法定代表人王军。委托代理人蔡诗怡，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人倪启峰，上海市建纬律师事务所律师。被告施陆斌，男，1973年7月3日出生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人张耀辉，江苏江海明珠律师事务所律师。委托代理人周峰，江苏江海明珠律师事务所律师。本院在审理原告岳晓军与被告上海杰联建设工程有限公司、施陆斌建设工程分包合同纠纷一案期间，原告岳晓军于2015年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海杰联建设工程有限公司的银行存款人民币500,000元或查封、扣押其相应价值的财产。对此原告以其与案外人郭某某名下的上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。本院认为，原告岳晓军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、冻结被告上海杰联建设工程有限公司的银行存款人民币500,000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告岳晓军与案外人郭某某名下位于上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷雪二〇一五年十二月十七日书记员  龚漾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初6209号原告唐某1,女,1981年12月15日出生,汉族,农民,住。委托诉讼代理人刘绍川,天津文韬律师事务所律师。被告耿某1,男,1978年4月22日出生,汉族,农民,住。原告唐某1与被告耿某1离婚纠纷一案,本院于2016年7月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐某1及其委托诉讼代理人刘绍川到庭参加了诉讼,被告耿某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某1向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚;2、婚生长子耿某2随被告生活、次子唐某2随原告生活,抚育费各自负担。事实和理由:原、被告经人介绍后相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育长子耿某2,××××年××月××日生育次子唐某2。婚初感情一般,后因家庭琐事经常发生矛盾,造成夫妻感情破裂,双方于2008年10月22日离婚,后经亲友劝说,被告亦表示悔改,因此于2012年1月31日复婚。之后,被告非但未悔改,反而对原告的母亲横眉立目,损坏家中的财物,工资收入也不交给原告,不管原告母子的生活,造成本身就无感情基础且感情破裂的婚姻无和好的希望,故向法院提起诉讼。被告未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下:原、被告经人介绍后相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育长子耿某2,××××年××月××日生育次子唐某2。婚初感情一般,因家庭琐事发生矛盾,双方于2008年10月22日离婚,2012年1月31日复婚,因家庭琐事和经济原因再次发生矛盾,原告提起离婚诉讼。本院认为,夫妻关系应建立在感情之上。原、被告相识及结婚时间较长,并生育二子,已建立了一定的夫妻感情,在共同生活中虽因琐事产生矛盾,只要双方正确处理所发生的矛盾,珍惜已建立的夫妻感情,考虑子女利益,夫妻关系能和好如初。原告起诉离婚,并提出夫妻感情已彻底破裂,未能提交相关证据,根据双方离婚后复婚的情形,由此可见双方夫妻感情未达到彻底破裂程度,故对原告离婚之请求,本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告应当自负。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告唐某1离婚之诉讼请求。案件受理费200元,已减半收取100元(原告预交),由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李瑞山二〇一六年八月十二日书记员  刘宏海附相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初1337号原告清河县佳苑物业服务有限公司，住所地清河县长江街北侧，统一社会信用代码911305345518595249。法定代表人许金花，系该公司总经理。委托代理人赵艳红，河北至尊律师事务所律师。被告裴爱芹，女，1970年4月18日出生，汉族，住，本院在审理原告清河县佳苑物业服务有限公司诉被告裴爱芹服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告清河县佳苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清河县佳苑物业服务有限公司担负。审判员  霍红霞二〇一六年八月十八日书记员  张长顺
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初1337号原告清河县佳苑物业服务有限公司，住所地清河县长江街北侧，统一社会信用代码911305345518595249。法定代表人许金花，系该公司总经理。委托代理人赵艳红，河北至尊律师事务所律师。被告裴爱芹，女，1970年4月18日出生，汉族，住清河县。本院在审理原告清河县佳苑物业服务有限公司诉被告裴爱芹服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告清河县佳苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清河县佳苑物业服务有限公司担负。审判员  霍红霞二〇一六年八月十八日书记员  张长顺
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书2016吉01**执1282号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长春大经路支行被执行人：金丽华上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初1370号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金丽华银行存款人民币68072.86元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴晓波审 判 员  王 爽代理审判员  黄 磊二〇一六年八月二十三日书 记 员  张颖利
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2001号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人王茂忠被执行人王成美被执行人王成波申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人王茂忠、王成美、王成波金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年3月24日作出的（2015）新商初字第140号民事判决书已于2015年5月1日发生法律效力，申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行。本案执行标的49670元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执2001号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十九日书 记 员  段红刚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0606民初13787号原告佛山市顺力德智能机器有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇高赞村顺德西部生态产业区启动区D-15-3地块建筑物之一，统一社会信用代码：91440606570106114W。法定代表人郑贻端，总经理。委托代理人何善彬，广东常道律师事务所律师。被告广州方园机械科技有限公司，住所地广州市花都区新华街三华西华新村二十一巷10号之一，统一社会信用代码：914401140589107793。法定代表人刘国斌。本院在审理原告佛山市顺力德智能机器有限公司诉被告广州方园机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告广州方园机械科技有限公司在银行的存款79569元或查封其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告广州方园机械科技有限公司在银行的存款79569元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伍晖仪二〇一六年八月十六日书记员  潘芷妍
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2001号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人王茂忠。被执行人王成美。被执行人王成波。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人王茂忠、王成美、王成波金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年3月24日作出的（2015）新商初字第140号民事判决书已于2015年5月1日发生法律效力，申请执行人于2016年7月11日向本院申请�行。本案执行标的49670元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执2001号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十九日书 记 员  段红刚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初13787号原告：佛山市顺力德智能机器有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇高赞村顺德西部生态产业区启动区D153地块建筑物之一，统一社会信用代码：91440606570106114W。法定代表人：郑贻端，总经理。委托诉讼代理人：何善彬，广东常道律师事务所律师。委托诉讼代理人：施梅，广东常道律师事务所律师。被告：广州方园机械科技有限公司，住所地广州市花都区新华街三华西华新村二十一巷10号之一，统一社会信用代码：914401140589107793。法定代表人：刘国斌。原告佛山市顺力德智能机器有限公司(以下简称顺力德公司)与被告广州方园机械科技有限公司（以下简称方园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，于2016年9月21日公开开庭审理了本案，原告顺力德公司的委托诉讼代理人施梅到庭参加了诉讼，被告方园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺力德公司诉称，2015年10月13日，原告与广州方园轻工机械科技有限公司签订了一份《销售合同》，合同约定：原告向广州方园轻工机械科技有限公司供应型号为SLD微机组合秤一台，价格为63000元；签订合同之日起三天内，广州方园轻工机械科技有限公司向原告支付定金18900元，原告收到定金后20天内将设备包装待运（待运期），广州方园轻工机械科技有限公司在待运期满前三天付清全部货款，原告收到全部货款后在待运期内发货，交货地点为原告公司；合同生效后，若一方违约，从逾期一个月后第一天起算，违约方向守约方每天以货款1‰支付违约金。合同签订后，原告于2015年10月15日向广州方园轻工机械科技有限公司交付了涉案货物，广州方园轻工机械科技有限公司开具了出票日为2015年11月9日的支票，原告同时向广州方园轻工机械科技有限公司交付了增值税发票。其后，原告持支票进行承兑，因广州方园轻工机械科技有限公司余额不足被银行予以退票。另，广州方园轻工机械科技有限公司于2016年7月7日变更名称为广州方园机械科技有限公司（即被告）。经多次催收无果。原告特提起诉讼，请求法院判令：一、被告立即向原告支付货款63000元及违约金（按每天1‰从2015年11月16日起计至清偿之日止，暂计至2016年8月8日为16569元）；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理本案后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。在诉讼中，原告向本院提供以下证据：1.原告的营业执照复印件一份、被告的营业执照复印件一份、被告的企业信息查询复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格，广州方园轻工机械科技有限公司于2016年7月7日依法变更为广州方园机械科技有限公司，即本案被告；2.销售合同一份、成品机生产通知单一份、销售出库单一份、送货清单一份、增值税发票复印件一份、中国银行支票一份、退票理由书一份，证明双方于2015年10月13日签订了一份销售合同，合同对标的、付款、违约责任等进行了明确约定；其后，原告于2015年10月15日将涉案货物交付给被告，原告同时向被告开具了增值税发票，被告签名确认后向原告出具了出票日期为2015年11月9日的支票，后支票因账户余额不足被退票。在诉讼中，被告未向本院提供证据。经庭审质辩，本院对上述证据作如下认证：对原告提供的证据12，来源合法，与本案有关联性，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日，原告顺力德公司与广州方园轻工机械科技有限公司签订了一份《销售合同》（合同编号：SLD15092101），合同约定：原告向广州方园轻工机械科技有限公司供应型号为SLD微机组合秤一台，价格为63000元；签订合同之日起三天内，广州方园轻工机械科技有限公司向原告支付定金18900元，原告收到定金后20天内将设备包装待运（待运期），广州方园轻工机械科技有限公司必须在待运期满前三天付清全部货款，原告收到全部货款后在待运期内发货；同时，还约定合同生效后，若一方违约，从逾期一个月后第一天起算违约金，违约方向守约方每天以货款1‰支付违约金，逾期两个月的，守约方有权要求解除合同，并追讨赔偿。合同签订后，原告于2015年10月15日向广州方园轻工机械科技有限公司交付了涉案货物，由广州方园机械科技有限公司的法定代表人刘国斌签名确认；同时，广州方园轻工机械科技有限公司向原告开具了出票日为2015年11月9日的支票（金额为63000元）。2016年11月16日，原告向广州方园轻工机械科技有限公司出具了金额为63000元的增值税发票。其后，原告于2015年11月12日持上述支票进行提示承兑，因广州方园轻工机械科技有限公司账户余额不足被银行于2015年11月13日退票。上述款项经多次催收无果，原告遂于2016年8月15日向本院提起诉讼。另查，广州方园轻工机械科技有限公司于2016年7月7日变更名称为广州方园机械科技有限公司（即被告）。本院认为，原告顺力德公司与广州方园轻工机械科技有限公司之间的买卖合同关系，合法有效，因广州方园轻工机械科技有限公司已依法变更为广州方园机械科技有限公司（即被告），故该合同的权利义务由被告承担。原告依约向被告供应货物，但被告未能及时支付货款，显属违约，故原告主张被告立即支付货款63000元及违约金，理据成立，本院予以支持；对于违约金的起算点，根据合同约定及被告交付的支票可知，付款时间在履行中已实际更改，故违约金的起算点应从支票退票日的次日起计算，即从2015年11月14日起计算，但原告主张从2015年11月16日起计算，系当事人自行处分权利，没有违反法律规定，本院予以准许；至于违约金的计算方法，原告主张依据合同约定按每日1‰计算，因原告未能提供证据其除了资金占用损失外尚有其他损失，而该违约金计算方法明显过高，故本院酌定按月利率2%计算违约金，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广州方园机械科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺力德智能机器有限公司支付货款63000元及违约金（计算方法：以63000元本金为基数，从2015年11月16日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺力德智能机器有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为894.61元，财产保全费815.69元，合计1710.30元（原告已预交），由被告广州方园机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍晖仪二○二○一六年九月二十二日书记员  潘芷妍
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初3345号原告:张学军,男,1968年7月3日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人:刘玉龙,天津朋展律师事务所律师。被告:王新学,男,1971年10月29日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人:冯熹微,天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人:常顺奇,天津星聚律师事务所律师。原告张学军与被告王新学民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月11日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张学军委托诉讼代理人刘玉龙、被告王新学委托诉讼代理人冯熹微、常顺奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学军向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即给付原告人民币1000000元,并按同期银行贷款利率向原告支付逾期付款期间的利息至判决给付日(从2015年10月1日计算至2016年5月10日的利息为35200元);2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告在2015年9月初应聘到天津伍壹兄弟科技发展有限公司做会计工作,在平时闲聊中公司法人王新学提出向原告借款1000000元,说好使用六个月归还。王新学给了原告农业银行卡号,原告在2015年9月28日将人民币1000000元通过银行网银转入了其提供的银行卡中。原告认为,被告王新学未能及时归还原告资金,使原告在经济上受到很大损失,原告为维护自身合法权益,故诉至法院。被告王新学辩称,原、被告之间不存在借贷关系,认可原告向其转账1000000元,但是双方是股权转让的关系,原告称被告借款六个月归还的事实不存在,请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2015年9月28日,原告张学军通过网银向被告王新学账户转账1000000元。2015年10月14日,原、被告签订股权转让协议,出让方为被告王新学,受让方为原告张学军。协议主要内容为:“一、出让方同意将其在天津伍壹兄弟科技发展有限公司中占有的110万股权(大写)壹佰壹拾万整转让给受让方。二、受让方同意接受出让方在天津伍壹兄弟科技发展有限公司中占有的110万元(大写)壹佰壹拾万元股份转让。三、转股前后,受让方按其在天津伍壹兄弟科技发展有限公司中所占股份比例承担有限责权责务。”原、被告均在该协议上签字,天津伍壹兄弟科技发展有限公司在出让方处加盖了公章。以上事实,有原告提交的个人活期交易明细、被告提交的股权转让协议及原、被告的陈述予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,如果当事人提供的证据不足以证明其事实主张的,应承担举证不能的不利后果。本案原告主张借贷关系,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任,现原告提交的证据不足以证实双方存在借贷关系,应承担举证不能的法律后果,故原告要求被告偿还原告借款1000000元,并按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定,判决如下:驳回原告张学军的诉讼请求。案件受理费7058元,由原告张学军负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭娜二〇一六年八月三日书记员  郝萌附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但是法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更855号罪犯蒋大伟，男，1981年6月17日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市林西县人，高中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区林西县人民法院于二○一四年八月十五日作出（2014）林刑初字第54号刑事判决，以被告人蒋大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年9月12日起至2023年9月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯蒋大伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯蒋大伟在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试平均成绩88.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月2日至2016年1月25日，累计考核分305.9分，记功四次，被评为二○一五年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯蒋大伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋大伟减去有期徒刑十个月，刑期改为自2013年9月12日起至2022年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执512号申请执行人绵阳高新区双丰货车修理厂，住所地：绵阳市普明北路西段。组织机构代码：L3322620-1。被执行人四川新阜建材有限公司，住所地：绵阳市安县界牌镇石安村。组织机构代码：66957706-3。绵阳高新区双丰货车修理厂申请执行四川新阜建材有限公司买卖合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)绵高新民初字第677号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人四川新阜建材有限公司的银行存款人民币343832元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 志二〇一六年八月三十日书记员 邓倩倩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执512号申请执行人绵阳高新区双丰货车修理厂，住所地：绵阳市普明北路西段。组织机构代码：L3322620-1。被执行人四川新阜建材有限公司，住所地：绵阳市安县界牌镇石安村。组织机构代码：66957706-3。绵阳高新区双丰货车修理厂申请执行四川新阜建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出了（2016）川0792执512号执行裁定书，于2016年8月18日冻结了被执行人四川新阜建材有限公司的银行账户。后经双方当事人达成和解，申请人向本院申请解除对被执行人四川新阜建材有限公司的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）�（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川新阜建材有限公司在中国银行安县支行营业部（账号：127968982181）的查封；解除对被执行人四川新阜建材有限公司所有的川B386**、川B386**、川B386**、川B386**大型汽车的锁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 志二〇一六年十一月三日书记员 邓倩倩
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6131号上诉人（原审原告）：张晓燕，女，1982年10月16日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。委托代理人郑传友，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张蕾，男，1977年10月16日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人梁扬，四川合评律师事务所律师。上诉人张晓燕因与被上诉人张蕾民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张晓燕的委托代理人郑传友，被上诉人张蕾及其委托代理人梁扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓燕上诉请求：撤销原判，改判张蕾向张晓燕偿还借款80000元借款，并支付信用卡逾期利息直至还清为止。事实和理由：1、张晓燕通过自己的银行卡帮张蕾向四川长征超越汽车销售服务有限公司（以下简称长征公司）支付购车款69870元，随后张蕾向张晓燕还款28000元。2、张蕾在电话录音中承认欠张晓燕购车款4万余元并承认拿张晓燕的信用卡消费4万余元。双方借贷关系成立，原审适用法律不当。张蕾答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。张晓燕向一审法院起诉请求：1.张蕾归还张晓燕借款8万元，并支付信用卡逾期利息直至还清为止；2.张蕾承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：张晓燕与张蕾于2012年到2015年共同同居生活。2014年9月4日，张蕾以银行按揭的方式向长征公司购买价值249900元沃尔沃汽车一台。2014年10月25日，张晓燕通过信用卡刷卡向长征公司付款69870元。一审法院另查明，张晓燕提供了录音证据拟证明张蕾购车向张晓燕借款69870元。张蕾从2014年起持张晓燕信用卡消费40000元多，张蕾偿还了28000元，现在仍欠张晓燕80000元欠款。张蕾质证认为张晓燕、张蕾之间是在讨论同居三年期间产生的对外债务（包括欠银行的钱和汽车公司的钱）如何承担的问题，双方之间不存在债权债务关系。张晓燕、张蕾所有的花费都是为了共同生活产生的。一审法院认定上述事实采信的证据有《银行消费记录》、《沃尔沃汽车销售合同》（复印件）、《购车发票》（复印件）、《行驶证》（复印件）、《录音资料》等证据以及张晓燕、张蕾的当庭陈述等。一审法院认为，根据查明的事实，结合双方当事人的诉辩主张，双方的争议焦点在于：1.张晓燕与张蕾之间是否存在民间借贷法律关系;2.张晓燕诉讼请求应否支持。张晓燕主张与张蕾之间存在民间借贷法律关系，张蕾辩称双方之间不存在债权债务关系。张晓燕、张蕾所有的花费都是为了共同生活产生的。原审法院认为张晓燕主张与张蕾之间存在民间借贷法律关系，但未提供张晓燕与张蕾之间存在借款合同的生效要件，且张蕾否认向张晓燕提出借款，双方之间不存在民间借贷法律关系，而录音证据也仅能证明张蕾承认欠银行的钱和汽车公司的钱都是为了共同生活产生的。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”，故张晓燕主张与张蕾存在民间借贷法律关系，缺乏相关证据佐证，原审法院不予采信。关于张晓燕的诉讼请求应否支持,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，故张晓燕的诉讼请求缺乏证据佐证，原审法院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审判决如下：驳回张晓燕的诉讼请求。案件受理费1800元（减半收取900元），由张晓燕负担。本院二审审理期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审一致，对原审法院经审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据上诉人张晓燕的上诉理由，本案的争议焦点是：1、张蕾和张晓燕之间是否存在借贷关系；2、张晓燕诉请张蕾归还借款80000元及利息的诉讼请求能否成立。现针对上述争议焦点作如下评述：张晓燕为主张债权，提供了银行消费记录、《沃尔沃汽车销售合同》复印件、《购车发票》复印件、《行驶证》复印件和录音证据为证。关于银行流水，向长征公司付款的记录只能证明款项的流向，款项的往来并不能证明其所承载的法律关系，张晓燕主张其系借款，但缺乏书面的借条、借据等能够证明双方存在借款合意的证据，而张蕾同时亦否认双方存在口头的借款合同关系，介于当时双方处于同居期间，张晓燕提供的69870元的刷卡记录不能证明系向张蕾出借的款项。而《沃尔沃汽车销售合同》复印件、《购车发票》复印件、《行驶证》复印件只能证明张蕾购车的事实，同样亦不能达到双方存在借款关系的证明目的。关于录音证据，张蕾否认其真实性，且根据张晓燕自行提供的录音整理资料显示，张蕾亦未承认该款项系借款，而一直坚持其消费是为了双方共同生活，故张晓燕提供的录音证据亦不能达到双方存在借款关系的证明目的。张晓燕关于其与张蕾存在借款关系的上诉理由，因无证据证明不能成立，本院不予支持。同理张晓燕关于要求张蕾归还8万元借款的上诉请求亦不能成立，本院不予支持。综上所述，张晓燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人张晓燕负担。本判决为终审判决。审 判 长  李婧杰代理审判员  姚 兰代理审判员  陈良谷二〇一六年八月二十八日书 记 员  朱 希
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2141号原告曹某某。被告白某某（又名白某甲）。被告赵某某。本院受理的曹某某与白某某,赵某某民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告人下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序进行审理，故决定由吴文艳担任审判长，与审判员刘晓芸、陈晓玲组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至公告期满后一个月内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2016)陕0823民初2141号案转为普通程序进行审理。审判员  吴文艳二〇一六年八月十九日书记员  王开斌
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2227号本院在执行张洪涛、刘明君、徐恒乔、刘希员、薛会森与郝文华债权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将郝文华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十九日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2227号申请执行人：张洪涛，男，1953年8月12日出生，汉族，居民，住临港经济开发区，被执行人：郝文华，男，1963年3月14日出生，汉族，住临沂临港经济开发区，本院在执行申请执行人张洪涛等与被执行人郝文华债权纠纷一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一六年九月十九日书记员  张景飞
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2141号原告曹某某。委托代理人曹某。被告白某某（又名白某甲）。被告赵某某，系被告白某某（又名白某甲）之妻。原告曹某某与被告白某某（又名白某甲）、赵某某民间借贷纠纷一案，原告曹某某于2016年6月12日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序审理。原告的代理人到庭参加了诉讼，被告白某某（又名白某甲）及赵某某经合法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告曹某某诉称，被告白某某（又名白某甲）夫妇因工程周转急需资金，于2012年10月9日向原告借款45万元，约定月利率为2分，二被告出具了借据。借款期间，因原告儿子病情恶化，急需资金，经多次催要，被告均以种种理由推拖不付，一直未能向原告清偿本金及利息，无奈原告只有诉至法院，请求判令1、二被告立即偿还原告45万元借款本金及利息。2、被告承担本案的诉讼费用。原告曹某某向本院提交1、借款合同及证明各一份，用以证明二被告以月利率2%向原告借款45万元并实际兑付的事实；2、二证人当庭作证，用以证明借款期满后，原告多次向二被告催要该款无果的事实。被告白某某、赵某某未答辩，未质证，亦未向法庭提供证据。本院对原被告所举的证据作如下认定：原告所举证据1上分别有被告白某某（又名白某甲）、赵某某的签名及捺印，证据2即出庭作证证人的证言与证据1相关联，应视为客观存在，真实有效；故本院对原告所举证据予以认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：原告的儿子即其委托代理人曹某与被告白某某系同行关系，二被告系夫妻。2011年10月9日，被告白某某（又名白某甲）、赵某某因周转资金向原告曹某某借款45万元，并为其写下收据，约定月利率为2%，约定借款期限为一年。又查明，二被告按2%的月利率将利息结算至2012年10月9日，被告白某某随即将借款日期改为2012年10月9日，本金及之后的利息未付。2016年6月12日原告向本院起诉，请求二被告立即按约定清偿其45万元欠款本金及利息，并负担本案的诉讼费用。本院认为，原告曹某某与被告白某某（又名白某甲）、赵某某之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，并已实际履行，且没有违反法律的强制性规定，不违反法律规定，该合同依法成立，对被告在清了一年利息后将借款时间改为2012年10月9日的行为，视为借款合同重新成立。据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，故该借款合同有效，其借贷关系是一种合法的借贷关系。又据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，本案被告白某某（又名白某甲）向原告曹某某借款事实清楚，有借款借据及被告出具的证明为证，被告赵某某作为白某某（又名白某甲）的合法妻子及共同借款人，也依法应和白某某（又名白某甲）共同清偿该笔债务，故原告的诉求依法应予支持。又据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案双方收据中约定月利率2%，未超出法律保护的范围，依法应予支持。被告白某某（又名白某甲）、赵某某经合法传票传唤无正当理由未到庭，是对其权利的处分，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白某某（又名白某甲）、赵某某于本判决生效后十日内清偿原告曹某某肆拾伍万元（450000元）借款本金及利息；以月利率2%计息，从2012年10月9日起至债务履行完毕之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判长  贾文军审判员  吴文艳审判员  陈晓玲二〇一六年十一月十日书记员  王开斌
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初5566号原告:韩静义。委托诉讼代理人:王宗贵,天津毕成律师事务所律师。被告:杨宝山。原告韩静义与被告杨宝山机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告韩静义委托诉讼代理人王宗贵、被告杨宝山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩静义向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付原告医疗费430113.93元,用血互助金2760元,救护车费2680元,误工费13633.2元,护理费39241.92元,伙食补助费12600元,营养费3780,交通费2000元,扣除交强险已赔付60000元,总额为353447.24元;2.原告伤情尚未痊愈后续治疗等相关损失另行主张;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年1月27日18时50分许,原告韩静义骑电动自行车驮着高淑怡在大碱厂小刘通讯店处由西向东斜穿杨崔公路时,遇被告杨宝山驾驶沿杨崔公路由南向北行驶的津R×××××号现代牌小客车撞击,致原告及乘车人高淑怡受伤。原告当日被送至武清区中医医院住院抢救治疗。经诊断为原发性脑干损伤、创伤性失血性休克、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、前颅凹底骨折等。曾于2016年5月16日至6月3日转天津环湖医院抢救治疗,2016年6月3日转回武清区中医医院继续治疗。此事故经天津市武清交警支队认定,被告杨宝山承担事故的主要责任,原告承担事故次要责任,高淑怡无责任。因原告的伤情危重及无责的高淑怡各项损失也较高,保险公司已分别在交强险限额内各赔偿60000元。不足部分由被告依法赔偿。被告杨宝山辩称,同意原告所述,同意赔偿,但无赔偿能力。本被告驾驶车辆属本被告所有,该车所投保的交强险已经赔付,本被告未投保商业三者险。本院经审理认定事实如下:2016年11月27日18时50分,杨宝山驾驶津R×××××号现代小客车,沿杨崔公路由南向北行驶至杨崔公路大碱厂小刘通讯店前,撞击由西向东斜穿公路韩静义驾驶的电动自行车,致韩静义及乘车人高淑怡受伤,双方车辆不同程度损坏。原告受伤后当日被送往武清区中医医院后转天津环湖医院住院治疗,原告主张住院126天,经诊断为:原发性脑干损伤、创伤性失血性休克、前颅凹底骨折等症。原告共支出医药费432303.93元(含用血互助金及救护车费)。原告提供了医疗机构出具的需二人护理66天护理意见。原告称支出交通费2000元;本案诉讼前,安盛天平天津分公司已在交强险限额内分别赔偿了高淑怡、韩静义各60000万元(医疗费限额内各5000元、伤残限额内各赔偿55000元)。该事故经天津市武清交警支队认定,杨宝山驾驶机动车在限速路段内超速行驶,未保安全,其过错是引发并造成事故的主要原因,应承担事故的主要责任;韩静义驾驶非机动车违法载人,其过错也是造成事故的原因,应承担事故的次要责任;高淑怡无责任。另查明,杨宝山所驾驶的属其所有的津R×××××现代小客车,在安盛天平天津分公司投保了交强险,事故发生在保险期内。本院认为,天津市武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度认定,杨宝山负事故主要责任,韩静义负事故次要责任,高淑怡无责任是正确的,本院予以采信。杨宝山应承担80%民事赔偿责任;原告承担20%民事责任。安盛天平天津分公司诉前已对原告在交强险限额内赔偿了原告的医药费5000元及在伤残限额内赔偿55000元,原告也不再要求该公司在本案中进行赔偿,本院予以尊重。超出交强险部分,由被告杨宝山依法赔偿。综上所述,关于原告支付医疗费432303.93元,本院凭票据确认;关于住院伙食补助费原告主张12600元,请求合理,本院予以支持;关于营养费支持1890元;关于原告的误工费按照天津市居民服务业平均收入每天108元支持126天确认为13608元;关于原告的护理费按照天津市居民服务业平均收入每天108元支持66天二人护理,确认为14256元,另支持60天一人护理每天108元,确认为6480元,即护理费共计20736元;关于交通费酌情支持1000元。原告后续治疗等相关损失,可待实际发生后另行解决,原告的其他诉讼请求,证据不足,不予支持。本案未能调解,故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、原告的各项损失医药费432303.93元、住院伙食补助费12600元、营养费1890元,合计446793.93元,由被告杨宝山赔偿原告353435.14元[(446793.93元-5000元)×80%]。应履行款于本判决生效5日内付清(划至本院账户,户名天津市武清区人民法院,账号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行);二、原告的各项损失误工费13608元,护理费20736元、交通费1000元,合计35344元,此款安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司已赔付完毕,本案被告不再赔偿;三、原告后续治疗相关损失,可待实际发生后另行解决;四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元,由原告负担206元,由被告杨宝山负担827元。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李润雨二〇一六年八月二十九日书记员  敖 翔附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。二、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。