wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初451号原告：周继方，男，汉族，1979年10月21日出生,住四川省通江县。委托诉讼代理人：赵浩舟，四川衡义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克英，女，汉族，1957年8月12日出生，住四川省通江县。系原告周继方之母。被告：赵江兰，女，汉族，1968年7月21日出生，住四川省通江县。委托诉讼代理人：凌俐，四川省通江县法律援助中心律师。原告周继方与被告赵江兰“排除妨害纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告周继方委托诉讼代理人赵浩舟、张克英，被告赵江兰及其委托诉讼代理人凌俐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周继方诉称：2012年1月7日，原告购买罗成贵位于通江县诺江镇城东村八社房屋，双方签订了书面的房屋买卖合同，合同约定：罗成贵自愿将其承包的土地流转给原告（其中包括尖角田、华头田、吊关子田）。原告经村、社同意土地流转，取得了上述土地使用权后，由原告一家人耕种使用。而被告采取各种行为妨碍，侵犯原告的合法使用权。原告周继方向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即将种植在原告承包土地上的豌豆移除，停止侵权，排除妨害；２．赔偿给原告造成的损失5000元；3.诉讼费用由被告承担。被告赵江兰辩称：原告周继方本不是通江县诺江镇城东村8社该集体经济组织成员，不享有该社的土地承包经营权；被告对原告所诉争的尖角田与华头田（滑头田）在农村土地第二轮承包过程中就享有承包经营权；原告虽以排除妨害纠纷提起诉讼，但实际双方所争议的是农村土地承包经营权，应当由人民政府处理，不应当由人民法院直接受理。经审理查明：原告周继方原住通江县青峪乡张家坡村五社，于2012年1月7日与通江县诺江镇城东村八社村民罗成贵、王琼英签订“售房协议”，该协议约定：1.原告购买罗成贵、王琼英位于诺江镇城东村八社（罗家湾）私有住房；2.该房面积：单家独户，五个排扇，四个口面，砖木结构共八间，另附属猪牛圈及部分家具；3.价格共计5万元；4.房屋四周界畔：以房产证界畔为准。5.土地搭配及转包：罗成贵、王琼英自愿将自己承包的土地长期转包给原告耕种使用，田地共2.25亩，其中田1.32亩（尖角田0.19亩，圈圈田0.22亩，铧头田0.38亩，叫官田0.16亩，凉水田0.11亩、香火田0.16亩，香火田下的两个小田0.10亩），地0.93亩（猴龙包第三块0.78亩，猴龙包第二台0.15亩），所搭配的田地是国家、集体田地，以后集体土地调整，按村规民约社章进行处理；6.罗成贵、王琼英的自留山以林业证为准，自留山共计2.8亩全部长期无偿转让给原告；7.入户事宜：经村委会及村民代表讨论按程序办理入户事宜……2012年2月17日，罗成贵、王琼英书面向村委会申请将上述土地中田0.53亩（尖角田0.08亩，圈圈田0.09亩，铧头田0.15亩，叫官田0.07亩，凉水田0.04亩、香火田0.06亩，香火田下的两个小田0.04亩）；地0.37亩（猴楼包第三块0.31亩，猴龙包第二台0.06亩）转包给原告，通江县诺江镇城东村村民委员会签字并盖章同意将上述土地转包给原告。后原告周继方将户口迁入通江县诺江镇城东村八社。2016年6月4日，原告周继方之母张克英与居住在同社村民赵江兰就部分土地权属争议发生纠纷，被告赵江兰将张克英种植在所争议土地内的玉米约0.6亩毁损。2016年12月3日，原告周继方之母张克英再次与被告赵江兰因土地权属争议发生纠纷，被告赵江兰将张克英种植在所争议土地内的小麦毁损。原告周继方之母张克英与被告赵江兰在两次纠纷中，通江县公安局均出警处置。2017年2月8日，原告周继方起诉来院，要求判令被告立即将种植在原告承包土地上的豌豆移除，停止侵权，排除妨害；赔偿给原告造成的损失5000元等。本院认为：原告周继方虽然以侵害土地承包经营权提起诉讼，请求停止侵害、赔偿损失，但在认定是否侵害土地承包经营权之前，必须应当明确土地权属。本案中，通江县诺江镇城东村村民委员会虽同意将土地转包给原告周继方，但原土地承包人罗成贵、王琼英向村委会提交的书面申请，其土地面积与原告周继方签订的“售房协议”中关于“土地搭配及转包”不一致，亦无明确的四址界畔约定。同时，原告周继方并未举证证明本案所争议土地自己享有土地承包经营权。因无法确定诉争土地的具体范围，故本院无法就本案诉争的相关事实作出认定和处理。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案因涉及土地使用权的争议，故应当先由当地人民政府进行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回原告周继方的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  高浩儒二〇一七年五月四日书记员  苟 铭
四川省苍溪县人民�院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1455号原告李某某,男,生于1986年1月29日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民。委托代理人：邓淑华，四川达权律师事务所律师。被告冯某某，女，生于1991年10月28日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。委托代理人：秦勇，苍溪县陵江法律服务所法律工作者本院在审理原告李某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年6月1日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告负担。审判员 刘 宁二〇一六年六月三日书记员 向小萱
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执307号申请执行人陈明爱,女,1970年5月17日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。被执行人招远市金城热力有限公司。本院在执行申请执行人陈明爱与被执行人招远市金城热力有限公司侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执307执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  孟祥学
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执307号本院在执行申请执行人陈明爱与被执行人招远市金城热力有限公司债权纠纷一案中，查明被执行人招远市金城热力有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人招远市金城热力有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2057号之一申请执行人王继娜，女，1975年6月26日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人林嘉阳，男，1977年5月8日出生，汉族，住厦门市思明区，申请执行人王继娜与被执行人林嘉阳民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年3月17日作出（2014）思民初字第3213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿付借款本金600000元及利息和违约金，利息和违约金总和以600000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款的四倍计算，自2014年3月25日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。（其中自2011年12月11日起算至法院判决被申请人应还款截止日2014年3月24日，应付27个月15天利息366300元；自2014年3月25日起至2016年3月15日至，共23个月20天应加倍支付迟延履行期间的债务利息630480元）。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2057号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十四日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2057号之一申请执行人王继娜，女，1975年6月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人林嘉阳，男，1977年5月8日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人王继娜与被执行人林嘉阳民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年3月17日作出（2014）思民初字第3213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿付借款本金600000元及利息和违约金，利息和违约金总和以600000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款的四倍计算，自2014年3月25日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。（其中自2011年12月11日起算至法院判决被申请人应还款截止日2014年3月24日，应付27个月15天利息366300元；自2014年3月25日起至2016年3月15日至，共23个月20天应加倍支付迟延履行期间的债务利息630480元）。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2057号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十四日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织�止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督280号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人陈玉杰，该公司职员。被申请人王增安，男，成年，住泊头市。被申请人王池久，男，成年，住献县。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月九日向本院提出支付令的申请，本院受理后于2016年5月20日发出(2016)冀0981民督280号支付令，限令二被申请人王增安、王池久在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王增安、王池久已在规定期间提出书面异议。经本院审查，被申请人王增安、王池久的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年5月20日做出的(2016)冀0981民督280号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1543元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  安春晓二〇一六年六月七日书记员  常 青
河北省泊�市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督280号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人陈玉杰，该公司职员。被申请人王增安，男，成年，住泊头市。被申请人王池久，男，成年，住献县。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月九日向本院提出支付令的申请，本院受理后于2016年5月20日发出(2016)冀0981民督280号支付令，限令二被申请人王增安、王池久在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王增安、王池久已在规定期间提出书面异议。经本院审查，被申请人王增安、王池久的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年5月20日做出的(2016)冀0981民督279号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费713元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  安春晓二〇一六年六月七日书记员  常 青
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0604刑初212号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人钟某甲，男，身份证号码×××0017，汉族，初中文化，住广东省平远县。2016年1月6日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]196号起诉书指控被告人钟某甲犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员展中华出庭支持公诉。被告人钟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月6日7时50分，被告人钟某甲驾驶无号牌叉车，沿佛山市禅城区奇槎村内的道路往东平路方某，至魁奇路东延线跨奇槎村桥桥底施工路段时，遇被害人周某甲驾驶无号牌电动自行车在前方同方某，钟某甲因采取措施不当，导致叉车的右前侧与电动自行车的左后侧车身发生碰撞，造成电动自行车损坏、周某甲受伤的交通事故。事故发生后，钟某甲报警并在现场等候交警到场处理。同日，被害人周某甲经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人周某甲系交通事故中被碰撞致创伤性休克死亡。经交警部门认定，被告人钟某甲承担事故的全部责任，被害人周某甲不承担事故的责任。案发后，被告人钟某甲向被害人周某甲家属共支付赔偿款人民币30000元。2016年6月1日，被告人钟某甲的家属向被害人周某甲家属赔偿了人民币176026元，剩余赔偿款130000元按协议履行。被害人家属出具了刑事谅解书。上述事实，被告人钟某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人周某乙、钟某乙的证言，110警情资料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆痕迹勘验笔录及验车照片，抓获经过，户籍材料，车辆技术鉴定书，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，收据，刑事谅解书，被告人钟某甲在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人钟某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人钟某甲二年六个月以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人钟某甲有自首情节，又能积极赔偿被害人大部分经济损失，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人钟某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛月红人民陪审员  张 梅人民陪审员  宋淑瑾二〇一六年六月七日书 记 员  黄顺兴附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1302执1204号本院在执行申请执行人邵明胜与被执行人赵翠云运输合同纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2015）临兰商初字第1643号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人赵翠云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0604刑初212号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人钟某甲，男，身份证号码×××0017，汉族，初中文化，住广东省平远县。2016年1月6日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）196号起诉书指控被告人钟某甲犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员展中华出庭支持公诉。被告人钟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月6日7时50分，被告人钟某甲驾驶无号牌叉车，沿佛山市禅城区奇槎村内的道路往东平路方某，至魁奇路东延线跨奇槎村桥桥底施工路段时，遇被害人周某甲驾驶无号牌电动自行车在前方同方某，钟某甲因采取措施不当，导致叉车的右前侧与电动自行车的左后侧车身发生碰撞，造成电动自行车损坏、周某甲受伤的交通事故。事故发生后，钟某甲报警并在现场等候交警到场处理。同日，被害人周某甲经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人周某甲系交通事故中被碰撞致创伤性休克死亡。经交警部门认定，被告人钟某甲承担事故的全部责任，被害人周某甲不承担事故的责任。案发后，被告人钟某甲向被害人周某甲家属共支付赔偿款人民币30000元。2016年6月1日，被告人钟某甲的家属向被害人周某甲家属赔偿了人民币176026元，剩余赔偿款130000元按协议履行。被害人家属出具了刑事谅解书。上述事实，被告人钟某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人周某乙、钟某乙的证言，110警情资料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆痕迹勘验笔录及验车照片，抓获经过，户籍材料，车辆技术鉴定书，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，收据，刑事谅解书，被告人钟某甲在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人钟某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人钟某甲二年六个月以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人钟某甲有自首情节，又能积极赔偿被害人大部分经济损失，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人钟某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛月红人民陪审员  张 梅人民陪审员  宋淑瑾二〇一六年六月七日书 记 员  黄顺兴附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初1938号原告：王成玉，男，1965年9月8日生，汉族，住安徽省颍上县，委托代理人：王成义，颍上县谢桥镇法律服务所法律工作者。被告：颍上县汇丰面业有限公司。地址：颍上县谢桥镇张庄大街北头。统一社会信用代码：91341226072397422E（1-1）法定代表人：郑冠辉，该公司负责人。委托代理人：李勇，颍上县迪沟法律服务所法律工作者。被告：颍上县杨湖健城食品有限公司。地址：安徽省阜阳市颍上县杨湖镇杨岗村。法定代表人：徐伟，该公司负责人。委托代理人：何炯，安徽慧民律师事务所律师。原告王成玉诉被告颍上县汇丰面业有限公司（以下称汇丰公司）、被告颍上县杨湖健城食品有限公司（以下称健城公司）为产品责任纠纷一案。本院于2016年4月26日受理后，依法由本院审判员陈瑾适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告王成玉的诉讼代理人王成义，被告汇丰公司法定代表人及诉讼代理人李勇、被告健城公司法定代表人及诉讼代理人何炯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王成玉诉称：原告王成玉到被告汇丰公司卖小麦，被汇丰公司的小麦传输机砸伤。原告住院治疗后出院，经鉴定构成十级伤残。给原告造成各项经济损失合计149225.49元。由于倒塌小麦传输机系被告汇丰公司购买被告健城公司的无产品合格证产品，事发后两被告相互推诿，拒不赔偿原告损失，故提起诉讼，请求法院判决两被告赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。被告汇丰公司未提交书面答辩，其当庭辩称：一、对原告王成玉被小麦传输机支架倒塌砸伤无异议；二、该小麦传输机是被告汇丰公司购买被告健城公司的产品，是被告健城公司产品存在质量缺陷造成原告受害，原告的损失应当由被告健城公司赔偿；三、原告王成玉自身存在过失，应当减轻被告的赔偿责任；四、原告要求的赔偿数额过高，如误工费应计算到定残的前一天、精神抚慰金、交通费过高等。不合理的部分应去除。被告健城公司未提交书面答辩，其当庭辩称：一、同意被告汇丰公司辩称的一、三、四项意见。二、涉案传输机是被告健城公司生产属实，但原告、被告汇丰公司没有证据证明被告健城公司生产的传输机存在质量缺陷。原告的损害是由于被告汇丰公司的不当操作及原告自身的原因造成，与被告健城公司的产品无关，被告健城公司不应当承担赔偿责任。经审理查明：2015年11月20日下午，原告王成玉到被告汇丰公司卖小麦，汇丰公司的小麦传输带发生故障不能运转，汇丰公司的老板郑贯辉爬到小麦传输带上排除故障时，小麦传输机失去平衡，原告发现郑贯辉在传输带，立即上前施救，这时小麦传输机支架倒塌，将原告砸到，造成原告骨盆骨折、双胫腓骨粉碎性骨折等多处外伤。当日原告住进阜阳市人民医院治疗，2015年12月14日出院，经鉴定构成十级伤残。另查明涉案传输机系被告健城公司生产，被告健城公司没有生产传输机的资质、所生产的传输机也没有产品合格证。被告汇丰公司也知道被告健城公司没有生产传输机的资质、所生产的传输机也没有产品合格证。上述事实有各方提交的证据、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本案经归纳，并征得各方当事人同意，本案的争议焦点为（一）、被告健城公司生产的传输机是否存在质量缺陷；原告的损害与产品的缺陷是否有因果关系；（二）、原告损失的具体数额是多少。（三）各方当事人应承担的责任。本院认为：产品责任也称为产品侵权责任是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失，应当承担相应的责任。产品责任属于特殊侵权责任。对于产品的生产者而言，适用无过错责任原则，即受害人无需证明生产者主观过错因素，只需要证明产品存在缺陷，缺陷产品与损失存在因果关系，及损失的数额，就完成了举证责任。本案中被告健城公司没有生产传输机的资质、所生产的传输机也没有产品合格证。并且在实际使用中发生了传输机不转动、支架坍塌的事故，足以说明，被告健城公司的产品存在质量缺陷。被告汇丰公司明知被告健城公司没有生产传输机的资质、所生产的传输机也没有产品合格证，而购买使用，并且汇丰公司的法定代表人在传输机亭转时违章操作，造成传输机支架倒塌，原告受伤。被告汇丰公司存在过错，应当和被告健城公司一起对原告的损失承担赔偿责任。原告王成玉缺少安全意识，在事故中处理不妥，其自身也应承担一定的责任。本院酌定，对原告的损失，被告汇丰公司与被告健城公司各承担45%的责任。原告王成玉自己承担10%的责任。关于原告损失数额问题医疗费（59185.49元+20000元二次手术费）=79185.49元、误工费计算到定残前一天共117天（31084元/年÷365天×117天=9963.91元、护理费41690元/年÷365天×105天=11991元、营养费30元/天×75天=2250元、住院伙食补助费30元/天×25天=750元、残疾赔偿金10821×20×10%=21642元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计134582元。两被告各承担45%，即60562.8元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十一条的规定，判决如下：一、被告颍上县汇丰面业有限公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告王成玉各项损失合计人民币60562.8元。二、被告颍上县健城食品有限公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告王成玉各项损失合计人民币60562.8元。三、驳回原告王成玉的其他诉讼请求案件的受理费3335元，减半收取1668元由被告颍上县健城食品、被告颍上县汇丰面业有限公司各负担750元，原告王成玉168元负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇一六年六月二十八日书记员  马良
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字357号申请执行人解占文，男，1962年5月4日出生，汉族，农民，住和林县新店子乡后石门村32户，身份证号152622196205046516。被执行人常福平，男，1970年3月17日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。本院在执行解占文申请执行常福平劳务合同纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00337号民事判决书的过程中，执行标的3300元，未执行。现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00337号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月八日书记员 武秀清
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初1938号原告：王成玉，男，1965年9月8日生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：王成义，颍上县谢桥镇法律服务所法律工作者。被告：颍上县汇丰面业有限公司。地址：颍上县。统一社会信用代码：91341226072397422E（1-1）法定代表人：郑冠辉，该公司负责人。委托代理人：李勇，颍上县迪沟法律服务所法律工作者。被告：颍上县杨湖健城食品有限公司。地址：安徽省阜阳市颍上县。法定代表人：徐伟，该公司负责人。委托代理人：何炯，安徽慧民律师事务所律师。原告王成玉诉被告颍上县汇丰面业有限公司（以下称汇丰公司）、被告颍上县杨湖健城食品有限公司（以下称健城公司）为产品责任纠纷一案。本院于2016年4月26日受理后，依法由本院审判员陈瑾适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告王成玉的诉讼代理人王成义，被告汇丰公司法定代表人及诉讼代理人李勇、被告健城公司法定代表人及诉讼代理人何炯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王成玉诉称：原告王成玉到被告汇丰公司卖小麦，被汇丰公司的小麦传输机砸伤。原告住院治疗后出院，经鉴定构成十级伤残。给原告造成各项经济损失合计149225.49元。由于倒塌小麦传输机系被告汇丰公司购买被告健城公司的无产品合格证产品，事发后两被告相互推诿，拒不赔偿原告损失，故提起诉讼，请求法院判决两被告赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。被告汇丰公司未提交书面答辩，其当庭辩称：一、对原告王成玉被小麦传输机支架倒塌砸伤无异议；二、该小麦传输机是被告汇丰公司购买被告健城公司的产品，是被告健城公司产品存在质量缺陷造成原告受害，原告的损失应当由被告健城公司赔偿；三、原告王成玉自身存在过失，应当减轻被告的赔偿责任；四、原告要求的赔偿数额过高，如误工费应计算到定残的前一天、精神抚慰金、交通费过高等。不合理的部分应去除。被告健城公司未提交书面答辩，其当庭辩称：一、同意被告汇丰公司辩称的一、三、四项意见。二、涉案传输机是被告健城公司生产属实，但原告、被告汇丰公司没有证据证明被告健城公司生产的传输机存在质量缺陷。原告的损害是由于被告汇丰公司的不当操作及原告自身的原因造成，与被告健城公司的产品无关，被告健城公司不应当承担赔偿责任。经审理查明：2015年11月20日下午，原告王成玉到被告汇丰公司卖小麦，汇丰公司的小麦传输带发生故障不能运转，汇丰公司的老板郑贯辉爬到小麦传输带上排除故障时，小麦传输机失去平衡，原告发现郑贯辉在传输带，立即上前施救，这时小麦传输机支架倒塌，将原告砸到，造成原告骨盆骨折、双胫腓骨粉碎性骨折等多处外伤。当日原告住进阜阳市人民医院治疗，2015年12月14日出院，经鉴定构成十级伤残。另查明涉案传输机系被告健城公司生产，被告健城公司没有生产传输机的资质、所生产的传输机也没有产品合格证。被告汇丰公司也知道被告健城公司没有生产传输机的资质、所生产的传输机也没有产品合格证。上述事实有各方提交的证据、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本案经归纳，并征得各方当事人同意，本案的争议焦点为（一）、被告健城公司生产的传输机是否存在质量缺陷；原告的损害与产品的缺陷是否有因果关系；（二）、原告损失的具体数额是多少。（三）各方当事人应承担的责任。本院认为：产品责任也称为产品侵权责任是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失，应当承担相应的责任。产品责任属于特殊侵权责任。对于产品的生产者而言，适用无过错责任原则，即受害人无需证明生产者主观过错因素，只需要证明产品存在缺陷，缺陷产品与损失存在因果关系，及损失的数额，就完成了举证责任。本案中被告健城公司没有生产传输机的资质、所生产的传输机也没有产品合格证。并且在实际使用中发生了传输机不转动、支架坍塌的事故，足以说明，被告健城公司的产品存在质量缺陷。被告汇丰公司明知被告健城公司没有生产传输机的资质、所生产的传输机也没有产品合格证，而购买使用，并且汇丰公司的法定代表人在传输机亭转时违章操作，造成传输机支架倒塌，原告受伤。被告汇丰公司存在过错，应当和被告健城公司一起对原告的损失承担赔偿责任。原告王成玉缺少安全意识，在事故中处理不妥，其自身也应承担一定的责任。本院酌定，对原告的损失，被告汇丰公司与被告健城公司各承担45%的责任。原告王成玉自己承担10%的责任。关于原告损失数额问题医疗费（59185.49元+20000元二次手术费）=79185.49元、误工费计算到定残前一天共117天（31084元/年÷365天117天=9963.91元、护理费41690元/年÷365天105天=11991元、营养费30元/天75天=2250元、住院伙食补助费30元/天25天=750元、残疾赔偿金108212010%=21642元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计134582元。两被告各承担45%，即60562.8元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十一条的规定，判决如下：一、被告颍上县汇丰面业有限公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告王成玉各项损失合计人民币60562.8元。二、被告颍上县健城食品有限公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告王成玉各项损失合计人民币60562.8元。三、驳回原告王成玉的其他诉讼请求案件的受理费3335元，减半收取1668元由被告颍上县健城食品、被告颍上县汇丰面业有限公司各负担750元，原告王成玉168元负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇一六年六月二十八日书记员  马良
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字357号申请执行人于广社，男，1963年7月30日出生，汉族，个体工商户，住河北省唐山市滦南县方各庄镇前曲荒店村31号。被执行人袁转香，女，1963年5月119日出生，汉族，个体工商户，住河北省武安市。被执行人樊家夭砖厂。本院在执行于广社申请执行袁转香、樊家夭砖厂合同纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2014）和民初字第00644号民事判决书的过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00644号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月十四日书记员 武秀清
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽0424民初748号原告曹颖川,男,1964年9月16日出生，汉族,住宁化县,被告王晓云,女,1968年6月9日出生,汉族,住厦门市湖里区,被告张建军,男,1968年5月24日出生,汉族,住漳州市芗城区,本院在审理原告曹颖川与被告王晓云、张建军民间借贷纠纷一案中，原告曹颖川于2016年6月6日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告张建军、王晓云价值人民币30万元的财产或冻结其等额的银行存款。原告曹颖川提供坐落于宁化县翠江镇农贸市场商住楼B幢101号店面作为申请财产保全的担保。本院认为，原告曹颖川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被告张建军、王晓云价值人民币30万元的财产或冻结其等额的银行存款。二、查封原告曹颖川坐落于宁化县××农贸市场商住楼××号店面［宁房权证字第第××号房屋所有权证和宁国用（2006）第11334号土地使用权证］。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  谢新林人民陪审员  夏由环人民陪审员  王化民二〇一六年六月七日书 记 员  叶佳佳附：本裁定书适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2654号原告潘文强，男，汉族，1986年1月5日出生，住重庆市渝中区，被告成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。法定代表人杨爱平，董事长。委托代理人罗云路，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理。原告潘文强与被告成都中塑投资集团有限公司（以下简称中塑公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告潘文强到庭参加诉讼，被告中塑公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘文强诉称，2013年3月2日，与中塑公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定中塑公司将其开发建设的位于新都区木兰镇，项目名称为“中塑·成都国际贸易中心”一期商厦式市场1幢2层267号商铺出售给潘文强。合同签订后，已依约支付了购房款989237元。合同约定该房交付期限为2014年5月30日前，现中塑公司违约，至今未交付商铺。请求依法判令中塑公司1.继续履行《商品房买卖合同》及补充协议，交付房屋；2.给付逾期交房违约金68357元。被告中塑公司未作答辩。经审理查明，2013年3月2日，潘文强与中塑公司签订《商品房买卖合同》，约定潘文强作为买受人，购买中塑·成都国际贸易中心一期商厦式市场1号楼1幢1单元2层267号商铺，该商品房测绘建筑面积共72.48平方米，单价为每平方米13648.41元，总价款989237元。双方约定采取一次性付款方式付款。合同第十条约定中塑公司应当在2014年5月30日前交付该商品房。第十二条逾期交房责任载明“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在30日之内（该时限应当不小于第十条第（1）项中的时限），自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不小于第九条第（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一（该比率应当不小于第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金。”合同中双方当事人并对其他事项做了详细约定。为进一步明确双方的权利义务，双方又签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》。2013年3月2日，潘文强支付了981237元，2013年3月12日支付8000元，共计支付购房款989237元。2013年9月，因中塑公司资金问题造成工程停工，至今未能完全复工，遂引发纠纷。上述事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收款收据以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，潘文强与中塑公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》，系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效成立的合同，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。潘文强已按约付清了购房款，中塑公司未能在合同约定的期限内交付房屋，其违约事实清楚明确。现中塑公司工程停工已逾两年，至今未能复工，继续履行合同在事实上已不可能。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”根据该规定，潘文强要求中塑公司继续履行合同、交付房屋，其诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。由于中塑公司未能按期交房，潘文强要求中塑公司给付逾期交房违约金68357元，其请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都中塑投资集团有限公司于判决生效后十五日内向原告潘文强支付逾期交房违约金68357元；二、驳回原告潘文强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由原告潘文强负担100元，由被告成都中塑投资集团有限公司负担654元（此款原告潘文强已预交，被告成都中塑投资集团有限公司在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄文利二〇一六年六月二十日书记员  张 娟
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0424民初748号原告：曹颖川，男，1964年9月16日出生。被告：王晓云，女，1968年6月9日出生。被告：张建军，男，1968年5月24日出生。原告曹颖川与被告王晓云、张建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告曹颖川到庭参加诉讼。被告王晓云、张建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹颖川向本院提出诉讼请求：1、被告王晓云、张建军共同归还原告借款本金30万元，并支付自2010年9月11日起至2016年6月10日止的利息315,000元，借款本息合计615000元。2、被告王晓云、张建军还应支付自2016年6月11日起至还清借款之日止按月利率15‰计算的借款利息。3、被告承担诉讼费用和诉讼保全费。事实与理由：2009年9月11日，被告王晓云因资金周转向原告借款30万元，双方约定月利率15‰，利息按月结清，借款期限为一年。原告按约将借款通过银行转账给付被告王晓云后，被告王晓云出具借据交原告收执。事后，王晓云仅支付利息54000元，截止2016年6月10日已拖欠原告借款利息315000元。经原告多次催要，被告王晓云均以各种理由推诿未还。被告张建军与被告王晓云系夫妻关系，被告王晓云所欠债务系二被告的夫妻共同债务，被告张建军应当与被告王晓云共同承担清偿责任。被告王晓云、张建军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告曹颖川为证实其主张，向本院提交了以下4份证据：1.被告王晓云于2009年9月11日出具的借条1份，证明被告王晓云于2009年9月11日向原告曹颖川借款30万元。2.福建省农村信用社电汇凭证1份，证明原告于2009年9月11日向被告王晓云转账汇款295500元的事实。3.被告王晓云于2010年9月12日出具的还款计划1份，证明被告王晓云于2010年9月12日向原告曹颖川承诺：借款30万元分六年还清，每年还款5万元。4、被告王晓云、张建军婚姻登记审查处理表复印件1份，证明被告王晓云、张建军于1992年6月6日登记结婚，系夫妻关系。被告王晓云、张建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。本院对原告曹颖川提交的证据认证认为，原告曹颖川提交的证据经核对与原件相符，证据1客观载明出借人为曹颖川、借款人被告王晓云的身份信息、约定借款金额为30万元、借款月利率为15‰的事实；证据2客观载明曹颖川于2009年9月11日通过福建省农村信用社的账户转款295500元给被告王晓云的事实；证据3客观载明了被告王晓云承诺偿还借款的时间；证据4可证实被告王晓云、张建军二人系夫妻关系，以上4份证据来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王晓云、张建军二人系夫妻关系。2009年9月11日，被告王晓云因资金周转向原告借款30万元，双方约定借款月利率15‰、利息按月结清，借款期限一年。当日，经被告王晓云同意，原告扣除当月利息4500元后，通过银行转账汇款的方式向被告王晓云在中国工商银行厦门镇海分理处账号6222024100001004112支付借款295500元，被告王晓云为此出具一份载明借款本金为30万元的借据交原告收执。借款后，被告王晓云按月支付至2010年9月10日共计11个月利息49500元，未按约还清借款本金。2010年9月12日，被告王晓云向原告曹颖川出具还款计划，承诺借款30万元分六年还清，每年还款50000元。此后，被告王晓云未按承诺偿还原告曹颖川借款本息。2016年6月6日，原告曹颖川向本院提起诉讼，请求判令：一、被告王晓云、张建军共同归还原告借款本金30万元，并支付自2010年9月11日起至2016年6月10日止的利息315,000元，借款本息合计615000元。二、被告王晓云、张建军还应支付自2016年6月11日起至还清借款之日止按月利率15‰计算的借款利息。三、被告承担诉讼费用和诉讼保全费。本院认为，原告曹颖川与被告王晓云因借贷关系形成的债权债务关系，有被告王晓云出具的借条、承诺书和福建省农村信用社电汇凭证在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告曹颖川预先扣除利息4500元后，实际仅向被告王晓云出借295500元，应认定本案借款本金为295500元。被告王晓云未按承诺偿还借款本息，已构成违约，故原告曹颖川请求被告王晓云偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告曹颖川主张按月利率15‰支付借款利息未超过年利率24%（即月利率20‰），本院予以支持；经计算：2009年9月11日至2016年6月10日，被告王晓云向原告借款本金295500元的利息为364056元(295500×15‰÷30天×2464天＝364056元)，扣除被告已支付原告的49500元，被告还应支付借款利息314556元。被告王晓云未按照约定的期限返还借款的，仍应按月利率15‰计算支付逾期利息。因本案借款发生在被告王晓云与被告张建军夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，被告王晓云尚欠原告曹颖川的借款应当按夫妻共同债务处理，故对原告曹颖川要求被告张建军应与被告王晓云共同偿还借款的请求，本院予以支持。被告王晓云、张建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告曹颖川的诉讼主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王晓云、张建军应在本判决发生法律效力后10日内偿还原告曹颖川借款295500元并支付截至2016年6月10日止的借款利息314556元，合计610056元。二、被告王晓云、张建军还应支付原告曹颖川自2016年6月11日起至本案生效判决确定还款之日止以借款本金295500元为基数按月利率15‰计算的借款利息。与前项一并偿还。三、驳回原告曹颖川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，财产保全费2020元，合计8045元，由原告曹颖川负担50元，由被告王晓云、张建军负担7995元。（当事人应在本判决书生效后7日内向本院交纳。开户单位宁化县人民法院，开户银行中国工商银行宁化县支行，账号1404046409010018632）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  谢新林人民陪审员  夏由环人民陪审员  王化民二〇一六年八月五日书 记 员  叶佳佳
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执752号本院在执行申请执行人徐安国与被执行人刘载国、刘尊坤买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘载国、刘尊坤在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘载国、刘尊坤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执752号本院在执行申请执行人徐安国与被执行人刘尊坤买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘尊坤在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘尊坤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执752号本院在执行申请执行人徐安国与被执行人刘载国买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘载国在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘载国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执540号申请执行人成都航发边坡防护工程有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人：周旭。被执行人新疆交通建设集团股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）嵩山路。法定代表人：沈金生。四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都航发边坡防护工程有限公司于2016年4月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人新疆交通建设集团股份有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人新疆交通建设集团股份有限公司在银行的存款或在其它单位的收入人民币913192.94元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人新疆交通建设集团股份有限公司仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。执行员  王淼二〇一六年六月二十日书记员  崔健
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0328民初697号原告黄廷贵。被告袁大福。原告黄廷贵诉被告袁大福民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄廷贵到庭参加了诉讼，被告袁大福因外出下落不明，经本院公告传唤，公告期满仍未到庭应诉和提出答辩。本案现已审理终结。原告黄廷贵诉称，2009年5月20日，被告袁大福因资金短缺，向我借款10000.00元，约定可随时要求被告偿还。二个月后，我要求被告偿还借款，但被告提出需要再宽限一段时间，后就再也联系不上被告。特诉至法院，请求法院判决被告袁大福立即一次性还清借款10000.00元并承担本案诉讼费用。被告袁大福未作答辩。经审理查明，2009年5月20日，被告袁大福以资金短缺为由，向原告黄廷贵借款10000.00元，被告袁大福出具了借条给原告黄廷贵。被告袁大福出具借条后，原告黄廷贵以支付现金的方式向被告袁大福提供了10000.00元借款。后经原告黄廷贵催收，因被告袁大福外出未偿还，原告黄廷贵遂向本院提起诉讼，要求被告袁大福立即偿还10000.00元借款并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述、《借条》等证据佐证，经庭审举证、认证，足以认定。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告袁大福向原告黄廷贵借款10000.00元，被告袁大福出具了借条、且原告黄廷贵以现金支付的方式向被告袁大福提供了借款，同时，被告袁大福借款的用途是用于资金周转，不是用于非法活动，所以，原告黄廷贵与被告袁大福之间的民间借贷关系成立，依法应受到法律的保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告袁大福在本判决生效后三十日内一次性清偿原告黄廷贵借款人民币10000.00元。本案案件受理费50.00元，由被告袁大福承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  余 斌审 判 员  马正义人民陪审员  孙中敏二〇一六年六月十四日书 记 员  钱佳妮
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终00673号上诉人(原审被告)杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省营山县。委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆仁素农业开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇和平社区8组，组织机构代码57344116-1。法定代表人幸贤蓉，董事长。委托代理人漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，公司员工，住重庆市江津区。被上诉人(原审原告)穆礼金，男，汉族，1959年10月16日出生，住重庆市江津区。委托代理人陈杨，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。上诉人杨旭因与被上诉人重庆仁素农业开发有限公司、穆礼金劳动合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2015)津法民初字第06727号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨旭又向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨旭撤回上诉。二审案件受理费50元,减半收取25元，由杨旭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申 威代理审判员 陈 杨代理审判员 岳 林二〇一六年六月一日书 记 员 徐一佳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2302民初500号原告：阜康市农村信用合作联社。住所地：新疆昌吉州阜康市准噶尔路364号法定代表人：程强，该社理事长。委托代理人：刘勇，该社工作人员。被告：韩若菲，男，回族，1974年12月1日出生，现下落不明。原告阜康市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告韩若菲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，于同年6月13日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告韩若菲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用社诉称：2012年8月30日，被告韩若菲在我社以信用方式借款30000元，利率为7‰，期限12个月，用途为：生产费用。贷款到期日2013年8月29日。借款到期后，借款人仅偿还部分利息，借款本金30000元及利息11701.65元至今未还，经我社多次追索未果。为早日实现我社债权，现依法起诉要求：1、依法要求被告韩若菲给付借款本金30000元、利息11701.65元（利息算至2016年2月29日），共计41701.65元，且利随本清；2、本案所有诉讼费用由以上被告承担；被告韩若菲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩。为支持自己的主张，原告信用社提供了以下证据：农户小额借款合同一份、借款借据及放款通知单各一份，催收通知单四份，证实原告与被告之间签订了农户小额借款合同，被告韩若菲借款30000元，利率为7‰，期限12个月，用途为：生产费用。贷款到期日2013年8月29日。被告韩若菲经本院合法传唤未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。本院对组证据的真实性予以确认。被告韩若菲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。经庭审，原告举证、本院认证，并结合原告陈述，可以查明以下法律事实：2012年8月30日，被告韩若菲在原告处以信用方式借款30000元，利率为7‰，期限12个月。用途为：生产费用，借款到期日2013年8月29日。借款到期后，借款人韩若菲仅向原告偿还部分利息，本金30000元，利息11701.65元未予偿还（利息算至2016年2月29日）。本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。原告信用社与被告韩若菲签订的农户小额信用借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效协议。原告按合同约定向被告提供了借款，履行了合同义务，借款到期后，被告韩若菲不按时归还的行为，违反了双方合同的约定，应当承担偿还借款的合同义务。原告要求被告韩若菲偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告韩若菲经本院合法传唤未到庭，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩若菲于本判决生效后十五日内向原告阜康市农村信用合作联社偿还借款本金30000元及利息11701.65元(其中2016年2月29日之前的利息为11701.65元，之后的利息按信用社利率计算至判决确定之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，公告费600元，由被告韩若菲承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提供副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  张 婷代理审判员  袁蕾蕾人民陪审员  马小玲二〇一六年六月十四日书 记 员  刘金慧
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1747号罪犯李某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年4月28日作出(2014)嘉桐刑初字第223号刑事判决，以被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯李某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯李某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李某提起的假释意见符合法律规定，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯李某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年六月二十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1747号罪犯李卫国，男，1972年2月23日出生，汉族，小学文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年4月28日作出(2014)嘉桐刑初字第223号刑事判决，以被告人李卫国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯李卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李卫国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯李卫国对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李卫国提起的假释意见符合法律规定，罪犯李卫国在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯李卫国在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李卫国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李卫国准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年六月二十一日书记员 张 欣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执159号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行,住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。代表人冯维勇,行长。被执行人林证春,男,1979年5月5日出生,汉族,住福建省福安市。申请执行人于2016年3月8日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1385号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人截至2015年11月7日的信用卡透支本金25923.14元、利息3215.06元、滞纳金1485.81元、其他费用343.72元及自2015年11月8日起至实际给付之日止的利息、滞纳金并负担案件受理费532元、公告费260元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”,被执行人没有可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件,经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨民初字第1385号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年六月二十七日书记员  李锡庆
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1447号罪犯马山峰，男，1989年12月10日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年5月28日，渭南市临渭区人民法院作出（2012）临刑初字第00149号刑事判决，认定罪犯马山峰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月19日，经本院裁定减刑十一个月。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯马山峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得10个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获10个积极。本院认为，罪犯马山峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯马山峰的刑罚，减去有期徒刑二个月（刑期自2011年8月9日至2016年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初1926号原告许小洲,男,1982年10月26日出生,,汉族，住江苏省。委托代理人李新民，江苏恒山律师事务所律师。被告王爱芳,女,1963年6月12日出生,汉族，住南京市溧水区。被告方讯,男,1991年11月28日出生,汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告许小洲诉被告王爱芳、方讯民间借贷纠纷一案中，原告许小洲向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告价值30万元的财产。本院认为，原告许小洲的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被告价值30万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 李 刚二〇一六年六月八日见习书记员 俞玉琴
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终00653号上诉人(原审被告)杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省营山县。委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆仁素农业开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇和平社区8组，组织机构代码57344116-1。法定代表人幸贤蓉，董事长。委托代理人漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，公司员工，住重庆市江津区。被上诉人(原审原告)蒲华春，女，汉族，1967年8月3日出生，住四川省阆中市。委托代理人陈杨，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。上诉人杨旭因与被上诉人重庆仁素农业开发有限公司、蒲华春劳动合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2015)津法民初字第06691号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨旭又向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨旭撤回上诉。二审案件受理费50元,减半收取25元，由杨旭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申 威代理审判员 陈 杨代理审判员 岳 林二〇一六年六月一日书 记 员 徐一佳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初1926号本院于2016年6月21日对原告许小洲与被告王爱芳、方讯民间借贷纠纷一案作出的(2016)苏0117民初1926号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)苏0117民初1926号民事判决书汇中第四页第一行“案件受理费5050元，公告费600元，合计6650元，由被告方讯、王爱芳负担”补正为“案件受理费5050元，保全费2020元，公告费600元，合计7670元，由被告方讯、王爱芳负担。”审 判 长  程美霞代理审判员  李 刚人民陪审员  陈语智二〇一六年十一月一日见习书记员  俞玉琴
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终00660号上诉人(原审被告)杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省营山县。委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆仁素农业开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇和平社区8组，组织机构代码57344116-1。法定代表人幸贤蓉，董事长。委托代理人漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，公司员工，住重庆市江津区。被上诉人(原审原告)邹由，男，汉族，1988年11月24日出生，住重庆市江津区。委托代理人陈杨，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。上诉人杨旭因与被上诉人重庆仁素农业开发有限公司、邹由劳动合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2015)津法民初字第06695号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨旭又向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨旭撤回上诉。二审案件受理费62元,减半收取31元，由杨旭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申 威代理审判员 陈 杨代理审判员 岳 林二〇一六年六月一日书 记 员 徐一佳
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执11号申请执行人：孙贵宝被执行人：蛟河市罗门房屋建筑有限责任公司申请执行人孙贵宝与被执行人蛟河市罗门房屋建筑有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请，要求本院发给再执申请执行凭据，并请求终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：申请执行人孙贵宝与被执行人蛟河市罗门房屋建筑有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 李 孝 天二〇一六年六月二十二日书记员 ：万海军（兼）
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初1059号原告赵某某，女，生于1977年6月13日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人赵义富，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。被告彭某某，男，生于1969年8月3日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人黄孝国，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵某某诉被告彭某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告赵某某负担。审判长  蒋洁二〇一六年六月二十一日书记员  李波
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执404号之二申请执行人鲁云峰，男，1988年11月17日出生，汉族，住芜湖市。被执行人杨大平，男，1961年6月24日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人章良英，女，1965年8月10日出生，汉族，住址同上。被执行人马鞍山市科达纸业有限责任公司，住所地马鞍山市。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2015）鸠民一初字第01605号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年5月5日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法对被执行人杨大平、章良英、马鞍山市科达纸业有限责任公司银行存款540000元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梅根生二〇一六年六月二十二日书记员  鲍亚东
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执424号之二申请执行人：合浦县国土资源局，住所地：合浦县廉州镇金鸡大道135号。法定代表人：陈俊光，局长。被执行人：包日谦，男，1969年10月6日出生，汉族，居民，住合浦县。申请执行人合浦县国土资源局与被执行人包日谦土地非诉执行纠纷一案，本院依据已发生法律效力的合浦县国土资源局作出的合国土资罚【2014】常TD006号《行政处罚决定书》，于2016年6月17日向被执行人包日谦发出执行通知书，责令被执行人包日谦在收到通知书之日起立即向申请人缴纳罚款6843.60元，并负担申请执行费50元。但被执行人包日谦至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2016年6月22日依法扣划了被执行人包日谦在中国农业银行合浦常乐支行的储蓄账户的存款人民币6251.67元，并支付给申请人合浦县国土资源局。此外，依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人包日谦有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人包日谦有其他可供执行财产的线索，申请执行人的债权未能全部实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0521执424号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案恢复对合浦县国土资源局作出的合国土资罚【2014】常TD006号《行政处罚决定书》的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王礼兴审判员 罗远飞二〇一六年六月二十五日书记员 徐于玉
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执500-2号中国建设银行淮南市分行：兹因申请执行人周娟慧与孔庆来同居关系子女抚养纠纷一案，须向你行查询被执行人孔庆来的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执500-3号农行潘集支行：兹因申请执行人周娟慧与孔庆来同居关系子女抚养纠纷一案，须向你行查询被执行人孔庆来的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执47号(?javascript:void(1)”o”审判?)申请执行人杨承武，男，1971年3月19日出生，身份证号码352224197103194211,汉族，住福鼎市桐山街道南大路127号3梯1705室。被执行人夏德兴，男，1971年3月19日出生，身份证号码352224197111074236，汉族，住福鼎市白琳镇玄武路37-39号。申请执行人杨承武与被执行人夏德兴民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1691号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2015年9月另案查封被执行人夏德兴与案外人周媚媚共同共有坐落于福鼎市白琳镇玄武路37-39号房地产，处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1691号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年六月二十一日书记员  刘必达附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执47号申请执行人杨承武，男，住福鼎市。被执行人夏德兴，男，住福鼎市。申请执行人杨承武与被执行人夏德兴民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1691号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2015年9月另案查封被执行人夏德兴与案外人周媚媚共同共有坐落于福鼎市房地产，处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1691号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年六月二十一日书记员  刘必达附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民特40号（2016）粤0605民特41号申请人：德润融资租赁股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电科技大厦801自编之02单元，注册号440101400146832。负责人：李志强委托代理人：朱文利，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被申请人：严俊峰，男，1986年7月15日出生，住佛山市南海区，被申请人：吴业群，女，1970年11月30日出生，住广西梧州市蝶山区，被申请人：严细雄，男，1961年9月15日出生，住佛山市高明区，主债务人：佛山市华之恒包装材料有限公司，住所地佛山市狮山镇小塘三环西路江湄工业区（佛山市南海区东南灯饰照明有限公司自编第12号厂房），组织机构代码07026968-9。法定代表人：严俊峰。申请人德润融资租赁股份有限公司广州分公司与被申请人严俊峰、主债务人佛山市华之恒包装材料有限公司（以下简称华之恒公司）担保物权纠纷一案，及申请人德润融资租赁股份有限公司广州分公司与被申请人吴业群、严细雄、主债务人华之恒公司担保物权纠纷一案，申请人于2016年3月31日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员曾婉慧独任进行了审查，并于2016年5月5日召集双方进行听证。申请人的委托代理人朱文利，被申请人严俊峰、严细雄，主债务人华之恒公司的法定代表人严俊峰到庭参加了听证，被申请人吴业群没有到庭参加听证。申请人称：2015年4月16日，申请人与华之恒公司签订编号为DRZL2015-021-L《融资租赁合同（售后回租）》（以下简称主合同）。约定租赁本金70万元，租赁年利率13.2%，租期6个月，还款到期日为2015年10月22日。同日，申请人与被申请人严俊峰签订了协议编号为DRZL2015-021-P1《抵押合同》，约定就申请人享有的主合同项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担担保责任，担保债权为债权本金70万元及相应利息、违约金及其他实现债权、抵押权等而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）与其他所有应付费用之和。被申请人严俊峰自愿以其合法所有的位于（房产证号为：粤房地权证佛字第××号和第0200408963号）提供抵押担保。同日，申请人与被申请人吴业群、严细雄签订了协议编号为DRZL2015-021-P2《抵押合同》，约定就申请人享有的主合同项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担担保责任，担保债权为债权本金70万元及相应利息，违约金及其他实现债权、抵押权等而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）与其他所有应付费用之和。被申请人吴业群自愿以其合法所有的位于（房产证号为：粤房地权证佛字第××号和第0200048501号）提供抵押担保。2015年10月，华之恒公司没有按照融资租赁合同约定在2015年10月22日支付租金给申请人，申请人多次催促还款并发律师函给华之恒公司，但对方一直没有按合同约定履行付款义务。故根据相关法律规定，现申请人依法向法院提起实现担保物权的申请，请求法院裁定：1、拍卖、变卖被申请人严俊峰位于（房产证号为：粤房地权证佛字第××号和第0200408963号），以偿还申请人的债权合计853066.67元（其中本金70万元；利息41066.67元，按年13.2%计算；罚息112000元，按日0.1%计算；暂计算至2016年3月30日止）。2、拍卖、变卖被申请人吴业群位于（房产证号为：粤房地权证佛字第××号和第0200048501号）进行拍卖、变卖以偿还申请人的债权合计853066.67元（其中本金70万元；利息41066.67元；按年13.2%计算；罚息112000元，按日0.1%计算，暂计算至2016年3月30日止）。被申请人严俊峰、严细雄到庭陈述如下：对申请人的实现担保物权的申请无异议，同意拍卖四个车位用来还债。主债务人华之恒公司到庭陈述称：对申请人主张的欠款及实现担保物权的申请无异议，同意拍卖四个车位用来还债。庭审后，申请人与严俊峰、吴业群、严细雄达成协议，确认：1、主债务人华之恒公司欠申请人本息合计80万元，2、两案的被申请人同意对其提供的位于进行拍卖，申请人对所得价款在担保债权本息80万元范围内优先受偿，此后，双方了结所有纠纷。经审理，申请人为证明其债权、抵押权已提供了融资租赁合同、抵押合同、粤房地权证、粤房地他项权证等证据证实，被申请人对申请人主张的债权金额、提供的证据材料及要求实现担保物权的申请均没有异议，本院予以确认。并查明，2015年4月20日，双方就上述四汽车位办理了抵押登记，证号为粤房地他项权证佛字第××号。本院认为，申请人与被申请人严俊峰、吴业群、严细雄签订的抵押合同是双方真实意思表示，内容明确具体，不违反相关法律规定，属于合法有效合同，对当事人具有法律约束力。严俊峰、吴业群自愿以其所有的位于作为抵押担保，且办理了抵押登记，该抵押房地产未设定其他在先抵押，故本院认定被申请人与申请人的房地产抵押关系成立有效。现债务人华之恒公司无力偿还欠款，暂计算至2016年3月30日止欠申请人款项合计853066.67元，申请人要求处置抵押担保房地产在80万元范围内优先受偿，被申请人没有异议，且不会损害第三人利益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，裁定如下：对被申请人严俊峰、被申请人吴业群位于（粤房地他项权证佛字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法折价（变价），申请人德润融资租赁股份有限公司广州分公司对折价（变价）后所得款项在80万元的债权范围内优先受偿。两案申请费各50元，合计100元（申请人已预交），由被申请人严俊峰负担50元，被申请人吴业群负担50元，两被申请人应于收到本裁定之日起七日内向申请人支付，本院不另收退。本裁定为终审裁定。审判员  曾婉慧二〇一六年六月十七日书记员  李嘉濠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民特40号（2016）粤0605民特41号申请人：德润融资租赁股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电科技大厦801自编之02单元，注册号440101400146832。负责人：李志强委托代理人：朱文利，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被申请人：严俊峰，男，1986年7月15日出生，住佛山市南海区，被申请人：吴业群，女，1970年11月30日出生，住广西梧州市蝶山区，被申请人：严细雄，男，1961年9月15日出生，住佛山市高明区，主债务人：佛山市华之恒包装材料有限公司，住所地佛山市狮山镇小塘三环西路江湄工业区（佛山市南海区东南灯饰照明有限公司自编第12号厂房），组织机构代码07026968-9。法定代表人：严俊峰。申请人德润融资租赁股份有限公司广州分公司与被申请人严俊峰、主债务人佛山市华之恒包装材料有限公司（以下简称华之恒公司）担保物权纠纷一案，及申请人德润融资租赁股份有限公司广州分公司与被申请人吴业群、严细雄、主债务人华之恒公司担保物权纠纷一案，申请人于2016年3月31日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员曾婉慧独任进行了审查，并于2016年5月5日召集双方进行听证。申请人的委托代理人朱文利，被申请人严俊峰、严细雄，主债务人华之恒公司的法定代表人严俊峰到庭参加了听证，被申请人吴业群没有到庭参加听证。申请人称：2015年4月16日，申请人与华之恒公司签订编号为DRZL2015-021-L《融资租赁合同（售后回租）》（以下简称主合同）。约定租赁本金70万元，租赁年利率13.2%，租期6个月，还款到期日为2015年10月22日。同日，申请人与被申请人严俊峰签订了协议编号为DRZL2015-021-P1《抵押合同》，约定就申请人享有的主合同项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担担保责任，担保债权为债权本金70万元及相应利息、违约金及其他实现债权、抵押权等而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）与其他所有应付费用之和。被申请人严俊峰自愿以其合法所有的位于（房产证号为：粤房地权证佛字第××号和第0200408963号）提供抵押担保。同日，申请人与被申请人吴业群、严细雄签订了协议编号为DRZL2015-021-P2《抵押合同》，约定就申请人享有的主合同项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担担保责任，担保债权为债权本金70万元及相应利息，违约金及其他实现债权、抵押权等而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）与其他所有应付费用之和。被申请人吴业群自愿以其合法所有的位于（房产证号为：粤房地权�佛字第××号和第0200048501号）提供抵押担保。2015年10月，华之恒公司没有按照融资租赁合同约定在2015年10月22日支付租金给申请人，申请人多次催促还款并发律师函给华之恒公司，但对方一直没有按合同约定履行付款义务。故根据相关法律规定，现申请人依法向法院提起实现担保物权的申请，请求法院裁定：1、拍卖、变卖被申请人严俊峰位于（房产证号为：粤房地权证佛字第××号和第0200408963号），以偿还申请人的债权合计853066.67元（其中本金70万元；利息41066.67元，按年13.2%计算；罚息112000元，按日0.1%计算；暂计算至2016年3月30日止）。2、拍卖、变卖被申请人吴业群位于（房产证号为：粤房地权证佛字第××号和第0200048501号）进行拍卖、变卖以偿还申请人的债权合计853066.67元（其中本金70万元；利息41066.67元；按年13.2%计算；罚息112000元，按日0.1%计算，暂计算至2016年3月30日止）。被申请人严俊峰、严细雄到庭陈述如下：对申请人的实现担保物权的申请无异议，同意拍卖四个车位用来还债。主债务人华之恒公司到庭陈述称：对申请人主张的欠款及实现担保物权的申请无异议，同意拍卖四个车位用来还债。庭审后，申请人与严俊峰、吴业群、严细雄达成协议，确认：1、主债务人华之恒公司欠申请人本息合计80万元，2、两案的被申请人同意对其提供的位于进行拍卖，申请人对所得价款在担保债权本息80万元范围内优先受偿，此后，双方了结所有纠纷。经审理，申请人为证明其债权、抵押权已提供了融资租赁合同、抵押合同、粤房地权证、粤房地他项权证等证据证实，被申请人对申请人主张的债权金额、提供的证据材料及要求实现担保物权的申请均没有异议，本院予�确认。并查明，2015年4月20日，双方就上述四汽车位办理了抵押登记，证号为粤房地他项权证佛字第××号。本院认为，申请人与被申请人严俊峰、吴业群、严细雄签订的抵押合同是双方真实意思表示，内容明确具体，不违反相关法律规定，属于合法有效合同，对当事人具有法律约束力。严俊峰、吴业群自愿以其所有的位于佛山市南海区桂城街道桂澜南路45号怡翠世嘉花园一期地下室0520、0521、0522、0523号汽车位作为抵押担保，且办理了抵押登记，该抵押房地产未设定其他在先抵押，故本院认定被申请人与申请人的房地产抵押关系成立有效。现债务人华之恒公司无力偿还欠款，暂计算至2016年3月30日止欠申请人款项合计853066.67元，申请人要求处置抵押担保房地产在80万元范围内优先受偿，被申请人没有异议，且不会损害第三人利益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，裁定如下：对被申请人严俊峰、被申请人吴业群位于（粤房地他项权证佛字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法折价（变价），申请人德润融资租赁股份有限公司广州分公司对折价（变价）后所得款项在80万元的债权范围内优先受偿。两案申请费各50元，合计100元（申请人已预交），由被申请人严俊峰负担50元，被申请人吴业群负担50元，两被申请人应于收到本裁定之日起七日内向申请人支付，本院不另收退。本裁定为终审裁定。审判员  曾婉慧二〇一六年六月十七日书记员  李嘉濠
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕02执2号申请人文增民，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。申请人刘彦芳，女，汉族，陕西省铜川市耀州区人。被执行人刘永纪,男,汉族,陕西省富平县人,系富平县梅家坪镇庙沟村刘*组村民，因犯故意杀人罪被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，现服刑于陕西省庄里监狱。被执行人陈志飞，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，系耀州区寺沟镇崔仙村村民，因犯故意杀人罪被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，现服刑于陕西省崔家沟监狱。被执行人杨旭朋，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，系耀州区咸丰路阿姑寨村村民，因犯故意杀人罪被本院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，现服刑于陕西省崔家沟监狱。申请人文增民、刘彦芳与被执行人刘永纪、陈志飞、杨旭朋刑事附带民事赔偿一案，本院于2015年1月30日作出的(2014)铜中刑一初字第00012号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。该判决确定三被告人共同赔偿附带民事原告人文增民、刘彦芳经济损失64627.89万元，其中刘永纪承担45239.52万元、陈志飞承担9694.18元、杨旭朋承担9694.18元，且三被告人互负连带责任。陈志飞家属在案件审理过程中支付10000元，其余二被执行人未履行生效判决确定的义务。因上述三被执行人互负连带责任、且未完全履行该生效法律文书所确定的义务，申请人文增民、刘彦芳向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日立案执行，本案执行标的19627.89元。该案在执行中，本院依法对上述三被执行人的银行账户、车辆、工商登记、不动产登记进行了查询；依据申请人提供的线索，前往三被执行人所在村委会对被执行人的土地使用和承包权情况进行了调查；前往榆林市神木县，对被执行人刘永纪银行账户反映的2014年1月20日从陕西延长石油漠源镁业有限责任公司获得的工伤赔偿款16万元进行了调查落实，但被执行人刘永纪已在2014年1月20日至2014年4月17日（案发前一日）期间先后分33次支取了全部款项。经查，三被执行人均在监狱服刑，暂无财产可供执行。申请人文增民、刘彦芳同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省铜川市中级人民法院(2014)铜中刑一初字第00012号刑事附带民事判决第八项的本次执行程序。审判长 李 华审判员 徐 伟审判员 李 峰二〇一六年六月二十八日书记员 李宝莉
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕02执2号申请人：陕西德诚居房地产开发有限责任公司。住所地：铜川市王益区川口路*号。法定代表人：ＸＸ立，该公司执行董事。委托代理人：李燕，陕西天地行律师事务所律师。被执行人：赵二根，男，汉族。申请人陕西德诚居房地产开发有限责任公司与被执行人赵二根商品房买卖合同纠纷一案，铜川仲裁委员会作出的（2016）铜仲裁决字第13号仲裁裁决书，裁决内容如下：一、解除申请人陕西德诚居房地产开发有限责任公司与被申请人赵二根与2012年12月27日签订的合同编号201212270012号《商品房买卖合同》。二、被申请人赵二根自本裁决送达之日起十日内支付申请人陕西德诚居房地产开发有限责任公司违约金12173.79元，扣除被申请人赵二根移交定金10000元后实际支付金额为2713.79元。仲裁费91230元、公告费1350元由被申请人赵二根承担，该仲裁裁已经发生法律效力。申请人本院于2017年4月10日立案执行。执行中，申请人陕西德诚居房地产开发有限责任公司向本院提出撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司撤销执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 华审 判 员  李 峰代理审判员  刘明旗二〇一七年五月十七日书 记 员  白建虎
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016）川0108民初2317号原告施蔚。委托代理人漆敏，四川蜀西律师事务所律师。被告成都市十里企业公司。法定代表人陈和平。委托代理人胡英。本院在审理原告施蔚诉被告成都市十里企业公司商品房预售合同纠纷一案中，原告施蔚于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告施蔚撤回起诉。本案按规定征收的案件受理费XXX元，由原告施蔚承担。审判员  杨骥二〇一六年六月七日书记员  王赟
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保91号申请人：王兆有，男，1976年6月17日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：王振海，男，1949年6月2日生，汉族，住松原市宁江区。申请人王兆有因与被申请人王振海不当得利纠纷，于2016年6月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王振海于中国农业银行股份有限公司前郭县支行营业部账户存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人王兆有的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人王振海于中国农业银行股份有限公司前郭县支行营业部账号内存款人民币100000元，予以冻结。二、对申请人向本院提供担保的王春杰所有的的位于宁江区，建筑面积104.62平方米商企房，予以查封。冻结及查封期限为一年。房屋查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。期满需要续行冻结、查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年六月三十日书记员  辛立峰
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00062号申请执行人徐洪岩，女，汉族，1988年生，住所地海兴县。申请执行人徐秀坤，女，汉族，1988年生，住所地海星县。申请执行人徐秀义，女，汉族，1986年生，住所地海兴县。申请执行人魏俊英，女，1959年生，住所地海兴县。被执行人刘树华，男，汉族，1973年生，住所地盐山县。徐洪岩等申请刘树华合同、无因管理、不当得利一案，作出的判决书已经发生法律效力。徐洪岩、徐秀坤、徐秀义、魏俊英于2014年12月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：盐山县人民法院作出的（2011）盐民初字第745号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付文庄二〇一六年六月二十八日书记员  吴卫东
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00062号申请执行人徐洪岩，女，1988年生，汉族，住所地海兴县。申请执行人徐秀坤，女，1988年生，汉族，住所地海兴县。申请执行人徐秀义，女，1986年12月21日出生，汉族，住所地海兴县。申请执行人魏俊英，女，1959年生，住所地海兴县。被执行人刘树华，地址盐山县。徐洪岩、徐秀坤、徐秀义、魏俊英申请执行刘树华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院（2011）盐民初字第745号、沧州市中级人民法院（2014）沧民终字第1306号判决书已经发生法律效力。权利人徐洪岩、徐秀坤、徐秀义、魏俊英于2014年12月24日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：盐山县人民法院（2011）盐民初字第745号、沧州市中级人民法院（2014）沧民终字第1306号判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴卫东二〇一五年十二月二十二日书记员  李沙沙
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2502号罪犯何军，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2012年11月9日作出(2012)台玉刑初字第954号刑事判决，以被告人何军犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。罪犯何军已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何军准予减刑七个月（刑期自2012年5月31日至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月三日代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2502号罪犯何军，男，1994年11月4日出生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2012年11月9日作出(2012)台玉刑初字第954号刑事判决，以被告人何军犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。罪犯何军已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何军准予减刑七个月（刑期自2012年5月31日至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月三日代书记员 张梦婷
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1065号之一原告：德阳市金兴农机制造有限责任公司。住所地：四川省德阳市旌阳区。法定代表人：解立胜，该公司董事长。委托代理人：何光明，四川润坤律师事务所律师。被告：常德市鼎发农业机械有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区。法定代表人：钟文明。本院在审理原告德阳市金兴农机制造有限责任公司与被告常德市鼎发农业机械有限公司委托合同纠纷一案中，因争议较大，致本案需使用普通程序进行审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。审 判 员  何采玲人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十一日书 记 员  陶 维
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1065号之一原告：德阳市金兴农机制造有限责任公司。住所地：四川省德阳市旌阳区孝感镇灵庙村二组1幢，组织机构代码56070950-1。法定代表人：解立胜，该公司董事长。委托代理人：何光明，四川润坤律师事务所律师。被告：常德市鼎发农业机械有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区南坪岗东风社区4组常德大道3446号。法定代表人：钟文明。本院在审理原告德阳市金兴农机制造有限责任公司与被告常德市鼎发农业机械有限公司委托合同纠纷一案中，因争议较大，致本案需使用普通程序进行审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。审 判 员  何采玲人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十一日书 记 员  陶 维
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1696号罪犯倪健，男，1986年8月22日出生，汉族，高中文化，浙江省兰溪市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年05月21日作出(2013)嘉南刑初字第210号刑事判决书，以被告人倪健犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年三个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯倪健在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯倪健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯倪健在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪健准予减刑一年六个月（刑期至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十七日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1696号罪犯倪某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年05月21日作出(2013)嘉南刑初字第210号刑事判决书，以被告人倪某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年三个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯倪某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯倪某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯倪某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪某准予减刑一年六个月（刑期至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十七日书记员 张 欣
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执146号申请执行人杨小眉，女。被执行人怡继明，男。申请执行人杨小眉申请执行被执行人怡继明合同一案，甘肃省康县人民法院于2016年5月6日委托本院执行，本院于2016年5月11日立案受理。甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第527号民事判决书确定：被告怡继明在判决生效后5日内支付拖欠原告杨小眉的借款28380元。在执行过程中，因被执行人怡继明规避执行，下落不明，本院决定对被执行人怡继明采取布控措施，并将被执行人怡继明纳入失信被执行人名单。申请执行人杨小眉于2016年6月27日向本院提交撤回执行申请，自愿撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ青二〇一六年六月二十七日书记员  王 坤
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初1150号原告：夏某某，女，汉族，无为县人，住无为县。被告：何某甲，男，汉族，无为县人，住无为县。本院于2016年3月21日受理了原告夏某某诉被告何某甲离婚纠纷一案，依法由无为县人民法院审判员吴月光适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。夏某某诉称：夏某某、何某甲于1990年按农村习俗举办婚礼，次年10月25日生育一子何某乙。婚后因夫妻性格不合，常有争吵，何某甲常年不回家，夫妻已分居数年，夫妻感情确已破裂。夏某某诉求与何某甲离婚；何某甲给付精神损害赔偿金1万元；依法分割夫妻共同财产。本院认为，起诉必须具有明确的被告。因依据原告夏某某起诉时提供的被告的送达地址无法送达诉讼文书，原告又不能补充提供准确的送达地址，被告主体尚不能具体化、特定化，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一�第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下:驳回原告夏某某的起诉。案件受理费200元退还夏某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院.审判员  吴月光二〇一六年六月十五日书记员  李晓天
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执29号之一申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地：恩平市。负责人邝卫山，行长。被执行人郑锐康，男。关于申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人郑锐康信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）江恩法圣民初字第180号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经查被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，其情形符合终结本次执行程序的规定，应依法终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0785执29号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一六年六月十五日书记员  杨林涛
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执29号之一申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地:恩平市。负责人邝卫山,行长。被执行人郑锐康，男。关于申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人郑锐康信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）江恩法圣民初字第180号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经查被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索,其情形符合终结本次执行程序的规定，应依法终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0785执29号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一六年六月十五日书记员  杨林涛
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1111号申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人岳洪祥，行长。委托代理人李志华。被申请执行人李某某，男，汉族，1966年10月1日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇井泉村。被申请执行人吴某某，女，汉族，1967年9月27日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇井泉村。被申请执行人朱某某，男，汉族，1988年1月17日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇榆树村。申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李某某、吴某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1031号民事判决书，内容如下：被告李某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金5万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。被告吴某某、朱某某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1031号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 马 辉二〇一六年六月七日书 记 员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1111号申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人岳洪祥，行长。委托代理人李志华，中国农业银行股份有限公司扶余市支行弓棚子分理处客户经理。被申请执行人李某某，男，汉族，1966年10月1日生，身份证号码2223031966********，现住扶余市弓棚子镇井泉村。被申请执行人吴某某，女，汉族，1967年9月27日生，身份证号码2223031967********，现住扶余市弓棚子镇井泉村。被申请执行人朱某某，男，汉族，1988年1月17日生，身份证号码2207241988********，现住扶余市弓棚子镇榆树村。申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李某某、吴某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1031号民事判决书，内容如下：被告李某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金5万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。被告吴某某、朱某某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1031号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年六月七日本件与原本核对无异书记员杜亚坤