wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0225民初2586号原告甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司。法定代表人黄海军，公司经理。被告夏宝田，男，1942年10月6日出生，汉族，农民，住甘南县被告夏文龙，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，住甘南县原告甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司与被告夏宝田、夏文龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司法定代表人黄海军到庭参加诉讼，被告夏宝田、夏文龙经本院传票传唤，无正当理由拒绝不到庭参加诉讼。本案依法公开缺席进行了审理。本案现已审理终结.原告甘南县小额贷款担保有限公司诉称，2013年9月4日，被告夏宝田与原告签订借款担保合同一份，被告夏文龙为担保人。合同约定，被告夏宝田在原告处借款30万元，用途为购烘干塔，借款期限自2013年9月4日起至2014年9月3日止为一年。与此同时，双方签订抵押合同一份，将被告夏宝田所有的位于甘南县长山乡直的面积为82.71平方米的土平房抵押给原告，并于当日在甘南县房产管理部门办理抵押登记，抵押房屋产权证号为X。登记他项权证号为：甘X号。借款当日，原告为其发放贷款30万元。时至今日，被告借款期限早已到期，但未能偿还债务，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金30万元，利息99000.00元，本息合计399000.00元。被告夏宝田、夏文龙无答辩意见。原告向法庭提供如下证据：证据一，借款担保合同及借款凭证各一份，借条一份，意在证实被告夏宝田及其妻子刘淑英在原告处借款事实及被告夏文龙及其妻子李桂侠担保的担保事实；证据二，抵押合同及他项权利证、土地使用证各一份，意在证实该借款房屋以设置抵押，并在甘南县房产处办理他项权证；证据三，贷款担保延期申请一份，意在证实被告夏文龙自愿继续为被告夏宝田在原告处的借款进行担保。被告夏宝田、夏文龙无证据提供。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一、证据二、证据三反映事实客观、真实，故本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告夏宝田系被告夏文龙父亲。2013年9月4日，被告夏宝田及其妻子刘淑英与原告甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司签订借款担保合同一份，合同约定被告夏宝田在原告处借款本金30万元，期限自2013年9月4日起至2014年9月3日止，月利30‰，被告夏文龙及其妻子李桂侠作为担保人在合同中签字。同日，被告夏宝田与原告签订抵押合同一份，合同约定，被告夏宝田及其妻子刘淑英将其所有房产位于甘南县长山乡直的房产证号码为长山乡房权证字第N000317**号的面积为82.71平方米的平房抵押给原告用于借款本金30万元的抵押，并在甘南县房产处办理房屋抵押登记；当日，被告夏宝田及其妻子在由原告提供的借款凭证中签字捺印领取现金30万元，被告夏文龙及其妻子李桂侠在此借款凭证中作为担保人亦签字捺印。借款到期后，被告夏宝田未予偿还，其妻子刘淑英在借款期间死亡。2016年5月9日，被告夏文龙为原告出具贷款担保延期申请一份，申请载明被告夏文龙自愿为夏宝田贷款30万元的担保期延长至此笔贷款的本金及利息还清为止，同时承诺被告夏文龙为被告夏宝田担保30万元贷款利息在2016年5月12日付清，如违约按照法律程序走。借款后，对2015年7月27日之前的利息被告已经偿还，尾欠款二被告至今未予给付，故原告诉至法院，要求被告夏宝田偿还借款本金30万元，利息99000.00元，本息合计399000.00元，并要求被告夏文龙承担保证责任。本院认为，被告夏宝田在原告处借款事实成立，双方权利义务关系明确，被告夏宝田理应恪守承诺，在借款到期时积极偿还借款本金及利息，逾期偿还应承担相应的民事责任；双方约定利息超出法律规定部分，本院不予支持；被告夏文龙借款当时作为担保人签字，双方未明确约定担保方式，故担保为连带责任担保；被告夏文龙在担保期外为原告递交延期担保申请，视为其重新为被告夏宝田提供担保，故其担保行为有效，应当承担担保责任。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏宝田偿还原告甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司借款本金30万元，利息72000.00元（自2015年7月27日起至2016年7月26日时，月利20‰），本息合计372000.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以上款本金30万元为基数，自2016年7月27日始，到借款付清之日止，按月利20‰向原告甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司支付利息；二、被告夏文龙对上款承担连带清偿责任；三、驳回原告甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7285.00元，减半收取3642.50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张莉二〇一六年八月六日书记员  朱微
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初6407号原告段左芹,女,1968年6月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告马俊波,男,1963年7月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告张志香,女,1963年3月15日出生,汉族,农民,住址。原告段左芹与被告马俊波、张志香民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月18日立案受理后,依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告张志香到庭参加了诉讼,被告马俊波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告系朋友,二被告系夫妻。2013年3月1日,被告找到原告,称其做生意急需用钱,向原告借款13000元。被告于当日给原告书写了欠条、收款条,并承诺在2016年7月7日前还清欠款。借款到期后,经原告催要多次未果,故原告起诉要求二被告立即连带给付原告欠款13000元,诉讼费由二被告负担。被告张志香辩称,二被告已经离婚十余年,原告与被告马俊波之间的借贷与本被告无关。在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:1、欠条一份,内容为:马俊波今向段左芹借人民币13000元,用于做生意,保证于2016年7月7日还清,欠款人:马俊波(指纹),2013年3月1日;马俊波今日收到段左芹借款现金人民币13000元,收款人:马俊波(指纹),2013年3月1日。2、借条一份,内容为:马俊波于2013年3月1日从段左芹借款人民币13000元,于9月1日偿还,借款人:马俊波,2013年3月1日。3、欠条一份,内容为:马俊波欠段左芹现金13000元,偿还日期2016年7月7日,马俊波,2015年7月7日。在举证期限内,被告张志香向法庭提交了以下证据:1、张志香与马俊波的离婚证一份;2、张志香与马俊波的离婚协议一份。经审理查明,原告与被告马俊波相识。2013年3月1日,被告找到原告,称其做生意急需用钱,向原告借款13000元,被告于当日给原告书写了欠条、收款条。经原告找被告马俊波催要,被告马俊波于2015年7月7日给原告更换了欠条,并承诺在2016年7月7日前还清欠款。借款到期后,经原告催要多次未果,故原告来院起诉。另查,二被告曾系夫妻关系,于2005年11月2日在宝坻区民政局协议办理离婚手续。以上事实有原告、被告张志香的当庭陈述、马俊波署名并捺印的欠条、借条、张志香的离婚证等证据予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告为了支持其诉讼请求,向法庭提交了被告马俊波署名并捺印的欠条、借条,并就欠条、借条的来源及欠款的具体情况进行了说明,上述欠条、借条具有客观性、合法性、关联性,本院予以确认,故在双方之间形成债权债务关系。债务应当清偿,借款到期后,经原告催要未果,其依据被告马俊波署名并捺印的欠条、借条,请求被告马俊波偿还欠款13000元,理由充分,本院予以支持。因上述借款是马俊波在其与张志香协议离婚后向原告所借,不是马俊波在其与张志香夫妻关系存续期间所借,故马俊波上述借款与张志香无关,原告要求张志香承担连带还款责任,理由不足,本院不予支持。被告马俊波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告马俊波应当自负。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告马俊波于本判决生效后三十日内偿还原告段左芹借款人民币13000元。二、原告其他诉讼请求予以驳回。如果被告马俊波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费124元,已减半收取62元(原告预交),由被告马俊波负担。缴纳时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 军二〇一六年八月二十三日书记员 刘宏海一、附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。二、上诉须知上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0225民初2586号原告甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司。法定代表人黄海军，公司经理。被告夏宝田。被告夏文龙。原告甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司与被告夏宝田、夏文龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司法定代表人黄海军到庭参加诉讼，被告夏宝田、夏文龙经本院传票传唤，无正当理由拒绝不到庭参加诉讼。本案依法公开缺席进行了审理。本案现已审理终结.原告甘南县小额贷款担保有限公司诉称，2013年9月4日，被告夏宝田与原告签订借款担保合同一份，被告夏文龙为担保人。合同约定，被告夏宝田在原告处借款30万元，用途为购烘干塔，借款期限自2013年9月4日起至2014年9月3日止为一年。与此同时，双方签订抵押合同一份，将被告夏宝田所有的位于甘南县长山乡直的面积为82.71平方米的土平房抵押给原告，并于当日在甘南县房产管理部门办理抵押登记，抵押房屋产权证号为000317**。登记他项权证号为：甘TS2013001446号。借款当日，原告为其发放贷款30万元。时至今日，被告借款期限早已到期，但未能偿还债务，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金30万元，利息99000.00元，本息合计399000.00元。被告夏宝田、夏文龙无答辩意见。原告向法庭提供如下证据：证据一，借款担保合同及借款凭证各一份，借条一份，意在证实被告夏宝田及其妻子刘淑英在原告处借款事实及被告夏文龙及其妻子李桂侠担保的担保事实；证据二，抵押合同及他项权利证、土地使用证各一份，意在证实该借款房屋以设置抵押，并在甘南县房产处办理他项权证；证据三，贷款担保延期申请一份，意在证实被告夏文龙自愿继续为被告夏宝田在原告处的借款进行担保。被告夏宝田、夏文龙无证据提供。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一、证据二、证据三反映事实客观、真实，故本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告夏宝田系被告夏文龙父亲。2013年9月4日，被告夏宝田及其妻子刘淑英与原告甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司签订借款担保合同一份，合同约定被告夏宝田在原告处借款本金30万元，期限自2013年9月4日起至2014年9月3日止，月利30‰，被告夏文龙及其妻子李桂侠作为担保人在合同中签字。同日，被告夏宝田与原告签订抵押合同一份，合同约定，被告夏宝田及其妻子刘淑英将其所有房产位于甘南县长山乡直的房产证号码为长山乡房权证字第N000317**号的面积为82.71平方米的平房抵押给原告用于借款本金30万元的抵押，并在甘南县房产处办理房屋抵押登记；当日，被告夏宝田及其妻子在由原告提供的借款凭证中签字捺印领取现金30万元，被告夏文龙及其妻子李桂侠在此借款凭证中作为担保人亦签字捺印。借款到期后，被告夏宝田未予偿还，其妻子刘淑英在借款期间死亡。2016年5月9日，被告夏文龙为原告出具贷款担保延期申请一份，申请载明被告夏文龙自愿为夏宝田贷款30万元的担保期延长至此笔贷款的本金及利息还清为止，同时承诺被告夏文龙为被告夏宝田担保30万元贷款利息在2016年5月12日付清，如违约按照法律程序走。借款后，对2015年7月27日之前的利息被告已经偿还，尾欠款二被告至今未予给付，故原告诉至法院，要求被告夏宝田偿还借款本金30万元，利息99000.00元，本息合计399000.00元，并要求被告夏文龙承担保证责任。本院认为，被告夏宝田在原告处借款事实成立，双方权利义务关系明确，被告夏宝田理应恪守承诺，在借款到期时积极偿还借款本金及利息，逾期偿还应承担相应的民事责任；双方约定利息超出法律规定部分，本院不予支持；被告夏文龙借款当时作为担保人签字，双方未明确约定担保方式，故担保为连带责任担保；被告夏文龙在担保期外为原告递交延期担保申请，视为其重新为被告夏宝田提供担保，故其担保行为有效，应当承担担保责任。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏宝田偿还原告甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司借款本金30万元，利息72000.00元（自2015年7月27日起至2016年7月26日时，月利20‰），本息合计372000.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以上款本金30万元为基数，自2016年7月27日始，到借款付清之日止，按月利20‰向原告甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司支付利息；二、被告夏文龙对上款承担连带清偿责任；三、驳回原告甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7285.00元，减半收取3642.50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张莉二〇一六年八月六日书记员  朱微
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新22民终490号上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市新民路***号。法定代表人：朱建国，系该公司经理。委托诉讼代理人：李力兵，男，汉族，1958年9月4日出生，系新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司职工,住乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：马菊兰，女，汉族，1954年8月15日出生，系巴里坤哈萨克自治县建筑公司退休职工,住哈密市.委托诉讼代理人：仲伯美，男，汉族，1951年8月12日出生，退休教师，住址同上.被上诉人（原审被告）：哈密市恒安城市建设投资经营有限公司。住所地：哈密市红星南路综合办公楼。法定代表人：张生熙，系该公司经理。上诉人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服哈密市人民法院（2015）哈市民三初字第660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，本案的关键问题是在查清造成地下室管道堵塞的原因基础上确定责任主体。望重审时对此问题进一步予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销哈密市人民法院（2015）哈市民三初字第660号民事判决；二、本案发回哈密市人民法院重审。上诉人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司预交的二审案件受理费237元予以退回。审 判 长 刘    刚代理审判员 阿丽亚铁木尔代理审判员 姚  洪  斌二〇一六年八月十八日书 记 员 宋  志  强
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初7119号原告天津优联物业管理有限公司,地址:天津市河东区十一经路法定代表人杨永和,职务,经理。委托代理人张学书,公司员工。被告寇友亮。原告天津优联物业管理有限公司与被告寇友亮物业管理服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张文忠独任审判,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理,原告委托代理人张学书到庭参加了诉讼,被告寇友亮经合法传唤未到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。原告诉请:1、要求被告给付原告物业费973.65元,违约金100.74元。2、诉讼费由被告担负。经审理查明,原告于2006年12月29日与案外人天津优联投资发展集团有限公司签订天津市前期物业管理服务合同。合同约定由原告为新湾花园(北园)提供物业管理服务。同时约定物业管理服务收费标准为0.5元/平方米/每月。分别于每月25日前缴纳物业管理服务费。合同第七条约定,逾期缴纳物业费,从逾期之日起每日按每天应交物业费的万分之四缴纳违约金。2007年10月30日,被告与原告对前期合同签订了确认书。被告居住在新湾花园(北园)7-3-202室,面积102.49平方米。每平米每月缴纳物业费0.5元。原告在完成物业管理服务之后,按规定被告每月应向原告交纳物业管理费51.25元。被告自2015年1月1日起至2016年7月31日,共计19个月,拖欠原告物业费973.65元。原告曾多次与被告催要,被告始终拒绝交纳。另外,按照合同约定,被告未按时缴纳物业费,属于违约,累计应支付原告违约金100.74元。原告与被告催要,被告拒绝给付。为此原告诉来本院,要求被告给付原告物业费973.65元,违约金100.65元,诉讼费被告担负。本院认为,原告是有资质的物业管理服务单位,被告居住的新湾花园(北园)属原告的管理服务范围。原告在提供物业管理服务之后,有权向被告收物业费。被告自2015年1月1日开始至2016年7月31日拖欠原告物业费,其做法不妥的。因被告未按照合同约定按时给付原告物业费,属于违约。现原告要求被告给付原告物业费及违约金符合法律规定,对此应予支持。此案被告经合法传唤未到庭参加诉讼。故本院依据《中华人民共和国民合同法》第五条、《物业管理条例》第四十一条、四十二条、和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告寇友亮给付拖欠原告天津优联物业管理有限公司2015年1月1日至2016年7月31日的物业费973.25元。二、被告给付原告违约金100.65元。上述一、二项合并后款为1073.9元,此款于本判决生效后10日内给付如果未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元,由被告担负。本判决为终审判决。审判员  张文忠二〇一六年八月十九日书记员  陈 楠本案适用法条:《中华人民共和国合同法》:当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《物业管理条例》第四十一条:物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。第四十二条:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条:经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十一下的,实行一审终审。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3188号罪犯陆小燕，女，1980年5月28日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2015年7月24日作出(2015)甬余刑初第1065号刑事判决，以被告人陆小燕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆小燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陆小燕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆小燕准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年八月八日代书记员 钱 佩
河北省南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00560号被执行人吕文达，地址南皮。被执行人门海龙，地址南皮。被执行人吕文健，地址南皮。本院于2015年7月8日立案执行河北南皮农村商业银行申请吕文达、门海龙、吕文健合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)南民初字第01865号法院生效裁判，被执行人吕文达门海龙吕文健应支付申请人河北南皮农村商业银行案款49500.0元，承担执行费642.5元。现因被执行人吕文达门海龙吕文健暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)南执字第00560号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹保中二〇一六年八月十五日书记员  邰浩然
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00560号申请执行人：喻世琴，安徽俏雪服饰有限公司职工。被执行人：安徽俏雪服饰有限公司。法定代表人：高照，该公司总经理本院依据已发生法律效力的安徽省滁州市南谯区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）南劳仲案字第19-33号仲裁调解书，于2015年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽俏雪服饰有限公司立即向申请执行人给付人民币11429元，并负担案件执行费人民币71元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽俏雪服饰有限公司银行存款人民币11500元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许荣俊审判员  王 红审判员  杨德诚二〇一五年四月三十日书记员  周媛媛附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。。
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽08行初29号之一原告福建省双源路港园林有限公司，住所地厦门市海沧区。法定代表人叶超，总经理委托代理人巫颍禄、郑遥力，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。被告上杭县人民政府，住所地上杭县。法定代表人傅藏荣，县长。第三人福建永东南建设集团有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人张锦生，董事长。委托代理人刘新策，福建正廉律师事务所律师。本院在审理原告福建省双源路港园林有限公司不服被告上杭县人民政府行政复议决定一案中，原告福建省双源路港园林有限公司于2016年8月4日以其已经与本案第三人福建永东南建设集团有限公司达成和解意向为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福建省双源路港园林有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告福建省双源路港园林有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省双源路港园林有限公司负担。审 判 长 林    静代理审判员 严  丽  梅代理审判员 李  俊  锋二〇一六年八月四日书 记 员 邹倩影（代）附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽08行初29号之一原告福建省双源路港园林有限公司，住所地厦门市海沧区。法定代表人叶超，总经理委托代理人巫颍禄、郑遥力，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。被告上杭县人民政府，住所地上杭县临江镇。法定代表�傅藏荣，县长。第三人福建永东南建设集团有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人张锦生，董事长。委托代理人刘新策，福建正廉律师事务所律师。本院在审理原告福建省双源路港园林有限公司不服被告上杭县人民政府行政复议决定一案中，原告福建省双源路港园林有限公司于2016年8月4日以其已经与本案第三人福建永东南建设集团有限公司达成和解意向为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福建省双源路港园林有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告福建省双源路港园林有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省双源路港园林有限公司负担。审 判 长 林    静代理审判员 严  丽  梅代理审判员 李  俊  锋二〇一六年八月四日书 记 员 邹倩影（代）附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初502号公诉机关蓟县人民检察院。被告人赵阳,男,1990年3月19日出生于天津市蓟县,汉族,党员,中专文化,农民,住天津市蓟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月6日被天津市公安局蓟县分局刑事拘留,同年6月13日被取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2016〕481号起诉书指控被告人赵阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明,2016年5月22日23时许,被告人赵阳酒后驾驶冀B×××××号小型汽车行驶至蓟县东外环与迎宾路交口处时,与翟某驾驶的津M×××××号小型轿车发生交通事故,经公安蓟县分局交警城区大队道路交通事故认定书认定,翟某负事故全部责任,赵阳不负事故责任。经天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验,被告人赵阳血液中酒精含量为200.3mg/100ml。上述事实,有证人翟某、刘某、郑某2证言,被告人赵阳供述,道路交通事故现场勘查笔录、现场图,交通事故勘验照片,公安蓟县分局交警城区大队道路交通事故认定书,案件来源,抓获经过,驾驶证复印件,车辆信息查询结果,公安交通管理行政处罚决定书,常住人口信息表,公安机关出具的情况说明等相关证据证实,足以认定。本院认为,公诉机关指控被告人赵阳犯危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立。被告人赵阳具有以下量刑情节:被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法从轻处罚。被告人酒精含量超过200mg/100ml,酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二),第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人赵阳犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  刘会平二〇一六年八月二日书 记 员  李广政附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初704号原告黄某（曾用名黄三妹），女，1983年7月28日出生，汉族，住东源县。委托代理人赖锦，广东新丰江律师事务所律师。被告罗某，男，1975年8月2日出生，汉族，住东源县。原告黄某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人赖锦、被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，被告在原告生育第一个小孩后，染上毒瘾，并送至戒毒所强制戒毒。当时原告原谅了被告的行为，以为被告能改邪归正，但是在2013年10月15日被告再次吸毒被送至河源市戒毒所强制戒毒。2015年6月17日原告曾起诉要求离婚，但在庭审中原告原谅了被告的行为，撤回起诉，再给被告一次机会。但是在和好不到一年内，被告又再次因吸毒被强制戒毒，现原告已经没有办法再次原谅被告。请求法院判决原告与被告离婚，长女罗晴由被告抚养，次女罗湘函由原告抚养，本案诉讼费用由被告承担。被告罗某辩称，被告不同意离婚，希望原告能再给次改正机会。经审理查明，原告与被告于2001年在外务工时相识恋爱，××××年××月××日在东源县××自治乡登记结婚。婚后生育两个小孩：长女罗晴，2004年3月10日出生；次女罗湘函，2012年6月27日出生。婚续期间，双方主要因被告吸毒发生过矛盾。2013年10月15日被告因吸毒曾被强制戒毒两年，2015年11月被告因复吸毒再次被强制戒毒至今。2015年6月17日，原告曾向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。2016年7月4日，原告再次向本院提起诉讼。审理中，原告坚持要求离婚；被告认为双方感情还好，主要因其吸毒引起矛盾，其会戒除毒瘾，请求原告再给次机会，不同意离婚。调解无效。上述事实，有原告提供的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、东源县漳溪畲族自治乡派出所证明、河源市公安局源城分局强制隔离戒毒决定书复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告与被告恋爱时间较长，婚姻基础较好；婚后建立了一定的夫妻感情，并生育有两个小孩；在婚续期间夫妻虽有过矛盾，但主要因被告吸毒而引起，现被告在庭审中表示其会戒除毒瘾，请求原告再给其机会，且被告戒毒剩余期限较短，只要被告能够戒除毒瘾，争取原告的谅解，相信双方是可以重归于好的。故原被告夫妻感情尚未完全破裂。现原告虽再次起诉要求离婚，但事实理由不充分，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告黄某与被告罗某离婚。二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一六年八月三十日法官助理 叶成才书 记 员 邹移文
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民申114号再审申请人(原审被告):海兴环。被申请人(原审原告):胡玉锁。再审申请人海兴环因与被申请人胡玉锁劳务合同纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2015)辰民初字第5506号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。海兴环申请再审称,一审诉讼主体错误。海兴环个人未与胡玉锁发生经济纠纷,海兴环服务于天津市兴环自行车有限公司,担任经理,有工作证明为证。海兴环工作期间的行为由天津市兴环自行车有限公司承担,不属于个人行为,有公司证明为证。海兴环依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院经审查认为,关于本案诉争劳务合同诉讼主体的问题。一审认定胡玉锁与海兴环存在劳务合同关系有证人证言等证据予以证明。本案除胡玉锁为海兴环提供劳务的事实以外,海兴环还向胡玉锁出具欠条并向胡玉锁支付了部分劳务费,由此,应予确认胡玉锁与海兴环之间成立劳务合同关系,海兴环系劳务合同关系的相对方。一审根据查明的事实,判决海兴环支付胡玉锁劳务费是正确的。现海兴环以其系担任天津市兴环自行车有限公司经理工作期间的行为,不属于个人行为,认为一审诉讼主体错误的申请再审理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回海兴环的再审申请。审判长  王明武审判员  刘祝庆审判员  于丽英二〇一六年八月二十五日书记员  杨 威附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款:……当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初704号原告黄某，女。委托代理人赖锦，广东新丰江律师事务所律师。被告罗某甲，男。原告黄某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人赖锦、被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，被告在原告生育第一个小孩后，染上毒瘾，并送至戒毒所强制戒毒。当时原告原谅了被告的行为，以为被告能改邪归正，但是在2013年10月15日被告再次吸毒被送至河源市戒毒所强制戒毒。2015年6月17日原告曾起诉要求离婚，但在庭审中原告原谅了被告的行为，撤回起诉，再给被告一次机会。但是在和好不到一年内，被告又再次因吸毒被强制戒毒，现原告已经没有办法再次原谅被告。请求法院判决原告与被告离婚，长女罗某乙由被告抚养，次女罗某丙由原告抚养，本案诉讼费用由被告承担。被告罗某某辩称，被告不同意离婚，希望原告能再给次改正机会。经审理查明，原告与被告于2001年在外务工时相识恋爱，2003年11月19日在东源县漳溪畲族自治乡登记结婚。婚后生育两个小孩：长女罗某乙，2004年3月10日出生；次女罗某丙，2012年6月27日出生。婚续期间，双方主要因被告吸毒发生过矛盾。2013年10月15日被告因吸毒曾被强制戒毒两年，2015年11月被告因复吸毒再次被强制戒毒至今。2015年6月17日，原告曾向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。2016年7月4日，原告再次向本院提起诉讼。审理中，原告坚持要求离婚；被告认为双方感情还好，主要因其吸毒引起矛盾，其会戒除毒瘾，请求原告再给次机会，不同意离婚。调解无效。上述事实，有原告提供的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、东源县漳溪畲族自治乡派出所证明、河源市公安局源城分局强制隔离戒毒决定书复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告与被告恋爱时间较长，婚姻基础较好；婚后建立了一定的夫妻感情，并生育有两个小孩；在婚续期间夫妻虽有过矛盾，但主要因被告吸毒而引起，现被告在庭审中表示其会戒除毒瘾，请求原告再给其机会，且被告戒毒剩余期限较短，只要被告能够戒除毒瘾，争取原告的谅解，相信双方是可以重归于好的。故原被告夫妻感情尚未完全破裂。现原告虽再次起诉要求离婚，但事实理由不充分，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告黄某与被告罗某甲离婚。二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一六年八月三十日法官助理 叶成才书 记 员 邹移文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初5524号原告:天津市南开区鹤童老年福利协会。法定代表人方嘉珂,副理事长。委托诉讼代理人穆田君,该职员。被告:贾云凤,无职业。委托诉讼代理人段宝晋,北京市天兆雨田律师事务所律师。原告天津市南开区鹤童老年福利协会与被告贾云凤劳动合同纠纷一案,本院于2016年5月13日立案后,依法进行审理。原告天津市南开区鹤童老年福利协会向本院提出诉讼请求:一、请求依法判令被告赔偿原告因其违反劳动合同,置全院中百名濒死老人于不顾,擅自弃岗造成原告被迫发给替其紧急加班,照顾老人的护理人员的加班费4080元、出差补助费600元;二、请求依法判令被告赔偿原告因其违反劳动合同,置全院中百名濒死老人于不顾,擅自弃岗造成原告被迫发给替其紧急加班,照顾老人的护理人员的交通费1160元、餐费1710元;三、请求依法判令被告赔偿原告因其违反劳动合同,置全院中百名濒死老人于不顾,擅自弃岗造成原告被迫支出的紧急招聘新员工替岗的招聘广告费3400元;四、受理费由被告承担。事实�理由:2014年3月9日,原、被告签订了《天津市用人单位招用务工农民劳动合同书》,约定被告到原告处从事护理员工作,合同期共四年至2018年3月8日止。2015年6月5日,被告在未提前30天提出申请辞职,也未按规定办理辞职手续的情况下,弃全院百名老人于不顾,擅自离岗至今。原告以挂号信方式与其联系敦促其上班或办理离职未果,只能紧急招聘新员工替其承担护理工作。为此,造成原告产生多项经济损失,故提起诉讼。本院认为,被告系原告单位职工,原告诉讼亦为劳动合同纠纷,依据相关法律规定,劳动争议发生后,当事人应向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼,现原告确认其于本案中主张的诉讼请求均未经过仲裁前置程序,虽经本院依法释明,但原告仍坚持本案诉讼请求,故原告的起诉,未经仲裁前置程序,依法应予驳回。�上,依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告天津市南开区鹤童老年福利协会的起诉。案件受理费174元,退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇一六年八月××日书记员  徐晶本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1122民初672号原告：张某。被告：孟某。本院受理原告张某与被告孟某健康权纠纷一案后，原告张某主张双方已达成赔偿协议，于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，由原告张某负担。审判员  刘宗杨二〇一六年八月三十一日书记员  史秋芝
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122民初672号原告：张某。被告：孟某。本院受理原告张某与被告孟某健康权纠纷一案后，原告张某主张双方已达成赔偿协议，于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，由原告张某负担。审判员  刘宗杨二〇一六年八月三十一日书记员  史秋芝
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第04320号原告张某某。委托代理人ＸＸ，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人宋霞，陕西仁和万国律师事务所律师。被告罗某某。本院在审理原告张某某诉被告罗某某排除妨害纠纷一案中，原告张某某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费1350元减半收取，由原告负担。审 判 长  景振宇代理审判员  张叡婕人民陪审员  杨 娜二〇一六年八月四日书 记 员  刘 敏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第04320号原告张玉梅。委托代理人ＸＸ，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人宋霞，陕西仁和万国律师事务所律师。被告罗义发。本院在审理原告张玉梅诉被告罗义发排除妨害纠纷一案中，原告张玉梅于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉梅撤回起诉。本案案件受理费1350元减半收取，由原告负担。审 判 长  景振宇代理审判员  张叡婕人民陪审员  杨 娜二〇一六年八月四日书 记 员  刘 敏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初6089号原告重庆市茂嘉物业管理有限公司，住重庆市北碚区童家溪镇同兴南路32号，统一社会信用代码91500109691211092W。法定代表人谢春阳，该公司总经理。委托代理人王化水，重庆青原律师事务所律师。被告罗郝泉，男，汉族，1987年12月26日出生，住重庆市九龙坡区，现住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆市茂嘉物业管理有限公司诉被告罗郝泉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告重庆市茂嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市茂嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冉 渝二〇一六年八月二十三日书记员 樊怡伶
河南省郑州市�济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执430号之一申请执行人戚小洁，女，汉族，1979年9月18日生，住郑州市中原区。被执行人王占帅，男，汉族，1988年8月6日生，住河南省滑县。戚小洁与王占帅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第58号民事判决书，向被执行人王占帅发出执行通知书，责令被执行人王占帅三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王占帅至今未按通知书履行。经查，被执行人王占帅无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第58号民事判决书本次�行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年八月十一日书记员  樊育伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执430号之一申请执行人戚小洁，女，汉族，1979年9月18日生，住郑州市中原区。被执行人王占帅，男，汉族，1988年8月6日生，住河南省滑县。申请执行人戚小洁与被执行人王占帅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第58号民事判决书，向被执行人王占帅发出执行通知书，责令被执行人王占帅三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王占帅至今未按通知书履行。经查，被执行人王占帅无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第58号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年八月十一日书记员  樊育伟
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民特5号申请人张芝润，女。委托代理人穆金山，系陕西为民律师事务所律师。被申请人马静丽，女。代理人马会玲，女。申请人张芝润申请宣告被申请人马静丽无民事行为能力一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，申请人张芝润委托代理人穆金山，被申请人马静丽代理人马会玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人张芝润诉称：申请人与被申请人系母女关系，被申请人无配偶。2013年10月18日，被申请人入职西安德思企业管理咨询有限公司工作。2014年1月9日7时许，被申请人在上班途中，行至丈八北路路口西侧时，被李亮驾驶的电动摩托车撞倒受伤，当场昏迷，经西安高新医院救治诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、弥漫性脑肿胀、双侧额叶脑内出血、继发性脑干损伤、枕骨骨折、枕部头皮擦挫伤。2014年12月26日，陕西省劳动能力鉴定委员会做出陕劳鉴【2014】104号鉴定结论书，确认被申请人劳动功能障碍程度为二级。生活自理障碍程度为生活大部分不能自理。被申请人出院后一直随申请人生活，由申请人照顾其生活起居。由于被申请人受伤较重，虽经治疗，但出院后至今仍处于不能辩认自己的行为，无行为意识的状态，生活起居全靠申请人帮助完成。故向人民法院申请认定马静丽无民事行为能力，并依法指定申请人为监护人，代马静丽参加仲裁、诉讼及日后照料其日常生活。经审查，2014年1月9日7时许，被申请人在上班途中，行至丈八北路路口西侧时，被李亮驾驶的电动摩托车撞倒受伤，当场昏迷，经西安高新医院救治诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、弥漫性脑肿胀、双侧额叶脑内出血、继发性脑干损伤、枕骨骨折、枕部头皮擦挫伤。2014年12月26日，陕西省劳动能力鉴定委员会做出陕劳鉴【2014】104号鉴定结论书，确认被申请人劳动功能障碍程度为二级。生活自理障碍程度为生活大部分不能自理。被申请人出院后一直随申请人生活，由申请人照顾其生活起居。2016年3月10日申请人张芝润提出司法鉴定申请，经咸阳市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对被申请人马静丽是否具有民事行为能力进行鉴定，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2016年7月4日作出西交司法鉴定中心（2016）精鉴字第26号法医精神病学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马静丽目前无民事行为能力。申请人张芝润与被申请人马静丽系母女关系，被申请人未婚。申请人张芝润自愿作为被申请人马静丽的监护人。本院认为，被申请人马静丽因交通事故致急性重型闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、弥漫性脑肿胀、双侧额叶脑内出血、继发性脑干损伤、枕骨骨折、枕部头皮擦挫伤。2014年12月26日，陕西省劳动能力鉴定委员会做出陕劳鉴【2014】104号鉴定结论书，确认被申请人劳动功能障碍程度为二级。生活自理障碍程度为生活大部分不能自理。2016年7月4日西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2016）精鉴字第26号法医精神病学司法鉴定意见书，确认被鉴定人马静丽目前无民事行为能力。故对申请人张芝润申请认定马静丽无民事行为能力的请求，本院予以支持；申请人张芝润自愿作为被申请人马静丽的监护人，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、一百八十八条、一百八十九条之规定，判决如下：宣告马静丽为无民事行为能力人。二、指定张芝润为马静丽的监护人。本判决为终审判决。审判员  蔚志强二〇一六年八月十六日书记员  薛雨馨
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民特5号申请人张芝润，女,系马静丽母亲。委托代理人穆金山，系陕西为民律师事务所律师。被申请人马静丽，女。代理人马会玲，女，系马静丽二姐。申请人张芝润申请宣告被申请人马静丽无民事行为能力一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，申请人张芝润委托代理人穆金山，被申请人马静丽代理人马会玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人张芝润诉称：申请人与被申请人系母女关系，被申请人无配偶。2013年10月18日，被申请人入职西安德思企业管理咨询有限公司工作。2014年1月9日7时许，被申请人在上班途中，行至丈八北路路口西侧时，被李亮驾驶的电动摩托车撞倒受伤，当场昏迷，经西安高新医院救治诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、弥漫性脑肿胀、双侧额叶脑内出血、继发性脑干损伤、枕骨骨折、枕部头皮擦挫伤。2014年12月26日，陕西省劳动能力鉴定委员会做出陕劳鉴【2014】104号鉴定结论书，确认被申请人劳动功能障碍程度为二级。生活自理障碍程度为生活大部分不能自理。被申请人出院后一直随申请人生活，由申请人照顾其生活起居。由于被申请人受伤较重，虽经治疗，但出院后至今仍处于不能辩认自己的行为，无行为意识的状态，生活起居全靠申请人帮助完成。故向人民法院申请认定马静丽无民事行为能力，并依法指定申请人为监护人，代马静丽参加仲裁、诉讼及日后照料其日常生活。经审查，2014年1月9日7时许，被申请人在上班途中，行至丈八北路路口西侧时，被李亮驾驶的电动摩托车撞倒受伤，当场昏迷，经西安高新医院救治诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、弥漫性脑肿胀、双侧额叶脑内出血、继发性脑干损伤、枕骨骨折、枕部头皮擦挫伤。2014年12月26日，陕西省劳动能力鉴定委员会做出陕劳鉴【2014】104号鉴定结论书，确认被申请人劳动功能障碍程度为二级。生活自理障碍程度为生活大部分不能自理。被申请人出院后一直随申请人生活，由申请人照顾其生活起居。2016年3月10日申请人张芝润提出司法鉴定申请，经咸阳市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对被申请人马静丽是否具有民事行为能力进行鉴定，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2016年7月4日作出西交司法鉴定中心（2016）精鉴字第26号法医精神病学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马静丽目前无民事行为能力。申请人张芝润与被申请人马静丽系母女关系，被申请人未婚。申请人张芝润自愿作为被申请人马静丽的监护人。本院认为，被申请人马静丽因交通事故致急性重型闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、弥漫性脑肿胀、双侧额叶脑内出血、继发性脑干损伤、枕骨骨折、枕部头皮擦挫伤。2014年12月26日，陕西省劳动能力鉴定委员会做出陕劳鉴【2014】104号鉴定结论书，确认被申请人劳动功能障碍程度为二级。生活自理障碍程度为生活大部分不能自理。2016年7月4日西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2016）精鉴字第26号法医精神病学司法鉴定意见书，确认被鉴定人马静丽目前无民事行为能力。故对申请人张芝润申请认定马静丽无民事行为能力的请求，本院予以支持；申请人张芝润自愿作为被申请人马静丽的监护人，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、一百八十八条、一百八十九条之规定，判决如下：宣告马静丽为无民事行为能力人。二、指定张芝润为马静丽的监护人。本判决为终审判决。审判员  蔚志强二〇一六年八月十六日书记员  薛雨馨
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢41号之二申请执行人朱燕东，男，汉族，1971年3月16日出生，住所地浙江省永嘉县。被执行人肖志祥，男，汉族，1961年1月24日出生，住所地广东省汕头市金平区。被执行人赵巧如，女，汉族，1968年5月25日出生，住所地广东省汕头市金平区。关于申请执行人朱燕东与被执行人肖志祥、赵巧如买卖合同纠纷一案〔原案（2015）汕金法执字第833号〕，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第123号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖志祥、赵巧如应付还申请执行人货款169100元及利息、受理费1841元。根据申请人朱燕东的请求，本院于2016年2月18日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款以清偿本案部分债务并继续冻结被执行人的有关银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本院已划拨被执行人银行存款并继续冻结被执行人的有关银行账户，已执行部分存款，被执行人没有其他可供执行的财产。故本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执恢41号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑伟斌执行员  林冬平执行员  袁俊鹏二〇一六年八月十五日书记员  陈学通第２页共2页
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初5990号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，经理。委托代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区，系公司员工。被告：杨璇，女，汉族，1989年2月7日生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆安易居物业管理有限公司诉被告杨璇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆安易居物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告杨璇在收到本院邮寄送达的起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书等相关法律文书后，主动向原告重庆安易居物业管理有限公司履行了缴费义务。原告重庆安易居物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回对被告杨璇的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由重庆安易居物业管理有限公司负担。代理审判员  奉继规二〇一六年八月二十三日书 记 员  蔡安庆
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢41号之二申请执行人朱燕东，男，汉族，1971年3月16日出生，住所地浙江省永嘉县。被执行人肖志祥，男，汉族，1961年1月24日出生，住所地广东省汕头市金平区。被执行人赵巧如，女，汉族，1968年5月25日出生，住所地广东省汕头市金平区。关于申请执行人朱燕东与被执行人肖志祥、赵巧如买卖合同纠纷一案（原案（2015）汕金法执字第833号），汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第123号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖志祥、赵巧如应付还申请执行人货款169100元及利息、受理费1841元。根据申请人朱燕东的请求，本院于2016年2月18日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款以清偿本案部分债务并继续冻结被执行人的有关银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本院已划拨被执行人银行存款并继续冻结被执行人的有关银行账户，已执行部分存款，被执行人没有其他可供执行的财产。故本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执恢41号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑伟斌执行员  林冬平执行员  袁俊鹏二〇一六年八月十五日书记员  陈学通第2页共2页
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1581执保339号申请人临清小王子食品有限公司。住所地，临清市永青路南首。法定代表人张争华，经理。被申请人东台市百盛食品机械厂。住所地，江苏省东台市。本院在审理申请人临清小王子食品有限公司与被申请人东台市百盛食品机械厂侵权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下的70000元银行存款或同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为：申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被申请人东台市百盛食品机械厂名下的70000元银行存款或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王禄生审 判 员  王 星人民陪审员  刘晓燕二〇一六年八月十六日书 记 员  张 昕
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初5990号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，经理。委托代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区，系公司员工。被告：蒋强，男，汉族，1995年12月28日生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆安易居物业管理有限公司诉被告蒋强物业服务合同纠纷一案中，双方已于庭外和解，原告重庆安易居物业管理有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回对被告蒋强的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由重庆安易居物业管理有限公司负担。代理审判员  杨正文二〇一六年九月十八日书 记 员  蔡安庆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5825号之一申请执行人陈四妹，女，1939年9月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人范欣，男，1961年6月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住美国。原告陈四妹与被告范欣追偿权纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的(2016)沪0112民初13231号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告范欣于2016年6月20日之前归还原告陈四妹代偿款797,950.86元；二、被告范欣于2016年6月20日之前支付原告陈四妹以797,950.86元为基数，自2010年2月22日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；三、双方于本案无其他争议；四、案件受理费减半收取计5,000元，由被告范欣负担。因义务人范欣未能自觉履行付款义务，权利人陈四妹依法于2016年6月21日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人范欣发出执行通知书。被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心等地调查，查明被执行人范欣名下有上海市闵行区高兴路XXX弄XXX号XXX室房产一套。执行中，本院轮候查封了上述房产。除此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本院对被执行人范欣名下的上海市闵行区高兴路XXX弄XXX号XXX室房产所采取的查封措施为轮候查封，本院暂无处置权，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初13231号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一六年八月三十一日书记员  胡汇哲附：相关法律条文
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1950号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，该公司董事长。委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告李红星。被告张燕连。被告解东枝。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告李红星、张燕连、谢东枝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告李红星、张燕连、谢东枝经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行诉称，被告李红星于2014年9月30日在东明农商银行马头支行申请贷款296000元，借款期限为8个月，到期日为2015年5月28日，利率11.5‰，借款用途为农资销售，担保方式为连带责任保证，保证人为谢东枝。张燕连系李红星的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告李红星、张燕连、谢东枝归还借款本金192536.09元，截止2016年6月2日的利息罚息46387.17元及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告共同承担。被告李红星、张燕连、谢东枝均未到庭应诉与答辩。经审理查明，2013年6月28日，被告李红星与原告下属的马头支行（原马头信用社）签订了（东马）个借字（2013）年第910135064号个人借款合同。借款合同约定：马头支行借款298000元给李红星，借款用途为经营化肥农资，借款期限为2013年6月28日至2015年6月27日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告谢东枝作为保证人与马头支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：谢东枝为马头支行与李红星自2013年6月28日起至2015年6月27日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币350000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2014年9月30日，马头支行与被告李红星签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：马头支行借给李红星296000元，贷出日为2014年9月30日，到期日均为2015年5月28日，利率均为11.5‰。李红星在该借款借据上签名并摁了手印，马头支行于当日将296000元划入被告李红星指定的存款账户。原告还提供证据证明李红星和张燕连系夫妻关系。借款发放后，原告认可被告李红星归还本金103463.91元（2015年6月18日归还本金2097.98元,2015年7月6日归还本金100000元，2015年9月19日归还本金1200元，2016年1月18日归还本金165.93元），累计偿付利息27504.23元，仍欠本金192536.09元。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，马头支行系原告的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告的身份证复印件、李红星和张燕连的结婚证复印件、借款借据、银行卡交易明细与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告李红星签订的借款合同以及与谢东枝签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告李红星发放了借款，履行了自己的义务，被告李红星不能按约定时间偿还全部借款本息，已构成违约。被告李红星借款时，尚属被告李红星、张燕连婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告李红星个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。因被告李红星已经归还本金103463.91元，故原告要求被告李红星、张燕连归还借款本金192536.09及相应利息罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告李红星已经归还的利息27504.23元，依法应予以扣除。因被告谢东枝与原告签订了最高额保证合同，按照合同约定在最高债权限额350000元的范围内承担连带保证责任。被告谢东枝在承担保证责任后，有权向被告李红星、张燕连追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红星、张燕连于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金192536.09元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息自2014年9月30日至2015年6月18日按本金296000元,自2015年6月19日至2015年7月6日按本金293902.02元，自2015年7月7日至2015年9月19日按本金193902.02元，自2015年9月20日至2016年1月18日按本金192702.02元，自2016年1月19日起按192536.09元计算至本判决指定的履行期间届满止；罚息自2015年5月29日至2015年6月18日按本金296000元,自2015年6月19日至2015年7月6日按本金293902.02元，自2015年7月7日至2015年9月19日按本金193902.02元，自2015年9月20日至2016年1月18日按本金192702.02元，自2016年1月19日起按192536.09元计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息27504.23元应予以扣除。二、被告谢东枝对上述债务在350000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告李红星、张燕连追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4884元，减半收取为2442元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一六年八月十七日书记员  孔星星
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执602号之一申请执行人：陈道国，男，生于1958年1月12日，住四川省武胜县。申请执行人：陈道华，男，生于1963年2月2日，住四川省武胜县。申请执行人：周天金，男，生于1948年9月29日，住四川省武胜县。被执行人：谭志权，男，生于1956年4月8日，汉族，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初879号民事判决书，受理执行陈道国、陈道华、周天金申请执行谭志权民间借贷纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人谭志权名下的位于武胜县沿口镇弘武大道的一套住房（产权证号：X）和位于武胜县沿口镇汉初路的一套住房（产权证号：X）予以查封。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪林二〇一六年八月十五日书记员  张 毅
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执602号之一申请执行人：陈道国，男，生于1958年1月12日，公民身份号码：51292819580112XXXX。申请执行人：陈道华，男，生于1963年2月2日，公民身份号码：51292819630202XXXX。申请执行人：周天金，男，生于1948年9月29日，公民身份号码：51292819480929XXXX。被执行人：谭志权，男，生于1956年4月8日，汉族，公民身份号码：51292819560408XXXX。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初879号民事判决书，受理执行陈道国、陈道华、周天金申请执行谭志权民间借贷纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人谭志权名下的位于武胜县沿口镇弘武大道的一套住房（产权证号：YK改1998-XXXX，面积：120.69平方米）和位于武胜县沿口镇汉初路的一套住房（产权证号：YK2006-112XX-XX，面积：180.42平方米）予以查封。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪林二〇一六年八月十五日书记员  张 毅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初3126号原告：许华成。委托代理人：刘志汉，安徽经合律师事务所律师。委托代理人：袁文祥，安徽经合律师事务所实习律师。被告：安徽臻峰建筑工程有限公司，住所地安徽省长丰县。法定代表人：吴正明，董事长。委托代理人：吴应平，该公司经营科科长。被告：合肥高新城创建设投资有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代表人：丁增长，董事长。委托代理人：乔如立，该公司员工。委托代理人：张树兵，该公司员工。本院在审理原告许华成诉被告安徽臻峰建筑工程有限公司、合肥高新城创建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方同意协商解决，原告许华成于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许华成的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许华成撤回起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告许华成负担。审判员  陈太敏二〇一六年八月三十一日书记员  孙 苗
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1950号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，该公司董事长。委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告李红星，男，汉族，住山东省东明县。被告张燕连，女，汉族，住山东省东明县。被告解东枝，女，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告李红星、张燕连、谢东枝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告李红星、张燕连、谢东枝经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行诉称，被告李红星于2014年9月30日在东明农商银行马头支行申请贷款296000元，借款期限为8个月，到期日为2015年5月28日，利率11.5‰，借款用途为农资销售，担保方式为连带责任保证，保证人为谢东枝。张燕连系李红星的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告李红星、张燕连、谢东枝归还借款本金192536.09元，截止2016年6月2日的利息罚息46387.17元及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告共同承担。被告李红星、张燕连、谢东枝均未到庭应诉与答辩。经审理查明，2013年6月28日，被告李红星与原告下属的马头支行（原马头信用社）签订了（东马）个借字（2013）年第910135064号个人借款合同。借款合同约定：马头支行借款298000元给李红星，借款用途为经营化肥农资，借款期限为2013年6月28日至2015年6月27日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告谢东枝作为保证人与马头支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：谢东枝为马头支行与李红星自2013年6月28日起至2015年6月27日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币350000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2014年9月30日，马头支行与被告李红星签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：马头支行借给李红星296000元，贷出日为2014年9月30日，到期日均为2015年5月28日，利率均为11.5‰。李红星在该借款借据上签名并摁了手印，马头支行于当日将296000元划入被告李红星指定的存款账户。原告还提供证据证明李红星和张燕连系夫妻关系。借款发放后，原告认可被告李红星归还本金103463.91元（2015年6月18日归还本金2097.98元,2015年7月6日归还本金100000元，2015年9月19日归还本金1200元，2016年1月18日归还本金165.93元），累计偿付利息27504.23元，仍欠本金192536.09元。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，马头支行系原告的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告的身份证复印件、李红星和张燕连的结婚证复印件、借款借据、银行卡交易明细与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告李红星签订的借款合同以及与谢东枝签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告李红星发放了借款，履行了自己的义务，被告李红星不能按约定时间偿还全部借款本息，已构成违约。被告李红星借款时，尚属被告李红星、张燕连婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告李红星个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。因被告李红星已经归还本金103463.91元，故原告要求被告李红星、张燕连归还借款本金192536.09及相应利息罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告李红星已经归还的利息27504.23元，依法应予以扣除。因被告谢东枝与原告签订了最高额保证合同，按照合同约定在最高债权限额350000元的范围内承担连带保证责任。被告谢东枝在承担保证责任后，有权向被告李红星、张燕连追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红星、张燕连于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金192536.09元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息自2014年9月30日至2015年6月18日按本金296000元,自2015年6月19日至2015年7月6日按本金293902.02元，自2015年7月7日至2015年9月19日按本金193902.02元，自2015年9月20日至2016年1月18日按本金192702.02元，自2016年1月19日起按192536.09元计算至本判决指定的履行期间届满止；罚息自2015年5月29日至2015年6月18日按本金296000元,自2015年6月19日至2015年7月6日按本金293902.02元，自2015年7月7日至2015年9月19日按本金193902.02元，自2015年9月20日至2016年1月18日按本金192702.02元，自2016年1月19日起按192536.09元计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息27504.23元应予以扣除。二、被告谢东枝对上述债务在350000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告李红星、张燕连追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4884元，减半收取为2442元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一六年八月十七日书记员  孔星星
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0422民初1392号原告周虎被告王明。被告王辉。被告陕西美的尔饲料畜牧有限公司。法定代表人王明，系该公司总经理。本院在审理周虎诉陕西美的尔饲料畜牧有限公司、王明、王辉民间借贷纠纷一案中，原告周虎于2016年8月22日向本院提出对王辉的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下:准许原告周虎撤回对被告王辉的起诉。代理审判员  崔小琦二〇一六年八月二十二日书 记 员  崔建平
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初3050号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：腾铁骑，该公司董事长。委托代理人：邵健，男，1987年5月15日出生，汉族，该公司员工，住吉林省长春市。委托代理人：陈希，男，1985年4月30日出生，汉族，该公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。被告：罗仕军，男，1974年9月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。被告：定远县平安汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城合蚌路，统一社会信用代码913411257728145229。法定代表人：罗庆，该公司总经理。委托代理人：罗仕军，男，1974年9月8日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县仓镇农科村陶庄组032号，身份证号码341125197409089017。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告罗仕军、定远县平安汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告罗仕军、定远县平安汽车运输有限公司已经履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗仕军、定远县平安汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告罗仕军、定远县平安汽车运输有限公司的起诉。案件受理费422元，减半收取211元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。代理审判员  蒋勤芹二〇一六年八月二十九日书 记 员  李 颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1324民初3053号原告吴少春，男，1933年01月10日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。原告毕成付，男，1959年02月01日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。原告吴士军，男，1982年11月03日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。原告吴士伟，男，1990年04月16日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。原告吴士荣，女，1987年06月26日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。被告吴松章，男，1966年10月07日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。本院在审理原告吴少春、毕成付、吴士军、吴士伟、吴士荣诉被告吴松章机动车交通事故责任纠一案中，五原告于2016年8月30日以双方已私下自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：五原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己的主张作出的处分，其申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴少春、毕成付、吴士军、吴士伟、吴士荣撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由五原告共同负担。审判员  胡登宝二〇一六年八月三十日书记员  孙剑萍
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初247号公诉机关中江县人民检察院。被告人沈某某，男，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯诈骗犯罪，2016年8月17日被本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕230号起诉书指控被告人沈某某犯诈骗罪，2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年3月27日9时许，被告人沈某某在中江县白果乡场镇团结街10自己卖家具的门面外公路上，捡拾到被害人肖苏华遗失的当天到期的存有3.4万元人民币的定期存单1张。同日10时30分许，被告人沈某某以肖苏华的名义，从中江县农村信用合作联社白果分社将该存单上的3.4万元存款及利息0.102万元取走。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人沈某某以非法占有为目的，使用欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人沈某某对公诉机关指控之犯罪事实亦供认，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月27日9时许，被告人沈某某在中江县白果乡场镇团结街自己卖家具的门面外公路上，拾得被害人肖某某遗失的存入中江县农村信用合作联社白果分社当天到期存款单一张，存款金额3.4万元。同日10时30分许，被告人沈某某以肖某某的名义，从中江县农村信用合作联社白果分社将该存单上的存款3.4万元、利息0.102万元取走。当日被害人肖某某报警后，公安民警到被告人沈某某家中将其抓获并追回全部赃款发还被害人肖某某。上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证、认证并经查证属实的公安机关的立案决定书、抓获说明、取保候审决定书、被害人陈述，证人证言，搜查笔录，扣押及发还清单，被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，在拾得他人存单后，冒用被害人的身份信息骗取信用社的信任而取得存款，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人沈某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人沈某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪、悔罪，认罚，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性等具体情节对其予以量刑。综合考量，被告人认罪、悔罪，未给被害人造成损失、主动缴纳罚金，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人沈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  ＸＸ锐二〇一六年八月二十五日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终138号上诉人（原审被告）：库尔勒天山神州混凝土有限责任公司（以下天山神州混凝土公司）。住所地：库尔勒市国道路。组织机构代码：74522XXXX。法定代表人：葛建华，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）谭承军，山东省郓城县人，现住库尔勒市。上诉人天山神州混凝土公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初1327号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，本案是一起因交通事故产生的人身损害赔偿案件，本案已经（2012）巴民一终字第376号民事判决审理过，上诉人已经支付完86万余元赔偿款。事隔四年被上诉人又继续起诉主张近50万元后期治疗费。上诉人认为违反”一事不再理”原则。上诉人住所地拟搬至尉犁县，请求将本案移送尉犁县法院管辖。经审查，2016年3月15日被上诉人谭承军提起诉讼称，请求判令（2010）库民初字第2761号民事判决书后产生的后期治疗费及康复费用等各项经济损失494122.02元。本院认为，依据原审原告的诉讼请求及提交的证据，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据民事诉讼法相关规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。本案被告住所地在库尔勒市辖区，且原告亦选择了向库尔勒市人民法院起诉，故库尔勒市人民法院对本案享有管辖权。天山神州混凝土公司上诉称”本案系重复起诉，上诉人的住所地拟搬至尉犁县，请求将本案移送尉犁县人民法院”，因本案原告起诉请求的后期治疗费用，法院并未审理过，故不属于重复诉讼；关于上诉人称”住所地拟搬至尉犁县，故请求移送尉犁县人民法院审理”的请求，无事实及法律依据，本院予以驳回。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第�款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年八月十八日书记员 张    嵩
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终138号上诉人（原审被告）：库尔勒天山神州混凝土有限责任公司（以下天山神州混凝土公司）。住所地：库尔勒市。法定代表人：葛建华，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）谭承军，男，汉族。上诉人天山神州混凝土公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初1327号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，本案是一起因交通事故产生的人身损害赔偿案件，本案已经（2012）巴民一终字第376号民事判决审理过，上诉人已经支付完86万余元赔偿款。事隔四年被上诉人又继续起诉主张近50万元后期治疗费。上诉人认为违反“一事不再理”原则。上诉人住所地拟搬至尉犁县，请求将本案移送尉犁县法院管辖。经审查，2016年3月15日被上诉人谭承军提起诉讼称，请求判令（2010）库民初字第2761号民事判决书后产生的后期治疗费及康复费用等各项经济损失494122.02元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据民事诉讼法相关规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。本案被告住所地在库尔勒市辖区，且原告亦选择了向库尔勒市人民法院起诉，故库尔勒市人民法院对本案享有管辖权。天山神州混凝土公司上诉称“本案系重复起诉，上诉人的住所地拟搬至尉犁县，请求将本案移送尉犁县人民法院”，因本案原告起诉请求的后期治疗费用，法院并未审理过，故不属于重复诉讼；关于上诉人称“住所地拟搬至尉犁县，故请求移送尉犁县人民法院审理”的请求，无事实及法律依据，本院予以驳回。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年八月十八日书记员 张    嵩
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1321刑初175号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人范某，男，1978年1月30日出生于江苏省徐州市铜山县，汉族，住江苏省徐州市铜山县。因犯抢劫罪于2006年8月21日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月23日被砀山县公安局刑事拘留，同年5月4日被砀山县人民检察院批准逮捕。次日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人刘新华，安徽张勇律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2016]153号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院代理检察员訾晚芳、被告人范某及由砀山县法律援助中心指派的范某的辩护人刘新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2016年4月22日上午10时许，被告人范某在砀山县经济开发区贾庄附近，将刘某的“京港”牌电动三轮车盗走，经评估该车价值2450元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任被告人范某当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出，被告人范某归案后如实供述其犯罪事实且当庭认罪，退还了被害人被盗的电动三轮车，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年4月22日上午10时许，被告人范某在砀山县经济开发区贾庄附近，乘刘某在田间劳动之机，将刘某停放在地头的银白色“京港”牌电动三轮车盗走。经砀山县价格认证中心鉴定，该车价值2450元。2016年4月22日19时被告人范某被民警抓获，如实供述了自己的罪行。被盗电动三轮车被追回。2016年4月26日该被盗电动三轮车由被害人刘某从砀山县公安局开发区派出所领回。另查明：被告人范某因犯抢劫罪于2006年8月21日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有砀山县公安局出具的常住人口基本信息、抓获经过、砀山县公安局现场尿样检测报告书、被害人刘某的陈述、证人纵体的证言、砀山县价格认证中心砀价证鉴（2016）19号《关于被盗京港电动三轮车的价格鉴定结论书》、砀山县公安局鉴定意见通知书、提取笔录及照片、领条、指认现场笔录、照片、违法犯罪前科查证情况工作记录、（2006）铜刑初字第230号江苏省铜山县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人范某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控范某犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。被告人范某因犯抢劫罪于2006年8月21日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，系有前科。本案归案后，被告人范某如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其退还被害人被盗的电动三轮车，可酌情从轻处罚。辩护人以此为由建议对被告人范某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人范某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年9月21日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邵长稳二〇一六年八月三十日书记员  李 冬附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1717号之一申请执行人：许卫昌。被执行人：何一军，宁波××网络科技有限公司员工。被执行人：宁波速代网络科技有限公司。住所地：宁波市海曙区。法定代表人：包红广，该××总经理。本院在执行申请执行人卫昌与被执行人何一军、宁波速代网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：本院依法对被执行人何一军进行司法拘留，被执行人何一军名下的三辆车子，本院另案查封，但未实际控制，其名下的房产另案查封，因该房产设定了抵押权，抵押840000元，因此该房产处置存在无益拍卖。另本院对被执行人何一军、宁波速代网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费和网上布控等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1717号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年八月三十日书 记 员  方 薇
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1321刑初175号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人范德岁，男，1978年1月30日出生于江苏省徐州市铜山县，汉族，小学文化，住江苏省徐州市铜山县。因犯抢劫罪于2006年8月21日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月23日被砀山县公安局刑事拘留，同年5月4日被砀山县人民检察院批准逮捕。次日被砀山县公安局执行逮捕。辩护人刘新华，安徽张勇律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2016]153号起诉书指控被告人范德岁犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院代理检察员訾晚芳、被告人范德岁及由砀山县法律援助中心指派的范德岁的辩护人刘新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2016年4月22日上午10时许，被告人范德岁在砀山县经济开发区贾庄附近，将刘某的“京港”牌电动三轮车盗走，经评估该车价值2450元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人范德岁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任被告人范德岁当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出，被告人范德岁归案后如实供述其犯罪事实且当庭认罪，退还了被害人被盗的电动三轮车，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年4月22日上午10时许，被告人范德岁在砀山县经济开发区贾庄附近，乘刘某在田间劳动之机，将刘某停放在地头的银白色“京港”牌电动三轮车盗走。经砀山县价格认证中心鉴定，该车价值2450元。2016年4月22日19时被告人范德岁被民警抓获，如实供述了自己的罪行。被盗电动三轮车被追回。2016年4月26日该被盗电动三轮车由被害人刘某从砀山县公安局开发区派出所领回。另查明：被告人范德岁因犯抢劫罪于2006年8月21日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有砀山县公安局出具的常住人口基本信息、抓获经过、砀山县公安局现场尿样检测报告书、被害人刘某的陈述、证人纵体的证言、砀山县价格认证中心砀价证鉴（2016）19号《关于被盗京港电动三轮车的价格鉴定结论书》、砀山县公安局鉴定意见通知书、提取笔录及照片、领条、指认现场笔录、照片、违法犯罪前科查证情况工作记录、（2006）铜刑初字第230号江苏省铜山县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人范德岁以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控范德岁犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。被告人范德岁因犯抢劫罪于2006年8月21日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，系有前科。本案归案后，被告人范德岁如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其退还被害人被盗的电动三轮车，可酌情从轻处罚。辩护人以此为由建议对被告人范德岁从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人范德岁犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范德岁犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年9月21日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邵长稳二〇一六年八月三十日书记员  李 冬附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1717号之一申请执行人：许卫昌。被执行人：何一军，宁波网络科技有限公司员工。被执行人：宁波速代网络科技有限公司。住所地：宁波市海曙区。法定代表人：包红广，该总经理。本院在执行申请执行人卫昌与被执行人何一军、宁波速代网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：本院依法对被执行人何一军进行司法拘留，被执行人何一军名下的三辆车子，本院另案查封，但未实际控制，其名下的房产另案查封，因该房产设定了抵押权，抵押840000元，因此该房产处置存在无益拍卖。另本院对被执行人何一军、宁波速代网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费和网上布控等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1717号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年八月三十日书 记 员  方 薇