wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2634号申请执行人于全振，男，汉族，1969年11月26日出生，人，个体。被执行人张满仑，男，蒙古族，1985年7月2日出生，人，农民。本院在执行于全振与张满仑合同纠纷一案中，申请执行人于全振依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初1080号民事调解书申请法院执行案款31751.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年8月15日送达向被执行人张满仑发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月15日、2019年12月8日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月8日查询房产信息；经查被执行人张满仑目前无其他可供执行财产。申请执行人于全振不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人张满仑新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张满仑有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月九日书记员 王文禄
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23261号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司工作人员。被告：罗洁，女，1982年6月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告罗洁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告罗洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金5571.36元；2.判令被告向原告支付利息（以5571.36元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年11月30日计算至借款本金还清之日止，利随本清）。被告罗洁未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1.借款人：罗洁，通讯地址四川省资阳市雁江区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年12月6日。4.贷款金额：11500元。5.贷款期限：贷款期限暂定为18个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，为年利率24%，在贷款期限内不作调整。7.手续费：标准为放款金额的8.3%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准。2017年12月10日，原告扣除被告手续费954.5元。8.贷款发放时间：2017年12月10日。9.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10.贷款归还情况：详见附表。11.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本案受理后，本院按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定享有和履行各自权利义务。经本院审查，原告向被告发放借款11500元，但原告在向被告放款的当日扣收手续费954.5元，被告未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除原告扣收的手续费，即被告实际借款金额为10545.5元。被告未依约偿还借款本息，截至2018年11月29日，被告尚欠原告借款本金4301.99元。故本院对于原告要求被告偿还前述借款本金的请求予以支持，并对以此为基数，按年利率24%的标准，自2018年11月30日开始计算利息的请求予以支持，对于超出部分的本息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗洁于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还借款本金4301.99元；二、被告罗洁于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付利息（以4301.99元为基数，按年利率24%的标准，自2018年11月30日计算至借款本金还清之日止，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告罗洁负担。本判决为终审判决。审 判 员 施芳群二〇一九年十二月十日法官助理 李明航书 记 员 冯 露附表：被告罗洁还款情况            还款日期              还款金额（单位：元）                  2017-12-27              761.77                  2018-01-27              761.77                  2018-02-25              761.77                  2018-03-28              761.77                  2018-04-25              254.08                  2018-05-28              761.77                  2018-06-29              761.77                  2018-07-28              761.77                  2018-08-29              761.77                  2018-09-29              761.77                  2018-10-27              761.77
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1159号之一 原告:天等县中医医院，住所地天等县天等镇丽川路**，统一社会信用代码:12451425498978486T。 法定代表人：赵志行，该院院长。 委托诉讼代理人：许广练，男，该院副院长。 委托诉讼代理人：许大然，男，该院财务科科长。 被告：王国勋，男，1940年6月5日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县中医医院与被告王国勋医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告天等县中医医院在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内按照通知书的要求预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告天等县中医医院撤回起诉处理。 审 判 员 刘红花 二〇一九年十二月十六日 法官助理 赵维光 书 记 员 梁金龙
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1159号之一 原告:天等县中医医院，住所地天等县天等镇丽川路300号，统一社会信用代码:12451425498978486T。 法定代表人：赵志行，该院院长。 委托诉讼代理人：许广练，男，该院副院长。 委托诉讼代理人：许大然，男，该院财务科科长。 被告：王国勋，男，1940年6月5日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县中医医院与被告王国勋医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告天等县中医医院在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内按照通知书的要求预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告天等县中医医院撤回起诉处理。 审 判 员 刘红花 二〇一九年十二月十六日 法官助理 赵维光 书 记 员 梁金龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初10881号 原告：新界泵业集团股份有限公司，住所地：温岭市大溪镇大洋城工业区。 法定代表人：许敏田。 委托诉讼代理人：乐肖梦，浙江明权律师事务所律师。 被告：广东零度冷暖科技股份有限公司，住所地：中山市东升镇同乐村龙生经济合作社“龙生围”黎学邦、马鸿安1号厂房底层第一卡。 法定代理人：孔令旺。 新界泵业集团股份有限公司与广东零度冷暖科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告新界泵业集团股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新界泵业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费1501元，减半收取计750.5元，由原告新界泵业集团股份有限公司承担。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 毛律然
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1045号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人明辛才，男，1974年2月20日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月14日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第158号行政处罚决定中“责令退还非法占用的169.11平方米土地至山田村明观泉组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月9日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第158号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的169.11平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的169.11平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的169.11平方米土地至山田村明观泉组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的169.11平方米土地至山田村明观泉组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第158号行政处罚决定中“责令退还非法占用的169.11平方米土地至山田村明观泉组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十七日书记员 万雅雯
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1091号 申请执行人：苏延镇，男，1972年8月3日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泓键，广西律翔律师事务所实习律师。 被执行人：刘彬，男，1994年8月8日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人苏延镇依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初2328号民事判决书，申请执行与被执行人刘彬民间借贷纠纷一案，请求被执行人刘彬偿还借款本金16000元给申请执行人苏延镇，并负担案件受理费226元和执行费140元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院查明被执行人刘彬于2019年7月9日因病死亡，且本院依法调查了被执行人刘彬在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现刘彬有遗产可供其第一顺序继承人继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月十三日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2253号申请执行人任丘市华领机械配件有限公司。住所地：任丘市石门桥镇东辛庄村。法定代表人：苏领群，该公司经理。被执行人黄永辉，男，1974年9月29日出生，汉族，福建省泉州市南安市。申请人任丘市华领机械配件有限公司与被执行人黄永辉买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1540号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30799元，缴纳执行费362元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年7月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年7月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年10月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2019年10月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年12月6日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人黄永辉限制高消费、拉入失信人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1540号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇一九年十二月二十二日书记员  宋立冬
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4699号 史济辉： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与你（公司）信用卡纠纷一案，（2019）浙0282民初4781号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了6844元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4699号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日 承办人：陈孝康电话：0574-63912730
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1359号 申请执行人陈晓琴，女，1983年10月10日生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人江西长江房地产开发有限公司，地址：彭泽县龙城大道龙城天街，统一社会信用代码：913604006124213916。 法定代表人：李能斌，董事长。 申请执行人陈晓琴依据已经发生效力的彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1897号民事判决书于2019年10月23日向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西长江房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有投资收益，并依法冻结了被执行人价值200万元的股份。查明被执行人有房产，已对部分房产进行查封，另案处置。2019年12月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行211401.64元，截至2019年12月20日已执行120563元，未执行90838.64元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1359号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  袁 龙 （江西）
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2536号之一 申请执行人：沈立柱，男，1970年7月12日出生，汉族，广东省广州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何丽丽，女，1985年12月10日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：卢元军，男，1983年11月14日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人沈立柱与被执行人何丽丽、卢元军租赁合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2017年6月21日作出的（2017）湘1002民初403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何丽丽、卢元军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈立柱于2019年8月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何丽丽、卢元军的财产进行了查控： 一、2019年8月11日、2019年11月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何丽丽、卢元军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户有存款，已被本院冻结，无其他可供执行财产。 二、2019年9月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人何丽丽、卢元军不动产信息情况，经查询，被执行人何丽丽有房产，已被本院查封，因本案执行标的金额较少，且本院已冻结被执行人账户，故该房屋暂时不予处置。 三、2019年12月21日，本院对被执行人何丽丽、卢元军采取了限制高消费措施。 四、2019年10月，本院对被执行人何丽丽、卢元军住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年11月，本院到被执行人住址地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年12月22日，本案应当执行的标的金额为54106元，尚未执行完毕。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何丽丽、卢元军的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人何丽丽、卢元军其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十二日 书记员 楚佳亮
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执恢40号 申请执行人伍佳光，男，1966年11月5日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人李红娟，女，1972年4月6日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人谢祥宏，男，1998年3月9日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人谢祥巧，男，1994年3月23日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人李红娟、伍佳光与被执行人谢祥巧、谢祥宏生命权纠纷一案，灵山县人民法院于2018年3月20日作出的（2018）桂0721民初292号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李红娟、伍佳光于2018年5月28日向本院申请强制执行本院（2018）桂0721民初292号民事判决书第确定的义务，即要求强制：1、被执行人谢祥宏赔偿申请人经济损失109993.3元和加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费1100元；2、被执行人谢祥巧赔偿申请人经济损失24998.66元和加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费250元。本院于同年5月28日依法立（2018）桂0721执447号案执行，期间作出裁定终结该案的执行。2019年7月15日，本院依职权立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人谢祥巧、谢祥宏的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，没发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案经依法执行，查明被执行人谢祥巧、谢祥宏目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人谢祥巧、谢祥宏有可供执行的财产线索，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0721民初292号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十七日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2683号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：钱运吉,男,1980年2月18日生,汉族,住山东省诸城市经济开发区， 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人钱运吉保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人钱运吉的银行存款28556.90元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费306元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左希君 二〇一九年十二月二日 书记员  王 金
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执恢24号申请执行人：余银朝，男，1967年12月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区，被执行人：库乐普，男，1950年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：施汝学，女，1949年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人余银朝与被执行人库乐普、施汝学民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月12日作出的(2016)鄂0117民初52号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年3月5日向被执行人库乐普、施汝学发出执行通知书，责令被执行人库乐普、施汝学偿还申请执行人余银朝借款20万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由库乐普、施汝学负担诉讼费3650元，承担执行费2900元。本院拍卖库乐普的房地产，经过二拍一变，无人竞买，申请执行人不接受流拍房地产抵偿债务，本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人库乐普、施汝学有其他可供执行的财产。申请执行人余银朝亦不能提供被执行人库乐普、施汝学有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人库乐普、施汝学积极履行义务，本院已将被执行人库乐普、施汝学纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十四日书记员  李明超
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1527号之一 申请执行人：周玉美，女，1977年2月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：余启青，南平市建阳区水吉中心法律服务所工作者。 被执行人：江远明，男，1970年1月16日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 周玉美与江远明借款合同纠纷一案，申请执行人周玉美依据已经发生法律效力的（2018）闽0703民初1024号民事判决书，于2019年8月12日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为偿还借款42000元及利息43760元。 本院在执行过程中，向被执行人江远明发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务，被执行人已申报财产。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，并依法查封被执行人的车辆（未实际扣押），除此之外未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、林权、土地等可供执行的财产。本院依法将被执行人江远明限制高消费。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为偿还借款42000元及利息43760元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  吴军福 审判员  陈丽辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异639号案外人唐萍，女，1962年11月21日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人程清亮，系该行行长。被执行人越勇，男，1975年6月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人越勇金融借款合同纠纷一案中，案外人唐萍于执行过程中提出书面异议，请求法院解除案外人租住的华润置地公馆H楼1-41-3号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人唐萍称，被执行人越勇名下位于铁西区华润置地公馆H楼1-41-3号楼，是案外人和被执行人越勇在2017年10月签订的租赁合同的房屋，因2015年两次向我借款二十万元整，一直未还，追了几次，2017年10月，越勇主动找到我，说看我身体不好，因钱之事着急上火，跟我签订了租住合同，但我实际2016年10月就已经在案涉房屋居住了，当时是口头协议，一来我有房子住（离异净身出户），二来我住此处，他以房租抵利息，两全其美的事，可和平区人民法院查封此处住所，我就无处安身，借款也没有指望，我这体弱多病的老人，将无法生存，故请求和平区人民法院选择其他途径，追讨被执行人越勇，因他还有其他房产。综上所述，请求和平区人民法院解除对上述房产的查封。本院查明，2017年11月15日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告越勇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0102民初8468号民事判决书，判决如下：“一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告越勇于2014年11月26日签订的《综合授信合同》；二、被告越勇于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,691,201.96元，利息120,730.13元（以上本息及利息、罚息、复息截止至2017年5月9日），并自2017年5月19日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告越勇于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,900元。”另查明，2017年8月30日，本院向沈阳市房产局发出（2017）辽0102民初8466号协助执行通知书，保全预查封被执行人越勇名下位于铁西区××街××1-41-3的房产，查封期限三年，自2017年8月30日至2020年8月29日。再查明，2018年4月17日，本院作出（2018）辽0102执2217号公告，责令被执行人越勇及房屋实际占有人于7日内将位于沈阳市××街××1-41-3的房产腾空。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人唐萍申请停止对位于沈阳市××街××1-41-3的房产的查封，并出具了长期房屋租赁合同以及借条等材料。经审查，案涉房产现登记在被执行人越勇名下，案外人虽然出具了房屋租赁合同，但合同的签订日期为2017年10月1日，而本院查封案涉房产的时间为2017年8月30日，案外人并未在本院采取查封措施前签订租赁合同，此外，案外人出具的借条也无法佐证其已支付案涉房产的租金，案外人亦未出具证据证明其在本案查封案涉房产前其已实际占有使用案涉房产，案外人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条的规定。综上，本院对案涉房产采取的执行行为并无不当，对于案外人的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人唐萍的异议申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  程丽娟二〇一九年十二月十六日书记员  王施越
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2108号申请执行人：吴亚奇，男，1996年8月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王可可，男，1991年11月6日出生，汉族，住上蔡县。关于吴亚奇与王可可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王可可应于判决生效后十日内支付原告吴亚奇借款8000元及利息。因王可可未按上述生效法律文书履行义务，吴亚奇向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2019年7月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2019年7月20日、2019年12月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2019年12月23日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局、上蔡县住房公积金中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四.于2019年9月4日对被执行人王可可采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2019年9月4日将被执行人王可可纳入失信被执行人名单。并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.2019年12月7日通过被执行人王可可居住地上蔡县黄埠镇大秦庄村进行实地走访、调查和了解，未查到被执行人的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王可可负有继续向申请执行人吴亚奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月二十四日书记员 任光华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异639号案外人唐萍，女，1962年11月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人程清亮，系该行行长。被执行人越勇，男，1975年6月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人越勇金融借款合同纠纷一案中，案外人唐萍于执行过程中提出书面异议，请求法院解除案外人租住的华润置地公馆H楼1-41-3号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人唐萍称，被执行人越勇名下位于铁西区华润置地公馆H楼1-41-3号楼，是案外人和被执行人越勇在2017年10月签订的租赁合同的房屋，因2015年两次向我借款二十万元整，一直未还，追了几次，2017年10月，越勇主动找到我，说看我身体不好，因钱之事着急上火，跟我签订了租住合同，但我实际2016年10月就已经在案涉房屋居住了，当时是口头协议，一来我有房子住（离异净身出户），二来我住此处，他以房租抵利息，两全其美的事，可和平区人民法院查封此处住所，我就无处安身，借款也没有指望，我这体弱多病的老人，将无法生存，故请求和平区人民法院选择其他途径，追讨被执行人越勇，因他还有其他房产。综上所述，请求和平区人民法院解除对上述房产的查封。本院查明，2017年11月15日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告越勇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0102民初8468号民事判决书，判决如下：“一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告越勇于2014年11月26日签订的《综合授信合同》；二、被告越勇于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,691,201.96元，利息120,730.13元（以上本息及利息、罚息、复息截止至2017年5月9日），并自2017年5月19日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告越勇于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,900元。”另查明，2017年8月30日，本院向沈阳市房产局发出（2017）辽0102民初8466号协助执行通知书，保全预查封被执行人越勇名下位于铁西区××街××1-41-3的房产，查封期限三年，自2017年8月30日至2020年8月29日。再查明，2018年4月17日，本院作出（2018）辽0102执2217号公告，责令被执行人越勇及房屋实际占有人于7日内将位于沈阳市××街××1-41-3的房产腾空。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人唐萍申请停止对位于沈阳市××街××1-41-3的房产的查封，并出具了长期房屋租赁合同以及借条等材料。经审查，案涉房产现登记在被执行人越勇名下，案外人虽然出具了房屋租赁合同，但合同的签订日期为2017年10月1日，而本院查封案涉房产的时间为2017年8月30日，案外人并未在本院采取查封措施前签订租赁合同，此外，案外人出具的借条也无法佐证其已支付案涉房产的租金，案外人亦未出具证据证明其在本案查封案涉房产前其已实际占有使用案涉房产，案外人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条的规定。综上，本院对案涉房产采取的执行行为并无不当，对于案外人的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人唐萍的异议申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  程丽娟二〇一九年十二月十六日书记员  王施越
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0423执786号湖南省衡山县人民法院、郑忠辉本院执行的湖南省衡山县人民法院申请郑忠辉罚金一案，经被执行人郑忠辉自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十三日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6749号 原告：李某某，女，1971年4月20日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被告：陈某某，女，1956年11月4日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 原告李某某与被告陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费等合计42321元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月5日，被告找自家小鸡与原告产生矛盾，7月6日，原、被告再次见面后互相辱骂，晚18时许，被告带其家人与原告并发生肢体冲突，导致原告双耳钝挫伤、闭合性颅脑损失及多处软组织受伤。原告由此在医院住院53天，共花费医药费、护理费等各项费用合计42321元。被告也因此行政治安拘留5天，对此次事件负有责任，应负担上述费用，但被告拒绝支付上述费用，故向法院提起诉讼。 被告辩称：我在自己家门口找小鸡，原告讲我偷东西，我也没有砸原告家墙头，原告威胁并侮辱我。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，原告李某某与被告陈某某因被告陈某某找小鸡时发生口角，产生矛盾。2019年7月6日晚18时许，原、被告由此产生肢体冲突，导致原告李某某在霍邱县第二人民医院住院53天，出院诊断为双耳钝挫伤、颈部双耳钝挫伤、闭合性颅脑损失（脑震荡）及全身多处软组织损伤。霍邱县公安局做出霍公（长）行罚决字﹝2019﹞998号行政处罚决定书，对被告陈某某行政拘留五日，罚款200元。原告李某某因治疗花费相关费用未得到赔偿，遂诉讼至本院。 上述事实，有原告身份证复印件、霍邱县第二人民疾病诊断证明、入院记录、病程记录、出院记录、医疗门诊收费票据、霍邱县公安局霍公（长）行罚决字﹝2019﹞998号行政处罚决定书及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈某某在与原告李某某发生争执时将原告李某某打伤的事实清楚，依法予以认定，故被告作为致害人应对原告各项损失承担赔偿责任。另鉴于事发原因系被告找小鸡时发生口角引起，原告没有采取有效措施积极化解，对双方由互相吵闹到产生肢体冲突从而导致事态进一步扩大发展有一定过错，故对该损害结果原告本人也应承担一定责任。综上，原告李某某的损失由被告陈某某赔偿60%，原告李某某自行承担40%为宜。综上，原告应得赔偿项目和数额为：1、医疗费12657.29元；2、住院伙食补助费1590元（30元×53天）；3、营养费1590元（30元×53天）；4、交通费酌情认定200元；5、护理费6544.44元（123.48元×53天）；6、误工费3884.9（73.3元×53天），以上累计26466.63元，由被告承担60%即15879.98元（26466.63元×60%）。对原告其他请求项目，无证据佐证，本院不予支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陈某某赔偿原告李某某人身损害各项费用15879.98元，于判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元,由原告李某某负担40元，被告陈某某负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王子运 二〇一九年十二月五日 法官助理徐鹏程 书记员吴家云 附法律条款如下： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3160号 原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山市。 负责人：谷某，系该行行长。 委托代理人梁某，系该行职工。 委托代理人胡某，系该行职工。 被告姜某，男，住调兵山市。 原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行诉被告姜某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法对被告进行了送达。根据原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行提供的被告的送达地址，本院经查证后仍无法送达相关法律手续。 本院认为，依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院不能审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行的起诉。 案件受理费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张焱 二〇一九年十二月十六日 书记员  高跃
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1676号申请人邢振红，女，1965年3月13日生，汉族，住平泉市。被执行人董生，男，1957年3月21日生，汉族，平泉市。申请人邢振红与被执行人董生民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初2122号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决书确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月17日本院经与申请执行人电话沟通，并短信告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人董生限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初2122号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月十七日书记员  杨宏伟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执1944号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇五一路366号。被执行人：王保刚，男，1979年12月21日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2018）赣0121民初1468号民事判决书，申请人于2018年11月8日向本院申请执行，本院于2018年11月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查有被执行人名下坐落于南昌县莲塘镇沿河南路132号星港小镇住宅区13栋二单元601室房产，已拍卖，在车管所查无车辆，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2018年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行623265.64元，截止2019年12月17日已执行637930.0元，未执行82278.93元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初6681号之二原告李章益，男，1966年10月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人陈飚，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人颜姣，湖南联合创业律师事务所律师。被告王梦平，男，1965年6月17日出生，汉族，住湖北省应城市。原告李章益诉被告王梦平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）湘0104民初6681号民事裁定书，要求冻结被告王梦平名下的银行存款100000元或查封、扣押、冻结被告王梦平价值相当的其他财产，并冻结原告李章益名下位于长沙市岳麓区（权证号：长房权证岳麓字第××号）的交易手续。现原告李章益向本院申请解除对其名下位于长沙市岳麓区的冻结。本院经审查认为，原告李章益的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对原告李章益名下位于长沙市岳麓区（权证号：长房权证岳麓字第××号）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦海松二〇一九年十二月十一日书记员  谭 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初6681号之二原告李章益，男，1966年10月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人陈飚，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人颜姣，湖南联合创业律师事务所律师。被告王梦平，男，1965年6月17日出生，汉族，住湖北省应城市。原告李章益诉被告王梦平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）湘0104民初6681号民事裁定书，要求冻结被告王梦平名下的银行存款100000元或查封、扣押、冻结被告王梦平价值相当的其他财产，并冻结原告李章益名下位于长沙市岳麓区（权证号：长房权证岳麓字第**）的交易手续。现原告李章益向本院申请解除对其名下位于长沙市岳麓区的冻结。本院经审查认为，原告李章益的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对原告李章益名下位于长沙市岳麓区（权证号：长房房权证岳麓字第**）冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦海松二〇一九年十二月十一日书记员  谭 佳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初2117号之二原告：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码91230523052879598J，住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县新华路235号。代表人：王富春，该支行负责人。委托诉讼代理人：李冰，该支行职员。被告：吴斌，男，1978年7月15日出生，汉族，农民，住所：黑龙江省宝清县。被告：王东，男，1973年2月17日出生，汉族，农民，住所：黑龙江省宝清县。原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被告吴斌、王东信用卡纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴斌、王东共同承担给付吴斌名下借款本金300000元、利息38949.31元、滞纳金52647.72元，共计391597.03元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，原告向被告吴斌发放“中银北大荒信用卡特色分期付款业务”贷款，贷款金额300000元，贷款期限12个月。2016年3月17日，被告王东与原告签订编号2016年清字038号“信用卡分期保证合同”为被告吴斌提供担保。逾期，被告吴斌未按合同约定偿还剩余借款本息，被告王东未承担连带保证责任。故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告提供被告吴斌的送达地址及联系方式不准确，导致无法向其送达起诉状及开庭传票。原告明确表示不能提供被告吴斌的准确送达地址及联系方式，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行的起诉。案件受理费3587元予以退返。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判长  李宪文审判员  李晓丹审判员  汝灿华二〇一九年十二月九日书记员  邓琳琳
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执871号申请执行人：王兴环，男，1962年11月4日出生，汉族，住通化县快大茂镇聚鑫经济开发区。被执行人：陈爱国，男，1970年10月11日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。申请执行人王兴环与被执行人陈爱国民间借贷纠纷一案，执行依据为我院作出的（2019）吉0521民初1010号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，要求陈爱国偿还借款本金7.5万元及案件受理费2050元，2019年12月30日偿还王兴环借款本金10万元及利息（自2018年8月10日起至还清之日止按本金17.5万元年利率24%给付利息）。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月4日对被执行人陈爱国银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。2.2019年12月10日本院向被执行人陈爱国邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其履行还款义务及报告财产。3.2019年12月12日，本院约谈申请执行人王兴环，申请执行人认可法院调查结果并表示不能提供被执行人陈爱国其他可供处分的财产线索。同时本院电话及微信约谈陈爱国，双方达成执行和解协议，内容为陈爱国于2020年1月1日前偿还王兴环借款本金3万元，2020年5月30日前偿还王兴环剩余借款14.5万元及利息（自2018年8月10日起至借款全部清偿之日止按年利率24%计算）、案件受理费2050元及迟延履行金。申请人王兴环书面申请终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请人与被申请人已达成执行和解，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力，本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王政鑫审判员  杨伟杰审判员  丁秀男二〇一九年十二月十二日书记员  周海宇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10631号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：宛雄，男，1973年6月15日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告宛雄信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告宛雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告宛雄向原告交行湖北省分行偿还欠款本金14091.68元；2、被告宛雄向原告交行湖北省分行支付截止至2018年9月3日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计10652.28元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告宛雄承担。事实与理由：被告宛雄向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××74，开卡日期2010年6月1日。被告宛雄激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年9月3日，被告宛雄未还款本金14091.68元，利息、滞纳金及其他费用合计10652.28元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告宛雄未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告宛雄向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告宛雄在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告宛雄）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告宛雄申领资料进行审核批准后，向被告宛雄发放了卡号为62×××74的交通银行信用卡。被告宛雄激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年9月3日，被告宛雄尚欠原告交行湖北省分行本金14091.68元，利息、滞纳金及其他费用合计10652.28元。本院认为，被告宛雄向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告宛雄持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告宛雄偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告宛雄支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告宛雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宛雄于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金14091.68元；二、被告宛雄于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年9月3日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年9月3日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元、公告费8元，合计427元，由被告宛雄负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告宛雄随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0521执871号 被执行人：辛洪超，男，1971年12月8日出生，汉族，住公主岭市 本院在执行被执行人辛洪超罚金一案中，被执行人辛洪超共处罚金262万元，被执行人主动缴纳罚金262万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1772号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人陆兴丽金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十九日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6991号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：曹静，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告曹静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日   法官助理 敖 珣   书 记 员代小均
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5578号申请执行人：李国保，男，1965年7月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：曹战江，男，1972年3月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：曹文龙，男，1995年10月8日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李国保申请执行曹战江、曹文龙借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初9909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王营北于2019年11月21日向本院申请强制执行，在执行过程中2019年12月4日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、截至目前，申请人自愿放弃部分执行标的额，同意二被执行人偿还执行款207188元，即视为执行完毕；二、经协商，二被执行人自愿于2019年12月、2020年1月每月偿还申请人2000元，剩余203188元二被执行人自愿每月偿还5350元于2022年3月25号前全部清偿完毕；三、执行费3008元，由被执行人曹战江、曹文龙承担。达成和解协议后，申请执行人李国保向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5578号案件的执行。被执行人曹战江、曹文龙未按照上述协议任意一期约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初9909号民事判决书所确定的内容恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十六日书记员  林 林
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2741号原告:王德峰，男，1968年9月1日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。被告：博兴县庞家镇吴家村村民委员会，住所地山东省博兴县庞家镇吴家村。法定代表人：吴建强，村委主任。原告王德峰与被告博兴县庞家镇吴家村村民委员会（以下简称吴家村委）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告王德峰及其委托诉讼代理人王成林，被告吴家村委的法定代表人吴建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德峰向本院提出诉讼请求：依法判令吴家村委偿还借款50000元、利息70500元，以及自2019年11月1日至实际付清之日，按月利率1%计算的利息。事实和理由：2006年5月30日，吴家村委向原告借款50000元，用于解决村民吃水问题，并向原告出具借据，约定月利率1%。借款到期后，吴家村委一直未能偿还。在原告催要下，吴家村委于2008年9月8日支付2006年5月31日至2008年1月30日期间的利息10000元，其余借款及利息经多次催要未果。特诉至贵院，望判若所请。吴家村委辩称，现任村委主任于2018年1月刚任职，村委并没有原告主张借款的账目，故不予认可。本院经审理认定事实如下，对于双方当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认：2006年5月30日，吴家村委向吴德峰借款50000元，并向吴德峰出具借据，上载：经支部、村委研究同意，为解决吴家村村民吃水等问题，因村中经济资金短缺，故由吴风海介绍向博兴县国税局吴德峰同志贷款50000元（伍万元整），月息1%（百分之一），期限一年，起2006年5月30日-止07年5月30日，本协议一式2份。借据加盖吴家村委印章，并由支部成员吴风海等三人、村委成员吴景农等四人签字捺印。2008年9月8日，吴家村委向吴德峰支付自2006年5月31日至2008年1月30日的利息10000元，此后未付利息，本金亦未偿还。吴德峰每到催要，未果。本院认为，本案系民间借贷纠纷。吴家村委因解决村民吃水等问题向吴德峰借款，并约定利息，系双方当事人的真实意思表示，约定的利率不超过法律规定的上限，合法有效。吴家村委仅向吴德峰支付部分利息，吴德峰主张吴家村委偿还本金并支付利息，符合法律规定，依法应予支持。吴家村委关于村委没有该笔借款的账目，不予认可的意见，于法无据，本院不予支持。综上所述，王德峰要求吴家村委偿还借款本金50000元及并支付利息，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：博兴县庞家镇吴家村村民委员会于本判决生效之日起10日内向王德峰偿还借款本金50000元及利息，利息的计算方式：以借款本金50000元为基数自2018年1月31日至实际给付之日，按月利率1%计算，其中自2008年2月1日至2019年10月31日止的利息，以不超过吴德峰主张的70500元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元，由博兴县庞家镇吴家村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于山东省滨州市人民法院。审判员  杨金辉二〇一九年十二月四日法官助理韩晨晨书记员郭倩倩
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2741号本院2019年12月4日对原告王德峰与被告博兴县庞家镇吴家村村民委员会民间借贷纠纷一案作出的（2019）鲁1625民初2741号民事判决中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁1625民初2741号民事判决书中“吴德峰”，补正为“王德峰”。审判员  杨金辉二〇一九年十二月十六日法官助理韩晨晨书记员郭倩倩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5202号原告：胡耀辉，男，1980年1月26日出生，汉族，住汝南县。被告：张汝魁，又名张魁，男，1980年11月26日出生，汉族，住汝南县。被告：镇静，女，1985年11月20日出生，回族，住汝南县。原告胡耀辉与被告张汝魁、镇静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告胡耀辉于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告镇静的起诉。本院认为，原告胡耀辉申请撤回对被告镇静的起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡耀辉撤回对被告镇静的起诉。审判员  邢兴二〇一九年十二月十七日书记员  叶飞
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5202号原告：胡耀辉，男，1980年1月26日出生，汉族，住汝南县。被告：张汝魁，又名张魁，男，1980年11月26日出生，汉族，住汝南县。被告：镇静，女，1985年11月20日出生，回族，住汝南县。原告胡耀辉与被告张汝魁、镇静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：（1）判令被告偿还原告借款60000元及利息；（2）诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因做生意资金周转不开，向原告借款60000元并向原告出具借据一张，口头约定利息2分，一个星期内还完。现经原告多次追要，被告至今未还。诉讼中，原告申请撤回对被告镇静的起诉，本院裁定予以准许。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张汝魁偿还原告胡耀辉借款本金及利息共计68000元，于2019年12月30日前偿还20000元，下余48000元，每月偿还3000元，分16个月（自2020年1月至2021年4月30日止）付清，于每月的28日前付清当月应当偿还的金额；二、原告胡耀辉自愿放弃其余诉讼请求；三、本案受理费减半收取计650元，由被告张汝魁负担。上述协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  邢兴二〇一九年十二月十七日书记员  叶飞
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0783民督258号申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号一楼。法定代表人：蒋哲鸣。被申请人：任秉伟，男，1962年3月9日出生，汉族，住磐安县。申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人于2019年12月10日向本院撤回对被申请人的申请。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  胡静二〇一九年十二月十日书记员  王川
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2272号 申请执行人安徽阳光药业有限公司，社会统一信用代码91341623772834646R，住所地安徽省亳州市利辛县工业园创业路西侧。 法定代表人：都标。 被执行人：江苏炫铮医药有限公司，住所地：东台市城北新区纬二路13号23幢。 法定代表人：殷凌红。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4891号民事判决书，立案执行的安徽阳光药业有限公司与江苏炫铮医药有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2019年11月14日向被执行人江苏炫铮医药有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月14日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2019年11月25日将被执行人江苏炫铮医药有限公司列入失信人名单，2019年12月13日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4891号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇一九年十二月十三日 书记员 高梦强
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1623执2272号 本院在执行安徽阳光药业有限公司与江苏炫铮医药有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，因被执行人江苏炫铮医药有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将江苏炫铮医药有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终8738号上诉人（原审原告、反诉被告）：长沙铂钰酒店管理有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑4栋5层548-552号。法定代表人：黄文静，董事长。委托诉讼代理人：胡骅，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周慧，女，1973年7月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该公司总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南春城置业有限公司，住所地宁乡市玉潭镇龙溪中路30号。法定代表人：王志强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。上诉人长沙铂钰酒店管理有限公司因与被上诉人湖南春城置业有限公司合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2018）湘0124民初3376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人长沙铂钰酒店管理有限公司在收到湖南省宁乡市人民法院送达的《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费，但逾期交纳上诉案件受理费15960元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙铂钰酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。长沙铂钰酒店管理有限公司逾期交纳的二审案件受理费15960元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇一九年十二月十九日书记员  范 璐
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）任民初字第4678号原告：任丘市安广汽车租赁服务部。地址：任丘市渤海路二连公司东侧。经营者：张广辉，男，1972年4月25日生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：宋雪昊，河北远通律师事务所律师。被告：丁永强，男，1990年5月16日生，汉族，农民，住任丘市。原告任丘市安广汽车租赁服务部诉被告丁永强租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋雪昊到庭参加诉讼，被告丁永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告支付租赁费68500元、代缴违章罚款200元，共计68700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，原、被告签订汽车租赁合同，约定被告租用原告处的丰田汽车，租用期自2019年9月28日至2017年1月3日，租金为每天900元。2017年1月5日，原、被告再次签订汽车租赁合同，被告租用原告处车牌号为京Ｑ×××××的汽车，租期自2017年1月5日至2017年1月20日，租金每天400元。租赁期间被告仅支付部分租金，剩余租金68500元，至今未给付。原告在收回租赁车辆时代缴违章罚款200元，以上款项被告拒不支付。现原告诉至法院，望判如所请。被告丁永强未答辩。经审理查明，2016年9月28日，原、被告签订汽车租赁合同，被告租用原告处的丰田汽车，租期自2019年9月28日至2017年1月3日，租金为每天900元。2017年1月5日，原、被告再次签订汽车租赁合同，被告租用原告处车牌号为京Ｑ×××××的汽车，租期自2017年1月5日至2017年1月20日，租金每天400元。被告在租用车辆后未按约定支付租赁费，2017年1月20日，被告向原告经营者张广辉出具借条一份，该款至今未还。另查明，任丘市安广汽车租赁服务部系个体工商户，张广辉为该租赁部业主。本院认为，任丘市安广汽车租赁服务部与被告丁永强订立的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同订立后，双方均应按约定全面履行各自义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告按合同约定履行交付租赁车辆义务后，被告丁永强未按约定全额给付原告租金，已构成违约。后经双方确认，被告为张广辉出具借条一份，故原告诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁永强于本判决生效后十日内给付原告任丘市安广汽车租赁服务部人民币68700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由被告丁永强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  赵洪喜二〇一九年十二月四日书记员  王艳东
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执265-1号申请执行人：杨洪飞，男，1984年3月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区，被执行人：张东群，男，1970年7月2日出生，汉族，住山东省兰陵县，被执行人：卫计美，女，1968年8月6日出生，汉族，住山东省兰陵县，被执行人：范宗朋，男，1978年2月15日出生，汉族，住山东省兰陵县，被执行人：魏纪强，男，1975年3月2日出生，汉族，住山东省兰陵县，被执行人：刘秀侠，女，1980年3月11日出生，汉族，住山东省兰陵县，被执行人：刘秀艳，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省兰陵县，申请执行人杨洪飞与被执行人张东群、卫计美、范宗朋、魏纪强、刘秀侠、刘秀艳民间借贷纠纷，本院作出的（2017）鲁1391民初961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张东群、卫计美、范宗朋、魏纪强、刘秀侠、刘秀艳支付申请执行人杨洪飞借款1020000元及利息。因被执行人张东群、卫计美、范宗朋、魏纪强、刘秀侠、刘秀艳未按上述生效法律文书履行义务，杨洪飞向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除部分存款、车辆外未发现其他可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计22199.02余元，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施，未发现有可供执行的其他财产。2、查明被执行人张群东名下的鲁Ｑ×××××号思威牌普通汽车一辆、鲁Ｑ×××××号帕萨特牌普通汽车一辆、鲁Ｑ×××××号五菱牌普通汽车一辆，被执行人魏纪强名下鲁Ｑ×××××号大众牌普通汽车一辆，现以上车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年9月3日向被执行人张东群、卫计美、范宗朋、魏纪强、刘秀侠、刘秀艳发出限制消费令。四、本院通过实地走访对被执行人张东群、卫计美、范宗朋、魏纪强、刘秀侠、刘秀艳住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1020000元及利息未能实现，执行费12600元亦未向本院缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东群、卫计美、范宗朋、魏纪强、刘秀侠、刘秀艳负有继续向申请执行人杨洪飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  王晓山二〇一九年十二月十三日书记员  孙志殿
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1391执265-1号 申请执行人：杨洪飞，男，1984年3月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：张东群，男，1970年7月2日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人：卫计美，女，1968年8月6日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人：范宗朋，男，1978年2月15日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人：魏纪强，男，1975年3月2日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人：刘秀侠，女，1980年3月11日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人：刘秀艳，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请执行人杨洪飞与被执行人张东群、卫计美、范宗朋、魏纪强、刘秀侠、刘秀艳民间借贷纠纷，本院作出的（2017）鲁1391民初961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张东群、卫计美、范宗朋、魏纪强、刘秀侠、刘秀艳支付申请执行人杨洪飞借款1020000元及利息。因被执行人张东群、卫计美、范宗朋、魏纪强、刘秀侠、刘秀艳未按上述生效法律文书履行义务，杨洪飞向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除部分存款、车辆外未发现其他可供执行的财产。 1、查明被执行人有银行存款合计22199.02余元，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施，未发现有可供执行的其他财产。 2、查明被执行人张群东名下的鲁Ｑ×××××号思威牌普通汽车一辆、鲁Ｑ×××××号帕萨特牌普通汽车一辆、鲁Ｑ×××××号五菱牌普通汽车一辆，被执行人魏纪强名下鲁Ｑ×××××号大众牌普通汽车一辆，现以上车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院于2019年9月3日向被执行人张东群、卫计美、范宗朋、魏纪强、刘秀侠、刘秀艳发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人张东群、卫计美、范宗朋、魏纪强、刘秀侠、刘秀艳住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1020000元及利息未能实现，执行费12600元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张东群、卫计美、范宗朋、魏纪强、刘秀侠、刘秀艳负有继续向申请执行人杨洪飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙志殿
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执988号 被执行人：杨龙，男，1979年6月25日出生，汉族，初中文化，住商洛市商州区。杨龙犯开设赌场罪一案中，本院（2018）陕1002刑初208号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨龙逾期未履行该判决书确定的义务。就4000元罚金的执行，本院立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人杨龙在银行无银行存款，无车辆、房产、工商等登记信息，经在商洛市商州区调查，未发现被执行人杨龙有可供执行的财产。对未到位的4000元罚金，待发现被执行人杨龙有可供执行财产后继续追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨龙应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现被执行人杨龙有隐匿、转移财产情形的，应立即追缴。本裁定送达后立即生效。     审   判   长    贾丹平审   判   员    张小玉审   判   员    王卫刚                           二〇一九年十二月十二日 书   记   员    鄢玉龙 1
商洛市商州区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕1002执988号 本院在执行和杨龙罚金一案中经查，被执行人杨龙长期规避执行，拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将杨龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。     二〇一九年十二月十二日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执701-2号申请执行人颜红梅，女，1978年2月2日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人张思文，男，1998年6月18日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人王志家，男，1969年6月26日出生，汉族，住四平市铁东区。申请执行人颜红梅、张思文与被执行人附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303刑初194号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人医疗费等经济损失109895.34元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到被执行人名下有存款信息，但被执行人妻子何秀凤代被执行人王志家向申请执行人颜红梅赔偿10000元。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0303刑初194号刑事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十二月二十日书记员  侯成国
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执701-2号申请执行人颜红梅，女，1978年2月2日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人张思文，男，1998年6月18日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人王志家，男，1969年6月26日出生，汉族，住四平市铁东区，现在押服刑。申请执行人颜红梅、张思文与被执行人王志家附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303刑初194号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人医疗费等经济损失109895.34元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到被执行人名下有存款信息，但被执行人妻子何秀凤代被执行人王志家向申请执行人颜红梅赔偿10000元。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0303刑初194号刑事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十二月二十日书记员  侯成国
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1473号申请执行人：辽宁农妈妈农业科技有限公司，住所沈阳胡台新城振兴六街29-1号。法定代表人：刘春峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：时修智，该公司职员。被执行人：高军，男，汉族，无职业，住吉林省德惠市。本院在执行申请执行人辽宁农妈妈农业科技有限公司与被执行人高军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0183民初442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人高军给付货款133100元。本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。被执行人既未向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下的房产、土地进行了现场查询，经过财产调查未发现被执行人没有可供执行的财产。查询被执行人名下有房屋一套，存在他项权利，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张竞文审判员  李世超审判员  陈 钢二〇一九年十二月二十四日书记员  姜春雨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2780号之一申请执行人:苗颖，女，1987年5月21日出生，汉族，住所地哈尔滨市。被执行人：韩宇，女，1981年2月10日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初4791号民事判决书立案执行申请执行人苗颖与韩宇借款合同纠纷一案，申请执行标的321035.00元。本院立案执行后，依法向被执行人韩宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人韩宇的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查到被执行人可供执行财产。被执行人韩宇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人韩宇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩宇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人苗颖，申请执行人苗颖不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月二十三日书记员 卢帅廷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2780号之一 申请执行人:苗颖，女，1987年5月21日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。 被执行人：韩宇，女，1981年2月10日出生，汉族，现住哈尔滨市。 本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初4791号民事判决书立案执行申请执行人苗颖与韩宇借款合同纠纷一案，申请执行标的321035.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人韩宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人韩宇的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查到被执行人可供执行财产。被执行人韩宇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人韩宇纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩宇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人苗颖，申请执行人苗颖不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初4791号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 森 审判员 王宏伟 审判员 王 爽 二〇一九年十二月二十三日 书记员 卢帅廷
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执恢146号申请执行人新乐市建筑有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市新开西路。法定代表人贾瑞国，该公司经理。被执行人河北省新乐市承安镇凤鸣村村委会，住所地新乐市承安镇凤鸣村。法定代表人杨超，该村委会主任。本院在执行申请执行人新乐市建筑有限公司与被执行人河北省新乐市承安镇凤鸣村村委会合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0184执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年十二月十五日书记员  李会峰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4356号原告：张正方，男，1955年5月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：张黑蛋，男，1962年6月4日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。原告张正方与被告张黑蛋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张正方到庭参加诉讼，被告张黑蛋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张正方向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原被告工资1560元，并支付原告利息1725元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告干活14天，每天140元，修机二次100元，共计1960元，领取400元，被告还欠原告1560元。被告向原告出具欠条一张：被告下欠1560元。被告应该以2.5分的利息支付，原告多次催讨无果，诉至法院。被告张黑蛋未到庭答辩。本院经审理查明：2014年3月12日左右，被告张黑蛋用面包车在交口××××村河滩处将原告拉了几个小时，拉到一个山边处，具体地名原告清。因为原告没有文化，不识字，会干些农活，第二天被告让张正方干活和水泥，承诺当小工对待，管吃管住一天140元工钱。这样原告干了14天活，在这期间原告修机器两次，每次工钱50元，被告张黑蛋陆续支付张正方生活费400元。3月26日，二人结算，由张黑蛋给张正方出具欠条一张，合计1960元，领去400元，欠1560元整。之后张正方与同村另一打工人员张满屯二人一同返回北梁村，后张正方多次向张黑蛋讨要下欠款无果，诉至本院。本院认为：2014年3月，原告张正方给被告张黑蛋务工事实客观存在，有庭审查明的事实，与原告递交证据的复印件相互印证，本院予以确认。原告主张利息应依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百零六条之规定，判决（缺席）如下：被告张黑蛋偿还原告张正方欠款1560元及利息（自2014年3月27日起按年利率6%计算至本判决生效之日止），限本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张黑蛋负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇一九年十二月十六日书记员  董丽媛
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执恢146号 申请执行人：王俊峰，男，1966年12月生，汉族，河北省新乐市人，住长寿路**。 被执行人：李庆欣，男，1959年10月生，汉族，新乐市人，住，住元亨家园/div> 被执行人：相平联，女，1958年6月生，汉族，新乐市人，住，住元亨家园李庆欣之妻。 本院在执行王俊峰与李庆欣、相平联侵权责任纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2013）新民一初字第01396号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人李庆欣、相平联偿还王俊峰本息450000元，经查询，被执行人李庆欣名下位于河北省新乐市幸福路北元亨家园17栋3单元602室(证号0130006583)有房产一处，本院依法对该房产进行了查封、评估，后因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款／第二款规定，裁定如下： 解除对被执行人李庆欣名下位于河北省新乐市幸福路北元亨家园17栋3单元602室(证号0130006583)；他项权证号（新房他字第**）房产的抵押。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  邱俊田 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵添艺
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初4356号本院在2019年12月16日对原告张正方诉被告张黑蛋追索劳动报酬纠纷一案作出的（2019）豫1202民初4356号民事判决书中，被告张黑蛋与张军营系同一人，身份证号码为：，法庭已予核实，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：将（2019）豫1202民初4356号判决书中“张黑蛋”更正为“张军营”。审判员  龚伟民二〇二〇年五月十二日书记员  董丽媛
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初4964号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：汤金云、尹梦齐，湖北长久律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：吉红运，男，1989年6月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告吉红运信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人汤金云、尹梦齐到庭参加诉讼。被告吉红运经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金119724.95元，手续费（利息）等费用104907.58元，并从2019年7月9日起至还清之日止，以本金119724.95元为基数按日0.042%的标准支付手续费（利息）；2、本案诉讼费用、律师费由被告负担。事实和理由：被告先后在原告下属的襄阳分中心申请办理民生通宝分期白金信用卡两张，卡号为62×××44、62×××33，卡级均为白金卡，被告在申请表中已阅知“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《民生通宝分期信用卡领用合约》约定了信用卡的使用、费用等内容。在“费用”第5条约定，因向持卡人催收欠款所引起的包括律师费在内的一切费用，均由持卡人承担。在“其他”第6条约定，因履行本合约中发生的争议提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖。被告从2013年4月18日起多次使用该信用卡消费或转、取款，截止2019年7月8日，被告透支本金119724.95元，手续费（利息）等费用104907.58元，合计224632.53元，2017年11月至2019年5月期间，原告多次以电话或短信形式催收，被告一直未还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告吉红运在法定期间内未提出答辩意见，也未向本院举证。根据当事人所举有效证据及庭审陈述，本院认定如下案件事实：被告吉红运先后在原告民生银行信用卡中心下属的襄阳分中心申请办理民生通宝分期白金信用卡两张，卡号为62×××44、62×××33，卡级均为白金卡，原、被告在《民生通宝分期信用卡领用合约》约定的费用包括年费，以每日日终消费透支本金余额按日计收的手续费，预借现金手续费和逾期还款迟纳金等。年费、手续费和迟纳金按原告依法确定并公布的费率表执行，其中刷卡消费的日手续费率为0.042%。持卡人还款不足以支付所有款项的，按先费用、后本金的方式冲抵。合约还约定持卡人逾期还款的，包括律师费在内的所有催收费用由持卡人承担。因履行合约产生争议提起诉讼的，由合约签订地人民法院管辖。被告在申请表中已阅知“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。双方的合约签订地为襄阳市襄州区。被告从2013年4月18日起多次使用该信用卡消费或转、取款，截止2019年7月8日，被告透支本金119724.95元，手续费（利息）等费用104907.58元，合计224632.53元。经原告多次催要，被告一直未还，由此引起诉讼。本院认为，被告吉红运在原告民生银行信用卡中心申领信用卡，用于个人透支消费，原、被告间构成金融借款合同关系，被告应按约定归还借款及相应费用。原告要求被告偿还截止2019年7月8日透支的本金、手续费（利息）等，并以本金为基数从2019年7月9日起、按日手续费率0.042%支付手续费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告支付律师代理费，但未提交支付律师代理费的凭证，本院不予支持。金钱债务本身并不存在履行不能的问题，被告关于做生意亏损、现无力偿还的理由，本院不予采纳。被告吉红运经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吉红运于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金119724.95元，手续费（利息）等费用104907.58元，并从2019年7月9日起至还清之日止，以本金119724.95元为基数按日0.042%的标准支付手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6108元，公告费560元，共计6668元，由被告吉红运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  徐鸿进审判员  曾 诚审判员  张 萍二〇一九年十二月十六日书记员  戴艺淳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初4964号本院于2019年12月16日对原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告吉红运信用卡纠纷一案作出的(2019)鄂0607民初4964号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2019)鄂0607民初4964号民事判决书中“预借现金手续费和逾期还款迟纳金等。年费、手续费和迟纳金按原告依法确定并公布的费率表执行”补正为“预借现金手续费和逾期还款滞纳金等。年费、手续费和滞纳金按原告依法确定并公布的费率表执行”。审判员 曾 诚二〇二〇年十二月三日书记员 云宇伟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7388号 原告：秦力平，女，汉族，33岁，住四川省广元市利州区。 被告：四川广成建设有限公司。 法定代表人：沈铭，系该公司经理。 原告秦力平与被告四川广成建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告秦力平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨悦馨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7388号 原告：秦力平，女，汉族，33岁 被告：四川广成建设有限公司。 法定代表人：沈铭，系该公司经理。 原告秦力平与被告四川广成建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告秦力平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨悦馨
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执3156号之一申请执行人：合肥汇邦高分子材料有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东新城开发区，统一社会信用代码91340122795052209N。法定代表人：强波，董事长。委托代理人：吴永前，安徽易尚律师事务所律师。被执行人：深圳新沃运力汽车有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坑梓街道锦绣中路19号，统一社会信用代码91440300MA5D9XJG9U。法定代表人：曾新喜。被执行人：湖北新楚风汽车股份有限公司，住所地湖北省随州市烈山大道明珠广场北段，统一社会信用代码91421300798766530H。法定代表人：张文宝。申请执行人合肥汇邦高分子材料有限责任公司与被执行人深圳新沃运力汽车有限公司、湖北新楚风汽车股份有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2018）皖0122民初4779号民事判决书已发生法律效力。由于两被执行人未在指定期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求两被执行人给付4000000元，并自2018年7月14日起按同期银行贷款利率支付利息至款清之日止。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行义务，又未按规定报告其财产情况。经调查被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息，本院依法划拨被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司银行存款合计2409073.1元，并轮候查封其名下位于湖北省随州市曾都经济开发区房产及国有土地使用权（本院无处置权）。此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  崔 明审判员  石 磊二〇一九年十二月二十四日书记员  柯 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。