wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1034号     张水潮：   你与大荔县鹏程汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0523民初2552号民事调解书已发生法律效力。申请执行人大荔县鹏程汽车贸易有限公司于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年08月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人22500元，案件受理费275元，执行费237   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1082   特此通知。           二〇一九年八月十三日     联系人：马波      联系电话：1819136****   本院地址：大荔县东库道3号  邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书    (2019)陕0523执1034号     申请执行人:大荔县鹏程汽车贸易有限公司。   法定代表人：张乐，系该公司经理。   被执行人:张水潮，男，汉族，1961年10月8日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人大荔县鹏程汽车贸易有限公司与被执行人张水潮借款合同纠纷（2017）陕0523民初2552号民事调解一案中，执行标的为22500元，在执行过程中，被执行人自觉履行了3000元，本院依法扣划了被执行人账户存款1137元，申请执行人受偿3900元，另237元支付本案执行费。对剩余的18600元，申请执行人大荔县鹏程汽车贸易有限公司与被执行人张水潮达成和解协议，申请执行人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0523执1034号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 马波          审判员 董文吉   审判员 袁宏博       二0一九年十一月二十二日                           书记员 苏光磊       105
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3273号之一 申请执行人:蒋学斌，男，回族，1953年10月出生，现住昌吉市。 被执行人：何志杰，男，汉族，1976年8月出生，现住呼图壁县。 被执行人：张煜婕，女，汉族，1982年11月出生，现住昌吉市。 本院在执行蒋学斌与何志杰、张煜婕民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初998号民事判决书，于2019年9月5日向本院申请执行。申请执行标的1047080元，已执行标的0元，未执行标的1047080元（不含执行费12871元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月11日、11月26日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人何志杰在银行有存款1000元，被执行人张煜婕在银行有存款4000元，均被另案冻结；被执行人在工商部门均无财产登记信息；被执行人张煜婕名下有2028股华微电子股票，已被另案冻结；被执行人张煜婕名下登记有二辆汽车，本案已轮侯查封；被执行人何志杰在车辆管理部门、证券无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无土地使用权和房屋登记信息； 三、2019年12月7日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2019年12月7日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十二月七日 书记员  陈兴艳
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7698号 荣迪：你／你单位与西安市碑林区人民法院追缴违法所得一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103刑初699号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）西安市碑林区人民法院于2019年6月17日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8628特此通知。 二〇一九年六月十七日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7698号     本院作出的(2018)陕0103刑初699号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月六日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7698号申请执行人：西安市碑林区人民法院，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张琳明，院长。被执行人：荣迪，男，2000年1月14日出生，汉族，无业，住陕西省西安市周至县。关于申请执行人西安市碑林区人民法院与被执行人荣迪抢劫罪纠纷一案中，本院于2018年12月26日作出的 (2018)陕0103刑初699号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为30000元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为30000元。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执7698号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员     孙   红  二○一九年十二月六日  书  记  员      韩 马 兵          1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6661号 郭超红：你／你单位与中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初7337号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年6月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5616特此通知。 二〇一九年六月十一日 联系人：陈平          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6661号   本院作出的(2018)陕0103民初7337号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月五日       1
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执5276号 刘文军： 本院在执行申请执行人温小春与被执行人刘文军建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下： 对刘文军拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月九日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0602执1693-1号申请执行人张士喜，男，1957年8月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人卫建芬，女，1963年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人张士喜与被执行人卫建芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初2378号民事调解书已发生法律效力，但被执行人卫建芬至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年11月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卫建芬在中国银行襄阳真武支行卡号为：45×××29人民币40万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十二月二日书记员  郑 星
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5276号申请执行人：温小春，男，汉族，1955年01月15日出生，重庆市云阳县。被执行人：刘文军，男，汉族，1965年11月20日出生，重庆市云阳县。本院在申请执行人温小春与被执行人刘文军建设工程合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2019年5月20日作出的(2019)渝0235民初2731号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘文军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人温小春于2019年08月30日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人名下无车辆、工商等登记信息。有位于重庆市云阳县X房屋一套，本院已依法查封，申请人要求暂不拍卖该房屋。2019年9月2日，本院依法冻结被执行人在重庆农村商业银行X账户内存款30.59元；在财付通支付科技有限公司账户内存款456.27元。2019年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人无正当理由逾期未申报财产，本院做出对被执行人拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人名下有住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执5276号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初2731号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 苏 佳二〇一九年十二月九日书记员 姜 佩
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0602执1693-1号申请执行人:张士喜被执行人;卫建芬关于申请执行人张士喜与被执行人卫建芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初2378号民事调解书已发生法律效力，但被执行人卫建芬至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年11月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卫建芬在中国银行襄阳真武支行卡号为：45635176********人民币40万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十二月二日书记员  郑 星
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6598号   本院作出的(2018)陕0103民初7844号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十三日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6598号 李刚平：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行房屋买卖合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初7844号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年5月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9809特此通知。 二〇一九年五月二十四日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2019）陕0402执1522号申请执行人:王某某     被执行人:辛某王某某与辛某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初348号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、原告王某某与被告辛某2018年11月6日签订的《租赁合同》解除。二、被告辛某与本判决生效后十日内返还原告王某某人民币90000元。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400，减半收取1200元，由被告辛某承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人王某某返还人民币90000支付元、迟延履行金1449元、案件受理费1200元及执行费1292元，共计93941元。被执行人辛某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辛某银行存款93941元或者扣留、提取其收入元、或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。  本裁定立即执行生效。                                审  判  员   王喜君                          二0〇一九年七月十九日                           书  记  员   张佳乐周熙贵   1
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执1521号之一（2019）陕0402执1522号申请执行人:王某某被执行人:李某某王某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初4759号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告李某某于本判决生效后十日内退还原告王某某人民币100000元。二、被告李某某于本判决生效后十日内支付原告王某某资金占用费（资金占有费以100000元为基数，从2018年5月17日起，依据同期银行贷款利率计算，以原告诉请的7500元为限）。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元（原告已预交），由被告李某某承担。因被执行人李某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人向王某某退还人民币100000元、资金占有费5660元、迟延履行金1487元、案件受理费2450元及执行费1544元，共计111141元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施。1、2019年8月1日，本院通过邮寄送达形式向被执行人李某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其履行义务。2、2019年10月26日对被执行人李某某采取限制消费措施。3、2019年7月17日、10月25日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人李某某名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况,再未发现被执行人有其他可供执行财产信息。4、2019年11月1日，本院向咸阳市不动产登记中心查询被执行人李某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行财产信息。5、2019年12月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。2019年12月9日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意并提交终结本次执行程序申请。本案实现债权情况，本案执行标的111141元，实际执行到位0元，尚未执行到位111141元。上述事实，有财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0402执1521号案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 员  王喜君 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张佳乐    1
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初1994号之一原告：杜某，住吉林省吉林市。被告：赵某，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：邹某（系赵某妻子），住吉林省吉林市。原告杜某与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告杜某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费减半收取即650.00元，由原告杜某负担。审判员 祝 佳二〇一九年十二月九日书记员 金美序
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0203民初1994号之一 原告：杜大伟，男，1972年1月4日生，农民，汉族，住吉林省吉林市缸窑镇。。 被告：赵明彦，男，1969年1月13日生，农民，满族，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：邹蕴冬（系赵明彦妻子），女，1968年2月14日生，农民，汉族，住吉林省吉林市龙潭区大口钦满族镇艾屯村**。 原告杜大伟与被告赵明彦追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告杜大伟于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜大伟以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜大伟撤诉。 案件受理费减半收取即650.00元，由原告杜大伟负担。 审判员 祝 佳 二〇一九年十二月九日 本件与原本核对无异 书记员 金美序
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621民初2409号原告：周凤梅，女，汉族，1971年2月20日出生，职业个体，现住肇州县。被告：刘立梅，女，汉族，1970年出生，职业个体，现住肇州县。被告：毕振柱，男，汉族，1970年出生，职业个体，现住肇州县。原告周凤梅诉被告刘立梅、毕振柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。本院经审查认为：原告周凤梅诉被告刘立梅、毕振柱民间借贷纠纷一案，本院按照原告提供的送达地址多次向被告送达开庭传票等法律文书，均未找到被告。2019年12月16日，经本院向原告调查，原告表示已无法确定被告准确的送达地址，又提供不出被告下落不明的证明，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属于没有明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条三款、第二百零九条一款之规定，裁定如下：驳回原告周凤梅的起诉。本案不收取案件受理费，预收的案件受理费662.50元退还给原告周凤梅。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李春喜二〇一九年十二月十六日书记员  何东梅
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2796号申请执行人：谷建宾，男，1975年10月7日出生，汉族，住曹县。被执行人：曹县通达木业有限公司，住所地曹县青菏街道办事处田油坊村，组织机构代码79392120-4。法定代表人：许林，该公司执行董事。谷建宾与曹县通达木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民特59号民事裁定书已发生法律效力，因曹县通达木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷建宾于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人曹县通达木业有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知曹县通达木业有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹县通达木业有限公司至今未自动履行。本院在执行立案后多次对曹县通达木业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的曹县通达木业有限公司的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对曹县通达木业有限公司限制消费，并向被执行人曹县通达木业有限公司下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年12月5日向申请执行人谷建宾发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年12月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了谷建宾，谷建宾同意终结本次执行程序。谷建宾尚有债权11040元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民特59号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十二月五日书记员  李 攀
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初2409号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州县肇州镇和平街八厂东街路北。负责人：杨艳艳，职务行长。委托代理人：张旭东，男，汉族，1982年6月28日出生，职业中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行职工，现住肇州县。被告：羿阳，男，汉族，1977年12月18日出生，职业龙江银行职工，现住肇州县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告羿阳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法由审判员孙艳梅适用简易程序独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行委托代理人张旭东、被告羿阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行诉称，2014年7月3日，被告到原告处申请办理信用卡，卡号：62×××70。截止至2019年10月28日，拖欠本金31,297.42元、逾期利息及费用13,735.93元，金额合计45,033.35。原告诉至法院，要求被告偿还拖欠的信用卡本金31,297.42元，截止至2019年10月28日逾期利息及费用13,735.93元，从2019年10月29日起按日利率0.5‰计息至实际给付之日止。在庭审中，原告出示电脑截图一份及中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表复印件一份（与原件核对无异议），欲证实截止2019年10月28日被告拖欠原告本息共计45，033.35元。经庭审质证，被告羿阳无异议。被告羿阳辩称，对拖欠信用卡的事实及数额均无异议，同意还款，暂时家里有困难，目前没有还款能力。被告羿阳没有证据向法庭提交。经审理查明：2014年7月3日，被告羿阳到原告处申请办理信用卡，卡号：62×××70。被告羿阳在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守合同的各项规则。”双方约定：对非现金交易，如羿阳在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的透支利息，利率为日0.5‰。原告向被告发放信用卡后，被告使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截止至2019年10月28日，被告拖欠原告本金31,297.42元、逾期利息及费用13,735.93元，金额合计45,033.35。原告多次催要，被告拒不偿还。现原告诉至法院，1、请求判令被告羿阳偿还本金31,297.42元、逾期利息及费用13，735.93元，金额合计45，033.35（计算至2019年10月28日）。逾期付款利息从2019年10月28日起按日利率0.5‰计算至给付之日。2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行根据羿阳的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。羿阳持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。羿阳拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，羿阳已拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行透支款本金31,297.42元、截至2019年10月28日利息13，735.93元，从2019年10月29日起按日利率0.5‰计算至给付之日。该款应予偿还。故原告要求被告羿阳履行还款义务的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告羿阳偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行拖欠的本金31，297.42元、截至2019年10月28日利息13，735.93元，从2019年10月29日起按日利率0.5‰计算至给付之日。此款于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取462.92元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙艳梅二〇一九年十二月三日书记员  王 双本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结案通知书 (2019)陕0103执7580号申请执行人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被执行人姚志武,苏亚利借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2018)陕0103执保489号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人姚志武,苏亚利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司西安长安路支行向本院申请执行，请求被执行人偿还185196元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执7580号执行案件执行完毕，于2019年12月9日结案。                                二〇一九年十二月九日1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7580号     苏某某：   本院于2018年12月17日作出的(2018)陕0103民初13526号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月十八日       1
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2215号原告：孙中明，男，1970年7月2日出生，汉族，工人，住所地辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：徐丰，辽宁中平律师事务所律师。被告：侯丙利，男，1974年10月23日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街-民族大厦。负责人：魏国峰，经理。委托代理人：陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。原告孙中明诉被告侯丙利、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙中明诉称，2019年5月26日，被告侯丙利驾驶重型半挂车与赵晓军驾驶的重型半挂车相撞，致我车辆损坏。此次事故被告侯丙利负主要责任。被告侯丙利驾驶的车辆投保了交强险和商业险。要求二被告赔偿施救费7200元，车辆损失62790元，评估费3000元，并负担诉讼费及邮寄费。被告侯丙利辨称，我的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，评估费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明：2019年5月26日19时许，被告侯丙利驾驶辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车（挂辽Ｎ×××**号重型仓栅式，乘员楚成芹，为登记的车主，系侯丙利的妻子）沿福城街由东向西行驶至宽城县福城街与育才路交叉口路段时，与前方发生事故的赵晓军（孙中明雇佣的司机）停放的辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车（挂辽Ｎ×××**号重型普通半挂车）追尾相撞，致侯丙利、楚成芹受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告侯丙利负事故的主要责任；赵晓军负事故的次要责任；楚成芹无责任。事故发生后，在救援过程中，原告支付修理修配费2100元，吊车费1000元，交通管制吊车费、拖车费计4100元。2019年11月21日，朝阳正远价格评估有限责任公司出具了价格评估结论书（价格评估的标的为辽Ｎ×××**号牵引车、辽Ｎ×××**号半挂车），价格评估结论为：人民币62790元。原告支付评估费3000元。被告侯丙利将号牌为辽Ｎ×××**号牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为100万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、宽城腾达修理厂的收款收据、宽城政通救援服务有限公司的收款收据、价格评估结论书、评估费收据、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，宽城满族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信，被告侯丙利应当负事故的主要责任；赵晓军应当负事故的次要责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告侯丙利按照过错的比例分担责任。受害人遭受财产损害的，赔偿义务人应当赔偿车辆维修费等项合理损失。原告支付的拖车费等项费用，均为实际需要，系合理支出，应予赔偿。朝阳正远价格评估有限责任公司出具了价格评估结论书，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。综上，原告孙中明诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为修配费2100元，吊车费1000元，交通管制吊车费、拖车费计4100元，车辆损失62790元，评估费3000元，合计72990元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条第一款（一）项、第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告车辆损失等项损失合计58792元【其中交强险责任限额内赔偿2000元，商业险责任限额内赔偿56792元（72990元-2000元）×80%】。款汇原告提供给保险公司的银行账户内。于判决生效后三十日内履行。被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，邮寄费50元，合计400元，由原告孙中明负担80元，由被告侯丙利负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇一九年十二月九日书记员  朱兴亮
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2215号申请人：孙某某，男，汉族，1970年7月2日出生，住辽宁省朝阳市。被申请人：侯某某，男，汉族，1974年10月23日出生，住辽宁省朝阳市。被申请人：某某支公司，住喀左县，法定代表人：魏某某，经理。申请人孙某某因与被申请人侯某某、某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值7200元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人侯某某、某某支公司所有的价值7200元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十二月四日书记员  韩士杰
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初7756号申请人：平邑县万寿宫建筑安装有限公司。住所地平邑县柏林镇拓沟村。统一社会信用代码91371300798699980M。法定代表人：魏广来，经理。被申请人：临沂蒙山旅游度假区管理委员会。住所地山东省临沂市蒙山旅游区管理委员会驻地。统一社会信用代码11371300MB28147299。负责人：解东，主任。申请人平邑县万寿宫建筑安装有限公司与被申请人临沂蒙山旅游度假区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院提出申请，要求对被申请人临沂蒙山旅游度假区管理委员会的银行存款依法予以冻结，保全价值80万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临沂蒙山旅游度假区管理委员会的银行存款80万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月五日书记员  魏玉静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6146号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区，负责人：杨新丰，该分行行长。被执行人李峰，男，1975年9月7日出生，汉族，住陕西省西咸新区。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李峰金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的46681.73元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿46681.73元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  王     越 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6146号 李峰：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初8075号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年5月15日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4842特此通知。 二〇一九年五月十五日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6146号     本院作出的(2018)陕0103民初8075号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十六日       1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     （2018）陕0902民初4494号   原告：陈平，男，1976年11月6日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市高新区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张绪春，男，36岁，住安康市汉滨区。   被告：李艳，女，32岁，住址同上。   原告陈平与被告张绪春、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行了审理。   原告诉称，2017年12月31日，原告通过微信借给被告张绪春2万元，借款期限约定自2017年12月31至2018年12月31日，被告承诺按2分结息。借款到期后，原告向被告催要借款，被告借故推搪，但至今未清偿借款，打电话、发信息也联系不上，多次催要无果。另张绪春与李艳是夫妻关系，应共同偿还借款。现张绪春和李艳均下落不明，请求判令被告张绪春、李艳共同偿还借款本金和利息。   本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案原告起诉未能提供被告具体身份信息和联系方式，通过原告提供地址亦查找不到被告下落，因此，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告陈平的起诉。   案件受理费405元，免予交纳。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判员郭小军     二〇一九年十二月六日     书记员朱云靖          1
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初3082号 原告：王其付，男，1955年8月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邱泽荣，系四川明炬（内江）律师事务所律师（特别授权）。 被告：廖芯，女，1986年9月18日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告：庞晓波，男，1986年3月20日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告：阳光财产保险股份有限公司资中支公司，住所地四川省内江市资中县水南镇苌弘路**。 负责人：黄加利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡苌宁，系四川常泰律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市，住所地四川省内江市双苏路**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：廖汝华，系该司经理。 被告：太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市市中区玉溪路209、215号 负责人：陈良玉，系该司经理。 本院在审理原告王其付诉被告廖芯、庞晓波、阳光财产保险股份有限公司资中支公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司、太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王其付于2019年12月2日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告王其付的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王其付撤回起诉。 本案案件受理费388元，由原告王其付承担。 审判员 刘 华 二〇一九年十二月二日 书记员 连兴艳
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初3082号 原告：王其付，男，1955年8月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邱泽荣，系四川明炬（内江）律师事务所律师（特别授权）。 被告：廖芯，女，1986年9月18日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告：庞晓波，男，1986年3月20日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告：阳光财产保险股份有限公司资中支公司，住所地四川省内江市资中县水南镇苌弘路548、550、552号。 负责人：黄加利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡苌宁，系四川常泰律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市双苏路123号。 负责人：廖汝华，系该司经理。 被告：太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市市中区玉溪路209、215号 负责人：陈良玉，系该司经理。 本院在审理原告王其付诉被告廖芯、庞晓波、阳光财产保险股份有限公司资中支公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司、太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王其付于2019年12月2日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告王其付的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王其付撤回起诉。 本案案件受理费388元，由原告王其付承担。 审判员 刘 华 二〇一九年十二月二日 书记员 连兴艳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民初204号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地，山东省济南市市中区经七路**，统一社会信用代码，91370000863137504K。 法定代表人：刘学堂，总经理。 被申请人：山东北金集团有限公司，住，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村一社会信用代码，91370305726711709R。 法定代表人：孙晓涛，总经理。 被申请人：山东隆盛钢铁有限公司，住，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村一社会信用代码，91370305752696995Y。 法定代表人：王明德，董事长。 被申请人：山东西召集团有限公司，住，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇西召村**一社会信用代码，91370305760008486K。 法定代表人：边玉玺。 被申请人：王德洋，男，1961年1月16日出生，汉族，住山，住山东省淄博市临淄区div> 被申请人：田秀云，女，1960年2月4日出生，汉族，住山，住山东省淄博市临淄区div> 被申请人：孙晓涛，男，1984年8月10日出生，汉族，住山，住山东省淄博市临淄区div> 被申请人：王芳，女，1960年2月4日出生，汉族，住山，住山东省淄博市临淄区div> 中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与山东北金集团有限公司、山东隆盛钢铁有限公司、山东西召集团有限公司、王德洋、田秀云、孙晓涛、王芳金融不良债权追偿纠纷一案，申请人中国长城资产管理股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东北金集团有限公司、山东隆盛钢铁有限公司、山东西召集团有限公司、王德洋、田秀云、孙晓涛、王芳银行存款160921661.21元或查封扣押其相应价值的财产。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东北金集团有限公司、山东隆盛钢铁有限公司、山东西召集团有限公司、王德洋、田秀云、孙晓涛、王芳银行存款160921661.21元或查封扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 许 平 审 判 员 张兴孟 二〇一九年十二月二日 法官助理 马宗元 书 记 员 范 蕊
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初16517号 原告：石蓓蓓。被告：咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会。法定代表人：石军军。被告:咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：石旭东。原告石蓓蓓与被告咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会（以下简称石家村村委会）、被告咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石蓓蓓到庭参加诉讼、被告石家村村委会及XX村XX组经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石蓓蓓向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告征地补偿款58000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告村组的合法村民，并在被告村组参加合作医疗和养老保险。2017年，被告村组土地被征用。2019年9月，被告村组给村民人均分配征地补偿款58000元，但拒绝给原告分配，原告遂提起诉讼。 被告石家村村委会经合法传唤未到庭，无辩词。XX村XX组经合法传唤未到庭，无辩词。本院经审理认定事实如下：原告的户籍自幼登记在被告村组。2011年10月11日，原告与咸阳市秦都区XX街道XX村村民乔某某登记结婚。婚后，原告的户籍迁转至咸阳市秦都区XX街道XX村。2014年9月2日，经原告夫妇申请，被告村组村民代表、村委会、党支部委员会同意原告及其丈夫乔某某的户籍迁至被告村组，并享受村民待遇。原告自迁户后在被告村组居住。后，被告村组土地被征用。2019年8月25日，XX组XX村XX组分配方案”，确定参与征地补偿款分配的人员的户口起止时间为2017年7月5日至2018年10月15日。2019年9月，XX村XX组XX组在册人口人均分配征地补偿款58000元，未给原告分配。又查明，原告因婚将户籍迁入其丈夫乔某某的原籍地后，其丈夫所在村即咸阳市秦都区XX街道XX村于2013年进行拆迁安置，原告获得安置房屋，但未享受征地补偿款的分配。2017年，被告村组进行拆迁安置，原告未享受房屋安置。现原告起诉要求二被告给其分配征地补偿款58000元并承担本案诉讼费。上述事实有当事人陈述、户口本，结婚证、迁入村委会申请表、申请、XX村XX组分配方案、XX村XX组征地补偿名单、石家三组征地款分配领款单、石家村村委会证明、咸阳秦都区沣东街道南关村村民委员会证明、中国建设银行利息回单等在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案原告自2011年因婚将户籍迁入其丈夫所在户籍地后，即丧失被告村组村民资格，但在2014年9月，经被告村组村民代表、村委会、党支部委员会同意，原告的户籍回迁至被告村组，并享受村民待遇，原告因此重新取得被告村组村民资格。原告自户籍回迁至被告村组后，一直居住生活在被告村组，与被告村组形成权利义务关系，应与其他村民享受同等村民待遇。原告在2014年9月户籍回迁至被告村组之前，虽在丈夫原籍取得了拆迁安置房屋，但未享受征地补偿款的分配。现原告要求被告给其分配征地补偿款，于法有据。XX村XX组拒绝给原告分配征地补偿款的行为与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，与法相悖。2019年9月，XX村XX组人均分配征地补偿款的数额经核实为58000元。综上，对原告的诉讼请求依法予以支持。XX村委XX小组的行为有管理、监督之责，故其应对XX村XX组应承担的义务负连带之责。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告石蓓蓓征地补偿款58000元；被告咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会对前述款项负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，原告已预交，本院减半收取计625元，由二被告共同负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     李会茹 二O一九年 十二 月十三日 书  记  员     杨  婷
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书  (2019)陕0102执保617号陕西泛成实业有限公司：本院在审理申请人陕西泛成实业有限公司与被申请人陕西华茂建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2019)陕0102执保617号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人陕西华茂建设集团有限公司名下中国建设银行西安东新街支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年12月6日至2020年12月6日止）；二、冻结被申请人陕西华茂建设集团有限公司名下西安银行土门支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年12月6日至2020年12月6日止）；以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                               二○一九年十二月九日1
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民初204号 原告：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市市中区经七路**。统一社会信用代码：91370000863137504K。 负责人：刘学堂，总经理。 委托诉讼代理人：霍杰，男，1968年11月11日出生，汉族，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司项目经理，现住山东省济南市。 委托诉讼代理人：宋维强，北京市高界（济南）律师事务所律师。 被告：山东北金集团有限公司。住。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村一社会信用代码：91370305726711709R。 法定代表人：孙晓涛，总经理。 被告：山东隆盛钢铁有限公司。住。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村一社会信用代码：91370305752696995Y。 法定代表人：王明德，经理。 被告：山东西召集团有限公司。住。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇西召村一社会信用代码：91370305760008486K。 法定代表人：边玉玺，经理。 被告：王德洋，男，1961年1月16日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被告：田秀云，女，1960年2月4日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。系被告王德洋之妻。 被告：孙晓涛，男，1984年8月10日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被告：王**，女，1983年9月8日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上述被告的共同委托诉讼代理人：任霞，山东稷下律师事务所律师。 原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城资产山东分公司）与被告山东北金集团有限公司（以下简称北金公司）、山东隆盛钢铁有限公司（以下简称隆盛公司）、山东西召集团有限公司（以下简称西召集团）、王德洋、田秀云、孙晓涛、王**金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城资产山东分公司的委托诉讼代理人霍杰和宋维强，被告北金公司、隆盛公司、西召集团、王德洋、田秀云、孙晓涛、王**的共同委托诉讼代理人任霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长城资产山东分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告北金公司偿还原告长城资产山东分公司本金人民币128799990元及利息32121671.21元（利息计算至2019年3月20日，嗣后至实际给付之日按合同约定计算）；2.依法判令被告隆盛公司、西召集团、王德洋、田秀云、孙晓涛、王**对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、律师费等由各被告承担。事实和理由：自2015年8月4日开始，中国银行股份有限公司淄博临淄支公司（以下简称中行临淄支公司）向北金公司借款，被告隆盛公司、西召集团、王德洋、田秀云、孙晓涛、王**提供保证，后债权经依法转让给原告。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。 被告北金公司、隆盛公司、西召集团、王德洋、田秀云、孙晓涛、王**共同答辩称，对原告所诉借款及担保事实没有异议，但是被告因经营困难，由临淄区政府协调，对借款进行打折重组。被告现无力偿还，请求原告对该不良贷款予以分期并打折。 围绕诉讼请求，当事人提交了证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据本院审查确认证据，本院认定事实如下： 2015年7月30日，中行临淄支公司与被告隆盛公司、西召集团、王德洋、田秀云、孙晓涛、王**分别签订了《最高额保证合同》，约定被告隆盛公司、西召集团、王德洋、田秀云、孙晓涛、王**在最高限额128800000.00元内，对被告北金公司在中行临淄支公司的贷款本息及相应费用提供连带责任保证，保证期间为债务人履行主合同项下债务期限届满之日起两年。 2015年8月4日，中行临淄支公司与被告北金公司签订《流动资金借款合同》，约定被告北金公司向中行临淄支公司贷款人民币128800000.00元，贷款期限12个月；贷款利率为固定利率4.85%，逾期罚息利率为约定的贷款利率加收50%，对于借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定了其他权利义务。 上述合同签订后，中行临淄支公司于2015年8月4日向北金公司发放贷款128800000.00元，贷款到期后至今，被告北金公司未履行清偿义务。 2019年4月12日，中国银行股份有限公司山东省分公司（以下简称中行山东分公司）与长城资产山东分公司签署的《债权转让合同》。将本案中中行临淄支公司对被告的上述金融债权转让给长城资产山东分公司。 2019年5月1日，中行山东分公司与长城资产山东分公司在报纸上联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事实予以公告。同时，公告通知债务人及保证人向长城资产山东分公司履行义务。 本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《债权转让合同》均是合同当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规规定，合法有效。原告长城资产山东分公司合法受让债权，北金公司应当向其履行偿还借款本息的义务，隆盛公司、西召集团、王德洋、田秀云、孙晓涛、王**作为保证人亦应当向原告承担保证责任。原告长城资产山东分公司关于支付本金和利息的诉讼请求所依据的事实清楚，证据充分，被告均无异议，本院予以支持。原告长城资产山东分公司主张的律师费用并无明确具体金额，也未实际发生。对此，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第二百零一条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告山东北金集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司借款本金人民币128799990.00元及利息32121671.21元（利息计算至2019年3月20日，之后至实际给付之日的利息按借款合同约定利率计算）； 二、被告山东隆盛钢铁有限公司、山东西召集团有限公司、王德洋、田秀云、孙晓涛、王**对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告山东隆盛钢铁有限公司、淄博市临淄西召集团、王德洋、田秀云、孙晓涛、王**承担保证责任后，有权向被告山东北金集团有限公司追偿； 三、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846408.00元、诉讼保全费5000.00元，共计851408.00元，由被告山东北金集团有限公司、山东隆盛钢铁有限公司、山东西召集团有限公司、王德洋、田秀云、孙晓涛、王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  倪玲玲 审判员  孙德启 审判员  孟庆红 书记员  耿润玺
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书                        (2019)陕0102执保617号 申请人：陕西泛成实业有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：吴宗辰，总经理。委托诉讼代理人：夏祥钢，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伦，陕西哲勤律师事务所实习律师。被申请人：陕西华茂建设集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李奇，经理。申请人陕西泛成实业有限公司与被申请人陕西华茂建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西泛成实业有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2019）陕0102民初10167-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西华茂建设集团有限公司名下银行存款470000元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人陕西华茂建设集团有限公司名下银行存款470000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。   审  判  员  张建文  二○一九年十二月五日       书  记  员  花  蓓
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初561号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人鲁纪光，男，1986年4月5日生于吉林省德惠市，汉族，初中，无业，户籍地吉林省德惠市，现住吉林省长春市宽城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月4日被德惠市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有寻衅滋事罪,经德惠市人民检察院批准,于2019年9月16日被德惠市公安局逮捕。现羁押于德惠市看守所。 辩护人王志强，吉林天光律师事务所律师。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2019）239号起诉书指控被告人鲁纪光犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人鲁纪光及其辩护人王志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2019年8月23晚11时许，被告人鲁纪光驾驶一辆白色越野车要驶出德惠市米沙子镇香江物流园A区门岗,其认为保安刘某抬杠慢,便和刘某发生争吵。刘廷富将杠抬开后，被告人鲁纪光开车离开。之后，被告人鲁纪光因生气，再次返回到保安室，用随身携带的刀具将刘某面部及左腿划伤，经德惠市公安局法医鉴定:刘某的损伤已构成轻微伤。案发后，被告人鲁纪光到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人鲁纪光无事生非，持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人鲁纪光对起诉书指控的事实和证据均无异议。 辩护人王志强的辩护意见：对公诉机关指控被告人鲁纪光犯寻衅滋事罪无异议。被告人鲁纪光系自首，认罪认罚，无前科劣迹，系初犯，被害人对激化矛盾具有过错，被告人愿意赔偿被害人的经济损失。综上请从宽处罚，判处其缓刑。 经本院审理查明：2019年8月23晚11时许，被告人鲁纪光驾驶一辆白色越野车要驶出德惠市米沙子镇香江物流园A区门岗,因保安刘某操作错误，抬杠缓慢，被告人鲁纪光和刘廷富发生争吵。刘某将杠抬开后，被告人鲁纪光开车离开。之后，被告人鲁纪光因生气，再次返回到保安室，用随身携带刀具将刘某面部及左腿划伤，经德惠市公安局法医鉴定:刘某的损伤已构成轻微伤。2019年9月4日，被告人鲁纪光主动到公安机关投案自首。 另查明，本案审理过程中，被告人家属与被害人自行达成赔偿协议，并已经实际履行。 上述事实有下列证据予以证明： 1.公民户籍信息证明，被告人鲁纪光符合本案主体资格，无前科劣迹。 2.到案经过证明，被告人于2019年9月4日投案自首。 3.被害人刘某的陈述证明，其系米沙子镇香江物流园A区门岗保安，负责给进出车辆抬杆、落杆。2019年8月23日23时许，一私家车到岗亭这要出门，开车男子按了两声喇叭，我就起来打开小窗户说“你别按了，我听见了。”然后这个男的对我说“你咋地啊？装什么啊？”我也没说啥，就给他抬杆。因为我在门岗控制进出两个杆，有两个遥控器，我把进口的杆按开了。这小子看我开错杆了，就骂我“你装逼啊，咋还不给开杆”等等，我说“我装什么了，你说话别骂人，我开错了给你重新开”。我就把出口杆抬起了，他开车往外走，还骂我“草泥马的，装什么比”，我也回了一句“你骂谁呢？”他就开车走了。之后，这小子又回来了，他直接从外面把我窗户打开了，脑袋伸进来，把手伸进来，指着骂我，然后把窗户关上，开门进岗亭了。他用脚踢翻我躺着的简易床，就上来用手打我前胸一下，我就躲着，我躲不开了，就跟他撕扒，他不知道拿出个小刀，直接把我按桌子上了，右手拿着小刀比划我脸上，一边比划一边威胁我说“我是小区鲁老根”。我说了声“啊”，这时他刀子就划着我左脸上了。然后这小子就起来走出去开车走了。我同事过来，才发现我脸和腿让这小子给扎出血了。 4.被告人鲁纪光的供述与辩解证明，案发当晚，我在物流园仓库干完活，开自己的车回家，到A区门岗需要保安给开杆。我就按两下喇叭，看杆还没有开，就又按了两下喇叭。门岗保安就打开小窗户，说“听见了，别按了。”我看他说话声挺冲的，我就说“你给我开杆啊”？这个保安就说“知道了，马上给你开。”然后我看他还没有给我开，我就又冲他说“你咋还不给我开杆呢？”当时我声调也挺高的，说话也挺冲的。这保安就和我吵吵起来。我俩相互骂起来。我说“你他妈赶紧给开杆啊，这半天你咋还不他妈开杆呢？”他说“你他妈喊啥啊，这不给你开呢吗，你稍等不行啊？”就把杆开了。我出去后越想越生气，心理不是滋味，就掉头回去了。我在保安室打开窗户把身子探进去问屋里的保安，你他妈骂谁呢？男保安没说话，我转身从门进入屋里，我边和保安理论，边往他身前凑，用手扒拉我俩之间的椅子要接近保安。我要抓这个保安，他用手拦我左胳膊，不让我打他。我右手从裤兜里拿出我工作用的壁纸刀，先用壁纸刀划了保安的腿一下，这个保安和我撕打起来，用脚踹我，不让我靠近他。我用刀划拉他踹我的腿几下。我感觉他不服气，我用刀逼着他的脖子，给他推到屋里的桌子上，在他脸上划了一刀。我和保安说我是小区的老根，不服来找我。我看他脸上出血了。我就走了。 5.法医鉴定书证明，被害人面部、腿部伤情构成轻微伤。 6.门岗室内监控视频截图证明，被告人到保安岗亭室内与滋事的事实。 7.赔偿协议及谅解书证明，被告人家属与被害人自行达成赔偿协议，赔偿被害人人民币七万五千元，并取得谅解。 以上证据经庭审举证、质证，本院核实，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人鲁纪光借故生非，持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。辩护人提出被害人对本案引发具有过错的辩护意见，经查，被告人与被害人确因出门抬杆问题发生口角，但双方均无过激行为，且被告人系再次返回现场滋事，被害人在此节并无明显过错，对辩护人的该项辩护意见不予采纳。辩护人所提其他辩护意见符合事实，依法予以采纳。被告人鲁纪光系自首，认罪认罚态度较好，依法可以从轻处罚。被告人已自愿足额赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条【自首】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】之规定，判决如下： 被告人鲁纪光犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月4日起至2020年1月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李魁亮 审 判 员  黄丽艳 人民陪审员  王守泽 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张 翘
吉林省德惠市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183刑初561号 附带民事诉讼原告人刘某，男，1967年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地德惠市。 被告人鲁纪光，男，1986年4月5日生于吉林省德惠市，汉族，初中，无业，户籍地吉林省德惠市，现住吉林省长春市宽城区。 本院在审理附带民事诉讼原告人刘某诉被告人鲁纪光刑事附带民事诉讼赔偿一案中，双方当事人自行达成赔偿和解协议，附带民事诉讼原告人刘某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对自己诉权的处分，附带民事诉讼原告人刘某的撤诉申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人刘某撤回起诉。 审 判 长  李魁亮 代理审判员  黄丽艳 人民陪审员  王守泽 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张 翘
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执8442号申请执行人王思睿，男，1997年1月9日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被执行人陕西今派健身有限公司，住所地本市碑林区。法定代表人宗小页。申请执行人王思睿与被执行人陕西今派健身有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2019）第339号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行，申请标的为5976元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人无可供执行的财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。本案未受偿金额5976元。已向被执行人发布限制消费令。终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8442号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员    孙  红 二〇一九年十二月五日 书 记 员    黄凌云1   1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执8442号   陕西某某健身有限公司：   本院于二〇一九年八月八日立案执行的王思睿与你单位劳动争议纠纷一案，你单位未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你单位不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院   二〇一九年十二月五日        1
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执763号 本院在执行崔保国与吉龙义民间借贷纠纷一案中,因被执行人吉龙义拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人吉龙义纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执763号申请执行人崔保国，男，1963年8月5日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人吉龙义，男，1966年5月20日出生，汉族，山西省闻喜县。申请执行人崔保国与被执行人吉龙义为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823民初1159号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人崔保国于2019年10月18日向法院申请强制执行，本院于2019年10月23日向被执行人吉龙义发出执行通知书、报告财产令。被执行人吉龙义至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年10月23日向被执行人吉龙义送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年10月23日、2019年11月26日两次通过全国网络查控系统查询被执行人吉龙义名下的财产信息，未发现被执行人吉龙义有可供执行的财产。本院调查了被执行人吉龙义户籍所在地基层组织，未发现可供执行财产。本院通过土地部门对被吉龙义进行了查找，情况为：被执行人吉龙义无房产。本院于2019年12月4日已对被执行人吉龙义限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日已对被执行人吉龙义纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人吉龙义名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人吉龙义无财产可供执行，申请执行人山西闻喜农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人吉龙义有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。审判长  张立明审判员  李和保审判员  马 伟二〇一九年十二月五日书记员  韩 洲
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                          （2019）陕0404民初?号 原告：王某，男，19某某年某某月某某日出生，汉族，住陕西省西咸新区某某新城某某街道某某村二组219号。原告：孙某，女，19某某年某月某日出生，汉族，住陕西省西咸新区某某新城某某街道某某村二组219号。原告：王某某，女，20某某年某月某日出生，汉族，住陕西省西咸新区某某新城某某街道某某村二组219号。法定代理人：王某，男，19某某年某某月某某日出生，汉族，系王某某之父，住陕西省西咸新区某某新城某某街道某某村二组219号。委托诉讼代理人：王某某，男，19某某年某某月某某日出生，汉族，现住西咸新区某某新城某某街道某某村三组107号。被告：咸阳市某某区某某街道某某村第二村民小组。负责人：王某，系该村组组长。委托诉讼代理人孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某、孙某、王某某诉被告咸阳市渭城区某某街道某某村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案时，原告王某、孙某、王某某于庭审前本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某、孙某、王某某申请撤诉是其行使民事权利的自主体现，且不损害他人的利益，其撤诉行为符合法律规定，故本院在此予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某、孙某、王某某撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告王某、孙某、王某某承担。                     审  判  员   刘  晨                                  二0一九年十一月六日      书  记  员   杨  帆    1
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                          (2019)陕0404民初?号 原告：赵佳利，女，1991年某某月某某日出生，汉族，现住西安市未央区某某环某某小区某某号某某单元某某室。某某某某某委托诉讼代理人：严佳华，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区某某街道某某村某某村某某小组（以下简称：某某村某某组）。负责人：李某某，系该小组组长。委托诉讼代理人：白振杰，男，1942年某某月某某日出生，现住西咸新区某某城某某街道某某村某某组。某某某某原告赵佳利与某某村某某组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵佳利以及委托诉讼代理人严佳华，某某村某某组的负责人**飞以及委托诉讼代理人白振杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵佳利的诉讼请求为：1、判令某某村某某组支付赵佳利征地补偿款30500元；2、某某村某某组承担。事实与理由：2019年9月6日，某某村某某组村民刘卓登记结婚，婚后将户籍迁入某某村某某组。2019年9月10日某某村某某组向每位村民分配征地补偿款30500元，但未向赵佳利进行分配，故其现诉至本院。 某某村某某组辩称，赵佳利所述情况基本属实。本村组的征地补偿款分配方案是村民代表研究制定的，是全体村民集体意思的体现，方案中确定的人口截止时间为2019年8月6日，该决定也在2019年7月22日进行了公示，故赵佳利户籍迁入时已超过人口截止时间，不应向其进行分配。经审理查明本案事实如下：赵佳利原系陕西省渭南市白水县尧禾镇车庄村四组村民，2019年9月6日与某某村某某组村民刘卓登记结婚，201996当日将户籍迁入该村组。2019年5月某某村某某组土地被征用，同年7月该村组召开村民代表会议对征地补偿款分配事宜进行了讨论，决定分配人员户籍截止时间为2019年8月6日，20197当月22日对此进行了公示201986。2019年9月10日，某某村某某组的征地补偿款分配方案最终确定，此后该村组按照分配方案向每位村民分配征地补偿款30500元，但以赵佳利落户时已超过户籍截止时间为由，未向其分配上述款项。本院认为，公民的合法权益受法律保护。赵佳利因婚姻关系，经合法程序，在某某村某某组征地补偿款分配方案最终确定前将户籍迁入该村组，某某村某某组的集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本集体经济组织收益分配的权利。妇女在农村享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因此，某某村某某组未向赵佳利分配此次征地补偿款的行为，侵害了其合法权益，应承担相应的民事责任，某某村某某组支付征地补偿款30500元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告咸阳市渭城区某某街道某某村某某村某某小组支付原告赵佳丽征地补偿款30500元，该款项限本判决生效后七日内履行完毕。案件受理费563元，减半收取281.5元，由被告咸阳市渭城区某某街道某某村某某村某某小组承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                          审  判  员    刘  晨    二〇二〇年三月九日                                书  记  员    杨  帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第三条  民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条 妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。    第三十三条 任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 ······《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初19417号原告：宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区大华马鞍山国际广场6-1401，统一社会信用代码91340500MA2NP78M8T。法定代表人：马池源，经理。委托诉讼代理人：张铭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：邱文龙，男，1994年4月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司诉（下称宜融公司马鞍山分公司）被告邱文龙融资租赁纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜融公司马鞍山分公司的委托代理人张铭到庭参加诉讼，本院依签订合同时被告邱文龙确认的送达地址向被邮寄送达应诉材料及开庭传票被退回，依照法律规定退回之日视为送达之日，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宜融公司马鞍山分公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付租金71139元并承担逾期利息和违约金4268.34元（从2019年5月22日起，暂算至2019年8月21日，从2019年8月22日起，以全部未付租金为基数，按月利率2%计算至实际支付之日止）；2、请求法院判令被告支付原告本案律师费7114元；3、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担；4、请求法院判令原告有权对被告名下皖Ｅ×××××抵押车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿原告的上述债权。事实和理由：原告与被告于2018年8月21日签订了融资租赁合同，合同约定原告以92000元的价格购买被告车辆，以售后回租的方式租赁给被告，租赁期限为24个月，被告每月支付原告租金按《租金支付时间表》计算，共计租金126091元。合同签订生效后，原告通过陈允亮的账户将92000元以网银的方式转账给被告，收取了保险押金200元，GPS安装使用费4100元。被告支付了9期的54952元的租金后即拒绝支付剩余租金，从2019年5月22日起被告尚余71139元租金未予支付，原告多次催要，被告均予拒绝。根据融资租赁合同的约定，被告逾期支付租金等费用，则承担按未支付部分日千分之一的违约金，另约定若被告未按合同约定履行，原告有权不通知被告即取回该租赁车辆，原告有权单方面解除该合同，且被告应立即偿还剩余的全部租金和其他所有应付款项并要求被告承担租金总额的20%作为违约金。另原告与被告于2018年8月21日签订了车辆抵押合同并于同日办理了抵押登记，抵押合同约定了抵押物的担保范围包括了主合同项下被告应当支付的所有费用。原告认为被告的行为已经损害了原告的合法权益，据此原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邱文龙未作答辩，视为对原告诉请的认可。本院认为：本院认为，原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司与被告邱文龙签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》为有效合同，双方应按合同全面履行。合同签订后，原告依约将租赁车辆交由被告使用，被告应按约支付租金，现被告未按合同约定向原告支付租金，已构成违约，其应当承担违约责任。原告要求解除《融资租赁合同》并要求被告支付租金71139元的请求理由成立，本院予以支持。根据合同约定，被告足额支付租赁车辆所有租金费用和本租赁事项产生之全部费用之后，被告有权申请租赁车辆的所有权，故本案属“以租代购”的租赁合同，双方约定的租金中已含有购车的款项，该款项应为被告所有。违约金以补偿性为主，惩罚性为辅，本案合同约定的租金因包含有购车款，再按合同约定要求支付违约金及利息，明显过高，本院予以调整，本院酌情确定被告应支付原告违约金2900元，另要求逾期利息的请求予以驳回。原告主张的律师费过高，结合本案的难易程度，本院酌情确定被告支付原告律师代理费2000元。合同约定原告对案涉车辆享有抵押权并进行了抵押登记，原告有权对被告邱文龙名下车号皖Ｅ×××××L车辆依法有权申请拍卖、变卖并对所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告邱文龙于本判决生效之日起十日内向原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司支付租金71139元及违约金2100元；二、被告邱文龙于本判决生效之日起十日内向原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司律师费2000元；三、原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司对被告邱文龙名下车号皖Ｅ×××××L抵押车辆依法有权申请拍卖、变卖，并对所得价款在上述判决第一、二项范围内享有优先受偿权；四、驳回原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司负担132元，被告邱文龙负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨天柱二〇一九年十二月十日书记员  黄亚玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初19417号 原告：宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区大华马鞍山国际广场6-1401，统一社会信用代码91340500MA2NP78M8T。 法定代表人：马池源，经理。 委托诉讼代理人：张铭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告：邱文龙，男，1994年4月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司诉（下称宜融公司马鞍山分公司）被告邱文龙融资租赁纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告宜融公司马鞍山分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜融公司马鞍山分公司向本院申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司撤诉。 案件受理费932元，减半收取计466元，由袁胜负担。 审判员  杨天柱 二〇一九年十二月十日 书记员  黄亚玲
四川省内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2019)川1002民初3109号 内江兴隆村镇银行股份有限公司大千支行： 本院针对当事人内江兴隆村镇银行股份有限公司大千支行涉及金融借款合同纠纷一案，已作出判决。你（你单位）应当交纳案件受理费1,207元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计1,207.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 本院诉讼费专户名称:内江市市中区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行:建行四川省内江分行营业部 账号:62328136400******** 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 被催收人地址: 联系电话:
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0117民初3585号申请人：李井海，男，1949年9月24日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被申请人：于振顺，男，1981年12月22日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市宁河区。被申请人：天津市腾捷钢结构有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区四纬路，统一社会信用代码9112022130035293X9。法定代表人：张长红，经理。申请人李井海与被申请人于振顺、天津市腾捷钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李井海于2018年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人于振顺、天津市腾捷钢结构有限公司600000元银行存款和被申请人天津市腾捷钢结构有限公司的土地采财产保全措施。申请人李井海以保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人于振顺的银行存款600000元，期限为一年；二、冻结被申请人天津市腾捷钢结构有限公司的银行存款600000元，期限为一年；三、查封被申请人天津市腾捷钢结构有限公司所有的的坐落于天津市宁河区的土地，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张芳二〇一八年十月二十四日书记员  崔蕊
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初3109号 原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司大千支行，住所地：内江市市中区滨江东路158号1层，统一信用社会代码915110000560859474。 负责人：曹森，行长。 委托诉讼代理人：李某某，内江兴隆村镇银行股份有限公司大千支行客户经理。 委托诉讼代理人：何某某，内江兴隆村镇银行股份有限公司大千支行客户经理。 被告：姚某某，男，汉族。 被告：张某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：陈佑春，四川朴治律师事务所律师。 被告：林某某，男，汉族。 原告内江兴隆村镇银行股份有限公司大千支行与被告姚某某、张某某、林某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内江兴隆村镇银行股份有限公司大千支行的委托诉讼代理人李某某、何某某，被告林某某到庭参加了诉讼，被告姚某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。原告在审理中撤回了对被告张某某的诉讼请求，本院予以准予。本案现已审理终结。 原告内江兴隆村镇银行股份有限公司大千支行向本院提出诉讼请求：被告姚某某偿还原告借款本金97,179.86元，并支付利息（截止2019年4月28日止的利息、罚息、复利为8558.19元，之后的利息、罚息及复利按照合同约定计算至付清时止）。被告林某某为以上债务承担连带担保责任。事实和理由：被告姚某某于2016年8月2日向内江兴隆村镇银行股份有限公司大千支行借款100,000元，用于购买室内装饰材料，到期日为2018年8月1日，借款期限内按月利率千分之6.458333计息，逾期按月利率上浮50%计算，不按期偿付贷款利息、罚息，按规定计算复利。被告林某某在借款合同保证人处签名，承诺为姚某某的上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照合同约定将借款支付给被告，被告支付了部分本金及利息，后未按约支付剩余利息及本金，原告多次催收无果，遂诉至本院。 被告姚某某未到庭，未进行答辩，未提供证据。 被告林某某辩称，原告撤回了对张某某的诉讼请求，不要求张某某承担还款责任，损害保证人林某某的利益。林某某认为原告与姚某某系恶意串通，欺骗林某某签字承担连带担保责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告姚某某未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，被告林某某对原告出示的证据无异议，被告林某某未出示证据。原告提交的证据：原告营业执照代理人身份信息、被告的身份证复印件，个人借款合同，保证合同，借据，借款申请书，逾期贷款催收通知书，以上证据，合法有效，符合证据三性，本院予以采信。对本案事实，本院认定如下：2016年8月2日原告与被告姚某某、张某某、林某某签订《个人借款合同》，合同约定，被告姚某某、张某某向内江兴隆村镇银行股份有限公司大千支行借款100,000元，用于购买室内装饰材料，到期日为2018年8月1日，借款期限内按月利率千分之6.458333计息，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款到期之后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利。被告林某某承担保证担保责任，保证方式：连带责任保证，保证人不按本合同约定履行保证责任时，贷款人有权直接从保证人的账户中划收本合同第8.2条约定款项等内容。合同签订后，原告按照合同约定将借款支付给被告姚某某，被告姚某某归还了2,820.14元本金及部分利息，后未按约支付剩余利息及本金，截止2019年4月28日姚某某欠原告借款本金97,179.86元，利息65.02元，罚息8,176.87元，复利316.30元，利息、罚息、复利合计为8,558.19元。借款到期后，原告多次向姚某某及林某某催收无果，遂诉至本院，提出上述请求。 本院认为，原告与被告姚某某、张某某、林某某签订的个人借款合同，系各方当事人真实意思表示，应受法律保护，各方当事人均应按约履行各自义务。原告按约向被告姚某某支付了借款，被告姚某某应按照约定返还借款并支付利息，被告姚某某未按约归还借款本金及利息，违反合同约定，应当按照合同约定归还借款本金及支付逾期利息、罚息及复利。原告提出要求姚某某归还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告撤回对被告张某某的起诉，不要求张某某承担还款责任，是其真实意思表示，本院予以确认。原告要求林某某承担连带担保责任，因林某某在合同中约定为连带担保，贷款人可以要求借款人或担保人还款均符合法律规定，故原告的请求，合法有据，本院予以支持。林某某辩称姚某某与贷款人串通，欺骗林某某签字承担连带担保责任的意见，未提供证据加以证明，其辩称意见，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚某某于本判决生效后十五日内偿还原告内江兴隆村镇银行股份有限公司大千支行借款本金97,179.86元，并支付利息（截止2019年4月28日止的利息、罚息、复利为8,558.19元，之后的利息、罚息及复利按照合同约定计算至付清时止） 二、被告林某某为被告姚某某的以上债务承担连带担保责任，保证人林某某在承担保证责任后，有权向债务人姚某某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,414元，减半收取计1,207元，由被告姚某某、林某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐婷婷 二〇一九年十二月四日 书记员  张婧琳
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初6655号 原告：秦精华，男，汉族，1984年10月11日出生，户籍地安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王克强，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：合肥泰之安新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇粉坊村花新路，统一社会信用代码：91340123573013175B。 法定代表人：李良知。 原告秦精华与被告合肥泰之安新型建材有限公司（以下简称“泰之安公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员魏明独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦精华及其委托诉讼代理人王克强，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦精华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款1257527元（包括应该由被申请人承担的承兑贴息5000元）；二、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原告于2019年5月31日开始向被告销售水泥，截至2019年8月31日，原告向被告销售的水泥价值2521171元，被告也向原告出具了对账单。被告已经支付原告货款1268644元，尚欠原告货款1257527元（包括应该由被告承担的承兑贴息5000元），虽经原告多次催要，但被告一直没有支付原告。原告认为，被告违背诚实、信用原则，长期拖欠原告货款的行为，已经严重侵害了原告的合法权益，因此，现依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判决，并支持原告的各项诉讼请求。 被告泰之安公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料。 经本院审理认定事实如下：2019年5月31日开始，原告秦精华向被告泰之安公司出售水泥。经双方对账确认，2019年6月，原告供货共计1142607元；2019年7月，原告供货917921元；2019年8月，原告供货460643元。以上共计产生货款2521171元，被告已经支付货款1268644元。根据原告提供的《单据报销封面》载明，原告向被告报销易信通承兑贴息共计5000元（被告通过易信通平台转账货款，易信通平台从中收取手续费5000元），该款由被告泰之安公司法定代表人签字确认。 上述事实由原告提交的《对账单》三份、《报销单据封面》四份及原告方当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的形成的买卖合同关系合法有效，原告向被告供货，被告理应按照对账确认货款数额支付货款，被告转账收取的相关手续费5000元也应该由被告承担。原告要求被告支付欠付货款1257527元（2521171元-1268644元+5000元）的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告合肥泰之安新型建材有限公司应于本判决生效后三日内给付原告秦精华货款1257527元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16118元，减半收取8059元，保全费5000元，共计13059元，由被告合肥泰之安新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 魏 明 二〇一九年十二月十三日 书记员 吕玮如 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初6655号 申请人：秦精华，男，汉族，1984年10月11日生，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：合肥泰之安新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇粉坊村花新路，统一社会信用代码：91340123573013175B。 法定代表人：李良知，该公司董事长。 原告秦精华与被告合肥泰之安新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人秦精华于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人合肥泰之安新型建材有限公司名下银行存款1260000元，并提供了相应的担保。 本院认为，申请人秦精华的诉讼保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥泰之安新型建材有限公司名下银行存款1260000元；冻结银行存款的期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 明 二〇一九年十二月二日 书记员 吕玮如 附本案适用的法律条文： 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执7808号   西安某某通讯有限责任公司、张某某：   本院于二〇一九年六月二十七日立案执行的李小龙与你们返还财产纠纷一案，你们未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你们不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院   二〇一九年十一月二十九日        1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执7808号申请执行人李小龙，男，1988年6月1日出生，汉族，住本市未央区。被执行人西安中阳通讯有限责任公司，住所地本市碑林区。法定代表人张建国，总经理。被执行人张建国，男，1975年3月17日出生，汉族，住陕西省眉县。申请执行人李小龙与被执行人西安中阳通讯有限责任公司、张建国返还财产纠纷一案，本院（2018)陕0103民初7407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案执行，申请标的为35391.48元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，已轮候查封被执行人张建国名下房产一套，被执行人无其他可供执行的财产及财产线索。本案未受偿金额35391.48元。已将被执行人加入限制消费令。经向申请执行人送达约谈告知书，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7808号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 员   孙  红 二○一九年十一月二十九日 书 记 员   黄凌云1   1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7808号 张建国：你／你单位与李小龙其他案由一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初7407号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）李小龙于2019年7月15日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7470特此通知。 二〇一九年七月十五日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。