湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1228刑初205号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人杨武陵（曾用名杨烁），男，1983年7月2日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省芷江侗族自治县。2010年5月26日因涉嫌寻衅滋事罪被芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年7月22日因非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑三年三个月，2019年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。 被告人尹亮，男，1991年3月28日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中文化，个体户，住湖南省芷江侗族自治县。2017年7月26日因寻衅滋事被芷江侗族自治县公安局判处行政拘留十日，2019年10月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。 被告人舒平锋（曾用名舒孝顺），男，1990年5月20日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，个体户，住湖南省芷江侗族自治县。2017年7月26日因寻衅滋事被芷江侗族自治县公安局判处行政拘留十日。2019年10月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。 被告人张慧，男，1990年9月26日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省芷江侗族自治县。2019年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。 辩护人钱红岩，湖南紫鑫律师事务所律师。 被告人罗敏桦（曾用名罗敏华），男，1988年6月18日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省芷江侗族自治县芷江镇东壕塘禾梨坳乡政府宿舍65号龙津商贸城被害人杨某经营的“杨记烤肥牛”夜宵店门口吃饭，随后被告人杨武陵、被害人涂某（杨武陵妻子）等人也来到该店吃饭。当日23时许，尹亮、张慧因发生口角而争吵，随后，尹亮为泄愤将桌子掀翻，并用店内塑料座椅打、砸店内财物。杨武陵因该店主系自己朋友遂上前劝阻尹亮，但尹亮不听劝阻。杨武陵心生不满，遂先后与尹亮、舒平锋发生肢体冲突，杨武陵见对方人多，向尹亮、舒平锋等人怒喝：“你们别走，等着！”并走到夜宵店内拿菜刀。随后，杨武陵持菜刀不顾涂某劝阻冲向尹亮、舒平锋等人，随手一刀将罗敏桦砍伤，随后，舒平锋持座椅砸倒杨武陵，尹亮、张慧见状亦持座椅砸杨武陵，罗敏桦持夜宵店烧烤用的长方体炭槽击打杨武陵后背、手臂，杨武陵仍持刀与四人进行打斗，期间，尹亮将涂某打昏在地。因杨武陵打不过四人跑开，而舒平锋、罗敏桦等人听闻有人报警准备离开，杨武陵见涂某昏倒在地，再次持刀追砍舒平锋、张慧等人未果，便返回夜宵店以其朋友不帮忙为由，扇打其朋友耳光。经芷江侗族自治县公安局刑事科学技术室鉴定，杨武陵、舒平锋、罗敏桦、涂某损伤程度均构成轻微伤，经芷江侗族自治县价格认证中心认定，该店被损坏的物品价值为人民币748元。 案发后，被告人杨武陵、尹亮、舒平锋、张慧、罗敏桦先后到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。尹亮、舒平锋、罗敏桦、张慧赔偿了被害人涂某的损失共计人民币30000元，并取得谅解；尹亮、舒平锋、罗敏桦、张慧赔偿了被害人杨某的损失共计人民币1954元，并取得谅解。 2019年11月29日、12日，芷江侗族自治县司法局受芷江侗族自治县人民检察院委托，对被告人罗敏桦、尹亮、舒平锋、张慧适用社区矫正进行了调查评估，建议对四被告人适用社区矫正。 上述事实，被告人杨武陵、尹亮、舒平锋、张慧、罗敏桦在开庭审理过程中没有意见，并有书证被告人杨武陵、尹亮、舒平锋、张慧、罗敏桦的常住人口信息资料、芷江侗族自治县公安局城中派出所出具关于被告人罗敏桦、舒平锋、尹亮、杨武陵、张慧的到案经过、证据保全清单及芷公（城）决字［2017］第0583、0584号公安行政处罚决定书、芷江侗族自治县公安局芷公（城）调证字［2019］0446号调取证据通知书、芷公（城）证保决字［2019］0099号证据保全决定书、芷江侗族自治县价格认证中心芷价认定函［2019］129号价格认证结论书、芷江侗族自治县人民法院（2015）芷刑初字第75号刑事判决书、湖南省武陵监狱狱政管理科出具的释放证明书、被害人杨某、涂某出具的收条和谅解书、芷江侗族自治县司法局（2019）芷矫调字094、095、101、102号调查评估意见书，证人黄某、李某、蒲某、陈某、滕某、尹某的证言，被害人涂某、杨某的陈述，被告人杨武陵、尹亮、舒平锋、张慧、罗敏桦的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料监控视频，芷江侗族自治县公安局刑事科学技术室芷公物鉴（法临）字［2019］045、046、047、048号鉴定书等证据证明，足以认定。 公诉机关提出五被告人认罪认罚，建议对被告人杨武陵在有期徒刑一年以上一年六个月以下量刑、对被告人尹亮、舒平锋判处有期徒刑九个月，并适用缓刑、对被告人张慧、罗敏桦判处有期徒刑七个月，并适用缓刑。 本院认为，被告人杨武陵、尹亮、舒平锋、张慧、罗敏桦随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人尹亮、舒平锋、张慧、罗敏桦起同等主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚；被告人杨武陵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人杨武陵、尹亮、舒平锋、张慧、罗敏桦主动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人尹亮、舒平锋、张慧、罗敏桦赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人尹亮、舒平锋、张慧、罗敏桦的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，故对该量刑建议和五被告人提出其自愿认罪认罚，请求从轻处罚及被告人张慧的辩护人钱红岩、被告人罗敏桦的辩护人吴泽刚分别提出被告人张慧、罗敏桦具有自首的法定从轻处罚情节和对被害人进行了赔偿、取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议宣告缓刑的辩护意见均予采纳。但被告人罗敏桦的辩护人吴泽刚建议在有期徒刑六个月以下或拘役对被告人罗敏桦量刑稍轻，故对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨武陵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年10月16日止。） 二、被告人尹亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人舒平锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人张慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人罗敏桦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈庆振 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨晓晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。