wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初2476号原告：沁阳市创辉实业有限公司。住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇二街）。法定代表人：靳社营。委托诉讼代理人：侯宝亮，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡鑫利达精细化工有限公司。住所地：三门峡市陕州区化工集聚区。法定代表人：程常春，总经理。委托诉讼代理人：刘咏梅、李怡，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告沁阳市创辉实业有限公司与被告三门峡鑫利达精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯宝亮，被告的委托诉讼代理人李怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沁阳市创辉实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设备款125000元；2、支付往返路费及设备款利息共计5000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月8日，原告与被告签订一份订货合同。合同约定:被告向原告订购玻璃钢罐三台，合同还对价款、规格、违约责任作了明确约定。合同签订后，原告按合同约定向被告供应设备，被告方已投入运行。后原告多次向被告主张货款，但被告以种种理由推诿，拖延至今，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告三门峡鑫利达精细化工有限公司辩称：一、答辩人从未与原告签订买卖合同，也从未收到过任何货物，更未向原告支付过任何货款。合同上所加盖的印章并非三门峡鑫利达精细化工有限公司的公章，收到条上也未加盖答辩人公司印章。二、案涉买卖合同实际系李金平与原告所签订。2015年7月31日，李金平租赁鑫利达公司的场地，其所购买的货物均用于李金平个人的生产经营，并非履行公司职务行为，因此应由李金平本人承担付款责任。李金平为案涉买卖合同的购买人以及案涉合同货物的所有人，应承担支付货款的责任，与答辩人无关。迄今为止原告也从未找到答辩人要求付款，答辩人对此事一无所知。答辩人并非合同的受益人，原告仅起诉要求答辩人付款，却对李金平只字未提，不符合客观常理。综上望法庭能够查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明：2015年12月8日，原告（卖方）与被告（买方）签订《工业产品买卖合同》一份，双方约定：被告购买原告的玻璃钢罐四台，价格共计125000元，质保期一年。双方还对质量标准、交货地点及方式、运输方式及费用、结算方式、违约责任等进行了约定。被告在合同上加盖了其公司的合同专用章，李金平在合同落款代理人处签署了名字。合同签订后，原告于2016年4月19日向被告交付了玻璃钢罐四台。后原告多次向被告讨要货款，被告未予给付。原告诉至本院，请求处理。审理中，原告放弃第二项“支付往返路费及设备款利息5000元”的请求。另查明：李金平于2015年7月31日至2017年12月31日期间租用被告的场地，在租用期间李金平在被告的工商登记信息中为被告的法定代表人。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案被告与原告签订的《工业产品买卖合同》一份，系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，合法有效。原告按照合同的约定向被告交付了玻璃钢罐四台，被告应当按照合同的约定向原告支付价款125000元，被告未向原告支付货款，已构成违约。原告要求被告支付货款125000元的请求于法有据，应予支持。关于被告提出的案涉买卖合同实际系李金平承租被告场地期间与原告所签，其非合同受益人，不应当承担付款义务的辩解意见，本院经审查认为，被告和原告签订买卖合同时，李金平系被告的法定代表人，李金平代表被告所实施的民事法律行为后果，依法应由被告承担，被告和李金平之间的承租关系系内部关系，不能对抗善意第三人，故被告的该辩解意见不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：被告三门峡鑫利达精细化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告沁阳市创辉实业有限公司货款125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告三门峡鑫利达精细化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张洪涛二〇一九年十二月六日书记员  张 歌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2476号原告：沁阳市创辉实业有限公司。住所地：沁阳市产业集聚区。法定代表人：靳社营。委托诉讼代理人：侯宝亮，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡鑫利达精细化工有限公司。住所地：三门峡市陕州区。法定代表人：程常春，总经理。委托诉讼代理人：刘咏梅、李怡，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告沁阳市创辉实业有限公司与被告三门峡鑫利达精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，为防止本院判决难以执行，有必要对被告财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告三门峡鑫利达精细化工有限公司银行存款125000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪涛二〇一九年十二月三十日书记员  张 歌
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2267号惠春燕：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初1939号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月五日联系人：王磊值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执2267号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：惠春燕，女，汉族，1980年2月25日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与惠春燕信用卡纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇一九年十二月二十日书记员 白宏雨
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执267号之一 申请执行人：孙进成，男，汉族，1972年3月18日出生，住江苏省徐州市贾汪区塔山镇东聂庄村5组174号。 被执行人：刘利军，男，汉族，1980年10月5日出生，住兰州市安宁区。 被执行人：刘宗成，男，汉族，1954年3月2日出生，住兰州市安宁区。 申请执行人孙进成的执行请求是：1、向申请执行人支付案件款100000.00元；2、承担案件执行费1400.00元。 执行情况： 1、2019年5月28日本院向被执行人刘利军、刘宗成送达了(2019)甘0105执267号执行通知书、报告财产令等执行法律文书。 2、本院于2019年4月22日、2019年8月22日、2019年1月4日通过网络查控查询到被执行人刘利军、刘宗成银行存款不足额、无车辆登记信息、有房产登记信息。 3、申请执行人孙进成与被执行人刘利军达成和解协议如下：1、被执行人刘利军2019年12月31日之前向申请人支付案件款45000.00元、2020年3月31日之前向申请人支付案件款45000.00元，申请人孙进成同意放弃部分案件款10000.00元。2、执行费1400.00元，由被执行人承担。 本案在执行过程中，申请执行人孙进成与被执行人刘利军达成和解协议如下：1、被执行人刘利军2019年12月31日之前向申请人支付案件款45000.00元、2020年3月31日之前向申请人支付案件款45000.00元，申请人孙进成同意放弃部分案件款10000.00元。2、执行费1400.00元，由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，裁定如下： （2018）甘0105民初2130号民事调解书调解事项终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智 审判员  高尚 审判员  林琍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨燕
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖05民终1634号 上诉人（原审被告）:周汉萍，女，1970年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐业富，安徽浩谦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号1号楼。 法定代表人：张马龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李见青，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翟成富，男，1964年12月08日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被上诉人（原审原告）：李永发，男，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审原告）：王国先，男，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被上诉人（原审原告）：朱发林，男，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被上诉人（原审原告）：丁承龙，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被上诉人（原审原告）：翟静恒，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被上诉人（原审原告）：贾宗田，男，1977年7月26日出生，汉族，住安徽省当涂县， 七被上诉人共同委托诉讼代理人：谷万清，安徽省当涂县乌溪镇法律服务所法律工作者。 原审被告：当涂县乌溪镇人民政府，住所地安徽省当涂县乌溪镇振兴路5号。 法定代表人：葛金平，该镇镇长。 委托诉讼代理人：徐业宏，男，中共当涂县乌溪镇委员会委员。 上诉人周汉萍、马鞍山首建建设有限责任公司因与被上诉人翟成富、李永发、王国先、朱发林、丁承龙、翟静恒、贾宗田、原审被告当涂县乌溪镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初2224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，周汉萍在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周汉萍自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  刘 乔 二〇一九年十二月十九日 法官助理陈婷婷 书记员倪清怡
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初6024号原告：王银花，女，汉族，1965年5月4日出生，住灵宝市。被告：张来平，男，汉族，1962年4月4日出生，住灵宝市。被告：张肖革，男，汉族，1989年7月12日出生，住灵宝市。被告：何晓茹，女，汉族，1995年9月18日出生，住灵宝市。原告王银花与被告张来平、张肖革、何晓茹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王银花，被告张来平、何晓茹到庭参加诉讼，被告张肖革经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王银花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款50000元，从2018年7月19日起至2019年10月30日，利息15000元，从2019年10月30日起按月息2分算至款项还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告三人于2018年7月19日，以栽烟种玉米投资为由，到原告处借现金50000元，约定月息2分，还款期限为同年8月19日，因被告未按期还款，引发诉讼。本案在审理过程中，原告王银花变更诉讼请求为只要求三被告偿还借款本金50000元，利息不再主张。被告张来平辩称：1、借原告5万元属实，已经还了2万元，还剩3万未还，还款2万元给中间人贾恩超了；2、我是实际借款人，张肖革、何晓茹只是担保人，被告何晓茹辩称：我与被告张肖革都没用该笔借款，我姑父让我和张肖革给被告张来平担保，我也不清楚被告张来平有没有还。被告张肖革未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院认定案件事实如下：2018年7月19日，经中间人贾恩超介绍，被告张来平向原告王银花借款50000元，并出具借条，载明：“今借到王银花现金伍万元正（50000.00元）借期限2018年7月19号至2018年8月19号借款人：张来平2018年7月19号”，被告张肖革、何晓茹在张来平名字下方签字确认，次日，原告王银花将50000元款项银行转账给被告张来平。因款项未还，引发诉讼。本院认为，原告王银花与被告张来平之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告王欠霞要求被告张来平偿还其借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。被告张来平辩称已经偿还20000元，但其未向本院提交相关证据予以证实，对该辩称本院不予采信。被告张肖革、何晓茹虽在借条上签字确认，但其二人签名在借款人张来平下方，单凭借条，无法确认二人是借款人或是担保人，结合该笔款项实际转给张来平的事实，本院认为被告张肖革、何晓茹应认定为该笔借款的担保人，应对借款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张来平于本判决生效后十日内偿还原告王银花借款50000元；二、被告张肖革、何晓茹对被告张来平的上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张来平、张肖革、何晓茹负担。本判决为终审判决。审判员  冯欢欢二〇一九年十二月二十二日书记员  宁昕彬履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6024号申请人：王银花，女，汉族，1965年5月4日出生，住灵宝市。被申请人：张来平，男，汉族，1962年4月4日出生，住灵宝市。被申请人：张肖革，男，汉族，1989年7月12日出生，住灵宝市。被申请人：何晓茹，女，汉族，1995年9月18日出生，住灵宝市关于申请人王银花与被申请人张来平、张肖革、何晓茹民间借贷纠纷一案，申请人王银花于2019年12月30日向本院申请诉讼保全，请求法院冻结被申请人张来平、张肖革、何晓茹银行存款51000元整或等同价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人王欠霞的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张来平、张肖革、何晓茹银行存款51000元整或查封、扣押、冻结等同价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯欢欢二〇一九年十二月三十日书记员  宁昕彬
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执267号之一 申请执行人：甘昱龙，男，汉族，1987年5月7日出生，住兰州市安宁区。 被执行人：任平，女，汉族，1993年5月13日出生，住黑龙江省嫩江县大西江龙垦社区B区一委十号楼312号，现住兰州市安宁区。 申请执行人甘昱龙的执行请求是：1、履行（2018）甘0105民初1248号民事调解书所确定的内容；2、承担案件执行费500.00元。 执行情况： 1、2019年1月18日本院向被执行人任平送达了(2019)甘0105执64号执行通知书、报告财产令等执行法律文书。 2、申请执行人甘昱龙与被执行人任平于2019年7月11日就孩子抚养问题达成和解协议。 3、本案在执行过程中，申请执行人甘昱龙与被执行人任平于2019年7月11日就孩子抚养问题达成和解协议。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，裁定如下： （2018）甘0105民初1248号民事调解书调解事项终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智 审判员  高尚 审判员  林琍 二〇一九年八月一日 书记员  杨燕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   ((2019)陕0102执3652号   马某某：   本院立案执行宋玉梅与马某某借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令         二〇一九年十二月七日        1
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督514号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：闫华伟，男，1985年10月9日生，汉族，住河南省扶沟县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账之日止的透析利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫华伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金8037.76元，利息1916.80元，逾期还款违约金439.80元，消费手续费141.35元，合计10535.71元。申请费21元，由被申请人闫华伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕岳督二〇一九年十二月二日书记员  高 庆
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2019）陕0102执3652号   申请执行人：宋玉梅，女，汉族，1963年12月20日出生，住陕西省铜川市王益区XX街市被执行人：马建军，男，汉族，1964年12月26日出生，住陕西省延安市甘泉县城关镇城内西台区。本院在执行申请执行人宋玉梅与被执行人马建军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马建军未按已经发生法律效力的(2019)陕0102民初13号民事判决书向申请执行人刘恒超履行给付借款85000元及利息、案件受理费1925元、公告费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，但冻结金额与申请金额相比较明显畸小，且无法实施网络扣划。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为85000元及利息、案件受理费1925元、公告费800元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平  审  判  员   晏航舰  审  判  员   杨  睿      二〇一九年十二月四日   法 官 助 理   罗  琦书  记  员   张  楠  1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督514号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：闫华伟，男，1985年10月9日生，汉族，住河南省扶沟县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人闫华伟申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，发出（2019）豫0108民督514号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月24日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费21元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  吕岳督二〇一九年十二月二十四日书记员  高 庆
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初4767号原告：于有才，男，1962年6月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张桂玲、孙建霞，河南剑光律师事务所律师。被告：济源宇鑫丝绸有限公司，住所地：济源市火车站西侧。法定代表人：薛国永。原告于有才与被告济源宇鑫丝绸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于有才及其委托诉讼代理人孙建霞到庭参加诉讼，被告宇鑫公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告归还原告177893.2元。事实与理由：宇鑫公司多次向原告借款177893.2元，有被告宇鑫公司出具的借据证实。后原告要求被告还款，被告未付。被告宇鑫公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告出具的收据10张，其中日期为2006年3月9日、4月5日、4月8日（两张）、4月15日、5月17日、5月22日、7月12日的收据注明系借款，本院予以认定。2006年10月14日的单据及2006年7月12日金额为1010.2元的单据注明系欠报账款，原告也认可系因招待、跑业务产生的费用，不属于借款，与原告主张的借款不是同一法律关系，本案中不予处理。根据原、被告的诉辩意见和本院确认的有效证据，认定事实如下：2006年3月9日、4月5日、4月8日、4月15日、5月17日、5月22日、7月12日，被告分别借原告47000元、1000元、31000元、55971元、10000元、18522元、500元、11500元。以上共计175493元，被告至今未偿还。本院认为，借款应当按约定偿还。被告借原告175493元，有被告出具的借据证实，原告要去被告偿还该款，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告济源宇鑫丝绸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告于有才175493元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3858元，由原告负担52元，被告负担3806元；公告费480元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  陆传京人民陪审员  李文昌二〇一九年十二月九日书 记 员  钱芳芳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初4767号原告：于有才，男，1962年6月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张桂玲、孙建霞，河南剑光律师事务所律师。被告：济源宇鑫丝绸有限公司，住所地：济源市火车站西侧。法定代表人：薛国永。被告：陈玉芳，男，1963年12月8日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：刘超，河南俊卿律师事务所律师。被告：薛国永，男，1961年12月27日出生，汉族，住济源市。被告：薛兴男，女，1982年10月29日出生，汉族，住济源市。原告于有才与被告济源宇鑫丝绸有限公司、薛国永、陈玉芳、薛兴男民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告于2019年12月6日向本院申请撤回对薛国永、陈玉芳、薛兴男的起诉。本院认为，原告申请撤回对薛国永、陈玉芳、薛兴男的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于有才撤回对薛国永、陈玉芳、薛兴男的起诉。审 判 长  刘雪峰人民陪审员  陆传京人民陪审员  李文昌二〇一九年十二月九日书 记 员  钱芳芳
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0521民初488号 原告：顾奎武，男，1970年4月5日出生，满族，个体，住辽宁省本溪市桓仁满族自治县。 委托代理人：刘静丰，北京市富睿康道律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 具体代理事项：代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，和解，代收法律文书。 被告：吉林省长泓水利工程有限责任公司，住吉林省长春市长春经济技术开发区浦东路196号浦东明珠15号3楼。 法定代表人：王宝林，执行董事。 委托代理人：刘宝权，吉林惠众律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 具体代理事项：承认诉讼请求，调解，出庭诉讼，代收法律文书。 被告：通化县中小河流治理工程建设管理办公室，住所地通化县快大茂镇团结路1309号。 法定代表人：辛宝君，主任。 委托代理人：尚桂明，通化县水利局水利科长。 代理权限：一般代理。 委托代理人：胡世栋，通化县水利局水利科副科长。 代理权限：一般代理。 被告：刘利军，男，1964年7月11日出生，满族，退休干部，住通化县。 委托代理人：管威，吉林理安律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：郭万军，男，1961年7月28日出生，汉族，农民，住辉南县。 委托代理人：崔明清，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 具体代理事项：参加诉讼，参与调解，发表代理意见。 原告顾奎武与被告吉林省长泓水利工程有限责任公司、通化县中小河流治理工程建设管理办公室、刘利军、郭万军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法进行审理。 顾奎武向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉林省长泓水利工程有限责任公司立即给付原告工程款9300916元并增加请求54278.89元共计9355194.89元；2.判令被告通化县中小河流治理工程建设管理办公室、刘利军、郭万军在该建设工程项目未付工程款范围内，对实际施工人给付工程款责任。 事实和理由：2015年5、6月份，原告共承包了由吉林省长泓水利工程有限责任公司中标的中小河流小罗圈河通化县东来段治理工程项目中的险工二、三、四、五工程，由原告自购材料施工。2016年11月中旬，施工完毕，所建工程经发包方组织竣工验收合格并交付使用。原告承包的工程价款根据中标单位与建设单位工程价款结算单计为14970916元，扣除已付工程款567万元，尚欠9355194.89元。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，本案争议的标的为中小河流小罗圈河通化县东来段治理工程欠付的工程款；原告主张的法律关系是“赵仁权、顾奎武承包了吉林省长泓水利工程有限责任公司中标的中小河流小罗圈河通化县东来段治理工程”，本案的诉讼主体是原告赵仁权、顾奎武、被告吉林省长泓水利工程有限责任公司、通化县中小河流治理工程建设管理办公室、刘利军、郭万军。依据各方当事人提供的证据，本院审查后认为，本案涉及法律关系为被告郭万军与案外人徐刚签订了工程承包合同以及履行该合同产所产生的权利义务关系。原告通顾奎武与本案诉争的法律关系无关联；原告顾奎武未能提供其与本案被告郭万军存在合同约定的权利、义务关系及因合同产生的其他权利、义务关系。依据合同的相对性原则，原告顾奎武与本案法律关系的主体、客体及内容均没有直接的利害关系，原告的诉讼主体不适格，不符合起诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第--百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回顾奎武的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长 王跃华审判员刘忠大人民陪审员郑文荣 二〇一九年十二月九日 书记员 刘       美       麟
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔0627执恢173号 本院在执行高某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
河北省安平县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀1125刑初369号被告人韩玲犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，本院于2019年12月26日作出（2019）冀1125刑初369号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第七页第一段第九行：“第七条曾因从事邪教活动二年内受过行政处罚”；现更正为“第二条第（七）项曾因从事邪教活动二年内受过行政处罚”。审 判 长  朱慧卿人民陪审员  辛丽梅人民陪审员  梁石磊二〇二〇年二月十四日书 记 员  汪圣伟
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执恢173号 申请执行人：高某某，女，土家族，1982年11月16日出生，住重庆市酉阳县。 委托代理人：田晓洪，土家族，女，1989年10月15日出生，住贵州省沿河县 被执行人：杨某某，女，1987年5月5日出生，土家族，住贵州省沿河县 申请人高某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）黔0627民初1850号民事判决书生效后，被执行人杨某某未履行生效法律文书确认的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，通过“四查”被执行人杨某某无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权未能受偿。本院依法将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单以及发出限制消费令。申请人高某某同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十二月十二日 书记员  谯海波
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2311号原告：杨应斌，男，1970年8月31日出生，汉族，陕西省XX城县人，住该村。被告：孙艾英，女，1964年4月1日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住址不详。原告杨应斌与被告孙艾英买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长     吴新平人民陪审员     宋  艳人民陪审员     郑百林二〇一九年十月十日书  记  员     王杨柳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4614号申请执行人：陈施光，男，1982年4月16日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：夏开龙，男，1993年1月24日生，汉族，住。陈施光与夏开龙股权转让纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初3160号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款124000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月10日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月16日、2019年12月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月16日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月16日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月二十五日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4614号 本院在执行陈施光与夏开龙股权转让纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初3160号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款124000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将夏开龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2019）陕0629民初2311号原告：杨应斌，男，1970年8月31日出生，汉族，陕西省XX城县人，现住洛川县。被告：孙艾英，（又名孙爱英），女，1964年4月1日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住址不详。原告杨应斌与被告孙艾英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨应斌已到庭参加诉讼,被告孙艾英经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨应斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款52390元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2017年期间，被告从原告处购买发泡网，总价值77390元。后被告向原告支付包装款25000元，剩余52390元至今未付。经原告多次向被告索要该笔欠款，被告却以各种理由拒不偿还。被告孙艾英未到庭，未答辩，未质证，亦未提供任何证据。原告杨应斌围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告孙艾英经传唤未到庭进行质证，本院视为其自愿放弃质证权利。本院认为原告所提供证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据，能够达到原告所追求的证明目的，能够证明案件基本事实，故本院对其予以采信。经审理本院认定事实如下：2015年至2017年期间，被告先后在原告处赊购发泡网。于2016年7月28日经双方结算，被告向原告出具41600元的欠条1张。后被告又于2017年赊购原告价值35790元的货物，同年被告清偿了25000元，并在原出具欠条下注明：“2017年共计35790元，已付25000元。”余款52390元经原告催要，未果。后原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，原告已向被告履行货物给付义务，被告向原告出具欠条，双方债权债务关系明确，被告理应实际履行清偿欠款义务，故对原告请求被告清偿欠款之诉求本院予以支持。综上所述，对于原告请求被告清偿欠款之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孙艾英清偿原告杨应斌欠款52390元。以上给付款项，于本判决生效之日起30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告孙艾英承担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                  审  判  员    吴新平人民陪审员    樊云龙人民陪审员    贾富明 二○一九年十二月三十日 书  记  员    王杨柳 1
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳中执字第97-9号申请执行人中国工商银行股份有限公司华容支行，住所地湖南省华容县城关镇迎宾北路139号，组织机构代码为88638050-7。负责人杨文峰，该支行行长。被执行人湖南万利达置业有限公司，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道58号，组织机构代码为66168402-4。法定代表人成先红，该公司董事长。被执行人成先红，男，汉族，1973年3月9日出生，系湖南万利达置业有限公司董事长，住湖北省石首市。本院依据已经生效的本院（2015）岳中民二初字第19号民事调解书，于2015年8月20日立案执行中国工商银行股份有限公司华容支行与湖南万利达置业有限公司、成先红金融借款合同纠纷一案。本院作出（2015）岳中执字第97-3号执行裁定书，并于2016年12月16日发出协助执行通知书，续行查封湖南万利达置业有限公司名下“金缔华都御景园”所有房产（2014年12月31日前已办理预告登记的除外）及国有土地使用权证号为华国用（2009）第0537号的国有土地使用权。查封期限为三年（2016年12月31日至2019年12月30日）。2019年11月29日，本院作出（2015）岳中执字第97-8号执行裁定，变更中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司为本案申请执行。现查封期限即将届满，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司申请续行查封上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封湖南万利达置业有限公司名下“金缔华都御景园”所有房产（2014年12月31日前已办理预告登记的、本院于2017年1月13日、7月20日、11月3日拍卖的共计143套房屋除外）及国有土地使用权证号为华国用（2009）第0537号的国有土地使用权。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前10内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  曹 波审判员  李江明二〇一九年十二月二十五日书记员  胡君楠附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2019）陕0102执3680号   申请执行人：王亦顺，男，汉族，1964年8月1日出生，住西安市新城区被执行人：吕均，男，汉族，1971年12月24日出生，住四川省南充市蓬安县本院在执行申请执行人王亦顺与被执行人吕均合同纠纷一案中，经查，被执行人王亦顺未按已经发生法律效力的(2018)陕0102民初6518号民事判决书向申请执行人王亦顺履行给付货款26170元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等义务。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，但冻结金额与申请金额相比较明显畸小，且无法实施网络扣划。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为27424元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平  审  判  员   晏航舰  审  判  员   杨  睿      二〇一九年十二月四日   法 官 助 理   罗  琦书  记  员   张  楠  1
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初3039号 申请人：何国平，男，汉族，1981年9月4日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被申请人：田林，男，汉族，1979年12月2日生，贵州省绥阳县人，现住贵州省贵阳市。 被申请人：田桂莲，女，汉族，1980年3月20日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵阳市。 申请人何国平与被申请人田林、田桂莲民间借贷纠纷一案，申请人何国平于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对二被申请人所有的价值570000元的财产予以查封、扣押和银行存款予以冻结，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司诉讼财产保全责任保险保单进行担保。 本院经审查认为，申请人何国平的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人田林、田桂莲银行存款570000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗建平 二〇一九年十二月九日 书记员  常方敏 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   (2019)陕0102执3680号     吕均：   本院立案执行吕均与王亦顺买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令   二〇一九年十二月七日        1
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初3039号 原告：何国平，男，汉族，1981年9月4日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托诉讼代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：田林，男，汉族，1979年12月2日生，贵州省贵定县人，现住贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：张江雨，系贵州贵龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：田桂莲，女，汉族，1980年3月20日生，贵州省绥阳县人，现住贵阳市观山湖区。 原告何国平与被告田林、田桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国平及其委托诉讼代理人杨光贵，被告田林的委托诉讼代理人张江雨，被告田桂莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何国平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带偿还借款400000元，并从2018年6月12日起按月息2%支付利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费、保全费、保险费、律师费由被告承担。事实及理由：被告田林因缺乏周转资金，遂于2015年6月11日向原告借款400000元，约定月利息为3%，没有约定还款期限，被告田林出具借条给原告收持为凭。在借款后被告偿还了部分利息。因该笔借款本息系二被告婚姻存续期间产生，故被告田桂莲应对该笔借款本息承担连带责任。后经原告多次催收，由于二被告的还款诚意有限，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决支持其诉请。 被告田林辩称，该笔债务系田林个人债务，与田桂莲无关，借款时没有告知田桂莲，事后田桂莲不知情，且借款没有用于家庭开支，故田桂莲不应当承担责任。原告提起诉讼与客观事实不符，田林不欠原告借款，且多还了82.4万元的利息，田林保留要求原告返还的权利。2015年6月11日，田林打的借条是40万元，但是通过银行流水可以看出原告支付的是37万元。田林连本带息支付到原告账户的钱是190万元，对于超还的本息部分田林另案起诉。 被告田桂莲辩称，一，不同意偿还该笔借款，被告田林向原告借款田桂莲不知情，借据上也没有田桂莲的签字，该借款没有用于夫妻存续期间共同生活或共同经营，不属于共同债务，不应承担还款责任。二、本案中田桂莲与田林事先或事后均无共同举债的合意，举债的目的不是夫妻共同生活或从事合法经营活动，该笔该笔债务是以田林个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，明显超出家庭日常开支（即我国城镇居民家庭消费种类的上述8大类之外所负的债务）。本案不属于夫妻共同债务。三、田桂莲与田林已离婚，双方从2015年元月初就因感情不合在商量离婚事宜，田桂莲是收到诉状后才知道被告田林向原告借钱的情况，田桂莲独自抚养孩子也无能力偿还该笔借款。 经审理查明，2015年6月11日被告田林向原告何国平出具借条一份，载明借到何国平现金人民币400000元，每月利息按3%计算直到本息还清为止。双方没有约定还款期限。同日，原告何国平向被告田林汇款370000元。 另查明，2015年9月10日至2018年11月4日，被告田林向原告何国平转帐196万元。2015年8月28日被告田林与被告田桂莲办理离婚登记。原告何国平申请财产保全购买保险交纳保险费1000元。 上述事实，有原告提供的身份证、借条、电汇凭证、保险费发票，被告提供的银行流水、转帐凭据、业务凭证、离婚证、离婚协议以及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。 庭审后，原告还提供了消费合计表、授权委托书，证明原告现金来源及被告田林与方阳之间有合伙关系，被告质证不予认可，且两份证据内容与本案无关。经审查，该证据不符合证据三性要求，本院不予采信。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。本案中，根据原告何国平提供的银行转账凭证，原告何国平实际向被告田林转账37万元，自然人之间的民间借贷系实践性合同，本院认定原告何国平实际向被告田林提供借款为37万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告何国平向被告田林提供借款后，被告田林应当履行还款义务。经审理查明2015年9月10日至2018年11月4日，被告田林向原告何国平转帐196万元，已远超过本金及利息。原告何国平虽称转帐的款项多数为原告何国平与被告田林二人合伙做生意的款项，但未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告何国平的诉讼请求。 案件受理费10350元，减半收取5175元，财产保全费3370元，合计8545元，由原告何国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗建平 二〇一九年十二月二十六日 书记员  常方敏
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执747-03号申请执行人：赵某某，男，1967年6月10日出生，汉族。被执行人：刘某某，男，1963年8月8日出生，汉族。被执行人：孙某某，男，1984年8月6日出生，汉族。本院在执行赵某某与刘某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，2019年7月17日给被执行人发出执行通知书、财产报告令、督促履行告知书、权利及义务、交费通知书、传票，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月17日提起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金、收益性保险逐一查询，冻结并扣划部分银行存款，查封车辆及房产但无法处置。2019年12月24日约谈申请执行人，也不能提供其它财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李兴昌二〇一九年十二月二十四日书记员  李 玲
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0921执747-03号 申请执行人：赵树军，男，1967年6月10日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：刘孝峰，男，1963年8月8日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：孙明州，男，1984年8月6日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行赵树军与刘孝峰、孙明州民间借贷纠纷一案中，2019年7月17日给被执行人发出执行通知书、财产报告令、督促履行告知书、权利及义务、交费通知书、传票，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月17日提起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金、收益性保险逐一查询，冻结并扣划部分银行存款，查封车辆及房产但无法处置。2019年12月24日约谈申请执行人，也不能提供其它财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 玲
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初3435号原告：朱开宝，男，1978年9月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：尚安刚，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告朱开宝与被告尚安刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱开宝、被告尚安刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱开宝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告欠款318800元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年前后，原告为被告矿山工程施工，2015年工程施工完毕。2016年经双方结算，被告为原告出具欠条一张，2018年为防止超过诉讼时效，原告应被告要求重新出具欠条，约定“今欠朱开宝结账欠款人民币叁拾万元整（300000元）。2018年12月31日双方结算宽平矿山工程工资，被告为原告出具欠条，约定”宽平矿山工程款欠朱开宝壹万捌仟捌佰元整”，以上两笔欠款经原告多次催要，被告至今未付，故提起诉讼，请求依法处理。被告尚安刚辩称，欠款属实，欠款系劳务费。经审理查明：被告尚安刚与他人合伙从三门峡崤山金矿承包一个坑口，原告朱开宝经人介绍与被告尚安刚相识，并与被告协商由原告组织工人为被告提供劳务，双方未签订书面劳务合同。2010年到2014年间，原告组织工人到被告处提供劳务，原告等人的工资由被告支付，被告将工资支付给原告后，原告再向其组织的工人支付工资。经结算，被告欠付原告工资款共计318800元，被告于2018年7月19日，向原告出具欠条一张，载明“今欠朱开宝结帐欠款人民币叁拾万元整（￥300000元），尚安刚，2018.7.19”，2018年12月31日出具欠条一张，载明“宽平矿山工程款欠朱开宝壹万捌仟捌佰元整（￥18800元），尚安刚，2018.12.31”。欠条出具后，被告代原告偿还过银行贷款10000元，庭审中，原告对此予以认可，双方均同意将该10000元从被告应付工资款中予以扣除。本院认为，被告尚安刚雇佣原告进行施工，双方虽未签订书面劳务合同，但原告朱开宝已按约组织工人为被告尚安刚提供劳务，被告尚安刚亦接受原告及工人提供的劳务，双方之间的劳务合同关系依法成立并生效。依法成立的合同对原、被告双方均具有约束力，原告已按约提供劳务，被告亦应按约支付劳务报酬。被告未按约定支付劳务报酬的行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告支付劳务报酬并承担从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款付清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告尚安刚于本判决生效后十日内支付原告朱开宝工资款308800元及利息（利息从原告朱开宝提起诉讼之日即2019年12月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6082元，减半收取计3041元，由被告尚安刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇一九年十二月十七日书记员  马 麟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15635号申请人：杨立安，男，1963年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李玉洁，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：长沙谷山源房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道369号岳麓易号嘉园写字楼1001房，统一社会信用代码91430104678012523U。法定代表人：李其。本院在审理申请人杨立安诉被申请人长沙谷山源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人杨立安向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙谷山源房地产开发有限公司名下银行存款人民币280247元或查封、扣押价值相当的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司以保函（保单号：021943011100043S000173）的方式对申请人杨立安的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨立安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙谷山源房地产开发有限公司名下银行存款人民币280247元，或查封、扣押、冻结其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇一九年十二月四日法官助理张小芹书记员柳遇珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初11180号原告高斐然，男，1971年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托代理人毛东升，河南力天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告原志强，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省郑州金水区。被告常雪菲，女，1975年1月1日出生，汉族，住河南省郑州金水区。委托代理人杜花荣，河南中寨律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告高斐然与被告原志强、常雪菲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本院认为，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织中止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。故本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吴瑞艳人民陪审员  王 歌人民陪审员  苏 星二〇一九年十二月二日书 记 员  陈 玥
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3435号原告：朱开宝，男，1978年9月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：尚安刚，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在审理原告朱开宝与被告尚安刚劳务合同纠纷一案中，为了保证案件能够顺利执行，本院依职权对被告尚安刚在金融机构的存款308800元予以冻结。本院认为，对被告尚安刚的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告尚安刚在金融机构的存款308800元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任娟娟二〇一九年十二月三十日书记员  马 麟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初11180号原告高斐然，男，1971年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托代理人毛东升，河南力天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告原志强，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省郑州金水区。被告常雪菲，女，1975年1月1日出生，汉族，住河南省郑州金水区。委托代理人杜花荣，河南中寨律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告高斐然与被告原志强、常雪菲民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月13日向本院提起诉讼，本院于2017年6月19日作出（2017）豫0191民初5379号民事判决书，判决：原志强、常雪菲共同偿还高斐然借款本金3000000元及利息（以3000000元本金为基数，按照月利率2%，自2016年10月28日起计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。被告常雪菲不服判决，向郑州市中级人民法院提起上诉。郑州市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）豫01民终13616号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后郑州市中级人民法院于2018年11月13日作出（2018）豫01民监10号民事裁定，再审此案。2019年3月18日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民再566号民事裁定书，裁定：撤销郑州市中级人民法院（2017）豫01民终13616号民事判决和郑州高新技术产业开发区法院（2017）豫0191民初5379号民事判决，发回郑州高新技术产业开发区法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高斐然及其委托代理人毛东升，被告常雪菲及其委托代理人杜花荣到庭参加诉讼。被告原志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告原志强原系同事。2016年10月，被告原志强找原告帮忙借钱，并保证一个月归还。在被告多次恳求下，原告分别于2016年10月20日和2016年10月28日向被告转款300000元和2700000元，两次共计3000000元。被告原志强于2016年10月26日向原告出具《借条》一张，约定还款日期为2016年11月27日，利率为月息3%。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由推脱，至今分文未还。被告的失信严重影响了原告的正常生活，而且还使其背负拆借款项的高额利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告向原告清偿借款3000000元及利息（以3000000元为基数，自2016年10月28日起至实际清偿之日止，按月息2%标准计算）。2、本案诉讼费、保全费由被告负担。被告原志强未作答辩。被告常雪菲辩称：1、本人未在借条上签字，且对本案借款不知情；2、该笔借款未用于夫妻共同生活或共同经营，原告未举证证明该笔借款用于夫妻共同生活或共同经营。3、本人不认识高斐然，不应承担还款责任。本院确认如下案件事实：2016年10月26日，被告原志强向原告出具《借条》一份，载明：今借到高斐然现金3000000元整（大写：叁佰万元整），借款期限自2016年10月28日至2016年11月27日，月利率3%。（原志强工行开户行郑州市东区支行，6222081702000142544）。原志强在借款人处签字确认。原告高斐然于2016年10月20日向被告原志强兴业银行郑州郑汴路支行账户转款300000元；原告高斐然于2016年10月28日向被告原志强工商银行郑州东区支行账户转款2700000元。原志强兴业银行郑州郑汴路支行流水显示，2016年10月20日，高斐然向原志强该银行卡转款300000元，当日，原志强向其本人城市商业银行转款1500000元。原志强工商银行郑州东区支行流水显示，2016年10月28日，高斐然向原志强该银行卡转款2700000元。2016年11月1日，原志强向常雪菲工商银行账户转款140000元。另查明，原志强与常雪菲原系夫妻，2017年1月10日原志强与常雪菲离婚。原告提交的企业信用信息公示报告载明，河南省通雅摩托车销售有限公司投资人变更前内容为“常雪菲20%；原志强80%”。2016年11月15日，变更后内容为“原爱和；原志强”。以上事实原告提交的《借条》一份、转款凭证原件一份、转款凭证复印件两份、被告提交的离婚证一份、本院依法调取的原志强工商银行流水一份、原志强兴业银行流水一份、本院对工商银行工作人员李俊荣制作的《询问笔录》一份、中国工商银行凭证一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告原志强向原告借款，原告依约向被告原志强支付借款，被告应按约定履行还款义务。原告要求被告原志强清偿借款3000000元及利息（以3000000元为基数，自2016年10月28日起至实际清偿之日止，按月息2%标准计算），理由正当，证据确实充分，本院予以支持。关于原告要求被告常雪菲清偿借款3000000元及利息（以3000000元为基数，自2016年10月28日起至实际清偿之日止，按月息2%标准计算），因二被告原系夫妻关系，且债务发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。被告常雪菲未能举证证明涉案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条所规定个人债务的情形。原告要求被告常雪菲共同偿还借款3000000元及利息（以3000000元为基数，自2016年10月28日起至实际清偿之日止，按月息2%标准计算），理由正当，本院予以支持。被告原志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告原志强、常雪菲共同偿还原告高斐然借款本金3000000元及利息（以3000000元本金为基数，按照月利率2%，自2016年10月28日起计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32400元，保全费5000元，由被告原志强、常雪菲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴瑞艳人民陪审员  王 歌人民陪审员  苏 星二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈 玥
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702民初2762之一号原告：刘克红，女，1962年9月4日生，汉族，潍坊市潍城区村民，住，委托诉讼代理人：李英，山东万信律师事务所律师。被告吴小敏，女，1990年12月28日生，汉族，职业不详，住潍坊市潍城区，被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。负责人潘保华，经理。委托诉讼代理人：孙海斌，男，1983年1月11日生，汉族，该单位职工，住。原告刘克红诉被告吴小敏、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日作出（2017）鲁0702财保372号裁定，查封扣押了被告吴小敏名下的鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆。因原告刘克红己申请撤回对被告吴小敏的起诉，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告吴小敏名下的鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆的查封（扣押）。审 判 员  姜 涛二〇一九年十二月二十四日代书记员  赵成友
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫14行赔初119号关于原告杨素霞诉被告商丘市睢阳区人民政府房屋征收安置补偿协议一案，本院于2019年12月25日作出（2019）豫14行赔初119号行政赔偿判决书，该判决部分内容有错误，特更正如下：判决书第8页另查明被告睢阳区政府于2019年3月5日向原告退还已收取的“其他费用1400元”，应为“其他费用2800元”；本页倒数第一行其他费用1400元”，应为“其他费用2800元”；判决主文部分责令被告商丘市睢阳区人民政府于本判决生效之日内三十日内退还其委托商丘市弘远置业有限公司向原告杨素霞收取的“27080元的费用”，应为“25680元的费用”。审判员  牛杰二〇二〇年二月十九日书记员  崔璐
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0702民初2762之一号 原告：刘克红，女，1962年9月4日生，汉族，潍坊市潍城区村民，住本村××号。 委托诉讼代理人：李英，山东万信律师事务所律师。 被告吴小敏，女，1990年12月28日生，汉族，职业不详，住潍坊市潍城区。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街**。 负责人潘保华，经理。 委托诉讼代理人：孙海斌，男，1983年1月11日生，汉族，该单位职工，住本××宿舍。 原告刘克红诉被告吴小敏、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日作出（2017）鲁0702财保372号裁定，查封扣押了被告吴小敏名下的鲁ＧＪ××××号小型轿车一辆。因原告刘克红己申请撤回对被告吴小敏的起诉，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告吴小敏名下的鲁ＧＪ××××号小型轿车一辆的查封（扣押）。 审 判 员  姜 涛 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  赵成友
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4365号申请执行人：苏长现，男，1967年9月3日生，汉族，住赣榆区。被执行人：张永，男，1985年8月26日生，汉族，住山东省日照市岚山区。苏长现与张永机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初2409号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人苏长现10374.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月30日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，称被执行人居无定所，无法查找其居住地址，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月二十六日法官助理 杨 杰书 记 员 李波涛
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执491号申请执行人梁洪周，男，住所地花垣县，。申请执行人吴兴琴，女，住所地花垣县，。申请执行人梁某，女，住所地花垣县，。被执行人符永洪，男，苗族，住所地湖南省花垣县。。梁洪周、吴兴琴、梁某与符永洪侵权责任纠纷一案,花垣县人民法院（2019）湘3124民初511号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人符永洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁洪周、吴兴琴、梁某申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行。2019年8月2日本院向被执行人符永洪送达了执行通知书及报告财产令，2019年8月2日向申请执行人梁洪周、吴兴琴、梁某送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2019年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况，发现被执行人符永洪名下银行有6900元银行存款可供执行，本院于11月25日对被执行人银行账户6900元进行了网络扣划，扣划成功后支付给了申请执行人。本院于2019年8月5日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、花垣县住房公积管理中心等机关部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，相关房产、不动产均已抵押，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月5日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日本院对被执行人符永洪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为60000元，已经执行到位6900元，尚有53100元的债权未执行到位。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人符永洪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁洪周、吴兴琴、梁某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。并且申请执行人方同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3124民初511号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一九年十二月二十五日书记员  龙阳庭
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4365号 本院在执行苏长现与张永机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初2409号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款10374.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张永纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
湖南省花垣县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3124执491号关于梁洪周、吴兴琴、梁庆婷与符永洪侵权责任纠纷一案,花垣县人民法院（2019）湘3124民初511号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人符永洪没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月2日立案执行。在执行过程中，经本院主持双方当事人达成执行和解协议，符永洪一次性支付梁洪周赔偿款48000元整（已支付），余下部分梁洪周全部予以放弃。本院认为，（2019）湘3124民初511号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：花垣县人民法院（2019）湘3124民初511号民事调解书执行完毕，予以结案。二〇二一年三月四日
文书内容            河南省武陟县人民法院民事判决书                  案号：（2019）豫0823民初5219号              案由：买卖合同纠纷              是否公开：公开                  原告                    原告：翟艳霞，女，汉族，1980年10月5日出生，住河南省。                  被告                    被告：李乐，男，1987年5月7日出生，住河南省武陟县院， 5。                        诉讼请求                    1、被告偿还欠款13700元；2、诉讼费由被告承担。                        事实与理由                    被告李乐多次向原告购买化妆品，累计欠付原告款项13700元，并于2019年5月9日向原告出具一张13700元的欠条一张。出具欠条后，被告未偿还款项，双方形成纠纷，原告诉至法院。      上述事实由当事人提供的借条及当事人陈述在案佐证。      本院认为，被告李乐购买原告的化妆品，并向原告出具借条，但之后，被告李乐未向原告支付款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告支付货款13700元的请求，有事实及法律依据，且被告李乐未提出任何抗辩意见，故对原告的该项请求，本院予以支持。                  判决事项              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：      被告李乐应于本判决生效后十日内支付原告款项13700元。      如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费143元，减半收取71.5元，由李乐负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员  吴明慧            二○一九年十二月五日            书  记  员 成斐斐
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5219号本院于2019年12月5日对原告翟艳霞与被告李乐买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫0823民初5219号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第1页正文的“李乐”补正为“李乐，又名李乐乐”。审判员  吴明慧二〇二〇年四月三十日书记员  成斐斐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢331—2号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：马彬，男，1983年12月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：姜瑶，女，1985年9月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王守明，男，1973年9月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：冯秀彩，男，1962年5月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王炯新，男，1963年8月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王建鹏，男，1985年11月6日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初7898号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人马彬、姜瑶、王守明、冯秀彩、王炯新、王建鹏借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：266731.03元及利息。本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年7月10日、11月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，已扣划被执行人银行存款7514.14元，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年11月28日到潍坊市公安局车管理所查封被执行人姜瑶名下的鲁Ｇ×××××号、被执行人王炯新名下的鲁Ｖ×××××号、被执行人冯秀彩名下的鲁Ｇ×××××号、被执行人王守明名下的鲁Ｇ×××××号车辆，但未能实际扣押。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2019年8月5日另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 5、2019年11月29日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初7898号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十二月十六日 书记员 王 蕾
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢331—2号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族。 被执行人：马彬，男，1983年12月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：姜瑶，女，1985年9月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王守明，男，1973年9月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：冯秀彩，男，1962年5月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王炯新，男，1963年8月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王建鹏，男，1985年11月6日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初7898号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人马彬、姜瑶、王守明、冯秀彩、王炯新、王建鹏借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：266731.03元及利息。本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年7月10日、11月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，已扣划被执行人银行存款7514.14元，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年11月28日到潍坊市公安局车管理所查封被执行人姜瑶名下的鲁Ｇ××××号、被执行人王炯新名下的鲁Ｖ××××号、被执行人冯秀彩名下的鲁Ｇ××××号、被执行人王守明名下的鲁Ｇ××××号车辆，但未能实际扣押。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2019年8月5日另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 5、2019年11月29日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初7898号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十二月十六日 书记员 王 蕾
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初7114号 原告：袁兴丽（曾用名袁兴亮），男，1967年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张家宽，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。 被告：袁杰，男，1963年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被告：赵飞，男，1971年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 原告袁兴丽与被告袁杰、赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，因本案案情复杂，不适应简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李翔 二〇一九年十二月二日 书记员  周旭
天津市东丽区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）津0110刑初435号罪犯马向歌，女，1982年7月15日出生于河南省，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省平顶山市郏县。2019年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2018年12月17日被刑事拘留，2018年12月19日被取保候审。2019年12月26日本院作出了（2019）津0110刑初435号刑事判决书，以被告人马向歌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元。现本判决书已生效。经查，罪犯马向歌系正在哺乳自己婴儿的妇女，不能收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯马向歌暂予监外执行。其暂予监外执行的情形消失后收监执行。二〇二〇年一月七日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                    （2019）陕0103执8719号之二申请执行人：王晓鹏，男，1977年8月6日出生，汉族，陕西中城国际拍卖有限公司拍卖评估师，住西安市高新区。 被执行人：袁正博，男，1978年10月13日出生，汉族，2017年因合同诈骗罪现在渭南监狱服刑。本院在执行申请执行人王晓鹏和被执行人袁正博民间借贷纠纷一案中，根据我院（2019）陕0103民初186号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁正博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王晓鹏向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币536395元及延迟付款期间的债务利息、执行费7764元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息,本院已冻结被执行人名下的银行账户、查封被执行人车辆，被执行人无房产,被执行人无其他可供执行财产。本案尚未执行标的为人民币536395元及延迟付款期间的债务利息、执行费7764元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8719号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 员   查 永 谦                                二〇一九年十二月二十三日 书 记 员   杨     颖     1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8719号之二申请执行人：王晓鹏，男，1977年8月6日出生，汉族，陕西中城国际拍卖有限公司拍卖评估师，住西安市高新区科技四路2号。被执行人：袁正博，男，1978年10月13日出生，汉族，2017年因合同诈骗罪现在渭南监狱服刑。本院在执行申请执行人王晓鹏和被执行人袁正博民间借贷纠纷一案中，根据我院（2019）陕0103民初186号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁正博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王晓鹏向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币536395元及延迟付款期间的债务利息、执行费7764元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息,本院已冻结被执行人名下的银行账户、查封被执行人车辆，被执行人无房产,被执行人无其他可供执行财产。本案尚未执行标的为人民币536395元及延迟付款期间的债务利息、执行费7764元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8719号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  查永谦二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 颖
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初595号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，小学毕业，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月29日被东明县公安局刑事拘留，2019年11月5日被东明县公安局取保候审，2019年12月4日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕256号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人杨某某于2019年10月7日21时18分许，醉酒后无驾驶资格驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车沿东明县站前路由西向东行驶至桥工段门口处时，被东明县公安局民警查获，经检验，在杨某某血液中检出乙醇成分，含量为182.7mg/100m1。 杨某某于2019年10月29日接到办案民警电话通知后到东明县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。建议判处被告人杨某某拘役二个月，并处罚金人民币5000至7000元。 被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人接到东明交警大队民警电话通知后自动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。被告人杨某某认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇一九年十二月十日 书记员  鲁珊珊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6555号 原告：潘磊，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：安徽颂安环保工程有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇鲁肃大道东侧北极星商业广场1幢单元109-111室统一社会信用代码91341125MATYTAR6W。 法定代表人：胡迎春，总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：崔红潮、黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层，统一社会信用代码91330681146211900D。 法定代表人：孙伯儒，总经理。 委托诉讼代理人：张玉琦，男，1987年9月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系单位职工。 委托诉讼代理人：陈智健，男，汉族，1993年1月20日出生，住宁夏固原市原州区，系单位职工。 本院在审理原告潘磊、安徽颂安环保工程有限公司与被告浙江祥生建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，庭审后，原告安徽颂安环保工程有限公司于2019年12月6日向本院提出撤回起申请。 本院认为，原告安徽颂安环保工程有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽颂安环保工程有限公司撤回起诉。 审 判 长  胡成刚 人民陪审员  陈玲琍 人民陪审员  胡业霞 二〇一九年十二月六日 书 记 员  管守珍
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初595号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人杨某，男，汉族，小学文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被东明县公安局刑事拘留，2019年11月5日被东明县公安局取保候审，2019年12月4日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕256号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人杨某于2019年10月7日21时18分许，醉酒后无驾驶资格驾驶豫Ｒ3××××号小型汽车沿东明县站前路由西向东行驶至桥工段门口处时，被东明县公安局民警查获，经检验，在杨某血液中检出乙醇成分，含量为182.7ｍｇ／100ｍ1。 杨某于2019年10月29日接到办案民警电话通知后到东明县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨某的行为构成危险驾驶罪，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。建议判处被告人杨某拘役二个月，并处罚金人民币5000元至7000元。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人接到东明交警大队民警电话通知后自动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。被告人杨某认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇一九年十二月十日 书记员  鲁珊珊
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁13执1409号申请执行人:沈琳琳，女，汉族，1987年7月6日出生，住山东省临沂市兰山区，被执行人：临沂朗润置业有限公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路北段东侧。法定代表人：柳长青，总经理。统一社会信用代码：91371300774168798U。申请执行人沈琳琳与被执行人临沂朗润置业有限公司认购协议纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2019）临仲裁字第276号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沈琳琳于2019年12月5日向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人临沂朗润置业有限公司银行存款150000元或查封扣押其相应价值的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月九日书记员 杜家勇
临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁13执1409号 沈琳琳、临沂朗润置业有限公司： 沈琳琳与临沂朗润置业有限公司认购协议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位124689.62元，上述款项已全部过付给沈琳琳，申请执行人沈琳琳向本院提交书面结案申请书。至此，沈琳琳向本院申请执行的（2019）临仲裁字第276号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终32254号上诉人（原审被告）：郭方涛，男，1968年10月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：徐丽娜，女，1970年6月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。上诉人郭方涛因与被上诉人徐丽娜民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭方涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人郭方涛逾期预交二审案件受理费8800元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇一九年十二月二日书记员 黄淑珍
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执恢434号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、陈利凤、梁国光 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人陈利凤、梁国光金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已全部执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月三十一日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执恢434号申请执行人：廖玉莲，女，1972年3月5日出生，汉族，住娄底市娄星区黄泥塘办事处振兴公司宿舍。被执行人：罗立中，男，1968年2月8日出生，汉族，住涟源市湄江镇湄塘村彭家组。被执行人：曾瑞南，女，1971年10月14日出生，汉族，住涟源市湄江镇湄塘村彭家组。本院在执行申请执行人廖玉莲与被执行人罗立中、曾瑞南民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成和解协议，本案需长期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执恢434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  谭 辉二〇二一年八月二十六日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
案号：（2019）粤19民终14455号 案由：买卖合同纠纷 结案时间：2019年12月6日 合议庭成员：吴国鹏、雷德强、杨洁萍 不上网原因：撤回上诉
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4766号 本院在执行王修珍申请执行万延悦民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初6097号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将万延悦纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终14455号上诉人（原审被告）:李兴飞，男，1970年7月16日出生，汉族，住四川省西充县***********，公民身份号码为512************71X。委托代理人：王秋月，广东经纶律师事务所律师。委托代理人：谢振润，广东经纶律师事务所律师。上诉人（原审原告）:东莞市森永精密磨具有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇路东社区*****，统一社会信用代码为914************266。法定代表人：张会丹，该公司总经理。委托代理人：李玉香，广东钜润律师事务所律师。上诉人李兴飞与被上诉人东莞市森永精密磨具有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二民法院（2019）粤1972民初10521号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李兴飞于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，李兴飞自愿申请撤回上诉，是依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，且不损害第三人合法权益。因此，本院对李兴飞的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许李兴飞撤回上诉。本案二审案件受理费4368元，减半收取为2184元，由李兴飞负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  吴国鹏审判员  雷德强审判员  杨洁萍二〇一九年十二月六日书记员  安燕玲谢爱玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4766号申请执行人：王修珍，女，1989年2月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万延悦，男，1976年6月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。王修珍申请执行万延悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6097号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人万延悦应于该判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人王修珍借款10000元并支付利息（利息自2019年7月11日起至付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年9月25日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年9月26日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年9月27日、2019年12月23日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月9日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年11月18日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2019年12月24日，本院通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下的部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 刘 彬二〇一九年十二月二十五日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6535号 申请人：王康龙，男，汉族，1979年9月26日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地：莒南县洙边镇洙边村。 统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，总经理。 被申请人：王民，男，汉族，1958年10月1日出生，居民，住莒南县。 被申请人：来金玲，女，汉族，1969年8月18日出生，居民，住莒南县。 王康龙与莒南县牧和源养殖有限公司、王民、来金玲买卖合同纠纷一案，申请人王康龙于2019年12月9日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为2000000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP19370103310000000223）提供担保。 本院认为，申请人王康龙的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土地证号为：莒南集用（2016）第115-006号，查封期限三年。 二、冻结被申请人莒南县牧和源养殖有限公司在山东家育种猪繁育有限公司100%股权1000万股，冻结期限二年。 三、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于大店镇沙埠子村仙姑山养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部地上建筑物设施，查封期限三年。 四、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于莒南县十字路镇大埠南养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 五、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于莒南县王庄社区养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 六、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于莒南县洙边镇养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 七、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于相沟镇老子峪养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 八、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于坊前镇岔河村家育养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 九、查封被申请人王民所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。 十、查封被申请人王民享有所有权的位于莒南县金城国际10号楼902室房产一处，查封期限三年。 十一、查封被申请人王民享有所有权的不动产，位于临沂市北城新区，证号为：鲁（2017）临沂市不动产证明第0005586号，查封期限三年。 需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十二月九日 书记员  张景飞 此案关联（2019）鲁1327执保1516号