wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第00408号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行。被执行人：鲍大胜，被执行人：万文珍，本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被执行人鲍大胜、万文珍借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无其他可供执行财产。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年六月六日书记员 汪 玲附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第00408号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行。住所地六安市金安区解放路66号。被执行人鲍大胜被执行人万文珍本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2014)六金民二初字第00958号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人鲍大胜、万文珍所有的位于六安市裕安区青山乡宋岗村房屋壹处（房产证号：六房32300126**）。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一五年八月四日书记员 汪 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第244条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执401号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人梅某某，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行梅某某罚金一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）川0403刑初90号刑事判决书已发生法律效力，被执行人梅某某应缴纳罚金6000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年6月7日移送执行，本院于2016年6月7日立案受理。本案在执行过程中，被执行人梅某某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初90号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金6000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年六月十二日书 记 员 刘婷婷
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初2041号原告王某甲。委托代理人汤荣华，江苏爱东律师事务所律师。被告宦某。原告王某甲诉被告宦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人汤荣华、被告宦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子王某乙。婚后由于双方性格脾气不投，经常冈吵，未建立起夫妻感情。2015年7月8日被告曾向法院起诉要求与原告离婚。现双方已无和好可能，请求判决原、被告离婚，依法处理子女抚养及财产分割。被告宦某辩称，我们的感情已破裂，被告同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子王某乙。因夫妻关系不睦。被告曾于2015年7月8日向法院起诉要求与原告离婚。本案经调解，双方就子女抚养未能达成一致，故调解未果。上述事实，有原告提供的民事判决书、谈话笔录、原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告王某甲与被告宦某虽均同意离婚，但就子女抚养双方相互推诿，均不愿意承担抚养义务。本院考虑到婚生子的健康成长，故不支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告宦某离婚。案件受理费120元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审判员  吴宇宏二〇一六年六月十二日书记员  蒋 玉
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执401号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人梅杰，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行梅杰罚金一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）川0403刑初90号刑事判决书已发生法律效力，被执行人梅杰应缴纳罚金6000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年6月7日移送执行，本院于2016年6月7日立案受理。本案在执行过程中，被执行人梅杰自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初90号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金6000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年六月十二日书 记 员 刘婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执5001号之一申请执行人深圳市凯美诺科技有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。法定代表人郑传元。被执行人贵阳群兴祥数码科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市，组织机构代码。法定代表人陈燕群。被执行人陈燕群，女，汉族，x年x月x日出生，户籍地址：贵州省贵阳市，身份证号。本院在受理申请执行人深圳市凯美诺科技有限公司与被执行人贵阳群兴祥数码科技有限公司、陈燕群买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2014）深龙法横民初字第1741号民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人贵阳群兴祥数码科技有限公司、陈燕群名下价值人民币104230.76元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一六年六月十五日书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执5001号之一申请执行人深圳市xxx科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区xxx，组织机构代码：5xxxx。法定代表人郑xx。被执行人贵阳xxxx数码科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市xxx，组织机构代码：xxx。法定代表人陈xx。被执行人陈xx，女，汉族，xx年x月xx日出生，户籍地址：贵州省贵阳市云岩区xxx，身份证号：xxx。本院在受理申请执行人深圳市xxx科技有限公司与被执行人贵阳xxx数码科技有限公司、陈xxx群买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2014）深龙法横民初字第1741号民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人贵阳xxx数码科技有限公司、陈xxx群名下价值人民币104230.76元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一六年六月十五日书记员 郭中伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初7463号原告王某，居民。被告邵某，居民。本院在审理原告王某与被告邵某离婚纠纷一案中，查明，原告起诉的被告地址不明确。本院认为，原告王某起诉的被告地址有误，属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘本和二〇一六年六月十二日书记员  王 玮
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2015)庆民初字第1381号原告德州中泰投资有限公司住所地庆云县法定代表人张洪明，系该公司经理被告陕西省发展交通能源建设集团有限公司被告陕西省发展交通能源建设有限公司河北分公司本院在审理原告德州中泰投资有限公司诉被告陕西省发展交通能源建设集团有限公司、陕西省发展交通能源建设有限公司河北分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，原告以需等待（2015）庆民初字第699号案结果为由，申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告德州中泰投资有限公司撤诉。审判员  张海燕二〇一六年六月十八日书记员  李美娜
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)0724民初776号原告:ＸＸ前。委托代理人范扬勇，男,西乡县杨河法律服务所法律工作者。被告:余龙清。被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司,住所地汉中市汉台区劳动西路南侧。代表人王瑞,公司经理。本院在审理原告ＸＸ前与被告余龙清、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸ前以伤情尚未治愈,待治愈后再另行主张权利为由，于2016年6月15日向本院书面申请撤回对被告余龙清、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，出予自愿，且不违背法律规定，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下:一、准许原告ＸＸ前对被告余龙清、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的的起诉;二、案件受理费890元减半收取445元,由原告ＸＸ前负担。审判员  陈远林二〇一六年六月十五日书记员  徐 丹
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初7463号原告王某，男，1981年12月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托代理人张会花，临沂兰山方城法律服务所法律工作者。被告邵某，女，1988年1月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在审理原告王某与被告邵某离婚纠纷一案中，查明，原告起诉的被告地址不明确。本院认为，原告王某起诉的被告地址有误，属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘本和二〇一六年六月十二日书记员  王 玮
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)0724民初776号原告ＸＸ前，男，生于1947年7月12日，汉族。委托代理人范扬勇，男,西乡县杨河法律服务所法律工作者。被告余龙清，男，生于1974年3月5日，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司,住所地汉中市汉台区劳动西路南侧。代表人王瑞,公司经理。本院在审理原告ＸＸ前与被告余龙清、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸ前以伤情尚未治愈,待治愈后再另行主张权利为由，于2016年6月15日向本院书面申请撤回对被告余龙清、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，出予自愿，且不违背法律规定，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下:一、准许原告ＸＸ前对被告余龙清、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的的起诉;二、案件受理费890元减半收取445元,由原告ＸＸ前负担。审判员  陈远林二〇一六年六月十五日书记员  徐 丹
四川省安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0724民初551号之一原告：安县农村信用合作联社沸水分社，住所地：四川省安县沸水镇迎宾路2号，组织机构代码证：20560391-3。负责人：周伟伟，主任。被告：蒋涛，男，生于1970年7月8日，汉族，四川省北川羌族自治县人，居民，住四川省北川羌族自治县。被告：蒋树蓉，女，生于1969年5月22日，汉族，四川省北川羌族自治县人，农民，住四川省北川羌族自治县。被告：文远刚，男，生于1978年1月11日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。被告：蒋海燕，女，生于1983年4月24日，汉族。四川省安县人，农民，住四川省安县。本院在审理安县农村信用合作联社沸水分社与蒋涛、蒋树蓉、文远刚、蒋海燕关于金融借款合同纠纷一案中，原告安县农村信用合作联社沸水分社于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项的规定，裁定如下：准许原告安县农村信用合作联社沸水分社撤回起诉。本案受理费1800.00元，减半收取900.00元，保全费720.00元，共计1620.00元，由原告安县农村信用合作联社沸水分社负担。审判员  王玉蓉二〇一六年六月六日书记员  赵涣伶
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)成华民初字第3209号原告杜隆和。委托代理人谢松林。被告韩树均。被告林尚琼。被告四川省龙欣建筑集团有限公司。法定代表人诸泽全。委托代理人张斌。委托代理人胡成艾。被告成都凯龙明辉劳务有限公司。法定代表人林尚荣。原告杜隆和与被告韩树均、林尚琼、四川省龙欣建筑集团有限公司（以下简称龙欣公司）、成都凯龙明辉劳务有限公司（以下简称凯龙公司）建筑设备租赁合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序，由代理审判员符荣华与人民陪审员蒋润丽、雷代华组成合议庭公开开庭进行了审理。审理查明，2014年5月20日，案外人成华区建志建筑机械租赁站（出租方）与被告韩树均（承租方）签订《塔式起重机租赁合同》，约定承租方因工程需要，向成华区建志建筑机械租赁站租赁型号为QTZ63（5012）的塔式起重机两台用于邛崃市夹关王店村工程。被告韩树均在该《塔式起重机租赁合同》承租方一栏签字，成华区建志建筑机械租赁站在该《塔式起重机租赁合同》出租方一栏盖章，原告作为出租方的合同签订人在该《塔式起重机租赁合同》上签字。《塔式起重机租赁合同》签订后，案涉两台塔式起重机分别于2014年5月24日、5月25日投入到夹关镇王店安置小区使用。依据四川中节能工程检测中心有限公司于2014年6月1日出具的《施工机械检测报告》，案涉塔式起重机的产权单位为成华区建志机械租赁站，使用单位为被告龙欣公司，现场地址为邛崃夹关镇王店社区。后因被告未按期支付租金，原告遂诉至法院，请求被告立即支付租金及相应滞纳金。庭审中，原告提交了加盖有“成华区建志建筑机械租赁站”印章及签有该租赁站业主“于游入”的签字的《关于塔式起重机租赁合同的说明》，载明：前述租赁合同项下的两台QTZ**（5012）塔机的实际产权人是杜隆和，一直由杜隆和承担出租人责任，享受出租人收取租金权利；《塔式起重机租赁合同》收取租金的权利归杜隆和所有，与成华区建志建筑租赁站及于游入无关。原告并据此认为其有权作为本案原告向被告主张权利。被告龙欣公司质证认为该《关于塔式起重机租赁合同的说明》不符合证人证言的要求，对其真实性不予认可，同时认为原告并非《塔式起重机租赁合同》的当事人。本院认为，案涉《塔式起重机租赁合同》系由案外人成华区建志建筑机械租赁站与被告韩树均签订，原告作为出租方成华区建志建筑机械租赁站的合同签订人在合同上签字，其并非《塔式起重机租赁合同》的当事人。现原告依据《关于塔式起重机租赁合同的说明》向被告主张权利，因被告龙欣公司对此不予认可，且成华区建志建筑机械租赁站未到庭予以说明，同时原告经本院要求其提交相关证据后亦未提交其他证据予以佐证，故原告提交的现有证据无法证明其有权依据《塔式起重机租赁合同》的约定向被告主张权利，其不是本案适格原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜隆和的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  符荣华人民陪审员  蒋润丽人民陪审员  雷代华二〇一六年六月六日书 记 员  向兰新
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初14494号之一原告蒋颖，女，1973年10月25日出生，汉族，住上海市普陀区。原告戴骏，男，1970年11月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被告范达伟，男，1958年12月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告赵慧绮，女，1961年9月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告范政，男，1989年12月18日出生，汉族，住住上海市徐汇区。本院在审理原告蒋颖、戴骏与被告范达伟、赵慧绮、范政房屋买卖合同纠纷一案中，因原告蒋颖、戴骏自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴纳又不提出缓交、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  徐寨华二〇一六年六月六日书记员  李 震附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初3434号原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市河北大街西侧商铺C会所,组织机构代码78638853-6。法定代表人沈建中,董事长。委托代理人杨杨、邵雪,天津北洋律师事务所律师。被告张宇,住天津市南开区。被告马欣昱,住天津市南开区。本院在审理原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司与被告张宇、马欣昱物业服务合同纠纷一案中,原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费304元,减半收取,由原告担负。代理审判员  程宇二〇一六年六月十二日书 记 员  邵壮
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初991号之一原告：张某某被告：李某被告：管某某原告张某某、李某、管某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  于 冲审 判 员  周卫红人民陪审员  李世影二〇一六年六月十五日书 记 员  李芳芳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执669号申请执行人苟忠云，男，汉族，1963年6月21日出生，住四川省都江堰市。被执行人李凡良，男，汉族，1973年1月22日出生，住四川省郫县友爱镇。被执行人帅小玉，女，汉族，1974年12月4日出生，住四川省郫县友爱镇.四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苟忠云于2016年5月19日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人李凡良、帅小玉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李凡良、帅小玉在银行的存款以及在其他单位的收入26189元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人李凡良、帅小玉财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘应时二〇一六年六月十二日书记员  周 根
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执669号申请执行人陈玉华，女，汉族，1943年4月3日出生，住四川省郫县郫筒镇。被执行人胡春秀，女，汉族，1977年1月27日出生，住重庆市万州区。四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉华于2016年5月23日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人胡春秀在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡春秀在银行的存款以及在其他单位的收入22738元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人胡春秀财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘应时二〇一六年六月十二日书记员  周 根
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执898号之二申请执行人：李丽，女，出生年月不详，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：高春华，男，出生年月不详，汉族，干部，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行李丽与高春华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法冻结被执行人高春华在中国建设银行林西支行的工资帐户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2016）内0424民初1321号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正龙二〇一六年六月十二日书记员  庞占喜
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执898号之二申请执行人：李丽，女，1968年10月16日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：高春华，男，1966年2月4日出生，汉族，干部，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行李丽与高春华民间借贷纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人高春华有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人高春华在中国建设银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  宫浩然审判员  张正龙二〇一六年十月二十五日书记员  庞占喜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1688号之一申请执行人程绍飞，男，1979年11月4日出生，汉族，住皖合肥市包河区。被执行人尚昌生，男，1958年8月24日出生，汉族，住皖合肥市瑶海区。被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地皖合肥市包河区义兴镇卫乡村。被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地皖肥东县合肥循环经济示范园。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初3713号民事调解书，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金6270000元、利息4350000元、律师费200000元、诉讼费47250元、执行费78220元，合计10898220元，支付迟延履行利息（以6270000元为基数，按月利率2%自2016年6月1日起至款付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人尚昌生、合肥金港混凝土制品有限公司在银行账户上的存款10898220元，支付迟延履行利息（以6270000元为基数，按月利率2%自2016年6月1日起至款付清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年六月十二日书 记 员 李潇倩
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初954号原告刘国来。委托代理人庞万良,天津津孚律师事务所律师。被告天津四季春天商场管理有限公司,地址:天津市武清区中信广场F区B-503号。法定代表人张进加,该公司经理。原告刘国来与被告天津四季春天商场管理有限公司(以下简称四季春天)租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞万良到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称,原告系武清区京津时尚广场5号地2层203号商铺业主(建筑面积33平方米)。被告系京津时尚广场原物业服务企业。2011年5月25日原告与被告订立《京津时尚广场商业用房租赁合同》,合同约定:原告将上述商铺出租给被告经营使用,合同中对租期、租金标准、给付方式及违约责任均进行了约定。合同签订后双方依约履行,原告如约将商铺交给被告使用,初期被告亦能如约支付租金。但自2013年4月1日至2013年11月14日,被告拖欠原告租金7个月零14天计人民币9859.14元,另因违约产生违约金1774.08元。为此,原告多次向被告催要未果,故成诉。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。经审理查明,原告与被告于2011年5月25日签订了《京津时尚广场商业用房租赁合同》,原告将所购置的京津时尚广场5号地2层203号商铺出租给被告,该商铺建筑面积为33平方米。租赁期限为2011年7月1日至2026年6月30日止。依据合同约定,每月租金为1320.41元。乙方(被告)按季度给付租金,分别于每季度第一个月之第15日至30日给付。同时合同约定,被告如无正当理由逾期向原告支付租金,应按逾期每日依本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后,原告依约履行合同约定的义务。自2013年4月1日至2013年11月14日,被告拖欠原告7个月零14天租金9859.14元(1320.41元×6个月零14天)元,违约金1774.08元(月租金1320.41元×12个月×0.5‰×224天)。上述款项经原告多次催要未果,故成诉。上述事实,有原告陈述及相关书证等证据证明属实。本院认为,原告与被告签订的《京津时尚广场商业用房租赁合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律、法规规定,该合同真实有效。合同签订后,原告依约履行了合同义务,被告亦应按照合同约定向原告支付租金。因被告未按合同约定履行,属于违约,原告要求被告支付租金及违约金的请求,不违反相关规定,本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告天津四季春天商场管理有限公司向原告刘国来支付商铺租金9859.14元;二、被告天津四季春天商场管理有限公司给付原告刘国来违约金1774.08元;上述一、二项合并后共计11633.22元,此款于本判决生效后10日内一次性给付原告王宝祥。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元,由被告天津四季春天商场管理有限公司承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  张文涛代理审判员  甄 磊人民陪审员  王美荣二〇一六年六月十二日书 记 员  马平和本案使用法条《中华人民共和国合同法》第六条、当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百一十四条、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百一十二条、租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1688号之一申请执行人程绍飞，男，1979年11月4日出生，汉族，住皖合肥市包河区。被执行人尚昌生。被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地皖合肥市包河区，统一社会信用代码913401007901468046。法定代表人尚昌生，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初3713号民事调解书，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金6270000元、利息4350000元、律师费200000元、诉讼费47250元、执行费78220元，合计10898220元，支付迟延履行利息（以6270000元为基数，按月利率2%自2016年6月1日起至款付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人尚昌生、合肥金港混凝土制品有限公司在银行账户上的存款10898220元，支付迟延履行利息（以6270000元为基数，按月利率2%自2016年6月1日起至款付清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年六月十二日书 记 员 李潇倩
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0124刑初186号公诉机关庐江县人民检察院。被告人徐某甲，男，汉族，1962年5月15日出生于安徽省庐江县，无业，住庐江县。因涉嫌犯失火罪于2016年3月22日被庐江县公安局刑事拘留，同月25日被该局取保，2016年5月17日被庐江县人民检察院取保，同年6月6日被本院取保。现在其住所。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2016]167号起诉书指控被告人徐某甲犯失火罪，于2016年6月2日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员卢业宽出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2016年3月21日13时许，被告人徐某甲及其亲属在庐江县矾山镇乐华村榜东村民组的牛头山脚夏洼后山上坟祭祖。因被告人徐某甲疏忽大意，在点燃冥纸和爆竹后，未对暗火进行处理，引发森林火灾。经鉴定,过火有林地面积为2.7公顷。被告人徐某甲归案后如实供述自己的罪行；其与乐华村委会达成赔偿协议，赔偿经济损失12000元，取得了乐华村委会的谅解。公诉机关认为，被告人徐某甲过失引发森林火灾，致使过火林地面积达2公顷以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人徐某甲归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人徐某甲对指控罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年3月21日13时许，被告人徐某甲及其亲属在庐江县矾山镇乐华村榜东村民组的牛头山脚夏洼后山上坟祭祖。因被告人徐某甲疏忽大意，在点燃冥纸和爆竹后，未对暗火进行处理，引发森林火灾。经鉴定,过火有林地面积为2.7公顷。被告人徐某甲归案后如实供述自己的罪行；其与乐华村委会达成赔偿协议，已赔偿因火灾造成的经济损失12000元，取得了乐华村委会的谅解。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、人口信息、归案经过、赔偿协议书及谅解书、情况说明，鉴定结论书，现场勘查笔录、平面示意图及照片，证人洪某、邢某、徐某的证言，被告人徐某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某甲因过失引发森林火灾，过火林地面积达2公顷以上，其行为已构成失火罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已经赔偿被害单位的经济损失，并取得被害单位的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合考量被告人徐某甲的犯罪后果、认罪态度等情节，对其宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，故可对被告人徐某甲宣告缓刑。为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人徐某甲犯失火罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  江虹二〇一六年六月十二日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1879号罪犯张国忠，男，1968年5月1日出生，汉族，高中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年10月12日作出(2012)嘉海刑初字第767号刑事判决，以被告人张国忠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元、责令退赔违法所得人民币205200元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张国忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张国忠在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张国忠在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国忠准予减刑八个月（刑期至2016年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1879号罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年10月12日作出(2012)嘉海刑初字第767号刑事判决，以被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元、责令退赔违法所得人民币205200元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑八个月（刑期至2016年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执370号之一申请执行人宋某某，女，1957年6月6日出生，汉族,退休职工，住蒲城县城关镇延安路紫金花园小区*栋*单元***室。被执行人万某某，男，1966年10月24日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇五星村*组。宋某某申请执行万某某保证合同纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第02599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月29日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为借款30000元及利息、案件受理费275元、执行费350元。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，权利人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02599号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十五日书记员  李民旗
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2823执370�申请执行人黄玉萍，女。被执行人谭勇，男。本院在执行黄玉萍与谭勇合伙协议纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂巴东民初字第01522号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  覃方平审判员  王 静审判员  张 哲二〇一六年六月六日书记员  张世伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初60275号原告孙振凤,女,1965年9月6日出生,汉族,天津滨海新区大港林大金属制品有限公司股东,现无职业,住河北省黄骅市。被告白佩琢,男,1937年11月5日出生,汉族,天津滨海新区大港林大金属制品有限公司经理,住天津市滨海新区。被告天津滨海新区大港林大金属制品有限公司,住所地天津市滨海新区海滨街联盟村开发区。法定代表人白佩琢,职务:经理。第三人天津江德石油科技发展有限公司,住所地天津开发区洞庭路122号2段H3826室,组织机构代码66610389-0。法定代表人周少江,职务:总经理。本院在审理原告孙振凤与被告白佩琢、被告天津滨海新区大港林大金属制品有限公司和第三人天津江德石油科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中,因原告孙振凤经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  薛丽新审 判 员  于康康人民陪审员  张承敏二〇一六年六月十二日书 记 员  刘立刚
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2823执370号申请执行人黄玉萍，女，生于1981年1月28日，汉族，农民，住湖北省建始县，被执行人谭勇，男，生于1975年11月8日，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行黄玉萍与谭勇合伙协议纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂巴东民初字第01522号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  覃方平审判员  王 静审判员  张 哲二〇一六年六月六日书记员  张世伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执878号申请执行人于海华，女。被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]50号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月一日书记员  魏立新
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执58号之一申请执行人潘鹏贤，男，1976年2月29日出生，汉族，住永嘉县。被执行人麻永炼，男，1963年1月28日出生，汉族，住永嘉县。被执行人潘金爱，女，1968年8月12日出生，汉族，住永嘉县。被执行人麻晓燕，女，1971年10月7日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永碧商初字第49号民事判决书，于2016年1月8日立案执行申请执行人潘鹏贤与被执行人麻永炼、潘金爱、麻晓燕民间借贷纠纷执行一案。2016年1月8日本院向被执行人麻永炼、潘金爱、麻晓燕发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年4月5日本院依法划拨了被执行人麻永炼银行存款72000元及被执行人麻晓燕银行存款19346.42元，扣除受理费5800元、执行费4400元，申请执行人已领取执行款81146.42元。2016年3月29日本院依法查封了被执行人麻永炼与麻金爱共同共有的坐落于永嘉县东瓯街道礁下村铂晶嘉园4幢2102室的房产（房产证号：80××00），上述房产已设定抵押。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年6月12日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年4月8日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年6月12日，被执行人尚有借款218853.58元及利息未履行。本院认为，申请执行人同意先予终结本次执行程序，系申请执行人的真实意思表示，且被执行人的房产已抵押银行，如拍卖可能出现无益拍卖的情况，申请执行人亦同意暂不予处置，可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执58号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一六年六月十二日书记员  叶升驹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执878号申请执行人：于海华，女，汉族。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。本院在执行于海华与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  丛树民二〇一六年九月三十日书记员  魏立新
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执370号之一申请执行人宋爱芳，女，1957年6月6日出生，汉族,退休职工，住蒲城县城关镇延安路紫金花园小区*栋*单元***室。被执行人万安代，男，1966年10月24日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇五星村*组。宋爱芳诉万安代保证合同纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第02599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月29日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为借款30000元及利息、案件受理费275元、执行费350元。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，权利人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02599号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十五日书记员  李民旗
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执恢9-1号申请执行人王某某，女，汉族，现住府谷县府谷镇。被执行人杨某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。被执行人王某某，女，住址同上，系被执行人杨建勇之妻。申请执行人王某某与被执行人杨某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2015）府民初字第02189号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人杨某某、王某某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人杨某某、王某某住房公积金，冻结期限为三年。二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年六月十八日书记员  郝 建
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执恢9-1号申请执行人王某某，女，汉族，现住府谷县府谷镇。被执行人杨某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。被执行人王某某，女，住址同上，系被执行人杨某某之妻。申请执行人王某某与被执行人杨某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2015）府民初字第02189号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人杨某某、王某某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人杨某某、王某某住房公积金，冻结期限为三年。二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年六月十八日书记员  郝 建
四川省喜德县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3432刑初19号公诉机关喜德县人民检察院。被告人海来某某，男，彝族。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月28日被喜德县公安局刑事拘留，同年4月2日经喜德县人民检察院批准逮捕，现羁押于喜德县看守所。被告人阿尔某某，男，彝族。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月28日被喜德县公安局刑事拘留，同年4月2日经喜德县人民检察院批准逮捕，现羁押于喜德县看守所。喜德县人民检察院以喜检刑诉[2016]19号起诉书指控被告人海来某某、阿尔某某犯盗窃罪。于2016年5月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案，喜德县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人海来某某、阿尔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年元旦节期间的一天晚上，被告人阿尔某某邀约海来某某一同去盗窃喜德县九盘云幼教点内的电视机等物品，海来某某同意后，阿尔某某从家中拿来一把钳子，两人翻墙进入学校后，用钳子撬开教室和教师宿舍的窗户，将幼教点内的一台49寸长虹液晶电视、一台42寸TCL液晶电视、两台D**播放机盗走。两人将盗来的TCL电视机以人民币1300元的价格卖给海某某，长虹电视机以人民币2200元的价格卖给哈日某某。被盗的两台D**播放机，阿尔某某和海来某某各分得一台。海来某某把自己分得的一台D**播放机以人民币100元的价格卖给海某某后，自己还想要一台，便以人民币100元的价格在阿尔某某处购买了另一台被盗的DVD播放机。被告人阿尔某某、海来某某，盗窃价值为人民币3700元。被告人阿尔某某、海来某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。为证实指控的事实，公诉机关提供了以下证据。1、被告人基本情况表、户籍证明；证实被告人均主体适格，已达负完全刑事责任能力的年龄。2、受案登记表、受案回执、报案材料；证实本案案件来源情况。3、抓获经过；证实了二被告人的到案情况。4、搜查证、搜查笔录；证实办案民警在见证人的见证下对哈日某某的住所进行搜查后，搜出一台50英寸的长虹牌电视机。5、扣押决定书、扣押清单；证实公安机关将被告人卖出的一台黑色先科DVD、一台黑色海信DVD、一台黑色TCL电视机、一把钳子、一台黑色长虹电视机扣押的事实。6、被告人通话清单；证实阿尔某某于和海来某某2016年1月1日17时至19时有5次通话的事实。8、现场检测报告书、社会危害性情况说明；证实二被告人尿检呈阳性的事实。9、海某某的证言；证实其在海来某某处用100元买了个DVD的事实。10、海来某某的证言；证实其在海来某某的介绍下在阿尔某某处以1300元买了台电视机的事实。11、哈日某某的证言；证实其在海来某某处用2200元买了个长虹牌电视机的事实。12、被害人的陈述；证实深沟中心校幼教组在2016年元旦假期被盗了2台电视机和2台D**机的事实。13、海来某某的供述与辩解；证实其在阿尔某某的邀约下于2016年元旦放假期间在小山村二组幼教点盗窃了2台D**机和2台电视机并将赃物卖掉的事实。14、被告人阿尔某某的供述与辩解；证实其与海来某某在2016年元旦放假期间在小山村二组幼教点盗窃了2台D**机和2台电视机并将赃物卖掉的事实。15、现场勘验、现场照片、指认照片；证实公安机关对犯罪现场进行勘验及被告人对犯罪现场、作案工具、被盗物品进行指认的事实。16、辨认笔录；证实海来某某、阿尔某某、哈日某某、海某某相互间准确辨认出来的事实。被告人阿尔某某、海来某某对公诉机关以上提供的证据以及证实内容均无异议，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2016年元旦节期间的一天晚上，被告人阿尔某某邀约海来某某一同去盗窃喜德县九盘云幼教点内的电视机等物品，海来某某同意后，阿尔某某从家中拿来一把钳子，两人翻墙进入学校后，用钳子撬开教室和教师宿舍的窗户，将幼教点内的一台49寸长虹液晶电视、一台42寸TCL液晶电视、两台D**播放机盗走。两人将盗来的TCL电视机以人民币1300元的价格卖给海某某，长虹电视机以人民币2200元的价格卖给哈日某某。被盗的两台D**播放机，阿尔某某和海来某某各分得一台。海来某某把自己分得的一台D**播放机以人民币100元的价格卖给海来某某后，自己还想要一台，便以人民币100元的价格在阿尔某某处购买了另一台被盗的DVD播放机自己用。所有赃物经喜德县物价局鉴定价值为人民币2260元，赃物实际销售金额为人民币3700元。以上事实证据，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证。综上证据足以认定。本院认为，被告人阿尔某某、海来某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃公私财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。基于两被告人认罪态度好，是初犯，积极缴纳罚金，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定判决如下：被告人阿尔某某犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；被告人海来某某犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2016年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 吉力木加审判员 罗 秀 芳审判员 沙马阿古二〇一六年六月十六日书记员 比布子初附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条??犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2867号原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码91370700579369025G1-1。法定代表人李全富，该公司董事长。委托代理人尹长刚，该行赵坡支行客户经理。被告陶司成。被告孙传芳。被告陶司元。被告孙美芹。被告陶子军。被告尹春玲。被告陶立春。被告黄秀香。被告陶司江。被告刘桂芳。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告陶司成、孙传芳、陶司元、孙美芹、陶子军、尹春玲、陶立春、黄秀香、陶司江、刘桂芳金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陶司成的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回对被告陶司成的起诉。代理审判员  郑玉凤书 记 员  曹 艳书 记 员  曹 艳
四川省喜德县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3432刑初19号公诉机关喜德县人民检察院。被告人海某某，男，彝族，1989年11月15日出生，户籍所在地四川省喜德县，小学文化。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月28日被喜德县公安局刑事拘留，同年4月2日经喜德县人民检察院批准逮捕，现羁押于喜德县看守所。被告人阿某某，男，彝族，1983年5月23日出生，户籍所在地四川省喜德县，小学文化。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月28日被喜德县公安局刑事拘留，同年4月2日经喜德县人民检察院批准逮捕，现羁押于喜德县看守所。喜德县人民检察院以喜检刑诉[2016]19号起诉书指控被告人海某某、阿某某犯盗窃罪。于2016年5月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案，喜德县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人海某某、阿某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年元旦节期间的一天晚上，被告人阿某某邀约海某某一同去盗窃喜德县某某幼教点内的电视机等物品，海某某同意后，阿某某从家中拿来一把钳子，两人翻墙进入学校后，用钳子撬开教室和教师宿舍的窗户，将幼教点内的一台49寸长虹液晶电视、一台42寸TCL液晶电视、两台D**播放机盗走。两人将盗来的TCL电视机以人民币1300元的价格卖给海来某某，长虹电视机以人民币2200元的价格卖给哈某某。被盗的两台D**播放机，阿某某和海某某各分得一台。海某某把自己分得的一台D**播放机以人民币100元的价格卖给海来某某后，自己还想要一台，便以人民币100元的价格在阿某某处购买了另一台被盗的DVD播放机。被告人阿某某、海某某，盗窃价值为人民币3700元。被告人阿某某、海某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。为证实指控的事实，公诉机关提供了以下证据。1、被告人基本情况表、户籍证明；证实被告人均主体适格，已达负完全刑事责任能力的年龄。2、受案登记表、受案回执、报案材料；证实本案案件来源情况。3、抓获经过；证实了二被告人的到案情况。4、搜查证、搜查笔录；证实办案民警在见证人的见证下对哈日某某的住所进行搜查后，搜出一台50英寸的长虹牌电视机。5、扣押决定书、扣押清单；证实公安机关将被告人卖出的一台黑色先科DVD、一台黑色海信DVD、一台黑色TCL电视机、一把钳子、一台黑色长虹电视机扣押的事实。6、被告人通话清单；证实阿某某和海某某2016年1月1日17时至19时有5次通话的事实。8、现场检测报告书、社会危害性情况说明；证实二被告人尿检呈阳性的事实。9、海来某某1的证言；证实其在海某某处用100元买了个DVD的事实。10、海来某某2的证言；证实其在海某某的介绍下在阿某某处以1300元买了台电视机的事实。11、哈某某的证言；证实其在海某某处用2200元买了个长虹牌电视机的事实。12、被害人的陈述；……。13、海某某的供述与辩解；证实其在阿某某的邀约下于2016年元旦放假期间在小山村二组幼教点盗窃了2台D**机和2台电视机并将赃物卖掉的事实。14、被告人阿某某的供述与辩解；证实其与海某某在2016年元旦放假期间在某某村二组幼教点盗窃了2台D**机和2台电视机并将赃物卖掉的事实。15、现场勘验、现场照片、指认照片；……16、辨认笔录；……被告人阿某某、海某某对公诉机关以上提供的证据以及证实内容均无异议，对公诉机关的指控不持异议。经审理查明：2016年元旦节期间的一天晚上，被告人阿某某邀约海某某一同去盗窃喜德县某某幼教点内的电视机等物品，海某某同意后，阿某某从家中拿来一把钳子，两人翻墙进入学校后，用钳子撬开教室和教师宿舍的窗户，将幼教点内的一台49寸长虹液晶电视、一台42寸TCL液晶电视、两台D**播放机盗走。两人将盗来的TCL电视机以人民币1300元的价格卖给海来某某，长虹电视机以人民币2200元的价格卖给哈某某。被盗的两台D**播放机，阿某某和海某某各分得一台。海某某把自己分得的一台D**播放机以人民币100元的价格卖给海来某某后，自己还想要一台，便以人民币100元的价格在阿某某处购买了另一台被盗的DVD播放机自己用。所有赃物经喜德县物价局鉴定价值为人民币2260元，赃物实际销售金额为人民币3700元。以上事实证据，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证。综上证据足以认定。本院认为，被告人阿某某、海某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃公私财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。基于两被告人认罪态度好，是初犯，积极缴纳罚金，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定判决如下：一、被告人阿某某犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；二、被告人海某某犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2016年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 吉力木加审判员 罗 秀 芳审判员 沙马阿古二〇一六年六月十六日书记员 比布子初附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初2867号原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码91370700579369025G1-1。法定代表人李全富，该公司董事长。委托代理人尹长刚，该行赵坡支行客户经理。被告孙传芳。被告陶司元。被告孙美芹。被告陶子军。被告尹春玲。被告陶立春。被告黄秀香。被告陶司江。被告刘桂芳。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告孙传芳、陶司元、孙美芹、陶子军、尹春玲、陶立春、黄秀香、陶司江、刘桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后,依法由代理审判员郑玉凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹长刚、被告孙传芳、陶司元、陶子军、陶立春、刘桂芳到庭参加了诉讼，被告孙美芹、尹春玲、黄秀香、陶司江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称，借款人陶司成于2013年5月16日在山东青州农村商业银行股份有限公司借款40000元，约定期限至2014年5月16日到期，由孙传芳、陶司元、孙美芹、陶子军、尹春玲、陶立春、黄秀香、陶司江、刘桂芳提供担保。借款逾期后原告信贷人员多次催收，被告以种种理由为借口，拒不归还原告贷款本息。为维护原告的合法权益不受侵害，请求人民法院判令被告孙传芳、陶司元、孙美芹、陶子军、尹春玲、陶立春、黄秀香、陶司江、刘桂芳对本案贷款承担连带责任，归还原告贷款本金40000元，贷款利息1603.44元（计算至2014年7月20日，以后利息另计）；案件诉讼费用由被告承担。被告孙传芳辩称，原告起诉属实。现在没有偿还能力。被告陶司元辩称，原告应为我们入保险，没有为我们办理保险，原告也有责任，我没有为借款人提供担保，我不承担担保责任。被告陶子军辩称，原告应为我们入保险，没有为我们办理保险，原告也有责任，我没有为借款人提供担保，我不承担担保责任。被告陶立春辩称，原告应为我们入保险，没有为我们办理保险，原告也有责任，我没有为借款人提供担保，我不承担担保责任。被告刘桂芳辩称，原告应为我们入保险，没有为我们办理保险，原告也有责任，我没有为借款人提供担保，我不承担担保责任。被告孙美芹未答辩。被告尹春玲未答辩。被告黄秀香未答辩。被告陶司江未答辩。经审理查明，2013年3月6日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告陶司元、陶子军、陶立春、陶司江、案外人陶司成签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告陶司元、陶子军、陶立春、陶司江、案外人陶司成自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员于2013年3月6日至2016年3月5日在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。保证期间为最高额联合保证期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。同时约定，陶司成授信额度为40000元，被告陶司元授信额度为40000元，被告陶子军授信额度为50000元，被告陶立春授信额度为45000元，被告陶司江授信额度为40000元。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告孙传芳、孙美芹、尹春玲、黄秀香、刘桂芳分别为原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年。合同签订后，借款人陶司成于2013年5月16日从原告处借款40000元，原告同日将发放的贷款40000元打入借款人陶司成的存款账号，借款期限自2013年5月16日至2014年5月16日，借款月利率为9.73750‰。借款人陶司成已于2013年7月29日死亡。至2014年7月20日，该笔借款本金40000元及利息1603.44元未归还，被告均未承担还款责任，为此，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书五份、借款借据一份、利息计算清单一份及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院开庭审查，可以采信。本院认为,原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告陶司元、陶子军、陶立春、陶司江、案外人陶司成签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，借款人陶司成应当按照约定的期限和数额履行还本付息义务。现因借款人陶司成死亡，被告陶司元、陶子军、陶立春、陶司江作为借款人陶司成的连带责任保证人，应按照其与原告所签个人最高额联合保证借款合同，对借款人陶司成的债务承担连带清偿责任。被告孙传芳、孙美芹、尹春玲、黄秀香、刘桂芳应当按照其为原告出具的共同清偿及连带责任担保书，对借款人陶司成的债务承担连带清偿责任。关于被告陶司元、陶子军、陶立春、刘桂芳的辩解意见，本院认为个人最高额借款担保合同中并未对入保险事宜进行约定，被告也未提交证据证明原告有此义务；同时，上述被告辩称未提供保证的意见亦与事实不符，因此，对其辩解意见，本院不予采纳。被告孙美芹、尹春玲、黄秀香、陶司江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙传芳、陶司元、孙美芹、陶子军、尹春玲、陶立春、黄秀香、陶司江、刘桂芳于本判决生效之日起十日内归还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息1603.44元（利息计算至2014年7月20日，以后的利息，以借款本金40000元为基数,按月利率9.73750‰上浮50%计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告孙传芳、陶司元、孙美芹、陶子军、尹春玲、陶立春、黄秀香、陶司江、刘桂芳负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  郑玉凤二〇一六年六月十五日书 记 员  曹 艳
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0526财保22号申请人王贵芹。被申请人俞海军。申请人王贵芹与被申请人俞海军因交通事故一事，于2016年6月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人俞海军驾驶的的辽Ｅ×××××、辽E26**挂豪沃牌重型半挂车一辆。申请人已提供担保。本院认为，申请人王贵芹为防止其合法权益受到难已弥补的损害，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人俞海军驾驶的的辽Ｅ×××××、辽E26**挂豪沃牌重型半挂车一辆。申请费2020元由申请人王贵芹负担，申请人王贵芹提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛仁忠二〇一六年六月六日书记员  邢艳辉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初864号之一原告：刘某被告：王某某原告刘某、王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  张宏剑审 判 员  周晓辉人民陪审员  李世影二〇一六年六月十五日书 记 员  闫静静
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初370号原告：木垒哈萨克自治县农村信用合作联社。住所地：木垒县北环东路**号。法定代表人：朱智岗，该社理事长。委托代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。委托代理人：王靖，男，汉族，1972年3月10日出生。被告：新疆万盛宝矿业有限公司。住所地：木垒县新户乡新户村*组。法定代表人：王六十，该公司总经理。委托代理人：陈建军，男，汉族，1971年7月4日出生，该公司销售部经理。本院于2016年3月29日受理了原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社诉被告新疆万盛宝矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应使用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张素霞二〇一六年六月十二日书记员  张占国
鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂托民初字第1014号原告高文军。委托代理人通拉嘎，律师。委托代理人姜源。被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司。法定代表人赵斌。被告赵斌。被告王继林。被告杨晓梅。被告张国芳。原告高文军与被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高文军及其委托代理人通拉嘎、姜源到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高文军诉称，2010年8月4日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司因生产需要向原告借款人民币30万元，双方约定借款期限为12个月，约定月利率为2.5%。2013年12月24日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告出具说明，确认欠付本金30万元及两年利息18万元，并承诺于春节前予以偿还。后经原告多次催要，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司均未还款。经原告调查核实，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳为被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司股东。2013年8月1日，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳与案外人苏勇宁签订《工厂转让合同》，将被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司全部资产转让给了苏勇宁，且被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳将转让款项全部占为己有，使公司变为空壳。导致被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司无法向原告履行上述债务，从而严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：”公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳应当对被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的上述债务承担连带责任。故原告起诉至人民法院，请求依法判令被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司偿还借款本金30万元及2013年12月24日之前的利息18万元、2013年12月25日至2015年3月1日的利息86200元（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并付利息至实际给付之日止），合计566200元，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳对被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的上述债务承担连带责任，并承担本案的诉讼费用。被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳未作答辩。原告高文军提供证据及被告质证情况：证据1、提供2010年8月4日的借条一支及2013年12月24日的结算单一份，要证明2010年8月4日被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告借款本金30万元，约定月利率为2.5%，借款期限为一年，截止2013年12月24日已产生利息18万元的事实。被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳无正当理由未到庭质证，视为对该证据无异议。证据2、股东决议、工厂转让合同、鄂托克旗螺旋藻产业园区入园协议书、螺旋藻产业园区租用地块变更证明一组，要证明2013年8月1日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司四位股东，即被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳，将公司名下全部固定资产及244.5亩土地的使用权以180万元价格转让给了案外人苏勇宁，该笔转让费未进入公司账户，直接由四被告私分，致使被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司变为空壳，因此被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳对公司的债务应当承担连带责任的事实。被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳无正当理由未到庭质证，视为对该证据无异议。被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳未提供证据。对原告高文军提供的证据1、2，本院认为该两组证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，故对以上证据予以采信。经审理查明，2010年8月4日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告高文军借款本金30万元，约定月利率为2.5%，约定借款期限为一年。2013年12月24日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告出具结算说明，确认欠原告本金30万元及两年的利息18万元，并承诺于春节前偿还。另查明，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳为被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司股东。2013年8月1日，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳与案外人苏勇宁签订《工厂转让合同》，将被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司全部资产转让给苏勇宁，且被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳直接将转让款自行分割，未入公司账户。本院认为，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告高文军借款本金300000元的事实清楚，有借条为证，被告应积极履行偿还借款的义务。原告高文军请求的两年利息180000元（即从2011年12月24日至2013年12月24日），因其是按照月利率2.5%计算，已超出法律规定，经本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算得利息为150122元，故对利息150122元部分予以支持，超出部分，不予支持。原告高文军请求的2013年12月25日至2015年3月1日的利息86200元及按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳作为被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的股东，将公司转让款自行分割，使公司与股东个人之间的财产权不清晰，滥用公司法人人格，存在转移资金，恶意逃避债务等行为，使公司形骸化，丧失独立承担责任基础，严重损害了债权人利益，应当对鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司于本判决生效之日一次性给付原告高文军借款本金300000元。二、被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司于本判决生效之日一次性给付原告高文军利息236322元（2011年12月24日至2013年12月24日的利息150122元，2013年12月25日至2015年3月1日的利息86200元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。三、被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司给付原告高文军从2015年3月2日至本判决确定的给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。四、被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳对被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9462元，由被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  刘 君审 判 员  李 静人民陪审员  苑超博二〇一六年六月六日书 记 员  韩 静
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初370号原告：木垒哈萨克自治县农村信用合作联社。住所地：木垒县北环东路55号。法定代表人：朱智岗，该社理事长。委托诉讼代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏，该社员工。被告：新疆万盛宝矿业有限公司。住所地：木垒县新户乡新户村一组。法定代表人：王六十，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建军。被告：潘键，男，汉族，1964年1月6日出生。本院在审理原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社诉被告新疆万盛宝矿业有限公司、潘键金融借款合同纠纷一案中，原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社于2016年11月8日以被告主体不明确为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社负担。审 判 长  张素霞审 判 员  张春山人民陪审员  李魁娟二〇一六年十一月八日书 记 员  张占国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2015)鄂托民初字第1014号原告高文军。委托代理人通拉嘎，律师。委托代理人姜源。被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司。法定代表人赵斌。被告赵斌。被告王继林。被告杨晓梅。被告张国芳。原告高文军与被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高文军及其委托代理人通拉嘎、姜源到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高文军诉称，2010年8月4日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司因生产需要向原告借款人民币30万元，双方约定借款期限为12个月，约定月利率为2.5%。2013年12月24日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告出具说明，确认欠付本金30万元及两年利息18万元，并承诺于春节前予以偿还。后经原告多次催要，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司均未还款。经原告调查核实，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳为被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司股东。2013年8月1日，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳与案外人苏勇宁签订《工厂转让合同》，将被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司全部资产转让给了苏勇宁，且被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳将转让款项全部占为己有，使公司变为空壳。导致被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司无法向原告履行上述债务，从而严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：”公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳应当对被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的上述债务承担连带责任。故原告起诉至人民法院，请求依法判令被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司偿还借款本金30万元及2013年12月24日之前的利息18万元、2013年12月25日至2015年3月1日的利息86200元（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并付利息至实际给付之日止），合计566200元，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳对被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的上述债务承担连带责任，并承担本案的诉讼费用。被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳未作答辩。原告高文军提供证据及被告质证情况：证据1、提供2010年8月4日的借条一支及2013年12月24日的结算单一份，要证明2010年8月4日被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告借款本金30万元，约定月利率为2.5%，借款期限为一年，截止2013年12月24日已产生利息18万元的事实。被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳无正当理由未到庭质证，视为对该证据无异议。证据2、股东决议、工厂转让合同、鄂托克旗螺旋藻产业园区入园协议书、螺旋藻产业园区租用地块变更证明一组，要证明2013年8月1日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司四位股东，即被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳，将公司名下全部固定资产及244.5亩土地的使用权以180万元价格转让给了案外人苏勇宁，该笔转让费未进入公司账户，直接由四被告私分，致使被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司变为空壳，因此被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳对公司的债务应当承担连带责任的事实。被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳无正当理由未到庭质证，视为对该证据无异议。被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳未提供证据。对原告高文军提供的证据1、2，本院认为该两组证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，故对以上证据予以采信。经审理查明，2010年8月4日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告高文军借款本金30万元，约定月利率为2.5%，约定借款期限为一年。2013年12月24日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告出具结算说明，确认欠原告本金30万元及两年的利息18万元，并承诺于春节前偿还。另查明，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳为被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司股东。2013年8月1日，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳与案外人苏勇宁签订《工厂转让合同》，将被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司全部资产转让给苏勇宁，且被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳直接将转让款自行分割，未入公司账户。本院认为，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告高文军借款本金300000元的事实清楚，有借条为证，被告应积极履行偿还借款的义务。原告高文军请求的两年利息180000元（即从2011年12月24日至2013年12月24日），因其是按照月利率2.5%计算，已超出法律规定，经本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算得利息为150122元，故对利息150122元部分予以支持，超出部分，不予支持。原告高文军请求的2013年12月25日至2015年3月1日的利息86200元及按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳作为被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的股东，将公司转让款自行分割，使公司与股东个人之间的财产权不清晰，滥用公司法人人格，存在转移资金，恶意逃避债务等行为，使公司形骸化，丧失独立承担责任基础，严重损害了债权人利益，应当对鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司于本判决生效之日一次性给付原告高文军借款本金300000元。二、被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司于本判决生效之日一次性给付原告高文军利息236322元（2011年12月24日至2013年12月24日的利息150122元，2013年12月25日至2015年3月1日的利息86200元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。三、被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司给付原告高文军从2015年3月2日至本判决确定的给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。四、被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳对被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9462元，由被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长刘君审判员李静人民陪审员苑超博二○一六年六月六日书记员韩静
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初1461号原告褚衍荣。被告胡伟杰。被告程翠芬。本院在审理原告褚衍荣与被告胡伟杰、程翠芬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告褚衍荣撤诉。审判员 陈 慧二〇一六年六月十五日书记员 习雅楠
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初1461号原告褚衍荣，女，汉族，1958年9月20日出生，住石家庄市裕华区。被告胡伟杰，男，汉族，1979年9月10日出生，住藁城市。被告程翠芬，女，汉族，住开发区。本院在审理原告褚衍荣与被告胡伟杰、程翠芬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告褚衍荣撤诉。审判员 陈 慧二〇一六年六月十五日书记员 习雅楠
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1143号原告：滑某被告：刘某原告滑某和被告刘某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  程 芳审 判 员  王福俊人民陪审员  焦海林二〇一六年六月十七日书 记 员  董昆鹏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初1143号原告：滑某某。委托诉讼代理人：王振宁，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：刘某。原告滑某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滑某某及其委托诉讼代理人王振宁到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女孩滑某甲由原告抚养。事实和理由:2000年原、被告在浙江打工时相识，2001年1月24日登记结婚，同年2月17日生育女儿滑某甲，由于婚前缺乏了解，婚后未建立起感情。被告于2001年4月份外出打工，至今一直下落不明，也没有探视过孩子，后经原告多方寻找，一直无音讯，夫妻分居生活长达15年之久，夫妻感情已完全破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚。刘某未到庭应诉，也未提供书面答辩状。原告人围绕诉讼请求依法提供了原告身份证、结婚证、户口簿、村委会证明、证人滑国银、滑培进、滑培杰证言等等证据，被告未予质证，对原告提交的上诉证据，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：原告滑某某与被告刘某于2000年在江苏省常州市打工期间相识，后建立恋爱关系，2001年1月24日办理结婚登记手续。婚后于2001年2月17日生育一女孩，取名滑某甲。2001年4月份，被告刘某外出打工至今一直未回，后经原告滑某某多方寻找至今仍无音信。夫妻分居长达15年之久。另查明，双方在共同生活期间，未添置共同财产，也无共同债权、债务。本院认为，原、被告的婚姻关系，受法律保护，但在结婚后双方一直未建立夫妻感情，尤其是被告在2001年4月份外出打工至今下落不明，夫妻分居生活长达15年之久，导致夫妻感情破裂，被告应承担过错责任。现原告提出与被告离婚，符合婚姻法的有关规定，本院予以准许。婚后女孩滑某甲因长期随原告生活，应由原告抚养为宜，庭审中原告放弃被告支付子女抚养费的请求，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告滑某某与被告刘某离婚；二、婚生女孩滑某甲由原告滑某某抚养，被告刘某不支付子女抚养费。案件受理费200元，由原告滑某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  程 芳审 判 员  王福俊人民陪审员  焦海林二〇一六年十月十九日书 记 员  董昆朋附(2016)皖1204民初1143号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第11531号之一申请执行人柒华化工(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海优顶印刷设备有限公司，住所地上海市闵行区。原告柒华化工(上海)有限公司(原凯昂万玲珑化工(上海)有限公司)与被告上海优顶印刷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)闵民二(商)初字第1591号民事判决，已经发生法律效力。法律文书确定：义务人上海优顶印刷设备有限公司应支付权利人柒华化工(上海)有限公司货款人民币1,015,800元及以此为本金自2014年8月1日起算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，承担案件受理费、财产保全费共计10,193.91元。因义务人上海优顶印刷设备有限公司未履行付款义务，故权利人柒华化工(上海)有限公司于2015年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其于同年12月15日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币13,456.44元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海优顶印刷设备有限公司在上海浦发银行虹桥支行银行帐户内尚有存款79734.56元(本院已扣划)外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。另，被执行人目前经营地不明。本院已对被执行人上海优顶印刷设备有限公司及法定代表人王成采取限制高消费及向社会列入公开失信人员名单的措施。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，除已执行到位人民币66,278.12元(已扣除执行费)外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件,依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2015)闵民二(商)初字第1591号民事判决除已执行到位人民币66,278.12元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年六月六日书记员  汤 岚附：相关法律条文
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执479号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行。住所地：永嘉县黄田街道黄田南路111号。负责人：林建东，该支行行长。被执行人吴柏清，男，1968年9月23日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人潘统祥，男，1974年12月23日出生，汉族，农民，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永瓯商初字第492号民事判决书，于2016年3月1日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被执行人吴柏清、潘统祥金融借款合同纠纷一案。本院于2016年3月3日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院已于2016年3月30日以（2016）浙0324执479号执行裁定书查封了被执行人吴柏清所有的坐落于永嘉县黄田街道雅村的房屋【所有权证号：02047502】及被执行人潘统祥名下的坐落于永嘉县瓯北镇龙桥村紫金花园1号楼401室的房屋【所有权证号：2008001743】。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年6月7日收到申请执行人终结本案的本次执行程序的书面申请。截止2016年6月18日，被执行人尚欠申请执行人借款本金80000元并支付借款期内利息566.67元和逾期利息，本案受理费989元及执行费1108.5元由被执行人承担。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执479号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年六月十八日书记员  李 勇
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执287号之一申请执行人吕国军，男，1966年10月21日出生，汉族，无职业，住长春市南关区。      委托代理人苟学志，黑龙江郑永刚律师事务所律师。      被执行人张凤江，男，1966年12月12日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市香坊区。      申请执行人吕国军与被执行人张凤江买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第502号民事判决书已发生法律效力。权利人吕国军于2016年1月27日向我院申请执行,在执行过程中，因被执行人张凤江无法找到，经查被执行人无可供执行财产，申请人向本院申请此案本次执行程序终结。截止到2016年6月13日，被执行人张凤江尚欠申请人吕国军货款12 000元及利息，案件受理费100元，合计人民币12 100元。待发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第502号民事判决书的本次执行程序。      本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长  王无畏      审  判  员  宋百灵      代理审判员  刘  伟      二○一六年六月十二日      书  记  员  孙丽华
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执287号之一申请执行人吕国军，住长春市南关区。委托代理人苟学志，黑龙江郑永刚律师事务所律师。被执行人张凤江，个体业主，住哈尔滨市香坊区。申请执行人吕国军与被执行人张凤江买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第502号民事判决书已发生法律效力。权利人吕国军于2016年1月27日向我院申请执行,在执行过程中，因被执行人张凤江无法找到，经查被执行人无可供执行财产，申请人向本院申请此案本次执行程序终结。截止到2016年6月13日，被执行人张凤江尚欠申请人吕国军货款12000元及利息，案件受理费100元，合计人民币12100元。待发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第502号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王无畏审 判 员  宋百灵代理审判员  刘 伟二〇一六年六月十二日书 记 员  孙丽华
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0403执476号之一申请执行人：董在红，女，1968年10月1日生，汉族，东华××公司职工，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：侯光峰，男，1975年9月7日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：程国英，女，1975年9月9日生，汉族，××，住。本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0403民初991号民事调解书，于2016年4月7日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人程国英的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴雪松二〇一六年六月六日书记员  房秀荣
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1425号申请执行人王某1,女,1958年11月18日生,汉族,天津色织服装厂退休职工,住天津市东丽区。被执行人王某2,男,1956年9月25日生,汉族,无职业,住。申请执行人王某1与被执行人王某2继承纠纷一案,申请执行人于2016年5月31日向本院申请执行。在执行中,因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民人民陪审员  王 刚二〇一六年六月六日书 记 员  鲁 莽
绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初648号原告安某某，女，汉族，生于1972年4月27日，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人贾洪平，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。被告张某某，男，汉族，生于1969年10月8日，住四川省绵阳市游仙区。原告安某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何炯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安某某及�委托代理人贾洪平到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理，现已审理终结。原告安某某诉称,1989年7月，原、被告经人介绍相识谈婚，1991年12月，原、被告按农村习俗举行婚礼，1992年7月11日生育一子取名张某甲。夫妻关系一般，从2005年以来，原、被告常因家庭生活琐事发生争执和打架，从而导致夫妻关系逐渐恶化。2014年原告离家外出，于被告分居至今，双方夫妻感情确已破裂。故诉至人民法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。被告张某某未作答辩。经审理查明，原、被告于1991年12月按农村习俗举行婚礼，后以夫妻名义同居生活至今，婚后于1992年7月11日生育一子，取名张某甲。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判如所诉。上述事实，有原、被告身份信息复印件，村社证明，子女户籍信息，原告当庭陈述等相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为,原、被告婚后共同生活多年，并育有1个子女，相互之间应有较为深入的了解，为家庭琐事发生争执，是夫妻生活中不可避免的，不能据此认定夫妻感情确已破裂，且原告也未举出夫妻感情破裂的证据，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，并根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:不准予原告安某某与被告张某某离婚。本案减半收取诉讼费130元，由原告安某某承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院审判员  何炯二〇一六年六月十二日书记员  贾龙
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1403号申请执行人杨永超,男,1972年11月8日生,汉族,无职业,住天津市南开区。被执行人ＸＸ龙,男,1980年9月9日生,汉族,无职业,住天津市河东区。申请执行人杨永超与被执行人ＸＸ龙民间借贷纠纷一案,申请执行人于2016年5月27日向本院申请执行。在执行中,因申请人撤回执行申请,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民人民陪审员  王 刚二〇一六年六月六日书 记 员  鲁 莽
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0704民初648号原告：俞燕燕，女，汉族。委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。被告：苏贤游，男，汉族。被告：任语涵，女，汉族。与被告苏贤游系夫妻关系。原告俞燕燕与被告苏贤游、任语涵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告俞燕燕诉称：1、请求法院判令被告向原告偿还借款23万元及该款从2016年8月2日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告是老乡，同时也是朋友关系，被告在经办二手车买卖业务，2014年10月3日，被告向原告借款5万元，原告委托俞步江以转账方式向被告支付了该借款。2015年3月。被告又向原告借款2万元，原告以现金方式向被告支付了借款。2015年8月10日，原、被告双方对借款本金进行了结算，扣除被告帮原告办事代垫费用后，原告尚欠原告56000元。被告当即书写了借条一张交付给原告。2015年10月26日，被告因结婚需要资金又向原告借款30000元，原告委托俞步江以转账方式向被告支付了借款，被告口头承诺尽快归还但始终未归还。2015年9月5日，原告准备购买一辆二手本田CVR小型汽车并向原告咨询是否有售，被告表示有现车，价格86000元。原告基于对被告的信任，觉得价格可以接受，于是委托俞步江将车款86000元转账给被告，被告也按约向原告交付了一辆本田CVR小型轿车，但当原告要求被告办理过户登记时才发现车辆有抵押，无法过户。后经原、被告协商，原告将车辆退还给被告，被告将车款还给原告，但原告将车辆退还给被告后，被告并未将车款退还给原告。2014年4月。原告委托被告购买了一辆奥德赛汽车并登记在被告名下，2016年4月，被告以要处理违章为由将车辆开走后并未将车辆归还原告，后经元被告协商，被告同意将CVR及奥德赛汽车的车款全部转成借款，加上之前的借款86000元，共计23万元，并进一步约定2016年8月1日前归还，后经过原告多次催收，被告总是以各种理由拒绝还款，为维护原告权益，依法提起诉讼。被告苏贤游在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、原、被告双方未约定管辖法院；2、绵阳市游仙区既不是被告住所地也不是合同履行地；3、被告户籍地和经常居住地为福建省永安市。故绵阳市游仙区人民法院无管辖权，本案应当由被告住所地福建省永安市人民法院管辖。被告任语涵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、原、被告双方未约定管辖法院；2、绵阳市游仙区既不是被告住所地也不是合同履行地；3、被告户籍地和经常居住地为四川省江油市。故绵阳市游仙区人民法院无管辖权，本案应当由被告住所地江油市人民法院管辖。本院经审查认为，本案原告以民间借贷纠纷为案由提起诉讼，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案原、被告并未约定合同履行地，根据《最高人民法院如何确定借款合同履行地问题的批复》“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同十双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。”之规定，原告俞燕燕所在地为绵阳市游仙区五里梁工业区宝山路佳浩大厦2楼201室，且转款银行系中国工商银行股份有限公司绵阳游仙支行，均位于我院辖区，本院享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉……”之规定，故对被告苏贤游主张该案管辖法院为福建省永安市人民法院管辖的请求，被告任语涵主张该案管辖法院为江油市人民法院管辖的请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告苏贤游、任语涵对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告苏贤游、任语涵负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  奂思宇二〇一七年五月八日书记员  廖伊小
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初1682号原告：许从明，男，1967年8月5日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被告：沈长海，男，1968年3月17日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被告：王德胜，男，1968年11月3日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被告:吕正友，男，1963年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：吕伟，女，1984年4月5日出生，汉族，农民，住址同上，系吕正友女儿。第三人：刘忠保，男，1974年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告许从明与被告沈长海、王德胜、吕正友、吕伟，第三人刘忠保合伙协议纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员余彪独任审判,于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告许从明、第三人刘忠保到庭参加诉讼，被告沈长海、王德胜、吕正友、吕伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告许从明诉称：2013年4月11日，原告与被告沈长海、王德胜签订了合作协议，约定在养殖业和建筑业合作发展，协议签订当年在定远县解放水库南侧租赁农田约50亩，计9户（见农村耕地承包合同）。为方便养殖，原告、沈长海、王德胜与第三人刘忠保达成共识，刘忠保承包的三块鱼塘与我们三人同样大小的鱼塘互换使用，各自产权归各自所有，按原有合同各自支付田租，直至第三人合同期满为止。后原告与被告沈长海、王德胜因管理分歧较大，沈长海、王德胜隐瞒合伙收入和偷捕泥鳅等原因导致鱼塘合作项目中止。2014年春，被告沈长海、王德胜趁我不在鱼塘，抢占有利地势放养，致合伙剩余泥鳅无法捕捞，侵占了合伙利益。此后，沈长海、王德胜未经原告同意将合伙鱼塘承包给吕伟放养泥鳅从中获利，期间，原告多次与沈长海、王德胜沟通无果，直至2015年春天，沈长海、王德胜又隐瞒原告将合伙鱼塘70%的产权转给了吕正友、吕伟，并将原有鱼塘毁掉，改种茭白，原告多次与被告协商无果，现诉请法院依法判令：1、沈长海、王德胜与吕正友、吕伟之间的转让无效；2、停止侵占，恢复原状；3、赔偿原告份额损失10000元；4、承担本案的诉讼费用。被告沈长海、王德胜、吕正友、吕伟未答辩。第三人刘忠保述称：对诉状没有意见，我只是和他们有过置换水塘的事实，对他们之间的经济纠纷一概不知。许从明为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一、身份证复印件一份，证明原告的身份；证据二、合伙协议1份（原件在定远县法院（2015）定民二初字第00678号案件中），证明原告许从明和被告王德胜、沈长海之间合伙关系；证据三、土地承包合同9份，证明原告许从明和被告王德胜、沈长海三合伙人承包土地情况；证据四、鱼塘现场分布图1份，证明鱼塘现状及位置分布情况；证据五、（2015）定民二初字第00678号民事诉状及口头裁定书各一份，证明原、被告之间的合伙关系没有解除。被告沈长海、王德胜、吕正友、吕伟对原告所举的证据未质证，也未向本院提交证据。第三人刘忠保对原告所举证据没有意见。因沈长海、王德胜、吕正友、吕伟未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。经审理查明：2013年4月11日，许从明、沈长海、王德胜签订《合作协议》，在养殖业、建筑业、装饰业领域进行合作经营。协议签订当年，许从明、沈长海、王德胜与李忠政等9位农户签订了《农村耕地承包合同》，租赁了定远县解放水库南侧农田约50亩用于养殖。为方便养殖，许从明、沈长海、王德胜与第三人刘忠保达成口头约定，刘忠保承包的三块鱼塘与其同样大小的鱼塘互换使用。后原告与被告沈长海、王德胜因合伙分歧较大致使鱼塘合作项目中止。此后，原告因合伙经营鱼塘与被告沈长海、王德胜协商无果，原告诉讼来院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。许从明、沈长海、王德胜对共同进行养殖签订《合作协议》，并对出资数额、利益分配、经营活动的管理等作出约定，原、被告沈长海、王德胜之间成立个人合伙关系。许从明诉称合伙期间沈长海、王德胜偷捕泥鳅等给原告造成损失，并擅自将部分合伙鱼塘产权转给了吕正友、吕伟，因其未能提供充分有效的证据予以证明，对此应承担举证不能的责任。现合伙鱼塘部分种植茭白、部分栽种水稻，但原告不能证明茭白为被告吕正友、吕伟种植，并对其造成侵权的事实。综上所述，原告对其诉讼请求未能提供充分有效的证据加以证明，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告许从明的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告许从明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  余彪二〇一六年六月十二日书 记 员  孟超附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。