云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2625民初629号原告邓云川，男，1989年11月2日生，汉族，住马关县。被告周磊，男，1987年10月31日生，汉族，住马关县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司。负责人崔文斌，职务总经理。组织机构代码：67656140-6。地址：文山市开化镇新闻路中段。委托代理人马立，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权。原告邓云川与被告周磊、中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员孙晓玲适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告邓云川，被告周磊、被告太平洋保险公司特别授权委托代理人马立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓云川诉称：2015年7月11日18时30分，被告周磊驾驶云Ｈ×××××号小型轿车行驶至马关城区万力加油站门口时，与邓云川驾驶的燃油助力车（车牌号为马关燃油02212号）相撞肇事，造成邓云川及乘车人刘龙凤受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经马关县公安局交通警察大队认定，被告周磊负事故全部责任，原告邓云川无责任。事故发生后，原告邓云川被送往文山州人民医院住院治疗23天，共支付医药费17670.62元。2016年5月10日经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，需要后续治疗费20000元，误工期评定为300日，营养期评定为90日，护理期评定为120日。该事故造成原告的经济损失为医疗费17670.62元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、误工费52983.29元（64463元/年÷365天×300天）、护理费15145.32元（46067元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金54556元（27278元/年×20年×10%）、后续治疗费20000元、营养费9000元（100元/天×90天）、交通费122元、鉴定费1900元、财产损失3060元，以上费用共计176737.23元。现原告邓云川以其经济损失经协商无果为由诉至法院，要求法院判决两被告赔偿原告各项经济损失共计人民币176737.23元，并由二被告承担本案诉讼费。被告周磊辩称：原告邓云川说的是事实，但我已经为原告邓云川垫付了医药费35224.7元，其中10000元是太平洋保险公司支付给原告邓云川的，我另外给了原告1000元的生活费，购买轮椅花费530元。被告太平洋保险公司辩称：对事故的发生及事实无异议，被告周磊在我公司投保交强险122000元，第三者责任险200000元，我们已经赔付原告邓云川100**元，其余的款项我公司在交强险及第三者责任险范围内进行赔偿。综合双方诉辩主张，本院确定本案争议焦点是：1．被告周磊、太平洋保险公司对原告邓云川因交通事故所造成的经济损失应当如何承担赔偿责任。2．原告邓云川起诉的费用是否合理，是否应得到支持。针对争议焦点，原告邓云川向本院提交以下证据：1．邓云川的《居民身份证》复印件（1份）及其《户口册》复印件（1份），以此证明原告邓云川是城镇居民的事实。2．《交通事故认定书》复印件（1份），以此证明2015年7月11日18时30分，被告周磊驾驶云Ｈ×××××号小型轿车行驶至马关城区万力加油站门口时，与邓云川驾驶的燃油助力车（车牌号为马关燃油02212号）相撞肇事，造成邓云川及乘车人刘龙凤受伤，两车受损的道路交通事故，此次事故经马关县公安局交通警察大队认定，被告周磊负事故全部责任，原告邓云川无责任的事实。3．文山州人民医院关于邓云川入院出院等《病历资料》及《医疗费收据》、银行卡凭条（4张），以此证明原告邓云川受伤后到文山州人民医院住院治疗23天。原告的伤经诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折、左股骨粉碎性骨折、左足跟部皮肤撕脱伤、左侧颞骨骨折并左颞部硬膜外血肿，共支付医疗费49886.7元，其中周磊支付了医药费35224.7元（其中10000元由太平洋保险公司支付）、生活费1000元、购买轮椅费530元，共计36754.7元，其自行支付医疗费14662元、支付门诊费用3005.62元，共计17667.62元的事实。4．《鉴定费发票》（1份）、《司法鉴定意见书》（2份），以此证明经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，需后续治疗费20000元，误工期评定为300日，营养期评定为90日，护理期评定为120日，支付鉴定费1900元的事实。5．购车证明、马关韵达快递马关分公司出具的邓云川《收入证明》（1份），以此证明此次事故造成原告邓云川的燃油助力车报废损失为3060元，原告在马关韵达快递马关分公司上班，每月报酬为4500元的事实。6．《交通费发票》（6张），以此证明原告支付交通费共计122元。经质证：被告周磊对1号证据的真实性无异议，对证明观点有异议，认为云南省对农民、居民在户口簿上均统称为居民，并不能证明原告邓云川系城镇户口。对2、3、6号证据的三性均无异议。对4号证据伤残等级及后续治疗费无异议，但对三期的鉴定天数有异议，认为误工期、营养期及护理期均过高，但不申请重新鉴定。对5号证据助力车票据及收入证明的三性均不认可，认为该助力车票据不是正式发票，收入证明上虽载有马关韵达快递公司的印章，但该快递公司没有出具组织机构代码证及劳动合同来证明原告邓云川系其职工。被告太平洋保险公司对原告提供的1号证据的真实性无异议，对证明观点有异议，认为云南省对农民、居民在户口簿上均统称为居民，并不能证明原告邓云川系城镇户口。对2、6号证据的三性均无异议。对3号证据的入院记录无异议，对用药清单不予认可，认为应以正式发票为准，对银行卡打款单不予认可，认为与本案无关联性。对4号证据伤残等级无异议，对后续治疗费及三期鉴定有异议，认为后续治疗费并未实际发生，应实际发生后再主张，对误工期、营养期及护理期应以医嘱为准，没有医嘱应以实际住院天数为准，且鉴定费依法不属于交强险赔偿范围。对5号证据不予认可，认为该助力车票据不是正式发票，收入证明上虽载有马关韵达快递公司的印章，但该快递公司没有出具组织机构代码证及劳动合同来证明原告邓云川系其职工。针对争议焦点，被告周磊、太平洋保险公司未向本院提交证据。本院认为：原告提供的1号证据能够证明原告邓云川的身份信息及其居住在马关县马白镇××社区××号，系城镇居民的事实，本院予以采信；2号证据证实了此次交通事故发生的经过及交警部门对双方责任进行认定的事实，且二被告予以认可，本院予以采信；3号证据《收费收据》、《住院证明》、《用药清单》、《手术记录》、《住院病历》、《入院记录》、《出院记录》等证实了原告邓云川受伤后于2015年7月11日到文山州人民医院住院治疗23天，支付医疗费人民币49886.70元，在马关县人民医院门诊治疗支付医疗费人民币3008.73元，其中周磊支付了医药费35224.7元（其中10000元由太平洋保险公司支付）、生活费1000元、购买轮椅费530元，共计36754.7元，原告邓云川自付17667.62元的事实，本院予以采信。银行卡凭条上的刷卡日期为2015年7月11日（两次）、2015年7月22日、2015年8月3日，金额为1000元、662元、3000元、10000元，与原告邓云川住院日期相吻合，且收款单位名称为文山州人民医院，能够证明原告邓云川住院期间使用银行卡向文山州人民医院支付医疗费人民币14662元的事实，本院予以采信；4号证据是具有相应资质的机构出具，加盖有出具部门的印章，能够证明原告邓云川的伤残等级为十级，需后续治疗费20000元，误工期为300天，营养期为90天、护理期为120天，为此支付鉴定费1900元的事实，被告虽提出异议，但没有提供相应证据否认该鉴定结论，对证据的真实性、合法性本院予以采信；5号证据购车收据，因该收据非正式发票，且二被告不予认可，原告也未提供其它证据予以印证，根据其内容，本院不能确认该证据的真实性、合法性，故本院对该证据不予采信；收入证明上载有相关单位的印章，能够证明原告系昆明韵达快运有限公司马关分公司员工，月收入人民币4500元，对该证据本院予以采信；6号证据交通费122元，被告周磊、太平洋保险公司均予以认可，本院对该证据予以采信。通过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：2015年7月11日18时30分，被告周磊驾驶云Ｈ×××××号小型轿车行驶至马关城区万力加油站门口时，与邓云川驾驶的燃油助力车（车牌号为马关燃油02212号）相撞肇事，造成邓云川及乘车人刘龙凤受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生时，原告邓云川在昆明韵达快运有限公司马关分公司上班。该事故经马关县公安局交通警察大队认定，被告周磊负此次事故全部责任，原告邓云川无责任。事故发生后，原告邓云川被送往文山州人民医院住院治疗23天，在马关县人民医院门诊治疗10天，共支付医药费52895.43元（其中被告周磊支付了医药费25224.7元、生活费1000元、购买轮椅费530元，被告太平洋保险公司支付了10000元，共计36754.7元）。2016年5月10日经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，需要后续治疗费20000元，误工期评定为300日，营养期评定为90日，护理期评定为120日。为此支付鉴定费1900元。另查明：被告周磊驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了第三者责任强制保险及商业三者险，其中商业三者险赔偿金额为200000元。交通事故发生后被告周磊垫付原告相关费用26754.70元，太平洋保险公司垫付原告相关费用10000元。现原告邓云川以其赔偿事宜协调无果为由，要求法院判决两被告赔偿原告各项经济损失共计人民币176737.23元，本案诉讼费由两被告承担。本院认为：根据我国法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告邓云川驾驶马关燃油02212号燃油助力车与被告周磊驾驶HL3771号小型轿车相撞肇事致原告受伤的交通事故，庭审中查明被告周磊驾驶的HL3771号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（赔偿金额为200000元），该交通事故由被告周磊负全部责任，原告邓云川无责任。根据上述法律的规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告邓云川因该交通事故所造成医疗费等各项经济损失应先被告太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费总额不得超过人民币10000元，伤残赔偿限额项下残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等费用总额不得超过人民币110000元；不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险的保险限额200000元范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告周磊承担赔偿责任。对于原告邓云川因交通事故所产生的各项经济损失。根据我国法律的规定，结合原告的诉讼请求及当地经济发展水平，本院确定原告邓云川的经济损失项目及数额如下：1．医疗费52895.43元已由二被告垫付36754.70元（其中，保险公司垫付10000元、被告周磊垫付26754.70元），实际损失16140.73元。2．住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）。3．误工费52983.29元（64463元/年÷365天×300天）。4．护理费15145.32元（46067元/年÷365天×120天）。5．残疾赔偿金54556元（27278元/年×20年×10%）。6．营养费9000元（100元×90天）。7．鉴定费1900元。8．交通费：122元。9.后续治疗费尚未发生，待实际发生后另行起诉，对原告主张的其余费用，于法无据，本院不予支持，综上所述，原告邓云川的各项经济损失金额共计152147.34元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”结合本院确认另案﹝（2016）云2625民初630号﹞中刘龙凤的各项经济损失为：1、医疗费615元。2、住院伙食补助费2400元。3、误工费4238.67元。4、护理费3029.06元。故根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，因被告太平洋保险公司已在交强险医疗赔偿项下赔偿原告邓云川医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币10000元，故被告太平洋保险公司只应在交强险死亡赔偿限额内赔偿邓云川护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计103853.90元〔122806.61元/（邓云川死亡赔偿限额项122806.61元+刘龙凤死亡赔偿限额项7267.73元）×110000元〕。超出或不属于机动车强制保险的赔偿部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿邓云川所产生的损失38293.44元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司文山支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告邓云川各项经济损失103853.90元，在第三者责任商业赔偿限额范围内赔偿原告邓云川各项经济损失38293.44元，共计人民币142147.34元，限本判决生效后二十日内履行。二、被告周磊在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告邓云川的其余诉讼请求。案件受理费1800元，由被告周磊承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  孙晓玲二〇一六年十月八日。书记员  毕春丽