文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41119号原告：张育林，男，1977年11月22日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。委托诉讼代理人：刘杨红、匡建国，依次为广东金桥百信（佛山）律师事务所律师、实习律师。被告：立原富士工程机械配件（广州）有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中金鱼街******。法定代表人：林晶。被告：林晶，男，1969年11月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告张育林诉被告立原富士工程机械配件（广州）有限公司（以下简称立原公司）、林晶买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张育林的委托诉讼代理人刘杨红、匡建国到庭，被告林晶亦为被告立原公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张育林向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付合同货款143489元；2.两被告向原告支付逾期支付货款利息（按照银行同期利率从2019年4月30日计算至实际清偿止，暂计至2019年10月15日共计2660.81元）；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告向二被告提供印刷品，2017年12月27日至2018年8月2日期间原告向被告供货6批（2017年12月27日1次，金额5700元；2018年8月2日5次，金额分别为158800元、54500元、51200元、95450元、27839元），共计393489元。被告林晶通过微信向原告支付货款9笔计×××0元，通过银行转账一笔30000元，通过被告立原公司股东饶正文转账×××元，共计支付货款250000元，最后一笔货款支付时间为2019年4月29日。截止2019年10月15日，被告仍拖欠原告款项143489元未付，原告多次向被告催要未果。被告立原公司、林晶共同辩称：原告所称合同与本人无关，被告所印刷FSFUSHIENGING，系统保准产品系饶正文身份证注册第27235909号注册商标FSFUSHIENGING，其授权印刷合同等相关手续本人并不知情。经审理查明：立原公司成立于2013年7月8日，法定代表人为林晶，股东为朱初亮、饶正文、林晶。2017年11月17日，该司法定代表人由林晶变更为饶正文；2018年7月12日，法定代表人由饶正文变更为林晶；2017年11月17日，公司名称由广州金番立原工程机械配件有限公司变更为立原马勒工程机械配件有限公司；2018年1月24日，公司名称由广州立原马勒工程机械配件有限公司变更为立原富士工程机械配件（广州）有限公司。张育林主张为立原公司提供印刷品，要求立原公司、林晶支付货款143489元。提供了《广州凯思包装印刷对账单》，载明：日期19年7月1日；客户新立原；2017年12月27日编号085297的订单金额5700元、2018年8月2日编号083332的订单金额158800元、2018年8月2日编号083333的订单金额54500元、2018年8月2日编号083334的订单金额51200元、2018年8月2日编号083335的订单金额95450元、2018年8月2日编号083336的订单金额27839元，合计393489元；备注18年4月30日微信转×××元、6月5日微信转×××元、7月18日微信转×××元、8月9日农行转×××元、9月8日微信转30000元、9月28日微信转×××元、11月10日微信转×××元、19年1月18日农行转30000元、2月4日转×××元、3月27日微信转30000元、4月29日微信×××元，共转25万元；剩余143489元（393489元-250000元）请贵公司及时对账，此单交财务，谢谢！农行卡号62×××16、户名张育林、经手人廖春玲、手机137××××****。2019年7月26日，张育林通过微信将上述对账单发送给林晶，询问“林总，那个钱今天能转过来吗？”林晶回复称“三天左右”张育林表示同意。庭审中，林晶辩称因为当时立原公司股东饶正文让其回复三天，故其予以回复。张育林则称货物的下单是由林晶负责的，张育林将货物送至立原公司仓库，并与林晶对接。林晶称其是按饶正文的指示处理，只相当于立原公司员工。张育林还提供了供货单共6份，客户均载明为立原公司，日期分别是2017年12月27日、2018年8月2日、2018年8月2日、2018年8月2日、2018年8月2日、2018年8月2日，货款金额分别为5400元（备注5700元）、158800元、54500元、51200元、95450元、27839元。其中2017年12月27日的供货单有加盖“林晶”字样的印章，其余供货单均有收货人林晶的签名确认。庭审中，张育林称2017年12月27日的供货单所供货物货款金额为5400元，因立原公司先前有300元货款未付，故该供货单备注载明货款金额为5700元。张育林还提交了立原公司、林晶、饶正文微信支付货款记录以及银行转账支付货款记录，反映立原公司、林晶、饶正文向其支付过货款，立原公司、林晶对此予以确认。立原公司、林晶提交了“FSFUSHIENGING”的商标注册证以及该商标的授权协议。其中，商标注册证上载明注册人为饶正文，商标授权协议上载明商标使用许可人为广州立原马勒工程机械配件有限公司饶正文、商标使用被许可人为立原富士工程机械配件（广州）有限公司林晶。庭审中，立原公司、林晶称因商标使用许可人为饶正文，故不应由立原公司、林晶支付货款。本院认为：张育林主张立原公司、林晶共同支付货款，理由是张育林知道立原公司主体存在，但都是与林晶交接，故认为立原公司和林晶共同向其购货。对此，本院认为，从张育林提交的供货单和对账单来看，张育林供货及对账时提供的单据所载交易对象均为立原公司，对账单载明张育林要求立原公司及时对账，故从货物的交付及货款结算的情况来看，本案证据均反映张育林的交易对象为立原公司。经庭审查明，可以认定张育林与林晶对接，林晶作为立原公司法定代表人对收货及对账予以确认，是其履行职务的行为，林晶辩称其受立原公司股东饶正文的指示交易，缺乏证据证实，本院不予采信。认定张育林与立原公司之间买卖合同关系成立，所欠货款143489元立原公司应予支付。张育林主张林晶共同支付货款，理据不足，本院不予支持。张育林主张自立原公司最后一次支付货款的次日即2019年4月30日起计算货款利息，但双方对于付款时间并无书面合同约定，张育林提交的微信聊天记录反映，其于2019年7月26日向立原公司催款，林晶回复“三天左右”，张育林表示同意，故本院酌定货款利息自2019年7月30日起计，按中国人民银行同期贷款利率标准计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告立原富士工程机械配件（广州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张育林支付货款143489元及利息（以143489元为基数，自2019年7月30日起按中国人民银行同期贷款利率标准计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张育林的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。案件受理费3228元、保全费1252元，由被告立原富士工程机械配件（广州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  沈全秀人民陪审员  粟丽萍二〇二〇年十一月九日法官助理裴育书记员叶丽方            判决书于2020年 月 日寄送