wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初3393号原告孙淑娟,女,1977年1月2日出生,汉族,农民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。委托代理人苏桂祥,天津天衡律师事务所律师。被告王俊兴,男,1982年3月24日出生,汉族,农民,住天津市武清区。被告韩天波,男,1976年7月23日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告孙淑娟与被告王俊兴、韩天波民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月8日立案受理后,依法由审判员赵宝栋独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告及其委托代理人诉称,2015年3月25日,被告王俊兴向原告借款24万元人民币,于当天为原告出具两张借条,第一份借条写明被告王俊兴向原告借款20万元,被告韩天波为借款担保人。第二份借条写明被告王俊兴向原告借款4万元,被告韩天波为借款担保人。但被告韩天波未能偿还借款,原告多次向被告催要,被告推脱。原告因此起诉要求:1、判令被告立即偿还原告借款24万元、并按银行同期贷款利率支付利息1.337425万元(24万元×6%/365×339天,暂计算至2016年2月26日),以上共计25.337425万元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃关于利息的诉讼请求。原告为证实其主张提交日期为2015年3月25日由被告王俊兴借条及韩天波同意担保的书面承诺各2份;原告给被告王俊兴通过银行卡银行转账18万元的转款凭证1份;被告韩天波出具的收入证明1份。二被告未出庭,在举证期限内亦未提交答辩材料和证据。经审理查明,2015年3月25日被告王俊兴因承包工程需要资金向原告借款24万元并出具借据两份,但未约定还款期限,被告韩天波为原告出具同意承担连带保证责任的承诺书两份。此款经原告催要,被告拖延未还,原告因此呈讼。上述事实有当事人陈述、书证予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的借据及保证承诺可以证实原告与被告王俊兴之间存在借款合同关系,原告与被告韩天波之间存借款保证合同关系。双方虽未约定还款期限,但原告可以随时主张被告还款,同时依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”,被告韩天波作为连带责任保证人其保证期间并没有届满。原告的诉讼请求应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交证据对原告的诉讼请求予以反驳,应当承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告王俊兴于判决生效后五日内偿还原告孙淑娟借款24万元,被告韩天波承担连带保证责任。被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元已减半收取2550元、保全费1780元(原告已预缴),由被告王俊兴负担,被告韩天波承担连带责任,并于判决生效后五日内执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  赵宝栋二〇一六年六月六日书记员  韩晓霞本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华民国担保法》第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更355号罪犯张涛，男，汉族，1984年1月6日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年9月5日作出(2013)州行初字第333号刑事判决，以被告人张涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月6日至2016年6月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑七个月，执行有期徒刑三年二个月（减刑后刑期自2013年5月14日起至2016年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年六月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第84号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地浙江省温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人高飞龙，男，1979年5月1日出生，汉族，江西省乐平市人，经营地址：温岭市�申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年6月14日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2015]12号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年5月20日作出温卫医罚[2015]12号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止执业活动；2、没收药品器械；3、罚款4000元。2016年3月12日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告期满后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局作出的温卫医罚[2015]12号行政处罚决定内容第3项，准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人高飞龙负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年六月十五日书记员  杨 芬??54?
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第84号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地浙江省温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人高飞龙，经营地址：温岭市泽国镇泽楚路***号。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年6月14日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2015]12号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年5月20日作出温卫医罚[2015]12号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止执业活动；2、没收药品器械；3、罚款4000元。2016年3月12日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告期满后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局作出的温卫医罚[2015]12号行政处罚决定内容第3项，准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人高飞龙负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年六月十五日书记员  杨 芬
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第79号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人李晓益，男，1988年12月17日出生，汉族，住北京丰台北。被执行人江冰洁，女，1990年6月9日出生，汉族，住北京丰台北。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年6月3日向本院提出申请强制执行温卫生计生征字[2015]06-14号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年10月10日作出温卫生计生征字[2015]06-14号征收社会抚养费决定，对李晓益、江冰洁夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费147000元。2016年5月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》�五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温卫生计生征字[2015]06-14号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费2105元，由被执行人李晓益、江冰洁负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年六月七日书记员  杨 芬??54?
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第79号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人李晓益。被执行人江冰洁。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年6月3日向本院提出申请强制执行温卫生计生征字[2015]06-14号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年10月10日作出温卫生计生征字[2015]06-14号征收社会抚养费决定，对李晓益、江冰洁夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费147000元。2016年5月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温卫生计生征字[2015]06-14号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费2105元，由被执行人李晓益、江冰洁负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年六月七日书记员  杨 芬
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执327号之二申请执行人刘某，女，汉族，住广州市萝岗区，身份证号码3424。被执行人梁某，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码1113。关于刘某与梁某抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法塘民初字第546号民事判决已经发生法律效力。因梁某逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人梁某应履行的义务为：1.支付32705元；2.负担案件执行费391元。以上合计33096元（不含迟延履行期间利息）。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，由被执行人按执行和解协议分期支付抚养费。被执行人已经缴交了案件执行费。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执327号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人不履行执行和解协议的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年六月二十日书 记 员  林 敏
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执327号之二申请执行人刘某，女，汉族，住广州市萝岗区，身份证号码×××3424。被执行人梁某，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××1113。关于刘某与梁某抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法塘民初字第546号民事判决已经发生法律效力。因梁某逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人梁某应履行的义务为：1.支付32705元；2.负担案件执行费391元。以上合计33096元（不含迟延履行期间利息）。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，由被执行人按执行和解协议分期支付抚养费。被执行人已经缴交了案件执行费。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执327号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人不履行执行和解协议的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年六月二十日书 记 员  林 敏
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1273号原告石家庄某某运销有限公司。法定代表人郭某某，该公司总经理。委托代理人张某某、张某，河北赵雪莲律师事务所律师。被告胡某某。委托代理人王某某。原告石家庄某某运销有限公司（以下简称某某公司）与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某与被告胡某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉求：1、要求被告偿还借款本金20000元；2、支付自2014年9月11日至2014年11月10日按月利率2%计算的利息400元；3、自2014年11月11日至2016年3月14日的逾期利息及违约金按月利率2%计算共计6400元；及自起诉之日始至判决生效之日的逾期利息及违约金按照月利率2%的标准计算；4、诉讼费由被告承担。原告证据：《还款协议》。被告辩称：1、本案借款20000元属实，形成借款原因双方都很清楚，当时我有一辆重型汽车挂靠在原告公司，车辆一切缴费事项全由该公司代理缴纳，我交钱原告办理，在借款以前我的汽车被不明原因清运，当时我的资金不能开工资，该公司自愿借给2万元作应急，就形成了借款关系；2、借款事出有因，清运问题不明了，清运后我一直追问该公司，原告解释说我的车因超重原因被清运，清运长达8个月之久；我的汽车保险都是由该公司代办的，缴费时我问该公司保险保什么，原告说什么都保，并且保险费比我们当地的保险贵30**多元，我的车发生了自燃的情况下，我立即报警，可保险公司说我的汽车保险不包括自燃险，保险公司不承担赔偿责任，当时我多次找原告公司说此事，一直没有明确答复，也一直没有出面协调此事，我的汽车自燃至今没有得到赔付；3、在我的汽车发生清运和自燃问题后，该公司一直应付说可以调解，以后可以给一些优惠政策，但一直没有明确答复；4、实际上汽车清运和自燃问题的损失要比原告的2万元借款大的多。原告的所作所为具有的一定的欺骗性，根据消费者权益保护法的有关规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告胡某某未提交证据案件事实原告某某公司（甲方）与被告胡某某（乙方）于2014年9月11日签订《还款协议》约定，乙方购买一辆重型陕汽货车挂靠甲方单位，因资金不足，用车辆抵押，向甲方借款人民币20000元，借款期限自2014年9月11日至2014年11月11日，并承诺每月还款人民币10300元整（折合月利率为1.5%）。每月还款日期不得超过签字日期。如乙方逾期不还借款，甲方有权追回车辆，并加收余款两分月利息。如超过签字日期还款，没收违约金。二、庭审中，被告对向原告借款20000元的事实及按约定应支付利息无异议。但主张关于保险费和汽车自燃的问题以及汽车清运的问题原告应承担相应的责任。裁判理由与结果本院认为，根据本案查明的事实，依据原告提供的《还款协议》证据证明的事实，结合在庭审中被告对向原告借款20000元的事实及按约定应支付利息无异议的情况，足以认定原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款20000元事实存在。因此，对于原告要求被告偿还借款20000元的诉求，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，依据双方签订的《还款协议》约定，借款期内的利息应按月利率1.5%计算，自借款期满之日起至判决生效之日止的利息原告主张以欠款额按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告主张关于保险费及汽车自燃的问题以及车辆清运的问题原告应承担相应的民事责任，因被告主张的上述问题与本案不是同一法律关系，不属于本案的审理范围，被告可另案起诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告胡某某自本判决生效之日起十日内向原告偿还借款20000元及利息（借款期内两个月的利息以欠款额按月利率1.5%计算，自借款期满2014年11月11日起至本判决确定给付之日止，以欠款额按月利率2%计算）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨庆和人民陪审员  李成学人民陪审员  刘 薇二０一六年六月六日书 记 员  张 津附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00205号申请人曹琮，男，被执行人李国臣，男，本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）赛执字第0205号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云生审判员  李润林审判员  云 峰二〇一六年六月十三日书记员  苑晓巍
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00205号申请人曹琮，男。被执行人李国臣，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）赛执字第00205号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月十三日书 记 员  苑晓巍
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4425号原告：钟百高，男，生于1957年，苗族，住重庆市黔江区。被告：熊奎，男，生于1962年，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人：廖廷楷，系被告熊奎雇请的工人。原告钟百高与被告熊奎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张桂华独任审判。本案在审理过程中，因被告熊奎当庭向原告钟百高支付工资6698元，原告钟百高于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟百高自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟百高撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告熊奎负担。代理审判员  张桂华二〇一六年六月三十日书 记 员  罗中华
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4425号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段518号，统一社会信用代码91500114711694029B。负责人：黄湖，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉启蓉，该公司员工。被告：黄章洪，男，生于1997年1月12日，土家族，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告黄章洪电信服务合同纠纷一案，本院受理后，由于原告提供的被告黄章洪的地址不明确，现被告黄章洪并不在该地址居住，原告又提供不了被告黄章洪的实际住址及其他联系方式，且也未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告黄章洪送达相关法律文书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下：驳回中国电信股份有限公司黔江分公司的起诉。原告中国电信股份有限公司黔江分公司预交的案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 黄 瑾二〇一七年六月二十八日书记员 龙春艳
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1090号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：吴燕，女，1965年5月1日出生，汉族,隆昌县人，住隆昌县山川镇。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告吴燕、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年六月三十日书 记 员  周 萍
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更332号罪犯吕治永，男，汉族，1969年7月21日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年12月17日作出（2012）南刑初字第00359号刑事判决，以被告人吕治永犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯吕治永在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月6日至2016年6月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕治永在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕治永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕治永减去有期徒刑十一个月，执行有期徒刑四年一个月（减刑后刑期自2012年6月14日起至2016年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年六月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2116号蔡秀兰本院已受理金碧物业有限公司蚌埠分公司诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年六月二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5359号之一申请执行人上海航能机电设备有限公司，注册地上海市浦东新区。被执行人瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司，注册地上海市闵行区。原告上海航能机电设备有限公司与被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的(2016)沪0112民初8358号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海航能机电设备有限公司货款505,235元；二、被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告上海航能机电设备有限公司以505,235元为本金，自2016年3月14日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,426.18元，由被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司负担(于判决生效之日起十日内向原告上海航能机电设备有限公司直接支付)。因义务人瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司未能自觉履行义务，权利人上海航能机电设备有限公司依法向本院申请执行。2016年6月6日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月17日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人在上海银行上海春申路支行、中国银行上海万科支行、招商银行上海张扬支行、邮储银行上海黎安路支行、农业银行上海颛桥支行账户十处，余额均为零元，皆已因它案被在先冻结，本案已作轮候冻结。另查得被执行人名下牌照号码为沪HFXX**沃尔沃、沪KBXX**大众牌、沪NKXX**大众牌、沪ABXX**奥德赛牌小型汽车4辆，以及专利30件，已因它案作变现处置。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2016年6月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初8358号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一六年六月三十日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初2116号原告：金碧物业有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市。组织机构代码05291870-2。负责人：柳彬，总经理。委托代理人：曹喆，公司员工。委托代理人：王登，公司员工。被告：蔡秀兰，女，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告金碧物业有限公司蚌埠分公司与被告蔡秀兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司蚌埠分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司蚌埠分公司负担。审判员  陈雷二〇一六年九月一日书记员  罗嵩
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安执字第02103号申请人张慧。被执行人许健。申请人张慧申请执行许健追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）安开民初字第00072号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年12月8日受理立案。本案执行标的为10457.50元及诉讼费用422元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人未履行。执行中，本院依法查询了被执行人及其配偶的银行账户，未能查询到可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年六月三日书记员  洪晓倩
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3400号之二原告中国农业银行股份有限公司奉化尚田支行与被告单益妹、董国敏、高永法、高伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）甬奉商初字第710号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司奉化尚田支行于2015年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月15日裁定查封了被执行人董国敏名下的位于奉化市溪口镇茗山江北路（东）16号的房产和土地使用权（房产证号：房权证奉化市字第××号；土地证号：甬国用2009字第034**号）。该房产抵押给了申请执行人农业银行奉化支行。现申请执行人同意本院暂不处置上述抵押房产。经查询银行等部门，未发现被执行人有其他财产可供执行。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年6月1日，被执行人单益妹、董国敏应支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化尚田支行借款本金90万元及利息、罚息、复利，应赔偿律师费53691元，被执行人高永法、高伟承担连带保证责任。申请执行人对被执行人董国敏名下的位于奉化市溪口镇茗山江北路（东）16号的房产和土地使用权（房产证号：房权证奉化市字第××号；土地证号：甬国用2009字第034**号）享有优先受偿权。本案诉讼费6837.5元、执行费12343元，由上述被执行人共同负担。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第3400号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年六月一日书记员  周梅舟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5359号之一申请执行人上海航能机电设备有限公司，注册地上海市浦东新区。被执行人瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司，注册地上海市闵行区。原告上海航能机电设备有限公司与被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的(2016)沪0112民初8358号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海航能机电设备有限公司货款505,235元；二、被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告上海航能机电设备有限公司以505,235元为本金，自2016年3月14日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,426.18元，由被告瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司负担(于判决生效之日起十日内向原告上海航能机电设备有限公司直接支付)。因义务人瀚鹏龙(上海)自动化设备有限公司未能自觉履行义务，权利人上海航能机电设备有限公司依法向本院申请执行。2016年6月6日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月17日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人在上海银行上海春申路支行、中国银行上海万科支行、招商银行上海张扬支行、邮储银行上海黎安路支行、农业银行上海颛桥支行账户十处，余额均为零元，皆已因它案被在先冻结，本案已作轮候冻结。另查得被执行人名下牌照号码为沪HFXXXX沃尔沃、沪KBXXXX大众牌、沪NKXXXX大众牌、沪ABXXXX奥德赛牌小型汽车4辆，以及专利30件，已因它案作变现处置。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2016年6月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初8358号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一六年六月三十日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3400号之二原告中国农业银行股份有限公司奉化尚田支行与被告单益妹、董国敏、高永法、高伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）甬奉商初字第710号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司奉化尚田支行于2015年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月15日裁定查封了被执行人董国敏名下的位于奉化市溪口镇茗山江北路（东）16号的房产和土地使用权（房产证号：房权证奉化市字第号；土地证号：甬国用2009字第034**号）。该房产抵押给了申请执行人农业银行奉化支行。现申请执行人同意本院暂不处置上述抵押房产。经查询银行等部门，未发现被执行人有其他财产可供执行。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年6月1日，被执行人单益妹、董国敏应支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化尚田支行借款本金90万元及利息、罚息、复利，应赔偿律师费53691元，被执行人高永法、高伟承担连带保证责任。申请执行人对被执行人董国敏名下的位于奉化市溪口镇茗山江北路（东）16号的房产和土地使用权（房产证号：房权证奉化市字第号；土地证号：甬国用2009字第034**号）享有优先受偿权。本案诉讼费6837.5元、执行费12343元，由上述被执行人共同负担。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第3400号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年六月一日书记员  周梅舟
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902字第251号原告朱寿存，男，汉族，出生于1951年12月29日，安康市汉滨区人，住汉滨区五里镇。委托代理人赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。被告中国�油天然气股份有限公司陕西安康销售分公司。住所安康市汉滨区培新街中段石油大厦。负责人杨弟平，该公司经理。委托代理人李峰，陕西宁康律师事务所律师。被告中国石油大庆石化建设公司。住所黑龙江省大庆市高新区兴化化工园区。法定代表人韩宏达，该公司总经理。委托代理人郑春江，该公司法律顾问。被告马彪，男，汉族，出生于1974年8月15日，安康市汉滨区人，住汉滨区。第三人王恒荣，女，汉族，现年42岁，安康市汉滨区人，住汉滨区五里镇。本院在审理原告朱寿存与被告中国石油天然气股份有限公司陕西安康销售分公司、中国石油大庆石化建设公司、马彪及第三人王恒荣建设工程施工合同纠纷一案中，原告以其起诉证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告朱寿存撤回起诉。案件受理费5565元免予收取。审 判 长  黄福建人民陪审员  周兴义人民陪审员  李富印二〇一六年六月二十日书 记 员  张慈新
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902字第251号原告朱寿存，男，汉族，出生于1951年12月29日，安康市汉滨区人，住汉滨区五里镇。委托代理人赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。被告中国石油天然气股份有限公司陕西安康销售分公司。住所安康市汉滨区培新街中段石油大厦。负责人杨弟平，该公司经理。委托代理人李峰，陕西宁康律师事务所律师。被告中国石油大庆石化建设公司。住所黑龙江省大庆市高新区兴化化工园区。法定代表人韩宏达，该公司总经理。委托代理人郑春江，该公司法律顾问。被告马彪，男，汉族，出生于1974年8月15日，安康市汉滨区人，住汉滨区。第三人王恒荣，女，汉族，现年42岁，安康市汉滨区人，住汉滨区。本院在审理原告朱寿存与被告中国石油天然气股份有限公司陕西安康销售分公司、中国石油大庆石化建设公司、马彪及第三人王恒荣建设工程施工合同纠纷一案中，原告以其起诉证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告朱寿存撤回起诉。案件受理费5565元免予收取。审 判 长  黄福建人民陪审员  周兴义人民陪审员  李富印二〇一六年六月二十日书 记 员  张慈新
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1377号原告卓某某。委托代理人姚某，河北朗域律师事务所律师。被告河北某某房地产开发有限公司，法定代表人徐某某，该公司总经理。委托代理人郑某某，该公司职工。原告卓某某与被告河北某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卓某某及其委托代理人姚某与被告某某公司委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉求：要求被告偿还借款本金50万元；2014年10月30日至2015年1月29日按月利率2%计算的利息以及2015年1月30日至起诉之日按银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。原告证据：借款合同、转账凭证。被告某某公司辩称，对借款本金50万元认可，对利息需要经过公司财务具体核实，原告是将款项直接打入谢某某的账户，应追加谢某某为被告，由谢某某偿还。被告某某公司未提交证据案件事实原、被告双方于2014年10月30日签订《借款合同》约定，被告向原告借款50万元，借款期限3个月（自2014年10月30日至2015年1月29日止），利息按月息3%计算，到期归还本息54.5万元。该借款合同落款加盖了河北某某房地产开发有限公司合同专用章，并有公司时任法定代表人谢某某签名和盖章。合同签订当日，原告将借款50万元通过农业银行打入某某公司时任法定代表人谢某某账户。裁判结果与理由本院认为，根据本案查明的事实，依据原告提供的《借款合同》、《转账凭证》证明的事实，结合在庭审中被告对向原告借款50万元的事实认可及对原告主张的利息计算方法无异议的情况，足以认定原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款50万元事实存在。因此，对于原告要求被告某某公司偿还借款50万元的诉求，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，依据双方签订的《借款合同》约定，借款期内的利息按月利率3%计算，现原告主张借款期内自2014年10月30日至2015年1月29日止的利息按月利率2%计算，自借款期满之次日（2015年1月30日）至起诉之日的利息按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告是将款项直接打入谢某某的账户，应追加谢某某为被告，借款应由谢某某偿还。根据本院查明的事实，因谢某某系某某公司时任法定代表人，其代表公司收取原告借款的行为应视为履行职务的行为，其行为后果应由某某公司承担，因此，被告的辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告河北某某房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告偿还借款50万元及利息（借款期内三个月的利息以欠款额按月利率2%计算，自2015年1月30日起至起诉之日即2016年3月22日的利息按银行同期贷款利率计算）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由被告河北某某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨庆和人民陪审员  李成学人民陪审员  邓华伏二０一六年六月二十一日书 记 员  张 琳附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第4281号原告中国科学院上海高等研究院，住所地上海市浦东新区。法定代表人封松林，院长。委托代理人朱阁卿，上海市汇中律师事务所律师。委托代理人陈幸根，上海市汇中律师事务所律师。被告四川明日得环保科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人付耳根，董事长。原告中国科学院上海高等研究院诉被告四川明日得环保科技有限公司测试合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本院对该案无管辖权。本院经审查后，依法裁定驳回了被告的管辖权异议。该裁定生效后，本院依法由简易程序转为普通程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈幸根到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国科学院上海高等研究院诉称，2014年5月13日，原、被告签订《分析测试合同书》，约定由原告为被告提供二噁英检测，检测费人民币37,700元。签约后，原告即开始展开检测工作，包括派人员至成都采样，采样完毕后将仪器设备发回上海进行检测工作。2014年7月，原告完成检测后，向被告出具检测报告及发票。被告却以检测结果超标而拒付检测费。故原告要求判令被告支付检测费37,700元。被告四川明日得环保科技有限公司未作答辩。经审理查明，2014年5月13日，原、被告签订《中国科学院上海高等研究院分析测试合同书》，约定原告为被告提供二噁英检测服务项目，出具相应的检测报告，检测费为37,700元，采样完成后交付对应检测报告前付清余款。后原告派人员至被告处进行了采样并进行了检测。2015年7月，原告将检测报告邮寄给被告。以上事实，由原告提供的《中国科学院上海高等研究院分析测试合同书》、邮寄凭证及原告陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告间的测试合同关系合法有效。原告已按约向被告提供了检测服务并出具了检测报告，被告理应支付相应检测费。现原告要求被告支付检测费37,700元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川明日得环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国科学院上海高等研究院检测费37,700元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元及公告费560元，共计1,302元，由被告四川明日得环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张宏毅代理审判员  黄梦云人民陪审员  张孝贤二〇一六年六月八日书 记 员  李 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4281号原告中国科学院上海高等研究院，住所地上海市浦东新区。法定代表人封松林，院长。委托代理人朱阁卿，上海市汇中律师事务所律师。委托代理人陈幸根，上海市汇中律师事务所律师。被告四川明日得环保科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人付耳根，董事长。本院受理原告中国科学院上海高等研究院诉被告四川明日得环保科技有限公司测试合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地与合同履行地均在成都武侯区，故本案应移送成都市武侯区法院进行审理。本院认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《中国科学院上海高等研究院分析测试合同书》明确约定：“在履行本合同过程中发生争议时，双方应尽友好协商解决；如协商未能解决，则直接向上海浦东人民法院起诉”。原告依上述合同就管辖的约定向本院起诉并无不当。被告就管辖权提出的异议，无法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告四川明日得环保科技有限公司就管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币100元，由被告四川明日得环保科技有限公司负担，应于本裁定生效后七日内交纳至本院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  黄梦云二〇一五年十二月三日书 记 员  李 琳附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初654号原告任志光。被告江苏翔森建设工程有限公司。被告江苏翔森建设工程有限公司南京分公司。被告沈阳翔森建设工程有限公司。三被告委托代理人于贺，系南京分公司员工。三被告委托代理人崔博，系南京分公司员工。原告任志光诉被告江苏翔森建设工程有限公司、江苏翔森建设工程有限公司南京分公司、沈阳翔森建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  段文娇二〇一六年六月三十日书 记 员  张 威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初2257号原告郭从猛，住新疆阿克苏市。被告秦仕坤，住新疆阿克苏市。原告郭从猛与被告秦仕坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员曹勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭从猛与被告秦仕坤均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告郭从猛诉称：2015年10月30日，被告收购原告红枣共计价款97766元。已经支付货款53771元，剩余价款43995元经原告多次催要至今未果。故诉至法院，要求判令被告偿还红枣款43995元，支付利息1979.77元，并承担本案诉讼费。被告秦仕坤答辩称：收购原告红枣属实，尚欠原告货款43995元的数额认可，也同意支付，利息不同意支付。原告为证实其主张向本院提交下列证据：欠条一张，用以证明被告收购其红枣，以及红枣款共计97766元，已支付53771元，尚欠43995元的事实；被告无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。被告未向本院提交：本院通过对上述原告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：原告郭从猛系果园承包户，被告秦仕坤系果品收购商。2015年10月，被告收购原告的红枣。2015年10月30日，双方就收购红枣的数量及货款进行结算，并于同日，被告给原告出具欠条一张，内书”今欠郭从猛红枣款97766元整。注;424筐×净重15.902吨×14.5=97766元，付款方式5-7天付款”。2015年11月24日，被告支付原告货款53771元，余款43995元被告在欠条中备注。后原告多次向被告索要剩余欠款，被告未支付，原告遂诉至本院。本案在审理过程中,被告以与原告签订买卖合同价格显示公平，红枣价格下降为由，提起反诉要求判令原告承担其亏损13792元，并要求原告承担反诉案件受理费。但被告在法定期限内未交纳反诉案件受理费。本院认为：公民的合法民事权利受法律保护。本案被告秦仕坤购买原告郭从猛红枣，现尚欠红枣款43995元未付的事实，被告在开庭审理过程中无异议，且有被告给原告出具的欠条为证，足以认定，被告理应如数支付。故对原告要求被告支付红枣款43995元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息1979.77的主张，因原被告双方在订立买卖合同时，未明确约定利息，故本院不予支持。庭审中，被告提起反诉，但在法定期限内未交纳反诉案件受理费，故对被告提起的反诉请求，本院不予受理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦仕坤于本判决生效后五日内支付原告郭从猛红枣款43995元；二、驳回原告郭从猛的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费949元，已减半收取475元（原告预交），由原告郭从猛承担20元，被告秦仕坤承担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员曹勇二〇一六年六月十三日书记员李雪丹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2901民初2257号原告郭从猛，男，汉族，住新疆阿克苏市。被告秦仕坤，男，汉族，住新疆阿克苏市。原告郭从猛与被告秦仕坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员曹勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭从猛与被告秦仕坤均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告郭从猛诉称：2015年10月30日，被告收购原告红枣共计价款97766元。已经支付货款53771元，剩余价款43995元经原告多次催要至今未果。故诉至法院，要求判令被告偿还红枣款43995元，支付利息1979.77元，并承担本案诉讼费。被告秦仕坤答辩称：收购原告红枣属实，尚欠原告货款43995元的数额认可，也同意支付，利息不同意支付。原告为证实其主张向本院提交下列证据：欠条一张，用以证明被告收购其红枣，以及红枣款共计97766元，已支付53771元，尚欠43995元的事实；被告无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。被告未向本院提交：本院通过对上述原告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：原告郭从猛系果园承包户，被告秦仕坤系果品收购商。2015年10月，被告收购原告的红枣。2015年10月30日，双方就收购红枣的数量及货款进行结算，并于同日，被告给原告出具欠条一张，内书“今欠郭从猛红枣款97766元整。注;424筐×净重15.902吨×14.5=97766元，付款方式5-7天付款”。2015年11月24日，被告支付原告货款53771元，余款43995元被告在欠条中备注。后原告多次向被告索要剩余欠款，被告未支付，原告遂诉至本院。本案在审理过程中,被告以与原告签订买卖合同价格显示公平，红枣价格下降为由，提起反诉要求判令原告承担其亏损13792元，并要求原告承担反诉案件受理费。但被告在法定期限内未交纳反诉案件受理费。本院认为：公民的合法民事权利受法律保护。本案被告秦仕坤购买原告郭从猛红枣，现尚欠红枣款43995元未付的事实，被告在开庭审理过程中无异议，且有被告给原告出具的欠条为证，足以认定，被告理应如数支付。故对原告要求被告支付红枣款43995元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息1979.77的主张，因原被告双方在订立买卖合同时，未明确约定利息，故本院不予支持。庭审中，被告提起反诉，但在法定期限内未交纳反诉案件受理费，故对被告提起的反诉请求，本院不予受理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦仕坤于本判决生效后五日内支付原告郭从猛红枣款43995元；二、驳回原告郭从猛的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费949元，已减半收取475元（原告预交），由原告郭从猛承担20元，被告秦仕坤承担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 曹 勇二〇一六年六月十三日书记员 李雪丹书记员 袁 媛
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第46069号原告孙邦先，男，1969年12月6日生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人唐敏峰，上海市南星律师事务所律师。委托代理人傅继业，上海市南星律师事务所律师。被告唐建军，男，1977年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙邦先诉被告唐建军买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员树雄和人民陪审员张龙宝、袁蕴玉依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告孙邦先的委托代理人唐敏峰到庭参加诉讼，被告唐建军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案缺席审理，现已审理终结。原告孙邦先诉称�2015年7月8日原、被告签订《购销合同》，约定原告向被告购买铁屑，为保证合同履行，原告向被告支付了人民币20万元(以下币种均为人民币)的押金。同日，原告通过银行向被告转账10万元，并支付现金10万元。但该合同签订后，并未实际履行，故原告起诉来院要求判令被告返还原告20万元的押金。被告唐建军未到庭，无答辩。经审理查明，2015年7月8日，原、被告签订《购销合同》，约定原告向被告购买铁屑，为保证合同履行，原告向被告支付了20万元的押金。同日，原告通过银行向被告转账10万元，并支付现金10万元。该合同签订后，并未实际履行，故原告起诉来院要求判如所请。以上事实，由原告提供的购销合同、收条、银行转账明细及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现合同并未实际�行，被告理应返还押金20万元，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另被告唐建军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐建军应于本判决生效之日起十日内返还原告孙邦先押金人民币20万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,300元，由被告唐建军负担；诉讼保全费人民币1,520元，由被告唐建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  树 雄人民陪审员  张龙宝人民陪审员  袁蕴玉二〇一六年六月二日书 记 员  龚 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。?二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利�。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第46069号原告孙邦先，男，1969年12月6日生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人唐敏峰，上海市南星律师事务所律师。委托代理人傅继业，上海市南星律师事务所律师。被告唐建军，男，1977年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告孙邦先诉被告唐建军买卖合同纠纷一案中，原告孙邦先向本院提出财产保全申请，要求冻结被告唐建军所有的银行存款人民币20万元，或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告唐建军所有的银行存款人民币20万元，或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 戴 勤二〇一五年十二月二十二日书记员 米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初4773号原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，统一社会信用代码91500109795880709K。法定代表人黄先富，该公司董事长。被告陈海波，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市潼南县。本院在审理原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司诉被告陈海波融资租赁合同纠纷一案中，因原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗代荣二〇一六年六月二十九日书记员  刘 欢
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）�0109民初4773号原告：程遵英，女，汉族，1938年12月2日生，住重庆市北碚区。委托代理人：廖成学，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区壁城街道向阳路208号，统一社会信用代码91500227K361970152。负责人：周永红,该公司总经理。委托代理人刘继，该公司员工。被告：何祖胜，男，汉族，1964年6月28日出生，住重庆市璧山区。原告程遵英与被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称人财保险璧山支公司）、何祖胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法由审判员韦建正适用简�程序，公开开庭进行了审理。原告程遵英的委托代理人廖成学，被告人财保险璧山支公司的委托代理人刘继，被告何祖胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程遵英诉称：2017年2月26日17时许，被告何祖胜驾驶渝CXZX**号普通二轮摩托车在北碚区水两路江机厂路段时，被告何祖胜未确保安全，遇行人原告靠车行方向道路右侧路边相对方向步行，渝CXZX**号普通二轮摩托车右侧把手与原告擦挂后造成原告倒地受伤的交通事故。本次交通事故被告何祖胜承担事故全部责任。现要求被告赔偿因交通事故造成原告的经济损失:医疗费56298.92元、护理费8600元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金29610元、续医费2000元、交通费2000元、鉴定费2200元、营养费3000元、精神抚慰金10000元。被告人财保险璧山支公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议。渝CXZX**号普通二轮摩托车在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告诉求中医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、续医费无异议；交通费认可200元；精神抚慰金认可4000元。被告何祖胜辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议。事故发生时车辆在人财保险璧山支公司保有交强险。我是渝CXZX**号普通二轮摩托车车主，原告诉求中医疗费要看清单；鉴定费我不承担；营养费过高；其余同意人财保险璧山支公司意见。己支付原告医疗费5620元。经审理查明：2017年2月26日17时许，被告何祖胜驾驶渝CXZX**号普通二轮摩托车在北碚区水两路江机厂路段时，被告何祖胜未确保安全，遇行人原告程遵英靠车行方向道路右侧路边相对方向步行，渝CXZX**号普通二轮摩托车右侧把手与原告程遵英擦挂后原告倒地，造成原告程遵英受伤的交通事故。本次交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定何祖胜承担事故全部责任。原告程遵英受伤后当即到重庆市北碚区中医院治疗，诊断为:股骨颈骨折、右胸部软组织损伤。住院治疗22天，于2017年3月20日出院，医嘱:加强护理、加强营养、门诊随访等，用去医疗费56298.92元，其中何祖胜支付5620元。2017年6月16日由本院委托的西南政法大学司法鉴定中心对程遵英伤残程度评定结论为:9级伤残1处、续医费评定为2000元、护理时限评定为伤后150日，用去鉴定费用2200元。另查明：原告程遵英系城镇居民。被告何祖胜系渝CXZX**号普通二轮摩托车车主，渝CXZX**号普通二轮摩托车在被告人财保险璧山支公司保有交强险。综上所述事实，有交通事故认定书、保险代抄件一份、交强险卡、住院病案、鉴定书、发票、费用清单、户口簿、司法鉴定意见书等书证材料及原被告双方当事人在庭审中陈述载卷为据。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告何祖胜在本次交通事故中致伤原告程遵英承担交通事故的全部责任，给原告程遵英所造成的经济损失超过强制保险责任限额部分承担民事赔偿责任。原告诉求中，程遵英的医疗费依法主张;续医费按鉴定结论确定;鉴定费按责任承担；交通费、营养费、精神抚慰金根据具体情况酌情确定。综上所述，原告程遵英损失�额确认如下：1、医疗费56298.92元，2、住院期间护理费100元/天×22天=2200元，出院后护理费50元/天×128天=6400元，3、住院伙食补助费50元/天×22天=1100元，4、残疾赔偿金29610元/年×5年×20%=29610元，5、续医费2000元，6、交通费400元，7、鉴定费2200元，8、营养费1000元，9、精神抚慰金6000元，共计107208.92元，上述费用中交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金计44610元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，由被告人财保险璧山支公司赔偿;医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费计60398.92元，属交强险医疗赔偿限额项下的赔偿项目，由被告人财保险璧山支公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿10000元，余额50398.92元由被告何祖胜赔偿;鉴定费2200元，由被告何祖胜承担。综上，被告人财保险璧山支公司应赔偿54610元;被告何祖胜应赔偿52598.92元，扣除己支付5620元，实际赔�46978.92元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿程遵英交通事故医疗费、残疾赔偿金等经济损失共计54610元。二、何祖胜在本判决生效之日起十日内赔偿程遵英交通事故医疗费、鉴定费等经济损失46978.92元。三、驳回程遵英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取1166元，由何祖胜负担(程遵英已垫付150元，何祖胜径直支付程遵英)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  韦建正二〇一七年七月十三日书记员  陈 红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第797号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人韩永刚，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张国桃，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人高玉峰，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与韩永刚、张国桃、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第200号民事判决书，被执行人韩永刚、张国桃、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司应向申请人偿还23.032333万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年3月31日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人韩永刚所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人韩永刚、张国桃、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月20日，被执行人韩永刚、张国桃、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金23.032333万元及利息，并负担本案申请执行费3355元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人韩永刚、张国桃、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第200号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员闫振平二〇一六年六月二十四日书记员陈琴
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1839号本院在执行徐淑祥与申发龙债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将申发龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月三十日
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1046号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：郭庆怀，女，1943年9月29日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告郭庆怀、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年六月三十日书 记 员  周 萍
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第797号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人韩永刚、张国桃、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司。法定代表人高玉峰，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与韩永刚、张国桃、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第200号民事判决书，被执行人韩永刚、张国桃、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司应向申请人偿还23.032333万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年3月31日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人韩永刚所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人韩永刚、张国桃、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月20日，被执行人韩永刚、张国桃、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金23.032333万元及利息，并负担本案申请执行费3355元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人韩永刚、张国桃、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第200号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十四日书记员  陈 琴
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初3494号原告泰兴某物业管理有限公司，住所地泰兴市中兴大道168号。法定代表人邵某某，经理。委托代理人朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告王某某，出生年月不详。本院在审理原告泰兴某物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。代理审判员  安南二〇一六年六月二十二日书 记 员  张梅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1816号罪犯王开礼，男，1977年11月3日出生，布依族，初中文化，贵州省六枝特区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年8月13日作出(2013)绍越刑初字第539号刑事附带民事判决，以被告人王开礼犯故意伤害罪，�处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告101430.60元，扣除已支付16742.10元，尚应支付84688.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王开礼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯王开礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王开礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件�依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王开礼准予减刑九个月（刑期至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月二十四日书记员 张 欣
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执1839号申请执行人：徐淑祥，男，1967年3月26日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人：申发龙，男，1985年12月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在执行申请执行人徐淑祥与被执行人申发龙债权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋均文执行员  程立东执行员  鲁统楠二〇一六年八月二十三日书记员  李 辉
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1046号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：郭庆怀，女，1943年9月29日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告郭庆怀、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 魏   乔审 判 员 �李亚阑人民陪审员 李 华 贵二〇一六年六月三十日书 记 员 周   萍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1816号罪犯王某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年8月13日作出(2013)绍越刑初字第539号刑事附带民事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告101430.60元，扣除已支付16742.10元，尚应支付84688.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑九个月（刑期至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月二十四日书记员 张 欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初6529号原告梁志环。被告王蒙。本院在审理原告梁志环诉被告王蒙委托合同纠纷一案中，原告梁志环于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁志环撤回起诉。案件受理费525元，减半收取，由原告负担。代理审判员  邱淼淼二〇一六年六月××日书 记 员  兰 夏
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初1431号之一原告：王秋洋。委托代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。委托代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。被告：刘艺。被告：葛荣。本院于2016年5月19日作出（2016）皖0104民初1431号财产保全的裁定。现原告向本院提出解除财产保全申请。经审查，原告解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第167条之规定，裁定如下：一、解除对刘艺、葛荣的银行存款90000元或同等价值财产的冻结；二、解除对王秋洋与王文兵共有所有的位于合肥市滨湖家园31-801室房屋（房地权证合产字第号）的查封。审判员  李志明二〇一六年六月三十日书记员  陈月云附：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第167条：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初1431号之一原告：王秋洋，男，汉族，1991年6月28日出生，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。委托代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。被告：刘艺，男，汉族，1990年1月9日出生，住安徽省肥东县。委托代理人：王云霞，系刘艺之母。本院在审理原告王秋洋与被告刘艺民间借贷纠纷一案中，原告王秋洋于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王秋洋申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王秋洋撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，共计1945元，由原告王秋洋负担。审 判 长  李志明审 判 员  周 莉人民陪审员  马其遥二〇一六年十一月一日书 记 员  陈月云附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执148号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人杨通平，男。被执行人唐丽，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审101号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨通平银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  严 刚审判员  刘 洋二〇一六年六月十日书记员  龙 阳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执148号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人宋胜胜，男。被执行人粟园园，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审100号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋胜胜银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  严 刚审判员  刘 洋二〇一六年六月十日书记员  龙 阳
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初465号之一原告周仕标，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码3918。被告谢金考，男，汉族，住广东省云浮市郁南县，公民身份号码5211。原告周仕标诉被告谢金考民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因案情需要，依法转为普通程序进行审理。原告周仕标在接到本院交纳诉讼费通知之日起七日内未补交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告周仕标撤回起诉处理。案件受理费减半收取即825元，由原告周仕标负担。审 判 长  黄凤腾审 判 员  甘 冠人民陪审员  陈伟基二〇一六年六月六日书 记 员  周绮婷
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更338号罪犯郭春明，男，汉族，1989年4月16日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年8月21日作出（2012）南刑初字第00248号刑事判决，以被告人郭春明犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金12000元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯郭春明在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月6日至2016年6月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭春明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务，至2016年4月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭春明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭春明减去有期徒刑一年，执行有期徒刑四年（减刑后刑期自2012年7月19日起至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年六月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初465号之一原告周仕标，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3918。被告谢金考，男，汉族，住广东省云浮市郁南县，公民身份号码×××5211。原告周仕标诉被告谢金考民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因案情需要，依法转为普通程序进行审理。原告周仕标在接到本院交纳诉讼费通知之日起七日内未补交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告周仕标撤回起诉处理。案件受理费减半收取即825元，由原告周仕标负担。审 判 长  黄凤腾审 判 员  甘 冠人民陪审员  陈伟基二〇一六年六月六日书 记 员  周绮婷
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑更480号(2016)吉05刑更第480号罪犯刘井奎，男，1965年5月22日生，汉族，白山市江源区湾沟镇人，现于吉林省梅河监狱服刑。白山市江源区人民法院于2013年12月26日作出[2013]江刑初字第85号刑事判决，以被告人刘井奎犯重大责任事故罪，判处有期徒刑4年（刑期：自2013年8月8日起至2017年8月7日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘井奎在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励2次，考核积分211.5分。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘井奎在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘井奎准予减去有期徒刑1年（刑期：自2013年8月8日起至2016年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  吴晓军审判员  邹秀芳二〇一六年六月二日书记员  邹金伶
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4666号之一申请执行人厦门市百应融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路77号30层第一单元，组织机构代码69991040-2。法定代表人陈鹏英，董事长。委托代理人连丽萍、胡勇。被执行人张礼拥，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人唐秋中，女，1981年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人江红营，男，1978年7月16日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人江美玄，女，1978年8月8日出生，汉族，住福建省平和县。申请执行人厦门市百应融资租赁有限公司与被执行人张礼拥、唐秋中、江红营、江美玄融资租赁合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月13日作出（2015）思民初字第7513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月22日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人张礼拥、唐秋中返还型号为ZT5610-Z塔机3台（出厂编号：1104694、1104695、1104696）并支付所拖欠的租金359574元及逾期利息185797.88元（暂计至2015年6月12日），被执行人江红营、江美玄承担连带清偿责任。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法冻结被执行人名下相关银行账户以及被执行人张礼拥名下闽D号、闽D号车辆，冻结被执行人唐秋中名下闽D号车辆，冻结被执行人江红营名下闽D号、闽D号车辆、冻结被执行人江美玄名下闽D号、闽D号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第4666号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十四日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更第480号罪犯刘井奎，男，1965年5月22日生，汉族，白山市江源区湾沟镇人，现于吉林省梅河监狱服刑。白山市江源区人民法院于2013年12月26日作出[2013]江刑初字第85号刑事判决，以被告人刘井奎犯重大责任事故罪，判处有期徒刑4年（刑期：自2013年8月8日起至2017年8月7日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘井奎在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励2次，考核积分211.5分。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘井奎在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘井奎准予减去有期徒刑1年（刑期：自2013年8月8日起至2016年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  吴晓军审判员  邹秀芳二〇一六年六月二日书记员  邹金伶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博乐市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)新2701民初1114号原告陈少娃，电话152XX****XX。委托代理人孔令军，新疆双湖律师事务所律师。被告杨志明。住博乐市，电话136XX****XX。原告陈少娃诉被告杨志明民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员任审判长李卫东，与审判员普丽志、人民陪审员孙凤珠组成合议庭，由审判员普丽志主审本案，由书记员彭昭怡担任法庭记录，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈少娃的委托代理人孔令军到庭参加了诉讼，被告杨志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈少娃诉称，2015年2月14日，被告向原告借款，原告从银行借出210000元，并向原告出具欠条，并承诺按银行利率计算利息，被告至今未向原告偿还借款，现原告要求被告连带偿还拖欠借款210000元及利息24871元。被告杨志明未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告陈少娃为支持其诉讼主张提供如下证据：1、2015年2月14日被告杨志明向原告出具的欠条、博乐国民村镇银行有限责任公司出具的贷款说明，拟证实被告向原告借款210000元。双方约定利息是按照博乐国民村镇银行有限责任公司的利息计算的，时间从2015年2月14日计算到2016年2月14日，利率为月利率7.933‰。经审理查明，2015年2月14日，被告杨志明向原告陈少娃出具借条，内容为”今借到陈少娃银行贷款210000元整，大写（贰拾壹万元整），此款按国民村镇银行利息正常计息”。被告杨志明至今未向原告陈少娃偿还该借款。上述事实有原告提供的借条、贷款说明及原告庭审陈述予以证实。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告杨志明向原告陈少娃借款210000元，有被告向原告出具的借条予以证实，故对原告要求被告偿还借款210000元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈少娃要求被告杨志明支付利息24871元，借条中双方约定按照博乐市国民村镇银行的利息计算，原告庭审中要求被告支付一年的利息，利息计算为210000元×7.933‰月利率×12个月=19991.16元，本院对利息19991.16元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨志明于本判决生效后的十五日内向原告陈少娃偿还借款210000元；二、被告杨志明于本判决生效后的十五日内向原告陈少娃支付借款利息19991.16元（210000元×7.933‰月利率×12个月）；三、驳回原告陈少娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4824元，由被告杨志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判长李卫东审判员普丽志人民陪审员孙凤珠二〇一六年六月二十九日书记员彭昭怡
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4666号之一申请执行人厦门市百应融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路77号30层第一单元，组织机构代码69991040-2。法定代表人陈鹏英，董事长。委托代理人连丽萍、胡勇，公司职员。被执行人张礼拥，男,1970年8月19日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人唐秋中，女，1981年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人江红营，男，1978年7月16日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人江美玄，女，1978年8月8日出生，汉族，住福建省平和县。申请执行人厦门市百应融资租赁有限公司与被执行人张礼拥、唐秋中、江红营、江美玄融资租赁合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月13日作出（2015）思民初字第7513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月22日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人张礼拥、唐秋中返还型号为ZT5610-Z塔机3台（出厂编号：1104694、1104695、1104696）并支付所拖欠的租金359574元及逾期利息185797.88元（暂计至2015年6月12日），被执行人江红营、江美玄承担连带清偿责任。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法冻结被执行人名下相关银行账户以及被执行人张礼拥名下闽ＤFC1**号、闽ＤF21**号车辆，冻结被执行人唐秋中名下闽ＤXK2**号车辆，冻结被执行人江红营名下闽ＤCA2**号、闽ＤUM5**号车辆、冻结被执行人江美玄名下闽Ｄ006**号、闽Ｄ086**号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第4666号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十四日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博乐市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2701民初1114号原告顾东雷，男，1980年9月28日出生，汉族，个体，住博乐市。委托诉讼代理人康国军（特别授权），新疆振博律师事务所律师。被告桑玉江，男，1981年8月16日出生，汉族，系精河县五号区五号快餐店职员，住博乐市温泉县。被告桑志刚，男，1982年3月5日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告王志远，男，1984年12月27日出生，汉族，系楚天商城龙门鱼府店主，住博乐市。被告张月丽，女，汉族，1986年9月24日，系86团农资经销部店主，住博乐市。原告顾东雷诉被告桑玉江、桑志刚、王志远、张月丽民间借贷纠纷一案，原告顾东雷以庭外和解为由，于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾东雷申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾东雷撤回起诉。本案案件受理费4040元，由原告顾东雷负担。审判员普丽志二〇一六年十一月十四日书记员彭昭怡
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第00528号申请执行人南昌林昱通实业有限公司。法定代表人：秦军。被执行人徐崇友，男，1975年9月21日生。担保人徐淑莉，女，1969年3月1日生，汉族，系被执行人徐崇友姐姐。本院在执行南昌林昱通实业有限公司与徐崇友买卖合同纠纷一案过程中，于2016年4月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人徐崇友于2016年5月31日前履行付款义务，且担保人徐淑莉为被执行人徐崇友的付款义务作出担保，保证徐崇友按承诺履行。但被执行人徐崇友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐崇友、担保人徐淑莉在银行存款人民币1900000元或扣留、提取其收入人民币190000元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一六年六月二十二日书 记 员  余 松
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第00528号申请执行人南昌林昱通实业有限公司，地址：南昌市青山湖区。法定代表人：秦军。被执行人徐崇友，男，1975年9月21日生，汉族，住南昌市。担保人徐淑莉，女，1969年3月1日生，汉族，系被执行人徐崇友姐姐。本院在执行南昌林昱通实业有限公司与徐崇友买卖合同纠纷一案过程中，于2016年4月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人徐崇友于2016年5月31日前履行付款义务，且担保人徐淑莉为被执行人徐崇友的付款义务作出担保，保证徐崇友按承诺履行。但被执行人徐崇友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐崇友、担保人徐淑莉在银行存款人民币1900000元或扣留、提取其收入人民币190000元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶助理审判员  刘官清二〇一六年六月二十二日书 记 员  余 松
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第00528号申请执行人:安徽青阳九华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：纪来友，该公司董事长。被执行人：吴礼，男，1981年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）青民二初字第00215号民事调解书，于2015年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院(2015)青执字第00528号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈智杰审 判 员  徐云峰代理审判员  刘观方二〇一五年十二月三十一日书 记 员  安宗星
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执302号之二申请执行人：徐娜，农民。被执行人：金大伟，农民。本院于2016年4月2日作出的（2016）皖0621执302号执行裁定，冻结被执行人金大伟银行存款40000元，因被执行人金大伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人金大伟的银行存款40000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年六月十二日书记员  吴华伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执302号之二申请执行人：徐娜，农民。被执行人：金大伟，农民。本院在执行徐娜与金大伟民间借贷纠纷一案中，穷尽财产调查措施查明被执行人金大伟无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人申请执行的标的未能执行。申请人对上述事实予以确认。本院认为本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）濉民一初字第03173号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年八月十七日书记员  刘 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执302号之二申请执行人：徐娜，农民。被执行人：金大伟，农民。本院在执行徐娜与金大伟民间借贷纠纷一案中，穷尽财产调查措施查明被执行人金大伟无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人申请执行的标的未能执行。申请人对上述事实予以确认。本院认为本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）濉民一初字第03173号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年八月十七日书记员  刘 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。