wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初2907号原告天津龙湾置业投资有限公司,地址:天津市武清区下朱庄街杨北公路北8号。法定代表人兰春,职务总经理。委托代理人苏忠健,北京惠诚(天津)律师事务所律师。被告朱仁珍,女,1950年1月6日生,汉族,住北京市朝阳区。委托代理人董书卫,1963年6月25日生,汉族,住址。委托代理人徐玉光,北京市联法律师事务所律师。原告与被告房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张文忠独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏忠健,被告委托代理人董书卫、徐玉光到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2013年1月5日,原告与被告签订了《天津市商品房买卖合同》,约定被告购买原告开发的武清区下朱庄街京津公路西侧龙祥园6-1-202号房屋,建筑面积140.08平方米,商品房价款941057元。合同还约定商品房交付时间,付款形式及时间、违约责任等。被告签订合同后按照约定支付了首付款291057元,剩余购房款办理贷款。事后被告并未按照约定取得银行贷款,原告要求被告按照约定一次性支付剩余购房款,被告承诺尽快筹集资金补齐剩余购房款,但被告迟迟未能履行付款义务。2016年3月4日,原告再次联系被告协商合同履行事宜,被告以种种理由再次拖延履行合同义务,后原告向被告发出解除合同通知书,望被告能积极配合原告办理解除网签手续,被告仍不配合履行义务。为此起诉,要求解除原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》;判令被告协助原告办理解除网签合同手续;被告支付原告逾期付款利息、违约金合计200000元;诉讼费由被告担负。被告辩称,2013年1月5日,被告与原告签订一份编号为:2012-0067326号的《天津市商品房买卖合同》,约定被告购买原告开发的坐落于武清区下朱庄街京津公路西侧龙祥园6-1-202号房屋,建筑面积140.08平方米,商品房价款941057元。合同签订后,被告认真履行合同义务,按期如数交付了首付款291057元,并向原告提供了包括商品房买卖合同原件及办理银行贷款所需的全部个人信息,变更贷款还款人情况的公证书等材料之后等待原告办理银行按揭贷款手续。但原告以种种理由故意拖延至今不给办理,致使被告无法支付购房余款。原告的目的是采取上述做法迫使被告解除合同,退房后原告再另行买卖,获取更高的利润。故此,被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明,原、被告于2013年1月5日签订编号为:2012-0067326号《天津市商品房买卖合同》,合同约定被告购买原告开发的坐落于武清区下朱庄街京津公路西侧龙祥园6-1-202号房屋,建筑面积140.08平方米,每平米价格为6718元,该房价款941057元。合同签订后,被告交付原告首付款291057元,剩余款项650000元,由被告办理贷款交付原告。原告依照商品房买卖合同所有权进行预告登记,原告与被告签订网签手续。2013年1月5日,原告同时与被告签订附件六:补充合同,该合同第三条第7款约定:“贷款客户应在签订合同时交付首付款,并按贷款银行要求将贷款资料提交齐全,达到放款条件,并于3日内与贷款银行签订借款合同。如被告未能在约定期限内办理完结上述手续的,则视为被告逾期付款。如被告不能按贷款银行要求提交完整有效的贷款资料,导致银行拒绝向被告提供贷款,或减少贷款额的,被告应在7日内将购房款余额一次性支付原告,若被告逾期,原告有权解除合同”。合同签订后,被告始终未取得贷款。被告购买的房屋一直由原告掌控,双方一直未办理交接手续。后原告要求被告给付购房余款,被告未付。2016年3月4日,原告向被告发送了律师函,要求其尽快履行义务。3月9日原告起诉要求被告履行合同给付房款,3月30日撤诉。2016年4月1日,原告快递的方式向被告送达解除合同通知书,同日向法院起诉要求解除原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》;判令被告协助原告办理解除网签合同手续;被告支付原告逾期付款利息、违约金合计200000元;诉讼费由被告担负。上述事实,有原、被告陈述及书证等证据证明属实。本院认为,2013年1月5日,原、被告在平等自愿的基础上签订的编号为:2012-0067326号的《天津市商品房买卖合同》和附件六:补充合同。双方签订的两份合同均是当事人真实意思表示,符合法律规定,本院依法应予维护。依照购房合同约定,被告购买原告开发的武清区下朱庄街京津公路西侧龙祥园6-1-202号房屋,建筑面积140.08平方米,总价款941057元。签订合同后,被告按照约定支付了首付款291057元,剩余购房款办理贷款给付。因被告一直未取得贷款,导致剩余房款未能给付。依照双方签订的附件六:补充合同第三条第7项约定,原告要求被告一次性给付剩余房款,被告仍未能给付,导致双方签订的房屋买卖合同的目的无法实现。现原告起诉,要求解除双方签订的《天津市商品房买卖合同》的请求,理由成立,应予支持;原告请求被告协助原告办理解除网签合同手续,因该请求基于双方购房合同的解除,故对此应予支持;双方合同解除后,原告应退给被告首付款291057元。原告主张被告给付逾期付款利息及违约金,因原告上未交付房屋,并且主张解除合同,故原告的主张,依据不足,对此本院不予支持。被告虽抗辩贷款未果属原告原因,但无证据证实,本院不予采信。本案原告不同意调解,故本院依据《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第九十四条之规定,判决如下:一、解除原、被告于2013年1月5日签订的编号为:2012-0067326号《天津市商品房买卖合同》;二、被告于本判决生效后10日内协助原告办理解除网签合同手续;三、原告于被判决生效后10日内退给被告首付款291057元;四、原告的其他请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元由原告担负2100元,被告担负50元。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文忠二〇一六年六月二十八日书记员  陈 楠本案适用法条:《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第九十三条:当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第九十四条:有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2029号罪犯仇某某，男，1995年6月28日出生，汉族，出生地四川省绵阳市梓潼县，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月17日作出(2014)东一法刑初字第2007号刑事判决，以被告人仇某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯仇某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯仇某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯仇某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯仇某某予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2029号罪犯仇某，男，1995年6月28日出生，汉族，出生地四川省绵阳市梓潼县，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月17日作出(2014)东一法刑初字第2007号刑事判决，以被告人仇某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯仇某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯仇某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯仇某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯仇某予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青执36号申请执行人青海四维信用担保有限公司。住所地：青海省西宁市青海生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。法定代表人：杜臣帮，该公司董事长。委托代理人：祁岩、张倩，青海致琨律师事务所律师。被执行人青海健翔新型建材科技有限公司。住所地：青海省大通县桥头镇新城路1号。法定代表人：姚承发，该公司董事长。被执行人南雪迅，男，汉族，1967年5月12日出生。住青海省大通县。本院于2015年11月26日作出的（2015）青民二初字第52号民事判决书已发生法律效力。被执行人青海健翔新型建材科技有限公司、南雪迅至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人青海四维信用担保有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人青海健翔新型建材科技有限公司、南雪迅人民币21760759.44元和迟延履行期间的债务利息，或相应价值的财产。查封、扣押、冻结期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨智建审判员  宋毅民审判员  邵凤娟二〇一六年六月十三日书记员  李庆平
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更311号罪犯周冬桂，男，1972年12月14日出生于江西省永新县，汉族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。博乐市人民法院于2010年3月16日作出了(2010)博刑初字第42号刑事判决，以被告人周冬桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元，责令退赔90940元。2012年3月29日、2013年6月19日、2014年11月14日经本院3次裁定减刑二年三个月。现刑期止日2019年8月6日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯周冬桂提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯周冬桂在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯周冬桂在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2014年11月、2015年3月、2015年7月、2015年11月、2016年2月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周冬桂在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周冬桂减去有期徒刑十个月(刑期自本裁定之日起至2018月10月6日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
贵州省遵义县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0321刑初342号公诉机关遵义县人民检察院。被告人周某，又名周某1，男，1991年12月21日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，无业，住贵州省遵义县。因本案于2016年4月22日被遵义县公安局刑事拘留，同年4月29日遵义县公安局对其取保候审。本院于2016年5月25日继续对其取保候审，现在家候审。遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉[2016]264号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年1月7日晚22时许，被告人周某窜至遵义县南白镇殡仪馆对面大堰停车场大三机修店内，将被害人罗某放在店内沙发上充电的一部OPPOR7手机盗走。经遵义县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1,919.00元。案发后，被告人周健家属已向被害人罗某赔偿损失1,919.00元。公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明，被告人周某与被害人罗某均系大堰停车场员工,二人在2016年1月发生矛盾。2016年1月7日晚22时许，被告人周某见被害人罗某在沙发上睡着，欲报复罗某，遂将罗某放在沙发上充电的OPPOR7手机盗走，归案后，被告人周健如实供述了犯罪事实。庭审中，被告人对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  时保安二〇一六年六月二日书记员  施 妮
贵州省遵义县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0321刑初342号公诉机关遵义县人民检察院。被告人周某甲，又名周某乙，出生于贵州省遵义县，住贵州省遵义县。因本案于2016年4月22日被遵义县公安局刑事拘留，同年4月29日遵义县公安局对其取保候审。本院于2016年5月25日继续对其取保候审，现在家候审。遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉[2016]264号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年1月7日晚22时许，被告人周某甲窜至遵义县南白镇殡仪馆对面大堰停车场大三机修店内，将被害人罗旭放在店内沙发上充电的一部OPPO-R7手机盗走。经遵义县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1,919.00元。案发后，被告人周某甲家属已向被害人罗旭赔偿损失1,919.00元。公诉机关认为，被告人周某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明，被告人周某甲与被害人罗旭均系大堰停车场员工,二人在2016年1月发生矛盾。2016年1月7日晚22时许，被告人周某甲见被害人罗旭在沙发上睡着，欲报复罗旭，遂将罗旭放在沙发上充电�OPPO-R7手机盗走，归案后，被告人周某甲如实供述了犯罪事实。庭审中，被告人对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的�应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  时保安二〇一六年六月二日书记员  施 妮
山东省齐河县人民法院执行裁定书(2014）齐执字第1375号原申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长变更申请执行人：山东海诺机械有限公司法定代表人：王树新，经理被申请人：山东美驰车桥有限公司法定代表人：刘传华，董事长案由：借款抵押合同纠纷（2014）齐晏商初字第854号民事调解书生效后，被申请人山东美驰车桥有限公司未自动履行偿付义务，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请法院强制执行，本院在执行过程中，变更山东海诺机械有限公司为本案申请执行人，以（2014）齐法执字第1416号案件依法启动评估拍卖被执行人山东美驰车桥有限公司财产，流拍后，依法抵顶给山东海诺机械有限公司，本案抵顶结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）齐晏商初字第854号民事调解书的执行程序本裁定书送达后，即发生法律效力审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月十四日书记员李加宁
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2012）翁法执补字第232号之一申请执行人彭文泉，男，46岁，汉族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人阿拉坦格日乐，男，30岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第4721号民事判决书（案由民间借贷纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人阿拉坦格日乐在翁牛特旗农村信用合作联社账号为YYYYYYYYYYYYY的账户予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一六年六月二十四日书记员  金 全
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2012）翁法执补字第232号之一申请执行人彭文泉，男，46岁，汉族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人阿拉坦格日乐，男，30岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人秀山，男，30岁，蒙古族，牧民，现住址同上。彭文泉申请执行阿拉坦格日乐、秀山民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第4721号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人阿拉坦格日乐在ggggggggggggggg账号为ggggggggggggggg内的存款xx元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院账户ggggggggggggggg。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年四月十二日书记员  金 全
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初1011号原告赵某某，女，1983年7月19日生，汉族，现住松原市宁江区。被告朱某某，男，1973年11月21日生，汉族，现住松原市宁江区。委托代理人朱丙发，男，1952年11月28日生，汉族，现住松原市宁江区建设街，身份证号码2223241952********。委托代理人王婧，吉林捷盈律师事务所律师。原告赵某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告朱某某的委托代理人朱丙发、王婧到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告赵某某诉称，原告系二婚，原、被告经政府登记结婚。婚生一男孩朱岩，现年10岁。原、被告虽结�多年，但因性格不合，经常因家庭琐事口角。被告智力不全。现原告请求依法判令原被告离婚，婚生男孩朱岩随被告生活。被告朱某某辩称，同意离婚。同意婚生男孩朱岩随被告生活。要求原告每月10日前给付抚育费800元至朱岩独立生活时止。因被告智力残疾三级，要求原告每月给予被告经济帮助200元。要求原告与朱岩学校联系的电话一部归被告所有。经审理查明，原告赵某某系二婚，于2007年1月23日同被告朱某某登记结婚。婚生男孩朱岩，现年10岁。上述事实有原、被告的当庭陈述及结婚证等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告赵某某以夫妻感情破裂为由提出同被告朱某某离婚，被告朱某某同意离婚，原告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生子朱岩，现年10岁，被告朱某某同意抚养，原告应给付抚养费。根据原告的实际情况，原告每月给付婚生子朱岩抚育费350元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十九条之规定，判决如下：一、原告赵某某与被告朱某某离婚。二、婚生子朱岩同被告朱某某生活，原告赵某某于2016年6月开始每月给付朱岩抚育费350元至朱岩18周岁时止。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘春来审 判 员  于占玖人民陪审员  李 范二〇一六年六月十三日书 记 员  刘奕含
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3403号之二原告中国农业银行股份有限公司奉化市支行与被告单益妹、董国敏、高永法、陆翠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）甬奉商初字第822号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司奉化市支行于2015年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月17日裁定查封了被执行人高永法名下的位于宁波市江东区昌兴街1号401室的房产和土地使用权（房产证号：甬房权证私移字第××；土地证号：甬国用2003字第64**号）。该房产抵押给了申请执行人农业银行奉化支行。现申请执行人同意本院暂不处置上述抵押房产。经查询银行等部门，未发现被执行人有其他财产可供执行。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年6月1日，被执行人单益妹、董国敏应支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行借款本金200万元及利息、罚息、复利，应赔偿律师费10万元，被执行人高永法、陆翠琴承担连带保证责任。申请执行人对被执行人高永法名下的位于宁波市江东区昌兴街1号401室的房产和土地使用权（房产证号：甬房权证私移字第××；土地证号：甬国用2003字第64**号）享有优先受偿权。本案诉讼费12133元、执行费24353元，由上述被执行人共同负担。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第3403号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年六月一日书记员  周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3403号之二原告中国农业银行股份有限公司奉化市支行与被告单益妹、董国敏、高永法、陆翠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）甬奉商初字第822号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司奉化市支行于2015年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月17日裁定查封了被执行人高永法名下的位于宁波市江东区昌兴街1号401室的房产和土地使用权（房产证号：甬房权证私移字第C2003109**；土地证号：甬国用2003字第64**号）。该房产抵押给了申请执行人农业银行奉化支行。现申请执行人同意本院暂不处置上述抵押房产。经查询银行等部门，未发现被执行人有其他财产可供执行。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年6月1日，被执行人单益妹、董国敏应支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行借款本金200万元及利息、罚息、复利，应赔偿律师费10万元，被执行人高永法、陆翠琴承担连带保证责任。申请执行人对被执行人高永法名下的位于宁波市江东区昌兴街1号401室的房产和土地使用权（房产证号：甬房权证私移字第C2003109**；土地证号：甬国用2003字第64**号）享有优先受偿权。本案诉讼费12133元、执行费24353元，由上述被执行人共同负担。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第3403号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年六月一日书记员  周梅舟
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)盐执字第00442号申请执行人刘凤岐，男，汉族，1961年出生，住所地盐山县。被执行人高志华，男，汉族，1966年出生，住所地山东省庆云县刘凤岐申请高志华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第714号民事判决书已经发生法律效力。刘凤岐于2014年9月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第714号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫景昌二〇一六年六月二十四日书记员  李沙沙
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)盐执字第00442号申请执行人刘凤岐，男，1961年出生，汉族，住所地盐山县。被执行人高志华，地址山东省庆云县。刘凤岐申请执行高志华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院（2014）盐民初字第714号判决书已经发生法律效力。权利人刘凤岐于2014年9月5日向本院申请执行（或由本院。本案在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：盐山县人民法院（2014）盐民初字第714号判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫景昌二〇一五年十二月十八日书记员  李沙沙
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执1494号申请执行人张文臣，男，蒙古族，个体工商户，住赤峰市红山区。被执行人刘喜波，男，蒙古族，农民，住址不详。本院在执行张文臣与被执行人刘喜波民间借贷纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015)松民初字第6860号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年六月二十五日书记员  郑乔木
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0781民初306号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街97号。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人崔家宁，职务资产保全人员。被告宋志君，男，1965年5月5日出生，汉族，住铁力市。被告李明霞，女，1965年8月4日出生，汉族，住铁力市。被告张跃武，男，1953年11月27日出生，汉族，住铁力市。被告郑继山，女，1957年7月14日出生，汉族，住铁力市。被告宋海涛，男，1984年10月25日出生，汉族，住铁力市。被告张佳丽，女，1983年12月25日出生，汉族，住铁力市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行(简称邮储银行铁力市支行)诉被告宋志君、李明霞、张跃武、郑继山、宋海涛、张佳丽金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月23日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告邮储银行铁力市支行委托代理人崔家宁到庭参加诉讼,被告宋志君、李明霞、张跃武、郑继山、宋海涛、张佳丽经本院公告传唤，期限届满未能到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月10日被告宋志君、李明霞、张跃武、郑继山、宋海涛、张佳丽签订小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，自2011年6月10日至2013年6月10日止。2012年5月10日，原告与被告宋志君、李明霞签定了小额联保借款合同，并向被告宋志君、李明霞发放贷款100,000.00元，年利率14.58%，期限12个月，自2012年5月至2013年5月。贷款发放后，被告宋志君、李明霞未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截止2016年1月18日被告宋志君、李明霞拖欠本息合计74,906.7元。为此，原告诉至法院，要求被告宋志君、李明霞共同偿还借款本息合计74,906.7元。被告张跃武、郑继山、宋海涛、张佳丽承担连带偿付责任。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：证据1：邮储银行铁力市支行组织机构代码证副本一份，证实原告是合法和具有资质机构。证据2：小额联保借款合同书复印件一份，证实被告宋志君、李明霞于2012年5月10日在原告处借款本金100,000.00元，约定利率14.58%和违约责任。证据3：小额贷款联保协议书，证实6被告为一个联保小组成员，互为承担连带保证责任。证据4：宋志君、李明霞身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证实二人系夫妻关系。证据5：桃山镇五龙山村证明二份，证实宋志君在该村有一座78平方米砖瓦结构平房建于2009年。有旱田300亩，证实被告有还款能力。证据6：邮政储蓄存折复印件一份，证实原告于2012年5月10日将100,000.00元贷款发放给宋志君。被告宋志君、李明霞、张跃武、郑继山、宋海涛、张佳丽未出庭，亦未答辩。被告宋志君、李明霞、张跃武、郑继山、宋海涛、张佳丽亦未向本院提交证据。原告提交的证据来源合法，能证明案件事实。被告未对原告的请求提出答辩，也未出庭对原告提交的证据进行质证，视为放弃对原告请求及提交证据的抗辩权。本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明，2011年6月10日被告宋志君、李明霞、张跃武、郑继山、宋海涛、张佳丽签订小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，自2011年6月10日至2013年6月10日止。2012年5月10日，原告与被告宋志君、李明霞签定了小额联保借款合同，并向被告宋志君、李明霞发放贷款100,000.00元，年利率14.58%，期限12个月，自2012年5月至2013年5月。合同约定，采取阶段性等额本息还款法，借款10个月前按月偿还当月利息，不还本金。此后按照等额本息还款法偿还。如借款方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。贷款发放后，被告宋志君、李明霞未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截止2016年1月18日被告宋志君、李明霞拖欠本息合计74,906.7元。为此，原告诉至法院，要求被告宋志君、李明霞共同偿还借款本息合计74,906.7元。被告张跃武、郑继山、宋海涛、张佳丽承担连带偿付责任。上为本案事实。本院认为，原告与被告宋志君、李明霞签定的小额联保借款合同是双方真实意思表示，合同亦不违反相关法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告提交的证据予以证实，应予以支持。被告张跃武、郑继山、宋海涛、张佳丽等人虽然在《小额贷款联保协议书》中签名同意对联保小组成员的借款提供连带保证责任担保，但贷款到期后已超过二年，故对被告宋志君、李明霞借款所产生的债务不承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告宋志君、李明霞于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本息合计74,906.7元（利息计算至2016年1月18日，顺延至偿还日）。二、被告张跃武、郑继山、宋海涛、张佳丽对上述款项不承担连带偿还责任。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,673.00元，公告费560.00元，由被告宋志君、李明霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  张道彬人民陪审员  王春玲人民陪审员  郑桂琴二〇一六年六月二十九日书 记 员  耿欣薇
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执313号之一申请执行人韩某某，男，1978年8月7日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县荆姚镇南姚村*组。被执行人张某某，男，1988年10月12日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇阳光丽景小区*号楼*单元**楼*户。韩某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第02742号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩某某于2016年2月18日向本院申请执行。本案确定执行标的为借款20000元、案件受理费150元、执行费200元。本院在执行中查明，因被执行人长期外出未归，亦无其他可供执行的财产。申请执行人申请退出本次执行程序，以后如发现被执行人下落或可供执行的财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第02742号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁  润  恒审判员 王  军  洲审判员 屈  晓  军二〇一六年六月十四日书记员 �范正才
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0781民初306号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行,住所地铁力市建设大街97号（以下简称铁力市邮储银行）。主要负责人:温凯,职务行长。委托诉讼代理人:任秀丹,女，系原告公司职员。被告：王凯，男，1992年1月20日出生，住址铁力市。被告：薛丹丹，女，1986年3月26日出生，住址佳木斯市。被告:张国文，男，1972年9月5日出生，住址铁力市。被告：张琳琳，女，1971年10月28日出生，住址铁力市。被告：李永万，男，1959年3月1日出生，住址铁力市。被告：邓桂玲，女，1968年12月3日出生，住址铁力市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被告王凯、薛丹丹、张国文、张琳琳、李永万、邓桂玲金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用普通程序,于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人任秀丹到庭参加诉讼，被告王凯、薛丹丹、张国文、张琳琳、李永万、邓桂玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王凯、薛丹丹偿还贷款本金50000.00元,支付利息及罚息8009.04元，本息合计58009.04元；2、要求被告担张国文、张琳琳、李永万、邓桂玲承担连带保证责任，即连带清偿责任。事实和理由：2015年4月14日,原告与被告王凯、薛丹丹、张国文、张琳琳、李永万、邓桂玲签订小额贷款联保协议书,从2015年4月14日起至2017年4月14日止,联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年止，保证范围包括借款本金、利息等。同日，被告王凯、薛丹丹向原告申请贷款，原告与被告王凯、薛丹丹签订了借款合同,合同约定：原告向被告王凯、薛丹丹发放贷款50000.00元,用途包地,年利率13.50%,期限自2015年4月至2016年4月,采用阶段性等额本息法偿还贷款。如被告王凯、薛丹丹不按期归还借款本金,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订当日,原告即向被告王凯、薛丹丹发放贷款50000.00元。贷款发放后,被告王凯、薛丹丹未按合同约定偿还贷款本息。故原告提出上述诉请。被告王凯、薛丹丹、张国文、张琳琳、李永万、邓桂玲未到庭，未答辩，亦未提供证据证实自己的主张。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，六被告未到庭,视为放弃质证的权利,原告提交的证据具有客观性且与本案具有关联性,本院予以采信。本院依据采信的证据,认定以下事实：2015年4月7日,原告与被告王凯、薛丹丹、张国文、张琳琳、李永万、邓桂玲签订小额贷款联保协议书,从2015年4月7日起至2018年4月7日止,联保小组成员自愿为原告对其他成员的债务承担50%的连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息及罚息等。2015年3月16日，被告王凯向原告申请贷款，被告薛丹丹做为被告王凯的配偶签字。2015年4月8日，原告与被告王凯签订了借款合同,合同约定：原告向被告王凯发放贷款50000.00元,用途包地,年利率13.50%,期限自2015年4月至2016年4月,采用阶段性等额本息法偿还贷款。如被告王凯不按期归还借款本金,从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告薛丹丹做为被告王凯的配偶签字。后原告即向被告王凯发放贷款50000.00元。贷款发放后,被告王凯未按合同约定偿还贷款本息。借款合同第二条显示：实际放款日、到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力，原告提供的借款凭证显示：借款人王凯，借款金额50000.00元，借款期限为12个月，从2015年4月14日至2016年4月14日。上为本案事实。本院认为,本案争议焦点：1、被告王凯、薛丹丹是否应偿还上述贷款本息；2、被告张国文、张琳琳、李永万、邓桂玲是否应对上述贷款本息承担连带保证责任，即连带清偿责任。原告铁力市邮储银行与被告王凯签订的借款合同是双方真实意思表示,应当认定为合法有效,双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务；原告所举证据充分证实原告按约定履行了支付贷款的义务,但被告王凯未按借款合同约定的时间偿还贷款本息,属于违约行为,应当承担继续履行偿还贷款本金并支付贷款利息及罚息的违约责任；被告薛丹凡作为配偶与被告王凯共同申请贷款,且被告薛丹丹做为借款人即被告王凯的配偶在借款合同上签字，被告王凯的上述贷款应做为与被告薛丹丹的夫妻共同债务，故被告薛丹丹应当承担共同偿还贷款本息的责任；被告王凯、薛丹丹、张国文、张琳琳、李永万、邓桂玲与原告签订的联保协议亦是双方真实意思表示,合法有效,原告起诉后本院依法向被告张国文、张琳琳、李永万、邓桂玲送达起诉状应视为向保证人主张权利，起诉时间及送达时间在双方约定的保证期间内，同时双方在联保协议中约定：联保小组成员自愿为原告对其他成员的债务承担50%的连带责任保证。故被告张国文、张琳琳、李永万、邓桂玲应按约定对被告王凯上述贷款本息承担50%连带保证责任即50%的连带清偿责任。关于原告诉请的贷款本金50000.00元,利息及罚息8009.04元，因原告系金融机构，可以按照双方在借款合同中的约定偿还借款本金并计算借款期内的利息、逾期利息及罚息，故原告诉请合理予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告王凯、薛丹丹于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金50000.00元,支付利息及罚息8009.04元，本息合计58009.04元（利息及罚息计算至2017年1月12日）。二、被告张国文、张琳琳、李永万、邓桂玲对上述贷款本息承担50%的连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250.00元,由被告王凯、薛丹丹承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  张明艳人民陪审员  张云波人民陪审员  孟凡义二〇一七年三月二十八日书 记 员  范桂荣
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0526执313号之一申请执行人韩朝阳，男，1978年8月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇南姚村*组。被执行人张永峰，男，1988年10月12日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇阳光丽景小区*号楼*单元**楼*户。韩朝阳与张永峰民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02742号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩朝阳于2016年2月18日向本院申请执行。本案确定执行标的为借款20000元、案件受理费150元、执行费200元。本院在执行中查明，因被执行人长期外出未归，亦无其他可供执行的财产。申请执行人申请退出本次执行程序，以后如发现被执行人下落或可供执行的财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02742号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁润恒审判员  王军洲审判员  屈晓军二〇一六年六月十四日书记员  范正才
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初165号原告蒲城中银富登村镇银行有限公司，住所地：陕西省蒲城县解放路北段。法定代表人申某某，系该银行行长。委托代理人陈某某，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，系该公司员工。被告李某某，男，1971年10月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇xxx村*组。被告冯某某，女，1973年5月29日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇xxx村*组。系被告李某某之妻。被告孙某，男，1979年3月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇xx村*组。原告蒲城中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）诉被告李某某、冯某某、孙某借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行委托代理人陈向军到庭参加了诉讼。原告中银富登银行法定代表人申荣伟经传票传唤未到庭。被告李某某、冯某某经公告传唤、被告孙某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中银富登银行诉称，2014年7月22日被告李某某、冯某某与原告签订借款合同，借款总额为20万元，借款期限为36个月（2014年7月25日至2017年7月25日），年利率为16%。同日，被告孙某与原告签订最高额保证合同，保证金额为20万元，保证期限为36个月。被告于2015年11月25日开始逾期，已构成违约，经原告多次催要借款，被告至今未偿还。现原告起诉要求，被告李某某、冯某某清偿原告借款余额128050.61元及利息、罚息（利息、罚息计至本金付清之日）；被告孙某承担连带保证责任；三被告承担本案诉讼费等为实现债权而发生的费用。被告李某某、冯某某未答辩。被告孙某辩称，被告李某某、冯某某与原告签订的借款合同、被告孙某与原告签订保证合同均属实，但原告要求的还款余额128050.61元及利息不属实，其认为贷款余额为11万多。原告中银富登银行为支持其诉讼请求提交以下证据:1、被告李某某、冯某某的身份证复印件、结婚证复印件及被告孙某身份证复印件，用于证明被告的身份情况及被告李某某、冯某某系夫妻关系。2、被告李某某、冯某某与原告签订的借款借据、借款合同、被告李某某与原告签订的综合授信合同、被告孙某与原告签订的最高额保证合同各一份，用于证明被告李某某、冯某某向原告借款20万元，期限为36个月，年利率为16%，借款用途是采购原材料，以等额本息还款法还款。3、还款计划、银行对账单、还款金额统计表各一份，用于证明被告李某某截止于2015年12月21日向原告清偿借款本金71949.39元及利息33530.64元，共计105480.03元，下欠本金128050.61元及相应利息、罚息。被告李某某、冯某某、孙某未提供证据。经开庭审查，原告提供的证据1，系有权机关出具的证件，本院予以认定；证据2、3，能够相互印证，证明被告李某某、冯某某与原告之间的借款情况、还款情况及被告孙某为二被告提供保证的情况，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据以上认定的证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认如下事实：2014年7月22日被告李某某、冯某某与原告中银富登银行签订借款合同（编号：2014G0802014010269），约定贷款金额为20万元，贷款期限为36个月，自实际放款之日起算，具体期限以借据约定为准，借款年利率为16%，逾期贷款罚息利率为合同年利率的1.5倍，还款方式为等额本息还款法，以首次放款日之后每月对应日为还款日（如遇当月无对应则改为当月最后一日），借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同约定的逾期贷款罚息利率按日加付罚息，直至还清欠款，借款人发生本合同下的违约事件时，原告中银富登银行有权根据本合同的约定，宣布本合同项下的全部债务立即到期。同日被告孙某与原告中银富登银行签订最高额保证合同（编号：2014G0802014010269-1），约定被告孙某为主债务人李某某、冯某某向原告中银富登银行提供连带责任保证，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满（含约定期限届满）之日起两年，如果被担保债务应当分期履行而债务人未能按期足额履行某一期债务，则就该期债务而言，自该期债务到期之日起直至被担保的全部债务均已到期之后两年期限为届满之日为止，原告中银富登银行有权要求保证人就该期债务履行保证责任，主债务人未能按期足额偿还主合同债务，或发生主合同下的违约事件时，原告中银富登银行有权要求保证人就其担保范围内的主合同债务履行保证责任。2015年7月23日被告李某某、冯某某向原告中银富登银行填写借款借据，明确借款期限从2014年7月24日至2017年7月24日。2014年7月25日原告中银富登银行向被告李某某、冯某某发放贷款20万元。2014年8月25日至2015年12月21日期间，被告李某某向原告中银富登银行清偿本金71949.39元及利息33530.64元，共计105480.03元。2015年12月21日之后被告李某某、冯某某再未向原告中银富登银行清偿下剩本金及利息，被告孙某亦未承担保证责任。本院认为，合法的债权受法律保护。被告李某某、冯某某与原告中银富登银行签订借款合同后，原告中银富登银行于2014年7月25日依约向被告李某某、冯某某发放贷款20万元，被告李某某、冯某某依约应按时还款付息，但2015年12月21日之后被告李某某、冯某某再未向原告清偿借款本金及利息，被告孙某亦未承担连带保证责任，三被告已构成违约。被告李某某、冯某某下落不明且以其行为表明不履行合同义务，故原告中银富登银行要求被告李某某、冯某某清偿下剩借款128050.61元的诉讼请求，本院予以支持；双方在借款合同中约定合同年利率为16%，原告中银富登银行要求被告李某某、冯某某按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告中银富登银行所主张的罚息，因被告李某某、冯某某已承担提前偿还借款的违约责任，故对原告中银富登银行要求被告李某某、冯某某以逾期还款为由支付罚息的诉讼请求，依法不予支持。被告孙某与原告中银富登银行签订最高额保证合同，依约应承担担保责任，故原告中银富登银行要求被告孙某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条等之规定，判决如下:一、由被告李某某、冯某某向原告蒲城中银富登村镇银行有限公司清偿借款128050.61元及利息（按年利率16%计算，自2015年12月22日起计至本金清偿之日）。被告孙某承担连带保证责任。于本判决生效后20日内履行完毕。二、被告孙某承担连带保证责任后，有权向被告李某某、冯某某追偿。三、驳回原告蒲城中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告李某某、冯某某、孙某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  贺俊杰审 判 员  任 婷人民陪审员  刘雪萍二〇一六年六月二十三日书 记 员  封彦强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初14561号原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。委托代理人段旭东、张高胜（实习），河南思敬律师事务所律师。被告柯伟，男，汉族，1972年3月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告李国云，女，汉族，1973年12月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市伟鑫印务有限公司，住驻马店市友谊路东段（雪松办事处乐北社区）。法定代表人：柯伟，该公司总经理。被告驻马店市永翔节能保温制品有限公司，住河南省驻马店市中山大道南段。法定代表人：张永翔，该公司总经理。被告柯春启，男，汉族，1973年10月5日出生，住河南省驻马店市。被告马会秒，女，汉族，1980年9月28日出生，住驻马店市。被告张永翔，男，汉族，1988年11月12日出生，住驻马店市驿城区。被告范盈盈，女，汉族，1985年11月29日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘广东诉被告柯伟、李国云、驻马店市伟鑫印务有限公司、驻马店市永翔节能保温制品有限公司、柯春启、马会秒、张永翔、范盈盈民间借贷一案，因原告刘广东立案后七日内未交费，现已超过七日。依照《最高人民法院关于适用若按问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘广东自动撤回起诉处理。代理审判员 杨 关二〇一六年六月二十一日书 记 员 朱文培
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初14561号原告刘广东委托代理人王聪亚、谷聪慧（实习），河南思敬律师事务所律师。被告柯伟.被告李国云。被告驻马店市伟鑫印务有限公司，住××××××××××××）法定代表人：柯伟，该公司总经理。被告驻马店市永翔节能保温制品有限公司，住××××××××××××。法定代表人：张永翔，该公司总经理。被告柯春启，男，汉族，1973年10月5日出生，住××××××××××××，公司员工宿舍，身份证号：××××××××××××。被告马会秒，女，汉族，1980年9月28日出生，住××××××××××××，身份证号：××××××××××××.被告张永翔，男，汉族，1988年11月12日出生，住××××××××××××，身份证号：××××××××××××.被告范盈盈，女，汉族，1985年11月29日出生，住××××××××××××，身份证号：××××××××××××.本院在审理原告刘广东诉被告柯伟、李国云、驻马店市伟鑫印务有限公司、驻马店市永翔节能保温制品有限公司、柯春启、马会秒、张永翔、范盈盈民间借贷一案，因原告刘广东立案后七日内未交费，现已超过七日。依照《最高人民法院关于适用若按问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘广东自动撤回起诉处理。代理审判员 杨 关二〇一六年六月二十一日书 记 员 朱文培
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执270号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。法定代表人：杨铁军，行长。被执行人孙魏，女，住长春市绿园区。申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行申请执行被执行人孙魏借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第995号民事判决书依法执行。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第995号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行发现被执行人孙魏有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年六月二十七日书记员 王世刚
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执674号本院在执行申请执行人招远市企业融资担保有限公司与被执行人山东金鼎太阳能有限公司债权纠纷一案中，查明被执行人山东金鼎太阳能有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人山东金鼎太阳能有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初5708号原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山西路58号。负责人石慧，行长。被告王宁宁，女，1987年12月12日生，汉族，住海安县，现住如皋市。被告王则余，男，1962年2月4日生，汉族，住海安县。被告韩加云，女，1964年4月18日生，汉族，住海安县。被告南通名泰房地产开发有限公司，住所地如皋市如城街道阳光花苑17幢15、16号营业房。法定代表人周爱松。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被告王宁宁、王则余、韩加云、南通名泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股�有限公司如皋市支行向本院提出诉讼保全申请，要求保全各被告120万元银行存款或等值财产。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告王宁宁、王则余、韩加云、南通名泰房地产开发有限公司120万元银行存款或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黄爱平代理审判员  洪 宇人民陪审员  汪 平二〇一六年六月二十二日书 记 员  夏晓莉
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执674号申请执行人招远市企业融资担保有限公司。被执行人山东金鼎热力工程有限公司。被执行人山东金鼎太阳能有限公司。本院在执行申请执行人招远市企业融资担保有限公司与被执行人山东金鼎热力工程有限公司、山东金鼎太阳能有限公司债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执674号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十六日书记员  李梅生
夏县人民法院庞某某与柴某某民间借贷纠纷一审民事裁定书山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0828民初517号原告庞某某，男，1964年8月13日出生，汉族，现住夏县新建北路莲湖公寓。被告柴某某，男，1952年9月17日出生，汉族，夏县禹王乡郭里村村民，现住该村。本院在审理原告庞某某诉被告柴某某民间借贷纠纷一案中，原告庞某某于2016年6月12日以双方经过协商纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告庞某某在诉讼过程中，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告庞某某减半负担。审判员  刘文芳二〇一六年六月十二日书记员  刘子瑛
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0828民初517号原告庞某某，男，1964年8月13日出生，汉族，现住夏县新建北路莲湖公寓。被告柴某某，男，1952年9月17日出生，汉族，夏县禹王乡郭里村村民，现住该村。本院在审理原告庞某某诉被告柴某某民间借贷纠纷一案中，原告庞某某于2016年6月12日以双方经过协商纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告庞某某在诉讼过程中，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告庞某某减半负担。审判员  刘文芳二〇一六年六月十二日书记员  刘子瑛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第12084号之一申请执行人余稳才，男，1966年5月16日出生，户籍地湖南省平江县三市，现住上海市浦东新区。被执行人林升平，男，1966年7月29日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市闵行区。被执行人凌银辉，男，1964年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市闵行区。原告余稳才与被告林升平、凌银辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的(2015)闵民一(民)初字第8582号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告林升平于本判决生效之日起十日内归还原告余稳才借款人民币48,500元；二、被告林升平于本判决生效之日起十日内支付原告余稳才自2013年5月7日起至2015年6月6日止，以人民币48,500元为本金，以中国人民银行同期贷款基准利率四倍为标准计算的逾期还款利息；三、被告林升平于本判决生效之日起十日内支付原告余稳才为本案聘请律师支出的律师费6,000元；四、被告凌银辉对被告林升平上述应还借款本金、利息和律师费承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币960.15元，由被告林升平、被告凌银辉负担。因义务人林升平、凌银辉未能履行付款义务，权利人余稳才于2015年12月18日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人林升平、凌银辉发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，本院赴中国人民银行、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限公司上海分公司等处查询被执行人林升平、凌银辉的房产、车辆、证券、银行等信息，又根据余稳才的申请，本院依法查封了被执行人林升平名下的牌号为沪C1XX**小型汽车一辆，查封期限二年；依法冻结被执行人凌银辉名下工商银行账户一个，余额不足，冻结期限一年；依法冻结被执行人林升平名下邮储银行账户一个，余额不足，冻结期限一年。除此，未查得被执行人林升平、凌银辉名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经告知申请执行人余稳才，其也未能向本院提供被执行人其他财产线索。本院对被执行人林升平、凌银辉采取了限制高消费令、列入失信者名单、曝光台等诸措施。本院认为，目前除了上述查控的财产以外，本院暂未发现被执�人林升平、凌银辉名下有其他可供执行的财产，申请执行人余稳才也未能向本院提供被执行人去向及其可供执行的财产及线索，而致本案无法继续执行，故本次执行程序可予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第8582号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年六月十三日书 记 员  沈璠琪
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初45号原告邓连坤,男,汉族,1971年9月14日出生，住沙县。被告陈世强,男,汉族,1972年11月6日出生，住沙县。原告邓连坤与被告陈世强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓连坤到庭参加诉讼,被告陈世强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告借款72000元，但被告未还款。现请求：1、被告偿还原告借款本金72000元及利息36000元（从2013年12月1日至2016年1月1日），合计人民币108000元，以及自2016年1月2日至实际还款日按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告应诉，未作书面答辩。经审理查明：2014年1月29日被告向原告出具借条一份，主要内容是，“借条今向邓连坤（身份证号）借款人民币大写柒万贰仟元整，（小写）72000.00元整，每月利息按贰分计算，借款日期为2013年12月1日，还款日期2015年5月1日”。上述事实有借条以及到庭当事人的庭审陈述证实。本院认为，被告向原告借款72000元有借条证实，被告应予偿还。原、被告约定“每月利息按贰分计算”，原告要求按月利率2%计息，符合法律规定与合同约定，予以支持。自2013年12月1日至2016年1月1日72000元按月利率2%计算，利息为36000元（72000×2%×25）。自2016年1月2日至实际还款日原告要求被告按月利率1.5%支付利息，不违反法律规定，予以支持。被告经公告传唤未到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：一、被告陈世强共欠原告邓连坤借款本金人民币72000元，应于判决生效后10日内偿还。二、被告陈世强应向原告邓连坤支付自2013年12月1日至2016年1月1日的借款利息36000元，应于判决生效后10日内付清。三、被告陈世强应对上述第一项判决确定的借款按月利率1.5%向原告邓连坤支付自2016年1月2日至实际还款日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2460元、公告费600元，由被告陈世强承担。被告陈世强承担的受理费2460元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳受理费，应在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  刘礼友审 判 员  张爱林代理审判员  石音音二〇一六年六月二十七日书 记 员  范雅文一、本判决所依据法律条文中华人民共和国合同法：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法：第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第12084号之一申请执行人余稳才，男，1966年5月16日出生，户籍地湖南省平江县三市，现住上海市浦东新区。被执行人林升平，男，1966年7月29日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市闵行区。被执行人凌银辉，男，1964年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市闵行区。原告余稳才与被告林升平、凌银辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的(2015)闵民一(民)初字第8582号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告林升平于本判决生效之日起十日内归还原告余稳才借款人民币48,500元；二、被告林升平于本判决生效之日起十日内支付原告余稳才自2013年5月7日起至2015年6月6日止，以人民币48,500元为本金，以中国人民银行同期贷款基准利率四倍为标准计算的逾期还款利息；三、被告林升平于本判决生效之日起十日内支付原告余稳才为本案聘请律师支出的律师费6,000元；四、被告凌银辉对被告林升平上述应还借款本金、利息和律师费承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币960.15元，由被告林升平、被告凌银辉负担。因义务人林升平、凌银辉未能履行付款义务，权利人余稳才于2015年12月18日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人林升平、凌银辉发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，本院赴中国人民银行、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限公司上海分公司等处查询被执行人林升平、凌银辉的房产、车辆、证券、银行等信息，又根据余稳才的申请，本院依法查封了被执行人林升平名下的牌号为沪C1XXXX小型汽车一辆，查封期限二年；依法冻结被执行人凌银辉名下工商银行账户一个，余额不足，冻结期限一年；依法冻结被执行人林升平名下邮储银行账户一个，余额不足，冻结期限一年。除此，未查得被执行人林升平、凌银辉名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经告知申请执行人余稳才，其也未能向本院提供被执行人其他财产线索。本院对被执行人林升平、凌银辉采取了限制高消费令、列入失信者名单、曝光台等诸措施。本院认为，目前除了上述查控的财产以外，本院暂未发现被执行人林升平、凌银辉名下有其他可供执行的财产，申请执行人余稳才也未能向本院提供被执行人去向及其可供执行的财产及线索，而致本案无法继续执行，故本次执行程序可予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第8582号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年六月十三日书 记 员  沈璠琪附：相关法律条文
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0427民初45号原告邓连坤，男，汉族，1971年9月14日出生，住沙县。被告陈世强，男，汉族，1972年11月6日出生，住沙县。原告邓连坤与被告陈世强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓连坤到庭参加诉讼，被告陈世强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告借款72000元，但被告未还款。现请求：1、被告偿还原告借款本金72000元及利息36000元（从2013年12月1日至2016年1月1日），合计人民币108000元，以及自2016年1月2日至实际还款日按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告应诉，未作书面答辩。经审理查明：2014年1月29日被告向原告出具借条一份，主要内容是，“借条今向邓连坤（身份证号）借款人民币大写柒万贰仟元整，（小写）72000.00元整，每月利息按贰分计算，借款日期为2013年12月1日，还款日期2015年5月1日”。上述事实有借条以及到庭当事人的庭审陈述证实。本院认为，被告向原告借款72000元有借条证实，被告应予偿还。原、被告约定“每月利息按贰分计算”，原告要求按月利率2%计息，符合法律规定与合同约定，予以支持。自2013年12月1日至2016年1月1日72000元按月利率2%计算，利息为36000元（72000×2%×25）。自2016年1月2日至实际还款日原告要求被告按月利率1.5%支付利息，不违反法律规定，予以支持。被告经公告传唤未到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：一、被告陈世强共欠原告邓连坤借款本金人民币72000元，应于判决生效后10日内偿还。二、被告陈世强应向原告邓连坤支付自2013年12月1日至2016年1月1日的借款利息36000元，应于判决生效后10日内付清。三、被告陈世强应对上述第一项判决确定的借款按月利率1.5%向原告邓连坤支付自2016年1月2日至实际还款日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2460元、公告费600元，由被告陈世强承担。被告陈世强承担的受理费2460元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳受理费，应在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  刘礼友审 判 员  张爱林代理审判员  石音音二〇一六年六月二十七日书 记 员  范雅文一、本判决所依据法律条文中华人民共和国合同法：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法：第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执828号申请执行人：邓小翠，女，生于1972年1月14日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：徐秀英，女，汉族，生于1972年5月7日，住四川省北川羌族自治县安昌镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）北民初字23号民事裁定书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人徐秀英未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人徐秀英的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨厚全二〇一六年六月十日书记员  叶 俊
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执828号申请执行人邓小翠被执行人徐秀英、谢大军申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2011）北民初字第23号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人徐秀英、谢大军未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人徐秀英、谢大军的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨厚全二〇一六年十月十五日书记员  汪 林
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1025号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：。负责人：刘石交，该行行长。被执行人：罗竹信，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：4135。被执行人：罗旺兴，女，汉族，住址同上，公民身份号码：4126。被执行人：符钻开，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：4122。被执行人：陆细，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：4122。被执行人：罗岸辉，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：4110。被执行人：李月桂，女，汉族，住址同上，公民身份号码：4125。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与被执行人罗竹信、罗旺兴、符钻开、陆细、罗岸辉、李用桂金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第1198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年4月8日立案执行。在本案执行过程中，本院向辖区内的不动产登记部门、车辆管理部门、银行系统、工商部门进行了查询，均未查询到被执行人有财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的查询结果无异议。由于申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本案终结本次执行未提出异议。本院认为，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1025号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年六月十二日书 记 员  何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1025号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：××。负责人：刘石交，该行行长。被执行人：罗竹信，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××4135。被执行人：罗旺兴，女，汉族，住址同上，公民身份号码：×××4126。被执行人：符钻开，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××4122。被执行人：陆细，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××4122。被执行人：罗岸辉，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××4110。被执行人：李月桂，女，汉族，住址同上，公民身份号码：×××4125。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与被执行人罗竹信、罗旺兴、符钻开、陆细、罗岸辉、李用桂金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第1198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年4月8日立案执行。在本案执行过程中，本院向辖区内的不动产登记部门、车辆管理部门、银行系统、工商部门进行了查询，均未查询到被执行人有财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的查询结果无异议。由于申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本案终结本次执行未提出异议。本院认为，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1025号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年六月十二日书 记 员  何贵豪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1641号罪犯杨某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年10月13日作出了(2008)宁刑初字第522号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度监狱改造积极分子,2015年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1641号罪犯杨达智，男，1987年9月4日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年10月13日作出了(2008)宁刑初字第522号刑事判决，以被告人杨达智犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨达智在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨达智在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度监狱改造积极分子,2015年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨达智在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨达智准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十五日书记员 张 欣
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00066号申请执行人李金岭，男，汉族，1953年出生，住所地盐山县，联系方式。被执行人付占勇，男，汉族，1980年出生，住所地盐山县李金岭申请付占勇合同、无因管理、不当得利一案，盐山县人民法院作出的（2013）盐民初字第1413号民事判决书已经发生法律效力。李金岭于2014年12月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：盐山县人民法院作出的（2013）盐民初字第1413号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫景昌二〇一六年六月二十四日书记员  李沙沙
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00066号申请执行人李金岭，男，1953年出生，汉族，住所地盐山县。被执行人付占勇，地址盐山县。李金岭申请执行付占勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院（2013）盐民初字第1413民事判决书已经发生法律效力。权利人李金岭于2014年12月24日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：盐山县人民法院（2013）盐民初字第1413民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫景昌二〇一五年十二月十八日书记员  李沙沙
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0981执97号申请执行人熊忠良，住所地：江西省丰城市。被执行人陈建荣，男，1974年8月28日生。住所地：江西省丰城市。本院在执行熊忠良与陈建荣买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人陈建荣无银行存款、房产、车辆等相关财产。经查被执行人无其它可供执行的财产；且被执行人长期在外、下落不明。申请执行人熊忠良目前提供不了被执行人其他财产线索，因此本案在短期内无法执行到位。申请执行人熊忠良同意终结本次执行程序，待发现被执行人陈建荣有可供执行的财产时再恢复执行。本案执行标的为15400元，未执行标的为15400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2015）丰民二初字第549号民事判决书的执行程序。申请执行人熊忠良发现被执行人陈建荣有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 剑审 判 员  吴国辉人民陪审员  陈财宝二〇一六年六月十三日书 记 员  尚卫强
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0981执97号申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。机构代码：861054991。负责人：梅欣，系该支行行长。被执行人陈文凤，女，1980年5月21日生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与陈文凤金融借款合同纠纷一案中，经调查被执行人陈文凤无银行存款、房产、车辆等相关财产。经查被执行人无其它可供执行的财产；且被执行人长期在外、下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行目前提供不了被执行人其他财产线索，因此本案在短期内无法执行到位。申请执行人同意终结本次执行程序，把被执行人陈文凤列入失信黑名单；待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本案执行标的为4965.19元，未执行标的为4965.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2015）丰民二初字第436号民事判决书的执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 剑审 判 员  吴国辉人民陪审员  陈财宝二0一六年二0一六年八月八日书 记 员  尚卫强
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新民终364号上诉人（原审起诉人）:黄剑锋。上诉人黄剑锋因劳动争议纠纷一案不服克拉玛依市中级人民法院（2016）新02民初67号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄剑锋称，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）款规定：在本辖区有重大影响的案件属中级人民法院管辖，此规定并未把”有重大影响的劳动争议案件”排除在中级法院管辖范围之外，上诉人的诉讼案件属于当地具有重大影响力的案件，应适用该条规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释［2010］12号）第二条的规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。克拉玛依市中级人民法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释［2001］14号）第八条的规定对起诉人的起诉不予受理，属适用法律不当。故请求撤销一审裁定，依法确定本案由克拉玛依市中级人民法院立案受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第八条的规定：”劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。根据上诉人在原审提出的诉讼请求，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，不属克拉玛依市中级人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，原审法院对黄剑锋的起诉不予受理正确。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李   倩代理审判员 古丽巴哈尔代理审判员 张   乐二〇一六年六月二十日书 记 员 郝   姗
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执576号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人赵某某，现住扶余县。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人赵某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年11月2日作出（2012）扶民初字第2687号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人赵某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2687号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执576号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人赵某某，女，1954年2月4日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人赵某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年11月2日作出（2012）扶民初字第2687号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人赵某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2687号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异执行员  杜亚坤
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岚民初字3352号原告福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸实验区平潭片区支行。负责人刘用才，行长。被告林孙剑，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省平潭县。被告高健敏，男，1963年8月17日出生，汉族，住福建省平潭县。被告林文，男，1987年10月29日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在审理原告福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸实验区平潭片区支行与被告林孙剑、高健敏、林文民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月15日向原告发出交纳诉讼费通知书，但原告在接到通知书次日起七日内无正当理由未按规定预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告向本院提出诉讼，经通知既未按规定交纳案件受理费，又未向本院提出缓减免交申请，故本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  郑 群人民陪审员  林辉俤人民陪审员  薛由伟二〇一六年六月二日书 记 员  蔺文涛
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民初字3352号原告福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸实验区平潭片区支行。负责人刘用才，行长。被告林孙剑，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省平潭县。被告高健敏，男，1963年8月17日出生，汉族，住福建省平潭县。被告林文，男，1987年10月29日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在审理原告福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸实验区平潭片区支行与被告林孙剑、高健敏、林文金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月15日向原告发出交纳诉讼费通知书，但原告在接到通知书次日起七日内无正当理由未按规定预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告向本院提出诉讼，经通知既未按规定交纳案件受理费，又未向本院提出缓减免交申请，故本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  郑 群人民陪审员  林辉俤人民陪审员  薛由伟二〇一六年六月二日书 记 员  蔺文涛
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执378-1号被执行人温向朝。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永刑初字第264号刑事判决书，依法立案执行温向朝因犯运输毒品罪被追缴刑事罚金一案，执行标的为：追缴刑事罚金人民币10000元。同时，被执行人温向朝还应承担本案的执行费50元。执行中，本院依法查封了被执行人温向朝在叙永县叙永镇西外街墙角湾的一套住房，但该房屋系被执行人家庭唯一住房，暂不具备执行条件，除此外，被执行人温向朝无银行存款、无机动车辆、无工商股权登记、无商品房产登记，即暂无可供执行的财产。本院认为，因被执行人温向朝目前暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人温向朝仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：终结本院（2015）叙永刑初字第264号刑事判决书中关于温向朝刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年六月二十二日书 记 员  罗 羽
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执378-1号被执行人温向朝。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永刑初字第264号刑事判决书，依法立案执行因犯运输毒品罪被追缴刑事罚金一案，执行标的为：追缴刑事罚金人民币10000元。同时，被执行人�向朝还应承担本案的执行费50元。执行中，本院依法查封了被执行人温向朝在叙永县叙永镇西外街墙角湾的一套住房，但该房屋系被执行人家庭唯一住房，暂不具备执行条件，除此外，被执行人温向朝无银行存款、无机动车辆、无工商股权登记、无商品房产登记，即暂无可供执行的财产。本院认为，因被执行人温向朝目前暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人温向朝仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：终结本院（2015）叙永刑初字第264号刑�判决书中关于温向朝刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年六月二十二日书 记 员  罗 羽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初44012号原告刘美珩,女,1945年1月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司,住所地天津市滨海旅游区。法定代表人杨文杰,职务:总经理。委托代理人孙博,该公司员工。委托代理人李凡,该公司员工。本院在审理原告刘美珩诉被告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告刘美珩撤回起诉。本案诉讼费用人民币4687元,由原告负担。代理审判员  吴春喜二〇一六年六月二十四日书 记 员  王丽丽
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督259号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:胡奎,现住农安县。被申请人于2008年12月17日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年4月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款700.00元,余款49,300.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金49,300.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人胡奎应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金49,300.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费344.17元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张定民执字第896-1号申请执行人陈暑生，居民。被执行人张家界融汇典当有限公司，住所地：张家界市永定区。法定代表人李启忠，董事长。本院在执行申请人陈暑生与被执行人张家界融汇典当有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人张家界融汇典当有限公司应该向申请人陈暑生给付借款本金120万元及利息，并负担本案的诉讼费15600元，执行费14400元，但被执行人张家界融汇典当有限公司至今未履行。现因被执行人张家界融汇典当有限公司的资产虽已被本院查封，但暂不能在短期内处置变现，且资产处置难度大，该案只能待被执行人的资产处置变现后，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第275号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦松标审判员  李永红审判员  陈良升二〇一六年六月八日书记员  罗 成
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2523号罪犯程丽，女，1978年11月10日出生，汉族，初中文化，湖北省崇阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年7月22日作出(2014)台椒刑初字第533号刑事判决，以被告人程丽犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯程丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯程丽已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程丽准予减刑一年（刑期自2013年8月1日至2023年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月三日代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2523号罪犯程丽，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年7月22日作出(2014)台椒刑初字第533号刑事判决，以被告人程丽犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯程丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯程丽已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程丽准予减刑一年（刑期自2013年8月1日至2023年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月三日代书记员 姚 晖
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1698号罪犯杨某，现在浙江省长湖监狱服刑。嘉兴市秀洲区人民法院于2014年8月22日作出（2014）嘉秀刑初字第463号刑事判决，以被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人杨某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2014年11月3日作出(2014)浙嘉刑终字第265号刑事判决书，维持原审对杨某的定罪,改判刑期为有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某准予减刑六个月（刑期至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十七日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1698号罪犯杨春平，男，1991年10月1日出生，汉族，初中文化，重庆市云阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。嘉兴市秀洲区人民法院于2014年8月22日作出（2014）嘉秀刑初字第463号刑事判决，以被告人杨春平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人杨春平不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2014年11月3日作出(2014)浙嘉刑终字第265号刑事判决书，维持原审对杨春平的定罪,改判刑期为有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨春平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯杨春平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨春平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春平准予减刑六个月（刑期至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十七日书记员 张 欣
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0726民初568号原告沈国兴，男，汉族。委托代理人张俊宝，宁强县燕子砭法律服务所法律工作者。被告唐清华,男，汉族。本院在审理原告沈国兴诉被告唐清华义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告沈国兴于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈国兴撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈国兴负担。审判员  汪玉瑞二〇一六年六月十四日书记员  武 玮
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申69号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯占江，住黑龙江省甘南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董琴，住黑龙江省甘南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯骊文，住黑龙江省甘南县。法定代理人：冯占江，住黑龙江省甘南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张迎梅，住黑龙江省甘南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：房长海，住黑龙江省甘南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春娥，住黑龙江省甘南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：房泓兴，住黑龙江省甘南县。法定代理人：张迎梅，住黑龙江省甘南县。再审申请人冯占江、董琴、冯骊文因与被申请人房长海、李春娥、房泓兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院〔2015〕齐民一终字第610号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯占江、董琴、冯骊文申请再审称：本案二审判决适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，既雇主与侵权人分担责任的规定，因而差额部分应由被申请人承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院认为：本案属雇员在从事雇佣活动中，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，雇员有选择权，现冯占江、董琴、冯骊文选择起诉了第三人，且与第三人韩宏泽达成调解赔偿协议，并获得赔偿。故《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条不适用本案。冯占江、董琴、冯骊文的再审请求本院不予支持。综上，冯占江、董琴、冯骊文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回冯占江、董琴、冯骊文的再审申请。审 判 长  路兴东审 判 员  陆宝芳代理审判员  张淑敏二〇一六年六月十三日书 记 员  王小磊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申69号再审申请人(一审原告、二审上诉人):冯占江,住黑龙江省甘南县。再审申请人(一审原告、二审上诉人):董琴,住黑龙江省甘南县。再审申请人(一审原告、二审上诉人):冯骊文,住黑龙江省甘南县。法定代理人:冯占江,住黑龙江省甘南县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张迎梅,住黑龙江省甘南县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):房长海,住黑龙江省甘南县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李春娥,住黑龙江省甘南县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):房泓兴,住黑龙江省甘南县。法定代理人:张迎梅,住黑龙江省甘南县。再审申请人冯占江、董琴、冯骊文因与被申请人房长海、李春娥、房泓兴生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服本院(2015)齐民一终字第610号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。冯占江、董琴、冯骊文申请再审称:本案二审判决适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,既雇主与侵权人分担责任的规定,因而差额部分应由被申请人承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院认为:本案属雇员在从事雇佣活动中,雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,雇员有选择权,现冯占江、董琴、冯骊文选择起诉了第三人,且与第三人韩宏泽达成调解赔偿协议,并获得赔偿。故《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条不适用本案。冯占江、董琴、冯骊文的再审请求本院不予支持。综上,冯占江、董琴、冯骊文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回冯占江、董琴、冯骊文的再审申请。审 判 长  路兴东审 判 员  陆宝芳代理审判员  张淑敏二〇一六年六月十三日书 记 员  王小磊
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执510号之一申请执行人孔战豪，男，1991年10月18日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇东兴村*组。被执行人彭安民，男，1975年6月7日出生，汉族,教师，住蒲城县苏坊镇街道教育组。被执行人杨刚，男，1982年10月15日出生，汉族,教师，住蒲城县苏坊镇街道教育组。孔战豪与彭安民、杨刚民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02010号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案确认的执行标为27000元及利息、案件受理费500元、执行费405元。现查明，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02010号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十七日书记员  李民旗
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执510号之一申请执行人孔某某，男，1991年10月18日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇东兴村*组。被执行人彭某某，男，1975年6月7日出生，汉族,教师，住蒲城县苏坊镇街道教育组。被执行人杨某某，男，1982年10月15日出生，汉族,教师，住蒲城县苏坊镇街道教育组。孔某某申请执行彭某某、杨某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02010号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案确认的执行标为27000元及利息、案件受理费500元、执行费405元。现查明，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02010号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十七日书记员  李民旗
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执511-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人赵英贤与杨海春建设工程施工合同纠纷一案，须向你行查询被执行人杨海春的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执607号申请执行人：吉林鼎弘担保有限公司，企业代码证：69149122-3，住所地：长春市朝阳区延安大路565号。法定代表人：彭扬，职务：董事长。委托代理人：李博。被执行人：长春市国信塑钢窗业有限公司，企业代码证：75617125-6，住所地：朝阳区红旗街42号（长影商务景都地下室）。法定代表人：高广阳。被执行人：吉林昌泰房地产开发有限责任公司，企业代码证：74840477-7，住所地：长春净月潭旅游经济开发区金碧街399号。法定代表人：马波。本院在执行申请执行人吉林鼎弘担保有限公司与被执行人长春市国信塑钢窗业有限公司、吉林昌泰房地产开发有限责任公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第14053号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月二十九日书 记 员  李国钊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1595号罪犯杨小林，男，1988年9月20日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年9月14日作出(2012)甬鄞刑初字第552号刑事附带民事判决，以被告人杨小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月,两被告共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1270010元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑五个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨小林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨小林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨小林在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨小林准予减刑四个月（刑期至2016年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月十六日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1595号罪犯杨某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年9月14日作出(2012)甬鄞刑初字第552号刑事附带民事判决，以被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月,两被告共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1270010元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑五个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某准予减刑四个月（刑期至2016年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月十六日书记员  张 欣