wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5511号原告:王红芹,女,1973年11月3日出生,汉族,现住天津市津南区。委托诉讼代理人:周晓娜,天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人:康金起,天津津建保企律师事务所律师。被告:赖敏,男,1994年5月11日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:罗燕东,天津朗通律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈博,天津朗通律师事务所律师。被告:亚太财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区新开路42号创智大厦。法定代表人:杨庆华,职务总经理。委托诉讼代理人:张园,女,1988年7月6日出生,汉族,该公司职员,户籍地天津市津南区。原告王红芹与被告赖敏、亚太财产保险公司天津分公司以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王红芹的委托诉讼代理人周晓娜,被告赖敏的委托诉讼代理人罗燕东,被告保险公司的委托诉讼代理人张园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告给付原告医疗费22503.96元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元、护理费6492元、误工费11322.6元、交通费500元。2、请求被告给付原告财产损失17000元、3、亚太财产保险股份有限公司天津分公司在其承保的交强险责任限额内对原告先行承担赔偿责任,不足部分由赖敏予以赔偿。4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2016年4月26日8时55分,被告赖敏驾驶津A×××××号小型轿车,沿津沽公路由东向西行驶,行至津沽公路辛庄综合执法大队门前时,车辆前部与前方顺行的赵卫忠驾驶的津R×××××号小轿车后部相撞,造成赵卫忠及乘车人王红芹受伤的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定:赖敏承担事故全部责任,赵卫忠、王红芹无责任。事故发生后,原告王红芹被送往天津市海河医院治疗,诊断结论为:颈部软组织挫伤伴脊椎震荡、脑外伤综合症,多发软组织挫伤。原告住院20天,于2016年5月16日出院。另:被告亚太财产保险股份有限公司天津分公司为肇事车辆(津A×××××)在事故期间承保了交强险。被告赖敏辩称,对交通事故过程和责任认定没有异议,其肇事车辆在被告保险公司投保交强险。请求被告保险公司在交强险范围内先行赔付,不足部分由原告进行赔偿。被告保险公司辩称,对交通事故过程和责任认定没有异议,被告赖敏肇事车辆在其公司投保交强险,事故发生在保险期间,依据强制保险条例,被告赖敏发生事故后逃逸,我公司不承担保险责任,因此我公司不同意承担赔偿责任。本院认为,原、被告对于交通事故过程、责任认定、原告的伤情及肇事车辆投保情况的事实均无异议,本院予以确认。依据法律规定,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。天津市公安交通管理局津南支队双港大队出具的道路交通事故认定书,被告赖敏负此次事故的全部责任,原告王红芹不承担事故责任,此次事故责任认定明确,原、被告均无异议,本院予以确认。被告赖敏作为侵权人应当赔偿原告损失。依据法律规定,机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对被告保险公司主张不予赔偿抗辩理由,本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,被告保险公司应首先在交强险的范围内承担赔偿责任,不足部分,赔偿责任由被告赖敏承担。关于赔偿的范围及数额:(1)医疗费22503.96元,有医疗费有票据为证,且二被告对此无异议。本院予以确认。(2)住院伙食补助费,原告住院20天,每天100元,住院伙食补助费2000元。(3)误工费,原告未能提供休假证明,依据原告的伤情本院酌定原告误工期27天,其提供个体工商户营业执照证明原告为经营者。依据依据天津市批发和零售业年68879元计算,误工费为5095.16元。(4)护理费,原告住院20天,依据依据天津市居民服务、修理和其他服务业年39494元计算,护理费为2164.05元。(5)交通费,依据原告的伤情及就诊治疗的情况,本院酌情考虑300元。对原告主张的营养费因原告未能提供有效证据予以证实,本院不予支持。原告的损失合计32064.17元。因被告保险公司(2016)津0112民初5511号案件中已在该肇事车辆交强险医疗费项下赔偿赵卫忠医疗费2033.1元,故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告医疗费7966.9元、误工费5095.16元、护理费2164.05元、交通费300元,合计15526.11元。超出交强险部分16537.06元,由被告赖敏赔偿。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告亚太财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后七日内赔偿原告王红芹各项损失15526.11元。二、被告赖敏于本判决书生效后七日内赔偿原告王红芹各项损失16537.06元。三、驳回原告王红芹其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告赖敏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韦长青二〇一六年十月三十日书记员  张勇昊
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初22574号原告：徐桂锦，男，1982年0月12日出生。被告：北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店，营业场所北京市西城区宣外大街富卓花园广场地下一层。负责人：布盛年（ShaneJohnBourk），总经理。委托代理人：范宏丽，女，1971年10月1日出生，北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店职员，住北京市朝阳区。原告徐桂锦与被告北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店（以下简称沃尔玛宣武门店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂锦、被告沃尔玛宣武门店的委托代理人范宏丽到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告徐桂锦的诉讼请求为：1、要求沃尔玛宣武门分店退货退款39.20元并赔偿1000元；2、沃尔玛宣武门分店承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月8日，徐桂锦从沃尔玛宣武门店购买了原产地为台湾的猛将蜂蜜柠檬味芦荟汁（以下简称涉案芦荟汁）4瓶，共计支付39.20元。后发现涉案芦荟汁外包装上记载的配料中含有库拉索芦荟凝胶，根据相关规定，配料中含有库拉索芦荟凝胶的产品，必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”的字样，但涉案芦荟汁的包装上仅标注有“产品添加芦荟，孕妇与婴儿慎用”的字样，遗漏了幼儿的范围，故认为涉案芦荟汁属于不符合食品安全标准的产品，故起诉至法院，要求退货退款并且十倍赔偿。被告沃尔玛宣武门分店的答辩意见为，涉案芦荟汁系进口商品，并且获得了《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》。且涉案芦荟汁作为进口商品，原告要求销售者沃尔玛宣武门分店承担产品质量责任没有依据，同时，沃尔玛宣武门分店在销售之前已经核对了产品进口商的相关资质，并不属于“明知食品不符合安全标准仍继续销售”。涉案芦荟汁的包装上遗漏“幼”字，系其疏忽大意，并不属于主观恶意，且原告徐桂锦系成年人，该产品对其并不会造成影响。综上，不同意原告的全部诉讼请求。原告徐桂锦为证明其主张，向本院提交以下证据：1、购物小票；2、涉案芦荟汁实物及照片（实物当庭予以退回）；3、《卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》（以下简称《公告》）；4、北京市昌平区食品药品监督管理局出具的《申诉举报查处处理告知书》。被告沃尔玛宣武门店为证明其主张，向本院提交以下证据：1、涉案芦荟汁经销商营业执照、组织机构代码证、食品流通许可证；2、涉案芦荟汁出入境检验检疫卫生证书。双方当事人对上述证据的客观真实性均予以认可，本院予以确认。根据当事人提供的证据以及庭审陈述，本院确认以下事实：2015年12月8日，徐桂锦于沃尔玛宣武门分店购买涉案芦荟汁4瓶，共计支付货款39.2元。涉案芦荟汁外包装上记载的配料表中标明产品含有库拉索芦荟凝胶，并标明有“本品添加芦荟，孕妇与婴儿慎用”的字样。《公告》中规定的内容包括由于孕妇、婴幼儿不宜食用库拉索芦荟凝胶，故添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，并应当在配料表中标注“库拉索芦荟凝胶”。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述以及提交的证据在案佐证。本院认为，徐桂锦从沃尔玛宣武门分店购买涉案芦荟汁，双方之间即形成了买卖合同关系，且系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国食品安全法（2015年修订）》（以下简称《食品安全法》）第二十六条规定，食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；……。现本案中，涉案芦荟汁并未按照相关要求在产品包装上完整记载“品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，虽然沃尔玛宣武门分店认为涉案芦荟汁系合法进口的商品，并没有食品安全的风险，但根据相关公告规定，由于涉案芦荟汁中含有的库拉索芦荟凝胶并不适宜孕妇和婴幼儿使用，故应当标明上述字样，在涉案芦荟汁的标识中却缺少对幼儿食用该产品的提示，明显会造成消费者的误导，从而影响食品安全，故本院认为，涉案芦荟汁属于不符合食品安全标准的食品。同时，涉案芦荟汁作为进口产品，其包装标识亦应当有相关部门的认证，但沃尔玛宣武门分店亦未能提供，可以认定沃尔玛宣武门分店在销售涉案芦荟汁前并未尽到审慎审查的义务，现徐桂锦就上述情形要求沃尔玛宣武门店退货退款并且10倍赔偿（不足10倍，按1000元赔偿）的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第二十七条、第三十三条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、原告徐桂锦于本判决书生效之日起十日内向被告北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店退还猛将蜂蜜柠檬味芦荟汁（700ml）四瓶，同时被告北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店退还原告徐桂锦货款三十九元二角；二、被告北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店于本判决生效之日起十日内支付原告徐桂锦赔偿款一千元。如果被告北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费。上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉的权利。审判员  文潇二〇一六年十月二十七日书记员  杭宇
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1652号原告：穆迎旺，男，1963年2月17日出生，汉族，农民，住江苏省建湖县。委托代理人：唐茂林，江苏省建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：赵日建，男，1964年7月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：顾莲玉，女，1967年2月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告穆迎旺与被告赵日建、顾莲玉为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，依原告申请，依法追加案外人顾莲玉为本案被告。原告穆迎旺的委托代理人唐茂林到庭参加诉讼；被告赵日建、顾莲玉经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆迎旺的诉讼请求为：1、请求判令二被告偿还借款50000元及利息（按月利率2%计息，自2013年7月15日起算至2016年3月15日止的利息为32000元；剩余利息从2016年3月16日起算至本息偿清之日止）。2、诉讼费依法承担。事实与理由为：2013年7月15日，被告赵日建因经营需要，向原告借款人民币伍万元，约定月利率为2%，借期一年。借期届满后，二被告分文未偿，经原告多次催要未果，现诉至法院要求处理。被告赵日建、顾莲玉未有应诉答辩。原告穆迎旺为支持其诉讼请求向本院提供了：2013年7月15日由被告赵日建出具的借条一份、二被告夫妻关系证明一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2013年7月15日，被告赵日建向原告借款并出具借条，载明：今借到穆迎旺老板现金伍万元整￥50000，月息2%，借期壹年。被告赵日建在该借条上借款人处签字。涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间。借款到期后，原告多次向二被告催还借款未果，现原告诉至本院要求处理。本院认为，原告穆迎旺与被告赵日建之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。原告穆迎旺请求判令被告赵日建偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，故被告顾莲玉应以其与被告赵日建在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为限，对该债务承担清偿责任。原、被告对于借款利息的约定，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵日建偿还原告穆迎旺借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%计息，自2013年7月15日起算至实际还清之日），限于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告顾莲玉以其与被告赵日建的夫妻共同财产为限对上述债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，公告费1080元，合计2960元，由被告赵日建负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费1880元。审 判 长  滕海军人民陪审员  张凤兰人民陪审员  范效菊二〇一六年十月二十六日法官 助理  顾海洋书 记 员  陈炫铭附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系应受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执821号高永静：你与高敬榜婚姻家庭纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年9月21日作出的（2016）豫07民终3055号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高敬榜于二Ｏ一六年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫07民终3055号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执821号高永静：本院于2016年10月25日立案执行的(2016)豫0703执821号婚姻家庭纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月二十七日
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更718号罪犯孙占奎，男，1970年1月12日生，汉族，河南省平顶山市人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2013年1月31日作出（2013）丛刑初字第31号刑事判决，认定孙占奎犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元（刑期自2012年8月7起至2017年8月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第607号提请减刑建议书提出，罪犯孙占奎在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]619号减刑提请检察意见认为，罪犯孙占奎在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。经审理查明，罪犯孙占奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬五次、狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，罪犯孙占奎一年来狱内消费金额3609.9元。2016年8月15日,该犯家属向本院缴纳罚金2000元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯孙占奎减刑一案的依据。本院认为，罪犯孙占奎自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合该犯狱内消费情况及缴纳罚金数额，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孙占奎减去有期徒刑八个月，并处罚金2万元不变（已缴纳罚金2000元）。刑期自2012年8月7起至2016年12月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 张海霞审判员 郑佳佳二〇一六年十月二十八日书记员 郑 洁
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初1786号原告:扎兰屯市新城集中供热有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人:周洪林,总经理。委托诉讼代理人:郑春燕,内蒙古政光律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗春红,内蒙古政光律师事务所律师。被告:张浩,男,出生日期不详,汉族,无职业,住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司与被告张浩供用热力合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案。原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司负担。审判员  巴彩宣二〇一六年十月二十五日书记员  张 薇附:本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0783民初1786号原告：扎兰屯市新城集中供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人：周洪林，总经理。委托诉讼代理人：郑春燕，内蒙古政光律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春红，内蒙古政光律师事务所律师。被告：张浩，男，出生日期不详，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司与被告张浩供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司负担。审判员  巴彩宣二〇一六年十月二十五日书记员  张 薇附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第714号罪犯石玉娃，男，汉族，生于1979年5月1日，甘肃省宕昌县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2008年12月20日作出（2008）陇刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人石玉娃犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2011年被甘肃省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。2014年被本院减去有期徒刑一年七个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬四次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯石玉娃在服刑改造期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石玉娃减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十月二十八日书 记 员  卜航航
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1570号之一申请执行人：胡凤江，男，1971年10月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人：胡凤平，男，1963年1月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：刘武，男，1979年5月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人胡凤江、胡凤平与被执行人刘武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6701号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡凤江、胡风平向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日立案执行。本院在执行过程中，本院通过银行查询系统、车辆管理系统查明被执行人名下无可供执行财产。本院通过银川市房屋管理系统查明也无可供执行财产。后，双方当事人达成和解协议，协议正在履行。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  邓佳奇二〇一六年十月二十六日书 记 员  马 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院� � 行 裁 定 书(2016)吉0104执1511号申请执行人长春市时代小额贷款股份有限公司，住长春市朝阳区。法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人秋万兴，男，住长春市南关区。被执行人李香淑，女，住长春市南关区。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长国安证经字第3912号执行证书，向上列被执行人秋万兴、李香淑发出执行通知书，责令被执行人秋万兴、李香淑履行生效法律文书确定的义务。但被执行人秋万兴、李香淑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人秋万兴购买的，吉林省鸿基国际房地产开发有限公司开发的，座落于南关区，项目名称：鸿城国际花园，第鸿城国际花园小区号房，合同编号：建筑面积：414.72平方米的房屋予以查封。（轮候）二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年十月十一日书记员  王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1511号申请执行人长春市朝阳区人民法院被执行人吴小东，现住长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的(2016)吉0104刑初314号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人吴小东信用卡诈骗罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)吉0104刑初314号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人吴小东有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执935号申请执行人佟志刚，男，1974年11月8日出生，满族，职员，住朝阳市双塔区朝阳大街四段13号楼4单元503室。被执行人张洪云，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，住朝阳县二十家子镇二十家子村五组。被执行人张万华，男，1952年4月10日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人张洪国，男，1974年12月19日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人佟志刚与被执行人张万华、张洪云、张洪国民间借贷纠纷一案中，被执行人张万华已履行50000元，未查找到可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东审 判 员  郑兰国代理审判员  齐建东二〇一六年十月三十日书 记 员  匡景峰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4574号之二原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙经济开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告魏文，男，汉族，1966年7月26日出生，住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗王爱召镇。被告刘凤莲，女，汉族，1965年1月15日出生，住址同上。被告达拉特旗星億隆商砼有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇草原村秦油房社。法定代表人魏文，总经理。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告魏文、刘凤莲、达拉特旗星億隆商砼有限责任公司追偿权纠纷一案中，依照原告中发公司的财产保全申请，于2016年8月15日作出本院（2016）湘0103民初4574号民事裁定书，但未采取财产保全措施。现因本院对原告中发公司的起诉裁定予以驳回，故财产保全程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本案财产保全程序。已收取的财产保全费，全额退还原告湖南中发资产管理有限公司。审 判 长  吴贵平人民陪审员  熊达军人民陪审员  熊纪高二〇一六年十月二十七日代理书记员  谢 婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8635号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:刘国营,男,1973年8月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:刘庆海,男,1949年8月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:刘国锋,男,1977年4月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告刘国营、刘庆海、刘国锋金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十月二十日书记员  王 敏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8069号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，总经理。委托代理人王敏，女，1975年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：包鸿志，男，汉族，1988年12月17日出生，住重庆市綦江区。本院于2016年10月14日受理了原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告包鸿志物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  李红梅二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘 颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8069号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，总经理。委托代理人王敏，女，1975年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：蒋明郁，女，汉族，1974年7月3日出生，住重庆市綦江区。本院于2016年11月15日受理了原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告蒋明郁物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  李红梅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘 颖
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执812号河南省建筑安装工程有限公司：你单位与新乡市卫滨区红旗机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年7月25日作出的（2015）卫滨民二初字第393号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人新乡市卫滨区红旗机电设备有限公司于二Ｏ一六年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行（2015）卫滨民二初字第393号民事调解书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执812号河南省建筑安装工程有限公司：本院于2016年10月25日立案执行的(2016)豫0703执812号买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月二十七日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民初3210号原告：程小峰，男，1975年6月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告：张徐芳，女，1983年1月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：籍木林，安徽江南律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯军，安徽江南律师事务所律师。被告：安徽未来园林绿化有限公司，住安徽省合肥市美菱大道。法定代表人：胡学军，该公司总经理。被告：马鞍山市河道管理处，住安徽省马鞍山市花园路。法定代表人：汪学伟，该管理处处长。委托诉讼代理人：王抒发，安徽净源律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪健跃，安徽净源律师事务所实习律师。被告：马鞍山市园林绿化管理处，住安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：周建平，该管理处处长。本院在审理原告程小峰、张徐芳诉被告安徽未来园林绿化有限公司、马鞍山市河道管理处、马鞍山市园林绿化管理处生命权、健康权、身体权纠纷一案中，由于案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王娟娟二〇一六年十月八日书记员  阎佳丽
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执272号之一申请执行人曹彤，男，1976年12月12日出生。被执行人张国兄，男，1968年8月9日出生。被执行人罗树金，男，1968年9月5日出生。被执行人杨先寿，男，1965年12月5日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2015年11月16日作出的（2015）宁民初字第546号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人张国兄、罗树金、杨先寿发出执行通知书，责令被执行人张国兄、罗树金、杨先寿在收到执行通知书后立即履行给付申请执行人曹彤人民币300，000元。执行过程中，申请执行人曹彤与被执行人罗树金、杨先寿达成执行和解协议，被执行人罗树金、杨先寿分别履行给付申请执行人50，000元、20，000元，对剩余部分尚未履行。被执行人张国兄所有的牌照为闽GR3X**小学校、闽G32X**车辆及坐落于宁化县翠江镇货车队的房屋已被本院另案查封、冻结。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十月十日书记员  伍春丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民初3210号原告：程小峰，男，1975年6月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告：张徐芳，女，1963年1月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。两原告共同委托诉讼代理人：冯军，安徽江南律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：籍木林，安徽江南律师事务所律师。被告：马鞍山市园林绿化管理处，住所地安徽省马鞍山市雨山西路。法定代表人：郑国宝，该公司主任。委托诉讼代理人：褚云，安徽净源律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文涛，安徽净源律师事务所实习律师。安徽未来园林绿化有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道。法定代表人：胡学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李诚，华艺生态园林股份有限公司服务主管。马鞍山市河道管理处，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：汪学伟，该管理处处长。委托诉讼代理人：王抒发，安徽净源律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪健跃，安徽净源律师事务所实习律师。本院在审理原告程小峰、张徐芳诉被告马鞍山市园林绿化管理处、安徽未来园林绿化有限公司、马鞍山市河道管理处生命权、健康权、身体权纠纷一案中，由于程小峰、张徐芳未在法院通知所规定的时间内缴纳相关的诉讼费用也未提供申请办理诉讼费缓减免的全部手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王娟娟人民陪审员  吴继红人民陪审员  高小培二〇一七年二月十六日书 记 员  阎佳丽
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2931号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈广泉、刘瑞翠、黄雷业、赵峰借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将刘瑞翠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十一日
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0108�初1632号原告：太原市杏花岭区老马收购站，住所地：山西省太原市尖草坪区阳曲镇司徒洼村。经营者：马宝林，太原市尖草坪区向阳镇向阳村居民。委托诉讼代理人：高清明，山西龙宇律师事务所律师。被告：秦四喜，太原市杏花岭区小返乡居民。委托诉讼代理人：陈翠霞，北京德和衡（太原）律师事务所律师。原告太原市杏花岭区老马收购站与被告秦四喜确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市杏花岭区老马收购站的委托诉讼代理人高清明、被告秦四喜的委托诉讼代理人陈翠霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。太原市杏花岭区老马收购站向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告之间不存在劳动关系。事实和理由：被告在2016年3月份来到原告收购站工作，没有和原告签订劳动合同，也没有订过每个月的工资，更没有订过每个月工资3800元。原告处忙不过来需要人手时就给被告打电话，让被告过来干活，有时候干七八天，有时候干十几天，最长不超过二十天，每个月平均下来十五天左右，其余时间被告可以自由支配。工资按日结算，每天100元，每个月平均1500元左右。原告与被告之间只是一种临时雇佣关系，不具备劳动法所要求的劳动关系的要件。秦四喜辩称，被告是在2015年3月份到原告处上班的，主要从事割铁、装车工作，每天的工资150元，按天结算，每月工资约3800元左右，每月11日或12日发放，由被告签字确认，工资领取凭证由原告保管。原告没有给被告交纳社会保险，但交纳了人身意外险。原告具有用人主体资格，被告具有劳动能力和行为能力，双方均为合格的劳动法律关系主体；被告从事的割铁、装车工作是原告单位业务的组成部分，并且工资由原告发放，工作由原告的经营者马宝林安排管理，原、被告之间的劳动关系成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月份被告秦四喜到原告太原市杏花岭区老马收购站工作，工作由原告太原市杏花岭区老马收购站经营者马宝林安排，马宝林负责给被告发放报酬，但没有签订书面劳动合同。2016年5月5日被告在工作中受伤，原告支付给被告部分医疗费用。后被告向太原市尖草坪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系。2016年11月8日太原市尖草坪区劳动人事争议仲裁委员会作出了仲裁裁决书，确认原、被告之间存在劳动关系。原告对仲裁裁决结果不符，诉至我院。本院认为，认定劳动关系是否存在应该考虑以下方面：一、主体是否适格；二、劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否支付给劳动者相应的报酬；三、双方之间是否由劳动法律法规调整。原告是经过工商管理机关核准登记的具有用人主体资格的个体工商户，被告是具有劳动能力的自然人，双方均符合建立劳动关系的主体资格；被告的工作是原告业务的组成部分，并且由原告支付报酬；原、被告之间的关系受《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》调整，应当认原告与被告之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告太原市杏花岭区老马收购站与被告秦四喜之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告太原市杏花岭区老马收购站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员  王振玉二〇一六年十二月二十六日书记员  蔡灵灵
开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0205民初723号原告:开封宏进农副产品批发市场有限公司。组织机构代码：580318620。住所地：开封市三里堡街**号。法定代表人陈振康，系该公司董事长。委托代理人许云岭，该公司员工。代理权限为特别授权代理。委托代理人雷智慧，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。被告:张瑜龙，男，1988年4月5日生，汉族，原住本市鼓楼区，现住龙亭区。原告开封宏进农副产品批发市场有限公司与被告张瑜龙租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告开封宏进农副产品批发市场有限公司的委托代理人许云岭、被告张瑜龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月19日，原、被告双方签订《商铺租赁及入场经营协议书》（以下简称为经营协议），约定被告租赁原告B区25栋13号商铺，面积121平方米，期限自2014年9月1日起至2017年8月31日止，共计36个月。经营范围是便利店，年租金19608元，月平均租金1634元。协议签订后，被告向原告交纳经营第一年租金19608元、经营保证金2000元、市场管理费2184元。现被告未交纳经营第二年租金，亦未正常营业，仍占据商铺不还，已构成违约。现请求1、解除原被告签订的经营协议，且清空将商铺归还原告；2、要求被告支付经营第二年（2015年9月1日至2016年6月30日）租金16340元；3、要求被告承担自2016年7月1日至交付商铺期间的租金。被告张瑜龙辩称，同意解除原被告之间签订的经营协议，愿意将商铺腾空交给原告；由于市场没有达到原告承诺的500万人口，故其无法继续经营，2015年7月已停止营业。原告应在2015年9月1日前通知续交租金，故经营第二年及以后租金其不应承担；其缴纳的2000元保证金原告应予退还。经审理查明，2014年4月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订经营协议，约定：一、商铺租赁位置、期限、经营范围。1、乙方承租的经营位置位于开封宏进农副产品国际物流中心（以下简称：市场）B区25栋13号铺（“商铺”），该商铺建筑面积约为121㎡。2、乙方承租经营期限：自2014年9月1日至2017年8月31日，共36个月。3、乙方经营范围：便利店。二、商铺租金与付款方式。1、租金。乙方租赁商铺期间须向甲方缴纳商铺租金19608元∕年。商铺月平均租金1634元。2、付款方式。（1）商铺租金的付款方式为先交费后使用，一年一付。（2）如在首次缴纳租金时未能足额，乙方已交租金10000元，还欠租金4706元（以首年租金含免租期计算）。（3）乙方须在本协议约定的时间内足额缴纳商铺租金，否则视为乙方自动解除本协议、放弃本协议约定的商铺租赁等所有权益，甲方将收回该商铺，并且已交租金不予退还。三、费用。1、经营保证金：（1）乙方应在本协议签署之时向甲方缴纳入场经营保证金2000元。2、其他费用：（1）乙方应在本协议签署之日后三日内一次性向甲方缴纳本协议期间的商铺年度市场管理费共计2184元。七、优惠免租。1、为了支持乙方的正常、持续经营，实现长期合作、利益共赢，甲方同意在协议期内设置免租期，共6个月。2、本协议履行第一年内免租期为自2015年5月31日至2015年8月31日，共3个月。本协议履行第二年内免租期为自2016年6月30日至2016年8月31日，共2个月。本协议履行第三年内免租期为自2017年7月31日至2017年8月31日，共1个月。2014年4月19日，被告缴纳商铺租金10000元、保证金2000元、市场管理费2184元。后补齐经营第一年租金。2014年7月20日，被告领取B区25栋13号商铺钥匙。9月1日，进驻原告市场经营。上述事实有经营协议、验房单、及当事人陈述在卷为证。本院认为，原被告双方签署的租赁经营协议为双方真实意思表示，系有效合同。被告与原告签署了经营协议，接收了B区25栋13号商铺钥匙，并占铺经营，应按协议约定按时交纳租金并正常营业。停止经营并不愿缴纳第二年租金的，应及时通知原告与之协商。现原告以被告违约为由要求与被告解除合同，被告同意解除合同、将商铺腾空交给原告，本院予以准许；协议解除后被告要求原告返还保证金2000元，本院予以支持；因协议约定商铺租金的付款方式为先交费后使用，一年一付；乙方（被告）须在本协议约定的时间内足额缴纳商铺租金，否则视为乙方（被告）自动解除本协议、放弃本协议约定的商铺租赁等所有权益，甲方将收回该商铺，并且已交租金不予退还。故原告应在2015年8月31日前催交租金及解除合同事宜，延迟解除造成的损失应由原告承担。故原告要求被告支付2015年9月1日以后的租金，本院不予支持；但鉴于被告在停止经营后，仍放置物品，本院酌定支付原告三个月（2015年9月1日至2015年11月30日）的商铺占用费4902元，抵扣2000元保证金后，被告付给原告商铺占用费2902元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原被告签订的《商铺租赁及入场经营协议书》，被告张瑜龙将开封宏进农副产品国际物流中心B区25栋13号商铺腾空交给原告；二、被告张瑜龙支付原告开封宏进农副产品批发市场有限公司商铺占用费2902元；三、驳回原告开封宏进农副产品批发市场有限公司的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费208元，减半收取计104元，原告开封宏进农副产品批发市场有限公司负担54元，被告张瑜龙负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李艳萍二〇一六年十月二十一日书记员  李晶晶
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7012号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人胡晓杰，男，1996年8月10日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。被告人胡晓杰盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初593号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人胡晓杰犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月27日起至2016年6月26日止)，并处罚金人民币二千元（与本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人胡晓杰退赔被害人宗某人民币50元；退赔被害人李某人民币50元；退赔被害人赵某人民币40元；退赔被害人方某人民币300元。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月30日将案件移交执行，执行标的为2440.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人胡晓杰在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人胡晓杰户籍住所地在安徽省霍邱县叶集镇芮祠新村早嘴组XXX号，本院委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人胡晓杰在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将胡晓杰纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初593号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2816号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人折彦彪，男，1964年7月26日出生，汉族，神木县人。被执行人任彩叶，女，1966年3月20日出生，汉族，神木县人。被执行人刘强，男，1969年12月16日出生，汉族，神木县人。被执行人折晓妮，女，1969年3月21日出生，汉族，神木县人。被执行人刘付生，男，1962年10月3日出生，汉族，神木县人。被执行人折凤琴，女，1967年7月19日出生，汉族，神木县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初732号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人折彦彪、任彩叶偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金120万元及利息，被执行人刘强、折晓妮承担连带责任。二、申请执行人长安银行股份有限公司依法享有拍卖、变卖被执行人折彦彪、任彩叶所有的抵押于申请执行人的位于神木县神木镇农科路西园艺站家属区（产权证号：091231**）以及被执行人刘付生、折凤琴共同所有的位于神木县神木镇麟州北路东侧神东供电处小区住宅楼3号楼4单元102号（产权证号：091201**）以及神木县神木镇纬一路北侧房屋（产权证号：091239**）所得价款的优先受偿权。三、由被执行人折彦彪、任彩叶、刘强、折晓妮、刘付生、折凤琴负担案件受理费15600元以及申请执行费14560元。在执行本案的过程中，经查明被执行人折彦彪、任彩叶所有的位于神木县神木镇农科路西园艺站家属区（产权证号：091231**）以及被执行人刘付生、折凤琴共同所有的位于神木县神木镇麟州北路东侧神东供电处小区住宅楼3号楼4单元102号（产权证号：091201**）以及神木县神木镇纬一路北侧房屋（产权证号：091239**）抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2816号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人折彦彪，男，1964年7月，汉族，神木县人。被执行人任彩叶，女，1966年3月，汉族，神木县人。被执行人刘强，男，1969年12月，汉族，神木县人。被执行人折晓妮，女，1969年3月，汉族，神木县人。被执行人刘付生，男，1962年10月，汉族，神木县人。被执行人折凤琴，女，1967年7月，汉族，神木县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初732号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人折彦彪、任彩叶偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金120万元及利息，被执行人刘强、折晓妮承担连带责任。二、由被执行人折彦彪、任彩叶、刘强、折晓妮、刘付生、折凤琴负担案件受理费15600元以及申请执行费14560元。在执行本案的过程中，本院查明被执行人折彦彪、任彩叶有工资及公积金，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行中解冻、扣划、冻结的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人折彦彪银行及公积金账户的冻结。二、扣划被执行人折彦彪银行及公积金账户内存款。三、冻结被执行人折彦彪银行及公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一七年六月五日书 记 员  贺晓东
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7012号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人胡晓杰，农民。被告人胡晓杰盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初593号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人胡晓杰犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月27日起至2016年6月26日止)，并处罚金人民币二千元（与本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人胡晓杰退赔被害人宗某人民币50元；退赔被害人李某人民币50元；退赔被害人赵某人民币40元；退赔被害人方某人民币300元。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月30日将案件移交执行，执行标的为2440.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人胡晓杰在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人胡晓杰户籍住所地在安徽省霍邱县叶集镇芮祠新村早嘴组008号，本院委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人胡晓杰在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将胡晓杰纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初593号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初1497号原告:天津市红磡物业经营管理有限公司,住所天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼C309,组织机构代码71826545-4。法定代表人:李德福,职务董事长。委托诉讼代理人:徐桂兰,女,1975年12月5日出生,汉族,该公司职工,住天津市河北区。被告:封烨,女,1989年9月6日出生,汉族,住天津市津南区。原告天津市红磡物业经营管理有限公司与被告封烨物业服务合同纠纷一案,本院于2016年3月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天津市红磡物业经营管理有限公司的委托代理人徐桂兰到庭参加诉讼。被告封烨经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市红磡物业经营管理有限公司向本院提出诉讼请求如下:1.判令被告支付2011年6月3日至2016年1月31日的物业费8790元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告系天津市津南区双港镇红磡领世郡普雅花园33-2-202房屋业主,其房屋建筑面积157.14平方米。原告为小区提供物业管理服务,物业管理费收费标准为每月每平方米1元。被告入住后接受了原告提供的物业管理服务,但被告自2011年6月3日开始拖欠物业费。至2016年1月拖欠物业费共计8790元。被告封烨未提交书面答辩意见。原告向本院提交如下证据:1、天津市前期物业管理服务合同1份。2008年3月31日,原告与天津市红磡房地产开发有限公司签订该合同,约定由原告对领世郡普雅花园进行前期物业管理服务,及物业管理服务费收费标准。2、确认书1份。证明2010年5月26日被告办理入住手续时签署确认书,确认理解、认同《前期物业管理服务合同》内容,同意严格遵守。被告封烨未提交证据。本院经审查分析认为,原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性,对其证明效力予以确认。结合原告提交的证据及庭审情况,本院综合确认如下事实:2008年3月31日,原告天津市红磡物业经营管理有限公司与案外人天津市红磡房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》,该合同约定原告为领事郡普雅花园提供前期物业服务。物业管理服务费按每月每平方米1元由业主每月20日前交纳。被告封烨系天津市津南区双港镇红磡领世郡普雅花园33-2-202房屋业主,该房屋建筑面积为157.14平方米。2010年5月26日,被告办理入住手续时签署确认书,确认理解、认同《前期物业管理服务合同》内容,同意严格遵守。原告为被告居住的小区提供物业服务。被告自2011年6月3日之后未交纳物业费。本院认为,建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同对业主及物业服务企业均具有约束力,物业服务合同所产生的权利与义务应由物业管理企业及各业主依合同之约享有与承担。原告依据上述合同向被告所居住小区提供了物业服务,根据权利、义务相一致的原则,被告作为小区业主,应当履行交纳物业服务费用的义务。原告以每月每平方米1元向被告主张权利,符合《前期物业管理服务合同》约定。被告应给付原告2011年6月3日至2016年1月31日的物业费(157.14×1元×55个月28天)计8789.36元。被告长期拖欠物业费的情况,本身也制约着物业公司对服务的投入,长此以往,势必损害双方的根本利益,对于本小区内其他按期支付物业费的业主亦不公平。尽管如此,物业公司应不断提升自己的服务水平和品质,以满足业主对物业服务的合理预期。被告经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼,视为其对抗辩权的放弃,应承担相应的法律后果。综上,依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:被告封烨于本判决生效后三日内给付原告天津市红磡物业经营管理有限公司2011年6月3日至2016年1月31日的物业费8789.36元。如被告封烨未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告封烨承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  白全仁审判员  国 艳审判员  韦长青二〇一六年十月二十八日书记员  张勇昊速录员  肖禹含
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00952号申请执行人：丁厂均，男，1965年2月5日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县信发贸易有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：刘军，该公司经理。被执行人：刘军，农居民。申请执行人丁厂均与被执行人固镇县信发贸易有限公司、刘军买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民二初字第00161号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00952号申请执行人：丁厂均，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县信发贸易有限公司，住所地安徽省固镇县蚌固路新大桥北。组织机构代码77282496-6。法定代表人：刘军，该公司经理。被执行人：刘军，男，1970年6月11日出生，汉族，农居民，住安徽省固镇县。申请执行人丁厂均与被执行人固镇县信发贸易有限公司、刘军买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民二初字第00161号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2643号原告：某银行。委托诉讼代理人：雷某某。委托代理人：高某某。被告：陈某某。被告：魏某某。被告：魏某甲。被告：马某某。被告：魏某乙。被告：盛某某。本院在审理原告某银行与被告陈某某、魏某某、魏某甲、马某某、魏某乙、盛某某借款合同纠纷一案中，原告某银行于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某银行撤回起诉。案件受理费预收1450元，实收50元，由原告负担，剩余1400元免收，退还原告。审判员  卜潇潇二〇一六年十月八日书记员  张 荣
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初20711号原告:周健康，男，汉族，1964年2月17日出生，住重庆市渝中区。被告：冯光发，男，汉族，1960年8月28日出生，住重庆市江津区。被告：邓时琴，女，汉族，1960年7月17日出生，住重庆市江津区。原告周健康诉被告冯光发、被告邓时琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告周健康于2016年10月31向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周健康的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周健康撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周健康负担。审判员  潘明心二〇一六年十月三十一日书记员  王 妍
广东省东莞市第二人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）粤1972执7625号之一深圳市公安局车辆管理所：关于本院受理的申请执行人东莞市荣辉塑料粒有限公司与被执行人湖南奥盟电器有限公司、蒋海波、文清秀买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤1972执7625号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助办理如下事项：查封被执行人蒋海波名下的粤Ｂ×××××号汽车一辆。查封期限为两年，查封期间该车不得办理抵押、转让过户手续等。附：执行裁定书1份二〇一六年十月二十五日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4614号原告:刘海云,男。被告:津泽塑料实业(天津)有限公司,住所地天津市津南经理开发区(双港)旺港路18号。法定代表人:侯霖,职务董事长。原告刘海云与被告津泽塑料实业(天津)有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月14日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海云向本院提出诉讼请求:1、被告偿还借款830000元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告曾系被告企业职工,被告公司总经理闫家骥以公司经营困难、需要进材料用于生产为由,自2012年开始便陆续向原告借款达1000000余元,并约定月息千分之八,但未约定借款期限,许诺原告可随时支取。2016年3月10日,经双方结算,被告为原告出具收据一张,对借款进行确认尚欠830000元的事实,后被告经营不善,2016年7月21日经劳动仲裁委员会仲裁,原告与被告解除劳动关系,现原告为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。为支持自己的诉请,原告提交如下证据:1、农业银行存折1份、农业银行流水1份,证明原告汇款给付被告借款的事实。2、民生银行业务回单3份、对账单2份,亦证明汇款给付被告借款的事实。3、收据1张,内容为:“2016年3月10日今收到刘海云借款捌拾叁万元正830000,收款单位公章盖有被告的公章收款人只升静”证明被告就借款数额进行确认的事实。本院经审查分析认为,原告提交的上述证据内容真实,能够证实原告陆续借款给被告、被告于2016年3月10日确认尚欠原告借款本息计830000元的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告曾系被告企业职工,被告公司曾以经营困难为由陆续向原告借款1000000余万元,约定借款利息月息千分之八,但未约定借款期限,并许诺原告可随时支取。2016年3月10日,经双方结算,被告为原告出具收据一张,对借款进行确认尚欠830000元。2016年7月21日经劳动仲裁委员会仲裁,原告与被告解除劳动关系,现原告为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。本院依法向被告津泽塑料实业(天津)有限公司的会计只升静核实,其对收到款项及出具收据的事实予以认可。本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。被告津泽塑料实业(天津)有限公司尚欠原告借款830000元的事实,有被告出具的借据及原告的陈述予以证实,本院予以确认。故原告主张被告偿还借款830000元的请求,有事实及法律依据,本院予以支持。被告津泽塑料实业(天津)有限公司未到庭参加诉讼,视为对其抗辩权的放弃,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告津泽塑料实业(天津)有限公司于本判决生效后三日内偿还原告刘海云人民币830000元。如被告津泽塑料实业(天津)有限公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6050元、保全费4670元,由被告津泽塑料实业(天津)有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  刘信亮二〇一六年十月九日书 记 员  张勇昊速 录 员  刘俊瑶
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执7625号之一申请执行人：东莞市荣辉塑料粒有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗砖厂工业区二马山边，组织机构代码：726526247。法定代表人：谭伟良，总经理。委托代理人：江继华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被执行人：湖南奥盟电器有限公司。住所地：湖南省道县道州工业园区，组织机构代码：661663346。法定代表人：蒋海波。被执行人：蒋海波，男，汉族，1965年10月3日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人：文清秀，女，汉族，1967年3月17日出生，住广东省深圳市宝安区。本院在执行申请执行人东莞市荣辉塑料粒有限公司与被执行人湖南奥盟电器有限公司、蒋海波、文清秀买卖合同纠纷一案中，申请执行人东莞市荣辉塑料粒有限公司于2017年2月22日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)粤1972执7625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  梁柱威二〇一七年二月二十二日书记员  邓剑锋
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初9186号原告:蓟县蔬菜技术服务部第五门市部,经营场所天津市蓟县。主要负责人:刘君,经理。委托诉讼代理人:王春合,天津张世昌律师事务所律师。被告:天津无贫农业科技有限公司,住所地天津市宝坻区。法定代表人:袁祖忠,经理。原告蓟县蔬菜技术服务部第五门市部与被告天津无贫农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案,本院于2016年8月15日立案。原告蓟县蔬菜技术服务部第五门市部于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼过程中,蓟县蔬菜技术服务部第五门市部申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许蓟县蔬菜技术服务部第五门市部撤回起诉。案件受理费2700元,减半收取计1350元,由蓟县蔬菜技术服务部第五门市部负担。审判员  高建民二〇一六年十月三十一日书记员  徐少峰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00468号申请执行人：固镇县富利混凝土有限责任公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：秦丰收，该××董事长。委托代理人：张兰芳，该××员工。委托代理人：宋鑫，安徽××桥律师事务所律师。被执行人：刘洪伟，男，1967年8月2日出生，农民，住安徽省怀远县。申请执行人固镇县富利混凝土有限责任公司与被执行人刘洪伟买卖合同纠纷一案，本院向被执行人刘洪伟发出执行通知书，责令被执行人刘洪伟给付申请执行人：固镇县富利混凝土有限责任公司欠款40000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权77000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00468号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十六日书记员  单莉雅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00468号申请执行人：固镇县富利混凝土有限责任公司，住所地安徽省固镇县城关镇新马桥镇东，组织机构代码69736158-5。法定代表人：秦丰收，该公司董事长。委托代理人：张兰芳，该公司员工。委托代理人：宋鑫，安徽径桥律师事务所律师。被执行人：刘洪伟，男，1967年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人固镇县富利混凝土有限责任公司与被执行人刘洪伟买卖合同纠纷一案，本院向被执行人刘洪伟发出执行通知书，责令被执行人刘洪伟给付申请执行人：固镇县富利混凝土有限责任公司欠款40000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权77000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00468号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十六日书记员  单莉雅
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初3446号原告:赵某某，男，1948年4月27日出生，汉族。被告：刘某某，男，1982年4月8日出生，汉族。被告：王某某，女，1964年7月25日出生，汉族。原告赵某某诉被告刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年古历八月初七，被告刘某某、王某某向原告贷款10000元，未约定利息，并向原告出具借款条据一支。刘某某未作答辩。王某某辩称，借款是事实，想办法偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件及户口本复印件各一份、借款条据1支，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告刘某某、王某某向原告赵某某贷款，有原告赵某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告赵某某要求被告刘某某、王某某偿还借款的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告刘某某、王某某于本判决生效后五日内偿还原告赵某某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  吴怀德二〇一六年十月八日书 记 员  薛新雨
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初2666号原告：张建波，男，1987年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：邓琦伟，男，1995年10月22日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在审理张建波与邓琦伟修理合同纠纷一案中，原告张建波于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建波的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张建波撤回起诉。本案受理费减半收取为50元，由原告张建波负担。审判员  赖照循二〇一六年十月三十一日书记员  舒友义
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执761号申请执行人：魏启伦，男，汉族，四川省三台县古井镇村民。被执行人：魏敏，女，汉族，四川省三台县古井镇村民，现住绵阳市涪城区石塘镇。被执行人：魏鹏逻，男，汉族，四川省三台县古井镇村民，现住绵阳市涪城区石塘镇。本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2015）三民初字第1179号民事调解书，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人魏敏、魏鹏逻支付魏启伦赡养费12000.00元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对魏敏、魏鹏逻的银行存款12500.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。本裁定立即执行。审判员  宋祁二〇一六年十月二十五日书记员  杨扬
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执761号申请执行人：魏启伦，男，汉族，1955年3月8日出生，四川省三台县古井镇村民。被执行人：魏敏，女，汉族，1980年4月30日出生，四川省三台县古井镇村民，现住绵阳市涪城区石塘镇。被执行人：魏鹏逻，男，汉族，1985年10月8日出生，四川省三台县古井镇村民，现住绵阳市涪城区石塘镇。本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2015）三民初字第1179号民事调解书，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人魏敏、魏鹏逻支付魏启伦赡养费12000.00元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对魏敏、魏鹏逻的银行存款12500.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。本裁定立即执行。审判员  宋祁二〇一六年十月二十五日书记员  杨扬
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初6110号原告：葛某某，女，汉族，现住延吉市进学街重阳委十六组。被告：常某，男，汉族，现住延吉市延吉市进学街重阳委十六组。本院在审理原告葛某某诉被告常某离婚后财产纠纷一案中，原告葛某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告葛某某负担。审判员  石勋波二〇�六年十月十九日书记员  王 璐
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初6110号原告：葛某某，女，汉族，1978年6月8日出生，现住延吉市进学街。被告：常某，男，汉族，1976年7月1日出生，现住延吉市延吉市进学街。本院在审理原告葛某某诉被告常某离婚后财产纠纷一案中，原告葛某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告葛某某负担。审判员  石勋波二〇一六年十月十�日书记员  王 璐
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2503民初1333号原告红河诚赢天下担保投资有限公司。所在地址：蒙自市护国路御龙苑小区*幢***层****号。法定代表人陈采妮，该公司经理。委托代理人王虎方，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人朱海贵，云南李凌律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告高丽明，女，1969年2月8日生，汉族，住文山州文山市。被告孙林钢，男，1970年12月21日生，汉族，住昆明市五华区。原告红河诚赢天下担保投资有限公司与被告高丽明、孙林钢追偿权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红河诚赢天下担保投资有限公司的委托代理人王虎方到庭参加诉讼，被告高丽明、孙林钢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红河诚赢天下担保投资有限公司诉称，2016年1月6日，万飞飞与原告、被告高丽明、孙林钢签订《担保贷款合同》，合同约定：被告高丽明因业务发展需要，向万飞飞借款人民币40000元用于资金周转；借款利率为月利率2%，借款不足一个月，利息按一个月计算；借款期限为2016年1月6日起至2016年4月6日止；被告请原告为上述借款的连带保证人；被告应向原告支付担保总金额的1%作为担保费；被告将云Ｇ×××××号车抵押给原告，抵押担保范围为本借款合同项下的借款本息等所有费用。被告在取得借款后，却未向万飞飞偿还借款本息，致使原告为被告偿还借款本息共计人民币44000元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，均未果。因此提起诉讼，请求法院依法判令：一、两被告立即归还原告代其偿还的借款本息人民币44000元；二、2000元；三、两被告以其抵押物（云Ｇ×××××号车）对上述债务承担抵押担保责任；四、被告共同承担本案的诉讼费用。被告高丽明、孙林钢未作答辩。原告红河诚赢天下担保投资有限公司对其诉讼主张向本院提交了以下证据：第一组：《营业执照》、《法人身份证明书》、《法定代表人身份证》、《蒙自市财政局文件》复印件各一份，欲证明蒙自银鑫担保投资有限公司现已变更为红河诚赢天下担保投资有限公司及原告的主体资格。第二组：《担保借款合同》、高丽明、孙林钢出具的《收条》各一份，欲证明：1、被告向万飞飞借款40000元用于资金周转；借款利率为月利率2%；被告为上述借款的连带保证人；2、被告应向原告支付担保总金额的1％作为担保费；被告将云Ｇ×××××号车抵押给原告的事实。第三组：《督促履行保证责任通知书》复印件一份，欲证明被告与万飞飞签订《担保借款合同》后，未如约履行还款义务；万飞飞要求原告履行连带保证责任，要求原告偿还借款本息。第四组：万飞飞出具的《收条》一份，欲证明原告替被告偿还了借款本息共计44000元。第五组：《车辆登记证书》复印件一份，欲证明被告将云Ｒ×××××号车抵押给原告，并办理了抵押登记。被告高丽明、孙林钢未向本院提交证据，也未到庭质证。经审核，本院认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性和关联性，并能证实原告欲证明的目的，均予以采信。经举证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2014年1月6日，万飞飞作为出借人，被告作为借款人，原告作为担保人，签订了《担保借款抵押合同》，合同约定，借款期限为3个月，即自2016年1月6日至2016年4月6日，利率为月利率2%，按月结息，借款不足一个月，利息按一个月计算；被告每月向原告支付担保总金额的1%作为担保费；并约定用属于被告孙林钢所有的云Ｒ×××××号小型轿车抵押给原告，双方办理了抵押登记手续。合同签订后，万飞飞于2014年1月6日按合同约定履行了给付被告借款人民币40000元的义务，借款到期后，被告未向万飞飞偿还借款本金及利息。2016年5月19日，原告代被告向万飞飞偿还借款本息共计人民币44000元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告与万飞飞在自愿协商的基础上签订的《担保借款抵押合同》合法有效，万飞飞已按照《担保借款抵押合同》的约定全面、完全地履行了出借义务，被告高丽明、孙林钢本应按约定履行按期偿还借款本息的义务，但由于被告逾期未履行义务，致原告作为保证人代被告向万飞飞履行了还款义务，原告有权向被告追偿，故对原告请求由被告高丽明、孙林钢支付原告代为偿还的借款本金及利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告高丽明、孙林钢应按《担保借款抵押合同》的约定每月支付原告担保总金额的1%作为担保费，故对原告要求被告高丽明、孙林钢支付担保费人民币2000元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”的规定，如被告到期不履行支付原告款项的义务，原告对被告提供的抵押物价款享有优先受偿权，故对原告要求被告以其抵押物（云Ｇ×××××号车）对上述债务承担抵押担保责任的请求，本院予以支持。被告高丽明、孙林钢未依法行使诉讼权利，视为放弃其权利，经本院公告，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高丽明、孙林钢于判决生效之日起十日内一次性偿还原告红河诚赢天下担保投资有限公司代其偿还万飞飞的借款本金40000元、利息4000元，共计人民币44000元。二、被告高丽明、孙林钢于判决生效之日起十日内一次性支付原告红河诚赢天下担保投资有限公司担保费人民币2000元。三、若被告高丽明、孙林钢到期未支付上述款项，原告红河诚赢天下担保投资有限公司对孙林钢名下的云Ｒ×××××号小型轿车的价款享有优先受偿的权利。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告高丽明、孙林钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审 判 长  何红芬审 判 员  周静芳人民陪审员  孙晓豫二〇一六年十月三十日书 记 员  张 晶
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执983号之一申请执行人：新红资（厦门）塑化有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路336号201室。法定代表人：王华明，该公司总经理。被执行人：厦门吉日实业有限公司，住所地厦门市翔安区内岗中路98号之一。法定代表人：黄瑞端。本院在执行新红资（厦门）塑化有限公司与厦门吉日实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封了被执行人厦门吉日实业有限公司名下的闽DNP1**号、闽D97N**号车辆，但未实际控制到上述车辆，暂无法处置；被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上�产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为货款67087.5元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月十六日书 记 员  ＸＸ炜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执983号之一申请执行人:新红资（厦门）塑化有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路336号201室。法定代表人:王华明，该公司总经理。被执行人:厦门吉日实业有限公司，住所地厦门市翔安区内岗中路98号之一。法定代表人:黄瑞端。本院在执行新红资（厦门）塑化有限公司与厦门吉日实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为货款67087.5元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月十七日书 记 员  ＸＸ炜
文书内容甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第788号罪犯刘玮，男，汉族，生于1964年6月29日，甘肃省西和县人。现服刑于甘肃省天水监狱。甘肃省天水市中级人民法院于2008年3月7日作出（2008）天刑二初字第03号刑事判决，以被告人刘玮犯票据诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金200000元；犯虚报注册资本罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告刘玮不服向甘肃省高级人民法院上诉，甘肃省高级人民法院作出（2008）甘刑二终字第36号刑事裁定驳回上诉，维持原判后交付执行。甘肃省高级人民法院于2010年12月14日作出（2010）甘刑执字第579号刑事裁定，将罪犯刘玮刑期减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。2013年3月20日被本院依法减去有期徒刑一年三个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，并经甘肃省监狱管理局审批后报送本院。本院依法组成合议庭公开进行审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬四次、记功两次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表，罪犯字书悔罪书等证据证实。本院认为，罪犯刘玮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定：对罪犯刘玮减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫红审 判 员  袁润花人民陪审员  邵作君二〇一六年十月二十八日书 记 员  卜航航
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初7143号原告:天津市茂鑫精密数控模具加工中心。经营者:林剧,男。委托诉讼代理人:黄丽,天津福臻律师事务所律师。被告:天津宏泰利晟精密模具有限公司。法定代表人:廖鸣强,经理。原告天津市茂鑫精密数控模具加工中心与被告天津宏泰利晟精密模具有限公司加工合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案。原告天津市茂鑫精密数控模具加工中心于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,在审理期间,原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市茂鑫精密数控模具加工中心撤诉。案件受理费1338元,减半收取计669元,保全费670元,共计1339元,由原告天津市茂鑫精密数控模具加工中心负担。审判员  宁培育二〇一六年十月三十一日书记员  朱金富
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初8466号原告:天津市南开区嘉陵道房管站,住所天津市南开区雅安道**号。法定代表人:王亚楠,站长。委托诉讼代理人:谢桂荣,该房管站管理组长。委托诉讼代理人:李园顺,该房管站房管员。被告:王磊,男,1983年2月25日出生,汉族,住天津市南开区。原告天津市南开区嘉陵道房管站与被告王磊房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告天津市南开区嘉陵道房管站于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市南开区嘉陵道房管站撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。代理审判员  李津二〇一六年十月十九日书 记 员  莫荻
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执792号杨玉有：本院于2016年10月10日立案执行的(2016)豫0703执792号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十月十二日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执792号杨玉有：你与张单单借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年3月3日作出的2015卫滨民一初字第176号判决，已发生法律效力。申请执行人张单单于二Ｏ一六年十月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行2015卫滨民一初字第176号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十月十二日
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初8703号原告天津蓟州绿色食品集团有限公司,住所地蓟县经济开发区中昌南路西、京哈公路北。法定代表人卢光,总经理。委托代理人高长江,天津法都律师事务所律师。被告熊国军,男,1978年12月10日出生,汉族,住。原告天津蓟州绿色食品集团有限公司与被告熊国军买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津蓟州绿色食品集团有限公司的委托代理人高长江到庭参加诉讼,被告熊国军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津蓟州绿色食品集团有限公司诉称,请求法院判令被告立即给付原告货款19805元。被告熊国军未答辩。经审理查明,原告系农副产品销售公司,2014年7月至2015年1月间,被告陆续从原告处赊购酒、鸡蛋、香油、杂粮、蜂蜜等货物,共计合款20045元。被告分别在原告出具的销售单上签字确认。后被告退回部分货物,合款240元。截至2015年1月26日被告尚欠原告货款19805元。后该款经原告催要未果而成讼。上述事实,有原告提交的被告签字确认的销售单11张、退货单1张及原告陈述在案佐证。被告熊国军未到庭,放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告所举证据予以采信。本院认为,原告已将标的物的所有权转移给被告,被告在原告出具的销售单上签字确认,原、被告之间买卖关系成立。现原告持据要求被告给付货款19805元,应予以支持。被告未及时给付属违约行为,应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告熊国军给付原告天津蓟州绿色食品集团有限公司货款19805元,于判决生效后十日内付清。如果被告熊国军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元(已减半),由被告熊国军负担(原告已预交)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍玉萍二〇一六年十月十八日书记员  艾世尧附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)汝执字第611号申请执行人汝州市人民法院。住所地汝州市广育路法定代表人杨长坡，院长。被执行人刘战立，男，1962年5月26日生，汉族，住汝州市。案由：财产刑纠纷申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人刘战立财产刑纠纷一案，本院作出的（2007）汝刑初字第265号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘战立未能完全按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题意见》第280条，裁定如下：对被执行人刘战立在河南汝州农村商业银行股份有限公司临汝支行账户存款5050元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年十月二十三日书记员  李 青
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)汝执字第611号申请执行人汝州市人民法院。住所地，汝州市。法定代表人杨长坡，任院长。被执行人李乐乐，男，1985年6月10日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请人汝州市人民法院申请执行被执行人李乐乐财产刑纠纷一案的(2008)汝刑初字第265号刑事判决书一案中，因被执行人已按照判决书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：终结本院(2008)汝刑初字第265号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年十一月八日书记员  李 青
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0506执470号之三本院在执行申请人陈先农与被执行人戴荣国、杭道平、秦中、王强股权转让纠纷一案中，经查，被执行人王强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(六)项的规定，决定如下：将被执行人王强纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月十七日
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1321执305号之一申请执行人:安徽强英鸭业集团有限公司。住所地安徽省砀山县关帝庙镇北1500米。。法定代表人:凌志强，该公司董事长。被执行人:李兴义。本院在执行安徽强英鸭业集团有限公司与李兴义养殖回收合同纠纷一案中，责令被执行人李兴义履行义务。但李兴义至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明:李兴义在中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县梁寨镇支行有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人李兴义在中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县梁寨镇支行的存款元(开户账号为:)，予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范成磊审判员  卢次川审判员  王 琦二〇一六年十月十日书记员  高 俏
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1321执305号之一申请执行人:安徽强英鸭业集团有限公司。住所地安徽省砀山县关帝庙镇北1500米。。法定代表人:凌志强，该公司董事长。被执行人:李兴义。本院在执行安徽强英鸭业集团有限公司与李兴义养殖回收合同纠纷一案中，责令被执行人李兴义履行义务。但李兴义至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明:李兴义在中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县梁寨镇支行有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人李兴义在中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县梁寨镇支行的存款元(开户账号为:)，予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范成磊审判员  卢次川审判员  王 琦二〇一六年××月××日书记员  高 俏
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00618号申请执行人：洪占伦，男，1940年4月15日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人:孟凡树，男，1962年4月2日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人洪占伦与被执行人孟凡树机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人孟凡树发出执行通知书，责令被执行人孟凡树给付申请执行人洪占伦11014.67元等义务，担被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权9014.67元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00618号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00618号申请执行人：洪占伦，男，1940年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:孟凡树，男，1962年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人洪占伦与被执行人孟凡树机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人孟凡树发出执行通知书，责令被执行人孟凡树给付申请执行人洪占伦11014.67元等义务，担被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权9014.67元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00618号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1676号申请执行人:何某,女,1972年1月1日生,汉族,无职业,住天津市河东区。被执行人:李某,男,1972年4月28日生,汉族,无职业,住。本院在执行申请执行人何某与被执行人李某离婚纠纷一案中,申请执行人向本院提出撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定,裁定如下:终结(2016)津0102执1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  李 洁人民陪审员  王 力二〇一六年十月九日书 记 员  张 悦
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执470号之三申请执行人：陈先农，男，1977年12月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：程峻，安徽峭正律师事务所律师。委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。被执行人：戴荣国，男，1961年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：杭道平，男，1972年2月18日出生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：秦中，男，1969年2月28日出生，汉族，高中文化，自由职业，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：王强，男，1967年2月27日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省马鞍山市当涂县。本院在执行申请执行人陈先农与被执行人戴荣国、杭道平、秦中、王强股权转让纠纷一案中，责令被执行人王强履行生效法律文书确定的义务,但被执行人王强至今尚未履行完毕。经查，被执行人王强有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王强所有的皖E****小型汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 尹 江二〇一六年十一月十日书记员 殷成明
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5185号申请执行人:丁永启，男，1969年4月22日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:张根水，男，1981年2月12日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。丁永启与张根水民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2015）大民（商）初字第7551号民事判决书已发生法律效力。丁永启于2016年8月18日向我院申请执行，要求被执行人张根水给付借款、案件受理费及公告费共计11469元。本院于2016年8月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张根水送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人张根水名下有可供执行的财产及财产线索。申请执行人丁永启亦未提供被执行人张根水有可供执行的财产及财产线索。本案申请执行人丁永启申请执行的11469元未受清偿。现申请执行人丁永启无法提供被执行人张根水可供执行的财产线索，经申请执行人确认，被执行人张根水确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十月三十日书记员 梁 栋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5185号申请执行人:丁永启，男，1969年4月22日出生。被执行人:张根水，男，1981年2月12日出生。丁永启与张根水民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2015）大民（商）初字第7551号民事判决书已发生法律效力。丁永启于2016年8月18日向我院申请执行，要求被执行人张根水给付借款、利息及公告费共计11469元。本院于2016年8月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张根水送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人张根水名下有房和车辆信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人张根水纳入失信被执行人名单。本案申请执行人丁永启申请执行的11469元未受清偿。现申请执行人丁永启无法提供被执行人张根水可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人张根水确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第7551号民事判决的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十一月三日书记员 梁 栋
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执886号申请执行人唐红林，男，出生于1972年8月6日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人巨红军，男，出生于1973年6月2日，汉族,住宝鸡市岐山县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初229号民事判决书，向被执行人巨红军发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人巨红军银行存款214832元（包含执行费2932元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李凡二〇一六年十月三十一日书 记 员  张帆
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执886号申请执行人唐红林，男，出生于1972年8月6日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人巨红军，男，出生于1973年6月2日，汉族,住宝鸡市岐山县。唐红林与巨红军民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初229号民事判决书已经发生法律效力。因义务人巨红军没有履行该判决书所确定的义务，权利人唐红林向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人巨红军暂无财产可供执行。本院已将该调查结果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十一月三十日书 记 员 张 帆
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初1505号原告：陈志忠,男,1968年06月12日出生,汉族,住凤冈县。被告：王孝华,男，1968年12月22日出生，汉族,住凤冈县何坝镇原告陈志忠与被告王孝华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告陈志忠于2016年10月27日以现有证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在宣判前，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志忠撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告陈志忠负担。审 判 长  安宣强人民陪审员  陈世维人民陪审员  朱 敏二〇一六年十月二十七日书 记 员  欧川川
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初1505号原告：陈志忠,男,1968年06月12日出生,汉族。被告：王孝华,男，1968年12月22日出生，汉族。原告陈志忠与被告王孝华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告陈志志于2016年10月27日以现有证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在宣判前，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志忠撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告陈志忠负担。审 判 员  安宣强人民陪审员  陈世维人民陪审员  朱 敏二〇一六年十月二十七日书 记 员  欧川川