wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0725民初1997号原告原阳县农村信用合作联社法定代表人徐振波，任理事长。委托代理人靳兆峰，该社资产保全部经理。被告闫恒义，男，汉族。本院在审理原告原阳县农村信用联社诉被告闫恒义金融借款合同纠纷一案中，因原告原阳县农村信用合作联社未在本院指定的时间内向本院缴纳应当缴纳的案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第二、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐献国二〇一六年九月六日代理书记员  孟 珂
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0603民初1060号原告：刘菁，女，1965年1月17日出生，汉族，防城港市防城区市场开发服务中心的退休职工，现住防城区。被告：黄乃霞，女，1960年5月28日出生，壮族，退休职工，现住防城港市防城区。被告：蔡武，男，1959年10月23日出生，汉族，港云驾校教练，现住防城港市防城区。原告刘菁与被告黄乃霞、蔡武关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘菁、被告黄乃霞到庭参加诉讼；被告蔡武经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘菁向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄乃霞、蔡武偿还借款30000元；2、判令被告黄乃霞、蔡武赔偿这30000元借款的利息（利息按月息5分计，从2014年7月11日计到还清借款时止）。事实和理由：被告黄乃霞、蔡武以做工程资金紧缺为由，于2014年7月11日向我借款30000元，并承诺按月息5分计付借款利息。被告借款时向我书写借条一张，被告黄乃霞在借条中写明：“今借到刘菁人民币叁万元整（￥30000.00元），利息5%（即壹万元每个月500元）；期限2014年7月11日＿9月10日。借款人黄乃霞签名并捺手印，落款时间为2013年7月11日。在这张借条的下半部分写明，其中贰万元人民币收现金，壹万元转入蔡武卡，卡号：62×××18”。被告在借款时主动拿出属其所有的房产证（被告所购买中国人民银行防城支行出售的房改房，由桂房证字第053117号换证，编号为00026293）给原告收执，作为借款的诚信，这房产证已用于在中国工商银行股分有限公司防城港市防城支行借款120000元的抵押。两被告借款后，只付给原告利息3000元。现尚欠原告的借款30000元及利息（按月息5分计）37500元。为维护原告的合法权益，提出如上诉讼请求，请求人民法院予以支持。被告黄乃霞辩称：被告借到原告的30000元是事实，当时被告写有借条给原告收执，并交房产证给被告作为借款的诚信。原告所诉称的被告只还3000元利息不是事实，我已还4000元利息给原告了。原告请求判令被告按月息5分偿付利息显然违反法律规定。被告同意偿还借款30000元给原告，但当时所约定的利息为月息5分过高，不符合法律规定。希望法院对原告的诉讼请求依法作出公正的判决。同时，请求法院判令原告返还编号为00026293的房产证给两被告。被告蔡武不到庭参加诉讼，也不作书面答辩。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的问题，本院查明：被告黄乃霞认为这项借款与被告蔡武无关，是其自己的个人行为。对这一事实，被告没有举出相关的证据进行证实，相反，原告在举证时举出证据（借条）足以证实这一借款是两被告共同向原告借款30000元。所以，对被告黄乃霞的这一抗辩主张不予支持。被告黄乃霞答辩称，其已还4000元利息给原告，但没有举出相关的证据进行证实，本院对被告黄乃霞的这一抗辩主张也不予采纳。本院认为：被告黄乃霞承认原告的诉讼请求部分即被告同意储偿还借款30000元给原告，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告已还了多少利息问题，被告主张己还了4000元，但没有举出相关的证据进行证实，本院不予采纳，而原告主张被告己还了3000元，被告黄乃霞在庭审时予以认可，所以，应认定被告己还3000元利息给原告，对于已还的这3000元利息应抵减两被告所应赔偿的借款利息。原告请求判令两被告按月息5分计赔其利息损失，原告的这一诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中原告与两被告约定月息5分显然高于年息24%的规定，对于高于年息24%的部分，本院不予支持，应按月息2分计赔其利息损失。对原告的其他诉讼请求本院予以驳回。这30000元借款为两被告共同向原告借款，应由两被告共同偿还。被告黄乃霞主张这借款为其个人的借款，与被告蔡武无关，被告黄乃霞的这一抗辩主张无事实依据，本院不予采纳。被告黄乃霞答辩主张：其在借款时所交给原告的房屋产权证（编号为00026293的房产证），现在原告处保管，要求法院判令原告返还房产证给被告。被告黄乃霞的这一主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告所提出的第一项诉讼请求即请求判令两被告偿还借款30000元，本院予以支持。对原告所提出的第二项诉讼请求即请求判令两被告按月息5%赔偿其利息损失，因原告与被告在借款时所约定的利息过高，只能按月息2%计赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项的规定，判决如下：一、被告黄乃霞、蔡武在本判决生效后十日内偿还借款30000元给原告刘菁；二、被告黄乃霞、蔡武在本判决生效后十日内赔偿原告刘菁的利息损失（以30000元为基数，从2014年7月11日起计至两被告还清时止，原已还的3000元利息应从应赔偿利息中抵减）；三、原告刘菁在本判决生效后十日内返还房产证（编号为00026293的房产证）给被告黄乃霞、蔡武。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取744元，由被告黄乃霞、蔡武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。审判员  徐兴辉二〇一六年九月二十八日书记员  梁炉丹appoint
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1182民初790号原告：吕长安，务工。原告：吕志刚，务工。二原告共同委托代理人：蔡青青，湖北省武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：江苏浩文基础工程有限公司。住所地：江苏省无锡市宜兴徐舍镇鲸塘街11号。组织机构代码××。法定代表人：查夕良，公司经理。被告：武穴市嘉和置业有限公司。住所地：湖北省武穴市北川路。法定代表人：戴习强，公司经理。本院在审理原告吕长安、吕志刚与被告江苏浩文基础工程有限公司、武穴市嘉和置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告吕长安、吕志刚于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕长安、吕志刚的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕长安、吕志刚撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告吕长安、吕志刚负担。审 判 长  程 舟审 判 员  程 峻人民陪审员  李广成二〇一六年九月二十日书 记 员  郭 维
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00368号申请人执行人计春玉，农民。被执行人陈利，农民。本院在执行申请执行人计春玉与被执行人陈利追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未发现被执行人可供执行财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时申请人即可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审 判 长  杨传清审 判 员  李 勇代理审判员  孙冬冬二〇一六年九月二十八日书 记 员  陶 琼
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)潜执字第00736号之六申请执行人：黄国兵，城镇居民。被执行人凌云志，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜执字第00736号之四裁定书，于2016年09月05日向被执行人凌云志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凌云志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人凌云志在中国农业银行银行存款人民币334000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英审判员  李政海审判员  李石开二〇一六年九月十二日书记员  杨 俊
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)潜执字第00736号之六申请执行人黄国兵,男。被执行人凌云志，男。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜执字第00736号之六裁定书，于2016年10月10日向被执行人凌云志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凌云志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人凌云志在中国工商银行1237账户内存款人民币14007.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年十月十日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民2244号原告:李文港（又名李海港）,男,1972年2月18日出生,汉族,住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告:张玉发,男,1965年7月15日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县。本院审理的原告李文港与被告张玉发劳务纠纷一案，因被告张玉发下落不明，不再适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  吕清民二〇一六年九月二十六日书记员  信 昌
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第262号申请执行人ＸＸ，男，1983年8月20日生，汉族，中专文化，农民，住山西省太原市。被执行人郭松林，男，1961年7月17日生，汉族，小学文化，农民，住长子县。本院（2013）长民初字第1437号民事判决书和（2014）长民终字第680号民事裁定书已经发生法律效力，于2015年3月19日向被执行人郭松林发出执行通知书，责令其在指定的期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人郭松林未自觉履行义务，现查明被执行人郭松林之妻秦某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市某支行开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭松林之妻秦某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市某支行的存款5900元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴培忠审 判 员  冯 伟助理审判员  郭富斌二〇一六年九月二十四日书 记 员  卫美晶
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2772、2774号之一申请执行人胡双。申请执行人严璐。被执行人成都锐迈欣商贸有限公司。法定代表人罗艳妮。胡双、严璐与成都锐迈欣商贸有限公司劳动争议纠纷两案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字（2015）第271、287号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人胡双、严璐于2015年8月24日分别向本院申请执行，执行标的共计人民币42892元。本案在执行过程中，本院于2016年9月5日作出执行裁定依法暂停被执行人成都锐迈欣商贸有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字（2015）第271、287号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年九月十二日书记员 周 欣
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第262号ＸＸ与郭松林合同纠纷一案，长治市中级人民法院于2014年7月1日作出的（2014）长民终字第00680号民事裁定书已经发生法律效力。权利人ＸＸ于2014年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人郭松林在履行部分义务后，外出打工，下落不明，案件一时无法执结，申请执行人明确表示同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2014）长执字第262号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴培忠审 判 员  冯 伟助理审判员  郭富斌二〇一六年九月二十九日书 记 员  卫美晶
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终4883号上诉人（原审原告）：天津市北大港水库管理处，住所地天津市滨海新区大港迎宾街***号。法定代表人：赵树茂，该管理处处长。委托诉讼代理人：杨艳红，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常玉秋。委托诉讼代理人：李勤学，天津开元律师事务所律师。上诉人天津市北大港水库管理处因与被上诉人常玉秋返还原物纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初61442号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。天津市北大港水库管理处上诉请求：撤销原审裁定，将本案提至本院审理。事实和理由：上诉人的诉讼请求为判令被上诉人搬离上诉人的土地，并非拆除建筑物，原审裁定认定本案实际为拆除土地上的建筑物明显错误。被上诉人在合同关系终止后继续占用上诉人的土地既违反合同约定，也侵害上诉人权利，上诉人要求被上诉人搬离，返还土地，符合法律规定，属于人民法院受理民事案件范围。常玉秋辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，上诉人依据与被上诉人签订的《临时占地协议书》，主张被上诉人返还土地，属于平等民事主体之间的财产关系纠纷，属于人民法院受理民事案件的管辖范围。上诉人曾另案起诉案外人戴学义，请求其运走设备，设施，拆除搭建的建筑物。一审法院以不属于人民法院民事诉讼受案范围为由，驳回上诉人的起诉，本院以（2014）二中速民终字第1998号民事裁定，维持原裁定。现上诉人诉讼请求与前次诉讼请求实质相同，亦不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 强  国  琴审 判 员 杨  宝  华代理审判员 庞     艺二〇一六年九月二十八日书 记 员 张韬速录员辛璐
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1548号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐长君。委托代理人：张庆珠（系徐长君之岳父）。委托代理人：冯秀双。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：哈尔滨市南岗区先锋路街道办事处。法定代表人：张晓忠，该办事处主任。委托代理人：刁玉英，黑龙江柔德律师事务所律师。再审申请人徐长君因与被申请人哈尔滨市南岗区先锋路街道办事处（以下简称先锋路街道办事处）合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民一民终字第1797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐长君申请再审称：（一）本案应为侵权纠纷案件，一审法院将本案认定为合同纠纷错误。（二）徐长君与先锋路街道办事处形成的5号商服使用权合同，已被行政判决予以确认，同时还有先锋路街道办事处自认、拆迁通知书等证据进行佐证，能够证实徐长君对5号商服享有长期使用权，一、二审判决驳回徐长君的诉讼请求错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定申请再审。本院经审查认为：（一）徐长君在一审时陈述：“徐长君与先锋路街道办事处签订商亭租赁协议，与孙桂兰签订转让协议，取得了华山小区5号商亭的永久使用权。先锋路街道办事处在徐长君经营期间强行将徐长君经营的商亭拆除，违反了《商亭租赁协议》的约定，侵犯了徐长君的合法权益，故诉请先锋路街道办事处返还徐长君租赁费28000元并赔偿损失43200元，诉讼费用由先锋路街道办事处承担”。徐长君系基于其与先锋路街道办事处签订的商亭租赁协议、与孙桂兰签订的转让协议而提起的本案诉讼。因徐长君主张先锋路街道办事处违反上述协议，诉请返还其租赁费28000元并赔偿损失43200元，故一、二审法院将本案案由定为合同纠纷符合法律规定。（二）一审时徐长君举示了协议书、孙桂芝出具的证明各一份，拟证明孙桂芝与先锋路街道办事处签订了协议，徐长君从孙桂芝手中购买5号商服亭。因该协议书明确载明“乙方（孙桂芝）在租赁期间出租、转让，需经市场管理所同意后重新办理手续，方可更名注册，如擅自出租、转让，办事处将收回该房，如不执行，办事处有权强制迁出，损失乙方自负”。一审法官问徐长君：“你与孙桂芝签订的转让协议，是否经先锋办事处市场管理所许可？”徐长君回答：“没有”。《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款规定：“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”，故一、二审法院根据徐长君的自认、本案的相关证据及上述规定判决驳回徐长君的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐长君的再审申请。审 判 长  于效国代理审判员  付向成代理审判员  刘 平二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈秀玲第2页共2页第1页共2页
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1548号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐长君。委托代理人：张庆珠（系徐长君之岳父）。委托代理人：冯秀双。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：哈尔滨市南岗区先锋路街道办事处。法定代表人：张晓忠，该办事处主任。委托代理人：刁玉英，黑龙江柔德律师事务所律师。再审申请人徐长君因与被申请人哈尔滨市南岗区先锋路街道办事处（以下简称先锋路街道办事处）合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民一民终字第1797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐长君申请再审称：（一）本案应为侵权纠纷案件，一审法院将本案认定为合同纠纷错误。（二）徐长君与先锋路街道办事处形成的5号商服使用权合同，已被行政判决予以确认，同时还有先锋路街道办事处自认、拆迁通知书等证据进行佐证，能够证实徐长君对5号商服享有长期使用权，一、二审判决驳回徐长君的诉讼请求错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定申请再审。本院经审查认为：（一）徐长君在一审时陈述："徐长君与先锋路街道办事处签订商亭租赁协议，与孙桂兰签订转让协议，取得了华山小区5号商亭的永久使用权。先锋路街道办事处在徐长君经营期间强行将徐长君经营的商亭拆除，违反了《商亭租赁协议》的约定，侵犯了徐长君的合法权益，故诉请先锋路街道办事处返还徐长君租赁费28000元并赔偿损失43200元，诉讼费用由先锋路街道办事处承担"。徐长君系基于其与先锋路街道办事处签订的商亭租赁协议、与孙桂兰签订的转让协议而提起的本案诉讼。因徐长君主张先锋路街道办事处违反上述协议，诉请返还其租赁费28000元并赔偿损失43200元，故一、二审法院将本案案由定为合同纠纷符合法律规定。（二）一审时徐长君举示了协议书、孙桂芝出具的证明各一份，拟证明孙桂芝与先锋路街道办事处签订了协议，徐长君从孙桂芝手中购买5号商服亭。因该协议书明确载明"乙方（孙桂芝）在租赁期间出租、转让，需经市场管理所同意后重新办理手续，方可更名注册，如擅自出租、转让，办事处将收回该房，如不执行，办事处有权强制迁出，损失乙方自负"。一审法官问徐长君："你与孙桂芝签订的转让协议，是否经先锋办事处市场管理所许可？"徐长君回答："没有"。《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款规定："承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同"，故一、二审法院根据徐长君的自认、本案的相关证据及上述规定判决驳回徐长君的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐长君的再审申请。审 判 长  于效国代理审判员  付向成代理审判员  刘 平二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈秀玲第2页共2页第1页共2页
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1122执1533号申请执行人：王连云。委托代理人：张守雷，山东旷世律师事务所律师。被执行人：李春林。本院在执行申请执行人王连云与被执行人李春林民间借贷纠纷一案中，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7月26日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。经到银行及房管和车管部门查询，被执行人无存款在房管和车管部门均无房产和车辆。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一六年九月二十一日书记员  张京峰
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1122执1533号申请执行人：王连云，男。委托代理人：张守雷，山东旷世律师事务所律师。被执行人：李春林，男。本院在执行申请执行人王连云与被执行人李春林民间借贷纠纷一案中，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7月26日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。经到银行及房管和车管部门查询，被执行人无存款在房管和车管部门均无房产和车辆。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一六年九月二十一日书记员  张京峰
河北省曲阳县人民法院� � � 事 裁 定 书（2016）冀0634民初962号原告：刘某某，农民。被告：杨某甲，农民。被告：杨某乙，农民。原告刘某某与杨某甲、杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告刘某某2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由刘某某负担。审 判 长  谷素花审 判 员  庞征浩人民陪审员  赵 欢二〇一六年九月二十六日书 记 员  张 帅
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0634民初962号原告：刘某某，农民。被告：杨某甲，农民。被告：杨某乙，农民。原告刘某某与杨某甲、杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告刘某某2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由刘某某负担。审 判 长  谷素花审 判 员  庞征浩人民陪审员  赵 欢二〇一六年九月二十六日书 记 员  张 帅
伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0627刑初244号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人鲍某某，男，1979年3月29日出生，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月18日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]241号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉。被告人鲍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年9月14日2时40分许，被告人鲍某某酒后驾驶×××号别克牌小型轿车沿伊金霍洛旗札萨克镇满口香烧烤店行驶至新元医院门前处时被正在执勤的交通民警查获。经对被告人鲍某某提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为194.77mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人鲍某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人鲍某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述及辩解、证人证言、血液酒精含量检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、视听资料、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询单、常住人口基本信息、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人鲍某某归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起至2016年10月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  鲁雨石二〇一六年九月二十九日书 记 员  呼 燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>伊金霍洛旗人民法院text-autospace:none”>刑事判决书text-autospace:none”>[2016]内0627刑初244号none”>公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人鲍某某，男，1979年3月29日出生，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月18日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。none”>伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]241号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉。被告人鲍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。none”>伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年9月14日2时40分许，被告人鲍某某酒后驾驶×××号别克牌小型轿车沿伊金霍洛旗札萨克镇满口香烧烤店行驶至新元医院门前处时被正在执勤的交通民警查获。经对被告人鲍某某提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为194.77mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人鲍某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。none”>上述事实，被告人鲍某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述及辩解、证人证言、血液酒精含量检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、视听资料、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询单、常住人口基本信息、查获经过等证据证实，足以认定。none”>本院认为，被告人鲍某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人鲍某某归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：none”>被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。none”>（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起至2016年10月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）none”>如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员鲁雨石text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年九月二十九日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员呼燕line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1942号申请执行人哈尔滨万宏生物工程有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区铁三街21号，。法定代表人唐迎繁，职务总经理。被执行人哈尔滨医科大学附属第二医院，住所地哈尔滨市南岗区保健路***号。法定代表人张斌，职务院长。申请执行人哈尔滨万宏生物工程有限责任公司与被执行人哈尔滨医科大学附属第二医院买卖合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南西商初字第00092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人哈尔滨万宏生物工程有限责任公司于2016年8月23日向本院提出执行申请，要求被执行人给付货款71200元及利息、案件受理费1580元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南西商初字第00092号民事判决书终结执行。本裁定立即生效。审判长 李 涛审判员 陈德章审判员 刘金洋二〇一六年九月二十七日书记员 刘秋月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1942号申请执行人哈尔滨万宏生物工程有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区铁三街21号，注册号2301031000303。法定代表人唐迎繁，职务总经理。被执行人哈尔滨医科大学附属第二医院，住所地哈尔滨市南岗区保健路***号。法定代表人张斌，职务院长。申请执行人哈尔滨万宏生物工程有限责任公司与被执行人哈尔滨医科大学附属第二医院买卖合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南西商初字第00092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人哈尔滨万宏生物工程有限责任公司于2016年8月23日向本院提出执行申请，要求被执行人给付货款71200元及利息、案件受理费1580元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南西商初字第00092号民事判决书终结执行。本裁定立即生效。审判长 李 涛审判员 陈德章审判员 刘金洋二〇一六年九月二十七日书记员 刘秋月
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执907号之一申请执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地：安徽省无为县。组织机构代码15371204-1。法定代表人：后力，董事长被执行人：天津市工益商贸有限公司，住所地：天津市。组织机构代码10333226-X。本院在执行申请执行人安徽江淮电缆集团有限公司与被执行人天津市工益商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人天津市工益商贸有限公司在天津市有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人天津市工益商贸有限公司价值1150万元的财产。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一六年九月二十八日书记员  张明灯
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执907号之一申请执行人：安徽特种电缆集团有限公司，住所地：安徽省无为县。组织机构代码74678505-1。法定代表人：叶显荣，董事长被执行人：天津市工益商贸有限公司，住所地：天津市。组织机构代码10333226-X。本院在执行申请执行人安徽特种电缆集团有限公司与被执行人天津市工益商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年10月24日向被执行人天津市工益商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人安徽特种电缆集团有限公司货款人民币4187332.2元及利息12万元并承担诉讼费20150元执行费45680元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人天津市工益商贸有限公司价值440万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一六年十月二十八日书记员  张明灯
海南省东方市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9007执382号申请执行人苏保贤，男，1962年1月10日出生，汉族，海南省东方市新龙镇人，农民，住东方市新龙镇。被执行人东方市新龙镇龙卧村村民委员会，住所地：东方市新龙镇龙卧村。法定代表人秦亚高，该村民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9007民初802号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后5日内履行民事判决书确定的支付义务，但被执行人至今拒不履行。经查，被执行人在东方市农村信用合作联社新龙信用社有存款，有履行债务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东方市新龙镇龙卧村村民委员会在新龙信用社的存款49752.3元（其中支付垫付款48608元，案件受理费507.6元，执行费636.7元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪启广审判员  杨宗标审判员  覃卫东二〇一六年九月二十七日书记员  王友良附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拔、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海南省东方市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9007执382号申请执行人苏保贤，男，1962年1月10日出生，汉族，海南省东方市人。被执行人东方市新龙镇龙卧村村民委员会，住所地：东方市新龙镇龙卧村。法定代表人秦亚高，该村民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9007民初802号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后5日内履行民事判决书确定的支付义务，但被执行人至今拒不履行。经查，被执行人在东方市农村信用合作联社新龙信用社有存款，有履行债务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东方市新龙镇龙卧村村民委员会在新龙信用社的存款49752.3元（其中支付垫付款48608元，案件受理费507.6元，执行费636.7元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪启广审判员  杨宗标审判员  覃卫东二〇一六年九月二十七日书记员  王友良附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拔、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0702财保117号申请人曹伟，男，1972年11月13日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。被申请人赵秀全，男，1981年7月10日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请人曹伟于2016年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵秀全驾驶的冀Ｇ×××××号长城哈弗轿车予以扣押,申请人曹伟以其名下卡号为62×××98、存款为61352.76元的工商银行工银灵通卡提供担保。本院经审查认为，申请人曹伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵秀全驾驶的冀Ｇ×××××号长城哈弗轿车。案件申请费630元，由申请人曹伟交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  姚旭光二〇一六年九月二十八日书记员  刘韶华
河�省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0702财保117号申请人曹某。被申请人赵某。申请人曹某于2016年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某驾驶的冀G号长城哈弗轿车予以扣押,申请人曹某以其名下卡号为6298、存款为61352.76元的工商银行工银灵通卡提供担保。本院经审查认为，申请人曹某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵某驾驶的冀G号长城哈弗轿车。案件申请费630元，由申请人曹�交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  姚旭光二〇一六年九月二十八日书记员  刘韶华
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2151号申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司被执行人占国六，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初02320号，依法向被执行人占国六发出执行通知书，责令被执行人占国六履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人占国六至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结占国六（证件号码：）在省农信社的62×××86的存款人民币207949.74元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安AUT（））O二〇一六年九月二十六日书记员  方 芳
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2151号申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。法定代表人胡红群。被执行人吴建忠，男，1970年10月26日出生，住桐庐县。被执行人华惠琴，女，1972年2月2日出生，住桐庐县。被执行人占国六，男，1964年11月17日出生，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初2320号民事判决书，于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司案款207949.74元及利息，并承担诉讼费2209.5元、执行费3019元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人吴建忠、华惠琴、占国六的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在250000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 吴  樟  平二〇一六年十月九日书 记 员 谢怡然（代）
吉林省延边林区中级法院执 行 裁 定 书（2016）吉75执复4号申请复议人（原审被执行人）：王佳霞，女，住和龙市。被执行人：仪秀宝，男，汉族，住和龙市。申请执行人：扈德滨，满族，住和龙市。申请复议人王佳霞不服和龙林区基层法院（2016）吉7502执异1-2号裁定，向本院申请复议。本院受理后于2016年8月19日立案并依法组成合议庭公开开庭进行了审查。申请复议人王佳霞中途退庭，本案现已审查终结申请复议人王佳霞称，一、执行裁定书送达后，被执行人获得了新证据足以推翻原判决和执行裁定，不能以“超过提出异议的期限”为由，驳回异议。二、和龙林区基层法院的执行异议驳回，适用法律错误。三、原告为赌资担保，违法的债务不受法律保护。四、原告扈德滨已认可此债务借贷违法，并已立协议承诺不向法院申请执行复议人的工资款。五、原告承认此借款没有用于复议申请人王佳霞的家庭生活。六、强制扣押复议申请人工资，复议申请人基本生活受到严重影响。七、执行法官未按执行裁定书进行扣划。经审查查明，吉林省和龙林区基层法院于2014年12月11日以（2014）和林民初字第186号民事判决被执行人仪秀宝、王佳霞一次性偿还申请执行人扈德滨贷款本金及利息人民币18720.00元。2015年1月4日（2014）和林民初字第186号民事判决书生效。2015年1月7日吉林省和龙林区基层法院以（2015）和林执字第5号向申请执行人扈德滨，被执行人仪秀宝、王佳霞送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示等相关法律文书。2015年3月2日申请复议人王佳霞以扈德滨与仪秀宝达成协议为由提出申诉。吉林省和龙林区基层法院（2015）和林民申字第1号民事裁定以该份协议书不属于《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的足以推翻原判决、裁定的新证据为由驳回王佳霞的再审申请。吉林省和龙林区基层法院先后以（2015）和林执字第5号、第5-1号、第5-2号、第5-3号、5-4号先后扣划申请复议人王佳霞19487.00元。2015年6月4日申请执行人扈德滨收到执行款1700.00元。2015年8月25日申请执行人扈德滨收到执行款3900.00元，2016年3月17日收到执行款13887.00元。本案于2015年6月4日执结完毕。2016年2月23日申诉人王佳霞向吉林省和龙林区基层法院提出执行异议。吉林省和龙林区基层法院以（2016）吉7502执异1-1号执行裁定驳回王佳霞异议。2016年3月14日申诉人王佳霞不服向本院提出执行复议。本院以和龙林区基层法院适用法律错误为由以（2016）吉75执复字2号执行裁定撤销和龙林区基层法院（2016）吉7502执异1-1号执行裁定。2016年6月7日和龙林区基层法院以（2016）吉75执异1-2号执行裁定再次驳回了申请复议人王佳霞的执行异议。2016年6月13日申请复议人王佳霞不服和龙林区基层法院（2016）吉75执异1-2号执行裁定再次向本院提出申诉。本院认为，一、申请复议人王佳霞所提出的扈德滨与仪秀宝签订的协议书不属于执行和解协议，仪秀宝也未能实际履行该协议。该份协议不能否定原判决的法律效力。且吉林省和龙林区基层法院以（2015）和林民申字第1号民事裁定驳回了申请复议人王佳霞的再审申请。申请执行人扈德滨应依据（2014）和林民初字第186号民事判决书要求申请复议人王佳霞同被执行人仪秀宝共同承担债务。二、吉林省和龙林区基层法院在执行过程中依法查封、扣划适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：驳回申请复议人王佳霞的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志梅审判员  高培彬审判员  袁志伟二〇一六年九月二十八日书记员  孙源海
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1112号申请执行人李亮亮,男,1989年9月27日出生，汉族。被执行人南京今友记餐饮管理有限公司,住所地在南京市玄武区一枝园24号07幢2单元104室。法定代表人黄坪,该公司董事长。申请执行人李亮亮与被执行人南京今友记餐饮管理有限公司（以下简称今友记公司）劳动合同纠纷一案，本院作出的（2015）玄民初字第889号民事判决书已发生法律效力。因被执行人今友记公司未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人今友记公司名下无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，且下落不明。申请执行人李亮亮也不能向本院提供被执行人今友记公司其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助单位具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明，申请执行人李亮亮认可法院调查结果，并同意本院终结本次执行程序。本院作出的（2015）玄民初字第889号民事判决书暂不具备强制执行条件，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄民初字第889号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  汪礼兵二〇一六年九月二十八日见习书记员  殷泽钦
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1112号本院在执行李亮亮与南京今友记餐饮管理有限公司追索劳动报酬、经济补偿金、社会保险纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月三十日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1379号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行法定代表人:邵永艳,系支行行长被申请人:杜天臣,男,1953年10月15日出生,汉族,农民,现住:农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行诉被申请人杜天臣借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行于2016年9月28日向本院提出撤回支付令申请。本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:终结本次督促程序。申请费225.00元减半收取计112.50元由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负担。代理审判员  何妍二〇一六年九月二十八日书 记 员  张馨
米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0827执145号申请执行人榆林市季伦工贸有限公司。法定代表人高鹏，该公司经理。委托代理人杜卫国，该公司职工。被执行人李翻利，女被执行人郝永红，男被执行人郝喜飞，男被执行人王瑞瑞，女本院在执行申请人榆林市季伦工贸有限公司被执行人李翻利、郝永红、郝喜飞、王瑞瑞分期付款买卖合同纠纷（2016）)陕0827民初33号一案中，生效法律文书确定为的被执行人应履行的标的为152423元。执行申请人榆林市季伦工贸有限公司于2016年7月5日向本院申请强制执行，执行标的为人民币152423元整，本院于同日依法立案执行。本院于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照申请人榆林市季伦工贸有限公司申请的标的履行。申请执行人于2016年9月1日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结陕西省米脂县人民法院（2016）陕0827执145号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 静审判员 高 勇审判员 辛向红二〇一六年九月一日书记员 冯 慧
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0923民初1114号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县城敖山大道27号。法定代表人：王欣平，董事长。委托诉讼代理人：闵唐剑，上高农商银行芦洲分理处客户经理，特别授权。被告：黄兼良，男，1979年7月18日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被告：甘丽萍，女，1983年12月10日生，汉族，上高县人，个体，住址上高县。系被告黄兼良妻子。原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称上高农商银行）与被告黄兼良、甘丽萍借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员简顺民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上高农商银行的委托诉讼代理人闵唐剑到庭参加诉讼，被告黄兼良、甘丽萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上高农商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告黄兼良偿还借款本金4万元和承担借款利息及逾期还款的罚息（至2016年9月7日利息56239.59元，本金、利息合计96239.59元），同时判决被告甘丽萍对上述借款本息和罚息承担连带偿还责任；二本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年4月13日，被告黄兼良向原告申请个人信用借款5万元。2007年4月13日签订借款合同和借据，借款金额为5万元，借期为48个月，借款利率为千分之八，同日，原告将贷款5万元拨付到被告黄兼良开立的银行账户内。该借款已于2011年4月10日到期。为此，特诉至法院，要求依法判决。被告黄兼良、甘丽萍未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：2007年4月13日，被告黄兼良因购买机砖急需资金与原上高县农村信用合作联社芦洲信用社签订【2007】上农信联社中长借字第2007000042号《中长期借款合同》，约定：借款金额为5万元，借款用途为购机砖，借款期限为3年即自2007年4月13日至2010年4月12日，月利率9.45‰，按季结息，每季度末月的20日为结息日，到期后利随本清。借款担保方式为保证。同日，上高县农村信用合作联社芦洲信用社依约向被告黄兼良发放了上述贷款。借款期间，被告仅向原告支付了二次利息即2007年6月21日和9月21日。该贷款到期后，被告黄兼良于2013年10月25日偿还借款本金一万元。至2016年9月7日止，被告黄兼良尚欠原告本金40000元及利息56239.59元。2013年8月19日，原上高县农村信用合作联社进行企业改制，更名为江西上高农村商业银行股份有限公司，原上高县农村信用合作联社的债权、债务由江西上高农村商业银行股份有限公司承继。还款期限届满后，原告每年要求二被告偿还所欠本金及相应利息。2016年5月10日，被告黄兼良在原告催收到期贷款通知书上签字确认后，经原告多次催收款果，诉至本院，要求被告黄兼良、甘丽萍共同偿还借款本金40000元，利息56239.59元（至2016年9月7日），之后利息至贷款结清之日止以及承担本案诉讼费。本院认为，原上高县农村信用合作联社芦洲信用社与被告黄兼良之间所签订的《中长期借款合同》是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，应认定有效，签约双方均应依约履行各自义务。原上高县农村信用合作联社芦洲信用社依约发放了贷款，黄兼良在借款到期后未依约偿付借款本息，属违约行为，应承担违约责任。同时，被告黄兼良与被告甘丽萍系合法夫妻关系，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。由于后来原上高县农村信用合作联社进行改制，变更为原告江西上高农村商业银行股份有限公司，原上高县农村信用合作联社的权利和义务由原告承继。因此原告要求被告黄兼良、甘丽萍偿付尚欠的贷款本息的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告黄兼良、甘丽萍于本判决生效后五日内共同偿还原告江西上高农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及其相应利息56239.59元(之后利息按借款合同约定计算自二0一六年九月八日起至贷款结清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告黄兼良、甘丽萍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  简顺民二〇一六年九月二十八日书记员  晏 松
米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0827执145号申请执行人榆林市季伦工贸有限公司。法定代表人高鹏，该公司经理。委托代理人杜卫国，该公司职工。被执行人李翻利。被执行人郝永红。被执行人郝喜飞。被执行人王瑞瑞。本院在执行申请人榆林市季伦工贸有限公司被执行人李翻利、郝永红、郝喜飞、王瑞瑞分期付款买卖合同纠纷（2016）)陕0827民初33号一案中，生效法律文书确定为的被执行人应履行的标的为152423元。执行申请人榆林市季伦工贸有限公司于2016年7月5日向本院申请强制执行，执行标的为人民币152423元整，本院于同日依法立案执行。本院于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照申请人榆林市季伦工贸有限公司申请的标的履行。申请执行人于2016年9月1日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结陕西省米脂县人民法院（2016）陕0827执145号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 静审判员 高 勇审判员 辛向红二〇一六年九月一日书记员 冯 慧
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执5940号申请执行人毛艳平被执行人东阳市海之蓝服饰有限公司，组织机构代码720453753本院依据已经发生法律效力的（2016）浙07民终02102号，依法向被执行人东阳市海之蓝服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人东阳市海之蓝服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人东阳市海之蓝服饰有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结东阳市海之蓝服饰有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币15000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡航晓AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  何 倩
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5940号申请执行人毛艳平，男，1982年12月20日出生，汉族，农民，住江西省吉安市万安县。被执行人东阳市海之蓝服饰有限公司，住所地浙江省东阳市六石工业区加油站对面。法定代表人：吴新才，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第2843号民事判决书，责令被执行人东阳市海之蓝服饰有限公司履行生效法律文书所确定的给付执行款人民币14641元及利息之义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人东阳市海之蓝服饰有限公司在银行的存款元至本院指定帐号：开户银行：东阳市工商银行；户名：东阳市人民法院执行款专户；账号：95×××82。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨志强二〇一七年四月七日代书 记员  王 聪浙江省东阳市人民法院送达回证案由劳动争议案号（2016）浙0783执5940号送达文书名称和件数执行裁定书（扣划）受送达人东阳市海之蓝服饰有限公司送达地址受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人朱子鹏送达人朱子鹏、王聪注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明与其送达人的关系及代收理由。浙江省东阳市人民法院发文稿纸签发：核稿：事由：执行裁定书（扣划）拟稿单位及拟稿人：执行局发文：（2016）浙0783执5940号2017年4月7日封发申请执行人毛艳平，男，1982年12月20日出生，汉族，农民，住江西省吉安市万安县溅田乡益富村水坑94号。公民身份号码：362428198212207715。被执行人东阳市海之蓝服饰有限公司，住所地浙江省东阳市六石工业区加油站对面。法定代表人：吴新才，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第2843号民事判决书，责令被执行人东阳市海之蓝服饰有限公司履行生效法律文书所确定的给付执行款人民币14641元及利息之义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人东阳市海之蓝服饰有限公司在银行的存款元至本院指定帐号：开户银行：东阳市工商银行；户名：东阳市人民法院执行款专户；账号：95×××82。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员杨志强二O一七年四月七日代书记员王聪
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第00472号公诉机关东港市人民检察院。被告人刘某某，女，1960年7月12日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯介绍贿赂罪于2015年7月17日被取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）387号起诉书指控被告人刘某某犯介绍贿赂罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。经辽宁省丹东市中级人民法院指定，本院予以管辖。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，延期审理二次。东港市人民检察院指派检察院曲红玲、代理检察员陈燕虹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2012年6月间，被告人刘某某应迟某某（另案处理）的请托，找到丹东市某局设计规划院工程师王某某（另案处理），要求王某某、姜某某（另案处理）在核量迟某某位于丹东市某镇某村的果园果树时给予照顾，使其多得补偿款，并承诺给予二人好处，王某某、姜某某答应被告人刘某某的请托，为迟某某虚增苗木补偿款，分别收受由被告人刘某某为迟某某先行垫付的好处费32万元。被告人刘某某分得好处费6万元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，东港市人民检察院反贪局在查办丹东市某局林业调查规划院工程师王某某、姜某某受贿案过程中，发现刘某某有向二人行贿的行为。2015年7月10日，被告人刘某某在东港市反贪局电话通知其到该院接受询问时，主动到该院并如实供述自己介绍贿赂的犯罪事实。2015年7月17日，东港市人民检察院决定对刘某某以介绍贿赂罪立案侦查，案发后被告人刘某某退还全部赃款。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有证人迟某某、姜某某、王某某、孙某某、徐某某、裴某某证言、房屋拆迁补偿安置协议、丹东市某村树木补偿表、某项目房屋及地上附着物补偿金额明细表、某镇人民政府动迁补偿相关的会计凭证、迟某某领取现金及去向凭证、中国邮政储蓄银行存单、白条、中国农业银行存单、中国建设银行整整储蓄存单、中国工商银行账户查询结果单、收款收据、主体身份证明材料、案件来源、到案经过及被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人刘某某犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某在被追诉前主动交代了介绍贿赂行为，依法可以减轻处罚。鉴于被告人刘某某在案发后归还全部赃款，可对其酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝 燕人民陪审员  刘佳儒人民陪审员  常 娇二〇一六年九月二十二日书 记 员  宋清华
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第00472号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人于×，男，1980年8月11日出生；2013年因盗窃被行政拘留十四日；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月6日被羁押，同年2月17日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2015）357号起诉书指控被告人于×犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员毛首佳出庭支持公诉，被告人于×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2015年2月6日18时许，被告人于×在本市东城区南锣鼓巷与前圆恩寺胡同西口交界处，趁被害人李×不备之机，用右手从其黑色单肩背包内盗窃人民币10元，后被抓获。赃物已起获并发还。上述事实，被告人于×在开庭审理过程中无异议，并有北京市公安局东城分局出具的到案经过、起赃报告，被害人李×的陈述，证人贾×、陈×的证言及辨认笔录，赃物照片，扣押清单，发还清单，行政处罚决定书，常住人口基本信息表及被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于×无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人于×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人于×到案后能如实供述犯罪事实，酌予从轻处罚。综上，本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人于×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条，判决如下：被告人于×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2015年7月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴丽芳二〇一五年四月二十七日书 记 员  石 魏
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执852号申请人：朱强被执行人：通化医药高新区长胜村村民委员会本院在执行申请执行人朱强与被执行人通化医药高新区长胜村村民委员会欠款纠纷执行一案中，现申请执行人向我院申请撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市中级人民法院作出（2016）吉05民终480号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一六年九月十九日书记员 ：成帛霖
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执852号之一申请人：通化市欣丰泰商贸有限公司被执行人：孙蔚本院在执行申请执行人通化市欣丰泰商贸有限公司与被执行人孙蔚欠款纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市中级人民法院作出（2016）吉0502民初430号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一六年十二月十三日书记员 ：成帛霖
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0326执310号申请执行人广西永福农村合作银行。法定代表人唐向阳，该行董事长。被执行人于冬连，农民。本院在执行申请人广西永福农村合作银行申请执行于冬连于冬连金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于冬连无财产可供执行，经向申请执行人广西永福农村合作银行释明情况及法律规定，其同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院作出的（2016）桂0326民督16号支付令的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2016）桂0326民督16号支付令的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 峰审 判 员  陈教三审 判 员  韦胜忠二〇一六年九月二十六日代书记员  唐作明
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0326执310号本院2016年9月26日对申请执行人广西永福农村合作银行申请执行被执行人于冬连金融借款合同纠纷一案作出的(2016)桂0326执310号裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：执行裁定书正文中的第4、5两行“本院在执行申请人广西永福农村合作银行申请执行于冬连于冬连金融借款合同纠纷一案中”，改为“本院在执行申请人广西永福农村合作银行申请执行被执行人于冬连金融借款合同纠纷一案中”。审 判 长  秦 峰审 判 员  陈教三审 判 员  韦胜忠二〇一七年�月二十四日代书记员  唐作明
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2010）蓬登民初字第293号原告初天升，男，1966年10月22日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告张德惠，男，1972年6月25日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告刘志军，男，1971年9月2日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市黄海花园东区。原告初天升与被告张德惠、刘志军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月16日立案。原告初天升于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告初天升撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审 判 长  李人禄人民陪审员  梁志香人民陪审员  唐 玲二〇一六年九月二十二日书 记 员  商 艳
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2010）蓬登民初字第293号原告：初天升，男，1966年10月22日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市东关路47号1号楼3单元401号。身份证号码370622196610223618。被告：张德惠，男，1972年6月25日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市蓬莱阁街道抹直口社区9号楼2单元202室。身份证号码370622197206255612。被告：刘志军，男，1971年9月2日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市黄海花园东区西门北。身份证号码370622197109025217。原告初天升与被告张德惠、刘志军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月16日立案。原告初天升于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告初天升撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审 判 长  李人禄人民陪审员  梁志香人民陪审员  唐 玲二〇一六年九月二十二日书 记 员  商 艳
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1322刑初362号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人孙某某，男，1989年2月10日出生，汉族，农民。2016年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被郯城县公安局刑事拘留。郯城县人民检察院以郯检刑诉[2016]378号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员李乔出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月21日16时30分许，被告人孙某某驾驶鲁Q×××××号小型面包车接送幼儿园学生时，在郯城县李庄镇义和村因涉嫌超员被郯城县交警大队李庄中队民警依法查获。经查，该车核载9人，实载23人，超员100%以上，构成危险驾驶。上述事实，被告人孙某某在庭审中亦无异议，并有被告人的原供述，办案人员自述材料，证人顾某的证言，现场清点笔录，现场录像视频，户籍信息、受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某驾驶普通面包车接送幼儿园学生，严重超载，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人孙某某归案后自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月22日起至2016年10月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱宝华二〇一六年九月二十八日书记员  胡丽双
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1957号罪犯马仁章，男，汉族，1940年5月1日生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省安庆监狱服刑。阜阳市中级人民法院于1997年2月14日作出（1996）阜中刑初字第344号刑事判决，以被告人马仁章犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。马仁章不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于1997年8月6日作出皖刑终字（1997）第204号刑事判决，撤销原判，以上诉人马仁章犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于1999年10月29日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2002年5月9日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯马仁章在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马仁章在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马仁章在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系老年犯，对其减刑幅度可从宽掌握。鉴于其刑期止日为2018年5月8日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马仁章减去自本裁定送达之日起至2018年5月8日止尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  徐 凯ggz二〇一六年九月二十七日书 记 员  江 曙
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初2492号原告：张世闯，男，1984年3月5日出生，汉族，住所地河南省兰考县。（系候美玲丈夫）。原告：张诗发，男，2012年10月12日出生，汉族，住所地河南省兰考县。（系候美玲长子）。法定代理人：张世闯，男，1984年3月5日出生，汉族，住所地河南省兰考县张君墓镇石砦村*组。身份证号：4102251984********。原告：张诗甜，女，2007年12月29日出生，汉族，住所地河南省兰考县。（系候美玲长女）。法定代理人：张世闯，男，1984年3月5日出生，汉族，住所地河南省兰考县张君墓镇石砦村*组。身份证号：4102251984********。原告：候明祥，男，1955年1月26日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。（系候美玲父亲）。原告：安德兰，女，1954年12月20日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。（系候美玲母亲）。五原告委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：靳纪杰，男，1985年9月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：胡广州，男，1982年10月31日出生，汉族，住所地河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵瑜，民权县法律援助中心律师。被告：胡广超，男，1986年7月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：靳纪瑞，女，1985年9月11日出生，汉族，住所地河南省民权县，系胡广超妻子。二被告的委托诉讼代理人：王学田，民权县法律援助中心律师。本院在审理原告张世闯、张诗发、张诗甜、候明祥、安德兰与被告靳纪杰、胡广州、胡广超、靳纪瑞机动车交通事故责任纠纷一案过程中，由于民权县公安局对被告靳纪杰涉嫌交通肇事罪采取刑事拘留，本案须以民权县公安局侦查的刑事案件正在审查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第六款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  马绍瑞审判员  李改云审判员  王东华二〇一六年九月二十八日书记员  黄战领
山东省郯城县人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）鲁1322刑初362号	公诉机关山东省郯城县人民检察院。	被告人孙涛，男，1989年2月10日出生于山东省郯城县，公民身份号码371322198902108391，汉族，小学文化，农民，住郯城县李庄镇大官庄村。2016年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被郯城县公安局刑事拘留。	郯城县人民检察院以郯检刑诉[2016]378号起诉书指控被告人孙涛犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员李乔出庭支持公诉。被告人孙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2016年9月21日16时30分许，被告人孙涛驾驶鲁QXA920号小型面包车接送幼儿园学生时，在郯城县李庄镇义和村因涉嫌超员被郯城县交警大队李庄中队民警依法查获。经查，该车核载9人，实载23人，超员100%以上，构成危险驾驶。	上述事实，被告人孙涛在庭审中亦无异议，并有被告人的原供述，办案人员自述材料，证人顾伟伟的证言，现场清点笔录，现场录像视频，户籍信息、受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人孙涛驾驶普通面包车接送幼儿园学生，严重超载，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人孙涛归案后自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	被告人孙涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月22日起至2016年10月21日止。罚金已缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  邱宝华	二○一六年九月二十八日	书记员胡丽双
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2826民初1206号原告：杨某某，男，生于1991年8月9日，土家族，农民，住咸丰县。被告：覃某某，男，生于1979年12月23日，土家族，农民，住咸丰县。原告杨某某与被告覃某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，杨某某于2016年9月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，杨某某自愿撤回对覃某某的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由杨某某负担。审判员  谭锋二〇一六年九月二十六日书记员  陈鑫
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2826民初1206号原告：杨剑锋，农民。被告：覃明华，农民。原告杨剑锋与被告覃明华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，杨剑锋于2016年9月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，杨剑锋自愿撤回对覃明华的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨剑锋撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由杨剑锋负担。审判员  谭锋二〇一六年九月二十六日书记员  陈鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307财保246号申请人某某有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人李某某。委托代理人熊某，广东某某律师事务所律师。被申请人某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人王某。申请人某某有限公司与被申请人某某有限公司仲裁程序中�财产保全一案，仲裁已由深圳仲裁委员会受理【受理案号：（2016）深仲受字第1781号】。仲裁过程中，申请人某某有限公司申请查封被申请人某某有限公司价值人民币684736.37元的财产，深圳仲裁委员会致函本院请求本院做出保全裁定。同时，担保人某某有限公司开具担保函[保函号为（2016）中恒泰诉保龙第0976号]，承诺对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失以人民币684736.37元为限承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件裁决后能得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《中�人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人某某有限公司所有的价值人民币684736.37元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曾海林二〇一六年九月二十八日本件与原本核对无异书记员  王 娇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1390号申请执行人李绵。申请执行人姜蓉。申请执行人李姜颖欣。被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会。被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村第二村民小组。本院受理的申请执行人李绵、姜蓉、李姜颖欣与被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处韩麻村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益二案，依据（2016）陕0116民初2907号民事判决书、（2016）陕0116民初3020，向被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处韩麻村第二村民小组送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会以西安市长安区高桥街道韩麻村村民委员会的名义在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会以西安市长安区高桥街道韩麻村村民委员会的名义在金融机构之存款（数额以《协助冻结、扣划存款通知书》为准）予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一六年九月十三日书记员  王西平
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1390号申请执行人李绵。被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会。法定代表人李引利。被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村第二村民小组。负责人李卫彬。本院在执行申请执行人李绵与被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处韩麻村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初2907号民事判决书，向被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处韩麻村第二村民小组送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会以西安市长安区高桥街道韩麻村村民委员会的名义在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会以西安市长安区高桥街道韩麻村村民委员会的名义在金融机构之存款（数额以《协助冻结、扣划存款通知书》为准）予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇一六年九月五日书记员  王西平
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初12403号原告北京龙建诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇下坡店村。法定代表人陈宝军，总经理。委托代理人刘明辉，男，满族，1980年7月28日出生。被告永光。本院在审理原告北京龙建诚信物业管理有限公司与被告永光物业服务合同纠纷一案中，原告北京龙建诚信物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京龙建诚信物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京龙建诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 陈 军二〇一六年九月十九日书记员 方少健
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0624民初1683号原告宽甸新峰物业服务有限公司。住所：宽甸满族自治县宽甸镇府前东街。法定代表人顾峰，系该公司经理。委托代理人钟诚。被告杜平文。本院在审理原告宽甸新峰物业服务有限公司与被告杜平文物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸新峰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘威威代理审判员  吴哲双人民陪审员  王新殊二〇一六年九月二十七日书 记 员  王雪冰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0624民初1683号原告宽甸新峰物业服务有限公司。法定代表人顾峰，系该公司经理。委托代理人钟诚。被告吕方丹。本院在审理原告宽甸新峰物业服务有限公司与被告吕方丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸新峰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘威威代理审判员  唐玉云人民陪审员  王新殊二〇一六年九月二十六日书 记 员  王雪冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执5804号高海波、彭峰：你们与河南众发汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）豫0191民初3330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南众发汽车贸易有限公司于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院于2016年9月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向河南众发汽车贸易有限公司偿还违约金10000元。二、向河南众发汽车贸易有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2016年7月22日起至实际付款之日止）。三、负担案件受理费1499元，申请执行费73元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年九月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市长椿路与药厂街交叉口向东200米邮编：450016联系人：孙士燚联系电话：5552****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执5804号申请执行人河南众发汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人师友卿，总经理。被执行人高海波，男，1991年7月14日出生，汉族，住河南省罗山县灵山镇。被执行人彭峰，男，1991年3月13日出生，汉族，住河南省罗山县青山镇。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初3330号民事判决书，于2016年9月18日受理立案执行，因被执行人高海波、彭峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高海波、彭峰的银行存款一万一千七百二十九元五角，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年十月二十日书 记 员 孙士燚
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执320号申请执行人刘效敏。被执行人王阳虎。被执行人西安市阳虎心理咨询有限公司。法定代表人王文全。本院在执行申请人刘效敏（又名刘孝敏）与被执行人王阳虎、西安市阳虎心理咨询有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第06804号民事判决书，向被执行人王阳虎、西安市阳虎心理咨询有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人在金融机构无存款，无车辆登记记录，无房产登记信息，已将被执行人加入失信被执行人名单，且被执行人现下落不明，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0116执320号案件的本次执行程序。若申请人有其他可供执行财产线索，申请人可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年九月十三日书记员  王阳虎
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1082执3820号申请执行人朱金智被执行人朱枝正，本院依据已经发生法律效力的（2015）台临白商初字第00215号，依法向被执行人朱枝正发出执行通知书，责令被执行人朱枝正履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱枝正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱枝正（证件号码：）在宁波农业银行的62×××76的存款人民币265000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶伟伟AUT（））O二〇一六年九月二十二日书记员  余凌志
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执320号申请执行人刘效敏，男。被执行人西安阳虎心理咨询有限公司。法定代表人王文全，系该公司经理。被执行人王阳虎，男。本院在执行申请执行人刘效敏与被执行人西安阳虎心理咨询有限公司、王阳虎劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第06804号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下存款余额不足，并依申请将其纳入失信名单予以惩戒。除此之外，暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一七年八月二十八日书记员  宗鹏程
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)广利州民初字第3747号之一原告张红，女，生于1960年6月2日，汉族。委托代理人刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。被告重庆金渝建设工程有限公司，住所地：重庆市渝北区红锦大道611号B幢23-3号。法定代表人王正国，总经理。委托代理人寇翠英，系该公司员工。本院在审理原告张红与被告重庆金渝建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张红于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红撤回起诉。案件受理费312元，由原告负担。审 判 长  周 虹人民陪审员  谭春林人民陪审员  王治平二〇一六年九月二十六日书 记 员  吴 雨
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执3820号申请执行人：朱金智，女，1957年4月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱枝正，男，1965年7月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：张丽燕，女，1965年10月24日出生，汉族，住临海市。申请执行人朱金智与被执行人朱枝正、张丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2015）台临白商初字第215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱金智于2016年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人债务较多，其银行帐户上均无存款，且无其他财产可供执行，2016年8月18日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执3820号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周才顺审 判 员 章可刚审 判 员 金崇亭二〇一七年六月五日代书记员 蒋 婕
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初3709号原告鞠某，女，1988年5月29日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告康某，男，1987年12月28日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告鞠某诉被告康某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠某、被告康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经他人介绍相识，于2007年以夫妻名义共同生活，2009年补办结婚手续。婚初感情一般，原告于2009年生育一女孩康某甲，现年8岁；于2011年生育一男孩康某乙，现年6岁。由于夫妻感情不和，经常口角、打架，导致夫妻产生矛盾，现感情已破裂，没有继续生活下去的可能。故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子女归被告抚养，放弃对共同财产分割主张。被告辩称，我同意与原告离婚，婚生子女康某甲和康某乙归我抚养，我要求原告每月给付我子女抚养费1,600元。我与原告有债务，欠欠我舅舅李某甲3万元，没有书面欠据。共同财产奇瑞轿车是我与原告于2012年购买。原告所述房屋三间不属于夫妻共同财产。经审理查明，原、被告于2009年12月30日在沈阳市辽中区民政局登记结婚，双方于2009年7月23日生育一女孩康某甲，于2011年3月16日生育一男孩康某乙。近年来，原、被告常因家庭生活琐事发生口角，现原告诉至法院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，原告自愿放弃对共同财产奇瑞轿车及砖瓦房主张权利，被告同意离婚并愿意抚养二名子女。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的婚姻记录表在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方因感情不和现已分居，互相不尽夫妻义务，被告同意原告离婚的请求，表明夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。关于原、被告婚生子女康某甲、康某乙的抚养问题，根据被告的意愿，由其抚养。但原告应当按月支付给被告子女抚养费。结合本地区生活消费水平及审判实践，抚养费标准确定为每人每月300元。关于被告主张原、被有共同债务3万元一节，因被告没有向本院提供相应的证据证明，原告对此予以否认，故本院不予采信。关于原告自愿放弃对共同财产的分割，系当事人自愿处分行为，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予鞠某与被告康某离婚；二、婚生子女康某甲、康某乙由被告康某抚养，原告从本判决生效之日起每月支付被告每名子女抚养费300元，直至康某甲、康某乙分别年满18周岁时止（限于每月5日前支付当月抚养费）；三、原、被告的其他诉讼请求均依法被驳回。案件受理费150元，由原告承担75元，被告承担75元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 陈 琳二〇一六年九月五日书 记 员 刘玥岐
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初3709号原告鞠某，女，1988年5月29日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告康某，男，1987年12月28日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告鞠某诉被告康某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠某、被告康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经他人介绍相识，于2007年以夫妻名义共同生活，2009年补办结婚手续。婚初感情一般，原告于2009年生育一女孩康某甲，现年8岁；于2011年生育一男孩康某乙，现年6岁。由于夫妻感情不和，经常口角、打架，导致夫妻产生矛盾，现感情已破裂，没有继续生活下去的可能。故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子女归被告抚养，共同财产砖瓦房和轿车依法分割。被告辩称，我同意与原告离婚，婚生子女康某甲和康某乙归我抚养，我要求原告每月给付我子女抚养费1,600元。我与原告有债务，欠欠我舅舅李某某3万元，没有书面欠据。共同财产奇瑞轿车是我与原告于2012年购买。原告所述房屋三间不属于夫妻共同财产，该房屋是我爷爷奶奶的房产，我爷爷过世后因我父亲在国外，只能过户到我名下。经审理查明，原、被告于2009年12月30日在沈阳市辽中区民政局登记结婚，2009年7月23日生育一女孩，名康某甲，2011年3月16日生育一男孩，名康某乙。近年来，原、被告常因家庭生活琐事发生口角，现原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子女康某甲、康某乙归被告抚养，共同财产奇瑞轿车、砖瓦房依法分割。本案在审理过程中，原告自愿放弃对共同财产奇瑞轿车及砖瓦房主张权利，本院予以准许。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的婚姻记录表、被告提供的奇瑞轿车行车证复、驾驶证、房屋所有权证在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方因感情不和现已分居，互相不尽夫妻义务，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。关于原、被告婚生子女康某甲、康某乙的抚养问题，抚养教育未成年子女是父母应尽的义务，结合本案实际情况，由于康某甲、康某乙一直跟随被告一起生活，并且被告同意由其抚养，因此康某甲、康某乙由被告抚养为宜，原告应当按月支付给原告子女抚养费。结合本地区生活消费水平，抚养费标准确定为每人每月350元。关于被告主张原、被有共同债务3万元一节，因被告没有向本院提供相应的证据证明，原告对此予以否认，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予鞠某与被告康某离婚；二、婚生子女康某甲、康某乙由被告康某抚养，原告从本判决生效之日起按月支付被告子女抚养费，每人每月350元，直至康某甲、康某乙18周岁时止，于每月5日前支付当月抚养费；如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原、被告的其他诉讼请求均依法被驳回。案件受理费150元，由原告承担75元，被告承担75元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 陈 琳二〇一六年九月二日书 记 员 刘玥岐
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第667号原告ＸＸ，男，1990年9月24日出生，汉族，住安阳县。委托代理人张素平，大沧海律师事务所律师。被告广东李阳文化教育发展有限公司，住所地广州市越秀区太和岗路18号24楼。法定代表人李阳。原告ＸＸ诉被告广东李阳文化教育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人张素平到庭参加诉讼。被告广东李阳文化教育发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2014年4月2日，原告与被告就李阳老师在安阳举办讲座签订协议书。协议约定，被告安排李阳老师于2014年5月17日上午在安阳举行讲座，原告支付相应费用，并负责相关事宜的安排工作。协议履行地点为安阳中原宾馆。经被告同意，原告和清华、北大部分学子达成协议，联手举办该讲座。原告依约支付给被告相应定金，但被告没有按期履行约定，多次无故通知原告推迟日期举办，导致原告的讲座准备工作以及后续工作无法继续进行，原告被迫取消讲座。事发后，原告多次与被告协调赔偿事宜，但被告仅退回定金，对原告的其他损失不予赔偿。原告认为，被告多次无故改变举行时间的行为严重违反双方额度约定，且对原告造成了巨大的经济损失，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，但被告至今拒不赔偿损失。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计730298元（详见损失清单预期利润清单），其中实际损失509449元，预期利润是按照如正常召开讲座，收到的销售额减去召开时花去的成本得出的利润220849元，两项共计730298元；本案诉讼费由被告承担。被告广东李阳文化教育发展有限公司未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告与被告于2014年4月2日签订协议书，约定被告确保李阳老师在2014年5月17日上午在安阳举办讲学，由原告支付相应费用，并负责相关事宜的安排工作。另约定原告在签订协议后一周内向被告支付李阳老师讲学出场费及讲学资料成本费5万元，余款5万元在活动举办前3天结清。协议书落款处盖有被告广东李阳文化教育发展有限公司的公章及原告ＸＸ的签字。协议签订后，被告两次要求变更讲学时间，原告为此均进行宣传、售票，共支出费用33180元，租赁场地费2700元。原告为活动宣传聘用业务员8人，月工资2000元/人加提成，业务员工资共计90016元。话务员2人，月工资1800元/人加提成，话务员工资共计9140元，原告起诉要求8540元。会计1人，月工资1800元，共计支付聘用人员工资100356元。由于讲座未按期举办，消费者将原告投诉至安阳市消费者协会，原告与六位消费者在安阳市消费者协会的调解下达成调解协议，由原告退还现金并向六位消费者出具共计331625元的欠条。以上事实，由原告提供的协议书、代理授权书、录音、收到条、用工合同、证明、发票以及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告ＸＸ与被告广东李阳文化教育发展有限公司签订协议书系其双方当事人真实意思表示，内容符合我国法律规定，该协议书合法有效。双方均应依约履行协议书的义务。被告经两次变更讲学时间，且未按合同约定履行讲学义务的行为已构成违约，应当对原告因讲学支出的合理费用进行赔偿。对原告的各项损失认定如下：1、广告费33180元、会场场地费2700元、消费者赔偿费用331625元，本院予以支持；2、原告要求人工费用100356元，本院予以支持；3、根据原告提供的票据，本院认定招待费、交通费14044元。以上费用共计481905元，应当由被告广东李阳文化教育发展有限公司赔付原告ＸＸ各项损失481905元。原告要求的前期调研策划费用、预期利润，因证据不足，本院不予支持。被告广东李阳文化教育发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告广东李阳文化教育发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ各项损失共计481905元；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11103元，原告ＸＸ负担2574元，被告广东李阳文化教育发展有限公司负担8529元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘艳丽审 判 员  刘亚峰审 判 员  和晓璞二〇一六年九月十二日代理书记员  崔 震
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第667号原告李某某，男，汉族，1985年7月31日生，云南省文山市人，高中文化，居民，现住文山市。被告黄某某，女，壮族，1988年8月8日生，云南省马关县人，高中文化，居民，家住马关县马白镇花枝格村*组，现住文山市。原告李某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告李某某及被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告自由恋爱，双方在2011年4月13日到民政部门办理结婚登记，并按农村风俗举行婚礼。婚后原、被告感情一般，双方于在2012年12月19日生育长女李婷燃。因双方经常为家庭琐事发生矛盾纠纷，被告更是经常因家庭琐事与家庭成员吵闹，致使家庭矛盾不断。2014年年底，原、被告矛盾升级，相互猜疑对方，夫妻之间的信任都没有了，双方已完全没有了共同语言。为此双方均同意离婚，但就孩子的抚养问题一直无法达成一致意见，为此原告诉至法院请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、共同生育的长女李婷燃由被告抚养，原告每月支付抚养费600元；3、本案诉讼费原告自愿承担。原告针对其主张，提供了身份证复印件、结婚证复印件、户口册复印件，证实原告主体适格，原、被告系合法的夫妻关系，并共同生育女儿李婷燃的事实。经质证，被告对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、户口册复印件客观真实，且被告无异议，本院予以采信。被告黄某某辩称，1、因与原告已无和好的可能，被告同意离婚；2、原告所述没有夫妻共同财产、共同债权债务符合事实；3、原告要求婚生长女由被告抚养被告不同意，被告与原告离婚后将会居无定所，且被告无固定经济收入，如小孩跟随被告生活实不利于小孩的成长教育，被告真心希望小孩能在身边，但是为了小孩能有一个好的生活环境和教育条件，被告只能放弃小孩的抚养权，由原告抚养。针对小孩的抚养费，被告就自身能力每月只能支付500元，不能支付高额抚养费。被告针对其答辩未向法庭提供证据。经审理查明，原告李某某与被告黄某某自由恋爱后于2011年4月13日办理结婚登记手续，婚后于2012年12月19日共同生育婚生女李婷燃。婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权债务。因双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，原告为此诉至法院请求支持其诉请。本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，双方对夫妻感情确已破裂均无异议，应准予离婚。关于共同生育的婚生女李婷燃的抚养问题，原、被告均提出自己的生活条件不利于子女的成长，但原、被告作为父母均有抚养孩子的义务，考虑到李婷燃年幼，随被告生活更有利于其健康成长，李婷燃由被告抚养，原告每月支付抚养费600元较为妥当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告黄某某离婚；二、共同生育的婚生女李婷燃由被告黄某某抚养，原告李某某自本判决生效次月起每月25日前支付李婷燃的抚养费600元至李婷燃年满18周岁止。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员 杨 艳二〇一五年八月十三日书记员 黄镜霖
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初2702号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。负责人：辛武峰，该公司总经理。被告：舒亦平，男，1958年4月14日生，汉族，住南昌市青云谱区，被告：舒志伟，男，1983年10月9日生，汉族，住南昌市青云谱区，被告：叶建国，男，1972年7月15日生，汉族，住南昌市东湖区，被告：南昌市康鹏钟表有限公司，住所地：南昌市青云谱区南莲路78号，组织机构代码：57877458-X。法定代表人：舒亦平。本院在受理原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告舒亦平、舒志伟、叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请,要求保全被告舒亦平、舒志伟、叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司价值60万元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即冻结被告舒亦平、舒志伟、叶建国、南昌市康鹏钟表有限公司银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陶 然二〇一六年九月二十一日书记员 万追星