福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2851号 上诉人（原审原告）：何洪，男，1981年4月24日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：谢海军，福建南州律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：郑志鹏，男，1968年7月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 上诉人何洪因与被上诉人郑志鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初2588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 何洪上诉请求：撤销原审判决，改判郑志鹏赔偿何洪87543元。事实和理由：一、一审判决缺乏事实及法律依据。一审法院按照农村标准计算何洪的残疾赔偿金是错误的，何洪虽然系农村户口，但其系进城务工农民，来漳州务工多年，常年在各个工地从事建筑工作。这部分证据有提供何洪在龙文区的暂住证为证，且何洪受伤也系工地上受伤，也与其农民工身份吻合。关于护理费方面，何洪主张护理费189天一天，计算10天，计1890元，应当支持。伙食补助费应当按照50元一天计算10天，计500元。关于误工费的部分，一审认定的标准过低，应当按照208.9元一天，计算100天，计20890元。综上，何洪的损失应当医疗费9657元，护理费1890元，伙食补助费500元、营养费2000元、误工费20890元、交通费500元，残疾赔偿金84242元（42121元/年*20年*0.1），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元。以上原告损失共计125679元。鉴于郑志鹏系何洪雇主，应对何洪的损失承担80%的责任，即100543元（125679元*80%），郑志鹏已经支付的13000元予以抵扣，还剩87543元。请求二审法院查明事实，依法改判。 郑志鹏辩称，何洪的上诉请求不能成立，何洪为农村户口，应当按照农村标准来赔偿，请求驳回上诉维持原判。 何洪向一审法院起诉请求：判令郑志鹏赔偿医药费、住院伙食补助金、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费等各项损失合计139789元。 一审法院认定事实：2018年10月2日，何洪受郑志鹏雇请到漳州市龙文区工地从事订模板工作。郑志鹏承揽该工地订模板工程。当日早晨，何洪在工地上锯木板时不慎被电锯锯伤，被送往漳州市第三医院抢救，住院治疗10天，花医疗费9657元。郑志鹏垫付了医疗费13000元。何洪提供的《出院记录》及《疾病诊断书》载明：术后固定克氏针6-8周，根据复查情况拔出克氏针；拔出钢针后禁止负重，适当休息1个月，逐步行功能锻炼，适当加强营养。审理中，经何洪的申请，一审法院依法委托福建闽南司法鉴定所对何洪的伤残等级进行鉴定。2019年8月2日，该鉴定所出具（闽南司鉴［2019］临鉴字第0874号）司法鉴定意见书，意见为：何洪的损伤及后遗症评定为十级伤残。 何洪户籍地为贵州省正安县，2017年3月17日登记居住于福建省漳州市龙文区屿792号101室。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，何洪作为一个完全民事行为能力人，应当对自己的安全负最大的责任，但其自己不能尽到应尽的审慎义务，在锯木板时不慎被电锯锯伤，应负一定的过错责任；郑志鹏未取得相应资质即请雇何洪等人从事订模板业务，且未能证明已经尽到保障安全生产的义务，对何洪在工作中受伤亦应负一定的过错责任。根据公平原则，由何洪、郑志鹏平均分担过错责任，分担比例各为50%。关于何洪的经济损失，其请求医疗费9657元，有医疗机构出具的医疗票据、出院记录等为据，被告对此并无异议，应予认定。何洪系农村户籍人口，现居住于漳州市龙文区屿792号101室，且未提供证据证明其连续一年以上以非农收入为主要收入来源，其主张应按城镇居民标准计算有关赔偿项目的意见没有事实依据，不予采纳，应按农村居民标准计算其相关赔偿项目。其请求护理费1890元过高，核定为1400元（140.05元／天×10天）；住院伙食补助费应为200（20元／天×10天）；请求误工费30000元，因《出院记录》及《疾病诊断书》载明“术后固定克氏针6-8周，根据复查情况拔出克氏针；拔出钢针后禁止负重，适当休息1个月”，加上住院治疗10天，其误工期限要求以100天计算合理，但标准偏高，误工费总额应为14000元（140.05元／天×100天）；交通费酌定为100元（10元／天×10天）；请求营养费2000元过高，核定为966元（9657元×10%）；请求残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×0.1）元过高，核为35642元（17821元／年×20年×10%），超过部分不予支持；请求精神损害抚慰金10000元，根据其伤残等级及过错等情况，酌定为5000元，以上项目合计59836.6元。结合上述双方责任分担比例，郑志鹏应赔偿何洪29918.3元（59836.6元×50%）。郑志鹏已垫付的13000元应予抵扣，抵扣后，还应给付赔偿款16918.3元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条规定，判决：一、郑志鹏应于判决生效之日起十五日内给付何洪赔偿款16918.3元。二、驳回何洪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，减半收取400元，由何洪负担352元，郑志鹏负担48元。鉴定费用1000元，根据“谁举证、谁负担”的原则，由何洪负担。 二审中，何洪提供一份正安县小雅镇梨垭村委会的“证明”一份，拟证明何洪于2009年1月份就外出福建务工；并提供何洪的行驶证及存折记录，拟证明何洪长期在漳州市龙文区生活，收入来源已脱离农业生产。何洪申请证人邹某出庭作证，邹某陈述“何洪于2011年到漳州从事订模板工作”。经质证，郑志鹏对何洪提供的正安县小雅镇梨垭村委会的“证明”及何洪的行驶证、存折记录真实性无异议，但认为何洪是贵州的农村户口，不能按照城镇居民标准计算损失。本院对上述材料真实性予以确认。郑志鹏对证人邹某的陈述没有提出异议。 经审理查明，对原审查明的事实，除双方认为一处笔误“郑志鹏垫付了医疗费1300元”应为“郑志鹏垫付了医疗费13000元”外，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案当事人争议的焦点是：1.一审对双方责任比例的分担是否适当；2.一审对何洪相关赔偿项目的认定是否有误。 关于一审对双方责任比例的分担是否适当。郑志鹏对于2018年10月2日雇请何洪到漳州市龙文区工地从事订模板工作的事实无异议，双方形成劳务关系的事实清楚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，何洪作为长期从事与本案同类工作的熟练工人，在施工过程中应尽审慎注意的义务，并采取相应的安全防范措施，因其自身疏忽大意，导致自身损害，其自身应承担相应的责任；郑志鹏未取得相应资质，且对雇员施工作业未尽安全监督管理义务，疏于管理，其对何洪在施工过程中受到的损害，负有一定过错责任。原审根据双方过错情况及本案实际，酌情确定双方各承担50%的责任并无明显不当，本院予以确认。何洪上诉提出郑志鹏应承担80%的赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。 关于一审对何洪相关赔偿项目的认定是否有误。根据何洪一审提供的居住证表明，何洪于2017年3月起至本案事故发生前居住于漳州市龙文区屿792号101室，其居住地点为城镇规划区范围，结合正安县小雅镇梨垭村委会的“证明”及证人陈述，可以认定何洪以非农收入为主要经济来源。因此，本案中何洪的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据福建省统计局发布的数据，2018年度福建省在岗职工平均工资为76266元／年，城镇居民可支配收入为42121元／年。何洪因本案产生的损失为：医疗费为9657元；护理费：何洪主张护理费应按1890元计算，未超过规定的标准，予以确认；营养费：原审酌定为966元并无不当，予以确认；住院伙食补助费：原审认定为200元并无不当，予以确认；误工费为20890元（76266元／年÷365×100天）；残疾赔偿金为：84242元（42121元／年×20年×0.1）；交通费：原审酌定为100元并无不当，予以确认；精神损害抚慰金：原审酌定为5000元并无不当，予以确认；以上合计为：122945元。郑志鹏应向何洪赔偿损失61472.5元，郑志鹏已垫付的13000元予以抵扣后，还应支付赔偿款48472.5元。原审对上述有关损失认定部分不当，应予更正。 综上所述，郑志鹏的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初2588号民事判决； 二、郑志鹏应于本判决生效之日起十五日内给付何洪赔偿款48472.5元。 三、驳回何洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费800元，减半收取400元，由何洪负担200元，郑志鹏负担200元，鉴定费用1000元，由何洪负担；二审案件受理费800元，由何洪负担300元，郑志鹏负担500元。 本判决为终审判决。 审判长  刘小玲 审判员  李 华 审判员  王泽夫 二〇一九年十二月二十五日 法官助理邓文安 书记员邹铃欣 附件：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。