福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初418号原告陈碧芳，女，1983年11月24日出生，住惠安县。被告许树杰，男，1989年4月12日出生，汉族，住惠安县。被告王进明，男，1975年7月24日出生，汉族，住惠安县。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及附属宿舍楼一、二层小部分，组织机构代码85610312-X。代表人张晓辉，总经理。委托代理人许燕云、方羽，福建致一律师事务所律师。原告陈碧芳与被告许树杰、王进明、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称“平安财险泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员高清江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈碧芳，被告平安财险泉州公司的委托代理人许燕云到庭参加诉讼。被告许树杰、王进明经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈碧芳诉称，原告系闽C055**号小车的车主，2015年3月10日3时40分，被告许树杰无证驾驶闽C763**号小车沿X308线由崇武往黄塘方向行驶，行至X308线17公里路段，与王国才驾驶的闽C055**号小车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。惠安县公安局交警大队认定被告许树杰应负事故的全部责任。事故发生后，被告许树杰弃车逃逸。2015年5月，原告将闽C055**号小车拖到惠安县鑫晟汽车修理厂维修，维修费和材料费20470元，拖车费500元。2015年6月25日，经福建信诚司法鉴定所鉴定，原告的车辆损失19295元，鉴定评估费1000元。被告许树杰驾驶闽C763**号小车系被告王进明所有，该车在被告平安财险泉州公司投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期间。因被告王进明将肇事车交无驾驶证的被告许树杰驾驶，有相应的过错，应共同赔偿损失。为此，请求判令：一、被告许树杰、王进明共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失21970元，其中配件材料费及工时费20470元，拖车费500元，司法鉴定费1000元。二、被告平安财险泉州公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告许树杰、王进明未作答辩。被告平安财险泉州公司未提交书面答辩。在庭审中辩称，许树杰未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且肇事后弃车逃逸，本公司依法依约不承担交强险赔偿责任。根据约定，本公司仅在驾驶人无证、醉酒等情形驾驶机动车致第三人人身损害的情况下才在交强险限额内先行垫付赔偿，本案事故造成的是财产损失，非人身损害，无需担责。根据保险条例，肇事后未告知保险公司，保险公司依法依约不承担商业险第三者赔偿责任。由于未通知现场查勘及定损，原告主张车辆损失与本事故关联性有异议。本公司不需承担诉讼费、鉴定费及其他相关费用。经审理查明，2015年3月10日3时40分，被告许树杰无证驾驶闽C763**号轿车沿X308线由崇武往黄塘方向行驶，至X308线17公里路段，与王国才驾驶的原告陈碧芳所有的闽C055**号轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告许树杰弃车逃逸。惠安县公安局交警大队认定被告许树杰应负事故全部责任，王国才不负事故责任。2015年5月25日，原告将闽C055**号轿车交由惠安县鑫晟汽车修理厂维修。同年10月25日维修完毕，总共花费维修费20470元。2015年6月22日，原告委托福建信诚司法鉴定所对其车辆因交通事故的受损情况进行鉴定。同年7月15日，鉴定原告的车辆损失19295元。闽C763**号轿车系被告王进明所有，该车在被告平安财险泉州公司投保交强险和保额50万元不计免赔商业三者险，保险期限均自2015年1月26日至2016年1月25日止。以上事实，有原告提供身份证、行驶证、企业信息单、交通事故认定书、保险单，维修结算、司法鉴定书等，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。双方争议焦点系原告请求车辆损失与本事故关联性问题。原告陈碧芳认为，被告许树杰无证驾驶闽C763**号轿车与王国才驾驶的原告陈碧芳所有的闽C055**号轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。原告的车辆由惠安县鑫晟汽车修理厂维修，维修费和材料费20470元，施救费500元，鉴定费1000元，共计21970元，应予认定。被告平安财险泉州公司认为，事故发生后，双方均未通知保险公司到现场查勘及定损，原告主张车辆损失与本事故关联性有异议。本院认为，被告许树杰无证驾驶闽C763**号轿车与王国才驾驶的原告陈碧芳所有的闽C055**号轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。闽C055**号轿车经过送检维修和司法鉴定，其受损情况可以认定。被告平安财险泉州公司未提供证据证明原告车辆损失与本事故不存在关联性，故其异议理由不足，不予采纳。依据有关规定，并结合证据审查认定如下：1.配件材料、工时费。王国才驾驶原告陈碧芳所有的闽C055**号轿车车辆损坏由福建信诚司法鉴定所鉴定其损失19295元。其中配件材料15395元，工时费3900元，有惠安县鑫晟汽车修理厂维修和福建信诚司法鉴定所鉴定为据，应予认定。但惠安县鑫晟汽车厂维修为20470元，超出部分由原告自己承担，故原告的车损应认定为19295元；2.施救费500元，虽有泉州市洛江区国家税务局开具发票，但未提供施救单位有关证据，故其提出理由不足，不予采纳；3.鉴定费1000元，有福建信诚司法鉴定所出具票据一份为证，属原告损失一部分，应予认定。以上赔偿项目，经审查认定共计20295元。综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门认定被告许树杰负事故全部责任，王国才和原告陈碧芳不负事故责任，应予认定，并作为本案民事责任认定的依据。虽然闽C763**号轿车在被告平安财险泉州公司投保交强险和保额50万元不计免赔商业三者险，且事故发生于保险期间，但依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”故被告平安财险泉州公司认为被告许树杰无证驾车且弃车逃逸，不应在交强险财产限额内赔偿和商业三者险免责，理由充分，予以采纳。被告王进明保管车辆不善，致其车辆被无驾驶资格的被告许树杰驾驶，存在过错，应承担相应民事责任。因此，被告许树杰应对原告的车损承担80%赔偿责任，即赔偿原告陈碧芳16236元（20295×80%元）；对损害发生有过错的被告王进明承担20%赔偿责任，即赔偿原告陈碧芳4059元（20295×20%元）。被告平安财险泉州公司认为不承担赔偿责任，理由充分，予以采纳。因被告王进明非共同侵权人，故原告请求被告许树杰、王进明共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失，理由不足，不予支持。被告许树杰、王进明经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许树杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈碧芳16236元。二、被告王进明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈碧芳4059元。三、驳回原告陈碧芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费349元，减半收取175元，由原告陈碧芳负担47元，被告许树杰负担103元，被告王进明负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  高清江二〇一六年三月十一日书记员  黄婷婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款第规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条第一款第（一）项维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。