吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终2071号上诉人（原审被告）：王伟，男，1982年3月9日生，汉族，住吉林省前郭县。委托诉讼代理人：刘凤录，前郭县维稳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马金海，男，1974年1月15日生，汉族，住吉林省前郭县。被上诉人（原审原告）：张立霞，女，1975年12月5日生，汉族，住吉林省前郭县。二被上诉人委托诉讼代理人：曲文学，松原市三江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地：吉林省白城市。代表人：刘军，经理。委托诉讼代理人：张洪国，该公司职员。上诉人王伟因与被上诉人马金海、张立霞、天安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称天安财险白城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初7209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王伟及委托诉讼代理人刘凤录，被上诉人马金海、张立霞的委托诉讼代理人曲文学，被上诉人天安财险白城支公司的委托诉讼代理人张洪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟上诉请求：撤销一审判决，改判天安财险白城支公司在商业险范围内承担赔偿责任。上诉理由：最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题解释（二）第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款提示后，投保人、被保险人、受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”该条法律规定，天安财险白城支公司应当举证证明其已向王伟作出提示，即告知王伟行车证逾期未年检出现事故后保险人在商业险范围内不予理赔。在整个一审庭审过程中，天安财险白城支公司没有举出以上证据，王伟在天安财险白城支公司处参保时也没有看到免责条款。故一审判决在天安财险白城支公司没有提示说明证据的前提下，判决天安财险白城支公司在商业险范围内不承担责任是错误的。天安财险白城支公司辩称，涉案车辆在天安财险白城支公司投保交强险、商业险。因为涉案车辆没有年检，根据机动车综合商业保险相关免责条款，天安财险白城支公司在商业险范围内免赔。请求驳回王伟的上诉请求，维持原判。马金海、张立霞辩称，同意王伟的上诉意见，天安财险白城支公司应在商业险范围内应承担责任。马金海、张立霞向一审法院起诉请求：1.判令天安财险白城支公司承担连带赔偿马金海医疗费105,297元、误工费25,222元（140.12元×180天）、护理费17,655元（140.12元×126天）、伙食补助费2,200元（100元×22天）、交通费838元、营养费9,000元（100元×90天）、伤残赔偿金25,900元、车损费2,002元、鉴定费4,000、被抚养人张淑云生活费1,713元、精神抚慰金8,000元，各项损失合计201,489元。2.判令天安财险白城支公司承担连带赔偿张立霞医疗费6,058.14元、误工费1,269.9元（141.1元×9天）、护理费1,261.08（140.12元×9天）、伙食费900元、交通费500元，合计9,989.12元。3.本案诉讼费由天安财险白城支公司承担。事实和理由：马金海、张立霞系夫妻关系，2018年8月3日23时40分许，王伟驾驶吉J×××87号东风牌小型普通客车与马金海驾驶的农用手扶牵引车在国道302公路追尾相撞，致使马金海及乘坐在农用手扶拖拉机挂车上的张立霞受伤，双方车辆受损。此次事故经松原市交通警察支队事故处理大队处理。认定王伟负事故主要责任，马金海负事故次要责任，张立霞无责任。另查明，王伟车辆在天安财险白城支公司投交强险和商业险。发生交通事故后，马金海住进前郭县医院3天，后转院吉大二院住院19天共计花去医疗费105,297.23元，其中吉大二院住院票据94,128.78元、前郭县医院住院票据8,464.25元、前郭县医院门诊2,704.20元；护理费3,923.36元（县医院二级3天、吉大二院一级6天、二级13天）；伙食费2,200元（县医院3天、吉大二院19天）；交通费500元；暂定111,920.59元，误工费；精神抚慰金；营养费；二次治疗费等费用待评残后计算。张立霞受伤后，住进前郭县医院9天花去医疗费6,058.14元（住院票据4,777.98元、门诊票据1,280.16元）；误工费1,269.90元（住院9天×141.10元）；护理费1,261.08元（9天二级护理×140.12元）；伙食费900元，交通费500元，合计998,912元。王伟出院后，与王伟、天安财险白城支公司协商赔偿事宜未果诉至法院，要求天安财险白城支公司在交强险的范围内全额赔偿，不足部分由商业险按责任比例承担，商业险不能给付的，由王伟按责任比例承担。一审法院查明认定的事实：2018年8月3日23时40分许，王伟驾驶吉J×××87号东风牌小型普通客车（该车逾期未检验）沿国道302公路由南向北行驶至吉视传媒支线026号电线杆前路段时与前方同方向同车道上行驶的由马金海驾驶的无号牌农用手扶拖拉机牵引的挂车尾部相撞，致马金海及乘坐在农用手持拖拉机挂车上人张立霞受伤，双方车辆损坏。该起事故经松原市交警事故处理大队认定，王伟承担事故主要责任，马金海承担事故次要责任，张立霞无责任。事故发生后马金海、张立霞于2018年8月4日入住前郭县医院住院治疗，马金海被诊断为：（左）膝关节脱位、韧带疾患、腰椎骨折、股骨髁骨折、骨盆骨折、肘开发放性伤口；张立霞被诊断为腰椎骨折。马金海住院3天，全程二级护理，支付门诊费2,704元、住院费8,464.25元。同年8月7日好转出院，并于8月8日转入吉林大学第二医院住院治疗19天，一级护理6天，二级护理13天，支付住院费94,128.78元。同年8月27日好转出院；张立霞住院9天，二级护理9天。支付住院费4,777.98元、门诊费1,280.16元，于同年8月13日出院。经吉林公正司法鉴定中心鉴定：1.马金海腰2-5椎体左侧横突骨折，影响功能评定为十级伤残。2.马金海无后续治疗费。3.马金海出院后误工期158日为宜。4.马金海出院后的护理期98日为宜。5.马金海此次外伤的营养期90日为宜，标准100元/天。马金海支付鉴定费4,000元。另查明，达里巴乡达里巴村村民委员会证明张淑云婚生马金海兄妹三人，张淑云年事已高，无劳动能力和生活来源。张淑云出生于1945年1月15日。又查明，吉J×××87号车辆在天安财险白城支公司投保了交强险及购买了商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期内。天安财险白城支公司提供拒赔通知书、保险条款证明吉J×××87号东风牌小型普通客车发生交通事故时逾期未检验，商业三者险保险公司拒赔。一审法院认为，根据松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出的事故认定并结合肇事双方的过错，王伟承担70%责任，马金海承担30%责任为宜。对于马金海、张立霞的损失，天安财险白城支公司先在交强险限额内予以赔偿；不足部分，再由天安财险白城支公司在商业险范围内根据保险合同按责任比例70%予以赔偿；仍有不足，由侵权人王伟、马金海赔偿。因王伟驾驶的吉J×××87号东风牌小型普通客车肇事时逾期未检验，故天安财险白城支公司主张依据保险条款第一章第八条第三款“发生保险事故时被告保险机动车行车证号牌被注销的或未按规定检验或检验不合格的，不属于保险责任”的理由成立，故天安财险白城支公司在商业险范围内免除赔偿责任。经核算，马金海的合理损失为医疗费105,297元、护理费17,655元（140.12元×6天×2人）%2B（140.12元×114天）、误工费25,221.6元（140.12元×180天）、伙食费2,200元（100元×22天）、伤残赔偿金27,613元（（12,950元×5年×10%/3人）%2B被扶养人张淑云生活费1,713元（10,279元×5年×10%/3人））、精神抚慰金5,000元、营养费9,000元（100元×90天）、车损费2,000元、交通费500元，合计194,486.60元。张立霞合理损失为医疗费6,058.14元、误工费1,269.9元（141.1元×9天）、护理费1,261.08（140.12元×9天）、伙食补助费900元（100元×9天）、交通费300元，合计9,789.12元。天安财险白城支公司在交强险限额内赔偿给马金海87,445.56元、赔偿给张立霞3,375.02元。王伟赔偿给马金海74,928.73元（194,486.6元-87,445.56元）×70%、赔偿给张立霞4,489.87元（9,789.12元-3,375.02元）×70%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后立即给付马金海赔偿款87,445.56元、给付张立霞赔偿款3,375.02元。二、王伟于本判决生效后立即给付马金海赔偿款74,928.73元、给付张立霞赔偿款4,489.87元。本院二审期间，王伟提交视频资料一份，证明其肇事后又到天安财险白城支公司办理保险的过程，天安财险白城支公司质证称，该视频内容与本案无关联性。王伟提交涉案车辆行驶证一份，证明涉案车辆在肇事后三个月左右时间内进行了检验，检验结果为车辆合格。天安财险白城支公司质证认为，对行驶证真实性无异议，但涉案车辆属于迟检，符合商业险免责条款规定。天安财险白城支公司提交机动车综合商业保险条款手册一份及投保人王伟签名的交强险保单、交强险保险单附件确认签收单、商业险保单、商业险保险单附件确认签收单、投保人声明五份，证明天安财险白城支公司已经履行了交强险、商业险保险合同条款提示和说明义务。王伟质证认可交强险保单、交强险保险单及附件确认签收单、商业险保单、投保人声明四份上的签名是其所签字，不认可收到机动车综合商业保险条款手册及商业险保险单及附件确认签收单上的签名是其所签，申请文检鉴定。双方当事人争议的焦点：天安财险白城支公司应否承担商业险赔偿范围的责任。经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，肇事时王伟投保的涉案车辆未年检，根据机动车综合商业保险条款第一章第八条第三款的规定：“发生保险事故时被保险机动车行车证号牌被注销的或未按规定检验或检验不合格的，不属于保险责任”，天安财险白城支公司可以在商业险范围内免责。二审中天安财险白城支公司已经充分举证证明就案涉免责条款的内容已向王伟作出明确提示和说明，免责条款产生效力，并且王伟在投保人声明中亲自书写：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，故一审法院判决天安财险白城支公司不在商业险范围内承担赔偿责任并无不当。综上所述，王伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,507元，由王伟负担。本判决为终审判决。审判长 庞 丽审判员 于 涛审判员 杨小玉二〇二〇年一月十四日书记员 金 航