江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书(2015)饶民一初字第1699号原告易先坪，女，1970年7月11日生，住四川省南溪县。委托代理人戴国斌，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告许远均，男，1973年1月24日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告宜宾市戎宸运业有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区临港大道一段31号（临港汽车客运站内），组织机构代码证20891680-0。法定代表人黄茂华，系该公司董事长。委托代理人欧炳君，四川鹏宇律师事务所律师，特别授权。被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸东区翡翠园5幢1—2层，组织机构代码证77296882-0。负责人肖平，系该公司经理。委托代理人王欣，该公司员工，特别授权。原告易先坪诉被告许远均、宜宾市戎宸运业有限责任公司、华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司(以下至判决主文前简称“华安财险宜宾公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。原告易先坪的委托代理人戴国斌、被告华安财险宜宾公司的委托代理人王欣到庭参加诉讼。被告许远均、宜宾市戎宸运业有限责任公司经本院合法传唤，未到庭，本案现已审理终结。原告易先坪诉称，2015年3月8日12时33分许，许远均驾驶川Ｑ×××××号大型普通客车由西往东方向行驶至沪昆高速公路523KM+520M处时，车辆与高速公路右侧护栏发生碰撞后侧翻于高速公路护坡上，造成川Ｑ×××××号大型普通客车乘车人易先坪受伤、川Ｑ×××××号大型普通客车及高速公路路产受损的道路交通事故。经交警部门认定许远均承担事故全部责任。事故发生后，易先坪在上饶县第三人民医院住院治疗90天，用去医疗费144,668.96元。经鉴定易先坪患有其他疾病的痴呆（颅脑损伤所致中度智力缺损），因事故构成五级伤残，大部分护理依赖、后续治疗费18,000元，误工、护理期计算至定残前一天，营养期为90天。川Ｑ×××××号车在华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保。现诉请法院依法判令被告赔偿俩原告医疗费144,668.96元、后续治疗费18,000元、误工费23,623.6元、护理费23,623.6元、住院伙食补助费1,800元、营养费1,800元、交通费1,350元、残疾赔偿金529,860元、精神损害抚慰金25,000元、护理依赖758,032元、鉴定费4,076元，共计1,531,834.16元，本案诉讼费由被告承担。原告提交下列证据：1、原告身份证。证明原告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书。证明原、被告相撞事实及责任认定；3、上饶县第三人民医院疾病证明、医疗费发票、门诊收据、上饶医学整形美容研究所整形鉴定书。证明事故发生后易先坪向后在上饶县第三人民医院、上饶医学整形美容研究治疗情况；4、江西铭至司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、上饶精神医学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。证明易先坪患有其他疾病的痴呆（颅脑损伤所致中度智力缺损），因事故构成五级伤残，大部分护理依赖、后续治疗费18,000元，误工、护理期计算至定残前一天，营养期为90天；5、浙江省临时居住证。证明易先坪从2013年起一直居住在浙江省慈溪市观海卫镇昌明村，居住证有效期限2013年4月22日-2015年4月22日。被告许远均未作答辩，未提交证据。被告宜宾市戎宸运业有限责任公司未作答辩，提交：1、司法鉴定申请书，申请对原告住院治疗医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定；2、重新鉴定申请书，申请对原告脑外伤后的智能状况、交通事故与原告受损的因果关系、伤残等级、后续治疗费、护理依赖、三期进行重新鉴定。被告华安财险宜宾公司无答辩意见。经审理查明，2015年3月8日12时33分许，驾驶员许远均驾驶川Ｑ×××××号大型普通客车由西往东方向行驶至沪昆高速公路523KM+520M处时，车辆与高速公路右侧护栏发生碰撞后侧翻于高速公路护坡上，造成川Ｑ×××××号大型普通客车乘车人易先坪等多人伤亡、川Ｑ×××××号大型普通客车及高速公路路产受损的道路交通事故。经江西省公安厅交警总队直属三支队第二大队（2015）第00005号事故认定：当事人许远均承担此次事故的全部责任，当事人易先坪等人不承担此次事故的责任。事故车辆川Ｑ×××××号客车所有人为被告宜宾市戎宸运业有限责任公司，许远均系该公司的职员。该车在被告华安财险宜宾公司投保承运人责任险（每人赔偿限额50万元）、附加不计免赔率保险条款；附加精神损害赔偿责任保险，承保座位人数为乘客47座，每人赔偿限额5万元，本保单附加不计免赔率保险；投保机动车商业保险中车上人员（乘客）责任险（座位：49）2万元/人、投保不计免赔率，交通事故精神损害赔偿责任险10万元。事故发生在保险期间。事故发生后，原告易先坪在上饶县第三人民医院住院治疗90天，用去医疗费144,668.96元。2015年9月11日，江西铭志司法鉴定中心作出“赣铭（饶）医检鉴字[2015]第399号法医学活体检验鉴定意见书”，鉴定意见为：（一）被鉴定人易先坪因发生交通事故受伤致成中度智力缺损，评定购车五级伤残；（二）评定构成需要大部分护理依赖，赔付比例80%；（三）评定其必然发生的上述两项后续治疗费为18,000元；（四）评定其伤后误工休息期至评残前一日止，护理期至评残前一日止，营养期90日。本案审理中，被告宜宾市戎宸运业有限责任公司向本院提出申请，要求：1、对原告住院治疗医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定；2、对原告脑外伤后的智能状况、交通事故与原告受损的因果关系、伤残等级、后续治疗费、护理依赖、三期进行重新鉴定。经本院委托，江西天剑司法鉴定中心于2016年7月4日作出“天剑司法鉴定中心[2016]临鉴字第（331）号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1、被鉴定人易先坪的损伤评定为五级伤残；2、误工期、护理期至2015年9月10日止，营养期90日（均自受伤之日起计算）；3、后续治疗费壹万元人民币；4、需大部分护理依赖；5、被鉴定人的智能损害与交通事故有直接的因果关系；6、治疗与交通事故损伤无关联性属不合理用药应核减7,371.34元。另查明，原告户籍所在地为四川省南溪县长兴镇先锋村3组4号，户籍性质属于农业家庭户口。原告从2013年4月22日至本次交通事故发生前一直居住在浙江省慈溪市观海卫镇昌明村下院路8号，在该村“砖瓦一厂”从事生产制造加工。慈溪市公安局为原告颁发了有效期限从2013年4月22日至2015年4月22日止的“浙江省临时居住证”。在审理阶段，被告华安财险宜宾公司就其应承担的赔偿部分与原告自愿达成调解协议。以上查明的事实有原告提供的证据、当庭陈述、调解协议书以及“天剑司法鉴定中心[2016]临鉴字第（331）号司法鉴定意见书”等相互佐证，本院予以确认。本院认为，本次事故经江西省公安厅交警总队直属三支队第二大队（2015）第00005号事故认定：许远均承担此次事故的全部责任，易先坪等人不承担此次事故的责任。原、被告均无异议，本院予以采纳。被告许远均驾驶的川Ｑ×××××号大型普通客车在被告华安财险宜宾公司处投保承运人责任险、机动车商业保险中车上人员（乘客）责任险等，并投保不计免赔率。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错的比例由承保商业三者险的保险公司按保险合同予以赔偿，仍有不足的，由实际侵权人赔偿。鉴于川Ｑ×××××号大型普通客车所有人为被告宜宾市戎宸运业有限责任公司，被告许远均系该公司的职员，本次交通事故系被告许远均在履行职务期间发生。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此，原告的损失除由被告华安财险宜宾公司在其承保的责任限额范围内赔付外，其余损失由被告宜宾市戎宸运业有限责任公司承担。依据本案的事实和法律规定，确定原告的损失如下：原告诉请医疗费144,668.96元，有本院“（2015）饶民一初字第1664号民事判决书”认定的事实为证，予以支持。但根据“天剑司法鉴定中心[2016]临鉴字第（331）号司法鉴定意见书”，原告治疗与交通事故损伤无关联性不合理用药7,371.34元，应予核减，由原告自负，即医疗费认定137,297.62元；依据“天剑司法鉴定中心[2016]临鉴字第（331）号司法鉴定意见书”的意见，原告后续治疗费应确定为10,000元、误工期限计算至2015年9月10日止为182天，事故发生前原告在浙江省慈溪市观海卫镇昌明村“砖瓦一厂”从事生产制造加工，其诉求按江西省2014年度城镇职工平均工资129.8元/天计算误工费为：182天×129.8元/天＝23,623.60元，不违反有关法律规定，予以支持、护理期计算至2015年9月10日止为182天，按照江西省2015年度居民服务业平均工资44,868元计算，护理费为：182天×44,868元÷365天＝22,372.54元；关于残疾赔偿金，原告提交其在浙江省慈溪市观海卫镇昌明村居住的“临时居住证”，不足以证明残疾赔偿金可按浙江省宁波市城镇标准计算。鉴于浙江省宁波市是计划单列市，所以原告主张残疾赔偿金可以按照浙江省宁波市2015年农村居民人均纯收入24,283元计算，即24,283元×20年×60%=291,396元、由于原告后期需大部分护理依赖，后期护理费按照受诉法院所在地——江西省2015年居民服务业年平均工资工资44,908元计算，即为：44,908元/年×20年×80%=718,528元；原告诉请住院伙食补助费20元/天×90天=1,800元、营养费20元/天×90天=1,800元、交通费15元/天×90天=1,350元、精神抚慰金25,000元、鉴定费4,076元，符合法律规定，予以支持。以上共计损失1,237,243.76元，除被告华安财险宜宾公司在承运人责任险赔偿限额内赔偿50万元、精神损害赔偿责任限额内赔偿25000元、车上人员（乘客）责任险限额内赔偿2万元，计545,000元。其余692,243.76元由被告宜宾市戎宸运业有限责任公司赔偿。由于被告华安财险宜宾公司与原告之间达成赔偿协议，被告华安财险宜宾公司的该部分赔偿责任不需再作判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜宾市戎宸运业有限责任公司赔偿原告易先坪因本次交通事故造成的各项损失共计人民币692,243.76元。该款项在判决生效后10日内付清；二，驳回原告易先坪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,576元，减半收取9,288元，由被告宜宾市戎宸运业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。审判员  陈三女二〇一六年八月十二日书记员  王钰婷