wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9663号原告：毋战国，男，1961年11月29日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：马兵兵，河南京港律师事务所律师。被告：林广伟，男，1988年2月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路19号楼农信大厦24层。负责人:冯明昌，职务：经理。委托诉讼代理人：郭海涛，系公司员工。原告毋战国与被告林广伟、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毋战国的委托诉讼代理人马兵兵，被告华海财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人郭海涛到庭参加诉讼，被告林广伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计304771.05元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月24日，原告毋战国驾驶爱马牌电动三轮车在连天310国道390公路中原佳海路口西侧，与被告林广伟驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车相撞，造成毋战国受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察大队事故处理大队作出事故认定书，认定毋战国负事故的主要责任，林广伟承担事故的次要责任。查明事故车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，后与被告协商未能达成一致，只得诉至法院，望依法判如所请。被告林广伟未予答辩。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司答辩称：我司愿意在交强险责任限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费鉴定费等间接损失不承担。我司已经向伤者垫付了10000元。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日17时40分许，在连天310国道390公里中原佳海路口西侧，原告毋战国驾驶爱玛牌电动三轮车在连天310国道390公里中原佳海路口西侧，由西向东行驶往北左转弯连续变更实线车道斜穿道路时，与相同方向林广伟驾驶的豫Ｎ×××××号起亚牌小型普通客车相撞，造成毋战国受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定原告毋战国承担此事故的主要责任，被告林广伟承担次要责任。原告毋战国受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗51天，在郑州大学第一附属医院住院治疗19天，在濮阳市人民医院住院治疗23天，出院后又多次拿药治疗，共花费医疗费198225.82元，原告住院期间其中50天由2人护理。经本院委托有资质的鉴定机构鉴定，商丘京九法医鉴定所于2019年8月1日出具商京九司鉴所[2019]临鉴字第211号司法鉴定意见书及参考意见书，认定被鉴定人毋战国构成七级伤残，单侧颅骨修补费约为25000元，护理期180日。原告支出鉴定费1950元。原告毋战国系城镇居民，原告毋战国父亲毋乃祯1932年10月28日出生，其生育毋战国等五子女。被告林广伟为原告垫付医疗费14066元，被告华海财产保险股份有限公司河南分公司为原告垫付医疗费10000元。另查明：被告林广伟驾驶的豫Ｎ×××××号起亚牌小型普通客车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，居民服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定原告毋战国承担此事故的主要责任，被告林广伟承担次要责任本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告林广伟驾驶的豫Ｎ×××××号起亚牌小型普通客车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，原告的损失应先行由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内予以赔付，原告损失超出交强险部分，由被告林广伟承担30%。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。原告因交通事故造成的实际损失为：医疗费198225.82元，后续治疗费25000元，住院伙食补助费4650元（50元×93天），营养费1860元（20元×93天），交通费1860元，护理费28782.76元（45677元/年÷365天×（住院50天×2人+130天），误工费19124.51元（31874.19元/年÷365天×219天），残疾赔偿金254993.52元（31874.19元×20年×40％），被扶养人生活费8395.66元（20989.15元×5年×40％÷5人），精神损害抚慰金12000元，鉴定费1950元，总计556842.27元。原告上述损失，由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险部分赔偿120000元，扣除已垫付医疗费10000元，应赔付110000元。下余超交强险部分436842.27元，由被告林广伟承担131052.68元（436842.27元×30％），扣除已垫付医疗费14066元，应赔付116986.68元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告毋战国残疾赔偿金等各项损失共计110000元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告林广伟赔偿原告毋战国残疾赔偿金等各项损失共计116986.68元，于判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告毋战国的其他诉讼请求。如未按本案判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2937元，由原告毋战国负担587元，被告林广伟负担2350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇一九年十二月二日书记员  路乃晖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9663号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市文化路东段建业绿色家园会所二楼。统一社会信用代码：914114007616672051。法定代表人：孙洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，汉族，1987年10月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。被告：刘君，女，汉族，1976年1月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告刘君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以被告已交清物业费为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。一审案件受理费148元，减半收取74元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员 张 敏二〇一九年十二月十日书记员 张梦瑶
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3955号 原告：叶和应，男，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被告：舒铃桂，男，1987年2月7日出生，汉族，住湖北省来凤县。 被告：汪荣，女，1993年3月7日出生，汉族，住湖北省来凤县。 委托诉讼代理人：庄芹（系汪荣丈夫），1992年4月12日出生，汉族，住湖北省来凤县。 第三人：紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地湖北省恩施市航空大道******。 主要责任人：肖晓，经理。 原告叶和应与被告舒铃桂、汪荣、第三人紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶和应及其委托诉讼代理人余川、被告汪荣的委托诉讼代理人庄芹均到庭参加诉讼。被告舒铃桂、第三人紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶和应向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失38320元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月7日7时许，舒铃桂驾驶鄂Ｑ×××××号客车沿沪渝高速由合肥至安庆方向在555公里600米处，与前方叶和应驾驶的皖Ｈ×××××号轿车发生追尾。皖Ｈ×××××号小型轿车被撞后失控又与高速公路护栏发生碰撞，造成皖Ｈ×××××号小型轿车上原告及胡年才、吴某、叶某四人受伤，两车受损。经交警部门认定，舒铃桂负本起交通事故全部责任，原告及胡年才、吴某、明诗明无责任。四名伤者相关费用及皖Ｈ×××××号小型轿车的车损费用均由原告本人垫付共计38320元。因第三人已经向汪荣赔偿，但是两被告没有支付给原告，原告遂提出前述诉讼请求。 汪荣辩称，对本起事故事实无异议，本案保险公司虽然将诉争款项支付给汪荣，因原告没有向汪荣催要，汪荣遂将全部款项支付给舒铃桂，由其进行处理。 舒铃桂未作答辩。 紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司书面述称，经汪荣申请，本公司已按汪荣提交的损失发票予以赔偿并将皖Ｈ×××××号车辆损失等汇到汪荣账户。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日7时许，舒铃桂驾驶鄂Ｑ×××××号客车沿沪渝高速由合肥至安庆方向行使至555公里600米附近路段，与前方叶和应驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生追尾。皖Ｈ×××××号小型轿车在被撞后失控又与高速公路护栏发生碰撞，造成皖Ｈ×××××号小型轿车上叶和应、胡年才、吴某、叶某四人受伤，两车及公路护栏受损的交通事故。 本起交通事故经交警部门认定，舒铃桂负本起交通事故全部责任，叶和应、胡年才、吴某、叶某均无责任。鄂Ｑ×××××号客车在紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了交强险及商业险，事发在保险期限内。皖Ｈ×××××号小型轿车登记在姜某名下，该车经修理并由叶和应支付修理费29000元。 经汪荣申请，紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司依据汪荣提交的损失发票原件，于2019年1月28日将赔偿款45930元（含皖Ｈ×××××号车辆损失29000元）汇入汪荣账户，于2019年3月26日将赔偿款9320元（含伤者吴某人身损失5320元、叶和应人身损失2200元、叶某人身损失1700元）汇入汪荣账户。 汪荣在收到上述赔偿款后不久即将诉争赔偿款38320元交给舒铃桂。2019年11月25日，舒铃桂向汪荣出具了关于收到保险公司赔偿款38320元的收条。 庭审中，证人吴某、证人叶某均明确表示，对保险公司赔偿各伤者的赔偿金额有异议，保险公司未按法定项目及标准予以赔偿。因吴某、叶某的医疗费由叶和应垫付，此二人均同意由叶和应主张赔偿权利。证人姜某亦明确表示，其作为皖Ｈ×××××号小型轿车的车主，认可由叶和应向两被告主张返还修理费29000元的请求。但是，叶和应未提供证实已经向汪荣、舒铃桂履行了债权转让通知的义务。 本院认为，被告舒铃桂收取诉争款项没有法律依据，故应将立案确定的机动车交通事故责任纠纷案由变更为不当得利纠纷。叶和应、吴某、叶某等人因本起交通事故受伤，其有权获得赔偿。鉴于吴某、叶某均对本案保险公司的赔偿金额存在争议，应视此两人对保险公司的赔偿方案不予认可。据此，原告关于其他伤者的人身损失事项的请求，可能损害其他伤者的利益，应当由其他伤者通过其他合法途径解决。另外，依据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，在原告无证据证实已经向汪荣、舒铃桂履行了债权转让通知的义务的情形下，姜某向原告转让车辆损失29000元的债权对两被告不产生法律效力。 综上，对原告关于其本人损失的诉讼请求予以支持；对原告关于其他人员的损失的请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告舒铃桂、汪荣共同于本判决生效后五日内返还原告叶和应2200元； 二、驳回原告叶和应的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，减半收取计379元，由原告叶和应负担357元，被告舒铃桂、汪荣共同负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  毕治安 二〇一九年十二月二十日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3955号 原告：叶和应，男，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被告：舒铃桂，男，1987年2月7日出生，汉族，住湖北省来凤县。 被告：汪荣，女，1993年3月7日出生，汉族，住湖北省来凤县。 委托诉讼代理人：庄芹（系汪荣丈夫），1992年4月12日出生，汉族，住湖北省来凤县。 第三人：紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地湖北省恩施市航空大道16号1幢503号。 主要责任人：肖晓，经理。 原告叶和应与被告舒铃桂、汪荣、第三人紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告叶和应于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶和应撤诉。 案件受理费758元，减半收取计379元，由叶和应负担。 审判员  毕治安 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事裁定书（2019）新0202民初613号申请人：独山子区祥顺建筑装饰材料厂，住所地独山子区湛江路2号。经营者：陈春燕，女，1973年3月11日出生，汉族，住所独山子区福景佳苑小区29栋4号。委托诉讼代理人：张锋，新疆弘桥律师事务所律师。被申请人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路2号1栋。法定代表人：张敏湘，该公司经理。申请人独山子区祥顺建筑装饰材料厂与被申请人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人在新疆独山子石油化工有限公司处的工程款70000元。保险人天安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司以诉讼财产保全责任保险保函的形式为申请人独山子区祥顺建筑装饰材料厂提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人独山子区祥顺建筑装饰材料厂申请保全被申请人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司在新疆独山子石油化工有限公司处的工程款70000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 龙泽剑二〇一九年十二月四日书记员 杨红霞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0202民初613号 原告：独山子区祥顺建筑装饰材料厂，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区湛江路2号。经营者：陈春燕，女，1973年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区福景佳苑29栋4号。委托诉讼代理人：张洪辉（陈春燕丈夫），住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区福景佳苑29栋4号。委托诉讼代理人：张锋，新疆弘桥律师事务所律师。被告：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢。法定代表人：张敏湘，总经理。委托诉讼代理人：朱毅，男，该公司员工，住江苏省泰州市。原告独山子区祥顺建筑装饰材料厂（以下简称祥顺材料厂）与被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称江苏一建）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祥顺材料厂的经营者陈春燕及其委托诉讼代理人张洪辉、张锋，被告江苏一建的委托诉讼代理人朱毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祥顺材料厂向本院提出诉讼请求：1.判令江苏一建向祥顺材料厂支付报酬53932.22元、赔偿利息损失10000元（按年利率6%计息，从2015年1月计算至2020年5月）；2.本案的保全申请费、担保费、案件受理费由江苏一建负担。事实和理由：2014年，祥顺材料厂与江苏一建约定，由其完成江苏一建承建的独山子福景佳苑小区4#、5#、6#三栋高层住宅的排风烟道构件定制、安装工作。工作完成后经结算，工程款总计208100元。2014年12月，江苏一建支付工程款154167.78元，余款53932.22元一直未能支付。经多次催要无果，故诉至人民法院，请求依法判如所请。江苏一建辩称，对祥顺材料厂主张的欠付款项无异议，同意支付，但利息损失及其他费用不应由其公司承担。本院经审理查明事实如下：2013年5月17日，案外人徐培英作为江苏一建的委托代理人，与案外人克拉玛依市独山子众鑫房地产开发有限公司（以下简称众鑫公司）签订建筑工程施工合同一份，约定由江苏一建承建众鑫公司开发的福景佳苑4#、5#、6#三栋高层住宅及4栋地面车库项目工程。2014年6月，江苏一建的施工管理人员戴玉国以其公司名义将福景佳苑4#、5#、6#三栋高层住宅的排风烟道构件定制、安装工作交由祥顺材料厂完成。后祥顺材料厂按照要求完成了相关工作。2014年12月17日，戴玉国向祥顺材料厂出具证明一份，认可工程材料款共计208100元，承诺于2015年1月支付。2015年12月底，江苏一建向祥顺材料厂支付154167.78元，余款53932.22元一直未付。此外，在诉讼过程中，祥顺材料厂向本院申请财产保全，为此交纳保全申请费720元、支付保全担保费500元。以上事实，有当事人当庭陈述，建设工程施工合同、江苏一建出具的证明、相关缴费票据等证据在案佐证。本院认为，祥顺材料厂根据江苏一建的要求，完成了江苏一建交付的工作，且不存在质量问题，理应获得相应报酬。祥顺材料厂提供的证据可以证实，江苏一建至今尚欠其报酬53932.22元未付，故对祥顺材料厂要求江苏一建支付报酬53932.22元的诉讼请求，本院予以支持。祥顺材料厂按要求完成了工作，江苏一建也已经承诺于2015年1月支付报酬，但未按期履行全部付款义务，应当赔偿祥顺材料厂由此所造成的损失。因双方未约定明确的利息支付标准，故应按中国人民银行公布的一年期银行贷款利率4.35%计息，祥顺材料厂主张的赔偿利息金额为10000元，并未超出江苏一建应付利息的上限，故对祥顺材料厂提出的该项诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司向原告独山子区祥顺建筑装饰材料厂支付报酬53932.22元、赔偿利息损失10000元，给付金额共计63932.22元，于本判决生效之日付清。二、被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司向原告独山子区祥顺建筑装饰材料厂支付保全申请费720元、保全担保费500元，给付金额共计1220元，于本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取699.15元，由被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司负担（于本判决生效之日向原告独山子区祥顺建筑装饰材料厂付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   王建荣二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   黄玲玉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初766号原告：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：陈东宇，系行长。委托诉讼代理人：汲芳，系吉林钟言宇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕家桐，系吉林钟言宇德律师事务所律师。被告：锦州佳百瑞树莓生态农业有限公司，住所地：义县张家堡乡。法定代表人：杨凯。被告：刘茹，女，汉族，1983年6月11日，住沈阳市铁西区。被告：杨凯，男，汉族，1957年9月19日，住沈阳市沈河区。原告吉林银行股份有限公司沈阳分行诉被告锦州佳百瑞树莓生态农业有限公司、刘茹、杨凯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。2019年11月25日，原告吉林银行股份有限公司沈阳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费334,873元，减半收取167,436.50元，由原告吉林银行股份有限公司沈阳分行负担，退回原告167,436.50元。审判长 赵 钺审判员 乔雪梅审判员 林晓楠二〇一九年十二月四日法官助理汪明书记员张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5799号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩雷，系该公司员工。被执行人高志峰，男，1973年10月2日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX31002641X。被执行人杜琼，（高志峰之妻），女，1979年5月25日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX905256441。被执行人苏占彪，男，1975年8月9日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区XX乡省，农民，公民身份号码：61270XXXX508096413。被执行人高占付，男，1972年10月22日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX210226414。本院在执行申请执行人西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高志峰、杜琼、苏占彪、高占付金融借款合同纠纷一案中，本院(2017)陕0802民初10216号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还借款本金5万元及利息（从2016年1月22日起至款付清之日止，以月利率12.09‰计算）。并负担案件受理费680元、执行费1025元。本院于2019年12月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人艾挺撤回对被执行人榆林市碧海舟能源有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5799号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      高 仲 荣                         二〇一九年十二月十七日   书  记  员      祁   雄 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5799号 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 被执行人高志峰，男 被执行人杜琼（高志峰之妻），女 被执行人苏占彪，男 被执行人高占付，男 本院在执行申请执行人榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高志峰、杜琼、苏占彪、高占付金融借款合同纠纷一案中，本院(2017)陕0802民初10216号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还借款本金5万元及利息（从2016年1月22日起至款付清之日止，以月利率12.09‰计算）。并负担案件受理费680元、执行费1025元。本院于2019年12月17日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人艾挺撤回对被执行人榆林市碧海舟能源有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0802执5799号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 高仲荣 二〇一九年十二月十七日 书记员 祁 雄
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12738号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号。法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：卞小秋，女，汉族，1989年3月28日生，住贵州省晴隆县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告卞小秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初21667号 原告：廖杏康，男，1979年12月3日出生。户籍地址广东省深圳市大鹏新区。 被告：方景鸿，男，1986年3月9日出生，户籍地址广东省普宁市洪阳镇。 原告廖杏康诉被告方景鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  叶丽芬 人民陪审员  李冬霞 二〇一九年十二月十九日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2018）宁0425执1161号申请执行人：路某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：乔某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的路某依据（2017）宁0425民初50号民事调解书申请执行乔某民间借贷纠纷一案，申请执行标的45000元。在执行过程中，通过网络查控和传统查控查明被执行人乔某外出下落不明且无财产可供执行，本院依职权向乔某发出限制高消费令。申请执行人路某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）宁0425民初50号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年二月二十八日书记员 杨瑞鹏
宁夏回族自治区彭阳县人民法院                 执行裁定书                                                                                                                                                                                                                                                        （2018）宁0425执1161号 申请执行人：路毅，男，1986年8月12日出生，汉族，职工，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：乔向平，男，1987年4月9日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的路毅依据（2017）宁0425民初50号民事调解书申请执行乔向平民间借贷纠纷一案，申请执行标的45000元。在执行过程中，通过网络查控和传统查控查明被执行人乔向平外出下落不明且无财产可供执行，本院依职权向乔向平发出限制高消费令。申请执行人路毅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）宁0425民初50号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  李峥嵘审判员  查安审判员  赵憧未                                                                                                                                                                                                                                     二〇一九年二月二十八日 书记员  杨瑞鹏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6430号申请人：李公明，男，汉族，1966年2月9日出生，住肥城市。被申请人：田立秀，女，汉族，1966年2月2日出生，住泰安市泰山区。被申请人：赵传平，男，汉族，1960年11月22日出生，住泰安市泰山区。被申请人：肥城市盛祥运动鞋厂，住所地肥城市仪阳街道办事处石东村。法定代表人：田立秀。申请人李公明与被申请人田立秀、赵传平、肥城市盛祥运动鞋厂民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值17万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李公明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人田立秀、赵传平、肥城市盛祥运动鞋厂名下银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1370元，由申请人李公明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十二月十三日书记员  王倩倩
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0327执254号 杨栓科、陈忠会： 你们之间的健康权纠纷执行一案，（执行依据陇县人民法院(2015)陇民初字第00829号民事判决书）现已全部执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月五日 1
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6430号原告：李公明，男，汉族，住肥城市。被告：赵传平，男，汉族，户籍所在地山东省泰安市泰山区，现下落不明。被告：田立秀，女，汉族，户籍所在地山东省泰安市泰山区，现下落不明。被告：肥城市盛祥运动鞋厂，住所地肥城市仪阳街道办事处石东村，统一社会信用代码92370983MA3F8XFW7T。法定代表人：田立秀，厂长。原告李公明与被告赵传平、田立秀、肥城市盛祥运动鞋厂（以下简称盛祥鞋厂）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李公明到庭参加诉讼，被告赵传平、田立秀、盛祥鞋厂经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李公明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款162000元及利息；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：被告赵传平、田立秀以被告盛祥鞋厂进材料为由，向我借款两次共计162000元整，并在借条上签名，加盖了鞋厂的公章，现在鞋厂已关闭，机器已卖厂房租给别人，多次催款不给。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵传平未作答辩。被告田立秀未作答辩。被告盛祥鞋厂未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵传平、田立秀、盛祥鞋厂未到庭、未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证的权利。对于原告提交的证据1、原告的身份证复印件一份。2、借条两份，证明2017年5月25日原告向被告出借款项为10万元，双方约定借期1年，约定利息为月息2%；2018年3月2日原告向被告出借款项为62000元，约定借期1年，约定利息为月息2%。3、盛祥鞋厂信用信息复印件一份。4、（2019）鲁0983民初354号民事判决书一份。本院经审查，上述证据内容真实、来源合法、与待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盛祥鞋厂系个体工商户，法定代表人为田立秀，被告赵传平系被告田立秀之夫。2017年5月25日，被告赵传平、盛祥鞋厂曾向原告李公明借款100000元。同日被告赵传平向原告李公明出具借条一份，载明“今借李公明现金壹拾万元正（￥100000.00元）借款期壹年。2017年5月25日-2018年5月25日月息2%。到期时按时归还本金和利息。借款人：赵传平2017年5月25日。”2018年3月2日，被告赵传平、盛祥鞋厂曾向原告李公明借款62000元。同日被告赵传平向原告李公明出具借条一份，载明“今借李公明现金陆万贰仟元正（￥62000.00元）借款期壹年。2018年3月2日-2019年3月2日月息2%，到期时按时归还本金和利息。借款人：赵传平2018年3月2日。”借款人处有盛祥鞋厂加盖的印章。借款到期后被告未还款，被告田立秀分别在两张借条上书写“借款已到，此单长期有效2019年3月26日田立秀。”因借款至今未还，原告李公明于2019年12月12日诉来本院。另查明，涉案借款发生于赵传平与田立秀夫妻关系存续期间，田立秀系盛祥鞋厂的法定代表人。本案因被告赵传平、田立秀、盛祥鞋厂均未到庭，致本院调解未果。本院认为，赵传平、田立秀、盛祥鞋厂共同向原告借款162000元，事实清楚、证据确实充分，双方之间成立民间借贷法律关系。原告请求赵传平、田立秀、盛祥鞋厂归还借款本金，符合法律规定，对此本院予以支持。原告主张利息按年利率24％支付利息，因借条中有约定，该约定不违反法律规定，故对该主张应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵传平、田立秀、肥城市盛祥运动鞋厂于本判决生效之日起十日内，共同归还原告李公明借款本金162000元；二、被告赵传平、田立秀、肥城市盛祥运动鞋厂于本判决生效之日起十日内，支付原告李公明借款利息（以本金100000元为基数，自2017年5月25日起，按年利率24%计算，至实际给付之日止；以本金62000元为基数，自2018年3月2日起，按年利率24%计算，至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，财产保全费1370元由被告赵传平、田立秀、肥城市盛祥运动鞋厂共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  母海龙审判员  段海峰审判员  辛 涛二〇二〇年四月二十六日书记员  李 伟
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0104执2714号 被执行人刘保侠，地址河北省石家庄市桥西区。 被执行人王东海，地址河北省石家庄市桥西区。 本院依据已经发生法律效力石家庄市桥西区人民法院于作出的（2018）冀0104民初3823号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人刘保侠、王东海发出执行通知书，责令被执行人刘保侠、王东海履行给付借款合同纠纷款17133.16元，但被执行人刘保侠、王东海未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘保侠、王东海所有的。 二、被执行人刘保侠、王东海负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘保侠、王东海可以使用被查封财产；但因被执行人刘保侠、王东海的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员  高志潇   二〇一九年一月十八日 书记员  张展
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0327执254号 杨保定、王英虎： 你们之间的买卖合同纠纷一案，（执行依据陇县人民法院(2017)陕0327民初344号民事判决书）现已全部执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月二十日 1
河北省石家庄市桥西区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2018）冀0104执2714号 中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行： 你单位申请本院执行与王东海、刘保侠借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人王东海、刘保侠的财产状况。 如不能提供有关被执行人王东海、刘保侠财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一八年八月六日 承办法官：吴建洲、王建平联系电话：0311-838××××3 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0903行再1号原审原告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西省南宁市衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。委托诉讼代理人:周海峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审被告：益阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省益阳市益阳大道1089号世纪大厦。法定代表人：肖立平，该局局长。原审被告：益阳市工伤保险基金管理处，住所地湖南省益阳市益阳大道1089号。法定代表人：唐爱国，该处主任。委托诉讼代理人：刘德魁，该处副主任，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：仇安德，该处法律顾问，代理权限为一般代理。第三人：曹月娥，女，1962年11月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。第三人：欧阳远才，男，1940年3月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。第三人：樊配财，女，1940年5月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。第三人：欧阳金花，女，1985年1月18日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。第三人：欧阳银花，女，1990年1月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上述所有第三人的共同委托诉讼代理人：李振兴，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原审原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称原告）与原审被告益阳市人力资源和社会保障局、益阳市工伤保险基金管理处不履行法定职责一案中，原审原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于2019年12月4日向本院申请撤回对原审被告益阳市人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原审原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原审原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司撤回对原审被告益阳市人力资源和社会保障局的起诉。（本页无正文）审 判 长  曹德钦人民陪审员  莫中海人民陪审员  何方清二〇一九年十二月四日书 记 员  周 青附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11538号 原告：戴兴，男，汉族，1991年8月10日出生，住安徽省桐城市。 被告：南京乐伽商业管理有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中央路**，统一社会信用代码91320106MA1MLLLG58。 法定代表人：姜千，任职执行董事。 原告戴兴与被告南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年12月2日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴兴撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十二月九日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民初214号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地,山东省淄博市张店区金晶大道100号。统一社会信用代码：91370300864187044P。 负责人：桑剑，行长。 被申请人：山东谦津电子科技有限公司，住所地，山东省高青县青城路南侧、唐北路以西。统一社会信用代码：913703225552256414。 法定代表人：侯岁，经理。 被申请人：淄博和盛泰电子科技有限公司，住所地，山东省高青县黑李寨镇冶张村路口南100米路西。统一社会信用代码：91370322690639628B。 法定代表人：焦启锋,经理。 被申请人：帅雪忠，男，1970年10月31日生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：侯岁，女，1975年9月16日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：赵忠华，男，1970年2月21日出生，汉族，住山东省高青县中心北路金田苑生活区。 被申请人：帅卫娟，女，1973年5月29日出生，汉族，住山东省高青县。 本院在审理交通银行股份有限公司淄博分行诉山东谦津电子科技有限公司、淄博和盛泰电子科技有限公司、帅雪忠、侯岁、赵忠华、帅卫娟金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司淄博分行向本院提出财产保全申请：请求依法查封、冻结被申请人名下银行或其他金融机构的存款50442098.86元或者查封、冻结相应价值的其他财产，包括但不限于被申请人所有的房产以及土地使用权、厂房设备、股权、基金、车辆、债权等。交通银行股份有限公司淄博分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东谦津电子科技有限公司、淄博和盛泰电子科技有限公司、帅雪忠、侯岁、赵忠华、帅卫娟银行存款50442098.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元,由申请人交通银行股份有限公司淄博分行先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 张 斌 审 判 员 丁 丽 二〇一九年十二月六日 法官助理 周明文 书 记 员 孙雅斐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11538号 原告：戴兴，男，汉族，1991年8月10日出生，住安徽省桐城市。 被告：南京乐伽商业管理有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中央路302号，统一社会信用代码91320106MA1MLLLG58。 法定代表人：姜千，执行董事。 原告戴兴与被告南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月30日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴兴撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十二月九日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初13228号原告：王某。被告：马某1。原告王某与被告马某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。在审理中，因原告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告王某负担。审判员  葛美云二〇一九年十二月十日书记员  庄 伟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                        (2019)陕0302执1060号之一 申请执行人：宝鸡市金台区金树林商行，住所地宝鸡市金台区。经营者：刘金山，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡水沐商贸有限责任公司，住所地宝鸡市高新区，。法定代表人：宋周宽，系执行董事兼总经理。被执行人：宋欢，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：徐静，女，汉族，住宝鸡市千阳县。 本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2019）陕0302民初584号民事判决书受理执行宝鸡市金台区金树林商行与宝鸡水沐商贸有限责任公司、宋欢、徐静买卖合同纠纷一案，本案被执行人应给付案款9998元及利息、诉讼费25元、执行费50元。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，保全查封被执行人宋欢名下位于宝鸡市渭滨区房屋，正在处置之中。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                        二〇一九年十二月十八日                          书 记 员      李  瑶 1
$法院名称$ 陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书                                (2019)陕1002民初308号 原告：吴志成，男，汉族，1971年2月21日出生，住陕西省商洛市商州区。    被告：周建锋，男，汉族，1973年7月27日出生，住陕西省商洛市商州区。原告吴志成与被告周建锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。  审  判  员       张波涛 二〇一九年四月二十三日 书  记  员       赵丹娜1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执1060号之一申请执行人：宝鸡市金台区金树林商行，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码92610303MA6XDBE162。被执行人：宝鸡水沐商贸有限责任公司，住所地宝鸡市高新区，统一社会信用代码91610301MA6X92A57Q。被执行人：宋欢，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：徐静，女，汉族，住宝鸡市千阳县。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2019）陕0302民初584号民事判决书受理执行宝鸡市金台区金树林商行与宝鸡水沐商贸有限责任公司、宋欢、徐静买卖合同纠纷一案，本案被执行人应给付案款9998元及利息、诉讼费25元、执行费50元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，保全查封被执行人宋欢名下位于宝鸡市渭滨区房屋，暂不具备处置条件。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十八日书记员  李 瑶
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书 (2019)陕1002民初308号 原告:吴志成，男，汉族，1971年2月21日出生，住陕西省商洛市商州区。    被告:周建锋，男，汉族，1973年7月27日出生，住陕西省商洛市商州区。原告吴志成与被告周建锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志成到庭参加诉讼，被告周建锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志成向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告人工费33400元；2.判决被告偿还原告本金3000元；3.判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2014年2月至2015年2月跟着被告在工地干活，干完后被告给原告出具一张欠人工费33400元的欠条。2015年4月被告再次叫原告给自己干活，干完活后被告仅支付了部分生活费尚欠3000多元的人工费。原告因经济困难，多次找被告讨要血汗钱，被告均以种种理由推脱。被告周建锋未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年2月、8月被告分别在西咸新区、西安市高陵县XX楼外墙保温工程，雇请原告等人张贴安装外墙保温板，按安装面积计算工资报酬。2015年2月17日原被告结算后被告支付原告5000元，并给原告出具欠条记载：今欠到吴志成2014年人工费33400元。原告多次向被告催要未果。本院认为，被告雇佣原告安装外墙保温板，原告为被告提供了劳务活动，被告应当支付原告劳动报酬。被告给原告出具欠条，应当及时付清所欠劳动报酬。综上所述，原告诉讼被告支付33400元的请求应当支持。因原告未提供证据证明被告欠其3000元劳务费未付，故原告要求被告偿还3000元的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周建锋支付原告吴志成劳动报酬33400元。限本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。二、驳回原告吴志成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告周建锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审  判  长   张波涛人民陪审员   赵兴宇人民陪审员   管中利 二〇一九年十二月十七日   （院印）书  记  员   秦  丹
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初2100号原告：刘某兰，女，1958年9月2日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。原告：钟某彬，男，1961年4月25日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。委托诉讼代理人：蔡晓斌，海南建亚律师事务所律师。被告：曾某，女，1982年4月13日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍住址海口市。原告刘某兰、钟某彬与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案，原告刘某兰、钟某彬于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某兰、钟某彬撤诉。案件受理费21810元（原告已预交），减半收取计10905元，由原告刘某兰、钟某彬负担，退还原告刘某兰、钟某彬10905元。审 判 长 李 巍人民陪审员 王文伟人民陪审员 于洨丽 二○一九年十二月十日书 记 员 史玉莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省三亚市城郊人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0271民初2100号 原告：刘某，女，1958年9月2日出生，汉族，住三亚市。 原告：钟某，男，1961年4月25日出生，汉族，住三亚市。 委托诉讼代理人：蔡晓斌，海南建亚律师事务所律师。 被告：曾某，女，1982年4月13日出生，汉族，户籍住址海口市。 原告刘某、钟某与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案，原告刘某、钟某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某、钟某撤诉。 案件受理费21810元（原告已预交），减半收取计10905元，由原告刘某、钟某负担，退还原告刘某、钟某10905元。  审判长李巍 人民陪审员  王文伟 人民陪审员  于洨丽 二〇一九年十二月十日 书 记 员  史玉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2934上诉人（原审原告）：周广跃，男，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：蚌埠清水湾酒店管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5229号办公楼三楼，统一社会信用代码91340311MA2T3BEK6L。法定代表人：张秀和，该公司董事长。委托诉讼代理人：张廷军，该公司经理。上诉人周广跃因与被上诉人蚌埠清水湾酒店管理有限公司（以下简称清水湾公司）装饰装修合同纠纷一案，不服蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2484号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。周广跃上诉请求:撤销一审判决，发回重审或者改判被上诉人向上诉人承担支付装修费63806元（以评估数额为准）的民事责任；由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：一、装修事实客观存在，装修费远大于被上诉人已支付的4万元的事实客观存在；二、一审法院在双方对装修费数额有争议的情况下，未向上诉人解释清楚评估的目的，致使在一审中未作出评估；三、上诉人现在已经请求相关部门对全部装修工程作出评估，能提供客观公正的评估依据。清水湾公司答辩称，周广跃起诉的装修项目是他做的，但双方约定地面防滑地板40元/平方，不含安装费；其他是60元/平方。装修完工后，清水湾公司要求周广跃测量装修面积、核算装修费用，其一直不愿意。现周广跃起诉要求费用过高，不同意调解。周广跃向一审法院起诉请求：判决清水湾公司给付材料款、加工费、安装费合计63806元。一审认定事实：对双方没争议的事实予以确认，包括双方建立了装饰装修合同关系，清水湾公司付给周广跃装修费40,000元，另2,245元系委托周广跃购买面盆所付的款项。对双方有争议的事实，确认如下。周广跃主张装修款为103,806元，仅提供装修项目及计算表证明，该计算表系周广跃自己制作，在证据材料性质上属于当事人陈述，现清水湾公司不予认可，对该证据材料不予确认。在庭审过程中，先后征求周广跃和清水湾公司的意见，双方均不同意进行评估。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周广跃承接装修工程，应当在施工前制作工程预算、签订书面合同、在施工过程中使用正规进货渠道的票据，但其均未进行。而且在诉讼过程中周广跃亦不同意进行评估，虽然决定双方对此均有举证责任，但根据案情，周广跃的举证责任要大于清水湾公司，应当承担举证不能的后果。因此，周广跃主张的装修款总额无认定依据，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告周广跃的诉讼请求。案件受理费1,396元，减半收取计698元，由原告周广跃负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。周广跃申请对工程价款进行评估。合议庭认为，一审庭审中已向双方当事人释明对工程价款进行评估，周广跃不同意进行评估，现二审中提出评估申请，不予准许。本院二审对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人关于装修费远大于被上诉人已支付的4万元的事实客观存在的理由，因其未提供充分证据证明，不予采纳；上诉人关于一审法院在双方对装修费数额有争议的情况下，未向上诉人解释清楚评估的目的，致使在一审中未作出评估的理由，因与事实不符，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1396元，由上诉人周广跃负担。本判决为终审判决。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一九年十二月二十三日法官助理王璐书记员赵玉青附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3663号 申请执行人：王庆密 被执行人：于明星 被执行人：山东辰兰生物科技有限公司。 法定代表人：于明星。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初5838号民事调解书，向被执行人于明星、山东辰兰生物科技有限公司送达了执行通知书，被执行人于明星、山东辰兰生物科技有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于明星、山东辰兰生物科技有限公司在银行的存款110000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇一九年十二月十日 书记员  王 伟
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1329执3663号 王庆密、于明星、山东辰兰生物科技有限公司: 本院立案受理的申请执行人王庆密与被执行人于明星、山东辰兰生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人履行还款义务，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3736号 郭春霞： 本院执行郭春霞追缴违法所得一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初275号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人郭春霞缴纳违法所得27000元。执行中被执行人已主动缴纳上述违法所得，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日 （院印）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3736号 郭春霞： 本院执行郭春霞追缴违法所得一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初275号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人郭春霞缴纳违法所得2000元。执行中被执行人已主动缴纳上述违法所得，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
陕西省洛川县人民法院陕西省洛川县人民法院民事裁定书                         (2019)陕0629民初1913号原告：屈邦明，（又名屈榜明），男，1958年9月4日出生，汉族，延安市第一中学退休教师，住洛川县。被告：成锋，男，1974年4月19日出生，汉族，住洛川县。原告屈邦明与被告成锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。                                    审  判  长     杨  敏               人民陪审员     杨  鹏               人民陪审员     孙丽娜                                                             二0一九年九月十六日                书  记  员     周  婷
陕西省洛川县人民法院  陕西省洛川县人民法院民事判决书（2019）陕0629民初1913号原告：屈邦明，（又名屈榜明），男，1958年9月4日出生，汉族，延安市第一中学退休教师，住洛川县。被告：成锋，男，1974年4月19日出生，汉族，洛川县村民。原告屈邦明与被告成锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈邦明到庭参加诉讼，被告成锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屈邦明向本院提出诉讼请求：1.判令被告成锋偿还原告屈邦明借款7万元及利息（按照月利率2%计算，自2015年7月1日至实际支付日止）；2.本案诉讼费用由被告成锋承担。事实与理由：屈邦明与成锋系师生关系，2014年、2015年期间，成锋多次向屈邦明借款共计7万元。2015年6月22日，成锋向屈邦明出具7万元借条一张，并承诺于2015年7月1日前偿还该笔借款，但至今未还。现屈邦明诉至本院。成锋未到庭、未答辩、未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，屈邦明提供的借条符合证据规则，予以认定；证人李某某的证言无其他证据印证，不予认定。本院依职权调取成锋个人的常住人口信息表，屈邦明无异议，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：成锋先后从屈邦明处借款7万元，并于2015年6月22日向屈邦明出具借条一张，载明：“今借屈榜明老师现金柒万元整，7月1号以前必须还清，借款人成锋。”该笔借款至今未还。另查明，屈榜明与屈邦明系同一人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，屈邦明与成锋之间借贷事实清楚，证据充分，故成锋作为借款人应按照约定向屈邦明偿还借款本金。屈邦明主张成锋按照月利率2%支付利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故屈邦明主张的利息应按照年利率6%计算。成锋未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，屈邦明的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告成锋偿还原告屈邦明借款本金7万元，并按照年利率6%计算利息（从2015年7月1日起算至实际偿还之日）。上述给付款项于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元、公告费800元，由被告成锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。     审  判  长     杨  敏人民陪审员     杨  鹏人民陪审员     孙丽娜       二〇一九年十二月二十四日书  记  员     周  婷 1
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5985号原告：河南三网互联科技有限公司。统一社会信用代码：9141010575225381X0。住所地：郑州市花园路144号信息大厦1104号。负责人：李清中，总经理。原告：戴涛，男，1976年3月24日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：丁夏洁，女，1986年8月25日生，汉族，居民，该公司职工，住开封市金明区。系二原告共同委托诉讼代理人。代理权限为特别授权。被告：杨志力，男，1985年11月23日出生，汉族，住河南省兰考县。原告河南三网互联科技有限公司、戴涛与被告杨志力民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月08日立案。原告戴涛于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨志力的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴涛撤回对被告杨志力的起诉。审判员  李振河二〇一九年十二月五日书记员  田力森
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初5985号原告：河南三网互联科技有限公司。统一社会信用代码：9141010575225381X0。住所地：郑州市花园路144号信息大厦1104号。负责人：李清中，总经理。委托诉讼代理人：丁夏洁，女，1986年8月25日生，汉族，居民，该公司职工，住开封市金明区。系二原告共同委托诉讼代理人。代理权限为特别授权。被告：杨志力，男，1985年11月23日生，汉族，居民，住兰考县。原告河南三网互联科技有限公司与被告杨志力民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南三网互联科技有限公司的委托诉讼代理人丁夏洁、被告杨志力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款10000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系合作关系，在合作过程中，被告受伤住院，因医疗费用过高，原告在被告无力支付医疗费的情况下，借给被告现金10000元，后在兰考劳动人事仲裁委员会出具的仲裁裁决书中也明确该笔借款，可被告至今不予归还，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法判准上述诉请。被告辩称，原告所诉不是事实，这10000元钱是被告应当得到的保险款项，根本不是借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、裁决书等证据，本院组织当事人进行了质证。依据有效证据，本院认定如下案件事实：被告杨志力是原告农信互联网公司的员工，2019年3月28日，原告通过其员工戴涛借给被告现金10000元，被告给原告出具一份借条，内容为：“借条今收到互联网有限公司戴涛壹万元整，2019年3月28日，杨志力”。经原告催要，被告一直未予归还。原告诉至本院。又查明，2016年5月3日，被告在原告处工作中受伤，并住院治疗，兰考劳动人事仲裁委员会出具了兰劳人仲案字（2018）0048-1号仲裁裁决书，仲裁结论为：原告农信互联网公司支付被告杨志力医疗费4451元，且农信互联网公司也已履行完毕。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告向原告借款10000元的事实，有原告提供的借据佐证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持；对被告该款是其应得的保险费用，而非借款的辩称，因被告给原告出具的是借条，原告农信互联网公司与被告杨志力仲裁裁决也未显示对该笔借款予以冲抵，被告也未提供相关证据加以证明，故对该辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告杨志力于本判决生效后十日内给付原告河南三网互联科技有限公司借款10000元。案件受理费25元，由被告杨志力承担，原告已垫付，待执行时一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李振河二〇一九年十二月十二日书记员  田力森
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6064号原告：陈某某，男，1939年6月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市黄陂区，委托代理人：黄洪波，北京市京师（武汉）律师事务所律师。一般代理。委托代理人：李昂，北京市京师（武汉）律师事务所律师。一般代理。被告：陈某1，女，1963年4月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市黄陂区，被告：陈某2，女，1965年5月30日出生，汉族，随州市广水市人，住湖北省广水市，被告：陈某3，女，1967年12月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市江汉区，被告：陈某4，女，1969年11月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市江汉区，被告：陈某5，男，1971年12月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市江汉区，原告陈某某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5赡养纠纷一案，原告代理人于2019年10月11日向本院递交民事诉状，本院于2019年10月15日立案。本案审查过程中，原告陈某某于2019年10月13日死亡。本院经审查认为，本案属追索赡养费纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项规定“追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的”，应终结诉讼。因本案一方当事人陈某某已死亡，故本案依法应终结诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  王洪毅二〇一九年十二月三日书记员  李 洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6064号原告：陈某某，男，1939年6月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市黄陂区，委托代理人：黄洪波，北京市京师（武汉）律师事务所律师。一般代理。委托代理人：李昂，北京市京师（武汉）律师事务所律师。一般代理。被告：陈某1，女，1963年4月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市黄陂区，被告：陈某2，女，1965年5月30日出生，汉族，随州市广水市人，住湖北省广水市，被告：陈某3，女，1967年12月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市江汉区，被告：陈某4，女，1969年11月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市江汉区，被告：陈某5，男，1971年12月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市江汉区，原告陈某某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5赡养纠纷一案，原告代理人于2019年10月11日向本院递交民事诉状，本院于2019年10月15日立案。本案审查过程中，原告陈某某于2019年10月13日死亡。本院经审查认为，本案属追索赡养费纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项规定“追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的”，应终结诉讼。因本案一方当事人陈某某已死亡，故本案依法应终结诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  王洪毅二〇一九年十二月三日书记员  李 洁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初3549号原告：黄建，男，1977年12月8日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：刁文静，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱丽媛，湖北维思德律师事务所律师。原告：丁国荣，男，1977年3月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：刁文静，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱丽媛，湖北维思德律师事务所律师。被告：武汉法正通信息技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区东一产业园光谷大道金融后台服务中心基地建设项目二期B5幢16层2号。法定代表人：郭虹。委托诉讼代理人：徐颖，北京市中淇律师事务所律师。本院在审理理原告黄建、丁国荣诉被告武汉法正通信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  吴 边人民陪审员  熊开樵人民陪审员  李占永二〇一九年十二月二十三日法官助理孟涛书记员白羽舒
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘05执163号申请执行人：张军，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：天水长城实业有限公司，统一社会信用代码：91620500710343059W，住所地天水市秦州区南郭路38号。法定代表人：常小林，该公司总经理。申请执行人张军依据已经发生法律效力的天水仲裁委（2019）天仲调字60号仲裁调解书于2019年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人天水长城实业有限公司发出（2019）甘05执163号执行通知书，责令其自本通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人张军购房款250000万元及利息，承担案件受理费9311元，处理费4656元。执行中经本院主持，双方达成执行和解协议，即天水长城实业有限公司在2020年1月31日前付20万元，余款5万元及利息、仲裁费于2020年3月31日前一次性付清。以上执行和解协议内容符合最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。执行费3860元，由被执行人长城实业有限公司缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  张小莉审判员  逯周武审判员  赵文山二〇一九年十二月十六日书记员  张 洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢802号申请执行人：胡大放，男，1959年4月13日生，汉族，无业，住黑龙江省牡丹江市北安街法院2号楼5单元101室。被执行人：黑龙江省顺康建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区南九道街21号2门。法定代表人：张振双，职务：经理。依据本院（2010）外民二初字第351号民事判决执行胡大放与黑龙江省顺康建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为24,336.20元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江省顺康建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将黑龙江省顺康建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江省顺康建筑工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人胡大放，申请执行人胡大放未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2010）外民二初字第351号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月二十四日书记员  张晓青
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘05执163号申请执行人：张军，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：天水长城实业有限公司，统一社会信用代码：91620500710343059W，住所地天水市秦州区南郭路**。法定代表人：常小林，该公司总经理。申请执行人张军依据已经发生法律效力的天水仲裁委（2019）天仲调字60号仲裁调解书于2019年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人天水长城实业有限公司发出（2019）甘05执163号执行通知书，责令其自本通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人张军购房款250000元及利息，承担案件受理费9311元，处理费4656元。执行中经本院主持，双方达成执行和解协议，即天水长城实业有限公司在2020年1月31日前付20万元，余款5万元及利息、仲裁费于2020年3月31日前一次性付清。以上执行和解协议内容符合最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。执行费3860元，由被执行人长城实业有限公司缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  张小莉审判员  逯周武审判员  赵文山二〇一九年十二月十六日书记员  张 洁
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执606号 申请执行人：丹东锦江房屋实业有限公司，住所地丹东市振安区经山街143-1-2。 法定代表人：高玉柱，该公司经理。 委托代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。 被执行人：丹东市振安区珍珠临江浴池，住所地丹东市振安区临江街临江委。 经营者：潘同乐，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被执行人：潘同乐，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 本院在执行申请执行人丹东锦江房屋实业有限公司与被执行人丹东市振安区珍珠临江浴池、潘同乐排除妨害纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0604执606号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭忠仁 执行员  马会颖 执行员  刘志军 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨倩怡
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)冀06行初285号原告郑叶飞，男，汉族，1974年8月1日出生，住安国市祁州药市。原告刘玉民，男，汉族，1969年4月23日出生，住安国市祁州药市。被告安国市人民政府，住所地安国市祁州大路94号。法定代表人张壮田，该市市长。原告郑叶飞、刘玉民诉被告安国市人民政府苗木补偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郑叶飞、刘玉民诉称，二原告系合伙关系，共同承包了安国市东王奇村村民的土地种植苗木。2017年冬天，被告因修建津石高速占地将二原告种植的部分苗木铲除。但被告未给予任何补偿。原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》等相关法律规定，特提起行政诉讼，请求法院1、判令被告支付苗木补偿费4966650元（具体数额以评估结果为准）。2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告安国市人民政府辩称，一、被答辩人不具备诉讼主体资格。被答辩人并非东王奇村集体经济组织成员，其提交的行政起诉状中称，二被答辩人承包了东王奇村村民的土地种植树木，并提交了两份土地租赁合同协议书。其中，出租人张泽雄并非东王奇村村民。出租人崔建志虽为东王奇村村民，但已获得全部补偿，且该人在土地租赁协议书中的签字，与相关补偿表中的签字有明显差别，其租赁协议不具备真实性。被答辩人诉称在租用土地上种植苗木，而依据《森林法》相关规定，林木实施发证确认、保护。被答辩人未提供安国市林业部门颁发的林权权属证书，不能证明被答辩人对林地享有合法的使用权、所有权，故被答辩人不具备诉讼主体资格。二、被答辩人对征收补偿数额不服，应先行仲裁。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》规定，被答辩人对征地补偿数额不服，应当首先协调，协调不成向上一级政府申请裁决。本案中的被答辩人未经上述程序，径行提起诉讼，应当驳回起诉。三、本案已超过法律规定的起诉期限。被答辩人称，答辩人于2017年冬天实施了拆除行为，据其起诉时间已经超过一年，已超过《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条所规定的一年的起诉期限。综上，恳请贵院依法裁定驳回被答辩人的起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第第二十五条第三款规定：“…征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决…”。本案中原告提交的信访事项答复意见书载明，原告信访称每亩给1.5万元的苗木移植费不合理。安国市西城镇人民政府告知原告可执有关证件和手续支取每亩1.5万元的移栽补偿。原告的起诉实质是对补偿标准有争议，应当依法先由县级以上地方人民政府协调，协调不成可由批准征收土地的人民政府裁决。原告直接向人民法院提起行政诉讼，不符合立案条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项和第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑叶飞、刘玉民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  杨晏燕审判员  褚铁军审判员  赵 明二?一九年十二月十日书记员  穆 星
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0604执606号 丹东锦江房屋实业有限公司、潘同乐、丹东市振安区珍珠临江浴池： 申请执行人丹东锦江房屋实业有限公司与被执行人潘同乐、丹东市振安区珍珠临江浴池排除妨害纠纷执行一案，被执行人已经自行将其承租的第三人丹东市振安区珍珠街道办事处临江村民委员会的综合楼门市（建筑面积200平方米左右）倒出给申请执行人。执行费100元已由申请执行人自愿负担。本院（2019）辽0604民初724号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员  马会颖 二〇一九年十二月二十九日 书记员  杨倩怡
河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)冀06行初285号上诉人（原审原告）赵二片，女，1990年1月5日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。法定代理人韩某，男，1976年4月8日，汉族，住河北省保定市涞源县，系赵二片之丈夫。被上诉人（原审被告）涞源县公安局，住所地河北省保定市涞源县广昌大街88号。法定代表人张继伟，该局局长。委托代理人金海洋，该局民警。委托代理人杜素伟，河北杜素伟律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）任勇，男，1951年1月14日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。上诉人赵二片因被上诉人涞源县公安局治安管理行政处罚一案，不服河北省涿州人民法院（2019）冀0681行初47号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2019年7月24日，韩某报警称其与任勇因琐事发生口角，被任勇打伤。涞源县公安局接警后同意受理为行政案件进行调查。经调查查明，2017年7月24日06时许，在涞源县××北坛村任勇家门口，韩某与任勇因琐事发生口角，韩某被任勇打伤；2019年5月中旬一天与7月中旬的一天，任勇在自己家中先后两次嫖宿赵二片，后被查获。涞源县公安局于2019年7月24日作出的涞公（银）行罚决字（2019）0475号行政处罚决定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款之规定，决定对任勇行政拘留十日，并处罚款肆仟元整；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对任勇行政拘留十日，并处罚款伍佰元整；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条之规定，决定对任勇合并执行行政拘留二十日并处罚款肆仟伍佰元整。原审法院认为，赵二片系对涞源县公安局作出的涞公（银）行罚决字（2019）0475号行政处罚决定中认定任勇嫖宿赵二片，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款之规定，决定对任勇行政拘留十日，并处罚款肆仟元整的行政行为不服提起的诉讼。赵二片与任勇于2019年5月中旬的一天及2019年7月中旬的一天在任勇家发生关系，任勇分别给了赵二片80元、120元钱。上述事实有赵二片及任勇的陈述，且能相互印证。涞源县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款之规定，对任勇行政拘留十日，并处罚款肆仟元整的行政行为认定事实清楚，证据确凿。在对任勇行政处罚过程中，涞源县公安局根据《公安机关办理行政案件程序规定》，具备立案、调查、询问、告知、决定、送达、执行等法定程序。综上，涞源县公安局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于赵二片要求追究任勇刑事责任的问题，不属本案审理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回赵二片的诉讼请求。赵二片上诉称，赵二片是“精神残疾三级和智力发育迟滞残”残疾人，任勇在与赵二片没有合法结婚证的情况下，明知赵二片已结婚生子组建家庭，还经常通过给赵二片零花钱的形式与其发生关系。涞源县公安局的处理属于包庇犯罪行为。涞源县公安局作出涞公（银）行罚决字（2019）0475号行政处罚中，认定存在两次“违法前科卖淫嫖娼”行为，属于怠于行使职权、放纵犯罪，导致赵二片及韩某家庭破碎，损失严重，对赵二片的身心造成极严重的影响，使其完全丧失民事行为能力。赵二片与韩某2011年结婚，任勇以为赵二片买衣服、给赵二片零花钱的形式诱骗赵二片与其发生关系。2019年7月23日，赵二片被任勇家的狗咬伤，报警后韩某得知赵二片与任勇发生关系性关系之事。赵二片是××人，没有防范意识和性自卫能力，任勇的行为应当属于强奸。涞源县公安局认定赵二片进行两次卖淫嫖娼事实不清，适用法律错误。应当撤销涞源县公安局的行政处罚。根据证据规则中的规定，赵二片作为××人，没有监护人在场的情况下不能直接询问，根据《人民警察法》第四十八条的规定，应当追究涞源县公安局相关人员的责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，录假口供、涉嫌作伪证，应当承担相应责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十八条的规定，笔录只有按手印才有效。根据《中华人民共和国残疾人保障法》（主席令第36号）第五十二条第四款的规定，任勇的行为应当构成强奸罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十九条的规定应当追究任勇的刑事责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或者改判撤销涞源县公安局作出的涞公（银）行罚决字（2019）0475号行政处罚决定。被上诉人涞源县公安局答辩称，一、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款、第四十三条第一款之规定，涞源县公安局于2019年7月24日对任勇作出的拘留二十日并处罚款肆仟伍佰元的具体行政行为，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，行政处罚决定书内容合法，涞源县公安局有报案材料、报警案件登记表、受案登记表、处罚告知笔录、赵二片夫妻及任勇的陈述、现场勘查笔录、司法鉴定意见书、证据保全及收缴清单等证据足以证实。二、一审判决事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。赵二片的上诉理由不成立、没有合法证据支持。请求二审法院依法核实后，驳回上诉，维持原判。三、赵二片请求重新作出处罚的诉讼请求，没有事实和法律依据、不符合相关法定条件，应依法驳回，赵二片请求国家赔偿不属于本案审理范围。综上，请求二审法院依法驳回赵二片的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，“国务院公安部门负责全国治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”本院确认涞源县公安局具有作出涞公（银）行罚决字（2019）0475号行政处罚决定的主体资格。涞源县公安局接到赵二片之夫韩某的报警后，经受理、调查、处罚告知程序后作出涞公（银）行罚决字（2019）0475号行政处罚决定，程序合法。涞源县公安局经调查查明：2019年7月24日06时许，在涞源县××××庄任勇家门口，韩某与任勇因琐事发生口角，韩某被打伤；2019年5月中旬的前一天与7月中旬的一天，任勇在自己家中先后两次嫖宿赵二片，后被查获。以上事实有任勇的陈述和申辩、证人证言、诊断证明及伤情照片、赵二片的陈述及查获经过等证据予以证实，证据之间可相互印证。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六第一款、第四十三条第一款、第十六条的规定，决定对任勇行政处罚，合并执行行政拘留二十日，并处罚款肆仟伍佰元，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。赵二片法定代理人韩某主张，赵二片系精神残疾，赵二片与任勇发生性关系不应被认定为卖淫嫖娼，而应以强奸罪追究任勇刑事责任。保定精神疾病司法鉴定中心冀保精司鉴[2016]精鉴字第041号司法精神医学鉴定意见书中，鉴定意见处显示：“（一）疾病诊断：轻度精神发育迟滞；（二）案发时性自卫能力的评定：部分性自卫能力。”在2019年7月24日涞源县公安局对赵二片的询问笔录中，赵二片明确陈述是其主动找任勇，与任勇发生关系的目的是为了挣钱。且赵二片与任勇发生关系后，赵二片向任勇索要钱款，该笔录与2019年7月24日涞源县公安局对任勇的笔录相互印证。因此，对于赵二片主动要求与任勇发生性关系并索要钱款的行为，涞源县公安局认定任勇系卖淫嫖娼并无不当。综上，上诉人赵二片的上诉缺乏理据支持，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵二片负担。本判决为终审判决。审判长  杨晏燕审判员  赵 明审判员  褚铁军二〇一九年十二月二十三日法官助理张雅婷书记员郭怡晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2019)皖0504民督503号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：王文传，男，1963年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人王文传欠其到期债务人民币3187.6元并提供相关证据。要求被申请人王文传给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3187.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王文传应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3187.6元。申请费17元，由被申请人王文传负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈龙二〇一九年十二月四日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0504民督503号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：王文传，男，1963年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司与被申请人王文传申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后,于2019年12月4日发出(2019)皖0504民督503号支付令，限令被申请人王文传在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人上海金地物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)皖0504民督503号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  陈龙二〇一九年十二月十八日书记员  张延
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初10981号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。委托代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人：胡佳成，北京市恒德律师事务所律师。被告苏州美美嗒电子商务有限公司，住所地：常熟世茂?商务中心广场A幢805。法定代表人：张明。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告苏州美美嗒电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回对被告苏州美美嗒电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告苏州美美嗒电子商务有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  陶湘浪二〇一九年十二月四日书记员  曾丽娜
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1323民初1588号 原告：姜树乔，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐治明，四川匀天律师事务所律师。 被告：吴双全，男，1966年6月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告姜树乔与被告吴双全民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜树乔及其委托诉讼代理人唐治民到庭参加诉讼，被告吴双全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜树乔向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20万元及逾期利息，并承担利息及诉讼费。事实和理由：2014年3月31日，被告急需用钱，向原告借现金15万元，约定利息3分，原告通过信用社转款15万元，2016年11月3日，经原、被告双方结算，被告吴双全欠原告本金20万元，并约定2016年12月底归还，若未归还，则每月承担月息4,500元每月。多次催收未果，为维护原告合法权益，根据法律规定向人民法院提起诉讼。 被告吴双全未到庭，也未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是同学关系，2014年3月31日，原告姜树乔向被告吴双全账户转款150,000元。2016年11月3日，被告吴双全向原告出具《借条》一张：“今借到姜树乔人民币贰拾万元正（小写200000.00元），于2016年12月底前归还，若到时未归还按月息肆仟伍佰元支付利息”。因被告吴双全未还款，原告向本院本院提起诉讼。 以上事实有当事人陈述、借条及取款凭证等相关证据卷佐证。 本院认为，民间借贷法律关系中，借款人向出借人出具的借条为实践合同，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人出具借条。借条是证实借贷双方借贷关系存在的有力证据，被告吴双全向原告姜树乔出具借条，故原、被告之间的借贷关系成立。双方于2016年结算时本金加利息为20万元，据推算未超过年息24%，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告请求判决由被告吴双全偿还借款本金20，000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求支付利息，双方在2016年的借条中约定未于2016年12月底前归还借款，按月息4,500元计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，本院认定被告吴双全依法应当自2017年1月1日起按照年利率24%计算支付利息至还清借款时止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告吴双全在本判决书生效之日起十日内偿还原告姜树乔借款人民币200,000元。自2017年1月1日起按照年利率24%计算支付利息至还清借款时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150元(原告姜树乔已预交)，公告费300元，由被告吴双全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  沈蓬云 人民陪审员  杨杰铭 人民陪审员  姜孝杰 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  何竺云
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323民初1588号原告：霍国华，男，1962年1月3日出生，汉族，住河南省汝南县。原告：李建华，男，1964年8月7日出生，汉族，住河南省汝南县。原告：李永军，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省汝南县。原告：许州，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：刘浩宇，蓬安县法律援助中心指派。被告：唐伟，男，1982年2月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告霍国华、李建华、李永军、许州与被告唐伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告霍国华、李建华、李永军、许州于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍国华、李建华、李永军、许州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍国华、李建华、李永军、许州撤回起诉。案件受理费10元，由原告霍国华、李建华、李永军、许州负担。审 判 长  李绪林人民陪审员  祝启敏人民陪审员  唐力伟二〇一八年九月七日书 记 员  刘 皓
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执恢1385号 申请执行人:陈士平，男性，汉族，1954年01月13日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:谢伟，男性，汉族，1981年06月04日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:谢延生，男性，汉族，1980年03月22日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:谢克君，男性，汉族，1958年05月17日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵小艳，女性，汉族，1972年12月18日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人陈士平与被执行人谢伟,谢克君,谢延生,赵小艳买卖合同纠纷一案中，榆林市榆阳区人民法院于2015年6月10日作出的（2015）榆民初字第01005号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人谢伟,谢克君,谢延生,赵小艳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈士平于2019-05-24向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.经查被执行人账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  霍  扬审 判 员  张  锐审 判 员  高仲荣 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  万  磊  1
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执恢1385号 本院在执行陈士平和谢伟,谢克君,谢延生,赵小艳买卖合同纠纷一案中经查，……（写明将被执行人纳入失信被执行人名单的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第××条第××款规定，决定如下：将谢伟,谢克君,谢延生,赵小艳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十二月二十四日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0405民初2182号 申请人曹坤，男，1977年5月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人褚福涛，男，1983年9月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被申请人吴海强，男，1975年3月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理申请人曹坤与被申请人褚福涛、吴海强民间借贷纠纷一案中，申请人曹坤于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人褚福涛、吴海强银行存款50000元或相应价值的财产一宗。并提供诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人褚福涛、吴海强银行存款50000元或查封相应价值的财产一宗。 案件申请费520元，由被申请人褚福涛、吴海强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德先 二〇一九年十二月四日 书记员  马 雷
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1525号被执行人靳某：你与刘康为婚姻家庭纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2425号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费0元、预估申请执行费935元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××65特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月十八日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2728号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：张庆泉,男,1969年7月16日生,汉族,住山东省潍坊市昌乐县， 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人张庆泉保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张庆泉的银行存款53775.03元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费558元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左希君 二〇一九年十二月二日 书记员  王 金