wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执146号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。代表人冯斌,该分行行长。被执行人陈明岁,男,1975年11月25日出生,汉族,住福建省周宁县。申请执行人于2016年3月2日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1197号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人截至2015年5月23日的信用卡透支本金132472元、利息33477.54元、滞纳金6686.78元及自2015年5月24起日至实际给付之日止的利息、滞纳金并负担案件受理费3752元、公告费260元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”,未查到被执行人名下有可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件,经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨民初字第1197号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年六月二十七日书记员  李锡庆
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更385号罪犯邵洪玉，男，1949年5月17日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗人，汉族，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱十监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00三年六月十六日作出（2003）赤刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人邵洪玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人邵洪玉赔偿附带民事诉讼原告人辛秀枝经济损失人民币14000.00元（已给付）。内蒙古自治区高级人民法院于二00三年十一月五日作出（2003）内刑一核字第102号刑事裁定，核准赤峰市中级人民法院（2003）赤刑一初字第35号刑事附带民事判决。刑期自2003年11月5日起。内蒙自治区高级人民法院于二00六年一月二十四日作出（2006）内刑减字第265号刑事裁定，将罪犯邵洪玉死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二00九年八月二十日作出（2009）内刑减字第220号刑事裁定，将罪犯邵洪玉的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期改为自2009年8月20日起至2029年8月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年一月十四日、二〇一四年十一月十九日两次作出刑事裁定，共对罪犯邵洪玉减去有期徒刑一年五个月，刑期改为自2009年8月20日起至2028年3月19日止，剥夺政治权利改为五年。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯邵洪玉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯邵洪玉在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，考试分80分。在病休期间，能够服从管理，积极配合治疗。自2014年5月至2015年10月，累计获考核分111分，记功四次。该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯邵洪玉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵洪玉减去有期徒刑十个月，刑期改为自2009年8月20日起至2027年5月19日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十六日书记员 江                      南
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1690号罪犯石某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2012年6月7日作出(2012)甬象刑初字第333号刑事判决，以被告人石某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元，继续追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度被评为省级改造积极分子。经审理查明，罪犯石某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯石某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石某准予减刑十个月（刑期至2023年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1690号罪犯石磊，男，1984年6月27日出生，汉族，中专或中技肄业，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2012年6月7日作出(2012)甬象刑初字第333号刑事判决，以被告人石磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元，继续追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度被评为省级改造积极分子。经审理查明，罪犯石磊在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯石磊在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石磊准予减刑十个月（刑期至2023年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初909号原告：李桂芝，女，1942年6月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。委托代理人：唐秀华（系李桂芝之女），女，1966年12月6日出生，汉族，个体，现住梅河口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：李东生，男，1978年2月5日生，汉族，个体，现住吉林省梅河口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所：吉林省通化市新山路19号。代表人：刘鑫，经理。委托代理人：宋伟，男，1989年4月23日出生，满族，该公司职员，现住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。本院在审理原告李桂芝诉被告李东生、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李桂芝于2016年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李桂芝撤回起诉。案件受理费530元（已交纳），减半收取265元，由原告李桂芝负担。审判员  蓝晓东二〇一六年六月二十八日书记员  张所颖
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初909号原告：李桂芝，女，1942年6月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市枫林小镇小区。委托代理人：唐秀华（系李桂芝之女），女，1966年12月6日出生，汉族，个体，现住梅河口市河南街三委八组。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：李东生，男，1978年2月5日生，汉族，个体，现住吉林省梅河口市新华街二十九委九组。被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所：吉林省通化市新山路19号。代表人：刘鑫，经理。委托代理人：宋伟，男，1989年4月23日出生，满族，该公司职员，现住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。本院在审理原告李桂芝诉被告李东生、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李桂芝于2016年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李桂芝撤回起诉。案件受理费530元（已交纳），减半收取265元，由原告李桂芝负担。审判员  蓝晓东二〇一六年六月二十八日书记员  张所颖
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1605号罪犯金一松，男，1981年10月6日出生，朝鲜族，大学本科，黑龙江省宁安市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2011年11月2日作出(2011)浙杭刑初字第225号刑事判决，以被告人金一松犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币2000000元；扣押的赃款人民币500000元上缴国库。被告人金一松不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2011年12月14日以(2011)浙刑二终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金一松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯金一松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度、2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金一松在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金一松准予减刑十个月（刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月十六日书记员  张 欣
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执660号申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社。被执行人邢君，男，1972年6月30日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人张克美，男，1952年2月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社与被执行人邢君、张克美借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执660号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  张志胜审判员  林天奇二〇一六年六月十七日书记员  考向东
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1605号罪犯金某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2011年11月2日作出(2011)浙杭刑初字第225号刑事判决，以被告人金某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币2000000元；扣押的赃款人民币500000元上缴国库。被告人金某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2011年12月14日以(2011)浙刑二终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度、2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表�、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金某准予减刑十个月（刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月十六日书记员  张 欣
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0685执660号申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社。被执行人邢君，男，1972年6月30日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人张克美，男，1952年2月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社与被执行人邢君、张克美借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0685执660号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  张志胜审判员  林天奇二〇一六年六月十七日书记员  考向东
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执116号申请执行人邹鸿，女，汉族，生于1970年10月9日被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司法定代表人夏驰，该公司董事长。住所地广元经济技术开发区川浙园服务中心三栋三楼本院（2015）广利州民初字第2996号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司银行存款801735元（借款本金560000元、利息224335元、诉讼费9400元、执行费8000元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵波二〇一六年六月十六日书 记 员  许超
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执116号申请执行人邹鸿，女，汉族，生于1970年10月9日被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司法定代表人夏驰，该公司董事长。住所地广元经济技术开发区川浙园服务中心三栋三楼本院在执行申请执行人邹鸿与被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）广利州民初字第2996号民事判决书，被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司应支付给申请执行人邹鸿借款本金560000元及利息、诉讼费9400元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月21日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人未履行义务。现申请执行人与被执行人正在协商处理，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，因申请执行人与被执行人正在协商处理本案所涉债务的履行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）广利州民初字第2996号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年六月二十七日书 记 员  苏 雷
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第136号之一申请执行人董洋。被执行人秦皇岛迅捷机械化施工有限责任公司，住昌黎县城郊区邢庄村。法定代表人：刘东，该公司经理。董洋申请秦皇岛迅捷机械化施工有限责任公司买卖合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第1991号民事判决书已经发生法律效力。董洋于2015年2月9日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人秦皇岛迅捷机械化施工有限责任公司无土地使用权、房屋所有权、工商股权、车辆所有权登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第1991号民事判决书第一项中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于洪谦二〇一六年六月十二日书记员  杨德宝
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第136号之一申请执行人董洋。被执行人秦皇岛迅捷机械化施工有限责任公司，住昌黎县城郊区邢庄村。法定代表人：刘东，该公司经理。董洋申请秦皇岛迅捷机械化施工有限责任公司买卖合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的(2014)昌民初字第1991号民事判决书已经发生法律效力。董洋于2015年2月9日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人秦皇岛迅捷机械化施工有限责任公司无土地使用权、房屋所有权、工商股权、车辆所有权登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的(2014)昌民初字第1991号民事判决书第一项中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于洪谦二〇一六年六月十二日书记员  杨德宝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执285号之一申请执行人上海展良实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人中博建设集团有限公司，住所地浙江省温岭市。原告上海展良实业有限公司与被告中博建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月30日作出的(2015)闵民二(商)初字第20号民事判决书，已经发生法律效力。判决主文中确认：被告中博建设集团有限公司于判决生效之日起十日内向原告上海展良实业有限公司支付自2014年1月1日至2014年12月31日的租赁费用654,584.49元;被告中博建设集团有限公司于判决生效之日起十日内向原告上海展良实业有限公司支付自2014年2月4日至2014年12月31日违约金96,306.40元及自2015年1月1日起算至判决生效日止,按照每日万分之六计算的违约金;被告中博建设集团有限公司于判决生效之日起十日内向原告上海展良实业有限公司归还钢管20,932.40米、扣件18,589只、套管790只,若被告中博建设集团有限公司不能归还,则按市场价折价赔偿;被告中博建设集团有限公司于判决生效之日起十日内向原告上海展良实业有限公司支付律师损失82,448元。案件受理费减半收取计8,399.25元、保全费5,000元，合计13,399.25元,由原告上海展良实业有限公司负担1,022.72元,被告中博建设集团有限公司负担12,376.53元。因义务人中博建设集团有限公司未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人上海展良实业有限公司于2016年1月12日向本院申请执行。立案后，本院依法向被执行人中博建设集团有限公司发出执行通知书，但被执行人未履行义务。在执行过程中：本院依法查封了被执行人的银行帐户并扣划了318094.61元;执行过程中查明：中博建设集团有限公司以企业不能清偿到期债务，且不足以清偿全部债务为由向浙江省温岭市人民法院申请进行破产重组。浙江省温岭市人民法院现已受理并函告本院：暂缓将执行到位的款项支付给申请执行人。本院认为，本案目前除了执行到位的318094.61元外暂无其他财产可供执行,且温岭市人民法院已受理被执行人的破产重整申请，故本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民二(商)初字第20号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孔祥虎审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一六年六月二十九日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初字第552号原告陆康明，男，1980年3月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告郑委，男，1985年4月10日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。原告陆康明与被告郑伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由刘华担任审判长，吴晓明主审，审判员吴晓明，人民陪审员刘黄淑组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告陆康明到庭参加了诉讼，被告郑伟经本院合法传唤未到庭参加诉诉讼，本案现缺席已审理终结。原告陆康明诉称：2016年2月14日10时20分，驾驶人陆康明驾驶陈萍所属川AKE6**奔驰牌小型轿车，与相对方向行驶�由驾驶人郑委驾驶本人所属川K152**本田牌普通二轮摩托相撞。原告请求依法判令：被告赔偿原告车辆维修费7197.94元。被告郑委未到庭参加诉讼亦未提供答辩。经审理查明：2016年2月14日10时20分，驾驶人陆康明驾驶陈萍所属川AKE6**奔驰牌小型轿车，由沱桥往椑木方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：南美路（沱桥至321国道）1KM+500M掉头时，与相对方向行驶，由驾驶人郑委驾驶本人所属川K152**本田牌普通二轮摩托车相撞，造成普通二轮摩托车驾驶人郑委受伤两车受损的道路交通事故。2016年2月14日，内江市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定:驾驶人陆康明承担事故的主要责任；驾驶人郑委承担事故的次要责任。川AKE6**奔驰牌小型轿车经中国平安财产保险股份有限公司四川分公司定损为19326.90元。郑委驾驶本人所属川K152**本田牌普通二轮摩托车未在保险公司购买交强险。以上事实有经本院庭审质证的原告提供的交通事故责任认定书、机动车投保单、定损报告、庭审记录等予以证实。本院认为：内江市公安局交通警察支队直属二大队认定驾驶人陆康明承担事故的主要责任；驾驶人郑委承担事故的次要责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。川K152**本田牌普通二轮摩托车未购买交强险，驾驶人郑委应在交强险财产损失中赔偿2000元，其余双方按7：3的比例分担损失。应纳入本案的赔偿费用有：车损19326.90元-交强险2000.00元=17326.90元×30%=5198.07元，郑委应赔偿7198.07元（2000.00元+5198.07元）。被告郑委经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四�八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告郑委于本判决书生效之日起15日内赔偿原告陆康明7198.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，由被告郑委承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于内江市中级人民法院。审 判 长  刘 华审 判 员  吴晓明人民陪审员  刘黄淑二〇一六年六月二十三日书 记 员  兰 鑫
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2015)崇州民特字第00010号申请人章秀华，女，1968年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市，申请人章秀华要求宣告杨仲清死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人章秀华于2015年6月18日来院称：其丈夫杨仲清2013年6月6日10时许在金马河中因涨水被困，经消防大队、廖家镇政府、廖家镇派出所救援未果，被洪水冲走，至今下落不明，因此向本院申请宣告杨仲清已死亡。经查，杨仲清，男，1968年8月15日出生，汉族，住四川省崇州市廖家镇詹湾村1组，系申请人章秀华丈夫。2013年6月6日10时许在金马河中因涨水被困，崇州市公安局廖家派出所接群众报警后，组织救援，经崇州市消防队、崇州市公安局廖家派出所、崇州市廖家镇人民政府联合救援未果，被申请人杨仲清被洪水冲走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五第一款的规定，于2015年6月28日在《人民法院报》公告栏发出寻找杨仲清的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨仲清仍然下落不明。本院认为，杨仲清因2013年6月发生意外事故，至今3年多的时间没有音讯，直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人章秀华作为杨仲清的妻子，现申请宣告杨仲清死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项的规定，判决如下：宣告杨仲清死亡。本判决为终审判决。审判员  胡芳二〇一六年六月二十九日书记员  许臻
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初字第552号原告陆康明，男，1980年3月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告郑委，男，1985年4月10日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县（未出庭）原告陆康明与被告郑伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由刘华担任审判长，吴晓明主审，审判员吴晓明，人民陪审员刘黄淑组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告陆康明到庭参加了诉讼，被告郑伟经本院合法传唤未到庭参加诉诉讼，本案现缺席已审理终结。原告陆康明诉称：2016年2月14日10时20分，驾驶人陆康明驾驶陈萍所属奔驰牌小型轿车，与相对方向行驶，由驾驶人郑委驾驶本人所属本田牌普通二轮摩托相撞。原告请求依法判令：被告赔偿原告车辆维修费7197.94元。被告郑委未到庭参加诉讼亦未提供答辩。经审理查明：2016年2月14日10时20分，驾驶人陆康明驾驶陈萍所属奔驰牌小型轿车，由沱桥往椑木方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：南美路（沱桥至321国道）1KM+500M掉头时，与相对方向行驶，由驾驶人郑委驾驶本人所属本田牌普通二轮摩托车相撞，造成普通二轮摩托车驾驶人郑委受伤两车受损的道路交通事故。2016年2月14日，内江市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定:驾驶人陆康明承担事故的主要责任；驾驶人郑委承担事故的次要责任。奔驰牌小型轿车经中国平安财产保险股份有限公司四川分公司定损为19326.90元。郑委驾驶本人所属本田牌普通二轮摩托车未在保险公司购买交强险。以上事实有经本院庭审质证的原告提供的交通事故责任认定书、机动车投保单、定损报告、庭审记录等予以证实。本院认为：内江市公安局交通警察支队直属二大队认定驾驶人陆康明承担事故的主要责任；驾驶人郑委承担事故的次要责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。本田牌普通二轮摩托车未购买交强险，驾驶人郑委应在交强险财产损失中赔偿2000元，其余双方按7：3的比例分担损失。应纳入本案的赔偿费用有：车损19326.90元-交强险2000.00元=17326.90元×30%=5198.07元，郑委应赔偿7198.07元（2000.00元+5198.07元）。被告郑委经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告郑委于本判决书生效之日起15日内赔偿原告陆康明7198.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，由被告郑委承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于内江市中级人民法院。审 判 长  刘 华审 判 员  吴晓明人民陪审员  刘黄淑二〇一六年六月二十三日书 记 员  兰 鑫
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执194号申请执行人吴孔亮，男，汉族，住三台县花园镇。申请执行人吴丽蓉，女，汉族，住三台县花园镇星。申请执行人刘长长，男，汉族，住三台县观桥镇。被执行人四川万华房地产开发有限公司，住所地绵阳市科创园区上马村。法定代表人左丽卿。本院的（2015）三民初字第3186号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川万华房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人四川万华房地产开发有限公司在三台县芦溪镇中学街有土地一宗，使用权面积4499.97平方米，证号为三芦溪国用（2012）第8510号。本院曾于2014年6月10日以（2014）三民保字第116号民事裁定书，查封了该宗土地，现查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第三款的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川万华房地产开发有限公司所有的位于三台县芦溪镇中学街的土地一宗（使用权面积4499.97平方米，证号为三芦溪国用（2012）第8510号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曾 波二〇一六年六月二十一日书记员 林小燕
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执194号申请执行人吴孔亮，男，汉族，住三台县花园镇。申请执行人吴丽蓉，女，汉族，住三台县花园镇。申请执行人刘长长，男，汉族，住三台县观桥镇。被执行人四川万华房地产开发有限公司，住所地绵阳市科创园区。法定代表人左丽卿。本院的（2015）三民初字第3186号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川万华房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人四川万华房地产开发有限公司在三台县芦溪镇中学街有土地一宗，使用权面积4499.97平方米，证号为三芦溪国用（2012）第8510号。本院曾于2014年6月10日以（2014）三民保字第116号民事裁定书，查封了该宗土地，现查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第三款的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川万华房地产开发有限公司所有的位于三台县芦溪镇中学街的土地一宗（使用权面积4499.97平方米，证号为三芦溪国用（2012）第8510号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曾 波二〇一六年六月二十一日书记员 林小燕
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初43号原告：南关区近埠街市场凤梅粮油摊床，住所长春市南关区近埠市场。经营者：郭凤梅，女，1969年2月9日生，汉族，住长春市南关区西四道街****号。委托代理人：周洪祥，长春市东盛法律服务所法律工作者被告：南关区阿寿快餐店，住所长春市南关区清明街808号经营者：申怀宇，男，1975年10月4日生，汉族，住长春市南关区中海水岸春城***栋3门***室。原告南关区近埠街市场凤梅粮油摊床与长春市南关区阿寿快餐店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告南关区近埠街市场凤梅粮油摊床的经营者郭凤梅及委托代理人周洪祥到庭参加诉讼。被告长春市南关区阿寿快餐店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告多年来一直在原告处购买餐饮用的米面粮油及各种食材，而且每次都是原告送货上门，被告给原告出具收据为结算凭证，但是自2014年9月到2015年4月就一直没有向原告给付货款。经被告给原告出具的欠款收据96张，还有被告手里9月份的欠款，累计欠款金额为46122元。原告多次催要，被告拒不给付。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告给付原告货款46122元；2、被告按照银行贷款的四倍支付利息（至判决生效之日止）；3、案件受理费由被告承担。被告未出庭亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2014年10月至2015年4月，被告共计欠付原告货款共计36222元。本院认为：原被告之间形成了事实上的买卖合同法律关系。原告为被告供货，那么应按照双方之间的约定给付货款，现被告拒绝给付货款的行为属违约行为。故原告诉请被告支付货款的请求，本院予以支持。但关于货款金额一节，原告向法庭提交的证据显示，被告仅欠付原告货款36222元，其余金额原告并未提供充分证据予以证明。关于利息一节，因双方并未约定违约金计算方式，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南关区阿寿快餐店于本判决生效后立即给付原告南关区近埠街市场凤梅粮油摊床货款人民币36222元及利息（利息自2015年4月15日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费953元，由被告负担748元，原告负担205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 刘 爽代理审判员 曲 刚人民陪审员 孙晓晶二〇一六年六月十五日书 记 员 丁文怡注：本判决生下后申请执行期限为两年。
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督224号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。被申请人：镇赉县大屯镇东五家子村村民委员会。法定代表人：唐立振，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息10912元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息10912元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事�讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人10912元。申请费24.27元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。代理审判员  韩丽丽二〇一六年六月十七日书记�员赵书淼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初3895号原告杨军,男,1975年11月14日出生,汉族,住天津市河西区。被告任鹏,男,1983年5月14日出生,汉族,住天津市南开区。被告祝凤,女,1983年12月21日出生,汉族,住天津市南开区。本院在审理原告杨军与被告任鹏、祝凤民间借贷纠纷一案中,原告杨军于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告杨军撤回起诉。案件受理费200元,减半收取,由原告杨军负担。代理审判员 张 帅二〇一六年六月二十九日书 记 员 张霄珂
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督224号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。被申请人：镇赉县大屯镇东五家子村村民委员会。法定代表人：唐立振，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息10912元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息10912元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人10912元。申请费24.27元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。代理审判员 ：韩丽丽二〇一六年六月十七日书 记 员 ：赵书淼
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初1849号原告彭志勇，男，1978年9月7日生，汉族，住江西省瑞金市。被告杨长燚，男，1980年5月11日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告杨鑫蕾，女，1986年11月7日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告江西群荣建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市长征大道31号。组织机构代码证：69097154-0。法定代表人杨庆浪，系公司总经理。案由：民间借贷纠纷。原告彭志勇与被告杨长燚、杨鑫蕾、江西群荣建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，原告于2016年6月2日向本院申请对被告江西群荣建设工程有限公司价值人民币115万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告杨长燚、杨鑫蕾、江西群荣建设工程有限公司银行存款人民币115万元或查封、扣押被告相应价值的财产；二、查封由案外人钟鹏为原告提供担保的房屋一套。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。代理审判员  钟君二〇一六年六月二日书 记 员  唐莉
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初1849号原告彭志勇，男，1978年9月7日生，汉族，住江西省,瑞金市。被告杨长燚，男，1980年5月11日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告杨鑫蕾，女，1986年11月7日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告江西群荣建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市长征大道31号。组织机构代码证：69097154-0。案由：民间借贷纠纷。原告彭志勇与被告杨长燚、杨鑫蕾、江西群荣建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，原告于2016年6月2日向本院申请对被告江西群荣建设工程有限公司价值人民币115万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告杨长燚、杨鑫蕾、江西群荣建设工程有限公司银行存款人民币115万元或查封、扣押被告相应价值的财产；二、查封由案外人钟鹏为原告提供担保的坐落于江西省赣州市章江南大道20号银庭花园x栋xx室的房屋一套（产权证号：赣房权证字第S00236x**号）。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。代理审判员  钟君二〇一六年六月二日书 记 员  唐莉
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院民事判决书(2016)新3127民初474号原告王松伟，男，汉族，1967年11月12日出生，河南省方城县人，无固定职业，现住河南省方城县新建街，身份证号码：4129221967********。委托代理人王松媛，女，汉族，1970年6月18日出生，喀什市人，退休公务员，现住麦盖提县工商局家属院，身份证号码：6531311970********，系原告王松伟的妹妹。被告与，男，汉族，1958年3月30日出生，农民，河南省社旗县人，现住麦盖提县克孜勒阿瓦提乡巴扎*栋*号，身份证号码：4113251958********。原告王松伟诉被告杨景玉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理，依法由审判员黄文胜独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告王松伟的委托代理人王松媛到庭参加诉讼，被告杨景玉经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2012年12月1日签订了一份土地承包合同，合同约定原告承包被告土地200亩，期限自2012年12月至2036年12月30日，共计24年，全部租金200000元，一次性交清，合同签订后，原告于2012年12月14日交清了200000元，在签订合同的当日，因被告已于2012年11月15日将承包给原告的200亩地租给了杨建国，双方又签订了补充协议，约定由被告在2013年11月15日前向杨建国收取土地出租费并于次年1月1日前将出租费交给原告，一直收取至2018年12月30日，从2019年1月开始，土地租费如何收取双方再协商，但时至今日，被告并未向原告交付任何土地出租费，故原告诉至法院，请求判令：1、请求依法解除原被告之间的土地承租合同；2、请求依法判令被告返还原告现金200000元；3、请求依法判令赔偿原告损失按贷款月息7.128计算，每月利息1425.6元，借款至今40个月，计57024元；4、赔偿损失50000元；5、诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。根据原告的起诉，本院归纳本案争议焦点为：1、原被告双方签订的土地承包合同是否应当解除；2、被告应否返还原告租金200000；3、被告是否赔偿原告各项损失及应赔偿的数额。庭审中，原告出示了2012年12月1日原被告双方签订的土地承租合同一份及双方2012年12月1日签订的补充合同一份，拟证明原被告双方签订了土地承租合同，在补充合同的背面由被告杨景玉书写的收条一份，证明被告杨景玉收到原告200000元。经庭审核实，本院对上述证据及所证明的事实予以认定。根据原告陈述及原告出示的证据，本院认定本案以下事实：原被告于2012年12月1日签订了一份土地承包合同，合同约定由原告承包被告的200亩土地进行农作物种植和林果业种植，期限自2012年12月至2036年12月30日，共计24年，全部租金200000元，一次性交清，合同签订后，原告于2012年12月14日交清了200000元土地承租费，因被告已于2012年11月15日将承包给原告的200亩地租给了杨建国，故在签订合同的当日，双方又签订了补充协议，约定由被告在2013年11月15日前向杨建国收取土地出租费并于次年1月1日前将出租费交给原告，一直收取至2018年12月30日，2008年以后土地如何出租由双方再进行协商，合同签订后，原被告一直未对该土地进行交接，被告也未履行补充协议约定的由被告向杨建国收取土地租金交付给原告的义务。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，原被告签订的土地承租合同系双方真实意思的表示，系有效合同，双方均应遵守和履行，但因被告在与原告签订合同时已将合同标的物出租给了杨建国，造成原告无法取得和支配所承租的土地，致使双方签订的合同无法实际履行，而双方签订的补充协议就其内容看，系被告代替杨建国与原告达成的协议，但被告并未得到杨建国的授权，双方签订的补充协议对杨建国不具有约束力，被告也未履行向杨建国讨要土地租金的义务，综上，因被告的行为导致原告与被告签订的合同目的不能实现，被告的行为属违约行为，应承担相应的违约责任，原告要求解除双方签订的土地承租合同、退还租金及要求被告承担违约损失的诉讼请求合法有据本院予以支持，原告要求被告承担其他经济损失50000元的诉讼请求因未提供相关证据予以证明，故对原告此项诉讼请求不予认定。被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，应承担与其不利的后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告王松伟与被告杨景玉于2012年12月1日签订的土地承租合同。二、被告杨景玉在本判决生效后5日内返还原告王松伟土地承租费200000元。三、被告杨景玉在本判决生效后5日内赔偿原告王松伟200000元土地承租费的利息57024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5905·36元，减半收取2952·68元（原告已预交），由被告杨景玉负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：黄文胜二〇一六年六月十三日书记员 ：王振亮
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院民 事 判 决 书(2016)新3127民初474号原告王松伟，男，汉族，1967年11月12日出生，河南省方城县人，无固定职业，现住河南省方城县。委托代理人王松媛，女，汉族，1970年6月18日出生，喀什市人，退休公务员，现住麦盖提县，系原告王松伟的妹妹。被告杨景玉，男，汉族，1958年3月30日出生，农民，河南省社旗县人，现住麦盖提县。原告王松伟诉被告杨景玉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理，依法由审判员黄文胜独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告王松伟的委托代理人王松媛到庭参加诉讼，被告杨景玉经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2012年12月1日签订了一份土地承包合同，合同约定原告承包被告土地200亩，期限自2012年12月至2036年12月30日，共计24年，全部租金200000元，一次性交清，合同签订后，原告于2012年12月14日交清了200000元，在签订合同的当日，因被告已于2012年11月15日将承包给原告的200亩地租给了杨建国，双方又签订了补充协议，约定由被告在2013年11月15日前向杨建国收取土地出租费并于次年1月1日前将出租费交给原告，一直收取至2018年12月30日，从2019年1月开始，土地租费如何收取双方再协商，但时至今日，被告并未向原告交付任何土地出租费，故原告诉至法院，请求判令：1、请求依法解除原被告之间的土地承租合同；2、请求依法判令被告返还原告现金200000元；3、请求依法判令赔偿原告损失按贷款月息7.128计算，每月利息1425.6元，借款至今40个月，计57024元；4、赔偿损失50000元；5、诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。根据原告的起诉，本院归纳本案争议焦点为：1、原被告双方签订的土地承包合同是否应当解除；2、被告应否返还原告租金200000；3、被告是否赔偿原告各项损失及应赔偿的数额。庭审中，原告出示了2012年12月1日原被告双方签订的土地承租合同一份及双方2012年12月1日签订的补充合同一份，拟证明原被告双方签订了土地承租合同，在补充合同的背面由被告杨景玉书写的收条一份，证明被告杨景玉收到原告200000元。经庭审核实，本院对上述证据及所证明的事实予以认定。根据原告陈述及原告出示的证据，本院认定本案以下事实：原被告于2012年12月1日签订了一份土地承包合同，合同约定由原告承包被告的200亩土地进行农作物种植和林果业种植，期限自2012年12月至2036年12月30日，共计24年，全部租金200000元，一次性交清，合同签订后，原告于2012年12月14日交清了200000元土地承租费，因被告已于2012年11月15日将承包给原告的200亩地租给了杨建国，故在签订合同的当日，双方又签订了补充协议，约定由被告在2013年11月15日前向杨建国收取土地出租费并于次年1月1日前将出租费交给原告，一直收取至2018年12月30日，2008年以后土地如何出租由双方再进行协商，合同签订后，原被告一直未对该土地进行交接，被告也未履行补充协议约定的由被告向杨建国收取土地租金交付给原告的义务。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，原被告签订的土地承租合同系双方真实意思的表示，系有效合同，双方均应遵守和履行，但因被告在与原告签订合同时已将合同标的物出租给了杨建国，造成原告无法取得和支配所承租的土地，致使双方签订的合同无法实际履行，而双方签订的补充协议就其内容看，系被告代替杨建国与原告达成的协议，但被告并未得到杨建国的授权，双方签订的补充协议对杨建国不具有约束力，被告也未履行向杨建国讨要土地租金的义务，综上，因被告的行为导致原告与被告签订的合同目的不能实现，被告的行为属违约行为，应承担相应的违约责任，原告要求解除双方签订的土地承租合同、退还租金及要求被告承担违约损失的诉讼请求合法有据本院予以支持，原告要求被告承担其他经济损失50000元的诉讼请求因未提供相关证据予以证明，故对原告此项诉讼请求不予认定。被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，应承担与其不利的后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告王松伟与被告杨景玉于2012年12月1日签订的土地承租合同。二、被告杨景玉在本判决生效后5日内返还原告王松伟土地承租费200000元。三、被告杨景玉在本判决生效后5日内赔偿原告王松伟200000元土地承租费的利息57024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5905.36元，减半收取2952.68元（原告已预交），由被告杨景玉负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：黄文胜二〇一六年六月十三日书记员 ：王振亮
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执676号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏。被执行人:长春汽车改装有限责任公司，企业代码证：70257231-0，住所地：绿园区西新镇双丰村富民大街1368号。法定代表人：张爱春。被执行人:吉林省春华汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：长春市绿园区西新乡双丰村。法定代表人：石琳被执行人：张爱春，男，1957年1月23日出生，身份证号：×××，现住址：长春市绿园区锦程大街82栋2门2楼18中门47号。被执行人：石琳，现住址：长春市绿园区。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人长春汽车改装有限责任公司、吉林省春华汽车贸易有限公司、张爱春、石琳担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第15472号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月三十日书 记 员  李国钊
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1522民初1011号原告：张义红，男，1974年8月13日出生，汉族，安徽省霍邱县人，公司职工，初中文化，住安徽省霍邱县。委托代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：张义春，女，1982年4月4日出生，汉族，安徽霍邱县人，住安徽省霍邱县。代理权限：特别授权。被告：李方柱，男，1972年6月26日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县。委托代理人：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告张义红与被告李方柱民间借贷纠纷一案中，原告张义红于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张义红撤回起诉。案件受理费7300元减半收取3650元，由原告张义红负担。审判员  梅辉二〇一六年六月八日书记员  刘洋附：民事裁定书相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1522民初1011号原告：张义红，男，1974年8月13日出生，汉族，安徽省霍邱县人，公司职工，初中文化，住安徽省霍邱县乌龙镇。委托代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：张义春，女，1982年4月4日出生，汉族，安徽霍邱县人，教师，本科文化，住安徽省霍邱县河口镇。代理权限：特别授权。被告：李方柱，男，1972年6月26日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县城关镇。委托代理人：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告张义红与被告李方柱民间借贷纠纷一案中，原告张义红于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张义红撤回起诉。案件受理费7300元减半收取3650元，由原告张义红负担。审判员  梅辉二〇一六年六月八日书记员  刘洋附：民事裁定书相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执字第1286号申请人吴希泉，男，，住安徽省合肥市包河区。被执行人陈秀兰，女，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2015）包民一初字第03614号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年1月25日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠补偿款人民币310000元，诉讼费537元，执行费4556元，总计315093元及逾期利息（以310000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年2月25日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人陈秀兰在银行帐户上的存款315093元及逾期利息（以310000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年2月25日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文曦二〇一六年六月二十九日书记员  邓凡成
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执字第1286号申请人吴希泉。被执行人陈秀兰。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2015）包民一初字第03614号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年1月25日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠补偿款人民币310000元，诉讼费537元，执行费4556元，总计315093元及逾期利息（以310000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年2月25日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人陈秀兰在银行帐户上的存款315093元及逾期利息（以310000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年2月25日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文曦二〇一六年六月二十九日书记员  邓凡成
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初2567号原告天津市美思德装饰有限公司，住所地天津市河北区满江里39—1号。法定代表人白广群，该公司经理。委托代理人巴德永，该公司职工。被告天津市华水自来水建设有限公司，住所地天津市红桥区海源道2号。法定代表人郑世华，职务董事长。委托代理人赵欣，该公司办公室主任。委托代理人李建英，该公司预算部部长。本院受理原告天津市美思德装饰有限公司诉被告天津市华水自来水建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经审查，本案为建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程地点在天津市河北区××路××号，且双方同意本案移送至天津市河北区人民法院管辖，故依据>第三十三条，的解释>>第二十八条的规定，裁定如下：本案移送天津市河北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  苗久坤二〇一六年六月七日书 记 员  林 楠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初2567号原告天津市美思德装饰有限公司，住所地天津市河北区满江里39-1号。法定代表人白广群，该公司经理。委托代理人巴德永，该公司职工。被告天津市华水自来水建设有限公司，住所地天津市红桥区海源道2号。法定代表人郑世华，职务董事长。委托代理人赵欣，该公司办公室主任。委托代理人李建英，该公司预算部部长。本院受理原告天津市美思德装饰有限公司诉被告天津市华水自来水建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经审查，本案为建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程地点在天津市河北区靖江路4号，且双方同意本案移送至天津市河北区人民法院管辖，故依据>第三十三条，的解释>>第二十八条的规定，裁定如下：本案移送天津市河北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  苗久坤二〇一六年六月七日书 记 员  林 楠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1138号原告：王某甲，现住奇台县。委托代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。被告：轩强，现住奇台县。原告王某甲与被告轩强劳务合同纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22、6月24日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人吴建霞到庭参加诉讼，被告轩强6月22日未到庭，6月24日到庭，本案现已审理终结。原告王某甲诉称：2009年4月-11月份，原告为被告粉刷楼房内部墙面，共在奇台县范围内五处粉刷墙面，当时结算共计劳务费19820元，后被告支付劳务费10000元，剩余劳务费经多次催要至今未付清，后原告多次索要，一直无法联系到被告，在2016年3月15日原告到被告家门口等了一天终于找到被告，可是被告矢口否认，并动手将原告和原告的丈夫打伤，当时原告报了案。综上，为维护原告的合法权益，现将被告诉至法院，请求：1、被告立即给付粉刷劳务费9820元；2、本案诉讼费和邮寄费由被告承担。被告轩强辩称：2009年干完活，在西地镇工地上被告给王某甲付了1万元，还欠八、九千元未付，具体数额被告记不清了，因为时间太长了。第二年王某甲到木垒县蓝天花园小区还干过一次活。被告在拿到木垒蓝天家园干活的钱以后于2012年4月份分两次把欠原告的钱付清了。原告是在奇台拿的钱。现在被告不欠原告的钱。原告为证实其主张成立向法院提供了以下证据：1、出庭证人刘某的证言，主要内容为：王某甲是证人的嫂子。王某甲给轩强干活是证人介某某的，当时轩强打广告招人，证人给轩强打电话联系的。证人陪王某甲去八家户一队找轩强要过钱，王某甲的老公（证人的哥哥）也一起去的，当时在场的其他人证人不认识。轩强当时态度就不好。2009年王某甲和王某甲老公回老家以后，证人也打电话问轩强要过钱，轩强前面还说过一个星期给，后面就不接电话了，再后来也找不到轩强了，王某甲和王某甲老公就找劳动局，找政府。之后王某甲和王某甲老公找到了轩强，但是轩强还是不给钱，为此双方打了架。证人听王某甲说轩强还欠9000多元。原告对该证人证言无异议。2、出庭证人张某的证言，主要内容为：证人和王某甲在2010年一起干过几个月的活。2012年4月份，证人和王某甲以及王某甲的老公一起去八家户一队找轩强要过钱，因为轩强还欠证人在清河县口岸干活的2800多元工资。当时要钱的时候说轩强还欠王某甲9000多元工资。原告认为证人把时间记错了，证人和原告是2009年一起�清河干的活，其他内容无异议。3、出庭证人王某的证言，主要内容为：证人和原告是一个村的人，是老乡。2013年冬天大概中午2点钟的时候，证人和原告的老公准备去县医院后面玩，走到隆泰祥酒店跟前，原告的老公让证人等某某，说有个钱要一下。当时原告的老公拦住了一个老板，证人在旁边站着，老板当时说过两天给原告他们给一万块钱呢，说完那个老板就拦了个车走了。证人没有给那个老板干过活，也只见过那一回面。原告对该证人证言无异议。被告对上述三位证人的证言不认可，认为被告在八家户一队见过原告，没有见过刘某和张某。至于证人说的隆泰祥酒店那一次，因为时间长了，被告也记不清了。被告不认识王某丙。本院对以上证人证言的证明效力不予确认。被告未向本院提供证据。根�上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2009年4月份-11月份，被告雇佣原告从事墙面粉刷工作，按天计算劳务费。2009年底，双方在西地镇工地上结算，被告应给原告支付劳务费1万多元，被告当时给付原告1万元，剩余款项未支付也未出具欠条。2016年3月份，原告和原告的老公在被告居住的奇台县翰景轩小区的楼房单元门口向被告索要欠款，双方发生冲突,派出所出警。现原告以上述理由诉至法院请求处理。另查明：2009年，原告的老公、儿子和原告一起跟着被告从事粉刷墙面的工作，所以年底算账时三个人的工资是算在一起的。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明�事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被告辩称2009年算完账后给付原告1万元，剩余八九千元当时未付，但剩余欠款于2012年春天分两次已经给原告付清。原告对被告付清剩余欠款的事实不认可，对此被告亦未提供证据予以证明，故本院对被告的辩解理由不予采信。原告要求被告给付劳务费9820元，但原告提供的证据并不足以证明被告欠付原告劳务费9820元，故被告欠付原告劳务费的数额以被告认可的为准，因此被告现应给付原告劳务费8000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告轩强于本判决生效后十日内给付原告王某甲劳务费8000元。本案受理费减半收取25元，由被告轩强承担。如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  梁洁秀二〇一六年六月二十六日书记员  李元麟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执20796号之一申请执行人天津渤海湾广告传媒有限公司,住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦C座四层,组织机构代码66883865-5。法定代表人王连德,董事长。被执行人盛唐世纪(天津)装饰设计有限公司,住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号1-414,组织机构代码09376616-X。法定代表人杨春华,总经理。本院在执行天津渤海湾广告传媒有限公司与盛唐世纪(天津)装饰设计有限公司广告合同纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行,暂不具备执行条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕国欣审判员  李焕庭审判员  曾小雷二〇一六年六月六日书记员  李 伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1138号原告：王志萍，女，汉族，1972年6月5日出生。委托代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。被告：轩强，男，汉族，1977年4月6日出生。原告王志萍与被告轩强劳务合同纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22、6月24日公开开庭进行了审理。原告王志萍及其委托代理人吴建霞到庭参加诉讼，被告轩强6月22日未到庭，6月24日到庭，本案现已审理终结。原告王志萍诉称：2009年4月-11月份，原告为被告粉刷楼房内部墙面，共在奇台县范围内五处粉刷墙面，当时结算共计劳务费19820元，后被告支付劳务费10000元，剩余劳务费经多次催要至今未付清，后原告多次索要，一直无法联系到被告，在2016年3月15日原告到�告家门口等了一天终于找到被告，可是被告矢口否认，并动手将原告和原告的丈夫打伤，当时原告报了案。综上，为维护原告的合法权益，现将被告诉至法院，请求：1、被告立即给付粉刷劳务费9820元；2、本案诉讼费和邮寄费由被告承担。被告轩强辩称：2009年干完活，在西地镇工地上被告给王志萍付了1万元，还欠八、九千元未付，具体数额被告记不清了，因为时间太长了。第二年王志萍到木垒县蓝天花园小区还干过一次活。被告在拿到木垒蓝天家园干活的钱以后于2012年4月份分两次把欠原告的钱付清了。原告是在奇台拿的钱。现在被告不欠原告的钱。原告为证实其主张成立向法院提供了以下证据：1、出庭证人刘海莲的证言，主要内容为：王志萍是证人的嫂子。王志萍给轩强干活是证人介绍的，当时轩强打广告招人，证人给轩强打电话联系的。证人陪王志萍去八家户一队找轩强要过钱，王志萍的老公（证人的哥哥）也一起去的，当时在场的其他人证人不认识。轩强当时态度就不好。2009年王志萍和王志萍老公回老家以后，证人也打电话问轩强要过钱，轩强前面还说过一个星期给，后面就不接电话了，再后来也找不到轩强了，王志萍和王志萍老公就找劳动局，找政府。之后王志萍和王志萍老公找到了轩强，但是轩强还是不给钱，为此双方打了架。证人听王志萍说轩强还欠9000多元。原告对该证人证言无异议。2、出庭证人张德生的证言，主要内容为：证人和王志萍在2010年一起干过几个月的活。2012年4月份，证人和王志萍以及王志萍的老公一起去八家户一队找轩强要过钱，因为轩强还欠证人在清河县口岸干活的2800多元工资。当时要钱的时候说轩强还欠王志萍9000多元工资。原告认为证人把时间记错了，证人和原告是2009年一起去清河干的活，其他内容无异议。3、出庭证人王奎元的证言，主要内容为：证人和原告是一个村的人，是老乡。2013年冬天大概中午2点钟的时候，证人和原告的老公准备去县医院后面玩，走到隆泰祥酒店跟前，原告的老公让证人等一下，说有个钱要一下。当时原告的老公拦住了一个老板，证人在旁边站着，老板当时说过两天给原告他们给一万块钱呢，说完那个老板就拦了个车走了。证人没有给那个老板干过活，也只见过那一回面。原告对该证人证言无异议。被告对上述三位证人的证言不认可，认为被告在八家户一队见过原告，没有见过刘海莲和张德生。至于证人说的隆泰祥酒店那一次，因为时间长了，被告也记不清了。被告不认识王奎元。本院对以上证人证言的证明效力不予确认。被告未向本院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2009年4月份-11月份，被告雇佣原告从事墙面粉刷工作，按天计算劳务费。2009年底，双方在西地镇工地上结算，被告应给原告支付劳务费1万多元，被告当时给付原告1万元，剩余款项未支付也未出具欠条。2016年3月份，原告和原告的老公在被告居住的奇台县翰景轩小区的楼房单元门口向被告索要欠款，双方发生冲突,派出所出警。现原告以上述理由诉至法院请求处理。另查明：2009年，原告的老公、儿子和原告一起跟着被告从事粉刷墙面的工作，所以年底算账时三个人的工资是算在一起的。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的�外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被告辩称2009年算完账后给付原告1万元，剩余八九千元当时未付，但剩余欠款于2012年春天分两次已经给原告付清。原告对被告付清剩余欠款的事实不认可，对此被告亦未提供证据予以证明，故本院对被告的辩解理由不予采信。原告要求被告给付劳务费9820元，但原告提供的证据并不足以证明被告欠付原告劳务费9820元，故被告欠付原告劳务费的数额以被告认可的为准，因此被告现应给付原告劳务费8000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告轩强于本判决生效后十日内给付原告王志萍劳务费8000元。本案受理费减半收取25元，由被告轩强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  梁洁秀二〇一六年六月二十六日书记员  李元麟
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1766号原告谭万民，男，汉族，1952年10月10日出生，住成都市青羊区。委托代理人谭娟，女，汉族，1981年8月1日出生，住成都市青羊区。（系原告女儿）委托代理人梁登俊，四川原石律师事务所律师。被告谢晓利，女，汉族，1969年10月12日出生，住四川省成都市金牛区。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区。负责人凤奕，系该公司总经理。委托代理人王磊，男，汉族，1981年11月8日出是，住陕西省安康市汉滨区（公司员工）原告谭万民与被告谢晓丽、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告谭万民的委托代理人谭娟（特别授权）、梁登俊（一般代理）、被告谢晓丽、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人王磊（特别授权）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谭万民诉称，2016年4月19日，被告谢晓丽驾驶川A***29号车在事故地将原告撞伤，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定谢晓丽承担事故主要责任、谭万民承担事故次要责任。被告谢晓丽为川A***29号车在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险及商业三者险。事故后，原告在华西尚锦南府医院住院治疗，截止2016年6月19日，已开支医疗费217327.87元，现原告继续治疗中，但已无力单独承担治疗费用，现要求被告方先行支付原告医疗费217327.87元（以下均为人民币）、保险公司在保险范围内承担责任，被告承担本案诉讼费用。被告谢晓丽辩称，依法承担责任，已垫付费用本案一并处理。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；医疗费建议待实际完全发生后按照票据计算赔偿；已先行支付50000元医疗费用，本案一并处理。经审理查明，2016年4月19日20时许，被告谢晓丽驾驶川A***29号小型轿车沿国道317线由成都市方向朝郫县方向行驶至事故地时，与由其车行方向左侧往右侧横过马路的行人谭万民相撞，造成车辆受损、谭万民受伤的交通事故。2016年5月5日，郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定谢晓丽承担事故主要责任、谭万民承担事故次要责任。事故后，原告谭万民被送往成都尚锦南府医院抢救治疗，截止2016年4月19日，已开支相应医疗费用217327.87元，门诊抢救费用4504.6元，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司为川A***29号小型轿车交强险及商业三者险承保机构。现原告无力继续单独承担医疗费用，诉讼至本院要求被告先行赔付截止2016年4月19日已产生医疗费用、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告申请先予执行，本院已裁定被告谢晓丽先予支付60000元，其现未支付。同时查明，被告谢晓丽为川A***29号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司投保机动车交强险及商业三者险（限额500000元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故后，被告谢晓丽先行支付原告方郫县医院费用17500元、门诊抢救费用4504.6元；华安财产保险股份有限公司四川分公司垫付医院费用50000元。以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、《道路交通事故认定书》、保单、行驶证、驾驶证、医疗住院费用通知单、门诊费用票据及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。事故后，交警部门作出事故责任认定，认定被告谢晓丽承担事故主要责任、原告谭万民承担事故次要责任，相关各方无异议，本院予以确认，认定被告谢晓丽承担承担事故80%责任、原告谭万民承担事故20%责任。在被告谢晓丽应承担事故80%责任范围内，华安财产保险股份有限公司四川分公司作为川A***29号小型轿车机动车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定及合同约定，其应在保险范围内承担责任承担70%，被告谢晓丽自行承担10%。因原告谭万民目前仍在治疗中，已开支较大医疗费用，后续必将持续治疗，事故后抢救生命及积极治疗康复为第一要务，积极治疗能最大限度避免损失进一步扩大，原告仅就已产生医疗费用进行主张，合乎法律规定，本院予以支持，相应支持费用将在本案以后诉讼中逐一品迭计算。医疗费截止2016年6月19日已实际产生217327.87元，由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在保险范围内支付原告方155129.5元，扣减已支付50000元费用，还应支付原告方105129.5元，被告谢晓丽应承担20732.79元，在本案诉讼中，本院已裁定被告谢晓丽先予支付60000元，其现未支付，根据目前原告谭万民的伤势及治疗情况，被告谢晓丽按照本院先前裁定支付60000元，本案应承担费用不再另行支付、垫付费用不再品迭返还，在以后其他赔偿项目予以品迭计算。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付给原告谭万民截止2016年4月19日的医疗费105129.5元；二、被告谢晓丽于本判决生效后十日内支付给原告谭万民截止2016年4月19日的医疗费20732.79元；本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币2280元，由被告谢晓丽承担1824元，原告谭万民自行承担456元，诉讼费已由原告谭万民垫付，被告方应承担部分，于本判决生效后十日内支付给原告谭万民。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一六年六月二十一日书记员 向彦毅
四川省郫县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)川0124民初1766号	原告谭万民，男，汉族，1952年10月10日出生，，住成都市青羊区。	委托代理人谭娟，女，汉族，1981年8月1日出生，住成都市青羊区。（系原告女儿）	委托代理人梁登俊，四川原石律师事务所律师。	被告谢晓利，女，汉族，1969年10月12日出生，，住四川省成都市金牛区。	被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。	负责人凤奕，系该公司总经理。	委托代理人王磊，男，汉族，1981年11月8日出是，，住陕西省安康市汉滨区（公司员工）	原告谭万民与被告谢晓丽、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告谭万民的委托代理人谭娟（特别授权）、梁登俊（一般代理）、被告谢晓丽、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人王磊（特别授权）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	原告谭万民诉称，2016年4月19日，被告谢晓丽驾驶川AXX号车在事故地将原告撞伤，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定谢晓丽承担事故主要责任、谭万民承担事故次要责任。被告谢晓丽为川AXX号车在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险及商业三者险。事故后，原告在华西尚锦南府医院住院治疗，截止2016年6月19日，已开支医疗费217327.87元，现原告继续治疗中，但已无力单独承担治疗费用，现要求被告方先行支付原告医疗费217327.87元（以下均为人民币）、保险公司在保险范围内承担责任，被告承担本案诉讼费用。	被告谢晓丽辩称，依法承担责任，已垫付费用本案一并处理。	被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；医疗费建议待实际完全发生后按照票据计算赔偿；已先行支付50000元医疗费用，本案一并处理。	经审理查明，2016年4月19日20时许，被告谢晓丽驾驶川AXX号小型轿车沿国道317线由成都市方向朝郫县方向行驶至事故地时，与由其车行方向左侧往右侧横过马路的行人谭万民相撞，造成车辆受损、谭万民受伤的交通事故。2016年5月5日，郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定谢晓丽承担事故主要责任、谭万民承担事故次要责任。事故后，原告谭万民被送往成都尚锦南府医院抢救治疗，截止2016年4月19日，已开支相应医疗费用217327.87元，门诊抢救费用4504.6元，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司为川AXX号小型轿车交强险及商业三者险承保机构。现原告无力继续单独承担医疗费用，诉讼至本院要求被告先行赔付截止2016年4月19日已产生医疗费用、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告申请先予执行，本院已裁定被告谢晓丽先予支付60000元，其现未支付。	同时查明，被告谢晓丽为川AXX号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司投保机动车交强险及商业三者险（限额500000元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故后，被告谢晓丽先行支付原告方郫县医院费用17500元、门诊抢救费用4504.6元；华安财产保险股份有限公司四川分公司垫付医院费用50000元。	以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、《道路交通事故认定书》、保单、行驶证、驾驶证、医疗住院费用通知单、门诊费用票据及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。	本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。事故后，交警部门作出事故责任认定，认定被告谢晓丽承担事故主要责任、原告谭万民承担事故次要责任，相关各方无异议，本院予以确认，认定被告谢晓丽承担承担事故80%责任、原告谭万民承担事故20%责任。在被告谢晓丽应承担事故80%责任范围内，华安财产保险股份有限公司四川分公司作为川AXX号小型轿车机动车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定及合同约定，其应在保险范围内承担责任承担70%，被告谢晓丽自行承担10%。因原告谭万民目前仍在治疗中，已开支较大医疗费用，后续必将持续治疗，事故后抢救生命及积极治疗康复为第一要务，积极治疗能最大限度避免损失进一步扩大，原告仅就已产生医疗费用进行主张，合乎法律规定，本院予以支持，相应支持费用将在本案以后诉讼中逐一品迭计算。医疗费截止2016年6月19日已实际产生217327.87元，由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在保险范围内支付原告方155129.5元，扣减已支付50000元费用，还应支付原告方105129.5元，被告谢晓丽应承担20732.79元，在本案诉讼中，本院已裁定被告谢晓丽先予支付60000元，其现未支付，根据目前原告谭万民的伤势及治疗情况，被告谢晓丽按照本院先前裁定支付60000元，本案应承担费用不再另行支付、垫付费用不再品迭返还，在以后其他赔偿项目予以品迭计算。	据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：	一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付给原告谭万民截止2016年4月19日的医疗费105129.5元；	二、被告谢晓丽于本判决生效后十日内支付给原告谭万民截止2016年4月19日的医疗费20732.79元；	本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币2280元，由被告谢晓丽承担1824元，原告谭万民自行承担456元，诉讼费已由原告谭万民垫付，被告方应承担部分，于本判决生效后十日内支付给原告谭万民。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。			审判员 张 毅	二〇一六年六月二十一日	书记员 向彦毅
广东省南澳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0523执16号之一申请执行人杜秀丽，女，汉族，河南省周口市人，教师，身份证住址河南省西华县，现住广东省汕头市龙湖区。被执行人深圳市迪海投资发展有限公司南澳分公司，住所地南澳县。负责人谢晓文，经理。委托代理人李腾，男，××年××月××日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市龙湖区。申请执行人杜秀丽与被执行人深圳市迪海投资发展公司有限公司南澳分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0523民初5号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确认，被执行人欠申请执行人购房款644077元、代收费用24728元，违约金1288.15元，合计670093.15元（该款利息自2016年3月26日起按月利率2%计至还清之日止）；垫付案件受理费5250元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月14日立案执行。案在执行过程中，本院于2016年4月27日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人自接到通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满，被执行人未履行。经通过广东省法院综合业务系统向银信部门查询，被执行人在中国农业银行南澳县支行的帐户（帐号10×××26）余额为29.47元（未提取）；在中国建设银行汕头龙禧支行的帐户（帐号44×××39）余额为4.36元（未提取）。另查，被执行人深圳市迪海投资发展公司有限公司南澳分公司在南澳县后宅镇牛郎崛有投资开发迪海蔚南海湾国际公馆一期A座房地产，根据申请执行人申请，本院于2016年6月13日预查封被执行人投资拥有的1102、1111、1112�1114等四套房产。因预查封房地产目前暂无法处置，执行期间，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产证据或线索，经征询申请执行人意见其表示同意一案终结本次执行。本院认为，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意一案终结本次执行，故一案本次执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0523执16号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周梅浩执行员  柯耀林执行员  柯英俊二〇一六年六月十五日书记员  吴奕璜
广东省南澳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0523执16号之一申请执行人杜秀丽，女，汉族，河南省周口市人，教师，身份证住址河南省西华县，现住广东省汕头市龙湖区。被执行人深圳市迪海投资发展有限公司南澳分公司，住所地南澳县。负责人谢晓文，经理。委托代理人李腾，男，汉族，广东省汕头市人。申请执行人杜秀丽与被执行人深圳市迪海投资发展公司有限公司南澳分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0523民初5号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确认，被执行人欠申请执行人购房款644077元、代收费用24728元，违约金1288.15元，合计670093.15元（该款利息自2016年3月26日起按月利率2%计至还清之日止）；垫付案件受理费5250元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月14日立案执行。案在执行过程中，本院于2016年4月27日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人自接到通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满，被执行人未履行。经通过广东省法院综合业务系统向银信部门查询，被执行人在中国农业银行南澳县支行的帐户（帐号1026）余额为29.47元（未提取）；在中国建设银行汕头龙禧支行的帐户（帐号4439）余额为4.36元（未提取）。另查，被执行人深圳市迪海投资发展公司有限公司南澳分公司在南澳县后宅镇牛郎崛有投资开发迪海蔚南海湾国际公馆一期A座房地产，根据申请执行人申请，本院于2016年6月13日预查封被执行人投资拥有的1102、1111、1112、1114等四套房产。因预查封房地产目前暂无法处置，执行期间，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产证据或线索，经征询申请执行人意见其表示同意一案终结本次执行。本院认为，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意一案终结本次执行，故一案本次执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0523执16号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周梅浩执行员  柯耀林执行员  柯英俊二〇一六年六月十五日书记员  吴奕璜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5032号之一申请执行人李文有，男，1990年4月17日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人张长炜、颜良材，福建均融律师事务所律师。被执行人连智忠，男，1971年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人李文有与被执行人连智忠民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月1日作出（2015）思民初字第13468号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元、违约金5000元及利息（以5000元为基数，自2014年11月15日起计至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候查封被执行人名下车牌号为闽D号车辆，已冻结被执行人连智忠名下持有的厦门海湾马会文化创意有限公司、厦门海湾马会投资管理有限公司各80%的股权。被执行人暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第5032号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月八日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初2157号原告四川零贰捌广告有限公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区。法定代表人秦勇，总经理。委托代理人刘艳如，该公司员工。被告廖家良，男，1979年10月15日出生，汉族，住成都市高新区。原告四川零贰捌广告有限公司（以下简称“零贰捌公司”）与被告廖家良定作合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员夏颜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告零贰捌公司的委托代理人刘艳如到庭参加诉讼，被告廖家良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告零贰捌公司诉称，2014年2月至4月期间，被告向原告定作广告产品，一直拖欠原告广告制作费未付。2014年4月19日，被告向原告出具确认函一份，确认尚欠原告此期间制作费8349.71元。但时至今日，被告仍未向原告支付此款，原告多次催收无果，故起诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付广告产品制作费8349.71元，并支付自2014年4月19日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。被告廖家良未作答辩。经审理查明，2014年2月至2014年4月期间，被告通过网络途径向原告订货，原告根据被告的要求为其定作户外广告牌等产品，做好后将货送至被告处，双方未签订书面合同。2014年4月19日，被告在原告制作的确认函上签字确认，2014年2月至2014年4月，被告应结算给原告的货款金额为8349.71元。”后经原告多次催收此款未果，遂起诉来院。上述事实，有原、被告的身份信息、工商登记公示信息、确认函以及原告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但原告为被告定作户外广告，被告支付原告制作费，双方形成了事实上的定作合同关系，双方均应按约履行各自义务。被告在确认函上签字认可应结算给原告的制作费为8349.71元是其真实意思表示，能反映被告欠原告制作费的事实，故对原告要求被告支付制作费8349.71元的诉讼请求，本院予以支持。被告应在出具确认函当日向支付原告制作费，但至今未付，故应当支付原告逾期付款利息，利息以8349.71元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年4月20日起计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖家良于本判决生效之日起十日内向原告成都市零贰捌家私有限责任公司支付制作费8349.71元及利息(以8349.71元为基数，按照中国人民同期贷款利率，从2014年4月20日起计算至付清之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告廖家良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  夏颜二〇一六年六月十四日书 记 员  黄颖
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初2157号原告四川零贰捌广告有限公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区岷江路*座***号。法定代表人秦勇，总经理。委托代理人刘艳如，该公司员工。被告廖家良，男，1979年10月15日出生，汉族，住成都市高新区。原告四川零贰捌广告有限公司（以下简称“零贰捌公司”）与被告廖家良定作合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员夏颜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告零贰捌公司的委托代理人刘艳如到庭参加诉讼，被告廖家良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告零贰捌公司诉称，2014年2月至4月期间，被告向原告定作广告产品，一直拖欠原告广告制作费未付。2014年4月19日，被告向原告出具确认函一份，确认尚欠原告此期间制作费8349.71元。但时至今日，被告仍未向原告支付此款，原告多次催收无果，故起诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付广告产品制作费8349.71元，并支付自2014年4月19日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。被告廖家良未作答辩。经审理查明，2014年2月至2014年4月期间，被告通过网络途径向原告订货，原告根据被告的要求为其定作户外广告牌等产品，做好后将货送至被告处，双方未签订书面合同。2014年4月19日，被告在原告制作的确认函上签字确认，2014年2月至2014年4月，被告应结算给原告的货款金额为8349.71元。”后经原告多次催收此款未果，遂起诉来院。上述事实，有原、被告的身份信息、工商登记公示信息、确认函以及原告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但原告为被告定作户外广告，被告支付原告制作费，双方形成了事实上的定作合同关系，双方均应按约履行各自义务。被告在确认函上签字认可应结算给原告的制作费为8349.71元是其真实意思表示，能反映被告欠原告制作费的事实，故对原告要求被告支付制作费8349.71元的诉讼请求，本院予以支持。被告应在出具确认函当日向支付原告制作费，但至今未付，故应当支付原告逾期付款利息，利息以8349.71元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年4月20日起计算至付清之日止。据此，依照�中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖家良于本判决生效之日起十日内向原告成都市零贰捌家私有限责任公司支付制作费8349.71元及利息(以8349.71元为基数，按照中国人民同期贷款利率，从2014年4月20日起计算至付清之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告廖家良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  夏颜二〇一六年六月十四日书 记 员  黄颖
重庆市巫溪县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0238行审22号申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称“巫溪卫计委”），住所地巫溪县城厢镇解放街20号，组织机构代码70932063-4。法定代表人邓绪权，主任。委托代理人向昭平，巫溪县菱角镇计生办工作人员，代理权限为特别授权。被执行人胡代平，男，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。被执行人黄永梅，女，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。申请执行人巫溪卫计委于2016年6月16日向本院申请强制执行征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人巫溪卫计委以被执行人胡代平、黄永梅于2011年8月4日违法生育一男（属第二个子女）为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二项之规定，于2015年4月28日作出渝溪卫计征字[2015]238201158-3号征收社会抚养费决定书，决定对胡代平征收社会抚养费15276元，对黄永梅征收社会抚养费15276元，合计30500元。本院经审查查明：2015年4月13日，巫溪卫计委作出征收社会抚养费告知书，并送达被执行人胡代平、黄永梅。2015年4月28日，巫溪卫计委作出渝溪卫计征字[2015]238201158-3号征收社会抚养费决定书，并送达被执行人胡代平、黄永梅。被执行人胡代平、黄永梅在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后，被执行人胡代平、黄永梅在规定的期限内仍未履行缴纳义务。本院认为，巫溪卫计委作出的渝溪卫计征字[2015]238201158-3号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权的行为。巫溪卫计委于2016年6月16日申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行巫溪县卫生和计划生育委员会作出的渝溪卫计征字[2015]238201158-3号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 智审判员 黄灵君审判员 李廷军二〇一六年六月二十三日书记员 黎治宏
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执387号之三申请执行人张丽红。被执行人周慧君。被执行人张立娟。被执行人衡水迪盛贸易有限公司，组织机构代码：08725182-1.法定代表人周慧君，经理。被执行人衡水茂源投资有限公司，组织机构代码：09807128-7.法定代表人王世香，经理。本院（2015）衡桃民二初字第410号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该判决书所确定的义务,张丽红向本院申请执行。本院在执行过程中查封了被执行人周慧君及张立娟名下的房产，未发现被执行人名下的银行存款。现申请执行人申请拍卖被执行人名下的房产，并同意在拍卖过程中本案中止执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民二初字第410号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  林怀东二〇一六年六月二十七日书记员  杜 淼
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0103民初3550号敏,男,1985年9月10日出生,汉族,委托代委托代理人马乐,天津少晞律师事务所律师。琦,男,1977年7月27日出生,汉族,住。被告天被告天津市金久顺餐饮管理有限公司,住天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场18-1-511。法定代表人王士琦,经理。原告王国敏诉被告王士琦、天津市金久顺餐饮管理有限公司合同纠纷一案本院于2016年4月12日受理。被告王士琦在答辩期内向本院提出管辖权异议,认为本案应按“原告就被告”的原则,由其住所地法院即天津市河北区人民法院对本案行使管辖权,要求将案件移送上述法院。经审查,本案属于合同纠纷,应当以被告住所地或合同履行地为诉讼系属要素确定司法管辖。本案中被告天津市金久顺餐饮管理有限公司住所地位于天津市南开区,原告提供的被告王士琦的住址虽坐落于河西区境内,但该地址已经拆迁,不具备居住条件。被告王士琦要求依据其现居住地将本案移送天津市河北区人民法院,但在本院指定的期限内并未提供其在河北区居住的证据,故对该申请本院不予支持。根据现有证据,被告天津市金久顺餐饮管理有限公司住所地所属的天津市南开区人民法院及原告主张且二被告认可的诉争合同履行地所属的天津市和平区人民法院对本案均有管辖权,而本院对本案并不具有管辖权。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:本案移送天津市南开区人民法院管辖。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 曹 杨二〇一六年六月二十八日书记员 孙婧一
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执2899号申请执行人吕忠，男，1968年12月9日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人魏峰林，上海明伦律师事务所律师。被执行人邹素媚，女，1975年5月1日生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人吕忠与被执行人邹素媚买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的(2015)澄华商初字第00139号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人邹素媚应支付吕忠货款493762元及利息，并负担案件受理费12301.60元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案执行。执行过程中，经对被执行人邹素媚的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在其名下坐落于海门镇海盈花苑2幢403室的房屋由招商银行股份有限公司海门支行设定了债务金额为95万元的抵押，且该房屋已由海门法院予以查封，本院暂不宜处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)澄华商初字第00139号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年六月八日书记员  金才兴
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初4146号原告：胡洪宇，男，1979年1月20日出生，住安徽省合肥市。被告：潘海，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院审理在原告胡洪宇诉被告潘海民间借贷纠纷一案中，原告胡洪宇于2016年6月27日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告胡洪宇自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告胡洪宇撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告胡洪宇负担。审判员  宣春莲二〇一六年六月二十七日书记员  王晓波
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初字第305号被告人宣成云，农民。因犯抢劫罪，于2004年7月21日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2006年1月4日被民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元、于2007年1月30日被民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元、于2008年5月27日被民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元、于2012年12月20日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元、于2014年6月4日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月23日刑满释放。因本案于2015年11月5日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2016）298号起诉书，指控被告人宣成云犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派代理检察员李坚及ＸＸ珍出庭支持公诉。被告人宣成云到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年9月至10月间，被告人宣成云先后在浙江省的临安市、长兴县、杭州市拱墅区的店铺内，采用乘人不备等手段，盗窃作案三次，窃得现金共计人民币6223.6元。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人吴某、王某、樊某的陈述，证人毛某的证言，DNA鉴定意见，公安机关现场勘验笔录，辨认笔录，监控录像，户籍证明、前科材料、抓获经过，被告人宣成云的供述与辩解等证据，认为被告人宣成云的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人宣成云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自己会改过自新，要求本院从轻量刑。经审理查明：被告人宣成云曾多次因盗窃、抢劫等犯罪被判刑。2015年9月至10月间，宣成云先后窜至浙江省临安市、长兴县及杭州市拱墅区盗窃作案三次，窃得财物共计人民币6223.6元。具体犯罪事实：1.2015年9月7日上午，被告人宣成云窜至浙江省临安市锦城街道天目路260号吴某经营的余杭佬土菜馆内，趁被害人吴某不备，窃得店中收银台抽屉内现金人民币1000元左右。2.同年10月3日11时许，被告人宣成云窜至浙江省长兴县雉城街道解放西路65号凯信商务宾馆内，以零钱换整钱为由，趁被害人王某不备，窃取现金人民币600元。3.同月12日21时51分许，被告人宣成云窜至浙江省杭州市拱墅区长阳路482号罗森便利店内，冒充店员，趁其他店员不备之机，窃得两台P**机内现金共计人民币2123.6元及办公室保险箱内现金人民币2500元。同年11月5日，被告人宣成云在浙江省德清县广爱路一棋牌房中被公安民警抓获归案。证实上述事实并经庭审质证的证据有：（1）被害人吴某陈述证实，2015年9月7日上午8时左右，一青年男子到其店里，其以为是推销东西，没有在意，约40分钟后该男子离开店，其经查看，发现收银台里的现金1000元左右被窃，其怀疑是该男子偷的；并证实该男子在店里喝了一罐旺仔牛奶。被害人王某陈述证实，2015年10月3日11时许，一30岁左右的男子以零钱换整钱为由，趁机从其处窃取现金人民币600元。被害单位代表樊某（系便利店店长）陈述证实，2015年10月12日20:30-21:53间，其店里两台P**机内被窃现金2123.6元、保险柜内被窃现金2500元。被害单位员工毛某证言证实，案发期间，一平头的青年男子到其店里，自称是附近罗森便利店的员工，其看他会使用收银机，就给他找了件店服穿上，该男子在店内工作了一个多小时，其去厕所回来后发现该男子不见，收银台、保险柜内的现金被窃。（2）辨认笔录、照片证实，被害人吴某、证人毛某分别经照片混杂指认出，被告人宣成云就是盗窃现金的男子。（3）现场勘验检查笔录、照片证实，被窃现场临安市锦城街道天目路260号余杭佬土菜馆、杭州市拱墅区长阳路482号罗森便利店现场及遗留痕迹物证情况。（4）DNA鉴定意见证实，被窃现场余杭佬土菜馆内提取的旺仔牛奶饮料罐口拭子检出的DNA系被告人宣成云所留。（5）监控录像证实，被告人宣成云案发期间进出长兴县雉城街道解放西路65号凯信商务宾馆、杭州市拱墅区长阳路482号罗森便利店情况。（6）户籍证明、前科判决、罪犯档案资料证实，被告人宣成云身份、因前科犯罪被判刑及刑满释放时间。（7）抓获经过证实，被告人宣成云系被动归案。（8）被告人宣成云当庭对公诉机关指控的三起盗窃犯罪事实予以供认。以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宣成云以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宣成云在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人宣成云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月5日起至2016年11月4日止）。二、非法所得人民币六千二百二十三元六角责令被告人宣成云退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何爱珠人民陪审员  周 超人民陪审员  王晓燕二〇一六年六月二十一日代书 记员  李 悦
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执210号申请执行人丰胡宏，居民。被执行人刘士安，居民。被执行人王冬梅，居民。申请执行人丰胡宏与被执行人刘士安、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）安商初字第00328号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丰胡宏于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为202900元及利息。本案在执行过程中，向被执行人刘士安、王冬梅送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人刘士安的工资收入进行了冻结。未查询到被执行人刘士安、王冬梅有银行存款、车辆、房产。现查明：被执行人刘士安、王冬梅暂无财产可供执行。申请执行人丰胡宏书面同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人刘士安、王冬梅暂无财产可供执行。申请执行人丰胡宏书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月二十三日书记员  夏冬梅
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执210号申请执行人王剑。被执行人吕庆华。申请执行人王剑与被执行人吕庆华追偿权纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）安商初字第00690号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王剑于2016年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为219767.35元及利息。本案在执行过程中，向被执行人吕庆华送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人吕庆华的房产进行了轮侯查封，未查询到被执行人吕庆华有银行存款、车辆可供执行。现查明：被执行人吕庆华暂无财产可供执行。申请执行人王剑书面同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人吕庆华暂无财产可供执行。申请执行人王剑书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月二十一日书记员  夏冬梅