河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初4709号原告：太和县永兴运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市太和县旧县镇三角元308省道南侧盛泰家园1号楼111铺112铺。统一社会信用代码91341222588860537X。法定代表人：石学勇，公司经理。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116200810743283，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：唐亚丽，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116201911091497，代理权限特别授权。被告：安青华，男，1984年2月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：周口市金源物流有限公司。住所地：周口市沈丘县沙南产业集聚区综合服务大楼12楼。统一社会信用代码91411624783411235G。法定代表人：王金贵，公司经理。委托诉讼代理人：郭家秀，河南容度律师事务所律师。执业证号14116201310178768，代理权限一般代理。原告太和县永兴运输有限公司与被告安青华、周口市金源物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太和县永兴运输有限公司的委托诉讼代理人郭忠诚、被告安青华、周口市金源物流有限公司的委托诉讼代理人郭家秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县永兴运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告安青华偿还原告垫付的赔偿款227160元，被告周口市金源物流有限公司承担连带责任；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月22日23时30分许，被告安青华驾驶皖Ｋ×××××(豫P1P69挂)号重型货车，由西向东行驶至241省道113KM+600M路段时，与醉酒后由东向西行驶的案外人蔡攀峰驾驶的豫Ｌ×××××（临）号小型轿车相撞，造成该车驾驶员蔡攀峰、乘车人蔡耀军当场死亡，乘车人赵志利受伤，两车、路面设施和树木损坏的交通事故。该事故经舞阳县公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告安青华负事故的主要责任，蔡攀峰负次要责任，赵志利、蔡耀军无责任。事故发生后，蔡耀军的近亲属及豫Ｌ×××××（临）号小型轿车所有人关位分别向舞阳县人民法院起诉要求原告及本案二被告赔偿损失。后原告依据舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121民初983号民事判决书向蔡攀峰的家属赔偿70640元、依据舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2296号民事判决书向豫Ｌ×××××（临）号小型轿车所有人关位赔偿156520元。事故发生时，被告安青华驾驶的豫P1P69挂车挂靠在被告周口市金源物流有限公司名下，上述判决书也认定原告与二被告对赔偿款227160元承担的是连带责任，原告履行后多次向二被告追偿，均未果。为维护合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。安青华辩称，舞阳县人民法院判决的赔偿过高，不合理，被告需和家人联系后再决定。周口市金源物流有限公司辩称：一、舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121民初983号民事判决书及（2018）豫1121民初2296号民事判决书，确认的是被告安青华向案外人蔡国民、赵好妮、蔡志佳、关位等人依法进行赔偿，原告对被告安青华的赔偿义务承担连带责任，被告公司对被告安青华的赔偿义务承担连带责任。被告安青华是皖Ｋ×××××(豫P1P69挂)号重型货车车辆的挂靠人，原告太和县永兴运输有限公司和被告周口市金源物流有限公司均是被挂靠人，原告与被告公司之间不属于法定的连带责任，且无约定的连带责任。故原告履行赔偿义务后行驶追偿权的对象应当是安青华，而非被告公司，应依法驳回其对被告公司的诉讼请求；二、舞阳县人民法院判决最终责任承担者是安青华，判决支持原告向安青华行使追偿权符合法律规定。假如被告公司履行了赔偿义务，追偿对象仍然是最终责任承担者安青华。如果让被告分担部分赔偿责任，再由其行驶追偿权，不利于司法资源的节约；三、最终责任承担者安青华系1984年出生之人，身体健康、客观上具有劳动收入能力，原告向其追偿结果指日可待，而非追偿不能；四、原告不能举证证明其实际承担责任超过自己责任份额，应当依法承担举证不能的不利后果。综上，请求人民法院依法驳回对被告公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月22日23时30分许，被告安青华驾驶皖Ｋ×××××(豫P1P69挂)号重型货车，由西向东行驶至241省道113KM+600M路段时，与醉酒后由东向西行驶的案外人蔡攀峰驾驶的豫Ｌ×××××（临）号小型轿车相撞，造成该车驾驶员蔡攀峰、乘车人蔡耀军当场死亡，乘车人赵志利受伤，两车、路面设施和树木损坏的交通事故。该事故经舞阳县公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告安青华负事故的主要责任，蔡攀峰负次要责任，赵志利、蔡耀军无责任。事故发生后，蔡耀军的近亲属及豫Ｌ×××××（临）号小型轿车所有人关位分别向舞阳县人民法院起诉要求原告及本案二被告赔偿损失。舞阳县人民法院经审理查明，事故发生时，被告安青华驾驶的皖Ｋ×××××号重型货车挂靠在原告太和县永兴运输有限公司名下，挂车豫P1P69挂靠在被告周口市金源物流有限公司名下，并作出（2017）豫1121民初983号民事判决书和（2018）豫1121民初2296号民事判决书，判决安青华赔偿原告蔡攀峰的家属各项损失70640元，赔偿豫Ｌ×××××（临）号小型轿车所有人关位损失156520元。后太和县永兴运输有限公司对（2018）豫1121民初2296号民事判决书内容不服提出上诉，河南省漯河市中级人民法院于2019年4月12日作出（2019）豫11民终349号民事判决书，内容为驳回上诉，维持原判。因被告安青华未能履行判决内容，2019年8月15日，舞阳县人民法院依据判决内容强制执行了原告太和县永兴运输有限公司银行存款70640元和156520元作为两个案件的赔偿款。现原告认为，被告安青华在事故中负主要责任，其作为最终承担者，应当偿还原告代偿的227160元；被告周口市金源物流有限公司作为挂靠公司，和原告同样承担的是连带责任，故应对原告代偿的227160元赔偿款承担50%的清偿责任。庭审中，原告太和县永兴运输有限公司明确向被告周口市金源物流有限公司追偿的清偿责任为已付款项的50%，并于2019年12月4日提交申请撤回对被告安青华的起诉，沈丘县人民法院于2019年12月4日作出（2019）豫1624民初4709号民事裁定书，准许原告撤回对被告安青华的起诉。本院认为，原告太和县永兴运输有限公司和被告周口市金源物流有限公司均作为被告安青华驾驶的肇事车辆皖Ｋ×××××（P1P69挂）重型货车的挂靠单位。2017年4月22日，该车辆发生交通事故后，舞阳县人民法院判决二挂靠单位对肇事司机安青华的赔偿义务227160元承担连带清偿责任，并在判决生效后，对原告太和县永兴运输有限公司的账户227160元进行了强制执行。现原告太和县永兴运输有限公司以其支付的连带赔偿数额已超出自己应当承担的赔偿责任比例为由，向同样作为连带清偿义务人的另一挂靠单位即被告周口市金源物流有限公司行使追偿权，要求其承担部分清偿责任，该请求属于法律规定的连带责任内部责任分担，本院予以支持。关于连带责任比例的大小，双方并未约定，原告请求与被告周口市金源物流有限公司平均承担赔偿责任，本院予以支持。故被告周口市金源物流有限公司对原告太和县永兴运输有限公司连带赔偿的227160元承担50%的清偿责任即113580元。被告周口市金源物流有限公司辩称的原告与其公司之间不属于法定的连带责任，且无约定的连带责任，故原告履行赔偿义务后行驶追偿权的对象应当是安青华，而非被告公司。因根据法律规定，多个连带责任人对外承担的是全部连带清偿责任，连带责任人内部可以根据责任大小确定相应赔偿数额，对于支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿，故被告周口市金源物流有限公司作为被追偿人，主体资格适格，其辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：被告周口市金源物流有限公司于本判决生效之日起10日内向原告太和县永兴运输有限公司承担清偿责任113580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4707元，减半收取2354元，由被告周口市金源物流有限公司负担1177元，原告太和县永兴运输有限公司负担1177元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  代志军二〇一九年十二月五日法官助理范双双书记员陈嘉启