wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0827民初912号原告：倪春，男，汉族，1977年4月19日出生，住安徽省安庆市望江县。原告：朱仁霞，女，汉族，1979年8月26日出生，住安徽省安庆市望江县。两原告共同委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。被告：安庆市光泰房屋开发公司，住所地：安庆市集贤南路239号，组织机构代码15131370-9。法定代表人：潘明贵，经理。委托诉讼代理人：龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。原告倪春、朱仁霞与被告安庆市光泰房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭�行了审理。原告倪春及其委托诉讼代理人陈爱明、被告安庆市光泰房屋开发公司委托诉讼代理人龙晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪春、朱仁霞诉称：2012年6月30日，两原告与被告签订商品房买卖合同。合同生效后，两原告按约履行合同义务，被告未按合同约定办理产权证书，被告违约应承担责任。被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为依法维权，特具状起诉请求：1、判令被告给付两原告逾期办证违约金10570元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告安庆市光泰房屋开发公司辩称：原告主张的违约金已超过诉讼时效，丧失胜诉权。经审理查明：2012年6月30日，原告倪春、朱仁霞与被告安庆市光泰房屋开发公司签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于望江县华阳镇望江大道光泰.锦港豪庭小区3#楼1单元1503号商品房，用途为住宅，合同约定建筑面积共74.39平方米，单价每平方米4598.4元，总价款342075元；约定签订合同时原告一次性付清房款；原告如未按合同规定的时间付款，逾期超过60日后，被告有权解除合同，被告解除合同的，原告按累计应付款的2%向被告支付违约金，原告愿意继续履行合同的，经被告同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，原告按日向被告支付逾期应付款万分之二的违约金；被告应当在2013年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备”下列第5种条件：该商品房经验收合格并取得竣工验收合格备案表”，并符合本合同约定的商品房交付原告使用；被告逾期交房的，超过60日后，原告要求继续履行的，合同继续履行，被告按日向�告支付已付房价款万分之二的违约金。被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的3%向原告支付违约金。合同签订当日，原告向被告支付了全部购房款。2013年7月23日被告发出收楼通知书，通知原告收房。因被告未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致原告未能在约定的期限内取得其所购商品房的房地产权属证书。上述事实有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的两原告身份证复印件、房地产权证复印件，有被告提供的其营业执照复印件及组织机构代码证复印件、商品房买卖合同复印件、收楼通知书原件及快递单信息等证据证明，足以认定。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告应于2013年9月23日前履行办证义务，因被告未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致原告未能在约定的期限内取得其所购商品房的房地产权属证书，被告的该项行为构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。但法律明确规定当事人只有在诉讼时效（含中止、中断的情形）期间内的民事权益才能得到法律保护，两原告于2016年起诉，已经超过两年的诉讼时效，且两原告未提供诉讼时效存在中止、中断法定情形的证据材料，故本院对两原告要求被告承担违约责任的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，�中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告倪春、原告朱仁霞的诉讼请求。案件受理费64元由原告倪春、原告朱仁霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长  刘友宝审判员  万熊杰审判员  杨 全二〇一六年十月二十日书记员  宁 敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法�立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2011）翁法执字第221号之一申请执行人迟彩芬，女，40岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人哈斯图力古日，男，43岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。迟彩芬申请执行哈斯图力古日民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）翁民初字第364号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人十日内向本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人哈斯图力古日在XXXXXXXX账号为YYYYYYYYY的存款予以冻结，冻结期限为十二个月。二、将被执行人哈斯图力古日在XXXXXXXX账号为YYYYYYYYY的存款元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户SSSSSSSSSSS。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年七月二十一日书记员  孙一涵
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0827民初912号原告：倪春。原告：朱仁霞。两原告共同委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。被告：安庆市光泰房屋开发公司，住所地：安庆市集贤南路239号。法定代表人：潘明贵，经理。委托诉讼代理人：龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。原告倪春、朱仁霞与被告安庆市光泰房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪春及其委托诉讼代理人陈爱明、被告安庆市光泰房屋开发公司委托诉讼代理人龙晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪春、朱仁霞诉称：2012年6月30日，两原告与被告签订商品房买卖合同。合同生效后，两原告按约履行合同义务，被告未按合同约定办理产权证书，被告违约应承担责任。被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为依法维权，特具状起诉请求：1、判令被告给付两原告逾期办证违约金10570元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告安庆市光泰房屋开发公司辩称：原告主张的违约金已超过诉讼时效，丧失胜诉权。经审理查明：2012年6月30日，原告倪春、朱仁霞与被告安庆市光泰房屋开发公司签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于望江县华阳镇望江大道光泰.锦港豪庭小区3#楼1单元1503号商品房，用途为住宅，合同约定建筑面积共74.39平方米，单价每平方米4598.4元，总价款342075元；约定签订合同时原告一次性付清房款；原告如未按合同规定的时间付款，逾期超过60日后，被告有权解除合同，被告解除合同的，原告按累计应付款的2%向被告支付违约金，原告愿意继续履行合同的，经被告同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，原告按日向被告支付逾期应付款万分之二的违约金；被告应当在2013年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备“下列第5种条件：该商品房经验收合格并取得竣工验收合格备案表”，并符合本合同约定的商品房交付原告使用；被告逾期交房的，超过60日后，原告要求继续履行的，合同继续履行，被告按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金。被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的3%向原告支付违约金。合同签订当日，原告向被告支付了全部购房款。2013年7月23日被告发出收楼通知书，通知原告收房。因被告未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致原告未能在约定的期限内取得其所购商品房的房地产权属证书。上述事实有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的两原告身份证复印件、房地产权证复印件，有被告提供的其营业执照复印件及组织机构代码证复印件、商品房买卖合同复印件、收楼通知书原件及快递单信息等证据证明，足以认定。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告应于2013年9月23日前履行办证义务，因被告未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致原告未能在约定的期限内取得其所购商品房的房地产权属证书，被告的该项行为构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。但法律明确规定当事人只有在诉讼时效（含中止、中断的情形）期间内的民事权益才能得到法律保护，两原告于2016年起诉，已经超过两年的诉讼时效，且两原告未提供诉讼时效存在中止、中断法定情形的证据材料，故本院对两原告要求被告承担违约责任的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告倪春、原告朱仁霞的诉讼请求。案件受理费64元由原告倪春、原告朱仁霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长  刘友宝审判员  万熊杰审判员  杨 全二〇一六年十月二十日书记员  宁 敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0827民初912号原告：倪春，男，汉族，1977年4月19日出生，住安徽省安庆市望江县。原告：朱仁霞，女，汉族，1979年8月26日出生，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。被告：安庆市光泰房屋开发公司，住所地：安庆市集贤南路239号，组织机构代码15131370-9。法定代表人：潘明贵，经理。委托诉讼代理人：龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。原告倪春、朱仁霞与被告安庆市光泰房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪春及其委托诉讼代理人陈爱明、被告安庆市光泰房屋开发公司委托诉讼代理人龙晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪春、朱仁霞诉称：2012年6月30日，两原告与被告签订商品房买卖合同。合同生效后，两原告按约履行合同义务，被告未按合同约定办理产权证书，被告违约应承担责任。被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为依法维权，特具状起诉请求：1、判令被告给付两原告逾期办证违约金10570元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告安庆市光泰房屋开发公司辩称：原告主张的违约金已超过诉讼时效，丧失胜诉权。经审理查明：2012年6月30日，原告倪春、朱仁霞与被告安庆市光泰房屋开发公司签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于望江县华阳镇望江大道光泰.锦港豪庭小区3#楼1单元1503号商品房，用途为住宅，合同约定建筑面积共74.39平方米，单价每平方米4598.4元，总价款342075元；约定签订合同时原告一次性付清房款；原告如未按合同规定的时间付款，逾期超过60日后，被告有权解除合同，被告解除合同的，原告按累计应付款的2%向被告支付违约金，原告愿意继续履行合同的，经被告同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，原告按日向被告支付逾期应付款万分之二的违约金；被告应当在2013年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备”下列第5种条件：该商品房经验收合格并取得竣工验收合格备案表”，并符合本合同约定的商品房交付原告使用；被告逾期交房的，超过60日后，原告要求继续履行的，合同继续履行，被告按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金。被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的3%向原告支付违约金。合同签订当日，原告向被告支付了全部购房款。2013年7月23日被告发出收楼通知书，通知原告收房。因被告未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致原告未能在约定的期限内取得其所购商品房的房地产权属证书。上述事实有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的两原告身份证复印件、房地产权证复印件，有被告提供的其营业执照复印件及组织机构代码证复印件、商品房买卖合同复印件、收楼通知书原件及快递单信息等证据证明，足以认定。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告应于2013年9月23日前履行办证义务，因被告未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致原告未能在约定的期限内取得其所购商品房的房地产权属证书，被告的该项行为构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。但法律明确规定当事人只有在诉讼时效（含中止、中断的情形）期间内的民事权益才能得到法律保护，两原告于2016年起诉，已经超过两年的诉讼时效，且两原告未提供诉讼时效存在中止、中断法定情形的证据材料，故本院对两原告要求被告承担违约责任的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告倪春、原告朱仁霞的诉讼请求。案件受理费64元由原告倪春、原告朱仁霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长  刘友宝审判员  万熊杰审判员  杨 全二〇一六年十月二十日书记员  宁 敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执981号申请人:桐城市爱巢涂装工具有限公司,住安徽省桐城市范岗镇范金鹿开发区。法定代表人：李盛梅。该公司经理。被执行人:胡长涛。被执行人:汪风。申请人桐城市爱巢涂装工具有限公司与被执行人胡长涛、汪风买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00824号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款56800.8元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费610元，申请执行费752元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人胡长涛、汪风银行存款58162.8元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执981号申请人:桐城市爱巢涂装工具有限公司,住安徽省桐城市范岗镇范金鹿开发区。法定代表人：李盛梅，该公司总经理。被执行人:胡长涛。被执行人:汪风。桐城市爱巢涂装工具有限公司与胡长涛、汪风买卖合同纠纷一案执行裁定书，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人胡长涛、汪风发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人胡长涛、汪风履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人汪风银行存款6900.78元，尚有51262.02元未执行，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00824号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年三月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院刑 事 判 决 书(2016）黑0702刑初78号公诉机关伊春市伊春区人民检察院。被告人于洪涛，男，汉族，1993年6月15日出生于伊春市美溪区，居民身份证号码2307081993********，初中文化，无职业，户籍所在地伊春市美溪区美溪街向阳委*组，住伊春区XX出租房。2010年4月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，2014年11月15日减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月18日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于伊春市看守所。伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉[2016]54号起诉书指控被告人于洪涛犯抢劫罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春区人民检察院指派检察员王玉梅出庭支持公诉，被告人于洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月22日19时30分许，被告人于洪涛携带电警棍尾随被害人宋某英至伊春区红旗小区工联2号楼3单元门前，于洪涛从宋某英身后将其嘴捂住，并将手拎包抢走。包内有现金人民币400余元，白色手机一部、银行卡数张。2016年2月4日19时20分许，于洪涛尾随被害人王某至伊春区向阳街丰林2号楼单元门前，王某准备开门时，于洪涛用刀逼着王某将其挎包抢走，包内有现金人民币2000元、手机二部（三星G5306W手机，价值人民币246元，三星9028C手机，价值人民币166元）、银行卡等物品。2016年2月16日20时50分许，于洪涛尾随被害人刘某艳至伊春市文工团南侧胡同往西约100米附近，持刀将刘某艳挎包抢走，包内有现金人民币30余元及2张会员卡。综上，被告人于洪涛抢劫三次，抢劫财物的总价值2842元。案发后，公安机关扣押三星G5306W手机1部已返还被害人王某，另扣押赃款48元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证折叠刀一把、电警棍一个、手机一部、书证抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、刑事判决书、证人张某萍的证言、被害人刘某艳、王某、宋某英的陈述及伊春区发展和改革局价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于洪涛以非法占有为目的，使用暴力手段多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。于洪涛自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人于洪涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月18日起至2027年2月17日止。罚金于判决生效后十五日内一次性缴纳。）二、对公安机关扣押于洪涛的赃款48元依法返还被害人；对其余违法所得2548元责令于洪涛退赔，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李永胜审 判 员  高淑芬人民陪审员  邹焕军二〇一六年十月十二日书 记 员  闫培文
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1038号申请执行人高利军，男，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县城关镇东新街。法定代表人祝建,该公司董事长本院在执行高利军与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院（2016）陕01民终4714号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金10275元，并承担诉讼费30元，执行费50元。执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1038号案件的本次执行程序。一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付钊二〇一六年十月二十日书记员  李婷
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初10804号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。负责人魏文杰,支行行长。委托代理人李连华,该行客户经理。被告蓟县上仓镇埝头村委会。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行(以下简称上仓支行)诉被告蓟县上仓镇埝头村委会金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月26日受理后,依法进行了审理,现已审理终结。原告上仓支行诉称,1990年3月1日,原告与被告蓟县燕山高档地板砖厂订立借款合同。合同约定,被告蓟县燕山高档地板砖厂向原告借款4000元,期限为1990年3月1日至1990年12月20日,月利率为16.5‰。此笔借款于2008年8月31日起由蓟县上仓镇埝头村委会承担,并在逾期贷款催收通知书上盖章,最后催收日期为2012年10月9日。故原告起诉,请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金4000元、利息19746.88元(利息截止至2016年8月12日)及余欠利息,并承担诉讼费用。本院认为,在借款借据中借款方为天津市蓟县燕山高档地板砖厂而不是被告蓟县上仓镇埝头村委会,原告主张被告蓟县上仓镇埝头村委会承担此笔债务,亦未提供相应证据。故被告蓟县上仓镇埝头村委会作为本案的诉讼主体不适格,原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇一六年十月三十一日书记员  咸西康裁判文书依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项:起诉必须符合下列条件:………(二)有明确的被告;………2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项:裁定适用于下列范围:………(三)驳回起诉;………
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初543号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人何本君，男，1951年7月4日出生于重庆市涪陵区,汉族,小学文化,农民,住重庆市涪陵区。被告人何本君因涉嫌犯故意伤害罪，2016年12月23日到重庆市涪陵区公安局投案，次日被刑事拘留，同月31日由重庆市涪陵区公安局决定监视居住。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）481号起诉书指控被告人何本君犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉，被告人何本君到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：被告人何本君与被害人王某某系继父子关系。2015年12月23日15时许，何本君与王某某因生活琐事发生口角纠纷至抓扯，在抓扯过程中，何本君从地上抓起一块石头砸向王某某头部，围观群众将二人劝开后，何本君进入厨房拿起一把菜刀放在厨房的桌上，王某某又跟进厨房对何本君进行殴打时，何本君拿起菜刀向王某某的头部连砍三刀，造成王某某头面部多处开放性外伤、颅骨骨折。2015年12月23日，被告人何本君主动向公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。2016年5月9日，经重庆市涪陵区物证鉴定所鉴定，被害人王某某因外伤致面部形成的瘢痕累计长10.3cm，人体损伤程度为轻伤一级。另查明：在本案审理过程中，被告人何本君赔偿了被害人王某某人民币一万元并取得了被害人的谅解。上述事实,被告人何本君在开庭审理过程中无异议,且有下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、监视居住决定书；2.户籍资料；3.被害人王某某的陈述；4.证人李某某、周某某、何某某、夏某某的证言；5.现场指认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、提取及扣押笔录和清单；6.尿检笔录及照片；7.被害人王某某的伤情照片、住院病历；8.渝涪公（物）鉴(临)字（2016）59号法医学人体损伤程度鉴定书；9.办案说明；10.村委会调解协议、被害人王某某的收条、谅解书、村委会证明；11.被告人何本君的供述等证据证实,足以认定。本院认为，被告人何本君故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人何本君犯罪的罪名成立。被告人何本君犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其己赔偿被害人王某某经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人何本君符合缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何本君犯故意伤害罪,判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于重庆市第三中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨怡人民陪审员  熊萍人民陪审员  严密二〇一六年十月十九日书 记 员  王璐
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8669号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:寇文龙,该支行职员。被告:高乐生,男,1967年4月1日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:沈克文,男,1956年2月1日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告高乐生、沈克文金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月13日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  高满二〇一六年十月二十日书记员  王敏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1702号申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县。法定代表人：陈其斌，主任。被执行人:ＸＸ飞。被执行人:李红。本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与ＸＸ飞、李红计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘春艳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1702号申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县。法定代表人：陈其斌，主任。被执行人:张青留。被执行人:许静。本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与张青留、许静计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘春艳
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3103刑初153号公诉机关芒市人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省保山市隆阳区，住云南省保山市隆阳区金鸡乡。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月31日被芒市公安局取保候审，同年5月5日被芒市人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2016〕149号起诉书，指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员曹钰楠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2015年12月1日，被告人赵某某驾驶云M336**号嘉龙牌BMC5121GGCQ-30型重型仓栅式货车沿沪瑞线由北向南行驶（龙陵县方向驶往芒市方向），当日9时3分许，当其行至沪瑞线K3512+860M路段时，与被害人段某甲载乘客段某乙驾驶的云NHF8**号海马牌HMC7163型小型轿车相撞，造成段某甲死亡，乘客段某乙受伤，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。经调查认定，被告人赵某某在此事故中驾驶机动车未靠右侧通行的驾驶行为是造成此事故的直接原因，其承担此事故全部过错，负此事故全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提交证据。经审理查明:2015年12月1日，被告人赵某某驾驶云M336**号嘉龙牌BMC5121GGCQ-30型重型仓栅式货车沿沪瑞线由北向南行驶（龙陵县方向驶往芒市方向），当日9时3分许，当其行至沪瑞线K3512+860M路段时，与被害人段某甲驾驶的云NHF8**号海马牌HMC7163型小型轿车（载乘客段某乙）相撞，造成段某甲死亡，乘客段某乙受伤，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。经调查认定，被告人赵某某在此事故中驾驶机动车未靠右侧通行的驾驶行为是造成此事故的直接原因，其承担此事故全部过错，负此事故全部责任。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书各1份，证实本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。2、人口基本信息、常住人口户信息查询结果列表、户口证明各1份，证实被告人赵某某的基本身份信息，系已达刑事责任年龄的自然人。3、被害人段某甲的身份证复印件、人口基本信息、常住人口户信息查询结果列表、户口本复印件各1份，证实被害人段某甲的基本身份信息。4、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、车辆信息查询结果各2份，证实被告人赵某某持有准驾车型B2D的机动车驾驶证，所驾驶车辆云M336**为其本人所有；被害人段某甲持有准驾车型C1E的机动车驾驶证，所驾驶车辆云NHF8**为其丈夫赵某某所有。5、道路交通事故尸体处理通知书、送达回执各1份，证实芒市公安局交通警察大队通知被害人段某甲亲属办理尸体丧葬事宜。6、当事人血样提取登记表2份，抽血照片4张，证实医务人员分别提取了被告人赵某某、被害人段某甲血液样本。7、终止鉴定决定书2份，证实因不具备鉴定条件，两辆车发生事故时的车速均不能鉴定。8、道路交通事故认定书、送达回执，证实芒市公安局交通警察大队认定被告人赵某某承担此事故全部过错，负此事故全部责任，并告知被告人赵某某及被害人段某甲家属、被害人段某乙，均未提出异议。9、公安交通管理行政强制措施凭证3份，证实侦查机关对被告人赵某某、被害人段某甲作出检验血液、扣留机动车，扣留被告人赵某某机动车行驶证的行政强制措施。10、返还物品凭证2份，证实扣留的事故车辆已返还被告人赵某某及被害人段某甲家属。11、死亡事故公开证据记录，证实芒市公安局交通警察大队向被告人赵某某、被害人段某甲家属公开死亡事故的有关证据。12、到案经过2份，证实被告人赵某某在事故发生后主动报警，并接受公安机关进行讯问，系自首。13、证人宴某某的证言，证实其自愿作为被告人赵某某的保证人。14、被害人段某乙的陈述，证实2015年12月1日9时左右，其乘坐姐姐段某甲驾驶的车辆行驶至事故地点时，看到对向一辆货车斜着冲过来，避让不及与货车相撞的事实。15、被告人赵某某的供述与辩解，证实2015年12月1日9时30分许，其驾驶一辆货车行至事故地点时，车辆横着滑向对向车辆与之相撞，并拨打“110”、“120”的事实。16、鉴定聘请书2份、道路交通事故检验、鉴定委托书、道路交通事故技术鉴定委托书各4份、司法鉴定意见书及司法鉴定检验报告书4份附鉴定机构及鉴定人员资质证书、鉴定意见书送达回执，证实经鉴定：（1）被告人赵某某驾驶的云M336**号嘉龙牌货车、被害人段某甲驾驶的云NHF8**号海马牌轿车发生事故时转向系、制动系功能有效；（2）被告人赵某某、被害人段某甲的血液中均未检出乙醇成分。鉴定意见已送达被告人赵某某、被害人段某甲家属、被害人段某乙，均未提出异议。17、道路交通事故检验、鉴定委托书、道路交通事故技术鉴定委托书各2份、交通事故尸体检验报告、段某乙伤情鉴定书附鉴定机构及鉴定人员资质证书各1份、送达回执6份，证实经检验，被害人段某甲因交通事故机械性外力撞击头部致重度颅脑损伤死亡，段某乙的伤情系轻微伤，检验结果已告知被告人赵某某、被害人段某甲家属、被害人段某乙，均未提出异议。18、道路交通事故现场图、现场勘查笔录各1份、现场勘验照片34张，证实事故发生的现场情况。19、视听资料（同步录音录像光盘1张），证实侦查人员在讯问时程序合法、内容客观真实。以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。公诉机关提出量刑建议，建议以交通肇事罪判处被告人赵某某一年以上两年以下有期徒刑。被告人赵某某对量刑建议无异议。本院认为，被告人赵某某违反中华人民共和国道路交通安全法规，驾驶机动车未靠右侧通行，造成死亡交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某交通肇事致一人死亡，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人赵某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害人段某甲家属及被害人段某乙经济损失88780元（其余赔偿正通过民事诉讼解决中），可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  段丽红审判员  申 珺二〇一六年十月十二日书记员  杨利玭
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3103刑初153号公诉机关芒市人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省保山市隆阳区，住云南省保山市隆阳区金鸡乡黄毛村委会。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月31日被芒市公安局取保候审，同年5月5日被芒市人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2016〕149号起诉书，指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员曹钰楠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2015年12月1日，被告人赵某某驾驶云M336**号嘉龙牌BMC5121GGCQ-30型重型仓栅式货车沿沪瑞线由北向南行驶（龙陵县方向驶往芒市方向），当日9时3分许，当其行至沪瑞线K3512+860M路段时，与被害人段某甲载乘客段某乙驾驶的云NHF8**号海马牌HMC7163型小型轿车相撞，造成段某甲死亡，乘客段某乙受伤，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。经调查认定，被告人赵某某在此事故中驾驶机动车未靠右侧通行的驾驶行为是造成此事故的直接原因，其承担此事故全部过错，负此事故全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提交证据。经审理查明:2015年12月1日，被告人赵某某驾驶云M336**号嘉龙牌BMC5121GGCQ-30型重型仓栅式货车沿沪瑞线由北向南行驶（龙陵县方向驶往芒市方向），当日9时3分许，当其行至沪瑞线K3512+860M路段时，与被害人段某甲驾驶的云NHF8**号海马牌HMC7163型小型轿车（载乘客段某乙）相撞，造成段某甲死亡，乘客段某乙受伤，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。经调查认定，被告人赵某某在此事故中驾驶机动车未靠右侧通行的驾驶行为是造成此事故的直接原因，其承担此事故全部过错，负此事故全部责任。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书各1份，证实本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。2、人口基本信息、常住人口户信息查询结果列表、户口证明各1份，证实被告人赵某某的基本身份信息，系已达刑事责任年龄的自然人。3、被害人段某甲的身份证复印件、人口基本信息、常住人口户信息查询结果列表、户口本复印件各1份，证实被害人段某甲的基本身份信息。4、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、车辆信息查询结果各2份，证实被告人赵某某持有准驾车型B2D的机动车驾驶证，所驾驶车辆云M336**为其本人所有；被害人段某甲持有准驾车型C1E的机动车驾驶证，所驾驶车辆云NHF8**为其丈夫赵某某所有。5、道路交通事故尸体处理通知书、送达回执各1份，证实芒市公安局交通警察大队通知被害人段某甲亲属办理尸体丧葬事宜。6、当事人血样提取登记表2份，抽血照片4张，证实医务人员分别提取了被告人赵某某、被害人段某甲血液样本。7、终止鉴定决定书2份，证实因不具备鉴定条件，两辆车发生事故时的车速均不能鉴定。8、道路交通事故认定书、送达回执，证实芒市公安局交通警察大队认定被告人赵某某承担此事故全部过错，负此事故全部责任，并告知被告人赵某某及被害人段某甲家属、被害人段某乙，均未提出异议。9、公安交通管理行政强制措施凭证3份，证实侦查机关对被告人赵某某、被害人段某甲作出检验血液、扣留机动车，扣留被告人赵某某机动车行驶证的行政强制措施。10、返还物品凭证2份，证实扣留的事故车辆已返还被告人赵某某及被害人段某甲家属。11、死亡事故公开证据记录，证实芒市公安局交通警察大队向被告人赵某某、被害人段某甲家属公开死亡事故的有关证据。12、到案经过2份，证实被告人赵某某在事故发生后主动报警，并接受公安机关进行讯问，系自首。13、证人宴某某的证言，证实其自愿作为被告人赵某某的保证人。14、被害人段某乙的陈述，证实2015年12月1日9时左右，其乘坐姐姐段某甲驾驶的车辆行驶至事故地点时，看到对向一辆货车斜着冲过来，避让不及与货车相撞的事实。15、被告人赵某某的供述与辩解，证实2015年12月1日9时30分许，其驾驶一辆货车行至事故地点时，车辆横着滑向对向车辆与之相撞，并拨打“110”、“120”的事实。16、鉴定聘请书2份、道路交通事故检验、鉴定委托书、道路交通事故技术鉴定委托书各4份、司法鉴定意见书及司法鉴定检验报告书4份附鉴定机构及鉴定人员资质证书、鉴定意见书送达回执，证实经鉴定：（1）被告人赵某某驾驶的云M336**号嘉龙牌货车、被害人段某甲驾驶的云NHF8**号海马牌轿车发生事故时转向系、制动系功能有效；（2）被告人赵某某、被害人段某甲的血液中均未检出乙醇成分。鉴定意见已送达被告人赵某某、被害人段某甲家属、被害人段某乙，均未提出异议。17、道路交通事故检验、鉴定委托书、道路交通事故技术鉴定委托书各2份、交通事故尸体检验报告、段某乙伤情鉴定书附鉴定机构及鉴定人员资质证书各1份、送达回执6份，证实经检验，被害人段某甲因交通事故机械性外力撞击头部致重度颅脑损伤死亡，段某乙的伤情系轻微伤，检验结果已告知被告人赵某某、被害人段某甲家属、被害人段某乙，均未提出异议。18、道路交通事故现场图、现场勘查笔录各1份、现场勘验照片34张，证实事故发生的现场情况。19、视听资料（同步录音录像光盘1张），证实侦查人员在讯问时程序合法、内容客观真实。以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。公诉机关提出量刑建议，建议以交通肇事罪判处被告人赵某某一年以上两年以下有期徒刑。被告人赵某某对量刑建议无异议。本院认为，被告人赵某某违反中华人民共和国道路交通安全法规，驾驶机动车未靠右侧通行，造成死亡交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某交通肇事致一人死亡，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人赵某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害人段某甲家属及被害人段某乙经济损失88780元（其余赔偿正通过民事诉讼解决中），可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  段丽红审判员  申 珺二〇一六年十月十二日书记员  杨利玭
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1022民初558号原告：倪亚军,男，1976年出生，住陕西省。被告：丹凤县房产管理局。法定代表人：石磊，该局局长。委托诉讼代理人：叶钰晗，陕西东瑞律师事务所律师。被告：丹凤县恒大绿地物业有限公司。法定代表人：刘丹玲，该公司经理。委托诉讼代理人：何魁，男，住陕西省。原告倪亚军与被告丹凤县房产管理局、被告丹凤县恒大绿地物业有限公司经济适用房转让合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告倪亚军于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪亚军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪亚军撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由倪亚军负担。审判员  余四清二〇一六年十月二十一日书记员  杜 萍
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1791-2号申请执行人：殷松，女，1978年3月5日出生，满族，农民，住莱州市。被执行人：钟延辉，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人殷松与被执行人钟延辉买卖合同纠纷一案，申请执行人殷松以本院（2015）莱州柞民初字第527号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人钟延辉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟延辉的银行存款3400元。本裁定立即执行。审判员  李强二〇一六年十月十三日书记员  王军
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1022民初558号原告：倪亚军,男，汉族，居民。被告：丹凤县房产管理局。法定代表人：石磊，该局局长。委托诉讼代理人：叶钰晗，陕西东瑞律师事务所律师。被告：丹凤县恒大绿地物业有限公司。法定代表人：刘丹玲，该公司经理。委托诉讼代理人：何魁，男，汉族，教师。原告倪亚军与被告丹凤县房产管理局、被告丹凤县恒大绿地物业有限公司经济适用房转让合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告倪亚军于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪亚军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪亚军撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由倪亚军负担。审判员  余四清二〇一六年十月二十一日书记员  杜 萍
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1791-2号申请执行人：殷松，女，1978年3月5日出生，满族，农民，住莱州市。被执行人：钟延辉，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人殷松与被执行人钟延辉买卖合同纠纷一案，申请执行人殷松以本院（2015）莱州柞民初字第527号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人钟延辉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人钟延辉的银行存款15000元。本裁定立即执行。审判员  李强二〇一六年十月九日书记员  王军
子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执282号申请人张建岗，又名张岗岗，男，1976年4月18日生，汉族。被执行人吴艳琴，女，1970年11月22日生，汉族。被执行人景雄雄，男，1991年10月7日生，汉族。被执行人张福姓，男，1971年10月21日生，汉族。张建岗与吴艳琴、景雄雄、张福姓民间借贷纠纷一案。1、由吴艳琴、景雄雄偿还张建岗借款200000元本金及利息（利息从2015年2月26日起算至执行之日，月利率1.5%），2、张福姓对前项借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向吴艳琴、景雄雄追偿。案件受理费4300元，由吴艳琴、景雄雄负担。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0623民初236号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人吴艳琴、景雄雄、张福姓发出执行通知书。本案在执行过程中，责令被执行人吴艳琴、景雄雄、张福姓履行判决书所确定的给付内容。但被执行人吴艳琴、景雄雄、张福姓至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人吴艳琴、景雄雄、张福姓名下有房产，我院于2016年11月25日对被执行人吴艳琴、景雄雄、张福姓名下房产予以查封，待评估、拍卖偿还债务。并经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初236号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十月二十八日书 记 员  薛宏伟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之十二申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，汉族，居民，住址同上。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下裁定如下：冻结被执行人林钢在中国农业银行62×××13账户内存款人民币267549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  章胜莲
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之十二申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，1966年9月4日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，1972年4月25日生，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，1979年2月13日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，1982年6月16日生，汉族，居民，住址同上。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林钢在中国农业银行62×××13账户内存款人民币267549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执282号申请人张建岗,又名张岗岗,男,1976年4月18日生,汉族。被执行人吴艳琴,女,1970年11月22日生,汉族。被执行人景雄雄,男,1991年10月7日生,汉族。被执行人张福姓,男,1971年10月21日生,汉族。张建岗与吴艳琴、景雄雄、张福姓民间借贷纠纷一案。1、由吴艳琴、景雄雄偿还张建岗借款200000元本金及利息(利息从2015年2月26日起算至执行之日,月利率1.5%),2、张福姓对前项借款本金及利息承担连带清偿责任,承担保证责任后有权向吴艳琴、景雄雄追偿。案件受理费4300元,由吴艳琴、景雄雄负担。本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0623民初236号民事判决书,于2016年10月8日向被执行人吴艳琴、景雄雄、张福姓发出执行通知书。本案在执行过程中,责令被执行人吴艳琴、景雄雄、张福姓履行判决书所确定的给付内容。但被执行人吴艳琴、景雄雄、张福姓至今未�行生效法律文书确定的义务。经查被执行人吴艳琴、景雄雄、张福姓名下有房产,我院于2016年11月25日对被执行人吴艳琴、景雄雄、张福姓名下房产予以查封,待评估、拍卖偿还债务。并经申请人同意,终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(2)项的规定,裁定如下:终结陕西省子长县人民法院(2016)陕0623民初236号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十月二十八日书 记 员  薛宏伟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之十二申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，汉族，居民，住址同上。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下裁定如下：冻结被执行人林钢在中国农业银行622****713账户内存款人民币267549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5122号上诉人(原审被告):霍永茂。被上诉人(原审原告):天津市万盛物业管理有限公司,住所地天津市南开区白堤路馨名园15号楼。法定代表人:冯秉生,总经理。委托诉讼代理人:于显超,该公司法务职员。上诉人霍永茂因与被上诉人天津市万盛物业管理有限公司(以下简称“万盛物业”)物业服务合同纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104民初3845号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人霍永茂、被上诉人万盛物业的委托诉讼代理人于显超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人霍永茂上诉请求:1.撤销一审判决,改判驳回被上诉人万盛物业的诉讼请求;2.被上诉人万盛物业赔偿上诉人霍永茂被盗财产损失6300元中的3150元;3.两审诉讼费由被上诉人万盛物业承担。事实和理由:一、万盛物业在起诉书中称物业服务费每月每平方米0.6元,霍永茂提供一审法院的证据足以证明万盛物业没有达标服务标准,一审判决判令霍永茂支付万盛物业八成的物业服务费,霍永茂不能接受。二、万盛物业在起诉书中称机电设施费每月每平方米0.456元,包括电梯、消防、二次供水,霍永茂所住楼房七层到顶,不含高层消防设施和二次供水设施,物业公司全额收费不合理。三、一审法院在“查明事实”部分忽略了一项重要内容——保安服务。2012年4月初一天凌晨,霍永茂家中发生了入室盗窃刑事案件,同时被盗的还有楼上的两家,公安南开分局调取了小区监控录像,显示这期间物业值班人员既没有巡查,也没有值守,更没有报警,对于霍永茂因被盗所产生的财产损失和生命安全威胁,万盛物业负有不可推卸的责任。被上诉人万盛物业辩称,不同意上诉人霍永茂的上诉请求,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。答辩理由:万盛物业履行了应尽职责,不否认工作中的瑕疵,一审判决对瑕疵已经有了体现,服从一审判决。万盛物业向一审法院起诉请求:1.判令霍永茂向万盛物业支付物业服务费及机电设施费共计7617.60元(包括物业服务费3656.45元、机电设施费3961.15元);2.诉讼费由霍永茂承担。一审法院经审理认定事实如下:万盛物业是具有物业管理资质的企业。2004年4月1日,万盛物业与南开区馨名园小区的开发商天津万和置业有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》,约定该公司将馨名园小区委托万盛物业进行物业管理服务,服务期限自2004年4月1日开始至本物业首次业主会确定物业管理服务企业并签订《物业管理服务合同》之日终止,物业服务费的收费标准为住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.60元,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护管理费(以下简称“机电设施费”)按建筑面积每月每平方米0.456元由业主交纳。同时该合同还约定了万盛物业在共用设施、场地的维修与养护、环境卫生、绿化养护、车辆行驶与停放秩序管理及公共秩序管理等方面的服务标准。实际履行中,万盛物业按照建筑面积每月每平方米0.48元收取物业服务费、按建筑面积每月每平方米0.52元收取机电设施费。霍永茂系馨名园小区3号楼3门302号房屋所有权人。该房屋建筑面积158.69平方米,霍永茂按合同约定及万盛物业实收的标准,每月应交物业服务费86.33元、机电设施费72.36元。自2012年1月至2015年12月霍永茂未交纳物业服务费4143.71元、机电设施费3473.41元。一审法院另查,在审理该小区其他物业服务合同纠纷案件中查明,万盛物业为该小区提供物业服务过程中在绿地养护、清洁卫生、公共设施养护等方面存有瑕疵。一审法院认为,万盛物业与馨名园小区的开发建设单位签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,应认定合法有效,该合同对双方当事人的权利义务均有明确约定,万盛物业及包括霍永茂在内的小区全体业主均应按照合同约定全面履行各自的义务。万盛物业依据合同向该小区提供物业服务,根据权利义务相一致原则,霍永茂作为小区业主,应当履行交纳物业服务费用的义务。按照合同约定,物业服务费的收费标准为住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.60元,机电设施费按建筑面积每月每平方米0.456元由业主交纳。而万盛物业实际按物业服务费和机电设施费两项合计每月每平方米1元收取,其中机电设施费按每月每平方米0.52元收取,万盛物业擅自提高机电设施费的行为,无法律依据,不予支持。故霍永茂应交纳物业服务费4143.71元(158.69平方米*0.544元/平方米*48个月),机电设施费应交纳3473.41元(158.69平方米*0.456元/平方米*48个月)。另外,通过审理该小区其他物业服务合同纠纷案件中查明,万盛物业在该小区的服务存有瑕疵,故对霍永茂应交纳物业服务费的数额予以酌减。因机电设施费系用于电梯、二次供水等设施设备的维修养护,霍永茂应全额交纳。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条之规定,判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告霍永茂给付原告天津市万盛物业管理有限公司2012年1月至2015年12月的物业服务费4143.71元的80%计3314.97元;二、本判决生效后十五日内,被告霍永茂给付原告天津市万盛物业管理有限公司2012年1月至2015年12月期间的机电设施费3473.41元;三、驳回原告天津市万盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由霍永茂负担,于判决生效后十五日内直接给付万盛物业。二审中,上诉人霍永茂与被上诉人万盛物业均没有提交新证据。本院经审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致,本院对一审查明的事实予以确认。案经本院调解未果,诉讼当事人各持己见。本院认为,本案系物业服务合同纠纷。万盛物业与案外人南开区馨名园小区的开发商天津万和置业有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》对当事人权利、义务等均有明确约定,系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,该合同对万盛物业及包括霍永茂在内的小区全体业主均具有约束力,各方当事人均应按照合同约定自觉遵守和履行。万盛物业已经实施了对该小区的物业服务,霍永茂作为业主理应交纳物业服务费和机电设施费。因万盛物业提供的物业服务存在瑕疵,一审法院已考虑对业主应交纳的物业服务费予以酌减20%,符合客观情况,判决结果并无不当,本院予以确认。现霍永茂以“自家被盗有财产损失”等为由拒交物业服务费,其上诉请求于法无据,本院不予支持。综上所述,霍永茂的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人霍永茂负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭武强代理审判员  魏晓川代理审判员  姚 鹏二〇一六年十月九日书 记 员  李兴明附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初10829号原告:寇永实,男,1982年10月18日出生,汉族,居民,住。委托诉讼代理人:赵倩(系原告之妻),住。被告:李淑霞,女,45岁,汉族,住天津市蓟县。本院在审理原告寇永实诉被告李淑霞房屋租赁合同纠纷一案中,原告寇永实于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告寇永实撤回起诉。诉讼费用25元,由原告负担。审判员 张 宾二〇一六年十月十八日书记员 刘明娇
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20587号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张焕芹,女,1965年11月26日出生于河北省,汉族,初中文化,自由职业,户籍地河北省邯郸市大名县,现住址天津市滨海新区。2016年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年7月21日被依法逮捕。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)第550号起诉书指控被告人张焕芹犯盗窃罪,于2016年9月28日向本院提起公诉.本院于同日立案受理,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉。被告人张焕芹到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,被告人张焕芹在天津市滨海新区荣御名邸9栋6号其雇主冯某家中从事保姆工作,2016年7月8日晚21时许,被告人张焕芹在冯某家中离开之际,趁冯某不备,将冯某放在门口鞋柜上的一部苹果6S手机盗走,后将该手机藏匿于其滨海新区北塘海泽苑13栋1501号家中,次日被民警查获。经鉴定,该手机价值人民币3400元。针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人张焕芹的行为已构成盗窃罪。请求法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。被告人张焕芹对指控的事实供认不讳。经审理查明,被告人张焕芹系被害人冯某家中保姆。2016年7月8日晚21时许,被告人张焕芹在冯某位于天津市滨海新区荣御名邸9栋6号家中工作时,趁冯某不备,将其放在门口鞋柜上的一部粉色苹果6S手机盗走,后将该手机藏匿于其滨海新区北塘海泽苑13栋1501号家中,次日被民警查获。后公安机关将被盗赃物返还被害人。经鉴定,该手机价值人民币3400元。上述事实,有案件来源、抓获经过,户籍证明,被害人冯某陈述,被告人张焕芹供述及指认照片,检查笔录、扣押物品清单、照片,价格鉴定意见书等证据证实。以上证据经庭审质证,证据的来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。本院认为,被告人张焕芹以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人张焕芹犯盗窃,事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人张焕芹能够如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定,判决如下:被告人张焕芹犯盗窃罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月10日起至2016年11月9日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  周庆春二〇一六年十月十七日书 记 员  王 越
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初6991号原告:赵玉耀,男,1971年7月25日出生,汉族,农民,住福建省莆田市秀屿区,现住天津市东丽区。委托诉讼代理人:程树德,天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人:钞智博,天津德敬律师事务所律师。被告:天津市东丽区福鑫顺养老院(组织机构代码57234172-4),住所地天津市东丽区雪莲路天津卷烟厂工业园内1号。法定代表人:褚永胜,院长。原告赵玉耀与被告天津市东丽区福鑫顺养老院买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案后,依法适用简易程序,于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告赵玉耀及其委托诉讼代理人程树德、钞智博到庭参加诉讼。被告天津市东丽区福鑫顺养老院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉耀向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告欠款126000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告经营瓷砖,2013年因被告进行内部装饰,在原告处订购瓷砖。后原、被告对所购瓷砖的款项进行对账,被告共计拖欠原告瓷砖款126000元,且被告为原告出具欠条。时至今日,被告一直未能给付原告该笔欠款。为此,原告提起诉讼。天津市东丽区福鑫顺养老院未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》,该份证据客观、真实,与本案具有关联性,且被告未提供相反证据予以反驳,本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告经营瓷砖生意。2013年至2014年期间,因被告进行改造,由原告为其供应瓷砖。2014年11月20日,被告为原告出具《欠条》,载明:“今欠赵玉耀2013年至2014年为养老院改造送来瓷砖,欠款人民币126000元壹拾贰万陆仟元整。”《欠条》落款欠款人处加盖有被告印章及其代表人褚永胜的个人印章。但此后,被告未向原告支付该欠款。本院认为,原、被告虽未签订书面买卖合同,但原告持有被告出具的《欠条》,且被告亦未提交相反证据予以反驳,根据《欠条》中的内容,本院确认原、被告间的买卖合同关系成立,并合法有效。原告履行了供货义务,被告在确认欠款数额后应及时向原告支付货款。被告未向原告支付货款,构成违约,应承担相应的民事责任。现原告要求被告给付货款126000元,有事实根据及法律依据,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告天津市东丽区福鑫顺养老院于本判决书生效之日起十日内给付原告赵玉耀货款126000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1410元,由被告天津市东丽区福鑫顺养老院负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本(递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,逾期不交纳,视为放弃上诉权),上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  石金娟二〇一六年十月二十八日书 记 员  姜 帅本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。四、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条:买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书﹝2016﹞内0627民初1572号原告何平，男，1975年11月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告尹占华，男，1975年5月6日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告高香梅，女，1975年11月16日出生，汉族，现住址同上。原告何平诉被告尹占华、高香梅民间借贷纠纷一案，原告何平于2016年3月15日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长、与代理审判员梁保平、人民陪审员王阿丽组成合议庭于2016年10月14日公开开庭进行了审理，原告何平到庭参加诉讼，被告尹占华、高香梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告何平诉称，2010年被告尹占华分两次向其借款35万元，均约定月利率3%，后来支付了部分利息，本金未还，于2012年6月22日就尚欠借款35万元双方重新签订借款合同书一份，仍约定月利率3%，并由被告高香梅承担长期连带责任，在担保人处签字，之后未予还款，因二被告系夫妻，因此要求二被告返还借款35万元，支付2012年6月2日至2016年3月13日按月利率2%计算的利息312900元及2016年3月14日起至借款实际履行之日按月利率2%计算的利息。被告尹占华、高香梅均未做答辩。原告提供证据及被告质证情况：1、提供借款合同一份，证明被告尹占华与高香梅于2010年借款35万元，至2012年6月22日该款未偿还，双方重新签订借款合同书一份，仍约定月利率3%，并且由二被告共同在借款合同书签名，该款至今本利未还；2、提供身份证复印件两份、结婚证复印件一份，由二被告在借款时提供，证明二被告的身份信息。被告尹占华、高香梅未到庭质证亦未提供证据。对原告提供的证据经审查系原件，且与原告陈述具有关联性，故法庭对原告提供的证据予以采信。经审理查明，至2012年6月22日二被告欠原告借款35万元，双方重新签订借款合同书一份，约定月利率3%，之后未予还款。另查明，二被告系夫妻。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告欠原告何平借款35万元由原告陈述及其提供的借款凭据证实，事实清楚、证据充分，二被告系夫妻，故原告何平要求二被告共同返还的诉讼请求应予支持；借款时约定月利率3%，为有利息借贷，被告应当支付利息，原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持，350000元借款从2012年6月2日至2016年3月13日按月利率2%计算产生利息：350000元×（2%÷30天/月）×1341天=312900元，今后利息亦应支付。被告尹占华、高香梅经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹占华、高香梅共同返还原告何平借款350000元；二、被告尹占华、高香梅共同支付原告何平从2012年6月2日至2016年3月13日按月利率2%计算的利息312900元；三、被告尹占华、高香梅共同支付原告何平350000元借款从2016年3月14日起至借款实际履行之日按月利率20‰计算的利息；上述一、二、三项均于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10429元，由被告尹占华、高香梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  白常福代理审判员  梁保平人民陪审员  王阿丽二〇一六年十月十四日书 记 员  杨利平法条链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>伊金霍洛旗人民法院text-autospace:none”>民事判决书text-autospace:none”>（2016）内0627民初1572号原告何平，公民身份号码×××，男，1975年11月21日出生，汉族，教师，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告尹占华，公民身份号码×××，男，1975年5月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。none”>被告高香梅，公民身份号码×××，女，1975年11月16日出生，汉族，现住址同上。none”>原告何平诉被告尹占华、高香梅民间借贷纠纷一案，原告何平于2016年3月15日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长、与代理审判员梁保平、人民陪审员王阿丽组成合议庭于2016年10月14日公开开庭进行了审理，原告何平到庭参加诉讼，被告尹占华、高香梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。none”>原告何平诉称，2010年被告尹占华分两次向其借款35万元，均约定月利率3%，后来支付了部分利息，本金未还，于2012年6月22日就尚欠借款35万元双方重新签订借款合同书一份，仍约定月利率3%，并由被告高香梅承担长期连带责任，在担保人处签字，之后未予还款，因二被告系夫妻，因此要求二被告返还借款35万元，支付2012年6月2日至2016年3月13日按月利率2%计算的利息312900元及2016年3月14日起至借款实际履行之日按月利率2%计算的利息。none”>被告尹占华、高香梅均未做答辩。none”>原告提供证据及被告质证情况：none”>1、提供借款合同一份，证明被告尹占华与高香梅于2010年借款35万元，至2012年6月22日该款未偿还，双方重新签订借款合同书一份，仍约定月利率3%，并且由二被告共同在借款合同书签名，该款至今本利未还；2、提供身份证复印件两份、结婚证复印件一份，由二被告在借款时提供，证明二被告的身份信息。none”>被告尹占华、高香梅未到庭质证亦未提供证据。none”>对原告提供的证据经审查系原件，且与原告陈述具有关联性，故法庭对原告提供的证据予以采信。none”>经审理查明，至2012年6月22日二被告欠原告借款35万元，双方重新签订借款合同书一份，约定月利率3%，之后未予还款。none”>另查明，二被告系夫妻。none”>本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告欠原告何平借款35万元由原告陈述及其提供的借款凭据证实，事实清楚、证据充分，二被告系夫妻，故原告何平要求二被告共同返还的诉讼请求应予支持；借款时约定月利率3%，为有利息借贷，被告应当支付利息，原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持，350000元借款从2012年6月2日至2016年3月13日按月利率2%计算产生利息：350000元×（2%÷30天/月）×1341天=312900元，今后利息亦应支付。被告尹占华、高香梅经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：none”>一、被告尹占华、高香梅共同返还原告何平借款350000元；none”>二、被告尹占华、高香梅共同支付原告何平从2012年6月2日至2016年3月13日按月利率2%计算的利息312900元；none”>三、被告尹占华、高香梅共同支付原告何平350000元借款从2016年3月14日起至借款实际履行之日按月利率20‰计算的利息；none”>上述一、二、三项均于本判决生效之日起三日内履行完毕。none”>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。none”>案件受理费10429元，由被告尹占华、高香梅负担。none”>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。none”>本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长白常福line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员梁保平line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>人民陪审员王阿丽text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十月十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员杨利平line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4284号罪犯毛建良，男，1989年9月24日出生，汉族，小学文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2014年10月9日作出（2014）衢江刑初字第422号刑事判决，以被告人毛建良犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。被告人毛建良不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年12月2日以(2014)浙衢刑一终字第92号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛建良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯毛建良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯毛建良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛建良准予减刑四个月十日（刑期自2014年6月6日至2016年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  何晓慧
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执711号申请执行人傲登,身份证号码15292119730623****，女，1973年6月23日出生，蒙古族，系阿拉善左旗某单位退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人王秀荣，身份证号码15292119751112****，女，1975年11月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于傲登申请执行王秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日向被执行人王秀荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀荣在中国工商银行061409600100166****账户内存款人民币10228.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋远平二〇一六年十月二十四日书记员  杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执711号申请执行人傲登,身份证号码15292119730623****，女，1973年6月23日出生，蒙古族，系阿拉善左旗某单位退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人王秀荣，身份证号码15292119751112****，女，1975年11月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于傲登申请执行王秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日冻结被执行人王秀荣在中国工商银行061409600100166****账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王秀荣在中国工商银行061409600100166****账户内存款人民币10228.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年十一月二十七日书记员  杨 峰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0583民初13335号原告：浙江嘉杭物业管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区洪兴西路南嘉业阳光城,统一社会信用代码91320583775437291R。法定代表人：边建锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚文英，该公司员工。被告：杨有成,男,1965年10月24日出生,汉族，住江苏省昆山市昆山开发区。本院于2016年8月25日受理原告浙江嘉杭物业管理有限公司与被告杨有成物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员彭娟适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。原告浙江嘉杭物业管理有限公司2016年10月17日申请撤回对被告杨有成的起诉。本院认为，原告浙江嘉杭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江嘉杭物业管理有限公司撤回对被告杨有成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江嘉杭物业管理有限公司负担。代理审判员 彭 娟二〇一六年十月二十六日书 记 员 顾志峰
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1040号申请执行人李冬会，女，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建。本院在执行李冬会与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院（2016）陕01民终4780号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金9754元，并承担诉讼费25元，执行费50元。执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1040号案件的本次执行程序。一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付钊二〇一六年十月二十日书记员  李婷
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2602号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：徐荣友，男，汉族，1967年1月9日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告徐荣友关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审 判 长  张 蕴审 判 员  张 飞人民陪审员  刘红英二〇一六年十月二十八日书 记 员  王 茜
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑12执异51号案外人：望奎县达仁医药连锁有限公司。地址：绥化市望奎县。法定代表人：尹兆义，职务经理。委托代理人：苑馨，黑龙江省申度律师事务所律师。申请执行人：程树范，现住望奎县。被执行人：望奎县阳光医药有限公司。法定代表人张宏远，职务董事长。案外人望奎县达仁医药连锁有限公司（以下简称达仁公司）不服本院于2016年3月17日作出（2016）黑12执恢6号执行通知书中第二项，向本院提出异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，案外人已经依法取得争议房产的实际所有权，是争议房产的实际所有权人，望奎县阳光医药有限公司（以下简称“阳光公司”）对该房产已经不在享有任何权利，法院应当依法停止对该争议房产的执行行为，具体理由，一、案外人已经通过企业并购及股权受让的形式取得了争议房产的实际所有权，阳光医药将争议房产作为其原公司职工股本金抵顶给案外人。2004年3月5日阳光公司召开全体职工大会讨论通过了达仁公司由国有控股改为民营企业方案，同意尹兆义、尹庆祥并购达仁公司的方案。根据该职工大会讨论结果2004年4月22日阳光医药与尹兆义、尹庆祥签订《合同书》约定：尹兆义、尹庆祥受让达仁公司股份后，同时接收阳光公司及达仁公司所有持股人员并安排上岗：原值接收原公司股东所持的股本金；阳光公司职工用股金出资建设的一楼仓库和办公某房屋（即争议房产），外加原公司抵值易耗品，归属给乙方，顶职工原股本金，不足职工股金部分由乙方现金补偿给股东。《合同书》签订后，达仁公司按照约定接受了原阳光公司的全部职工股东，并于2004年4月25日达仁公司向阳光公司出具《收据》一张，将争议房产抵押给阳光公司职工股金343000元转入达仁公司。二、达仁公司已经实际占有争议房产并使用至今。阳光公司与尹兆义、尹庆祥签订《合同书》后，便将争议房产交付于达仁公司实际使用，截至目前为止该争议房产一直由达仁公司实际占有使用。综上，达仁公司已经通过阳光公司及达仁公司企业改制并购的形式取得了争议房产的所有权，贵院将对案外人的财产予以执行，明显错误。特依法提出异议，请求裁定中止执行（2016）黑12执恢6号《执行通知书》中第（2）项：“将其新建的望奎县阳光医药有限公司综合楼某房屋270平方米房屋产权转给程树范，顶底程树范被抵押的楼房，并由阳光公司办理过户手续”相应内容的执行。立即停止对望奎县某综合楼房屋270平方米的房屋的执行行为。申请执行人答辩称，异议人关于本案执行标的所有权人是达仁公司的主张无事实和法律依据。达仁公司与阳光公司的股权及财产转让是在法院查封期间作出的；阳光公司将其财产全部转让给达仁公司，侵犯了其他债权人的利益；涉案房产先抵押给申请执行人，是发生在转让给达仁公司之前，故关于本案涉及的房产转让无效。达仁公司占有争议房产是因为申请执行人的执行依据未生效，无法申请执行。申请执行人现依据生效的法律文书依法执行符合法律规定。被执行人未答辩。经审查查明，阳光公司于2003年12月4日、2004年3月22日向程淑范处借款39,148.00及46,300.00元，阳光公司给程淑范出借据三张，没有约定还款日期。2003年6月10日阳光公司向农行贷款须提供抵押担保，因阳光公司建设的综合楼未竣工。便同程树范协商，用程树范所有的坐落于望奎县某街道275.52平方米房屋抵押，并约定阳光公司新建的综合楼于年底竣工后将程树范抵押的房屋换回来，2003年12月15日阳光公司（甲方）与程树范（乙方）协议：在2004年1月1日前甲方不能将乙方房屋解除抵押，甲方将座落在文明路新建的，阳光公司某办公楼270平方米房屋产权转给乙方所有，顶抵甲方被抵押房屋。由甲方负责办理过户手续，费用由甲方承担。现程树范诉至法院要求、阳光公司给付借款85，455.00元，将阳光公司270平方米办公楼归程树范所有。又查明，程树范与阳光公司借款合同纠纷一案，本院于2004年7月20日作出（2004）绥中法民一初字第16号民事判决，判决：一、被告阳光公司于判决生效后15日内付给原告程树范人民币85,455.00元。二、被告阳光公司于判决生效后15日内将原告程树范抵押的房产证抽回，予以返还。否则将被告其新建的阳光公司综合楼某房屋270平方米房屋产权转给原告，顶抵原告被抵押的楼房，并由被告办理过户手续。一审判决发生法律效力后，阳光公司不服向本院申请再审，本院于2007年9月13日作出（2007）绥中法民监字第223号民事裁定，再审本案。本院再审认为，申请再审人阳光公司在被申请人程树范处借款事实清楚，证据充分，双方签订的协议是双方真实意思表示，合法有效。原一审程序合法。申请再审人阳光公司申请再审证据不足，本院不予支持。原一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条一款（一）项之规定下，于2015年9月10日作出（2007）绥中法民再初字第14号民事判决，维持本院（2004）绥中法民一初字第16号民事判决。申请执行人程树范依据已经生效的法律文书，依法向法院申请执行阳光公司。在执行过程中，本院于2016年3月17日作出（2016）黑12执恢6号执行通知书，要求被执行人阳光公司履行生效法律文书确定的给付义务。案外人达仁公司不服，向法院提出执行异议。本院认为，2004年7月20日作出的（2004）绥中法民一初字第16号民事判决，判决第二项确认被告阳光公司于判决生效后15日内将原告程树范抵押的房产证抽回，予以返还。否则将被告其新建的阳光公司综合楼某房屋270平方米房屋产权转给原告，顶抵原告被抵押的楼房，并由被告办理过户手续。判决发生法律效力后，阳光公司没有履行义务，程树范向本院申请执行。此案为交付特定物的执行，案外人提出的异议是对生效的判决中的特定物的权属提出的异议，不是执行异议审查范围，应通过其他程序解决。案外人异议理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人达仁公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蔡德成代理审判员  张丽娟代理审判员  丛开敏二〇一六年十月二十四日书 记 员  郭 旭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初9823号原告:周世慧,女,1964年1月2日出生,汉族,无职业,住天津市西青区。被告:天津摩瑞思房地产经营服务有限公司,住所天津华苑产业区开华道科技大厦908室,组织机构代码76125908-4。法定代表人:李爱萍,总经理。委托诉讼代理人:刘彬,该公司人力资源总监。委托诉讼代理人:ＸＸ,该公司法务。原告周世慧与被告天津摩瑞思房地产经营服务有限公司劳动争议一案,本院于2016年9月7日立案。原告周世慧于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告周世慧撤回起诉。案件受理费10元,减半收取,由原告周世慧负担。代理审判员  张骞二〇一六年十月十日书 记 员  刘玲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3970号罪犯周明春，男，1959年5月9日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年8月30日作出(2013)台黄刑初字第753号刑事判决，以被告人周明春犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，与前罪合同诈骗罪判处的剩余刑期三年七个月零八日，并处罚金人民币50000元并罚，决定执行有期徒刑三年七个月零八日，拘役四个月,并处罚金人民币53000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周明春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周明春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯周明春已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周明春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周明春准予减刑五个月（刑期自2013年9月13日至2016年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年十月十三日代书 记员  何晓慧
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执5116号之二申请执行人乔慧。被执行人胡妍。被执行人李伟。上列申请执行人乔慧与被执行人胡妍、李伟民间借贷纠纷一案，(20l5)深罗法民一初字第4686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币500000.00元及迟延支付债务利息，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈林申审 判 员  郝江山代理审判员  陈柯名二〇一六年十月十七日书 记 员  林宸栋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执466号之一申请执行人苏州银行股份有限公司渭塘支行，住所地苏州市相城区。负责人冯艳倩，行长。委托代理人施秋荣、郁翔，江苏××信××律师事务所律师。被执行人孙乃武。被执行人龚建梅。苏州银行股份有限公司渭塘支行与孙乃武、龚建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）吴商初字第941号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，孙乃武、龚建梅于2016年1月25日前给付苏州银行股份有限公司渭塘支行借款本金1000000元、截至2015年7月10日的利息91047.97元及此后按年利率12.6%计算至实际还款之日止的利息、律师费30600元；如孙乃武、龚建梅未能履行上述付款义务，则苏州银行股份有限公司渭塘支行有权就孙乃武、龚建梅提供的坐落于苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路158号19幢302、402室房屋拍卖、变卖或折价所得价款分别在登记债权数额500000元范围内优先受偿；孙乃武、龚建梅负担案件受理费、财产保全费合计12570元。2016年2月3日，权利人苏州银行股份有限公司渭塘支行以孙乃武、龚建梅未按该生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，要求孙乃武、龚建梅支付1134217.97元及相应利息。本院已立案，执行标的1134217.97元及相应利息。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人按生效法律文书履行义务，但均未履行,已纳入失信被执行人名单。本案审理中，轮候查封登记在孙乃武、龚建梅名下坐落于苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路158号19幢302室及402室房屋，上述房屋均被射阳县人民法院首封，本院已发函商议处置权，有待射阳县人民法院答复。执行中，查封登记在被执行人孙乃武名下车牌号为苏E×××××汽车一辆，因下落不明，暂无法处置。除此外，查无登记在被执行人孙乃武、龚建梅名下可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对上述情况无异议,表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第941号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 强执行员 梁天成执行员 时琼芳二〇一六年十月二十一日书记员 李嘉艳
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执752号申请执行人牛海涛，住弥勒市。被执行人付玉莲，住弥勒市。本院在执行牛海涛与付玉莲民间借贷纠纷一案中，被执行人付玉莲无财产可供执行，暂无履行能力。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十月三十一日书记员  秦 飞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执752号申请执行人牛海涛，女，生于1980年10月30日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人付玉莲，女，生于1963年2月2日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行牛海涛与付玉莲民间借贷纠纷一案中，被执行人付玉莲无财产可供执行，暂无履行能力。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十月三十一日书记员  秦 飞
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8242号原告:天津市翔龙腾达饲料有限公司,住所地天津市宝坻区黄庄镇九园公路北侧。法定代表人:邢英俊,经理。委托诉讼代理人:王江,该公司职员。被告:姚宝财,男,其他身份信息不详,住河北省承德市宽城县。原告天津市翔龙腾达饲料有限公司(以下简称翔龙公司)与被告姚宝财买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告翔龙公司委托诉讼代理人王江到庭参加了诉讼,被告姚宝财经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。翔龙公司向本院提出诉讼请求:1、依法责令被告立即支付饲料款85000元;2、责令被告支付自2016年1月1日至欠款付清之日按照每月2%计算的违约金,其中截止原告起诉时违约金为17000元;3、诉讼费用由被告负担。事实及理由:原告系生产饲料的厂家,被告系养殖户。自2013年起,被告多次从原告处购买饲料,截止原告起诉时止,被告共欠饲料款85000元。此款经多次催要未果,故提起诉讼。诉讼过程中,原告变更诉讼请求:1、依法责令被告支付饲料款85000元;2、诉讼费用由被告负担。姚宝财未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告系制售饲料的厂家,被告系养殖户。2015年4月14日,被告为原告出具欠款单1张,载明:今有河北省宽城县孛罗台镇西卜子村姓名姚宝财欠天津市翔龙腾达饲料有限公司饵料合款85000元,大写金额捌万伍仟元整,并承诺在2015年12月31日前还清。欠款人签字姚宝财。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告为证实其主张,提交了被告署名的欠据,并就欠据的来源及形成过程进行了具体陈述,该欠据具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。被告从原告处购买饲料,未及时支付价款,构成违约,应承担违约责任。综上所述,原告要求被告支付饲料款85000元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。原告放弃对违约金的诉讼请求,系其依法处分民事权利,本院照准。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:被告姚宝财于判决生效后三日内支付原告天津市翔龙腾达饲料有限公司饲料款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元,减半收取计1170元,由被告负担,于判决生效后三日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高满二〇一六年十月二十四日书记员  高岩附:相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条:买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41526号之四申请执行人常桂英。被执行人于宝军。申请执行人常桂英与被执行人于宝军民间借贷纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第3114号民事判决书已发生法律效力。权利人常桂英于2016年7月18日向本院申请执行。本案执行中已冻结被执行人银行存款,暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第3114号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  王庆莉二〇一六年十月十三日书 记 员  李合权
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0122民初2122号原告:宋东生,男,汉族,1972年1月3日出生,现在吉林省农安县。原告:宋德庆,男,汉族,1949年9月21日出生,现住吉林省农安县。被告:刘德利,男,汉族,1972年5月5日出生,现住吉林省农安县。诉讼委托代理人:李国臣,男,汉族,1954年11月30日出生,现住吉林省农安县。被告:赵佃库,男,汉族,63岁,现住吉林省农安县。被告:赵颖,男,汉族,1955年11月22日出生,现住吉林省农安县。原告宋东生、宋德庆与被告刘德利、赵佃库、赵颖确认合同无效纠纷一案,本院于2016年6月7日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋东生、宋德庆与被告刘德利委托诉讼代理人及被告赵颖到庭参加诉讼,被告赵佃库经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋东生、宋德庆向本院提出诉讼请求:1.请求确认兑换土地协议无效。2.原、被告按各自分得的地块自行经营。事实和理由:1997年第二轮土地调整后,宋东生、宋德庆、刘德利、赵佃库、赵颖将各自承包的土地互换经营,并于1997年1月10日签订兑换土地协议,约定公方土地不变,此合同有效。自协议签订后,协议各方一直按约定履行协议。2015年国家有政策土地确权,因互换土地导致无法确权,宋东生、宋德庆要求兑换土地协议无效,按照原土地承包合同的地块经营。刘德利委托诉讼代理人李国臣辩称:同意协议无效。赵颖辩称:从1997年开始换地,一直以来是这样经营的,我们签的协议,没有矛盾。土地确权与我们换地没有关系,国家没有法律规定说土地确权我们不能换地,我不同意协议无效。赵佃库未出庭做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对二原告提供的农安县烧锅镇新立村民委员会证明一份,被告刘德利委托诉讼代理人李国臣、被告赵颖均无异议,故对二原告提供的的证据予以确认并在卷佐证。被告赵颖提供的兑换土地协议一份,二原告表示有异议,提出协议上没有司法的公章也没有村委会公章,应无效。被告刘德利委托诉讼代理人李国臣对被告赵颖提供的证据表示没有异议。二原告只提出对兑换土地时没有公方参与有异议,对签订的兑换土地协议真实性没有异议,故对被告赵颖提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据,本院认定事实如下:宋东生、宋德庆、刘德利、赵佃库、赵颖系同村村民。1997年第二轮土地调整时该五户村民自愿协商兑换土地经营,并于1997年1月10日签订兑换土地协议,五户村民均签字摁手印。本院认为,宋东生、宋德庆、刘德利、赵佃库、赵颖签订的兑换土地协议是双方当事人自愿签订的,系真实意思表示。该协议已实际履行长达19年,双方未就此产生纠葛。该合同履行较为稳定,此协议并无法定无效情形,故属有效合同。故对宋东生、宋德庆请求确认兑换土地协议无效,原、被告按照各自分得的地块自行经营的诉讼请求缺乏依据不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告宋东生、宋德庆的诉讼请求。案件受理费100元由二原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孙茂春审 判 员  史柏川人民陪审员  张百军二〇一六年十月十日书 记 员  韩 超