wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1611号罪犯林咸长，男，1976年7月14日出生，汉族，初中文化，浙江省三门县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年7月5日作出(2011)甬慈刑初字第203号刑事判决，以被告人林咸长犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。被告人林咸长不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2011年8月10日以(2011)浙甬刑二终字第277号刑事裁定，准许上诉人林�长撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林咸长在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯林咸长在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林咸长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林咸长准予减刑八个月（刑期至2016年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月十六日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1611号罪犯林某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年7月5日作出(2011)甬慈刑初字第203号刑事判决，以被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。被告人林某不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2011年8月10日以(2011)浙甬刑二终字第277号刑事裁定，准许上诉人林某撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯林某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林某准予减刑八个月（刑期至2016年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月十六日书记员  张 欣
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川执13号申请执行人：袁永香，女，住四川省雨城区。委托代理人（特别授权）：方劲松、杨杰，四川三龙律师事务所律师。被执行人;四川大众塑胶有限公司，住所;名山区.法定代表人;陈华伟被执行人：陈华伟，男，汉族，住雅安市雨城区,申请执行人袁永香与被执行人四川大众塑胶有限公司、陈华伟民间借贷纠纷一案，执行过程中，因被执行人四川大众塑胶有限公司、陈华伟暂无可供执行财产，申请执行人同意等待，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请人袁永香与被执行人四川大众塑胶有限公司、陈华伟民间借贷纠纷一案的本次执行程序。待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力审判长  黄荣鸿审判员  刘海强审判员  张晓阳二〇一六年六月二十一日书记员  王 稳
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川执13号申请执行人：袁永香，女，住四川省雨城区。委托代理人（特别授权）：方劲松、杨杰，四川三龙律师事务所律师。被执行人;四川大众塑胶有限公司，住所;名山区.法定代表人;陈华伟被执行人：陈华伟，男，汉族，住雅安市雨城区,申请执行人袁永香与被执行人四川大众塑胶有限公司、陈华伟民间借贷纠纷一案，执行过程中，因被执行人四川大众塑胶有限公司、陈华伟暂无可供执行财产，申请执行人同意等待，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请人袁永香与被执行人四川大众塑胶有限公司、陈华伟民间借贷纠纷一案的本次执行程序。待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力审判长  黄荣鸿审判员  刘海强审判员  张晓阳二〇一六年六月十三日书记员  王 稳
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1930号申请执行人滕怀富，男，1968年8月1日出生，汉族，居民，住山东省黄岛区被执行人ＸＸ，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区本院在执行申请执行人滕怀富与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年3月30日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执1930号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月十五日书记员  庄德强
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执1930号申请执行人滕怀富，男，1968年8月1日出生，汉族，居民，住山东省黄岛区被执行人ＸＸ，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区本院在执行申请执行人滕怀富与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年3月30日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执1930号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月十五日书记员  庄德强
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3517号之二申请执行人赵美荣，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人黄晔，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于赵美荣申请执行黄晔合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第3596号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。我院于2015年8月25日作出的（2015）东民初字第3596号民事裁定书冻结了被执行人黄晔在中鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户，现需扣划已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄晔在中鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户内存款，至东胜区人民法院账户内。本裁定书送达后立即生效。执行员  温智二〇一六年六月十三日书记员  田原
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3517号之二申请执行人梁彬，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人哈斯巴图，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人阿腾花，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于梁彬申请执行哈斯巴图、阿腾花合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初4825号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。我院于2016年6月23日作出的（2016）内0602财保39号民事裁定书冻结了被执行人哈斯巴图及其妻子阿腾花在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金，现需扣划已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人哈斯巴图在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金及其妻子阿腾花在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金至东胜区人民法院账户内。本裁定书送达后立即生效。执行员  温智二〇一六年十一月二日书记员  田原
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督596号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司三岗支行。负责人:吕春鹏,支行行长。被申请人邹云芳,现住农安县。被申请人邹云芳于2008年12月7日向申请人借款20,000.00元,约定月利率为10.8675‰,约定还款日期为2010年12月10日。贷款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还款,以上事实有申请人提供的借款凭证为证。2016年6月14日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金20,000.00元及按合同约定应给付的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人邹云芳应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三岗支行借款本金20,000.00元及利息,利息自2008年12月7日始至还清时止,按双方约定10.8675‰利率计息。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提出异议,本支付令发生法律效力。案件申请费100元由被申请人负担。审判员  孙茂春二〇一六年六月十七日书记员  韩 超
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初2162号原告谷某某。委托代理人李某某，石家庄市诚和法律服务所法律工作者。被告某某集团股份有限公司某分公司。负责人胡某某。被告某某集团股份有限公司。法定代表人李某乙。被告胡某某。被告张某。本院在审理原告谷某某与被告某某股份有限公司某分公司、某某股份有限公司、胡某某、张某民间借贷纠纷一案中，依据某某市公安局某某分局出具的立案决定书，因被告胡某某涉嫌集资诈骗已刑事立案，不能参加诉讼，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨庆和人民陪审员  杨符朝人民陪审员  李成学二〇一六年六月十三日书 记 员  张 龙
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初2162号原告谷某某。委托代理人李某某，石家庄诚和法律服务所法律工作者。被告某某建业集团股份有限公司石家庄分公司。负责人胡某甲。被告某某建业集团股份有限公司。法定代表人李某甲，该公司董事长。被告胡某甲。被告张某。原告谷某某与被告某某建业集团股份有限公司石家庄分公司、某某建业集团股份有限公司、胡某甲、张某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告某某建业集团股份有限公司石家庄分公司、胡某甲因素与原告有业务往来及借款关系。2013年1月1日，经对账，将某某建业集团股份有限公司石家庄分公司、胡某甲债务抵为向原告借款20万元，并于当日签订了借款合同，并于当日由某某建业集团股份有限公司确认收款并出具收据一份。合同约定：谷某某借给胡某甲20万元，由某某建业集团股份有限公司石家庄分公司提供连带担保责任。借款后被告一直未予偿还借款。因胡某甲系某某建业集团石家庄分公司负责人，其借款系职务行为，公司应承担还款责任。因原告方原始出借款项系原告方向某某建业集团股份有限公司石家庄分公司负责人胡某甲及会计张某名下转账支付，该款项实际也用于某某建业集团股份有限公司石家庄分公司，胡某甲、张某的个人财产与某某建业集团股份有限公司石家庄分公司的财产混同，加之某某建业集团股份有限公司石家庄分公司作为借款合同的担保人与实际使用人，故原告的出借款项，应当由某某建业集团股份有限公司石家庄分公司、胡某甲、张某连带偿还。依据公司法相关规定，某某建业集团股份有限公司亦应当对该借款承担连带偿还责任。该借款经原告再三索要，四被告一直未予偿还。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请求判令四被告共同连带偿还原告借款20万元及利息（按月息1.25分计算自2013年1月2日起至还清之日止）；诉讼费由四被告负担。本院认为，依据沧州市运河公安分局出具的沧公运（经）立字【2016】XXXX号立案决定书及该分局出具的回复函内容“你院受理的蒲某某、耿某某、谷某某控告某某建业集团股份有限公司和某某建业集团股份有限公司石家庄分公司关于胡某甲借款一案，起诉人蒲某某、耿某某、谷某某系我大队正在办理的胡某甲涉嫌集资诈骗案中的受害人”可知，因某某建业集团股份有限公司石家庄分公司经理胡某甲涉嫌集资诈骗案已由该局立案侦查，此案涉及被集资人员中包括我院已按民间借贷纠纷审理的当事人谷某某、耿某某、蒲某某等。根据《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”。因此，本案应依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告谷某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  杨庆和审判员  管巧娜审判员  周文璟二〇一六年十一月三日书记员  李文强
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1055号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：叶顶森，男，1955年5月20日出生，汉族,隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告叶顶森、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年六月三十日书 记 员  周 萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3632号罪犯华某，男，回族，1988年9月17日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2013年9月12日作出（2013）涡刑初字第00135号刑事判决，以被告人华某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月，与其前犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，撤销其缓刑部分并罚，决定执行有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯华某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯华某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯华某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因在缓刑考验期内又犯罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华某减去自本裁定送达之日起至2017年1月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑更3632号罪犯华雨，男，回族，1988年9月17日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2013年9月12日作出（2013）涡刑初字第00135号刑事判决，以被告人华雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月，与其前犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，撤销其缓刑部分并罚，决定执行有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯华雨在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯华雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯华雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因在缓刑考验期内又犯罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华雨减去自本裁定送达之日起至2017年1月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初3773号原告:张恒春,男,1958年5月4日出生,汉族,被告:艾普斯电源(天津)有限公司,住所,天津市西青经济开发区赛达工业园开发公司公司。法定代表人:曾宗贤,董事长。委托代理人:朱东霞,江苏德瀚律师事务所律师。原告张恒春与被告艾普斯电源(天津)有限公司劳动争议一案,本院于2016年5月3日立案受理。依法由代理审判员李洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张恒春,被告艾普斯电源(天津)有限公司之委托代理人朱东霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恒春诉称:原告因与被告发生劳动争议,向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。原告因不服仲裁裁决,诉至法院,请求依法判令:被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金55062元。被告艾普斯电源(天津)有限公司辩称:原告起诉的对象应该是天津艾普斯电子有限公司,被告与原告应起诉的对象是两个不同的法律主体。原告诉讼请求已经超过仲裁时效。经审理查明:1996年10月28日原告入职天津艾普斯电子有限公司,工程师岗位。天津艾普斯电子有限公司在2004年6月16日天津日报刊登注销公告,该公告载明:“我公司系天津开发区注册的一家外商独资企业,于1993年7月9日取得企业法人营业执照并于2004年7月8日经营期限已满,经公司董事会决议决定不再继续开展经营活动并予以注销,本公司敬请债权债务人于登报即日起90天内来本公司清理债权债务手续。天津艾普斯电子有限公司2004年6月9日。”原告与天津艾普斯电子有限公司之间劳动关系于2004年7月31日解除。被告于2003年11月3日成立。原告明确其主张解除劳动合同赔偿金的工龄计算年限为1996年10月至2003年7月。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月22日作出津西青劳人仲案不字(2016)第55号不予受理案件通知书,主要理由如下:“申请人诉请已超仲裁申请时效。”上述事实,有当事人陈述、天津日报公告、解除劳动关系通知书、不予受理案件通知书等证据证明属实。本院认为:1996年10月至2003年7月期间原告与被告不存在劳动关系,原告的诉讼请求没有事实依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元,适用简易程序实际收取5元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李洪二〇一六年六月二十三日书 记 员  许晨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国劳动法》第七十八条:解决劳动争议,应当根据合法、公正、及时处理的原则,依法维护劳动争议当事人的合法权益。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初304号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张法强(系哑人),男,1962年7月14日出生于天津市武清区,汉族,群众,农民,初中文化。有前科,曾因犯强奸罪于1984年被判处有期徒刑八年;因犯伪造货币罪于1997年7月被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币30000元,1998年7月29日被释放;因犯盗窃罪于2014年5月28日被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1500元,2014年6月14日刑满释放;又因犯盗窃罪于2014年10月被本院判处拘役六个月,并处罚金人民币2500元,2014年12月21日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月7日被天津市公安局武清分局取保候审,同年4月1日被天津市武清区人民检察院取保候审,同年6月8日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人张伟,天津市武清区法律援助中心律师。翻译人陈某,男,1962年2月22日出生,汉族,农民,初中文化。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]260号起诉书指控被告人张法强犯盗窃罪,于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉,被告人张法强及辩护人张伟、翻译人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人张法强于2016年3月7日9时许,在天津市武清区王庆坨镇二街村长虹超市北侧胡同内,采取直接推走的手段将张某停放在该处的科能牌电动自行车1辆(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币1100元)盗走。被告人张法强后被抓获,公安机关将其所盗的电动自行车追退失主张某。上述事实,被告人张法强及辩护人张伟在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、现场勘验笔录、现场照片及现场图、监控视频、调取证据通知书、清单及发还清单、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、被盗电动自行车价格鉴定意见书、被告人张法强的病历材料复印件、被告人张法强的前科材料、被告人供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张法强曾因犯盗窃罪被判处刑罚,现又以非法占有为目的,秘密窃取公民所有的财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张法强犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人张法强能自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。被告人张法强虽曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑满释放后在五年内又继续故意犯罪,但因此次犯罪不足以判处有期徒刑以上刑罚,故不构成累犯,仅系有犯罪前科,依法可酌情从重处罚。对被告人张法强的辩护人发表的被告人张法强系哑人、赃物已追退失主、能够自愿认罪,请求法庭予以酌情处理的辩护意见予以采纳。综上,被告人张法强犯盗窃罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议以盗窃罪判处被告人张法强拘役四个月至五个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,判决如下:被告人张法强犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币1000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一六年六月八日起至二○一六年十一月七日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳);如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姚长胜代理审判员  殷 健人民陪审员  李克红二〇一六年六月八日书 记 员  王丽娟速 录 员  刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关条款:第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初443号原告：吕超，男，1990年1月23日生，汉族，无职业，住南关区中环八区*栋1门***室。被告：王民成，男，1960年9月14日生，汉族，无职业，住南关区民康路**号。原告吕超与被告王民成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕超，被告王民成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系韩清兰之子。2015年7月5日，韩清兰遇害过世。2015年12月16日，长春市中级人民法院判决认定原告吕超是韩清兰的合法继承人。由于韩清兰过世，所以吕超作为原告，依法向被告王民成主张索要欠款的权利。2014年6月20日，被告向韩清兰借款人民币50000元，并且约定2014年7月11日偿还。截止到起诉之日，欠款仍未偿还。为此诉至人民法院，请求判令：1、被告向原告立即偿还借款50000元。2、案件受理费由被告承担。被告辩称：2015年6月20日，其确实向原告母亲出过欠条，数额为5万元。但是这钱并不是借的，而是自己帮助她。自己与原告母亲是知己朋友，借钱之后，每次吃饭之后自己都给原告母亲一些钱。经本院审理查明：2014年6月20日，被告王民成向原告母亲出具欠条，欠原告母亲韩清兰人民币50000元，约定还款日期为2014年7月11日。2015年7月5日22时，原告母亲遇害。原告作为韩清兰继承人提起刑事附带民事诉讼。2015年12月16日，吉林省长春市中级人民法院作出（2015）长刑一初字第121号刑事附带民事判决。本院认为：民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，被告向原告母亲韩清兰出具借条，尽管在庭审中，被告主张其与韩清兰系朋友关系，其出具借条系为了帮助韩清兰，但其并未提供相关证据予以佐证该事实。故其抗辩理由不成立。现韩清兰已遇害身亡，其子作为其继承人有权向被告主张权利。故原告诉请被告支付借款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：被告王民成于本判决生效后立即偿还原告吕超借款人民币50000元。案件受理费1050元，由被告王民成承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 刘 爽代理审判员 曲 刚人民陪审员 孙晓晶二〇一六年六月十五日书 记 员 丁文怡注：本判决生下后申请执行期限为两年。
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初443号原告：吕超。被告：王民成。原告吕超与被告王民成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕超，被告王民成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系韩清兰之子。2015年7月5日，韩清兰遇害过世。2015年12月16日，长春市中级人民法院判决认定原告吕超是韩清兰的合法继承人。由于韩清兰过世，所以吕超作为原告，依法向被告王民成主张索要欠款的权利。2014年6月20日，被告向韩清兰借款人民币50000元，并且约定2014年7月11日偿还。截止到起诉之日，欠款仍未偿还。为此诉至人民法院，请求判令：1、被告向原告立即偿还借款50000元。2、案件受理费由被告承担。被告辩称：2015年6月20日，其确实向原告母亲出过欠条，数额为5万元。但是这钱并不是借的，而是自己帮助她。自己与原告母亲是知己朋友，借钱之后，每次吃饭之后自己都给原告母亲一些钱。经本院审理查明：2014年6月20日，被告王民成向原告母亲出具欠条，欠原告母亲韩清兰人民币50000元，约定还款日期为2014年7月11日。2015年7月5日22时，原告母亲遇害。原告作为韩清兰继承人提起刑事附带民事诉讼。2015年12月16日，吉林省长春市中级人民法院作出（2015）长刑一初字第121号刑事附带民事判决。本院认为：民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，被告向原告母亲韩清兰出具借条，尽管在庭审中，被告主张其与韩清兰系朋友关系，其出具借条系为了帮助韩清兰，但其并未提供相关证据予以佐证该事实。故其抗辩理由不成立。现韩清兰已遇害身亡，其子作为其继承人有权向被告主张权利。故原告诉请被告支付借款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：被告王民成于本判决生效后立即偿还原告吕超借款人民币50000元。案件受理费1050元，由被告王民成承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 刘 爽代理审判员 曲 刚人民陪审员 孙晓晶二〇一六年六月十五日书 记 员 丁文怡注：本判决生下后申请执行期限为两年。
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初1734号原告张玉茜。委托代理人詹训民，石家庄市裕华区朝阳法律服务所法律工作者。被告董俭。本院在审理原告张玉茜与被告董俭房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张玉茜撤诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。审判员 陈 慧二〇一六年六月二十一日书记员 习雅楠
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执103号之一申请执行人陈争艳。申请执行人徐洪。被执行人湖北天厦房地产开发有限公司法定代表人刘望珍，该董事长。本院在执行申请执行人陈争艳、徐洪与被执行人湖北天厦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人陈争艳、徐洪要求终止对被执行人湖北天厦房地产开发有限公司的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝感中民二终字第00213号民事调解书的本次执行程序。二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年六月七日书记员 鲁东平
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初1734号原告张玉茜，女，汉族，1987年6月16日出生，住石家庄市裕华区。委托代理人詹训民，石家庄市裕华区朝阳法律服务所法律工作者。被告董俭，男，汉族，1976年4月6日出生，住石家庄市裕华区。本院在审理原告张玉茜与被告董俭房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张玉茜撤诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。审判员 陈 慧二〇一六年六月二十一日书记员 习雅楠
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执103号之一申请执行人陈争艳，女，1979年10月17日生，汉族，孝感市人，住孝南区。申请执行人徐洪，男，1974年6月1日生，汉族，孝感市人，住孝南区。被执行人湖北天厦房地产开发有限公司法定代表人刘望珍，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈争艳、徐洪与被执行人湖北天厦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人陈争艳、徐洪要求终止对被执行人湖北天厦房地产开发有限公司的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝感中民二终字第00213号民事调解书的本次执行程序。二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年六月七日书记员 鲁东平
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执36-1号申请执行人：向琼英，女，汉族，生于1962年9月12日，住四川省旺苍县。被执行人：伍安兵，男，汉族，生于1982年8月25日，住四川省旺苍县。本院在执行向琼英与伍安兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人伍安兵已外出，下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执36号执行案件的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵洪敏审判员  杨 智审判员  贾毅龙二〇一六年六月十六日书记员  冷 兴
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初3409号原告天津市万博线缆有限公司,住所地天津市北辰区北辰科技园区景顺路2号。法定代表人李文德,总经理。委托代理人陈建国委托代理人秦力维被告徐州中大电子信息技术有限公司,住所地江苏省徐州市翟山中国矿业大学文昌校区院内。法定代表人高龙江,董事长。原告天津市万博线缆有限公司与被告徐州中大电子信息技术有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月27日立案受理,依法由代理审判员赵宗阳适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈建国、秦力维到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市万博线缆有限公司诉称,原、被告系买卖合同关系,自2007年建立业务关系,约定由原告按被告要求为其供应矿用电缆、光缆,并将货物送至被告指定地点后开具增值税发票,被告按照发票金额付款。原告依约向被告交付上述货物后,被告从2014年开始出现未履约付款情况,截至2015年7月23日,尚欠原告货款260907.35元。经原告多次催要未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、给付原告货款260907.35元;2、支付原告逾期付款利息损失16000元(以人民银行同期贷款利率为标准计算);3、承担本案诉讼费用。被告徐州中大电子信息技术有限公司未到庭参加诉讼,但提交书面答辩状称,对欠原告货款260907.35元的事实及诉讼费用担负问题均无异议,因公司内部纠纷问题,现无法给付该款。请求驳回原告的其他诉讼请求。经审理查明,原、被告系买卖合同关系,双方于2007年开始业务往来,原告供应被告矿用电缆、光缆,并将货物送至被告指定地点开具增值税发票,被告按增值税发票确定的数额陆续向原告给付货款。双方于2014年9月21日、12月18日、2015年6月15日,共订立五份《购销合同》,约定被告向原告购买线缆,总价款323210元,并载明款到发货。原告按交易习惯依约先向被告交付了货物,被告分别于2015年6月30日、7月22日陆续还款共计62302.65元,尚欠货款260907.35元。上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。本院认为,原、被告之间的买卖合同,系双方真实意思表示,且已实际履行,该合同合法有效,受法律保护。原告依约履行了供货义务,被告拖欠部分货款,系违约行为,应承担本案全部的民事责任。被告对原告主张给付货款260907.35元的诉讼请求并无异议,故对原告该项诉请,本院依法支持。关于原告主张的逾期付款利息损失一节。本院认为,原、被告在买卖合同中并未对逾期付款利息损失计算标准作出明确约定,但被告违约拖欠货款,应承担违约责任,原告该项主张符合法律规定,本院依法支持。关于计算日期,本院酌情考虑自原告收到被告最后一次货款次日即2015年7月23日开始计算。综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告徐州中大电子信息技术有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津市万博线缆有限公司货款260907.35元;二、被告于本判决生效后五日内赔偿原告逾期付款利息损失(以260907.35元为本金,按人民银行同期贷款利率标准计算,自2015年7月23日至本判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2727元、保全费2020元,共计4747元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  赵宗阳二〇一六年六月二十八日书 记 员  侯宇桐附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第271号申请执行人河北冀赢担保有限公司法定代表人：荣建文，经理。申请执行人秦凯宾，男，1980年出生，汉族，农民，住所地河北省任丘市申请执行人王卫伟，女，1982年出生，汉族，农民，住所地河北省任丘市申请执行人吕振，男，1985年出生，汉族，农民，住所地河北省任丘市申请执行人陈杰，女，1986年出生，汉族，农民，住所地河北省任丘市本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第2395号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨吕振的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩向红二〇一六年六月六日书记员  田冬冬
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2067号原告马成。被告包永生。被告孙岩。本院在审理原告马成与被告包永生、孙岩民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款120000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告包永生、孙岩在银行的存款120000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一六年六月七日书记员  耿庆磊
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更486号罪犯陈国军，又名陈金山、乌拉，男，1977年4月17日出生，蒙古族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇九年十二月二十五日作出（2009）赤刑二初字第5号刑事附带民事判决，以被告人陈国军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。被告人陈国军、王宁德、王月军赔偿附带民事诉讼原告人金桩、崔东浩赔偿金人民币60443.04元（未赔偿）。刑期自2008年3月19日起至2028年3月18日止。在刑罚执行期间，公安机关发现有漏罪。于2010年8月12日因漏罪未判决被翁牛特旗公安局押回重审。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年十二月六日作出（2010）赤刑二初字第11号刑事判决，被告人陈国军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，与前罪抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。刑期自2008年3月19日起至2028年3月18日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯陈国军减去有期徒刑六个月，刑期改为自2008年3月19日起至2027年9月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈国军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈国军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分88分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年7月至2015年11月考核期内获考核分243.1分，记功4次。本院认为，罪犯陈国军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈国军减去有期徒刑九个月，刑期改为自2008年3月19日起至2026年12月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初2067号原告：马某，男，1972年7月21日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：包某某，男，1981年12月18日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：孙岩，女，1981年8月19日出生，汉族，居民，住邹平县。原告马某与被告包某某、孙岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某委托诉讼代理人牛家家到庭参加了诉讼，被告包某某、孙岩经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告包某某自2015年7月1日起先后4次向原告马某借款共计120000元，分别为2015年7月1日，被告包某某向原告马某借款50000元，借款期限自2015年7月1日至2015年8月1日；2015年8月6日，被告包某某向原告马某借款30000元，借款期限自2015年8月6日至2015年8月31日；2015年9月18日，被告包某某向原告马某借款20000元，借款期限自2015年9月18日至2015年10月8日；2016年5月1日，被告包某某向原告马某借款20000元，借款期限自2016年5月1日至2016年6月1日。借款到期后，原告马某多次要求被告偿还借款，但被告拒不履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特提出本诉，请求法院依法裁判。包某某、孙岩未到庭参加诉讼、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告包某某、孙岩未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提供的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1借条四张。证明被告包某某分四次共计向原告马某借款120000元：2015年7月1日向原告借款50000元，原被告约定借款期限为2015年7月1日至2015年8月1日；2015年8月6日向原告借款30000元，原被告约定借款期限为2015年8月6日至2015年8月31日；2015年9月18日被告向原告借款20000元，原被告双方约定借款期限为2015年9月18日至2015年10月8日；被告2015年12月2日向原告借款20000元，原被告双方约定还款日为2015年12月20日。2.原告提交的证据2银行卡交易明细一份、证明一份。证明原告马某于2015年6月30日通过王会光的银行卡向被告包某某转账50000元。3.原告提交的证据3结婚、离婚登记审查处理表各一份。证明被告包某某与被告孙岩于2007年6月1日登记结婚，2016年3月9日登记离婚，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应该由两被告共同承担还款责任。本院认为，原告提交的证据，来源合法，客观真实，且与待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告包某某与被告孙岩于2007年6月1日登记结婚，并于2016年3月9日登记离婚。2015年7月1日，被告包某某向原告借款50000元，借款期限为2015年7月1日至2015年8月1日；2015年8月6日，被告包某某向原告借款30000元，借款期限为2015年8月6日至2015年8月31日；2015年9月18日，被告向原告借款20000元，借款期限为2015年9月18日至2015年10月8日；2015年12月2日，被告向原告借款20000元，约定还款期限为2015年12月20日。被告包某某给原告出具借条四份。上述借款到期后，原告马某多次催要，两被告并未偿还。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，被告包某某从原告处借款120000元的事实，有原告提供的借条、银行卡交易明细为凭，证据确实充分，本院予以确认。被告包某某应当偿还原告借款120000元。该借款发生在被告包某某与被告孙岩婚姻关系存续期间，被告孙岩应与被告包某某共同承担偿还责任。被告包某某、孙岩经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包某某、孙岩于本判决生效之日起十日内偿还原告马某借款120000元。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1120元，共计3820元，由被告包某某、孙岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高卫东人民陪审员  张 卓人民陪审员  李凤禹二〇一七年二月四日书 记 员  刘亚琦
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执856号之七申请执行人：铜陵市中天工贸有限责任公司，安徽省铜陵市铜陵。法定代表人：阮洪飞，该××董事长。委托代理人：赵刚，安徽××律师事务所律师。被执行人：铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，安徽省铜陵市狮子山区纬一路。法定代表人：秦明桥，该××董事长。关于铜陵市中天工贸有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00733号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：立即查封被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司名下皖G×××××教练汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年六月十五日书记员 吴跃强
河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第271号申请人河北冀赢担保有限公司。法定代表人荣建文，经理。被执行人秦凯宾，男，1980年出生，汉族，农民，地址河北省任丘市。被执行人王卫伟，女，1982年出生，汉族，农民地址河北省任丘市。被执行人吕振，男，1985年出生，汉族，农民，地址河北省任丘市。被执行人陈杰，女，1986年出生，汉族，农民地址河北省任丘市。本院在执行申请执行人范秋芬与被执行人毕浩亮机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人毕浩亮确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止河间市人民法院（2014）河民初字第1150号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一五年八月三日书记员  赵志峰
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执856号之七申请执行人：铜陵市中天工贸有限责任公司，安徽省铜陵市铜陵。法定代表人：阮洪飞，该董事长。委托代理人：赵刚，安徽律师事务所律师。被执行人：铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，安徽省铜陵市狮子山区纬一路。法定代表人：秦明桥，该董事长。关于铜陵市中天工贸有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00733号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：立即查封被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司名下皖G教练汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年六月十五日书记员 吴跃强
黑龙江省高级人民法院民事裁定书（2016）黑民申947号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：双鸭山市建龙矿业有限公司。法定代表人：周宪仓，该公司总经理。委托代理人：耿亚军，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宫明珠。再审申请人双鸭山市建龙矿业有限公司（以下简称建龙公司）因与被申请人宫明珠劳动争议纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2015）双民终字第121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。建龙公司申请再审称：（一）申请人已经向劳动行政主管部门进行了备案，原判决认定其未按法定程序与宫明珠解除劳动合同，属认定基本事实不清。（二）原判决仅凭与本案有利害关系的证人证言认定申请人口头通知宫明珠解除劳动合同缺乏证据支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院认为：宫明珠2004年8月份即在建龙公司工作，工种为过滤工，双方共签订五份固定期限《劳动合同书》，2014年1月1日为最后一份《劳动合同书》，该《劳动合同书》系双方真实意思表示，合法有效。该合同书约定履行期间为2014年1月1日至2016年12月20日，其中第二十五条约定“甲方（建龙公司）违法解除或者终止本合同，乙方（宫明珠）要求继续履行本合同的，甲方应当继续履行；乙方不要求继续履行本合同或者本合同已经不能继续履行的，甲方应当依法按照经济赔偿金标准的二倍向乙方支付赔偿金”。合同履行至2014年10月份，建龙公司为了企业降本增效实行裁员计划，决定与宫明珠解除劳动合同关系，但未获得宫明珠的同意。建龙公司在原判决中举示的证据不足以证明其解除与宫明珠的劳动关系程序合法。宫明珠在得知建龙公司与其解除劳动关系后，向劳动仲裁部门申请仲裁的行为，表明宫明珠不要求继续履行与建龙公司之间的劳动合同，按照双方2014年1月1日所签订的《劳动合同书》第二十五条的约定，建龙公司应双倍给付宫明珠经济赔偿金。故原判决认定建龙公司违法解除与宫明珠的劳动关系，并判令建龙公司给付宫明珠双倍的经济赔偿金50595.94元并无不当。建龙公司的再审申请理由不成立。综上，建龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回双鸭山�建龙矿业有限公司的再审申请。审 判 长  刘东兴代理审判员  白 捷代理审判员  陈春雷二〇一六年六月二十八日书记员董国策
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申947号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：双鸭山市建龙矿业有限公司。法定代表人：周宪仓，该公司总经理。委托代理人：耿亚军，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宫明珠。再审申请人双鸭山市建龙矿业有限公司（以下简称建龙公司）因与被申请人宫明珠劳动争议纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2015）双民终字第121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。建龙公司申请再审称：（一）申请人已经向劳动行政主管部门进行了备案，原判决认定其未按法定程序与宫明珠解除劳动合同，属认定基本事实不清。（二）原判决仅凭与本案有利害关系的证人证言认定申请人口头通知宫明珠解除劳动合同缺乏证据支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院认为：宫明珠2004年8月份即在建龙公司工作，工种为过滤工，双方共签订五份固定期限《劳动合同书》，2014年1月1日为最后一份《劳动合同书》，该《劳动合同书》系双方真实意思表示，合法有效。该合同书约定履行期间为2014年1月1日至2016年12月20日，其中第二十五条约定"甲方（建龙公司）违法解除或者终止本合同，乙方（宫明珠）要求继续履行本合同的，甲方应当继续履行；乙方不要求继续履行本合同或者本合同已经不能继续履行的，甲方应当依法按照经济赔偿金标准的二倍向乙方支付赔偿金"。合同履行至2014年10月份，建龙公司为了企业降本增效实行裁员计划，决定与宫明珠解除劳动合同关系，但未获得宫明珠的同意。建龙公司在原判决中举示的证据不足以证明其解除与宫明珠的劳动关系程序合法。宫明珠在得知建龙公司与其解除劳动关系后，向劳动仲裁部门申请仲裁的行为，表明宫明珠不要求继续履行与建龙公司之间的劳动合同，按照双方2014年1月1日所签订的《劳动合同书》第二十五条的约定，建龙公司应双倍给付宫明珠经济赔偿金。故原判决认定建龙公司违法解除与宫明珠的劳动关系，并判令建龙公司给付宫明珠双倍的经济赔偿金50595.94元并无不当。建龙公司的再审申请理由不成立。综上，建龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回双鸭山市建龙矿业有限公司的再审申请。审 判 长  刘东兴代理审判员  白 捷代理审判员  陈春雷二〇一六年六月二十八日书 记 员  董国策
文书内容内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2340号原告王春玲，女，1980年8月16日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，个体。被告王海成，男，30岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。被告韩美玲，男，28岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。原告王春玲诉被告王海成、韩美玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员乌日图适用简易程序公开开庭进行审理。原告王春玲到庭参加诉讼。被告王海成、韩美玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春玲诉称，二被告系夫妻关系。2015年5月14日，被告王海成、韩美玲向我借款6370元，双方约定还款日期为2015年12月30日前，如超期按0.025元计息，并为我出具欠款据一枚。后经我多次索要，被�王海成、韩美玲未偿还。故诉至法院一、要求被告王海成偿还借款6370元，利息382.20元（6370元×0.02元×3个月），共计6752.20元；二、本案诉讼费由被告承担。被告王海成、韩美玲未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年5月14日，被告王海成、韩美玲向原告王春玲借款6370元，双方约定2015年12月30日前还款，如逾期则按0.025元计息，并为原告王春玲出具欠款据一枚。该款到期后，经原告王春玲多次索要，被告王海成、韩美玲未偿还。原告王春玲针对自已的主张列举欠款据一枚，证明被告王海成、韩美玲借款的时间、数额及约定利息的事实。本院审查认为，原告王春玲列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王海成、韩美玲在举证期限内未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告王海成、韩美玲在原告王春玲处借款，并为原告王春玲出具欠款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八�四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告王海成、韩美玲应依法履行给付义务。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告王春玲要求被告王海成、韩美玲给付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告王海成、韩美玲经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海成、韩美玲于本判决生效后十日内偿还原告王春玲借款6370元。二、被告王海成、韩美玲于本判决生效十日内支付原告王春玲自2015年12月30日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息。案件受理费减半收取25元，由被告王海成、韩美玲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员 乌 日 图二０一六年六月十六日书记员 王特日格乐
文书内容内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2340号原告王春玲，女，1980年8月16日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，个体。被告赵文生，男，52岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。被告赵雪晶，男，22岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。原告王春玲诉被告赵文生、赵雪晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员乌日图适用简易程序公开开庭进行审理。原告王春玲到庭参加诉讼。被告赵文生、赵雪晶经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春玲诉称，二被告系父子关系。2015年3月27日，被告赵文生、赵雪晶向我借款2500元，双方约定还款日期为2015年12月28日，如超期从借款之日起按0.02元计息，并为我出具欠款据一枚。后经我多次索要，被告赵文生、赵雪晶未偿还。故诉至法院一、要求被告赵文生偿还借款2500元，利息600元（2500元×0.02元×12个月），共计3100元；二、本案诉讼费由被告承担。被告赵文生、赵雪晶未答辩。经审理查明，二被告系父子关系。2015年3月27日，被告赵文生、赵雪晶向原告王春玲借款2500元，双方约定还款日期为2015年12月28日，如超期从借款之日起按0.02元计息，并为原告王春玲出具欠款据一枚。该款到期后，经原告王春玲多次索要，被告赵文生、赵雪晶未偿还。原告王春玲针对自已的主张列举欠款据一枚，证明被告赵文生、赵雪晶借款的时间、数额及约定利息的事实。本院审查认为，原告王春玲列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告赵文生、赵雪晶在举证期限内未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告赵文生、赵雪晶在原告王春玲处借款，并为原告王春玲出具欠款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告赵文生、赵雪晶应依法履行给付义务。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告王春玲要求被告赵文生、赵雪晶给付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告赵文生、赵雪晶经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵文生、赵雪晶于本判决生效十日内偿还原告王春玲借款2500元。二、被告赵文生、赵雪晶于本判决生效十日内支付原告王春玲自2015年3月27日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵文生、赵雪晶负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员 乌 日 图二０一六年六月十六日书记员 王特日格乐
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1820号原告林美香，女，1962年9月14日出生，汉族。被告赵高峰，男，1955年10月2日出生，汉族。委托代理人赵险峰，陕西方正时代律师事务所律师。本院在审理原告林美香与被告赵高峰民间借贷纠纷一案中，被告在答辩期内提出管辖异议，认为借款发生在1997年8月，原被告当时均居住于陕西省西安市雁塔区甘家寨813号，且双方没有约定合同履行地点，原告现在并非住在西安市新城区金花北路二十六号院XX单元XXX号，故应当以被告住所地法院管辖，申请移送至西安市雁塔区人民法院管辖。经审查，本院认为，合同案件的管辖以被告住所地或合同履行地确定。本案属于借款合同纠纷，合同履行地双方均未约定，原告并非居住在其户籍所在地西安市新城区金花北路二十六号院XX单元XXX号，该地早已在2005年拆除，现原告亦未在原址居住，其小区居委会开出了证明。借款发生在1997年故合同履行地不可能是原告住所地，本案合同履行地无法确定，故应当按照被告住所地确定管辖，本案被告住所地在西安市雁塔区甘家寨XXX号，故本院对该案件不具有管辖权，应该移送陕西省西安市雁塔区人民法院管辖。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：被告赵高峰对本案提出的管辖权异议成立，本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院审理。案件受理费已退，由当事人自行向陕西省西安市雁塔区人民法院缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  晏航舰代理审判员  钟 茜代理审判员  战 幸二〇一六年六月二十九日书 记 员  曹 凯
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更495号罪犯程伟，男，1979年12月1日出生，汉族，河北省黄骅市人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古赤峰市中级人民法院于一九九八年十二月二十四日作出（1998）赤刑初字第54号刑事判决，以被告人程伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内，被告人程伟未提出上诉；赤峰市人民检察院提出抗诉，内蒙古高级人民法院在审理过程中，抗诉机关的上级机关即内蒙古自治区人民检察院认为抗诉不当，向内蒙古高级人民法院撤回抗诉。内蒙古高级人民法院准予其撤回抗诉。并于一九九九年五月二十日作出（1999）内刑核字第42号刑事裁定，核准原判。刑期自1999年5月20日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○二年三月二十一日作出（2002）内刑执字第44号刑事裁定，将罪犯程伟的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；内蒙古自治区高级人民法院于二○○四年十二月二十日作出（2004）内刑执字第493号刑事裁定，将罪犯程伟的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2004年12月20日起至2022年12月19日止。赤峰市中级人民法院于二○○七年七月、二○○八年七月、二○○九年十一月、二〇一一年四月、二〇一二年十月、二〇一四年八月六次作出刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2004年12月20日起至2017年6月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯程伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯程伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分88分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年3月至2015年11月考核期内获考核分306.1分，记功4次，获二〇一四年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯程伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程伟减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2004年12月20日起至2016年7月19日止。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执180号申请执行人宝鸡市宝平路华宇智能佳园业主委员会,住宝鸡市宝平路11号。负责人李娟，任业主委员会主任。被执行人宝鸡市绿景物业管理有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经一路73号楼5单元10号。法定代表人梅花魁,任公司总经理。申请执行人宝鸡市宝平路华宇智能佳园业主委员会与被执行人、宝鸡市绿景物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第02107号民事调解书已经发生法律效力，因宝中限期义务人未自觉履行义务，申请执行人权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为9929元。本案在执行过程中，被执行人宝鸡市绿景物业管理有限公司已经全部履行了义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结（2015）金民初字第02107号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年六月十四日书 记 员  刘宗贤
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3128号之一申请执行人梁智海，男，汉族，住佛山市顺德区，被执行人马景生，男，汉族，住佛山市顺德区，被执行人周少娴，女，汉族，住佛山市顺德区，原告梁智海与被告马景生、周少娴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民一初字第400号民事判决书已经发生法律效力。因债务人马景生、周少娴未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁智海向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马景生、周少娴发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年3月向佛山市各区房管部门、车管所及有关金融机构查询，发现被执行人马景生名下有3车位，周少娴名下在顺德区有1房，均由（2014）佛城法民三初字第2517号案件首查封；周少娴名下在高明区有1房，由（2014）穗天法金民初字第2331号案件首查封。周少娴名下有1车辆，本案已轮候查封。原则上，上述财产由首查封案件处理，本案暂不处理。另，被执行人马景生在所属村股份社享有股份，本院已予以冻结，待有分红时再通知领取。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务7262676.17元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3128号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。下空白）执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二〇一六年六月二十四日书记员  宋小静
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初296号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人赵某，无业。被告人赵某曾因犯盗窃罪，于2015年2月10日被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于同年5月17日刑满释放。被告人赵某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被如东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月29日取保候审。经本院决定，于2016年6月28日被逮捕，现羁押于如东县看守所。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2016)215号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员邓灿出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人赵某于2016年3月14日至4月1日间，在如东县银河湾、实验中学等地，采取撬车窗的方式盗取作案多起，窃得被害人蔡某、丛某等人车内手机、香烟、现金等财物，共计价值人民币1578元，被损坏车窗玻璃价值人民币3336元。分述如下：1、被告人赵某于2016年3月14日凌晨，采取用一字起撬车窗的方式，在如东县掘港镇银河湾1号楼停车位，窃得被害人蔡某停放在该处的苏F×××××号汽车现金80元及软中华香烟、一品梅苏烟各一包（经鉴定，价值共计人民币170元），被撬车窗玻璃损坏（经鉴定，价值人民币427元）；将被害人梅某停放于该处的苏F×××××号汽车车窗玻璃撬坏（经鉴定，价值人民币275元），未窃得财物；在如东县掘港镇实验中学门外停车场，窃得被害人丛某停放在该处的苏F×××××号汽车内现金人民币140元，被撬车窗玻璃损坏（经鉴定，价值人民币158元）；将被害人唐某停放在该处的苏F×××××号汽车车窗玻璃撬坏（经鉴定，价值人民币142元），未窃得财物。2、被告人赵某于2016年3月18日左右的一天，采取上述手段，窃得被害人陈某停放在如东县掘港镇烈士陵园前停车场的苏K×××××号汽车内利群牌香烟三包、软中华香烟一包（经鉴定，价值共计人民币178元），被撬车窗玻璃损坏（经鉴定，价值人民币294元）。3、被告人赵某于2016年3月28日凌晨，采取上述手段，在如东县掘港镇高级中学门外，窃得被害人钱某停放在该处的苏F×××××号汽车内南京雨花石香烟三包（经鉴定，价值共计人民币159元），被撬车窗玻璃损坏（经鉴定，价值人民币1057元）；将被害人缪某停放在该处的苏F×××××号汽车内车窗玻璃撬坏（经鉴定，价值人民币295元），未窃得财物。4、被告人赵某于2016年4月1日凌晨，采取上述手段，在如东县掘港镇碧桂园小区北大门门前路段，分别窃得停放在该处的被害人周某F078KD汽车内现金人民币400元，被撬车窗玻璃损坏（经鉴定，价值人民币333元）和被害人季某苏F×××××号汽车内白色苹果4手机一部、皮带一根、打火机一个(经鉴定，价值共计人民币451元)，被撬车窗玻璃损坏（经鉴定，价值人民币355元）。被告人赵某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人赵某已退出赃款人民币419元，现暂存于本院。如东县公安局从被告人赵某处扣押白色苹果4手机一部、打火机一个及南京雨花石香烟两包，并已分别发还给被害人季某、钱某。另查明，如东县公安局从被告人赵某处扣押作案工具一字起（黄色手柄）一把，现暂存于该局。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某、丛某等人的陈述笔录；证人宋某的证言笔录；如东县价格认证中心出具的价格鉴证结论书；如东县公安局制作的现场勘验检查工作记录；如东县公安局出具的发破案及抓获经过、扣押发还清单；山西省运城市盐湖区人民法院刑事判决书；被告人赵某的常住人口信息及其在公安机关的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采取撬车窗的破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人赵某在庭审中自愿认罪，并已退还被害人部分赃款、赃物，可酌定从轻处罚。对被告人赵某尚未退出的赃款及赃物折价款应当予以追缴，并发还给各被害人，同时其应当赔偿各被害人的财物损失。对已扣押的作案工具应当予以没收，并上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年8月29日止。）二、被告人赵某已退出赃款人民币419元（现暂存于本院），对其尚未退出的赃款及赃物折价款共计人民币781元予以追缴，一并发还给各被害人；被告人赵某赔偿因破坏性盗窃行为所造成的各被害人经济损失共计人民币3336元。三、对已扣押的作案工具一字起（黄色手柄）一把予以没收，并由如东县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一六年六月二十八日书 记 员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初296号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人许瑞陈，男，1995年8月27日出生于江苏省如东县，汉族，初中二年级文化程度，自由职业，住如东县。被告人许瑞陈曾因吸毒、向他人提供毒品，于2015年9月9日被如东县公安局合并执行行政拘留二十日；因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月18日被如东县人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元；又因吸毒，于2016年3月14日被如东县公安局行政拘留八日。被告人许瑞陈因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年4月6日被如东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2017）235号起诉书指控被告人许瑞陈犯容留他人吸毒罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员朱林焱出庭支持公诉，被告人许瑞陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人许瑞陈于2016年12月至2017年4月5日间，在其出租屋及汽车内，容留周某某、石某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。分述如下：1．2016年12月上旬的一天，被告人许瑞陈在如东县掘港镇掘兵路30号“城市在线”健身房西侧的806号房间内，容留周某某、石某某吸食甲基苯丙胺一次；2．2016年12月下旬的一天，被告人许瑞陈在如东县掘港镇掘兵路30号“城市在线”健身房西侧的803号房间内，容留周某某、石某某、苏某某吸食甲基苯丙胺一次；3．2017年2月上旬的一天，被告人许瑞陈在如东县掘港镇五总村解放路鱼池旁陈鑫焕家的出租屋内，容留石某某吸食甲基苯丙胺一次；4．2017年4月5日夜里，被告人许瑞陈在其停放于南通市“菲比金座”酒吧门口的苏Ｆ×××××号轿车内，容留石某某、沙某某吸食甲基苯丙胺一次。被告人许瑞陈归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人许瑞陈在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某某、石某某等人的证言及辨认笔录；如东县公安局出具的发破案及抓获经过；如东县人民法院刑事判决书、如东县公安局行政处罚决定书；被告人许瑞陈的常住人口信息及其在公安机关的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许瑞陈为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人许瑞陈归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人许瑞陈犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人许瑞陈在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许瑞陈犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一七年六月二十日书 记 员  黄 磊
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执135号申请执行人：陈皎，男，1975年4月28日出生，汉族，住广汉市。被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地中江县。法定代表人：赵鹏飞，该公司经理。申请执行人陈皎依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77号仲裁裁决书，于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司给付劳动报酬款7520元。执行中查明,被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77号仲裁裁决书有关给付陈皎劳动报酬内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年六月十七日书 记 员  李云娟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第01641号之二申请执行人：韩玲，汉族，1961年11月30日出生，凤阳县医院职工，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴兆余，汉族，1963年12月20日出生，安徽学院职工，住安徽省凤阳县。被执行人：陈秀红，汉族，1963年10月10日出生，凤阳县化工厂退休职工，住安徽省凤阳县。申请执行人韩玲申请执行被执行人吴兆余、陈秀红民间借贷纠纷一案，凤阳县人民法院于2015年10月8日作出（2015）凤民一初字第01755号民事调解书，确定被告吴兆余、陈秀红欠原告韩玲借款本金935000元及利息，于2015年11月30日前偿还原告借款本金500000元及相应利息（其中借款本金60000元的利息自2014年12月23日起按月利率20‰计算，借款本金100000元的利息自2014年12月11日起按月利率20‰计算，借款本金200000元的利息自2014年10月2日起按月利率20‰计算，借款本金140000元的利息自2014年11月15日起按月利率20‰计算）；于2016年6月30日前偿还原告借款本金435000元及相应利息（其中借款本金345000元的利息自2014年3月25日起按月利率20‰计算，借款本金90000元的利息自2014年10月14日起按照月利率20‰计算）。本院在执行中查明被执行人吴兆余、陈秀红无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第01755号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年六月十三日书 记 员  杨新光
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执135号申请执行人：曾全兴，男，1971年12月12日出生，汉族，住中江县。被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地中江县。法定代表人：赵鹏飞，该公司经理。申请执行人曾全兴依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77号仲裁裁决书，于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司给付劳动报酬款650元。执行中查明,被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77号仲裁裁决书有关给付曾全兴劳动报酬内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年六月十七日书 记 员  李云娟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第01641号之二申请执行人：韩玲，汉族，1961年11月30日出生，凤阳县××医院职工，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴兆余，汉族，1963年12月20日出生，安徽××学院职工，住安徽省凤阳县。被执行人：陈秀红，汉族，1963年10月10日出生，凤阳县××化工厂退休职工，住安徽省凤阳县。申请执行人韩玲申请执行被执行人吴兆余、陈秀红民间借贷纠纷一案，凤阳县人民法院于2015年10月8日作出（2015）凤民一初字第01755号民事调解书，确定被告吴兆余、陈秀红欠原告韩玲借款本金935000元及利息，于2015年11月30日前偿还原告借款本金500000元及相应利息（其中借款本金60000元的利息自2014年12月23日起按月利率20‰计算，借款本金100000元的利息自2014年12月11日起按月利率20‰计算，借款本金200000元的利息自2014年10月2日起按月利率20‰计算，借款本金140000元的利息自2014年11月15日起按月利率20‰计算）；于2016年6月30日前偿还原告借款本金435000元及相应利息（其中借款本金345000元的利息自2014年3月25日起按月利率20‰计算，借款本金90000元的利息自2014年10月14日起按照月利率20‰计算）。本院在执行中查明被执行人吴兆余、陈秀红无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第01755号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年六月十三日书 记 员  杨新光
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初6575号原告力帆融资租赁（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路***号*******室。法定代表人尹明善。委托代理人张明勇，四川锐致律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人廖运良，四川锐致律师事务所律师。一般授权代理人。被告任志强。本院在审理原告力帆融资租赁（上海）有限公司诉被告任志强融资租赁合同纠纷一案中，原告力帆融资租赁（上海）有限公司于2016年6月7日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告力帆融资租赁（上海）有限公司应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告力帆融资租赁（上海）有限公司至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判�梁瑛二〇一六年六月三十日书记员  冯丹
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初6575号原告力帆融资租赁（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路***号*******室。法定代表人尹明善。委托代理人张明勇，四川锐致律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人廖运良，四川锐致律师事务所律师。一般授权代理人。被告任志强，男，汉族，1970年12月1日出生，住山东省东明县。本院在审理原告力帆融资租赁（上海）有限公司诉被告任志强融资租赁合同纠纷一案中，原告力帆融资租赁（上海）有限公司于2016年6月7日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告力帆融资租赁（上海）有限公司应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告力帆融资租赁（上海）有限公司至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  梁瑛二〇一六年六月三十日书 记 员  冯丹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2919号之二原告刘跃辉,男,1979年11月11日出生,住址天津市南开区。委托代理人刘以沫,天津高地律师事务所律师。委托代理人王玥,天津高地律师事务所律师。被告王世江,男,1982年9月5日出生,住址天津市和平区。第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区鞍山西道192号1895天大建筑创意大厦909。法定代表人左辉,经理。原告刘跃辉与被告王世江、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖纠纷一案,本院于2016年5月16日受理后,原告以与被告拟调解解决为由,向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准予原告撤诉。案件受理费80元减半收取40元及保全费5000元,由原告负担。代理审判员  沈伟光二〇一六年六月十四日书 记 员  魏雅楠
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1710号罪犯姚某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年11月5日作出(2014)嘉南刑初字第748号刑事判决，以被告人姚某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚某准予减刑五个月（刑期至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十七日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1710号罪犯姚文松，男，1990年12月8日出生，汉族，小学文化，重庆市云阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年11月5日作出(2014)嘉南刑初字第748号刑事判决，以被告人姚文松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚文松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯姚文松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚文松在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚文松准予减刑五个月（刑期至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十七日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1620号罪犯郭小飞，男，1980年12月19日出生，汉族，初中文化，江苏省如皋市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年9月9日作出(2011)甬仑刑初字第557号刑事判决，以被告人郭小飞犯抢夺罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭小飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯郭小飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭小飞在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭小飞准予减刑十个月（刑期至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月十六日书记员  张 欣
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执609号申请执行人：吉林鼎弘担保有限公司，企业代码证：69149122-3，住所地：长春市朝阳区延安大路565号。法定代表人：彭扬，职务：董事长。委托代理人：李博。被执行人：长春万业嘉合经贸有限公司，企业代码证：593394408-3，住所地：经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳。被执行人：吉林省连发房地产开发有限公司，企业代码证：74457481－6，住所地：长春市自由大路7168号。法定代表人：吕德刚。本院在执行申请执行人吉林鼎弘担保有限公司与被执行人长春万业嘉合经贸有限公司、吉林省连发房地产开发有限公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第13909号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月二十九日书 记 员  李国钊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1620号罪犯郭某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年9月9日作出(2011)甬仑刑初字第557号刑事判决，以被告人郭某犯抢夺罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭某准予减刑十个月（刑期至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月十六日书记员  张 欣
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初2021号原告李定敏，女，1967年10月15日出生，汉族，云南昭通人，居民，住隆昌县。被告李富洪，男，1980年3月9日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。被告吴克强，男，1960年7月28日出生，汉族，西充县人，居民，住隆昌县。本院在审理原告李定敏与被告李富洪、吴克强民间借贷纠纷一案中，原告李定敏于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告李富洪、吴克强所有的价值40万元的财产予以保全，并已提供原告李定敏所有的相应价值的房产作为担保。本院认为，原告李定敏的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告李富洪、吴克强所有的银行存款人民币以40万元为限予以冻结或查封同等价值财产；二、对原告李定敏所有的住房一套予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢道飞二〇一六年六月一日书记员  李 莹
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭西商初字第3879号原告：杭州古田汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路三坝村。法定代表人：李斌，董事长。委托代理人：陈岚，浙江根旺律师事务所律师。被告：郑招仙，女，1969年3月19日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：郑发财，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：郑建亮，男，1992年3月2日出生，汉族，住浙江省江山市。原告杭州古田汽车销售服务有限公司（以下简称古田公司）为与被告郑招仙、郑发财、郑建亮追偿权纠纷一案，于2015年11月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后,依法由审判员陈曦独任审理。2015年12月18日，本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈岚到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2011年8月18日，原告作为甲方与乙方郑招仙、丙方郑建亮、丁方郑发财签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：乙方以按揭贷款的方式向浙江绍兴联奥汽车销售服务有限公司购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证；丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，同时对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证，保证期间自甲方承担上述保证责任之日起两年；丁方作为乙方的配偶系乙方按揭贷款之共同债务人；购车款303500元首付83460元，按揭贷款220040元，乙方委托甲方向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工行朝晖支行）办理按揭贷款手续；乙方在本合同签订之日向甲方支付履约保证金6400元，如乙方违反本合同约定，甲方有权根据合同条款没收履约保证金；如乙方未能及时还款导致甲方垫款的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。2011年8月25日，被告郑招仙作为乙方与甲方工行朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：乙方向古田公司购买“奥迪”牌汽车，总价为311540元，乙方自行支付首付款91500元，并通过向甲方申请办理透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为220040元，甲方作为透支债权人将资金划入乙方指定的古田公司帐户；乙方按月分期等额方式向甲方偿还透支资金，乙方分期还款的总期数为36期，每期应偿还4117元；乙方应于透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，乙方授权甲方从中直接扣款受偿。2011年8月25日，古田公司向工行朝晖支行出具担保承诺函，承诺为郑招仙在前述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的透支本金220040元、手续费及滞纳金等全部债务向工行朝晖支行提供连带责任保证担保。合同签订后，工行朝晖支行依约向被告郑招仙发放贷款。之后被告郑招仙并未按约归还贷款，截止2014年11月1日，郑招仙所欠透支本金和手续费共计237860.51元、透支利息及滞纳金共计10909.84元，合计248770.35元。原告作为保证人代为支付了前述款项248770.35元（2012年2月24日支付35356.44元、2012年8月24日支付43320.67元、2012年12月19日支付27986.44元、2013年2月20日支付13602元、2013年7月22日支付35514.81元、2013年12月25日支付35544.69元、2014年5月23日支付35509.57元、2014年10月24日支付21935.73元）。原告代偿后向被告催讨未果，故诉诸法院，要求判令：1、被告郑招仙、郑发财归还垫付款248770.35元，并支付资金占用费（按银行同期贷款利率四倍，自实际垫款日分段计至还清之日止）；2、被告郑建亮对被告郑招仙、郑发财的上述应付款项承担连带偿付责任；3、本案诉讼费三两被告承担。三被告未作答辩，亦未提交证据。为证明其主张，原告提交了如下证据：1、结婚证一份，证明被告郑招仙、郑发财系夫妻。2、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》各一份，证明被告郑招仙为购买车辆向工行朝晖支行透支分期付款及约定权利义务关系。3、担保承诺函一份，证明原告为被告郑招仙向工行朝晖支行提供保证责任。4、《代办汽车按揭服务合同》、担保函各一份，证明原告为被告郑招仙按揭购车提供担保服务，被告郑建亮提供保证反担保。5、工行朝晖支行出具的证明二份、银行代偿明细，证明原告为被告郑招仙向工行朝晖支行履行了担保责任。三被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据2－5均系原件，证据1虽系复印件，但与证据4相互可以印证，本院对上述证据均予以确认。根据上述本院确认的证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：案涉《代办汽车按揭服务合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。该合同约定如被告郑招仙、郑发财未能及时还款导致原告垫款的，应向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费，被告郑招仙、郑发财就原告垫付的248770.35元未予归还，原告要求被告郑招仙、郑发财归还垫付款248770.35元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求按照银行贷款利率的四倍主张每笔垫付款的资金占用费，该计费标准低于合同约定，本院予以准许，暂计至2016年5月31日为160579元。原告要求被告郑建亮对被告郑招仙、郑发财的案涉应付款项承担连带保证责任，该诉请亦具有事实与法律依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑招仙、郑发财于本判决生效之日起十日内支付杭州古田汽车销售服务有限公司代偿款248770.35元及暂计至2016年5月31日的资金占用费160579元，2016年6月1日至付清之日止的资金占用费按年利率18.4％另行计付。二、郑建亮对郑招仙、郑发财的上述应付款项承担连带保证责任。三、郑建亮承担上述保证责任后，有权向债务人郑招仙、郑发财追偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7440元，由郑招仙、郑发财、郑建亮负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由郑招仙、郑发财、郑建亮负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给杭州古田汽车销售服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  陈 曦人民陪审员  陈建华人民陪审员  王景莉二〇一六年六月六日书 记 员  王明丹
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初4510号原告刘天昊,男,1985年2月17日生,汉族,住。委托代理人李树林,天津津孚律师事务所律师。委托代理人张立泽,天津津孚律师事务所律师。被告袁志超,男,1983年4月14日生,汉族,住天津市武清区。原告刘天昊与被告袁志超借贷纠纷一案,本案受理后,依法由审判员张文忠独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张立泽到庭参加了诉讼,被告袁志超经合法传唤未到庭参加诉讼,此案现已审理终结。原告诉称,2012年4月1日,原告与被告经朋友介绍认识,后被告在原告公司办理业务,因没有现金交纳相关费用,被告向原告借款8000元。后原告与被告催要,被告于2014年7月9日给原告写了欠条,承诺于2014年10月1日前还清。后原告多次找被告催要,被告总是一直推拖拒绝偿还。为此起诉,要求被告偿还原告借款8000元,利息共计2000元,诉讼费由被告承担。被告袁志超对本案未作答辩亦未出庭参加诉讼。经审理查明,2012年4月1日,原告与被告经朋友介绍认识,后被告在原告公司办理业务,因没有现金交纳相关费用,被告向原告借款8000元。后原告与被告催要,被告于2014年7月9日给原告写了欠条,内容为:“欠条:本人袁志超欠刘天昊8000元整,于2014年10月1日前还清。借款人:袁志超。2014.7.9.”后原告与被告催要,被告一直推拖。为此起诉,要求被告偿还原告借款及利息,诉讼费由被告担负。以上事实有原告陈述、及书证等证据证明属实。本院认为,被告向原告借款8000元,后原告与被告催要,被告给原告写了欠条。证明双方的债权债务关系成立,应受法律保护。被告在借款后,本应按照诚信原则及时偿还借款。被告长期拖欠拒不履行还款义务是不妥的。原告与被告催要后,被告承诺于2014年10月1日偿还,因未按时偿还,故应承担本案的还款责任,并应当给付逾期还款的利息。现原告持相关证据起诉,要求被告偿还借款,理由成立,应予支持。但原告主张的利息过高,不能全部支持。本院酌情确定逾期利息自2014年10月2日起至2016年6月2日止,按中国人民银行同期贷款率计算给付原告利息720元。此案被告经合法传唤未到庭应诉,视为放弃抗辩权。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告袁志超于本判决生效后10日内偿还原告刘天昊借款人民币8000元;二、被告给付原告逾期还款的利息720元;上述一、二项合并后款为8720元,此款于本判决生效后10日内给付原告。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告袁志超担负。如不服从判决,可自判决书送达之日起十五日之内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文忠二〇一六年六月十六日书记员  陈 楠本案适用法条:《中华人民共和国民法通则》第八十四条:债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条:合法的借贷关系受法律保护第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1814号罪犯杨某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年7月11日作出(2013)嘉桐刑初字第129号刑事判决，以被告人杨某犯强奸罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子，2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某准予减刑一年三个月（刑期至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月二十四日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1814号罪犯杨晓琪，男，1994年1月15日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年7月11日作出(2013)嘉桐刑初字第129号刑事判决，以被告人杨晓琪犯强奸罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨晓琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯杨晓琪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子，2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨晓琪在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓琪准予减刑一年三个月（刑期至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月二十四日书记员 张 欣
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执75号之一申请执行人刘某某，女，1967年12月13日出生，汉族,住陕西省宜川县丹州镇和平行政村李家沟村**号，农民，现住蒲城县城关镇祥源菜市场。被执行人付某某，男，1984年8月23日出生，汉族,住蒲城县尧山镇六合村*组。刘某某申请执行付某某健康权纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00501号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案确认的执行标为26232.2元及利息、案件受理费455.8元、执行费293元。现查明，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00501号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十七日书记员  李民旗
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执86号申请执行人高兵，农民。被执行人顾丽华，农民。申请执行人高兵与被执行人顾丽华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）安墩民初字第00331号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高兵于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为53664元。本案在执行过程中，向被执行人顾丽华送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人顾丽华有银行存款、房产、车辆可供执行。现查明：被执行人顾丽华下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人高兵书面同意本院终结本次执行程序。本院认为：被执行人顾丽华下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人高兵书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  杨朋涛二〇一六年六月六日书记员  夏冬梅
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执75号之一申请执行人刘凤英，女，1967年12月13日出生，汉族,住陕西省宜川县丹州镇和平行政村李家沟村**号，农民，现住蒲城县城关镇祥源菜市场。被执行人付永德，男，1984年8月23日出生，汉族,住蒲城县尧山镇六合村*组。刘凤英与付永德健康权纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00501号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案确认的执行标为26232.2元及利息、案件受理费455.8元、执行费293元。现查明，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00501号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十七日书记员  李民旗
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初11567号原告刘强，男，1965年8月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人黄志涛，北京金开（重庆）律师事务所律师。原告刘洪刚，男，1972年2月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人黄志涛，北京金开（重庆）律师事务所律师。被告艾小龙，男，1970年6月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告周咏梅，女，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告重庆市蜀瀚园林工程（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人艾小龙，即被告艾小龙。本院在审理原告刘强、刘洪刚与被告艾小龙、周咏梅、重庆市蜀瀚园林工程（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告刘强、刘洪刚未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张雪竹二〇一六年六月三十日书记员  马中念