wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初3983号 原告：中国建设银行股份有限公司昌邑支行；驻所地：昌邑市北海路169号。 负责人：孙欣伟，行长。 委托诉讼代理人：马云志，系该公司职工。 委托诉讼代理人：王媛，山东国欣律师事务所律师。 被告：韩於红，女，1970年11月7日出生，汉族，现住昌邑市。 原告中国建设银行股份有限公司昌邑支行（以下简称建设银行）与被告韩於红信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人马云志、王媛到庭参加诉讼，被告韩於红经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令韩於红偿还信用卡透支欠款本金33708.55元及利息、手续费、违约金（截止2019年7月31日，利息、手续费、违约金合计为4349.49元，2019年7月31日之后的利息、违约金按照约定计付至债务全部清偿之日）。2、判令韩於红承担本案诉讼费用。 事实与理由：韩於红系卡号62×××85的建设银行龙卡信用卡的持有人，因使用该信用卡进行透支，韩於红拖欠原告38058.04元（截止2019年7月31日数据）。因催收无果，故原告向贵院提起诉讼。 被告未予答辩。 建设银行围绕诉讼请求提交了以下证据：龙卡信用卡申请表一份、龙卡信用卡领用协议一份、建设银行龙卡信用卡章程一份、关于对信用卡服务项目进行调整的公告一份、交易明细一份。被告未到庭质证，本院对原告提交的证据的效力予以认定并在案为证。 依据本院依法认定的证据及原告陈述，本院对以下事实予以确认：2011年4月1日，被告韩於红向原告申请开立信用卡,并在申请表上签名确认。在该申请表中，韩於红声明本人已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。龙卡信用卡领用协议的主要约定内容为：双方知悉并遵守法律法规，监管政策和《中国建设银行龙卡信用卡章程》。使用交易密码进行的交易，相应产生的电子信息记录为该项交易完成的有效凭证。甲方同意除法律法规另有规定外，乙方有权对《中国建设银行龙卡信用卡章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《中国建设银行龙卡信用卡使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行，《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条规定，持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。第二十二条规定，持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。2016年8月15日，中国建设银行关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告规定，自2017年1月1日起，个人信用卡服务项目“还款滞纳金”调整为“还款违约金”。 另查明，截止2019年7月31日，被告卡号为62×××85的信用卡拖欠原告本金33708.55元，利息、手续费、违约金合计4349.49元。 本院认为，被告韩於红向原告申请开立龙卡信用卡并进行透支消费，原被告之间形成借款合同关系，被告韩於红未在免息还款期内偿还透支款，除应按约定偿还本金外，还应按约定承担利息、手续费、违约金。据此，对原告要求被告偿还透支款本金、利息、手续费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告韩於红偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司昌邑支行龙卡信用卡透支本金33708.55元及利息、手续费、违约金（截止2019年7月31日的利息、手续费、违约金4349.49元，2019年7月31日之后的利息、手续费、违约金按约定计算至欠款实际付清之日），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费751.45元，财产保全费400.58元，合计1152.03元，由被告韩於红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费751.45元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐俊峰 人民陪审员  任德玺 人民陪审员  刘宇鹏 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  朱玉青
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更2800号罪犯秦继富，男，1966年7月23日生，汉族，贵州省修文县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2012年12月13日，贵州省修文县人民法院作出（2012）修刑初字第215号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年8月16日起至2022年8月15日止）。2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4285号刑事裁定，对罪犯秦继富减去有期徒刑一年零五个月；2017年12月14日，本院作出（2017）黔27刑更3163号刑事裁定，对罪犯秦继富减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月15日止）。2019年11月18日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦继富在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年6月至2017年11月获1个表扬，2017年12月至2018年5月获1个表扬，2018年6月至2018年11月获1个表扬，2018年12月至2019年5月获1个表扬，共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯秦继富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯秦继富减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦继富减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨兆颋审 判 员 林 玲审 判 员 袁 慧二〇一九年十二月十六日法官助理 冯雪梅书 记 员 吴显菊
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4193号申请执行人：吴田林，男，1975年1月7日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：贵州顺发通信技术有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：胡成昌，系该公司总经理。吴田林与贵州顺发通信技术有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终843号民事判决书已经发生效力，上述生效法律文书载明：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5042元，由上诉人贵州顺发通信技术有限公司负担。一审贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9219号民事判决书载明：贵州顺发通信技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付吴田林工程款186270元。案件受理费5042元，减半收取2521元，由贵州顺发通信技术有限公司承担。因贵州顺发通信技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴田林向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贵州顺发通信技术有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年8月7日、2019年11月20日、2019年12月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贵州顺发通信技术有限公司在中国工商银行、贵阳银行等有3个银行账户，余额分别为0元至9739.72元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，并依法扣划9739元，现已兑现至申请执行人。2.查明被执行人贵州顺发通信技术有限公司名下有东风雷诺牌小型普通客车一辆，本院已依法委托贵阳市云岩区人民法院对上述车辆予以查封，但未能实际扣押，暂不能处置。3.查明被执行人贵州顺发通信技术有限公司名下无不动产登记信息。4.查明被执行人贵州顺发通信技术有限公司无工商登记、证券信息。三、本院依法委托贵阳市观山湖区人民法院到被执行人住所地进行调查，未反馈被执行人有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人贵州顺发通信技术有限公司采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人贵州顺发通信技术有限公司采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终843号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位9739元，本案债权尚余179052元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终843号民事判决书本次执行程序。申请执行人吴田林尚未受偿的债权179052元被执行人贵州顺发通信技术有限公司负有继续向申请执行人吴田林履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月三十一日法官助理  张凌嘉书 记 员  严 伍
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5525号 原告：泸州天成房地产开发有限公司，住所泸州市江阳区茜草街道建国村五星12号。 法定代表人：刘洪曦，执行董事。 委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。 被告：罗江，男，1985年9月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：吴喜霞，女，1986年9月29日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州天成房地产开发有限公司与被告罗江、吴喜霞品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月12日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告泸州天成房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州天成房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取4272元，由原告泸州天成房地产开发有限公司负担。 审判员  陈刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱康
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院刑事判决书 (2019)陕0112刑初1189号   公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人杜某某，男，1988年6月27日出生，汉族，初中文化，无业， 2019年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月10日被西安市未央区人民检察院取保候审。辩护人卢庆，陕西臻理律师事务所律师。辩护人刘雅茹，陕西臻理律师事务所实习律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]935号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人卢庆、刘雅茹到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控：2019年08月29日03时13分许，被告人杜某某酒后驾驶一辆陕XXXXXX白色斯柯达牌小型普通客车，沿本市未央区XX路由南向北行驶至XX路与凤城一路向南50米处附近时，遇交警经开大队民警在此路段执行夜间盘查，发现被告人杜某某酒后驾驶机动车，遂将其带至凤城医院提取血液留检。经鉴定，案发当晚被告人杜某某血液中检出乙醇，其血醇浓度为82.11mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据材料，据此认为，被告人杜某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中，被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出以下辩护意见：一、本案关键证据司法鉴定意见不合法，现有证据不足以证明被告人杜某某醉酒：1、本案鉴定人无鉴定资格，鉴定意见不合法；2、本案因鉴定使用的方法与司法部已明令禁止的技术规范具有同一性，鉴定方法错误；3、本案呼气酒精含量检测结果不能作为杜某某醉酒依据。二、本案情节轻微，应对被告人免除刑事处罚：1、案发时被告人体内酒精浓度较低，醉酒程度极其轻微；2、驾驶期间道路人流量较少，危险性低；3、案发后积极配合，无逃避、拒绝公安机关检查的行为；4、系初犯、偶犯，一贯表现良好，社会危险性小；5、案发后，接公安机关通知能主动到案，如实供述，成立自首并认罪认罚；6、家庭育有两子，急需父亲关爱和照顾。经审理查明，2019年8月29日凌晨2时许，被告人杜某某醉酒后驾驶陕XXXXXX白色斯柯达牌小轿车，从小寨附近出发由南向北行驶至XX路与凤城一路南50米处时，适逢交警经开大队在此夜间盘查，发现被告人酒后驾驶机动车，遂将其现场控制，并带至凤城医院抽血送检。经鉴定：案发时，被告人血醇浓度为82.11mg/100ml。被告人住所地司法行政机关调查评估，建议对其采用非监禁刑，进行社区矫正。上述事实，有公安机关出具的查获经过、现场指认照片、抽血照片、被告人驾驶信息、机动车档案信息、酒精检测仪检测信息、西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人杜某某到案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于鉴定意见不合法，不能证明被告人醉酒的辩护意见，经查，涉案鉴定机构及鉴定人均具有司法鉴定资质，公安机关已向被告人告知鉴定意见及申请重新鉴定的权利、期限，被告人对鉴定意见表示无异议且未申请重新鉴定，故本院对该证据予以确认，对该项辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人构成自首的意见，被告人系被公安机关查获，故对该意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。        （此页无正文）  审  判  长      逯  涛人民陪审员      樊魁元   人民陪审员      刘春莲  二0一九年十二月二十七日 书  记  员     吴  红     1
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4193号 本院在执行申请执行人吴田林与被执行人贵州顺发通信技术有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州顺发通信技术有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月三十一日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更2181号 罪犯吴进开，男，1984年5月16日出生，汉族，福建省福鼎市人，初中文化。现在福建省建阳监狱四监区十一分监区服刑。 福建省福鼎市人民法院于2018年8月2日作出（2018)闽0982刑初274号刑事判决，以被告人吴进开犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元。继续追缴被告人吴进开违法所得10000元，予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）闽09刑终420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年11月9日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2018年1月13日起至2020年7月12日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯吴进开在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，积极参加思想教育，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。罪犯自2018年11月至2019年9月累计获考核分860分，获1次表扬。本次报减刑期间向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴进开减去有期徒刑二个月。 （刑期自2018年1月13日至2020年5月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢利党 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇一九年十二月二十五日 法官助理方研婧 书记员夏莉
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执保6号 申请人:林晓亮，男，1982年9月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：李超，男，1988年1月5日出生，汉族，住山东省金乡县。 申请人林晓亮与被申请人李超财产保全一案，依申请人申请，2019年12月26日我院依法作出（2019）鲁1103财保295号民事裁定书，将被申请人李超驾驶鲁Ｈ×××××6鲁Ｈ×××××挂号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于华日停车场（保全价值为9万元）；2019年12月31日，被申请人李超向本院缴纳担保金90000元，并申请解除对上述车辆的扣押。 本院认为：被申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对李超驾驶鲁Ｈ×××××6鲁Ｈ×××××挂号牌重型半挂牵引车一辆的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  徐建军 二〇一九年十二月三十一日 执行员  孙元礼 书记员  张鲁玉
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保6号 申请人:林晓亮，男，1982年9月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：李超，男，1988年1月5日出生，汉族，住山东省金乡县。 申请人林晓亮与被申请人李超财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103财保295号民事裁定书，扣押被申请人李超驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于华日停车场。我院于12月27日向日照市公安局交通警察支队岚山大队、华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施；2019年12月31日，被申请人李超向我院申请解除上述车辆的扣押并缴纳9万元担保金，我院随即向华日停车场送达了执行裁定书和协助执行通知书并实施了解押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人林晓亮与被申请人李超财产保全一案予以结案。 二〇一九年十二月三十一日
福建省浦城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0722刑初171号 公诉机关浦城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1978年5月10日出生于福建省浦城县，汉族，农民，住浦城县。系本案被害人。 被告人张让财，男，1933年5月7日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，农民,住浦城县，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年1月10日被取保候审。同年8月23日被本院继续取保候审。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2019）136号起诉书指控被告人张让财犯故意毁坏财物罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了合并审理。浦城县人民检察院指派检察员郑益宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人张让财到庭参加诉讼。在审理过程中，浦城县人民检察院于2019年10月22日以被告人张让财身体原因无法到庭参加诉讼，建议延期审理一个月；2019年11月5日，提出需要补充侦查，建议对该案延期审理，本院予以准许。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月12日傍晚，被告人张让财因种植在浦城县李梅水库管理站南边的竹笋被刘某砍、挖掉几根，而心生怨气，从家中拿起砍柴刀到浦城县李梅水库管养站旁，将被害人刘某种植在李梅水库管养站旁的41棵黄金柑橘，13棵桂花树从根茎处砍断，造成41棵黄金柑橘，13棵桂花树被毁坏。经南平市成长价格认证评估咨询有限公司评估，浦城县水南乡李梅水库管理站苗地内黄金柑橘、桂花树损失价值为人民币15499元。 另查明，2019年1月10日被告人张让财主动到公安机关投案自首，并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人张让财在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，违法、犯罪信息查询记录表，现场指认笔录、指认照片，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，鉴定意见通知书等书证；证人张承钟等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人张让财的供述与辩解；南平市成长价格认证评估咨询公司价值评估报告；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人刘某以被告人张让财故意毁坏其财物为由，要求赔偿黄金柑橘及桂花树的损失共计人民币15570元。庭审时向本院提交南平市成长价格认证评估咨询公司价值评估报告，以此证明刘某因被伤害所受损失及应获赔偿情况。 被告人张让财对附带民事诉讼原告人刘某提出的赔偿要求提出按照价值评估报告中的价格赔偿的答辩意见。 本院查明，附带民事诉讼原告人刘某被被告人张让财损坏的黄金柑桔橘及桂花树经评估价值为人民币15499元。 本院认为，被告人张让财故意毁坏他人财物数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张让财在犯罪时已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚；其在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。对附带民事诉讼原告人刘某主张的要求赔偿黄金柑桔橘及桂花树的损失共计人民币15570元，因与价值评估报告不符，故本院认为应按照评估价格予以赔偿，本院予以支持的共计15499元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十七条之一、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第七十二条一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下： 一、被告人张让财犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具砍柴刀一把予以没收。 三、被告人张让财应于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某黄金柑桔橘及桂花树各项经济损失15499元。 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  缪方勇 审 判 员  陈金英 人民陪审员  全文宇 二〇一九年十二月十二日 法官助理刘佳倩 书记员陈蓉 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻； （2）有悔罪表现； （3）没有再犯罪的危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0111刑初1034号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人李齐玲，曾用名李金玲，女，1975年3月26日出生，无业，住河南省商丘市睢阳区。被告人李齐玲因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2018年9月20日被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，同年10月19日被该分局取保候审，2019年11月1日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 被告人王玲，女，1978年8月30日出生，无业，住河南省商丘市睢阳区。被告人王玲因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2018年9月20日被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，同年10月22日被该分局取保候审，2019年11月2日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2019]1150号起诉书指控被告人李齐玲、王玲犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员盛宝钢出庭支持公诉，被告人李齐玲、王玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2016年下半年至2018年9月间，李某甲、王某乙、张增坤伙同王永超(均另案处理)等人在南京市浦口区组织领导名为“自愿连锁经营业”的河南体系传销组织，采取“五级三晋制”（五级：业务员、组长、主任、经理、老总；三晋：主任、经理、老总三个晋升阶段）的模式发展人员，要求其通过购买份额获得加入资格，每名成员可发展3名直接下线，并依靠发展下线购买的份额进行计酬和返利。 为统一协调传销活动，该河南体系传销组织将所属的20个经理室划分为三个小组，分别由李某甲、王某乙、张增坤任组长,各小组设立自律总监、自律配合总监、能力总监、能力配合总监和申购总管职位，管理各小组内部的老总级别人员及下属经理室相关事务，并与其他小组对所开展的传销活动进行组织、协调和管理。各小组内分别设立若干个经理室，每一经理室设直接老总管理，并在经理室设大总管、自律总管、自律配合、能力总管和经晨总管等职位，负责本经理室传销人员开展传销活动，以及与其他互动经理室传销人员相互进行自律检查、能力和经晨业务学习等日常组织、管理活动。 被告人李齐玲于2016年加入该传销组织，并发展下线，2017年晋升为老总级别。任职期间，其按照小组负责人李某甲、能力总监荣滨（另案处理）等人安排，定期参加老总级别传销人员会议，了解相关工作要求；参加互动经理室的新人见总会，鼓励新人加入传销组织；通过老总交流微信群“主旋律”进行工作组织、交流，参与自律检查活动；按照体系安排，与其他小组老总级别的传销人员一起跨组会见经理室大总管，对其进行激励。 被告人王玲于2017年加入该传销组织，并发展下线，2018年年初担任刘某经理室直总，负责管理刘某经理室，向小组负责人李某甲汇报经理室情况。并按照小组负责人李某甲、能力总监荣滨（另案处理）等人安排，定期参加老总级别传销人员会议，了解相关工作要求；参加互动经理室的新人见总会，鼓励新人加入传销组织；通过老总交流微信群“主旋律”进行工作组织、交流。 经查，王某乙小组下属李永峰、袁红岭、郑刘刚、徐艳、刘玲、李兴志、张学杰、张玉春、张攀攀（均另案处理）9个经理室，有传销人员266人以上；李某甲小组下属黎建立、张通、薛翔、李奎、刘某、林峰（均另案处理）6个经理室，有传销人员152人以上；张增坤小组下属建金晓、肖红科、马淋、李小龙、夏堂龙5个经理室，有传销人员139人以上。 2018年9月19日，被告人李齐玲、王玲被南京市公安局江北新区分局抓获归案，后两名被告人均如实供述了自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人李齐玲、王玲在开庭审理过程中无异议，有证人李某甲、王某甲、王某乙、李某乙、陈某、刘某、李某丙的证言，南京市公安局江北新区分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，公安机关调取的微信聊天记录及截图、短信及截图、押金账本，南京市公安局网络安全保卫支队制作的电子数据检查工作记录及“炎黄子孙”、“步步高”、“主旋律”、“共创美好家园”微信聊天记录、短信记录，同案人员被判处刑罚的刑事判决书，被告人李齐玲、王玲的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人李齐玲、王玲组织、领导以“自愿连锁经营业”为名的组织，该组织要求参加者以缴纳费用购买份额的方式获得加入资格，并按照“五级三晋制”的方式组成层级，直接以发展人员购买份额的数量作为返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为均构成组织、领导传销活动罪，应依法惩处。被告人李齐玲、王玲伙同他人共同实施组织、领导传销活动，系共同犯罪。被告人李齐玲、王玲在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李齐玲、王玲归案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人李齐玲、王玲犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李齐玲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的30日，自2019年11月1日起至2025年3月31日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人王玲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的33日，自2019年11月2日起至2025年3月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  姚维青 人民陪审员  蔡必兰 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  马昌宇
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏0111刑初1034号 被告人李齐玲、王玲犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2019年12月19日作出(2019)苏0111刑初1034号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此更正裁定如下: 原刑事判决书第1页正文第12行“同年10月22日被该分局取保候审”； 现更正为“同年10月20日被该分局取保候审”。 原刑事判决书第5页第4行至第5行“扣除先行羁押的33日，自2019年11月2日起至2025年3月29日止”； 现更正为“扣除先行羁押的31日，自2019年11月2日起至2025年3月31日止”。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  姚维青 人民陪审员  蔡必兰 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  马昌宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0102行初280号原告：李洪军，男，1966年11月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托代理人：崔连军，辽宁文化律师事务所律师。被告：沈阳市社会保险事业服务中心，住所地沈阳市皇姑区崇山中路103号。法定代表人：周洁，主任。委托代理人：张琪，辽宁成功金盟律师事务所律师。第三人：沈阳中冠陶瓷家居物流有限公司。本院在审理原告李洪军诉被告沈阳市社会保险事业服务中心、第三人沈阳中冠陶瓷家居物流有限公司工伤保险待遇一案，原告李洪军以涉案工伤保险待遇问题已与沈阳市社会保险事业服务中心协商完毕为由，于2019年12月11日向本院提出撤回起诉的申请，被告沈阳市社会保险事业服务中心对协商事实予以确认。本院认为，原告李洪军申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李洪军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪军负担。审判长  王晓东审判员  蔡 婷审判员  邱玉萍二〇一九年十二月十三日书记员  任天一附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0102行初280号 原告：李洪军，男，1966年11月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托代理人：崔连军，辽宁文化律师事务所律师。 被告：沈阳市社会保险事业服务中心，住所地沈阳市皇姑区崇山中路103号。 法定代表人:周洁，主任。 委托代理人：张琪，辽宁成功金盟律师事务所律师。 第三人：沈阳中冠陶瓷家居物流有限公司。 本院在审理原告李洪军诉被告沈阳市社会保险事业服务中心、第三人沈阳中冠陶瓷家居物流有限公司工伤保险待遇一案，原告李洪军以涉案工伤保险待遇问题已与沈阳市社会保险事业服务中心协商完毕为由，于2019年12月11日向本院提出撤回起诉的申请，被告沈阳市社会保险事业服务中心对协商事实予以确认。 本院认为，原告李洪军申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李洪军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪军负担。 审判长  王晓东 审判员  蔡 婷 审判员  邱玉萍 二〇一九年十二月十三日 书记员  任天一 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13974号 原告：常熟市兴隆物业管理有限责任公司，住所地江苏省常熟市琴川街道漕泾村。 法定代表人：朱振华，总经理。 委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被告：范欣玺，男，1988年8月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市兴隆物业管理有限责任公司与被告范欣玺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告常熟市兴隆物业管理有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市兴隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市兴隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇一九年十二月十七日 书记员  万根华
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13974号 原告：陈和平，女，汉族，1975年9月10日生，住浙江省永嘉县。 被告：王如海，男，汉族，1967年5月1日生，住山东市费县。 原告陈和平诉被告王如海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，因被告下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈和平到庭参加诉讼，被告王如海经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈和平向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付被拖欠原告的服装款54000元。事实和理由：被告在原告处采购服装，后结欠54000元，原告多次催讨，但均未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告王如海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告王如海向原告陈和平采购服装。2018年7月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：“王如海欠陈和平服装款￥54000元大写伍万肆仟元正”。 审理中，原告除上述欠条外，还提供了收货人为王如海的物流托运单。 审理中，原告陈述：我和被告认识十几年了，跟他做生意是2016年开始的，被告从我处采购服装，2016年下半年一共向我采购了价值99275元的服装，后来他陆续通过汇款、现金、微信转账等方式向我付了45000元，还剩54275元未付。2018年7月30日，我找到他让他付钱，他说暂时没钱，给我写了一张欠条，欠条上面把一个零头去掉了，本来是54275元，后来就写了54000元。这些服装都是通过物流托运去山东的，当时他说有钱了就还我。后来被告一直未付，我给他打过很多电话催讨，但是被告一直推脱，我没办法就起诉了。 本院认为：根据原告提供的被告出具的欠条、托运单，结合原告陈述，被告结欠原告货款54000元的事实清楚，本院予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，本院结合到庭当事人陈述及已提交的证据，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王如海支付原告陈和平货款人民币54000元，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取人民币1150元、公告费600元，合计1750元，由被告王如海负担，该款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院账户：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 长  李 远 人民陪审员  张建英 人民陪审员  郁秋萍 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  吴晓炜
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初2592号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区东风东路天水百合园。 负责人：吴泰然，该行行长。 委托诉讼代理人：徐苏榕，该行工作人员。 被告：陈永，男，1981年7月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：胡琴燕，女，1982年3月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：刘军，男，1982年2月16日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：谢廷侠，女，1981年9月17日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：宋德兵，男，1976年12月28日出生，汉族，住淮安市泽区。 被告：李祥翠，女，1977年9月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行(以下简称邮储银行)与被告陈永、胡琴燕、刘军、谢廷侠、宋德兵、李祥翠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人徐苏榕、被告陈永、刘军、宋德兵到庭参加诉讼，被告胡琴燕、谢廷侠、李祥翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈永、胡琴燕向原告共同归还贷款本金300000元及合同约定的利息、罚息；2、被告刘军、谢廷侠、宋德兵、李祥翠承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月26日，原告与被告陈永、胡琴燕、刘军、谢廷侠、宋德兵、李祥翠签订《小额贷款联保协议书》，约定：自2016年5月26日至2018年5月26日，原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币300000元……发放贷款；任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，另约定保证范围等事项。2018年4月10日，原告与被告陈永签订《小额贷款借款合同》，原告发放贷款300000元给被告陈永，贷款期限为12个月，年利率10%，被告陈永自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，被告胡琴燕作为共同借款人签字；被告陈永未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对应付利息计收付复利，逾期罚息利率为合同约定利率加收30%；被告陈永违反合同任一条款，原告有权提前收回尚未到期的贷款等。同日，原告依约向被告陈永发放了300000元贷款。截止2019年12月19日，被告陈永尚欠本金300000元、利息34631.87元未偿还，原告诉至法院。 被告陈永、刘军、宋德兵辩称，对借款担保事实无异议，希望能分期还款。 被告胡琴燕、谢廷侠、李祥翠未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告邮储银行与被告陈永、胡琴燕、刘军、谢廷侠、宋德兵、李祥翠签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已经履行了发放贷款的义务，现因被告陈永、胡琴燕未能按约履行还款义务，故原告要求其偿还本息，本院予以支持。被告刘军、谢廷侠、宋德兵、李祥翠系连带责任保证人，故被告刘军、谢廷侠、宋德兵、李祥翠对被告陈永、胡琴燕的借款应当承担连带清偿责任。被告胡琴燕、谢廷侠、李祥翠经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈永、胡琴燕于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行借款本金300000元、利息34631.87元以及2019年12月20日以后利息（以300000元为基数，按年利率13%，自2019年12月20日计算至实际还款之日止）； 二、被告刘军、谢廷侠、宋德兵、李祥翠对被告陈永、胡琴燕的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈永、胡琴燕、刘军、谢廷侠、宋德兵、李祥翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行账号：62×××40、陈永账号：62×××76、胡琴燕账号：62×××32、刘军账号：62×××92、谢廷侠账号：62×××08、宋德兵账号：62×××16、李祥翠账号：62×××24）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈士涛 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 陆 丹 书 记 员 于 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09刑初25号 附带民事诉讼原告人李某，女，1959年10月9日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住山东省宁阳县。系被害人之母。 附带民事诉讼原告人秦某，女，1984年12月29日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，工人，住山东省宁阳县。系被害人之妻。 附带民事诉讼原告人施某，男，2008年9月27日出生于山东省宁阳县，汉族，学生，住山东省宁阳县。系被害人之子。 法定代理人秦某，系施某之母。 以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人朱玉秀，宁阳金阳法律服务所。 被告人王波，曾用名吴海蛟，男，1988年12月21日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，务工，住山东省宁阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月20日被刑事拘留，2019年3月4日被逮捕。现羁押于宁阳县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人陈少飞，山东岱松律师事务所律师。 山东省泰安市人民检察院以泰检公刑诉［2019］26号起诉书指控被告人王波犯故意伤害罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、秦某、施某向本院提起附带民事诉讼。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人李某、秦某、施某与被告人王波达成民事赔偿协议，由被告人王波一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某、秦某、施某赔偿款共计12万元。现该赔偿协议已经履行完毕，附带民事诉讼原告人李某、秦某、施某向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人李某、秦某、施某的撤诉申请不违反法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人李某、秦某、施某撤诉。 审 判 长  王庆伟 审 判 员  王君远 人民陪审员  孙兆泉 二〇一九年十二月三日 书 记 员  许安冉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5792号之一 申请执行人：杨秀艳，女，1980年4月24日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：厦门市湖里区田师傅牛排馆，住所地福建省湖里区五缘西三里1号汇商业中心F1-15、F1-16单元，统一社会信用代码350206800025007。 负责人：田伟。 被执行人：田伟，男，1956年12月1日出生，住福建省厦门市集美区。 本院在执行××与厦门市××区田师傅牛排馆、田伟劳动争议一案中，杨秀艳于2019年12月9日以双方当事人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请，故终结杨秀艳与厦门市湖里区田师傅牛排馆、田伟劳动争议一案的执行。被执行人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间为两年。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0206执5792号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月十日 书记员 熊志平 附页： 本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执恢468号 申请执行人尹瑞杨，男，1964年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人怀远县孙树林种植专业合作社，住所地安徽省怀远县唐集镇潘集村孙圩西组40号，统一社会信用代码93340321073928790H。 申请执行人尹瑞杨与被执行人怀远县孙树林种植专业合作社劳务合同纠纷一案，安徽省怀远县人民法院作出的相关法律文书已经发生法律效力，但被执行人怀远县孙树林种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划(冻结)被执行人怀远县孙树林种植专业合作社银行存7000元。 本裁定立即执行。 审判员 赵 亮 二〇一九年十二月二十六日 书记员 李建成
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5792号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈福添，男，1973年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0206刑初108号刑事判决书，于2020年8月5日移送本院执行。移送执行被执行人对陈福添暂存于本院的违法所得人民币238162元予以没收及缴交罚金20000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月22日以司法专邮方式向陈福添送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，陈福添未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询陈福添名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已划扣被执行人名下银行账户2268.55元，未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对陈福添适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月9日，已将被执行人暂存于本院的违法所得人民币238162元上缴国库，已执行到罚金2268.55元。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现陈福添名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年九月九日 书记员  王沧津
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖0321执恢468号 安阳市希旺运输有限责任公司、刘健、怀远县凯旋运输有限责任公司劳务合同： 关于申请执行人安阳市希旺运输有限责任公司与被执行人刘健、怀远县凯旋运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2019年12月27日立案执行，申请执行标的11505.00元，已执行标的11505.00元，现因被执行人自动履行，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇一九年十二月三十日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2798号 罪犯陆德，男，1968年12月9日生，汉族，贵州省三都县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯曾因犯诈骗罪于1996年被贵州省福泉县人民法院判处有期徒刑六年，2000年11月24日释放。2009年5月20日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2009）黔东刑初字第23号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月25日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔刑执字第367号刑事裁定，将罪犯陆德减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年；2014年12月3日，本院作出（2014）黔南刑执字第3286号刑事裁定，对罪犯陆德减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2017年6月28日，本院作出（2017）黔27刑更790号刑事裁定，对罪犯陆德减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2028年7月24日止）。 2019年11月18日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆德在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2016年7月至2017年3月获得积分135.9分转换成1个表扬，2017年4月获1个表扬，2017年5月至2017年10月获1个表扬，2017年11月至2018年4月获1个表扬，2018年5月至2018年10月获1个表扬，共计5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陆德在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陆德减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陆德减去有期徒刑六个月（刑期至2028年1月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨兆颋 审 判 员 林 玲 审 判 员 袁 慧 二〇一九年十二月十六日 法官助理 冯雪梅 书 记 员 吴显菊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13931号申请人（原告）：张亚莉，女，汉族，1963年3月11日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈玉奎，天津同华律师事务所律师。被申请人（被告）：李勇，男，汉族，1953年8月13日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：冯立刚，天津媛媛律师事务所律师。被申请人（被告）：陈昱，男，1977年11月18日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：冯立刚，天津媛媛律师事务所律师。被告：张研，男，1980年5月2日出生，汉族，住天津市和平区。第三人：訾悦，女，1963年5月13日出生，住天津市南开区。原告张亚莉与被告李勇、被告陈昱、被告张研及第三人訾悦房屋租赁合同纠纷一案，申请人张亚莉于2019年12月11日向本院提出财产保全，请求对被申请人李勇、被申请人陈昱名下的银行存款1156500元或其他等值财产进行冻结、查封。申请人张亚莉已提交诉讼保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请保全人张亚莉的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结李勇、陈昱名下的银行存款1156500元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。保全费5000元，由原告预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇一九年十二月十三日书记员  徐晶注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前三十日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初2204号 原告胡信照，男，汉族，1983年04月23日出生，住丘北县。 被告姜永红，男，汉族，1979年09月20日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告胡信照与被告姜永红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月05日公开开庭审理了本案。原告胡信照到庭参加诉讼，被告姜永红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡信照诉称，2015年11月13日至2015年12月11日被告向原告购买瓷砖，支付了部分货款，尚欠人民币31,940.00元，承诺年底付清，但付款期限到后，原告多次催要，被告均以种种借口拖延，给原告造成了巨大的损失。故此，提起诉讼，一、请求人民法院判令被告支付原告瓷砖款人民币31,940.00元；二、诉讼费由被告承担。 被告姜永红未作答辩。 以上诉请主张的事实，原告胡信照向本院列举了下列证据证明。 第一组证据送货单。欲证明原告胡信照出售瓷砖给被告姜永红的事实。 第二组证据微信截屏。欲证明原、被告之间结算后，被告姜永红认可欠原告胡信照货款人民币31,940.00元的事实。 被告姜永红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证意见。 被告姜永红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自己对抗辩权的放弃。 通过原告对上述证据的举证，本院认为，原告胡信照列举的证据送货单、微信截屏。证明被告姜永红欠原告胡信照瓷砖款人民币31,940.00元。该第一、二组证据来源合法，具有客观真实性和关联性，其证明效力本院予以采信。 根据庭审原告的陈述、举证和本院的认证，本院确认法律事实如下：2015年11月13日至2015年12月11日被告姜永红多次向原告胡信照购买5万余元的瓷砖，结算后支付了部分货款，尚欠人民币31,940.00元，承诺年底付清，但付款期限届满后，原告胡信照多次催要，被告姜永红均以种种借口拒绝支付。原告提起诉讼，一、请求人民法院判令被告支付原告瓷砖款人民币31,940.00元；二、诉讼费由被告承担。 本院认为，被告姜永红欠原告胡信照瓷砖款有送货单、微信截屏为据。该证据来源合法、客观真实有效，依法受法律保护。被告姜永红购买原告胡信照瓷砖后，未全部履行支付款项义务，原告胡信照请求判令被告姜永红支付瓷砖款的主张成立，本院予以支持。被告姜永红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对抗辩权的放弃。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告姜永红支付原告胡信照瓷砖款人民币31,940.00元，自判决生效后二十日内履行完毕。 案件受理费人民币599.00元减半收取人民币299.50元，由被告姜永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书确定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员 徐 敏 二〇一九年十二月五日 书记员 刘基婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2924号 罪犯龙家阳，男，1987年9月7日生，汉族，初中文化，贵州省黎平县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2017年8月2日，该犯因吸食毒品被黎平县公安局行政拘留十日。2017年12月8日，贵州省黎平县人民法院作出（2017）黔2631刑初267号刑事判决，认定龙家阳犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月11日起至2020年8月10日止）。 2019年11月20日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙家阳在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月21日至2018年9月30日获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙家阳在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙家阳减去有期徒刑四个月（刑期至2020年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨兆頲 审 判 员 袁 慧 审 判 员 林 玲 二〇一九年十二月十八日 法官助理 冯雪梅 书 记 员 吴显菊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督824号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G（1-1）。 负责人：俞能建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：徐某，女，汉族，1979年10月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人徐某申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月2日发出（2019）皖0403民督824号支付令，限令被申请人徐某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人徐某于2019年12月10日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人徐某所居住小区部分业主均认为申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督824号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督824号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G（1-1）。 负责人：俞能建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：徐红，女，汉族，1979年10月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2019年12月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人徐红支付所欠综合物业费人民币8866元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 徐红应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币8866元。被申请人徐红应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币8866元。 申请费17元，由被申请人徐红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3036号申请执行人：王玉木，男，1979年10月13日出生，汉族，住昆山市。被执行人：王治国，男，1976年6月28日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王玉木与被执行人王治国民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏1012民初5106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的20490元。被执行人依法应承担执行费207元。在执行过程中，1、本院于2019年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年9月19日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年9月19日、2019年12月8日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下一辆机动车，并有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院于2019年12月24日查封被执行人名下车牌号为陕Ａ×××××号机动车一辆，但未能实际扣押；4、本院于2019年12月26日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、2019年12月5日本院至扬州市××区浦头镇××村村委会调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇一九年十二月二十六日书记员 侯 啸
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更2919号罪犯石洪刚，男，1974年5月3日生，侗族，初中，贵州省从江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2015年10月12日，从江县人民法院作出（2015）从刑初字第72号刑事判决，认定石洪刚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年九个月。判决发生法律效力后于2015年10月12日交付执行（刑期自2015年8月6日起至2021年5月5日止）。2019年11月12日，刑罚执行机关贵州省贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石洪刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。罪犯石洪刚2017年12月1日至2018年5月31日获一个表扬。;罪犯石洪刚在2018年6月1日至2018年10月31日获一个表扬。;罪犯石洪刚在2018年11月1日至2019年4月30周期内获一个表扬。;共计3次表扬。另查明该犯[财产履行情况]，上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯考评积分折算审批表扬、罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯石洪刚在刑罚执行期间，[不予假释原因]，不适宜假释。对于刑罚执行机关提出对罪犯石洪刚假释的建议，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯石洪刚不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨兆颋审 判 员 林 玲审 判 员 袁 慧二〇一九年十二月十八日（院印）法官助理 [ ]书 记 员 安宗剑
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更2834号罪犯王应丛，男，1978年5月5日生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2012年6月28日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2012）黔威刑初字第190号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。该犯不服，提出上诉。2012年9月7日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2012）黔毕中刑终字第258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年2月9日起至2027年2月8日止）。2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4186号刑事裁定，对罪犯王应丛减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月14日，本院作出（2017）黔27刑更3195号刑事裁定，对罪犯王应丛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2025年8月8日止）。2019年11月18日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯王应丛在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王应丛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月至2017年9月获1个表扬，2017年10月至2018年2月获1个表扬，2018年3月至2018年8月获1个表扬，2018年9月至2019年2月获1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王应丛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王应丛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王应丛减去有期徒刑七个月（刑期至2025年1月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨兆颋审 判 员 林 玲审 判 员 袁 慧二〇一九年十二月十六日法官助理 冯雪梅书 记 员 吴显菊
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执627号 任敏、朱阳春： 任敏与朱阳春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35763.00元。经本院立案执行，现双方已自愿达成执行和解，约定还款计划，本案以和解终结执行方式结案。朱阳春不履行或不完全履行和解协议，任敏可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2919号 罪犯石洪刚，男，1974年5月3日生，侗族，初中文化，贵州省从江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2015年10月12日，贵州省从江县人民法院作出（2015）从刑初字第72号刑事判决，认定石洪刚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行（刑期至2015年8月6日起至2021年8月5日止）。2018年3月20日，本院作出（2018）黔27刑更311号刑事裁定，减去有期徒刑三个月（刑期至2021年5月5日止）。 2019年11月20日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石洪刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，于2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯考评积分折算审批表扬、罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯石洪刚在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，虽有一定悔改表现，但该犯所犯罪行对社会危害性较大，不适宜假释。对于刑罚执行机关提出对罪犯石洪刚假释的建议，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯石洪刚不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆頲 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇一九年十二月十八日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执627号 申请执行人：任敏，女性，1964年4月28日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：朱阳春，女性，1965年11月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院在执行任敏与朱阳春借款合同纠纷一案中，于2019年7月3日向朱阳春发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本案在诉讼过程中，任敏向本院申请保全朱阳春相应财产，本院于2019年4月17日作出（2019）川1528民初633号民事裁定书，对朱阳春在中国工商银行股份有限公司兴文支行62×××83账户、中国农业银行股份有限公司兴文支行62×××72账户的存款在限额62万元以内予以保全。现朱阳春以在中国工商银行股份有限公司兴文支行62×××83账户为其领取工资账户、中国农业银行股份有限公司兴文支行62×××72账户为其房贷还款账户为由，向本院申请解除前述账户的冻结。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人朱阳春在中国工商银行股份有限公司兴文支行62×××83账户存款20000元至本院账户（开户行：中国工商银行股份有限公司兴文支行；开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：95×××20）。 二、划拨被执行人朱阳春在中国农业银行股份有限公司兴文县支行62×××72账户存款900元至本院账户（开户行：中国工商银行股份有限公司兴文支行；开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：95×××20）。 三、解除对被执行人朱阳春在中国工商银行股份有限公司兴文支行62×××83账户的冻结。 四、解除对被执行人朱阳春在中国农业银行股份有限公司兴文县支行62×××72账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇一九年十二月十八日 书记员 王 聪
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3036号王玉木、王治国：申请执行人王玉木与被执行人王治国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行案款30000元（含利息）和执行费207元。至此，申请执行人王玉木向本院申请强制执行的(2017)苏1012民初5106号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云2626民初2173号 原告：云南树标建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91532626688557682U。 法定代表人：赵荣树，系该公司董事长。 地址：丘北县石缸坝新城区天成风情商业街26-8号。 委托诉讼代理人：冯尚斌，系该公司职工，特别授权。 委托诉讼代理人：王学坤、闵睿仁，云南晨羿律师事务所律师，特别授权。 被告：丘北沃麻农业开发有限公司。 统一社会信用代码：91532626MA6NGPXT1L。 法定代表人：张志强，系该公司执行董事。 地址：丘北县双龙营镇西街338号。 委托诉讼代理人：王宝琼、段继骧，云南勤业律师事务所律师，特别授权。 原告云南树标建筑工程有限公司与被告丘北沃麻农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法进行审查终结。 本院经审查认为，被告丘北沃麻农业开发有限公司向丘北县公安局报案，称该案件属职务侵占案件，丘北县公安局立案受理。故该案应先由丘北县公安局侦查终结后，再主张民事诉讼请求。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告云南树标建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  赵兴和 二〇一九年十二月十六日 书记员  曾红娥
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4580号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，统一社会信用代码91320707839277426E，住所地连云港市赣榆区。负责人：陈育腾，行长。委托诉讼代理人：孙涛、王德胜，系该行工作人员。被执行人：潘勇明，男，1991年7月19日生，汉族，住赣榆县。被执行人：李庆光，男，1990年9月29日生，汉族，住。中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与潘勇明、李庆光借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1688号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款64247.51元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月6日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月6日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月16日、2019年12月5日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查明并查封被执行人潘勇明所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的机动车一辆，但未控制，其他除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索且申请人同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月二十五日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4580号 本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与潘某、李某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1688号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款64247.51元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将潘勇明、李庆光纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5232号 申请执行人:徐少华，男，1992年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：闫竹青，女，1991年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，身份证号码：××× 本院作出的（2019）宁0106民初8719号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为33313元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行义务的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0106民初8719号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十月二十九日 书记员  马 强
西安铁路运输法院   结案通知书   （2019）陕7102执恢30号     申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102民初104号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人杨某乙支付执行款10348元。本院依法受理。   本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，并依法负担案件执行费50元。被执行人杨某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕7102执恢30号执行案件执行完毕, 于2019年12月17日结案。                                       二〇一九年十二月十七日        1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民再15号原审原告：李美娜，女，1983年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆高新技术产业开发区。原审被告：大庆市万宸房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区八百垧商贸城二楼商服002、007、008号。法定代表人：赵永生，该公司总经理。原审被告：赵永生，男，1974年9月20日出生，汉族，大庆市万宸房地产开发有限责任公司经理，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：黑龙江中胜律师事务所律师。原审原告李美娜与原审被告赵永生、大庆市万宸房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月14日作出（2013）庆高新商初字第261号民事调解，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，于2019年10月15日作出（2019）黑0691民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本院再审认为，大庆市万宸房地产开发有限责任公司与赵永生并未向李美娜借款，李美娜并非实际的债权人，其作为原告不适格。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销（2013）庆高新商初字第261号民事调解书；二、驳回原审原告李美娜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  刘铁军审判员  孙 超审判员  付秀丽二〇一九年十二月十八日书记员  魏少廷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4587号原告：赵继红，女，1954年7月11日出生，汉族，住河南省睢县。被告：河南合凯置业有限公司，住所地河南省郑州航空港区四港联动大道鑫港花园C3栋。法定代表人：李振，董事长。委托诉讼代理人：张蒙，河南得益律师事务所律师。原告赵继红与被告河南合凯置业有限公司（以下简称合凯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行了审理。原告赵继红向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款30万元及利息；2．判决被告支付原告违约金5000元；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月26日和2014年4月17日，被告向原告出具《郑州港区中心财富广场富士康白领公寓项目投资协议书》和借款借据各一份，向原告借款共计30万元，按月利率2%支付利息至2015年3月，之后的利息及本金经原告多次催要未果，故诉至法院。经对本案与涉及合凯公司的其他系列案合并审查，本院认为合凯公司已涉嫌非法集资犯罪，涉案线索、材料应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵继红的起诉。如不服本裁定书，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 萌二〇一九年十二月二十三日书记员 慎丽媛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初7249号 原告：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区 法定代表人：马建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍佳睦，男，1991年8月29日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司法务。 被告：项廷发，男，1977年10月4日出生，汉族，住址福建省福安市 原告沈阳军辉房地产有限公司与被告项廷发商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳军辉房地产有限公司的委托诉讼代理人霍佳睦到庭参加了诉讼。被告项廷发经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告沈阳军辉房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原、被告双方于2014年12月15日签订的《商品房买卖合同》；2.请求判令被告协助原告办理撤销《商品房买卖合同》备案手续；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月15日原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同约定：被告自愿选购原告开发的位于于洪区蒲北中路18-14号1-30-3，建筑面积为78.33平方米的房屋，房屋总价为466576元整，付款方式为：被告应于签订本合同当日一次性支付购房首付款146576元，余款32万元由被告以银行商业贷款形式付清。被告通过向潘涛借款的方式支付购房首付款146576元，且至今未偿还此笔欠款。原告、被告及中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称：沈阳分行）三方签订了一份《个人住房借款合同》，该合同约定，被告向沈阳分行借款32万元，原告对此笔借款提供阶段性保证。被告贷款后，未按照借款合同的约定向沈阳分行偿还贷款。原告作为担保主体，替被告已适格全部履行完毕代偿的义务，被告至今未支付原告剩余购房款。原告所出卖的案涉房屋已具备交付条件，被告至今未主张办理入住等相关房屋交接事宜。现原告诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。 被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告的陈述意见及经审查确认的证据，认定案件事实如下： 2014年12月15日，原告沈阳军辉房地产开发有限公司与被告签订《商品房买卖合同》，该合同约定：被告自愿选购原告开发的位于于洪区蒲北中路18-14号1-30-3，建筑面积为78.33平方米的房屋，房屋总价为466576元整。付款方式为：被告应于签订本合同当日一次性支付购房首付款146576元，余款32万元由被告以银行商业贷款形式付清。该涉案房屋现已具备交付条件，但被告至今未向原告主张办理入住等相关房屋交接事宜。 合同签订同当日，被告向案外人潘涛借款用于向原告支付涉案房屋的首付款。原告为被告办理了《商品房买卖合同》的备案登记手续。2015年2月9日，原、被告与中信银行股份有限公司沈阳分行签订了《个人借款合同》，被告向中信银行沈阳分行借款32万元用于购买涉案房屋，原告对此笔借款提供阶段性保证担保。贷款发放后，被告并未按借款合同的约定还款付息。2019年5月30日，中信银行股份有限公司沈阳分行通过贷款催收函的形式要求原告承担保证责任，后原告依照《个人借款合同》的约定履行了代偿义务，现被告的贷款已经全部结清。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 被告与原告签订的《商品房买卖合同》及与原告、中信银行股份有限公司沈阳分行签订的《个人借款合同》，均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，未侵害他人合法权益，合法有效，双方均应遵照执行。现中信银行股份有限公司沈阳分行已经按其与被告签订《个人借款合同》约定发放贷款，但被告未能按合同约定向该银行履行还款义务，导致还款逾期，致原告作为被告贷款的担保人，履行了向该银行清偿被告所欠全部贷款的担保责任，因此原告取得了与被告解除《商品房买卖合同》的权利，故对原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》的请求本院予以支持。由于该涉案房屋已经办理了商品买卖合同备案登记，故在该《商品房买卖合同》解除后，被告应协助原告办理撤销该涉案房屋买卖合同的备案登记手续，因此对原告要求被告协助其办理撤销《商品房买卖合同》备案手续的请求，本院予以支持。 关于被告交付的购房首付款和已经还贷部分，原告因被告断供承担保证责任支出的费用问题，可另行主张。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告沈阳军辉房地产开发有限公司与被告项廷发2014年12月15日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：E1409135218）； 二、被告项廷发于本判决书发生法律效力之日起十日内，协助原告沈阳军辉房地产开发有限公司办理撤销《商品房买卖合同》（合同编号：E1409135218）的备案手续。 案件受理费500元、公告费1080元，均由被告项廷发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王忠泽 审 判 员  张俊伟 人民陪审员  张 冰 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  黄名兰
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保782号 解除保全申请人：上海雅逸装饰集团有限公司，住所地上海市闵行区合川路3051号22幢911室，统一社会信用代码91310112631232545Q。 法定代表人：冯壹新。 委托诉讼代理人：汪洋，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被申请人：厦门金昇阳置业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道马青路1268号行政办公楼305单元，统一社会信用代码91350205575011819E。 法定代表人：陈怡如。 申请人上海雅逸装饰集团有限公司于2019年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厦门金昇阳置业有限公司名下价值6454879.50元财产进行查封、扣押、冻结，并提交阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。2019年10月22日，本院作出（2019）闽0205财保241号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人厦门金昇阳置业有限公司名下价值6454879.50元的财产。现上海雅逸装饰集团有限公司以已撤诉为由自愿申请解除对被申请人厦门金昇阳置业有限公司名下价值6454879.50元财产采取的保全措施。 本院经审查认为，因申请人上海雅逸装饰集团有限公司已撤诉，其自愿申请解除对被申请人厦门金昇阳置业有限公司名下价值6454879.50元财产采取的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门金昇阳置业有限公司名下价值6454879.50元财产采取的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄振源 二０一九年十二月十九日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0423执恢193号之一 申请执行人：杨木发，男，1960年9月2日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人：杨宏，男，1984年7月11日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：邹宏建，男，1980年4月20日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人杨木发、杨宏与被执行人邹宏建追偿权纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）闽0423民初248号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人杨木发、杨宏于2019年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币64,747.5元及逾期利息（另行计算给付）,本院于同日立案。 本院在执行杨木发、杨宏与被执行人邹宏建追偿权纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产等登记信息。 3、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、被执行邹宏建司未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定邹宏建司法拘留十五日，因被执行人邹宏建下落不明，无法对其进行司法拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人杨木发、杨宏无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  熊中文 审判员  陈 芳 二〇一九年十二月十三日 书记员  马雯超 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初3032号   原告：李红霞，女，1977年12月21日生，汉族，住迁西县，现住迁西县。   被告：王艳利，男，1973年9月25日生，汉族，住迁西县。   原告李红霞与被告王艳利民间借贷纠纷一案，本院2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告李红霞到庭参加诉讼，被告王艳利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告李红霞向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款121000元；二、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲属关系，被告是原告的姐夫。被告是迁西县广播电视网络公司的职工，自2010年至2017年，被告承包农村有线数字电视收费工程，因经费不足，自被告承包起，陆续向原告借钱，至2017年12月底，被告累计向原告借款121000元，被告于2019年7月27日给原告补签了121000元的欠条，此款经原告多次催要未果。   被告王艳利既未提交答辩和证据，亦未参加本院庭审。   原告李红霞围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：   1、被告王艳利于2019年7月27日出具的借条一份，内容为：“借条今借到李红霞现金（人民币）拾贰万壹仟元整小写：121000元。借款人：王艳利2019年7月27日”；   2、保全费收据一张，证明原告向法院申请保全，交纳保全费1270元。   本院经审核认为，原告李红霞提供的证据从形式上和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信，并作为定案依据。认定被告王艳利拖欠原告李红霞借款121000元未还的事实成立。   本院认为，被告王艳利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。债务应当清偿，被告王艳利拖欠原告李红霞借款121000元，事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告王艳利应当积极履行返还原告借款的义务。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告王艳利于本判决生效之日起五日内一次性返还原告李红霞借款本金121000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2720元，减半收取1360元，保全费1270元，合计2630元，由被告王艳利承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李晓华     二○一九年十二月二十三日   书记员 孙 昕   附：相关法律法规及司法解释   相关法律法规及司法解释   1、《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。   没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2019）冀0227民初3032号原告：金保生，男，1986年10月4日出生，汉族，农民，住迁西县。原告：尹良红，女，1988年4月6日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：迁西县融鑫房地产开发有限责任公司。住所地：迁西县城关杏岭街。法定代表人：刘俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉海，男，1983年10月5日生，汉族，农民，住迁西县。系该公司员工。委托诉讼代理人：赵晓明，男，河北奔驰律师事务所律师。原告金保生、尹良红与被告迁西县融鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告金保生、尹良红于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金保生、尹良红的撤诉申请系自愿，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金保生、尹良红撤诉。案件受理费247元，减半收取计123.50元，由原告金保生、尹良红负担。审判员 马 兴二○二○年一月八日书记员 朱海全
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6151号申请执行人：青岛银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场6号楼。被执行人：刘永东,男,汉族，1970年3月3日出生,住山东省蓬莱市。被执行人：郑涛,男,汉族，1976年2月12日出生,住山东省单县。被执行人：薛霞,女,汉族，1975年6月20日出生,住山东省单县。被执行人：吕桂霞,女,汉族，1968年6月11日出生,住山东省菏泽市单县。被执行人：冯尚升,男性,1968年9月10日出生,住山东省菏泽市单县。被执行人：菏泽国翱车业有限公司,住单县晟天工业园15号；单县金鑫铸造有限公司,住菏泽市单县黄岗镇一街。被执行人：山东郑大肥业有限公司,住单县经济开发区。本院在执行青岛银行股份有限公司济南分行与刘永东、郑涛、薛霞、吕桂霞、冯尚升、菏泽国翱车业有限公司、单县金鑫铸造有限公司、山东郑大肥业有限公司借款合同纠纷一案中：本院于2019年6月28日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年6月28日，2019年7月23日，2019年10月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人冯尚升有存款3493.17元，已过付至申请执行人，未查询到其他被执行人有存款。本院分别于2019年6月28日，2019年7月23日，2019年10月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有车辆，因未实际控制，暂不具备执行条件，查询到被执行人名下有房产，暂不具备执行条件。本院于2019年7月23日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇一九年十二月六日书记员 陈光彩
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初1373号 原告：科迈化工股份有限公司，住所地:天津市滨海新区大港古林工业区海欣路72号。 法定代表人：王树华，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘云、李亚卿，天津可维律师事务所律师。 被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦11层。 法定代表人：孙培华，该公司董事长。 被告：宝塔盛华商贸集团有限公司，住所地：北京市朝阳区慧忠路5号C506室。 法定代表人:陆涛，该公司执行董事。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刁伟楠，汉族，宝塔石化集团有限公司法务，住宁夏回族自治区银川市。 被告：北京金隅水泥经贸有限公司保定分公司，住所地：河北省保定市易县高村乡八里庄村（保定太行和益水泥有限公司院内)。 负责人：高磊，该公司经理。 被告：北京金隅水泥经贸有限公司，住所地：北京市房山区工业园区西区顾八路甲1号-Z27。 法定代表人：马建军，该公司执行董事兼经理。 被告：沧州汇亿丰橡胶贸易有限公司，住所地：河北省沧州市河间市城苑东路235号。 法定代表人：周静，该公司执行董事兼总经理。 原告科迈化工股份有限公司与被告宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京金隅水泥经贸有限公司保定分公司、北京金隅水泥经贸有限公司、沧州汇亿丰橡胶贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告科迈化工股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科迈化工股份有限公司在本案审理期间提出撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告科迈化工股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告科迈化工股份有限公司负担。 审 判 长  李鹏程 审 判 员  杜 欣 人民陪审员  马俊兰 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 瑞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。