wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2356号申请执行人王宇，男，1976年6月11日出生。被执行人马太平，男，1964年11月29日出生。被执行人马宝平，男，1970年10月14日出生。本院依据已经发生法律效力的北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第13036号民事调解书，已向被执行人马太平、马宝平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行，在执行过程中，本院查封了马太平名下的位于北京市丰台区XXXX号房产，并依法通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖。现财产已由张建萍（身份证号：XXXXXX）买受，拍卖价款共计人民币542万元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、北京市丰台区XXXX号房产的所有权自本裁定送达买受人张建萍（身份证号：XXXXX）时起转移。二、买受人张建萍（身份证号：XXXXX）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一六年十二月二十九日书 记 员  徐志雄
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2510号罪犯李陆呈，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年3月16日作出(2015)温永刑初字第223号刑事判决，以被告人李陆呈犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李陆呈在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李陆呈在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯李陆呈已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李陆呈在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李陆呈准予减刑六个月（刑期自2014年11月14日至2016年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月二日代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2510号罪犯李陆呈，男，1977年10月16日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年3月16日作出(2015)温永刑初字第223号刑事判决，以被告人李陆呈犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李陆呈在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李陆呈在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯李陆呈已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李陆呈在服刑期间，确有悔改表现，符合减�条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李陆呈准予减刑六个月（刑期自2014年11月14日至2016年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月二日代书记员 张梦婷
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初206号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人谢快生，男，1966年12月13日出生，汉族，小学文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月31日被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人谢快生犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人谢快生到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2016年3月3日18时30分许，被告人谢快生在家里吃晚饭喝酒后，驾驶无牌二轮摩托车去新坊镇加油站加油，行驶至袁州区新坊镇郭家饭店门口路段时，前方赣Ｃ×××××号小车突然刹车，因未保持安全距离与该车辆发生碰撞，致使两车受损，被告人谢快生受伤。报案后交警前来处理，当场对被告人谢快生进行呼气式酒精检测，检测结果为146mg/100ml，后对其进行血液酒精检测，检测结果为117.35mg/100ml。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人谢快生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，依法判处。被告人谢快生对起诉书的指控没有异议。经审理查明：2016年3月3日18时30分许，被告人谢快生驾驶无牌二轮摩托车由新坊镇加油站往新坊镇烟棚村方向行驶，行驶至袁州区新坊镇郭家饭店门口路段时，与前方同向由晏某驾驶的赣Ｃ×××××号小车发生碰撞，造成两车受损，被告人谢快生受伤的道路交通事故。报案后，交警前来处理，当场对被告人谢快生进行呼气式酒精检测，检测结果为146mg/100ml，随后，执勤民警依法将被告人谢快生带至宜春市浙赣友好医院提取血样并送检。经宜春市公安司法鉴定中心对谢快生的血样进行检验，其血样中乙醇含量为117.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人谢快生的供述；2、证人晏某的证言；3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；4、协议书、谅解书及收条；5、驾驶车辆信息、驾驶证信息、驾驶人查询信息等；6、呼气式酒精测试结果；7、宜春市公安局袁州分局新坊派出所出具的证明；8、被告人户籍信息；9、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表；10、宜春市公安局交警支队直属二大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；11、宜春市公安局交警支队直属二大队宜公交认字（2016）第00023号道路交通事故认定书；12、当事人血样提取登记表及照片；13、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（毒物）字【2016】1557号鉴定文书。本院认为，被告人谢快生在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢快生当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人谢快生的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢快生犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一六年六月二日代书记员 黄 璐
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初206号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人谢某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月31日被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2016年3月3日18时30分许，被告人谢某在家里吃晚饭喝酒后，驾驶无牌二轮摩托车去新坊镇加油站加油，行驶至袁州区新坊镇郭家饭店门口路段时，前方赣C号小车突然刹车，因未保持安全距离与该车辆发生碰撞，致使两车受损，被告人谢某受伤。报案后交警前来处理，当场对被告人谢某进行呼气式酒精检测，检测结果为146mg/100ml，后对其进行血液酒精检测，检测结果为117.35mg/100ml。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，依法判处。被告人谢某对起诉书的指控没有异议。经审理查明：2016年3月3日18时30分许，被告人谢某驾驶无牌二轮摩托车由新坊镇加油站往新坊镇烟棚村方向行驶，行驶至袁州区新坊镇郭家饭店门口路段时，与前方同向由晏某驾驶的赣C号小车发生碰撞，造成两车受损，被告人谢某受伤的道路交通事故。报案后，交警前来处理，当场对被告人谢某进行呼气式酒精检测，检测结果为146mg/100ml，随后，执勤民警依法将被告人谢某带至宜春市浙赣友好医院提取血样并送检。经宜春市公安司法鉴定中心对谢某的血样进行检验，其血样中乙醇含量为117.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人谢某的供述；2、证人晏某的证言；3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；4、协议书、谅解书及收条；5、驾驶车辆信息、驾驶证信息、驾驶人查询信息等；6、呼气式酒精测试结果；7、宜春市公安局袁州分局新坊派出所出具的证明；8、被告人户籍信息；9、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表；10、宜春市公安局交警支队直属二大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；11、宜春市公安局交警支队直属二大队宜公交认字（2016）第00023号道路交通事故认定书；12、当事人血样提取登记表及照片；13、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（毒物）字【2016】1557号鉴定文书。本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人谢某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一六年六月二日代书记员 黄 璐
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初34号原告刘加雄，居民。被告谭平辉，居民。本院在审理原告刘加雄与被告谭平辉民间借贷纠纷一案中，原告刘加雄于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘加雄的撤诉申请是对自己民事权益的一种处分行为，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘加雄撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘加雄负担。（此页无正文）审 判 长 瞿      德      雄人民陪审员 薛            波人民陪审员 欧      阳      乐二〇一六年六月二十一日书 记 员 罗俊杰附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初34号原告肖庆祥。原告陈万胜。被告刘和平。被告樊家旺。原告肖庆祥、陈万胜与被告刘和平、樊家旺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告肖庆祥、陈万胜在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖庆祥、陈万胜撤回起诉处理。审判员  瞿德雄二〇一六年十月二十五日书记员  罗俊杰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢609号之一申请执行人陈丽娟，女，汉族，居民。被执行人杨常乐，男，汉族，居民。本院在执行陈丽娟与杨常乐民间借贷纠纷一案中，（2015）平民初字第193号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨常乐的存款19000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年六月九日书记员  苗卫东
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢609号之一申请执行人陈丽娟，女，汉族，居民。被执行人杨常乐，男，汉族，居民。本院在执行陈丽娟与杨常乐民间借贷纠纷一案中，（2015）平民初字第193号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨常乐的存款150000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一五年六月九日书记员  苗卫东
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1274号原告：王成华。被告：王必相。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市新浦区朝阳东路30号凯旋广场105。本院在审理原告王成华与被告王必相、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王成华向本院申请撤回对被告王必相、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉。本院认为，原告王成华申请撤回对被告王必相、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王成华撤回对被告王必相、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成华负担。审判员  何丕猛二〇一六年六月二日书记员  臧 欣
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1274号原告：王成华。被告：王必相。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市新浦区朝阳东路30号凯旋广场105。本院在审理原告王成华与被告王必相、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王成华向本院申请撤回对被告王必相、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉。本院认为，原告王成华申请撤回对被告王必相、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王成华撤回对被告王必相、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成华负担。审判员  何坯猛二〇一六年六月二日书记员  王彩霞
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更362号罪犯王中臣，男，1968年5月2日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇九年五月六日作出（2009）赤刑一初字第16号刑事判决，以被告人王中臣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王中臣不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年九月二十四日作出(2009)內刑三终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月24日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年十二月十日作出（2012）內刑减字第683号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2012年12月10日起至2031年12月9日止。赤峰市中级人民法院于二〇一四年十二月作出刑事裁定，对罪犯王中臣减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。刑期改为自2012年12月10日起至2031年2月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王中臣在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王中臣在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为86分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年5月26日至2015年10月25日，累计获考核分242.8分，记功4次。二〇一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯王中臣在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王中臣减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年12月10日起至2030年4月9日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初193号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人王某某，男，1970年6月28日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，无业，现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年6月9日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员莎日娜出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月8日16时06分许，被告人王某某酒后无证驾驶蓝色无牌证宗申牌普通正三轮摩托车由北向南行驶至准格尔旗沙圪堵镇八一路与育才街交叉路口处时，被正在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液酒精含量检验结果为246.47mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人王某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、查获经过、现场酒精测试告知单、血液酒精含量检验报告、证人帅某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒后无证驾驶无牌证机动车上道路行驶，血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月9日起至2016年8月8日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 张 敏二〇一六年六月十六日书 记 员 高星月相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执508号申请执行人绵阳市三台县泰昌小额贷款股份有限公司。法定代表人何映，公司董事长。被执行人刘畅，男，汉族，住三台县塔山镇。被执行人陈清华，女，汉族，住三台县塔山镇。被执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司。法定代表人羊伯林，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初933号民事调解书，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘畅、陈清华、绵阳宏森中小企业融资担保有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人刘畅、陈清华、绵阳宏森中小企业融资担保有限公司的银行存款2304200元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一六年六月二十一日书记员  张 苗
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初519号原告周永江，男，1967年10月1日出生，汉族，辽宁省昌图县人，无业。委托代理人周雪（原告女儿），1988年12月24日出生，汉族，辽宁省昌图县人，无业。被告吴智博，男，1979年4月2日出生，汉族，辽宁省铁岭县人，无业。原告周永江诉被告吴智博劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员梁大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周永江的委托代理人周雪到庭参加诉讼，被告吴智博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月，被告招用原告开铲车，口头约定月工资4000元，后因被告拖欠原告6500元劳务报酬未给付，故被告于2014年10月29日给原告写下欠条。后因原告考虑没写还款时间，于2015年12月6日再次让被告给原告写下欠据，约定还款时间为2016年2月7日前归还。约定时间过后，被告仍未还款，故原告故起诉要求：1、被告给付拖欠的劳务报酬6500元并给付银行利息（从2014年10月29日至被告给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年7月，被告招用原告从事开铲车工作，后因被告拖欠原告劳务报酬未给付，故被告于2014年10月29日给原告出具欠条一份，载明被告拖欠原告劳务报酬6500元。后因原告考虑上述欠条没有给付时间，故原告于2015年12月6日再次找到被告，被告于当日又为原告出具欠条一份，载明被告拖欠原告6500元劳务费的事实，同时承诺于2016年2月7日前给付原告。上述欠款到期后，被告未按时给付原告。上述事实，有原告提供的欠条及其陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张被告拖欠其6500元劳务报酬未给付的事实，有被告为原告出具的两份欠条予以佐证，本院予以确认。被告没有按欠条约定的付款时间即2016年2月7月前给付原告上述欠款，现原告主张被告给付上述欠款并支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息的计算问题，因2015年12月6日的欠条中明确载明于2016年2月7日前给付该款，故利息应自2016年2月8日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴智博于本判决生效后5日内给付原告周永江劳务报酬6500元；二、被告吴智博于本判决生效后5日内给付原告周永江6500元劳务报酬的利息（自2016年2月8日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  梁大鹏二〇一六年六月十七日书记员  赵晓光附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初519号原告周永江，男，1967年10月1日出生，汉族，辽宁省昌图县人，无业，现住本溪市溪湖区。委托代理人周雪（原告女儿），1988年12月24日出生，汉族，辽宁省昌图县人，无业，现住本溪市溪湖区。被告吴智博，男，1979年4月2日出生，汉族，辽宁省铁岭县人，无业，现住本溪市平山区。原告周永江诉被告吴智博劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员梁大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周永江的委托代理人周雪到庭参加诉讼，被告吴智博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月，被告招用原告开铲车，口头约定月工资4000元，后因被告拖欠原告6500元劳务报酬未给付，故被告于2014年10月29日给原告写下欠条。后因原告考虑没写还款时间，于2015年12月6日再次让被告给原告写下欠据，约定还款时间为2016年2月7日前�还。约定时间过后，被告仍未还款，故原告故起诉要求：1、被告给付拖欠的劳务报酬6500元并给付银行利息（从2014年10月29日至被告给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年7月，被告招用原告从事开铲车工作，后因被告拖欠原告劳务报酬未给付，故被告于2014年10月29日给原告出具欠条一份，载明被告拖欠原告劳务报酬6500元。后因原告考虑上述欠条没有给付时间，故原告于2015年12月6日再次找到被告，被告于当日又为原告出具欠条一份，载明被告拖欠原告6500元劳务费的事实，同时承诺于2016年2月7日前给付原告。上述欠款到期后，被告未按时给付原告。上述事实，有�告提供的欠条及其陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张被告拖欠其6500元劳务报酬未给付的事实，有被告为原告出具的两份欠条予以佐证，本院予以确认。被告没有按欠条约定的付款时间即2016年2月7月前给付原告上述欠款，现原告主张被告给付上述欠款并支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息的计算问题，因2015年12月6日的欠条中明确载明于2016年2月7日前给付该款，故利息应自2016年2月8日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴智博于本判决生效后5日内给付原告周永江劳务报酬6500元；二、被告吴智博于本判决生效后5日内给付原告周永江6500元劳务报酬的利息（自2016年2月8日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  梁大鹏二〇一六年六月十七日书记员  赵晓光附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。�请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40411号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行。住所地天津市滨海新区汉沽泰河新苑******号。负责人张殿来，行长。被执行人刘学娟。被执行人李连成，系被告刘学娟之夫。被执行人刘恩全。被执行人刘爱国，系被告刘恩全之妻。被执行人董振江。被执行人潘俊凤，系被告董振江之妻。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行与被执行人刘学娟、李连成、刘恩全、刘爱国、董振江、潘俊凤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）滨汉民初字第3534号民事判决书已经发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行于2016年1月25日向本院申请执行。执行中被执行人已履行中，申请人提交终结本次执行程序申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院汉沽审判区（2015）滨汉民初字第3120号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩淑芹代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年六月一日书 记 员  李合权
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第4024号申请执行人彭威，被执行人四川洪博睿诚投资有限公司。法定代表人黄小晏。彭威与四川洪博睿诚投资有限公司其他合同纠纷一案。成都市武侯人民法院（2015）武侯民初字第5023号民事判决已经发生法律效力。权利人彭威2015年12月29日向本院申请执行，执行标的为15000元人民币。本案在执行过程中，本院于2016年6月10日作出裁定依法将被执行人四川洪博睿诚投资有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人四川洪博睿诚投资有限公司暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯人民法院（2015）武侯民初字第5023号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年六月二十七日书记员  李静
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40411号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行。住所地天津市滨海新区汉沽泰河新苑******号。负责人张殿来，行长。被执行人刘学娟。被执行人李连成，系被告刘学娟之夫。被执行人刘恩全。被执行人刘爱国，系被告刘恩全之妻。被执行人董振江，。被执行人潘俊凤，系被告董振江之妻。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行与被执行人刘学娟、李连成、刘恩全、刘爱国、董振江、潘俊凤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）滨汉民初字第3534号民事判决书已经发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行于2016年1月25日向本院申请执行。执行中被执行人已履行中，申请人提交终结本次执行程序申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院汉沽审判区（2015）滨汉民初字第3120号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩淑芹代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年六月一日书 记 员  李合权
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第4024号申请执行人彭威，被执行人四川洪博睿诚投资有限公司。法定代表人黄小晏。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初执字第5023号民事判决，于2015年12月29日受理彭威申请执行四川洪博睿诚投资有限公司其他合同纠纷一案。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川洪博睿诚投资有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照，冻结期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李剑二〇一六年六月十日书记员  李静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1301号之十九申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司,住铜陵市。被执行人铜陵深源工贸有限责任公司，住铜陵县。被执行人杨作来,男,汉族,1964年12月26日生,住铜陵市。被执行人左江,男,汉族,1957年5月8日生,住铜陵市。被执行人安徽明珠颜料科技有限公司，住铜陵县。被执行人崔前志,男,汉族,1963年1月10日生,住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第00822号民事调解书已经发生法律效力,被执行人铜陵深源工贸有限责任公司、杨作来、左江、安徽明珠颜料科技有限公司、崔前志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人安徽明珠颜料科技有限公司在交通银行帐户346260000018010213296的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二日书记员  马 静
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1621民初734号原告：朱某某，男，1965年10月11日出生。委托代理人：钟秀水，男，1965年2月23日出生。被告：罗某某，女，1972年3月23日出生。被告：严某某，男，1982年9月9日出生。原告朱某某诉被告罗某某、严某某运输合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后,根据原告的申请，作出（2016）粤1621民初734-1号民事裁定，于2016年5月23日依法查封了严秀文名下的号牌号码为粤S36T**的小型轿车。2016年6月15日，本案依法由审判员钟东晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人钟秀水和被告罗某某、严某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告属于同一村村民。被告近亲属严秀文因承包工地从2012年6月起至2015年2月18日止拖欠原告运费及材料款共计8060元。经原告多次追收，严秀文均没有偿还。现当事人严秀文已病逝，其生前与被告罗某某是夫妻关系，与被告严某某是父子关系，所以严秀文所欠债务应当由罗某某偿还，并由严某某在其继承严秀文遗产的范围内承担偿还责任。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令：一、被告罗某某向原告偿还运费及材料款8060元。二、被告严某某在其继承严秀文遗产的范围内对上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提供了如下证据材料：1、原告身份证及紫金县义容镇南洋村委会出具的《证明》；2、人口信息查询资料；3、“结帐单”（三张）；4、车辆查询打印资料。经被告质证，两被告表示对原告提供的上述证据1、2、4的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据3的真实性无异议，但对其关联性有异议。被告罗某某、严某某共同辩称：首先，落款日期为2013年元月8日的“结帐单”中记载的结欠款项，已包含了2012年6月1日“结帐单”上记载的款项。同时，原告也未向答辩人追收过该款项。落款日期为2013年元月8日和2012年6月1日的“结帐单”上记载的欠款已超过诉讼时效期间。其次，如果原告能证明答辩人继承了严秀文的遗产，答辩人才有可能共同承担涉案债务的清偿责任。两被告未向本院提供证据证明其上述主张。鉴于两被告对原告提供的上述证据的真实性无异议，本院对其真实性均予以确认。本院根据上述认证及原、被告的陈述查明：严秀文生前与原告口头约定，由原告向其承揽的建筑工程运输建筑材料。后原告多次为严秀文运输建筑材料，双方还进行了多次结算。2012年6月1日，严秀文出具一张“结帐单”给原告收执，该“结帐单”确认欠原告运费1500元。2013年元月8日，严秀文又出具一张“结帐单”给原告收执，该“结帐单”记载，至该日止的拖欠运费余额共为4190元。2015年2月18日，严秀文再出具一张“结帐单”给原告收执，该“结帐单”确认欠原告运费2370元。三张“结帐单”上均没有该运费支付时间的记载。2015年农历10月初九，严秀文死亡。因多次向两被告催收上述运费未果，原告遂向本院提起诉讼。另查明：被告严某某是严秀文儿子，被告罗某某是严秀文生前妻子。涉案债务发生在被告罗某某与严秀文婚姻关系存续期间。本院认为：本案为运输合同纠纷。原告与严秀文生前签订的运输合同为双方当事人的真实意思表示，且其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也无损国家、集体或他人合法权益，为合法有效的合同。结合原告的起诉及被告的答辩意见可见，本案原、被告双方争议焦点为：一、涉案债权债务的数额是多少；二、涉案债权有没有超过诉讼时效期间；三、涉案债务是否应由两被告清偿。对此，本院作如下评判：一、关于涉案债权债务的数额问题严秀文生前曾拖欠原告运费，有其向原告立下的“结帐单”为凭，本院予以确认。因严秀文于2013年元月8日向原告出具的“结帐单”上记载至该日止的结欠运费余额为4190元，而原告又未向本院提供证据证明严秀文于2012年6月1日所立“结帐单”上记载的1500元运费不包含在该4190元之内，故本院确认严秀文生前拖欠原告的运费总额为4190元+2370元=6560元。二、涉案债权的诉讼时效问题涉案三张“结帐单”上均没有该运费支付时间的记载，而原告于2016年5月10日向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，……”和第一百三十七条“诉讼时效其期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。……”的规定，涉案债权没有超过法律予以保护的诉讼时效期间，该债权依法应予以保护。三、涉案债务是否应由两被告清偿的问题涉案运输合同及所产生的运费发生在被告罗某某与严秀文夫妻关系存续期间，而被告罗某某也没有向法院提供证据证明该债务为严秀文个人债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”及该解释第二十六条的“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任”的规定，被告罗某某应向原告清偿涉案债务，这与其是否继乘了严秀文的遗产并无关系。另，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。……”的规定，被告严某某作为原债务人严秀文的继承人，应在其继承严秀文遗产的实际价值范围内，对涉案债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告罗某某于本判决生效之日起7日内向原告朱某某支付运费6560元。二、被告严某某在其继承严秀文遗产的实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。上述被告应支付的款项可直接支付给原告，也可交本院转原告收领。本院执行款专户户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司紫金县支行，帐号：2006002729200010476。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告罗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  钟东晓二〇一六年六月二十二日书记员  谢美萍
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执235号申请执行人赵英刚，男，1972年9月27日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县沿河湾镇新尧湾小区，农民。被执行人西安晁达房地产开发有限公司,住西安市碑林区红缨路96号翔园新居2层。法定代表人钟兆文，系该公司董事长。申请执行人赵英刚依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院作出的（2016）陕0624民初160号民事判决书，于2016年6月2日向院申请强制执行，本院于2016年6月2日依法受理。本院在执行赵英刚申请执行西安晁达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年6月2日向申请执行人赵英刚送达了受理案件通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人西安晁达房地产开发有限公司发出了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，执行通知书要求被执行人西安晁达房地产开发有限公司支付申请执行人赵英刚水泥欠款202660元及迟延期间二倍债务利息，诉讼费2170元，执行费2939.9元。执行中查明，2016年7月5日申请执行人赵英刚向本院提交撤销执行申请书，称其与被执行人西安晁达房地产开发有限公司私下达成和解协议，请求本院撤销本案执行程序。本院认为，申请执行人赵英刚自愿向本院提交撤销执行申请，是对其合法权利的有效处置，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624民初160号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  杨新平助理审判员  强秀梅二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄婵婵
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1301号之十九申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司，住铜陵市。被执行人铜陵深源工贸有限责任公司，住铜陵县。被执行人杨作来，男，汉族，1964年12月26日生，住铜陵市。被执行人左江，男，汉族，1957年5月8日生，住铜陵市。被执行人安徽明珠颜料科技有限公司，住铜陵县。被执行人崔前志，男，汉族，1963年1月10日生，住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第00822号民事调解书已经发生法律效力，被执行人铜陵深源工贸有限责任公司、杨作来、左江、安徽明珠颜料科技有限公司、崔前志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽明珠颜料科技有限公司在交通银行帐户346260000018010213296的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二日书记员  马 静
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执235号申请执行人赵英刚，男，1972年9月27日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县沿河湾镇新尧湾小区。。被执行人西安晁达房地产开发有限公司,住西安市碑林区红缨路96号翔园新居2层。法定代表人钟兆文，系该公司董事长。申请执行人赵英刚依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院作出的（2016）陕0624民初160号民事判决书，于2016年6月2日向院申请强制执行，本院于2016年6月2日依法受理。本院在执行赵英刚申请执行西安晁达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年6月2日向申请执行人赵英刚送达了受理案件通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人西安晁达房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令被执行人西安晁达房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。2016年7月5日申请执行人赵英刚向本院提交撤销执行申请书，称其与被执行人西安晁达房地产开发有限公司私下达成和解协议，请求本院撤销本案执行程序。本院认为，申请执行人赵英刚自愿向本院提交撤销执行申请，是对其合法权利的有效处置，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624民初160号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  杨新平助理审判员  强秀梅二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄婵婵
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2351号原告叶某某，男，1955年12月26日出生，汉族，住成都市新都区，委托代理人杨军，四川承道律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告张某，男，1986年2月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，被告张某某，男，1971年3月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，经营地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。代表人何跃。委托代理人陈廷梦，男，汉族，1987年9月9日出生，住四川省富顺县，代理权限一般授权代理。原告叶某某诉被告张某、张某某、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人杨军、被告平安财险蜀都支公司的委托代理人陈廷梦到庭参加了诉讼。被告张某、张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某诉称，2015年11月7日13时40分许，张某驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型客车在成都市××××村6社路段，与叶某某所骑电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，叶某某受伤。成都市公安局新都区分局交警大队以第5101149201517486号道路交通事故认定书认定，张某承担事故的全部责任，叶某某不承担事故责任。叶某某经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。张某某作为川Ａ×××××号小型客车所有人，应承担连带赔偿责任；平安财险蜀都支公司作为该车承保单位，应在保险责任限额内向叶某某承担赔偿责任。请求依法判令张某、张某某赔偿叶某某各项损失共计86981元；平安财险蜀都支公司在保险责任限额内对叶某某的损失承担赔偿责任；诉讼费由三被告承担。被告张某、张某某书面答辩称，张某系张某某的侄儿，且受雇于张某某，本次事故发生在张某履职驾车过程中。事发后，张某某垫付医疗费20000元，要求在本案中一并处理。被告平安财险蜀都支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。张某所驾川Ａ×××××号车在该公司投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。叶某某的医疗费应按20%的比例扣除自费药，后续治疗费认可3000元，护理费、住院伙食补助费无异议，营养费应按20元/天的标准计算，叶某某已达到退休年龄，其误工费不予认可，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，交通费认可300元，鉴定费不属于保险赔偿范围，精神抚慰金认可3000元。经审理查明，2015年11月7日13时40分许，张某驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型客车在成都市××××村6社路段，与叶某某所骑电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，叶某某受伤。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，张某承担事故的全部责任，叶某某不承担事故责任。叶某某因车祸伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗23天后出院，花去医疗费38321.87元（平安财险蜀都支公司垫付10000元、张某某垫付20000元），出院医嘱载明休息3月；加强营养，伤肢适当功能锻炼；骨折愈合后来院二次手术解除左胫骨内固定髓内针，预计二次住院费用约5000元左右等。四川求实司法鉴定所分别于2016年2月29日出具法医学鉴定意见书，鉴定叶某某的伤残等级为十级。平安财险蜀都支公司为川Ａ×××××号车投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。张某某、张某系雇佣关系，且事发在张某履职驾车过程中。另查明，叶某某从2014年10月起至本次交通事故发生前，一直在黄小艳个体经营的新都区新繁镇伊梦床垫厂做搬运工。以上事实有原、被告的陈述，叶某某提交的原、被告身份信息、张某的驾驶证、川Ａ×××××号车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院证明书、医疗费票据、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、叶某某户籍地村委会出具的叶某某长期在外务工的证明、叶某某与新都区新繁镇伊梦床垫厂签订的劳动合同、该厂出具的证明、个体工商户营业执照，张某某提交的医疗费票据、情况说明等证据经当庭审查核实，予以采信。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门作出的责任认定，张某承担事故的全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，作为张某雇主的张某某应承担本案全部民事赔偿责任。平安财险蜀都支公司系川Ａ×××××号车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担叶某某损失的赔付责任。对于叶某某因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．医疗费38321.87元，其自费药应按20%的比例扣除为宜，金额为7664.37元；2．后续治疗费5000元；3．住院伙食补助费30元/天×23天＝690元；4．营养费20元/天×23天＝460元；5．护理费80元/天×23天＝1840元；6．叶某某事发前长期在城镇务工，主要收入来源于城镇，其以农业劳动为生的状态已发生实质性的改变，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为26205元/年×20年×10%＝52410元；7．叶某某事发前长期做搬运工，本次事故的发生必然导致收入减少，其误工费应以四川省上一年度服务业职工平均工资为标准计算，即为33270元/年÷365天×113天＝10300.03元；8．交通费300元；9．伤残鉴定费930元；10．精神抚慰金3000元。以上各项费用合计为113251.9元，平安财险蜀都支公司赔偿限额内赔偿94657.53元（精神抚慰金在交强险限额内赔偿，已扣除该公司垫款10000元），不属于保险赔偿范围的自费药、鉴定费8594.37元，由张某某承担。品迭张某某的垫款20000元，平安财险蜀都支公司向叶某某支付83251.9元，向张某某支付11405.63元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶某某人身损害赔偿金人民币83251.9元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内给付被告张某某人民币11405.63元；三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元，由被告张某某负担（此款原告叶某某已垫付，被告张某某在本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李舟二〇一六年六月十七日书记员  夏君
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初185号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人陈某某，男，1990年6月1日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，个体，现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月26日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞、萨茹拉高娃出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月25日23时49分许，被告人陈某某酒后驾驶蒙A28Q**号黑色雅阁牌小型轿车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇惠民路时，被正在此执勤的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血液酒精含量检验结果为183.4mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人陈某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、归案过程、血液酒精含量检验报告、证人邬某、高某某的证言、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员  周丽芳二〇一六年六月六日书 记 员  高星月法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初1104号原告：于丽红，女，1970年5月28日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。被告：姜薇，女，1990年3月27日生，汉族，无职业，现住梅河口市。被告：张守成，男，1942年9月10日生，汉族，现住梅河口市。被告：姜文利，男，1968年5月11日生，汉族，现住梅河口市。被告：刘雪梅，女，1970年1月7日生，汉族，无职业，现住梅河口市。被告：柳河盛丰房地产开发有限公司。本院在审理原告于丽红诉被告姜薇、张守成、姜文利、刘雪梅、柳河盛丰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告于丽红于2016年6月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告于丽红撤回对姜薇、张守成、姜文利、刘雪梅、柳河盛丰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2500元（已交纳），减半收取1250元，由原告于丽红负担。审判长  李艳平审判员  冯 晶审判员  王吉玲二〇一六年六月十三日书记员  张所颖
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更335号罪犯蓝良珍，男，1974年9月8日出生，畲族，江西省崇义县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省上犹县人民法院于2012年10月10日作出(2012)上刑初字第32号刑事判决，以被告人蓝良珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八万元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金十六万元。被告人蓝良珍不服判决，提出上诉。本院于2012年11月26日作出(2012)赣中刑一终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日经本院以(2015)赣中刑执字第48号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年2月13日起至2017年8月12日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯蓝良珍在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年1月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次，单项表扬2次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。2016年6月15日缴纳罚金6000元。执行机关所提供的罪犯蓝良珍在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯蓝良珍在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，履行部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯蓝良珍减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2012年2月13日起至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执508-2号中国建设银行淮南市分行：兹因申请执行人中国建设银行股份有限公司淮南潘集支行与淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂金融借款合同纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执508-3号农行潘集支行：兹因申请执行人中国建设银行股份有限公司淮南潘集支行与淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂金融借款合同纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执52号申请执行人自贡市国平物资有限公司，住所地：自贡市自流井区。法定代表人张令富，该公司总经理。被执行人自贡恒通机械设备制造有限公司，住所地：自贡市沿滩区。法定代表人颜勇，该公司总经理。本院（2015）自流民初字第1786号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人自贡市国平物资有限公司于2016年1月14日向本院申请执行。因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）自流民初字第1786号民事调解书的本次执行程序的执行。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈杰慧
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执508-5号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人中国建设银行股份有限公司淮南潘集支行与淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂金融借款合同纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执508-1号工行潘集支行：兹因申请执行人中国建设银行股份有限公司淮南潘集支行与淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂金融借款合同纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执52号申请执行人自贡市国平物资有限公司，住所地：自贡市自流井区。法定代表人张令富，该公司总经理。被执行人自贡恒通机械设备制造有限公司，住所地：自贡市沿滩区。法定代表人颜勇，该公司总经理。本院（2015）自流民初字第1786号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人自贡市国平物资有限公司于2016年1月14日向本院申请执行。因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）自流民初字第1786号民事调解书的本次执行程序的执行。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈杰慧
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执508-4号建行潘集支行：兹因申请执行人中国建设银行股份有限公司淮南潘集支行与淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂金融借款合同纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南市永才糠粕油脂有限公司、张永才、张文厂的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初2901号原告郝宁,男,1994年7月14日出生,汉族,住天津市静海区。委托代理人李雪,天津恒诺律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。组织机构代码:80306158-7。负责人ＸＸ,该公司总经理。委托代理人陈龙杰,该公司职员。原告郝宁与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年4月21日立案受理。依法由审判员郭娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝宁委托代理人李雪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人陈龙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝宁诉称,2015年12月25日,原告之车辆在被告处投保机动车商业险。2016年2月13日,原告驾驶车辆在104国道双塘道口,与案外人驾驶的车辆发生交通事故,致原告车损。该事故经公安静海交警支队认定,原告负事故的全部责任。事故发生在保险期间内,原告向被告主张进行民事赔偿,经公安静海交警支队调解未果。故请求人民法院依法判令被告在商业险理赔限额内赔偿原告车损40600元、拆解费4060元、公估费3248元、施救费800元,共计48708元;诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称,原告在被告处投保商业险,并投保不计免赔,事故发生在保险期间内,同意赔偿其合理合法损失。被告认为车损评估报告系原告单方委托,不予认可;维修费过高;评估费、拆解费属于间接损失,不同意承担该费用。经审理查明,原告实际所有的津A×××××号车辆在被告处投保了机动车商业保险,其中车辆损失险赔偿限额为75000元,并投保了不计免赔,保险期间自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止。2016年2月13日,原告驾驶津A×××××号小客车沿104国道由北向南行驶至静海区双塘道口,撞前方顺行左转弯徐源晟驾驶的津H×××××号小客车,致双方车损。经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,原告负事故全部责任,徐源晟不负事故责任。原告所有的津A×××××号车辆经中衡保险公估股份有限公司评估,车辆损失为40600元,原告支付公估费3248元、拆解费4060元、施救费800元。以上事实,有原告提交的保险单、道路交通事故认定书、评估报告、公估费、拆解费、施救费、维修费发票、驾驶证、行驶证、天津市二手机动车买卖合同、索赔权益人声明及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为,原告所有的车辆在被告处投保机动车商业保险,该保险合同合法有效,投保车辆在保险期间内发生保险事故,被告应当承担保险责任。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。本案中,被告对评估报告不予认可,但未提交证据予以反驳,且未申请重新鉴定,故对被告该答辩意见,本院不予采纳。原告为证明其车辆损失,提交了具有价格评估机构资质的公估公司作出的车辆损失评估报告,并提交了真实合法有效的维修费发票,足以证实其车辆损失,本院予以确认。被告主张维修费过高,但未提供证据予以证明,故对被告该答辩意见,本院不予采纳。公估费、拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,上述费用被告应当赔付。被告作为原告车辆投保的保险公司,应当全额赔偿原告因此次事故造成的本车损失,在车辆损失险赔偿限额内给付原告车辆损失40600元、公估费3248元、拆解费4060元、施救费800元,共计48708元。综上,案经调解未果,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告郝宁保险金人民币48708元(该款打入原告郝宁在中国农业银行62×××77账户中)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 娜二〇一六年六月二日书记员 李金铭附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但是法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初176号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人杨某某，男，1978年12月27日出生于内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗，汉族，初中文化，无业，现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月26日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留,现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨茹拉高娃出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月25日17时许，被告人杨某某酒后驾驶无牌证嘉陵牌普通两轮摩托车由南向北行驶至呼大线109km+500m处时，与由北向南行驶至此处的驾驶人王某驾驶的蒙M259**号三菱牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损、一人受伤的道路交通事故，被告人杨某某在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某血液酒精含量检验结果为351.6mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人杨某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人王某、王文祥、李占平的证言、辨认笔录（共二组）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨某某醉酒后驾驶无牌证机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人杨某某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月26日起至2016年7月25日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员 张 敏二〇一六年六月二日书 记 员 高星月法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初190号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人赵某某，男，1975年2月25日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化，中信有限责任公司电焊工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月1日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自�区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月22日15时43分许，被告人赵某某醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证黑色两轮摩托车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇中蒙医院东十字路口处时，被正在此执勤的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵某某血液酒精含量检验结果为106.9mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人赵某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、归案过程、查获经过、血液酒精含量检验报告、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心意见书、证人赫某的证言、被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶，从重处罚。被告人赵某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月1日起至2016年7月15日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  周丽芳二〇一六年六月八日书 记 员  李福祥法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚�其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃�公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2016)皖01刑更3641号罪犯李文学，男，汉族，1978年3月16日生，初中文化，黑龙江省桦南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李文学在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑意见，报送本院审理；本院于同日立案。2016年6月3日执行机关向本院报告，李文学在报减期间因殴打同犯，受到警告处分，要求撤销对李文学的减刑。本院认为，罪犯李文学在服刑期间，未认真遵守监规，破坏监管改秩序，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，决定如下：准许安徽省白湖监狱管理分局撤回皖白监局字（2016）第1388号提请减刑建议书。ggz二〇一六年六月六日
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初4199号原告赵红斌,男,1977年10月9日出生,汉族,农民,住。委托代理人刘剑,天津光明律师事务所律师。被告赵会武,男,1975年9月6日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司,住所地:天津市蓟县兴华大街22号。负责人闻宝玉,总经理。委托代理人谢科文,该公司职员。原告赵红斌与被告赵会武、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告赵红斌于2016年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合有关法律规定,应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定,裁定如下:准许原告赵红斌撤回起诉。案件受理费400元,由原告赵红斌负担。代理审判员 杨 菲二〇一六年六月二十七日书 记 员 周小琳
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执241号申请人陆正平（系被害人陆贤保之父），男，住广南县。申请人陆乜刀（系被害人陆贤保之母），女，住址同上。两申请人共同委托代理人陆贤生，男，住广南县,代理权限为特别授权代理。被执行人华泰财产保险有限公司红河中心支公司。住所地：蒙自市晓龙岛社区****号。申请人陆正平、陆乜刀与华泰财产保险有限公司红河中心支公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，开远市人民法院于2015年12月11日作出的（2015）开刑初字第171号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人陆正平、陆乜刀于2016年5月5日向本院申请执行，申请执行标的为110000元。本案在执行过程中，现申请人陆正平、陆乜刀自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执241号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许正华审判员  王江辉审判员  曲建良二〇一六年六月七日书记员  李翠兰
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执241号申请人陆某甲，男，1959年4月生，住广南县。申请人陆某乙，女，1962年12月生，住广南县。两申请人共同委托代理人陆贤生，男，1983年12月生，住广南县，代理权限为特别授权代理。被执行人华泰财产保险有限公司红河中心支公司。住所地：蒙自市晓龙岛社区****号。申请人陆某甲、陆某乙与华泰财产保险有限公司红河中心支公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，开远市人民法院于2015年12月11日作出的（2015）开刑初字第171号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人陆某甲、陆某乙于2016年5月5日向本院申请执行，申请执行标的为110000元。本案在执行过程中，现申请人陆某甲、陆某乙自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执241号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许正华审判员  王江辉审判员  曲建良二〇一六年六月七日书记员  李翠兰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执284号之一申请执行人杨忠锋。申请执行人李淑花。申请执行人陈彩华。申请执行人陈扬。被执行人宋志刚。申请执行人杨忠锋、李淑花、陈彩华、陈扬与被执行人宋志刚刑事附带民事纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）鲁0686执284号执行裁定书冻结被执行人宋志刚之妻林淑琴在中国农业银行股份有限公司烟台福山支行6228480266867020262账户存款60000元。现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人宋志刚之妻林淑琴在中国农业银行股份有限公司烟台福山支行62×××62账户存款60000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年七月××日书记员  邹春胜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执284号之一申请执行人杨忠锋。申请执行人李淑花。申请执行人陈彩华。申请执行人陈扬。被执行人宋志刚。申请执行人杨忠锋、李淑花、陈彩华、陈扬与被执行人宋志刚刑事附带民事纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）鲁0686执284号执行裁定书冻结被执行人宋志刚之妻林淑琴在中国农业银行股份有限公司烟台福山支行6228480266867020262账户存款60000元。现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人宋志刚之妻林淑琴在中国农业银行股份有限公司烟台福山支行6262账户存款60000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年七月××日书记员  邹春胜
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执479号之一申请执行人巫方全被执行人成都银象冷藏物流有限公司申请执行人巫方全申请执行被执行人成都银象冷藏物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2013）成华民初字第2952号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下有汽车一辆，本院已对该车辆进行了车籍查封，未实际控制。故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2013）成华民初字第2952号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年六月二十日书记员  张 杨
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张定民执字第1187-1号申请执行人覃月州，居民。被执行人张家界融汇典当有限公司，住所地：张家界市永定区。法定代表人李启忠，董事长。本院在执行申请人覃月州与被执行人张家界融汇典当有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人张家界融汇典当有限公司应该向申请人覃月州给付借款本金18万元及利息，并负担本案的诉讼费3793元，执行费2600元，但被执行人张家界融汇典当有限公司至今未履行。现因被执行人张家界融汇典当有限公司的资产虽已被本院查封，但暂不能在短期内处置变现，且资产处置难度大，该案只能待被执行人的资产处置变现后，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第271号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦松标审判员  李永红审判员  陈良升二〇一六年六月八日书记员  罗 成
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1401号本院在执行江苏国信信用担保有限公司与南京宏诚化工有限公司、南京银双环化工科技有限公司、南京金宏博化工有限公司、崔敏、伍启炎委托担保合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十六日
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1401号申请执行人江苏国信信用担保有限公司,住所地在南京市玄武区长江路88号20楼。法定代表人王树华。委托代理人徐小兵江苏天茂律师事务所律师。被执行人南京宏诚化工有限公司,住所地在南京市沿江工业开发区长芦街道方水路15号。法定代表人崔敏。被执行人南京银双环化工科技有限公司,住所地在南京市沿江工业开发区长芦街道方水路15号法定代表人崔敏被执行人南京金宏博化工有限公司,住所地在南京市沿江工业开发区长芦街道方水路15号,法定代表人张亚。被执行人崔敏。被执行人伍启炎,男,1980年4月30日出生，汉族。申请执行人江苏国信信用担保有限公司（以下简称国信公司）与被执行人南京宏诚化工有限公司（以下简称宏诚公司）、南京银双环化工科技有限公司（以下简称银双环公司）、南京金宏博化工有限公司（以下简称金宏博公司）崔敏、伍启炎委托担保合同纠纷一案，本院作出的（2014）玄商初字第845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宏诚公司、银双环公司、金宏博公司、崔敏、伍启炎未能按判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月16日立案受理。本案在执行过程中，查明崔敏、伍启炎与案外人伍宏共有的位于南京市鼓楼区湘江路房屋，建筑面积184.46平方米，分别抵押给招商银行南京分行和江苏国信信用担保有限公司，抵押金额分别为320万元和80万元。除此之外，被执行人宏诚公司、银双环公司、金宏博公司、崔敏、伍启炎名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院2016苏01**执281号案件拟处置伍宏、崔敏、伍启炎共有的房屋，第一顺位抵押权实现后，若处置且涤除抵押权后有余款，本案可参与分配，申请执行人以处置房产周期较长为由，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请执行人国信公司以处置财产时间较长为由，申请终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长审批，本院予以准许，本院作出的（2014）玄商初字第845号民事判决书依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄商初字第845号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  汪礼兵二〇一六年十一月十日见习书记员  殷泽钦
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更722号罪犯王义波，男，1971年2月8日生，吉林省柳河县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2012年3月1日作出[2011]柳刑初字第209号刑事判决书，以被告人王义波犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2011年7月15日起至2021年7月14日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王义波在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王义波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王义波准予减去有期徒刑1年10个月（刑期：自2011年7月15日起至2019年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥审 判 员  张丽晶代理审判员  薛征平二〇一六年六月二日书 记 员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更722号罪犯王某某，男，吉林省柳河县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2012年3月1日作出[2011]柳刑初字第209号刑事判决书，以被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2011年7月15日起至2021年7月14日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某某准予减去有期徒刑1年10个月（刑期：自2011年7月15日起至2019年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥审 判 员  张丽晶代理审判员  薛征平二〇一六年六月二日书 记 员  邹金伶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执110号之一申请执行人鸡西市正丰饲料有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X乡X村。法定代表人张禄才，男，总经理。被执行人赵义，男，1961年12月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县X镇X村。本院在执行申请执行人鸡西市正丰饲料有限公司申请执行被执行人赵义买卖合同纠纷一案，该案本金25498元，申请执行费282元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人暂无可供执行财产，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  秦文胜执行员  翟志宇二〇一六年六月十三日书记员  李秀敏
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)袁民一初字第3154号原告：吴妮，女，1975年6月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：宜春市民间投资咨询有限公司，住所地：袁州区御湖城8栋，组织机构代码：556016892。法定代表人：易启辉。被告：黄清连，女，1986年6月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告吴妮（以下简称原告）诉被告宜春市民间投资咨询有限公司、黄清连民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年12月29日，原告与被告黄清连、宜春市民间投资咨询有限公司签订《民间借贷居间合同》、《民间借贷合同》，约定原告给被告黄清连、宜春市民间投资咨询有限公司借款金额为壹拾伍万元整，借款期限为12个月，借款月利息为千分之15，违约金按佣金的20%计算。合同签订后，原告向两被告支付借款壹拾伍万元，两被告向原告出具收据并签字盖章。借款期限到期后，两被告未按合同约定期限支付本息，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：两被告连带偿付原告借款本息161250元（判后利息按月利息千分之15计算）、违约金30000元，合计人民币191250元；本案诉讼费用由两被告承担。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案受理后，宜春市公安局袁州分局于2016年1月22日向本院发函，宜春市公安局已于2016年1月12日对被告宜春市民间投资咨询有限公司（易启辉）涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，并建议法院中止有关宜春市民间投资咨询有限公司及相关人员的诉讼。故本案的借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吴妮的起诉。案件受理费2062.5元（减半收取），退回给原告吴妮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  张圣来审 判 员  陈 凤代理审判员  易 飞二〇一六年六月七日代书 记员  陈 菲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执110号之一申请执行人鸡西市正丰饲料有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人张禄才，总经理。被执行人赵义，男，1961年12月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行申请执行人鸡西市正丰饲料有限公司申请执行被执行人赵义买卖合同纠纷一案，该案本金25498元，申请执行费282元及迟延履行期间的债务利息。双方当事人正在协商解决，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，双方当事人协商不成时，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  秦文胜执行员  翟志宇二〇一六年六月十三日书记员  李秀敏
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初5276号原告天津市蓟县英小龙小吃部经营者英小龙,男,1988年8月18日出生,汉族,农民,住。委托代理人英士平(英小龙父亲),男,1964年4月8日出生,汉族,农民。委托代理人刘为民,天津市蓟县下营镇法律服务所法律工作者。被告蓟县下营镇古强峪村村民委员会法定代表人李全,村委会主任。被告王金生,男,1968年1月8日出生,汉族,农民。原告天津市蓟县英小龙小吃部(以下简称英小龙小吃部)与被告蓟县下营镇古强峪村村民委员会(以下简称古强峪村委会)、被告王金生餐饮服务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员王立新适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告英小龙小吃部经营者英小龙的委托代理人英士平、刘为民、被告古强峪村委会村主任李全、被告王金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英小龙小吃部诉称:被告王金生2012年在蓟县下营镇古强峪村任村民委员会会计,在此期间,由于村务事务到原告处用餐共计开支费用2848元,原告就饭费多次找被告索要,被告以各种理由推脱至今,无奈原告为确保切身利益,请求法院判令被告立即给付饭费2848元。诉讼费由被告负担。被告古强峪村村委会主任李全辩称,村里账目显示无此笔饭费,而且自己2015年8月27日任村主任以来没接手此笔饭费,村里有严格制度,未经村民小组签字,村委会一律不承担,不同意偿还饭费。被告王金生辩称,自己1997年至2012年任古强峪村村委会会计,2012年7月2日是时任村主任李德永让我去还账,在这之前,李德永已经给原告出具了欠条,我当天还了一个5000元,还欠2848元,此笔钱应由村委会偿还。经审理查明:2012年7月12日,时任蓟县下营镇古强峪村委会会计王金生前往天津市蓟县英小龙小吃部偿还有郑建波、李德永签字的2011年饭费5000元(此5000元饭费已经在蓟县下营镇农村经济合作管理站代管的古强峪村账目上下账),尚欠2848元,王金生在此欠条上签字证实。后经原告多次催要未果,起诉至本院。上述事实,有原告与二被告当庭陈述、被告王金生提供的30张用餐欠单及本院在下营镇政府农村经合作管理站调取的证据为据。本院认为,被告王金生2012年7月12日为古强峪村委会偿还原告饭费5000元时对尚未结清2848元签字证实,因此被告王金生与原告之间并未形成餐饮服务合同关系,对原告要求被告王金生偿还饭费的主张本院不予支持。被告古强峪村委会对2011年前就餐欠原告的餐费已于2012年9月16日下账,其与原告形成了餐饮服务合同关系,故对剩余的餐费亦应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于使用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定,判决如下:一、由被告蓟县下营镇古强峪村村民委员会给付原告英小龙小吃部的经营者英小龙餐费2848元,于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交),由被告蓟县下营镇古强峪村村民委员会负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王立新二〇一六年六月二十二日书记员  吴建超附:本案所适用法律条文如下:1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《最高人民法院关于使用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保341号申请人罗超，男，汉族，1985年10月19日出生，住成都市新都区，被申请人成都市宏升建筑工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇蜀龙大道中段801号，统一社会信用代码91510114202582213R。法定代表人蔡洪。申请人罗超因与被申请人成都市宏升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人成都市宏升建筑工程有限公司所有的价值20万元财产采取保全措施。申请人罗超已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人罗超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人成都市宏升建筑工程有限公司所有的价值20万元的财产予以查封或银行存款余额20万元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高永伦二〇一六年六月十五日书记员代 春 梅
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第2517号原告上海鼎观国际贸易有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人岳喜炳，该公司总经理。被告东莞妈妈爱幼童用品有限公司上海分公司，注册地上海市闵行区。被告东莞妈妈爱幼童用品有限公司，注册地广东省东莞市。原告上海鼎观国际贸易有限公司与被告东莞妈妈爱幼童用品有限公司上海分公司、东莞妈妈爱幼童用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告上海鼎观国际贸易有限公司的法定代表人岳喜炳到庭参加诉讼，被告东莞妈妈爱幼童用品有限公司上海分公司(以下简称被告一)、东莞妈妈爱幼童用品有限公司(以下简称被告二)经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海鼎观国际贸易有限公司诉称，原告与被告一签订的2011年度特约经销合同约定，原告享有10送1的政策。双方于2012年签订的特约经销合同约定，原告享有10%的商场支持。因此，上述返利共计人民币(币种下同)288,000元，被告应当支付给原告。原告多次向被告一催讨，均未果。另原告还支付给被告方50,000元保证金，也应当退还给原告。原告因此诉至法院，请求判令：1、两被告支付欠原告的2011年和2012年返利288,000元；2、两被告返还原告合同保证金50,000元。原告向本院提供以下证据：1、2011年以及2012年的特约经销协议书各1份及补充协议1份，证明原告与被告一签订了特约经销协议，被告一授权原告经销被告一的产品，原告再销售出去，因此双方实际是买卖合同关系；2、增票以及清单复印件1组，证明原告向被告方开具发票的事实；3、收据1份，证明原告向被告方支付了50,000元的保证金。两被告未答辩，亦未提供证据。经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2011年3月，原告(乙方)与被告一(甲方)签订特约经销协议书及补充协议，约定甲方授权乙方为量贩系统和网络渠道的特约经销商，经销“妈妈爱”、“你我她”品牌系列产品。协议有效期自2011年2月1日至2011年12月31日止。结算方式为月结45天，合同成立，乙方预告支付甲方50,000元保证金。另双方达成意向，乙方享受10件送1件的政策。2011年5月12日，原告向被告一支付50,000元保证金。2012年1月，双方又续签了上述特约经销协议及补充协议，约定协议有效期自2012年1月1日至2012年12月31日。且甲方按实际进货额的比例，甲方给乙方支付费用，乙方给甲方提供增值税发票(可以从货款中扣除)，售后维修2%，商场支持10%，导购5%。双方交易期间，原告根据进货金额向被告一开具了增值税专用发票。2013年9月，原告通过电子邮件向被告方催讨2011年及2012年的返利288,000元。被告方至今仍未付款，故涉诉。另查明，被告一是被告二设立的分公司。本院认为，原告与被告一签订的特约经销协议及补充协议系双方真实意思表示，双方均应履行各自的合同义务。被告一是分公司，不具有法人资格，相应民事责任应由公司承担。故被告二应当按照协议约定向原告支付相应的费用。根据2011年协议约定，被告二应承担10件送1件的返利政策。根据2012年协议约定，被告二应按实际进货金额承担10%的商场支持费用。根据上述返利约定，本院审核原告主张的返利金额，本院认为原告主张返利金额低于实际数额，无损于被告的利益，本院予以确认。故原告要求被告二支付2011年及2012年返利费用288,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另原告所支付的保证金，基于合同期限已经届满，被告方亦向原告返还。原告要求被告二返还保证金50,000元的诉讼请求，于法有据，本院亦予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：一、被告东莞妈妈爱幼童用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海鼎观国际贸易有限公司支付返利288,000元；二、被告东莞妈妈爱幼童用品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海鼎观国际贸易有限公司保证金50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,370元，公告费560元，均由被告东莞妈妈爱幼童用品有限公司负担(于本判决生效之日起十日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  费 芸人民陪审员  周兰英人民陪审员  邢美新二〇一六年六月二十七日书 记 员  李洁华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1738号罪犯罗江，男，1990年11月16日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年10月10日作出(2012)甬慈刑初字第953号刑事附带民事判决，以被告人罗江犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币7000元、民事赔偿人民币20895.98元。被告人罗江不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审,于2012年11月7日以(2012)浙甬刑二终字第428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯罗江到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯罗江对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯罗江提起的假释意见符合法律规定，罪犯罗江在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯罗江在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯罗江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗江准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年六月二十一日书记员 张 欣