天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初17377号原告：靳啸天，男，1992年6月22日生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。委托诉讼代理人：黄少山，天津强东律师事务所律师。被告：天津优客智能科技有限公司，住所地，天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C02号楼312室-116（集中办公区）。法定代表人：陈峰。被告：陈峰，男，1980年4月13日生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告靳啸天与被告天津优客智能科技有限公司（以下简称优客智能公司）、陈峰代理合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告靳啸天的委托诉讼代理人黄少山到庭参加诉讼，被告优客智能公司、陈峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳啸天向本院提出诉讼请求：1.判令被告优客智能公司给付原告代理费164000元、利息7000元、律师费8000元、担保费1000元、差旅费1000元，合计181000元；2.判令被告陈峰对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月3日，原、被告签订《共享ｅ家分公司合同书》，约定优客智能公司在秦皇岛设立分公司，原告全面负责秦皇岛的经营管理及业务推广招商工作，原告支付代理费150000元。2018年11月29日，优客智能公司再次授权原告在秦皇岛市海港区戴河区及胡芦岛市绥中县共享ｅ家项目的代理权，原告支付代理费60000元，被告返还原告佣金6000元。2019年5月5日，双方约定解除合作，优客智能公司在3个月内退还原告代理费204000元，但被告未能按期返款。2019年8月15日，被告给原告出具欠条，载明优客智能公司在2019年10月31日前付清所有款项，陈峰承担连带保证责任。后被告返还原告40000元，余款至今未返，故起诉。优客智能公司、陈峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，被告优客智能公司为甲方、原告为乙方签订《共享ｅ家分公司合同书》，就甲方委托乙方设立和运营的秦皇岛市分公司相关事宜达成协议，约定：甲方在秦皇岛市设立分公司，任命乙方为分公司经理，全面负责秦皇岛的经营管理及业务推广招商工作，协议有效期自2018年9月3日至2020年9月2日止，代理费壹拾伍万元，并对其他事项进行约定。后优客智能公司给原告出具三份授权证书，授权原告为该公司签约合伙人，获准分别在秦皇岛市海港区葫芦岛市绥中县共享ｅ家项目代理权，授权期限2018年11月29日至2021年11月30日。原告依约以转账、现金方式支付了代理费。2019年5月5日，案外人许凤娟代表原告向优客智能公司申请解除代理关系并在90日内退还扣除佣金后的代理费204000元，陈峰在申请书上审批同意解除并加盖了优客智能公司盖章。优客智能公司未依约退款，2019年8月15日优客智能公司为欠款人、陈峰为担保人给原告出具欠条一张，载明：“欠款人优客智能公司与靳啸天于2018年9月3日签订《共享ｅ家秦皇岛分公司代理合同》，靳啸天按合同向公司支付代理费15万元和合伙代理费6万元。因靳啸天个人家庭原因，无法继续经营，靳啸天于2019年5月5号向公司申请解除分公司代理与合伙人代理。经双方友好协商，公司同意解除并返所收代理费扣去费用的贰拾万零肆仟元整（￥204000.00元），并承诺如下方式返还：一、公司于2019年8月15号还第一笔贰万元，然后分三个月付清，每月陆续付款，截止2019年10月31号前付清所有欠款；二、如欠款人未按承诺时间付清所有款项，靳啸天有权就全部未付清欠款向欠款主张一次性偿还并有权要求欠款人按未付清款项支付50%违约金，并按未付清欠款的3%月利率支付利息；三、如欠款人未按承诺期限还清欠款，愿承担一切法律责任，愿承担靳啸天追索欠款过程中产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费、差旅费等）；四、担保人愿对以上欠款及相应违约责任承担连带保证责任。”。原告认可欠条出具后，被告陈峰陆续返款40000元，尚欠164000元未返，故起诉。诉讼中原告提供与天津强东律师事务所签订的委托合同及天津增值税普通发票，主张委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费8000元；提供富德财产保险股份有限公司天津分公司出具的投保单及天津增值税普通发票，主张申请本案财产保全支付保险费1000元。原告要求被告支付差旅费1000元但未提交支出差旅费的证据。本院认为，二被告给原告出具欠条对原告与优客智能公司建立和解除代理关系过程进行了说明，承诺了返还代理费数额及期限，并对逾期返款责任进行了承诺，被告陈峰为担保人，承担连带保证责任，该欠条为二被告真实意思表示，原告接收欠条表示认可，本院对该欠条予以确认。二被告出具欠条后返还40000元，尚欠164000元至今未返，优客智能公司应承担返还剩余款项、支付相应利息及律师费、担保费、差旅费等合同义务，被告陈峰应按约定承担担保责任。按月利率3%支付利息过分高于造成的损失，应予适当减少，按年利率7.8%予以支持。原告支付的律师费、担保费有委托合同、投保单、天津增值税普通发票为证，本院予以认定，应予支持。原告要求被告支付差旅费但未提交相应证据，本院不予支持。此案二被告经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告天津优客智能科技有限公司于本判决生效后5日内向原告靳啸天支付代理费164000元、律师费8000元、担保费1000元，并以164000元为基数自2019年11月1日起按年利率7.8%支付利息至实际给付之日止；二、被告陈峰对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元、保全费1425元，合计3385元，由原告承担71元，由被告天津优客智能科技有限公司、陈峰承担3314元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇二〇年二月二十八日书记员 张军玲附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。