wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0730字第1288号原告中国工商银行股份有限公司宁都县支行(简称宁都工商银行)。负责人刘志金，系该行行长。委托代理人温建生，系该行客户经理部副主任，特别授权代理。委托代理人严建彪，系该行营业部客户经理，特别授权代理。被告熊东梅，女，1987年10月30日生，汉族，江西省宁都县人，个体工商户，现住宁都县。被告杜建辉，男，1978年10月12日生，汉族，江西省宁都县人，系被告熊东梅前夫，住址同上。原告宁都工商银行诉被告熊东梅、杜建辉借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人温建生、严建彪到庭参加诉讼，被告熊东梅、杜建辉经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。宁都工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊东梅、杜建辉归还我行借款本金282307.18元，所欠利息5000.65元及按月利率4.9%计算的利息，时间2016年6月6日至还款日止。2、判令原告对被告所抵押的房产享有优先受偿权；3、本案受理费由被告承担。事实和理由，被告熊东梅、杜建辉因购房资金不足，2012年10月24日向我行申请办理个人住房按揭贷款310000元，并由该笔贷款所购买的住房作贷款抵押。并签订了《中国工商银行个人购房借款担保合同》借款合同，我行依合同约定在2012年10月24日向被告熊东梅发放贷款310000元，约定期限20年（至2032年10月24日），按月等额本息法归还。该笔贷款发放后，被告未能按合同约定按期还本付息，虽多次催收，仍造成多期逾期，截止2016年9月14日被告熊东梅、杜建辉结欠我行贷款本金277725.84元，利息2259.69元。经审理查明：原告宁都工商银行向本院提交如下证据：1、营业执照复印件、组织机构代码证、法人代表人证明、授权委托书各一份、委托人身份证复印件两份，证明原告的诉讼主体资格；2、俩被告身份证复印件两份、信息资料两份，证明被告的诉讼主体资格；3、个人购房借款/担保合同一份22页、抵押物清单3页、信息资料5页，证明合同对当事人的权利、义务进行了约定，原告按合同约向被告发放了310000元借款及收回部分借款及利息；5、还款证明，证明被告尚欠的借款本息。被告熊东梅、杜建辉因购房资金不足，于2012年10月24日向原告宁都工商银行申请办理个人住房按揭贷款310000元，双方签订了《中国工商银行个人购房借款担保合同》，原告也按合同约定发放了310000元贷款，该笔贷款以被告所购买座落在梅江镇天赐龙港11栋2单元203室、面积124.23平方米房屋作贷款抵押。约定期限20年（至2032年10月24日），月利率4.9%，按月等额本息法归还。该笔贷款发放后，被告未能按合同约定按期还本付息，经原告多次催收，仍造成多期逾期，截止2016年9月14日。被告尚欠本金277725.84元，利息2259.69元。因俩被告未到庭，无法质证。原告提供的上述证据，经本院审查认为：上述证据客观真实，来源合法，能够证明原告与被告之间的借款合同及抵押合同关系以及合同的履行行为，故本院对上述证据三性予以确认。本院认为：原告宁都工商银行与被告熊东梅、杜建辉所签订的《个人购房借款/担保合同》系合同当事人真实意思表示，原、被告的借贷抵押合同关系明确、真实、合法有效。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未按约定及时按期归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。俩被告以其按揭房产作抵押保证，被告应以抵押房产对上述借款及利息承担清偿责任。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告熊东梅、杜建辉在判决生效后十日清偿原告宁都工商银行借款本金277725.84利息2259.69元，利息按月利率4.9%计算（时间从2016年9月14日起已至还款日止）。二、俩被告以其所抵押房产对上述债务承担清偿责任。三、原告宁都工商银行对被告熊东梅、杜建辉所抵押的房产享有优先受享权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5610元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  李 方审 判 员  高秋生代审判员  张 莹二〇一六年九月二十九日书 记 员  张 燕附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人明共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债务，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追债。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执371号申请执行人齐齐哈尔市环境保护局被执行人黑龙江黑化集团有限公司本院在执行关于齐齐哈尔市环境保护局被执行人黑龙江黑化集团有限公司合同纠纷一案中，被执行人黑龙江黑化集团有限公司已履行（2014）龙行执字第8号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(（2014）龙行执字第8号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7908号原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市宝坻区宝平景苑12号。法定代表人刘增良，该分公司经理。委托代理人商立华，天津市宝坻区城区法律服务所律师。被告于俊兵。本院于2016年9月19日受理原告北京航天神州物业管理有限责任公司天津分公司诉被告于俊兵物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张志光适用小额诉讼程序审理。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京航天神州物业管理有限责任公司天津分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  张志光二〇一六年九月二十八日书记员  孙宏硕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执371号申请执行人鑫恒兴电脑经销店被执行人金伟电子科技发展有限公司本院在执行关于申请执行人鑫恒兴电脑经销店申请执行被执行人金伟电子科技发展有限公司合同纠纷一案中，被执行人金伟电子科技发展有限公司已履行(2015)龙民初字第1142号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第1142号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0722民初1908号原告：浦北县农村信用合作联社安石信用社，地址浦北县安石镇新街。负责人容志强，该信用社主任。被告：容伟清，农民。本院在审理原告浦北县农村信用合作联社安石信用社与被告容伟清金融借款合同纠纷一案中，原告浦北县农村信用合作联社安石信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浦北县农村信用合作联社安石信用社撤回起诉处理。审判员  何徽二〇一六年九月一日书记员  陈媛
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1622民初1800号原告：怀某。委托代理人:刘福国，山东方明达师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：范某甲。原告怀某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告怀某及其委托代理人刘福国、被告范某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怀某提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决我与被告离婚；2、婚生女范某乙的抚养问题由其自己选择；婚生子范某丙由我抚养，被告承担抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；夫妻共同债务依法承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与和理由：1999年初，经人介绍我与被告认识，于××××年××月××日登记结婚，感情基础薄弱。于××××年××月××日生育一女，取名范某乙，就读于滨州博奥技工学校；××××年××月××日生育一子，取名范某丙，系阳信县实验小学三年级学生，现随我生活。从女儿范某乙出生以后，被告常年在外地打工，我和孩子便常住我娘家生活。这种状态一直维持了三、四年，期间聚少离多，偶尔他回来时就一块回家住。大约到了女儿五岁的时候，我和被告到天津一家厂子打工，待了整两年。后婆婆长了癌症，我回家伺候老人，他自己在外打工。从儿子范某丙出生后，被告就开始常年不在家，我自己一人拉扯两个孩子在家生活，上有老、下有小，里里外外都是我一个人照顾，其艰辛程度可想而知。被告虽然跟我说在外打工挣钱，可这几年根本拿不回钱来，导致家庭生活异常艰难。从儿子一岁多的时候，被告基本上是当年正月初八前走，待到腊月二十九、三十日才回来，整年不在家，即使期间回来趟，也是第二天就走。这种状态一直维持到现在。可以说，我与被告一直处于分居状态。综上所述，我与被告的夫妻感情已彻底破裂，已无继续生活的必要和和好的可能。被告范某甲辩称：首先，我不同意离婚。原告所说有的属实，有的不是事实。原告现在住在她姐姐家，我偶尔回来的时候去接她她也不回来。这几年在外面打工，工钱要不回来，确实不容易，家庭里的生活费用全部是我负担，原告在家看孩子不挣钱，在外有债权也有债务。本院经审理认定事实如下：原告怀某与被告范某甲于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女范某乙，××××年××月××日生育一子范某丙。原被告婚后因琐事发生矛盾，原告诉至法院要求离婚，被告坚持不同意离婚，夫妻感情尚未彻底破裂。以上事实，有当事人举证及陈述在案为凭，足以认定。本院认为，离婚以夫妻感情彻底破裂为条件。本案原被告结婚已达16年，婚后生育有一子一女，在共同生活中理应建立了一定的夫妻感情。虽然原被告目前在感情方面出现了一些问题，但并无实质性矛盾，且被告和好意愿强烈，请求法庭不要判决离婚，原告亦无充分证据证明夫妻感情确已破裂。综上所述，对原告怀某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告怀某与被告范某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告怀某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  苟秀新二〇一六年九月二十八日书记员  张晓烨
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第869号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行。委托代理人李军。被执行人郭芬霞。被执行人云军。被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行与郭芬霞、云军、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司公证债权文书一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2015〕鄂伊证经字第79号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。截止2016年9月27日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行偿还贷款本金243608.51元及利息。在执行过程中，我院依法查封了被执行人郭芬霞所有的奥迪牌小型普通客车（车牌蒙KMF989号）一辆，现被执行人下落不明，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2015〕鄂伊证经字第79号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年九月二十七日书 记 员  王小平
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第869号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行，组织机构代码11717XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾金龙路南。负责人马晓宇，职务行长。委托代理人李军，公民身份号码×××，男，1980年8月28日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇第二居委**。被执行人郭芬霞，公民身份号码×××，女，1984年1月9日出生，汉族，无职业，现，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市/div>被执行人云军，公民身份号码×××，男，1983年9月20日出生，汉族，无职业，现，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市/div>被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。法定代表人王志清，职务总经理。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行与郭芬霞、云军、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司公证债权文书一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2015〕鄂伊证经字第79号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。截止2016年9月27日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行偿还贷款本金243608.51元及利息。在执行过程中，我院于2015年4月22日查封了被执行人郭芬霞所有的奥迪牌小型普通客车（车牌×××号）一辆，现被执行人下落不明，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2015〕鄂伊证经字第79号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年九月二十七日书记员  王小平
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2013）陵法执字第29号申请执行人山西省陵川县医药药材公司。法定代表人秦香莲，该公司经理。住所地：陵川县古陵路*号。被执行人牛发贵，男，1947年4月11日生，住长治市。申请执行人山西省陵川县医药药材公司依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2012）陵民初字第267号民事调解书，于2013年3月15日向本院申请执行与被执行人牛发贵买卖合同纠纷一案。本院受理后，于2013年4月8日向被执行人牛发贵下达了执行通知书，执行通知书责令被执行人牛发贵于2013年4月12前履行买卖合同款298487.35元，及四年利息10000元合计398487.35元的义务。被执行人牛发贵履行了57985元，余款340502.35元至今未履行完毕。本案在执行过程中，经查，被执行人牛发贵已经死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2012）陵民初字第267号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳赵书审判员  张红军审判员  靳石刚二〇一六年九月二十九日书记员  刘晋博
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2013）陵法执字第29号申请执行人山西省陵川县医药药材公司。法定代表人秦香莲，该公司经理。住所地：陵川县古陵路9号。被执行人牛发贵，男，1947年4月11日生，长治市人民医院工作，住长治市水淹地小区。申请执行人山西省陵川县医药药材公司依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2012）陵民初字第267号民事调解书，于2013年3月15日向本院申请执行与被执行人牛发贵买卖合同纠纷一案。本院受理后，于2013年4月8日向被执行人牛发贵下达了执行通知书，执行通知书责令被执行人牛发贵于2013年4月12前履行买卖合同款298487.35元，及四年利息10000元合计398487.35元的义务。被执行人牛发贵履行了57985元，余款340502.35元至今未履行完毕。本案在执行过程中，经查，被执行人牛发贵已经死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2012）陵民初字第267号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳赵书审判员  张红军审判员  靳石刚二〇一六年九月二十九日书记员  刘晋博
山西省陵川县人民法院通 知 书（2013）陵法执字第29号陵川县人民医院：在本院执行山西省陵川县医药药材公司与牛发贵买卖合同纠纷一案中，被执行人牛发贵对你单位（由于你院和陵川县第二人民医院机构职责整合，组建为新的陵川县人民医院）享有到期债权，申请执行人山西省陵川县医药药材公司于2017年11月29日向本院申请执行对你单位的到期债权。本院审查认为，申请执行人山西省陵川县医药药材公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条之规定，通知如下：你单位自收到本通知后十五日内向申请执行人山西省陵川县医药药材公司履行对被执行人牛发贵到期债务105000元，不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知后十五日内向本院提出；若擅自向被执行人牛发贵履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带责任外，本院将追究你单位妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。二〇一七年十二月十二日联系人：赵亮联系电话：0356-6203021
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初3524号原告：杨某，女，1976年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：李某，男，1977年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告杨某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由杨某负担。审判员  方志超二〇一六年九月二十七日书记员  戎 健
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0625执415号申请执行人高某某，男，1968年9月18日生。被执行人杨某某，男，1982年3月7日出生。申请执行人高某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00950号民事判决书生效后，申请执行人高某某向本院申请执行。要求被执行人杨某某给付申请人案件款86239元，案件受理费975元，案件执行费按实际收取。本案在执行过程中，被执行人下落不明。申请执行人高某某向本院申请撤回本案的执行，经查，撤回申请符合法律规定，本院准予撤回，该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00950号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产,可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一六年九月二十七日书 记 员  曹 鑫
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执415号申请执行人柳俊英被执行人饶兴旺，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初00606号，依法向被执行人饶兴旺发出执行通知书，责令被执行人饶兴旺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人饶兴旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结饶兴旺（证件号码：）在省农信社的62×××01的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年九月二十三日书记员 钟晓芳
长春市南关区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)吉0102刑初348号公诉机关长春市南关区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，出生于吉林省榆树市，住吉林省榆树市。被告人周东礼，出生于内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。因本案于2016年1月30日被长春市公安局南关区分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]369号起诉书指控被告人周东礼犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、代理检察员唐俊杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、被告人周东礼均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周东礼于2016年1月29日1时30分许，在长春市南关区幸福乡红嘴子村五队被害人王某甲租住的房屋内，因琐事与被害人王某甲发生口角并相互厮打，后周东礼用从自己房屋内拿出的斧子将王某甲头部砍伤。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某甲头部外伤已构成重伤二级，伤残九级。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人周东礼供述、证人证言、被害人王某甲的陈述、书证、鉴定意见等证据证实，应当以故意伤害罪追究被告人周东礼的刑事责任。附带民事诉讼原告人王某甲诉称，请求判决被告人赔偿原告人医疗费38177.26元、误工费12799.80元、护理费2729.76元、交通费1617元，伤残赔偿金176455.43元、精神抚慰金30000元。被告人周东礼对公诉机关指控的事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求无辩解意见。经审理查明，被告人周东礼于2016年1月29日1时30分许，在长春市南关区幸福乡红嘴子村五队被害人王某甲租住的房屋内，因琐事与被害人王某甲发生口角并相互厮打，后周东礼用从自己房屋内拿出的斧子将王某甲头部砍伤。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某甲头部外伤已构成重伤二级，伤残九级。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证指认现场笔录及照片、案发现场图、勘查现场照片、作案工具照片、门诊手册、情况说明、辨认笔录、证人曲某某、王某乙的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。另查明，刑事附带民事诉讼原告人王某甲于2016年1月29日入吉林省前卫医院住院治疗，住院1天，同年1月29日入吉林省榆树市五棵树镇医院住院治疗，住院22天，其支出医药费人民币38177.26元，于2016年5月15日由长春市南关区公安司法鉴定中心作出伤残九级的鉴定。本院认为，被告人周东礼故意伤害他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周东礼犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人周东礼到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人周东礼的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人诉讼请求中医药费人民币38177.26元、误工费人民币12799.80元、护理费人民币2729.76元、符合法律规定，应予保护。原告诉讼请求中交通费1617元，系合理开支，本庭予以保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第三十六条【民事赔偿】及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告人周东礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月30日起至2021年1月29日止。）二、被告人周东礼于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医药费人民币38177.26元、误工费人民币12799.80元、护理费人民币2729.76元、交通费人民币1617元，共计人民币55323.82元。三、驳回附带民事诉讼原告王某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年九月二十一日书 记 员  王姝舒
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初285号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人王仕伟，男，1986年7月10日生，四川省南部县人，汉族，高中文化，农民，住四川省南部县。因本案于2016年3月4日被耿马自治县公安局刑事拘留,同年4月8日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人王仕伟犯运输毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员郭寿娟出庭支持公诉。被告人王仕伟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月4日，被告人王仕伟以体内藏毒的方式携带毒品从镇康县南伞镇乘坐车牌号为云Ｓ×××××的中巴车准备前往云县，当日12时许，途经耿马自治县孟定镇河西村委会允坎组路段时，被在此公开查缉的耿马自治县公安局民警抓获，王仕伟在去医院检查的途中向民警承认自己体内藏有毒品的事实，后从体内排出毒品海洛因67颗，净重350克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。并认为被告人王仕伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人王仕伟的刑事责任。被告人王仕伟有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人王仕伟对被公诉机关指控运输毒品的事实供认不讳。经审理查明：2016年3月4日，被告人王仕伟以体内藏毒的方式携带毒品从镇康县南伞镇乘坐前往云县的中巴车（车牌号为云Ｓ×××××）。当日12时许，途经耿马自治县孟定镇河西村委会允坎组路段时，被在此执行公开查缉的耿马自治县公安局民警盘查，并因形迹可疑将其带到医院检查，被告人王仕伟在去医院的途中承认自己吞服了毒品67颗，后从体内排出毒品海洛因67颗，净重350克。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、抓获经过，证实2016年3月4日耿马自治县公安局民警在孟定镇河西村委会允坎组路段进行公开查缉，当日12时许对一辆车牌号为云Ｓ×××××的中巴车进行检查时，发现乘坐该车的被告人王仕伟形迹可疑，便将其带到医院检查，在去医院的途中王仕伟承认体内吞服了67颗毒品，遂将其抓获的过程。2、查获的毒品及物证照片，证实本案查获的毒品经被告人王仕伟辨认无异议。3、毒品检材提取笔录、数量核定笔录、物证检验报告，证实从被告人王仕伟体内排出的毒品可疑物中检出海洛因成份，净重350克。4、排毒记录，证实被告人王仕伟被抓获后先后从体内排出毒品67颗的事实。5、车票。证实被告人王仕伟乘坐车牌号为云Ｓ×××××南伞至云县的中巴车的事实。6、被告人供述及辩解，被告人王仕伟在侦查阶段作了五次供述，其对为获取非法利益，用人体藏毒的方式运输毒品的过程作了如实供述。7、户籍证明，四川省南部县公安局出具的被告人王仕伟的身份基本信息，证明被告人王仕伟犯罪时已达到完全刑事责任年龄。上述证据经庭审质证、认证，被告人王仕伟无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，与本案具有关联性，证实被告人王仕伟运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人王仕伟为牟取非法利益，以体内藏毒的方式运输毒品海洛因，事实清楚，证据确实、充分，被告人王仕伟的行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪。被告人王仕伟在公安民警盘查过程中主动交代体内藏有毒品，有自首情节，可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人王仕伟的犯罪事实、情节及罪名的公诉意见成立，本院予以采纳。根据查明的事实及情节，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王仕伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2028年3月3日止），并处罚金人民币二万元（限于判决生效之日起三十日内缴纳）；二、本案查获的毒品海洛因350克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艾云审 判 员  胡作兴人民陪审员  潘金勇二〇一六年九月二十八日书 记 员  王锦华
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初285号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人王仕伟，男，1986年生，四川省南部县人，汉族。因本案于2016年3月4日被耿马自治县公安局刑事拘留,同年4月8日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人王仕伟犯运输毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员郭寿娟出庭支持公诉。被告人王仕伟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月4日，被告人王仕伟以体内藏毒的方式携带毒品从镇康县南伞镇乘坐车牌号为云S17982的中巴车准备前往云县，当日12时许，途经耿马自治县孟定镇河西村委会允坎组路段时，被在此公开查缉的耿马自治县公安局民警抓获，王仕伟在去医院检查的途中向民警承认自己体内藏有毒品的事实，后从体内排出毒品海洛因67颗，净重350克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。并认为被告人王仕伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人王仕伟的刑事责任。被告人王仕伟有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人王仕伟对被公诉机关指控运输毒品的事实供认不讳。经审理查明：2016年3月4日，被告人王仕伟以体内藏毒的方式携带毒品从镇康县南伞镇乘坐前往云县的中巴车（车牌号为云S17982）。当日12时许，途经耿马自治县孟定镇河西村委会允坎组路段时，被在此执行公开查缉的耿马自治县公安局民警盘查，并因形迹可疑将其带到医院检查，被告人王仕伟在去医院的途中承认自己吞服了毒品67颗，后从体内排出毒品海洛因67颗，净重350克。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、抓获经过，证实2016年3月4日耿马自治县公安局民警在孟定镇河西村委会允坎组路段进行公开查缉，当日12时许对一辆车牌号为云S17982的中巴车进行检查时，发现乘坐该车的被告人王仕伟形迹可疑，便将其带到医院检查，在去医院的途中王仕伟承认体内吞服了67颗毒品，遂将其抓获的过程。2、查获的毒品及物证照片，证实本案查获的毒品经被告人王仕伟辨认无异议。3、毒品检材提取笔录、数量核定笔录、物证检验报告，证实从被告人王仕伟体内排出的毒品可疑物中检出海洛因成份，净重350克。4、排毒记录，证实被告人王仕伟被抓获后先后从体内排出毒品67颗的事实。5、车票。证实被告人王仕伟乘坐车牌号为云S17982南伞至云县的中巴车的事实。6、被告人供述及辩解，被告人王仕伟在侦查阶段作了五次供述，其对为获取非法利益，用人体藏毒的方式运输毒品的过程作了如实供述。7、户籍证明，四川省南部县公安局出具的被告人王仕伟的身份基本信息，证明被告人王仕伟犯罪时已达到完全刑事责任年龄。上述证据经庭审质证、认证，被告人王仕伟无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，与本案具有关联性，证实被告人王仕伟运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人王仕伟为牟取非法利益，以体内藏毒的方式运输毒品海洛因，事实清楚，证据确实、充分，被告人王仕伟的行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪。被告人王仕伟在公安民警盘查过程中主动交代体内藏有毒品，有自首情节，可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人王仕伟的犯罪事实、情节及罪名的公诉意见成立，本院予以采纳。根据查明的事实及情节，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王仕伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2028年3月3日止），并处罚金人民币二万元（限于判决生效之日起三十日内缴纳）；二、本案查获的毒品海洛因350克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艾云审 判 员  胡作兴人民陪审员  潘金勇二〇一六年九月二十八日书 记 员  王锦华
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执415号申请执行人柳俊英被执行人饶兴旺，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初00606号，依法向被执行人饶兴旺发出执行通知书，责令被执行人饶兴旺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人饶兴旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结饶兴旺（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××93的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年九月十三日书记员 钟晓芳
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3705号申请执行人张小利被执行人何松良，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初00428号，依法向被执行人何松良发出执行通知书，责令被执行人何松良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何松良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何松良（证件号码：）在省农信社的62×××26的存款人民币101150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年九月九日书记员  张科娜
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3705号申请执行人张小利被执行人李爱娟，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初00428号，依法向被执行人李爱娟发出执行通知书，责令被执行人李爱娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李爱娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李爱娟（证件号码：）在省农信社的62×××48的存款人民币101150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年九月九日书记员  张科娜
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初3059号原告：成都兴隆物业经营管理有限公司，住所地：四川省都江堰市。法定代表人：芶敏，该公司总经理。委托代理人吴利，该公司职工，被告：王义明，男，1965年8月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告成都兴隆物业经营管理有限公司与被告王义明物业服务合同纠纷一案中，原告成都兴隆物业经营管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都兴隆物业经营管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都兴隆物业经营管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告成都兴隆物业经营管理有限公司负担。审判员 邓 红二〇一六年九月二十八日书记员 刘旭梅
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初3059号原告：成都兴隆物业经营管理有限公司，住所地：都江堰市。法定代表人：芶敏，该公司总经理。委托代理人吴利，该公司职工，被告：廖康玉，女，1945年8月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告成都兴隆物业经营管理有限公司与被告廖康玉物业服务合同纠纷一案中，原告成都兴隆物业经营管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都兴隆物业经营管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都兴隆物业经营管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告成都兴隆物业经营管理有限公司负担。审判员 邓 红二〇一六年九月二十八日书记员 刘旭梅
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初4266号原告：田某某，女，汉族，1975年5月5日生，现住经济开发区。被告：冯某某，男，汉族，1978年1月4日生，现住经济开发区。本院在审理原告田某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还原告。审判员  王爽二〇一六年九月二十八日书记员  乔昊
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执2180号申请执行人谢绍谊被执行人戴杭山，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初02130号，依法向被执行人戴杭山发出执行通知书，责令被执行人戴杭山履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴杭山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结戴杭山（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××28的存款人民币250000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  王建平
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0602民初663号原告任树生，男，汉族，1973年5月6日出生，身份证号232303197305067030，无职业，住黑龙江省肇东市五里明镇胜平村任家屯358号。被告马门启，男，汉族，1968年9月20日出生，身份证号230604196809205114，无职业，住大庆市萨尔图区纬三路安康小区4-5A号1门302室。本院在审理原告任树生与被告马门启民间借贷纠纷一案中，原告任树生于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任树生的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任树生撤回起诉。案件受理费36000元（已减半），由原告任树生承担。审 判 长  刘英林审 判 员  徐智辉人民陪审员  李艳华二〇一六年九月八日书 记 员  方树玲
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0881执2180号申请执行人：谢绍谊。被执行人:戴杭山。谢绍谊与戴杭山民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）浙0881民初2130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢绍谊于2016年9月18日向本院申请执行，要求被执行人戴杭山归还借款本金250000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人戴杭山名下有浙HP29**、浙H105**、浙H105**、浙H105**汽车四辆，现已被安徽省安庆市中级人民法院查封，另其位于衢州市衢江区沈家开发区东迹大道71号已被本院另案保全，以上财产暂时难以处置，现戴杭山下落不明且未发现被执行人戴杭山有其他可供执行的财产，申请执行人谢绍谊也未能提供被执行人戴杭山有其它可供执行的财产线索并申请本案本次执行程序终结。据此，申请执行人谢绍谊向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执2180号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一六年十月二十八日书 记 员  姜坤杰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1224执393号申请执行人：覃绍福，男，1953年7月7日出生。被执行人：罗必武，男，1971年7月17日出生。本院在执行申请执行人覃绍福与被执行罗必武生命权纠纷一案中，责令被执行人罗必武赔偿申请执行覃绍福30000元。因被执行人没有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向军华审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一六年九月二十七日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0684执636号申请执行人赵庙坤。被执行人海门市通东塑料地板厂，住所地海门市。法定代表人张宝林，厂长。被执行人海门市佳友塑业有限公司，住所地海门市。法定代表人顾卫兴，董事长。申请执行人赵庙坤与被执行人海门市通东塑料地板厂、海门市佳友塑业有限公司债权转让纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）门包民初字第00712号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人海门市通东塑料地板厂应支付申请执行人货款人民币77500元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案�受理费人民币869元；被执行人海门市佳友塑业有限公司对上述债务中的人民币37500元及案件受理费人民币420元承担连带清偿责任。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵庙坤向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。两被执行人另应负担本案申请执行费人民币1076元。本院在执行过程中，于2016年8月30日依法扣划被执行人海门市佳友塑业有限公司银行存款人民币20746元，现已交付申请执行人。除外，两被执行人名下查无房产、车辆等其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人的其它财产线索。申请执行人赵庙坤未对本院的执行情况提出异议，亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定�、协助扣划存款通知书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除被本院扣划的银行存款外，未发现两被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。鉴于两被执行人名下确无其它可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门包民初字第00712号民事判决书确定的两被执行人尚未履行义务部分的本次执行程序。待发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人赵庙坤可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行�签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执393号申请执行人：覃绍福，男，1953年7月7日出生。被执行人：罗必武，男，1971年7月17日出生。本院在执行申请执行人覃绍福与被执行罗必武生命权纠纷一案中，责令被执行人罗必武赔偿申请执行覃绍福30000元。因被执行人没有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向军华审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一六年九月二十七日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0684执636号申请执行人赵庙坤。被执行人海门市通东塑料地板厂。法定代表人张宝林，厂长。被执行人海门市佳友塑业有限公司。法定代表人顾卫兴，董事长。申请执行人赵庙坤与被执行人海门市通东塑料地板厂、海门市佳友塑业有限公司债权转让纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）门包民初字第00712号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人海门市通东塑料地板厂应支付申请执行人货款人民币77500元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币869元；被执行人海门市佳友塑业有限公司对上述债务中的人民币37500元及案件受理费人民币420元承担连带清偿责任。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵庙坤向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。两被执行人另应负担本案申请执行费人民币1076元。本院在执行过程中，于2016年8月30日依法扣划被执行人海门市佳友塑业有限公司银行存款人民币20746元，现已交付申请执行人。除外，两被执行人名下查无房产、车辆等其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人的其它财产线索。申请执行人赵庙坤未对本院的执行情况提出异议，亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书、协助扣划存款通知书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除被本院扣划的银行存款外，未发现两被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。鉴于两被执行人名下确无其它可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门包民初字第00712号民事判决书确定的两被执行人尚未履行义务部分的本次执行程序。待发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人赵庙坤可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民终1179号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：刘国常，该公司总经理。委托诉讼代理人：李照炎，该公司员工。被上诉人（原审原告）：堵雪梅，女，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：陈有亮（系堵雪梅丈夫），男，1967年11月13日出生，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:黄英杰，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）:修玉根，男，1966年7月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）:虞城县南方货运有限公司，住所地河南省虞城县。法定代表人：倪新玉，该公司经理。被上诉人（原审被告）:吴振生，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：钱振波，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：顾同舟，该公司员工。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：班文芳，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司因与被上诉人堵雪梅、黄英杰、修玉根、虞城县南方货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、吴振生、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院(2016)皖0323民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院(2016)皖0323民初917号民事判决；二、发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司预交的二审案件受理费1903元予以退回。审 判 长  闫 峰审 判 员  罗正环代理审判员  尚春丽二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0525民初328号原告湖北远安农村商业银行股份有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道73号，统一社会信用代码914205000606613884。法定代表人秦斌，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）向阳，男，该公司特殊资产经营部经理。委托代理人（特别授权代理）邓沣，湖北典沣律师事务所律师。被告宜昌森源食品有限责任公司，住所地远安县鸣凤镇城北工业园，组织机构代码78090547-5。法定代表人周伟，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）温楚峰、张少俊，湖北力效律师事务所律师。被告湖北时代之星置业有限公司，住所地宜昌市城东大道19号缤纷银座B-17楼，统一社会信用代码914205007844600204。法定代表人别平，该公司总经理。被告别平，男，1962年10月10日出生，汉族，湖北省枝江市人，私营业主，住湖北省枝江市。二被告委托代理人（一般授权代理）周运秋，湖北百思特律师事务所律师。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司（以下简称“远安农商行”）与被告宜昌森源食品有限责任公司（以下简称“森源食品公司”）、湖北时代之星置业有限公司（以下简称“时代之星公司”）、别平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远安农商行委托代理人向阳、邓沣，被告森源食品公司委托代理人张少俊，被告时代之星公司、别平委托代理人周运秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。远安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还借款本金1000万元；2、判令第一被告承担上述借款利息，利息自2016年4月1日起至实际给付之日止，按合同约定如遇中国人民银行调整同档次基准利率，本合同项下的借款利率自基准利率调整之日起自动调整。自2016年4月1日起至实际给付之日止，在合同约定利率基础加收50%罚息；3、判令在履行期内，如第一被告不能偿还债务，原告有权依法申请人民法院以合法的方式和程序拍卖或者变卖第二被告的抵押物清偿本案的借款本息；4、判令被告别平对上述借款承担连带担保责任，并连带清偿上述借款本息；5、判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2013年3月29日，远安农商行与森源食品公司、时代之星公司、别平分别签订《授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，合同约定：远安农商行向被告森源食品公司贷款1000万元，期限36个月，借款利率首次执行年利率9%，借款发放后，按合同约定如遇中国人民银行调整同档次基准利率，本合同项下的借款利率自基准利率调整之日起自动调整，逾期还款，在上述约定利率的基础上加收50%的罚息。被告时代之星公司以该公司位于远安县鸣凤镇鹏程时代21个商业门面及11幢、12幢一楼车库建筑面积2592.52㎡房产作抵押担保，双方办理了房屋抵押他项权证，该房屋土地证号分别为XXXX-XXXX号、XXXX-XXXX号、XXXX-XXXX号、XXXX-XXXX号、XXXX-XX**号。被告别平对该借款承担连带责任保证。原告依合同发放该借款后，被告森源食品公司只偿还截止2016年3月31日的利息，对借款本金及其他利息未再偿还，原告经催收未果，故提起诉讼。森源食品公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，该借款实际由湖北森源农业发展有限公司使用。目前公司经济困难，无力偿还借款。被告时代之星公司、别平辩称，对该借款提供抵押担保及保证均没有异议，希望原告能够给一段时间延迟还款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告签订借款合同、抵押合同及保证合同，对抵押物亦办理了抵押登记，均合法有效。原告依合同发放贷款后，被告森源食品公司应当按照合同约定偿还借款，其逾期未还，应当承担违约责任。被告时代之星公司、被告别平应当承担担保责任。经调解，双方不能达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告宜昌森源食品有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告湖北远安农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元；自2016年4月1日起，按双方签订的借款合同约定计算利息，至欠款还清之日止；二、被告宜昌森源食品有限责任公司逾期未偿还，原告湖北远安农村商业银行股份有限公司有权对被告湖北时代之星置业有限公司为该借款抵押的财产依法折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；三、对抵押物所得价款经偿还仍有不足的，由被告别平承担连带保证责任。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元、诉讼保全费5000元，由被告宜昌森源食品有限责任公司、湖北时代之星置业有限公司、别平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  张佑和审 判 员  杨 舒人民陪审员  谭春燕二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈 茜
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民终1179号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：刘国常，该公司总经理。委托诉讼代理人：李照炎，该公司员工。被上诉人（原审原告）：堵雪梅，女，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：陈有亮（系堵雪梅丈夫），男，1967年11月13日出生，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄英杰，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：修玉根，男，1966年7月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：虞城县南方货运有限公司，住所地河南省虞城县。法定代表人：倪新玉，该公司经理。被上诉人（原审被告）：吴振生，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：钱振波，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：顾同舟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：班文芳，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司因与被上诉人堵雪梅、黄英杰、修玉根、虞城县南方货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、吴振生、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初917号民事判决；二、发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司预交的二审案件受理费1903元予以退回。审 判 长  闫 峰审 判 员  罗正环代理审判员  尚春丽二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民四(民)初字第3234号原告上海高企建筑有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人夏新梅，董事长。委托代理人魏建平，上海汇鼎律师事务所律师。被告江苏吉鑫风能科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人包士金。江苏省江阴市人民法院受理原告上海高企建筑有限公司诉被告江苏吉鑫风能科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案后，以(2015)澄民初字第0265号民事裁定书裁定移送我院处理。我院立案受理后，被告江苏吉鑫风能科技股份有限公司在答辩期内提出管辖异议，认为本案起诉时早于《最高人民法院关于适用的解释》生效日期，《最高人民法院关于适用的解释》对本案不具有溯及力。江阴市人民法院移送本院管辖显属不当，本案应根据原、被告签订合同的约定管辖条款，由江阴市人民法院管辖，要求本院报请上级法院指定管辖。本院经审查认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案原告起诉状落款日期虽为2015年1月27日，根据江阴市人民法院(2015)澄民初字第0265号立案审批表及受理案件通知书内容显示，法院决定立案审理的日期为2015年2月9日。《最高人民法院关于适用的解释》自2015年2月4日起施行，故江阴市人民法院立案后审查管辖问题应适用《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定。故被告提出的管辖异议理由不能成立。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告江苏吉鑫风能科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  袁欣二〇一五年十一月二十七日书记员  张鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0525民初328号原告（反诉被告）：程国政，男，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：陶礼坤，远安诚信法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：曹宜政，男，汉族。被告：曹金炜，男，汉族。委托代理人（特别授权）：曹宜政，男，汉族,系被告曹金炜之父。原告程国政与被告曹宜政、被告曹金炜健康权纠纷一案，2017年4月10日本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国政及委托诉讼代理人陶礼坤、被告曹宜政到庭参加了诉讼。本案在诉讼过程中，被告曹宜政提起反诉，本院经审查决定合并审理。本案在审理过程中被告曹宜政申请庭外调解未果，本案现已审理终结。原告程国政向本院提出诉讼请求：要求判令二被告共同赔偿各项损失3099.6元。事实和理由：原、被告系同村同组相邻居住的邻居。2017年2月9日12时，原告发现被告将药材晒在原告的道场，随即原告找被告理论，在理论时被二被告殴打致伤。经报警，远安县公安局嫘祖派出所民警到场后将原告送往嫘祖镇中心卫生院检查后转入远安县人民医院检查，检查结果为“全身多处软组织损伤”。2017年3月15日，远安县公安局嫘祖派出所以远公（嫘）决字（2017）第2号《公安行政处罚决定书》对被告曹宜政处罚款400元后，就民事赔偿召集原、被告双方调解，被告拒不赔偿，故原告诉至法院，请求判如所请。被告曹宜政辩称：2017年2月9日中午，被告妻子杨先香打电话给被告说原告及其女儿陈秀芳将其晾晒在路上的中药材全部丢到了砍下田里，并对其动手且把被告两岁的孙女甩在外面导致其哭的厉害。被告就回家质问原告为什么要丢其药材，原告就用拳头打被告左眼，被告自卫才还手，被告曹金炜自始至终并没有动手。远安县公安局嫘祖派出所以远公（嫘）决字（2017）第2号《公安行政处罚决定书》也并没有给被告，另外原告是皮外伤，其诊断证明上的医嘱建议休息四周不符合实情。被告曹宜政向本院提出反诉请求：请求人民法院判决被反诉人程国政赔偿医疗费930元、误工费7天×200元/天=1400元、药材损失50公斤×22元/公斤=1100元。另外原告还需赔偿其妻子医药费280元、孙女伤害费380元，总计4090元。在诉讼过程中，被告曹宜政将药材损伤、妻子和孙女费用的请求撤回。事实和理由：2017年2月9日中午，被告妻子杨先香打电话给被告说原告及其女儿陈秀芳将其晾晒在路上的中药材全部丢到了坎下田里，并对其动手且把被告两岁的孙女甩在外面导致其哭的厉害。被告就回家质问原告为什么要丢其药材，原告就用拳头打被告左眼，被告自卫才还手。原告程国政辩称：原告的女儿捡了几根药材，被告的妻子就把原告女儿打伤，然后原告报警的。被告的伤情是在被告打原告的时候，原告反抗中无意所伤，而且被告第二天照常在做事，并没有误工损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于原告误工天数的认定。从原告提供的远安县人民医院病历及诊断证明可以证实，其医嘱为休息四周，且该门诊病历和诊断证明是医疗机构出具，加盖了医疗机构公章，本院予以认可。据此，原告误工天数确定为28天，原告请求的误工费，确定为28天×77.55元/天=2171.4元。2、关于被告医疗费用的认定。被告举证的远安县嫘祖镇中心卫生院的诊断证明中，虽然底部的日期有涂改的痕迹，但其就诊时间栏为“2017.2.10”，且诊断意见为“左侧面部、左眼额部、淤青肿胀、胸部、背部、多处软组织损伤、各关节无骨折”与纠纷发生时双方当事人描述相吻合，且加盖有医疗机构公章和医生签名，签名医生也证实属于笔误，故本院对此证据予以认可。被告曹宜政提交的6张远安县嫘祖镇中心卫生院的门诊收据，开始的时间是2017年3月21日，且无相关用药明细，不能排除是否是治疗这次纠纷造成的损伤的怀疑，故对该证据本院不予认可。对其提供的10张湖北省国家税务局通用定额发票，没有医疗机构的公章和医生签名，并不能证明其出处，且也无相对应的治疗费明细，故对此本院不予认可。3、关于被告误工费的认定。被告举证的诊断证明上“休息治疗二周”，据此其误工天数为14天，但被告反诉请求中仅请求为7天，故本院认定为误工天数为7天。误工费具体标准参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，被告从事药材的批发和零售38638元/年÷365天=105.86元/天，即误工费为7天×105.86元/天=741.02元。原告的各项损失，综合被告没有异议的医疗费908.2元、误工费2171.4元，交通费20元，本院确认为3099.6元。被告的各项损失，本院确认为741.02元。本院认为，公民的身体权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，因原告丢弃被告的中药材而引起纠纷，导致矛盾激化，遭到被告殴打而受伤；且综合被告曹宜政的诊断证明，能够认定被告曹宜政在纠纷中也受伤。综上，原告程国政对纠纷的发生具有一定过错，应当承担次要责任；二被告在双方发生争吵后殴打程国政致其损伤，应当承担纠纷的主要责任。结合本案实际，本院酌情按4：6的比例确定程国政、曹宜政、曹金炜的赔偿责任，即曹宜政、曹金炜对程国政受到的伤害承担60%的赔偿责任，程国政对曹宜政受到的伤害承担40%的赔偿责任，其余损失双方自负。综上，按照前述确定的双方承担的赔偿责任比例，二被告应当向原告赔偿各项损失合计3099.6元×60%=1859.8元，原告应当向曹宜政赔偿各项损失合计741.02×40%=296.4元。经本院主持调解，当事人达不成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）曹宜政、被告曹金炜定于本判决生效后五日内赔偿原告（反诉被告）程国政各项损失合计1859.8元。二、原告（反诉被告）程国政定于本判决生效后五日内赔偿被告（反诉原告）曹宜政各项损失合计296.4元；三、驳回被告（反诉原告）曹宜政其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费依法减半收取50元，反诉案件受理费依法减半收取25元，由被告曹宜政、曹金炜负担45元，原告程国政负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 徐 勇二〇一七年八月三十一日书记员 汪袁平
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初634号原告澄城县腾宇商贸有限公司，地址澄城县青正街南三叉口。法定代表人葛星晨，系该公司经理。委托代理人葛军平，男，1973年3月3日出生，系公司职工。委托代理人曹忠山，男，陕西秦澄律师事务所律师。被告关俊民，男，1975年8月24日出生，住澄城县城关镇北关村*组。身份证号码：610525197508240014.被告陶莉莉，女，1986年2月6日出生，住址同上。系关俊民之妻。共同委托代理人弥小强，陕西秦澄律师事务所律师。代理权限，一般代理。原告：澄城县腾宇商贸有限公司,被告：关俊民,陶莉莉,(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息）原告澄城县腾宇商贸有限公司与被告关俊民,陶莉莉分期付款买卖合同纠纷一案……（写明当事人及案由）一案，本院于2016年6月1日日立案。原告澄城县腾宇商贸有限公司于2016XXXX年10XX月19XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澄城县腾宇商贸有限公司与被告关俊民,陶莉莉分期付款买卖合同纠纷一案，原告提出撤诉，是对自己民事权力的处分，符合法律规定……（写明准许撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告澄城县腾宇商贸有限公司撤回起诉。案件受理费32073027费……元，减半收取1603.51513.5计……元，由澄城县腾宇商贸有限公司负担。审判长  杨富明审判员  李淑侠审判员  王建宏二〇一六年十月二十一十八日书记员  石煜萍
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0821民初1460号原告:王某某，女，汉族，农民。被告:丁某某，男，汉族，农民。原告王某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告丁某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、家庭财产依法分割。事实和理由：原、被告于2013年12月23日经民政部门依法登记结婚，婚后育有一男孩丁甲，由于家庭原因，夫妻感情已破裂，为此诉至法院请求法院判决原、被告离婚，依法分割财产。丁某某表示夫妻感情很好，不同意离婚。本院认为：原、被告于2013年结婚，原、被告由于双方家长原因出现一些矛盾和误解，但双方并无争吵打骂等情形出现，所以夫妻感情基础很好。原告未提供充分证据证明夫妻感情已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告丁某某离婚。案件受理费150元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王春华二〇一六年九月二十八日书记员  黄春雨
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5243号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行,住所地天津市宝坻区史各庄镇。负责人:张军,行长。委托诉讼代理人:李德洋,该行职员。被告:刘印海,男,1971年8月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行(以下简称农商银行史各庄支行)与被告刘印海金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月14日立案受理,因法定事由中止本案诉讼,中止事由消失后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商银行史各庄支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘印海偿还原告借款本金20000元,借款利息19315.72元(截止到2016年6月6日),合计39315.72元;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2008年6月13日天津市宝坻区农村信用合作联社史各庄信用社(以下简称史各庄信用社)与被告刘印海订立农合借字0608第0285号农户小额信用借款合同,约定借款金额为20000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为8.0925‰,借款期限自2008年6月13日至2009年6月12日。借款合同订立后,史各庄信用社依约向被告刘印海提供了贷款20000元。2010年6月30日,史各庄信用社更名为农商银行史各庄支行,即本案原告。合同到期后,被告刘印海违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。经原告多次催要未果,因此起诉。被告刘印海未作答辩。本院经审理认定事实如下:2008年6月13日天津市宝坻区农村信用合作联社史各庄信用社(以下简称史各庄信用社)与被告刘印海订立农合借字0608第0285号农户小额信用借款合同,约定借款金额为20000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为8.0925‰,借款期限自2008年6月13日至2009年6月12日。合同约定:借款人应按期归还借款,如按期归还确有困难,应在到期前7日内向贷款方申请办理展期手续,如不经批准展期或不申请展期手续,从逾期之日起,由贷款方按本合同借款执行利率加收30%计收利息。借款合同订立后,史各庄信用社依约向被告刘印海提供了贷款20000元。2010年6月30日,史各庄信用社更名为农商银行史各庄支行,即本案原告。合同到期后,被告刘印海违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。另查,被告刘印海未偿还借款本金,2008年9月20日前的利息已经还清,以后的利息没有偿还。截止2016年6月6日被告尚欠借款本金20000元、利息19315.72元。本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原史各庄信用社改制为农商银行史各庄支行后,原史各庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行史各庄支行即本案原告享有、承担。原告与被告刘印海之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告刘印海提供借款后,被告刘印海负有依约偿还全部借款本息的义务。被告刘印海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:被告刘印海于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行借款20000元及截止到2016年6月6日的借款利息19315.72元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用780元,减半收取计390元(原告预交),由被告刘印海承担,于判决生效后十日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)审判员  曹晓林二〇一六年九月九日书记员  高 杨附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1084号申请执行人姜姿羽被执行人姜圣勇申请执行人姜姿羽与被执行人姜圣勇合同纠纷一案，本院作出的（2013）甘民初字第3904号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、第三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）甘民初再字第3904号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  单更一二〇一六年九月二十七日书记员  王 月
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0303刑初77号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人李某，女，2016年3月21日被鸡西市公安局恒山分局取保候审。2016年9月13日被本院依法逮捕。现羁押于鸡西市看守所鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2016]56号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2015年11月11日凌晨1时许，被告人李某在恒山区旌旗委永旺串店同朋友李某某，张某某吃饭，在吃饭过程中，与邻桌吃饭的王某某、牟某某、邵某某发生口角，被告人李某某用啤酒瓶子和锹把将被害人牟某某头部，右腿打伤，经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定牟某某损伤属轻伤一级，九级残。被告人李某于2016年3月19日主动到二道河子派出所投案。公诉机关为证实其指控事实向去庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了>笫二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实.充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责仼。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》笫六十七条第一款之规定对其处罚。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。同意赔偿被害人的经济损失，但无能力给付。经审理查明，2015年11月11日凌晨1时许，被告人李某同朋友李某等人，在恒山区旌旗委永旺串店吃饭时与邻桌吃饭的被害人牟某某等人发生口角，被告人李某用啤洒瓶和锹把将被害人牟某某头部.右腿打伤，经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定牟某某损伤属轻伤一级，九级残。2016年3月19日，被告人李某某主动到公安机关投案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、病历、作案工具照片、户籍证明；证人邵某某、李某某、张某某、王某某、孙某某等人证言;被害人牟某某陈述;被告人李某某的供述与辩解;鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书。经法庭质证，被告人李某对以上证据均无异议，本案的事实足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行己构成故意伤害罪。应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某自动投案，是自首。可以从轻或者减轻处罚。依照>第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年9月12日止)。如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向黒龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王志成人民陪审员  韩树森人民陪审员  时 蕾二〇一六年九月二十八日书 记 员  王钟羚
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1084号被执行人：滕文君本院在执行滕文君抢劫罪财产刑一案的过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）甘刑初字第259号刑事判决书财产刑部分本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  苏子木二〇一六年十一月二十一日书记员  杨琪瑶
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0303刑初77号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人李某霞，女，2016年3月21日被鸡西市公安局恒山分局取保候审。2016年9月13日被本院依法逮捕。现羁押于鸡西市看守所鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2016]56号起诉书指控被告人李某霞犯故意伤害罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员高某波出庭支持公诉，被告人李某霞到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2015年11月11日凌晨1时许，被告人李某霞在恒山区旌旗委永旺串店某朋友李某中，张某江吃饭，在吃饭过程中，与邻桌吃饭的王某国、牟某国、邵某顺发生口角，被告人李某霞用啤酒瓶子和锹把将被害人牟某国头部，右腿打伤，经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定牟某国损伤属轻伤一级，九级残。被告人李某霞于2016年3月19日主动到二道河子派出所投案。公诉机关为证实其指控事实向去庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李某霞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了>笫二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实.充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责仼。被告人李某霞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》笫六十七条第一款之规定对其处罚。被告人李某霞对起诉书指控的犯罪事实没有异议。某意赔偿被害人的经济损失，但无能力给付。经审理查明，2015年11月11日凌晨1时许，被告人李某霞某朋友李某中等人，在恒山区旌旗委永旺串店吃饭时与邻桌吃饭的被害人牟某国等人发生口角，被告人李某霞用啤洒瓶和锹把将被害人牟某国头部.右腿打伤，经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定牟某国损伤属轻伤一级，九级残。2016年3月19日，被告人李某霞主动到公安机关投案。上述事实，被告人李某霞在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、病历、作案工具照片、户籍证明；证人邵某顺、李某中、张某江、王某民、孙某等人证言;被害人牟某国陈述;被告人李某霞的供述与辩解;鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书。经法庭质证，被告人李某霞对以上证据均无异议，本案的事实足以认定。本院认为，被告人李某霞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行己构成故意伤害罪。应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某霞自动投案，是自首。可以从轻或者减轻处罚。依照>第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李某霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年9月12日止)。如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向黒龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王志成人民陪审员  韩树森人民陪审员  时 蕾二〇一六年九月二十八日书 记 员  王钟羚
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0107刑初701号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人丁某，女，1997年1月8日出生于湖南省武冈市，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省武冈市。因本案于2016年4月16日被抓获，同日因吸食毒品被处以行政拘留十五天，同年5月1日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）701号起诉书指控被告人丁某犯贩卖毒品罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员张创发、被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市西乡塘区人民检察院指控：2016年4月16日12时许，被告人丁某在南宁市高新区新村林泰宾馆319号房，与事先联系好的曾某进行毒品交易，后二人在交易进行时被公安机关抓获。公安民警当场从被告人丁某身上查获毒品“冰毒”疑似物一小包（经称量净重0.57克），并在被告人丁某所坐的床上查获其贩卖毒品所得300元。经鉴定，从查获的0.57克毒品冰毒疑似物中检测出甲基苯丙胺。公诉机关提供刑事案件受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、证人曾某的证言、被告人丁某的供述、毒品检验报告、辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人丁某其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人丁某在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，公诉机关指控被告人丁某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人丁某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人丁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2016年11月30日止。罚金已缴纳。）二、扣押在公安机关的毒资人民币300元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  窦红兵审 判 员  李颖宜人民陪审员  闭汉文二〇一六年九月二十六日书 记 员  张宁佳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保109号申请人程枝梅，女，生于1971年2月，苗族，住重庆市黔江区城东街道。被申请人郭吉东，男，生于1974年9月，土家族，住重庆市黔江区城西街道。被申请人杨小琴，女，生于1978年8月，土家族，住重庆市黔江区城西街道。申请人程枝梅与被申请人郭吉东、杨小琴诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年9月27日向本院提出�请，要求对被申请人杨小琴所有的吉东采石场在重庆市黔江区乌江电力有限公司的赔偿款300000元予以冻结。申请人程枝梅以其在重庆银行的200000元现金存单对财产保全申请提供担保。本院审查认为，申请人程枝梅的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人程枝梅的诉前保全申请。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年九月二十八日书 记 员  冉 东
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保109号申请人程枝梅，女，生于1971年2月16日，苗族，住重庆市黔江区。被申请人郭吉东，男，生于1974年9月27日，土家族，住重庆市黔江区。被申请人杨小琴，女，生于1978年8月15日，土家族，住重庆市黔江区。申请人程枝梅与被申请人郭吉东、杨小琴诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年9月27日向本院提出申请，要求对被申请人杨小琴所有的吉东采石场在重庆市黔江区乌江电力有限公司的赔偿款300000元予以冻结。申请人程枝梅以其在重庆银行的200000元现金存单对财产保全申请提供担保。本院审查认为，申请人程枝梅的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人程枝梅的诉前保全申请。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年九月二十八日书 记 员  冉 东
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0722民初1876号原告：浦北县农村信用合作联社安石信用社，地址浦北县安石镇新街。负责人容志强，该信用社主任。被告：庞钦，农民。本院在审理原告浦北县农村信用合作联社安石信用社与被告庞钦金融借款合同纠纷一案中，原告浦北县农村信用合作联社安石信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浦北县农村信用合作联社安石信用社撤回起诉处理。审判员  何徽二〇一六年九月八日书记员  陈媛
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0306民初1728号原告：常永琴，女，1957年3月23日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。委托诉讼代理人：邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。被告：孟庆宝，男，1985年4月19日生，汉族，工人，现住秦皇岛市抚宁区。原告常永琴与被告孟庆宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月3日立案受理后，依法由审判员张继衡适用简易程序独任审判，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。原告常永琴及委托诉讼代理人邱玉茹，被告孟庆宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月31日7时55分许，被告孟庆宝驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车，沿乡间公路由东向西行驶至秦皇岛市抚宁区留守营镇樊各南纸厂前，与原告常永琴骑电动自行车由北向东左转弯行驶时相刮碰，造成车辆损坏、原告常永琴受伤的交通事故。此事故经抚宁县公安局（现秦皇岛市公安局抚宁分局）交通警察大队认定，被告孟庆宝承担事故的全部责任。原告伤后被送往秦皇岛市第二医院住院治疗，现已治疗终结。原告的伤情经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，伤残等级为十级。至此，本次事故给原告造成经济损失合计122973.75元，被告已支付3500元，剩余119473.75元至今未付。为维护原告合法权益，故依法提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孟庆宝辩称，对事故认定书有意见，我不认为我是全责。对于原告要求赔偿的残疾赔偿金、护理费有意见，原告要求赔偿数额过高。原告常永琴为证明其主张，提供以下证据：证据1.道路交通事故认定书1份，证明事故的发生经过及责任划分，孟庆宝承担事故的全部责任，常永琴无事故责任。证据2.秦皇岛市第二医院诊断证明书、住院病案、用药清单各1份，证明原告伤情为腰1椎体压缩性骨折，住院17天及住院期间用药情况。证据3.秦皇岛市第二医院医疗费票据3张，证明原告支出医疗费41571.75元。证据4.抚宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明常永琴伤残等级为十级，后期治疗费约需人民币10000元。证据5.鉴定费发票1张，证明原告支出鉴定费1400元。证据6.秦皇岛市隆茂宏印刷有限公司注册登记信息表1份及该公司出具的证明3份，证明常永琴及护理人员纪宝民在秦皇岛市隆茂宏印刷有限公司务工，工资收入及误工情况。证据7.交通费票据100张，证明交通费为1000元。原告基于以上证据，要求被告赔偿如下损失：医疗费41571.75元、住院伙食补助费850元、营养费850元、伤残赔偿金22102元、精神抚慰金5000元、误工费25200元、护理费15000元、后续治疗费10000元、交通费1000元、鉴定费1400元，损失合计122973.75元，扣除被告已给付的3500元，被告应再赔偿原告119473.75元。对原告常永琴提供的证据，被告孟庆宝发表如下质证意见：1.对事故认定书有异议，认为不应该承担全部责任。2.对诊断证明书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书没异议，对于伤残等级、后续治疗费无异议。3.对秦皇岛市隆茂宏印刷有限公司注册登记信息表无异议，对原告夫妻在该公司工作无异议。4.对误工费、护理费有异议，时间太长。5.交通费票据不是原告自己坐的，时间不对，对此不认可。6.对鉴定费票据无异议。经庭审质证，本院对原告提供的证据综合认证意见为：1.被告对诊断证明书、住院病案、医疗费票据无异议。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.被告对司法鉴定意见书及鉴定费没异议，本院对原告伤残等级为十级、鉴定费1400元予以确认，确定原告合理后续治疗费9000元。3.被告对秦皇岛市隆茂宏印刷有限公司注册登记信息表及原告夫妻在该公司工作无异议，本院对常永琴和纪宝民在秦皇岛市隆茂宏印刷有限公司务工及月工资分别为2100元和2500元的事实予以确认。4.被告虽对事故认定书有异议，但未申请复核亦未提供证据予以反驳。经本院审查，该事故认定书为交警部门依法作出，具有合法性、客观真实性，本院予以确认。5被告认为原告的误工费、护理费过高，经审查原告提供的诊断书、住院病案，结合原告的伤情及治疗情况，本院确定原告合理误工期4个月，护理期为原告住院期间17天加卧床休养2周计31天。6.根据原告伤情及治疗情况，本院酌定原告合理交通费300元。7.原被告均认可孟庆宝为常永琴支付医疗费3500元，本院对该事实予以确认。经审理查明，2015年7月31日7时55分许，被告孟庆宝驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车，沿乡间公路由东向西行驶至秦皇岛市抚宁区留守营镇樊各南纸厂前，与原告常永琴骑电动自行车由北向东左转弯行驶时相刮碰，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经抚宁县公安局（现秦皇岛市公安局抚宁分局）交通警察大队认定，孟庆宝承担事故的全部责任。被告孟庆宝驾驶的冀Ｃ×××××号小型普通客车未依法投保交强险。原告常永琴伤后就诊于秦皇岛市第二医院住院治疗17天，诊断为“腰1椎体压缩性骨折”，支出医疗费41571.75元。2016年9月8日经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，合理后期治疗费9000元，支出鉴定费1400元。原告住院期间和出院后2周计31天，由其丈夫纪宝民护理。原告夫妻二人在秦皇岛市隆茂宏印刷有限公司务工，月工资分别为2100元和2500元，原告合理误工期为4个月。原告住院期间，被告为其支付医疗费3500元。根据原告诉讼请求，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本次事故致原告常永琴合理损失如下：1.医疗费41571.75元；2.住院伙食补助费50元／天×17天=850元；3.营养费30元／天×17天=510元；4.残疾赔偿金11051元／年×20年×10%=22102元；5.精神损害抚慰金50000元×10%=5000元；6.误工费2100元／月×4个月=8400元；7.护理费83元／天×31天=2573元；8.交通费300元；9.鉴定费1400元；10.后期治疗费9000元，以上合计91706.75元。上述事实有原告提供的证据、庭审笔录、当事人陈述予以证实。本院认为，被告孟庆宝驾驶机动车与原告常永琴骑电动自行车发生交通事故致原告受伤，事故经交警部门认定，原告无事故责任，被告承担事故的全部责任。因此，被告孟庆宝应赔偿原告常永琴的交通事故损失91706.75元，扣除被告孟庆宝已为原告支付的3500元，被告应再赔偿原告88206.75元。对原告其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告孟庆宝赔偿原告常永琴交通事故损失88206.75元，此款于本判决发生法律效力后十日内履行。二、驳回原告常永琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2690，减半收取1345元，原告常永琴负担352元，被告孟庆宝负担993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 张继衡二〇一六年九月二十七日代书记员 亢永利
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民催39号申请人：杭州建邦助剂有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇工农村1066号。法定代表人：沈建中。申请人杭州建邦助剂有限公司申请公示催告一案，本院于2016年7月19日立案后，依法于2016年7月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告付款行为浙江绍兴瑞丰农村商业银行越州支行、出票人为绍兴鑫亿数码印花科技有限公司、收款人为杭州环科纸管有限公司、出票金额为19881.6元、汇票号码为4020005125450975、出票日期为2016年5月4日、到期日为2016年11月4日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人杭州建邦助剂有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费650元，由申请人杭州建邦助剂有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何敏敏代理审判员  张海峰代理审判员  张 锴二〇一六年九月二十八日书 记 员  夏诗铭浙江省绍兴市越城区人民法院公告(2016)浙0602民催39号本院于2016年7月19日受理了申请人杭州建邦助剂有限公司公示催告申请，对其遗失的付款行为浙江绍兴瑞丰农村商业银行越州支行、出票人为绍兴鑫亿数码印花科技有限公司、收款人为杭州环科纸管有限公司、出票金额为19881.6元、汇票号码为4020005125450975、出票日期为2016年5月4日、到期日为2016年11月4日的银行承兑汇票一份，依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2016年9月28日作出(2016)浙0602民催39号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人对上述款项有权请求支付。特此公告二0一六年九月二十八日承办人：何敏敏电话：0575-8861****邮寄地址：绍兴市越城区人民法院金融庭邮编：312000
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初2824号原告：杨敏，女，1987年7月22日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：盐城市精工阀门有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县通榆北路166号，统一社会信用代码91320923737050619F（1／5）。法定代表人：项石，该公司董事长。第三人：南京臻元聚金融信息服务有限公司，住所地江苏省南京市建邺区集庆门大街北侧、江东路西侧、燕山路东侧、福园街南侧万达广场西地贰街区15幢310室，组织机构代码30264148-7。法定代表人：曹巧云，该公司董事长。原告杨敏与被告盐城市精工阀门有限公司、第三人南京臻元聚金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。杨敏诉称：2015年12月10日，杨敏与第三人南京臻元聚金融信息服务有限公司签订一份《义务咨询与服务协议》，约定由南京臻元聚金融信息服务有限公司为杨敏提供居间服务，找到盐城市精工阀门有限公司向杨敏借款6万元，约定还款期限为2016年6月11日。现借款期限已到，盐城市精工阀门有限公司未能还款，特诉请判令：1、盐城市精工阀门有限公司偿还借款6万元及利息（按年利率10%自起诉之日计算至实际清偿之日）；2、盐城市精工阀门有限公司承担本案诉讼费用。盐城市精工阀门有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为杨敏（甲方）与南京臻元聚金融信息服务有限公司（乙方）签订的《业务咨询与服务协议》中约定：如发生任何争议或纠纷，且协商不成的，双方约定向乙方住所地人民法院提起诉讼，南京臻元聚金融信息服务有限公司住所地在南京市建邺区，盐城市精工阀门有限公司住所地在盐城市阜宁县，如根据合同约定应由南京市建邺区人民法院管辖，如按原告就被告则应由阜宁县人法院管辖，故申请将该案移送至南京市建邺区人民法院或盐城市阜宁县人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，杨敏与盐城市精工阀门有限公司系本案借贷关系双方当事人，而杨敏与南京臻元聚金融信息服务有限公司签订的《业务咨询与服务协议》属居间服务合同，其对管辖的约定应仅适用于双方的居间合同纠纷并不适用于本案的借贷纠纷。杨敏与盐城市精工阀门有限公司对合同履行地点没有约定，且本案争议标的为给付货币，杨敏作为接受货币一方，其住所地在滁州市南谯区，故本院对本案具有管辖权，盐城市精工阀门有限公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告盐城市精工阀门有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告盐城市精工阀门有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  王中杰二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈 馨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2690号申请执行人张正中被执行人张静忠，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初00053号，依法向被执行人张静忠发出执行通知书，责令被执行人张静忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张静忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张静忠（证件号码：）在省农信社的62×××25的存款人民币65768元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余清河AUT（））O二〇一六年九月三十日书记员  王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2690号申请执行人张正中被执行人张静忠，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初00053号，依法向被执行人张静忠发出执行通知书，责令被执行人张静忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张静忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张静忠（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币65768元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余清河AUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员  王海鹏
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14230、14243号上诉人（原审原告）深圳市永惠源供应链有限公司。法定代表人潘树峰，董事长。委托代理人彭瑞宁，广东融关（前海）律师事务所律师。委托代理人吴珊珊，广东融关（前海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）江长斌，户籍地址武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）廖源泉，户籍地址湖南省隆回县。两被上诉人共同委托代理人杨福荣，广东联睿律师事务所律师。上诉人深圳市永惠源供应链有限公司（以下简称永惠源公司）因与被上诉人江长斌、廖源泉追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初8982、8983民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了该两案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，江长斌、廖源泉与永惠源公司之间曾存在的劳动关系合法有效，本两案的争议焦点为永惠源公司是否应向江长斌与廖源泉支付解除劳动关系经济补偿以及数额问题。永惠源公司上诉主张江长斌、廖源泉跟随项目实施人王新根入职，王新根已经将项目运营失败，永惠源公司损失惨重，两员工的工资未能发放并不是永惠源公司的原因导致，故不应支付解除劳动关系的经济补偿。本院认为，无论江长斌与廖源泉如何入职，二人已经与永惠源公司建立了劳动关系，为永惠源公司提供了劳动，永惠源公司应当向二人支付工资。永惠源公司运营项目失败是其公司经营过程中的正常经营风险，并不构成其不予支付工资的理由。江长斌及廖源泉以永惠源公司拖欠工资为由，提出被迫解除劳动关系，符合法律规定，永惠源公司应当向二人支付解除劳动关系经济补偿。关于数额问题，原审法院以江长斌及廖源泉二人离职前的平均应发工资为基数计算，并无不当，永惠源公司上诉主张以平均实发工资给付，没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人永惠源公司上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本两案二审案件受理费各人民币10元，共计20元，由上诉人深圳市永惠源供应链有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张  士  光审 判 员 沈    炬代理审判员 邓  亚  玲二〇一六年九月二十六日书 记 员 刘春阳（兼）附法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执2268号申请执行人周华洪被执行人夏淑贞，本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第01482号，依法向被执行人夏淑贞发出执行通知书，责令被执行人夏淑贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏淑贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结夏淑贞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××58的存款人民币18000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年九月二十六日书记员  杨 旻
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执527号申请执行人：孙传合。被执行人：孙传海。本院在执行孙传合与被执行人孙传海合伙协议纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初60号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年07月01日立案执行，执行标的110787.50元。本案在执孙传合行过程中，查明被执行人孙传海无财产可供执行，申请执行人孙传合亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁0391民初60号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年九月二十六日书 记 员  李 岩
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执2268号申请执行人周华洪被执行人夏淑贞，本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第01482号，依法向被执行人夏淑贞发出执行通知书，责令被执行人夏淑贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏淑贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结夏淑贞（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币18000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  杨 旻
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执527号申请执行人：孙传合。被执行人：孙传海。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初60号民事判决书，被执行人孙传海应于2016年07月01日前支付工程款等共计110787.50元，但被执行人孙传海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙传海银行存款112349.50元。二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵党国二〇一六年十月十七日书记员  李 岩