wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执604-10号申请执行人：崔海燕，女，1966年7月1日出生，汉族，蚌埠市万有实业有限公司业务主管，住蚌埠市经济开发区香堤荣府6号楼3单元1602号，身份证号340304196607010641。被执行人：唐桂芳，女，1962年12月9日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1287号民事调解书，已向被执行人唐桂芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐桂芳在中国工商银行13×××20账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月八日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初2493号原告：朱圣英，女，1951年1月8日生，住赣州市南康区。。委托代理人：巫海林、杜海燕，江西袁长城律师事务所律师。被告：廖明达，男，1957年1月9日生，住赣州市南康区。原告朱圣英与被告廖明达健康权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱圣英及其委托诉讼代理人巫海林、被告廖明达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱圣英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告朱圣英损失9856.71元[1、医疗费7326.71元，2、住院伙食补助费180元（9天×20元/天），3、营养费180元（9天×20元/天），4、护理费1170元（130元/天×9天），5、精神损害抚慰金1000元]。事实和理由：2016年3月31日10时30分许，原告和儿媳妇在原告家中的老宅基地清除垃圾，被告误以为是原告在建房，上前阻止原告并将原告打伤。为此，原告住院9天，花费医疗费7326.71元。被告的行为侵害了原告的合法权益，诉至法院要求解决。被告廖明达辩称，答辩人没有殴打原告，不应承担赔偿责任；答辩人家庭困难，没有支付能力。本院经审理�定事实如下：被告廖明达与原告朱圣英的丈夫廖明年系堂兄弟关系，原告宅基地位于被告房屋后面。2016年3月31日10时左右，被告廖明达看见原告朱圣英在自己的房屋后用锄头铲地，误以为原告是挖地基建房，遂上前制止。双方发生争吵，原告朱圣英用锄头在被告廖明达面前比划，被告廖明达便将原告朱圣英手中的锄头抢走，在争抢锄头的过程中，原告朱圣英倒地晕倒。原告朱圣英家人见状前往理论，被告廖明达女儿廖爱丽遂将廖明达拉回家中，被告廖明达在此次事件中未受伤。原告晕倒后被送往南康区中医院住院治疗9天，花费医疗费7326.71元。本院认为，被告廖明达误以为原告挖地基建房，继而发生争吵，在拉扯过程中致原告朱圣英受伤，被告廖明达的过错明显，应承担主要责任。原告朱圣英没有妥善处理事故矛盾，且在拉扯过程中与被告廖明达发生语�和肢体冲突，应承担次要责任。根据双方的责任划分，本院酌定由被告廖明达承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费有正式票据，本院予以支持。原告主张的营养费、住院伙食补助费有事实和法律依据，本院予以支持。护理费130元/天，但未提供护理人员误工收入证明，应按2015年护理行业平均工资122.93元/天计算，并计算住院天数9天，计1106.37元。原告在本起纠纷中并未造成严重后果，其主张的精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。综上，原告朱圣英的损失为：医疗费7326.71元、住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费1106.37元，合计8793.08元，原告朱圣英的上述损失，由被告廖明达赔偿70%，计6155.16元，其余损失，由原告朱圣英自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:由被告廖明达赔偿原告朱圣英因受伤造成的损失6155.16元；履行期限：限被告廖明达于本判决生效后五日内履行完毕；驳回原告朱圣英的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖明达负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。代理审判员  曾韵瑶二〇一六年十月十三日代理书记员  张 飞
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执2120、2121号之一申请执行人：谭佐铭，男，汉族，1985年6月18日出生，住广东省东莞市。委托代理人：黄姗，广东润广律师事务所律师。委托代理人：陈世源，广东润广律师事务所律师助理。被执行人：陈玉清，女，汉族，1973年9月30日出生，住广东省东莞市。被执行人：邓耀华，男，汉族，1974年9月28日出生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人谭佐铭与被执行人邓耀华、陈玉清民间借贷纠纷两案过程中，查封了被执行人邓耀华名下位于东莞市虎门镇北面村邓屋长堤四巷4号的土地使用权及地上建筑物【土地证号为东府集用（1989）第19000623101**号】，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人邓耀华名下位于东莞市虎门镇北面村邓屋长堤四巷4号的土地使用权及地上建筑物【土地证号为东府集用（1989）第19000623101**号】，所得款项用于清偿涉案债务。本裁定送达后即发生法律效力。字体设置黑色审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年二〇一六年十月九日书 记 员  叶顺轩
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2217号申请执行人,杨彩芸,女,1983年7月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人,任建彬,男,1980年11月12日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人,任建双(120225198505202778),男,1985年5月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟县别山镇王杠庄村3区1排16号。本院在执行申请执行人杨彩芸与被执行人任建彬、任建双民间借贷纠纷一案中,被执行人未履行蓟县法院做出的(2015)蓟民初字第9837号民事调解书的义务。经查,被执行人任建彬、任建双无存款及其他可供执行财产,本案短期内无法执行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十月十日书 记 员  陈卫东
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异74号案外人李云山，男，1957年2月21日生，朝鲜族，住延吉市。申请执行人李花淑，女，1945年4月28日生，朝鲜族，住龙井市。被执行人金贞玉，女，1951年11月16日生，朝鲜族，住安图县。在申请执行人李花淑与被执行人金贞玉之间借款合同纠纷执行一案中，案外人李云山对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李云山称，我与金贞玉于2007年6月13日经协商同意，我购买金贞玉所有的车库（位于延吉市源泉小区4-20号、10-4号，44.2平方米，价款为15万元）。金贞玉让我把款交给朴粉玉，朴粉玉将房照交给了我，由占有和使用该房屋。金贞玉当时说过几天给过户，后下落不明，无法过户。因为贵院查封了该房屋，故依法提出执行异议，维护自己的合法权益。本院查明：本院于2016年8月8日作出（2016）吉2401执恢233-1号执行裁定，查封被执行人金贞玉名下房屋（坐落于延吉市源泉小区4-20号、房屋所有权证号为房权证延字第1522**号、丘地号为10-4、幢号119、房号为1-14、建筑面积为42.22平方米）。另查，李云山已于2016年8月5日向本院起诉，请求判令金贞玉协助办理该车库的过户手续。本院认为，案外人李云山主张早已购买该房屋，且已于本院查封该房屋之前向本院起诉，具备对该房屋享有权利的可能。案外人提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被执行人金贞玉名下房屋（坐落于延吉市源泉小区4-20号、房屋所有权证号为房权证延字第1522**号、丘地号为10-4、幢号119、房号为1-14、建筑面积为42.22平方米）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张大文审判员  胡宗峰审判员  李俊霖二〇一六年十月二十日书记员  李 军
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6339号原告简晓华。被告天津市人人乐商业有限公司。被告天津市人人乐商业有限公司未来广场店。原告简晓华诉被告天津市人人乐商业有限公司,天津市人人乐商业有限公司未来广场店买卖合同纠纷一案,本院受理后,原告简晓华向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告简晓华撤回起诉。代理审判员  袁媛二〇一六年十月九日书 记 员  张妍
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执恢118号申请执行人武力军。被执行人张大庆。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2011）新民初字第1083号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张大庆银行存款17750元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年十月二十九日书记员  刘艳
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初665号之一原告：天津诚华泰货运代理有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽柳江里**栋底商***号。法定代表人：黑小荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：田增清，河北衡泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少，河北衡泰（天津）律师事务所律师。被告：烟海集装箱班轮有限公司天津分公司。住所地：天津市滨海新区开发第四大街59号C区402。代表人：魏欣。被告：烟海集装箱班轮有限公司。住所地：上海城桥经济开发区中津桥路**号**号楼。法定代表人：姚惠华。原告天津诚华泰货运代理有限公司与被告烟海集装箱班轮有限公司天津分公司、被告烟海集装箱班轮有限公司海运集装箱租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序。在审理过程中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津诚华泰货运代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告天津诚华泰货运代理有限公司负担。审 判 长  李增强代理审判员  李 颖人民陪审员  张 林二〇一六年十月九日书 记 员  鲁振楠
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执恢118号申请执行人武力军。被执行人张大庆。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2011）新民初字第1083号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张大庆银行存款17750元。本裁定送达后立即生效。执行员  李谚二〇一六年十一月八日书记员  刘艳
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执667号之二申请执行人：冯娟，女，汉族，住福建省厦门市。被执行人：陈书彪，男，汉族，现住福建省明溪县。本院在申请执行人冯娟与被执行人陈书彪民间借贷纠纷一案中，查封、扣押了被执行人陈书彪价值人民币220000元的财产，或冻结其等额的银行存款，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈书彪价值人民币220000元的财产的查封、扣押，或等额银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一六年十月十三日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执1552号申请执行人罗正国。被执行人湖南和一酒店连锁有限公司。上列申请执行人罗正国与被执行人湖南和一酒店连锁有限公司劳动争议纠纷一案，于2016年8月2日经天心区劳动人事争议仲裁委员会裁决。该案天劳人仲案字（2016）第191号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本金84537元，并应承担本案执行费1168元，以上共计85705元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南和一酒店连锁有限公司的银行存款85705元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 田 武审判员 周洪波二〇一六年十月九日书记员 郭 兴
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执0649号之一申请执行人：殷强，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：丁玉新，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院（2016）皖03民终605号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人丁玉新在金融机构的存款9000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张红岩二〇一六年十月三十一日书记员  王晓莉
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初7530号原告：成都新世界河畔物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2618号河畔新世界32栋2层2号。法定代表人刘志坤，总经理。委托诉讼代理人刘远春，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省富顺县，该公司工作人员。委托诉讼代理人李小芬，女，1991年3月7日出生，土家族，住四川省双流县，该公司工作人员。被告：温渊媛，女，1986年7月10日出生，汉族，住四川省兴文县。原告成都新世界河畔物业服务有限公司诉被告温渊媛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告成都新世界河畔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都新世界河畔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  林成福二〇一六年十月二十七日书记员  赵韵涵
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初7530号原告：成都新世界河畔物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人刘志坤，总经理。委托诉讼代理人刘远春，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省富顺县，该公司工作人员。委托诉讼代理人李小芬，女，1991年3月7日出生，土家族，住四川省双流县，该公司工作人员。被告：温渊媛，女，1986年7月10日出生，汉族，住四川省兴文县。原告成都新世界河畔物业服务有限公司诉被告温渊媛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告成都新世界河畔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都新世界河畔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  林成福二〇一六年十月二十七日书记员  赵韵涵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保20067号申请人:谭延军,男,1974年11月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人:李晓,天津政联律师事务所律师。被申请人:房春山,男,1977年10月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。申请人谭延军于2016年10月31日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人房春山名下位于天津市滨海新区塘沽XX公寓X-X-XXX号房屋一套。申请人谭延军以担保款13万元及担保人王宝录名下位于天津市滨海新区塘沽XXXX园X-X-XXX号房屋提供担保。本院经审查认为,申请人谭延军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:一、查封担保人王宝录名下位于天津市滨海新区塘沽XXXX园X-X-XXX号房屋产权,查封期限为三年;二、查封被申请人房春山名下位于天津市滨海新区塘沽XX公寓X-X-XXX号房屋产权,查封期限为三年;三、扣押申请人谭延军提供的担保款13万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  张莉艳二〇一六年十月三十一日书记员  曹康旎附:法律释明1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00371号申请执行人：崔海南，男，1958年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:张伟，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人崔海南与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人张伟给付申请执行人崔海南欠款37500元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权37500元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00371号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初3032号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告武芳，女，1979年2月28日出生，汉族，杭锦旗第四幼儿园职工。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告李英海、武芳借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告武芳的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告武芳个人工资账户；二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭二〇一六年十月八日书记员 �方鑫内蒙古自治区杭锦旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0625民初3032号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦大街。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告武芳，公民身份号码152726197902282421，女，1979年2月28日出生，汉族，杭锦旗第四幼儿园职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告李英海、武芳借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告武芳的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合�律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告武芳个人工资账户；二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张旭二〇一六年十月八日书记员方鑫杭锦旗人民法院协助执行通知书（2016）内0625民初3032号：原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告李英海、武芳借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3032号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：一、依法在被告武芳的实发工资元中逐月扣除元；二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。附：民事裁定书一份。承办人：张旭联系电话：18648026112年月日杭锦旗人民法院协助执行通知书（2016）内0625民初3032号杭锦旗财政局工资发放中心：原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告李英海、武芳借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3032号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：一、依法在被告武芳的实发工资元中逐月扣除元；二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。附：民事裁定书一份。承办人：张旭联系电话：18648026112年月日杭锦旗人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号（ 2016 ）内0625民初3032号送达文书名称和件数民事裁定书 协助执行通知书受送达人送达地址受送达人签名或盖章签名：年 月 日代收人及代收理由签名：年 月 日备考 填发人：送达人：注：1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送�人的关系及代收理由。杭锦旗人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号（ 2016 ）内0625民初3032号送达文书名称和件数民事裁定书 协助执行通知书受送达人杭锦旗财政局工资发放中心送达地址杭锦旗�政局工资发放中心受送达人签名或盖章签名：年 月 日代收人及代收理由签名：年 月 日备考 填发人：送达人：注：1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后�即视为送达。3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00371号申请执行人：崔海南，男，1958年4月8日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人:张伟，男，1971年8月16日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人崔海南与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人张伟给付申请执行人崔海南欠款37500元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权37500元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00371号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0625民初3032号 原告：中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142XXXX，住所地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦大街。 负责人:刘桂珍，女，杭锦旗支行行长。 委托诉讼代理人：高玉平，男，1964年7月21日出生，中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：李海英，女，1976年8月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：武芳，女，1979年2月28日出生，汉族，杭锦旗第四幼儿园职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行与被告李海英、武芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行委托诉讼代理人高玉平到庭参加诉讼，被告李海英、武芳经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款本金35000元，结至2016年9月20日的利息3340元及后期利息，并负担本案诉讼费用。 事实与理由：被告李海英于2013年4月2日向原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行借款50000元，约定最后还款日期为2016年4月12日，贷款为自助循环借款，单笔借款期限最长不超过1年，循环使用，利随本清。2015年至2016年的正常执行利率为7.75750%，逾期执行利率为11.63625%。由被告武芳提供连带责任保证。借款到期后，被告李海英尚欠原告借款本金35000元，结至2016年9月20日的利息3340元及后期利息。 被告李海英、武芳未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李海英于2013年4月2日向原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行借款50000元，约定最后还款日期为2016年4月12日，借款为自助循环借款，单笔借款期限最长不超过1年，循环使用，利随本清。2015年4月13日至2016年4月12日期间的正常执行利率为7.75750%，逾期执行利率为11.63625%。借款由被告武芳提供连带责任保证。借款到期后，被告李海英未完全履行还款义务，尚欠借款本金35000元，结至2016年9月20日的利息3340元及后期利息。以上事实有原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行提供的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、贷款发放通知单一张予以佐证，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告李海英向原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行借款的行为合法，且该笔贷款已实际发放，被告李海英应按期偿还原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行借款本金及利息。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行与被告李海英所约定的还款期限为2016年4月12日，借款期限已届满，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行有权向被告李海英主张债权。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行主张的借款期内执行利率及逾期执行利率均符合法律规定。被告武芳为该笔借款的担保人且约定的担保范围及方式均符合法律规定，应当承担连带清偿责任。武芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其主动放弃相关诉讼权利，不影响本案审理及判决。 综上，本院支持原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行提出的要求被告李海英偿还借款本金及利息的诉讼请求，由被告武芳承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李海英自本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行借款本金35000元，支付结至2016年9月20日的利息3340元及后期利息（以所欠本金为基数，按照合同所约定的逾期执行利率计算利息，从2016年9月21日起算至还清本金止）； 二、被告武芳对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元、保全费404元，合计784元，由被告李海英、武芳共同负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审?判?员???张旭 二〇一六年十二月十九日 书记员  方鑫
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执147号申请执行人凤翔县农村信用合作联社，法定代表人王波峰,住所地东湖路82号。委托代理人何志军，该社风险部员工，特别代理。被执行人张有利，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人杨ＸＸ，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人王喜堂，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00096号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社与王喜堂,杨ＸＸ,张有利借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的为借款20万元及利息，经查三被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第00096号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一六年十月十八日书记员 高 婷
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初1431号号原告：赵梦迪，公司职员，被告：江苏冠宁置业有限公司，住所地：徐州市泉山区泰山路东坡休闲广场组团六号。法定代表人张铖，该公司总经理。原告赵梦迪诉被告江苏冠宁置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵梦迪到庭参加了诉讼，被告江苏冠宁置业有限公司经本院公告送达诉状副本、开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵梦迪向本院提出诉讼请求，：1、判令被告向原告支付2014年8月至2015年9月期间应领工资41241.31元；2、判令被告支付原告自行垫付的社保费用共计14198.66元。事实和理由：原告通过正规招聘途径于2014年4月1日进入被告单位任职，依企业章程薪资定为3600元/月，缴纳社会保险，按月按时发放工资。后于2014年4月30日签订了劳动合同，并进行了用工备案登记，公司自2014年8月开始停发工资、停缴社会保险，但原告一直应公司要求上班。至2015年9月底欠薪期间，原告与被告多次协商无果，至2015年92015年10月8日底与被告解除劳动关系。请求法院支持原告的诉请。被告江苏冠宁置业有限公司未到庭应诉。原告赵梦迪围绕诉讼请求依法提交了证据，具体为：江苏冠宁置业有限公司工商查询表、营业执照复印件、劳动合同书、用工人员登记表、解除劳动合同证明书、社保交款发票、被告法人法定代表人出具的工资欠条、劳动合同制职工退工停保花名册、泉山区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书等证据。本院认为，上述证据与原告所主张事实相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2014年4月30日，被告江苏冠宁置业有限公司作为用人单位与劳动者即原告赵梦迪签订全日制劳动合同书一份，合同上约定：劳动合同自2014年5月1日起至2015年4月30日止，原告在公司从事文职工作，每月12日为发薪日，原告每月基本工资为1800元，另有绩效工资；。合同中还约定，双方依法参加社会保险，乙方（劳动者）缴纳的部分由甲方从乙方工资报酬中代扣代缴。双方还约定，；甲方同意为乙方办理补充养老保险和补充医疗保险，具体标准为按照徐州市规定的最低社会保险基数给予缴纳。依据该份劳动合同，江苏冠宁置业有限公司于2014年5月14日到劳动就业管理部门办理了用工登记备案，并自2014年5月起为原告缴纳各项社会保险至2014年7月。2014年8月起，被告江苏冠宁置业有限公司开始停发原告的工资，并停止缴纳各类社会保险。2015年4月30日合同到期后，双方没有续签新的劳动合同，但原告仍然在被告处上班工作，直至2015年10月8日，被告江苏冠宁置业有限公司提出解除与原告的劳动关系解除，并在劳动部门办理了退工备案及停保手续。原告在被告处工作期间，自2014年8月停发工资后，被告仅在2015年6月支付过2000元生活费，尚欠原告2014年8月至2015年9月期间工资41241.31元。2015年12月15日，被告江苏冠宁置业有限公司法定代表人张铖向原告出具欠条一份，载明欠赵梦迪工资41241.31元，定于2016年5月30日前还款。2016年2月15日，原告赵梦迪自行缴纳了江苏冠宁置业有限公司应为其缴纳的2014年8月至2015年10月的各类保险费用14198.66元。本院认为，一、关于被告江苏冠宁置业有限公司拖欠原告赵梦迪工资数额。劳动者付出劳动有权获得报酬，原告赵梦迪自双方签订合同后，直至2015年10月8日被告与其解除劳动关系时一直在被告处工作，虽然双方签订的劳动合同于2015年4月30日到期，之后并没有重新签订劳动合同，但原告仍在被告处工作，且被告也未提出异议，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，被告应当支付其相应的劳动报酬，且拖欠工资的数额有被告法定代表人张铖出具的欠条证实，故对原告赵梦迪要求被告江苏冠宁置业有限公司支付41241.31元工资的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告自行缴纳的社保费用应否得到支持。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案因被告江苏冠宁置业有限公司未为原告赵梦迪缴纳各类社会保险，赵梦迪自行缴纳的部分应为赵梦迪的损失，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏冠宁置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵梦迪支付2014年8月至2015年9月期间应领工资41241.31元；二、被告江苏冠宁置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向内赔偿原告赵梦迪支付2014年8月至2015年10月期间的社会保险费损失14198.66元。案件受理费10元，由被告江苏冠宁置业有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李彩虹审 判 员  张 璟人民陪审员  王加银二〇一六年十月九日书 记 员  魏 菲
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执147号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。法定代表人王波峰,住所地东湖路。委托代理人何志军，该社风险部员工，特别代理。被执行人张有利，男，汉族，农民。被执行人杨ＸＸ，男，汉族，农民。被执行人王喜堂，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00096号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社与王喜堂,杨ＸＸ,张有利借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的为借款20万元及利息，经查三被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第00096号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一六年十月十八日书记员 高 婷
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20558号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人孔亮亮,男,1991年2月18日出生,汉族,小学文化,无职业,户籍地及住址山东省滨州市惠民县。2015年2月28日因盗窃被天津市滨海新区公安局处以行政拘留十日。2016年6月11日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年6月30日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人万晶晶,河北衡泰(天津)律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)第532号起诉书指控被告人孔亮亮犯盗窃罪,于2016年9月23日向本院提起公诉,本院于同日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉。被告人孔亮亮及其辩护人万晶晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控:1、2016年5月下旬的一天晚上,被告人孔亮亮在天津市滨海新区塘沽新港三号路热卖超市楼上烧烤摊棚子内,盗窃被害人郑某T恤一件,牛仔裤一条,火腿肠几根。2、2016年6月4日8时许,被告人孔亮亮在天津市滨海新区文化商务中心工地地下车库宿舍内,盗窃被害人刘某粉色YTONE牌L999型手机一部、洗发水一瓶。经鉴定,该手机价值人民币50元。3、2016年6月10日凌晨,被告人孔亮亮在天津市滨海新区文化商务中心工地地下车库宿舍内,盗窃被害人许某2白色VIVO牌手机一部;盗窃被害人马某白色OPPO牌手机一部。经鉴定,被盗VIVO牌手机价值人民币800元,被盗OPPO牌手机价值人民币400元。针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人孔亮亮的行为已构成盗窃罪。被告人孔亮亮到案后如实供述所犯罪行,可以从轻处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定依法判处。被告人孔亮亮对指控的事实没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人孔亮亮犯盗窃罪没有异议,仅就量刑提出如下辩护意见:1、被告人孔亮亮被抓获后,如实供述并积极主动退赃,其盗窃所得的三部手机通过办案单位发还本案的被害人,没有给被害人造成实际的损失,故本案社会危害性较小。可对被告人孔亮亮从轻处罚。2、被告人孔亮亮到案后能够如实供述罪行,具有坦白情节,依法可以从轻处罚。3、被告人孔亮亮系偶犯,主观恶性较小,可以酌情从轻处罚。4、被告人孔亮亮愿意主动缴纳罚金,接受处罚。综上,辩护人建议对被告人孔亮亮从轻处罚。经审理查明:1、2016年5月下旬的一天晚上,被告人孔亮亮在天津市滨海新区塘沽新港三号路热卖超市楼上烧烤摊棚子内,盗窃被害人郑某T恤一件,牛仔裤一条,火腿肠几根。2、2016年6月4日8时许,被告人孔亮亮在天津市滨海新区文化商务中心工地地下车库宿舍内,盗窃被害人刘某粉色YTONE牌L999型手机一部、洗发水一瓶。经鉴定,该手机价值人民币50元。3、2016年6月10日凌晨,被告人孔亮亮在天津市滨海新区文化商务中心工地地下车库宿舍内,盗窃被害人许某2白色VIVO牌手机一部;盗窃被害人马某白色OPPO牌手机一部。经鉴定,被盗VIVO牌手机价值人民币800元,被盗OPPO牌手机价值人民币400元。2016年6月11日,被告人孔亮亮被抓获归案。公安机关将从被告人孔亮亮处查扣的上述三部手机发还了相关被害人。上述事实,有案件来源、抓获经过,被害人郑某、刘某、马某、许某2陈述,被告人孔亮亮供述及辨认笔录,检查笔录、扣押、发还物品清单、照片,价格鉴定结论书,行政处罚决定书,户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审质证,被告人无异议,证据的来源合法,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。本院认为,被告人孔亮亮以非法占有为目的,采取秘密手段三次窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔亮亮到案后如实供述所犯罪行,可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见中合理的部分,本院酌情予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定,判决如下:被告人孔亮亮犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月11日起至2016年12月10日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员 信 彧二〇一六年十月十日书 记 员 杨惠文附:法律释明1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初1431号原告：赵梦迪，公司职员，被告：江苏冠宁置业有限公司，住所地：徐州市泉山区泰山路东坡休闲广场组团六号。法定代表人张铖，该公司总经理。原告赵梦迪诉被告江苏冠宁置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵梦迪到庭参加了诉讼，被告江苏冠宁置业有限公司经本院公告送达诉状副本、开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵梦迪向本院提出诉讼请求，：1、判令被告向原告支付2014年8月至2015年9月期间应领工资41241.31元；2、判令被告支付原告自行垫付的社保费用共计14198.66元。事实和理由：原告通过正规招聘途径于2014年4月1日进入被告单位任职，依企业章程薪资定为3600元/月，缴纳社会保险，按月按时发放工资。后于2014年4月30日签订了劳动合同，并进行了用工备案登记，公司自2014年8月开始停发工资、停缴社会保险，但原告一直应公司要求上班。至2015年9月底欠薪期间，原告与被告多次协商无果，至2015年92015年10月8日底与被告解除劳动关系。请求法院支持原告的诉请。被告江苏冠宁置业有限公司未到庭应诉。原告赵梦迪围绕诉讼请求依法提交了证据，具体为：江苏冠宁置业有限公司工商查询表、营业执照复印件、劳动合同书、用工人员登记表、解除劳动合同证明书、社保交款发票、被告法人法定代表人出具的工资欠条、劳动合同制职工退工停保花名册、泉山区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书等证据。本院认为，上述证据与原告所主张事实相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2014年4月30日，被告江苏冠宁置业有限公司作为用人单位与劳动者即原告赵梦迪签订全日制劳动合同书一份，合同上约定：劳动合同自2014年5月1日起至2015年4月30日止，原告在公司从事文职工作，每月12日为发薪日，原告每月基本工资为1800元，另有绩效工资；。合同中还约定，双方依法参加社会保险，乙方（劳动者）缴纳的部分由甲方从乙方工资报酬中代扣代缴。双方还约定，；甲方同意为乙方办理补充养老保险和补充医疗保险，具体标准为按照徐州市规定的最低社会保险基数给予缴纳。依据该份劳动合同，江苏冠宁置业有限公司于2014年5月14日到劳动就业管理部门办理了用工登记备案，并自2014年5月起为原告缴纳各项社会保险至2014年7月。2014年8月起，被告江苏冠宁置业有限公司开始停发原告的工资，并停止缴纳各类社会保险。2015年4月30日合同到期后，双方没有续签新的劳动合同，但原告仍然在被告处上班工作，直至2015年10月8日，被告江苏冠宁置业有限公司提出解除与原告的劳动关系解除，并在劳动部门办理了退工备案及停保手续。原告在被告处工作期间，自2014年8月停发工资后，被告仅在2015年6月支付过2000元生活费，尚欠原告2014年8月至2015年9月期间工资41241.31元。2015年12月15日，被告江苏冠宁置业有限公司法定代表人张铖向原告出具欠条一份，载明欠赵梦迪工资41241.31元，定于2016年5月30日前还款。2016年2月15日，原告赵梦迪自行缴纳了江苏冠宁置业有限公司应为其缴纳的2014年8月至2015年10月的各类保险费用14198.66元。本院认为，一、关于被告江苏冠宁置业有限公司拖欠原告赵梦迪工资数额。劳动者付出劳动有权获得报酬，原告赵梦迪自双方签订合同后，直至2015年10月8日被告与其解除劳动关系时一直在被告处工作，虽然双方签订的劳动合同于2015年4月30日到期，之后并没有重新签订劳动合同，但原告仍在被告处工作，且被告也未提出异议，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，被告应当支付其相应的劳动报酬，且拖欠工资的数额有被告法定代表人张铖出具的欠条证实，故对原告赵梦迪要求被告江苏冠宁置业有限公司支付41241.31元工资的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告自行缴纳的社保费用应否得到支持。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案因被告江苏冠宁置业有限公司未为原告赵梦迪缴纳各类社会保险，赵梦迪自行缴纳的部分应为赵梦迪的损失，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏冠宁置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵梦迪支付2014年8月至2015年9月期间应领工资41241.31元；二、被告江苏冠宁置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向内赔偿原告赵梦迪支付2014年8月至2015年10月期间的社会保险费损失14198.66元。案件受理费10元，由被告江苏冠宁置业有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李彩虹审 判 员  张 璟人民陪审员  王加银二〇一六年十月九日书 记 员  魏 菲
陕西省凤翔县人民法院执行裁�书(2016)陕0322执147号申请执行人凤翔县农村信用合作联社，法定代表人王波峰,住所地东湖路82号。委托代理人何志军，该社风险部员工，特别代理。被执行人张有利，男，汉族，农民。被执行人杨ＸＸ，男，汉族，农民。被执行人王喜堂，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00096号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社与王喜堂、杨ＸＸ、张有利借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的为借款20万元及利息，经查三被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第00096号民事判决书的本次执行程序。�请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一六年十月十九日书记员 高 婷
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之十一申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，1966年9月4日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，1972年4月25日生，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，1979年2月13日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，1982年6月16日生，汉族，居民，住址同上。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林钢在中国工商银行13×××07账户内存款人民币267549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之十一申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，汉族，居民，住址同上。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下裁定如下：冻结被执行人林钢在中国工商银行13×××07账户内存款人民币267549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1419号原告李荣基，男，1962年8月13日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县刘厂镇。委托代理人邵文成，祥云县司法局刘厂法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告李祥基，男，1967年6月7日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县刘厂镇。原告李荣基诉被告李祥基相邻通行纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邵文成、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系相邻关系。原告户于2004年3月取得建房批复并在本址建盖了房屋。为方便通行，建房前，原告与李春亮、李春会抵换了土地作为出入道路，并使用至今。2016年3月，被告以各种理由阻挠原告通行，并在通道上挖坑，致原告车辆无法出入，通行不便。2016年4月，被告运来毛石，堵塞了通道，后用毛石修建成挡墙，妨碍了原告通行，侵犯了原告的通行权利。现诉至法院，请求判令被告拆除道路上的挡墙，恢复原状。被告辩称，首先，石挡墙系被告支砌，且支砌在答辩人的地面上，并没有影响原告的通行；其次，原告建盖房屋侵占了被告户的滴水面积，如果被告不退回所建建筑，答辩人就不愿意拆除石挡墙。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：A1、身份证复印件1份，欲证实原告的主体资格情况；A2、宅基地使用证复印件1份，欲证实原告所建房屋经合法审批；A3、现场照片10张，欲证实被告侵犯了原告合法权益的情况；A4、协议书复印件1份，欲证实原告进行土地置换的情况。被告向法庭提供如下证据材料：B、宅基地使用证复印件1份，欲证实被告所建房屋经合法审批。本院依法制作的现场平面图1份。经质证，被告对原告所提交的身份证复印件、宅基地使用证复印件、协议书复印件三性无异议，对现场照片真实性无意见，但达不到原告的举证目的。原告对被告所举的宅基地使用证复印件无异议。原、被告对现场平面图均无异议。本院审查认为，原、被告所提交的证据材料及本院制作的现场平面图，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能相互印证，作定案证据用。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：原、被告均系祥云县刘厂镇刘厂村三组村民。原、被告东西相邻，原告居东，被告居西。原告户系于2004年经相关部门审批后建盖了本己房屋；被告户系于2002年经相关部门审批后建盖了本己房屋。原告建盖房屋后，在其房屋北侧墙下也即原告通道边上修建厕所一个，并在墙下堆放粪草等杂物。原告户需通过被告房屋北侧的厕所及粪堆北面的东西走向的道路通行至村内南北向的公共通道。2016年4月中旬，被告运了部分毛石堆放于本己房屋北侧原告使用的道路上。随后，被告用这些毛石在本己房屋北侧的厕所北面原告通行的道路边缘浇筑了一条东西走向的长13.77米，东部宽约0.5米，西部宽约0.4米的石挡墙。该石挡墙修建后，原告所通行的通道东部宽2.5米，西部宽3.18米。现原告诉至法院，请求判令被告拆除道路上的挡墙，恢复原状。本院认为，根据《物权法》相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。又《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，首先，被告在其房屋北侧的原告原来通行的通道边缘支砌了部分石挡墙，从原状与现状对比来看，被告支砌石挡墙的行为，并未导致原告通道的有效通行路面明显变狭仄而致使原告不能通行；其次，被告支砌石挡墙后，原告通道最窄处为2.5米，应当能满足原告通行之需，且原告也未举证证实其原有通道宽度等相关情况。综上所述，原告要求被告拆除石挡墙，恢复原状的诉请，无事实依据。本院不予支持。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李荣基的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  庞建平审 判 员  吴建荣人民陪审员  沈中玉二〇一六年十月九日书 记 员  丁志凌
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1419号原告李荣基。委托代理人邵文成，祥云县司法局刘厂法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告李祥基。原告李荣基诉被告李祥基相邻通行纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邵文成、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系相邻关系。原告户于2004年3月取得建�批复并在本址建盖了房屋。为方便通行，建房前，原告与李春亮、李春会抵换了土地作为出入道路，并使用至今。2016年3月，被告以各种理由阻挠原告通行，并在通道上挖坑，致原告车辆无法出入，通行不便。2016年4月，被告运来毛石，堵塞了通道，后用毛石修建成挡墙，妨碍了原告通行，侵犯了原告的通行权利。现诉至法院，请求判令被告拆除道路上的挡墙，恢复原状。被告辩称，首先，石挡墙系被告支砌，且支砌在答辩人的地面上，并没有影响原告的通行；其次，原告建盖房屋侵占了被告户的滴水面积，如果被告不退回所建建筑，答辩人就不愿意拆除石挡墙。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：A1、身份证复印件1份，欲证实原告的主体资格情况；A2、宅基地使用证复印件1份，�证实原告所建房屋经合法审批；A3、现场照片10张，欲证实被告侵犯了原告合法权益的情况；A4、协议书复印件1份，欲证实原告进行土地置换的情况。被告向法庭提供如下证据材料：B、宅基地使用证复印件1份，欲证实被告所建房屋经合法审批。本院依法制作的现场平面图1份。经质证，被告对原告所提交的身份证复印件、宅基地使用证复印件、协议书复印件三性无异议，对现场照片真实性无意见，但达不到原告的举证目的。原告对被告所举的宅基地使用证复印件无异议。原、被告对现场平面图均无异议。本院审查认为，原、被告所提交的证据材料及本院制作的现场平面图，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能相互印证，作定案证据用。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：原、被告均系祥云县刘厂镇刘厂村三组村民。原、被告东西相邻，原告居东，被告居西。原告户系于2004年经相关部门审批后建盖了本己房屋；被告户系于2002年经相关部门审批后建盖了本己房屋。原告建盖房屋后，在其房屋北侧墙下也即原告通道边上修建厕所一个，并在墙下堆放粪草等杂物。原告户需通过被告房屋北侧的厕所及粪堆北面的东西走向的道路通行至村内南北向的公共通道。2016年4月中旬，被告运了部分毛石堆放于本己房屋北侧原告使用的道路上。随后，被告用这些毛石在本己房屋北侧的厕所北面原告通行的道路边缘浇筑了一条东西走向的长13.77米，东部宽约0.5米，西部宽约0.4米的石挡墙。该石挡墙修建后，原告所通行的通道东部宽2.5米，西部宽3.18米。现原告诉至法院，请求判令被告拆除道路上的挡墙，恢复原状。本院认为，根据《物权法》相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。又《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，首先，被告在其房屋北侧的原告原来通行的通道边缘支砌了部分石挡墙，从原状与现状对比来看，被告支砌石挡墙的行为，并未导致原告通道的有效通行路面明显变狭仄而致使原告不能通行；其次，被告支砌石挡墙后，原告通道最窄处为2.5米，应当能满足原告通行之需，且原告也未举证证实其原有通道宽度等相关情况。综上所述，原告要求被告拆除石挡墙，恢复原状的诉请，无事实依据。本院不予支持。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共�国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李荣基的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  庞建平审 判 员  吴建荣人民陪审员  沈中玉二〇一六年十月十日书 记 员  丁志凌
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂兴山执字第230号申请执行人马承华，男，汉族，务工，住所地兴山县。被执行人龚成宝，男，汉族，务工，住所地兴山县。本院在执行申请执行人马承华与被执行人龚成宝追索劳动报酬纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人马承华申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一六年十月二十四日书记员  徐雪萍
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初2720号之一原告茂名市宏邦物业服务有限公司，住所地：茂名市官山三路12号902房。法定代表人王佳玉，该司董事长。委托代理人陈雪冰，女，1979年1月10日出生，汉族，住茂名市茂南区，该司员工。委托代理人李茂丰，男，1975年10月3日出生，汉族，住广东省信宜市，该司员工。被告林婵艺，女，1978年6月22日出生，汉族，住茂名市茂南区。本院在审理原告茂名市宏邦物业服务有限公司诉被告林婵艺物业服务合同纠纷一案中，原告茂名市宏邦物业服务有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市宏邦物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告茂名市宏邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告茂名市宏邦物业服务有限公司负担。审 判 长  陈耀荣代理审判员  李志豪人民陪审员  任伟兆二〇一六年十月三日书 记 员  傅 龙
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5886号罪犯苏正章，男,汉族，1970年1月11日出生于云南省龙陵县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年九月九日作出(2002)保中刑初字第326号刑事判决，以被告人苏正章犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人郑某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月十三日作出（2002）云高刑终字第1538号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年3月26日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯苏正章在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯苏正章现刑罚执行已达13年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年9月14日止。罪犯苏正章在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯苏正章在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏正章减去有期徒刑八个月（刑期自2007年1月15日起至2019年1月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5886号罪犯苏正章，男,汉族，1970年1月11日出生于云南省龙陵县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年九月九日作出(2002)保中刑初字第326号刑事判决，以被告人苏正章犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人郑光元不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月十三日作出（2002）云高刑终字第1538号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年3月26日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯苏正章在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯苏正章现刑罚执行已达13年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年9月14日止。罪犯苏正章在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯苏正章在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏正章减去有期徒刑八个月（刑期自2007年1月15日起至2019年1月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2928号原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。法定代表人赵东日，董事长。被告贵州森瑞新材料物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园都匀路14号。法定代表人钟海，董事长。被告贵州森瑞新材料股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区乌当经济开发区。法定代表人钟海，董事长。本院在审理原告山东日科化学股份有限公司诉被告贵州森瑞新材料物资有限公司、贵州森瑞新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款220000元或查封其同等价值的财产，原告自愿提供相应的银行汇票作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款220000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  裴晓萌二〇一六年十月十日书 记 员  李 娜
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0725民初2928号原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。法定代表人赵东日，董事长。委托代理人刘安成，山东昌明重光律师事务所律师。被告贵州森瑞新材料物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新技术技术产业开发区金阳科技产业园都匀路14号。法定代表人钟海，董事长。被告贵州森瑞新材料股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区乌当经济开发区。法定代表人钟海，董事长。原告山东日科化学股份有限公司（以下简称山东日科公司）诉被告贵州森瑞新材料物资有限公司（以下简称森瑞物资公司）、贵州森瑞新材料股份有限公司（以下简称森瑞股份公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员裴晓萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘安成到庭参加了诉讼。被告森瑞物资公司、森瑞股份公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东日科公司诉称，第一被告分五次购买原告生产的ACR产品，并签订《买卖合同》。合同履行期间，第一被告未按合同约定履行付款义务。双方对账确认截止于2015年12月31日被告尚欠原告货款159000元未付。原告多次催要未果。第一被告为第二被告的一人独资公司，依法应当对第一被告的债务承担连带责任。请求判令两被告偿付货款159000元及违约金（前三批货款的违约金共计6600元；第四批货款本金79500元，自2015年5月30日起至付清之日，按日万分之五计算；第五批货款本金79500元，自2015年7月9日起至付清之日，按日万分之五计算）；诉讼费由两被告承担。被告森瑞物资公司未答辩。被告森瑞股份公司未答辩。经审理查明，2014年12月16日，原告与第一被告签订买卖合同一份，合同约定：第一被告每月购买原告生产的ACR产品5吨，每吨16000元；合同有效期为2014年12月15日至2015年12月14日；货到买方仓库30日内付清全部货款；逾期未付款的，按日万分之五承担违约金。合同签订后，第一被告分五次从原告处分别购买货物5吨，第一次货款为80000元，于2014年12月23日收货；第二次货款为80000元，于2015年2月18日收货；第三次货款为80000元，于2015年3月27日收货；第四次货款为79500元，于2015年4月29日收货；第五次货款为79500元，于2015年6月9日收货。原告自认，第一被告于2015年4月21日付款160000元；2015年6月3日付款80000元。2016年1月20日，原告与第一被告进行对账，第一被告确认截止于2015年12月31日尚欠原告货款159000元未付。上述货款原告催要未果。另查明，第一被告系第二被告独资成立的一人有限责任公司。上述事实，有原告的陈述、国家企业信用信息公示系统查询单、买卖合同、对账单、运输协议五份、增值税专用发票五份、收款单两份在案证实。本院认为，原告与第一被告签订的买卖合同系双方真实意思表示；双方签订的对账单真实有效，本院均予以确认。第一被告欠原告的货款未付形成纠纷，应负全部责任。原告主张按双方约定的日万分之五计算逾期付款违约金，不违反法律规定，予以支持。买卖合同中约定，货到第一被告仓库30日内付清全部货款。第一被告于2014年12月23日收到第一批货物，货款为80000元，应于2015年1月22日前付款。第一被告于2015年4月21日付款。本金80000元，自2015年1月23日起逾期至2015年4月21日，逾期98天，违约金为80000元×0.0005×98天=3920元；第一被告于2015年2月18日收到第二批货物，货款为80000元，应于2015年3月20日前付款。第一被告于2015年4月21日付款。本金80000元，自2015年3月21日起逾期至2015年4月21日，逾期30天，违约金为80000元×0.0005×30天=1200元；第一被告于2015年3月27日收到第三批货物，货款为80000元，应于2015年4月26日前付款。第一被告于2015年6月3日付款。本金80000元，自2015年4月27日起逾期至2015年6月3日，逾期37天，违约金为80000元×0.0005×37天=1480元。前三批货物的违约金共计6600元（3920元+1200元+1480元=6600元）；第一被告于2015年4月29日收到第四批货物，货款为79500元，应于2015年5月29日前付款。违约金为本金80000元，按日万分之五，自2015年5月30日起计算至付清之日；第一被告于2015年6月9日收到第四批货物，货款为79500元，应于2015年7月9日前付款。违约金为本金80000元，按日万分之五，自2015年7月10日起计算至付清之日。第一被告系被告第二被告独资成立的一人有限责任公司，第二被告不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对第一被告的债务承担连带责任。第一、二被告经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州森瑞新材料物资有限公司于本判决生效后五日内支付原告山东日科化学股份有限公司货款159000元及违约金（前三批货款的违约金6600元；第四批货款本金79500元，按日万分之五，自2015年5月30日起计算至付清之日，；第五批货款本金79500元，按日万分之五，自2015年7月9日起计算至付清之日）。二、被告贵州森瑞新材料股份有限公司对上述货款及违约承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元减半收取1740元，保全费1620元，共计3360元，由被告贵州森瑞新材料物资有限公司、贵州森瑞新材料股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  裴晓萌二〇一七年四月七日书 记 员  李 娜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执646-6号申请执行人：陈玉杰，男，1988年2月8日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：杨尹，女，1984年3月3日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1622号民事调解书，已向被执行人杨尹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨尹在交通银行40×××15账户内存款人民币60775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执646-6号申请执行人：陈玉杰，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：杨尹，女，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1622号民事调解书，已向被执行人杨尹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨尹在交通银行40×××15账户内存款人民币60775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十月十日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第01358号之二申请执行人:刘旭宁,女，1979年11月7日出生，汉族，农民，住海阳市徐家店镇徐家店村。被执行人:郭九玉，男，1968年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县谭棚镇郭大行政村郭在庄91号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2010)海民初字第2395号民事调解书，于2015年8月20日向被执行人郭九玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭九玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭九玉在中国银行00000226000399784CNY0账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一六年十月九日书记员  高明俊
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)海执字第01358号之二 申请执行人刘旭宁,女，1979年11月7日出生，汉族，农民，住海阳市。 被执行人郭九玉，男，1968年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海执字第01358号之二民事调解书，于2015年8月20日向被执行人郭九玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭九玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭九玉在中国银行0000022600039****CNY0账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇一六年十月九日 书记员  高明俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00987号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该行董事长。委托代理人：宋加录，该行员工。委托代理人：邓泽利，该行员工。被执行人：乔明好，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人乔明好金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人乔明好发出执行通知书，责令被执行人乔明好给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司欠款20000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权20000元及利息等义务仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00987号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  单莉雅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00987号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行董事长。委托代理人：宋加录，该行员工。委托代理人：邓泽利，该行员工。被执行人：乔明好，�，1974年5月5日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人乔明好金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人乔明好发出执行通知书，责令被执行人乔明好给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司欠款20000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权20000元及利息等义务仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00987号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  单莉雅
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初第1964号原告：邵碧仁，男，1955年12月8日生，汉族，无职业，住杭州市西湖区。委托代理人：李彦侠，吉林吉信律师事务所律师。被告：刘庆国，男，1974年2月1日生，汉族，吉林市隆寅合农产品有限公司法人，住吉林市昌邑区。被告：陈红，女，1979年4月18日生，汉族，吉林市隆寅合农产品有限公司职工，住吉林市昌邑区。被告：吉林市隆寅合农产品有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：刘庆国，该公司总经理。原告邵碧仁诉被告刘庆国、陈红、吉林市隆寅合农产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员秦颖卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵碧仁、被告刘庆国、吉林市隆寅合农产品有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月末，被告刘青国以其经营的吉林市隆寅合农产品有限公司资金周转困难为由，被告刘庆国先后十余次向原告邵碧仁借款，尚欠借款本金155万元，并约定了利息。到期被告应当履行偿还欠款义务。被告无正当理由拖欠至今，原告与被告多次协商还款事宜未果。2015年12月6日，原告邵碧仁按被告刘青国要求交给其妻子陈红现金10万元，用于他们共同经营的公司中。综上，为维护原告合法权益，原告来院告诉。请求:被告立即偿还原告借款本金1，550，000.00元，并支付利息至借款全部还清之日止，起诉利息264，400.00元，合计1，814，400.00元。诉讼费由被告承担。被告刘庆国辩称：与我个人没有关系，属于公司的合伙经营。被告陈红未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。被告吉林市隆寅合农产品有限公司辩称：这笔钱是原告和我共同拉粮的生意，4月份之前的钱我们已经分了，但是4月份之后的钱因为合作的生意已经赔了，所以我虽然同意承担150万元，但是这150万元已经赔了。经审理查明：被告刘庆国多次向原告邵碧仁借款，2015年11月28日至2015年12月7日，向原告借款5笔共计1，000，000.00元，2015年12月24日被告为以上借款向原告出具借据，约定2016年4月30日前给付原告利润200，000.00元及付清1，000，000.00元本金，2016年2月29日被告向原告出具借条，借款300，000.00元，2016年4月23日被告向原告出具借据，借款250，000.00元。以上借款共计1，550，000.00元，原告至今未予偿还。另查明：被告刘庆国与被告陈红于2006年4月10日登记离婚。以上事实有原、被告提供的借据、收条、银行账户明细、结婚登记表、视听记录、离婚证予以证实。本院认为：一、被告刘庆国为原告邵碧仁出具的借据、借条等符合合同法规定的借款合同的形式，系双方真实意思表示，借款合同成立，原告已经履行了出借义务，故原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持；二、原告所提供的2015年12月24日的借据中，约定给付“利润”，因原告否认合伙，此约定亦不具有利息性质，属约定不明确。原告所提供的2016年2月29日的借据中所标明的“每天按500元计算”、2016年4月23日的借据中所标明的“每天400元”，因原告未能证明属利息约定，属约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”故本院对原告所主张的利息不予以支持；三、原告要求被告陈红共同偿还借款，被告提供了离婚证证明其与陈红已于2006年4月10日登记离婚，系原告所述借款之前解除婚姻关系，故原告要求被告陈红承担偿还借款的诉请本院不予支持；四、对原告要求被告吉林市隆寅合农产品有限公司承担还款责任的诉讼请求，因原告所举证的借据上均未加盖被告吉林市隆寅合农产品有限公司的公章，原告亦未向本院提供其他证据证明吉林市隆寅合农产品有限公司与涉案借贷存在直接关系，故本院对原告此项诉讼请求不予以支持。被告刘庆国在庭审辩称“与我个人没有关系，属于公司的合伙经营。”刘庆国未向本院提供相应证据证明其系合伙行为，应认定其为个人借贷行为，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告刘庆国自判决生效之日起十五日之内向原告邵碧仁支付借款本金1，550，000.00元。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，565.00元，由被告刘庆国负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  秦颖卓二〇一六年十月九日本件与原件核对无异代理书记员  许柏松提出执行申请期限为二年
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初第1964号原告：邵碧仁，男，1955年12月8日生，汉族，无职业，住杭州市西湖区。委托代理人：李彦侠，吉林吉信律师事务所律师。被告：刘庆国，男，1974年2月1日生，汉族，吉林市隆寅合农产品有限公司法人，住吉林市昌邑区。被告：陈红，女，1979年4月18日生，汉族，吉林市隆寅合农产品有限公司职工，住吉林市昌邑区。被告：吉林市隆寅合农产品有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：刘庆国，该公司总经理。原告邵碧仁诉被告刘庆国、陈红、吉林市隆寅合农产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员秦颖卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵碧仁、被告刘庆国、吉林市隆寅合农产品有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月末，被告刘青国以其经营的吉林市隆寅合农产品有限公司资金周转困难为由，被告刘庆国先后十余次向原告邵碧仁借款，尚欠借款本金155万元，并约定了利息。到期被告应当履行偿还欠款义务。被告无正当理由拖欠至今，原告与被告多次协商还款事宜未果。2015年12月6日，原告邵碧仁按被告刘青国要求交给其妻子陈红现金10万元，用于他们共同经营的公司中。综上，为维护原告合法权益，原告来院告诉。请求:被告立即偿还原告借款本金1，550，000.00元，并支付利息至借款全部还清之日止，起诉利息264，400.00元，合计1，814，400.00元。诉讼费由被告承担。被告刘庆国辩称：与我个人没有关系，属于公司的合伙经营。被告陈红未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。被告吉林市隆寅合农产品有限公司辩称：这笔钱是原告和我共同拉粮的生意，4月份之前的钱我们已经分了，但是4月份之后的钱因为合作的生意已经赔了，所以我虽然同意承担150万元，但是这150万元已经赔了。经审理查明：被告刘庆国多次向原告邵碧仁借款，2015年11月28日至2015年12月7日，向原告借款5笔共计1，000，000.00元，2015年12月24日被告为以上借款向原告出具借据，约定2016年4月30日前给付原告利润200，000.00元及付清1，000，000.00元本金，2016年2月29日被告向原告出具借条，借款300，000.00元，2016年4月23日被告向原告出具借据，借款250，000.00元。以上借款共计1，550，000.00元，原告至今未予偿还。另查明：被告刘庆国与被告陈红于2006年4月10日登记离婚。以上事实有原、被告提供的借据、收条、银行账户明细、结婚登记表、视听记录、离婚证予以证实。本院认为：一、被告刘庆国为原告邵碧仁出具的借据、借条等符合合同法规定的借款合同的形式，系双方真实意思表示，借款合同成立，原告已经履行了出借义务，故原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持；二、原告所提供的2015年12月24日的借据中，约定给付“利润”，因原告否认合伙，此约定亦不具有利息性质，属约定不明确。原告所提供的2016年2月29日的借据中所标明的“每天按500元计算”、2016年4月23日的借据中所标明的“每天400元”，因原告未能证明属利息约定，属约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”故本院对原告所主张的利息不予以支持；三、原告要求被告陈红共同偿还借款，被告提供了离婚证证明其与陈红已于2006年4月10日登记离婚，系原告所述借款之前解除婚姻关系，故原告要求被告陈红承担偿还借款的诉请本院不予支持；四、对原告要求被告吉林市隆寅合农产品有限公司承担还款责任的诉讼请求，因原告所举证的借据上均未加盖被告吉林市隆寅合农产品有限公司的公章，原告亦未向本院提供其他证据证明吉林市隆寅合农产品有限公司与涉案借贷存在直接关系，故本院对原告此项诉讼请求不予以支持。被告刘庆国在庭审辩称“与我个人没有关系，属于公司的合伙经营。”刘庆国未向本院提供相应证据证明其系合伙行为，应认定其为个人借贷行为，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告刘庆国自判决生效之日起十五日之内向原告邵碧仁支付借款本金1，550，000.00元。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，565.00元，由被告刘庆国负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  秦颖卓二〇一六年十月九日代理书记员  许柏松提出执行申请期限为二年
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1330执346号申请执行人宋兴兵，男，汉族，1973年6月14日生。被执行人付新力，男，汉族，1977年2月15日生。申请执行人宋兴兵向本院申请执行桐柏县人民法院于2016年2月24日作出的(2016)豫1330民初10号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经审查，申请人宋兴兵与被执行人付新力因合伙协议纠纷经桐柏法院主持调解达成如下协议：一、原告宋兴兵与被告付新力于2012年5月19日签订的《协议》为有效合同；二、被告付新力于2016年5月30日前清偿以原告为户头在桐柏县农村信用合作联社大河信用社的贷款贰拾万元及利息；三、案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。申请人宋兴兵向本院申请执行协议第二项内容：责令被执行人付新力立即清偿以申请人为户头在桐柏县农村信用合作联社大河信用社（现更名为河南桐柏农村商业银行股份有限公司）的贷款贰拾万元及利息。本院认为，经审查，宋兴兵的申请事项中申请人不适格，也即宋兴兵不是生效法律文书确定的权利人，不能作为申请人申请强制执行，不符合执行案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请人宋兴兵的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁勋超审 判 员  张玉江助理审判员  刘 蕊二〇一六年十月十日书 记 员  夏俊亭
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终2216号上诉人（原审被告）:蒋佳佳，女，1989年7月11日出生，汉族，住都江堰市。被上诉人（原审原告）：韩凤琴，女，1968年2月8日出生，汉族，住都江堰市。委托代理人：舒兴红，都江堰市高新法律服务所法律工作者。上诉人蒋佳佳因与被上诉人韩凤琴民间借贷纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2015）都江民初字第1947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人蒋佳佳于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人蒋佳佳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人蒋佳佳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人蒋佳佳负担。本裁定为终审裁定。审判长  李婧杰审判员  姚 兰审判员  陈良谷二〇一六年十月八日书记员  朱 希
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初9329号原告:天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。住所地:天津市武清区河北屯镇政府西侧。负责人:梁建军。职务:支行行长。委托诉讼代理人:陈宝江,该支行客户经理。被告:张建芬,女,1970年3月7日出生,汉族,农民,住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行与被告张建芬借款合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宝江到庭参加诉讼,被告张建芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元给付利息5457.24元;2、判令被告承担此笔借款至还清止之间所产生的所有利息及费用;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2005年3月22日原告与被告签订借款合同,合同约定,原告向被告提供农户小额信用贷款10000元,利率7.44‰,逾期后按上浮利率加收50%。借款期限为1年,自2005年3月22日至2006年3月15日。合同签订生效后,原告履行了全部义务。借款到期后,被告违背诚信原则,自2006年3月16日开始未按合同约定偿还贷款本息。截止到2015年12月21日被告欠原告贷款本金10000元,利息5457.24元。为此原告多次催要,被告以各种借口推拖,拒不履行义务,故成诉。被告张建芬未到庭亦未做答辩。本院认为,天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社与被告张建芬签订的农户小额信用借款合同合法有效,被告应按合同约定及时偿还贷款本金及利息,被告未按予履行,其行为违约,应承担相应的民事责任。天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社已于2010年7月5日,更名为天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。因此被告应向天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行履行给付义务。原告提供的证据予以证实被告欠原告借款本金10000元的事实。故原告要求被告张建芬偿还至2016年6月6日借款本金10000元及利息5457.24元的请求,本院予以支持。对于原告要求被告承担此笔借款至还清止的利息的请求,由于判决生效后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。法律已就判决书确定给之日后的延迟履行行为确定了被告应当承担的法律责任,因此被告依照合同约定应支付的利息,应当计算至本判决确定给付之日。对此请求,原告表示从2016年6月7日起计算利息,予以支持。对原告要求承担此笔借款至还清止之间的费用的请求,没有证据证明,不予支持。因被告张建芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,缺席判决如下:一、被告张建芬于判决生效后10日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行借款本金10000元,利息5457.24元。并支付自2015年12月21日至本判决确定给付之日的利息(按逾期利率11.16‰计算)。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元,由被告张建芬承担。本判决为终审判决。审判员  冯永先二〇一六年十月十日书记员  何中华附判决所依据法律法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初780号之一原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：赵友冬，北京观韬（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽敏，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被告：泉州经济技术开发区合乐欢娱乐城，住所地福建省泉州市经济技术开发区德泰路威兰商贸楼*层。法定代表人：李团，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告泉州经济技术开发区合乐欢娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费人民币2,451元，减半收取1,225.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  郑程辉代理审判员  张东亚代理审判员  黄玮鹏二〇一六年十月十日书 记 员  黄 熠附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初780号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：赵友冬，北京观韬（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽敏，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被告：泉州经济技术开发�合乐欢娱乐城，住所地福建省泉州市经济技术开发区。法定代表人：李团，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告泉州经济技术开发区合乐欢娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费人民币2，451元，减半收取1，225.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  郑程辉代理审判员  张东亚代理审判员  黄玮鹏二〇一六年十月十日书 记 员  黄 熠附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民特3号申请人：余某，男，2008年10月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。法定代理人：张某，女，1969年11月25日生，汉族，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，系余某的奶奶。被申请人：郑雅琴，女，1989年1月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请人余某申请宣告公民失踪一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。余某称，父亲余俊患肝病多年，于2016年2月20日去世。被申请人2012年11月20日离家出走，至今未归。经审理查明：下落不明人郑雅琴，女，1989年1月24日出生，汉族，户籍地江西省××××区，原住江西省上饶市××区××镇余村，系被申请人余某的母亲。被申请人郑雅琴于2012年11月20日离家出走，至今未归。申请人余某申请宣告郑雅琴失踪后，本院于2016年7月15日在《检察日报》发出寻找郑雅琴的公告，法定公告期限为三个月，现已届满，郑雅琴仍下落不明。本院认为，郑雅琴离家出走，下落不明已满两年，故申请人余某要求宣告郑雅琴失踪的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告郑雅琴失踪。本判决为终审判决。审 判 长  陈 琅人民陪审员  潘红英人民陪审员  刘丽琴二〇一六年十月四日书 记 员  刘亚青
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民特3号申请人：余某。法定代理人：张少英，女，1969年11月25日生，汉族，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，系余某的奶奶。被申请人：郑雅琴，女，1989年1月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请人余某申请宣告公民失踪一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。余某称，××多年，于2016年2月20日去世。被申请人2012年11月20日离家出走，至今未归。经审理查明：下落不明人郑雅琴，女，1989年1月24日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰区，原住江西省上饶市广丰区横山镇余村，系被申请人余某的母亲。被申请人郑雅琴于2012年11月20日离家出走，至今未归。申请人余某申请宣告郑雅琴失踪后，本院于2016年7�15日在《检察日报》发出寻找郑雅琴的公告，法定公告期限为三个月，现已届满，郑雅琴仍下落不明。本院认为，郑雅琴离家出走，下落不明已满两年，故申请人余某要求宣告郑雅琴失踪的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告郑雅琴失踪。本判决为终审判决。审 判 长  陈 琅人民陪审员  潘红英人民陪审员  刘丽琴二〇一六年十月�日书 记 员  刘亚青
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初866号原告杜甲，男，被告常乙，男，被告吴丙，女，原告杜甲与被告常乙、吴丙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告杜甲、被告常乙到庭参加了诉讼，被告吴丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜甲诉称，原、被告在神木县店塔做生意，相互认识，此前有经济往来。2012年10月15日，被告常乙以养大车周转用款为由，从原告处借款50万元，约定月利率30‰，由被告吴丙担保，被告给原告出具借据一支。被告常乙按约定偿还了2013年12月15日前的利息后，二被告先后6次偿还利息现金31000元，给原告价值5万元的汽车一辆，共计价值39192元的酒8箱。后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝偿还，现原告起诉来院，请求判决被告偿还借款本金50万元及利息，利息从2013年12月15日起，以月利率20‰计算；由被告吴丙承担连带保证责任；由二被告承担诉讼费用。原告向本院提供下列证据：借据原件一份，证明被告常乙从原告处借款50万元，口头约定月利率30‰，由被告吴丙担保。被告常乙辩称，从原告处借款50万元属实，当时约定月利率30‰，已经偿还了2013年12月15日前的利息，2013年12月15日后偿还利息31000元，给原告价值5万元的汽车一辆和共计价值39192元的酒8箱，没有偿还借款本金。被告吴丙辩称，原告起诉状所述属实，已经给了原告一辆车和8箱酒。二被告未向本院提供证据。经庭审质证：被告常乙认可原告所提供证据。本院对原、被告质证的证据认定如下：被告常乙对原告所提供证据认可，二被告均自认被告常乙从原告处借款50万元及由被告吴丙担保的事实，且该证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院予以采信。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明本案事实如下：2012年10月15日，被告常乙从原告处借款50万元，约定月利率30‰，由被告吴丙担保，未约定保证方式，被告常乙出具借据一支。被告常乙按约定偿还了2013年12月15日前的利息，后二被告相继6次偿还利息现金31000元，给原告价值5万元的汽车一辆和共计价值39192元的酒8箱。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告常乙从原告借款，并出具借据，已形成合法有效的民间借贷关系，被告常乙应当偿还原告借款本金和利息，故对原告请求判令被告常乙偿还借款本金和利息的诉请，予以支持。原告自认已经偿还了2013年12月15日前的利息，应从2013年12月16日起算利息，故对原告请求自2013年12月15日起算利息的诉讼请求不予支持。二被告已偿还利息31000元及给原告价值5万元的汽车和价值39192元的酒，共计120192元，应当从2013年12月16日后所产生利息中扣除。被告吴丙是该笔借款的担保人，已经形成保证关系，双方未约定保证方式，推定为连带保证，故对原告请求被告吴丙承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下:一、被告常乙于本判决生效之日起三十日内偿还原告杜甲借款本金50万元及利息，从2013年12月16日起至履行完毕之日止，以月利率20‰计算利息，被告已偿还120192元从利息中扣除。二、被告吴丙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果被告常乙、吴丙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告常乙、吴丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  加斌峰二〇一六年十月二十三日书记员  崔 斌