wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更103号罪犯廖端勇，德阳市中级人民法院于2004年10月26日作出（2004）德刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人廖端勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失50000元（未赔偿）。被告人未上诉，四川省高级人民法院于2005年6月13日以（2005）川刑复字第409号刑事裁定书核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2007年8月27日以（2007）川刑执字第887号刑事裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年4月6日以（2010）川刑执字第398号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期从2010年4月6日起至2028年4月5日止。本院于2012年5月21日以（2012）德刑执字第458号刑事裁定减刑一年十一个月；于2013年9月6日以（2013）德刑执字第1024号刑事裁定减刑一年八个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行�关四川省阿坝监狱认为罪犯廖端勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯廖端勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯廖端勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖端勇减去有期徒刑一年。刑期至2023年9月5日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  冯梓航
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更103号罪犯廖端勇，男，1976年9月19日出生，四川省什邡市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。德阳市中级人民法院于2004年10月26日作出（2004）德刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人廖端勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失50000元（未赔偿）。被告人未上诉，四川省高级人民法院于2005年6月13日以（2005）川刑复字第409号刑事裁定书核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2007年8月27日以（2007）川刑执字第887号刑事裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年4月6日以（2010）川刑执字第398号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期从2010年4月6日起至2028年4月5日止。本院于2012年5月21日以（2012）德刑执字第458号刑事裁定减刑一年十一个月；于2013年9月6日以（2013）德刑执字第1024号刑事裁定减刑一年八个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯廖端勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯廖端勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯廖端勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖端勇减去有期徒刑一年。刑期至2023年9月5日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  冯梓航
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执28号申请执行人西安基源混凝土有限公司,住所地蓝田县工业园区文姬路延伸段西威铝业公司东侧利群食品厂内。法人代表臧涛，系该公司董事长被执行人陕西秦宇建设工程有限公司，住所地西安市长安区青年南街232号教师花园小区1号楼4单元2层西户。法人代表柏军堂，系该公司执行董事本院依据已经发生法律效力的（2015）蓝民初字第00679号民事判决书，2016年1月15日向被执行人陕西秦宇建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西秦宇建设工程有限公司于2016年1月20日履行判决所确定的义务，但被执行人陕西秦宇建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结(扣划)被执行人陕西秦宇建设工程有限公司在银行所有存款账户（冻结扣划实际金额以扣划通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邵春碧二〇一六年三月十六日书 记 员  王 立
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执28号申请执行人西安基源混凝土有限公司，住所地：蓝田县工业园区文姬路延伸段西威铝业公司东侧县利群食品厂内。法定代理人臧涛，该公司董事长。被执行人陕西秦宇建设工程有限公司，住所地：西安市长安区青年南街232号教师花园小区1号楼4单元2层西户。法定代理人柏军堂，该公司执行董事西安基源混凝土有限公司与陕西秦宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）蓝民初字第00679号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安基源混凝土有限公司于2016年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为929863.56元及利息。本院在执行西安基源混凝土有限公司与陕西秦宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人陕西秦宇建设工程有限公司银行存款1000000元及账户，实际冻结存款86.37元。现有案外人提出执行异议，本院正在对执行异议进行审查，目前尚未有审查结果。经询申请执行人西安基源混凝土有限公司意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0122执28号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年六月二十日书 记 员  王 妮
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更142号罪犯贾朝国，遂宁市中级人民法院于2004年6月15日作出（2004）川遂中刑初字第33号刑事判决，以被告人贾朝国犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元（已缴一千）。被告未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，经四川省高级人民法院于2007年4月30日以（2007）川刑执字第516号刑事裁定书核准减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利八年；经四川省德阳市中级人民法院于2008年8月1日以（2008）德刑执字第704号刑事裁定书核准减刑一年十个月；于2010年1月27日以（2010）德刑执字第91号刑事裁定书核准减刑一年五个月；于2011年8月15日以（2011）德刑执字第581号刑事裁定书核准减刑一年十一个月；于2013年1月17日以（2013）德刑执字第280号刑事裁定书核准减刑一年十一个月；于2014年6月10日以（2014）德刑执字第429号刑事裁定书核准减刑一年五个月，剥夺政治权利六年。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯贾朝国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一年六个月。经审理查明，罪犯贾朝国在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯贾朝国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未积极履行财产刑，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾朝国减去一年四个月（减刑后刑满释放期为2016年7月24日）。剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  李 婷
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更142号罪犯贾朝国，男性，1974年10月7日出生，四川省剑阁县人，汉族，初中毕业，现在四川省阿坝监狱服刑。遂宁市中级人民法院于2004年6月15日作出（2004）川遂中刑初字第33号刑事判决，以被告人贾朝国犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元（已缴一千）。被告未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，经四川省高级人民法院于2007年4月30日以（2007）川刑执字第516号刑事裁定书核准减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利八年；经四川省德阳市中级人民法院于2008年8月1日以（2008）德刑执字第704号刑事裁定书核准减刑一年十个月；于2010年1月27日以（2010）德刑执字第91号刑事裁定书核准减刑一年五个月；于2011年8月15日以（2011）德刑执字第581号刑事裁定书核准减刑一年十一个月；于2013年1月17日以（2013）德刑执字第280号刑事裁定书核准减刑一年十一个月；于2014年6月10日以（2014）德刑执字第429号刑事裁定书核准减刑一年五个月，剥夺政治权利六年。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯贾朝国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一年六个月。经审理查明，罪犯贾朝国在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯贾朝国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未积极履行财产刑，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾朝国减去一年四个月（减刑后刑满释放期为2016年7月24日）。剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  李 婷
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执264号之一申请执行人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县桥下镇桥下村邮电西路11号104-105室。法定代表人王启耐，董事长。被执行人潘建盈，男，1976年2月2日出生，汉族，住永嘉县。被执行人吴美凤，女，1976年2月10日出生，汉族，住永嘉县。被执行人尤建敏，男，1964年11月17日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永商初字第177号民事判决书，于2016年2月1日立案执行申请执行人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司与被执行人潘建盈、吴美凤、尤建敏小额借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局车管所、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，被执行人潘建盈所有的坐落于瓯北镇新桥村华西路2幢401室（所有权证号02032086）的房产已被本院的（2015）温永执民第524-1号执行裁定查封。除此之外，未发现被执行人有财产可拱执行。截止2016年3月24日，被执行人尚欠申请执行人本金402000元及利息。本案的受理费7330元与执行费5930元由被执行人承担。现申请执行人自愿同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执264号案的本次执行程序终结。本裁定书送达立即发生法律效力。执行员  郑恩武二〇一六年三月二十四日书记员  叶升驹永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1974号原告山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地青州市驼山中路3188号。被告王福民，男，1969年9月13日出生，汉族，住青州九龙居12号楼2单元1-2楼东户。身份证号码：37072819690913025X。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告王福民金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值90万元的财产，并提供原告名下房产（房产证号：青房权证王府字第2005047**号）一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告名下房产（房产证号：青房权证王府字第2005047**号）一处。二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年三月三十日书记员  高继广
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执264号之一申请执行人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司。法定代表人王启耐。被执行人潘建盈。被执行人吴美凤。被执行人尤建敏。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永商初字第177号民事判决书，于2016年2月1日立案执行申请执行人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司与被执行人潘建盈、吴美凤、尤建敏小额借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局车管所、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，被执行人潘建盈所有的坐落于瓯北镇新桥村华西路2幢401室（所有权证号02032086）的房产已被本院的（2015）温永执民第524-1号执行裁定查封。除此之外，未发现被执行人有财产可拱执行。截止2016年3月24日，被执行人尚欠申请执行人本金402000元及利息。本案的受理费7330元与执行费5930元由被执行人承担。现申请执行人自愿同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执264号案的本次执行程序终结。本裁定书送达立即发生法律效力。执行员  郑恩武二〇一六年三月二十四日书记员  叶升驹
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长汽开执字第181号申请执行人胥某琢，住所地吉林省梨树县。申请执行人胥某玉，住所地四平市。申请执行人胥某秀，住所地吉林省公主岭市。申请执行人胥某莲，住所地辽宁省营口市。申请执行人胥某项，住所地吉林省梨树县。上列诉讼代理人吴树友，北京本慧律师事务所律师。被执行人董某某，住长春市绿园区。申请执行人胥某琢、胥某玉、胥某秀、胥某莲、胥某项与被执行人董某某继承纠纷一案,本院依据长春市中级人民法院（2015）长民二终字第358号民事判决，于2015年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行金钱给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中冻结被执行人董洪哲银行帐号存款人币30000元，经五查，被执行人董某某无其他哥供执行的车辆、房产等财产，可待发现被执行人有可供执行的车辆、房产等财产，可待发现被执行人有可供执行的财产恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开执字第181号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘世平审 判 员  孟 珍代理审判员  李 书二〇一六年三月十四日书 记 员  孙茂强
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长汽开执字第181号申请执行人胥玉琢，住所地吉林省梨树县。申请执行人胥凤玉，住所地四平市。申请执行人胥玉秀，住所地吉林省公主岭市。申请执行人胥玉莲，住所地辽宁省营口市。申请执行人胥玉项，住所地吉林省梨树县。上列诉讼代理人吴树友，北京本慧律师事务所律师。被执行人董洪哲，住长春市绿园区。申请执行人胥玉琢、胥凤玉、胥玉秀、胥玉莲、胥玉项与被执行人董洪哲继承纠纷一案,本院依据长春市中级人民法院（2015）长民二终字第358号民事判决，于2015年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行金钱给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中冻结被执行人董洪哲银行帐号存款人币30000元，经五查，被执行人董洪哲无其他哥供执行的车辆、房产等财产，可待发现被执行人有可供执行的车辆、房产等财产，可待发现被执行人有可供执行的财产恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开执字第181号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘世平审 判 员  孟 珍代理审判员  李 书二〇一六年三月十四日书 记 员  孙茂强
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882财保1号申请人：张春路，男，1954年4月15日生，汉族，现住天津市。被申请人：王春和，男，1964年1月8日生，汉族，现住大安市。申请人张春路因与被申请人王春和间因土地转包合同纠纷，于2016年3月15日向本院提出申请，要求对被申请人坐落在大安市长虹街1-8-391号（大安市电信局家属楼南楼3单元101室）、建筑面积84.76平方米住宅楼予以诉前保全。申请人向本院提供自己所有的在中国邮政储蓄银行大安市人民路营业所开户的卡号为：xx借记卡中存款254280.00元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人王春和坐落在大安市长虹街xx号、建筑面积84.76平方米住宅楼房屋产籍予以查封，查封期间不得变卖、转让、抵债、出租、出借及办理产籍过户手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于秋生二〇一六年三月十六日书记员  邱洪影
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0430民初1312号之一原告张丙泉，男，住敖汉旗新惠镇新兴街九组-4。被告赤峰安通路桥有限责任公司，住所地：赤峰市红山区清河路北段59号。法定代表人史剑发，董事长。本院在审理原告张丙泉诉被告赤峰安通路桥有限责任公司餐饮服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月21日向本院提出要求撤回对被告赤峰安通路桥有限责任公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告赤峰安通路桥有限责任公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告赤峰安通路桥有限责任公司的起诉。案件受理费3120元，减半收取1560元，财产保全费1240元，均由原告负担。审判员  张士文二〇一六年三月二十一日书记员  闫亚为
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更277号罪犯陈孝江，男，1958年8月10日出生，新疆维吾尔自治区呼图壁县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）泸刑初字第121号刑事判决，以被告人陈孝江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。被告人陈孝江不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年8月5日以（2013）川刑终字第658号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人陈孝江死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯陈孝江在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈孝江于2013年8月26日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈孝江在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯陈孝江死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更187号罪犯易高文，四川省德阳市中级人民法院于2005年3月20日作出（2005）德刑初字第13号刑事判决，以被告人易高文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失67500元。该被告人未上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）川刑执字第172号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利八年。刑期自2008年2月18日起至2027年1月17日止。本院于2010年1月27日以（2010）德刑执字第144号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2011年8月19日以（2011）德刑执字第704号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2013年1月17日以（2013）德刑执字第184号刑事裁定对其减刑一年六个月；于2014年6月11日以（2014）德刑执字第479号刑事裁定对其减刑一年四个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯易高文在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯易高文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯易高文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯易高文减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2019年5月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更187号罪犯易高文，四川省德阳市中级人民法院于2005年3月20日作出（2005）德刑初字第13号刑事判决，以被告人易高文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失67500元。该被告人未上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）川刑执字第172号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利八年。刑期自2008年2月18日起至2027年1月17日止。本院于2010年1月27日以（2010）德刑执字第144号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2011年8月19日以（2011）德刑执字第704号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2013年1月17日以（2013）德刑执字第184号刑事裁定对其减刑一年六个月；于2014年6月11日以（2014）德刑执字第479号刑事裁定对其减刑一年四个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯易高文在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯易高文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯易高文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯易高文减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2019年5月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更187号罪犯易高文，男，1981年9月3日出生，四川省中江县人，汉族，初中毕业，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2005年3月20日作出（2005）德刑初字第13号刑事判决，以被告人易高文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失67500元。该被告人未上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）川刑执字第172号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利八年。刑期自2008年2月18日起至2027年1月17日止。本院于2010年1月27日以（2010）德刑执字第144号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2011年8月19日以（2011）德刑执字第704号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2013年1月17日以（2013）德刑执字第184号刑事裁定对其减刑一年六个月；于2014年6月11日以（2014）德刑执字第479号刑事裁定对其减刑一年四个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯易高文在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯易高文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯易高文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯易高文减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2019年5月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执异字1号异议人(利害关系人)：安徽省枞阳中学，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。组织机构代码4856XXXX-9。法定代表人:周雪松，该校校长。申请执行人：桂丙胜，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：汪根胜，男，1971年6月15日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人桂丙胜与被执行人汪根胜民间借贷纠纷一案中，异议人安徽省枞阳中学提出书面异议，本院于2016年2月29日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人安徽省枞阳中学称：因桂丙胜与汪根胜民间借贷纠纷执行一案的协助执行，枞阳县人民法院于2016年2月6日强制扣划异议人徽商银行存款60万元的执行行为错误，请予立即返还。理由如下：一、异议人所属教师公寓3号、4号楼经公开招标由安徽省丰磊建筑有限公司承建，实际施工人为汪根胜。现相关工程正在进行工程款决算审计，审计征求意见稿初步确定工程总造价为730万元；截至2015年2月，根据施工合同约定，异议人已经向施工单位分期拨付工程款588万元。尚应继续支付给相关分包单位或个人的工程款有：门窗制作40万元、楼梯扶手19万元、混凝土货款27万元，合计86万元。该86万元工程款系由异议人牵头询价确定，其他应付而未付的工程款不详。这些应付而尚未支付的工程款，在法律上享有优先受偿权。法院强制扣划协助义务人即异议人的银行存款，违反了工程款优先受偿的法律规定，造成异议人无法正常拨付这些应付而未付的工程款。二、目前该案工程款审计结论尚未最终形成，法院强行划拨异议人的银行存款，明显违反了施工合同有关分期付款的约定，客观上造成异议人被迫提前支付未到期工程款的结果，侵害了异议人的合法权益。三、被强制扣划的上述60万元银行存款，是异议人移址新建重点工程专项资金，与被执行人汪根胜实际承建的教师公寓3号、4号楼工程款无关。本院查明：一、安徽省枞阳中学新校区3号、4号楼教师公寓工程的发包人为“安徽省枞阳中学”，承包人为“安徽省丰磊建筑有限公司”，实际施工人为汪根胜。二、异议人安徽省枞阳中学提供的《询价函》表明，有关门窗、楼梯扶手等建筑材料的询价由异议人负责，但采购合同由有关建筑材料的供货商与建设工程的总承包人签订。三、根据异议人提交的《枞阳中学新校区3号、4号楼教师公寓工程建设工程施工合同》第六条第26项关于工程款支付方式的约定，异议人应给付到期工程款69万元。四、上述3号楼、4号楼已于2013年5月28日竣工验收合格并实际投入使用。五、异议人已于2016年2月4日前安排支付汪根胜实际施工的3号楼、4号楼工程款60万元，但其以需要支付3号楼、4号楼的材料款为由，不愿协助执行该笔款项。六、异议人所称的“移址新建重点工程专项资金”存款账户的开户行为“中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行”，账户名称为“枞阳中学移址新建工作领导小组”，账号为“10×××88”，而本院强制扣划60万元存款的开户行为徽商银行。七、在桂丙胜与汪根胜民间借贷纠纷一案的审理过程中，本院于2013年12月26日向异议人安徽省枞阳中学送达了（2014）枞民保字第0005号民事裁定书及协助执行通知书，要求该校协助扣留实际施工人汪根胜的工程款收入220万元，安徽省枞阳中学签收并同意协助。案件进入执行程序后，本院于2014年12月24日向安徽省枞阳中学送达了(2014)枞执字第00245-2号执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人汪根胜在安徽省枞阳中学的工程款收入220万元，异议人至今仅协助执行20万元。本院认为:建设工程优先受偿权，是指建设工程的承包人，基于建设施工合同，就建设工程款对该工程折价或拍卖所得的价款，较之发包人的其他债权人而享有的优先受偿的权利。该优先受偿权的主张主体，为建设工程的承包人，而非发包人。因此，异议人安徽省枞阳中学主张的门窗、楼梯扶手等材料款享有优先受偿权，于法无据。根据异议人提交的《枞阳中学新校区3号、4号楼教师公寓工程建设工程施工合同》的约定，异议人早应支付该项工程的到期工程款69万元，我院依据异议人安排支付的工程款项，划拨了60万元，并未侵害其合法权益。异议人安徽省枞阳中学主张该60万元属于专项资金，如前查明，无事实依据，本院不予采信。综上，异议人的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议。审判长  方晓侯审判员  朱旭生审判员  乔启勇二〇一六年三月十五日书记员  章胜莲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第925号申请执行人梁光华，男，1966年9月10日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人裴建生，董事长。关于梁光华申请执行阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司仲裁裁决纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿左劳人仲字（2015）298号仲裁裁决书，于2016年1月6日向被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司在中国农业银行29165001040025313账户内存款人民币14010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年三月二十八日书记员  杨峰
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初29号原告:闯桂兰，女，1946年4月28日出生，汉族，住长春市宽城区。委托代理人:张广杰，男，1942年7月8日出生，汉族，住长春市宽城区。被告:牛淑芹，女，1974年5月6日出生，汉族，住长春市南关区。委托代理人：陈郝男。原告闯桂兰与被告牛淑芹房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闯桂兰及其委托代理人张广杰、被告牛淑芹及其委托代理人陈郝男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闯桂兰诉称:2015年6月25日，原告看见被告张贴的卖房广告后联系被告，到被告处看房，看房时还有其他看房的人，看房的人很多，当时原告并没有看清楚被告房屋的具体情况，被告要求原告先支付定金10000元人民币，被告的邻居刘桂娟（中间人）对原告说被告家里有病人，家里困难，再多交10000元，被告也要求原告支付定金20000元人民币，原告按被告要求支付了20000元人民币并且在收条上签了字。原告要求被告再次开门看房一次，但是被告拒绝给原告开门。之后原告再次要求看房时，发现此房严重挡光，而且房屋损坏严重，更主要是被告告知原告自己没有此房的产权证，产权证并不是自己名下，无权出卖此房。在这种情形下，原告多次要求被告返还定金，被告既不出面也不返还定金，无奈之下原告只好诉至人民法院，请求法院依法判令：一、被告返还原告购房定金人民币20000元整；二、本案诉讼费用由被告承担。被告牛淑芹辩称:不同意返还定金，原告系完全行为能力人与被告达成口头买卖协议，总价款740000元，原告交纳20000元定金。现原告拒绝履行买卖协议，因此，被告有权拒绝返还定金。经审理查明：2015年6月25日，原告闯桂兰到被告牛淑芹处看房，双方在证人刘桂娟家中商谈买房事宜，原告交给被告牛淑芹20000元作为购房定金，双方还签订了定金收条，约定：“如违约（买房不买）定金不返回，原房主不卖加倍返回定金。”，该收条由原、被告双方及证人刘桂娟签字确认。本院认为：原告闯桂兰与被告牛淑芹达成的口头房屋买卖协议真实有效，其双方签订的购房定金收条是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定。关于原告主张被告房屋没有产权证，无权出卖此房一节，鉴于签订房屋买卖协议时原、被告及证人刘桂娟均在场，双方口头约定被告在付清房款一个月后办理完房屋产权证，被告亦按约定取得了房屋所有权证，故原告要求被告返还定金的请求于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告闯桂兰的诉讼请求。案件受理费300元，由原告闯桂兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 赵 伟代理审判员 张 蕾人民陪审员 于静萍二〇一六年三月二十三日书 记 员 杨相力
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更173号罪犯蔡顺利，男，生于1975年8月13日，四川省隆昌县人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2007年12月4日作出（2007）成刑初字第282号刑事判决，以被告人蔡顺利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人上诉后，四川省高级人民法院于2008年2月25日以（2008）川刑终字第120号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日以（2011）川刑执字第1133号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年8月26日起至2029年8月25日止。本院于2013年12月6日以（2013）德刑执字第1288号刑事裁定减刑一年七个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯蔡顺利在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯蔡顺利在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蔡顺利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡顺利减去有期徒刑一年一个月，刑期至2026年12月25日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  李 婷
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初29号原告:闯桂兰，女，1946年4月28日出生，汉族，住长春市宽城区。委托代理人:张广杰，男，1942年7月8日出生，汉族，住长春市宽城区。被告:牛淑芹，女，1974年5月6日出生，汉族，住长春市南关区。委托代理人：陈郝男。原告闯桂兰与被告牛淑芹房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闯桂兰及其委托代理人张广杰、被告牛淑芹及其委托代理人陈郝男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闯桂兰诉称:2015年6月25日，原告看见被告张贴的卖房广告后联系被告，到被告处看房，看房时还有其他看房的人，看房的人很多，当时原告并没有看清楚被告房屋的具体情况，被告要求原告先支付定金10000元人民币，被告的邻居刘桂娟（中间人）对原告说被告家里有病人，家里困难，再多交10000元，被告也要求原告支付定金20000元人民币，原告按被告要求支付了20000元人民币并且在收条上签了字。原告要求被告再次开门看房一次，但是被告拒绝给原告开门。之后原告再次要求看房时，发现此房严重挡光，而且房屋损坏严重，更主要是被告告知原告自己没有此房的产权证，产权证并不是自己名下，无权出卖此房。在这种情形下，原告多次要求被告返还定金，被告既不出面也不返还定金，无奈之下原告只好诉至人民法院，请求法院依法判令：一、被告返还原告购房定金人民币20000元整；二、本案诉讼费用由被告承担。被告牛淑芹辩称:不同意返还定金，原告系完全行为能力人与被告达成口头买卖协议，总价款740000元，原告交纳20000元定金。现原告拒绝履行买卖协议，因此，被告有权拒绝返还定金。经审理查明：2015年6月25日，原告闯桂兰到被告牛淑芹处看房，双方在证人刘桂娟家中商谈买房事宜，原告交给被告牛淑芹20000元作为购房定金，双方还签订了定金收条，约定：”如违约（买房不买）定金不返回，原房主不卖加倍返回定金。”，该收条由原、被告双方及证人刘桂娟签字确认。本院认为：原告闯桂兰与被告牛淑芹达成的口头房屋买卖协议真实有效，其双方签订的购房定金收条是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定。关于原告主张被告房屋没有产权证，无权出卖此房一节，鉴于签订房屋买卖协议时原、被告及证人刘桂娟均在场，双方口头约定被告在付清房款一个月后办理完房屋产权证，被告亦按约定取得了房屋所有权证，故原告要求被告返还定金的请求于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告闯桂兰的诉讼请求。案件受理费300元，由原告闯桂兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 赵 伟代理审判员 张 蕾人民陪审员 于静萍二〇一六年三月二十三日书 记 员 杨相力
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第925号申请执行人梁光华,男，汉族，身份证号15292119660910****，现住内蒙古自治区阿左旗。被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司，组织机构代码证12345****，现住内蒙古自治区阿左旗。法定代表人范海龙，系该公司总经理。关于梁光华申请执行阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年07月26日冻结了被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司在中国农业银行293620010****账户内存款人民币14010.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司在中国农业银行293620010****账户内存款人民币14010.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年九月六日书记员  杨峰
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更173号罪犯蔡顺利，四川省成都市中级人民法院于2007年12月4日作出（2007）成刑初字第282号刑事判决，以被告人蔡顺利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人上诉后，四川省高级人民法院于2008年2月25日以（2008）川刑终字第120号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日以（2011）川刑执字第1133号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年8月26日起至2029年8月25日止。本院于2013年12月6日以（2013）德刑执字第1288号刑事裁定减刑一年七个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯蔡顺利在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯蔡顺利在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蔡顺利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡顺利减去有期徒刑一年一个月，刑期至2026年12月25日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  李 婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第925号申请执行人梁光华,男，汉族，身份证号15292119660910****，现住内蒙古自治区阿左旗。被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司，组织机构代码证12345****，现住内蒙古自治区阿左旗。法定代表人范海龙，系该公司总经理。关于梁光华申请执行阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院阿左劳人仲字【2015】298号国内仲裁裁决，于2016年10月23日向被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司在中国农业银行293620010****账户内存款人民币14010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十月二十三日书记员  杨峰
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更177号罪犯陈华军，四川省绵阳市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）绵刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人陈华军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人损失52268元（已经赔偿22000元）。被告人上诉后，四川省高级人民法院于2010年8月4日以（2010）川刑终字第523号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月20日起至2024年8月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2013年1月16日以（2013）德刑执字第151号刑事裁定减刑一年六个月；于2014年6月10日以（2014）德刑执字第386号刑事裁定减刑一年六个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈华军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯陈华军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈华军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈华军减去有期徒刑一年一个月，刑期至2020年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  李 婷
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第401号申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限公司（以下简称鑫隆公司）。住所地：翁牛特旗。法定代表人董伟，系董事长。被执行人达林太，男，1977年7月16日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人宝宝兰，女，1979年9月9日出生，蒙古族，牧民，住址同上。翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司与达林太、宝宝兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2014)翁民初字第1655号已经发生法律效力。由于被执行人达林太、宝宝兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人达林太、宝宝兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人达林太、宝宝兰新的财产线索，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第925号申请执行人梁光华，男，1966年9月10日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人裴建生，董事长。关于梁光华申请执行阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年3月28日冻结被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司在中国农业银行29165001040025313账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司在中国农业银行29165001040025313账户内存款人民币14010.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年十月二十九日书记员  杨 峰
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更177号罪犯陈华军，男，生于1983年2月5日，四川省蓬溪县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）绵刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人陈华军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人损失52268元（已经赔偿22000元）。被告人上诉后，四川省高级人民法院于2010年8月4日以（2010）川刑终字第523号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月20日起至2024年8月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2013年1月16日以（2013）德刑执字第151号刑事裁定减刑一年六个月；于2014年6月10日以（2014）德刑执字第386号刑事裁定减刑一年六个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈华军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯陈华军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈华军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈华军减去有期徒刑一年一个月，刑期至2020年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  李 婷
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第401号申请人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地：翁牛特旗。法定代表人董伟，系董事长。被执行人达林太，男，1977年7月16日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人宝宝兰，女，1979年09月09日出�，蒙古族，牧民，住址同上。本院在执行赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限公司与达林太、宝宝兰借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第1655号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人达林太在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人达林太在翁牛特旗农村信用合作联社的一卡通（账号为xxx），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张志二〇一七年十二月二十日书记员  金全
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3556号申请执行人穆晓辉，男，1972年10月21日出生，公务员，现住翁牛特旗。委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。被执行人高娃，女，1971年5月16日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被执行人王成林，男，1968年11月27日出生，居民，现住址同上。穆晓辉、高娃与王成林合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年8月25日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王成林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人穆晓辉、高娃于2013年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书生效内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人王成林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人穆晓辉、高娃在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王成林新的财产线索，申请执行人穆晓辉、高娃可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3556号申请执行人穆晓辉，男，1972年10月21日出生，公务员，现住翁牛特旗。被执行人高娃，女，1971年5月16日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被执行人王成林，男，1968年11月27日出生，居民，现住址同上。穆晓辉与王成林、高娃合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年8月25日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王成林、高娃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人穆晓辉于2013年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书生效内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人王成林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人穆晓辉、高娃在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王成林、高娃新的财产线索，申请执行人穆晓辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初492号之一原告：邓某被告：陆某原告刘某与陈某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  黄朝晖审 判 员  周卫红人民陪审员  刘家友二〇一六年三月十二日书 记 员  李芳芳
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂民再终字第00008号上诉人（原审被告）崔丽云，女，汉族，1984年11月5日出生，个体工商户，系准格尔旗太平洋三名酒业经销部业主，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人（原审被告）张建，男，汉族，1962年8月28日出生，准格尔旗太平洋保险公司职工，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市，现在呼和浩特第三监狱服刑。被上诉人（原审原告）刘树梅，女，汉族，1972年9月15日出生，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。上诉人崔丽云、张建与被上诉人刘树梅民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2013年1月21日作出（2013）准商初字第38号民事判决，已发生法律效力。准格尔旗人民法院于2015年6月8日作出（2015）准民监字第1号民事裁定，以原审判决确有错误为由，对本案进行再审。该院经过再审后于2015年9月7日作出（2015）准民再初字第1号民事判决。崔丽云、张建不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人崔丽云、张建,被上诉人刘树梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2012年12月31日，原告刘树梅起诉至准格尔旗人民法院称，被告张建于2010年1月29日向刘树梅借款30万元，约定月利率为2%，被告给付利息至2012年4月29日，本金及下欠利息至今未付。被告张建与崔丽云是夫妻关系，应共同承担偿还责任。现请求法院依法判令：二被告偿还借款本金30万元及利息（利息从2012年4月29日起至给付之日止）。被告崔丽云、张建未到庭亦未进行答辩。准格尔旗人民法院一审查明，被告张建于2010年1月29日向原告刘树梅借款30万元，约定月息率2%，被告张建给付利息至2012年4月29日，下欠利息及本金至今未偿还。另查明，被告张建与崔丽云系夫妻关系。一审认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的借款协议足以证实，本院予以确认。原告刘树梅要求被告张建偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张建与崔丽云系夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间的债务，原告要求被告崔丽云同被告张建共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。一审判决：被告张建、崔丽云于本判决生效后立即给付原告刘树梅借款本金30万元及利息（利息从2012年4月30日起计算至给付之日止，按约定的月利率2%计算）。一审判决发生法律效力后，准格尔旗人民法院以一审判决确有错误为由，对本案进行再审。被告崔丽云、张建再审中辩称，张建欠刘树梅的借款是事实，但当时借款时，张建与崔丽云并非夫妻关系，而只是同居关系，崔丽云不应该承担共同还款责任。另外，依据先刑后民的原则，张建已被追究刑事责任，民事判决就应撤销。准格尔旗人民法院再审查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，原审被告张建与崔丽云在本案原审期间并非夫妻关系，而只是同居关系，双方于2015年8月15日依法登记结婚。字号为准格尔旗太平洋三名烟酒经销部的业主是原审被告崔丽云，2010年1月29日，原审原告刘树梅与原审被告张建签订的借款协议中，在借款人签名处有张建的签名，并加盖了准格尔旗太平洋三名酒业经销部的公章。再审认为，原审原告刘树梅与原审被告张建所签订的借款协议是双方真实意思的表示，是合法有效的协议，予以确认。在诉讼中，个体工商户以营业执照上的经营者为当事人，原审被告崔丽云作为字号为准格尔旗太平洋三名酒业经销部的业主，在借款协议借款人处加盖了印章，应认定为借款人，与张建作为共同借款人，应承担共同偿还责任。双方约定的月利率2%，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对原审原告要求二被告给付利息的诉讼请求予以支持。准格尔旗人民法院再审判决：维持本院（2013）准商初字第38号民事判决。崔丽云、张建不服，向本院提起上诉，请求：撤销准格尔旗人民法院（2013）准商初字第38号民事判决和（2015）准民再初字第1号民事判决，依法改判崔利云不承担偿还借款责任。理由：1、原审程序违法，2015年8月10日在托县监狱再审开庭时，并没有制作庭审笔录，让双方当事人在一张空白纸上签了名，也没有进行举证、质证。2、在借款协议中加盖准格尔旗太平洋三名酒业经销部印章的事崔丽云并不知道，是张建盖的，与崔丽云无关；3、再审判决是在张建因犯非法吸收公众款罪被判处刑罚之后作出的，该刑事判决书中已经包涵该笔借款，不应再承担民事责任。被上诉人刘树梅答辩称，其不同意上诉人的上诉请求。借款协议中的准格尔旗太平洋三名酒业经销部印章是崔丽云给盖的，张建与崔丽云应共同承担还款责任。本院在二审审理期间，依上诉人崔丽云的申请，依法调取以下证据：1、2013年11月30日准格尔旗公安局经侦大队对张建的讯问笔录；2、2013年12月4日、12月30日对崔丽云的询问笔录；3、2014年3月14日准格尔旗公安局经侦大队对刘树梅的询问笔录；4、准格尔旗公安局经侦大队对王如小、张广裕、刘兰、李富的询问笔录。以上供述及陈述证明：张建与崔丽云于2009年7月份举办了婚礼，后来一直一起生活。准格尔旗太平洋三名酒业经销部是2009年张建与崔丽云共同投资开办的。张建借款时，先张建与债权人签订借款协议，之后到准格尔旗太平洋三名酒业经销部让崔丽云加盖该店的印章。该陈述与刘树梅在公安机关的陈述能够相互印证。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，2010年1月29日，上诉人张建向被上诉人刘树梅借款30万元，有张建的签字，并加盖准格尔旗太平洋三名酒业经销部的印章，上述事实有借款协议佐证，本院予以确认。上诉人崔丽云称其并不知道在借款协议上加盖准格尔旗太平洋三名酒业经销部印章的事，其不承担还款责任，但本院调取的张建犯非法吸收公众存款罪一案中张建的供述及其他相关债权人的陈述能够证明崔丽云对借款协议上加盖准格尔旗太平洋三名酒业经销部印章的事是知情的，且该经销部也是张建和崔丽云共同投资开办，业主为崔丽云。崔丽云作为字号为准格尔旗太平洋三名酒业经销部的业主，在借款协议借款人处加盖了印章，应认定为借款人，与张建作为共同借款人，应承担共同偿还责任。故其主张本院不予支持。上诉人称，张建因非法吸收公众存款罪已被判刑，生效的刑事判决对于张建吸收刘树梅的资金已经作出认定和裁判，不应再承担民事责任。本院经审查，本案于2013年1月21日作出一审判决，而张建犯非法吸收公众款罪一案于2014年12月1日作出判决。该刑事判决中认定的张建犯罪数额中虽然包涵了涉案30万元借款，但民事判决在刑事判决之前作出，且该刑事判决同样判决继续追缴张建违法所得，发还债权人。所以该刑事判决并不影响张建承担还款义务，其该项主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。一审案件受理费6430元，保全费5000元，上诉费6430元，共计17860元由上诉人张建、崔丽云负担。本判决为终审判决。审 判 长  图 雅审 判 员  刘熠杭代理审判员  刘 敏二〇一六年三月十一日书 记 员  王 星
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更197号罪犯胡川，2003年9月因犯故意伤害、寻衅滋事罪被江油市人民法院判处有期徒刑四年，2007年1月刑满释放。四川省绵阳市中级人民法院于2008年12月3日作出（2008）绵刑初字第66号刑事判决书，以被告人胡川犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯上诉。四川省高级人民法院于2009年2月23日作出（2009）川刑终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑改造期间，四川省高级人民法院于2011年5月19日作出（2011）川刑执字第623号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年10月29日作出（2013）川刑执字第961号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯胡川在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡川在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡川减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2031年1月28日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更197号罪犯胡川，男性，1987年2月21日出生，四川省江油市人，汉族，初中毕业，现在四川省阿坝监狱服刑。2003年9月因犯故意伤害、寻衅滋事罪被江油市人民法院判处有期徒刑四年，2007年1月刑满释放。四川省绵阳市中级人民法院于2008年12月3日作出（2008）绵刑初字第66号刑事判决书，以被告人胡川犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯上诉。四川省高级人民法院于2009年2月23日作出（2009）川刑终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑改造期间，四川省高级人民法院于2011年5月19日作出（2011）川刑执字第623号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年10月29日作出（2013）川刑执字第961号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯胡川在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡川在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡川减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2031年1月28日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2013)翁法执字第1233号申请执行人尹江，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王志，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。尹江申请执行王志劳务合同纠纷一案，翁牛特旗人民法院（或本院）作出的(2013)翁民初字第2492号民事判决书[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人尹江于2013年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院（2013）翁民初字第2492号民事判决书的本次执行程�。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2013)翁法执字第1233号申请执行人尹江，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王志，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。尹江申请执行王志劳务合同纠纷一案，翁牛特旗人民法院于作出的(2013)翁民初字第2492号民事判决书，已经发生法律效力。权利人尹江于2013年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院（2013）翁民初字第2492号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  韩 武执行员  那日苏二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执221号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道288号。法定代表人：沈为民，该行行长。被执行人柯华崇，男，1966年12月18日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人柯红岩，女，1969年5月1日出生，汉族，经商，住永嘉县。本院依据发生法律效力的（2015）浙杭证经字第27294号公证书，业已受理申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行申请执行的与被执行人柯华崇、柯红岩公证债权文书一案。被执行人柯华崇、柯红岩至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人柯华崇、柯红岩银行存款91556.54元及利息、受理费、执行费，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尤聪二〇一六年三月二十四日书记员  王伦
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2015)单民初字第2897号原告朱启鹏。被告毛孝忠。原告朱启鹏诉被告毛孝忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员刘真独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告朱启鹏、被告毛孝忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱启鹏诉称：2011年被告急用钱，向原告借款8万元，被告向原告出具了借条一张，约定利息1.5分。被告许诺2013年12月20日前还清。借款到期后，原告多次催要该款，被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求人民法院依法判令被告偿还原告借款8万元及相应利息。被告毛孝忠辩称：借款属实，但现在没有偿还能力。经审理查明：2011年12月20日被告毛孝忠向原告出具了借条一份，借条的主要内容为：“借条，今借到朱启鹏人民币捌万元（80000元）（2011、12、20号，利息1.5分，2013、12、20号前还清），借款人毛孝忠，2011、12、20。”为了证明案件事实原告申请了证人闫某某出庭作证，其证言主要内容为：在2011年12月20日毛孝忠向朱启鹏借款8万元属实，借款时闫某某在现场，当时约定的利息为1.5分，借款地点在朱启鹏家，借款交付方式为现金交付；毛孝忠借钱为其残疾女儿买房子。庭审中被告认可原告提交的借条是其出具的，借原告8万元属实，约定的利息为月息1.5分。诉讼过程中原告称其以现金的方式将涉案借款交付被告的，涉案借款的资金来源是其其买山药的钱。庭审中原告主张利息从2011年12月21日开始按月息1.5分计算至还清款项之日。上述事实，有当事人陈述、被告为原告出具的借条一份、闫某某的庭审证言在卷，且已经开庭审理，当事人质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告毛孝忠于2011年12月21日向原告朱启鹏借款8万元，由被告向原告出具的借条一份及闫某某的庭审证言予以证明，同时被告毛孝忠也认可其向原告借款的事实及出具借条的事实，并认可收到了原告8万元的现金。上述证据能充分证实被告毛孝忠向原告借款8万元的事实，为此原告与被告之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。被告毛孝忠没有履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，被告向原告出具的借条一份、闫某某的庭审证言、原被告的当天陈述均能证实涉案借款约定的利息为月息1.5分，为此原告在偿还8万元借款时按月息1.5分支付原告相应利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告毛孝忠于本判决生效之日起10日内偿还原告朱启鹏借款8万元及相应利息（利息从2011年12月21日开始按月息1.5分计算至还清款项之日）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告毛孝忠负担（原告朱启鹏已垫付，待被告毛孝忠履行时一并支付给原告朱启鹏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 真二〇一六年三月十五日书记员 包玉生
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更276号罪犯唐明君，男，1968年9月10日出生，四川省威远县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）内刑初字第72号刑事判决，以被告人唐明君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人唐明君不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年7月23日以（2013）川刑终字第659号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人唐明君死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯唐明君在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯唐明君于2013年8月27日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐明君在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯唐明君死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2015)瑞民二初字第2147号原告王冬生。委托代理人蔡文高、许志诚，会昌县西江法律服务所法律工作者。被告刘献瑞。被告钟秀义。原告王冬生与被告刘献瑞、钟秀义买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王冬生及其委托代理人蔡文高，被告刘献瑞、钟秀义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬生诉称：2015年7月25日下午，被告刘献瑞、钟秀义来到原告家购买猪仔，经原、被告口头协议，被告刘献瑞、钟秀义购买原告的26头猪仔，总价款共计11300元。被告刘献瑞当场支付了300元货款，并承诺余款在猪仔运到指定地点后付清。当原告雇请的司机王天生用货车将该批猪仔到被告指定的地点时，被告刘献瑞、钟秀义慌称去银行取钱，安排卸猪仔事宜后离开。此后，被告刘献瑞、钟秀义一直未支付货款。原告多次催收未果，故向法院起诉，请求：1、依法判决被告刘献瑞、钟秀义付给原告货款11000元及其逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告刘献瑞、钟秀义承担。被告刘献瑞辩称：被告刘献瑞、钟秀义只是陪案外人朱庆柳去原告家购买猪仔，不是购买人，购买猪仔的货款也是朱庆柳支付的，涉案的20多头猪仔也运送到了朱庆柳处。被告钟秀义辩称：2015年7月份，原告曾通过电话与被告钟秀义商谈购买猪仔事宜，被告钟秀义认为猪仔太小未购买。后来，因案外人朱庆柳需要，被告刘献瑞、钟秀义便陪同朱庆柳一起到原告处购买。原告与朱庆柳商定好猪仔价款后，雇请他人将20多头猪仔运送至朱庆柳处，还约定运输费用由朱庆柳承担。经审理查明：2015年7月份，原告致电被告钟秀义商谈购买猪仔事宜，被告钟秀义认为猪仔太小未购买。2015年7月25日下午，经被告钟秀义介绍，被告刘献瑞、钟秀义与案外人朱庆柳一同去往原告家，与原告王冬生商谈从原告处购买猪仔事宜。双方商定原告出售26头猪仔，价款共计11300元，被告刘献瑞当场经手付给原告420元货款，随后，原告雇请王天生将该26头猪运送至瑞金市黄柏乡，到达一岔路口时，被告刘献瑞、钟秀义与王天生、朱庆柳分开。王天生将猪仔运送至朱庆柳经营的养猪场后，提出没有收到货款不卸货，后经与原告电话沟通后，王天生才将猪仔卸下。次日，原告以被告刘献瑞从原告处购买猪仔未付款涉嫌诈骗犯罪为由向会昌县公安局西江派出所报案，会昌县公安局西江派出所以其反映情况属普通债务纠纷为由未予受理。原告追索货款未果，遂诉至本院。另查明，在庭审中，原告称其与朱庆柳此前因介绍朱庆柳买卖猪仔产生纠纷，不同意将朱庆柳列为本案被告。以上事实有经与原件核对无异的原告的身份证复印件、被告刘献瑞、钟秀义的常住人口登记表、西江派出所值班接警记录证明各1份，证人王天生证言，以及原、被告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告刘献瑞、钟秀义从原告处购买了26头猪仔后一直未支付尚欠的11000元货款，而被告刘献瑞、钟秀义予以否认。因原告未提供充分的证据证实原告与被告刘献瑞、钟秀义有买卖猪仔的共同意思表示，存在买卖合同关系，也未证实原告向被告刘献瑞、钟秀义实际交付了该26头猪仔。故对原告要求被告刘献瑞、钟秀义支付货款11000元及其逾期付款利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王冬生的诉讼请求。案件受理费100元，原告王冬生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉至江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  杨 涛人民陪审员  徐德清人民陪审员  钟新生二０一六年三月二十一日代书 记员  钟伟平
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执86号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善盟分行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。负责人赵文在，系该分行行长。委托代理人张锦慧，系内蒙古广安律师事务所律师。被执行人熊华强，男，汉族，1968年4月28日出生，系个体工商户，现住阿拉善左旗。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善盟分行申请执行熊华强借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日冻结被执行人熊华强在中国工商银行0614095501002******账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人被执行人熊华强在中国工商银行0614095501002******账户内存款人民币13042.48元，冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年三月十六日书记员  杨峰
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2015)瑞民二初字第2147号原告王冬生，男，1961年11月14日生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县。委托代理人蔡文高、许志诚，会昌县西江法律服务所法律工作者。被告刘献瑞，男，1975年4月26日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。被告钟秀义，男，1962年10月17日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。原告王冬生与被告刘献瑞、钟秀义买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王冬生及其委托代理人蔡文高，被告刘献瑞、钟秀义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬生诉称：2015年7月25日下午，被告刘献瑞、钟秀义来到原告家购买猪仔，经原、被告口头协议，被告刘献瑞、钟秀义购买原告的26头猪仔，总价款共计11300元。被告刘献瑞当场支付了300元货款，并承诺余款在猪仔运到指定地点后付清。当原告雇请的司机王某用货车将该批猪仔到被告指定的地点时，被告刘献瑞、钟秀义慌称去银行取钱，安排卸猪仔事宜后离开。此后，被告刘献瑞、钟秀义一直未支付货款。原告多次催收未果，故向法院起诉，请求：1、依法判决被告刘献瑞、钟秀义付给原告货款11000元及其逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告刘献瑞、钟秀义承担。被告刘献瑞辩称：被告刘献瑞、钟秀义只是陪案外人朱庆柳去原告家购买猪仔，不是购买人，购买猪仔的货款也是朱庆柳支付的，涉案的20多头猪仔也运送到了朱庆柳处。被告钟秀义辩称：2015年7月份，原告曾通过电话与被告钟秀义商谈购买猪仔事宜，被告钟秀义认为猪仔太小未购买。后来，因案外人朱庆柳需要，被告刘献瑞、钟秀义便陪同朱庆柳一起到原告处购买。原告与朱庆柳商定好猪仔价款后，雇请他人将20多头猪仔运送至朱庆柳处，还约定运输费用由朱庆柳承担。经审理查明：2015年7月份，原告致电被告钟秀义商谈购买猪仔事宜，被告钟秀义认为猪仔太小未购买。2015年7月25日下午，经被告钟秀义介绍，被告刘献瑞、钟秀义与案外人朱庆柳一同去往原告家，与原告王冬生商谈从原告处购买猪仔事宜。双方商定原告出售26头猪仔，价款共计11300元，被告刘献瑞当场经手付给原告420元货款，随后，原告雇请王某将该26头猪运送至瑞金市黄柏乡，到达一岔路口时，被告刘献瑞、钟秀义与王某、朱庆柳分开。王某将猪仔运送至朱庆柳经营的养猪场后，提出没有收到货款不卸货，后经与原告电话沟通后，王某才将猪仔卸下。次日，原告以被告刘献瑞从原告处购买猪仔未付款涉嫌诈骗犯罪为由向会昌县公安局西江派出所报案，会昌县公安局西江派出所以其反映情况属普通债务纠纷为由未予受理。原告追索货款未果，遂诉至本院。另查明，在庭审中，原告称其与朱庆柳此前因介绍朱庆柳买卖猪仔产生纠纷，不同意将朱庆柳列为本案被告。以上事实有经与原件核对无异的原告的身份证复印件、被告刘献瑞、钟秀义的常住人口登记表、西江派出所值班接警记录证明各1份，证人王某证言，以及原、被告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告刘献瑞、钟秀义从原告处购买了26头猪仔后一直未支付尚欠的11000元货款，而被告刘献瑞、钟秀义予以否认。因原告未提供充分的证据证实原告与被告刘献瑞、钟秀义有买卖猪仔的共同意思表示，存在买卖合同关系，也未证实原告向被告刘献瑞、钟秀义实际交付了该26头猪仔。故对原告要求被告刘献瑞、钟秀义支付货款11000元及其逾期付款利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王冬生的诉讼请求。案件受理费100元，原告王冬生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉至江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  杨 涛人民陪审员  徐德清人民陪审员  钟新生二０一六年三月二十一日代书 记员  钟伟平
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执86号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善盟分行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。负责人赵文在，系该分行行长。委托代理人张锦慧，系内蒙古广安律师事务所律师。被执行人熊华强，男，汉族，1968年4月28日出生，系个体工商户，现住阿拉善左旗。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善盟分行申请执行熊华强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第1701号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人熊华强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊华强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊华强在中国工商银行0614095501002******账户内存款人民币13042.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 娜 仁二〇一六年三月三日书记员 魏图门
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初21099号原告段铁炼,男,1961年11月20日出生,汉族。委托代理人杨玉娟,北京盈科(天津)律师事务所律师。委托代理人王昕,北京盈科(天津)律师事务所律师。被告刘宝宁,男,1980年10月6日出生,汉族。被告天津市琬融运物流有限公司,住所地天津市宁河县廉庄子乡杨拔村外东侧。法定代表人张宝喜,经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人ＸＸ,总经理。委托代理人李苗,天津津瑞律师事务所律师。原告段铁炼与被告刘宝宁、天津市琬融运物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告段铁炼于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告段铁炼撤回起诉。本案诉讼费1196元,减半收取598元,由原告负担(已交纳)。代理审判员 杨 羚二〇一六年三月十五日书 记 员 王丽津
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更171号罪犯褚洪东，四川省成都市中级人民法院于2004年6月15日作出（2004）成刑初字第75号刑事附带民事判决书，以被告人褚洪东犯故意伤害罪，判处死刑�缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失25000元（未赔偿）。被告人上诉后，四川省高级人民法院于2004年9月20日以（2004）川刑终字第801号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2006年11月8日以（2006）川刑执字第1493号刑事裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年7月15日以（2009）川刑执字第1004号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期从2009年7月15日起至2028年1月14日止。本院于2011年8月15日以（2011）德刑执字第583号刑事裁定减刑一年十一个月；于2013年1月9日以（2013）德刑执字第115号刑事裁定减刑一年六个月；于2014年7月24日以（2014）德刑执字第538号刑事裁定减刑一年二个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审�。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯褚洪东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯褚洪东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯褚洪东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯褚洪东减去有期徒刑一年，刑期至2022年6月14日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  李 婷
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初143号之一原告：无为益林新型建材有限公司，住所地无为县法定代表人：朱婷，公司总经理。被告：铜陵市宝山建筑安装有限责任公司。住所地：铜陵市法定代表人：吴正国，公司总经理。本院2016年1月4日立案受理了原告无为益林新型建材有限公司诉被告铜陵市宝山建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告无为益林新型建材有限公司表示与被告铜陵市宝山建筑安装有限责任公司已达成和解，于2016年3月7日向本院提交了撤诉申请。本院认为，无为益林新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告无为益林新型建材有限公司撤回起诉。案件诉讼费7860元，减半收取3930元，由原告无为益林新型建材有限公司承担。审判员  耿俊清二〇一六年三月十五日书记员  蒋晓艳
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初143号之一原告：无为益林新型建材有限公司，住所地无为县。法定代表人：朱婷，公司总经理。被告：铜陵市宝山建筑安装有限责任公司。住所地：铜陵市。法定代表人：吴正国，公司总经理。本院2016年1月4日立案受理了原告无为益林新型建材有限公司诉被告铜陵市宝山建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告无为益林新型建材有限公司表示与被告铜陵市宝山建筑安装有限责任公司已达成和解，于2016年3月7日向本院提交了撤诉申请。本院认为，无为益林新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告无为益林新型建材有限公司撤回起诉。案件诉讼费7860元，减半收取3930元，由原告无为益林新型建材有限公司承担。审判员  耿俊清二〇一六年三月十五日书记员  蒋晓艳
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更171号罪犯褚洪东，男，生于1977年1月25日，四川省南部县人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2004年6月15日作出（2004）成刑初字第75号刑事附带民事判决书，以被告人褚洪东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失25000元（未赔偿）。被告人上诉后，四川省高级人民法院于2004年9月20日以（2004）川刑终字第801号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2006年11月8日以（2006）川刑执字第1493号刑事裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年7月15日以（2009）川刑执字第1004号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期从2009年7月15日起至2028年1月14日止。本院于2011年8月15日以（2011）德刑执字第583号刑事裁定减刑一年十一个月；于2013年1月9日以（2013）德刑执字第115号刑事裁定减刑一年六个月；于2014年7月24日以（2014）德刑执字第538号刑事裁定减刑一年二个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯褚洪东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯褚洪东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯褚洪东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯褚洪东减去有期徒刑一年，刑期至2022年6月14日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  李 婷
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2015)津法民执字第02108号申请执行人胡贵阳，女，汉族，1950年6月4日出生，住重庆市江津区。被执行人王绍中，男，汉族,1965年5月12日出生，住重庆市江津区。申请执行人胡贵阳与被执行人王绍中土地承包经营权纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第07206号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡贵阳向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人王绍中未按执行通知履行义务。因在执行中需申请执行人胡贵阳垫付强制执行中产生的相关费用，经多次协调，申请执行人胡贵阳拒绝垫付任何费用。我院依法于2016年3月14日向申请执行人胡贵阳发出举证通知书、听证通知书。要求胡贵阳于2016年3月21日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。胡贵阳无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。本院认为，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2015)津法民执字第02108号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年三月二十一日书记员  钟春梅
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执504-506号申请执行人：陈瑶莉，女，汉族，1978年6月18日生，住长春市南关区明珠街道长春明珠二委50组。被执行人：刘小东，男，汉族，1975年3月7日生，住长春市朝阳区多福街1-3号。被执行人：李凤爱，女，朝鲜族，1981年6月16日生，住长春市朝阳区多福街1-3号。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第9579-9581号执行证书，向上列被执行人刘小东、李凤爱发出执行通知书，责令被执行人刘小东、李凤爱履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，担保人大连鑫润房地产开发有限公司同意将自有的位于普兰店市丰荣办事处普东社区（普国用2013年19号），地号为0300129，面积为138606商住土地提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：将担保人大连鑫润房地产开发有限公司公司名下的位于普兰店凤荣办事处普东社区（普国用2013第19号），地号为0300129，面积为138606商住土地予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年三月十七日书记员  李佳萍
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2324号申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人鲍春雷，地址翁牛特旗。被执行人缪福霞，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社与缪福霞、鲍春雷合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第4317号已经发生法律效力。由于被执行人缪福霞、鲍春雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人鲍春雷、缪福霞、缪福霞、鲍春雷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鲍春雷、缪福霞、缪福霞、鲍春雷新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 那日苏审判员 朱志平二〇一六年三月二十八日书记员 李大伟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2324号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人鲍春雷，男，1974年5月19日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人廖福霞，男，1968年1月14日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第4317号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人鲍春雷在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人鲍春雷在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyyyyyy的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzzzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人鲍春雷在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyyyyyy。三、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月八日书记员  侯永利
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执504-506号申请执行人陈瑶莉，住长春市南关区被执行人刘小东，男，住长春市朝阳区被执行人李凤爱，女，住长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第9579-9581号执行证书，向上列被执行人刘小东、李凤爱发出执行通知书，责令被执行人刘小东、李凤爱履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，担保人大连鑫润房地产开发有限公司同意将自有的位于普兰店市丰荣办事处普东社区（普国用2013年19号），地号为，面积为138606商住土地提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：将担保人大连鑫润房地产开发有限公司公司名下的位于普兰店凤荣办事处普东社区（普国用2013第19号），地号为，面积为138606商住土地予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年三月十七日书记员  李佳萍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执504-506号申请执行人：陈瑶莉，女，汉族，1978年6月18日生，住长春市南关区。被执行人：刘小东，男，汉族，1975年3月7日生，住长春市朝阳区。被执行人：李凤爱，女，朝鲜族，1981年6月16日生，住长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第9579-9581号执行证书，向上列被执行人刘小东、李凤爱发出执行通知书，责令被执行人刘小东、李凤爱履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，担保人大连鑫润房地产开发有限公司同意将自有的位于普兰店市丰荣办事处普东社区（普国用2013年19号），地号为XXXX，面积为138606商住土地提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：将担保人大连鑫润房地产开发有限公司公司名下的位于普兰店凤荣办事处普东社区（普国用2013第19号），地号为XXXX，面积为138606商住土地予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年三月十七日书记员  李佳萍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执保字第4号申请执行人朱发斌,男，1965年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古自治区乌拉特前旗政法路御景园小区北门。法定代表人张志刚，系该公司总经理。委托代理人张建军，系内蒙古国力房地产开发有限责任公司阿盟分公司经理。关于朱发斌申请执行内蒙古国力房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2015年8月17日冻结被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司在中国工商银行0613091009249******账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司在中国工商银行0613091009249******账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年三月十二日书记员  杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执保字第4号申请执行人朱发斌,男，1965年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古自治区乌拉特前旗政法路御景园小区北门。法定代表人张志刚，系该公司总经理。委托代理人张建军，系内蒙古国力房地产开发有限责任公司阿盟分公司经理。关于朱发斌申请执行内蒙古国力房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第541号民事判决书，于2015年8月17日向被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司在中国工商银行0613091009249******账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一五年八月十七日书记员  杨峰
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书鲁13**执42号本院在执行申请人刘振付与被执行人郯城县庙山镇薛庄西村村民委员会一案中，查明被执行人郯城县庙山镇薛庄西村村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：将郯城县庙山镇薛庄西村村民委员会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月十九日
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更93号罪犯张辉，男，1989年12月10日出生，四川省理县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。罪犯张辉曾因犯盗窃罪于2009年1月8日被理县人民法院判处有期徒刑一年二个月。马尔康县人民法院于2012年3月15日作出（2012）马刑初字第9号刑事判决，以被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元（已缴纳2000元），刑期从2011年10月19日起至2021年10月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2014年7月24日以（2014）德刑执字第539号刑事裁定减刑八个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张辉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罚金刑尚未履行完毕，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑八个月。刑期至2020年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  冯梓航
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更93号罪犯张辉，曾因犯盗窃罪于2009年1月8日被理县人民法院判处有期徒刑一年二个月。马尔康县人民法院于2012年3月15日作出（2012）马刑初字第9号刑事判决，以被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元（已缴纳2000元），刑期从2011年10月19日起至2021年10月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2014年7月24日以（2014）德刑执字第539号刑事裁定减刑八个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张辉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罚金刑尚未履行完毕，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑八个月。刑期至2020年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  冯梓航
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0110刑初37号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人王某某，男,汉族,无业。2009年3月27日因赌博被太原市公安局直属分局行政拘留十五日，并处罚款3000元。2015年11月10日因吸食毒品被太原市公安局晋源分局行政拘留五日。2015年11月13日因涉嫌非法持有毒品罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年11月19日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人王某某犯非法持有毒品罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2016年3月4日以并晋检公诉刑诉[2015]11号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月9日16时许，太原市公安局晋源分局义井派出所民警在晋源区南中环与西中环交叉口巡逻中，发现准备吸食毒品的被告人王某某，同时从其随身携带的包内发现疑似冰毒。2015年11月11日，经太原市公安局司法鉴定中心鉴定，从被告人王某某所持有的疑似冰毒物质中检出甲基苯丙胺，共计33.33克。同日，太原市公安局对上述毒品予以没收。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、侦破报告、没收（收缴）毒品凭证、证据保全清单、指认照片、户籍证明、组织关系证明、行政处罚决定书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、抓获经过；理化检验报告、尿样检验报告；被告人王某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知是毒品而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某某到案后至庭审中能如实供述，可依法从轻处罚。结合被告人王某某犯罪的事实、情节、犯罪后果及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2017年11月12日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 婧人民陪审员 伍 彧人民陪审员 鲁 洋二〇一六年三月二十八日书 记 员 武颖莎
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0110刑初37号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人王某某，无业。2009年3月27日因赌博被太原市公安局直属分局行政拘留十五日，并处罚款3000元。2015年11月10日因吸食毒品被太原市公安局晋源分局行政拘留五日。2015年11月13日因涉嫌非法持有毒品罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年11月19日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人王某某犯非法持有毒品罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2016年3月4日以并晋检公诉刑诉[2015]11号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月9日16时许，太原市公安局晋源分局义井派出所民警在晋源区南中环与西中环交叉口巡逻中，发现准备吸食毒品的被告人王某某，同时从其随身携带的包内发现疑似冰毒。2015年11月11日，经太原市公安局司法鉴定中心鉴定，从被告人王某某所持有的疑似冰毒物质中检出甲基苯丙胺，共计33.33克。同日，太原市公安局对上述毒品予以没收。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、侦破报告、没收（收缴）毒品凭证、证据保全清单、指认照片、户籍证明、组织关系证明、行政处罚决定书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、抓获经过；理化检验报告、尿样检验报告；被告人王某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知是毒品而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某某到案后至庭审中能如实供述，可依法从轻处罚。结合被告人王某某犯罪的事实、情节、犯罪后果及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2017年11月12日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 婧人民陪审员 伍 彧人民陪审员 鲁 洋二〇一六年三月二十八日书 记 员 武颖莎
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初480号之一原告：刘某被告：陈某原告刘某与陈某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  张宏剑审 判 员  周晓辉人民陪审员  刘玉标二〇一六年三月十二日书 记 员  闫静静
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更204号罪犯牛绍宇，四川省成都市中级人民法院于2004年6月22日作出（2004）成刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人牛绍宇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事诉讼原告人周明富、杨岱玉人民币5万元（未履行）。该被告人上诉，四川省高级人民法院于2004年9月1日作出（2004）川刑终字第809号刑事附带民事判决，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2008年7月15日作出（2008）川刑执字第755号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2008年7月15日起至2026年7月14日止），剥夺政治权利七年；。本院于2010年8月11日作出（2010）德刑执字第869号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月；于2012年1月19日作出（2012）德刑执字第37号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月;于2013年5月7日作出（2013）德刑执字第687号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月;于2014年10月9日作出（2014）德刑执字第726号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯牛绍宇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，罪犯牛绍宇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯牛绍宇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牛绍宇减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2018年1月14日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航