新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3575号上诉人（原审原告）：赵国虎，男。委托诉讼代理人：刘小京，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姜毅，新疆星愿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈宏，男。被上诉人（原审被告）：李静，女。上诉人赵国虎因与被上诉人陈宏、李静民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初3607号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月8日开庭进行了审理。上诉人赵国虎到庭参加诉讼，被上诉人陈宏、李静经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。赵国虎上诉请求：撤销原审判决第四项，改判李静与陈宏共同承担还款责任，判决李静、陈宏承担利息23,000元。事实及理由：陈宏向赵国虎借款，李静虽然没有签字，但陈宏、李静没有证据证明该借款不是用于夫妻共同生活；赵国虎提交的借款凭证上陈宏确认借款60万元，一审法院仅认定577,000元，对于双方结算的利息部分未予认定，请求二审法院依法改判。陈宏、李静均未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩意见。赵国虎向一审法院起诉请求:1.判令陈宏、李静偿还借款本金600,000元；2.判令陈宏、李静偿还利息16,569.86（从2018年12月21日起计算至2019年1月31日）按照月息2%计息，计16,569.86元，以上共计616,569.86元；3.判令陈宏、李静偿还自2019年2月1日至给付期间的利息；4.判令陈宏、李静承担本案诉讼费、保全费及邮寄费。一审法院认定事实：2018年12月5日，陈宏给赵国虎出具借条，载明“本人从2017年3月份至2018年8月30日总共借了赵国虎现金60万元整，之前约定60万元整的利息已支付到2018年12月20日，之后的利息按月息2%还。2018年12月1日、12月14日转的两笔款是属于12月20日之前的利息。”赵国虎提供银行汇款证据显示其向陈宏支付借款合计532,000元（2017年5月5日，赵国虎爱人刘英通过昌吉农村信用社银行向陈宏转账144,000元；2017年12月6日，赵国虎爱人刘英向陈宏转账174,600元；2018年4月13日，赵国虎分三次向陈宏每次转账38,800元；2018年8月31日，赵国虎向陈宏转账97,000元），另外，赵国虎陈述其向陈宏支付现金50,000元，合计582,000元。陈宏认可收到借款本金577,000元，否认收到借款本金50,000元。另查明，2005年8月10日，陈宏、李静登记结婚，目前仍系夫妻关系。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。合法的债权受法律保护。陈宏陆续向赵国虎借款，借条中载明借款本金600,000元，庭审中，赵国虎与陈宏均认可实际借款本金不足600,000元，赵国虎陈述实际向陈宏发放借款本金为582,000元，陈宏仅认可实际借款本金577,000元，因赵国华无法提供确凿证据证明其向陈宏实际付款金额为582,000元，一审法院对赵国虎与陈宏之间的借款本金认定为577,000元，故对赵国虎要求陈宏返还借款本金600,000元的诉讼请求予以支持577,000元。陈宏向赵国虎出具借条，与赵国虎达成一致，双方借款利息已支付至2018年12月20日，并明确约定之后的利息按月息2%还，因此，依据借款本金577,000元，应对赵国虎主张的利息16,569.86元（2018年12月21日-2019年1月31日）予以支持15,002元（577,000元×2%×1.3个月，2018年12月21日-2019年1月31日），另外，陈宏需按照月息2%向赵国虎支付借款本金577,000元自2019年2月1日至款项付清之日止的借款利息。李静是否应当承担返还赵国虎主张借款返还责任的问题，一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中赵国虎主张借款虽然发生于陈宏、李静夫妻关系存续期间，但借条仅为陈宏出具，李静并未共同签字，赵国虎亦未提供证据证明李静对于陈宏向赵国虎借款持同意态度或者所借款用于陈宏、李静夫妻共同生活，因此，对于赵国虎要求李静承担还款责任的诉讼请求不予支持。判决：一、陈宏返还赵国虎借款577,000元;二、陈宏支付赵国虎借款利息15,002元（577,000元×2%×1.3个月，2018年12月21日-2019年1月31日）;三、陈宏按照月息2%向赵国虎支付借款本金577,000元自2019年2月1日至款项付清之日止的借款利息；四、驳回赵国虎要求李静承担还款责任的诉讼请求。本院二审期间，上诉人赵国虎围绕上诉请求依法提交了证据。赵国虎提交中国建设银行个人活期账户交易明细，显示2018年12月14日李静尾号4479账户向刘英转账7,400元，证明李静明知陈宏向赵国虎借款，应当承担共同还款责任。陈宏、李静未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。针对双方当事人争议的事实，本院认定如下：赵国虎提交的证据系原件，故本院对真实性予以确认，陈宏于2018年12月5日向赵国虎出具的借条写明2018年12月1日、12月14日转的两笔款是属于12月20日之前的利息，故本院对2018年12月14日李静向刘英的转账记录的关联性予以确认。本院经审理查明，2018年12月14日李静尾号4479账户向刘英转账7,400元。另查明，2017年5月5日，赵国虎爱人刘英通过昌吉农村信用社银行向李静转账144,000元。赵国虎因申请财产保全，向一审法院缴纳申请费3,520元、向天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司支付保险服务费1,800元。本院二审查明的其余事实及所依据的证据与一审法院一致。本院认为，陈宏对其与赵国虎之间存在民间借贷关系并无异议，故本案争议焦点：一、陈宏应当向赵国虎偿还借款本金及支付利息的金额；二、李静是否应当对陈宏向赵国虎偿还借款、支付利息承担共同还款责任。一、关于陈宏应当向赵国虎偿还借款本金及支付利息的金额。赵国虎依据陈宏于2018年12月5日的借条向陈宏主张借款本金及利息，该借条写明陈宏从2017年3月份至2018年8月30日总共赵国虎借款现金60万元整，之前约定60万元整的利息已支付到2018年12月20日，之后的利息按月息2%还。从借条的内容即可知，陈宏、赵国虎于2018年12月5日就双方的债权债务进行过结算，确定借款本金60万元，借款利息已清偿至2018年12月20日；赵国虎在起诉时亦主张借款本金60万元，利息以60万元为本金、以月利率2%为利率、自2018年12月21日起计算，诉讼过程中就如何交付借款，赵国虎称转账532,000元、现金50,000元，共计582,000元，而陈宏仅对其中577,000元认可，一审法院据此认定陈宏向赵国虎借款577,000元；赵国虎现上诉称60万元中的23,000元系双方就577,000元本金结算的剩余利息；本院认为，赵国虎的上诉理由与上述借条所载前期利息已经清偿的内容相互矛盾，与其在一审审理过程中关于借款实际交付金额的自述亦矛盾，而赵国虎在二审中也无法说明其主张23,000元利息的计算方式，一审法院以银行转账凭证及陈宏自认为依据，认定借款本金577,000元、2018年12月21日至2019年1月31日利息15,002元以及至清偿之日的利息，并无不当；赵国虎关于60万元借条中包含2,3000元利息的上诉理由不能成立，本院不予采信。二、关于李静是否应当对陈宏向赵国虎偿还借款、支付利息承担共同还款责任。赵国虎上诉称陈宏借款发生在与李静婚姻关系存续期间，且李静接收了其中一笔借款并就全部借款向赵国虎偿还了一笔利息，故李静明知借款的放生，案涉借款系陈宏与李静的夫妻共同债务，李静应当与陈宏承担共同还款责任。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，陈宏以个人名义向赵国虎借款，且双方进行了结算，约定2018年12月14日陈宏向赵国虎支付2018年12月20日前的部分利息，赵国虎主张60万元债务属于陈宏与李静的夫妻共同债务，并提交2017年5月5日李静账户接收144,000元借款以及2018年12月14日李静账户向刘英转账7,400元的证据予以证明。本院认为，首先，赵国虎提交的证据显示李静接收了赵国虎向陈宏交付的4笔借款中的一笔，可以证实李静知道陈宏向赵国虎借款，且未提出异议；其次，在陈宏与赵国虎结算并约定支付利息的时间后，李静账户按陈宏与赵国虎约定的时间向赵国虎支付利息，应当视为李静对陈宏向赵国虎借款的追认，由此，赵国虎提交的证据，能够证实陈宏向其借款系陈宏与李静夫妻双方共同意思表示，依据上述法律规定，赵国虎以案涉债务系夫妻共同债务为由，主张李静承担还款责任，应予支持。一审法院以赵国虎未提交证证明李静对案涉借款持同意态度或用于夫妻共同生活为由，认定李静对案涉借款不承担责任，属认定事实有误，应予纠正；赵国华关于李静应当承担还款责任的上诉理由成立，本院予以采信。综上所述，上诉人赵国虎的上诉请求部分成立，本院对成立的部分予以支持；一审判决认定事实有误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初3607号民事判决第一项即“陈宏返还赵国虎借款577,000元”；第二项即“陈宏支付赵国虎借款利息15,002元（577,000元×2%×1.3个月，2018年12月21日-2019年1月31日）”；第三项即“陈宏按照月息2%向赵国虎支付借款本金577,000元自2019年2月1日至款项付清之日止的借款利息”；二、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初3607号民事判决第四项即“赵国虎要求李静承担还款责任的诉讼请求”；三、李静对陈宏向赵国虎返还借款、支付利息的还款义务承担连带清偿责任。以上陈宏、李静应付赵国虎款项共计592,002元，应于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审争议标的616,569.86元，给付标的592,002元，占争议标的的96.02%，一审案件受理费9,965.7元，减半收取4,982.85元（赵国虎已预交），保全费3,520元，保单费1,800元，合计10,302.85元，由陈宏、李静负担96.02%即9,892.8元，赵国虎负担3.98%即410.05元。二审争议标的615,002元，给付标的592,002元，占争议标的的96.26%，二审案件受理费9,800元（赵国虎已预交），由陈宏、李静负担96.26%即9,433.48元，赵国虎负担3.74%即366.52元。本判决为终审判决。审判长  崔晓东审判员  黄淑梅审判员  王朋坤二〇一九年十二月九日书记员  郭 权