wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额济纳旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2923民初742号 原告：顾梅珍，女，1948年4月26日出生，汉族。 被告：沈红江，男，1967年5月7日出生，汉族。 原告顾梅珍与被告沈红江合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾梅珍、被告沈红江到庭参加了诉讼。因本案不宜适用简易程序，2019年12月11日裁定转为普通程序。2020年1月7日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾梅珍、被告沈红江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付蜜瓜包装材料款46933元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年，原告来额济纳旗时通过安新华认识了被告。原、被告二人沟通时，被告表示资金周转困难需要原告帮助垫付蜜瓜包装材料费包括纸箱、网袋、胶带、商标费等。后二人约定，由原告替被告垫付蜜瓜包装材料费，被告将蜜瓜出售后付清原告上述材料费。之后原告给被告垫付材料共计46933元，但被告出售蜜瓜后一直未履行支付材料款的义务。 被告辩称，原告确实帮助被告联系货运车辆及负责订购包装材料用于发瓜。当时货车进瓜地里装瓜时，被告先后两次以现金方式向原告支付了包装材料款，具体数额不清楚了，没有让原告出具收据，现不拖欠原告的材料款。 本院经审理认定事实如下：2019年8月份，原告来额济纳旗收购蜜瓜时，通过安新华认识了被告。当时被告因出售所种植的蜜瓜，让原告帮忙，后二人口头达成协议，约定：一、由原告为被告代购蜜瓜包装材料，被告向原告支付货款；二、原告为被告联系货运车辆并负责发货。达成协议后，原告从瓜州县鸿腾彩印包装有限责任公司额济纳旗经销点（以下简称鸿腾公司额旗经销点）订购蜜瓜包装材料，并联系货运车辆。2019年9月6日至2019年9月8日，原告指派其联系的三辆货运车辆从鸿腾公司额旗经销点拉上原告订购的每辆车装瓜所需的纸盒、包袋、胶带、瓜标等包装材料后到被告的瓜地进行装瓜，后将被告的三车蜜瓜发往了买家。装瓜期间，因缺少包装材料，原告又派小车从鸿腾公司额旗经销点拉了两次纸盒用于装载被告的蜜瓜。2019年9月16日，经原告和鸿腾公司额旗经销点负责人闻某结算，2019年9月6日至2019年9月8日期间，鸿腾公司额旗经销点向原告指派的上述三辆货车和一辆小车共提供了35红版子鼎蜜（五层）纸盒6000件、单价为3.9元；34红版八六王（七层）纸盒1912件、单价为4.4元；34红版西州蜜（七层）纸盒800件、单价为4.4元；35红版八六王（七层）纸盒1000件、单价为4.5元；白网76个、单价为70元；包袋14个、单价为80元；胶带60个、单价为6元；瓜标10000个、单价为0.03元；以上共计46933元。原、被告对发货所需的蜜瓜包装材料的数量及价款未进行结算。 另查明，发货时，被告承担了产生的人工费。收货人收到蜜瓜后将运输费扣除后直接向被告支付了剩余货款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原、被告双方达成的口头协议合法有效，对双方具有约束力。本案中，原、被告对于原告为被告代购蜜瓜包装材料并已向被告提供的事实没有异议，双方的争议在于被告是否向原告履行支付货款的义务，被告虽主张以现金方式付清货款，但并未提供相应的证据予以证实，且在双方对于货款未进行结算情况下，被告已经付清货款但不清楚支付数额的辩解理由不符合交易习惯和有悖于常理，故本院不予采信。原告已按照约定向被告供应货物，被告依法应当承担合同约定的支付货款责任。关于货款数额，虽双方对货物的数量及价款未进行结算，但本案现有的证据发货清单、结算单、货运协议书、证人闻某的证言及原、被告的陈述能够形成完整的证据链，可以证实原告向鸿腾公司额旗经销点订购的价值46933元的货物，全部用于装载被告的蜜瓜发货所需，可以确认原告向被告供应的货物价款为46933元。故原告主张被告支付货款46933元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告沈红江于本判决生效之日起十日内向原告顾梅珍支付货款46933元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费973元（原告已预交），由被告沈红江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审 判 长 赵 永 霞 审 判 员 胡格吉乐吐 人民陪审员 王 洪 涛 二〇二〇年三月四日 书 记 员 祖   拉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3410号申请执行人张凤娟，女，汉族，1972年6月10日出生。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市新威路。申请执行人张凤娟与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书，于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资*元。本院予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未履行还款义务，亦未申报财产状况。故本院于2019年12月30日依法决定对被执行人法定代表人朴相起限制高消费；二、于2019年10月11日通过“点对点”网络查控系统，又分别于2019年10月12日、12月24日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了查询，结合人民银行反馈的银行账户信息，查得小额银行存款，已予以冻结。此外，未查得其他可供执行财产线索；三、于2019年11月7日到被执行人经营场所实地调查，查明被执行人已停止经营，法定代表人下落不明。其经营场所系租赁取得，其内所有物品已被另案处置。综上，经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人法定代表人下落信息，不申请悬赏执行并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇一九年十二月三十日书 记 员  赵 斌
江西省进贤县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣0124刑初401号附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1957年11月9日出生，江西进贤县人，住江西省南昌市进贤县。附带民事诉讼原告人胡某，女，汉族，2000年8月27日出生，江西进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：熊洪发、彭威，男，江西宏正律师事务所律师。附带民事诉讼被告人胡仕安，男，汉族，1956年10月25日出生，江西进贤县人，住江西省南昌市进贤县，因涉嫌犯有过失以危险方法危害公共安全罪，于2019年8月1日被进贤县公安局刑事拘留，同年8月13日被进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。本院在审理进贤县人民检察院提起公诉的被告人胡仕安过失以危险方法危害公共安全罪一案中，附带民事诉讼原告人张某、胡某向本院提起附带民事诉讼。2019年12月4日附带民事诉讼原告人张某、胡某因与被告人胡仕安家属达成赔偿谅解协议，向本院提出附带民事诉讼撤诉申请。本院认为,附带民事诉讼原告人张某、胡胡某提出的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许附带民事诉讼原告人张某、胡某撤回起诉。审 判 长  吴玉婷人民陪审员  杨发文人民陪审员  车玩清二〇一九年十二月六日书 记 员  李 晶
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3410号申请执行人张凤娟，女，汉族，1972年6月10日出生。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市新威路。申请执行人张凤娟与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书，于2019年10月11日向本院申请强制执行。执行中查明，案外人已代为被执行人履行了给付义务，故威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1973号 原告：辽源市金鑫广告有限责任公司，地址龙山区。 法定代表人：丁秀艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔发轩，该公司员工。 委托诉讼代理人：国立华，吉林国然律师事务所律师。 被告：四平市鸿明印刷广告有限公司，地址四平市。 法定代表人：李平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李世华，四平市铁西区平西乡法律服务所法律工作者。 原告辽源市金鑫广告有限责任公司（以下简称金鑫公司）与被告四平市鸿明印刷广告有限公司（以下简称鸿明公司）加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫公司的委托诉讼代理人崔发轩、国立华，被告鸿明公司的委托诉讼代理人李世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金鑫公司向本院提出诉讼请求：一、被告立刻偿还宣传品制作费535000元人民币。二、案件受理费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年5月被告委托原告把辽源移动宣传品制作全权委托给原告制作，合同金额陆拾万元整，被告至今未付该笔款项，请求法院判决被告立即偿还宣传品制作费60万元人民币，案件受理费及相关费用由被告承担。 鸿明公司辩称，通过招投标的方式竞标，于2019年4月4日与中国通信集团吉林有限公司签订了中国移动吉林公司辽源分公司2019年宣传品框架采购协议，基于行业经营协作关系，于2019年6月份左右，经过双方协商签订了一份协议书，我公司把辽源移动宣传品制作权委托给原告制作，合同约定金额为60万元，同时约定原告给付30%的管理费，即18万元，除此之外，双方口头商定，原告付管理费后应当给我公司出具税务发票，原告完成移动宣传车，后通过中国移动吉林公司辽源分公司验收合格，并且将结算款转给我公司之后，再由我公司给付原告。后中国移动吉林公司辽源分公司于2019年7月31日只给付了我公司结算付款30万元，其余款尚未结算。由于该协议定立的履行期限在2019年整个年度内，并且涉及到中国移动、吉林省吉林公司辽源分公司审核结算，双方在协议中没有约定付款的时间。我公司不存在违约行为，被告现在不应该提起诉讼也没有理由要求立即给付宣传品制作费60万元和承担诉讼费用。如果原告坚持诉讼，答辩人只能同意按照中国移动吉林公司辽源分公司已经付款，三十万给付。 本院经审理查明事实如下： 2019年5月份，金鑫公司与鸿明公司签订《协议书》，约定鸿明公司全权委托金鑫公司制作辽源移动宣传品项目，合同金额为600000元，金鑫公司付给鸿明公司合同价款30%即180000元作为管理费，合同签订后金鑫公司付给鸿明公司100000元，余款在往来账中扣除等内容。合同签订后，金鑫公司于2019年5月23日依约向鸿明公司的法人李平账户汇入100000元。金鑫公司履行了协议约定的内容，交付了工作成果，鸿明公司至今未支付剩余款项。另查明，鸿明公司已收到第三方给付款项30万元。 以上事实有金鑫公司提交的证据：1、协议书复印件；2、中国工商银行网上银行电子回单1份；3、原告的员工崔发轩与被告的法定代表人李平的微信转账记录书证1份；4、辽源移动公司向被告汇款总计为300012.29元书证1组共3页；5、照片、用料明细书证1组共计29页。鸿明公司提交的证据：1、协议书1份；2、被告于2019年4月4日与中国移动通信集团吉林有限公司通过招投标竞标后达成的协议1份等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。金鑫公司与鸿明公司签订《协议书》是双方真实意思表示，双方之间的合同关系属承揽合同关系，合法有效，对双方均具有拘束力。本案中，金鑫公司按约定完成制作辽源移动宣传品项目并通过验收，鸿明公司予以承认。金鑫公司已经完成了工作成果，鸿明公司应当按约定支付合同价款。双方签订的《协议书》约定，合同价款600000元，管理费180000元，扣除金鑫公司先支付管理费100000元，鸿明公司还应支付金鑫公司报酬520000元。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定做人应当在承揽人交付工作成果时支付，本案中双方签订的《协议书》虽未约定支付价款的期限，但是金鑫公司已经完成并交付工作成果，鸿明公司应在金鑫公司交付工作成果时支付报酬520000元。鸿明公司辩解，其与金鑫公司的协议内容基于其与第三方中国移动吉林公司的《采购协议》，而其与第三方中国移动吉林公司之间未结算完毕，故无法给付本案诉请标的，本院认为，金鑫公司与鸿明公司签订《协议书》对双方均具有拘束力，合同具有相对性，鸿明公司与第三方的债权债务关系不应阻碍其向金鑫公司支付报酬，故鸿明公司的该辩解意见不予采纳。金鑫公司主张，其向鸿明公司法定代表人李平微信转账15000元为部分管理费，应在本案中予以扣减，但金鑫公司仅提供微信转账记录，未提供证据证明该15000元性质为《协议书》中约定的管理费，该主张因缺少证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、四平市鸿明印刷广告有限公司于本判决生效之日起十日内给付辽源市金鑫广告有限责任公司报酬款520000元； 二、驳回辽源市金鑫广告有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由辽源市金鑫广告有限责任公司负担140元，四平市鸿明印刷广告有限公司负担4760元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 肖 聪 二〇一九年十二月六日 书记员 朱子晋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初519号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人马斌，男，1947年12月5日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，商贩，住蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年4月3日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕285号起诉书指控被告人马斌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年11月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人马斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年1月9日，被告人马斌长期无证经营的姐妹早餐店收到蚌山区食品药品监督管理局下发的《致全区油条经营户的告知书》。2019年1月29日，蚌山区食品药品监督管理局对该早点铺制作销售的油条进行监督抽检，经蚌埠市食品药品检验中心检验铝的残留量为687，严重超出《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定的标准限量。2019年4月3日，公安机关对该早点铺进行侦查并扣押油条、泡打粉等物品送检，经蚌埠市食品药品检验中心检验铝的残留量为224，严重超出《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定的标准限量。2019年4月3日，被告人马斌主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，马斌生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。其系自首，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款，依法可以从轻处罚，已退赃，可以酌情从轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千四百元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、建议移送涉嫌犯罪案件函、食品药品行政处罚文书案件移送书、现场方位示意图、食品安全抽样检验抽验单、扣押决定书、扣押清单、归案材料、人口信息表，证人马云霞等人的证言，被告人马斌的供述与辩解，鉴定聘请书、检验报告、鉴定意见通知书等证据证实。被告人马斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：在本案审理过程中，蚌埠市蚌山区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令被告人马斌支付销售价款十倍的惩罚性赔偿金10200元；判令被告人马斌通过蚌埠市媒体向社会公众赔礼道歉。2019年12月13日，蚌埠市蚌山区人民检察院和被告人马斌达成协议，被告人马斌向蚌埠市蚌山区人民检察院支付惩罚性赔偿金人民币10200元，并通过蚌埠日报向社会公众进行赔礼道歉。本院认为：被告人马斌违反国家食品卫生管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，认定被告人马斌具有自首情节的意见成立，本院予以支持。案发后被告人马斌自动到公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，愿意接受处罚，可以予以从轻处罚。被告人马斌主动退赔违法所得，附带民事公益诉讼部分与蚌埠市蚌山区人民检察院达成协议，已支付惩罚性赔偿金并公开向社会公众道歉，可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人马斌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千四百元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已经向本院缴纳，上缴国库。）二、对被告人马斌向蚌埠市蚌山区人民检察院退赔的违法所得人民币一千零二十元，予以没收，由蚌埠市蚌山区人民检察院上缴国库；三、禁止被告人马斌在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及其相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇审 判 员  郭德峰人民陪审员  乔小云二〇一九年十二月十九日书 记 员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额的二倍以上罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0402民初1973号原告:辽源市金鑫广告有限公司，地址:吉林省辽源市龙山区东吉街(吉化招待所100米)。法定代表人:丁秀艳，该公司经理。被告:四平市鸿明印刷广告有限公司，地址:吉林省四平市中央东路北八马路一号楼。法定代表人:李平，该公司经理。原告辽源市金鑫广告有限公司与被告四平市鸿明印刷广告有限公司加工合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对被告的银行账户存款540000元进行保全，原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被告四平市鸿明印刷广告有限公司在吉林银行银行的账户存款540000元（账号：×××，开户行：吉林银行四平铁东支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 聪二〇一九年十二月二十三日书记员 朱子晋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书(2019)皖0303刑初519号刑事附带民事公益诉讼起诉人：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。出庭检察人员:谢爱华，安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院检察员。被告人马斌，男，1947年12月5日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，商贩，住蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年4月3日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉[2019]285号起诉书指控被告人马斌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检民公[2019]34030300004号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。公益诉讼起诉人提出以下诉讼请求：一、判令被告人马斌支付销售价款十倍的惩罚性赔偿金10200元；二、判令被告人马斌通过蚌埠市媒体向社会公众赔礼道歉。事实和理由：2019年1月9日，被告人马斌长期无证经营的姐妹早餐店收到蚌山区食品药品监督管理局下发的《致全区油条经营户的告知书》。2019年1月29日，蚌山区食品药品监督管理局对该早点铺制作销售的油条进行监督抽检，经蚌埠市食品药品检验中心检验铝的残留量为687，严重超出《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定的标准限量。2019年4月3日，公安机关对该早点铺进行侦查并扣押油条、泡打粉等物品送检，经蚌埠市食品药品检验中心检验铝的残留量为224，严重超出《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定的标准限量。另查明：2019年1月29日、4月3日，马斌各销售不合格油条约600根，其中300根批发，0.7元/根，300根零售，1元/根，销售金额分别为510元，共计1020元。公益诉讼起诉人认为，马斌以营利为目的，在本市蚌山区红旗三路姐妹油条早餐店制作销售铝残留量超标的油条，对不特定多数人的身体健康造成损害。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，马斌不仅要承担刑事责任，还应当依法承担民事侵权责任。目前无人主张权利，说明众多消费者仍不知情，社会公共利益仍处于受侵害状态。因此马斌应通过公开媒体向社会公众赔礼道歉，以示真诚悔罪。同时，马斌生产、销售不符合安全标准的食品，应承担销售总价款十倍的惩罚性赔偿金10200元。检察机关发现马斌违法行为后于2019年5月15日在检察日报上发出公告，督促法律规定的机关和组织提起诉讼。公告期满后，无公益组织提起诉讼，社会公共利益仍处于受侵害状态。故根据相关法律规定，提起刑事附带民事公益诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告人马斌与签订协议时向蚌埠市蚌山区人民检察院支付惩罚性赔偿金10200元；二、被告人马斌于本调解书生效之日起十日内在蚌埠市媒体向公众赔礼道歉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  郭德峰人民陪审员  乔小云二〇一九年十二月十三日书 记 员  蔡生生
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1083号申请执行人：山西博亚翔鹤兽药有限公司。法定代表人：高某。被执行人：杨某某本院在执行山西博亚翔鹤兽药有限公司与杨某某买卖合同纠纷一案中，已向被执行人杨某某发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人杨某某名下位于运城市新区学苑南路和盐湖大道十字交叉口南侧盐湖城某号楼；某单元；某室的房产，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 冯 全二〇一九年十二月二十四日书记员 陈小腾
临猗县人民法院限制消费令(2019)晋0821 执1083号 杨某某 本院于2019年07月25日立案执行申请人山西博亚翔鹤兽药有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一九年十二月九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初7372号原告：谢海明，男，1974年9月20日出生，汉族，住宁乡市煤炭坝镇棤树村尚志。委托诉讼代理人：喻旭龙，湖南三湘律师事务所律师（特别授权）。被告：刘国保，男，1969年4月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：文灿跃，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人:肖谦，湖南河清律师事务所律师。原告谢海明与被告刘国保民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢海明的委托诉讼代理人喻旭龙，被告刘国保及其委托诉讼代理人文灿跃、肖谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢海明向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告偿还原告借款本金245000元，并按月息2%的标准支付上述借款自2013年8月23日起至2019年10月8日止的利息365377元。同时支付2019年10月9日起至实际偿还完毕之日止的利息（以上共计610377元）；2、被告承担原告为实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费等费用。事实和理由：2013年8月23日，被告向原告借款245000元，双方约定借款利率月息3%。被告出具书面借条，当日原告通过银行转账向被告支付245000元。然后，借款后原告多次催要被告均不予理会。有一次，原告持借条向被告催款时，被告骗走借条，当场撕毁。目前被告仍欠原告借款本金245000元。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘国保辩称，原告起诉不符合客观事实，原告与答辩人于2012年上半年开始合作销售煤炭生意，原告负责货源及资金，答辩人负责销售。2013年8月23日原告向答辩人账户付入的245000元系双方结算的利润分红款以及在答辩人销售中的业务费用。原告从未撕毁过借条，另到原告发出催款函已超过了诉讼时效。经审理查明：原告谢海明与被告刘国保系生意合作伙伴关系，二人曾于2012年至2013年合伙营业煤炭购销业务。2013年8月23日，曾发生过一笔由谢海明向刘国保进行的245000元银行转账。原告认为此笔转账为借款，被告认为此笔转账为分红及报销款。证人孟某（谢海明为孟某姐夫）作证称，2014年4月3日其去派出所报警刘国保撕毁了谢海明借条，但孟某未到庭作证，其书面证言又称报案时是由其陪谢海明一同前去的报案，此与报警记录并不一致。另查明，自孟某2014年4月3日报警至2019年9月28日谢海明向刘国保发出《催款函》，此期间并无证据能证明原告曾向被告主张过权利。上述事实，有原、被告及二位证人的陈述，原告提交的转账凭证、催款函、报警记录证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。原告并未向本院提交证据证明2014年至2019年期间其拥有诉讼时效中止、中断情形，而被告提出了诉讼时效抗辩，本院认为抗辩成立，对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告谢海明的全部诉讼请求。案件受理费9904元，减半收取4952元，由原告谢海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡鸿二〇一九年十二月九日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0722民初3311号 申请人：刘国付，男，1962年10月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。 被申请人：常德市金通运输有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县蒋家嘴镇阳南塘社区四房湾组。 法定代表人：熊映霞。 被申请人：常德市互通贸易有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县蒋家嘴镇阳南塘社区四房湾组。 法定代表人：熊映霞。 被申请人：湖南赛源贸易有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县蒋家嘴镇阳南塘社区言担冲组。 法定代表人：熊映霞。 三被申请人共同委托诉讼代理人：曾建喜，湖南龙阳律师事务所律师。 原告刘国付与被告常德市金通运输有限公司、常德市互通贸易有限公司、湖南赛源贸易有限公司、袁永进民间借贷纠纷一案，申请人刘国付于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求在2600000元限额内对被申请人常德市金通运输有限公司、常德市互通贸易有限公司、湖南赛源贸易有限公司的存款、车辆、不动产予以冻结或查封。担保人黄志明以其所有的位于汉寿县房产（房产证号：汉房权证字第××号）提供担保。 本院经审查认为，刘国付的申请符合法律规定，且因情况紧急，不申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准许申请人刘国付的财产保全申请； 二、在2600000元限额内对被申请人常德市金通运输有限公司、常德市互通贸易有限公司、湖南赛源贸易有限公司的存款、车辆、不动产予以冻结或查封； 三、查封黄志明所有的位于汉寿县房屋一套（房产证号：汉房权证字第××号）。 案件申请费5000元，由刘国付负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾见国 二〇一九年十二月十三日 法官助理汪宇 书记员郑天政
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民终1838号本院于2019年12月22日对上诉人何淑琴与被上诉人湖北中南汽车运输有限公司、何志国、何锋、原审第三人曹祥友、何庆富股东资格确认纠纷一案作出的（2019）鄂02民终1838号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂02民终1838号民事判决书第七页第二十行和第二十二行中的“何志强”补正为“何志国”。审判长  严云峰审判员  童 威审判员  曹晓燕二〇二〇年一月七日书记员  孟 楠
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院民事裁定书     (2019)陕0926民初425号 原告：覃佐锋，男，1968年5月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区沙市农场窑湾分厂东风六队，公民身份号码：42282XXXX80528369X。委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。被告：张俊勇，男，1979年5月3日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX3012。委托诉讼代理人：吴松林，陕西途科律师事务所律师。被告：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地：天津滨海高新区。统一社会信用代码：911201161086130XJ。法定代表人：程志强，该公司总经理。被告：德通建设集团有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610800786964863X。法定代表人：姚建亮。    原告覃佐锋与被告张俊勇、被告中铁十八局集团第五工程有限公司、被告德通建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序。    本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。                                     审 判  长   柳金立                                  审 判  员   李  强                                  人民陪审员  李生宝                                  二0一九年九月十六日                                    书 记 员  卢  楠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6918号申请人：威海市环翠区信元小额贷款有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：单广响，董事长。被申请人：北京神州德元投资咨询有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李二平，董事长。申请人威海市环翠区信元小额贷款有限公司与被申请人北京神州德元投资咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下北京市**室、北京市**、北京市朝阳区安立路**、北京市朝阳区安立路**、北京市朝阳区安立路**。由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下北京市朝阳区**室、北京市朝阳区安立路**、北京市朝阳区安立路**、北京市朝阳区安立路**、北京市朝阳区安立路**房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十二月十一日书记员 岳晓蕾
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2315号   原告：付兴元。   被告：李玉斌。   被告：李万军。   原告付兴元诉被告李玉斌、李万军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月3日原告付兴元向本院申请撤回对被告李万军的起诉。   本院认为，原告付兴元申请撤诉的理由成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告付兴元撤回对被告李万军的起诉。   审判员 杨文军     二〇一九年十二月三日   书记员 陈小芳
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2019）甘0921民初2315号   原告：付兴元。   被告：李玉斌。   原告付兴元诉被告李玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付兴元到庭参加了诉讼，被告李玉斌经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。   付兴元向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玉斌向原告偿还借款本金100000元；2、判令被告李玉斌承担利息77000元（本金以100000元计算，自2016年9月11日至2019年12月3日，月息2%）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月10日，被告李玉斌向原告借款本金100000元，约定借款期限为一年，借款利息为月息2.5%，原告按照约定向被告支付了借款本金。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本息，但被告以各种理由推诿。被告拒不履行还款义务，已经构成违约。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支付原告的诉讼请求。   李玉斌经合法传唤无正当理由未到庭,无答辩、质证、辩论意见，未举证。   原告付兴元围绕诉讼请求依法向法庭提交证据：借条一张、银行交易明细一份，用于证实李玉斌向原告付兴元借款100000元的事实。经审查，上述证据，来源合法，客观真实、与本案有关联性，对其证明效力予以认定。   本院经审理认定案件事实如下：2016年9月10日，被告李玉斌向原告付兴元借款100000元，约定月息2.5%，还款期限为1年。借款到期后，被告李玉斌未按时偿还原告付兴元借款本金及利息。   本院认为，根据原告提供的李玉斌的借条和银行交易明细，可以认定原告付兴元与被告李玉斌之间存在借贷关系，现原告付兴元向被告李玉斌索要借款及利息的诉求与法有据，应予支持。被告李玉斌经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李玉斌于本判决生效后十日内偿还原告付兴元借款本金100000元及利息77000元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3840元，适用简易程序减半收取1920元，由被告李玉斌负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 杨文军     二〇一九年十二月三日   书记员 陈小芳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初423号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人唐某，男，回族，1983年9月1日出生于新疆维吾尔自治区伊宁市，半文盲文化程度，无固定职业，户籍所在地：伊宁市，住石河子市。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审，同年12月6日经石河子市人民法院批准被执行逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]412号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月21日18时许，被告人唐某饮酒后驾驶×××号“比亚迪”牌小型轿车从石河子市东大塘返回石河子市区，由西向东行驶至143团公安检查站处时，被执勤人员当场查获。经检测，案发时在被告人唐某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇349毫克，属醉酒驾驶机动车。 另查，被告人唐某因使用伪造、变造的机动车驾驶证被处以行政拘留10日，罚款5000元；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被处以行政拘留10日，罚款1500元，合并被行政拘留20日，罚款6500元。 上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书；查获经过；现场照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；人口信息查询结果单；被告人的供述与辩解；酒精含量呼气检测记录单；血样提取登记表；强制措施凭证；证人热某、胡某的证言；行政处罚决定书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇349毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人唐某饮酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，可对其从重处罚；被告人唐某无驾驶资格驾驶机动车，可对其从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，表示愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金（人民币）八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年3月26日止，已扣除先行羁押的10日）。 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杜 倩 二〇一九年十二月十日 书记员 白云妍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初10114号申请人：苏州曼克森智能科技有限公司，住所地苏州市宝带西路1155号1106室。法定代表人：李潇锦。委托代理人：李成辉，江苏法德律师事务所律师。委托代理人：黄天宇，江苏法德律师事务所实习律师。被保全人：陶欢，女，1983年10月20日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区新康花园。苏州曼克森智能科技有限公司与陶欢损害公司利益责任纠纷一案，苏州曼克森智能科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对陶欢价值16万元的财产进行保全。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人陶欢名下银行存款共计91万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十二月二十日书记员  罗翠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初423号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人唐某，曾用名曼某，男，回族，1983年9月1日出生于新疆维吾尔自治区伊宁市，半文盲文化程度，无固定职业，户籍所在地：伊宁市，住石河子市。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审，同年12月6日经石河子市人民法院批准被执行逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]412号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月21日18时许，被告人唐某饮酒后驾驶新Ｆ5××××号“比亚迪”牌小型轿车从石河子市东大塘返回石河子市区，由西向东行驶至143团公安检查站处时，被执勤人员当场查获。经检测，案发时在被告人唐某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇349毫克，属醉酒驾驶机动车。 另查，被告人唐某因使用伪造、变造的机动车驾驶证被处于行政拘留10日，罚款5000元；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被处以行政拘留10日，罚款6500元，合并被行政拘留20日，罚款6500元。 上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；查获经过；公安交通管理行政强制措施凭证；身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；人口信息查询结果单；行政处罚决定书；证人热某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场照片等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇349毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人唐某饮酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，可对其从重处罚；被告人唐某无驾驶资格驾驶机动车，可对其从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，表示愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金（人民币）八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年3月26日止，已扣除先行羁押的10日）。 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杜 倩 二〇一九年十二月十日 书记员 白云妍 1
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保142号中国农业银行股份有限公司会理县支行：申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2017）川3425民初2428号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈德佳、毕兴凤、赵正贵账户财产，要求保全金额180000元本院立案后通过网络查控，陈德佳、毕兴凤、赵正贵查无财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十六日
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖0621执2423号之一 被拘留人：谢四辈，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与颜永玲、谢四辈、黄超金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人谢四辈拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定如下： 对谢四辈拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十九日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保142号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人：陈德佳，男，1988年7月6日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：毕兴凤，女，1948年10月10日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：赵正贵，男，1974年4月19日出生，彝族，四川会理县人，村民，住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2017）川3425民初2428号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈德佳、毕兴凤、赵正贵银行账户18×××00的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉被告陈德佳、毕兴凤、赵正贵金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2017）川3425民初2428号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对陈德佳、毕兴凤、赵正贵的银行账户进行保全，保全总金额为18×××00元，保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 军 二〇一九年十二月五日 书记员 周登美
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2423号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。 负责人：鲁汪琼，支行行长。 被执行人：颜永玲，女，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：谢四辈，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：黄超，男，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初436号民事判决已发生法律效力，被执行人颜永玲、谢四辈、黄超至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人颜永玲、谢四辈、黄超银行存款150000元。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇一九年十二月五日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初3407号本院于2019年12月19日对原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司诉被告徐艺金融借款合同纠纷一案作出的（2019）湘0722民初3407号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）湘0722民初3407号民事判决书中第4页第五行的“每月还款金额4989.28元”补正为“每月还款金额4959.28元”。审判员  杨恒胜二〇一九年十二月二十五日法官助理杨丹书记员毛思嘉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特1804、1805号申请人：深圳市正俊塑胶科技有限公司，住所深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙福路荣超英隆大厦A210，统一社会信用代码91440300MA5EUC902M。法定代表人：黄斯娜，总经理。委托诉讼代理人：方剑鹏，广东深展律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟子，广东深展律师事务所律师。被申请人：张亮，男，1980年3月7日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区，申请人深圳市正俊塑胶科技有限公司与被申请人张亮申请撤销仲裁裁决两案，本院于2019年11月26日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人申请撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]800、839号仲裁裁决的理由为：一、仲裁委将受理、组庭并公开开庭合并审理的申请与反申请，独立拆分分别作出两份仲裁裁决书，违反了合并审理的法定程序，仲裁委应合一出具一份仲裁裁决文书。二、申请人在举证期限内向仲裁委提起仲裁反请求，仲裁委亦受理并合并开庭审理，所以本案并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决的范围，应属于非终局裁决，仲裁委适用法律错误。三、仲裁委认定、裁决申请人是违法解除与被申请人之间劳动关系的《离职证明》是被申请人自行编辑，并抢夺申请人公章加盖形成的证据，非申请人真实意思表示，该证据应属于被申请人伪造。该证据来源不合法，不应作为定案依据。四、被申请人隐瞒了其任职期间离岗跑滴滴、不服从申请人工作安排、工作纪律的事实，以及双方协商一致解除劳动关系的事实，导致仲裁委认定事实错误，认定申请人系违法解除与被申请人之间的劳动关系。同时，被申请人隐瞒了其任职期间离岗跑滴滴、不服从申请人工作安排、屡次未能按时约见客户导致申请人拟成交单量、客户流失，导致仲裁委认定事实错误，认定被申请人未给申请人造成巨大经济损失。综上，仲裁委作出的裁决适用法律错误、违反法定程序、认定事实错误，导致作出错误裁决。被申请人辩称：申请人申请撤销裁决的理由不符合法律规定，毫无事实依据，应予驳回其申请。具体答辩意见详见答辩状。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本两案中，首先，申请人在仲裁阶段提出反申请，仲裁委决定受理，将反申请和申请合并开庭审理，就申请和反申请分别作出仲裁裁决书，并不违反法律规定。申请人主张仲裁委分别作出两份裁决书违反了合并审理的法定程序，缺乏依据，本院不予采纳。其次，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定的为准，据此仲裁裁决类型是否正确，不属于人民法院审理撤裁案件的审查范围。同时，仲裁委就双方当事人之间追索劳动报酬、经济赔偿金等发生的争议作出裁决，裁决数额不超过深圳月最低工资标准十二个月金额，仲裁委适用终局裁决，于法不悖。再次，申请人主张《离职证明》系被申请人抢夺公章加盖形成，但未提交证据予以证明，故申请人有关裁决所根据的该份证据系伪造的主张缺乏依据，本院不予采纳。最后，仲裁委关于双方解除劳动合同关系原因的认定以及被申请人是否给申请人造成巨大经济损失的认定均属于事实认定问题，事实认定问题依法不属于申请撤销仲裁裁决的理由，本院不予审查。因此，本两案仲裁裁决并不存在应予撤销的适用法律错误、违反法定程序的情形。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人深圳市正俊塑胶科技有限公司的申请。本两案申请费每案400元，均由申请人深圳市正俊塑胶科技有限公司负担。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年十二月十六日书记员  陈 波书记员  付斯琦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初7913号原告：杨守帅，男，1972年8月16日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：周长征、袁倩，山东正唐律师事务所律师。被告：段培敬，男，1967年6月21日出生，汉族，居民，住山东省聊城市。被告：山东省聊城市第三汽车运输公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：刘玉海，经理。被告：茌平县第一汽车运输有限公司，住所地山东省聊城市茌平县。法定代表人：赵庆峰，经理。委托诉讼代理人：李保陆，男，1970年7月10日出生，汉族，该公司工作人员。原告杨守帅与被告段培敬、山东省聊城市第三汽车运输公司、茌平县第一汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。杨守帅诉称：1.请求判令三被告连带赔偿原告护理费790980元，残疾辅助器具费3900元，后续治疗费15000元，二次手术期间护理费3034元，二次手术期间营养费700元，鉴定费1830元，交通费500元，合计815944元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年6月24日，被告段培敬驾驶车牌号为鲁P12198的解放牌大型货车，沿济青高速公路由西向东行驶至42KM+500M处时，与陈法义驾驶的鲁P71821大货车发生交通事故，造成鲁P12198车辆的乘车人岳崇俊当场死亡，原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告段培敬承担事故的主要责任，杨守帅不承担责任。2008年，原告曾起诉至聊城市东昌府区人民法院，经一、二审判决，三被告共计赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费（仅支持了10年）等各项损失共计804926.22元。现因原有判决的十年护理期已界至，且原告仍需二次手术，故诉至法院，望判如所请。被告茌平县第一汽车运输有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国诉讼法》第二十九条之规定“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的民事诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”，本案所涉交通事故路段系山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队辖区，现有证据不足以证明事故发生地属济南市章丘区管辖，亦无证据证明车辆最先到达地为济南市章丘区辖区，且三被告住所地均为聊城市，故本院对本案无管辖权。因被告段培敬及山东省聊城市第三汽车运输公司住所地均为聊城市，且杨守帅的前期损失赔偿亦由山东省聊城市东昌府区人民法院一审，并经山东省聊城市中级人民法院二审，本案由第一、第二被告住所地的山东省聊城市，亦利于案件审理。综上，杨守帅选择济南市章丘区人民法院管辖不当，本案应移送至被告住所地的山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送山东省聊城市东昌府区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 敏人民陪审员  丁英欣人民陪审员  李明儒二〇一九年十二月六日法官 助理  陈晓敏书 记 员  刘 飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初1049之二号原告：高学超，男，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：刘场生，安徽华皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文雅，安徽华皖律师事务所律师。被告：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号，统一社会信用代码913401001491015719。法定代表人：殷元芝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：倪思群，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。被告：崔豪，男，197年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：合肥市瑶海区城建投资有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大兴镇漕冲村丰收组1幢，统一社会信用代码91340100788587715L。法定代表人：闫成刚，董事长。原告高学超诉被告安徽建海建设工程有限公司、崔豪、合肥市瑶海区城建投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系原告自愿，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高学超撤回起诉。审 判 长  徐基奎人民陪审员  唐 欢人民陪审员  余向梅二〇一九年十二月二十五日书 记 员  马立志
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0181民初7913号 原告：杨守帅，男，1972年8月16日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：周长征、袁倩，山东正唐律师事务所律师。 被告：段培敬，男，1967年6月21日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 被告：山东省聊城市第三汽车运输公司，住所地山东省聊城市兴华西路西首。 法定代表人：刘玉海，经理。 被告：茌平县第一汽车运输有限公司，住所地山东省聊城市茌平县工交路**。 法定代表人：赵庆峰，经理。 委托诉讼代理人：李保陆，男，1970年7月10日出生，汉族。 原告杨守帅与被告段培敬、山东省聊城市第三汽车运输公司、茌平县第一汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。 杨守帅诉称：1.请求判令三被告连带赔偿原告护理费790980元，残疾辅助器具费3900元，后续治疗费15000元，二次手术期间护理费3034元，二次手术期间营养费700元，鉴定费1830元，交通费500元，合计815944元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年6月24日，被告段培敬驾驶车牌号为鲁Ｐ1××××的解放牌大型货车，沿济青高速公路由西向东行驶至42ＫＭ＋500Ｍ处时，与陈法义驾驶的鲁Ｐ718**大货车发生交通事故，造成鲁Ｐ1××××车辆的乘车人岳崇俊当场死亡，原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告段培敬承担事故的主要责任，杨守帅不承担责任。2008年，原告曾起诉至聊城市东昌府区人民法院，经一、二审判决，三被告共计赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费（仅支持了10年）等各项损失共计804926.22元。现因原有判决的十年护理期已界至，且原告仍需二次手术，故诉至法院，望判如所请。 被告茌平县第一汽车运输有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国诉讼法》第二十九条之规定“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的民事诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”，本案所涉交通事故路段系山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队辖区，现有证据不足以证明事故发生地属济南市章丘区管辖，亦无证据证明车辆最先到达地为济南市章丘区辖区，且三被告住所地均为聊城市，故本院对本案无管辖权。因被告段培敬及山东省聊城市第三汽车运输公司住所地均为聊城市东昌府区，且杨守帅的前期损失赔偿亦由山东省聊城市东昌府区人民法院一审，并经山东省聊城市中级人民法院二审，本案由第一、第二被告住所地的山东省聊城市东昌府区人民法院管辖符合法律规定，亦利于案件审理。综上，杨守帅选择济南市章丘区人民法院管辖不当，本案应移送至被告住所地的山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送山东省聊城市东昌府区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  丁英欣 人民陪审员  李明儒 二〇一九年十二月六日 法官 助理  陈晓敏 书 记 员  刘 飞
湖北省保康县人民法院支 付 令（2019）鄂0626民督19号申请人：保康县房产管理局。住所地：保康县城关镇光千路1855号。统一社会信用代码12420626420560717U。法定代表人：李诚，系保康县房产管理局局长。委托诉讼代理人：张洵，男，1980年11月16日出生，汉族，保康县房产管理局工作人员，住保康县。被申请人：谢志鑫，男，1978年1月6日出生，汉族，住保康县。申请人保康县房产管理局于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人保康县房产管理局称被申请人谢志鑫于2011年12月5日入住祥和安居一小区B幢二单元602室至今。自2016年12月5日以来，被申请人谢志鑫累计拖欠35个月的房租，每月房租200元，共计7000元。经申请人多次催缴，被申请人拒不支付。请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付欠缴申请人的房屋租金。经本院审查认为，申请人保康县房产管理局的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令：被申请人谢志鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人保康县房产管理局房屋租金7000元。申请费17元，由被申请人谢志鑫负担，限于本支付令生效后向本院交纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张艳二〇一九年十二月四日书记员  刘颖
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民督19号申请人：保康县房产管理局。住所地：保康县城关镇光千路1855号。统一社会信用代码12420626420560717U。法定代表人：李诚，系保康县房产管理局局长。委托诉讼代理人：张洵，男，1980年11月16日出生，汉族，保康县房产管理局工作人员，住保康县。被申请人：谢志鑫，男，1978年1月6日出生，汉族，住保康县。申请人保康县房产管理局与被申请人谢志鑫申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月4日发出（2019）鄂0626民督19号支付令，限令被申请人谢志鑫在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人保康县房产管理局自愿申请撤回向被申请人谢志鑫发出的支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0626民督19号支付令自行失效。申请费17元，由申请人保康县房产管理局负担。审判员  张艳二〇一九年十二月四日书记员  刘颖
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7435号原告：陈爱峰，男，1979年1月11日出生，汉族，住所地广东省五华县。委托诉讼代理人：李剑锋，广东宝城律师事务所律师。被告：徐道强，男，1983年4月17日出生，汉族，住所地广东省博罗县。原告陈爱峰与被告徐道强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱峰及其委托诉讼代理人李剑锋到庭参加了诉讼，被告徐道强经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈爱峰向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款8500元及利息（按年利率6%，从起诉之日起计至偿清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2009年底被告因其父亲的生病需要资金向原告借款8500元，原告因经营便利店有现金出借，被告收到借款现金后向原告出具《借条》，载明“兹有借款人徐道强，身份证号码，向美宜佳老板陈爱峰借款8500人民币”，落款处有双方签字确认。双方没有约定还款期限，亦未约定借款利息。原告主张在2010年春节后找被告偿还，但被告未偿还，后无法联系得上被告。直至目前未还款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告为证明出借款项事实，提交了《借条》证据。被告未到庭应诉视为放弃质证和答辩的权利，本院对于原告主张的借款事实予以确认。被告经原告催还仍未偿还借款已构成违约，原告主张被告偿还8500元的事实，本院予以支持。双方未对借款利息进行约定，亦未对借款期限进行约定，原告主张被告按年利率6%支付自2019年6月26日起至实际清偿之日止资金被占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告徐道强应在本判决生效之日起七日内归还原告陈爱峰借款8500元及利息（以8500元为基数，按照年利率6%自2019年6月26日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费50.0元，由被告徐道强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 伍  圣  权人民陪审员 路  天  雷人民陪审员 李  跃  志二〇一九年十二月十八日书 记 员 高美琪（兼）
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初4319号申请人：张爽，女，汉族，1988年8月10日出生，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：魏铖，男，汉族，1982年3月11日出生，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张爽与被申请人魏铖股权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理。申请人张爽于2019年6月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人魏铖名下价值250000元的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司诉讼保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人张爽提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人魏铖名下价值250000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    长    闵永军审    判    员    铁文静审    判    员    李  君 二〇一九年六月十一日 书    记    员    高  瑞 1
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3470—2号 申请执行人：程永泰，男，1948年2月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：葛斌，男，1978年10月1日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人程永泰与被执行人葛斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为62675元，现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初3597号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十二月三日 书记员 王 蕾
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初7435号原告陈汉群，男，1952年11月16日出生，汉族，住址委托诉讼代理人陈晓青，系原告亲属。被告杨如兴，男，1968年7月16日出生，汉族，住址本院于2020年5月14日受理原告陈汉群与被告杨如兴民间借贷纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年五月二十五日书记员 蓝世忠（兼）
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1202民初5515号申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市凤凰东路88号。负责人：蔡辉，该行行长。委托诉讼代理人：林小小，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：泰州双羊精密无缝钢管有限公司，住所地江苏省泰州市九龙镇工业园区。法定代表人：卞龙扣，总经理。被申请人：江苏飞翔精密机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇界沟村009号。法定代表人：徐粉龙，总经理。被申请人：泰州市金太阳能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇东兴南路18号财政楼207室。法定代表人：刘城，董事长。被申请人：江苏康隆工贸有限公司，住所地江苏省泰州市泰九路18-1号。法定代表人：卞学根，执行董事。被申请人：卞龙扣，1952年8月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：徐粉银，1954年8月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：卞再明，1976年8月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：阮德芹，1976年9月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人泰州双羊精密无缝钢管有限公司、泰州市金太阳能源有限公司、江苏飞翔精密机械制造有限公司、江苏康隆工贸有限公司、卞龙扣、徐粉银、卞再明、阮德芹金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币8738695元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州双羊精密无缝钢管有限公司、泰州市金太阳能源有限公司、江苏飞翔精密机械制造有限公司、江苏康隆工贸有限公司、卞龙扣、徐粉银、卞再明、阮德芹银行存款8738695元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈 曲
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执19976号之三申请执行人乔丽丽，女，汉族，1984年9月16日出生，住所地河北省遵化市。被执行人杨阳（杨力沣），男，1987年3月11日出生，住所地河北省。申请执行人乔丽丽与被执行人杨阳（杨力沣）机动车事故责任纠纷纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初5261号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人2019年8月7日向本院申请执行，本院受理后，依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院通过司法专递的形式向被执行人杨阳（杨力沣）邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院2019年8月8日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨阳（杨力沣）名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2019年12年23日，本院将被执行人杨阳（杨力沣）名下的×××号帕萨特牌汽车、×××号五菱牌牌汽车予以查封，未能控制，不能处置。本院对被执行人杨阳（杨力沣）在（2019）冀02执16989号案件中对李艳华、杨祝平享有的部分执行案款权益以83000元为限予以扣留提取。四、本院于2019年9月20日对被执行人杨阳（杨力沣）发布限制消费令，对其限制高消费措施；于2019年11月24日将杨阳（杨力沣）纳入失信被执行人人员名单，对其进行信用惩戒。五、本院通过传统调查方式对被执行人杨阳（杨力沣）进行了调查，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产线索。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨阳（杨力沣）暂无财产可供执行的调查结果及终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人乔丽丽，乔丽丽表示不能提供财产线索。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨阳（杨力沣）有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初5261号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇一九年十二月二十五日书记员 王志清（兼）
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执19976号之三 申请执行人乔丽丽，女，汉族，1984年9月16日出生，住所地河北省遵化市。 被执行人杨阳（杨力沣），男，1987年3月11日出生，住所地河北省。 申请执行人乔丽丽与被执行人杨阳（杨力沣）机动车事故责任纠纷纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初5261号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人2019年8月7日向本院申请执行，本院受理后，依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院通过司法专递的形式向被执行人杨阳（杨力沣）邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院2019年8月8日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨阳（杨力沣）名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、2019年12年23日，本院将被执行人杨阳（杨力沣）名下的冀Ｂ×××××号帕萨特牌汽车、冀Ｂ×××××号五菱牌牌汽车予以查封，未能控制，不能处置。本院对被执行人杨阳（杨力沣）在（2019）冀02执16989号案件中对李艳华、杨祝平享有的部分执行案款权益以83000元为限予以扣留提取。 四、本院于2019年9月20日对被执行人杨阳（杨力沣）发布限制消费令，对其限制高消费措施；于2019年11月24日将杨阳（杨力沣）纳入失信被执行人人员名单，对其进行信用惩戒。 五、本院通过传统调查方式对被执行人杨阳（杨力沣）进行了调查，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产线索。 六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨阳（杨力沣）暂无财产可供执行的调查结果及终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人乔丽丽，乔丽丽表示不能提供财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨阳（杨力沣）有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初5261号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王志清（兼）
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5946号原告：王国威，男，汉族，1990年5月29日出生，住灵宝市。委托诉讼代理人:王海娇，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:宫宏斌，男，汉族，1989年6月4日出生，住灵宝市。委托诉讼代理人：杨文华、王阳（实习律师）,河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王国威与被告宫宏斌返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王国威及其委托诉讼代理人王海娇，被告宫宏斌及其委托诉讼代理人杨文华、王阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王国威向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告还原告豫Ｍ×××××号金杯牌小轿车，支付占用车辆期间原告的各项损失5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月4日，被告宫宏斌因与原告之间的经济纠纷到原告家中协商处理，因原告本人外出不在家，被告宫宏斌在未取得原告同意的情况下将原告的豫Ｍ×××××号金杯牌小轿车开走，后原告多次要求被告宫宏斌归还车辆，但被告宫宏斌一直以双方之间有经济纠纷为由将原告的车辆私自扣押，至今未归还车辆。被告宫宏斌辩称：我与原告之间存在经济纠纷，原告尚欠我46000元，我将车辆开走是经过原告的同意，原告同意将车辆抵债给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王国威向本院提交的证据有：1、灵宝市公安局交通警察大队车辆管理所出具的机动车信息查询单一份，证实原告王国威系豫Ｍ×××××号金杯牌小汽车的所有权人。2、证人王某斗的证言一份，证实被告宫宏斌于2019年10月4日趁原告王国威不在家中之时将原告所有的豫Ｍ×××××号金杯牌小轿车开走的事实。3、灵宝市永顺家庭农场的营业执照一份，证实原告从事线下销售果蔬等农副产品，被告所扣押原告的豫Ｍ×××××号金杯牌小轿车系原告经营活动所需。被告宫宏斌向本院提交的证据有：宫宏斌与王国威父亲的微信聊天记录、宫宏斌与王国威支付宝转账记录、2019年9月9日宫宏斌与王国威父亲的通话录音、2019年9月29日、10月4日宫宏斌与王国威的通话录音，证实原被告双方存在经济纠纷。经质证，被告对原告提交的证据1无异议，证据2仅能证明被告开走车的事实，无法证实被告非法扣车，证据3真实性无异议，证明目的有异议，涉案车辆并非营运车辆。原告对被告提交的证据真实性无异议，但对证明目的均有异议，均不能证实原告同意将车辆抵债给被告的事实。本院对原被告双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日，被告宫宏斌以与原告王国威有经济纠纷为由，将原告所有的豫Ｍ×××××号金杯牌小轿车（非营运）开走。后经原告多次催要，被告至今仍未归还，引发诉讼。审理中，被告宫宏斌主张该车系原告自愿抵债的，但原告对此不予认可。双方分歧较大，未能达成一致意见。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。2019年10月4日涉案车辆被被告开走的事实，双方均认可，故本院予以确认。被告辩称车辆系原告同意抵顶双方债务，自愿让被告开走的事实，被告应当举证证实，被告提供的微信聊天记录、通话录音，均未体现原告有将车辆抵债给被告的意思表示，综上，被告的辩解，证据不足，本院不予支持，被告应当返还原告车辆。根据原告提交的机动车信息查询单显示涉案车辆系非营运车辆，故原告不存在营运损失，但考虑到该车在被被告占用期间，造成原告相应的交通费损失，本院酌定原告的损失按50元/天计算60天即3000元。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宫宏斌于本判决生效后十日内返还原告王国威所有的豫Ｍ×××××号金杯牌小轿车并赔偿损失3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宫宏斌负担。本判决为终审判决。审判员  冯欢欢二〇一九年十二月二十三日书记员  宁昕彬
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5946号申请人：王国威，男，1990年5月29日生，汉族，住灵宝市。被申请人：宫宏斌，男，1989年6月4日生，汉族，住灵宝市。申请人王国威根据已生效的（2019）豫1282民初5946号民事判决书，于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人宫宏斌的银行存款3000元或同等价值的财产予以保全。本院经审查认为：申请人王国威的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宫宏斌的银行存款3000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  冯欢欢二〇一九年十二月三十日书记员  宁昕彬
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初2638号原告：张付兵，男，1969年11月11日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：石松静、王飞，河南良承律师事务所律师。被告：梁磊，男，1992年4月4日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：梁红杰、韩贝贝，河南群达律师事务所律师。被告：李根臣，男，1951年12月28日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：范晓南，河南群达律师事务所律师。被告：登封市少林街道办事处塔沟居民委员会，住所地：登封市少林街道办事处少林居民小区永泰路中路南段，统一社会信用代码：554101853963356821。法定代表人：刘广超，系该居委会主任。委托诉讼代理人：李丙乾，河南群达律师事务所律师。原告张付兵与被告梁磊、李根臣、登封市少林街道办事处塔沟居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯凌霄人民陪审员  乔中土人民陪审员  韩彦周二〇一九年十二月十日书 记 员  冯亭亭
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6522号申请人：曲晓，女，1986年7月16日出生，汉族，住文登市文登营镇。被申请人：威海市银丰典当有限公司，住所地威海市新威路。被申请人：胡涛，男，1988年12月8日出生，汉族，住威海市经济技术开发区海源丽都小区。申请人曲晓与被申请人威海市银丰典当有限公司、胡涛民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十二月十一日书记员 岳晓蕾
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5717号原告吕淑芬，女，1969年8月20日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告孙艳民，男，1973年1月7日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告张合心，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住石家庄市行唐县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德中心支公司），住所地河北省承德市双桥区丽正门大街6号。统一社会信用代码911308028091031943。法定代表人贾梅，职务总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司），住所地河北省石家庄市双桥区自强路6号。负责人王翔，职务经理。原告吕淑芬与被告孙艳民、张合心、太保承德中心支公司、人保财险石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。现因原、被告双方自行达成和解协议，故原告吕淑芬于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告吕淑芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告吕淑芬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吕淑芬承担。审判员 曹 卡二〇一九年十二月二十七日书记员 张文慧
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1002民初6522号原告：曲晓女，1986年7月16日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王倩明，山东业诺律师事务所律师。被告：胡涛男，1983年4月14日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被告:威海市银丰典当有限公司（统一社会信用代码：913710007807800519），住所地威海市新威路128号8号。法定代表人：王欣彤，经理。原告曲晓与被告胡涛、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王倩明、被告胡涛到庭参加了诉讼，被告威海市银丰典当有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡涛偿还借款50000元，支付2019年10月6日至11月5日的利息400元，以及自2019年11月5日至实际还款之日的违约金（以50000元为基数，按年利率24%计算）；2.案件受理费、保全费、担保费、律师费由被告承担；3.被告威海市银丰典当有限公司（以下简称银丰公司）对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告胡涛于2019年5月6日签订借款合同，约定被告胡涛向原告借款50000元，月利率0.8％，借期2019年5月6日至同年11月5日，逾期每日支付欠款0.08％作为违约金。被告银丰公司提供连带保证责任。借款到期后被告胡涛拒绝偿还本金且欠付一个月利息未支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。被告胡涛辩称，借款合同及收据的签名是真实的，但内容是银丰公司和威海汇利民间融资登记服务有限公司后填的，借款是威海晟景路通商务代理服务有限公司所用，故拒绝原告的诉讼请求。被告银丰公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，原告与被告胡涛、银丰公司签订了编号为WJ1901409《借款合同》，约定，被告胡涛向原告借款50000元，借款用于资金周转，借款期限为6个月，自2019年5月6日至2019年11月5日。每月结息，每结息期末日前须付清当期利息400元，利息总额为2400元。借款期间按月利率0.8%计息。本金到期一次性归还，利息按月计收，结息日为每月的5日。原告与被告胡涛通过银行账户结算借款本息。被告胡涛应按约定的期限偿还上述借款本息，逾期每日按欠付金额的0.08%向原告支付违约金。借出方曲晓，账号62×××31，开户行建设银行经区九龙支行；借入方账户名威海景路通商务代理服务有限公司，账号9100110100142050008479，开户行山东威海农村商业银行威海营业部。合同同时约定，胡涛未按照合同约定还本付息的，原告有权催缴或提前收回借款，并追究其违约责任。胡涛违约，原告为实现合同约定债权所支出的诉讼费、保全费、担保费、评估费、拍卖费、律师代理费、公证费等必要费用全部由胡涛承担。银丰公司自愿为合同项下对胡涛的借款及偿还提供不可撤销的连带保证责任担保。保证担保的范围包括借款合同项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用（该费用包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。保证期限为借款合同生效之日起至所担保债权全部清偿止。合同签订后，原告于同日向前述账户转账50000元。当日，胡涛给原告出具了金额为50000元收据。之后，被告胡涛依合同约定通过自己的账户向原告账户转款5次，每次400元，共付利息2000元。诉讼中，原告变更违约金起算时间为2019年11月6日。原告围绕诉讼请求依法提交的借款合同、收据、转账凭证等证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。另查，原告为本案诉讼支出律师代理费4900元、诉讼保全保险费500元、财产保全费520元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告与被告胡涛、银丰公司签订的借款合同，原告向被告胡涛指定账户转款50000元及被告胡涛通过自己账户偿还利息等事实看，可以认定原告与被告胡涛之间存在借贷法律关系。现借款期限届满，原告有权要求被告胡涛偿还借款，故原告要求被告胡涛偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。现原告请求未超过法律规定的年利率24%的限额，故本院予以支持。关于原告主张律师费的诉讼请求。因被告未按期偿还借款，导致原告提起诉讼，原告为维护自身合法权益，委托律师通过诉讼手段追偿借款属常理之中的事，故被告应负担原告律师费。关于原告主张保全保险费的诉讼请求。原告与借款人虽有约定诉讼保全保险费，但因诉讼保全保险费等其他费用已包含在年利率24%之内，故其主张要求承担诉讼保全保险费的诉讼请求，理由不当，不予支持。借款合同中被告胡涛指定了借款接收人，并通过本人的账户向原告转款支付利息，故本院对其辩称意见，不予采信。被告银丰公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法可缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡涛给付原告曲晓借款本金50000元并支付违约金（以50000元为基数，自2019年11月6日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）；二、被告胡涛给付原告2019年10月6日至同年11月5日的利息400元；三、被告胡涛给付原告曲晓律师代理费4900元、财产保全费520元；四、被告银丰公司对被告胡涛上述债务承担连带清偿责任；上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行。案件受理费530元，由被告胡涛、银丰公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘 建 涛二〇一九年十二月十六日书记员 程城（代）
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0203行初253号原告罗建明，男，1973年3月6日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人何少钦，株洲市南天法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告株洲市天元区城市管理和综合执法局，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路火炬大厦801室。法定代表人谢志毅，局长。委托代理人易克骄，男，株洲市天元区城市管理和综合执法局工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人李鹏飞，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为参与调解，诉讼中的代为申请鉴定、对鉴定材料质证，签收法律文书等。被告株洲市天元区人民政府，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道北1号。法定代表人姚永告，区长。委托代理人徐向荣，系株洲市天元区人民政府工作人员。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代为签收法律文书等。委托代理人罗谭勇，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告罗建明与被告株洲市天元区城市管理和综合执法局、株洲市天元区人民政府确认行政行为违法及赔偿一案。本院于2019年12月2日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告罗建明于2019年12月23日向本院提出对被告株洲市天元区人民政府的撤诉申请。经审查，本院认为，原告罗建明自愿撤回对被告株洲市天元区人民政府的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗建明撤回对被告株洲市天元区人民政府的起诉。审 判 长  尹小玲人民陪审员  胡峥嵘人民陪审员  胡菊香二〇一九年十二月二十三日法官助理粟欢书记员袁姝
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3862号 朱立峰、宋硕： 你们与刘青业民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的(2017)皖1125民初4673号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘青业向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人90000元及相应利息； （2）、承担执行费1250元,诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009887 特此通知 二〇一九年十二月十一日 联系人：安君联系电话：0550－4293053 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0726民初1945号 原告：姚某某，女，1931年1月2日生，汉族，住黑山县。 委托代理人：崔某某，男，1952年11月20日生，汉族，住黑山县。 被告：张某1，男，1956年10月13日生，汉族，住黑山县。 委托代理人：杨金锁，系辽宁锦一佳律师事务所律师。 被告：张某2，女，1953年2月10日生，汉族，住黑山县。 被告：张某3，女，1964年10月4日生，汉族，住黑山县。 被告：张某4，男，1962年11月15日生，汉族，住黑山县。 原告姚某某诉被告张某1、张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚某某委托代理人崔某某、被告张某1及其委托代理人杨金锁、被告张某4到庭参加诉讼，被告张某2、张某3经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告履行赡养义务，支付原告医疗费等各项费用50458.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系四被告生母，于2019年4月23日去黑山县某某医院确诊摔伤，诊断结果为：左股骨颈骨骨折，转沈阳某某医院住院治疗，住院七天，然后又转上级医院，某某医院住院手术治疗，至5月17日未愈出院，共计花费50458.28元，至今欠某某医院药费。原告多次同被告谈，请他们支付治疗费用，他们没有给支付治疗费用，故依法诉讼至法院，请求人民法院依法判决四被告支付治疗费用共计50458.28元，加本案支付的相关费用由被告承担。 被告张某1辩称：1.原告起诉并非其本人真实意思表示，原告对本案起诉并不知情，提起诉讼并非其本人意志，对方代理人为无权代理。因此，答辩人请求法庭查清案件事实，核实对方代理人代理权限。2.原告本人已享有社会医疗保险待遇，其退休后收入水平在黑山县足以维持正常生活，不属于生活困难而由其子女支付医疗费的情形。原告目前社会养老金储蓄卡为另一被告张某4所持有，按月领取退休养老金，以原告退休后到至今所领取的退休养老金，加这黑山县地区的实际消费水平，其退休养老金存款余额足以支付医院的医疗费用，原告不属于生活困难的情形。不符合《老年人权益保障法》第十五条规定的必须由子女提供医疗费的情形。故答辩人认为，在原告完全有能力支付的情形下，应先由原告自行承担，不足部分再由其子女承担。3.根据《老年人权益保障法》第十五条之规定：赡养人应当使患病的老年人及时得到救治和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。即赡养人提供医疗费用是有前提条件的，其前提条件是原告存在经济困难，但原告并非存在经济困难的情形，目前享有2800余元的退休金，在黑山县地区足以维持正常生活，且没有对外举债，没有外债负担，不存在经济困难的法定提供医疗费用的前提条件，因此原告要求答辩人承担医疗费不存在事实及法律依据。4.根据答辩人调查得知的情况，原告所诉医疗费部分，并非由医疗保险机构报销之后，应由原告自行承担的部分。5.答辩人特向法庭申请调取原告养老金账户明细，以证明每月享有养老金，有固定收入，不存在生活困难的事实。综上所述，答辩人认为原告诉求的医疗费用不应由答辩人承担，同时答辩人请求法庭查清案件事实，核实对方代理人代理权限。 被告张某4辩称：我同意原告的诉讼请求。 被告张某3未向本院提交答辩意见。 被告张某2未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与四被告系母子和母女关系。原告因摔伤于2019年4月23日被送至黑山县某某医院进行治疗，诊断结果为：左股骨颈骨骨折，转沈阳某某医院住院治疗，住院6天。后原告于2019年4月29日又转到某某医院入院进行手术治疗，至2019年5月17日未愈出院，原告三次在医院治疗共花费医疗费等费用共计49705.78元，原告至今尚欠某某医院药费。 本院认为，孝敬父母、尊老、敬老、养老是中华民族传统美德，也是法律规定的义务。当父母生活困难时，成年子女有赡养、扶助父母的义务。作为有赡养、扶助能力的成年子女均应主动尽自己的义务，决不能把赡养老人视为生活的负担和累赘。每一位子女都应该用自己的实际行动为自己的后代树立榜样，尽到作为子女的最基本的义务。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。在本案中，原告因病花费大量的费用，并还欠部分医疗费没有给付，作为子女应当履行自己的义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某1、张某2、张某3、张某4于本判决生效后五日内每人给付原告姚某某医疗费用12426.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张某1、张某2、张某3、张某4负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  陈宏利 审 判 员  曹 磊 人民陪审员  邢奎玉 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张雨薇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3862号 申请执行人：刘青业,男,1963年5月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:朱立峰,男,1981年5月6日，汉族,住安徽省定远县。 被执行人:宋硕,男,1976年12月14日出生，汉族,住安徽省定远县。 申请执行人刘青业与被执行人朱立峰、宋硕民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2019)皖1125执3862号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇一九年十二月三十一日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1202民初5771号申请人：中植生物科技开发有限责任公司，住所地云南省昆明市高新区科医路94号云南烟草科技园1幢1单元102室。法定代表人：何尤芬。被申请人：泰州市海陵区大明数控机床厂，住所地江苏省泰州市海陵工业园区纵四路西侧三号路南侧1幢101室。法定代表人：林兴化。本院在审理申请人中植生物科技开发有限责任公司诉被申请人泰州市海陵区大明数控机床厂保证合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款4400000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市海陵区大明数控机床厂名下银行存款4400000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  董 杰二〇一九年十二月二十一日书 记 员  陈 昱
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4835号申请执行人：冉应梅，女，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：李德军，男，1966年6月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于冉应梅申请执行李德军借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初6479号民事判决书已发生法律效力。李德军逾期未履行该调解书确定的义务，郭超于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求李德军偿还借款30000元及利息，本院经审查后依法受理。在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人李德军邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并对李德军名下的房产、车辆、股票、工商登记、证券、公积金等财产情况进行调查。经查，李德军名下有少量存款与位于黔江区XXX的房屋（产权证号：XX房地证XXX字第XXX号）一套，其房产已被本院依法查封。被执行人李德军于2019年12月4日到本院处理案件，本院于同日通知申请人冉应梅到庭处理。经案件双方当事人协商，最终达成和解，和解内容如下：被执行人李德军承诺于2020年1月1日前通过卖房子变现来清偿借款，若李德军逾期未履行，双方当事人于2019年1月2日到院选取评估机构，拍卖李德军所有的位于黔江区XXX的房屋，在此期间保留对被执行人的冻结措施。双方达成和解后，申请人申请撤回强制执行申请，若被执行人未履行义务再恢复执行。本院认为，案件双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请将本案撤回，在和解约定的期限内已无继续执行的必要，且和解内容未损害国家及第三人的利益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执4835号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 吴春丽审 判 员 刘 曦审 判 员 谭 兵二〇一九年十二月四日法官助理 杨鸣东书 记 员 张 锐
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4835号申请执行人：冉应梅，女，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：李德军，男，1966年6月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于冉应梅申请执行李德军借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初6479号民事判决书已发生法律效力。李德军逾期未履行该判决书确定的义务，郭超于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求李德军偿还借款30000元及利息，本院经审查后依法受理。在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人李德军邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并对李德军名下的房产、车辆、股票、工商登记、证券、公积金等财产情况进行调查。经查，李德军名下有少量存款与位于黔江区XXX的房屋（产权证号：XX房地证XXX字第XXX号）一套，其房产已被本院依法查封。被执行人李德军于2019年12月4日到本院处理案件，本院于同日通知申请人冉应梅到庭处理。经案件双方当事人协商，最终达成和解，和解内容如下：被执行人李德军承诺于2020年1月1日前通过卖房子变现来清偿借款，若李德军逾期未履行，双方当事人于2019年1月2日到院选取评估机构，拍卖李德军所有的位于黔江区XXX的房屋，在此期间保留对被执行人的冻结措施。双方达成和解后，申请人申请撤回强制执行申请，若被执行人未履行义务再恢复执行。本院认为，案件双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请将本案撤回，在和解约定的期限内已无继续执行的必要，且和解内容未损害国家及第三人的利益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执4835号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 吴春丽审 判 员 刘 曦审 判 员 谭 兵二〇一九年十二月四日法官助理 杨鸣东书 记 员 张 锐
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0403行初52号原告：许大平，女，1961年12月7日出生，汉族，河南省鲁山县张良镇芹菜沟村人，现住河南省鲁山县。委托代理人：王其荣，男，1956年3月9日出生，汉族，河南省鲁山县张良镇芹菜沟村人，现住河南省鲁山县。被告：鲁山县公安局城关派出所，住所地鲁山县老城大街西段。诉讼代表人：邓站军，所长。委托代理人：陈以德，男，鲁山县公安局法制大队副教导员。委托代理人：姬亮，男，鲁山县公安局城关派出所民警。本院在审理原告许大平诉被告鲁山县公安局城关派出所不服治安行政处罚一案中，原告许大平以鲁山县公安局城关派出所主动撤销作出的鲁公（城）行罚决字[2019]53号行政处罚决定为由，于2019年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许大平申请撤诉理由正当，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许大平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告许大平负担。审 判 长  窦平安人民陪审员  叶国战人民陪审员  张军彩二〇一九年十二月二十日书 记 员  仝晓丽
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 判 决 书（2019）豫0403行初52号原告：许大平，女，1961年12月7日出生，汉族，河南省鲁山县张良镇芹菜沟村人，现住河南省鲁山县。委托代理人：王其荣，男，1956年3月9日出生，汉族，河南省鲁山县张良镇芹菜沟村人，现住河南省鲁山县。被告：鲁山县公安局城关派出所，住所地鲁山县老城大街西段。诉讼代表人：邓站军，所长。委托代理人：陈以德，男，鲁山县公安局法制大队副教导员。委托代理人：姬亮，男，鲁山县公安局城关派出所民警。本院在审理原告许大平诉被告鲁山县公安局城关派出所不服治安行政处罚一案中，原告许大平以鲁山县公安局城关派出所主动撤销作出的鲁公（城）行罚决字[2019]53号行政处罚决定为由，于2019年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许大平申请撤诉理由正当，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许大平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告许大平负担。审 判 长  窦平安人民陪审员  叶国战人民陪审员  张军彩二〇一九年十二月二十日书 记 员  仝晓丽
36（2017）粤19刑初226号王某抢劫罪刑事附带民事判决书人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形;