wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢351号之一申请执行人黄小根，男，1949年3月9日生，汉族。被执行人杨志强，男，1980年3月9日生，汉族。被执行人杨龙武，男，1947年3月24日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第662号民事判决书，向被执行人杨志强、杨龙武发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民二初字第662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年九月二十日书 记 员  陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢351号之一申请执行人黄小根，男，1949年3月9日生，汉族。被执行人杨志强，男，1980年3月9日生，汉族。被执行人杨龙武，男，1947年3月24日生，汉族。黄小根与杨志强、杨龙武金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第662号民事判决书，向被执行人杨志强、杨龙武发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民二初字第662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年九月二十日书 记 员  陈明安
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1411号之一申请执行人：安庆大观区盛通小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市大观区，组织结构代码69898402-0。法定代表人：王启求，该××董事长。被执行人：安徽金泰投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市，组织结构代码71992843-2。法定代表人：黄和平。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1183号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽金泰投资集团有限公司银行存款27010.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月二十三日书记员  王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1411号之一申请执行人：安庆大观区盛通小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市大观区，组织结构代码69898402-0。法定代表人：王启求，该董事长。被执行人：安徽金泰投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市，组织结构代码71992843-2。法定代表人：黄和平。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1183号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽金泰投资集团有限公司银行存款27010.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月二十三日书记员  王华鑫
陕西省留坝县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0729民初220号原告:刘锋，男，汉族，农民，住陕西省旬阳县桐木镇。被告:陈惠菊，女，汉族，农民，住陕西省留坝县江口镇。本院在审理原告刘锋诉被告陈惠菊离婚纠纷一案中，因原告刘锋未按规定预交诉讼费，也未办理诉讼费缓、减、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  何新建二〇一六年九月二十六日书 记 员  信明凤
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初337号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人白某某，出生于黑龙江省大庆市，住黑龙江省大庆市萨尔图区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪2016年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。被告人包某某，出生于黑龙江省大庆市，住黑龙江省大庆市萨尔图区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月7日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）313号起诉书指控被告人白某某、包某某犯故意毁坏财物罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同年6月27日立案,依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人白某某、包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，被告人白某某因从被害人徐某某处承包哈尔滨公安交警支队平房交警大队考验处光缆工程而与其产生经济纠纷，遂产生报复破坏之念。2015年11月6日22时许，白某某纠集被告人包某某、由包某某驾驶车牌号为XXXX**号面包车拉载白某某至哈尔滨市香坊区大连北路-加油站区间102国道旁，由包某某递送剪刀、铁锯等作案工具，白某某下至该考验处的3#、4#光缆井内，将正在使用的专用光缆线路剪断。案发后，徐某某组织人员对3#、4#光缆井抢修失败后，又对1#-4#光缆进行跨接处理。经鉴定：1#-4#光缆井抢修实际发生修复费用人民币52113.49元，光缆残值人民币4288元。现被告人白某某已与被害人徐某某就民事部分达成和解。公诉机关认为，被告人白某某、包某某故意毁坏正在使用的专用光缆线路，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，其中被告人白某某系主犯，被告人包某某系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定对其处罚。被告人包某某、白某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明，被告人白某某因与哈尔滨翼信达通讯工程有限公司的经济纠纷一直未得到解决而欲实施报复行为。2015年11月6日22时许，白某某纠集被告人包某某并由包某某驾驶一辆面包车（车牌号为XXXX**号）窜至哈尔滨市香坊区102国道附近由哈尔滨翼信达通讯工程有限公司承建的哈尔滨佰顺机动车驾驶员培训学校至哈尔滨公安局交通警察支队机动车驾驶人考试中心间专用通讯光缆工程的3#--4#光缆井旁边，白某某先下到井内，然后由包某某在上面将剪刀、铁锯等作案工具递送白某某，白某某将正在使用的专用光缆剪断后与包某某驾车逃离现场。当日23时许，哈尔滨翼信达通讯工程有限公司人员对该段线路巡查时发现线路遭到破坏后，该公司立即组织人员对3#--4#光缆井进行抢修。经哈尔滨市香坊区价格认证中心鉴定，光缆3#--4#井抢修实际发生修复费用人民币52113.49元，损坏的光缆残值人民币4288元。包某某、白某某分别于2015年11月6日、2016年3月22日被公安机关抓获。诉讼过程中白某某家属自愿代其赔偿被害单位哈尔滨翼信达通讯工程有限公司光缆抢修费用人民币53000元。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、哈尔滨市公安局香坊分局朝阳派出所出具的案件来源及到案经过证实案件侦破经过。2、被害单位哈尔滨翼信达通讯工程有限公司负责人徐某某证言证实由该公司承建的哈尔滨佰顺机动车驾驶员培训学校至哈尔滨公安局交通警察支队机动车驾驶人考试中心间专用通讯光缆工程于2015年11月6日遭到人为破坏。3、哈尔滨市公安局香坊分局现场勘查笔录、照片证实哈尔滨佰顺机动车驾驶员培训学校至哈尔滨公安局交通警察支队机动车驾驶人考试中心间专用通讯光缆工程于2015年11月6日遭到人为破坏。4、哈尔滨公安局交通警察支队机动车驾驶人考试中心及哈尔滨佰顺机动车驾驶员培训学校出具证明证实2015年11月6日遭到人为破坏的通讯光缆系考试中心与培训学校之间专用的通讯光缆。5、哈尔滨市香坊区价格认证中心鉴定结论书证实：3#--4#光缆井抢修实际发生修复费用人民币52113.49元，光缆残值人民币4288元。6、被告人白某某、包某某的供述供认上述事实。本院认为，被告人白某某、包某某故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。本案系共同犯罪，其中白某某系主犯，包某某系从犯，对包某某可从轻处罚。二被告人案发后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；白某某主动赔偿被害单位的经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定，判决如下：一、被告人白某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月22日起至2017年9月21日止）。二、被告人包某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月6日起至2016年10月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁 越人民陪审员  熊依丽人民陪审员  王春艳二〇一六年九月二十日书 记 员  刘菲菲
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初337号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人白某某，出生于黑龙江省大庆市，住黑龙江省大庆市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪2016年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。被告人包某某，出生于黑龙江省大庆市，住黑龙江省大庆市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月7日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）313号起诉书指控被告人白某某、包某某犯故意毁坏财物罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同年6月27日立案,依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人白某某、包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，被告人白某某因从被害人徐某某处承包哈尔滨公安交警支队平房交警大队考验处光缆工程而与其产生经济纠纷，遂产生报复破坏之念。2015年11月6日22时许，白某某纠集被告人包某某、由包某某驾驶车牌号为×××面包车拉载白某某至哈尔滨市香坊区大连北路-加油站区间102国道旁，由包某某递送剪刀、铁锯等作案工具，白某某下至该考验处的3#、4#光缆井内，将正在使用的专用光缆线路剪断。案发后，徐某某组织人员对3#、4#光缆井抢修失败后，又对1#-4#光缆进行跨接处理。经鉴定：1#-4#光缆井抢修实际发生修复费用人民币52113.49元，光缆残值人民币4288元。现被告人白某某已与被害人徐某某就民事部分达成和解。公诉机关认为，被告人白某某、包某某故意毁坏正在使用的专用光缆线路，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，其中被告人白某某系主犯，被告人包某某系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定对其处罚。被告人包某某、白某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明，被告人白某某因与哈尔滨翼信达通讯工程有限公司的经济纠纷一直未得到解决而欲实施报复行为。2015年11月6日22时许，白某某纠集被告人包某某并由包某某驾驶一辆面包车（车牌号为×××）窜至哈尔滨市香坊区102国道附近由哈尔滨翼信达通讯工程有限公司承建的哈尔滨佰顺机动车驾驶员培训学校至哈尔滨公安局交通警察支队机动车驾驶人考试中心间专用通讯光缆工程的3#--4#光缆井旁边，白某某先下到井内，然后由包某某在上面将剪刀、铁锯等作案工具递送白某某，白某某将正在使用的专用光缆剪断后与包某某驾车逃离现场。当日23时许，哈尔滨翼信达通讯工程有限公司人员对该段线路巡查时发现线路遭到破坏后，该公司立即组织人员对3#--4#光缆井进行抢修。经哈尔滨市香坊区价格认证中心鉴定，光缆3#--4#井抢修实际发生修复费用人民币52113.49元，损坏的光缆残值人民币4288元。包某某、白某某分别于2015年11月6日、2016年3月22日被公安机关抓获。诉讼过程中白某某家属自愿代其赔偿被害单位哈尔滨翼信达通讯工程有限公司光缆抢修费用人民币53000元。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、哈尔滨市公安局香坊分局朝阳派出所出具的案件来源及到案经过证实案件侦破经过。2、被害单位哈尔滨翼信达通讯工程有限公司负责人徐某某证言证实由该公司承建的哈尔滨佰顺机动车驾驶员培训学校至哈尔滨公安局交通警察支队机动车驾驶人考试中心间专用通讯光缆工程于2015年11月6日遭到人为破坏。3、哈尔滨市公安局香坊分局现场勘查笔录、照片证实哈尔滨佰顺机动车驾驶员培训学校至哈尔滨公安局交通警察支队机动车驾驶人考试中心间专用通讯光缆工程于2015年11月6日遭到人为破坏。4、哈尔滨公安局交通警察支队机动车驾驶人考试中心及哈尔滨佰顺机动车驾驶员培训学校出具证明证实2015年11月6日遭到人为破坏的通讯光缆系考试中心与培训学校之间专用的通讯光缆。5、哈尔滨市香坊区价格认证中心鉴定结论书证实：3#--4#光缆井抢修实际发生修复费用人民币52113.49元，光缆残值人民币4288元。6、被告人白某某、包某某的供述供认上述事实。本院认为，被告人白某某、包某某故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。本案系共同犯罪，其中白某某系主犯，包某某系从犯，对包某某可从轻处罚。二被告人案发后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；白某某主动赔偿被害单位的经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定，判决如下：一、被告人白某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月22日起至2017年9月21日止）。二、被告人包某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月6日起至2016年10月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁 越人民陪审员  熊依丽人民陪审员  王春艳二〇一六年九月二十日书 记 员  刘菲菲
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0627民初1064号之一原告：唐县农村信用合作联社，住所地：唐县光明路东通段。法定代表人：赵金水，联社理事长。委托诉讼代理人：王超，该联社工作人员。委托诉讼代理人：尹宝峰，该联社工作人员。被告：李兵好，男，1954年10月23日出生，汉族，住唐县。原告唐县农村信用合作联社与被告李兵好金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告唐县农村信用合作联社于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐县农村信用合作联社撤诉。案件受理费743元，减半收取计372元，由原告负担。审 判 长  王新娜审 判 员  董永杰人民陪审员  冯忠秀二〇一六年九月二十日书 记 员  王遍开
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2012)赛执字第00158号申请执行人内蒙古三A家俱有限公司。被执行人崔忠诚，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人崔忠诚房产车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十二日书 记 员  荣 峰
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2012)赛执字第00158号申请执行人内蒙古三A家俱有限公司。法定代表人陈守信。被执行人崔忠诚，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人崔忠诚房产车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十二日书 记 员  荣 峰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1602民初4204号原告：邢威，男，1971年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：朱灵坤，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：卢振云，女，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杜心宽，男，1967年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告邢威诉被告朱灵坤、卢振云、杜心宽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢威，被告朱灵坤、杜心宽到庭参加诉讼，被告卢振云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢威向本院提出诉讼请求：依法判令：三被告共同偿还原告借款50000元及利息20500元共计70500元；本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与三被告是朋友关系，2014年7月16号,被告朱灵坤以做生意为名从原告处借款5万元，并出具借条，双方约定利息。后由被告卢振云签字，被告朱灵坤和被告卢振云系夫妻关系，被告杜心宽承担担保责任，该款到期后，原告多次向三被告催要，三被告以种种理由来推诿此事，因此起诉。被告朱灵坤辩称：借款是5万元，但其中五千是利息，实际4万5元。债务已经转移，口头转移，钱已经给人家了，还没给够，利息我依然付着来。被告杜心宽辩称：我提供了担保，但借款应该由借款人还。被告卢振云未答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，被告朱灵坤、卢振云向原告邢威借款50000元，由被告杜心宽提供担保。被告给原告出具了借条一份，借条内容：“今借到邢威现金伍万元整50000元，使用期两个月，月息3%，过期一天叁佰元。借款人：朱灵坤、卢振云担保人：杜心宽我自愿给借款人担保，借款人如到期不能偿还本息，由担保人偿还本息，直到还清为止2014年7月16日”。庭审中，原告表示被告已按月息3%偿还了3个月利息款，即4500元，剩余本息经原告催要，被告至今未还。上述事实有原告邢威提交的身份证复印件、借条及欠条在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱灵坤、卢振云借原告邢威50000元，被告杜心宽提供担保，有被告为原告出具的借条在卷佐证，事实清楚、证据确凿，被告应当偿还。经催要被告朱灵坤、卢振云拒不偿还、被告杜心宽未按约定履行保证责任，均已构成违约，应当承担违约责任。被告杜心宽与原告邢威对保证方式约定为：借款人如到期不能偿还本息，由担保人偿还本息，直到还清为止，应视为一般担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告朱灵坤辩称借款本金为45000元及债务已转移，因未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，原告邢威的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告朱灵坤、卢振云于本判决生效之日起七日内偿还给原告邢威借款本息合计70500元（50000元+25000元-4500元）〔（利息按月息2%自2014年7月16日计算至2016年8月16日），2016年8月16日之后的利息按月息2%计算至本判决确定的还款之日止〕。二、被告杜心宽就被告朱灵坤、卢振云财产依法强制执行仍不能履行债务时，对本判决第一款项承担保证还款责任。杜心宽承担保证责任后有权向朱灵坤、卢振云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1563元，减半收取781.5元，由被告朱灵坤、卢振云、杜心宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长  张振涛二〇一六年九月二十七日书记员  焦 凯第1页
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0382执456号申请执行人：王迎春，女，1952年10月24日生，汉族，现住双辽市。被执行人：阴秀杰，女，1968年1月23日生，汉族，住双辽市。申请执行人王迎春与被执行人阴秀杰房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年12月8日作出（2015）双郊民初字第747号民事判决书，判令被执行人向申请执行人交付商网楼房，案件受理费由被执行人负担。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能履行交付义务。申请执行人于2016年4月5日来本院申请立案执行，要求被执行人履行交付楼房义务。案件在执行过程中，因该案有案外人提出执行异议，暂时不能执行，由申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0382执456号房屋买卖合同纠纷执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ： 陈 霞二〇一六年九月二十八日书记员 ：孟祥志
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2001）长执字第00083号之一河北省煤炭工业局与山西长治钢城实业总公司合同纠纷一案，山西省高级人民法院于2000年11月24日作出（2000）晋经一终字第180号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人山西长治钢城实业总公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北省煤炭工业局于2001年5月6日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人山西长治钢城实业总公司目前没有其他可供执行的财产。且申请执行人河北省煤炭工业局不能提供被执行人山西长治钢城实业总公司可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人山西长治钢城实业总公司新的财产线索，申请执行人河北省煤炭工业局可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  李晋星审判员  申志勇二〇一六年九月二十四日书记员  张国栋
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00108号之一山西煤炭运销集团吕梁汾阳有限公司与襄垣县国新能源发展有限公司煤焦运销分公司、襄垣县国新能源发展有限公司合同纠纷一案,本院（2014）长民初字第0102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人襄垣县国新能源发展有限公司煤焦运销分公司、襄垣县国新能源发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人山西煤炭运销集团吕梁汾阳有限公司于2015年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人襄垣县国新能源发展有限公司煤焦运销分公司、襄垣县国新能源发展有限公司的财产进行了查证：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。且申请执行人山西煤炭运销集团吕梁汾阳有限公司在指定期限内也不能提供被执行人襄垣县国新能源发展有限公司煤焦运销分公司、襄垣县国新能源发展有限公司可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人襄垣县国新能源发展有限公司煤焦运销分公司、襄垣县国新能源发展有限公司新的财产线索，申请执行人山西煤炭运销集团吕梁汾阳有限公司可向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  李晋星审判员  申志勇二〇一六年九月二十四日书记员  张国栋
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1121执31号之一申请执行人中国银行股份有限公司枣强支行。负责人孙颖捷。被执行人高迎瑞。被执行人李志清。被执行人李福展。本院在受理的申请执行人中国银行股份有限公司枣强支行与被执行人高迎瑞、李志清、李福展金融借款合同纠纷一案中，于2016年1月18日作出（2016）冀1121执31号执行裁定书，依法查封被执行人高迎瑞名下房产证号为大营镇字第151**号房产登记手续。该案进入执行程序后，被执行人高迎瑞已自动履行义务，枣强县人民法院（2015）枣民三初字第544号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除高迎瑞名下房产证号为大营镇字第151**号房产登记手续的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清亮二〇一六年九月二十三日书记员  许 宁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初8799号原告:韩俊献,男,1972年10月19日出生,汉族,无职业,住。被告:天津市皇冠凯旋娱乐会所,住所天津市南开区水上东路。经营者:梁加宁,男,1962年12月8日出生,汉族,住。本院在审理原告韩俊献与被告天津市皇冠凯旋娱乐会所劳动争议一案中,原告韩俊献于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告韩俊献撤回起诉。案件受理费10元,减半收取,由原告负担。代理审判员  魏俊刚二〇一六年九月二十二日书 记 员  李 玥本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初2060号原告:天津市万千置业有限公司,住所天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人:王雁滨,总经理。委托诉讼代理人:张慕春,女,该公司职员。委托诉讼代理人:宋春湧,男,该公司职员。被告:蔡宝玲,女,1962年12月6日出生,汉族,住址天津市和平区。原告天津市万千置业有限公司与被告蔡宝玲物业服务合同纠纷一案,本院于2016年4月11日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张慕春、宋春湧到庭参加诉讼。被告蔡宝玲经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市万千置业有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告立即给付原告2015年1月至2016年3月期间的物业管理服务费5964.38元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系具有物业管理资质的企业法人,依法承担新文化花园新雅居小区的物业管理服务。被告于2015年1月开始不依约交纳物业费,至今尚欠物业费5964.38元。原告认为,根据国务院颁发的《物业管理条例》第四十二条、《天津市物业管理条例》第九条以及《合同法》第八条之规定,被告理应交纳物业费。现被告之欠费行为给原告造成了经济损失,故原告起诉。被告蔡宝玲未作答辩。因被告经本院公告送达开庭传票后未出庭参加诉讼,也未提交证据,故对当事人的陈述和原告提交的:1.物业服务企业资质证书;2.天津市住宅物业服务合同;3.天津市房地产登记簿查询证明级常住人口信息;4.欠费明细等证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:原告是具有资质证书的物业服务企业,被告是天津市和平区荣安大街**号房屋的业主。2013年6月24日,原告与案外人天津市和平区新雅居业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》,合同期三年,自2013年7月1日起至2016年6月30日止。业主大会代表全体业主将新文化花园新雅居委托原告进行物业管理服务,并对物业管理服务事项和双方的权利义务、物业管理服务标准进行了相关约定,物业管理服务费用采取包干制的形式收取,商业用房物业管理服务费按建筑面积2.5元/月/㎡,业主于每月5日前交纳。2015年1月至2016年3月期间,被告蔡宝玲欠付应向原告交纳的物业管理服务费5964.38元。本院认为,原告与案外人签订的天津市住宅物业服务合同是双方的真实意思表示,合法有效。按照合同约定和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,该份合同对该小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务,被告作为该小区业主理应受该合同的约束,承担给付原告物业管理服务费的责任。因此,本院对于原告要求被告给付拖欠的物业管理服务费的诉讼请求本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票后未作答辩,也未出庭参加诉讼,亦未提交证据,应视为其放弃抗辩权利,其应自行承担相应的法律责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,缺席判决如下:被告蔡宝玲于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津市万千置业有限公司2015年1月至2016年3月期间的物业管理服务费5964.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告蔡宝玲负担(于本判决生效后十日内直接给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  侯振华人民陪审员  洪伯元二〇一六年九月××日书 记 员  田文静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条第(五)项业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0125执276号之二申请执行人郭秀华，女，1965年3月17日出生，汉族，住武川县可镇，退休职工。被执行人吴福有，男，汉族，住武川县上秃亥乡，农民。本院在执行郭秀华申请执行吴福有服务合同一案中，申请执行人申请标的7654元，已兑现债权1700元，剩余未执行债权5954元，已扣留被执行人吴福有预期收益，申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初142号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明海审判员  郝光明审判员  韩连胜二〇一六年九月二十二日书记员  王学强附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6532号原告:中国农业银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦。负责人:闫勇,行长。被告:杨智慧。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被告杨智慧信用卡纠纷一案中,本院于2016年9月26日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行撤回起诉。审判员  冯云芳二〇一六年九月二十九日书记员  付 莉
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初192号之一原告：衡水通程工程橡胶有限公司，住所地，枣强县肖家镇开发区。法定代表人：司西掌，该公司董事长。被告：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地，安徽省合肥市瑶海区天卡路64号。法定代表人：孟凡江，该公司董事长。被告：安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司，住所地，安徽芜湖市九华北路三塘工业园。法定代表人：孟凡江，该公司董事长。本院于2016年1月25日作出（2016）冀1121民初192号财产保全的裁定，将被告安徽湖滨建设集团有限公司、安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司银行账号予以冻结。因裁定冻结金额已足额冻结，现被告安徽湖滨建设集团有限公司申请解除对其他银行账户的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院对被告安徽湖滨建设集团有限公司徽商银行城隍庙支行1023201021000487885账户510000元存款以外其他账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉乔二〇一六年九月九日书记员  阴 帅
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101财保21号申请人:中国民生银行股份有限公司天津分行,住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道13、16、18号。负责人:康文哲,行长。被申请人:钱小明,男,1963年10月27日出生,回族,住址天津市河东区。被申请人:王雪花,女,1983年12月15日出生,汉族,住址河南省新蔡县。被申请人:天津市顶料轩食品发展有限公司,住所地天津市河北区环江道38、40、42门。法定代表人钱小明,经理。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2016年9月18日向本院提出诉前财产保全,请求对被申请人钱小明、王雪花、天津市顶料轩食品发展有限公司名下人民币575772.71元或等值财产予以查封、冻结。担保人中国民生银行股份有限公司天津海光寺支行以人民币575772.71元提供担保。本院经审查认为,申请人中国民生银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定,并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:查封、冻结被申请人钱小明、王雪花、天津市顶料轩食品发展有限公司的存款人民币575772.71元或查封其等值财产。案件申请费5000元,由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内,不依法提起诉讼的,本院将依法解除保全。审 判 长  杨盛昆审 判 员  唐少川代理审判员  吴津曦二〇一六年九月十八日书 记 员  张 玉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初5790号原告:天津市裕华端平贸易有限公司,住所地天津市津南区葛沽镇三合村帅先公司院内。法定代表人:王端平,经理。被告:天津天地祥和不锈钢制品有限公司,住所地天津小站工业区六号路17号327室。法定代表人:胡友玉,经理。原告天津市裕华端平贸易有限公司诉被告天津天地祥和不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月29日立案。原告天津市裕华端平贸易有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,在审理期间,原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市裕华端平贸易有限公司撤诉。案件受理费744元,减半收取计372元,由原告天津市裕华端平贸易有限公司负担。审判员  宁培育二〇一六年九月九日书记员  朱金富
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执329号之一申请执行人：榆林市京衡彩钢钢结构有限责任公司，住所地榆林市横山县。法定代表人：何文成。被执行人：旋文广。被执行人：伊晓玉。申请执行人榆林市京衡彩钢钢结构有限责任公司申请执行旋文广等买卖合同纠纷一案，阜城县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人榆林市京衡彩钢钢结构有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结阜城县人民法院作出的（2016）冀1128民初69号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭海军二〇一六年九月九日书记员  张彦良
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3966号申请执行人张坤，被执行人赵根洪，张坤申请执行赵根洪民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6415号民事调解书已经发生法律效力。权利人张坤于2015年12月23日向本院申请执行，执行标的为本金人民币250639元及利息等。本案在执行过程中，经查被执行人赵根洪下落不明，亦无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人张坤发现被执行人赵根洪有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6415号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邓嘉斌执行员  万品儒执行员  方钦少二〇一六年九月二十三日书记员  叶 桃
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初8437号原告天津冀东津璞基业混凝土有限公司,住所地天津市武清区杨村杨北公路南侧。被告天津安泽建设工程有限公司,住所地天津市河北区靖江路义江道36号。本院受理原告诉被告买卖合同纠纷一案后,在本院审理过程中,原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费2392元,由原告负担。代理审判员  刘云鹏二〇一六年九月二十六日书 记 员  郭淑华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3966号申请执行人张坤。被执行人赵根洪。张坤申请执行赵根洪民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6415号民事调解书已经发生法律效力。权利人张坤于2015年12月23日向本院申请执行，执行标的为本金人民币XXX元及利息等。本案在执行过程中，经查被执行人赵根洪下落不明，亦无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人张坤发现被执行人赵根洪有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6415号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邓嘉斌执行员  万品儒执行员  方钦少二〇一六年九月二十三日书记员  叶 桃
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初324号原告:曹钧,男,1968年4月6日出生,汉族,住址天津市和平区。被告:胡志华,男,1970年1月26日出生,回族,住址天津市北辰区。被告:刘桂霞,女,1974年9月13日出生,回族,住址天津市北辰区。原告曹钧与被告胡志华、刘桂霞民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月17日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告曹钧到庭参加诉讼,被告胡志华、刘桂霞经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹钧向本院提出诉讼请求:1、判令二被告归还原告借款40万元;2、判令二被告给付原告从借款之日起至还款之日止的利息(按月息4%计算)和违约金(按本金的20%计算);3、判令以被告胡志华名下所有的坐落于天津市××区××里××301房产在拍卖后行使优先受偿的权利;4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2015年3月19日,被告向原告借款40万元,到期后被告没有归还。后原告多次找被告催要借款,被告都以多种借口不偿还,原告的钱是从朋友处借来的,现朋友催要,我无法正常生活,望法院判如所请。被告胡志华、刘桂霞经本院依法传唤,未出庭应诉,亦未提交答辩和证据。原告为支持自己的诉讼请求,向本院提交如下证据材料:1、欠条1张,证明被告胡志华欠原告借款40万元;2、银行转账凭条3张,证明原告向被告胡志华转账40万元;3、胡志华身份证、二被告结婚证1张、户口本3页,证明二被告为夫妻关系;4、质押借款合同,证明约定了违约金;5、胡志华名下房屋产权证1本、他项权证1本,证明胡志华用其房产为原告设定了它他项权,权利范围45万元;6、共同还款声明1张,证明刘桂霞承担共同偿还责任;7、承诺书1份,证明刘桂霞承诺提供材料真实有效愿意承担违法承诺产生的法律责任。对原告提供证据的证明效力,本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告经人介绍与被告胡志华相识,二被告于1994年11月10日登记结婚系夫妻关系。2015年3月18日,被告胡志华向原告借款,原告要求被告胡志华提供担保,被告胡志华以其名下所有的坐落于天津市××区××里××301的私产房屋为原告提供抵押担保,并于同日办理了抵押登记,约定期限自2015年3月18日至2015年9月17日,权利价值为肆拾伍万元整。2015年3月19日,被告胡志华向原告借款40万元。同日,被告刘桂霞签署1份共同还款声明,内容为“鉴于借款人胡志华向出借人曹钧借款肆拾万元,期限叁月,用于周转,本人作为借款人胡志华配偶,对其关系续存期间财产享有共同所有权,对债务亦有共同承担义务。为此特向出借人做出如下承诺:1、本人愿同借款人胡志华共同偿还借款,直至借款本息全部清偿完毕。2、倘若借款人胡志华与本人解除夫妻关系,除非法院判决离婚或调解书或经民政部门办理的离婚协议书中专门注明该房产所有权和债务的归属为借款人胡志华,否则不解除本人还款义务。3、本声明一经本人签字后即对本人具有法律的约束力。声明人姓名:刘桂霞。”被告刘桂霞还签署了1份承诺书,主要内容为承诺所提供的全部资料真实、有效。同日,原告通过向被告胡志华银行转账方式给付款项39万元(分两笔,一笔为33万元,一笔为6万元)。2015年3月21日,原告通过向被告胡志华银行转账方式给付款项1万元。另查,2015年6月27日,被告胡志华出具1份欠条续签协议,内容为“胡志华于2015年3月19日向曹钧借款人民币叁拾玖万元整后2015年3月21日又借壹万元整合计肆拾万元整,应在2015年6月18日前还清,现因继续使用,续签至2015年10月18日前一次性全部还给曹钧。如本人违反约定,本人自愿承担一切法律责任,本人保证上述情况全部属实,否则本人自行承担全部法律责任。利息计算方式:4%。”二被告未履行还款义务。本院认为,被告胡志华向原告借款40万元,有原告向被告胡志华银行转账凭条,证明原告提供了借款,双方借贷关系成立并生效。2015年6月27日,被告胡志华出具1份欠条续签协议,证明经原告同意对借款进行展期,被告胡志华应当按照约定的期限还款。由于被告胡志华未履行还款义务,应当承担偿还本金及利息的责任,因此对于原告主张的返还本金40万元的诉讼请求,本院予以支持。双方关于借期内利息的约定违反了法律的规定,本院调整至年利率24%。双方没有约定逾期利息,而原告要求的逾期利息加违约金的标准,同样违反了法律规定,本院依法调整至年利率24%,并计算至本判决确定的给付之日止。被告刘桂霞系被告胡志华配偶,对于借款之事实,被告刘桂霞知晓并自愿承担共同偿还责任,故被告刘桂霞与被告胡志华承担共同偿还责任。因被告胡志华以其名下所有的坐落于天津市××区××里××301的私产房屋为原告提供抵押担保,权利范围45万元,故原告可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。被告胡志华、刘桂霞经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,应视为二被告放弃抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国担保法》第五十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,缺席判决如下:一、本判决生效之日起十五日内,被告胡志华、刘桂霞共同偿还原告曹钧借款本金40万元;二、本判决生效之日起十五日内,被告胡志华、刘桂霞以借款本金40万元为基数,按照年利率24%的标准共同给付原告曹钧自2015年3月21日起至本判决确定的给付之日止的利息;三、本判决生效之日起十五日内,原告可以与被告胡志华协议以胡志华名下所有的坐落于天津市××区××里××301房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在45万元的范围内优先受偿;四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费7300元,由二被告共同负担,本案公告费900元,由原告负担300元,由二被告共同负担600元(本判决生效后十五日内直接给付原告)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王荣光人民陪审员  张吉明人民陪审员  高津蕾二〇一六年九月六日书 记 员  张金堂
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执544号申请执行人：董明升，农民。被执行人：芜湖鑫荣房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：居万荣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01697号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人芜湖鑫荣房地产开发有限公司银行存款人民币3115786元。本裁定立即执行。执行员 罗  正  荣二〇一六年九月二十八日书记员 俞春艳（兼）
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执544号申请执行人：董明升，农民。被执行人：芜湖鑫荣房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：居万荣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01697号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人芜湖鑫荣房地产开发有限公司银行存款人民币3115786元。本裁定立即执行。执行员 罗  正  荣二〇一六年九月二十八日书记员 俞春艳（兼）
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保71号之一申请人：冯林忠,男性,汉族,住东明县；被执行人：吴少军,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月13日生效的（2016）鲁1728财保306号判决，冻结被申请人吴少军名下的银行存款15万元。查封被申请人吴少军名下的鲁R×××××号小型轿车和鲁R×××××号小型轿车一年（保全金额2万元）。查封冯林忠所有的鲁R×××××号小型轿车一年。实际冻结吴少军名下61876.4元。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年九月十四日书记员  谷振峰
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执833号申请执行人张春学，男，住所地吉林省白山市八道江区，被执行人王德刚，男，住所地：长春市朝阳区。被执行人历嘉伟，男，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。案由：买卖合同本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第1697号民事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第1697号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年九月二十二日书记员  王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执833号长春市朝阳区人民法院执行裁定书申请执行人张春学，男，住所地吉林省白山市八道江区，被执行人王德刚，男，住所地：长春市朝阳区。被执行人历嘉伟，男，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。案由：买卖合同本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第1697号民事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第1697号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年九月二十二日书记员  王世刚
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0110行初93号原告魏以德。委托代理人冯学玲。被告天津市东丽区华明街道办事处。法定代表人宋立夫,主任。委托代理人秦新,天津秦天律师事务所律师。委托代理人尹振中,天津秦天律师事务所律师。原告魏以德诉被告天津市东丽区华明街道办事处确认强拆违法一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,现已审理终结。原告诉称,原告拥有天津市东丽区华明街赤土村振兴路46号房屋一处,2009年被告以宅基地换房政策名义,强行要求包括原告在内的赤土村村民搬迁,被告先发布《致未搬迁村民的一封信》,后对原告作出《强制搬迁公告》限期自行搬迁。2009年12月25日被告对原告房屋实施了强制拆除,给原告造成重大损失。原告故起诉,要求确认被告强拆原告房屋行为违法。被告辩称,原告房屋被拆除至原告起诉之日已达近7年之久,根据《行政诉讼法》第四十六条的规定,早已超过法定起诉期限,要求裁定驳回原告的起诉。经审理查明,原告拥有天津市东丽区华明街赤土村振兴路46号房屋一处,2009年被告实施以宅基地换房开展示范小城镇建设工作,因原告不同意搬迁,2009年12月22日被告对原告作出《强制搬迁公告》,限其于2009年12月25日前自行搬迁完毕。2009年12月25日原告的房屋被拆除。庭审中原告承认当日知道房屋被拆。本院认为,原告的房屋2009年12月25日被拆除,同日原告对拆除行为即知道。原告2016年8月16日向本院就房屋拆除行为提起行政诉讼,依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,原告提起行政诉讼现已经超过法定起诉期限,虽然原告称在此期间曾多次到我院起诉,但并没有提供相应证据予以证明。综上,依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款(二)项之规定,裁定如下:驳回原告魏以德的起诉。案件受理费50元,退还原告魏以德。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  陈新民审 判 员  马 新人民审判员  马玉娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘 玲本裁定所依据的相关法律、法规一、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条:有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书2016吉01**执1410号申请执行人：崔丽梅被执行人：李占海上列当事人因机动车交通事故责任纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初1159号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李占海银行存款人民币7095元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年九月二十六日书记员  金宇翔
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2015)平执字第00017号申请执行人王某。被执行人师某。被执行人王某。关于申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，作出的判决书法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还侵权责任纠纷款，本院依法受理。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：晋中市中级人民法院于作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。执行员  张忠义二〇一六年九月二十三日书记员  李东晔
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审139号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人十八里屯村民委员会。申请人青州市国土资源局向我院申请执行十八里屯村民委员会行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以十八里屯村民委员会未经依法批准，擅自于2014年6月占用开发区十八里屯村土地13275平方米建设菜市场及扩建祠堂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第415号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行拆除在非法占有的土地上新建的建筑物及设施，回复土地原貌，并处罚款人民币331875.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第415号行政处罚决定书，于2015年5月29日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第415号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第415号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人十八里屯村民委员会在收到本裁定书三日内交纳罚款331875.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。三、限被执行人十八里屯村民委员会在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市经济开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年九月二十六日书记员  王兆荣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2015)平执字第00017号申请执行人王某某，男，1986年6月8日出生，汉族，住老王岗乡兴旺店小庄。被执行人赵某某，女，1988年4月5日出生，汉族，住老王岗乡兴旺店村委赵埠口。王某某申请执行赵某某婚姻家庭纠纷一案，被执行人潘某某、韦某某至今仍未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某某应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人赵某某应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯国勇审 判 员  刘 晓代理审判员  李 峰二〇一五年五月二十日书 记 员  彭 聪
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执字第239号申请人丁俊峰，男，1976男8月17日出生，汉族，农民，。被执行人贾灵，男，1978年12月19日出生，汉族。本院在执行丁俊峰申请执行贾灵民间借贷合同纠纷一案中的（2016）内0123民初字第127号民事判决书现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2016）内0123民初字第127号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年九月二十日书记员 武秀清
呼和浩特市和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执字第239号申请人丁俊峰，男，1976男8月17日出生，汉族，农民，住和林格尔县盛乐镇大林坝村三队78号，身份证号码150123197608170636。被执行人贾灵，男，1978年12月19日出生，汉族，住和林县舍必崖乡舍必崖村6队6户2号。身份证号150123197812194051。本院在执行丁俊峰申请执行贾灵民间借贷合同纠纷一案中的（2016）内0123民初字第127号民事判决书现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2016）内0123民初字第127号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年九月二十日书记员 武秀清
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1602号之一申请执行人：葛菊球。被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。经营者：姜志平。申请执行人葛菊球与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人葛菊球于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人葛菊球劳动报酬5985元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人葛菊球申请（2016）浙1123执1602号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十二日代书记员 叶莉莉
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执353号申请执行人：杨红英。被执行人：章宏卫。被执行人：施青。本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2015）青民一初字第00946号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人章宏卫、施青发出执行通知书，责令被执行人章宏卫、施青立即向申请执行人杨红英偿还借款115000元、案件受理费2600元，并承担案件执行费1664元，但被执行人章宏卫、施青至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人章宏卫、施青有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人章宏卫、施青的银行存款130000元或相等价值的财产予以查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年九月二十六日书记员  查京云
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽07刑终204号原公诉机关福建省顺昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某，男，1975年3月4日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，住福建省顺昌县；曾因犯非法拘禁罪，于2002年2月7日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月7日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。顺昌县人民法院审理顺昌县人民检察院指控原审被告人吴某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月25日作出(2016)闽0721刑初107号刑事判决：被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人吴某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)吴某自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴某违反法律规定，多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。顺昌县人民法院（2016）闽0721刑初107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  甘代兴审判员  叶仲铭审判员  刘新勇二〇一六年九月二十八日书记员  王志芳附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑终204号原公诉机关福建省顺昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1975年3月4日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，住福建省顺昌县；曾因犯非法拘禁罪，于2002年2月7日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月7日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。顺昌县人民法院审理顺昌县人民检察院指控原审被告人吴某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月25日作出（2016）闽0721刑初107号刑事判决：被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人吴某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴某自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴某违反法律规定，多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。顺昌县人民法院（2016）闽0721刑初107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  甘代兴审判员  叶仲铭审判员  刘新勇二〇一六年九月二十八日书记员  王志芳附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初7751号原告郭天润，男，1977年11月25日出生。委托代理人赵大鸣，男，1957年8月2日出生，天兆润年体育文化发展有限公司副总经理，住北京市西城区。被告段志奇，男，1988年7月12日出生，职业不详。原告郭天润与被告段志奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院法官张洁担任审判长，与人民陪审员魏建新、朱康永共同组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告郭天润及其委托代理人赵大鸣到庭参加诉讼，被告段志奇经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郭天润诉称：被告于2014年12月10日向原告借款3万元，约定2015年7月1日前返还本金，但至今仍未偿还，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金3万元；2、被告承担本案诉讼费用、公告费。原告郭天润向本院提交以下证据予以证明：欠条，证明被告从原告处借款3万元。被告段志奇未提交书面答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。经本院庭审质证，原告郭天润提交的上述证据符合有效证据形式，本院对原告郭天润提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据当事人陈述及上述认证查明：2014年12月10日，段志奇向郭天润出具欠条一张，载明：“我本人段志奇向郭天润借现金3万元整。2015年7月1日之前归还。”欠条尾部有段志奇签字。庭审中，郭天润称郭天润以现金方式将3万元交付给段志奇，涉案欠条是段志奇在2014年12月10日出具的。截止庭审之日，段志奇尚未偿还上述涉案借款。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，段志奇出具了借条，郭天润向段志奇提供借款，双方之间形成的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。涉案借款约定借款期限，段志奇未依约还款，已构成违约。故郭天润要求段志奇偿还涉案借款本金的诉讼请求合法有据，应予支持。段志奇经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段志奇于本判决生效之日起十日内偿还原告郭天润借款三万元。如果被告段志奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元，公告费二百六十元，由被告段志奇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 洁人民陪审员    魏建新人民陪审员    朱康永二〇一六年九月六日书 记 员 李亚津
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初1537号原告：武钧，男，汉族，住呼和浩特市新城区。被告：王贵艳，女，蒙古族，住呼和浩特市新城区。原告武钧与被告王贵艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武钧到庭参加诉讼，被告王贵艳经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告武钧向本院提出诉讼请求：要求被告偿还购买家具货款51397元；事实与理由：原告于2015年1月18日在金海马家具城“天福”家具店办理了购买“天福”系列家具手续，签订了买卖合同，共计51397元，原告付清了全款，卖方王贵艳一直没有付货，直到2015年10月初，原告到门店去找，门店已空。原告于12月在法院办理了诉前财产保全。现原告诉至法院，要求被告一次性偿还购家具款。被告王贵艳未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实认定如下：2015年1月18日，原告在金海马家具城购买天福系列家具，与被告王贵艳签订《天福家具买卖合同》，合同价款51397元，原告一次性付清全额货款。被告王贵艳未付货，于2015年10月15日给原告武钧出具承诺书，承诺在2015年11月10日前到货，违约由王贵艳付全部责任。至起诉，被告王贵艳一直未付货。本院认为，原被告买卖合同关系成立，被告王贵艳在收到定制家具货款后，至今未履行付货安装义务，已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、第一百三十八条之规定，判决如下：被告王贵艳于本判决生效之日起十日内返还原告武钧货款人民币51397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由被告王贵艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  乌日娜人民陪审员  李春秀人民陪审员  杨广学二〇一六年九月十八日书 记 员  方 玲
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1999号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码554093994-X。法定代表人：余宪勇，主任。被执行人：郑金海，男，汉族，1994年11月23日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人郑金海借款纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2016）渝0116民初1031号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郑金海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人郑金海未按执行通知履行义务。经查明，被执行人郑金海无可供执行财产。我院依法于2016年9月8日向申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心发出举证通知书、听证通知书。要求重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年9月19日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。至今被执行人郑金海尚欠申请执行人案款8322.00元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人郑金海确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执1999号案件本次执行终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。（本页无正文）执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年九月二十三日书记员  王思予
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初7634号原告周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，身份证住址山东省青岛市李沧区四流中路*号*号楼*单元***户，身份证号码3702061970********。委托代理人黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人马化腾，总经理。委托代理人刘莹莹，身份证住址武汉市汉阳区，系公司员工。委托代理人李芊，身份证住址长沙市天心区韶山，系公司员工。被告重庆市大本营装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人冉奎，总经理。本院受理原告周丕海诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、重庆市大本营装饰设计工程有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，原告周丕海于2016年8月23日向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。审判员 魏 梅二〇一六年九月六日书记员 卢惠婷
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执441号之一申请执行人高某。申请执行人刘某。申请执行人常某。被执行人吕某。被执行人谭某。申请执行人高某、刘某、常某申请执行吕某、谭某交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执441号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年九月二十六日书记员  刘 宾
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执恢142号之一申请执行人：资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区。法定代表人：丁惠华，董事长。被执行人：刘远彬，男，1973年6月18日生，汉族，住资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的（2010）雁江民初字第01434号民事判决书，依法向被执行人刘远彬发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘远彬在银行账户上的存款3500元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年九月二十日书 记 员  王 柯
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执恢142号之一申请执行人：资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段3号。法定代表人：丁惠华，董事长。被执行人：刘远彬，男，1973年6月18日生，汉族，住资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的（2010）雁江民初字第01434号民事判决书，依法向被执行人刘远彬发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘远彬在银行账户上的存款3500元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年九月二十日书 记 员  王 柯
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1661号原告：董保红，男，1980年9月16日出生，汉族，个体户。被告：陈永，又名陈永国，成年人，汉族，个体户。本院在审理原告董保红诉被告陈永劳务合同纠纷一案，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董保红撤回起诉。案件受理费212元，由原告董保红负担。代理审判员  崔媛二〇一六年九月六日书 记 员  越慧
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0625民初1661号原告：董保红，男，1980年9月16日出生，汉族，个体户。被告：陈永，又名陈永国，成年人，汉族，个体户。本院在审理原告董保红诉被告陈永劳务合同纠纷一案，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董保红撤回起诉。案件受理费212元，由原告董保红负担。代理审判员  崔媛二〇一六年九月六日书 记 员  越慧
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1682号申请人薛景民，男，1958年12月21日出生，汉族，居民，现住赤峰市红山区。被执行人刘晓光，男，1974年6月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。关于薛景民申请执行刘晓光民间借贷纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人刘晓光在北京市昌平区昌某某院16号楼5层2单元502室（房权证号：X京房权证昌字第xxx**号）楼房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：将被执行人刘晓光所有的位于北京市昌平区昌某某院16号楼5层2单元502室（房权证号：X京房权证昌字第xxx**号）楼房一处予以查封（轮候查封）。查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 勇二〇一六年九月五日书记员 武海洋
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1682号申请人薛景民，男，1958年12月21日出生，汉族，居民，现住赤峰市红山区。被执行人刘晓光，男，1974年6月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。关于薛景民申请执行刘晓光民间借贷纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人刘晓光在北京市昌平区某某院16号楼5层2单元502室（房权证号：X京房权证昌字第xxx**号）楼房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：将被执行人刘晓光所有的位于北京市昌平区某某院16号楼5层2单元502室（房权证号：X京房权证昌字第xxx**号）楼房一处予以查封（轮候查封）。查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 勇二〇一六年九月五日书记员 武海洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初10012号原告中国银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路39号1-14层，统一社会信用代码9141010087004279X9。负责人佟惠红，该行行长。委托代理人寇华，河南辰中律师事务所律师。委托代理人栗凯，河南辰中律师事务所律师。被告郑州绿创种业有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨槐北种子批发市场5排6号，组织机构代码76624242-5。法定代表人刘东。被告河南小康明华投资担保有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路63号裕鸿国际D座20层，组织机构代码55572579-3。法定代表人ＸＸ首，该公司执行董事。委托代理人丁晓旭，河南言正律师事务所律师。被告刘东，男，1972年5月9日出生，汉族，住址河南省郑州市。被告王丽莉，女，1978年12月13日出生，汉族，住址河南省郑州市。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州新区支行与被告郑州绿创种业有限公司、河南小康明华投资担保有限公司、刘东、王丽莉金融借款合同纠纷一案后，被告河南小康明华投资担保有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为河南省郑州市管城区紫荆山路63号裕鸿国际D座20层，应由郑州市管城区人民法院管辖。故本院对本案无管辖权，应依法将本案移送至郑州市管城区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中原告提交的其与被告郑州绿创种业有限公司签订的授信额度协议第十三条约定“除当事人另有约定外，在本协议、单项协议生效后，因订立、履行本协议、单项协议所发生的或与本协议、单项协议有关的一切争议，双方可以协商解决，协商不成的，任何一方可以采取依法向乙方或依照本协议、单项协议形式权利义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉”，乙方即原告，原告住所地为河南省郑州市郑东新区金水东路39号1-14层，属于本院管辖范围；且原告与被告河南小康明华投资担保有限公司签订的最高额保证合同中第十三条也约定“凡因本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决，协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式”，故本院对本案具有管辖权，被告河南小康明华投资担保有限公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告河南小康明华投资担保有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式九份,上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛人民陪审员 贾共林二〇一六年九月二日书 记 员 李玮州
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1185号之一申请执行人:姜普明，男，汉族，1974年8月18日出生，住厦门市湖里区。被执行人:厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区岐山北二路1000号。法定代表人：贾强。本院在执行姜普明与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人债权为119793元，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1185号之一申请执行人姜普明，男，汉族，1974年8月18日出生，住厦门市湖里区。被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：贾强。本院在执行姜普明与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人债权为119793元，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初15416号原告：罗涛，男，1970年2月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：涂勋焘，重庆中世律师事务所律师。被告：朱粤，女，1983年2月2日出生，汉族，住重庆市江北区。原告罗涛与被告朱粤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人涂勋焘、被告朱粤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱粤向原告罗涛偿还借款人民币40万元整，并支付利息（以40万元本金为基数，按月息2%从2015年3月12日计算至还清为止）；2、判令被告朱粤承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月12日，朱粤向罗涛借款40万元整，并出具借条，约定：“借款期限2个月，即日起至2015年5月12日到期，利息：月息3分，到期还本付息”。罗涛当日向朱粤转账40万元。借款到期后罗涛多次催要未果。被告朱粤承认原告罗涛的全部诉讼请求及主张的事实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告朱粤承认原告罗涛的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告朱粤于本判决生效之日起十五日内返还原告罗涛借款本金40万元；二、被告朱粤于本判决生效之日起十五日内支付原告罗涛利息（以40万元为基数，按月利率2%，自2015年3月12日起计算至本金付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元，由被告朱粤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李好二〇一六年九月二十一日书记员  陶博
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初857号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人孟某某，女，汉族，1995年6月3日出生。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]761号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年7月20日4时许，被告人孟某某在本市高新区高新路KTV上班期间，因琐事与同事秦某发生口角，双方不欢而散。5时许，秦某与被害人周某到KTV四楼V32包间找到孟某某，双方再次发生口角，秦某、周某拿玻璃杯等物品朝孟某某身上扔，又踢打孟某某腿部，孟某某掏出随身携带的刀具刺向周某腹部，致周某腹壁穿透创、左侧卵巢包膜裂伤。秦某报警后，孟某某被抓获归案。经鉴定，周某损伤程度属轻伤二级，伤残程度属九级。破案后，孟某某亲属赔偿被害人2万元，已取得谅解。公诉机关认为，被告人孟某某具有认罪态度较好、已赔偿被害人并取得谅解、被害人存在过错的量刑情节，建议对被告人孟某某判处七个月左右有期徒刑。被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一六年九月二十二日书 记 员  谢 冰打印：相丽华校对：谢冰2016年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初857号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人孟某。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]761号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年7月20日4时许，被告人孟某在本市高新区高新路KTV上班期间，因琐事与同事秦某发生口角，双方不欢而散。5时许，秦某与被害人周某到KTV四楼V32包间找到孟某，双方再次发生口角，秦某、周某拿玻璃杯等物品朝孟某身上扔，又踢打孟某腿部，孟某掏出随身携带的刀具刺向周某腹部，致周某腹壁穿透创、左侧卵巢包膜裂伤。秦某报警后，孟某被抓获归案。经鉴定，周某损伤程度属轻伤二级，伤残程度属九级。破案后，孟某亲属赔偿被害人2万元，已取得谅解。公诉机关认为，被告人孟某具有认罪态度较好、已赔偿被害人并取得谅解、被害人存在过错的量刑情节，建议对被告人孟某判处七个月左右有期徒刑。被告人孟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一六年九月二十二日书 记 员  谢 冰
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初372号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人马林，无固定职业。2008年6月因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被山东省烟台市中级人民法院判处有期徒刑五年，2010年6月11日假释释放，假释考验期至2012年5月9日。2014年7月因殴打他人被烟台市公安局芝罘分局行政拘留七日，罚款二百元。2016年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人宋旭，山东谷源律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉[2016]293号起诉书指控被告人马林犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘力萍，被告人马林及其辩护人宋旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月21日22时许，被告人马林伙同他人在烟台市芝罘区外滩纯K211房间内，酒后因琐事与孙某心发生争执，期间被告人马林持空啤酒瓶砸孙某心头部，后又用碎掉的半截啤酒瓶捅刺孙某心，致孙某心左面部受伤，愈后左面部多个创口长度累计6厘米以上。经法医鉴定，被害人孙某心左面部所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人马林主动向公安机关投案。上述事实，被告人马林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某心的陈述及辨认笔录，证人冯某、陈某的证言，被告人马林的供述，监控视频资料，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2014]465号法医学人体损伤程度鉴定书及病历，（2008）烟刑一初字第13号刑事判决书及释放证明，烟公芝（凤）行罚决字[2014]25号行政处罚决定书，侦查机关出具的工作情况及户籍证明等证据证实，足以认定。本案在诉讼中，被害人孙某心与被告人马林就民事赔偿问题自行达成和解协议并履行完毕。本院认为，被告人马林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马林犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于辩护人提出被告人马林系自首的辩护意见，经查，案发后被告人马林主动向公安机关投案，并如实供述自己罪行及所知的同案犯，符合自首的构成要件，上述辩护意见本院予以采纳。被告人马林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人马林有自首情节，案发后能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，辩护人据此请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人马林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  燕 燕人民陪审员  陈维友人民陪审员  邹 丽二〇一六年九月十八日书 记 员  李慧慧
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1007号申请执行人：张海恩,女，住敖汉旗。被执行人：赵志强，男，住敖汉旗。本院在执行张海恩与赵志强医疗费纠纷一案,申请执行人张海恩依据（2016）内0430民初216号民事调解书，向本院提出执行申请。经查，现赵志强下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年九月一日书记员  王 刚
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执325号之一申请执行人何以华，男，1955年1月28日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人罗源县白塔乡小云村民委员会，住所地罗源县白塔乡小云村。法定代表人薛则龙，主任。申请执行人何以华与被执行人罗源县白塔乡小云村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，罗源县人民法院于2016年1月11日作出的（2015）罗民初字第2806号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年3月28日依法立案执行。本案执行标的为40195元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人罗源县白塔乡小云村民委员会名下无大额存款，其名下的罗源县农村信用合作联社白塔信用社账户已被本院冻结；本院也已发函给罗源县白塔乡政府，请求他们敦促、协助执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2016）闽0123执325号案件本次执行程序终结。待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年九月十九日书记员  连国琴
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初4810号原告天津市正坤物业管理有限公司，住所天津市和平区福安大街和平园7-702。负责人董文，总经理。委托代理人刘维宣，该公司员工。被告董君。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告董君物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司的撤诉申请。本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年九月一日书记员  宗宁
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初2394号原告:深圳雅致钢结构工程有限公司。住所地:深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区欧洲之窗南。法定代表人:官木喜,董事长。被告:唐山中唐投资股份有限公司。住所地:唐山市芦台经济开发区。法定代表人:马朝亮。原告深圳雅致钢结构工程有限公司与被告唐山中唐投资股份有限公司合同纠纷一案,本院于2016年7月15日立案。原告诉称,诉讼请求:要求法院判令被告返还原告投标保证金100000元,并承担本案诉讼费用。事实理由:2015年1月被告通过其招标代理公司中建绿科天津工程管理有限公司发布的《中唐绿色建筑集中采购基地2015年度合作商入围供应商库招标文件》,就芦台经济开发区基地一期、二期进行公开招标。2015年3月原告按照被告提供的账户将100000元投标保证金汇至被告指定账户。但原告未成为上述招标项目的中标单位。按被告招标文件规定,未入围企业在接到被告通知60个工作日内将投标保证金无息退还。但被告未返还上述款项。被告在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,本案被告住所地为唐山市芦台经济开发区,属唐山市丰南区芦台经济开发区人民法庭管辖,本院无管辖权,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定,裁定如下:本案移送唐山市丰南区芦台经济开发区人民法庭处理。本裁定一经作出即生效。审判员  贾依军二〇一六年九月八日书记员  郑庆福
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初4810号原告天津市正坤物业管理有限公司，住所天津市和平区福安大街和平园7-702。负责人董文，总经理。委托代理人刘维宣，该公司员工。被告赵一平。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告赵一平物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司的撤诉申请。本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年九月一日书记员  宗宁
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民终1292号上诉人（原审原告）：张东山，甘肃省武威市人，系个体，现住新疆维吾尔自治区若羌县。上诉人（原审原告）：梁虎山，甘肃省武威市人，系个体，现住甘肃省武威市。委托代理人张东山（系原告梁虎山的妹夫），甘肃省武威市人。初中文化程度，系个体，现住新疆维吾尔自治区若羌县。被上诉人（原审被告）：赵海涛，河南省夏邑县人，系公司法人，现住新疆维吾尔自治区若羌县。委托代理人：赵贝，新疆梨城律师事务所律师。上诉人张东山、梁虎山因承包合同纠纷一案，不服若羌县人民法院（2016）新2824民初8号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张东山、梁虎山的委托代理人张东山，被上诉人赵海涛的委托代理人赵贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原审判决查明的事实不清，本案属承包关系还是属买卖合同关系原审未查�，原审在本院认为里表述称”原告张东山与被告赵海涛签订的承包合同后，被告赵海涛将自己羊圈内的羊和草料作价1500000元卖给原告张东山，应认定为买卖关系。在达成买卖协议后，双方并未就2015年6月19日止8月22日履行承包合同提出异议，应视为该承包合同相关事宜已经在买卖合同中处理完毕。”但在本案中，原审对双方当事人在承包期间的相关事宜是否处理解决或者双方是否履行了承包合同关系，在判决书中没有任何表述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销若羌县人民法院（2016）新2824民初8号民事判决；二、发回若羌县人民法院重审。审 判 长 那  木  贞审 判 员 东 格 日 甫代理审判员 付    晟二〇一六�九月十六日书 记 员 巴都木才次克
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民终1292号上诉人（原审原告）：张东山，男，汉族，1980年9月6日出生，甘肃省武威市人，初中文化程�，系个体，现住新疆维吾尔自治区若羌县。上诉人（原审原告）：梁虎山，男，汉族，1968年3月16日出生，甘肃省武威市人，小学文化程度，系个体，现住甘肃省武威市。委托代理人张东山（系原告梁虎山的妹夫），男，汉族，1980年9月6日出生，甘肃省武威市人。初中文化程度，系个体，现住新疆维吾尔自治区若羌县。被上诉人（原审被告）：赵海涛，男，汉族，1972年11月12日出生，河南省夏邑县人，大专文化程度，系公司法人，现住新疆维吾尔自治区若羌县。委托代理人：赵贝，新疆梨城律师事务所律师。上诉人张东山、梁虎山因承包合同纠纷一案，不服若羌县人民法院（2016）新2824民初8号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张东山、梁虎山的委托代理人张�山，被上诉人赵海涛的委托代理人赵贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原审判决查明的事实不清，本案属承包关系还是属买卖合同关系原审未查清，原审在本院认为里表述称“原告张东山与被告赵海涛签订的承包合同后，被告赵海涛将自己羊圈内的羊和草料作价1500000元卖给原告张东山，应认定为买卖关系。在达成买卖协议后，双方并未就2015年6月19日止8月22日履行承包合同提出异议，应视为该承包合同相关事宜已经在买卖合同中处理完毕。”但在本案中，原审对双方当事人在承包期间的相关事宜是否处理解决或者双方是否履行了承包合同关系，在判决书中没有任何表述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销若羌县人民法院（2016）新2824民初8号民事判决；二、发回若羌县人民法院重审。审 判 长 那  木  贞审 判 员 东 格 日 甫代理审判员 付    晟二〇一六年九月十六日书 记 员 巴都木才次克
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5898号罪犯徐飞，男，汉族，高中文化，1974年6月11日出生于江苏省南京市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2014年6月26日作出（2014）洪刑初字第0279号刑事判决，以被告人徐飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年10月2日止），并处罚金人民币三千元；违法所得二千七百元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯徐飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐飞在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑，已退出原判追缴的违法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、泗洪县人民法院出具的缴款书收据等证据证实。本院认为，罪犯徐飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐飞减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1081执754号申请执行人:刘春英被执行人：郴州市耐普电源有限公司申请执行人刘春英申请执行被执行人郴州市耐普电源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月日决定立案执行，现已执行127614.8元，该案结案。执行员 ：曾永雄二〇一六年九月二十六日书记员 ：王志刚
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1081执754号申请执行人:刘春英被执行人：郴州市耐普电源有限公司申请执行人刘春英申请执行被执行人郴州市耐普电源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月1日决定立案执行，现已申请执行费314元，现已执行27614.8元，该案结案。执行员 ：曾永雄二〇一六年九月二十六日书记员 ：王志刚
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1194号之一申请执行人叶宝珍，女，汉族，1978年1月31日出生，住厦门市思明区。被执行人:厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区岐山北二路1000号。法定代表人：贾强。本院在执行叶宝珍与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人债权为200444元，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1194号之一申请执行人：叶宝珍，女，汉族，1978年1月31日出生，住厦门市思明区。被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：贾强。本院在执行叶宝珍与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人债权为200444元，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第00539号之一申请执行人湘潭市兴业典当有限责任公司。法定代表人刘建元，董事长。被执行人杨树奎，男，汉族，湖南省韶山市人。申请执行人湘潭市兴业典当有限公司与被执行人杨树奎民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1087号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人湘潭市兴业典当有限公司于2015年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2015年8月21日下达了执行通知书，责令被执行人杨树奎在通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，缴纳案款3000000元；缴纳迟延履行期间的债务利息（暂未计算）；负担案件受理费25500元、财产保全费5000元、申请执行费32850元。本案执行过程中，本院已查封被执行人杨树奎位于韶山市如意集镇开发D栋的22套房屋，但申请执行人湘潭市兴业典当有限责任公司申请暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1087号民事调解书的本次执行程序。申请执行人湘潭市兴业典当有限责任公司如申请继续执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  刘 远二〇一六年九月十九日代理书记员  阎 鑫附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第00539号之一申请执行人湘潭市兴业典当有限责任公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道霞光东路89号书香庭院E4栋。法定代表人刘建元，董事长。被执行人杨树奎，男，1967年5月6日出生。申请执行人湘潭市兴业典当有限公司与被执行人杨树奎民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1087号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人湘潭市兴业典当有限公司于2015年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2015年8月21日下达了执行通知书，责令被执行人杨树奎在通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，缴纳案款3000000元；缴纳迟延履行期间的债务利息（暂未计算）；负担案件受理费25500元、财产保全费5000元、申请执行费32850元。本案执行过程中，本院已查封被执行人杨树奎位于韶山市如意集镇开发D栋的22套房屋，但申请执行人湘潭市兴业典当有限责任公司申请暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1087号民事调解书的本次执行程序。申请执行人湘潭市兴业典当有限责任公司如申请继续执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  刘 远二〇一六年九月十九日代理书记员  阎 鑫附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执313号申请执行人赵碧光，男被执行人郭淑蓉，女本院在执行关于申请执行人赵碧光申请执行被执行人郭淑蓉合同纠纷一案中，被执行人郭淑蓉已履行(2015)龙民商初字第458号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民商初字第458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00166号申请执行人:盛守军，男。被执行人:内蒙古恒伟建筑有限责任公司。法定代表人：张伟业职务：董事长本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十四日书 记 员 ： 尔 登