河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0821民初1114号原告：文继军，男，汉族，1983年5月8日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：刘士学，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：刘跃文，男，汉族，1967年2月15日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王乐意，男，汉族，1962年7月28日出生，住焦作市山阳区。原告文继军诉被告刘跃文机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年4月9日向武陟县人民法院起诉，武陟县人民法院立案后，在审理中，因原告文继军系武陟县人民法院职工，被告刘跃文向武陟县人民法院申请指定管辖，请求将本案报请焦作市中级人民法院指定其他人民法院管辖、审理。焦作市中级人民法院指定修武县人民法院按照第一审程序审理。本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告文继军及其委托诉讼代理人刘士学、被告刘跃文及其委托诉讼代理人王乐意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等共计195828.52元。在审理中，原告变更诉讼请求：请求被告刘跃文支付各项费用共计76926.52元（其中医疗费52526.68元，营养费1880元，住院伙食补助费4700元，护理费11750元，误工费25941.3元，交通费1880元，残疾补偿金127496.76元，被扶养费人生活费即原告儿子12593.49元、原告父亲15392.04元、原告母亲13992.77元，精神抚慰金5000元，鉴定费700元。被告应当承担除交强险赔偿外按承担同等责任比例进行赔偿，被告刘跃文应赔偿原告文继军损失76926.52元）；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2018年8月10日7时许，被告刘跃文驾驶豫Ｈ×××××号“五征”牌三轮汽车沿武陟县覃怀大道由北向南行驶至大城村路口北侧路段时，与同方向左转弯掉头的文继军驾驶的豫HA183警号“日产”牌小型客车发生相撞，致使文继军及该车乘坐人赵志远、秦子超、郭柠铵和三轮汽车乘坐人许小新受伤，双车车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，认定刘跃文和文继军负事故的同等责任，赵志远、秦子超、郭柠铵不负该事故责任。另查明，被告刘跃文驾驶的豫Ｈ×××××号“五征”牌三轮汽车登记车主为荆胜利，该车在浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险。经鉴定原告伤残等级为九级，双方就民事赔偿达不成协议。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘跃文辩称：原告诉称的事故是被告刘跃文驾驶车辆正常通行时，与原告违法转弯调头所引起的，原告对此事故的发生应当承担全部责任，同时案外人赵志远对此事故的损害赔偿具有过错，也应承担相应的赔偿责任，被告刘跃文所受人身和财产损失被告方保留诉权。公安机关在事故发生后，没有依据道路交通安全法以及道路交通事故处理规定处理事故等，而是一味包庇不具有驾驶警车资格的原告，因为原告驾驶证在实习期不允许驾驶警车，原告不是法院正式干警，没有人民警察证也是不允许驾驶警车的，所以此事故应当由原告承担全部责任，请人民法院查明事实后支持被告刘跃文的答辩意见。根据原告的起诉及被告的答辩，归纳本案争议焦点：1、被告刘跃文是否承担事故责任？2、原告的诉讼请求是否得到法律支持。原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1、文继军身份证、户口本、武陟县北郭镇南庄村委会证明、离婚证，证明原告主体资格及被抚养人的相关情况；2、事故责任认定书一份，证明2018年8月10日发生交通事故时，被告刘跃文负事故同等责任；3、被告驾驶证、行驶证、保单各一份，证明被告系合法驾驶，被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险；4、焦作市人民医院住院证、出院证、诊断证明书、病历一份，武陟济民医院出院证、病历、急诊检查、医疗费单据6张、诊断证明书，证明原告在该事故中，共计住院94天，花费医疗费52526.68元，护理1人的事实；5、鉴定结论一份、鉴定费票据一张，证明原告在本次事故中经鉴定为九级伤残，系计算伤残补偿费的依据，证明原告支付鉴定费700元；6、镇南庄村委会证明一份、购房发票一张、武陟中裕燃气费收据一张，证明原告长期居住生活在县城，赔偿标准应按照城镇标准计算；7、原告的驾驶证复印件一份，证明原告系合法驾驶；8、协议书一份，证明秦子超、赵志远、郭柠铵、文继军均同意本次事故车辆的交强险全部归文继军所有；被告经质证认为，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6真实性均无异议，对关联性有异议，即事故认定书的合法性和关联性有异议，因为这个事故认定书是重新作出的，但是没有依照公安部道路交通事故处理程序以及公安部道路交通事故处理规范要求，是违反程序事实不清，证据不确实充分，适用法律错误，责任划分不公平枉法认定，请求人民法院依法重新认定被告刘跃文不承担责任。对证据7，原告驾驶证的实习期到期日应为2018年8月24日，发生事故时是在2018年8月10日，原告不得驾驶警车，原告应承担事故的全部责任。对证据8无异议。被告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1、2018年9月5日武陟县交警大队做出的第410823120180000118号事故认定书；2、复核申请书，依法申请复核；3、2019年9月18日交警支队的受理通知书；4、2018年10月15日复核结论撤销原410823120180000118号认定书；5、2018年10月22日武陟县公安交警队违法做出的重新认定结论；6、被告依法申请调取的事故处理卷宗，上述证据能够证明该事故的发生造成两车损坏、多人受伤是事实，事故的发生是因为原告文继军驾驶车辆在道路上行驶违反禁止调头、禁止左转弯、不遵守标线通行规定与被告刘跃文驾驶的车辆发生碰撞，依据《道路交通安全法实施条例》第49条规定，原告应承担事故的全部责任，被告刘跃文不应该承担事故责任；7、申请法院调取的事故卷宗证据中，2018年8月14日赵志远在公安机关的询问笔录，证明赵志远对事故的发生存在过错，原告也应按交通规则驾驶车辆。公安机关在办理案件过程中存在弄虚作假行为。交通事故现场勘场笔录第三页，人体痕迹显示“无”是不正确的。现场照片证明原告陈述的是虚假的，原告驾驶车辆未开警灯也未开转向灯。暂扣行车证、暂扣驾驶证时，上面只显示扣押车辆，未全部显示扣押物品。刘跃文从未见过邢科和张军，询问笔录上面并不是邢科和张军询问的，公安机关存在弄虚作假行为。刘跃文在事故科进行询问笔录时，一个姓冯的在询问，刘跃文陈述时讲明原告在驾驶警车时未开警灯也未打转向灯的陈述，公安机关的询问笔录未记录。人民法院支持被告的请求，依法认定原告负事故的全部责任，驳回原告诉请。原告对被告提交的证据质证认为，对被告提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议，但不能证明被告在本次事故中不应该承担责任，交警大队作出重新认定事实清楚，适应法律正确，应该以重新作出事故认定书作为依据；对证据7笔录的真实性无异议，对被告的证明指向有异议，被告代理人断章取义，不能证明被告刘跃文的主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据和原告对被告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告诉称、辩称、举证、质证及庭审，本院认定案件事实如下：2018年8月10日7时许，被告刘跃文驾驶豫Ｈ×××××号“五征”牌三轮汽车沿武陟县覃怀大道由北向南行驶至大城村路口北侧路段时，与同方向左转弯掉头的原告文继军驾驶的豫HA183警号“日产”牌小型客车发生相撞，致使文继军及该车乘坐人赵志远、秦子超、郭柠铵和三轮汽车乘坐人许小新受伤，双车车辆损坏的交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，2018年9月5日认定刘跃文和文继军负事故的同等责任，赵志远、秦子超、郭柠铵不负该事故责任。被告刘跃文对交通事故责任认定不服，提出复核。焦作市公安交通事故复核，决定撤销武陟县公安交通警察大队道路交通事故认定。2018年10月22日，武陟县公安交通警察大队对该道路交通事故重新认定，刘跃文和文继军对该事故承担同等责任，赵志远、秦子超、郭柠铵不负该事故责任。原告文继军受伤后在焦作市人民医院和武陟县济民医院住院治疗共94天，花医疗费52526.68元，护理1人。2019年3月25日，经武陟县人民法院委托焦作昊明法医鉴定所鉴定：文继军左侧周围性面神经麻痹致左眼闭合不全构成九级伤残，鉴定费700元。被告刘跃文驾驶的豫Ｈ×××××号“五征”牌三轮汽车登记车主为荆胜利，该车在浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有机动车交通强制保险。原告和浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在审理中达成调解协议，已另行下达调解书。另查明：被告刘跃文驾驶的车辆系其购买荆胜利的，未办理过户手续。被告刘跃文同意承担本案的全部损失。在审理中，原告文继军撤回对荆胜利的起诉。原告文继军的儿子文烁，2006年12月8日出生。原告文继军的母亲韩代见，1948年2月27日出生，父亲文福胜，1949年3月14日出生，有三个子女。根据河南省发生的道路交通事故或人身损害赔偿案件，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，在交通事故中，交强险赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费的限额为10000元，伤残补助费限额为110000元。原告文继军的住院伙食补助费4700元、营养费1880元、护理费11750元、交通费1880元、残疾赔偿金12496.76元，被抚养人生活费：文继军的儿子10494.57元、父亲13992.77元、母亲12593.49元，精神抚慰金5000元，合计243014.27元（上述各项费用的具体计算方法见附表）。在审理中，赵志远、秦子超、郭柠铵均同意将交强险所得的份额全部归文继军所有。原告文继军要求被告刘跃文赔偿除交强险应赔偿的120000元外各项费用的50%，双方未达成一致意见为本案事实。本院认为，公民享有健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应当承担相应的民事责任。被告刘跃文驾驶机动车与原告文继军驾驶的机动车发生交通事故，致使文继军及该车乘坐人赵志远、秦子超、郭柠铵和三轮汽车乘坐人许小新受伤，双车车辆损坏，造成交通事故。2018年9月5日该事故经武陟县公安交通警察大队处理认定：原告文继军在实习期内驾驶执行任务警车，未确保行车安全，负该事故的同等责任；被告刘跃文驾驶的机动车违反禁令标志，未按规定分道行驶，负该事故的同等责任；赵志远、秦子超、郭柠铵不负该事故责任。被告刘跃文对交通事故责任认定不服提出复核。焦作市公安交通事故复核，决定撤销武陟县公安交通警察大队原道路交通事故认定。2018年10月22日，武陟县公安交通警察大队对该道路交通事故重新认定，刘跃文和文继军对该事故承担同等责任，赵志远、秦子超、郭柠铵不负该事故责任。原告和浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在审理中达成调解协议，本院已另行下达调解书。被告刘跃文应当按照法律规定承担相应的民事责任，即被告刘跃文应当赔偿原告文继军除交强险应赔偿的120000元外的各项损失即243014.27元-120000元=123014.27元的50%，即61507.14元。原告要求赔偿误工费等过高部分，证据不足，本院不予支持。被告刘跃文辩称，武陟县公安交警部门对事故责任认定违法等，证据不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告刘跃文于本判决生效后十日内赔偿原告文继军损失61507.14元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告刘跃文如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1723元，由被告刘跃文承担1338元，原告文继军承担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  周海琴人民陪审员  刘小羊人民陪审员  程建庄二〇二〇年一月八日书 记 员  薛万利附：原告文继军赔偿数额计算方法文继军案件赔偿数额计算方法文继军共住院治疗94天定残日：2019年3月25日1、住院医疗费52526.68元；2、营养费94天*20元=1880元；3、住院伙食补助费94天*50元=4700元4、护理费94天*20元=1880元；5、交通费94天*20元=1880元；6、残疾赔偿金31874.19元*20年*20%=127496.76元7、被抚养人生活费：儿子2006年12月18日生20989.15元*15*20%÷2=10494.57元；文继军兄妹三人文继军母亲1948年2月27日生20989.15元*9*20%÷3=12593.49元；文继军父亲1949年3月14日生20989.15元*10*20%÷3=13992.77元；8、精神抚慰金5000元9、鉴定费700元上述交强险医疗项目下的损失：1+2+3=59106.68元-10000元（交强险范围内应赔偿医疗费10000元）=49106.68元X50%=24553.34元上述交强险残疾赔项偿目下的损失：4+5+6+7+8+9=183907.59元-110000元（交强险范围内应赔偿残疾赔偿金费）=73907.59元X50%=36953.8元被告刘跃文应赔偿原告文继军：24553.34元+36953.8元=61507.14元