安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初4358号原告：陈正英，女，1966年8月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：印治平，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市，系陈正英丈夫。被告：马鞍山市卓越广告有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区花雨路底商352号，统一社会信用代码91340500719940300J。法定代表人：周龙华，该公司总经理。被告：周龙华，男，1968年6月29日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被告：杜传美，女，1973年3月25日出生，住安徽省马鞍山市花山区。原告陈正英与被告马鞍山市卓越广告有限公司（以下简称卓越广告公司）、周龙华、杜传美合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田卉独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈正英及其诉讼代理人金凤涛、印治平，被告卓越广告公司、周龙华、杜传美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正英诉称：2018年5月23日，陈正英与卓越广告公司签订《投资协议》一份，约定陈正英向卓越广告公司投资人民币200万元，用于该公司电梯内光学传媒影像广告项目，年回报率为30%，周龙华、杜传美作为担保人在协议上签字。该协议签订后，陈正英依约支付投资款。2019年8月23日，因卓越广告公司将陈正英投资款偿付他人借款而自认投资失败，为此陈正英与卓越广告公司、周龙华签订《协议》一份，约定截至2019年6月20日，卓越广告公司需支付陈正英本金200万元及利息60万元，自2019年9月起每月按照先息后本的方式支付原告20万元至本息偿付完毕时止，另支付陈正英以200万元为基数，自2019年6月21日起，按年利率24%计算的利息，被告周龙华作为担保人在协议上签字。该协议签订后，被告仍未履行，故诉请法院判令：1、被告马鞍山市卓越广告有限公司偿还原告陈正英本金200万元、利息60万元及自2019年6月21日起至实际给付之日，以200万元为基数，按年利率24%计算的逾期还款利息。2、被告周龙华、杜传美对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及律师代理费用60000元由三被告承担。经原、被告双方同意，原告方增加诉讼请求为解除原告陈正英与被告马鞍山市卓越广告有限公司于2019年8月23日签订的《协议》。被告卓越广告公司、周龙华辩称：1.对其两次与陈正英签订的协议均无异议；2.对陈正英主张偿还的投资额予以认可，但投资收益30%即60万元过高，暂时没有能力按照诉请标准支付，希望与原告协商减免分期；3.签订第二份协议时，担保人签名处“杜传美”字样是其签署，杜传美本人并不知晓。被告杜传美辩称：对两份协议内容不清楚，周龙华与陈正英签完第一份协议，陈正英付款后，印治平到卓越公司开200万收据时，其才知道这个事情，第一份协议担保方签名并非本人所签，第二份协议也未签名，不应承担连带保证责任。原告陈正英为支持其主张，向法庭提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2.工商登记网上查询信息及身份证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格。3.《投资协议书》（2018年5月23日）、《协议书》（2019年8月23日）原件各一份，证明原、被告签订相关协议及约定的具体内容。被告卓越广告公司、周龙华对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但强调投资收益额过高，另2019年8月23日《协议书》中“杜传美”签名是其代签。被告杜传美表示不知晓《投资协议书》（2018年5月23日）及《协议书》（2019年8月23日）内容，不应承担连带保证责任。被告卓越广告公司、周龙华、杜传美未向法庭提交证据。经庭审举证，本院认证如下：原告陈正英所举证据1至证据3具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法应当作为本案定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日，陈正英与卓越广告公司签订《投资协议》一份，载明：“1.项目名称：光学传媒影像广告。2.甲方（陈正英）投资人民币贰佰万元整（￥2000000元）交于乙方（卓越广告公司）用于该项目的建设、运营。3.甲方只出资，不参与乙方的管理和运营，乙方经营盈亏与甲方无关，甲方也不承担任何盈亏责任，只获取固定回报。4.乙方承诺在合作期间，甲方的年回报率为30%，即甲方投入人民币贰佰万元，每年的投资回报款为人民币陆拾万元整。5.合作期限为伍年（2018年6月1日至2023年5月31日），合作期满后，是否继续合作，由甲乙双方协商再议。……。”周龙华、杜传美作为担保方在协议上签名，另有见证方薛莲签名。该协议签订后，陈正英依约支付投资款200万元。2019年8月23日，陈正英与卓越广告公司签订《协议》一份，载明：“……现因乙方（卓越广告公司）投资电梯内光学传媒影像广告项目失败，经双方协商，约定：一、甲方（陈正英）同意乙方提出解除《投资协议》。二、……截止2019年6月20日，乙方应付甲方200万元本金及利息60万元，合计260万元。三、乙方承诺自2019年9月起，每月20日支付甲方20万元至本息偿付完毕时止，并约定先还息后还本。四、乙方同意自2019年6月21日起至本金200万元偿付完毕之日止，以200万元为基数，按年利率24%支付甲方利息。五、为保证乙方履行本协议，周龙华、杜传美共同自愿为乙方提供连带责任担保，担保范围与乙方承担的责任相同，即乙方应支付的本金、利息、诉讼费用、诉讼保全费用、律师代理费用等，担保期限至2023年6月20日。……。”周龙华作为担保方在协议上签名，另有见证方薛莲签名。现卓越广告公司未履行上述《协议》内容，以致成讼。另查明：马鞍山市卓越广告有限公司股东为周龙华、杜传美。陈正英、周龙华当庭确认陈正英将200万元投资款汇至周龙华名下中国工商银行账户（尾号为7058），杜传美自认曾向印治平开具200万元投资款收据。本院认为：原告陈正英与马鞍山市卓越广告有限公司签订的《投资协议》及《协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是有效合同，因双方约定原告陈正英不参与管理和运营，不承担任何盈亏责任，只获取固定回报，且原告陈正英将投资款汇至被告周龙华个人账户，其真实意思表示系借贷，应按民间借贷法律关系处理。现陈正英依约支付投资款，卓越广告公司当庭确认尚欠陈正英投资款200万元及年利率24%的利息，但认为2018年6月21日至2019年6月20日的投资收益60万元（即年利率30%）过高，经查，根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故对原告陈正英主张卓越广告公司给付投资款及投资收益，应以200万元为基数，年利率24%计算利息，超出部分不予支持。对于原告陈正英主张周龙华、杜传美对上述款项承担连带保证责任，经查，2019年8月23日《协议》担保人一栏无杜传美签名，杜传美当庭否认其在2018年5月23日《投资协议》担保人一栏签名，且周龙华表示该《投资协议》担保方“杜传美”签名系其代签，原告对此亦未提交证据证实“杜传美”签名系其本人所签及杜传美事后知晓该担保事由，故对杜传美该点辩解意见，予以支持，应由周龙华作为担保人对上述款项承担连带保证责任，杜传美不承担连带担保责任。对于原告陈正英主张6万元律师代理费，其未提交相关证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告陈正英与被告马鞍山市卓越广告有限公司于2019年8月23日签订的《协议》；二、被告马鞍山市卓越广告有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈正英投资款200万元；三、被告马鞍山市卓越广告有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告陈正英逾期付款利息（自2018年6月21日起，以200万元为基数、按照年利率24%计算至实际付清之日止）；四、被告周龙华对本判决第（二）项、第（三）项内容承担连带清偿责任。五、驳回原告陈正英的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14040元（已减半收取）、财产保全费5000元、财产保全担保费2900元，合计21940元，由被告马鞍山市卓越广告有限公司、周龙华负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 田 卉二〇一九年十二月三十日书记员 余金婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（一）项约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借款内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。