陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0725民初1547号 原告：万保成，男，1957年5月18日出生，汉族，住陕西省勉县。 原告：杨乔存，女，1958年10月8日出生，汉族，住陕西省勉县。 二原告委托诉讼代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：欧天阳，陕西兴振业律师事务所实习律师。 被告：郭亚杰，男，1988年12月17日出生，汉族，住陕西省合阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所：陕西省渭南市临渭区。 主要负责人：逄坤军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡娇娇，陕西新仓律师事务所律师。 原告万保成、杨乔存与被告郭亚杰、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称人寿财保渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨乔存，原告万保成、杨乔存的共同委托诉讼代理人文伟、欧天阳，被告郭亚杰、人寿财保渭南支公司的委托诉讼代理人蔡娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告万保成因本起交通事故所遭受的损失为：医疗费162354.74元、住院伙食补助费3750元[（95天+30天）×30元/天]、营养费4500元（150天×30元/天）、误工费62400元（390天×160元/天）、护理费22500元（150天×150元/天）、残疾赔偿金205163.64元[万保成残疾赔偿金197914.86元(33319元/年×18年×33%)+被扶养人杜连芳生活费7248.78元（21966元/年×5年×33%÷5）、鉴定费2280元、交通费600元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费410元，合计471958.38元。以上损失由被告人寿财保渭南支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内先予赔偿，不足部分由被告郭亚杰、王某某、合阳县西宇物流有限公司按照责任比例连带赔偿80%。2.判令确认原告杨乔存因本起交通事故所遭受的损失为：医疗费45883.25元、住院伙食补助费2610元（87天×30元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、误工费36000元（360天×100元/天）、护理费15600元（120天×130元/天）、残疾赔偿金69636.71元（33319元/年×19年×11%）、鉴定费2280元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计177909.96元。以上损失由被告人寿财保渭南支公司在交强险、商业三者险范围内先予赔偿，不足部分由被告郭亚杰、王某某、合阳县西宇物流有限公司按照责任比例连带赔偿80%。审理中，原告万保成增加财产损失2500元。同时，二原告自愿撤回对王某某、合江县西宇物流有限公司的起诉，本院以（2019）陕0725民初1547号民事裁定书予以准许。事实与理由：2018年12月21日12时许，案外人王某某驾驶陕EXXXXX号重型半挂牵引车/陕EXXXX挂号重型仓栅式半挂车沿勉县黄龙大道由西向东行驶至该路段清波农业门口处，XX中心XX线XX路XX道口驶出道路时，逢原告万保成驾驶陕FXXXXX号普通二轮摩托车（乘坐原告杨乔存）沿勉县黄龙大道北非机动车道由东向西行驶至此处，两车发生碰撞，致原告万保成、杨乔存受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，二原告被送往勉县医院治疗。 原告万保成的伤情被诊断为：1.特重度颅脑损伤：广泛性脑挫裂伤并多发局灶出血、左侧额颞顶枕部硬膜下血肿并脑疝形成、右侧枕骨骨折并硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、头面部擦挫伤；2.左侧第1、8肋骨骨折、肺挫伤并少量液气胸；3.左侧肩胛骨粉碎性骨折；4.左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；5.左足软组织挫裂伤；6.左足背动脉断裂；7.左腓深神经挫伤；8.左踝前软组织坏死；9.颈7左侧横突骨折；10.左侧眼球挫伤；11.左眼晶体脱位、坠入玻璃体；12.黄斑部挫伤；13.急性胃粘膜病变；14.多处软组织擦挫伤；15.脑外伤后精神障碍；16.心律失常-不完全右束支传导阻滞；17.低蛋白血症；18.贫血；19.肝囊肿；20.心包少量积液。原告万保成于2018年12月21日行“左侧幕上开颅血肿清除术及去骨瓣减压术”、“清创、血管神经探查、足背动脉吻合术”，于2018年12月28日行“清创、复位、胫骨外支架固定、VSD引流”，于2019年1月7日行“左肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术”、“左踝前软组织坏死清创取左侧大腿植皮术”、“左腓骨骨折切开复位内固定术”，于2019年2月28日行“颅骨缺损修补成形术”。原告万保成住院治疗95天，支出医疗费147103.44元（住院费146087.44元、门诊费1016元）。出院医嘱：注意休息，加强营养。观察左下肢针道情况，按时消毒，择期去除外支架及内固定物，若有不适，及时到骨科就诊。原告万保成出院后继续门诊治疗，支出门诊费572.3元。 原告杨乔存的伤情被诊断为：1.重度闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、右侧基底节区、顶叶局灶性出血、左侧顶部硬膜下血肿、外伤性脑梗、头皮血肿、面部软组织擦挫伤；2.两肺创伤性湿肺；3.左侧颞顶骨、颞骨乳突部骨折；4.双侧上颌窦炎；5.左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折；6.左眼外伤性扩瞳；7.左视神经损伤（颅内段）；8.眼底动脉硬化；9.双眼初期白内障；10.双眼屈光不正；11.双侧神经性耳聋；12.脑外伤后精神障碍；13.高血压Ι级很高危。原告杨乔存住院治疗87天，支出医疗费43726.25元（住院费42732.25元、门诊费994元）。出院医嘱：注意休息，继续监测血压，不适随诊。原告杨乔存出院后继续门诊治疗，支出门诊费1371元。 2019年1月22日，勉县公安局交通警察大队（以下简称勉县交警大队）作出勉公交认[2019]第YB022号《道路交通事故认定书》，认定王某某在本起交通事故中负主要责任，万保成在本起交通事故中负次要责任，杨乔存无责任。2019年6月19日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告万保成伤残程度及误工期、护理期、营养期进行了评定，其意见为：1.被鉴定人万保成左眼损伤（眼球挫伤，左眼晶体脱位、坠入玻璃体，黄斑部挫伤），其伤残等级为八级伤残；2.被鉴定人万保成特重型颅脑损伤（广泛性脑挫裂伤并多发局灶出血、左侧额颞顶枕部硬膜下血肿并脑疝形成、右侧枕骨骨折并硬膜外血肿、左侧颞骨骨折），其伤残等级为九级伤残；3.被鉴定人万保成左小腿损伤（左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、左足软组织挫裂伤、左足背动脉断裂、左腓深神经挫伤）后遗左踝关节功能障碍，其伤残等级为十级伤残；4.被鉴定人万保成误工期评定为390日、护理期评定为150日、营养期评定为150日。当日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所亦对原告杨乔存伤残程度及误工期、护理期、营养期，精神障碍进行了评定，其意见为：1.被鉴定人杨乔存重度闭合性颅脑损伤后遗症期，其表现主要以脑挫裂伤、脑震荡（意识障碍、逆行性、顺行性遗忘）综合症表现为主，精神科鉴定可评定为重度脑挫裂伤、脑震荡综合征，无明确精神障碍和智能减退表现；2.被鉴定人杨乔存双侧多发肋骨骨折，其伤残等级为十级伤残；3.被鉴定人杨乔存左视神经损伤（颅内段），其伤残等级为十级伤残；4.被鉴定人杨乔存的误工期综合评定为360日、护理期120日、营养期综合评定为120日。2019年8月1日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所又对原告万保成的后期进行评定，其意见为：被鉴定人万保成行“胫骨外支架固定、左肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术、左腓骨骨折切开复位内固定术”后，其后期医疗费用综合评估为壹万叁仟元，住院时间评估为三十天左右。二原告为此共计支付鉴定费4560元。原告万保成受伤时在勉县利明装饰设计工作室从事装饰工作，具体工种为木工，平均每天工资160元。陕EXXXXX号重型半挂牵引车在被告人寿财保渭南支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，陕EXXXX挂号重型仓栅式半挂车在被告人寿财保渭南支公司投保有5万元商业三者险及不计免赔险。事故均发生在保险期内。为维护二原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告郭亚杰辩称，1.承认二原告主张的事故发生经过及责任认定。因陕EXXXXX号重型半挂牵引车/陕EXXXX挂号重型仓栅式半挂车在被告人寿财保渭南支公司投保有交强险、105万元商业三者险（100万元+5万元）及不计免赔险，故二原告的合理损失应当由被告人寿财保渭南支公司在保险限额范围内先行赔付。2.被告郭亚杰系陕EXXXXX号重型半挂牵引车/陕EXXXX挂号重型仓栅式半挂车的实际所有人，并将该车辆挂靠在案外人合阳县西宇物流有限公司处。案外人王某某系被告郭亚杰雇请的司机，该起交通事故发生在王某某履行职务期间。被告郭亚杰愿代王某某、合江县西宇物流有限公司负担其应当承担的赔偿责任。3.案涉事故发生后，被告郭亚杰曾为二原告共计垫付医疗费23400元，该款应纳入本案一并处理并折抵被告郭亚杰应当负担的部分赔偿金额。4.对二原告主张的各赔偿项目标准及金额意见，同意被告人寿财保渭南支公司意见。 被告人寿财保渭南支公司辩称，1.承认二原告主张的事故发生经过及责任认定，陕EXXXXX号重型半挂牵引车/陕EXXXX挂号重型仓栅式半挂车在我司投保有交强险、105万元商业三者险（陕EXXXXX号100万元、陕EXXXX挂号5万元）及不计免赔险，事故发生在保险期内等事实。但根据事故认定，对二原告的合理损失在超出交强险部分，保险公司在商业三者险范围内仅承担70%的赔偿责任。另外，依据保险合同及条款，鉴定费及诉讼费不属于保险公司的理赔范围。2.承认原告万保成主张的住院费146087.44元、后续医疗费13000元、原告万保成自己的残疾赔偿金197914.86元、交通费600元、精神损害抚慰金8000元及财产损失2500元的诉讼请求。对原告万保成主张的门诊费，其提交的正式医疗票据金额与主张金额不符，且原告万保成未提交相关证据证实2019年5月9日支出的门诊费125.8元与本起交通事故的关联性，保险公司不予认可。故保险公司仅认可原告万保成门诊费1462.5元（1016元+446.5元）。对原告万保成主张的住院伙食补助费，保险公司认为按照30元/天计算实际住院天数95天。对原告万保成主张的营养费，其计算天数保险公司无异议，但标准应当按照20元/天计算。对原告万保成主张的误工费，保险公司认为按照80元/天计算至定残前一日较为合理。对原告万保成主张的护理费，其主张的护理天数保险公司无异议，但护理标准过高，保险公司认为应当按照80元/天计算。对原告万保成主张的被扶养人生活费，因原告万保成未能提交证据证明其丧失劳动能力，故保险公司不予认可。对原告万保成主张的残疾辅助器具费，因原告万保成未能提交正式票据予以证实，保险公司不予认可。3.承认原告杨乔存主张的住院费42732.25元、住院伙食补助费2610元、营养费2400元、残疾赔偿金69636.71元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元的诉讼请求。对原告杨乔存主张的门诊费，其提交的正式医疗票据金额与主张金额不符，且原告杨乔存提交的两张3201医院门诊费票据（编号为02682813、02682812，金额共计261元）不完整，无法证明与本起事故具有因果关系，保险公司不予认可。据此，保险公司认可原告杨乔存门诊费为2104元。对原告杨乔存主张的误工费，保险公司认为应当按照80元/天计算至定残前一日。对原告杨乔存主张的护理费，其主张的护理天数保险公司无异议，但护理标准过高，保险公司认为按照80元/天计算较为合理。4.案涉纠纷发生后，被告人寿财保渭南支公司已为二原告垫付医疗费共计10000元，对该款项应当纳入本案一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据，本院认定如下： 1.二原告提交的护工胡焕成、余明英身份证、领条（护理证明）及护工证。证明二原告在住院期间（原告万保成住院时间为2018.12.21-2019.3.26，原告杨乔存住院时间为2018.12.21-2019.3.18），分别由护工胡焕成、余明英护理，二原告均按照150元/天的标准支付了护理费14400元、13200元。本院认为，二原告提交的上述证据符合证据的形式要件和实质要件，已完成初步的举证责任。二被告虽不认可该组证据的真实性及证明目的，但未能提交证据予以反驳，故本院对二被告的质证意见不予采纳，对该组证据的真实性、客观性及关联性予以认定。 2.原告万保成提交的王西红证明。证明原告万保成在住院期间购买护理垫、爽身粉等支出共计410元。本院认为，该证据不符合证据的形式要件，对其真实性不予认定。 3.勉县利明装饰设计工作室营业执照及证明。证明原告万保成自2013年起从事装饰工作，平均每天工资160元。本院认为，尽管经本院核实，该证明下方“刘利明”系其亲笔书写，“勉县利明装饰设计工作室”公章亦由其经营者刘利明亲自加盖。但刘利明事后否定了该证明中载明的“万保成从2013年3月开始一直在我工作室、平均每天工资160元”等内容，其证人证言处于不稳定状态；且原告万保成亦未提交其他证据佐证证明中所载的上述内容，故本院对上述内容不予采信。 对双方当事人无异议的如下事实，本院予以确认。 1.本起交通事故发生经过及责任认定。 2.二原告受伤后的治疗经过。 3.原告万保成的伤残等级，后续医疗费、住院天数，误工、护理、营养期经鉴定分别为一个八级、一个九级、一个十级，后续住院费13000元、住院天数30天，误工期390日、护理期150日、营养期150日。原告杨乔存的伤残等级及误工、护理、营养期经鉴定，分别为两个十级，误工期360日、护理期120日、营养期120日。二原告共计支付鉴定费4560元。 4.二原告系夫妻关系。发生案涉交通事故前，原告万保成长期从事木工行业。原告万保成定残时，其母杜连芳85周岁（生于1933年XX月XX日），其父已去世，原告万保成兄弟姊妹五人。2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33319元/年，城镇居民人均生活消费支出21966元/年。 5.陕EXXXXX号重型半挂牵引车/陕EXXXX挂号重型仓栅式半挂车的实际所有人为被告郭亚杰，其行驶证载明所有人为合阳县西宇物流有限公司。王某某系被告郭亚杰雇请的司机。 6.陕EXXXXX号重型半挂牵引车在被告人寿财保渭南支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，陕EXXXX挂号重型仓栅式半挂车在被告人寿财保渭南支公司投保有5万元商业三者险和不计免赔险。事故均发生在保险期内。 6.在二原告住院期间，被告郭亚杰为二原告垫付医疗费23400元，被告人寿财保渭南支公司为二原告垫付医疗费10000元。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告万保成在勉县医院住院期间（2018.12.21-2019.3.26），雇请护工胡焕成进行护理，并按照150元/天的标准支付了护理费。原告杨乔存在勉县医院住院期间（2018.12.21-2019.3.18），雇请护工佘明英进行护理，并按照150元/天的标准支付了护理费。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，在商业三者险限额范围内根据保险合同按责任比例予以赔偿；再有不足部分则由侵权人按责任比例分担。二原告因本次交通事故受伤，其请求判令由被告人寿财保渭南支公司在交强险、商业三者险限额范围内先予赔偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告万保成忽视交通安全，驾驶普通二轮摩托车行驶至肇事路段时，未在机动车道内通行，是造成本起事故的次要原因。对事故的发生存在过错，依法应减轻侵权人的民事赔偿责任。根据《陕西省实施办法》第六十八条之规定并结合本案实际情况，本院确定原告万保成的损失在超出交强险限额范围外自负30%。原告杨乔存虽在本起事故中无责任，但交通事故责任并不完全等同于民事法律赔偿责任。原告杨乔存在发生涉案交通事故时未佩戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，对自己损害后果的扩大存在过错，依法应减轻侵权人的民事赔偿责任。就原告杨乔存的损失本院结合全案案情，认定原告杨乔存承担5%的责任，万保成承担25%的责任，王某某承担70%的责任。现原告杨乔存自愿放弃对万保成的主张，系对己权利的自主处分，本院予以准许。 二原告主张的各项赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。对原告万保成主张的交通费600元、精神损害抚慰金8000元、财产损失2500元，杨乔存主张的住院伙食补助费2610元、营养费2400元、残疾赔偿金69636.71元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，二被告均无异议，本院予以确认。 对原告万保成主张的其他赔偿项目的具体金额结合相关法律规定，计算如下：1.医疗费。住院费146087.44元、后续医疗费13000元，二被告无异议，本院予以支持。至于门诊费，尽管原告万保成主张3267.3元，但仅提交正式医疗票据1588.3元。且其于2019年5月9日在勉县医院支出的西药费125.8元，未能提交其他证据证实该费用与案涉事故的关联性，本院不予认可，其他票据金额有相应的门诊病历、检查报告单佐证，本院予以支持。据此，原告万保成的医疗费计算为160549.94元（住院费146087.44元、门诊费1462.5元、后续医疗费13000元）。2.住院伙食补助费。参照当地标准按每天30元计算125天（已住院天数95天+评定后期住院天数30天），合计3750元。3.营养费。结合实际情况按每天20元计算评定天数150天，合计3000元。4.误工费。关于误工标准，因原告万保成未能提交充足证据证明其误工收入，本院参照2018年陕西省私营单位建筑行业就业人员年平均工资标准并结合本案情况，确定为113.79元/天。至于误工期。尽管陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定为390天，但该鉴定意见既不符合《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A（规范性附录）A.5之规定：“对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，三期评定的上限可以至伤残评定前一日。”更违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，故本院依法确定原告万保成误工期计算至定残前一日即179天。据此，原告万保成的误工费为20368.4元（179天×113.79元/天）。5.护理费。对于原告万保成住院期间的护理费。鉴于原告万保成已按照150元/天实际支出，且该标准并未明显高于同等级别护理的劳务报酬，故本院对其实际支出标准予以确认。但原告万保成支付护理费时，多计入一天护理期，对该费用由其自担。至于原告万保成出院后的护理费。因原告万保成就其具体护理人员的收入标准未向本院提交充足证据证明，本院结合本案案情并参照当地护工标准按90元/天计算55天（评定天数150天-住院天数95天）。据此，本院确定原告万保成的护理费为19200元(95天×150元/天+55天×90元/天。6.残疾赔偿金。万保成自己的残疾赔偿金197914.86元（33319元/年×33%×18年），二被告无异议，本院予以确认。至于被扶养人生活费。原告万保成因案涉事故受伤致残，其伤残等级经鉴定为一个八级、一个九级、一个十级。原告万保成定残时，其父已去世，其母杜连芳85周岁（生于1933年XX月XX日），原告万保成兄弟姊妹五人。故本院确定其被扶养人杜连芳生活费为7248.78元（21966元/年×5年×33%÷5人）。尽管二被告辩称原告万保成未完全或是部分丧失劳动能力，但就此未能提交证据证实，故本院对该辩解意见不予采纳。7.残疾辅助器具费。原告万保成就该主张未能提交充分证据予以证实，本院不予支持。据此，根据2018年度陕西省国民经济和社会发展统计公报，结合本案已查明的事实，原告万保成的经济损失确定为：一、医疗费160549.94元（住院费146087.44元+门诊费1462.5元+后续医疗费13000元）；二、住院伙食补助费3750元[（95天+30天）×30元/天];三、营养费3000元(150天×20元/天);四、误工费20368.4元(179天×113.79元/天);五、护理费19200元(95天×150元/天+55天×90元/天);六、残疾赔偿金205163.64元[万保成残疾赔偿金197914.86元（33319元/年×33%×18年）+被扶养人杜连芳生活费7248.78元（21966元/年×5年×33%÷5人）];七、交通费600元;八、精神损害抚慰金8000元;九、财产损失2500元。合计423131.98元。 对原告杨乔存主张的其他赔偿项目的具体金额结合相关法律规定，计算如下：1.医疗费。（1）住院费42732.25元。二被告无异议，本院予以支持。（2）门诊费。本院结合原告杨乔存提交的正式门诊费票据，结合门诊病历及检查报告单，确认为2365元。合计45097.25元(住院费42732.25元+门诊费2365元)。关于二被告辩称原告杨乔存提交的两张3201医院门诊费票据（编号为02682813、02682812，金额共计261元）缺乏时间记载，难以辨识该费用与案涉事故的关联性，应予剔除的问题。本院认为，尽管上述票据缺乏时间记载，但所载门诊号1906121820与原告杨乔存提交的编号为02682814的3201医院门诊费票据（时间为2019年6月12日）相一致，本院有足够理由认定其时间为2019年6月12日。而原告杨乔存又提交了2019年6月12日的CT检查报告单，该报告单申请科室、检查项目均与上述两张票据相吻合，故本院对上述两张票据的关联性亦予以确认，二被告就此的辩解意见不予采纳。2.误工费。关于误工标准，因原告杨乔存未能提交充足证据证明其误工收入，本院结合本案实际，酌定为80元/天。至于误工期。尽管陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定为360天，但该鉴定意见既不符合《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A（规范性附录）A.5之规定：“对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，三期评定的上限可以至伤残评定前一日。”更违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，故本院依法确定原告杨乔存误工期计算至定残前一日即179天。据此，原告杨乔存的误工费为14320元（179天×80元/天）。3.护理费。对于原告杨乔存住院期间的护理费。鉴于原告杨乔存已按照150元/天实际支出，且该标准并未明显高于同等级别护理的劳务报酬，本院对其实际支出的标准予以确认。但原告杨乔存仅按照130元/天主张，系对自己权利的处分，本院予以准许。同时，原告杨乔存支付护理费时，多计入一天护理期，该费用由其自担。至于原告杨乔存出院后的护理费。因原告杨乔存就其具体护理人员的收入标准未向本院提交充足证据证明，本院结合本案案情并参照当地护工标准按90元/天计算33天（评定天数120天-住院天数87天）。据此，本院确定原告杨乔存的护理费为14280元（87天×130元/天+33天×90元/天）。据此，根据2018年度陕西省国民经济和社会发展统计公报，结合本案已查明的事实，原告杨乔存的经济损失确定为：一、医疗费45097.25元(住院费42732.25元+门诊费2365元);二、住院伙食补助费2610元（87天×30元/天）；三、营养费2400元（120天×20元/天）；四、误工费14320元（179天×80元/天）；五、护理费14280元（87天×130元/天+33天×90元/天）；六、残疾赔偿金69636.71元；七、交通费500元；八、精神损害抚慰金3000元；合计151843.96元。 为维护当事人的合法权益，综上法律规定并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司应当在陕EXXXXX号重型半挂牵引车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告万保成88285元[医疗费用赔偿限额下7695元+死亡伤残赔偿限额下78590元(70590元+精神损害抚慰金8000元)+财产损失2000元]、原告杨乔存33715元[医疗费用赔偿限额下2305元+死亡伤残赔偿限额下31410元(28410元+精神损害抚慰金3000元)]，超出部分，在陕EXXXXX号重型半挂牵引车/陕EXXXX挂号重型仓栅式半挂车第三者责任商业保险范围内再赔偿原告万保成234392.89元[（423131.98元-88285元）×70%]、原告杨乔存82690.27元[（151843.96元-33715元）×70%]，合计439083.16元（122000元+234392.89元+82690.27元）。扣减被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司已经垫付的10000元，实际再赔偿429083.16元。 二、被告郭亚杰垫付的23400元，在原告万保成、杨乔存获得赔偿后予以退还。 三、驳回原告万保成、杨乔存的其他诉讼请求。 上述给付义务，限本判决生效后20日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3750元、减半收取计1875元，鉴定费4560元，合计6435元。由原告万保成、杨乔存共同负担1930.5元，被告郭亚杰负担4504.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 张 瑛 二〇一九年十二月二十六日 书记员 廖园英 1