广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3310号原告：曹培胜，男，1945年12月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************115。原告：邓瑞珍，女，1947年8月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************127。委托诉讼代理人：李太栋，男，1973年9月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********。被告：赖增杰，男，1979年2月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******，公民身份号码：440************155。被告：广东粤桂鹏港新型建材有限公司（以下简称“鹏港公司”），住所地廉江市*******山岭。法定代表人：刘浩东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓哲，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“阳光财险公司”），住所地茂名市*********，统一社会信用代码：914***********450X。负责人：宋学明。委托诉讼代理人：廖秋红，该公司职工。原告曹培胜、邓瑞珍与被告赖增杰、广东粤桂鹏港新型建材有限公司、阳光财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告曹培胜及两原告的委托代理人李太栋到庭参加诉讼，被告鹏港公司的委托诉讼代理人邓哲到庭参加诉讼，被告赖增杰、被告阳光财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告曹培胜20440元。2、判令三被告赔偿原告邓瑞珍27086.48元；本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月15日被告赖增杰驾驶粤G*****号牌重型特殊结构货车，沿着青平镇往窝铺村乡道从窝铺村方向往青平镇方向行驶，12时07分，行至青平镇龙狗勿村路段时，超越曹培胜驾驶的无号牌二轮电动车（载邓瑞珍）与其相撞，造成原告曹培胜、邓瑞珍受伤，双方车辆损坏的交通事故。经廉江市交警大队处理，认定被告赖增杰承担事故全部责任，原告无责任。阳光财险公司城堡肇事车辆的交强险和商业险。原告曹培胜、邓瑞珍受伤后，被送往廉江市人民医院住院治疗16天，其中邓瑞珍后续在廉江市青平镇华仁医院治疗6天。原告曹培胜的损失有：护理费4800元（150元/天×16天×2人）；营养费960元（60元×16天）；交通费1000元；住院伙食费1760元（110元/天×16天）；精神抚慰金10000元；误工费1920元（120元×16天）元。原告邓瑞珍损失有：后续医疗费3106.48元；护理费6600元（150元/天×22天×2人）；营养费1320元（60元×22天）；交通费1000元；住院伙食费2420元（110元/天×22天）；精神抚慰金10000元；误工费2640元（120元×22天）元。为维护其合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决三被告赔偿上述费用。原告向本院提供下列证据：1、居民身份证，证明原告的身份情况。2、交通事故认定书，证明事故责任。3、曹培胜的入院记录、出院记录、病历内容，证明曹培胜受伤住院、护理、营养。4、证明，证明曹培胜与邓瑞珍是夫妻关系。5、医疗收费收据，证明邓瑞珍后续治疗费。6、邓瑞珍入院记录、出院记录、病历内容，证明邓瑞珍受伤、护理、营养；7、企业机读档案登记资料，证明被告鹏港公司的主体资格。被告赖增杰不到庭，不作答辩，没有提供任何证据被告阳光财险公司提供书面答辩状一份，辩称：一、本案被保险车辆在我司投保交强险和商业三者险，原告的合理损失应在保险限额内按责任比例赔偿。二、原告曹培胜各项损失请求过高且不符合法律规定，具体如下：1、护理费：原告只住院16天，我司只同意按一人计算；2、营养费：500元/级伤残，原告没有伤残，不同意赔偿。3、交通费：无实质证据证明其损失，不同意赔偿。4、住院伙食补助费：我司仅同意按100元/天核定损失。5、精神损害抚慰金，无伤残，故不同意赔偿。6、误工费：原告已到退休年龄，且未提供相关材料证明误工损失，故不同意赔偿。7、诉讼费不同意承担。三、原告邓瑞珍原告曹培胜各项损失请求过高且不符合法律规定，具体如下：1、后续治疗费，只有票据，五相关住院记录、诊断证明、检查报告、清单明细等材料，无法证明与此次事故有关，我司不同意赔偿。2、护理费：原告只住院16天，我司只同意按一人计算；3、营养费：500元/级伤残，原告没有伤残，不同意赔偿。4、交通费：无实质证据证明其损失，不同意赔偿。5、住院伙食补助费：我司仅同意按100元/天核定损失。6、精神损害抚慰金，无伤残，故不同意赔偿。7、误工费：原告已到退休年龄，且未提供相关材料证明误工损失，故不同意赔偿。8、诉讼费不同意承担。被告阳光财险公司没有提供任何证据。被告鹏港公司的答辩意见与被告阳光财险公司的答辩意见相一致。另外，已经为两原告共计垫付31802.29元。被告鹏港公司向本院提供收费票据两份，证明其向原告曹培胜垫付医药费12737.8元，为原告邓瑞珍垫付19064.49元，共计31802.29元。经开庭审理，被告赖增杰、被告阳光财险公司不到庭，视为放弃质证、辩论的权利。被告鹏港公司对原告提供的证据1、2、4、7无异议；对证据3、6有异议，出院记录、入院记录没有明确护理人数，没有明确加强营养；对证据5有异议，邓瑞珍后续治疗费只有票据，没有相关住院记录、诊断证明、检查报告等资料，无法证明与此次事故有关，故不予认可。原告对被告鹏港公司提供的上述证据无异议。经审理查明：2019年10月15日中午，被告赖增杰驾驶粤G*****号牌重型特殊结构货车沿着青平镇往窝铺村乡道从窝铺村方向往青平镇方向行驶，12时07分行至青平镇龙狗勿村路段时，超越曹培胜驾驶的无号牌二轮电动车（载邓瑞珍）与其相撞，造成双方车辆损坏，原告曹培胜、邓瑞珍受伤的交通事故。经廉江市交警大队处理，认定被告赖增杰承担事故全部责任，原告曹培胜、邓瑞珍无责任。事故发生当日，两原告被送到廉江市人民医院治疗至2019年11月1日出院，分别住院16天。另查明：被告赖增杰驾驶的粤G*****号轿车，车辆所有人为鹏港公司，在被告阳光财险公司投保了交强险商业三者险（责任险额100万元，不计免赔率），本案发生在保险期内。还查明：事故发生后，两原告在廉江市人民医院住院治疗期间的医疗费，已由被告鹏港公司分别垫付原告曹培胜垫付医药费12737.8元、邓瑞珍垫付19064.49元。被告赖增杰、阳光财险公司没有向原告垫付任何款项。又查明：原告曹培胜、邓瑞珍为夫妻关系，农业家庭户口，事故发生时分别为74周岁、73周岁。本院认为，关于原告请求的各项赔偿费用应如何确定的问题。本案当事人对《道路交通事故认定书》均无异议，本案予以采信，可作为定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因被告赖增杰承担事故全部责任且不存在保险免赔事由，故对于原告损失先由被告阳光财险公司在交强险分项责任限额范围内先予以赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同由被告阳光财险公司按100%比例予以赔偿，仍有不足的再由被告赖增杰予以赔偿。另外，原告无法举证证明被告鹏港公司在交通事故发生时存在过错和雇主身份等相关事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，故其提出被告鹏港公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。本案应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例(试行)》，结合查明的案件事实、确认的证据以及原告的请求，原告的各项损失费用确定如下：原告曹培胜的损失合计4480元【其中：1、住院伙食补助费1600元(100元/天×16天)；2、护理费2400元(150元/天×16天×1人)；3、交通费480元(30元/天×16天)】。原告邓瑞珍的损失合计4480元【其中：1、住院伙食补助费1600元(100元/天×16天)；2、护理费2400元(150元/天×16天×1人)；3、交通费480元(30元/天×16天)】。另外，两原告主张的护理费过高，没有提供相应依据，对于超出部分本院不予支持；两原告请求的后续治疗费、营养费、精神抚慰金、误工费，但其提供的证据不足以证明其主张，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，被告阳光财险公司依法在交强险、商业三者险限额内分别向原告曹培胜、邓瑞珍赔偿4480元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、第二款及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决生效之日起10日内赔付原告曹培胜4480元；二、限被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决生效之日起10日内赔付原告邓瑞珍4480元；三、驳回原告曹培胜、邓瑞珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由原告曹培胜、邓瑞珍负担401元，被告赖增杰负担93元。上述债务，义务人如不在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满次日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 刘志辉二〇二〇年十月十四日法官助理 罗世聪书 记 员 林晓军附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：第(一)项：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方负担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。