广东省中山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤20民初75号 原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦。 主要负责人：陈立新，该分行行长。 委托诉讼代理人：宋志斌，广东南方福瑞德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向兰金，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被告：中山市天乙铜业有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西。 法定代表人：胡继洪。 被告：中山雄鹰通用航空有限公司，住所地广东省中山市三角镇结民村。 法定代表人：胡润华。 委托诉讼代理人：刘旖斐，广东通建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周国有，广东通建律师事务所实习律师。 被告：中山市天乙物流发展有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安村同安大道西。 法定代表人：廖伟明。 被告：广东天乙集团有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西。 法定代表人：胡继洪。 被告：胡继洪，男，1966年5月25日出生，汉族，住广东省中山市。 原告中国农业银行股份有限公司中山分行(以下简称农业银行中山分行)与被告中山市天乙铜业有限公司（以下简称天乙铜业公司）、中山雄鹰通用航空有限公司（以下简称雄鹰公司）、中山市天乙物流发展有限公司（以下简称天乙物流公司）、广东天乙集团有限公司（以下简称天乙集团公司）、胡继洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，天乙铜业公司提出管辖异议，认为本案涉及多份合同应分案审理，分案后应由广东省中山市第二人民法院审理，本院于2016年10月11日作出（2016）粤20民初75号民事裁定书，裁定驳回天乙铜业公司对本案管辖权提出的异议；天乙铜业公司不服上诉至广东省高级人民法院，广东省高级人民法院于2017年5月9日作出（2017）粤民辖终218号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告农业银行中山分行委托诉讼代理人向兰金，被告雄鹰公司委托代理人刘旖斐到庭参加诉讼；被告天乙铜业公司、天乙物流公司、天乙集团公司、胡继洪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.天乙铜业公司立即向农业银行中山分行清偿贷款本金人民币335528700元及利息（其中利息包括借期内正常利息、复利、罚息；利息按合同约定利率从2015年6月21日计至款项还清之日，暂计至2016年3月20日的正常利息为13406951.22元，复利为179968.21元，罚息为26430.60元，暂合计为人民币13613350.03元）。2.天乙铜业公司返还农业银行中山分行为实现债权、担保权所产生的律师费人民币120万元及诉讼费。3.农业银行中山分行对雄鹰航空公司名下的抵押财产【位于中山市××镇××村的国有土地使用权，权属证号：中府国用（2007）第0××××5号、中府国用（2007）第0××××4号、中府国用（2007）第0××××1号、中府国用（2007）第0××××8号、中府国用（2007）第0××××号、中府国用（2007）第0××××2号、中府国用（2007）第0××××0号、中府国用（2007）第0××××6号、中府国用（2007）第0××××5号，及位于中山市××镇××村的国有土地使用权，权属证号：中府国用（2007）第0××××7号、中府国用（2007）第0××××4号】在人民币10500万元的限额内及天乙物流公司名下的抵押财产【位于中山市××镇××村的土地及房产，权属证号：中府国用（2010）第3××××2号、粤房地权证中府字第01××××36号、中府国用（2010）第3××××3号、中府国用（2010）第3××××4号】在人民币70000万元的限额内就前述第1、2项诉求款项享有优先受偿权。4.天乙集团公司、胡继洪对前述第1、2项诉求款项承担连带清偿责任。（以上各项金额暂合计为人民币350342050.03元）。 事实和理由：2015年2月6日、2月10日、2月13日、2月26日、2月27日、2月28日、3月3日、3月4日，原告下辖的中国农业银行股份有限公司中山东凤支行（以下简称农行东凤支行）与天乙铜业公司签订了27份《流动资金贷款合同》，约定农行东凤支行向天乙铜业公司发放贷款。签订上述借款合同后，农行东凤支行向天乙铜业公司发放了贷款33738.22万元。2015年7月13日，天乙铜业公司仅归还贷款本金185.35万元，除此之外，天乙铜业公司未偿还任何借款本金，并拖欠自2015年6月21日起至今的正常利息、复利、罚息。目前，天乙铜业公司贷款本金余额合计33552.87万元。 2009年4月23日，农行东凤支行与雄鹰公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：NO.44906200900003949），约定雄鹰公司以其名下位于中山市××镇××村的国有土地使用权及位于中山市××镇××村的国有土地使用权，为农行东凤支行与天乙铜业公司签订的一系列业务合同提供最高余额10500万元的担保，担保期间自2009年4月23日起至2011年4月22日止。2011年3月10日，农行东凤支行与雄鹰公司签订《补充协议》，各方同意将《最高额抵押合同》（合同编号：NO.44906200900003949）约定的抵押担保债权发生期间变更为“自2009年4月23日起至2016年4月22日止”。农行东凤支行与雄鹰公司依法对约定抵押物办理了抵押登记。 2012年3月6日，农行东凤支行与天乙物流公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：NO.44100620120002317）,约定天乙物流公司以其名下位于中山市××镇××村的土地及房产，为农行东凤支行与天乙铜业公司签订的一系列业务合同提供最高余额70000万元的担保，担保期间自2012年3月6日起至2015年3月5日止。农行东凤支行与天乙物流公司依法对约定抵押物办理了抵押登记。 2012年7月12日，农行东凤支行与天乙集团公司、胡继洪签订《最高额保证合同》（合同编号：NO.44100520120005978）,约定天乙集团公司、胡继洪为农行东凤支行与天乙铜业公司签订的一系列业务合同提供最高余额100000万元的保证担保，担保期间自2012年7月12日起至2015年7月11日止。 上述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》同时对担保范围、实现担保的条件等进行了约定。原告为实现债权、担保权而产生律师费120万元。原告认为，《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均合法有效。农行东凤支行已履行合同义务。但在合同履行过程中，天乙铜业公司生产经营出现严重困难，财务状况恶化，还款能力出现重大不利变化，并已发生欠息，出现违约行为。故，原告农业银行中山分行有权依据合同约定，要求天乙铜业公司立即归还全部借款，要求对雄鹰公司、天乙物流公司名下的抵押财产优先受偿，并要求天乙集团公司、胡继洪承担连带清偿责任。 被告雄鹰公司辩称，2015年1月21日,农业银行东凤支行向雄鹰公司出具《承诺书》，承诺雄鹰公司办妥以雄鹰公司为债务人的抵押登记手续，并承接《最高额抵押合同》（合同编号为尾号为4155、3949）所担保的天乙集团公司、天乙铜业公司全部融资（1.2亿）后，注销上述两份《最高额抵押合同》的抵押登记。为了承接上述融资，天乙铜业公司、天乙集团公司通过向案外人广东玉峰集团股份有限公司（以下简称玉峰公司）拆借资金先行提前向农业银行东凤支行还款125479100元，再由雄鹰公司与农业银行东凤支行签订16份《流动资金借款合同》，农业银行东凤支行向雄鹰公司发放贷款125479100元，后通过委托放款到指定账户的方式，将上述贷款直接汇入案外人玉峰公司的账户。并且，在2015年1月7日，雄鹰公司与农业银行东凤支行签订以雄鹰公司为债务人的《最高额抵押合同》（合同编号为44100620150000158），并于2015年3月12日办妥了以雄鹰公司为债务人的抵押登记。至此，雄鹰公司已经按照农业银行东凤支行的要求，承接了天乙集团公司、天乙铜业公司的全部融资，但农业银行东凤支行没有按照其承诺注销尾号为4155、3949的《最高额抵押合同》的抵押登记。因此，雄鹰公司不应当承担本案的抵押担保责任，并且，如雄鹰公司承担了本案的抵押担保责任，则是承担了双重的抵押担保责任，这对于雄鹰公司来说是极为不公平的。综上所述，请求法院驳回原告农业银行中山分行对被告雄鹰公司的诉讼请求。 被告天乙铜业公司、天乙物流公司、天乙集团公司、胡继洪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，原告农业银行中山分行提交的证据有：1.《流动资金借款合同》27份（合同编号分别为：44010120150002141、其余尾号为：2133、2132、2125、2126、1980、2087、2011、2012、2010、1995、1994、1985、1983、1975、1970、1969、1968、1967、1965、44010120150001956、1957、1821、1812、1649、1459、1458共27份），证明：一、天乙铜业公司与原告下辖的农业银行东凤支行之间的借款合同关系；二、利息、结息方式；三、天乙铜业公司违约，农业银行中山分行有权收回贷款。2.《对公活期账户交易明细》，证明：农业银行中山分行向天乙铜业公司发放贷款。3.《欠息计算说明》，证明：天乙铜业公司拖欠农业银行中山分行贷款余额及利息。4.《最高额抵押合同》（合同编号：NO.44906200900003949）。5.《国有土地使用证》。6.《补充协议》。7.《国有土地他项权证》。上述证据4至7证明：一、雄鹰公司以其名下位于中山市××镇××村的国土地使用权【权属证号：中府国用（2007）第0××××5号、中府国用（2007）第0××××4号、中府国用（2007）0××××1号、中府国用（2007）第0××××8号、中府国用（2007）第0××××43号、中府国用（2007）第0××××2号、中府国用（2007）第0××××0号、中府国用（2007）第0××××6号、中府国用（2007）第0××××5号】及位于中山市××镇××村的国有土地使用权【权属证号：中府国用（2007）第0××××7号、中府国用（2007）第0××××4号】为原告下辖农业银行东凤支行与天乙铜业公司于2009年4月23日至2016年4月22日期间签订的一系列业务合同提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记【他项权证号为：粤房地他项（权证中府字）第01××××68号、第01××××75号、第01××××81号、第0××××60号、第01××××79号、第01××××80号、第01××××82号、第0××××64号、第01××××66号、第01××××62号、第01××××67号】；二、抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用；三、实现抵押权的条件：任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。8.《最高额抵押合同》（合同编号：44100620120002317）。9.《国有土地使用证》、《房地产权证》。10．《他项权证》。上述证据8至10证明：一、天乙物流公司以其名下位于中山市××镇××村的土地及房产【权属证号：中府国用（2010）第3××××2号、粤房地权证中府字第01××××36号、中府国用（2010）第3××××3号、中府国用（2010）第3××××4号】为农业银行东凤支行与天乙铜业公司于2012年3月6日至2015年3月5日期间签订的一系列业务合同提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记【他项权证号为：粤房地他项权证中府字第01××××16号、粤房地他项权证中府字第01××××18号、粤房地他项权证中府字第01××××19号】；二、抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债券和抵押权的一切费用；三、实现抵押权的条件：任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人为未清偿，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。11.《最高额保证合同》（合同编号：44100520120005978），证明：一、天乙集团公司、胡继洪为农业银行东凤支行与天乙铜业公司于2012年7月12日至2015年7月11日期间签订的一系列业务合同提高最高额保证担保；二、保证方式为连带责任保证。合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；三、保证担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；四、实现保证担保的条件：任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。12.《委托代理协议》。13.《发票》，上述证据12至13证明：原告农业银行中山分行因实现本案债权、担保权而承担了120万元的律师费。 被告雄鹰公司对原告农业银行中山分行提供的证据1、2、3、8、9、10、11、12、13因其不是当事人不发表意见，证据的真实性、合法性、关联性由法院认定；对原告农业银行中山分行提供的证据4、5、6、7的真实性、合法性、关联性予以确认，但认为农业银行东凤支行于2015年1月21日向雄鹰公司出具一份《承诺书》，承诺雄鹰公司办妥以雄鹰公司为债务人的抵押登记，并承接《最高额抵押合同》（合同尾号4155、3949）担保的天乙集团公司、天乙铜业公司全部融资1.2亿元后，就注销上述两份《最高额抵押合同》的抵押登记，雄鹰公司已经按照农业银行东凤支行的要求办妥上述事项，但农业银行东凤支行没有履行约定注销该两份合同的抵押登记，因此，雄鹰公司不应该承担抵押担保的责任。 被告雄鹰公司提供的证据有：1.《承诺书》，证明：农业银行东凤支行承诺在雄鹰公司办妥以雄鹰公司为债务人的抵押登记手续，并承接天乙集团公司、天乙铜业公司1.2亿元的融资后，就注销尾号为4155、3949的《最高额抵押合同》的抵押登记。2.《最高额抵押合同》（原件在原告手中）。3.《中山市不动产登记资料证明表》。上述证据2、3证明：雄鹰公司已经按照农业银行东凤支行的要求，办妥以雄鹰公司为债务人的抵押登记手续，但农业银行东凤支行没有按其承诺注销雄鹰公司的《最高额抵押合同》的抵押登记。4.中国农业银行《分户账（窄页）流水及相关业务凭证》（该证据为打印件并加盖了农业银行东凤支行的受理凭证章，其中底部有手写“天乙铜业公司还款89999300”、“玉峰转账93399500”。5.《还款转贷路线表》。6.《流动资金借款合同》16份、《借款凭证》16份。7.《情况说明》。上述证据4—7证明：天乙集团公司、天乙铜业公司已经提交还款，并且雄鹰公司已经承接天乙集团公司、天乙铜业公司1.2亿元的融资。 原告农业银行中山分行对被告雄鹰公司提供的证据2、3、4、6的真实性予以确认，不确认证据4上面手写的部分内容；对被告雄鹰公司提供的证据1、5、7的真实性不予确认，并对被告雄鹰公司提供的所有证据与本案的关联性不予确认，认为本案不存在承接债务的事情，天乙集团公司、天乙铜业公司的还款与本案无关，16份《流动资金借款合同》是农业银行东凤支行与被告雄鹰公司之间的单独合同，与本案无关。 被告天乙铜业公司、天乙物流公司、天乙集团公司、胡继洪未到庭质证。 经审理查明：2015年2月6日，原告下辖的农业银行东凤支行（贷款人）与天乙铜业公司（借款人）签订2份《流动资金借款合同》（编号分别为44010120150001458、44010120150001459），约定贷款人向借款人分别发放贷款1000万元、664万元，借款期限为3年，自2015年2月6日起至2018年2月5日，之后，农业银行东凤支行向天乙铜业公司发放了上述2笔贷款。2015年2月10日，农业银行东凤支行（贷款人）与天乙铜业公司（借款人）签订1份《流动资金借款合同》（合同编号为44010120150001649），约定贷款人向借款人发放贷款500万元，借款期限为1年，自2015年2月10日起至2016年2月9日，之后，农业银行东凤支行向天乙铜业公司发放了该笔贷款。2015年2月13日，农业银行东凤支行（贷款人）与天乙铜业公司（借款人）签订2份《流动资金借款合同》（编号分别为44010120150001812、44010120150001821）,约定贷款人向借款人分别发放贷款800万元、656万元，借款期限为3年，自2015年2月13日起至2018年2月12日，之后，农业银行东凤支行向天乙铜业公司发放了上述2笔贷款。2015年2月26日，农业银行东凤支行（贷款人）与天乙铜业公司（借款人）签订7份《流动资金借款合同》（编号分别为44010120150001956、44010120150001957、44010120150001965、44010120150001967、44010120150001968、44010120150001969、44010120150001970）,约定贷款人向借款人分别发放贷款2000万元、1719.9万元、1959.9万元、1999.9万元、1999.9万元、879.9万元、1087.9万元，借款期限为3年，自2015年2月26日起至2018年2月25日，之后，农业银行东凤支行向天乙铜业公司发放了上述7笔贷款。2015年2月27日，农业银行东凤支行（贷款人）与天乙铜业公司（借款人）签订5份《流动资金借款合同》（编号分别为44010120150001975、44010120150001980、44010120150001983、44010120150001985、44010120150001995）,约定贷款人向借款人分别发放贷款1170万元、1610.97万元、1599.98万元、779.99万元、1599.99万元，借款期限为3年，自2015年2月27日起至2018年2月26日，之后，农业银行东凤支行向天乙铜业公司发放了上述5笔贷款。2015年2月28日，农业银行东凤支行（贷款人）与天乙铜业公司（借款人）签订4份《流动资金借款合同》（编号分别为44010120150001994、44010120150002010、44010120150002011、44010120150002012）,约定贷款人向借款人分别发放贷款1600万元、1679.96万元、1599.98万元、1519.98万元，借款期限为3年，自2015年2月28日起至2018年2月27日，之后，农业银行东凤支行向天乙铜业公司发放了上述4笔贷款。2015年3月3日，农业银行东凤支行（贷款人）与天乙铜业公司（借款人）签订1份《流动资金借款合同》（编号为44010120150002087）,约定贷款人向借款人发放贷款209.99万元，借款期限为3年，自2015年3月3日起至2018年3月2日，之后，农业银行东凤支行向天乙铜业公司发放了该笔贷款。2015年3月4日，农业银行东凤支行（贷款人）与天乙铜业公司（借款人）签订5份《流动资金借款合同》（编号分别为44010120150002125、44010120150002126、44010120150002132、44010120150002133、44010120150002141）,约定贷款人向借款人分别发放贷款1013.99万元、1105.99万元、348万元、1140万元、1192万元，借款期限为3年，自2015年3月4日起至2018年3月3日，之后，农业银行东凤支行向天乙铜业公司发放了上述5笔贷款。上述27份《流动资金借款合同》均约定，借款利率按每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率按季结息，结息日为每季的20日，浮动利率调整以6个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，贷款人可不再另行告知借款人。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。本合同项下的保证方式为抵押及保证，担保合同为44100520120005978、44100620140008008、44906200900003949、44100620120002317。借款人或者保证人发生违约的情形，贷款人可以采取调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。 2009年4月23日，雄鹰公司（抵押人）与农业银行东凤支行（抵押权人）签订《最高额抵押合同》（编号：44906200900003949），约定：抵押人愿为抵押权人与天乙铜业公司（债务人）自2009年4月23日起至2011年4月22日止办理约定的各类业务（含人民币/外币贷款）所形成的债权提供最高余额10500万元的担保。在本合同约定的期间和最高余额内，抵押权人发放本合同约定的贷款或者提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。抵押人同意以位于中山市××镇××村的国有土地使用权【权属证号：中府国用（2007）第0××××5号、中府国用（2007）第0××××4号、中府国用（2007）0××××1号、中府国用（2007）第0××××8号、中府国用（2007）第0××××3号、中府国用（2007）第0××××2号、中府国用（2007）第0××××0号、中府国用（2007）第0××××6号、中府国用（2007）第0××××5号】及位于中山市××镇××村的国有土地使用权【权属证号：中府国用（2007）第0××××7号、中府国用（2007）第0××××4号】设立抵押。2009年4月30日，双方就上述抵押物办理了以农业银行东凤支行为抵押权人的抵押登记【他项权证号为：粤房地他项（权证中府字）第01××××68号、第01××××75号、第01××××81号、第01××××60号、第01××××79号、第01××××80号、第0××××82号、第01××××64号、第01××××66号、第01××××62号、第01××××67号】。 2011年3月10日，农业银行东凤支行（抵押权人）与天乙铜业公司（债务人）、雄鹰公司（抵押人）签订《补充协议》，约定对各方于2009年4月23日签订的编号为44906200900003949的《最高额抵押合同》的有关约定补充为抵押人自愿为抵押权人与债务人自2009年4月23日起至2016年4月22日止办理约定的各类业务（含人民币/外币贷款）所形成的债权提供最高余额10500万元的担保。除上述约定外，编号为44906200900003949的《最高额抵押合同》的其他约定仍然有效。 2012年3月6日，天乙物流公司（抵押人）与农业银行东凤支行（抵押权人）签订《最高额抵押合同》（编号：44100620120002317），约定：抵押人愿为抵押权人与天乙铜业公司（债务人）自2012年3月6日起至2015年3月5日止办理约定的各类业务（含人民币/外币贷款）所形成的债权提供最高余额7亿元的担保。在本合同约定的期间和最高余额内，抵押权人发放本合同约定的贷款或者提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。抵押人同意以位于中山市××镇××村的土地及房产【权属证号：中府国用（2010）第3××××2号、粤房地权证中府字第01××××36号、中府国用（2010）第3××××3号、中府国用（2010）第3××××4号】设立抵押。2012年3月9日，双方就上述抵押物办理了以农业银行东凤支行为房地产他项权利人的抵押登记[他项权证号为粤房地他项权证中府字第01××××16号、粤房地他项权证中府字第01××××18号、粤房地他项权证中府字第01××××19号]。 2012年7月12日，天乙集团公司、胡继洪（保证人）与农业银行东凤支行（债权人）签订《最高额保证合同》（编号44100520120005978）约定保证人愿为债权人与天乙铜业公司自2012年7月12日起至2015年7月11日止办理约定的各类业务（含人民币/外币贷款）所形成的债权提供最高余额10亿元的连带责任保证。在本合同约定的期间和最高余额内，债权人发放本合同约定的贷款或者提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。 2016年7月1日，原告农业银行中山分行以被告天乙铜业公司生产经营出现严重困难，财务状况恶化，并已发生欠息为由，诉至本院，主张前述诉讼请求。本院于2016年7月13日向被告天乙铜业公司送达起诉状副本。原告农业银行中山分行起诉时称，被告天乙铜业公司除2015年7月13日归还借款本金185.35万元外（对应一年期的借款），未偿还任何借款本金并拖欠自2015年6月21日起至今的正常利息、复利、罚息，诉讼过程中，原告农业银行中山分行提供的计算依据及对账清单显示，截止2016年7月13日，天乙铜业公司尚欠1笔一年期借款本金余额314.65万元（500万元-185.35万元，该笔借款2016年2月10日至2016年2月13日的罚息天乙铜业公司已清除完毕），26笔三年期借款本金余额33238.22万元，共计33552.87万元，正常利息18474513.44元，复利391557.26元，罚息113798.42元。农业银行中山分行为本案诉讼于2016年5月30日与广东南方福瑞德律师事务所签订委托代理协议，并支付了律师服务费120万元。 另，被告雄鹰公司主张，根据农业银行东凤支行于2015年1月21日向雄鹰公司出具的一份《承诺书》（复印件），承诺雄鹰公司办妥以雄鹰公司为债务人的抵押登记，并承接《最高额抵押合同》（合同尾号4155、3949）担保的天乙集团公司、天乙铜业公司全部融资1.2亿元后，就注销上述两份《最高额抵押合同》的抵押登记，雄鹰公司已经按照农业银行东凤支行的要求办妥上述事项，但农业银行东凤支行没有履行约定注销该两份合同的抵押登记，因此，雄鹰公司不应该承担本案抵押担保的责任。 本院认为，农业银行中山分行下属的农业银行东凤支行与天乙铜业公司、雄鹰公司、天乙物流公司、天乙集团公司、胡继洪签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《补充协议》系各方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行合同义务。 案涉《流动资金借款合同》明确约定借款人或者保证人违约的情形的，贷款人可以采取调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。现天乙铜业公司自2015年6月21日起未按涉案《流动资金借款合同》的约定按期支付利息，构成违约，农业银行中山分行于2016年7月1日提起本案诉讼，通过向法院起诉的形式宣布贷款到期，符合双方的约定及法律规定，本院于2016年7月13日向天乙铜业公司送达起诉状副本，农业银行中山分行有权于2016年7月13日起提前收回发放借款。故农业银行中山分行要求天乙铜业公司偿还借款本金33552.87万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于农业银行中山分行主张的利息、罚息、复利的问题。本案中，农业银行东凤支行与天乙铜业公司于2015年2月10日签订的《流动资金借款合同》（合同编号为44010120150001649）约定借款期限为一年，该合同于2016年2月9日已到期，天乙铜业公司尚欠本金314.65万元，该笔欠款的利息自2015年6月21日起按合同约定的借款利率计至2016年2月9日，自2016年2月10日起，已构成逾期还款，应承担逾期还款而产生的罚息，农业银行中山分行确认自2016年2月10日至2016年2月13日的罚息天乙铜业公司已清偿完毕，故罚息自2016年2月14日起按合同约定的罚息利率计至计付实际至清偿之日止。 天乙铜业公司的其余26笔借款均尚在合同借款期限内，农业银行中山分行现诉请天乙铜业公司提前偿还,本院予以支持。截止农业银行中山分行宣布贷款提前到期之日即2016年7月13日，天乙铜业公司尚欠正常利息18474513.44元，复利391557.26元，罚息113798.42元，原告农业银行中山分行提供的计算依据及清单，各被告均未提出反驳意见，本院予以采信。故，自2016年7月14日起，天乙铜业公司已构成逾期还款，应当按照双方合同约定的罚息利率计付罚息至实际清偿之日；复利应以实欠的正常利息18474513.44元为基数，按双方合同约定的罚息利率计至本判决发生法律效力之日止。农业银行中山分行为本案诉讼与广东南方福瑞德律师事务所签订委托代理协议并支付律师服务费120万元，属于农业银行中山分行实现债权的费用，依据《流动资金贷款合同》的约定应由天乙铜业公司负担，故农业银行中山分行要求天乙铜业公司支付律师服务费120万元的诉讼请求,本院予以支持。 农业银行东凤支行与雄鹰公司签订的《最高额抵押合同》及《补充协议》约定以合同所附的抵押物清单中所列的土地使用权对农业银行东凤支行与天乙铜业公司自2009年4月23日起至2016年4月22日止办理的贷款业务所形成的债权提供最高余额为10500万元的抵押担保责任，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2011年3月17，双方就上述抵押物在中山市国土资源局办理了抵押登记，农业银行东凤支行取得了上述土地的抵押权。案涉《流动资金借款合同》形成的债务均发生在《最高额抵押合同》及《补充协议》约定的担保期间内，故农业银行中山分行对雄鹰公司所提供的抵押物在10500万元的范围内享有优先受偿权。虽然雄鹰公司依据2015年1月21日农业银行东凤支行出具的《承诺书》及16份《流动资金借款合同》主张雄鹰公司不应承担抵押担保责任，但雄鹰公司在本案中仅提供该《承诺书》的复印件，而《承诺书》的出具时间早于涉案借款发生时间，无法认定其与本案的关联性；至于16份《流动资金借款合同》，原告农业银行中山分行不确认雄鹰公司主张承接关系，而借款人天乙铜业公司也未在本案中确认借款承接的事实，故，雄鹰公司的主张理据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，农业银行东凤支行已依法取得了涉案抵押物的抵押权，并已经依法登记，故，雄鹰公司的该项辩解主张本院不予采纳。 农业银行东凤支行与天乙物流公司签订的《最高额抵押合同》约定以合同所附的抵押物清单中所列的土地使用权对农业银行东凤支行与天乙铜业公司自2012年3月6日起至2015年3月5日止办理的贷款业务所形成的债权提供最高余额为7亿元的抵押担保责任，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2012年3月9日，双方就上述抵押物在中山市国土资源局办理了抵押登记，农业银行东凤支行取得了上述土地的抵押权。案涉《流动资金借款合同》形成的债务均发生在《最高额抵押合同》约定的担保期间内，故农业银行中山分行对天乙物流公司所提供的抵押物在7亿元的范围内享有优先受偿权。 关于农业银行中山分行主张天乙集团公司、胡继洪对天乙铜业公司的债务承担连带清偿责任的问题。天乙集团公司、胡继洪（保证人）与农业银行东凤支行（债权人）签订《最高额保证合同》约定保证人愿为债权人与天乙铜业公司自2012年7月12日起至2015年7月11日止办理的贷款所形成的债权提供最高余额10亿元的连带责任保证。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。依据上述约定，本案中天乙铜业公司所欠的上述债务均发生在保证期间内，故天乙集团公司、胡继洪作为保证人，应对天乙铜业公司的上述债务在最高余额10亿元的范围内承担连带清偿责任。 综上所述，原告农业银行中山分行的诉讼请求，部分有理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中山市天乙铜业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行偿还借款本金33552.87万元及利息、复利、罚息（截止2016年7月13日，正常利息为18474513.44元，复利为391557.26元，罚息为113798.42元。自2016年7月14日起，以本金33552.87万元为基数，罚息按中国人民银行公布的同期同档次利率上浮50%计付罚息至实际清偿之日止；以正常利息18474513.44元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次利率上浮50%计付复利至本判决发生法律效力之日止。）； 二、被告中山市天乙铜业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师服务费120万元； 三、如被告中山市天乙铜业有限公司不履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司中山分行有权以被告中山雄鹰通用航空有限公司提供的下列抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在10500万元的限额内优先受偿，具体抵押物为位于中山市××镇××村及中山市××镇××村的国有土地使用权[土地证号分别为中府国用（2007）第0××××4号、中府国用（2007）第0××××5号、中府国用（2007）第0××××6号、中府国用（2007）第0××××7号、中府国用（2007）第0××××8号、中府国用（2007）第0××××0号、中府国用（2007）第0××××1号、中府国用（2007）第0××××2号、中府国用（2007）第0××××3号、中府国用（2007）第0××××4号、中府国用（2007）第0××××5号，粤房地他项权证中府字第01××××68号、他项权证号为粤房地他项权证中府字第01××××67号、粤房地他项权证中府字第01××××6号、粤房地他项权证中府字第01××××64号、粤房地他项权证中府字第01××××62号、粤房地他项权证中府字第01××××60号、粤房地他项权证中府字第01××××82号、粤房地他项权证中府字第01××××81号、粤房地他项权证中府字第01××××80号、粤房地他项权证中府字第01××××79号、粤房地他项权证中府字第01××××75号]。被告中山雄鹰通用航空有限公司承担担保责任后，有权向被告中山市天乙铜业有限公司追偿； 四、如被告中山市天乙铜业有限公司不履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司中山分行有权以被告中山市天乙物流发展有限公司提供的下列抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在7亿元的限额内优先受偿，具体抵押物为位于中山市××镇××村的房地产[权属证号为中府国用2010第3××××2号、粤房地权证中府字第01××××36号、中府国用2010第3××××3号、中府国用2010第3××××4号，他项权证号为粤房地他项权证中府字第01××××16号、粤房地他项权证中府字第01××××18号、粤房地他项权证中府字第01××××19号]。被告中山市天乙物流发展有限公司承担担保责任后，有权向被告中山市天乙铜业有限公司追偿； 五、被告广东天乙集团有限公司、胡继洪对被告中山市天乙铜业有限公司的上述两项债务承担连带清偿责任。被告广东天乙集团有限公司、胡继洪承担保证责任后，有权向被告中山市天乙铜业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1793510元，由被告中山市天乙铜业有限公司、中山雄鹰通用航空有限公司、中山市天乙物流发展有限公司、广东天乙集团有限公司、胡继洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长  李少民 审判员  陈亦和 审判员  姜新林 二〇一七年十一月九日 书记员  何冠涛