wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初1431号原告刘力辉，男，汉族，麒麟区人。被告许云飞，男，汉族，富源县人。原告刘力辉诉被告许云飞、刘琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，诉讼过程中原告申请撤回对刘琼的起诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘力辉到庭参加诉讼，被告许云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘力辉诉称，被告许云飞因生意周转于2015年3月19日与我签订借款协议，约定被告向我借款20000元，于2015年6月18日前还本付息。还款期限届满后，被告未依约偿还。现诉请法院判令被告许云飞偿还原告借款本金20000元，支付逾期违约金、罚息5000元。被告未应诉答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格；2、《借款协议》一份，用以证明原、被告之间的借贷关系以及违约金、罚息的约定；3、收据一份，用以证明被告何辉于借款当日收到原告的借款250000元本院认为，原告所举证据客观、真实，与本案具有关联性，本原告予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告何辉于2014年5月13日与原告刘力辉签订《借款协议》，协议第一条约定被告何辉向原告刘力辉借款本金250000元，借款期限为3个月，协议第五条约定如被告未按本协议第一条约定的时间还款，每日借款本金的0.05%支付罚息至借款清偿完毕之日。被告于借款当日出具收据收到原告借款250000元。后被告未依约定支付借款本息，原告诉至本院并提出前述诉请。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告何辉偿还借款本金250000元的主张成立，要求被告何辉支付2014年8月13日至2016年8月13日的利息90000元【250000元×0.05%×30天×12个月×2年）的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘力辉人民币250000元并支付利息90000元。案件受理费6550元（原告预交），由被告何辉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 ：何江维代理审判员 ： 谭 薇人民陪审员 ：沈中文二〇一六年八月三十一日书 记 员 ：吴丽萍
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初1431号原告刘力辉，男，汉族，1981年1月5日生。被告何辉，男，汉族，1978年10月26日生。（未到庭）原告刘力辉诉被告何辉、曹海毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，诉讼过程中原告申请撤回对曹海毅的起诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘力辉到庭参加诉讼，被告何辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘力辉诉称，被告何辉因生意周转于2014年5月13日与我签订借款协议，约定被告向我借款250000元，于2014年8月13日前还本付息。还款期限届满后，被告未依约偿还。现诉请法院判令被告何辉偿还原告借款本金250000元，支付逾期违约金、罚息90000元。被告未应诉答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格；2、《借款协议》一份，用以证明原、被告之间的借贷关系以及违约金、罚息的约定；3、收据一份，用以证明被告何辉于借款当日收到原告的借款250000元本院认为，原告所举证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告何辉于2014年5月13日与原告刘力辉签订《借款协议》，协议第一条约定被告何辉向原告刘力辉借款本金250000元，借款期限为3个月，协议第五条约定如被告未按此协议第一条约定的时间还款，则按当月应还本息的10%支付违约金及按每日借款本金的0.05%支付罚息至借款清偿完毕。被告于借款当日出具收据收到原告借款本金250000元。后被告未依约定偿还借款本息。原告诉至本院并提出前述诉请。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告何辉偿还借款本金250000元的主张成立。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故原告要求被告何辉支付2014年5月13日至2016年8月13日的违约金、罚息90000元的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘力辉借款本金250000元并支付违约金、罚息90000元。案件受理费6550元（原告已预交），由被告何辉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 ：何江维代理审判员 ： 谭 薇人民陪审员 ：沈中文二〇一六年八月三十一日书 记 员 ：吴丽萍
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初768号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人赵某某，男，农民。2015年5月11日被抓获。同月13日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审,6月6日被解除取保候审并被监视居住。2016年8月6日被逮捕。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]635号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指代理派检察员李媛出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年5月11日13时许，被告人赵某某伙同胡某(另案处理）来到本市西影路阳光小区南门附近的红树林网吧伺机盗窃，见被害人李某的苹果6PLUS手机放于电脑桌上，胡某遂靠近李某并扔下几块零钱，赵某某告知李某钱掉了以转移其注意力，胡某趁机盗走该手机后将手机藏匿于胡家庙华润万家超市4号存物柜25号箱内。赵某某在逃离时被抓获，胡某逃跑。破案后，赃物已追回并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币4500元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人赵某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人赵某某判处六至八个月有期徒刑，并处罚金。被告人赵某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。经审理查明，2015年5月11日13时许，被告人赵某某伙同胡某(另案处理）来到西安市西影路阳光小区南门附近的红树林网吧伺机盗窃，见被害人李某的“苹果”牌iPhone6PIUS型手机放于桌上，胡某靠近李某并扔下几块零钱，赵某某告知李某钱掉了以转移其注意力，胡某趁机盗走该手机，后二人逃离现场，被告人赵某某被被害人发现并被公安机关抓获。后赵某某配合公安机关联系胡某得知被盗手机被胡某藏匿于华润万家超市金华路店4号存物柜25号箱内。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值4500元。认定上述事实的证据有:报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单等书证；证人沈某、胡某的证言；被害人李某的陈述；被告人赵某某的供述；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；监控截图等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人赵某某伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵某某认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起执行至2017年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  肖 英人民陪审员  侯斌杰二〇一六年八月三十日书 记 员  彭 京
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初768号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人赵某，农民。2015年5月11日被抓获。同月13日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审,6月6日被解除取保候审并被监视居住。2016年8月6日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]635号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指代理派检察员李媛出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年5月11日13时许，被告人赵某伙同胡某(另案处理）来到本市西影路阳光小区南门附近的红树林网吧伺机盗窃，见被害人李某的苹果6PLUS手机放于电脑桌上，胡某遂靠近李某并扔下几块零钱，赵某告知李某钱掉了以转移其注意力，胡某趁机盗走该手机后将手机藏匿于胡家庙华润万家超市4号存物柜25号箱内。赵某在逃离时被抓获，胡某逃跑。破案后，赃物已追回并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币4500元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人赵某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人赵某判处六至八个月有期徒刑，并处罚金。被告人赵某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。经审理查明，2015年5月11日13时许，被告人赵某伙同胡某(另案处理）来到西安市西影路阳光小区南门附近的红树林网吧伺机盗窃，见被害人李某的“苹果”牌iPhone6PIUS型手机放于桌上，胡某靠近李某并扔下几块零钱，赵某告知李某钱掉了以转移其注意力，胡某趁机盗走该手机，后二人逃离现场，被告人赵某被被害人发现并被公安机关抓获。后赵某配合公安机关联系胡某得知被盗手机被胡某藏匿于华润万家超市金华路店4号存物柜25号箱内。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值4500元。认定上述事实的证据有:报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单等书证；证人沈某、胡某的证言；被害人李某的陈述；被告人赵某的供述；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；监控截图等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人赵某伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵某认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起执行至2017年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  肖 英人民陪审员  侯斌杰二〇一六年八月三十日书 记 员  彭 京
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2324刑初113号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人杨某某，出生于江苏省盐城市东台县，公民身份号码×××，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县，户籍所在地玛纳斯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月5日被取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉[2016]126号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员马鸿龙、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2016年6月26日1时许，被告人杨某某酒后驾驶×××号小型轿车从御景园小区北门驶出，沿双景路由东向西，右转驶入Z902线由南向北行驶，后左转弯沿学子北路由东向西行驶至富丽华酒店附近时被执勤民警当场查获。经鉴定，杨某某血液中检出乙醇含量105毫克/100毫升。上述事实，被告人杨某某在庭审中无异议，并有证人刘某某的证言，玛纳斯县公安局行政强制措施凭证、扣押清单及返还物品凭证，道路交通行驶路线图，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，酒精测试单，抽血现场照片，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，抓获经过，户籍证明、常住人口信息表等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨某某酒后血液中酒精含量为105毫克/100毫升，属醉酒，仍在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈宏毅二〇一六年八月二十九日书记员  张文杰
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初708号原告郑红红，女，1987年01月20日生，汉族，住乐陵市。委托代理人赵增国，男，山东方洲律师事务所，律师。委托代理人张敬，女，山东胜券律师事务所，律师。被告韦学会，男，1976年07月12日生，汉族，住庆云县。被告韦栋，男，1968年12月11日生，汉族，住庆云县。被告韦强，男，1968年02月18日生，汉族，住庆云县。原告郑红红与被告韦学会、韦栋、韦强为借款合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张敬，被告韦学会到庭参加诉讼，被告韦强、韦栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告郑红红诉称，2015年04月16日被告韦学会从原告处借款8万元，约定利息为月息2%，2016年02月15日偿还，由被告韦栋、韦强提供担保。合同签订后，原告履行了给付借款的义务，但被告未能按约定还款，已构成严重违约。为此，诉来贵院，请依法判令被告给付借款本金80000元，自2015年4月16日起按月息2%支付利息，并按约定支付违约金。被告韦学会辩称，借款承诺书和借款借据都是我签的，约定月息2%。但是，先打完欠条后转的帐，我只收到借款63000元。被告韦栋、韦强未答辩。经审理查明，2015年04月16日被告韦学会从原告处借款8万元，由被告韦栋、韦强提供保证。同日，原、被告签订借款保证担保合同、借款借据、借款承诺书。借款期限自2015年04月16日至2016年02月15日，约定利息为月息2%，同时还约定违约金。被告韦栋、韦强提供保证，承诺如借款人到期未还借款，我们愿代替借款人偿还借款本息。被告否认收到借款80000元，只认可收到借款63856元。以上事实由原告提交借款保证担保合同、借款借据、借款承诺书及当事人陈述予以证实。本院认为，原告提供借款保证担保合同、借款借据、借款承诺书，被告予以认可，本院予以认定。原告主张被告韦学会偿还借款80000元，本院予以支持。被告韦栋、韦强作为保证人，承诺如借款人到期未还借款，自愿代替借款人偿还借款本息，应属一般保证，本院予以认定。被告韦学会不能偿还借款本息时，由被告韦栋、韦强承担保证责任。被告主张仅收到借款63856元，原告不予认可，被告未能进一步举证，本院不予采信。原告主张被告按合同约定月息2%支付利息，并支付违约金。该主张已超出法律规定，借款期间的利息及违约金按月息2%，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦学会于本判决生效之日起十日内偿还原告借款80000元及利息（利息按月息2%计算，自2015年4月16日起至本息还清止）；二、被告韦栋、韦强在被告韦学会不能清偿借款时承担保证责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告韦学会、韦栋、韦强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张清勇人民陪审员  韩希通人民陪审员  孙宝军二〇一六年八月十六日书 记 员  孙玉宝
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481民初708号本院于2016年8月16日对原告郑红红诉被告韦学会、韦栋、韦强为借款合同纠纷一案作出(2016)鲁1481民初708号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2016)鲁1481民初708号民事判决书中“案件受理费1800元，由被告韦学会、韦栋、韦强承担”补正为“案件受理费1800元，保全费920元，由被告韦学会、韦栋、韦强承担”审 判 长  张清勇人民陪审员  韩希通人民陪审员  孙宝军二〇一六年九月二十日书 记 员  孙玉宝
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初2983号之三原告保定市恒宇机械电器制造有限公司。住所地：保定市莲池区东金庄乡何辛庄村村西。法定代表人孔凡涛，该公司经理。被告乌鲁木齐市米东区供销棉麻有限责任公司。住所地：新疆乌鲁木齐市米东区古牧地中路。法定代表人马丛德。本院在审理原告保定市恒宇机械电器制造有限公司诉被告乌鲁木齐市米东区供销棉麻有限责任公司为买卖合同纠纷一案中，原告保定市恒宇机械电器制造有限公司于2016年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告保定市恒宇机械电器制造有限公司自愿向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告保定市恒宇机械电器制造有限公司撤回对被告乌鲁木齐市米东区供销棉麻有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取2053元，保全费1570元由原告保定市恒宇机械电器制造有限公司负担。审判员  刘爱宏二〇一六年八月四日书记员  全艳佳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初6809号原告庞连华,(未到庭)。委托代理人石广涛,天津津孚律师事务所律师。被告天津市雍大房地产开发有限公司,住所地天津市武清区陈咀镇政府北侧。法定代表人杨东兵,经理(未到庭)。委托代理人陈少洲,该公司职员。原告庞连华与被告天津市雍大房地产开发有限公司(以下简称雍大公司)确认合同有效纠纷一案,本院于2016年7月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告庞连华的委托代理人石广涛、被告雍大公司的委托代理人陈少洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法确认原、被告于2012年10月25日签订的房屋买卖合同有效;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2012年10月25日签订天津市商品房买卖合同,由原告购买被告开发的武清区陈咀镇陈石公路南侧盛景花园1号楼1单元302室房屋一套,建筑面积131平方米,每平方米价格2500元,总价款327500元。合同签订后,原告当即交付被告房款327500元,被告亦将房屋实际交付原告。现原告已装修入住3年多,而被告未与原告办理网签手续,无法办理产权登记。综上,原、被告双方签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,且在平等自愿的原则下签订,真实合法有效,理应受到法律的保护,故原告起诉,请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告雍大公司承认原告庞连华提出的全部诉讼请求。原告方所述属实,原告已交付购房款,被告亦将房屋实际交付原告,原告已装修入住三年有余,双方的签订的合同是真实意思表示,且已实际履行,因故虽未办理房产登记手续,但并不影响合同的效力,现被告同意原告方的诉讼请求,要求法院确认双方签订的合同有效。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依法成立的合同,自成立时生效。本案中,被告系有资质的商品房开发商,涉案房屋已取得商品房销售许可证,可以对外出售。因此,本案房屋买卖合同当事人主体适格,合同标的合法,合同内容系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,被告亦认可合同有效,故涉案商品房买卖合同自成立时即生效。综上,原告要求确认原、被告签订的商品房买卖合同有效的请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条一款、第五十二条的规定,判决如下:确认原、被告于2012年10月25日签订的商品房买卖合同有效。案件受理费40元,由被告担负。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖金新二〇一六年八月二十五日书记员  李国军判决引用法条:《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条一款依法成立的合同,自成立时生效。第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初4677号原告田野,男,1979年10月29日出生,汉族,天津市社会保险基金管理中心职员,住天津市河北区。委托代理人高靖(原告之妻),女,1981年8月13日出生,汉族,天津市中宇国际旅行社总经理,住。委托代理人刘鹏宇(朋友关系),男,1982年11月21日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。被告刘会杰,男,1980年5月17日出生,汉族,天津选择商贸有限公司总经理,住。原告田野与被告刘会杰房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案受理。依法由审判员袁雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田野的委托代理人高靖、刘鹏宇,被告刘会杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田野诉称,我与被告于2016年5月1日签订了《房屋租赁合同》。合同约定由被告承租我所有的坐落河北区元康里1-5-302号房屋,每月租金3000元于每月1日支付,租赁期间产生的水费、电费、物业费等相关费用由被告承担。合同还约定如果被告拖欠房租超过7天,应按照每月3000元支付违约金。合同没有约定租赁期限。合同签订后被告一直拒付租金,而且欠缴水费1161.3元、物业费2387元。故要求解除双方2016年5月1日签订的《房屋租赁合同》;要求被告将讼争房屋返还给我;要求被告支付自2016年5月3日至被告实际支付之日的房租、被告拖欠的物业费2387元、被告拖欠的水费1161.3元;要求被告支付违约金3000元。被告刘会杰辩称,我同意解除合同,不同意原告的其他诉讼请求,因为我已经将房租支付原告,不存在拖欠房租问题。我承租的房屋采用水卡购水,所以不可能拖欠水费。我只是自双方签订合同后才拖欠物业费,实际欠物业费不足600元,不是原告主张的2387元。经审理查明,原告于2016年购买了坐落河北区元康里1-5-302号房屋,于2016年6月1日取得了讼争房屋的所有权证。在原告购买讼争房屋之前,被告已经开始承租讼争房屋。原告取得讼争房屋所有权后,原、被告双方于2016年5月1日签订了《房屋租赁合同》。合同约定由被告承租原告所有的坐落河北区元康里1-5-302号房屋,每月租金3000元于每月1日支付,租赁期间产生的水费、电费、物业费等相关费用由被告承担。合同还约定如果被告拖欠房租超过7天,应按照每月3000元支付违约金。合同没有约定租赁期限。合同签订后,被告未按约定向原告支付过房屋租金,也未交纳租赁期间的物业费。上述事实,有双方当事人陈述、书证佐证,本院依法予以确认。本院认为,原、被告于2016年5月1日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思的表示,且不违反相关的法律、法规,故该合同为有效合同,被告应按照合同约定的时间和数额向原告支付租金。被告未按时交纳租金超过约定合同约定的7天,构成违约,故被告应给付原告自2016年5月3日起至将讼争房屋腾交原告之日止的房屋租金并按合同约定向原告支付违约金。被告所述已经向原告支付了租金一节,因被告未提供直接证据予以证明,故对于被告的抗辩理由,本院不予采信。因原告尚未垫付被告租赁期间应交纳的水费及物业费,故原告要求被告支付拖欠的水费及物业费的请求,本院不予支持。原告可在实际支付了上述费用后,另行要求被告承担租赁期间内被告应支付的费用。因原、被告均同意解除2016年5月1日签订的《房屋租赁合同》,对此,本院予以照准,被告应在合理的期限内将讼争房屋腾交原告。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百一十四条之规定,判决如下:一、解除原、被告2016年5月1日签订的《房屋租赁合同》;二、本判决生效后十日内,被告将坐落河北区元康里1-5-302号房屋腾交原告;三、被告按照每月3000元租金计算,给付原告自2016年5月3日起至将讼争房屋腾交原告之日止的房屋租金;四、本判决生效后十日内,被告给付原告违约金3000元;五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元,减半收取112元,由被告刘会杰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 袁 雷二〇一六年八月二十五日书记员 肖克瑾附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第九十八条合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执190号申请执行人勉县永丰矿业有限公司。法定代表人刘利明,住所地勉县勉阳镇街道办事处贾旗社区。被执行人略阳天宁矿业有限公司。法定代表人程希,住所地略阳县何家岩镇。申请执行人勉县永丰矿业有限公司与被执行人略阳天宁矿业有限公司合同一案，于2016年7月28日立案受理。本院（2012）略民初字第00389号民事调解书确定：被告略阳县天宁矿业有限公司承认欠原告勉县永丰矿业有限公司预付货款1500000元，违约金240000元，共计1740000元；该欠款以原告勉县永丰矿业有限公司租赁略阳天宁矿业有限公司的选厂的租金方式来偿还。案件受理费、财产保全费共计15500元。申请执行人申请执行标的1755500元。本案在执行中，该选矿厂因用地、尾矿排放管及选矿厂有关证照等问题导致申请人租赁履行不能，本院于2016年7月28日向被执行人略阳天宁矿业有限公司送达了（2016）陕0727执190号通知书，解除本院（2012）略民初字第00389号民事调解书确定的还款履行方式，但该调解书确定的债权债务关系仍然有效。本院于2016年7月28日依法对略阳天宁矿业有限公司租赁给勉县永丰矿业有限公司的选矿厂的现存机器设备进行清点，当日已将移交清单交给被执行人略阳天宁矿业有限公司，被执行人也已接收选矿厂。就本案涉及的损失补偿问题及剩余款项的给付问题双方于2016年7月29日达成和解协议，双方约定申请执行人放弃本案执行款540000元，被执行人略阳县天宁矿业有限公司每月缴纳300元执行款，共计履行本案剩余执行款1200000元。如被执行人略阳天宁矿业有限公司经济好转，可随时增加偿还幅度；如所属被执行人的选矿厂转让时，转让所得的款项必须偿还本案执行款；如该选矿厂恢复生产，所产生的利润也要首先偿还本案的执行款。鉴于此，申请执行人也自愿向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邢 刚二〇一六年八月十八日书记员 谢居卓
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执983号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人张某某，男，19XX年X月XX日出生，身份证住址XX省XX县XX镇XXX村委会XX小组*号，居民身份证号码********。关于深圳市交通运输委员会与张某某交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。在执行过程中，我院依法扣划被执行人名下银行账户内存款共计人民币3406.89元，并依法查封被执行人名下大众车辆一辆（车牌号码粤B6T8**）。2016年7月19日，被执行人主动向本院缴交了剩余罚款人民币26943.11元其中包括申请执行费人民币350元。本院已依法将上述款项上交深圳市财政委员会。本院认为，（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案，并解除对被执行人车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张某某名下大众车辆（车牌号码粤B6T8**）的查封；二、本院（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年八月十二日书 记 员  麦权坤
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执983号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人张洪辉，男，1975年3月9日出生，身份证住址广东省东源县蓝口镇。关于深圳市交通运输委员会与张洪辉交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第921号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。在执行过程中，我院依法扣划被执行人名下银行账户内存款共计人民币3406.89元，并依法查封被执行人名下大众车辆一辆（车牌号码粤B6xx**）。2016年7月19日，被执行人主动向本院缴交了剩余罚款人民币26943.11元其中包括申请执行费人民币350元。本院已依法将上述款项上交深圳市财政委员会。本院认为，（2014）深中法行非诉审字第921号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案，并解除对被执行人车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张洪辉名下大众车辆（车牌号码粤B6XX**）的查封；二、本院（2014）深中法行非诉审字第921号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年八月十二日书 记 员  麦权坤
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0702执413号(2016）吉0702第413号申请人刘玉娟，女，1968年5月5日，蒙古族，无职业，被执行人王薪然，男，1982年5月22日生，汉族，申请人刘玉娟与被执行人王薪然民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月17日作出（2015）宁民初字第2648号民事判决，内容为被告王薪然、梁鸿于本判决生效后立即偿还原告刘玉娟借款人民币60万元，并自2015年7月16日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至还款之日止。受理案件费9800元由二被告承担。判决发生法律效力后，申请人刘玉娟于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中查明被执行人梁鸿有工资收入，依申请人申请，本院对被执行人梁鸿工资予以冻结，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2648号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年八月一日书记员  吉 祥
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303财保30号申请人：刘振中。被申请人：黄香秀。申请人刘振中于2016年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄香秀名下存款201894元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，为避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封(或冻结)被申请人黄香秀名下201894元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵艳芹二〇一六年八月一日书记员  谭 斐
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初692号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张某某，男，农民。2016年1月20日被抓获。同年3月14日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同月24日被取保。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]540号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪玉莎出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年1月20日9时许，被告人张某某驾驶陕A2CR**号“比亚迪”牌小型轿车沿本市丈八四路由南向北行驶至科技八路十字右转弯时，适逢被害人杨某驾驶陕西省AA429**“台玲”牌电动车沿科技八路由西向东行径此处，张某某因观察不周，将杨某撞倒并碾压致伤。杨某经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，张某某主动报案，当日经公安机关电话传唤到案。经鉴定，杨某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局交通警察支队高新大队事故责任认定，张某某负事故的全部责任，杨某无事故责任。破案后，张某某已赔偿杨某亲属人民币共计47万元并取得谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关同时指出张某某属自首，已赔偿被害人亲属损失并取得谅解，建议对被告人张某某判处一年半左右有期徒刑。被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。经审理查明，2016年1月20日9时许，被告人张某某驾驶陕A2CR**号比亚迪牌小型轿车沿西安市雁塔区丈八四路由南向北行驶至科技八路交叉路口右转弯时，因观察不周，与沿科技八路由西向东被害人杨某驾驶的陕西省AA429**台铃牌两轮电动车相撞，将杨某撞倒并碾压致伤，造成交通事故，杨某经医院抢救无效于当日死亡。案发后，张某某在事故现场报警后被公安机关抓获归案。经鉴定，杨某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局交通警察支队高新大队责任认定，张某某负事故的全部责任，杨某无事故责任。另查明，被告人张某某亲属及保险公司已经赔偿被害人亲属47万元，并取得被害人亲属的谅解。认定上述事实的证据有：受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、协议书、谅解书、收条等书证；证人杨某、刘某的证言；被告人张某某的供述；道路交通事故认定书；法医学尸体检验意见书、机动车物证鉴定书、交通事故血醇检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某具有自首情节，已赔偿被害人亲属损失并取得谅解，对其依法可从轻处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  郭军峰人民陪审员  王培峰二〇一六年八月三十一日书 记 员  彭 京打印：相某某校对：彭京20**年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初692号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张某，农民。2016年1月20日被抓获。同年3月14日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同月24日被取保。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]540号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪玉莎出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年1月20日9时许，被告人张某驾驶陕A2CR**号“比亚迪”牌小型轿车沿本市丈八四路由南向北行驶至科技八路十字右转弯时，适逢被害人杨某驾驶陕西省AA429**“台玲”牌电动车沿科技八路由西向东行径此处，张某因观察不周，将杨某撞倒并碾压致伤。杨某经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，张某主动报案，当日经公安机关电话传唤到案。经鉴定，杨某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局交通警察支队高新大队事故责任认定，张某负事故的全部责任，杨某无事故责任。破案后，张某已赔偿杨某亲属人民币共计47万元并取得谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人张某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关同时指出张某属自首，已赔偿被害人亲属损失并取得谅解，建议对被告人张某判处一年半左右有期徒刑。被告人张某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。经审理查明，2016年1月20日9时许，被告人张某驾驶陕A2CR**号比亚迪牌小型轿车沿西安市雁塔区丈八四路由南向北行驶至科技八路交叉路口右转弯时，因观察不周，与沿科技八路由西向东被害人杨某驾驶的陕西省AA429**台铃牌两轮电动车相撞，将杨某撞倒并碾压致伤，造成交通事故，杨某经医院抢救无效于当日死亡。案发后，张某在事故现场报警后被公安机关抓获归案。经鉴定，杨某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局交通警察支队高新大队责任认定，张某负事故的全部责任，杨某无事故责任。另查明，被告人张某亲属及保险公司已经赔偿被害人亲属47万元，并取得被害人亲属的谅解。认定上述事实的证据有：受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、协议书、谅解书、收条等书证；证人杨某、刘某的证言；被告人张某的供述；道路交通事故认定书；法医学尸体检验意见书、机动车物证鉴定书、交通事故血醇检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某具有自首情节，已赔偿被害人亲属损失并取得谅解，对其依法可从轻处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  郭军峰人民陪审员  王培峰二〇一六年八月三十一日书 记 员  彭 京
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初6772号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市.委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住江苏省丰县，一般代理。被告：王树晖，女，1979年10月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市.原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王树晖供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤新建、被告王树晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出诉讼请求：１、给付采暖费1681.02元；2、给付违约金393.36元。事实和理由：原告为被告供热，欠交被告上述热力费，故原告起诉，请求判如所请。王树晖辩称，欠费情况属实，但原告供热不达标，不同意交纳。经审理查明，原告为被告所在小区供热，被告欠交原告2016-2017年度热力费1681.02元。原告按照银行同期贷款利率主张违约金，自2017年4月11日至8月10日，计32.78元（1681.02×4.875‰×4）。本院认为，被告接受原告供热，应当支付欠交的2016-2017年度热力费1681.02元。被告抗辩供热温度不足，负有举证证明责任但未提供证据，故本院对该抗辩不予采纳。原告主张违约金32.78元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告王树晖支付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司2016年至2017年度热力费1681.02元，违约金32.78元。上述应付款项，被告应于本判决生效后三日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费25元（原告已预交），被告承担20.65元，原告自行承担4.35元。本判决为终审判决。代理审判员  李庄博二〇一六年八月二十四日书 记 员  贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初6772号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区，特别授权。电委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住江苏省丰县，一般代理。被告：王树晖，女，1979年10月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区，现住乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王树晖供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤新建、被告王树晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出诉讼请求：１、给付采暖费1681.02元；2、给付违约金393.36元。事实和理由：原告为被告供热，欠交被告上述热力费，故原告起诉，请求判如所请。王树晖辩称，欠费情况属实，但原告供热不达标，不同意交纳。经审理查明，原告为被告所在小区供热，被告欠交原告2016-2017年度热力费1681.02元。原告按照银行同期贷款利率主张违约金，自2017年4月11日至8月10日，计32.78元（1681.02×4.875‰×4）。本院认为，被告接受原告供热，应当支付欠交的2016-2017年度热力费1681.02元。被告抗辩供热温度不足，负有举证证明责任但未提供证据，故本院对该抗辩不予采纳。原告主张违约金32.78元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告王树晖支付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司2016年至2017年度热力费1681.02元，违约金32.78元。上述应付款项，被告应于本判决生效后三日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费25元（原告已预交），被告承担20.65元，原告自行承担4.35元。本判决为终审判决。代理审判员  李庄博二〇一六年八月二十四日书 记 员  贾 璐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第462号之一原告杜志华，男，1963年8月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。委托代理人李学学，上海元才律师事务所实习律师。被告林武华，男，1977年12月25日出生，汉族，户籍地福建省福清市。委托代理人李献军，上海市ＸＸ律师事务所律师。被告苏晓江，男，1974年9月26日出生，�族，户籍地上海市。委托代理人李献军，上海市ＸＸ律师事务所律师。被告陆惠莲，女，1980年5月22日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告林文飞，男，1967年10月16日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被告陈芳，女，1958年4月6日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，现住上海市。被告俞培喜，男，1978年3月6日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被告范伟伟，男，1981年11月12日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，现住上海市闵行区。被告张婕，女，1982年10月28日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被告陆祥，男，1982年3月28日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告范希明，男，1956年12月10日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被告林国良，男，1971年1月7日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被告王修兴，男，1976年7月24日出生，汉族，户籍地福建省福清�。被告俞培弟，男，1979年3月7日出生，汉族，户籍地福建省南平市。第三人上海慈亨实业有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人计某，总经理。本院在审理原告杜志华与被告林武华、苏晓江、陆惠莲、林文飞、陈芳、俞培喜、范伟伟、张婕、陆祥、范希明、林国良、王修兴、俞培弟，第三人上海慈亨实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年8月3日以因需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜志华撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半)，由原告杜志华负担。审 判 长 林 霞代理审判员 周 颖人民陪审员 马 杰二〇一六年八月三日书 记 员 董琪华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第462号之一原告杜志华，男，1963年8月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。委托代理人李学学，上海元才律师事务所实习律师。被告林武华，男，1977年12月25日出生，汉族，户籍地福建省福清市。委托代理人李献军，上海市江**律师事务所律师。被告苏晓江，男，1974年9月26日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人李献军，上海市江**律师事务所律师。被告陆惠莲，女，1980年5月22日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告林文飞，男，1967年10月16日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被告陈芳，女，1958年4月6日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，现住上海市。被告俞培喜，男，1978年3月6日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被告范伟伟，男，1981年11月12日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，现住上海市闵行区。被告张婕，女，1982年10月28日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被告陆祥，男，1982年3月28日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告范希明，男，1956年12月10日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被告林国良，男，1971年1月7日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被告王修兴，男，1976年7月24日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被告俞培弟，男，1979年3月7日出生，汉族，户籍地福建省南平市。第三人上海慈亨实业有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人计某，总经理。本院在审理原告杜志华与被告林武华、苏晓江、陆惠莲、林文飞、陈芳、俞培喜、范伟伟、张婕、陆祥、范希明、林国良、王修兴、俞培弟，第三人上海慈亨实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年8月3日以因需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜志华撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半)，由原告杜志华负担。审 判 长 林 霞代理审判员 周 颖人民陪审员 马 杰二〇一六年八月三日书 记 员 董琪华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1331号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司与芦鑫公证债权文书执行裁定书，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人芦鑫，男，住长春市南关区。被执行人张炳兰，女，住长春市南关区。被执行人芦金凤，女，住长春市朝阳区。被执行人李孝伟，男，住长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4603号执行证书，向上列被执行人芦鑫、张炳兰、芦金凤、李孝伟发出执行通知书，责令被执行人芦鑫、张炳兰、芦金凤、李孝伟履行生效法律文书确定的义务。但被执行人芦鑫、张炳兰、芦金凤、李孝伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人芦金凤购买的，吉林省正茂房地产开发有限公司开发的，座落于二道区东环路，项目名称:吉林省正茂生产资料交易市场，建筑面积：96.5平方米的房屋予以预查封。二、上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。预查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年八月十日书记员  王世刚
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2424民初535号原告姜昌保，男，朝鲜族，1984年6月6日生，住汪清县。被告宋桂东，男，朝鲜族，1982年10月8日生，住址不详。本院在审理原告姜昌保诉被告宋桂东民间借贷纠纷一案中，原告姜昌保于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜昌保的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜昌保撤回起诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告负担。审判员 黄 伟二〇一六年八月十五日书记员 崔晓旭
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2424民初535号原告姜昌保，男，朝鲜族，住汪清县。被告宋桂东，男，朝鲜族，住址不详。本院在审理原告姜昌保诉被告宋桂东民间借贷纠纷一案中，原告姜昌保于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜昌保的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜昌保撤回起诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告负担。审判员 黄 伟二〇一六年八月十五日书记员 崔晓旭
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初363号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人孙某某，出生于长春市双阳区，住长春市双阳区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月29日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]387号起诉书指控被告人孙某某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人孙某某于2011年12月12日，在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领了一张白金信用卡，（卡号：×××），后其朋友尹哲持卡在长春市多地透支消费。该卡于2014年4月17日最后一次还款后便再无还款记录。浦发银行于2014年5月22日、2014年6月23日两次催缴后，孙某某仍拒不还款并更换了电话号码。截至2015年12月29日，该卡欠款总额为人民币62418.91元，其中透支本金人民币28886.88元，利息等费用为人民币33532.03元。案发后被告人孙某某于2016年1月4日将上述欠款全部还清。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，超过规定的期限透支信用卡，经发卡银行两次催收超过三个月未归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人孙某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法酌定从轻处罚。被告人孙某某系初犯，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人孙某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年八月二十三日书 记 员  孙振霆
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1742号原告：牛某某。被告：陶某一。被告：陶某二。被告：樊某某。本院在审理原告牛某某诉被告陶某一、陶某二、樊某某婚约财产纠纷一案中，原告牛某某于2016年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陶某一名下194800元的存款。并提供鹿某某、谭某某共有的位于安徽省阜阳市颍州区颍西镇中南现代城房产担保。本院认为：原告牛某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告陶某一银行存款194800元；二、查封鹿某某、谭某某共有的位于安徽省阜阳市颍州区颍西镇中南现代城担保房产。本裁定送达后立即执行。审判员 程 芳二〇一六年八月八日书记员 董昆朋附：（2016）皖1204民初1742号民事裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民初201号原告侯鑫，男，生于1992年9月18日，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县.委托代理人：李正春，略阳县徐家坪法律服务所法律工作者。被告侯彦龙，男，生于1985年11月15日，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县.委托代理人：封建昌，略阳县白水江法律服务所法律工作者。本院在审理原告侯鑫诉被告侯彦龙运输合同纠纷一案中，原告侯鑫于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯鑫撤回起诉。本案受理费700元，减半收取350元，由原告侯鑫承担。审 判 长  王步华审 判 员  王 蓉人民陪审员  任国权二〇一六年八月二日书 记 员  张 尧
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0213民初1771号原告厦门兆北机电设备有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道钟林里197号201室，组织机构代码57501337-1。法定代表人杨裕云，总经理。被告厦门圣尼诺生物科技有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区翔岳路4号之2，统一社会信用代码91350200587855541E。法定代表人黄明华，总经理。原告厦门兆北机电设备有限公司与被告厦门圣尼诺生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门兆北机电设备有限公司的法定代表人杨裕云到庭参加诉讼，被告厦门圣尼诺生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告厦门兆北机电设备有限公司诉称，2014年4月15日，原告厦门兆北机电设备有限公司和被告厦门圣尼诺生物科技有限公司签订一份《机械设备采购合同》，双方约定，由原告向被告出售一台科姆森冷水机，规格型号为CA－30（D），单价为人民币68000元（币种下同），合同金额为68000元，此外，双方还在签订的合同中对产品的交货时间、地点、方式、运输、质量、配置、售后服务等内容作出一一约定。合同签订后，原告依约于2014年7月26日将设备交付被告使用，已全部履行合同义务，被告于2014年7月11日、9月17日、2015年1月15日、3月27日分别支付给原告货款20400元、20800元、5000元、5000元，后于2016年3月8日经双方核对，被告仍有货款16800元未支付给原告。原告认为，被告没有按照双方合同约定履行付清全部货款的义务，已构成违约，根据合同约定，被告除应付清货款16800元外，仍应支付未及时支付给原告货款的利息损失。原告厦门兆北机电设备有限公司经多次向被告厦门圣尼诺生物科技有限公司催讨均未果。原告厦门兆北机电设备有限公司请求法院依法判令：1、被告立即偿还货款16800元；2、被告支付逾期货款利息（利息16800元为基数，自起诉之日起至货款实际偿还日止，按银行同期同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告厦门圣尼诺生物科技有限公司未作答辩。经审理查明，2014年4月15日，原、被告签订一份《机械设备采购合同》，合同约定，被告厦门圣尼诺生物科技有限公司向原告厦门兆北机电设备有限公司购买一台科姆森冷水机，单价为68000元，合同金额为68000元，双方还就产品的交货时间、地点、方式、运输、质量、配置、售后服务等内容作出了约定。合同签订后，原告依约于2014年7月26日将设备交付被告使用。被告分别四次向原告支付货款为20400元、20800元、5000元、5000元，共计51200元，尚欠货款16800元未支付。2016年3月8日，经原、被告双方核对，被告确认尚欠原告货款16800元，并出具对账单一份交由原告。后原告厦门兆北机电设备有限公司经多次向被告厦门圣尼诺生物科技有限公司催讨均未果。原告厦门兆北机电设备有限公司遂诉至本院，请求判如诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述事实，有原告厦门兆北机电设备有限公司提供的机械设备采购合同、对账单，原告的陈述及庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告厦门圣尼诺生物科技有限公司向原告厦门兆北机电设备有限公司购买冷水机，双方经结算，被告厦门圣尼诺生物科技有限公司欠原告厦门兆北机电设备有限公司货款16800元，有原告厦门兆北机电设备有限公司提供的机械设备采购合同、对账单为证，该对账单确认被告尚欠原告货款共计16800元。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应该依约履行合同。现被告厦门圣尼诺生物科技有限公司经对账确认尚欠原告货款16800元，未能偿还已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告厦门兆北机电设备有限公司主张被告厦门圣尼诺生物科技有限公司立即偿还货款16800元及支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告厦门圣尼诺生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门圣尼诺生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门兆北机电设备有限公司偿还货款人民币16800元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年6月17日起计算至实际执行之日止）被告厦门圣尼诺生物科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币220元，适用简易程序减半收取为人民币110元，由被告厦门圣尼诺生物科技有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  胡敬霖二〇一六年八月十八日书记员  黄婷楠附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0213民初1771号原告厦门兆北机电设备有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道钟林里197号201室，组织机构代码57501337-1。法定代表人杨裕云，总经理。被告厦门圣尼诺生物科技有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区翔岳路4号之2，统一社会信用代码91350200587855541E。法定代表人黄明华，总经理。原告厦门兆北机电设备有限公司与被告厦门圣尼诺生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门兆北机电设备有限公司的法定代表人杨裕云到庭参加诉讼，被告厦门圣尼诺生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告厦门兆北机电设备有限公司诉称，2014年4月15日，原告厦门兆北机电设备有限公司和被告厦门圣尼诺生物科技有限公司签订一份《机械设备采购合同》，双方约定，由原告向被告出售一台科姆森冷水机，规格型号为CA－30（D），单价为人民币68000元（币种下同），合同金额为68000元，此外，双方还在签订的合同中对产品的交货时间、地点、方式、运输、质量、配置、售后服务等内容作出一一约定。合同签订后，原告依约于2014年7月26日将设备交付被告使用，已全部履行合同义务，被告于2014年7月11日、9月17日、2015年1月15日、3月27日分别支付给原告货款20400元、20800元、5000元、5000元，后于2016年3月8日经双方核对，被告仍有货款16800元未支付给原告。原告认为，被告没有按照双方合同约定履行付清全部货款的义务，已构成违约，根据合同约定，被告除应付清货款16800元外，仍应支付未及时支付给原告货款的利息损失。原告厦门兆北机电设备有限公司经多次向被告厦门圣尼诺生物科技有限公司催讨均未果。原告厦门兆北机电设备有限公司请求法院依法判令：1、被告立即偿还货款16800元；2、被告支付逾期货款利息（利息16800元为基数，自起诉之日起至货款实际偿还日止，按银行同期同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告厦门圣尼诺生物科技有限公司未作答辩。经审理查明，2014年4月15日，原、被告签订一份《机械设备采购合同》，合同约定，被告厦门圣尼诺生物科技有限公司向原告厦门兆北机电设备有限公司购买一台科姆森冷水机，单价为68000元，合同金额为68000元，双方还就产品的交货时间、地点、方式、运输、质量、配置、售后服务等内容作出了约定。合同签订后，原告依约于2014年7月26日将设备交付被告使用。被告分别四次向原告支付货款为20400元、20800元、5000元、5000元，共计51200元，尚欠货款16800元未支付。2016年3月8日，经原、被告双方核对，被告确认尚欠原告货款16800元，并出具对账单一份交由原告。后原告厦门兆北机电设备有限公司经多次向被告厦门圣尼诺生物科技有限公司催讨均未果。原告厦门兆北机电设备有限公司遂诉至本院，请求判如诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述事实，有原告厦门兆北机电设备有限公司提供的机械设备采购合同、对账单，原告的陈述及庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告厦门圣尼诺生物科技有限公司向原告厦门兆北机电设备有限公司购买冷水机，双方经结算，被告厦门圣尼诺生物科技有限公司欠原告厦门兆北机电设备有限公司货款16800元，有原告厦门兆北机电设备有限公司提供的机械设备采购合同、对账单为证，该对账单确认被告尚欠原告货款共计16800元。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应该依约履行合同。现被告厦门圣尼诺生物科技有限公司经对账确认尚欠原告货款16800元，未能偿还已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告厦门兆北机电设备有限公司主张被告厦门圣尼诺生物科技有限公司立即偿还货款16800元及支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告厦门圣尼诺生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门圣尼诺生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门兆北机电设备有限公司偿还货款人民币16800元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年6月17日起计算至实际执行之日止）被告厦门圣尼诺生物科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币220元，适用简易程序减半收取为人民币110元，由被告厦门圣尼诺生物科技有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  胡敬霖二〇一六年八月十八日书记员  黄婷楠附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1002财保60号申请人张绍江。被申请人成都市华联工程机械公司内江分公司。住所地内江市市中区马鞍山环城路***号。法定代表人周荣清，总经理。申请人张绍江因与被申请人成都市华联工程机械公司内江分公司诉前财产保全纠纷一案，于2016年8月12日向本院提出诉前保全申请，请求法院冻结被申请人成都市华联工程机械公司内江分公司的银行存款150,000元或查封相应价值的财产。申请人巳向本院提供担保。经审查，本�认为，申请人张绍江的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、笫一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人成都市华联工程机械公司内江分公司所有的银行存款150,000元，或查封相应价值的其他财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜昌林二〇一六年八月十二日书�员叶伟
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1002财保60号申请人张绍江，男，汉族，1965年11月3日出生，住内江市。被申请人成都市华联工程机械公司内江分公司。住所地内江市市中区马鞍山环城路***号。法定代表人周荣清，总经理。申请人张绍江因与被申请人成都市华联工程机械公司内江分公司诉前财产保全纠纷一案，于2016年8月12日向本院提出诉前保全申请，请求法院冻结被申请人成都市华联工程机械公司内江分公司的银行存款150,000元或查封相应价值的财产。申请人巳向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人张绍江的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、笫一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人成都市华联工程机械公司内江分公司所有的银行存款150,000元，或查封相应价值的其他财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜昌林二〇一六年八月十二日书记员  叶 伟
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2860号申请执行人边兆林，男，汉族。被执行人其木格，女，蒙古族。边兆林申请执行其木格民间借贷纠纷一案，（2014）乌民初字第2066号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人其木格应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人边兆林申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了执行中担保人王平刚工资每月3000元，直至付清为止。现申请人边兆林书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的王平刚的工资每月3000元继续扣留并按时发放，对被执行人其木格其他现有资产暂不予保全，除原有的强制措施外，不再对被执行人其木格采取其他强制措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2014）乌民初字第2066号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按期履行还款义务，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 张 文 旭二〇一六年八月三日书记员 高  越
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0281刑初96号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人宋轶韩，男，1988年11月13日出生于黑龙江省讷河市，汉族，大专文化，无职业，住黑龙江省讷河市，户籍所在地黑龙江省讷河市。2017年2月24日因本案被取保候审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2017〕96号起诉书指控被告人宋轶韩犯交通肇事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员杨玉军出庭支持公诉，被告人宋轶韩到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年2月22日17时许，被告人宋轶韩驾驶×××号比亚迪牌越野车，沿嫩泰高速公路由南向北行驶，驶至讷河市老莱镇收费站南一公里加100米处时，因宋轶韩驾驶的机动车超速，操作不当，车辆失控，未确保行车安全，导致车辆前部与道路东侧树木相撞，致使乘坐副驾驶的其父亲被害人宋某（男，殁年55岁）当场死亡。经鉴定：宋某系腹部被钝性物体或与地面接触致脾脏破裂失血死亡。经认定：宋轶韩负事故的全部责任，宋某无责任。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人宋轶韩违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋轶韩系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。同时公诉机关向本院提出判处被告人宋轶韩一年以上二年下有期徒刑的量刑建议。被告人宋轶韩对公诉机关的指控的事实无异议，无辩解。经审理查明，2016年2月22日17时许，被告人宋轶韩驾驶×××号比亚迪牌越野车，沿嫩泰高速公路由南向北行驶，驶至讷河市老莱镇收费站南一公里加100米处时，因宋轶韩驾驶的机动车超速，操作不当，车辆失控，未确保行车安全，导致车辆前部与道路东侧树木相撞，致使乘坐副驾驶的其父亲被害人宋某（男，殁年55岁）当场死亡。经鉴定：宋某系腹部被钝性物体或与地面接触致脾脏破裂失血死亡。经认定：宋轶韩负事故的全部责任，宋某无责任。经侦查，被告人宋轶韩于2017年2月22日自动向公安机关投案，并如实供述涉嫌交通肇事的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：物证肇事车辆（照片），证实肇事时所驾驶的车辆的外观状况。书证讷河市公安局案件来源、到案经过，证实本案发破案经过。2、户籍证明、现实表现，证实宋轶韩的自然身份及无前科劣迹情况。3、驾驶证、行驶证复印件，证实宋轶韩有驾驶资格。（三）证人证言1、证人韩某的证言，证实2017年2月22日晚上，我儿子宋轶韩开自家的车送他父亲宋某到讷河老莱镇铁路工区上班，18时左右，宋轶韩打电话，发生了交通事故，宋某受伤，我就赶到事故现场的事实。2、证人史某、耿某的证言，均证实我们俩是讷河市人民医院120急救中心的医生和护士，2017年2月22日晚上接到急救电话，在G111国道老莱收费站南发生交通事故，我们到现场后，发现受害人已无生命体征的事实。（四）被告人供述被告人宋轶韩的供述，被告人宋轶韩对交通肇事的事实供认不讳。(五)鉴定意见1、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]122号检验报告，证实在31201701220001号检材中未检出乙醇。2、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐讷）公（刑技）鉴（法病）字[2017]008号检验报告，证实死者宋某系腹部被钝性物体或与地面接触致脾脏破裂失血死亡。3、黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华司法鉴定中心[2017]交鉴字（安）N02014号交通事故车辆性能检验鉴定意见书，证实×××号比亚迪牌小型普通客车行车制动性能、灯光性能均符合性能符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2012）》标准规定要求。4、黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华司法鉴定中心[2017]交鉴字（痕）N02014号交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书，证实×××号比亚迪牌小型普通客车前部刮撞破痕迹特征符合交通事故车辆与硬性物体（树木）接触碰撞的痕迹特征。5、黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华司法鉴定中心[2017]交鉴字（速）N02014号交通事故车辆速度检验鉴定意见书，证实经鉴定×××号比亚迪牌小型普通客车在事故发生前的行驶速度为67.02km/h。6、讷河市交警大队讷公交认字[2017]第061号道路交通事故认定书证实：宋轶韩负事故的全部责任，宋某无责任。（六）现场勘查材料讷河市公安局现场勘查材料，证实案发现场情况。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人宋轶韩违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋轶韩犯交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。宋轶韩系自首到案，到案后如实供述其交通肇事的犯罪事实，具有法定的从轻处罚情节。宋轶韩无前科劣迹，属初次犯罪，且取得了被害人近亲属的谅解。具备社区矫正的条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人宋轶韩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。审判员  孙宏英二〇一七年五月二十五日书记员  刘养斌判决书中所引用的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。讷河市人民法院量刑表（宋轶韩）案号[2017]黑02**刑初96号案由交通肇事被告人宋轶韩法定刑三年以下有期徒刑或者拘役公诉机关量刑建议二年以下有期徒刑起点刑二年修正基准刑修正情节省院规定减少本院决定减少省院规定增加本院决定增加基准刑24个月适用量刑情节调整基准刑量刑情节省院规定减少减少本院决定减少省院规定增加本院决定增加自首30%30%谅解20%20%拟宣告刑24×[1-30%-20%]=12个月合议庭意见拟判有期徒刑一年，缓刑一年判决结果判处有期徒刑一年，缓刑一年审判员孙宏英制表时间2017年5月25日
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初473号原告：刘建林，男，汉族。被告：席联全，男，汉族。被告：席俊华，男，汉族。本院在审理原告刘建林与被告席联全、席俊华承揽合同纠纷一案中，原告刘建林于2016年8月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘建林书面撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘建林撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告刘建林负担（已交纳）。代理审判员  李捷二〇一六年八月十七日书 记 员  刘宁
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初822号原告天津市红磡物业经营管理有限公司。法定代表人李德福。委托代理人孙超。委托代理人孙冠玥。被告魏萍。原告天津市红磡物业经营管理有限公司与被告魏萍物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市红磡物业经营管理有限公司的委托代理人孙超、孙冠玥到庭参加了诉讼。被告魏萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津市红磡物业经营管理有限公司诉称,被告系坐落于河西区柳江路清泽园业主,其户内建筑面积为101.75平方米,原告于2007年12月14日与天津市津房置业发展有限责任公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》,为该小区提供物业管理服务,该合同约定:物业服务费收费按建筑面积每月每平方米1.65元交纳,机电设施运行、维护、管理费按建筑面积每月每平方米0.85元交纳。自被告入住之日起至2015年12月31日止,每月应交物业服务费167.88元,应交机电设施运行、维护、管理费86.49元。原告依约提供了相关物业服务,被告办理入住手续后接受了原告提供的物业管理服务。但被告自2014年1月1日至2015年12月31日一直拖欠物业费长达24个月,共计6105元。后经原告多次催要未果,故起诉至法院。请求:1、依法判令被告给付原告2014年1月1日至2015年12月31日物业服务费4029.30元;2、依法判令被告给付原告2014年1月1日至2015年12月31日机电设施运行、维护、管理费2075.70元;3、诉讼费用由被告承担。原告就其主张提交如下证据:1、天津市不动产登记簿查询证明一份,证明被告房屋的情况;2、《天津市前期物业管理服务合同》,证明原告进行物业服务是依约进行的,合同约定了权利义务;3、备案证明一份,证明合同是合法有效的;4、确认书一份,证明被告确认并认可该合同;5、催缴函、EMS邮寄函备件一组,证明催要过物业费。被告魏萍未出庭应诉,亦未向本院提交证据。本院认证意见如下:原告提交的证据均具有客观性、合法性且与本案具有关联性,本院予以确认。经审理查明,2007年12月14日原告天津市红磡物业经营管理有限公司与清泽园小区建设单位天津市津房置业发展有限责任公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,约定服务期限自2007年12月14日起至本小区首次业主会确定物业管理服务企业,并签订《物业管理服务合同》之日终止。合同约定物业服务费按建筑面积每月每平方米1.65元收取,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.85元由业主交纳。被告系本市河西区柳江路中段西侧清泽园房屋产权人,房屋建筑面积101.75平方米,每月实际应交物业服务费167.88元,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用86.49元,被告拖欠2014年1月1日至2015年12月31日共24个月的物业服务费4029.30元及机电设施运行、维护、管理费2075.70元。本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津市津房置业发展有限责任公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为该小区的业主,该合同对其发生法律效力。原告已依约履行了基本的物业服务义务,被告应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务,故本院对原告要求被告给付2014年1月1日至2015年12月31日物业服务费4029.30元及机电设施运行、维护、管理费2075.70元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中抗辩、质证的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、自本判决生效之日起十日内,被告魏萍向原告天津市红磡物业经营管理有限公司支付2014年1月1日至2015年12月31日的物业服务费4029.30元;二、自本判决生效之日起十日内,被告魏萍向原告天津市红磡物业经营管理有限公司支付2014年1月1日至2015年12月31日的机电设施运行、维护、管理费2075.70元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告魏萍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  姜 涛审 判 员  王 秀人民陪审员  李双毅二〇一六年八月十五日书 记 员  张 颖本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3046号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：李辉，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李辉物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年八月十九日书 记 员 安文静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终9722、9723之一号上诉人[原审（2015）穗荔法民一初字第1697号案原告、1558号案被告]：广州市荔湾区花地富莉霞美食店，住所地：广州市荔湾区。经营者：陈小霞。委托代理人：王金键，广东联合发展律师事务所律师。委托代理人：洪健，广东联合发展律师事务所实习人员。上诉人[原审（2015）穗荔法民一初字第1558、1697号案第三人]：叶某某，男，1964年3月1日出生，汉族，住广州市越秀区海珠中路35号后座104房。被上诉人[原审（2015）穗荔法民一初字第1558号案原告、1697号案被告]：殷连华，女，1973年5月26日出生，汉族，住广西北流市清湾镇清平村顺水组74号。委托代理人：黄美琼，广东明境律师事务所律师。上诉人叶某某、广州市荔湾区花地富莉霞美食店不服广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法民一初字第1558、1697号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：按叶某某撤回上诉处理。两案案件受理费各10元，由上诉人叶某某负担10元。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一六年××月××日书 记 员  沈豪彦汤燕弟
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初4939号原告:陕西奥特门业有限公司,住所地陕西省西安市未央区团结第二工业区55-56号。法定代表人:刘建国,董事长。委托诉讼代理人:陈国龙,天津隆通律师事务所律师。委托诉讼代理人:柴素芬,天津隆通律师事务所律师。被告:天津汉邦联建筑工程有限公司,住所地天津市北辰区青光镇青光村东。法定代表人:于万发,总经理。原告陕西奥特门业有限公司与被告天津汉邦联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈国龙、柴素芬到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陕西奥特门业有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告给付原告货款58900元;2、支付原告逾期付款利息(以58900元为本金,按照人民银行同期贷款利率,自2014年11月20日计算至欠款实际给付日);3、承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告系买卖合同关系,双方于2014年11月5日签订2份合同,约定被告向原告购买电动门、电控系统及直臂道闸,合同总价58900元,付款方式为安装完毕并验收合格后付款。后原告依约履行了合同,被告未支付货款。原告经催要未果,故呈诉。天津汉邦联建筑工程有限公司未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下:原、被告系买卖合同关系,双方于2014年11月5日签订2份合同,约定被告购买原告的电动门、电控系统及直臂道闸等产品,合同价款58900元。合同均约定提货日期为2014年11月5日,安装日期为2014年11月20日。付款方式为,原告安装完毕,经被告验收合格后,余款一次性付清。合同还约定了双方的其它权利义务。合同签订后,原告履约为被告安装完毕,现已投入使用,原告于2014年11月15日为被告开具了22200元、36700元增值税发票各1张。被告未支付货款。另查,原告在起诉时,将李磊兴列为被告,诉讼中,原告申请撤回对李磊兴的起诉,本院依法裁定准予。上述事实,有原告提供的合同书、增值税发票、照片等证据及庭审笔录证实。本院认为,原、被告之间的买卖合同,系双方真实意思表示,且已实际履行,合法有效,受法律保护。原告提交的证据充分证明被告的欠款事实,故对原告要求被告给付货款58900元的诉讼请求,本院依法支持。关于原告主张的逾期付款利息损失一节。本院认为,原、被告虽然未在合同中对违约责任进行明确约定,但被告的违约行为,确实给原告造成了经济损失。原告该项诉请,符合法律规定,本院依法支持,起算时间自2014年11月20日安装完毕起算。被告经法庭合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告天津汉邦联建筑工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告陕西奥特门业有限公司货款58900元;二、被告于本判决书生效后五日内赔偿原告逾期付款损失(以58900元为本金,按照人民银行同期贷款利率的标准,自2014年11月20日起计算至本判决生效之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  卢立国二〇一六年八月二十六日书 记 员  涂睿祥附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4823号罪犯吴军，男，汉族，1974年6月12日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年2月20日作出（2013）泉刑初字第00041号刑事判决，以被告人吴军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金三万元（已缴纳一万元）。被告人吴军不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）阜刑终字第00163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴军在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯吴军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯有数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月16日起至2019年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
四川省剑阁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0823刑初125号公诉机关剑阁县人民检察院。被告人赵某，女，生于1991年4月13日，汉族，小学文化，无业，贵州省人。因涉嫌盗窃2016年7月15日被剑阁县公安局刑事拘留，2016年7月27日被剑阁县公安局取保候审。剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2016）124号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员贾茜出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。剑阁县人民检察院指控，2016年7月8日，被告人赵某在剑阁县人民医院康复中心三楼1-5病室内照顾其丈夫梁某甲。7月15日早上6时许，赵某趁同病房内他人不注意之际，将被害人李某放在1号病床地板上的一部金色OPPO牌的直板触屏手机盗走，并将手机放在自己蓝色钱包内带出病室，藏匿于梁某乙经营的阆中白糖蒸馍店内的抽屉内。经鉴定，该被盗手机价值人民币2232元。案发后，被告人赵某主动上缴赃物，被盗手机现已发还被害人。公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，提请依法判处。被告人赵某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议,且当庭自愿认罪，上述事实有经庭审举证、质证，本院查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、现场勘验、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、李某入院记录、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人赵某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后积极退赃，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款,>第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡    琴二〇一六年八月二十二日书 记 员 王首都（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初2640号原告周建，男，1966年3月19日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人朱小强，重庆万忠律师事务所律师。被告庞久银，男，1978年4月29日出生，住重庆市涪陵区。被告重庆鑫银汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江路崩土坎段杏林美岸5号，统一社会信用代码/注册号9150010207366844XL。法定代表人庞晓玲，该公司经理。原告周建诉被告庞久银、重庆鑫银汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员陈基斌担任审判长，与人民陪审员陈开会、常光会组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告周建及其委托代理人朱小强到庭参加了诉讼，被告庞久银、重庆鑫银汽车销售有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建诉称，被告庞久银系被告重庆鑫银汽车销售有限公司的股东。2014年10月13日，因被告重庆鑫银汽车销售有限公司经营困难，被告庞久银请求向我借款150万元用于公司周转，我于当日通过我妻子黄敏的银行账户向被告庞久银转账150万元，被告庞久银收到借款后也向我出具了借条1张，并由被告重庆鑫银汽车销售有限公司为此借款提供担保。事后，我多次向二被告催收此款无果，请求人民法院依法判决二被告连带归还尚欠我的借款150万元，并支付逾期利息。被告庞久银、重庆鑫银汽车销售有限公司因下落不明未作答辩。经审理查明，被告庞久银系被告重庆鑫银汽车销售有限公司的股东。2014年10月13日，因被告重庆鑫银汽车销售有限公司经营困难，被告庞久银请求向原告周建借款150万元用于公司周转，原告周建遂于当天通过其妻黄敏的银行账户向被告庞久银的账户转账150万元，被告庞久银收到此笔借款后，向原告周建出具了借条1张，并由被告重庆鑫银汽车销售有限公司为此借款提供担保，双方未约定利息和还款时间，也未约定被告重庆鑫银汽车销售有限公司的担保方式。事后，原告周建向被告庞久银催收此款，被告庞久银未在合理期限内归还，原告周建遂起诉来院。上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，原告提供的借条原件1张、银行转账凭证1张、原告与黄敏的结婚证明等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告庞久银向原告借款后出具了借条的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。虽然双方在借款时未约定还款时间，但只要出借人要求借款人在合理期限内归还借款，借款人未及时归还借款的行为，属违约行为，依法应承担归还借款的民事责任；双方在借款时未约定利息，应视为借款期内不支付利息，但出借人主张逾期付款利息的，借款人依法应承担年利率6%计算的资金占用利息。被告重庆鑫银汽车销售有限公司自愿为此借款提供担保，但未约定担保方式，应视为连带责任担保，故在被告庞久银未还清原告借款前，依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用审理民间借贷纠纷案件的解释》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告庞久银在本判决生效后10日内归还原告周建借款150万元，并支付从2016年3月25日（起诉之日）起至付清时止按年利率6%计算的资金占用利息。被告重庆鑫银汽车销售有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18300元，由被告庞久银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈基斌人民陪审员  陈开会人民陪审员  常光会二〇一六年八月十日书 记 员  张冬梅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3195号罪犯李君雅，女，1980年3月25日出生，汉族，初中文化，湖北省阳新县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2008年12月1日作出(2008)鹿刑初字第1248号刑事判决，以被告人李君雅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计三年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李君雅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李君雅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年获监狱年度记功。没收财产已履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯李君雅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李君雅准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年八月十一日代书记员 钱 佩
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初462号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人郑某某，男，农民。2015年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]373号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉,期间补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2015年6月16日2时50分许，被告人郑某某饮酒后驾驶陕A号白色现代牌小型轿车，沿本市朱雀大街由北向南行驶至小寨西路十字北200米时，因操作不当所驾车辆与中央护栏相撞，致车辆及护栏受损，造成道路交通事故。事发后，郑某某拨打报警电话并在现场等待，后被民警在现场抓获。经鉴定，郑某某血液中的血醇浓度为180.23mg/100ml，系醉酒驾车。破案后，郑某某赔偿交通设施损失人民币3000元。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证�材料，据此认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人同时指出，被告人郑某某具有自首情节，已赔偿交通设施损失，建议判处拘役二个月左右，并处罚金。被告人郑某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示认罪。经审理查明：2015年6月16日2时50分许，被告人郑某某饮酒后驾驶陕A号白色现代牌小型轿车，沿本市朱雀大街由北向南行驶至小寨西路十字北200米处时，因操作不当所驾车辆与中央护栏相撞，致车辆及护栏受损，造成交通事故。事发后，郑某某拨打报警电话并在现场等待，后被民警在现场抓获。经鉴定，郑某某血液中检出乙醇，其血醇浓度为180.23mg/100ml，系醉酒驾车。破案后，郑某某赔偿交通设施损失人民币3000元。认定上述事实的证据有：受理道�交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、户籍证明、查获经过及情况说明、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、交通设施赔偿票据等书证；证人袁某、李某的证言；被告人郑某某的供述；交通事故血醇检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人郑某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；已赔偿交通设施损失，可酌情从轻处罚。经被告人郑某某居住地司法行政机关调查评估，符合社区矫正条件，故对其适用缓刑。按照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十�条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 阳人民陪审员  李小芳人民陪审员  周娅萍二〇一六年八月十九日书 记 员  黄佳乐打印：扈艳红校对：黄佳乐2016年月日送达