文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0116刑初928号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人李玉怀，男，1976年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年4月5日被重庆市綦江区公安局取保候审。经本院决定，于2019年12月27日由重庆市綦江区公安局执行逮捕。指定辩护人：刁翠婷、吴文兰，重庆津舟律师事务所律师。被告人李学伦，男，1970年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年4月5日被重庆市綦江区公安局取保候审。经本院决定，于2019年12月27日由重庆市綦江区公安局执行逮捕。指定辩护人：唐霄，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告人陈光碧，男，1951年6月17日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年4月6日被重庆市綦江区公安局取保候审。指定辩护人：龚榆，重庆季霖律师事务所律师。被告人李明元，男，1957年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年4月10日被重庆市綦江区公安局取保候审。指定辩护人：罗辉，重庆鼎山律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2019〕801号起诉书指控被告人李玉怀、李学伦、陈光碧、李明元涉嫌犯滥伐林木罪一案，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈红专担任审判长，与人民陪审员刘建英、马嗣跃组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王冉、检察官助理杨天翔出庭支持公诉。被告人李玉怀及其辩护人吴文兰、被告人李学伦及其辩护人唐霄、被告人陈光碧及其辩护人龚榆、被告人李明元及其辩护人罗辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年6月至7月，被告人李玉怀、李学伦在明知所伐树种与采伐许可证不符的情况下，仍擅自采伐被告人陈光碧、李明元及村民杨某自留山上的马尾松61株，经重庆林业司法鉴定中心鉴定：活立木蓄积为37.064立方米。被告人陈光碧、李明元明知所伐树种与自己办理的采伐许可证不符，仍以人民币120元一株的价格分别出售了24株、21株马尾松给被告人李玉怀、李学伦，并共同前往采伐现场指界后任由工人砍伐。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定：被告人陈光碧采伐马尾松的活立木蓄积为14.665立方米；被告人李明元采伐马尾松的活立木蓄积为12.002立方米。具体犯罪事实如下:(1)2018年6月，被告人李玉怀、李学伦与被告人陈光碧达成出售马尾松的口头协议后，被告人李玉怀、陈光碧办理了内容为“砍伐10株杉树”的采伐许可证。在明知采伐树种、数量与采伐许可证不符的情况下，被告人陈光碧仍与被告人李玉怀、李学伦共同前往自己自留山内指界并任由工人砍伐马尾松24株。被告人李玉怀、李学伦将木材部分自留后将剩余木材以人民币3600元的价格出售给木材加工厂，被告人陈光碧获利3000元。(2)2018年6月，被告人李玉怀、李学伦与村民杨某达成出售马尾松的口头协议，杨某委托陈光智帮其办理出售林木事项，并由被告人李玉怀帮助办理了内容为“砍伐20株杉树”的采伐许可证。在明知采伐树种与采伐许可证不符的情况下，被告人李玉怀、李学伦从村民杨某的自留山上擅自砍伐16株马尾松，后以人民币4000余元的价格出售给木材加工厂。(3)2018年6月下旬7月初，被告人李玉怀、李学伦与被告人李明元达成出售马尾松的口头协议后，由被告人李玉怀、李明元办理了内容为“砍伐26株杉树”的采伐许可证。在明知采伐树种与采伐许可证不符的情况下，被告人李明玉仍与被告人李玉怀、李学伦共同前往自己自留山内指界并任由工人砍伐马尾松21株。被告人李玉怀、李学伦以人民币4000佘元的价格出售给木材加工厂，被告人李明元获利3000元。2019年4月1日、4月2日、4月10日，被告人李玉怀、李学伦、李明元分别自动到公安机关接受调查。被告人陈光碧于2019年4月10日被传唤到案。四被告人归案后均如实供述上述犯罪事实，并自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复金账户存入人民币4000元。公诉机关认为，被告人李玉怀、李学伦、陈光碧、李明元违反国家保护森林法规，滥伐林木，数量较大，四被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。鉴于被告人李玉怀、李学伦、李明元在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或减轻处罚;被告人陈光碧到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陈光碧、李明元自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈光碧、李明元拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。建议判处李玉怀、李学伦有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。四被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，希望从轻处理。被告人李玉怀的辩护人认为，李玉怀犯罪主观恶性小、自身文化低，对自己采伐许可证上的树木不清楚。深刻认识到错误，积极缴纳生态修复金，是初犯。请从轻处罚或判处缓刑。被告人李学伦的辩护人认为，李学伦本案中社会危害性小，主观恶性小，文化程度低，家庭贫困，大的孩子读大学，小的孩子读高中，家庭需要照顾。当时是有证件，为了弥补生活开支，没有意识到犯罪行为，本案中是初犯，当庭表示认罪认罚。被告人陈光碧的辩护人认为，犯罪情节轻，主观恶性小，是初犯，认罪态度好，有明显悔罪表现。李玉怀是主要组织策划人，陈光碧是从犯。被告人李明元的辩护人认为，办许可证和砍伐林木都是李玉怀组织的，李明元砍树的时候不知道砍伐树木的树种，犯罪恶性小、社会危害性不大。文化程度低，家庭生活困难，砍伐林木也是自有林木。主动到案并如实供述，自愿认罪认罚，积极缴纳了生态修复金。请减轻处罚判处缓刑。李玉怀是主要组织策划人，李明元是从犯。经审理查明，2018年6月至7月，被告人李玉怀、李学伦在明知所伐树种与采伐许可证不符的情况下，擅自采伐被告人陈光碧、李明元及村民杨某自留山上的马尾松61株，经重庆林业司法鉴定中心鉴定：活立木蓄积为37.064立方米。被告人陈光碧、李明元明知所伐树种与自己办理的采伐许可证不符，仍分别出售了24株、21株马尾松给被告人李玉怀、李学伦，并共同前往采伐现场指界后任由工人砍伐。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定：被告人陈光碧采伐马尾松的活立木蓄积为14.665立方米；被告人李明元采伐马尾松的活立木蓄积为12.002立方米。具体犯罪事实如下:(1)2018年6月，被告人李玉怀、李学伦与被告人陈光碧达成出售马尾松的口头协议后，被告人李玉怀、陈光碧办理了内容为“砍伐10株杉树”的采伐许可证。在明知采伐树种、数量与采伐许可证不符的情况下，被告人陈光碧仍与被告人李玉怀、李学伦共同前往自己自留山内指界并任由工人砍伐马尾松24株。被告人李玉怀、李学伦将木材部分自留后将剩余木材以人民币3600元的价格出售给木材加工厂，被告人陈光碧收取卖树款3000元。(2)2018年6月，被告人李玉怀、李学伦与村民杨某达成出售马尾松的口头协议，杨某委托陈光智帮其办理出售林木事项，并由被告人李玉怀帮助办理了内容为“砍伐20株杉树”的采伐许可证。在明知采伐树种与采伐许可证不符的情况下，被告人李玉怀、李学伦从村民杨某的自留山上擅自砍伐16株马尾松，后以人民币4000余元的价格出售给木材加工厂。(3)2018年6月下旬7月初，被告人李玉怀、李学伦与被告人李明元达成出售马尾松的口头协议后，由被告人李玉怀、李明元办理了内容为“砍伐26株杉树”的采伐许可证。在明知采伐树种与采伐许可证不符的情况下，被告人李明玉仍与被告人李玉怀、李学伦共同前往自己自留山内指界并任由工人砍伐马尾松21株。被告人李玉怀、李学伦以人民币4000佘元的价格出售给木材加工厂，被告人李明元收取卖树款3000元。2019年4月1日、4月2日、4月10日，被告人李玉怀、李学伦、李明元分别自动到公安机关接受调查。被告人陈光碧于2019年4月10日被传唤到案。四被告人归案后均如实供述上述犯罪事实。被告人李玉怀、李学伦于2019年9月24日自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复金账户各存入人民币1000元（共2000元）。被告人陈光碧、李明元于同日自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复金账户存入人民币共2000元。另查明，2019年9月24日，被告人陈光碧、李明元自愿签署了《认罪认罚具结书》。2019年10月22日，重庆市綦江区司法局出具《调查评估意见书》，认为被告人陈光碧、李明元符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实，足以认定：1.户籍资料、采伐许可证、生态修复金缴款凭证等书证；2.证人邓某1、邓某2、邓某3、陈某、穆某的证言；3.被告人李玉怀、李学伦、陈光碧、李明元的供述和辩解；4.林业司法鉴定意见书;5.现场勘验笔录、辨认笔录、辨认现场笔录等证据。本院认为，被告人李玉怀、李学伦违反森林法的规定，超出林木采伐许可范围，滥伐林木共计37.064立方米；被告人陈光碧违反森林法的规定，滥伐林木14.665立方米；被告人李明元违反森林法的规定，滥伐林木12.002立方米；数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李玉怀、李学伦组织和实施滥伐林木的犯罪行为，且占有违法所得，在犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈光碧、李明元为出卖自家林木帮助滥伐林木，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李玉怀、李学伦、李明元犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈光碧到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈光碧、李明元自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。鉴于四被告人积极修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。四被告人的辩护人的部分意见依法予以采纳。综合四被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李玉怀犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币陆仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月27日起至2020年12月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人李学伦犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币陆仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月27日起至2020年12月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人陈光碧犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币贰仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）四、被告人李明元犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币贰仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）五、被告人李玉怀、李学伦的违法所得11600元，被告人陈光碧的违法所得3000元（已缴纳），被告人李明元的违法所得3000元（已缴纳）予以追缴，上交国库。（违法所得限本判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红专人民陪审员  刘建英人民陪审员  马嗣跃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  刘晓琴