河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9442号原告：代学兰,女,1961年12月27日出生,汉族,户籍地河南省永城市,住河南省永城市西城区。原告：李慢慢,女,1986年9月17日出生,汉族,户籍地河南省永城市。原告：李顺利,男,1987年12月30日出生,汉族,户籍地河南省永城市,住河南省永城市西城区。原告：李小顺,男,1988年12月5日出生,汉族,户籍地河南省永城市,住河南省永城市西城区。四原告委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：温解放,男,1966年5月29日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁凤英，女，1968年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。代理权限：特别授权。被告：虞城县宏展道路运输有限公司,住所地:虞城县乔集乡刘新寨村洪河大道东段路南，统一社会信用代码:9141142567536235X1。法定代表人:王新军，经理。委托诉讼代理人：郑慧，河南和悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地:河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房，统一社会信用代码:91411400786208611X。负责人:孔令东,经理。委托诉讼代理人：聂继永，男,1986年6月22日出生,汉族,系华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司员工，住河南省永城市。代理权限：特别授权。被告：商丘交运集团甩挂物流有限公司,住所地：商丘市梁园区商誉大道北侧（原烟叶复烤厂），统一社会信用代码:91411400050867462N。法定代表人:姜吉正，经理。原告代学兰、李慢慢、李顺利、李小顺与被告温解放、虞城县宏展道路运输有限公司（以下简称宏展运输公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险商丘支公司）、商丘交运集团甩挂物流有限公司（以下简称商丘甩挂物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。四原告之委托诉讼代理人刘培、被告温解放之委托诉讼代理人梁凤英、被告宏展运输公司之委托诉讼代理人郑慧、被告华安财险商丘支公司之委托诉讼代理人聂继永到庭参加了诉讼，被告商丘甩挂物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代学兰、李慢慢、李顺利、李小顺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、车损费、评估费、停尸费等费用共计5000000元；2、诉讼费、律师代理费由被告负担。事实与理由：2019年8月29日13时50分左右，在永城市西城区××与××外环路交叉口，被告温解放驾驶豫Ｎ×××××-豫N3457挂重型仓栅式半挂车由南向北行驶时，与李浩良驾驶电动两轮车由东向西行驶向南转弯时碰撞，造成车辆损坏及李浩良受伤，后李浩良经抢救无效死亡。该事故经永城市公安局交通警察大队认定，温解放、李浩良负事故同等责任。肇事车辆N74658-豫N3457挂重型仓栅式半挂车登记所有人系被告宏展运输公司，该车在被告华安财险商丘支公司投保有交强险，在被告商丘甩挂物流公司投保有互助统筹第三者险（且不计免赔），事故发生在保险期限内，各被告应在其责任限额内承担赔偿责任。被告温解放辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，其是肇事车辆的实际车主，该车辆在被告华安财险商丘支公司投保有交强险，在被告商丘甩挂物流公司投保有互助统筹三者险（100万元，不计免赔险），已垫付费用10000元，应予返还。被告宏展运输公司辩称，一是事故车辆在被告华安财险商丘支公司投保有交强险，在被告商丘甩挂物流有限公司投保有统筹三者险（限额100万元，且不计免赔）；二是事故车辆实际所有人是被告温解放，其公司仅是登记车主；三是原告要求死亡赔偿金应该按照农村标准进行赔付，律师代理费不是交通事故赔偿范围。综上请法院给予公正裁决。被告华安财险商丘支公司辩称，肇事车辆仅在其公司投保交强险，原告诉请的整体金额过高，依据受害方户籍显示为永城市双桥镇李林村李林西组079号，各项赔偿标准应按照农村标准进行计算；诉讼费、律师代理费及在本案中的鉴定费、评估费均为间接损失，其公司不予承担；其公司愿意在事故真实，驾驶证、行驶证、资格证等证件合法有效的情况下，在保险限额内进行合理的赔付。被告商丘甩挂物流公司未答辩。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2019年8月29日13时50分左右，被告温解放驾驶豫Ｎ×××××-豫N3457挂号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至永城市西城区××与××外环路交叉口时，与李浩良驾驶电动两轮车由东向西行驶向南转弯时碰撞，造成车辆损坏及李浩良受伤，后李浩良经抢救无效死亡。永城市公安局交通警察大队认定，温解放、李浩良负事故同等责任。2、肇事豫Ｎ×××××-豫N3457挂号重型仓栅式半挂车实际所有人系被告温解放，该车挂靠在被告宏展运输公司，并在被告华安财险商丘支公司投保有交强险，在被告商丘甩挂物流公司投保有商业三者险（限额100万元，且不计免赔）。3、受害人李浩良受伤后被送往永城市人民医院（西城区）住院治疗，经诊断为：（1）开放性颅脑损伤重型；（2）中枢性呼吸衰竭；（3）多脏器功能衰竭。住院1天，后经抢救无效死亡，花医疗费15290.51元。4、受害人李浩良所有的电动二轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：车物损失总值为1295元。花费评估费100元。5、被告温解放为受害人垫付费用10000元，受害人李浩良于1964年6月15日出生。6、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省居民服务业年平均工资为39522元/年（108.28元/天），2018年河南省职工年平均工资为55997元/年。二、双方当事人有争议的事实关于赔偿标准问题。被告华安财险商丘支公司认为，因无法核实出具人李红敏的真实身份，其证明在永城西城区居住，范围过大，无法确定系农村还是城镇，对身份关系无异议，对城关镇居民委员会出具的证明有异议，真实性不予认可，同样存在居住地点不明确的问题，该证据并没有附居民委员会对辖区的居民居住情况的登记表，根据黄某的身份证及集体土地使用证显示，所居住房屋均系农村集体土地，不属于国有土地，其房屋不能按照城镇给予认证，对证人黄某出庭的证言真实性给予认可，其证言证明土地性质为农村集体土地，证人也证明了死者与代学兰系接送孙女上学，由此证明死者在城镇没有任何收入来源，按照2005民他字25号复函，农村居民在交通事故中，如果按照城镇居民的赔偿标准进行赔付，必须满足两个条件，在城镇居住，其收入来源于城镇，仅仅为了接送孙女上下学，即使所租房屋位于城镇范围之内，也不能按照城镇居民赔偿标准进行赔付，对李潇滢学籍基本信息及永城市实验小学出具的证明真实性无异议，证明代学兰、李浩良租住房屋目的是为了接送孙女的上下学，代学兰、李浩良与李潇滢系祖父母关系，二人对其没有法定抚养义务，仅是因为亲情的存在。本院认为，原告提供的永城市双桥镇李林村村民委员会出具的证明、永城市城关镇健康居委会出具的证明、黄某的身份证、集体土地使用证、黄某的证人证言、李顺利与黄春锋签订的租房合同、缴费账单、李潇滢学籍基本信息及永城市实验小学出具的证明能够相互印证，证明李浩良生前在城镇居住生活，应按照城镇标准进行赔偿。本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。被告温解放驾驶豫Ｎ×××××-豫N3457挂号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至永城市西城区××与××外环路交叉口时，与李浩良驾驶电动两轮车由东向西行驶向南转弯时碰撞，造成车辆损坏及李浩良受伤，后李浩良经抢救无效死亡。永城市公安局交通警察大队认定，温解放、李浩良负事故同等责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。故被告温解放应承担60%的事故责任比例。故四原告要求相关赔偿义务人承担赔偿责任，本院依法予以支持。经核算，四原告因受害人李浩良交通事故死亡产生如下损失：医疗费15290.51元、营养费20元、住院伙食补助费50元、护理费108.28元、误工费100元、车损1295元、评估费100元、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）、丧葬费27998.5元，根据事故责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金36000元，处理丧葬事宜误工、交通费3000元，以上合计721446.09元。鉴于肇事豫Ｎ×××××-豫N3457挂号重型仓栅式半挂车在被告华安财险商丘支公司投保有交强险，在被告商丘甩挂物流公司投保有商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告华安财险商丘支公司在交强险限额内赔偿四原告因受害人李浩良交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损、评估费合计121395元。剩余损失600051.09元（721446.09元-121395元），由被告商丘甩挂物流公司在商业三者险限额内赔偿360030.65元（600051.09元×60%）。因被告温解放、宏展运输公司应承担赔偿责任已由保险公司足额赔偿，故被告温解放、宏展运输公司不再承担赔偿责任。被告温解放为受害人李浩良垫付费用10000元，应视为先行替被告商丘甩挂物流公司垫付的款项，待被告商丘甩挂物流公司赔偿后通过本院返还给被告温解放。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××-豫N3457挂号重型仓栅式半挂车所投保交强险和各分项限额内赔偿原告代学兰、李慢慢、李顺利、李小顺因李浩良交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损、评估费合计121395元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告商丘交运集团甩挂物流有限公司在在豫Ｎ×××××-豫N3457挂号重型仓栅式半挂车投保商业三者险限额内赔偿原告代学兰、李慢慢、李顺利、李小顺因李浩良交通事故死亡产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工、交通费合计360030.65元（其中10000元通过本院返还给被告温解放），于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告代学兰、李慢慢、李顺利、李小顺其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半），由原告代学兰、李慢慢、李顺利、李小顺负担139元，被告温解放、虞城县宏展道路运输有限公司负担4261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇一九年十二月一日书记员  荣 婷