黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初3582号原告：于海艳，女，1989年10月24日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街565号。负责人：丁慧萍，职务：总经理。委托诉讼代理人：陶岩，黑龙江弘信律师事务所律师。被告中银保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区兆麟街128号-2-13层。负责人：单国斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐彦奇，男，1992年1月18日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告于海艳诉被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司(以下简称太平保险)、中银保险有限公司黑龙江分公司（以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海艳的委托诉讼代理人吴兆军，被告太平保险的委托诉讼代理人陶岩、中银保险的委托诉讼代理人徐彦奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于海艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告损失10,000元（伤残赔偿金、护理费等待鉴定后增加）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日11时35分许，于搏宇驾黑Ｂ×××××B号小型轿车，沿龙江县县医院门诊处出路口左转弯时，与由北向南行走的原告于海艳、行人邓书芳发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，龙江县交警大队认定，于搏宇负事故全部责任，原告无责。事故发生后原告被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗9天，确诊为“慢性肾功能衰竭尿毒症期、血小板减少、高血压、双下肢血肿。”MRI报告单记载为“右膝内侧半月板损伤、关节囊少量积液。”经查，于搏宇驾驶的机动车在被告太平保险投保了交强险，在中银保险投保商业三者险。根据法律规定，交通事故发生后由投保交强险的保险公司按责任比例赔偿，剩余不足部分由实际侵权人承担。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更了诉讼请求为99,818.08元，其中医疗费8,975.70元、营养费6,000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、护理费14,816.70元〔（164.63元/天×10天×2人+164.63元/天×70天×1人〕、误工费1,498.68元（166.52元/天×9天）、伤残赔偿金58,382元（29,191元×20年×10%）、交通费27元（3元/天×9天）、精神抚慰金3,000元、鉴定费及鉴定检查费6,218元。请求判令被告太平保险在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计87,724.38元；超过交强险赔偿范围的部分5,875.70元由被告中银保险承担赔偿责任；鉴定费及鉴定检查费6,218元、诉讼费由被告承担。庭审前，原告撤回了对于博宇的起诉。太平保险辩称，1.要求原告本人出庭确认诉讼请求；2.原告的伤残鉴定我方认为是虚假的鉴定，必须对伤残进行重新鉴定；3.请求法院审查原告主张的赔偿金额的合理合法性,对虚假的赔偿请求予以驳回；4.我方认为原告代理律师有利益冲突要求回避。中银保险答辩，1.按合同约定在保险责任范围内承担保险责任，其中医疗费用依照国家医保标准核定赔偿，若一并处理需结合非医保费用最高赔付80%；2.原告诉求过高，请求法庭依法核减，后续治疗费与残疾赔偿金不应同时主张，伤者为农村户口，如需按照城镇赔付，需要提供相应资料；3.伤者损伤部位与关节活动度，关联性不大，人为可操作性大，认为伤残鉴定结果不客观、不严谨、不准确，拟申请去哈尔滨市重新鉴定或剔除伤残赔偿金进行赔付；4.治疗终结期与误工期混为同一概念。根据规定，我司认为，误工为100元/天、护理费60元/天、营养费可按30日按照每日50元计算；5.保险公司不承担诉讼费及鉴定费用6.我司将依法、依责、依据事实进行赔付，其他意见待质证、辩论阶段详细阐述。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日11时35分，于博宇驾驶黑Ｂ×××××号小型客车，沿龙江县县医院门诊处出路口时左转弯时，与由北向南行走的行人邓书芳、于海燕发生碰撞，造成行人邓书芳、于海艳受伤。事故发生后，邓书芳与于海艳均被送往龙江县人民医院治疗。于海艳患有肾功能衰竭症，龙江县人民医院建议其转入上级医院治疗。当日，于海艳被送至齐齐哈尔市第一医院，经门诊诊断为：“双侧小腿软组织损伤、双下肢皮下血肿形成、尿毒症。处置：建议肾内科住院治疗，病情变化随诊。住院诊断为：1.慢性肾功能衰竭尿毒症期、2.高血压、3.血小板减少症、4.双下肢血肿。2019年5月20日齐二机床集团有限公司职工医院MRI检查报告单诊断印象：左膝关节囊少量积液；右膝内侧半月板后角损伤Ⅱ°，关节囊少量积液。于海艳于2019年5月24日出院，住院9天，共花去医疗费8,975.70元。此事故经龙江交通警察大队交通事故认定书认定，于搏宇负事故全部责任，邓书芳、于海艳无责任。于海艳的伤情经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，1.被鉴定人于海艳评定致残程度十级；2.现在可以治疗终结；3.护理期评定伤后80日，其中伤后前10日需二人护理，之后时间需一人护理；4.营养期评定伤后60日；5.被鉴定人于海艳所患慢性肾功能衰竭尿毒症期的疾病与本次交通事故所致损伤无因果关系，损伤参与度为4%。花去鉴定费及鉴定检查费6,218元。于博宇所驾驶的车辆在太平保险投保了交强险，在中银保险投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，不属于民事诉讼法规定的必需到庭的当事人，故对太平保险请求本院不予以准许；关于律师回避的问题，太平保险请求原告代理律师回避的理由，不属于《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》的范畴，故太平保险的回避请求本院不予准许；驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。于搏宇未确认安全，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，交警部门认定其负事故全部责任，邓书芳、于海艳无责任的认定，本院予以确认。关于重新鉴定的问题，虽然二被告在庭审中提出重新鉴定申请，但并未举证证明鉴定过程及意见存在违法违规等情况，故本院对重新鉴定申请不予准许；二被告认为鉴定机构或医疗机构存在违法、违规的行为，其可向相关政府部门反映，本院对此不予审查。关于医药费的问题，患者在病情诊断、医疗及用药规范等诊疗行为中并没有话语权，中银财险主张按基本医疗保险标准赔偿赔付缺乏法律依据，本院不予采信，鉴定意见第（五）项：被鉴定人于海艳所患慢性肾功能衰竭尿毒症期的疾病与本次交通事故所致损伤无因果关系，损伤参与度为4%，故应按此系数计算医疗费；关于营养费的问题，鉴定意见书已给出明确的补偿营养的期限，此次事故也确实给张国华与王连杰带来较大的伤害，应适当增强营养给予调理，结合其伤情，本院认为其请求的营养费标准未超过受诉法院当地标准，故本院予以支持；关于护理人员的问题，鉴定意见书给出明确的意见，二被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，故本院对该鉴定意见予以采信；关于护理费的问题，护理人员的户籍信息与实际工作地点不符是务工人员的基本现状，与是否从事护理工作并不冲突，按城镇居民服务和其他服务业标准计算护理工资并未超过当地护工标准，故本院对平安财险的质证意见不予采信；关于误工费的问题，于海艳虽然户籍地为农村地址，但并不当然在农村生活，且我国进行户籍制度改革后统称为家庭户，不再区分非农业与农业户口。其提供的龙江龙江镇福龙社区居民委员会介绍信及于海艳就医需要与陈述，应认定其在城镇生活一年以上。被侵权人请求承保交强险的公司优先赔偿精神损害的，应予以支持；关于诉讼费、鉴定检查费承担的问题，该费用是确定损失程度所支付的合理的费用，应由中银保险承担。因此次交通事故共造成两人受伤，应在交强险限额内预留部分金额予以赔偿另一伤者邓书芳。综上所述，于海艳的诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。经本院核算，于海艳的经济损失为88,201.41元｛其中医疗费用7,259.03元〔医疗费359.03元（8,975.70元×4%）+住院伙食补助费900元（100元/天×9天）+营养费6,000元（100元/天×60天）〕、护理费14,816.70元〔（164.63元/天×10天×2人+164.63元/天×（80天-10天）×1人〕、误工费1,498.68元〔166.52元/天×9天〕、伤残赔偿金58,382元（29,191元×20年×10%）、交通费27元（3元/天×9天）、鉴定费及鉴定检查费6,218元｝。于搏宇驾驶的车辆在太平保险投保了交强险，在中银保险投保了商业三者险，故对于海艳的合理经济损失应由太平保险在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险按责任比例予以赔偿。于海艳请求中银保险承担超出交强险部分的5,875.70元，未违反法律规定，本院予以确认。其请求精神抚慰3,000元，未超过受诉法院当地标准，本院予以支持。为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告于海艳82,325.70元；二、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内给付原告于海艳精神抚慰金3,000元；三、被告中银保险有限公司黑龙江分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告于海艳5,875.70元；以上款项均于本判决生效起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,295.50元减半收取1,147.75元，由中银保险有限公司黑龙江分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沙庆岭二〇一九年十二月二十七日书记员  杨梦轶