wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初3418号原告：张玉楼，男,1965年8月18日生,汉族，汉族，住本市泉山区委托诉讼代理人：马西军，江苏忠清律师事务所律师。被告：尹士龙，男,1952年5月14日生，汉族，住本市泉山区委托诉讼代理人：许锡峰，江苏金合律师事务所律师。原告张玉楼诉被告尹士龙合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告张玉楼及其委托诉讼代理人马西军、被告尹士龙及其委托诉讼代理人许锡峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹士龙返还投资款200000元；2、诉讼费用被告尹士龙承担。事实和理由：2014年初，原被告双方共同出资承包开采内蒙古固阳一铁矿，原、被告分别出资200000元。后原告发现铁矿的实际情况与被告事前告知的情况不一样，遂提出退伙，被告于2014年8月9日给原告承诺尽快退还原告200000元投资款。至2014年底，因合同到期被告不再经营开采铁矿。其后，原告多次向被告索要款项，被告以各种理由推延不给。故原告诉至本院，要求被告承担以上两项义务。被告尹士龙辩称，1、原告张玉楼主动找到被告要求共同出资合伙开采内蒙古铁矿；2、合伙经营期间由于铁矿石价格大幅度急剧下降，经营了不到一年亏损700000元。在合伙经营亏损的情况下，原告要求退还投资款的请求无事实和法律依据，不能成立，故被告请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交中国农业银行交易明细单原件1份、被告于2014年8月9日写的退款说明原件1份，虽然被告质证称明细单原件真实性无异议，退款说明是被告出于担心其家人受伤害的情况下出具，且该退款说明证明了经营亏损，原告要求退还投资款是违反盈亏共担的法律原则，该退款说明无效，但被告未提交证据证明该退款说明系胁迫下出具，该两份证据应均出资被告的真实意思表示，故本院对该两份证据予以采信。对被告尹士龙提交的铁矿2014年1-8月份投资统计原件4页、账薄原件1本、工作笔记原件2本、账明细原件1本、内蒙古铁矿石收入统计明细原件5页，因上述证据均为被告尹士龙自行书写，在原告对其真实性持有异议且无其他佐证的情况下，本院对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年初，原告张玉楼与被告尹士龙各出资200000元合伙经营位于内蒙古的铁矿。双方未签订书面合伙协议，口头约定合伙事宜。原被告均未取得铁矿的特许经营权。2014年8月9日被告尹士龙向原告张玉楼出具退款说明，该说明载明：“因年初双方共同出资在内蒙古合作承包开采一铁矿工程（其中入股人张玉楼投资弐拾万元正），后因张玉楼看行情不景提出退出，我方将根据生产经营情况，逐步尽快将张玉楼原投资款退还。”2016年6月12日，原告张玉楼诉至本院，要求被告尹士龙返还投资款200000元。本院认为，被告尹士龙应返还原告张玉楼投资款200000元。理由如下：其一，被告尹士龙向原告张玉楼出具的退款说明有效。虽然原被告之间关于承包经营铁矿的口头合伙协议因未取得采矿许可证而无效，但并不影响其作出退还原告投资款的承诺效力，以被告庭审陈述、质证意见判断，其向原告出具退款说明的意思表示真实，该退款说明有效。其二，从退款说明内容来看，被告退还原告投资款的数额明确，履行退还款项的意思表示明确。从退款说明出具的时间来看，被告向原告出具退款说明为2014年8月9日。根据被告提交其自己记录的收支簿显示，2014年8月5日结余500127.8元、8月23日结余413950.8元、8月31日结余418192.8元、10月9日结余479625.8元。尽管被告在庭审中称结余处金额实为费用合计，但与收支簿中支出栏合计金额为支出栏各项费用总和以及财务记账规则不相符，由此可见，被告向原告出具退款说明时双方“合伙经营”应有盈余，故被告关于“合伙企业”亏损不应退还原告投资款的抗辩主张不成立，本院不予采信。综上所述，原告张玉楼的诉讼请求证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告尹士龙退还原告张玉楼投资款200000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告尹士龙负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张璟二〇一六年九月十八日书记员  唐薇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初27409号原告:张宝田,男,1980年7月24日出生,汉族,户籍所在地天津市大港区,现住天津市滨海新区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司,住所地天津市滨海新区塘沽港滨路854号。统一社会信用代码:91120116803614161E。原告张宝田与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案。原告张宝田于2016年9月29日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张宝田提出的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张宝田撤诉。案件受理费1208元,减半收取计604元,由原告张宝田负担(已交纳)。(此页无正文)代理审判员 欧 瑛二〇一六年九月三十日书 记 员 王立杰法律释明:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。”
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉2424民初947号原告刘某某，女，1942年7月25日生，现住汪清县。委托代理人马国庆，男，1960年10月20日生，现住汪清县。被告张某甲，男，1967年4月27日生，现住汪清县。被告张某乙，男，1963年8月27日生，现住汪清县。本院在审理原告刘某某诉被告张某甲、张某乙继承纠纷一案中，原告刘某某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某某负担。代理审判员  秦四福二〇一六年九月二七日书 记 员  金丽丽
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0112行审19号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局,住所地天津市津南区咸水沽镇南环路,中华人民共和国组织机构代码证代码:66610835-X。法定代表人陈春,职务局长。委托代理人翟习羊,天津星泽律师事务所律师。委托代理人罗来珠,天津星泽律师事务所律师。被执行人张树龙。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局,于2016年4月4日作出的(2016)津南国土罚字第19号行政处罚决定书,其主要内容为“1、责令张树龙退还在天津市津南区八里台镇大孙庄村非法占用的10920.5平方米土地;2、限期拆除张树龙在天津市津南区八里台镇大孙庄村非法占用的10920.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施,恢复土地原状。”被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼,也未履行该决定书规定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,并提供了作出处罚决定的相关证据和依据。经审查本院认为,申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的(2016)津南国土罚字第19号行政处罚决定书具有合法性,故本院对申请执行人的申请应予准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的(2016)津南国土罚字第19号行政处罚决定书准予强制执行。审判长  朱振萍审判员  郭庆慧审判员  闻桂平二〇一六年九月十八日书记员  李云飞速记员崔爽
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执恢39号申请执行人许明。被执行人冯彬。被执行人于水。许明与冯彬、于水借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)盐民初字第820号民事调解书，于2015年3月13日向被执行人冯彬、于水发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人冯彬、于水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第486条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人于水在中国建设银行股份有限公司盐亭县支行帐户中存款46700元。二、将此款划入盐亭县人民法院帐户,开户行：中国农业银行股份有限公司盐亭县支行,帐号：22258101040007648。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年九月二十六日书记员 杜 锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有法律的效力。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执恢39号申请执行人许明。被执行人冯彬。被执行人于水。许明与冯彬、于水借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)盐民初字第820号民事调解书，向被执行人冯彬、于水发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人冯彬、于水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的的规定，裁定如下：冻结被执行人于水在中国建设银行股份有限公司盐亭县支行存款100000.00元，冻结期限为12个月(即从2016年9月25日起至2017年9月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年九月二十五日书记员 杜 锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的动产不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请被执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初4092号当 事 人原 告原告雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路76-2号。统一社会信用代码912101135838574358。负责人刁小军，系该公司总经理。委托代理人戴淼，系该公司工作人员。被 告被告马贺，男，1982年10月20日出生，住址沈阳市沈北新区。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称要求被告给付拖欠的物业服务费6270.36元，滞纳金5704.91元，共计11975.27元。本案诉讼费用由被告承担。被 告辩 称园区内有违章建筑，配套设施不全，经常停水停电，电梯经常停止运行。2014年7月6日，其与家人共10人被困电梯两小时，电梯内无信号，后采用自救方式将电梯内侧门开一条小缝，打110获救。物业未对该电梯尽到维护、保养、保证其安全运行的义务。曾与物业协调，要求书面致歉、公示调查结果及整改方案、给予相应赔偿。但至今未予答复。第三人述 称无查 明 事 实房 屋地 址沈北新区房 屋 面 积142.20平方米收 费 标 准每月每平方米2.10元欠 费 时 间2014年10月1日－2016年6月30日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出的小区内未实施人车分流管理、小区的垃圾未及时清运、绿地树木损坏、电梯经常停止运行，公共设施破损，存在安全隐患问题，原告应及时予以解决；根据被告提交的照片及陈述，被告及家人被困电梯，原告未及时协助予以解决，原告物业公司的服务确存在一定的瑕疵与不足，根据物业服务质量和物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，本院酌定以90%为宜，被告应支付物业费5643.32元（6270.36元×90%）。关于原告要求被告支付违约金的请求，原告物业公司确存在服务不足之处，故被告并非恶意拖欠物业费，对原告主张违约金的请求本院不予支持。原告作为房屋开发单位选聘的前期物业服务企业，应当明确向业主告知其与房屋开发单位的关系，对于属于房屋开发单位负责或遗留问题应向业主如实说明情况，并架起业主与房屋开发单位之间协商解决问题的桥梁；原告在今后的服务过程中应切实增强服务意识、加强管理、改善服务质量、严格遵守协议约定的服务内容并对服务不周之处加以整改。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、被告马贺于本判决发生法律效力后十日内给付原告雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司2014年10月1日至2016年6月30日期间的物业费5643.32元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费98元，减半收取49元，由被告马贺负担24元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司负担25元。告知内容本判决为终审判决代理审判员  杨丽俭二〇一六年九月二十八日书 记 员  王君爽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初4092号当 事 人原 告原告雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路76-2号。统一社会信用代码912101135838574358。负责人刁小军，系该公司总经理。委托代理人戴淼，系该公司工作人员。被 告被告马贺，男，1982年10月20日出生，住址沈阳市沈北新区。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称要求被告给付拖欠的物业服务费6270.36元，滞纳金5704.91元，共计11975.27元。本案诉讼费用由被告承担。被 告辩 称园区内有违章建筑，配套设施不全，经常停水停电，电梯经常停止运行。2014年7月6日，其与家人共10人被困电梯两小时，电梯内无信号，后采用自救方式将电梯内侧门开一条小缝，打110获救。物业未对该电梯尽到维护、保养、保证其安全运行的义务。曾与物业协调，要求书面致歉、公示调查结果及整改方案、给予相应赔偿。但至今未予答复。第三人述 称无查 明 事 实房 屋地 址沈北新区某小区房 屋 面 积142.20平方米收 费 标 准每月每平方米2.10元欠 费 时 间2014年10月1日－2016年6月30日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出的小区内未实施人车分流管理、小区的垃圾未及时清运、绿地树木损坏、电梯经常停止运行，公共设施破损，存在安全隐患问题，原告应及时予以解决；根据被告提交的照片及陈述，被告及家人被困电梯，原告未及时协助予以解决，原告物业公司的服务确存在一定的瑕疵与不足，根据物业服务质量和物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，本院酌定以90%为宜，被告应支付物业费5643.32元（6270.36元×90%）。关于原告要求被告支付违约金的请求，原告物业公司确存在服务不足之处，故被告并非恶意拖欠物业费，对原告主张违约金的请求本院不予支持。原告作为房屋开发单位选聘的前期物业服务企业，应当明确向业主告知其与房屋开发单位的关系，对于属于房屋开发单位负责或遗留问题应向业主如实说明情况，并架起业主与房屋开发单位之间协商解决问题的桥梁；原告在今后的服务过程中应切实增强服务意识、加强管理、改善服务质量、严格遵守协议约定的服务内容并对服务不周之处加以整改。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、被告马贺于本判决发生法律效力后十日内给付原告雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司2014年10月1日至2016年6月30日期间的物业费5643.32元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费98元，减半收取49元，由被告马贺负担24元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司负担25元。告知内容本判决为终审判决代理审判员  杨丽俭二〇一六年九月二十八日书 记 员  王君爽
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1230号之六申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该董事长。委托代理人：徐国伟，该经理。委托代理人：洪亮，该经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林雪玉。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王晓云，该董事长。被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童翔。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪。被执行人:林雪玉。被执行人:江豪。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽会金表面处理技术有限公司、林雪玉、江豪借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00549号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵江威电子有限责任公司在中国建设银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十日书记员  吴跃强
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初915号原告：安徽水电岳西有限公司，地址安徽省安庆市岳西县天堂镇解放路93号。法定代理人：孟宪廷，该公司董事长。委托诉讼代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。被告：柴小初，男，1959年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托代理人：王强，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：江汝南，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。原告徽水电岳西有限责任公司与被告柴小初劳动争议一案，本院于2016年3月30日立案。本案在审理过程中，因案件中涉及的社会养老保险问题是否为人民法院民事案件的受理范围尚待明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判长 汪时银审判员 程灿玲审判员 储   爱   武二〇一六年九月二十一日书记员 范      生
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1230号之六申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托代理人：徐某某，该公司经理。委托代理人：洪某，该公司经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林某某。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王某某，该公司董事长。被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江某甲。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童某。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪乙。被执行人:林某某,女,1978年8月5日出生,汉族，住安徽。被执行人:江某甲,男,1974年8月11日出生,汉族，住安徽。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽会金表面处理技术有限公司、林某某玉、江某甲借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00549号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵江威电子有限责任公司在中国建设银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十日书记员  吴跃强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书﹝2016﹞内0627民初1617号原告苏飞荣（又名苏飞）。被告王先锋。被告李冬梅。原告苏飞荣诉被告王先锋、李冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。本案依法适用普通程序由审判员刘喜平担任审判长，与代理审判员杜继梅、人民陪审员王强组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告苏飞荣到庭参加诉讼。被告王先锋、李冬梅经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏飞荣诉称，被告王先锋、李冬梅系夫妻关系，二被告于2009年3月28日共同向原告苏飞荣借款本金100000元，约定借款月利率30‰，未约定还款期限。借款后，二被告支付了原告苏飞荣部分利息款，但借款本金一直未返还。现诉至法院：一、要求二被告共同返还原告苏飞荣借款本金100000元;二、由被告承担本案诉讼费用。被告王先锋、李冬梅未做答辩。原告苏飞荣提供证据情况：提交借款单一张，证明被告王先锋、李冬梅共同向原告苏飞荣借款本金100000元及约定借款月利率30‰的事实。因案件审理需要，本院向伊金霍洛旗公安局红庆河派出所调取了常住人口详细信息表，并向被告王先锋的父亲王亮则作了调查笔录及伊金霍洛旗红庆河镇林家圪堵村村委会证明。原告苏飞荣质证认为认可，无异议。本院对上述证据作如下认定：对原告苏飞荣提交的借款单一张，因符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。对本院调取的伊金霍洛旗公安局红庆河派出所出具的常住人口详细信息表及向被告王先锋的父亲王亮则所作的调查笔录及伊金霍洛旗红庆河镇林家圪堵村村委会证明，因客观、真实，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告王先锋于2009年3月28日向原告苏飞荣借款本金100000元，约定借款月利率30‰，未约定还款期限。被告王先锋为原告苏飞荣出具借款单一张，借款单内容：“今借到，苏飞现金人民币（大写）：壹拾万元整，￥100000元，借款人签字：王先锋，身份证号：152728197105053012，担保人签字：李冬梅，身份证号：152725197405203466，利息3%，2009年3月28号”。被告李冬梅为该笔借款的担保人。借款后，被告王先锋一直未返还原告苏飞荣借款本金。现被告王先锋尚欠原告苏飞荣借款本金100000元。另查明，本院于2016年5月3日向伊金霍洛旗公安局红庆河派出所调取了被告王先锋、李冬梅的常住人口详细信息表，常住人口详细信息表中显示被告李冬梅于2006年10月26日因夫妻投靠将户籍由内蒙古自治区伊克昭盟鄂托克旗小湖村四社迁到内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇林家圪堵村五社63号，与被告王先锋系夫妻关系。本院认为，合法的借贷受法律保护。现被告王先锋尚欠原告苏飞荣借款100000元的事实，有被告王先锋所立借款单及原告苏飞荣的陈述予以证实，本院予以确认。最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中被告王先锋在其与被告李冬梅婚姻关系存续期间即2009年3月28日向原告苏飞荣借款100000元，且被告李冬梅在被告王先锋所立借款单中担保人处签名，视为被告王先锋、李冬梅夫妻双方存在共同举债的合意。故该笔借款系被告王先锋、李冬梅的夫妻共同债务，对原告苏飞荣要求被告王先锋、李冬梅共同返还借款100000元的诉讼请求本院予以支持。被告王先锋、李冬梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王先锋、李冬梅于本判决生效之日起十日内共同返还原告苏飞荣借款100000元。案件受理费2300元、公告费650元，由被告王先锋、李冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审 判 长  刘喜平代理审判员  杜继梅人民陪审员  王 强二〇一六年九月十八日书 记 员  王彦龙法条链接:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执766号之六申请执行人广发银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层。法定代表人洪文健，系该公司负责人。被执行人成都市三智建筑工程有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道红桥村1组。法定代表人黄甜，系该公司负责人。被执行人巴中市欣立房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区回风丽阳广场A-17-3。法定代表人刘云太，系该公司负责人。被执行人周万勇，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人黄甜，女，1974年8月29日出生，汉族，住四川省崇州市。关于申请人广发银行股份有限公司成都分行与被执行人成都市三智建筑工程有限公司、巴中市欣立房地产开发有限公司、周万勇、黄甜公证债权文书纠纷一案，四川省成都市律政公证处作出的（2016）川律公证执字第38号公证书已发生法律效力，因成都市三智建筑工程有限公司、巴中市欣立房地产开发有限公司、周万勇、黄甜逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人广发银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行。本院向被执行人成都市三智建筑工程有限公司、巴中市欣立房地产开发有限公司、周万勇、黄甜送达了执行通知书，被执行人成都市三智建筑工程有限公司、巴中市欣立房地产开发有限公司、周万勇、黄甜未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人广发银行股份有限公司成都分行公证债权文书款本金人民币81157144.45元，负担执行费人民币148557元。执行中查明被执行人成都市三智建筑工程有限公司在巴中市巴州区回风小区B-2-5地块【巴市国用（2014）第4288号】有国有土地使用权，现已查封并进入评估、拍卖程序。目前为止被执行人已自动履行3200万元，余款继续执行。经本院多次查找，未找到其他可供执行财产。申请执行人广发银行股份有限公司成都分行也未能向本院提供被执行人成都市三智建筑工程有限公司、巴中市欣立房地产开发有限公司、周万勇、黄甜其他可供执行的财产线索。申请执行人广发银行股份有限公司成都分行书面申请将被执行人成都市三智建筑工程有限公司、巴中市欣立房地产开发有限公司、周万勇、黄甜纳入失信人员名单，本院已将被执行人成都市三智建筑工程有限公司、巴中市欣立房地产开发有限公司、周万勇、黄甜纳入失信被执行人名单。申请执行人广发银行股份有限公司成都分行同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一六年九月二十日书记员 伍煜正
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2016）内0627民初1617号原告苏飞荣，公民身份号码×××，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告王先锋，公民身份号码×××，男，汉族，1971年5月5日出生，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告李冬梅，公民身份号码×××，女，汉族，1974年5月20日出生，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告苏飞荣诉被告王先锋、李冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。本案依法适用普通程序由审判员刘喜平担任审判长，与代理审判员杜继梅、人民陪审员王强组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告苏飞荣到庭参加诉讼。被告王先锋、李冬梅经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏飞荣诉称，被告王先锋、李冬梅系夫妻关系，二被告于2009年3月28日共同向原告苏飞荣借款本金100000元，约定借款月利率30‰，未约定还款期限。借款后，二被告支付了原告苏飞荣部分利息款，但借款本金一直未返还。现诉至法院：一、要求二被告共同返还原告苏飞荣借款本金100000元;二、由被告承担本案诉讼费用。被告王先锋、李冬梅未做答辩。原告苏飞荣提供证据情况：提交借款单一张，证明被告王先锋、李冬梅共同向原告苏飞荣借款本金100000元及约定借款月利率30‰的事实。因案件审理需要，本院向伊金霍洛旗公安局红庆河派出所调取了常住人口详细信息表，并向被告王先锋的父亲王亮则作了调查笔录及伊金霍洛旗红庆河镇林家圪堵村村委会证明。原告苏飞荣质证认为认可，无异议。本院对上述证据作如下认定：对原告苏飞荣提交的借款单一张，因符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。对本院调取的伊金霍洛旗公安局红庆河派出所出具的常住人口详细信息表及向被告王先锋的父亲王亮则所作的调查笔录及伊金霍洛旗红庆河镇林家圪堵村村委会证明，因客观、真实，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告王先锋于2009年3月28日向原告苏飞荣借款本金100000元，约定借款月利率30‰，未约定还款期限。被告王先锋为原告苏飞荣出具借款单一张，借款单内容：”今借到，苏飞现金人民币（大写）：壹拾万元整，￥100000元，借款人签字：王先锋，身份证号：×××，担保人签字：李冬梅，身份证号：×××，利息3%，2009年3月28号”。被告李冬梅为该笔借款的担保人。借款后，被告王先锋一直未返还原告苏飞荣借款本金。现被告王先锋尚欠原告苏飞荣借款本金100000元。另查明，本院于2016年5月3日向伊金霍洛旗公安局红庆河派出所调取了被告王先锋、李冬梅的常住人口详细信息表，常住人口详细信息表中显示被告李冬梅于2006年10月26日因夫妻投靠将户籍由内蒙古自治区伊克昭盟鄂托克旗小湖村四社迁到内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇林家圪堵村五社63号，与被告王先锋系夫妻关系。本院认为，合法的借贷受法律保护。现被告王先锋尚欠原告苏飞荣借款100000元的事实，有被告王先锋所立借款单及原告苏飞荣的陈述予以证实，本院予以确认。最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中被告王先锋在其与被告李冬梅婚姻关系存续期间即2009年3月28日向原告苏飞荣借款100000元，且被告李冬梅在被告王先锋所立借款单中担保人处签名，视为被告王先锋、李冬梅夫妻双方存在共同举债的合意。故该笔借款系被告王先锋、李冬梅的夫妻共同债务，对原告苏飞荣要求被告王先锋、李冬梅共同返还借款100000元的诉讼请求本院予以支持。被告王先锋、李冬梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王先锋、李冬梅于本判决生效之日起十日内共同返还原告苏飞荣借款100000元。案件受理费2300元、公告费650元，由被告王先锋、李冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判长刘喜平代理审判员杜继梅人民陪审员王强二○一六年九月十八日书记员王彦龙
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0181执766号之六申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天泰路112号。法定代表人：洪文健，系该公司负责人。被执行人：成都市三智建筑工程有限公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人：黄甜，系该公司负责人。被执行人：巴中市欣立房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区回风丽阳广场。法定代表人：刘云太，系该公司负责人。被执行人：周万勇，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：黄甜，女，1974年8月29日出生，汉族，住四川省崇州市。关于申请人广发银行股份有限公司成都分行与被执行人成都市三智建筑工程有限公司、巴中市欣立房地产开发有限公司、周万勇、黄甜公证债权文书纠纷一案，四川省成都市律政公证处作出的（2016）川律公证执字第38号公证书已发生法律效力，因成都市三智建筑工程有限公司、巴中市欣立房地产开发有限公司、周万勇、黄甜逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人广发银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行。本院向被执行人成都市三智建筑工程有限公司、巴中市欣立房地产开发有限公司、周万勇、黄甜送达了执行通知书，被执行人成都市三智建筑工程有限公司、巴中市欣立房地产开发有限公司、周万勇、黄甜未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人广发银行股份有限公司成都分行公证债权文书款本金人民币81157144.45元，负担执行费人民币148557元。执行中查明被执行人成都市三智建筑工程有限公司在巴中市巴州区回风小区B-2-5地块【巴市国用（2014）第4288号】有国有土地使用权，现已查封并进入评估、拍卖程序。目前为止被执行人已自动履行3200万元，余款继续执行。经本院多次查找，未找到其他可供执行财产。申请执行人广发银行股份有限公司成都分行也未能向本院提供被执行人成都市三智建筑工程有限公司、巴中市欣立房地产开发有限公司、周万勇、黄甜其他可供执行的财产线索。申请执行人广发银行股份有限公司成都分行书面申请将被执行人成都市三智建筑工程有限公司、巴中市欣立房地产开发有限公司、周万勇、黄甜纳入失信人员名单，本院已将被执行人成都市三智建筑工程有限公司、巴中市欣立房地产开发有限公司、周万勇、黄甜纳入失信被执行人名单。申请执行人广发银行股份有限公司成都分行同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一六年九月二十日书记员 伍煜正
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1230号之十三申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该董事长。委托代理人：徐国伟，该经理。委托代理人：洪亮，该经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林雪玉。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王晓云，该董事长。被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童翔。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪。被执行人:林雪玉。被执行人:江豪。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽会金表面处理技术有限公司、林雪玉、江豪借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00549号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江豪在交通银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十日书记员  吴跃强
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初第2956号原告张文瑞，男，1944年6月23日出生，满族，农民。委托代理人李华东，内蒙古义德律师事务所律师。被告刘云峰，男，1974年9月28日出生，蒙古族，农民。被告吴金利，女，1972年9月24日出生，蒙古族，农民。原告张文瑞与被告刘云峰、吴金利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文瑞及其委托代理人李华东到庭参加了诉讼，被告刘云峰、吴金利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张文瑞向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款50000元及2012年1月23日到至今的利息31000元，合计81000元；2.由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年1月25日被告刘云峰以收粮食资金周转不开为由向原告借款50000元，同时约定利息为月利率1分5并写有借据。2012年1月23日被告给付原告9000元利息后再未给付本金及利息。虽经原告多次索要，二被告未能给付。为此，原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。二被告拒不到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定以下事实：2011年1月25日，被告刘云峰以收购粮食资金周转不开为由向原告借款50000元并为原告出具借条一枚，此款经原告索要，被告于2012年1月23日偿还原告利息9000元。其余本金及利息虽经原告多次催要，二被告至今未付。为此，原告诉至本院，请求二被告偿还。本院认为，原告与二被告之间的借款合同成立并生效，二被告未按借款合同约定的内容履行已属违约。因此，原告要求按合同的约定偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴金利系被告刘云峰之妻，此笔借款系二人婚姻关系存续期间所借，故原告要求二被告共同承担偿还责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求按月利率1分5厘计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘云峰、吴金利于本判决生效后立即偿还原告借款本金50000元并自2012年1月23日起按月利率1分5厘给付原告利息至本金还清时止（利息总数中扣除已给付利息9000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取912.50元（此款原告已向本院申请缓交），由被告刘云峰、吴金利负担。二被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李秉军二〇一六年九月二十二日书记员  顾宝音
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1628号原告叶某某，女，1964年7月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告陕西融侨移民搬迁开发有限公司。法定代表人姬秦安。住所地陕西省西安市高新区丈八一路。被告陕西融侨移民搬迁开发有限公司恒口示范区凤凰移民搬迁安置社区项目售楼部。负责人刘静峰。住所地安康市恒口示范区月河桥南头。本院在审理原告叶某某与被告陕西融侨移民搬迁开发有限公司、陕西融侨移民搬迁开发有限公司恒口示范区凤凰移民搬迁安置社区项目部售楼部买卖合同纠纷一案中，原告叶某某以双方已协议解除购房合同并退还购房款为由，于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某某撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律的规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶某某撤回起诉。案件受理费免予收取。代理审判员 康 芳二〇一六年九月七日书 记 员 雷成平
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1230号之十三申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托代理人：徐某某，该公司经理。委托代理人：洪某，该公司经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林某某。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王某某，该公司董事长。被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江某甲。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童某。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪乙。被执行人:林某某,女,1978年8月5日出生,汉族，住安徽。被执行人:江某甲,男,1974年8月11日出生,汉族，住安徽。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽会金表面处理技术有限公司、林某某、江某甲借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00549号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江某甲在交通银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十日书记员  吴跃强
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书2016浙01**民初4782号原告浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢901室。法定代理人樊君鹏。委托代理人陈强，男，汉族，1987年9月17日出生，住江西省抚州市东乡县，系公司员工。被告廖翠金，女，汉族，1969年12月25日出生，住浙江省遂昌县。被告黄佩云，女，汉族，1990年11月13日出生，住址同上。原告浙江易顺担保有限公司诉被告廖翠金、被告黄佩云追偿权纠纷一案，于2016年7月13日向本院起诉，请求判令：1、被告廖翠金支付原告代偿的借款本息500元。2、被告黄佩云对上述请求承担反担保责任。3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由缪凌独任审理，于2016年9月14日公开开庭进行审理。原告浙江易顺担保有限公司委托代理人陈强到庭参加诉讼，被告廖翠金、被告黄佩云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。对原告提交的证据《信用卡透支分期付款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、《代偿证明》，本院经审查，认为真实合法，与本案有关联性，予以采信。本院经审理查明，2015年4月1日，被告廖翠金与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《信用卡透支分期付款合同》，贷款金额为85440元，借款期限为2015年4月1日至2018年4月1日。同时原告与被告廖翠金签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：若被告廖翠金未按时向杭州银行股份有限公司清泰支行履行还款义务，原告代偿后有权向被告追偿。被告黄佩云与原告签订《担保函》一份，约定被告黄佩云对被告廖翠金的全部债务承担连带清偿责任。2015年4月16日，原告向杭州银行股份有限公司清泰支行出具《担保承诺函》同意在被告廖翠金未按时履行债务时，杭州银行股份有限公司清泰支行有权划扣原告交付的保证金用以代偿被告所欠购车债务。后因被告廖翠金未按时向杭州银行股份有限公司清泰支行履行还款义务，原告于2016年6月8日为被告代偿了500元，杭州银行股份有限公司清泰支行于2016年6月12日向原告出具了代偿证明。本院认为，原被告双方签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务，现被告未按约归还银行透支款，致使原告履行了担保责任，代其向银行偿还500元透支款。但原告支付透支款后，被告未按合同约定向原告归还该500元，故被告行为已构成违约。被告黄佩云作为被告廖翠金债务保证人亦未履行还款义务，应承担相应的违约责任。故原告要求被告廖翠金归还原告代偿款500元、被告黄佩云承担连带还款义务的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共合国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共合国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖翠金于本判决生效十日内支付原告浙江易顺担保有限公司代偿款500元。二、被告黄佩云对被告廖翠金上述应付款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖翠金承担，被告黄佩云承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1268；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  缪 凌二〇一六年九月十八日代书记员  何红莲
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1628号原告叶甲琼，女，1964年7月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告陕西融侨移民搬迁开发有限公司。法定代表人姬秦安。住所地陕西省西安市高新区丈八一路。被告陕西融侨移民搬迁开发有限公司恒口示范区凤凰移民搬迁安置社区项目售楼部。负责人刘静峰。住所地安康市恒口示范区月河桥南头。本院在审理原告叶甲琼与被告陕西融侨移民搬迁开发有限公司、陕西融侨移民搬迁开发有限公司恒口示范区凤凰移民搬迁安置社区项目部售楼部买卖合同纠纷一案中，原告叶甲琼以双方已协议解除购房合同并退还购房款为由，于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶甲琼撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律的规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶甲琼撤回起诉。案件受理费免予收取。代理审判员 康 芳二〇一六年九月七日书 记 员 雷成平
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书2016浙01**民初4782号原告浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢901室。法定代理人樊某。委托代理人陈强，男，汉族，1987年9月17日出生，住江西省抚州市东乡县，系公司员工。被告廖翠金，女，汉族，1969年12月25日出生，住浙江省遂昌县，被告黄佩云，女，汉族，1990年11月13日出生，住址同上，原告浙江易顺担保有限公司诉被告廖翠金、被告黄佩云追偿权纠纷一案，于2016年7月13日向本院起诉，请求判令：1、被告廖翠金支付原告代偿的借款本息500元。2、被告黄佩云对上述请求承担反担保责任。3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由缪凌独任审理，于2016年9月14日公开开庭进行审理。原告浙江易顺担保有限公司委托代理人陈强到庭参加诉讼，被告廖翠金、被告黄佩云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。对原告提交的证据《信用卡透支分期付款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、《代偿证明》，本院经审查，认为真实合法，与本案有关联性，予以采信。本院经审理查明，2015年4月1日，被告廖翠金与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《信用卡透支分期付款合同》，贷款金额为85440元，借款期限为2015年4月1日至2018年4月1日。同时原告与被告廖翠金签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：若被告廖翠金未按时向杭州银行股份有限公司清泰支行履行还款义务，原告代偿后有权向被告追偿。被告黄佩云与原告签订《担保函》一份，约定被告黄佩云对被告廖翠金的全部债务承担连带清偿责任。2015年4月16日，原告向杭州银行股份有限公司清泰支行出具《担保承诺函》同意在被告廖翠金未按时履行债务时，杭州银行股份有限公司清泰支行有权划扣原告交付的保证金用以代偿被告所欠购车债务。后因被告廖翠金未按时向杭州银行股份有限公司清泰支行履行还款义务，原告于2016年6月8日为被告代偿了500元，杭州银行股份有限公司清泰支行于2016年6月12日向原告出具了代偿证明。本院认为，原被告双方签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务，现被告未按约归还银行透支款，致使原告履行了担保责任，代其向银行偿还500元透支款。但原告支付透支款后，被告未按合同约定向原告归还该500元，故被告行为已构成违约。被告黄佩云作为被告廖翠金债务保证人亦未履行还款义务，应承担相应的违约责任。故原告要求被告廖翠金归还原告代偿款500元、被告黄佩云承担连带还款义务的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共合国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共合国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖翠金于本判决生效十日内支付原告浙江易顺担保有限公司代偿款500元。二、被告黄佩云对被告廖翠金上述应付款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖翠金承担，被告黄佩云承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  缪 凌二○一六年九月十八无代书记员  何红莲
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初1191号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人令狐克英，女，1988年6月27日出生于重庆市綦江县，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江县。因本案，2016年2月25日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年3月9日被该分局取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1129号起诉书指控被告人令狐克英犯介绍卖淫罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员刘昱出庭支持公诉，被告人令狐克英到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年2月23日21晚，被告人令狐克英多次以电话和短信联系的方式，介绍卖淫女周某、张某在重庆市北部新区XX酒店、XX酒店从事卖淫嫖娼活动。期间，令狐克英介绍嫖客汪某某与周某在XX酒店XX号房间，嫖客王某与周某在XX酒店XX房间，嫖客聂某某与张某在XX酒店XX号房间进行卖淫嫖娼活动。2016年2月24日，被告人令狐克英被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人令狐克英在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；常住人口信息表；行政处罚决定书、扣押物品清单；辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录；证人周某、张某、王某等的证言；被告人令狐克英的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人令狐克英介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人令狐克英到案后如实供述了犯罪事实，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人令狐克英犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨亚君人民陪审员  李泽均人民陪审员  唐晓琴二〇一六年九月五日书 记 员  袁 月
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0391执816号申请执行人：齐商银行股份有限公司高新区支行。法定代表人：谭勇，行长。被执行人：山东起凤建工股份有限公司。住所地，山东省淄博市桓台县。被执行人：张会亭。被执行人：孙桂玲。被执行人：山东顺宝建筑安全防护用品有限公司。法定代表人：许丕同，董事长。本院在执行齐商银行股份有限公司高新区支行与被执行人山东起凤建工股份有限公司、张会亭、孙桂玲、山东顺宝建筑安全防护用品有限公司金融借款合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初214号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年09月12日立案执行，执行标的9200809.18元。本案在执行过程中，查明被执行人山东起凤建工股份有限公司、张会亭、孙桂玲、山东顺宝建筑安全防护用品有限公司无财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司高新区支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初214号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年九月二十六日书 记 员  李 岩
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0391执816号申请执行人：齐商银行股份有限公司高新区支行。法定代表人：谭勇，行长。被执行人：山东起凤建工股份有限公司。被执行人：张会亭。被执行人：孙桂玲。本院在执行齐商银行股份有限公司高新区支行与被执行人山东起凤建工股份有限公司�张会亭、孙桂玲金融借款合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初213号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年09月12日立案执行，执行标的5829788.08元。本案在执行过程中，查明被执行人山东起凤建工股份有限公司、张会亭、孙桂玲无财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司高新区支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初213号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年九月二十六日书 记 员  李 岩
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执212/213/214-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山沙溪支行，住所地广东省中山市沙溪镇宝珠工业街2号首层之二、二层，组织机构代码X3153417-9。负责人：许世强，行长。委托代理人：郭静静、邵子健，均为该公司职员。被执行人：陈贤良，男，1968年8月6日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：中山宏日房地产开发有限公司，住所地广东省沙溪镇新濠路62号平湖秋色花园1期1幢12卡商铺，组织机构代码56256128-0。法定代表人：黄益勇。被执行人：欧波，男，1974年1月25日出生，汉族，住广东省中山市东区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司中山沙溪支行（以下简称工行沙溪支行）申请执行被执行人陈贤良、中山宏日房地产开发有限公司（以下简称宏日公司）、欧波借款合同纠纷三案，广州仲裁委员会于2016年1月19日作出的（2015）穗仲中案字第3696、3697、3698号裁决书均已经发生法律效力。由于三被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经工行沙溪支行申请，本院于2016年4月6日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈贤良、中山宏日房地产开发有限公司、欧波的银行存款人民币90万元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 张卫东执行员 郭善波二〇一六年九月五日书记员 霍晓喆
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初825号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区金芒果音乐会所，住所地安徽省蚌埠市。负责人：徐伟，该音乐会所经营者。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区金芒果音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月二十八日书 记 员  孔 筠
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1230号之二十八申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该董事长。委托代理人：徐国伟，该经理。委托代理人：洪亮，该经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林雪玉。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王晓云，该董事长。被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童翔。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪。被执行人:林雪玉。被执行人:江豪。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽会金表面处理技术有限公司、林雪玉、江豪借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00549号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽铜峰电子集团有限公司在浦发银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十日书记员  吴跃强
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初825号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区金芒果音乐会所，住所地安徽省蚌埠市。负责人：徐伟，该音乐会所经营者。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区金芒果音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月二十八日书 记 员  孔 筠
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1230号之二十八申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托代理人：徐某某，该公司经理。委托代理人：洪某，该公司经理。被执行人:铜陵江威电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：林某某。被执行人:安徽铜峰电子集团有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王某某，该公司董事长。被执行人:安徽江威精密制造有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江某甲。被执行人:安徽中威光电材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：童某。被执行人:安徽会金表面处理技术有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪乙。被执行人:林某某,女,1978年8月5日出生,汉族，住安徽。被执行人:江某甲,男,1974年8月11日出生,汉族，住安徽。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽会金表面处理技术有限公司、林某某、江某甲借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00549号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽铜峰电子集团有限公司在浦发银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十日书记员  吴跃强
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1222民初3816号原告:李某,男,汉族,1968年10月31日生,住安徽省太和县。被告:李某某,男,汉族,1970年12月16日生,住安徽省太和县。原告李某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日以简易程序立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 ： 王 勇审 判 员 ： 赵 磊人民陪审员 ：陈丙伟二〇一六年九月六日书 记 员 高  畅
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初789号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人瞿成军，男，1991年6月21日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月13日被重庆市公安局渝北区分局取保候审，同年9月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]718号起诉书指控被告人瞿成军犯交通肇事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员马超出庭支持公诉，被告人瞿成军到庭参加了诉讼。审理中，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理一次。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2015年3月19日2时30分许，被告人瞿成军驾驶奥迪牌轿车行驶至重庆市渝北区XX路XX小区路段的人行横道线时，将行人张某某撞倒，导致张某某全身多处受伤。事故发生后，瞿成军逃离事故现场。同日15时许，瞿成军到公安机关投案自首。经鉴定，被害人张某某的损伤程度属重伤二级。经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，被告人瞿成军对交通事故负全部责任。案发至今，瞿成军已支付被害人医疗费38500元。公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人瞿成军以违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人重伤，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。瞿成军犯罪后自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。提请本院依法判处。被告人瞿成军对指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2015年3月19日2时30分许，被告人瞿成军驾驶奥迪牌轿车行驶至重庆市渝北区XX路XX小区路段的人行横道线时，将行人张某某撞倒，导致张某某特重型颅脑损伤、骨盆多发性骨折、左侧肾上腺血肿、左肾挫伤等。事故发生后，瞿成军驾车逃离事故现场。同日15时许，瞿成军主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。经鉴定，被害人张某某的损伤程度属重伤二级。经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，被告人瞿成军对交通事故负全部责任。案发至今，瞿成军已支付被害人医疗费38500元。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、人口信息登记表；3、到案经过；4、机动车信息、道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录及照片；5、刑事案件现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；6、证人雷某、廖某、余某、刘某的证言；7、司法鉴定意见书、法医学临床检验鉴定意见书；8、被告人瞿成军的供述和辩解等证据。本院认为，被告人瞿成军违反交通运输法规，造成交通事故致一人重伤，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。瞿成军犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。瞿成军主动赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人瞿成军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2017年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学刚人民陪审员  陈位华人民陪审员  陈协蓉二〇一六年九月二十八日书 记 员  胡 鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1470号原告李某某，男，汉族，1975年8月10日出生，陕西省石泉县人，住陕西省石泉县中池乡。被告杨某，女，汉族，1971年12月25日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区牛蹄镇。委托代理人史伟、张丽，陕西恒典律师事务所律师。原告李某某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴莹独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告杨某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2010年上半年，我在河北省沙河市北塔镇南洼铁矿打工时，与同在该铁矿做饭务工的被告相识。被告当时称其丈夫已去世，独自带两个孩子生活，原告也向其表明自己一直未婚，双方均同意先订立口头婚约，待以后再行办理结婚登记手续。此后，原告应被告要求，陆续给付被告订婚彩礼现金共计68000元。但今年，原告多次要求被告共同到婚姻登记机关办理结婚登记，被告均用种种理由故意推拖拒不与原告办理结婚登记。原告见与被告结婚无望，遂向被告提出解除婚约，并要求被告返还收取原告的彩礼现金，被告却拒绝返还，其行为严重伤害了原告的感情，给原告造成了极大的精神痛苦，也给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，现请求人民法院判令：1、由被告杨某返还原告婚约彩礼现金68000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告李某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、汇款单两页，证明原告向被告汇款的事实，现被告拒不返还彩礼。被告杨某辩称，答辩人因丈夫去世，独自带两个孩子辛苦生活，2010年在河北省沙河市北塔镇南洼铁矿打工时，结识原告，原告称其一直未婚，在相处过程中，双方建立了恋爱关系，但原告经常在答辩人家里居住，却从不允许答辩人到其原籍探望其亲属。2016年2月，答辩人要求让双方家人见面，商量结婚事宜，原告坚决不同意，双方因此发生冲突。至今答辩人不知原告具体家庭情况，原告欺骗答辩人，对答辩人刻意隐瞒的行为，深深伤害了答辩人的感情。双方相处过程中，原告称因在老家盖房子至今还尚欠他人借款，为还债，原告向答辩人借款38000元，后原告以银行汇款方式还清借款38000元，并不存在原告所称的68000元订婚彩礼。另原告向法庭提交的汇款回单中，有两张回单没有户主姓名，分别打款11500元和30200元，合计41700元与答辩人杨某无任何关系，故原告提供的回单互相矛盾，互不印证。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告杨某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:1、被告身份证复印件，证明被告身份情况；2、陈朋的证明，证明被告2010年与原告建立恋爱关系，2011年原告开始到被告家中共同生活，2013年5月原告向被告借款38000元的事实。3、证人陈洲的证言，证明被告2010年与原告建立恋爱关系，2011年原告开始到被告家中共同生活，2013年5月原告向被告借款38000元的事实。法庭主持了质证、认证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，予以确认；对原告提交的证据2真实性有异议，提出在有汇款回单原件的情况下，认可对包宏伟和杨某的汇款，对仅有付款人姓名，而无收款人姓名的两张回单不予认可，对2014年4月30日、2014年7月30日、2014年8月11日、2015年1月11日四张汇款回单，原告均无异议，予以确认，对2014年9月29日、2015年1月11日两张回单，因其与被告无关联性，不予确认。原告对被告提交的证据1真实性无异议，予以确认；对被告提交的证据2、3真实性有异议，因该证言无其他证据予以佐证，无法确定其真实性，故不予确认。经质证、认证，本院查明，2010年原告李某某在河北省沙河市北塔镇南洼铁矿打工时，与同在该铁矿务工的被告杨某相识。在相处过程中，双方建立了恋爱关系，订立了口头婚约，结婚登记手续择期办理。2014年4月30日、2014年7月30日、2014年8月11日、2015年1月11日原告李某某先后四次通过银行汇款方式给付被告杨某礼金共计38000元，后因双方感情不和，调解未和好，亦未办理结婚登记手续。现原告李某某诉至本院请求人民法院依法判令被告杨某返还原告李某某彩礼现金68000元，案件诉讼费用由被告杨某承担。本院认为，原告李某某与被告杨某按当地风俗习惯，为缔结婚姻关系，订立了口头婚约，庭审过程中被告杨某亦无异议，2014年4月30日、2014年7月30日、2014年8月11日、2015年1月11日原告李某某先后四次通过银行汇款方式给付被告杨某礼金共计38000元，考虑到当地经济发展状况和原告家庭经济情况，此礼金属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）中所涉及的彩礼，由双方未办理结婚登记手续，符合要求返还的情形，故对原告李某某要求返还彩礼的请求，本院依法予以支持；但对原告李某某的其他诉讼请求，因其未提交相应证据予以证实，本院依法不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第（一）款的规定，判决如下：一、判令被告杨某在本判决生效五日内，返还原告李某某彩礼38000元。二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1000元，由被告杨某负担600元；原告李某某承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员 吴 莹二〇一六年九月二十七日书 记 员 丁礼洁
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1222民初3816号原告:李某,男,汉族,1968年10月31日生,住安徽省太和县。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。被告:李某某,男,汉族,1970年12月16日生,住安徽省太和县。原告李某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人王洋到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李某诉称,2013年8月16日，被告做生意需要资金周转，由原告借给被告500000元，口头约定利息月息2分，被告给原告出具借条一张，后原告多次催要未果，故起诉来院，请求判令被告偿还原告借款及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告李某某未到庭也未提供相关证据。经审理查明，2013年8月16日，被告以做生意需要资金周转，向被告借款500000元，出具借条一张。借条载明：借条今借李某现金伍拾万元整（500000）借款人：李某某2013年816。借条未约定还款期限和利息。后来李某多次催要未果，遂起诉要求李某某偿还欠款500000元及利息,并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告李某的身份证复印件、借条、中国工商银行转款凭证及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款500000元，有被告出具的借条及中国工商银行转款凭证证实，事实清楚，应予认定，被告应承担清偿责任。原告要求被告偿还借款500000元的请求，理由充足，本院予以支持。原告未提供约定利息的证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故对原告李某要求被告李某某支付利息的主张不予支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款500000元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇审 判 员  赵 磊人民陪审员  陈丙伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  高 畅
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1470号原告李某，男，汉族，1975年8月10日出生，陕西省石泉县人，住陕西省石泉县。被告杨某，女，汉族，1971年12月25日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区牛蹄镇。委托代理人史伟、张丽，陕西恒典律师事务所律师。原告李某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴莹独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某、被告杨某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2010年上半年，我在河北省沙河市北塔镇南洼铁矿打工时，与同在该铁矿做饭务工的被告相识。被告当时称其丈夫已去世，独自带两个孩子生活，原告也向其表明自己一直未婚，双方均同意先订立口头婚约，待以后再行办理结婚登记手续。此后，原告应被告要求，陆续给付被告订婚彩礼现金共计68000元。但今年，原告多次要求被告共同到婚姻登记机关办理结婚登记，被告均用种种理由故意推拖拒不与原告办理结婚登记。原告见与被告结婚无望，遂向被告提出解除婚约，并要求被告返还收取原告的彩礼现金，被告却拒绝返还，其行为严重伤害了原告的感情，给原告造成了极大的精神痛苦，也给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，现请求人民法院判令：1、由被告杨某返还原告婚约彩礼现金68000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告李某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、汇款单两页，证明原告向被告汇款的事实，现被告拒不返还彩礼。被告杨某辩称，答辩人因丈夫去世，独自带两个孩子辛苦生活，2010年在河北省沙河市北塔镇南洼铁矿打工时，结识原告，原告称其一直未婚，在相处过程中，双方建立了恋爱关系，但原告经常在答辩人家里居住，却从不允许答辩人到其原籍探望其亲属。2016年2月，答辩人要求让双方家人见面，商量结婚事宜，原告坚决不同意，双方因此发生冲突。至今答辩人不知原告具体家庭情况，原告欺骗答辩人，对答辩人刻意隐瞒的行为，深深伤害了答辩人的感情。双方相处过程中，原告称因在老家盖房子至今还尚欠他人借款，为还债，原告向答辩人借款38000元，后原告以银行汇款方式还清借款38000元，并不存在原告所称的68000元订婚彩礼。另原告向法庭提交的汇款回单中，有两张回单没有户主姓名，分别打款11500元和30200元，合计41700元与答辩人杨某无任何关系，故原告提供的回单互相矛盾，互不印证。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告杨某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:1、被告身份证复印件，证明被告身份情况；2、陈朋的证明，证明被告2010年与原告建立恋爱关系，2011年原告开始到被告家中共同生活，2013年5月原告向被告借款38000元的事实。3、证人陈洲的证言，证明被告2010年与原告建立恋爱关系，2011年原告开始到被告家中共同生活，2013年5月原告向被告借款38000元的事实。法庭主持了质证、认证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，予以确认；对原告提交的证据2真实性有异议，提出在有汇款回单原件的情况下，认可对包宏伟和杨某的汇款，对仅有付款人姓名，而无收款人姓名的两张回单不予认可，对2014年4月30日、2014年7月30日、2014年8月11日、2015年1月11日四张汇款回单，原告均无异议，予以确认，对2014年9月29日、2015年1月11日两张回单，因其与被告无关联性，不予确认。原告对被告提交的证据1真实性无异议，予以确认；对被告提交的证据2、3真实性有异议，因该证言无其他证据予以佐证，无法确定其真实性，故不予确认。经质证、认证，本院查明，2010年原告李某在河北省沙河市北塔镇南洼铁矿打工时，与同在该铁矿务工的被告杨某相识。在相处过程中，双方建立了恋爱关系，订立了口头婚约，结婚登记手续择期办理。2014年4月30日、2014年7月30日、2014年8月11日、2015年1月11日原告李某先后四次通过银行汇款方式给付被告杨某礼金共计38000元，后因双方感情不和，调解未和好，亦未办理结婚登记手续。现原告李某诉至本院请求人民法院依法判令被告杨某返还原告李某彩礼现金68000元，案件诉讼费用由被告杨某承担。本院认为，原告李某与被告杨某按当地风俗习惯，为缔结婚姻关系，订立了口头婚约，庭审过程中被告杨某亦无异议，2014年4月30日、2014年7月30日、2014年8月11日、2015年1月11日原告李某先后四次通过银行汇款方式给付被告杨某礼金共计38000元，考虑到当地经济发展状况和原告家庭经济情况，此礼金属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）中所涉及的彩礼，由双方未办理结婚登记手续，符合要求返还的情形，故对原告李某要求返还彩礼的请求，本院依法予以支持；但对原告李某的其他诉讼请求，因其未提交相应证据予以证实，本院依法不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第（一）款的规定，判决如下：一、判令被告杨某在本判决生效五日内，返还原告李某彩礼38000元。二、驳回原告李某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1000元，由被告杨某负担600元；原告李某承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员 吴 莹二〇一六年九月二十七日书 记 员 丁礼洁
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉中执字第85号之一申请执行人江西省泰和县建筑工程总公司，住所地泰和县工农兵大道，组织机构代码：16227010X。法定代表人傅芳来，总经理。委托代理人刘建伟，江西西昌律师事务所律师。被执行人江西富鼎科技有限公司，住所地：泰和县文田工业园区。法定代表人漆白兰，总经理。申请执行人江西省泰和县建筑工程总公司与被执行人江西富鼎科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院作出的（2013）吉中民三初字第20号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人江西富鼎科技有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，申请人于2015年8月5日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款470万元及迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，查封了被执行人江西富鼎科技有限公司所有的坐落于泰和县工业园的八处房产（房屋产权证号为：泰府字第××号、第××号、第2012056号、第××号、第2011158号、第××号、第2011011A号、第××号）及三宗土地（权属证号为：泰国用（2011）第0417号、（2011）第0418号、（2011）第0419号）。因被执行人江西富鼎科技有限公司资不抵债已被申请进入破产清偿程序，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人于2016年9月2日向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省吉安市中级人民法院（2013）吉中民三初字第20号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何淡良代理审判员  李小兵代理审判员  陈 婕二○二○一六年九月六日书 记 员  杨 巍
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初1966号原告：任英文，男，1953年4月9日生，汉族，住辛集市，被告：傅胜智（志），男，1966年4月21日生，汉族，住辛集市，原告任英文与被告傅胜智加工承揽纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任英文到庭参加诉讼。被告傅胜智经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。任英文向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付喷浆款55000元；2.诉讼费用被告负担。事实和理由：原告喷浆，被告做服装，截止到2012年1月21日，被告共计欠原告喷浆款8万元，被告给原告打了欠条，之后再2014年1月25日，被告偿还2万元，2015年2月23日，又偿还5000元，尚欠55000元，原告多次催要，被告迟迟不予偿还，故原告起诉，请依法判决。被告傅胜智经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。审理查明的事实与原告的起诉相一致，有庭审笔录以及被告所打的欠条为证。本院认为，原告为被告喷浆，圆满完成了被告订做的工作，被告拖欠加工费，写下欠条，之后迟迟不予给付，原告起诉索要加工费，本院应予支持。被告经传票传唤未到庭，视为对自己质证权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告傅胜智于本判决生效后五日内，给付原告任英文加工款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告傅胜智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王云峰二〇一六年九月二十九日书记员  陶林可
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初1966号原告：任英文。被告：傅�智（志）。原告任英文与被告傅胜智加工承揽纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任英文到庭参加诉讼。被告傅胜智经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。任英文向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付喷浆款55000元；2.诉讼费用被告负担。事实和理由：原告喷浆，被告做服装，截止到2012年1月21日，被告共计欠原告喷浆款8万元，被告给原告打了欠条，之后再2014年1月25日，被告偿还2万元，2015年2月23日，又偿还5000元，尚欠55000元，原告多次催要，被告迟迟不予偿还，故原告起诉，请依法判决。被告傅胜智经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。审理查明的事实与原告的起诉相一致，有庭审笔录以及被告所打的欠条为证。本院认为，原告为被告喷浆，圆满完成了被�订做的工作，被告拖欠加工费，写下欠条，之后迟迟不予给付，原告起诉索要加工费，本院应予支持。被告经传票传唤未到庭，视为对自己质证权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告傅胜智于本判决生效后五日内，给付原告任英文加工款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告傅胜智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 王�峰二〇一六年九月二十九日书记员 陶 林 可
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执578号之一申请执行人吴淼鑫。被执行人林国泰。被执行人郑春兰。申请执行人吴淼鑫与被执行人林国泰、郑春兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第4375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，已冻结被执行人郑春兰银行账户，暂时查无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）永民初字第4375号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年九月二十一日书 记 员  林鸿志
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2826刑初107号公诉机关焉耆回族自治县人民检察院。被告人王某甲，男，1991年9月出生于宁夏，回族，身初中文化程度，无固定职业，户籍地：宁夏回族自治区，现住新疆。2016年4月22因涉嫌贩卖毒品罪被焉耆县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于焉耆县看守所。焉耆县人民检察院以焉检公诉刑诉(2016)110号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焉耆县人民检察院检察员刘自勇、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年4月15日18时许，在被告人王某甲租住的房屋内，吸毒人员马某某将王某甲的毒品冰毒吸食，重约0.2克，后马某某向王某甲支付了200元购毒款。2、2016年4月17日20时许，在被告人王某甲租住的房屋内，吸毒人员马某某将王某甲的毒品冰毒吸食，重约0.1克，后马某某向王某甲支付了200元购毒款。3、2016年4月21日3时许，在被告人王某甲租住的房屋楼下，王某甲以400元的价格向马某某贩卖1小包毒品冰毒。案发后，经称重，1小包疑似毒品冰毒白色晶体重0.3克。经鉴定，从1小包疑似毒品冰毒白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：1、毒品照片，证实被告人王某甲出售给马某某的毒品。2、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实2016年4月21日，民警ＸＸ、刘磊在见证人刘某的见证下，从马某某处扣押1小包疑似毒品冰毒的白色晶体。3、焉耆县质量与计量检测所证明，证实1小包疑似冰毒的白色晶体，净重0.3克。4、调取证据通知书、调取证据清单、中国农业银行银行卡交易明细，证实2016年6月16日，焉耆县公安局民警张志强、刘磊从中国农业银行焉耆县支行调取了王某甲的卡号为622848250846423XXXX的农业银行卡2016年4月的交易明细。2016年4月21日，王某甲卡号为622848250846423XXXX的农业银行卡存入500元现金。5、鉴定意见通知书，证实2016年4月29日，焉耆县公安局民警将从扣押的一小包疑似毒品冰毒中检测出甲基苯胺成份的鉴定意见告知被告人王某甲。6、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，证实2016年4月26日，焉耆县公安局民警张志强、刘磊从中国移动公司巴州分公司调取了王某甲手机号码为1361995****的2016年4月至案发时的通话记录，其中4月14日22时开始至4月21日2时36分，王某甲1361995****的手机号码与马某某1377969****的手机号码每日多次相互通话。7、尿检记录、焉耆县公安局现场检测报告书、尿检照片，证实2016年4月21日21时25份，办案民警对被告人王某甲的尿液采用甲基苯丙胺胶体检测试剂法进行检测，检测结果为阳性，检测过程中被告人王某甲对尿检结果进行了辨认。8、情况说明，证实焉耆县公安局在侦办王某甲涉嫌贩卖毒品案中，其交待贩卖的毒品冰毒系王某乙提供，焉耆县公安局正在全力抓捕王某乙；其供述另一贩卖毒品人员高某，经查找高某已离开库尔勒市，无法确定其具体行动轨迹及活动地点。9、辨认笔录及辨认照片、被辨认人身份信息，证实辨认人马某某从一组12张不同男士免冠照片中辨认出2号是向其贩卖毒品冰毒的人，该人系王某甲；辨认人王某甲从一组12张不同男士免冠照片中辨认出4号是从其手中购买毒品冰毒的人，该人系马某某。10、（巴）公（刑）鉴（毒）字（2016）086号毒品检验鉴定书，证实从送检的1包可疑白色晶体中检出毒品甲基苯丙胺成分。11、证人马某某的证言，证实马某某通过高某认识的王某甲。2016年4月期间，马某某一共在王某甲处购买过三次冰毒。前两次是在王某甲的家中分别吸食了0.2克、0.1克冰毒，两次分别支付了200元现金。第三次是2016年4月20日晚，马某某联系王某甲，并给王某甲打了500元钱，后在一个家属楼的单元门里，王某甲给了马某某一小包冰毒，大概重0.3克，之后马某某回到焉耆。500元中400元是用来购买冰毒的钱，剩下100元是还王某甲的钱。12、被告人王某甲的供述和辩解，证实2016年4月15日18时许，被告人王某甲在自己租住的房屋内，以200元的价格向马某某贩卖了一次毒品冰毒，重约0.2克；2016年4月17日20时许，被告人王某甲在自己租住的房屋内，以200元的价格向马某某贩卖了一次毒品冰毒，重约0.1克；2016年4月21日3时许，被告人王某甲在自己租住的房屋楼下，以400元的价格向马某某贩卖一小包毒品冰毒，重约0.3克。13、户籍证明，证实被告人王某甲出生于1991年9月10日，已达刑事责任年龄。14、抓获经过，证实2016年4月21日，焉耆县公安局民警在工作中抓获吸食毒品的违法人员马某某，其交待毒品是从一名叫王某甲的人手中购买。当日9时许，焉耆县公安局民警牛雪峰、亚库甫江将被告人王某甲抓获。15、公安局情况说明，证实2016年4月21日9时许，焉耆县公安局将被告人王某甲抓获，王某甲配合侦查人员将涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人赵某抓获。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某甲明知是毒品而故意多次实施贩卖，数量达0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王某甲提供重要线索，协助侦查人员侦破其他案件，有立功表现，可以减轻处罚。根据被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2018年8月21日止；罚金于判决生效后七日内交纳）。二、涉案毒品予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马增华审 判 员  丁剑波人民陪审员  冶生元二〇一六年九月二十一日书 记 员  张晓玲
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执字第818号申请执行人讷河市红旗灌区管理站。法定代表人：刘彦飞，职务站长。被执行人刘伟，男，1985年10月21日出生，汉族，农民，住讷河市。申请执行人讷河市红旗灌区管理站与被执行人刘伟供用水合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初823民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，扣划被执行人存款，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281民初823号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年九月十日书记员  魏忠勇
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民保令4号申请人：阚德萍。被申请人：陈兴福。申请人阚德萍于2016年9月18日向本院申请人身安全保护令，请求禁止被申请人陈兴福殴打、威胁申请人，禁止被申请人骚扰、跟踪申请人。申请人阚德萍于2016年9月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的撤回申请无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人阚德萍撤回申请。审 判 员  马 跃二〇一六年九月十九日见习书记员  姚婷婷
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初503号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人桑某某，出生于吉林省长春市，住长春市朝阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]530号起诉书指控被告人桑某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人桑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人桑某某于2016年6月26日下午5时许，在长春市南关区大马路四道街路口处，以人民币100元的价格卖给何佳平毒品二分，公安机关在何佳平吸食毒品地点扣押其吸食的剩余毒品0.02克，经长春市公安司法鉴定中心鉴定，从送检材料中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人桑某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑某某违反毒品管理法规，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人桑某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人桑某某能够自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款【贩卖毒品罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人桑某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月28日至2016年10月27日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。雪艳审判员 孙 剑 波二〇一六年九月二十九日书记员 王姝舒张忠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执607号之三申请执行人范改云，女，汉族，1978年7月7日生，住河南省获嘉县。被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路。法定代表人张慧芳，董事长。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路。法定代表人张之鹏，董事长。范改云与郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1849号民事判决书，向被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第1849号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年九月十日书记员  樊育伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执607号之三申请执行人范改云，女，汉族，1978年7月7日生，住河南省获嘉县。被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路9号（牛庄）。法定代表人张慧芳，董事长。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。法定代表人张之鹏，董事长。申请执行人范改云与被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1849号民事判决书，向被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州绿源山水生态农业开发有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第1849号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年九月十日书记员  樊育伟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执833号申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司，住黑龙江省讷河市，组织机构代码：66020502—8被执行人郭启龙，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人史景辉，女，1972年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人郭强，男，1968年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人刘树强，男，1980年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于讷河市洪江农机有限责任公司与郭启龙、史景辉、郭强、刘树强买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初1554号民事判决书。此判决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人郭启龙、史景辉、郭强、刘树强自动履行义务。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初1554号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李冰二〇一六年九月二十日书记员  刘鑫
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3046号之一申请执行人王素娣，女，1952年2月27日生，汉族，住杨浦区开鲁路***弄***号***室。申请执行人赵月义，男，1952年11月28日生，汉族，住杨浦区开鲁路***弄***号***室。被执行人徐婷婷，女，1981年7月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人储竞蓉，女，1952年10月19日生，汉族，住上海市宝山区。原告王素娣、赵月义与徐婷婷、储竞蓉民间借贷纠纷一案，本院2016年3月16日作出的(2015)宝民一(民)初字第7909号民事判决，已经发生法律效力。权利人王素娣、赵月义于2016年6月7日向本院申请执行，要求被执行人徐婷婷支付人民币756,250元，要求被执行人储竞蓉对其中700,000元承担连带清偿责任。本院受理后，于2016年6月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案执行中，本院依法查封了被执行人徐婷婷名下位于上海市宝山区富联路XXX弄XXX号XXX室的房屋，该房屋被其他法院查封在先，本院暂无法处置；未查明被执行人有银行存款，也未查明其有可供执行的其他财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产或状况。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担还款责任。现因被执行人无可供执行的财产，故本次执行程序终结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第7909号民事判决的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇一六年九月六日书记员  余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3046号之一申请执行人王素娣，女，1952年2月27日生，汉族，住杨浦区开鲁路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人赵月义，男，1952年11月28日生，汉族，住杨浦区开鲁路XXX弄XXX号XXX室。被执行人徐婷婷，女，1981年7月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人储竞蓉，女，1952年10月19日生，汉族，住上海市宝山区。原告王素娣、赵月义与徐婷婷、储竞蓉民间借贷纠纷一案，本院2016年3月16日作出的(2015)宝民一(民)初字第7909号民事判决，已经发生法律效力。权利人王素娣、赵月义于2016年6月7日向本院申请执行，要求被执行人徐婷婷支付人民币756,250元，要求被执行人储竞蓉对其中700,000元承担连带清偿责任。本院受理后，于2016年6月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案执行中，本院依法查封了被执行人徐婷婷名下位于上海市宝山区富联路XXX弄XXX号XXX室的房屋，该房屋被其他法院查封在先，本院暂无法处置；未查明被执行人有银行存款，也未查明其有可供执行的其他财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产或状况。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担还款责任。现因被执行人无可供执行的财产，故本次执行程序终结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第7909号民事判决的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇一六年九月六日书记员  余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初6193号原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市宝坻区九园工业园区宝白公路东侧锦绣香江花园。负责人范菲,总经理。委托代理人段晓芳,公司职员。被告陈秋发,男,1962年10月17日出生,汉族,居民,住天津市南开区。本院在审理原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司与被告陈秋发物业服务合同纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告负担。审判员  李瑞山二〇一六年九月一日书记员  张 博
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初231号原告贺XX，男，汉族，1972年3月19日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，身份证号：6127321972********。被告苗XX，男，汉族，1954年10月10日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，身份证号：6127321954********。本院于2016年3月2日立案受理了原告贺XX与被告苗XX民间借贷纠纷一案后。依法由审判员姜XX独任审判，于2016年9月19日14时公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺XX诉称，2013年农历1月1日，被告向原告借款1万元，约定月利率1分5厘，并立有条据，由被告签名按印。借款后，经原告多次催要，被告推脱不还，还称借款条据上的手指纹不是其所为。无奈，原告现提起诉讼请求依法判决被告偿还借款本金1万元并支付利息5500元，诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了如下书面证据：1号：2013年2月10日（农历1月1日）由被告书写的借款条据一支，证明被告向原告借款1万元，约定月利率为15‰；2号：陕西省人民检察院司法鉴定中心于2016年8月24日作出的指印鉴定书一份及鉴定费票据一支，证明原告所持借款条据上的指纹是被告右手食指所压，鉴定费用1000元，由原、被告各付500元。该鉴定经原、被告同意后由榆林中院委托榆林市检察院而来。被告苗XX辩称：贷款条据是被告所写，有关被告签名属其所为，但手指纹不是被告本人的，被告只是代原告之父给别人书写借款条据的，被告并没有向原告借款1万元，同意对指纹进行鉴定。被告未向法庭提供书面证据。经庭审质证：被告对原告所举1号证据无异议；对原告所举2号证据不认可，认为该鉴定意见不真实，其没有在借款条据上按手指印。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告所提供的1、2号证据，来源合法、内容客观真实，并与本案具有关联性，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明本案事实如下：2013年2月10月（农历1月1日），被告向原告借款1万元，约定月利率15‰，并书写了借款借据并用右手食指压印。借款后，经原告催要，被告一直以其未借款而未偿还贷款本金及利息。原告现提起诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金1万元并支付利息5500元；2、诉讼费由被告承担。本院认为：根据民法通则第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同关系，事实清楚，证据确实充分，应受到法律的保护。原、被告虽在贷款合同中未约定还款期限，但根据我国《合同法》第六十二条第一款第（四）项之规定，原告作为债权人随时有权要求债务人在合理的期限内返还贷款，即被告应偿还原告借款本金，并按约定月利率15‰计算支付原告请求的利息5500元，有关起诉后的利息部分，因原告未请求，故本院不予理究。因此对原告请求被告偿还贷款本金1万元及利息5500的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称的没有在借款条据上按手指印的主张，根据鉴定意见已明确该指印为被告右手食指指纹，其再未提供有效证据支持其主张，故本院不予采纳。鉴定费1000元，应由被告承担，其已支付的500元，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）、第一百九十六条、项之规定，判决如下：一、被告苗XX于本判决生效次日起五日内偿还原告贺XX借款本金1万元并支付利息5500元。二、鉴定费1000元，由被告苗XX承担（被告已支付500元，履行时予以扣除）。案件受理费106元，由被告苗XX负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  姜XX二〇一六年九月二十一日书记员  王XX