wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初558号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人葛付振，男，汉族，1988年1月30日出生于山东省菏泽市单县，大专文化，农民，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）516号起诉书指控被告人葛付振犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人葛付振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年10月29日21时许，被告人葛付振饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车行驶至蒙城县路段处，被执勤民警查获。经鉴定，葛付振血液中酒精含量为160.71ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人葛付振醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人葛付振自愿认罪认罚，建议判处被告人葛付振拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人葛付振在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、视听资料、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第582号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人葛付振违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛付振归案后如实供述，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人葛付振认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，葛付振符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人葛付振犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜卉茹 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执恢399号        申请执行人:王治华，男，1964年8月20日出生，汉族，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张文焕，男，1972年4月26日出生，汉族，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行王治华与张文焕借款合同纠纷（2017）陕0523民初2148号民事判决书一案，执行标的为偿还借款300000元及利息（按照月利率1.8%从2016年6月30日至实际还款之日）、案件受理费2900元，承担执行费4443.5元。在执行过程中，通过本院，张文焕给付王治华268000元，私下给付王治华部分款。（总数达不到执行标的），对于下剩款，经查，被执行人张文焕名下再无财产可供执行。本院依照申请将被执行人张文焕纳入失信被执行人名单，限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长刘政文  审判员袁宏博       审判员董文吉     二〇一九年十二月四日     书 记 员姬力      1
陕西省大荔县人民法院     执行决定书     (2019)陕0523执恢399号     本院执行王治华与张某某借款合同纠纷一案中，王治华申请将张某某纳入失信被执行人名单。   本院经审查认为，张某某有能力不完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：   将张某某纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。       二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3733号 苗国臣： 本院执行苗国臣罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初161号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人苗国臣缴纳罚金10000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日 （院印）
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3975号申请执行人：徐某，男，1989年4月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘某，男，1990年8月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人徐某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4020号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘某应于本判决生效之日起十日内向申请执行人徐某支付借款本金60000元及其利息（利息自2019年10月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年8月12日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年8月12日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月16日、12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年8月16日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年8月21日至协控单位查询了被执行人刘某名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2019年11月11日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年12月6日本院通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人所有的财付通少许零钱外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  刘 彬二〇一九年十二月十一日书记员  赵仁超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3733号 苗国臣： 本院执行苗国臣罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初161号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人苗国臣缴纳罚金10000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3975号 本院在执行徐志强与刘永亮民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初4020号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将刘永亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3663号申请执行人：刘洪岩，男，1981年8月13日生，汉族，无业，住哈尔滨市松北区地恒托斯卡纳小区4期31栋2单元1501号。被执行人：赵国华，男，1978年4月16日生，汉族，哈尔滨荣合装饰设计工程有限公司经理，住哈尔滨市道外区团结镇联胜村山根屯。本院（2019）黑0104民初5368号民事判决执行刘洪岩与赵国华劳务合同纠纷一案，申请执行标的为107,400.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵国华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将赵国华纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵国华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘洪岩，申请执行人刘洪岩未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初5368号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月二十四日书记员  张晓青
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执4690号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。被执行人：张颖，女，生于1987年03月28日，住西安市雁塔区。平安银行股份有限公司西安分行与张颖借款纠纷一案，西安市新城区人民法院(2018)陕0102民初2500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张颖未按生效法律文书履行义务, 平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人张颖发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产，冻结被执行人银行账户，查封被执行人汽车一辆，未能实际控制，轮候查封被执行人房产一套，暂时无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款918743.64元及利息未受偿，执行费11587元未缴纳，本院依法限制被执行人张颖的高消费。上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审  判  长    吴利平审  判  员    杨  睿审  判  员    晏航舰 二O一九年十二月十日 法官助理     郭  沛书  记  员    潘  婷 1
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执4690号     张颖：   本院作出的(2019)陕0102民初2500号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十日       1
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2019）陕0102执4690号申请执行人：陕西天和照明设备工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张文军，该公司总经理被执行人：陕西华东金城投资发展有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长申请执行人陕西天和照明设备工程有限公司与被执行人陕西华东金城投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初1402号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西华东金城投资发展有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人陕西天和照明设备工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付工程款912284.44元以及逾期利息、延迟履行期间的债务利息，违约金200000元，案件受理费9500元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结被执行人名下账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有房产登记信息，本院已依法查封，因轮候查封，故暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息1149426.66元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二〇年十二月七日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1724执2111号李佩佩：你与杨冲借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1724民初3632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨冲向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行已生效的法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行正阳县支行第二分理处户名：正阳县人民法院子账户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知二〇一九年十二月六日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7321号申请人:无锡正力科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士朝晖东路1号。法定代表人：何德良，该公司董事长。委托代理人:杨钊、沈怡伶，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人:江海洋，男，1978年7月6日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。本院在审理申请人无锡正力科技有限公司与被申请人江海洋分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人无锡正力科技有限公司于2019年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江海洋银行存款人民币180000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡正力科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江海洋银行存款人民币180000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 周伟良二〇一九年十二月二十三日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2019）陕0102民初11267号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：孙文超，男，1990年10月1日出生，汉族，住山东省莱芜市莱矿家属区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告孙文超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  王新权                              二0一九年十二月十八日                             法官助理  郭瑞                        书 记 员   王虹          1
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初7321号原告：无锡正力科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱胡路555-1号，实际经营地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士朝晖东路1号。法定代表人：何德良，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈怡伶，江苏英特东华律师事务所律师。被告：江海洋，男，1978年7月6日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。原告无锡正力科技有限公司（以下简称“正力公司”）与被告江海洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告正力公司的委托诉讼代理人沈怡伶到庭参加诉讼，被告江海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款175954元及利息（以175954元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：江海洋结欠正力公司货款175954元未付，正力公司催讨未果，故诉至法院。被告江海洋未答辩亦未提供证据。经审理查明：正力公司向江海洋供应电动车控制器，2017年12月至2018年5月间，正力公司陆续向江海洋供应控制器价值175954元，但江海洋未履行付款义务，正力公司催讨未果，故诉至法院。以上事实，由原告正力公司提供的对账单、送货单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。正力公司提供的对账单及送货单可以证明其与江海洋之间存在买卖关系以及江海洋结欠其货款175954元的事实，本院予以确认，江海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。因江海洋未及时支付货款，正力公司主张自起诉之日即2019年12月23日起计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，关于逾期利息的计算标准，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江海洋于本判决生效之日起十日内向原告无锡正力科技有限公司支付货款175954元及逾期利息（以175954元为基数，自2019年12月23日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告无锡正力科技有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，保全费1420元，合计3330元，由正力公司负担30元，由江海洋负担3300元。正力公司同意其预交的诉讼费用由江海洋于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 周伟良二〇二〇年二月二十一日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2019）陕0102民初11267号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：史媛，女，1985年7月22日出生，汉族，住湖北省荆门市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告史媛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  王新权                              二0一九年十二月十八日                             法官助理  郭瑞                        书 记 员   王虹          1
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执2111号 本院在执行申请执行人杨冲与被执行人李佩佩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将李佩佩纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月六日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执2111号申请执行人：杨冲，男，1986年7月7日出生，汉族，住正阳县袁寨镇。被执行人：李佩佩，男，1985年4月13日出生，汉族，住正阳县袁寨镇。本院在执行杨冲申请执行李佩佩借款合同纠纷一案中，依据正阳县人民法院（2019）豫1724民初3632号民事判决书，责令被执行人李佩佩履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人李佩佩名下有一辆豫xxxx宝骏牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人李佩佩名下所有的豫xxxxx宝骏牌轿车一辆。二、查封（扣押）期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年六月一日书 记 员  李 伟
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2019)陕10执78号 商洛金源房地产开发有限公司： 你／你单位与李增军房屋买卖合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）李增军于2019年10月28日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： …… 开户银行：中国工商银行股份有限公司商洛商州区迎宾支行 账户名称：陕西省商洛市中级人民法院 账号：XXXXXXXXXXXXXXX1532 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
陕西省商洛市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕10执78号 商洛金源房地产开发有限公司、李某某： 申请执行人李某某与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委商洛分会委员会作出的（2019）西仲商裁30号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人商洛金源房地产开发有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人支付3751.32元（申请标的2028.32元，仲裁费1723元，代扣执行费50元）立案标的，本院依法受理。 在执行过程中，李某某从本院办理的申请执行人李某某与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案案款中领取案款3751.32元后，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款规定，现通知如下： 本院(2019)陕10执78号案件执行完毕，于2019年12月17日结案。 二〇一九年十二月十七日 1
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1065号 被执行人：彭建良，男，1977年10月24日出生，汉族，住金溪县。 申请执行人张志华与被执行人彭建良民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2017）赣1027民初504号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张志华于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人彭建良给付标的款15万元，案件受理费1650元，执行费2174.75元。本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人彭建良送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人彭建良未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人彭建良名下相关财产信息，发现被执行人彭建良无存款、无房产、有车辆，未扣押，未实际控制、无股权等其他财产信息。故本案标的款15万元，案件受理费1650元，执行费2174.75元未能执行。 3.本院于2019年12月5日作出罚款决定书，对被执行人彭建良罚款10000元，并对彭建良适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人彭建良经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十二月十三日 书记员 朱         波
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1065号 被罚款人：彭建良，男，1977年10月24日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人张志华与被执行人彭建良民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人彭建良罚款10000元人民币，限其在2019年12月12日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初4005号原告：袁志军，男，1981年8月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：梅超、王林，湖北知途律师事务所律师。特别授权。被告：李军，男，1974年12月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告袁志军诉被告李军民间借贷纠纷一案中，原告袁志军于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告李军名下存款337600元或其他同等价值财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函提供担保。本院认为，原告袁志军的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告李军名下存款337600元或其他等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  文利军人民陪审员  李会群人民陪审员  张晓萍二〇一九年十二月五日书 记 员  王国耀
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4005号原告：袁志军，男，1981年8月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：梅超、王林，湖北知途律师事务所律师。特别授权。被告：李军，男，1974年12月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告袁志军诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员文利军担任审判长，与人民陪审员张晓萍、李会群组成合议庭。2019年12月5日，根据原告袁志军的申请，本院作出（2019）鄂0116民初4005号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告李军名下存款337600元或其他同等价值财产。2019年11月12日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告袁志军的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被告李军经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁志军诉称，2018年8月7日，被告急需资金周转为由向原告借款337600元，并出具借条一张，原告通过转账方式向被告支付了借款。后此款经原告多次催要，被告未予偿还。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款337600元及利息，按年利率6%，从2018年8月7日起计算至债务清偿之日止。利息暂计算至2019年6月24日为18230.4元；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告负担。原告袁志军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格。证据二、借条，证明被告向原告借款337600元的事实。证据三、微信转账记录、银行流水，证明自2017年6月1日至2018年5月14日期间，原告向被告交付23笔借款，共计590030元。被告李军未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。对原告袁志军所举证据一、二、三，经庭审审查，该证据的形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。根据当事人的当庭陈述和经审查认定的证据，本院确认以下案件事实：2017年6月1日至2018年5月14日期间，被告李军因资金周转需要多次向原告袁志军借款，原告袁志军通过微信及银行转账方式向被告李军交付23笔借款，共计590030元。后被告李军陆续偿还原告袁志军借款252430元。2018月8月7日，经结算，被告李军向原告袁志军出具借条一张，载明：今借到袁志军人民币叁拾叁万柒仟陆佰元整￥337600.00，借款人李军，2018年8月7日。但双方未约定借款利率及还款期限。2019年1月15日，原告袁志军因催要借款无果，诉至法院，并提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李军向原告袁志军借款的事实，有原告袁志军提交的借条、转账记录等证据予以证实，双方之间的借贷关系成立，且合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。借款时，双方虽未约定还款期限，但原告袁志军有权随时要求被告李军偿还借款。被告李军尚欠原告袁志军借款337600元，故对原告袁志军要求被告李军偿还借款337600元的诉讼请求，本院予以支持。原告袁志军主张自借条出具之日起计算利息，因双方未约定借期内的借款利率，本院不予支持，但其可向被告李军主张逾期付款利息。其逾期利息可按年利率6%的标准，自原告袁志军向本院主张权利之日即2019年1月15日起计算至付清时止。被告李军经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依法裁判。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李军向原告袁志军偿还借款337600元。二、被告李军向原告袁志军支付逾期借款利息，以337600元为基数，按年利率6%，从2019年1月15日起计算至债务清偿之日止。三、驳回原告袁志军的其他诉讼请求。上述一、二项款项，定于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6637元，保全费2208元，公告费560元，合计9405元，由被告李军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  文利军人民陪审员  李会群人民陪审员  张晓萍二〇一九年十二月五日书 记 员  王国耀
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11502号 原告：盛全物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路**，统一社会信用代码91330100760181756C（1/20）。 法定代表人：吴光烈，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。 被告：阚连春，男，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告盛全物业服务股份有限公司与被告阚连春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月26日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛全物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十二月四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11504号 原告：盛全物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路35号，统一社会信用代码91330100760181756C（1/20）。 法定代表人：吴光烈，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。 被告：孟庆玉，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告盛全物业服务股份有限公司与被告孟庆玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月26日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛全物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十二月四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11502号 原告：盛全物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路35号，统一社会信用代码91330100760181756C（1/20）。 法定代表人：吴光烈，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。 被告：阚连春，男，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告盛全物业服务股份有限公司与被告阚连春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月26日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛全物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十二月四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2489号 申请人：周玉敏，女，1960年2月16日出生，住所地河北省高碑店市。 申请人：王永立，男，1963年4月28日出生，住所地高碑店市。 被执行人：崔文元，男，1960年7月6日出生，住所地定兴县。 周玉敏、王永立申请执行崔文元房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初4544号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月27日给被执行人发出执行通知书，限期被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下： 将位于高碑店市房权证白沟镇字第××号房屋所有权证书、保定市房权证白沟新城字第××号房屋所有权证书中所涉房屋的国有土地使用权，在相关手续的办理符合国家法律法规政策的情形时过户登记到王永立、周玉敏名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇一九年十二月五日 书记员 ：袁江涛
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2489号 关于申请执行人周玉敏、王永立与被执行人崔文元房屋买卖合同纠纷一案，（2018）冀0684民初4544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔文元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周玉敏、王永立向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，已将（2018）冀0684民初4544号民事判决书确定的义务履行完毕。 本院认为，（2018）冀0684民初4544号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周玉敏、王永立基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费280元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初4544号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月九日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6808号 原告：方再松，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：孙大松，男，汉族，住安徽省定远县。 原告方再松诉被告孙大松装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告方再松于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告方再松撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告方再松承担。 审判员  胡成刚 二〇一九年十二月四日 书记员  管守珍
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6808号 原告：方再松，男，1971年2月9日出生，汉族，住定远县。 被告：孙大松，男，汉族，住定远县。 原告方再松诉被告孙大松装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告方再松于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告方再松撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告方再松承担。 审判员  胡成刚 二〇一九年十二月四日 书记员  管守珍
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初532号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人刘培培，女，汉族，1981年4月6日出生于安徽省蒙城县，初中文化，个体工商户，户籍地蒙城县，现住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）473号起诉书指控被告人刘培培犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人刘培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年10月24日22时许，被告人刘培培酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车，自蒙城县南关大市场行驶至北蒙××300米路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，刘培培血液中酒精含量为90.15毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人刘培培醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于刘培培自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人刘培培在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第575号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘培培醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘培培归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于刘培培自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，刘培培符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘培培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2019)皖1622刑初532号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人刘培培采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇一九年十二月十日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保866号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执恢191号之一申请执行人：刘转，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人：吴建红，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初3782号民事调解书受理执行刘转与吴建红民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款250000元、诉讼费2525元、执行费3690元迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下有零星存款的银行、财付通账户，保全查封被执行人名下位于宝鸡市渭滨区房屋，正在处置之中，除此之外，未查控到被执行人可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人因涉诉较多。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月五日书记员  李 瑶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                        (2019)陕0302执恢191号之一 申请执行人：刘转，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人：吴建红，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初3782号民事调解书受理执行刘转与吴建红民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款250000元、诉讼费2525元、执行费3690元迟延履行利息。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下有零星存款的银行、财付通账户，保全查封被执行人名下位于宝鸡市渭滨区金融 大道1号大院2幢1单元1110号房屋，正在处置之中，除此之外，未查控到被执行人可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人因涉诉较多。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                         二〇一九年十二月五日                          书 记 员      李  瑶  1
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9018号 申请人：绵阳市商业银行股份有限公司新华支行，住所地：四川省绵阳市临园路中段78号，统一社会信用代码：915107037939817178。 负责人：王天燕，该行行长。 委托诉讼代理人：王远鹏，四川锐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷，四川锐泰律师事务所律师。 被申请人：唐诗佳，女，汉族，生于1989年4月4日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：张英俊，男，汉族，生于1987年1月14日，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：四川省润辉融资担保有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区城郊乡南河村五社，统一社会信用代码：91510703797879234W。 法定代表人：秦康金，该公司董事长。 被申请人：唐志寿，男，汉族，生于1957年12月26日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：田辉，女，汉族，生于1962年11月15日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人绵阳市商业银行股份有限公司新华支行与被申请人唐诗佳、张英俊、四川省润辉融资担保有限责任公司、唐志寿、田辉金融借款合同纠纷一案，申请人绵阳市商业银行股份有限公司新华支行向本院申请财产保全，请求对被申请人唐诗佳、张英俊、四川省润辉融资担保有限责任公司、唐志寿、田辉名下价值160万元的财产予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人绵阳市商业银行股份有限公司新华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人唐诗佳、张英俊、四川省润辉融资担保有限责任公司、唐志寿、田辉名下价值160万元的财产予以查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李明 二〇一九年十二月四日 书记员  杨珊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢818号之三申请执行人：哈尔滨家乐福超市有限公司，住所地哈尔滨市道外区永平小区五街区。法定代表人：顾飞亚，职务：董事长。被执行人：银商科技股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区西头道街19号6层。法定代表人：杨桐镔（曾用名杨彪），职务：总经理。被执行人：杨桐镔（曾用名杨彪），男，1974年10月29日生，汉族，银商科技股份有限公司总经理，住哈尔滨市道里区东安街38号。案外人：王虹波，女，1974年11月14日生，汉族，中国农业银行股份有限公司哈尔滨南岗支行职工，住哈尔滨市道里区城安街18号1单元303室。本院（2010）外民一初字第126号民事判决执行哈尔滨家乐福超市有限公司与银商科技股份有限公司、杨桐镔协议纠纷一案，申请执行标的为7,253,841.33元。本院立案执行后，依法向被执行人银商科技股份有限公司、杨桐镔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人杨桐镔名下有银行存款，法院已冻结并扣划（7,435.21元），但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将被执行人银商科技股份有限公司、杨桐镔纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人银商科技股份有限公司、杨桐镔确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨家乐福超市有限公司，申请执行人哈尔滨家乐福超市有限公司未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2010）外民一初字第126号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月十三日书记员  张晓青
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初4394号 原告:彭国庆，男，1964年9月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:汪旭东，男，1981年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告:王玉明，男，1963年1月29日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告彭国庆与被告汪旭东、王玉明合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告彭国庆于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭国庆撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告彭国庆承担。 审 判 长  魏 明 人民陪审员  俞书平 人民陪审员  张芳芳 二〇一九年十二月四日 书 记 员  吕玮如
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初4394号原告：肥西县官亭镇金桥胡瑞通信器材经营部，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇金桥街道，统一社会信用代码92340123MA2PDGCD09。经营者：胡瑞，男，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。被告：安徽厨宝环保科技有限公司，住所地安徽省六安市金安区先生店乡幸福庄园办公楼四楼，统一社会信用代码91341502MA2TX2Y92N。法定代表人：霍为丽，执行董事兼总经理。被告：沈绪友，男，1962年3月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告肥西县官亭镇金桥胡瑞通信器材经营部（以下简称胡瑞通信）与被告安徽厨宝环保科技有限公司（以下简称厨宝公司）、被告沈绪友买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，胡瑞通信的委托诉讼代理人张争光到庭参加诉讼，厨宝公司、沈绪友经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡瑞通信向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告厨宝公司、沈绪友向原告支付货款32,850元及利息暂计409.89元（以32,850元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月8日起暂计算至起诉之日，以后利息按此标准计算至款清时止）；2．本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年8月8日，原告在其店内与厨宝公司签订电脑购销协议，约定厨宝公司向原告订购电脑9台及相关附件，总金额为23,170元。2019年10月厨宝公司又向原告购买苹果笔记本电脑一台，金额为9,980元。原告已按合同约定，将上述电脑及附件交付给厨宝公司，但厨宝公司拒不支付货款32,850元。在胡瑞通信多次催要下，沈绪友于2020年4月7日向原告出具了欠条一张，承诺由其负责尽快偿还厨宝公司欠付原告的货款，但两被告至今仍未支付原告货款。厨宝公司、沈绪友未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，胡瑞通信与厨宝公司签订一份电脑购销协议，约定由厨宝公司向胡瑞通信订购一批电脑、打印机及相关附件，价款为23,170元，货款在2020年1月1日前一次性给付。2019年10月厨宝公司又向胡瑞通信购买苹果笔记本电脑一台，价款为9,980元。胡瑞通信已交货，但厨宝公司未支付货款。胡瑞通信向厨宝公司催要货款时，经协商胡瑞通信同意在原合同价款的基础上优惠300元，货款总金额为32,850元。2020年4月7日，沈绪友就厨宝公司上述所欠款项向胡瑞通信出具了欠款金额为32,850元的欠条一张。之后，厨宝公司及沈绪友均未支付胡瑞通信上述货款。上述事实有胡瑞通信提交电脑购销协议、销售出库单及欠条为证，结合胡瑞通信的当庭陈述，足以认定。本院认为，法律保护公民之间的合法买卖合同关系。胡瑞通信与厨宝公司之间成立买卖合同关系，厨宝公司作为买向人应当按约定履行其支付货款的义务，胡瑞通信主张厨宝公司偿还货款，本院予以支持。沈绪友就厨宝公司的债务向胡瑞通信出具欠条的行为构成了债务加入，沈绪友应与厨宝公司向胡瑞通信承担共同的债务清偿责任。两被告应当自胡瑞通信起诉之日起支付胡瑞通信货款资金占有期间的利息损失，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。厨宝公司与沈绪友未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安徽厨宝环保科技有限公司与被告沈绪友于本判决生效之日起七日内共同给付原告肥西县官亭镇金桥胡瑞通信器材经营部货款32,850元及利息（利息以32,850元为基数，自2020年8月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告肥西县官亭镇金桥胡瑞通信器材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取316元，由安徽厨宝环保科技有限公司与沈绪友负担。本判决为终审判决。审判员 唐 琴二〇二〇年九月二十七日书记员 杨桂芳附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3734号 于洪超： 本院执行于洪超罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初275号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人于洪超缴纳罚金10000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日 （院印）
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3121号 申请执行人韩某与被执行人汪某、李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7966号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人汪某、李某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3734号 于洪超： 本院执行于洪超罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初275号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人于洪超缴纳罚金10000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3121号申请执行人：韩某，男，1985年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：汪某，男，1989年3月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，女，1989年2月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人韩某与被执行人汪某、李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7966号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：汪某、李某向韩某偿还借款50000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月3日本院与申请执行人韩某谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月4日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月8日、2019年12月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人汪某名下登记一辆摩托车价值过低未处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年7月22日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，其余未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年11月7号，承办人到汪某在墩尚镇的住所调查，未发现被执行人。7、2019年12月17日承办人与申请执行人韩某进行谈话，告知上述执行过程及结果，韩某对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人汪某名下登记一辆摩托车价值过低未处置，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇一九年十二月十八日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1358号 石家庄市自然资源和规划局： 关于开XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封李XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十二月十二日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2362号申请人：邹某某，男，蒙古族，1957年5月10日出生，住喀左县。被申请人：杨某某，男，汉族，1978年12月7日出生，住喀左县。被申请人：某某分公司，住朝阳市双塔。法定代表人：刘某。被申请人：某某有限责任公司，住喀左县。法定代表人：闫某某，系经理。申请人邹某某因与被申请人杨某某、某某分公司、某某有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值226943.5元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人杨某某、某某分公司、某某有限责任公司所有的价值226943.5元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十二月五日书记员  韩士杰
开江县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)川1723执615号 本院在执行申请执行人李愉成、李章仁与被执行人徐建波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐建波纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2362号原告：邹德文，男，1957年5月10日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：国俊贺、刘森，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：杨东丰，男，1978年12月7日出生，汉族，司机，住喀左县。被告：喀左顺安出租车有限责任公司，住所地喀左县大城子镇滨河路河畔新村。负责人：闫玉丽，经理。委托代理人：白静，女，1967年7月17日出生，汉族，公司员工，住喀左县。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。负责人：刘威，经理。委托代理人：刘永强，男，1987年9月10日出生，汉族，公司员工，住朝阳市双塔区。原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月15日，杨东丰驾驶车辆与原告驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤。原告在喀左县中心医院住院治疗并构成了伤残。被告杨东丰驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险，原告请求被告共支付各项费用合计274916.79元。被告杨东丰口头辩称：我驾驶的车辆是顺安出租车公司的，应当公司和保险公司承担赔偿责任。我给原告垫付了800元的抢救费用，应当返还。被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司口头辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险合同有效期间内。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。经审理查明：2019年05月15日07时45分，杨东丰驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿敖喀线（S222线）由北向南行驶至敖喀线（S222线）161KM+900M处超车时，由北向南邹德文驾驶的新大洲牌三轮摩托车相撞，致邹德文受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，杨东丰承担此次事故的全部责任，邹德文无责任。原告邹德文受伤后在喀左县中心医院住院治疗97天，诊断为：腹部闭合性损伤，脾破裂等，一级护理4天，禁食水，二级护理93天，流食，出院医嘱：适当活动，配合中药治疗，有病情变化随诊。共计支付医药费用53500.97元，出院后合理的用药本院酌定为8000元，交通费1000元。2020年1月3日，朝阳燕都法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：邹德文脾破裂脾切除的伤残等级为八级，原告支付鉴定费用1000元。原告修理摩托车支付修理费300元，支付施救费260元。原告因交通事故助听器损坏，购买助听器支付3000元。肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险合同有效期间。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、保险合同、投保人声明、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告杨东丰应当承担事故的全部责任，原告邹德文应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告杨东丰负责赔偿。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告需要护理，应当给付护理费，护理费按照2019年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告请求的其妻子的抚养费，没有法律依据，本院不予支持。法医司法鉴定所的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信。原告构成残疾，应当给付残疾赔偿金及精神抚慰金。原告存在实际的误工，应当给付误工费，误工费按照2019年度辽宁省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算；误工时间计算至定残前一日。原告的车辆损失和助听器以实际支出为准，手机损失因无具体损失数额，本院暂不予处理，待有证据时可另行起诉。原告需要营养，应当给付营养费，数额本院酌定。综上，原告邹德文合理的损失为医药费61500.97元，护理费14584.68元（52707元÷365天×101天），误工费8678.96元（17599元÷365天×180天）伙食补助费4850元（97天×50元），交通费酌定1000元，残疾赔偿金87936元（14656元×20年×30%），鉴定费1000元，营养费1500元，精神抚慰金13190.40元（14656元×3年×30%），施救费260元，财产损失3300元，合计197801.01元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿原告邹德文各项费用合计197801.01元，于判决生效后三十日内履行。被告如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，减半收取817元，由被告杨东丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年六月二十日书记员  朱兴亮
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1723执615号申请执行人李愉成,男。申请执行人李章仁,男。被执行人徐建波，男。申请执行人李愉成、李章仁与被执行人徐建波交通事故责任纠纷一案，（2019）川1723民初1322号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人、邓先友应支付给李成亮人民币116464.01元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，唐绪祥向本院申请强制执行，本院于2019年11月依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过到被执行人所在地社区实地调查、询问申请人执行人，未能查到到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1723民初1322号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海军审判员  孙昌礼审判员  孙俊松二〇一九年十二月二十日书记员  陆海波
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋0302刑初251号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人韩玉玲，女，1978年出生，汉族，住本市经济技术开发区。2017年11月3日因涉嫌合同诈骗罪被阳泉市公安局刑事拘留，同年11月17日被释放，11月22日被阳泉市公安局取保候审。2018年5月15日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2019年5月17日经本院决定被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人靳振山，山西硕明律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉〔2018〕331起诉书指控被告人韩玉玲犯合同诈骗罪向本院提起公诉，本院作出（2019）晋0302刑初9号刑事判决后，被告人韩玉玲不服提起上诉，阳泉市中级人民法院于同年9月16日发回本院重新审理。 本院在审理中，因被告人韩玉玲涉嫌合同诈骗张某已于2018年9月4日在阳泉市公安局经济技术开发区分局立案侦查，致使本案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 被告人韩玉玲合同诈骗一案中止审理。 审 判 长  郗利民 人民陪审员  张素明 人民陪审员  梁 兴 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  程 龙 书 记 员  董永平
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋0302刑初251号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人韩玉玲，女，1978年出生，汉族，住本市经济技术开发区。2017年11月3日因涉嫌合同诈骗罪被阳泉市公安局刑事拘留，同年11月17日被释放，11月22日被阳泉市公安局取保候审。2018年5月15日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2019年5月17日经本院决定被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人靳振山，山西硕明律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉〔2018〕331号起诉书指控被告人韩玉玲犯合同诈骗罪向本院提起公诉，本院作出（2019）晋0302刑初9号刑事判决后，被告人韩玉玲不服提起上诉，阳泉市中级人民法院于同年9月16日发回本院重新审理。 本院于2019年12月12日作出（2019）晋0302刑初251号刑事裁定，对阳泉市城区人民检察院提起公诉的被告人韩玉玲合同诈骗一案中止审理。 经查，阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑不诉[2020]122号不起诉决定书，认定被告人韩玉玲诈骗被害人张某，事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对韩玉玲不起诉。被告人韩玉玲合同诈骗一案中止审理的原因已消失，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  郗利民 人民陪审员  张素明 人民陪审员  梁 兴 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  董永平
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0602民初6194号     申请人：焦伟，男，汉族，1961年10月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安九隆工贸有限责任公司股东，户籍地陕西省延安市宝塔区，住该室，联系方式：1809110XXXX。   申请人：张镨文，女，汉族，1968年8月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安九隆工贸有限责任公司股东，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住该室，联系方式：1357111XXXX。   被申请人：焦宇平，男，汉族，1980年1月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，山西省兴县人，住西安市，联系方式：1800912XXXX。   被申请人：王丽萍，女，汉族，1974年10月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，榆林市神木县人，住址同上，联系方式：1322700XXXX。   申请人焦伟、张镨文与被申请人焦宇平、王丽萍借款合同纠纷一案，申请人焦伟于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦宇平、王丽萍名下价值145万元资产进行保全，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人焦伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：   冻结被申请人焦宇平、王丽萍名下价值1450000元的财产（具体以协助执行通知书为准）。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员 刘宇         二0一九年九月二十五日     书记员 张焕焕            1
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0602民初6194号     申请人：焦伟，男，汉族，1961年10月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安九隆工贸有限责任公司股东，户籍地陕西省延安市宝塔区，住该室，联系方式：1809110****。   申请人：张镨文，女，汉族，1968年8月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安九隆工贸有限责任公司股东，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住该室，联系方式：1357111****。   被申请人：焦宇平，男，汉族，1980年1月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，山西省兴县人，住西安市，联系方式：1800912****。   被申请人：王丽萍，女，汉族，1974年10月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，榆林市神木县人，住址同上，联系方式：1322700****。   申请人焦伟、张镨文与被申请人焦宇平、王丽萍借款合同纠纷一案，申请人焦伟于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦宇平、王丽萍名下价值145万元资产进行保全，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人焦伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：   冻结被申请人焦宇平、王丽萍名下价值1450000元的财产（具体以协助执行通知书为准）。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员 刘宇         二0一九年九月二十五日     书记员 张焕焕            1
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀0609刑初288号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，1983年6月1日出生，汉族，群众，中专文化，农民，住保定市徐水区。诉讼代理人王震，河北宇昊律师事务所律师。被告人王赛，男，1993年4月20日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中共党员，高中文化，无业，住保定市徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月26日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人史晓晖，河北保师律师事务所律师。被告人吕沁超，男，1997年4月6日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中专文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月26日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人李树英，河北英利律师事务所律师。被告人文帅，男，1997年1月13日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月26日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人王赛、吕沁超、文帅犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某以被告人王赛、吕沁超、文帅的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求三被告人赔偿其经济损失。现因附带民事诉讼原告人赵某与被告人王赛、吕沁超、文帅就民事赔偿部分达成调解协议，要求撤回对被告人王赛、吕沁超、文帅的附带民事起诉。本院认为，在宣告判决前，附带民事诉讼原告人赵某自愿申请撤诉，并不违背相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人赵某撤回附带民事起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小战审 判 员  赵红梅人民陪审员  高春光二〇一九年十二月十八日法官助理陈丽思书记员吕彦青
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0609刑初288号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人王赛，男，1993年4月20日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中共党员，高中文化，无业，住保定市徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月26日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人史晓晖，河北保师律师事务所律师。被告人吕沁超，男，1997年4月6日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中专文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月26日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人李树英，河北英利律师事务所律师。被告人文帅，男，1997年1月13日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月26日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人王赛、吕沁超、文帅犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人王赛及辩护人史晓晖、被告人吕沁超及辩护人李树英、被告人文帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月15日23时许，在保定市徐水区中国人民财产保险股份有限公司保定市徐某区支公司门口，被告人王赛、吕沁超、文帅无故殴打被害人赵某，王赛持刀将赵某右腿砍伤。经鉴定，赵某损伤属轻伤一级。诉讼过程中，经本院调解，被告人王赛、吕沁超、文帅与被害人赵某达成调解协议，三被告人分别赔偿被害人赵某经济损失人民币4万元、3万元、3万元，共计10万元。赵某对三被告人表示谅解。上述事实，被告人王赛、吕沁超、文帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某陈述，证人张某、李某、胡某、崔某证言，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，受案登记表，归案情况说明，调取证据清单，保定市接处警综合单，留村镇大营村村民委员会证明，刑事附带民事裁定书，无犯罪记录证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王赛、吕沁超、文帅随意殴打他人，并致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序和他人的身体权，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人王赛、文帅有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，三被告人已赔偿被害人经济损失得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。关于王赛的辩护人史晓晖提出的“王赛有自首情节，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯偶犯，请求法院对其从轻或减轻处罚。”的辩护意见，经查属实，本院予以从轻处罚。关于吕沁超的辩护人李树英提出的“被告人吕沁超报警时虽然称自己被打，但并不是向公安机关寻求帮助，传唤到案后如实供述了全部案情，应认定为自首，且已赔偿被害人经济损失得到谅解，可从轻或者减轻处罚。”的辩护意见。经查，经本院调解，三被告人均已赔偿被害人经济损失得到谅解，可酌情从轻处罚，对该辩护意见予以采纳，但其关于被告人吕沁超构成自首的辩护意见，理据不足，不予采纳。为维护社会公共秩序及公民的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人王赛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月26日起至2020年4月25日止）。二、被告人吕沁超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月26日起至2020年3月25日止）。三、被告人文帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月26日起至2019年12月25日止）。四、作案工具砍刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小战审 判 员  赵红梅人民陪审员  高春光二〇一九年十二月二十四日法官助理陈丽思书记员贾娜
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执417-1号申请执行人：中国银行股份有限公司临沂高新支行，住所地：临沂高新区美华世纪新筑A号楼106，统一社会信用代码：xxx。负责人：孙庆国，行长。被执行人：徐竹梅，女，1971年12月14日生，汉族，住临沂市北城新区，申请执行人中国银行股份有限公司临沂高新支行与被执行人徐竹梅信用卡纠纷，本院作出的（2018）鲁1391民初974号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐竹梅支付申请执行人中国银行股份有限公司临沂高新支行150000元及利息。因被执行人孙敬梅未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司临沂高新支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现少量银行存款，本院已依法冻结，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2019年12月12日向被执行人徐竹梅发出限制消费令。四、本院通过实地走访对被执行人徐竹梅住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余150000元及利息未能实现，执行费2150元亦未向本院缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐竹梅负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司临沂高新支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  王晓山二〇一九年十二月十七日书记员  孙志殿
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执532号之二 申请人：申请人：唐中学，男，1975年9月30日出生，汉族，住威县。 被执行人：戴利明，男，1974年12月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人唐中学与被执行人戴利明民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年3月31日作出(2019)冀0533民初122号民事判决书判决：一、被告戴利明在本判决生效后十日内偿还原告唐中学借款本金250,000元及利息（自2015年5月14日始至2017年4月8日止按本金300,000元，年利率18%计算；自2017年4月9日始至还款完毕之日止按本金250,000元，年利率18%计算）； 二、驳回原告唐中学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5,050元，减半收取2,525元，由被告戴利明负担。判决生效后，被告陈景瑞逾期未履行，原告河北福驰汽车运输有限公司2019年8月23日向本院申请执行。 本院于2019年7月17日向被执行人戴利明发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控轮候冻结被执行人戴利明名下银行账户，无证券信息；银行存款及互联网银行余额不足履行债务；经传统查控查轮候查封被执行人戴利明名下位于沈荡镇白洋村戴家石桥11号的【嘉集房权证盐字第××号】房产一处，未发现其名下保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人戴利明入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的250000元及迟延利息。 本院已穷尽执行措施，本案申请人唐中学明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人唐中学同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初122号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   保   正 审判员 高凤楼审判员孙志洋 二〇一九年十二月二十日 书记员 张   亚   辉
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1391执417-1号 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂高新支行，住所地：临沂高新区。 负责人：孙庆国，行长。 被执行人：徐竹梅，女，1971年12月14日生，汉族，住临沂市北城新区。 申请执行人中国银行股份有限公司临沂高新支行与被执行人徐竹梅信用卡纠纷，本院作出的（2018）鲁1391民初974号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐竹梅支付申请执行人中国银行股份有限公司临沂高新支行150000元及利息。因被执行人孙敬梅未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司临沂高新支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现少量银行存款，本院已依法冻结；另查明被执行人名下有车辆二辆，均已查封，现上述车辆去向不明暂未实际控制，故无法处置。未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2019年12月12日向被执行人徐竹梅发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人徐竹梅住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余150000元及利息未能实现，执行费2150元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐竹梅负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司临沂高新支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  何宗泉 审判员  杨传雷 审判员  王晓山 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙志殿
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执532号之二 申请执行人：河北福驰汽车运输有限公司。住所地：威县经济开发区腾飞路23号。统一社会信用代码:91130533MA07KFY776。 法定代表人：刘博，该公司总经理。 被执行人：陈景瑞，男，1989年1月28日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 申请执行人河北福驰汽车运输有限公司与被执行人陈景瑞为追偿权纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年6月3日作出(2019)冀0533民初728号民事判决书判决：被告陈景瑞于本判决生效之日起二十日内偿还原告河北福驰汽车运输有限公司赔偿款500,000元；二、案件受理费4,360元，由被告陈景瑞负担。判决生效后，被告陈景瑞逾期未履行，原告河北福驰汽车运输有限公司2019年8月23日向本院申请执行。 本院于2019年8月23日向被执行人陈景瑞发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控被执行人陈景瑞无证券开户信息；银行存款及互联网银行余额不足履行债务；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人陈景瑞纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的325,320元，未执行标的174,680元及迟延利息。 本院已穷尽执行措施，本案申请人河北福驰汽车运输有限公司明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人河北福驰汽车运输有限公司同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初728号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   保   正 审判员 高凤楼审判员孙志洋 二〇一九年十二月十七日 书记员 史   养   栋
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1407号申请执行人：邵英民，女，1972年12月25日出生，汉族，住河南省泌阳县花园街道办事处三里岔居委会邵庄。被执行人：魏峰，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省泌阳县古城街道办事处新兴居委会新兴北街。邵英民与魏峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初2127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏峰借原告现金60650元。因魏峰未按上述生效法律文书履行义务，邵英民向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有网络存款合计2.69元，本院已冻结0元，有银行存款合计9406.16元，已冻结9406.16元。有公积金9664.73,已扣划。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人魏峰名下没有可供执行的车辆。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19070.89元，扣缴执行申请费0元后余41579.11元，本案债权尚余41579.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏峰负有继续向申请执行人邵英民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇一九年十二月十九日书记员  吴宗钦
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2841号原告:安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司,住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号,统一社会信用代码：91340400MA2N4ET57P(1-1)。负责人:刘家明,系该公司经理。委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告:王琳,女,1986年9月29日生,汉族,淮南市人,住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告王琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司在本院依法达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  吕爱琴二〇一九年十二月十九日书记员  黄 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而扔不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 (2019)皖1203刑初319号 本院受理的被告人朱二龙盗窃一案，公诉机关阜阳市颍东区人民检察院建议适用简易程序。本院在征得被告人同意后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定本案适用简易程序审理。 二〇一九年十二月二日
陕西省乾县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕0424行初17号 原告：董某某，男。 原告：王某某，女董某某 原告：董某，男。 原告：董某，（又名董燕子），女董某某 原告：董某某，（又名董凯），男董某某 委托诉讼代理人：袁新安，乾县法律事务中心法律工作者，一般代理，系五被告共同诉讼代理。 被告：乾县不动产登记中心，地址：乾县国土资源局三楼。 法定代表人：宋雨来，职务：乾县不动产登记中心主任。 统一社会信用代码：12610242MB2942253J。 委托诉讼代理人：何某某，女。 委托诉讼代理人：陈万哲，陕西天之娇律师事务所律师，一般代理。 第三人：张某某，男。 第三人：陈某某，女张某某张某某。 第三人：祝某某，男。 第三人：王某，女。 王某某,董某某,董某,董某某,董某诉乾县不动产登记中心撤销不动产登记一案，于2019年10月29日向本院提起诉讼，本院于2019年10月31日受理，现原告王某某,董某某,董某,董某某,董某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告王某某,董某某,董某,董某某,董某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王某某,董某某,董某,董某某,董某撤回起诉。 本案诉讼费50元，不予收取，全部退回原告王某某,董某某,董某,董某某,董某。 审 判 长  李 研 审 判 员  侯军伟 人民陪审员  徐小妮 二〇一九年十二月十日 书 记 员  赵思思 1