天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初4990号原告:李凤枝,女,1956年2月1日出生,汉族,静海区人,农民,住天津市静海区。委托代理人:李雪,天津恒诺律师事务所律师。被告:薛松,男,1987年2月28日出生,汉族,住天津市静海区。被告:天津市公安交通管理局,住所地天津市和平区湖北路8号。委托代理人:薛松(第一被告),系天津市公安交通管理局民警。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。负责人:王然,职务副总经理。委托代理人:陈倩,天津融耀律师事务所律师。原告李凤枝诉被告薛松、天津市公安交通管理局、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月25日立案受理,依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤枝委托代理人李雪,被告薛松、被告天津市公安交通管理局委托代理人薛松、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人陈倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2014年11月29日12时25分许,薛松驾驶津A51**警号小型轿车沿朝阳道由北向南行驶至静海区津文路与朝阳道交口,撞沿津文路由西向东行驶于俊相驾驶的津M×××××号小型轿车,致双方车损,薛松及其乘车人冯寿和、于俊相及其乘车人李凤枝、周丕英、周丕兰受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定,薛松负事故的全部责任,冯寿和、于俊相、李凤枝、周丕英、周丕兰不负事故责任。原告第一次住天津市天津医院治疗24天,伤情诊断为锁骨骨折(左),在天津市天津医院第二次住院6天,伤情诊断为骨折治疗后恢复期(左锁骨骨折)。被告薛松驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及300000元商业第三者责任保险,并投保不计免赔。就赔偿问题调解未果,故诉至法院,请求判令被告赔偿原告损失,诉讼费由被告承担。原告提出以下诉讼请求:1、医疗费83215.46元。2、住院伙食补助费3000元。3、营养费3750元。4、误工费16230元。5、护理费6492元。6、交通费1500元。7、残疾赔偿金36964元。8、精神损害抚慰金8000元。9、鉴定费1874.60元。原告提交以下证据:1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。2、被告驾驶证、行驶证信息查询单、事故车辆保单复印件。3、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、费用清单。4、司法鉴定意见书、鉴定费票据。5、交通费票据。6、常住人口信息表。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,对事故事实没有异议,事故车辆津A51**警号在我公司投保交强险和30万元的商业三者险及不计免赔,事故发生在保险期限内,同意在保险限额余额内赔偿。因被告薛松是在执行公务期间,要求对事故责任重新认定。其中交强险医药费已用8399.09元,医疗费要求扣除非医保用药。精神损害抚慰金、交通费、营养费过高。不承担鉴定费、诉讼费。对于医药费票据中,名字为李凤芝的不认可,请法院依法核实。对于鉴定报告中误工期限不认可,原告事故发生时为58周岁,且为女性,超过了退休年龄。鉴定费票据真实性认可,不在保险范围内。交通费为收据,不认可。被告薛松及被告天津市公安交通管理局辩称,对事故事实及责任认定无异议,事故时车辆由被告薛松驾驶,该车的登记车主为被告天津市公安交通管理局,当时被告薛松驾驶车辆是为了执行公务。对于原告的损失,应由保险公司进行赔偿。事故发生后,原告所有的医疗费用全部是被告薛松垫付的。经审理查明,2014年11月29日12时25分许,被告薛松驾驶津A51**警号小型轿车沿朝阳道由北向南行驶至静海区津文路与朝阳道交口,撞沿津文路由西向东行驶于俊相驾驶的津M×××××号小型轿车,致双方车损,薛松及其乘车人冯寿和、于俊相及其乘车人原告李凤枝、周丕英、周丕兰受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定,被告薛松负事故的全部责任,冯寿和、于俊相、原告李凤枝、周丕英、周丕兰不负事故责任。原告第一次住天津市天津医院治疗24天,伤情诊断为锁骨骨折(左),在天津市天津医院第二次住院6天,伤情诊断为骨折治疗后恢复期(左锁骨骨折)。经原告申请,本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定,该所出具鉴定意见,被鉴定人李凤枝左上肢损伤符合X(10)级伤残。误工期给予150日,护理期给予60日,营养期给予75日。另查,被告薛松驾驶的事故车辆实际所有人为被告天津市公安交通管理局,被告薛松为执行职务行为。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及300000元商业第三者责任保险,并投保不计免赔。交强险医疗费用余额为1600.91元,原告医药费全部为被告薛松垫付。本次事故损失为:医疗费83215.46元,住院伙食补助费3000元,营养费2250元(营养期75天,每天30元),误工费16230元(误工期150天,每天108.20元),护理费6492元(护理期60天,每天108.20元),交通费800元,残疾赔偿金36964元(十级伤残,农村居民,18482×20年×10%),鉴定费1874.60元。本院认为,公民人身健康权利受法律保护,造成人身损害依法应予赔偿。关于责任认定问题,交警部门已做出认定,被告保险公司并没有提交证据证明认定有误,故本院认可该责任认定。本次事故被告薛松负事故的全部责任,原告无事故责任,因被告薛松驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及300000元商业第三者责任保险及不计免赔,故原告损失首先在交强险赔偿限额余额内进行赔偿,超出部分在商业第三者责任保险内按事故责任比例赔偿原告,考虑原告伤残等级等因素,精神损害抚慰金酌定5000元,营养费每天30元,交通费800元。鉴定费属于《中华人民共和国保险法》中保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,该部分损失依法应由承保商业险的保险公司承担。被告保险公司提出扣减非医保用药,于法无据,本院不予认可,原告年龄未超过60周岁,按照相关规定,误工费应予给付。被告薛松垫付费用,原告应予返还。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第(六)项、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条,《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额余额内赔偿原告李凤枝医药费1600.91元,误工费16230元,护理费6492元,交通费800元,残疾赔偿金36964元,精神损害抚慰金5000元,合计67086.91元;在商业第三者责任保险内赔偿原告李凤枝医药费81614.55元,住院伙食补助费3000元,营养费2250元,鉴定费1874.60元,合计88739.15元。以上共计155826.06元。二、原告李凤枝退回被告薛松83215.46元。以上赔偿事项于判决书生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元,由被告天津市公安交通管理局承担235元,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担343元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  宫会新二〇一六年十月十日书记员  闵 浩