wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初0437号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人杨强,1968年11月18日出生于天津市,:天津市南开区广开四马路瑞德里1号楼7门501号。2016年6月15日涉嫌犯故意杀人罪被天津市公安局南开分局刑事拘留,同年6月28日被天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人谭绍君,天津市泰世天铖律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2016〕426号起诉书指控被告人杨强犯故意杀人罪,于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉,被告人杨强及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称,2016年6月15日2时许,被告人杨强在家中因其子借款问题,对居住在其家中催账的被害人王××心生怨恨。后趁王××熟睡之际用铁榔头击打王××头部致轻微伤。杨强被家人制止后向公安机关主动投案。就以上事实,公诉人当庭对被告人杨强进行了讯问,并向法庭提供了书证物证、被害人陈述、证人证言、传唤证人当庭作证、现场勘验笔录、鉴定意见书等相关证据,并认为被告人杨强行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,应以故意杀人罪追究刑事责任。且系未遂和自首。被告人杨强对公诉机关的指控无异议,并向被害人致歉。辩护人提出的辩护意见是,被告人杨强的犯罪动机和成因请法庭充分考虑。被告人杨强此次行为非蓄谋已久,是在特殊情况下的无奈之举。被告人及家人长期处于生活窘迫之中,在得知其子被高利贷人上门讨债,讨债人不但将家中仅有的1万元拿走,还殴打其子,并胁迫不还钱将变卖其子器官;且要用家人唯一栖身之房抵债,同时派王××住在被告人家中多日,为此严重影响了被告人一家人的生活,使一家人的精神处于高度紧张之中。被告人也是一时绝望而行为偏激走向极端,但其行为造成的后果并不严重,且其主动投案自首,如实供述犯罪,主观恶性不深,且得到了被害人的谅解,故对被告人杨强从轻和减轻处罚。经审理查明,被告人杨强之子杨二×向他人借款,后因无法偿还借款及利息,因此出借人不断向杨二×追债。催款人王××亦受出借人指使,居住在被告人杨强家中数日向杨强及家人追债,为此,杨强心生怨恨。2016年6月15日1时50分许,被告人杨强趁王××熟睡之机,使用家用榔头砸在王××头部。其欲再次击打时被惊醒的家人制止。杨强随即自行报警,向公安机关投案。公安警员接警后至案发现场,将杨强抓获。被害人王××到天津市南开医院就医。后经天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定:王××头顶部创口损伤程度为轻微伤。另经本院核查,被害人王××声明放弃本案刑事附带民事诉讼,不再要求被告人杨强赔偿,并对其表示谅解。上述事实,被告人杨强在开庭审理过程中亦无异议,并有其供述及户籍身份证明;被害人、证人的户籍身份证明,公安机关案件来源、抓获被告人的经过、情况说明,作案工具锤子照片及扣押单,被害人王××伤情照片及就医的天津市南开医院诊断证明书,被害人王××不要求附带民事诉讼的说明书及谅解书;证人杨二×(法定代理人元××)的证言;经公诉人申请,本法庭批准的证人元××当庭陈述的证言;被害人王××的陈述;案发现场勘验笔录、平面示意图、现场照片;天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人杨强故意的非法剥夺他人生命的行为,依法已构成故意杀人罪,应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨强的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。辩护人的辩护意见客观真实,并无不当,本院予以采纳。被告人杨强在已经着手实施犯罪的过程中,由于其意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,依法可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚;被告人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。被害人王××受他人指使追债,强行进住被告人民宅居住,对本案的发生应付一定的责任。被告人杨强当庭自愿认罪,已对被害人致歉,确有悔罪表现,被害人亦表示谅解,本院综合上述法定、酌定量刑情节,对被告人杨强依法减轻处罚。为维护社会治安秩序,保护公民生命权利不受侵犯,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定,判决如下:被告人杨强犯故意杀人罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  朱 颖人民陪审员  杨福明人民陪审员  任占中二〇一六年九月三十日书 记 员  王宇辰附:本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书2016赣07**民初645号原告：大余县润通小额贷款股份有限公司，住所地：大余县尚水龙城路尚水龙城1号B座，统一社会信用代码：91360700571151988N。法定代表人:王水龙，董事长。委托诉讼代理人：蔡良燕，系该公司风控经理。（一般代理）委托诉讼代理人：陶锦标，系该公司风控经理。（一般代理）被告：卢生平，男，1960年10月13日出生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县，原告大余县润通小额贷款股份有限公司与被告卢生平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡良燕，被告卢生平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大余县润通小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告借款本金500000元及起诉之日止共欠交利息99450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告卢生平在2013年6月27日在大余县××镇原告处签订了壹份借款合同，由原告借款捌拾万元人民币给被告卢生平，合同约定借款年利率为16.8%，借款期限为2013年6月27日至2014年6月27日止。同日，原告通过赣州银行大余支行将捌拾万元人民币给付了被告卢生平。该笔贷款到期后，被告于2015年2月11日偿还本金300000元及利息2860元，此后被告至今未偿还本息。经原告多次电话及上门催缴未果。为保护原告的合法权益不受侵害，根据双方双方的借款合同约定，特诉至法院。被告卢生平承认原告在本案中所主张的事实，并在庭审中明确表示原告起诉属实，其是在原告公司贷款800000元，还了300000元，并认可截止2016年6月21日，其尚欠原告借款本金500000元及利�99450元，其对原告所诉欠款金额本息无意见，同意归还。本院认为，被告卢生平承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的借贷关系双方并无异议，且属合法有效，应受法律保护。被告卢生平在借款后，本应按照合同的约定偿还借款本息，但其却未按合同约定及时还清，故原告诉请被告卢生平偿还尚欠借款本金500000元及利息99450，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告卢生平应偿还原告大余县润通小额贷款股份有限公司借款本金500000元及利息99450元，限在本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9795元，减半收取4897.50元，由被告卢生平承担，退回原告大余县润通小额贷款股份有限公司案件受理费4897.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审一判一员饶豪华二〇一六年九月十三日书一记一员尹艳萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行的期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0104民初3668号原告霍景荣，男，1958年1月15日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市道外区。被告哈尔滨市道外区团结镇红利村，住所地哈尔滨市道外区团结镇红利村。负责人李杰，村主任。委托代理人陈波，黑龙江鼎誉律师事务所律师。第三人张云起，男，1966年5月2日出生，汉族，农民。第三人张云库，男，1962年11月14日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市道外区。本院在审理原告霍景荣与被告哈尔滨市道外区团结镇红利村、张云库、张云起承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本案哈尔滨市道外区成隆木业于2017年4月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告霍景荣的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍景荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（此款原告已预交17451元，退还原告17426元）。（此页无正文）审 判 长  李艳丽审 判 员  刘秀英人民陪审员  刘喜贵二〇一七年四月二十日书 记 员  于春辉
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2015)融民初字第4810号原告：陈福华,男，1952年8月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告：严流云，女，1967年6月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，现在澳门，具体住址不明。被告：陈益兴，男，1964年5月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，现在莫桑比克，具体住址不明。原告陈福华与被告严流云、陈益兴民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈福华到庭参加诉讼；被告严流云、陈益兴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈福华向本院提出诉讼请求：被告严流云、陈益兴立即向原告偿还34,000元及利息，利息按2%从1998年正月初七计算至还清之日止。事实和理由：原、被告是乡里关系。1998年正月初七被告因盖房子急需资金，先后向原告借款34,000元整，约定还款期限一年，并出具借条四张。后原告多次要求被告还款，而被告一直避而不见。两被告系夫妻关系，该债务系两被告婚姻关系存续期间所产生的，系夫妻共同债务，应由两被告共同承担。被告严流云、陈益兴未作答辩，也未举证、质证。因两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本院仅就原告陈福华所提供的证据进行审查、认证。经审理查明：严流云与严德茂系父女关系。被告陈益兴分别在三张载明出借人为原告陈福华、借款人为”严柳云”、担保人为严德茂、借款日期、金额分别为1998年正月初七(即1998年2月3日)2720元、1998年3月12日1360元、1998年5月20日2720元的借条下方签名盖印。上述三张借条均约定借期一年、月利率3%，担保人严德茂均在借条上签名并盖私章，其中1998年2月3日的借条下方另写明”2002年11月2日严柳云”并加盖手印，1998年3月12日、5月20日的两张借条另写明”2002年11月2日回国严柳云”并加盖手印。庭审中，原告表示因被告严流云出国，借条系由其父亲严德茂出具，2002年11月被告严流云从国外回国后，原告在借条上写了时间和被告严流云的名字并写成”严柳云”，并由被告严流云在借条上盖印。原告另向本院提交借条一张，内容为：”兹向严二姑借款贰万柒仟贰佰元正，息3%，时间壹年期借人严柳云，担保人严德茂98年5月26日”，借条上另写明”经手人陈福华”、”2002年11月2号严柳云回国”并加盖手印。以上事实，有原告提交的原告居民身份证、被告户籍证明、借条，本院依职权调取的公安户籍证明及原告庭审陈述为证，经本院审查核实，予以确认。本院认为：原告诉请被告偿还1998年5月26日金额为27,200元借条的款项，但其提交的借条上载明的出借人为”严二姑”，并非原告，故原告并非债权人，原告主张其代被告偿还该借款缺乏证据证明，故原告诉请被告偿还该借条的款项缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于另外1998年2月3日、3月12日、5月20日三张借条，虽然借条上签字的字样为”严柳云”，但结合原告陈述及担保人为严德茂且严德茂与严流云系父女关系的事实，根据民事诉讼证据优势的原则，可以认定借条上的借款人”严柳云”与被告严流云系同一人。故原告诉讼请求被告严流云偿还三张借条上的借款2720元、1360元、2720元，共计6800元，本院予以支持；借条约定月利率3%，原告诉请借款利息按月利率2%计算，根据相关司法解释的规定，原告该诉请未超过法定标准，本院予以支持，利息可自借款之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：”他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”虽然被告陈益兴在借条上签名，但其未在借条上借款人处或在担保人处签字，未能体现出陈益兴系债务人或担保人，原告亦未提交其他证据进行证明；原告亦未提交证据证明被告陈益兴与被告严流云系夫妻关系且讼争债务属夫妻共同债务，本院查询的档案材料亦无法证明二被告系夫妻关系，故原告诉请被告陈益兴共同偿还上述借款，本院不予支持。原告超出法律规定的诉讼请求，本院不予支持。被告严流云、陈益兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告严流云在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈福华借款6800元及利息(利息按月利率2%，其中2720元自1998年2月3日，1360元自1998年3月12日，2720元自1998年5月20日，均计算至被告还清款目之日止)；二、驳回原告陈福华的其他诉讼请求。本案受理费3840元，由原告陈福华负担3076元，被告严流云负担764元，款项自本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告陈福华在十五日内，被告严流云、陈益兴在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长 游 捷审判员 王统勇审判员 林远程二〇一六年九月五日书记员 周 帆附：一、本判决书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保716号之一申请人李桂玲。被申请人李庆文。申请人李桂玲因交通事故纠纷，于2016年9月28日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李桂玲的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李庆文款项100000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传国二〇一六年九月二十八日书记员  吕显飞
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保716号之一申请人李桂玲。被申请人李庆文。申请人因交通事故责任纠纷，于2016年9月28日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为100000元，并提供现金10000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年九月二十八日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  于 龙
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初4831号原告:刘承发,男,1967年10月1日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人:张敬敏,天津市静海区独流镇法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所天津市南开区白堤路1号。负责人:王然,副总经理。委托诉讼代理人:陈倩,天津融耀律师事务所律师。原告刘承发与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年7月18日受理后,依法由审判员韩金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张敬敏、被告委托诉讼代理人陈倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘承发向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告保险金24190元(其中车损18690元、评估费3000元、施救费1000元、拆解费1500元);2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年12月29日,原告刘承发将其所有的冀B×××××号车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业险。2016年4月20日19时40分,原告驾驶该投保车沿静青公路由北向南行驶至15公里450米处时,该车前部追尾前方顺行李会文驾驶的无号牌农用三轮车尾部,致双方车损、李会文及五乘车人受伤的交通事故。经交警部门认定,原告负事故主要责任,李会文负事故次要责任,五乘车人均不负事故责任。该车经司法鉴定,其车辆损失为18690元。原告支付了评估费3000元、施救费1000元、拆解费1500元及维修费18690元。后原告向被告理赔未果而呈讼。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,对原告所诉事实经过及事故的责任认定均无异议,该事故发生在保险期间内,被告同意按照70%的比例赔偿原告的合理损失。对施救费无异议。车辆拆解、评估费属于间接损失,被告不同意赔偿。对车损评估报告的真实性没有异议,但该车定损数额过高。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对双方有争议的事实,结合原告提交的证据,本院认定如下:1、关于车辆损失评估报告,系经司法鉴定程序作出,鉴定结论具有客观公正性,能够反映该车的真实损失情况。该车现已经维修完毕,原告主张的该项损失确实存在,本院予以认可。被告虽提出车损过高的抗辩意见,但未有相关证据证明,故对该抗辩意见本院不予采信。2、关于车辆拆解及评估费用,该两项费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,故被告主张拆解费、评估费为间接损失不同意赔偿的答辩意见,本院不予采纳。3、关于被告主张按70%的比例赔偿原告合理损失的抗辩意见,因原告不予认可,本院不予采纳。本院认为,被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。原告要求被告给付保险金24190元的诉讼请求,具有事实及法律依据,本院予以支持。被告自向原告赔偿保险金之日起,享有在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在车辆损失险保险金额内给付原告刘承发保险金人民币24190元(其中车损18690元、评估费3000元、施救费1000元、拆解费1500元)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元,由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。(被告应支付的全部款项直接打入原告刘承发在中国工商银行静海支行的账户中)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩金凤二〇一六年九月三十日书记员  曹 峥附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十条规定:保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条规定:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条第一款规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定:当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1511号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:辛洪成,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行(原农安县农村信用合作联社华家信用社)于2016年9月18日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行称,2011年12月30日被申请人辛洪成在该支行借款39,000.00元,约定利率10.529167‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2013年3月30日。被申请人辛洪成借款后偿还4,102.35元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人辛洪成给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款34,897.65元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人辛洪成应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款34,897.65元及利息。利息从2011年12月30日开始至还清时止,利率按10.529167‰计算。申请费224.15元,由被申请人辛洪成负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年九月十八日书记员  刘 辉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0122执491号申请执行人:李占海，男，汉族，户籍住所地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人:唐虎，男，汉族，户籍住所地宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第2091号民事判决书，已向被执行人唐虎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依法向申请执行人债款7950元，向本院交纳执行费50元，以上共计8000元。本案在执行过程中，被执行人唐虎规避执行，现下落不明。经本院到房管所、车管所、各家银行查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款可供执行，现申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽波审判员  张保生审判员  周新涛二〇一六年九月一日书记员  孔祥慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。第1页共2页
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民终368号上诉人(一审起诉人):于金凤。上诉人(一审起诉人):李月华。上诉人(一审起诉人):郭萍。上诉人于金凤、李月华、郭萍因第三人撤销之诉不予受理一案,不服天津市第一中级人民法院(2016)津01民撤4号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。于金凤、李月华、郭萍上诉请求:撤销一审裁定,依法受理上诉人提起的第三人撤销之诉。事实和理由:上诉人既是案外人赵权之债权人又是赵权所经营公司之员工,杨玉芬系赵权之母。杨玉芬在赵权病逝后签署还债说明,明确表示其持有天津市雅禄科技发展有限公司40%股权,其未向任何人以任何形式转让。杨玉芬自愿用此股权作价兑现替赵权偿还全部债务,并全权授权上诉人直接向天津市雅禄科技发展有限公司主张此笔700万元的债务。由于杨玉芬持有的上述股权被他人非法取得,杨玉芬自2011年开始就通过诉讼追索上述股权,上诉人也多次陪同杨玉芬去南开法院、天津高院请愿。2014年8月,南开法院判决天津沅亚投资有限公司返还杨玉芬在天津雅禄科技发展有限公司占有的40%股权,天津塑力线缆集团有限公司等负责恢复杨玉芬的上述股权。该案二审中,杨玉芬撤回一审诉讼请求,二审裁定准许杨玉芬撤回起诉并撤消一审判决。上诉人认为,杨玉芬在明知其股权已为上诉人设定担保且在一审判决得到支持的情况下,在二审中与他人恶意串通,擅自放弃权利,致使上诉人本应可能实现的债权得不到清偿,二审准许杨玉芬撤回起诉错误。借款人赵权没有留下任何财产,担保人杨玉芬只有上述股权,杨玉芬与他人相互勾结撤销诉讼的行为严重侵犯了上诉人的合法权益,故本案上诉人提起第三人撤销之诉,但本案一审法院没有认真考虑本案事实,作出错误的不予受理裁定。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定,有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起第三人撤销之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定,第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当提供存在下列情形的证据材料:(一)因不能归责于本人的事由未参加诉讼;(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。根据上述法律及司法解释之规定,当事人提起第三人撤销之诉,应符合第三人之主体条件,且在起诉时应向法院提交相关证据材料证明其起诉符合法定起诉条件。本案中,于金凤、李月华、郭萍在一审提起第三人撤销之诉时仅向法院提交一份《还债说明》,其内容为:“本人叫杨玉芬,女,1940年12月24日出生,身份证号码××,本人在天津市雅禄科技发展有限公司持有40%的股权,本人在此说明从未向任何人以任何形式转让股权,因欠款人赵权已故,本人自愿用此股权做价兑现,替赵权偿还全部债务。现本人全权授权债权人直接向天津市雅禄科技发展有限公司主张此笔债权。债权人:天津市协泰置业发展有限公司员工集资款。欠款金额:柒佰万元整。证明人:李月华、郭萍、于金凤。还债人:杨玉芬。2011年3月5日。”该《还债说明》不能证明于金凤、李月华、郭萍提起的第三人撤销之诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定,原审法院裁定不予受理并无不当。综上,于金凤、李月华、郭萍的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨德润代理审判员  韩 涛代理审判员  黎志飞二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 宁
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更652号罪犯曾林胜，男，1990年10月11日出生，汉族，江西省会昌县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2009年7月9日作出(2009)会刑初字第26号刑事判决，以被告人曾林胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金一万六千元。被告人曾林胜不服判决，提出上诉。本院于2009年8月26日作出（2009）赣中刑二未终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第580号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月；2014年9月30日经本院以(2014)赣中刑执字第693号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月二十天。减刑后，刑期自2008年12月16日起至2021年4月25日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯曾林胜在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬17次，单项表扬1次，2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月20日缴纳罚金4000元。执行机关所提供的罪犯曾林胜在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯曾林胜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯曾林胜减去有期徒刑一年二个月。（减刑后刑期：自2008年12月16日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
甘肃省皋兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0122刑初112号公诉机关皋兰县人民检察院。被告人何某某，男，汉族，甘肃省通渭县人，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月20日被取保候审。皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉[2016]87号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月2日23时50分，被告人何某某饮酒后驾驶甘A***89号小型普通客车行驶至兰州收费站（G22青兰高速公路1873km+500m处），被高速公路第一支队盐场堡大队执勤民警查获。经甘肃省法医学会司法医学鉴定中心甘法司鉴中心（2016）物鉴字第160号鉴定意见书鉴定，何某某血样中酒精含量为149mg/100ml，属醉酒驾车。上述事实，被告人何某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过、被告人供述、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人的指控罪名成立，应处以刑罚。鉴于被告人何某某到案后能够如实供述其罪行并当庭自愿认罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及被告人悔罪表现，本院决定对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丽二〇一六年九月二十八日书记员 魏孔文
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初3067号申请人:安徽旺家房产经纪有限公司,住所地安徽省桐城市同安路395号,统一社会信用代码:340881000010247(1-1)。法定代表人:章国旗,该公司总经理。委托代理人:梅强,安徽文都律师事务所律师。被申请人:桐城市润锋房地产开发有限公司,住所地桐城市龙眠街道明秀路家具厂商住楼。法定代表人:董祥,该公司总经理。安徽旺家房产经纪有限公司诉桐城市润锋房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案,申请人安徽旺家房产经纪有限公司于2016年9月16日向本院申请财产保全,请求对被申请人银行存款155262元予以冻结,申请人已提供现金担保。本院经审查认为,安徽旺家房产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人桐城市润锋房地产开发有限公司银行存款155262元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玉琴二〇一六年九月二十日书记员  肖 宇附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结、或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初4600号原告:沈阳东方世恒集成房屋有限公司,住所辽宁省沈阳市近海经济区腾飞街9号。法定代表人:多国东,经理。委托诉讼代理人:祖学博,该公司职员。被告:天津君铭顺商贸有限公司,住所天津市静海区大邱庄镇恒泰路1号。法定代表人:王娟。本院于2016年7月8日立案受理原告沈阳东方世恒集成房屋有限公司与被告天津君铭顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2016年9月9日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告沈阳东方世恒集成房屋有限公司撤回起诉。案件受理费1797元,由原告沈阳东方世恒集成房屋有限公司自行承担。审判员  韩金凤二〇一六年九月九日书记员  曹 峥
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初3570号之二原告东营金明工贸有限公司，住所地：广饶县广饶镇工业园。法定代表人李建忠，该公司董事长。被告定边县天甫油田技术咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省榆林市定边县定边镇长城南街526号。法定代表人李森，该公司董事长。本院在审理原告东营金明工贸有限公司诉被告定边县天甫油田技术咨询服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告东营金明工贸有限公司于2016年9月1日向本院提出申请，要求保全被告银行存款1600000元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告东营金明工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告定边县天甫油田技术咨询服务有限责任公司在陕西延长石油（集团）有限责任公司油气勘探公司的债权1600000元，冻结期限为12个月，自2016年9月8日至2017年9月7日。冻结期间，未经本院许可，不得支付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾建亭二〇一六年九月八日书记员  何 珊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执812号之一申请执行人何明刚。被执行人杨永超。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01666号民事判决受理何明刚与杨永超民间借贷纠纷一案。本案执行标的为借款20000元及利息、逾期加倍利息，诉讼费300元、公告费260元、执行费370元等。在执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张小强代执行员 徐 雯代执行员 赵睿光二〇一六年九月十九日书 记 员 易诗杰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初5483号申请人：王培涛，男，1982年10月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：朱宪峰，男，1972年12月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王培涛与被申请人朱宪峰民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱宪峰银行存款15万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人李飞以其名下的鲁Ｐ×××××号雅阁牌小型轿车一辆及交纳保证金1.5万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保物即担保人李飞名下的鲁Ｐ×××××号雅阁牌小型轿车一辆。二、冻结被申请人朱宪峰银行存款15万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一六年九月六日书记员 肖云欣
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执812号之一申请执行人李广生，男，汉族，1958年3月8日生，住宝鸡市渭滨区。被执行人蒋光华，男，汉族，1955年7月1日生，住宝鸡市渭滨区。被执行人陕西兴天和置业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人蒋光华，任该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终529号民事调解书受理李广生与蒋光华、陕西兴天和置业有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为支付13898318元及逾期履行加倍利息，承担诉讼费81320元、执行费81380元等。在执行中，本院已冻结被执行人陕西兴天和置业有限公司银行账户，在诉讼中保全查封的被执行人陕西兴天和置业有限公司的国有土地使用权正在评估中；未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案执行费81380元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张小强代执行员 赵睿光代执行员 陆 鹏二〇一六年十一月十七日书 记 员 易诗杰
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0223民初1729号原告从某某，住依安县新**期。被告刘某，住依安县新**期。原告从某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告从某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告从某某诉称：原告与被告刘某2005年2月6日登记结婚，于2006年8月3日生育长女刘甲。婚初，原、被告夫妻感情还可以。七年前原告就曾因夫妻感情不和起诉过离婚，后经亲友劝解，原告撤诉。近几年被告经常喝酒，喝完酒回家就和原告吵架，并且摔东西，导致夫妻感情破裂，故原告要求与被告刘某离婚；婚生长女刘甲由原告抚养，被告刘某每月给付1000元子女抚养费；原、被告夫妻共同财产位于依安县新北家居小区二期一户楼房归原告所有。原告为证明其主张，向本院举示了婚姻登记审查处理表一份，用以证实原、被告系合法夫妻关系。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉和答辩，亦未向本院举示证据。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。本院对原告举示的证据作如下分析认证。婚姻登记审查处理表，系婚姻登记部门依据原、被告申请，在双方符合结婚登记条件情况下颁发，合法有效，本院予以确认。通过原告陈述及对证据的分析与认证，认定如下事实：原告从某某与被告刘某于2005年2月6日登记结婚，于2006年8月3日生育长女刘甲，婚后原、被告夫妻感情一般。2010年原告曾起诉要求与被告离婚，后经亲友劝解，原告撤诉，双方和好。本院认为，原告从某某与被告刘某作为夫妻双方均有维护家庭和谐的义务，原、被告发生矛盾后，应当相互理解，理性处理家庭矛盾。原告从某某主张被告刘某经常在酒后与原告吵架，夫妻感情已经破裂，要求与被告刘某离婚，但其未向本院提供证据证实其主张，故本院对原告从某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告从某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告从某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  付春红人民陪审员  郭东魁人民陪审员  刘士东二〇一六年九月二十四日书 记 员  高英杰
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初6051号之一原告：候熠，女，汉族，1980年4月25日出生，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：吴静，四川锐志律师事务所律师。被告：罗建，男，汉族，1991年1月1日出生，住成都市高新区。本院在审理原告候熠诉被告罗建民间借贷纠纷一案中，原告候熠于2016年9月13日向本院提交了《撤诉申请书》，申请撤回对被告罗建的起诉。经审查，原告申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告候熠撤回对被告罗建的起诉。案件受理费363元，由原告候熠负担。审 判 长  周 航人民陪审员  郭晓玲人民陪审员  刘翠才二〇一六年九月十四日书 记 员  邓 益
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1127号申请执行人张国峰,男，1978年11月29日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人孟增亮，男，1979年7月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。张国峰与孟增亮民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年12月26日作出的（2015）伊民初字第400号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人孟增亮未按调解书约定向申请执行人张国峰返还借款110000元。申请执行人张国峰于2015年5月4日向我院申请强制执行，我院于2015年5月12日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年5月12日向被执行人孟增亮发出执行通知书，责令被执行人孟增亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟增亮至今未履行。经查，被执行人孟增亮确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人张国峰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第400号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年九月二日书 记 员  李惠贤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第1127号申请执行人张国峰，公民身份号码×××，男，1978年11月29日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人孟增亮，公民身份号码×××，男，1979年7月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。张国峰与孟增亮民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年12月26日作出的（2015）伊民初字第400号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人孟增亮未按调解书约定向申请执行人张国峰返还借款110000元。申请执行人张国峰于2015年5月4日向我院申请强制执行，我院于2015年5月12日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年5月12日向被执行人孟增亮发出执行通知书，责令被执行人孟增亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟增亮至今未履行。经查，被执行人孟增亮确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人张国峰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第400号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员杜鹏程审判员贺海燕代理审判员高莉芳二○一六年九月二日书记员李惠贤
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0327民初1084号原告朱某某，男，1987年2月8日出生，汉族贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇新建社区。委托代理人李正华，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。被告谭某，女，1984年10月14日出生，汉�，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇新建社区。原告朱某某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序由审判员简希舜与人民陪审员朱克华、张宇凤组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某某及其代理人李正华均到庭参加了诉讼，被告谭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2007年经人介绍认识后，于2008年1月25日领取结婚证，于2008年7月26日生育一子朱某某，现在在贵阳市乌当区贵院新添三小二年级读书；婚后我们一直在贵阳务工，感情一直较好，2013年被告回家过春节，原告没有回家，从那时起我们夫妻感情开始出现裂痕，常因家庭琐事发生争吵，2014年6月，被告悄悄外出务工，至今没有和我联系，2015年11月我向法院提起离婚诉讼，后以证据不足撤回起诉，我撤回起诉�，被告仍然不与我联系，我一直不知道被告的下落；我们没有婚前财产及婚后共同财产，也没有共同的债权债务；现我们夫妻感情确已破裂，特诉请人民法院判令我与被告离婚，婚生子由我自行抚养，我不要求被告支付子女抚养费。在举证期限内，原告提供了下列证据证明其诉讼主张：证据1.原告身份证复印件、被告和子女户籍证明。主要证明原、被告及婚生子女的基本情况。证据2.结婚证，主要证明原、被告系合法的夫妻关系。证据3.凤冈县人民法院（2015）凤冈民初字第1922号民事裁定书，主要证明原、被告因感情不和原告曾于2015年向法院起诉离婚的事实。证人朱某某的证言，主要证明被告于2014年6月外出后至今原、被告长期分居的事实。证人朱某某的证言，主要证明原、被告有两年多没有一起生活以及被告于2014年6月外出的事实。证人王某某的证言，主要证明其在2014年6月以后就没有看见被告以及原、被告婚生子朱某某现在随原告一起生活的事实。被告未答辩也未在举证期限内向本院提供任何证据。经审查：原告提供的证据1、2、3符合证据的客观性、真实性和关联性，对其证明效力予以确认。作为本案认定事实的依据；证人朱某某、朱某某、王某某的证言均与原告的陈述相互印证，能证明被告于2014年6月外出未与原告及家人联系的事实，对其证明效力本院予以确认。经审理查明：原与被告于2007年经人介绍认识后，于2008年1月25日领取结婚证，婚后于2008年7月26日生育一子朱某某，现在在贵阳市乌当区贵院新添三小二年级读书。婚后因性格不合与2014年春节发生纠纷，被告于2014年6月外出务工至今没有与原告及家人联系，原�曾于2015年向人民法院提出离婚诉讼，后以证据不足撤回起诉，原告撤回起诉后被告至今未归，也未与原告联系；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原、被告系合法的夫妻关系，应受法律的保护，本案中，原、被告因长期分居互不联系，原告于2015年向本院提起离婚诉讼，后以证据不足撤回起诉，原告撤回起诉后，被告仍不对家庭尽义务，不尽夫妻义务，独自在外不与家人联系，说明双方的夫妻感情已经完全破裂，也无和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实�家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”第五项之规定，对原告的离婚请求，本院予以支持。原告要求抚养双方所生子女朱雨峰的诉讼请求，因被告现已外出未归，无法对其子女尽到监护、照顾义务，同时子女多年来一直和原告及家人一起居住，因此双方所生子女朱雨峰由原告抚养更有利于孩子的成长，对原告该诉讼请求，本院予以支持，审理中原告不要求被告支付子女抚养费，是自愿承担抚养子女的责任，符合法律规定，本院予以准许；原、被告的婚前财产及婚后共同财产，因被告未到庭，无法查清双方的财产状况，本院在本案中不作判决，被告出现后可以另案起诉。被告经本院合法传唤未到庭参与诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项之规定，判决如下：一、准予原告朱某某与被告谭某离婚；二、原告朱某某与被告谭某所生子女朱雨峰由原告朱某某自行抚养。案件受理费200元，由原告自行承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。在本判决未发生法律效力之前，双方当事人不得再婚，否则将承担法律责任。审 判 长  简希舜人民陪审�张宇凤人民陪审员  朱克华二〇一六年九月六日书 记 员  陈 鲁
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执373号申请执行人：溆浦县农村信用合作联社。法定代表人：郭华。被执行人：溆浦县益民油茶开发有限公司。法定代表人：蔡益民被执行人：蔡益民，男，1966年9月14日出生。被执行人：朱彬，男，1984年6月6日出生。本院在执行申请执行人溆浦县农村信用合作联社与被执行人溆浦县益民油茶开发有限公司、蔡益民、朱彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2015）溆民二初字第276号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行人溆浦县农村信用合作联社与被执行人溆浦县益民油茶开发有限公司、蔡益民、朱彬自行和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）溆民二初字第276号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向军华审 判 员  沈玉权代理审判员  杨 晖二〇一六年九月二十六日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执406号之一申请执行人陈松潮，男，汉族，1954年2月19日出生，住汕头市澄海区。被执行人谢木溪，男，汉族，1981年7月25日出生，住汕头市澄海区。本院在执行申请执行人陈松潮与被执行人谢木溪民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人谢木溪有号牌为粤Ｄ×××××小型汽车1辆，并依法于2016年7月11日对号牌为粤Ｄ×××××小型汽车进行查封。因上述车辆未能控制到而无法进行处置，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 颖审 判 员  章奕琦人民陪审员  刘锷武二〇一六年九月二十三日书 记 员  陈玉邯
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0327民初1084号原告：朱某1，男，1987年2月8日出生，住凤冈县。委托代理人：李正华，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。被告：谭某，女，1984�10月14日出生，汉族，住凤冈县。原告朱某1与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序由审判员简希舜与人民陪审员朱克华、张宇凤组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某1及其代理人李正华均到庭参加了诉讼，被告谭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2007年经人介绍认识后，于2008年1月25日领取结婚证，于××××年××月××日生育一子朱某4，现在在贵阳市××区贵院新添三小二年级读书；婚后我们一直在贵阳务工，感情一直较好，2013年被告回家过春节，原告没有回家，从那时起我们夫妻感情开始出现裂痕，常因家庭琐事发生争吵，2014年6月，被告悄悄外出务工，至今没有和我联系，2015年11月我向法院提起离婚诉讼，�以证据不足撤回起诉，我撤回起诉后，被告仍然不与我联系，我一直不知道被告的下落；我们没有婚前财产及婚后共同财产，也没有共同的债权债务；现我们夫妻感情确已破裂，特诉请人民法院判令我与被告离婚，婚生子由我自行抚养，我不要求被告支付子女抚养费。在举证期限内，原告提供了下列证据证明其诉讼主张：证据1.原告身份证复印件、被告和子女户籍证明。主要证明原、被告及婚生子女的基本情况。证据2.结婚证，主要证明原、被告系合法的夫妻关系。证据3.凤冈县人民法院（2015）凤冈民初字第1922号民事裁定书，主要证明原、被告因感情不和原告曾于2015年向法院起诉离婚的事实。证人朱某2的证言，主要证明被告于2014年6月外出后至今原被告长期分居的事实。证人朱某3的证言，主要证明原、被告有两年多没有一起生活以及被告于2014年6月外出的事实。证人王某的证言，主要证明其在2014年6月以后就没有看见被告以及原被告婚生子朱某4现在随原告一起生活的事实。被告未答辩也未在举证期限内向本院提供任何证据。经审查：原告提供的证据1、2、3符合证据的客观性、真实性和关联性，对其证明效力予以确认。作为本案认定事实的依据；证人朱某2、朱某3、王某的证言均与原告的陈述相互印证，能证明被告于2014年6月外出未与原告及家人联系的事实。经审理查�：原与被告于2007年经人介绍认识后，于2008年1月25日领取结婚证，婚后于××××年××月××日生育一子朱某4。婚后因性格不合与2014年春节发生纠纷，被告于2014年6月外出务工至今没有与原告及家人联系，原告曾于2015年向人民法院提出离婚诉讼，后以证据不足撤回起诉，原告撤回起诉后被告至今未归，也未与原告联系，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原、被告系合法的夫妻关系，应受法律的保护，本案中，原、被告因长期分居互不联系，原告于2015年向本院提起离婚诉讼，后以证据不足撤回起诉，原告撤回起诉后，被告仍不对家庭尽义务，不尽夫妻义务，独自在外不与家人联系，说明双方的夫妻感情已经完全破裂，也无和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条”男女一方要求�婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”第五项之规定，对原告的离婚请求，本院予以支持。对于原告请求抚养双方所生子女朱某4的诉讼请求，因被告现已外出未归，无法对其子女尽到监护、照顾义务，同时子女多年来一直和原告及家人一起居住，因此双方所生子女朱某4由原告抚养更有利于孩子的成长，对原告该诉讼请求，本院予以支持，审理中原告不要求被告支付子女抚养费，是自愿承担抚养子女的责任，符合法律规定，本院予以准许；原、被告的婚前财产及婚后共同财产，因被告未到庭，无法查清双方的财产状况，本院在本案中不作判决，被告出现后可以另案起诉。被告经本院合法传唤未到庭参与诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项之规定，判决如下：一、准予原告朱某1与被告谭某离婚；二、原告朱某1与被告谭某所生子女朱某4由原告朱某1抚养，被告谭某不支付抚养费。案件受理费200元，由原告自行承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。在本判决未发生法律效力之前，双方当事人不得再婚，否则将承担法律责任。审 判 长  简希舜人民陪审员  张宇凤人民陪审员  朱克华二〇一六年九月六日书 记 员  陈 鲁
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执406号之一申请执行人陈松潮，男，汉族，1954年2月19日出生，住汕头市澄海区。被执行人谢木溪，男，汉族，1981年7月25日出生，住汕头市澄海区。本院在执行申请执行人陈松潮与被执行人谢木溪民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人谢木溪有号牌为粤Ｄ×××××小型汽车1辆，并依法于2016年7月11日对号牌为粤Ｄ×××××小型汽车进行查封。因上述车辆未能控制到而无法进行处置，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 颖审 判 员  章奕琦人民陪审员  刘锷武二〇一六年九月二十三日书 记 员  陈玉邯
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初3853号原告：尤国然，男，1957年10月12日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：魏强，天津津天平律师事务所律师。被告：刘彦，女，1983年7月31日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：李春晓，男，1981年7月12日出生，汉族，天津市公交一公司司机，住天津市红桥区。原告尤国然与被告刘彦、李春晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤国然及其委托代理人魏强，被告李春晓到庭参加诉讼，被告刘彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤国然向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带返还原告借款本金2000元；2.依法判令被告自2015年5月1日起至实际还款日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付原告逾期利息，计算至2016年6月21日为13元，二被告承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，二被告是夫妻关系。2016年4月15日，被告刘彦向原告借款2000元，为原告书写借条：“本人刘彦4月15日向尤大爷借人民币二千元整，月底还清。特此证明。刘彦。120105198307310363。2016年4月16日”。被告李春晓与被告刘彦是夫妻关系，应当对上述债务承担连带责任。由于二被告未能在约定的还款期限内还款，故原告诉至法院。原告尤国然向本院提交如下证据：借条，证明被告刘彦向原告借款的事实。被告刘彦未作答辩，亦未向本院提交证据。被告李春晓辩称，被告刘彦向原告借款的事情与其无关，其对于借款不知情。被告李春晓向本院提交如下证据：离婚证及离婚协议书，证明二被告于2016年7月28日办理了离婚登记。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日被告刘彦向原告借款2000元。2016年4月16日被告刘彦向原告出具借条，内容为：“本人刘彦4月15日向尤大爷借人民币二千元整，月底还清。特此证明。刘彦。120105198307310363。”庭审中，原告陈述借款期满后被告刘彦于2016年6月17日左右偿还550元，剩余1450元至今未还，故原告诉至本院。二被告于2008年5月28日登记结婚，于2016年7月28日登记离婚。以上事实有当事人所举证据及当庭陈述加以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘彦向原告借款2000元的事实清楚，有被告刘彦出具的借条为证，被告刘彦应当按照约定履行还款义务。鉴于原告自述被告刘彦已偿还550元，且二被告未能就还款情况提供相关证据，故所欠借款本金的数额应按1450元认定，被告刘彦应承担返还原告借款本金1450元的责任。关于原告主张的逾期利息，由于被告刘彦未按照约定期限返还借款，应当向原告支付逾期利息，鉴于原、被告并未约定借期内利率和逾期利率，故原告要求被告刘彦按照中国人民银行同期同类贷款利率，以1450元为基数，支付自2016年5月1日起的逾期利息，不违反法律规定，但应以年利率6%为限，且逾期利息应给付至本判决确定的履行期限届满之日止，原告主张的超过上述范围的逾期利息，本院不予支持。关于原告要求被告李春晓承担连带责任的问题，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。由于二被告未能提供证据证明存在上述两种例外情形以及其他不属于夫妻共同债务的情形，因此本案借款债务应认定为二被告的夫妻共同债务，由二被告承担连带清偿责任。被告刘彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告刘彦自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘彦于本判决生效之日起十日内偿还原告尤国然借款本金1450元；二、被告刘彦于本判决生效之日起十日内以1450元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）支付原告尤国然自2016年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息；三、被告李春晓对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告尤国然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤国然负担7元，由被告刘彦、李春晓连带负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李颖二〇一六年九月九日书记员  孙琪速录员  李倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初837号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区好声音飙歌城，组织机构代码L6569405-0。负责人：练凤霞。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区好声音飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初837号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区好声音飙歌城，组织机构代码L6569405-0。负责人：练凤霞。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区好声音飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审266号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人王文辉，男。被执行人刘小林，女，系被执行人王文辉之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月12日作出的冷卫征决字（2016）第050091号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050091号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050091号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050091号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审266号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘承铁，男。被执行人刘喜云，女，系被执行人刘承铁之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月14日作出的冷卫征决字（2016）第050117号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050117号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050117号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050117号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初807号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区英皇盛世娱乐俱乐部，住所地安徽省蚌埠市宝龙城市。经营者：张璐。委托代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区宝龙围城娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初807号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区英皇盛世娱乐俱乐部，住所地安徽省蚌埠市宝龙城市。经营者：张璐。委托代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区宝龙围城娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沽民初字第37号原告：张家口通泰运输集团有限公司赤城分公司，地址：张家口市赤城县赤城镇长源街64号。法定代表人：李燕民，公司经理。委托代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。被告：张利春，男，1978年7月2日出生，汉族，居民，现住沽源县。委托代理人：张成亮，河北金源律师事务所律师。本院在审理原告张家口通泰运输集团有限公司赤城分公司与被告张利春物权保护纠纷一案中，原告张家口通泰运输集团有限公司赤城分公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张家口通泰运输集团有限公司赤城分公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  杨树成人民陪审员  杨占林人民陪审员  郝丽静二〇一六年九月二十八日书 记 员  周 宁
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沽民初字第37号原告：张家口通泰运输集团有限公司赤城分公司。法定代表人：李燕民。委托代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。被告：张某。委托代理人：张成亮，河北金源律师事务所律师。本院在审理原告张家口通泰运输集团有限公司赤城分公司与被告张某物权保护纠纷一案中，原告张家口通泰运输集团有限公司赤城分公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张家口通泰运输集团有限公司赤城分公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  杨树成人民陪审员  杨占林人民陪审员  郝丽静二〇一六年九月二十八日书 记 员  周 宁
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初9082、9084、9086号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：丁亮。委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。委托代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。被告：广州市白云区石井泡泡龙童装经营部，经营地址广州市白云区。经营者：邓丹，住湖北省赤壁市。被告：广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司，住所地广东省广州市白云区（仅作办公场地）。法定代表人：苏桂迁。本院受理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告广州市白云区石井泡泡龙童装经营部、广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司侵害著作权纠纷三案，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回对被告广州市白云区石井泡泡龙童装经营部、广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司的起诉。三案受理费各减半收取25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  宫晓凝人民陪审员  蒋文会人民陪审员  金燕妹二〇一六年九月二十八日书 记 员  孙伟哲
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1508号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:王士昌,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行(原农安县农村信用合作联社华家信用社)于2016年9月18日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行称,2009年12月16日被申请人王士昌在该支行借款26,000.00元,约定利率9.735000‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年12月10日。被申请人王士昌借款后偿还13,200.00元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人王士昌给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款12,800.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人王士昌应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款12,800.00元及利息。利息从2009年12月16日开始至还清时止,利率按9.735000‰计算。申请费40.00元,由被申请人王士昌负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年九月十八日书记员  刘 辉
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00111号申请执行人郭启胜，男，汉族。被执行人内蒙古晋蒙旅游有限公司。法定代表人孟志刚。被执行人赵文润，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人内蒙古晋蒙旅游有限公司、赵文润房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十二日书 记 员  荣 峰
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00111号申请执行人郭启胜，男。被执行人内蒙古晋蒙旅游有限公司。被执行人赵文润，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人内蒙古晋蒙旅游有限公司、赵文润房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十二日书 记 员  荣 峰
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1390号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行代表人:ＸＸ,系靠山支行行长。被申请人:高广仁,男,汉族,1975年01月28日出生,农民,住址:农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月13日向本院申请支付令,申请的事实为2007年09月30日被申请人高广仁在该支行借款27000元,利率为11.73‰,约定还款日为2008年09月20日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人未按约定归还剩余贷款本金及利息,故要求被申请人高广仁给付吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款27000元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人高广仁应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款27000元及利息(按合同约定利率计算,从2007年09月30日开始计算至实际还款日为止,利随本清)。案件受理费158元由被申请人高广仁负担。被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员  何妍二〇一六年九月十三日书 记 员  张馨
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初1324号原告赵云方，男，汉族，1960年9月29日生，曲靖市沾益区人，高中文化，农民，住沾益区。委托代理人尹彦，沾益区西平街道办事处法律服务所法律工作者。特别授权。被告赵小七，男，汉族，1972年6月25日，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住沾益区。原告赵云方诉被告赵小七财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员贺永健独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵云方及其委托代理人尹彦，被告赵小七到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云方诉称，原被告双方的房屋相邻，2015年10月，被告在原告家房屋旁边建房，房屋建成后因地基下沉，导致原告的房屋受损，现要求被告赔偿经济损失100000元并承担案件受理费、鉴定费12000元。被告赵小七辩称，其建房行为对原告家的房屋造成损害，但在建房之前，原告家的房屋就已经开裂。原告为支持自己的主张向本院提举了以下证据予以证实：1、身份证复印件一份、房屋使用证，欲证明原告赵云方的身份情况。2、照片十四份，欲证明因被告的建房行为，给原告的房屋造成损失的状况。3、鉴定意见书，欲证明原告的房屋受损后，经鉴定造成的损失价值为27815元。4、鉴定费票据，欲证明原告用去鉴定费12000元。上述证据经质证，被告认为房屋之前就已经发生开裂的情况，鉴定报告的估价较高，鉴定费收费过高。上述证据经本院审查认为该证据来源合法，客观真实，能证明待证事实，作为本案认定事实的根据。经审理查明，原、被告系同村村民，老房相邻。2015年10月，被告赵小七在其房屋一层的基础上又加盖三层半，房屋建成后。因被告赵小七的房屋地基沉降产生扭矩，导致原告赵云方家的房屋地基也产生不规则沉降，致使原告赵云方家的房屋地砖、墙体、楼梯等多处开裂受损。经鉴定，原告赵云方的房屋受损，造成经济损失为27815元，用去鉴定费12000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，他人不得无故损害。被告赵云方建房后，因其房屋地基下沉导致原告赵云方家的房屋也产生不规则下沉，造成原告赵云方房屋受损的后果，被告赵小七应承担赔偿责任，原告赵云方诉请要求赔偿的理由成立，予以支持。被告赵小七认为在其建房之前，原告赵云方家的房屋就已经发生开裂的情况，无证据证实，不予支持。其他辩解理由，与法律和事实不附，不予采纳。依照《中华人民�和国侵权责任法》第二条、第十九条的规定，判决如下：被告赵小七于判决生效后十日内赔偿原告赵云方房屋损失27815元、鉴定费12000元，合计39815元。案件受理费1150元（已减半收取），原告赵云方承担692元，被告赵小七承担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  贺永健二〇一六年九月二十日书记员  刘 畅
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初1324号原告赵云方，男，汉族，1960年9月29日生，高中文化，农民，住沾益区。委托代理人尹彦，沾益区西平街道办事处法律服务所法律工作者。特别授权。被告赵小七，男，汉族，1972年6月25日，小学文化，农民，住沾益区。原告赵云方诉被告赵小七财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员贺永健独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵云方及其委托代理人尹彦，被告赵小七到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云方诉称，原被告双方的房屋相邻，2015年10月，被告在原告家房屋旁边建房，房屋建成后因地基下沉，导致原告的房屋受损，现要求被告赔偿经济损失100000元并承担案件受理费、鉴定费12000元。被告赵小七辩称，其建房行为对原告家的房屋造成损害，但在建房之前，原告家的房屋就已经开裂。原告为支持自己的主张向本院提举了以下证据予以证实：1、身份证复印件一份、房屋使用证，欲证明原告赵云方的身份情况。2、照片十四份，欲证明因被告的建房行为，给原告的房屋造成损失的状况。3、鉴定意见书，欲证明原告的房屋受损后，经鉴定造成的损失价值为27815元。4、鉴定费票据，欲证明原告用去鉴定费12000元。上述证据经质证，被告认为房屋之前就已经发生开裂的情况，鉴定报告的估价较高，鉴定费收费过高。上述证据经本院审查认为该证据来源合法，客观真实，能证明待证事实，作为本案认定事实的根据。经审理查明，原、被告系同村村民，老房相邻。2015年10月，被告赵小七在其房屋一层的基础上又加盖三层半，房屋建成后。因被告赵小七的房屋地基沉降产生扭矩，导致原告赵云方家的房屋地基也产生不规则沉降，致使原告赵云方家的房屋地砖、墙体、楼梯等多处开裂受损。经鉴定，原告赵云方的房屋受损，造成经济损失为27815元，用去鉴定费12000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，他人不得无故损害。被告赵云方建房后，因其房屋地基下沉导致原告赵云方家的房屋也产生不规则下沉，造成原告赵云方房屋受损的后果，被告赵小七应承担赔偿责任，原告赵云方诉请要求赔偿的理由成立，予以支持。被告赵小七认为在其建房之前，原告赵云方家的房屋就已经发生开裂的情况，无证据证实，不予支持。其他辩解理由，与法律和事实不附，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条的规定，判决如下：被告赵小七于判决生效后十日内赔偿原告赵云方房屋损失27815元、鉴定费12000元，合计39815元。案件受理费1150元（已减半收取），原告赵云方承担692元，被告赵小七承担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  贺永健二〇一六年九月二十日书记员  刘 畅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保178号之十一申请执行人：李忠祥。被执行人：雷小五。关于李忠祥申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年06月27日冻结了被执行人雷小五在中国银行00×××35账户内存款人民币221.43元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人雷小五在中国银行00×××35账户内存款人民币221.43元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年九月八日书记员  李 媛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初8937号原告:高淑华。被告:高丕山,无职业。委托诉讼代理人:牛润海,天津英联律师事务所律师。原告高淑华与被告高丕山确认合同无效纠纷一案,本院于2016年8月11日立案。原告高淑华于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告高淑华撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告高淑华负担。审判员  马艳二〇一六年九月二十六日书记员  李婵
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初字第391号原告任景鹏，男，汉族，宝鸡车辆厂工人，住宝鸡市渭滨区。委托代理人杨硕，宝鸡市148法律服务所法律工作者。被告龙元春，男，汉族，陕西省岐山县凤鸣镇，现住址不详。被告冶伟云，女，汉族，宝鸡市陈仓区虢镇初级中学教师，住该校宿办楼。委托代理人黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。原告任景鹏与被告龙元春、冶伟云民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日做出（2014）陈民初字第02067号民事判决。该案宣判后，原告任景鹏不服提起上诉，宝鸡市中级人民法院于2015年12月16日以（2015）宝中民二终字第00310号民事裁定书裁定本案发回本院重审。本院于2016年1月22日登记立案，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任景鹏及其委托代理人杨硕，被告冶伟云的委托代理人黄侃祥到庭参加诉讼。被告龙元春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任景鹏诉称，被告龙元春与我曾经是同事关系。2014年4月6日其因办厂资金不足，向我借款5万元，约定于2014年4月26日前还清。之后在2014年5月26日其又向我借款3万元，约定于2014年6月26日前还清。但之后被告一直未偿还借款。因两笔借款是被告任景鹏与被告冶伟云夫妻关系存续期间所借，请求人民法院判令二被告连带清偿借款8万元，并赔偿借款利息损失（按照银行同期贷款利息的三倍计算）。原告任景鹏为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：被告龙元春书写的2张借条。欲证明被告龙元春向其借款8万元的事实。被告龙元春未答辩亦未提交证据。被告冶伟云辩称，我与龙元春夫妻关系存续期间，长期夫妻关系不和，曾于2013年3月11日经龙元春父亲老家所在村调解委员会调解过夫妻矛盾，当时写有调解协议，龙元春还向我保证，从当天往后未经我同意，其在外所借一切款项均与我无关。原告诉称龙元春于2014年两次向其借款8万元，我根本不知情。2014年7月我与龙元春离婚时，约定夫妻共同债务140万元由龙元春负责清偿，该140万元债务中不包括原告所述的8万元。因此，该借款即便是事实，也是龙元春的个人债务，与我无关，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。被告冶伟云为证实自己的反驳主张，向法庭提举了以下证据：1、冶伟云的身份证复印件。2、冶伟云和龙元春的离婚证复印件。欲证明其与被告龙元春于2014年7月1日离婚的事实；3、2014年7月1日离婚协议书一份。欲证明其与龙元春离婚时约定夫妻共同债务140万元由被告龙元春负责偿还，该债务中不包含原告诉称的8万元借款的事实；4、2013年3月11日阳平镇龙家湾村调解委员会调解证明一份。欲证明其与龙元春因夫妻矛盾，于2013年3月经该村调委会干部参与调解达成协议，约定从此以后未经其同意，龙元春对外所借款项与其无关的事实。以上原、被告提交的证据在庭审中均经过了到庭双方当事人的质证。根据原、被告的陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实:原告任景鹏与被告龙元春曾经一起在宝鸡车辆厂上班相识，后龙元春离开该厂到岐山县上班。被告龙元春与被告冶伟云原为夫妻关系，2014年7月1日双方协议离婚。2014年4月期间，被告龙元春曾开办一小冶炼厂，因资金周转之需向原告任景鹏借款。原告任景鹏于2014年4月6日借给龙元春5万元，龙元春打了借条，约定于2014年4月24日归还借款。2014年5月26日原告又借给龙元春3万元，龙元春书面承诺于2014年6月26日前偿还借款。后两笔借款被告龙元春均未按照约定偿还。另查明，被告龙元春与冶伟云夫妻关系存续期间，因夫妻矛盾，龙元春父亲老家所在的宝鸡市陈仓区阳平镇龙家湾村人民调解委员会在二被告父母亲属的参与下，对二被告家庭矛盾进行了调解，针对龙元春在外借款问题，龙元春承诺从此以后不再私自借款，如若借款，必须经过女方同意，否则女方不承担借款造成的任何责任和后果。双方在村干部及双方亲属的见证下达成书面协议签字认可。2014年7月1日，龙元春与冶伟云在岐山县民政局婚姻登记中心协议离婚，离婚时约定夫妻债务140万元由被告龙元春负责偿还。审理中经与冶伟云核实，该140万元债务中不包含原告所述的8万元借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告任景鹏与被告龙元春之间的借贷行为合法有效，依法应予保护。被告龙元春未按照约定及时偿还借款，应承担民事责任。原告借给被告龙元春的该8万元借款虽发生于被告龙元春与冶伟云夫妻关系存续期间，但原告没有证据证明该两笔借款发生时被告冶伟云在场和知情。而被告冶伟云提举的其与龙元春经宝鸡市陈仓区阳平镇龙家湾村人民调解委员会调解达成的协议，经本院与当时参与调解的村干部核实，该协议真实存在，且被告龙元春与冶伟云离婚时约定的夫妻共同债务中不包含该8万元借款，因此，原告诉请的该8万元借款应当认定为被告龙元春的个人债务，应由被告龙元春个人负责偿还。原告请求判令被告冶伟云偿还借款的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。原告请求赔偿利息损失的诉讼请求，因其与被告龙元春借款时未约定利息，应当按照中国人民银行同期银行贷款利率，从其主张权利之日起计算。综上，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告龙元春于本判决生效后十日内偿还原告任景鹏借款本金8万元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年11月24日起至全部付清借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告任景鹏对被告冶伟云的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费1925元，由被告龙元春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  邓惠歌人民陪审员  任宝安人民陪审员  毛亚卫二〇一六年九月八日书 记 员  王 莹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2315号申请执行人丛日香，女，1962年6月4日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇雨夼。被执行人林治庆，男，1939年1月14日出生，汉族，住威海市戚谷疃小区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案过程中，经本院查询房管局、银行及车辆管理所均未查找到被执行人可供本案执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初4051号民事调解书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年九月十九日书记员  徐慧琳
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初419号原告：邵某。被告：杨某某。邵某与杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日日立案。原告邵某于2016年9月8日以和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，邵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由邵某负担。审判员  刘芳二〇一六年九月十二日书记员  栗盼
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2315号申请执行人丛某某，女，1962年6月4日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇雨夼。被执行人林某某，男，1939年1月14日出生，汉族，住威海市戚谷疃小区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案过程中，经本院查询房管局、银行及车辆管理所均未查找到被执行人可供本案执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初4051号民事调解书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年九月十九日书记员  徐慧琳
淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初419号原告：邵某被告：杨某某邵某与杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日日立案。原告邵某于2016年9月8日以和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，邵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由邵某负担。审判员  刘芳二〇一六年九月十二日书记员  栗盼
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保361号申请保全人：朱哲柱。被申请保全人：金正杰。申请保全人朱哲柱与被申请保全人金正杰之间交通事故赔偿纠纷一案，申请保全人于2016年9月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告金正杰名下的内燃观光车，并已提供担保。本院认为，申请保全人朱哲柱的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、扣押被申请保全人金正杰名下的内燃观光车。二、冻结担保人朱哲柱名下的拖拉机登记手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一六年九月二十一日书记员  王路
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0122民初1379号原告：张新明，男，1968年10月28日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：张舰化，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：黄志，男，1975年11月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：冯建绮，女，1985年6月14日出生，汉族，住四川省广汉市。被告：付跃芳，女，1976年1月12日出生，汉族，住四川省双流县。原告张新明与被告黄志、冯建绮、付跃芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告付跃芳下落不明，需由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周艳飞人民陪审员  马婷瑶人民陪审员  蒲迎春二〇一六年九月二十日书 记 员  王 洁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初63442号原告:赵凤岐,男,1974年2月12日出生,汉族,个体运输户,住天津市津南区。委托诉讼代理人:文林清,天津满华律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘月东,天津满华律师事务所律师。被告:韩广超,男,1979年1月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告赵凤岐与被告韩广超公路货物运输合同纠纷一案,本院于2016年7月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文林清到庭参加了诉讼。被告韩广超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告给付原告运输费145829元、逾期利息7555.9元(以94532元为基数自2015年2月17日起至2016年8月17日止,以51297元为基数自2016年7月7日起至2016年8月17日止,均按照中国人民银行同期贷款利率计算)及自2016年8月18日始至付清之日止的利息。事实和理由:原、被告双方于2013年开始建立运输合同关系,原告组织车辆为被告运输油品,并约定运费即时结清。至2015年2月17日,被告向原告出具欠条,欠原告运费94532元。后双方履行合同过程中,被告又拖欠原告运费51297元,并于2016年7月7日向原告出具欠条。被告至今合计欠原告运费145829元未付,原告多次向被告催要未果,故原告起诉。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下,原、被告系公路货物运输合同关系,原告组织车辆为被告运输油品,被告分别于2015年2月17日、2016年7月7日向原告出具支款单、欠条各一份,承认欠原告两笔运费,分别为94532元、51297.4元,以上共计145829.4元。原告因催款未果,成讼。以上事实有原告当庭提供的欠条、支款单、利息计算明细及当事人的当庭陈述等证据可以证实,本院予以确认。本院认为,原、被告系运输合同关系,被告向原告出具的支款单、欠条真实有效。原告诉讼主张被告给付原告运输费145829元、利息7555.9元(以94532元为基数自2015年2月17日起至2016年8月17日止,以51297元为基数自2016年7月7日起至2016年8月17日止,均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)及至付清之日止的利息,符合法律规定,本院依法予以支持。被告韩广超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,且未作答辩,视为放弃对原告诉讼主张的抗辩权,本院依法予以缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下:被告韩广超于本判决生效之日起十日内给付原告赵凤岐运输费145829元、利息7555.9元,合计153384.9元及自2016年8月18日始至付清之日止的利息(以145829元为基数,按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1683.5元,由被告韩广超负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。审判员  刘勋二〇一六年九月八日书记员  庞昊附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条?当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的,旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1204民初第1064号原告：阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司，住所地阜阳市颍州北路170号，组织机构代码66291097—8。法定代表人：张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炳清，该公司员工。被告：阜阳市浩源汽车销售有限公司，住所地阜阳市开发区京九办事处裕和路166号，组织机构代码69411162-8。法定代表人：赵某，该公司总经理。被告：赵某，男，汉族。被告：张某某(系赵某妻子)，女，族。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司诉被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵某、张某某借款合同纠纷一案，本院2016年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王炳清到庭参加诉讼，被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵某、张某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款400万元及利息(按合同约定计算至还清之日止)；2、被告赵某、张某某承担连带担保责任；3、阜阳市浩源汽车销售有限公司承担质押担保责任。事实与理由：2015年5月13日，原告与被告阜阳市浩源汽车销售有限公司签订《流动资金借款合同》，被告阜阳市浩源汽车销售有限公司向原告借款400万元，借款期限从2015年5月13日到2016年5月13日，约定月利率8.56‰，每月20日按月结息。被告阜阳市浩源汽车销售有限公司以其所有车辆的94张汽车合格证提供质押担保，并于同日签订《最高额抵押(质押)合同》。法定代表人赵某和股东张某某对债务提供连带担保责任。2015年5月13日，原告按照合同约定向被告阜阳市浩源汽车销售有限公司账户发放借款400万元。被告不能按时结息，尚欠原告借款本金400万元及利息未予偿还。阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵某、张某某未到庭，亦未提交书面答辩。阜阳市颍泉农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求和理由向本院提交证据有：一、原告组织机构代码证、营业执照；二、《流动资金借款合同》；三、《最高额抵押(质押)合同》、抵押担保书、法人代表连带清偿责任书、股东连带清偿责任书、质押物承诺、质押物品清单、浙江吉利控股集团汽车销售有限公司(吉控销字[2015]42号)文；四、借款借据、利息结算等。因三被告未到庭参加诉讼，对原告证据未予进行质证，亦无书面质证意见，视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃。本院对原告证据真实性、合法性、关联性进行审查，认为各证据之间能够相互印证，客观真实，对其证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日，原告与被告阜阳市浩源汽车销售有限公司签订《流动资金借款合同》，被告阜阳市浩源汽车销售有限公司向原告借款400万元，借款期限从2015年5月13日到2016年5月13日，约定月利率8.56‰，每20日按月结息。被告阜阳市浩源汽车销售有限公司以其所有车辆的94张汽车合格证提供质押担保，并于同日签订《最高额抵押(质押)合同》。法定代表人赵某和股东张某某对债务提供连带担保责任，并签有承诺书。2015年5月13日，原告按照合同约定向被告阜阳市浩源汽车销售有限公司账户发放借款400万元。被告按期还息至2016年3月20日，之后本息未付。本院认为：原、被告签订《流动资金借款合同》、赵某连、张某某连带清偿责任书系当事人的真实意思表示，合法有效。被告阜阳市浩源汽车销售有限公司未按合同约定期限清偿借款，属于违约行为，应承担相应的民事责任；被告赵某、张某某承担连带清偿责任。关于原告要求阜阳市浩源汽车销售有限公司承担车辆质押担保责任，本院认为该车辆合格证进行质押不能成立，动产质押的设立要件为交付，而涉案车辆未实际交付，仅仅交付车辆合格证，车辆合格证只是汽车出厂合格证明文件，不能作为质押实物，故该质押合同无效。且该车辆全部被阜阳市浩源汽车销售有限公司出售，事实上已经不能实现质押目的，故对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阜阳市浩源汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及利息和罚息(自2016年3月21日计起，利息和罚息按照合同约定计算至本金还清止)；被告赵某、张某某承担连带清偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39076元，诉讼保全费5000元，合计44076元由被告阜阳市浩源汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  刘 颖审 判 员  王敬诗人民陪审员  李世影二〇一六年九月二十八日书 记 员  张 敏附：(2016)皖1204民初第1064号民事判决书适用的法条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第条的规定确定等。第二百零六条借款人应当按照约的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占用，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的借款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2013)赛执字第00068号之二申请人王子威，男。申请人刘坚，女。被执行人农民东昇煤化工有限责任公司。被执行人ＸＸ，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十七日书 记 员  于立俊