wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8675号申请人：合肥俊霞门窗有限公司，住所地安徽省合肥市新站区磨店社区光明社居委贺南组,统一社会信用代码91340100348757725X。法定代表人：许俊霞，经理。被申请人：安徽东昌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园北京路201号1幢5层，统一社会信用代码913401007711320525。法定代表人：邓尚武，总经理。本院在审理申请人合肥俊霞门窗有限公司与被申请人安徽东昌建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人合肥俊霞门窗有限公司于二〇一九年十二月六日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽东昌建设集团有限公司银行存款662105元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人合肥俊霞门窗有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽东昌建设集团有限公司银行存款662105元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟成胜二〇一九年十二月六日书记员  江云云
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1480号刘碧华、刘长付：你/你单位与乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2017)川0302民初2410号法律文书已发生法律效力。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2017)川0302民初2410号法律文书确定的义务，并负担本案执行费4893.00元。向乐山市商业银行股份有限公司自贡分行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇一九年十二月二日法官助理  承办人：李辛玉：杨斌联系电话：0813-4706284、0813-4709013本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1480号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行,住自流井区负责人：袁斌，职务：行长。被执行人：刘碧华,女性,1971年8月12日出生,住自流井区；被执行人:刘长付,男性,1969年2月23日出生,住四川省内江市.本院在执行乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与刘碧华、刘长付借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）川0302民初2410号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  郭礼平二〇二〇年一月二十四日书记员  古 利
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初11724号原告：黄建湘,男，1972年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：吴新跃，男，1969年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：唐某，女，1968年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：吴某，男，2008年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。法定代理人：唐某。本院在审理原告黄建湘与被告吴新跃、唐某、吴某劳务合同纠纷一案中，原告黄建湘于2019年12月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被告唐某、吴某的被继承人吴纪在郴州市水电建设公司所享有的工程款债权80000元予以诉讼保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告唐某、吴某的被继承人吴纪名下的在郴州市水电建设公司所享有的工程款债权80000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇一九年十二月九日书记员  刘 艳附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初11724号原告：黄建湘，男，1957年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘炜，湖南纬地律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡步活，湖南纬地律师事务所律师。被告：吴新跃，男，1969年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：吴某，男，2008年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告暨被告吴某的法定代理人：唐松梅，女，1968年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告黄建湘诉被告吴新跃、吴某、唐松梅劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建湘的委托诉讼代理人胡步活，被告吴新跃、被告暨被告吴某的法定代理人唐松梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建湘向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告劳务工资款66585元及利息（利息计算方式：自2016年2月7日起至实际履行之日止，以66585元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年，原告黄建湘受被告吴新跃雇请在被告吴新跃与吴纪（被告唐松梅、被告吴某的被继承人）共同承包的浏阳市***故居工程从事挖机劳务工作。2015年8月21日，被告吴新跃向原告出具结算证明，还欠原告工资款96585元（注：不含老李工资5658元）。后又因增加工程量，原告增加的劳务工资款18200元。工程结算后，吴纪与被告唐松梅共支付了工资款48200元。现吴纪与被告吴新跃尚欠原告工资款66585元。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告吴新跃辩称，原告黄建湘陈述属实。被告暨被告吴某的法定代理人唐松梅辩称，原告主张的工资款66585元不属实，吴纪去世前的账本记载欠付原告工资款36000元，后其又偿付30000元（注：本人偿付20000元以及吴纪前妻代其偿付10000元），故请求法院依法判决。经审理查明：被告吴新跃与被告唐松梅、被告吴某的被继承人吴纪（系被告吴新跃之兄）共同承建了位于本市***故居工程。2015年，被告吴新跃雇请原告在前述工程从事挖机劳务工作。2015年8月21日，被告吴新跃向原告出具主要内容：“黄建湘大挖机在***故居做……还欠黄建湘玖万陆仟伍佰捌拾五元（￥96585元）”的《证明》1份。结算证明出具后，吴纪于2015年9月16日支付原告工资款20000元。被告唐松梅于2018年6月17日支付原告工资款20000元。2016年2月7日，被告吴新跃向原告出具主要内容：“加挖机4000元共18200元已扣油钱7800元吴新跃”的结算证明1份。后吴纪支付原告8200元。另查明，吴纪于2017年9月27日病故，其在病故前已将所有工程相关事宜授权其妻（即被告唐松梅）管理。吴纪之女吴楚伊在吴纪病故后未继承其遗产，且声明自愿放弃继承其遗产。吴纪的遗产由其妻（即被告唐松梅）与其子（即被告吴某）共同继承。被告唐松梅称，其夫吴纪病故时有债务600万元，债权约30-40万元，吴纪在郴州市水电建设工程公司的工程款债权将用于被告吴某生活与学习费用。以上事实，有当事人陈述、结算证明、吴楚伊声明书、债务情况说明等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告吴新跃与被告唐松梅、被告吴某的被继承人吴纪欠原告劳务工资款的事实有被告吴新跃签字的结算证明予以证明，本院予以认定。被告唐松梅辩称，原告主张的劳务工资款66585元（注：96585＋18200﹣20000﹣20000﹣8200），其已支付30000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对被告唐松梅主张的其已付的20000元已核减，对其主张由吴纪的前妻代为偿付10000元因其未提供证据予以证明，故本院对被告唐松梅该辩解不予采信。被告吴新跃作为与吴纪的合伙人对上述债务负有连带清偿责任。上述债务发生在被告唐松梅与吴纪婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告唐松梅在吴纪去世后负有连带清偿责任。被告吴某作为吴纪的遗产继承人，应当在其继承的遗产范围内清偿吴纪的债务。原告主张逾期工资款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算不违反法律规定，本院予以认定。故对原告要求三被告支付其劳务工资款66585元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴新跃、唐松梅共同支付原告黄建湘劳务工资款66585元及利息（利息计算方式：自2016年2月7日起至实际履行之日止，以66585元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），限本判决生效后3日内履行清楚；被告吴新跃、唐松梅相互承担连带责任。二、被告吴某在继承吴纪遗产范围内对上述判决第一项之给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，减半收取725元，财产保全申请费820元，合计1545元，由被告吴新跃、唐松梅、吴某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何桂海二〇一九年十二月十六日书记员  刘 艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9018号 申请执行人：石运桂，男，1958年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：闫久利，男，1987年1月31日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：石增娥，女，1965年10月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人石运桂与被执行人闫久利、石增娥民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初11948号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四条、第五百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人闫久利、石增娥的银行存款36568元至临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，帐号：31×××95）或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月三日 书记员 徐亚东
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢285号 （2019）鲁1302执9018号 申请执行人石运桂，男，1958年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人石增娥，女，1965年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人闫久利，男，1987年1月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人石运桂与被执行人石增娥、闫久利追偿权纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初11948号民事判决确定的义务。执行过程中，被执行人履行完毕，申请执行人提交申请，申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年三月三十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初13240号 原告：李某1。 被告：郭某。 原告李某1与被告郭某民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1、被告郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还下欠原告借款本金5万元；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年11月14日被告因资金周转困难向原告借款5万元，并于当日写下借条：“今借到李某2人民币伍万元整（50000元），借款人：郭某，2011年11月14日”，当时约定周转几个月偿还，但是自款借走后，时至今日分文未付。现因原告急需周转资金，多次向被告催要未果。为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 原告李某1向本院提供了以下证据： 借条一支，用于证明被告于2011年11月14日向原告借款5万元，并出具借条一支的事实。 被告郭某辩称：2011年11月14日，被告向原告借款5万元属实，当时向原告出具了借到5万元的条据。被告和原告还有张世清三人开办速达驾校，后驾校开不下去，原告退出。三人经过核算，被告和张世清将该向原告退的钱退清楚了。后被告将本息10万元通过其大舅张世清向原告偿还了。还钱后，被告没有把条子抽回去，原告也没有给被告打收条。 被告郭某向本院提供以下证据： 张世清证人证言，用于证明被告将所借原告款项还清的事实。 本院经审理认定事实如下：原告提供的证据，被告无异议，但认为钱已经还清，经审查，该证据能够证明被告向原告借款5万元的事实，对本案具有证明力，依法予以确认并在卷佐证。被告提供的证人证言，原告认为还款10万元属实，但认为偿还的是2014年11月26日被告借原告本金24万元所还的钱，经审查，被告认可双方之间还有其他账务，证人证言不能证明被告的证明目的，依法不予确认。经审理查明事实如下：2011年11月14日，被告因资金周转向原告借款5万元，并向原告出具借条一支，后经原告多次催要，被告至今未支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李某1依约向被告郭某支付了借款5万元，在原告依照合同约定履行给付义务后，被告也应依照合同约定履行自己的义务，偿还原告借款5万元。被告抗辩其将借款本息还清，经审查，被告向本院提供的证人证言不足以反驳原告，原告提供的借款条据能够证明双方借贷关系的合法存在，且被告认可双方之间还有其他经济往来，故被告该抗辩理由依法不予采纳。原告请求被告偿还借款5万元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告郭某一次性偿还原告李某1借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月十四日 书记员  庄 伟
天津市和平区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津0101刑初150号被告人李贯奇集资诈骗一案，经本院审理，于2019年12月10日作出(2019)津0101刑初150号刑事判决书，现发现其中有错误的字句，特此补充裁定如下：原判决书第二页第十六行以及第四页最后一行“截止案发”出现技术性失误；现更正为“截至案发”。原判决书第三页第五行“《中华共和国刑法》”出现技术性失误；现更正为“《中华人民共和国刑法》”。原判决书第五页第十一行“判处”出现技术性失误；现更正为将“判处”删去。本裁定书与被补正的(2019)津0101刑初150号刑事判决书同时发生法律效力。审判长 任 飞审判员 陈 媛审判员 王乐文二〇二一年五月十八日书记员 刘 荧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初6540号 申请人：陈家飞，男，1984年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张家尧，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丰宁，安徽净源律师事务所律师。 被申请人：蒋玉刚，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人陈家飞与被申请人蒋玉刚买卖合同纠纷一案，申请人陈家飞于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋玉刚银行存款210000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人陈家飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋玉刚银行存款210000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明荣 二〇一九年十二月四日 书记员  朱爱琴
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初6540号 原告：陈家飞，男，1984年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：张家尧，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丰宁，安徽净源律师事务所律师。 被告：蒋玉刚，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告陈家飞与被告蒋玉刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈家飞及其委托诉讼代理人王丰宁、被告蒋玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付设备转让款人民币200000元，支付逾期付款利息1450元（以200000元为基数，按同期银行贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月31日起暂计算至2019年10月10日，请求判决至实际付清之日止），暂合计201450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月27日，原告与被告签订《设备转让协议书》一份，约定原告将一套洗砂机设备转让给被告，被告向原告支付设备转让款220000元。协议签订后，被告向原告支付定金20000元，原告依约将案涉洗砂机相关设备交付给被告。2019年8月10日，在被告未继续付款的情况下，原告致电被告催其付款，被告在电话中表示8月底将剩余款项付清。但截止起诉之日，被告仍未付款。原告认为被告的行为给原告造成重大经济损失，为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告辩称，当时买设备时是5月份，与原告说好如果7月份厂架不起来设备用不了就不要设备了。后来到7月份，设备所在厂地的租金到期了，原告电话打不通，本人就把设备拖走，当时卖了其中的一个小设备支付运费。到了8月份时，原告的电话打通了，本人说设备就不要了，原告就找人来买。当时别人给原告120000元，原告也同意卖给别人，但因为小设备不在，原告以此为借口向本人要60000元，然后本人说：到8月底我买一个一样的小设备还给原告，原告自已把它卖掉卖多少钱与我无关。但本人把设备买回来之后和原告联系，原告没有接电话，后来本人也没有联系原告。现在本人不想要设备了，钱也不会还给原告了。 原告围绕诉讼请求及事实与理由，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、设备转让协议书，证明原被告双方存在买卖合同关系，合同中对价款、设备名称等作了明确约定；3、录音资料，证明：原告诉将案涉设备交付给了被告，被告承诺于2019年8月底将设备还给原告，如果不能按时返还或归还的设备不完整则按合同价款支付对价。被告对原告提交的证据不持异议，其提交合作协议照片打印件一份，证明：案涉设备系被告与案外人朱某一起购买，原告欠朱某钱款，被告也无法将设备再次出卖。原告认为被告提交的证据没有原件，与被告无关。 本院对当事人无异议的身份证、设备转让协议书、录音资料等证据予以确认并在卷佐证。被告提供的合作协议照片打印件，因未有原件佐证，且与本案没有直接关联，本院对该证据不以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《设备转让协议书》一份，约定：甲方将自己所有的洗砂机设备一套转让给乙方，转让价格为220000元；付款方式为签订协议时支付定金20000元，余款190000元分三期支付；如乙方不能按期付款，甲方有权单方解除本协议，设备返还，乙方并应赔偿对方损失100000元；乙方在余款未付清之前，机械设备、零部件如有损坏，按照市场原价赔偿；如在协议履行期间双方发生纠纷的由甲方经常居住地管辖。被告在协议签订后向原告支付了20000元定金，双方进行交接，并在协议落款签名下方确认交付的设备零部件，其中包括喂料机、相破机、水洗轮、脱水筛、13米输送带、电柜箱、水泵、水管等零部件。2019年7月，被告将上述设备中的相破机出售给他人。2019年8月10日，双方通过电话协商：至2019年8月底，如被告不能将设备返还或不能完整返还给原告，则应向原告支付220000元。现原告以向被告催要货款余款未果为由向本院提起诉讼，形成诉讼。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告签订了《设备转让协议书》，原告也将约定转让的设备交付给了被告，被告实际控制设备后并将其中的一部分转让给了他人，故双方之间买卖合同关系成立并履行完毕。双方在2019年8月10日的电话协商，应当视为附条件的解除合同的约定，该解除条件即为被告于2019年8月底前向原告返还或完整返还案涉设备。上已查明：被告已将案涉设备中的一部分转让给他人，且至今未补充完整，并被告在约定的2019年8月底前未将设备返还给原告，故双方约定的解除合同条件并不成就，双方仍应按约定履行各自的义务。综上，被告未在约定的期限内向原告返还设备，则应向原告支付设备货款，否则应承担相应的违约责任。因双方在转让合同中约定的价款为220000元，被告已支付定金20000元，该定金在双方履行买卖合同后应抵为货款，实际被告欠原告货款应为200000元。双方在2019年8月10日电话中约定的220000元中应当含20000元违约金额、货款200000元。原告应按约定向被告支付200000元货款，否则应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，即除了向被告支付200000元外，还应支付自应付款之次日起即2019年9月1日起至实际付清之日止的利息。标准可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告利息诉请中超出此范围的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告蒋玉刚于本判决生效之日起十日内支付原告陈家飞货款200000元，并以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，支付自2019年9月1日起至实际付清之日止的利息。 二、驳回原告陈家飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1461元、保全费1570元，合计3031元，由被告蒋玉刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘明荣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱爱琴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更3034号罪犯张刘祥，男，1958年2月10日出生，汉族，本科文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2010年12月22日作出（2010）嘉秀刑初字第233号刑事判决，以被告人张刘祥犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产人民币20000元；犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币100000元，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币120000元。判决生效后，该犯于2011年1月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年12月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年12月20日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员姚某、盛某出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官凌某、陈铖出庭执行职务，罪犯张刘祥到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯张刘祥在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯张刘祥对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张刘祥符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯张刘祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币120000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张刘祥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张刘祥予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑更3034号 罪犯张刘祥，男，1958年2月10日出生，汉族，本科文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区。现在浙江省长湖监狱服刑。 浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2010年12月22日作出（2010）嘉秀刑初字第233号刑事判决，以被告人张刘祥犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产人民币20000元；犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币100000元，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币120000元。判决生效后，该犯于2011年1月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年12月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年12月20日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员姚某、盛某出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官凌某、陈铖出庭执行职务，罪犯张刘祥到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯张刘祥在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯张刘祥对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张刘祥符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯张刘祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币120000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张刘祥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯张刘祥予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈松梁 人民陪审员  冯金娜 人民陪审员  沈文婷 ggz 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张 欣
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0902执2192号   被执行人高兴康，曾用名高康，男，XXXX年XX月XX日出生于陕西省平利县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，专科文化，系安康市恒翔生物化工有限公司员工，户籍所在地陕西省安康市平利县，现住安康市汉滨区北。    本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人高兴康犯危险驾驶罪一案，2019年9月22日依法作出（2019）陕0902刑初462号刑事判决书，对被告人高兴康处以罚金5000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年11月19日立案执行。   本案在执行过程中，被告人高兴康已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0902刑初462号刑事判决书对高兴康处以罚金5000元的执行完毕。   本裁定送达后立即生效。     审判员徐琼     二〇一九年十一月二十三日     书记员曹锐        1
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2019)陕0902执2192号   高兴康：   安康市汉滨区人民检察院指控被告人高兴康危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初462号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月19日立案执行，对被执行人高兴康处以罚金5000元予以执行。   在执行过程中，被执行人高兴康已将罚金5000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初462号刑事判决书对被告人高兴康处以罚金5000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0902刑初462号刑事判决书对被告人高兴康处以罚金5000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2192号执行案件于2019年11月23日结案。     二〇一九年十一月二十三日      1
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7646号原告：朱惠富，男，1966年7月16日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。被告：缪红，男，1971年4月20日生，汉族，住所地靖江市。被告：缪云，女，1966年5月25日生，汉族，住所地靖江市。原告朱惠富与被告缪红、缪云为民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，原告于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱惠富撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵浩平人民陪审员  何灿芬人民陪审员  王乔林二〇一九年十二月六日法官 助理  王丽君书 记 员  陆 琰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3719号 申请执行人：邱丛宝，男，1988年10月27日生，汉族，居民，住临沂市。 被执行人：杨友，男，1975年2月1日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杨金宝，男，1988年12月23日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初1947号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人杨金宝名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨金宝名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆1辆。 本裁定立即执行。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 程
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1329执3719号 邱丛宝、杨友、杨金宝: 本院立案受理的申请执行人邱丛宝与被执行人杨友、杨金宝借款合同纠纷一案，申请执行人邱丛宝与被执行人杨友、杨金宝达成和解协议，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1872号 申请执行人：母鹏飞，男，汉族，生于1968年7月23日，住四川省广元市利州区。 被执行人：曹刚，男，汉族，生于1985年4月29日，住四川省广元市利州区。 母鹏飞与曹刚借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院作出的（2018）川0802民初4701号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人母鹏飞向本院申请强制执行，要求被执行人曹刚偿还借款90000元，并承担诉讼费1025元人民币及案件执行费用1265元人民币。 本案在执行过程中，现已执行到位0元人民币，余下金额92290元，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人曹刚名下无银行存款、房产和股权，其名下车辆已委托查封。申请人母鹏飞也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人曹刚暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人曹刚限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1872号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  阳 锟
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1872号 申请执行人：母鹏飞，男，汉族，生于1968年7月23日，住四川省广元市利州区。 被执行人：曹刚，男，汉族，生于1985年4月29日，住四川省广元市利州区。 母鹏飞与曹刚借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院作出的（2018）川0802民初4701号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人母鹏飞向本院申请强制执行，要求被执行人曹刚偿还借款90000元，并承担诉讼费1025元人民币。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人曹刚名下无银行存款、房产和股权，其名下车辆已委托查封。申请人母鹏飞也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人曹刚暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人曹刚限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1872号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  阳 锟
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1390号 石家庄市自然资源和规划局： 关于可XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封王XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十二月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4229号申请执行人杜斌，男，1971年12月17日出生，汉族，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司，住所地榆林市榆阳区东。法定代表人：朱国军，男，1966年XX月XX日出生，汉族，个体，住榆林市榆阳区XX城XX路XX小区XX单元XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人杜斌与被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的(2018)陕0802民初56号民事调解书，被执行人应向申请执行人借款人民币400万元，并负担执行费42400元。本院于2019年9月24日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人杜斌撤回对被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执4229号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）  审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      高 仲 荣                         二〇一九年十二月十七日   书  记  员      祁   雄     1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执4229号 申请执行人杜斌，男， 被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司， 本院在执行申请执行人杜斌与被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的(2018)陕0802民初56号民事调解书，被执行人应向申请执行人借款人民币400万元，并负担执行费42400元。本院于2019年9月24日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人杜斌撤回对被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0802执4229号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 高仲荣 二〇一九年十二月十七日 书记员 祁 雄
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初4233号原告：宋初兵，男，1973年5月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：李明，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，执业证号31710181110099，代理权限代为起诉、放弃诉讼请求，参加诉讼，调解，提起上诉、反诉，代收法律文书等。被告：金军，男，1992年11月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告宋初兵诉被告金军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋初兵及其委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告金军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋初兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金5370元及利息（从逾期之日2019年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息）至付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告宋初兵从事泥工建筑工作，2017年上半年在被告金军承包武汉市蔡甸区索河镇丁湾的私人建房工程中作业。工程完工后，原、被告结算，被告金军给付了部分工资款，下欠5570元。事后，原告多次催讨，金军在原告回浠水家乡时间段又给付了200元现金，仍下欠5370元。被告出具了1张欠条给原告，并约定“中秋付款一部分，最后尾款年底付清”，时至今日，被告分文未付。原告认为，被告出具的欠据真实、合法、有效，是双方意思的表达，被告未按承诺支付，违反了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，为了维护自己的合法权益，依据有关的法律规定，特诉至法院望判如所请。被告张志兵未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告宋初兵为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、原告的身份证复印件1份；2、被告的户籍证明复印件1份；3、2018年8月27日出具的欠条原件1份。被告未到庭质证。原告提交的证据，因与其他证据相印证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：原告宋初兵从事泥工建筑工作，2017年上半年受邀在被告金军承包武汉市蔡甸区索河镇丁湾的私人建房工程中做工，工程完工后，原、被告结算，被告金军给付了部分工资款，下欠5570元。事后，原告多次催讨，金军在原告回浠水家乡时间段又给付了200元现金，仍下欠5370元。被告向原告出具了1张欠条，并约定“中秋付款一部分，最后尾款年底付清”，时至今日，被告分文未付。为了维护自己的合法权益，原告依据有关的法律规定，特诉至法院，望判如所请。本院认为，民事合同是自然人进行经济交往的一种有效行为方式，签订合同的双方当事人理应恪守合同赋予的义务，享受合同所产生的经济利益和其它利益；如果当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。从被告向原告出具的欠条中显示的内容可知：双方已构成了签订劳务合同的有效要件，也是对结欠原告劳务报酬金额的确认，依据《中华人民共和国合同法》第十条以及《最高院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二款之规定，双方之间的劳务合同关系合法有效，本院予以认可。故对于原告要求被告立即支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张逾期利息的诉请，因双方之间无约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《最高院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金军于本判决生效后十五日内支付原告宋初兵劳务费5370元。二、驳回原告宋初兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已按规定减半收取），原告宋初兵已预交，由被告金军负担，亦于本判决生效后十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 ：陈新中二〇一九年十二月十三日书记员 ： 张 浅
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1344号 石家庄市自然资源和规划局： 关于快XX申请执行海XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封海XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十二月二日
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执2637号 张某某：你与张某某买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2017）陕0824民初2910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张某某申请人张某某购买机械设备款54420元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费583元、执行费716元由被执行人张某某承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9698特此通知。  二〇一九年七月十日 联系人：刘强              联系电话：0912-461XXXX本院地址：靖边县张家畔镇林荫路       邮编：718500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4233号原告：周彩凡，女，1981年2月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：朱金凤，女，1979年1月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201110353607，代理权限为特别授权：代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，代收法律文书等。原告周彩凡诉被告朱金凤合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告周彩凡于2019年12月17日，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周彩凡撤诉处理。本案受理费375元（原告已预交），减半收取计188元，由原告周彩凡负担。审判员  杨迪二〇一九年十二月十七日书记员  杨军
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执2637号 申请执行人张某甲，男 。被执行人张某乙，男 。申请执行人张某甲与被执行人张某乙买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人陈某某申请，于2019年7月10日立案受理。靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初2910号民事判决书已发生法律效力，申请标的为54420元。执行过程中，双方当事人经协商于2019年12月10日达成执行和解协议：由被执行人张某乙每月履行案件款2000元直至全部履行完毕之日止。协议达成后，申请执行人陈某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人张某甲以已与被执行人张某乙达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执2637号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。 审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎 二〇一九年十二月十日                                  书记员   刘  强  1
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1303号昌吉市海宏商贸运输有限责任公司：你/你单位与自贡大业高压容器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0302民初2626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人自贡大业高压容器有限责任公司于二Ｏ一九年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费1960.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇一九年十二月二日法官助理  承办人：李辛玉：杨斌联系电话：0813-4706284、0813-4709013本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0982民初3713号 申请人:中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地江西省樟树市。统一社会信用代码：9136098286112382**。 法定代表人：陈峰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢芳香，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋宇阳，江西药都律师事务所律师。 被申请人：江西惠选百货有限公司，住所地江西省樟树市。统一社会信用代码：9136098209808201**。 法定代表人：黄欧，该公司经理。 被申请人：黄欧，男，1982年11月3日出生，汉族，私营企业主，住江西省南昌市新建区。 被申请人：黄会娟（系被申请人黄欧之妻），女，1984年8月9日出生，汉族，自由职业，住广东省揭西县。 被申请人：张中昌，男，1982年11月5日出生，汉族，自由职业，住江西省樟树市。 被申请人：张甜（系被申请人张中昌之妻），女，1986年10月16日出生，汉族，自由职业，住江西省樟树市。 申请人中国建设银行股份有限公司樟树支行（下称申请人）与被申请人江西惠选百货有限公司、黄欧、黄会娟、张中昌、张甜（下称上列被申请人）金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结上列被申请人的银行存款13万元或者查封、扣押其相等价值的财产。申请人以本行财产提供了担保。 本院认为:申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西惠选百货有限公司、黄欧、黄会娟、张中昌、张甜的银行存款13万元或者查封、扣押其相等价值的财产。 案件申请费共计1170元，由被申请人江西惠选百货有限公司、黄欧、黄会娟、张中昌、张甜共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂睿 二〇一九年十二月十日                                                                              法官助理  王丽娟                                                                                书记员  余惠娟
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1303号申请执行人：自贡大业高压容器有限责任公司,住自贡市自流井区；法定代表人：李敏修，董事长。被执行人：昌吉市海宏商贸运输有限责任公司,住新疆昌吉州昌吉市；法定代表人：孙建云，总经理。本院在执行自贡大业高压容器有限责任公司与昌吉市海宏商贸运输有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）川0302民初2626号民事判决书，被执行人应支付申请人货款134330元及利息，案件受理费2986.6元。本院通过查询被执行人的存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余运河审判员郭礼平审判员 李   辛   玉二〇二〇年一月五日书记员 古       利
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019）陕0502执2017号之一申请执行人左晓平，男，汉族，居民。       委托代理人郭步奇，男，1975年8月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。                                                                                                                被执行人广州市建筑置业有限公司。        法定代表人赵秋虎，系该公司执行董事长。        被执行人广州市建筑置业有限公司陕西分公司。                                                                      法定代表人陈朝平，系该分公司负责人。上列当事人建设工程合同纠纷一案,本院2019年7月3日作出的（2019）陕0502民初870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广州市建筑置业有限公司、广州市建筑置业有限公司              陕西分公司未按生效判决自觉履行法律义务，申请执行人左晓平依法向本院申请执行，执行标的为：156168元及利息，案件受理费2946.74元。本案在执行过程中，申请执行人左晓平于2019年12月17日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人左晓平的申请符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执2107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                   审  判  员      杨李军             二〇一九年十二月十七日                                                                                                                                 书  记  员      张 毅 1
渭南市临渭区人民法院   执 行 裁 定 书     (2019)陕0502执2017号之一   申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。   负责人：刘芳，系公司总经理。   委托代理人：冯甲宝，男，1984年6月3日出生，汉族，住渭南市临渭区辛市，系该公司员工。   被执行人：杨波，男，1994年6月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。   申请执行人中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司与被执行人杨波追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0502民初1106号民事判决书已发生法律效力。因杨波未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司依法向本院申请执行，申请执行标的为：17011.78元及利息，案件受理费112.5元。   本院于2019年9月9日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨波发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨波未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人杨波发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨波的银行存款、公安部车辆信息、证劵信息、互联网银行等财产状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人杨波名下银行账户有少许存款，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司只要求冻结。经本院传统查询被执行人杨波名下房屋所有权登记信息，杨波名下无房产。本院已依法对被执行人杨波纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司，并要求其提供被执行人杨波的可供执行财产线索，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人杨波可供执行的财产线索。综上，因被执行人杨波名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司释法明理后同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司尚未实现的债权，应由被执行人杨波继续履行义务；申请执行人中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司发现被执行人杨波有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长    田丽君   审 判 员    周斌   审 判 员    贠承一       二0二0年六月四日       书 记 员    王千          1
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3765号 本院在执行申请执行人罗大刚与被执行人杨天华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨天华纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月三日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3765号申请执行人：罗大刚，男，1964年1月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：杨天华，男，1977年11月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。罗大刚与杨天华借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3936号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由杨天华于本判决生效之日起十日内返还罗大刚借款本金210000元，并以210000元为基数按月利率2%从2013年12月1日起计付利息至借款全部清偿完毕之日止；案件受理费7412元，减半收取3706元，由罗大刚承担206元，杨天华承担3500元。因杨天华未按上述生效法律文书履行义务，罗大刚向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月12日、2019年9月29日、2019年11月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨天华无工商登记信息；2.查明被执行人杨天华在中国工商银行、中国农业银行等有11个银行账户，余额分别为0元至17.45元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结；3.查明被执行人杨天华名下有江淮牌轿车一辆，本案已依法查封，因未能实际扣押，暂不宜处置；4.查明被执行人杨天华名下无不动产登记信息；三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人杨天华采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人采取发布悬赏公告措施。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉,暂不委托律师申请律师调查令。2019年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3936号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余213500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3936号民事判决书本次执行程序。申请执行人罗大刚尚未受偿的债权213500元及利息被执行人杨天华负有继续向申请执行人罗大刚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月二日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执820号 陈爱华： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）赣0323刑初102号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2019年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金40万元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 联系人：罗利华、谢智琳     联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道 邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执820号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：陈爱华，男，1973年11月10日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院移送执行的被执行人陈爱华罚金一案，经查，被执行人陈爱华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人陈爱华价值400000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇一九年十二月九日 书记员  黄 丰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执7310号 江丙伦： 你（或你单位）与江清峰生命权、健康权、身体权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人江清峰向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年12月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十二月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1553号范伊洁、邓坚强：你/你单位与张弛借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初1936号法律文书已发生法律效力。申请执行人张弛于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2019）川0302民初1936号法律文书确定的义务，并负担本案执行费22736.00元。向张弛支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇一九年十二月十日法官助理  承办人：郭礼平：黄龙联系电话：0813-4706283、0813-4709028本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0302执1553号 申请执行人：张驰，男，1970年7月23日出生，汉族，住自贡市自流井区。 被执行人：范伊洁，女，1992年6月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：邓坚强，男，1955年3月27日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人张驰与被执行人范伊洁、邓坚强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初1936号民事判决书，被执行人应支付申请执行人本金200万元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费28560.00元、诉讼保全费5000.00元、执行费22736.00元。执行过程中，申请执行人书面申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川0302执1553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 王 勇 审判员 李辛玉 审判员 陈 龙 二〇二〇年五月八日 书记员 温罗娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7310号 申请执行人：江清峰，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人:江丙伦，男，1965年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行江清峰与江丙伦生命权、健康权、身体权一案中，现申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，案件和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖01民终7628号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇一九年十二月二十六日 书记员 詹天赐
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2018）陕0602执恢899号      申请执行人：中国工商银行股份有限公司延安迎宾路支行。   社会信用代码：91610600923530851M。   住所地：陕西省延安市宝塔区XX大道。   负责人：钟文革，男，系该支行行长   委托代理人：马小刚、周建超，陕西北望律师事务所律师。   被执行人：陕西冠信汽车服务有限公司。   住所地：陕西省延安市宝塔区XX镇杨兴庄。   法定代表人：李新云，系公司经理   委托代理人：李广，系该公司负责人。   被执行人：李广，男，汉族，1965年3月15日出生，本科文化，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区杨兴庄，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6234。    中国工商银行股份有限公司延安迎宾路支行与陕西冠信汽车服务有限公司、李广信用卡纠纷一案依据的陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4653号民事判决书已发生法律效力，内容如下：由被执行人陕西冠信汽车服务有限公司、李广于判决生效之日起三十日内连带偿还申请执行人信用卡透支本金1936008.3元及实际支付之日止的法定利息（截止2017年7月12日，本息共计3156347.41元），以及滞纳金8000元、本案律师费220944元。由被执行人陕西冠信汽车服务有限公司承担案件受理费16909元。因被执行人陕西冠信汽车服务有限公司、李广未主动履行义务，申请执行人于2018年10月15日向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，经查，被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下有4S店及厂房资产。本院依法对该4S店及厂房进行了查封。本院依法对陕西冠信汽车服务有限公司拥有的位于延安市宝塔区XX镇杨兴庄的房屋建（构）筑物和机器设备，具体为机器设备10项、共15台，为汽车举升机（两柱）、汽车烤漆房、奔腾车身校正仪、锅炉等；房屋建筑物3项、总建筑面积为4,476.83平方米，为4S店销售中心、配电室、锅炉房；构筑物5项、为车间后地坪、单面粉刷围墙、清水围墙等进行拍卖。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：   拍卖被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下的4S店及厂房资产。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长演 晴 利   审判员刘 森 虎                     审判员李  强                       二0一九年六月三日                      书记员  郭 娜
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2018）陕0602执恢899号      申请执行人：中国工商银行股份有限公司延安迎宾路支行。   社会信用代码：91610600923530851M。   住所地：陕西省延安市宝塔区XX大道。   负责人：钟文革，男，系该支行行长   委托代理人：马小刚、周建超，陕西北望律师事务所律师。   被执行人：陕西冠信汽车服务有限公司。   住所地：陕西省延安市宝塔区XX镇杨兴庄。   法定代表人：李新云，系公司经理   委托代理人：李广，系该公司负责人。   被执行人：李广，男，汉族，1965年3月15日出生，本科文化，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区杨兴庄 。    中国工商银行股份有限公司延安迎宾路支行与陕西冠信汽车服务有限公司、李广信用卡纠纷一案依据的陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4653号民事判决书已发生法律效力，内容如下：由被执行人陕西冠信汽车服务有限公司、李广于判决生效之日起三十日内连带偿还申请执行人信用卡透支本金1936008.3元及实际支付之日止的法定利息（截止2017年7月12日，本息共计3156347.41元），以及滞纳金8000元、本案律师费220944元。由被执行人陕西冠信汽车服务有限公司承担案件受理费16909元。因被执行人陕西冠信汽车服务有限公司、李广未主动履行义务，申请执行人于2018年10月15日向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，经查，被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下有4S店及厂房资产。本院依法对该4S店及厂房进行了查封。本院依法对陕西冠信汽车服务有限公司拥有的位于延安市宝塔区XX镇杨兴庄的房屋建（构）筑物和机器设备，具体为机器设备10项、共15台，为汽车举升机（两柱）、汽车烤漆房、奔腾车身校正仪、锅炉等；房屋建筑物3项、总建筑面积为4,476.83平方米，为4S店销售中心、配电室、锅炉房；构筑物5项、为车间后地坪、单面粉刷围墙、清水围墙等进行拍卖。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：   拍卖被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下的4S店及厂房资产。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长演 晴 利   审判员刘 森 虎                     审判员李  强                       二0一九年六月三日                      书记员  郭 娜
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1828号 申请执行人：郑利娟，女，汉族，1990年1月28日出生，住四川省武胜县。 被执行人：成都小芒果科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街219号B座4层14单元。 法定代表人：杨元。 郑利娟与成都小芒果科技有限公司劳动争议合同纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2018）第245号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2019年11月25日立案执行，执行标的为3500元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人杨元采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十二日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3332号 本院在执行申请执行人罗建英与被执行人李祚晶一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李祚晶纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月三日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3332号申请执行人：罗建英，女，1977年8月27日生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被执行人：李祚晶，男，1975年2月11日生，汉族，贵州省毕节市人，户籍地贵州省毕节市。罗建英与李祚晶借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初734号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告李祚晶自愿于2017年12月30日前偿还原告罗建英借款本金610000元。案件受理费9900元，减半收取4950元，被告李祚晶自愿承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗建英向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月21日向被执行人李祚晶发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月21日、2019年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李祚晶在中国工商银行、中国农业银行等有11个银行账户，余额分别为0元至867.99元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并依法划拨被执行人银行账户存款28000元，该款已兑现申请执行人。2.查明被执行人李祚晶名下无不动产登记信息。3.查明被执行人李祚晶名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李祚晶无工商登记、证券信息。三、本院已委托贵州省毕节市人民法院对被执行人户籍地进行财产调查，未发现被执行人在户籍地有可供执行的财产线索。四、于2019年6月21日向被执行人李祚晶发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年12月2日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人李祚晶暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人罗建英，并听取其对终结本次执行程序的意见。罗建英对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初734号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位28000元，本案债权尚余586950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李祚晶有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人罗建英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初734号民事调解书主文本次执行程序。申请执行人罗建英尚未受偿的债权586950元被执行人李祚晶负有继续向申请执行人罗建英履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1828号 郑利娟与成都小芒果科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初11389号申请人：丁列涛。被申请人：浙江宝瑞建设有限公司。被申请人：淮安市清浦城市建设投资开发有限公司。申请人丁列涛诉被申请人浙江宝瑞建设有限公司、淮安市清浦城市建设投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人丁列涛于2018年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江宝瑞建设有限公司银行存款48815658.51元或其他等额财产进行保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合财产保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人浙江宝瑞建设有限公司银行存款48815658.51元或其他等额财产进行保全。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪昌二〇一八年十二月十七日书记员  李思语
$法院名称$ 商洛市商州区人民法院民事裁定书                               (2019)陕1002民初2068号      原告:舒毅，女性，汉族，1976年03月12日出生，住商洛市商州区。    被告:郭铁，男性，汉族，1982年10月02日出生，住商洛市商州区。    被告:李小朋，男性，汉族，1982年11月09日出生，住商洛市商州区。    本院受理的原告舒毅与被告李小朋,郭铁 民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：     将本案转为普通程序审理。 审 判 长  赵  斌代理审判员    贾  护  人民陪审员    田万民    二〇一九年十一月十八日 书 记 员  叶慈霞1
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书 (2019)陕1002民初2068号 原告：舒毅，女，1976年3月12日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被告：郭铁，男，1982年10月2日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被告：李小朋，男，1982年11月9日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。原告舒毅与被告李小朋,郭铁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒毅、证人郭某某到庭参加了诉讼，被告李小朋、郭铁经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告舒毅向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭铁偿还借款本金20000元，并支付利息3000元（按年利率6%计算，从2016年12月21日计算至2019年6月20日，主张至实际还款日）；2、要求被告郭铁偿还前期利息17500元；3、由被告李小朋对该以上本息承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月份，被告郭铁以给孩子看病为由向原告借款20000元，口头约定2分息，由被告李小朋担保。2016年9元20日被告没有归还借款，经商议，由被告更换借条，并将前期利息和李小朋借款利息结算，约定2016年12月20日一并归还，但到期经原告多次催要至今未还。被告郭铁、李小朋均没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。对证据，本院认定如下：原告证据借款和证人证言，能够证明2014年，被告郭铁向原告借款20000元、30000元，约定利息为月息2%。2016年9月20日，李小朋、郭铁、证人、舒毅四人在场，被告李小朋、郭铁重新出具借条，并互相作担保人，将原借条撕毁，被告郭铁承诺原来二笔借款的利息均由自己承担。2017年11月26日被告郭铁偿还了1000元，随后至今再未还款，本院予以采信。本院调取的1、商州区大赵峪街道办事处通知，2、商州区XX街道办事处XX社区居委会证明，经庭审质证原告无异议，本院也予以采信。根据确认的证据，结合原告陈述，查明的事实是：原告舒毅之丈夫郭某某与被告郭铁居住同村，自幼相识，后来郭铁介绍相识了李小朋。原告与郭某某结婚后，2014年被告郭铁以给孩子治病为由向郭某某借款2万元，郭某某告知妻子舒毅后，以原告舒毅名义借给被告郭铁20000元，口头约定月息2%；事后不久，被告郭铁又提出借款，借款30000元，李小朋出具了借条，口头约定月息2%。借款发生后，经原告舒毅催要，郭铁偿还部分利息。2016年9月20日，被告郭铁、李小朋、原告舒毅、郭某某四人在场，被告郭铁、李小朋在各自身份证复印件背面重新书写借据，被告郭铁书写“借条，今借到舒毅现金（20000元整）、（贰万元整）。归还日期2016.12.20日，利息17500元（壹万柒仟伍）未付。担保人：李小朋，借款人：郭铁，2016.9.20, 郭铁,李小朋”；被告李小朋书写“借条，今借舒毅现金30000元整（叁万元整），归还日期2016.12.20日。借款人：李小朋，电话：XXXXXXXXXXX，担保人：郭铁、XXXXXXXXXXX,2016.9.20日”。2017年11月被告郭铁向原告丈夫郭某某偿还1000元，剩余借款本金及利息至今未偿还。2016年9月20日出具的借条上没有约定利息。被告郭铁、李小朋下落不明，无法联系。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。本案中，原告舒毅主张被告郭铁借款未还，被告李小朋提供担保，虽被告郭铁、李小朋没有到庭，但原告有借条和证人郭某某证言为证，故对原告要求被告郭铁还本付息的诉讼请求应予以支持。原告要求的按年利率6%，从借款期满的次日即2016年12月21日起计算至实际还款之日的请求，不违反法律规定，也予以支持。原告要求被告郭铁偿还前期借款利息17500元的主张，因被告郭铁在借条中注明未付，视为被告郭铁对前期借款利息的认可，故对该诉讼请求也予以支持，但应扣除2017年11月被告郭铁向原告丈夫郭某某偿还的1000元。原告要求由被告李小朋对该以上本息承担连带清偿责任的主张，因当事人对保证方式约定不明确，按照法律规定应按连带责任保证处理；《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定地点保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；本案中，未约定保证期间，债权人也未及时要求保证人承担保证责任，故保证人免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告郭铁向原告舒毅偿还借款本金20000元及利息（利息按照年利率6%，自2016年12月21日起至付清之日止）。二、由被告郭铁向原告舒毅偿还借款利息16500元。以上二项限本判决生效后15日内付清。三、驳回原告舒毅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费662812元，由被告郭铁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  长      赵  斌人民陪审员      贾  护人民陪审员      王立祥  二〇一九年十二月十日         （院印）书 记 员      叶慈霞  1
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书湘1081执保920号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执3046号之一申请执行人：安珺镁，女，汉族，住宝鸡市凤县。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105MA00DADU3T。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2611号民事判决书受理执行申请执行人安珺镁诉被申请人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请人工资10876.88元、执行费63元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候冻结被执行人名下有零星存款的银行账户。除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十五日书记员  李 瑶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                       (2019)陕0302执3046号之一 申请执行人：安珺镁，女，汉族，住宝鸡市凤县。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：乌箐，董事长。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2611号民事判决书受理执行申请执行人安珺镁诉被申请人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请人工资10876.88元、执行费63元。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候冻结被执行人名下有零星存款的银行账户。除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                           审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                         二〇一九年十二月十日                          书 记 员      李  瑶 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3329号申请执行人：丑艳波，女，1970年3月7日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区桥下街16-3号。被执行人：陈光，男，1981年7月14日生，汉族，无业，住黑龙江省延寿县安山乡双合村。本院（2018）黑0104民初1482号民事判决执行丑艳波与陈光民间借贷纠纷一案，申请执行标的为41,360.00元。本院立案执行后，依法向被执行人陈光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将陈光纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈光确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人丑艳波，申请执行人丑艳波未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初1482号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十二月二十四日书记员  张晓青
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3987号申请人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。被申请人：李清波。原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行与被告李清波金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人李清波名下的469486.01元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行的申请符合法规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李清波名下的房产一处。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2867元，由申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇一九年十二月四日书记员  史 英
榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书 (2019)陕0802执5716号 ×××：与李强罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(××××)……号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。 附：(××××)……号裁定书 二〇一九年十二月四日(院印)   联系人：×××  联系电话：……本院地址：……  邮  编：……
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初3987号原告：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。被告：李清波。原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行（以下简称“工商银行东营东城支行”）诉被告李清波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼，被告李清波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行东营东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李清波向原告工商银行东营东城支行归还借款本金447587.61元，欠息21898.40元，共计469486.01元（截至2019年10月21日）及至还清全部贷款本息之日的全部欠息和罚息（对不能按时支付的利息计收复利）；2、原告工商银行东营东城支行对被告李清波用于本笔贷款抵押的李清波名下的房产行使抵押权，上述房产变卖或拍卖后优先归还原告的上述款项；3、本案起诉费用、公告费用等其他实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2018年7月1日，被告李清波向原告工商银行东营东城支行借款45万元，双方签订合同编号为01615000062018二手贷0001119号的个人借款/担保合同，贷款金额为45万元，贷款期限为30年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15.5%执行，贷款还款方式为按月等额本息归还，并由被告李清波提供名下房产对上述贷款进行抵押担保。原告工商银行东营东城支行按照被告李清波的要求将贷款发放到合同约定的账户。原告依约履行义务后，被告李清波未按照合同约定付款，截至2019年10月21日，借款人连续违约月数为10个月，累计逾期期数12期，其行为侵犯了原告的合法权益，按照双方签订的合同第十四条第14.1、14.2款规定，原告要求宣布贷款提前到期，要求被告归还所欠贷款及剩余未到期部分全部借款及产生的利息、罚息及其他费用。综上所述，被告李清波的拖欠还款行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的经济损失。现原告具状起诉，请求贵院依法保护原告的合法诉讼请求。被告李清波未答辩。本院经审理查明：2018年6月20日，工商银行东营东城支行（贷款人）与李清波（借款人、抵押人）签订编号A：01615000062018二手贷0001119的《个人购房借款/担保合同》，约定工商银行东营东城支行向李清波发放个人二手住房购置贷款，金额为450000元，用于购买房屋；本笔贷款的担保方式为抵押；贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15.5%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），每月15日为还款日；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用;借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同约定借款利率基础上加收50%确定。李清波以其所有的房产提供抵押担保，抵押物价值为57万元。贷款人抵押权的效力及于抵押物产生的孳息、抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用等而产生的保险金、赔偿金、补偿金或其他形式的替代物。抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。原告提交的《不动产登记证明》载明，证明权利或事项为抵押权，权利人为工商银行东营东城支行，义务人为李清波,抵押方式为一般抵押，不动产评估价值为57万元，抵押顺位为第一顺位抵押，被担保主债权数额为45万元，债务履行期限为2018年6月20日起2048年6月20日止。2018年7月1日，工商银行东营东城支行按照合同约定向李清波发放借款450000元。个人借款凭证中记载贷款到期日为2048年7月1日，基准利率（年）为4.9%，浮动值为15.5%，利率变动周期按次年1月1日变动，当期执行年利率为5.6595%,逾期年利率为8.48925%，逾期浮动值为50%。原告工商银行东营东城支行主张，截至2019年10月21日，被告尚欠原告借款本金447587.61元、利息(含复利)21898.4元。本院认为，工商银行东营东城支行与李清波签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告工商银行东营东城支行依约向被告李清波发放借款450000元，履行了借款合同约定的义务。李清波未按约定偿还借款本息，构成违约，故工商银行东营东城支行按照合同约定有权宣布涉案借款提前到期。李清波应归还借款本金447587.61元，并支付截至2019年10月21日的欠息21898.4元（含复利），支付自2019年10月22日起至实际给付之日止的利息、复利（利息以447587.61元为基数，复利以未按时支付的利息为基数，因双方约定的利率系可调整的浮动利率，故均按《个人购房借款/担保合同》约定的罚息利率计算）。李清波以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同合法有效，抵押权依法设立，因此工商银行东营东城支行主张就该抵押物拍卖、变卖款项享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。李清波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李清波于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行借款本金447587.61元、利息21898.4元（含复利，计算至2019年10月21日）及自2019年10月22日起至实际给付之日止的利息、复利（利息以447587.61元为基数，复利以未按时支付的利息为基数，均按《个人购房借款/担保合同》约定的罚息利率计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行就上述第一项款项对被告李清波名下的位于东营市某区房产在折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8342元，减半收取计4171元，保全费2867元，由被告李清波负担，于本判决生效之日起立即支付给原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  薛国岳二〇一九年十二月十八日书记员  史 英
榆林市榆阳区人民法院执行决定书（依申请或依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5886号 本院在执行马红燕与何某某和借款合同纠纷一案中，马红燕申请将何某某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项规定，决定如下：将何某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十二月十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5716号 被执行人：李强。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人李强罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2019年10月28日依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过谈话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，有陕KX3461号贝纳利牌车辆，本院采取保全措施，但车辆管理所反馈该车辆系普通摩托车，不予查封，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月十九日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞