wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初6458号 原告：叶晓红，男，1963年1月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。 被告：杭仁杰，男，1966年1月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：杭仁武，男，1979年2月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：方娴，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹金林，北京盈科（芜湖）律师事务所实习律师。 原告叶晓红与被告杭仁杰、杭仁武合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶晓红委托诉讼代理人丁俊生，被告杭仁杰及二被告共同委托诉讼代理人方娴、尹金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶晓红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告合伙利润款110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月3日，原被告签订《协议书》一份，该协议书载明：原被告挂靠安徽省京源劳务有限责任公司，并以其名义对济南中建二局三公司的工程予以施工，风险共担、利益共享，工程款由安徽省京源劳务有限责任公司直接支付给被告杭仁杰账户，并由其保管。期间，原告垫付入伙自己上百万元，并实际参与了经营管理。现上述款项已经到账330000元在被告杭仁杰名下，当原告向其提出分配时，二被告以种种理由推辞拒付。原告为维护自身合法权益，故起诉至人民法院，请求支持前述诉讼请求。 杭仁杰、杭仁武辩称，案涉协议签订时间为2018年5月3日，该协议书载明在保证各组工人和其他费用发放到位后剩余资金才予以分配，现在分配条件尚未成就。两被告自身也在工地上担任管理工作，2018年5月之前，原告未参与期间二被告已经对案涉工程投入应当计算的工资及管理费用，在对该费用结算完之后，才能对案涉款项进行分配。另原告主张的剩余款项并不在杭仁武名下，杭仁武不是本案适格被告。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有异议的下列事实，本院认定如下：被告杭仁武案涉工程实际承包人。2017年5月，杭仁武以安徽省京源劳务有限责任公司名义与中建二局第三建筑工程有限公司签订了《（海尔·云世界天玺B3地块一期施工项目二次结构合同》。该工程于2017年初实际入场施工。2017年至2018年5月3日期间，两被告合伙经营工程项目。2018年5月3日，原告、两被告共同签订了一份《协议书》，该协议书约定杭仁武垫资200000元，杭仁杰垫资600000元，叶晓红垫资800000元。利润分配方式为平均分配。项目工程由叶晓红、杭仁武、杭仁杰三人共同管理，工程资金全部汇到杭仁杰账户专款专用等事项。工程完工后，除返还各自出资成本外，原告、两被告三人各自分配了160000元利润。剩余330000元利润迟迟未能分配，成讼。 本院归纳案件争议焦点如下： 一、杭仁武是否为本案适格主体。 本院认为，本案立案案由虽为合伙协议纠纷，但实际上双方争议点在于合伙财产的清算分割。被告杭仁武作为合伙人之一，分割合伙财产与其利益相关，本院在本案中将其作为当事人一并处理。 二、剩余330000元利润的分配比例问题。 本院认为，合伙是指两个以上的民事主体，各自提供资金、实物和技术等，共同经营、共享收益、共担风险的契约。本案中，被告认为尚未分配的330000元利润中，应扣除在原告入伙前，两被告自身在工地上从事管理所应得的工资后再进行分配。首先，对于两被告是否应领取工资，领取工资的起始点、数额等并未在三方签订的《协议书》上进行约定。现两被告认为该部分支出属于合伙债务，合伙利润要扣除该部分支出后再予分配，没有相应证据予以支持，本院不予采信。其次，被告认为原告在签订《协议书》时同意少分，但对于所谓“少分”的比例、幅度等也并未在协议书上有所反映，被告也未举出其他证据证明被告曾作出此种意思表示，故对该事实主张，本院同样不予采信。最后，在原告与两被告返还合伙投资款以及合伙利润的第一次分配中，原被告三方均未对合伙利润分配条件是否已成就提出异议。现两被告又认为剩余330000元利润中应扣除其两人工资部分，利润分配条件未成就，逻辑实难自洽。在第一次分配中，原告、两被告每人各分得160000元，结合《协议书》中关于合伙利润的分配部分的表述，可以认定利润分配方式为平均分配。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第55条之规定，判决如下： 一、叶晓红、杭仁杰、杭仁武共同所有的保管在杭仁杰处的合伙财产即330000元待分配合伙利润由三人平均分割，每人分得110000元； 二、上述合伙财产于本判决生效之日起十日内由财产保管人杭仁杰向叶晓红、杭仁武给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告叶晓红负担416元、被告杭仁杰、杭仁武各负担417元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  邢依群                            本案法律文书生效后             申请执行期限为二年                二〇二〇年十二月二十二日                            本件与原件核对无异                法官助理王思伟 书记员魏斌
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4322号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与董洪川、曹丽、张涛、董洪青、陈凤占、陈振波金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初4743号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董洪川、曹丽、张涛、董洪青、陈凤占、陈振波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十日
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁05民终861号 上诉人（原审原告）：济南富利通电气技术有限公司。住所地：山东省济南市历城区华龙路****-2。 法定代表人：解某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某1，山东高信律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 上诉人（原审被告）：宁夏源林生物发电有限公司。住所地：宁夏回。住所地：宁夏回族自治区中宁县石空镇工业园区 法定代表人：赵某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：宁夏立源变压器有限公司。住所地：宁夏回。住所地：宁夏回族自治区平罗县工业园区建设路 法定代表人：张某2，该公司总经理。 上诉人济南富利通电气技术有限公司、宁夏源林生物发电有限公司因与被上诉人宁夏立源变压器有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初3309号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人宁夏源林生物发电有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 对宁夏源林生物发电有限公司的上诉请求按撤回上诉处理。 二审案件受理费6061元，减半收取3030.5元，由上诉人宁夏源林生物发电有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈文普 审判员  杨 涛 审判员  孙 静 二〇一九年十二月九日 书记员  张宇薇 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初8333号 原告:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。 被告:高某1。 被告:高某2。 被告:马某1。 被告:马某2。 被告:赵某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告高某1、高某2、马某1、马某2、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛卫青到庭参加了诉讼，被告高某1、高某2、马某1、马某2、赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为:1、判令被告高某1、高某2立即共同偿还原告借款本金400000元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息126532.8元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金400000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）；2、判令被告马某1、马某2、赵某就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2016年7月30日，被告高某1、高某2与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告高某1、高某2向原告借款400000元，借款期限从2016年7月30日起至2017年7月29日止，借款月利率为8.1‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.53‰。借款到期一次性归还借款。同日被告马某1、马某2、赵某与原告签订《保证担保合同》，约定：被告马某1、马某2、赵某同意就被告高某1、高某2借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2016年7月30日将借款400000元发放给被告高某1。现借款期限已到期，因被告未能按时偿还借款本息，故原告诉至法院。 被告高某1、高某2、马某1、马某2、赵某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月30日，被告高某1、高某2共同向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币400000元，约定借款期限从2016年7月30日至2017年7月29日止，借款月利率为8.1‰，按季结息，借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行月利率上浮30%，即10.53‰。同日，被告马某1、马某2、赵某为该笔借款向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金400000元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。原告于2016年7月30日将借款400000元发放至被告高某1的银行账户。被告高某1、高某2未能按约还款，尚欠原告借款本金400000元、截止2019年12月18日已产生利息及罚息126532.8元及本金400000元从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率10.53‰计算的罚息。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告提交的被告身份信息复印件、个人借款合同、保证担保合同、合同签订现场照片、借款借据、贷款发放清单、结算清单在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告高某1、高某2、马某1、马某2、赵某之间形成的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为被告高某1、高某2是否应当承担还款责任及被告马某1、马某2、赵某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。 1、关于被告高某1、高某2是否应当承担还款责任问题。 经查，被告高某1、高某2作为共同借款人与原告形成借款合同法律关系，原告按约提供借款400000元，被告高某1、高某2应当共同偿还原告借款本金400000元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息126532.8元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金400000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）。 2、关于被告马某1、马某2、赵某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定及保证担保合同约定，被告马某1、马某2、赵某为案涉借款本金及利息与罚息承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，即从2017年7月30日起至2019年7月29日止。原告于2019年5月6日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人马某1、马某2、赵某应当对上述借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告主张被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用因其未能提供证据予以佐证已实际支出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告高某1、高某2共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金400000元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息126532.8元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金400000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）； 二、被告马某1、马某2、赵某就上述借款本金及利息与罚息向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8620元，由被告高某1、高某2、马某1、马某2、赵某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  周利娥 人民陪审员  苏 瑞 人民陪审员  李亚丽 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  李 飞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3002号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。负责人：孙坤召，行长。委托诉讼代理人：孟闪，系该行工作人员。被执行人：张某1，男，1964年3月30日出生，汉族，住连云港市。被执行人：韩某1，女，1966年3月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某2，男，1979年5月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：韩某2，女，1977年8月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某3，男，1974年6月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某4，女，1975年5月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与张某1、韩某1、张某2、韩某2、张某3、张某4金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7574号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告张某1、韩某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行归还借款本金79999.99元。并支付约定利息和罚息。二、被告张某2、韩某2、张某3、张某4对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月2日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产。4、2019年10月12日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。本院查控被执行人网络财产，依法冻结了其支付宝及财付通。6、本院申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十二月十一日书记员 仲丽玲
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3002号 中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与张玮、韩宝环、张文、韩海燕、张顺利、张莉莉金融借款合同纠纷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人张玮、韩宝环、张文、韩海燕、张顺利、张莉莉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3434号之一 申请执行人：方红亮，男，汉族，1971年6月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市红湘北路**。 统一社会信用代码：9143042219853332496。 法定代表人：周鹏，该公司经理。 本院在执行方红亮与湖南华兴工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）新2301民初2221号民事判决书于2019年9月10日向本院申请执行。申请执行标的59585.63元，已执行标的0元，未执行标的59585.63元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月14日、12月9日二次通过查控系统对被执行人湖南华兴工程建设有限公司名下的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结了被执行人名下银行存款114.09元，因不足以清偿本案案款，未划拨；被执行人名下无证券、无车辆登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2019年12月9日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单并将其法定代表人周鹏限制高消费； 四、2019年12月10日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8346、8348、8452-8454号 8346号申请执行人：饶富法，男，汉族，1969年10月25日出生，身份证住址广东省梅州市丰顺县。 8348号申请执行人：夏希，男，汉族，1972年11月5日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 8452号申请执行人：陈蓉，女，汉族，1983年12月21日出生，身份证住址长沙市天心区。 8453号申请执行人：薛三红，女，汉族，1975年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 8454号申请执行人：孙康乐，男，汉族，1987年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市深联银河科技有限公司。住所地深圳市南山区桃源街道龙祥苑**裙楼****，统一社会信用代码9144030057197292XN。 法定代表人：银波。 申请执行人饶富法等与被执行人深圳市深联银河科技有限公司劳动争议执行系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]6749-6750、6766-6768号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市深联银河科技有限公司向申请执行人支付款项共计人民币95439.78元及利息，本院依法于2019年8月1日、2019年8月6日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：已冻结被执行人深圳市深联银河科技有限公司名下持有的四川深联众诚环保科技有限公司40%的股权，期限自2019年10月28日至2022年10月27日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月四日 书记员  薛创西
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3434号之一 申请执行人：方红亮，男，汉族，1971年6月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市红湘北路75号。 法定代表人：周鹏，该公司经理。 本院在执行方红亮与湖南华兴工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）新2301民初2221号民事判决书于2019年9月10日向本院申请执行。申请执行标的59585.63元，已执行标的0元，未执行标的59585.63元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月14日、12月9日二次通过查控系统对被执行人湖南华兴工程建设有限公司名下的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结了被执行人名下银行存款114.09元，因不足以清偿本案案款，未划拨；被执行人名下无证券、无车辆登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2019年12月9日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单并将其法定代表人周鹏限制高消费； 四、2019年12月10日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8346、8348、8452-8454号 8346号申请执行人：饶富法，男，汉族，1969年10月25日出生，身份证住址广东省梅州市丰顺县。 8348号申请执行人：夏希，男，汉族，1972年11月5日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 8452号申请执行人：陈蓉，女，汉族，1983年12月21日出生，身份证住址长天市天心区。 8453号申请执行人：薛三红，女，汉族，1975年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 8454号申请执行人：孙康乐，男，汉族，1987年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市深联银河科技有限公司。住所地深圳市南山区桃源街道龙祥苑**裙楼****，统一社会信用代码9144030057197292XN。 法定代表人：银波。 申请执行人饶富法等与被执行人深圳市深联银河科技有限公司劳动争议执行系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]6749-6750、6766-6768号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市深联银河科技有限公司向申请执行人支付款项共计人民币95439.78元及利息，本院依法于2019年8月1日、2019年8月6日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：已冻结被执行人深圳市深联银河科技有限公司名下持有的四川深联众诚环保科技有限公司40%的股权，期限自2019年10月28日至2022年10月27日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月四日 书记员  薛创西
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8346、8348、8452-8454号 8346号申请执行人：饶富法，男，汉族，1969年10月25日出生，身份证住址广东省梅州市丰顺县。 8348号申请执行人：夏希，男，汉族，1972年11月5日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 8452号申请执行人：陈蓉，女，汉族，1983年12月21日出生，身份证住址长沙市天心区。 8453号申请执行人：薛三红，女，汉族，1975年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 8454号申请执行人：孙康乐，男，汉族，1987年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市深联银河科技有限公司。住所地深圳市南山区桃源街道龙祥苑B栋裙楼一层102号，统一社会信用代码9144030057197292XN。 法定代表人：银波。 申请执行人饶富法等与被执行人深圳市深联银河科技有限公司劳动争议执行系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]6749-6750、6766-6768号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市深联银河科技有限公司向申请执行人支付款项共计人民币95439.78元及利息，本院依法于2019年8月1日、2019年8月6日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：已冻结被执行人深圳市深联银河科技有限公司名下持有的四川深联众诚环保科技有限公司40%的股权，期限自2019年10月28日至2022年10月27日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月四日 书记员  薛创西
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执6119号黄国英、廖建兴：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4893号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院2019年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年12月11日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款108644.86元。2、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执6119号账号：80012523961101910043294（廖建兴付款账号）、80012523961101910043293（黄国英付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十二月二日联系人：魏必武联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6119号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人廖建兴。被执行人黄国英。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请执行廖建兴、黄国英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4893号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月2日立案执行。案件执行过程中，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖建兴、黄国英达成执行和解协议，需长期履行，双方约定于2019年12月13日前偿还本息20000元，剩余本息于2020年12月20日前全部还清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月十三日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1187号 申请执行人康建慧于2019年8月19日向本院申请执行的与被执行人于秀霞、于秀涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的为74600元。 本院在执行过程中，于2019年9月25日向被执行人于秀霞、于秀涛送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。双方当事人于2019年10月11日达成执行和解笔录，双方自行过付，其他双方互不追究，同意本案终结执行。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人康建慧与被执行人于秀霞、于秀涛民间借贷纠纷一案予以结案。 二０一九年十二月十日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3489号申请人：格尔木市华明发展有限公司，住所地格尔木市柴达木东路建材市场5-1号，统一社会信用代码91632801710576901Y。法定代表人：陈阳辉，总经理。委托代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。被申请人：扬州市江都区园林工程有限公司，住所地扬州市江都区浦江路439号，统一社会信用代码913210126087984522。申请人格尔木市华明发展有限公司与被申请人扬州市江都区园林工程有限公司买卖合同纠纷申请诉中财产保全一案，申请人格尔木市华明发展有限公司于2019年12月3日向本院提出申请，要求将被申请人扬州市江都区园林工程有限公司的银行账户，开户行：江苏银行江都支行：16000141100000650中的1300000元予以冻结。使将来的生效判决能得以顺利执行。申请人以安邦财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提交财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人扬州市江都区园林工程有限公司的银行账户开户行：江苏银行江都支行：16000141100000650中的1300000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺敏红 二〇一九年十二月十二日书记员 李欣蔚
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执1187号 申请执行人：康建慧，男，汉族，住招远市。 被执行人：于秀霞，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：于秀涛，男,汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人康建慧与被执行人于秀霞、于秀涛民间借贷纠纷一案中，于2019年9月30日向被执行人于秀霞、于秀涛送达执行通知书，责令被执行人于秀霞、于秀涛给付申请执行人借款5万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费600元，执行费1019元，但被执行人于秀霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人于秀霞在平安银行的存款。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年四月十八日 书记员  韩忠强
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2019）青2801民初3489号   原告：格尔木市华明发展有限公司，住所地格尔木市柴达木东路建材市场。   法定代表人：陈阳辉，总经理。   委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。   被告：扬州市江都区园林工程有限公司，住所地扬州市江都区浦江路。   法定代表人：高晓君，总经理。   原告格尔木市华明发展有限公司（以下简称华明公司）与被告扬州市江都区园林工程有限公司（以下简称扬州公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华明公司的委托诉讼代理人郑淑蓓到庭参加诉讼。被告扬州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告华明公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告款项1127868元；2、被告赔偿原告损失（以1127868元为基数，自2018年10月31日至判决生效日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月，原、被告签订一份《购销合同》，被告向原告购买材料用于承建的工程项目。经双方结算，被告欠原告货款共计2127869元，已经支付1000001元，尚欠1127868元，该款经原告多次催要，被告怠于归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。   被告扬州公司未提出答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华明公司系经营陶瓷、石材、钢材、建材、装饰材料等的有限公司。2018年原、被告双方签订一份《购销合同》，供货单位（甲方）华明公司，购货单位（乙方）扬州公司，双方约定：乙方向甲方购买低合金板25.5吨，每吨价格2900元；不锈纲11.55吨，每吨价格21000元；板材697.45立方米，每立方米980元，合同总金额为1000001元。交货方式为自提，验收标准为乙方按照双方约定的技术和质量标准组织验收，当场验货，验收无异议乙方人员应在出货清单上签字确认。付款期限和方式为现款提货，付清货款（含税价），甲方向乙方提供具有正规、合法的增值税（16%）专用发票。乙方不得在合同价款未付清之前，向他方购买此类货物，如违约，甲方有权终止合同且乙方应按货款总额的10%赔偿给甲方损失费，并将所欠的贷款无条件付清。合同经双方法定代表人或法定委托人签字并加盖双方公章或合同专用章生效。合同签订后，原告按约向被告提供了双方合同中约定的材料，在合同履行过程中，双方又达成口头协议，由原告继续为被告提供大理石、木材、瓷砖等建筑材料，对口头约定的建筑材料双方以《结算单》及《明细表》确定了材料的数量及价格。其中《2018年生政送货明细表》两份，时间分别为2018年11月14日、11月27日，载明的材料为大理石、黄金麻、螺纹等，金额为382482.60元，该明细表上有**（原告公司工作人员）、田同云（被告公司工地材料员）签字；《扬州市江都区园林工程有限公司大理石结算单》四份，时间为2018年9月1日，载明的材料为芝麻白火烧、中国黑等大理石，金额为1386782.50元，该结算单上有被告公司人员田同云及原告公司工作人员陈维汉的签字；《扬州市江都区园林工程有限公司木材结算单》一份，时间为2018年8月31日，载明材料为木胶板、木方，金额为232104元，该结算单上有被告公司合同签订人员生爱军及原告公司工作人员陈维汉签字；《扬州市江都区园林工程有限公司瓷砖结算单》一份，时间为2018年8月31日，载明材料为格而广场砖，金额为126500元，该结算单上有被告公司合同签订人员生爱军及原告公司工作人员陈维汉签字。上述结算单载明的总金额为2127869.10元（该金额包含双方签订的购销合同中的合同金额1000001元），合同履行期间，被告支付原告材料款1000001元，剩余1127868.10元未支付。   另查，原告在诉讼期间，向本院提起诉讼保全，缴纳保全费5000元。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告庭审中提交的《购销合同》及《明细表》、《结算单》可以证实双方之间存在买卖合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，原告按照约定给被告提供大理石、木板、瓷砖等材料，已完全履行了合同义务，被告理应按约定支付材料款，庭审中原告认可被告已支付材料款1000001元，故原告要求被告支付剩余材料款1127868元的理由成立，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。被告未履行支付材料款义务，构成违约，双方在《明细表》及《结算单》上载明的最后结算时间为2018年11月27日，原告要求逾期期限从2018年10月31日开始计算不符合双方结算时间，故本院纠正为逾期利息从2018年11月30日起计算。庭审前，本院以邮寄方式向被告送达了限期举证通知书、答辩通知书、开庭手续及其他法律文书，被告在期限内未作任何答辩。本案庭审结束后，被告扬州公司向本院递交答辩状、延期开庭申请书、追加共同诉讼人申请书，对上述答辩意见及申请本院不予审查。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交其已支付完材料款的相关证据，应承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告扬州市江都区园林工程有限公司支付原告格尔木市华明发展有限公司材料款1127868元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、被告扬州市江都区园林工程有限公司赔偿原告格尔木市华明发展有限公司以本金1127868元为基数，从2018年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至材料款付清之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14951，减半收取7475.50元，保全费5000元，共计12475.50元，由被告扬州市江都区园林工程有限公司负担。于本判决生效之日起七日内交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 贺  敏  红     二〇二〇年一月二日   法官助理 李  欣  蔚   书 记 员 包乌日古木勒
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2020号吕振国、张伟：本院在执行申请执行人吕振国与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2013）九民初字第23号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇一九年十二月二十三日书记员  钱 程
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执2020号申请执行人:邢玉山，现住九台市被执行人：郑国柱，现住九台市被执行人：邢亚杰，现住九台市本院在执行申请执行人邢玉山与被执行人郑国柱、邢亚杰借款合同纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2010）九民初字第243号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇一九年十二月二十日书记员  钱 程
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                       (2019)陕0302执2761号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心，住所地：宝鸡市。负责人：郭亚楠，任总经理。被执行人：陈小顿，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1710号民事判决书受理执行原告中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心诉被告陈小顿信用卡纠纷一案，本案执行标的为借款本息39598.06元及利息，受理费450元，执行费500元。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星存款的银行、财付通账户，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                           审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                          二〇一九年十二月九日                          书 记 员      李  瑶 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执2761号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心，住所地：宝鸡市高新开发区，统一社会信用代码91610301MA6X9LLE2D。被执行人：陈小顿，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1710号民事判决书受理执行原告中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心诉被告陈小顿信用卡纠纷一案，本案执行标的为借款本息39598.06元及利息，受理费450元，执行费500元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星存款的银行、财付通账户，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十八日书记员  李 瑶
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3130号申请执行人:丁某，男，1984年12月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:朱某，男，1976年7月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人丁某与被执行人朱某追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初3143号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告朱某应于本判决生效之日起十日内向原告丁某支付代偿款31150元及利息。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年7月3日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年7月4日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年7月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。4.本院于2019年7月10日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年10月23日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2019年12月6日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月十一日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书            （2019）陕01执2112号之一   申请执行人：长安银行股份有限公司西安碑林区支行，营业场所西安市碑林区。    负责人：叶晨，该支行行长。   被执行人：神木县绿谷园林绿化工程有限公司，住所地陕西省榆林市神木县神木镇第六中学南。   法定代表人：温小海,该公司执行董事兼总经理。   被执行人：神木县日高工贸有限公司，住所地陕西省榆林市神木县。   法定代表人：麻小军,该公司执行董事。    被执行人：薛建军，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：温晶，（温金娃），系薛建军之妻，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：温小海，（温海），男，1979年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张悦，系温小海之妻，1984年6月29日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：麻小军，男，1974年2月10日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：许巧如，系麻小军之妻，1974年9月1日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：温和平，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   关于长安银行股份有限公司西安碑林区支行与神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平金融借款合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民初1364号民事判决书已发生法律效力。因神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平未履行生效法律文书确定的义务，长安银行股份有限公司西安碑林区支行向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司向申请执行人长安银行股份有限公司西安碑林区支行偿还借款本金人民币7899994.32元，及截至2017年9月20日的利息（罚息）人民币2603088.15元，并以7899994.32元为基数，按GS2014060《流动资金借款合同》之约定支付自2017年9月21日起至判决确定给付之日的利息（罚息）；二、被执行人神木县日高工贸有限公司就被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司上述应付债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向神木县绿谷园林绿化工程有限公司追偿；三、被执行人薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平，就被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司上述应付债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向神木县绿谷园林绿化工程有限公司追偿。四、被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平共同承担案件受理费、诉讼保全费合计89037元及本案执行费77992元。   执行中，本院依法向被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，并通过执行网络查控系统对被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平的财产状况进行了查询，查询结果显示被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平名下无银行大额存款，无有价证券、无大额网络资金等财产信息。本院已对被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人长安银行股份有限公司西安碑林区支行，申请执行人长安银行股份有限公司西安碑林区支行书面向本院申请终结本次执行程序，申请执行人长安银行股份有限公司西安碑林区支行尚有借款本金人民币7899994.32元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人长安银行股份有限公司西安碑林区支行享有要求被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平继续履行债务的权利，被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平负有继续向长安银行股份有限公司西安碑林区支行履行债务的义务。长安银行股份有限公司西安碑林区支行在发现神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。      审判长  马春哲   审判员  王连军   审判员  李长平                       二〇一九年十二月十七日                   书记员  石佳媛                        1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3130号 本院在执行丁元飞与朱孟发追偿权纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初3143号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将朱孟发纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执2112号之一申请执行人：长安银行股份有限公司西安碑林区支行，营业场所西安市碑林区长安北路21号。负责人：叶晨，该支行行长。被执行人：神木县绿谷园林绿化工程有限公司，住所地陕西省榆林市神木县神木镇第六中学南。法定代表人：温小海,该公司执行董事兼总经理。被执行人：神木县日高工贸有限公司，住所地陕西省榆林市神木县驼峰路商业街。法定代表人：麻小军,该公司执行董事。被执行人：薛建军，男，1973年3月12日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。被执行人：温晶（温金娃），系薛建军之妻，1973年3月11日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。被执行人：温小海（温海），男，1979年2月16日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。被执行人：张悦，系温小海之妻，1984年6月29日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：麻小军，男，1974年2月10日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。被执行人：许巧如，系麻小军之妻，1974年9月1日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。被执行人：温和平，男，1962年12月7日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。关于长安银行股份有限公司西安碑林区支行与神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平金融借款合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民初1364号民事判决书已发生法律效力。因神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平未履行生效法律文书确定的义务，长安银行股份有限公司西安碑林区支行向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司向申请执行人长安银行股份有限公司西安碑林区支行偿还借款本金人民币7899994.32元，及截至2017年9月20日的利息（罚息）人民币2603088.15元，并以7899994.32元为基数，按GS2014060《流动资金借款合同》之约定支付自2017年9月21日起至判决确定给付之日的利息（罚息）；二、被执行人神木县日高工贸有限公司就被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司上述应付债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向神木县绿谷园林绿化工程有限公司追偿；三、被执行人薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平，就被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司上述应付债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向神木县绿谷园林绿化工程有限公司追偿。四、被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平共同承担案件受理费、诉讼保全费合计89037元及本案执行费77992元。执行中，本院依法向被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，并通过执行网络查控系统对被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平的财产状况进行了查询，查询结果显示被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平名下无银行大额存款，无有价证券、无大额网络资金等财产信息。本院已对被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人长安银行股份有限公司西安碑林区支行，申请执行人长安银行股份有限公司西安碑林区支行书面向本院申请终结本次执行程序，申请执行人长安银行股份有限公司西安碑林区支行尚有借款本金人民币7899994.32元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人长安银行股份有限公司西安碑林区支行享有要求被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平继续履行债务的权利，被执行人神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平负有继续向长安银行股份有限公司西安碑林区支行履行债务的义务。长安银行股份有限公司西安碑林区支行在发现神木县绿谷园林绿化工程有限公司、神木县日高工贸有限公司、薛建军、温晶、温小海、张悦、麻小军、许巧如、温和平有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  李长平二〇一九年十二月十七日书记员  石佳媛
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                               (2019)陕0581民初2535号原告：陈瑞希，女，汉族。法定代理人：陈晓锋（原告陈瑞希之父），男。委托诉讼代理人：严武，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被告：河津市华泰物贸有限公司，住所地：河津市108国道旁清涧火车站对面，统一社会信用代码：91140882087093608Y。法定代表人：原国伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯朝阳，系公司员工，特别授权。被告：孙林虎，男，汉族。原告陈瑞希诉被告河津市华泰物贸有限公司、被告孙林虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告陈瑞希于2019年11月21日以其放弃保险范围之外损失的赔偿、其自行承担鉴定费、诉讼费为由向本院申请撤回对被告河津市华泰物贸有限公司、被告孙林虎的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈瑞希撤回对被告河津市华泰物贸有限公司、被告孙林虎的起诉。                                   审  判  员      薛建梅二〇一九年十一月二十二日                                   书  记   员     贾靖晶 1
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0813民初2419号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。 法定代表人：李明耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐瑀，男，该公司工作人员。 被告：贝仕桂，男，1974年5月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：沈炜，男，1971年10月14日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告紫金财产保险股份有限公司与被告贝仕桂、沈炜追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因被告贝仕桂、沈炜下落不明，需公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 蕊 审 判 员  陶 春 审 判 员  陈士涛 二〇一九年十二月十七日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  王婷婷
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初2419号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托代理人：徐瑀，男，该公司工作人员。 被告：贝仕桂，男，1974年5月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：沈炜，男，1971年10月14日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告紫金财产保险股份有限公司与被告贝仕桂、沈炜追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通诉讼程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人徐瑀到庭参加诉讼，被告贝仕桂、沈炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫付的抢救费8958.6元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年11月1日，被告贝仕桂驾驶苏Ｈ×××××号二轮摩托车行驶至事发地点时，与被告沈炜驾驶的苏Ｈ×××××号二轮摩托车相撞，导致被告沈炜受伤。因双方无力支付抢救费用，向原告申请，原告审核后垫付抢救费用8958.6元。后经交警认定，被告沈炜负事故的主要责任，被告贝仕桂负事故的次要责任。因两被告均未偿还，现向被告进行追偿。 被告贝仕桂、沈炜未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2012年11月7日，被告沈炜驾驶苏Ｈ×××××号二轮摩托车行驶至事发地点时，与被告贝仕桂驾驶的苏Ｈ×××××号二轮摩托车发生相撞，造成被告沈炜、贝仕桂受伤，两车损坏及被告沈炜物品遗失的交通事故。经原洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，被告沈炜负事故的主要责任，被告贝仕桂负事故的次要责任。2012年11月6日，被告沈炜的妻子俞起莹向原告出具承诺书，承诺本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何途径获得赔偿或补偿（包括但不限于保险理赔款），所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用。原告向原洪泽县人民医院支付被告沈炜医疗费8958.6元。 本院认为，原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，其为交通事故受害人先行垫付部分或全部救助费用，是国家和社会对公民生命安全、健康的关爱和救助，接受救助的当事人以及交通事故的责任人均有义务履行及时偿还救助基金的承诺。两被告发生交通事故后，被告沈炜妻子俞起莹向原告出具承诺书，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。在该承诺书出具后，原告为被告沈炜垫付了医疗费8958.6元，被告沈炜在实际受益后，应当按照承诺书履行相应的义务。被告贝仕桂在本次交通事故事故中负次要责任，根据法律规定，“……；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”故原告有权向被告贝仕桂进行追偿。综上，原告要求两被告偿还垫付费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告贝仕桂、沈炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告贝仕桂、沈炜于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款8958.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告贝仕桂、沈炜共同负担。于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告紫金财产保险股份有限公司账号：62×××97，被告沈炜账号：62×××89，被告贝仕桂账号：62×××71）预交上诉案件受理费。 审 判 长 袁爱军 审 判 员 张 蕊 审 判 员 陶 春 二〇二〇年四月一日 法官助理 刘雨濛 书 记 员 王婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执559号 申请执行人：赵芮可，女，汉族，居民。 委托代理人：雷秀莉，女，汉族。 被执行人：西安岷峪商贸有限公司，住所地：蓝田县汤峪镇塘子街北段西侧富康路**。 法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。 本院在执行赵芮可与西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0122执559号执行案件。 申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李跃波 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵红梅
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执559号 申请执行人：赵芮可，女，汉族，居民。 委托代理人：雷秀莉，女，汉族。 被执行人：西安岷峪商贸有限公司，住所地：蓝田县汤峪镇塘子街北段西侧富康路23号。 法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。 本院在执行赵芮可与西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0122执559号执行案件。 申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李跃波 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵红梅
陕西省平利县人民法院民事裁定书                           （2019）陕0926民初1101号申请人：平利县康华房地产开发有限公司。法定代表人：陈建华，该公司执行董事。原告黄吉宽与被告平利县康华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月15日，申请人平利县康华房地产开发有限公司向本院申请追加邱发奇为共同被告，申请人认为邱发奇挂靠申请人开发的中兴佳苑项目而导致房屋买卖合同争议，申请人对中兴佳苑项目开发情况不是完全清楚，也不掌握不动产登记资料，对导致房屋未办理不动产证的情况也不能准确解释，公司名下资产也都在邱发奇控制之下。本案的处理过程、结果及后续法律文书执行均与邱发奇有利害关系。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条、第七十三条的规定，请求追加邱发奇为共同被告。本院经审查认为，案涉商品房买卖的合同主体为原告与被告，邱发奇并非商品房买卖合同的任何一方当事人，根据合同相对性原理，平利县康华房地产开发有限公司追加邱发奇为共同被告的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人平利县康华房地产开发有限公司追加邱发奇为共同被告的申请。     审  判  员  魏刚刚            二0一九年十一月十八日  书  记  员  邹  媛
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初2534号原告：呼日乐，男，1965年8月4日出生，蒙古族，人，工人。被告：包金平，男，1984年5月6日出生，蒙古族，人，农民。被告：于玉青，男，1979年2月17日出生，蒙古族，人，农民。原告呼日乐诉被告包金平、于玉青民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告呼日乐、被告包金平到庭参加诉讼，被告于玉青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告包金平偿还欠款4万元；2、要求被告于玉青承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2018年2月15日，被告包金平向原告出具一枚借据，共计人民币60000.00元，其中35000.00元是被告包金平购买化肥时由原告提供担保，因包金平未按期还款，由原告给代还的，另外被告包金平向原告借款10000.00元，已经偿还5000.00元，仍欠5000.00元，被告包金平连本带利给原告出具了60000.00元的借据。因原告和被告包金平是亲属关系，现只要求被告给付本金4万元就可以了，放弃利息请求。被告包金平辩称，欠款属实，确实欠原告4万元一直未还，我同意还钱。被告于玉青未向本院提交答辩状亦未提供证据。原告为证明自己的主张，向本院递交以下证据：借据一枚，原告提供证据主张证明，被告包金平欠款及于玉青提供担保的事实。经质证，被告包金平无异议。本院经审理认定事实如下：被告包金平因欠原告垫付的化肥款及借款，于2018年2月15日向原告出具了一枚连本带利共计人民币60000.00元的借据，其中包括欠原告垫付的化肥款人民币35000.00元和被告借款人民币5000.00元，欠款本金共计人民币40000.00元，该笔欠款由被告于玉青提供担保，双方未约定还款时间、担保方式及担保时间。本院认为，双方当事人之间债权债务关系明确，被告包金平承认欠款事实，并同意偿还欠款，在庭审中原告明确表示放弃利息请求，要求被告偿还欠款本金人民币40000.00元，对原告提出的请求本院予以支持。被告于玉青作为担保人在借据中签名，双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证承担保证责任。被告于玉青经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包金平在本判决生效后十日内给付原告呼日乐欠款人民币40000.00元；二、被告于玉青承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元由被告包金平、于玉青负担，公告费560.00元由被告于玉青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 陈晓华审判员 白黎明审判员 李牡兰 二〇一九年十二月十二日书记员 包明明附：适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初2534号原告：呼某，人。被告：包某，人。被告：于某，人。原告呼某诉被告包某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告呼某、被告包某到庭参加诉讼，被告于某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告包某偿还欠款4万元；2、要求被告于某承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2018年2月15日，被告包某向原告出具一枚借据，共计人民币60000.00元，其中35000.00元是被告包某购买化肥时由原告提供担保，因包某未按期还款，由原告给代还的，另外被告包某向原告借款10000.00元，已经偿还5000.00元，仍欠5000.00元，被告包某连本带利给原告出具了60000.00元的借据。因原告和被告包某是亲属关系，现只要求被告给付本金4万元就可以了，放弃利息请求。被告包某辩称，欠款属实，确实欠原告4万元一直未还，我同意还钱。被告于某未向本院提交答辩状亦未提供证据。原告为证明自己的主张，向本院递交以下证据：借据一枚，原告提供证据主张证明，被告包某欠款及于某提供担保的事实。经质证，被告包某无异议。本院经审理认定事实如下：被告包某因欠原告垫付的化肥款及借款，于2018年2月15日向原告出具了一枚连本带利共计人民币60000.00元的借据，其中包括欠原告垫付的化肥款人民币35000.00元和被告借款人民币5000.00元，欠款本金共计人民币40000.00元，该笔欠款由被告于某提供担保，双方未约定还款时间、担保方式及担保时间。本院认为，双方当事人之间债权债务关系明确，被告包某承认欠款事实，并同意偿还欠款，在庭审中原告明确表示放弃利息请求，要求被告偿还欠款本金人民币40000.00元，对原告提出的请求本院予以支持。被告于某作为担保人在借据中签名，双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证承担保证责任。被告于某经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包某在本判决生效后十日内给付原告呼某欠款人民币40000.00元；二、被告于某承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元由被告包某、于某负担，公告费560.00元由被告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 陈晓华审判员 白黎明审判员 李牡兰二〇一九年十二月十二日书记员 包明明附：适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省平利县人民法院民事判决书 （2019）陕0926民初1101号原告：黄吉宽。 委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被告：平利县康华房地产开发有限公司。。法定代表人：吴玉华，该公司经理。委托诉讼代理人:程浩，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈建华，该公司监事。原告黄吉宽与被告平利县康华房地产开发有限公司（以下简称康华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人何剑，被告康华公司委托代理人程浩、陈建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理位于平利县XX镇XX苑XX幢XX单元XX层XX号商品房的不动产权证书；2、判决被告赔偿原告逾期办证违约金457元。事实和理由：2016年8月1日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告以457943元购买了被告位于平利县XX镇XX苑XX幢XX单元XX层XX号商品房，面积为129.11㎡。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1、买受人……。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金”。被告方将房屋交付原告使用后，原告已按照合同约定向被告缴纳了全部办理产权证书的费用和相关资料，但被告至今未为原告办理不动产权证书，导致原告房屋不能正常使用、交易。近几年，原告及其他住户多次催促被告未果。现原告依法起诉，请求法院支持其诉讼请求。被告辩称，一、根据商品房买卖合同及附件四合同补充协议的约定，买受人应当将购房款、房屋装修基金、契税等费用交付出卖人，因买受人至今未缴纳相关费用，出卖人按约定有权延期办理产权证书，责任由买受人自行承担。二、原告购买的房屋所在土地使用权，不在被告名下，而在挂靠人邱发奇名下，原告购买房屋时就知道该房屋办理不了不动产权证书，现要求被告办理不动产权证书无事实及法律依据。三、原告购买的房屋所在土地使用权不在被告名下，该建设项目规划许可证等是他人伪造被告印章超过规划容积率违法获取的，该项目至今尚未竣工验收备案。四、部分业主是银行按揭贷款方式支付购房款，没有办理不动产权证书并未对其产生损失，不应支付其违约金。本院经审理认定事实如下：2015年3月6日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2和3项处理：1、买受人……。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。3、若因买受人原因导致不能在规定的期限内取得房产证权属证书的，出卖人不承担责任。合同第十七条第3款约定：出卖人代收费用包含但不限于：房屋维修基金、契税等费用，最终以当地政府部门收费依据为准，上述费用在房屋交接通知单中约定的交接日一次性支付，否则由此造成延迟办理房产证由买受人自行承担。合同签订后，原告向被告交付房屋总价款合计457943.04元。2016年1月6日被告将涉案房屋交付给原告，原告于当日向被告缴纳了房屋登记费、测绘费、房屋交易费、土地本工本费、房屋维修基金等费用。同日，被告以书面方式表示，契税可由原告自行办理。涉案房屋的登记地址为平利县XX镇（中兴路西侧、北环路以南）中兴佳苑第A幢1单元28层1-2803号。另查明，被告至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法取得房屋不动产权证书。上述事实有原告方提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、收款收据、交房流转单、交房时各项收费明细、补面积差及双方当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照合同约定付清了购房款，并缴纳了房屋维修基金等费用，但被告至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能取得不动产权证书，其行为违反了商品房买卖合同关于产权登记的约定。故原告要求被告协助办理房屋不动产权证书并支付逾期办证违约金457元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、由被告平利县康华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告黄吉宽办理平利县XX镇（中兴路西侧、北环路以南）中兴佳苑第A幢1单元28层1-2803号商品房的不动产权证书。二、由被告平利县康华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告黄吉宽违约金457元（457943.04元×0.1%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告平利县康华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  魏刚刚 二0一九年十二月十一日 书 记 员  邹 媛
陕西省安康市汉滨区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0902执恢596号之一   申请执行人:张世荣，男，1964年12月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:罗先锋，男，1976年6月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王开丽，女，1975年11月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行张世荣与罗先锋、王开丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗先锋有银行存款，本院在采取冻结措施后，被执行人罗先锋仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   划拨被执行人罗先锋的银行存款至安康市汉滨区人民法院账户（划拨账号、金额，详见《协助划拨银行存款通知书》）。   本裁定立即执行。                               审判长 张玉峰   审判员 尹明   审判员 刘悦   二〇一九年十一月二十九日     书 记 员  蒋少为
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2019)内2221民初5120号原告：兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司，住所内蒙古自治区兴安盟科右前旗。法定代表人：张向阳，职务：董事长。委托诉讼代理人：冯光远，该银行执行经理。被告：双喜，男，1981年11月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被告：王智玲，女，1990年3月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被告：胡吉乐图，男，1994年11月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被告：包李娜，女，1995年11月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被告：德力格尔胡，男，1985年11月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被告：石莉，女，1988年6月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司与原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司（以下简称包商村镇银行）与被告双喜、王智玲、胡吉乐图、包李娜、德力格尔胡、石莉金融借款合同纠纷一案过程中，原告以德力格尔胡、石莉无法联系为由，要求撤回对被告德力格尔胡、石莉的起诉。本院认为，原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司撤回对被告德力格尔胡、石莉的起诉。审判员  陈永梅二〇一九年十二月十日书记员  胡 萍
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初5120号 原告：兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司。 法定代表人：张向阳，职务：董事长。 委托诉讼代理人：冯光远，该公司执行经理。 被告：双喜，男，1981年11月11日出生，蒙古族，农民。 被告：王智玲，女，1990年3月7日出生，汉族，农民。 被告：胡吉乐图，男，1994年11月12日出生，蒙古族，农民。 被告：包李娜，女，1995年11月10日出生，蒙古族，农民。 原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司（以下简称包商村镇银行）与被告双喜、王智玲、胡吉乐图、包李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商村镇银行的委托诉讼代理人冯光远、被告胡吉乐图到庭参加诉讼，被告双喜、王智玲、包李娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告包商村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告双喜、王智玲、胡吉乐图、包李娜偿还借款本金51713.13元、利息4759.13元、罚息1528.15元，本息合计71754.11元，后续借款利息计算至本金付清之日。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：双喜、王智玲系夫妻关系，胡吉乐图、包李娜系夫妻关系，德某某、石某系夫妻关系，六人于2016年12月26日在我公司申请三户联保借款本金合计57000元，其中双喜、王智玲借款10000元，胡吉乐图、包李娜借款23500元，德某某、石某借款23500元。借款期限十三个月，到期日为2018年1月11日。借款到期后，双喜、王智玲、德某某、石某、胡吉乐图、包李娜未履行还款义务，现要求双喜、王智玲、胡吉乐图、包李娜偿还借款本息71754.11元。 被告胡吉乐图辩称，对借款的事实、金额均无异议，对担保的事实予以认可。 被告双喜、王智玲、包李娜未到庭，未提交书面答辩意见。 原告包商村镇银行针对其诉讼请求向本院提交《借款凭证（借据）》、《信贷业务出账通知》、《微小企业农户联保借款合同》、《还款计划表》、《承诺书》，证明被告在原告处借款及三户联保的事实。被告胡吉乐图对原告提交的证据质证均无异议。 本院对原告提交的证据均予以采信。 经审理查明，双喜、王智玲系夫妻关系，胡吉乐图、包丽娜系夫妻关系，德某某、石某系夫妻关系。2016年12月26日三户因购买种子、农药、化肥以联保方式与包商村镇银行签订《微小企业农户联保借款合同》，借款总额为57000元，其中双喜、王智玲借款10000元，胡吉乐图、包李娜借款23500元，德力格尔胡、石莉借款23500元，借款期限十三个月（2018年1月11日到期），借款利率为年利率9.57%，逾期利率为年利率14.355%。借款到期后，双喜、王智玲尚欠本金9913.13元及利息未偿还，胡吉乐图、包李娜尚欠本金19500元及利息未偿还，德力格尔胡、石莉尚欠本金22300元及利息未偿还。原告现诉至本院要求被告双喜、王智玲、胡吉乐图、包李娜偿还借款本息并对石某、德某某的借款本息承担连带偿还责任。 本院认为，双喜、王智玲、胡吉乐图、包李娜、德某某、石某与原告包商村镇银行签订的农户联保借款合同是双方真实意思表示，合同内容未违反法律规定，该合同合法有效。合同签订后原告已履行了借款义务，借款到期后被告双喜、王智玲、胡吉乐图、包李娜应依合同约定履行还款义务，本院对原告要求被告双喜、王智玲、胡吉乐图、包李娜偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告双喜、王智玲、胡吉乐图、包李娜对另两笔借款提供的保证为连带责任保证，其应对另两笔未还的借款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下： 被告双喜、王智玲于本判决生效后十五日偿还原告 兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司借款本金9913.13元及利息，2016年12月26日至2018年1月11日间利息按年利率9.57%计算，自2018年1月12日起利息按年利率14.355%计算至借款还清时止。 被告胡吉乐图、包李娜于本判决生效后十五日偿还 原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司借款本金19500元及利息，2016年12月26日至2018年1月11日间利息按年利率9.57%计算，自2018年1月12日起利息按年利率14.355%计算至借款还清时止。 被告双喜、王智玲、胡吉乐图、包李娜对德某某、石某的借款本金22300元及利息（2016年12月26日至2018年1月11日间利息按年利率9.57%计算，自2018年1月12日起利息按年利率14.355%计算至借款还清时止）承担连带给付责任。 被告双喜、王智玲、胡吉乐图、包李娜对对方借款本息承担连带给付责任。 五、驳回原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594元，减半收取797元，由被告双喜、王智玲、胡吉乐图、包李娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年。逾期申请本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  陈永梅 二〇一九年十二月十日 书记员  胡 萍 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执1727号 本院在执行申请执行人正阳县人民法院与被执行人王想罚金纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将王想纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1727号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：王想，男，汉族，1993年7月3日出生，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人王想罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初392号刑事判决书已发生效力。申请执行人于2019年9月20日申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月23日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年9月22日、2019年10月18日提起网络查询，查询被执行人王想名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；经查询，被执行人王想在河南省农村信用社有存款2595.26元已冻结，冻结后被执行人王想到正阳县人民法院执行局说明情况，被执行人王想为肢体残疾人，该笔款为国家补贴，无法扣划。三、本院于2019年12月3日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2019年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年9月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。五、本院于2019年12月9日再次对被执行人王想提起网络查询，未发现被执行人王想名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王想负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十六日书记 员代  新 军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5503号申请执行人：杜伟，男，1980年12月20日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：樊建斌，男，1979年8月21日出生，汉族，住榆林市榆阳区XX路市，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杜伟与被执行人樊建斌民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5483号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杜伟于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费200元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，名下有陕KXXXXX比亚迪牌汽车一辆（2011年7月7日注册，该车辆申请执行人不予处置），再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十二月十七日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5503号 本院在执行杜伟和樊某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且存在规避执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将樊某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十二月十七日
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5503号 杜伟：你申请本院执行与樊某某借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人樊某某的财产状况。如不能提供有关被执行人樊某某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十月二十六日（院印） 联系人：榆阳区人民法院执行工作局    联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号           邮  编：719000
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3033号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：陶某，男，1989年5月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：汤某，男，1958年1月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人陶某、汤某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）苏0707民初8426号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告陶某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息、罚息。二、被告汤某对上述债务承担连带清偿责任。被告汤某承担保证责任后，有权向债务人陶某进行追偿。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年7月1日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年7月2日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年7月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，查封了被执行人汤某名下车辆两台，未实际控制暂不能处置，轮候冻结了被执行人汤某银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年7月3日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年10月22日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2019年12月2日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人汤某名下车辆两台，未实际控制暂不能处置，轮候冻结了被执行人汤某银行账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月十一日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5503号 申请执行人：杜伟，男。 被执行人：樊建斌，男。 申请执行人杜伟与被执行人樊建斌民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5483号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杜伟于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费200元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，名下有陕KNF800比亚迪牌汽车一辆（2011年7月7日注册，该车辆申请执行人不予处置），再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月十七日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3033号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与陶士红、汤成军借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初8426号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将陶士红、汤成军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18420号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：唐某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行(以下简称平安银行长沙分行)与被告唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英到庭参加诉讼。被告唐某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还原告借款本金110283.23元，利息3030.78元、复利17.13元（利息、复利暂计至2019年9月30日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令被告向原告支付实现债权产生的律师费1000元；4、判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2017年10月20日，被告因资金需要向原告平安银行股份有限公司长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：被告向原告平安银行长沙分行借款228000元，借款期限为36个月，月利率1.53%，同时还对还款方式、借款用途等进行了约定。2017年10月21日，原告平安银行长沙分行向被告发放贷款228000元。截至2019年9月30日，被告拖欠贷款本息合计113331.14元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告唐某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年10月20日,唐某某向平安银行长沙分行提交了《个人信用贷款申请表》，同日，双方签订了《个人信用贷款合同》，合同及《个人贷款确认书》中约定：平安银行长沙分行向唐某某发放贷款228000元，贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；如被告有违反合同约定未能按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期；有权从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；二、合同履行情况：2017年10月21日，平安银行长沙分行依约向唐某某发放了贷款228000元。贷款发放后，唐某某未依约按时履行还款义务，截止至2019年9月30日，共拖欠借款本金110283.23元，利息3030.78元、复利17.13元。另查明，平安银行长沙分行与湖南金厚律师事务所签订了《委托代理协议》，约定平安银行长沙分行委托湖南金厚律师事务所律师代理唐某某金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与唐某某签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》等系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现平安银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，唐某某未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故平安银行长沙分行要求解除与唐某某签订的《个人信用贷款合同》及要求唐某某偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。原告要求唐某某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与唐某某签订的《个人信用贷款合同》；二、唐某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付借款本金110283.23元，利息3030.78元、复利17.13元（利息、复利暂计至2019年9月30日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；三、唐某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权所产生的律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2587元，因适用简易程序减半收取1293.5元，保全申请费1092元，由被告唐某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇一九年十二月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏