wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4316号上诉人（原审被告）：郑州百灵电子技术有限公司（原郑州百灵电子技术股份有限公司），住所地河南省郑州市金水区东风路18号东2单元5层502号。法定代表人：张四妮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧芳，该公司员工。上诉人（原审被告）：河南京瑞通信技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路东18号2单元5层505号。法定代表人：梁尧坤，该公司总经理。上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水路229号。负责人：韦海波，该分公司总经理。委托诉讼代理人：岳玫合，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。上诉人郑州百灵电子技术有限公司（原郑州百灵电子技术股份有限公司）、河南京瑞通信技术有限公司、中国联合网络通信有限公司河南省分公司因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向上诉人河南京瑞通信技术有限公司送达了上诉案件受理费催缴通知，但其收到后在指定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人河南京瑞通信技术有限公司自动撤回上诉处理。上诉人郑州百灵电子技术有限公司、上诉人中国联合网络通信有限公司河南省分公司与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司、原审被告河南京瑞通信技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案由本院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  高淑琴审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇一九年十二月二十六日书记员  石 琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督866号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：徐某某，男，汉族，1968年8月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司于2019年12月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人徐某某支付所欠综合物业费人民币7269元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人徐某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司人民币7269元。 申请费17元，由被申请人徐某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月二日 书记员  姚 记 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2937号申请执行人：贵州金路邦建设工程有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：王德先，系该公司董事长。委托代理人：查世斌，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张重兴，男，1976年10月6日生，汉族，贵州省兴仁人，现住贵州省兴义市。贵州金路邦建设工程有限公司与张重兴承揽合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1432号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：张重兴于本判决生效之日起十日内支付贵州金路邦建设工程有限公司加工报酬151177元及逾期付款利息（以未付报酬为基数，按中国人民银行同期同类货款基准利率从2018年7月31日起计算至全部加工报酬付清之日止）。案件受理费4194元，减半收取2097元，由贵州金路邦建设工程有限公司负担463元，张重兴负担1634元。因张重兴未按上述生效法律文书履行义务，贵州金路邦建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张重兴发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、于2019年6月13日、2019年9月27日、2019年11月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张重兴在中国农业银行、中国建设银行等有10个银行账户，余额分别为0元至1841.71元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，申请执行人不要求进行扣划。2.查明被执行人张重兴名下有位于贵州省兴义市的房屋一套，本院已依法予以查封，申请执行人不要求处置。3.查明被执行人张重兴名下有斯达-斯太尔牌货车一辆，有奇瑞牌小型普通客车一辆，申请执行人不要求进行查封处置。4.查明被执行人张重兴无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地贵州省兴义市进行调查。四、本院依法对被执行人张重兴采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人贵州金路邦建设工程有限公司申请发布悬赏公告，书面表示愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为两年。六、经征询申请执行人代理律师的意见，其暂时不向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州金路邦建设工程有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人贵州金路邦建设工程有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1432号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余152811元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1432号民事判决书本次执行程序。申请执行人贵州金路邦建设工程有限公司尚未受偿的债权152811元及利息被执行人张重兴负有继续向申请执行人贵州金路邦建设工程有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十二月四日法官助理  唐晋昉书 记 员  李万佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督866号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：徐某某，男，汉族，1968年8月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司与被申请人徐某某申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月5日发出（2019）皖0403民督866号支付令，限令被申请人徐某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人徐某某于2019年12月16日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人徐某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督866号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  姚 记 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执2937号 本院在执行申请执行人贵州金路邦建设工程有限公司与被执行人张重兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张重兴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3166号申请执行人：甘美燕，女，1996年11月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：李国清，男，1957年11月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。甘美艳与李国清民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9525号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限被告李国清于本判决生效之后五日内偿还甘美艳借款本金22000元及逾期还款利息，逾期利息以本金22000元为基数，从2018年10月25日起，按年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止；二、驳回原告甘美艳的其余诉讼请求。案件受理费207元，由被告李国清承担。因李国清未按上述生效法律文书履行义务，甘美艳向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李国清发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李国清至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月19日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李国清有工行贵州省兴义场坝支行、中国农业银行股份有限公司兴义湖南街支行等17个银行账户，账户余额为0元至120555.17元不等，本院已依法予以额度冻结，本案系轮候冻结。2.查明被执行人李国清名下无车辆登记信息。3.查明被执行人李国清名下无不动产登记信息。4.查明被执行人李国清名下无工商登记信息、无证券信息。三、申请执行人甘美艳称清楚被执行人李国清的实际情况，故不要求本院对被执行人进行实地调查。四、于2019年6月18日向被执行人李国清发出限制消费令，采取限制消费措施，于2019年12月5日依法将被执行人李国清纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人甘美艳未申请对被执行人李国清发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2019年12月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人甘美艳，并听取其对终结本次执行程序的意见。甘美艳对本院经过财产调查，未发现被执行人李国清有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9525号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余22207.00元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，发行的被执行人财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李国清有其他可供执行的财产，被执行人李国清暂无财产可供执行，申请执行人甘美艳书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9525号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人甘美艳尚未受偿的债权为22207.00元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人李国清负有继续向申请执行人甘美艳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月五日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3166号 本院在执行申请执行人甘美燕与被执行人李国清一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李国清纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月五日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3693号申请执行人：张跃进，男，1981年8月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：何登龙，男，1995年10月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。张跃进与何登龙租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1814号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书第一项载明：由何登龙于本判决生效之日起十日内向张跃进支付租赁费（含维修费）12600元及逾期支付租赁费的资金占用利息（以12600元为基数，从2019年1月17日起按年利率6%计息至租赁费支付完毕之日止）。案件受理费162元，减半收取81元，由何登龙负担。因何登龙未按上述生效法律文书履行义务，张跃进向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月12日向被执行人何登龙发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告其财产状况，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月12日、2019年12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人何登龙名下的财产。1.查明被执行人何登龙在中国建设银行、中国工商银行等有8个银行账户，账户内存款为0元至1.06元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人何登龙名下无不动产登记信息。3.查明被执行人何登龙名下无车辆登记信息。4.查明被执行人何登龙无工商登记信息、证券信息。三、于2019年12月25日前到被执行人住所地调查，未找到被执行人可供执行的财产。四、于2019年7月12日向被执行人何登龙发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年12月28日依法将被执行人何登龙纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为发布悬赏公告意义不大，不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请调查令。2019年12月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张跃进，并听取其对终结本次执行程序的意见。张跃进对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1814号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位4000元，本案债权尚余8681元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何登龙有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张跃进书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1814号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人张跃进尚未受偿的债权8681元及利息被执行人何登龙负有继续向申请执行人张跃进履行的义务。被执行人何登龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二十七日法官助理  周福玉书 记 员  杨发波
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3693号 本院在执行申请执行人张跃进与被执行人何登龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将何登龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3313号申请执行人：黄枝，女，1989年5月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：黄景植，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：黔西南州泳坤食品科技有限责任公司，住所地贵州省兴义市马岭镇红星工业园区。法定代表人：熊灿莲。黄枝与黔西南州泳坤食品科技有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，义龙新区劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲字（2019）第27号裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：由黔西南州泳坤食品科技有限责任公司支付黄枝工伤保险待遇52669.02元。因黔西南州泳坤食品科技有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，黄枝向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月21日向被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月21日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司在北京银行股份有限公司长沙分行营业部有1个银行账户，账户余额为6089.32元，本院已依法予以额度冻结。经告知申请执行人黄枝后，其表示因被执行人在本院有另案未履行，不要求本院划拨上述账户余额。2.查明被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司无网络资金账户。3.查明被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司名下无不动产登记信息。4.查明被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司名下无车辆登记信息。5.查明被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司工商登记信息为：法定代表人熊灿莲，经营期限自2004年8月26日至2028年8月26日，注册资本500万元，统一社会信用代码91522300L03263896X；无证券信息。三、申请执行人黄枝认可本院的上述财产调查结果，认为被执行人在住所地无其他可供执行财产，不要求本院另行再对被执行人予以实地调查。四、于2019年6月21日向被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司发出限制消费令，对法定代表人熊灿莲采取限制消费措施，并于2019年12月11日依法将被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人黄枝未向本院申请对被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请本院委托审计机构对被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司进行审计。2019年12月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黄枝，并听取其对终结本次执行程序的意见。黄枝对本院经过财产调查，未发现被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对义龙新区劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲字（2019）第27号裁决书主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余52669.02元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄枝书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结义龙新区劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲字（2019）第27号裁决书主文第二项本次执行程序。申请执行人黄枝尚未受偿的债权为52669.02元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司负有继续向申请执行人黄枝履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月十二日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3313号 本院在执行申请执行人黄枝与被执行人黔西南州泳坤食品科技有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州泳坤食品科技有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月九日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4315号上诉人（原审被告）：郑州百灵电子技术有限公司（原郑州百灵电子技术股份有限公司），住所地河南省郑州市金水区东风路18号东2单元5层502号。法定代表人：张四妮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧芳，该公司员工。上诉人（原审被告）：河南京瑞通信技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路东18号2单元5层505号。法定代表人：梁尧坤，该公司总经理。上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水路229号。负责人：韦海波，该分公司总经理。委托诉讼代理人：岳玫合，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。上诉人郑州百灵电子技术有限公司（原郑州百灵电子技术股份有限公司）、河南京瑞通信技术有限公司、中国联合网络通信有限公司河南省分公司因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向上诉人河南京瑞通信技术有限公司送达了上诉案件受理费催缴通知，但其收到后在指定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人河南京瑞通信技术有限公司自动撤回上诉处理。上诉人郑州百灵电子技术有限公司、上诉人中国联合网络通信有限公司河南省分公司与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司、原审被告河南京瑞通信技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案由本院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  高淑琴审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇一九年十二月二十六日书记员  石 琳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执3252号申请执行人：杜朝江，男，1982年9月4日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：王宏方，男，1987年9月17日出生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：张凡，男，1984年9月2日出生，汉族，住贵州省兴义市。杜朝江与王宏方、张凡建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初745号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由王宏方、张凡于本判决生效之日起十五日内共同支付杜朝江工程款167650元。案件受理费3654元，减半收取1827元，由王宏方、张凡负担。因王宏方、张凡未按上述生效法律文书履行义务，杜朝江向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月19日、2019年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王宏方在中国工商银行、中国农业银行等有7个银行账户，余额为0元至1316.19元不等，且有在先冻结信息；被执行人张凡在中国工商银行、中国农业银行等有10个银行账户，余额为0元至357.14元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人王宏方、张凡名下无不动产登记信息。3.查明被执行人被执行人王宏方名下登记有东风日产牌汽车一辆；被执行人张凡名下登记有福田牌货车货车二辆、奥迪牌汽车一辆。本院已在车辆登记机关对东风日产牌汽车一辆、福田牌货车一辆、奥迪牌汽车一辆予以查封，其余车辆申请执行人认为年限较长，不要求本院查封处置。4.查明被执行人王宏方、张凡无工商登记、证券信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2019年6月19日向被执行人王宏方、张凡发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2019年12月12日将被执行人王宏方、张凡纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令，不要求本院采取公告悬赏措施。2019年12月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杜朝江，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杜朝江对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初745号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余169477元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宏方、张凡有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杜朝江同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初745号民事判决本次执行程序。申请执行人杜朝江尚未受偿的债权169477元及迟延履行期间的债务利息被执行人王宏方、张凡负有继续向申请执行人杜朝江履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十二月十二日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3252号 本院在执行申请执行人杜朝江与被执行人王宏方、张凡一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王宏方纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3584号申请执行人：张志雪。被执行人：苏州苏洪妹餐饮管理有限公司。申请执行人张志雪与被执行人苏州苏洪妹餐饮管理有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】702号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州苏洪妹餐饮管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张志雪于2019年12月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的11175元，被执行人应负担的执行费68元，合计11243元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州苏洪妹餐饮管理有限公司银行存款人民币11243元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十二月二十六日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3584号张志雪:苏州苏洪妹餐饮管理有限公司:申请执行人张志雪与被执行人苏州苏洪妹餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11243元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，张志雪向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议冲裁委员会作出的苏虎劳仲案字(2019)704号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
陕西省安康市汉滨区人民法院    执行裁定书    (2019)陕0902执恢652号之一     申请执行人：李大军，男，汉族，1963年4月15日出生，住高新区联合村联合小学隔壁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:唐榆川，男，汉族，1987年10月24日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:紫阳县绿安现代农业发展有限公司,组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX7342。      住所地：紫阳县XX镇紫阳县XX园区。      法定代表人：唐榆川，系该公司总经理。   被执行人:汪凡喻，女，1990年10月02日出生，住西安市莲湖区，系被执行人唐榆川妻子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   执行担保人：紫阳县秦绿富硒茶业有限公司，统一社会信用代码：91610924MA70NJD93E。   住所地：陕西省安康市紫阳县XX镇（硒谷生态工业园区）。   法定代表人：黄雨华   本案在执行过程中，本院依法向被执行人紫阳县绿安现代农业发展有限公司、唐榆川、汪凡喻送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，本院于2019年9月25日查封了被执行人紫阳县绿安现代农业发展有限公司名下位于紫阳县XX园区土地及房屋（土地使用证号：紫政国用（2013）第1010016号、房屋产权证号：紫房权证紫阳县字第00015480、00019612号），查封期限为三年。于2019年9月30日查封了被执行人紫阳县绿安现代农业发展有限公司名下位于紫阳县XX园区房屋（房屋产权证号：紫房权证2014字第00012237号），查封期限为三年。后经本院三次网络查控及不动产传统查询，反馈结果未发现被执行人紫阳县绿安现代农业发展有限公司、唐榆川、汪凡喻其他可供执行财产，申请执行人李大军也未能提供被执行人的下落及其他财产线索。由于被执行人紫阳县绿安现代农业发展有限公司、唐榆川、汪凡喻无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人及限制消费名单，12月28日与申请执行人李大军进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   对本院(2019)陕0902执恢652号案件终结本次执行程序。   申请执行人李大军发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长 陈 小 成   审 判 员 涂 必 明   审 判 员 张  欣   二〇一九年十二月三十日   书 记 员 白 晓 峰            1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0103刑初803号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人尹章勇，男，1971年4月19日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，网约车司机。户籍住址：安徽省长丰县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年4月19日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2019年5月10日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市看守所。 辩护人陶波，安徽皖建律师事务所律师。 被告人王圣月，男，1979年10月10日出生，汉族，安徽省六安市人，小学文化程度，务工人员，户籍住址：安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年5月27日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2019年6月18日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2019]1130号起诉书指控被告人尹章勇、王圣月犯非法拘禁罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉。被告人尹章勇、王圣月及辩护人陶波到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控,被告人尹章勇、王圣月为索取债务，采取殴打威胁的手段，非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人尹章勇、王圣月均系自动投案。提请本院依法判处。 被告人尹章勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人尹章勇具有自首情节，自愿认罪、认罚，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。 被告人王圣月对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明：因被害人高某1欠被告人尹章勇借款，2017年7月13日，尹章勇纠集被告人王圣月，与李永亮（另案处理）、“老四”（在逃）及另一身份不明人员（在逃），分别驾驶两辆车到合肥市庐阳区龙帝国会所门口向高某1讨要欠款。当天下午4时许，尹章勇等人发现高某1后，王圣月及另一讨债公司人员随即下车对高某1实施殴打行为，李永亮、“老四”在车上等候。后王圣月等两人将高某1强行推上尹章勇驾驶的车辆，并在车上继续对高某1进行殴打、辱骂。后一行人驾车带高某1前往位于合肥市新站区的高某1女儿家中索债，因其女儿不在家，尹章勇等人遂让高某1打电话联系其女儿，并在小区内继续限制高某1人身自由。直至当晚8时许，因高某1女儿始终未归，尹章勇等人讨债未果，遂让高某1离开。 2019年4月18日，接公安民警电话通知后，被告人尹章勇主动到合肥市公安局庐阳分局责任区刑警三队接受调查，归案后被告人尹章勇如实供述了罪行。2019年5月27日，被告人王圣月到主动到合肥市公安局庐阳分局责任区刑警三队投案，但归案后未如实供述全部罪行。 上述事实，被告人尹章勇、王圣月在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人高某1的陈述笔录及病例材料、证人高某2、吴某、严某的证言笔录，同案犯李永亮的供述笔录、提取笔录、辨认笔录及诈骗、归案经过、户籍证明等证据与被告人尹章勇、王圣月的供述中可相互印证的部分予以证实，足以认定。 本院认为：被告人尹章勇、王圣月为索取债务，伙同他人非法拘禁被害人高某1，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，应按照各被告人的犯罪情节分别依法惩处。被告人尹章勇犯罪后主动投案，归案后如实供述罪行，认定为自首，可从轻处罚。被告人尹章勇、王圣月均自愿认罪、认罚，均可酌情从宽处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人尹章勇具有自首情节，自愿认罪、认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见中与庭审查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人尹章勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2020年2月18日止。） 二、被告人王圣月犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月27日起至2020年3月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇一九年十二月十七日 书记员  周倩 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执恢652号之一    申请执行人：李大军，男，汉族，1963年4月15日出生，住高新区联合村联合小学隔壁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:唐榆川，男，汉族，1987年10月24日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:紫阳县绿安现代农业发展有限公司,组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX7342。     住所地：紫阳县XX镇紫阳县XX园区。     法定代表人：唐榆川，系该公司总经理。被执行人:汪凡喻，女，1990年10月02日出生，住西安市莲湖区，系被执行人唐榆川妻子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。执行担保人：紫阳县秦绿富硒茶业有限公司，统一社会信用代码：91610924MA70NJD93E。住所地：陕西省安康市紫阳县XX镇（硒谷生态工业园区）。法定代表人：黄雨华本案在执行过程中，本院依法向被执行人紫阳县绿安现代农业发展有限公司、唐榆川、汪凡喻送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，本院于2019年9月25日查封了被执行人紫阳县绿安现代农业发展有限公司名下位于紫阳县XX园区土地及房屋（土地使用证号：紫政国用（2013）第1010016号、房屋产权证号：紫房权证紫阳县字第00015480、00019612号），查封期限为三年。于2019年9月30日查封了被执行人紫阳县绿安现代农业发展有限公司名下位于紫阳县XX园区房屋（房屋产权证号：紫房权证2014字第00012237号），查封期限为三年。后经本院三次网络查控及不动产传统查询，反馈结果未发现被执行人紫阳县绿安现代农业发展有限公司、唐榆川、汪凡喻其他可供执行财产，申请执行人李大军也未能提供被执行人的下落及其他财产线索。由于被执行人紫阳县绿安现代农业发展有限公司、唐榆川、汪凡喻无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人及限制消费名单，12月28日与申请执行人李大军进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2019)陕0902执恢652号案件终结本次执行程序。申请执行人李大军发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年十二月三十日书 记 员   白 晓 峰                1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0103刑初803号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人尹某，男，1971年4月19日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，网约车司机。户籍住址：安徽省长丰县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年4月19日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2019年5月10日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市看守所。 辩护人陶波，安徽皖建律师事务所律师。 被告人王某，男，1979年10月10日出生，汉族，安徽省六安市人，小学文化程度，务工人员，户籍住址：安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年5月27日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2019年6月18日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2019]1130号起诉书指控被告人尹某、王某犯非法拘禁罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉。被告人尹某、王某及辩护人陶波到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控,被告人尹某、王某为索取债务，采取殴打威胁的手段，非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人尹某、王某均系自动投案。提请本院依法判处。 被告人尹某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人尹某具有自首情节，自愿认罪、认罚，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明：因被害人高某1欠被告人尹某借款，2017年7月13日，尹某纠集被告人王某，与李某（另案处理）、“老四”（在逃）及另一身份不明人员（在逃），分别驾驶两辆车到合肥市庐阳区龙帝国会所门口向高某1讨要欠款。当天下午4时许，尹某等人发现高某1后，王某及另一讨债公司人员随即下车对高某1实施殴打行为，李永亮、“老四”在车上等候。后王某等两人将高某1强行推上尹某驾驶的车辆，并在车上继续对高某1进行殴打、辱骂。后一行人驾车带高某1前往位于合肥市新站区家天下小区的高某1女儿家中索债，因其女儿不在家，尹某等人遂让高某1打电话联系其女儿，并在小区内继续限制高某1人身自由。直至当晚8时许，因高某1女儿始终未归，尹某等人讨债未果，遂让高某1离开。 2019年4月18日，接公安民警电话通知后，被告人尹某主动到合肥市公安局庐阳分局责任区接受调查，归案后被告人尹某如实供述了罪行。2019年5月27日，被告人王某到主动到合肥市公安局庐阳分局责任区投案，但归案后未如实供述全部罪行。 上述事实，被告人尹某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人高某1的陈述笔录及病例材料、证人高某2、吴某、严某的证言笔录，同案犯李某的供述笔录、提取笔录、辨认笔录及诈骗、归案经过、户籍证明等证据与被告人尹某、王某的供述中可相互印证的部分予以证实，足以认定。 本院认为：被告人尹某、王某为索取债务，伙同他人非法拘禁被害人高某1，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，应按照各被告人的犯罪情节分别依法惩处。被告人尹某犯罪后主动投案，归案后如实供述罪行，认定为自首，可从轻处罚。被告人尹某、王某均自愿认罪、认罚，均可酌情从宽处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人尹某具有自首情节，自愿认罪、认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见中与庭审查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人尹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2020年2月18日止。） 二、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月27日起至2020年3月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇一九年十二月十七日 书记员  周倩 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初9464号申请人：天津市中尚传媒股份有限公司，住所天津市华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G座3层G-301-04。法定代表人：韩松，董事长。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被申请人：天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司，住所天津市静海区团泊镇团泊大道与体育大道交口处。法定代表人：汪杰。申请人天津市中尚传媒股份有限公司与被申请人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司服务合同纠纷一案，申请人天津市中尚传媒股份有限公司于2019年11月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司名下银行存款共计83432元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司名下银行存款83432元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖印明二〇一九年十二月二日书记员  李月兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初27692号原告：李军岑，男，汉族，1957年8月5日出生，住郑州市郑东新区，户籍地河南省唐河县。委托诉讼代理人：李宁，系原告之子。被告：尹盼盼，女，汉族，1985年10月13日出生，住河南省杞县。本院受理原告李军岑诉被告尹盼盼民间借贷纠纷一案后，被告尹盼盼在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地管辖。本案中，被告于2015年就在兰考县兰阳街道城北居住，本案应移送有管辖权的兰考县人民法院管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系因民间借贷引发的纠纷，原告作为接收货币一方，其经常居住地郑州市郑东新区在本院辖区内，故本院对本案具有管辖权，被告尹盼盼对本案管辖权提出的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告尹盼盼对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二日书记员  程爱华
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初9464号原告：天津市中尚传媒股份有限公司，住所天津市华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G座3层G-301-04。法定代表人：韩松，董事长。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被告：天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司，住所天津市静海区团泊镇团泊大道与体育大道交口处。法定代表人：汪杰，董事长。委托诉讼代理人：付海永，天津四方君汇律师事务所律师。原告天津市中尚传媒股份有限公司（以下简称“中尚传媒公司”）与被告天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司（以下简称“启彩奥莱公司”）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中尚传媒公司的委托诉讼代理人梁海滨、被告启彩奥莱公司委托诉讼代理人付海永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中尚传媒公司向本院提出诉讼请求如下：1．请求判令被告立即给付拖欠原告的服务费80000元；2．请求依法判令被告向原告支付滞纳金3432元；3．诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告申请增加一项诉讼请求，要求被告向原告支付律师费8000元。事实和理由：原、被告于2019年5月7日签订“合同书”，约定由原告向被告提供“荒野行动官方城市挑战赛”活动所有服务，合同期限为2019年5月16日至2019年5月19日，共计4天，合同服务费为80000元，被告应在2019年6月30日前支付合同服务费，被告逾期付款，每逾期一日应向原告支付万分之三的滞纳金，因本合同产生争议，由天津市静海区人民法院管辖。合同签订后，原告依据合同约定为被告提供了全部服务，但被告未按约定向原告支付服务费，后经原告催要，被告推脱至今未给付，故原告提出如上诉请。被告启彩奥莱公司辩称，被告认可双方签订的服务合同，但合同履行过程中是否存有服务瑕疵尚不清楚，如果原告可以提供证据证明其服务符合合同约定，被告同意给付服务费；被告不同意向原告支付律师费，该笔费用过高，且原告主张的该项诉讼请求没有法律依据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年5月7日签订“合同书”，甲方为“天津团泊尚柏奥莱商务管理有限公司”，乙方为“天津市中尚传媒股份有限公司”，约定乙方为甲方提供“荒野行动官方城市挑战赛”活动所有服务（包括但不限于：前期设计制作，进场搭建，活动现场执行，后期活动撤场及验收报告），合同期限自2019年5月16日至2019年5月19日，地址为天津团泊尚柏奥莱商业广场，合同总价款为80000元，甲方需在2019年6月30日前支付乙方合同全款的100%费用，甲方付款前乙方应在2019年5月30日前提供符合甲方要求的与所支付款项等额的正式增值税专用发票，否则甲方有权顺延支付活动费用，直至乙方提供前述发票，且不应承担任何责任。关于违约责任，双方约定：1、甲方支付给乙方的每笔款项应按照合同规定及时支付。逾期支付合同价款，每逾期一天，应向乙方支付未付款项万分之三的滞纳金，逾期支付影响工程进展日前应由甲方负责。2、如果乙方在活动进行中，未能履行合同中规定项目，有缺项短物现象，乙方将承担违约责任，甲方有权在付款时扣除相应款项，因乙方违约给甲方造成损失的，乙方应承担赔偿责任。原告依约向被告提供相应服务，活动结束后，原告出具“荒野行动城市挑战赛天津团泊尚柏奥莱站结案数据报告”。2019年5月20日，被告工作人员王宇在上述数据报告上签字确认。原告称已将增值税发票交付被告。经原告催要，被告未支付相应服务费，故成讼。另查，被告原名“天津团泊尚柏奥莱商务管理有限公司”于2019年10月12日更名为“天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司”。诉讼中，原告申请对被告名下银行存款83432元采取保全措施，本院于2019年12月2日作出（2019）津0118民初9464号民事裁定书，裁定冻结被告名下银行存款83432元。以上事实有原告出示的合同书、结案数据报告、本院询问笔录及庭审材料等予以证实。本院认为，签订合同双方应本着诚实、信用的原则履行合同。原告与被告签订合同，约定由原告向被告提供“荒野行动官方城市挑战赛”活动所有服务，双方成立服务合同关系，原告已按约定提供相关服务，并有被告方工作人员签字确认，证实原告已履行合同义务；关于被告主张原告存在服务瑕疵，被告未举证证实，本院对该抗辩主张不予采纳。经原告主张后被告未在合理时间内支付全部款项，已构成违约，故应向原告中尚传媒公司承担违约责任。被告启彩奥莱公司应给付原告服务费80000元。关于原告主张的滞纳金，双方已有明确约定，且不违反法律规定，故被告应自2019年7月1日起以未支付的总价款的日万分之三向原告支付违约金。关于原告主张被告给付其律师费8000元，该项费用并非诉讼产生的必要费用，且双方对此并未约定，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津市中尚传媒股份有限公司服务费80000元，并自2019年7月1日起至被告实际给付之日止向原告支付违约金（以实际欠款数额为基数，按日万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，保全费854.32元，由被告天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  肖印明二〇二〇年一月二十日书记员  李月兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27692号原告：李军岑，男，汉族，1957年8月5日出生，住郑州市郑东新区，户籍地河南省唐河县。委托诉讼代理人：李宁，系原告之子。被告：尹盼盼，女，汉族，1985年10月13日出生，住河南省杞县。原告李军岑诉被告尹盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日下发（2019）豫0191民初17107号民事裁定书，原告不服，提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年8月26日下发（2019）豫01民终16922号民事裁定书，撤销原裁定，指令本院审理。原告李军岑及其委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告尹盼盼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金24.45万元，并按月利率6%的标准向原告支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月4日，被告称与李伟做生意需要资金周转，向原告借款人民币20万元整，并指定收款账户，户名李伟，账号62×××61，原告通过配偶龚自然的账户将20万元款项转至该账户，后被告于2016年11月9日向原告补具借条。另外，原告借给被告现金5万元，被告未出具借款手续。后原告多次向被告催要借款，被告于2019年1月2日通过微信转款归还5,500元（转至原告儿子李宁），之后再未还款。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告尹盼盼未到庭，未答辩，未举证，未质证。原告李军岑围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告提供汇款收据显示，汇款金额200,000元，收款人姓名李伟，汇款人姓名龚自然。2016年11月9日，被告向原告出具借条一张，载明：借款人尹盼盼（）因做生意向出借人李军岑借款人民币贰拾万整小写（20万元整）。被告尹盼盼在借款人处签名并按手印。庭审中，原告称2014年12月4日其通过妻子龚自然向被告指定的收款账户李伟汇款200,000元。2015年10月份左右，其本人在中国邮政储蓄银行柜台通过现金汇款的方式向被告尹盼盼转了50,000元，并自认款项出借后被告已偿还5,500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告之间的借贷关系依法成立，双方均应按照约定及法律规定履行各自义务。原告已经依约履行200,000元的出借义务，被告应依约偿还相应借款。现被告仅偿还5,500元，尚欠194,500元未还。故，对于原告要求被告偿还借款本金24.45万元的诉讼请求，本院在194,500元范围内予以支持。原告主张被告向其支付利息，因双方未明确约定利息，根据公平及诚实信用原则，本院酌定被告以194,500元为基数，按年利率6%，自起诉之日即2019年6月11日起计算至实际清偿之日止向原告支付资金占用期间的利息。原告主张其在中国邮政储蓄银行柜台通过现金汇款的方式向被告尹盼盼转款50,000元，该50,000元系出借款项，但其提交证据不足以证明该主张，本院不予认可。被告尹盼盼经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹盼盼于本判决生效后十日内向原告李军岑支付借款本金194,500元及利息（以借款本金194,500元为基数，按照年利率6%，自2019年6月11日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李军岑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,484元，由原告李军岑负担508元，由被告尹盼盼负担1,976元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月十五日书记员  程爱华
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4904号 本院在执行柏任好罚金一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707邢初256号邢事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将柏任好纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4904号被执行人：柏任好，男，1992年2月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人柏任好罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初256号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人柏任好犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币一千元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月12日起至2019年9月26日止）。二、责令被告人柏任好在判决书生效后十日内退赔被害人经济损失人民币五百七十一元。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年10月15日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2.本院分别于2019年10月16日、2019年12月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人其它可供执行财产。3.2019年10月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2019年12月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5.因被执行人并无可执行财产，本院于2019年12月25日依职权终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 董作利二〇一九年十二月二十五日书记员 赵仁超
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁13刑终718号 原公诉机关山东省沂南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）班某甲（曾用名班某），男，1969年12月18日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，住临沂市兰山区。2007年任山东某某集团有限公司（2013年10月份前为山东某某矿业集团有限公司）副总经理。2019年3月7日因严重违法违纪被沂南县监察委员会留置，2019年6月5日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被沂南县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 辩护人马洪涛，山东上和（深圳）律师事务所律师。 山东省沂南县人民法院审理沂南县人民检察院指控原审被告人班某甲犯非国家工作人员受贿罪一案，于2019年11月5日作出（2019）鲁1321刑初504号刑事判决。原审被告人班某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、讯问上诉人并听取了辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2014年3月份，被告人班某甲利用担任山东某某集团副总经理的职务便利，在代表山东某某集团与董某协商收购其控股的“某1宾馆”股权过程中,为董某提供便利，单独签订董某实际所有，孙某甲承名的十万股权的收购协议，并帮助其隐瞒该事实，后收受董某总价值200万元银行承兑汇票六张，并将该六张银行承兑汇票贴现后用于自己消费。案发后涉案赃款已全部退交沂南县纪委监委。 另查明，2019年8月3日，被告人班某甲委托律师向沂南县公安局递交情况反映信，检举因涉嫌交通肇事逃逸的李某某的藏匿地点，同时举报李某某、尹某1吸食贩卖毒品。2019年8月10日10时许，沂南县公安局民警在被告人班某甲亲属带领下，在沂南县“浩某”商混站西一废弃砖厂内，将在逃犯罪嫌疑人李某某，涉嫌吸毒的尹某1、尹某2、黄某某等人当场查获。2019年8月11日，尹某1因涉嫌容留他人吸毒被沂南县公安局刑事拘留。 上述事实有经原审庭审举证、质证的银行流水明细、取款凭条、任职证明及党员关系材料、山东某某集团有限公司的证明、三份股权转让协议复印件、股权转让款支付明细、收条等出售方收款的证明、记账凭证、承兑汇票复印件、公司登记材料、情况反映信及情况说明、被举报人的拘留证、立案决定书、电话查询记录、到案经过、发破案经过、户籍证明、移送函及指定管辖决定书、罚没收入票据，证人孙某、董某、纪某、付某、孟某、班某证言以及被告人班某甲的供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人班某甲利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。被告人班某甲接电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首；检举他人犯罪，有一般立功表现；积极退赃；系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，依法可减轻处罚。根据被告人班某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条、第六十八条之规定，以被告人班某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年；没收被告人班某甲受贿赃款200万元，上缴国库（款在沂南县纪委监委）。 宣判送达后，原审被告人班某甲不服，以“上诉人具有检举揭发他人贩卖毒品、窝藏犯罪事实的立功表现，一审判决量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出了与上诉理由相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。 本院认为，上诉人班某甲利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。 对于上诉人班某甲及其辩护人所提“上诉人具有检举揭发他人贩卖毒品、窝藏犯罪事实的立功表现”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，公安机关根据班某甲在押期间的检举，将班某甲所检举涉嫌犯罪的人员抓获，一审判决据此认定班某甲的检举行为已经构成立功并依法对其予以减轻处罚，二审不再予以重新评价，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 对于上诉人班某甲及其辩护人所提“上诉人具有检举揭发他人贩卖毒品的立功表现”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，一审判决根据班某甲的犯罪事实、量刑情节及认罪态度对其所判处的刑罚并无不当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯培栋 审判员  李殿基 审判员  吴洪林 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 琨
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁13刑终718号 原公诉机关山东省沂南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）班磊（曾用名班自忠），男，1969年12月18日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，住临沂市兰山区。2007年任山东华鹏集团有限公司（2013年10月份前为山东华鹏矿业集团有限公司）副总经理。2019年3月7日因严重违法违纪被沂南县监察委员会留置，2019年6月5日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被沂南县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 辩护人马洪涛，山东上和（深圳）律师事务所律师。 山东省沂南县人民法院审理沂南县人民检察院指控原审被告人班磊犯非国家工作人员受贿罪一案，于2019年11月5日作出（2019）鲁1321刑初504号刑事判决。原审被告人班磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、讯问上诉人并听取了辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2014年3月份，被告人班磊利用担任山东华鹏集团副总经理的职务便利，在代表山东华鹏集团与董某协商收购其控股的“环宇宾馆”股权过程中,为董某提供便利，单独签订董某实际所有，孙建友承名的十万股权的收购协议，并帮助其隐瞒该事实，后收受董某总价值200万元银行承兑汇票六张，并将该六张银行承兑汇票贴现后用于自己消费。案发后涉案赃款已全部退交沂南县纪委监委。 另查明，2019年8月3日，被告人班磊委托律师向沂南县公安局递交情况反映信，检举因涉嫌交通肇事逃逸的李某某的藏匿地点，同时举报李某某、尹某1吸食贩卖毒品。2019年8月10日10时许，沂南县公安局民警在被告人班磊亲属带领下，在沂南县“浩源”商混站西一废弃砖厂内，将在逃犯罪嫌疑人李某某，涉嫌吸毒的尹某1、尹某2、黄某某等人当场查获。2019年8月11日，尹某1因涉嫌容留他人吸毒被沂南县公安局刑事拘留。 上述事实有经原审庭审举证、质证的银行流水明细、取款凭条、任职证明及党员关系材料、山东华鹏集团有限公司的证明、三份股权转让协议复印件、股权转让款支付明细、收条等出售方收款的证明、记账凭证、承兑汇票复印件、公司登记材料、情况反映信及情况说明、被举报人的拘留证、立案决定书、电话查询记录、到案经过、发破案经过、户籍证明、移送函及指定管辖决定书、罚没收入票据，证人孙某、董某、纪某、付某、孟某、班某证言以及被告人班磊的供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人班磊利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。被告人班磊接电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首；检举他人犯罪，有一般立功表现；积极退赃；系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，依法可减轻处罚。根据被告人班磊的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条、第六十八条之规定，以被告人班磊犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年；没收被告人班磊受贿赃款200万元，上缴国库（款在沂南县纪委监委）。 宣判送达后，原审被告人班磊不服，以“上诉人具有检举揭发他人贩卖毒品、窝藏犯罪事实的立功表现，一审判决量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出了与上诉理由相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。 本院认为，上诉人班磊利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。 对于上诉人班磊及其辩护人所提“上诉人具有检举揭发他人贩卖毒品、窝藏犯罪事实的立功表现”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，公安机关根据班磊在押期间的检举，将班磊所检举涉嫌犯罪的人员抓获，一审判决据此认定班磊的检举行为已经构成立功并依法对其予以减轻处罚，二审不再予以重新评价，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 对于上诉人班磊及其辩护人所提“上诉人具有检举揭发他人贩卖毒品的立功表现”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，一审判决根据班磊的犯罪事实、量刑情节及认罪态度对其所判处的刑罚并无不当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯培栋 审判员  李殿基 审判员  吴洪林 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 琨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初5334号 原告：周爱云，女，1967年2月27日生，汉族，住山东省定陶县。 被告：山东尚承新材料科技有限公司，住所地淄博观赏石古玩文化城A座三层308室，组织机构代码91370303MA3NKDN98X。 法定代表人：孙勇，经理。 原告周爱云与被告山东尚承新材料科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因当事人有一方人数众多，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  宋丰柳 审判员  张学敬 审判员  石秉红 二〇一九年十二月十七日 书记员  李兰英
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初5334号 原告：周爱云，女，1967年2月27日出生，汉族，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：邢晔，山东福泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉玺，山东福泽律师事务所实习律师。 被告：山东尚承新材料科技有限公司，住所地淄博观赏石古玩文化城A座三层308室。 法定代表人：孙勇，经理。 委托诉讼代理人：常强，男，该单位职工。 原告周爱云与被告山东尚承新材料科技有限公司（以下简称尚承公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告周爱云的委托诉讼代理人邢晔和韩玉玺、被告尚承公司的委托诉讼代理人常强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周爱云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东尚承新材料科技有限公司向原告周爱云支付劳务报酬3,266元；2.请求本案诉讼费用由被告山东尚承新材料科技有限公司承担。事实和理由：2019年2月20日周爱云进入山东尚承新材料科技有限公司处从事工作，双方未签订书面劳动合同。山东尚承新材料科技有限公司拖欠周爱云2019年3月20日至2019年5月11日期间工资共计3,266元未发放。经周爱云多次催要，山东尚承新材料科技有限公司拒不支付。 被告尚承公司辩称，原告所诉与事实不符，2019年初，李某、闫某在淄博欣瑞新型建材有限责任公司（以下简称欣瑞公司）厂区内利用其生产车间和设备承接了欣瑞公司的生产任务，自行招聘员工，并负责雇工的工资。本案被告负责欣瑞公司的产品销售，被告根据提货量代欣瑞公司优先支付李某、闫某的劳务报酬，再以该款项抵顶货款，原被告之间不存在劳动关系。原告应当向李某、闫某主张权利。请求法庭查清事实，驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告提交被告企业信息、照片（厂区内禁令）、考勤表、工资表、对账单（形成时间2019年3月20日）、银行交易明细、名片、工资协议书、网片计划表、视频证据，并申请证人李某、闫某出庭作证。被告提交欣瑞公司证明、行政处罚告知书、赔偿协议书、对账单（形成时间2019年4月8日）、销售承包协议书、行政处罚决定书、加处罚决定书。 原告就涉案权益于2019年7月8日向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年7月15日以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围”为由出具第654号《不予受理通知书》。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。根据原被告的诉辩主张，本案争议焦点为原被告之间是否存在劳动关系（事实劳动关系），原告对此负有举证责任。由原告提交的工资表可以证实，原告与王立敏系同事关系，2019年5月11日，王立敏在工作期间发生伤害事故死亡。王立敏死亡后，欣瑞公司与其近亲属签订《赔偿协议书》并赔偿了相关损失，淄博市张店区应急管理局因王立敏死亡事故对欣瑞公司做出行政处罚决定书和加处罚款决定书，由此可以推定原告与王立敏为欣瑞公司职工，而非尚承公司职工。上述行政处罚决定书为行政机关依职权做出的行政公文，其证明效力大于一般证据，原告提交的证据的证明效力不足以推翻上述行政处罚决定书，故，原告应承担举证不能的不利后果，由此，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 驳回原告周爱云的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告周爱云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张学敬 审 判 员  石秉红 人民陪审员  邓肖琰 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李兰英
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4393号申请执行人:余国松，男，1968年9月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：巴加洪，男，1960年2月28日生，汉族，浙江省富阳区人，现住贵州省兴义市。被执行人：贵州九洲钢结构有限责任公司，住所地贵州省兴义市顶效镇册亨南路。法定代表人：汪高平，系该公司经理。余国松与巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3620号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司自愿偿还余国松借款本金460000元及利息40000元，此款定于2019年6月15日前偿还150000元、2019年7月15日前偿还200000元、2019年8月15日前偿还150000元，若巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司不按约定的期限履行义务，则自愿偿还余国松借款本460000元及利息（以未付本金为基数，按月利率1%从2017年7月11日起计算至清偿完毕之日止），且余国松有权对未付款项申请一次性强制执行；二、余国松自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费8200元，减半收取4100元，巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司自愿负担。因巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，余国松向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月22日、2019年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人巴加洪在中国农业银行股份有限公司绵阳分行、贵州普安农村商业银行股份有限公司盘水支行等银行有37个银行账户，余额为0元至906.48元不等，本院对被执行人的上述银行账户已予以额度冻结，但本案为轮候冻结；被执行人贵州九洲钢结构有限责任公司在贵州兴义农村商业银行股份有限公司义龙支行有1个银行账户，余额为2.78元,本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司在本辖区内均无不动产登记信息。3.查明被执行人巴加洪名下有长城牌汽车一辆，本院于2019年12月5日到贵州省黔西南布依族苗族自治州公安局交警支队车辆管理所查封上述车辆，但反馈结果为未查封，原因为未查询到车辆信息；被执行人贵州九洲钢结构有限责任公司无车辆登记信息。4.查明被执行人贵州九洲钢结构有限责任公司工商登记信息为：统一社会信用代码：915223203088848697，组织机构代码：30888486-9，法定代表人：汪高平，住所地贵州省兴义市顶效镇册亨南路，被执行人巴加洪无工商登记信息；被执行人贵州九洲钢结构有限责任公司、巴加洪均无证券信息。三、本院于2019年12月4日通过实地走访的形式对被执行人巴加洪居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年8月26日委托浙江省杭州市富阳区人民法院调查被执行人巴加洪的财产（如房地产、车辆等）信息，但反馈未发现可供执行的财产。五、因申请执行人称被执行人贵州九洲钢结构有限责任公司现已没有实际经营，且场地是租赁的，在住所地无可供执行财产，故不要求本院对其进行实地调查。六、于2019年8月22日向被执行人巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司发出限制消费令，并对巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司的法定代表人汪高平采取限制消费措施，并于2019年12月13日依法将被执行人巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司纳入失信被执行人名单。七、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告、未委托律师向本院申请律师调查令，亦未申请本院委托审计机构对该被执行人贵州九洲钢结构有限责任公司进行审计。2019年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人余国松，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人余国松对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3620号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余464100元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人余国松书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3620号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人余国松尚未受偿的债权为464100元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司负有继续向申请执行人余国松履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月十六日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执恢20号 申请执行人：刘某某，女，1992年生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市沾益县白水镇。 被执行人：何某某，男，1981年生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇文化路。 刘某某申请执行何某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2728民初923号民事调解书生效后,被执行人何某某至今未履行其义务，为此，权利人刘某某向本院申请恢复执行，本院于2019年8月13日立案受理执行，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付劳务费30000.00给申请执行人，承担案件执行费350.00元。执行过程中，经查：被执行人无银行存款及理财产品登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、有不动产登记信息（该房产位于罗甸县龙坪镇文化路，本院于2019年6月28日依法进行了查封，查封期限为三年）、有车辆登记信息，即（一）车辆品牌：三菱，车辆类型：K32,注册日期：1998年9月1日，注册至今21年，注册登记机关：贵A。注册至今已有21年，达到报费年限。（二）车辆品牌:林海—雅马哈牌，车辆类型：M21，注册日期：2016年5月24日，注册登记机关：贵J。被执行人至今本院未找到，分文未履行。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。被执行人至今未找到，今分文未履行。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。关于登记在被执行人名下的房产及车辆，申请执行人暂时不要求处理，同意终结（2018）黔2728民初923号民事调解书的本次执行程序。申请执行人要求将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人何某某列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十二月三十日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2019)黔2728执恢20号 何迅雷 本院于2019年08月13日立案执行申请人刘丽尖申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十二月三十日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4393号 本院在执行申请执行人余国松与被执行人巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将巴加洪、贵州九洲钢结构有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十二日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3211号申请执行人：张照宽，男，1974年11月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：李官兴，男，1984年3月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：黄时祥，男，1985年1月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。张照宽与李官兴、黄时祥借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4718号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由被告李官兴、黄时祥于本判决生效之日起十日内连带偿还原告张照宽借款本金72600元。并自2014年5月30日起，以本金72600元为基数，按照月利率2%计算利息至清偿完毕之日止。案件受理费2333元，公告费600元，由被告李官兴、黄时祥共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张照宽向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月19日向被执行人李官兴、黄时祥发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李官兴未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月19日、2019年10月15日、2019年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李官兴在中国工商银行、中国建设银行等有10个银行账户，余额为0元至180.46元不等；被执行人黄时祥在中国工商银行、中国建设银行等有7个银行账户，余额为0元到4.51元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人李官兴、黄时祥名下无不动产登记信息。3.查明被执行人李官兴、黄时祥名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李官兴、黄时祥无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其认为被执行人李官兴、黄时祥在居住地无可供执行的财产，不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2019年6月19日向被执行人李官兴、黄时祥发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年12月6日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年12月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张照宽，并听取其对终结本次执行程序的意见。张照宽对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4718号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余75533元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李官兴有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张照宽书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4718号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人张照宽尚未受偿的债权75533元及利息被执行人李官兴负有继续向申请执行人张照宽履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月六日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11900号本院于2019年12月16日对原告孙玉春与被告王强、锦州运鸿兴达汽车销售服务有限公司（以下简称“兴达公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）津0112民初11900号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决书中第2页的“原告孙玉春的委托诉讼代理人孙成艳，被告王强，被告平安公司的委托诉讼代理人范亮亮到庭参加诉讼”补正为“原告孙玉春的委托诉讼代理人孙成艳，被告王强，被告平安公司的委托诉讼代理人范亮亮到庭参加诉讼。被告兴达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼”。审判员  韩学胜二〇二〇年一月八日法官助理高天保书记员张海珠
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3211号 本院在执行申请执行人张照宽与被执行人李官兴、黄时祥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄时祥纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月六日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4784号申请执行人：肖明莉，女，1986年5月3日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。被执行人：李泽华，男，1981年2月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。肖明莉与李泽华追偿权纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初217号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告李泽华自愿于2019年9月20日前一次性偿还原告肖明莉履行担保责任代其清偿的借款本金100000元及利息9000元，共计109000元。若被告李泽华逾期未履行，则自2019年9月21日起以尚欠借款本金为基数按年利率24%计付原告肖明莉利息至借款清偿完毕之日止；二、原告肖明莉自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告李泽华承担。因李泽华未按上述生效法律文书履行义务，肖明莉向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李泽华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李泽华至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月17日、2019年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李泽华有工行贵州省兴义城区支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司万屯支行等18个银行账户，账户余额为0元至18884.74元不等，有二个网络资金账户，账上余额0元至39.04元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，本案系轮候冻结。首冻案件已依法划拨被执行人账户余额18880元，经告知申请执行肖明莉后，其书面表示自愿放弃参与分配。2.查明被执行人李泽华名下登记有斯柯达牌汽车一辆（注册时间：2014.10.23），该车现下落不明，未实际扣押。经告知申请执行人肖明莉后，其认为该车辆年限较长且未实际控制，无处置价值，不要求本院予以处置。3.查明被执行人李泽华名下在贵州省兴义市机场大道预告登记有房屋一套，本院于2019年11月19日拟查封该房产，兴义不动产登记中心于2019年11月21日反馈该房产已被执行人李泽华于2019年11月18日以二手房买卖的形式转移变更在第三人卢加勇名下。5.查明被执行人李泽华名下无工商登记信息、无证券信息。三、申请执行人肖明莉未能提供被执行人李泽华现实际居住地，故不要求本院对其进行实地调查。四、于2019年9月13日向被执行人李泽华发出限制消费令，采取限制消费措施，于2019年12月11日依法将被执行人李泽华纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人肖明莉未申请对被执行人李泽华发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2019年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人肖明莉，并听取其对终结本次执行程序的意见。肖明莉对本院经过财产调查，未发现被执行人李泽华有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初217号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余110400元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李泽华有可供执行的财产，被执行人李泽华暂无财产可供执行，申请执行人肖明莉书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初217号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人肖明莉尚未受偿的债权为110400元及迟延履行期间的债务利息被执行人李泽华负有继续向申请执行人肖明莉履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月十一日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4784号 本院在执行申请执行人肖明莉与被执行人李泽华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李泽华纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日