辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书案由机动车交通事故责任纠纷案号（2016）辽0124民初2081号当事人原告原告：金磊，男。委托诉讼代理人：梁宝荣，系辽宁名望律师事务所律师。被告被告：白桂江，男。被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县中兴街39号。负责人许健，系该公司经理。委托诉讼代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。诉辩主张原告诉称原告金磊向本院提出诉讼请求：医疗费44,425.03元、住院伙食补助费2,500.00元（100.00元/天×25天）、护理费3,175.92元（96.24元/天×8天×2人+96.24元/天×17天×1人）、误工费5,610.58元（35.51元/天×158天）、营养费1250.00元（50.00元/天×25天）、交通费500.00元、复印费17.50元、鉴定费1340.00元、伤残赔偿金35811.20元（11,191.00元/年×20年×16%）、被抚养人生活费16,850.16元（长女金可欣7801.00元/年×10年×16%÷2+次女金悦欣7801.00元/年×17年×16%÷2）、精神抚慰金8000.00元。事实与理由：2016年1月12日，在法库县某某乡某某村省道106线白桂江驾驶辽G97XXX车辆与金磊驾驶的二轮摩托相撞，造成两车损坏，金磊及金磊车上乘车人李某某受伤。经法库交警队认定白桂江、金磊负同等责任，李某某无责任。被告（侵权人）辩称□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 ■其他 未答辩被告（保险公司）辩称□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 ■对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 ■护理费不实 ■交通费不实 ■抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 ■商业险减免范围 ■其他：住院伙食补助费过高，营养费不实第三人述称查明事实事故概况时间：2016年1月12日地点：在法库县某某乡某某村省道106线 当事方：白桂江 金磊 李某某 肇事车辆：辽G97XXX号车辆交警认定结果白桂江、金磊负同等责任，李某某无责任。受害人情况金磊， 1983年6月12日出生，户口辽宁省法库县某某乡某某村X组XXX号。受害情况：中型内开放性颅脑损伤、双侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤、左侧额颞部急性硬膜下血肿、颅底骨折并脑脊液左耳漏、左枕骨闭合性线性骨折、左枕部头皮挫伤、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、双侧多发肋骨骨折（左2-7、右2、4-7）、左锁骨闭合性粉碎骨折、鼻外伤、颅内感染。住院25天，一级护理8天，二级护理17天。其他赔偿权利人情况辽G97XXX号车辆驾驶人白桂江与李某某无关系。二轮摩托车驾驶人金磊李某某系夫妻关系。医疗费：44,425.03元住院伙食补助费：2,500.00元（100.00元/天×25天）护理费：3,175.92元（96.24元/天×8天×2人＋96.24元/天×17天×1人）误工时间及误工费：4,083.65元（35.51元/天×115天）营养费；酌定850.00元交通费：酌情300.00元复印费：17.5元伤残赔偿金：35,811.20元（11,191.00元/年×20年×16%）被抚养人生活费：16,850.16元（长女金可欣7801.00元/年×10年×16%÷2＋次女金悦欣7801.00元/年×17年×16%÷2）精神抚慰金6,000.00元鉴定费：1,340.00元已受偿情况：无保险合同主体：被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司 白桂江保险合同类型：交强险及商业险50万元含不计免赔。保险合同主要内容：保险期限自2015年11月26日至2016年11月25日辽G97XXX号车辆驾驶人白桂江。二轮摩托车驾驶人金磊，乘车人李某某，金磊与李某某系夫妻关系。白桂江、金磊负同等责任，李某某无责任。其他必要情况：原告金磊于2016年5月18日到某某司法鉴定中心鉴定伤残等级，该中心于2016年5月25日出具某某司鉴［2016］法医临鉴字第0XXX号鉴定意见书，鉴定意见：“金磊脑挫裂伤致神经功能轻度障碍评定为十级伤残。颅底骨折并脑脊液耳漏评定为十级伤残。左侧肋骨骨折（2-7）评定为十级伤残。”原告金磊有二名婚生女，长女金某某，2007年8月29日出生，次女金某甲，于2014年11月5日出生。原告金磊同意被告保险公司在交强险范围内优先赔偿本次事故中另一伤者李某某的各项损失。本次事故另一伤者李某某在被告保险公司的交强险项下获赔医疗费及住院伙食补助费9,178.55元，护理费、误工费、营养费、交通费、复印费共计835.5元。本院认为原告主张医疗费44,425.03元、住院伙食补助费2,500.00元（100.00元/天×25天）、护理费3,175.92元（96.24元/天×8天×2人＋96.24元/天×17天×1人）、复印费17.50元、鉴定费1340.00元、伤残赔偿金35，811.20元（11,191.00元/年×20年×16%）、被抚养人生活费16,850.16元（长女金可欣7801.00元/年×10年×16%÷2＋次女金悦欣7801.00元/年×17年×16%÷2）均未超过法定额度，符合法律规定，本院予以支持；原告主误工费标准35.51元/天，符合法律规定，但主张误工天数158天过长，本院根据原告住院天数及伤情，酌定误工天数为115天（25天＋30天/月×3个月），故原告误工费为4,083.65元（35.51元/天×115天）；原告主张营养费，符合法律规定，但数额过高，本院根据原告住院情况，酌定营养费为850.00元；原告主张交通费，符合法律规定，但数额过高，本院根据原告就医情况，酌定300.00元；原告主张精神抚慰金，符合法律规定，但数额过高，本院根据原告伤情，酌定为6,000.00元。上述款项被告保险公司在交强险范围内无责任比例承担赔偿责任，超出交强险范围的部分按被告白桂江在事故中的责任比例承担赔偿责任。裁判依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判主文一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在交强险项下赔偿原告金磊医疗费821.45元、护理费3,175.92元（96.24元/天×8天×2人+96.24元/天×17天×1人）、误工费4,083.65元（35.51元/天×115天）、营养费850.00元、交通费300.00元、复印费17.50元、鉴定费1,340.00元、伤残赔偿金及被抚养人生活费52,661.36元（35,811.20元＋16,850.16元）、精神抚慰金6,000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在三者险项下赔偿原告金磊医疗费21,801.79元［（44,425.03元－821.45元）×50%］、住院伙食补助费1,250.00元（100.00元/天×25天×50%）；驳回原告其它诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司赔偿原告金磊92,310.67元，此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,082.00元，减半收取541.00元，由原告金磊负担270.50元，由白桂江负担270.50元。告知内容如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  丁一二〇一六年九月二日书 记 员  娄颖