河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8877号原告：徐宏雁，女，汉族，1989年8月5日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：马忠良，河南君志合律师事务所律师。被告：赵丽发，男，汉族，1968年2月4日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：郭新云，女，汉族，1970年3月1日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：泌阳县康龙石业有限公司，住所泌阳县黄山乡安庄村委贾林村。法定代表人：赵连泉，任公司经理。原告徐宏雁诉被告赵丽发、郭新云、泌阳县康龙石业有限公司（以下简称“康龙公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐宏雁的委托诉讼代理人马忠良、被告郭新云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宏雁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款1000000元；2、请求依法判令被告支付从2019年11月25日到实际还款之日的利息（按照月息2%计算）。事实及理由：2019年6月23日，被告赵丽发以生意周转为由向原告借款100万元，双方约定利息为月2分，借款期限自2019年6月23日至2019年8月23日，两被告系夫妻关系，该笔借款汇入郭新云账户。泌阳县康龙石业有限公司为上述借款提供担保。被告在借款期间按时支付利息，但借款到期后推脱借款本金无力偿还，为维护原告的合法权益，现原告依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼。被告郭新云辩称，不知道赵丽发借钱的事，原告要账的时候才知道，但赵丽发借钱的时候我不知情，借条上的名字不是我本人所签的，如果是我签的，愿意承担还款责任。康龙公司的会计李春生、何艺丹称2020年1月20多号的时候还给原告付着利息，疫情过去一上班就会把钱还给原告。我不应该承担本案的还款责任。被告赵丽发、康龙公司未到庭亦未答辩。原告徐宏雁围绕诉讼请求依法提供了以下证据：第一组，被告赵丽发、郭新云身份证复印件一份，被告康龙公司企业信用信息公示报告一份；以证明被告的主体情况。第二组，借条一份，转款凭证一份；以证明2019年6月23日，被告赵丽发、郭新云从原告处借款1000000元，双方约定利率为月息2分，借款期限自2019年6月23日至2019年8月23日止。原告依约于2019年6月24日履行出借义务，将款项汇入被告郭新云的账户。被告康龙公司为该笔借款提供连带责任保证。第三组，结婚登记审查处理表一份；以证明该笔借款发生在被告赵丽发和郭新云婚姻关系存续期间。第四组证据：都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份、委托代理合同一份、汇款凭证2份。证明原告为维护自身合法权益向被告主张债权而产生的费用（诉讼保全保函1000元和律师费15000元），依据双方借款合同的约定应由被告承担。第五组，证人张某的证言一份，证明被告借款的详细经过。被告郭新云：对于第一组证据，真实性无异议，但这些不是其交给原告的。对于第二组证据，借条不是其打的，上面名字不是其签的，指印不是其按的，借条中显示的账号确实是其的，当天其账户上来了100万元，康龙公司的老板说是新乡来了一笔工程款，用其账号转一下，其收到100万后，就转给康龙公司的会计李春生了。对于第三组证据，二被告现在已经离婚了，2019年11月4日办的离婚登记，其现在有离婚证。对于第四组证据，与其无关，不发表意见。对于第五组，其不认识证人张某。被告郭新云向本院提供的证据有：离婚证一份，证明原、被告双方已经于2019年11月4日离婚。原告徐宏雁发表质证意见：真实性无异议，借款发生时，二被告仍然是夫妻关系，不能否认是夫妻共同债务的事实。被告赵丽发、康龙公司未向本院提供证据。经审查，原告徐宏雁提供的证据客观、真实，与待证事实相关，本院予以确认并在卷佐证。被告郭新云提供的证据能够证明其与被告赵丽发于2019年11月4日离婚的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月23日，被告赵丽发向原告徐宏雁借款并出具借条一份，其内容为：“借条因生意资金周转需要，今借徐宏雁人民币壹佰万元整（1000000元），月息2分，借款期限2019年6月23日至2019年8月23日。如任何一方违约，守约方可向出借方所在地人民法院提起诉讼，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）均由违约方承担。身份证载明的双方（各方）通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。借款人：赵丽发、郭新云2019年6月23日。同意转入郭新云卡号建设银行长葛支行卡号：62×××32。担保人泌阳县康龙石业有限公司”。2019年6月24日，原告徐宏雁向被告郭新云建设银行账户转款1000000元。被告郭新云收到该笔款项后，于同日先将1000000元款项转入自己中原银行账户，后向被告康龙公司会计李春生账户转款850000元，向案外人郭新涛转款100000元。被告借款后，通过被告康龙公司会计李春生的账户分5次共向原告支付利息100000元。后经原告催要，被告未及时偿还借款本息，形成本案纠纷，原告诉至本院。另查明，被告赵丽发在出具借条当天郭新云并不在场。借条中“同意转入郭新云卡号建设银行长葛支行卡号：62×××32”系赵丽发书写。泌阳县康龙石业有限公司在担保人处的盖章形成于2019年10月份。被告赵丽发与被告郭新云于2007年12月10日办理结婚登记，于2019年11月4日办理离婚登记，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。再查明，原告徐宏雁因本次诉讼购买都邦财产保险股份有限公司诉讼保全保函花费1000元、委托河南君志合律师事务所律师支付律师费15000元，该款项已实际支付至河南君志合律师事务所账户。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告赵丽发向原告徐宏雁借款后未及时偿还借款本金及利息是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告赵丽发向原告出具借条系真实意思表示，合法有效，故原告徐宏雁要求被告赵丽发偿还借款本金1000000元的请求合法有据，本院予以支持。关于利息，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。虽借条中载明借款日期为2019年6月23日，但原告徐宏雁于2019年6月24日向被告赵丽发指定的账户转款1000000元，借款日期应当自2019年6月24日开始计算。借条中明确约定利息为月息2分，该利率的约定不违反国家有关限制借款利率的规定，被告赵丽发向原告分5次共支付利息100000元，利息支付至2019年11月23日。故原告徐宏雁要求被告赵丽发支付利息（自2019年11月25日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算）的请求合法有据，本院予以支持。关于原告徐宏雁因本次诉讼花费的1000元保函费，因保函费并非必要损失，故原告徐宏雁要求被告赵丽发支付保函费1000元的请求不予支持。关于原告徐宏雁委托河南君志合律师事务所律师支付律师费15000元，因借条上明确约定：“如任何一方违约，守约方可向出借方所在地人民法院提起诉讼，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）均由违约方承担”，被告赵丽发未按照约定还款付息，属违约行为，故原告徐宏雁要求被告赵丽发支付律师费15000元的请求合法有据，本院予以支持。关于被告郭新云应否承担还款责任的问题，虽被告赵丽发在出具借条时被告郭新云并未在场，且被告郭新云亦辩称名字并非其所书写、指印并非其所捺并要求对名字进行笔迹鉴定。即使借条中载明的被告郭新云的名字并非由其书写，但该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告赵丽发与郭新云对于其共同财产的管理及用途属于双方绝对管控，被告郭新云实际掌握其银行卡并在收到该笔款项后对该笔款项进行了分配可以认定郭新云对借款是明知并实际参与，本案债务应当认定为夫妻共同债务。被告郭新云辩称该笔款项系康龙公司借用其账户进行走账，同时在被告郭新云还认可康龙公司欠其借款2000多万的情形下，其账户收到康龙公司的款项后又将该笔款项转给康龙公司明显不符合常理，被告郭新云关于其与被告赵丽发夫妻感情名存实亡，亦未提供相关证据予以证明，本院不予采信。故原告徐宏雁要求被告郭新云对上述借款本金、利息、律师费承担共同还款责任的请求，本院予以支持。被告康龙公司在借条的保证人处盖章，未约定保证方式和保证范围，属连带责任保证。故被告康龙公司应当对上述借款本金、利息、律师费承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵丽发、郭新云于本判决生效后五日内共同偿还原告徐宏雁借款本金1000000元及利息（自2019年11月25日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算）；被告赵丽发、郭新云于本判决生效后五日内共同向原告徐宏雁支付律师费损失15000元；三、被告泌阳县康龙石业有限公司对上述借款本金、利息、律师费承担连带还款责任；四、驳回原告徐宏雁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，由被告赵丽发、郭新云、泌阳县康龙石业有限公司连带负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇二〇年三月一日书记员  陈 攀