wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初4777号   原告：尤振赖，男，1971年5月17日出生，汉族，农民，现住新疆阿克苏市。   委托诉讼代理人：师建阳，阿克苏方圆法律服务所律师。   被告：温州龙运物流有限公司，住所地浙江省温州市平阳县万金轻工基地综合园104国道边4号厂房4-3号。   法定代表人：许良周，该公司总经理。   委托诉讼代理人：许爱芝，女，该公司员工。   被告：郑重，男，1970年10月2日出生，汉族，蒙城县百顺物流有限责任公司业务经理，现住阿克苏市。   委托诉讼代理人：吴晓善，新疆白水河律师事务所律师。   原告尤振赖与被告温州龙运物流有限公司、郑重民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤振赖与被告温州龙运物流有限公司的委托诉讼代理人许爱芝、被告郑重均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告尤振赖向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款184000元及逾期还款利息12880元，合计：196880元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2018年3月6日二被告向原告借款现金220000元用于购油卡，并约定2018年8月30日前归还，并向原告书写借条一张，然而后经原告多次催要，被告仅还款了36000元，剩余款项至今未付，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。   被告温州龙运物流有限公司辩称，借款这个事情我公司不清楚，事情的经过我公司不清楚。   被告郑重辩称，1.被告郑重没有收到原告交付的现金，原告与第二被告郑重资金往来均通过微信、银行交易。2.原告在事实理由中称被告向原告书写借条不属实，此借条由原告自行书写，并非被告书写。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：   1、借条一张，用以证明被告郑重向原告借款22万元，温州龙运物流有限公司作为连带责任保证人加盖印章的事实。被告温州龙运物流有限公司对该证据不认可，提出该借条上的印章不是我公司盖给原告的，是原告自己偷盖的。被告郑重认可借条上的签名系其本人签的，但提出借条内容是原告自己书写的，公司印章系原告居住其家里时从抽屉里自己拿着盖的，这个公司合同章是原告偷盖的。本院对上述证据的真实性确认，确认上述证据对本案具有证明效力；   2、中国农业银行交易明细清单，用以证明原告向被告通过银行转账和现金支付共计支付原告22万元的事实。被告温州龙运物流有限公司对该证据真实性不认可。被告郑重对该证据真实性认可无异议，提出转给许道静10000元属实，但其已经还给许道静，与本案无关，原告转账支付郑重的150000元均认可，但我与原告没有现金交易。本院对上述证据的真实性确认，确认上述证据对本案具有证明效力。   被告温州龙运物流有限公司针对其答辩意见提交证据如下：   证人景晓娟的证词：尤振赖在郑重这做油卡，与温州龙运物流有限公司没有关系，我通过郑重认识尤振赖。我与被告郑重、许爱芝朋友关系。尤振赖给郑重借款这个事情我不清楚，公司公章怎么盖在这个借条上的，具体我没有看到，我是听我老公说的。原告对证人证词不认可，提出证人对该案具体事实都不清楚。被告温州龙运物流有限公司和被告郑重对该证人证词认可。因景晓娟对借款和借条上的公司印章并不清楚，且无其他证据佐证，故本院对该证人证词不予采信。   被告郑重针对其答辩意见提交证据如下：   1.尤振赖转账给郑重的网上银行电子回单3份、短信打印件，用以证明短信中显示归还原告30000元，通过微信还款15000元，合计还款45000元。原告对电子回单不认可，提出只摘取了部分东西，对农行短信记录不认可，提出应当提交银行交易明细。本院对网上银行电子回单的真实性予以确认，对短信打印件将综合全案证据予以分析采信。   本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：   2018年2月至3月期间，被告郑重向原告陆续借款用于购油卡。2018年5月，经双方结算，被告在借条上确认借款金额为220000元，并承诺于2018年8月30日前归还，被告温州龙运物流有限公司作为连带责任保证人在借条上加盖公司合同专用章。此后被告还款36000元，剩余款项至今未付，原告遂诉至法院。   本院认为，被告郑重向原告借款共计220000元，有借条和中国农业银行交易明细清单，足以为证。被告郑重称其已还款45000元，原告仅认可36000元，被告郑重虽提交短信打印件，但被告对该短信打印件的真实性不认可，本院认为，即使该短信打印件为真，该短信显示支付金额为30000元，亦不能证明被告已还款45000元的事实，故本院确认被告还款金额为36000元。因此，对原告要求被告郑重偿还借款184000元（220000元-36000元）的诉讼请求，本院予以支持。双方约定还款期限为2018年8月30日，但未约定逾期还款利息，故对原告主张的逾期还款利息本院依法核算后予以支持。庭审中，被告温州龙运物流有限公司称其公司未在借条上加盖公司合同专用章，系原告自行偷盖，被告温州龙运物流有限公司提交的证人证言并不能证明其主张，故本院对被告温州龙运物流有限公司的抗辩意见不予采信。本案为连带保证，原告向本院递交起诉状的时间为2018年9月25日，该起诉在保证合同期间内，故对原告要求被告温州龙运物流有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，对原告要求被告郑重偿还借款184000元的主张，本院依法支持；对原告主张的逾期还款利息，本院依法核算后予以支持；对原告要求被告温州龙运物流有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告郑重偿还原告尤振赖借款184000元；   二、被告郑重支付原告尤振赖逾期付款利息12880元【184000元×（年利率6%÷12个月）×14个月，2018年9月1日至2019年10月30日】；   三、被告温州龙运物流有限公司对上述款项承担连带责任保证。   上述一、二项合计196880元，于本判决生效后十五日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费4238元，减半收取计2119元，由被告郑重负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 杨 玲   二〇一九年十二月十四日   书记员 邓淑婷
39（2017）粤19刑初209号郭某走私国家禁止进出口的物品罪刑事判决书人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形;
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2242-13号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人:毛云才本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4045号民事判决书，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛云才（身份证号：3724011963××××××××）名下的住房公积金1613470元。冻结期限为两年，即自2019年12月日起至2021年12月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹富新二〇一九年十二月××日书记员  雒鹏飞
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2242-13号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山。被执行人：杨坤（210521197002224404）。本院执行的申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨坤金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4045号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨坤（210521197002224404）名下支付宝账户20×××91存款7800.00元至德州市德城区人民法院账户。收款单位名称：德州市德城区人民法院开户行名称：中国农业银行股份有限公司德州德城支行帐号：15×××48行号：103468076219审判员  刘世文二〇二〇年七月二十日书记员  雒鹏飞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4181号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：李某，男，1980年12月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：殷某1，女，1978年8月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：殷某2，男，1983年10月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：管某，男，1975年9月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：殷某3，男，1983年5月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李某、殷某1、殷某2、管某、殷某3借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初3560号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款90659.50元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月20日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年8月20日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月28日、2019年12月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2019年12月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，本院暂未予以扣划，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月二十五日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4181号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李强、殷侠、殷成山、管善法、殷忠庆借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初3560号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款TDH04SSBD元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李强、殷侠、殷成山、管善法、殷忠庆纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019）云0114民初3934号申请人：云南浙滇置业有限公司，住所地：云南经开区经开路3号科技创新园A7-71号。法定代表人：洪月琴。统一社会信用代码：91530100690891241H。委托诉讼代理人：马配娟，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：谷伟竹，男，汉族，1988年11月30日出生，住址：浙江省乐清市。申请人云南浙滇置业有限公司与被申请人谷伟竹商品房销售合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人谷伟竹名下的位于昆明市呈贡洛羊物流片区01-02#、01-03#地块东盟森林小区D09幢605号房屋，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：预查封被申请人谷伟竹位于昆明市呈贡洛羊物流片区01-02#、01-03#地块东盟森林小区D09幢605号房屋（合同登记号：KM2013080256888），查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方铮铮人民陪审员  任明新人民陪审员  杨 坤二〇一九年十二月十八日书 记 员  何 凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4141号 申请执行人：徐君，男，1990年7月20日出生，汉族，住安徽省池州市。 被执行人：安徽宇弘道路救援服务有限公司，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码：91340100MA2NHBBN24。 本院在执行申请执行人徐君与被执行人安徽宇弘道路救援服务有限公司劳动争议一案，被执行人暂无财产可供执行，申请人家庭困难向本院申请司法救助，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4141号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十二月十七日 书记员  何悦月
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8961号申请人：陕西银邦金融外包服务有限公司，住所地西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5826。法定代表人：冯小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭涛，男，1983年1月5日出生，汉族，该公司部门经理，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：冯尚昆，男，1990年3月8日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人陕西银邦金融外包服务有限公司与被申请人冯尚昆债权转让合同纠纷一案，申请人陕西银邦金融外包服务有限公司于2019年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯尚昆名下价值132084.74元财产采取保全措施，并提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值132084.74元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人陕西银邦金融外包服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冯尚昆名下价值132084.74元财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员       铁文静 二Ｏ一九年十月十五日 书    记    员       袁   博 1
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初1058号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人张金龙，男，1964年2月15日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2018年12月13日被上蔡县森林公安局取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2019]655号起诉书指控被告人张金龙犯滥伐林木罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李燕、张建华出庭支持公诉，被告人张金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月6日被告人张金龙在未办理林木采伐许可证的情况下，组织人员将位于上蔡县五龙镇丘楼村东北处东西生产路北侧所植杨树砍伐25棵，折合活立木蓄积15.4105立方米。公诉机关认为，被告人张金龙违反国家森林法的规定，未经林业主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证采伐林木，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议法院对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人张金龙的供述，证人张某1、田某、张某2的证言，被告人张金龙的户籍证明、前科查询证明、到案经过、现场勘验检查记录及照片、关于对上蔡县五龙镇丘楼村东北角，东西生产路北侧所植林木采伐情况的认证，上蔡县林业局出具的未办理采伐许可证的证明等证据证实。被告人张金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人张金龙于2018年12月13日主动到上蔡县森林公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人张金龙构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人张金龙系初犯，案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合社区矫正机构出具的关于被告人张金龙一贯表现良好，对其适用非监禁刑对社区无不良影响，同意适用社区矫正的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张金龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人张金龙在缓刑考验期内从事林木的采伐、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海燕人民陪审员  曹景玉人民陪审员  唐铁索二〇一九年十二月十八日书 记 员  曹艳茹
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执3745号 鞠小绿：你／你单位与西安曲江文化产业融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）西安曲江文化产业融资担保有限公司于2019年3月25日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年02月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5679特此通知。 二〇一九年三月二十五日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                       （2019）陕0103执3745号申请执行人：西安曲江文化产业融资担保有限公司,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6468，住所地西安市曲江新区。法定代表人:刘西民。被执行人：陕西长德信息技术有限公司，统一社会信用代码：91610000741272767B，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：陈伟。被执行人：陈伟，男，1980年2月14日出生，公民身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：曹承娟，女，1985年5月19日出生，公民身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：周擎，男，1977年12月2日出生，公民身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙洁，女，1986年4月12日出生，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：周斌，男，1975年5月13日出生，公民身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：鞠小绿，女，1982年4月23日出生，公民身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西鑫诚汇融信息技术有限公司，统一社会信用代码：9161010033369803XU，住所地西安市碑林区。法定代表人：周斌。 本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国陕西省西安市雁塔区公证处（2018）西雁证执字第362号具有执行内容的公证书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西长德信息技术有限公司、陕西鑫诚江融信息技术有限公司、周擎、孙洁、陈伟、曹承娟、周斌、鞠小绿在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。 本裁定立即执行。审 判 员  查 永 谦 二〇一九年五月十三日                         书 记 员  杨    颖
河南省上蔡县人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2019）豫1722刑初1058号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人张金龙滥伐林木一案。经本院审查，符合适用简易程序的法律规定，并已征得被告人张金龙的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：本案适用简易程序审理。审 判 长  李海燕人民陪审员  唐铁锁人民陪审员  曹景玉二〇一九年十二月九日书 记 员  曹艳茹
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执恢307号之二申请执行人:兰超，男，1994年9月5日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人:陕西百丰房地产开发有限责任公司，住所地西安市碑林区东关正街66号。法定代表人:李生芾，该公司董事长。关于兰超与陕西百丰房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2012）第573号调解书已经发生法律效力。申请执行人兰超向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法轮候查封了被执行人陕西百丰房地产开发有限责任公司所有的车牌号为:陕Ａ×××××（兰德克鲁泽普拉多）一辆，因上述车辆暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉对解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕01执恢307号案件的本次执行程序。申请执行人兰超如发现被执行人的其他财产线索或案件具备可供执行的条件，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 唯审判员 王 炜审判员 苟卫民二〇一九年十二月二十日书记员 季 琳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1404号本院于2019年12月5日对原告张青娥与被告邵柏琴民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1281民初1404号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1281民初1404号民事判决书第五页第三段“案件受理费4,300元，保全费5,000元，共计9,300元”补正为“案件受理费26,000元，保全费5,000元，共计31,000元”。审 判 长  赵淑云人民陪审员  平爱红人民陪审员  黄海涛二〇一九年十二月二十五日法官助理张欣书记员张翼
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书 （2018）陕01执恢 307号之二申请执行人:兰某，男，1994年9月5日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人:陕西某某房地产开发有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人:李某某，该公司董事长。关于兰某与陕西某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2012）第573号调解书已经发生法律效力。申请执行人兰某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法轮候查封了被执行人陕西某某房地产开发有限责任公司所有的车牌号为:陕AYF636（兰德克鲁泽普拉多）一辆，因上述车辆暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉对解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕01执恢307号案件的本次执行程序。申请执行人兰某如发现被执行人的其他财产线索或案件具备可供执行的条件，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   李      唯审  判  员   王      炜审  判  员   苟  卫  民二○一九年十二月二十日书  记  员   季      琳  1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4429号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139274444，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：吕某，男，1970年2月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：祁某，女，1971年9月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与吕某、祁某借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初5266号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款90000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年9月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月4日、2019年12月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2019年11月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月二十五日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4429号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与吕军、祁昌珍借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初5266号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款90000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将吕军、祁昌珍纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1404号原告：张青娥，女，1961年5月3日出生，汉族，住三门峡湖滨区。委托诉讼代理人：韩成戈，河南仰天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邵柏琴，女，1968年12月1日出生，汉族，住义马市新区。委托诉讼代理人：赵百路，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告张青娥诉被告邵柏琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告张青娥及委托诉讼代理人韩成戈、被告邵柏琴委托诉讼代理人赵百路到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张青娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告240万元欠款；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邵柏琴以自己要给东方希望上铝石，资金周转不开为由，分别于2013年11月6日，2013年11月15日，2014年3月5日、2014年4月4日四次向原告借款共计2,400,000元，并约定借款期限及利息。借款到期后，原告多次讨要，被告找各种借口拖延，至今未偿还。原告借给被告的款项大都是向银行或他人所借，被告长期不还款的违约行为造成原告债台高筑，倾家荡产。现原告起诉，请求判令被告立即还款，并承担相应利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还欠款2,400,000元及利息（自2014年11月7日起，按月息2分计算至借款付清之日止）。被告邵柏琴辩称：1、对于原告的诉讼请求，其要求还款数额过高，被告已经偿还了1,200,000元；2、原告在起诉时没有要求给付利息，现在变更是否有效，由法庭确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，即原告提交的第一组证据借条四份，第二组证据中国工商银行100,000元个人业务凭证1份、河南省农村信用社100,000元转账凭条1张、中国农业银行100,000元银行卡存款业务回单1张、三门峡银行永兴街支行50,000元存款回单1份、中国建设银行200,000元转账凭条1份、个人贷款资金支付授权委托书1份、中国银行转账凭证1份。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即被告邵柏琴提交的票据18张，本院认定如下：被告提交的证据中国建设银行转账凭条四张，中国农业银行银行卡取款业务回单三张，河南省农村信用社存款凭条四张，三门峡银行存款回单二张以及张青娥出具的收到条一张，以上证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，可以作为定案的依据。被告邵柏琴提交的2014年3月4日中国银行客户回单，原告认为该笔款项是存入到张金鹏账户上的，与原告无关。本院认为，该单子上显示支取户名为邵柏琴，存入户名为张金鹏，被告称是按原告的要求打入的，但未提供其他证据相互印证，该证据不予采信。被告提交的中原银行客户明细对账表三张，因该单子上不显示对方客户名称，不能看出被告所称的转账是转到原告账户上的，故该证据不予采信。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月6日，被告邵柏琴向原告张青娥借款350,000元，约定月息肆分，借款期限一年。2013年11月15日，被告邵柏琴向原告张青娥借款800,000元，约定月息肆分，三个月付息，借款期限一年。2014年3月5日，被告邵柏琴向原告张青娥借款1,050,000元，约定月息叁分，按月付息。2014年4月4日，被告邵柏琴向原告张青娥借款200,000元，约定月息叁分，按月付息。以上共计借款金额2,400,000元。被告邵柏琴于2013年12月16日向原告张青娥支付56,000元，2014年5月8日支付9,500元，2014年5月16日支付96,000元，2014年6月6日支付37,500元，2014年6月17日支付56,000元，2014年6月18日支付14,000元，2014年8月7日支付79,500元，2014年8月19日支付113,500元，2014年10月14日支付37,500元，2014年10月29日支付41,300元，2014年11月4日支付10,000元，2014年11月27日支付15,000元，2014年12月24日支付30,000元，2015年6月19日支付20,000元，以上共计付款金额615,800元。本院认为，被告邵柏琴向原告张青娥四次借款共计2,400,000元，二笔约定了借款期限及利息，二笔约定了借款利息，原被告双方已构成民间借贷法律关系，被告邵柏琴作为借款人，应当及时履行还款义务。原告要求被告邵柏琴偿还借款本金2,400,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称已还款项均为借款本金的理由，本院认为，原被告双方对四次借款均明确约定有利息，根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。据此，本案被告所偿还的金额应认定为利息。关于原告诉求中利息的认定。原被告双方对四笔借款利率均有约定，但双方的约定过高。诉讼中，原告表示同意涉案借款利息按照年利率24%计算，对此，符合法律规定，本院予以认可。被告已经偿还的利息615,800元予以扣减。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告邵柏琴于本判决生效之日起十日内偿还原告张青娥借款本金2,400,000元及利息（其中350,000元自2013年11月6日起，800,000元自2013年11月5日起，1,050,000元自2014年3月5日起，200,000元自2014年4月4日起，按照年利率24%计算至借款付清之日止。已经偿还的利息615,800元予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，保全费5,000元，共计9,300元，由被告邵柏琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  赵淑云人民陪审员  平爱红人民陪审员  黄海涛二〇一九年十二月五日法官助理张欣书记员张翼
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1089-1号 申请执行人：梁善辉，男，生于1975年2月1日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：王天保，男，生于1971年2月3日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行（2019）甘2923民初1058号梁善辉申请王天保合伙协议纠纷一案中，于2019年7月08日立案受理并向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。本院对被执行人的银行存款、房产查询、车辆查询、工商登记信息进行查询后，将被执行人名下的银行账户冻结，并将被执行人列入失信人和限制消费令名单，暂无其它可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李亚男
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0902执2272号 被执行人张慈进，男，1971年4月15日出生于安康市汉滨区，汉族，身份证号码612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍地汉滨区XX镇，现住安康市高新区。 本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人张慈进犯敲诈勒索罪一案，2019年11月21日依法作出（2019）陕0902刑初430号刑事判决书，对被告人张慈进处以罚金3000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月26日立案执行。 本案在执行过程中，被告人张慈进已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0902刑初430号刑事判决书对张慈进处以罚金3000元执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈文举 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨卓玉
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0902执2272号 张慈进： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人张慈进犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初430号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月26日立案执行，对被执行人张慈进处以罚金3000元予以执行。 在执行过程中，被执行人张慈进已将罚金3000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初430号刑事判决书对被告人张慈进处以罚金3000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0902刑初430号刑事判决书对被告人张慈进处以罚金3000元执行完毕，本院(2019)陕0902执2272号执行案件于2019年12月27日结案。 二〇一九年十二月二十七日
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）津01民终6363号 申请人：李楠，女，1981年8月30日出生，汉族，住天津市红桥区。 上诉人张志忠、邢玉珍与被上诉人张志琴返还原物纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。2019年12月18日，李楠向本院提出申请变更当事人。 李楠称，被上诉人张志琴于2019年11月22日死亡。张志琴父张振华、母李淑敏、夫李继明均先于其死亡。申请人李楠为张志琴之女，张志琴与李继明婚姻存续期间未生育李楠之外的其他子女。申请人陈述张志琴无其他第一顺序继承人，故申请替代张志琴承担诉讼权利义务。 本院经审查认为，一方当事人死亡，其继承人表明参加诉讼，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许李楠替代张志琴作为本案被上诉人参加诉讼，张志琴退出诉讼。 审判长 康 艳 审判员 姜纪超 审判员 张玉洁 二〇一九年十二月十八日 法官助理梁菁菁 书记员张思 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项： 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项 …… 2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条第一款： 在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。 …… 3．《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十条： 依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。 变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
江苏省东海县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0722刑初739号 江苏省东海县人民检察院诉袁习芹盗窃一案，本院于2019年12月13日作出(2019)苏0722刑初739号刑事判决书。现发现其中有刑期计算错误,特此补充裁定如下： 原判决书第六页第三段：“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年4月29日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）” 现更正为：“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年2月29日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）” 审 判 长  焦一宁 审 判 员  严正兵 人民陪审员  李立玮 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  马玉婷 书 记 员  孙玉秋
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗中法执恢字第43号之五申请执行人：王梓烨，男，1957年9月4日出生，香港居民，联系地址广东省广州市。委托代理人：陈翠花，广东国智律师事务所律师。被执行人：汕头高新（集团）公司，住所地广东省汕头市高新区科技东路7号经贸大厦8楼。法定代表人：林耀泉。被执行人：汕头小银狐投资有限公司，住所地汕头高新区科技东路7号经贸大厦十一楼东侧。法定代表人：蔡淡妆。被执行人：林耀泉，男，汉族，1949年9月4日出生，住广东省汕头市金平区。委托代理人：沈晶莹，广东金领律师事务所律师。被执行人：小银狐投资有限公司，注册地址：北京市昌平区北七家镇定泗路北侧雅安商厦C号商业一层101，联系地址为北京市朝阳区亚运村安立路66号安立花园写字楼B座3层。法定代表人：刘新才。本院执行申请执行人王梓烨与被执行人汕头高新（集团）公司、汕头小银狐投资有限公司、林耀泉、小银狐投资有限公司等被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）穗中法民四初字第5号民事判决已经发生法律效力。因被执行人汕头高新（集团）公司、汕头小银狐投资有限公司、林耀泉、小银狐投资有限公司未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人王梓烨的申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人王梓烨与被执行人小银狐投资有限公司及其法定代表人刘新才、案外人陈华签订执行和解协议，约定刘新才自愿为小银狐投资有限公司1320万元债务承担补充清偿责任，案外人陈华借款被执行人小银狐投资有限公司及其法定代表人刘新才支付750万元给申请执行人，并对余下的570万余债务承担保证责任。经财产查控，本院查封了被执行人汕头高新（集团）公司名下的汕头市丽日庄东区26座512、712房、被执行人林耀泉名下的汕头市陵海二巷南1座307号房及被执行人林耀泉妻子陈兰芳名下的汕头市金园区金杏花园8栋601房、602房、金杏花园8栋12号车库，冻结了被执行人汕头高新（集团）公司持有汕头经济特区美澳实业总公司100%的股权。被执行人、案外人为此先后提出执行异议。执行异议期间，申请执行人王梓烨与被执行人林耀泉达成了执行和解协议。被执行人林耀泉按协议支付了申请执行人王梓烨500万元。因被执行人未全部履行该协议，申请执行人要求本院依法执行。本院依法委托广东昊华土地房地产与资产评估有限公司对被执行人林耀泉名下的汕头市陵海二巷南1座307号房产、被执行人汕头高新（集团）公司名下的汕头市丽日庄东区26座512、712房进行了评估。评估费6000元由申请执行人王梓烨垫付。案外人林东宏、林丹霞、林瑞良向汕头市金平区人民法院提起法定继承诉讼，该院审理后作出（2017）粤0511民初2432号民事判决：被执行人林耀泉名下的汕头市陵海二巷南1座307号房、陈兰芳名下的汕头市金园区金杏花园8栋601房、602房、金杏花园8栋12号车库产是林耀泉和陈兰芳的夫妻共同财产，林东宏、林丹霞、林瑞良对属于陈兰芳的遗产有继承权。因被执行人仍未履行还款义务及上述评估报告已过期，本院依法对被执行人林耀泉名下的汕头市陵海二巷南1座307号房、被执行人汕头高新（集团）公司名下的汕头市丽日庄东区26座512、712房进行网络询价，其中对被执行人汕头高新（集团）公司上述两套房产在淘宝网司法拍卖平台依法进行第一次和第二次拍卖，均流拍。申请执行人王梓烨向本院申请以物抵债，本院裁定将被执行人汕头高新（集团）公司名下的汕头市丽日庄东区26座512、712房作价686542元，交付申请执行人抵作申请执行人本案的债权686542元。申请执行人王梓烨与被执行人林耀泉先后在2019年10月21日、12月19日达成执行和解协议：由被执行人林耀泉在2020年1月10日前支付申请执行人共123万元（含法院发放给申请执行人的执行款），在被执行人依约支付总额123万元后，同意解除对被执行人林耀泉及其作为被执行人汕头高新（集团）公司法定代表人的一切强制执行措施。本院根据申请执行人的申请，在2019年12月24日解除了对被执行人林耀泉名下的汕头市陵海二巷南1座307号房的查封。另外，本院扣划了被执行人林耀泉的银行存款173637.53元，被执行人林耀泉主动向本院缴纳了100000元，执行得款共273637.53元。本院在扣除执行费11932元、支付评估费6000元、辅拍服务费1000元后，将余款254705.53元发放给申请执行人，同时退回申请执行人垫付的评估费6000元。本院认为，经过采取多方执行措施，除本院执行到林耀泉273637.53元和申请执行人通过与被执行人多次达成执行和解协议取得的款项外，未发现被执行人汕头高新（集团）公司、汕头小银狐投资有限公司有其他财产可供执行。现申请执行人王梓烨与被执行人林耀泉已达成执行和解协议，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2009）穗中法民四初字第5号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长     审判长  马伟锋审判员  冯赛霞审判员  刘卓江二〇一九年十二月二十五日书记员  黄定坤
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0902民初2626号 申请人：上海某某数字图像有限公司，住所地：上海市宝山区宝杨路1800号2号楼616室，统一社会信用代码：91310113747627135Q。 法定代表人：张某，系该公司执行董事。 被申请人:益阳某某旅游开发有限责任公司，住所地：益阳市资阳区长春镇，统一社会信用代码：91430900MA4L32A25Q。 法定代表人：何某才。 本院在审理上海某某数字图像有限公司诉益阳某某旅游开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人上海某某数字图像有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人益阳某某旅游开发有限责任公司的银行存款3233695元（账号：87×××64，开户行：华融湘江银行湖南省益阳市资阳支行），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海某某数字图像有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人益阳某某旅游开发有限责任公司的银行存款3233695元（账号：87×××64，开户行：华融湘江银行湖南省益阳市资阳支行）。 案件申请费5000元,由申请人上海某某数字图像有限公司预交，结案后由败诉方负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐伟 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  刘艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)穗中法执恢字第43号之五 申请执行人：王梓烨，男，1957年9月4日出生，香港居民，联系地址广东省广州市。 委托代理人：陈翠花，广东国智律师事务所律师。 被执行人：汕头高新（集团）公司，住所地广东省汕头市高新区科技东路7号经贸大厦8楼。 法定代表人：林耀泉。 被执行人：汕头小银狐投资有限公司，住所地汕头高新区科技东路7号经贸大厦十一楼东侧。 法定代表人：蔡淡妆。 被执行人：林耀泉，男，汉族，1949年9月4日出生，住广东省汕头市金平区。 委托代理人：沈晶莹，广东金领律师事务所律师。 被执行人：小银狐投资有限公司，注册地址：北京市昌平区北七家镇定泗路北侧雅安商厦C号商业一层101，联系地址为北京市朝阳区亚运村安立路66号安立花园写字楼B座3层。 法定代表人：刘新才。 本院执行申请执行人王梓烨与被执行人汕头高新（集团）公司、汕头小银狐投资有限公司、林耀泉、小银狐投资有限公司等被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）穗中法民四初字第5号民事判决已经发生法律效力。因被执行人汕头高新（集团）公司、汕头小银狐投资有限公司、林耀泉、小银狐投资有限公司未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人王梓烨的申请，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人王梓烨与被执行人小银狐投资有限公司及其法定代表人刘新才、案外人陈华签订执行和解协议，约定刘新才自愿为小银狐投资有限公司1320万元债务承担补充清偿责任，案外人陈华借款被执行人小银狐投资有限公司及其法定代表人刘新才支付750万元给申请执行人，并对余下的570万余债务承担保证责任。 经财产查控，本院查封了被执行人汕头高新（集团）公司名下的汕头市丽日庄东区26座512、712房、被执行人林耀泉名下的汕头市陵海二巷南1座307号房及被执行人林耀泉妻子陈兰芳名下的汕头市金园区金杏花园8栋601房、602房、金杏花园8栋12号车库，冻结了被执行人汕头高新（集团）公司持有汕头经济特区美澳实业总公司100%的股权。被执行人、案外人为此先后提出执行异议。执行异议期间，申请执行人王梓烨与被执行人林耀泉达成了执行和解协议。被执行人林耀泉按协议支付了申请执行人王梓烨500万元。因被执行人未全部履行该协议，申请执行人要求本院依法执行。本院依法委托广东昊华土地房地产与资产评估有限公司对被执行人林耀泉名下的汕头市陵海二巷南1座307号房产、被执行人汕头高新（集团）公司名下的汕头市丽日庄东区26座512、712房进行了评估。评估费6000元由申请执行人王梓烨垫付。案外人林东宏、林丹霞、林瑞良向汕头市金平区人民法院提起法定继承诉讼，该院审理后作出（2017）粤0511民初2432号民事判决：被执行人林耀泉名下的汕头市陵海二巷南1座307号房、陈兰芳名下的汕头市金园区金杏花园8栋601房、602房、金杏花园8栋12号车库产是林耀泉和陈兰芳的夫妻共同财产，林东宏、林丹霞、林瑞良对属于陈兰芳的遗产有继承权。因被执行人仍未履行还款义务及上述评估报告已过期，本院依法对被执行人林耀泉名下的汕头市陵海二巷南1座307号房、被执行人汕头高新（集团）公司名下的汕头市丽日庄东区26座512、712房进行网络询价，其中对被执行人汕头高新（集团）公司上述两套房产在淘宝网司法拍卖平台依法进行第一次和第二次拍卖，均流拍。申请执行人王梓烨向本院申请以物抵债，本院裁定将被执行人汕头高新（集团）公司名下的汕头市丽日庄东区26座512、712房作价686542元，交付申请执行人抵作申请执行人本案的债权686542元。 申请执行人王梓烨与被执行人林耀泉先后在2019年10月21日、12月19日达成执行和解协议：由被执行人林耀泉在2020年1月10日前支付申请执行人共123万元（含法院发放给申请执行人的执行款），在被执行人依约支付总额123万元后，同意解除对被执行人林耀泉及其作为被执行人汕头高新（集团）公司法定代表人的一切强制执行措施。本院根据申请执行人的申请，在2019年12月24日解除了对被执行人林耀泉名下的汕头市陵海二巷南1座307号房的查封。 另外，本院扣划了被执行人林耀泉的银行存款173637.53元，被执行人林耀泉主动向本院缴纳了100000元，执行得款共273637.53元。本院在扣除执行费11932元、支付评估费6000元、辅拍服务费1000元后，将余款254705.53元发放给申请执行人，同时退回申请执行人垫付的评估费6000元。 本院认为，经过采取多方执行措施，除本院执行到林耀泉273637.53元和申请执行人通过与被执行人多次达成执行和解协议取得的款项外，未发现被执行人汕头高新（集团）公司、汕头小银狐投资有限公司有其他财产可供执行。现申请执行人王梓烨与被执行人林耀泉已达成执行和解协议，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2009）穗中法民四初字第5号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  马伟锋 审判员  冯赛霞 审判员  刘卓江 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄定坤
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1541号 申请执行人：毛炳胜，男，1985年6月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：李波，男，1984年10月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行毛炳胜与李波借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初1100号民事判决书于2019年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李波给付申请人案款60525元及利息，承担本案诉讼费657元，执行费818元。 执行过程中，于2019年8月29日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月22日、9月27日多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，发现被执行人有银行存款2260.35元，已被本案划拨，并未发现被执行人还有其他可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现有可供执行财产线索。 3、本院于2019年12月13日将被执行人李波纳入失信被执行人名单并限制高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王春林 审判员  梁子平 审判员  李 刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  索梦礼
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2019）内0826执1541号 本院在执行毛炳胜与李波借款合同纠纷一案中，经审查认为被执行人李波具备偿还能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 将被执行人李波纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初17882号原告黄某，女，1979年11月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告深圳市格帝乐服饰有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦A座23楼A1。法定代表人张英。被告深圳市紫格贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦B座23楼。法定代表人张英。被告深圳市罗澜英琪贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区建设路南方证券大厦B栋23层。法定代表人张英。被告长沙易才人力资源顾问有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路299号世嘉国际华城二期商务公寓楼1211-1216房。法定代表人张洋。本院在审理原告黄某诉被告深圳市格帝乐服饰有限公司、深圳市紫格贸易有限公司、深圳市罗澜英琪贸易有限公司、长沙易才人力资源顾问有限公司劳动争议纠纷一案中，因被告深圳市罗澜英琪贸易有限公司已经注销，原告黄某于2019年12月6日向本院申请撤回对被告深圳市罗澜英琪贸易有限公司的起诉。本院认为，原告黄某撤回对被告深圳市罗澜英琪贸易有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告深圳市罗澜英琪贸易有限公司的起诉。审判员  李革文二〇一九年十二月六日法官助理廖燕书记员黄彬附：本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4776号 本院在执行董春莉申请执行李某民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初2672号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将李美蓉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4776号申请执行人：董春莉，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李美蓉，女，1988年10月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。董春莉申请执行李美蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2672号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人李美蓉应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人董春莉支付借款本金19800元及诉后利息（自2019年3月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年9月25日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年9月26日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年9月27日、2019年12月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对被执行人的银行卡中有部分余额共计695.19元，本院已于2019年12月5日扣划并发放申请人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月9日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年11月18日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2019年12月26日，本院通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人的银行卡中有部分余额共计695.19元，本院已于2019年12月5日扣划并发放申请人，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 刘 彬二〇一九年十二月二十六日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4819号之二申请执行人：高洪，男，1985年6月19日出生，苗族，住重庆市彭水县。被执行人：谢慧作，男，1972年7月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人高洪与被执行人谢慧作承揽合同纠纷一案，因谢慧作未履行生效的（2019）渝0114民初750号民事判决书确定的义务，高洪于2019年11月5日向我院申请强制执行，请求支付支付欠款64000元及迟延履行期间加倍债务利息。负担本案诉讼费1400元、执行费860元。本院立案受理。本案在执行过程中，向被执行人谢慧作送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。依法查、控被执行人的工商、房产、车辆、银行存款（包括互联网银行）、公积金等财产信息后，对其银行账户采取额度冻结，另案划拨被执行人的银行存款共计2165.20元，本案分配案款1332.56元，其中支付执行费860元、部分诉讼费472.56元，查封其名下的渝HTXXXX号小汽车，该车已于2017年6月7日办理转移过户业务，暂未发现其他可供执行的财产。对被执行人谢慧作的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及下落。依法约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示也无法提供被执行人其他的财产线索及下落，其未受偿金额为64000元及迟延履行期间加倍债务利息，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。因被执行人谢慧作拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人谢慧作采取纳入失信人名单、限制消费措施。本院认为，本次执行过程中穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十二月十八日法官助理  谭 东书 记 员  蔡秋霞
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4819号之二申请执行人：高洪，男，1985年6月19日出生，苗族，住重庆市彭水县。被执行人：谢慧作，男，1972年7月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人高洪与被执行人谢慧作承揽合同纠纷一案，因谢慧作未履行生效的（2019）渝0114民初750号民事判决书确定的义务，高洪于2019年11月5日向我院申请强制执行，请求支付支付欠款64000元及迟延履行期间加倍债务利息。负担本案诉讼费1400元、执行费860元。本院立案受理。本案在执行过程中，向被执行人谢慧作送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。依法查、控被执行人的工商、房产、车辆、银行存款（包括互联网银行）、公积金等财产信息后，对其银行账户采取额度冻结，另案划拨被执行人的银行存款共计2165.20元，本案分配案款1332.56元，其中支付执行费860元、部分诉讼费472.56元。查封其名下的渝HTXXXX号小汽车，该车已于2017年6月7日办理转移过户业务；查封（未扣押）其名下车牌号为渝HXXXXX号汽车，暂未发现其他可供执行的财产。对被执行人谢慧作的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及下落。依法约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示也无法提供被执行人其他的财产线索及下落，其未受偿金额为64000元及迟延履行期间加倍债务利息，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。因被执行人谢慧作拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人谢慧作采取纳入失信人名单、限制消费措施。本院认为，本次执行过程中穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十二月十八日法官助理  谭 东书 记 员  蔡秋霞
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执489号 被执行人：曹亚乐，女,汉族。 本院在执行曹亚乐罚金一案中,于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为964528.49元（包括在侦查及审理阶段退缴违法所得300690.17元）。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、传票等法律文书。 2、本院于2019年6月25日、9月2日、9月27日、10月10日、11月4日、12月5日通过最高人民法院执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年6月27日，依法冻结了被执行人曹亚乐的银行账户。 4、本院于2019年7月30日前往被执行人曹亚乐所在村组，并于村组干部进行了谈话，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2019年10月21日，依法扣划被执行人曹亚乐银行账户资金1389.07元，已上交陕西省非税收入待解缴科目。 6、本院于2019年12月5日，将被执行人曹亚乐纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，均已提交审批，并向被执行人送达。 综上所述，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人曹亚乐有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，如若发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 光
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930民初855号原告：张立云，男，1954年1月14日出生，住孟村回族自治县。原告：张立平，男，1947年5月9日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告：张立海，男，1959年5月24日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告：张立怀，男，1951年5月20日出生，汉族，住孟村回族自治县。四原告委托诉讼代理人：李晓峰，河北海岳律师事务所律师。被告：孟村回族自治县辛店镇何吕店村民委员会，住所地：孟村回族自治县辛店镇何吕店村。法定代表人：徐连星，村委会主任。被告：丁文恒，男，1966年10月5日出生，回族，住孟村回族自治县。第三人：丁润秋，男，1966年4月25日出生，回族，住孟村回族自治县。委托诉讼代理人：陈希同，河北言公律师事务所律师。第三人：刘彪，男，1981年9月21日出生，回族，住孟村回族自治县。第三人：孟村回族自治县航业法兰销售门市部，住所地：孟村回族自治县辛店镇何吕店工业区。负责人：刘博，男，1983年9月14日，回族，住孟村回族自治县。张立云、张立平、张立海、张立怀与丁文恒、孟村回族自治县辛店镇何吕店村民委员会丁润秋、刘彪、孟村回族自治县航业法兰销售门市部确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。四原告于2019年11月26日申请追加刘泽来为本案被告。本院经审查认为，四原告的诉讼请求为确认合同无效，而确认合同无效的前提是合同客观存在的。原告称签订合同的双方为被告孟村回族自治县何吕店村村民委员会与被告丁文恒，而刘泽来并非四原告所主张的合同的相对人，刘泽来称不能提供四原告所称的二被告出让土地的合同原件，其出庭与否均无法确定被告孟村回族自治县何吕店村委会与被告丁文恒是否存在该合同或事实关系，本院不予支持。故四原告追加刘泽来作为本案被告的请求理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回四原告追加刘泽来为本案被告的申请。审 判 员  尹明月人民陪审员  李汝峰人民陪审员  肖 湘二〇一九年十二月十日法官助理杜凌慧书记员刘婧雯
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 决 定 书     (2019)陕0122执489号     本院在执行曹亚乐罚金一案中，经查，被执行人曹亚乐违反财产报告制度，拒不申报其财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：   将被执行人曹亚乐纳入失信被执行人名单，失信期限2年。   本决定自作出之日起生效。           二〇一九年十二月月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26010号姜月霞、李永振：你们与广发银行股份有限公司郑州黄河路支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初24070号民事调解书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××71特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇一九年十二月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26010号申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行,营业场所郑州市黄河路23号。负责人李卫东，行长。被执行人李永振，男，汉族，1974年1月26日出生，住河南省商水县。被执行人姜月霞，女，汉族，1967年9月20日出生，住河南省商水县。广发银行股份有限公司郑州黄河路支行诉李永振、姜月霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24070号民事判决书已经发生法律效力，如下：一、经原被告双方共同确认，截止到2019年8月26日，被告李永振、姜月霞共欠原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行贷款本金100669.49元、利息（含罚息、复利）7536.97元（利息、罚息暂计算至2019年8月26日，自2019年8月27日起按照合同约定利率继续计算至实际清偿之日止）；二、被告李永振、姜月霞于2019年9月26日前支付原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行2万元，被告李永振、姜月霞于2019年10月26日前支付原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行4万元，被告李永振、姜月霞于2019年11月26日前支付原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行全部剩余贷款本息（具体数额以银行出具的对账单、欠款明细为准）；三、以上款项如被告李永振、姜月霞有任意一期未按时足额支付，原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行有权就全部未还款项申请强制执行；四、案件受理费减半收取1198元，由被告李永振、姜月霞自愿负担，被告李永振、姜月霞于2019年9月10日前支付给原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行。因李永振、姜月霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人李永振、姜月霞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人李永振、姜月霞发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人李永振、姜月霞未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院对被执行人李永振、姜月霞提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产等信息，本院轮候查封被执行人李永振名下房屋。本院于2020年1月15日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行代理人刘亚倩终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行代理人刘亚倩不同意对本案终结本次执行程序，本院将依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李永振、姜月霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月十六日书记员  谷永斌
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3745号 申请人：刘太武，男，1977年7月28日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：吕青梅，五莲众和法律服务所法律服务工作者。 被申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地山东省济南市市中区经四路万达广场C座907室，统一社会信用代码913701006980744817。 法定代表人：庞允东，总经理。 委托诉讼代理人：韩艳国，男，该公司员工。 申请人刘太武与被申请人普惠农牧融资担保有限公司委托合同纠纷一案，申请人刘太武于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求将被申请人普惠农牧融资担保有限公司在（2019）鲁1121执978号案件中的执行款80000元予以冻结。申请人刘太武以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘太武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人普惠农牧融资担保有限公司在（2019）鲁1121执978号案件中的执行款80000元，冻结期限三年。 案件申请费820元，由申请人刘太武预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  范 军 审 判 员  王冠志 人民陪审员  仲崇敏 二〇一九年十二月五日 法官助理李丛蕙 书记员苗壮
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0722民初2714号 原告：北京洁特金田农业技术有限公司，住所地：北京市昌平区北清路1号珠江摩尔国际中心3号楼2单元501室。 法定代表人：席刚强，公司总经理。 委托诉讼代理人：王映辉，河北宏扬律师事务所律师。 被告：李燕青，男，1974年11月7日出生，汉族，职业：农民，住张北县。 原告北京洁特金田农业技术有限公司（以下简称：洁特金田）与被告李燕青买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洁特金田的委托诉讼代理人王映辉和被告李燕青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 洁特金田向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付所欠货款94725元；二、判决被告从起诉之日起支付欠款利息；三、诉讼费用被告负担。事实及理由：2017年年初北京洁特金田农业技术有限公司与李燕青达成协议，由北京洁特金田农业技术有限公司向李燕青提供化肥等农资，公司于2017年6月1日向李燕青提供40500元的农资，2017年6月28日向被告提供21600元农资，2017年7月19日向被告提供32625元农资，共计94725元，以上都是李燕青签收单据。 李燕青辩称，签订协议是与北京金农克奥生物科技有限公司签订的质保协议，当时是全程质保。从不知道原告这个公司，我当年种地赔钱了，肥料追不起苗，不知道是肥料的成分量不够还是其他什么原因。我不知道洁特金田这个公司，我们双方之间没有买卖合同，也从来没有和这个公司老板及业务员联系过。 本院认定事实如下：2017年期间，被告李燕青与北京京农克奥生物科技有限公司签订了《马铃薯苗后全程养护服务协议》，约定马铃薯全程养护：第一条，区域为东太平；第二条，面积为450亩，种植品种226并且为甲方服务提供一切便利条件；第三条，期限为2017年4月7日至2017年10月15日止；第四条，协议金额及计算方法。1、马铃薯苗后全程养护费用单价肥料219.5元每亩，农药168元每亩。2、一年养护费用总价为174375元，该费用不含特约服务费；3、全程预付，按照公司红利政策，给予20％返现红利，红利前置；4、预付50％，按照公司红利政策，给予10％返现红利，红利后置。原告洁特金田提交证据，证明其公司于2017年6月1日至7日向被告李燕青配送肥料40500元；2017年6月28日向被告李燕青配送肥料21600元；2017年7月5日至19日向被告李燕青配送肥料32625元。被告对以上证据签字认可，但对事实不认可，未向原告购买过肥料。 本院认为，买卖合同的订立应当有双方真实的意思表示，可以订立书面合同也可以口头约定。原告主张要求被告给付货款，提交了三份配送单，虽记载了公司名称及客户姓名并有李燕青的签字，但被告李燕青并不认可以上购买事实，并提交了2017年李燕青与北京京农克奥生物科技有限公司的全程养护服务协议，该协议明确约定肥料由此公司提供，被告李燕青辩称未与洁特金田订立过合同，原告未能补充提交双方曾经的交易习惯或交易转账、联系电话、联系人等信息，因此本案原告与被告之间在未订立过任何书面合同的情况下，原告提交的配送单不能充分认定双方有购买化肥的意思表示。洁特金田提交证据单一，依照证据规则及法律规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案原告提交证据不足，无法充分证明其主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定判决如下： 驳回原告北京洁特金田农业技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费2168元，减半收取计1084元，由原告北京洁特金田农业技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李亚南 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵小娟 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘1102执2402号之一 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。 住所地：定西市安定区永定西路24号。 法定代表人：杨禄文，系该行董事长。 委托代理人：张芳，系定西农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：陈仕钰，男，汉族，1986年10月1日生，定西市安定区综合执法局职工，住定西市安定区。 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人陈仕钰保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）甘1102民初3205号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成如下协议：1、由被执行人陈仕钰于2018年10月1日前偿还申请执行人定西农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及到2015年3月28日的利息19953.3元，2015年3月29日至实际清偿之日的利息按年利率12.792%计算；2、案件受理费1791元，由陈仕钰负担。申请执行人定西农村商业银行股份有限公司于2019年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案申请执行的标的为119953.3元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书和报告财产令。查询了各被执行人的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息。经查，被执行人陈仕钰在房管部门无房产登记信息；在公安部无登记车辆信息；在财付通、阿里巴巴、京东等无可供执行余额；在银行虽有多个开户账号，但银行账户内无可供执行余额。现被执行人银行账户及工资账户已因其他执行案件被依法冻结。经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽。经询问申请执行人定西农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本案未实现的债权为119953.3元。本院认为，由于被执行人陈仕钰目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行线索，本院执行措施已穷尽。经申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结定西市安定区人民法院作出的（2018）甘1102民初3205号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  尚 涛 审判员  孙巧凤 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 雷
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘1102执2402号之一 申请执行人：定西市安定区悦烨能源设备行。住所地：定西市安定区亿联国际商贸城A12-110-118。 经营者：李亚明，男，汉族，1981年4月3日生，个体业主，甘肃省会宁县人，现住定西市安定区。 委托代理人：崔斌，甘肃笃慎律师事务所律师。 被执行人：康旭东，男，汉族，生于1979年8月8日，农民，住定西市安定区。 申请执行人定西市安定区悦烨能源设备行与被执行人康旭东买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（（2019）甘1102民初79号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：1、由被告康旭东于判决生效后60日内给付原告定西市安定区悦烨能源设备行货款12000元，违约金2400元，共计14400元；2、案件受理费95元，由被告康旭东负担；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人定西市安定区悦烨能源设备行于2019年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案申请执行的标的为14400元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书和报告财产令。查询了被执行人的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息。经查，被执行人康旭东在房管部门无房产登记信息；在公安部无登记车辆信息；在财付通、阿里巴巴、京东等无可供执行余额；在银行虽有多个开户账号，但银行账户无可供执行余额且法院已将其账户冻结。经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人康旭东采取限制消费措施，本案执行措施已穷尽。经询问申请人定西市安定区悦烨能源设备行同意对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本案未实现的债权为14400元。本院认为，由于被执行人康旭东目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行线索，本院执行措施已穷尽。本院已告知申请人且申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结定西市安定区人民法院作出的（2019）甘1102民初79号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  尚 涛 审判员  孙巧凤 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 雷
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2923民初741号原告：顾梅珍，女，1948年4月26日出生，汉族。被告：安新华，男，1963年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：谷万其，男，1963年12月24日出生，汉族，额济纳旗司法局离岗工作人员。原告顾梅珍与被告安新华合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 胡格吉乐吐二〇一九年十二月十一日书记员 祖   拉
内蒙古自治区额济纳旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2923民初741号 原告：顾梅珍，女，1948年4月26日出生，汉族。 被告：安新华，男，1963年4月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谷万其，男，1963年12月24日出生，汉族。 原告顾梅珍与被告安新华合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾梅珍、被告安新华及其委托诉讼代理人谷万其到庭参加了诉讼。因本案不宜适用简易程序，2019年12月11日裁定转为普通程序。2020年1月7日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾梅珍、被告安新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付蜜瓜包装材料款46825元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于几年前在额济纳旗种植蜜瓜时相识，2019年再次来到额济纳旗时遇见被告，二人在沟通时，被告表示资金周转困难需要原告帮助垫付蜜瓜包装材料费用包括纸箱、网袋、胶带、商标等。后二人约定，由原告替被告垫付蜜瓜包装材料费，被告将蜜瓜出售后付清原告上述材料费。之后原告给被告垫付材料共计46825元，但被告出售蜜瓜后一直未履行支付材料款的义务。 被告辩称，原告确实帮助被告联系货运车辆及负责订购包装材料用于发瓜。装瓜时被告以现金方式支付了原告包装材料款6万元，但是没有让原告出具收据，现不拖欠原告的材料款。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之前在额济纳旗种植蜜瓜时相识。2019年8月份，原告来额济纳旗收购蜜瓜时遇见被告，当时被告因出售所种植的蜜瓜，让原告帮忙，后二人口头达成协议，约定：一、由原告为被告代购蜜瓜包装材料，被告向原告支付货款；二、原告为被告联系货运车辆并负责发货。达成协议后，原告从瓜州县鸿腾彩印包装有限责任公司额济纳旗经销点（以下简称鸿腾公司额旗经销点）订购蜜瓜包装材料，并联系货运车辆。2019年9月3日至2019年9月5日，原告指派其联系的三辆货运车辆从鸿腾公司额旗经销点拉上原告订购的每辆车装瓜所需的纸盒、包袋、胶带、瓜标等包装材料后到被告的瓜地进行装瓜，后将被告的三车蜜瓜发往了买家。装瓜期间，因缺少包装材料，原告又派小车从鸿腾公司额旗经销点拉了一次货，鸿腾公司额旗经销点负责人闻某到被告的瓜地补了两次货，上述材料均用于装载被告的蜜瓜。2019年9月16日，经原告和鸿腾公司额旗经销点负责人闻某结算，2019年9月3日至2019年9月5日期间，鸿腾公司额旗经销点向原告指派的上述三辆货车、一辆小车及送货到被告地里的方式共提供了35红版八六王（七层）纸盒7060件、单价为4.5元；35波浪八六王（七层）纸盒1290件、单价为4.5元；白网96个、单价为70元；包袋20个、单价为80元；胶带90个、单价为6元；瓜标20000个、单价为0.03元；以上共计47035元。原、被告对发货所需的蜜瓜包装材料的数量及价款未进行结算。 另查明，发货时，被告承担了产生的人工费。收货人收到蜜瓜后将运输费扣除后直接向被告支付了剩余货款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原、被告双方达成的口头协议合法有效，对双方具有约束力。本案中，原、被告对于原告为被告代购蜜瓜包装材料并已向被告提供的事实没有异议，双方的争议在于被告是否向原告履行支付货款的义务，被告虽主张以现金方式付清货款，但并未提供相应的证据予以证实，且在双方对于货款未进行结算情况下，被告已经付清货款的辩解理由不符合交易习惯和有悖于常理，故本院不予采信。原告已按照约定向被告供应货物，被告依法应当承担合同约定的支付货款责任。关于货款数额，虽双方对货物的数量及价款未进行结算，但本案现有的证据发货清单、结算单、货运协议书、证人闻某的证言及原、被告的陈述能够形成完整的证据链，可以证实原告向鸿腾公司额旗经销点订购的价值47035元的货物，全部用于装载被告的蜜瓜发货所需，可以确认原告向被告供应的货物价款为47035元。现原告仅主张被告支付货款46825元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告安新华于本判决生效之日起十日内向原告顾梅珍支付货款46825元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费971元（原告已预交），由被告安新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审 判 长 赵 永 霞 审 判 员 胡格吉乐吐 人民陪审员 王 洪 涛 二〇二〇年三月四日 书 记 员 祖   拉
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4280号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与刘墩顶、伏某、何某、刘墩虎、刘墩锋金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初4766号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将刘墩顶、伏艳、何秀坤、刘墩虎、刘墩锋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4280号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：刘墩顶，男，1971年3月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：伏艳，女，1973年1月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：何秀坤，男，1976年7月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘墩虎，男，1984年12月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘墩锋，男，1974年7月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人刘墩顶、伏艳、何秀坤、刘墩虎、刘墩锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初4766号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘墩顶应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币150000元，并支付约定利息和罚息；被执行人伏艳、何秀坤、刘墩虎、刘墩锋对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年8月26日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月26日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月28日、12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户，对被执行人名下的车辆，因年限较长，本院不予处置。4、本院于2019年9月10日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2019年11月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人其他的财产线索。6、本院于2019年12月23日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结被执行人银行账户，对被执行人名下的车辆，因年限较长，本院不予处置，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十二月二十六日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4236号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王某、卢某、秦某、张某、芦忠杰、李某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4702号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款120000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王从花、卢忠海、秦平绪、张凤岭、芦忠杰、李民纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1027民初1380号 新明，男，1975年10月1日出生，汉族，住金溪县。金溪县， 委托诉讼代理人：江友红，女，1976年3月9日出生，汉族，住金溪县，系原告妻子。特别授权代理。 年何，男，1969年8月27日出生，汉族，住抚州市。抚州市， 原告周年何与被告艾新明劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告周年何委托诉讼代理人江友红到庭参加诉讼，被告周年何经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艾新明向本院提出诉讼请求：一、要求被告周年何偿还欠原告的工资3万元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月底被告周年何雇请原告从事铲车工作。在2016年12月13日工程结束后被告未跟原告结算工资，同日被告出具一张3万元的欠条。后经原告多次催问，被告以种种理由拒不还款。为保护原告合法债权，原告依法提出上述诉讼请求。 周年何未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，欠条原件与复印件核对无异，且有被告周年何签名，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告周年何雇请原告从事铲车工作，经结算，于2018年2月13日向原告出具一张欠原告3万元的欠条。被告出具欠条后未偿还原告分文。 ，被告雇请原告从事铲车工作，在原告完成工作后应履行给付款项的义务。故对原告起诉要求被告偿还3万元的诉讼请求，本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中本院按被告提供的送达地址邮寄送达，被告未签收，本院送达程序合法有限，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。综上所述， 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周年何应于本判决生效之日起60日内偿还原告艾新明欠款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告周年何负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  吴 湾 人民陪审员  吴明敏 人民陪审员  冯宝琴 二〇一九年十二月三日 书 记 员  朱丽华
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4236号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：王从花，女，1974年5月19日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：卢忠海，男，1975年3月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：秦平绪，男，1974年9月19日生，汉族，住连云港市赣榆区柘汪镇甘县。被执行人：张凤岭，男，1967年6月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：芦忠杰，男，1984年2月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李民，男，1971年6月16日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王从花、卢忠海、秦平绪、张凤岭、芦忠杰、李民借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4702号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司120000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月22日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，发现被执行人有几辆年限较长，价值较低的车（见反馈信息表），未发现其他有价值的可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，且申请本院不予处置该车辆，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇一九年十二月二十六日法官助理 杨 杰书 记 员 李波涛
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1027民初1380号 本院于2019年12月3日对艾新明诉周年河劳务合同纠纷一案作出的（2019）赣1027民初1380号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣1027民初1380号民事判决书中“本院送达程序合法有限”补正为“本院送达程序合法有效”。 审 判 长  吴 湾 人民陪审员  冯宝琴 人民陪审员  吴明敏 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  朱丽华
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督653号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。法定代表人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：张俊伟，女，1982年01月22日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到帐之日止的透析利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张俊伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金18826.50元，利息2025.15元，逾期还款违约金746.39元，消费手续费119.32元，合计21766.95元。申请费115元，由被申请人张俊伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月六日书记员  李 杨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督653号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。法定代表人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：张俊伟，女，1982年01月22日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人张俊伟申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，发出（2019）豫0108民督653号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月23日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费115元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月二十三日书记员  李 杨
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5186号原告陈威，男，汉族，1990年12月28日生，住尉氏县。被告王伟，男，汉族，1992年3月1日生，住尉氏县。本院在审理原告陈威与被告王伟健康权纠纷一案中，原告陈威向本院提出财产保全申请，要求对被告王伟名下银行存款及王伟应从尉氏县公证处领取的5250提存款保全总价值为29000元予以保全,并已提供担保。本院认为，原告陈威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告王伟名下银行存款及王伟应从尉氏县公证处领取的5250提存款保全总价值为29000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳二民二〇一九年十二月二日书记员  张文涛
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0223民初5186号原告陈威，男，汉族，1990年12月28日生，住尉氏县。委托代理人马卫忠，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王伟，男，汉族，1992年3月1日生，住尉氏县。现羁押于商丘市监狱。委托代理人王浩，河南智卓律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人周江，河南智卓律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告陈威与被告王伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳二民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈威及其委托代理人马卫忠、被告王伟及其委托代理人周江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈威向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失共计28895.24元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月13日凌晨3时许，有老婆、孩子的被告喝过酒后，驾驶一辆五菱面包车厚颜无耻的闯入原告家，让原告的妻子和原告离婚，让原告的妻子和他一起共同生活，原告与被告发生争吵，继而发生厮打，被告先用刀后用钢管打原告，原告多处受伤，经鉴定构成轻伤二级，对于被告的恶劣行为，尉氏县人民法院对其刑事责任判处一年零四个月的有期徒刑，现原告依据法律规定提起诉讼，请支持原告的请求。原告向本院提供的证据有：1、（2019）豫0223刑初100号刑事判决书一份、伤情鉴定书一份，证明2018年8月13日凌晨3时许，王伟进入陈威室内，与陈威发生争吵，继而发生厮打致使陈威受伤，陈威的伤情为轻伤二级。2、医疗费票据一张及费用明细汇总清单，证明花云医疗费11339.84元。3、尉氏惠民的诊断证明、出院证、病历一份，证明陈威受伤住院治疗的情况。4、GA/T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，证明陈威的营养期为30天、护理期30天、误工期90天。被告王伟辩称，原告的伤情不是被告造成的，应驳回原告的诉讼请求。被告王伟向本院提供的证据有：1、2018年8月13日对王伟询问笔录一份、2018年10月13日对王伟讯问笔录一份、2018年10月16日对王伟讯问笔录一份，证明王伟在陈威门前开车调头因听到辱骂声便下车敲窗查看，随后与陈威发生争吵，陈威持钢筋棍、菜刀殴打、砍王伟并开车撞王伟及王伟车辆的事实，本案王伟并未使用刀及钢筋棍，因此原告右手骨折并非王伟造成的，因此对于其治疗右手骨折部分的损失不予赔偿。2、2018年9月6日对陈威询问笔录一份，证明与第一组证据相互印证，证明王伟陈述属实，证明王伟在敲门敲窗之后进到原告屋内，随后陈威钢管、菜刀与王伟厮打并在厮打的时候把办公桌碰翻的事实，王伟并未利用钢管打伤原告右手掌，也并未砸坏原告办公桌等财物的事实。3、2018年8月13日对刘敏询问笔录一份，证明刘敏所述被告王伟菜刀出来之后看到原告发动货车撞被告的车辆，而刘敏本人陈述在派出所来之前都没有出屋，因此刘敏陈述王伟持刀出来的内容不属实，另外刘敏陈述原告的伤情为手面受伤及后背有血，并没有右手掌骨骨折这一伤情。4、2018年8月13日对陈新合询问笔录一份、2018年8月13日对梁美菊询问笔录一份，证明原告陈威受伤部位为右手面，且王伟并没有持钢管伤人，持有钢管的是陈新会，因此原告的骨折非被告造成的。本院经审理查明事实如下：2018年8月13日凌晨3时许，被告王伟酒后驾驶一辆银色五菱面包车云尉氏县水坡镇海清郭村陈威家，找陈威的妻子刘敏，要求刘敏与丈夫陈威离婚与其共同生活，王伟进入陈威住室内，与陈威发生争吵继而发生厮打致使双方受伤，经尉氏县公安局物证鉴定室鉴定，陈威的损伤程度评定为轻伤二级，王伟的损伤程度为轻微伤。后被告王伟被尉氏县人民法院以犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年零四个月。原告受伤后，于2018年8月14日到尉氏惠民医院接受治疗，经诊断原告的伤情为右手第五掌骨骨折，原告遂于同日住院接受治疗，至2018年8月23日出院，住院治疗10天，花费医疗费11339.84元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告王伟非法侵入原告陈威的住宅，并殴打原告陈威致伤，行为极其恶劣，虽然王伟已经受到了刑事处罚，但仍应对原告受伤所产生的损失承担民事赔偿责任，结合本案案情，本院依法确认被告王伟承担全部民事赔偿责任。依照法定赔偿项目、标准，原告的损失项目及数额为：医疗费11339.84元、误工费1123元（112.3元/天×10天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、护理费1082.8元（108.28元/天×10天）、原告虽未向本院提供交通费票据，但交通费用确已发生，本院酌定原告的交通损失为150元，以上共计14395.64元；故本院对原告要求损失中的14395.64元予以支持。原告在请求中要求营养期、护理期按30天计算，误工期按90天计算，但原告并未提供充足的证据予以证明，故原告的上述计算标准缺乏事实依据，本院不予以采信；原告同时要求被告赔偿财产损失2600元，但亦未提供相应证据予以证明，故原告的该项请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。庭审中，被告辩称原告的伤情不是被告造成的，但被告的该辩解意见明显与本院所查明的事实不符，且被告亦未向本院提供充足的证据支持其主张，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效后十日内赔偿原告陈威医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计14395.64元。二、驳回原告陈威的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元减半收取261元由被告王伟负担130元、原告陈威负担131元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  靳二民二〇一九年十二月十日书记员  张文涛
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1523执恢631号之一 申请执行人：张先稳，男，1975年9月23日生，汉族，住安徽省舒城县万佛湖镇白鹿村龙河寨组。 被执行人：黄强，男，1990年10月18日生，汉族，住安徽省舒城县春秋乡仓房村黄洼组。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2017年2月28日作出的（2017）皖1523民初228号民事判决：一、被告黄强于本判决生效之日起七日内赔偿原告张先稳车辆损失费36400元，拖车费900元，停车费1800元，评估费2000元，合计41100元。二、驳回原告张先稳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取615元，由原告张先稳负担165元，被告黄强负担450元。判决生效后，被执行人未按确定期限履行全部给付义务，权利人向本院申请强制执行。2017年执行立案后因无财产可供执行以（2017）皖1523执987号执行裁定书裁定终结本次执行程序。现申请人申请恢复执行，本院依申请恢复执行立案。 恢复执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询被执行人财产信息，冻结了被执行人的部分银行帐户（余额太少，未予扣划），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。 执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信名单、限制消费，并告知申请人本案执行情况。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案暂未发现财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇一九年十二月十二日 法官助理朱艺霞 书记员  梁 伟