wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1098号原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农行宁阳支行），住所地宁阳县城北关路427号。负责人李某某，农行宁阳支行行长。委托代理人吴某某，在农行宁阳支行工作。委托代理人赵某某，在农行宁阳支行工作。被告赵某乙。被告张某。被告王某某。原告农行宁阳支行与被告赵某乙、张某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行宁阳支行的委托代理人吴某某、赵某某到庭参加诉讼，被告赵某乙、张某、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行宁阳支行诉称，2013年12月15日，被告赵某乙由被告张某、王某某担保向我行申请办理汽车分期贷款85000元。当日，我行与被告签订金穗贷记卡商户分期业务担保借款合同，合同约定，被告赵某乙向我行借款85000元，期限3年，分36期还款，借款执行利率3.3%，超期执行日利率0.05%。被告赵某乙借款后按合同约定偿还了前10期借款本息，自2014年11月份至今经多次催要未再还款。至今尚欠我行借款61464.36元及利息未还。为维护我行的合法财产权益，特向贵院起诉，请求判令：1、被告赵某乙偿还借款本金61464.36元及利息（要求利息计算至实际给付之日）；被告张某、王某某对被告赵某乙所欠的借款本息负连带清偿责任。2、被告承担本案的一切诉讼费用。被告赵某乙、张某、王某某均未答辩。经审理查明，2013年12月15日，被告赵某乙向原告递交金穗贷记卡专项商户分期业务申请表一份，申请办理金穗贷记卡。同日，原告与被告赵某乙签订金穗贷记卡商户分期业务担保借款合同一份，合同约定：被告向泰安凌云汽车发展有限公司购买大众牌轿车一辆，价款122000元，其中85000元向原告借款，手续费8415元，原告通过金穗贷记卡向被告赵某乙发放借款，被告通过金穗贷记卡向原告偿还借款，借款按36期偿还，每期应还的分期资金为分期资金金额÷分期期数，每月的20日还款。合同第十条第二项第二款、第三项第一款约定：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人的还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等。对到期未还的借款按日利率万分之五计算。被告张某、王某某为被告被告赵某乙的借款提供连带责任担保，原告在借款合同中贷款人处加盖了本单位公章，被告赵某乙、张某、王某某也分别在借款合同中持卡人及保证人处签名并按下手印。同日，原告又与被告张某、王某某签订金穗贷记卡保证合同一份，保证合同约定，保证人自愿为债务人自主合同申领贷记卡之日起5年内因使用贷记卡所形成的债务的最高余额85000元提供担保，担保的范围包括合同项下的分期资金、利息等费用，当债务履行期限届满，持卡人未按约定足额清偿债务，原告有权有权保证人承担保证责任，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年。借款合同及保证合同签订后，原告于2013年12月21日将85000元借款给付泰安凌云汽车发展有限公司，并一次性收取被告赵某乙手续费8415元，被告赵某乙在原告提交的在记账凭证上签名确认。被告赵某乙借款后按合同约定向原告偿还了前10期借款（还款至2014年10月20日），自第11期未再还款，后经原告多次催要，被告赵某乙未再履行还款义务。被告赵某乙未还的借款本金为61464.36元。本院认为，原告与被告赵某乙签订的金穗贷记卡商户分期业务担保借款合同及原告与被告张某、王某某签订金穗贷记卡保证合同是双方的真实意思表示，合同成立有效。被告赵某乙向原告借款后未按合同约定的时间分期还款构成违约，事实清楚，证据充分，依照借款合同约定，原告有权提前收回分期借款资金，包括已到期未还和未到付款期限的部分，原告要求被告偿还未还的借款本金61464.36元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据保证合同约定，原告要求被告张某、王某某对被告赵某乙偿还借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告张某、王某某共同作为保证人未约定保证份额，其应为被告赵某乙还款负连带共同保证责任；被告张某、王某某中一人或两人替被告赵某乙清偿借款后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向主债务人及另一个未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某乙偿还原告农行宁阳支行借款本金61464.36元，支付借款利息（自2014年11月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，对每期到期未还的分期资金分别按日利率万分之五计息）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告张某、王某某对被告赵某乙欠原告农行宁阳支行的借款本息在最高债权余额85000元限度内负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元由被告赵某乙、张某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国审 判 员  王如臣人民陪审员  靳恩江二〇一六年八月二十日书 记 员  赵 杰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3062号原告重庆佳禾物业管理有限公司，住所地重庆市建桥工业园区(大渡口区)金桥路16号，统一社会信用代码：91500104768892704E。法定代表人尹顺新，该公司董事长。委托代理人苏梅，女，1973年3月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区，该公司员工，特别授权。被告徐菡，女，1977年12月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆佳禾物业管理有限公司诉被告徐菡物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳禾物业管理有限公司以被告已经缴清物业费为由，自愿依法申请撤回对被告徐菡的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆佳禾物业管理有限公司撤回对被告徐菡的起诉。本案受理费25元，由原告重庆佳禾物业管理有限公司负担。代理审判员  廖光洁二〇一六年八月三日书 记 员  陈 智
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执289号申请人刘新明（曾用名刘新民），男，1964年4月26日出生，汉族，住包头市青山区。被申请人李金花，女，1962年11月19日出生，汉族，住包头市青山区。刘新明申请执行李金花买卖合同纠纷一案。本院在执行刘新明申请执行李金花买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）包青民初字第783号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李金花的债权259542元。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓民二〇一六年八月一日书记员  李云汉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执行裁定书（2016）新0205执183号之一申请执行人：高尔，男，汉族，1984年5月3日出生，个体从业人员，住克拉玛依区。被申请执行人：程相允，男，汉族，1957年1月21日出生，个体从业人员，住克拉玛依区。申请执行人高尔依据已经发生法律效力的（2016）新0203民特59号民事裁定书于2016年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人程相允支付本案案款17422元，并承担本案执行费161元，本院依法受理。但被执行人程相允拒不履行清偿债务义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程相允银行存款17700元，或扣留、查封其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员崔伟二〇一六年八月十九日书记员刘世毅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第8646号原告马某某，女，1939年8月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张某1，男，1938年8月17日出生，汉族，住上海市闵行区。共同委托代理人张洁星，系两原告儿子，委托权限特别授权。共同委托代理人姚惟佳，上海市申房律师事务所律师，委托权限特别授权。被告张某2，女，1971年10月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告刘1，男，1967年5月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告刘某2，女，1998年12月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。法定代理人张某2。共同委托代理人袁文勇，上海市新华律师事务所律师，委托权限特别授权。原告马某某、张某1诉被告张某2、刘1、刘某2分家析产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 李 珺审 判 员 薛 靓人民陪审员 杨 立二〇一六年八月二十八日书 记 员 房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执行裁定书（2016）新0205执183号之二申请执行人：高尔，男，汉族，1984年5月3日出生，个体从业人员，住克拉玛依区。被执行人：程相允，男，汉族，1957年1月21日出生，个体从业人员，住克拉玛依区。申请执行人高尔依据已经发生法律效力的（2016）新0203民特59号民事裁定书，于2016年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人程相允支付本案案款17422元，并承担本案执行费161元，本院依法受理。在执行过程中，经调查，被执行人程相允暂无可供执行的财产，本院已对其名下所有账户实施冻结，申请执行人亦不能提供其他财产线索，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）新0203民特59号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王成审判员崔伟审判员于诗扬二〇一六年十一月十日书记员祝金爱
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第8646号原告：马群娣，女，1939年8月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区龙柏四村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张洁星，系原告之子。委托诉讼代理人：姚惟佳，上海市申房律师事务所律师。被告：张臣号，男，1938年8月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区龙柏四村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张洁颖，即本案被告之一。被告：张洁颖，女，1971年10月17日出生，汉族，户籍地上海市日晖二村XXX号XXX室。被告：刘伟，男，1967年5月15日出生，汉族，户籍地上海市日晖二村XXX号XXX室。被告：刘某某，女，1998年12月23日出生，汉族，户籍地上海市日晖二村XXX号XXX室。法定代理人：刘伟、张洁颖，系被告父母。四被告委托诉讼代理人：袁文勇，上海市新华律师事务所律师。原告马群娣与被告张臣号、张洁颖、刘伟、刘某某分家析产纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序进行审理，后本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马群娣及其委托诉讼代理人张洁星、姚惟佳，被告张臣号、张洁颖、刘伟及四被告委托诉讼代理人袁文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马群娣诉称：原告与被告张臣号原系夫妻关系，被告张洁颖系双方之女，张洁颖与刘伟系夫妻关系，刘某某系二人之女。本市闵行区龙柏四村XXX号XXX室房屋登记在原、被告五人名下，该房屋于2003年购买，购房款约为47万元，由原告夫妻二人出资6万元用于装修，并用其获得的本市新永安路XXX弄XXX号公有住房的拆迁款17万元用于偿还贷款。系争房屋一直由原告及被告张臣号居住使用。原告与被告张臣号为聋哑人，年近八旬，居住于六楼行走颇为不便，故多次与被告张洁颖协商欲将房屋出售以购置低楼层房屋养老居住，均遭到被告拒绝。现家庭矛盾激化，故原告诉至法院，请求判令：依法分割上海市闵行区龙柏四村XXX号XXX室房屋，房屋产权归被告所有，由被告支付原告五分之一房屋折价款60万元。被告张臣号辩称：原告在起诉时冒用被告名义，其不同意分割房屋，即使分割房屋，其也要求将自己份额归女儿张洁颖所有。被告张臣号、张洁颖、刘伟、刘某某辩称：原告诉称装修款、偿还贷款没有事实依据。系争房屋系家庭共同财产，当时房屋从购买到装修均为被告出资，添上父母名字也是为了让老人安心，故被告认为系争房屋真正的产权人为三被告，原告及被告张臣号不享有房屋产权。即使法院认定两位老人有权利，如果分割，也应考虑出资贡献等因素，原告也无法获取60万元房屋折价款。对于原告与被告马臣号的赠与协议中约定两人享有五分之二产权不予认可，对于协议上出资情况予以认可。三被告认为房屋可以给两位老人继续居住使用，现共有基础并未丧失，故三被告不同意分割房屋。经审理查明，原告马群娣与被告张臣号原系夫妻关系，双方于2016年3月9日经本院调解离婚。被告张洁颖系马群娣、张臣号之女，其与被告刘伟系夫妻关系，生育一女刘某某。另查明，上海市闵行区龙柏四村XXX号XXX室房屋产权登记在原、被告五人名下，房屋建筑面积94.22平方米。还查明，2015年1月11日，马群娣、张臣号(协议甲方、赠与人)，与张洁颖、刘伟(协议乙方、受赠人)签订房屋赠与协议，约定甲方将上海市闵行区龙柏四村XXX号XXX室房屋2/5的所有权以及上述房屋后续交易所有的2/5房屋款，无偿赠与乙方，乙方同意接受此赠与。甲方保证其对上述房屋拥有2/5的所有权。甲方确认上述房屋购房款及购房所产生的一切税费、中介费用等，均由乙方支付，同时确认上述房屋所涉及贷款均由乙方按期偿还。协议对其他还作了约定。诉讼中，原告主张系争房屋市场价值为300万元，四被告对该房屋价值予以确认。以上事实，由上海市房地产登记薄、情况说明、购房协议、贷款合同、房屋赠与协议、上海市闵行区人民法院民事调解书等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，关于系争房屋产权情况，本案所涉房屋产权已经相关部门登记在原、被告五人名下，故系争房屋产权应为原、被告五人共同共有。原、被告对房屋产权份额未作明确约定，故原、被告对该房屋产权各享有五分之一权利。至于马群娣、张臣号、张洁颖、刘伟四人所签订的房屋赠与协议，在协议签订后，协议双方未经相关部门办理产权过户变更手续，协议约定的赠与内容并未实际履行，故原告主张赠与协议未真正履行并要求按其享有的房屋产权份额进行分割之意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告与被告张臣号已离婚，共有人的共有基础丧失，现原告要求分割系争房屋之请求，于法有据，本院予以支持。至于房屋具体分割，本院综合原、被告对房屋价值达成的合意、双方对房屋权属的意见以及被告张臣号对其享有的房屋产权的处分意见予以综合处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定，判决如下：坐落于上海市闵行区龙柏四村XXX号XXX室房屋产权归被告张洁颖、刘伟、刘某某所有，其中张洁颖享有房屋7/15产权份额，刘伟、刘某某各享有房屋4/15产权份额，被告张洁颖、刘伟、刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告马群娣房屋折价款600,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,000元，由被告张洁颖负担12,133.34元，被告刘伟负担6,933.33元，被告刘某某负担6,933.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 李 珺审 判 员 薛 靓人民陪审员 杨 立二〇一六年十月八日书 记 员 房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因为分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5289号罪犯谈某，男，汉族，1994年9月16日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2014年9月3日作出（2014）肥东刑初字第00290号刑事判决，以被告人谈某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯谈某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谈某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谈某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谈某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月23日起至2016年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 本 茹审 判 员 吴  陶代理审判员 高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员 徐 基 亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5270号罪犯武某某，男，汉族，1996年4月30日生，安徽工业经济职业技术学院学生，安徽省巢湖市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年2月11日作出（2015）包刑初字第00138号刑事判决，以被告人武某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯武某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯武某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武某某减去自本裁定送达之日起至2016年9月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第130号申请人鄂尔多斯市金利投资有限责任公司，地址鄂尔多斯市东胜区天骄路西侧。法定代表人王雅卿，系该公司总经理被执行人徐琛云，男，汉族，1977年3月7日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。被执行人赵晓梅，女，汉族，1978年3月7日生，职员，现住鄂托克旗棋盘井镇。被执行人燕艳学，男，汉族，1979年10月7日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行申请人鄂尔多斯市金利投资有限责任公司申请执行徐琛云、赵晓梅、燕艳学民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请人鄂尔多斯市金利投资有限责任公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂托法民初字第325号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月一日书记员 赵   均
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第130号申请人鄂尔多斯市金利投资有限责任公司法定代表人王雅卿，系该公司总经理地址鄂尔多斯市东胜区天骄路西侧被执行人徐琛云，男，汉族，1977年3月7日生，个体。被执行人赵晓梅，女，汉族，1978年3月7日生，职员。被执行人燕艳学，男，汉族，1979年10月7日生，个体。本院在执行申请人鄂尔多斯市金利投资有限责任公司申请执行徐琛云、赵晓梅、燕艳学民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请人鄂尔多斯市金利投资有限责任公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：�、终结（2014）鄂托法民初字第325号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月一日书记员 赵   均
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保257-1号申请人：郑广仁。被申请人：王飞。申请人郑广仁与被申请人王飞之间交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月22日向本院提出解除财产保全申请，要求解除被申请人王飞名下轿车及车籍手续的扣押、冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除被申请人王飞名下的轿车及车籍手续的扣押、冻结；二、解除担保人陈红丽名下的轿车及车籍手续的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩一二〇一六年八月二十二日书记员  王路
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5284号罪犯李某，男，汉族，1986年2月25日生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年4月7日作出（2015）瑶刑初字第00115号刑事判决，以被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金六万元。被告人李某不服，向本院提出上诉。本院于2015年5月12日作出（2015）合刑终字第00230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年4月3日起至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01569号申请人许万才。被执行人李永红。本院在执行申请人许万才申请执行被执行人李永红民间借贷纠纷一案中，因被执行人李永红无可供执行财产，现申请人许万才向本院提出终结（2015）鄂托民初字第1568号民事判决书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第1568号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖  继  宏审判员 呼 格 吉 其审判员 哈斯巴�尔二〇一六年八月十七日书记员 杨     智
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）林执字第452号之二申请执行人：崔海成，男，1948年11月7日生，住林州市。被执行人：秦保增，男，1970年9月27日生，住林州市。被执行人：付新瑞，女，1970年2月19日生，住址同上，系秦保增之妻。本院在执行申请执行人崔海成与被执行人秦保增、付新瑞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付新瑞在林州市人民中路有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人们法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人付新瑞所有的位于林州市人民中路84号世纪园小区2幢2单元402号房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  高志鸿审判员  王永清审判员  石建青二〇一六年八月二十三日书记员  李 扬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）林执字第452号之二申请执行人：崔海成，男，1948年11月7日生，住林州市。被执行人：秦保增，男，1970年9月27日生，住林州市。被执行人：付新瑞，女，1970年2月19日生，住址同上，系秦保增之妻。本院在执行崔海成与秦保增、付新瑞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付新瑞名下有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人付新瑞所有的位于林州市人民中路84号世纪园小区2幢2单元402号房屋一套。二、被执行人付新瑞负责保管被查封的财产，但因保管过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人非经本院同意不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即生效。审判长  王国增审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一六年八月三十日书记员  李 扬
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01569号申请人许万才，公民身份证号码×××，男，1970年11月9日出生，汉族，个体。被执行人李永红，公民身份证号码×××，男，1969年4月7日出生，汉族，个体。本院在执行申请人许万才申请执行被执行人李永红民间借贷纠纷一案中，因被执行人李永红无可供执行财产，现申请人许万才向本院提出终结（2015）鄂托民初字第1568号民事判决书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第1568号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 继 宏审判员 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十七日书记员 杨   智
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）林执字第452号之二申请执行人：崔海成，男，1948年11月7日生，住林州市太行路41号院2号楼1单元101号。被执行人：秦保增，男，1970年9月27日生，住林州市人民中路84号2号楼2单元402号。被执行人：付新瑞，女，1970年2月19日生，住址同上，系秦保增之妻。本院在执行申请执行人崔海成与被执行人秦保增、付新瑞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付新瑞在林州市人民中路有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人付新瑞所有的位于林州市人民中路84号世纪园小区2幢2单元402号房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  高志鸿审判员  王永清审判员  石建青二〇一六年八月三十日书记员  李 扬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）林执字第452号之二申请执行人：崔海成，男，1948年11月7日生，住林州市。被执行人：秦保增，男，1970年9月27日生，住林州市。被执行人：付新瑞，女，1970年2月19日生，住址同上，系秦保增之妻。本院在执行申请执行人崔海成与被执行人秦保增、付新瑞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付新瑞在林州市人民中路有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人付新瑞所有的位于林州市人民中路84号世纪园小区2幢2单元402号房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  高志鸿审判员  王永清审判员  石建青二〇一六年八月三十日书记员  李 扬
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执114号之一申请执行人武汉中景园林环境艺术有限责任公司。法定代表人张国钊，该公司董事长。被执行人湖北荣生房地产开发有限公司。法定代表人吴超，该公司董事长。被执行人湖北荣生房地产开发有限公司孝感分公司。负责人吴超，分公司总经理。本院在执行申请执行人武汉中景园林环境艺术有限责任公司与被执行人湖北荣生房地产开发有限公司、湖北荣生房地产开发有限公司孝感分公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无财产、无存款、无车辆登记，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第01591号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年八月二十九日书记员 程国清
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执114号之一申请执行人武汉中景园林环境艺术有限责任公司。法定代表人张国钊，该公司董事长。被执行人湖北荣生房地产开发有限公司。法定代表人吴超，该公司董事长。被执行人湖北荣生房地产开发有限公司孝感分公司。负责人吴超，分公司总经理。本院在执行申请执行人武汉中景园林环境艺术有限责任公司与被执行人湖北荣生房地产开发有限公司、湖北荣生房地产开发有限公司孝感分公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无财产、无存款、无车辆登记，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第01591号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年八月二十九日书记员 程国清
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初241号原告孙某某，女，1972年5月21日生，汉族，工人，现住长春市。被告康某某，男，汉族，个体，现住扶余市。本院在审理原告孙某某诉被告康某某劳务合同纠纷一案中，原告孙某某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王轶男二〇一六年八月一日书记员  王 哲
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初241号原告孙某，女，汉族，工人，现住长春市。被告康某，男，汉族，个体，现住扶余市。本院在审理原告孙某诉被告康某劳务合同纠纷一案中，原告孙某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王轶男二〇一六年八月一日书记员  王 哲
洋浦经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9701民初298号（适用于涉国内案件的下列裁判文书：刑事判决书、刑事裁定书、刑事附带民事判决书、刑事附带民事调解书，民事判决书、民事裁定书、民事调解书，行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书、行政赔偿裁定书、赔偿委员会决定书。）洋浦经济开发区人民法院民事裁定书(2016)琼9701民初298号原告：潘朝丞。委托代理人：李娇。被告：海南椰风食品集团有限公司。法人代表人：刘安琪。委托代理人：黄国瑜。委托代理人：李仗。被告：椰风（东阿县）阿胶食品有限公司。法定代表人：王文成。原告潘朝丞诉被告海南椰风食品集团有限公司、被告椰风（东阿县）阿胶食品有限公司劳动争议一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：本案争议较大，案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。⺁ppoiasld8goyuzqiik案件唯一码审判长 汪先顺审判员 韩 军审判员 张会兵二〇一六年八月五日书记员 岳 磊附：相关法律条文第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。审核：×××撰稿：×××校对：×××印刷：×××洋浦经济开发区人民法院××××年×月×日印制（共印××份）
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0727刑初47号公诉机关略阳县人民检察院被告人张某某，男，1988年7月10日出生于陕西省略阳县，汉族，初中文化，农民，2015年12月24日因涉嫌交通肇事被略阳县公安局决定取保候审。2016年8月2日被本院决定逮捕。现羁押于略阳县看守所。略阳县人民检察院以略检公刑诉（2016）43号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪、非法买卖枪支罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院代检察员常小虎，被告人张某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月29日14时40分许，被告人张某某无证驾驶自己的无牌时风农用三轮车违规搭载同镇村民梅某甲（男，生于1995年5月16日）由略阳县仙台坝镇新店子村向仙台坝镇方向行驶，行至仙台坝镇娘娘坝村略观公路50km+600m右缓转弯处，适遇逆向驶来的崔某某驾驶的楚风牌重型平板货车驶来，张某某向右避让碾压在路肩水泥斜坡上，三轮车车体倾斜，与崔某某的重型平板车发生碰撞，致梅某甲当场死亡，三轮车受损。经略阳县公安局刑事科学技术室鉴定：梅某甲系颅脑毁损伤死亡。2015年12月16日略阳县公安局交警大队事故责任认定，张某某负事故主要责任，崔某某负事故次要责任，乘车人梅某甲无责任。案发后被告人张某某和被害人亲属达成民事赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。2016年3月初的一天，被告人张某某在与他人闲聊中，得知郑某某（男，1977年4月7日出生，另案处理）可以用射钉器改制枪支，即约定由郑某某为自己改装1支枪支。后郑某某从网上购买射钉器、钢管、活塞筒、瞄准镜、折叠枪托、握把等枪支配件，为张某某改装枪支1支。3月28日，张某某骑摩托车来到略阳县城关镇大坝村柳树垭社以1300元的价格从郑某某处购得由射钉器改制的枪支1支、射钉弹500发、钢珠1公斤，藏匿于家中。4月21日，办案民警在张某某住宅后许家坟院查获了其从郑某某处购买的枪支。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：查获的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，有致伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：公安机关的受案登记表、122案件信息表、立案决定书、被告人张某某的身份户籍证明、取保候审决定书、驾驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单、肇事三轮车公告查询、被害人梅某甲的身份户籍证明和死亡医学证明复印件、户体检验意见书、公安交通管理行政强制凭证、赔偿协议书、谅解意书；证人梅某乙、崔某某、来某某、何某某的证言；道路交通事故现场勘验检查笔录和照片；车辆技术鉴定意见书；道路交通事故责任认定意见书；被扣押的枪支照片、检查笔录和证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书和扣押清单、辨认枪支和指认藏匿枪支地点笔录和照片、《辑枪治爆承诺责任书》；证人郑某某、李某某、郭某某的证言；汉中市公安司法鉴定意见书及其被告人的供述等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家枪支管理法规规定，非法购买自制火药枪一支，同时又违反交通安全法规规定，造成一人死亡的重大交通事故，其行为分别构成非法买卖枪支罪和交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处，实行数罪并罚。被告人张某某在发生交通事故后，在明知他人报警后，未离开现场，并通知被害人家属，等候公安机关的处理，其行为符合投案自首的情形，是自首，可从轻处罚。庭审中，被告人张某某对所犯二罪均能坦白，自愿认罪，且在交通肇事后与被害人家属达成了民事赔偿协议，并取得了谅解，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人张某某所犯二罪的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会公共安全和道路交通安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百三十三条、第六十九条第一款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人张某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，总合刑期四年，决定执行刑期三年零三个月。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2019年11月1日止）。二、自制火药枪依法收激，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈正旗审 判 员  潘志毅人民陪审员  任国权二〇一六年八月四日书 记 员  张玉环
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初5186号原告陈某某，女，生于1986年1月2日，汉族，住广东省高州市。被告谭某某，男，生于1980年7月22日，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告陈某某与被告谭某某离婚纠纷一案中，原告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，庭前亦未向本院申请延期审理，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某承担。审判员  皮志仲二〇一六年八月三十一日书记员  骆 浩
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执309号申请执行人胡廷霖，男，经常居住地吉林省吉林市。被执行人王宝忠，男，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。地址吉林省四平市铁西区南新华大街***号。负责人廖卫东，经理。申请执行人胡廷林与被执行人王宝忠、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王宝忠、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第3105号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人胡廷霖发现被执行人王宝忠、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年八月一日书记员 王世刚
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执第262号之一申请执行人：赵东江，男，1965年8月18日出生，汉族，无职业，住林西县。被执行人：李清林，男，年龄不详，汉族，退休工人，住林西县。本院在执行赵东江与李清林民间借贷议案,依据已发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）林民初字第3448号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查明被执行人李清林在中国建设银行林西县支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人李清林在中国建设银行林西县支行的工资款2310.00元，此款扣划至林西县人民法院执行局账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇一六年八月十二日书记员  张正龙
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1180号之二申请执行人刘某,女,1981年4月5日出生,汉族,天津百盛公司职员,住天津市河东区。被执行人魏某,男,1983年7月14日出生,汉族,无职业,住。申请执行人刘某与被执行人魏某离婚纠纷一案,申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1180号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时,随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民代理审判员  臧 伟二〇一六年八月一日书 记 员  鲁 莽
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执第262号之一申请执行人：赵东江，男，1965年8月18日出生，汉族，无职业，住林西县。被执行人：李清林，男，年龄不详，汉族，退休工人，住林西县。本院在执行赵东江与李清林民间借贷议案,扣划被执行人李清林在中国建设银行林西县支行的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（（2015）林民初字第3448号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘晓伟审判员 ：张正龙审判员 ：宫浩然二〇一六年八月十二日书记员 ：庞占喜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1735号申请执行人：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区。负责人：宋光，经理。被执行人：胡凤记，男，农民。浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司与胡凤记追偿权纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）鲁1521民初1772号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向执行人送达执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1772号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额42114.4元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  田立强审 判 员  王广义人民陪审员  陈风同二〇一六年八月二十三日书 记 员  李守胜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1735号申请执行人：司梦武，男，居民。被执行人：关怀苍，男，农民。司梦武与关怀苍民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日作出的（2014）阳民初字第844号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年7月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向执行人送达执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第844号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额28200元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  田立强审 判 员  王广义人民陪审员  陈风同二〇一六年八月二十三日书 记 员  李守胜
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初3314号原告金融街融拓(天津)置业有限公司。法定代表人祝艳辉,董事长。委托代理人程静,该公司职员。委托代理人刘家祥,北京汇融(天津)律师事务所律师。被告刘勇刚。原告金融街融拓(天津)置业有限公司与被告刘勇刚商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金融街融拓(天津)置业有限公司的委托代理人刘家祥到庭参加诉讼。被告刘勇刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金融街融拓(天津)置业有限公司诉称,原、被告于2013年10月30日签订了《天津市商品房买卖合同》,约定被告购买天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-610号商品房一套,贷款方式支付房款。双方签订的补充合同中约定,任何一笔付款逾期超过60日后,出卖人有权解除合同,买受人需按商品房总价款的百分之三向出卖人支付违约金,并办理解除合同的全部手续。被告在支付了首付款后,未办理贷款及其他后续手续,经原告多次催促未果。故原告起诉要求:1、依法判令解除原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》;2、依法判令被告配合原告办理解除合同的后续事宜(包括但不限于数据恢复手续等);3、判令被告支付违约金37989元;4、受理费由被告承担。原告为支持其主张,提交如下证据:证据一、天津市商品房买卖合同及房款收据;证据二、律师函及邮寄存根,证据三、告知函。被告刘勇刚未到庭应诉,也未提交书面答辩材料。经审理查明,原、被告于2013年10月30日签订了《天津市商品房买卖合同》及补充合同,约定被告购买原告建设开发的天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-610号商品房一套,房屋面积61.51平方米,房屋价款1266298元,以贷款方式支付,被告应于2013年10月29日前一次性存入商品房首付款636298元,其余价款办理贷款。补充合同中约定,任何一笔付款逾期超过60日后,出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的,买受人按商品房总价款的百分之三向出卖人支付违约金,且按补充合同第十五条第三款的约定,办理解除合同的全部手续。出卖人应在解除合同的全部手续办理完毕以及买受人与贷款机构的借款合同解除且出卖人无需承担保证责任后30日内,将扣除买受人应支付给出卖人的违约金及/或赔偿金后的剩余房价款无息退还给买受人。补充合同第十五条第三款约定,买卖合同根据双方约定或法律规定解除的,双方按以下方式办理买卖合同解除的有关事宜:1、买卖合同已经在房地产管理部门办理了合同登记备案、所有权预告登记、抵押权预告登记及/或其他备案、登记手续的,买卖双方应当于合同解除之日起10日内,提供所需资料及费用,共同到房地产管理部门办理合同登记备案、所有权预告登记、抵押权预告登记及/或其他备案、登记的解除、注销手续。任何一方逾期办理前述手续的,每逾期一日需向对方支付全部房价款万分之三是违约金。2、……3、……4、在双方完成上述解除、注销、退房等手续,并完成该商品房交还手续(如有)后30日内,出卖人将买受人已支付的购房款扣除违约金、赔偿金、担保债权、物业费、供暖费、房屋使用费及其他买受人应付款项等全部费用后的余款(如有)无息退还买受人。合同签订后,被告如约支付了房屋首付款,但却未办理房屋贷款,剩余房款未支付给原告。被告也未向原告交付房屋。2014年12月6日,原告委托律师给被告发出律师函,告知被告因其只支付了首付款,且剩余款项经原告催告其并未办理贷款手续,也未变更其他方式付款,故通知其解除原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》,并要求其承担违约责任。该律师函于2014年12月7日由被告本人签收后,被告未与原告协商解决事宜。原告又发现涉诉房屋因被告其他债务问题被法院采取保全措施,故提起诉讼。诉讼中,原告申请对涉诉房屋进行诉讼保全,本院以(2016)津0104民初3316号民事裁定书做出裁定,查封天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-610号房屋的所有权转移手续。原告支付保全费400元并提供现金37989元作为担保。因被告下落不明,本院依法公告送达,原告支付公告费560元。另查,被告购买涉诉房屋的同时还向原告购买同址不同房号的其他商品房七套,现均在诉讼期间。原告提交的材料中说明,被告购买的连同涉诉房屋在内8套商品房首付款总计4936880元,被告在签订合同时一次性交纳了5000000元,扣除首付款的剩余63120元双方协商用于交纳房屋税费。现8套房屋均只签订了《天津市商品房买卖合同》,房屋税费未交纳。本院认为,原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及补充合同是双方真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应严格按照合同约定全面履行各自义务。本案中,原、被告所签订的商品房买卖合同中虽未就被告办理贷款的时间进行约定,但按照商品房买卖的交易习惯,自合同签订后买受人(即被告)就应开始办理贷款事宜,正常情况下,最迟两个月内贷款手续应已办理完毕。被告在合理期限内未积极履行合同办理贷款手续,至原告发出律师函时已超过一年之久,被告既未办理贷款也未向原告支付剩余房款,其行为构成违约,因此原告有权要求解除合同。原告委托律师发出的律师函已经向被告明确提出解除合同,自律师函送达被告时起,应认定双方合同已经解除。被告应按照约定配合原告办理合同解除的后续事宜并承担违约责任,原告同时按照合同约定扣除违约金后将剩余已交房款退还被告。另外,关于被告向原告交纳的除8套房屋的首付款外的剩余63120元,已在本院受理的(2016)津0104民初3312号案件处理,本案中不再涉及。另,被告经本院合法传唤未到庭应诉,故依法缺席判决。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、确认原、被告签订的关于天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-610号房屋的《天津市商品房买卖合同》于2014年12月7日解除;二、本判决生效后六十日内,被告刘勇刚配合原告金融街融拓(天津)置业有限公司到房管部门办理撤销天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-610号商品房合同备案的相关手续;三、本判决生效后六十日内,被告刘勇刚给付原告金融街融拓(天津)置业有限公司违约金37988.94元;四、本判决生效后六十日内,原告金融街融拓(天津)置业有限公司返还被告刘勇刚房屋首付款636298元;五、上述第三、四项给付义务相互折抵后,原告金融街融拓(天津)置业有限公司应返还被告刘勇刚598309.06元;六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元,保全费400元,公告费560元,总计1710元由被告刘勇刚负担,于本判决生效后十五日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  及洪立人民陪审员  孔维军二〇一六年八月××日书 记 员  徐 晶
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0623民初681号原告：蔡某某，男。委托诉讼代理人：郝某某（系原告蔡某某之妻），女。委托诉讼代理人：郝某某，陕西铮正律师事务所律师被告：赵某某，男。原告蔡某某诉赵某某民间借贷纠纷，本院于2016年7月13日立案。原告蔡某某于2016年8月25日向本院是出撤诉申请。本院认为，原告蔡某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告蔡某某负担。审判员  张梦琳二〇一六年八月二十五日书记员  加华华
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执430号之一申请执行人黄思华，男，汉族，住茂名市。公民身份号码：×××4054。被执行人袁美琼，女，汉族，住茂名市茂南区。公民身份号码：×××3666。被执行人何丽婵，女，汉族，住茂名市茂南区。公民身份号码：×××5243。申请执行人黄思华与被执行人袁美琼、何丽婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民一初字第484号民事判决书发生法律效力。依上述判决书，被执行人袁美琼偿还借款本金47600元及利息（按银行同类贷款利率的四倍计算，从2015年3月1日计至还清款止）给申请执行人黄思华；被执行人何丽婵对上述债务承担连带清偿责任；并负担案件受理费1050元、保全费520元，合计1570元、执行费614元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已划拨被执行人袁美琼的存款8010元，并已支付给申请执行人，余款尚未履行。现申请执行人申请终结本次执行。本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执430号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年八月二十五日书记员  朱日华
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0902执430号之一申请执行人黄思华，男，汉族，住茂名市。公民身份号码：×××4054。被执行人袁美琼，女，汉族，住茂名市茂南区。公民身份号码：×××3666。被执行人何丽婵，女，汉族，住茂名市茂南区。公民身份号码：×××5243。申请执行人黄思华与被执行人袁美琼、何丽婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民一初字第484号民事判决书发生法律效力。依上述判决书，被执行人袁美琼偿还借款本金47600元及利息（按银行同类贷款利率的四倍计算，从2015年3月1日计至还清款止）给申请执行人黄思华；被执行人何丽婵对上述债务承担连带清偿责任；并负担案件受理费1050元、保全费520元，合计1570元、执行费614元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已划拨被执行人袁美琼的存款8010元，并已支付给申请执行人，余款尚未履行。现申请执行人申请终结本次执行。本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执430号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年八月二十五日书记员  朱日华
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0103执107号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西宁城东支行，住所：西宁市。负责人：曾龙安，职务：行长。委托代理人：才加，男，住址：西宁市。委托代理人：路知明，男，住址：西宁市。被执行人：王伟，男，住址：江苏省江阴市。申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城东支行与被执行人王伟贷款纠纷一案，青海省西宁市夏都公证处2016年1月12日作出的（2016）青夏都证执字第002号公证书已经发生法律效力，因被执行人王伟未自动履行公证书所确定的给付义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城东支行于2016年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王伟给付贷款本金181917.42元，利息3937.31元，本案执行费2688元，共计人民币：188542.73元。本案在执行过程中，经本院依法查询银行、房产、车辆，被执行人王伟无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城东支行向本院提出终结本次执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青海省西宁市夏都公证处作出的（2016）青夏都证执字第002号公证书的本次执行。在终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张大军审判员  李向红审判员  南文红二〇一六年八月一日书记员  马 宇
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初476号原告：略阳县易修电脑经销部，地址：略阳县象山湾市场对面。经营者：唐明华，男，汉族。被告：李柯锐，男，汉族。委托代理人：邓义法，略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告：李记飞，男，汉族。被告付国林，男，汉族。本院在审理原告略阳县易修电脑经销部与被告李柯锐、李记飞、付国林买卖合同纠纷一案中，原告略阳县易修电脑经销部于2016年8月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告略阳县易修电脑经销部书面撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告略阳县易修电脑经销部撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告略阳县易修电脑经销部负担（已交纳）。审 判 长  艾明礼代理审判员  李 捷人民陪审员  张 钦二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘 宁
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执107号申请执行人：李某某，女，汉族。被执行人：王某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2016）青0103民初428号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王某未自动履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人李某某于2017年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王某给付房屋补偿款30000元、案件受理费150元，并承担本案的执行费352元，共计人民币30502元。本案在执行过程中，查明被执行人王某在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，被执行人无可供执行的财产。现申请执行人李某某与被执行人王某于2017年3月14日达成和解协议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一七年三月二十一日书记员  冶金财
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2506号原告长沙瑞佳物业管理有限公司，住所地长沙市天心区南托街道南湖路以北、市场路以东。法定代表人严灵甫，公司总经理。被告尹小飞。被告刘常春。本院在审理原告长沙瑞佳物业管理有限公司诉被告尹小飞、刘常春物业服务合同纠纷一案中，原告长沙瑞佳物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙瑞佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙瑞佳物业管理有限公司撤回对被告尹小飞、刘常春的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙瑞佳物业管理有限公司负担。代理审判员  匡迪琪二〇一六年八月十一日书 记 员  饶 星
安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执297号之一申请执行人赵立华，男，1973年10月6日出生，衡水市桃城区，联系方式。被执行人李青超，男，1973年2月12日出生，安平县被执行人杨文杰，男，1968年1月1日出生，安平县被执行人陈建，男，1971年3月16日出生，安平县本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1125民初134号，被执行人李青超、杨文杰、陈建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人李青超、杨文杰银行的存款270000元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘振辉二〇一六年八月十一日书记员  张忠忠
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初472号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人田某，某年某月某日出生，系某某工程师。2015年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，次日被取保候审，2016年3月10日再次被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人田恩文到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年2月1日22时许，被告人田某饮酒后乘坐姚某驾驶的陕某某号小型轿车沿本市由东向西行驶至某某路十字东200米时，与同方向袁某驾驶的陕某某小型越野客车发生刮蹭，造成道路交通事故。在交警赶至现场处理期间，双方发生争吵，田某驾驶陕某某号小型轿车搭载姚某向西行驶200米左右停车，被民警当场抓获。经鉴定：田某血醇浓度为362.53mg/100ml,属醉酒驾驶。为了证实指控的事实，公诉人当庭出具并宣读了相关证据材料。据此认为，田某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人田某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见。经审理查明，2015年2月1日22时许，被告人某某饮酒后乘坐姚仕庆驾驶的陕某某号小型轿车沿西安市某某由东向西行驶至某某路十字东200米时，与同方向袁某驾驶的陕某号小型越野客车发生刮蹭，造成道路交通事故。在交警赶至现场处理期间，双方发生争吵，田某驾驶陕某某号小型轿车搭载姚某向西行驶200米左右停车，被民警当场抓获。经鉴定：田某血醇浓度为362.53mg/100ml,属醉酒驾驶。认定上述事实的证据有：查获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、血样提取登记表、户籍证明等书证；证人袁某、王某、姚某的证言；被告人田某的供述；血醇检验报告等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人田某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人田某认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八)》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年月日起执行至2016年月日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军人民陪审员  王荣梅人民陪审员  马 俊二〇一六年八月一日书 记 员  杨苗苗
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执297号之一申请执行人赵立华，男，1973年10月6日出生，汉族，住衡水市桃城区，被执行人李青超，男，1973年2月12日出生，汉族，住安平县被执行人杨文杰，男，1968年1月1日出生，汉族，住安平县被执行人陈建，男，1971年3月16日出生，汉族，住安平县本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1125民初134号民事调解书，被执行人李青超、杨文杰、陈建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人李青超、杨文杰银行的存款270000元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘振辉二〇一六年八月十一日书记员  张忠忠
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初472号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人田某某，男，2015年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，次日被取保候审，2016年3月10日再次被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年2月1日22时许，被告人田某某饮酒后乘坐姚某驾驶的陕A*****号小型轿车沿本市南三环由东向西行驶至某某路十字东200米时，与同方向袁某驾驶的陕Ａ×××××号小型越野客车发生刮蹭，造成道路交通事故。在交警赶至现场处理期间，双方发生争吵，田某某驾驶陕A*****号小型轿车搭载姚某向西行驶200米左右停车，被民警当场抓获。经鉴定：田某某血醇浓度为362.53mg/100ml,属醉酒驾驶。为了证实指控的事实，公诉人当庭出具并宣读了相关证据材料。据此认为，田某某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人田某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见。经审理查明，2015年2月1日22时许，被告人田某某饮酒后乘坐姚某驾驶的陕A*****号小型轿车沿西安市南三环由东向西行驶至某某路十字东200米时，与同方向袁某驾驶的陕Ａ×××××号小型越野客车发生刮蹭，造成道路交通事故。在交警赶至现场处理期间，双方发生争吵，田某某驾驶陕A*****号小型轿车搭载姚某向西行驶200米左右停车，被民警当场抓获。经鉴定：田某某血醇浓度为362.53mg/100ml,属醉酒驾驶。认定上述事实的证据有：查获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、血样提取登记表、户籍证明等书证；证人袁某、王某、姚某的证言；被告人田某某的供述；血醇检验报告等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人田某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人田某某认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八)》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年月日起执行至2016年月日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军人民陪审员  王荣梅人民陪审员  马 俊二〇一六年八月一日书 记 员  杨苗苗打印：扈艳红校对：杨苗苗年月日送达
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终4923号上诉人（原审被告）李文财，男，汉族，1976年3月15日出生，住成都市金牛区。委托代理人杨亚军，四川成高律师事务所律师。上诉人（原审被告）马俊黎，女，汉族，1980年9月2日出生，住成都市金牛区。委托代理人杨亚军，四川成高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李刚，男，汉族，1966年7月16日出生，住四川省阆中市。委托代理人沈辉，四川法典明律师事务所。委托代理人陈小梅，四川法典律师事务所。上诉人李文财、马俊黎因与被上诉人李刚民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第5713号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李文财、马俊黎的共同委托代理人杨亚军，被上诉人李刚及其委托代理人沈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，李文财与马俊黎系夫妻关系。李刚、李文财系同乡关系，双方曾有合伙关系、借贷关系并有银行账务往来。2014年9月2日，李文财向李刚出具借条一份，载明：“今借到李刚现金壹拾伍万元，小写（￥150000元），此款在9月30日付清，若未付利息按日息千分之一付。借款人：李文财，2014年9月2日。”李文财在借条上“李文财”、“按日息”上捺印。借款到期后，李文财未向李刚归还借款。经催收未果，故诉至原审法院。原审法院认定上述事实采信的证据有李刚的起诉状、借条、当事人的身份信息和庭审笔录等。原审法院认为,自然人与自然人之间的借贷系民间借贷，是实践性合同，自借款人实际提供借款时生效。李文财为李刚出具借条并捺印,能够证实双方之间的借款合同成立并生效。李文财反驳李刚未实际提供借款，其理由是1、李文财曾向李刚借款40万元，李文财系转账归还借款，双方的交易习惯系银行转账。李文财向李刚还款几万元都系转账，李刚向李文财提供15万元借款不可能现金支付；2、李刚与李文财合伙，双方协议由李刚起诉买卖合同相对方，应收款项中有17.1万元归李文财所有，由李刚向李文财支付。李刚为不支付李文财的应收款，故提起虚假诉讼。庭审中，李刚认可李文财归还已结清债务40万元系银行转账还款，但未认可双方的交易习惯系银行转账，并反驳向李文财提供40万元借款时有银行转账、有现金。本次借款系提供现金15万元，李文财亦向其出具了借条。李文财系完全民事行为能力人，有相应的认知能力，能够认识到出具借条的法律后果。李文财在向李刚出具借条后未来收到款项，直到李刚起诉期前均未提出异议，故李文财的抗辩理由，原审法院不予采信。李文财作为义务履行人，未提供证据证明其在约定的借款期限内已经履行还款义务，已经构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任。故李刚主张李文财归还借款及利息的诉讼请求，原审法院予以支持；李文财、李刚约定的利息已经违反了国家有关限制借款利率的规定。对于超出部分，原审法院不予支持。马俊黎经原审法院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和辩驳的权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，马俊黎作为李文财的配偶，并未提交证据证明该借款系李文财的个人债务，故李刚主张马俊黎共同偿还借款及利息的主张，原审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，原审法院判决如下：一、李文财、马俊黎在判决生效之日起十日内偿还李刚借款15万元及利息（利息按本金15万元，年息24%计算，从2014年10月1日起至借款本息付清时止）：二、驳回李刚的其他诉讼请求。案件受理费4324元，减半收取2162元，诉讼保全费1570元，共计3732元，由李文财、马俊黎负担。宣判后，李文财、马俊黎不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：李文财出具借条后，李刚未实际支付借款，并拒绝退还借条，故李文财、马俊黎不应承担还款责任。被上诉人李刚答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。案涉借款系现金交付，双方曾经有过银行转账交易的经历不能达到否认本案借款系现金交付的目的。上诉人的上诉理由均无证据证明。本院经二审审理查明的事实与原审一致，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，李刚是否支付了借条中载明的15万元是本案二审的争议焦点，现针对上述争议焦点现作如下评述：借条、借据是民间借贷中证明借款关系的重要凭证，李刚为主张债权，提供了借条为证，借条中明确李文财借到李刚现金壹拾伍万元。庭审中，各方均认可李文财曾向李刚借款40万元，可见李刚有支付本案借款的经济实力，李文财亦认可李刚是从事钢材生意，其有15万元的现金亦不违背常理。现李文财主张其并未收到借条中载明的款项，李文财的该项陈述与其亲笔书写的“借到李刚现金壹拾伍万元”不符，且其无法对未收到借款，但又没收回借条给予合理的解释。上诉人并未就其主张的未收到案涉借款，没收回借条系因李刚拒不归还的上诉理由提供任何证据证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，李文财、马俊黎的上诉理由因无证据证明不能成立，本院不予支持。二审中，上诉人申请法院调取李刚2014年9月2日前一年的银行存取款记录，因庭审中，李刚明确其支付的15万借款的来源为生意往来中的钢材款现金，上诉人申请调取的证据与本案事实认定无关，且亦不能达到否定李刚现金支付的证明目的，对上诉人的调查取证申请，本院不予同意。综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担方式不变。二审案件受理费4324元，由上诉人李文财、马俊黎负担。本判决为终审判决。审 判 长  李婧杰代理审判员  陈良谷代理审判员  姚 兰二〇一六年八月八日书 记 员  朱 希
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执237号之一申请执行人吕吉祥，男，汉族，1965年7月20日出生，住三明市三元区。被执行人林秋鸣，男，汉族，1976年9月6日出生，住三明市梅列区。被执行人余巧仙，女，1964年7月4日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人吕吉祥与被执行人林秋鸣、余巧仙民间借贷纠纷一案中，已执行到位8000元，现本案无其他可供执行财产，申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产和执行线索，本案短期内无法执结。依照最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林生龙审 判 员  陈泽明代理审判员  廖明航二〇一六年八月二十二日书 记 员  蔡成院
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执237号之一申请执行人吕吉祥，男，汉族，1965年7月20日出生，住三明市三元区。被执行人林秋鸣，男，汉族，1976年9月6日出生，住三明市梅列区。被执行人余巧仙，女，1964年7月4日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人吕吉祥与被执行人林秋鸣、余巧仙民间借贷纠纷一案中，已执行到位8000元，现本案无其他可供执行财产，申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产和执行线索，本案短期内无法执结。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林生龙审 判 员  陈泽明代理审判员  廖明航二〇一六年八月二十二日书 记 员  蔡成院
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书(2016）青0105民初2061号原告：王某某，男，1973年某月某日出生。委托诉讼代理人：胡某甲，西宁市城北区惠民法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1967年某月某日出生。被告：阿某某，男，50岁，藏族。被告：青海省某某建设工程有限公司。法定代表人：胡某乙，该公司总经理。本院在审理原告王某某诉被告刘某、被告阿某某、被告青海省某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王某某2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某以被告阿某某已履行给付义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。本案诉讼费1233元，减半收取计617元，由原告王某某负担。审判员  周国华二〇一六年八月十五日书记员  金 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0905执156号申请执行人韩庆强。被执行人赵立飞。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院(2015)阜清民二初字第00045号民事判决书，韩庆强申请执行赵立飞借款合同纠纷一案，于2016年08月22日向被执行人赵立飞发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁金香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵立飞在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何云鹰二〇一六年八月二十二日书记员  刘志敏
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0905执156号申请执行人韩庆强。被执行人袁金香。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院(2015)阜清民二初字第00045号民事判决书，韩庆强申请执行袁金香借款合同纠纷一案，于2016年08月22日向被执行人袁金香发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁金香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁金香在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何云鹰二〇一六年八月三十一日书记员  刘志敏
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执703号申请执行人:蒋某某,女,汉族，1983年6月5日出生,住安徽省东至县。被执行人:程某某,男，汉族，1974年3月15日出生，住安徽省东至县。本院依照已经发生法律效力的东至县人民法院（2014）东民一初字第01366号民事调解书,于2016年7月28日向被执行人程某某发出执行通知书，责令被执行人程某某立即履行给付义务，但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程某某在相关金融机构的存款35425元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周国富审判员  叶宏开审判员  王 农二〇一六年八月四日书记员  洪照红
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执703号申请执行人：蒋某某，女，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人：程某某，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人程某某离婚纠纷一案中，在执行中查明被执行人程某某已给付抚养费25560元，现下落不明，申请人请求对本案暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年十一月十三日书 记 员  洪照红
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1422执498号之二申请执行人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心。经营者席宪强。被执行人北京鹏睿房地产开发有限公司。法定代表人霍永庆，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）宁商初字第143号民事调解书受理执行申请执行人与被执行人租赁合同一案，因被执行人收到本院的执行通知后没有履行本案的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人北京鹏睿房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司北京市长安支行处的存款130万元（账户：02×××19）扣划至宁津县人民法院（户名：宁津县人民法院执行局，开户银行：中国建设银行股份有限公司宁津支行，账号：37050184780100000172），并将此账户给予解除冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  王凤章审判员  高国军二〇一六年八月十一日书记员  王玉辉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3485号罪犯林叶芳，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年10月11日作出(2014)温鹿刑初字第1706号刑事判决，以被告人林叶芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林叶芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林叶芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。罪犯林叶芳已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林叶芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林叶芳准予减刑五个月二十日（刑期自2014年9月4日至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月一日代书 记员  张梦婷
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1422执498号之二申请执行人：宁津县城正天和源建筑工具租赁中心。经营者：席宪强，男，1978年12月26日出生，汉族，河北省泊头市。被执行人：北京鹏睿房地产开发有限公司。法定代表人：霍永庆，该公司经理。关于宁津县城正天和源建筑工具租赁中心申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2016年07月20日冻结了被执行人北京鹏睿房地产开发有限公司在中国工商银行02×××19账户内存款人民币1597073.40元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人北京鹏睿房地产开发有限公司在中国工商银行02×××19账户内存款人民币1597073.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳光二〇一六年八月十二日书记员  王玉辉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3485号罪犯林叶芳，女，1973年12月17日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年10月11日作出(2014)温鹿刑初字第1706号刑事判决，以被告人林叶芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林叶芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林叶芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。罪犯林叶芳已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林叶芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林叶芳准予减刑五个月二十日（刑期自2014年9月4日至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月一日代书 记员  张梦婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5047号罪犯李大陆，男，汉族，1967年8月16日生，本科文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2009年5月13日作出（2009）裕刑初字第32号刑事判决，以被告人李大陆犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收个人财产十万元。被告人李大陆不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2009年10月12日作出（2009）六刑终字第0096号刑事判决，以上诉人李大陆犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2012年08月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年7月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月2日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案，安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警邵芳、孙磊，罪犯李大陆、证人陈让廉等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李大陆在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李大陆提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李大陆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励四次、记功奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯李大陆的违法所得已全部退缴，财产刑也履行完毕。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省蜀山监狱制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯李大陆的当庭陈述及证人陈让廉的证言证实，罪犯李大陆在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，至2015年12月获表扬奖励四次、记功奖励三次，确有悔改表现。2、安徽省六安市中级人民法院（2009）六刑终字第0096号刑事判决书及六安市裕安区人民法院出具的缴款票据证实，该犯的违法所得及财产刑已全部退缴。3、安徽省霍邱县人民政府司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李大陆所在社区矫正部门同意对其监管帮教进行社区矫正，该犯有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯李大陆已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2015年12月获表扬奖励四次、记功奖励三次;经李大陆居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好;该犯的违法所得及财产刑已全部退缴。综上，罪犯李大陆符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李大陆予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年5月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年八月九日书 记 员  方璟瑜
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5047号罪犯李大陆，男，汉族，1967年8月16日生，本科文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2009年5月13日作出（2009）裕刑初字第32号刑事判决，以被告人李大陆犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收个人财产十万元。被告人李大陆不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2009年10月12日作出（2009）六刑终字第0096号刑事判决，以上诉人李大陆犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2012年08月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年7月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月2日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案，安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警邵芳、孙磊，罪犯李大陆、证人陈让廉等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李大陆在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李大陆提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李大陆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励四次、记功奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯李大陆的违法所得已全部退缴，财产刑也履行完毕。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省蜀山监狱制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯李大陆的当庭陈述及证人陈让廉的证言证实，罪犯李大陆在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，至2015年12月获表扬奖励四次、记功奖励三次，确有悔改表现。2、安徽省六安市中级人民法院（2009）六刑终字第0096号刑事判决书及六安市裕安区人民法院出具的缴款票据证实，该犯的违法所得及财产刑已全部退缴。3、安徽省霍邱县人民政府司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李大陆所在社区矫正部门同意对其监管帮教进行社区矫正，该犯有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯李大陆已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2015年12月获表扬奖励四次、记功奖励三次;经李大陆居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好;该犯的违法所得及财产刑已全部退缴。综上，罪犯李大陆符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李大陆予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年5月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书记员方璟瑜
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0581刑初229号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：徐某，男，1975年3月12日出生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯骗取贷款罪，于2016年1月24日被梅河口市公安局取保候审，于2016年5月23日被本院决定执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2016］248号起诉书指控被告人徐某犯骗取贷款罪，于2016年5月23日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月10日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华、许多出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人徐某于2007年利用山城镇农民为自己贷款，擅自改变贷款用途用于经商，并逐年转贷，于2010年至2011年期间，利用山城镇居民于某、张某甲、郝某某、崔某某、盖某某、段某某、徐某某、呼某某、李某、金某某、马某某、张某乙、孙某某十三人向山城镇信用社申请办理农户小额信用贷款和农户联保贷款，共计贷款18笔人民币45万元，至今无能力还款。公诉机关认为，被告人徐某以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。被告人徐某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭认罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人徐某顶名贷款本金数额明细为：于某3万元、张某甲3万元、郝某某3万元、崔某某3万元、盖凤斌4万元、段红伟4万元、徐贵有4万元、呼某某4万元、李某4万元、金某某4万元、马某某4万元、张某乙3万元、孙某某2万元。上述事实，有报案记录、户籍证明、到案经过、被告人供述、证人证言、控告书、贷款明细、贷款凭证、借款合同及相关贷款材料等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人徐某利用他人名义,编造虚假贷款用途理由，取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某顶用多人名义多次骗取银行贷款，对其酌情从重处罚；其当庭认罪态度较好，对其从轻处罚；对其因骗取贷款给银行造成的贷款本金损失，本院依法予以责令退赔。综上，根据被告人徐某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年3月22日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人徐某向梅河口市农村信用合作联社退赔其顶名贷款本金共计人民币四十五万元（顶名贷款本金数额明细：于某3万元、张某甲3万元、郝某某3万元、崔某某3万元、盖凤斌4万元、段红伟4万元、徐贵有4万元、呼某某4万元、李某4万元、金某某4万元、马某某4万元、张某乙3万元、孙某某2万元）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王光庆审判员  周亚军审判员  侯 良二〇一六年八月一日书记员  金 萍
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2477号原告黄静，女，汉族，1985年6月2日出生，住成都市新都区，委托代理人李志恒，北京康达（成都）律师事务所律师。（特别授权）委托代理人吕敬，北京康达（成都）律师事务所律师。（一般代理）被告张先县，男，汉族，1978年2月12日出生，住福建省福鼎市，被告林淑风，女，汉族，1978年10月20日出生，住福建省福鼎市，原告黄静诉被告张先县、林淑风民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2016年7月18日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告黄静的委托代理人李志恒到庭参加诉讼，被告张先县到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄静诉称，二被告同原告于2015年5月12日签订了编号为2015年借字QJ01ZB050008的《借款合同》，合同约定被告向原告借款300000元用于资金流动周转，借款期限为10个月，借款月利率为10‰，还款方式为每月等额本息法。原告按照合同约定于2015年5月13日向被告指定账户支付了借款300000元整。截至2016年4月6日，《借款合同》项下的借款已全部到期，被告尚欠原借款本金113648.70元、利息3148.18元，罚息3907.75元，共计120704.63元至今未归还。被告张先县辩称，对原告所诉借款事实无异议，同意还款，但目前资金困难，请求延期支付。另外需要补充说明，本次借款是通过四川助邦金融服务外包有限公司介绍的，在此之前我根本不认识原告，该公司在前期还收取了15000元的顾问费。原告黄静为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据，予以证明：1、原、被告主体身份信息及二被告结婚证；2、原、被告于2015年5月12日签订的《借款合同》1份及借款借据1份，以此证实二被告向原告借款300000元的事实；3、还款计划表；4、被告指定收款银行卡、被告签约照片；5、银行转账凭证，以此证实原告通过银行转账向被告发放借款；6、被告历史还款明细。经庭审质证，被告张先县对原告所举证据1、2、3、4、5、6的三性均无异议。被告张先县为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据，予以证明：融资顾问协议1份。经庭审质证，原告黄静对被告所举证据因与本案无关，不予质证。经审理查明，二被告与原告于2015年5月12日签订了编号为2015年借字QJ01ZB050008的《借款合同》，合同约定被告向原告借款300000元用于资金流动周转，借款期限为10个月，即2015年5月12日起至2016年3月12日止，借款月利率为10‰，还款方式为每月等额本息法，迟延支付到期借款，加收50%罚息。合同签订后，原告按照合同约定于2015年5月13日向被告指定账户支付了借款300000元整。被告于2015年12月12日起未能按约定足额偿还借款本息，现借款期已届满，经原告多次催收未果，引起纠纷，故原告诉至本院。另查，被告张先县、林淑风借原告款300000元，截止2016年7月18日，共计偿还本息201195.38元，尚欠本金112648.70元，尚欠利息3112.18元，罚息9904.92。本院认为，原、被告所签订的借款合同真实有效，应受法律保护。二被告应按合同约定履行偿还本金和支付利息的义务，逾期未偿还应支付加收50%罚息的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定判决如下：被告张先县、林淑风于本判决生效之日起十日内支付所欠原告借款本金112648.70元、利息3112.18元及罚息9904.92元，并承担以112648.70元为基数从2016年7月19日起至本判决确定的给付之日止，按每月1.5%计算的逾期利息，若未按本判决确定的给付之日本息，上述逾期利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元（已减半收取），财产保全费1445元，共计5299元，由被告张先县、林淑风负担（此款已由原告黄静垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 罗 勇二〇一六年八月三十一日书记员 陈茜超
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1039号申请人:巢湖农村商业银行股份有限公司烔炀支行被申请人:巢湖市昌联棉业有限公司,庐江县同大棉业有限公司,陈鑫,胡一览本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第01022号法律文书，于20160715向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市昌联棉业有限公司,庐江县同大棉业有限公司,陈鑫,胡一览价值1514564元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1039号本院在执行钱敏罚款一案中查明并认定，钱敏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将钱敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月三十一日（院印）
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽7401执411号之一申请执行人焦洪伟，男，1976年11月20日生，公民身份号码2113231976********，汉族。委托代理人田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。被执行人盘锦辽河油田誉达实业有限责任公司，住所地为盘锦市兴隆台区渤海街。法定代表人陈宏伟，系该公司董事长。被执行人辽宁辽河油田康达实业集团有限公司，住所地为盘锦市兴隆台区渤海街。法定代表人富强，系该公司董事长。委托代理人赵琳琳，辽宁油海律师事务所律师。焦洪伟诉盘锦辽河油田誉达实业有限责任公司、辽宁辽河油田康达实业集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）辽7401民初735号民事调解书已发生法律效力，被执行人盘锦辽河油田誉达实业有限责任公司、辽宁辽河油田康达实业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人盘锦辽河油田誉达实业有限责任公司在中国石油辽河油田公司欢喜岭采油厂有未结款（到期债权），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人盘锦辽河油田誉达实业有限责任公司在中国石油辽河油田公司欢喜岭采油厂未结款（到期债权）308547.59元至辽河人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪 晓 东审 判 员 张 子 英代理审判员 赵 光 男二〇一六年八月一日书 记 员 邓丽（代）
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2346号.申请人戴以淡,男,住浙江省天台县洪镇西洋村平安路被执行人安徽省佳源建设工程有限公司,住合肥市包河区,法定代表人：宋宗明,机构代码：本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2015）包民二初字第0214号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币65078元，诉讼费786元，执行费876元，总计66740元及逾期利息（以65078元为基数，按年利率6%计算，从2013年3月8日至2015年6月20日止；以65078元为基数，按日万分之一点七五计算，自2015年6月21日起至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人安徽省佳源建设工程有限公司在银行帐户上的存款66740元及逾期利息（以65078元为基数，按年利率6%计算，从2013年3月8日至2015年6月20日止；以65078元为基数，按日万分之一点七五计算，自2015年6月21日起至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文曦二〇一六年八月一日书记员  邓凡成
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2346号.申请人戴以淡,男,1964年11月11日出生,51岁,,住浙江省天台县洪镇西洋村平安路13号被执行人安徽省佳源建设工程有限公司,住合肥市包河区,法定代表人：宋宗明,机构代码：15362936-0本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2015）包民二初字第0214号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币65078元，诉讼费786元，执行费876元，总计66740元及逾期利息（以65078元为基数，按年利率6%计算，从2013年3月8日至2015年6月20日止；以65078元为基数，按日万分之一点七五计算，自2015年6月21日起至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人安徽省佳源建设工程有限公司在银行帐户上的存款66740元及逾期利息（以65078元为基数，按年利率6%计算，从2013年3月8�至2015年6月20日止；以65078元为基数，按日万分之一点七五计算，自2015年6月21日起至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文曦二〇一六年××月××日书记员  邓凡成
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初830号原告关东，男，满族，住所地黑龙江省海林市。被告迟延明，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。本院在审理原告关东与被告迟延明买卖合同纠纷一案中，原告关东于2016年8月22日以被告迟延明已向其给付全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关东以被告迟延明已经全部给付欠款为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关东负担。代理审判员  蒋国彬二〇一六年八月二十二日书 记 员  王明爽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4826号罪犯朱锦超，男，汉族，1991年5月15日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2014年8月27日作出（2014）太刑初字第00249号刑事判决，以被告人朱锦超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱锦超在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱锦超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱锦超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯有数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱锦超减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年12月12日起至2018年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初3797号原告：胡美义，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：徐婷，安徽锦宣律师事务所律师。被告：翟文双，女，住安徽省合肥市瑶海区。原告胡美义与被告翟文双民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告胡美义于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡美义申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡美义撤诉。本案受理费3800元，减半收取计1900元，由原告胡美义负担。审判员 �程进仓二〇一六年八月八日书记员 潘 彩 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初1586号原告：张某，女，生于1978年2月23日，汉族。委托诉讼代理人：吴玉谦，四川维尊律师事务所律师。被告：王某某，男，生于1974年7月28日，汉族。原告张某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托诉讼代理人吴玉谦到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.原告张某与被告王某某离婚；2.婚生子王甲随原告张某生活，被告王某某每月给付子女抚养费500元。事实和理由：1996年正月，原、被告经人介绍相识恋爱。同年农历2月11日，双方按农村风俗举行结婚仪式。1997年10月16日，生育长子王某。2001年2月27日，双方自愿在武胜县新学乡民政所补办结婚登记手续。2003年8月11日，生育次女王甲。双方婚前缺乏了解，婚后，经常为生活琐事发生吵打。双方分居生活已达6年，夫妻关系名存实亡。被告王某某未作答辩。本案原告张某围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户口薄复印件、结婚证、武胜县公安局新学派出所的证明等证据，经审查，上述证据具有客观性、真实性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告张某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年正月，原、被告经人介绍相识恋爱。同年农历2月11日，双方按农村风俗举行结婚仪式。1997年10月16日，生育长子王某。2001年2月27日，双方自愿在武胜县新学乡民政所补办结婚登记手续。2003年8月11日，生育次女王甲。2016年7月6日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为，双方婚后共同生活多年，建立起了一定的夫妻感情，偶尔为生活琐事发生纠纷在所难免，但只要双方增进理解，互谅互让，共同持家并抚养子女，双方还是可以和好夫妻关系的。况且原告也未提供充分的证据证实夫妻感情确已破裂的事实。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不充分、理由不充足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  滕俊贤二〇一六年八月一日书记员  周 强
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初898号原告：张登科，男，汉族。被告：薛建平，男，汉族。被告：郝新明，男，汉族。被告：蔡友红，男，汉族。本院受理的张登科与郝新明、薛建平、蔡友红保证合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大（或被告人下落不明等其他转普原因），不宜适用简易程序进行审理，故决定由赵忠义担任审判长，与审判员赵民武、人民陪审员王娟依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至2016年8月19日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2016)陕0204民初898号案转为普通程序进行审理。审判员  赵忠义二〇一六年八月一日书记员  张 勇
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初898号原告：张登科，男，汉族，铜川市人，农民。被告：蔡友红，男，汉族，上海市浦东区人，居民。本院在审理张登科与蔡友红保证合同纠纷一案中，张登科于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，张登科的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许张登科撤回对蔡友红的起诉。审 判 长  赵忠义审 判 员  赵民武人民陪审员  王 娟二〇一六年十一月一日书 记 员  张 勇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2884-1号原告：安得物流股份有限公司，住所地安徽省芜湖。法定代表人：方红波，董事长。委托代理人：沈金强，公司员工。委托代理人：谢平平，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市。负责人：陈少榜，总经理。本院在审理原告安得物流股份有限公司（以下简称安得物流公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人寿财险广东分公司）财产损失保险合同纠纷一案中，被告人寿财险广东分公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为保险合同纠纷应由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，而本案被告住所地位于广东省广州市天河区，本院对该案无管辖权，应将本案移送至广东省广州市天河区人民法院处理。经审查，本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告双方系保险合同关系，双方签订的《货物运输预约保险协议书》第十六条第二项约定，因本保险协议发生争议，由双方协商解决，协商解决不成的，可向原告所在地人民法院提出诉讼，上述双方有关争议管辖法院约定明确，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，原告安得物流公司住所地位于芜湖经济技术开发区，属于本院地域管辖范围，故本院对该案享有管辖权，据此，被告人寿财险广东分公司的管辖权异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下:驳回被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员 王 瑞二〇一六年八月十日书 记 员 安文静