天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初2143号原告王连义,男,1958年3月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托代理人刘建(原告之妻),1961年7月22日出生,汉族,农民,住址同上。委托代理人孙萍,天津市宝坻区法律援助中心律师。被告杨占领,男,1948年9月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告杨正思,男,1971年4月6日出生,汉族,居民,户籍地:河北省保定市涞源县,现住天津市宝坻区。二被告委托代理人王冲,天津海纳律师事务所律师。原告王连义与被告杨占领、杨正思饲养动物损害责任纠纷一案,本院于2015年3月2日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告及其委托代理人诉称,原、被告系同村村民,前后居住。2015年1月20日晚22时许,二被告饲养的烈性藏獒将原告咬伤,原告出现神经麻痹、失眠、惊悸、做恶梦等症状。原告先后在牛道口镇赵各庄卫生院、宝坻区人民医院、天津蓟县桑梓镇卫生院、天津市××区安康医院就医,2015年5月22日原告向宝坻区人民法院起诉,并保留了后续治疗及伤残赔偿金等相关损失的诉权,宝坻区人民法院以(2015)宝民初字第4527号民事判决书、天津市第一中级人民法院以(2015)一中民四终字第1231号民事判决书对上述事实予以确认,现原告因再次就医产生部分医疗费及误工费等损失。故起诉要求:1、判令被告赔偿原告损失共计157446.35元(包括:医药费1864.31元、误工费92.83元×172天=15966.76元、护理费92.83元×16天=1485.23元、住院伙食补助1600元、营养费480元、交通费500元、合同损失35050元、到中院上诉4人的车费及伙食费500元、精神损害抚慰金100000元)。2、原告保留后续治疗、伤残评定所产生的伤残赔偿金及有关各项费用的诉权。3、诉讼费由被告承担。2016年3月18日原告将第1项诉讼请求变更为:判令被告赔偿原告损失共计179075.74元(包括:医药费1864.31元、误工费92.83元×405天=37596.15元、护理费92.83元×16天=1485.23元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、交通费500元、合同损失35050元、到中院上诉4人的车费及伙食费500元、精神损害抚慰金100000元)。庭审中原告将第1项诉讼请求变更为:判令被告赔偿原告损失共计180380.83元(包括:医药费2723.74元、误工费37596.15元、护理费1670.94元、住院伙食补助费1800元、营养费540元、交通费500元、合同损失35050元、上诉到天津一中院车费及伙食费500元、精神损害抚慰金100000元)。原告为证实其主张提交证据如下:1、医疗费单据13张、天津市××区博源大药房购药小票1张、天津市××区广芝堂大药房发票1张,用以证实原告支付医疗费数额为2723.74元。2、2015年5月5日由王建臣、杨景国等14人出具的书面证明复印件一份、2016年2月29日由高志发、刘永顺等人出具的书面证言1份,用以证实原告在事发前身体一直很好,没有任何疾病,而事发后一直无法从事劳动。3、天津市××区安康医院住院病例1份、住院费用清单1份,用以证实原告实际住院18天,护理费应按18天计算。4、交通费票据10张、诊断证明5份、天津市××区安康医院门诊病历3份,用以证实原告就医10次,因此产生就医交通费500元。5、原告本人书面自述1份,用以证实因合同无法履行而产生损失35050元。6、天津市××区安康医院处方11份、宝坻牛道口镇赵各庄卫生院处方1份,用以证实原告用药情况。被告杨占领及其委托代理人辩称,原告的诉讼请求项目大部分是(2015)宝民初字第4527号民事判决书所确定内容,属于重复诉讼,应驳回原告的诉讼请求。关于误工费,除原告住院期间外,原告应提供需要休息的医学证明。关于护理费,应按住院期间及规定标准计算,此外的费用不应支持。住院伙食补助费应按每天50元标准计算。关于营养费,需提交加强营养的医学证明。交通费应按实际发生并有国家有效票证的数额计算。合同损失不属于人身损害赔偿项目。原告到天津一中院上诉的伙食费及车费应由本人承担。精神损害抚慰金已由原来判决处理,不予认可。原告被藏獒咬伤已经1年多,因原告基础体质引起的疾病,与藏獒咬伤没有因果关系,因此产生的医疗费,被告不同意赔偿。被告杨正思及其委托代理人辩称,被告杨正思与被告杨占领确系父子关系。被告杨正思自1992年高中毕业后就被河北省保定市涞源县铜矿招收为工人,并办理农转非手续。2008年因铜矿不景气,被告杨正思下岗后回到家乡,2012年8月在宝坻天馨家园小区购置楼房一套,并在此居住,只是偶尔回家看望父母。被告杨正思与被告杨占领是两个独立的民事主体,故此不意赔偿原告损失。此外同意被告杨占领的答辩意见。二被告为证实其主张提供了户主为杨正思户口本1份、户主为杨占领的户口本1份、所有权人为被告杨占领的房屋所有权证1份编号为宝农房1996第0239号、所有权人为被告杨正思的房屋产权证1份编号为津字第××,用以证实被告杨占领与被告杨正思已经分家另过。经审理查明,原告与被告杨占领系同村村民。2015年1月20日晚22时许,原告回家途中经过被告杨占领家前门口时,被告杨占领家饲养的黑色烈性藏獒犬突然跑出扑咬原告,致其左手拇指受伤,后被告杨占领将藏獒赶回藏獒圈,因笼门未关,藏獒再次跑出将原告右上臂咬伤。原告被送到宝坻牛道口镇赵各庄卫生院,经该院检查诊断原告的伤情为:犬咬伤,左手拇指、右上臂内侧。被告杨占领出资为原告注射了狂犬疫苗。此后原告出现面神经麻痹,失眠、惊悸、做恶梦情况,精神出现异常。2015年1月20日至同年7月28日原告先后在宝坻区牛道口镇赵各庄卫生院、宝坻区人民医院、蓟县桑梓镇卫生院、天津市××区安康医院就医,诊断结果为:犬咬伤、惊吓、惊悸、失眠、全身颤抖、右肱骨外髁炎(损伤型)、面神经麻痹、高血压2级(极高危组)、大脑后动脉狭窄、面神经疾患、焦虑症、神经症等。原告共支付医疗费8663.41元,其中个人支付部分为5678.72元,余款为医保统筹支付。2015年5月22日原告王连义以饲养动物损害责任纠纷为由起诉被告杨占领,要求被告杨占领赔偿损失。2015年9月17日本院作出(2015)宝民初字第4527号民事判决书,判决被告杨占领赔偿原告王连义医疗费5678.72元、误工费1670.94、护理费278.49元、住院伙食补助费150元、交通费900元、精神损害抚慰金10000元,共计人民币18678.15元。该判决同时认定原告针对失眠、惊悸、高血压、焦虑等病症进行的治疗与藏獒咬伤存在因果关系,准许原告保留后续治疗及评残后请求赔偿的权利。被告杨占领不服上述判决提起上诉,天津市第一中级人民法院于2015年11月11日作出(2015)一中民四终字第1231号民事判决书,判决驳回上诉维持原判。2015年8月28日、9月28日、10月28日、11月5日原告继续在天津市××区安康医院针对其失眠、焦虑、情绪激动等症状进行治疗。2015年11月27日原告到天津市××区安康医院住院治疗,病历中记载现病史为:病人自2015年1月20日被藏獒咬伤后,出现胆小、害怕,浑自发抖,不自主回忆被咬情景,见人反复诉说自己委屈,夜眠差……。该院诊断原告为应激性精神障碍。原告住院治疗14天,于2015年12月11日出院。2015年12月25日原告在宝坻区卫生院针对高血压进行治疗。2015年12月11日、2016年1月10日、2016年2月1日、2016年3月1日、2016年3月29日原告继续在天津市××区安康医院治疗应激性精神障碍。原告因此产生医疗费2675.14元,其中原告个人支付医疗费2182.53元,医保统筹支付492.61元。另查,被告杨正思户籍地为河北省××××涞源铜矿家属区厂区平房16号,现住天津市××区海滨街道天××家园××楼1门102室。上述事实有当事人陈述、书证等证据予以证实。本院认为,原告与被告杨占领饲养动物致人损害赔偿纠纷本院已经作出(2015)宝民初字第4527号民事判决并产生法律效力,该判决已经确定被告杨占领应当对原告因藏獒咬伤而产生的损害后果负全部责任,并认定原告对失眠、惊悸、高血压、焦虑等病症的治疗与藏獒咬伤存在因果关系。故此本案仍然应依据上述案件确定的原则进行处理。原告以被告杨正思为共同饲养人为由要求被告杨正思承担相应责任,但被告杨正思提供了户口本、房屋所有权证证实其并未与被告杨占领共同生活,原告亦未提交其他证据证实二被告共同饲养咬伤原告的藏獒,故此原告此项主张证据不足,本院不予支持。关于原告主张的损失,本院认定如下:1、医疗费,原告提交的诊断证明、门诊病历、医疗费单据证实原告因治疗失眠、焦虑、胆小、应激性精神障碍而支付医疗费2182.53元,本院予以确认。2、误工费,原告因藏獒咬伤在2015年7月28日以后先后就医10次,住院治疗14天,误工期间应按24天计算,原告主张的误工费标准符合法律规定,故原告的误工费数额应为2227.92元。因原告未提交需休息的医学诊断证明,故此原告主张的其余误工费证据不足,本院不予支持。3、住院伙食补助费,原告实际住院治疗14天,住院伙食补助费按规定标准计算数额为1400元。4、护理费,原告在天津市××区安康医院住院,在该院住院治疗期间不需要家属护理,是众所周知的事实,故此本院对原告此项损失不予确认。5、交通费,原告先后在天津市××区××医院、赵各庄卫生院就医10次,住院一次,故此原告主张交通费按500元计算符合实际情况,本院予以确认。6、营养费,原告未提供需加强营养的医学证明,本院对原告的此项请求不予支持。7、精神损害抚慰金,(2015)宝民初字第4527号民事判决书已就原告此项损失作出处理,原告再次请求属于重复诉讼,故此本院对原告此项主张不予处理。8、合同损失35050元,原告仅提供了自述材料,未提供其他证据证实存在此项损失,故此本院对原告的这项损失不予确认。9、到天津一中院上诉的车费及伙食费,原告此项主张不属于法定赔偿项目,本院对原告这项损失不予确认。原告保留后续治疗及评残后请求赔偿的权利,不违反法律规定,本院准许。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十八条、第七十九条、第八十条、第八十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告杨占领于本判决生效后十日内赔偿原告王连义各项损失共计6310.45元(其中医疗费2182.53元、误工费2227.92元、住院伙食补助费1400元、交通费500元)。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元(原告缓缴),由被告杨占领负担,于判决生效后十日内执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审 判 长  赵宝栋审 判 员  王向军人民陪审员  曹艳芝二〇一六年八月一日书 记 员  韩晓霞附相关法律条款:《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十四条饲养动物应当遵守法律,尊重社会公德,不得妨害他人生活。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。