山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第2892号原告巩庆涛，农民。委托代理人赵峰，山东慧当律师事务所律师。被告巩玉磊，农民。被告巩玉振，农民。被告巩玉东，农民。三被告委托代理人刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。三被告委托代理人吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。原告巩庆涛与被告巩玉磊、巩玉振、巩玉东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩庆涛及其委托代理人赵峰，被告巩玉磊、巩玉东、巩玉振委托代理人刘焕平、吴百冰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巩庆涛诉称，2014年12月8日9时许，三被告在新泰市放城镇河北村，因琐事将原告打伤，新泰市公安局于2014年12月11日分别作出新公（放）行罚字【2014】00037号、新公（放）行罚字【2014】00038号、新公（放）行罚字【2014】00039号行政处罚决定书，均对三人处以行政拘留10日、罚款一千元的处罚，后三被告均未对原告进行赔偿，2015年4月14日新泰市公安局放城派出所告知原告提起民事诉讼，原告无奈诉至贵院。请求：一、依法判令三被告赔偿原告医疗费3770.75元、伙食补助费210元、误工费6234.04元、护理费560.42元、交通费500元，共计11275.21元；二、诉讼费用由三被告承担。被告巩玉磊、巩玉振、巩玉东辩称，原被告发生冲突属实，但原告过错在先，三被告愿意根据双方的过错程度对原告的合理损失予以赔偿。经审理查明，原告巩庆涛与被告巩玉磊、巩玉振、巩玉东均为新泰市放城镇河北村村民，2014年12月8日16时许，在新泰市放城镇河北村，因琐事被告巩玉磊、巩玉振、巩玉东殴打原告，新泰市公安局对被告巩玉磊、巩玉振、巩玉东处以行政拘留十日，罚款壹仟元的行政处罚。三被告主张原告对本案发生存在过错，应当自行承担相应比例的费用，并提交新泰市公安局新公（放）行罚字【2015】00023号行政处罚决定书复印件予以证实，原告对该证据真实性无异议，但认为从证据内容上看与本案并不是同一件事，与本案无关联，本院认为新公（放）行罚字【2015】00023号行政处罚决定书载明的事实为原告与巩庆贵之间的纠纷，而并非原告与三被告之间的纠纷，在原告与三被告纠纷中仅对三被告作出了处罚，并未对原告作出处罚，且被告未提交其他证据予以证实其主张，应当承担对其不利的后果，因此本院对被告主张原告对本案发生存在过错的事实不予认定。原告伤后当天到新泰市第二人民医院住院治疗，经诊断，原告头皮挫伤、面部挫伤、腰部软组织损伤、右手及左膝部皮肤挫擦伤，住院自2014年12月8日至2014年12月15日共计7天。原告提交新泰市第二人民医院住院病历、住院收费票据、住院费用清单，证实原告在新泰市第二人民医院住院七天，花费3516.8元，被告对上述证据真实性无异议，但辩称病历显示原告存在空挂床现象，且根据原告伤情原告的医疗措施和花费不合理，并且申请对原告用药及诊疗措施的相关性、合理性和必要性进行鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所作出了泰正司鉴所[2015]临鉴字第664号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定“原告的用药及诊疗措施合理”，因此本院对原告在新泰市第二人民医院住院花费3516.8元予以认定。原告提交新汶矿业集团有限责任公司中心医院门诊收费票据两份，证实其主张医疗费3770.75元中的另一部分253.95元，被告质证认为该单据是2014年12月15日，但是内容是院前急救费用和救护车费，没有相应的病历，救护车费是15日出院的交通费用，是否必要，法庭综合认定，原告解释该花费为原告2014年12月8日受伤后拨打120，新汶矿业集团有限责任公司中心医院来的救护车，但考虑到新泰市第二人民医院住院费用低，去新泰市第二人民医院住院治疗，出院后到新汶矿业集团有限责任公司中心医院办理的结算手续，本院认为原告的解释合理，因此本院对253.95元予以认定。关于护理费，原告提交新泰市第二人民医院诊断书、郗磊身份证及户口常住人口登记卡，证实原告住院七天期间需一人护理，护理人员为原告之外甥郗磊，护理人员的户籍性质为城镇居民户口及住所地为山东省新泰是翟镇新港路90号6排3号，该地为城市规划区，护理标准按照2014年度山东省城镇居民人均纯收入计算每天80.06元，护理七天，共计560.42元，被告认为原告有妻子有其他亲属，却让郗磊护理，对护理人员为郗磊有异议，护理标准应按照农民收入计算，原告解释原告之父母年迈无法照顾原告，原告之妻需要照顾上学的儿子，本院认为原告作出了合理性的解释，因此本院对护理人员为郗磊及护理费560.42元予以认定。关于误工费，原告主张休息时间按37天计算，并提供新泰市第二人民医院诊断书证明证实出院休息壹月，被告对原告休息壹月不予认可，并申请对原告因外伤合理必要的误工时间予以鉴定，本院委托泰安正合司法鉴定所作出了泰正司鉴所[2015]临鉴字第664号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定“原告的误工时间为15日”，因此，本院认定误工时间为15天；原告主张误工费标准按照2013年度山东省交通运输业人均纯收入61498元计算每天168.48元，并提交鲁J×××××车辆登记证书、车辆购置税完税证明、原告驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证、证人王某证言等证据予以证实，被告对原告从事交通运输业不予认可，但未提出相反证据予以证实，因此本院对原告从事交通运输业予以认定，原告主张按照2013年度山东省交通运输业人均纯收入61498元计算每天168.48元符合法律规定，误工时间为15天，本院认定误工费共计2527.2元，超出部分本院不予支持。原告主张伙食补助费每天30元，住院七天共计210元，原告的主张符合法律规定，本院对住院伙食补助费210元予以认定。原告提交交通费票据一宗证实花费交通费500元，并请求法庭酌情认定，被告辩称原告提交的门诊收费中有个198元的救护车费，该救护车费不应当再重复，其他酌情认定，本院认为198元救护车费在该项主张中不应重复计算，且原告提交的交通费发票不能体现出交通费花费的具体内容，因此本院酌情认定100元。另查明，被告申请对原告用药及诊疗措施的相关性、合理性和必要性及原告因外伤合理必要的误工时间进行鉴定，花费鉴定费、会鉴费共计2000元。庭审中被告申请法院调取原告与巩庆贵之间纠纷、原告与三被告之间纠纷在公安机关的卷宗材料，因涉案行政处罚决定书已生效，能够作为本案证据使用，本院未予准许。2014年度山东省城镇居民人均纯收入为29222元，2013年度山东省交通运输业人均纯收入为61498元。以上事实由行政处罚决定书复印件、提起民事诉讼告知书、新泰市第二人民医院住院病历、住院收费票据、住院费用清单、新汶矿业集团有限责任公司中心医院门诊收费票据、新泰市第二人民医院诊断书、郗磊身份证及户口常住人口登记卡、鲁J×××××车辆登记证书、车辆购置税完税证明、原告驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证、证人王某证言、交通费发票、泰安正合司法鉴定所泰正司鉴所[2015]临鉴字第664号司法鉴定意见书、泰安正合司法鉴定所门诊收费票据及原告陈述等证据证实。本院认为，原告巩庆涛与被告巩玉磊、巩玉振、巩玉东系同村村民，同村村民之间本应团结互助、相互谦让，但却因琐事发生纠纷，三被告殴打原告致原告受到伤害。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，三被告致原告伤害，且原告并无过错，三被告应全额赔偿原告受到的各项经济损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告巩玉磊、巩玉振、巩玉东共同赔偿原告巩庆涛医疗费3770.75元、误工费2527.2元、护理费560.42元、住院伙食补助费210元、交通费100元，各项经济损失共计7168.37元，限于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告巩庆涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告负担40元，三被告负担60元；鉴定费2000元，由原告负担800元，三被告负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  魏华庆审 判 员  鹿金宝人民陪审员  姚圣才二〇一五年十二月十六日书 记 员  赵 娟