安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0825民初3465号 原告：吉寿友，男，1949年6月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。 被告：周朱保，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：安庆金海运输有限公司，住所地安徽省安庆市开发区，统一社会信用代码91340800686864718W（1-1）。 法定代表人：吴奇俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴作典，安徽长江人律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。 负责人：孙涛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周平，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 原告吉寿友诉被告周朱保、安庆金海运输有限公司（以下简称“金海运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“中财保安庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员宋恩云适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告吉寿友的委托诉讼代理人唐盛红，被告周朱保、金海运输公司的委托诉讼代理人吴作典、中财保安庆分公司的委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉寿友向本院提出诉讼请求：一、判决三被告赔偿原告经济损失48734.55元［1.医药费21637元（含后续治疗费4000元）；2.护理费7408.8元（60天×123.48元/天）；3.营养费1500元（30天×50元/天）；4.住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）；4、误工费18000元（180天×100元/天）；5.交通费800元；6.残疾赔偿金37832.3元（34393×11年×10%）；7.精神抚慰金6000元；8.鉴定费用2800元；合计97469.1元，承担事故同等责任为48734.55元。］；二、三被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年8月30日，周朱保驾驶皖Ｈ×××××号中型自卸货车行驶至太湖县晋熙镇花太路段，与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告及其乘坐人受伤，两车受损的交通事故。此次事故原告与周朱保负同等责任。周朱保驾驶的车辆在中财保安庆分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，登记车主为金海运输公司。原告受伤后，在太湖县人民医院和太湖县中医院住院治疗。经司法鉴定，伤残等级为十级。为了赔偿事宜，特依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 周朱保辩称：对事故的发生及责任认定无异议；事故发生后我支付了原告在太湖县中医院的抢救费1314元，并预交了3000元到太湖县医院用于原告的治疗，要求在本案中一并处理。 金海运输公司辩称：1.我公司对事故认定书的责任认定无异议；2.周朱保为肇事车辆的实际所有人，仅仅是挂靠于我公司，我公司只收取挂靠、经营费用，实际所有权、经营权和收益权均为周朱保，我公司没有从中得到任何利益；3.肇事车辆在保险公司投保了交强险和保险金额100万元的商业三者险，保险公司为实际赔偿人。 中财保安庆分公司辩称：1.保险公司对本次交通事故的责任认定不持异议。2、本案的肇事车辆皖Ｈ×××××号中型自卸货车在我司投保了交强险以及不计免赔率保险金额100万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，我司严格按照法律规定以及保险条款进行赔付。3.本起交通事故造成原告车上乘坐人杨四弟死亡，其中交强险限额内的120000元（除2000元财产损失限额）已经全部赔付完毕。4.对司法鉴定意见书合法性、关联性没有异议但对作出的伤残等级、误工期限、后续治疗费用持有异议，不符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11款之规定；原告现已年满七十周岁，误工费不应主张；医疗费超出交强险部分要扣除20%的非医保用药费用。5.保险公司不应当承担本案的诉讼费用以及鉴定费用。 经审理查明：2018年8月30日，周朱保驾驶皖Ｈ×××××号中型自卸货车由西向东行驶至太湖县晋熙镇花太路华能花凉亭水电站有限公司门前路段时，与迎面吉寿友驾驶的三轮电动车相撞，造成吉寿友及三轮电动车上乘坐人杨四弟受伤、两车受损的道路交通事故。杨四弟于2018年9月13日死亡。此次交通事故经太湖县公安局交通管理大队处理认定：吉寿友与周朱保负本次事故的同等责任，杨四弟不承担本次事故责任。周朱保驾驶的车辆在中财保安庆分公司投保了机动车交强险和不计免赔保险金额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。吉寿友受伤后，先后在太湖县中医院和太湖县人民医院住院治疗20天，共花去医疗费用17636.79元，其中周朱保垫付了4314元。吉寿友申请法院委托安徽杏花司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期、误工期及后续治疗费用进行了鉴定，给出如下鉴定意见：1.被鉴定人吉寿友因交通事故致左腕关节功能部分丧失，伤残等级评定为十级；2.评定被鉴定人吉寿友误工期为180日，护理期为60日，营养期为30日；评定被鉴定人吉寿友前额部皮下遗留异物取出术的后续治疗费约需人民币肆仟元。吉寿友支付鉴定费2800元。 另查明：皖Ｈ×××××号中型自卸货车的登记车主为金海运输公司，周朱保是车辆实际所有人，与金海运输公司是挂靠关系。事故发生后，中财保安庆分公司与吉寿友及杨四弟亲属达成协议，由保险公司按照2018年的城镇标准赔付杨四弟亲属各项损失211624.59元，交强险的保险金额除2000元财产损失外，其余的120000元全部赔付完。 上述事实，有当事人陈述及经庭审认证的原被告身份证复印件、交通事故认定书、太湖县人民医院门诊病历、医疗费发票、出院记录、疾病诊断证明、司法鉴定意见书、驾驶证和行驶证复印件、保险单、车辆挂靠经营合同书等证据予以证实。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，一旦受到侵害，就应依法获得相应的赔偿。因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。在本起交通事故中，吉寿友与周朱保承担本次事故的同等责任，原、被告对交警部门的责任划分均无异议。周朱保将车辆挂靠在金海运输公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因周朱保为皖Ｈ×××××号中型自卸货车在中财保安庆分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此原告主张的合理损失由中财保安庆分公司先在机动车交强险限额内赔付，不足部分再在商业第三者责任险责任限额内按责任和合同约定予以赔付。因交强险保险金额除财产限额外全部赔付了本次交通事故中的另一受害人亲属，原告也只主张由保险公司在商业第三者责任险中承担50%的赔偿责任。因此，对原告的合理损失由保险公司在商业第三者责任险责任限额内按责承担50%。 根据现有法律、法规、司法解释和认定的事实，本院对吉寿友的合理损失确定如下：1.医药费，经核实票据为17636.79元，加上鉴定确定的后续治疗费4000元，共计21636.79元。保险公司要求依法及按合同约定扣减20％的非医保用药，因未提交相关依据，不予采信；2.住院伙食补助费，根据住院天数按40元/天计算，认定800元（20天×40元/天）；3.营养费，根据鉴定意见的天数按40元/天，认定1200元（30天×40元/天）；4、护理费，根据鉴定意见的天数和安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资123.48元/天计算，认定7408.8元（60天×123.48元/天）；5.误工费，经本院核实：事故发生时，原告在安庆市某某工程管理有限公司担任保卫工作，月工资1200元，原告受伤住院和休息期间由其家人代班，工资仍按月发放。因此，原告主张误工费不予支持；6.残疾赔偿金，根据鉴定的伤残等级及安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入，认定37832.3元（34393×11年×10%）；7.精神损害抚慰金，根据原告伤情认定5000元；8.交通费，根据原告住院治疗的情况，酌情认定400元；9.鉴定费2800元。以上损失共计77077.89元，由中财保安庆分公司赔付38538.95元（77077.89元×50%）。为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告吉寿友医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失共计38538.95元； 二、原告吉寿友在得到上述赔款后返还被告周朱保垫付款4314元； 三、驳回原告吉寿友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取509元，由被告周朱保和安庆金海运输有限公司共同负担309元；由原告吉寿友负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  宋恩云 二〇一九年十二月二十日 书记员  雷 蕾 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。