新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2017)新0104民初８５８号原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李立群，该公司总经理。委托代理人：屈红亮，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：刘晋湘，男，汉族，1989年9月出生，住新疆木垒县。原告新疆徐工伟业工程机械有限公司（以下简称徐工伟业公司）与刘晋湘买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月7日受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告徐工伟业公司的委托代理人屈红亮到庭参加诉讼，被告刘晋湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告徐工伟业公司诉称：判令被告支付原告货款222954元，利息76696元，律师代理费9300元。2016年1月22日，原告与被告及鄯善县徐工伟业工程机械有限公司三方签订一份《协议书》，约定，被告购买鄯善县徐工的徐工牌装载机未付货款222954元全部转移向原告支付，不再向鄯善县徐工支付。被告的付款方式、时间及违约责任仍按照被告与鄯善县徐工签订的《工业品买卖合同》约定条款执行。买卖合同中约定付款方式为：2013年3月5日首付101303元提机，剩余款项分24个月分期支付。被告不按约定付款，则从提机之日起按照千分之八的月利率承担剩余货款的利息，并承担律师费。被告目前仅支付货款140431元，仍有222954元未付。现原告诉至本院，要求判如所诉。原告为支持其诉求提供以下证据：1、工业品买卖合同一份，证明：2013年3月5日，被告和鄯善徐工伟业工程机械有限公司签订《工业品买卖合同》一份，约定被告购买徐工牌LW500KL的装载机一台，单价34万元，因被告是分期付款，需另行承担手续费2584，公证费969元。利息19832元，三项合计23385元。被告付款总额为363385元。2、协议书一份，证明：2016年1月22日，原告与被告、鄯善徐工伟业机械有限公司签订《协议书》，约定被告与鄯善徐工伟业机械有限公司签订的《工业品买卖合同》项下的付款由被告全部向原告支付，被告已付140431元，尚欠222954元。协议签订后，被告不再向鄯善徐工伟业机械有限公司支付货款。协议约定被告货款支付时间、方式和违约责任仍然按照买卖合同条款执行。3、律师费发票、收费协议、转账支票，证明：原告为了向被告主张权利，支付律师费32300元，发票收取的系原告委托的五个案子的律师费，本案律师费金额为9300元。被告刘晋湘无故未出庭质证，经本院审查，本院对徐工伟业公司提供的上述证据的真实性、关联性予以确认。被告刘晋湘未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告刘晋湘均未提交证据。经原告出示证据，本院认证事实如下：2013年3月5日，鄯善徐工伟业工程机械有限公司（以下简称鄯善徐工）与刘晋湘（买受人）签订《工业品买卖合同一份》，约定，刘晋湘购买鄯善徐工销售的徐工牌装载机一台，型号：LW500KL，单价340000元。质量约定：执行随机文件《产品质量保证书》中的相关规定，买受人应仔细阅读。标的物所有权自货款付清时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物所有权属于出卖人所有。交货地点：鄯善县。结算方式及期限：叁拾陆万叁仟叁佰捌拾伍元整，买受人2013年3月5日首付壹拾万零壹仟叁佰零叁元整，并于当日提机，所欠剩余款项则办理24期融资租赁。如果买受人不能按合同约定付款，则承担剩余款的利息（月利率8‰/月，计息日从提机之日起计算）违约责任：违约方承担总货款每日万分之捌的违约金并承担律师费。合同签订后，被告刘晋湘支付鄯善徐工首付款101303元，鄯善徐工向被告刘晋湘交付装载机一台。庭审中，本院询问，鄯善徐工与刘晋湘签订的《工业品买卖合同》中约定的单价为340000元，因被告刘晋湘系分期付款，导致鄯善徐工回款周期过长，产生利息及相应损失，最终，协商设备价款为363385元。2016年1月22日，原告（甲方）、被告（丙方）、鄯善徐工（乙方）三方签订一份《协议书》，约定甲方为担保销售货款的集中统一收取，与乙方和丙方就销售货款收取的有关款项，达成如下协议：乙、丙双方确认，丙方于2013年3月5日与乙方签订《工业品买卖合同》（合同编号：20130305），购买乙方徐工牌装载机，每台单价363385元，截止本协议签订时，丙方已支付合同货款140431元，尚有222954元未付。乙、丙双方同意，自本协议签订时起，丙方在协议第一条中未支付的货款全部转移向甲方支付。甲方接受丙方的付款，并向丙方出具收款收据。甲、乙、丙三方确定，本协议签订后，乙方无权再向丙方收取货款，丙方也不得再向乙方支付货款，丙方只能向甲方支付货款。丙方如再向乙方支付货款，视为未付款，风险由丙方自担。丙方向甲方支付货款的时间、方式及违约责任承担，仍按照与乙方签订《工业品买卖合同》的约定条款执行。另查，原告为主张债权，聘请律师，支出律师费9300元。现原告诉至本院，要求判如所诉。本院认为：鄯善徐工与刘晋湘签订的《工业品买卖合同》以及原告、鄯善徐工、刘晋湘三方签订的《协议书》均系各方当事人的意思表示，所约定的内容并无违法之处，合法有效，应予保护。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案鄯善徐工作为《工业品买卖合同》的债权人将其对刘晋湘享有的合同权利义务一并转让给原告，原告作为债权承受人，当然有权向刘晋湘主张权利。因原告的权利来源系通过鄯善徐工的债权转让而来，因此，原告与刘晋湘成立债权转让合同法律关系。原告与刘晋湘签订的《协议书》中对刘晋湘的已付款数额及未付款数额均有明确记载，且按照刘晋湘分24期支付的付款方式，付款期限已经届满，故，原告主张的货款本金222954元，有《工业品买卖合同》、《协议书》为凭，事实清楚，数额准确，本院予以支持。原告以222954元为本金按照8‰月利率计算2013年3月5日至2016年10月5日期间的利息76696元，本院认为，原告虽然受让了原债权人鄯善徐工对刘晋湘在《工业品买卖合同》项下的全部合同权利，但其受让债权系在2016年1月22日，2016年1月22日的《协议书》主要表达和签订协议的宗旨系刘晋湘此后不再向鄯善徐工支付货款，向原告履行付款义务，刘晋湘需继续履行合同义务，向原告付款。而并非主要想表达要求刘晋湘向原告支付相应利息及违约金。故，本院认为，刘晋湘向原告支付利息的起算点应当以原告受让债权后开始起算，更为客观、合理。因刘晋湘在达成《协议书》后未履行付款义务，已构成违约，现原告按照8‰月利率计算利息标准，符合合同约定，本院予以支持。故，被告刘晋湘应支付原告利息15220.33元（222954元×8‰月利率÷30天×256天（自2016年1月23日起至2016年10月5日止））。原告主张的律师费9300元，有律师收费协议、转账支票、税务发票为凭，且符合合同约定，计算标准符合律师收费标准，本院予以支持。被告刘晋湘无故不参加诉讼，依法视为自行放弃本案抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晋湘给付原告新疆徐工伟业工程机械有限公司货款222954元；二、被告刘晋湘支付原告新疆徐工伟业工程机械有限公司利息15220.33元；二、被告刘晋湘支付原告新疆徐工伟业工程机械有限公司律师费9300元。以上应付款项247474.33元，被告刘晋湘应当自本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的247474.33元，占诉讼标的308950元的80.10%，案件受理费5934.25元（原告已预交），由被告负担4753.33元，原告负担1180.92元。邮寄费40元，由被告刘晋湘承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王国亮人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  曹向阳二〇一六年三月十五日书 记 员  马天华