文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0243民初5227号原告：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街52号2幢(中业太阳城)，统一社会信用代码91500243914151382R。负责人：王仁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：任继东，男，1975年9月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：谢素平，女，1974年10月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际10号楼1楼。统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡庆娅，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行(以下简称工商银行彭水支行)与被告任继东、谢素平、彭水黔龙阳光地产开发有限公司（以下简称黔龙阳光公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行彭水支行的委托诉讼代理人王军、黔龙阳光公司的委托诉讼代理人胡庆娅到庭参加诉讼；被告任继东、谢素平经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告任继东、谢素平偿还原告工商银行彭水支行借款本金326133.58元；2.被告任继东、谢素平以326133.58元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率(如遇基准利率调整则从次年1月1日起以新利率为基准计付)上浮30%支付从2019年7月22日至清偿之日的逾期利息；3.被告任继东、谢素平以应付未付利息（包括逾期利息）为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（如遇基准利率调整则从次年1月1日起以新利率为基准计付）上浮30%支付从2019年7月22日至清偿之日的复利；4.原告工商银行彭水支行对借款合同项下约定的抵押物（坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区X号XX房屋）享有优先受偿权；5.被告任继东、谢素平向原告工商银行彭水支行支付律师费14024元；6.被告黔龙阳光公司对上列债务承担连带清偿责任；7.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月10日，被告任继东与原告工商银行彭水支行签订《个人购房借款/担保合同》，向原告工商银行彭水支行借款382000元。被告任继东以坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区X号XX房屋为借款提供抵押担保，被告黔龙阳光公司为本案贷款阶段性保证人。原告工商银行彭水支行发放贷款后，被告任继东未按时清偿本金及利息。截止2019年7月21日，被告已逾期42次，经原告催收，被告仍未按时偿还借款本息，原告遂宣布本笔借款于2019年7月22日提前到期，并要求被告一次性清偿全部借款本金及逾期利息，并解除合同。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告任继东、谢素平未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告黔龙阳光公司辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，被告谢素平、任继东与原告工商银行彭水支行签订了《个人购房借款∕担保合同》，被告谢素平在借款人处签名捺印，被告任继东在共同借款人处签名捺印，被告黔龙阳光公司在保证人处加盖印章。合同约定：贷款金额为382000元；贷款期限为19年，从实际放款日开始计算；贷款利率为贷款发放时中国人民银行同期同档次贷款利率下浮5%；逾期利率及复利利率均在借款利率上上浮30%；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。被告黔龙阳光公司为涉案贷款提供阶段性连带责任保证(双方约定：正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有正式抵押登记信息的房屋他向权证书时，保证人对该条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任)，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及实现债权和所有其他应付费用承担连带保证责任。主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。被告谢素平、任继东用其购买的坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区X号XX房屋为贷款提供抵押担保，并在房屋管理局办理了抵押登记（彭水县房地证（押）2015字第0XXXX号），担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、补偿金以及实现债权和所有其他应付费用。同日，原告工商银行彭水支行与被告任继东、谢素平签订《个人借款最高额抵押合同》。合同约定，被告任继东、谢素平用其位于重庆市彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区X号XX房屋提供最高额抵押担保。担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害补偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费律师费、评估费等）。2015年6月19日，原告工商银行彭水支行向被告谢素平指定账户发放贷款382000元。截止2019年10月19日，被告谢素平已累计逾期超过六次未按时足额偿还贷款本息，尚欠原告工商银行彭水支行贷款本金322322.54元。另查明，被告谢素平、任继东系夫妻关系，其购买的坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区X号XX房屋尚未办理产权登记。本院认为，原告工商银行彭水支行与被告谢素平、任继东之间签订的《个人购房借款∕担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工商银行彭水支行按约向被告谢素平发放贷款后，被告谢素平、任继东亦应按照约定的期限和金额清偿款项，但被告谢素平、任继东已累计逾期超过6次未按时足额偿还贷款本息，已构成违约。截止2019年10月19日，被告谢素平、任继东尚欠本金322322.54元。对未到期部分，原告工商银行彭水支行有权按合同约定宣布提前到期，解除合同，并要求被告一次性清偿全部借款本金、利息、复利等。故本院对原告工商银行彭水支行要求被告谢素平、任继东偿还贷款本金并支付利息、逾期利息、复利的诉讼请求予以支持。被告谢素平、任继东用其购买的坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区X号XX房屋为贷款提供担保，因该房屋未办理房屋产权登记，抵押权依法不能成立，故原告工商银行彭水支行无权就该房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。关于原告工商银行彭水支行主张的律师服务费14024元的问题。因原告工商银行彭水支行未提交证据证明其为该案支出的律师服务费的具体金额，故对原告工商银行彭水支行该项请求不予支持。被告黔龙阳光公司在《个人购房借款∕担保合同》中保证人处签名捺印，双方当事人约定保证方式为阶段性连带责任保证，保证担保的范围包含贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、补偿金以及实现债权和所有其他应付费用，因涉案房屋未办理房屋产权登记，抵押权依法不能成立，故被告黔龙阳光公司对涉案借款的保证责任未免除。故本院对原告工商银行彭水支行起诉要求被告黔龙阳光公司对本案所涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢素平、任继东于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金322322.54元；二、被告谢素平、任继东以322322.54元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率(如遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始计算，如在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以最后一次调整的基准利率为准)下浮5%再上浮30%为标准，支付原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行从2019年10月20日起计算至付清之日止的逾期利息；三、被告彭水黔龙阳光地产开发有限公司对前述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6402元(原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行已预交3201元)，减半收取为3201元，由被告任继东、谢素平、彭水黔龙阳光地产开发有限公司负担3096元，原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行自行负担105元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  廖剑波二〇一九年十二月五日书记员  黄亚琴