wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0728民初2457号原告：龙南县双健电子厂。地址：赣州市龙南县龙泉大道老金钩幼儿园。统一社会信用代码：92360727MA377AWWXH。经营者：蔡友华，男，1976年5月8日生，汉族，住江西省龙南县。委托诉讼代理人：林阳花，系定南县章正法律服务所法律工作者。被告：定南县广源电子厂。地址：定南县历市镇胜利南路。统一社会信用代码：92360728MA368UAC5Y。经营者：黄波，男，1978年9月7日生，汉族，住江西省定南县。原告龙南县双健电子厂（以下简称双健电子厂）与被告定南县广源电子厂（以下简称广源电子厂）加工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂,本院依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人林阳花到庭参加诉讼，被告广源电子厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双健电子厂的诉讼请求：1、判令被告定南县广源电子厂经营人黄波偿还欠款加工费余额295000元和到期至今未归还欠款按银行同期的贷款利息，月息0.0075/元计算。2019年元月至8月17700元；2、判令诉讼费用、公告费、代理费、往返车费、误工费等全部用于诉讼的费用由被告定南县广源电子厂经营者黄波承担。事实及理由：原告和被告认识并口头达成电感线圈加工协议，由被告供货给原告作后续加工，同时通过微信聊天商议确定电感线圈各种类型加工费用，并约定结账周期为90天，原告送货时，被告在送货单上签字即确认数量和说明质量合格。刚开始合作很愉快，加工费用会及时结清。进入2015年后被告经常找各种借口说其资金困难，不付清加工费用。因拖欠加工费用太大，而本厂又是政府确定的扶贫车间，不得拖欠工人工资，鉴于被告严重失信，原告找到被告进行全面清点，停止了为被告加工线圈业务，并于2017年7月23日结清数目后，被告向原告出具欠条一张，欠条写明：“被告欠原告加工费（2014年至2016年12月止）人民币贰拾玖万伍仟元整（￥；295000.00元0，以2017年9月开始逐月支付，每月支付不能少于2万元，……”。但被告向原告出具欠条至今分文未付。2018年春节前原告找到被告要求清付加工费欠款，但被告一再说没钱。2018年春节后，被告前往外地打工，原告只能通过微信、电话催促被告付款，被告说其手头没钱无法按时还加工费欠款，2018年下半年原告多次打电话催讨，但被告已换手机号码，原告催讨未果。根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告认为，原告为被告加工电感线圈，送货验收合格，经过全面清点被告已出具欠条，至今已经三年，被告依法应当承担付清加工费及延期付款产生的滞纳金或利息的义务，承担因诉讼引起的法院受理费、代理费、公共费及往返车费、误工费等。为保护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。在诉讼过程中，原告于2019年10月23日申请变更诉讼请求为：一、判令被告立即归还原告欠款295000元并支付利息，利息自2017年7月23日起按年利率6％计算至欠款还清之日止（算到起诉之日利息为56050元）；二、判令诉讼费用、公告费、代理费等全部由被告承担。被告广源电子厂未答辩及未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告于2014年6月开始为被告加工产品。2017年7月23日，经原、被告结算，被告欠原告加工费295000元未付。为此，被告向原告出具了《欠条》一份，该《欠条》内容为：“欠条今广源电子厂欠双健电子厂加工费（2014年-2016年12月止）人民币大写贰拾玖万伍仟圆整（￥：295000.00元）。以2017年9月份开始逐月支付，每月支付不能少于2万元，支付方式以转账或微信支付的方式支付，并保留支付凭证。”被告定南县广源电子厂的经营者黄波在该《欠条》的欠款人落款处签名捺印。现原告因被告未按上述约定支付欠款，遂于2019年9月24日向本院提起诉讼。另查，被告定南县广源电子厂的企业类型为个体工商户，经营者为黄波。本院认为，原告为被告加工产品，双方形成了承揽合同关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，经原、被告结算，截止2017年7月23日，被告共欠原告加工费（报酬）为295000元。对此，有被告出具的《欠条》为据，本院予以确认。现被告未按约定支付上述欠款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付欠款295000元，理据充分，本院予以支持。关于利息问题，本案原、被告于2017年7月23日进行了结算并出具了欠款凭证，双方形成了债权债务关系。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，被告应按照年利率6％支付资金占用期间的利息。因此，原告主张的利息，于法有据，予以支持。对于原告主张的公告费、代理费，因双方未作约定，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应自行承担不到庭的法律后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告定南县广源电子厂应在本判决生效后十日内向原告龙南县双健电子厂支付加工费295000元及利息，利息从2017年7月24日起按年利率6％计算至清偿之日止，利随本清；二、驳回原告龙南县双健电子厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5990元，由被告定南县广源电子厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  严星星人民陪审员  郭荣福人民陪审员  胡石祥二Ｏ二Ｏ年元月七日书 记 员  杨耀能张运鹏
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3676号 本院在执行申请执行人刘孝连与被执行人兰击,黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州小蜜蜂旅行社有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3299号上诉人(原审被告)：樊大巍，男，1983年1月17日出生，汉族，住博爱县。被上诉人(原审原告)：冯欣强，男，1978年12月13日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王海军，焦作市体化示范区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：杨沙沙，女，1984年6月26日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，河南金谷律师事务所实习律师。上诉人樊大巍因与被上诉人冯欣强、杨沙沙民间借贷纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2019）豫0822民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年10月8日依法向樊大巍送达催交诉讼费通知，樊大巍收到法院催交诉讼费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本院对樊大巍的上诉按其自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  朱 海审判员  王石柱二〇一九年十二月二十三日书记员  郭添喜
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初1897号 原告：韩玉梅，女，1958年9月18日生，汉族，住大连市沙口区。 委托诉讼代理人：初洪军，系辽宁东亚律师事务所律师。 被告：大连顺鑫源房地产开发有限公司，住所地：大连普湾新区。 法定代表人：王洪海。 被告：王洪海，男，1982年7月31日出生，汉族，住普兰店市炮台镇。 原告韩玉梅与被告大连顺鑫源房地产开发有限公司（以下简称顺鑫源公司）、王洪海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。 本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 臧懿敏人民陪审员孙玉清人民陪审员衣正尧 二〇一九年十二月二十七日 书记员 吕        梦        妮
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1666号 申请执行人：肖少智，男，1973年06月29出生，汉族，住攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花市安采工贸有限公司，住所地攀枝花市仁和区太平乡花山村（灰槽子）。 法定代表人：尹世云，该公司经理。 本院在执行（2019）川0411执1666号肖少智申请执行攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为9076.30元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人登记有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆，该车辆已经多次轮候查封，暂时无法处置；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下的兴隆煤矿、兴旺煤矿已经被攀枝花市中级法院拍卖处置；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 经本院向被执行人攀枝花市安采工贸有限公司住所地四川省攀枝花市仁和区（灰槽子）调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇一九年十二月十八日 书记员  谢仕贵
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0411执1666号 伍桂生： 攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭移送执行伍桂生追缴违法所得一案，申请执行标的共计320000.00元。经本院立案执行，被执行人伍桂生已自动履行完毕。至此，攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)川0411刑初71号刑事判决书已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3964号申请执行人：张娅，女，1975年4月28日生，住贵州省兴义市。被执行人：侬江，男，1973年4月2日生，住贵州省兴义市。申请执行人张娅与被执行人侬江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初2844号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告侬江自愿偿还原告张娅借款本金400000元及截至2019年5月10日止的利息160000元。履行期限：自2019年5月起，每月25日前偿还不低于10000元（先息后本），于2021年5月25日前全部履行完毕；若被告侬江逾期未按上述约定履行任意一期还款义务，则原告张娅可就剩余款项一并申请强制执行，并以尚欠借款本金为基数从逾期之日起按年利率24%计付原告张娅利息至借款清偿完毕之日止；二、原告张娅自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费11960元，减半收取5980元，由被告侬江承担。因侬江未按上述生效法律文书履行义务，张娅向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年7月23日、2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人侬江名下有工行贵州省兴义神奇支行、黔西南分行营业部等有银行账户，可用余额为0元执634.02元，本院已对上述侬江可冻结账户进行额度轮候冻结，查明被执行人侬江仅有的零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、查明被执行人侬江名下无车辆登记信息；3、查明被执行人侬江名下无不动产登记信息；4、查明被执行人侬江名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年7月23日限制被执行人侬江高消费，于2019年12月9日将被执行人侬江纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2019年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张娅，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张娅对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2844号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余565980元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张娅书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2844号民事调解书本次执行程序。申请执行人张娅实现债0元，本案债权尚余565980元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人侬江负有继续向申请执行人张娅履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月九日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3964号 本院在执行申请执行人张娅与被执行人侬江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将侬江纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月九日
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初3133号原告：余涛，男，1989年10月2日生，汉族，住镇江。被告：赵江，男，1988年2月21日生，汉族，住镇江市。原告余涛与被告赵江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，适用普通程序于2019年12月28日公开开庭进行了审理。原告余涛到庭参加诉讼，被告赵江经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款19500元并承担本案诉讼费。原告主张的事实与理由：2016年8月，被告妻子蔡琪因经营需要向原告借款20000元，后被告向原告补打了借条并承诺2017年4月15日归还。期间，蔡琪曾支付原告500元作为偿还借款本金。因被告到期未偿还余款，原告诉至法院。被告未作答辩。根据原告提交的借条及其陈述，本院认定事实如下：2017年期间，被告向原告出具借条一张，载明：今借到原告20000元，于2017年4月15日归还。期间，案外人蔡琪曾偿还原告500元。后被告到期未偿还剩余借款，原告索要无果诉至本院。本院认为，被告向原告出具借条，可以认定其向原告借款的意思表示。被告欠原告借款19500元，有借条及原告的陈述为证，本院予以确认。对原告要求被告返还该借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵江于本判决生效之日起十日内返还原告余涛借款19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告赵江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判长  钱晓龙审判员  蒋 平审判员  卢 焰二〇一九年十二月三十日书记员  张 璇附上诉须知及本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初3133号原告：尹晓东，男，汉族，1993年1月1日生，住镇江市。被告：孙漫雪，女，汉族，1993年1月16日生，住镇江。本院在审理原告尹晓东与被告孙漫雪民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹晓东撤回起诉。案件受理费收取313元，由原告尹晓东负担。审判员  徐吉梅二〇二〇年一月十四日书记员  于俊红
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2626刑初279号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人何建平，男，1986年10月10日生，大学本科，四川省仪陇县人，家住四川省仪陇县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月27日被丘北县公安局刑事拘留，2019年9月6日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2019）293号起诉书指控被告人何建平犯诈骗罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于2019年12月2日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员朱树光出庭支持公诉，被告人何建平及辩护人全鹏真均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，被告人何建平2017年2月被聘到丘北县虾咪智能歌厅（KTV）做财务管理，2018年6月27日其为骗取该歌厅网上订单的支付款，在未经该歌厅授权的情况下，私自通过网上与该歌厅网上支付平台的后台管理公司“北京可即时代科技有限公司”联系，并提供虚假授权材料要求“北京可即时代科技有限公司”将丘北虾咪智能歌厅网上收款账户（户名曲某）的银行账号变更为何建平个人的银行账户，自2018年7月12日至9月9日共收取该歌厅网上支付的消费款723065.11元，为了不引起该歌厅的怀疑，其又先后将收取的款转了432201.33元到该歌厅的公用账户上，其余下的290863.88元用于个人消费。 公诉机关当庭列举了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人何建平在没有经过虾米智能歌厅老板同意的情况下，私自更改虾米智能歌厅的线上支付收款账号，诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院对被告人何建平判处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人何建平对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人全鹏真对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人何建平系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人何建平从轻处罚。 经审理查明，云南省丘北县云泰食品有限责任公司（公司法定代表人李某）与被告人何建平签订一份劳动合同书，聘请被告人何建平为丘北县云泰食品有限责任公司会计，合同期限自2017年1月4日至2020年1月3日止。2017年2月份，被告人何建平兼职丘北县虾咪智能歌厅（KTV）财务管理，丘北县虾咪智能歌厅由马某负责管理，马某占1.4%的股份，李某占98.6%的股份。2018年6月27日，被告人何建平为骗取丘北县虾咪智能歌厅网上订单的支付款，在未经该歌厅授权的情况下，私自通过网上与该歌厅网上支付平台的后台管理公司“北京可即时代科技有限公司”联系，并提供虚假授权材料要求“北京可即时代科技有限公司”将丘北虾咪智能歌厅网上收款账户（户名曲某）的银行账号变更为何建平个人的银行账户，自2018年7月12日至2018年9月9日共收取该歌厅网上支付的消费款723065.11元，为了不引起该歌厅的怀疑，被告人何建平又先后将收取的款转了432201.33元到该歌厅的公用账户上，余下的290863.88元用于个人消费。案发后，被告人何建平赔偿了犯罪所得人民币66000元，并取得了丘北虾咪智能歌厅负责人马某的谅解。 在庭审过程中，公诉机关同意法庭将诈骗罪变更为职务侵占罪，建议法庭对被告人何建平判处五年以以下有期徒刑。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户籍证明、前科劣迹查询证明、网上查询证明、在逃人员信息登记表、在逃人员撤销表，证明，抓获经过，入所健康体检表，人身安全检查笔录，拘留证，逮捕证，接收证据材料清单，工资花名册，被告人何建平伪造及其提供给北京可即时代网络技术有限公司变更收款账户的相关材料、银行卡，何建平收款账户和虾咪KTV收款账户的资金往来情况，娱乐经营许可证，云南省劳动合同书，证人廖某、李某、曲某、刘某证言，被害人马某陈述，被告人何建平供述，谅解书。 本院认为，被告人何建平利用兼职丘北县虾咪智能歌厅财务管理上的便利，将丘北县虾咪智能歌厅收取的消费款290863.88元非法占为己有，属数额较大，其行为符合职务侵占罪的犯罪特征及构成要件，构成职务侵占罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人何建平犯职务侵占罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人何建平对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。辩护人全鹏真的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”故对被告人何建平的量刑应在五年以下有期徒刑或者拘役之间判处。案发后，被告人何建平具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，赔偿了丘北县虾咪智能歌厅部分犯罪所得，并取得了谅解，本院决定对被告人何建平从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人何建平犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月27日起至2021年2月26日止。） 二、犯罪所得224863.88元，继续向被告人何建平追缴，返还丘北县虾咪智能歌厅。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  伍新声 审 判 员  **鸣 人民陪审员  刘 鹏 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  罗思楠
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2626刑初279号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人何建平，男，1986年10月10日生，汉族，大学本科，四川省仪陇县人，家住四川省仪陇县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月27日被丘北县公安局刑事拘留，2019年9月6日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2019）293号起诉书指控被告人何建平犯诈骗罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于2019年12月2日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员朱树光出庭支持公诉，被告人何建平及辩护人全鹏真均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，被告人何建平2017年2月被聘到丘北县虾咪智能歌厅（KTV）做财务管理，2018年6月27日其为骗取该歌厅网上订单的支付款，在未经该歌厅授权的情况下，私自通过网上与该歌厅网上支付平台的后台管理公司“北京可即时代科技有限公司”联系，并提供虚假授权材料要求“北京可即时代科技有限公司”将丘北虾咪智能歌厅网上收款账户（户名曲某）的银行账号变更为何建平个人的银行账户，自2018年7月12日至9月9日共收取该歌厅网上支付的消费款723065.11元，为了不引起该歌厅的怀疑，其又先后将收取的款转了432201.33元到该歌厅的公用账户上，其余下的290863.88元用于个人消费。 公诉机关当庭列举了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人何建平在没有经过虾米智能歌厅老板同意的情况下，私自更改虾米智能歌厅的线上支付收款账号，诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院对被告人何建平判处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人何建平对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人全鹏真对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人何建平系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人何建平从轻处罚。 经审理查明，云南省丘北县云泰食品有限责任公司（公司法定代表人李某）与被告人何建平签订一份劳动合同书，聘请被告人何建平为丘北县云泰食品有限责任公司会计，合同期限自2017年1月4日至2020年1月3日止。2017年2月份，被告人何建平兼职丘北县虾咪智能歌厅（KTV）财务管理，丘北县虾咪智能歌厅由马某负责管理，马某占1.4%的股份，李某占98.6%的股份。2018年6月27日，被告人何建平为骗取丘北县虾咪智能歌厅网上订单的支付款，在未经该歌厅授权的情况下，私自通过网上与该歌厅网上支付平台的后台管理公司“北京可即时代科技有限公司”联系，并提供虚假授权材料要求“北京可即时代科技有限公司”将丘北虾咪智能歌厅网上收款账户（户名曲某）的银行账号变更为何建平个人的银行账户，自2018年7月12日至2018年9月9日共收取该歌厅网上支付的消费款723065.11元，为了不引起该歌厅的怀疑，被告人何建平又先后将收取的款转了432201.33元到该歌厅的公用账户上，余下的290863.88元用于个人消费。案发后，被告人何建平赔偿了犯罪所得人民币66000元，并取得了丘北虾咪智能歌厅负责人马某的谅解。 在庭审过程中，公诉机关同意法庭将诈骗罪变更为职务侵占罪，建议法庭对被告人何建平判处五年以以下有期徒刑。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户籍证明、前科劣迹查询证明、网上查询证明、在逃人员信息登记表、在逃人员撤销表，证明，抓获经过，入所健康体检表，人身安全检查笔录，拘留证，逮捕证，接收证据材料清单，工资花名册，被告人何建平伪造及其提供给北京可即时代网络技术有限公司变更收款账户的相关材料、银行卡，何建平收款账户和虾咪KTV收款账户的资金往来情况，娱乐经营许可证，云南省劳动合同书，证人廖某、李某、曲某、刘某证言，被害人马某陈述，被告人何建平供述，谅解书。 本院认为，被告人何建平利用兼职丘北县虾咪智能歌厅财务管理上的便利，将丘北县虾咪智能歌厅收取的消费款290863.88元非法占为己有，属数额较大，其行为符合职务侵占罪的犯罪特征及构成要件，构成职务侵占罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人何建平犯职务侵占罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人何建平对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。辩护人全鹏真的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”故对被告人何建平的量刑应在五年以下有期徒刑或者拘役之间判处。案发后，被告人何建平具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，赔偿了丘北县虾咪智能歌厅部分犯罪所得，并取得了谅解，本院决定对被告人何建平从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人何建平犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月27日起至2021年2月26日止。） 二、犯罪所得224863.88元，继续向被告人何建平追缴，返还丘北县虾咪智能歌厅。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  伍新声 审 判 员  **鸣 人民陪审员  刘 鹏 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  罗思楠
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢811号申请执行人：雷鹏，男，汉族，1985年1月19日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：李学泽，男，汉族，1989年10月19日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。雷鹏与李学泽借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5077号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告李学泽自愿偿还原告雷鹏借款本金100000元并支付利息共计20000元，该款定于从2018年7月起每月28日前偿还原告雷鹏本金及利息24000元至2018年11月28日前偿还完毕；二、若被告李学泽不按上述期限履行任意一期还款义务，原告雷鹏有权对余款申请法院一次性强制执行；三、原告雷鹏自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2540元，减半收取1270元，被告李学泽自愿承担（已当庭履行）。因李学泽未按上述生效法律文书履行义务，雷鹏向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月3日、2019年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人李学泽在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有9个银行账户，余额为0元至9000元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结,并账户内存款9000元予以划拨,但该款尚未实际到位。2．查明被执行人李学泽在贵州省兴义市有房屋一套，申请执行人认为该房屋设立有抵押登记,不要求本院查封处置。3．查明被执行人李学泽有红旗牌汽车一辆，有五菱牌汽车一辆，有五菱牌汽车一辆，有凯迪拉克牌汽车一辆，有起亚牌汽车一辆。上述车辆现下落不明，暂未实际扣押，申请执行人认为上述车辆年限较长，不要求本院查封处置。4．查明被执行人李学泽无工商登记信息、证券信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2019年7月3日向被执行人李学泽发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2019年12月24日将被执行人李学泽纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不要求本院采取公告悬赏措施。2019年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人雷鹏，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人雷鹏对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5077号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余88770元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李学泽有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人雷鹏同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5077号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。申请执行人雷鹏尚未受偿的债权88770元及迟延履行期间的债务利息被执行人李学泽负有继续向申请执行人雷鹏履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十二月二十四日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19611、19612号之一 申请执行人李剑彬，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人杨小寒，女，侗族，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人李剑彬与被执行人杨小寒房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初16968号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人杨小寒应于判决生效之日起十日内腾空深圳市宝安区洲石路富源工业园S10栋101-107号房屋内物品，并迁离上述房屋。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人向本院申请终结执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十一日 书记员  于慧娟
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执3204号申请执行人：石达华，男，1966年5月10日生，汉族，农民，住贵州省兴义市。被执行人：张友武，男，1972年11月16日生，汉族，住贵州省兴义市。石达华与张友武借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初2519号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、张友武于本判决生效之日起十日内偿还石达华借款本金68000元及利息（利息以48000元为基数，从2015年5月28日起按月利率2%计付至借款清偿完毕之日止、以借款本金20000元为基数从2019年3月5日起按月利率1.5%计付至借款清偿完毕之日止）；二、驳回石达华的其余诉讼请求。案件受理费2960元，减半收取1480元，由石达华负担43元，张友武负担1437元。因张友武未按上述生效法律文书履行义务，石达华向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月19日、2019年12月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张友武在中国工商银行、中国农业银行等有9个银行账户，可用余额均为0元,且有冻结信息。本院已对上述银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人张友武名下无不动产登记信息。3.查明被执行人张友武有思迪牌汽车一辆、时风牌汽车一辆、雪佛兰牌汽车一辆,上述车辆下落不明,尚未实际扣押,申请执行人认为上述车辆年限较长,不要求本院查封处置。4.查明被执行人张友武无工商登记、证券信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2019年6月19日向被执行人张友武发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2019年12月11日将被执行人张友武纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，申请执行人自愿将执行到位款项的5%作为赏金支付给线索提供人，但未征集到财产线索.2019年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人石达华，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人石达华对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初2519号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余69437元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张友武有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人石达华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初2519号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人石达华尚未受偿的债权69437元及迟延履行期间的债务利息被执行人张友武负有继续向申请执行人石达华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十二月十一日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7153号申请人：谢卫国，男，1959年11月7日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被申请人：陶朝碧，女，1969年12月1日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：杨秀梅，女，1987年12月19日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：冯克年，男，1973年12月30日出生，汉族，住无锡市北塘区。本院在审理申请人谢卫国与被申请人陶朝碧、杨秀梅、冯克年民间借贷纠纷一案中，申请人谢卫国于2019年12月11向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陶朝碧、杨秀梅、冯克年银行存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人谢卫国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶朝碧、杨秀梅、冯克年银行存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陆凌云二〇一九年十二月十一日书记员  姜梦瑶
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢811号 本院在执行申请执行人雷鹏与被执行人李学泽一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李学泽纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十四日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3204号 本院在执行申请执行人石达华与被执行人张友武一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张友武纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初5684号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 法定代表人：陈明，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：毛亚帅，男，1985年7月13日出生，汉族，住莱州市。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与毛亚帅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤诉。 案件受理费33元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司负担。 审判员  姜同波 二〇一九年十二月四日 书记员  宁世光
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2951-1号 申请执行人：山东沃达斯科智能科技有限公司，住所地：诸城市密州东路与工业大道交叉口。 法定代表人：郭中宝，该公司经理。 被执行人:周家环，男，1978年11月15日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东沃达斯科智能科技有限公司与被执行人周家环民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人于2019年11月7日达成执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初1150号民事判决书本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇一九年十二月十九日 书记员  范永亮
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7152号申请人：李学琴，女，1980年9月20日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：秦建清，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：曹晓飞，男，1985年5月4日生，汉族，住无锡市锡山区。李学琴与曹晓飞民间借贷纠纷一案中，申请人李学琴于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹晓飞的银行账户存款250000元或查封、扣押其他等额财产。申请人李学琴已提供担保。本院经审查认为，李学琴为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹晓飞的银行账户存款250000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆凌云二〇一九年十二月十三日书记员  骆文文
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初7152号原告：李学琴，女，1980年9月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：秦建清，江苏海辉律师事务所律师。被告：曹晓飞，男，1985年5月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告李学琴与被告曹晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，后依法转为普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告李学琴之委托诉讼代理人秦建清到庭参加诉讼，被告曹晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李学琴向本院提出诉讼请求：1.判令曹晓飞立即归还借款本金24万元、逾期利息（以24万元为基数，自2019年9月20日起至实际给付之日止按照月利率0.5%计算）及违约金（自2019年9月20日起至实际给付之日止，按照每日100元进行计算）。2.本案诉讼费用由曹晓飞承担。事实与理由：2018年9月6日，曹晓飞向其借款24万元并出具借条，约定于2019年9月19日还款，同时约定了逾期支付违约金及逾期利息。到期后曹晓飞未还款，其自2019年9月25日开始催讨，2019年10月1日后其催讨无着，故诉至法院，望判如所请。被告曹晓飞未作答辩也未提供证据。本院经审理查明：2018年9月6日，李学琴通过中国工商银行向曹晓飞转账24万元。同日，曹晓飞出具借条：“今曹晓飞（3202831985××××××××）借到李学琴人民币贰拾肆万元整。因用于资金周转于2018.9.6向李学琴借款，收款方式为银行转账，归还日期2019.9.19，如不按时归还，违约金100元／天，利息为0.5%。李学琴因追债产生的费用由曹晓飞一人承担。”审理中，李学琴陈述，曹晓飞系跆拳道馆老板，其儿子在跆拳道馆学跆拳道，经教练王乐凤介绍认识，曹晓飞称资金困难向其借款24万元，借款到期后曹晓飞分文未还。2019年10月1日其发现跆拳道馆已经关闭，其至曹晓飞住处也无法找到曹晓飞。上述事实，由借条、银行转账凭证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应当依法得到保护。李学琴提供之证据充分，能够证明曹晓飞向其借款24万元的事实，本院予以确认，该款理应归还。曹晓飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，理应承担不利的法律后果。关于李学琴主张之违约金及逾期利息，因双方有明确约定，经合并计算折合年利率符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹晓飞于本判决生效后十日内向李学琴归还借款本金24万元、逾期利息（以24万元为基数，自2019年9月20日起至实际给付之日止，按照月利率0.5%计算）及违约金（自2019年9月20日起至实际给付之日止，按照每日100元进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，财产保全费1770元，二项合计6670元，由曹晓飞负担（李学琴同意其预交的诉讼费用6670元由曹晓飞于本判决生效后十日内直接向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 黄    晔人民陪审员 许  永  华人民陪审员 华    奋二〇二〇年六月一日法官 助理 骆  文  文书 记 员 项安琦（代）
安徽省全椒县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖1124刑初357号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人王军，男，1968年8月1日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，滁州市皖江典当有限公司法定代表人，户籍地安徽省滁州市南谯区，现无固定住所。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月19日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，4月20日被指定居所监视居住，因违反监视居住规定，于4月22日被再次变更强制措施为刑事拘留。2019年5月27日经全椒县人民检察院批准逮捕，当日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人丁德恒，安徽其力律师事务所律师。辩护人黄瑞雪，安徽百协律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2019〕273号起诉书，指控被告人王军犯诈骗罪、虚假诉讼罪、妨害公务罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因发生重大突发公共卫生事件，导致诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  高 红审 判 员  王 旭人民陪审员  李定秀二〇二〇年二月十日书 记 员  何启航
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1774号原告：郭欣，男，1987年8月20日出生，汉族，住义马市。被告：李世帅，男，1974年11月15日出生，汉族，住义马市，现在河南省焦南监狱第九监区服刑。原告郭欣诉被告李世帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告郭欣、被告李世帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭欣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款5万元及利息，利息部分自2014年3月11日起按年息24％计算至借款还清之日；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：经朋友介绍，2013年9月11日，被告借原告现金5万元，同日被告出具《借款借据》和《收到条》各一份。约定借款期限一个月，到期不能归还，被告自愿承担每日250元的违约金，并自愿承担利息，诉讼费、律师费等违约责任。借款到期后，原告多次找被告讨要未果。后得知被告在2016年5月因犯罪在焦南监狱第九监区服刑。被告的拖欠行为给原告造成巨大的经济损失，万般无奈情况下，只有起诉，望人民法院依法维护原告人的合法权益。被告李世帅辩称：本金5万元我认，利息负担不了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告证据（借款借据、收条），本院予以确认并在卷佐证。被告李世帅未向法庭提交证据。本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：2013年9月11日，被告李世帅借原告郭欣5万元，被告向原告出具了《借款借据》和《收到条》各一份。双方约定借款期限一个月，到期不能归还，被告自愿承担每日250元的违约金，并自愿承担利息，诉讼费、律师费等违约责任。庭审中原被告确认双方口头约定借款利息为月息4%，被告李世帅共向原告支付了大约六、七千元的利息。其余借款本金及利息，原告多次找被告讨要未果。本院认为，原、被告间的借贷关系真实、合法、有效，在借款到期后，被告应偿还原告借款本金5万元，本院予以支持。关于借款利息，经庭审查明，双方口头约定的借款利息为月息4%，被告已偿还的利息双方均认可大约六、七千元，即使按照法律规定的已支付过的利息最高限额年息36%计算，已支付的利息为四至五个月，本案中原告要求被告自2014年3月11日起按年息24％计算至借款还清之日，符合案件事实和法律规定，本院亦予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李世帅于本判决生效后十日内偿还原告郭欣借款本金5元及利息（利息部分自2014年3月11日起按年息24%计算至借款本金还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告李世帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  贺卫锋二〇一九年十二月十日法官助理雷晓书记员刘敏
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1774号本院2019年12月10日对原告郭欣诉被告李世帅民间借贷纠纷一案中作出的（2019）豫1281民初1774号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：将原判决书中的第3页第5行的，“被告李世帅于本判决生效后十日内偿还原告郭欣借款本金5元及利息”改为“被告李世帅于本判决生效后十日内偿还原告郭欣借款本金5万元及利息”。审判员  贺卫锋二〇一九年十二月十六日法官助理雷晓书记员刘敏
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执恢570号申请执行人:尹行超，男，汉族，1988年04月12日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘成卫，男，汉族，1966年03月10日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杨家振，男，汉族，1963年05月09日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杨明，男，汉族，1990年07月27日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:黄永爱，女，汉族，1963年09月08日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陈秀菊，女，汉族，1982年08月25日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    第三人（执行担保人）:周宝侠，女性，汉族，1960年04月01日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人民间借贷纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2017）陕09民终599号民事调解书：一、杨明、陈秀菊应偿还尹行超借款本金540万元，并自2017年1月18日起按照月息2%支付利息至还清之日止；二、杨明、陈秀菊应于2017年7月10日至前偿还50万元并按月息2%支付自2017年1月18日起至偿还之日的相应利息；三、杨明、陈秀菊应在2017年9月30日之前偿还100万元并按月息2%支付自2017年1月18日起至偿还之日的相应利息，支付2017年1月18日之前的剩余利息15万元；四、杨明、陈秀菊应于2017年12月31日之前偿还剩余的本金390万元并按月息2%支付自2017年1月18日至偿还之日相应利息；五、由刘成卫、杨家振、黄永爱对上述债务的履行承担连带偿还责任。六、若上述任何一期未按时足额偿还，尹行超将申请对全部未偿款项执行。该调解书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人尹行超向本院申请强制执行。本案执行中，查明：执行担保人周宝侠在安康市汉滨区好日子商贸有限公司2020年度（2020年1月1日-2020年12月31日）有房屋租金收入55万元。于2019年12月18日依法扣留该房租。现申请执行人无其他财产线索可以提供，向本院提交撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0902执恢570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 陈 小 成审  判  员 张    欣审  判  员 涂 必 明 二〇一九年十二月十八日书  记  员 白 晓 峰
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民特10号 申请人：赵连明，男，1973年2月10日生住云南省丘北县。 申请人：王跃梅，女，1969年2月4日生住址同上。 被申请人：赵梓瑾，男，1990年5月3日生住云南省丘北县。 申请人赵连明、王跃梅申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵连明、王跃梅提出如下申请：请求宣告赵梓瑾为限制民事行为能力人，并指定赵连明、王跃梅为赵梓瑾的监护人。事实及理由：被申请人赵梓瑾系申请人赵连明、王跃梅之子。近年来，被申请人因患有抑郁症，精神出现异常，经常神志不清，甚至出走失踪。经到医院就诊，诊断为精神分裂症，后又评定为二级精神分裂症残疾。为此，特向人民法院提出上述申请，请求人民法院依法作出判决。 被申请人赵梓瑾无法正常表达意见。 经审理查明：申请人赵连明、王跃梅系夫妻，被申请人赵梓瑾系申请人长子，尚未婚配，亦无子女。赵梓瑾因长期患抑郁症出现精神异常，于2019年11月21日到文山州人民医院治疗，诊断为单纯精神分裂症。同日又到文山州精神病医院申请残疾评定，评定为二级精神残疾。11月28日，丘北县残疾人联合会向其颁发残疾人证（精神贰级残疾）。 上述事实，有申请人提供的当事人户口簿复印件、病情证明、残疾评定表、残疾人证以及本院对当事人的询问笔录等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被申请人赵梓瑾因患精神分裂症，被评定为精神贰级残疾，其父母赵连明、王跃梅申请宣告其为限制民事行为能力人，同时申请指定赵连明、王跃梅作为赵梓瑾的监护人，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告被申请人赵梓瑾为限制民事行为能力人。 指定赵连明、王跃梅为赵梓瑾的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  饶海泉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王志雪
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3329号申请执行人：徐文艳，女，汉族，1990年11月3日生，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁市。委托代理人：刘勇，贵州桥生律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州岸莲科技有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。法定代表人：赖峰宇。徐文艳与贵州岸莲科技有限公司劳动争议纠纷一案，黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字[2019]第047号仲裁调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：由被申请人一次性支付申请人90000元整补偿金（包括但不限于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、尚欠工资等），2019年6月1日前支付15000元，剩余的75000元于2019年9月1日前履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐文艳向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月21日向被执行人贵州岸莲科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2019年11月8日到庭并申报财产。二、分别于2019年10月31日、2019年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贵州岸莲科技有限公司在中国工商银行、贵州有2个银行账户，余额分别为0元至582.05元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人贵州岸莲科技有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人贵州岸莲科技有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人贵州岸莲科技有限公司无证券登记信息，被执行人贵州岸莲科技有限公司有工商登记信息。三、本院于2019年11月19日到被执行人住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院向贵州晴隆二十四道拐文化旅游开发总公司、黔西南州喀斯特区域发展研究院核实被执行人申报的财产，经核实，被执行人贵州岸莲科技有限公司在贵州晴隆二十四道拐文化旅游开发总公司、黔西南州喀斯特区域发展研究院均无可供执行的财产。五、于2019年6月28日向被执行人贵州岸莲科技有限公司发出限制消费令，对法定代表人赖峰宇采取限制消费措施，并于2019年12月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。七、经征询申请执行人意见，申请执行人委托贵州桥生律师事务所律师刘勇向本院申请律师调查令到兴义市市场监督管理局对被执行人的工商注册信息进行调查，本院已依法发放律师调查令，调查结果尚未反馈。八、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人贵州岸莲科技有限公司进行审计。2019年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人徐文艳的委托代理人刘勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。刘勇对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字[2019]第047号仲裁调解书主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州岸莲科技有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人徐文艳的委托代理人刘勇书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字[2019]第047号仲裁调解书主文第二项本次执行程序。申请执行人徐文艳尚未受偿的债权90000元被执行人贵州岸莲科技有限公司负有继续向申请执行人徐文艳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月十八日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初1887号原告：李艮安，男，汉族，1952年11月15日出生，住河南省沁阳市。原告：侯瑞莲，女，汉族，1952年7月15日出生，住河南省沁阳市。原告：李小燕，女，汉族，1979年2月7日出生，住河南省沁阳市。原告：李迪，女，汉族，2003年8月29日出生，住址同上。法定监护人：李小燕，女，汉族，1979年2月7日出生，住河南省沁阳市，系李迪母亲。原告：李沂泽，男，汉族，2010年10月9日出生，住址同上。法定监护人：李小燕，女，汉族，1979年2月7日出生，住河南省沁阳市，系李沂泽母亲。五原告共同委托代理人：李妙丽，河南诚然律师事务所律师。委托代理人：孙鹏华，实习律师，河南诚然律师事务所律师。被告：王迎峰，男，汉族，1983年4月16日出生，住河南省济源市。委托代理人：蔡和平,男,汉族,1952年5月6日出生,住河南省济源市，济源市神州物流有限公司公司员工,特别授权。被告：济源市神州物流有限公司，地址：济源市克井镇原昌村北。负责人：韩国伟，任公司经理。委托代理人:蔡和平,男,汉族,1952年5月6日出生,住河南省济源市克井镇王才庄,身份证号:410827195205063519,公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，营业场所：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，任公司经理。委托代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师，特别授权。被告：仲丛利，男，汉族，1978年10月13日出生，住河北省沧县。被告：青县华旭汽车运输有限公司，营业场所：河北省沧州市青县清州镇柳河屯村。负责人：刘兵，任公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，任公司经理。委托代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。原告李艮安、侯瑞莲、李小燕、李迪、李沂泽诉被告王迎峰、济源市神州物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司、仲丛利、青县华旭汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李艮安、侯瑞莲、李小燕、李迪、李沂泽撤诉。本案受理费3510元减半收取计1755元，由原告负担。审 判 长  乔同五人民陪审员  常利红人民陪审员  高水定二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张莹莹
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民特10号 申请人：赵连明，男，壮族，1973年2月10日生住云南省丘北县。 申请人：王跃梅，女，壮族，1969年2月4日生住址同上。 被申请人：赵梓瑾，男，壮族，1990年5月3日生住云南省丘北县。 申请人赵连明、王跃梅申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵连明、王跃梅提出如下申请：请求宣告赵梓瑾为限制民事行为能力人，并指定赵连明、王跃梅为赵梓瑾的监护人。事实及理由：被申请人赵梓瑾系申请人赵连明、王跃梅之子。近年来，被申请人因患有抑郁症，精神出现异常，经常神志不清，甚至出走失踪。经到医院就诊，诊断为精神分裂症，后又评定为二级精神分裂症残疾。为此，特向人民法院提出上述申请，请求人民法院依法作出判决。 被申请人赵梓瑾无法正常表达意见。 经审理查明：申请人赵连明、王跃梅系夫妻，被申请人赵梓瑾系申请人长子，尚未婚配，亦无子女。赵梓瑾因长期患抑郁症出现精神异常，于2019年11月21日到文山州人民医院治疗，诊断为单纯精神分裂症。同日又到文山州精神病医院申请残疾评定，评定为二级精神残疾。11月28日，丘北县残疾人联合会向其颁发残疾人证（精神贰级残疾）。 上述事实，有申请人提供的当事人户口簿复印件、病情证明、残疾评定表、残疾人证以及本院对当事人的询问笔录等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被申请人赵梓瑾因患精神分裂症，被评定为精神贰级残疾，其父母赵连明、王跃梅申请宣告其为限制民事行为能力人，同时申请指定赵连明、王跃梅作为赵梓瑾的监护人，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告被申请人赵梓瑾为限制民事行为能力人。 指定赵连明、王跃梅为赵梓瑾的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  饶海泉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王志雪
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3329号 本院在执行申请执行人徐文艳与被执行人贵州岸莲科技有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州岸莲科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院协助执行通知书 (2019)陕0902执恢570号安康市汉滨区好日子商贸有限公司: 尹行超与刘成卫,周宝侠,杨家振,杨明,陈秀菊,黄永爱民间借贷一案，安康市中级人民法院作出的(2017)陕09民终599号民事调解书已经发生法律效力。因在执行中，第三人周宝侠对上述调解书中的300万元进行了执行担保，被执行人未按期履行和解协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请五日内协助执行以下事项：对安康市汉滨区好日子商贸有限公司2020年度（2020年1月1日-2020年12月31日）房屋租金收入55万元予以扣留（提取）至安康市汉滨区人民法院案件款账户。（账户名：安康市汉滨区人民法院，开户行：建行安康汉滨支行营业部，账号：XXXXXXXXXXXXX4898）附：(2019)陕0902执恢570号之一执行裁定书           二〇一九年十二月十八日              联系人：陈小成       联系电话：0915-3319606
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初2672号原告:刘秀云，女，汉族，1978年3月21日出生，住河南省开封县。被告：王美兰，女，汉族，1966年8月16日出生，住郑州市金水区。被告：开封乐意电子商务有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3X67WJ39。住所地：开封市黄河路南段司法局家属院内北车库二层。法定代表人：何宪超。委托诉讼代理人：许双立，系该公司法律顾问，代理权限系特别授权。被告：何宪超，男，汉族，1987年8月23日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告刘秀云与被告王美兰、开封乐意电子商务有限公司（下称乐意公司）、何宪超合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀云、被告乐意公司委托诉讼代理人许双立、被告何宪超到庭参加诉讼，被告王美兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告乐意公司与王美兰双倍返还原告定金105000元及利息（按同期银行贷款利率计算）；2、判令被告何宪超承担连带返还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王美兰认识，被告王美兰对原告说经她和被告乐意公司的手可以按每平方米4200元的价格买到天下融城2号楼的房屋一套。原告与被告乐意公司、王美兰签订房屋预定协议，双方约定二被告为原告提供天下融城2号楼125平10层以下房屋一套，暂不确定准确房号，不确定银行是否按揭或按揭比例。约定楼盘预计2018年2月份左右预售证办下来后办理房产买卖协议和贷款，原告需预交10％计52500元的定金。被告乐意公司和被告王美兰于2017年8月6日向原告出具收据一份。原告于2017年8月9日向被告王美兰的儿子李联博账户转款52500元。但被告至今没有让原告选房及签订房屋买卖协议。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告王美兰缺席，未答辩。被告乐意公司和被告何宪超共同辩称，一、债权人只能向债务人要求返还定金，原告要求被告乐意公司和被告何宪超返还定金的诉讼请求无据可依。二、原告起诉金额有误，收据显示款项数额为52500元原告要求双倍返还没有证据予以支持。三、原告没有证据证明该笔款项已转到被告乐意公司账户，被告乐意公司不是适格的被告，不应当承担还款的责任。四、被告何宪超与本案无关联，原告要求其承担连带返还责任没有事实和法律依据。综上，本案涉诉款项与被告乐意公司和被告何宪超没有关联，系被告王美兰个人行为，被告乐意公司不具有销售房屋资格，被告何宪超也不是担保人，原告要求双倍返还证据不足，请求依法驳回原告对被告乐意公司和被告何宪超的诉讼请求。经审理查明如下事实：2017年8月6日，被告王美兰以被告乐意公司负责人的身份、用被告乐意公司（协议甲方）的名义与原告（协议乙方）签订房屋预定协议一份。该协议约定如下内容：甲方为乙方提供天下融城2号楼125平方房屋一套，价格分别是10层以下4200元／平方，10层以上4500元／平方；所预定的房屋暂不提供准确房号，不能确定银行是否按揭或按揭比例；预计此楼盘于2018年2月份左右预售证办下来后办理房产买卖协议和贷款，乙方所选房屋面积125平方米，预交10％现金计52500元；如果到期不能按时签订购房协议，客户可以选择退订，不能收取客户任何费用等。该协议尾部加盖由被告乐意公司印章、原告签名并摁印、负责人王美兰签名并摁印。同日，被告王美兰以收款人的身份、以被告乐意公司的名义向原告出具收据一份。该收据显示如下内容：刘秀云交来天下融城2号楼房屋定金52500元整，以银行到账为准等，该收据上加盖有被告乐意公司的印章。2017年8月9日，原告按照被告王美兰提供的李联博（系王美兰的儿子）名下的62×××35账户内转入款项52500元。庭审期间原告自述其与李联博不认识，就购房事宜与被告何宪超从未协商过。后原告向被告王美兰要求返还房屋预订款无果，双方产生纠纷。另查明，被告何宪超系被告乐意公司的法定代表人。以上事实有当事人的陈述、房屋预定协议、收据、转款凭证、被告乐意公司营业执照及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，虽然原告与被告乐意公司签订房屋预定协议，被告乐意公司向原告出具收据，但原告并没有证据证明其将该款汇入被告乐意公司账户，亦没有证据证明被告何宪超与该款存在关联，故原告要求被告乐意公司和被告何宪超承担民事责任，证据不足，本院不予支持。被告王美兰以被告乐意公司负责人的身份、用被告乐意公司的名义与原告签订房屋预定协议，并用被告乐意公司的名义向原告出具收款收据，同时要求原告将款项汇入其儿子李联博账户内，故原告要求被告王美兰承担还款责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告主张双倍返还的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，由于双方对于利息并未明确约定，故对于原告起诉之日（即2019年11月18日）前的利息，证据不足，本院不予支持。但对于起诉之日（即2019年11月18日）起以后的利息，鉴于被告已构成违约，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王美兰返还原告刘秀云购房款52500元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月18日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告刘秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告王美兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨志华二〇一九年十二月二十四日书记员  李晓红
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初12256号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：苏振江，河南上合律师事务所律师。被告：冯宇阳，男，1977年2月4日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告冯宇阳保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人苏振江到庭参加诉讼，被告冯宇阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告为被保险人王占洋垫付的保险金34920元，并支付自起诉之日起至被告实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2019年3月12日21时15分许，豫Ｃ×××××号小型越野车驾驶员王登基驾车沿着陇海快速路由东向西行驶至郑州市××路与××路交叉口向西匝道口处，与被告冯宇阳驾驶电动自行车由匝道进入陇海快速路发生碰撞，造成交通事故，致使豫Ｃ×××××号车辆受损、被告冯宇阳受伤的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告冯宇阳负事故的主要责任，豫Ｃ×××××号驾驶员王登基负事故次要责任。另，豫Ｃ×××××号车辆所有人王占洋在原告处投保有车辆损失保险、不计免赔险等险种。保险期间为2018年11月30日零时至2019年11月29日24时止。事故发生后，豫Ｃ×××××号车辆支付维修费58200元，豫Ｃ×××××号的所有人王占洋以保险合同的约定向原告申请理赔，原告已对王占洋承担了赔偿责任，王占洋向原告出具《机动车辆商业保险权益转让书》，授权原告可就理赔部分向责任方追偿。根据《中华人民共和国保险法》第60条规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告认为，原告作为保险人向被保险人王占洋赔偿了共计58200元的保险金，故其有权在赔偿范围内，对被告冯宇阳应当承担责任的部分行使追偿权，要求被告冯宇阳承担侵权责任。为此，特向法院具状起诉，请求判如所请。被告冯宇阳未答辩。经审理查明：2019年3月12日21时15分许，王登基驾驶王占洋所有的豫Ｃ×××××小型越野客车沿陇海快速路（二层）由东向西行驶至郑州市陇海快速路（二层）与嵩山路交叉口向西匝道口处，与被告冯宇阳驾驶电动自行车由匝道进入陇海快速路（二层）发生碰撞，造成交通事故，致车辆受损及冯宇阳受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队于2019年3月25日出具第410102120190000169号道路交通事故认定书，认定冯宇阳醉酒后驾驶电动自行车在城市高架桥上通行，未遵守限速规定，是造成交通事故的一个原因，负此事故主要责任；王登基驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，未确保安全驾驶，是造成交通事故的一个原因，负此事故次要责任。王占洋对其所有的豫Ｃ×××××小型越野车在原告处投保了机动车损失保险（不计免赔），保险金额为562600元，保险期间为2018年11月30日至2019年11月29日。该车辆发生事故受损后，送至河南中德宝汽车销售服务有限公司进行维修，花费58200元。2019年4月25日，原告依据保险合同向王占洋赔付车辆保险理赔款58200元。王占洋向原告出具了《机动车辆商业保险权益转让书》，授权原告以原告名义向事故责任人追偿。2019年10月，被告冯宇阳向我院提起诉讼，要求王登基、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿其医疗费、误工费等损失。我院于2019年10月31日作出（2019）豫0102民初11150号判决，并根据事故责任，以冯宇阳承担60%责任，王登基承担40%赔偿责任，作出了相应判决。上述事实，有交通事故认定书、机动车辆保险报案记录、机动车保险车损确认书、转账凭证、机动车辆商业保险权益转让书、生效判决书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，王登基驾驶王占洋所有的豫Ｃ×××××小型越野客车，与被告冯宇阳驾驶电动自行车发生交通事故，该事故已经郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：冯宇阳负此事故主要责任；王登基负此事故次要责任。上述认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。冯宇阳曾因该事故向我院提起赔偿，我院根据事故责任判决冯宇阳承担60%赔偿责任，王登基承担40%赔偿责任。原告依据保险合同已向王占洋赔付车辆保险理赔款，原告现代为行使赔偿权利，符合法律规定。车辆损失58200元，有机动车保险车损确认书零部件更换项目清单、维修发票予以证明，本院予以采纳。故被告应根据事故责任向原告赔偿车辆损失款34920元（58200元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯宇阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付的保险金34920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336.5元、保全费369元，共计705.5元，由被告冯宇阳负担。本判决为终审判决。审判员  冯莹丽二〇一九年十二月十八日书记员  王 惠
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2672号原告:刘秀云，女，汉族，1978年3月21日出生，住河南省开封县。被告：王美兰，女，汉族，1966年8月16日出生，住郑州市金水区。被告：开封乐意电子商务有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3X67WJ39。住所地：开封市黄河路南段司法局家属院内北车库二层。法定代表人：何宪超。委托诉讼代理人：许双立，系该公司法律顾问，代理权限系特别授权。被告：何宪超，男，汉族，1987年8月23日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：李联博，男，1990年6月22日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告刘秀云诉被告王美兰、开封乐意电子商务有限公司、李联博合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李联博的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘秀云撤回对被告李联博的起诉。审判员  杨志华二〇一九年十二月十九日书记员  李晓红
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12256号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼。负责人：任立谦。委托诉讼代理人：李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：杨文举。被告：李倩。被告：河南怡丰置业发展有限公司。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行与被告杨文举、李倩、河南怡丰置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉处理。审判员  冯莹丽二〇一九年十二月二日书记员  王 惠
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4581号原告：刘相霞，女，1972年4月28日出生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。被告：贾红卫，男，1981年5月12日出生，汉族，住南乐县。被告：连孝民，男，40岁，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市。负责人：杨铮，该公司经理。原告刘相霞与被告贾红卫、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告刘相霞于2019年12月13日向本院申请撤回对被告连孝民的起诉。本院认为，原告刘相霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘相霞撤回对连孝民的起诉。审判员  武益新二〇一九年十二月十三日书记员  李 明
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4581号原告：刘相霞，女，1972年4月28日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。被告：贾红卫，男，1981年5月12日出生，汉族，住南乐县。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市。负责人：杨铮，该公司经理。原告刘相霞与被告贾红卫、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘相霞委托诉讼代理人万雪亮、被告贾红卫到庭参加诉讼，被告中煤肥乡支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘相霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计14229.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日16时许，在京广××国道××县西××检查站北××村路口，贾红卫驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车由北向南行驶时，遇刘相霞驾驶电动自行车相撞，造成刘相霞受伤。经南乐县公安局交通警察大队认定，贾红卫和刘相霞均负事故同等责任。肇事车辆在中煤肥乡支公司投有保险。被告贾红卫辩称，其驾驶的车辆在中煤肥乡支公司投有一份交强险，原告损失应由该公司依法赔偿。事故后贾红卫为原告垫付费用4000元，请求法院一并处理，判令中煤肥乡支公司直接返还贾红卫。被告中煤肥乡支公司未到庭参加诉讼，未发表答辩意见、质证意见，亦未提交证据，视为其放弃相应诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与原告刘相霞诉称一致。事发当日，刘相霞到南乐县人民医院住院治疗，于2019年7月13日出院。出院诊断：1.口腔颌面部挫裂伤2.外伤性牙齿松动、冠折3.右手组织裂伤4.左侧下颌骨前部骨折；出院医嘱：保持口腔卫生，定期复诊行牙齿整复。共计住院治疗22天，支付医疗费5636.03元。出院后，刘相霞数次到濮阳市第三人民医院门诊就诊，行牙齿整复，支付医疗费共计1705.58元。冀Ｄ×××××轻型普通货车在中煤肥乡支公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，贾红卫驾驶机动车和刘相霞驾驶电动自行车相遇发生交通事故，致刘相霞受伤，贾红卫负事故同等责任。中煤肥乡支公司对贾红卫所驾机动车承保有交强险，对刘相霞合法损失应首先在交强险分项赔偿限额内予以赔付。关于赔偿损失。依照相关法律规定，经审查其诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费2470.60元（112.30元/天×22天）、护理费2382.16元（108.28元×22天）、交通费500元，合计5352.76元；医疗费7336.03元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费440元（20元/天×22天），合计8876.03元。上述损失均在交强险分项赔偿限额内，共计14228.79元中煤肥乡支公司应予赔偿。贾红卫垫付款应予折抵，折抵后，中煤肥乡支公司应直接给付贾红卫4000元，赔偿刘相霞10228.79元（14228.79元-4000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘相霞10228.79元；二、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效后十日内给付被告贾红卫4000元；三、驳回原告刘相霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取计78元，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年二月十三日书记员  李 明
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4127号申请执行人：张友云，男，1968年10月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：陈树兴，男，1974年10月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：张仕波，男，1981年4月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。张友云与陈树兴、张仕波合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初800号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、陈树兴、张仕波共同给付张友云工程垫资款180000元及利息2000元，该款定于2019年6月30日前给付100000元，于2019年12月30日前给付82000元。若陈树兴、张仕波未按上述约定履行给付义务，则张友云可就未付的垫资款全额申请强制执行；二、张友云自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费4252元，减半收取2126元，张友云承担726元，陈树兴承担700元，张仕波承担700元。因陈树兴、张仕波未按上述生效法律文书履行义务，张友云向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈树兴、张仕波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈树兴、张仕波至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、依法于2019年8月2日、2019年12月4日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈树兴名下在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、中国农业银行股份有限公司黔西南分行等银行有多个银行账户，余额为0元至102.94元不等；被执行人张仕波名下在贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部、贵州兴义农村商业银行股份有限公司马岭园区支行等银行有多个银行账户，余额为0元至106.27元不等。本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，且本案系轮候冻结。被执行人陈树兴、张仕波名下均无网络资金账户。2.查明被执行人张仕波名下位于贵州省兴义市兴义大道的房屋一套（共有人：王励，抵押权人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行），本院已予以查封（查封期间至2022年12月4日届满，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请），本案系轮候查封，申请执行人表示被执行人张仕波涉及多个执行案件，且房屋已向中国建设银行黔西南州分行设置了押贷款，不申请评估、拍卖该房屋；被执行人陈树兴名下无不动产登记信息。3.查明被执行人陈树兴名下有凯迪拉克牌轿车一辆，未实际扣押该，本院已依法予以查封（查封期限至2021年11月28日届满，需继续查封的，申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封申请）,被执行人张仕波名下无车辆登记信息。4.查明被执行人陈树兴、张仕波名下均无工商登记信息、证券信息。三、经本院释明，申请执行人张友云表示被执行人陈树兴、张仕波住所地无可供执行财产，不需要本院再进行实地调查。四、于2019年8月2日向被执行人陈树兴、张仕波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2019年12月10日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人张友云未向本院申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年12月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张友云，并听取其对终结本次执行程序的意见。张友云对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初800号民事调解书主文第一项终结的本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余183400元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈树兴、张仕波有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张友云书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初800号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人张友云尚未受偿的债权为183400元及迟延履行期间的债务利息被执行人陈树兴、张仕波负有继续向申请执行人张友云履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月十日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4127号 本院在执行申请执行人张友云与被执行人陈树兴,张仕波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈树兴,张仕波入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5134号 原告董海兴，现住榆树市。 被告李月丰，现住榆树市。 原告董海兴诉被告李月丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董海兴到庭参加了诉讼，被告李月丰经传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2016年2月28日被告因急需用钱在原告处借款人民币20,000元，当时被告给原告出写借据一枚，并有被告榆树市红星乡摩托车家具商品行的公章，并承诺2018年上半年给付。到了还款期限后，被告并没有履行承诺，原告多次向被告索要，但被告总以无钱为由拒不给付，现原告为要求被告李月丰给付借款人民币20,000元及利息诉来法院。 被告李月丰未到庭应诉，也未提出答辩意见。 经审理查明，2016年2月28日，被告李月丰在原告处借款人民币20,000元，并给原告出具借据一枚，约定月利息1分，2017年2月份还款。到期后原告向被告索要此款，被告拖付至今。现原告为要求被告李月丰给付借款人民币20,000元及利息诉来法院。 上述事实，有原告陈述笔录及借据一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的借据相吻合，能够相互佐证，因此能够认定被告李月丰在原告处借款20,000元未予偿还的事实。被告未按约偿还借款，系违约行为，原告请求被告偿还借款本金，符合法律规定，对此请求，予以支持。原、被告双方在欠条中明确约定利息，该约定符合法律规定，对此请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告李月丰给付原告董海兴借款人民币20，000元及利息（按月利息1分计算，自2016年2月28日起计算至实际给付之日止），此款于判决生效后立即给付； 案件受理费150元由被告李月丰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李道明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 伟
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0182民初5134号 原告董海兴，现住榆树市。 被告榆树市红星乡摩托车家具商品行。 法定代表人李月丰，经理。 被告李月丰，现住榆树市。 本院在审理董海兴诉榆树市红星乡摩托车家具商品行、李月丰纠纷一案中，现原告申请对被告撤诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告的撤诉申请。 审判员  李道明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 伟
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0404执恢129号 申请执行人刘某某，男，1946年09月05日出生，汉族，住深圳市龙岗区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人刘某某，女，1998年11月02日出生，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人刘某某，女，1954年07月22日出生，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人刘某某，男，2008年03月21日出生，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人刘某某，男，1964年08月05日出生，汉族，住河北省保定市高阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人刘某某、刘某某、刘某某、刘某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2014)XX城XX号民事判决书，向被执行人刘某某发出执行通知书，责令其限期内向申请执行人给付赔偿款147278元及迟延履行期间利息、案件受理费6660元，并承担案件执行费。后经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院以依法将被执行人纳入失信人名单纳入被执行人失信名单，并采取限制其高消费等相关措施。上述执行情况已通过短信形式告知申请执行人，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长董超人民陪审员李慧珍人民陪审员秦红二0一九年十二月七日书记员刘静 1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2950号申请执行人：谢树波，男，1972年9月25日生，汉族，广西壮族自治区南丹县人，住广西省南丹县。委托代理人：廖军，广西同望律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：何乃毫，男，1963年4月13日生，汉族，广西壮族自治区平果县人，现住贵州省兴义市。谢树波与何乃毫合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初820号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由何乃毫于判决生效后十五日内偿还谢树波借款本金100000元及逾期利息（按月利率2%计息从2016年12月29起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。诉讼费3860元（其中案件受理费3260元，公告费600元），由何乃毫承担。因何乃毫未按上述生效法律文书履行义务，谢树波向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何乃毫发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何乃毫未向本院申报财产情况，亦未履行完毕本案义务。二、依法于2019年6月13日、2019年11月7日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何乃毫名下在中国建设银行股份有限公司平果支行、中国建设银行股份有限公司顶效支行等银行有多个银行账户，余额为0元至1929.42元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并扣划存款共计2683元，已兑现给申请执行人谢树波。2.查明被执行人何乃毫名下无不动产登记信息。3.查明被执行人何乃毫名下无车辆登记信息。4.查明被执行人何乃毫名下无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年11月6日到委托广西省平果县人民法院调查被执行人何乃毫财产情况，反馈未发现被执行人何乃毫有可供执行的财产；于2019年11月26日到被执行人何乃毫住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、于2019年6月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2019年11月6日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人谢树波未向本院申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人谢树波，并听取其对终结本次执行程序的意见。谢树波对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初820号民事判决主文终结的本次执行程序。本院共计已执行到位2683元，本案债权尚余101177元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何乃毫有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人谢树波书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初820号民事判决主文本次执行程序。申请执行人谢树波尚未受偿的债权为101177元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人何乃毫负有继续向申请执行人谢树波履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月五日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊