wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执1803号之一 申请执行人：李考儿，女，1990年1月生，汉族，居民，住费县 被执行人：张金成，男，1987年8月生，汉族，居民，住费县 申请执行人李考儿与被执行人张金成借款合同纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初3180号民事判决书确认，被执行人清偿借款4500元及利息；案件受理费25元。2019年8月14日本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2019年8月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2019年8月15日、当年9月5日、当年10月6日、当年11月14日、当年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。 2019年8月30日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2019年11月30日当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2019年8月22日向被执行人发出限制消费令；2019年8月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹运绪 审判员  陈开欣 审判员  霍雁军 二〇一九年十二月十二日 书记员  公绪锦
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执1859号 申请执行人王冬梅，女，汉族，1964年XX月XX日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX410200665。 被执行人路智峰，男，汉族，1974年2月2日出生，山东省东营市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：37050XXXX402024415。被执行人延安绿港现代农业科技发展有限公司，地址：延安市宝塔区。法定代表人路智峰，系该公司经理。被执行人王振法，男，汉族，1966年6月13日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0016。 王冬梅申请执行路智峰、延安绿港现代农业科技发展有限公司、王振法借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初718号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人路智峰、延安绿港现代农业科技发展有限公司、王振法未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王冬梅向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人路智峰、延安绿港现代农业科技发展有限公司、王振法送达了执行通知书，责令被执行人路智峰、延安绿港现代农业科技发展有限公司、王振法向申请执行人王冬梅支付借款100000元及利息（从2018年10月21日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）。后申请执行人王冬梅称与被执行人王振法私下达成和解协议，并向本院递交撤回案件申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 执1859号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长   秦  志  鹏审判员   刘  森  虎审判员   王      涛  二〇一九年十二月七日                            书记员   惠  永  岗
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2019)陕0602执1859号  薛爱梅、李缠锋：申请执行人薛爱梅与被执行人李缠锋民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5589号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李缠锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛爱梅向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元，受理费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人李缠锋送达了执行通知书，责令被执行人李缠锋支付申请执行人薛爱梅10000元，承担案件受理费50元、及执行费50元。2020年7月26日，发现被执行人李缠锋名下有存款，本院依法扣划了存款10100元，申请执行人薛爱梅领取了案件款10100元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0602执1859号执行案件执行完毕，于2020年8月25日结案。  二〇二〇年八月二十五日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1177号 申请执行人：龙某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：李某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县兴隆街镇解放村4组。 为执行龙某申请执行李某借款合同纠纷一案。本院于2019年10月21日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款200000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费2188元以及执行费2933元，但被执行人李某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人李某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院后对被执行人李某采取了限高等强制措施，同时正在对被执行人李某所有的坐落于成都市双流区XXXXX的房屋（合同备案号：XXX）在（2019）川1025执1179号案件中进行拍卖。通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  王建雄 审判员  李 腾 二〇一九年十二月四日 书记员  胡耀文
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1177号 申请执行人：王某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：罗某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行申请执行人王某与被执行人罗某借款合同纠纷一案。本院于2019年09月26日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款300000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费4400元，但被执行人罗某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人罗某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息、轮候查封了被执行人罗某所有的坐落于四川省内江市市中区南环路360号3幢3单元1号的房屋。本院后对被执行人罗某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇一九年十二月十五日 书记员  胡耀文
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初4051号申请人：穆宁，女，回族，住。被申请人：白海洋,男,汉族,住西华县。被申请人：白俊杰,男,汉族,住西华县。本院在审理穆宁与白海洋、白俊杰借款合同纠纷一案中，申请人穆宁于2019年11月08日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人白海洋、白俊杰名下银行存款641000元或其名下同等价值财产予以冻结或查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人穆宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人白俊杰名下车辆豫Ａ×××**、豫Ｐ×××**，查封期限为二年。案件申请费3520元,由申请人穆宁预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王冬梅二〇一九年十二月二日书记员  孔路瑶
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执1994号 申请执行人：邵双法，男，汉族，生于1971年5月24日，住河北省邯郸市。 被执行人：广元市东南丰润滑油有限公司，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初2706号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元市东南丰润滑油有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广元市东南丰润滑油有限公司银行存款35510.35元（本金33610元；利息从2019年5月9日至2019年12月9日按年利率6%计算为1176.35元；诉讼费320元；执行费404元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一九年十二月九日 书记员  阳 锟
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4051号原告:穆宁,女，回族，1978年5月6日生，住西华县。被告：白海洋，男，汉族，1990年2月7日生，住西华县。被告：白俊杰，男，汉族，1964年5月26日生，住西华县。原告穆宁与被告白海洋、白俊杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告穆宁到庭参加诉讼，被告白海洋、白俊杰经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告穆宁提出诉讼请求：要求被告偿还借款500000元及利息，利率按双方约定的月息2分计算，从借款之日起，至借款本金清偿完毕之日止，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月22日、2018年9月8日，二被告分二次向原告借款500000元，约定月息2分。原告多次向被告催要，二被告未予还款。被告白海洋、白俊杰未答辩。原告提供的证据有：借条两份、中国银行交易流水明细清单一份，证明被告白海洋、白俊杰借原告本金500000元，双方约定利息为月息二分。二被告未提供证据。原告提供的证据，能够证明本案事实，本院予以采信，依据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年8月22日，被告白海洋、白俊杰向原告穆宁借款100000元，2018年9月8日，被告白海洋、白俊杰又向原告穆宁借款400000元，二次借款双方均约定借款利率为月息2分。后原告要求二被告偿还借款，二被告未予偿还。本院认为，被告白海洋、白俊杰向原告穆宁借款500000元，双方约定利率为月息2分，《最高人民人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对利率的约定，未超出法律的规定，因此，对原告要求二被告还款付息的诉讼请求，本院予以支持，利息从二被告借款之日起，即本金100000元的借款，利息从2018年8月22日起，本金400000元的借款，利息从2018年9月8日起，直至本金清偿完毕之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白海洋、白俊杰于本判决生效后十日内偿还原告穆宁借款500000元及利息（利率按月息2分计算，本金100000元的借款，利息从2018年8月22日起，本金400000元的借款，利息从2018年9月8日起，均至借款本金清偿完毕之日止）。案件受理费10210元、财产保全费3520元，由被告白海洋、白俊杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王冬梅二〇一九年十二月二日法官助理郭智慧书记员孔路瑶
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执2372号 贺某某：你与景某某借款合同纠纷一案，本院依法作出（2014）靖民初字第00922号民事调解书已发生法律效力。申请执行人景某某于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人贺某某偿还申请人景某某借款本金48000元及利息（从2013年2月1日起至执行之日止，月利率按20‰计算）。二、案件受理费500元、执行费620元由被执行人贺某某承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7171特此通知。  二〇一九年七月九日 联系人：刘强              联系电话：0912-461XXXX 本院地址：靖边县张家畔镇林荫路       邮编：718500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0802执1971号申请执行人：石怀刚，男，汉族，生于1969年10月18日，住四川省广元市利州区。被执行人：张长城，男，汉族，生于1974年11月1日，住四川省广元市朝天区。石怀刚与张长城借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院作出的（2019）川0802民初3188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石怀刚向本院申请强制执行，要求被执行人张长城偿还借款本金50000元人民币及利息，并承担执行费650元人民币。本案在执行过程中，现已执行到位0元人民币，余下50650元人民币，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人张长城名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人石怀刚也不能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人张长城暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人张长城限制高消费。本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)川0802执1971号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝继军审 判 员  赵 杨人民陪审员  黎春蓉二〇一九年十二月十一日书 记 员  阳 锟
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执2372号申请执行人景某某，男 。被执行人贺某某，男 。申请执行人景某某与被执行人贺某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第00922号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人景某某于2019年7月9依法向本院申请执行要求被执行人贺某某偿还申请人借款本金48000元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人贺某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。2、本院于2019年7月10日、2019年11月29日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人贺某某名下的相关财产信息，查到被执行人贺某某有陕陕KXXXXX车一辆，但未实际控制，再未能查找到可供执行的财产。3、本院于2019年11月17日到被执行人住所地靖边县XX镇XX村调查未发现可供执行的财产。4、本院于2019年12月3日依法对被执行人贺某某采取限制高消费措施，于2019年7月9对被执行人贺某某采取失信人惩戒措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人景某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执2372号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇一九年十二月五日 书记员   刘  强201908242372景某某贺某某201400922贺某某景某某20190709201
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)鲁0684民初2313号 申请人：刘元亮，男，1982年8月11日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：闫建锋，山东劳尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔方圆，山东劳尔律师事务所律师。 被申请人：查腾达，男，1976年7月16日出生，汉族，城镇居民，户籍地蓬莱市，现住临沂市。 申请人刘元亮与被申请人查腾达民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款85000元或查封价值相当的其他财产。申请人提供其在中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保的担保函一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人查腾达名下的银行存款85000元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止）或查封其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨仁果 人民陪审员  王秀华 人民陪审员  唐 玲 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陆云云
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初2313号原告：刘元亮，男，1982年8月11日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：闫建锋，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔方圆，山东劳尔律师事务所律师。被告：查腾达，男，1976年7月16日出生，汉族，城镇居民，户籍地蓬莱市，现住临沂市。原告刘元亮与被告查腾达民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018）鲁0684民初938号民事裁定书。刘元亮不服该裁定，向烟台市中级人民法院提起上诉。烟台市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）鲁06民终2189号民事裁定，发回重审。2019年8月1日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘元亮及其委托诉讼代理人闫建锋、孔方圆到庭参加了诉讼，被告查腾达经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘元亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8万元及利息（以8万元为基数，自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系战友关系，被告向原告借款180000元。2013年6月8日被告向原告借款150000元，原告通过银行向被告转账150000元。2018年7月8日被告再次向原告借款30000元，同日被告向原告出具借条一张，载明：今借刘元亮现金180000（拾捌万元）。2013年10月1日原告通过银行向被告转账30000元。2014年11月被告偿还原告借款100000元，尚欠原告借款本金80000元至今未还。原告多次要求被告还款，被告拒不还款。被告查腾达未作答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原、被告之间的关系。在本案中，原告主张被告因为搞养殖需要周转资金向原告借款18万元，双方系借贷关系，被告虽未出庭予以反驳，但在（2018）鲁0684民初938号案件中，原、被告均认可原告向被告转款18万是想让被告帮助原告表弟办理上军校的事宜，该事宜最后未办成。且借条中明确注明“办事费用”。故本院认为，被告虽在2013年7月8日向原告出具了借条一张，但结合（2018）鲁0684民初938号案件的开庭笔录及借条内容，本院认定原告委托被告办理其表弟上军校事宜，并转款18万元用于被告办事用，原、被告之间的基础法律关系系委托关系，而非借贷关系。2、关于原告提交的借条1张、中国工商银行股份有限公司龙口支行交易明细1份、中国工商银行股份有限公司龙口支行振兴路分理处交易明细1份、户名为刘元亮的借记卡账户历史明细清单一份。被告未到庭，视为其放弃质证权利，但在（2018）鲁0684民初938号案件的开庭笔录中，被告认可借条系自己书写，中国工商银行股份有限公司龙口支行、中国工商银行股份有限公司龙口支行振兴路分理处交易明细中款项转入的账号是自己的个人账号，对原告提交的借条、中国工商银行股份有限公司龙口支行、中国工商银行股份有限公司龙口支行振兴路分理处交易明细的真实性无异议，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以认定。3、关于被告已偿还原告的款项数额。原审中，被告主张2014年9月份，其转账1万元给原告，部队代其向原告偿还了12万元，共计给付原告13万元，对于自己的主张，被告未提交证据予以证明。原告主张2014年1月份左右被告给付其1万元用于偿还利息，2014年11月份，原71867部队从被告的转业安置费中扣下10万元给付原告，被告共计给付原告11万元，而不是13万元。因原告未提交证据予以证明双方约定了利息，被告给付自己的1万元系利息，故本院认定被告偿还原告的1万元系偿还本金，被告共计偿还原告11万元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系战友关系，曾均在原蓬莱市71867部队服役（71867部队已撤销），2014年12月被告办理自主择业手续，2017年11月份原告从部队转业，2017年12月份在烟台市看守所入职。2013年原告表弟高考后想上军校，被告称可以帮忙，但需要相关费用处理关系，2013年6月8日原告通过中国工商银行龙口支行向被告的银行账户（62×××19）转款15万元，2013年10月1日原告通过中国工商银行股份有限公司龙口支行向被告的银行账户（62×××00）转款3万元，两次转款被告均未向原告出具收条。后来被告向原告补写一张借条，载明：借条，今借刘元亮现金￥180000.00（拾捌万元）（办事费用）。借款人：查腾达，2013、7、8。原告主张借条落款时间为2013年7月8日，但实际形成时间是2013年10月1日后，当时没有第三人在场，原告没有证据证明自己的主张。后被告给付原告1万元，2014年11月份，原71867部队从被告的转业安置费中扣下10万元给付原告，被告共计偿还原告11万元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案被告查腾达以承诺帮助原告表弟办理上军校为由而收取原告18万元，原、被告之间形成委托合同关系。但因双方行为有损社会公共利益，因此该委托合同无效，该款项属于不当利益，且给原告造成损失，因此被告应予返还原告。但原告的行为规避国家政策，损害社会公共利益，因此原告自身亦存在过错，应自行承担10%的责任。原告没有证据证明双方约定利息，原告主张被告给付原告的1万元系偿还的利息，本院不予支持，认定该款系偿还本金。被告无证据证明共偿还原告13万元，原告认可收到被告11万元，故本院认定被告共计给付原告11万元。原告要求被告自起诉之日起至付清款项之日止按年利率6%计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告查腾达偿还原告刘元亮52000元，限于本判决生效后10内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费870元、保险费500元，由被告承担。案件受理费1800元，原告负担700元，被告负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨仁果人民陪审员  王秀华人民陪审员  唐 玲二〇一九年十二月二十日书 记 员  陆云云
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3297号 申请执行人黄劲松，男,1982年6月20日生，居民，汉族，住兰陵县；。 被执行人兰陵县星海置业有限公司，社会统一信用代码9137132478233571XB，住所地兰陵县城埝桥路中段。 法定代表人：袁义堂,董事长。 本院依据兰陵县人民法院作出的（2019）鲁1324民初4684号民事判决书，立案执行的申请执行人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据申请人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）,《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下： 解除申请人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司所签订的购房合同（商品房预售合同编号为：YS201707002，房屋编号：500533）及其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张子翼 审判员  刘明涛 审判员  付文明 二〇一九年十二月十一日 书记员  远恩点
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执3297号 黄劲松、兰陵县星海置业有限公司： 申请执行人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为合同无效。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人黄劲松向本院申请执行的（2019）鲁1324民初4684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖17民终951号上诉人（原审原告）：程某，男，1984年10月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人（原审被告）：朱某，女，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：胡文斌，安徽天贵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桂某，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人程某因与上诉人朱某、被上诉人桂某婚约财产纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初5871号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。上诉人程某的上诉请求：撤销原审判决，依法改判返还彩礼7万元并由朱某、桂某承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院既然已经认定7万彩礼事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二〕》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应予支持。双方同居生活一年期间，朱某无稳定工作及收入来源，共同生活约支出2000元，程某为朱某产生的人情往来支出12000元，且7万元彩礼大部分为程某四处筹措并支付高额利息，一审酌定扣除4万元彩礼，判决只返还3万元有失公正。原审认定事实清楚，但适用法律不准确，且判决结果明显侵犯程某权益。朱某上诉请求：撤销原判决并驳回程某一审诉讼请求，程某承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实错误：二人恋爱和同居系程某欺骗导致，在朱某父母发现程某隐瞒婚姻后予以干涉的情况下，程某一方支付了案涉赔偿款，案涉款项不能认定为彩礼；二、一审判决适用法律错误：一审判决适用最高人民法院关于婚姻法司法解释二第十条进行裁判显然错误。该裁判违背了诚实守信的基本原则，程某在承诺书中承诺若其违背承诺则与朱某无任何瓜葛及无其他经济纠纷。本案的基本事实是程某所承诺内容无一兑现，即使勉强认定系婚约彩礼纠纷，那么朱某支付程某5万多元，就此也不应支持程某的诉讼请求。被上诉人桂某未予答辩。程某一审诉讼请求：判令朱某、桂某返还彩礼7万元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年8月，程某、朱某经人介绍相识、恋爱。后双方举办了订婚仪式，未办理结婚登记手续，程某给付朱某及其家人彩礼款7万元，该款由程某按照朱某父母的要求转账至朱某的姐夫桂某银行账户。程某与朱某恋爱期间同居约有一年时间，双方自认在恋爱期间互相有资金借贷往来，同居期间有共同生活支出。嗣后，因朱某与程某产生矛盾，不能继续交往，故程某于2019年5月5日提起诉讼，要求朱某、桂祝返还给付的彩礼款7万元。一审法院认为：依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。程某与朱某双方以缔结婚姻为目的，按农村习俗，给付的彩礼款7万元，数额较大，双方解除婚约后，应予以返还。但程某与朱某恋爱后同居生活时间长达一年，结合当前农村婚约财产纠纷处理的现状，酌定返还彩礼款30000元。朱某关于案涉7万元非彩礼款，而是赔偿款的辩解意见，与一审查明事实不符，不予采信。朱某与程某之间的借贷纠纷，与本案审理婚约财产纠纷非同一法律关系，程某亦不同意在本案一并处理，故在本案中不予理涉，朱某可另行主张。关于主张桂某返还彩礼的请求，因桂某并非婚约财产纠纷的相对方，该项请求于法无据，故不予支持。综上所述，程某的诉讼请求，部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、朱某于本判决生效之日起十日内返还程某彩礼款30000元；二、驳回程某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1550元,减半收取775元，由程某、朱某各负担387.5元。二审中，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点在于案涉款项是否系彩礼、彩礼是否应当返还，一审判决返还彩礼3万元是否适当。关于案涉款项是否彩礼问题，朱某未能提供证据证明案涉款项为赔偿款或双方之间存在借贷关系，一审结合双方恋爱及缔结婚姻的目的等事实认定案涉款项7万元为彩礼并无不当；关于彩礼是否应当返还问题，《最高人民法院》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。”本案中，双方以结婚为目的，程某给付朱某7万元作为彩礼，但实际并未登记结婚，一审判决返亦无不当，朱某未提交证据证明案涉款项是赔偿款或借款，朱某的上诉理由不能成立，不予支持。关于返还彩礼3万元是否适当问题，一审结合双方共同生活一年的事实及目前农村地区婚约财产纠纷处理实际情况和通常习惯，酌定返还3万元的彩礼，符合公平原则。程某未能举证证明双方共同生活期间支出均由其承担，程某的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费用1350元，由上诉人程某负担800元，上诉人朱某负担550元。本判决为终审判决。审判长  吴冠奇审判员  程 进审判员  刘玉管二〇一九年十二月六日法官助理巩志俊书记员喻亚君
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1477号之一 申请执行人：台江区缘来依佳人服装店，住所地福州市台江区台农服装城**二群体**，统一社会信用代码：92350103MA2YTLQ612。 经营者：潘伟恳，男，1982年3月17日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：何细华，男，1970年1月26日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人台江区缘来依佳人服装店与被执行人何细华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0103民初2914号民事判决，已于2019年4月8日发生法律效力。申请执行人台江区缘来依佳人服装店于2019年8月7日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人应于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人偿还货款14028元及利息。2、被执行人如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费150元，由被执行人何细华负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人何细华发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何细华未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明闽Ａ×××××号小型轿车登记在被执行人何细华名下，本院已向已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人何细华名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人何细华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 2019年12月5日，本院向申请执行人台江区缘来依佳人服装店发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人何细华的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  卢美铤 审判员  陈维涛 二〇一九年十二月九日 书记员  陈学航
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终951号 上诉人（原审原告）：程某，男，1984年10月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人（原审被告）：朱某，女，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：胡文斌，安徽天贵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桂某，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人程某因与上诉人朱某、被上诉人桂某婚约财产纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初5871号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。 上诉人程某的上诉请求：撤销原审判决，依法改判返还彩礼7万元并由朱某、桂某承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院既然已经认定7万彩礼事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二〕》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应予支持。双方同居生活一年期间，朱某无稳定工作及收入来源，共同生活约支出2000元，程某为朱某产生的人情往来支出12000元，且7万元彩礼大部分为程某四处筹措并支付高额利息，一审酌定扣除4万元彩礼，判决只返还3万元有失公正。原审认定事实清楚，但适用法律不准确，且判决结果明显侵犯程某权益。 朱某上诉请求：撤销原判决并驳回程某一审诉讼请求，程某承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实错误：二人恋爱和同居系程某欺骗导致，在朱某父母发现程某隐瞒婚姻后予以干涉的情况下，程某一方支付了案涉赔偿款，案涉款项不能认定为彩礼；二、一审判决适用法律错误：一审判决适用最高人民法院关于婚姻法司法解释二第十条进行裁判显然错误。该裁判违背了诚实守信的基本原则，程某在承诺书中承诺若其违背承诺则与朱某无任何瓜葛及无其他经济纠纷。本案的基本事实是程某所承诺内容无一兑现，即使勉强认定系婚约彩礼纠纷，那么朱某支付程某5万多元，就此也不应支持程某的诉讼请求。 被上诉人桂某未予答辩。 程某一审诉讼请求：判令朱某、桂某返还彩礼7万元并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2014年8月，程某、朱某经人介绍相识、恋爱。后双方举办了订婚仪式，未办理结婚登记手续，程某给付朱某及其家人彩礼款7万元，该款由程某按照朱某父母的要求转账至朱某的姐夫桂某银行账户。程某与朱某恋爱期间同居约有一年时间，双方自认在恋爱期间互相有资金借贷往来，同居期间有共同生活支出。嗣后，因朱某与程某产生矛盾，不能继续交往，故程某于2019年5月5日提起诉讼，要求朱某、桂祝返还给付的彩礼款7万元。 一审法院认为：依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。程某与朱某双方以缔结婚姻为目的，按农村习俗，给付的彩礼款7万元，数额较大，双方解除婚约后，应予以返还。但程某与朱某恋爱后同居生活时间长达一年，结合当前农村婚约财产纠纷处理的现状，酌定返还彩礼款30000元。朱某关于案涉7万元非彩礼款，而是赔偿款的辩解意见，与一审查明事实不符，不予采信。朱某与程某之间的借贷纠纷，与本案审理婚约财产纠纷非同一法律关系，程某亦不同意在本案一并处理，故在本案中不予理涉，朱某可另行主张。关于主张桂某返还彩礼的请求，因桂某并非婚约财产纠纷的相对方，该项请求于法无据，故不予支持。综上所述，程某的诉讼请求，部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、朱某于本判决生效之日起十日内返还程某彩礼款30000元；二、驳回程某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1550元,减半收取775元，由程某、朱某各负担387.5元。 二审中，双方均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点在于案涉款项是否系彩礼、彩礼是否应当返还，一审判决返还彩礼3万元是否适当。关于案涉款项是否彩礼问题，朱某未能提供证据证明案涉款项为赔偿款或双方之间存在借贷关系，一审结合双方恋爱及缔结婚姻的目的等事实认定案涉款项7万元为彩礼并无不当；关于彩礼是否应当返还问题，《最高人民法院》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。”本案中，双方以结婚为目的，程某给付朱某7万元作为彩礼，但实际并未登记结婚，一审判决返亦无不当，朱某未提交证据证明案涉款项是赔偿款或借款，朱某的上诉理由不能成立，不予支持。关于返还彩礼3万元是否适当问题，一审结合双方共同生活一年的事实及目前农村地区婚约财产纠纷处理实际情况和通常习惯，酌定返还3万元的彩礼，符合公平原则。程某未能举证证明双方共同生活期间支出均由其承担，程某的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费用1350元，由上诉人程某负担800元，上诉人朱某负担550元。 本判决为终审判决。 审判长  吴冠奇 审判员  程 进 审判员  刘玉管 二〇一九年十二月六日 法官助理巩志俊 书记员喻亚君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25590号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人曹影、韦英奇，河南晟大律师事务所律师。被执行人孙来胜，男，汉族，1981年7月18日出生，住河南省濮阳县。被执行人张志朋，男，汉族，1985年11月16日出生，住河南省濮阳县。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路********,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉孙来胜、张志朋、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3921号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告孙来胜于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息（含罚息及复利，暂计至2017年11月17日为121627.95元，自2017年11月18日起利息按照合同约定计收至实际清偿之日）、律师费10350元；二、被告张志朋、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告孙来胜追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14988元，减半收取7494元，保全费5000元，共计12494元，由被告孙来胜、张志朋、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因孙来胜、张志朋、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  崔丹丹
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1477号之一 申请执行人：台江区缘来依佳人服装店，住所地福州市台江区台农服装城二层二群体2292号，统一社会信用代码：92350103MA2YTLQ612。 经营者：潘伟恳，男，1982年3月17日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：何细华，男，1970年1月26日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人台江区缘来依佳人服装店与被执行人何细华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0103民初2914号民事判决，已于2019年4月8日发生法律效力。申请执行人台江区缘来依佳人服装店于2019年8月7日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人应于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人偿还货款14028元及利息。2、被执行人如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费150元，由被执行人何细华负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人何细华发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何细华未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明闽Ａ×××××号小型轿车登记在被执行人何细华名下，本院已向已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人何细华名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人何细华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 2019年12月5日，本院向申请执行人台江区缘来依佳人服装店发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人何细华的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  卢美铤 审判员  陈维涛 二〇一九年十二月九日 书记员  陈学航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25590号河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝、孙来胜、张志朋：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初3921号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××80特此通知二〇一九年十二月二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初5975号 申请人:铜陵天源股权投资集团有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安南路****（原东方商厦**）。 法定代表人：钱滢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明泽，安徽景旺律师事务所实习律师。 被申请人：铜陵市源耀商贸有限公司，，住所地安徽省铜陵市春暖花开家园**** 法定代表人：钱彪，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：方梅，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：梅瑰，女，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：左银龙，男，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人铜陵天源股权投资集团有限公司与被申请人铜陵市源耀商贸有限公司、方梅、梅瑰、左银龙借款合同纠纷一案，申请人铜陵天源股权投资集团有限公司向本院提出申请，要求对被申请人铜陵市源耀商贸有限公司、方梅、梅瑰、左银龙价值400万元的财产（财产线索见“源耀三叁印象红木库存表”）。担保人铜陵市信用融资担保集团有限公司出具财产保全担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人铜陵天源股权投资集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人铜陵市源耀商贸有限公司、方梅、梅瑰、左银龙价值400万元的财产（财产线索见“源耀三叁印象红木库存表”）。 案件申请费5000元，由申请人铜陵天源股权投资集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙国兵 审 判 员  余卫东 人民陪审员  陈春花 二〇一九年十二月二日 书 记 员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条——人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条——保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条——财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条——当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3308号 申请执行人黄劲松，男,1982年6月20日生，居民，汉族，住兰陵县；。 被执行人兰陵县星海置业有限公司，社会统一信用代码9137132478233571XB，住所地兰陵县城埝桥路中段。 法定代表人：袁义堂,董事长。 本院依据兰陵县人民法院作出的（2019）鲁1324民初4695号民事判决书，立案执行的申请执行人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据申请人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）,《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下： 解除申请人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司所签订的购房合同（商品房预售合同编号为：YS201707005，房屋编号：500551）及其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张子翼 审判员  刘明涛 审判员  付文明 二〇一九年十二月十一日 书记员  远恩点
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执36号申请执行人：史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人：孙奎文，男，汉族，1993年1月26日出生，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲网字（2018）第1167号仲裁裁决，在执行史莉莉与孙奎文仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人史莉莉向本院提交撤回执行申请。本院审查认为，其提交的撤回执行申请是其真实意思表示且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05执36号一案的执行。本裁定立即执行。审判长  周立波审判员  王晓波审判员  于泽民二〇一九年十二月十三日书记员  夏显峰
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执3308号 黄劲松、兰陵县星海置业有限公司： 申请执行人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为合同无效。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人黄劲松向本院申请执行的（2019）鲁1324民初4695号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑05执36号 深圳融信保非融资性担保有限公司、杨亮： 深圳融信保非融资性担保有限公司与杨亮借款合同纠纷一案，申请执行标的8774.89元。经本院立案执行，杨亮自动履行本息合计9350元，并已缴纳执行费50元。本院已于2020年3月20日将案款9300元（扣除执行费50元）转付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网裁字第88647号仲裁裁决已执行完毕。依照《最高人民法院 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2698号 申请执行人：张招全，男，1985年10月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：全忠明，男，1964年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院在执行张招全与全忠明借款合同一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2698号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 宇 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 彭彩云 二〇一九年十二月四日 书 记 员 陈 杨
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2698号 张招全、全忠明： 张招全依据我院已生效判决书（2017）桂0203民初471号民事判决书，于2019年10月9日申请对全忠明强制执行，申请执行标的为人民币279504.0元，本院于同日予以立案。 本案在执行过程中，被执行人全忠明自动履行执行标的完毕，申请人张招全向我院申请本案结案。依据最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下： 本院（2019）桂0203执2698号案按执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保518号申请人：纪祥翠，女，1975年12月15日出生，汉族，垦利区。被申请人：韩耀波，男，1997年8月6日出生，汉族，垦利区。被申请人：韩涛，男，1984年4月18日出生，汉族，东营区。申请人纪祥翠与被申请人韩耀波、韩涛民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初1599号之二民事裁定书，裁定：解除对被申请人韩耀波名下的中国农业银行垦利支行62××××72号资金20万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人韩耀波名下的中国农业银行垦利支行62××××72号存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十二月六日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保518号本院于2019年12月5日受理申请人纪祥翠与被申请人韩耀波、韩涛民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2019）鲁0505民初1599号之二民事裁定书，已经对被申请人韩耀波名下的财产予以解除保全，本案于2019年12月6日以解除保全方式结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4692号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：张爱民，行长。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋林芳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：刘晓霞，女，汉族，1970年4月12日出生。住辽宁省鞍山市立山区。本院在审理中国建设银行股份有限公司鞍山分行诉刘晓霞信用卡纠纷一案中，本院按照中国建设银行股份有限公司鞍山分行提供的送达地址无法向刘晓霞送达开庭传票。经本院查证，仍不能确定刘晓霞的送达地址。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，故裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司鞍山分行对刘晓霞的起诉。案件受理费4328元，全部退还给中国建设银行股份有限公司鞍山分行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  王 霞二〇一九年十二月三日代理书记员  刘姣依
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2434号河南省焦作市山阳区新城街道张庄村民委员会：你与张兵债权转让纠纷一案，本院于2018年12月31日作出的豫08民终3689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张兵于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3689号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073273044特此通知二〇一九年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0302民初4692号 原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。 负责人：张爱民，行长。 委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋林芳，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：刘晓霞，女，汉族，1970年4月12日出生。住辽宁省鞍山市立山区。 本院在审理中国建设银行股份有限公司鞍山分行诉刘晓霞信用卡纠纷一案中，本院按照中国建设银行股份有限公司鞍山分行提供的送达地址无法向刘晓霞送达开庭传票。经本院查证，仍不能确定刘晓霞的送达地址。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，故裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司鞍山分行对刘晓霞的起诉。 案件受理费4328元，全部退还给中国建设银行股份有限公司鞍山分行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 员  王 霞 二〇一九年十二月三日 代理书记员  刘姣依
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2434号申请执行人：张兵，男,1966年05月06出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人：河南省焦作市山阳区新城街道张庄村民委员会，住所地焦作市山阳区新城街道办事处张庄村。法定代表人:范文定,主任。委托代理人：杨海东，河南好谦律师事务所律师。本院在执行张兵与河南省焦作市山阳区新城街道张庄村民委员会债权转让纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出（2018）豫0811民初1505号民事判决书：一、判令被告张庄村委会十日内支付原告张兵债权9828449.26元（包括工程款6620713.55元、2014年3月3日至2016年6月10日利息3207735.71元）。二、判令被告张庄村委会十日内支付原告张兵债权利息（以6620713.55元为基数，以同期银行贷款利率为标准计算，自2016年6月11日起至实际清偿之日止）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84412元，被告张庄村委会承担84000元（原告已垫付，履行时被告一并结清），原告承担412元。焦作市中级人民法院作出（2018）豫08民终3689号民事判决书：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费84412元，由张庄村委负担。因被执行人河南省焦作市山阳区新城街道张庄村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张兵于2019年11月26日向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下仅有少量银行存款。2、查明被执行人名下无车辆，无房产，无土地信息,无工商等登记信息。三、已向被执行人河南省焦作市山阳区新城街道张庄村民委员会的法定代表人范文定下达限制高消费令。四、已将被执行人河南省焦作市山阳区新城街道张庄村民委员会纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南省焦作市山阳区新城街道张庄村民委员会负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南省焦作市山阳区新城街道张庄村民委员会有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年五月十九日书记员  赵 丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2019)皖0504民督481号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾****，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：王雷，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人王雷欠其到期债务人民币2763元并提供相关证据。要求被申请人王雷给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币2763元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币2763元。申请费17元，由被申请人王雷负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨芬二〇一九年十二月三日书记员  邱月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0504民督481号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：王雷，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人王雷申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后,于2019年12月3日发出(2019)皖0504民督481号支付令，限令被申请人王雷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)皖0504民督481号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一九年十二月十一日书记员  邱月
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8117号原告:蒋玲，女，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告:徐丽，女，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告蒋玲诉被告徐丽买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李健二〇一九年十二月三日书记员  陈月
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初8117号 原告:蒋玲，女，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师。执业证号：××。 被告:徐丽，女，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告蒋玲与被告徐丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玲及其委托诉讼代理人白莉到庭参加诉讼。被告徐丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋玲向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告向原告支付货款33983元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：被告在缤纷城小区做装修，原、被告双方达成口头协议，由原告向被告供应沙子、水泥等建材原料。2018年10月，原告开始为被告供货，2019年1月21日双方经结算被告尚欠原告货款13990元。2019年3月5日原告在被告的要求下又为被告供货，2019年4月19日经双方结算，被告尚欠原告货款共计33983元，被告向原告出具欠条一份。此后，原告一直向被告催要欠款，被告以各种理由拒绝偿还欠款，至今分文未付。为此原告提起诉讼。 徐丽未答辩，亦未提交证据材料。 蒋玲围绕诉讼请求依法提交了证据，对蒋玲提交的证据，本院认定如下：证据一（原、被告的身份证复印件）、证据二（欠条、货物明细单）、证据三（微信聊天记录）具有真实性、合法性及与本案的关联性,对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐丽在缤纷城小区做装修生意，原、被告双方达成口头协议，由原告向被告供应沙子、水泥等建材原料。原告自2018年10月开始为被告供货，直至2019年4月。2019年4月19日经双方结算，被告尚欠原告水泥款共计33983元，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠蒋玲水泥款叁万叁仟玖佰捌拾叁元整（￥33983.00）徐丽2019年4月19日341281198209××××”。该款经原告多次催要欠款，被告至今未履行付款义务。为此原告提起诉讼。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告徐丽下欠原告水泥款33983元，有被告出具的欠条予以证明。因此，对原告要求被告支付33983元水泥款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐丽于本判决生效之日起五日内支付给原告蒋玲水泥款33983元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告徐丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 健 人民陪审员  陈红侠 人民陪审员  李彩霞 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  陈 月
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执保783号 申请人：张洪海，男，1972年01月03日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：张杰，男，1983年2月24日出生，汉族，住山东省荣成市。 申请人张洪海与被申请人张杰财产保全一案，依申请人申请，2019年12月2日我院依法作出（2019）鲁1103财保269号民事裁定书，将被申请人张杰驾驶鲁Ｋ×××××0号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于新港停车场（保全价值为15万元）；2019年11月20日，被申请人张杰向本院缴纳担保金150000元，并申请解除对上述车辆的扣押。 本院认为：被申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张杰驾驶鲁Ｋ×××××0号牌重型半挂牵引车一辆的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  徐建军 二〇一九年十二月四日 执行员  孙元礼 书记员  张鲁玉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢313号之一申请执行人:郭某，男，1952年5月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码：6********。被执行人:王某，男，1962年12月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，系府谷县），公民身份号码：6********。申请执行人郭某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初1852号民事判决书及申请人的申请予以立案执行。申请执行人郭某要求被执行人偿还借款53万元、借款56万元及利息，案件受理费7620.00元。被执行人依法应当承担执行费13300.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，但因金额太小，处置意义不大。此外，未能查找到其他可供执行的财产。本院查明，被执行人王某的工资、津贴、住房公积金已被另案申请执行人郝某某执行，本案不具备执行条件。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人王某名下虽有房屋，但已被其他案件查封、执行，本案不具备处置条件。5.本院于2019年7月11日因被执行人王某无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施。6.本院于2019年7月11日因被执行人王某有能力而拒不履行生效判决书确定的义务，将其纳入全国失信人员名单。7.上述执行情况及信息，本院通过短信及电话方式告知申请执行人郭某某，并要求其在3日内向本院书面提供被执行人的财产状况的证明或线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人的财产或者财产线索。10.本院于2019年12月13日再次次过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭某释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十三日书记员  韩继伟
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执保783号 申请人：张洪海，男，1972年01月03日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：张杰，男，1983年2月24日出生，汉族，住山东省荣成市黎明东区。 申请人张洪海与被申请人张杰财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103财保269号民事裁定书，扣押被申请人张杰驾驶的鲁Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于华日停车场。我院于12月3日向日照市公安局高速公路交通警察支队岚山大队、日照市新港停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。次日，被申请人张杰向我院申请解除上述车辆的扣押并缴纳150000元担保金，我院随即向日照市公安局高速公路交通警察支队岚山大队、日照市新港停车场送达了执行裁定书和协助执行通知书并实施了解押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人张洪海与被申请人张杰财产保全一案予以结案。 二〇一九年十二月五日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢313号之一申请执行人:郝军，男性，1979年06月29日出生，住府谷县。申请执行人:王眉牛，男性，1963年06月18日出生，住府谷县。被执行人:贾永明，男性，1980年09月14日出生，住府谷县。本院在执行申请执行人王眉牛、郝军与被执行人贾永明财产损害赔偿纠纷一案中查明，登记在被执行人贾永明名下车一辆（车牌号：陕KXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封、扣押登记在被执行人贾永明名下车一辆（车牌号：陕KXXXXX），查封、扣押期限为二年。二、在查封期间，被执行人及相关人员不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为，否则将追究相关人员的法律责任。本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇一九年十月十一日书记员  韩继伟
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初6027号 原告段政球，男，汉族，农民，住新化县。 原告刘玉莲，女，汉族，农民，住新化县。 委托代理人肖周益，湖南迪坤律师事务所律师。 被告刘向平，男，汉族，农民，住新化县。 第三人伍洪夫，男，汉族，农民，住新化县。 第三人段旭姣，女，汉族，农民，住新化县。 第三人段松军，男，汉族，农民，住新化县。 原告段政球、刘玉莲与被告刘向平、第三人伍洪夫、段旭姣土地侵权纠纷一案，本院受理后，原告段政球、刘玉莲以被告刘向平主体不适格为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段政球、刘玉莲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段政球、刘玉莲撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，原告段政球、刘玉莲自愿负担。 审 判 员  曾又专 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  肖长清
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初6027号 原告段政球，男，汉族，农民，住新化县。 原告刘玉莲，女，汉族，农民，住新化县。 委托代理人肖周益，湖南迪坤律师事务所律师。 被告刘勤满，男，汉族，农民，住新化县。 第三人伍洪夫，男，汉族，农民，住新化县。 第三人段旭姣，女，汉族，农民，住新化县。 第三人段松中，曾用名段松军，男，汉族，农民，住新化县。 原告段政球、刘玉莲与被告刘勤满、第三人伍洪夫、段旭姣、段松中侵权纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告段政球、刘玉莲及其委托代理人肖周益、被告刘勤满、第三人伍洪夫到庭参加诉讼，第三人段旭姣、段松中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告段政球、刘玉莲诉称，1998年12月31日开始，原告一家承包了村集体基本农田2.9亩，分别位于两头塘0.9亩及0.4亩，秧田0.5亩，马路边0.1亩，屋边1亩共计五块地，所承包的地块四抵分明，农村土地承包合同书及农村土地承包经营权证编号为：09021301912002。此后，由于国家修建S225线征收了位于两头塘0.4亩处约0.2亩，余下的0.2亩及0.9亩位于该公路旁边。2017年后，被告与第三人伍洪夫串通，在两原告不知情的情况下将该处0.9亩农田强行填充砂石、泥土，从而达到占为己有的目的。两原告得知后极力反对，要求被告立即返还农田给原告，但没有成功。为此，原告段政球、刘玉莲请求判令：1、被告返还两原告的承包责任田，并立即停止侵害、恢复原状，赔偿原告由此造成的经济损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘勤满辩称，两头塘的原告责任田已由第三人伍洪夫转让给我，我可以把涉案承包田退给原告段政球、刘玉莲，但第三人伍洪夫需将我的转让费198000退还给我，并从签订合同之日起按月息2分计算利息。 第三人伍洪夫述称，关于第三人伍洪夫、段松中与被告刘勤满所签订的协议，原告段政球、刘玉莲是知情的，该协议合法有效，应当予以维持。 查明事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告段政球、刘玉莲系夫妻关系。第三人伍洪夫与原告段政球的女儿段旭姣系夫妻关系，伍洪夫为上门女婿，婚后，第三人伍洪夫与段旭姣在第三人段旭姣家生活。第三人段松中系第三人伍洪夫之子。2008年10月30日，原告段政球以户主身份与新化县西河镇新铺村签订农村土地承包合同书，承包合同书编号为：09021301912002，约定原告段政球一家五人承包西河镇新铺村两头塘、马路边、屋边等地的土地2.9亩，地块数5块，其中基本农田2.9亩，承包期限自1998年12月31日起至2028年12月31日止，土地承包经营权共有人为段政球、刘玉莲、伍洪夫、段松中、段旭姣。2016年10月3日，第三人伍洪夫与被告刘勤满签订《土地转让协议》，协议约定因耕种不便，经全家商议，伍洪夫将在桔园后面责任田一块1.28亩无限期转让给刘勤满，转让后该责任田由被告刘勤满管理和使用，第三人伍洪夫、段松华、被告刘勤满签字确认，原告段政球、刘玉莲未签字。被告刘勤满支付了第三人伍洪夫198000元转让费，第三人伍洪夫与段松中向被告刘勤满出具收取198000元转让费的领条。2019年12月，原告段政球、刘玉莲以对被告刘勤满与第三人伍洪夫、段松华所签订的《土地转让协议》损害其合法权益为由，诉至本院，要求处理。 判决的理由与结果 本院认为，第三人伍洪夫、段松中未经原告段政球、刘玉莲同意与被告刘勤满签订了《土地转让协议》，第三人伍洪夫、段松中将该块地的承包经营权流转给被告，该行为侵害了原告段政球、刘玉莲的合法承包经营权，应立即停止侵害。第三人伍洪夫因转让所取得的198000元应予退还。责任田的损失及转让费利息损失，因双方均存在过错，本院均不支持。第三人段旭姣、段松中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。基此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第五十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘勤满立即停止对原告段政球、刘玉莲承包经营权的侵害； 二、第三人伍洪夫、段松中于本判决生效后立即退还被告刘勤满转让费198000元； 三、驳回原告段政球、刘玉莲其他诉讼请求； 四、其他损失自理。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费400元，由被告刘勤满负担200元，由第三人伍洪夫负担200元。该费用已由原告段政球垫付，由被告刘勤满及第三人伍洪夫直接给付给原告段政球，本院不再退还给原告段政球。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾又专 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  肖长清
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执813号 本院在执行郭瑞与仇李杰民间借贷纠纷一案中因被执行人仇李杰拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将仇李杰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执813号申请执行人郭瑞，男，1978年10月10日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人仇李杰，男，1988年12月15日出生，汉族，山西省闻喜县。申请执行人郭瑞与被执行人仇李杰民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2018）晋0823民初1867号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭瑞于2019年11月8日依法向本院申请执行，要求被执行人仇李杰给付借款14000元，被执行人仇李杰依法应承担执行费110元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年11月8日向被执行人仇李杰送达执行通知书、财产申报令。被执行人仇李杰未实际履行。本院于2019年11月8日、2019年11月25日两次通过全国网络查控系统查询被执行人仇李杰名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行。本院于2019年12月9日通过走访所在村委会与邻居方式对被执行人仇李杰行了查找，情况为：无财产可供执行。本院于2019年11月12日已对被执行人仇李杰限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月12日已对被执行人仇李杰纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，被执行人仇李杰名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后。认定被执行人仇李杰无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人仇李杰有可供执行财产，可以再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇一九年十二月十日书记员 韩 洲
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执480号 本院在执行张勇与周王斌、冯红红民间借贷纠纷一案中,因被执行人周王斌、冯红红拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人周王斌、冯红红纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 .（2019）桂1002执恢130号 申请执行人黄日盛，男，1965年8月8日出生，汉族，住所地广西百色市右江区，证件号码45260119650808181X。 被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百色城街道拉域商贸城。 法定代表人陈云方。 本院在执行黄日盛与百色市万源置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执恢130号执行。 本裁定立即执行。 审判员  韦绍开 书记员  班利能 二〇一九年十二月四日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执480号申请执行人张勇，男，1960年3月9日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人周王斌，男，1973年8月10日出生，汉族，闻喜县。被执行人冯红红，女，1973年5月4日出生，汉族，闻喜县。申请执行人张勇与被执行人周王斌、冯红红民间借贷纠纷一案，申请执行人张勇与被执行人周王斌、冯红红民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2018）晋0823民初1635号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张勇于2019年7月5日向法院申请强制执行，本院于2019年9月1日向被执行人周王斌、冯红红发出执行通知书、报告财产令。但被执行人周王斌、冯红红至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年9月1日向被执行人周王斌、冯红红送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年9月20日、2019年12月4日两次通过全国网络查控系统查询被执行人周王斌、冯红红名下的财产信息，未发现被执行人周王斌、冯红红有可供执行的财产。本院调查了被执行人周王斌、冯红红户籍所在地基层组织，未发现周王斌、冯红红有其他可供执行财产。本院通过土地部门对被执行人周王斌、冯红红进行了查找，情况为：现被执行人周王斌、冯红红名下的房产已被其他案件查封，无任何财产。本院于2019年12月2日已对被执行人周王斌、冯红红限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月2日已对被执行人周王斌、冯红红纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人周王斌、冯红红名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人周王斌、冯红红无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人周王斌、冯红红有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 尚云龙审判员 陈拥军二〇一九年十二月十二日书记员 韩 洲
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2019)陕0118执1361号   孙某某、西安市鄠邑区XX村XX村民小组、西安市鄠邑区XX村村民委员会：   申请执行人孙某某与被执行人西安市鄠邑区XX村XX村民小组、西安市鄠邑区XX村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初2965号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行,要求被执行人给付征地补偿款8100元，并承担案件受理费25元、执行费50元；本院依法受理。   在执行过程中，被执行人未按通知履行给付义务；经强制执行，扣划被执行人西安市鄠邑区XX村村民委员会银行存款8175元，该款项已发还申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0118执1361号执行案件执行完毕，于2019年11月20日结案。       二〇一九年十一月二十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 .（2019）桂1002执恢130号 申请执行人黄日盛，男，1965年8月8日出生，汉族，住所地广西百色市右江区，证件号码45260119650808181X。 被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百色城街道拉域商贸城。 法定代表人陈方云，该公司董事长。 本院在执行黄日盛与百色市万源置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执恢130号执行。 本裁定立即执行。 审判员  韦绍开 二〇一九年十二月四日 书记员  班利能
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5529号原告：赵小芳，女，1979年04月06日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：赵淑义，男，1953年04月02日出生，汉族，现住广饶县，系原告赵小芳之父。委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。被告：杨有富，男，1962年08月07日出生，汉族，现住青州市。委托诉讼代理人：李连国，山东广胜律师事务所律师。第三人：山东兴田建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村。统一社会信用代码：913705237424231681。法定代表人：田式水，该公司总经理。原告赵小芳与被告杨有富、第三人山东兴田建设工程有限公司（以下简称：兴田公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小芳委托诉讼代理人赵淑义、杨义杰，被告杨有富及其委托诉讼代理人李连国，第三人兴田公司法定代表人田式水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨有富支付原告商砼款524511.5元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨有富辩称：1、根据相关法律规定，债权转让的债权应当是到期确定的债权，被告杨有富与第三人兴田公司之间就债权存在争议，被告与第三人发生业务期间，被告共使用第三人商砼价款为7539317.5元，第三人并没有按照国家规定向被告开具增值税专用发票，导致被告造成增值税损失248813.98元，也正是因为被告与第三人之间就税款问题一直未达成一致意见，导致被告与第三人之间的混凝土货款具体数额至今未确定，在债权不明确的情况下，第三人将涉案债权转让给原告，不符合法律规定；2、第三人将该涉案债权转让给原告没有向被告杨有富履行法定告知义务，因此，该债权转让协议对被告不具有约束力。综上，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。第三人兴田公司承认原告赵小芳的全部诉讼请求，并述称：兴田公司在与被告杨有富多年业务往来中，被告从未要求兴田公司开具过增值税专用发票，且双方对账形成的欠款数额就是不含税的货款数额。本院经审理认定事实如下：自2010年至2016年期间，被告杨有富与第三人兴田公司长期存在商砼买卖业务关系，第三人兴田公司共计向被告杨有富供应商砼货款金额为7363532.5元，被告杨有富支付兴田公司货款6770000元，尚欠第三人兴田公司商砼款593532.5元。2017年03月06日，经双方对账，被告杨有富在工地用砼对账（欠款）单上签字，确认欠款金额为593532.5元。后被告杨有富支付第三人货款69021元，尚欠524511.5元至今未支付。另查明：2019年12月01日，第三人兴田公司与原告赵小芳签订《债权转让协议书》一份，约定兴田公司将对被告杨有富享有的债权转让给原告赵小芳，以冲抵本协议签订前兴田公司向原告的借款，对尚未冲抵的部分兴田公司仍负清偿责任。该协议第一条对转让的具体债权做了约定，包括被告杨有富欠付兴田公司的商砼款524511.5元，以及兴田公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、交通费等）。以上事实，有原告向本院提交的杨有富工地用砼对账（欠款）单、债权转让协议书、广饶县人民法院（2018）鲁0523民初882号民事调解书复印件及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点有两个：一、第三人兴田公司转让给原告赵小芳的债权是否是到期确定的债权？二、第三人兴田公司转让债权的行为是否向被告杨有富履行了告知义务，兴田公司与原告签订的债权转让协议是否对被告杨有富具有约束力？一、第三人兴田公司转让给原告赵小芳的债权是否是到期确定的债权？本院认为，1、出卖人向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票是出卖人的一项附随义务，但该附随义务的履行与否并不影响转移标的物与支付货款这一主合同义务的履行。向销售方索取增值税专用发票是付款方的权利，在原告向被告主张索取增值税专用发票时，被告即负有向原告开具增值税发票的法定义务。本案中，被告杨有富并无证据证明其已在付款的当时即向兴田公司主张索取增值税专用发票，在双方长达七年的业务往来中，被告已付兴田公司货款6770000元，均未开具增值税专用发票，可见，双方对是否应当出具增值税专用发票并未作出明确的约定，被告要求兴田公司开具增值税专用发票，没有合同依据。2、被告杨有富在工地用砼对账单上签字确认的行为，应认定是对所欠商砼款金额的确认，故第三人兴田公司向原告转让的债权是确定的，被告杨有富的相关抗辩主张，不符合法律规定，本院不予采纳。二、第三人兴田公司转让债权的行为是否向被告杨有富履行了告知义务，兴田公司与原告签订的债权转让协议是否对被告杨有富具有约束力？原告与第三人签订的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。对于被告关于其未收到第三人的债权转让通知，该债权转让行为无效的辩称，本院认为，法律规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的立法精神在于使债务人明确债务履行的对象以便做必要的准备，避免因未及时通知而给债务人造成损失，至于通知的时间和方式，法律并无明文规定。因此，对通知应理解为使债务人知晓即可。诉讼可以达到使债务人知晓的目的，应当可以构成通知的一种方式。因此，债权人在诉讼时通知债务人并不违反法律规定。故第三人与原告签订债权转让协议对被告杨有富具有法定约束力，原告直接起诉被告，其诉讼请求应得到法律的支持。综上，原告赵小芳要求被告杨有富支付其商砼款524511.5元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告杨有富于本判决生效后十日内支付原告赵小芳货款人民币524511.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9045元，减半收取4523元，保全费3520元，由被告杨有富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 许 琦二〇一九年十二月十四日书记员 徐真真附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形的除外：（一）按照合同性质不能转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
西安市鄠邑区人民法院 执行裁定书(2019)陕0118执1361号申请执行人:孙某某，女，1984年01月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:西安市鄠邑区XX村XX小组。诉讼代表人：吴某某，系该村民小组组长。被执行人:西安市鄠邑区XX村村民委员会。法定代表人：武某某，系该村委会主任。申请执行人孙某某与被执行人西安市鄠邑区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初2965号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付征地补偿款8100元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。执行中，被执行人未履行给付义务。现查明被执行人西安市鄠邑区甘亭街道马营村村民委员会有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市鄠邑区甘亭街道马营村村民委员会存款8175元。本裁定立即执行。 审   判   长    武   轩 审   判   员    闫   鹍 审   判   员    付   钊二〇一九年九月二十四日书   记   员    靳   钰
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5529号申请人：赵小芳，女，1979年04月06日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：杨有富，男，1962年08月07日出生，汉族，现住青州市。第三人：山东兴田建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村，统一社会信用代码：913705237424231681。法定代表人：田式水，该公司总经理。本院在审理申请人赵小芳诉被申请人杨有富、第三人山东兴田建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人赵小芳于2019年12月02日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨有富银行存款600000元或查封等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：冻结被申请人杨有富银行存款600000元。冻结期限一年。自2019年12月03日起至2020年12月02日止。冻结期间，未经本院许可不得解冻、支取等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 琦二〇一九年十二月三日书记员 徐真真
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初3271号申请人：张艳，女，1975年11月29日出生，汉族，住湖北省丹江口市人武当山特区。被申请人：湖北武当太极湖置业有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路鹏程苑一楼。统一社会信用代码：914203006764956999。法定代表人：王书学，该公司总经理。申请人张艳与被申请人湖北武当太极湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张艳于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖北武当太极湖置业有限公司位于武当山特区石家庄村三组武当印象.山水四季D区8栋2单元501号、8栋2单元502号、8栋2单元602号、8栋2单元601号、3C栋1-3号、8栋2单元201号、8栋4单元201号、8栋4单元102号、8栋4单元101号房屋予以保全，并提供其位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路27A9号2-4-1及17栋1-10-6号房屋予以担保。本院经审查认为，申请人张艳提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人湖北武当太极湖置业有限公司位于武当山特区石家庄村三组武当印象.山水四季D区8栋2单元501号、8栋2单元502号、8栋2单元602号、8栋2单元601号、3C栋1-3号、8栋2单元201号、8栋4单元201号、8栋4单元102号、8栋4单元101号房屋予以查封，在查封期间暂由被申请人湖北武当太极湖置业有限公司管理、使用，未经本院允许不得擅自变卖、毁损、抵押或处分。二、对申请人张艳位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路27A9号2-4-1及17栋1-10-6号房屋予以查封，在查封期间暂由申请人张艳管理、使用，未经本院允许不得擅自变卖、毁损、抵押或处分。案件申请费5000元，暂由申请人张艳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  陈光林二〇一九年十二月四日法官助理荣志立书记员钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执1563号申请人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：孙爱国，系该公司总经理。委托代理人齐学英，男，汉族，公司职工，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人高士刚，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院作出的（2018）内0602民初5908号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。我院作出的(2019)内0602执1563号执行裁定书冻结了被执行人高士刚银行账户，现申请人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高士刚银行的账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  贾慧敏二〇一九年十二月二日书记员  呼 楷
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0602执1563号 申请人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区东胜区。法定代表人：孙爱国，系该公司总经理。 委托代理人齐学英，男，汉族，公司职工，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人高士刚，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司与被执行人高士刚合同纠纷一案，本院已经立案执行。现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2018）内0602民初5908号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初6280号王某：原告王某与被告马某民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费20448元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：徐敏、常琪。二〇一九年十二月五日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2748号原告：段丽丽，女，汉族，1980年12月11日出生，住河北省保定市阜平县。被告：刘春海，男，汉族，1982年6月10日出生，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：无棣万德运输有限公司。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司被告：沧县明大汽车运输有限公司被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司。以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司向本院申请对车辆损失及停运损失进行重新鉴定，需中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇一九年十二月六日书记员  李美娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6733号原告：刘荣芝，女，1973年10月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张闯，男，1984年7月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告刘荣芝与被告张闯民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 爽人民陪审员 律 丹人民陪审员 王秋月二〇一九年十二月十日书 记 员 吴 姝
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初6733号原告：刘荣芝，女，1973年10月9日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：杨帆，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：张闯，男，1984年7月8日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。原告刘荣芝与被告张闯民间借贷、合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣芝到庭参加诉讼，被告张闯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘荣芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款185506.09元及利息（以185506.09元为基数，自2019年9月19日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年在沈阳新隆佳超市工作时相识，原告为面食工，被告时任面食科科长。被告于2018年4月离职，在沈阳市铁西区承包档口做面食生意，原告应邀到被告处工作。期间由于经营不善被告多次向原告借款共计40300元。后由于被告父亲罹患重症再次向原告借款，因原告此时已经购买房屋，无现金出借，被告提出可以为原告办理信用卡，借给被告使用，由被告承担还款义务，鉴于双方熟识且被告家庭困难，出于帮助被告的好意，在被告的帮助下，原告办理了平安银行、中信银行、交通银行等八家银行信用卡并交给被告使用。后被告未按照约定偿还原告借款及信用卡欠款共计145206.09元，导致银行多次对原告进行还款催告。原告接到银行催告后多次与被告沟通，要求被告偿还欠款并清偿信用卡款，被告均未能履行。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。张闯未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年4月初共同投资面食生意，因管理不当致生意亏损，经原、被告协商，被告同意把原告投资的款项全部返回，原告实际向被告转款共计40300元，被告承诺在2019年3月底前付清该款。到期后，被告未能给付此款。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张闯经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间签订的协议书系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。结合原告提供的微信转款记录，从2018年4月4日起至2018年10月27日止，原告共向被告转款40300元，故本院按原告实际转款数额予以判付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告主张的借款145206.09元，因原告提供的证据无法形成完整的证据链，无法证明原告主张的借款事实，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、张闯于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘荣芝投资款40300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回刘荣芝其他诉讼请求。案件受理费4010元，由刘荣芝负担3202元，张闯负担808元；公告费560元，由张闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 爽人民陪审员 律 丹人民陪审员 王秋月二〇二〇年四月十六日书 记 员 吴 姝
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执1369号之一 申请执行人：汤萍，女，汉族，1965年7月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：强娟，女，汉族，1961年5月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：唐相德，男，汉族，1954年11月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：王丽娟，女，汉族，1954年10月出生，现住昌吉市。 本院在执行汤萍与强娟、唐相德、王丽娟民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初5281号民事判决书，于2019年4月30日向本院申请执行。申请执行标的788570元，已执行标的240000元，未执行标的548570元（不含执行费10286元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年5月14日、9月1日两次通过查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、不动产等财产登记情况进行查控。被执行人唐相德、王丽娟名下有银行存款22369.15元，因本案被执行人唐相德、王丽娟在提供担保时约定以被执行人王丽娟名下位于昌吉市XXX室的房屋作为担保并以房屋价值为限额对债务承担连带清偿责任，故未对被执行人唐相德、王丽娟的银行存款进行冻结和扣划。被执行人强娟名下登记有车牌号为新X**号和新X**号的两辆机动车，申请执行人因车辆未实际控制为由，不要求对该车辆进行处置。被执行人名下无证券、工商、不动产登记信息； 二、2019年5月30日通过房产、不动产管理部门对被执行人财产登记情况进行查询，被执行人强娟名下登记有一套房屋已轮候查封；被执行人王丽娟名下作为抵押财产的位于昌吉市××区的房屋已查封； 三、2019年11月4日申请执行人汤萍与被执行人王丽娟达成以物抵债协议，双方约定对被执行人王丽娟名下登记的在借款时作抵押的位于昌吉市XXX室的房屋以240000元的价格抵给申请执行人以偿还本案240000元的债务。被执行人唐相德、王丽娟的已将本案确定的债务履行完毕； 四、2019年12月7日本院以被执行人强娟未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 五、2019年12月7日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十二月七日 法官助理 高作明 书 记 员 黄丽娟