wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1976号申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦,该公司执行董事。本院在执行郭福顺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中,于2016年7月20日向天津市人人乐商业有限公司发出执行通知书,责令被执行人履行给付义务,但被执行人天津市人人乐商业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:划拨被执行人天津市人人乐商业有限公司银行存款1116元。本裁定立即执行。审判员  刘庆新二〇一六年八月二十二日书记员  刘宇辰
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4141号原告：特布新吉日嘎拉，男，1979年12月15日出生，蒙古族，教师，现住巴林左旗。被告：德力格尔，男，1986年12月20日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。被告：连有，男，1972年5月6日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。本院在审理原告特布新吉日嘎拉与被告德力格尔、连有之间民间借贷纠纷一案中，原告特布新吉日嘎拉于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告德力格尔、连有的起诉。本院认为，原告特布新吉日嘎拉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告特布新吉日嘎拉撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取880由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年八月三十日书记员  郭 彬
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4141号原告：特某，男，1979年12月15日出生，蒙古族，教师。被告：德某，男，1986年12月20日出生，蒙古族，牧民。被告：连某，男，1972年5月6日出生，蒙古族，牧民。本院在审理原告特某与被告德某、连某之间民间借贷纠纷一案中，原告特某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告德某、连某的起诉。本院认为，原告特某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告特某撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取880由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年八月三十日书记员  郭 彬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4909号罪犯朱天富，男，汉族，1989年7月24日生，初中文化，湖北省宜昌市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2011年7月14日作出（2011）泉刑初字第0078号刑事判决，以被告人朱天富犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱天富在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱天富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱天富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱天富减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年9月9日起至2023年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3042号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：黄峻，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告黄峻物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年八月十九日书 记 员 安文静
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初2288号原告:邱参卫，打工。被告:周明富，村干部。被告:陈青梅，家务。两被告委托代理人程德土，江西饶苑律师事务所律师。原告邱参卫与被告周明富、陈青梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱参卫、两被告委托代理人程德土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱参卫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周明富归还借款本金30万元，利息84,000元，并按月利率2%支付从2016年3月16日起到本息还清之日止的利息；2、被告陈青梅对该债务承担共同偿还责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年12月16日，被告周明富因缺少资金周转，通过朋友介绍向原告借款300,000元，出具了借条，约定按月利率2%计息，借款期限为一年。逾期后，因被告周明富尚能按约定支付利息，原告同意展期归还。但从2015年元月16日后，被告周明富未支付过利息。原告多次催取，被告周明富以各种理由推托，至今本息未还。两被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为涉案借款是交付给被告周明海的，被告陈青梅没有收取。本院认为，两被告承认了原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原告邱参卫提供了款项，被告周明富出具了借条，原告邱参卫与被告周明富之间因借款形成的债权债务关系受法律保护。该笔债务发生在被告周明富与被告陈青梅婚姻关系存续期间，且无证据证明系被告周明富的个人债务，应当按夫妻共同债务处理,故本院对原告诉请被告周明富、陈青梅共同归还借款本金30万元、利息84,000元，并按月利率2%支付从2016年3月16日起到本息还清之日止的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告周明富应在本判决生效后立即归还原告邱参卫借款本金30万元，利息84,000元，并以30万元本金为基数按月利率2%支付从2016年3月16日起到本金还清之日止的利息；二、被告陈青梅对上述款项承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，减半收取3530元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 陈 琅二〇一六年八月八日书记员 徐艳芳
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初2288号原告:邱参卫,男，1968年8月13日生，汉族，上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。被告:周明富,男，1967年3月19日生，汉族，上饶市广丰区人，村干部，住江西省上饶市广丰区。被告:陈青梅,女，1968年7月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。两被告委托代理人程德土，江西饶苑律师事务所律师。原告邱参卫与被告周明富、陈青梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱参卫、两被告委托代理人程德土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱参卫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周明富归还借款本金30万元，利息84,000元，并按月利率2%支付从2016年3月16日起到本息还清之日止的利息；2、被告陈青梅对该债务承担共同偿还责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年12月16日，被告周明富因缺少资金周转，通过朋友介绍向原告借款300,000元，出具了借条，约定按月利率2%计息，借款期限为一年。逾期后，因被告周明富尚能按约定支付利息，原告同意展期归还。但从2015年元月16日后，被告周明富未支付过利息。原告多次催取，被告周明富以各种理由推托，至今本息未还。两被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为涉案借款是交付给被告周明海的，被告陈青梅没有收取。本院认为，两被告承认了原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原告邱参卫提供了款项，被告周明富出具了借条，原告邱参卫与被告周明富之间因借款形成的债权债务关系受法律保护。该笔债务发生在被告周明富与被告陈青梅婚姻关系存续期间，且无证据证明系被告周明富的个人债务，应当按夫妻共同债务处理,故本院对原告诉请被告周明富、陈青梅共同归还借款本金30万元、利息84,000元，并按月利率2%支付从2016年3月16日起到本息还清之日止的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告周明富应在本判决生效后立即归还原告邱参卫借款本金30万元，利息84,000元，并以30万元本金为基数按月利率2%支付从2016年3月16日起到本金还清之日止的利息；二、被告陈青梅对上述款项承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，减半收取3530元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 陈 琅二〇一六年八月八日书记员 徐艳芳
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321�1096号之一申请执行人：怀远县住房和城乡建设局，住所地安徽省怀远县涡北新城区（现怀远县榴城镇）启王路。法定代表人：张传卫，该局局长。被执行人：怀远县鸿远房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区（现怀远县榴城镇）中房颐景小区。法定代表人：陈伟，该××经理。本院在执行申请执行人怀远县住房和城乡建设局与被执行人怀远县鸿远房地产开发有限公司城建行政非诉纠纷一案过程中，申请执行人怀远县住房和城乡建设局于2016年8月15日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321行审20号行政裁定书、怀远县住房和城乡建设局（怀住建）罚决字（2015）第15号建设行政处罚决定书的�行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈立新二〇一六年八月十六日书记员  许丹丹
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执1096号之一申请执行人：怀远县住房和城乡建设局，住所地安徽省怀远县涡北新城区(现怀远县榴城镇)启王路。法定代表人：张传卫,该局局长。被执行人：怀远县鸿远房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区(现怀远县榴城镇)中房颐景小区。法定代表人：陈伟，该××经理。本院在执行申请执行人怀远县住房和城乡建设局与被执行人怀远县鸿远房地产开发有限公司城建行政非诉纠纷一案过程中，申请执行人怀远县住房和城乡建设局于2016年8月15日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321行审20号行政裁定书、怀远县住房和城乡建设局(怀住建)罚决字[2015]第15号建设行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈立新二〇一六年八月十六日书记员  许丹丹
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初1445号原告：周光慧，女，汉族，1972年5月23日出生，住成都市青羊区。委托代理人：葛达庆，四川品诚律师事务所律师。被告：四川久大制盐有限责任公司。法定代表人：傅刚义。被告：傅刚义，男，汉族，1960年11月1日出生，住自贡市自流井区。被告：曾红军，女，汉族，1968年1月8日出生，住自贡市大安区。本院在审理原告周光慧诉被告四川久大制盐有限责任公司、傅刚义、曾红军民间借贷纠纷一案中，原告周光慧于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，系自行处分自己的诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第的规定，裁定如下：准许原告周光慧撤回起诉。案件受理费减半收取15400元，由原告周光慧承担。审 判 长  谢慈云人民陪审员  甘银华人民陪审员  余 江二〇一六年八月二十二日书 记 员  葛 鑫
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)潜执字第970号之一申请执行人：江苏明月照明电器有限公司，住所地江苏省高邮市郭企工业园。法定代表人：郭美勤，公司总经理。被执行人：安庆市公路管理局潜山分局，住所地安徽省潜山县梅城镇天柱路。负责人：王根旺，局长。被执行人：安庆市公路管理局，住所地安徽省安庆市中兴大街158号。法定代表人：陈化龙，局长。被执行人：黄学明，农民。本院在执行申请执行人江苏明月照明电器有限公司与被执行人安庆市公路管理局潜山分局、安庆市公路管理局、黄学明建设工程合同一案中，因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安庆市公路管理局潜山分局在中国工商银行潜山支行的存款人民币8410元。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年八月三日书记员  杨 俊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)潜执字第970号之一申请执行人：江苏明月照明电器有限公司，住所地江苏省高邮市郭企工业园。法定代表人：郭美勤，公司总经理。被执行人：安庆市公路管理局潜山分局，住所地安徽省潜山县梅城镇天柱路。负责人：王根旺，局长。被执行人：安庆市公路管理局，住所地安徽省安庆市中兴大街158号。法定代表人：陈化龙，局长。被执行人：黄学明，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人江苏明月照明电器有限公司与被执行人安庆市公路管理局潜山分局、安庆市公路管理局、黄学明建设工程合同一案中，因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安庆市公路管理局潜山分局在中国工商银行潜山支行的存款人民币8410元。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年八月三日书记员  杨 俊
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1251号本院在执行申请执行人张发殿与被执行人杨春光、孙艳玲债权纠纷一案中，查明被执行人杨春光、孙艳玲在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人杨春光、孙艳玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十六日
申 请 执 行 人 苟 玉 海 与 被 执 行 人 刁 胜 举 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2016)内0223执298号申请人苟玉海，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇大街163号。被执行人刁胜举，住内蒙古自治区包头市。申请执行人苟玉海与被执行人刁胜举民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）内0223民初445号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人刁胜举的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，除被执行人已在另案中冻结的工资外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员  田小青执行员  太 平执行员  倪彦斌二〇一六年八月九日书记员  赵晓琴附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
申请执行人苟玉海与被执行人刁胜举合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行裁定书达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0223执298号申请人苟玉海，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇大街163号。被执行人刁胜举，住内蒙古自治区包头市。申请执行人苟玉海与被执行人刁胜举民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）内0223民初445号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人刁胜举的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，除被执行人已在另案中冻结的工资外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员  田小青执行员  太 平执行员  倪彦斌二〇一六年八月九日书记员  赵晓琴附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1251号申请执行人张发殿，男，1955年2月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市魁星路13附7号1号楼1单元xxx号。身份证号码：370624195502111xxx。被执行人杨春光，男，1978年9月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市怡水花园2号楼xxx户。身份证号码370685197809231xxx。被执行人孙艳玲，女，1977年9月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市怡水花园2号楼xxx户。身份证号码370685197709201xxx。本院在执行申请执行人张发殿与被执行人杨春光、孙艳玲债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1251号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十四日书记员  韩忠强
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初6424号原告李辉，男。被告钱振军，男。本院在审理原告李辉诉被告钱振军买卖合同纠纷一案中，原告李辉于2016年8月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王慧杰二〇一六年八月三十一日书记员  韩大鹏
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初6424号原告李某，男，1984年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告钱某，男，1968年3月30日出生，公民身份号码不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告李某诉被告钱某买卖合同纠纷一案中，原告李某于2016年8月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王慧杰二〇一六年八月三十一日书记员  韩大鹏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初416号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年八月三日书 记 员  孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初416号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  许瑞毅二〇一六年八月三日书 记 员  孔 筠
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第2335号之一原告莱州市城港路街道林家北流村民委员会，住所地莱州市驻地。法定代表人王锡文，主任。被告张瑞涛，成年。被告临沂卧龙荣华门业有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与临西十路交汇处。法定代表人张瑞涛，经理。本院在审理（2015）临兰商初字第3801号原告莱州市城港路街道林家北流村民委员会与被告张瑞涛、临沂卧龙荣华门业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月3日作出（2015）临兰执保字第2335号民事裁定书，冻结了被告张瑞涛的银行存款15万元，经本院作出的（2015）临兰商初字第3801号民事判决书判决驳回了原告的起诉，该判决书已发生法律效力，现被告申请解除对其银行存款的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告张瑞涛的银行存款15万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年八月二十五日书记员  王 璐
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初3432号原告王春鸣,男,1957年5月17日出生,住址天津市和平区。委托代理人董国敏(原告之妻),女,1956年4月19日出生,住址。委托代理人刘赞,天津嘉滢律师事务所律师。被告申志平,男,1962年11月2日出生,住址。第三人天津市和平区劝业场房管站,住所地天津市和平区哈密道**号。法定代表人杨为民,该站站长。委托代理人张鹭,该站干部。原告王春鸣与被告申志平及第三人天津市和平区劝业场房管站合同纠纷一案,本院于2016年6月2日受理后,依法由代理审判员卞志杰适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王春鸣的委托代理人董国敏、刘赞,被告申志平,第三人天津市和平区劝业场房管站的委托代理人张鹭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春鸣诉称,原、被告系租赁关系。2015年6月份双方签订《房屋租赁合同》,双方原告将其承租的坐落于天津市和平区×号房屋出租给被告使用,租期自2015年6月1日至2016年5月31日止,每月租金4000元。现该合同已经履行终结,其原告意欲不再与被告续约。但被告明确表示不予腾出该房屋,原告曾与被告多次协商均无果,故特向贵院起诉请求判令:1、被告将原告承租的天津市和平区×号房屋腾空并返还原告;2、被告逾期腾房,自2016年6月1日开始每天支付原告使用费1000元;3、本案诉讼费用被告承担。原告提交的证据材料有:1、天津市公有住房租赁合同,用以证明涉案房屋由原告承租;2、租赁合同,用以证明合同已于2016年5月31日终止,被告应该腾房。被告对原告提供的证据材料的质证意见:没有异议。对原告提交的证据材料,经质证及本院审查:对证据材料的真实性、合法性予以确认,上述证据与本案纠纷有直接法律关系,可作为本案证据。被告申志平辩称,不同意原告的诉讼请求。被告自2003年起租用原告名下坐落于天津市和平区×号房屋用于经营鞋店,双方形成长期稳定的租赁关系,至原告到法院诉讼前,被告一直按时足额交纳房屋租金,履行合同义务。原告未提前向被告告知即起诉要求被告立即腾房,势必影响被告正常经营,短时间内被告无法找到合适的地点继续经营。被告身患××,无其他生活来源,完全依靠该鞋店的经营收入勉强维持生计,原告强行要求被告腾房会造成被告生活困苦无依。原告要求被告腾房,被告的鞋店无法继续经营,被告还需对鞋店员工进行安置补偿,对被告造成更大的损失。因被告长期租赁诉争房屋进行经营,形成了稳定的顾客群,即便被告努力找到新的商铺,经营地点的变更势必极大的影响被告的经营收入,给被告造成经济损失。被告长期在诉争房屋内经营,双方形成稳定的租赁关系,故被告投入资金对诉争房屋进行了装修,原告强行要求被告腾房,被告损失了巨大的装修费用。基于上述理由,被告请求法院判令驳回原告的诉讼请求,双方按照原租赁合同继续履行,诉讼费用由原告承担。未提交证据材料。第三人天津市和平区劝业场房管站述称,坐落本市和平区×号101室房屋系第三人管理的公产房屋,承租人为原告。对于原、被告之间的纠纷服从法院判决。未提交证据材料。经审理查明,涉案房屋坐落于天津市和平区×号101室,承租人为原告。原、被告于2003年开始建立租赁关系并签订《房屋租赁合同》,被告租赁涉案房屋经营鞋店。2015年6月,原、被告再次签《租赁合同》,被告继续租赁涉案房屋,租期自2015年6月1日至2016年5月31日止,租赁期满原告有权收回房屋,每月租金4000元,租金支付方式为一年付清计48000元,租用期内使用的水费、电费、煤气费、税金、工商及装修等费用应由被告全部承担。承租方自拆迁公告通知之日起30日内无条件将房屋腾空交给出租方,如逾期不腾房,每逾期一天承租方支付出租方违约金1000元。合同签订后,被告向原告支付了2015年6月1日至2016年5月31日房屋租金48000元,并继续使用涉案房屋经营鞋店。租赁期间届满前,原告通知被告到期不再续租并要求被告在租赁期间届满后腾出涉案房屋交原告收回,但被告在租赁期间届满后仍继续使用涉案房屋经营鞋店,经原告催要被告拒绝腾房。本案审理期间,本院与原、被告共同对涉案房屋进行了现场勘验并进行拍照,经勘验涉案房屋为房屋一间,被告将房屋内打隔断后分别做仓库、厨房、经营用房使用,房门靠南京路一侧。原、被告对勘验结果均无异议。上述事实,有原、被告的当庭陈述及原告提交的证据,本院的现场勘验笔录及照片予以证实,经当庭质证,本院予以确认。本院认为,依照合同法规定,依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。原告、被告签订的《房屋租赁合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应依法成立、有效。当事人应按照约定履行自己的义务。现租赁期间已经届满,原告要求被告将涉案房屋腾空并返还原告的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。租赁期间届满后,被告仍占用涉案房屋,应向原告支付占用涉案房屋期间的房屋使用费,原告要求被告自2016年6月1日开始支付使用费的诉讼请求,本院予以支持。但原告要求被告支付逾期腾房每天1000元使用费无法律依据,本院判令被告按照原租金标准支付房屋使用费至被告腾空涉案房屋为止。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百三十五条的规定,判决如下:一、本判决生效之日起十五日内,被告将坐落于天津市和平区×号101室房屋腾空交还原告;二、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告自2016年6月1日起至被告实际交还原告涉案房屋之日止的房屋使用费;(按照月使用费4000元的标准计算)三、原告的其他诉讼请求均予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由被告负担。(于本判决生效之日起十日内直接给付原告)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  卞志杰二〇一六年八月十二日书 记 员  刘 义附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1139号（2016）黑0102执1139号之一申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社。代表人王永革，主任。被执行人赫威。被执行人王莹。被执行人王德全。被执行人王丽萍。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1740号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社于2016年5月20日向我院申请执行。执行标的603585.25元，未执行标的为603585.25元。本案在执行过程中，被执行人抵押的房产暂不具备迁出条件，暂无其它可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋洪军代理审判员  夏迎海代理审判员  顾 强二〇一六年八月十九日书 记 员  张晓晨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4662号原告:孙有航,无职业。被告:吴世义,其他基本情况不详。被告:天津市德英成清真糕点食品有限公司,住所地天津市静海区陈官屯镇西钓台村古城道16号。法定代表人:董宗德,董事长。原告孙有航与被告吴世义、天津市德英成清真糕点食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月16日立案。原告孙有航于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙有航自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告孙有航撤诉。案件受理费60元,减半收取计30元,由原告孙有航负担。审判员  张凌志二〇一六年八月三十日书记员  靳 超附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初2432号原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人张敬涛,行长。委托代理人冷春利。被告马春铃。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告马春铃信用卡纠纷一案,本院于2016年4月19日立案受理后,原适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷春利到庭参加诉讼,被告马春铃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行诉称,2012年2月17日,被告向原告申请金穗贷记卡,双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约签订后,原告依约履行了合同义务。被告开通并使用信用卡后,拒不按约定还款,截止2016年3月17日,欠本金等共计54349.31元。原告经多次催收未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、立即偿还借款本金49986.63元、利息3328.8元、滞纳金1033.88元,合计54349.31元(截至2016年3月17日);2、继续支付至实际给付之日的所有费用;3、承担本案诉讼费用。被告马春铃经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。经审理查明,2012年2月17日,被告马春铃向原告申请办理具有信贷、预借现金、还款等功能的农业银行金穗贷记卡,声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容,承诺自愿遵守章程、领用合约的规定,并在申请表上签字确认。同时约定对于非现金交易,被告在免息还款期(自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项,享受免息待遇,未能偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息;未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付5%滞纳金;预借现金不享受免息还款待遇,应支付自银行记账日起的利息;合约对其他事项也予以约定。合约签订后,原告为被告办理了账号为00×××90的信用卡并依约履行放款义务,但被告未按期还款。截至2016年3月17日,被告使用信用卡消费欠本金49986.63元、利息3328.8元、滞纳金1033.88元,以上合计54349.31元。上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。本院认为,原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》,系双方真实意思表示,且已实际履行,该合约合法有效,受法律保护。双方应领用合约的约定履行各自义务。原告依约为被告办理贷记卡并提供服务,而被告使用信用卡欠款未还,其行为已构成违约。被告应按领用合约的约定支付截至2016年3月17日产生借款本金、利息及滞纳金等合计54349.31元。据此,对原告第一项诉请,本院依法支持。关于原告第二项诉请,本院认为,依据人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定,被告作为持卡人,应负有遵守发卡行的章程和领用合约的有关义务。被告在透支款项后未能依约履行还款义务及支付相关费用,已构成违约,应依照领用合约的约定继续向原告支付利息、滞纳金。故对原告的第二项诉请,本院依法支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告马春铃于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2016年3月17日的本金、利息及滞纳金,共计54349.31元;二、被告于本判决生效后五日内支付原告自2016年3月18日起至实际付清之日止的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算)。案件受理费1158元及公告费(凭票据),由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨玉惠代理审判员  赵宗阳人民陪审员  张 旸二〇一六年八月五日书 记 员  张迎辉附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2016)云2325行审33号申请执行人姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。组织机构代码：01517471-6。法定代表人周智，局长。被执行人赵进勇。住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）（2016）26号土地行政处罚决定，对被执行人赵进勇：责令立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起20日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的432平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积432平方米，恢复土地原状的土地行政处罚。本院于2016年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查查明：被执行人赵进勇户户未经土地行政主管部门批准，擅自于2016年3月27日动工在小屯四组承包田内挖基础浇灌柱墩16个，每个高0.8米，长0.6米，宽0.6米，准备建盖彩钢瓦房，违法占用集体土地面积432平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十四条的规定，属未经批准非法占用集体土地和破坏耕地的行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人赵进勇非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十四条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对被执行人赵进勇作出姚国土资执罚（土）（2016）26号土地行政处罚决定书，责令被执行人赵进勇：立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起20日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的432平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积432平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人赵进勇收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人赵进勇未自动履行催告义务。本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）（2016）26号土地行政处罚决定书，准予强制执行。由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  陈 武审判员  姚 云二〇一六年八月十一日书记员  周婷婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4818号罪犯刘会长，男，汉族，1987年3月18日生，中专文化，安徽省金寨县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省金寨县人民法院于2014年8月4日作出（2014）金刑初字第00089号刑事判决，以被告人刘会长犯贪污罪，判处有期徒刑三年。被告人刘会长不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）六刑终字第00215号刑事判决，以被告人刘会长犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘会长在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘会长在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘会长在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘会长减去自本裁定送达之日起至2017年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初532号之一原告：江苏华恒航务工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区龙冈镇凤凰南路，组织机构代码744817873。法定代表人：周学兵，该公司总经理。委托代理人：冉广杰，安徽径桥律师事务所律师。被告：安徽省蚌埠市港航管理局，住所地安徽省蚌埠市沿淮路885号，组织机构代码F09419771。法定代表人：陈怀虎，该局局长。委托代理人：金伟，安徽徽泰律师事务所律师。委托代理人：张岩，安徽徽泰律师事务所律师。被告：广西恒辉建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市安州大道308号远辰金湾蓝岸1号楼708号房，组织机构代码283900374。法定代表人：黄宗辉，该公司董事长。第三人：宋在权，男，1977年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告江苏华恒航务工程有限公司诉被告安徽省蚌埠市港航管理局、广西恒辉建设集团有限公司、第三人宋在权建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  董翠红二〇一六年八月十六日书 记 员  魏春丽
吉林省松原市宁江区人民法院民事�定书(2015)宁民执字第1196号申请执行人米志晶，男，1960年4月16日生，汉族，农民，被执行人张广文，男，1968年5月1日生，汉族，农民，申请执行人米志晶与被执行人张广文民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月14日作出（2015）宁民初字第2611号民事判决，判决如下：被告张广文于本判决生效后立即给付原告米志晶借款人民币11000元。案件受理费75元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年11月23日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，查明，被执行人已全部履行了法定义务。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2015）宁民初字第2611号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年八月二日书记员  郭玉魁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初532号之一原告：江苏华恒航务工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区龙冈镇凤凰南路，组织机构代码74481787-3。法定代表人：周学兵，该公司总经理。委托代理人：冉广杰，安徽径桥律师事务所律师。被告：安徽省蚌埠市港航管理局，住所地安徽省蚌埠市沿淮路885号，组织机构代码F0941977-1。法定代表人：陈怀虎，该局局长。委托代理人：金伟，安徽徽泰律师事务所律师。委托代理人：张岩，安徽徽泰律师事务所律师。被告：广西恒辉建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市安州大道308号远辰金湾蓝岸1号楼708号房，组织机构代码28390037-4。法定代表人：黄宗辉，该公司董事长。第三人：宋在权，男，1977年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告江苏华恒航务工程有限公司诉被告安徽省蚌埠市港航管理局、广西恒辉建设集团有限公司、第三人宋在权建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  董翠红二〇一六年八月十六日书 记 员  魏春丽
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初4247号原告中粮创新食品(北京)有限公司,住所地北京市东城区建国门内大街8号A座406室。法定代表人江国金,董事长。委托代理人李民,上海锦天城(天津)律师事务所律师。被告天津华维斯特实业有限公司,住所地天津北辰经济开发区双辰中路9号。法定代表人陈华,董事长。委托代理人陈英,该公司副总经理。原告中粮创新食品(北京)有限公司诉被告天津华维斯特实业有限公司加工合同纠纷一案,本院于2016年7月6日立案受理,依法由审判员张国强适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李民,被告的委托代理人陈英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中粮创新食品(北京)有限公司诉称,2014年,原、被告签订了《委托加工合同》(合同编号:创新-20**-0012),被告为原告加工“悦活乳酸菌果汁和果蔬饮料”,合同期限至2018年12月31日。后被告因自身原因,自2015年8月23日停产至今,给原告造成了巨大损失。2016年5月25日,双方为解决纠纷签订了《中粮-华维斯特对账还款备忘录》。确认截至2016年5月25日,被告尚欠原告款项4787341.52元,给原告造成的直接经济损失为1269068.30元,两笔款项合计6056409.82元。备忘录签订后,被告未履行还款义务,故呈诉。请求依法判令被告:1、支付所欠加工费4787341.52元,经济损失1269068.30元,合计6056409.82元;2、支付逾期付款损失(以6056409.82元为本金,按人民银行同期贷款利率计算,支付自2016年5月26日至实际给付之日止的利息);3、承担本案案件受理费、保全费。被告天津华维斯特实业有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。经本院审查,被告承认原告的诉讼请求,没有违反法律规定。本院判决如下:一、被告天津华维斯特实业有限公司于本判决生效后五日内给付原告中粮创新食品(北京)有限公司加工款4787341.52元,经济损失1269068.30元,两项合计6056409.82元;二、被告于本判决生效后五日内支付原告逾期付款损失(以6056409.82元为本金,按人民银行同期贷款利率,自2016年5月26日起计算至判决生效之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27097元,保全费5000元,由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张国强二〇一六年八月十八日书记员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第1196号申请执行人米志晶，男，1960年4月16日生，汉族，农民。被执行人张广文，男，1968年5月1日生，汉族，农民。申请执行人米志晶与被执行人张广文民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月14日作出（2015）宁民初字第2611号民事判决，判决如下：被告张广文于本判决生效后立即给付原告米志晶借款人民币11000元。案件受理费75元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年11月23日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，查明，被执行人已全部履行了法定义务。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2015）宁民初字第2611号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年八月二日书记员  郭玉魁
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初5103号原告倪凤英，女，1957年4月19日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托代理人孙志刚，天津宝信律师事务所律师。被告周剑，男，1976年9月4日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托代理人王俊岭，天津天关律师事务所律师。原告倪凤英与被告周剑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告倪凤英于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪凤英的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第㈤项、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告倪凤英撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。。审判员  杨旭东二〇一六年八月三日书记员  李金晓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4886号罪犯刘二兵，男，汉族，1984年3月19日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2008年12月10日作出（2008）瑶刑初字第329号刑事判决，以被告人刘二兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十四万一千元。被告人刘二兵不服，向本院提出上诉。本院于2009年2月18日作出（2009）合刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘二兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘二兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、合肥市循环经济示范园管理委员会社会事业局的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘二兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘二兵减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年6月7日起至2018年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执545号申请执行人:武城县富泰尔民间资本管理有限公司被申请执行人：岳长磊,山东新晨科技有限公司,山东达骊文化教育有限公司,山东日新复合材料有限公司申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初659号借款合同纠纷民事判决书，于2016年8月8日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为2777947.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为2777947.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  王 亮二〇一六年八月十一日书记员  郭新琰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41414号之四申请执行人王秀芝。被执行人张仙会。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44522号民事调解书,依法向被执行人张仙会发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人张仙会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:扣划被执行人张仙会在中国工商银行内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年八月二十四日书记员  李合权
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执371号申请人严冬梅，女。被执行人陈倩，女。岳池县人民法院作出的(2015)岳池民初字第1843号民事判决书已经发生法律效力。权利人严冬梅于2016年3月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建华审判员  黄小平审判员  刘臣铁二〇一六年八月二十六日书记员  李 韬
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执371号申请人严冬梅，女，汉族。被执行人陈倩，女，汉族。岳池县人民法院作出的(2015)岳池民初字第1843号民事判决书已经发生法律效力。权利人严冬梅于2016年3月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建华审判员  黄小平审判员  刘臣铁二〇一六年八月二十六日书记员  李 韬
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40529号之九申请执行人民三庭。被执行人天津大无缝新矿业有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第9223号民事判决书,于2016年2月25日向被执行人天津大无缝新矿业有限公司出执行通知书,责令被执行人天津大无缝新矿业有限公司即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定,裁定如下:一、轮候查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下房屋。二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 琦二〇一六年八月四日书记员 李合权
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1969号申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦,该公司执行董事。本院在执行郭福顺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中,于2016年7月20日向天津市人人乐商业有限公司发出执行通知书,责令被执行人履行给付义务,但被执行人天津市人人乐商业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:划拨被执行人天津市人人乐商业有限公司银行存款1116.04元。本裁定立即执行。审判员  李研学二〇一六年八月二十二日书记员  刘宇辰
江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0481民初1125号原告张斌，男，1973年8月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告徐欢欢，男，1990年11月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告张斌与被告徐欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员王德卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌，被告徐欢欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张斌诉称：2015年3月31日，被告徐欢欢在原告张斌处借款30000元，约定月利率2%，借款期限12个月。借款到期后被告既不支付利息，也拒不还款。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款30000元，支付利息从2016年3月份起按月利率2%计算至被告还清借款本金时止；本案诉讼费用由被告负担。为支持自己的请求，原告张斌向本院提供了如下证据：个人借款合同、借据、收款条各一份，证明被告向原告借款30000元，双方书面约定月利率2%计息，借款期限12个月。被告徐欢欢辩称：我是向原告经营的公司借的钱，不是向原告个人借的钱，名义上是30000元，实际到手的只有27000元左右。当时约定利息是月利率1.5%。我现在没有还钱的能力，我会慢慢还的。被告徐欢欢未向本院提供证据。经审理查明：2015年3月31日，被告因做土方工程生意需要资金周转向原告借款30000元，双方签订了个人借款合同，合同约定借款按照月利率2%计息，借款期限12个月。2015年3月31日被告又向原告出具了借据。2015年12月1日被告向原告出具了收款条。后被告向原告支付了三个月利息共计1800元。借款到期后因被告未能按照约定偿还借款本金并支付利息，原告多次催讨未果，故原告诉至本院，请求本院依法判令被告偿还借款本金30000元，从2016年3月份起按照月利率2%支付利息直至还清借款本金时止；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，被告向原告借款是双方当事人的真实意思表示，由原、被告双方签订的个人借款合同及被告出具的借据、收款条为凭。原告依照双方合同约定提供了借款本金30000元，被告也应按照双方合同的约定归还借款本息，被告拖欠借款不还应当承担违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。对于被告主张的系向原告经营的江西财富汇通投资咨询有限公司瑞昌分公司借款，而不是向原告本人借款，且被告提供的借款本金仅有27000元左右的抗辩意见，因被告未能举证证明自己的该项主张，故本院对被告的该项抗辩意见不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案在审理过程中原告自愿放弃部分诉讼请求，同意被告按照借款月利率1.5%支付借款利息，该项主张是原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告出具收款条时间为2015年12月1日，且被告已经支付三个月利息，原告要求被告自2016年3月份起按照月利率1.5%支付利息直至还清借款本金时止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告徐欢欢在本判决生效后十日内偿还原告张斌借款本金30000元，并自2016年3月1日起以30000元借款本金为基数，每月1.5%的利率计算逾期还款利息直至被告徐欢欢还清借款为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告徐欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  王德卫二〇一六年八月十九日书 记 员  周晓琪
江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0481民初1125号原告张斌。被告徐欢欢。原告张斌与被告徐欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员王德卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌，被告徐欢欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张斌诉称：2015年3月31日，被告徐欢欢在原告张斌处借款30000元，约定月利率2%，借款期限12个月。借款到期后被告既不支付利息，也拒不还款。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款30000元，支付利息从2016年3月份起按月利率2%计算至被告还清借款本金时止；本案诉讼费用由被告负担。为支持自己的请求，原告张斌向本院提供了如下证据：个人借款合同、借据、收款条各一份，证明被告向原告借款30000元，双方书面约定月利率2%计息，借款期限12个月。被告徐欢欢辩称：我是向原告经营的公司借的钱，不是向原告个人借的钱，名义上是30000元，实际到手的只有27000元左右。当时约定利息是月利率1.5%。我现在没有还钱的能力，我会慢慢还的。被告徐欢欢未向本院提供证据。经审理查明：2015年3月31日，被告因做土方工程生意需要资金周转向原告借款30000元，双方签订了个人借款合同，合同约定借款按照月利率2%计息，借款期限12个月。2015年3月31日被告又向原告出具了借据。2015年12月1日被告向原告出具了收款条。后被告向原告支付了三个月利息共计1800元。借款到期后因被告未能按照约定偿还借款本金并支付利息，原告多次催讨未果，故原告诉至本院，请求本院依法判令被告偿还借款本金30000元，从2016年3月份起按照月利率2%支付利息直至还清借款本金时止；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，被告向原告借款是双方当事人的真实意思表示，由原、被告双方签订的个人借款合同及被告出具的借据、收款条为凭。原告依照双方合同约定提供了借款本金30000元，被告也应按照双方合同的约定归还借款本息，被告拖欠借款不还应当承担违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。对于被告主张的系向原告经营的江西财富汇通投资咨询有限公司瑞昌分公司借款，而不是向原告本人借款，且被告提供的借款本金仅有27000元左右的抗辩意见，因被告未能举证证明自己的该项主张，故本院对被告的该项抗辩意见不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案在审理过程中原告自愿放弃部分诉讼请求，同意被告按照借款月利率1.5%支付借款利息，该项主张是原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告出具收款条时间为2015年12月1日，且被告已经支付三个月利息，原告要求被告自2016年3月份起按照月利率1.5%支付利息直至还清借款本金时止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告徐欢欢在本判决生效后十日内偿还原告张斌借款本金30000元，并自2016年3月1日起以30000元借款本金为基数，每月1.5%的利率计算逾期还款利息直至被告徐欢欢还清借款为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告徐欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  王德卫二〇一六年八月十九日书 记 员  周晓琪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执182号之一申请执行人大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。法定代表人ＸＸＸ，董事长。被执行人天津澳斯乳业有限公司，住所地天津市空港中环西路408号法定代表人陈文乐，经理。申请执行人于2016年3月21日申请强制执行本院（2015）滨民初字第0528号民事调解书确定的：被执行人天津澳斯乳业有限公司支付大元建业集团股份有限公司工程款1249549元并支付自2015年3月20日至实际给付之日止的利息且负担案件受理费4011.5元、保全费2500元的义务。本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经“四必查”,被执行人名下没有可供执行的财产；本院于2016年5月9日轮候查封了被执行人大元建业集团股份有限公司名下的坐落于天津市空港经济区××路的房产，现正在评估、拍卖中。因本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年八月十七日书记员  李锡庆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执182号之一申请执行人大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。法定代表人ＸＸＸ，董事长。被执行人天津澳斯乳业有限公司，住所地天津市空港中环西路408号法定代表人陈文乐，经理。申请执行人于2016年3月21日申请强制执行本院（2015）滨民初字第0528号民事调解书确定的：被执行人天津澳斯乳业有限公司支付大元建业集团股份有限公司工程款1249549元并支付自2015年3月20日至实际给付之日止的利息且负担案件受理费4011.5元、保全费2500元的义务。本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经“四必查”,被执行人名下没有可供执行的财产；本院于2016年5月9日轮候查封了被执行人大元建业集团股份有限公司名下的坐落于天津市空港经济区中环西路的房产，现正在评估、拍卖中。因本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年八月十七日书记员  李锡庆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执182号之一申请执行人大元建业集团股份有限公司,住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。法定代表人ＸＸＸ,董事长。被执行人天津澳斯乳业有限公司,住所地天津市空港中环西路408号法定代表人陈文乐,经理。申请执行人于2016年3月21日申请强制执行本院(2015)滨民初字第0528号民事调解书确定的:被执行人天津澳斯乳业有限公司支付大元建业集团股份有限公司工程款1249549元并支付自2015年3月20日至实际给付之日止的利息且负担案件受理费4011.5元、保全费2500元的义务。本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”,被执行人名下没有可供执行的财产;本院于2016年5月9日轮候查封了被执行人大元建业集团股份有限公司名下的坐落于天津市空港经济区中环西路的房产,现正在评估、拍卖中。因本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年八月十七日书记员  李锡庆
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初1543号原告孙建光,无业。委托代理人卢建桐,天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。被告张金福。原告孙建光与被告张金福房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月11日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙建光及委托代理人卢建桐到庭参加诉讼,被告张金福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,现已审理终结。原告孙建光诉称,2009年4月10日,原告通过案外人天津市老知青中介介绍,与被告签订房屋买卖合同。原告和爱人安丽,被告张金福和爱人任俊玲(后来原告了解张金福与任俊玲双方并未登记结婚),共同在老知青中介签订的买卖合同。合同约定原告购买被告所有的北辰区××号房屋,房屋面积80.3平方米,合同价款36.8万元。合同签订后,原告陆续支付定金、房款合计33.8万元,剩余3万元房款当时双方约定过户手续办理完毕后支付。合同签订后,被告已于2009年4月17日将房屋钥匙交付原告,原告现居住使用该房屋至今。但被告至今拒绝配合原告进行房产过户,故呈诉,请求依法判令:1、被告继续履行双方签订的房屋买卖合同,将坐落于北辰区××号房屋过户至原告名下;2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张,向本院提交如下证据:证据一、房屋买卖合同1份,证明双方权利义务关系;证据二、被告于2009年4月11日出具的收条1张、2009年4月17日出具的收条1张,原告名下建设银行存款凭条一张、转账凭条1张,原告建设银行账户活期明细查询单一份,证明原告已累计支付被告房款338000元;证据三、北辰区人民法院对任俊玲的调查笔录,证明被告已经收取房款;证据四、原告出卖自有房屋的买卖合同,证明原告购房资金来源。被告张金福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明,2009年4月10日,原告通过案外人天津市老知青中介介绍,与被告签订房屋买卖合同。原告和配偶安丽,被告张金福和案外人任俊玲,共同在老知青中介签订的买卖合同。合同约定原告购买被告所有的北辰区××号房屋,房屋面积80.3平方米,合同价款36.8万元。合同签订时及日后,原告陆续支付定金、房款等合计33.8万元,被告分别于2009年4月11日、2009年4月17日出具收条予以确认收款事实。剩余3万元房款当时双方约定过户手续办理完毕后支付,因过户产生的费用由原告担负。查明,诉争房屋性质为经济适用房,签订合同时诉争房屋没有产权证。2010年8月,房屋产权证下发,被告已领取房屋产权证,房屋产权登记在被告张金福名下。诉争房屋无他项权。被告已于2009年4月17日将房屋交付原告,原告现居住使用该房屋至今。上述事实,有当事人陈述、买卖协议、收条、转账凭证、证人证言等证据及庭审笔录予以证实。本院认为,原告孙建光与被告张金福之间的房屋买卖合同合法有效,受法律保护。原告依照合同约定支付房款,被告未按约定配合原告办理房屋的过户手续系引起本案纠纷的根本原因,应当承担继续履行、配合原告办理过户的违约责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张金福于本判决生效后十日内配合原告孙建光办理北辰区瑞益园21-1-302号房屋过户手续,因过户产生的费用由原告孙建光担负;案件受理费550元,公告费650元,由被告张金福担负。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  裴忠贺代理审判员  邓 清人民陪审员  刘品德二〇一六年八月四日书 记 员  王若馨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2354号原告:泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人:李进春，该公司总经理。委托代理人:马志宁，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告:郑玉波，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司（以下简称泰安华新物业公司）与被告郑玉波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员祁玮适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告泰安华新物业公司的委托代理人马志宁及被告郑玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费4183元，违约金1254.9元，共计5437.9元；2、并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于贺兰县XX花园XX号楼X单元XXX室房产提供物业服务，被告按其拥有物业的建筑面积缴纳物业服务费，缴费时间为每月1-10日内缴纳当月费用。如被告未及时缴纳物业费，乙方有权要求甲方限期补齐，并收取欠费总额每千分之三的滞纳金。被告郑玉波系上述房产业主，其房屋建筑面积为99.6㎡，按约定每月应当向原告缴纳物业费119.52元，但自2013年2月1日起至2015年12月31日，被告无故拖欠4183元物业服务费未予缴纳，原告多次催促被告仍拒绝缴纳。现原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，贺兰县XX花园XX号楼X单元XXX室是我的房屋，建筑面积99.6平米属实，我对欠交的物业费金额没有异议。我不交物业费是因为小区阳光房外观颜色不一致，影响美观，我家楼下住户家中的承重墙砸了，作为楼上的业主，我觉得不安全，还有就是我家房屋返潮问题严重，冬天特别冷，问题反映过，但是一直没有得到解决。本院经审理认定事实如下:被告系银川奥林匹克花园12号楼3单元605室房屋业主，原告系上述小区的物业管理公司。2011年8月8日，原、被告签订银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议，约定原告为被告居住的银川奥林匹克花园提供物业管理服务，物业服务费为1.2元/月/建筑平方米，被告应于每月10日前交纳当月物业服务费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。被告认可2015年7月25日原告以张贴催缴物业费通知的方式向被告催缴物业费，被告在原告限定的时间内未交纳物业费。2013年2月1日起至2015年12月31日期间，被告共计欠付物业服务费4183元。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，依据原告与被告当庭陈述，原告当庭提交的证据予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间建立的物业服务合同关系真实、合法、有效，双方均应按合同约定履行合同义务。被告当庭认可至今欠付4183元，违反了双方签订的物业管理服务协议，应当按照合同约定履行交费义务。故对原告要求被告支付物业管理服务费4183元的诉讼请求，本院予以支持。涉案合同约定被告应于每月10日前交纳当月物业费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。虽合同约定为滞纳金，但在民事案件中，滞纳金的约定即为违约金的约定，故应认定上述条款系原、被告对逾期付款违约金的约定。原告自愿降低违约金比例，主张按欠付物业费金额的30%计算违约金，但其在物业服务管理过程中，对业主的一些合理要求尚未有效解决，本院认为按欠款总额的10%计算违约金较为适宜，即违约金应为4183元(4183×10%=418)，故对原告要求被告支付违约金1254.9元的诉讼请求的合理部分418元，本院予以支持。被告以物业服务有瑕疵、涉案房屋质量存在问题为由拒交物业费，未提交相应证据，亦未提交证据证实房屋质量问题与原告存在关联性，被告的辩称理由无法律依据。因物业公司的经营范围是对其所管理的小区房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序，其经费来源主要是业主所交纳的物业服务费。如物业公司在对小区进行服务的过程中出现瑕疵后，该小区的业主即拒绝交纳物业服务费，则势必会导致物业公司经营资金的减少，从而再次导致物业服务水平与质量的下降，如此恶性循环，不利于小区乃至整个社会的发展，同时也侵害了已交纳物业费业主的合法权益。当该小区业主发现物业公司在服务过程中出现瑕疵时，其应当主动向物业公司反映，并提出合理化建议。物业公司亦应就存在的问题予以改正，提高服务水平。同时小区的业主亦可通过合法途径向物业公司主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业服务费，故对被告的上述辩称意见，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告郑玉波向原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司支付2013年2月1日起至2015年12月31日期间物业管理服务费4183元，违约金418元，共计4601元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑玉波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 祁 玮二〇一六年八月二十三日书 记 员 张海丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共6页
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执276号申请执行人:李文忠,男,1936年2月9日生,汉族,天津市染料化学第三厂退休职工,住天津市河东区。申请执行人:刘学英,女,1936年3月3日生,汉族,天津市染料化学第三厂退休职工,住天津市河东区。委托代理人:李文忠,基本情况同上。委托代理人:李春健,男,1963年2月5日生,天津钢厂工人,住天津市河东区。被执行人:李碧霞,女,1958年5月24日生,汉族,天津市运输四厂退休工人,住天津市河东区。被执行人:李震宇,女,1969年5月8日生,汉族,无职业,住天津市河东区申请执行人李文忠、刘学英与被执行人李碧霞、李震宇赡养费纠纷一案,申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。在执行中,申请执行人撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄爱国
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1307号之二申请执行人杜慧明，男，汉族，住肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××1216。被执行人陆远敬，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××5917。原告杜慧明与被告陆远敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第863号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告陆远敬应向原告杜慧明偿还借款本金95000元及利息（本金35000元的利息从2014年4月29日起算，本金20000元的利息从2014年5月6日起算，本金20000元的利息从2014年5月8日起算，本金20000元的利息从2014年6月28日起算；上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，计至本金还清之日止）；陆远敬负担案件受理费1300元。被告未履行上述决定确定的给付义务，依原告的申请，本院于2016年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房管、车管、国土等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人陆远敬去向不明。本院已向青岐村民委员会发出扣划被执行人在村分红款和其他收入的通知。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1307号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年八月十日书 记 员  何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1307号之二申请执行人杜慧明，男，汉族，住肇庆市鼎湖区，公民身份号码：1216。被执行人陆远敬，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：5917。原告杜慧明与被告陆远敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第863号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告陆远敬应向原告杜慧明偿还借款本金95000元及利息（本金35000元的利息从2014年4月29日起算，本金20000元的利息从2014年5月6日起算，本金20000元的利息从2014年5月8日起算，本金20000元的利息从2014年6月28日起算；上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，计至本金还清之日止）；陆远敬负担案件受理费1300元。被告未履行上述决定确定的给付义务，依原告的申请，本院于2016年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房管、车管、国土等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人陆远敬去向不明。本院已向青岐村民委员会发出扣划被执行人在村分红款和其他收入的通知。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016)粤0607执1307号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年八月十日书 记 员  何贵豪
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保264号申请人：朴光奎。申请人：金海月。被申请人：黄珍活。申请人朴光奎、金海月与被申请人黄珍活之间民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄珍活名下的经营权手续，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄珍活购买的产权手续。二、冻结延吉市人防商场的经营权手续。三、冻结担保人朴峰勋名下的房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。申请人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请人财产的冻结。如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩一二〇一六年八月十一日书记员  王路
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初6510号原告黄某。委托代理人张志峰，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。法定代理人黄朝新，男，1987年2月20日生，汉族，住址同上。被告贺洪英，女，1988年5月28日生，汉族，住临沂市河东区。被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与清河北路东北角新鼎泰商务写字楼四楼。负责人刘坪，经理。委托代理人王建军，男，该公司职工，住。原告黄某诉被告贺洪英、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人张志峰，被告贺洪英，被告保险公司的委托代理人王建军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称,2016年1月10日14时14分许,被告贺洪英驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车,沿临沂市兰山区临西二路由北向南行驶至与启阳路交汇处时,与步行的原告黄某相撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故,该事故经交警部门认定,被告贺洪英承担事故的全部责任,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计105000元。后原告将诉讼请求增加至107000元。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险20万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。超出交强险部分按事故责任比例不超过70%承担。应扣除15%非医保用药。程序性费用不予承担。被告贺洪英辩称，事故发生属实，我为原告垫付医疗费7000元。经审理查明，2016年1月10日14时14分许,被告贺洪英驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车,沿临沂市兰山区临西二路由北向南行驶至与启阳路交汇处时,与由东向西过路的行人原告黄某相撞,造成原告黄某受伤及车辆受损的交通事故,该事故经交警部门认定,被告贺洪英承担事故的主要责任,原告黄某承担事故的次要责任。原告受伤后在临沂市中医医院、临沂市人民医院、郯城仇氏医院住院治疗66天，花费医疗费36299.63元（含被告贺洪英垫付的7000元）。原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：构成十级伤残，护理期为120日，营养期为90日。原告为该鉴定支出费用1210元。另查明，鲁Ｑ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险20万元及不计免赔,事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告贺洪英应对原告在本次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××号小型汽车的保险人，应在其承保的交强险及第三者责任险限额范围内对被告贺洪英应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。本院认定如下：1、医疗费，结合原告提交的医疗费发票计算出原告共计花费36299.63元；2、伤残赔偿金，原告提交的证据不能证实其在城镇居住满一年以上,综合本案实际情况，其主张的伤残赔偿金以城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算较为适宜，计41104元；3、护理费，其主张的护理费以城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算较为适宜，护理期参照其法医鉴定天数,本院酌情支持100天,故护理费应计算为6721.50元；4、精神抚慰金2000元，原告因该次交通事故受伤严重，对该费用本院予以支持；5、住院伙食补助费，原告住院66天，标准为30元/天，应计算为1980元；6、交通费，本院酌情支持800元；7、营养费，结合原告实际伤情本院酌情支持1500元；8司法鉴定费810元,属原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：原告黄某因交通事故受伤支出的医疗费36299.63元、应得的住院伙食补助费1980元、营养费1500元，计39779.63元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业第三者责任险限额内赔偿23823.70元(29779.63元×80%)；原告黄某因交通事故受伤应得的伤残赔偿金41104元、精神抚慰金2000元、护理费6721.50元、交通费800元，计50625.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；原告黄某因交通事故支出的鉴定费1210元，由被告贺洪英赔偿968元(1210元×80%)；原告黄某返还被告贺洪英为其垫付的医疗费7000元；驳回原告黄某的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费2440元减半收取1220元、保全费320元，计1540元，由被告贺洪英负担1232元，由原告黄某负担308元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2440元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一六年八月十二日代书记员 崔丽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初6510号原告黄某。委托代理人张志峰，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。法定代理人黄朝新，男，1987年2月20日生，汉族，住址同上。被告贺洪英，女，1988年5月28日生，汉族。被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与清河北路东北角新鼎泰商务写字楼四楼。负责人刘坪，经理。委托代理人王建军，男，该公司职工，住。原告黄某诉被告贺洪英、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人张志峰，被告贺洪英，被告保险公司的委托代理人王建军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称,2016年1月10日14时14分许,被告贺洪英驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车,沿临沂市兰山区临西二路由北向南行驶至与启阳路交汇处时,与步行的原告黄某相撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故,该事故经交警部门认定,被告贺洪英承担事故的全部责任,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计105000元。后原告将诉讼请求增加至107000元。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险20万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。超出交强险部分按事故责任比例不超过70%承担。应扣除15%非医保用药。程序性费用不予承担。被告贺洪英辩称，事故发生属实，我为原告垫付医疗费7000元。经审理查明，2016年1月10日14时14分许,被告贺洪英驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车,沿临沂市兰山区临西二路由北向南行驶至与启阳路交汇处时,与由东向西过路的行人原告黄某相撞,造成原告黄某受伤及车辆受损的交通事故,该事故经交警部门认定,被告贺洪英承担事故的主要责任,原告黄某承担事故的次要责任。原告受伤后在临沂市中医医院、临沂市人民医院、郯城仇氏医院住院治疗66天，花费医疗费36299.63元（含被告贺洪英垫付的7000元）。原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：构成十级伤残，护理期为120日，营养期为90日。原告为该鉴定支出费用1210元。另查明，鲁Ｑ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险20万元及不计免赔,事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告贺洪英应对原告在本次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××号小型汽车的保险人，应在其承保的交强险及第三者责任险限额范围内对被告贺洪英应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。本院认定如下：1、医疗费，结合原告提交的医疗费发票计算出原告共计花费36299.63元；2、伤残赔偿金，原告提交的证据不能证实其在城镇居住满一年以上,综合本案实际情况，其主张的伤残赔偿金以城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算较为适宜，计41104元；3、护理费，其主张的护理费以城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算较为适宜，护理期参照其法医鉴定天数,本院酌情支持100天,故护理费应计算为6721.50元；4、精神抚慰金2000元，原告因该次交通事故受伤严重，对该费用本院予以支持；5、住院伙食补助费，原告住院66天，标准为30元/天，应计算为1980元；6、交通费，本院酌情支持800元；7、营养费，结合原告实际伤情本院酌情支持1500元；8司法鉴定费810元,属原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：原告黄某因交通事故受伤支出的医疗费36299.63元、应得的住院伙食补助费1980元、营养费1500元，计39779.63元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业第三者责任险限额内赔偿23823.70元(29779.63元×80%)；原告黄某因交通事故受伤应得的伤残赔偿金41104元、精神抚慰金2000元、护理费6721.50元、交通费800元，计50625.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；原告黄某因交通事故支出的鉴定费1210元，由被告贺洪英赔偿968元(1210元×80%)；原告黄某返还被告贺洪英为其垫付的医疗费7000元；驳回原告黄某的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费2440元减半收取1220元、保全费320元，计1540元，由被告贺洪英负担1232元，由原告黄某负担308元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2440元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一六年八月十二日代书记员 崔丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3022号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：刘丙荣，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘丙荣物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年八月十九日书 记 员 安文静
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2658号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行。被执行人王淼。被执行人孙山林。被执行人王胜利。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与王淼、孙山林、王胜利金融借款合同纠纷一案。申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于2015年10月26日立案执行。截止2016年8月8日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行偿还贷款本金1800000元。在执行过程中，我院依法轮候查封了被执行人王胜利所有的位于鄂尔多斯市东胜区割蛇壕一号街坊富兴苑2号楼1单元202室（第070126号）及1号楼15号房屋（第058302号）房产两套，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行现暂时不申请启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第897号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年八月八日书 记 员  王小平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书〔2015〕伊法执字第2658号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行，组织机构代码77946XXXX，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路16号街坊。负责人李海涛，系该行行长。被执行人王淼，公民身份号码×××，女，1988年1月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人孙山林，公民身份号码×××，女，1968年7月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王胜利，公民身份号码×××，男，1965年2月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与王淼、孙山林、王胜利金融借款合同纠纷一案。申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于2015年10月26日立案执行。截止2016年8月8日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行偿还贷款本金1800000元。在执行过程中，我院依法轮候查封了被执行人王胜利所有的位于鄂尔多斯市东胜区割蛇壕一号街坊富兴苑2号楼1单元202室及1号楼15号房屋房产两套，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行现暂时不申请启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第897号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长贺海燕审判员杜鹏程代理审判员高莉芳二〇一六年八月八日书记员王小平
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初6231号原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,营业场所:天津市武清开发区福源道北侧。负责人蔡静国,任该公司总经理。委托代理人邰东亮,系该公司职员。被告刘钊。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告刘钊物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员胡东豪独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邰东亮到庭参加了诉讼,被告经开庭传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2011年4月1日签订了关于盛世郦园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世郦园小区14幢2室的业主于2012年7月6日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,被告却未按约定支付物业费,故原告诉至法院,请求:1、判令被告按照每月678.92元人民币的标准支付原告2014年1月23日起至2016年6月30日止的物业费20201元;2、诉讼费由被告承担。被告未提出答辩意见。经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世郦园小区14栋2室(建筑面积308.6平方米)的业主。2011年4月1日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告提供的物业服务包括盛世郦园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业装饰装修的管理;车辆行驶和停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。别墅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米2.2元。业主应在每月5日前向原告交纳费用。2014年1月23日至2016年6月30日,原告为被告提供了物业服务,被告至今未向原告缴纳物业服务费。另查明,本院审理的该小区其他物业服务纠纷案件中查明,原告为被告居住的小区提供物业服务的过程中存在较大瑕疵。上述事实,有原告的委托代理人当庭陈述及各种书证等证据证明属实。本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2011年4月1日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。2014年1月23日至2016年6月30日,原告为被告居住的小区提供了物业服务,被告应当按照前期物业合同的约定交纳物业服务费,但其未能如此,应承担违约责任,故对原告提出的要求被告给付原告2014年1月23日至2016年6月30日的物业服务费的诉讼请求,本院予以支持。对于物业服务费的数额,因本院审理的该小区其他物业服务合同纠纷案件中查明,原告为被告居住的小区提供物业服务的过程中存在较大瑕疵,故本院酌定被告以交纳80%的物业服务费为宜,具体金额为15908.62元(19885.78元×80%)。被告经开庭传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告刘钊于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2014年1月23日至2016年6月30日的物业服务费15908.62元。二、原告的其他诉讼请求不予支持。如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元,由原告担负30.6元,被告担负122.4元。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一六年八月十七日书 记 员  唐津津附判决引用的相关条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初374号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘某某,出生于吉林省辽源市,住辽源市。因本案于2016年1月12日由长春市公安局南关区分局取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉(2016)397号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员尹嘉红、代理检察员刘玲茹、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控:被告人刘某某于2013年2月16日,在兴业银行长春分行办理一张信用卡(卡号:×××),后在无偿还能力的情况下,使用该卡进行透支消费,截止到2015年12月30日共透支本金人民币24700.98元。后经兴业银行多次催收,被告人拒不还款。案发后被告人归还了全部欠款。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有情况说明、催收记录、信用卡交易记录、信用卡申领材料及银行报案材料等书证及证人王某某证言等证据证实，足以认定。本院认为,被告人刘某某以非法占有为目的，超限费透支，丧失持卡人守信用、履行义务的善意透支准则，经发卡银行缴款提醒后仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控刘某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于刘某某在案发能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极偿还被害单位的欠款，犯罪情节较轻，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第三十七条【非刑罚性处置措施】的规定，判决如下：被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  张大石人民陪审员  李惠茹二〇一六年八月十五日书 记 员  王姝舒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初24974号之一原告张志远,男,1972年12月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人周少炎,天津森宇律师事务所律师。被告北京戴乐普环境科技有限公司,住所地北京市朝阳区霄云路27号4层406D。注册号:110112001729581。原告张志远与被告北京戴乐普环境科技有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月7日立案。原告张志远于2016年8月22日以证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张志远因证据不足自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张志远撤诉。案件受理费16500元,减半收取计8250元,由原告张志远负担(已交纳)。审 判 员  侯树田代理审判员  欧 瑛人民陪审员  巩世华二〇一六年八月二十三日书 记 员  吕 琳法律释明:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1994号之一申请执行人泰兴市诚信金属物资有限公司，住所地泰兴市大庆。法定代表人陈照平，董事长。委托代理人张爱民、朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被执行人江苏泰来减速机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人张吉林，董事长。委托代理人钱亚宾，副总经理。申请执行人泰兴市诚信金属物资有限公司与江苏泰来减速机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的(2016)苏1283民初1639号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程双方自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议是双方的真实意思表示，申请执行人同意本次执行程序终结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)苏1283民初1639号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  季江东二〇一六年八月十一日书记员  殷 鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40529号之五申请执行人民三庭。被执行人天津大无缝新矿业有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第9223号民事判决书,向被执行人天津大无缝新矿业有限公司发出执行通知书,责令被执行人天津大无缝新矿业有限公司即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:一、轮候查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下汽车一辆。二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年八月二日书记员 李合权
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初2577号原告金传定，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人李洪明，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者被告张诚，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告金传定与被告张诚民间借贷纠纷一案中，原告在规定期限不向本院预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵俊华二〇一六年八月五日书记员  张 松
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初2577号原告金传定，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人李洪明，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。被告张诚，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告金传定与被告张诚民间借贷纠纷一案中，原告在规定期限不向本院预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵俊华二〇一六年八月五日书记员  张 松