wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院行 政 判 决 书（2019）内0825行初6号原告刘某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人王某，系内蒙古法易律师事务所律师。委托诉讼代理人昌某，系内蒙古法易律师事务所律师。法定代表人贺某。委托诉讼代理人崔某，系乌拉特后旗公安局干警。原告刘某不服被告乌拉特后旗公安局治安管理行政处罚决定一案，于2019年11月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法于2019年11月29日向被告乌拉特后旗公安局送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。原告刘某、原告委托诉讼代理人王某、昌某，被告乌拉特后旗公安局的行政机关负责人赵明义、委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告乌拉特后旗公安局于2019年6月3日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定作出乌后公（城）行罚决字[2019]176号《行政处罚决定书》，认定2019年6月2日9时许，原告刘某在乌拉特后旗五支渠村七社，使用铁钩将王有生地里的塑料薄膜损坏20米，决定给予原告刘某行政拘留七日的行政处罚。原告刘某诉称，请求撤销被告乌拉特后旗公安局作出的乌后公（城）行罚决字[2019]176号《行政处罚决定书》。主要理由，原告一直是乌拉特后旗巴音镇五支渠村村民，依法享有农村土地承包经营权，涉案土地为原告所有，原告并未破坏他人土地上财产，被告对原告传唤时间过长，处罚过重，被告作出的行政处罚决定事实认定不清，证据不足，适用法律错误，依法应当予以撤销。被告乌拉特后旗公安局辩称，2019年6月2日9时许，王有生及其妻子王美霞在乌拉特后旗巴音宝力格镇五支渠村七社的土地里耕种时，原告刘某使用铁钩将已覆盖的塑料薄膜进行损坏20米，后双方发生口角，王有生报警。接警后，乌拉特后旗公安局城郊派出所出警开展调查取证，对相关人员进行询问，对证据进行保全，对现场进行勘查等调查工作，基于案件事实清楚、证据确实充分，办案部门依法对原告进行了处罚告知并作出行政拘留七日的处罚决定。被告针对原告的行政处罚，严格履行相关程序，事实清楚，裁量适当，适用法律正确。被告乌拉特后旗公安局提供的证据、依据：1、接处警登记表、受案登记表及回执、传唤证、传唤通知书及传唤审批表，证明被告依法受案情况及过程；2、证据保全决定、收缴物品清单、处罚告知笔录，证明对物证进行保全收缴，进行处罚前的告知；3、刘某、王有生、王美霞的询问笔录各1份、物证照片、现场照片、勘验笔录，证明被告违法的事实及过程；4、2018年8月9日治安调解笔录、2019年6月3日治安调解告知书，证明原告与王有生之前发生过纠纷，本次纠纷王有生不同意调解。5、处罚决定书，证明原告受处罚结果。原告向本院提交了以下证据、依据:1、处罚决定书，证明被告作出的处罚结果；2、七社1999年国民经济计划、2007年公证书1份、证明2份，证明涉案土地为刘某所有；3、延长土地承包期工作情况汇报（杭锦后旗旗委、政府文件）、关于土地延包情况的调查、杭土延包发1999第1号文件、五支渠村七社土地延包小调整方案、李希才证明，证明二轮土地是在一轮土地承包的基础上延包，没有变动。经庭审质证，原告对被告出示的证据的举证意图不认可，被告对原告的证据除行政处罚决定书外均认为与本案关联性不足不予认可。本院对上述证据认证如下：对原告出示的证据除行政处罚决定书被告认可外，其余证据缺乏与本案的关联性，本院不予认可。对被告提供的证据，真实反映了被告针对原告行为作出行政处罚决定的受理、调查、事实理由等情况，符合行政诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，本院对以上证据均予以认证。经审理查明，2019年6月2日9时许，王有生及其妻子王美霞在乌拉特后旗巴音宝力格镇五支渠村七社的涉案土地进行耕种，原告刘某使用铁钩将王有生及其妻子王美霞已覆盖的塑料薄膜进行损坏20余米，后双方发生口角，王有生报警。被告对此事受案登记后，乌拉特后旗公安局城郊派出所出警开展调查取证，对相关人员进行询问，对原告刘某进行了人口信息比对、询问、告知等工作，对证据进行保全，对现场进行勘查等调查工作。2019年6月3日，王有生针对本案纠纷拒绝与原告进行调解。2019年6月3日，被告乌拉特后旗公安局作出乌后公（城）行罚决字[2019]176号《行政处罚决定书》，决定给予原告刘某行政拘留七日的处罚。另查明原告与王有生2018年因互相损毁农作物就双方责任及损失达成过治安调解协议。本院认为，公安机关对损毁公私财物和生产生活秩序等违反社会治安管理的行为具有查处的法定职责，被告乌拉特后旗公安局是负责本行政区域内的治安管理工作的法定部门，被告乌拉特后旗公安局依职权对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为进行处罚，主体适格。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。公民行使自己的权利或维护自身的权益，应通过合法的途径并采取合法合理的手段和方式。原告与涉案第三人王有生关于土地承包经营权问题，2018年双方就曾经采取不合法的方式发生纠纷。原告主张其与王有生发生矛盾的土地属于其承包经营，但原告当庭未能提供充分证据予以佐证。原告也当庭承认损毁塑料薄膜所在的土地现由王有生耕种，塑料薄膜也是王有生覆盖。2019年6月2日9时许，原告擅自将王有生覆盖在农田里的部分塑料薄膜损毁，其行为已构成故意损毁财物。被告乌拉特后旗公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，在经过受案、调查取证、处罚审批、处罚告知等法定程序后对原告刘某作出行政拘留七日的处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，不违反相关法律规定，原告主张的处罚过重、传唤时间过长等理由不能成立。综上所述,原告请求撤销被告行政处罚决定，判令被告乌拉特后旗公安局承担本案诉讼费用的诉讼请求，没有事实根据和法律依据,本院不予支持依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔中级人民法院。审判长 智 勇审判员 邸晓琴审判员 唐剑英二〇一九年十二月十八日书记员 李敏竹附本判决适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院行政判决书（2019）内0825行初6号原告刘某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人王某，系内蒙古法易律师事务所律师。委托诉讼代理人昌某，系内蒙古法易律师事务所律师。法定代表人贺某。委托诉讼代理人崔某，系乌拉特后旗公安局干警。原告刘某不服被告乌拉特后旗公安局治安管理行政处罚决定一案，于2019年11月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法于2019年11月29日向被告乌拉特后旗公安局送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。原告刘某、原告委托诉讼代理人王某、昌某，被告乌拉特后旗公安局的行政机关负责人赵明义、委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告乌拉特后旗公安局于2019年6月3日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定作出乌后公（城）行罚决字[2019]176号《行政处罚决定书》，认定2019年6月2日9时许，原告刘某在乌拉特后旗五支渠村七社，使用铁钩将王有生地里的塑料薄膜损坏20米，决定给予原告刘某行政拘留七日的行政处罚。原告刘某诉称，请求撤销被告乌拉特后旗公安局作出的乌后公（城）行罚决字[2019]176号《行政处罚决定书》。主要理由，原告一直是乌拉特后旗巴音镇五支渠村村民，依法享有农村土地承包经营权，涉案土地为原告所有，原告并未破坏他人土地上财产，被告对原告传唤时间过长，处罚过重，被告作出的行政处罚决定事实认定不清，证据不足，适用法律错误，依法应当予以撤销。被告乌拉特后旗公安局辩称，2019年6月2日9时许，王有生及其妻子王美霞在乌拉特后旗巴音宝力格镇五支渠村七社的土地里耕种时，原告刘某使用铁钩将已覆盖的塑料薄膜进行损坏20米，后双方发生口角，王有生报警。接警后，乌拉特后旗公安局城郊派出所出警开展调查取证，对相关人员进行询问，对证据进行保全，对现场进行勘查等调查工作，基于案件事实清楚、证据确实充分，办案部门依法对原告进行了处罚告知并作出行政拘留七日的处罚决定。被告针对原告的行政处罚，严格履行相关程序，事实清楚，裁量适当，适用法律正确。被告乌拉特后旗公安局提供的证据、依据：1、接处警登记表、受案登记表及回执、传唤证、传唤通知书及传唤审批表，证明被告依法受案情况及过程；2、证据保全决定、收缴物品清单、处罚告知笔录，证明对物证进行保全收缴，进行处罚前的告知；3、刘某、王有生、王美霞的询问笔录各1份、物证照片、现场照片、勘验笔录，证明被告违法的事实及过程；4、2018年8月9日治安调解笔录、2019年6月3日治安调解告知书，证明原告与王有生之前发生过纠纷，本次纠纷王有生不同意调解。5、处罚决定书，证明原告受处罚结果。原告向本院提交了以下证据、依据:1、处罚决定书，证明被告作出的处罚结果；2、七社1999年国民经济计划、2007年公证书1份、证明2份，证明涉案土地为刘某所有；3、延长土地承包期工作情况汇报（杭锦后旗旗委、政府文件）、关于土地延包情况的调查、杭土延包发1999第1号文件、五支渠村七社土地延包小调整方案、李希才证明，证明二轮土地是在一轮土地承包的基础上延包，没有变动。经庭审质证，原告对被告出示的证据的举证意图不认可，被告对原告的证据除行政处罚决定书外均认为与本案关联性不足不予认可。本院对上述证据认证如下：对原告出示的证据除行政处罚决定书被告认可外，其余证据缺乏与本案的关联性，本院不予认可。对被告提供的证据，真实反映了被告针对原告行为作出行政处罚决定的受理、调查、事实理由等情况，符合行政诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，本院对以上证据均予以认证。经审理查明，2019年6月2日9时许，王有生及其妻子王美霞在乌拉特后旗巴音宝力格镇五支渠村七社的涉案土地进行耕种，原告刘某使用铁钩将王有生及其妻子王美霞已覆盖的塑料薄膜进行损坏20余米，后双方发生口角，王有生报警。被告对此事受案登记后，乌拉特后旗公安局城郊派出所出警开展调查取证，对相关人员进行询问，对原告刘某进行了人口信息比对、询问、告知等工作，对证据进行保全，对现场进行勘查等调查工作。2019年6月3日，王有生针对本案纠纷拒绝与原告进行调解。2019年6月3日，被告乌拉特后旗公安局作出乌后公（城）行罚决字[2019]176号《行政处罚决定书》，决定给予原告刘某行政拘留七日的处罚。另查明原告与王有生2018年因互相损毁农作物就双方责任及损失达成过治安调解协议。本院认为，公安机关对损毁公私财物和生产生活秩序等违反社会治安管理的行为具有查处的法定职责，被告乌拉特后旗公安局是负责本行政区域内的治安管理工作的法定部门，被告乌拉特后旗公安局依职权对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为进行处罚，主体适格。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。公民行使自己的权利或维护自身的权益，应通过合法的途径并采取合法合理的手段和方式。原告与涉案第三人王有生关于土地承包经营权问题，2018年双方就曾经采取不合法的方式发生纠纷。原告主张其与王有生发生矛盾的土地属于其承包经营，但原告当庭未能提供充分证据予以佐证。原告也当庭承认损毁塑料薄膜所在的土地现由王有生耕种，塑料薄膜也是王有生覆盖。2019年6月2日9时许，原告擅自将王有生覆盖在农田里的部分塑料薄膜损毁，其行为已构成故意损毁财物。被告乌拉特后旗公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，在经过受案、调查取证、处罚审批、处罚告知等法定程序后对原告刘某作出行政拘留七日的处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，不违反相关法律规定，原告主张的处罚过重、传唤时间过长等理由不能成立。综上所述,原告请求撤销被告行政处罚决定，判令被告乌拉特后旗公安局承担本案诉讼费用的诉讼请求，没有事实根据和法律依据,本院不予支持依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 智 勇审判员 邸晓琴审判员 唐剑英二〇一九年十二月十八日书记员 李敏竹附本判决适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
内蒙古鄂托克旗人民法院解 除 拘 留 决 定 书(2019)内0624执1322号被拘留人白世荣，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被拘留人白世荣因拒不履行已生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年12月3日，以(2019)内0624执1322号拘留决定书决定拘留十五日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人白世荣改正错误并履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：提前解除对被执行人白世荣的拘留自本决定书送达之时即解除对白世荣的拘留。二〇一九年十二月三日
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执1322号高红梅、白世荣：高红梅与白世荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计215384元。经本院立案执行，现已强制执行到位192850元，余款22534元用于抵顶申请执行人拖欠被执行人的灯具款22534元。本院已于2019年12月11日将该款转付给高红梅。至此，高红梅向本院申请执行的（2019）内0624民初1486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
内蒙古鄂托克旗人米法院拘 留 决 定 书(2019)内0624执1322号被拘留人：白世荣，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行高红梅申请执行白世荣借款合同纠纷一案过程中查明，被拘留人白世荣拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项的规定，决定如下：对白世荣拘留十五日。如不服本决定，可以在收到本决定书后向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一九年十二月三日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执1420号申请执行人:杨连芳，女，汉族，1961年2月15日生。被执行人：段月亮，男，汉族，1957年8月15日生。本院在执行申请执行人杨连芳与被执行人段月亮买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)青0105民初2284号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人货款等费用共计43772元。2019年8月5日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无车辆和房产信息。现被执行人下落不明，无其他财产线索可供执行。申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏方审判员  强斌审判员  敖敏二〇一九年十二月十七日书记员  余东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督910号 申请人：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，统一社会信用代码9134040076479244XC（1-1）。 法定代表人：程家荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。 被申请人：王某某，女，汉族，1936年7月10日出生，住安徽省淮南市，其他一般情况不详。 申请人安徽朗洁物业管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月3日发出（2019）皖0403民督910号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2019年12月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督910号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽朗洁物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5448号 申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号兴业银行，统一社会信用代码:913716005965991727。 法定代表人：陈春峰。 被申请人：郭建群，女，1963年1月23日生，汉族，住滨州市无棣县。 被申请人：山东万德酒业集团有限公司，住所地滨州市无棣县城北，统一社会信用代码:91371623723856099C。 法定代表人：王照勇。 被申请人：吴克俊，男，1965年5月18日生，汉族，住滨州市无棣县。 申请人兴业银行股份有限公司滨州分行与被申请人郭建群、山东万德酒业集团有限公司、吴克俊金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人吴克俊、郭建群名下位于无棣县棣新一路西侧、文萃路以南鼎盛华都2号楼05，产权证号为棣国用（2011）第S11053号/棣房权证老区字第××号土地及被申请人吴克俊名下位于富路大街北侧、永胜宾馆对面产权证号为棣国用（2007）第xxx号的土地；2、查封被申请人山东万德酒业集团有限公司名下位于大济路西侧、大邵村以东产权证号为棣国用（2011）第xxxx号土地及位于无棣县济埕公路西侧产权证号为xxx的两宗土地；3、冻结被申请人山东万德酒业集团有限公司名下中国工商银行无棣支行16×××01账户银行存款450万元。兴业银行股份有限公司滨州分行提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴克俊、郭建群名下位于无棣县鼎盛华都2号楼05，产权证号为棣国用（2011）第Sxxx号/棣房权证老区字第××号土地及被申请人吴克俊名下位于永胜宾馆对面产权证号为棣国用（2007）第xxx号的土地，查封期限三年。 二、查封被申请人山东万德酒业集团有限公司名下位于大济路西侧、大邵村以东产权证号为棣国用（2011）第xxx号土地及位于无棣县济埕公路西侧产权证号为xxx、xxx的土地，查封期限三年。 三、冻结被申请人山东万德酒业集团有限公司名下中国工商银行无棣支行16×××01账户银行存款450万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司滨州分行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 静
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1420号 本院在执行申请执行人杨连芳与被执行人段月亮买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人段月亮纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇一九年十二月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督910号 申请人：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，统一社会信用代码9134040076479244XC（1-1）。 法定代表人：程家荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。 被申请人：王某某，女，汉族，1936年7月10日出生，住安徽省淮南市，其他一般情况不详。 申请人安徽朗洁物业管理有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某某支付所欠综合物业费人民币920元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人安徽朗洁物业管理有限公司人民币920元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2019）宁0425民督35号申请人：彭某，统一社会信用代码：11642226455211568K。负责人：陈某。委托诉讼代理人：党某，住宁夏回族自治区彭阳县。被申请人:贾某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。申请人彭某与被申请人贾某申请支付令一案，本院于2019年12月11日立案后，于2019年12月12日发出支付令，限令贾某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院审查认为，支付令发出后债务人贾某外出，支付令无法送达，按照法律规定应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）宁0425民督35号支付令自行失效。申请费166元，由申请人彭某负担。审  判  员    马海军 二○一九年十二月三十日 书  记  员    高 艳
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终8049号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学臣，该公司职员被上诉人（原审原告）：宋德利，男，1978年2月16日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被上诉人（原审被告）：殷玉喜，男，1969年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被上诉人（原审被告）：青县忠诚汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市青县清州镇柳河屯村。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人宋德利、殷玉喜、青县忠诚汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司以与被上诉人宋德利达成和解协议为由于2019年12月6日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇一九年十二月六日法官助理张悦书记员张晔
宁夏回族自治区彭阳县人民法院支付令（2019）宁0425民督35号申请人：彭某，统一社会信用代码：11642226455211568K。负责人：陈某。委托诉讼代理人：党某，住宁夏回族自治区彭阳县。被申请人:贾某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。申请人彭某于2019年12月11日向本院申请支付令。申请人彭某称，被申请人系建档立卡户，于2017年7月28日向中国农业银行股份有限公司彭阳县支行（以下简称彭阳农业银行）借款50000元，约定利率4.75％，期限24个月。至2019年10月29日，被申请人剩余借款本息30971元未还，彭某使用风险补偿金对彭阳农业银行补偿该借款27873.9元，被申请人至今未向申请人归还该款。申请人提供借款合同、彭阳县建档立卡贫困户贷款合作协议、金融扶贫小额信贷风险补偿基金代偿申请、彭阳县农业银行银行建档立卡户风险补偿金实际代偿花名册、还款凭证予以证实，要求被申请人贾某给付申请人欠款27873.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾某当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人彭某欠款27873.9元。申请费166元，由被申请人贾某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员    马海军 二○一九年十二月十二日 书  记  员    高 艳
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执378号请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：梁玉荣，女，1990年5月9日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人梁玉荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息，未发现被执行人梁玉荣名下有可供执行财产线索；通过传统查控方式查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，发现被执行人名下账户有存款1197.45元，本院将上述存款扣划至本院，扣除执行费50元，剩余1147.45元已过付给申请执行人，除上述存款外，未发现被执行人梁玉荣名下有不动产登记信息。执行人员到被执行人户籍地基层组织进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。执行人员将执行情况、被执行人暂无可供执行财产的事实电话告知了申请执行人的代理人，代理人表示认可法院的查询、调查结果，现不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Ｃ004292号裁决书的本次执行程序。申请执行人的债权本金18852.55元及迟延利息未能受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一九年十二月十六日书记员  吴建军
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终8049号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宋德利，男，1978年2月16日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被上诉人（原审被告）：殷玉喜，男，1969年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被上诉人（原审被告）：青县忠诚汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市青县清州镇柳河屯村。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人宋德利、殷玉喜、青县忠诚汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司以双方达成和解协议为由于2019年12月6日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇一九年十二月六日法官助理张悦书记员张晔
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执378号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：梁玉荣，女，1990年5月9日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人梁玉荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息，未发现被执行人梁玉荣名下有可供执行财产线索；通过传统查控方式查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，发现被执行人名下账户有存款1197.45元，本院将上述存款扣划至本院，扣除执行费50元，剩余1147.45元已过付给申请执行人，除上述存款外，未发现被执行人梁玉荣名下有不动产登记信息。执行人员到被执行人户籍地基层组织进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。执行人员将执行情况、被执行人暂无可供执行财产的事实电话告知了申请执行人的代理人，代理人表示认可法院的查询、调查结果，现不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Ｃ004292号裁决书的本次执行程序。申请执行人的债权本金18852.55元及迟延利息未能受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一九年十二月十六日书记员  吴建军
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫09行初169号本院于2019年12月16日对原告刘吉连等39人因被告濮阳县人民政府、濮阳县自然资源局、濮阳县户部寨镇人民政府不履行政府信息公开职责一案作出（2019）豫09行初169号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书中合议庭成员“审判员张鸿斌”，现更正为“审判长张鸿斌”。审判长  张鸿斌审判员  和培斋审判员  张志启二〇一九年十二月三十日书记员  管庆男
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1956号申请执行人周长虹，男，汉族，1970年9月15日出生。被执行人西宁恒大房地产开发有限公司法定代表人：王学生，该公司总经理申请执行人周长虹与被执行人西宁恒大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2018）青0105民初1835民事调解书确认：被执行人西宁恒大房地产开发有限公司2019年9月30日前完成申请执行人周长虹位于本市柴达木路144号7栋1单元1101室房屋内的地暖的修复工程；修复期间由被执行人派工负责给申请执行人搬家，并给申请执行人提供与现住房面积相当的过渡住房。案件受理费50元、鉴定费3000元，由被执行人承担。调解书生效后，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。在执行中，申请执行人表示由于被执行人西宁恒大房地产开发有限公司未在生效法律文书确定的修复地暖的时间内履行应尽的义务，不同意按调解书执行，不同意由被执行人修复地暖，要求法院协调第三方鉴定部门鉴定修复房屋地暖所需要的费用，自己修复，费用由被执行人无条件承担。并要求法院将被执行人西宁恒大房地产开发有限公司列入失信被执行人名单、对法定代表人王学生限制高消费。本院依法对被执行人西宁恒大房地产开发有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并将上述执行信息告知申请执行人。本院认为，由于申请执行人的请求与生效法律文书确定的内容不一致，需要当事人双方协商一致后予以解决，本院暂时无法执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件后申请执行人可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 夏 方审判员 强 斌二〇一九年十二月四日书记员 刘静英相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0327民初10133号原告：中信银行股份有限公司温州苍南支行，统一社会信用代码913303275862625849，住所地浙江省苍南县灵溪镇站前大道时代都市广场**楼**。代表人：陈建国，该行行长。委托诉讼代理人：陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：蔡德毅，男，1982年2月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告中信银行股份有限公司温州苍南支行与被告蔡德毅信用卡纠纷一案，本院于2018年10月25日立案。原告中信银行股份有限公司温州苍南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司温州苍南支行撤回起诉处理。审 判 员 徐小宝二〇一八年十一月五日代书记员 王乃祥
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1956号 本院在执行申请人周长虹与被执行人西宁恒大房地产开发有限公司商品房预售纠纷一案中，查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人西宁恒大房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916301005649116356）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26068号申请执行人：郑州银行股份有限公司明理路支行，营业场所郑州市郑东新区商都路北、明理路西郑州福蒙特信息化综合物流园02号物流中心B馆，统一社会信用代码914101001702436389。负责人：郭璟璟，行长。委托代理人：王莉、张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师被执行人：牛爱霞，女，1979年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王军战，男，1977年6月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张智勇，男，1978年11月28日出生，汉族，住河南省新密市。关于郑州银行股份有限公司明理路支行申请执行牛爱霞、王军战、张智勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25532号民事判决已发生法律效力，牛爱霞、王军战、张智勇未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司明理路支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案受理。经查，被执行人张智勇名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张智勇名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  康熙二〇一九年十二月二十日书记员  李军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26068号牛爱霞、王军战、张智勇：你们与郑州银行股份有限公司明理路支行借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初25532号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司明理路支行于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××23特此通知二〇一九年十二月九日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民督1049号申请人：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区，统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被申请人：李金龙，1988年1月10日出生,住址：江门市新会区。申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被申请人李金龙申请支付令一案，本院于2019年11月25日立案。申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回支付令申请。审 判 员 冯兆京二〇一九年十二月五日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1898号申请执行人成林茂，男，汉族，1987年6月11日出生。被执行人西宁恒大房地产开发有限公司法定代表人：王学生，该公司总经理。申请执行人成林茂与被执行人西宁恒大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2018）青0105民初1835民事调解书确认：被执行人西宁恒大房地产开发有限公司2019年9月30日前完成申请执行人成林茂位于本市柴达木路144号5栋1单元1324室房屋内的地暖的修复工程；修复期间由被执行人派工负责给申请执行人搬家，并给申请执行人提供与现住房面积相当的过渡住房。案件受理费50元、鉴定费3000元，由被执行人承担。调解书生效后，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。在执行中，申请执行人表示由于被执行人西宁恒大房地产开发有限公司未在生效法律文书确定的修复地暖的时间内履行应尽的义务，不同意按调解书执行，不同意由被执行人修复地暖，要求法院协调第三方鉴定部门鉴定修复房屋地暖所需要的费用，自己修复，费用由被执行人无条件承担。并要求法院将被执行人西宁恒大房地产开发有限公司列入失信被执行人名单、对法定代表人王学生限制高消费。本院依法对被执行人西宁恒大房地产开发有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并将上述执行信息告知申请执行人。本院认为，由于申请执行人的请求与生效法律文书确定的内容不一致，需要当事人双方协商一致后予以解决，本院暂时无法执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件后申请执行人可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 夏 方审判员 强 斌二〇一九年十二月四日书记员 刘静英相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1898号 本院在执行申请人成林茂与被执行人西宁恒大房地产开发有限公司商品房预售纠纷一案中，查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人西宁恒大房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916301005649116356）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2691号 申请执行人程仁双与被执行人童鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初915号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人童鑫未履行给付义务，申请执行人程仁双向本院申请强制执行，要求被执行人童鑫给付27500元，案件诉讼费256元，并承担执行费316元。 本院在执行中，被执行人童鑫拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将童鑫纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：童鑫，女，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区××办事处××××号，公民身份号码4211231979××××××××。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26409号李德康：你与河南建泰机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初25918号民事判决书已发生法律效力。权利人河南建泰机械设备有限公司于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××34特此通知二〇一九年十二月十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2691号 申请执行人：程仁双，男，1982年1月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：童鑫，女，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人程仁双与被执行人童鑫民间借贷纠纷一案，本院2019年4月3日作出的（2019）皖1802民初915号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程仁双于2019年10月16日向本院申请执行。要求被执行人给付借款人民币28500元，案件受理费256元、并承担执行费316元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人童鑫名下有银行存款及网络资金；未发现证券、工商、车辆等财产信息； 2、经不动产登记中心查询，未发现被执行人童鑫名下有房产信息；经查，未发现被执行人名下有公积金账号； 3、本院已将被执行人童鑫纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 4、本院至被执行人童鑫的住所进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认同。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十二月十七日 书记员  王飞鸿
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26409号申请执行人：河南建泰机械设备有限公司，住所郑州市金水区花园路39号1号楼3单元201号，统一社会信用代码91410105MA40LAME0L。法定代表人张博，总经理。委托代理人：靳华阳，河南尚天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李德康，男，汉族，1972年2月18日出生，住郑州市中原区。关于河南建泰机械设备有限公司与李德康租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25918号民事判决书已发生法律效力，李德康未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南建泰机械设备有限公司于2019年12月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人李德康名下有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李德康名下位于中原区工农路88号19号楼东6单元4层134号房产一套（不动产权证号：1001120258）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  康熙二〇一九年十二月十六日书记员  李军河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2019）豫0105执26409号：河南建泰机械设备有限公司与李德康租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25918号民事判决书已发生法律效力，李德康未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南建泰机械设备有限公司于2019年12月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人李德康名下有房屋一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人李德康名下位于中原区工农路88号19号楼东6单元4层134号房产一套（不动产权证号：1001120258）。查封期限为三年。查封期限：自年月日至年月日。附：执行裁定书壹份。年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              租赁合同纠纷              案号              （(2019)豫0105执26409号                        送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（查封李德康）                  受 送 达 人                                 送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人康熙送达人康熙李军注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26320号申请执行人：郑州银行股份有限公司明理路支行，营业场所郑州市郑东新区商都路北、明理路西郑州福蒙特信息化综合物流园02号物流中心B馆，统一社会信用代码914101001702436389。负责人：郭璟璟，行长。委托代理人：王莉、张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：刘志平，女，1989年12月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：乔小鑫，男，1991年7月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张智勇，男，1978年11月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：牛爱霞，女，1979年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。关于郑州银行股份有限公司明理路支行申请执行刘志平、乔小鑫、张智勇、牛爱霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25538号民事判决已发生法律效力，刘志平、乔小鑫、张智勇、牛爱霞未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司明理路支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案受理。经查，被执行人乔小鑫、张智勇名下有车辆信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张智勇名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，期限为2年；二、查封被执行人乔小鑫名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的汽车各一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  康熙二〇一九年十二月二十日书记员  李军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26320号刘志平、牛爱霞、乔小鑫、张智勇：你们与郑州银行股份有限公司明理路支行借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初25538号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司明理路支行于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××07特此通知二〇一九年十二月十日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初4815号原告王荣建，男，汉族，1976年12月16日出生，住宛城区。委托代理人张国松，河南育滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘新颜，男，汉族，1956年12月24日出生，住宛城区。委托代理人王万爽，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王荣建诉被告刘新颜民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。案件受理费3900元，已收取1950元，原告王荣建应于收到本裁定之日起七日内补缴案件受理费1950元。审 判 长  叶俊凡审 判 员  祁白雨人民陪审员  侯保科二〇一九年十二月二日书 记 员  白 蕾
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9346号原告：席玲，女，1965年10月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地阎良区。法定代表人：翟慕政，该公司总经理。委托诉讼代理人：石晓笑，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：陕西宏远现代实业集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：翟慕政，该公司总经理。委托诉讼代理人：石晓笑，陕西荆山塬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：韩华祥，男，1964年8月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告席玲与被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司、被告陕西宏远现代实业集团有限公司、被告韩华祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告席玲于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席玲撤回对被告韩华祥的起诉。    审    判    长     王  霞审    判    员     冯林林审    判    员     岳  鹏 二○一九年十月十六日 书    记    员     马  莉
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执1800号申请执行人杨天强，男，1976年3月3日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人山东坤鑫钢结构有限公司，住所地蓬莱市开发区昆明路529号。法定代表人:高鹏，任总经理。本院在执行申请执行人杨天强与被执行人山东坤鑫钢结构有限公司劳动争议纠纷一案中，本案与本院正在执行中的（2019）鲁0684执1789号案件同系被执行人山东坤鑫钢结构有限公司劳动争议纠纷，被执行人财产已在（2019）鲁0684执1789号案件执行中全部查封，为了提高执行效率，保障申请人的胜诉权益，经合议庭合议，将本案合并至（2019）鲁0684执1789号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0684执1800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓楠审判员  王永光审判员  崔忠和二〇一九年十二月九日书记员  孙凌燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1302民初4815号原告王荣建，男，汉族，1976年12月16日出生，住宛城区。委托代理人张国松，河南育滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘新颜，男，汉族，1956年12月24日出生，住宛城区。委托代理人王万爽，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王荣建诉被告刘新颜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告王荣建及其委托代理人张国松、被告刘新颜及其委托代理人王万爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因原被告之间有经济往来，2015年2月3日，被告向原告要酒和现金，原告随委托他人送价值10万元的酒以及现金8万元，并由被告亲笔签字收货及现金。后双方在结算时，被告拒绝承认，经原被告再三协商未果，现诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告酒款10万元，归还欠款8万元，共计18万元；2、诉讼费由被告承担。原告举证如下：一、一张销货清单，一张送货清单。都记载有皖郎十五50件五万元及送货人褚朝东所写“代王荣建送4万元现金”，两张单据都有刘新颜的亲笔签收，证明原告给被告两次送酒价值十万元，两次送现金八万元。二、证人郭某出庭证言，证明原告王荣建委托郭某分两次给被告刘新颜送酒和钱（每次均是价值五万元的酒和四万元现金）。郭某又找一个拉货的人叫褚朝东把酒和钱交给了被告刘新颜。三、原被告之间的通话录音一份。证明刘新颜认可收到原告的酒和钱。被告刘新颜辩称：没有见到原告送的酒和钱，另外应驳回原告起诉，原告诉求内容已经由人民法院判决认定，当时予以驳回。被告举证如下：一、在宛城区法院（2018）豫1302民初627号归档卷宗复印材料，包括原告提交的销货、送货清单的复印件及被告刘新颜对该两份清单的质证笔录及（2018）豫1302民初627号案件的判决书。证明今天原告起诉内容判决书已经认定，属于重复起诉。二、中院做出（2018）豫13民终7339号民事裁定书和宛城区人民法院（2019）豫1302执439号立案登记表及中级法院生效证明。证明（2018）豫1302民初627号案件的判决书已生效。被告对原告所举证据质证意见如下：对证据一，两份证据已经在原来的判决（2018）豫1302民初627号，已经确认两份清单经刘新颜辨认后说签名不是他本人所签写。而且（2018）豫1302民初627号归档卷宗33、34页也是原告原来提交的这两份证据。48、49、50页对这两份证据也有质证笔录，刘新颜说着上面的签字笔迹不是他签写的。该案件上诉至中院，中院做出（2018）豫13民终7339号民事裁定书因上诉人未缴纳上诉费，该上诉案件按自动撤诉处理，原判决书在宛城区法院立执行案，案号为（2019）豫1302执439号。对证据二郭某证人证言不属实，全是编造。我没有见过证人，今天第一次见。当时有个郭敏打电话给我说王荣建让我帮忙销售酒，后来打电话给我送酒，我给了个地址，但是我没有见到酒，具体送给谁了，我不清楚。后来我一个朋友顾德保给我打电话说我联系的酒不好，说我是诈骗犯。我没见过送酒人和卖酒人，我只是提供了一个电话，帮忙销酒。对证据三是我和王荣建之间的通话录音，我没有见过酒，我只是介绍我朋友购买酒。王荣建认识卖酒的。我给卖酒的提供了我朋友的电话号码，我给朋友说酒卖完后将卖酒款转交给我。后来我朋友嫌酒档次太低，还说我是诈骗犯，我说让朋友处理这些事。我也没有收到酒款。原告对被告所举证据质证意见如下：对证据一两份销货清单复印件真实性无异议。对刘新颜质证意见有异议，这个质证意见是假的，当时王于已经调到执行上没有参加质证询问。刘新颜2018年9月份到12月份因为腿断住院下不了床，他也不认识郜付林。我已把该质证笔录提交到纪委。质证笔录上的刘新颜签名不是刘新颜所签写，他没到过法院，如何在上面签字。（2018）豫1302民初627号判决书的第四页上面写“被告庭后提交的两份销货清单经原告质证后不属实。因此本案对原告的辩述意见不予认可”，代理人认为（2018）豫1302民初627号判决对两份清单不认可的依据是原告刘新颜的自述。不是刘新颜的举证证明不是他写的。没有其他证据证明。质证笔录实际是询问笔录，如果是质证应该由双方当事人在场互相质证，该笔录只有刘新颜一人，这是对一审判决质证笔录的意见。对证据二、对于二审裁定书的意见是，因为本案原告王荣建要就18万元另立案起诉故放弃了缴纳上诉费，放弃上诉。关于对（2018）豫1302民初627号进入执行我们的意见是那个案件和本案是两个个体，不能因为那个案件进入执行，这个案件就不成立，本案被告如不能举证证明两个销货清单上的字迹不是自己亲笔签写，就要承担举证不能的法律后果。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：被告刘新颜房屋位于南阳市宛城区××社区尚××组，该组属于城中村改造项目，2013年4月28日原、被告签订购房协议，约定刘新颜将房屋以50万元的价格卖给王荣建。双方为此事产生纠纷。后刘新颜诉至我院，我院出具（2018）豫1302民初627号民事判决书，判决王荣建支付刘新颜剩余购房款30万元及利息（该案件已进入执行程序）。在该案件审理过程中，王荣建辩称曾给刘新颜送价值10万的皖郎酒及8万元现金用以抵房款。但该辩称在该案件中并未被采纳。现本案原告王荣建以曾给被告刘新颜送价值10万的皖郎酒及8万元现金为由，另诉至我院，请求依法判令被告刘新颜返还其酒款10万元及现金8万元。案件审理过程中，经被告刘新颜申请，并通过我院委托对2015年2月3日销货清单下方刘新颜签名、2016年元月17号送（销）货单下方刘新颜签名是否是刘新颜本人所写进行鉴定。湖北东湖司法鉴定所出具鄂东鉴（2019）文鉴字第456号司法鉴定意见书，鉴定意见为，该两处“刘新颜”签名笔迹与供比对的刘新颜样本笔迹不是同一人所写。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据”。本案中原告提交2015年2月3日销货清单，2016年元月17号送（销）货单两份，来证明被告刘新颜收到酒和钱的事实，但经鉴定该两份单据上“刘新颜”签名，均不是被告刘新颜所签。后原告提供证人证言及通话记录来证明被告刘新颜收到酒和钱，但该两份证据均不能充分证明原告主张的事实成立，故对该两份证据本院不予采纳。综上原告提供证据不能证明自己的主张，本院依法驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费3900元，鉴定费2800元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  叶俊凡审 判 员  祁白雨人民陪审员  侯保科二〇二〇年一月二日书 记 员  白 蕾
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1800号山东坤鑫钢结构有限公司：你/你单位与杨天强劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币11367.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费71.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年十二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执1204号 申请执行人:蒋忠，男，生于1973年12月1日，汉族，住南充市高坪区。 被执行人:王首明，男，生于1964年1月16日，汉族，住四川省南部县。 本院依据已生法律效力的（2019）川1303民初52号民事判决书、（2019）川1303民初53号民事判决书、（2019）川1303民初54号民事判决书，立案执行蒋忠、杨烈春、陈铁军与王首明建设工程合同纠纷三案。因三案系同一被执行人，三案合并执行，案号分别为：（2019）川1303执1204号、（2019）川1303执1205号、（2019）川1303执1206号。因被执行人王首明至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人王首明购买的位于南充市高坪区房屋（备案合同号：201209010025）予以查封。查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇一九年十二月二十三日 书记员 莫德强
山西省武乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0429刑初61号 公诉机关武乡县人民检察院。 被告人任存先，女，1963年2月1日出生于山西省武乡县，汉族，初中文化，农民，住山西省武乡县。2019年3月26日因涉嫌贩卖毒品罪被武乡县公安局刑事拘留，同年4月25日被武乡县人民检察院批准逮捕，次日被武乡县公安局执行逮捕，现羁押于长治市看守所。 辩护人刘凤萍，山西丰州律师事务所律师。 辩护人温婷，山西丰州律师事务所实习律师。 武乡县人民检察院以武检刑刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人任存先犯贩卖毒品罪。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月31日公开开庭审理了本案。武乡县人民检察院指派检察员张阳萍、张强出庭支持公诉，被告人任存先及其辩护人刘凤萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 武乡县人民检察院指控：2018年10月至案发，被告人任存先的丈夫程海江（另案处理）和被告人任存先先后四次从“闺女蛋”处购买毒品“筋儿”共300克，掺“粉”分装后进行贩卖。 1、2018年10月底的一天上午，程某在被告人任存先家的猪场向程海江和任存先购买了一小包毒品“筋儿”，微信支付100元； 2、2019年1月底的一天，程某在被告人任存先家的猪场向任存先购买了一小包毒品“筋儿”，现金支付100元； 3、2019年2月20日左右的一天，程某在被告人任存先家中向任存先购买了一小包毒品“筋儿”，现金支付100元； 4、2019年3月21日上午，程某在被告人任存先家向任存先等购买了两小包毒品“筋儿”，现金支付200元； 5、2019年3月25日17时左右，程玉文在被告人任存先家向任存先购买了一小包毒品“筋儿”，微信支付100元； 6、2019年2月中旬的一天，苗小军在被告人任存先家向任存先购买了三小包毒品“筋儿”，微信支付300元； 7、2019年3月25日13时左右，任跃军在被告人任存先家向任存先等购买了两小包毒品“筋儿”，微信支付100元；当日19时左右，任跃军在被告人任存先家猪场附近任跃军修车的地方向任存先购买了两小包毒品“筋儿”，微信支付150元； 8、2018年10月份以来，任跃军大概每半个月去被告人任存先家的猪场拉一回猪粪，程海江和任存先以折抵猪粪运费的方式多次向任跃军出售毒品“筋儿”； 9、2019年正月的一天，蒋宏兵向被告人任存先购买了一小包毒品“筋儿”，现金支付170元； 2019年3月25日，侦查人员从被告人任存先处查获疑是毒品58包净重456.12克。经司法鉴定，从被告人任存先处查获的毒品含甲卡西酮及咖啡因成分的共净重291.5克，含咖啡因成分的164.62克。被告人任存先到案后自愿如实供述自己的罪行。 对以上指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了受案登记表、户籍证明等书证；现场勘验检查笔录、扣押清单、辨认笔录、提取笔录；长治市公安司法鉴定中心检验报告；证人程某、苗某的证言、被告人任存先的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人任存先违反国家对毒品的管制，明知是毒品而向他人出售，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑十五年，并处没收财产20000-30000元。 被告人任存先对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是对公诉人指控被告人的罪名没有异议；根据法庭查明的事实，被告人任存先向别人出售毒品9次，公诉人出示的证据和任存先的供述证明毒品是筋儿和面儿掺合的，请求法庭根据事实减轻处罚。 上述事实，被告人任存先在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、扣押清单等书证；现场勘验检查笔录、辨认笔录、提取笔录；长治市公安司法鉴定中心检验报告；证人程某、苗某证言、被告人任存先的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任存先明知是毒品而向多人多次贩卖，且数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。被告人任存先能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，应予从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人的辩护人以毒品含量为由提出减轻处罚没有法律依据，不予采纳。随案移送款17173元和冻结的8249.07元系被告人个人所有财产，予以没收。综上，根据被告人任存先的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第一项、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定，判决如下： 一、被告人任存先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产25422.07元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2034年3月25日止。） 二、随案移送的电子秤2台、手机1部、塑料自封袋1包予以没收、卡号×××银行卡（户名程海江）退回武乡县公安局处理，其余银行卡予以退还被告人任存先；扣押在案的毒品予以没收，由扣押机关武乡县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  武宝琴 人民陪审员  武 艳 人民陪审员  武卫东 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李 雅
山西省武乡县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋0429刑初61号 公诉机关武乡县人民检察院。 被告人吴效清，男，1964年9月16日出生于山西省武乡县，汉族，小学文化，农民，住山西省武乡县。 2019年3月26日因涉嫌贩卖毒品罪被武乡县公安局刑事拘留，2019年4月25日经武乡县人民检察院批准逮捕，同日被武乡县公安局逮捕，现已死亡，死亡前羁押于襄垣县看守所。 辩护人张海霞，山西丰州律师事务所律师。 武乡县人民检察院于2019年9月6日以武检刑刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人吴效清犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人吴效清于2019年11月1日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五项的规定，裁定如下： 终止对被告人吴效清的审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  武宝琴 人民陪审员  武 艳 人民陪审员  武卫东 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李 雅
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0322执816号 刘伟伟、董军华： 申请执行人刘伟伟与被执行人董军华婚姻家庭纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2014)凤翔民初字第00577号民事调解书已发生法律效力。被执行人董军华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘伟伟向本院申请执行，请求被执行人给付孩子2017年9月至2019年9月抚养费8400元，本院依法受理。 在执行过程中，经执行，被执行人董军华自觉履行了(2014)凤翔民初字第00577号民事调解书确定的给付孩子2017年9月至2019年9月抚养费8400元的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0322执816号执行案件执行完毕，于2019年12月10日结案。 二〇一九年十二月十日
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执816号 申请执行人：刘伟伟，女，1981年4月14日出生，住XXX镇。 被执行人：董军华，男，1980年9月11日出生,住XXX镇。 本院在执行刘伟伟与董军华婚姻家庭纠纷一案中，我院（2014）凤翔民初字第00577号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人董军华银行存款或其他收益8450元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张宗让 二〇一九年十月十六日 书记员  郭雅倩
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019）云0114民初3942号申请人：云南浙滇置业有限公司，住所地：云南经开区经开路3号科技创新园A7-71号。法定代表人：洪月琴委托诉讼代理人：马配娟，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：姚红，女，汉族，1968年8月16日出生，住址：重庆市永川市。申请人云南浙滇置业有限公司与被申请人姚红商品房销售合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人姚红名下的位于昆明市呈贡洛羊物流片区01-02#、01-03#地块东盟森林小区D组团地下车位A—D020号房屋，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：预查封被申请人姚红位于昆明市呈贡洛羊物流片区01-02#、01-03#地块东盟森林小区D组团地下车位A—D020号房屋（合同登记号：KM2013091267272），查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方铮铮二〇一九年十二月十三日书记员  宋娟玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26304号李二沛、乔华敏、乔献芳、郑关峰：你们与郑州银行股份有限公司明理路支行借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初25527号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司明理路支行于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××09特此通知二〇一九年十二月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26304号申请执行人：郑州银行股份有限公司明理路支行，营业场所郑州市郑东新区商都路北、明理路西郑州福蒙特信息化综合物流园02号物流中心B馆，统一社会信用代码914101001702436389。负责人：郭璟璟，行长。委托代理人：王莉、张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：乔献芳，男，196年12月27日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：乔华敏，女，1966年7月12日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑关峰，男，1987年12月12日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李二沛，女，1988年12月25日出生，汉族，住河南省新密市。关于郑州银行股份有限公司明理路支行申请执行乔献芳、乔华敏、郑关峰、李二沛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25527号民事判决已发生法律效力，乔献芳、乔华敏、郑关峰、李二沛未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司明理路支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案受理。经查，被执行人乔献芳名下有车辆信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人乔献芳名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  康熙二〇一九年十二月二十日书记员  李军
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执1781号申请执行人罗昌永，男，1962年12月21日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人山东坤鑫钢结构有限公司，住所地蓬莱市开发区昆明路529号。法定代表人:高鹏，任总经理。本院在执行申请执行人罗昌永与被执行人山东坤鑫钢结构有限公司劳动争议纠纷一案中，本案与本院正在执行中的（2019）鲁0684执1789号案件同系被执行人山东坤鑫钢结构有限公司劳动争议纠纷，被执行人财产已在（2019）鲁0684执1789号案件执行中全部查封，为了提高执行效率，保障申请人的胜诉权益，经合议庭合议，将本案合并至（2019）鲁0684执1789号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0684执1781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓楠审判员  王永光审判员  崔忠和二〇一九年十二月六日书记员  孙凌燕
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1781号山东坤鑫钢结构有限公司：你/你单位与罗昌永劳动争议、人事争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币7910.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年十二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初32419-32476号原告法定代表人委托诉讼代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师被告经营者邹文裕。本院在审理上列原告与被告著作权权属、侵权纠纷五十八案中，原告于2019年12月13日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对本案的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币1450元，由原告负担。审判员  廖海俊二〇一九年十二月十七日书记员  吴楚烁
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0524民初1447号 本院于2019年12月17日对原告杨军彧、王贵玉与被告辉南县客运公司、刘海龙、中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）吉0524民初1447号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉0524民初1447号民事判决书中第五页倒数第三行“鉴定费2400元”补正为“鉴定费1400元”；第七页第十行“鉴定的费用2400元”补正为“鉴定的费用1400元”。 审判员  刘淑宏 二〇二〇年一月二日 书记员  王 静
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1029刑初181号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人杨通领，男，1979年12月15日出生于广西田林县，现住广西平果县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年6月26日被田林县公安局刑事拘留，同日由田林县公安局决定取保候审。2019年10月9日由田林县人民检察院决定取保候审，2019年12月10日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑认诉[2019]68号起诉书指控被告人杨通领犯非法占用农用地罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人杨通领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田林县人民检察院指控，2011年间，被告人杨通领伙同姚某6、杨某1、姚某1、姚某2、谭某1领（五人已判刑），为了倒卖土地牟取利益，以永久性承租方式，非法向田林县乐里镇新昌村弄涯屯的黄志刚、黄鹤飞、班炳章、黄鹤龄（玲）、黄显龙等人购买了位于该屯“渭华沟”处的一片山地，但黄某1等人并没有土地使用权证。杨通领、姚某6等人在未经有关部门批准的情况下，便将该土地开挖平整，后将土地分块以永久性出租的方式分别出售给陈某、谭某2、姚某7坤等25人用于建房，得款1388850元。经百色市国土资源信息测绘中心现场测绘，杨通领等人开挖平整的该土地面积为25.3262亩。经田某2县国土资源局证明该土地属于林地。经田某2县林业局鉴定，被开挖平整的林地种植条件已被严重破坏，已难以恢复原状。经百色市林业勘察设计院鉴定，被非法占用林地上已经修建房屋、道路、未建房屋的林地也已经进行场地平整，林业生产条件被严重破坏，难以恢复原状。 被告人杨通领对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。 经本院依法开庭审理，查明的事实与公诉机关指控认定的上述事实相一致。 认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、现场图、现场照片、土地出租合同书、土地转让协议书、山地出租合同书、收款收据、汇款单存根、扣押清单、证人姚某3、熊某等、罗某1、罗某2、陈某、姚某4、姚某5、吴某、杨某2等证言笔录、同伙姚某6、杨某1、姚某1、姚某2、谭某1领的供述笔录、百色市国土资源信息测绘中心进行宗地测绘渭华沟开发建设用地地块勘测定界图及技术说明、百色市国土资源信息测绘中心资质证书、现场测绘人员资质证书、田某2县国土资源局出具的地类证明、用地规划证明、情况说明、国有山权林权证复印件、田某2县国有乐里林场情况说明及国营乐里林场会场界线图、田某2县林业局田某2鉴字[2015]第01号鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定人员资格证书复印件及鉴定意见通知书、田某2人民法院（2014）田刑初字第159号刑事判决书、（2016）桂1029刑初190号刑事判决书、百色市中级人民法院（2015）百刑终字第244号刑事裁定书、到案情况说明、户籍证明及被告人杨通领的供述笔录等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人杨通领伙同他人违反国家有关土地管理法规，非法占用农用地，改变了被占用农用地的用途，造成农用地被毁坏，面积25.3262亩，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪行成立。案发后，被告人杨通领自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人杨通领犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金100000元人民（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄绍杰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄丽凌
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂1029刑初181号 被告人杨通领犯非法占用农用地罪一案，本院于2019年12月26日作出(2019)桂1029刑初181号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第3页顺数第16行中出现的“《中华人民中华人民共和国刑法》”中有错漏字句。 现更正为“《中华人民共和国刑法》”。 审判员  黄绍杰 二〇二一年六月七日 书记员  黄丽凌
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初1432号原告：马某1，宁夏固原市人，住固原市。原告：马某2，宁夏固原市人，住固原市。原告：马某3，宁夏固原市人，住固原市。以上三原告共同委托诉讼代理人：张某，宁夏平朔律师事务所援助律师（一般代理）。被告：马某4，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某5，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。被告：丁某，宁夏固原市人，住固原市。原告马某1、马某2、马某3与被告马某4、马某5、丁某法定继承纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 计永峥人民陪审员 马秀财人民陪审员 何福祥 二○一九年五月二十四日书 记 员 马 浩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初1432号原告：马某1，宁夏固原市人，住固原市。原告：马某2，宁夏固原市人，住固原市。原告：马某3，宁夏固原市人，住固原市。上述三原告共同委托诉讼代理人：张某，宁夏平朔律师事务所律师（一般代理）。被告：马某4，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某5，宁夏固原市人，住固原市。被告：丁某，宁夏固原市人，住固原市。原告马某1、马某2、马某3与被告马某4、丁某、马某5法定继承纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2019年5月24日依法裁定转为普通程序继续审理。原告马某1、马某2、马某3及共同委托诉讼代理张某，被告马某4到庭参加诉讼，被告马某5、丁某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1、马某2、马某3向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告马某1分割下列遗产中的一半即34125元：黄牛4头，价值60000元；农用手扶拖拉机一辆，价值2000元；铡草机3台，价值2000元；玉米5000斤，价值4250元，以上财产共计68250元；2.判令三原告及三被告平均分割上述财产中的另一半及34125元，每人分得5687.5元；3.判令对被继承人享有的人身意外死亡赔偿金6万元予以分割；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马某1与被继承人马志有原系夫妻关系，原告马某2、马某3系被继承人两个女儿，被告马某4系被继承人儿子，被告马某5、丁某系被继承人父母。2018年12月16日，被继承人因单方交通事故去世，生前未对个人财产留有遗嘱。原、被告作为被继承人的法定继承人，有权依法对遗产进行分割。被告马某4辩称，1、被继承人遗产目前黄牛还有三头，农用拖拉机一辆、铡草机三台、没有玉米，另外有人身意外死亡赔偿金6万元，这些财产应作为遗产共同进行分割；2、将被继承人生前为埋葬被继承人欠的债务清偿完毕后，依法分割剩余部分。被告马某5、丁某未到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书、物证鉴定书、注销户籍证明各一份，证明被继承人马志有于2018年12月16日发生单方交通事故当场死亡负事故全部责任的事实；2.（2019）宁0402民初1673号民事调解书一份，证明三原告依法享有对马志成债权3万元的事实；3.（2019）宁0402民初1679号民事调解书一份，证明被继承人马志有、原告马某1有武书平共同债务5万元的事实。经质证，被告马某4对证据1、2无异议。对证据3有异议，认为该债务被继承人马志有生前已偿还2万元，实际债务应为3万元。被告马某4向本院提交：农村小额意外伤害保险分户单一份，证明被继承人生前投保意外伤害保险，未约定受益人，其意外身亡后，保险金6万元应作为遗产法定继承的事实。经质证，三原告均无异议。本院认证认为，对原告提交的证据1、2，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认；对原告提交的证据3，真实、合法，与本案具有关联性，被告辩称其中2万元被继承人生前已偿还，但未提交相关证据予以证实，本院对该证据予以确认。对被告马某4提交的保险分户单，原、被告均无异议，且真实、合法，与本案具有关联性，但依据保险合同约定，被保险人马志有的死亡保险实际金额应为每人保险金额/户籍上全部家庭成员总人数，并非被告马某4所主张的6万元，且该死亡保险金现未向保险公司领取，保险金数额尚不确定，不能成为被继承人的合法财产予以继承，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某1与被继承人马志有系夫妻关系，二人共生育一子二女，分别为被告马某4、原告马某2、马某3，被告马某5、丁某系被继承人马志有的父母。2018年12月16日被继承人因单方交通事故去世，生前未对个人合法财产留有遗嘱。原、被告均为被继承人遗产合法的第一顺序继承人。同时查明，被继承人生前与原告马某1共有财产有：牛三头、手扶拖拉机一辆、铡草机三台、玉米种子变卖款7966元；共同债权3万元，共同债务5万元。另查明，被继承人生前在中国人民财产保险股份有限公司固原分公司投保“农村小额意外伤害保险”，未约定受益人，该赔偿金现未向保险公司领取。本院认为，被继承人马志有因意外身亡，生前未立有遗嘱，对马志有生前的个人合法财产，应按照法定继承进行分配，但分配遗产前应先行清偿被继承人生前债务。对三头牛本院依据市场价值酌情认定45000元，对农用拖拉机一辆、铡草机三台，双方均认可价值1000元，本院予以确认，对玉米种子原告方自认已变卖得款7966元，本院予以确认，故被继承人马志有生前个人合法财产共计53966元。同时有夫妻共同债务50000元、共同债权30000元。鉴于上述三头牛现为被告马某4占有，考虑本案实际，由原告马某1享有对马志成的债权30000元及玉米种子变卖款7966元，同时由被告马某4给付马某1三头牛的相应价款12034元，以清偿夫妻共同债务50000元较为适宜。同时，结合当地风俗习惯，被继承人死亡后为办理丧事必然支出相应费用，双方对办理丧葬事宜花费的事实亦认可，本院参照2018年宁夏交通事故伤亡人员损害丧葬费有关赔偿标准，该丧葬费用本院确定由被告马某4负担，清偿共同债务后剩余牛款32966元及农用拖拉机一辆、铡草机三台由马某4享有权利较为适宜。被继承人马志有的死亡保险金因现未领取，实际金额尚不确定，不参与本次继承分配，上述继承人可在该保险金实际领取后，再行主张。被告马某5、丁某经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十五条、第二十六条、第二十九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告马某1享有对马志成的共同债权30000元、玉米种子变卖款7966元，并负担对武书平共同债务50000元的清偿；二、被告马某4于本判决生效后30日内一次性支付原告马某1牛款12034元，剩余牛款及农用拖拉机一辆、铡草机三台归其所有；三、驳回原告马某1、马某2、马某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由原告马某1负担300元、被告马某4负担354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长 计永峥人民陪审员 何福祥人民陪审员 马秀财 二○一九年八月二十二日书 记 员 马 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1502执5211号 乔永刚、任显芬、宜宾鼎业投资集团有限公司： 关于乔永刚、任显芬与宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法立案执行。执行依据为宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初6100号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5211号 申请执行人:乔永刚，男，1972年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：任显芬，女，1971年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾鼎业投资集团有限公司，住所地：宜宾市滨江路怡安大厦三楼，营业执照注册号：51150000018558。 法定代表人：郭昌平。 关于乔永刚、任显芬申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初6100号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，协助申请执行人乔永刚、任显芬办理鼎业·江北兴城B区B-177号车位的不动产权，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将鼎业·江北兴城B区B-177号车位的不动产权证办理给申请执行人乔永刚、任显芬。 二、申请执行人乔永刚、任显芬可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牟冬勤 二〇一九年十二月二十六日 书记员  邓 莎 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 (2019)川1502执5211号 宜宾市不动产登记中心： 关于乔永刚、任显芬申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1502执5211号执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，请协助执行如下事项: 将鼎业·江北兴城B区B-177号车位的不动产权证的办理给申请执行人乔永刚、任显芬。 附：(2019)川1502执5211号执行裁定书。 二〇一九年十二月二十六日 联系人：牟冬勤联系电话：0831-23××××6
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826财保111号 申请人：马豆，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被申请人：邢晓天，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被申请人：苏欢，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 申请人马豆于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢晓天、苏欢共同所有的奥迪牌小型轿车（车牌号为×××）一辆中，价值60000元部分，予以查封；对被申请人邢晓天、苏欢共同所有的捷豹牌小型轿车（车牌号为×××）一辆中，价值60000元部分，予以查封。申请人马豆以其在中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保的一份120000元诉讼保全责任保险，作为担保。 本院经审查认为，申请人马豆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对登记人为申请人邢晓天的奥迪牌小型轿车（车牌号为×××）一辆中，价值60000元部分，予以查封。查封期限为二年（从2019年12月3日起至2021年12月2日止）查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担； 二、对登记人为被申请人苏欢的捷豹牌小型轿车（车牌号为×××）一辆中，价值60000元部分，予以查封。查封期限为二年（从2019年12月3日起至2021年12月2日止）查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇一九年十二月三日 书记员  张扬
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826财保111号 申请人：马豆，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被申请人：邢晓天，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被申请人：苏欢，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 申请人马豆于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢晓天、苏欢共同所有的奥迪牌小型轿车（车牌号为：XXX）一辆中，价值60000元部分，予以查封；对被申请人邢晓天、苏欢共同所有的捷豹牌小型轿车（车牌号为：XXX）一辆中，价值60000元部分，予以查封。申请人马豆以其在中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保的一份120000元诉讼保全责任保险，作为担保。 本院经审查认为，申请人马豆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对登记人为被申请人邢晓天的奥迪牌小型轿车（车牌号为：XXX）一辆中，价值60000元部分，予以查封。查封期限为二年（从2019年12月3日起至2021年12月2日止）查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担； 二、对登记人为被申请人苏欢的捷豹牌小型轿车（车牌号为：XXX）一辆中，价值60000元部分，予以查封。查封期限为二年（从2019年12月3日起至2021年12月2日止）查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇一九年十二月三日 书记员  张扬
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）丽云破字第1号之十一 申请人:云和县恒通汽车运输有限公司管理人、云和县恒泰房屋建设开发有限公司管理人。 2019年12月26日，云和县恒通汽车运输有限公司（以下简称恒通公司）管理人、云和县恒泰房屋建设开发有限公司（以下简称恒泰公司）管理人向本院提出申请，称经过六年多的处置，截止2019年12月25日，除恒泰公司承建的狮山佛教寺庙工程及配套接待中心等财产因其财产属性的特殊性和政府统一规划招商要求，暂无法进行处置外，两家企业其他破产财产均已处置、变现完毕。根据《破产财产分配方案》规定，管理人经三次破产财产分配，已完成各优先债权100%和普通债权22.6%的受偿，取得了较好的社会效益和法律效果。现考虑到恒通、恒泰两公司破产案件审理已历时较久，剩余破产财产短时期仍可能无法处置，根据债权人大会已通过的破产财产处置及分配方案，该部分破产财产后续处置已不存在程序上的法律障碍，管理人可以在当地政府的协调以及人民法院的监督下继续努力促成上述财产的处置，一旦财产处置成功，将继续按债权人会议已表决通过的上述《破产财产分配》方案第五点中关于“破产程序终结后的追加分配”的安排继续执行破产财产分配，可以切实保障广大债权人的合法债权权益。为此，管理人特根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，提请本院终结破产程序。 本院认为：本院于2013年4月12日裁定受理恒通公司、恒泰公司破产清算案，截止2019年12月16日，除恒泰公司承建的狮山佛教寺庙工程及配套接待中心等财产因其财产属性的特殊性和政府统一规划招商要求，暂无法进行处置外，两家公司的其他破产财产均已处置、变现完毕。根据2019年1月25日第三次债权人大会一致表决通过的《云和县恒通汽车运输有限公司、云和县恒泰房屋建设开发有限公司破产财产分配方案》规定，该破产清算案已完成了各类优先债权100%和普通债权22.6%的受偿。就目前而言，除恒泰公司上述因特殊性暂无法进行处置的部分财产外，恒通公司、恒泰公司已无财产可供分配，且根据第三次债权人大会已通过的破产财产分配方案中的第五点关于“破产程序终结后的追加分配”的安排，可以通过执行破产财产的追加分配来切实保障广大债权人的合法债权权益。故因暂时无法处置的破产财产可以在条件成就时由破产管理人依程序予以处置。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结云和县恒通汽车运输有限公司、云和县恒泰房屋建设开发有限公司破产程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨飞挺 审判员  于伟东 审判员  廖月秋 二〇一九年十二月三十日 书记员  叶雨露
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初12193号原告：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区西站大街168号绿地悦城C地块综合楼-102室，统一社会信用代码91360100F376278340。负责人：汤长金，该支行行长。委托诉讼代理人：沈暑华，该支行员工。委托诉讼代理人：谈强，该支行员工。被告：李林,男,1989年10月24日生,汉族,住四川省重庆市涪陵区。原告中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行与被告李林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谈强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金(含额度内分期)8770.95元、利息701.45元、逾期还款违约金499.71元，合计9972.11元（暂计至2019年10月10日，自2019年10月11日的利息、违约金、消费手续费按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行。持卡人：李林。申领情况:2017年10月15日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：62×××10。欠款情况:截至2019年10月10日，被告欠信用卡本金(含额度内分期)8770.95元、利息701.45元、逾期还款违约金499.71元，合计9972.11元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金及利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张的逾期还款违约金，双方对此已有约定，本院亦予以支持，但利息及逾期还款违约金的总额不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李林于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行欠款本金8770.95元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初12193号 本院作出的（2019）赣0102民初12193号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民初12193号民事判决书中第1页第11行“身份证号：50010219810243494”应更正为“身份证号：500102198910243494”。 审判员  魏平 二〇二〇年四月三十日 书记员  郭骏
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初1859号申请人：云南浙商投资开发有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区实力心城售楼部法定代表人：洪月琴委托诉讼代理人：马配娟，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：黄品程，男，汉族，1970年11月16日出生，住址：云南省丽江市古城区。申请人云南浙商投资开发有限公司与被申请人黄品程商品房销售合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人黄品程名下的位于昆明市呈贡洛羊物流片区昆明东盟商贸港项目二4幢1513号房屋，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：预查封被申请人黄品程位于昆明市呈贡洛羊物流片区昆明东盟商贸港项目二4幢1513号房屋（合同登记号：CG2014062501858），查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方铮铮二〇一九年十二月十三日书记员  宋娟玲
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0524民初1094号之一   原告：李敏阁，女，1974年XX月XX日出生，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   委托诉讼代理人：邢武民，陕西诺灵律师事务所律师。   被告：王全茂，男，1973年XX月XX日出生，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被告：王李广，男，1963年XX月XX日出生，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族,住陕西省合阳县，农民。   委托诉讼代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。   被告：李建锋，男，1968年XX月XX日出生，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被告：刘拴奇，男，1968年XX月XX日出生，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县城，农民。   本院在审理原告李敏阁与被告王全茂、王李广、李建锋、刘拴奇确认合同无效纠纷一案中，原告李敏阁于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李敏阁申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告李敏阁撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告李敏阁负担。         审判长  王建军   人民陪审员  肖全金   人民陪审员  雷学军     二〇一九年十二月三十日     书记员  强亚妮                1
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初3162号 原告：谢桂香，女，1963年6月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：赵新年，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告谢桂香与被告赵新年民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告去向不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  陈道华 人民陪审员  李 军 二〇一九年八月十四日 法官助理程浮 书记员吴强
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1802民初3162号 原告：谢桂香，女，1963年6月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:赵新年，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告谢桂香与被告赵新年民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢桂香到庭参加诉讼，被告赵新年经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还欠原告的借款34000元；2.被告依法承担本案诉讼费；3.判令被告立即支付原告34000元在借款时间内本应产生的银行同期利息。 事实与理由：2015年2月17日，被告向原告借款34000元，双方约定2015年10月1日归还借款，欠款期间原告曾多次向被告讨要借款，但被告一拖再拖，一骗再骗，实属老赖行为，被告至今未归还34000元借款。恳请人民法院依法判决被告立即支付原告的所有借款，维护原告的合法权益。 被告未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：原告居民身份证复印件1份、借条原件1份。被告未到庭质证，亦未向法庭提交证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下： 2015年2月17日，被告以从事建设工程需要资金周转为由，向原告借款34000元，双方未约定还款期限、未约定支付利息。借款后，被告至今未归还借款。2019年4月29日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款34000元，事实清楚，双方权利义务关系明确。双方未约定还款期限，原告可要求被告随时归还借款。双方未约定利息，视为不支付利息，但原告可要求被告按年利率利率6%支付逾期利息。故对原告要求被告归还借款34000元及逾期利息（逾期利息自2019年4月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵新年于本判决生效之日起十日内偿还原告谢桂香借款34000元及逾期利息(逾期利息自2019年4月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告谢桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费770元，公告费300元，合计1070元，由被告赵新年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  陈道华 人民陪审员  李 军 二〇一九年十二月十七日 法官助理程浮 书记员吴强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。