安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1324民初5652号原告：谭继好，男，1974年3月23日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：刘会武，安徽怀谷律师事务所律师。被告：谢明杰，男，1987年5月24日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。原告谭继好与被告谢明杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谭继好向本院提出诉讼请求：判令谢明杰赔偿原告各项损失57898.5元(庭审中变更为30898.50元)。事实和理由：2019年9月27日，谢明杰驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的轿车，沿宁洛高速由西向东行驶追尾武子标驾驶的皖Ｓ×××××轻型自卸货车，导致五人受伤两车损坏，该事故经南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定谢明杰负事故的主要责任，武子标负此次事故次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往南京江北人民医院住院治疗18天，花去医药费为49612.5元。谢明杰辩称，对于本案事实没有异议，谭继好主张的赔偿部分项目缺乏法律及事实依据。经审理查明，2019年9月27日6时28分，谢明杰驾驶皖Ｌ×××××小型轿车，沿宁洛高速由西向东行驶，因对前方路面动态疏忽观察、措施不当，追尾在高速上低速行驶的武子标驾驶的皖Ｓ×××××轻型自卸货车，发生致皖Ｌ×××××小型轿车驾驶人谢明杰及乘车人刘艳、柏惠林、谭继好、谭俊熙五人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定，谢明杰负事故的主要责任，武子标负事故次要责任，刘艳、柏惠林、谭继好、谭俊熙无责任。谭继好受伤后，即被送往南京江北人民医院住院治疗，经诊断为左桡骨下端开放性骨折、双侧髋臼骨折、双侧耻骨下支骨折、腰5横突骨折、骶骨骨折、左侧第4肋骨骨折、胸腔积液，手术治疗后于2019年10月14日出院，住院治疗17天，支出医疗费49612.51元，其中谢明杰支付医疗费5000元。谭继好出院医嘱载明1.注意休息营养；2.隔日换药，半月拆线；3.适当患肢功能锻炼，禁止患肢过度负重及活动，禁止下床活动；4.一月骨科门诊复诊。武子标驾驶的皖Ｓ×××××轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，事故在保险期间内。谭继好与中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司已于2019年12月1日达成赔偿协议，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于2019年12月29日赔偿原告谭继好医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费合计22000元（其中交强险医疗费限额项下2000元，伤残赔偿金项下5014.25元，商业三者险项下14985.75元），本院另行制作调解书。另，谭继好将谢明杰驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车投保公司中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司也列为被告，诉讼中，谭继好撤回对中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司的起诉，本院另行裁定准许。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人损害的，应对损害结果承担赔偿责任。谢明杰在本起事故中负主要责任，武子标在本起事故负次要责任，故谭继好的损失先由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额内负责赔偿，鉴于本案符合交强险赔偿范围的主体有五人，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司与谭继好达成的在交强险医疗费项下赔偿2000元的协议，不损害其他伤者利益，对于谭继好医疗费及住院伙食补助费、营养费总额超出2000元部分，谢明杰承担70%的赔偿责任，谭继好主张的其他损失均在交强险伤残赔偿金限额内，应由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司全部赔偿。谢明杰辩称谭继好系无偿搭乘其车辆，且未系安全带应减轻其部分责任，对此谭继好陈述称系通过熟人联系按成人100元、儿童50元的价格送至南京后付费的约定搭乘谢明杰的顺风车，后因发生交通事故，费用未予支付，结合本案案情，谢明杰车辆搭乘的人员除谭继好、谭俊熙系父子，其余彼此均不认识，谢明杰亦认可不认识谭继好，从事故认定书载明的搭乘人居住地点来看，搭乘人与谢明杰相距甚远，彼此不认识，谢明杰辩称无偿搭乘不符合常理本院不予采信，至于谭继好是否系安全带双方各执一词均无证据，但提醒要求乘客系安全带是作为司机谢明杰的义务，谢明杰以谭继好未系安全带为由要求减轻责任的辩解本院不予采信。谭继好因交通事故造成的损失，本院依法确认如下：1、医疗费：根据医疗费票据确定为49612.51元；2、住院伙食补助费：住院治疗合计17天，按每天30元计算为510元；4、营养费：谭继东多处骨折，出院医嘱要求加强营养，参考《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，尺桡骨骨折手术治疗的营养期为60至90日，谭继好主张按每天30元计算60天共计1800元在合理范围内，本院予以认定；综上，谭继好因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营业费的损失合计为51922.51元，扣除交强险医疗费项下赔偿的2000元，剩余部分谢明杰应承担70%的赔偿责任，再扣除谢明杰已支付的5000元，谢明杰还应赔偿谭继好上述损失29945.76元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告谢明杰于本判决生效后七日内赔偿原告谭继好因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计29945.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，由被告谢明杰负担313元，原告谭继好负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王颖二〇一九年十二月十二日书记员  路英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。