wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书  (2019)陕0102民初 8709号 申请人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区XX街XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所实习律师。 被申请人：张国庆，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XXXXXXXXXXXX，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人平安银行股份有限公司西安分行与被申请人张国庆借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司西安分行于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张国庆名下价值94692.96元财产。申请人平安银行股份有限公司西安分行以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司提供担保（保险责任限额为94692.96元）。保函的有效期为自保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司西安分行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张国庆名下银行存款94692.96元或查封、扣押同等价值财产。案件申请费967元，由申请人平安银行股份有限公司西安分行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    赵文涛审  判  员    韦  东人民陪审员    刘云娥 二0一九年十二月二十五日 法官助理    李儒鸣书  记  员    尚  露
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0803民初3245号原告:刘子余，（又名刘子玉），男性，汉族，1940年09月18日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘霞，女性，汉族，住榆林市榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告刘子余之女    被告:刘汉青，（又名刘汉清），男性，汉族，1968年03月24日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘子余与被告刘汉青民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘子余的委托代理人刘霞到庭参加了诉讼，被告刘汉青经公告送达传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年正月1日，被告刘汉青向原告借款10000元，约定月利率为20‰。2013年6月12日，被告向原告借款10000元，约定月利率17‰。2013年腊月27日，被告向原告偿还利息2000元。2016年底被告向原告偿还利息3000元。之后原告多次向被告催要本息未果，无奈诉至法院请求依法判令：1、被告偿还借原告人民币2万元及利息。（1万元利息2分，从2012年正月1日起；1万元利息1.7分，从2013年6月12日起。）2、诉讼费由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：借款借据两支，用以证明2012年正月初一被告刘汉青借原告刘子余借款10000元，约定月利率20‰的事实。用以证明2013年6月12日被告刘汉青向原告刘子余借款10000元，约定月利率17‰的事实。 被告刘汉青未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。经庭审质证，被告刘汉青未到庭，亦未提供质证意见。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的上述证据，被告刘汉青未到庭亦未提供质证意见，但其来源合法，形式完整，内容真实有效，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2012年正月1日（2012年1月23日），被告刘汉青向原告借款10000元，约定月利率为20‰。2013年6月12日，被告向原告借款10000元，约定月利率17‰。2013年腊月27日，被告向原告偿还利息2000元。2016年底被告向原告偿还利息3000元。之后原告多次向被告催要本息未果，故诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘子余与被告刘汉青之间的借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，故原告刘子余要求被告刘汉青偿还借款本金及利息，理由正当，依法应予支持。被告刘汉青未到庭,视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘汉青于本判决生效后十日内偿还原告刘子余借款本金人民币10000元及其利息（月利率为20‰，计息时间从2012年1月23日起至债务履行完毕之日止，已付利息5000元）；二、被告刘汉青于本判决生效后十日内偿还原告刘子余借款本金人民币10000元及其利息（月利率为17‰，计息时间从2013年6月12日起至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，由被告刘汉青负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 长   柳彦生审  判  员    白海涟人民陪审员    高  英   二〇一九年十二月六日 书 记 员  李  慧    1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6937号申请执行人:田佳媛，女性，汉族，1993年10月10日出生，住陕西省蓝田县。被执行人:诺远普惠咨询有限公司西安第二分公司,住所地西安市碑林区。    法定代表人：左文明。本院在申请执行人田佳媛与被执行人诺远普惠咨询有限公司西安第二分公司劳动争议纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2019年3月25日作出的碑劳仲案字（2018）1388号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年6月14日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币21396元及延迟付款期间的债务利息，执行费232元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、理财产品、住房公积金，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币21396元及延迟付款期间的债务利息，执行费232元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执6923号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员 李 治 峰   二〇一九年十二月六日 书  记  员 蔡  珊  珊 1
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2019)陕0803民初3245号申请人:刘子余，男性，汉族，1940年09月18日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人:刘汉青，(又名刘汉清)，男性，汉族，1968年03月24日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人刘子余与被申请人刘汉清民间借贷纠纷一案中，申请人刘子余于2019年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人刘汉清名下20000元财产。本院认为，申请人刘子余的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人刘汉清名下20000元财产或查控同等价值20000元财产。本裁定书送达后立即执行。   （此页无正文）  审  判  员  白海涟   二〇一九年九月五日 书 记 员 李  慧         1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6937号 朱佩鹏：你／你单位与昌黎县金航畜禽养殖机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初8581号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）昌黎县金航畜禽养殖机械制造有限公司于2019年6月14日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8305特此通知。 二〇一九年六月十四日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6937号申请执行人:昌黎县金航畜禽养殖机械制造有限公司,住所地昌黎县。法定代表人：崔金本。    被执行人:朱佩鹏，男性，汉族，1981年10月18日出生，住河北省沧州市沧县。    被执行人:王银秀，女性，汉族，1982年02月10日出生，住河北省沧州市沧县。本院在申请执行人昌黎县金航畜禽养殖机械制造有限公司与被执行人朱佩鹏、王银秀买卖合同纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，本院于2018年12月29日作出的（2019）陕0103民初8581号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币55000元及延迟付款期间的债务利息，执行费1327元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、理财产品、住房公积金，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币55000元及延迟付款期间的债务利息，执行费1327元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执6937号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员 李 治 峰   二〇一九年十二月六日 书  记  员 蔡  珊  珊 1
$法院名称$ 榆林市横山区人民法院民事裁定书                                (2019)陕0803民初2899号 被告:李锋春，男性，汉族，1977年05月28日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告:思永宏，男性，汉族，1976年12月18日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告思永宏与被告李锋春 民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由乔小勇担任审判长，与代理审判员颜瑶莎、人民陪审员刘成均组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。    审 判 长  乔小勇代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  刘成均二〇一九年九月二十五日书 记 员  颜成志1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔27民终3166号上诉人（原审原告）：王明连，女，1976年4月24日生，苗族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。被上诉人（原审被告）：王兴福，男，1990年6月18日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县。上诉人王明连因与被上诉人王兴福生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，综合双方当事人的诉辩请求及理由，本案争议的问题主要集中在王明连所受之伤是否为王兴福驾驶挖机所致上。对于王明连主张受伤原因为王兴福驾驶挖机所致，其在一审中提供了龙里县公安局麻芝派出所出具的《接处警登记表》，该登记表接警时间为2018年6月28日，报警方式为口头报警，报警人为罗勇、杨天兴、王家信等四人，该接处警登记表记载，2018年1月20日，因建房租用王兴福所操作的挖机，施工中意外造成王明连被堆码在路边的红砖散落砸伤，造成王明连现头部伤未痊愈的事实，经公安机关联系了解，双方愿走司法程序处理纠纷，因此案发时，是否挖机在操作过程中意外致红砖散落致王明连受伤，是认定王兴福是否存在侵权行为的关键，在有相关报警人报警的情况下，一审未对该事实进一步查实，导致该基本事实认定不清；王明连还在一审中提供了大新村村民委员会出具的《证明》，该证明出具时间为2019年3月4日，该证明亦证实事发当日因挖机在操作过程中，不慎发生意外，导致王明连头部受伤的事实，有出具人王永久签名确认，一审亦未对该事实进行核实，亦属基本事实认定不清。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该规定明确了民事诉讼中谁主张，谁举证的民事诉讼证据举证规则，因此应当根据当事人的举证情况，对案件事实进行认定。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1666号民事判决；二、本案发回贵州省龙里县人民法院重审。上诉人王明连预交的二审案件受理费2686元予以退回。审判长  刘国红审判员  熊元伦审判员  倪 安二〇一九年十二月十九日法官助理裘文昕书记员齐雯
西安市碑林区人民法院   报告财产令     (2019)陕0103执6937号     朱佩鹏,王银秀：   本院于2019年05月14日立案执行昌黎县金航畜禽养殖机械制造有限公司与朱佩鹏,王银秀买卖合同纠纷一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年六月十四日     联系人：李治峰联系电话：……   本院地址：……       邮编：……           被执行人财产申报表     西安市碑林区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0103执6937号报告财产令，被执行人朱佩鹏,王银秀现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年六月十四日
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2019)陕0803民初2899号原告：思永宏，男，汉族，1976年12月18日出生，现住横山区，横山区文化局职工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李锋春，男，汉族，1977年5月28日出生，汉族，现住榆林市横山区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告思永宏与被告李锋春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告思永宏到庭参加诉讼，被告李锋春经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月1日，被告向原告借款60000元，约定利息2分，并出具借款条据一支。原告多次催要未果，故诉请判令：1、被告偿还原告借款本金60000元及2分利息至还清之日止；3、案件受理费由被告承担。 原告向法庭提供了以下证据：借款条据一支，证明被告于2013年2月1日向原告借款60000元，约定月利率20‰，未约定还款期限。被告未答辩，也未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告所举证据系书证，来源合法，意思表示清楚，债权债务关系明确，且有被告的签名、捺印，故对其真实性、证明目的均予以采信。 本院根据当事人陈述、举证及其法庭认证，查明以下事实：2013年2月1日，被告向原告借款60000元，约定月利率20‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间写有书面借款合同，合同上有被告的签名、捺印，债权债务关系明确，借款合同约定的利率符合法律规定，原告交付借款，故该借款合同成立并已生效，依法应受法律保护。原、被告未约定还款期限，原告在合理期限内随时可以主张。被告应遵循诚实信用原则，按约定履行自己义务，否则应承担相应的法律责任。故对原告主张本院应予支持。被告经公告传唤未到庭，视为对自己诉讼权利自愿放弃，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李锋春于判决生效后10日内偿还原告思永宏借款本金60000元及其利息(月利率20‰，利息从2013年2月1日起计算至债务履行完毕之日止)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长   崔海涛      人民陪审员  张政宽人民陪审员   韩喜玲            二〇一九年十二月十二日                           书 记 员  思磊磊   1
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0117民初12883号申请人：北京市平谷区刘家店镇人民政府，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街1号。法定代表人：马超鹰，镇长。委托诉讼代理人：张金燕，北京市平谷区刘家店镇司法所所长。委托诉讼代理人：崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。被申请人：刘海龙，男，1957年11月25日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。北京市平谷区刘家店镇人民政府（以下简称刘家店镇政府）与刘海龙排除妨害纠纷一案，申请人刘家店镇政府于2019年11月13日向本院申请先予执行，要求刘海龙不得阻拦刘家店镇政府对北京市平谷区丫髻山文化休闲园基础设施建设项目施工。本院经审查认为，申请人刘家店镇政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：刘海龙不得阻拦北京市平谷区刘家店镇人民政府对北京市平谷区丫髻山文化休闲园基础设施建设项目施工。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张树波二〇一九年十二月十一日法官助理 张 慧书 记 员 王婷婷
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1503号 被执行人：郭旭，男，生于1956年1月10日，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2016）川0524民初1693号民事判决书，受理了追收郭旭应缴纳诉讼费一案，追收金额为2973元。 本院在执行中查明，被执行人郭旭有相应的财产。因被执行人郭旭至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障诉讼费追收工作的顺利进行，依法对被执行人郭旭的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郭旭的银行存款人民币2973元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱崇选 二〇一九年十二月十六日 书记员  曾 敬
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2739号 申请人：宋先静，女，1992年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被申请人：刘洋，男，1990年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被申请人：六安市远鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市解放南路和顺名都城，统一社会信用代码：91341500581534632A。 被申请人：方国照，男，1972年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被申请人：赵言松，男，1976年1月17日出生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区。 申请人宋先静、刘洋与被申请人六安市远鑫房地产开发有限公司、方国照、赵言松商品房销售合同纠纷一案，申请人于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行财产及相关财产予以保全。申请人向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结六安市远鑫房地产开发有限公司、方国照、赵言松银行存款374063元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即开始执行。 审判员  王子运 二〇一九年十二月九日 法官助理徐鹏程 书记员江涵（代）
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0524执1503号 被执行人：郭旭 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1693号民事判决书，受理了追收郭旭应缴纳诉讼费一案，经本院立案执行，被执行人郭旭已缴纳本案应承担的诉讼费2973元。至此，本院执行的（2016）川0524民初1693号民事判决书确定的诉讼费已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十九日
霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1522执2739号 宋先静、刘洋、六安市远鑫房地产开发有限公司、方国照、赵言松： 申请人宋先静、刘洋与被申请人六安市远鑫房地产开发有限公司、方国照、赵言松商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计390000元并按照同期人民银行贷款利率从2017年7月1日开始计算利息至本清息止。经本院立案执行，上述款项已强制执行到位。本院已于2019年12月23日将该款转付给申请执行人刘洋。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)皖1522民初4612号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6572号     孟某：   本院作出的(2018)陕0103民初13838号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月十七日       1
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院执行裁定书    （2019）陕0103执6572号 申请执行人王某某，男，1987年12月2日出生，汉族。被执行人孟某，女，1980年12月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人孟某金融借款民间借贷纠纷一案中，执行依据本院（2018）陕0103民初13838号民事判决书，执行标的为60000元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为60000元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执6572号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员    赵  华                               二○一九年十月十五日         书  记  员    林 森 1
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾执恢字第9号申请执行人：姜凤英,女性,住乾安县被执行人：张启忠,男性,1969年3月1日出生,住乾安县；被执行人：杨立民,男性,1970年3月7日出生,住乾安县；被执行人：潘峰,男性,1979年1月2日出生,住乾安县；被执行人：乾安县嘉成食品有限公司,住乾安县本院在执行申请执行人姜凤英与被执行人乾安县嘉成食品有限公司(张启忠)、杨立民、张启忠、潘峰借款合同纠纷。因双方当事人达成和解，和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2015)乾执恢字第9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇一九年十二月二十五日书记员 王志恒
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保114号中国农业银行股份有限公司会理县支行：申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2014）会理民初字第2281号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人冉顺平、冉顺旺、冉顺亮账户财产，要求保全金额56000元。本院立案后通过网络查控，冉顺平、冉顺旺、冉顺亮查无财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十六日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保114号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人：冉顺平，男，1968年12月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：冉顺旺，男，1973年10月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：冉顺亮，男，1971年7月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2014）会理民初字第2281号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人冉顺平、冉顺旺、冉顺亮银行账户，保全金额56000元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉冉顺平、冉顺旺、冉顺亮金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2014）会理民初字第2281号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对冉顺平、冉顺旺、冉顺亮的银行账户进行保全，保全总金额为56000元,保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 军 二〇一九年十二月五日 书记员 肖琴琴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9804、9805号之二 申请执行人深圳市金众混凝土有限公司南山分公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人赵俊奎。 被执行人深圳连耀建设有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人连耀鑫。 申请执行人深圳市金众混凝土有限公司南山分公司与被执行人深圳连耀建设有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6967858.67及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人银行账户人民币33387.41元，该款已划付深圳市财政委员会。依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤BF05220、粤BF44638、粤Ｂ×××××的汽车，查封期限为贰年，自2019年7月15日至2021年7月14日。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议,亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  于慧娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9804、9805号之二 申请执行人深圳市金众混凝土有限公司南山分公司，住所地深圳市。 法定代表人赵俊奎。 被执行人深圳连耀建设有限公司，住所地深圳市。 法定代表人连耀鑫。 申请执行人深圳市金众混凝土有限公司南山分公司与被执行人深圳连耀建设有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6967858.67及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人银行账户人民币33387.41元，该款已划付深圳市财政委员会。依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤BF05220、粤BF44638、粤Ｂ×××××的汽车，查封期限为贰年，自2019年7月15日至2021年7月14日。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议,亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  于慧娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执553号袁保超申请执行蚌埠市龙湖风景管理区商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人蚌埠市龙湖风景管理区商贸有限责任公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市龙湖风景管理区商贸有限责任公司（组织机构代码：711723213；法定代表人：李永康，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执553号申请执行人：袁保超，男，1967年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠市龙湖风景管理区商贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码711723213。法定代表人：李永康，总经理。袁保超申请执行蚌埠市龙湖风景管理区商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十二月十四日书记员 化明礼
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0828民初3136号 原告：朱国赞，男，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。 被告：钱宁锁，男，1997年11月6日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所地江苏省扬州市江都区舜天路185号，统一社会信用代码91321012681127508D。 负责人：王靓，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁慧，该公司法务。 委托诉讼代理人：马帅，公司法务。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天仙河路叶畈安置区18-19号楼104-109商铺，统一社会信用代码913408287608303225。 负责人：叶菲，该公司经理。 原告朱国赞与被告钱宁锁、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司、中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告朱国赞于2019年11月29日向本院提出撤回对中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司起诉的申请。 本院认为，原告朱国赞自愿申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司的起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱国赞撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司的起诉。 审判员  储亚宏 二〇一九年十二月三日 书记员  吴 滔
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  (2019)陕0102执3671号申请执行人:侯西京，男，汉族，1964年12月17日出生，住陕西省西安市新城区被执行人：张淑娟，女，1973年6月16日出生，汉族，现羁押陕西省女子监狱服刑。本院在执行申请执行人侯西京与被执行人张淑娟合同纠纷一案中，经查，被执行人张淑娟未按已经发生法律效力的(2019)陕0102民初103号民事判决书向申请人侯西京支付所欠款项142716.64元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等义务。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，但冻结金额与申请金额相比较明显畸小，且无法实施网络扣划。3、已冻结被执行人名下证券账户，无工商登记信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为142716.64元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平  审  判  员   晏航舰  审  判  员   杨  睿      二〇一九年十二月九日   法 官 助 理   罗  琦书  记  员   张  楠  1
河南省洛宁县人民法院支 付 令（2019）豫0328民督3号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行。住所地：洛宁县兴宁中路，统一社会信用代码：9141032867166756XA。法定代表人：董光辉，该行行长。委托诉讼代理人：贺松宁，该行员工。特别授权。被申请人：张建军，男，1981年10月29日出生，汉族，住洛宁县。被申请人：雷保鸽，女，1983年9月18日出生，汉族，住洛宁县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行向本院申请支付令。申请人称，2018年9月6日，被申请人张建军、雷保鸽夫妇向申请人借款4万元，期限1年。借款到期后，被申请人未能按约定偿还借款。截止2019年11月1日，共拖欠本金37957.49元、利息294.01元，共计38251.5元。要求被申请人张建军、雷保鸽偿还借款本金37957.49元及利息294.01元。本院经审查，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张建军、雷保鸽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行借款本金37957.49元及利息294.01元，共计38251.5元。申请费252元，由被申请人张建军、雷保鸽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面申请；逾期不提出的书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  金利兵二〇一九年十二月十二日书记员  夏 雨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4171号上诉人（原审被告）：连云港滨河置业有限公司，住所地连云港市海州区陇海路商业步行街东2号楼3层。法定代表人：朱兰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王良海，江苏海晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲崇昱，江苏海晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，1975年10月1日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：涂某，女，1976年1月29日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人连云港滨河置业有限公司因与被上诉人张某、涂某房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初5754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，连云港滨河置业有限公司未交纳二审案件受理费，并以其资金周转困难为由向本院申请缓交上诉费用。本院经审查后认为上诉人连云港滨河置业有限公司不符合缓交条件，不同意其缓交申请，并于2019年11月5日开庭时向其送达催交上诉费通知书，限其在收到该通知后七日内预交二审案件受理费。期限届满，上诉人连云港滨河置业有限公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人连云港滨河置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇一九年十二月九日法官助理 蒋 寻书 记 员 仇瑞庭
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   (2019)陕0102执3671号   张淑娟：   本院于2019年08月13日立案执行侯西京与张淑娟合同纠纷一案，因你未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令         二〇一九年十二月八日        1
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民督3号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行。住所地：洛宁县兴宁中路，统一社会信用代码：9141032867166756XA。法定代表人：董光辉，该行行长。委托诉讼代理人：贺松宁，该行员工。特别授权。被申请人：张建军，男，1981年10月29日出生，汉族，住洛宁县。被申请人：雷保鸽，女，1983年9月18日出生，汉族，住洛宁县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行与被申请人张建军、雷保鸽申请支付令一案。本院于2019年11月22日立案后，已发出（2019）豫0328民督3号支付令。本支付令发出后，查明二被申请人现下落不明。本院经审查认为，二被申请人下落不明，符合督促程序的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0328民督3号支付令自行失效。申请费252元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行负担。审判员  金利兵二〇一九年十二月二十二日书记员  夏 雨
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   （2019）陕0102执4821号   孙保：   本院立案执行你（单位）与申请执行人张文君合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令           二〇一九年十二月十八日        1
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3865号 赵杨武；吕英明： 申请执行人赵杨武与被执行人吕英明民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）浙0783执3865号。经本院执行，本案已于2019年12月25日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十五日
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4821号申请执行人：张文君，女，1968年7月15日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：孙保，男，1971年7月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人张文君与被执行人孙保合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4145号民事判决书已经发生法律效力。权利人张文君向本院申请执行，要求被执行人支付申请人房屋租金1304000元、案件受理费16000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人暂未受偿的金额为1316400元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   王  超       二〇一九年十二月十八日   书  记  员   柯  栋  1
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3865号 赵杨武；吕英明： 申请执行人赵杨武与被执行人吕英明民间借贷纠纷一案，（2021）浙0783执恢882号已执行到位金额10000元，本次恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月三十日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3865号 赵杨武；吕英明： 申请执行人赵杨武与被执行人吕英明民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢856号已执行到位金额10000元，部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十日
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书                        （2019）陕0102执保632号     李桂珍、梁水明：你（你单位）与郭某某、郭庆亮析产纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2019）陕0102执保632号执行裁定书，我院依法采取了以下保全措施：    查封梁海燕名下位于西安市新城区XX路XX号XX园XX小区XX幢XX单元XX层XX室的房屋一套，查封期限2019年12月16日至2022年12月15日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○一九年十二月十七日   1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书                         （2019）陕0102执保632号    申请人：李桂珍，女，1954年12月26日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。申请人：梁水明，男，1953年9月15日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。    被申请人：郭西兴，男，1963年6月13日出生，汉族，住西安市新城区。    被申请人：郭某某，男，2003年1月15日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理申请人李桂珍、梁水明与被申请人郭西兴、郭某某析产纠纷一案中，依申请人李桂珍、梁水明财产保全申请，本院作出(2019)陕0102民初6239号民事裁定书，裁定冻结梁海燕名下位于西安市新城区XX路XX号XX园XX小区XX幢XX单元XX层XX室房屋一套（西安市不动产权115XXXXXXX-21-1-3-11310～0号）。申请人李桂珍、梁水明以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：    查封梁海燕名下位于西安市新城区XX路XX号XX园XX小区XX幢XX单元XX层XX室房屋一套（不动产权证号：115XXXXXXX-21-1-3-11310～0）。本裁定立即开始执行。审  判  员  张建文      二○一九年十二月十三日           书  记  员  李  楠
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保159号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人：罗永志，男，1972年9月24日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：罗玉会，女，1964年9月24日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：张天荣，男，1971年5月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：罗永军，男，1967年9月20日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初583号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人罗永志、罗玉会、罗永军、张天荣银行账户，保全金额150000元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉罗永军、罗永志、张天荣金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2018）川3425民初583号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对罗永志、罗玉会、罗永军、张天荣的银行账户进行保全，保全总金额为150000元,保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢军 二〇一九年十二月五日 书记员  唐超
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执保159号中国农业银行股份有限公司会理县支行：申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初583号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人罗永军、张天荣、罗玉会、罗永志账户财产，要求保全金额150000元。本院立案后通过网络查控，罗永军、张天荣、罗玉会、罗永志查无财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十六日
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0102执2391号之一 申请执行人：李文斌，男，汉族，1978年10月27日出生，住兰州市城关区。 被执行人：张汝端，男，汉族，1950年6月19日出生，住兰州市城关区。 被执行人：胡远培，男，汉族，1990年2月6日出生，住兰州市七里河区。 李文斌与张汝端、胡远培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0102民初4772号民事判决书生效后，因张汝端、胡远培未按期履行还款义务，权利人李文斌向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，经查被执行人名下无银行存款、车辆，被执行人名下的房产暂无处置条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯志强 审判员  王 丽 审判员  马忠贤 二〇一九年十二月十六日 书记员  商冠楠
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0505执3385号苏州丰诚人力资源职介服务有限公司、上海芝阁信息科技服务有限公司：申请执行人苏州丰诚人力资源职介服务有限公司与上海芝阁信息科技服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的86401.94元，经本院立案执行，现已履行完毕。本案执行费1196元由被执行人自愿负担。至此，申请执行人苏州丰诚人力资源职介服务有限公司向本院申请执行的（2019）苏0505民初1594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初20131号 原告：林桂芳，女，1959年7月8日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：吴青青，广东中致友腾律师事务所律师。 委托代理人：殷先洪，广东中致友腾律师事务所律师。 被告：深圳市现场时代文化发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：邱枫。 被告：邱枫，男，1980年6月2日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 原告林桂芳与被告深圳市现场时代文化发展有限公司、邱枫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  黎云凤 人民陪审员  李冬霞 二〇一九年十二月二十日 本件与原本核对无异 书 记 员  黎晓琳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3385号申请执行人：苏州丰诚人力资源职介服务有限公司被执行人：上海芝阁信息科技服务有限公司申请执行人苏州丰诚人力资源职介服务有限公司与被执行人上海芝阁信息科技服务有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1594号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人上海芝阁信息科技服务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州丰诚人力资源职介服务有限公司于2019年11月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的86401.94元，被执行人应负担的执行费1196元，合计87597.94元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海芝阁信息科技服务有限公司银行存款人民币87597.94元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十二月十日书记员  吴 坚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初20131号原告：林桂芳，女，汉族，1959年7月8日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人：吴青青，广东中致友腾律师事务所律师。委托代理人：殷先洪，广东中致友腾律师事务所律师。被告：邱枫，男，汉族，1980年6月2日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告：深圳市现场时代文化发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新北路95号BDCC文化创意园8栋，统一社会信用代码：914403000812678814。法定代表人：邱枫。原告林桂芳与被告邱枫、深圳市现场时代文化发展有限公司（以下简称现场时代公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林桂芳及其委托代理人吴青青、殷先洪到庭参加诉讼，被告邱枫、现场时代公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月31日，原告与被告邱枫以及被告深圳市现场时代文化发展有限公司签订了《借款协议》，其中约定：原告借款人民币360000元给被告邱枫用于经营活动，借款期限自原告出借款项之日起叁个月，被告邱枫自借款期限届满次日一次性偿还借款金。如被告逾期还款，应承担原告为实现债权而支付的律师费等费用。被告现场时代公司为被告邱枫于该协议项下借款债务承担连带担保责任，担保范围包括借款本金及违约责任，担保期限自借款期限届满后两年。原告于2018年4月2日依约向被告邱枫银行账户转账360000元。截至2019年7月20日，被告邱枫仅向原告返还40000元，剩余320000元并未按照约定及时返还，原告曾多次向被告催收，但被告邱枫至今仍未付款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告邱枫、现场时代公司向原告返还借款人民币32万元及支付利息人民币8746.67元(自2019年7月21日起计算，暂计至2019年8月31日，应计至实际付清之日）；2、两被告承担本案所有的诉讼费用。被告邱枫、现场时代公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告林桂芳与被告邱枫系朋友关系，被告邱枫以资金周转为由向原告借款，2018年3月31日，原告林桂芳作为甲方（出借人）与被告邱枫作为乙方（借款人）、被告现场时代公司作为丙方（担保人）签订《借款协议》，主要内容：甲方同意借款人民币叁拾陆万元整给乙方用于经营活动，借款期限自甲方出借款项之日起叁个月，乙方自借款期限届满次日一次性偿还借款金。丙方为乙方于本协议项下借款债务承担连带担保责任，担保范围包括借款本金及违约责任，担保期限自借款期限届满后两年。原告林桂芳在甲方处签名确认，被告邱枫在乙方处签名及捺印，被告现场时代公司在丙方处盖章确认。2018年4月2日，原告通过其银行账户向被告邱枫支付借款人民币30万元。2019年6月24日被告邱枫向原告出具《保证书》，其上载明：“邱枫，，保证2019年7月20日前归还林桂芳人民币贰拾万元整（200000.00），剩余壹拾陆万元（160000）将于8月10日前归还。保证人：邱枫，2019.6.24。”庭审中，原告自认被告偿还借款本金4万元的事实，并调整其利息诉请，主张利息按年利率6%的标准自2018年7月1日计算。上述事实，有《借款协议》、《保证书》、平安银行汇款业务受理回单等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告邱枫向其借款的事实有《借款协议》、《保证书》、平安银行汇款业务受理回单等证据为证，被告邱枫未到庭对此提出异议，视为放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。原告主张被告邱枫向其借款36万元，但实际转款30万元，因此，本案实际支付的借款金额为30万元，原告自认被告已偿还4万元本金，本院对其自认不利的事实予以采信，认定本案被告邱枫应偿还原告借款本金26万元。关于利息，双方在借款协议中约定，借款期限三个月，借款期限截止日期为2018年6月31日，原告于庭审中调整其利息的诉请，主张利息按年利率6%的标准自2018年7月1日开始计算，本院予以支持。关于被告现场时代公司的责任承担问题，原告主张被告现场时代公司承担连带担保责任,但根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，公司向其他企业投资或为他人提供担保，依照公司章程的规定由董事会或者股东大会决议，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议。原告并未提交相应的证据证明被告现场时代公司为其股东邱枫提供担保，经过了股东会或股东大会决议，故原告主张被告现场时代公司承担连带担保责任的诉请，本院不予支持。被告邱枫、现场时代公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱枫应于本判决生效之日起十日内支付原告林桂芳借款本金人民币260000元及利息（以260000元为基数，按年利率6%的标准自2018年7月1日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告林桂芳的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6231.2元（原告已预交），由被告邱枫负担5062元，原告林桂芳负担1169.2元；保全费2163.73元，由被告邱枫负担1758元，原告林桂芳负担405.73元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  邹影英人民陪审员  邓小杏二〇二〇年六月二十二日书 记 员  黎晓琳
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5659号原告：朱朋飞，男，汉族，1990年5月5日生，户籍地卢氏县，现住卢氏县。被告：董晓亮，男，汉族，1989年12月12日生，住灵宝市。被告：马梦涛，女，汉族，1990年3月13日生，住灵宝市。原告朱朋飞与被告董晓亮、马梦涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱朋飞、被告马梦涛到庭参加诉讼，被告董晓亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱朋飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款43000元（已扣除偿还的7000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过中间人认识被告董晓亮，之后，被告董晓亮以做生意急需周转资金为由，分三次到我跟前借钱，我碍于情面分三次给被告董晓亮支付了借款：2019年3月16日，我通过微信转账给董晓亮20000元（后还款7000元，剩余13000元董晓亮给我重新出具了借条）；2019年8月18日通过微信转账给董晓亮10000元（约定2019年9月8日归还）；2019年9月24日我通过微信转账给被告董晓亮20000元（约定2019年10月15日归还），以上共计借款50000元，扣除已经归还的7000元，剩余43000元，至今分文未付。逾期后，我多次向董晓亮催要，董晓亮总是以各种理由推脱不予支付。被告马梦涛作为被告董晓亮的妻子，系夫妻关系，且该债务发生在二被告夫妻共同生活期间，借款又用于夫妻共同生活，根据法律规定，被告马梦涛理应承担连带偿还责任。综上所述，被告拒不还款，给我造成了很大的经济损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉求。被告马梦涛辩称：我知道董晓亮向原告借过20000元，后来原告找我催要这20000元，我承诺对该借款担保并给原告出具了一份见证条，其他借款我不知道，与我无关。被告董晓亮未到庭，亦未提交答辩状。原告朱朋飞向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告身份；2、借条五张、微信转账记录四份，证明被告董晓亮向原告借款的事实。被告马梦涛向本院提交的证据材料有：离婚证复印件一份，证明被告马梦涛与董晓亮已经离婚的事实。被告董晓亮未提交证据材料。经审理查明：原告通过朋友介绍与被告董晓亮认识，2019年3月16日，被告董晓亮以经营需要为由，向原告朱朋飞借款20000元，原告通过微信转账给被告，被告当时承诺短期内归还，借款到期后被告董晓亮没有偿还，原告找被告董晓亮、马梦涛催要该笔借款，马梦涛就给原告出具一份承诺书，答应在5月10日归还，若不能偿还，同意原告将其家庭所有的一辆车开走，之后董晓亮偿还原告7000元，并以借款的时间2019年3月16日重新给原告出具了一张13000元的借条。2019年8月18日董晓亮向原告借款10000元，2019年9月24日向原告借款20000元，原告均以微信转账的方式给被告董晓亮支付了借款，双方约定的借款时间到期后，被告董晓亮没有偿还借款，引起诉讼。庭审中，原告要求被告马梦涛对13000元借款承担还款责任，马梦涛同意分期偿还该笔借款，因被告董晓亮未到庭，剩余借款马梦涛不同意偿还，调解无法达成协议。本院认为，债务应当偿还。被告董晓亮先后三次向原告朱朋飞借款，有原告的转账凭证和被告董晓亮出具的借条，原告和被告董晓亮之间的债权债务关系明确。被告董晓亮向原告借款时和被告马梦涛系夫妻关系，被告董晓亮向原告借款，被告马梦涛不知情，但原告催要20000元借款时，被告马梦涛对该借款进行了担保，应认定为被告马梦涛事后对该借款的追认，故该借款应认定为二被告的共同债务，该笔借款偿还了7000元，被告马梦涛应对剩余的13000元承担还款责任，原告主张的其他借款，因没有证据证明被告董晓亮的借款是用于其家庭共同生活，故该借款应认定为董晓亮的个人借款。故原告要求被告董晓亮偿还借款43000元，要求被告共同偿还其中的13000元借款的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告董晓亮偿还原告朱朋飞借款43000元。二、被告马梦涛对上述借款中的13000元承担共同清偿责任。上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告董晓亮负担。本判决为终审判决。审判员  聂全国二〇一九年十二月七日书记员  张梦雪履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5659号申请人：朱朋飞，男，汉族，1990年5月5日生户籍地卢氏县，现住卢氏县。被申请人：董晓亮，男，汉族，1989年12月12日生住灵宝市。本院在执行朱朋飞与被告董晓亮民间借贷纠纷一案中，申请人伍高泉于2019年12月30日向本院申请诉讼保全，请求对被保全人董晓亮的银行存款43000元或同等价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人朱朋飞的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人董晓亮的银行存款43000元,冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂全国二〇一九年十二月三十日书记员  许西帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26152号陈文龙：你与杨姗姗不当得利纠纷一案，本院（2019）豫0105民初25798号民事判决书已发生法律效力。权利人杨姗姗于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××80特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇一九年十二月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26152号申请执行人杨姗姗，女，汉族，1987年4月4日出生，住河南省沁阳市。被执行人陈文龙，男，汉族，1980年4月14日出生，住河南省郑州市。杨姗姗诉陈文龙不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25798号民事判决书已经发生法律效力，如下：被告陈文龙于本判决生效之日后十日内向原告杨姗姗返还30万元及利息（其中5万元，利息自2015年1月19日开始计算；其中25万元，利息自2017年3月28日开始计算，均按照年利率6%计算至被告实际清偿本息之日止）。因陈文龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人陈文龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人陈文龙发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人陈文龙未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院对被执行人陈文龙提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产等信息。本院于2020年1月15日对申请执行人杨姗姗代理人赵曌终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨姗姗代理人赵曌同意对本案终结本次执行程序，本院将依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈文龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月十六日书记员  谷永斌
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执恢98号王海宝：你与被执行人白山市育林孤儿院煤矿（原白山市永盛矿业有限公司永达煤矿）建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省白山市江源区人民法院（2016）吉0605民初771号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月三十日
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘02民初78、79号 原告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。 法定代表人：唐望，该公司经理。 原告：株洲市低压电器厂，住所地：湖南省株洲市芦淞路4号。 法定代表人：刘安旺，该公司总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：李宇，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。 被告：肖槐亮，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区麻园一村散户62号。 委托诉讼代理人：蒋旺，湖南湘江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律服务工作者。 原告株洲市新城中服饰有限责任公司（以下简称新城中公司）、株洲市低压电器厂（以下简称低压电器厂）与被告肖槐亮借款合同纠纷两案，本院于2019年4月10日立案后，依法进行了审理。 新城中公司、低压电器厂向本院提出诉讼请求：判令肖槐亮偿还借款7885万元。事实和理由：肖槐亮曾于2011年8月其至2016年11月向低压电器厂借款8笔用于资金周转，合计3996万元，于2016年向新城中公司借款2笔，合计3889万元。新城中公司、低压电器厂（两公司两块牌子，一套人马）将借款汇入肖槐亮指定账户，肖槐亮均出具了借据，并签订了借款合同。但借款合同到期后，肖槐亮一直拒不偿还。 本院经审理认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回株洲市新城中服饰有限责任公司、株洲市低压电器厂的起诉。 案件受理费合计477850元，予以退还（退还株洲市低压电器厂241600元、退还株洲市新城中服饰有限责任公司236250元）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 戴晓辉 审 判 员 周小军 审 判 员 刘卫国 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 邹梅元 书 记 员 沈兆桓
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0605执恢98号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。被执行人：法全，男，1974年10月18日生，汉族，住址白山市浑江区。被执行人：许晓利，女，1975年11月30日生，汉族，住址白山市浑江区。被执行人：崔献英，女，1950年11月4日生，汉族，住址白山市浑江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被执行人法全、许晓利、崔献英借款合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2018）吉0605民初302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人法全给付借款207677.70元及利息、罚息，被执行人许晓利承担连带责任，对被执行人崔献英的抵押房屋享有优先受偿权，加倍支付迟延履行期间的利息及案件受理费2208元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况进行查询。未发现被执行人有其他可供执行财产。三是在白山市公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。四是到不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况房产情况。五是将被执行人崔献英所有的房屋予以查封，但申请执行人暂不要求处置。六是因被执行人未履行生效法律文书确定的义务向其发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员姜连坤审判员李晓雷二〇二〇年九月三十日书记员 白      效      铭
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执17588号之一申请执行人吴长志，男，汉族，1979年9月7日出生，住所地河北省唐山市乐亭县。被执行人河北中林建筑机械有限公司，住所地遵化市中小企业孵化园，法定代表人：石礁。吴长志申请河北中林建筑机械有限公司的买卖纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初5159号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，本院依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院通过司法专递的形式向被执行人河北中林建筑机械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人河北中林建筑机械有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院对被执行人河北中林建筑机械有限公司发布限制消费令，对其限制高消费措施。四、将被执行人纳入失信名单，对其进行信用惩戒。五、本院通过传统调查方式对被执行人河北中林建筑机械有限公司进行了调查，未查找到可供执行的被执行财产线索。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人河北中林建筑机械有限公司暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人吴长志，吴长志表示不能提供财产线索。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河北中林建筑机械有限公司有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初5159号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇一九年十二月三十一日书记员 王志清（兼）
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘02民初78、79号 原告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。 法定代表人：唐望，该公司经理。 原告：株洲市低压电器厂，住所地：湖南省株洲市芦淞路4号。 法定代表人：刘安旺，该公司总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：李宇，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。 被告：肖槐亮，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区麻园一村散户62号。 委托诉讼代理人：蒋旺，湖南湘江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律服务工作者。 原告株洲市新城中服饰有限责任公司（以下简称新城中公司）、株洲市低压电器厂（以下简称低压电器厂）与被告肖槐亮借款合同纠纷两案，本院于2019年4月10日立案后，依法进行了审理。 新城中公司、低压电器厂向本院提出诉讼请求：判令肖槐亮偿还借款7885万元。事实和理由：肖槐亮曾于2011年8月其至2016年11月向低压电器厂借款8笔用于资金周转，合计3996万元，于2016年向新城中公司借款2笔，合计3889万元。新城中公司、低压电器厂（两公司两块牌子，一套人马）将借款汇入肖槐亮指定账户，肖槐亮均出具了借据，并签订了借款合同。但借款合同到期后，肖槐亮一直拒不偿还。 本院经审理认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回株洲市新城中服饰有限责任公司、株洲市低压电器厂的起诉。 案件受理费合计477850元，予以退还（退还株洲市低压电器厂241600元、退还株洲市新城中服饰有限责任公司236250元）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长 戴晓辉 审 判 员 陈 红 审 判 员 刘卫国 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 邹梅元 书 记 员 唐 婕
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执17588号之一 申请执行人吴长志 被执行人河北中林建筑机械有限公司，住所地遵化市中小企业孵化园， 法定代表人：石礁。 吴长志申请河北中林建筑机械有限公司的买卖纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初5159号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，本院依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院通过司法专递的形式向被执行人河北中林建筑机械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人河北中林建筑机械有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、本院对被执行人河北中林建筑机械有限公司发布限制消费令，对其限制高消费措施。 四、将被执行人纳入失信名单，对其进行信用惩戒。 五、本院通过传统调查方式对被执行人河北中林建筑机械有限公司进行了调查，未查找到可供执行的被执行财产线索。 六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人河北中林建筑机械有限公司暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人吴长志，吴长志表示不能提供财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河北中林建筑机械有限公司有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初5159号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇一九年十二月三十一日 书记员 王志清（兼）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终14527号本院2019年12月9日对张某与付某离婚后财产纠纷上诉一案作出的（2019）京03民终14527号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）京03民终14527号民事判决书中第9页尾部落款“审判长杨路审判员薛妍审判员孙妍”应为“审判长薛妍审判员杨路审判员孙妍”。特此更正。审 判 长  薛 妍审 判 员  杨 路审 判 员  孙 妍二〇一九年十二月二十日法官助理  李 越法官助理  黄 蕾书 记 员  卢园园
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保1003号申请人：黎洪亮，男，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人黎洪亮根据已经生效的（2019）湘0121民初11876号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款14734.42元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人黎洪亮的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款14734.42元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费168元，由申请人黎洪亮负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6391号原告：陈玉梅，女，汉族，1952年9月24日生，住河南省郸城县。委托代理人：王含盈，河南阳夏律师事务所律师。委托代理人：张粉丽（实习），河南阳夏律师事务所律师。被告：李和亮，男，汉族，1953年1月28日生，住郸城县。委托代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。原告陈玉梅与被告李和亮合伙协议纠纷一案。本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。陈玉梅向本院提出诉讼请求:1、请求法院确认20l9年9月9日下午原告在郸城县××与××交叉口的中国银行交付给被告现金50000元整；2019年11月3号交付被告现金38510元整；2、本院诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月9日下午，原告和被告共同到郸城县××与××交叉口的中国银行，原告在现场取款50000元，将该款交给了被告李和亮，李和亮将钱全部拿到手里，并到一旁的验钞机验了钱。2019年11月3日，原告和被告共同到郸城县××与××交叉口的中国银行，原告在现场取款31510元整，将该款交给了被告李和亮，由于当时卡上的钱不够，所以现场又给了李和亮7000元现金，原告想着双方是多年合作伙伴，本着相互信任的原则，没有叫被告打个收条。被告拿走钱后，过了一段时间，否认当天收过原告这50000元、38510元，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请判如所请!李和亮辩称，愿意同原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李和亮称原告陈玉梅欠其50000元，经双方协商达成一致意见，争议2019年9月9日的50000元，2019年11月3日的38500元双方互不相欠；二、郸城县公共交通服务有限公司退还原告陈玉梅与被告李和亮车款贰拾万元（200000元），每人各拾万元（100000元），上述款项由郸城县公共交通服务有限公司分别打到双方账户上；三、原告陈玉梅与被告李和亮自即日起经济上再无其他纠纷。四、原、被告双方均保证从此两清，互不纠缠。案件受理费1006元，由被告李和亮承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  巴起骏二〇一九年十二月二十八日书记员  张逸远
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1625民初6391号原告：陈玉梅，女，汉族，1952年9月24日生，住河南省郸城县。委托代理人：王含盈，河南阳夏律师事务所律师。委托代理人：张粉丽（实习），河南阳夏律师事务所律师。被告：李和亮，男，汉族，1953年1月28日生，住郸城县。委托代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。原告陈玉梅与被告李和亮合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈玉梅及其委托代理人王含盈、张粉丽、被告李和亮及其委托代理人曹云华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈玉梅向本院提出诉讼请求:1、请求法院确认20l9年9月9日下午原告在郸城县××与××交叉口的中国银行交付给被告现金50000元整；2019年11月3号交付被告现金38510元整；2、本院诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月9日下午，原告和被告共同到郸城县××与××交叉口的中国银行，原告在现场取款50000元，将该款交给了被告李和亮，李和亮将钱全部拿到手里，并到一旁的验钞机验了钱。2019年11月3日，原告和被告共同到郸城县××与××交叉口的中国银行，原告在现场取款31510元整，将该款交给了被告李和亮，由于当时卡上的钱不够，所以现场又给了李和亮7000元现金，原告想着双方是多年合作伙伴，本着相互信任的原则，没有叫被告打个收条。被告拿走钱后，过了一段时间，否认当天收过原告这50000元、38510元，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请判如所请。李和亮辩称，一、被答辩人陈玉梅在诉状中的陈述说了假话。1、答辩人从来没有收到过被答辩人50000元。被答辩人在诉状中称，2019年9月9日下午，在郸城县××与××交叉口的中国银行，被答辩人取款50000元，并交给了答辩人。此事纯属胡编乱造的，答辩人没有收到被答辩人陈玉梅50000元。2、被答辩人在大约2019年lO月份，具体时间答辩人记不清了。被答辩人陈玉梅是在上述的中国银行偿还了答辩人38500元。具体情况是被答辩人陈玉梅用她的银行卡4次取款，每次取5000元，计2万元。她又在柜台取18510元，这10元陈玉梅留着了，陈玉梅一共给答辩人38500元，答辩人把陈玉梅以前出具2张借条还给她，双方的债务两清。根本没有7000元现金的说法。3、被答辩人陈玉梅三次借答辩人68500元，时间大约3年前，因为还钱时，借条都给她了，具体时间我记不清了，因为以前关系比较好，后来这二笔借款，答辩人没有要求利息。3万元的那笔借款大约是2019年7月份偿还的。二、被答辩人陈玉梅还欠答辩人50000元。具体情况是：我们是同一个单位土产公司的，以前关系比较好。在2016年6月，我们经过充分协商，合伙购买了一辆城市公交车，价格是344000元，我们二人各出172000元，盈利平分。因为公交车运营不景气，经过与公交公司协商，2018年11月我们把公交车退还给公交公司，公交公司当时退我们56830元。因公司没钱，公交公司给我们出具了300000元的欠条，当时我们与公交公司说好的，欠条我拿着，什么时间公交公司把钱打到被答辩人陈玉梅的卡上，陈玉梅把钱分给我一半，我就把欠条给公交公司。2019年10月份，答辩人因为建房急需用钱，就去公交公司催要这30万元的欠款，才知道公交公司在2019年9月份就已经打到被答辩人陈玉梅卡上100000元了。作为合伙人陈玉梅，就应该及时把其中的50000元分给答辩人。可是陈玉梅得到这100000元后，既没有及时告知答辩人，也没有分给答辩人50000元。答辩人找找她要钱，陈玉梅把答辩人的电话、微信拉黑。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求，并责令被答辩人陈玉梅把公交公司退还的100000元中的50000元分给答辩人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明事实如下：原告陈玉梅与被告李和亮曾共同出资合伙购买郸城县公共交通服务有限公司公交车一辆，后双方退出公交车辆运营，经过与郸城县公共交通服务有限公司协商，郸城县公共交通服务有限公司愿退还原、被告车款。2019年9月4日15时58分，郸城县公共交通服务有限公司通过中国银行郸城支行向原告陈玉梅转款100000元，2019年9月9日14时37分，原告陈玉梅在中国银行郸城支行柜台取50000元现金交付被告李和亮。2019年11月3日，原告陈玉梅在中国银行郸城自助取款机分四次取款20000元、在中国银行郸城支行营业部柜台现金取款11510元，在庭审中被告李和亮对原告陈玉梅给付现金38500元事实予以认可。上述事实由中国银行交易流水两张、录音录像、短信记录、当事人举证质证在卷佐证。本院认为，本案系确认给付纠纷，为一方当事人提出确认之诉的目的，不是要求法院判令对方当事人履行一定的给付义务，而是一方当事人要求法院明确某一争议的法律关系是否存在，故当事人对自己提出的主张有责任提供证据。2019年9月9日14时37分，原告陈玉梅在中国银行郸城县支行柜台取出50000元现金交付被告李和亮，事实清楚，证据充分，由原告陈玉梅提供的中国银行郸城支行交易流水、中国银行郸城支行视频监控录像及当庭质证予以证明。故被告李和亮辩称未收到50000元款项，本院不予采信。2019年11月3日，原告陈玉梅在中国银行郸城支行ATM机四次取款、柜台取款共计给付被告李和亮现金38500元，被告李和亮当庭予以认可，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决如下：确认原告陈玉梅于2019年9月9日支付被告李和亮现金50000元。案件受理费1006元,由原告陈玉梅负担400元，被告李和亮负担606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  巴起骏二〇一九年十二月二十六日书记员  徐凌颖
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑12民终1795号上诉人（原审被告）：望奎县顺峰运输服务有限公司，住所地望奎县汽车产业园4E栋7号门。法定代表人：薛云志，职务经理。被上诉人（原审被告）：刘德成，男，1969年2月4日出生，汉族，住望奎县。被上诉人（原审原告）：李红侠，女，1967年11月6日出生，汉族，住海伦市。委托诉讼代理人：张丽娟，黑龙江龙尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晶然，黑龙江乾正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕臣，男，1963年9月29日出生，汉族，住海伦市。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区新风路4—2号大庆服务外包产业园B4座。负责人：时春阳，职务经理。上诉人望奎县顺峰运输服务有限公司因与被上诉人刘德成、李红侠、吕臣、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省海伦市人民法院（2019）黑1283民初411号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人望奎县顺峰运输服务公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人望奎县顺峰运输服务有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  付振铎审判员  葛久华审判员  吴 孟二〇一九年十二月十九日书记员  康亚娟
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6484、6485、6487号被执行人：王林珊，曾用名王群英，女，1971年8月18日出生，户籍住址四川省蒲江县。本院执行王林珊非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2017）粤01刑初412号刑事判决已经发生法律效力。经本院刑事审判第二庭的移送，本院于2019年11月19日分别以（2019）粤01执6484、6485、6487号案立案强制执行没收王林珊个人全部财产及扣划存款、拍卖房产后所得款发还受害人的判项。同时本院以（2019）粤01执6486号案立案强制执行上述判决关于继续追缴被执行人违法所得并发还受害人的判项。因（2019）粤01执6484、6485、6487号案的执行内容与（2019）粤01执6486号案相关联，执行结果可统一委托在（2019）粤01执6486号案处理。为便于执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）粤01执6484、6485、6487号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马伟锋审判员  刘卓江审判员  冯赛霞二〇一九年十二月二十五日书记员  黄定坤
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6484、6485、6487号 被执行人：王林珊，曾用名王群英，女，1971年8月18日出生，户籍住所地四川省蒲江县。 本院执行王林珊非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2017）粤01刑初412号刑事判决已经发生法律效力。经本院刑事审判第二庭的移送，本院于2019年11月19日分别以（2019）粤01执6484、6485、6487号案立案强制执行没收王林珊个人全部财产及扣划存款、拍卖房产后所得款发还受害人的判项。同时本院以（2019）粤01执6486号案立案强制执行上述判决关于继续追缴被执行人违法所得并发还受害人的判项。 因（2019）粤01执6484、6485、6487号案的执行内容与（2019）粤01执6486号案相关联，执行结果可统一委托在（2019）粤01执6486号案处理。为便于执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤01执6484、6485、6487号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马伟锋 审判员  刘卓江 审判员  冯赛霞 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄定坤
南京市六合区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0116执2555号 本院在执行无锡特莱姆气体设备有限公司与南京某煤改气项目发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，南京某煤改气项目发展有限公司未能按照南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初2501号民事调解书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将南京某煤改气项目发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出立即生效。 二〇一九年十二月十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2555号申请执行人：无锡特莱姆气体设备有限公司，统一社会信用代码913202117579810310，住所地江苏省无锡市滨湖区。法定代表人：俞斌，公司总经理。被执行人：南京苏能煤改气项目发展有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MGWCD65，住所地江苏省南京市江北新区。法定代表人：刘建中，公司总经理。申请执行人无锡特莱姆气体设备有限公司与被执行人南京苏能煤改气项目发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）苏0116民初2501号民事调解书调解：一、被告南京苏能煤改气项目发展有限公司共向原告无锡特莱姆气体设备有限公司支付货款424365元、律师费20000元,合计444365元，分别于2019年7月30日前支付144365元，于2019年9月30日前支付150000元，于2019年11月10日前支付150000元;上述款项如有任一期未按期足额支付，原告无锡特莱姆气体设备有限公司可就全部剩余款项申请强制执行,并要求被告南京苏能煤改气项目发展有限公司自2019年1月1日起至实际给付之日止,以全部未付款项为基数,按月利率2%的标准支付违约金。二、原、被告之间因买卖合同引发的纠纷一次性了结，再无其他争议。该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务为由向本院申请执行，本院于2019年月2日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下存款16058元，扣除执行费140元后发还申请执行人，除上述财产外，无其他可供执行财产线索。三、执行过程中，本院于2019年10月16日前往被执行人登记注册经营地进行现场调查，经调查，被执行人登记地址无任何门牌号，无办公迹象，未发现可供执行财产线索，申请执行人暂无法提供被执行人其他准确地址。四、信用惩戒：依法将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人限制高消费。上述事实，有本院财产查询回执、执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到财产采取了相应执行措施，除此之外未发现其他可供执行财产线索，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2501号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 盛 皓审判员 张晓彬审判员 沈 力二〇一九年十二月十日书记员 丁汝露
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2555号 南京某煤改气项目发展有限公司： 本院于2019年9月2日立案执行申请人无锡特莱姆气体设备有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十二月十一日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执异1193、1194号 1193号案异议人：易良超，女，1956年7月28日出生，身份证地址广东省深圳市福田区。 1194号案异议人：覃莉，女，1982年4月18日出生，身份证地址广东省深圳市福田区。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业，行长。 被执行人：钱学军，女，1972年7月15日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：宋涛，男，1963年5月27日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王芳，女，1979年9月4日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市汇安鑫珠宝有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹北水贝一路4号20栋爱得康大厦正福国际MALL二楼B06铺，统一社会信用代码91440300774106562U。 法定代表人：宋涛。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人钱学军、宋涛、王芳、深圳市汇安鑫珠宝有限公司借款合同纠纷一案[执行依据为深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第168号裁决书]过程中，决定强制拍卖被执行人王芳名下位于深圳市宝安区民治街道民治居委民乐一区101栋私宅的房产中占有的26.11%权利份额（不动产权证证号5000520647）。2019年12月4日，本院作出（2019）粤03执恢581号通知书，载明本案将对涉案房产进行整体拍卖。异议人易良超、覃莉不服，向本院提出书面异议。本院立案受理，审查案号为（2019）粤03执异1193、1194号。 在本案件审查过程中，本院于2019年12月20日作出（2019）粤03执恢581号之一通知书，载明被执行人王芳对涉案房产的权利份额对应房产的第二、第三层，鉴于此，撤销本院2019年12月4日（2019）粤03执恢581号通知书中关于房产整体拍卖的内容。 2019年12月23日，异议人易良超、覃莉向本院提交《撤回执行异议申请书》，申请撤回本次执行异议。 本院认为，异议人易良超、覃莉撤回执行异议申请，系其对自身诉讼权利的合法处分，为其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人易良超、覃莉撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 逄 政 审判员 朱轶超 审判员 王晋海 二〇一九年十二月二十四日 书记员 林丽美
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初3930号申请人：云南浙滇置业有限公司，住所地：云南经开区经开路3号科技创新园A7-71号。法定代表人：洪月琴统一社会信用代码：91530100690891241H。委托诉讼代理人：马配娟，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张云，男，汉族，1973年10月02日出生。住云南省曲靖市会泽县乐业镇团坡村委会团坡村民小组194号，身份证号码：532233197310022930。被申请人：阮存仙，女，汉族，1976年12月16日出生。住云南省曲靖市会泽县乐业镇团坡村委会团坡村民小组194号，身份证号码：5322331976××××××××。申请人云南浙滇置业有限公司与被申请人张云、阮存仙商品房销售合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人名下的位于昆明市呈贡洛羊物流片区东盟森林IIIF组团04幢806号房屋，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：预查封被申请人张云、阮存仙名下的位于昆明市呈贡洛羊物流片区东盟森林IIIF组团04幢806号的房屋（合同登记号：CG2014082805236），查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方铮铮人民陪审员  任明新人民陪审员  杨 坤二〇一九年十二月十八日书 记 员  何 凤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执异857、858号 案外人：潘晓明，男，1994年11月17日出生，汉族，住广西岑溪市。 案外人：潘宇，男，1963年3月29日出生，汉族，住广西岑溪市。 上列案外人的委托诉讼代理人：梁佩钰，广东广邦律师事务所律师。 申请执行人：广东顺德恒业合成材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江社区居民委员会珠江大道二区12号。 法定代表人：苏炳坚。 委托诉讼代理人：周觉慧，广东国强鸿业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈斌勇，广东国强鸿业律师事务所律师。 被执行人：李振海，男，1967年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：曾建军，男，1964年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈锡伦，男，1964年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行广东顺德恒业合成材料有限公司与李振海等房屋租赁合同纠纷、曾建军与陈锡伦等机动车交通事故责任纠纷一案过程中，案外人潘晓明、潘宇对本院执行位于佛山市顺德区北滘镇碧江居委会隔涌南路25号金逸轩2梯303号房屋不服，向本院提出书面异议。后案外人潘晓明、潘宇于2019年10月29日以涉案房屋已被解封为由，向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人潘晓明、潘宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许潘晓明、潘宇撤回异议申请。 审判长  王福增 审判员  甘 坚 审判员  李洁锋 二〇一九年十二月十日 书记员  黄俞璇
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉07执异136号 异议人（被执行人）：李传明。 申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行。 法定代表人：李耀东。 被执行人：瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司。 法定代表人：马晓明。 被执行人：松原市宏福木业有限责任公司。 法定代表人：张亚荣。 被执行人：张亚荣。 申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司、李传明、松原市宏福木业有限责任公司、张亚荣借款合同纠纷一案，本院依据长春市中级人民法院（2014）长民四初字第120号民事判决立案执行。因被执行人未履行生效判决确定义务，本院于2019年7月2日作出（2018）吉07执82号之五执行裁定，冻结了被执行人李传明在中国邮政储蓄银行602482007202438894账户内存款。李传明提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李传明称，法院冻结的是异议人大病保险的保险缴费卡，请求依法解除冻结。 本院查明，申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司、李传明、松原市宏福木业有限责任公司、张亚荣借款合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出（2014）长民四初字第120号民事判决。该判决发生法律效力后，吉林省高级人民法院于2018年9月29日作出（2018）吉执监80号执行裁定，指定本案由本院执行。执行中，本院于2019年7月2日作出（2018）吉07执82号之五执行裁定，冻结了案涉账户内的存款。2019年10月30日，又作出（2018)吉07执82号之十三执行裁定，将账户内的存款3990元扣划至本院。 本院认为，被执行人李传明未按生效判决履行义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的财产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”规定，本院对被执行人名下的银行存款予以冻结、扣划并无不当。李传明以该账户属于保险账户不应查封，但其请求不属上述规定中第五条不得查封的情形，亦不在相关法律明文规定的不得强制执行的账户资金的范围内，故本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回被执行人李传明的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长  王宜兵 审判员  张秋铧 审判员  丁艺深 二〇一九年十二月二日 书记员  曲 岩
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执4596号陈雪瑞、吴永祥：本院执行的申请执行人陈雪瑞与被执行人吴永祥民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人吴永祥已按（2018）湘0223民初19365号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十三日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4596号申请执行人：瞿乔娟，女，1966年2月24日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。申请执行人：徐怀国，男，1968年2月15日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。申请执行人：寻一龙，男，1972年6月8日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人：攸县中天房地产开发有限责任公司，住所地攸县联星街道百花社区交通中路129号。法定代表人：胡涛。申请执行人瞿乔娟、寻一龙、徐怀国与被执行人攸县中天房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年5月15日作出（2018）湘0223民初13833号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。本院依法向被执行人攸县中天房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令；于2019年8月8日向申请执行人瞿乔娟、寻一龙、徐怀国送达了受理执行案件通知书、执行举证通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2019年8月9日、2019年10月18日和2020年1月16日，本院在全国法院查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人证券市场无开户信息、无工商登记信息；查明被执行人无大额存款；向车管所进行调查查询，未发现被执行人有车辆登记信息；2019年8月15日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人无住房公积金存缴信息；向攸县自然资源局不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人有房产登记信息。2020年1月15日，本院对被执行人攸县中天房地产开发有限责任公司适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年2月6日通过电话约谈方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人将依法终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月6日，本案应当执行的标的金额为9370000.00元，已执行到位0元。因申请执行人明确表示被执行人名下的房产暂不要求处置，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年二月六日书记员  谭斯嘉